Raad voor Vervoer, Telecommunicatie en Energie; Brief van de Minister van Economische Zaken
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2019-09-02 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-33, nr. 160

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

03-06-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

21501-33 nr. 160

28-05-2008

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamBIJLAGE GEANNOTEERDE AGENDA ENERGIERAADDerde pakket liberalisering energiemarktGemeenschappelijke aanpakAchtergrondKrachtenveldNederlands standpunt en inzetVerordening Europees agentschapKlimaat- en energiepakketVoortgangsrapport en beleidsdebatHernieuwbare energieEmissiehandel en carbon leakageInternationale energierelatiesInformatie van het voorzitterschap en de Commissie
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-33Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 28 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-33Raad voor Vervoer, Telecommunicatie en Energienr. 160BRIEF VAN DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKENAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 28 mei 2008Hierbij wordt u aangeboden de geannoteerde agenda van de Verkeer-, Telecom-
en Energieraad van 6 juni a.s. Deze Raad zal gaan over energie.Op de voorlopige agenda staan het derde liberaliseringspakket over gas
en elektriciteit (gemeenschappelijke aanpak over het gehele pakket), het klimaat-
en energiepakket (voortgangsrapport) en internationale energierelaties (informatie
van voorzitterschap en Commissie).In de bijlage vindt u een toelichting per onderwerp.De minister van Economische Zaken,M. J. A. van der HoevenBIJLAGE GEANNOTEERDE AGENDA ENERGIERAADAgendapuntenBehandelingDerde pakket liberalisering energiemarktGemeenschappelijke aanpak («informeel» politiek
akkoord van de Raad voorafgaand aan 1e lezing EP) Klimaat- en energiepakketVoortgangsrapport en beleidsdebat Internationale energierelatiesInformatie van voorzitterschap en CommissieDerde pakket liberalisering energiemarktGemeenschappelijke aanpakHet voorzitterschap zal rapporteren over de voortgang van de onderhandelingen
en zet in op een gemeenschappelijke aanpak over het gehele pakket. Dit is
het hoogst haalbare – vergelijkbaar met een politiek akkoord in de Raad –
gegeven het feit dat het Europees Parlement (EP) zich pas na de Raad (plenair)
zal stemmen over het pakket. De discussie zal zich naar verwachting met name
concentreren op de effectieve ontvlechting.AchtergrondOp 19 september 2007 heeft de Europese Commissie een pakket met voorstellen
voor een verdere vervolmaking van de interne energiemarkt (gas en elektriciteit)
gepresenteerd (zie BNC-fiches, TK 2007–2008, 22 112, nr. 578, fiches
5–7). Het pakket bestaat uit de volgende vijf voorstellen:1. Voorstel voor een richtlijn betreffende gemeenschappelijke regels voor
de interne markt voor elektriciteit;2. Voorstel voor een richtlijn betreffende gemeenschappelijke regels voor
de interne markt voor aardgas;3. Voorstel voor een verordening betreffende de voorwaarden voor toegang
tot het net voor grensoverschrijdende handel in elektriciteit;4. Voorstel voor een verordening betreffende de voorwaarden voor de toegang
tot aardgas-transmissienetten;5. Verordening tot oprichting van een Agentschap voor de Samenwerking
van Energie Toezichthouders.Het doel van de voorgestelde maatregelen is meer investeringen in transmissienetwerken
en interconnectoren, versterking van het toezicht op het netbeheer en het
behoud van zeggenschap over die netwerken voor Europese netwerkbeheerders.
De controverse in het Europese debat betreft de wijze waarop onafhankelijkheid
tussen enerzijds het beheer van de landelijke transportnetten en anderzijds
productie en levering van elektriciteit en gas moet worden gegarandeerd. In
de wijzigingsvoorstellen voor een interne markt voor elektriciteit en gas,
stelt de Commissie volledige eigendomsontvlechting voor tussen enerzijds het
eigendom en beheer van de landelijke netten en productie en levering anderzijds.
Daarnaast bevatten de voorstellen een uitzondering hierop in de vorm van een
onafhankelijke systeembeheerder met bijbehorende verzwaarde toezichtregels.
Deze systeembeheerder voert het onafhankelijk beheer van de netten, maar heeft
niet het economisch eigendom hiervan.KrachtenveldTijdens de onderhandelingen in de Raad bleken de Lidstaten verdeeld. Zoals
bekend, is Nederland en een groot aantal andere Lidstaten fervent voorstander
van volledige eigendomsontvlechting. Het andere kamp in de Raad onder aanvoering
van Duitsland en Frankrijk neemt het standpunt in dat netbeheer en productie-
en leveringsactiviteiten binnen eenzelfde holding mogelijk moet blijven. Op
dit moment beschikken zowel deze groep, als de groep van voorstanders van
volledige ontvlechting nog over een blokkerende minderheid.De visie van de Lidstaten die tegen volledige ontvlechting zijn, is neergelegd
in een alternatief voorstel, de zogenoemde «derde weg».De Commissie en de Lidstaten die voorstander zijn van volledige ontvlechting
beoordelen de «derde weg» als een herhaling en op zijn best een
minimale aanscherping van de al bestaande onafhankelijkheidseisen. De «derde
weg» doet dan ook niets voor het verbeteren van de interne energiemarkt.
De netbeheerder mag onderdeel blijven van de holding waarin ook productie
en levering plaatsvinden. Door extra regulering wordt geprobeerd om discriminerend
gedrag te voorkomen. De verstrengeling van (conflicterende) belangen tussen
de landelijke netbeheerder en de commerciële takken wordt hiermee echter
niet structureel weggenomen.De Commissie heeft naar aanleiding van dit alternatieve voorstel een compromisvoorstel
uitgebracht, als basis voor een akkoord. Dit is nu onderwerp van discussie.
Het compromisvoorstel van de Commissie bevat een aanzienlijke verzwaring van
het plan van Duitsland en Frankrijk. De essentie van het voorstel is dat de
netwerkbeheerder nog steeds onderdeel mag uitmaken van dezelfde holding waarin
ook activiteiten op het gebied van productie en levering plaatsvinden. De
Commissie heeft echter geprobeerd waarborgen in te bouwen om een onafhankelijk
netbeheer en voldoende investeringen in de netten te garanderen. Dit beoogt
zij te doen door de zeggenschap van de holding over het onderdeel dat met
netbeheer en investeringen in netten is belast, zoveel mogelijk te beperken.
Zo oefent de holding haar recht van eigendom in de netbeheerder slechts nog
uit in de vorm van de behartiging van haar belangen als aandeelhouder. Dat
betekent dat de holding geen directe en actieve invloed kan uitoefenen op
de beslissingen van de netbeheerder. Investeringsplannen van de netbeheerder
komen onafhankelijk van de holding tot stand en kunnen uiteindelijk niet door
de holding worden geblokkeerd. Om investeringsonafhankelijkheid te waarborgen,
kan de netbeheerder extern kapitaal aantrekken in geval de holding de voorgenomen
investeringen niet kan of wil financieren. De naleving van deze en andere
maatregelen is in handen van de nationale regelgevende instanties en de voor
dit doel in te stellen compliance officers. Aldus
wordt gepoogd een de netbeheerder en diens beleid te distantiëren van
de holding en haar algemene commerciële koers.Op basis van de recente stemmingen in het verantwoordelijk Comité
van het EP (ITRE) over de wijzigingsrichtlijnen voor elektriciteit en gas,
lijkt het EP af te stevenen op een gescheiden aanpak voor elektriciteit en
gas. Voor de elektriciteitssector gaf het EP blijk van een sterke voorkeur
voor volledige ontvlechting. Uit de stemming voor gas bleek een voorkeur voor
volledige ontvlechting in combinatie met het compromisvoorstel van de Commissie
op tijdelijke basis. De Frans-Duitse «derde weg» werden door het
ITRE-Comité voor beide sectoren verworpen. De ITRE-stemming is naar
verwachting indicatief voor de plenaire stemming van het EP die na de Raad
van 6 juni zal plaatsvinden.Nederlands standpunt en inzetZoals reeds eerder aangegeven, deelt Nederland de zorgvuldige analyse
van de Commissie dat ten opzichte van de huidige Europese situatie aanvullende
maatregelen nodig zijn voor een goed functionerende interne energiemarkt.
Nederland is derhalve fervent voorstander van volledige ontvlechting van geïntegreerde
energiebedrijven, zoals door de Commissie in september 2007 is voorgesteld.
Het Frans-Duitse alternatief voor een «derde weg» voldoet in Nederlandse
ogen niet aan de criteria voor onafhankelijk netbeheer die de Europese Raad
van 2007 formuleerde.De fundamentele belangenverstrengeling tussen beheer enerzijds en productie
en levering anderzijds wordt immers niet opgehevenDe extra regulering die de «derde weg» bevat om een scheiding
tussen beheer en productie en levering moet bewerkstelligen, ontstijgt de
eisen van het huidige EU reguleringskader niet. Het compromisvoorstel dat
de Commissie recentelijk ter tafel heeft gebracht, gaat ook uit van het geïntegreerde
energiebedrijf, maar bevat zoals eerder genoemd al meer waarborgen.Nederland is bereid op basis van het compromisvoorstel van de Commissie
de onderhandelingen aan te gaan om een politiek akkoord te realiseren. Voor
Nederland is het dan essentieel dat het perspectief op volledige ontvlechting
behouden blijft. Uitzonderingen op volledige ontvlechting, zoals het compromis
van de Commissie zouden dan ook slechts van tijdelijke aard moeten zijn.Verordening Europees agentschapEen ander voorstel betreft de oprichting van een Europees Agentschap waarin
de samenwerking tussen Europese toezichthouders op het gebied van energie
wordt vormgegeven en verder versterkt. Het Agentschap zal voornamelijk adviserend
zijn aan de Europese Commissie, nationale toezichthouders en landelijke netbeheerders.
De specifieke regelgevende taken die voor het Agentschap worden voorgesteld
vormen een aanvulling op de bestaande bevoegdheden van de minister van Economische
Zaken en de NMa.Eerdere Nederlandse kanttekeningen bij de noodzaak van een nieuw op te
richten Agentschap waren gelegen in de toe te kennen bevoegdheid om ontheffing
te verlenen van het gereguleerde regime voor nieuwe interconnectoren. Interconnectoren
zijn van groot belang voor de energievoorzieningszekerheid en de interne markt.
De ontheffingsmogelijkheid bevordert investeringen in nieuwe interconnectoren
door deze uit te zonderen van onder andere tariefregulering en de toegangsverplichting
voor derde partijen. Ontheffing wordt verleend indien alleen met een dergelijke
ontheffing de aanleg van nieuwe interconnectoren rendabel is.De bevoegdheid ontheffing te verlenen ten aanzien van interconnectoren
op Nederlands grondgebied ligt nu bij de minister van Economische Zaken vanuit
het oogpunt van voorzienings- en leveringszekerheid. Inmiddels is het voorstel
dermate aangepast dat deze ontheffingsbevoegdheid in essentie overeind blijft,
maar in situaties waarin een patstelling ontstaat tussen diverse bij de ontheffingsprocedure
betrokken Lidstaten, het Agentschap ontheffing verleent. Dit betekent dat
het Agentschap ontheffing mag verlenen voor een interconnector die bij meerdere
lidstaten een ontheffing heeft aangevraagd en deze lidstaten er in gezamenlijkheid
niet in slagen de ontheffingsprocedure binnen zes maanden af te ronden. Een
dergelijke last resort-maatregel vergroot de rechtszekerheid
voor potentiële investeerders in grensoverschrijdende interconnectoren.
In lijn hiermee wordt in het voorstel ook de mogelijkheid gecreëerd voor
het indienen van een gezamenlijk verzoek van de lidstaten aan het Agentschap
om een ontheffingsaanvraag als one-stop-shop te
behandelen. De lidstaten dragen de ontheffingsbevoegdheid in dat geval vrijwillig
over. Nederland onderkent de noodzaak voor een nieuw Agentschap om een versterkte
samenwerking vorm te geven en is van mening dat een goede balans gevonden
is voor de verdeling van ontheffingsbevoegdheid. Nederland kan het voorstel
daarom steunen.Klimaat- en energiepakketVoortgangsrapport en beleidsdebatDe Raad zal aan de hand van een voortgangsrapportage van het voorzitterschap discussiëren over het klimaat- en energiepakket dat de
Commissie op 23 januari jl. heeft uitgebracht. Het pakket bestaat uit
vier voorstellen: de herziening van het Europees emissiehandelssysteem (ETS),
de verdeling van de inspanningen voor de reductie van broeikasgassen tussen
de Lidstaten, de afvang en opslag van CO2 (CCS) en een voorstel
voor een richtlijn hernieuwbare energie met het oog op een vergroting van
het aandeel hernieuwbare energie in de energieconsumptie met inbegrip van
biobrandstoffen. Hoewel het gehele pakket aan bod kan komen, zal de discussie
in de Energieraad waarschijnlijk vooral gaan over het laatste onderdeel, het
richtlijnvoorstel voor hernieuwbare energie. Wel ga ik hieronder, naast het
onderwerp hernieuwbare energie, in op de Nederlandse inzet ten aanzien van carbon leakage en kleine installaties in relatie tot het
ETS-voorstel.Richtinggevend voor het klimaat- en energiepakket zijn de conclusies van
de Europese Raden van maart 2007 en maart 2008. De bedoeling is dat het volledige
pakket nog voor de verkiezingen van het Europees Parlement in juni 2009 wordt
vastgesteld. Dit betekent dat de Raad en het Europees Parlement hun besluitvorming
nog binnen dit kalenderjaar, of anders uiterlijk begin volgend jaar, moeten
afronden.Volledigheidshalve verwijs ik hierbij tevens naar de brief van de minister
van VROM, ter voorbereiding op de Milieuraad van 5 juni a.s., waar ook
het klimaat en -energiepakket besproken zal worden.Hernieuwbare energieHet belangrijkste element in de richtlijn voor hernieuwbare energie is
het voorstel voor bindende nationale doelstellingen per lidstaat ter realisering
van het Europese doel voor hernieuwbare energie1
van tenminste 20% in 2020. Voor Nederland bedraagt het te realiseren
aandeel: 14% van het totale energiegebruik in 2020. (Dit komt ongeveer
overeen met 15 à 17% volgens de Nederlandse meetmethode van
hernieuwbare energie: vermeden primaire energie). Daarnaast zijn tussendoelen
geformuleerd voor het traject vanaf 2014 tot aan 2020. Lidstaten worden
verplicht nationale actieplannen in te dienen, waarin zij aangeven hoe zij
hun doelstelling gaan realiseren. De Commissie beoordeelt of deze adequaat
zijn, mede aan de hand van de indicatieve tussendoelen. Sommige lidstaten
hebben problemen met de hoogte van de nationale (eind)doelen voor hernieuwbare
energie in 2020, maar zij wachten met een eindoordeel tot de overige bepalingen
van de richtlijn die daarop van invloed zijn duidelijk zijn, bijvoorbeeld
ten aanzien van de import van Garanties van Oorsprong (zie hieronder). Nederland
hecht eraan dat niet aan het voorstel voor de nationale doelstellingen getornd
wordt, met name om te voorkomen dat het hele klimaat- en energiepakket ter
discussie komt te staan.Lidstaten moeten zelf de inzet van het beleid over de sectoren bepalen
om hun eigen doelstelling te bereiken, met dien verstande dat alle Lidstaten
in 2020 tenminste een aandeel van minimaal 10% biobrandstoffengebruik
in de transportsector moeten realiseren. De Europese Raad van maart 2007 en
maart 2008 heeft bij dit doel de voorwaarden gesteld dat productie van biobrandstoffen
duurzaam dient te zijn en dat tweede generatie biobrandstoffen tijdig commercieel
beschikbaar moeten komen. Voor een overzicht van de stand van zaken omtrent
de uitwerking van duurzaamheidcriteria, verwijs ik u naar de brief van de
minister van VROM, ter voorbereiding op de Milieuraad van 5 juni a.s.
Nederland zal in de Raad aangeven sterk te hechten aan bovengenoemde voorwaarden
van de Europese Raad bij het doel voor biobrandstoffen. Dit betekent dat indien
blijkt dat in onvoldoende mate voldaan kan worden aan duurzaamheids- en kosteneffectiviteiteisen
(inclusief indirecte effecten van zowel biomassa als biobrandstoffenproductie,
zoals de gevolgen van veranderend landgebruik) in Europees kader
het ingezette instrumentarium en, in het uiterste geval, de kwantitatieve
doelstelling aan de orde gesteld zal moeten worden. Nederland zal de Commissie
vragen op korte termijn expliciet aan te geven wanneer zij vindt dat niet
aan deze voorwaarden wordt voldaan.Voor Lidstaten bevat het richtlijnvoorstel verder de mogelijkheid om hun
hernieuwbare energiedoelstelling te realiseren door middel van import van
Garanties van Oorsprong (GvO’s) uit andere Lidstaten (of onder bepaalde
voorwaarden uit landen buiten de EU). Naar verwachting zal in de Raad worden
gedebatteerd over het ontwerp van het systeem voor handel in Garanties van
Oorsprong. Een goed systeem voor handel in hernieuwbare energie kan er voor
zorgen dat een land met relatief weinig mogelijkheden voor realisatie van
goedkope vormen van hernieuwbare energie, tegen geringere kosten het aandeel
hernieuwbaar in het energieverbruik kan verhogen. Het Commissievoorstel is
voor Nederland, gesteund door vele andere Lidstaten, evenwel geen goed ontwerp
voor deze flexibele invulling, met name omdat het een risico introduceert
voor aanvragen tot Nederlandse subsidiëring (via de SDE) van buitenlandse
hernieuwbare energie. Nederland zal de Commissie derhalve oproepen om een
aangepast voorstel te maken, dat:1. voldoende zekerheid biedt aan Lidstaten met potentieel om hernieuwbare
energie te exporteren om de daartoe benodigde productiecapaciteit ook daadwerkelijk
te realiseren, zonder dat nationale subsidiesystemen worden ondermijnd;2. garandeert dat de handel en prijsvorming in hernieuwbare energie op
transparante wijze tot stand komt en;3. de mogelijkheid openhoudt dat energieproducenten de GvO’s gebruiken
om hun klanten te bewijzen dat de energie daadwerkelijk duurzaam opgewekt
is, maar dat daarvoor wel scherpere regels komen.Emissiehandel en carbon leakageIndien er geen internationaal akkoord tot stand komt in 2009, terwijl
de EU vasthoudt aan haar emissiereductiedoelstelling, bestaat het gevaar dat
de concurrentiepositie van de Europese energie-intensieve sectoren die internationaal
concurreren in gevaar komt en dan hun vestigingen in de EU sluiten en openen
in landen zonder klimaatregime. Dit effect wordt carbon
leakage genoemd. In de richtlijn wordt het gevaar van carbon leakage erkend en worden maatregelen voorgesteld om dat te
voorkomen. Daartoe zal eerst zorgvuldig uitgezocht worden welke sectoren een
grote kans op carbon leakage hebben. De Commissie
wil op 31 juli 2010 die sectoren bepalen. De compensatiemethodiek wordt
pas in 2011 vastgesteld.Een meerderheid van de Lidstaten, waaronder Nederland, wil in navolging
van de Voorjaarsraad van maart jl. sneller duidelijkheid – liefst in
2009 – over welke sectoren voor compensatie in aanmerking komen. Nederland
zet erop in om het proces waarin de sectoren vastgesteld worden in twee stappen
op te delen: (1) nù in de richtlijn de criteria van carbon leakage vaststellen door deze in de richtlijn op te nemen,
(2) vervolgens na het vaststellen van de richtlijn de sectoren aan de hand
van die criteria identificeren.In 2011 (na o.a. de internationale klimaatconferentie in Kopenhagen) dient
te worden bezien welke compensatiemaatregelen nodig zijn. Voor Nederland is
van belang dat bij de bepaling van de criteria voorcarbon
leakage en de selectie van de sectoren gekeken wordt naar zowel de
directe als de indirecte kosten (kosten voortvloeiend uit verhoogde elektriciteitsprijzen)
als gevolg van het ETS. Nederland wil dat in de richtlijn de mogelijkheid wordt gecreëerd om sectoren die gevaar lopen op carbon leakage als gevolg van indirecte effecten, te compenseren
door het geven van gratis rechten op basis van hun elektriciteitsgebruik.
Dit dient te gebeuren zonder wijziging van de het totale emissieplafond van
het ETS. Over andere maatregelen die carbon leakage
moeten tegengaan, zoals handelsmaatregelen, zal Nederland – in afwachting
van lopend onderzoek naar de economische effecten – nog geen standpunt
innemen, cf. de eerdere toezeggingen aan uw Kamer (zie TK 22 112, nrs.
638 en 642, moties Duyvendak resp. Ouwehand)Een aantal Lidstaten, waaronder Nederland, wil de ondergrens voor kleine
installaties, die vanwege de relatief geringe CO2-uitstoot buiten
het ETS worden gehouden, verhogen van 10 naar 25 kiloton CO2-equivalenten
per jaar, om de administratieve lasten van het ETS voor kleine bedrijven te
beperken.Internationale energierelatiesInformatie van het voorzitterschap en de CommissieDe Commissie zal de Raad informeren over de internationale ontwikkelingen
op energiegebied. Voorzien wordt een terugkoppeling van de onderhandelingen
tussen de EU en Turkmenistan over een Memorandum of Understanding. Voorts
zullen de ontwikkelingen binnen de EU-OPEC dialoog en de Europese Energiegemeenschap
aan de orde komen. Tevens zal de Commissie de voortgang rond het International
Partnership for Energy Efficiency Cooperation bespreken.Nederland steunt de prioriteit van het inkomend Franse voorzitterschap
voor voorzieningszekerheid. In de aanloop naar de tweede Strategic Energy
Review, die de Commissie eind 2008 zal presenteren, staan voor Nederland het
functioneren van de interne markt en de versterking van het externe energiebeleid
centraal.XNoot1Volgens de conceptrichtlijn vallen de volgende bronnen voor energieopwekking
onder de noemer hernieuwbare energie: wind, zon, geothermie, golf en getijde-energie,
waterkracht, biomassa en stortgas, gas van riool- en afvalwaterzuiveringsinstallaties
en andere soorten biogas. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-33-160.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl