Besluit van 9 juli 2007 tot wijziging van het Besluit bekostiging financieel toezicht
Staten-Generaal — Staatsblad 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Staatsblad 2007, 262

 
 
 

Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden

Datum publicatie
Organisatie
Jaargang en nummer
Rubriek
Datum ondertekening

17-07-2007

Ministerie van Financiën

Staatsblad 2007, 262

AMvB

09-07-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaam ARTIKEL I A B C D E F G H I J ARTIKEL II Ondertekening NOTA VAN TOELICHTINGAlgemeenArtikelsgewijze toelichtingArtikel IABC en DEFGHIJArtikel II
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 34 Kb

Informatie

Printen

Delen

 
 
 
Besluit van 9 juli 2007 tot wijziging van het Besluit bekostiging financieel
toezichtWij Beatrix, bij
de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau,
enz. enz. enz.Op de voordracht van
onze Minister van Financiën van 12 juni 2007, nr. FM
2007-01404 M;Gelet
op artikel 1:40, vijfde lid, van de Wet
op het financieel toezicht;De Raad van State gehoord advies van 28
juni 2007 (nr. W06.07.0172/III);Gezien het nader rapport van Onze
Minister van Financiën van 2 juli 2007, nr. FM 2007-01605
M;Hebben goedgevonden
en verstaan:ARTIKEL I Het Besluit
bekostiging financieel toezicht wordt als volgt
gewijzigd:AArtikel 2, eerste
lid, wordt als volgt gewijzigd:1. In
onderdeel a wordt «2:40» vervangen door «2:40,
eerste lid» en wordt «of 2:96» vervangen door:
2:96 of 3:4, eerste lid,.2. In onderdeel b wordt de zinsnede
«3:5, vierde lid, of 3:7,vierde lid» vervangen door: 3:5,
vierde lid, 3:6, vierde lid, 3:7, vierde lid.3. In onderdeel c wordt na de zinsnede
«van de wet» toegevoegd: of een mededeling als bedoeld in
artikel 3:108, vierde lid, van de
wet.BIn
artikel 3, eerste lid, wordt de zinsnede «artikel 1:107, tweede
lid, onderdeel a, onder 2°, 3°, 8°,
9°» vervangen door: artikel 1:107, tweede lid, onderdeel
a, onder 2°, 3°, 6°, 8°,
9°.CIn
artikel 5 wordt «financiële ondernemingen»
vervangen door: financiële ondernemingen, uitgevende
instellingen en pensioenfondsen.DIn artikel 6, tweede lid wordt
«financiële ondernemingen» vervangen door:
financiële ondernemingen, uitgevende instellingen en
pensioenfondsen.EArtikel 7 wordt als volgt gewijzigd:1. In het eerste lid, onderdeel b, onder
1°, wordt na «uitoefenen» toegevoegd: en
ondernemingen waaraan een vergunning is verleend als bedoeld in artikel
3:4, eerste lid, van de wet en die het in de onderdelen a of b van dat
lid bedoelde bedrijf uitoefenen.2. In het eerste lid, onderdeel d, wordt
«artikel 3:36» vervangen door: artikel 2:27, eerste
lid,.3. In het tweede lid
wordt «ministeriele» vervangen door:
ministeriële.FArtikel 8, eerste lid, wordt als volgt
gewijzigd:1. In de aanhef wordt
«financiële ondernemingen» vervangen door:
financiële ondernemingen, uitgevende instellingen en
pensioenfondsen.2. Onderdeel
a komt te luiden:a. clearinginstellingen en
kredietinstellingen die het bedrijf van clearinginstelling
uitoefenen;.3. In onderdeel b vervallen de onderdelen
2°, 4° en 6°, onder vernummering van de onderdelen
3° en 5° tot onderdeel 2° onderscheidenlijk
onderdeel 3°.4. Onderdeel d komt te
luiden:d. verzekeraars, verdeeld
in:1°. schadeverzekeraars of
natura-uitvaartverzekeraars waaraan een vergunning is verleend als
bedoeld in artikel 2:27, eerste lid, 2:47 onderscheidenlijk 2:48,
eerste lid, van de
wet;2°. andere
schadeverzekeraars of natura-uitvaartverzekeraars dan bedoeld onder
1°:3°. levensverzekeraars
waaraan een vergunning is verleend als bedoeld in de artikelen 2:27,
eerste lid, of 2:47 van de
wet;4°. andere
levensverzekeraars dan bedoeld onder
3°;5. Onderdeel e komt te
luiden:e. beheerders
die rechten van deelneming in een beleggingsinstelling aanbieden en
beleggingsmaatschappijen zonder aparte beheerder, verdeeld
in:1°. beheerders die rechten
van deelneming aanbieden in een beleggingsinstelling en
beleggingsmaatschappijen zonder aparte beheerder als bedoeld in artikel
2:65 van de wet;2°. beheerders
die rechten van deelneming aanbieden in een
beleggingsinstelling en beleggingsmaatschappijen zonder
aparte beheerder als bedoeld in de artikelen 2:71 en 2:72 van de wet,
die zijn overgegaan tot het aanbieden van rechten van
deelneming;6. Onderdeel f komt te
vervallen.7. Onderdeel g
komt te luiden:g. beleggingsondernemingen, verdeeld
in:1°. beleggingsondernemingen
waaraan een vergunning is verleend als bedoeld in artikel 2:96 van de
wet en die uitsluitend voor eigen rekening in Nederland
beleggingsdiensten
verlenen;2°. beleggingsondernemingen
waaraan een vergunning is verleend als bedoeld in artikel 2:96 van de
wet en die niet of niet uitsluitend voor eigen rekening in Nederland
beleggingsdiensten
verlenen;3°. niet in Nederland
gevestigde beleggingsondernemingen waaraan een vergunning is verleend
als bedoeld in artikel 2:96 van de wet en die uitsluitend voor eigen
rekening in Nederland beleggingsdiensten
verlenen;4°. niet in Nederland
gevestigde beleggingsondernemingen waaraan een vergunning is verleend
als bedoeld in artikel 2:96 van de wet en die niet of niet uitsluitend
voor eigen rekening in Nederland beleggingsdiensten
verlenen;5°. financiële
ondernemingen die ingevolge artikel 2:97, eerste lid, onderdeel b of c,
of 2:98, eerste lid, onderdeel a of b, van de wet beleggingsdiensten
mogen
verlenen;6°. beleggingsondernemingen
die ingevolge artikelen 2:101 of 2:102 van de wet beleggingsdiensten
mogen
verlenen;8. In onderdeel i, onder 1°, wordt
«artikel 5:24» vervangen door: artikel 5:60, eerste lid,
onderdeel a, onder vernummering van 1° tot 3° en
onderdelen 2° en 3° tot onderdeel 1°
onderscheidenlijk onderdeel 2°.9. In onderdeel k wordt «artikel 1:15,
tweede lid,» vervangen door: artikel 1:15.10. Onderdeel l komt te
luiden:l. aanbieders
van een financieel product, verdeeld
in:1°. aanbieders van krediet
waaraan een vergunning is verleend als bedoeld in artikel 2:60 van de
wet;2°. aanbieders van
beleggingsobjecten;GArtikel 10, tweede lid, komt te
luiden:2. Het
bedrag wordt op zodanige wijze gespecificeerd dat daaruit blijkt dat
het overeenkomt met de door de toezichthouder voor de toepassing van
artikel 1:76, eerste lid, van de wet, werkelijk gemaakte
kosten.HIn artikel 11, derde lid, wordt
«financiële instelling» vervangen door:
«financiële
onderneming».IArtikel 12 wordt als volgt gewijzigd:1. In het eerste lid wordt de zinsnede
«de artikelen 2:55, 2:60, 2:75, 2:80, 2:86, 2:92 en 2:96»
vervangen door: de artikelen 2:75, 2:80, 2:86 en
2:92.2. Er wordt een lid
toegevoegd, luidende:3. Aan
financiële ondernemingen, bedoeld in het eerste lid, kan bij
ministeriële regeling een korting worden verleend voor het
elektronisch indienen van een
aanvraag.JArtikel 13, derde lid, komt te
vervallen.ARTIKEL II Dit besluit treedt in
werking met ingang van de dag na de datum van uitgifte van het
Staatsblad waarin het wordt geplaatst en werkt terug tot en met 1
januari
2007.Lasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst
en dat alle ministeries, autoriteiten, colleges, en ambtenaren wie
zulks aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen
houden.histnoot's-Gravenhage, 9
juli
2007BeatrixDe
Minister van
Financiën, W.
J. BosUitgegeven de zeventiende juli 2007De Minister van
Justitie, E.
M. H. Hirsch
BallinNOTA VAN TOELICHTINGAlgemeenDit besluit
wijzigt het Besluit bekostiging financieel toezicht (hierna: het
Besluit) dat met ingang van 1 januari 2007 in werking is getreden. Bij
brief van 1 februari 2007 hebben de ministers van Financiën en
Justitie de Kamer geïnformeerd over een experiment met
zogenoemde vaste verandermomenten en redelijke invoeringstermijnen
(Kamerstukken II 2006/07, 29 515, nr. 181). Voor de duur van dit
experiment geldt als uitgangspunt dat wetgeving op terrein van de
financiële markten – met effecten voor bedrijven en
instellingen – nog maar op twee tijdstippen in een kalenderjaar,
t.w. 1 januari met als terugvaloptie 1 juli, in werking kan treden.
Indien sprake is van reparatiewetgeving kan van dit uitgangspunt worden
afgeweken. Vanwege de dringende noodzaak om de in dit besluit opgenomen
aanpassingen van het Kostenbesluit op korte termijn door te voeren,
treedt dit besluit op een van de vaste verandermomenten afwijkend
tijdstip in werking. Een belangrijk deel van de in dit besluit
opgenomen wijzigingen is van technische aard. Deze wijzigingen worden
hierna kort aangeduid. De wijzigingen worden per artikel nader
toegelicht.Gelet op het feit dat dit aanpassingsbesluit
slechts strekt tot reparatie en het toevoegen van omissie en zodoende
geen nieuw beleid met zich meebrengt, betekent dit dat het besluit geen
effecten heeft zoals gedefinieerd in de Bedrijfseffectentoets. Het
besluit veroorzaakt daarnaast ook geen extra nalevingkosten of
administratieve lasten.Artikelsgewijze toelichtingArtikel IADe wijziging van artikel 2, eerste lid, onderdeel a, van het
Besluit betreft in de eerste plaats het herstel van een onvolledige
verwijzing. Voorts is in dat onderdeel een grondslag opgenomen voor het
in rekening brengen van de kosten voor een aanvraag van de vrijwillige
vergunning, bedoeld in artikel 3:4 van de Wet op het financieel
toezicht (Wft) . In onderdeel b van artikel 2, eerste lid, is door het
opnemen van een verwijzing naar artikel 3:6, vierde lid, van de Wft een
ontheffingsaanvraag toegevoegd alsmede een taalkundige onvolkomenheid
gerepareerd. In artikel 2, eerste lid, onderdeel c, van het Besluit is
een grondslag opgenomen voor het in rekening brengen van de met de
reguliere verklaring van geen bezwaar vergelijkbare mededeling van geen
bezwaar van de Nederlandsche Bank (hierna: DNB) voor gekwalificeerde
deelnemingen in een elektronischgeldinstelling als bedoeld in 3:108,
vierde lid, van de Wft.BIn artikel 3
van het Besluit is de mogelijkheid opgenomen een tarief in rekening te
brengen voor het melden van aangesloten ondernemingen als bedoeld in
artikel 1:107, tweede lid, van de Wft. Deze melding werd onder de Wet
financiële dienstverlening al gefactureerd, maar door een
verschrijving is de mogelijkheid om voor deze handeling een bedrag in
rekening te brengen komen te vervallen.C en DHier
wordt de omissie hersteld dat uitsluitend kosten in rekening kunnen
worden gebracht bij financiële ondernemingen. Uitgevende
instellingen en pensioenfondsen vallen niet onder de in artikel 1:1 van
de Wft opgenomen definitie van financiële onderneming. Dat dit
een evidente omissie is blijkt onder meer uit artikel 8, eerste lid
onderdelen i en j van het besluit waarin deze twee instellingen wel in
categorieën worden onderverdeeld.EArtikel 7,
eerste lid, van het Besluit is gewijzigd in verband met de in artikel
I, onderdeel A, onder 1, van dit besluit opgenomen aanpassing van
artikel 2, eerste lid, onderdeel a. Deze wijziging bewerkstelligt dat
de houders van een vrijwillige vergunning als bedoeld in artikel 3:4
van de Wft , die voor de toepassing van de wet worden behandeld als
houders van een bankvergunning, worden opgenomen als categorie voor het
doorlopende toezicht. De wijziging van artikel 7, eerste lid, onderdeel
d, en tweede lid, betreft het herstel van een onjuiste verwijzing
respectievelijk een aanpassing van een taalkundige
onvolkomenheid.FIn artikel 8,
eerste lid, aanhef, van het Besluit is de omissie hersteld dat
uitsluitend kosten in rekening kunnen worden gebracht bij
financiële ondernemingen. Uitgevende instellingen vallen niet
onder de in artikel 1:1 van de Wft opgenomen definitie van
financiële onderneming. Op bepaalde handelingen van dergelijke
instellingen is echter wel toezicht ingevolge de Wft van toepassing en
zij dienen voor de in verband daarmee gemaakte kosten in het Besluit te
worden opgenomen. Hetzelfde geldt voor pensioenfondsen en de kosten
gemaakt voor het effectentypische gedragstoezicht op
pensioenfondsen.De wijziging van artikel 8, eerste lid,
onderdeel a, bewerkstelligt dat niet alleen clearingstellingen maar ook
kredietinstellingen die tevens het bedrijf van clearinginstelling
uitoefenen de daarmee verband houdende toezichtkosten betalen.In de onderdelen d, e en f van artikel 8, eerste lid, zijn enkele
(sub)onderdelen vervallen waarin verwezen werd naar categorieën
en instellingen waarop de stichting Autoriteit Financiële
Markten (hierna: AFM) al geruime tijd geen toezicht houdt of waaraan
geen kosten in rekening worden gebracht. Deze subonderdelen zijn
overgenomen uit de voorheen geldende systematiek waarop de heffingen
voor de invoering van de Wet financieel toezicht gebaseerd waren.De wijziging van artikel 8, eerste lid, onderdeel e, betreft een
aanpassing van het besluit op het punt van beheerders van
beleggingsinstellingen. Wat betreft de kosten wordt een dergelijke
beheerder gelijkgesteld met een beleggingsmaatschappij zonder
beheerder. De huidige subonderdelen 1 en 2 van artikel 8, eerste lid,
onderdeel g, zijn samengevoegd om het onderscheid tussen deze twee
typen instellingen weg te nemen. De huidige subonderdelen 3 en 6 van
artikel 8, eerste lid, onderdeel g, zijn geschrapt. Deze subonderdelen
zagen op instellingen die ontheven zijn van toezicht en op instellingen
die gevestigd zijn in door de Minister van Financiën aangewezen
landen waar het toezicht adequaat bevonden is. De AFM houdt zeer
beperkt en uitsluitend op basis van incidenten toezicht bij deze
categorieën van instellingen en brengt bij die instellingen geen
kosten voor het toezicht in rekening.Voorts zijn de huidige
subonderdelen 4 en 5 van artikel 8, eerste lid, onderdeel g,
samengevoegd omdat de AFM voor de heffingen geen onderscheid maakt naar
instellingen met en zonder bijkantoor en instellingen voor collectieve
beleggingen in effecten (ICBE’s).Het zevende lid heeft
betrekking op de artikelen over de heffing op beleggingsondernemingen.
Met deze wijziging is de terminologie uit de Wft overgenomen, die niet
geheel eenduidig was overgenomen in het Besluit. Zo is de term:
«beleggingsdiensten verrichten» vervangen door de
wettelijke term: «beleggingsdiensten verlenen». Tevens is
in afwijking van de Regeling bekostiging financieel
toezicht1 aangeknoopt bij de
vergunning van de instellingen en niet uitsluitend het land van
vestiging. Met deze aanpassing is het mogelijk om instellingen die niet
onder het Europees Paspoort regime vallen en wel in Nederland
beleggingsdiensten verrichten en dus vergunninghouder zijn een heffing
op te leggen. De oude regeling liet het niet toe onderscheid te maken
tussen Europees paspoort houders en buitenlandse
vergunninghouders.In het vijfde en zesde subonderdeel is door
de verwijzing naar de artikelen 2:97 en 2:98 van de Wft te verfijnen
voorkomen dat ook verzekeraars die beleggingsdiensten verlenen in
dezelfde subcategorie vallen als kredietinstellingen die
beleggingsdiensten verlenen. Subonderdeel 9 is geschrapt aangezien de
AFM uitsluitend repressief toezicht houdt op instellingen die
vrijgesteld zijn. Aan deze instellingen wordt geen heffing
opgelegd.In artikel 8, eerste lid, onderdeel i, is geregeld
dat aan uitgevende instellingen waarop de zogenoemde insiders trading
regeling van toepassing is een heffing kan worden opgelegd. In het
huidige Besluit was op dit punt een foutieve verwijzing opgenomen. Deze
fout is thans hersteld. Voorts is in onderdeel k van artikel 8, eerste
lid, een verwijzing aangepast.Het gewijzigde onderdeel l van
artikel 8, eerste lid, beperkt de mogelijkheid om kosten door te
berekenen aan aanbieders van krediet tot alleen die instellingen die
een vergunning hebben voor het aanbieden van krediet. Het tweede,
derde, vierde en vijfde subonderdeel waren overbodig. Het Besluit bevat
regels die voorheen waren opgenomen in de Regeling bekostiging
financieel toezicht en de Regeling toezichtskosten financiële
dienstverlening. In beide regelingen was een definitie van aanbieders
van verzekeringen opgenomen. Abusievelijk zijn beide definities
opgenomen in het Besluit. Deze doublure is met deze wijziging
verwijderd. Voorts zijn de categorieën geschrapt waarvoor de AFM
geen kosten doorberekent.GMet de
wijziging van artikel 10 van het Besluit is verduidelijkt dat het hier
gaat om kosten die in rekening kunnen worden gebracht in verband met
het aanstellen van een stille curator ingevolge artikel 1:76 van de
Wet.HIn artikel 11, derde lid, van het Besluit werd abusievelijk
het begrip «financiële instelling» gebruikt in
plaats van het begrip «financiële onderneming».
Deze fout is thans hersteld.IDe wijziging
van artikel 12 van het Besluit ziet op het stelsel van zelftoezicht
waarbij bepaalde financiële dienstverleners zoals tussenpersonen
zich kunnen aansluiten. Dit stelsel van zelftoezicht heeft als doel de
toezichtstaak van de AFM te verlichten en daarmee de kosten van het
toezicht te beperken. De instellingen genoemd in de artikelen 2:55,
2:60 en 2:96 van de Wft vallen niet onder dit regime. Het betreft
beleggingsondernemingen, aanbieders van krediet en aanbieders van
beleggingsobjecten. De Stichting financiële dienstverlening
vervult geen rol ten aanzien van de in die artikelen genoemde
instellingen. In het derde lid wordt bepaald dat in de
vaststellingsregeling een korting kan worden opgenomen voor het
elektronisch indienen van de aanvraag aangezien dit het proces bij de
toezichthouder vergemakkelijkt.JArtikel 13,
derde lid, van het Besluit regelt dat een financiële onderneming
die in meerdere categorieën valt ook voor elk van deze
categorieën een heffing kan worden opgelegd. Dit is een
overbodige bepaling aangezien dit een logisch gevolg is van het
kostenbesluit.Artikel IIIngevolge het bepaalde in artikel II werkt dit
(wijziging)besluit terug tot en met 1 januari 2007. Het Besluit regelt
de financiering van de AFM en DNB en vormt daarmee het wettelijk kader
voor het opleggen van de heffingen verband houden met het financieel
toezicht aan de sector. Wijzigingen in een lopend heffingsjaar kunnen
ingrijpende gevolgen hebben voor de grondslag van de heffingen. Voor
een aantal wijzigingen is het uit het oogpunt van de
continuïteit van de financiering van de toezichthouders van
belang dat deze terugwerken tot 1 januari 2007. Voor een aantal
categorieën, zoals uitgevende instellingen als bedoeld in
hoofdstuk 5 van de Wft, bestond nog geen grondslag om een heffing op te
leggen voor het doorlopend toezicht over de periode gelegen tussen
1 januari 2007 en het tijdstip van inwerkingtreding van dit
besluit. Het toezicht op deze instellingen heeft in 2007 uiteraard wel
plaatsgevonden met alle daaraan verbonden kosten van dien. Omdat ook in
voorgaande jaren dit toezicht heeft plaatsgevonden kan niet worden
gesteld dat de rechtszekerheid wordt aangetast. Dat blijkt onder meer
uit artikel 8, eerste lid, onderdelen i en j, van het Besluit waarin
deze instelling wel in categorieën worden onderverdeeld. Het
toezicht en het daarmee verband houdende kostenverhaal bestonden immers
al gedurende meerdere jaren en in de feitelijke materiele positie is
dan ook niets gewijzigd. Het toezicht wordt gecontinueerd onder de Wft
en zodoende wordt net als voorheen een heffing opgelegd teneinde dit
toezicht te kunnen financieren. Het feit dat er een heffing wordt
opgelegd kan derhalve niet onvoorzien worden genoemd. Het ontbreken van
de grondslag is een duidelijke omissie die een herstel met
terugwerkende kracht vereist. Het niet verlenen van terugwerkende
kracht zou de heffingssystematiek en ook de eerlijke concurrentie in
Nederland ernstig verstoren, tenslotte zijn de kosten reeds gemaakt.
Ten aanzien van de grondslagen voor de eenmalige verrichtingen zijn
geen van de eventueel nieuw vast te stellen tarieven met terugwerkende
kracht vastgesteld. Met andere woorden: wat betreft deze aanvragen zal
niet alsnog een factuur worden verzonden. De overige wijzigingen
waaraan terugwerkende kracht is toegekend zijn alle van technische aard
en herstel van duidelijke verschrijvingen en brengen geen verandering
met zich mee in de rechtspositie van de onder toezicht staande
ondernemingen.De
Minister van
Financiën, W.
J. BosXHistnootHet advies van de Raad van
State wordt niet openbaar gemaakt op grond van artikel 25a, vijfde lid
j° vierde lid, onder b van de Wet op de Raad van State, omdat
het zonder meer instemmend
luidt.XNoot1Stcrt.
2003, 249, laatstelijk gewijzigd bij ministeriële regeling van
20 december 2005, Stcrt. 2005, 250. 
 
 Naar boven

 

Permanente linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2007-262.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl