Drugbeleid; Verslag schriftelijk overleg over medicinale cannabis
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-06 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 24077, nr. 142

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

02-02-2005

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2004-2005

24077 nr. 142

28-01-2005

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamVragen CDA-fractie12345678910Vragen PvdA-fractie111213141516171819202122Vragen SP-fractie232425262728293031
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 24077Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 33 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
24 077Drugbeleidnr. 142VERSLAG VAN EEN SCHRIFTELIJK OVERLEGVastgesteld 28 januari 2005In de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport1 bleek er bij enkele fracties, ter voorbereiding van een algemeen overleg
over het drugbeleid/verslavingszorg op 2 februari 2005, behoefte te bestaan
een aantal vragen ter beantwoording voor te leggen aan de minister van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport over zijn brief van 10 december 2004 inzake medicinale
cannabis (24 077, nr. 140).De op 31 december 2004 toegezonden vragen zijn door de bewindsman
bij brief van 27 januari 2005 beantwoord. Deze vragen zijn met de verstrekte
antwoorden hieronder afgedrukt.De voorzitter van de commissie,BlokAdjunct-griffier van de commissie,TeunissenVragen CDA-fractie1Bij de invoering van de medicinale cannabis in september
2003 is toegezegd dat na een jaar een evaluatie zou plaatsvinden. Heeft deze
evaluatie reeds plaatsgevonden of moet deze nog plaatsvinden?Nee, deze evaluatie moet nog plaatsvinden.2Waarin verschilt de medicinale cannabis op recept van
de cannabis die in de coffeeshop te koop is, en van de cannabis die via de
Stichting Patiëntenbelangen Medische Marihuana (PMM) in Rotterdam wordt
verspreid en over welke cannabis zijn de patiënten het meest tevreden?Over de samenstelling van de cannabis van de Stichting PMM heb ik beperkte
informatie, over het telen en de verdere behandeling van deze cannabis echter
niet.De medicinale cannabis die op recept verkrijgbaar is, wordt volgens gestandaardiseerde
methoden geteeld, op kwaliteit beoordeeld en verpakt. Elke partij bijvoorbeeld
die de teler aanlevert wordt door een hiertoe gekwalificeerd laboratorium
getest volgens gestandaardiseerde normen op het gehalte aan werkzame stof.
Alle medicinale cannabis ondergaat een behandeling tegen besmetting met micro-organismen.
Uiteindelijk wordt medicinale cannabis door een verpakkingbedrijf gestandaardiseerd
verpakt alvorens aan apotheken te worden afgeleverd. Een legale gebruiker
is hiermee verzekerd van een gestandaardiseerd product. De universiteit Leiden
heeft cannabis van een aantal coffeeshops en van de Stichting PMM vergeleken
met legale cannabis. Uit de voorlopige resultaten blijkt dat het aantal micro-organismen
in de cannabis uit de coffeeshops en van SPMM vele malen hoger is dan bij
de legale cannabis. Er is ook gekeken naar het gehalte aan werkzame stof (dronabinol).
De legale cannabis bevindt zich wat dit betreft in de middenmoot. Indien men
dit gehalte betrekt op de prijs die men betaalt voor legale of legale cannabis,
blijkt dat men met de legale cannabis niet echt duurder uit is.3Voor welke aandoeningen kunnen huisartsen medicinale
cannabis voorschrijven en is er reden om voor andere aandoeningen ook medicinale
cannabis voor te schrijven?Er worden veel aandoeningen genoemd waarbij cannabis kan worden gebruikt.
Er is echter in veel gevallen geen bewijs dat het werkt. Het Bureau voor Medicinale
Cannabis (BMC) geeft aan dat er voor de volgende indicaties een redelijke
kans op effect is.• Spasticiteit met pijn, bijv.– MS– Ruggenmergbeschadiging• Misselijkheid en braken bij– Chemotherapie– Radiotherapie– Behandeling met anti-HIV-middelen • Chronische neurogene pijn• Gilles de la Tourette• Palliatieve behandeling van kanker en HIV/AIDS4Hoe komt het dat de verkoop van medicinale cannabis
veel minder is dan verwacht, ondanks dat de helft van de verzekeraars een
tegemoetkoming in de kosten geeft?De mogelijke oorzaken hiervoor heb ik aangegeven in mijn brief aan de
Tweede Kamer van 10 december jl. Deze oorzaken zijn in het kort de volgende:• er bestaat een duidelijke illegale concurrentie die met desinformatie
rechtstreeks, bijvoorbeeld via een eigen website, maar ook via media, actief
het overheidsbeleid tegenwerkt;• veel artsen zijn sceptisch en soms ook afwerend tegen het voorschrijven
van cannabis voor de aanbevolen indicaties. De belangrijkste reden hiervoor
is dat zij niet overtuigd zijn van de werkzaamheid van cannabis bij de genoemde
of bij andere aandoeningen;• de prijs van de legale cannabis is een belemmerende factor, ook
al geeft een meerderheid van de ziektekostenverzekeraars een tegemoetkoming
in de gemaakte kosten via het aanvullende pakket.5Is het mogelijk medicijnen van de apotheek, en dus
ook medicinale cannabis, per post thuis te laten bezorgen?Ja, dat is mogelijk.6Is het waar dat voor de verstrekking van cannabis via
de Stichting Patiëntenbelangen Medische Marihuana (PMM) een verklaring
van een arts werd gevraagd, en dat artsen daaraan ook hebben meegewerkt?Hierover heb ik geen betrouwbare informatie.7Waaruit blijkt dat de illegale concurrentie bewust
een slecht imago van medicinale cannabis heeft gecreëerd?Uit berichten in de media en via de website van bijvoorbeeld de Stichting
PMM. Gedurende de maanden juni en juli in het afgelopen jaar was er extra
veel negatieve publiciteit. Overigens werd de publiciteit in deze laatste
periode in belangrijke mate geïnitieerd door één van de
twee legale telers die ontevreden was over de lage verkoop en de overheid
hier de schuld van gaf. Het contract met deze teler is later beëindigd.8Waarom is de productie van medicinale cannabis zo duur,
en welke mogelijkheden zijn er om de kosten te drukken (bijvoorbeeld verpakking,
werken met 1 producent)?De legale cannabis is ongeveer anderhalf tot twee keer zo duur als de
cannabis die via coffeeshops of via de Stichting PMM illegaal verkregen wordt.
Dit verschil in prijs is geheel te verklaren door de manier waarop legale
cannabis geteeld en verwerkt wordt, tot en met aflevering door de apotheek
of apotheekhoudend huisarts. Legale cannabis wordt geleverd tegen
kostprijs, in feite zelfs iets onder de kostprijs. De keuze om de prijs niet
te verhogen tot kostprijsniveau is bewust gemaakt ten einde het aantal legale
gebruikers niet verder te doen dalen. Wel leidt dit tot een hoger exploitatieverlies.
De telers van de cannabis van elders maken een aantal kosten niet: de teelt
of de import zijn illegaal, er zijn geen gestandaardiseerde procedures voor
kwaliteitsbewaking en controle ( bestrijding van micro-organismen vindt onvoldoende
plaats en er wordt geen laboratoriumonderzoek verricht). Illegale telers dragen
geen belasting of sociale premies af, elektriciteit wordt regelmatig illegaal
afgetapt en de verpakking van deze cannabis leidt evenmin tot hoge kosten.Het merendeel van de verzekeraars komt patiënten via de aanvullende
verzekering tegemoet in de kosten van aanschaf van cannabis in de apotheek.
De verpakkingskosten bedragen slechts een fractie van de totale prijs die
een patiënt in de apotheek betaalt voor 5 gram. Het beschikbaar stellen
van kleinere eenheden van verpakkingen (bijvoorbeeld 1 gram) zal tot een hogere
prijs leiden.9Is de conclusie dat er sprake is van een marketingprobleem
niet veel te beperkt en waarom zou een marketingplan de problemen kunnen oplossen?Marketingprobleem is zeker een te beperkte verklaring voor de problemen.
Het gaat niet om marketing op zich, maar om een actieplan met als doel verbetering
van het onterecht slechte imago van de legale cannabis in vergelijking met
de cannabis van illegale leveranciers. Dit imago is maar een deel van het
probleem, zoals ik heb aangegeven in mijn antwoord op vraag 4.10Ziet u een toekomst voor de verstrekking van medicinale
cannabis?Momenteel bekijk ik de situatie rond medicinale cannabis. Ik neem binnenkort
een besluit.Vragen PvdA-fractie11Kunnen huidige gebruikers van medicinale cannabis nog
gebruik maken van het product nu er nog één teler over is?Ja. Op korte termijn komt er bovendien een tweede product (een variant
met andere sterkte van de werkzame stof) beschikbaar via dezelfde teler.12Bent u voornemens te onderzoeken hoeveel mensen cannabis
om medische redenen gebruiken?Nee.13Kunt u uitleggen wat u bedoelt met «uit het oogpunt
van doelmatige zorg kan dit een belangrijk gegeven zijn», waar u het
onderzoeksresultaat memoreert dat 40% van alle patiënten die medicinale
cannabis gebruiken minder andere geneesmiddelen gebruiken?Met deze opmerking heb ik het volgende willen aangeven. Indien één
bepaald middel meerdere voorgeschreven andere geneesmiddelen zou kunnen vervangen,
onder voorwaarde dat de kwaliteit van behandeling behouden blijft, zou er
sprake kunnen zijn van een doelmatiger behandeling. Het is echter nog te vroeg
om dit met zekerheid te stellen. 14Welke acties heeft het Bureau voor Medicinale Cannabis
(BMC) ondernomen om het slechte imago bij medici van medicinale cannabis te
verbeteren?De basis van het bouwen van een goed imago is zorgdragen voor een onberispelijke
kwaliteit van het product en de productiemethode. Het BMC heeft daarom vanaf
het begin gewerkt volgens de normen die voor de productie van geneesmiddelen
gelden. Bovendien is er in de wereld van de plantaardige geneesmiddelgrondstoffen
geen andere zo vergaand gestandaardiseerde grondstof.Het BMC heeft gezorgd voor brochures voor patiënten, artsen en apothekers,
het heeft een website (www.cannabisbureau.nl) waar veel informatie over de
medicinale cannabis is te vinden, waarop het publiek ook vragen kan stellen
en zich op een nieuwsbrief kan abonneren. Artsen en apothekers kunnen hier
analysecertificaten en gegevens over specificaties en de analysemethode opvragen.Aan specifieke doelgroepen van beroepsbeoefenaren zijn mailings gestuurd.
Het BMC verzorgt nascholingen voor artsen en apothekers, lezingen voor patiëntenverenigingen
en publicaties in diverse wetenschappelijke tijdschriften. Om te verkennen
op welke wijze het imago verbeterd zou kunnen worden heeft het BMC in de zomer
van 2004 een marktonderzoek laten uitvoeren en voorstellen laten formuleren
voor een actieplan.Het BMC heeft tenslotte geïnventariseerd welke verzekeraars de medicinale
cannabis vergoeden.Daarnaast heeft tenslotte ook de beleidsdirectie van het ministerie zich
ingespannen door contacten te leggen met diverse patiëntenverenigingen,
die steun hebben toegezegd om het belang van legale medicinale cannabis onder
de aandacht van hun leden te brengen.15Deelt u de opvatting dat naast prijs ook het geringe
aanbod aan variëteiten oorzaak is van «tegenvallende» verkoop
via de apotheek?Dit is niet met zekerheid te zeggen. Er is in 2003, vóór
de beschikbaarstelling van cannabis, overleg geweest met verschillende deskundigen
én met de telers, welke cannabisvariëteiten geteeld zouden gaan
worden. Uiteindelijk is voor twee variëteiten gekozen. Sinds kort is
één van deze twee tijdelijk niet leverbaar, maar binnen enkele
weken zal dit wel weer het geval zijn. Meer variëteiten beschikbaar stellen
brengt ook meer kosten met zich mee en het is zeer onzeker of dit tot meer
legale gebruikers zal leiden. Er zijn evenmin wetenschappelijke gegevens die
aantonen dat een bepaalde variëteit beter is dan andere bij een bepaalde
aandoening.16Kan de illegale concurrentie waarop u in uw brief doelt
worden toegelicht?Dit betreft coffeeshops en de Stichting PMM, mogelijk ook nog anderen.
Een coffeeshop mag een beperkte hoeveelheid cannabis leveren, echter alleen
voor recreatief gebruik. Het aanprijzen en afleveren van cannabis voor medische
behandeling is niet legaal. Dat dit echter wel plaatsvindt, is uitgebreid
in de pers geweest in juni en juli van het afgelopen jaar. De Stichting PMM
is een ander geval. Deze stichting heeft gedurende tien jaar en met gedogen
door gemeente Rotterdam cannabis geleverd aan patiënten voor medisch
gebruik. Sinds 1 september 2003 stelt de overheid medicinale cannabis
op recept beschikbaar via apotheken; de Opiumwet werd met dit doel in het
begin van 2003 gewijzigd. Volgens internationale verdragen is
de overheid van een land verplicht een monopolie te handhaven binnen zijn
grenzen ten aanzien van de beschikbaarstelling van cannabis voor wetenschappelijk
onderzoek en voor medisch gebruik en andere vormen van levering illegaal te
verklaren en actief tegen te gaan.17U omschrijft illegale verkoop door o.a. de Stichting
PMM te Rotterdam. Bent u op de hoogte dat dit door middel van een coffeeshopvergunning
gelegaliseerd is?Het leveren van cannabis voor medisch gebruik is illegaal, want in strijd
met de internationale verdragen. Volgens deze verdragen kan alleen de overheid
van een land monopoliehouder zijn en zijn alle andere leveranciers van cannabis
voor medisch gebruik illegaal. De gemeente Rotterdam heeft in november jl.
een vergunning gegeven aan de Stichting PMM voor de levering van cannabis.
Dit betreft echter geen levering voor medische doeleinden.18Waarom is de prijs van de door apothekers geleverde
cannabis zo hoog?Kunt u aangeven welk deel van deze hoge prijs te maken
heeft met omvang en verpakkingskosten? Wat kunt u/ gaat u doen om deze prijs
te verlagen?Voor een antwoord op deze vraag verwijs ik naar mijn antwoord op vraag
8.19Wat betekenen de actuele ontwikkelingen voor het huidige
wetenschappelijke onderzoek?Mag uit uw brief, waar u spreekt over fondsen werven,
worden gelezen dat het onderzoek nog niet echt loopt?Er is nationaal en internationaal wetenschappelijk onderzoek verricht
en er zijn onderzoeken gaande met verschillende variëteiten, verschillende
sterktes en doseringen en verschillende toedieningsvormen. De uitkomsten van
het gepubliceerde onderzoek zijn echter moeilijk vergelijkbaar vanwege verschillen
in sterkte, dosering en toedieningsvorm en bovendien zodanig dat men cannabis
nog niet als rationele farmacotherapie kan beschouwen. Ten aanzien van het
werven van fondsen verwijs ik u naar mijn brief van 10 december jl. Binnenkort
verwacht ik een rapportage hierover van het onderzoeksbureau dat in mijn opdracht
een verkennend onderzoek hiernaar heeft verricht.20Kan de Kamer inzage krijgen in het marketingplan?Er is nog geen marketingplan. Het is ook beter te spreken van actieplan.
Wél zijn er voorstellen van verschillende aard ingediend die als uiteindelijk
doel hebben het onterecht slechte imago van de legale Cannabis te verbeteren.
Deze voorstellen worden momenteel bestudeerd op haalbaarheid en te verwachten
effect en op financiële consequenties. Zodra ik over deze voorstellen
een besluit heb genomen zal ik u nader informeren.21Wat zijn de consequenties voor omvang en kosten van
het BMC nu er nog maar één teler is?Er zijn vooralsnog geen consequenties. 22Welke verplichtingen, moreel, financieel dan wel juridisch
zijn er ten aanzien van de in uw brief genoemde heer Burton?Ten opzichte van de heer Burton bestaan geen verplichtingen meer. Het
contract met hem is tijdig en procedureel op de juiste manier opgezegd.Vragen SP-fractie23Wat is de reden dat er geen zekerheid bestaat over
het aantal gebruikers van medicinale cannabis?Over het aantal legale gebruikers van medicinale cannabis bestaat wél
een globale mate van zekerheid, deze is namelijk af te leiden uit het aantal
recepten en de hoeveelheid verkochte medicinale cannabis. Deze aantallen zijn
vrij constant. Niet bekend is het aantal gebruikers van cannabis voor medische
doeleinden die deze cannabis van elders betrekken, al bestaat wel het vermoeden
dat het om een veelvoud van het aantal legale gebruikers gaat.24Zou zekerheid wel wenselijk zijn voor de voortzetting
van het huidige beleid? Zo ja, hoe denkt u een goed overzicht van het aantal
gebruikers te krijgen?Enige mate van zekerheid is zeker wenselijk. Echter, gezien de ervaringen
sinds de beschikbaarstelling van medicinale cannabis in september 2003 en
de vooruitzichten voor de toekomst is het de vraag of deze gebruikers van
niet-legale cannabis over zullen gaan op het gebruik van legale cannabis.Ik heb momenteel geen plannen om meer zekerheid te krijgen over het aantal
niet-legale gebruikers.25Is bekend hoeveel mensen die gebruik maken van de medicinale
cannabis aanvullend verzekerd zijn en op die gronden kosten vergoed krijgen?
Wanneer mensen kosten vergoed krijgen zijn ze dan in verhouding goedkoper
of duurder uit dan bij het gebruik van illegale medicinale cannabis?Dit aantal is niet bekend. Op het tweede deel van uw vraag is geen eenduidig
antwoord mogelijk, aangezien de verzekeraars die patiënten tegemoetkomen
in kosten dit in verschillende mate doen. Sommige verzekeraars geven deze
tegemoetkoming in kosten voor meer indicaties dan andere; de tegemoetkoming
kan ook verschillend in grootte zijn of gebonden aan een maximum. Al met al
vermoed ik dat een deel van de patiënten toch nog wel iets duurder uit
zal zijn.26Wanneer het onwenselijk is dat mensen via illegale
leveranciers medicinale cannabis afnemen wat gaat u dan ondernemen om dit
te voorkomen wanneer het meest voorkomende argument het prijsverschil is?In mijn antwoorden op de vragen 4, 8 en 9 ben ik op een aantal aspecten,
waaronder ook het verschil in prijs tussen legale en illegale cannabis, ingegaan.Prijsverlaging is een mogelijkheid. Het is echter onzeker of prijsverlaging
zal leiden tot toename van het aantal legale gebruikers. Indien dit effect
uitblijft, zal het exploitatietekort verder toenemen.27Is ooit overwogen om de Stichting PMM in Rotterdam
te legaliseren onder de voorwaarden dat deze aan de gestelde overheidseisen
om medicinale cannabis te verstrekken voldoet? Zo ja, wat was de reden om
hier van af te zien? Zo neen, waarom niet?De levering van medicinale cannabis moet volgens internationale verdragen
een monopolie van de overheid zijn en de overheid moet ook optreden tegen
niet-legale leveranciers. Hierover heb ik meermalen in het begin van 2004
overleg gevoerd met de gemeente Rotterdam. Zie ook mijn antwoord op vraag
17.28Is het waar dat er specialisten zijn die mensen juist
verwijzen naar de Stichting PMM? Zo ja, wat is hierop uw reactie?Hierover is mij geen informatie bekend. Indien dit echter wel het geval
zou zijn keur ik het af.29Zijn alle apotheken in staat om medicinale cannabis
te verstrekken? Zo neen, hoe kunnen mensen die medicinale cannabis voorgeschreven
krijgen maar niet in de buurt van een verstrekkende apotheker wonen dan ontvangen?Alle apotheken en apotheekhoudende huisartsen in Nederland kunnen medicinale
cannabis op recept verstrekken en zonodig bij patiënten thuis (laten)
afleveren.30Bent u ervan op de hoogte of patiëntenorganisaties
en wetenschappelijke fondsen middelen hebben om wetenschappelijk onderzoek
te doen naar de werking van medicinale cannabis? Zo ja, wanneer worden resultaten
verwacht? Zo neen, acht u dergelijk onderzoek dan wenselijk?Voor een antwoord op deze vraag verwijs ik naar mijn antwoord op vraag
19. Indien men wil weten of cannabis werkzaam en effectief is, zal patiëntgebonden
onderzoek nodig zijn. Eerder ( zie mijn antwoord op vraag 19) heb ik aangegeven
dat sommige onderzoeken zijn afgerond en dat andere nog gaande zijn. Er is
echter nog onvoldoende wetenschappelijk bewijs van werking bij de behandeling
van ziekten. Via het Bureau voor Medicinale Cannabis is, in overeenstemming
met de internationale verdragen hierover, cannabis op een legale manier en
tegen kostprijs ter beschikking voor onderzoek in binnen- en buitenland. Er
wordt echter slechts weinig gebruikt gemaakt van deze mogelijkheid.31Bent u van mening dat wanneer de werking voldoende
aangetoond is de medicinale cannabis wel opgenomen zou moeten worden in het
ziekenfondspakket? Zo neen, waarom niet en wat zouden volgens u wel overwegingen
zijn om medicinale cannabis in het pakket op te nemen?Medicinale cannabis zou eerst opnieuw door de Commissie Farmaceutisch
Hulp (CFH) van het CVZ beoordeeld moeten worden alvorens het voor vergoeding
in aanmerking kan komen. Medicinale cannabis is een plantaardig product dat
niet als geneesmiddel is geregistreerd, maar wel als zodanig wordt voorgeschreven
en gebruikt. Het beoordelingscriterium in deze situatie is of medicinale cannabis
als rationele farmacotherapie beschouwd mag worden. Eerder ( september 2003)
gaf de CFH als oordeel dat, zolang wetenschappelijk bewijs van werking ontbreekt,
men cannabis niet als rationele farmacotherapie kan beschouwen.XNoot1Samenstelling:Leden: Van der Vlies (SGP), Kalsbeek (PvdA), Rijpstra (VVD), Buijs (CDA),
Atsma (CDA), Arib (PvdA), Halsema (GL), Kant (SP), Blok (VVD), voorzitter,
Smits (PvdA), Örgü (VVD), Verbeet (PvdA), Tjon-A-Ten (PvdA), Van
Oerle-van der Horst (CDA), ondervoorzitter, Vergeer (SP), Vietsch (CDA), Tonkens
(GL), Joldersma (CDA), Van Heteren (PvdA), Smilde (CDA), Nawijn (LPF), Van
Dijken (PvdA), Timmer (PvdA), Van Miltenburg (VVD), Hermans (LPF), Schippers
(VVD), Omtzigt (CDA), Koser Kaya (D66).Plv. leden: Rouvoet (CU), Verdaas (PvdA), Griffith (VVD), Ferrier (CDA),
Çörüz (CDA), Blom (PvdA), Vendrik (GL), Gerkens (SP), Veenendaal
(VVD), Vacature (algemeen), Weekers (VVD), Tjon-A-Ten (PvdA), Aasted Madsen-van
Stiphout (CDA), de Ruiter (SP), Ormel (CDA), Van Gent (GL), Koomen (CDA),
Waalkens (PvdA), Mosterd (CDA), Varela (LPF), Bussemaker (PvdA), Heemskerk
(PvdA), Oplaat (VVD), Kraneveldt (LPF), Hirsi Ali (VVD), Eski (CDA), Bakker
(D66). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-24077-142.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl