Vaststelling begroting van het Ministerie van Defensie (X) voor het jaar 2003; Lijst van vragen en antwoorden naar aanleiding van het jaarverslag van de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-07 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28600-X, nr. 53

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer

28-08-2003

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2002-2003

28600-X nr. 53

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaam12 en 3456 en 7891011121314151617181920
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28600-XToon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 30 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 600 XVaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Defensie
(X) voor het jaar 2003nr. 53LIJST VAN VRAGEN EN ANTWOORDENVastgesteld 18 augustus 2003De vaste commissie voor Defensie1, heeft naar
aanleiding van het jaarverslag van de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst
over 2002 (def 03–64) de navolgende vragen aan de regering gesteld.
De regering heeft de vragen beantwoorden bij brief van 18 augustus 2003. Vragen
en antwoorden zijn hieronder afgedrukt.De voorzitter van de commissie,AlbayrakDe griffier voor deze lijst,Kok1Hoeveel mensen zijn op dit moment werkzaam bij de Militaire
Inlichtingen- en veiligheidsdienst (MIVD)?Bij de MIVD werken thans 708 personen (stand 1 juli 2003).2 en 3Op welke wijze heeft de MIVD steun geleverd ten behoeve
van de uitzending van Nederlandse militairen in het kader van de operatie
Enduring Freedom?Kan de regering gevallen noemen waarbij uitgezonden
eenheden van de krijgsmacht de MIVD om steun verzochten?Voor elke – mogelijke – vredes- of crisisbeheersingsoperatie
treedt een standaard inlichtingenstructuur in werking die voorziet in de behoefte
van het ministerie van Defensie aan (contra)inlichtingen en informatie over
militaire veiligheid. De samenwerking tussen de Chef Defensiestaf (CDS) en
de MIVD is geregeld door de plaatsvervangend directeur MIVD/hoofd productie
te belasten met de operationele inlichtingenvoorziening aan de CDS.In het geval van de operatie «Enduring Freedom» heeft de MIVD
in de voorbereidingsfase de risico's op het gebied van (contra)inlichtingen
en veiligheid in kaart gebracht. Deze analyse is gebruikt bij het besluitvormingsproces
en, in de vorm van voorlichting, in de opleiding van uit te zenden militairen.
Tijdens de operationele fase worden dagelijks rapportages en appreciaties
opgesteld om de politieke- en militaire leiding van het departement te informeren
over de inlichtingen- en veiligheidssituatie in het uitzendgebied. Operationele
commandanten ter plaatse worden geadviseerd en geïnformeerd door aldaar
aanwezige MIVD-medewerkers.Operaties waarin de MIVD specifieke steun aan uitgezonden eenheden verleende,
zijn onder meer de «Multinational Division-South West» van Sfor
(Bosnië) en «Task Force Fox» in Macedonië, toen Nederlandse
militairen daar het commando voerden. Desgevraagd heeft de MIVD toen analisten
uitgezonden om te voldoen aan de extra vraag naar politiek/militair-strategische
analysecapaciteit.4Worden conform de conclusie van de enquêtecommissie
Srebrenica nu wel alle mogelijkheden om inlichtingen te verkrijgen benut,
ook als daar beperkt risico's aan zijn verbonden?Ja.5Wat wordt verstaan onder economische misstanden? Welke
rol speelt de MIVD in het detecteren daarvan?Onder economische misstanden wordt onder meer verstaan corruptie, nepotisme
en anderszins illegale (grensoverschrijdende) activiteiten van de georganiseerde
misdaad. De MIVD is primair geïnteresseerd in de destabiliserende invloed
van deze misstanden op de (inter)nationale veiligheid. Deze misstanden kunnen
ook leiden tot verminderde overheidsinkomsten in het betrokken land. De verantwoordelijkheid
voor het detecteren hiervan ligt in de eerste plaats bij de nationale regering
van het betrokken land. 6 en 7Door wie c.q. welke actoren wordt gestreefd naar interetnische
samenwerking op militair gebied met als uiteindelijk doel de samenvoeging
van de etnisch-Servische en Moslim-Kroatische strijdkrachten?In het jaarverslag wordt gemeld dat het Verdrag van
Dayton niet in de samenvoeging van de Bosnisch-Servische en Moslim-Kroatische
strijdkrachten voorziet en dat deze samenvoeging in de praktijk op grote weerstand
stuit. Tegelijk staat te lezen dat de bepalingen van Dayton in andere opzichten
door de werkelijkheid zijn achterhaald. Hoe kan het niet voorzien in samenvoeging
van strijdkrachten als punt zijn aangemerkt waarbij Dayton door de praktijk
is achterhaald terwijl de betrokkenen zelf er nota bene niets in zien? Is
de regering van mening dat Dayton op dit punt juist wel actueel is?Het «General Framework Agreement on Peace,» ook wel «Dayton
Akkoord» genoemd, is het vredesverdrag voor Bosnië uit 1995. Eén
van de afspraken daarin luidt dat Bosnië-Herzegovina uit twee entiteiten
zou bestaan, te weten de Republika Srpska en de Moslim-Kroatische Federatie,
met elk een eigen leger.Het streven van de internationale gemeenschap (IG) is gericht op toenadering
van Bosnië-Herzegovina tot de Euro-Atlantische structuren. Deze toenadering
tot de EU en de Navo is echter niet goed denkbaar als er geen sprake is van
geïntegreerde Bosnische strijdkrachten, die minimaal onder centraal gezag
staan en democratisch worden gecontroleerd. De IG, waaronder ook Nederland,
streeft daarom naar verkleining, samenvoeging en herstructurering van de Bosnisch-Servische-
en de Moslim-Kroatische strijdkrachten. Dit proces wordt geleid door de Navo-troepenmacht
Sfor, die een reeds jaren lopend programma heeft voor de verdere toenadering
tussen de entiteitslegers. Ook steunt de IG, daarin gestuurd door de Hoge
Vertegenwoordiger Lord Ashdown, de totstandkoming van een centraal ministerie
van Defensie uit het thans bestaande overkoepelende «Standing Committee
for Military Matters.» Thans hebben beide entiteiten ieder nog hun eigen
ministerie van Defensie. Verder streeft onder andere ook de OVSE naar een
grotere transparantie van de defensiebegrotingen.De interetnische integratie in Bosnië-Herzegovina wordt gecompliceerd
door het verdrag van Dayton dat voorschrijft dat voor veranderingen op vrijwel
alle terreinen consensus is vereist. Als gevolg hiervan hebben de politieke
leiders van beide entiteiten feitelijk een vetorecht. Er is ook verzet tegen
integratie van de kant van de verschillende bevolkingsgroepen, die een «eigen»
defensieorganisatie als symbool zien van hun soevereiniteit. Deze opvatting
is vooral aan Bosnisch-Servische zijde te vinden.Dayton kan echter ook anders worden geïnterpreteerd. Zo beschouwt
Lord Ashdown het verdrag bij de toenaderingspogingen van Bosnië-Herzegovina
tot westerse structuren als «basis» en niet als het «plafond».
In zijn visie is Dayton dus het «vertrekpunt» en niet het «einddoel.»
De bedoeling is dat de Bosniërs ervan overtuigd raken dat de voordelen
van deze interpretatie (toenadering tot de EU en de Navo) groter zijn dan
het vasthouden aan de letter van de tekst van Dayton.8Is de Nederlandse regering van plan om haar rol in
Sfor te reduceren? Zo ja, wanneer is daartoe besloten?Over een toekomstige reductie van de Nederlandse bijdrage aan Sfor is
nog geen besluit genomen. Vermoedelijk besluit de Navo eind dit jaar tot een
verdere troepenreductie in Bosnië-Herzegovina. Als gevolg daarvan wordt
waarschijnlijk ook de omvang van het Nederlandse contingent kleiner.
Een Nederlands besluit hierover is pas aan de orde nadat de Navo haar reductievoorstellen
heeft gedaan en nadat vervolgens is overlegd met de partners van Nederland
in de Multinationale Brigade Noord-West (MNB-NW) van Sfor, te weten Canada
en het Verenigd Koninkrijk.9In het jaarverslag staat dat bepaalde aanslagen in
Afghanistan vooral bedoeld bleken te zijn als waarschuwing en niet om slachtoffers
te maken. Waarop is deze veronderstelling gebaseerd?Deze veronderstelling is vooral gebaseerd op de aard van de raketbeschietingen.
Op Camp Warehouse werden 107 mm raketten afgevuurd die doorgaans vlakbij het
kamp, doch maar zelden in het kamp terechtkwamen. Gezien de omvang van Camp
Warehouse (800 x 400 meter) lijkt het waarschijnlijk dat het kamp opzettelijk
zo vaak is gemist.10In het jaarverslag staat dat ten aanzien van Irak na
de Golfoorlog de grootste dreiging uitging van Iraakse nucleaire expertise.
Verderop is te lezen dat de grootste dreiging uitging van Iraakse kennis en
kunde om artilleriegranaten en raketten te voorzien van chemische strijdmiddelen.
Kan de regering aangeven waar daadwerkelijk de grootste dreiging van uitgaat
of -ging?De zinsnede «De grootste dreiging ging uit van Iraakse expertise»
moet worden gelezen in de context van de desbetreffende alinea over de Iraakse
nucleaire capaciteit. Dat wil zeggen dat de grootste dreiging op nucleair
gebied uitging van «kennis en kunde» en niet van (nog) voorhanden
faciliteiten en (inzetbare) middelen. Hetzelfde geldt voor de aangehaalde
zinsnede over de kennis en kunde ten aanzien van het uitrusten van artilleriegranaten
en raketten met chemische strijdmiddelen. Ook deze uitspraak moet in de context
van de desbetreffende alinea worden gelezen.11Is de conclusie juist dat Irak met het huidige sanctieregime
er langer dan vijf tot zeven jaar nodig zou hebben gehad om zelfstandig een
eenvoudig kernwapen te ontwikkelen?De in het jaarverslag gekozen formulering terzake is gebaseerd op alle
toen bij de MIVD beschikbare informatie en is bovendien in overeenstemming
met de algemeen heersende opvatting in internationale vergaderingen waarin
de MIVD participeert.12Waarom zijn in het jaarverslag welgeteld slechts vijf
zinnen aan de situatie in Israël en de Bezette Gebieden gewijd?Aan het conflict tussen Israël en de Bezette Gebieden is beperkte
aandacht besteed omdat, van dit conflict in vergelijking met andere kwesties
in de regio (zoals proliferatie van wapens, rakettechnologie, kennis en kunde
op dit gebied), minder directe dreiging uitgaat voor Nederland en de Navo.13Verwacht de regering dat de politieke tegenstellingen
in Venezuela overslaan naar de Nederlandse Antillen en Aruba. Zo ja, hoe wordt
dat tegengewerkt? Er zijn geen aanwijzingen dat de politieke tegenstellingen in Venezuela
naar de Nederlandse Antillen en Aruba zullen overslaan. Niettemin worden de
politieke ontwikkelingen in Venezuela wel gevolgd.14Hoe vaak is onderzoek verricht naar islamitisch radicalisme
binnen de krijgsmacht? Kan de regering concreet ingaan op de uitkomsten van
deze onderzoeken?In 2002 zijn er vier meldingen geweest van vermeend islamitisch radicalisme
binnen de krijgsmacht. Deze meldingen zijn onderzocht en in alle gevallen
bleek dat sprake was van emotioneel, individueel gedrag waarvoor later excuses
zijn aangeboden. Het specifieke karakter en het relatief nieuwe verschijnsel
van islamitisch radicalisme binnen de krijgsmacht is voor de MIVD reden dit
separaat te onderzoeken. Dit onderzoek wordt naar verwachting in de loop van
2003 voltooid.15Is de regering van mening dat aanhangers van de Arabisch-Europese
Liga (AEL) beschouwd moeten worden als personen die een politiek-islamitisch
gedachtegoed aanhangen en uitdragen en aldus geschaard moeten worden onder
«islamitisch radicalisten»? Is het aanhangen van het gedachtegoed
van de AEL, in het bijzonder door middel van lidmaatschap, verenigbaar met
het in dienst zijn bij de Nederlandse krijgsmacht?Het aanhangen van de overtuiging om de inrichting van de samenleving in
overeenstemming te brengen met de voorschriften van de eigen islamitische
geloofsrichting, schaart iemand niet vanzelfsprekend onder de noemer islamitisch-radicalist.
Het is de manier waarop dit doel wordt nagestreefd die bepaalt of van onaanvaardbaar
radicalisme sprake is. De AEL is in Nederland geen verboden organisatie.Defensie stelt bij het vervullen van alle vertrouwensfuncties als regel
een veiligheidsonderzoek in. Tijdens dit veiligheidsonderzoek wordt onder
meer onderzocht of sprake is van deelneming of steunverlening aan activiteiten
die de veiligheid of andere gewichtige belangen van de staat kunnen schaden.
Voorts wordt onderzocht of sprake is van lidmaatschap of steunverlening aan
organisaties die doeleinden nastreven, dan wel ter verwezenlijking van hun
doeleinden middelen hanteren, die aanleiding geven tot het ernstige vermoeden
dat zij een gevaar vormen voor het voortbestaan van de democratische rechtsorde.16Wat verstaat de regering onder «de nieuwe oorlog»?De «nieuwe oorlog» wordt de laatste jaren in uiteenlopende
betekenissen gebruikt. In dit geval wordt gedoeld op het gebruik dat sommige
groeperingen van de term maken in hun stellingname tegen de strijd die de
Verenigde Staten voeren tegen het terrorisme. Volgens desbetreffende vredesbewegingen
gebruiken de Verenigde Staten deze strijd niet zozeer ter bestrijding van
het terrorisme, maar vooral om hen niet gunstig gezinde staten binnen hun
invloedssfeer te brengen.17In 2002 zijn 25 meldingen geregistreerd van rechts-extremisme.
Wat is de concrete uitkomst van het onderzoek naar deze 25 gevallen geweest?Twaalf meldingen betroffen het bekladden van muren, deuren etc. met leuzen
en opschriften van rechts-extremistische signatuur. Dertien meldingen hadden
betrekking op vermeend rechts-extremistische uitingen en of gedragingen
van personen. Uit het onderzoek daarnaar bleek dat in geen enkel geval sprake
was van politiek-ideologisch gemotiveerde personen en (in)directe betrokkenheid
bij rechts-extremistische organisaties. De uitingen en gedragingen waren in
deze gevallen niet van dien aard dat vergaande maatregelen, zoals het intrekken
van de verklaring van geen bezwaar, waren gerechtvaardigd. Wel worden de commandanten
van deze personen regelmatig door de MIVD geconsulteerd.18Wat is de relatie tussen rechts-extremisme en de bij
deze paragraaf afgedrukte poster? Is hier sprake van een vergissing in de
opmaak van deze paragraaf? Zo nee, kan de regering dit toelichten?Er is inderdaad sprake van een vergissing in de opmaak. De afbeelding
van de bedoelde poster is een voorbeeld van acties van vredesbewegingen en
hoort dus bij de paragraaf die voorafgaat aan de paragraaf over rechts-extremisme.19Kan de regering aangeven hoeveel van de 143 personen
bij wie de verklaring van geen bezwaar is geweigerd, persoonlijk op de hoogte
zijn gesteld van de weigering?Iedereen die geen verklaring van geen bezwaar ontvangt, wordt hiervan
namens de minister van Defensie door de Secretaris-Generaal met een beschikking
op de hoogte gesteld. Deze beschikking wordt als aangetekende brief aan betrokkenen
gezonden.20In de paragraaf «verzoeken om informatie en klachtbehandeling»
wordt enkele malen gesproken over een «aantal». Kan de regering
aangeven wat de corresponderende getallen bij «een aantal» zijn?In 2002 heeft de MIVD elf verzoeken tot inzage ontvangen. Daarvan hadden
zeven betrekking op inzage in het eventueel bij de MIVD berustende persoonsdossier.
Vier verzoeken betroffen een verzoek om inzage in een onderwerpdossier. XNoot1Samenstelling:Leden: De Vries (PvdA), Bakker (D66), Koenders (PvdA), Van Beek (VVD),
Karimi (GL), Timmermans (PvdA), Van Bommel (SP), Vendrik (GL), Albayrak (PvdA),
voorzitter, Wilders (VVD), Balemans (VVD), Van Baalen (VVD), Snijder-Hazelhoff
(VVD), Van Winsen (CDA), Van den Brink (LPF), Mastwijk (CDA), Aasted-Madsen-van
Stiphout (CDA), Herben (LPF), Ondervoorzitter, Kortenhorst (CDA), Huizinga-Heringa
(CU), Brinkel (CDA), Van Velzen (SP), Algra (CDA), Haverkamp (CDA), Straub
(PvdA), Blom (PvdA) en Eijsink (PvdA).Plv. leden: Van Dam (PvdA), Vacature (D66), Waalkens (PvdA), Cornielje
(VVD), Halsema (GL), Fierens (PvdA), De Ruiter (SP), Van den Brand (GL), Adelmund
(PvdA), Hofstra (VVD), Van Miltenburg (VVD), Visser (VVD), Oplaat (VVD), De
Haan (CDA), Nawijn (LPF), Smilde (CDA), Ferrier (CDA), Hermans (LPF) , Bruls
(CDA), Van der Staaij (SGP), Van Dijk (CDA), De Wit (SP), De Vries (CDA),
Ormel (CDA), Van Heemst (PvdA), Tichelaar (PvdA) en Noorman-Den Uyl (PvdA). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28600-X-53.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl