Raad Werkgelegenheid en Sociaal Beleid; Verslag van de extra Raad voor Werkgelegenheid en Sociaal Beleid van 20 december 2000
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-08 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 21501-18, nr. 140

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

17-01-2001

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2000-2001

21501-18 nr. 140

12-01-2001

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekeningLichaamVerslag van de extra Raad voor Werkgelegenheid en Sociaal
Beleid, 20 december 2000 (Brussel)Achtergrond: van Oostenrijks compromis tot doorbraak impasse
op Europese Raad NiceVoorstel voor een richtlijn van de Raad betreffende de
rol van de werknemers in de Europese VennootschapVoorstel voor een verordening van de Raad betreffende
het statuut van de Europese VennootschapInformatie en consultatie op nationaal niveau
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 21501-18Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 19 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
21 501-18Raad Werkgelegenheid en Sociaal Beleidnr. 140BRIEF VAN DE MINISTER VAN SOCIALE ZAKEN EN WERKGELEGENHEIDAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal's-Gravenhage, 12 januari 2001Hierbij stuur ik u het verslag van de extra Raad voor Werkgelegenheid
en Sociaal Beleid van 20 december 2000. Deze Raad had uitsluitend de Europese
Vennootschap tot onderwerp. In een korte zitting van ongeveer anderhalf uur
formaliseerde de Raad het in Nice door de Europese regeringsleiders bereikte
akkoord over de – al 31 jaar slepende – kwestie van de Europese
Vennootschap.Deze Raad was niet vooraf gepland door het Franse voorzitterschap en is
op zeer korte termijn bijeengeroepen, naar aanleiding van de besluiten in
Nice. Ik heb uw Kamer daarom geen geannoteerde agenda kunnen toesturen. De
Kamer is bij gelegenheid van diverse Raden de afgelopen jaren uitvoerig geïnformeerd
over dit dossier. Bovendien is uw Kamer reeds door de minister van Buitenlandse
Zaken uitvoerig geïnformeerd over de uitkomsten van de Europese top in
Nice.Vanwege het ontbreken van een geannoteerde agenda is in het verslag enige
achtergrondinformatie gevoegd.De Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,W. A. F. G. Vermeend Verslag van de extra Raad voor Werkgelegenheid en Sociaal
Beleid, 20 december 2000 (Brussel)Achtergrond: van Oostenrijks compromis tot doorbraak impasse
op Europese Raad NiceHet dossier Europese Vennootschap (EV) bestaat uit twee elementen:• Een richtlijn over de rol van de werknemers in de Europese Vennootschap.• Een verordening die de statutaire grondslag van een Europese Vennootschap
regelt.Het dossier van de Europese Vennootschap sleept al zeer lang, met name
als gevolg van het ontbreken van politieke overeenstemming over de wijze waarop
de medezeggenschap in een Europese Vennootschap moet worden geregeld.Onder Oostenrijks voorzitterschap is m.b.t. de hoofdlijnen van de medezeggenschapsregeling
de volgende overeenstemming bereikt:• Bij de vormgeving van de EV-medezeggenschap geldt het primaat van
zelfregulering door werkgevers en werknemers, via onderhandelingen tussen
een werknemersdelegatie (Bijzondere Onderhandelings Groep; BOG) en het management.• Als partijen een akkoord bereiken, is de medezeggenschap daarmee
geregeld. Uitgangspunt is dat een akkoord voor zo min mogelijk EV-werknemers
een achteruitgang in medezeggenschapsrechten betekent.• Als partijen geen akkoord bereiken of als de werkgever niet wil
onderhandelen, treedt krachtens de richtlijn, een wettelijk vangnet (zgn referentiebepalingen)
in werking m.b.t. de medezeggenschap.Onder Oostenrijks voorzitterschap bleef evenwel gebrek aan overeenstemming
bestaan over twee hangpunten:• Welk participatieregime moet gelden als er geen overeenstemming
tussen werkgevers en werknemers wordt bereikt.• Boven welk drempelpercentage van werknemers die medezeggenschapsrechten
verliezen de BOG met gekwalificeerde meerderheid een onderhandelingsakkoord
moet goedkeuren.Weliswaar bereikten 14 lidstaten politieke overeenstemming over deze hangpunten,
maar één lidstaat heeft een akkoord hierover geblokkeerd, omdat
het tegen verplichte participatieregelingen is.Op de Europese Raad van Nice is een geslaagde poging gedaan om tot overeenstemming
te komen over de medezeggenschapskwestie. De regeringsleiders bereikten in
Nice een akkoord, dat ingeval van een fusie de lidstaten zelf mogen bepalen
of zij de participatiebepalingen van het vangnet omzetten in nationaal recht.
Zijn die bepalingen niet omgezet in nationaal recht, dan kan een EV alleen
in die lidstaat worden ingeschreven als met de werknemers een overeenkomst
over medezeggenschap is afgesloten of als géén van de deelnemende
vennootschappen vòòr de oprichting van een EV al was onderworpen
aan medezeggenschap (Conclusie 22 van de Europese Raad van Nice).Voorstel voor een richtlijn van de Raad betreffende de
rol van de werknemers in de Europese VennootschapNa een korte introductie over de langdurige voorgeschiedenis van dit voorstel,
verwees het voorzitterschap naar de op de Europese Top van Nice door de regeringsleiders
overeengekomen conclusies over de Europese Vennootschap.Diverse lidstaten spraken dank uit richting de ene lidstaat die op dit dossier de afgelopen jaren dermate problemen had gehad, waardoor tot
voor Nice een akkoord niet mogelijk was gebleken. Betreffende lidstaat toonde
zich tevreden met het bereikte resultaat en sprak zijn waardering uit voor
het feit dat het uiteindelijk mogelijk was gebleken om een voor 15 lidstaten
bevredigende oplossing te vinden.Daarna stemde de Raad in met een politiek akkoord over de richtlijn, volgens
de lijnen zoals die in Nice waren overeengekomen.Met het bereikte akkoord over de medezeggenschapskwestie werd op deze
Raad ook de weg vrijgemaakt om de verordening over het statuut van de Europese
Vennootschap – die steeds via de Interne Marktraad is gelopen –
eveneens op deze Raad af te ronden.Voorstel voor een verordening van de Raad betreffende
het statuut van de Europese VennootschapMet betrekking tot de verordening werden – na een korte introductie
door het voorzitterschap – op de Raad de laatste nog resterende reserves
opgeheven.De belangrijkste reserves betroffen de zogenoemde zetelkwestie. Eén
van de twee lidstaten met een voorbehoud over de zetelkwestie was Nederland.Nederland gaf aan dat het betreurde dat het niet mogelijk was gebleken
om overeenstemming te bereiken over een model dat de leer van de statutaire
zetel incorporeert. Het internationaal opererende bedrijfsleven heeft hier
naar het oordeel van Nederland behoefte aan. De voorliggende tekst van de
verordening – die uitsluitend de reële zetel van een Vennootschap
betreft en eventuele statutaire zetels niet toestaat – betekent naar
het oordeel van Nederland dat de Europese Vennootschap minder aantrekkelijk
wordt voor internationaal opererende ondernemingen, omdat die nu wordt opgezet
volgens het model van de reële zetel. Nederland gaf aan de nu binnen
handbereik liggende besluitvorming desalniettemin te steunen. Ten eerste omdat
Nederland aan de wieg heeft gestaan van het idee van een Europese Vennootschap.
Ten tweede omdat de verordening een regeling bevat voor de internationale
juridische fusie, een nieuw instrument waarvoor NL lang heeft gepleit. Voorts
gaf Nederland aan tevreden te zijn dat in de overwegingen bij de verordening
is neergelegd, dat de keuze voor een reële-zetelleer is ingegeven door
het specifieke karakter van de Europese Vennootschap en dat die keuze geen
precedent kan inhouden voor het regime dat de lidstaten maken in andere communautaire
regelingen die gelden voor nationale vennootschappen. Alle lidstaten stemden
ten slotte in met de tekst van de verordening.Op grond van dit akkoord over de tekst van de verordening, zal na verwerking
door juristen/linguïsten – de tekst van de verordening opnieuw
aan het Europees Parlement worden toegezonden. Dit omdat er gedurende de onderhandelingen
de laatste jaren substantiële wijzigingen zijn opgetreden.Informatie en consultatie op nationaal niveauOp het slot van de bijeenkomst werd er door enkele delegaties op gewezen
dat het werk nog niet af is. Diverse lidstaten wezen erop dat ook de richtlijn
inzake informatie en consultatie van werknemers op nationaal niveau nog op
tafel ligt. Er was sprake van voorzichtig optimisme dat deze richtlijn onder
het Zweedse voorzitterschap zou kunnen worden afgerond, zeker nu de Europese
Vennootschap tot een goed einde was gebracht.Het voorzitterschap constateerde dat de benodigde gekwalificeerde meerderheid
voor deze richtlijn reeds aanwezig was, maar gaf aan dat het niet mogelijk
was reeds de richtlijn in deze Raad te behandelen, omdat de procedures
dat niet toestonden (de voorgeschreven periode tussen de vaststelling van
de agenda voor de Raad en het daadwerkelijk plaatsvinden van de Raad was niet
in acht genomen, zodat agendapunten alleen met unanimiteit op de agenda kunnen
worden geplaatst). Het voorzitterschap was van mening dat onder het Zweeds
voorzitterschap snel een besluit genomen zou kunnen worden. Zij riep het Zweeds
voorzitterschap op om ook onder meer de statuten van de coöperatieve
vennootschappen en de onderlinge maatschappijen met voorrang te behandelen,
hetgeen door het inkomend voorzitterschap positief werd beantwoord. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-21501-18-140.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl