Architectuurbeleid 2001-2004; Brief minister over het in voorbereiding zijnde wetsvoorstel tot herziening van de Wet op de architectentitel
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-05 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 27450, nr. 17

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

08-11-2006

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2006-2007

27450 nr. 17

31-10-2006

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamPubliek belang en beoogde maatregelenHuidige uitvoeringspraktijkToekomstige uitvoeringspraktijkOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 27450Toon alle publicaties in het hoofddossier
Kamerdossier 30081Toon alle publicaties in dit dossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 19 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
27 450Architectuurbeleid 2001–200430 081Ruimte en Cultuurnr. 17BRIEF VAN DE MINISTER VAN VOLKSHUISVESTING, RUIMTELIJKE ORDENING EN
MILIEUBEHEERAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 31 oktober 2006In het Actieprogramma Ruimte en Cultuur van mei 20051 heeft het kabinet u geïnformeerd over zijn besluit tot het behoud
van de publiekrechtelijke grondslag voor de architectentitel en zijn voornemen
tot herziening van de Wet op de architectentitel. Het doel om van deze wet
een krachtiger kwaliteitsinstrument te maken is gebaseerd op de verplichting
tot implementatie van de Europese richtlijn erkenning beroepskwalificaties,
op het evaluatierapport «Architect en Titelwet» van het OTB, ervaringen
met het Experiment Beroepservaring dat door de Rijksbouwmeester is uitgevoerd
en brede afstemming met de beroepsorganisaties en het onderwijsveld.Vooruitlopend op het wetsvoorstel dat thans in voorbereiding is was mijn
ambtsvoorganger voornemens u te informeren over de door haar beoogde beleidsmaatregelen2. Ik heb besloten de voortgang van dit dossier te bewerkstelligen.
Om die reden informeer ik u bij deze.Publiek belang en beoogde maatregelenIn de jaren ’80 gaf de EU-Architectenrichtlijn de doorslag bij de
totstandkoming van de Wet op de architectentitel. Hierdoor werd een harmonisatie
met het recht van andere EU-landen, waar men immers wel enigerlei vorm van
een wettelijke bescherming van de architecten kende, gerealiseerd. Nu vereist
de EU-richtlijn Erkenning Beroepskwalificaties maatregelen van de Nederlandse
wetgever. De richtlijn verplicht lidstaten onder meer tot het vaststellen
van voorschriften die ervoor zorgen dat beroepsbeoefenaren door een passende
bij- en nascholing op de hoogte blijven van de technische en wetenschappelijke
ontwikkelingen. Bij de herziening van de wet wordt hieraan concreet invulling
gegeven.Het in voorbereiding zijnde wetsvoorstel strekt ertoe om de kwaliteit
van de gebouwde omgeving te bevorderen door het scheppen van waarborgen voor
vakbekwame beroepsuitoefening van architecten, stedenbouwkundigen, tuin- en
landschapsarchitecten en interieurarchitecten. In het Actieprogramma
Ruimte en Cultuur van mei 2005 wordt geconstateerd dat de aansluiting van
het onderwijs op de beroepspraktijk voor verbetering vatbaar is. Door de introductie
van een beroepservaringsperiode van twee jaar kan deze aansluiting worden
gemaakt. Uitgangspunt is dat een architect het ontwerp- en bouwproces van
het begin tot het eind zelfstandig moet kunnen doorlopen. Een periode van
twee jaar beroepservaring wordt een voorwaarde voor inschrijving in het architectenregister.
Op deze wijze blijft de Nederlandse opleiding tot architect ook in internationaal
opzicht op niveau. Landen zoals België, Duitsland, Engeland, Frankrijk,
kennen alle een verplichte periode waarin de jonge architect beroepservaring
moet opdoen.Tot slot is de doelstelling «consumentenbescherming» van belang.
In het rapport «Architect en Titelwet» wordt aanbevolen een mogelijkheid
te scheppen voor beklag over een architect, stedenbouwkundige, tuin- en landschapsarchitect
of interieurarchitect die niet naar behoren functioneert. In het in voorbereiding
zijnde wetsvoorstel wordt een gedragscode en klachtrecht voor consumenten
geïntroduceerd.Huidige uitvoeringspraktijkDe nu vigerende Wet op de architectentitel, die dateert uit 1988, regelt
onder meer wie onder welke voorwaarden kunnen worden ingeschreven in het architectenregister.
Alleen beroepsbeoefenaren die voldoen aan de eisen uit de wet mogen de architectentitel
dragen. Dit is de grondslag van titelbescherming. De uitvoering van de Wet
op de architectentitel is belegd bij het zelfstandig bestuursorgaan «Stichting
bureau architectenregister (Sba)». Indertijd was het participatiemotief
van de beroepsorganisaties het doorslaggevende argument om de uitvoering op
afstand te organiseren. De Sba voert de huidige taken transparant en doelmatig
uit en ik heb jegens dit orgaan voldoende bevoegdheden om mijn ministeriële
verantwoordelijkheid te kunnen waarmaken.Toekomstige uitvoeringspraktijkIn lijn met het kabinetsstandpunt «Een herkenbare staat: investeren
in de overheid»1 en vooruitlopend op het
aanmeldingstraject voor de Kaderwet zelfstandige bestuursorganen conform artikel
42 Kaderwet meld ik u dat het bureau architectenregister onder die wet wordt
gebracht, zij het omgevormd tot een publiekrechtelijk rechtspersoon.Het aangescherpte instellingsmotief voor vorming van een zelfstandig bestuursorgaan,
inhoudende dat participatie van maatschappelijke organisaties in verband met
de aard van de betrokken bestuurstaak bijzonder aanwezig moet worden geacht
(het participatiemotief), blijft ook voor de uitvoering van de (herziene)
Wet op de architectentitel een belangrijke randvoorwaarde. Gezien dit participatiemotief
worden in het in voorbereiding zijnde wetsvoorstel de taken op het gebied
van het stellen van eisen aan de inrichting van beroepservaring en de permanente
educatie eveneens aan het bureau architectenregister opgedragen.Voor het slagen van de beroepservaringsperiode en de permanente educatie
is een breed draagvlak bij de beroepsgroep noodzakelijk. In het in voorbereiding
zijnde wetsvoorstel wordt de noodzaak van dat draagvlak gestalte gegeven door
de instelling van een breed samengestelde adviesraad dat het bureau architectenregister
gevraagd en ongevraagd adviseert met betrekking tot beroepservaring, gedragscode
en permanente educatie.In het in voorbereiding zijnde wetsvoorstel worden nog enkele taken opgedragen
die betrekking hebben op de versterking van de relatie beroepsbeoefenaar en
opdrachtgever/consument. Daarbij valt te denken aan het opstellen van een
gedragscode voor ingeschreven beroepsbeoefenaren en het klachtrecht omtrent
de niet naleving van die gedragscode. Ook daar ligt het participatiemotief
aan ten grondslag.Tot slot worden taken aan het bureau architectenregister opgedragen waarin
het thans een adviserende en organiserende rol heeft. In de huidige besluitvorming
speelt het advies een zo zwaarwegende rol dat het een vereenvoudiging is in
de besluitvormingsprocedure indien het bureau daarover beslist. De werkzaamheden
die het bureau thans als organisator vervult zijn van dien aard dat het bureau
het verrichten van die werkzaamheden als taak kan worden opgedragen. Aangezien
het hier gaat om individuele gevallen staan tegenover de voordelen van een
vermindering van de ministeriële bevoegdheden voor de betreffende taken
geen nadelen van de verminderde mogelijkheden van controle door de Staten-Generaal.Naast genoemde beperkte uitbreiding van taken wordt de huidige bestuursstructuur
aangepast. Het huidige bestuur dat bestaat uit een uitgebreide vertegenwoordiging
van alle beroepsgroepen wordt omgevormd tot een klein slagvaardig en gezaghebbend
bestuur. Het besturen van het zbo bureau architectenregister is een parttimefunctie.
De participatie van de beroepsorganisaties en andere maatschappelijke organisaties
die belang hebben bij een geborgde beroepsuitoefening zal worden versterkt
door de instelling van een breed samengestelde adviesraad voor het bureau.Tijdens een ambtelijk overleg met alle betrokken organisaties op 12 september
jl. hebben die organisaties ingestemd met de voornemens van mijn ambtsvoorganger,
zoals verwoord in deze brief. Ik ben van plan alle betrokken organisaties
in de aanloop van het wetgevingstraject nauw te blijven betrekken bij die
voorgenomen maatregelen. Gelet op dat brede draagvlak zal ik de werkzaamheden
met betrekking tot dit wetsvoorstel voortzetten. Die werkzaamheden kunnen
resulteren in een besluit van de ministerraad om het wetsvoorstel ter advisering
voor te leggen aan de Raad van State.De Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,P. WinsemiusXNoot1TK, 2004–2005, 30 081, nr. 1.XNoot2TK, 2003–2004, 27 450, nr. 15.XNoot1TK, 2004–2005, 25 268, nr. 20. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-27450-17.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl