Aanpak huiselijk geweld; Brief minister ter aanbieding van het onderzoeksrapport Huiselijk geweld en herkomstland
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-03 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 28345, nr. 59

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum brief

07-01-2008

Tweede Kamer der Staten-Generaal

2007-2008

28345 nr. 59

20-12-2007

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaam1. Inleiding2. Samenvatting conclusies van het onderzoek3. AchtergrondDe motieDe proefprojecten4. Belangrijkste bevindingen uit het onderzoekMet betrekking tot dadersMet betrekking tot slachtoffersConclusies uit het onderzoek5. BeleidsreactieOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Gerelateerde publicaties

Kamerstuk 28345, nr. 59 b1Gerelateerde publicatie

 
 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 28345Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 27 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
28 345Aanpak huiselijk geweldnr. 59BRIEF VAN DE MINISTER VAN JUSTITIEAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 20 december 20071. InleidingOp 14 augustus 2007 heb ik u bij brief (TK 2006–2007, 28 345,
nr. 48) toegezegd het rapport over de uitvoering van de Motie Dittrich (Kamerstuk
28 345, nr. 17) inclusief beleidsreactie voor 1 december 2007 aan
u toe te zenden. Bijgaand zend ik u, mede namens de minister voor Wonen, Wijken
en Integratie, het betreffende onderzoeksrapport.1Met deze brief schets ik u eerst de conclusies van het onderzoek. Voorts
de achtergrond van dit onderzoek en de belangrijkste bevindingen. Vervolgens
geef ik u mijn beleidsreactie daarop.2. Samenvatting conclusies van het onderzoek– het onderzoek levert geen prevalentiecijfers omtrent de aard en
omvang van huiselijk geweld onder verschillende bevolkingsgroepen; het onderzoek
geeft ook geen verklaringen;– het onderzoek is een technische exercitie en biedt een overzicht
van de herkomst van daders en slachtoffers van huiselijk geweld die de politie
in twee politieregio’s gedurende een specifieke periode heeft geregistreerd;– het aantal 2de generatie allochtone daders van huiselijk geweld
(dat na toevoeging van geboorteland van de ouders wordt geïdentificeerd)
is zeer beperkt; hierdoor is er geen noodzaak over te gaan tot permanent en
landelijk registreren van geboorteland ouders;– dat het aantal 2de generatie allochtone daders van huiselijk geweld
in de politieregistratie beperkt is, is deels te verklaren uit het feit dat
deze groep relatief jong is. Een aanzienlijk deel heeft nog geen partner en/of
kinderen;– met het toevoegen van geboorteland van ouders worden wel meer
allochtone slachtoffers van de 2de generatie herkend dan daders;– de kosten en inspanning van een permanente en landelijke registratie
van geboorteland van ouders staan niet in verhouding tot de opbrengsten;– veel daders van huiselijk geweld komen al eerder in het politiesysteem
voor als verdachte van een (huiselijk)geweldsdelict;– het is wenselijk om dit onderzoek periodiek te herhalen om hiermee
trends van huiselijk geweld bij allochtone daders en slachtoffers te volgen;– daarnaast is het van belang dat ten behoeve van beleid inzicht
wordt verkregen in huiselijk geweldproblematiek onder allochtonen; andere
mogelijkheden worden hiervoor benut.3. AchtergrondDe motieTijdens een overleg met de Tweede Kamer op 7 april 2004 over de aanpak
van huiselijk geweld, is een motie ingediend door de leden Dittrich, Hirsi
Ali en Kraneveldt (TK 2003–2004, 28 345, nr. 17) waarin wordt verzocht
om bij huiselijk geweld registratie op etniciteit mogelijk te maken. Overeenkomstig
de Wet politieregisters wordt bij incidenten alleen nationaliteit en geboorteland
van eventuele pleger en slachtoffer geregistreerd. Daarmee kan alleen onderscheid
worden gemaakt tussen autochtonen en 1ste generatie allochtonen. De motie
behelst registratie door de politie van het geboorteland van de (groot)ouders
van de dader en slachtoffer van huiselijk geweld om op deze wijze te achterhalen
of dader en slachtoffer autochtoon zijn of behoren tot de groep allochtonen
van de 2de dan wel 3de generatie. Beoogd wordt om met behulp van deze extra
gegevens de aanpak van huiselijk geweld toe te spitsen op onderscheiden bevolkingsgroepen
en hiermee te verbeteren.In een eerste reactie op de aangenomen motie (21 april 2004, TK 2003–2004,
28 345, nr. 19) heeft mijn ambtsvoorganger gemeld dat op grond van de
Wet politieregisters registratie op herkomst mogelijk is indien dit onvermijdelijk
is voor het doel van de registratie. Tevens is verondersteld dat dit bij o.a.
huiselijk geweld het geval kan zijn. In de brief is daarom aangekondigd dat
in overleg met de politie zal worden nagegaan of registratie van de herkomst
van plegers en slachtoffers kan plaatsvinden.Bij brief van 14 november 2005 (TK 2005-2006, 28 345, nr. 41)
is de Tweede Kamer nader geïnformeerd over de opzet van proefprojecten
in twee politieregio’s (Twente en Zuid-Holland Zuid) om tijdelijk de
herkomst van daders en slachtoffers van huiselijk geweld te registreren. Ten
aanzien van het doel van de proefprojecten is het volgende aangegeven:– De proefprojecten moeten resulteren in een vollediger beeld van
de aard en omvang van geregistreerd huiselijk geweld onder verschillende bevolkingsgroepen;– Op grond van de uitkomsten van de registratie en een analyse van
de bevindingen zal worden nagegaan wat dit betekent voor specifieke en gerichte
interventiescenario’s voor de politie en hulpverlening.In de brief is gesteld dat uit de proefprojecten zal moeten blijken in
hoeverre een registratie op herkomst voor de uitoefening van de politietaak
en uiteindelijk voor de gehele keten noodzakelijk is om een gerichtere aanpak
van huiselijk geweld te realiseren. Tevens is daarin aangekondigd dat afhankelijk
van deze uitkomsten een besluit zal worden genomen over een eventuele uitrol
over het hele land, waarbij een overweging zal zijn dat de meerwaarde van
de registratie moet opwegen tegen de belasting die dit kan betekenen voor
de operationele bedrijfsvoering.De proefprojectenOver de opzet van de projecten vond uitgebreid overleg plaats met verschillende
actoren, zoals het College bescherming persoonsgegevens (Cbp), Concern Informatiemanagement
Politie (CIP) en vertegenwoordigers van beide genoemde politieregio’s.
De eisen voor een zorgvuldige gegevensverwerking die de privacyregelgeving
stelt, zijn daarbij nader uitgewerkt.In de twee politieregio’s zijn vanaf januari 2006 de projecten uitgevoerd
voor de duur van een half jaar. In deze periode zijn in alle bij de politie
bekend geworden gevallen van huiselijk geweld, de herkomst van plegers en
slachtoffers vastgelegd. In een tijdelijk register zijn gegevens die standaard
worden geregistreerd bij meldingen van huiselijk geweld, gecombineerd met
gegevens uit de gemeentelijke basisadministratie over het geboorteland van
ouders en grootouders. De gegevens in het tijdelijk register waren uitsluitend
toegankelijk voor een klein aantal geautoriseerde personen.Het WODC heeft vervolgens de geanonimiseerde gegevens uit het tijdelijk
register geanalyseerd en de resultaten beschreven.4. Belangrijkste bevindingen uit het onderzoekEen van de onderliggende vragen van het onderzoek is de vraag in hoeverre
het beeld van huiselijk geweld onder allochtone groepen verandert, wanneer
de 2de generatie wordt meegenomen. In de politieregistraties wordt het geboorteland
van daders en slachtoffers van huiselijk geweld vastgelegd. Daders en slachtoffers
die in het buitenland zijn geboren, zijn 1ste generatie allochtoon en kunnen
als zodanig worden herkend. Personen met tenminste één in het
buitenland geboren ouder die zelf in Nederland zijn geboren, kunnen thans niet worden herkend als 2de generatie allochtoon in de
bestanden van de politie. Als nu geboorteland van (groot)ouders bekend is,
dan «veranderen» deze personen in de registratie van autochtoon
naar resp. 2de of 3de generatie allochtoon. De analyse levert de volgende
bevindingen op.Met betrekking tot daders1– Het tijdelijk register bevat gegevens van 1496 daders (geen unieke
personen omdat meerplegers meerdere malen meetellen). Daarvan behoren 338
daders tot de 1ste generatie niet-westerse daders, 30 daders behoren tot de
categorie 2de generatie westers allochtoon (afkomstig uit o.a. Europa, Indonesië,
Japan) en 88 tot de categorie 2de generatie niet-westers allochtoon (o.a.
Turkije, Marokko, Antillen/Aruba en Suriname).– 2de generatie allochtonen (geboren in Nederland) komen dus aanzienlijk minder vaak voor als dader van huiselijk geweld dan 1ste
generatie allochtonen. Deels wordt dit verklaard door het feit dat 2de generatie
allochtonen aanzienlijk jonger zijn. Driekwart (75%) van alle 2de generatie
niet-westerse allochtonen is jonger dan 20 jaar terwijl deze groep in de totale
bevolking van Nederland een aandeel van 25% heeft. Het is aannemelijk
dat jongeren onder de twintig minder vaak een partner en/of kinderen hebben
waardoor de kans om in de politieregistratie terecht te komen als dader van
huiselijk geweld, aanzienlijk kleiner is;– Bijna driekwart van alle, dus autochtone en allochtone, geregistreerde
daders van huiselijk geweld blijkt in de vijf jaar voorafgaand aan de projectperiode
al eerder in het politiesysteem voor te komen als verdachte van huiselijk
geweld. Ook staat een groot deel al geregistreerd in verband met het plegen
van een geweldsdelict (in het algemeen). Een dergelijke overlap in antecedenten
bleek ook al uit eerder onderzoek2.Met betrekking tot slachtoffers– Op basis van alleen het geboorteland van het slachtoffer lijkt
het alsof Marokkaanse, Antilliaanse/Arubaanse, Surinaamse en Turkse jongens
en meisjes tot 18 jaar niet of nauwelijks voorkomen. Wordt nu geboorteland
van de ouders toegevoegd, dan worden 2de generatie allochtonen wél
herkend als slachtoffer. Het tijdelijk register bevat gegevens van
2064 slachtoffers (geen unieke personen omdat herhaalde slachtoffers meerdere
malen meetellen). Daarvan behoren 69 slachtoffers tot de categorie 2de generatie
westers allochtoon en 229 tot de categorie 2de generatie niet-westers allochtoon.
Het aantal 1ste generatie niet-westerse slachtoffers is 319.– Het aantal 2de generatie slachtoffers dat zichtbaar wordt door
toevoeging van geboorteland ouders is groter dan het aantal 2de generatie
daders van huiselijk geweld. Dit komt deels omdat de kans op daderschap van
huiselijk geweld groter wordt naarmate de gemiddelde leeftijd stijgt (het
aandeel personen met een partner en/of kinderen neemt dan toe). Bij slachtofferschap
van huiselijk geweld speelt leeftijd geen rol. Kinderen worden vaak slachtoffer
van huiselijk geweld. Ook als kinderen getuige zijn van huiselijk geweld staan
zij als slachtoffer in de registratiesystemen van de politie.– Er is sprake van aanzienlijke verschillen tussen beide politieregio’s
en de vraag is of dit komt door registratieverschillen tussen beide regio’s
of door daadwerkelijke verschillen in de populatie geregistreerde slachtoffers.Conclusies uit het onderzoekDe proefprojecten hadden onder meer tot doel na te gaan in hoeverre een
registratie op herkomst voor de uitoefening van de politietaak en uiteindelijk
voor de gehele keten noodzakelijk is om een gerichtere aanpak van huiselijk
geweld te realiseren. Uitgaande van de inzichten die d.m.v. de projecten zijn
gegenereerd, is de conclusie van het onderzoek dat het niet noodzakelijk is om over te gaan tot het permanent en landelijk
registreren van het geboorteland van (groot)ouders. Hiervoor zijn onderstaande
redenen gegeven.– Het onderzoek maakt duidelijk dat na toevoeging van het geboorteland
van ouders het aantal bij de politie bekende allochtone daders dat wordt geïdentificeerd
(2de generatie) beperkt is; het aantal geïdentificeerde slachtoffers
van de 2de generatie is groter. De onderzoekers achten het wenselijk om deze
ontwikkelingen te volgen, niet in de laatste plaats vanwege de lage gemiddelde
leeftijd van de 2de generatie nier-westerse allochtonen. Voor het volgen van
een mogelijke trend is echter een landelijke registratie niet nodig; het periodiek
herhalen van het onderhavige onderzoek zou daarvoor voldoende zijn.– De onderzoekers concluderen dat er ook voor het preciseren van
de aanpak van huiselijk geweld geen noodzakelijkheid is van een landelijk
registratiesysteem. Naast het beperkte aantal daders van de 2de generatie
dat is geïdentificeerd, is er ook sprake van grote verschillen tussen
beide regio’s, waardoor een landelijke, op de 2de generatie afgestemde
aanpak van huiselijk geweld, moeilijk realiseerbaar is.– De antecedenten van daders is een kenmerk dat mogelijk wél
belangrijk is voor de aanpak van huiselijk geweld op individueel niveau: een
groot deel van alle (allochtone + autochtone) geregistreerde daders komt in
verband met een (huiselijk)geweldsdelict al voor in de politiesystemen. Deze
gegevens zijn met de huidige registratiewijze te genereren zodat ook hiervoor
geen noodzakelijkheid bestaat om 2de generatiekenmerken landelijk te registreren.– Met betrekking tot de vraag of de extra registratie-inspanningen
die ten behoeve van de projecten zijn verricht, opwegen tegen de inzichten
die zijn verkregen, concluderen de onderzoekers dat het opzetten van het tijdelijk
register en het relateren van het geboorteland van (groot)ouders, arbeidsintensief
is geweest. De aanmaak van het tijdelijk register bracht extra personele kosten
met zich mee, terwijl het aantal verwerkte incidenten van huiselijk geweld
bleef achter bij de verwachtingen. De onderzoekers achten het aannemelijk
dat het landelijk en permanent bijzoeken van geboorteland van (groot)ouders
bij alle geregistreerde gevallen van huiselijk geweld hoge kosten
en extra administratieve belasting van de politie met zich mee zal brengen.5. BeleidsreactieOp basis van de gegevens uit dit onderzoek zal ik op dit moment niet overgaan
tot permanente en landelijke registratie bij de politie van het geboorteland
van de (groot)ouders, zoals in de motie is gevraagd. Daarbij zijn voor mij
verschillende overwegingen van belang.– De Wet politieregisters bepaalt dat registratie van personen naar
godsdienst, ras, overtuiging ed. door de politie slechts plaatsvindt voorzover
dit onvermijdelijk is voor het doel van het register. De nieuwe Wet Politiegegevens
die in 2008 in werking zal treden en het algemene uitgangspunt van het kabinet
sluiten hierbij aan. Ik ben van mening dat het onderzoek weliswaar beperkte,
maar waardevolle inzichten heeft opgeleverd. Het onderzoek heeft niet aangetoond
dat een uitbreiding van de huidige registratie op geboorteland met het geboorteland
van de (groot)ouders als onvermijdelijk kan worden beschouwd voor de aanpak
van huiselijk geweld onder personen van allochtone afkomst.– Ook vanuit het streven van het kabinet de administratieve lasten
terug te brengen, beschouw ik een wijziging van bedrijfsprocessensystemen
bij de politie ten behoeve van de registratie van het geboorteland van de
ouders als onwenselijk. Uit het onderzoek is gebleken dat de benodigde gegevensvergaring
tijdrovend en kostbaar is. Deze constatering afwegende tegen de relatief geringe
informatie die het onderzoek heeft opgeleverd, beschouw ik een landelijke
uitrol van deze registratiemethode ten behoeve van inzicht in de omvang van
geregistreerd huiselijk geweld onder allochtonen, niet wenselijk.– Uit de analyse blijkt dat veel plegers van huiselijk geweld al
eerder (huiselijk)geweldsdelicten hebben gepleegd. Herhaald daderschap/recidive
lijkt dus in het algemeen een sterke voorspeller te zijn van huiselijk geweld.
Gegevens over herhaald daderschap zijn momenteel al te destilleren uit de
huidige politieregistraties. De beschikbare gegevens bieden dus al inzicht
in het criminaliteitsbeeld van daders van huiselijk geweld en staat los van
een registratie van geboorteland van ouders. Deze bestaande mogelijkheid zal
worden benut. De politie gaat in 2007 en 2008 een aanpak «veelplegers
huiselijk geweld» en «recidivisten huiselijk geweld» uitwerken.
Het is daarbij de bedoeling een vangnet te creëren rond het systeem van
de recidivist om verder huiselijk geweld te voorkomen. In overleg met de politie
zal ik nagaan hoe maatwerk en diversiteit hierin een plaats kunnen krijgen.
Als onderdeel van de bespreking zal ik tevens nagaan in hoeverre een vindplaats
gerichte benadering kan bijdragen aan een effectievere aanpak van huiselijk
geweld. Mogelijk kunnen hiervoor ook de wijkscans worden benut, die in de
prestatiecontracten van de politie zijn opgenomen en die als doel hebben de
wijkveiligheid te bevorderen.– In mijn brief van 5 juli 2007 (TK 2006–2007, 28 345,
nr. 47) waarin ik u heb geïnformeerd over de speerpunten voor de aanpak
van huiselijk geweld in de komende periode, heb ik wetenschappelijk effectonderzoek
op het terrein van huiselijk geweld aangekondigd. Hierin zal de effectiviteit
van interventies voor allochtonen nadrukkelijk worden meegenomen.– De constatering dat veel 2de generatie allochtonen vermoedelijk
(nog) te jong zijn om dader te zijn van huiselijk geweld, rechtvaardigt aandacht
voor mogelijk toekomstige problemen. Een eventuele aanwas van 2de generatie
allochtone daders van huiselijk geweld dient zo veel mogelijk
te worden voorkomen door tijdig preventieve maatregelen te nemen. Ik heb reeds
in mijn brief van 5 juli 2007 (TK 2006–2007, 28 345, nr. 47)
aangekondigd, dat preventie en vroegsignalering speerpunten zullen zijn in
het voortgezette programma Aanpak huiselijk geweld. In de nadere uitwerking
van het programma zullen voor zowel allochtone als autochtone jongeren adequate
preventiemaatregelen worden ontwikkeld.– Het onderzoek maakt gewag van (autochtone en allochtone) minderjarige
slachtoffers van huiselijk geweld. De minister voor Jeugd & Gezin heeft
op 5 juli jl., mede namens mij, het Actieplan aanpak kindermishandeling «Kinderen
Veilig Thuis» aan de Tweede Kamer aangeboden (TK 2006–2007, 31 015,
nr. 16). Ten behoeve van de uitwerking en implementatie van dit plan wordt
aansluiting gezocht bij het Actieplan «Diversiteit en jeugdbeleid».
In het kader daarvan zal ik de bevindingen van het huidige onderzoek onder
de aandacht brengen van de minister voor Jeugd & Gezin.– Tenslotte wil ik nog benadrukken dat ik het van groot belang acht
om ten behoeve van een effectieve aanpak van huiselijk geweld te beschikken
over voldoende beleidsinformatie. Over de behoefte aan en wenselijkheid van
vervolgonderzoek in het verlengde van het rapport beraad ik mij nog. Om redenen
die ik in deze brief heb aangegeven zou een uitbreiding van het politiële
registratiesysteem met het geboorteland van ouders van daders en slachtoffers
van huiselijk geweld een te zwaar instrument zijn om inzicht in het voorkomen
van huiselijk geweld onder allochtonen van de 2de generatie te vergroten.
Er zijn immers andere mogelijkheden om de benodigde beleidsinformatie te verkrijgen,
waarvan ik de volgende wil noemen:• In het najaar van 2007 gaat een groot landelijk onderzoek naar
de aard en omvang van huiselijk geweld van start. Dit onderzoek beoogt onder
meer inzicht te krijgen in de achtergrondkenmerken en hulpzoekgedrag van daders
en slachtoffers van huiselijk geweld; daarbij zal expliciet de situatie van
allochtone bevolkingsgroepen worden nagegaan. Eind 2008/begin 2009 worden
hiervan de resultaten verwacht;• Het WODC werkt samen met het CBS en SCP aan het Jaarrapport Integratie.
Dit jaarrapport schetst een beeld van de positie van eerste en tweede generatie
allochtonen op verschillende maatschappelijke terreinen en van de ontwikkelingen
daarin in de tijd. In het rapport wordt tevens aandacht besteed aan het criminaliteitsniveau
van verschillende herkomstgroepen;• Het door het WODC verrichte onderzoek «Verdacht van criminaliteit.
Allochtonen en autochtonen nader bekeken» en het onlangs door het Willem
Pompe Instituut uitgebrachte rapport «Partnerdoding door etnische minderheden»1 bieden relevante beleidsinformatie over geweld gepleegd
door verdachten van allochtone afkomst.De minister van Justitie,E. M. H. Hirsch BallinXNoot1Ter inzage gelegd bij het Centraal Informatiepunt Tweede Kamer.XNoot1Er wordt in dit onderzoek van daders van huiselijk geweld gesproken, waar
mogelijke verdachten, verdachten en daders worden bedoeld. Een deel van deze
verdachten is daadwerkelijk dader maar het is voorbehouden aan de rechter
om hierover te oordelen. Binnen dit onderzoek was het niet mogelijk om te
achterhalen of de verdachten inmiddels zijn veroordeeld voor het geregistreerde
huiselijk gewelddelict. Ook wordt gesproken over slachtoffers, waar vermoedelijke
of werkelijke slachtoffers worden bedoeld. Het kan immers zijn dat de politie
huiselijk geweld constateert maar er niet zeker van is wie de verdachte of
slachtoffer is, bijvoorbeeld als er geen aangifte wordt gedaan.XNoot2Geweld binnen en buiten. Aard, omvang en daders van huiselijk en publiek
geweld in Nederland, K. D. Lünnemann en M. Y. Bruinsma, WODC, 2005. Binnen
zonder kloppen. Omvang, aard en achtergrond van huiselijk geweld in 2005 op
basis van landelijke politiecijfers, Advies- en Onderzoeksgroep Beke, 2006.XNoot1Blom, J. e.a., Verdacht van criminaliteit. Allochtonen en autochtonene
nader bekeken,. Den Haag, WODC/CBS, 2005. Liem, M. e.a., Partnerdoding door
etnische minderheden. Een empirische studie, Utrecht, Willem Pompe Instituut
voor Strafrechtswetenschappen, 2007. 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28345-59.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl