Wijziging van boek 2 van het Burgerlijk Wetboek in verband met de invoering van de euro; Verslag
Staten-Generaal — Kamerstuk 
Datum: 2014-07-10 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Wetgeving


(function (window, document, dataLayerName, id) {
 window[dataLayerName] = window[dataLayerName] || [], window[dataLayerName].push({ start: (new Date).getTime(), event: "stg.start" }); var scripts = document.getElementsByTagName('script')[0], tags = document.createElement('script');
 function stgCreateCookie(a, b, c) { var d = ""; if (c) { var e = new Date; e.setTime(e.getTime() + 24 * c * 60 * 60 * 1e3), d = "; expires=" + e.toUTCString() } document.cookie = a + "=" + b + d + "; path=/; Secure" }
 var isStgDebug = (window.location.href.match("stg_debug") || document.cookie.match("stg_debug")) && !window.location.href.match("stg_disable_debug"); stgCreateCookie("stg_debug", isStgDebug ? 1 : "", isStgDebug ? 14 : -1);
 var qP = []; dataLayerName !== "dataLayer" && qP.push("data_layer_name=" + dataLayerName), qP.push("use_secure_cookies"), isStgDebug && qP.push("stg_debug"); var qPString = qP.length > 0 ? ("?" + qP.join("&")) : "";
 tags.async = !0, tags.src = "https://koop.piwik.pro/containers/" + id + ".js" + qPString, scripts.parentNode.insertBefore(tags, scripts);
 !function (a, n, i) { a[n] = a[n] || {}; for (var c = 0; c < i.length; c++)!function (i) { a[n][i] = a[n][i] || {}, a[n][i].api = a[n][i].api || function () { var a = [].slice.call(arguments, 0); "string" == typeof a[0] && window[dataLayerName].push({ event: n + "." + i + ":" + a[0], parameters: [].slice.call(arguments, 1) }) } }(i[c]) }(window, "ppms", ["tm", "cm"]);
 })(window, document, 'dataLayer', 'f8b9eee5-8d9c-4ea1-abd5-83e174f29813');
 
 
 
Direct naar content
Navigatie
Contextinformatie
Publicatie
Acties
Inhoudsopgave
Gerelateerde informatie

Menu

U bent nu hier: 
Publicaties
Officiële publicaties

Inloggen

Primaire navigatie

Andere sites binnen Overheid.nl
Home
Uitgebreid zoeken
Mijn abonnementen
Help

Andere sites binnen Overheid.nl

Berichten over uw Buurt
Zoals vergunningen, bouwplannen en lokale regelgeving.

Rondom uw woonadres
Rondom een zelfgekozen adres

Dienstverlening
Zoals belastingen, uitkeringen en subsidies.

Naar dienstverlening

Beleid & regelgeving
Officiële publicaties van de overheid.

Naar beleid & regelgeving

Contactgegevens overheden
Adressen en contactpersonen van overheidsorganisaties.

Naar overheidsorganisaties

 
 
 
U bent hier:

Home

Kamerstuk 26823, nr. 4

 
 
 

Kamerstuk

Datum publicatie
Organisatie
Vergaderjaar
Dossier- en ondernummer
Datum vergadering

26-11-1999

Tweede Kamer der Staten-Generaal

1999-2000

26823 nr. 4

17-11-1999

 

 

 
 
 Toon meer van: Inhoudsopgave
 
 

 
 AanhefLichaamOndertekening
 

 
 
 Toon meer van: Extra informatie
 
 

 
 

Informatie over publicatie

 

 

 
 Toon meer van: Gerelateerd
 
 

 
 Publicaties in kamerdossier

Kamerdossier 26823Toon alle publicaties in het hoofddossier

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Geconsolideerde regelgeving

 

 
 
 Publicaties referendum

 

 

 

 

 

Authentieke versie (PDF)
bestandsgrootte: 21 Kb

Informatie

Gerelateerd

Printen

Delen

 
 
 
26 823Wijziging van boek 2 van het Burgerlijk Wetboek in verband met de invoering
van de euronr. 4VERSLAG Vastgesteld 17 november 1999De vaste commissie voor Justitie1, belast
met het voorbereidend onderzoek van dit voorstel van wet, heeft de eer van
haar bevindingen als volgt verslag uit te brengen. Onder het voorbehoud dat
de regering de gestelde vragen tijdig zal hebben beantwoord, acht de commissie
de openbare beraadslaging over dit wetsvoorstel voldoende voorbereid.De leden van de PvdA-fractie hebben met instemming kennisgenomen van het
wetsvoorstel, doch hebben nog enkele vragen.Zij wensen inzicht in de vraag in welke gevallen statutenwijziging verplicht
is tot 1 januari 2002 en met welke financiële, administratieve en fiscale
lasten de vennootschap zal worden geconfronteerd. De leden van de PvdA-fractie
zijn positief over het uitgangspunt dat de kosten voor de vennootschap in
verband met omzetting van bedragen van gulden in euro beperkt blijven. Op
welke wijze wordt dit geconcretiseerd.Is er bijvoorbeeld overleg geweest met het notariaat over het in rekening
te brengen (laag) tarief bij statutenwijziging?Het is niet duidelijk of voor statutenwijziging na 1 januari 2002 in verband
met de invoering van de euro een verklaring van geen bezwaar nodig is, zoals
geregeld in de voorgestelde artikelen 125, vierde lid, en 235, vierde lid.
Deze leden gaan er vooralsnog van uit, dat dit niet het geval is. Indien het
antwoord negatief is, verzoeken zij de regering dit nader te motiveren.De leden van de PvdA-fractie zijn van mening dat over de omzetting voorlichting
moet worden gegeven. Op welke wijze zal hieraan gehoor worden gegeven?Op grond van de bepaling in artikel 67c en 178c, tweede lid, moet een
vennootschap waarvan de statuten het bedrag van het maatschappelijk kapitaal
en het bedrag van de aandelen in gulden vermelden, wanneer deze na 1 januari
2002 een wijziging daarin aanbrengt, alle in gulden vermelde bedragen in haar
statuten omzetten in euro, aldus de leden van de PvdA-fractie. Indien echter
een vennootschap vóór 1 januari 2002 haar maatschappelijk kapitaal
en het bedrag van haar aandelen wijzigt in euro, bestaat een dergelijke verplichting
niet. Derhalve is het mogelijk dat vennootschappen die vóór
1 januari 2002 hun statuten hebben aangepast, daarin bedragen in gulden blijven
vermelden voor zover deze geen betrekking hebben op het maatschappelijk kapitaal
en het bedrag van de aandelen. Is dit niet in strijd met de in
de toelichting op artikel 67 c en 178 c, tweede lid, vermelde bedoeling. Zo
ja, op welke wijze zal dit worden gecorrigeerd?De toelichting bij artikel 121a en artikel 231a wekt in de eerste alinea
op blz. 9 de indruk dat de algemene vergadering kan besluiten de bevoegdheid
tot wijziging van de statuten over te dragen. Berust dit op een misverstand,
zo vragen de leden van de PvdA-fractie.De door het wetsvoorstel gemaakte keuze voor een zeer beperkte facilitering
van de vereenvoudigde procedure van artikel 67a juncto artikel 178a kan er
toe leiden dat in strijd met het vennootschappelijk belang een orgaan dat
het voorstel tot statutenwijziging moet doen c.q. dit moet goedkeuren, weigert
aan de wijziging mee te werken. Bij vennootschappen waarvan de aandelen ter
beurze verhandeld worden, is het niet aannemelijk dat dit zou kunnen voordoen.
Bij besloten vennootschappen is dit echter niet uitgesloten.Verdient het niet de voorkeur de vereenvoudigde wijziging van de statuten
statutaire regelingen die de goedkeuring of een voorstel van een ander vennootschapsorgaan
vereisen, buiten effect te stellen?Is het waar, dat deze bepaling een quorumeis introduceert ook voor die
gevallen waarin de statuten van een vennootschap geen quorumeis stellen? De
vraag rijst of het niet wenselijk is voor de gevallen die de regeling beoogt
de faciliteren, in plaats van de thans voorgestelde combinatie van een enkelvoudige
meerderheid en een quorumeis, aansluiting te zoeken bij de regeling zoals
deze is neergelegd in onder meer artikel 96a, zevende lid, en artikel 99,
zesde lid. Op grond van deze bepalingen kan besluitvorming plaatsvinden met
een gewone meerderheid behalve in het geval dat minder dan de helft van het
geplaatste kapitaal vertegenwoordigd is, in welk geval een tweederde meerderheid
is vereist.In de tweede volzin is sprake van «aandelen van een bepaalde soort.»
Het lijkt gelet op de omrekeningsverschillen die kunnen ontstaan indien een
vennootschap aandelen met verschillende nominale bedragen kent, wenselijk
aan te geven dat de aandelen met verschillende nominale bedragen voor de toepassing
van de onderhavige bepaling als verschillende soorten worden aangemerkt. Is
het niet beter de laatste bijzin van de tweede volzin als volgt te wijzigen:«gegeven in een vergadering waarin tenminste de helft van de geplaatste
aandelen van die soort is vertegenwoordigd»?Het komt de leden van de PvdA-fractie voor dat de laatste volzin van artikel
121a juncto 231a onjuist is, aangezien een besluit als bedoeld in dit artikel
niet tot ontneming van stemrecht kan leiden.De leden van de VVD-fractie hebben met belangstelling kennisgenomen van
het voorstel van wet tot wijziging van boek 2 van het Burgerlijk Wetboek in
verband met de invoering van de euro. Zij kunnen in hoofdlijnen met dit wetsvoorstel
instemmen. Toch achten zij een nadere toelichting wenselijk om het wetsvoorstel
volledig te kunnen beoordelen.De leden van de VVD-fractie vragen zich met de gecombineerde commissie
vennootschapsrecht van de Nederlandse Orde van Advocaten en de Koninklijke
Notariële Beroepsorganisatie (Gecombineerde Commissie) af, waarom in
de artikelen 67a juncto artikel 178a, tweede en derde lid de niet in Boek
2 voorkomende begrippen uitkeerbare reserve en niet uitkeerbare reserve worden
gebruikt. Kan de minister toelichten waarom voor nieuwe begrippen is gekozen?
In het verlengde hiervan vragen de leden van de VVD-fractie een nadere toelichting
op de keuze om het verschil genoemd in artikel 67, tweede lid,
niet ten laste te brengen van een niet-uitkeerbare reserve.Genoemde leden gaan ervan uit dat in artikel 178a, derde lid, met artikel
201 eigenlijk artikel 208 wordt bedoeld. Zij vragen dit te verbeteren.De leden van de VVD-fractie vragen of de verwijzing in artikel 67a juncto
artikel 178a , vierde lid naar het derde lid wel juist is. De in het derde
lid vermelde aandelen waren immers volgestort; een verlaging van de nominale
waarde in verband met de omzetting in Euro leidt tot een overschot. Voor de
in dit lid opgevoerde wettelijke fictie, voor zover deze verwijst naar het
derde lid, bestaat dan ook geen aanleiding. Deze leden vragen in overweging
te nemen het vierde lid 4 te vervangen door een aan het slot van het tweede
lid toe te voegen zin: «Door het voldoen aan het bepaalde in dit lid
worden de aandelen geacht te zijn volgestort».De leden van de VVD-fractie zijn van mening dat de onderlinge verhouding
van houders van aandelen met verschillende coupures door de omzetting in euro
in beginsel niet mag wijzigen. Hoe staat de minister tegenover het voorstel
van de Gecombineerde Commissie om een bepaling op te nemen waarin wordt voorzien
in een aandelensplitsing voordat omrekening plaatsvindt?Vervolgens vragen de leden van de VVD-fractie hoe met de bijschrijvingreserve
zoals genoemd in artikel 67a, tweede lid, wordt omgegaan bij de berekening
van de vrij uitkeerbare reserves. Zou de minister dit kunnen toelichten?De memorie van toelichting vermeldt op blz. 9 dat de Algemene Vergadering
kan besluiten een besluit tot statutenwijziging aan een ander orgaan over
te dragen. Zou de minister dit kunnen toelichten gezien het gestelde in artikel
121 Boek 2 BW?De leden van de fractie van D66 hebben met belangstelling kennis genomen
van het wetsvoorstel dat wijzigingen aanbrengt in Boek 2 van het Burgerlijk
Wetboek in verband met invoering van de euro.Er zijn, mede gelet op de kritiek van de Gecombineerde Commissie, wel
enige onduidelijkheden gerezen bij deze leden. Zij hebben voor verdere verduidelijking
en beantwoording enige vragen geformuleerd.Uit de toelichting bij artikel 67a juncto 178a maken de leden van de D66-fractie
op dat het de minister voor ogen stond dat het maatschappelijk kapitaal los
van de aandelen moet worden omgezet. Het totaal van de bedragen van de aandelen
in guldens zal verschillen van het bedrag in euro. Overweegt de minister om
aan het eerste lid toe te voegen dat het maatschappelijk kapitaal het bedrag
is dat wordt gevormd door het totaal van de bedragen van de aandelen die de
vennootschap op grond van haar statuten mag uitgeven?In ieder geval moet volgens deze leden voor de nog niet geplaatste aandelen
vermeld worden hoe deze in euro moeten worden omgezet.De begrippen «de uitkeerbare reserve» en een «niet-uitkeerbare
reserve» komen elders in boek 2 BW niet voor. Is het goed gekozen om
in deze wijziging nieuwe begrippen te introduceren? Zou, indien geen eerder
in de wet gebruikt begrip voldoet, eenduidige uitleg kunnen geschreven worden
bij de te introduceren begrippen?Kan de de minister verklaren waarom niet tot bijschrijven ten laste van
de onder normale omstandigheden niet uitkeerbare reserves zoals de herwaarderingsreserve
kan worden overgegaan?Om misverstand met betrekking tot het woord «aanhouden», waar
gedacht zou kunnen worden aan het aanhouden van deze reserve in de toekomst
omdat anders aandelen alsnog niet volgestort zouden zijn, te voorkomen zou
de minister ook volgens de leden van de fractie van D66 kunnen overwegen aan
het slot van het tweede lid toe te voegen: «Door het voldoen aan het
bepaalde in dit lid worden de aandelen geacht te zijn volgestort».Deze leden zijn verder van mening dat regelingen die de goedkeuring van
een ander vennootschapsorgaan dan de aandeelhoudersvergadering vereisen in
verband met de invoering van de euro buiten effect dienen te worden gesteld.
Het is de leden van de D66-fractie niet duidelijk waarom de eis een quorum
van de meerderheid van de uitgebrachte stemmen in een vergadering waar ten
minste de helft van het geplaatste kapitaal aanwezig is in de wetswijziging
op te nemen.Het is gelet op de omrekeningsverschillen die kunnen ontstaan voor deze
leden wenselijk de verschillende soorten aandelen niet in één
omrekening te betrekken. Immers, hierdoor kunnen tussen soorten aandelen omrekeningsverschillen
ontstaan waardoor guldensverhoudingen niet gelijk zijn aan euroverhoudingen
van aandelen.De voorzitter van de commissie,Van HeemstDe griffier van de commissie,CoenenXNoot1Samenstelling: Leden: Van de Camp (CDA), Biesheuvel (CDA), Swildens-Rozendaal
(PvdA), Scheltema-de Nie (D66), Kalsbeek-Jasperse (PvdA), Zijlstra (PvdA),
Apostolou (PvdA), Middel (PvdA), Van Heemst (PvdA), voorzitter, Dittrich (D66),
ondervoorzitter, Rabbae (GL), Rouvoet (RPF), Van Oven (PvdA), O. P. G. Vos
(VVD), Van Wijmen (CDA), Patijn (VVD), De Wit (SP), Ross-van Dorp (CDA), Niederer
(VVD), Nicolaï (VVD), Halsema (GL), Weekers (VVD), Van der Staaij (SGP),
Wijn (CDA), Brood (VVD).Plv. leden: Balkenende (CDA), Verhagen (CDA), Wagenaar (PvdA),
Van Vliet (D66), Arib (PvdA), Duijkers (PvdA), Kuijper (PvdA), Albayrak (PvdA),
Barth (PvdA), Hoekema (D66), Karimi (GL), Schutte (GPV), Santi (PvdA), Van
den Doel (VVD), Rietkerk (CDA), Rijpstra (VVD), Marijnissen (SP), Buijs (CDA),
Van Baalen (VVD), Van Blerck-Woerdman (VVD), Oedayraj Singh Varma (GL), De
Vries (VVD), Van Walsem (D66), Eurlings (CDA), Kamp (VVD). 
 
 Naar boven

 

Directe linkKopieer de link naar uw clipboard 

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-26823-4.html

Sluit modaal

 

Disclaimer
De hier aangeboden pdf-bestanden van het Staatsblad, Staatscourant, Tractatenblad, provinciaal blad, gemeenteblad, waterschapsblad en blad gemeenschappelijke regeling vormen de formele bekendmakingen in de zin van de Bekendmakingswet en de Rijkswet goedkeuring en bekendmaking verdragen voor zover ze na 1 juli 2009 zijn uitgegeven. Voor pdf-publicaties van vóór deze datum geldt dat alleen de in papieren vorm uitgegeven bladen formele status hebben; de hier aangeboden elektronische versies daarvan worden bij wijze van service aangeboden.

 

Over deze website
Contact
English
Help
Zoeken

Informatie hergebruiken
Privacy en cookies
Toegankelijkheid
Sitemap
Kwetsbaarheid melden

Open data
Linked Data Overheid
PUC Open Data

MijnOverheid.nl
Rijksoverheid.nl
Ondernemersplein.nl
Werkenbijdeoverheid.nl