ECLI:NL:OGEAC:2025:324, Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 25-11-2025, CUR202502987
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao — Uitspraak 
Datum: 2025-11-25 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Familiezaak. Verzoek om herroeping beschikking gerechtelijke vaststelling vaderschap. Afgewezen wegens gebrek aan belang.

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN CURAÇAO
    Zaaknummer: CUR202502987
    Beschikking van 25 november 2025
    
    
      in de zaak van: 
    
    
    
      
        1) [Verzoeker 1],
      wonend in [woonplaats], 2) [Verzoeker 2],
      wonend in [woonplaats], 3) [Verzoeker 3],
      wonend in [woonplaats],4) [Verzoeker 4],
      wonend in [woonplaats], 5) [Verzoeker 5],
      wonend in [woonplaats],
      verzoekers, gemachtigde: mr. E.A. Knoppel. 
    
    
    
  
  
    
      1Het procesverloop
    
      1.1.
      Het procesverloop blijkt uit:
      
        
          het verzoekschrift met producties, op 6 augustus 2025 ingediend;  
        
        
          de mondelinge rolbehandeling op 28 oktober 2025, waarbij aanwezig waren: verzoekers 1), 3) en 5), bijgestaan door mr. Lichtenberg (occuperend voor mr. Knoppel). Verzoekers 2 en 4 zijn verschenen via een videoverbinding. 
        
      
      
    
    
      1.2.
      De uitspraak is bepaald op vandaag. 
      
      
    
  
  
    
      2De feiten
    
    
      Bij beschikking van 22 augustus 2019 (zaaknummer: CUR201804199) heeft het gerecht het vaderschap van [de man], geboren op [geboortedatum] 1935 en overleden op [datum] 2015 (hierna: de man), van verzoekers vastgesteld. Daarbij heeft het gerecht verstaan dat de wijziging in de registers van de Burgerlijke Stand geschiedt doordat aan de desbetreffende akten een latere vermelding wordt toegevoegd overeenkomstig artikel 1:20 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek, en bepaald dat de griffier, zodra de beschikking in kracht van gewijsde is gegaan, een afschrift van de beschikking doet toekomen aan de ambtenaar van de Burgerlijke Stand te Curaçao, opdat deze een latere vermelding toevoegt aan de geboorteaktes van verzoekers. 
    
    
  
  
    
      3Het verzoek 
    
    
      3.1.
      Verzoekers verzoeken herroeping van voormelde beschikking en verzoeken het gerecht een beslissing te nemen waarin het vaderschap van de man van verzoekers 1 tot en met 4 wordt gehandhaafd en het vaderschap van de man van verzoeker 5 wordt geweigerd. Ook verzoeken verzoekers de ambtenaar van de burgerlijke stand op te dragen om het vaderschap van de man van verzoekers 1 tot en met 4 vast te stellen en om de vaststelling van het vaderschap in de registers door te voeren, althans een in goede justitie te nemen beslissing opdat het vaderschap van de man ten aanzien van verzoekers 1 tot en met 4 in de registers van de Burgerlijke Stand kan worden verwerkt. 
      
    
    
      3.2.
      Verzoekers leggen hieraan ten grondslag dat na voormelde beschikking is gebleken dat verzoeker 5 al erkend was, waardoor de beschikking niet kon worden ingeschreven in de registers van de Burgerlijke Stand. De beschikking is aldus onjuist rondom verzoeker 5, aangezien het vaderschap van de man is vastgesteld ten aanzien van een kind dat al door een andere man was erkend. De ambtenaar van de Burgerlijke Stand weigert de beschikking uit te voeren ten aanzien van verzoeker 5, maar ook ten aanzien van de andere vier verzoekers.
      
      
    
  
  
    
      4De beoordeling
    
    
      4.1.
      Verzoekers beogen met het verzoek te bereiken dat de beschikking ten aanzien van verzoekers 1 tot en met 4 wordt uitgevoerd, in die zin dat de ambtenaar van de Burgerlijke Stand een latere vermelding aan de geboorteaktes van verzoekers 1 tot en met 4 toevoegt. Ter zitting heeft verzoeker 5 ter onderbouwing van het verzoek nog verklaard dat hij de erkenning door zijn juridische vader niet wil laten vernietigen en dat hij ermee akkoord is dat het vaderschap van de man ten aanzien van hem niet wordt ingeschreven in de registers van de Burgerlijke Stand.
      
    
    
      4.2.
      Het gerecht zal het verzoek afwijzen, reeds vanwege gebrek aan belang daarbij. Voormelde – in kracht van gewijsde gegane – beschikking van het gerecht van 22 augustus 2019 bevat reeds een beslissing van het gerecht met een mede ten aanzien van verzoekers 1 tot en met 4 daartoe strekkende opdracht aan de ambtenaar van de Burgerlijke Stand.  
      
      
    
  
  
    
      5De beslissing
    
    
      Het gerecht: 
    
    
    
      wijst het verzoek af. 
    
    
    
    
      Deze beschikking is gegeven door mr. M.E.B. de Haseth, rechter, en op 25 november 2025 in het openbaar uitgesproken, in aanwezigheid van de griffier.