ECLI:NL:HR:2023:310, Hoge Raad, 24-02-2023, 22/03213
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2023-02-24 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Jeugdbescherming. Verlenging machtiging uithuisplaatsing. Niet-ontvankelijkheid in hoger beroep in procedure op voet van art. 1:262b BW.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
    
    
    
      CIVIELE KAMER
    
    
    
    
    
      
        Nummer	22/03213
      
        Datum	24 februari 2023
    
    
    
    
      BESCHIKKING
    
    
    
    
      In de zaak van
    
    
    1. [de vader],
    2. [de moeder],
    
       	beiden wonende te [woonplaats],
      VERZOEKERS tot cassatie,
      hierna: de ouders,
      advocaat: A.H. Vermeulen,
    
    
    
      tegen
    
    
    
      STICHTING JEUGDBESCHERMING WEST ZUID-HOLLAND,
      gevestigd te Gouda,
      VERWEERSTER in cassatie,
      hierna: de GI,
      niet verschenen.
    
    
  
  
    
      1Procesverloop
    
      Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar: 
      a. de beschikkingen in de zaken C/09/615491 / JE RK 21-1808 en C/09/615311 / JE RK 21-1784 van de rechtbank Den Haag van 10 augustus 2021, 25 augustus 2021 en 1 oktober 2021;
      b. de beschikking in de zaak 200.305.421/01 van het gerechtshof Den Haag van 1 juni 2022.
      De ouders hebben tegen de beschikking van het hof beroep in cassatie ingesteld.
      De GI heeft geen verweerschrift ingediend. 
      De conclusie van de Advocaat-Generaal M.L.C.C. Lückers strekt tot verwerping van het cassatieberoep. 
      De advocaat van de ouders heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd. 
    
    
  
  
    
      2Beoordeling van het middel
    De Hoge Raad heeft de klachten over de beschikking van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van die beschikking. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).
    
  
  
    
      3Beslissing
    De Hoge Raad verwerpt het beroep.
    
    
    
    
      Deze beschikking is gegeven door de vicepresident M.J. Kroeze als voorzitter en de raadsheren A.E.B. ter Heide en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op 24 februari 2023.