ECLI:NL:HR:2025:897, Hoge Raad, 13-06-2025, 23/00327
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2025-06-13 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht

Samenvatting: Art. 29f lid 1 AWR; art. 8:75a Awb; verzoek om proceskostenvergoeding na intrekking cassatieberoep Staatssecretaris.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
    
    
    
      BELASTINGKAMER
    
    
    
      
        Nummer 23/00327 
      
        Datum	13 juni 2025
    
    
    
      ARREST 
    
    
    
      op een door [X] (hierna: belanghebbende) gedaan verzoek als bedoeld in artikel 29f, lid 1, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen.
    
    
  
  
    
      1Verzoek om veroordeling in de proceskosten
    
      1.1
      De Staatssecretaris van Financiën, vertegenwoordigd door [P], heeft beroep in cassatie ingesteld tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 20 december 2022, nr. BK-ARN 21/01828. Belanghebbende heeft een verweerschrift ingediend. Zij heeft ook incidenteel beroep in cassatie ingesteld. De Staatssecretaris heeft schriftelijk zijn zienswijze over het incidentele beroep naar voren gebracht en heeft in het principale beroep een conclusie van repliek ingediend.Belanghebbende heeft in het incidentele beroep een conclusie van repliek ingediend en in het principale beroep een conclusie van dupliek. De Staatssecretaris heeft nadien het beroep in cassatie ingetrokken.
    
    
      1.2
      Belanghebbende, vertegenwoordigd door F.R. Herreveld, heeft de Hoge Raad verzocht de Staatssecretaris te veroordelen in de kosten voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand in verband met de behandeling van het beroep in cassatie.
    
    
      1.3
      De Staatssecretaris heeft naar aanleiding van dit verzoek een verweerschrift ingediend. 
    
  
  
    
      2Het incidentele cassatieberoep
    
      2.1
      Het principale beroep in cassatie leidt – vanwege de intrekking ervan – niet tot vernietiging van de uitspraak van het Hof.
    
    
      2.2
      Het incidentele beroep in cassatie is alleen ingesteld voor het geval het principale beroep in cassatie zou leiden tot vernietiging van de uitspraak van het Hof. Dat geval doet zich niet voor, zodat het incidentele beroep in cassatie, gelet op artikel 8:112, lid 2, Awb, vervalt.
    
  
  
    
      3Beoordeling van het verzoek
    
      Wat betreft het door de Staatssecretaris ingetrokken principale beroep in cassatie zal de Staatssecretaris worden veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie. Hierbij wordt in aanmerking genomen dat de zaak met nummer 23/00328 met deze zaak samenhangt in de zin van het Besluit proceskosten bestuursrecht. 
      Aangezien het incidentele beroep in cassatie is vervallen, ziet de Hoge Raad geen aanleiding daarvoor een proceskostenvergoeding toe te kennen. 
    
  
  
    
      4Beslissing
    De Hoge Raad veroordeelt de Staatssecretaris van Financiën in de kosten van belanghebbende voor het geding in cassatie, vastgesteld op de helft van € 3.628, oftewel € 1.814, voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand. 
    
    
      Dit arrest is gewezen door de vice-president J.A.R. van Eijsden als voorzitter, en de raadsheren M.W.C. Feteris en A.E.H. van der Voort Maarschalk, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 13 juni 2025.