ECLI:NL:HR:2026:228, Hoge Raad, 13-02-2026, 24/04558
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2026-02-13 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht

Samenvatting: Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Aansprakelijkheidsrecht. Onrechtmatige daad. Procesrecht. Kort geding. Vordering strekkende tot verbod op (dreigend) paulianeus handelen waardoor verhaalspositie zou verslechteren. Beoordeling of aannemelijk is dat handelingen die verboden zouden moeten worden, paulianeus/onrechtmatig zouden zijn.

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
    
    
    
      CIVIELE KAMER
    
    
    
    
    
      
        Nummer	24/04558
      
        Datum	13 februari 2026
    
    
    
    
      ARREST
    
    
    
      In de zaak van
    
    
    1. B&C KB HOLDING GMBH,
    
       	gevestigd te Wenen, Oostenrijk,
      	hierna: B&C,
    
    2. [eiseres 2] B.V.,
     	gevestigd te [vestigingsplaats],
    3. [eiser 3],
    
       	kantoorhoudende te [plaats],
      	2 en 3 hierna gezamenlijk: de Deurwaarder,
      EISERS tot cassatie,
      hierna gezamenlijk: B&C c.s.,
      advocaten: B.M.H. Fleuren en R.A. González Nicolás,
    
    
    
      tegen
    
    
    1. ATLAS FLEXIBLES COÖPERATIEF U.A.,
     	gevestigd te Amsterdam,
    2. LINDSAY GOLDBERG EUROPE GMBH,
    
       	gevestigd te Düsseldorf, Duitsland,
      	hierna: LGE,
      VERWEERSTERS in cassatie,
      hierna gezamenlijk: Atlas c.s.,
      advocaten: F.E. Vermeulen en A.G. Colenbrander.
    
  
  
    
      1Procesverloop
    
      Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar: 
      a. het vonnis in de zaak C/13/720596 KG ZA 22-655 van de voorzieningenrechter in de rechtbank Amsterdam van 8 september 2022;
      b. het arrest in de zaak 200.329.760/01 van het gerechtshof Amsterdam van 22 oktober 2024.
      B&C c.s. hebben tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.
      Atlas c.s. hebben een verweerschrift tot verwerping ingediend.
      De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, voor B&C c.s. mede door G.J. Meijer en voor Atlas c.s. mede door D.F. den Blaauwen.
      De conclusie van de Advocaat-Generaal G.R.B. van Peursem strekt tot niet-ontvankelijkheid van de Deurwaarder in zijn cassatieberoep en tot niet-ontvankelijkheid van B&C in haar cassatieberoep tegen LGE en verder tot verwerping.
    
    
  
  
    
      2Beoordeling van het middel
    De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).
    
  
  
    
      3Beslissing
    
      De Hoge Raad:
      - verwerpt het beroep;
      - veroordeelt B&C c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Atlas c.s. begroot op € 873,-- aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.
    
    
    
    
    
    
      Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren F.J.P. Lock en K. Teuben, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A.E.B. ter Heide op 13 februari 2026.