ECLI:NL:HR:2000:AA5959, Hoge Raad, 26-05-2000, R99/168HR
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2000-05-26 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht

Samenvatting: -

26 mei 2000
      Eerste Kamer
      Rek.nr. R99/168HR
    
    
    
      Hoge Raad der Nederlanden
      Beschikking
    
    
    in de zaak van:
    
    
      [Verzoeker],
      wonende te [woonplaats],
      VERZOEKER tot cassatie,
      advocaat: mr T.H. Tanja-van den Broek,
    
    
    t e g e n
    
    1.	[verweerster 1],
    
    2.	[verweerster 2],
    
    3.	[verweerster 3],
    
    
      VERWEERSTERS in cassatie,
      advocaat: mr J.K. Franx.
      1.	Het geding in feitelijke instanties
      	Met een op 29 januari 1998 ter griffie van de Rechtbank te Amsterdam ingediend verzoekschrift hebben verweersters in cassatie […] zich gewend tot die Rechtbank en verzocht de nietigheid uit te spreken van het huwelijk gesloten op 15 februari 1996 tussen de op 23 mei 1996 te Amsterdam overleden [echtgenote] en verzoeker tot cassatie - verder te noemen: [verzoeker] - althans voor recht te verklaren dat het huwelijk nietig is, met veroordeling van [verzoeker] in de kosten van de procedure, waaronder de kosten verbonden aan de conservatoire (derden) beslagen.
      	[Verzoeker] heeft verzocht [verweersters] niet-ontvankelijk te verklaren en heeft vervolgens het verzoek gemotiveerd bestreden.
      	De Rechtbank heeft bij beschikking van 14 oktober 1998 [verweersters] ontvankelijk in hun verzoek verklaard en hen tot bewijslevering toegelaten.
      	Tegen deze beschikking heeft [verzoeker] hoger beroep ingesteld bij het Gerechtshof te Amsterdam.
      	Bij beschikking van 29 juli 1999 heeft het Hof het hoger beroep van [verzoeker] afgewezen en de beschikking waarvan beroep voor zover aan 's Hofs oordeel onderworpen bekrachtigd.
      	De beschikking van het Hof is aan deze beschikking gehecht.
    
    
    
      2.	Het geding in cassatie
      	Tegen de beschikking van het Hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
      	[Verweersters] hebben verzocht het beroep te verwerpen.
      	De conclusie van de Advocaat-Generaal Strikwerda strekt tot verwerping van het beroep.
    
    
    
      3.	Beoordeling van het middel
      	Het middel faalt op de gronden uiteengezet in de conclusie van de Advocaat-Generaal Strikwerda.
    
    
    
      4.	Beslissing
      	De Hoge Raad verwerpt het beroep.
    
    
    	Deze beschikking is gegeven door de raadsheren    R. Herrmann, als voorzitter, A.E.M. van der Putt-Lauwers en J.B. Fleers, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer W.H. Heemskerk op 26 mei 2000.