ECLI:NL:HR:2002:AE1939, Hoge Raad, 26-04-2002, C01/272HR
Hoge Raad — Uitspraak 
Datum: 2002-04-26 00:00:00.000000
Rechtsgebied: Civiel recht

Samenvatting: -

26 april 2002
      Eerste Kamer
      Nr. C01/272HR
      SB
    
    
    Hoge Raad der Nederlanden
    
    Arrest
    
    in de zaak van:
    
    [Eiser], wonende te [woonplaats],
    
    EISER tot cassatie,
    
    advocaat: mr. E.H.F. van 't Hoff,
    
    t e g e n
    
    SCANEX B.V., gevestigd te Zwijndrecht,
    
    
      VERWEERSTER in cassatie,
      niet verschenen.
    
    
    1. Het geding in feitelijke instanties
    
    
      Verweerster in cassatie - verder te noemen: Scanex - heeft bij exploit van 26 februari 1999 eiser tot cassatie - verder te noemen: [eiser] - gedagvaard voor de Kantonrechter te Rotterdam en gevorderd bij vonnis, voor zover wettelijk toelaatbaar uitvoerbaar bij voorraad, [eiser] te veroordelen om aan Scanex te betalen een bedrag van ƒ 5.412,93, te vermeerderen met de wettelijke rente over ƒ 4.465,-- vanaf 16 februari 1999.
      [Eiser] heeft de vordering bestreden.
      De Kantonrechter heeft bij tussenvonnis van 4 januari 2000 een inlichtingencomparitie gelast en bij tussenvonnis van 20 juni 2000 Scanex bewijslevering opgedragen.
      Tegen laatstvermeld tussenvonnis heeft [eiser] hoger beroep ingesteld bij de Rechtbank te Rotterdam. Scanex heeft incidenteel appel ingesteld.
      Bij vonnis van 31 mei 2001 heeft de Rechtbank het vonnis van de Kantonrechter van 20 juni 2000 vernietigd en opnieuw rechtdoende de vordering van Scanex toegewezen.
      Het vonnis van de Rechtbank is aan dit arrest gehecht.
    
    
    2. Het geding in cassatie
    
    
      Tegen het vonnis van de Rechtbank heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
      Tegen de niet verschenen Scanex is verstek verleend.
      De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het beroep.
      De advocaat van [eiser] heeft bij brief van 4 februari 2002 op die conclusie gereageerd.
    
    
    3. Beoordeling van het middel
    
    De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
    
    4. Beslissing  
    
    
      De Hoge Raad:
      verwerpt het beroep;
      veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Scanex begroot op nihil. 
    
    
    Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.H.M. Jansen, als voorzitter, J.B. Fleers en P.C. Kop, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer A. Hammerstein op 26 april 2002.