Filkin's report said that the payments had been given to his wife for legal advice on immigration issues and concluded that Vaz had gained no direct personal benefit, and that Commons rules did not require him to disclose payments made to his wife.
Báo cáo của Filkin nói rằng các khoản thanh toán đã được trao cho vợ để được tư vấn pháp lý về các vấn đề nhập cư và kết luận rằng Vaz không có lợi ích cá nhân trực tiếp, và các quy tắc của Commons không yêu cầu anh tiết lộ các khoản thanh toán cho vợ.