By the early twenty-first century, some concerns had arisen that, due to the damaged state of the holotype, Albertosaurus might be a nomen dubium, a "dubious name" that could only be used for the type specimen itself because other fossils could not reliably be assigned to it.
Vào đầu thế kỷ XXI, một số lo ngại đã nảy sinh rằng, do trạng thái hư hỏng của nguyên mẫu, Albertosaurus có thể là một tên gọi giả, một "cái tên đáng ngờ" chỉ có thể được sử dụng cho chính loại mẫu này vì các hóa thạch khác không thể đáng tin cậy được gán cho nó.