The impassioned lacunae in Nizar Kabbani's proclaim exactly what it is they are not saying explicitly, while the poet Muhammad al-Maghut's silence is sardonic, sneering both at the authorities and at himself, at the futility and absurdity of the human situation under authoritarian rule".
Những khiếm khuyết mãnh liệt trong tuyên bố của Nizar Kabbani chính xác là thứ họ không nói ra một cách rõ ràng, trong khi sự im lặng của nhà thơ Muhammad al-Maghut là sự nhạo báng, giễu cợt cả chính quyền và chính mình, với sự vô ích và ngớ ngẩn của hình thế con người dưới sự cai trị độc tài".