Sarah Thomason, a linguist at the University of Michigan, reanalyzed these cases, concluding that "the linguistic evidence is too weak to provide support for the claims of xenoglossy".
Sarah Thomason, một nhà ngôn ngữ học tại Đại học Michigan, đã xét lại các trường hợp này, kết luận rằng "bằng chứng quá yếu để có thể chứng minh cho xenoglossy".