Critics of this approach argue that the actual philosophical work in producing a coherent philosophical position is being done by the academic philosopher (such as Algoa), and that the sayings of the same culture can be selected from and organised in many different ways in order to produce very different, often contradictory systems of thought.
Các nhà phê bình của phương pháp này cho rằng công việc triết học thực tế trong việc tạo ra một triết lý mạch lạc đang được thực hiện bởi nhà triết học học thuật (như Algoa), và những câu nói của cùng một nền văn hóa có thể được lựa chọn và tổ chức theo nhiều cách khác nhau để tạo ra những hệ thống suy nghĩ rất khác thường, mâu thuẫn nhau.