It was also considered morally dubious, since no goods were produced through the lending of money, and thus it should not be compensated, unlike other activities with direct physical output such as blacksmithing or farming.
Nó cũng được coi là đáng ngờ về mặt đạo đức, vì không có hàng hóa được sản xuất thông qua việc cho vay tiền, và do đó nó không được bồi thường, không giống như các hoạt động khác với sản lượng vật lý trực tiếp như rèn hoặc nuôi.