In the past, Indian censuses of wild tigers relied on the individual identification of footprints known as pug marks — a method that has been criticised as deficient and inaccurate, though now camera traps are being used in many places.
Trong quá khứ, các cuộc kiểm duyệt ở Ấn Độ về hổ hoang dã dựa vào việc xác định dấu chân cá nhân được gọi là pug mark - một phương pháp đã bị chỉ trích là thiếu sót và không chính xác, mặc dù hiện nay bẫy máy ảnh đang được sử dụng ở nhiều nơi.