Similarly, in Penn Mutual Indemnity Co. v. Commissioner, the United States Court of Appeals for the Third Circuit indicated that Congress could properly impose the federal income tax on a receipt of money, regardless of what that receipt of money is called: It could well be argued that the tax involved here is an "excise tax" based upon the receipt of money by the taxpayer.
Tương tự như vậy, trong Penn Mutual Indemnity Co. v. Ủy viên, Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho Vòng thứ ba chỉ ra rằng Quốc hội có thể áp dụng thuế thu nhập liên bang đúng cách đối với việc nhận tiền, bất kể việc nhận tiền đó được gọi là gì: Cũng có thể lập luận rằng thuế liên quan ở đây là "thuế tiêu thụ đặc biệt" dựa trên việc người nộp thuế nhận được tiền.