Economics writer Ben Casselman, in a 2014 study of post-graduation earnings for FiveThirtyEight, wrote that, based on the data, science should not be grouped with the other three STEM categories, because, while the other three generally result in high-paying jobs, "many sciences, particularly the life sciences, pay below the overall median for recent college graduates."
Nhà kinh tế học Ben Casselman, trong một nghiên cứu năm 2014 về thu nhập sau khi tốt nghiệp cho FiveThirtyEight, đã viết rằng, dựa trên dữ liệu, khoa học không nên được nhóm lại với ba loại STEM khác, bởi vì, trong khi ba nhóm kia thường dẫn đến những công việc có thu nhập cao, "Nhiều nhà khoa học, đặc biệt là khoa học đời sống, phải nhận thù lao dưới mức trung bình chung so với những sinh viên tốt nghiệp đại học gần đây".