However, many historians including Vasil Zlatarski and John Fine consider those claims unlikely, arguing that in the beginning of his reign Simeon needed to consolidate his power and imperial ambitions had not yet been crystallised, therefore his military intervention was a defensive act to protect the Bulgarian commercial interests.
Bununla birlikte, Vasil Zlatarski ve John Fine gibi birçok tarihçi, iddiaların olası olmadığını düşünerek, Simeon'un hükümdarlığının başında gücünü pekiştirmeye ihtiyaç duyduğu ve imparatorluk hırslarının henüz billurlaşmadığını, bu nedenle askeri müdahalenin Bulgar ticari çıkarlarını savunmak için savunma amaçlı bir eylem olduğunu savunurlar.