His arguments are based on human rights (not forcing refugees to be settled in countries in which they do not want to live), on tactical thinking (Central European societies are not ready for shock solutions, they need time and sensitive approach), and on political realism (mandatory quotas in these societies would only favor fascists and the political far-right).
Argumentoval ľudskoprávne (nemožno nútiť utečencom, aby sa usídlili v krajinách, v ktorých nechcú žiť), takticky (stredoeurópske spoločnosti nie sú pripravené na šokové riešenia, potrebujú čas a citlivý prístup) a realisticky (povinné kvóty nahrávajú fašistom a krajnej pravici).