Rogers' analysis is also questioned by skeptics such as Joe Nickell, who reasons that the conclusions of the author, Raymond Rogers, result from "starting with the desired conclusion and working backward to the evidence".
Analisis ini pun dipertanyakan oleh pihak skeptis seperti Joe Nickell yang berargumen bahwa kesimpulan tersebut dari penulis Raymond Rogers berasal dari "menganalisis dengan cara mulai dari kesimpulan yang diinginkan dan kemudian baru menelusuri kembali pada bukti-bukti yang ada".