The reason for this was in many cases that the legislature, in particular when the governing coalition possessed a two-thirds majority in the National Council (such as between 1945–1966, 1986–1994, 1995–1999, and 2007–2008), laws that were considered "constitutionally problematic" were enacted as constitutional laws, effectively protecting them from judicial review by the Constitutional Court.
הסיבה לכך היא שבתקופות בהן הקואליציה החזיקה בשני שלישים מהמושבים במועצה הלאומית (כגון בין 1945–1966, 1986-1994, 1995-1999, 2007-2008), חוקים אשר נחשבו "לבעייתיים מבחינת החוקה" נחקקו כמו שנחקקים חוקים של חוקה, וכך הגנו עליהם מפני ביקורת של בית המשפט החוקתי.