The U.S. Supreme Court held that Kentucky's jurisdiction (and, implicitly, that of West Virginia) extended only to the low-water mark of 1793 (important because the river has been extensively dammed for navigation, so that the present river bank is north of the old low-water mark.)
O Tribunal Supremo dos Estados Unidos resolveu que a xurisdición de Kentucky (e, implicitamente, a de Virxinia Occidental) estendíase só ata o sinal de marea baixa de 1793 (importante porque o río foi estensivamente represado para a navegación, de modo que a actual beira do río está ao norte do vello sinal de marea baixa).