This implies, in Aristotle's reasoning, that if something has lungs, it has red blood; but Aristotle is careful not to imply that all red-blooded animals have lungs, so the reasoning here is not bidirectional.
Isto implica, no razoamento de Aristóteles, que se algo ten pulmóns, ten sangue vermello; pero Aristóteles é coidadoso en non implicar que todas os animais de sangue vermello teñen pulmóns, polo que o razoamento aquí non e bidireccional.