The report found that while an invasion could be successful, maintaining supply lines would be too costly and the benefits of holding Iceland would not outweigh the costs (there was, for instance, insufficient infrastructure for aircraft in Iceland).
Η έκθεση διαπίστωσε ότι, ενώ μια εισβολή θα μπορούσε να είναι επιτυχής, η διατήρηση των γραμμών ανεφοδιασμού θα ήταν πολύ δαπανηρή και τα οφέλη από την εκμετάλλευση της Ισλανδίας δεν θα υπερέβαιναν το κόστος (ήταν, για παράδειγμα, ανεπαρκής η υποδομή για αεροσκάφη στην Ισλανδία).