In 2004, the case of Dr. Daniel Merenstein triggered an intensive debate in scientific journals and media on defensive medicine (e.g.,) Following the guidelines of several well-respected national organizations, Merenstein had explained the pros and cons of prostate-specific antigen (PSA) testing to a patient, rather than simply ordering the test.
في عام 2004، أثارت قضية الدكتور دانيال ميرينيستن مناقشة مكثفة في المجالات العلمية ووسائل الإعلام على الطب الدفاعي (على سبيل المثال، ) في أعقاب توجيهات عدة منظمات وطنية تحظى بالاحترام، شرح ميرينيستن للمريض إيجابيات وسلبيات اختبار مستضد البروستات المعين (PSA) ، بدلاً من مجرد طلب الاختبار.