This has led to disputes on whether Cantillon can justly be considered a mercantilist or one of the first anti-mercantilists, given that Cantillon often cited government-manipulated trade surpluses and specie accumulation as positive economic stimuli.
وقد ادى هذا الى خلافات في اذا ما يمكن اعتبار كانتيلون من اصحاب المذهب التجاري بجدارة او واحداً من أوائل معادي المذهب التجاري، بالنظر إلى ان كانتيلون كثيرا ما اشار إلى التلاعب الحكومي بالفائض التجاري والتراكم النقدي كمحفز اقتصادي ايجابي.