李寿庆扰乱法庭秩序罪一审刑事判决书陕西省西乡县人民法院刑事判决书（2017）陕0724刑初34号：西乡县人民检察院以西检公刑诉［2017］31号起诉书指控被告人李寿庆犯扰乱法庭秩序罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月7日公开开庭审理了本案。西乡县人民检察院指派检察员朱历新出庭支持公诉，被告人李寿庆到庭参加了诉讼。现已审理终结西乡县人民检察院指控，2016年6月16日14时30分，陕西省汉中市中级人民法院依法组成合议庭在西乡县人民法院审判大厅不公开审理被告人李寿庆涉嫌强奸、诈骗罪及李某涉嫌强奸罪上诉一案过程中，李寿庆无视法庭纪律，多次肆意打断、质疑公诉人、审判人员的讯问，随意发言、质问、辱骂公诉人王某，情绪激动异常，用手猛拍面前桌子，无理取闹，并在质证中辱骂同案犯李某，致使庭审秩序混乱，期间审判长范某对其多次警告、训诫，值庭法警也对其进行制止，其辩护人杨某也对其进行劝阻，并说“如你再继续吵闹，我将不再为你辩护”的话语，但其仍态度恶劣，不予理睬，导致庭审活动无法正常进行，先后两次休庭。2016年11月25日10时30分，西乡县人民法院组成合议庭在刑事审判厅不公开审理发回重审的被告人李寿庆涉嫌强奸、诈骗罪及李某涉嫌强奸罪一案，开庭后在核对李寿庆身份信息时，李寿庆无视法庭纪律不配合，态度蛮横，并大声喧哗，随意插话、吵闹、打断审判长的问话，审判长王某1对其进行了多次提醒及制止。在法庭调查阶段，当公诉人王某2宣读起诉书时，被告人李寿庆多次打断公诉人宣读起诉书，并出言不逊，多次用手猛拍桌子、不停地大吵大闹，指责、辱骂公诉人，并当庭辱骂办案人员对不起国徽，对不起党，审判长敲击法槌进行制止。李寿庆不听并不停大声吵闹，导致庭审秩序大乱，庭审活动无法继续进行，审判长被迫宣布休庭。休庭期间审判人员、法警及辩护人等均给被告人李寿庆做工作，讲法律，让其遵守法庭秩序，并告知其扰乱法庭秩序的严重性。恢复庭审后，当公诉人王某2继续宣读起诉书时，李寿庆又继续大吵大闹，审判长王某1不得不多次敲击法槌对其进行制止。到庭审举证阶段，当公诉人王某2宣读证人证言时，被告人李寿庆又继续大吵大闹，迫使审判长再次敲击法槌制止，审判长让其发言时，其又胡言乱语避而不答，后在公诉人出示案件物证手机让其辨认时，李寿庆直接拿上手机当场摔到公诉人面前的地面上，将手机摔成几块摔坏，致使庭审程序无法进行，审判长被迫再次宣布休庭决定延期审理。西乡县人民检察院认为，被告人李寿庆目无国法，在法庭审理过程中肆意吵闹，辱骂司法人员，不听法庭制止，损毁案件证据，其行为严重扰乱了法庭秩序，情节严重，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零九条之规定，应当以扰乱法庭秩序罪追究其刑事责任。被告人不如实供述犯罪事实，拒不认罪，态度恶劣，建议对被告人李寿庆判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑与原所判刑罚并罚。被告人李寿庆对公诉机关指控其扰乱法庭秩序的犯罪事实予以否认，辩解自己没有大吵大闹，也没有辱骂公诉人和同案被告人，手机是自己拿在手上滑落在地上的，自己没有摔手机，李某、马某与自己有利害关系，他们是胡说，自己没有犯罪。经审理查明：2016年6月16日14时30分，陕西省汉中市中级人民法院依法组成合议庭在西乡县人民法院审判大厅不公开审理被告人李寿庆强奸、诈骗罪及李某强奸罪上诉一案过程中，李寿庆无视法庭纪律，多次肆意打断、质疑公诉人、审判人员的讯问，随意发言、质问、辱骂公诉人王某，情绪激动异常，用手猛拍面前桌子，无理取闹，并在质证中辱骂同案犯李某，致使庭审秩序混乱，期间审判长范某对其多次警告、训诫，值庭法警也对其进行制止，其辩护人杨某也对其进行劝阻，并说“如你再继续吵闹，我将不再为你辩护”的话语，但其仍态度恶劣，不予理睬，导致庭审活动无法正常进行，先后两次休庭。2016年11月25日10时30分，西乡县人民法院组成合议庭在本院审判庭不公开审理发回重审的被告人李寿庆强奸、诈骗罪及李某强奸罪一案，开庭后在核对李寿庆身份信息时，李寿庆无视法庭纪律不配合，态度蛮横，并大声喧哗，随意插话、吵闹、打断审判长的问话，审判长王某1对其进行了多次制止。在法庭调查阶段，当公诉人王某2宣读起诉书时，被告人李寿庆多次打断公诉人宣读起诉书，并出言不逊，多次用手猛拍桌子、不停地大吵大闹，质问、指责公诉人和审判人员，审判长敲击法槌进行制止。李寿庆不听并不停大声吵闹，导致庭审秩序大乱，庭审活动无法继续进行，审判长被迫宣布休庭。休庭期间审判人员、法警及辩护人等均给被告人李寿庆做工作，讲法律，让其遵守法庭秩序，并告知其扰乱法庭秩序的严重性。恢复庭审后，当公诉人王某2继续宣读起诉书时，李寿庆又继续大吵大闹，审判长王某1不得不多次敲击法槌对其进行制止。到庭审举证阶段，当公诉人王某2宣读证人证言时，被告人李寿庆又继续大吵大闹，迫使审判长再次敲击法槌制止，审判长让其发言时，其又胡言乱语避而不答，后在公诉人出示案件物证手机让其辨认时，李寿庆抓起手机摔到公诉人面前的地面上，将手机摔成几块摔坏，致使庭审程序无法进行，审判长被迫再次宣布休庭决定延期审理。上述事实，有公诉机关当庭提交的以下证据证实，足以认定：1.西乡县人民检察院补充移送起诉通知书、受理案件登记表，证实该案立案受理的经过。2、被告人户籍证明及照片，证明被告人李寿庆已达完全刑事责任年龄的事实。3.证人李某证言证明，2016年6月16日14时汉中市中级人民法院二审开庭，审判长核对被告人李寿庆身份时其故意装作听不见，核对了二次，进入法庭调查阶段，当公诉人宣读起诉书指控李寿庆犯有强奸、诈骗罪时，李寿庆猛的站起来打断起诉并用手指着检察官说:老子没干那些事,并说官官相护，他要告到中央，导致检察官无法继续宣读起诉书，审判长立即对被告人李寿庆制止,让其注意法庭秩序，李寿庆不听，继续大吵大闹，法警制止也不听，审判长三番五次敲击法槌制止，其还是不听，审判长被迫宣布休庭。复庭后，李寿庆继续在法庭上吵闹，并说公安人员将他打伤，又辱骂她：你把老子弄进来,你个ｘ婆娘，老子和你没完等,因李寿庆胡搅蛮缠、吵闹,庭审一拖再拖，直到下午7点多庭审才结束。2016年11月25日上午10点30分重审开庭时，审判长核对李寿庆身份时其态度恶劣，故意装作听不见，问啥都不好好说，在公诉人宣读起诉书过程中，李寿庆用力拍打桌子打断公诉人，并用手指着公诉人说：“你们胡说，根本就没有这些事”，边说边拍桌子好几次，闹的公诉人无法继续宣读起诉书，审判长立即制止让李寿庆注意法庭秩序，李寿庆不听，大吼大叫说“这上面挂着中华人民共和国的国徽，你们说这些话要对得起国徽”，法警制止其不听，审判长三番五次敲击法槌进行制止，李寿庆也不听，审判长被迫宣布休庭。休庭后辩护人批评了李寿庆，告诉其有冤屈会有其说话的时候，两分钟后审判长再次宣布开庭，当审判长让其说时，其又没有事实地胡搅蛮缠，要么责问公诉人，要么不承认，要么说一些与案件无关的事，拒不认罪。当公诉人出示物证手机让李寿庆辨认时，其一把夺过手机摔到公诉人面前，当场把手机摔坏，电池、后盖被摔掉了，手机屏幕被摔破，审判长再次宣布休庭。4、证人郑某证词证明，2016年6月16日14时不公开审理被告人李寿庆强奸、诈骗及李某强奸上诉一案，自己是合议组成人员，在庭审过程中，李寿庆不遵守法庭纪律，随意发言，多次打断检察员发问并质问检察员，情绪激动，在质证中当庭辱骂同案犯李某，致使庭审秩序混乱，合议庭成员多次对其进行训诫，值庭法警也对其进行制止，但其仍态度恶劣，不予配合，导致两次休庭。5、证人郑某1证词证明，自己担任审理李寿庆强奸、诈骗及李某强奸上诉一案的合议庭成员，本案开庭审理中，李寿庆多次肆意发言打断庭审讯问，在检察员讯问其犯罪行为时不予回答、质问检察员，情绪异常激动，无理吵闹、肆意打断，并当庭辱骂同案犯李某，致使庭审秩序混乱，扰乱法庭秩序，导致庭审两次中断。6、证人王某证词证明，自己担任李寿庆强奸、诈骗及李某强奸上诉一案的出庭检察人员，开庭讯问李寿庆时，其多次打断出庭检察人员的讯问，质问检察人员，出示证据时，其情绪激动，多次打断检察人员、审判长的讯问，在审判长给其警告后，仍情绪激动，不遵守庭审秩序，肆意打断，质疑审判人员的讯问和法律教育，并当庭辱骂同案犯李某，导致庭审多次中断，审判长对其行为当庭进行过训诫。7、证人张某证词证明，自己担任李寿庆强奸、诈骗及李某强奸上诉一案庭审记录的书记员，在审理过程中，上诉人李寿庆多次肆意发言打断庭审讯问，在检察员讯问其犯罪行为时不予回答，用手猛拍面前桌子质问检察员，情绪异常激动，无理取闹，并当庭辱骂同案犯李某，致使庭审秩序混乱，导致两次休庭，审判长多次对其进行训诫，法警也制止，但其态度恶劣，不予配合。8、证人付某、龙某、周某证词证明，2016年6月16日14时不公开审理被告人李寿庆强奸、诈骗及李某强奸上诉一案，他们担任值庭法警。在庭审中上诉人李寿庆多次肆意发言打断庭审讯问，在检察员讯问其犯罪行为时不予回答，情绪非常激动，并对检察员王某大声辱骂，审判长对其一再警告多次训诫，他们也对其进行劝阻制止，但其不予理睬，致使庭审无法正常进行，审判长只能宣布休庭，押回看守所途中，一路辱骂办案人员。9、证人杨某1证言证明，2016年11月25日上午10点30分开庭审理发回重审的被告人李寿庆强奸、诈骗罪及李某强奸罪一案，公诉人王某2宣读起诉书时，被告人李寿庆用手在桌子上连续猛拍，并大吼说：“你们胡说，我没有强奸谁，根本就没有这回事，你们把ＤＮＡ鉴定给我拿出来”，连拍了好几次，闹得公诉人无法继续宣读起诉书，审判长立即制止让被告人注意法庭秩序，其不听，大吼大叫说“这上面挂着中华人民共和国的国徽，你们说这些话要对得起国徽”，法警制止其也不听，审判长三番五次敲击法槌进行制止，被告人李寿庆不听，审判长被迫宣布休庭。被告人李寿庆的辩护律师杨某给其做工作，批评了李寿庆，告诉其会有说话的时候。宣布复庭后，审判长让被告人李寿庆说时，其胡搅蛮缠，要么责问公诉人，要么不承认，要么说一些与案件无关的事，拒不认罪。当公诉人出示物证手机让被告人李寿庆辨认时，其一把夺过手机摔到公诉人面前，当场把手机摔坏，电池、后盖被摔掉了，手机屏幕被摔破，审判长再次宣布休庭。10、证人马某证言证明，2016年11月25日上午10点30分开庭，审判长核对被告人李寿庆身份时他态度恶劣，问啥都不好好说。进入法庭调查阶段，当女检察官宣读起诉书时被告人李寿庆用手猛拍桌子，打断检察官的起诉并用手指着检察官说：“满口胡说，你们胡整哩！”，审判长立即对他制止叫他注意法庭秩序，其不听，继续大吼大叫，辱骂庭审人员没事整他哩。法警出面制止其不听，审判长敲击法槌制止其也不听，审判长被迫宣布休庭。休庭后,李寿庆的辩护人过去批评了李寿庆，让其正面回答法官的提问。过了两分钟审判长再次宣布开庭，开庭后，李寿庆当场诽谤检察官说：“胡说，害我哩！”，使审判秩序混乱无法正常进行迫使审判长不停地敲击法槌制止，当女检察官举证时，李寿庆大叫：“那都是胡扯淡！”。女检察官出示其作案用的手机时，李寿庆看都不看一把抓过去摔到他坐的桌子前面的地上，把手机摔烂成好几块，手机屏幕当场摔破，严重扰乱了法庭秩序，审判长被迫再次宣布休庭。休庭时李寿庆还不停地骂公安人员，现场法警及其的辩护人都出面批评了李寿庆，致使当天的庭审无法继续进行。11、证人王某2、刘某证词证明，2016年11月25日上午10时30分许，他们是被告人李寿庆强奸、诈骗罪及李某强奸罪重审一案公诉人，庭审开始，审判长向被告人李寿庆核对身份时，李寿庆称“卷里面都有你们还问我？”，告知合议庭成员、书记员及公诉人名单时，被告人李寿庆故意抠手，审判长问其是否有意见，其声称没有听清，审判长给其重复时李寿庆多次插话，审判长劝其遵守法庭秩序，按照法律规定的程序充分发表辩解意见，但其均不听劝阻，审判长多次敲击法槌，李寿庆才停止。讯问其是否自愿认罪，李大声吵闹声称其无罪，审判长敲击法槌予以制止。到了法庭调查阶段，在王某2宣读起诉书到李寿庆强奸的犯罪事实时，被告人李寿庆不停地拍着面前的桌子声称起诉书都是在胡说，嘴里还骂人，骂公安机关办案人员和原公诉人栽赃陷害其，并说：案件经过几次开庭都判不了，现发回重审，中级人民法院都判不了，难到西乡法院法官的水平比中院高，是办案人员折腾其，办案人员对不起国徽对不起党，要求把ＤＮＡ证据拿出来，态度极为嚣张，不停地拍桌子并大声喧哗，导致公诉人王某2无法正常宣读起诉书，审判长只好宣布休庭。期间，审判长再次告知要遵守法庭秩序，不要干扰庭审的审理程序，否则按照法律规定有可能会给其增加一项罪名，并给解释了罪名，他们及值庭法警也给其做工作，其辩护律师杨某也给其解释，告知李寿庆要遵守法庭秩序，要听审判长安排，公诉人宣读起诉书时不要说话，后会给其充分表达自己意见的时间，如果一味吵闹，会触犯扰乱法庭秩序罪。恢复庭审后，王某2继续宣读起诉书，李寿庆又继续吵闹，审判长不停地敲击法槌李寿庆才停止。到了举证阶段，宣读证人黄仁兴、马平英证言时，二证人均提及发现被害人被强奸及在医院打胎的事实，李寿庆又不停吵闹，审判长多次敲击法槌均不听，在举证时,即扣押在案被告人李寿庆的手机让其辨认时，李寿庆接过手机看了一眼，当即大力摔在地上，手机摔成几部分，电池、前盖、后盖分散几处，庭审无法继续进行。审判长宣布了休庭。12、证人王某1证词证明，自己担任被告人李寿庆强奸、诈骗罪及李某强奸罪一案的审判长，宣布开庭后，核对被告人李寿庆身份时李就不配合法庭询问，态度蛮横，大声喧哗，自己多次对其提醒并对其进行制止。在法庭调查阶段，公诉人宣读起诉书时，被告人李寿庆出言不逊，多次打断公诉人宣读起诉书，并拍桌子，导致庭审无法进行，只好宣布休庭五分钟，让其辩护人对其进行劝导，复庭后，在举证阶段，公诉人出示案件物证手机让李寿庆辨认时，李寿庆将手机摔在地上，手机屏幕损坏，导致案件不能正常审理，合议庭决定延期审理。13、证人穆某证词证明，2016年11月25日上午开庭审理被告人李寿庆涉嫌强奸、诈骗罪及李某涉嫌强奸罪一案，自己是合议庭组成人员。在核对被告人身份时，李寿庆极不配合，在公诉人宣读起诉书时被告人李寿庆情绪激动用力拍打桌子并辱骂公诉人，审判长及值庭法警及时制止，但被告人李寿庆根本不理不睬，致使公诉人无法宣读起诉书，审判长只好宣布休庭，被告人的辩护人及合议庭成员给其做了大量工作后继续开庭。在举证阶段，当公诉人当庭出示物证手机时，被告人李寿庆将手机抓起砸在地上，致使物证损毁，庭审中止。14、证人王某3证词证明，2016年11月25日上午开庭审理被告人李寿庆强奸、诈骗罪及李某强奸罪一案，自己是值庭法警，宣布开庭后，公诉人宣读起诉书时被告人李寿庆曾两三次气愤地手拍桌子对公诉人说：“都是胡说，到我屋里去的人我都不认识，都给我往头上搁”，审判长多次警告被告人。到出示相关证据时，公诉人将物证手机拿到被告人身边问“这部手机是否是你的？”，李寿庆顺手拿过手机向地上摔去，当时就摔的四零五散，审判长就宣布休庭了。15、汉中市中级人民法院刑事案件庭审笔录证明，2016年6月16日开庭审理时间、地点和合议庭成员和参与庭审的工作人员的事实。16、调取证据清单及庭审视频光盘、照片、在案物证手机一部及照片，证实2016年11月25日上午10点30分开庭审理的过程中被告人李寿庆不遵守法庭纪律，质问、指责司法人员，不听制止，并当庭将在案物证手机摔坏，造成庭审延期审理的事实。以上证据经审查，取证程序合法，证明内容客观真实，与本案事实具有关联性，且相互间能够印证，本院予以采信

邖云淑扰乱法庭秩序一审刑事判决书湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑事判决书（2018）湘0407刑初235号：衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉〔2018〕240号起诉书指控被告人肖云淑犯扰乱法庭秩序罪，于2018年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，适用简易程序，组成合议庭，于2018年12月11日公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员刘海燕出庭支持公诉，被告人肖云淑到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：2018年8月10日9时许，衡阳市石鼓区人民法院第四号法庭开庭审理阳某1诉被告人肖云淑离婚纠纷一案中，被告人肖云淑在法庭中对阳某1及其儿子阳某2智谩骂喧哗，在审判人员制止其行为并宣布开庭后，被告人肖云淑未经法庭许可，拿出手机进行录像，当审判人员要求被告人肖云淑停止该行为并删除已录的视频无果后，由法警要求检查其手机，被告人肖云淑始终不配合并在法庭吵闹，致使庭审无法进行，审判人员当即宣布休庭。在法警要求相关人员离场时，被告人肖云淑不予配合，仍滞留法庭并大声吵闹，在法警强制将其带离法庭过程中，被告人肖云淑用随身携带的手提包殴打法警文某，造成法警文某前额流血。经鉴定，被害人文某前额皮肤裂伤并血肿，损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人肖云淑在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表，证人罗某业、阳某1、何某、伍某等人的证言，被害人文某的陈述，现场勘验检查笔录，现场照片，视听资料，鉴定意见，悔过书，被告人肖云淑的供述与辩解，户籍信息及到案经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人肖云淑在人民法院开庭审理其离婚纠纷诉讼过程中，在法庭内不遵守法庭秩序，不听法庭制止，哄闹谩骂，并殴打致伤司法工作人员，致使法庭审理工作无法进行，严重扰乱法庭秩序，其行为已构成扰乱法庭秩序罪。公诉机关指控被告人肖云淑犯扰乱法庭秩序罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖云淑到案后，如实供述自己的罪行，并认罪、悔罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零九条第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人肖云淑犯扰乱法庭秩序罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月10日起至2019年1月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长卢建春审判员刘洪勇人民陪审员何世军二〇一八年十二月十一日书记员封晶

黄涛、胡守阳非法拘禁一审刑事判决书湖北省利川市人民法院刑事判决书（2019）鄂2802刑初253号：利川市人民检察院以鄂利检刑诉［2019］163号起诉书指控被告人胡守阳、黄涛、王义犯非法拘禁罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员徐练出庭支持公诉，被告人黄涛、胡守阳、王义及被告人的辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结利川市人民检察院起诉指控：2016年初，被告人黄涛陆陆续续给被害人黄某1借钱，由于黄某1未能按期全额偿还本息，黄涛便安排被告人胡守阳跟着黄某1到其家中索要债务并吃住。2017年9月14日晚，黄涛又安排胡守阳找黄某1索要债务，胡守阳到利川市卫生院找到在此陪女儿输液的黄某1让其到利川城区与黄涛见面。当晚21日许，黄某1驾车带着其妻女龙某、黄某2以及胡守阳来到利川市工贸家电旁的夜宵店与黄涛见面，黄涛、胡守阳与被告人王义对黄某1进行了殴打。当晚23时50分许，胡守阳持橡胶棒对黄某1进行殴打，王义也对黄某1进行殴打，最后黄某1给黄涛出具了一张欠款人民币13万6千元的欠条。次日凌晨1时许，黄涛等人让黄某1、龙某、黄某2离开枫林宾馆。经鉴定，黄某1所受损伤程度为轻微伤。上述事实，并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、借条、身份信息资料、利川市人民法院刑事判决书、恩施市人民法院刑事判决书、情况说明等书证；证人龙某、黄某2、吴某、付某、陈某1、方某、唐某、陈某2、黄某3等人的证言；被害人黄某1的陈述；湖北利川腾龙法医司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；勘验、检查、辨认、指认等笔录；被告人黄涛、胡守阳、王义的供述与辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人黄涛、胡守阳、王义非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄涛、王义曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡守阳有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人黄涛虽然签署了《认罪认罚具结书》，但其并未认可公诉机关指控的所有犯罪事实，故对于公诉机关向本院出具被告人黄涛的量刑建议，本院不予采纳。被告人胡守阳认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。对于公诉机关向本院出具的被告人胡守阳的量刑建议，符合本案的犯罪事实以及量刑情节，本院予以采纳。被告人王义在庭审中，认罪态度较好，其在本案中罪责相对较小，且签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。对于公诉机关向本院出具被告人王义的量刑建议，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳；关于辩护人提出被告人黄涛、王义具有自首情节的辩护意见，本案中，被告人黄涛、王义虽经公安机关电话传唤到案，可以视为自动投案，但被告人黄涛、王义到案后，均未如实供述本案的犯罪事实，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人黄涛、王义提出其是2019年1月9日到利川市公安局都亭派出所接受讯问的，本案中被告人黄涛、王义系2019年1月9日到利川市公安局都亭派出所接受讯问至次日二人被采取刑事拘留，故被告人黄涛、王义的羁押期限起始时间可以从2019年1月9日起算。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，第六十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下被告人黄涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2019年9月8日止）。被告人胡守阳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2019年8月10日止）。被告人王义犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2019年8月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员杨辉二〇一九年七月十九日书记员宋朝芹

朱某某寻衅滋事、妨害公务一审刑事判决书河南省叶县人民法院刑事判决书（2018）豫0422刑初395号：河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉〔2018〕321号起诉书指控被告人朱某某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2018年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员冯德伟出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人段艳霞到庭参加诉讼。现已审理终结河南省叶县人民检察院指控：寻衅滋事罪2016年7月7日20时许，被告人朱某某酒后在叶县龚店乡节庄村文化广场将被害人李应洲及李某打伤。经鉴定，被害人李应洲、李某的损伤程度均构成轻微伤。案发后双方已达成民事调解协议。妨害公务罪2017年4月8日16时许，叶县公安局龚店派出所民警在叶县龚店乡节庄村出警时，遭到被告人朱某某等人围堵，被告人朱某某对出警民警辱骂并强行拉拽警车驾驶员，并造成警车损坏的后果。公诉机关就上述事实向本院提供了相关证据并认为，被告人朱某某破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人朱某某阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人一人犯数罪，且系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第六十五条之规定，请依法判处。被告人朱某某对公诉机关的指控无异议，其认罪、悔罪，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控罪名及事实均无异议，但辩称有以下从轻理由：1、被告人归案后，如实供述，构成坦白；2、被告人认罪、悔罪；3、被告人积极赔偿被害人损失，得到谅解。综上，建议对被告人从轻处罚，并判处一年零四个月以下有期徒刑。经审理查明一、寻衅滋事罪2016年7月7日20时许，被告人朱某某酒后在叶县龚店乡节庄村文化广场将被害人李应洲及李某打伤。经鉴定，被害人李应洲、李某的损伤程度均构成轻微伤。案发后双方已达成民事调解协议。二、妨害公务罪2017年4月8日16时许，叶县公安局龚店派出所民警在叶县龚店乡节庄村出警时，遭到被告人朱某某等人围堵，被告人朱某某对出警民警辱骂并强行拉拽警车驾驶员，并造成警车损坏的后果。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李应洲、李某的陈述，证人李平、边某、宋某、娄某、王某、闫某等人的证言，鉴定书，调解协议，谅解书、刑事判决书等相关证据证实，以上证据之间能够相互印证，事实清楚，足以认定本院认为，被告人朱某某破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人朱某某阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控两罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某在有期徒刑刑罚执行完毕五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，理应从重处罚；与被害人达成调解协议且赔偿经济损失，并得到谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人辩护理由成立，本院予以采纳。被告人朱某某一人犯二罪，理应两罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十七条、第六十五条、第六十九条之规定，判决如下被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。两罪并罚，决定执行有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月30日起至2019年8月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长胡溶溶人民陪审员樊书卿人民陪审员李延珍二〇一八年十二月二十日书记员冯磊

靨某生产、销售有毒、有害食品罪一审刑事判决书浙江省苍南县人民法院刑事判决书（2014）温苍刑初字第1416号：苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2014）2002号起诉书指控被告人杨某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员郑存国出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人陈中查、林培到庭参加诉讼。现已审理终结苍南县人民检察院指控：2012年5月至2014年7月7日期间，被告人杨某在苍南县龙港镇三洋村140号加工生产酒粬过程中，为了增色非法添加红色染料酸性红73（经检测，具有中等毒性及强致癌性，在食品中禁止使用）。2014年7月7日，该非法加工点被苍南县食品药品监督管理局查获，现场查获酒粬800斤。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单，微谱技术报告、产品样品采样报告，归案经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人杨某无视国法，在生产、销售食品的过程中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人杨某非法设立食品加工点，大量生产、销售有毒、有害食品，社会危害性大，应予严惩；但其归案后能如实供述自己所犯罪行，且年事已高，可从轻处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见，予以采纳；但要求适用缓刑，理由不足，不予采纳。公诉机关建议判处被告人杨某有期徒刑二年六个月至三年六个月的量刑建议偏重，不予采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下一、被告人杨某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2016年10月31日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、暂扣于苍南县食品药品监督管理局的洒粬800斤，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员吴春雪二〇一四年十一月二十八日书记员马显兵

马某介绍贿赂罪一审刑事判决书辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑事判决书（2017）辽0522刑初209号：桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉［2017］182号起诉书指控被告人马某犯介绍贿赂罪、受贿罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。经辽宁省高级人民法院指定我院管辖，本院依法受理了该案。在诉讼过程中，桓仁满族自治县人民检察院又以桓检公诉刑追诉［2018］1号追加起诉决定书指控被告人马某犯行贿罪一并向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案（期间延期审理一次）。桓仁满族自治县人民检察院检察员张玉、李倩云出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人张某1、白某均到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，一、介绍贿赂罪被告人马某于2014年，为使大连普湾新区管理委员会尽快支付大连悦泰集团有限公司工程款，介绍大连悦泰集团有限公司董事长张某2（另案处理）向大连普湾新区管理委员会主任姜周（另案处理）行贿人民币50000000元。二、行贿罪被告人马某于2015年9月至2016年2月，为了给其因涉嫌骗取贷款、串通投标罪被朝阳市公安局逮捕的弟弟马世令办理取保候审，通过贾东斌（另案处理）、贾梓豪（另案处理）分两次向负责案件的朝阳市纪委副书记、监察局局长姜某（另案处理）行贿人民币300000元。后马世令于2016年2月5日被取保候审。三、受贿罪1.被告人马某在担任大连市工商业联合会主席期间，于2001年至2010年，收受大连市开发区工商业联合会主席陶然人民币100000元。2.被告人马某在担任大连市工商业联合会主席期间，利用职务便利，于2002年至2013年，为刘某当选大连市工商业联合会副主席提供帮助，收受刘某人民币210000元。3.被告人马某在担任大连市工商业联合会主席期间，利用职务便利，于2002年，为张传富当选大连市工商业联合会常务委员提供帮助，收受张传富人民币100000元。4.被告人马某在担任大连市工商业联合会主席期间，利用职务便利，于2006年为王晓光当选大连市工商业联合会副主席提供帮助，收受王晓光人民币100000元。5.被告人马某在担任大连市工商业联合会主席期间，利用职务便利，于2007年，为张传贵当选大连市工商业联合会副主席提供帮助，收受张传贵人民币30000元。6.被告人马某在担任大连市工商业联合会主席期间，利用职务便利，于2007年，为李广富当选大连市工商业联合会主席提供帮助，收受李广富人民币100000元。7.被告人马某在担任大连市工商业联合会主席期间，利用职务便利，于2011年，为石华山当选大连市工商业联合会副主席提供帮助，收受石华山10000美元。8.被告人马某在担任大连市工商业联合会主席期间，利用职务便利，于2015年为张丽娜当选大连市工商业联合会副主席提供帮助，收受张丽娜人民币50000元。综上所述，被告人马某收受贿赂共计人民币690000元、美元10000元。案发后，被告人马某于2016年11月7日经大连市纪律检查委员会电话通知到案。辽宁省纪律检查委员会扣押涉案款人民币100万元，已移送我院。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、户籍证明、到案情况说明、退赃情况说明，干部任免审批表等书证，证人张某2、刘某、姜某、贾某人证言，被告人马某的供述与辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人马某无视国家法律，向国家工作人员介绍贿赂，其行为构成介绍贿赂罪；又为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为亦构成行贿罪；被告人马某身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，数额巨大，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，均应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。被告人马某经办案机关电话传唤能够主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。对其所犯受贿罪在提起公诉前，能够如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃，可以从轻处罚。鉴于被告人马某积极履行财产刑，可酌定从轻处罚。对辩护人提出的被告人马某具有自首情节，认罪、悔罪态度较好，应从宽处罚的辩解意见，本院予以采纳。本院综合考虑被告人马某的犯罪事实、犯罪性质及对社会的危害程度并结合被告人马某具有法定、酌定从轻处罚的情节及其全部退还赃款、积极交纳罚金具体情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（二）项，第二款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十九条第一款，第三百九十条，第三百九十二条第一款，第五十二条、第六十四条，第六十七条第一款，第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十九条之规定，判决如下一、被告人马某犯介绍贿赂罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三十万元；犯行贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一百二十万元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月30日起至2020年6月2日止，已折抵刑期27日。罚金已交纳）。二、被告人马某受贿犯罪违法所得人民币六十九万元，美元一万元，依法追缴（已追缴），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长王思杰审判员陈晓云人民陪审员法立婷二〇一八年四月四日书记员李冰

广东省深圳市宝安区人民法院刑事判决书（2020）粤0306刑初747号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人马佩祥，男，1982年11月14日出生，汉族，初中文化，重庆市石柱土家族自治县人，住石柱土家族自治县。曾因犯抢劫罪于2006年6月8日被上海市第二中级人民法院判处有期徒刑十一年六个月，2014年3月20日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年7月10日被羁押，2019年7月10日被刑事拘留，2019年8月14日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人罗晓春，广东青泉律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2020〕700号起诉书指控被告人马佩祥犯运输毒品罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员曹恒出庭支持公诉，被告人马佩祥及其辩护人罗晓春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月14日20时11分许，罪犯马某1（已判决）为运毒品给被告人马佩祥，遂指使犯罪嫌疑人李某（另案处理）在广东省湛江市将藏有毒品的包裹邮寄至重庆市。2015年10月16日0时34分许，深圳市宝安国际机场国内货运安检站安检员执行安检工作时，发现该藏匿着毒品的包裹，随即报警。经检查，该快件为两个礼盒包装的铁观音茶叶，在包装塑料包装袋内分别七小袋透明胶袋包装的毒品氯胺酮（俗称“K粉”），经鉴定，共重990.95克，含有氯胺酮成分。2015年10月17日14时许，公安机关在重庆市石柱县顺丰速运公司点部伏击守候。物流公司人员拨打收件人联系电话，以人手不足为由，要求该对方前来快递点取件。当日14时50分，犯罪嫌疑人李某联系替人跑腿的付某会，让其代领快递。期间，李某与马佩祥、谭某1等人联系，以确定交付快递的地点。付某会配合公安机关按照李某的要求将快件送到万东小区，后又按李某的要求送到重庆市石柱县城东路关门岩5号一楼的钱江摩托店内。当日16时10分，罪犯谭某1（已判决）受马佩祥指使前来领取快件被公安机关抓获归案。公安机关当场从谭某1身上查获3小包K粉（经鉴定，重2.01克，含有氯胺酮成分）。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人马佩祥的行为构成了运输毒品罪，请求依法判处有期徒刑十年至十二年，并处罚金。被告人马佩祥否认控罪，辩称其构成非法持有毒品罪，其没有参与毒品运输，是李某打电话叫其去拿包裹，后李某又打电话给其找个人去拿包裹，其就打电话给谭某1，并把谭某1的电话发给李某，是李某和谭某1联系去拿的。辩护人罗晓春提出的辩护意见是：一、本案中，没有任何证据证明马佩祥与贩卖毒品的人以运输毒品的方式达成合意，马佩祥也无提供地址等行为，马佩祥是不知道该包裹前端是毒品运输的情况，马佩祥是作为买家的身份前去取毒品，马佩祥的行为不构成运输毒品罪，应当认定为非法持有毒品罪。二、马佩祥的认罪态度较好，当庭如实供述犯罪事实。经审理查明，2015年10月，被告人马佩祥向罪犯马某1（已判决）求购毒品氯胺酮（俗称“K粉”）1000克。10月14日20时11分许，马某1与罪犯李某（已判决）经合谋，由李某在广东省湛江市的顺风速运公司湛江京基点部“嘿客店”，通过顺丰快递将藏有毒品的包裹邮寄至重庆市石柱县。10月16日0时34分许，深圳市宝安国际机场国内货运安检站安检员在执行安检工作时，发现该藏匿着毒品的包裹，随即报警。经检查，该快件表面为两个礼盒包装的铁观音茶叶罐，在茶叶罐内共装有七小袋透明胶袋包装的毒品氯胺酮（俗称“K粉”）。经鉴定，上述毒品共重990.95克，均含有氯胺酮成分。2015年10月17日下午，公安机关在重庆市石柱县顺丰速运公司点部伏击守候，在同日13时53分通过物流公司人员拨打快递单上的收件人联系电话，并以人手不足为由，要求对方前来快递点取件。随后李某与马佩祥进行接货沟通，马佩祥遂让罪犯谭某1（已判决）帮其前往取货，李某遂联系谭某1沟通取货事宜。当日14时50分，李某联系替人取货的“跑腿”付某会，让其代领快递。15时许，付某会来到快递公司取件，被告知需要出示收件人身份证，付某会遂联系李某，李某将其本人身份证号告知，由付某会填写并签收。随后，付某会配合公安机关按照李某的要求将快件送到万乐小区，后又按李某的要求送到李某、马蛟居住的城东路关门岩5号一楼的钱江摩托店。当日16时10分，谭某1受马佩祥指使前来领取快件时被公安机关现场抓获。因谭某1不配合公安机关工作，致使公安机关侦查暴露，导致李某、马佩祥等人电话关机并藏匿。2019年7月10日，被告人马佩祥在重庆市石柱县被公安机关抓获归案。以上事实，有以下经当庭出示、质证的证据予以证实：1、书证：（1）抓获经过；（2）手机通话记录：李某与马某2、马某1的通话记录，李某132××××****的手机号码在2015年10月14日至16日均无与马佩祥、谭某1之间的通话记录，10月17日15时52分、16时02分、16时09分、16时18分、16时33分五次主叫马佩祥157××××****的电话号码，16时11分、16时24分两次主叫谭某186××××****的电话号码；（3）接受证据材料清单：谢春秀提交顺丰快递包裹一个；疑似毒品K粉；刘小琼提交房费收条壹张；押金收条壹张；（4）搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单：在谭某1处扣押苹果6手机壹部；疑似毒品贰小包；中国建设银行ATM凭证贰张；从谭某2处扣押冰毒0.8克；（5）调取证据通知书、调取证据清单；（6）被告人身份信息材料；（7）违法犯罪经历查询、刑事判决书、罪犯档案资料：被告人马佩祥因犯抢劫罪，于2006年6月8日被上海市第二中级人民法院判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元，2014年3月20日刑满释放。（8）同案犯刑事判决书：谭某1因本案于2016年10月9日被本院以非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；马某1因本案于2019年12月8日被本院以运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元；（9）情况说明：案发时涉案手机号码157××××****的登记机主为穆光庆（无法联系），通过公安网内部系统查询到该号码曾有马佩祥的登记记录；（10）报警登记证明：证实157××××****的号码由马佩祥所使用，也是谭某1和马佩祥办理纠纷时使用的电话号码；（11）谭某1手机里所存的马某1、马佩祥的相关手机号码以及二人的银行账户信息。2、证人证言（1）谭某1：2015年10月17日16时许，马某2（手机号157××××****）打电话让我到石桥子钱江摩托修理店帮他取个快递，后马某2的朋友（一名女子，手机号132××××****）打电话告诉我说快递公司把包裹送到她住的楼下，楼下的摩托修理店打电话说她的包裹放在修理店，让她尽快去取，她刚好不在石柱，就麻烦我去帮忙取件，并告诉我她忙完会联系我拿包裹。之后我就开车带着我朋友王琴，一起到钱江摩托修理店，下车到店里找店老板拿了包裹，我就放进了车尾箱，准备离开时就被民警控制住了。在回公安机关的路上，那女子又打来电话问我包裹拿到没有，并说现在忙，晚一点会联系我。马某2也有打电话问我在哪，让我去接他，我就乱编了理由说不能去接他。后来再打那女子的电话就关机了，马某2的电话也无法接通。（2）谭某2：2015年10月17日19时许，马某1让我送他到万乐小区，他下车后跟我说他家里还有点冰毒，问我要不要，要就自己去拿，并告诉我他家的地址，给我一把钥匙。之后我来到关门岩钱江摩托的三楼，用钥匙开了房间，在抽屉里找到了一包用五毛钱纸币包裹的一点冰毒，准备离开时，被民警抓获。2006年我在湛江打工时认识马某1的，我以前跟他和他女朋友李某一起在他家吸过毒，我感觉李某是贩毒的，每次去她住处都有毒品。（3）谢春秀：2015年10月16日0时许，我在顺风航空公司保卫部安检处19号X光机做货物的安全检查时，有一个包裹在做X光检查时发现异常，开包检查后，发现包裹内藏匿7包疑似毒品，把外包装拆开后，有两个茶叶盒，每个茶叶盒各有两个红色铁罐铁观音茶叶，每罐各两包茶叶，拆开后发现是7小包疑似毒品，后来我就报警了，民警过来当着我的面称重，重量为1000克左右，然后就将这单快件带走了。包裹上面的收件人是马某3，地址是重庆市石柱县。（4）秦春兰：2015年10月17日下午14时许，民警来到顺丰速运公司石柱点部，跟我说顺丰公司深圳机场点部查获一藏匿毒品的快件，需要我们工作人员配合控制下交付快件抓获犯罪嫌疑人。我就用点部电话023××××****联系单号662290748555的收件电话号码184××******，电话是个男人接的，我就告诉他马某3的快件到了，因下雨我们点部人手不足，要他带身份证件和收件手机来领件。后来就有个大约30多岁的女子过来说要领马某3的快件，我就她问是不是马某3本人，她说是本地的跑跑公司，过来领快件。我就叫她联系收件人要收件人身份证件。跑跑公司的女子就通过电话联系收件人，给我听的电话，电话那头是个女子讲电话，她说了身份证号码：，我把号码记在快件单上，我也叫跑跑公司的女子在收件栏签名，她当时签的是“马敏（代）”，我就把件给了跑跑公司的女子，后来我就看到民警跟着跑跑公司的女子离开了。（5）付某会：2015年10月17日15时许，我接到一女子常客的电话，要我去顺丰公司收个快件送过去给他，我就跟她要了快件的信息。后我就骑电动车到顺丰快递店领快件，工作人员问我领谁的快件，我说是代领马某3的，工作人员就说要核对收件人的手机和身份证件，我就打电话联系那名女子，并给顺丰的工作人员听，工作人员就在快递单上写了一个身份证号：，我就在快递单上签了马敏（代），我领到快件准备走时，民警就拦住我，问我是帮谁领的快件，我就讲了代领的过程，民警让我配合工作。我就跟那女子联系把快件送过去，那女子的男朋友要我送到万乐小区，我到了万乐小区，那女子又让我把快件送到关门岩5号，给钱江摩托店就行，她会叫人来拿。于是我又往关门岩去，将快件放到钱江摩托店门口后，打电话通知那女子快件已经送到了，她说明天会打电话叫我过去拿跑腿的钱，我就走了。辨认笔录：辨认出李某是叫其帮忙取快递的人。（6）刘小琼：一个月前我将我所有的重庆市石柱县城东路5号三楼租给一位名叫李某的租客，一个季度2000元的租金。租下后主要是李某在住，他男朋友马某1也会过来住，我见过两三回。（7）王琴：2015年10月17日16时许，谭某1接到一个电话说要帮人取个快件，我俩就出来，我坐在副驾驶位，他开着车。途中，他接到一个女人的电话，好像是说取快件的地址。后来谭某1开着车到了关门岩附近，找到一家叫钱江摩托的店门口，谭某1下去取件，我坐在车上等。谭某1取件后就放在车尾箱，准备上车离开时就被民警抓住了。（8）王少健：2015年10月14日20时11分许，我在顺风速运公司湛江京基点部“嘿客店”上班，来了一名年龄约30岁的女子，提着两盒礼盒茶叶要邮寄，我就拿快递单给她填，我就去找纸箱来包装，我简单检查那两盒茶叶后将它包装好。完成收件操作后，那女子还在我店里购买了销售传单上的四川水蜜桃，也是邮寄到同一地址的，都是现场付款。那女子邮寄的快递单号是662290748555，寄件人王某，联系电话158××******，收件人马某3，收件地址重庆市石柱县城东路关门岩5号，联系电话184××******。辨认笔录：辨认出李某是在其店里邮寄快件的女子。（9）李某：2015年10月14日，我当时的男朋友马某1打电话跟我说他的父亲过生日，他的朋友阿五买了些茶叶给他父亲，叫我帮忙邮寄回去。下午阿五把茶叶拿给我，我就拿去邮寄了。邮寄的地址是我当时打工的赤坎区北新村，收件人是马某1，收件地址是重庆市石柱县三店邮局。过了三天，马某1打电话给我说快件到了，他怕有事，要我叫跑跑去帮忙领件。我就打电话叫来跑跑的人去石柱顺丰点部帮忙领快件。过了会跑跑就打电话说顺丰的工作人员要登记身份证号，我就在电话中把身份证号告诉了跑跑。跑跑领到件后，我就让他送去马某1那里，后来跑跑说找不到马某1，我又联系马某1，马某1说他有事，给了我他朋友佩强的电话，佩强又叫他朋友去帮忙领，我就联系佩强的朋友，告诉他在哪里找跑跑领快件。过了会就说快件拿回来了，我就告诉他将快件交给佩强，佩强会交给马某1。10月19日，马某1打电话给我说出事了，快件内有K粉，帮忙拿件的朋友都给抓走了，让我不要用自己的身份证。回到石柱后马某1就把这件事的经过跟我说了，从阿五处买来的毒品是准备贩卖给佩强的。辨认笔录：辨认出被告人马佩祥即是佩强；辨认出其填写的快递单。（10）卢万兵：李某是2015年底到石柱来的，2016年4月份去湛江的。在石柱时我们经常见面，能看到她怀孕的样子，她从湛江回来的时候就看见抱着一个女婴。（11）马某1：我跟李某在一起就是因为她有毒品可以提供给我吸食，她每次从湛江回来就会有毒品提供给我吸食，而且她还带我去过湛江玩了十几天，在湛江的时候她每天都有毒品（冰毒）免费给我吸食。我认识马佩强。我和谭某2、李某一起在宾馆吸食过毒品。我刚认识李某时，听她说她住在石柱的一家宾馆，后来她在关门岩钱江摩托修理店楼上租了一间房，我还在那里住过一二十天。辨认笔录：辨认出被告人马佩祥即是马佩强。（12）穆春兰：我是穆光庆的妹妹，他和家里很多年没有联系了。我对157××××****这个号码没有印象，不知道他有没有使用过。3、被告人马佩祥的供述及辩解：在公安机关拒不供认犯罪事实。庭审中供述称我在案发前两三天和马某1谈好以6万元的价格向马某1购买1000克K粉，我给了马某12万元定金。马某1给我寄快递时并没说里面是K粉，也没找我要邮寄的电话和地址。这些毒品是我买来自己吸食的。案发当天我接到李某电话，李某让我去拿包裹，我当时没想到里面是K粉。157××××****的电话号码在案发时是我使用的。4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：勘验检查笔录、现场图、现场照片。5、鉴定文书：公（深）鉴（理化）字[2015]5288号：从涉案的毒品中均检出氯胺酮成分。6、视听资料：光碟四张：李某寄件视频、通话记录、调取账户62×××55相关录像。以上证据真实、客观，来源合法，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人马佩祥无视国家法律，向他人购买毒品后，委托他人前往领取毒品，非法持有其他毒品数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人马佩祥构成运输毒品罪，被告人马佩祥及其辩护人均提出其行为构成非法持有毒品罪的辩护意见。经查，证人李某证实涉案毒品系马某1贩卖给马佩祥的，快递的收件人是马某1。被告人马佩祥当庭供述称涉案毒品是其购买来供自己吸食的。根据相关书证证实，在李某邮寄涉案毒品前，并未与马佩祥有电话沟通联络，仅是在快递到达重庆后才与马佩祥进行联系，且快递单上的收件人、联系电话亦不是马佩祥本人。根据相关规定，购毒者接受贩毒者通过物流寄递方式交付的毒品，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪的，毒品数量达到了刑法规定的最低数量标准的，以非法持有毒品罪定罪处罚，故公诉机关指控马佩祥构成运输毒品罪的证据不足，指控不能成立，本院不予支持，被告人马佩祥的行为构成非法持有毒品罪。被告人马佩祥的相关辩解及其辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。关于被告人马佩祥的量刑问题。根据2007年12月18日最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》的规定，非法持有毒品氯胺酮1千克以上，应当认定为《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”的量刑标准，即处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有毒品氯胺酮200克以上不满1千克的，应当认定为《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定的“其他毒品数量较大”，即处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。另根据2016年4月6日最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（七）项的规定，非法持有毒品氯胺酮500克以上，应当认定为《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”的量刑标准，即处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。根据相关司法解释的规定，对于新的司法解释实施前发生的行为，行为时已有相关司法解释，依照行为时的司法解释办理，但适用新的司法解释对犯罪嫌疑人、被告人有利的，适用新的司法解释。被告人马佩祥非法持有毒品氯胺酮，共重990.95克，本案犯罪行为发生时间为2015年10月份，应当适用2007年12月18日最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》的规定，认定马佩祥持有“其他毒品数量较大”。被告人马佩祥曾因抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人马佩祥当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议过重，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马佩祥犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2022年6月9日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长涂丹人民陪审员黄欣人民陪审员徐伟能二〇二〇年七月十三日书记员石燕妃书记员潘少华（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

潗青燕伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章一审刑事判决书江西省崇义县人民法院刑事判决书（2018）赣0725刑初12号：江西省崇义县人民检察院以崇检公诉刑诉（2018）10号起诉书指控被告人罗青燕犯伪造国家机关印章罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2018年2月7日依法公开开庭审理了本案。崇义县人民检察院依法指派检察员朱满媛出庭支持公诉，被告人罗青燕及其辩护人彭功敬到庭参加了诉讼。现已审理终结崇义县人民检察院指控并经审理查明，2017年7月，崇义县委、县政府决定启动崇义县迎宾大道塔下东边板块（棚户区改造）征地拆迁工作，陈某1发（已死亡）家房屋圈入拆迁范围。陈某1发为能获得高于政府标准征迁款，便产生了伪造自家土坯房产权证数据的想法并付诸实施。2017年7月底，陈某1发来到被告人罗青燕在崇义县横水镇中山南路经营的“阳光速印”打印店，要求罗青燕帮其伪造印章。2017年7月底至8月初，罗青燕在其经营的“阳光速印”店内，利用ＰＳ制图软件，用电脑为陈某1发制作“崇义县人民政府”、“崇义县土地利用管理局”的印章2枚，并复制打印到陈某1发事先伪造好的《集体土地建设用地使用证》内页空白表格上。使陈某1发非法获取政府征地拆迁补偿安置款85.562104元。经鉴定，陈某1发持有的《集体土地建设用地使用证》上的“崇义县人民政府”、“崇义县土地利用管理局”印某为彩色打印印文，不是盖印印文。2017年8月21日，侦查机关在工作中发现罗青燕涉嫌伪造国家机关印章罪，于同日将罗青燕传唤到案，罗青燕归案后如实供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人罗青燕在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，归案情况说明，常住人口信息等书证，证人陈某2等人的证言，指认现场照片，搜查笔录，扣押清单，辨认照片、笔录，集体土地建设用地使用证复印件，鉴定聘请书、文检鉴定书、鉴定人资格证书，鉴定意见通知书，土地登记证，赣州市公安司法鉴定中心出具的文检鉴定书，被告人罗青燕的供述和辩解等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人罗青燕明知“崇义县人民政府”、“崇义县土地利用管理局”均属国家机关印章仍予以伪造，其行为构成伪造国家机关印章罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人提出被告人罗青燕法律意识淡薄，为他人制作印章并未谋取非法利益，主观恶性不大，社会危害性较小，请求对其从轻处罚的辩解意见与事实和法律相符，本院予以支持。鉴于被告人罗青燕经传唤到案后能如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，且在法庭上认罪态度较好，知罪悔罪，故依法可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人罗青燕“教育为主、惩罚为辅”，从轻从宽处理的意见符合法律规定，本院予以支持。综上，结合被告人罗青燕的犯罪情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、二款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人罗青燕犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员詹静娴二〇一八年二月十三日书记员张莹

沈阳市浑南区人民法院刑事判决书（2018）辽0112刑初40号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人肇某某，男，1949年7月1日出生于沈阳市，满族，大专文化，原系沈阳市棋盘山国际风景旅游开发区满堂街道满堂村村主任，捕前住沈阳市浑南区。现因涉嫌犯滥用职权罪、贪污罪，于2017年6月26日被沈阳市浑南区人民检察院取保候审。经本院决定，于2018年1月17日被依法逮捕，现羁押于沈阳市浑南区看守所。辩护人任刚，系辽宁博功律师事务所律师。被告人金某某，男，1965年6月9日出生于沈阳市，汉族，大专文化，原系沈阳市棋盘山国际风景旅游开发区拆迁办工作人员，现住沈阳市浑**。现因涉嫌犯滥用职权罪，于2017年6月27日被沈阳市浑南区人民检察院取保候审。辩护人贾也真，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2018）28号起诉书指控被告人肇某某犯滥用职权罪、贪污罪，金某某犯滥用职权罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员支爽出庭支持公诉。被告人肇某某及辩护人任刚，被告人金某某及辩护人贾也真到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年，沈阳市棋盘山国际风景旅游开发区根据沈阳市政府总体部署启动马某线改造项目，上满堂村村主任被告人肇某某受政府指派负责马宋路改造项目中沈阳市棋盘山国际风景旅游开发区满堂街道上满堂村拆迁工作，负责确认被拆迁人是否具有上满堂村户籍，是否在拆迁范围内实际拥有房屋，经实地确认后出具“宅基地使用及分户认定单”及相关证明。被告人肇某某明知王某1、敖某、徐某1，姜某，陈某1、张某、王某2不符合拆迁条件，仍徇私舞弊，违反规定签字确认上述村民符合被拆迁条件，使上述不符合拆迁条件的人员得到拆迁补偿共计人民币1444017元，给国家造成巨大经济损失；被告人肇某某购买谷某、叶某、崔某1、崔某2户口，利用职权出具上述四人符合被拆迁条件的证明并将四人拆迁手续上报，骗取国家拆迁补偿款合计人民币1025810元。被告人金某某受政府委派担任拆迁现场第二小组负责人，负责沈阳市棋盘山开发区满堂街道上满堂村的现场拆迁工作，其主要职责是被拆迁户的实地测量核实工作、依据实际情况为每个拆迁户制作补偿汇总表、房屋补偿、补助明细表及地上附属物补偿表，并复核确认签字。被告人金某某在审批被告人肇某某上报的谷某、叶某、崔某2、王某1、敖某、徐某1、姜某、陈某1、张某、王某2的拆迁手续时，明知上述人员不符合拆迁条件，仍违反规定出具虚构的补偿汇总表等材料，并在拆迁材料上签字确认上述人员符合被拆迁条件，使上述不符合拆迁条件人员得到拆迁补偿共计人民币2194747元，给国家造成巨大经济损失。公诉机关认为，被告人肇某某作为国家机关工作人员，徇私舞弊滥用职权，致使国家利益遭受重大损失，情节特别严重；利用职权上的便利骗取国家财物，数额巨大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第三百八十二条，应当以滥用职权罪、贪污罪追究其刑事责任。被告人金某某作为国家机关工作人员，滥用职权，致使国家利益遭受重大损失，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条，应当以滥用职权罪追究其刑事责任。被告人肇某某对公诉机关指控其犯贪污罪无异议。对指控其犯滥用职权罪辩称，其不是国家公职人员，不构成滥用职权罪。肇某某辩护人的辩护意见是，一、关于指控滥用职权罪，肇某某不具有国家机关工作人员的主体资格身份，依法不能构成该罪。就本案而言，被告人涉案为上满堂村的村主任，是集体经济组织的代表，并以此身份参与到拆迁工作中。很明显不具有《刑法》意义上的“国家机关工作人员身份或者国家工作人员身份”。起诉书指控“被告人肇某某受政府指派”没有事实依据，也没有证据予以证明。因此肇某某不具有滥用职权的主体资格身份。其没有职权，也就不存在滥用职权的行为。故被告人肇某某依法不能构成滥用职权罪。二、关于肇某某涉嫌贪污罪的辩护意见是：公诉机关指控被告人肇某某涉嫌贪污的数额存在计算错误，指控的102万元是肇某某贪污行为造成国家损失数额为计算标准，贪污罪的数额应当以其实际获得的数额为计算标准，其实际犯罪数额应为29万元。且其具有自首、退赃情节，请求对其从轻、减轻处罚。被告人金某某对公诉机关指控其犯滥用职权罪无异议。金某某辩护人的辩护意见是，被告人在本案中系自首，犯罪情节轻微，社会危害性不大，且认罪、悔罪态度好，并积极配合挽回国家损失，请求对其适用缓刑。经审理查明，2011年5月，沈阳市棋盘山国际风景旅游开发区根据沈阳市政府总体部署启动马某线改造项目，被告人肇某某时任沈阳市棋盘山国际风景旅游开发区满堂街道满堂村村主任，负责确认被拆迁人是否具有上满堂村户籍，是否在拆迁范围内实际拥有房屋，经实地确认后出具“宅基地使用及分户认定单”及相关证明。被告人肇某某明知谷某、叶某、崔某1、崔某2不符合拆迁条件，以每户人民币20万元的价格购买户口，利用职权出具上述四人符合被拆迁条件的证明并将拆迁手续上报。被告人肇某某骗取国家拆迁补偿款合计人民币1025810元，其中谷某的补偿款及租房款共计人民币198800元；叶某的补偿款及回迁房共计人民币278610元；崔某2的补偿款及回迁房共计人民币273320元；崔某1的补偿款及回迁房共计人民币275080元。现已上缴人民币29万元，办案机关已扣押谷某人民币90500元。被告人金某某受政府委派担任拆迁现场第二小组负责人，负责沈阳市棋盘山开发区满堂街道上满堂村的现场拆迁工作，其主要职责是被拆迁户的实地测量核实工作、依据实际情况为每个拆迁户制作补偿汇总表、房屋补偿、补助明细表及地上附属物补偿表，并复核确认签字。被告人金某某在审批被告人肇某某上报的谷某、叶某、崔某2、王某1、敖某、徐某1、姜某、陈某1、张某、王某2的拆迁手续时，明知上述人员不符合拆迁条件，仍违反规定出具虚构的补偿汇总表等材料，并在拆迁材料上签字确认上述人员符合被拆迁条件，使上述不符合拆迁条件人员得到拆迁补偿共计人民币2194747元，给国家造成巨大经济损失。赃款已追缴人民币750730元。被告人肇某某于2017年6月26日经沈阳市浑南区人民检察院传唤到案，被告人金某某于2017年6月16日主动投案。本院认为，被告人肇某某担任村委会主任期间，利用协助人民政府从事征地拆迁工作的职务便利，骗取国家拆迁补偿款，数额巨大，其行为已构成贪污罪。被告人金某某作为国家机关工作人员，滥用职权致使国家利益遭受重大损失，情节特别严重，其行为已构成滥用职权罪，均应依法惩处。关于公诉机关指控被告人肇某某犯滥用职权罪的部分，经查，被告人肇某某作为村基层组织人员，在协助人民政府从事相关行政管理工作时，属于“其他依照法律从事公务的人员”，以国家工作人员论，符合贪污罪主体构成。而根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条及《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第九章渎职罪主体适用问题的解释》之规定，滥用职权罪的犯罪主体只能是国家机关工作人员，以及确属“在依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员，或者在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员，或者虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事公务的人员”等三类人员范围的，才符合渎职犯罪的主体构成。鉴于被告人肇某某不属于上述人员范围，不符合滥用职权罪主体构成要件，故公诉机关指控被告人肇某某犯滥用职权罪，本院不予支持。对被告人及其辩护人提出的相关辩解和辩护意见予以相应采纳。被告人肇某某经办案机关传唤后到案，可认定为自动投案，到案后如实供述自己贪污罪的犯罪事实，可认定为自首，且部分赃款已追缴，故可对其依法从轻处罚。被告人金某某有自首情节，可对其依法从轻处罚。关于二被告人辩护人提出的二被告人有自首情节，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。关于被告人肇某某辩护人提出的肇某某贪污的犯罪数额应为其实际获得的数额人民币29万元的辩护意见，本院认为，在共同贪污犯罪案件中，个人贪污数额应为个人所参与，或者指挥共同贪污的数额，不能只按个人实际分得的赃款数额认定，故对辩护人的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第三百九十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第九十三条第二款的解释》、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条之规定，判决如下：一、被告人肇某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日拆抵刑期一日。即自2018年1月17日起至2021年7月16日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）二、被告人金某某犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）三、依法追缴被告人肇某某违法所得人民币1025810元，已追缴人民币380500元（余款人民币645300元继续追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长唐文婷人民陪审员包宏铎人民陪审员赵永英二〇一九年三月八日书记员范莹莹

田某某、冯某某故意伤害案一审刑事判决书湖南省石门县人民法院刑事判决书（2017）湘0726刑初379号：石门县人民检察院以石检刑刑诉［2017］385号起诉书指控被告人田某某、冯某某犯故意伤害罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘玉淼担任审判长、人民陪审员何铁健、覃事健参加的合议庭，于2018年3月2日公开开庭进行了审理。书记员杨婉担任法庭记录。石门县人民检察院指派检察员侯超、代理检察员王佳出庭支持公诉。被告人田某某、冯某某及其辩护人喻世生、徐联委到庭参加了诉讼。本案现已审理终结石门县人民检察院指控：被告人冯某某因购买秀坪园艺场原养路工班地块与邻近住户杜某某产生纠纷，数次在该地块施工均被杜某某以矛盾纠纷未处理为由予以阻止。2017年3月19日，被告人冯某某要被告人田某某请挖机，被告人请了挖机老板及师傅并带上田甲某（另案处理）在秀坪园艺场原养路工班地块施工，杜某某见状用泼粪的方式上前阻止，被告人田某某上前争执，被杜某某的粪瓢打到头部，被告人田某某与田甲某上前将杜某某打倒在地，并用拳、肘殴打杜某某的头部、胸部，尔后，被告人冯某某亦上前用粪瓢棒击打杜某某的左腰部，致其受伤。经常德市倚天司法鉴定所鉴定，杜某某胸骨体骨折伴左胸第11肋骨骨折及右侧额部头皮血肿，构成轻伤二级；腰1、2椎体横突骨折，构成轻伤二级。为证明上述事实，公诉机关提供了被害人陈述，证人证言，伤情鉴定书、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人田某某、冯某某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款；系共同犯罪，两被告人均系主犯。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人田某某、冯某某的刑事责任。被害人有一定过错，应适当减轻对被告人的处罚；被告人冯某某有自首情节，可以从轻或减轻处罚；建议判处田某某六个月至一年六个月有期徒刑，冯某某六个月至一年有期徒刑。提请本院依法判处。被告人田某某否认打击被害人的胸部；被告人冯某某对公诉机关所指控的基本犯罪事实不持异议，但认为不应该承担刑事责任；辩护人认为冯某某与田某某的行为有先后，冯某某首先不在现场，与田某某没有共同的故意，不是共同犯罪；被害人腰1、2椎体横突骨折存疑，被告人冯某某的行为属于正当防卫，不构成犯罪。提交了证人宋某某的证言等证据。经审理查明，原石门县秀坪养路工班撤出后，坐落于石门县秀坪园艺场木山村10组的工班院子闲置，交给秀坪园艺场管理，5组村民冯某某有意购买改作他用，与秀坪园艺场与木山村均达成意向，并与10组农户签订了转让协议且支付费用9万余元，但邻近该院落的8组村民杜某某家反对，冯某某数次组织施工准备打围墙均被杜某某家阻止，场、村有关部门多次调处未果，明确在纠纷未处理好之前不得再组织施工。冯某某不甘心，意图找外地人来强行施工造成既成事实，经人介绍认识了蒙泉镇礼阳村的被告人田某某，向田某某介绍了事情的缘起和现状，明确告知施工地块存在纠纷，要带几个人，怕打架。田某某同意后，出面雇请了挖机，2017年3月19日上午10时许，带了田甲某等人，与挖机一道来到案发地段开始施工。杜某某见状，提了一桶人尿并携带长柄粪瓢堵在挖机前不准施工，田甲某上前干预，杜某某给田甲某泼了一身尿，田某某上前帮忙，被杜某某用粪瓢击中头部，田某某与田甲某上前将杜某某打倒在地，田甲某用拳殴打杜某某的头部、田某某用膝按住杜某某，肘击杜某某的胸部，致杜某某胸骨体骨折伴左胸第11肋骨骨折及右侧额部头皮血肿，杜某某的儿子程某某见状上前解救，被田甲某、田某某扭住，被告人冯某某便捡起粪瓢，用粪瓢把连续击打坐在地上的杜某某数下，致杜某某腰1、2椎体横突骨折。冲突过程中程某某电话报警，随即村干部及警察赶到处置，杜某某被送医院治疗。案发后警方将田某某抓获；冯某某主动投案；经鉴定，杜某某胸骨体骨折伴左胸第11肋骨骨折及右侧额部头皮血肿，构成轻伤二级；腰1、2椎体横突骨折，构成轻伤二级；经场、村相关部门组织调解，杜某某、冯某某达成协议，冯某某赔偿杜某某医药费等共三万二千元并已实际支付一万二千元，杜某某对田某某、冯某某表示谅解，但过后即反悔。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：1、被害人杜某某的陈述，证明事情起因、案发当天的经过、田某某、冯某某殴打杜某某的位置及致伤的情况；2、现场目击证人程某某、宋某某、钟某某的证言，程某某证明看见田某某用拳头击打杜某某头部，杜某某用粪瓢打在田某某头上，田某某用手肘撞击杜某某胸口，冯某某用木棒击打杜某某腰部约十几下；宋某某、钟某某证明看见杜某某站在挖机前阻止施工，田某某要师傅开工，杜某某就泼粪，并用粪瓢将田某某头部打出血，扭打在一起，杜某某儿子上前帮忙被抱住拦在一边，冯某某接着上前捡起粪瓢的木柄击打杜某某腰部；3、证人陈某某、伍某某的证言，陈某某、伍某某两人均系木山村的村干部，证明案发的起因，杜某某和冯某某因为养路工班土地问题发生纠纷；陈某某还证明出事前一天冯某某到其家中说，通过正规途径处理不好，社会上朋友出主意请人来办这件事；伍某某还证明村里明确在纠纷处理好之前不得施工；4、土地转让协议、收条，证明2011.07.08石门县秀坪园艺场木山村10组全体桔农与冯某某签订协议；2017.03.06再次签订协议土地转让协议，当日冯某某支付9.1万元；5、杜某某的病历资料、伤情照片，证明2017.03.19至2017.04.07，杜某某因被人打伤在石门县人民医院治疗，经诊断为左侧第11后肋骨骨折、胸骨骨折、左肺挫伤、右侧额颞部头部血肿、全身多处软组织挫伤；6、常德市倚天司法鉴定所湘常倚司所［2017］医（临）鉴字第308号法医临床司法鉴定意见书、湘常倚司所［2017］医（临）鉴字第851号补充司法鉴定意见书，证明杜某某胸骨体骨折伴左胸第11肋骨骨折及右侧额部头皮血肿，构成轻伤二级；腰1、2椎体横突骨折，构成轻伤二级；7、现场方位图及照片,证明案发现场的情况；8、证人赵某某的证言，证明田某某曾经在其他地方有过两次阻工的行为，阻了大约半小时；9、杜某某出具的谅解书、收条，证明①2017.05.25，冯某某、田某某愿意赔偿自己32000元的损失，杜某某对二人刑事谅解，自愿不追究二人的刑事责任；②杜某某收到冯某某现金12000元；③冯某某有2万元没有按时赔偿，现在有新的想法，不想调解；10、被告人田某某的供述及辩解,供认应冯某某的要求，带人帮冯搞事，冯某某说有纠纷怕打架，要带几个人，就带了田甲某、王辉龙去站场子、仗人势；其在公安机关的六次供述中后三次供认肘击杜某某胸部的事实，庭审中辩解，否认肘击杜某某胸部的事实；11、被告人冯某某的供述及辩解，其2017年5月31日到案后，在公安机关共有三次供述，即5月31日、6月1日、6月5日，其中5月31日在夹山派出所、6月1日在石门县看守所均否认动手殴打杜某某的事实，6月5日供认讲了假话，承认了用粪瓢把殴打杜某某腰部的事实；12、线索来源及抓获经过，证明2017年5月15日，公安机关将田某某抓获，5月31日，被告人冯某某自动投案；13、广东省广州市番禺区人民法院刑事判决书（2010）番法刑初字第1272号、刑满释放证明书，证明田某某2010年9月28日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年3月刑满释放，有前科；强制戒毒决定书，证明2012年3月石门县公安局决定对田某某强制戒毒二年，有劣迹；14、户籍材料,证明本案被告人和证人均系成年人，具有完全刑事责任能力和作证能力；全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人冯某某、田某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；公诉机关指控被告人冯某某、田某某犯故意伤害罪的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以确认；本案系民间纠纷引发，被害人在矛盾激化方面具有一定过错，应当对被告人从轻处罚；案发后被告人冯某某对被害人做出赔偿，可以酌情从轻处罚；被害人对两被告人均表示谅解，可以对两被告人酌情从轻处罚；被告人田某某有前科劣迹，应当酌情从重处罚；被告人田某某肘击被害人胸部致轻伤的事实，有被害人的陈述、现场目击证人的证言、被告人本人在侦查阶段的三次供述、医疗资料、法医学鉴定书等证据证明，被告人田某某关于没有肘击被害人胸部的辩解与审理查明的事实不符，本院不予支持；被告人冯某某在发生民事纠纷时不能采取正当途径正确处理，意图通过社会闲散人员的参与，威胁对方达到目的，先是放任被告人田某某等的不法行为，导致被害人被殴致轻伤，随后直接持械殴打被害人，再次致被害人轻伤，其行为严重地侵害了被害人的身体健康，构成犯罪，依法应当受到刑事处罚，被告人冯某某不应当承担刑事责任的意见于法无据，本院不予支持；被害人腰1、2椎体横突骨折构成轻伤的事实，有医疗资料、法医学鉴定意见书等证据证明，事实清楚，辩护人关于被害人腰1、2椎体横突骨折存疑的意见与审理查明的事实不符，本院不予支持；被告人冯某某意图通过社会闲散人员的参与威胁对方达到民事目的，在雇请被告人田某某时要求田某某带几个人，带几个人来“站场子、仗人势”，被告人冯某某、田某某对可能发生的冲突有共同的预判，且对本方的应对方式有一致的概括认识，应当认定两被告人之间具有共同的犯罪故意，虽然具体实施行为有先后，但仍然属于共同犯罪，两被告人均起主要作用，均系主犯，均应按其所参与的全部犯罪处罚，故辩护人关于本案不属于共同犯罪的意见与审理查明的事实不符，本院不予支持；被告人携社会闲散人员，做好了冲突时恃强凌弱的准备，冲突发生后被告人即恃强殴打有过错的被害人，不符合正当防卫的法定条件，不属于正当防卫，故辩护人关于被告人属于正当防卫的意见与审理查明的事实不符，于法无据，本院不予支持。根据被告人的犯罪情节和认罪表现，结合社区矫正评估机构的调查评估意见，本院决定对被告人田某某从轻处罚，对被告人冯某某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人田某某、冯某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款；对被告人冯某某还适用《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定。综上，判决如下一、被告人田某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体起止日期以执行通知书为准）二、被告人冯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判长刘玉淼人民陪审员覃事健人民陪审员何铁健二〇一八年三月五日书记员杨婉

河北省献县人民法院刑事判决书（2020）冀0929刑初139号公诉机关献县人民检察院。被告人裴某某，男，1971年9月4日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省沧州市肃宁县，住本村。因涉嫌开设赌场罪，于2019年1月18日被献县公安局监视居住，2020年7月20日被献县人民检察院监视居住，2020年8月31日被本院取保候审。2020年11月24日被本院决定逮捕，当日由献县公安局依法执行逮捕，现羁押于献县看守所。辩护人朱俊健，河北中旺律师事务所律师。献县人民检察院以献检一部刑诉（2020）109号起诉书指控被告人裴某某犯开设赌场罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。按照沧州市中级人民法院的指定，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。献县人民检察院指派检察员卢广如出庭支持公诉，被告人裴某某及其辩护人朱俊健到庭参加了诉讼。现已审理终结。献县人民检察院指控，2017年5月份左右，张某某等人（另案处理）在河北省肃宁县城关镇寨南村179号自家车库中在设立牌九赌局，开设赌场期间，被告人裴某某接送参赌人员，参与对2参赌人员放贷，从中获利2000元。为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了被告人供述与辩解、同案犯供述与辩解、证人证言、辨认笔录、户籍证明、刑事判决书、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人裴某某的行为已触犯刑法，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，裴某某系从犯，初犯，且有自首情节，主动退缴违法所得，认罪认罚，建议对裴某某判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。被告人裴某某对指控事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中辩称只去过赌场两三回，其只是负责倒水、打扫、点钱，按照杨某的指示，从杨某处拿钱过来，杨某让给谁其就给谁。辩护人提出的辩护意见是被告人裴某某系初犯偶犯，有自首情节，认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，2017年5月份，张某某在河北省肃宁县自家车库开设赌局，通过推牌九的方式组织赌博。在此期间，被告人裴某某参与对参赌人员放贷，从中获利。认定上述事实的证据：1、被告人裴某某供述与辩解，其和张某某是亲戚关系。2017年4、5月份，张某某在肃宁县车库开设赌场，其去过三四次，张某某安排其扫地、倒水，其接过杨某、刘某某，其他参赌人员叫不上名字。赌场上杨某负责抽头，王某某1给杨某背包，包里不是抽头就是放利的钱，安排王某某等人放哨。其共挣得2000多元好处费。审理时称其除了负责倒水、打扫、接送参赌人员外，还负责点钱，并听从杨某的安排，从杨某处拿钱后杨某让给谁其就给谁。2、同案犯王某某1供述，证实2017年张某某在车库开的赌局，裴某某也经常去那儿，有人没钱了就在裴某某那儿拿钱。33、同案犯张某某供述，证实2017年其在自家车库开设赌局，杨某负责抽头放款，王某某1跟着杨某给杨某背钱放贷。其不出面，杨某全权负责，翟某、小某也放过款，其他的不知道叫什么了。4、证人刘某证言，证实“小五”在赌局上放贷，但没在他那儿拿过钱。5、证人李某证言，证实张某某在自家车库内成赌局，有人用钱或输钱就找赵军（张某某的妻子）拿钱，杨某和王某某1在赌局放高利贷、抽头，刘某某和李迎迎、朱平、刘斌也放高利贷。6、指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书。7、发破案经过、到案经过，证实被告人裴某某自动投案。8、扣押决定书及扣押清单，证实违法所得二千元已由公安机关扣押。9、同案犯刑事判决书。10、户籍证明及无前科证明。11、办案说明，证实公安民警未联系到证人王某、刘某，无法对在押人员杨某取证。上述证据均经当庭质证，本院确认有效，予以采纳。由于起诉书指控被告人裴某某开设赌场的时间为2017年，而证人王某证言证实其在张某某开设赌场内参与赌博的时间为2012年至2015年，因两者时间不符，王某证言、欠条、民事起诉状、民事判决书均与所指控犯罪事实不具关联性，本院不予采纳。本院认为，被告人裴某某伙同他人开设赌场，其行为已触犯刑法，构成开设赌场罪，应予处罚。关于献县人民检察院指控裴某某在赌场开设过程中接送参赌人员的犯罪事实，仅有被告人裴某某供述，并未提交其他证据予以佐证，系孤证，本院不予认定。献县人民检察院指控的其他犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。4被告人裴某某在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，应依法从轻处罚；其主动到案后如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚。对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人裴某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2021年7月23日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、扣押在案的被告人裴某某违法所得二千元，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长赵新人民陪审员董全欢人民陪审员周薇薇二〇二〇年十一月二十四日书记员王伟5

张某某强迫交易罪一审刑事判决书甘肃省合水县人民法院刑事判决书（2018）甘1024刑初68号：合水县人民检察院以合检公诉刑诉（2018）62号起诉书指控被告人张某某犯强迫交易罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合水县人民检察院指派检察员吴海霞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结合水县人民检察院指控：2017年7月11日，定边锦辉油气技术服务有限公司30028钻井队在合水县何家畔镇柳家川村塔底组板79井场进行钻井、试油工作，合水县金源石油钻前工程供水服务有限公司第三项目部为钻井队供水。被告人张某某以井场建在其堂兄家耕地为由，要求为井场供水。遭到拒绝后，张某某于7月14日将×××号或×××号油罐车停放于井场出入口处，将井场出入口堵挡。经县石化办、何家畔镇政府、柳家川行政村等部门工作人员三次找张某某协商未果。7月25日将车开离现场。致使钻井队因无生产用水无法投入正常生产，停工12天，造成直接经济损失86052元。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据：书证、证人证言、被告人供述、现场勘验笔录等，认为张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条（二）项之规定，构成强迫交易罪。被告人张某某对起诉指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：2017年7月11日，定边锦辉油气技术服务有限公司30028钻井队进入甘肃省庆阳市合水县何家畔镇柳家川村塔底组板79井场进行钻井、试油工作，合水县金源石油钻前工程供水服务有限公司第三项目部为钻井队供水。被告人张某某以井场建在其堂兄家耕地为由，要求为井场供水，于7月14日将其×××号油罐车停放于井场出入口处。7月16日，张某某换其×××号油罐车停放于井场出入口处，堵挡出入井场的供水车。7月16日、18日、19日，合水县石化办、合水县何家畔镇政府、柳家川行政村等部门工作人员三次找张某某协商，张某某认为定边锦辉公司给的供水价格过低，协商未果。合水县公安局何家畔派出所民警于7月20日处警并责令张某某挪离了油罐车。当晚，张某某再次将×××油罐车停放于柳家川村部东面进入井场的村道口处，阻挡井场车辆通行。7月25日，张某某将车挪离。张某某用车阻挡井场入口，致使钻井队因无生产用水无法投入正常生产，停工12天，造成负担人员工资损失86052元。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证报案材料，证实2017年7月19日，合水县金源石油供水服务有限责任公司谢某向合水县政法委书面报称：其项目部接合水县石化办委托，给合水县何家畔镇柳家川板79井井场供水时被张某某用油罐车停在现场阻挡，7月16日、7月18日经有关部门协调未果，要求协调处理；定边县锦辉油气技术服务有限公司30028钻井队说明，证实其钻井队于2017年7月11日进入合水县何家畔镇柳家川村板79井，7月14日一辆罐车挡在井场门口无法施工，7月20日经派出所协调罐车离开井场，当日下午再次将车辆挡在井场入口处，给井队造成了损失，要求协调；定边县锦辉油气技术服务有限公司证明及人员明细表，证实定边县锦辉油气技术服务有限公司人员每日费用及工资；定边县锦辉油气技术服务有限公司安全生产合同书，证实定边县锦辉油气技术服务有限公司与龚某的30028钻井队之间签订了钻井安全生产、工人工资支付合同；合水县金源石油钻前工程供水服务有限公司委托书，证实钻前公司委托合水县金源石油钻前工程供水服务有限公司第三项目部前往何家畔镇柳家川村板79井场供水；户籍证明证实张某某犯罪时已达到完全负刑事责任年龄。2、证人谢某证言，证实其负责的合水县金源石油供水服务有限公司于2017年7月13日受合水县石化办委托给合水县何家畔镇柳家川板79井场供水，7月14日其公司的一辆×××罐车供水时，被合水县何家畔镇柳家川村塔底组村民张某某停放在井场入口处的×××号油罐车阻挡。后经合水县石化办、何家畔政府、柳家川行政村几次处理未果，7月20日，其向合水县公安局何家畔派出所报警，公安民警处警后张某某将车挪开，之后又将车停放在何家畔镇柳家川村部东面进入井场的路口，致使其公司的供水车无法进入井场供水，直至7月25日才将车挪开；证人吴某、龚某证言，证实其系定边锦辉油气技术服务有限公司经理和钻井队队长，定边锦辉油气技术服务有限公司雇佣龚某的30028钻井队进行施工，每月支付钻井队17.5万元的工人工资，每天给工人补助15元的伙食补助。在合水县何家畔镇柳家川板79井场施工时，2017年7月14日张某某将一辆油罐车停放在井场门口阻挡供水车辆，共阻挡了12天，致使工期延长损失了人员工资和伙食补助费；书证损失证明证实损失情况及数额；证人潘某证言，证实其系定边锦辉油气技术服务有限公司技术员，2017年7月11日定边锦辉油气技术服务有限公司来到合水县何家畔镇柳家川村塔底组准备钻井，7月14日投入生产时，当地村民张某某驾驶一辆红色油罐车将井场的路挡住要求供水，直至7月25日将车挪开，供水车才开始给井场供水，在阻挡期间因无生产用水无法生产，造成了一定的损失；证人陈某1、方某、陈某2、冯某证言，证实其系定边锦辉油气技术服务有限公司钻井队的工人，在张某某阻挡期间钻井队还是按照工资标准给其发工资；证人李某证言，证实其系定边锦辉油气技术服务有限公司值班司机，张某某因要求供水用一辆红色油罐车对合水县何家畔镇柳家川村塔底组板79井场的路进行阻挡，期间只对供水车辆阻挡，因无生产用水，致使井队无法开工；证人梁某证言，证实其主要负责合水县何家畔镇柳家川组塔底村板79井场钻前工作，2017年7月14日井队准备拉生产用水开钻时，塔底村村民张某某将自己的油罐车开到板79井场进行阻挡要求供水，后经有关部门调解未果；证人焦某、刘某、徐某证言，证实其参与了合水县何家畔镇柳家川村塔底组板79井场张某某挡路一事的协调未果；证人卜某证言，证实其系合水县何家畔镇柳家川村委会支书，2017年7月份板79井场确定在合水县何家畔镇塔底村张学镇、张生房家耕地，供水车辆进入井场进行施工时，塔底组村民张某某以耕地系其堂兄家的为由要求供水进行阻挡，7月16日、7月18日、7月19日其与有关部门对此事进行了协调未果，7月20日派出所工作人员对张某某阻挡井场一事进行了调查，张某某挪离了挡路的油罐车，派出所工作人员离开后张某某又将车停放在进入井场的路口，7月25日将油罐车开走；证人张某证言，证实2017年7月14日其受合水县金源石油供水服务有限公司指派驾驶供水车到板79井场供水，到井场时一辆油罐车停在井场出入口，井场负责人让将水洒在了路上，7月15日其拉了一车水到板79井场，井队负责人说不能卸水，有事未协商好，7月22日井队负责人让将水洒到了路上，给路上酒水是因井场施工尘土飞扬，应群众要求给洒的。2、现场勘验笔录、现场照片证实案发现场位于合水县何家畔镇柳家川村塔底组板79井井场。3、被告人张某某供述与起诉指控的犯罪事实相一致。上述证据，本院予以确认本院认为：被告人张某某以威胁手段强迫他人接受服务，造成他人直接经济损失2000元以上，属情节严重，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。张某某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第七十二条一、三款的规定，判决如下被告人张某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长胡治平审判员拓建芳人民陪审员邵炳奎二〇一八年六月二十七日书记员任学振

谭毅非法持有毒品罪一审刑事判决书辽宁省大连市中级人民法院刑事判决书（2018）辽02刑初90号：辽宁省大连市人民检察院以大检公诉刑诉（2018）77号起诉书指控被告人谭毅犯非法持有毒品罪一案，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2018年8月17日公开开庭审理了本案。辽宁省大连市人民检察院指派检察员多娜出庭支持公诉，被告人谭毅到庭参加诉讼。现已审理终结辽宁省大连市人民检察院指控，2011年3月中旬，被告人谭毅在大连市甘井子区红旗中路141-1-4-1号房间内，以每克400元的价格让崔建伟（已判决）帮助其购买20克冰毒，并付给崔建伟人民币8000元。2011年4月12日10时30分许，公安机关在大连市西岗区菜市街长途客车站将崔建伟抓获，在其身上搜出冰毒378.23克，崔建伟供述该毒品中20克是帮助被告人谭毅购买。公诉机关认为，被告人谭毅明知毒品而非法持有，其行为侵犯了我国的毒品管制制度，破坏了社会治安秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，故提起公诉。针对起诉书指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证、生效法律文书等证据。被告人谭毅对指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明，2011年3月中旬，被告人谭毅在大连市甘井子区红旗中路141-1-4-1号房间内，以每克400元的价格让崔建伟（已判决）帮助其购买20克甲基苯丙胺，并付给崔建伟人民币8000元。2011年4月12日10时30分许，公安机关在大连市西岗区菜市街长途客车站将崔建伟抓获，在其身上搜出甲基苯丙胺378.23克，崔建伟供述该毒品中20克是帮助被告人谭毅购买。上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：（一）犯罪嫌疑人的一寸免冠正面照片、案件来源、抓捕经过、户籍证明、常住人口基本信息、电话查询记录、在逃人员登记／撤销表、侦讯说明，证实了本案的侦破情况。（二）被告人谭毅供述，2011年的时候，我找一个叫＂伟伟＂的人买冰毒，＂伟伟＂姓崔，我给了他8000元人民币，他说能卖给我20克冰毒，我打算买来自己留着玩，我以前吸食过冰毒，以前在＂伟伟＂手中也买过冰毒，后来我还没拿到冰毒就被公安机关抓获了，当时公安机关给我做了份笔录，我提出身体不好，公安机关就让我先回家了。（三）辨认笔录，谭毅混杂辨认出崔建伟。（四）崔建伟供述，被缴获的毒品从广州运到大连，其中20克冰毒捎给谭毅。（五）大连市中级人民法院（2012）大刑一初字第29号刑事判决书，证实崔建伟因犯贩卖、运输毒品罪，于2012年5月11日被大连市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（三卷69-73页）（六）扣押物品清单，证实大连市公安局中山分局于2011年4月12日扣押了崔建伟持有的白色晶体10包，麻古100粒。（七）（大）公（刑）鉴（理化）字（2011）202号理化检验鉴定报告，证实前述（六）中的10包白色晶体重378.23克，检出甲基苯丙胺成分，纯度73.9%；100粒红色药片重9.19克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。（八）罚没清单，证实大连市公安局禁毒支队于2011年6月16日对从崔建伟处缴获的毒品包括378.23克甲基苯丙胺及9.19克麻古在送检后没收本院认为，被告人谭毅非法持有甲基苯丙胺20克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。因其已付款但尚未将该毒品拿到手，属于犯罪未遂，可比照既遂犯罪从轻或减轻处罚。且被告人谭毅到案后坦白犯罪事实，认罪、悔罪态度好，依法从轻处罚。综上，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人谭毅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元（罚金自本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长吴巍立审判员谢燕鹏审判员周倩二〇一八年九月十二日书记员孙燕妮

传军伟盗窃罪一案一审刑事判决书陕西省乾县人民法院刑事判决书（2018）陕0424刑初82号：乾县人民检察院以乾检公诉刑诉［2018］75号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2018年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年11月22日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员金阿锋出庭支持公诉，被告人张某某及指定辩护人徐科锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结乾县人民检察院指控：2016年7月17日晚10时许，被告人张某某无有效机动车驾驶证驾驶陕Ｄ2163Ｂ小型普通客车沿Ｇ312线1548Ｋ＋800Ｍ（乾县灵源镇孝义村段），将同向前方一名骑自行车的男子（经查找无法确定其身份）撞倒，造成该男子受伤受经抢救无效死亡的重大道路交通事故。被告人张某某驾车逃离后又来到事故现场自首。经乾县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张某某负此事故此事故的全部责任。认定上述事实证据有：书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录及案件见照片等。被告人张某某违反交通运输管理法规，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。被告人的辩护人认为：（一）、张某某具有从轻或减轻处罚的法定和酌定情节。事发当日张某某为同村义务帮工送工具时发生事故，其本人助人为乐，社会影响较好；张某某在肇事之后立即返回到事故现场向交警主动投案自首，对交通肇事行为供认不讳，依照《刑法》第六十七条，可从轻或减轻处罚；张某某认罪态度好，又系初犯、偶犯，应对其从轻处罚；因被害人系无名尸，至今未找到其亲属，案发后张某某积极筹备资金，因该车无任何保险，在支付了受害人的抢救医疗费用后，给交警大队交款11万元，表现出为最大限度降低给社会和他人造成损害的主观心态。（二）、张某某自愿认罪，案发后被告人到案后如实供述自己犯罪事实，对自愿认罪的被告人酌情从轻处罚；张某某家庭情况特殊，儿子张凯岳现年10岁，由张某某抚养，父母亲年龄大，均随张某某生活，家庭生活困难；张某某符合宣告缓刑的法定条件，建议本着“惩罚与教育相结合”的原则，对张某某适用缓刑。经审理查明：2016年7月17日晚21时许，被告人张某某无有效机动车驾驶证驾驶陕Ｄ2163Ｂ小型普通客车，从大杨乡大杨村出发去礼泉县昭陵饭店附近，给朋友张磊磊送三轮摩托车维修工具，当晚22时10分许沿Ｇ312线行至1548Ｋ＋800Ｍ（乾县灵源镇孝义村段）处，将同向前方一名骑自行车的男子（经查找无法确定其身份）撞倒，造成该男子受伤受经抢救无效死亡的重大道路交通事故。被告人张某某肇事后驾车逃离现场，当晚在其外甥王鑫和赵娟娟规劝陪同下又来到事故现场向公安人员投案自首。经乾县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张某某负此事故此事故的全部责任。事故发生后因被害人系无名尸，乾县公安局交警大队在Ｇ312国道事故发生地点及沿线路段张贴认尸启示，并在咸阳日报刊登认尸启示，至今无亲属认领信息，事故发生后张某某给乾县交警大队交款11万元，该款暂由乾县道路交通事故社会救助基金管理机构保管。上述事实有证人王鑫、赵娟娟证言；被告人张某某供述；道路交通事故调查、认定、报告书；道路交通事故现场勘查图、勘查笔录；交通事故照片；提取笔录；机动车司法鉴定书；死体检验鉴定书；乾县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；张某某涉嫌交通肇事案侦破报告；收款条复印件；认尸启示及认尸启示张贴照片；报纸刊登认尸启示；被告人张某某户籍证明；被告人张某某拘留证、取保候审决定书等证据佐证。上述证据，被告人张某某无异议，能证明被告人张某某的基本犯罪事实，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，且能相互印证，本院予以认定本院认为，被告人张某某其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人刑事责任，乾县人民检察院指控被告人罪名成立，本院予以支持。被告人的指定辩护人认为被告人张某某投案自首，建议对其从轻处罚意见予以采纳。被告人张某某能投案自首，当庭自愿认罪，认罪态度好，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款之规定从轻处罚；张某某在事故发生后给乾县公安交通警察大队交款11万元，该款暂由乾县道路交通事故社会救助基金管理机构保管，可酌情从轻处罚。故对其适用缓刑，不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款之规定，判决如下被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长周克荣审判员郑琳审判员李皓博二〇一八年十一月二十九日书记员张浩

福建省晋江市人民法院刑事判决书（2020）闽0582刑初115号公诉机关晋江市人民检察院。被告人邓小强，男，1987年12月27日出生，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区桂林市兴安县。因赌博，于2016年8月26日被广西壮族自治区灵川县公安局行政拘留三日。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月22日被抓并寄押于广西壮族自治区灵川县公安局看守所，同年4月25日被晋江市公安局刑事拘留，5月28日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检金融刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人邓小强犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉。被告人邓小强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月期间，被告人邓小强以牟利为目的向开卡人张某1收买了配套有U盾、手机号码及身份证复印件等信息资料的中国工商银行、中国银行共计2张信用卡并溢价转卖给其上家“小马”。嗣后，上述被倒卖的一张户名为张某1卡号为62×××18中国工商银行信用卡收到电信诈骗案的被害人梅某于2019年3月26日在晋江辖区内，被人以“冒充朋友办理海员证需要转账”的方式骗走的赃款人民币9600元。2019年4月22日，公安机关在广西省桂林市灵川县公安局八里街派出所门口附近抓获被告人邓小强。公诉机关认为，被告人邓小强收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，应以收买、非法提供信用卡信息罪追究刑事责任；其认罪认罚，建议对被告人邓小强在有期徒刑九个月至十二个月的幅度内量刑，并处罚金。公诉机关提供了证人梅某、张某1的证言，辨认笔录及照片，银行卡开户信息及交易流水，银行卡照片，户籍信息，前科情况说明，临时羁押证明，抓获、破案经过等证据证实。被告人邓小强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邓小强溢价转卖银行卡共获利人民币350元。本院认为，被告人邓小强的行为构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关的指控成立。被告人邓小强归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邓小强犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2020年2月21日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、追缴被告人邓小强违法所得人民币350元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘向阳二〇二〇年一月十六日法官助理李汝乔书记员林承享附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

湖北省竹山县人民法院刑事判决书（2020）鄂0323刑初137号公诉机关竹山县人民检察院。被告人陶某，男，1968年9月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省潜江市杨市，现租住竹山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月30日被竹山县公安局取保候审。竹山县人民检察院以竹检二部刑诉（2020）82号起诉书指控被告人陶某犯危险驾驶罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人陶某同意，依法适用速裁程序，由审判员郭声华独任审判，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员喻平出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月6日21时许,被告人陶某饮酒后驾驶鄂Ｎ×××**号小型越野客车，沿竹山县麻家渡方向往宝丰方向行驶，行驶至竹山县宝丰水厂路段，遇民警履行检查，经现场酒精检测仪测试，结果为182mg/100mL。后经抽血检验鉴定，武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定意见是送检陶某血样中检测出乙醇含量为145.60mg/100mL。上述事实，被告人陶某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证受案登记表、身份信息表、血样提取登记表等；2.证人程某、樊某的证言；3.鉴定意见；4视听资料；5.被告人陶某的供述。本院认为：被告人陶某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。案发后，被告人陶某能如实供述犯罪事实，坦白认罪认罚，可依法从轻处罚。故对公诉机关提出对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元的量刑建议可予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人陶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员郭声华二〇二〇年八月十八日书记员王蕾蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

被告人齐ＸＸ故意杀人一案审刑事附带民事判决书辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑事附带民事判决书（2017）辽14刑初15号：辽宁省葫芦岛市人民检察院以葫检公一刑诉［2017］7号起诉书指控被告人齐ＸＸ犯故意杀人罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。其间，附带民事诉讼原告人李ＸＸ、池ＸＸ向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年5月3日公开开庭合并审理了本案，辽宁省葫芦岛市人民检察院检察员李宁志、候春江出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李ＸＸ、池ＸＸ及诉讼代理人王锋，被告人齐ＸＸ及其辩护人晏洪亮、张昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结辽宁省葫芦岛市人民检察院指控：2016年8月26日18时许，被告人齐ＸＸ在辽宁省葫芦岛市连山区钢屯镇钢东村自家后院门口处，因琐事与被害人池ＸＸ发生争吵，遂回家取出尖刀刺扎被害人池ＸＸ胸部，池ＸＸ经抢救无效死亡。经法医鉴定：池ＸＸ系被他人用锐性物体刺中胸部致心脏破裂失血死亡。被告人齐ＸＸ于2016年8月26日向公安机关投案。公诉机关为上述指控，向法庭提供证据有：1.作案工具等物证；2.户籍证明、出警登记表等书证；3.证人施ＸＸ、池ＸＸ、魏Ｘ、池ＸＸ等证言；4.被告人齐ＸＸ的供述与辩解；5.葫芦岛市公安司法鉴定中心出具的鉴定意见；6.勘验辨认笔录。公诉机关认为，被告人齐ＸＸ持刀故意杀人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人齐ＸＸ犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。附带民事诉讼原告人李ＸＸ、池ＸＸ要求被告人齐ＸＸ赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项经济损失合计人民币50万元。被告人齐ＸＸ对辽宁省葫芦岛市人民检察院指控的犯罪事实及罪名无异议；辩护人提出：1、公诉机关指控被告人齐ＸＸ构成故意杀人罪不能成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；2、被害人在案发起因上存在过错；3、被告人具有自首情节，且无前科劣迹，建议对被告人从宽处罚。经审理查明：被告人齐ＸＸ与池ＸＸ（被害人，男，殁年58岁）系亲属关系，池ＸＸ系齐ＸＸ妻弟。2016年8月26日18时许，被告人齐ＸＸ在辽宁省葫芦岛市连山区钢屯镇钢东自家后院门口处，因琐事与被害人池ＸＸ发生争吵，遂回家取出尖刀刺扎被害人池ＸＸ右胸部一刀，致池ＸＸ倒地后经抢救无效死亡。经法医鉴定：池ＸＸ系被他人用锐性物体刺中胸部致心脏破裂失血死亡。被告人齐ＸＸ于案发当日19日许，在亲属陪同下到公安机关投案。另查明，因被告人齐ＸＸ的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人李ＸＸ、池ＸＸ造成经济损失（丧葬费）人民币26729元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1、《受案登记表》、《案件来源》、《发破案报告》、《投案自首情况说明》，证实了案发情况及被告人齐ＸＸ到案情况。2、证人池ＸＸ证实，我大爷池ＸＸ被我姑父齐ＸＸ用刀扎伤，在送医院的过程中死了。我父亲电话通知我去医院，医生说池ＸＸ已经没有生命体征了。我不知道池ＸＸ和齐ＸＸ有什么矛盾，不知道齐ＸＸ为什么扎池ＸＸ。3、证人池ＸＸ证实，我是池ＸＸ的弟弟，2016年8月26日18时6分，我妻子施ＸＸ给我打电话说池ＸＸ打架了，我回去后发现池ＸＸ在钢屯镇十字街军民浴池西侧10米处，他当时捂着胸部窝在地上，地上都是血，人快要不行了，之后我开车把池ＸＸ送到医院，医生说池ＸＸ没有生命体征了。我不清楚池ＸＸ和齐ＸＸ为什么打架，他俩没什么矛盾。证人刘海涛亦证实了被害人成伤情况。4、证人施ＸＸ证实，2016年8月26日快吃晚饭的时候，我去村西侧倒垃圾的路上看见齐ＸＸ和他老伴坐在屋门处，我和他俩聊了几句，从村西侧倒垃圾回来的路上看见池ＸＸ从村东侧往回家的方向走，因为距离远就没打招呼。我回到家过了一、两分钟之后，我在大门内看见池ＸＸ跑过来，边跑边叫我给他找铁锹，还对我说被齐ＸＸ扎了，我往大门处跑了两步，看见齐ＸＸ一手拿着刀、一手拿着石头追池ＸＸ，追到我房子后边的时候把石头扔了，不追了。我去给我丈夫池ＸＸ打电话，告诉他齐ＸＸ把他大哥池ＸＸ扎了，这时齐ＸＸ不知道去什么地方了。现场的有池ＸＸ、齐ＸＸ、齐ＸＸ的老伴，尖刀长有20多厘米。5、证人魏Ｘ证实，我是齐ＸＸ的妹夫。2016年8月26日6点30分至7点间，齐ＸＸ找我让我陪他到派出所自首，我到水泥厂接他的过程中，他简单跟我说扎了池ＸＸ一刀，并用手比划左胸处。到我家之后，我妻子齐ＸＸ也在家，齐ＸＸ简单说了几句扎人的事，没详细说，还把刀拿出来了，他说一会去派出所的时候交给警察，是一把尖刀，黄色木把，长25厘米、宽3厘米左右。我没听明白齐ＸＸ说是在他家门口还是在池ＸＸ家门口扎人的，因为他俩家在一条街上，中间隔着一户人家。齐ＸＸ抽完一颗烟之后，我带着齐ＸＸ到钢屯派出所投案了。证人齐ＸＸ亦证实了上述事实情节；手机通话清单亦证实了案发当日齐ＸＸ与魏Ｘ通话情况。6、证人池ＸＸ证实，我是齐ＸＸ的媳妇，池ＸＸ的三姐。2016年8月26日5点左右，我和齐ＸＸ在我家后院外坐着，池ＸＸ过来了，我不知道池ＸＸ和齐ＸＸ因为什么事情吵起来，池ＸＸ用大石头扔齐ＸＸ两次，池ＸＸ就跑了，齐ＸＸ追过去和池ＸＸ厮打在一起，我过去把齐ＸＸ拉回家了，齐ＸＸ从后院的鸽子棚里拿了一把平时杀鸡用的刀出去了。是一把长约15公分，单刃尖刀、木质刀柄、刀上有个布套。过了一会我听见外面有人喊杀人了，我出去看见池ＸＸ躺在村东头的地上，胸部都是血。齐ＸＸ没回家，他俩平时关系还可以，没打过架。7、《扣押决定书、清单证实》，公安机关于案发当日依法扣押了被告人齐ＸＸ所穿蓝白道短袖上衣一件、深蓝色裤子一条、杀人尖刀一把。庭审中经出示上述物证，被告人齐ＸＸ无异议。8、《现场勘验检查笔录》葫公（连）勘［2016］253号及照片证实，现场位于辽宁省葫芦岛市连山区钢屯镇钢东村873号齐ＸＸ家东北侧村公路路面上。中心现场为钢东村873号齐ＸＸ家东北侧公路路面处，村公路宽4ｍ，柏油路面。该处向东32ｍ、钢东村822号村民李德玉家西南角院墙外堆放有石块一堆，在其西南角处石块上有散在的滴落、迸溅状血迹附着，对应地面上在270ｃｍ×140ｃｍ范围内，有连续的滴落状血迹，其中部分被沙土掩盖。在829号村民郭军家东南角院墙外地面上有石块2块，上有血迹污染。发现场方位示意图、中心现场平面示意图、现场照片14张。9、《法医学尸体检验鉴定书》（葫）公（司）鉴（法医）字［2016］054号及照片证实，尸表检验：右胸部锁中线第三、四肋间有3.5ｃｍ×0.5ｃｍ创口，深达胸腔。上述创口特征：创缘整齐，创角一钝一锐，创壁光滑，创腔内无组织间桥。解剖检验：右锁中线第三、四肋间有4.0ｃｍ×0.6ｃｍ创口，深达胸腔。右肺上叶中部有入口3.0ｃｍ×0.5ｃｍ，出口2.7ｃｍ×0.3ｃｍ贯通创口，右胸腔内积血及凝血块1300克。心包右侧壁有2.5ｃｍ×0.2ｃｍ创口，深达右心室，心包内有积血30克，右心室前壁有2.1ｃｍ×0.2ｃｍ创口，深达右心室腔。死亡原因：根据对池ＸＸ尸体检验所见，胸部损伤、心脏破裂。分析认为池ＸＸ系因心脏破裂失血死亡。致伤物：根据池ＸＸ胸部创口特征，分析认为系锐性物体形成。鉴定意见：池ＸＸ系被他人用锐性物体刺中胸部致心脏破裂失血死亡。（公安3卷Ｐ103-116、庭审笔录）10、《法医物证鉴定书》（葫）公（刑技）鉴（法物）字［2016］74号证实，送检的李德玉家院外石块堆石块上血迹（Ｗ1）、石块堆西南侧路面上滴落血迹（Ｗ2）、郭军家门外地面上石块上血迹（Ｗ3）、郭军家门外地面上石块上血迹（Ｗ4）、尖刀上暗红色斑迹（Ｗ5）均检测出人血，与送检的池ＸＸ血样本在检出的Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然比率为8.468×1019。11、辨认笔录及照片证实，2016年8月26日21时5分至21时25分，在见证人许ＸＸ的见证下，公安机关在葫芦岛市连山区钢屯镇钢东村等地组织被告人齐ＸＸ辨认、确认作案地点。当行至葫芦岛市连山区钢屯镇钢东村齐ＸＸ家后院门口附近时，被告人齐ＸＸ指认该处就是其持刀杀害池ＸＸ的作案地点；当行至葫芦岛市连山区钢屯镇钢东村齐ＸＸ家后院鸽子棚时，被告人齐ＸＸ指认该鸽子棚门口房梁上是其拿取作案尖刀的地点。庭审中被告人齐ＸＸ无异议。12、被告人齐ＸＸ供述，我到公安机关来投案自首，我用刀把池ＸＸ扎了，他是我小舅子。2016年8月26日18时左右，我和老伴池ＸＸ坐在我家后院门口处，池ＸＸ从我家后院门口过，还故意咳嗽一声，因为有矛盾，我没搭理他。过会池ＸＸ溜达回来跟我说“你出来了？”我说“啊”，他说“我看你这几天挺老实，要不我想整死你来的。”我跟他说“我还想整死你呢”，然后池ＸＸ从路边捡起一块石头扔我，我躲过去了，池ＸＸ又捡起一块石头扔我，我用手挡了一下，就转身跑回家里，我从我家后院大棚里拿了平时我杀鸡杀鹅杀羊用的尖刀，我就想整死池ＸＸ，我老伴池ＸＸ拦着我，被我推开了。我把刀揣在我左裤兜里冲出院外，池ＸＸ当时站在道边，我啥都没说，掏出刀来扎了池ＸＸ右胸部一刀，池ＸＸ就往东跑，我追了二三米没追上就回家了。我回家拿上烟和火到我妹妹、妹夫家，让我妹夫拉着我到公安机关投案自首了。我们之前就有矛盾，去年的一天下午，我家前院邻居小丽（大名不清楚）把钥匙忘家里了，我用锯帮她把锁上的铁链锯断，正好被池ＸＸ看见了，池ＸＸ在村里和别人说我“啥事都干，谁家都敢进”，池ＸＸ在村里给我造谣，让我在村里抬不起头来。我扎池ＸＸ用的刀长约25公分，黄色木质刀把，单面刃尖刀，刀上刻有“红星王锋钢”字样，刀套是白色蓝纹的，我投案自首时把刀交给公安机关了。扎人时我穿着蓝白道短袖，深蓝色裤子，军绿色胶鞋，池ＸＸ穿黑色短袖，灰色裤子。池ＸＸ伤成什么样我不清楚，我左手擦伤是挡池ＸＸ扔我的石头造成的，当时我老伴池ＸＸ在场，她拉架来的。其供述的作案时间、地点、杀人手段与讯问录音录像记载内容相符，与《现场勘查笔录》、《法医学鉴定书》中所鉴定的被害人成伤机制相一致。13、证人齐Ｘ证实，齐ＸＸ是我父亲，池ＸＸ是我大舅。案发前挺长时间我听我爸说，因为他帮我们家前院的“小丽”取过钥匙，池ＸＸ背后说我爸，人家“小丽”男人不在家，总上人家去，整的附近的人都知道这事了。我离婚了，应该与我父亲有点关系，我觉得我大舅说我爸的事弄的我爸挺憋屈的，我听我妈说我爸在家很不开心，我爸整个人状态不好，所以我爸和我前妻关系也不好。证人赵丽亦证实了找齐ＸＸ帮助开锁情况。14、常住人口登记表、现实表现，证实了被告人、被害人户口信息及被告人日常现实表现情况。15、附带民事诉讼各原告人提供了有关民事赔偿诉讼材料佐证本院认为，被告人齐ＸＸ因琐事持械杀人，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人齐ＸＸ的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人齐ＸＸ对辽宁省葫芦岛市人民检察院指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出，公诉机关指控被告人齐ＸＸ构成故意杀人罪不能成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任的辩护意见，经查，被告人齐ＸＸ明知持刀刺扎被害人身体要害部位会造成死亡结果的发生，仍实施杀人行为，并造成被害人死亡后果，主观上具有非法剥夺他人生命的故意，该行为符合故意杀人罪的构成要件，应当构成故意杀人罪，此辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于辩护人提出被害人在案发起因上存在过错的辩护意见，经查，无证据证实被害人存在过错，对此辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人提出被告人具有自首情节，无前科劣迹的辩护意见，经查，被告人齐ＸＸ犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，且在案发前无犯罪记录属实，对此辩护意见，本院予以采纳。附带民事原告人要求被告人赔偿各项经济损失的请求，对其请求合理部分，本院依法予以支持。鉴于本案系因亲属间矛盾纠纷引发，被告人齐ＸＸ有自首情节，认罪、悔罪，依法可予从轻处罚。综上，根据被告人齐ＸＸ的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条一款、第六十四条、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下一、被告人齐ＸＸ犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人齐ＸＸ赔偿附带民事诉讼原告人李ＸＸ、池ＸＸ经济损失人民币26729元；三、作案工具尖刀一把，予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长张鹏程审判员高鹤审判员孙政林二〇一七年五月十一日书记员勾希鹏

马海和、宋进周非法占用农用地一审刑事判决书河南省新密市人民法院刑事判决书（2019）豫0183刑初47号：新密市人民检察院以新密检公诉刑诉［2018］875号起诉书指控被告人马海和、宋进周、孟庆强、李虎东、韩宗杰、申书锋等人犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军、检察官助理王红涛出庭支持公诉，被告人马海和及其辩护人张伦伦，被告人宋进周及其辩护人杨冰、李文静，被告人孟庆强及其辩护人李鹏、陈留霞，被告人李虎东及其辩护人周桂仕，被告人韩宗杰及其辩护人梁军，被告人申书锋及其辩护人梁策，苟堂镇申门村村民委员会诉讼代理人周亚光到庭参加诉讼新密市人民检察院指控，被告人马海和、李虎东、孟庆强分别在担任禹州市黄土岭风力发电有限公司、国建新能源科技有限公司、中州建设有限公司项目过程中的法人、项目部经理、负责人期间，明知占用土地、林地需要办理相关手续的情况下，在新密市境内未办理相关用地手续，擅自将新密市苟堂镇申门村的林地用于修路及建造风力发电机。在2017年4月至2017年12月份，被告人韩宗杰、宋进周在承包中州建设有限公司黄土岭风力发电项目部关于禹州黄土岭（48.4ＭＷ）风电场交通工程施工期间。施工到新密境界时，被告人申书锋在没有取得相关部门同意的情况下，代表5家承包荒山的农户收取了项目部57000元包赔款后同意其施工。施工方将该项目修建道路产生的石渣倾倒在山坡上，造成植被破坏。经新密市林业技术鉴定专家组鉴定，苟堂镇申门村中州建设有限公司毁坏林地面积为76.1亩，其中道路占地面积14.7亩，石块掩埋林地面积61.4亩。被告人孟庆强于2018年6月12日被传唤到案，被告人韩宗杰、宋进周于2018年7月26投案，被告人申书锋于2018年8月1日被传唤到案，被告人马海和于2018年8月30日被传唤到案，被告人李虎东于2018年10月16日被抓获到案。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人孟庆强、韩宗杰、宋进周、申书锋、马海和、李虎东供述，证人申某1、申某2、申某3等人证言，现场勘验笔录，辨认笔录，鉴定意见书，协议书，收条，承包合同，监理合同，证明，黄土岭风电场项目全部支持性文件，施工合同，损坏林地现场测量报告，孟庆强住院证明及材料，风电项目开发用地租赁协议，聊天截图，业主通知单，离职证明，新密市人民政府文件，买卖合同，前科证明，举报材料，视听资料，到案经过及户籍证明等证据。依据以上证据材料，公诉机关提请本院以非法占用农用地追究被告人马海和、宋进周、孟庆强、韩宗杰、李虎东、申书锋的刑事责任。被告人马海和辩称其不构成非法占用农用地罪，主要理由如下：1.其在许昌禹州办理林地手续，越界施工是施工单位擅自越界或者其他原因，其并不知情，毁林和占地都是施工单位造成的，与其没有关系；2.当时实际情况图纸可能发生变更，其不知情，没有告诉其。被告人孟庆强、宋进周、申书锋、韩宗杰对指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人李虎东辩称该项目属于黄土岭风力发电有限公司，其属于第三方提供技术服务的国建新能源公司，马海和安排其监督质量安全和施工进度，项目前期手续是马海和办理的，其没有参与。被告人马海和的辩护人辩称被告人马海和不构成非法占用农用地罪，主要理由如下：1.涉案道路施工以黄土岭风力发电有限公司与中州建设有限公司之间签订总承包合同为依据，设计图纸作为具体施工的标准，合同签订和图纸内容均在被告人马海和任黄土岭发电有限公司法定代表人之前。涉案行为发生之前，项目合同已签订、图纸已经交付施工，马海和依据合同约定办理相关手续未出现任何问题，至于图纸出现问题，应由监理方通知委托方。施工方违反合同约定的范围施工，且未经发包方的许可，未曾修改合同或者签署相关补充协议，导致案发，该责任不应由被告人马海和承担。2.案发前，具体施工人员不清楚施工已经越界到新密市界内，被告人马海和不可能知道施工占用新密界内土地。3.道路施工前，被告人孟庆强以及李虎东等人并未向被告人马海和进行汇报，未得到马海和的许可。4.依据合同约定，中州建设公司承担施工具体工作，承包人依据合同约定以施工图纸为标准展开具体的施工工作，被告人马海和仅负责合同约定的手续办理，而不是施工方违约施工范围内的相应手续。被告人马海和与本案的发生不存在直接的关联性，不应当承担因承包方越界占地修路而产生的责任。5.倾倒石块掩埋林地的责任应当属于负责施工的韩宗杰等人，被告人马海和所在公司与被告人孟庆强所在的公司签订合同约定文明施工、固体废物外运的条款，孟庆强向韩宗杰提前支付有废料外运的费用。倾倒石块前并未向马海和汇报，因此该责任与被告人马海和的行为没有刑法上的关系。被告人韩宗杰的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称韩宗杰有以下从轻处罚情节：1.本案发生有一定的客观原因，因为涉案工程有合法手续，仅因涉案的林地涉及新密市和禹州市，没有明显分界线，有关人员为赶施工进度，造成林地占用手续滞后。2.韩宗杰系从犯，涉案的土地手续由黄土岭风力发电有限公司办理，施工图纸系项目方和中州公司提供，且经项目方和中州公司批准。韩宗杰仅在新密境内协调项目部与被占地农户青苗费补偿，不负责农用地、林地手续办理。在新密市区其本人没有施工，系与宋进周负责施工。韩宗杰于2018年8月，在新密市道路上修建了防护石坝，做了修复工作。被告人韩宗杰案发后主动投案，到案后如实供述所犯罪行，系自首。3.案发后对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解。被告人孟庆强的辩护人对指控的罪名无异议，但辩称黄土岭公司与中州公司合同约定和法律规定、被告人供述均证实涉案项目的涉及、土地、规划以及占地等审批手续是黄土岭公司的义务，而非孟庆强。孟庆强依据业主方开工指令施工，合同约定需按图施工，发现越界施工后已及时向业主方汇报，业主方未及时办理手续；工程由孟庆强承接后，已将涉案部分工程转包给韩宗杰，并对施工范围和安全文明施工作出约定，具体施工责任由韩宗杰承担。因此被告人孟庆强责任较小，系从犯。村集体及相关人员均认为涉案土地性质是荒山、荒地，被告人韩宗杰和被占用土地村民达成协议，占用土地，支付了土地补偿金，各被告人以为是荒山，主观恶性较小。被告人孟庆强对韩宗杰倾倒工程渣滓不知情，在知情后已阻止韩宗杰倾倒。被告人孟庆强的辩护人辩称孟庆强具有以下从轻处罚情节：1.被告人孟庆强于2018年6月12日被口头传唤，以证人身份到公安机关做了“询问笔录”，到案后如实供述所犯罪行，系自首；2.孟庆强在非法占用农用地犯罪过程中，将工程在新密地界施工的情况已告知马海和，马海和未及时办理林地手续，破坏林地的行为系韩宗杰的行为造成的，其所起作用较小，系从犯；3.被告人孟庆强认罪认罚，真诚悔罪；4.被害单位已与禹州黄土岭公司就赔偿问题达成协议，并获得被害单位的谅解。黄土岭公司已委托渣土公司及绿化公司实施消安工程，在司法公益林栽种树木；5.被告人孟庆强案发前无犯罪记录。并当庭提交谅解书、照片及协议书。被告人宋进周的辩护人对指控的罪名不持异议，但辩称宋进周有以下从轻处罚情节：1.宋进周犯罪情节相对较轻，本案毁林系因建设国家大型新能源项目所需道路施工造成，施工过程中有禹州市森林公安人员调查，手续合法齐全，其主观恶性较小；2.宋进周案发后主动投案，到案后如实供述所犯罪行，系自首；3.宋进周案发前无犯罪记录；4.被害人损失已得到赔偿，被害人对被告人行为予以谅解。辩护人当庭提交谅解书、证明。被告人申书锋的辩护人辩称申书锋的行为不构成非法占用农用地罪，理由为：1.申书锋未实施刑法规定的非法占用农用地行为，没有实施毁坏农用地的行为；2.主观上系为村民争取利益，不存在破坏、毁坏林地的行为。被告人李虎东的辩护人辩称李虎东不是直接毁坏、占用农用地的行为实施者，系从犯；案发后李虎东能如实供述自己的犯罪行为，系坦白；案发前无犯罪记录；犯罪行为已获得谅解。并当庭提交谅解书、微信截图。经审理查明，被告人马海和、李虎东、孟庆强分别在担任禹州市黄土岭风力发电有限公司（以下简称黄土岭公司）、国建新能源科技有限公司（以下简称国建公司）、中州建设有限公司（以下简称中州公司）项目过程中的法定代表人、项目负责人、项目部经理、负责人期间，明知占用林地要办理相关手续，在新密市境内未办理相关用地手续，擅自将新密市苟堂镇申门村的林地用于修路及建造风力发电机。2017年4月至2018年3月，被告人韩宗杰、宋进周在承包中州公司黄土岭风力发电项目部（48.4ＭＷ）风电场工程，施工到新密境时，被告人申书锋在未取得相关部门同意情况下，代表5家承包荒山农户收取项目部50000元包赔款后同意施工。施工方将该修建道路产生的石渣倾倒在山坡上，造成植被破坏。经鉴定，苟堂镇申门村中州公司毁坏林地面积为76.1亩，其中道路占地面积14.7亩，石块掩埋林地面积61.4亩。被告人孟庆强于2018年6月12日被口头传唤到案；被告人韩宗杰、宋进周于2018年7月26投案；被告人申书锋于2018年8月1日被口头传唤到案；被告人马海和于2018年8月30日被传唤到案；被告人李虎东于2018年10月16日被抓获到案。另查明，案发后禹州市黄土岭公司已对造成的损失进行赔偿，就生态修复问题、赔偿问题已与损失方达成协议，当地村委会对被告人孟庆强、马海和、李虎东、宋进周、韩宗杰等人的行为予以谅解。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据予以证实：1.户籍证明、前科材料、无违法犯罪记录证明，证实被告人孟庆强、宋进周、申书锋、马海和、李虎东、韩宗杰的个人基本情况，案发前五被告人均无违法犯罪记录。被告人韩宗杰曾因犯挪用资金罪于2013年8月21日被判处有期徒刑三年，于2016年8月13日释放。2.新密市人民政府文件及规划图纸，证实苟堂镇申门村与禹州市交界处林地全部为乔木林。3.禹州黄土岭风力发电项目地质灾害、山体滑坡工程治理施工合同、绿化工程施工合同、绿化工程施工合同之补充合同及照片，证实案发以后禹州黄土岭公司已与相关公司就植被恢复签订协议，对毁坏林地进行恢复。4.协议书、刑事谅解书、收到条，证实案发后，禹州市黄土岭公司已对造成的损失赔偿，公司就生态修复问题、赔偿问题已与损害方达成协议，当地村委对被告人孟庆强、马海和、李虎东、宋进周、韩宗杰等人行为予以谅解。5.禹州黄土岭风电场工程坐标，证实该工程施工的具体坐标。6.业主通知单、聊天截图及图纸，证实禹州市黄土岭公司于2016年10月9日向中州公司下发业主通知单，督促中州公司开展施工作业。2017年9月16日孟庆强向马海和发微信汇报钩机在新密地界施工修道路情况。7.孟庆强住院证明及材料，证实孟庆强于2018年10月9日因车祸住院就诊的情况。8.损坏林地现场测量报告，证实新密市苟堂镇孙家庄村与申门村林地被国电公司风力发电项目违规修路造成林地被破坏。9.承包、施工合同，证实中州公司与黄土岭公司签订黄土岭风电场48.4ＭＷ项目工程总承包合同；中州公司与韩宗杰签订黄土岭风电场48.4ＭＷ交通工程施工合同；韩宗杰与宋进周签订黄土岭风电项目新密境内道路施工合同。10.收条、协议书，证实申书锋收取中州公司补偿款五万元整，同意其公司过境新密市苟堂镇申门村5组山地（包括树木）共计1000米长、6米宽，使用期限25年。11.黄土岭风电场项目文件，证实2018年7月30日国电电力许昌禹州黄土岭风电场项目经许昌市正规程序审批，符合相关规定。12.黄土岭公司出具的证明，证实马海和于2017年6月16日至2018年6月25日担任禹州市黄土岭风力发电有限公司法人，负责项目全面管理；李虎东担任其公司项目经理期间主要负责项目的整个工程建设。13.承包合同、监理合同，证实中州公司承包黄土岭公司项目工程，并对具体施工注意事项等方面作出约定。14.到案经过，证实被告人孟庆强于2018年6月12日被口头传唤到案；被告人韩宗杰、宋进周于2018年7月26日投案；被告人申书锋于2018年8月1日被口头传唤到案；被告人马海和于2018年8月30日被传唤到案；被告人李虎东于2018年10月16日被抓获到案。15.微信聊天截图、邮件截图,证实2018年6月17日被告人李虎东向杨某1汇报越界施工情况,2018年4月20日向马海和汇报勘界报告的问题；李虎东向马海和说明考勤情况。16.现场勘验笔录及现场照片，证实侦查人员对现场勘验检查情况，位于苟堂镇申门村5座荒山，山顶修一条宽6-7米路，长度3公里，荒坡上被倾倒的石子、石渣破坏严重，斜坡上栽植有栎树、洋槐树、枫杨林和灌木丛树木损毁，致使5座沟的荒坡损毁严重。17.鉴定意见书，证实经鉴定，中州公司毁坏苟堂镇申门村林地面积为76.1亩，其中道路占地面积14.7亩，石块掩埋林地面积61.4亩。18.辨认笔录及照片，证实被告人韩宗杰、孟庆强、宋进周对非法占用林地的辨认情况。19.证人证言（1）证人申某1、申某2、刘某1、程某、申某4、申某3证言，证实中州公司刘某2参与协调租用申门村5户村民承包的荒山，在山上修一条6米宽道路运输设备，按每亩每年200元，25年标准赔偿，先预付5万元，毁坏树木都赔偿。修路产生的石渣倾倒旁边沟里，山顶被破坏的很严重。申书锋领村民阻挡施工。（2）证人周某证言，证实其在黄土岭风力发电项目中负责施工队的监管和征地协调工作，照孟庆强头。2017年11月13日其到禹州地界监管。道路施工是韩宗杰负责的，项目经理孟庆强和韩宗杰联系。公司有专业测量人员，其根据图纸施工。施工项目负责人是孟庆强，新密市地界内山体施工范围工程是韩宗杰负责。山上植被被施工乱石覆盖。禹州到新密地界山顶处修建一条宽6米路，拐弯处8米。韩宗杰是道路施工承包人，机坑、平台、修路由他负责。2018年6月8日申门村刘支书通知孟庆强到村部协商山体破坏事宜。（3）证人刘某2证言，证实项目主要负责人是中州公司的孟庆强,他将风力发电机修路施工项目分包给韩宗杰，韩宗杰负责道路施工及工程机械调配，其和韩宗杰负责中州公司项目占用土地涉及附属物协调及包赔工作。2017年7月其经韩宗杰介绍给孟庆强协调项目涉及土地、附属物包赔工作。其协调时，项目已施工到禹州市浅井镇书堂村，孟庆强要求把路修到六米宽。在新密市地界，其与韩宗杰、申书锋在禹州市浅井镇逍遥观谈包赔事项。占用鹿窝组山土地涉及有申书锋、申1等5家，每亩地每年200元，包赔25年。韩宗杰提出给申门村鹿湾组5万元订金，新密地界预计修宽6米、长1000米左右道路，结束后付余款。修路过程中，掉落石头毁坏树木，工程结束包赔树木，当时签协议。申书锋给其和韩宗杰说山上石头只管砸，有啥事他担着。2017年7月，达成协议后开始动工修路。路修到南泉寺时，组长刘某1带群众说土地边界和土地包赔款的事。2018年6月，申书锋、申1带群众到山上，让赶紧恢复植被，恢复植被前不允许施工。韩宗杰安排宋进周在山上修路。（4）证人李某1证言，证实2017年4-5月，宋进周让其开铲车修路。修路是为了运输建筑材料。修路占用荒山，路宽6米左右，2-3公里长。其从禹州市浅井镇书堂村开始绕山头修路。王某1开钩机挖碎石，滚落的碎石砸毁树木。（5）证人王某1证言，证实2017年5月，宋进周说山上有风力发电项目，让其开挖掘机干活，中州公司黄土岭风力发电项目人指挥其干活，其在山上修路有3公里长，6米宽，挖出的石头及渣子都顺山坡推下去。黄土岭风力发电项目人放线，其按放线位置修路。（6）证人申某5证言，证实2017年10月，其发现苟堂镇申门村叼嘴组山上有钩机施工就拦停，其联系韩宗杰沟通，因村民和禹州市书堂村民起争执。第二天其和新密市国土资源局人确定边界，鉴定后没出具任何手续，村民每天上山阻工。后来韩宗杰和其协商，其拿禹州市国土资源局包赔标准，其不同意。施工地方没有树，只有荒草和荆条。（7）证人赵某证言，证实之前其任中核资源集团有限公司副总经理。2016年8月，公司成立禹州市黄土岭公司，其任该公司法人，2017年6月16日卸任。国电电力集团公司和中核资源集团有限公司是禹州市公司的股东及主管部门。禹州市黄土岭风力发电项目部属于黄土岭公司的下属办属机构。其任职期间，马海和、李虎东负责该项目部实地工作，马海和全面管理和办理前期手续和工程建设,李虎东负责主管工程建设，陈某是中核资源集团有限公司书记兼禹州市黄土岭公司监事，其有问题向陈某6（中核资源集团董事长）汇报，马海和与李虎东有事情向其汇报。该项目由中州公司中标,总经理杨总和孟庆强，承包方中州公司负责征地、青赔、植被恢复等工作，林业手续由其方办理。2016年11月孟庆强说签订风电项目开发租赁协议，让公司指派负责人协商，其让马海和、李虎东去禹州协调，经孟庆强牵头协商用地租赁，荒山按每亩地每年200元补偿，耕地每亩地500元。除了项目林地占用手续由公司办理，其他由中州公司负责。林业手续由其公司马海和办理，李虎东负责项目监理。项目公司法人私章、公章由中核资源投资人陈某6管理。（8）证人陈某证言，证实禹州市黄土岭公司是国电电力集团公司和中核资源集团有限公司的下属机构，该公司主要负责人前期是赵某，后期是马海和。中州公司受禹州市黄土岭公司委托在黄土岭风电场48.4ＭＷ项目施工，马海和是工程建设负责人。其有情况向公司陈某6汇报，禹州市黄土岭公司任何事情和决策都是赵某找陈某6汇报。（9）证人刘某3证言，证实其在2016年9月跟孟庆强打工，当时孟庆强接手项目在禹州市，在山顶建造风力发电基地，包括基站、升压站，项目甲方是禹州市黄土岭公司，负责人是马海和，施工具体负责人是李虎东。乙方是中州建设有限公司黄土岭风力发电项目部，负责人是孟庆强，施工负责人其、李某2、王4。施工前，其一方和禹州市黄土岭公司签承包合同，手续由禹州市黄土岭公司办理，其一方只负责施工。2017年9月，其到禹州时，项目工程已修大部分道路，现场根据山体地形，在山顶中间开挖一条长6米多宽道路。修路时将碎石和多余土方推到山坡下，破坏山坡上树木和植被。施工前，禹州市黄土岭公司马海和说为迎接许昌市人民政府检查让赶紧施工，但甲方办理手续不完善，不具备开工条件，李某2跟孟庆强提过，孟庆强向马海和提过督促办理手续问题，但马海和为让尽快施工，2016年10月9日禹州市黄土岭风力发电有限公司以书面形式下发一个业主通知单，要求公司迅速组织人员和机械施工，并口头说明若出现问题，由禹州市黄土岭公司承担责任。施工过程中，根据禹州市黄土岭公司提供设计图纸施工施工。（10）证人刘某4证言，证实2018年8月15日公司调派其负责黄土岭风力发电项目，之前负责人是李虎东，马海和属于前期专门办理手续部门的负责人。（11）证人李某2证言，证实其2016年9月到2018年3月在中州公司黄土岭风力发电项目部上班。施工过程中，其按禹州市黄土岭公司提供的图纸进行技术指导。公司指派工程师刘1按图纸现场测量放线，定位后韩宗杰按照坐标点施工。禹州市黄土岭公司马海和负责全面工作，负责外围协调工作和手续办理，李虎东是现场施工负责人，马海和是李虎东上级。土方工程是韩宗杰，宋进周负责机械工作。为方便车辆出行，基地内都建造有升压站、机坑、风机、修一条路。根据现场山体地形，在山体中间左侧或右侧修路，按图纸长度是13公里，宽6米。因在施工过程中，新密农户上山阻止施工，其向负责人孟庆强汇报情况，孟庆强知道情况后上山，跟马海和汇报，但马海和说所有手续由他们办理，还听说他给马海和以微信汇报过8号-9号机位的施工情况。林地手续是马海和办理的，开始只做开工仪式后没施工，公司为安全起见没有手续没施工，2016年10月9日，黄土岭公司给公司下发业主通知单，要求公司迅速组织人员和机械施工。施工后马海和办理涉及禹州的林地手续。修建新密地界道路时，韩宗杰施工队将开挖出来的碎石、多余的土渣和石渣推到山坡上，将山坡上的树木倾倒砸毁，发现后问过韩宗杰，他说已跟当地人协商好不用管。（12）证人刘某5证言，证实2018年1月22日至7月13日其任1新能源科技有限公司副总经理。2018年4月，公司总经理赵某和书记陈某让其到禹州市电力公司了解黄土岭风力发电项目施工进度，李虎东领其到施工现场，其看见山上没工人，已停工很长时间，现场安装有风机、修的还有路。其听李虎东说他归马海和管，因李虎东报销、考勤之类都听马海和的。（13）证人王某2证言，证实2017年10月16日，国建新能科技有限公司委派其到河南省禹州市风力发电有限公司项目部，领导是李虎东。李虎东是国建新能科技有限公司在禹州市风力发电有限公司项目施工负责人。中州公司是施工单位，禹州市风力发电有限公司是业主公司，国建新能源科技有限公司代中核新能源科技有限公司管理禹州市风力发电施工安全和进度。施工过程中禹州市风力发电有限公司马海和是负责人和法人，李虎东负责现场施工建设。施工单位按照图纸施工，有新密地界。禹州市风力发电项目修建道路及基站办理的有所有有关手续是马海和负责办理的。（14）证人杨某1证言，证实其于2018年2月26日任1新能科技有限公司工程部副总监。2018年3月5日，国建新能源副总经理刘某5让其跟他到禹州市黄土岭公司了解风力发电项目施工进度。李虎东领其到施工现场视察工作。禹州市黄土岭风力发电有限公司是业主，施工方是中州公司。马海和负责项目公司整体全面工作，李虎东要听马海和的。李虎东是国建新能源科技有限公司项目负责人，替中核新能科技有限公司代管黄土岭风电项目，负责现场施工建设，马海和是黄土岭公司负责人。李虎东在孟庆强被刑拘后将新密越界情况汇报给其和刘某5，其让他跟中核新能科技有限公司协商、反映。最后李虎东以企业邮箱方式给高层包括其和刘某5，抄送一次关于项目施工过程中出现问题。李虎东在2018年6月汇报过项目上工程款事情，其和刘某5到中核新能科技有限公司和领导陈某协商，但没汇报越界问题。（15）证人常某证言，证实其受北京中景恒基工程管理有限公司安排到禹州市黄土岭公司做监理。甲方是禹州市黄土岭公司，负责人马海和；乙方是中州公司，负责人孟庆强。国建新能源科技有限公司和甲、乙方两者没有直接关系，但李虎东是国建新能源科技有限公司人，国建新能源科技有限公司受中核资源的委托，让国建代管黄土岭公司项目，李虎东受中核资源委托代管禹州市黄土岭公司项目。因项目施工过程中，山上没有路一直都在修路。施工现场出现阻工，但不归其管，因甲方和乙方都有协调人员在现场协调，等协调好再开始施工。施工过程中，禹州市黄土岭公司马海和是法人，他负责项目整体全面工作，包括外网协调。李虎东是禹州市黄土岭公司的项目经理，负责工程的建设，平时在现场负责施工建设。施工中出现问题都向李虎东汇报。施工过程中有关手续由甲方负责人马海和办理。2018年6月27日，（乙方）刘1、其（监理）、李虎东和王某2（甲方）在新密地界按照图纸和坐标点进行比对，其才知道施工到新密地界。但根据测点和坐标点比对，都在施工图纸范围内。在监理过程中，因山体上修路平整道路，石头滚落避免不了，当时跟乙方孟庆强说过，合同上写的很明确，土方一立方包括外运，他说在当地协调问题已做好。（16）证人王某3证言，证实其在北京勘测设计研究院工作。2016年6月至8月，其在黄土岭风力发电项目测量纸上设计施工道路，后给业主办理林业手续。设计过程中，有一条道路部分红色不在禹州境内，已越界。其汇报给主管李某3，让告知业主，同时看是否要修改图纸。后期李某3与业主方马海和的人对接。中州公司要按照图纸施工。（17）证人李某3证言、证明函、李某3发送邮件截图、两份图纸，证实其是北京勘测设计研究院员工。2016年其单位与禹州黄土岭公司签设计合同，对方法定代表人是赵某。后期经过现场测绘、选址，确定设计图纸，当时工程师王某3设计道路，他发现道路红线越界到新密，向其报告，其给中核资源集团领导沟通，看是否需要修改图纸。其向马海和打电话告知该事情。马海和一直没有答复。2016年12月5日，其向甲方马海和与胡某发送邮件，并抄送李虎东，内容是部分路段进入新密界内，道路进行小范围调整，先将红线图进行更新，供报批林地手续使用，附件是道路路径、风机施工平台平面布置图。马海和未答复，其也跟马海和电话沟通，但一直未收到反馈意见。后期在马海和的催促下，其也说过道路是否有问题，是否需要修改，马海和称没有问题，让其赶紧出施工图。其安排工程师于2016年12月出具图纸。后来其把正式图纸给马海和，没过几天，马海和打电话说办两个县市的手续是否比较麻烦，要其出具一份走禹州市内的道路图纸比较一下，其称走禹州工程量大，走新密工程量小，但要办理两个县市林业手续。公司又出具一份走禹州一个县市路径图纸供马海和选择。相关林地手续是马海和负责办理的，李虎东负责施工。（18）证人胡某证言，证实2015年11月其到中核资源有限公司工作。2016年年终，中核从国电公司买了黄土岭风力发电项目，将马海和从国电挖过来继续实施该项目。2016年成立黄土岭公司时法人是赵某，项目手续问题交由马海和负责，项目工程建设实施由李虎东负责。其负责该项目的设备招标、图纸设计进度跟踪，向杨某2汇报。国建新能源科技有限公司和中核资源集团有限公司是关联公司，中核公司是禹州公司的股东。图纸越界属于手续问题，应由禹州黄土岭风力发电项目部负责。平时公司印章都由董事长陈某6授权使用。其看过北京设计院李某3发给其的邮件，当时认为是李某3让马海和办理新密的林地手续，其负责技术工作，从技术角度来说道路设计没有任何技术问题。（19）证人杨某2证言，证实其是中核资源集团有限公司工作人员。2016年底，其公司从国电电力公司购买黄土岭风力发电项目，将该项目总负责人马海和挖过来，继续负责该项目。当时成立了黄土岭公司，法人是赵某，项目手续交给马海和，工程施工是李虎东负责。设计对接由胡某负责，设计院将图纸要办手续的地方给马海和发送邮件。2017年6月，马海和接替赵某成为法人。20.被告人供述（1）被告人孟庆强供述，证实其在中州建设有限公司工作，2016年其到黄土岭项目部工作，任项目部经理。其公司于2016年10月承包黄土岭风力发电项目，占用土地涉及禹州市和新密市土地，其是该项目施工负责人。施工中手续由黄土岭公司办理，该公司的法定代表人之前是赵某，后来改成马海和。黄土岭公司办理许昌市手续，包含林地手续。签合同时，在场的有其、杨某1和禹州黄土岭公司法定代理人赵某、刘某4、刘某6，手续发包人办理，其公司负责施工，承包人免于承担因发包人违法而引起的任何责任。马海和曾到禹州浅井镇项目部要求赶紧施工，并提供许昌市相关部门的手续。其公司李某2、王4发现林地手续没办下来，不具备开工条件，马海和让施工，称手续他们公司负责办理，出问题由他们负责。2016年10月，黄土岭公司给其公司下发业主通知单，要求公司组织员工施工。2016年，其公司、黄土岭公司、浅井镇人民政府签订了临时租地协议。韩宗杰于2017年3月承包道路施工工程，全长13公里，宽6米。2017年7月，其发现韩宗杰在新密市地界内施工，韩宗杰当时说他出面与新密市苟堂镇申门村村委协调。后韩宗杰拿一份协议，之后继续施工。当时协议上没村的公章，其让韩宗杰加盖公章，但他一直没加盖。施工过程中有老百姓阻挡，都由韩宗杰出面协调。项目部拿到设计图纸后，项目部没人与新密单位沟通过。当时山上都是灌木丛的山坡，韩宗杰施工时将山顶的石子、石渣推入山坡上。项目部没有与申门村群众签订协议，其向黄土岭公司的法定代表人汇报过，但没有结果。韩宗杰与苟堂镇申门村人签订五万元补偿协议。当时施工范围都按照黄土岭公司提供的图纸，其公司指派刘1在现场测量放线，他按图纸在现场用ＧＰＳ定位确定坐标进行施工，总工程师李某2负责现场技术，经理王4负责升压站和线路工程。2017年韩宗杰说施工区域有新密市，苟堂镇有村民阻挡施工，其通过微信向马海和汇报该情况，他让施工，所有手续他们办理，有事他们公司承担。当时已停工，韩宗杰说他是当地人，协调苟堂关系，手续他办，要了5万元钱，后来继续施工。马海和2017年6月任黄土岭公司法定代理人。（2）被告人韩宗杰供述，证实2016年底，其通过老家禹州朋友认识中州公司黄土岭风电项目部总经理孟庆强，从孟庆强处以38元一立方承接土方工程，负责黄土岭风电项目工程道路施工及工程机械调配，孟庆强称必须按照公司要求施工。开始施工时，中州公司负责人拿ＧＰＳ现场定位放线，定位时工程包含新密境内，其问孟庆强工程有新密境内的，公司跟当地人协调好没，孟庆强让其找人协调，费用公司承担。其找刘某2协调地方关系。2017年2月其领工人在禹州市浅井镇张地村和大鸿寨村施工，因对工程不懂，干了两个月亏本，后将工程转包给宋进周，每方抽取8元。2017年4月28日二人签合同，协调道路周边村组占地、树木赔偿及办理相关事宜，费用由中州公司承担。2017年9月13日，申书锋领几个村民到禹州，其、宋进周、刘某2、申书锋及4户承包荒山的农户协商包赔事宜，刘某2提出5万元道路费用，修好路再说其他包赔。其给孟庆强联系后，孟庆强同意先给5万元，但必须有手续。之后，刘某2、宋进周、其、申书锋等人签订协议，其多给申书锋7000元钱，将手续交给孟庆强。宋进周负责禹州市浅井镇和新密市苟堂镇境内约6公里土方工程。其告诉宋进周按中州公司要求施工。苟堂镇申门村因新密与禹州争执地界，国土局工作人员到实地勘察过，但没确定，其和孟庆强到山上看见山体被毁坏，被毁树木树桩露在外面。工程图纸是中州公司孟庆强提供的，施工时中州公司监理员、技术员在场指挥。宋进周经过中州建设有限公司黄土岭风力发电协调，安排刘某2跟地方协调好情况下，征得农户同意，将施工时采挖出来的石头倾倒入荒坡上将树木毁坏。在新密境内施工，孟庆强说涉及禹州地界办有相关手续。禹州黄土岭公司的项目负责人是马海和与李虎东。2018年8月7日，其安排工人在倾倒石头的山下用石头垒了一个长10米多宽、宽2米，高5-6米的挡土墙，避免山体石头滑落。后来苟堂镇人阻止其施工，对挡土墙不认可，其和孟庆强沟通确定处理方案。（3）被告人宋进周供述，证实2017年2月，韩宗杰承包黄土岭风力发电项目部土方工程，让其到现场招呼施工和协调工作，平常到山上搞协调。4月下旬，韩宗杰不善于管理亏本，将土方工程转包给其。韩宗杰要求施工按中州公司孟庆强指挥施工。其从浅井镇书堂村到新密地界施工，中州公司指派工程师李某6、王4现场监工，刘某2搞协调工作，其安排施工。9月新密市地界群众到山上阻止施工，其知道施工到新密境内，跟韩宗杰系说情况，韩宗杰让跟孟庆强联系，后孟庆强让刘某2与苟堂镇申门村协调关系，费用中州公司承担。孟庆强说他公司负责协调关系，其只管施工。后来听韩宗杰和刘某2说他们跟苟堂镇申门村民已协调好，中州公司支付5万元修路占地款。中间有两个月没施工，2018年3月开始施工，施工有半个月，新密市苟堂地界村民阻止施工，后没再施工过。韩宗杰说要严格按照黄土岭风力发电项目部图纸进行施工。新密境内修路毁坏的是山体，山体中间修建宽6米路，碰到有树地方，其让司机将石头、树木挖出来扔到侧面沟中，当时已和承包荒山农户协商好。在新密境内施工有两三次被阻挡。占用新密市苟堂镇地界是韩宗杰和刘某2协调，涉及砸树的农户已同意。其以为中州公司会办理手续才开始在山上建造风力发电基地，因当时跟韩宗杰干禹州地段山体时，禹州林业局和森林公安局人上去过，禹州比新密挖的严重。签合同时，韩宗杰说所有占地手续都由中州公司负责，费用由中州公司负担，其没有见过占地手续。（4）被告人申书锋供述，证实其是申门村鹿湾组组长，2017年6、7月，中州公司刘某2和禹州市浅井镇黄土岭村人找其说中州公司安装风力发电基位，要从山上过，占用地修一条路。其说可以，但要先找村民说，看他们是否同意。其给村支书纪某6说租地的事，纪某6说山顶没树，修路可以。随后其征求涉及占地的申某6、申某2（张某6的丈夫）和程某意见，他们都没有意见。其给刘某2说涉及林地的5家农户没有意见。2017年7月，其带申某6、申某2、程某到浅井镇与韩宗杰、刘某2和宋进周谈包赔，韩宗杰说中州公司因风力发电项目要占用山体6米宽的路，按照一亩地一年200元钱包赔，期限25年，毁坏树木参照正常树木按国家标准包赔，路修好后中州公司负责恢复植被。后刘某2让其签包赔协议，韩宗杰和刘某2在场，其代表5家签协议，刘某2支付52000元钱现金，刘某2说多的2000元是辛苦钱，其拿走5万元，多的钱没有要。签协议后，中州公司在山上施工，有一个月左右，边界出现争议，其联系新密国土局人划分地界。其和村主任刘某6、副支书纪某6、国土局工作人员、鹿窝组5个村民到施工现场，工作人员测量土地划分清界线。刘某6、纪某6看见山体毁坏的很严重，石头砸坏树木，让其通知施工方谈树木被毁坏的事。其给刘某2说沟里树木被砸毁的事，说村里要施工方提供施工资质。刘某2说属于国电工程，什么手续都有，但一直未提供。2017年9月，因为修路山上石头毁坏林木，村民制止5次，2018年后，其每天安排人上山监视不让施工。（5）被告人马海和供述，证实其于2017年6月其任禹州市黄土岭公司法定代表人，2018年7月6日离职。禹州市黄土岭风力发电项目是国电电力公司项目，2016年8月启动，其协助中核资源办理部分手续。2017年1月，其到中核资源上班，施工时因山上有光伏发电站影响上山道路，公司联系过设计院改图纸。李虎东是项目负责人和经理，其有事向杨某2汇报，也向中核资源法定代表人陈某汇报。其任法定代表人期间，相关印章都在陈某6的公司。李虎东是现场施工第一负责人、项目经理。禹州黄土岭公司是发包商，属于业主，中州公司是总承包商负责施工、现场机械工程及合同约定的所有事项。2017年1月其到中核资源集团有限公司开发部任副总，当时中州公司已开始施工，其配合禹州市黄土岭公司协调地方关系（地方线路建设、办理地方相关部门的手续等）。工程遇到需要协调时，赵某或孟庆强、项目经理李虎东让帮忙协调地方关系。后来其认为公司中间有点问题，中核资源集团有限公司管理有点混乱，作为公司法人对整个项目没有知情权，害怕被人利用，2018年7月6日辞职。中州公司和监理公司施工过程中遇见问题向项目经理李虎东汇报，李虎东向上级汇报。项目涉及林业占地手续由其办理。按照工作流程施工情况向项目经理李虎东汇报，中州公司现场负责人孟庆强偶尔打电话或微信、现场和其沟通施工情况。2017年9月16日，孟庆强通过微信向其汇报越界新密的事情，其当时以为越界施工要办理手续是常识性问题，他已向李虎东汇报过办理越界相关手续。其记得孟庆强用微信给其发照片，有几台钩机在新密市境内施工，其给孟庆强说“好的，辛苦了”，当时意思是不管用什么手段和方法让他赶紧施工，早日交工。其之前因为知道非法占用林地的严重性，怕说的太多被追究责任。（6）被告人李虎东供述，证实2016年至2018年7月其在国建新能源科技有限公司工作，任项目经理，但公司是中核资源集团有限公司或中核新能科技有限公司子公司，禹州市黄土岭公司是中核公司的子公司，其受国建新能源科技有限公司领导安排任项目经理，监管黄土岭公司在禹州市建造风力发电基地内的施工安全、质量和施工进度。禹州市黄土岭风电场48.4ＭＷ项目是中州公司的孟总负责施工的。黄土岭公司负责人是马海和，他是法人。其和马海和相互协作，其受他领导。禹州市黄土岭公司是发包商，中州公司负责施工、现场机械工程及合同中约定的所有事项。其不知道建造风电基地涉及有新密地界，在禹州市建造风电基地前，禹州市黄土岭公司前法人是赵某，后来法人是马海和。施工根据设计院提供图纸进行施工，施工中出现阻工情况，先由中州公司孟庆强协调，他们协调不动的话，禹州市黄土岭公司马海和出面解决。新密和禹州有地界纠纷时，先由中州公司孟庆强负责协调，马海和负责办理办理林业手续。其公司负责监管中州公司的施工安全和进度。其知道韩宗杰在现场负责施工。2018年5月有人阻工，其知道涉及有新密地界，将情况汇报给上级刘某5，通过企业信箱发邮件给领导刘某5和马海和，让领导协调开发部门安排办理手续，新密地界停工。开挖的山体石渣都倒到山坡上。涉及新密地界，据其所知没有办理林地手续。为方便大型设备运输车辆出行，根据现场山体地形，在山体顶部按图纸修长度13公里，宽6米路。修新密地界道路出现阻工后，发现有碎石、土渣和石渣将山坡下的树木和植被掩埋的现象，其向公司领导和马海和说过情况，让他们去积极协调协商和办理有关手续。2016年12月5日北京勘测设计研究院李某3给马海和、中核资源集团技术部负责人胡某发的电子邮件，抄送给其。该邮件主要发给马海和与胡某，用于办理红线图及报批办理新密林地手续，当时其认为马海和已办理了新密林地手续。2016年12月，是马海和让孟庆强施工的。2018年6月17日其向上级杨某1汇报过道路越界和设计图纸上过界的事情本院认为，被告人马海和、孟庆强、韩宗杰、李虎东、宋进周、申书锋违反土地管理法规，非法占用林地，改变土地用途，数量较大，六被告人的行为均已构成非法占用农用地罪。新密市人民检察院指控被告人马海和、孟庆强、韩宗杰、李虎东、宋进周、申书锋犯非法占用农用地罪，罪名成立，本院予以支持。被告人马海和系禹州市黄土岭公司法定代表人，负责涉案项目林地手续办理工作，被告人李虎东系涉案项目施工建设的负责人，二人均对涉案项目建设和实施负有责任，在明知涉案项目越界的情况下，未办理涉案项目林地手续；被告人孟庆强、韩宗杰、宋进周在现场施工，在明知没有办理林地手续的情况下，与被告人申书锋私自达成用地租赁协议，占地施工并将施工石渣倾倒山体，毁坏林地，六被告人的行为构成共同犯罪，各被告人行为均系造成山体林地破坏的因素，均系主犯。关于被告人马海和及其辩护人辩称马海和不构成非法占用农用地罪的意见，经查证，被告人马海和及同案被告人供述均证实马海和案发前任禹州黄土岭风力发电有限公司法定代表人，负责办理林地手续等相关事宜，是涉案项目业主方的负责人，并有证人赵某、刘某3等人证言予以证实；证人杨某2、常某、王某3、胡某、李某3证言，证明函、李某3发送邮件截图、两份图纸证实设计院已将含有道路的涉及图纸发送给被告人马海和，并提醒是否要变更道路路线；微信截图证实被告人孟庆强向其汇报过越界施工的事情;以上证据均证实被告人马海和明知越界施工，仍未办理相关林业手续让继续施工；鉴定意见证实涉案的被毁坏的林地面积达到追诉标准，其行为已构成非法占用农用地罪，故对该辩解辩护意见，本院不予采信。关于被告人李虎东辩称该项目属于黄土岭风力发电有限公司，其系第三方提供技术服务的公司，马海和安排其监督质量安全和施工进度的意见，经查证，被告人李虎东供述、同案被告人马海和供述均证实其系涉案项目的经理，证人李某3、杨某2、胡某、刘某3等人证言均证实李虎东系该项目工程建设实施的负责人，负责现场施工，证人李某3证言及邮箱发送记录证实设计方已将图纸发送给被告人李虎东，均证实其负责现场工程建设，故对该辩护意见，本院不予采信。关于被告人韩宗杰的辩护人辩称韩宗杰系从犯的辩护意见，经查证，被告人韩宗杰明知未办理相关林地手续，将施工工程分包给宋进周，并委托他人和宋进周与承包荒山的农户协商，占用林地修建道路，在犯罪中起主要作用，系主犯，故对该辩护意见，本院不予采信。关于韩宗杰的辩护人辩称韩宗杰修建防护石坝的意见，经查证，被告人韩宗杰供述其在案发后与孟庆强协商修建防护石坝，且有辩护人提交的照片等证据予以证实，故对该辩护意见，本院予以采信。关于辩称韩宗杰系自首、具有赔偿、谅解的意见，经查证，到案经过证实被告人韩宗杰案发后主动投案，到案后如实供述所犯罪行，系自首；协议书、刑事谅解书、收到条证实案发后就赔偿问题达成协议，被告人韩宗杰取得谅解，故对该辩护意见，本院予以采信。关于被告人孟庆强的辩护人辩称孟庆强的辩护人孟庆强系从犯的辩护意见，经查证，被告人孟庆强作为承包方负责人又将工程分包给被告人韩宗杰，在明知没有办理林地手续的情况下让韩宗杰施工，致林地毁坏，其行为起主要作用，该事实有被告人孟庆强、韩宗杰、宋进周供述予以证实，故对该辩护意见，本院不予采信。关于辩护人辩称孟庆强系自首、认罪悔罪、已获得谅解的辩护意见，经查证，到案经过证实被告人孟庆强系2018年6月12日被口头传唤到案，其到案后如实供述所犯罪行，系自首；被告人孟庆强当庭自愿认罪悔罪；协议书、刑事谅解书、收到条证实案发后赔偿问题已达成协议，被告人孟庆强被谅解；在案的证明证实案发前孟庆强无犯罪记录，故对该辩护意见，本院予以采信。被告人宋进周辩护人辩称宋进周具有自首、获得赔偿谅解、系初犯的辩护意见，经查证，到案经过证实被告人宋进周于2018年10月12日被口头传唤到案，其到案后如实供述所犯罪行，系自首；协议书、刑事谅解书、收到条证实案发后赔偿问题已达成协议，被告人宋进周取得谅解；公安机关出具的证明证实案发前被告人宋进周无违法犯罪记录，故对该辩护意见，本院予以采信。关于辩护人辩称宋进周犯罪情节较轻，涉案项目合法的辩护意见，经查证，在案的审批文件证实涉案的项目经过许昌市政府审批，系合法项目，但因越界施工及将施工产生的石渣倾倒荒山，未办理相关林地手续导致林地毁坏，数量较大，其主观恶性较大，故对该辩护意见，本院不予采信。关于被告人李虎东辩护人辩称李虎东系从犯、坦白的意见，经查证，被告人李虎东系涉案项目业主方建设施工负责人，在现场负责监督工程进度施工工作，明知未办理相关林地手续，亦未履行工作职责，致使非法占用林地和林木毁坏，系造成危害后果的原因之一，不宜以从犯认定，故对该辩护意见，本院不予采信；李虎东到案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚；公安机关出具的情况说明证实案发前被告人李虎东无违法犯罪记录，故对该辩护意见，本院予以采信。关于被告人申书锋辩护人辩称申书锋不构成非法占用农用地罪的意见，经查证，被告人申书锋在未取得林业部门许可代表承包户收取包赔款项，同意同案被告人施工，造成植被破坏，该事实有被告人申书锋供述、证人申某1、申某2、刘某1、程某、申某4、申某3等人证言予以证实，故对该辩护意见，本院不予采信。被告人马海和、宋进周、孟庆强、李虎东、韩宗杰、申书锋所犯非法占用农用地罪，依法均应在“五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人孟庆强、韩宗杰、宋进周、申书锋系自首，依法可从轻处罚。被告人李虎东到案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。被告人韩宗杰案发后修筑防护措施，可酌情从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人孟庆强、申书锋、李虎东、宋进周犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。结合各被告人行为导致涉案林地破坏的作用，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下一、被告人马海和犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月31日起至2019年10月30日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）二、被告人宋进周犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）三、被告人孟庆强犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）四、被告人韩宗杰犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年7月13日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）五、被告人申书锋犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）六、被告人李虎东犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长李丹辉人民陪审员姜素霞人民陪审员楚丙欣二〇一九年八月九日法官助理宋玉龙书记员裴炀

軄立荣、苏闽开设赌场二审刑事判决书福建省三明市中级人民法院刑事判决书（2018）闽04刑终109号：福建省三明市三元区人民法院审理福建省三明市三元区人民检察院指控原审被告人黄立荣、魏路雨、苏闽、刘福生、杨鸿辉、陈杰犯开设赌场罪一案，于2018年2月27日作出（2017）闽0403刑初172号刑事判决，原审被告人黄立荣不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，三明市人民检察院指派检察员廖华山、代理检察员黄岳平出庭执行职务，上诉人黄立荣及其辩护吴晓挺、江堪华到庭参加诉讼。现已审理终结原判认定，2016年2月以来，被告人黄立荣先后在三明市三元区三水小区9幢301室、三明市梅列区美地大道9幢3006室顶层阁楼、三明市梅列区内安装网络宽带，购置电脑、手机、微信号、“机器人”结算工具软件等作案工具，又陆续雇请被告人魏路雨、苏闽、刘福生、杨鸿辉、陈杰、杨某（另案处理）及工作人员赵某,4等，分别负责客服、操盘手、设备维护、财务等工作，并向上述人员支付工资。利用微信即时通讯聊天工具建立微信群，并在微信群坐庄，以在微信群抢红包的方式或依托“皇家彩世界”（网址××ｍ／ｘｙｆｔ）、“蛋蛋28”（网址：××）官方网站的开奖结果，接受他人的投注，组织他人进行赌博。具体流程为：首先被告人黄立荣要求老员工对新招募的工作人员进行培训，教会工作人员从事微信赌博活动。其次，将操盘手分为两组，一组负责“百家乐”（即微信抢红包或依托“蛋蛋28”网站的开奖结果（ＰＣ百家乐））的赌博，另一组负责“北京赛车”和“幸运飞艇”（即依托“皇家彩世界”网站的开奖结果）进行赌博。为避免被封号，操盘手每天新建立微信群，其中百家乐玩法的微信群昵称为“日期＋環成百佳物流”（如12月14日的赌博微信群昵称为“12／14環成百佳物流＂）、“北京赛车”和“幸运飞艇”微信群为“日期＋環成某會團”（如12月13日的微信赌博群昵称为“12／13環成某會團”），将微信群二维码发送给赌客或邀请赌客进入微信群，赌客下注前应先将赌资通过支付宝或微信转至群内公布指定的账户，操盘手收到赌资后，为赌客上分，一元兑换一分，赌客利用积分在群内下注，开奖后操盘手会使用“机器人”结算软件按照预先设定好的赔率计算出赌客的输赢情况，在群内公布。赌客也可随时按“一元兑换一分”的比例将积分兑换成现金，操盘手将赌资退回到赌客的支付宝或微信账户。微信群除部分赌客之外，还有部分事先购买微信号加入群中作为托，利用托在群内发布下注或中奖的消息，制造赚钱假象，激起赌客投注欲望，吸引赌客参与网络赌博活动。被告人魏路雨自2016年1月起受雇于被告人黄立荣，担任操盘手，并提供其本人的支付宝账户（账号15×××20，昵称“环城支付宝财务啊中”，姓名：魏路雨）用于赌资流转账户，被查获时被告人魏路雨负责“北京赛车”和“幸运飞艇”赌博的操盘手，共计非法获利人民币30000元。被告人苏闽自2016年3月起受雇于被告人黄立荣，担任操盘手、客服等工作，并提供其本人的支付宝账户（账号为13×××56，昵称“环城五星ｐｃ.百家”，姓名：苏闽）用于赌资流转，被查获时被告人苏闽担任客服工作，共计非法获利人民币40000元。被告人刘福生自2016年4月底或5月初起受雇于被告人黄立荣，担任操盘手、设备维护等工作，并提供被告人刘福生本人的支付宝账户（账号18×××06，昵称“环城飞车财务啊露”，姓名：刘福生）作为赌资流转，被查获时被告人刘福生负责设备维护工作，共计非法获利人民币15000元。被告人杨鸿辉自2016年9月4日起受雇于被告人黄立荣，担任操盘手，具体负责“北京赛车”和“幸运飞艇”赌法业务，使用账号为18×××06支付宝（昵称“环城飞车财务啊露”，姓名：刘福生）接受赌客投注、收取和赔付赌客赌资，先后是被告人刘福生、魏路雨的搭档，负责白班赌博业务，共计非法获利人民币12200元。被告人陈杰从2016年11月14日开始受雇于被告人黄立荣，在该犯罪团伙中担任操盘手，具体负责“百家乐”赌博赌法业务，使用账号为15×××20支付宝（昵称“环城支付宝财务啊中”，姓名：魏路雨）接受赌客投注、收取和赔付赌客赌资，与“小杨”搭档，其具体负责晚班赌博业务，共非法所得2800元。另查明，该犯罪团伙用于赌资流转的途径为支付宝转账或微信转账（微信红包），已查实的用于赌资流转的支付宝账户有：1.账号15×××20，昵称“环城支付宝财务啊中”，姓名：魏路雨，被查获时该支付宝账号专门用于“百家乐”（包括“ｐｃ百家乐”）赌博资金流转。2.账号18×××06，昵称“环城飞车财务啊露”，姓名：刘福生，被查获时该账号专门用于“北京赛车”和“幸运飞艇”赌博资金流转。3.账号为13×××56，昵称“环城五星ｐｃ.百家”，姓名：苏闽，该账号作为备用账号，使用较少。4.账号18×××55，昵称“ｓｐｌａｔｔ”，姓名：黄立荣，被查获时该账号作为备用账号，前期作为该犯罪团伙负责人黄立荣每天汇总赌资用。5.账号13×××37，昵称“财务格格”，姓名为被告人黄立荣的母亲魏某，被查获时该账号为财务赵某,4使用，用于与其它四个支付宝账户之间的赌资流转或按照被告人黄立荣授意进行资金流转。经对上述支付宝账户进行统计：账号18×××06（昵称“环城飞车财务啊露”，姓名：刘福生）的支付宝账户自2016年9月1日至2016年12月14日期间接受赌客用于赌博赌资达人民币7920072.61元，赌客达398人；账号15×××20（昵称“环城支付宝财务啊中”，姓名：魏路雨）的支付宝账户自2016年9月1日至2016年12月14日期间接受赌客用于赌博的赌资达人民币610786.03元。2016年12月14日，三明市公安局三元分局查获位于三明市梅列区赌博窝点，当场抓获被告人黄立荣、苏闽、刘福生、杨鸿辉、陈杰。2016年12月14日，公安机关通过电话通知被告人魏路雨处理车辆被盗事宜，被告人魏路雨于同日到公安机关投案。被告人黄立荣非法获利共计人民币373178.83元，案发后，被告人黄立荣的银行及支付宝账户存款共计人民币204170元被三明市公安局三元分局扣押。认定上述事实的证据有：证人赵某,洪某,4、叶某,4、吴某,4、赖某,4、刘某,4、陈某,4、李某,罗某1、张某,4、罗某2证言，现场勘验检查工作记录及现场照片，辨认笔录，扣押笔录、扣押物品清单，18×××06支付宝（刘福生）、156659619620支付宝（魏路雨）、13×××37支付宝（魏某）交易明细，当日玩家下注情况统计表，接受证据清单、协助查询通知书、银行账户交易明细，电脑截图、支付宝交易明细、电子银行回单，参赌人员本人支付宝账户信息截图及其本人用支付宝支付赌资交易截图，电子数据，情况说明，公安机关提取并经被告人黄立荣、魏路雨、苏闽、刘福生、杨鸿辉、陈杰及证人赵某,4确认的书证，收款收据、账本、付款凭证，福建省行政暂时扣留财物收据，被告人黄立荣、魏路雨、苏闽、刘福生、杨鸿辉、陈杰的供述，梅列区群英二村10幢304室宽带开户资料，违法犯罪经历查询情况表、古田县公安局行政处罚决定书，到案说明，被告人黄立荣、魏路雨、苏闽、刘福生、杨鸿辉、陈杰的常住人口信息表等。原判认为，被告人黄立荣以营利为目的，伙同他人利用计算机网络建立微信群进行赌博活动，接受他人充值、投注，涉案赌资数额为人民币8530694.76元，非法获利人民币373178.8元，情节严重。被告人魏路雨、苏闽、刘福生、杨鸿辉、陈杰明知被告人黄立荣开设赌场仍受其雇佣为其提供资金结算、电脑操盘、客服、设备维护等辅助工作，上述被告人行为均已构成开设赌场罪。被告人魏路雨犯罪后自动投案，如实供述全部犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。被告人黄立荣、苏闽、刘福生、杨鸿辉、陈杰犯罪后如实供述自己的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人黄立荣在共同犯罪活动中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与、组织的全部犯罪处罚。被告人魏路雨、苏闽、刘福生、杨鸿辉、陈杰在开设赌场共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法减轻处罚。被告人苏闽具有劣迹行为，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条之规定，判决：一、被告人黄立荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十八万元；二、被告人苏闽犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万八千元；三、被告人魏路雨犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元；四、被告人刘福生犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元；五、被告人杨鸿辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；六、被告人陈杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元；七、扣押在案的电脑、手机、银行卡等作案工具予以没收，上缴国库；八、扣押在案的赌资、违法所得人民币204170元予以没收，依法由扣押机关处理，上缴国库；九、继续追缴被告人黄立荣的违法所得16908.8元，被告人魏路雨的违法所得人民币30000元，被告人苏闽的违法所得人民币40000元，被告人刘福生的违法所得15000元，被告人杨鸿辉的违法所得人民币12200元，被告人陈杰的违法所得人民币2800元，予以没收，上缴国库。上诉人黄立荣及其辩护人提出，黄立荣仅是参与赌博，对其设立的微信赌博行为没有抽水渔利，黄立荣应构成聚众赌博，不是构成开设赌场；原判认定赌资8530694.76元、赌客398人以及黄立荣非法获利373178.8元证据不足，请求二审查明事实，予以改判。检察员的出庭意见：黄立荣建立赌博微信群接受投注与设立网站接受投注其本质是一样的，都是为赌客建立一个可接受赌博投注的场所，其行为应认定为开设赌场行为；原判认定事实清楚，证据充分，量刑适当，建议维持原判。二审审理查明，原判认定赌资8530694.76元计算有误，赌资合计应为人民币8530858.64元；原判认定黄立荣非法获利373178.8元证据不足。二审审理查明的其他事实与一审相同，原判认定原审被告人黄立荣、魏路雨、苏闽、刘福生、杨鸿辉、陈杰犯开设赌场罪事实清楚，据以认定的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。上诉人黄立荣及其辩护人提出，黄立荣仅是参与赌博，对其设立的微信赌博行为没有抽水渔利，黄立荣应构成聚众赌博，不是构成开设赌场的意见，经查，本案黄立荣建立以抢红包接受赌客投注和依托赌博网站接受赌客投注的赌博微信群，其建立该微信群招引不特定人参与赌博投注与设立网站接受赌客投注的本质是一样的，都是为赌客建立一个赌博平台或场所，黄立荣对其自己设立的该平台或场所有设立和取消的自主权，而聚众赌博是利用他人的平台或场所，对平台或场所的设立和取消没有自主权；黄立荣设立的该接受赌客投注的平台或场所是固定的，就是黄立荣设立的赌博微信群，而一般聚众赌博的平台或场所是不固定的；黄立荣为到其设立的赌博微信群内参与赌博的赌客制定了赌博方式、赌博规程以及为投注的赌客提供了收付现金、购买兑换筹码、计算赢亏等只有开设赌场才提供的便利服务，而聚众赌博的赌博方式一般是由参赌者临时商定，一般也不提供上述便利服务；黄立荣设立的这个赌博微信群平台或场所分白班、晚班，从早上８点至晚上9点，晚上10点至第2天凌晨4点，时间稳定、存续时间较长，而聚众赌博一般以次计算，时间上无稳定性和持续性；黄立荣与同案人还利用各种方式制造赚钱假象，吸引不特定人进入黄立荣设立的赌博微信群参与赌博投注，而聚众赌博所召集的对象一般为熟人，以保证其赌博的隐蔽性。综上，黄立荣设立的赌博微信群符合开设赌场的构成特征要件，构成开设赌场，不符合聚众赌博构成特征要件，不属聚众赌博。上诉人黄立荣及其辩护人的该辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人黄立荣及其辩护人提出，原判认定赌资8530694.76元、赌客398人证据不足的意见。经查，根据上诉人和各原审被告人在侦查阶段的供述以及相关证人证言，2016年12月21日，侦查人员当着负责“北京赛车”和“幸运飞艇”赌法而使用18×××06支付宝账户（昵称“环城飞车财务啊露”，姓名：刘福生）进行资金流转的原审被告人魏路雨的面，将该账号2016年9月1日至2016年12月14日的交易明细导出并打印，让魏路雨辨认，将交易明细中不属于赌客的人员指出，经统计，18×××06支付宝账户（昵称“环城飞车财务啊露”，姓名：刘福生）流转资金总额为10582665.11元，扣除魏路雨指出的非赌客资金2662592.5元，其余7920072.61元为赌资，统计的赌客人数为398人，魏路雨对该统计结果无异议；2016年12月28日，侦查人员当着负责“百家乐”赌法而使用15×××20支付宝账户（昵称“环城支付宝财务啊中”，姓名：魏路雨）进行资金流转的原审被告人陈杰的面，将该账号2016年9月1日至2016年12月14日的交易明细导出并打印，让陈杰辨认，将交易明细中不属于赌客的人员指出，经统计，15×××20的支付宝账户（昵称“环城支付宝财务啊中”，姓名：魏路雨）流转资金总额为1222561.05元，扣除陈杰指出的非赌客资金后的余款610786.03元为赌资，陈杰对该统计结果无异议。上述赌资合计人民币8530858.64元，原判计算为8530694.76元，计算有误，应予纠正。据此，原判认定上述赌资、赌客人数事实清楚，证据充分，且侦查机关只统计2个账户的赌资和1个账户的参赌人数，已是就低认定赌资数额和参赌人数，上诉人黄立荣及其辩护人的该辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人黄立荣及其辩护人提出，原判认定黄立荣开设赌场非法获利373178.8元证据不足的意见。经查,原判计算黄立荣开设赌场赌资的期间为2016年9月1日至2016年12月14日，而原判计算黄立荣开设赌场非法获利373178.8元的期间为2016年11月15日至2016年12月14日，2个期间不对等；且经对支付宝账户2016年11月15日至2016年12月14日期间导出的资金流转数额进行统计，经统计的非法获利数额与373178.8元也不一致，原判认定黄立荣开设赌场非法获利373178.8元事实不清，证据不足，上诉人黄立荣及其辩护人该辩解和辩护意见予以采纳本院认为，上诉人黄立荣和原审被告人魏路雨、苏闽、刘福生、杨鸿辉、陈杰利用计算机网络建立以抢红包接受赌客投注和依托赌博网站接受赌客投注的赌博微信群，为赌客建立一个实施赌博的平台或场所，涉案赌资人民币8530858.64元，参赌人数累计398人，情节严重，其行为均构成开设赌场罪。本案为共同犯罪，上诉人黄立荣在共同犯罪活动中起主要作用，是主犯；原审被告人魏路雨、苏闽、刘福生、杨鸿辉、陈杰起次要、辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，但对黄立荣并处罚金数额与同案犯并处罚金数额存在不平衡以及原判判决继续追缴黄立荣违法所得16908.8元证据不足，予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第二款第（二）、（三）、第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（三）之规定，判决如下一、维持福建省三明市三元区人民法院（2017）闽0403刑初172号刑事判决第二、三、四、五、六、七、八项，即被告人苏闽犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万八千元；被告人魏路雨犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元；被告人刘福生犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元；被告人杨鸿辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；被告人陈杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元；扣押在案的电脑、手机、银行卡等作案工具予以没收，上缴国库；扣押在案的赌资、违法所得人民币204170元予以没收，依法由扣押机关处理，上缴国库。二、撤销福建省三明市三元区人民法院（2017）闽0403刑初172号刑事判决第一、九项，即被告人黄立荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十八万元；继续追缴被告人黄立荣的违法所得16908.8元，被告人魏路雨的违法所得人民币30000元，被告人苏闽的违法所得人民币40000元，被告人刘福生的违法所得15000元，被告人杨鸿辉的违法所得人民币12200元，被告人陈杰的违法所得人民币2800元，予以没收，上缴国库。三、上诉人（原审被告人）黄立荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2019年12月13日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）四、继续追缴原审被告人魏路雨的违法所得人民币30000元、原审被告人苏闽的违法所得人民币40000元、原审被告人刘福生的违法所得15000元、原审被告人杨鸿辉的违法所得人民币12200元、原审被告人陈杰的违法所得人民币2800元，予以没收，上缴国库。本判决为终审判决审判长傅树朝审判员郑永忠审判员黎建泉二〇一八年六月二十九日书记员蔡燕红（代）

尹保菊盗伐林木一审刑事判决书河南省桐柏县人民法院刑事判决书（2017）豫1330刑初247号：桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉〔2017〕217号起诉书指控被告人尹保菊犯盗伐林木罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员江禹伸、被告人尹保菊到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2013年冬天，被告人尹保菊伙同其夫孙长振（已判决）擅自在被害人孙某位于桐柏县回龙乡黄楝岗村北黄楝岗组东山、后山、堰塘窝的三个山坡上砍伐栎树并将其运回据为已有。经桐柏县林业局林业技术鉴定意见认定，尹保菊砍伐栎树111棵，合立木蓄积3.0987立方米。上述事实，被告人尹保菊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭长发、李义庆、孙长俊等人的证言，被害人孙某的陈述，抓获经过，户籍证明，前科情况查询证明，桐柏县森林公安局的现场勘查笔录及桐柏县林业局出具的林业技术鉴定意见等相关证据材料。足以认定本院认为，被告人尹保菊违反国家森林法规，以非法占有为目的，伙同孙长振擅自砍伐他人承包的林木，数量较大，其行为已其行为均已构成盗伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尹保菊认罪态度较好，真诚悔罪，并主动缴纳罚金，可酌定从轻处罚并对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下被告人尹保菊犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员廖恺二〇一七年八月十五日书记员马帅

刘久军、唐荣富、吴茂等开设赌场罪一审刑事判决书广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院刑事判决书（2019）桂0303刑初105号：桂林市叠彩区人民检察院以叠检刑诉﹝2019﹞65号起诉书指控被告人刘久军、蒋汉新、伍闰城、唐德保、吴茂、李常、张兴华、李远美、刘付林、阳斌成、阳仁华、唐德军、唐荣富、闫寒云、秦桂亮、吴勇桂犯开设赌场罪，于2019年4月9日向本院提起公诉。审理期间，桂林市叠彩区人民检察院以叠检刑变诉﹝2019﹞1号变更起诉决定书于2019年5月15日变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市叠彩区人民检察院指派检察员银昭溢出庭支持公诉，十六名被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结桂林市叠彩区人民检察院指控：2018年许，被告人刘久军、蒋汉新、伍闰城纠集被告人唐德保、吴茂、李常、张兴华、李远美、刘付林、阳斌成、阳仁华、唐德军、唐荣富、秦桂亮、闫寒云、吴勇桂等在一起开设赌场，并制定分红、抽水等规则，通过各自的人际关系招揽赌徒，以利用扑克牌玩“三公”分四门比大小的形式进行赌博，每一局约抽取押注金额5%作为赌场收益，总收益扣除赌场的场地、人工等开支后，纯利润由刘久军、蒋汉新、伍闰城和“三公”坐门的四门按比例分钱，刘久军、蒋汉新、伍闰城均分7.5%，其他四门均分剩下的90%，剩余2.5%用于奖励赌客及赌场“小弟”。被告人刘久军、蒋汉新、伍闰城先后在叠彩区广某居Ａ1区5楼等多处地点开设赌场进行赌博，上述赌场均经营数天，每场参赌人员均在数十人以上。其中被告人唐德军在上述赌场均负责抽取水钱，被告人唐荣富在叠彩区广某居Ａ1区5楼、叠彩区岩洞赌场负责发牌，被告人秦桂亮在叠彩区广某居Ａ1区5楼、叠彩区岩洞赌场负责看门望风。其中2018年6月许，被告人刘久军、蒋汉新、伍闰城开始在叠彩区广某居Ａ1区5楼开设赌场，期间陆陆续续经营，在7月2日至7月6日连续经营五天，每天两场，一场约下午15时开始至18时，一场约晚上21时开始至Ｏ时，每场参赌人数数十人，赌场平均每场抽水渔利约人民币2万元至3万元（以下币种相同）。期间，被告人唐德保、吴茂、李常、张兴华、李远美、刘付林、阳斌成、阳仁华等多次参与坐门分红，被告人唐德军、唐荣富以每场400元的高额固定工资作为赌场荷官为赌场发牌、洗牌、抽取水钱；被告人秦桂亮、闫寒云、吴勇桂等人以每场200无的高额固定工资负责为赌场望风、开门。2018年7月6日晚，公安机关在该赌场内抓获涉赌人员71名，缴获赌资16万余元，赌博工具一批。刘久军、蒋汉新、唐德保、吴茂、李常、张兴华、李远美、刘付林、阳斌成、阳仁华、唐德军、唐荣富、闫寒云、秦桂亮、吴勇桂归案后如实供述上述犯罪事实。为支持上述指控的犯罪事实，桂林市叠彩区人民检察院当庭宣读和出示了：1．户籍证明、账单、作案工具指认照片、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书等书证；2．证人金某、文某1、李某5等证人的证言；3．被告人刘久军、蒋汉新、伍闰城、唐德保、吴茂、李常、张兴华、李远美、刘付林、阳斌成、阳仁华、唐德军、唐荣富、闫寒云、秦桂亮、吴勇桂的供述和辩解；4．搜查笔录、扣押笔录、检查笔录、作案地点辨认笔录、同案犯辨认笔录、案发现场勘验笔录等。公诉机关认为，被告人刘久军、伍闰城、蒋汉新开设赌场，被告人唐德保、吴茂、李常、张兴华、李远美、刘付林、阳仁华、阳斌成为开设赌场提供直接帮助，唐德军、唐荣富、秦桂亮、闫寒云、吴勇桂受赌场雇佣为赌场从事发牌、抽水、望风看场等活动并领取高额固定工资，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人刘久军、蒋汉新、伍闰城在共同犯罪中起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款之规定，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。犯罪嫌疑人唐德保、吴茂、李常、张兴华、李远美、刘付林、阳斌成、阳仁华、唐德军、唐荣富、秦桂亮、闫寒云、吴勇桂在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款、第二款，应当从轻、减轻处罚。被告人伍闰城、唐德保、阳斌成在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《申某人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人刘久军、蒋汉新、唐德保、吴茂、李常、张兴华、李远美、刘付林、阳斌成、阳仁华、唐德军、唐荣富、闫寒云、秦桂亮、吴勇桂如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法追究十六名被告人的刑事责任。被告人刘久军对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出辩护意见是，对起诉书指控被告人刘久军犯开设赌场罪无异议，但被告人刘久军具有坦白情节，可以从轻处罚，且被告人开设赌场时间较短，社会危害性较小，希望法庭予以从轻处罚。被告人蒋汉新、伍闰城、唐德保、吴茂、李常、李远美、阳斌成、阳仁华、唐德军、唐荣富、秦桂亮对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人张兴华辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出辩护意见是，一是对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议。二是被告人张兴华具有从犯、坦白的法定从轻或者减轻处罚情节，可以对其从轻处罚。三、被告人张兴华系初犯、仅参与一起开设赌场犯罪，参与时间较短获利不多，希望法庭对其从轻处罚并判处缓刑。被告人刘付林辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出辩护意见是，一是对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议。二是被告人刘付林具有坦白、从犯的法定从轻处罚情节，且参与时间不长、系初犯，希望法庭对其从轻处罚。被告人闫寒云辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出辩护意见是，一是对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议。二是闫寒云具有坦白、从犯的法定从轻处罚情节，且参与时间不长、系初犯，其近亲属愿意代其退赃、缴纳罚金，希望法庭对其从轻处罚。被告人吴勇桂辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出辩护意见是，一是对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议。二是吴勇桂系从犯，且具有坦白的从轻处罚情节，且参与时间不长、系初犯，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明，2018年许，被告人刘久军、蒋汉新、伍闰城经共谋后利用扑克牌玩“三公”分四门比大小的方式开设赌场牟利，每一局抽取赌资金额约5%作为赌场收益，赌场总收益扣除场地、人工等开支后的纯利润由刘久军、蒋汉新、伍闰城和“三公”四门坐门人员按比例分钱，其中刘久军、蒋汉新、伍闰城均分7.5%，其他四门均分剩下的90%，剩余2.5%用于奖励部分赌客。被告人刘久军、蒋汉新、伍闰城通过各自的人际关系招揽赌徒，先后在叠彩区广某居Ａ1区5楼等多处地点开设赌场进行赌博，上述赌场均陆续经营数天，每场参赌人员均在数十人以上。其中被告人唐德军在上述赌场均负责抽取水钱，被告人唐荣富在叠彩区广某居Ａ1区5楼、叠彩区岩洞赌场负责发牌，被告人秦桂亮在叠彩区广某居Ａ1区5楼、叠彩区岩洞赌场负责看门望风。其中2018年6月许，被告人刘久军、蒋汉新、伍闰城开始在叠彩区广某居Ａ1区5楼开设赌场，期间陆陆续续经营，在7月2日至7月6日连续经营五天，每天两场，一场约15时开始至18时，一场约21时开始至24时，每场参赌人数数十人，赌场平均每场抽水渔利约人民币2万元至3万元。期间，被告人唐德保、吴茂、李常、张兴华、李远美、刘付林、阳斌成、阳仁华等多次参与坐门分红，被告人唐德军、唐荣富以每场400元的高额固定工资作为赌场荷官为赌场发牌、洗牌、抽取水钱；被告人秦桂亮、闫寒云、吴勇桂等人以每场200元的高额固定工资负责为赌场望风、开门。2018年7月6日晚，公安机关在该赌场内抓获涉赌人员71名，缴获赌资16万余元，赌博工具一批。被告人刘久军、蒋汉新、唐德保、吴茂、李常、张兴华、李远美、刘付林、阳斌成、阳仁华、唐德军、唐荣富、闫寒云、秦桂亮、吴勇桂归案后如实供述上述犯罪事实。认定上述事实的证据有：（一）书证、物证1．户籍证明证实：被告人刘久军、蒋汉新、伍闰城、唐德保、吴茂、李常、张兴华、李远美、刘付林、阳斌成、阳仁华、唐德军、唐荣富、闫寒云、秦桂亮、吴勇桂的出生日期、民族、籍贯等个人基本情况，已达到完全刑事责任年龄；2．刑事判决书、释放证明书证实：被告人伍闰城、唐德保、阳斌成曾因犯罪被判处刑罚情况及刑满释放时间；3．抓获经过证实：2018年7月6日，桂林市公安局叠彩分局组织警力在桂林市叠彩区广某居Ａ1区5楼迪云包厢内抓获被告人刘久军、蒋汉新、伍闰城等七十一名涉赌人员；4．搜查笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单证实：公安机关从蒋某3处查获并扣押赌资200元、从文某1处查获扣押210元、从李某6处查获扣押33600元及ＰＯＳ机、从凃某处查获扣押人民币14692元、从刘某3处查获扣押人民币8900元、从黄某3处查获扣押人民币3600元、从覃强处查获扣押人民币2500元、从唐某1处查获扣押人民币8080元、从吴某1处查获扣押人民币50元、从黄某2处查获扣押人民币4300元、从夏某处查获扣押人民币40元、从李某3处查获扣押人民币1070元、从刘某2处查获扣押人民币62.5元、从蒋峰处查获扣押人民币5000元、从黎某处查获扣押人民币600元、从唐某2处查获扣押人民币3700元、从王某1处查获扣押人民币8070元、从谢某处查获扣押人民币3600元、从阳某处查获扣押人民币10100元、从李某1处查获扣押人民币390元、从李某5处查获扣押人民币27000元、从吕某处查获扣押人民币100元、从被告人刘久军处查获扣押人民币7700元、从被告人蒋汉新处查获扣押人民币802元、从被告人伍闰城处查获扣押人民币3030元、从被告人唐德保处查获扣押人民币120元、从被告人吴茂处查获扣押人民币2000元、从被告人张兴华处查获扣押人民币1688元、从被告人阳仁华处查获扣押人民币2050元、从被告人阳斌成处查获扣押人民币180元、从被告人唐荣富处查获扣押人民币322元、从被告人秦桂亮处查获扣押人民币600元、从被告人吴勇桂处查获扣押人民币200元、从被告人唐德军处查获扣押人民币1801元；5．手机银行交易明细截图、作案工具指认照片证实：李某6通过ＰＯＳ机刷卡的方式为多名参赌人员套现；6．微信交易记录、聊天记录照片证实：蒋某3多次通过微信为被告人唐德保、张兴华以及参赌人员李某2、文某2、毛某等人套现；7．行政处罚决定书、行政拘留执行回执、收缴物品清单、证据保全清单证实：被告人刘久军、蒋汉新、李常、阳斌成、秦桂亮等人因赌博等违法行为被公安机关予以行政处罚；（二）证人证言1．证人黄某1、吕某、张某1、陈某1、金某、刘某1、熊某、赵某、李某1、文某1、黄某2、高某、唐某1的证言证实：公安机关于2018年7月6日晚将位于桂林市叠彩区广某居Ａ1区4楼迪云包厢的赌场查获，该赌场利用扑克牌玩“三公”分四门比大小的形式进行赌博，赌场专门有人负责发牌、抽水、望风、守门等事务；2．证人唐某2、王某1、李某2、谢某、阳某、李某3、唐某3、刘某2、李某4、唐某4、蒋某1、黎某、陶某、刘某3、李某5、毛某、蒋某2、吴某1、夏某、黄某3、秦某的证言证实：2018年7月6日晚，唐某2、王某1、李某2等人在位于桂林市叠彩区广某居Ａ1区4楼迪云包厢参与赌博时被公安机关当场查获。该赌场利用扑克牌玩“三公”分四门比大小的形式进行赌博，赌场专门有人负责发牌、抽水、望风、守门等事务；3．证人张某2的证言证实：张某2经闫寒云介绍于2018年6月底到位于桂林市叠彩区广某居Ａ1区4楼迪云包厢的赌场负责打扫卫生和看监控，闫寒云承诺每天给200元辛苦费；4．证人彭某、文某2的证言证实：公安机关于2018年7月6日晚当场查获位于桂林市叠彩区广某居Ａ1区4楼迪云包厢的赌场，刘久军、蒋汉新、吴茂是该赌场股东，吴茂参与坐门赌博，唐德军是荷官负责发牌，彭某在该赌场卖猪脚、鸭头、鸡腿等熟食；5．证人凃某的证言证实：凃某经常在刘久军、蒋汉新、伍闰城开设的赌场借钱给他人并收取好处费，赌场主要以扑克牌玩“三公”分四门比大小的形式进行赌博，按每局百分之五抽头渔利，由唐荣富负责发筹码，唐德军负责收钱赔钱。为躲避公安机关打击，赌场在位于叠彩区家转转麻将二楼、水塔路的一个岩洞、西二环桂林北收费站附近一个村等地方开过。2018年7月6日晚，公安机关在广某居Ａ1区4楼迪云包厢将赌场查获，查获当天张兴华、李常负责一门，李远美、刘付林负责一门，吴茂负责一门，阳斌成负责一门。2018年5月份左右，凃某在清风小区一个麻将室的赌场放过三万元高利贷给李常。2018年6月份，凃某在水塔路的一个岩洞中的赌场又借过一万元高利贷给李常；赌场一天开两场，15时、21时分别开一场；6．证人李某5的证言证实：位于桂林市叠彩区广某居Ａ1区4楼迪云包厢的赌场是刘久军、蒋汉新等人开设，这个赌场经常变换开设的地点，还在鸭湖公园旁的岩洞、桂林北高速公路旁等地点开设过。李某5在上述地点均去参赌过，该赌场于2018年7月6日被公安机关查获，当时有六七十人被抓；7．证人唐某5的证言证实：唐某5跟随张兴华去位于桂林市叠彩区广某居Ａ1区4楼迪云包厢的赌场赌了十多天，该赌场扑克牌玩“三公”分四门比大小的形式进行赌博，老板是刘久军、蒋汉新、伍闰城。张兴华在赌场参赌时大部分时间是坐门的，坐门在赌场可以分水钱。唐某5去赌场主要帮张兴华管钱及周转赌资，有时候自己也参与赌几把；8．证人蒋某3的证言证实：蒋某3在刘久军等人开设的赌场利用微信套现收取手续费，赌场开了已经有一个多月，经常在等地方流动开设。该赌场固定股东有刘久军、蒋汉新、伍闰城，唐德军负责发牌、赔钱和抽水，唐荣富负责发牌、发筹码，秦桂亮负责守门，其他坐门发牌的是临时股东。张兴华是赌场股东负责发牌，唐德保赌场股东负责发牌，矮子负责看场子。张兴华、唐德保、吴茂、李常、刘付林等人都做过门；9．证人李某6的证言证实：李某6于2018年6月27日至7月6日期间在刘久军等人在广某居Ａ1区4楼开设的赌场利用微信、ＰＯＳ机刷卡等方式为他人套现并收取手续费。该赌场老板有刘久军、蒋汉新，秦桂亮负责守门。该赌场固定股东有刘久军、蒋汉新、伍闰城，唐德军负责发牌、赔钱和抽水，唐荣富负责发牌、发筹码，秦桂亮负责守门，其他坐门发牌的是临时股东。张兴华是赌场股东负责发牌，唐德保赌场股东负责发牌，矮子负责看场子。张兴华、唐德保、吴茂、李常、刘付林等人都坐过门。（三）现场勘验、检查、辨认等笔录1．现场勘验笔录、现场照片证实：2018年7月6日23时至7月7日1时许，公安机关依法对位于桂林市叠彩区广某居Ａ1区5楼迪云111号包厢进行现场勘验，在该包厢内发现散落的现金47900元、扑克牌157张、字牌37张、骰子167枚等物品，在包厢旁监控室内发现监控设备一套、黑色对讲机五部等物品；2．现场辨认笔录及照片证实：被告人刘久军分别指认出位于叠彩区广某居Ａ1区5楼系其伙同蒋汉新、伍闰城等人开设赌场犯罪地点。被告人蒋汉新分别指认出位于叠彩区广某居Ａ1区5楼系其开设赌场的犯罪地点。文某1、刘某3、黄某3指认出位于叠彩区广某居Ａ1区5楼系参与赌博的地点。李某6指认出位于叠彩区广某居Ａ1区5楼系其为参赌人员刷卡套现的地点；被告人伍闰城指认出位于叠彩区广某居Ａ1区5楼系其伙同刘久军、蒋汉新开设赌场的具体地点。被告人吴茂、张兴华分别指认出位于桂林市叠彩区岩洞为刘久军、蒋汉新、伍闰城共同开设赌场的地点之一。被告人唐荣富分别指认出位于叠彩区广某居Ａ1区5楼为其担任荷官的赌场具体地点。被告人秦桂亮、吴勇桂分别指认出位于叠彩区广某居Ａ1区5楼为蒋汉新等人开设赌场的具体地点。被告人唐德军分别指认出位于叠彩区广某居Ａ1区5楼系其当荷官抽水的赌场具体地点；3．辨认笔录证实：蒋某2从十二张不同男性免冠照片中辨认出蒋汉新系负责给赌场参与赌博人员发放奖励的男子；王某1分别从十二张不同男性免冠照片中辨认出蒋汉新系赌场老板，王某2为参赌人员；谢某分别从十二张不同男性免冠照片中辨认出李某6、刘某3系在赌场通过微信、ＰＯＳ机等方式为他人套现的人；被告人刘久军从十二张不同男性免冠照片中辨认出唐荣富系赌场洗牌荷官；被告人刘久军从十二张不同男性免冠照片中辨认出唐德军系赌场洗牌荷官；被告人刘久军从十二张不同男性免冠照片中辨认出伍闰城系赌场股东之一“大牛”；被告人刘久军从十二张不同男性免冠照片中辨认出阳斌成系赌场经常坐门的男子；被告人刘久军从十二张不同男性免冠照片中辨认出闫寒云系赌场望风看监控的男子“阿某”；被告人闫寒云分别从十二张不同男性免冠照片中辨认出张兴华、蒋汉新、李常是赌场老板经常参与分红；被告人伍闰城分别从十二张不同男性免冠照片中辨认出刘久军、蒋汉新、彭某。被告人蒋汉新分别从十二张不同男性免冠照片中辨认出刘久军、伍闰城、李远美、刘付林、吴茂、李常、蒋某3、陶某。被告人李远美分别从十二张不同男性免冠照片中辨认出蒋汉新；被告人阳斌成分别从十二张不同男性免冠照片中辨认出蒋汉新、刘久军、刘付林、阳仁华、李某5。被告人唐荣富分别从十二张不同男性免冠照片中辨认出唐德军、刘久军、蒋汉新、伍闰城。被告人秦桂亮从十二张不同男性免冠照片中辨认出闫寒云为通知其开门的男子。吴某2、黎某分别从十二张不同男性免冠照片中辨认出秦桂亮为赌场看门的男子。被告人吴勇桂从十二张不同男性免冠照片中辨认出刘付林参与赌场坐门。吴某2从十二张不同男性免冠照片中辨认出吴勇桂为赌场看门的男子。被告人唐德军从十二张不同男性免冠照片中辨认出伍闰城、刘久军、张兴华、蒋汉新系赌场股东；4．指认照片证实：刘某2、李某3、唐某4、李某4、唐某3、凃某、李某5、吕某以及被告人吴茂、张兴华、阳斌成、阳仁华、刘付林分别指认出位于叠彩区广某居Ａ1区4楼迪云包厢赌场用于赌博的扑克牌、字牌、骰子等工具。参赌人员蒋某3、夏某、吴某1、黄某2分别对其用于赌博的赌资进行指认．李某6对其用于赌场为他人刷卡套现的ＰＯＳ机进行了指认。（四）被告人供述和辩解1．被告人刘久军的供述和辩解证实：刘久军、蒋汉新、伍闰城三人大概在2017年底开始共同开设赌场抽水牟利，用扑克牌玩“三公”分四门比大小来进行赌博。刘久军、蒋汉新、伍闰城负责联系确定坐门的人，并与坐门的人一起商量如何具体坐门。赌场在灵川县谭下镇的一个村子里面、叠彩区站前路口金河大厦10楼1001室、水塔路附近的一个岩洞、叠彩区清风小区一个棋牌室、凤集小学附近的一个出租房、广运美居五楼的迪云包厢内等多处流动开设过，在迪云包厢内的赌场经营时间长一些，其他都是经营几天就不开了。唐德军一直跟着刘久军在赌场负责抽水发牌，工资是一场400元。位于广某居五楼的包厢内的赌场大概是2018年6月份开始断断续续经营，2018年7月2日至6日期间赌场连续经营了五天。赌场每一局从赌资中抽水5%，所得水钱出去开支后由赌场老板和四个坐门的按比例分钱，每门分22.5%，剩下的10%由刘久军、蒋汉新、伍闰城每人分2.5%，余下2.5%用来散场时发给赌客。散场后刘久军、蒋汉新、伍闰城还有坐门的股东一起在监控室旁边的房间分钱。蒋汉新、阳斌成、唐德保、李远美、李常、张兴华经常在赌场坐门。赌场工作人员有唐德军、唐荣富担任荷官负责抽水发牌，闫寒云负责看监控望风，秦桂亮负责守门。2018年7月6号晚上赌场被公安机关当场查获并带走六七十名涉赌人员；2．被告人蒋汉新的供述和辩解证实：2018年6月份左右，蒋汉新与刘久军、伍闰城商量后在水塔山附近岩洞、站前路金河大厦10楼1001室、叠彩区广运美居五楼迪云包厢开设赌场。蒋汉新负责招揽赌客、发工资、坐门，刘久军负责联系场地、招揽赌客、发工资，伍闰城主要负责看场子、招揽赌客等。刘久军喊了唐德军负责抽水、闫寒云负责看监控望风，伍闰城喊了唐荣富当荷官、秦桂亮负责守门望风，唐荣富、唐德军每场工资400元，秦桂亮、闫寒云、吴勇桂每场工资200元。赌场以扑克牌玩三公分四门比大小方式赌博，每一局从赌资中抽水3-5%，其中刘久军、伍闰城、蒋汉新均分7.5%的赌场利润，四个坐门的均分90%的利润，剩余的2.5%用于奖励赌得比较大的参赌人员。赌场经常坐门的有蒋汉新、刘久军、伍闰城、吴茂、李常、张兴华、李远美、刘付林、阳仁华、阳斌成、唐德保等人。位于岩洞、金河大厦10楼的赌场每个开了好几天，每场参与人数有二十多人，每场抽水大概两到三万烟元。位于叠彩区广运美居五楼迪云包厢的赌场大概是在2018年6月23日左右开始断断续续经营，7月2日至7月6日期间每天都开两场，一场下午3点至5点，一场晚上9点到12点左右，每场参赌人数三十人左右，抽水三万元左右；3．被告人伍闰城的供述和辩解证实：位于叠彩区广运美居五楼迪云包厢的赌场伍闰城是刘久军、蒋汉新、伍闰城共同开设，伍闰城在赌场负责帮看场子，不给赌客吵闹。这个赌场是2018年6月中旬开始断断续续运营，每天开两场，一场下午三点至六点，还有一场晚上九点至十二点。2018年7月2日至6日期间每天都开两场，每场有三四十人参与赌博。赌场以扑克牌玩“三公”抽水盈利。伍闰城的分红都是蒋汉新给的，唐德军、唐荣富是赌场的荷官，唐德军在赌场做的时间较长。2018年7月6日晚，公安机关从赌场查处涉赌人员几十人。位于叠彩区站前路口金河大厦10楼1001室、水塔路附近的一个岩洞、叠彩区清风小区一个棋牌室、凤集小学附近的一个出租房的赌场，伍闰城、刘久军、蒋汉新也占了部分股份；4．被告人唐德保的供述和辩解证实：唐德保于2018年6月底左右开始在刘久军、蒋汉新、伍闰城开设的赌场坐门，赌场位于叠彩区中山北路广运美居5楼迪云包厢，用扑克牌玩三公分四门比大小的方式赌博，每一局从赌资中抽水，所得水钱出去开支后由赌场老板和四个坐门的按比例分钱，每门分22.5%，剩下的10%由赌场老板自己分。赌场每天开两场，一场下午三点至六点，还有一场晚上九点至十二点，每一场散场后赌场三个老板还有坐门的会在监控室旁边的房间一起分钱。唐德军、唐荣富经常在赌场当荷官负责发牌抽水，吴勇桂是经常在赌场望风，经常坐门的有刘久军、蒋汉新、吴茂、张兴华、李常、两个姓阳的灵川人，唐德保、吴茂、蒋汉新经常合伙坐一门。赌场每场都有二十多人，多的时候五十多人。2018年7月6日晚，公安机关现场将赌场查获并带走六七十人；5．被告人吴茂的供述和辩解证实：吴茂于2018年6月份开始在刘久军、蒋汉新、伍闰城开设位于叠彩区中山北路广运美居5楼迪云包厢的赌场坐门。赌场之前在水塔路旁边的一个岩洞以及灵川县一个村子开过，后来才换到叠彩区中山北路广运美居5楼迪云包厢继续开，唐德军在这几个赌场都是荷官负责抽水。赌场用扑克牌玩三公分四门比大小的方式赌博，每一局从赌资中抽水，所得水钱出去开支后由赌场老板和四个坐门的按比例分钱，每门分22.5%，剩下的10%由赌场老板自己分。赌场每天开两场，每场都有几十个人赌钱，一场下午三点至六点，还有一场晚上九点至十二点，每一场散场后赌场三个老板还有坐门的会在监控室旁边的房间一起分钱。吴勇桂、秦桂亮从2018年6月份开始在赌场望风，每场工资200元。唐德军、唐荣富是赌场的荷官，其中唐德军负责抽水，每场工资都是400元。赌场经常坐门的有唐德保、李常、张兴华、李远美、刘付林、阳斌成等人，吴茂经常与唐德保一起坐门。2018年7月6日晚，公安机关现场将赌场查获并带走六七十人；6．被告人李常的供述和辩解证实：李常于2018年6月底开始在刘久军、蒋汉新、伍闰城开设位于叠彩区中山北路广运美居5楼迪云包厢的赌场坐门。赌场用扑克牌玩三公分四门比大小的方式赌博，每一局从赌资中抽水，所得水钱出去开支后由赌场老板和四个坐门的按比例分钱，每门分22.5%，剩下的10%由赌场老板自己分。赌场每天开两场，每场都有二三十人赌钱，一场下午三点至六点，还有一场晚上九点至十二点，7月2日至6日期间赌场每天都开了两场。唐德军、唐荣富是赌场的荷官，赌场经常坐门的有李常、张兴华、唐德保、吴茂、李远美、刘付林、阳仁华、阳斌成等人，李常经常与张兴华一起坐门。2018年7月6日晚，公安机关现场将赌场查获并带走六七十人；7．被告人张兴华的供述和辩解证实：张兴华于2018年6月20号左右开始在刘久军、蒋汉新、伍闰城开设位于叠彩区中山北路广运美居5楼迪云包厢的赌场坐门，这个赌场之前在水塔路旁边的一个岩洞开过。赌场用扑克牌玩三公分四门比大小的方式赌博，每一局从赌资中抽水，所得水钱出去开支后由赌场老板和四个坐门的按比例分钱，每门分22.5%，剩下的10%由赌场老板自己分。赌场每天开两场，每场大约平均有三十多人参与赌钱，一场下午三点至六点，还有一场晚上九点至十二点。张兴华与李常、唐德保与吴茂、李远美与刘付林、阳斌成与阳仁华经常一起坐门。从2018年6月20日起至被抓，秦桂亮都在赌场看门望风。张兴华坐门时都是唐德军担任荷官抽水。2018年7月6日晚，公安机关现场将赌场查获并带走六七十人；8．被告人李远美的供述和辩解证实：刘付林于2018年6月底左右开始在刘久军、蒋汉新、伍闰城开设位于叠彩区中山北路广运美居5楼迪云包厢的赌场坐门赌场用扑克牌玩三公分四门比大小的方式赌博，每一局从赌资中抽水，所得水钱出去开支后由赌场老板和四个坐门的按比例分钱，四门平均分90%，赌场老板共同分10%。赌场每天开两场，每场大约平均有六十人左右参与赌钱，一场下午三点至六点，还有一场晚上九点至十二点，7月2日至6人期间赌场每天都开了两场。唐德保、吴茂、李常、张兴华、刘付林、阳斌成、阳仁华经常在赌场坐门，李远美与刘付林经常一起坐门，李远美坐门期间都是唐德军担任荷官抽水。2018年7月6日晚，公安机关现场将赌场查获并带走六七十人；9．被告人刘付林的供述和辩解证实：刘付林于2018年6月中旬左右开始在刘久军、蒋汉新、伍闰城开设位于叠彩区中山北路广运美居5楼迪云包厢的赌场坐门。赌场用扑克牌玩三公分四门比大小的方式赌博，每一局从赌资中抽水5%，所得水钱出去开支后由赌场老板和四个坐门的按比例分钱，四门平均分90%，剩下的10%由赌场老板自己分。赌场每天开两场，每场大约平均有三十多人参与赌钱，一场下午三点至六点，还有一场晚上九点至十二点，每次散场后都在监控室旁边房间分钱。唐德保、吴茂、李常、张兴华、李远美、阳斌成、阳仁华经常在赌场坐门，刘付林与李远美经常一起坐门，阳斌成和阳仁华一起坐了两天门。刘付林坐门期间都是唐德军担任荷官抽水，每场工资400元，其他望风的每场200至300元。2018年7月6日晚，公安机关现场将赌场查获并带走六七十人；10．被告人阳斌成的供述和辩解证实：阳斌成于2018年7月开始在刘久军、蒋汉新、伍闰城开设位于叠彩区中山北路广运美居5楼迪云包厢的赌场坐门。赌场用扑克牌玩三公分四门比大小的方式赌博，每一局从赌资中抽水6%，所得水钱除去开支后由赌场老板和四个坐门的按比例分钱，四门每门分22.5%，剩下的10%由赌场老板自己分。赌场每天开两场，每场最少都有六十多人参与赌钱，一场下午三点至六点，还有一场晚上九点至十二点。唐德保、吴茂、李常、张兴华、李远美、刘付林、阳仁华也在赌场坐门，阳斌成与阳仁华一起坐了两天门，唐德军担任荷官抽水。2018年7月6日晚，公安机关现场将赌场查获并带走六七十人；11．被告人阳仁华的供述和辩解证实：阳仁华于2018年7月开始在刘久军、蒋汉新、伍闰城开设位于叠彩区中山北路广运美居5楼迪云包厢的赌场坐门。赌场用扑克牌玩三公分四门比大小的方式赌博，每一局从赌资中抽水。赌场每天开两场，每场最少都有六十多人参与赌钱，一场下午三点至六点，还有一场晚上九点至十二点。唐德保、吴茂、李常、张兴华、李远美、刘付林、阳仁华也在赌场坐门，阳斌成与阳仁华一起坐了两天门，唐德军担任荷官抽水。2018年7月6日晚，公安机关现场将赌场查获并带走六七十人；12．被告人唐德军的供述和辩解证实：2017年10月份左右，唐德军到刘久军、蒋汉新、伍闰城开设的赌场担任荷官负责抽水洗牌。赌场用扑克牌玩“三公”分四门比大小来进行赌博，每局按赌资的5%抽水，经常在广运美居五楼的迪云包厢、清风小区转转麻将馆、叠彩区铁路旁的一个岩洞、桂林北站附近的左悦会所10楼这四个地点变换场地，一般一个场地开三四天就变换地点。刘久军、蒋汉新、伍闰城三个固定股东在赌场占股10%，剩余90%的股份由四个门均分，每场结束分钱只有股东在场，经常在赌场坐门的有唐德保、吴茂、李常、张兴华、李远美、刘付林、阳斌成等人。唐德军在赌场担任荷官期间赌场每场最少抽水3万元，最多时候有11万元。赌场的工作人员主要有唐德军、唐荣富负责抽水洗牌的荷官，秦桂亮负责赌场望风，迪云包厢的监控室内也安排了一个人望风，荷官每场工资是400元、望风和其他人员每场工资200元。2018年6月中旬开始又在广某居五楼的迪云包厢断断续续经营，7月2日至6日期间每天开两场，一场15点至18点，一场21时至次日0时许；13．被告人唐荣富的供述和辩解证实：唐荣富于2018年5月份左右在水塔山的岩洞开设的赌场做过两天荷官，于2018年6月至7月期间在沃某广某居五楼包厢内开设的赌场做过四天荷官，在赌场负责发牌。赌场以扑克牌玩三公分四门比大小的方式进行赌博，每局按赌资抽水百分之三左右，最后由赌场三个固定老板刘久军、蒋汉新、伍闰城和坐门的人共同参与分抽水的钱。赌场经常坐门的有唐德保、李常、阳斌成、李远美、吴茂、张兴华、刘付林、阳仁华，工作人员有几个望风守门的，以及负责抽水的唐德军。唐德军、唐荣富当荷官每场工资400元。位于广某居五楼包厢内的赌场每天开两场，下午15点至18点一场，晚上22时许至24时许一场，每场三个小时左右，每场参赌参赌大概有四十多人，抽水有两万多元；14．被告人闫寒云的供述和辩解证实：2018年6月20日左右开始，闫寒云在位于叠彩区广某居Ａ1区5楼迪云包厢的赌场负责看监控望风、转交包厢租金、打扫卫生等，每场工资是200元。赌场以扑克牌三公形式赌博，老板是刘久军、伍闰城等几个人，还有坐门的也占股。7月2日至6日期间，赌场每天都会开两场，下午三点至六点一场，晚上九点至十二点一场，每场参赌都有几十人；15．被告人秦桂亮的供述和辩解证实：秦桂亮在刘久军、蒋汉新在广某居Ａ1区5楼迪云包厢、水塔山岩洞里开设的赌场上过班，主要负责看门望风，每场给200元工资。迪云包厢的赌场从2018年6月开始开的，7月2日至6日期间每天都开两场，下午三点至六点一场，晚上九点至十二点一场，每场都有几十人参赌。赌场是用扑克牌玩“三公”比大小来赌博抽水。闫寒云在赌场监控室负责看监控并通知秦桂亮开门，吴勇桂负责望风；16．被告人吴勇桂的供述和辩解证实：位于叠彩区广某居Ａ1区5楼迪云包厢的赌场老板是刘久军、蒋汉新、伍闰城，这个赌场还在的一个山洞、凤集小学隔壁居民楼六楼扥个地方开过。吴勇桂经吴茂介绍到赌场负责看门望风，每场赌博给200元工资。吴勇桂在赌场上了十几天班，每天下午三点至六点、晚上九点至十二点开两场，每场都有50至70人左右。赌场由三个老板、坐门的股东及工作人员组成，每一局从赌资中抽水5%。参赌人员都是赌场老板和坐门的招揽来的，每场分红都是赌场老板和坐门的人一起进去房间分钱，具体如何分不知道。赌场经常坐门的有唐德保、吴茂、李常、张兴华、李远美、刘付林、阳斌成，工作人员有秦桂亮、闫寒云、唐德军、唐荣富，其中吴勇桂、秦桂亮、闫寒云负责望风，唐德军负责抽水，唐荣富负责发牌。以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，与本案有关联性，能相互印证，本院依法予以确认本院认为，被告人刘久军、蒋汉新、伍闰城、唐德保、吴茂、李常、张兴华、李远美、刘付林、阳斌成、阳仁华、唐德军、唐荣富、闫寒云、秦桂亮、吴勇桂以非法牟利为目的，开设赌场，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关提请应以开设赌场罪追究十六名被告人刑事责任的公诉意见，本院予以支持。被告人刘久军、蒋汉新、伍闰城经预谋后纠集他人开设赌场，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人唐德保、吴茂、李常、张兴华、李远美、刘付林、阳斌成、阳仁华某刘久军等人开设赌场仍参与坐庄占股，被告人唐德军、唐荣富、闫寒云、秦桂亮、吴勇桂明知刘久军等人开设赌场仍受雇佣为赌场从事望风看场、发牌抽水并领取高额工资，在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人伍闰城、唐德保、阳斌成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘久军、蒋汉新、伍闰城、唐德保、吴茂、李常、张兴华、李远美、刘付林、阳斌成、阳仁华、唐德军、唐荣富、闫寒云、秦桂亮、吴勇桂到案后如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。被告人刘久军、唐德军主动缴纳部分罚金，具有一定悔罪表现，酌情从轻处罚。综合考虑各被告人犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人刘久军犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月7日起至2023年1月6日止，罚金已缴纳一万元，剩余罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）二、被告人蒋汉新犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月7日起至2023年1月6日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）三、被告人伍闰城犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月7日起至2023年1月6日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）四、被告人唐德保犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月8日起至2020年8月7日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）五、被告人吴茂犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月7日起至2020年7月6日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）六、被告人李常犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月7日起至2020年7月6日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）七、被告人张兴华犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月7日起至2020年7月6日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）八、被告人李远美犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月8日起至2020年7月7日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）九、被告人刘付林犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月7日起至2020年7月6日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）十、被告人阳斌成犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月7日起至2020年7月6日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）十一、被告人阳仁华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月7日起至2020年4月6日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）十二、被告人唐德军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月7日起至2020年1月6日止，罚金已缴纳三千元，剩余罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）十三、被告人唐荣富犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月7日起至2019年11月6日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）十四、被告人秦桂亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月7日起至2019年10月6日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）十五、被告人闫寒云犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月8日起至2019年8月7日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）十六、被告人吴勇桂犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月7日起至2019年7月6日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）十七、公安机关扣押在案赌资，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长蒋发奎审判员邓昱人民陪审员王一平二〇一九年七月二十六日书记员曾桂平

郭冰源生产、销售有毒、有害食品一审刑事判决书滑县人民法院刑事判决书（2014）滑刑初字第48号：滑县人民检察院以滑检刑诉（2013）752号起诉书指控被告人郭某某犯生产、销售有毒、有害食品罪向本院提起公诉。本院于2014年1月8日受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2014年1月10日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员王鑫杰出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结滑县人民检察院指控：被告人郭某某在滑县城关镇贾固村经营“红亮牛肉专卖店”，煮制牛肉并在附近村镇销售。2013年2月份，被告人郭某某以每袋50元的价格从无食盐零售许可证的陌生人手中购买散装盐6袋共300公斤。被告人郭某某在煮制牛肉时使用该散装盐以及添加亚硝酸钠。2013年7月份，被告人郭某某在相关部门执法检查时已被明确告知不得使用不含碘盐，再次在本村以50元的价格购买散装盐50公斤。2013年9月2日，滑县公安局与滑县盐业管理局联合执法检查时，在被告人郭某某的牛肉店内查获其未使用完的散装盐21公斤，亚硝酸钠10公斤，还在郭某某的店内提取了煮好的牛肉样品进行检测。经滑县疾病预防控制中心检测，从郭某某处提取的散装盐碘含量为5.5ｍｇ／ｋｇ，为不合格含碘盐；送检的牛肉中检测出亚硝酸盐成分，含量为54ｍｇ／ｋｇ。至被查获时，被告人郭某某已经销售使用合格碘盐以及亚硝酸钠的牛肉制品300余斤。根据2012年第10号《国家食品药品监督管理局公告》的规定，禁止餐饮单位使用食品添加剂亚硝酸盐（亚硝酸钠、亚硝酸钾）。公诉机关认为被告人郭某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，构成生产、销售有毒、有害食品罪，提请依法判处。被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。认定被告人郭某某实施生产、销售有毒、有害食品罪的证据，还有滑县疾病预防控制中心检测报告，现场检查笔录，现场照片，扣押物品清单，食品国家安全标准、食品添加剂使用标准，国家食品药品监督管理局公告，被告人的户籍证明等证据在卷证实。上述证据均经庭审举证、质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。另查明，亚硝酸钠是一种工业盐，白色不透明晶体，形状很像食盐，但有毒，不能食用。亚硝酸钠有较强毒性，具有致畸、致癌、致甲状腺肿大等危害，人食用0.2克到0.5克就可能出现中毒症状，如果一次性食用3克，就可能造成死亡。而河南省是我国严重的缺碘地区之一，滑县亦是严重缺碘地区之一。在缺碘地区食用非碘盐会引起碘缺乏病。它包括常见的地方性甲状腺肿和严重缺碘造成的地方性克汀病，更严重的是在胚胎期和婴幼儿期缺碘会引起流产、早产、死产、大脑发育迟滞和先天性畸形等一系列危害本院认为，被告人郭某某为牟取不法利益，食品中添加有毒、有害的非食品原料以及使用不合格碘盐，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某当庭认罪态度较好，确有悔改表现，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第五十二条，第七十二条，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理危害食品安全案件的若干问题的解释﹥》第十八条的规定，判决如下一、被告人郭某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、禁止被告人郭某某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判员和晓璞二〇一四年一月十三日书记员李阳