黄某健交通肇事一审刑事判决书广东省惠州市惠阳区人民法院刑事判决书（2016）粤1303刑初617号：惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2016）589号起诉书指控被告人黄某健犯交通肇事罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。在审理过程中，因需补充侦查，惠州市惠阳区人民检察院于2017年2月9日、6月7日建议本案延期审理。本院依法组成合议庭，于同年12月13日、2017年6月21日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员万春杨、林佳铭出庭支持公诉，被告人黄某健及其辩护人罗镇辉到庭参加诉讼。现已审理终结惠州市惠阳区人民检察院指控，2016年7月23日3时40分许，被告人黄某健醉酒（乙醇含量为95.93毫克／100毫升）驾驶无号牌二轮摩托车载乘客李某1由惠阳淡水往秋长白石方向行驶，途经惠阳区秋长白石黄埔学校路段时碰撞路边花槽后摔倒，造成李某1受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。公安机关接报后，于当天将黄某健传唤归案。经交警部门认定:驾驶人黄某健负此事故全部责任，乘客李某1不负此事故责任。认定上述犯罪事实证据如下:书证;被告人供述;证人证言;鉴定意见;辨认笔录;现场勘查笔录;视听资料等。被告人黄某健醉酒驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请依法判处。被告人黄某健称不记得案发时是谁开的车。辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人黄某健犯交通肇事罪存在异议。惠州市惠阳区人民检察院指控被告人黄某健交通肇事罪的定罪证据未能确实充分，根据监控视频不能清楚明确是被告人黄某健驾驶肇事车辆，根据“疑罪从无”的原则，被告人黄某健应无罪释放；二、若被告人黄某健构成交通肇事罪，其具有如下从轻、减轻处罚的情节：1、本案受害者李某1在本次事故中存在过错；2、被告人黄某健平时表现好，本次犯罪也是初犯、偶犯、过失犯罪。经审理查明，2016年7月23日3时30分许，被告人黄某健与被害人李某1在惠州市惠阳区淡水街道办事处拉妃酒吧喝酒后，驾驶被害人李某1的无号牌二轮摩托车载李某1由惠州市惠阳区淡水街道办事处沿人民四路往秋长街道办事处白石方向行驶，经鉴定，被告人黄某健的血液乙醇含量为95.93毫克／100毫升。后该车与当日3时41分许在惠州市惠阳区秋长街道办事处白石黄埔学校路段时碰撞路边花槽，造成李某1受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。公安机关接群众报案后于当天在惠州市惠阳区第六人民医院将被告人黄某健传唤归案。认定上述事实的证据有：一、书证1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2016年10月14日对本案立案侦查。2、常住人口基本信息，证实被告人黄某健的年龄及身份等情况。3、到案经过，证实公安机关于2016年7月23日将被告人黄某健带回审查。4、警情信息表，证实邹某恩于2016年7月23日03:44第一次报警，于03:45、03:54重复报警，黄某丽于03:51报警。5、惠州市第六人民医院出具的出车说明，证实该院于2016年7月23日3:55接号码为159××××4494的电话报称车祸伤。6、驾驶人信息查询结果单，证实未能查询到被告人黄某健已办理机动车驾驶证信息。7、惠阳区公安分局秋南派出所出具的证明，证实秋南派出所辖区Ｇ068号新塘新老曾路口治安监控时间错乱，与北京时间校对后确认：视频时间较北京时间快40分23秒，即事故时该治安监控显示时间为04分18时02秒，实际为北京时间03时37分39秒。8、交通事故处理工作记录，证实公安机关经勘查计算，警用摩托车以55ｋｍ／ｈ时速匀速通过秋南派出所Ｇ068、Ｇ066、Ｇ074、Ｇ081号视频监控路段用时2分21秒，路程总长2.1ｋｍ；2016年7月23日秋长白石重大交通事故中，肇事的无号牌二轮摩托车通过上述四个治安视频监控路段用时2分58秒；据此推论，涉案无号牌二轮摩托车在秋南派出所Ｇ068至Ｇ081号治安视频监控路段中，无法完成停车更换驾驶员的行为。二、物证1、被害人李某1照片，经证人吴某辨认指认图中李某1穿的上衣和裤子是其发生交通事故时穿的上衣和裤子。2、监控视频，证实监控视频Ｇ002，时间为03:31:52-03:31:55，监控视频路段：人民四路高速公路路口（肇事车起点）；监控视频Ｇ013，时间为03:32:13-03:32:20；监控视频路段：排坊又一村路口；监控视频Ｇ005，时间为03:32:30-03:32:34，监控视频路段：人民三路向阳小学对面路口；监控视频Ｇ001，时间为03:33:06-03:33:15，监控视频路段：人民三路发水米路口；监控视频Ｇ068，时间为04:18:02-04:18:12（该监控时间错乱，实际时间为03:37:39-03:37:49），监控视频路段：新塘新老曾市路口；监控视频Ｇ073，时间为03:38:34-03:38:36，监控视频路段：新塘秋宝路与秋湖路转接口；监控视频Ｇ072，时间为03:38:32-03:38:40，监控视频路段：新塘楼角路口；监控视频Ｇ070，时间为03:38:52-03:38:58，监控视频路段：新塘方屋路口；监控视频Ｇ069，时间为03:38:08-03:38:12，监控视频路段：新塘新曾市场路口；监控视频Ｇ066，时间为03:39:43-03:39:56，监控视频路段：新塘鸿泰新村路口；监控视频Ｇ074，时间为03:40:10-03:40:21，监控视频路段：新塘130米路口；监控视频Ｇ080，时间为03:40:30-03:40:44，监控视频路段：新塘黄埔实验学校路口；监控视频Ｇ081，时间为03:41:06，监控视频路段：新塘下黄埔活动中心路口（本次交通事故现场）。三、证人证言1、证人向某证言：2016年7月23日3时30分许，惠阳区秋长白石黄埔学校路段发生一宗交通事故，4时08分，我接到（秋长弘德）医院的通知赶到事故现场，看到一辆二轮摩托车倒在道路花槽旁，还有一个人侧身趴在地上，我和医护人员立刻对该名侧身趴在地上的伤者进行抢救。期间一短发年轻男子过来问我伤者怎样，我就问他是不是伤者家属，他说伤者是他哥，我对他说伤者情况不太好，他情绪比较激动，坐在地上捶地，之后我们医院救护人员把伤者拉上车去惠阳区人民医院，那名短发男子也跟车一起。当时我忙于抢救工作，没有留意短发男子的衣着和颜色。2、证人许某证言：2016年7月23日3时30分许，惠阳区秋长白石黄埔学校路段发生一宗交通事故，4时08分，我跟随（秋长弘德）医院的救护车赶到事故现场，看到一辆普通二轮摩托车倒在地上，一个人趴在道路中间的花槽旁边，我们医护人员立刻对该名伤者进行抢救，随后我们把伤者抬上救护车，有一名男子也跟着上车到医院。我没有注意跟车男子的衣着，没有听到也没有问他谁是摩托车司机。3、证人梁某1证言：2016年7月23日3时10分许，我驾车途经惠阳秋长黄埔学校路段时看见在我车行驶方向的相对方向有两个人在道路中间化槽边，其中一人躺在地上，另一人坐在地上，还有一辆摩托车倒在地上，我想他们是发生了交通事故，周围没有其他群众，就用我手机拨打110报警。几分钟后我接到交警电话询问事故发生的地点，我跟交警说清楚后就驾车离开了现场。4、证人徐某1证言：2016年7月23日凌晨，我途经惠阳秋长黄埔学校路段时看见有两个人在道路中心花槽旁，走过去看见一个人躺在道路中心花槽旁边一动不动，另一个人好象坐在一辆摩托车旁边，我就用手机拨打110报警和120叫救护车，打完电话后我就离开现场。5、证人吴某证言：2016年7月23日3时50分，我起床发现李某1还没有回家，就打他电话，他没有接听，我就拨打李某1的工人黄某健的电话，他告诉我说李某1发生交通事故在惠州市第六人民医院抢救。出事后医生把李某1的衣服交还给我时我才知道（他当时穿的）是浅灰色上衣、深灰色裤子。6、证人李某2证言：2016年7月22日18时，我向李某1借了摩托车。次日1时30分许，他打电话叫我归还摩托车，我就驾车到李某1的宿舍楼下，他问我要不要一起去喝酒，我说不去，他就载我回我女朋友的哥哥家里，后来的事我就不知道了。四、鉴定意见1、法医学尸体检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实被害人李某1的死亡原因符合交通意外致颅脑损伤合并创伤性休克死亡，已依法告知被告人。2、广东中法司法鉴定所鉴定意见书，证实涉案无号牌二轮摩托车属于机动车，已依法告知被告人。3、广东淡澳法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书，证实被告人黄某健的送检血液样本中检出乙醇成分，含量为95.93毫克／100毫升，已依法告知被告人。4、广东中法司法鉴定所痕迹鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实涉案无号牌二轮摩托车制动系统、行驶系统、转向系统、照明及信号装置符合相关规定要求，已依法告知被告人。5、广东华标痕迹司法鉴定所痕迹司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实涉案无号牌二轮摩托车发生事故前经过Ｇ066号视频监控点监控录像画面中参考线时的行驶速度为58.50ｋｍ／ｈ，经过Ｇ074号视频监控点监控录像画面中参考线时的行驶速度为43.88ｋｍ／ｈ，经过Ｇ081号视频监控点的视频监控录像画面中参考线的行驶速度为58.50ｋｍ／ｈ，已依法告知被告人。6、公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实送检的Ｇ002监控视频中03:31:52时刻出现的二轮摩托车驾驶人身着深色上衣，后座乘员身着浅色上衣，已依法告知被告人。7、公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心出具的《关于公交鉴（2016）第40115号鉴定意见书检材使用情况的说明》，证实因Ｇ074、Ｇ080、Ｇ081等监控视频画面质量差、目标车辆和目标人员距离摄像机较远，经清晰化处理后仍无法辨识目标车辆的驾乘人员特征；公交鉴（2016）第40115号鉴定意见书中仅针对Ｇ002视频作出分析意见，且意见仅针对Ｇ002号监控视频有效。8、道路交通事故认定书，证实交警部门经调查取证，认定无号牌摩托车驾驶人黄某健驾车未依法取得机动车驾驶证且醉酒驾驶未经公安机关交通管理部门登记入户的机动车上路行驶，驾乘人员未戴安全头盔，未按照操作规范安全行为，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第一款、第二款、第五十一条之规定，对此事故的发生存在全部过错，无证据证明摩托车乘客李某1对此事故的发生存在过错；依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十九条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定无号牌二轮摩托车驾驶人黄某健负此事故的全部责任，乘客李某1不负此事故责任。五、勘验笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故限产位于Ｘ225线惠阳区秋长街道办黄埔学校路口。六、被告人供述（第一次询问）：我使用159××××4494的电话号码。2016年7月23日1时许，我和同事李某1一起在淡水喝酒，3时许，因李某1喝得比较醉，我还清醒，他就叫我驾驶他的无号牌二轮摩托车搭他，我驾车从淡水往白石方向行驶，至秋长黄埔学校路口时，当时我有点头晕也不知道怎么会摔下来，我和李某1都受伤了，我就拦路旁车辆和行人帮我们叫救护车。（第二次至第四次询问）：2016年7月22日18时许，我和李某1在他家吃饭喝酒，次日1时许，李某1驾驶摩托车载我一起到惠阳区淡水拉妃酒吧喝酒。3时许，我们离开酒吧回白石。我不记得当时是谁驾驶摩托车，途中我们没有停过车（后又供述我记不清我和李某1从拉妃酒吧出来至事故现场是否有停车更换司机）。从酒吧出来右拐后有很长一段直路，我们行驶了将近20分钟，至秋长黄埔（学校）路口时，我头有点晕，不知道怎么两个人会摔倒，我和李某1都受伤了，我就拦路旁车辆和（行）人帮我们叫救护车。发生事故时我感觉车速有70公里左右。我穿深蓝色上衣、蓝色裤子、蓝色拖鞋，李某1穿着以灰色为主、有一些黑白花纹的上衣，深色裤子，穿着凉鞋，我记得在行驶到很长的直路前是李某1开的车。我在第一次询问中说是我开的车，是因为我想让李某1作为乘客得到保险。从沿路视频中看是我们所驾乘的肇事摩托车。对于认定我是摩托车驾驶员我没有意见，当时记忆不清，相信交警部门的调查认定。（第一次讯问）：2016年7月23日3时许，我和李某1在拉妃酒吧喝完酒出来，我只记得出了酒吧门右拐，到了红绿灯向左边走，走什么路我不记得了，行驶了约20分钟就摔倒了，怎么摔的我也不知道，也不知道过了多久，我发现周围有很多人，就叫了一个路人报了警，我还叫他打我手机，我找到手机后就用手机打了120。发生事故前，我穿比较深色的衣服，李某1穿比较浅色的衣服。我模糊的记忆一路上是李某1驾驶的摩托车，我坐在后面。上述证据经法庭举证、质证，本院依法予以认定。本案争议的焦点，在于在案证据是否足以证实致李某1死亡的交通事故发生时由被告人黄某健驾驶车辆，本院评析如下：一、被告人黄某健供述证实案发凌晨其本人着深色衣服，李某1着浅色衣服；公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心对Ｇ002监控视频所作的鉴定意见书证实，经对2016年7月23日03:31:39—03:32:00时间段的监控视频进行清晰化处理并分析二轮摩托车上驾乘人员的衣着特征确定二轮摩托车的驾驶人，结论为二轮摩托车驾驶人身着深色上衣，后座乘员身着浅色上衣；结合被告人关于其与李某1穿着的供述分析，足以证实其与李某1从酒吧出来并驾驶摩托车离开的初始时段，被告人黄某健是涉事二轮摩托车的驾驶人。二、公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心出具的《关于公交鉴（2016）第40115号鉴定意见书检材使用情况的说明》证实，因Ｇ074、Ｇ080、Ｇ081等监控视频画面质量差、目标车辆和目标人员距离摄像机较远，经清晰化处理后仍无法辨识目标车辆的驾乘人员特征；在被告人黄某健案发前大量饮酒且案发后存在身体创伤并辩称不能记清楚是谁驾车的情况下，交通事故处理工作记录关于涉事无号牌二轮摩托车在秋南派出所Ｇ068-Ｇ073-Ｇ072-Ｇ070-Ｇ069-Ｇ066-Ｇ074-Ｇ080-Ｇ081号治安视频监控路段中无法完成停车更换驾驶员行为推断并不必然适用于案发前长达8分钟的情况，故现有证据无法确定案发时被告人黄某健是涉事二轮摩托车的驾驶人综上，

滄诚危险驾驶罪一审刑事判决书新疆维吾尔自治区温泉县人民法院刑事判决书（2016）新2723刑初23号：温泉县人民检察院以温泉县检公诉刑诉（2016）26号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温泉县人民检察院检察员李令文出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结温泉县人民检察院指控，2016年3月20日23时20分许，被告人黄某某和布某在温泉县暖洋洋餐厅喝酒，酒后被告人黄某某驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿温泉县88团团部门前路段由西向东行驶时，被温泉县交警大队查处。经博尔塔拉蒙古自治州公安局物证所鉴定，被告人黄某某血样中检出酒精成分，含量为115ｍｇ∕100ｍｌ。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人布某的证言、鉴定意见书、勘验笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人黄某某违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，其血液中酒精含量达115ｍｇ／100ｍｌ,已达到醉酒驾驶机动车的标准，其行为构成危险驾驶罪，温泉县人民检察院指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。根据本案被告人黄某某的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定判决如下被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人黄某某即自2016年8月5日起至2016年10月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份审判员陈涛二0一六年八月五日书记员王丽文

蒙某故意毁坏财物罪一审刑事判决书广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院刑事判决书（2020）桂1228刑初1号：都安瑶族自治县人民检察院以都检刑诉〔2019〕154号起诉书指控被告人蒙某犯故意毁坏财物罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。都安瑶族自治县人民检察院指派检察员黄俊出庭支持公诉，被告人蒙某及其辩护人韦景文到庭参加诉讼。现已审理终结都安瑶族自治县人民检察院指控，2018年8月，被告人蒙某认识了被害人即都安瑶族自治县地苏镇的陆某1，并与其发展成为男女朋友关系。认识期间，双方产生债权债务关系。至2019年8月下旬，被告人蒙某多次催促被害人陆某1还款，但被害人均无钱偿还。2019年8月28日凌晨1时许，被告人蒙某闻知被害人陆某1等人在地苏镇地苏广场吃夜宵，其便到广场与陆某1一起吃夜宵。凌晨3时许，被告人蒙某开车送陆某1回家。途中，两人又谈及债务问题，后双方语言不和，被害人陆某1遂生气独自一人先走路回家。后被告人蒙某打电话给被害人陆某1但均无人接听，其便直接开车到被害人陆某1的家，在陆某1的卧室里见到陆某1并与其发生争吵，并要求陆某1偿还欠款，但陆某1表示无钱偿还。被告人蒙某听后气愤，拿走其之前买给陆某1的手机并下楼到大门口准备开车回家，陆某1则紧跟被告人蒙某身后到大门口想要回自己手机里的卡，因而再与被告人蒙某起争执撕打。撕打中，被害人陆某1将被告人蒙某的眼镜打落在地，后迅速走开。被告人蒙某被打后很气愤，又冲上被害人陆某1的卧室想找陆某1理论，但发现陆某1不在。恼怒之下被告人蒙某便把被害人卧室内的窗帘拉下，与布娃娃和其他衣服一起，用打火机点燃。此时，被害人陆某1在房外闻讯赶回家里，到卧室门口时发现被告人蒙某放火后又与被告人蒙某互相撕扯打架，之后其赶忙下楼去叫人救火。被告人蒙某再次被被害人殴打后气不过，趁着无人之机又到被害人卧室内，再把被害人的床铺拉到明火处，任由床铺和其他衣物一起燃烧。几分钟后，被害人及其亲属朋友、村警助理等人赶到二楼起火现场，把火扑灭并报警。之后，被告人蒙某被依法传唤至派出所。经清点，被害人陆某1的卧室共被烧毁美的空调1台，实木大衣柜1个，实木大床1个，还有其他衣物等被烧毁。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，被害人陆某1被烧毁的财物价值人民币9524元。另查明，在案件审理过程中，被告人蒙某的家属代其赔偿被害人陆某1的经济损失人民币9524元，被害人陆某1对被告人蒙某的行为表示谅解。辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。2.被告人蒙某有如下法定或酌定从轻情节：（1）被告人蒙某明知他人报警，仍在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，视为自首，依法可从轻处罚；（2）本案被害人存在一定的过错，未能主动偿还债务，而且事发当晚被害人动手在先，导致了被告人情绪失控，从而引发本案，可适当减轻对被告人的处罚；（3）被告人通过其家属已赔偿被害人全部的损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；（4）被告人是初犯，偶犯，社会危害性较小，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人从轻处罚或适用缓刑。上述事实，被告人蒙某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、港丰家具店发货清单、商品销售保修单，证人陆某2、韦某1、韦某2、陆某3、覃某的证言，被害人陆某1的陈述，被告人蒙某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查、辨认笔录及照片等证据予以证实。上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，反映的内容客观真实，足以认定本院认为，被告人蒙某故意毁坏他人财物，数额较大，依法应予惩处，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人蒙某明知他人报警，仍留在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可以从轻处罚。被告人蒙某已赔偿被害人陆某1的经济损失，并取得被害人陆某1的谅解，可酌情从宽处罚。被告人与被害人系男女朋友关系，因债务纠纷处理不当，引发了该案，在量刑时综合予以考量，对被告人蒙某酌情从宽处罚。辩护人要求对被告人蒙某从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。根据被告人蒙某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十五条、第六十一条、第六十七条第一款的规定，判决如下被告人蒙某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年2月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份审判员谭丽二〇二〇年一月十三日书记员蓝煜琦

徐宗法组织卖淫一审刑事判决书贵州省望谟县人民法院刑事判决书（2018）黔2326刑初26号：贵州省望谟县人民检察院以望检公诉刑诉（2018）22号起诉书指控被告人徐宗法犯组织卖淫罪，于2014年4月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月14日公开开庭进行了审理，望谟县人民检察院指派检察员胡小红出庭支持公诉，被告人徐宗法到庭参加诉讼。现已审理终结贵州省望谟县人民检察院指控：2012年年底至2013年期间，被告人徐宗法伙同费某伟（已判刑）在望谟县城各宾馆、酒店内留置联系电话，以提供“保健按摩”为由组织卖淫女到嫖宿人员指定的宾馆、酒店内提供色情报务，并从中非法获利。上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据。被告人徐宗法的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条之规定，构成组织卖淫罪，建议在五年以上六年以下的有期徒刑幅度内对被告人徐宗法判处刑罚，并处罚金。被告人徐宗法对指控事实无异议，但辩称其行为构成介绍卖淫罪而不是组织卖淫罪。经审理查明：2012年年底至2013年期间，被告人徐宗法在望谟县城各宾馆、酒店内留置联系电话，以提供“保健按摩”为由组织卖淫女黄某1心英、黄某2等人到指定的宾馆、酒店内为嫖客提供性报务，并从中非法获利。其间，被告人徐宗法让费某伟（已判刑）入伙并由费某伟发放联系卡片、接送卖淫女进行卖淫活动。上述事实，经庭审举证质证的证据有户籍证明、到案经过、扣押物品文件清单、调取证据清单、羁押证明、情况说明、非法入境越南人自述表、调取通话清单、证人何某、陈某、黄某1心英、黄某2的陈述、辨认笔录、同伙费某伟的供述、被告人徐宗法的供述在卷证实本院认为，被告人徐宗法组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，予以确认。刑法第三百五十八条第一款规定，组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人徐宗法归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人徐宗法实施招募、纠集卖淫女，对卖淫女进行管理、食宿安排、筹划、组织卖淫活动。被告人徐宗法的行为具备组织卖淫罪的犯罪特征。被告人徐宗法提出其行为构成介绍卖淫罪而不是组织卖淫罪的意见不能成立，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人徐宗法犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月14日起至2023年1月13日止。罚金限判决生效后即履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长黄伟审判员陆才辉人民陪审员贺明智二〇一八年六月十一日书记员郝秋

韦文力贩卖毒品一审刑事判决书重庆市璧山区人民法院刑事判决书（2018）渝0120刑初331号：重庆市璧山区人民检察院以渝璧检二部刑诉［2018］285号起诉书指控被告人韦文力犯贩卖毒品罪，于2018年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察官淦沛，检察官助理颜桂元出庭支持公诉，被告人韦文力到庭参加诉讼。现已审理终结重庆市璧山区人民检察院指控，2017年6月，被告人韦文力和葛某（另案处理）、李某（另案处理）共谋种植大麻来贩卖并均分利益。按照分工，韦文力负责提供大麻种植技术指导，葛某、李某出面承租土地、房屋并提供资金，同时，葛某负责种植、贩卖大麻的全面管理工作，李某负责邮寄大麻。事后，三人在重庆市璧山区大路街道大竹村9组92号房屋内种植毒品大麻1500余株，并聘请两名工人实施具体种植工作。2017年12月，丁某（另案处理）受葛某邀约出资加入大竹村9组的大麻种植基地，并约定贩卖大麻的收益由葛某、李某、韦文力和丁某平分。2018年3月期间，付某（另案处理）用微信与葛某联系毒品大麻交易，付某本人在向葛某购买毒品大麻的同时，还向葛某提供自己从网上联系到的大麻购买订单，由付某按照每克5元扣取差价后先将毒资转给葛某，再由葛某按照付某提供的地址向买家邮寄毒品大麻。2018年3月27日，葛某将毒品大麻叶52.8克用宠物狗粮的包装伪装后，交由李某与董某（在逃）按照付某提供的地址云南省大理白族自治州永平县邮寄给杜某。2018年3月29日，云南省大理白族自治州永平县公安局从杜某处缴获快递包裹一个，内有疑似毒品大麻52.8克。经大理白族自治州公安司法鉴定中心鉴定，送检检材中均检出四氢大麻酚、大麻酚成分。2018年3月27日，葛某将毒品大麻叶52.72克用宠物狗粮的包装伪装后，交由李某与董某按照付某提供的地址江苏省苏州市虎丘区邮寄给戚某。2018年3月30日，江苏省苏州市虎丘区公安局狮山派出所从戚某处缴获快递包裹一个，内有毒品大麻疑似物52．72克。苏州市公安局物证鉴定所鉴定，所缴获的大麻疑似物中检出大麻酚成分。2018年3月27日，葛某将毒品大麻叶38.54克用宠物狗粮的包装伪装后，交由李某与董某按照付某提供的地址浙江省温州市鹿城区邮寄给周某。2018年3月30日，浙江省温州市鹿城区公安局双屿派出所从周某处缴获快递包裹一个，内有毒品大麻疑似物38.54克。经温州市公安局司法鉴定中心鉴定，所缴获的大麻疑似物中均检出四氢大麻酚、大麻二酚、大麻酚成分。2018年3月28日，葛某与付某在微信上联系毒品交易后，葛某将毒品大麻叶109.92克用宠物狗粮的包装伪装后，交由李某与董某按照四川省眉山市彭山区水电七局一分局小门的地址邮寄给付某。同日，四川省眉山市彭山区公安局从付某处缴获疑似毒品大麻叶109.92克。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，所缴获的大麻疑似物中检出四氢大麻酚成分。2018年3月29日，葛某将毒品大麻叶240余克用宠物狗粮的包装伪装后，交由李某与董某按照付某提供的地址辽宁省鞍山市铁西区邮寄给徐某。2018年4月1日，辽宁省鞍山市公安局经济开发分局从徐某处缴获毒品大麻叶疑似物309.98克。经鞍山市公安局司法鉴定中心鉴定，查获的毒品疑似物中检出四氢大麻酚成分。2018年3月25日至28日，付某利用本人支付宝账号向葛某指定的户名为王某的支付宝账号共计转款17500元。2018年3月29日，重庆市璧山区公安局禁毒支队从重庆市璧山区大路街道大竹村9组92号缴获大麻成品疑似物79.65克、大麻根茎疑似物233.66克、大麻茎秆疑似物190.17克、大麻原株619.6克、大麻植物原叶及茎秆37.6千克、大麻原植物根9.2千克、大麻幼苗1017株、成长期大麻植株403株，并对上述物品予以扣押、检材提取。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，1-9号检材（共117株植株）均为印度大麻，隶属桑科大麻属大麻亚种，是生产“大麻烟”违禁品的植物。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，所送201841228一01号至201841228—08号检材中均检出四氢大麻酚成分。2018年5月2日，浙江省桐乡市洲泉派出所民警将涉嫌违法种植大麻的韦文力抓获。2018年6月26日，重庆市璧山区公安局对韦文力实施了刑事拘留。被告人韦文力到案后如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述事实,公诉机关当庭举示了抓获经过、户籍信息、农村土地承包经营权出租合同、指认照片、微信聊天记录、快递单；证人葛某、李某、付某等人的证言；被告人韦文力的供述；重庆市公安局物证鉴定中心鉴定文书；搜查笔录、扣押笔录、提取笔录、辨认笔录等证据并认为，被告人韦文力多次贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。因被告人韦文力具有如实供述罪行的量刑情节，公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人韦文力判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元。提请本院依法判处。被告人韦文力对公诉机关指控的事实、证据和定性无异议。经庭审质证，公诉机关移送的证据经查证属实。本院对公诉机关指控被告人韦文力贩卖毒品的事实予以确认。另查明，浙江省桐乡市派出所通过前期侦查发现，2018年1月底至3月期间，被告人韦文力伙同他人在浙江省桐乡市洲泉镇马鸣村大寨桥鱼塘内种植大麻，故于2018年5月2日将其抓获。2018年5月3日，因吸食毒品和非法种植毒品原植物被浙江省桐乡市公安局行政拘留二十日。2018年5月20日被桐乡市公安局刑事拘留，2018年6月26日因本案被重庆市璧山区公安局刑事拘留本院认为，被告人韦文力与他人共谋种植毒品大麻并多次进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韦文力到案后如实供述犯罪事实，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第七款、第六十七条第三款、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人韦文力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年6月26日起至2021年12月25日止）；二、所缴获的大麻成品、大麻根茎、大麻茎秆、大麻原株、大麻植物原叶及茎秆、大麻原植物根、大麻幼苗、成长期大麻植株予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长伍顶军审判员莫婷婷人民陪审员邹习兰二〇一八年十月三十一日书记员周厚梅

方坤生危险驾驶罪一审刑事判决书福建省云霄县人民法院刑事判决书（2016）闽0622刑初202号：云霄县人民检察院以云检诉刑诉（2016）139号起诉书指控被告人方坤生犯危险驾驶罪，于2016年9月2日向本院提起公诉，本院同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月8日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员林晓权出庭支持公诉，被告人方坤生到庭参加诉讼。现已审理终结云霄县人民检察院指控，2016年5月1日14时许，被告人方坤未取得机动车驾驶资格驾驶一辆白色二轮摩托车到云霄县列屿镇汤某某家喝酒。酒后，方坤生于当日19时许驾驶摩托车经列屿镇山前村新大桥附近摔倒。云霄县公安局列屿边防派出所民警接到群众报警后赶到现场，发现方坤生有醉酒迹象。经送医院抽取方坤生的血样送福建诚正司法鉴定所鉴定。经鉴定，案发时方坤生的血液中乙醇含量为200.9毫克／100毫升，属醉酒。另经本院审理查明，在本案审理过程中，被告人方坤生向本院预交罚金人民币2000元。以上事实，被告人方坤生在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汤某某的证言；福建诚正司法鉴定所闽诚正所（2016）醇检字第260号血中乙醇含量检验意见书；呼气酒精测试单；现场勘验检查笔录及照片；云霄县公安局出具的到案经过；云霄县公安局出具的违法、犯罪嫌疑人前科劣迹查询表；当事人血样（尿样）提取登记表；户籍证明；方坤生的供述；及本院收据等证据为证，足以认定本院认为，被告人方坤生在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人方坤生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，所指控的罪名成立，本院予以采纳，依法应追究方坤生的刑事责任。方坤生无证驾驶机动车，且案发时血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法应从重处罚。归案后，方坤生能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。在法庭审理中，方坤生自愿认罪，并能积极预交罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第之一第一款、第五十二条、第五十三条、第第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二项、第五项、第四条的规定，判决如下被告人方坤生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五日；处罚金人民币2000元，限于判决生效之日缴清（罚金已预缴；刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2016年12月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份审判员王东宇二〇一六年九月二十一日书记员陈潮云

瞗美伦走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书广东省东莞市中级人民法院刑事判决书（2018）粤19刑初99号：广东省东莞市人民检察院以东检刑一刑诉〔2018〕48号起诉书指控被告人林美伦犯贩卖毒品罪一案，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月12日公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员王笑音出庭支持公诉，被告人林美伦及辩护人曾伟君到庭参加诉讼。审理过程中，本案经广东省高级人民法院批准，延长审理期限，并根据东莞市人民检察院的建议延期审理。现已审理终结公诉机关指控：2014年7月下旬开始，同案人林某向某购买甲基苯丙胺进行贩卖，由其妻子同案人颜某1负责分拆毒品并提供银行账户用于交易，另外以每人35%提成雇请被告人林美伦和同案人颜某2来运送毒品。期间，林某让艾某提供一张中国建设银行卡用于其交易。2014年9月22日9时许，同案人吴某欲购买1000克甲基苯丙胺，并让同案人简某万寻找购买途径，简某万通过电话联系同案人陶某购买。陶某事前通过被告人林美伦得知同案人林某有毒品出售，遂通过电话联系林某购买毒品。同日20时30分许，简某万驾驶一辆车牌号为粤Ｂ×××××的小轿车载着陶某、吴某到大朗镇皇廷商务公寓202房等候林某前来交易。后林某到达上述房间与吴某等人见面，商定1000克冰毒价格是26500元，交易后陶某从中可获利2000元，简某万从中可获利1500元。吴某向林某交付毒资后，林某让陶某到皇廷商务公寓楼下找林美伦取1000克冰毒。陶某到楼下坐上林美伦驾驶的小轿车往大朗汽车站方向行驶，简某万驾车载着吴某尾随其后。林美伦驾车行至大朗汽车站附近一路边将车停靠在路边，示意陶某将装有1000克冰毒的粉红色塑料袋拿下车交给吴某。公安人员于2014年9月22日22时许，在大朗镇汽车站附近路段将同案人陶某、吴某、简某万抓获，被告人林美伦驾车逃跑。公安人员当场在简某万驾驶的车牌号为粤Ｂ×××××的小轿车内缴获可疑晶体一袋（净重996.9克，检验出甲基苯丙胺含量为77.2ｇ／100ｇ）。公安人员于2014年9月22日22时许，在大朗镇皇廷公寓三楼走廊抓捕同案人林某期间，林某将其随身携带的疑似毒品一盒扔在309房门口，公安人员抓获林某后在上述309房门口缴获可疑晶体一盒（内有可疑晶体一包，净重7.7克，检验出甲基苯丙胺成分；红色药丸一包，净重2.1克，检验出甲基苯丙胺成分）；于同日23时许，在大朗镇长富中路大和百货美中美绎美宣美容美体店内抓获同案人颜某1，并在该店内缴获可疑晶体九袋（共净重6911.6克，均检验出甲基苯丙胺含量为81.4ｇ／100ｇ）、烟丝状可疑毒品九袋（共净重8661.8克，检验出四氢大麻酚成分）、38900元、电子秤三把、塑料袋多个、手枪一支（检验系以火药为推动力的枪支）和子弹七枚（均检验系弹药），后在颜某1位于大朗镇长富广场Ｂ2栋501房的住处搜出可疑晶体二袋（共净重1740.7克，检验出甲基苯丙胺含量为83.4ｇ／100ｇ）、烟丝状可疑毒品（净重908.3克，检验出四氢大麻酚成分），可疑液体三瓶（共30毫升，检验出咖啡因成分）及电子秤一把；于同月23日零时许，在林某与涉案人员艾某位于大朗镇皇廷商务公寓Ａ503房的住处抓获艾某，并在上述房间内缴获红色药丸二袋（共净重399.98克，均检验出甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺含量分别为14.9ｇ／100ｇ、14.6ｇ／100ｇ）、可疑晶体一袋（净重0.705克，检验出甲基苯丙胺成分）及26400元；于同月23日零时30分许，在大朗镇长富广场门口附近路段抓获同案人颜某2来，并在颜某2来的指认下，在大朗镇华润超市门口停车场起回作案的小轿车一辆（车牌号为粤Ｓ×××××，假牌），并在该车内缴获红色药丸五小包（共净重95克，检验出甲基苯丙胺成分）。为支持指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料,检验鉴定报告等鉴定意见,艾某等证人的证言,毒品甲基苯丙胺等物证，原籍材料等书证，被告人林美伦及同案人林某等人的供述与辩解。并据此认为，被告人林美伦贩卖毒品，数量大，其行为已触犯刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。法庭上，被告人林美伦辩称其不知道交给陶某的毒品，其没有贩卖毒品，但表示认罪。被告人林美伦的辩护人曾伟君提出：1、林美伦系受林某的指使参与贩毒，系从犯；2、林美伦系初犯，无前科。请求法庭对林从宽处罚。被告人林美伦及辩护人均未向法庭提交任何证据。经审理查明：2014年7月下旬开始，同案人林某（已判刑）向某（真实身份不详，另案处理）购买甲基苯丙胺（冰毒）进行贩卖，由其妻子同案人颜某1（另案处理）负责分拆毒品并提供银行账户用于交易，并雇请被告人林美伦和同案人颜某2来（已判刑）搬运和送毒品。其间，林某让艾某（另作处理）提供一张中国建设银行卡用于其交易。2014年9月22日9时许，同案人吴某（已判刑）欲购买1000克甲基苯丙胺（冰毒），并让同案人简某万（已判刑）寻找购买途径，简某万通过电话联系同案人陶某（已判刑）购买。陶某通过电话联系林某购买毒品。同日20时30分许，简某万驾驶一辆车牌号为粤Ｂ×××××的小轿车载着陶某、吴某到大朗镇皇廷商务公寓202房等候林某前来交易。后林某到达上述房间与吴某等人见面，商定1000克冰毒价格是26500元，交易后陶某从中可获利2000元，简某万从中可获利1500元。吴某向林某交付毒资后，林某让陶某到皇廷商务公寓楼下找林美伦取1000克冰毒。陶某到楼下坐上林美伦驾驶的小轿车往大朗汽车站方向行驶，简某万驾车载着吴某尾随其后。林美伦驾车行至大朗汽车站附近一路边将车停靠在路边，示意陶某将装有1000克冰毒的粉红色塑料袋拿下车交给吴某。公安人员于2014年9月22日22时许，在大朗镇汽车站附近路段将同案人陶某、吴某、简某万抓获，被告人林美伦驾车逃跑。公安人员当场在简某万驾驶的车牌号为粤Ｂ×××××的小轿车内缴获可疑晶体一袋（净重996.9克，检验出甲基苯丙胺含量为77.2ｇ／100ｇ）。公安人员于2014年9月22日22时许，在大朗镇皇廷公寓三楼走廊抓捕同案人林某期间，林某将其随身携带的疑似毒品一盒扔在309房门口，公安人员抓获林某后在上述309房门口缴获可疑晶体一盒（内有可疑晶体一包，净重7.7克，检验出甲基苯丙胺成分；红色药丸一包，净重2.1克，检验出甲基苯丙胺成分）；于同日23时许，在大朗镇长富中路大和百货美中美绎美宣美容美体店内抓获同案人颜某1，并在该店内缴获可疑晶体九袋（共净重6911.6克，均检验出甲基苯丙胺含量为81.4ｇ／100ｇ）、烟丝状可疑毒品九袋（共净重8661.8克，检验出四氢大麻酚成分）、38900元、电子秤三把、塑料袋多个、手枪一支（经检验系以火药为推动力的枪支）和子弹七枚（经检验均系弹药），后在颜某1位于大朗镇长富广场Ｂ2栋501房的住处搜出可疑晶体二袋（共净重1740.7克，检验出甲基苯丙胺含量为83.4ｇ／100ｇ）、烟丝状可疑毒品（净重908.3克，检验出四氢大麻酚成分），可疑液体三瓶（共30毫升，检验出咖啡因成分）及电子秤一把；于同月23日零时许，在林某与涉案人员艾某位于大朗镇皇廷商务公寓Ａ503房的住处抓获艾某，并在上述房间内缴获红色药丸二袋（共净重399.98克，均检验出甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺含量分别为14.9ｇ／100ｇ、14.6ｇ／100ｇ）、可疑晶体一袋（净重0.705克，检验出甲基苯丙胺成分）及26400元；于同月23日零时30分许，在大朗镇长富广场门口附近路段抓获同案人颜某2来，并在颜某2来的指认下，在大朗镇华润超市门口停车场起回作案的小轿车一辆（车牌号为粤Ｓ×××××，假牌），并在该车内缴获红色药丸五小包（共净重95克，检验出甲基苯丙胺成分）。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的以下证据证实：（一）勘验、检查、搜查笔录1、由东莞市公安局常平分局桥沥派出所作出的东某2常（桥）勘［2018］0035号现场勘验笔录、现场照片、现场图：证实本宗犯罪交易现场位于东莞市大朗镇富民北路某客名车会所门口马路第一个花槽边处，该地点东面是皇廷商务公寓方向，北面是大朗镇富民北路大朗汽车总站方向。2、由东莞市公安局常平分局作出的东某2常（刑）勘［2014］2400-1号、2408-1号、2408-2号现场勘验笔录、现场图、现场照片：证实同案人林某等人交易毒品现场位于东莞市大朗镇皇廷商务公寓Ｂ202房，Ｂ202房位于皇廷商务公寓的2楼，现场未提取物品；搜查到毒品现场分别位于东莞市大朗镇大和百货一楼美中美化妆品店、大朗镇长富广场Ｂ2栋501房。3、由东莞市公安局常平分局作出的东某2常（刑）勘［2014］1971号现场勘验笔录、现场图、现场照片：证实同案人阳某向赵某贩卖毒品的地点位于东莞市常平镇天鹅湖花园门前路段。4、搜查笔录、搜查照片：证实公安人员对东莞市大朗镇皇廷公寓Ｂ202房进行搜查的情况。5、搜查笔录、照片：证实公安人员于2014年9月22日22时30分-23时，在东莞市大朗镇皇廷公寓对同案人林某进行人身搜查，从其身上缴获38869.5元、黄金项链一条（含吊坠）、苹果牌手机一部、黑色诺基亚手机一部。6、搜查笔录、照片：证实公安人员于2014年9月22日22时45-59分，对同案人林某所驾驶的车牌号为粤Ａ×××××雪佛兰小轿车进行搜查，在小轿车前排主驾驶座位左手边搜出黑色钱包一个（内有14张面额为100元的人民币，一张林某的身份证、一张中国工商银行银行卡、一张中国建设银行银行卡、一张中国邮政储蓄银行银行卡、一张广发银行银行卡、一张东丰大酒店卡片、一张发票）。7、搜查笔录、照片：证实公安人员于2014年9月23日零时2-17分，在东莞市大朗镇长富广场门口对同案人颜某2来进行人身搜查，从其身上搜出2656.5元和银白色项链一条；于同日18时15分，在大朗镇华润超市停车场对颜记来所驾驶的车牌号为粤Ｓ×××××雪铁龙Ｃ5小轿车进行搜查，从小轿车前排主驾驶座位左手边的抽屉里搜出一包用胶带捆绑的物体和一把黑色小刀，公安人员拆开捆绑的物体，发现里面有五袋蓝色的塑料袋，每个蓝色塑料袋你装有红色疑似毒品麻古连皮重98.2克。8、搜查笔录、照片：证实公安人员于2014年9月22日22时10-25分，在东莞市大朗镇汽车站附近路边对同案人简训万所驾驶的车牌号为粤Ｂ×××××现代牌小轿车进行搜查，从小轿车后座的红色靠背枕旁边发现一粉红色塑料袋（印有绎美宣字样），塑料袋内发现一包疑似冰毒的白色晶体。9、搜查笔录：证实公安人员分别于2014年9月22日23时-23时15分、23时-23时10分、23时15分-25分在常平分局司某派出所对同案人陶某进行人身搜查，未发可疑物品；对同案人简某万进行人身搜查，从其身上缴获手机二部、手机卡二张；对同案人吴某进行人身搜查，从其身上缴获男式手提包一个（包内有二部手机及二张手机卡）。10、搜查笔录、照片：证实公安人员于2014年9月22日22时5分-25分对同案人阳某及其位于东莞市常平镇曼克顿公寓Ｂ座1710房进行搜查，从阳某身上缴获1007元，在1710房内搜出疑似冰毒（透明塑胶袋包装，连皮重5.09克）、麻古（缠有黑色胶带的小玻璃瓶包装，连皮重7.91克）及吸毒工具一个。11、搜查笔录、照片：证实公安人员于2014年9月22日23时5分-45分对同案人颜某1位于东莞市大朗镇长富中路大和百货的美中美化妆品店进行搜查，在化妆店的收银台下查获一个纸箱，纸箱内有一个胶袋，胶袋内查获一个铁盒和一把黑色疑似枪形物体，在铁盒里装有7颗疑似子弹的物体。收银台上有一部ｉＰｈｏｎｅ5手机和一部三星牌Ｓ3型手机。化妆店的按摩室的美容床旁边有一个装纸尿布的纸箱，纸箱内查获9包不同大小的疑似冰毒的结晶体物、38900元、电子秤三把、包装袋一批。在装纸尿布的纸箱旁查获另外一个纸箱，上面写着“长富广场615”，在该纸箱内有7包疑似大麻的烟丝状物体。于同日23时55分-23日零时30分，对颜某1位于大朗镇长富广场Ｂ2栋501房的住处进行搜查，出租房最里面是颜某1与林某的睡房，在该睡房的床铺下查获一包疑似大麻的烟丝状物体及若干不同规格的包装袋；在睡房梳妆台下面查获一个“喔喔食品”的纸箱，在纸箱里面发现两包用透明包装袋装着疑似冰毒的白色结晶体物体和一把电子秤，在梳妆台电话旁边查获一个黑色小袋，小袋里面装有三瓶疑似“开心水”的物体。（二）物证1、手机两部：系被告人林美伦被抓获时的随身物品。2、毒品、毒品缴交收据、情况说明：证实（1）在东莞市大朗镇皇廷公寓三楼走廊上缴获的（系同案人林某丢弃的）甲基苯丙胺（冰毒）净重7.7克、甲基苯丙胺（麻古）净重2.1克；（2）在同案人颜某2来所驾驶的黑色雪铁龙小轿车（车牌号为粤Ｓ×××××，假牌）内缴获甲基苯丙胺（麻古）净重95克；（3）从同案人阳某的住处（东莞市常平镇曼克顿公寓Ｂ座1710房内缴获甲基苯丙胺（冰毒）净重4.53克、甲基苯丙胺（麻古）净重1.63克；（4）从同案人简某万所驾驶的粤Ｂ×××××白色现代牌小轿车上缴获甲基苯丙胺（冰毒）净重996.9克；（5）从同案人颜土妹经营的美中美绎美宣美容美体店（位于东莞市大朗镇长富东路大和百货一楼）缴获的四氢大麻酚（大麻）九包，分别编号为ＭＺＭ-01Ａ净重884.7克、ＭＺＭ-02Ａ净重1005.6克、ＭＺＭ-03Ａ净重949.5克、ＭＺＭ-04Ａ净重946.2克、ＭＺＭ-05Ａ净重945.8克、ＭＺＭ-06Ａ净重1035克、ＭＺＭ-07Ａ净重956.8克、ＭＺＭ-08Ａ净重967.6克、ＭＺＭ-09Ａ净重970.6克（上述九包共净重8661.8克），甲基苯丙胺（冰毒）九包分别编号为ＭＺＭ-1Ｂ净重1000.6克、ＭＺＭ-2Ｂ净重999.8克、ＭＺＭ-3Ｂ净重999.9克、ＭＺＭ-4Ｂ净重998.8克、ＭＺＭ-5Ｂ净重990.9克、ＭＺＭ-6Ｂ净重863.9克、ＭＺＭ-7Ｂ净重998.7克、ＭＺＭ-8Ｂ和ＭＺＭ-9Ｂ混称共净重59克（上述九包共净重6911.6克）；（6）从同案人颜某1的住处（大朗镇长富广场Ｂ2栋501房）内缴获甲基苯丙胺（冰毒）二包，分别净重998.9克、741.8克（上述二包共净重1740.7克），四氢大麻酚（大麻）净重908.3克，咖啡因（开心水）三支，净含量30毫升。（7）在艾某的住处缴获的甲基苯丙胺（麻古）分别净重381.5克、18.48克，甲基苯丙胺（冰毒）净重0.705克。3、ｉＰｈｏｎｅ5手机四部、ｉＰｈｏｎｅ4手机一部、三星手机二部、华为牌手机二部、索尼爱立信手机一部、黑色诺基亚手机一部、建设银行卡一张、邮政储蓄卡一张、工商银行卡一张、广发银行卡一张、东丰大酒店卡片一张、发票一张、黑色钱包一把、身份证一张、圆型电子秤一个、银色电子秤一个、包装袋一批、小刀一把、蓝色袋子一个、ｓｉｍ卡一批、男式手提袋一个、玻璃瓶一个、吸毒工具一个：系同案人的作案工具。4、红色笔记本一本：系同案人颜某1管理毒资的账本。5、雪铁龙小轿车一部（车牌号为粤Ｓ×××××）、雪佛兰小轿车一部（车牌号为粤Ａ×××××）、北京现代小轿车一部（车牌号为粤Ｂ×××××）：上述三辆小轿车均暂扣常平分局，系同案人林某、颜某2来、简某万贩毒使用的作案工具，除粤Ｂ×××××（车主登记被简某万的女朋友李银坪）以外，其余两部小轿车均为套牌车。6、毒资（银行转账）：合计41276.5元，另公安机关扣押毒资206362元。（三）鉴定意见1、尿检报告及照片：证实被告人林美伦的尿液经检测，对常见毒品呈阴性反应；同案人林某的尿液经苯丙胺类毒品快速诊断试纸检验呈阳性、同案人陶某的尿液冰毒类毒品快速诊断试纸检验呈阳性、同案人阳某的尿液经苯丙胺类毒品快速诊断试纸检验呈阳性、同案人简某万冰毒类毒品快速诊断试纸检验呈阳性、同案人吴某冰毒类毒品快速诊断试纸检验呈阳性。2、广东省东莞市公安司法鉴定中心作出的（东）公（司）鉴（化）字［2014］第1043号检验鉴定报告：证实民警在抓获同案人林某的东莞市大朗镇皇廷商务公寓三楼走廊，查获的可疑粉红色药丸一包（净重2.1克）及可疑晶体一包（净重7.7克），均检验出甲基苯丙胺成分。3、广东省东莞市公安司法鉴定中心作出的（东）公（司）鉴（化）字［2014］第1042号检验鉴定报告：证实民警在同案人颜某2来所驾驶的车牌号为粤Ｓ×××××小轿车内搜出可疑粉红色药丸一包（净重95克），经验出甲基苯丙胺成分。4、广东省东莞市公安司法鉴定中心作出的（东）公（司）鉴（化）字［2014］第1044号检验鉴定报告：证实公安人员在东莞市大朗镇长富某路大和百货一楼美中美绎美宣美容美体店（系同案人颜某1经营）内搜出的疑似大麻九包（共净重8661.8克），经检验出四氢大麻酚成分；可疑晶体九包（其中有二包冰毒混称），检验出甲基苯丙胺含量为81.4ｇ／100ｇ。在大朗镇长富广场Ｂ2栋501房搜出疑似大麻一包（净重908.3克），经检验出四氢大麻酚成分；搜出可疑晶体二包（共净重1740.7克），经检验出甲基苯丙胺含量为83.4ｇ／100ｇ；搜出可疑液体一瓶（净含量30毫升）（送检1瓶），经检验出咖啡因成分。5、广东省东莞市公安司法鉴定中心作出的东某2（司）鉴（痕）字［2014］第461号痕迹检验报告书：证实民警从同案人颜某1的美中美绎美宣美容美体店缴获的枪形物品，是1支自制手枪，是枪支；缴获的七枚子弹形物品是自制手枪弹，均是弹药。6、东莞市公安局管制刀具检验鉴定书：证实民警在同案人颜记来所驾驶的车牌号为粤Ｓ×××××小轿车内搜出的一把刀具，经检验属管制刀具。7、广东省东莞市公安司法鉴定中心作出的（东）公（司）鉴（化）字［2014］第1000号检验鉴定报告：证实民警在同案人阳某的东莞市常平镇曼克顿公寓Ｂ座1710房内，搜出可疑白色晶体及可疑红色药丸（共净重6.16克），均检验出甲基苯丙胺成分。8、广东省东莞市公安司法鉴定中心作出的（东）公（司）鉴（化）字［2014］第1035号检验鉴定报告：证实民警抓获同案人简某万等人后，在简某万所驾驶的车牌号为粤Ｂ×××××小轿车了搜出可疑晶体一包（净重996.9克），经检验出甲基苯丙胺含量为77.2ｇ／100ｇ。9、广东省东莞市常平镇公安司法鉴定中心作出的常平公（司）鉴（痕）字［2014］0064号痕迹检验报告书：证实送检的一辆黑色东风雪铁龙牌小轿车（挂有车牌粤Ｓ×××××），车辆的车架号码（ＬＤＣＡ13Ｘ23Ａ2012753）和发动机号码（3400905）均未被凿改过。（四）书证1、到案经过：证实公安机关于2017年8月16日抓获被告人林美伦。2、扣押决定书、扣押清单及照片：证实公安人员从被告人林美伦处扣押手机一部白色ＯＰＰＯ牌手机（137××××4264）、一部黑色杂牌手机（131××××2295），林美伦对上述手机予以指认。3、户籍证明等材料：证实被告人林美伦的身份等情况。4、本院（2015）东中法刑一初字第146号之二刑事判决书：证实同案人因本案被本院判刑的情况，其中林某被判处死刑、颜某2来被判处有期徒刑十二年、陶某被判处有期徒刑六年、简某万被判处有期徒刑四年、吴某被判处有期徒刑九年、阳某被判处有期徒刑三年。5、林美伦的追逃材料：证实公安机关于2014年10月31日对林某进行网上追逃，后于2017年8月16日在广东省陆某市东海镇北堤路边一宵夜档抓获林美伦。6、办案区使用情况登记表：证实被告人林美伦于2017年8月16日20时26分进入公安机关办案区，其体表无伤痕，有其本人签名捺印予以确认。6、办案区使用情况登记表：证实被告人林美伦于2017年8月16日20时26分进入公安机关办案区，其体表无伤痕。7、扣押决定书、扣押清单、指认照片：证实公安机关从同案人颜某2来处扣押黑色雪铁龙小轿车一部（悬挂车牌为粤Ｓ×××××）、白色三星牌手机一部、小刀一把、疑似毒品麻古五包（毛重共约101.9克），颜某2来均对上述物品予以指认及签名。8、扣押决定书、扣押清单、指认照片：证实公安机关（1）从颜某1处缴获的中国工商银行银行卡（62×××42，户主颜某1）提现68638元、从中国农业银行银行卡（62×××11，户主颜某1）提现72424元，颜某1对上述现金及银行卡予以指认；（2）从颜某1处扣押金色ｉＰｈｏｎｅ5一部、白色三星牌Ｓ3型手机一部、身份证一张、判决书及释放证明书各一份（林某）；（3）从颜某1居住的长富广场Ｂ栋501房内扣押现金38900元、电子秤一个、白色晶体二包（毛重分别是1010.3克、753.5克）、疑似大麻烟丝状物体一包（毛重927.4克）、疑似开心水三瓶（未标重量）；（4）从颜某1经营的美中美绎美宣美容店内扣押红色笔记本一本、疑似枪支物体一支、疑似子弹物体七枚、疑似大麻烟丝状物体九包［分别重量（均系毛重）如下：编号ＭＺＭ-01Ａ902.9克、编号ＭＺＭ-02Ａ1023.1克、编号ＭＺＭ-03Ａ967.6克、编号ＭＺＭ-04Ａ983.9克、编号ＭＺＭ-05Ａ981克、编号ＭＺＭ-06Ａ1053.2克、编号ＭＺＭ-07Ａ976.5克、编号ＭＺＭ-08Ａ987.5克、编号ＭＺＭ-09Ａ990克］、疑似冰毒白色结晶体九包［分别重量（均系毛重）如下：编号ＭＺＭ-01Ｂ1011.7克、编号ＭＺＭ-02Ｂ1011.3克、编号ＭＺＭ-03Ｂ1011.5克、编号ＭＺＭ-04Ｂ1010.3克、编号ＭＺＭ-05Ｂ1002.2克、编号ＭＺＭ-06Ｂ875.8克、编号ＭＺＭ-07Ｂ1010.1克、编号ＭＺＭ-08Ｂ59.3克、编号ＭＺＭ-09Ｂ5.3克］、电子秤三把。9、扣押决定书、扣押清单、指认照片：证实公安机关从同案人阳某处扣押现金1007元、吸毒工具一个、冰毒（毛重5.09克、透明塑料袋装）、麻古（毛重7.91克、小玻璃瓶装）、金色ｉＰｈｏｎｅ5Ｓ手机一部、ｓｉｍ卡一张（137××××9649），阳某均对上述物品予以指认、并签署称上述物品系其用于贩毒的物品。其中其手机通讯录上常德老乡的号码是159××××7431。10、扣押决定书、扣押清单、指认照片：证实公安机关从简某万处扣押手机卡二张（135××××8156、131××××0285）、索尼爱立信牌手机一部、华信牌手机一部、印有“绎美萱”字样的塑料袋一个、白色透明塑料袋一个、疑似冰毒毛重约1008.7克、白色北京现代牌小轿车一辆（粤Ｂ×××××）以及该车钥匙一条，简某万对小轿车及车钥匙、可疑冰毒（称系从其车上缴获的）予以指认。11、扣押决定书、扣押清单、指认照片：证实公安机关从同案人吴某处扣押手机卡二张（183××××8839、153××××9622）、ｉＰｈｏｎｅ4手机一部、华为牌手机一部、男式手提包一个，吴某均对上述物品予以指认。吴某还指认出在长毛（简某万）的车上缴获的可疑冰毒。12、银行流水：证实颜某1等同案人名下银行账户中大额交易的情况。13、涉案出租房的租房登记材料、情况说明：证实被告人林美伦于2014年8月9日入住东莞市八号公馆酒店，于同月11日离店。另外根据林美伦身份证号码查询到其在案发前在东莞市的住宿情况，其中2014年8月14-15日，入住茂荣假日酒店（大朗镇巷头社区富康路328号）、同月8月20-21日，入住茂荣假日酒店；同年9月1-2日、9月5-6日入住茂荣假日酒店。其他同案人租房的相关情况：（1）艾某自2014年4月4日起租住东莞市大朗镇皇廷公寓Ａ503房，租期至2014年7月4日止；（2）艾某（登记身份证号码）于2014年9月21日、22日租住皇廷宾馆Ｂ202房；（3）颜某1于2014年9月1日-2015年7月30日，租赁东莞市大朗镇长富某路255号Ｃ行13号铺位（美中美店）（4）承租方名为林美芳的租赁合同，实际居住人系颜某1，租赁大朗镇长富某路318号长富商贸广场Ｂ2栋501房，租期从2014年9月5日-2015年9月4日。14、通话清单：证实被告人林美伦案发时使用的手机号码158××××2071（同案人颜某1指证），在2014年7月8日-10月9日的通话情况，其中（1）与颜某2来联系的情况：在2014年9月21日23时11分，颜某2来的手机号码136××××9437主叫林美伦，通话23秒；案发当日即2014年9月22日20分35秒，林美伦主叫颜某2来的手机，通话12秒；（2）与陶某联系的情况：2014年9月6日15时56分，陶某的手机号码137××××7764与林美伦的手机有短信联系一次；（3）与林某的联系情况：林美伦的手机从公安机关调取到的通话清单期间，一直与林某的两个手机号码134××××7388、188××××3739频繁联系，林美伦手机最后一个通话是与林某的134××××7388在2014年9月22日21:39:23，通话14秒，此后截止2014年10月6日，林美伦的手机没有任何通话情况；（4）与颜某1联系的情况：2014年9月22日21时9分，林美伦的手机主叫颜某1的手机号码134××××0511，通话3秒。其他同案人的通话情况：（1）同案人林某134××××7338的号码与同案人阳某137××××9649的号码，分别于2014年8月24日20时30分通话86秒、25日16时27分通话49秒、25日20时35分通话17秒、26日通话8次、28日通话3次、30日通话9次31日通话2次、9月3日通话14次；分别于2014年8月25日20时47分，26日零时3分、15分、3时6分、11分，31日17时16分各有一次数据联系，9月3日五次（短信）；与同案人陶某多次通话的情况。（2）颜某1134××××0511的号码与林某188××××3739、颜某2来136××××9437、林美伦158××××2071的号码有多次通话；（3）林美伦158××××2071的号码与陶某137××××7764的号码在2014年9月6日15时56分有短信联系，其他多数与林某188××××3739的号码多次联系；（4）阳某137××××9649的号码与证人赵某159××××7431、被告人林某188××××3739的号码多次联系，与证人梁某136××××1389的号码分别于2014年9月20日11时7分、21日12时2分各通话一次；（5）简某万135××××8156的号码与陶某137××××7764的号码多次通话，与吴某183××××8839的号码分别于2014年9月20日10时、22日2时56分、14时5分、18时49分、19时1分、19时8分各通话一次、9月20日10时3分短信联系一次；简某万131××××0285的号码与陶某137××××7764的号码多次通话；（6）陶某137××××7764的号码没有与颜某1的通讯记录。15、疾病诊断证明等材料：证实同案人颜某1处于哺乳期，后证实其处于怀孕期。16、发还清单：证实公安机关已将同案人颜某1的黄色项链一条（含绿色吊坠）、黄色戒指一枚、东莞农业商业银行卡（卡号：62×××12）发还颜某1。17、户籍证明等材料：证实林某等七名同案人及证人艾某的身份情况，其中林某、颜某2来、颜某1有原籍材料，林美雄于2013年9月10日因贩卖毒品罪被广州市萝岗区人民法院判处有期徒刑8个月，于2013年9月27日刑满释放。18、到案经过：证实林某等七名同案人的到案情况。19、情况说明：证实公安人员没有对林某等人非法取证的情况。20、行政处罚决定书：证实公安机关对陈某、梁某的吸毒行为处以行政拘留十五日，对赵某的吸毒行为处以罚款500元。21、车辆登记信息、情况说明：证实车牌号为粤3ＥＭ51的小轿车，经查询无上述车牌信息，其车架号与发动机号与登记车牌号为粤Ｖ×××××的小轿车相符，车主名为吴才胜；车牌号为粤Ｂ×××××的小轿车，登记车主为李银坪，与同案人简某万的供述相互吻合。22、颜某1取保候审材料：证实同案人颜某1因处于哺乳期被取保候审的情况。23、常住人口基本信息：证实曾某等证人的身份信息。（五）视听资料被告人林美伦使用的手机内提取的通讯情况。（六）证人证言1、艾某的证言：2014年9月22日22时许，我在大朗皇廷公寓Ａ503房睡觉，公安人员到场进行搜查，从房间内梳妆台的抽屉里搜出26400元（均系面额100元，共三叠，两叠一万元、一叠6400元），上述现金是我打工赚的钱；从梳妆台上面的红色盒子内搜出一个红色玉溪烟盒，烟盒内有一透明胶袋（1克）和一个蓝色胶袋（18.7克），袋子里装有红色药丸（净重18.45克），是毒品麻古；在床底下的地板上搜出一个红色塑料袋，塑料袋里有一个用黄色胶纸缠成的方形包裹（冰毒），毛重443.8克、净重381.5克；从冰箱旁边的黑色柜子里搜出一个方形纸盒，纸盒里有一个透明胶袋，袋子里装有毒品冰毒，毛重1.3克、净重0.705克，该方形纸盒里还有一根条形透明胶管，胶管里装有一些红色粉末，毛重0.2克，上述毒品我不知道是谁放在房间。我是在2014年4月通过“胖子”认识阿某1，两人同居在上述503房，该房以我的名义租下来的，我与阿某1都有该房的钥匙，阿某1有跟我说过他吸毒。2014年9月21日23时许，阿某1出门就跟我说“乖，早点休息，家里东西不要乱动。”后阿某1就出门，当天晚上阿某1没有回来。22日20时许，阿某1一个人回来，我没有看到他拿东西回来，约10分钟后，阿某1离开，后我被民警抓获。阿某1从2014年4月份至今去过他老家（陆某县东海镇）七八次（每隔十几天就回一次老家），他说他家人在老家，想回去看看，我也有跟他回去。每次回去，阿某1都安排我住酒店，然后他背一个棕色皮质挎包出去，有时出去几个小时回来，有时第二天回来，阿某1回来时，我没发现那个挎包有什么异样。每次回去阿某1都是开银色雪佛兰小轿车，车牌号为粤Ａ×××××，我们最后一次回陆某东海镇是2014年9月18日。我从2014年5月开始跟阿某1在一起后，阿某1叫我不要上班，由他来养，共给过我26000-27000元，每次大概给1000元，这些钱我已经花光了。阿某1说他是做化妆品生意的。阿某1借过我的建设银行卡账户（户名是艾某，银行卡后四位时2909），是2014年9月8日（中秋节）左右开始借他用的，他当时说每张银行卡一天通过柜员机只能取2万，借用我的卡让客户打钱过来，可以多取现金，银行卡设有短信通知。我不认识陈青云，应该是汇给阿某1的，4000元也不是汇给我的。9月21日我的那张银行卡有四笔异地取款，当时是阿某1的弟弟到我与阿某1入住的陆某东海镇的好来登酒店找到我们，阿某1让我把银行卡给他弟弟去取钱，后我手机就收到取款20000的短信通知。9月22日我的银行卡被两次取款共计10000元，是我自己取钱，用于打算开的一个小店，这10000元是属于我的，在认识“阿某1”前就存进的，因为阿某1一直在用我的卡，我觉得麻烦，所以就把这10000元取出来。2014年9月21日，阿某1说有朋友要过来，叫我开一间靠近里面的临时房间，我就在前台找房东开了Ｂ202房。2、曾某的证言：艾某于2014年4月4日起租住皇廷公寓Ａ503，艾某的男友跟她一起住。同年9月21日艾某过来要开一个临时住宿的房间，要靠里面的，我就给了Ｂ202房。同月22日，艾某的男朋友和他弟弟一起过来，艾某的男朋友说还要续租，过了一会艾某的男朋友的弟弟就过来续交房租了。当天我看到艾某的男朋友跟一名男子从Ｂ202房出来。因为艾某的男朋友的弟弟经常到5楼找人，所以我认得他。辨认笔录：曾某辨认出艾某、艾某的男朋友就是同案人林某、艾某男朋友的弟弟就是被告人林美伦。艾庆涛的证言：我独自租住皇廷公寓Ａ513房，妹妹艾某和她男友住在Ａ503，我见过艾某男友，但不知道他的名字。毕某的证言：我隔壁501房是一名年轻女子、一名年纪较大的女子和一名小孩一同居住，他们大概是2014年9月开始入住上述房间的。他们搬家是是几名男子过来搬东西，我没有见过那名年轻女子的丈夫，我知道该名年轻女子在大和百货开店。5、刘某的证言：501房从2014年9月开始，是一名女子（年约28岁）和一名小孩一同租住，我有时出门会看到有一名男子坐在501房里面，该名男子身高约160ｃｍ，年约30岁，中等身材。6、张某的证言：我表嫂住在大朗镇长富广场Ｂ2栋501房，我表哥姓林，我没有参与贩毒。7、赵某的证言：我是通过老乡介绍认识小阳（阳某），后来听小阳说他有冰毒卖。2014年9月中旬的一天晚上，我打电话跟小阳说要买2克冰毒，谈好200元，小阳叫我到常平镇天鹅湖花园门前路段找他。我过去见到小阳后，给了小阳200元，小阳给了我一塑料袋冰毒（约2克）。2014年9月23日下午，我到小阳住的曼克顿公寓想找小阳时，听说他给警察抓走了，于是我就到公安机关自首。辨认笔录：赵某辨认出小阳就是同案人阳某。8、梁某的证言：2014年9月22日19时许，欧某（阳某）打电话给我，叫我到常平镇曼克顿公寓Ｂ座1710房玩。我到了上述房间，看到欧某从口袋里拿出一包白色透明颗粒状的东西，说是冰毒，欧某吸完后把剩下的递给我，问我要不要吸。我觉得好奇也学着欧某那样吸了两口，吸完后吸毒工具就放在房间内。21时40分，我下楼买水喝，过了一会，返回1710房时就被民警带到派出所。我现场尿检的结果是甲基安非他明类呈阳性反应。辨认笔录：梁某辨认出欧某就是同案人阳某。9、陈某的证言：我与欧某（阳某）系情侣关系，所以欧某向我提供毒品没有要钱。我第一次吸毒是在常平镇天鹅湖酒店某房间，欧某带了一包白色透明颗粒状东西过来，告诉我是冰毒，欧某吸完问我要不要，我吸了两口，欧某就把吸毒工具带走。第二次是8月份，欧某带着毒品和吸毒工具到我住处，两人一起吸完后，我就把吸毒工具丢到垃圾桶里了。第三次是2014年9月17日20时30分，欧某拿毒品和工具到我住处一起吸毒，工具被我清理了。欧某每次拿来的毒品大概一两克，欧某说价值100元左右。我现场尿检的结果时甲基安非他明类呈阳性反应。辨认笔录：陈某辨认出欧某就是同案人阳某。10、孙某的证言：我向阿某2分四次共购买约50克冰毒，第一次是2014年7月的一天20时许，我跟“排骨”两人从Ｃ2121房下楼，看到阿某2在车上，我上车坐在副驾驶位，阿某2给了我约10克冰毒，要价800元。我只付了600元，还欠200元，我拿毒品离开后，阿某2也开车离开。第二次是2014年8月的一天14时许，我和阿某2约好在玛莱医院门口见面，我与“排骨”一同开车到上述地点，我下车到阿某2的车上，阿某2给了我10克毒品，当时我说没钱，还说上次阿某2给的手枪发射不了。阿某2从自己包里拿出一把银白色的手枪，说他把枪跟我的枪都是找同一个人买的，应该没问题，如果还说不行就拿回给他。我拿了毒品下车后，阿某2开车离开，我和“排骨”回到曼克顿公寓时，我跟“排骨”说了枪的事。第三次是8月份的一天17时许，我跟阿某2约好在曼克顿广场等，后也是在阿某2的车上交易的毒品，这次是5克，我给了阿某2300元。第四次是8月的一天，欧某说其要10克冰毒，给了1000元我，我跟阿某2约好在曼克顿广场见面，13时许我跟欧某一起下楼，我独自上了阿某2的车交易毒品，用1400元买了17克毒品，我下车后跟欧某一起回到曼克顿公寓Ｃ2121房，在房间里我给了10克冰毒欧某。（七）被告人和同案人的供述与辩解1、被告人林美伦的供述：2014年9月，我在东莞市寮步镇的一个批发部送货，那家批发部是我一个老乡开的。我跟我哥林某说过要借钱，在同月一天19时许，我跟林某在大朗镇大井头的一间大排档吃饭。后林某把我送到一间公寓门口，叫我到公寓的204房等他，约40分钟后，林某叫别人拿了一条汽车钥匙给我，叫我到大朗镇步行街的店里拿东西。我到楼下，看到汽车就停在门口，是一辆白色的小汽车，我开车到林某的店，当时我嫂子（颜某1）在看店。我跟我嫂子说我哥叫我来拿东西，我嫂子把一个用来装化妆品的袋子给我，后我打电话给林某，他叫我回到公寓门口等一名女子。我在公寓门口一直没有等到那名女子，我哥叫我回到公寓的204房等他，约半小时后，林某打电话叫我开车到大朗汽车站后面一间公寓门口接一个女子。我到达后等了几分钟，一名我不认识的女子（长头发，20多岁，身材偏瘦，穿白色衬衫）上了我的车，这时林某打电话给我，叫我将之前在他家里拿的那袋东西给那名女子带走，后那名女子下车在旁边附近找了一辆车走了。林某打电话叫我把车开到大朗镇大井头市场旁边的停车场停好，钥匙直接放在车上会有人去开。我停好车后看表大概是22时，我坐大巴车回寮步镇的家，我到家时约是23时。这时我妹夫打电话来，说林某和他老婆被公安抓获，我觉得害怕就马上坐大巴回老家。我暂住在老家陆丰市东海镇红光金龙市场四栋11号，做泥水工作。我不知道颜某1现在的去向。案发后我因为害怕会出事就没再用当时的电话号码，现在不记得号码了。2、同案人林某的供述：因为生意好，我于2014年9月叫我弟弟林美伦从老家过来帮忙贩毒。我有三部小轿车，两部被公安机关扣押，一部比亚迪小轿车被林美伦开走。我与颜某1（妻）、颜某2来（小舅子）、林美伦一起贩卖毒品。我负责收毒资、联系卖家以及和林美伦到陆某找阿某3购买毒品，林美伦和颜某2来负责开车接送购毒的人和送货，颜某1负责将毒品打包、出货及管理。我占利润30%，颜某2来、林美伦各占35%。有三部小车负责接送客户和运送毒品，一部是银色雪佛兰（是向一个叫阿文的朋友借来用的），一部是黑色雪铁龙，另一部是白色比亚迪，后面两部都是套牌车、无牌无证的。雪佛兰车是我在使用，另二部是林美伦及颜某2来使用，归案后除比亚迪小轿车被林美伦开走以外，另外两辆车都被公安机关扣押。我们贩毒至今获利大约20万元，我分得6万，大概还有3万元毒资未分赃，都存在颜某2来的银行账户里。2014年8月初时，我们将冰毒放置在颜某1的化妆品店内，颜某1才知道我们贩毒，我说服颜某1帮忙管理毒品，由于生意比较好，我于2014年9月叫弟弟林美伦从老家过来帮忙贩毒。我们贩毒所得的毒资都是由颜某1负责管理，林某、颜某2来收到毒资如果是现金的话，都会交由颜某1存进颜某1的账户，如果对方是银行卡交易的话，都会把钱存入颜某1的账户内。颜某1收到毒资后，都会用本子登记好。我们贩毒的具体分工，买家先打电话联系我，我打电话让林美伦或颜某2来安排要出售的毒品数量和价格，有时我打电话给颜某1，联系好后都是林美伦或者颜某2来到颜某1处拿毒品送给买家。2014年9月22日19时许，一名叫“东某3”（经查系陶某）的女子打电话说要一箱货（一公斤冰毒），说她已经跟颜某2来谈好价钱为一箱36000元，我就叫“东某3”到皇廷商务公寓202房，后我打电话给颜某2来核实。“东某3”带了二名男子（简某万、吴某）到了202房，“东某3”说先付16000元，剩下20000元说第二天再给。我同意后打电话叫颜某2来出货，颜某2来让我打电话叫林美伦开车接“东某3”他们到大朗步行街一广场，再由颜某2来将冰毒交给“东某3”。林美伦开车接走“东某3”十分钟后，公安人员来到皇廷商务公寓，我跑到308房的走廊时被抓获，我当时身上带了一包冰毒（用酒店的一个黄色长方形须刨盒装着，约3克），我将这包冰毒扔在309房门口，但被缴获。这次贩毒所得的16000元交给了艾某，但艾不知道我贩毒，不知道钱是贩毒所得。东某3之前跟林美伦买过两次冰毒，后来林美伦介绍东某3给林某认识。2014年春节，我跟颜某2来回陆某老家过年时认识了贩卖毒品的阿某3，同年7月下旬，我提议跟阿某3购买毒品回来贩卖，颜某2来同意。后我跟颜某2来驾驶银色雪佛兰小轿车到陆某市找到阿某3，谈好每箱冰毒（1公斤）21000元，这次我们购买了二箱冰毒，我先给了20000元阿某3，后将冰毒放置在颜某1经营的一家化妆品店内（该店已转让）。我们将其中一箱冰毒以32000元的价格卖给一名河南佬，另外一箱散卖，其中300克以10500元，卖给一名在大朗镇开赌场的男子；另外700克是颜某2来卖出去的，卖得21000元。获利后，我先拿回自己购买毒品时给的20000元，另外赚到的钱跟颜某2来平分，每人分得21750元。约一周后，颜某2来单独跟阿某3联系购买毒品，这次买了二箱，颜某2来拿回来后怎么处理，我就不知道了。接着在7月至8月期间，我们陆续向某买了约十箱冰毒，具体我不记得。颜某1在大朗镇经营一家美中美化妆品店，该店存放有大约五箱重5公斤的冰毒（每箱装有一公斤的冰毒），颜某1是知道的。这些冰毒是被抓五天前颜某2来到陆某市找“阿某3”购买的，每公斤18000元，共计90000元，颜某2来先付70000元。我们卖出去每箱36000元。我们购买回来的毒品除了放置在美中美化妆品店之外，还有放置在长富广场Ｂ2栋501房的毒品，但具体数量我不知道，是颜某2来放的。我们在被抓前几天在颜某1的化妆品店里存放了约20箱冰毒，归案前几天卖出去约10箱，现在剩余约10箱。2014年9月中旬的一天13时许，常平镇的一名叫欧某的男子（阳某）打电话向我购买一箱（一公斤）冰毒，双方谈好一箱25000元，欧某让我们把货送到常平镇木抡市场外面的一条马路边上，我打电话让颜某2来到颜某1的化妆品店拿一箱货。接着我跟林美伦开银灰色雪佛兰车来到常平镇木抡村附近接欧某，颜某2来拿了货之后也开着白色比亚迪小轿车过来常平镇。我打电话给颜某2来，他说到了常平天鹅湖路段的曼克顿酒店附近，我和林美伦开车送“欧某”到上述酒店附近的路边，后欧某坐上了等候在那里的颜某2来的白色比亚迪小车。我因为有事一个人先开车回大朗，留下林美伦在常平镇，颜某2来把货交给欧某后，林美伦跟欧某收了25000元，钱后来交给颜某1管理。2014年9月初一天，欧某打电话跟我说要200克冰毒，我要价6000元，并叫他联系林美伦拿货。之后林美伦和欧某约在大朗8号公馆交易，林美伦到颜某1的化妆品店里拿了货之后到上述地点交给欧某，并将收取的6000元交给颜某1。2014年9月中旬的一天晚上，常平镇一名叫波仔的男子打电话说要购买冰毒，我当时很忙，就叫对方打给颜某2来，之后颜某2来说卖给波仔800克，卖得18400元。2014年9月22日19时许，沙田镇一名叫阿华的男子打电话给我说要一箱冰毒，之后我打电话叫颜某2来开车送货到沙田镇给阿华，当时卖给对方25000元，由于当晚被抓，我不清楚这笔钱的去向。辨认笔录：林某辨认出负责运送毒品给买家的颜某2来、负责管理毒品的颜某1、其弟弟林美伦、艾某。3、同案人陶某的供述：我帮杰哥（林某）“散货”（指帮人介绍客户去买毒品）。有客人打电话向我买毒时，我就打电话给“杰哥”，我充当中间人把数量和价格谈话，后带客人拿钱去给杰哥，杰哥就会安排人拿毒品与他们交接，之后某会把我上调的差价返还给我。我都是通过188开头的手机号码联系杰哥。2014年9月22日早上，长毛（简某万）打电话问我能不能找到冰毒，他有朋友想买1套（1000克）。我就打电话问杰哥，杰哥说有货，我回复长毛说有。长毛叫我当天18时到他住处等候买主，后一起去拿货。20时30分许，我和长毛、该名买主（吴某）就开车来到杰哥指定的地点（东莞大朗皇廷商务公寓202房）。三人在上述202房等了十多分钟后，杰哥过来202房，见面后该客人就把一叠钱给了我（我之前通过长毛已经告知该客人1套冰毒是26500元，因为杰哥开价是23000元，我从中要赚取2000元，长毛赚取1500元），我就直接转手给杰哥。杰哥把钱放在他的手提包里，之后说小杰（杰哥的亲弟弟）已经拿货过来，叫我下楼后上小杰的白色两厢小车，叫长毛他们两人开车跟在后面，找个地方停下来，我把冰毒拿到长毛的车上。我们三人下楼，我上了小杰的车坐在副驾驶位，小杰就从他脚下拿出一袋用粉红色塑胶袋装着的冰毒递给我，然后小杰驾车行驶了约一公里，长毛他们开车跟在后面。小杰的车行驶到大朗汽车站附近一路边停下，长毛的车停在小杰的车左侧，小杰向我打了个眼色，我会意后拿着那袋冰毒上了长毛的车的后座，把冰毒递给那名客人，客人接住了的时候，公安人员冲过来，小杰马上加油门走了。我与长毛及客人就被抓获，客人见到公安人员过来好像把冰毒扔在车上。辨认笔录：陶某辨认出来买冰毒的那名男子就是吴某，长毛就是简某万，杰哥就是林某，小杰就是林美伦。指认现场照片：陶某指认出被民警抓获的地点就是皇廷公寓路口出来的大朗镇富民北路往汽车站方向的第一个花槽。4、同案人颜某2来的供述：2014年9月13日，颜某1（姐）打电话叫我到东莞市大朗镇帮林某（姐夫）的化妆品店收钱，我在2014年9月16日来到东莞市，自此参与了林某等人的贩毒团伙。林某是负责联系毒品的买家，告知我送毒品的目的地，颜某1负责称量毒品、并把称好的毒品交给运送毒品的人，我负责接收和运送毒品，林美伦负责毒品的来源。林某跟我交代过，如果要我收钱就会打电话告知，如果没有电话就不需要收钱，我到归案之前都没有收到毒资，毒资都是林某收的，但怎么收我不知道。我帮林某去银行去取过一次14000元，另外还帮林拿过几次钱，但不是送毒品的钱。林某让我驾驶白色两厢比亚迪小车和雪铁龙三厢小车，帮忙接送客人和送货，林某答应每个月给我4000元，没有提成。我帮林某到银行取过14000元，另外还有取过几次，但都不是送毒品的钱。我共送过六次毒品，以下所称的一支洗面奶代表一克毒品、一条就是1000克毒品的意思：2014年9月22日18时许，林某打电话让我到大朗镇八号公馆酒店找林美伦拿红色的毒品“麻古”。我驾驶的雪铁龙Ｃ5小车（挂粤Ｓ×××××）到八号公馆，林美伦拿着四五包蓝色袋子装的麻古上了车并用盒子装起放在驾驶位的抽屉，让我将麻古送到厚街镇，林美伦下车离开。我驾车行驶道沙田镇时，林某打电话说可能有人要打架，接着就挂断了。不久林美伦打电话叫我先回来，把小车停放好，会有人过来把车开走。我再打电话回去，林某没有接听，我开车返回大朗镇，把雪铁龙小车停在大朗镇华润超市门口的露天停车场，后我步行到长富广场门口时，被民警抓获。民警在上述雪铁龙小车上搜出毒品麻古，是红色的，净重95克。辨认笔录：颜某2来辨认出让其拿毒品和送毒品的林某、将冰毒交给其的颜某1以及将麻古放在其车上的林美伦。5、同案人颜某1的供述：我在2014年7月底时，开始跟林某一起贩毒，林某负责打电话给我们分配工作，我负责包装，颜某2来和林美伦都是负责送货，我不知道毒品的入货渠道。我自2009年11月开始经营美中美绎美宣美容美体店，自2014年9月1日我开始租住大朗镇长富广场Ｂ2栋501房，林某只在2014年9月21日回去过一次501房，林某有两部手机一部白色ｉＰｈｏｎｅ5（188××××3739）、一部黑色诺基亚手机（134××××7388）。颜某2来是我打电话叫他过来帮忙的，颜某2来的手机号是136××××9437。我在2009年11月开始经营美中美美容美体店，地址位于大朗镇长富东路大和百货一楼，民警在上述店内搜出的大麻、麻古、开心水三瓶是2014年7月28日左右，颜某2来拿来放在美中美美容美体店的小房间，当时还有一把大的电子秤，两把小的电子秤以及不同型号的白色透明包装袋，这些东西都是装在纸箱里的。而搜出的冰毒是2014年9月20日14时许，颜某2来用一个纸箱装着放入我店内的小房间的，当时我看到里面有20包，共约重18650克。民警在店里搜出的现金三万八千九百元是我向林某要的，用于美容店进货。公安机关当面称重搜获的毒品，疑似大麻的ＭＺＭ-01Ａ净重884.7克、ＭＺＭ-02Ａ净重1005.6克、ＭＺＭ-03Ａ净重949.5克，ＭＺＭ-04Ａ净重946.2克、ＭＺＭ-05Ａ净重945.8克、ＭＺＭ-06Ａ净重1035克、ＭＺＭ-07Ａ净重976.5克、ＭＺＭ-08Ａ净重967.6克、ＭＺＭ-09Ａ净重970.6克。疑似冰毒ＭＺＭ-1Ｂ净重1000.6克、ＭＺＭ-2Ｂ净重999.8克、ＭＺＭ-3Ｂ净重999.9克、ＭＺＭ-4Ｂ净重998.8克、ＭＺＭ-5Ｂ净重990.6克、ＭＺＭ-6Ｂ净重863.9克、ＭＺＭ-7Ｂ净重998.7、ＭＺＭ-8Ｂ／9Ｂ净重59克。搜出的枪支弹药是放在店里进门右边的收银台下面，其中那支手枪用红色胶袋装着，子弹用一个盒子装着。上述手枪和弹药是几个月前就放在我与林某住处的主人房内化妆台下面，我不知何人放的。后来搬家到大朗镇长富广场Ｂ2栋501房时，我觉得放在家里自己的小孩会拿来玩，就带走放在店里。我居住501房平时是林某跟我住，没有其他人进去，但我不确定手枪和子弹是不是林某的。在我家搜出的冰毒1号净重998.9克、2号净重741.8克；大麻3号净重908.3克。我在2014年7月底开始参与贩毒，林某让我把放置在美中美美容店的部分冰毒大麻、一把电子秤、若干塑料袋拿回家里，放在我居住的大朗镇长富广场Ｂ2栋501房卧室的床底下。当要进行毒品交易时，会有人通过我银行卡（农业银行62×××11、户名颜某1或者工商银行62×××42、户名颜某1）进行转账。接着颜某2来或者林某会打电话给我，让我将在店里或家里的冰毒按照他们的要求称量好装进透明塑料袋，颜某2来会来取，之后林某就会来问钱是否到账，我收到钱就会短信通知林某，有时候林某可能是收了现金，没有让我查看是否已转账。我自己没有包装过大麻，2014年7月底至9月10日期间，我包装过的冰毒都是分量比较少，每次是50克至300克之间；9月10日-19日，我每次包装冰毒的重量稍多一点，每次在50克-1000克之间；9月19日-22日，我每次包装冰毒的重量都在1000克以上。我记不清每次包装冰毒的重量和收到的钱的数量，因为银行转账是分次汇入的，有时是林某直接收现金。2014年9月18日14时许，我按照林某电话的指示，在自己家里用电子秤称了1000克冰毒后用塑料袋装好拿去店里，颜某2来就过来拿走了。2014年9月20日14时许，颜某2来自己抱着一个大纸箱来到美中美美容店，放下箱子后离开。同日20时许，不记得是林某还是颜某2来打电话叫我拆开上述的箱子，取出里面的冰毒装两包（一包1200克、一包1000克）。我在房间里称好、分成两包装好，之后用一个粉红色的塑料袋将两包冰毒装到一起，十多分钟后，颜某2来过来将上述分装好的冰毒取走。我在分装冰毒时，还称量了纸箱内冰毒的重量，当时纸箱里约有20包冰毒，都是用透明封口胶袋装着，每包重量不一致，最重时1000克一包、最轻是700多克一包，共重约18650克。21日我的工行卡（62×××42）收到22000元（9700元和1300元），我确认上述款项是毒资，但不知道是否对应上述两包冰毒。之后的21日、22日，我也包装了一批冰毒出货，两日总共卖出7包，共7000多克。22日，我名下的工行卡（62×××42）收到汇入款共计44500元，农行卡（62×××11）收到汇入款共计58000元。这两天收到的转账，我都通过手机短信告诉林某。我没有贩卖过大麻、麻古、开心水。我已经将名下的工行卡62122620100141910442和农行卡62×××11里的钱取出以作调查，该两张卡如果入账不超过3000元，偶尔5000元左右的收入就是纯属我个人开店的资金，如果是10000元、380000元、9000元的等等就是大笔的资金，是贩毒收入。银行卡的密码，林某也知道。在美中美化妆品店里搜获的笔记本子上记录有化妆品店的营业记录还有贩毒的入账记录。如第4页背面，“入：4.4万（18／9）＋2.13万＋0.1万＋0.6万＋2.5万＋0.5万＋0.95万＋0.3万＋4.34万（0.99万＋1.35万＋1万＋1万）＝15.79万”中，4.4万、2.13万、2.5万、4.34万就是贩毒的入账记录。笔记本第5页背面的数据是买冰毒和卖冰毒的数据：21／9进货20箱（少130支——19870支）就是9月20日14时左右颜某2来抱着一个箱子放进店里按摩房的（登记错了，正确日期是9月20日）。20箱就是20包冰毒，正常的话每包冰毒重1000克，但那次拿来的少了130克（就是130支的意思），于是只有19870克。另外有2014年9月21、22日出货的数量，“1000＋200＋1000＋100＋15（资料）＋1000＋1000＋1000＋2000＋125＋100＋30＋1000＋200＋500＋1000”，前面的“1000＋200＋1000”一共2200克，就是9月20日出货的重量，之后就是21-22日出货的记录。笔记本第五页记载的是林某给我现金的数量，林某在9月21日、22日两天共给了我43900元，我用了5000元，剩下38900元放在美中美店里，后被民警扣押。辨认笔录：颜某1辨认出颜某2来、林某、林美伦。6、同案人阳某的供述：2014年8月份我经人介绍知道杰哥（林某）那里冰毒比较便宜，于是联系杰哥要货，后某让我到大朗人民医院对面路段的出租屋，向杰哥叫来的一名女子以每克25元的价格拿了约50克冰毒。2014年9月份初一天晚上，我在常平镇半岛酒店加油站旁路段，向杰哥叫来的一名男子（该名男子驾驶一部白色比亚迪两厢小轿车）以每克25元的价格购买了约100克冰毒。2014年9月中旬的一天白天，我打电话向杰哥要200克冰毒，杰哥让我在悦华酒店门口等，后某开车来接上我，两人一起来到常平丽豪酒店门口附近，杰哥叫我下车再上旁边一部白色两厢小车，后车上那名男子拿了150克冰毒给我，我付了4000元，之后我独自下车离开。第二和第三次都是同一名男子拿货的。杰哥的电话是188××××3739。我向杰哥购买的三次毒品，共计约300克冰毒，除自己吸食部分外，还卖给一名叫王红的男子30克（60元一克），卖给胖子很多次（每次几克，60元一克），还卖给很多女孩子。总共赚2000元。其中向一名湖南女子（赵某）卖过2克，每克100元，手机通讯录保存的名字是“常德老乡”。民警在我的住处（常平曼克顿公寓Ｂ座1710房）的客厅的桌子上搜出一包透明塑料袋装着4.53克冰毒（毛重）和一个缠着黑色胶带的小玻璃瓶7.91克麻古（毛重），冰毒是我向杰哥购买剩下的，麻古是一个叫王红的男子送我试吸的，还说如果觉得好可以向他拿货。另外我的一部白色ｉＰｈｏｎｅ5Ｓ（137××××9649）也被民警扣押，我购买毒品及贩毒均是使用该部手机。辨认笔录：阳某辨认出向其出售300克冰毒的男子就是林某、向其提供250克毒品的男子就是颜某2来、向其出售过30克冰毒的孙某、向其购买2克冰毒的赵某。指认现场笔录：阳某指认出其以200元贩卖2克冰毒给一名女子的地点常平镇天鹅湖路段天鹅湖花园门前。7、同案人简某万的供述与辩解：我平时在黄江镇开一辆白色现代牌小车从事营运，车牌号为粤Ｂ×××××，车主登记系我女朋友李银坪，买车的钱也是她出的。2014年8月底通过拉客认识“广西妹”（陶某），“广西妹”有要坐车会打电话给我。9月22日9时许，“阿花”（吴某）打电话问我能否找到冰毒，我打电话给“广西妹”，“广西妹”说她睡醒了再联系。18时许“广西妹”到我家，19时许，“阿花”打电话说他在黄江，我就把他接到家里。他们两人在我家里时，我在厨房煮饭，他俩在外面聊天，我见到桌上一叠钱。后来他们一起吃晚饭，“广西妹”叫我送他们到大朗镇，我就拿了“阿花”的200元车费开车送他们了。“广西妹”带我们去到大朗一个公寓二楼一房间，当时房间没人，我从洗手间出来时，见有两名男子进入房间。“广西妹”相互介绍了一下，接着她跟一名叫杰哥的男子用白话交流，我听不懂。后来“阿花”从他的一个咖啡色包内拿出一叠钱给杰哥，杰哥接过钱放在自己包内，之后某打了电话，对“广西妹”说了几句白话，“广西妹”就对我说走了。我们三人下楼后，“广西妹”就不见了，“阿花”坐上我的车的副驾驶位，让我跟着前面一辆白色小车，还说“广西妹”就坐在那车上面。我开车跟着那辆白色小车到了大朗镇汽车站附近，该小车停下来，“广西妹”下车坐回我的车的后排，并叫我开车走，但我没开多远就被民警拦住，民警在我的小车后排座位上搜出一包白色晶体。我从2013年10月开始有吸食冰毒，每月吸食1到2次，吸食的毒品都是朋友免费提供的。辨认笔录：简某万辨认出“阿花”就是吴某，“广西妹”就是陶某，辨认出“杰哥”就是林某。8、同案人吴某的供述与辩解：2014年9月22日19时许，长毛（简某万）打电话叫我去他家里玩，19时30分许我到长毛的家并在那吃饭，当时还有那名后来一起被抓的女子（陶某）和长毛的老婆。吃完饭那名女子说要去大朗镇，21时许长毛、那名女子和我三人一起坐长毛的车，到了大朗皇廷公寓二楼一间房间。当时房内有两名男子，那名女子跟他们用广东话交谈，我听不懂。聊了一会之后，我们三人离开，我还是坐长毛的车，那名女子就坐了一部白色比亚迪小车。两车行驶了约5分钟，长毛将车停在路边，那部比亚迪车也停在长毛的车的左边，那名女子从比亚迪车上下来，上了长毛的车（我坐副驾驶位，该女子坐后排）。那名女子刚上车，民警就将我们抓获。该女子上车时候好像是提着一些东西，不知道是不是就是公安从车后座搜获的白色晶体。我有吸食冰毒，毒品由“锦锦”提供的。辨认笔录：吴某辨认出和长毛一起的女子就是陶某，“长毛”就是简某万。关于被告人林美伦的辩解和辩护人的辩护意见，经查：1、同案人林某、颜某2来、颜某1等均指证林美伦参与结伙贩卖毒品，同案人陶某指证案发当日林美伦参与毒品交易并亲自将毒品交给其，通话记录清单亦显示在本案案发时间段，林美伦与林某等人联系频繁。现有证据足以证实林美伦明知是毒品，依然接受林某的指示，将其交付给陶某等的犯罪事实。2、林美伦受林某的纠集指使参与贩毒，负责将毒品运送给毒品交易下家等，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻或者减轻处罚本院认为，被告人林美伦无视国法，贩卖毒品数量大，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人林美伦经纠集，参与与林某等人共同贩卖毒品，并受林某指使，将毒品交送给毒品交易下家，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院依法对其减轻处罚。对辩护人所提辩护意见中合理部分，本院已予采纳，并在量刑时予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十七条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人林美伦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2030年8月15日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳）二、随案移送的被告人林美伦手机2部，依法拍卖后折抵罚金，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长周迪审判员何芃人民陪审员陈慧儿二〇一八年十一月六日法官助理刘冠宏书记员黄彬

湖南省双峰县人民法院刑事判决书（2020）湘1321刑初197号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人胡姿恿，男，1982年4月28日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，现住湖南省娄底市双峰县。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，于2018年12月26日被双峰县公安局决定取保候审，于2020年5月18日由本院决定取保候审。湖南省双峰县人民检察院以双检公诉刑诉[2020]166号起诉书指控被告人胡姿恿犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，伪造、买卖身份证件罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员王长松独任审判，于2020年5月28日公开开庭进行了审理，朱尉担任法官助理，代理书记员陈倩担任记录。双峰县人民检察院指派检察员赵艳程出庭支持公诉，被告人胡姿恿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双峰县人民检察院指控：2018年10月，被告人胡姿恿在娄底绿岛手机城购买了小米手机一台、号码为134××××****的手机卡一张及微信号为×××，微信昵称”诚信走天下”的微信等贩卖假证的工具并租赁了娄底市娄星区和一紫竹苑2栋803室从事制贩假证件、印章非法活动。胡姿恿通过”恒大传媒伊犁微生活”、“沙沙”（身份待查）等微信好友在新疆发布制贩假证的广告信息。当需要办理假证、假印章的人联系胡姿恿时，胡姿恿就要求其将办理的证件、印章信息发至其“诚信走天下”的微信上。与买证人谈某及获得伪造假证、假印章所需信息后，胡姿恿与上线“金谷”（身份待查）联系并将制作的假证、假印章信息发送至“金谷”处，“金谷”制作好假证、假印章成品后直接快递邮寄至买家处。2018年10月至2018年12月26日期间，胡姿恿伙同他人伪造、买卖国家机关证件4本，身份证件2本，伪造事业单位印章2枚。2018年12月26日，民警从胡姿恿位于娄底市娄星区的租住处扣押国家机关证件3本、国家机关印章1枚、盖有事业单位印章证件1本、事业单位印章1枚。综上所述，胡姿恿伙同他人伪造、买卖国家机关证件、印章共8个，伪造、买卖居民身份证件共2个，伪造事业单位印章共4个。2018年12月26日，被告人胡姿恿被抓获，胡姿恿到案后如实供述自已的罪行并自愿认罪认罚。双峰县人民检察院认为，被告人胡姿恿伙同他人伪造、买卖国家机关证件、印章；伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章；伪造、买卖身份证件，扰乱社会公共秩序，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，伪造、买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人胡姿恿在共同犯罪中系主犯，且系一人犯数罪，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条。被告人胡姿恿自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议就伪造、买卖国家机关证件、印章罪判处被告人胡姿恿有期徒刑七个月并处罚金；伪造公司、企业、事业单位印章罪判处拘役五个月并处罚金；伪造、买卖身份证件罪判处有期徒刑六个月并处罚金。被告人胡姿恿在开庭审理过程中对公诉机关起诉书指控的全部事实不持异议，表示认罪认罚。本案经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有到案经过、户籍资料、扣押物品清单等书证；被扣押的手机、证件、印章等物证；证人徐梦强等人的证言；鉴定意见、微信聊天记录、包含手机提取电子数据的光盘；被告人胡姿恿的供述和辩解等经庭审举证、质证，且查证属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人胡姿恿为牟取非法利益，伙同他人共同伪造、买卖国家机关证件、印章，伪造事业单位印章，伪造、买卖身份证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，业已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造事业单位印章罪，伪造、买卖身份证件罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在伪造、买卖国家机关证件、印章，伪造事业单位印章，伪造、买卖身份证件共同犯罪中，被告人胡姿恿起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人胡姿恿系一人犯数罪，应当数罪并罚；被告人胡姿恿到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；公诉机关对被告人胡姿恿提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人胡姿恿犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币7000元；犯伪造事业单位印章罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币15000元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王长松二〇二〇年五月二十八日法官助理朱尉代理书记员陈倩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

䮉子发犯强奸罪一审刑事判决书四川省宁南县人民法院刑事判决书（2018）川3427刑初91号：宁南县人民检察院以宁检公诉刑诉（2018）94号起诉书指控被告人安子发犯强奸罪，于2018年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2018年12月5日不公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员钟先成、李元琼出庭支持公诉，被告人安子发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，2018年8月24日，宁南县倮格乡红梁村计生室医生安子发以帮胡某1看病需要进行身体检查为由，抚摸被害人胡某1，并拉开自己裤子拉链准备与胡某1发生性行为，胡某1发觉后逃离现场。同年8月27日，被告人安子发以检查病情为由，在红梁村卫生站内企图强奸胡某1，因胡某1的反抗而未得逞。公诉人认为，被告人安子发的行为已构成强奸罪（未遂），应当依法判处。上述事实，被告人安子发在开庭审理中无异议，且有受案登记表、立案决定书；被害人胡某1的陈述；证人陈某1、胡某2、陈某2、胡某3的证词；现场勘查笔录；指认现场笔录及照片；辨认笔录及照片；宁南县人民医院病情单；被告人安子发的户籍证明、网上比对工作记录、供述及辩解材料等证据证实，事实清楚，证据充分本院认为，被告人安子发违背妇女意志，以帮病人看病为由，企图强行与妇女发生性行为，其行为已触犯刑律，构成强奸罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人安子发在实施犯罪过程中，由于被害人的反抗而未得逞，属未遂，可以从轻或者减轻处罚。被告人安子发自愿认罪，可以从轻处罚。为维护正常的社会治安秩序，保护妇女的性权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑”、第二十三条“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”、第四十七条“有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日”之规定，判决如下被告人安子发犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑两年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月29日起至2020年10月28日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈志红审判员李小俊审判员邹旭东二〇一八年十二月五日书记员邓宇蒙

被告人刘某某诈骗一审刑事判决书河北省康保县人民法院刑事判决书（2014）康刑初字第7号：康保县人民检察院以康检刑诉（2013）56号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院检察员张海、助理检察员何雪艳，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2013年7月份，被告人刘某某自称是康保县土城子镇东大队书记刘某某，与被害人赵某某相识。其以能办扶贫款需要向康保县农行行长送礼为名，向被害人赵某某借款，并答应事成之后给被害人赵某某20万元好处费。2013年7月8日、2013年8月24日、2013年8月底，被告人刘某某以此名义分别向被害人赵某某借款12000元、8000元、1500元。2013年9月9日被告人刘某某又以给张家口市农行行长送礼为名再次向被害人赵某某借款40000元。被告人刘某某共骗取被害人赵某某人民币61500元，全部用于赌博。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某某的陈述，中国农业银行股份有限公司康保县支行账户明细及取款凭条，抓获经过，康保县公安局立案决定书，被告人刘某某的户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。公诉机关建议判处被告人刘某某有期徒刑二年零六个月至三年，并处罚金。经查，被告人刘某某为赌博而诈骗，可从重处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议在被告人刘某某应处的刑罚幅度内，予以采纳。综上，根据被告人刘某某的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条之规定，判决如下一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月31日起至2016年7月30日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）二、继续追缴被告人刘某某违法所得的赃款61500元，追缴后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长张振斌审判员李亚丽代理审判员郭涌泉二〇一四年一月十日书记员岳永莹

꽭新荣非法持有毒品一审刑事判决书云南省盈江县人民法院刑事判决书（2016）云3123刑初282号：盈江县人民检察院以盈检公诉刑诉〔2016〕272号起诉书指控被告人彭新荣犯非法持有毒品罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月16日在本院公开开庭审理了本案。盈江县人民检察院指派检察员郭蕊、代理检察员张天敏出庭支持公诉，被告人彭新荣到庭参加了诉讼。现已审理终结盈江县人民检察院指控，2016年9月8日01时许，被告人彭新荣在盈江县弄璋镇南缓村委会允线村民四组其家房子右边被盈江县公安局弄璋派出所民警抓获，民警当场从彭新荣左手上查获绿色打火机一个及粉末状海洛因一瓶，经称量，净重0.3克；从其身穿的蓝色上衣右下口袋里一康师傅方便面袋内查获人民币2600元；从其身穿的蓝色上衣左下外口袋查获ＮＡＭＤ手机一部和外用透明塑料袋中间用黑色塑料袋内用白色塑料瓶装的粉末状海洛因一瓶，经称量，净重2.18克；从其身穿的蓝色上衣左下内口袋查获外用透明塑料袋中间用黄色塑料袋内用白色塑料瓶装的粉末状海洛因一瓶，经称量，净重2.36克和外用透明塑料袋内用蓝色塑料袋装的片剂状甲基苯丙胺一袋，经称量，净重33.52克；从其身穿的蓝色上衣右上口袋查获外用废旧纸盒内用白色塑料瓶装的粉末状海洛因一瓶，经称量，净重0.87克；从其身穿的黑色裤子右下口袋一康师傅方便面袋内查获人民币100元；从其家中床边的凳子上查获用白色塑料瓶装的片剂状甲基苯丙胺一瓶，经称量，净重4.26克和用银鹭花生牛奶瓶及吸管自制的马壶一个。本案共查获海洛因5.71克，甲基苯丙胺37.78克。认定上述事实的证据有物证、书证、鉴定意见及被告人的供述与辩解等，被告人彭新荣违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法持有，且数量较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任；同时被告人彭新荣归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人彭新荣判处有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金。被告人彭新荣对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。审理查明，2016年9月8日01时许，被告人彭新荣在盈江县弄璋镇南缓村委会允线村民四组其家房子右边被盈江县公安局弄璋派出所民警抓获，民警当场从彭新荣左手上查获绿色打火机一个及粉末状海洛因一瓶，经称量，净重0.3克；从其身穿的蓝色上衣右下口袋里一康师傅方便面袋内查获人民币2600元；从其身穿的蓝色上衣左下外口袋查获ＮＡＭＤ手机一部和外用透明塑料袋中间用黑色塑料袋内用白色塑料瓶装的粉末状海洛因一瓶，经称量，净重2.18克；从其身穿的蓝色上衣左下内口袋查获外用透明塑料袋中间用黄色塑料袋内用白色塑料瓶装的粉末状海洛因一瓶，经称量，净重2.36克和外用透明塑料袋内用蓝色塑料袋装的片剂状甲基苯丙胺一袋，经称量，净重33.52克；从其身穿的蓝色上衣右上口袋查获外用废旧纸盒内用白色塑料瓶装的粉末状海洛因一瓶，经称量，净重0.87克；从其身穿的黑色裤子右下口袋一康师傅方便面袋内查获人民币100元；从其家中床边的凳子上查获用白色塑料瓶装的片剂状甲基苯丙胺一瓶，经称量，净重4.26克和用银鹭花生牛奶瓶及吸管自制的马壶一个。本案共查获海洛因5.71克，甲基苯丙胺37.78克。查获的毒品系被告人用于自己吸食。上述事实盈江县人民检察院当庭出示和宣读，且经被告人质证无异议的以下几组证据材料：1.电话记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书；2.被告人彭新荣的正、侧面照片及户口证明；3.抓获经过；4.搜查证、搜查笔录、扣押清单及查获现场照片；5.物证照片（查获的毒品、手机、人民币、吸毒工具、打火机照片）；6.称量、取样笔录及照片；7.德宏州公安司法鉴定中心（德）公（司）鉴（毒品）字［2016］1357号物证检验报告及鉴定意见通知书；8.查获物品移交清单、云南省行政事业单位资金往来结算票据；9.现场检测报告书及照片（经对被告人彭新荣尿液进行检测，吗啡、甲基安非他明检测结果均呈阳性）；10.盈江县公安局弄璋派出所出具的情况说明；11.被告人彭新荣的供述及辩解等。上述证据来源客观真实，取证符合法律程序，本院予以确认本院认为，被告人彭新荣违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而非法持有数量较大的行为，已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人彭新荣的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人彭新荣被抓获后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，具有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合刑法罪责刑相适应原则，本院予以采纳。查获的毒品、吸毒工具自制马壶一个、打火机一个予以没收。查获的手机、人民币无证据证实为供犯罪所用或违法所得，不宜处理。综上所述，结合被告人彭新荣的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人彭新荣犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月8日起至2019年3月7日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、被查获的毒品甲基苯丙胺37.78克、海洛因5.71克、自制吸毒工具马壶一个、打火机一个依法予以没收。如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份审判员瞿易二〇一六年十二月十六日书记员尹晓晓

罗道强、吕清流非法制造、出售非法制造的发票罪一审刑事判决书江苏省丰县人民法院刑事判决书（2018）苏0321刑初719号：江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉〔2018〕786号起诉书指控被告人罗道强犯非法制造发票罪、被告人吕清流犯非法制造、出售非法制造的发票罪，于2018年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年2月20日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员王克会依法出庭支持公诉，被告人罗道强及其辩护人徐玲、被告人吕清流及其辩护人皇甫莉莉到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2017年3月至7月间，被告人罗道强通过微信联系被告人吕清流，向被告人吕清流提供上海宏胜展览服务公司、沪鑫堡展览上海有限公司、正德展览上海有限公司、上海顺展展览服务有限公司及票面数额等开票信息，通过被告人吕清流的上家伪造抬头为“上海市国家税务局通用机打发票”的发票8份，面额总计326.68万元，被告人吕清流从中收取费用800元。被告人罗道强于2017年10月10日，将上述8份伪造的发票上交公安机关。另查明，被告人罗道强、吕清流已将赃款退缴丰县公安局。上述事实，被告人罗道强、吕清流在开庭审理过程中均无异议，且有书证徐州市暂扣款物专用收据，上海市国家税务局通用机打发票发票联，沪鑫堡展览（上海）有限公司、正德展览（上海）有限公司、上海宏胜展览服务公司、上海顺展展览服务有限公司营业执照，证人罗某的证言，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、调取证据清单、扣押清单、微信交易记录、微信聊天记录、情况说明及被告人罗道强、吕清流的户籍信息证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人罗道强伪造发票，被告人吕清流伪造、出售伪造的发票，扰乱国家发票和税收征收管理制度，其行为已分别构成非法制造发票罪及非法制造、出售非法制造的发票罪，应判处二年以下有期徒刑、拘役，并处或者单处一万元以上五万元以下罚金；退缴的赃款，上缴国库。被告人罗道强、吕清流到案后能够如实供述自己的罪行，均系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人罗道强、吕清流犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区亦没有重大不良影响，均可以宣告缓刑。关于被告人罗道强的辩护人提出“被告人罗道强具有坦白情节，无前科劣迹，认罪悔罪态度较好，发票也没实际入账使用，建议对其判处缓刑”的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。关于被告人吕清流的辩护人提出“被告人吕清流具有坦白情节，认罪悔罪态度较好，无前科劣迹，建议对其从轻处罚判处缓刑”的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第二、三款之规定，判决如下一、被告人罗道强犯非法制造发票罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人吕清流犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）三、扣押的涉案物品予以没收，由公安机关依法处理；退缴的赃款，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长谢福志审判员闵长岭人民陪审员屈云飞二〇一九年二月二十日书记员杨蒙

陈振开设赌场罪一审刑事判决书福建省沙县人民法院刑事判决书（2019）闽0427刑初319号：沙县人民检察院以沙检公刑诉［2019］291号起诉书指控被告人陈振犯开设赌场罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，并适用认罪认罚制度，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员范燕霞出庭支持公诉，被告人陈振及其辩护人温剑雄到庭参加了诉讼。现已审理终结沙县人民检察院指控，2018年9月至2019年1月期间，被告人陈振在沙县明发商业广场负一层“猪猪电玩城”放置12台具有赌博功能的游戏机供参赌人员赌博以营利。2019年1月23日，连某、赖某、杨某、余某、盛某等参赌人员在该场所赌博时被公安机关当场查获，办案民警当场查扣电子游戏设备19台，其中单座机18台，六人座1台，另查获电子游戏币135个、金属游戏币1124个、电脑1台、读卡器一个、对讲机2台、二维码2张、手机6台、赌资7922元及簿册二本。经沙县公安局认定，现场查获的19台电子游戏设备中，单人机12台为赌博机。2019年6月19日，被告人陈振自动到沙县公安局投案，到案后如实供述自己的罪行。被告人陈振对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议、自愿认罪认罚并签字具结。辩护人对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，其辩护意见为：1.被告人陈振案发后，主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。2.被告人陈振无前科，系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。3.被告人陈振积极退出违法所得并预交罚金，且能够当庭认罪、悔罪，并自愿认罪认罚，可以酌情从轻、从宽处罚。4.被告人陈振系因父亲患病，家庭经济困难，法律意识淡薄走上犯罪道路，其本性不坏，主观恶性不深，恳请法庭对其从轻处罚。综上，辩护人认为被告人陈振具有法定、酌定从轻的量刑情节，请求对被告人陈振从轻处罚并适用缓刑。公诉机关认为被告人陈振的行为已构成开设赌场罪，建议对被告人陈振判处有期徒刑七个月至八个月，并处罚金。另查明，2016年3月9日，被告人陈振因故意毁坏财物，被仙游县公安局行政拘留十日。在本案审理过程中，被告人陈振退出违法所得20000元。上述事实，被告人陈振在开庭审理过程中亦无异议，且有沙县公安局搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，店面租赁合同，提取笔录，胡某手机转账记录照片、赖某微信扫二维码付款账单照片，盛某扫二维码付款账单提取照片，杨某扫二维码付款提取照片及福建省行政事业单位资金往来结算票据及仙游县公安局行政处罚决定书等书证；证人林某、王某、陈某、张某、袁某、邓某、俞某、胡某、赖某、盛某、杨某、连某、余某证言；被告人陈振供述与辩解；沙县公安局赌博机认定书；沙县公安局检查笔录，被告人陈振辨认林某、陈某、王某、袁某、张某笔录及照片，证人林某、王某、陈某、张某、袁某、邓某、俞某、胡某、赖某、盛某、杨某、连某、余某辨认笔录及照片；被告人陈振人员基本信息查询结果单，违法犯罪经历查询情况表，沙县公安局到案经过、破案经过、情况说明等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定本院认为，被告人陈振以营利为目的，在其经营的游戏机店内设置12台赌博机供他人赌博，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈振自动投案后，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；在本案审理过程中，被告人陈振自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人陈振认罪认罚，可以从宽处罚；被告人陈振退出违法所得款20000元，可以酌情从轻处罚。根据被告人陈振的犯罪性质、情节、社会危害性及悔罪表现，决定对被告人陈振从轻处罚。赌具及赌资，应予没收。公诉机关量刑建议适当，本院予采纳。辩护人提出对被告人陈振从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但不宜对被告人陈振适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款规定，判决如下一、被告人陈振犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年2月18日止。罚金应于本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳）。二、扣押在案的十二台单人型赌博机、电脑一台、读卡器一个、二维码二张、苹果手机二台、ＯＰＰＯ手机一台、对讲机二台、电子游戏币一百三十五个及赌资人民币七千九百二十二元，予以没收，由扣押机关沙县公安局直接上缴国库；被告人陈振退出的违法所得人民币二万元，予以没收，上缴国库。扣押在案的其他物品，由扣押机关沙县公安局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判员张昌善二〇一九年十一月五日书记员蓝棋炜

王乾坤、王振盗窃二审刑事判决书山东省滨州市中级人民法院刑事判决书（2017）鲁16刑终45号：阳信县人民法院审理阳信县人民检察院指控原审被告人王乾坤、杨洪伟、王振犯盗窃罪一案，于二0一六年十二月八日作出（2016）鲁1622刑初110号刑事判决。原审被告人王乾坤、王振不服，故提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滨州市人民检察院指派检察员徐姗姗、王某4出庭履行职务，上诉人王乾坤、王振、原审被告人杨洪伟均到庭参加诉讼。现已审理终结原审判决认定：2015年8月至10月份，被告人王乾坤、杨洪伟、王振驾乘帕萨特轿车或商务车，自天津市窜至山东省阳信县、无棣县、沾化区，采取撬油箱盖、使用油管抽油手段，盗窃工程车、货车等车辆油箱内的柴油，后予以销赃。具体如下：1-2、2015年8月25日凌晨3时许，王乾坤、杨洪伟、王振驾乘帕萨特轿车先后窜至无棣县车王镇崔什东村、李什村，将李某2、崔某1、崔某2和李某3翻斗车油箱内柴油盗走，价值共计人民币3600元。3、2015年9月12日5时许，王乾坤、杨洪伟、王振驾乘车辆窜至无棣县车王镇中国石化第五加油站，将杨某停放于加油站的货车油箱内价值人民币1000元的柴油盗走。4-5、2015年9月19日凌晨，王乾坤、杨洪伟、王振驾乘帕萨特轿车先后窜至无棣县棣新二路与205国道交叉口弘昌汽修厂、无棣县车王镇香满居饭店处，将张某5和仝某、王某4车辆油箱内柴油盗走，价值共计人民币3600元。6、2015年9月22日凌晨，王乾坤、杨洪伟、王振驾乘商务车窜至无棣县车王镇崔什西村，在村内路上将崔某3货车油箱内价值人民币1250元、崔某4货车油箱内价值人民币1000元、崔某5货车油箱内价值人民币952元的柴油盗走。7-8、2015年9月23日夜晚，王乾坤、杨洪伟、王振驾乘商务车窜至阳信县幸福一路农村信用社门口，将崔某6拖挂车油箱内价值人民币1125元、赵某拖挂车油箱内价值人民币1125元的柴油盗走。同日晚，王乾坤、杨洪伟、王振驾乘上述车辆窜至阳信县幸福一路城北齐鲁加油站，将武某停放于此的拖挂车油箱内价值人民币2000元的柴油盗走。9-10、2015年9月29日晚，王乾坤、杨洪伟、王振驾乘商务车窜至阳信县工业三路山东阳信龙福生态科技有限公司附近，在该厂北门将路某卡车油箱内价值人民币1300元、刘某2货车油箱内价值人民币1700元的柴油盗走。同日晚，王乾坤、杨洪伟、王振驾乘上述车辆窜至阳信县河流镇华瑞石化第二加油站，将刘某3货车油箱内价值人民币2000元、史某拖挂车油箱内价值人民币700元、董某工程车油箱内价值人民币500元、宋某工程车油箱内价值人民币1800元的柴油盗走。11-13、2015年10月6日4时许，王乾坤、杨洪伟、王振驾乘商务车窜至无棣县碣石山镇新海路梁家桥头路西，将邱某2罐车油箱内价值人民币3000元的柴油盗走。同日凌晨，王乾坤、杨洪伟、王振驾乘上述车辆窜至无棣县碣石山镇国民宾馆门前，将丁某1罐车油箱内价值人民币1200元、张某1罐车油箱内价值人民币1500元的柴油盗走。同日凌晨，王乾坤、杨洪伟、王振又窜至无棣县柳堡镇新海工业园京能生物质发电有限公司东门附近，将刘某4货车油箱内价值人民币600元、张某6货车油箱内价值人民币400元、刘某5货车油箱内价值人民币1000元的柴油盗走。14-19、2015年10月8日凌晨，王乾坤、杨洪伟、王振驾乘商务车先后窜至沾化区泊头镇泊头街平安加油站、波涛轮胎维修店门前、人字路口附近的砂石料场、顺和加油站、冯家镇李家村富海加油站、金海三路和新海路交界处的鑫悦饭店门前，将邵某、王某5、朱某1、隆某、王某、丁某2、朱某2、万某2、张某7、郭某、张某8车辆油箱内的柴油盗走，价值共计约人民币9000元。20-21、2015年10月9日凌晨，王乾坤、杨洪伟、王振驾乘商务车窜至沾化区流钟桥南侧源盛和饭店门前，将孟某半挂货车油箱内价值人民币1000元的柴油盗走。同日凌晨，王乾坤、杨洪伟、王振驾乘上述车辆窜至沾化区205国道沟盘河桥北侧吉祥快餐店门前，将朱某1货车油箱内价值人民币1000元的柴油盗走。22、2015年10月14日4时许，王乾坤、王振驾乘商务车窜至无棣县埕口镇玖龍物流公司门前，盗得李某1半挂货车油箱内价值人民币2500元的柴油，见被害人李某1发现盗油并驾驶轿车追赶，王乾坤遂在王振驾驶的商务车内向其轿车投掷砖头、铁蒺藜等，借机逃窜。综上，王乾坤、杨洪伟、王振多次实施盗窃，其中王乾坤、王振实施盗窃22起，盗窃数额44852元，杨洪伟实施盗窃21起，盗窃数额42352元。经依法搜查，侦查机关在杨洪伟家扣押赃款1.2万元；在租赁仓库内扣押铁蒺藜多枚、车牌三套及铁罐47个，其中19桶内装有柴油，被扣押19桶柴油变卖款项6650元已随案移送。案发后，杨洪伟协助公安机关抓捕同案犯；其近亲属代为交纳赔偿款3万元，侦查机关已发还各被害人经济损失共计人民币29400元，并扣押剩余600元；2016年3月27日15时许，王振自动投案，并如实供述了其犯罪事实。原审判决认定上述事实的证据有：被害人李某2、崔某1、崔某2、李某3、杨某、张某5、仝某、王某4、崔某3、崔某4、崔某5、崔某6、赵某、武某、路某、刘某2、刘某3、史某、董某、宋某、邱某2、丁某1、张某1、刘某4、张某6、刘某5、邵某、王某5、朱某1、隆某、王某、丁某2、朱某2、万某2、张某7、郭某、张某8、孟某、朱某1、李某1的陈述，证人付某、白某、肖某、王某1、马某、王某2、邱某1、张某1、徐某、苑某、万某1、王某3、张某2之、吴某、张某3、商某、刘某1、张某4、汤某等人的证言，现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录，物证铁蒺藜、车牌三套，受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明书、办案说明等书证及被告人王乾坤、杨洪伟、王振的供述等。原审法院认为，被告人王乾坤、杨洪伟、王振以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。王乾坤、杨洪伟、王振系共同犯罪，在共同犯罪中，王振所起作用相对较小，对其可酌情从轻处罚。王乾坤被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；杨洪伟曾因故意犯罪被判处刑罚，对其酌情从重处罚；杨洪伟具有立功表现，且其近亲属代其退赔被害人大部分损失，对其可从轻处罚；王乾坤、杨洪伟归案后，如实供述了其犯罪事实，依法可从轻处罚；王振自动投案，并如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。对被告人王乾坤依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定；对被告人杨洪伟依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定；对被告人王振依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，以被告人王乾坤犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人杨洪伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。被告人王振犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币九千元。依法没收作案工具铁蒺藜多枚、车牌三副；未随案移送的涉案其他物品由扣押机关依法处理。宣判后，原审被告人王乾坤、王振均提出上诉。上诉人王乾坤的上诉理由为：一审法院认定其2015年农历8月10日至17日期间盗窃与实际不符，在此期间其没有作案时间。上诉人王振的上诉理由为：1、一审认定的第6-10起盗窃，其没有实施。2、对一审认定的第22起盗窃数额不认可。滨州市人民检察院的出庭意见为：1、在案证据可以证实王乾坤三人在2015年9月22日至29日期间共同实施了判决认定的犯罪事实。2、一审法院认定的第22起盗窃犯罪事实存在错误，对王乾坤和王振的盗窃总额应扣除该2500元。经审理查明，2015年8月至10月，王乾坤、杨洪伟、王振驾乘帕萨特轿车或商务车，自天津市窜至山东省阳信县、无棣县、沾化区，采取撬油箱盖、使用油管抽油手段，盗窃工程车、货车等车辆油箱内的柴油，后予以销赃。具体如下：1-2、2015年8月25日凌晨3时许，王乾坤、杨洪伟、王振驾乘帕萨特轿车先后窜至无棣县车王镇崔什东村、李什村，将李某2、崔某1、崔某2和李某3翻斗车油箱内柴油盗走，价值共计人民币3600元。3、2015年9月12日5时许，王乾坤、杨洪伟、王振驾乘车辆窜至无棣县车王镇中国石化第五加油站，将杨某停放于加油站的货车油箱内价值人民币1000元的柴油盗走。4-5、2015年9月19日凌晨，王乾坤、杨洪伟、王振驾乘帕萨特轿车先后窜至无棣县棣新二路与205国道交叉口弘昌汽修厂、无棣县车王镇香满居饭店处，将张某5和仝某、王某4车辆油箱内柴油盗走，价值共计人民币3600元。6、2015年9月22日凌晨，王乾坤、杨洪伟、王振驾乘商务车窜至无棣县车王镇崔什西村，在村内路上将崔某3货车油箱内价值人民币1250元、崔某4货车油箱内价值人民币1000元、崔某5货车油箱内价值人民币952元的柴油盗走。7-9、2015年10月6日4时许，王乾坤、杨洪伟、王振驾乘商务车窜至无棣县碣石山镇新海路梁家桥头路西，将邱某2罐车油箱内价值人民币3000元的柴油盗走。同日凌晨，王乾坤、杨洪伟、王振驾乘上述车辆窜至无棣县碣石山镇国民宾馆门前，将丁某1罐车油箱内价值人民币1200元、张某1罐车油箱内价值人民币1500元的柴油盗走。同日凌晨，王乾坤、杨洪伟、王振又窜至无棣县柳堡镇新海工业园京能生物质发电有限公司东门附近，将刘某4货车油箱内价值人民币600元、张某6货车油箱内价值人民币400元、刘某5货车油箱内价值人民币1000元的柴油盗走。10-15、2015年10月8日凌晨，王乾坤、杨洪伟、王振驾乘商务车先后窜至沾化区泊头镇泊头街平安加油站、波涛轮胎维修店门前、人字路口附近的砂石料场、顺和加油站、冯家镇李家村富海加油站、金海三路和新海路交界处的鑫悦饭店门前，将邵某、王某5、朱某1、隆某、王某、丁某2、朱某2、万某2、张某7、郭某、张某8车辆油箱内的柴油盗走，价值共计约人民币9000元。16-17、2015年10月9日凌晨，王乾坤、杨洪伟、王振驾乘商务车窜至沾化区流钟桥南侧源盛和饭店门前，将孟某半挂货车油箱内价值人民币1000元的柴油盗走。同日凌晨，王乾坤、杨洪伟、王振驾乘上述车辆窜至沾化区205国道沟盘河桥北侧吉祥快餐店门前，将朱某1货车油箱内价值人民币1000元的柴油盗走。18、2015年10月14日4时许，王乾坤、王振驾乘商务车窜至无棣县埕口镇玖龍物流公司门前，欲盗李某1半挂货车油箱内的柴油，见李某1发现盗油且驾驶轿车追赶，王乾坤遂在王振驾驶的商务车内向其轿车投掷砖头、铁蒺藜等，借机逃窜。综上，王乾坤、杨洪伟、王振多次实施盗窃，其中王乾坤、王振实施盗窃18起，一次未遂，盗窃数额30102元，杨洪伟实施盗窃17起，盗窃数额30102元。经依法搜查，侦查机关在杨洪伟家扣押赃款1.2万元；在租赁仓库内扣押铁蒺藜多枚、车牌三套及铁罐47个，其中19桶内装有柴油，被扣押19桶柴油变卖款项6650元已随案移送。案发后，杨洪伟协助公安机关抓捕同案犯；其近亲属代为交纳赔偿款3万元，侦查机关已发还各被害人经济损失共计人民币29400元，并扣押剩余600元；2016年3月27日15时许，王振自动投案，并如实供述了其犯罪事实。还查明，2015年农历八月初十至十八系公历的9月22日至30日。上述事实，有经一审、二审庭审质证、认证的被害人李某2、崔某1、崔某2、李某3、杨某、张某5、仝某、王某4、崔某3、崔某4、崔某5、崔某6、赵某、武某、路某、刘某2、刘某3、史某、董某、宋某、邱某2、丁某1、张某1、刘某4、张某6、刘某5、邵某、王某5、朱某1、隆某、王某、丁某2、朱某2、万某2、张某7、郭某、张某8、孟某、朱某1、李某1的陈述，证人付某、白某、肖某、王某1、马某、王某2、邱某1、张某1、徐某、苑某、万某1、王某3、张某2之、吴某、张某3、商某、刘某1、张某4、汤某等人的证言，现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录，物证黑色翻盖手机一部、铁蒺藜、车牌三套，受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明书、办案说明等书证及被告人王乾坤、杨洪伟、王振的供述等证据予以证实。关于上诉人王乾坤提出“一审法院认定其2015年农历8月10日至17日期间盗窃与实际不符，在此期间其没有作案时间”的上诉理由，关于上诉人王振提出的“一审认定的第6-10起盗窃，其没有实施”的上诉理由，经查，该期间涉及原审判决认定的第6-10起盗窃事实，杨洪伟、王振供称王乾坤在2015年中秋节回家一周，亦供称其二人没有单独实施过盗窃。对于第6起盗窃事实，王乾坤供述其于农历八月初十即公历9月22日下午坐车回老家，而该起盗窃事实发生于9月22日凌晨，且有被害人陈述、王乾坤、杨洪伟对现场的辨认笔录及王乾坤、杨洪伟、王振三人在侦查阶段的供述相互印证。对该起盗窃事实应予认定。对于第7-10起盗窃事实，在案证据不能达到确实、充分的认定程度，二审不予认定，相应盗窃数额应予扣除。故对上述上诉理由，本院予以部分采纳。关于上诉人王振提出的“对一审认定的第22起盗窃数额不认可”上诉理由，经查，综合被害人李某1的陈述、王振的供述，能够证实王乾坤、王振已着手盗窃李某1柴油的事实，王乾坤与王振均供述本次未偷到油，两人供述能够相互印证，虽被害人对盗窃数额有陈述，但无其他证据印证，根据有利于被告人的原则，对该笔事实认定为两人盗窃未遂。原审对此认定不当，应予纠正。对上述上诉理由本院予以部分采纳本院认为，上诉人王乾坤、王振、原审被告人杨洪伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。王乾坤、杨洪伟、王振共同实施盗窃17起，王乾坤、王振另共同盗窃1起，系未遂，对未遂部分依法可从轻处罚。王乾坤、杨洪伟、王振系共同犯罪，在共同犯罪中，王振所起作用相对较小，对其可酌情从轻处罚。王乾坤系累犯，依法应当从重处罚；杨洪伟有犯罪前科，对其酌情从重处罚；杨洪伟具有立功表现，且其近亲属代其退赔被害人大部分损失，对其可从轻处罚；王乾坤、杨洪伟归案后，如实供述了其犯罪事实，依法可从轻处罚；王振系自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下一、维持阳信县人民法院（2016）鲁1622刑初110号刑事判决第一项中对被告人王乾坤、杨洪伟、王振的定罪部分及第二项。二、撤销阳信县人民法院（2016）鲁1622刑初110号刑事判决第一项中的处刑部分。三、上诉人（原审被告人）王乾坤犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月21日起至2018年4月20日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）上诉人（原审被告人）王振犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月27日起至2017年8月26日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）原审被告人杨洪伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月21日起至2017年6月20日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）本判决为终审判决审判长于国俊审判员张树民审判员刘超元二〇一七年四月十七日书记员宋孟娟

潗胜、陈渡江、江长东等组织卖淫罪一审刑事判决书四川省都江堰市人民法院刑事判决书（2018）川0181刑初319号：都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉〔2018〕289号起诉书指控被告人江长东、陈渡江、罗胜、杨强犯组织卖淫罪，被告人唐胜云、叶贵佳、董益龙、候生富犯协助组织卖淫罪于2018年6月21日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，因上列八被告人均认罪并经其同意，本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员黎小兵出庭支持公诉，被告人江长东、陈渡江、罗胜、杨强、唐胜云、叶贵佳、董益龙、候生富及其被告人江长东的辩护人杨婧怡、被告人陈渡江的辩护人冯作良、被告人罗胜的辩护人刘晓霏、被告人董益龙的辩护人杨平、被告人候生富的辩护人张斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，2017年初，被告人江长东、陈渡江、罗胜、杨强经商议，由江长东招募卖淫女，陈渡江联系卖淫场所，在都江堰市灌温路110号“中堰国际酒店”租赁房间，采取集中住宿、安排轮班、统一收费、固定抽成等方式，长期组织卖淫女进行卖淫活动。期间，江长东负责管理卖淫女、安排“上钟”接客等，获取固定提成；被告人陈渡江负责场地管理及非法所得的管理分配等；被告人罗胜、杨强负责日常联系、接待嫖娼人员并协助管理，被告人陈渡江、罗胜、杨强均分利润。被告人董益龙、候生富、叶贵佳、唐胜云、先后被聘到该场所工作，负责联系、接待嫖娼人员并领取固定提成。2018年2月2日23时许，民警在该酒店房间内挡获卖淫嫖娼人员三对，并挡获等待“上钟”的卖淫妇女3名。截止被挡获时，该场所非法获利约40万元。公诉机关认为，被告人江长东、陈渡江、罗胜、杨强组织他人卖淫；被告人董益龙、候生富、叶贵佳、唐胜云协助组织卖淫的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条之规定。本案系共同犯罪，被告人江长东、陈渡江在组织卖淫中起主要作用，系主犯；被告人罗胜、杨强起次要作用，系从犯，被告人唐胜云系累犯；诉请本院以组织卖淫罪追究被告人江长东、陈渡江、罗胜、杨强的刑事责任，以协助组织卖淫罪追究被告人董益龙、候生富、叶贵佳、唐胜云的刑事责任。上列八被告人对起诉书指控的犯罪事实当庭表示自愿认罪，没有提出异议。五位辩护人对起诉书指控的事实没有提出异议。均提出被告人认罪，请求本院从轻对其处罚的主要辩护意见。经审理查明的事实与都江堰市人民检察院指控的事实一致。另查明，1、公安机关在进行现场检查时，查获并扣押了江长东持有的无线ｐｏｓ机一部、ｉｐｈｏｎｅ、ｏｐｐｏ手机各一部，陈渡江持有的三星手机一部，杨强持有的ｏｐｐｏ手机一部，罗胜持有的华为手机一部，董益龙持有的ｉｐｈｏｎｅ手机一部，候生富持有的ｏｐｐｏ、ＣＩＯＮＥＥ手机各一部，叶贵佳持有的小米手机一部，唐胜云持有的ｏｐｐｏ手机一部（均被扣押在案）。2、被告人陈渡江、杨强因犯协助组织卖淫罪于2011年8月18日被成都市金牛区人民法院分别判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；被告人唐胜云因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑六个月；被告人董益龙因犯抢劫罪于2006年1月12日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。3、公安机关对当天查获的三对卖淫嫖娼违法人员分别作出行政处罚决定，给予行政拘留五日的行政处罚。4、被告人陈渡江某1都某盛某益商贸有限公司的名义与都江堰市中堰酒店有限公司于2018年1月1日签订了客房长期租赁协议。上述事实，在案的八被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的都江堰市公安局受案登记表，八被告人的到案经过，八被告人的供述与辩解，证人证言，现场检查笔录及照片，现场辨认（指认）笔录及照片，人头辨认（指认）笔录及照片，酒店开房登记表，酒店客房长期租赁协议、提取笔录及手机微信截图照片，扣押笔录及照片和清单，行政处罚决定书，刑事判决书，八被告人的常住人口信息表等证据，经当庭多媒体视证，无异议，予以确认本院认为，被告人江长东、陈渡江、罗胜、杨强经事前预谋商议，采取集中住宿、安排轮班、统一收费、固定抽成等方式，长期组织卖淫人员进行卖淫活动。被告人江长东以固定提成的方式招募、纠集并控制管理多名卖淫人员进行卖淫活动；被告人陈渡江联系提供卖淫、住宿场所，控制并管理该场所以及非法所得的分配；被告人罗胜、杨强参与日常管理并与被告人陈渡江某2分利润。被告人江长东、陈渡江、罗胜、杨强在主观上已经就组织卖淫形成共同故意，并且都以积极的行为追求这种结果的发生。被告人董益龙、候生富、叶贵佳、唐胜云明知他人在从事组织卖淫活动而以固定提成的方式协助组织卖淫，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款之规定，被告人江长东、陈渡江、罗胜、杨强构成组织卖淫罪；被告人董益龙、候生富、叶贵佳、唐胜云某成协助组织卖淫罪。应当分别在有期徒刑五年以上十年以下和有期徒刑五年以下分别予以定罪量刑，并处罚金。都江堰市人民检察院起诉指控被告人江长东、陈渡江、罗胜、杨强犯组织卖淫罪，被告人董益龙、候生富、叶贵佳、唐胜云犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人江长东、陈渡江、罗胜、杨强犯组织卖淫罪系共同犯罪，在共同犯罪中，各被告人分工明确，且相互协作，被告人江长东、陈渡江起主要作用，是本案主犯；被告人罗胜、杨强起次要作用是本案从犯。被告人陈渡江、杨强曾经因犯协助组织卖淫罪被判处过刑罚，仍不思悔改，其主观恶性较大，具有酌定从重处罚情节；被告人唐胜云在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。上列八被告人到案后，均能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻予以处罚。八被告人及其辩护人提出从轻判处的请求，本院在对其定罪量刑时已予以了充分考虑。据此，判决如下一、依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第六十一条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人江长东犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元。（所判罚金限被告人江长东于判决生效之后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月4日起至2023年2月3日止）。二、依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第六十一条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人陈渡江犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币8000元。（所判罚金限被告人陈渡江于判决生效之后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月4日起至2023年4月3日止）。三、依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第六十一条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人罗胜犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。（所判罚金限被告人罗胜于判决生效之后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月4日起至2021年2月3日止）.四、依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第六十一条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人杨强犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。（所判罚金限被告人杨强于判决生效之后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月4日起至2021年2月3日止）五、依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十一条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人董益龙犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（所判罚金限被告人董益龙于判决生效之后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月4日起至2018年10月3日止）。六、依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十一条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人唐胜云犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（所判罚金限被告人唐胜云于判决生效之后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月4日起至2018年12月3日止）。七、依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十一条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人叶贵佳犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（所判罚金限被告人叶贵佳于判决生效之后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月4日起至2018年10月3日止）。八、依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十一条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人候生富犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（所判罚金限被告人候生富于判决生效之后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月4日起至2018年10月3日止）。九、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对公安机关扣押在案的江长东持有的无线ｐｏｓ机一部、ｉｐｈｏｎｅ、ｏｐｐｏ手机各一部，陈渡江持有的三星手机一部，杨强持有的ｏｐｐｏ手机一部，罗胜持有的华为手机一部，董益龙持有的ｉｐｈｏｎｅ手机一部，候生富持有的ｏｐｐｏ、ＣＩＯＮＥＥ手机各一部，叶贵佳持有的小米手机一部，唐胜云持有的ｏｐｐｏ手机一部依法予以没收，上缴国库，由都江堰市公安局执行。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长谢建勋人民陪审员董磊人民陪审员何忠良二〇一八年七月二十四日书记员冯欣

传某某过失致人死亡罪一审刑事判决书内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑事判决书（2015）科刑初字第603号：通辽市科尔沁区人民检察院以科检监所刑诉（2015）1号起诉书指控被告人张某某犯过失致人死亡罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月13日、12月15日公开开庭进行了审理，期间延期审理一次。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员孙有志、张良彬、王磊出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人王建波到庭参加诉讼。现已审理终结通辽市科尔沁区人民检察院指控，2014年4月13日20时20分许，被告人张某某和海某、苏某在通辽监狱四监区走廊内与被害人郝某某打闹，期间张某某打郝某某后背及肩部二拳、右前胸一拳，又试图背摔郝某某，致郝某某双脚离地。停止打闹后，郝某某前行两步后倒地昏迷，经抢救无效当场死亡。经鉴定，郝某某符合前胸、上腹部受到钝性外力作用，致心脏震荡，因重度传导阻滞或反射性心搏骤停而死亡。为证明指控，公诉机关当庭出示和宣读了证人证言、户籍证明、出诊记录、司法鉴定意见书、现场监控视频、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人张某某系完全刑事责任能力人，在与他人打闹过程中，对可能造成他人伤亡的后果应当预见而没有预见，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究刑事责任。提起公诉，请依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，认为郝某某死亡的结果不是张某某造成。辩护人提出的辩护意见是，死亡的结果不是张某某造成；未将另两名参与打闹人员共同起诉是主体认定错误；被害人的死亡不是张某某造成的；案发当时多人与被害人进行打闹，造成损害后果的主体不明；司法鉴定意见书系非法鉴定，不能作为定案的依据，对被害人死亡原因的鉴定没有进行全面、客观的评价；没有在规定时间内进行尸检，导致尸体腐败，检验结果不客观；本案属于意外事件；被害人倒地后，张某某对其有施救行为。本案的证据不足，事实不清，不足以认定张某某与被害人的死亡存在因果关系，请求宣告张某某无罪。经审理查明，案发时被告人张某某与被害人郝某某及海某、苏某均系通辽监狱服刑人员。2014年4月13日20时20分许，张某某、海某、苏某在通辽监狱四监区走廊内与郝某某打闹，期间海某、苏某推、打郝某某肩、臀等部位，张某某打郝某某后背及肩部二拳、右前胸一拳，又试图背摔郝某某，致郝某某双脚离地。随后海某又从后面抱住郝某某腰部。因郝某某反应异常，停止打闹，郝某某前行两步后倒地昏迷，经抢救无效当场死亡。经鉴定，郝某某符合前胸、上腹部受到钝性外力作用，致心脏震荡，因重度传导阻滞或反射性心博骤停而死亡。被告人张某某于2015年12月24日被执行逮捕。上述事实，有以下证据证明：1、户籍证明，证明被告人张某某的自然情况。2、询问海某笔录，证明张某某与郝某某平时关系很好，经常一起打闹。2014年4月13日晚，在通辽监狱的走廊里看见张某某和郝某某打闹，海某和苏某也先后上前与郝某某打闹，闹了一会苏某提出再闹就要罚分了，然后海某和苏某停止打闹并举步离开，走了两步听见郝某某说眼前发黑，这时张某某也停止了打闹，随后郝某某摔倒，张某某没能拉起郝某某，遂用拍面部及掐人中的方式试图抢救郝某某。3、询问苏某笔录，证明张某某与郝某某平时关系很好，经常一起打闹。2014年4月13日20时，苏某见郝某某、张某某在监区走廊里嬉闹，遂上前劝止后离开，此时郝某某在后面追上苏某和张某某打了两下并笑着跑开，苏某和张某某追上郝某某后，与海某一起和郝某某打闹，停止打闹时郝某某自称眼前发黑，倒地抽搐，张某某上前掐人中试图抢救郝某某，随后民警也赶来了。4、证人张某、于某某、李某某、董某某证言，四人均系通辽监狱服刑人员，证明张某某与郝某某平时关系很好，经常一起打闹。2014年4月13日20时许，张某某、郝某某、海某、苏某在通辽监狱四楼监舍走廊处一起打闹，后来郝某某倒地抽搐，不省人事。5、证人穆某证言，证明穆某系通辽监狱医生，2014年4月13日20时50分许，穆某在医院值班时得知四监区有罪犯晕倒，穆某赶到现场后，见郝某某躺在走廊上，呼吸、心跳停止，血压监测不到。6、证人翟某、潘某某证言，证明翟某系通辽市第二人民医院医生、潘某某系该院护士，2014年4月13日夜间接到“120”急救中心通知，翟某与潘某某赶到通辽监狱对一患者进行抢救，现场检查患者呼吸和心跳停止、意识丧失、大动脉搏动消失、双瞳散大固定、对光反射消失，行心肺复苏等抢救措施无效，之后心电图检查呈直线，患者临床死亡。当时了解患者无既往病史及明确外伤史，遂诊断为猝死。7、证人于某某、张某甲、王某甲、于某甲、崔某某、鄂某某证言，证明2014年4月13日在证明在本案侦查期间，无人未对张某某、海某、苏某进行威胁、殴打及逼供。8、证人梁某某证言，该人系通辽监狱四监区服刑人员，张某某在审理过程中提供曾与梁某某说过被刑讯并给梁某某看了身上的伤，经询问，梁某某表示不知情。9、死亡医学证明书，3-4页罪犯死因鉴定书、出诊记录，证明郝某某经初步诊断认定为心肌梗死。10、执行通知书、判决书、起诉书、结案登记表、入监登记表，证明涉案人员入狱的情况。11、被告人张某某供述,供述2014年4月13日20时许，郝某某在监区走廊提出与张某某比试力气，二人遂相互纠缠角力，随后海某和苏某也上前参与打闹，停止打闹时郝某某自称眼前发黑，倒地抽搐，张某某上前掐人中试图抢救郝某某，随后民警也赶来了。12、法鉴定委托书、司法鉴定协议书、死亡原因司法鉴定意见书，证明经鉴定，郝某某死亡原因为前胸、上腹部受到钝性外力作用致心脏震旦，重度传导阻滞或反射性心搏骤停而死亡。13、电子数据司法鉴定中心鉴定意见书，张某某、海某、苏某、于某甲、于某乙辨认笔录，证明经鉴定及辨认，2014年4月13日夜间打闹过程中，张某某曾对郝某某进行背摔。其中张某某在2014年12月14日辨认笔录中描述“用肩背郝某某使郝某某双脚离地，但没有摔过去”。以上证据由公诉机关当庭出示和宣读，经质证，被告人张某某认为在第一次被讯问时遭到殴打，被逼迫承认背了被害人；辩护人认为证人海某、苏某证言能够证明海某、苏某对被害人身体接触的时间更长、强度更大。本院审查认为，公诉机关出示的以上证据来源合法，内容客观，证据之间相互印证，能够证明指控的事实，予以采信。被告人张某某提出第一次被殴打的质证意见，没有证据证明，且张某某在前期笔录中始终未供述有背摔被害人之举动，直至对视频截图进行辨认后，才供述背摔被害人至双脚离地的事实，故其质证意见不能成立，不予采纳。辩护人提出海某、苏某对被害人身体接触的质证意见，因结合证人证言、视频资料及死亡原因司法鉴定意见，能够认定张某某打闹中的施力部位与被害人死亡的后果存在因果关系，对该质证意见不予采纳本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某应当预见剧烈打闹的行为可能造成被害人死亡的后果，但因疏忽大意而未能预见，其行为构成过失致人死亡罪，应受刑罚处罚。被告人张某某及其辩护人提出被害人的死亡不是张某某造成的辩护意见与查明事实不符，不予采纳；提出案发当时多人与被害人进行打闹，造成损害后果的主体不明与查明事实不符，不予采纳；提出司法鉴定意见书系非法鉴定的辩护意见没有证据证明，其中死亡原因司法鉴定过程虽未在第一时间尸检，但不影响鉴定的客观公正，故对该意见不予采纳；提出对被害人死亡原因的鉴定没有进行全面、客观的评价的辩护意见无事实依据，不予采纳；提出被害人倒地后，张某某对其有施救行为的事实存在，可据该情节对被告人张某某酌情从轻处罚；提出未将另两名参与打闹人员共同起诉是主体认定错误的辩护意见没有法律依据，是否将其他参与打闹人员共同起诉，不影响被告人张某某对其行为承担应负之责；提出本案属于意外事件的辩护意见，因打闹致人死亡虽系低概率事件，事先预见确有困难，但因打闹致人死亡事件亦时有所闻，绝非不能预见，被告人如尽到注意义务，应可避免，被告人张某某因疏忽未能预见，应当承担责任，故该意见不能成立，不予采纳。被告人张某某与被害人平日关系良好，因打闹致被害人死亡，属情节较轻。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，判决如下被告人张某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2016年6月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长尹长兴审判员安海军人民陪审员张洪霞二〇一六年一月二十五日书记员苗蕊

某甲等三人诈骗一审刑事判决书湖南省邵阳市大祥区人民法院刑事判决书（2017）湘0503刑初280号：湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2017）257号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙、夏某犯诈骗罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员周放出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人覃淑娟、被告人陈某乙、夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2016年9月26日左右，被告人陈某甲、陈某乙、夏某在位于邵阳市大祥区的市第一中学附近的“张妈家常馆”商量一起去麻将馆“出千”骗钱，约定由被告人夏某负责将邵阳市大祥区尚书名苑3栋4楼一家庭式茶馆的钥匙复制，并找机会将该茶馆老板支开，然后被告人陈某乙和陈某甲使用复制的钥匙进入该茶馆，将该茶馆内一台麻将机的麻将换成有标记的麻将。2016年9月27日中午，被告人陈某甲、陈某乙、夏某按照上述分工将茶馆的麻将更换。当天14时许，被告人陈某甲佩戴专门识别该标记麻将的隐形眼镜到该茶馆和姚某、田某甲、李某甲打麻将。牌局开始后不久，被害人姚某怀疑麻将有问题，被告人陈某甲怕事情败露在获利7000余元后借故离开，将其中的1700留在麻将桌内交由被告人陈某乙继续与姚某等人打麻将。案发后，被告人陈某甲主动到公安机关投案，如实供述了上述事实，并在宣判前将全部违法所得退至公安机关。上述事实，被告人陈某甲、陈某乙、夏某在开庭审理过程中无异议，并有证人李某甲、田某甲、肖某甲、肖某乙的证言、被害人姚某的陈述、照片、公安机关关于自首的情况说明及被告人陈某甲、陈某乙、夏某的户籍证明等经庭审质证且查证属实的证据证实，足以认定本院认为：被告人陈某甲、陈某乙、夏某相互纠合，以非法占有为目的，在赌博过程中以欺诈的手段骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认；在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯。被告人陈某甲在前罪假释期间又犯本罪，应撤销假释，数罪并罚，决定执行相应的刑罚。鉴于案发后被告人陈某甲主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且在一审宣判前向公安机关退赔全部违法所得，依法可从轻处罚。被告人陈某乙、夏某在庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，对被告人陈某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第八十六条第一款、第七十一条之规定，对被告人陈某乙、夏某均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十六条第一款、第五十三条之规定，判决如下一、撤销湖南省邵阳市中级人民法院（2014）邵中刑执字第1273号刑事裁定书对被告人陈某甲裁定的假释。二、被告人陈某甲犯诈骗罪，单处罚金人民币一千元，上缴国库；连同原犯嫖宿幼女罪没有执行的有期徒刑刑期二年二个月零五天，决定执行有期徒刑二年二个月零五天，处罚金人民币一千元，上缴国库（已缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月16日起至2020年1月20日止。）三、被告人陈某乙犯诈骗罪，单处罚金人民币二千元，上缴国库；（罚金限被告人陈某乙在本判决生效后第二日起三十日内缴纳）四、被告人夏某犯诈骗罪，单处罚金人民币二千元，上缴国库。（罚金限被告人夏某在本判决生效后第二日起三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份审判长肖为人民陪审员袁艺玲人民陪审员刘丽明二〇一七年十二月六日代理书记员何永辉

胭志强盗窃罪、诈骗罪一审刑事判决书黑龙江省牡丹江市东安区人民法院刑事判决书（2016）黑1002刑初34号：牡丹江市东安区人民检察院以牡东检诉刑诉（2016）22号起诉书指控被告人郭志强犯诈骗罪、信用卡诈骗罪、盗窃罪，于2016年2月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭审理了本案。牡丹江市东安区人民检察院指派代理检察员魏婷出庭支持公诉，郭志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：一、2014年7月30日16时许，被告人郭志强到辽宁省普兰店市路北段“馒头铺”找其朋友被害人孙某某，郭志强向孙某某谎称需要借用其汽车给朋友送钱，将孙某某的黑色比亚迪轿车（价值25000元）开走，并销赃得款6000元。同时，郭志强将孙某某车内的6600元现金、孙某某的身份证及光大银行信用卡盗走，并持孙某某的身份证到大连市光大银行营业部更改信用卡密码，后使用该信用卡套现两次、刷卡消费一次，共透支21315元。二、2015年7月5日，被告人郭志强使用在互联网购买的名为姚贺龙的虚假身份证，到牡丹江市东安区婚庆礼仪公司应聘，在该公司工作期间，郭志强一直使用姚贺龙的身份，2015年8月15日13时许，郭志强在牡丹江东安区婚庆礼仪公司二楼以办事的名义向被害人曹某某借车，后将该人所开的白色雪佛兰轿车（价值55000元）开走，在离开婚庆礼仪公司时，郭志强将公司的两台办公用电脑主机（价值9700元）放进汽车盗走，并销赃得款2000元。后郭志强驾驶雪佛兰轿车逃往哈尔滨，途中给公司经理施某打电话谎称自己出车祸要去牡丹江解放军209医院看病，后开车逃至哈尔滨市。综上，被告人郭志强实施诈骗犯罪涉案金额总计8万元，实施盗窃犯罪涉案金额总计37615元。2015年8月26日，郭志强在黑龙江省哈尔滨市被公安机关抓获归案。郭志强诈骗所得二辆轿车在案发后均已依法返还被害人，犯罪所得赃款均被其挥霍。上述事实，被告人郭志强在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关出具的物证黑色比亚迪轿车一辆，白色雪佛兰轿车一辆，身份证照片，书证公安机关出具的破案及抓获经过，郭志强的户籍证明、刑事判决书、释放证明、应聘登记表及合同，扣押及发还清单，被盗电脑购置凭证及配置单，被盗机动车信息，光大银行账单明细，虚假卖车协议，证人潘某某、王某、付某某、于某某、施某、王某某、黄某某、于某、李某某的证言笔录，被害人孙某某、曹某某的陈述笔录，郭志强的供述笔录，价格鉴定书，辨认笔录，视频资料等证据证实，足以认定本院认为，被告人郭志强以非法占有为目的，编造虚假理由骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。郭志强以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控郭志强冒用他人信用卡刷卡套现，其行为构成信用卡诈骗罪，本院认为，郭志强盗取被害人的身份证及信用卡后，持被害人身份证到大连市光大银行营业部修改密码后使用该信用卡套现两次、刷卡消费一次，共透支21315元的行为应认定为盗窃信用卡后使用。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款的规定，盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。故本院认为郭志强的刷卡透支行为构成盗窃罪，对公诉机关指控其构成信用卡诈骗罪的意见不予支持。郭志强犯诈骗罪、盗窃罪应数罪并罚。公诉机关指控郭志强犯诈骗罪、盗窃罪的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。郭志强在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。郭志强无能力赔偿被害人经济损失，可以酌情从重处罚，并应当责令追缴赃款发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下一、被告人郭志强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金8万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3万元。决定执行的刑期为有期徒刑六年，并处罚金11万元（罚金于本判决生效后30日缴纳）；二、追缴被告人郭志强赃款37615元，发还被害人孙某某27915元，发还牡丹江市东安区婚庆礼仪公司9700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长林忠民人民陪审员张婷燕人民陪审员崔颖二〇一六年二月二十三日书记员孙甜

陕西省千阳县人民法院刑事判决书(2020)陕0328刑初24号公诉机关千阳县人民检察院。被告人高小武，男，1972年5月10日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地千阳县，住千阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，因涉嫌赌博罪于2020年9月11日被千阳县公安局取保候审，2020年9月14日被千阳县检察院取保候审，同年10月9日被本院取保候审。被告人景峰，男，1998年7月27日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地千阳县，住千阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，因涉嫌赌博罪，于2020年5月11日被千阳县公安局取保候审，2020年9年14日被千阳县检察院取保候审，同年10月9日被本院取保候审。千阳县人民检察院以千检刑事刑诉（2020）25号起诉书指控被告人高小武、景峰犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理，千阳县人民检察院指派检察员王博出庭支持公诉。被告人高小武、景峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。千阳县人民检察院指控：1.2018年9月21日被告人景峰伙同李某某（另案处理）在千阳县XX段XX村李某某家中聚众赌博，李某某联系吴某、韩某某、李某甲、柳某、蔺某某（另案处理）等人参与赌博，景峰联系夏某、李某乙（另案处理）合伙参与赌博。赌博场地和赌博工具扑克牌由李某某提供，现场使用扑克牌以“开拖拉机”的形式赌博。李某某从李某甲处借现金10000元现场放账，并伙同景峰共同抽头渔利12000元，每人分6000元。蔺某某输10000多元，柳某赢1000元。景峰、夏某、李某乙“绑锅”共输11000元，现场支付现金4000元。吴某、韩某某、李某甲“绑锅”共赢5000元，被三人平分。李某某给在场每人发200元“工资”。景峰、夏某、李某乙三人所欠的赌帐7000元，夏某于2018年12月24日通过微信向李某某还2000元。2.2018年过年前的一天晚上，被告人高小武因前一天在千阳县XX庙XX小区杨某甲（另案处理）家中参与赌博输钱无法还账，为了平赌账，伙同杨某甲在杨某甲家中聚众赌博。杨某甲联系邬某某、王某、任某某、卜某某、张某某、张某（另案处理）等人参赌，赌博场地和赌具扑克牌由杨某甲提供，现场用扑克牌以“开拖拉机”的形式赌博。杨某甲提供15000元现金、高小武提供30000元现金放账并抽头渔利，任某某替杨某甲抽头渔利30000元左右，张某输156000元，邬某某赢50000元左右，杨某甲输10000多元，高小武输12000元。杨某甲向在场每人发放300元“工资”，给卜某某、张某某、任某某、王某每人200元服务费。事后张某向杨某甲、高小武还赌账20000元，后张某通过王某乙向杨某甲、高小武还赌帐100000元，共计还120000元。公诉机关提交了：受案登记表、立案决定书、到案经过、（2019）陕0328刑初20号刑事判决书、户籍证明、情况说明等书证，夏某、张某等证人证言，高小武、景峰、李某某（另案处理）、杨某甲（另案处理）等被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人高小武、景峰以营利为目的，聚众赌博，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告高小武、景峰到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪、认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人高小武判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金5000元；对被告人景峰判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金3000元。被告人高小武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人景峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人高小武、景峰以营利为目的，组织3人以上聚众赌博，抽头渔利数额达5000元以上，其二人行为对社会管理秩序造成了现实危害。已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高小武、景峰到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人高小武、景峰自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高小武犯赌博罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人景峰犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人高小武违法所得60000元，提供用于赌博的资金30000元；被告人景峰违法所得6000元，提供用于赌博的资金4000元，均依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判长杨定强审判员赵侠霞人民陪审员杨宁二〇二〇年十一月十七日法官助理秦婷书记员辛镭1

周永立易云非法捕捞水产品罪一审刑事判决书重庆市万州区人民法院刑事判决书（2019）渝0101刑初159号：重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2019）65号起诉书指控被告人易云、周永立犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官廖礼出庭支持公诉，被告人易云及其辩护人、被告人周永立到庭参加诉讼。本案现已审理终结重庆市万州区人民检察院指控：2018年6月5日晚,被告人易云携带电瓶、逆变器等电捕鱼工具,至长江二级支流千丘河重庆市云阳县江口镇盛堡电站外河段电鱼。捕获白鱼子、黄古头等渔获物约0.5ＫＧ。2018年6月7日21时许,被告人易云携带电瓶、逆变器等电捕鱼工具,伙同被告人周永立至长江二级支流千丘河重庆市云阳县江口镇盛堡电站外河段电鱼。易云电捕鱼,周永立负责照明和提桶捡鱼。至次日零时,被接警前来的公安民警现场查获,周永立到案后如实供述了犯罪事实。同日,公安机关依法扣押了电瓶、逆变器等作案工具及渔获物5.43ＫＧ。2018年6月8日下午,被告人易云主动到云阳县公安局江口派出所投案,并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人易云、周永立违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究二被告人刑事责任。被告人易云犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,并自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,可以从轻处罚;被告人周永立到案后如实供述自己的罪行,并自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。被告人易云在共同犯罪中起主要作用,根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定,系主犯;被告人周永立在共同犯罪中起辅助作用,根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定,系从犯,应当从轻或者减轻处罚。检察机关建议判处被告人易云四个月以上六个月以下拘役、被告人周永立一个月以上三个月以下拘役。被告人易云自愿认罪，希望能判处缓刑，愿缴纳生态修复费，孩子还在读书，希望能在外挣钱，供孩子读书。易云的辩护人辩称：1、易云有自首情节。2、易云认罪态度好，积极配合相关机关办案，并自愿缴纳了生态修复费。3、易云家庭贫困，系建卡贫困户，电鱼是为了节约生活开支，供孩子读书。易云是家庭收入主要来源，判处实体刑会对家庭造成很大的影响，让本来贫困的家庭雪上加霜。被告人周永立辩称，有个孩子在读小学，需要照顾，是家里的唯一收入来源，希望能够给自己一个机会重新做人。自愿缴纳生态修复费。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人易云在审理期间，自愿缴纳生态修复费5000元，被告人周永立在审理期间，自愿缴纳生态修复费3000元。被告人易云为建卡贫困户，其子在重庆大学读书。上述事实，被告人易云、周永立在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、重庆市天然水域禁渔区名录、云阳县公安局鉴定聘请书、云阳县渔政渔港监督管理站认定意见书、鉴定意见通知书、调取证据通知书、调取证据清单、渝农发【2017】32号文件、渝农发【2016】242号文件、重庆市云阳县水系分布图、云阳县农村农业委员会说明、讯问视频截图、试听资料制作说明等书证；扣押笔录、称量笔录、销毁记录、辨认现场笔录、辨认照片；证人曾建的证言；被告人易云、周永立的供述和辩解等证据证明，足以认定本院认为，《中华人民共和国渔业法》第三十条规定，禁止制造、销售、使用禁用的渔具。禁止在禁渔区、禁渔期内进行捕捞。被告人易云、周永立违反《中华人民共和国渔业法》等保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的渔具捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，构成非法捕捞水产品罪。被告人易云犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,并自愿认罪认罚,可以从轻处罚;被告人周永立到案后如实供述自己的罪行,并自愿认罪认罚,可以从轻处罚。被告人易云在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人周永立在共同犯罪中起辅助作用,系从犯,应当从轻或者减轻处罚。二被告人在审理期间，自愿缴纳生态修复费，可以从轻处罚。根据被告人周永立犯罪的事实、性质和情节，对其适用缓刑不致再危害社会。为保护长江三峡地区水域生态环境，更好地养护水生生物资源，依法惩处非法捕捞水产品的犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人易云犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2019年7月10日止。）被告人周永立犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、在案扣押的作案工具以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长冯纲人民陪审员牟红伟人民陪审员刘金琼二〇一九年四月十五日法官助理杨翼龙书记员刘茂松

虈菊英生产、销售假药罪一审刑事判决书福建省浦城县人民法院刑事判决书（2016）闽0722刑初222号：浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2016）149号起诉书指控被告人陈菊英犯销售假药罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察员夏海淼、邓隆杰、黄静出庭支持公诉，侦查人员沙镇君、陈韬出庭作证，被告人陈菊英及其辩护人陈晓武到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2011年左右，被告人陈菊英在浦城县莲塘镇莲西路“春回保健品店”开始销售增强性功能的“药品”。2015年4月28日，浦城县食品药品监督管理局执法人员从该店查获“金功夫”等“药品”。2016年1月29日，浦城县食品药品监督管理局执法人员又从该店查获“金功夫”等“药品”。经南平市食品药品监督管理局认定：从被告人陈菊英处扣押的“药品”均认定为假药。针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陈菊英的行为已构成销售假药罪，应依法惩处。庭审时，被告人陈菊英如实供述犯罪事实，辩解称其在到案后积极配合调查，提供进货和销售的证据材料，她已经认识到错误，要求从轻处罚。被告人陈菊英的辩护人提出被告人陈菊英有自首情节、自愿认罪且其销售数量较少犯罪情节一般、身患疾病不适宜羁押，建议对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，被告人陈菊英为牟利在浦城县莲塘镇莲西路5号“春回保健品店”销售增强性功能的“药品”。2015年4月28日，浦城县食品药品监督管理局执法人员对该店进行检查，查获“金功夫”（90粒）、“冬虫夏草”（60粒）、“虫草鹿鞭丸”（12盒36粒）、“黑蚁王”（5盒30粒）、“伟克”（24粒）、“金枪神威强肾胶囊”（5盒50粒）、“棒棒爽”（20片）、“德国小钢炮”（1瓶10粒）、“七鞭回春丹”（10粒）、““一夜八次爽”（3粒）、“中华牛鞭”（1瓶6粒）十一种共339粒增强性功能的“药品”。2016年初，被告人陈菊英再次购进增强性功能的“药品”在店内进行销售。2016年1月29日，该店被浦城县食品药品监督管理局检查、浦城县公安局等单位配合的执法过程中查获，扣押“金功夫”（54粒）、“参茸补肾”（90粒）、“华佗神丹”（60粒）、“虫草鹿鞭丸”（12粒）、“袋鼠精”（60粒）、“参茸虫草王”（100粒）、“肾宝片”（10粒）、“ＶＩＧＯＵＲ”（80粒）八种共466粒增强性功能的“药品”。经南平市食品药品监督管理局依照《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第（二）项“依照本法必须批准而未经批准生产、进口，或者依照本法必须检验而未检验即销售”的规定认定：从被告人陈菊英店内扣押的十九种“药品”按假药论处。公诉机关当庭提交经质证并予采信的下列证据证实：1、户籍证明，证实被告人陈菊英案发时已达刑事责任年龄。2、鉴定意见通知书和送达回执，证实鉴定意见已经告知被告人陈菊英。3、违法、犯罪信息查询记录表，证实被告人陈菊英无前科。4、食品卫生许可证、个体工商户营业执照，被告人陈菊英的春回保健品店许可经营范围为保健食品，散装、预包装食品，食品卫生许可证的有效期至2012年4月1日。5、到案经过，证实2015年5月13日浦城县公安局接受浦城县食品药品监督管理局涉嫌犯罪案件移送，2015年5月20日公安民警电话通知被告人陈菊英接受调查，陈菊英按时到案并在传唤证上签字捺手印。2016年4月18日浦城县公安局接浦城县食品药品监督管理局涉嫌犯罪案件移送，2016年5月11日公安民警电话通知被告人陈菊英接受调查，陈菊英按时到案。6、食品药品涉嫌犯罪案件移送书、接受证据材料清单，证实浦城县食品药品监督管理局将该案移送浦城县公安局，浦城县公安局接受浦城县食品药品监督管理局以下材料：南平市食品药品监督管理局关于认定陈菊英销售的“药品”是假药的认定意见、现场勘查笔录、调查询问笔录、扣押决定书、扣押物品清单、送货单、销售卡、产品说明书和“药品”外包装的照片等。7、现场检查笔录，证实2015年4月28日和2016年1月29日食品药品监督管理就对浦城县莲塘镇莲西路5号陈菊英经营的浦城县春回保健食品店进行检查。8、询问调查笔录，证实2015年4月28日浦城县食品药品监督管理局的工作人员对陈菊英制作调查笔录的情况。9、食品药品扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片，证实2015年4月28日浦城县食品药品监督管理局检查人员对被告人陈菊英经营的春回保健品店内的七鞭回春丹等产品进行扣押，并经被告人陈菊英签字确认。扣押的物品有“金功夫”（90粒）、“冬虫夏草”（60粒）、“虫草鹿鞭丸”（12盒）、“黑蚁王”（5盒）、“伟克”（24粒）、“金枪神威强肾胶囊”（5盒）、“棒棒爽”（20片）、“德国小钢炮”（1瓶）、“七鞭回春丹”（10粒）、““一夜八次爽”（3粒）、“中华牛鞭”（1瓶）十一种增强性功能的“药品”。2016年1月29日浦城县食品药品监督管理局扣押的被告人陈菊英经营的春回保健品店内的“金功夫”（54粒）、“参茸补肾”（90粒）、“华佗神丹”（60粒）、“虫草鹿鞭丸”（12粒）、“袋鼠精”（60粒）、“参茸虫草王”（100粒）、“肾宝片”（10粒）、“ＶＩＧＯＵＲ”（80粒）八种增强性功能的“药品”。10、送货单、销售卡，证实被告人陈菊英在2014年8月25日和12月3日、2015年3月30日和4月17日的购进和售卖增强性功能的“药品”的情况。11、南平市食品药品监督管理局南食药监稽认（2015）68号和（2016）2号认定意见，证实2015年4月28日、2016年1月29日从被告人陈菊英店扣押的“药品”按假药论处。12、浦城县市场监督管理局关于要求补证移送审查起诉销售假药系列案件认定意见的回函，证实南平市食品药品监督管理局对之前销售假药认定意见的文号调整情况，南平市食品药品监督管理局鉴定主体资质符合相关规定。13、浦城县市场监督管理局出具“拍照时间的说明”，证实2016年1月29日该局执法人员到被告人陈菊英经营的保健品店查获“药品”后的拍照情况。14、证人王某的证言，证实其妻陈菊英从2006年至2016年1月在莲塘镇西路5号开“春回保健品店”卖保健品，2016年5月才得知因卖假药被公安机关立案。15、被告人陈菊英的供述，证实她在浦城县莲塘镇开“春回保健用品店”，2012年换个体工商户营业执照，食品卫生许可证已经过期，没有办理药品经营许可证。2014年下半年名叫“江涛”和“吴明光”有到她店里增强性功能的“药品”，因他们神色慌张，卖完药就匆匆离开，卖给她的药品也提供不出工商注册证、药品批号证、卫生许可证，所以她清楚卖给她是假药。以前卖多少记不清楚了，2014年下半年重新开店后，就卖了她提供的四张货单上的药品。药品盈利每个月盈利几十块到一百块左右。平时主要卖的都是湿巾和避孕套等允许销售的产品。2015年4月底，在店里销售“金功夫”等十余种药品，被浦城县食品药品监督管理局当场查获，并移送公安机关，2015年5月20日被公安机关立案。2015年12月的一天下午一个男卖给她金功夫等八种“药品”共580元。因为经济压力很大，快过年了，保健品店生意会比较好，“金功夫”等这些假药比较好卖，她就抱着侥幸心理进了假药进来卖了。2016年1月底，被浦城县食品药品监督管理局当场查获本院认为，被告人陈菊英故意销售假药，侵犯了国家药品管理制度和人民群众的生命、健康权,其行为已构成销售假药罪公诉机关指控的罪名成立。案发后，浦城县食品药品监督管理局将该案移送浦城县公安局，被告人陈菊英在接公安人员电话后即到公安机关接受调查并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。根据被告人陈菊英有悔罪表现的情况并结合浦城县社区矫正中心同意对其社区矫正的意见，决定对被告人陈菊英适用缓刑。被告人陈菊英及其辩护人提出的辩解、辩护意见，符合事实与法律的规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一、二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十二条之规定，判决如下一、被告人陈菊英犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴清）。二、禁止被告人陈菊英在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动审判长张志明审判员张霞人民陪审员姚紫文二〇一六年十二月二十日书记员邱梦颖

常秀琴盗窃一案二审刑事判决书陕西省延安市中级人民法院刑事判决书（2017）陕06刑终1号：延安市宝塔区人民法院审理陕西省延安市宝塔区人民检察院指控被告人常秀琴犯盗窃罪一案，于二〇一六年十二月二日作出（2016）陕0602刑初628号刑事判决。宣判后，原审被告人常秀琴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，审阅了辩护人提交的书面辩护意见，决定不开庭审理。现已审理终结原审判决认定，2016年10月16日13时许，被告人常秀琴及其同事邢某到延安市宝塔区黄蒿湾嘉丰国际城9号楼2单元802室被害人闫某家中维修集成燃气灶，邢某及被害人闫某在厨房维修燃气灶时，被告人常秀琴趁机盗走门口鞋柜上被害人闫某的包，包内装有现金2500元，购物卡等物品，后逃离现场。当日被害人闫某报案后，被告人常秀琴将赃物退还被害人。据此，原审法院认为，被告人常秀琴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法予以惩处。被告人常秀琴在案发后将盗窃财物归还被害人，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人常秀琴在庭审中当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人常秀琴的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，以被告人常秀琴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。常秀琴及其辩护人上诉提出：1、常秀琴犯罪情节轻微、危害不大，可以不认为是犯罪，或者不作犯罪处理；2、原审判决对常秀琴量刑过重，常秀琴系初犯、偶犯，自愿认罪，退还了全部赃款并取得了受害人谅解，未造成公私财产实际损失，请求从轻判处。经审理查明：原审判决认定上诉人（原审被告人）常秀琴盗窃被害人闫某现金2500元以及手包、购物卡等物品的事实清楚、正确，有下列证据证明：1、受案登记表、立案决定书证明，2016年10月17日18时许，延安市公安局宝塔分局刑事警察大队接延安市公安局宝塔分局宝塔派出所移交，犯罪嫌疑人常秀琴在宝塔区黄蒿湾嘉丰国际城9号楼2单元802室利用集成灶售后维修便利盗窃被害人闫某现金2500余元；延安市公安局宝塔分局于2016年10月17日对常秀琴盗窃一案立案侦查。2、被害人闫某陈述，我住在延安市宝塔区黄蒿湾嘉丰国际城9号楼2单元802室。2016年10月16日，因我家集成灶坏了，我给厂家打了电话，中午13时许，集成灶售后服务修理工来到我家，当时来了一男一女两个人，男子是集成灶售后服务维修人员，女子是集成灶工作人员，男子给我维修集成灶，女子在我家里转悠。男子将集成灶修好后给我讲解使用方法，男子还没有讲解完集成灶操作方式，女子在门外电梯口处大声催促让男子快走，电梯来了后男子才从我家跑出去后，男子又返回我家用手机给集成灶拍了一张照片后才离开我家。在男子离开我家之前，女子一直催促着让男子快点走，当时我没注意什么，二人离开我家后，我准备出门时发现放在鞋柜上的包不见了。我怀疑是那名女子将我的包拿错了，因我姐姐和那名女子在同一个公司，我让我的姐姐和那名女子联系，我姐姐将那名女子电话号码给我，我打电话问该女子是否拿错了我的包，但是那名女子不承认拿了我的包。我将维修集成灶的那名男子和女子叫打我家，女子仍不承认拿了我的包，我当时认定是女子拿了我的包，因为男子一直在厨房帮我修理集成灶，并没有离开过我，我一直让女子把包还给我，女子始终不承认，我打电话报了案。我在家等警察过来时，女子急着要离开我家，后警察将我和维修集成灶的男子及女子带到派出所，女子还是不承认。后来警察将我丢失的包找了回来，女子才承认时她拿了包。我的包里装有2500元现金、车钥匙一把、购物卡一张、“罗马假日”消费卡一张、“滚石”存酒卡一张、身份证一张、银行卡一张以及一些化妆品。男子在我家维修集成灶时，女子在我家客厅，当时厨房只有我和维修集成灶的男子。维修集成灶的男子和女子来我家之前，有人在我家安装壁挂炉，但是安装人员离开时我的包还放在鞋柜上。3、上诉人（原审被告人）常秀琴供述，我是火王烟机灶热水器的销售员，2016年10月16日13时许，我和维修工来到嘉丰国际城9号楼2单元802室给户主维修集成灶，进门后，我看到户主家鞋柜上放着一个咖啡色的手包，当维修工给户主讲解如何使用集成灶时，我趁户主不注意，走到鞋柜前，将鞋柜上的手包装进维修工的手提袋里，随后我提着维修工的工具箱走出户主家门。在楼道里，我让维修工快一点，维修工提着他的手提袋从户主家出来了，我和维修工进电梯后，我把工具箱交给维修工，并从维修工手中拿过手提袋，我将手提袋内业主的手包装进我的怀里。我和维修工走到车前面，我在上车前打开手包，看到手包里有些钱，我把钱装进裤兜，并把手包装进我的怀里。在行驶途中，户主的姐姐打电话问我是否看见过手包，我怕事情败露，让司机将车开到黄蒿小区旁边正在修建的高层前，我给司机说要下车上厕所，司机将车停下，我下车后走进工地大门，并把包扔到大门附近角落的废弃杂物里。我从工地大门出来后，户主打电话向我询问手包的事，我当时没有承认，户主让我门一起去她家核实手包的事，我去户主家后也没有承认，后来户主报了案，民警在派出所询问时我也没有承认，直到派出所民警把手包找回来后我才承认是我拿的手包。4、证人邢某证言证明，2016年10月16日中午12时许，公司派我、司机及一名女子去延安市宝塔区黄蒿湾嘉丰国际城9号楼2单元802室维修集成灶，同去的女子是延安代理商的员工，代理商安排该女子带我去业主家维修集成灶。13时许，我们到了业主楼下，司机停车后，我带着工具箱和女子一起来到业主家，业主直接把我带到厨房维修集成灶，和我同去的女子在业主家转悠，我用了15分钟左右将集成灶修好，随后我给业主讲解如何使用集成灶，和我同去的女子在厨房外面叫我快走，因我当时正在给业主讲解，便没有理会该女子。后女子又一次在门外催我快点走，我和业主一起出了厨房，我跑出业主家门后发现我忘记拍集成灶的条形码了，我转身跑回业主家厨房，用手机拍好条形码后又从业主家出来，我走到电梯前时，看到同去的女子右手提着我的工具箱，面向电梯站着，她的左手在胸前抱着。在电梯里，我和女子一前一后站着，女子的背对着我，我从女子手中接过工具箱，我接工具箱时，女子背对着我着急的将工具箱递到我手里，女子的左手一直抱在胸前，我们走到车前，女子坐在车的副驾驶位置，我坐在后座位，司机驾驶汽车行驶了几分钟，女子在一个小区的公路边下了车，女子下车后不知道去哪里了。几分钟后，我看见女子在车前边走边打电话，后女子走到车前让我们返回业主家。到业主家后，我看见女子和业主在争吵，业主称其包包不见了，并让女子返还车钥匙，后业主打电话报了案，警察将我们三人一起带到了派出所。我去业主家时一只手提着工具箱，另一只手提着手提袋，和我同去的女子手里手里拿着半张纸。我进入业主家后将工具箱及手提袋放到业主家餐桌下了，当时业主家厨房里有两个人在安装壁挂炉，我一直在业主家厨房，没有去过其他房间。5、证人杨某正证言证明，我是延安“居然之家”的驾驶员。2016年10月16日上午10时许，张总打电话让我带集成灶厂家的维修员去黄蒿湾嘉丰国际城给业主维修集成灶，因我不知道地址，公司给我派了一名女子带路。我和维修员、女子一起来到嘉丰国际城9号楼的楼下，维修员和女子上了楼。二十多分钟后，维修员和女子下来了，维修员一只手提着维修箱，另一只手拿着手机，女子右手提着一个手提包，左手抱着肚子，维修员从后门上了车，女子用右手将副驾驶车门拉开，女子上车后就让我走。因我们从“居然之家”出发时车上拉了一个要给业主更换的天然气灶，我对女子说去“朗润居”小区，但是女子说“朗润居”小区的业主中午赴宴去了，我们不去“朗润居”了。女子让我往黄蒿湾小区走，我驾车行驶到黄蒿湾小区时，女子说没事了并让我直接往前开，当车行驶到黄蒿湾小区附近一个正在修建中的高层前时，女子称要去上厕所，我将车停下，女子双手抱着肚子下了车，跑进向修建中的高层工地大门。两、三分钟后，女子出来走向车，当时女子的外衣敞开着，两手自然下垂。女子上车后接到一个电话并发生争吵，后女子称嘉丰国际城业主的包丢了，让我返回嘉丰国际城。我将车开到嘉丰国际城，女子和维修员上了楼，我在楼下等着，后我到业主家把维修员叫到楼下吃饭，我和维修员吃饭时，女子找到我们称警察来了，让我和维修员去业主家，我们三人来到业主家，警察现场询问后将业主、维修员、女子带去了派出所。6、证人秦某证言证明，我住在延安市宝塔区嘉丰国际城13号楼。2016年10月16日上午12时许，我要给家里安装壁挂炉，但装修工说他正在给9号楼2单元802室的业主安装壁挂炉。我来到9号楼2单元802室的业主家等装修工，当时厨房里有一名维修工和一名男子，女业主站在客厅里。过了一会，装修工让女业主去找工具，女业主拿着一个手包出门了，但是女业主刚出去，装修工说等一会再找，女业主又拿着手包返回家里。十几分钟后，女业主家里进来一各修理集成灶的修理工及一名女子，修理工进来时拿着一个包，女子也拿着一个包。修理工进门后就去厨房修理集成灶了，女子站在业主家的鞋柜旁。又过了十几分钟，安装壁挂炉的修理工给业主安装好了，我和安装壁挂炉的修理工及男子一起离开了。大概半个小时后，9号楼2单元802室的业主给我打电话说她的包不见了，并让我给她作证。7、抓获经过证明，2016年10月16日，延安市公安局宝塔分局宝塔派出所接指挥中心指令称，南寨砭嘉丰国际城有人的手包被盗，该所民警经现场初步调查发现常秀琴有重大嫌疑，后民警将常秀琴口头传唤至宝塔派出所。8、提取笔录及照片证明，2016年10月16日15时40分至15时51分，延安市公安局宝塔分局宝塔派出所民警在延安市宝塔区黄蒿湾小区旁工地大门内左手边存放杂物的角落里发现一个咖啡色手包，民警现场拍照后提取了该手包。9、现场辨认笔录及照片证明，2016年10月17日，经常秀琴指认，延安市宝塔区黄蒿湾嘉丰国际城9号楼802室是她盗窃被害人闫某手包的地点；延安市宝塔区黄蒿湾小区旁边修建中的高层工地是她许丢弃被害人手包的地点。10、扣押物品清单证明，2016年10月16日，延安市公安局宝塔分局刑警大队南市中队民警从常秀琴处扣押人民币2500元。11、发还物品清单证明，2016年10月20日，闫某从延安市公安局宝塔分局刑警大队南市中队领取咖色手包一个、人民币2500元。12、情况说明证明，延安市公安局宝塔分局刑事警察大队民警将常秀琴涉嫌盗窃一案中涉及的咖色手包送往延安市宝塔区价格认证中心进行价格鉴定，价格认证中心工作人员称因咖色手包没有真假证明，不能辨别真假，不予进行价格鉴定。13、谅解书证明，2016年10月17日，闫某对常秀琴的行为予以谅解，表示不再追究常秀琴的责任。14、户籍信息证明，常秀琴出生于1966年3月24日。以上证据，能够相互印证、相互关联，本院予以确认本院认为，上诉人（原审被告人）常秀琴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。常秀琴及其辩护人上诉提出，常秀琴犯罪情节轻微、危害不大，可以不认为是犯罪，或者不作犯罪处理的理由。经查，常秀琴在协助公司维修人员为客户修理集成灶时，采取秘密手段盗窃客户手包，后将手包内现金占为己有并将手包丢弃，常秀琴的行为符合盗窃罪的构成要件，应以盗窃罪定罪处罚。故对该上诉理由不予支持。常秀琴及其辩护人辩称原审判决量刑过重的辩解意见。经查，上诉人常秀琴归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，案发后已退还全部赃款，并取得了被害人的谅解，可对其减轻处罚。对该辩解意见，本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，唯量刑有重。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，拟判决如下一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602刑初628号刑事判决，即被告人常秀琴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元之判决。二、上诉人（原审被告人）常秀琴犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至2017年1月16日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。本判决为终审判决审判长申建理审判员梁懿审判员贾玉玉二〇一七年一月十一日书记员李航