刘某犯生产、销售假药罪、生产、销售有毒、有害食品罪一审刑事判决书山东省潍坊市奎文区人民法院刑事判决书（2017）鲁0705刑初89号：山东省潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2017）90号起诉书指控被告人刘某犯销售假药罪、销售有毒、有害食品罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员王永靳出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人李世明、葛金棚均到庭参加诉讼。现已审理终结潍坊市奎文区人民检察院指控：2016年2月至2017年1月，被告人刘某在潍坊市奎文区虞河路附属医院北其经营的性趣365保健品超市内，购进“虫草鹿鞭丸”、“一想就硬”、“虫草强肾王”等保健食品和万艾可牌枸橼酸西地那非片，并将上述保健品、药品销售给他人。经鉴定，其店内查获的“虫草鹿鞭丸”、“一想就硬”、“虫草强肾王”中含有有毒、有害的非食品原料西地那非，万艾可牌枸橼酸西地那非片按照假药论处。针对指控的事实，公诉机关宣读、出示了被告人供述与辩解、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘某行为已分别构成销售假药罪、销售有毒、有害食品罪，应予数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第一百四十四条、第六十九条之规定，对被告人刘某依法进行处罚。被告人刘某辩称不知道销售的是假药，销售的保健品是自己家人服用。辩护人辩称被告人刘某销售假药行为显著轻微，系犯罪未遂，被告人不知道其出售的万艾可是假药，被告人店里销售的均是保健品，且该万艾可与其他保健品是同一进货渠道，没有销售假药的故意，被告人处只有3盒，未流入市场。起诉书指控被告人构成销售有毒有害食品罪没有异议，但销售数量少，未造成严重社会危害性。该保健品均是第三人主动推销给被告人的，由于被告人文化程度较低，客观上很难确切认识到保健品成分是否符合规定。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，系初犯偶发，犯罪时间短，数额少，未造成不良后果，可以从轻处罚。经审理查明：自2016年2月起，被告人刘某在潍坊市奎文区虞河路附属医院北经营性趣365保健品店，后被告人刘某购进虫草鹿鞭丸、万艾可牌枸橼酸西地那非片等，并对外销售给他人。2016年6月27日，因群众举报，公安机关对被告人刘某经营的保健品店进行搜查，查获万艾可牌枸橼酸西地那非片，经鉴定，该药品系假冒产品，按照假药论处。同年11月29日，民警再次对被告人刘某经营的保健品店进行搜查，查获“虫草鹿鞭丸”、“一想就硬”、“虫草强肾王”等保健品，经鉴定，上述保健品中均含有有毒、有害的非食品原料西地那非。上述事实有下列经过当庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：（一）鉴定意见1、潍坊海润华辰检测技术有限公司ＨＣ20161200113号、20161200114号、20170100040号检测报告，证实，刘某处查获“虫草鹿鞭丸”内西地那非含量23904ｍｇ／ｋｇ；“一想就硬”内西地那非含量60785ｍｇ／ｋｇ、“虫草强肾王”内西地那非含量79530.5ｍｇ／ｋｇ。2、潍坊市奎文区市场监督管理局奎市监函【2016】19号关于精品伟哥和枸橼酸西地那非片的认定函，证实公安机关移交的精品伟哥系假冒的保健食品；万艾可枸橼酸西地那非片系假冒产品，按照假药论处。3、大连市食品药品监督管理局大食药监稽函【2016】314号关于协查枸橼酸西地那非片真伪的复函，证实潍坊市奎文区市场监督管理局委托协查的万艾可牌枸橼酸西地那非片系假冒产品。（二）书证1、破案经过，证实2016年6月27日9时许，群众举报称在奎文区虞河路附属医院北100米路东的保健品店销售假药，民警对保健品店老板进行传唤。同年11月29日，群众举报称在奎文区虞河路附属医院北100米路东的保健品店销售假保健品，民警秘密从该店购买了“一想就硬”和“虫草鹿鞭丸”，经鉴定，均检出含有西地那非成分，后公安机关将被告人刘某传唤到案，经讯问，被告人刘某如实供述了其销售涉嫌有毒有害的食品或假药的行为。2、户籍证明，证实被告人刘某出生于1972年11月9日。3、扣押物品清单，证实扣押“一想就硬”、“虫草强肾王”等保健食品和万艾可牌枸橼酸西地那非片，附被查获物品照片。4、搜查笔录，证实2016年6月27日，公安机关从被告人刘某经营的店铺内搜查到涉案保健品、药品，其中含三盒万艾可牌枸橼酸西地那非片，并扣押。2017年1月4日，公安机关从被告人刘某经营的店铺内搜查到“虫草鹿鞭丸”、“一想就硬”、“虫草强肾王”，并扣押。（三）被告人供述被告人刘某于2016年6月27日的供述，证实其从2016年2月开始在虞河路附属医院北20米路东经营一家保健品店，对外销售壮阳药，有黄金肾力源、美国肾龙宝、万艾可等。这些药是一个40来岁的男的到其店里卖给其的，各种药进价不一样，十几元到几十元不等，平均每盒加十元八元的就卖了，开业至今平均每个月挣2000余元，一共四个月挣了8000余元。这些钱都付房租和水电费花了。其只知道保健品店不能卖药，分不出这些壮阳药品的真假。被告人刘某于2017年1月4日的供述，证实其在2016年6月29日因涉嫌销售有毒、有害食品被取保候审，这次又因为销售有毒、有害食品被传唤，销售的也是假保健品，有一想就硬、虫草强肾王、虫草鹿鞭丸，这些保健品和上次被查获的是同时进的货。这些货是其2016年5月份30元买的。其中的黄金肾力源、美国肾龙宝、精品伟哥、万艾可等上次被查扣了，但一想就硬、虫草强肾王、虫草鹿鞭丸其放的很隐蔽，当时民警没找到。这些保健品其知道是假的，当时是图便宜，其没有问送货人的进货渠道，也没有查他的进货资质，没要发票。其怕被民警查到，平时放在店里的数量很少，多数放在家里，放在店里的也都很隐蔽。虫草鹿鞭丸其进了3盒，都卖了，卖了60元；一想就硬进了9盒，卖了两盒，卖了90元；虫草强肾王进了1盒，没卖出去

杨昌盛生产、销售假药罪一审刑事判决书福建省三明市梅列区人民法院刑事判决书（2018）闽0402刑初65号：被告人杨昌盛被控销售有毒、有害食品，销售假药一案，三明市梅列区人民检察院于2018年3月2日以梅检公诉刑诉［2018］ＸＸ号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年3月12日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人杨昌盛到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2016年10月份以来，被告人杨昌盛明知其购买的蚁力神等性保健食品中含有西地那非（俗称伟哥）等有毒有害的非食品原料，仍将上述性保健食品和无批准文号的药品特效伟哥一起放在其经营的三明市梅列区满园春趣爱成人用品店内销售。另查明，被告人杨昌盛经营的该成人用品店未取得营业执照。杨昌盛于2016年12月21日在店内被公安民警抓获归案。公安民警当场从店内查获蚁力神6盒、特效伟哥4盒虫草多鞭丸3盒。经南平市食品药品检验检测中心检验，性保健食品蚁力神中含有西地那非成份，西地那非是我国《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）》所列的有毒、有害的非食品原料；经三明市食品药品监督管理局认定，特效伟哥系假药。虫草多鞭丸因为样品太少，无法鉴定。上述事实，被告人杨昌盛在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审查证属实的扣押笔录，扣押决定书及扣押清单、照片，现场照片，三明市食品药品监督管理局明食药监稽［2017］ＸＸ号文件，检验报告，不予接收样品的情况说明，到案经过证明，户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人杨昌盛销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪；被告人杨昌盛明知是无批准文号的假药，仍进行销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的上述罪名成立。杨昌盛在判决宣告以前一人犯数罪，依法数罪并罚。杨昌盛归案后能如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于杨昌盛犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第一百四十一条，第六十九条第二款、第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第二项以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十条（？ｈｔｔｐ:？／？？／？192.2.2.16:9889？／？ｄｏｃｕｍｅｎｔ_ｅｌｅｍｅｎｔｓ？／？ｓｅａｒｃｈ_ｖｉｅｗ？／？2139907？ｄｅｉｄ＝970936＂\ｔ＂_ｂｌａｎｋ？）第二项，第十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十一条之规定，判决如下一、被告人杨昌盛犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；犯销售假药罪，判处拘役三个月，罚金二千元，决定执行有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元（罚金已缴纳，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、禁止被告人杨昌盛在缓刑考验期限内从事与食品及药品生产、销售有关的经营活动。三、被告人杨昌盛在公安机关扣押的有毒、有害食品及假药，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长林伦兵人民陪审员黄慧贞人民陪审员苏俊妹二〇一八年三月二十二日书记员杨彬

漠红星介绍卖淫一审刑事判决书福建省长汀县人民法院刑事判决书（2016）闽0821刑初334号：被告人张红星被控介绍卖淫一案，长汀县人民检察院于2016年10月25日以汀检未检公刑诉［2016］10号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，因涉嫌个人隐私于2016年12月2日不公开开庭进行了审理。长汀县人民检察院指派检察员张建华出庭支持公诉，被告人张红星及辩护人戴求忠到庭参加诉讼。现已审理终结长汀县人民检察院指控：2016年7月17日23时许，钟某1、钟某2（均系未成年人）等人到长汀县金仁皇世娱乐会所212包厢消费，被告人张红星安排“小妹”胡某、雷某（均系未成年人）陪唱、陪喝。次日凌晨2时许，钟某1、钟某2向被告人张红星提出要将胡某、雷某带离“开房”（发生性关系），经讨价还价，被告人张红星同意钟某1、钟某2以每人1000元价格将胡某、雷某带离，并在通过支付宝方式收取嫖资2000元后（被告人张红星从中可得介绍费200元），由钟某1、钟某2等人将胡某与雷某带至长汀县8天酒店，钟某1与雷某住8502房间，胡某与钟某2住8401房间并发生性关系。7月18日10时许，长汀县公安局民警在例行检查中，在该酒店8401、8502房间分别抓获卖淫嫖娼人员胡某与钟某1、雷某与钟某2。2016年7月18日15时许，被告人张红星在长汀县大同镇西山下租住处被长汀县公安局民警抓获归案。到案后，被告人张红星如实供述了自己的罪行。公诉机关提供了以下证据：1、长汀县公安局出具的《受案登记表》、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、临时住宿登记表及照片、户籍证明、违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表、前科证明、行政处罚决定书、抓获经过及破案经过等书证；2、证人钟某1、钟某2、胡某、雷某、傅某、林某、兰某等人的证言；3、被告人张红星的供述和辩解；4、长汀县公安局制作《扣押笔录》、《检查笔录》及卖淫嫖娼人员抓获相片、《支付宝转账信息提取笔录》及截图照片、辨认笔录等勘验、检查笔录；5、长汀县公安局提取的长汀县金仁大酒店大坪的监控视频等证据，以证明上述事实。被告人张红星对指控无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人对指控亦无异议，另提出如下量刑辩护意见：被告人到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，认罪态度好。经审理查明：2016年7月17日23时许，钟某1、钟某2（均系未成年男性）等人到长汀县金仁皇世娱乐会所212包厢消费，被告人张红星（外号“十一”）安排“小妹”胡某（女，2002年1月出生）与雷某（女。2002年3月出生）陪唱、陪喝。次日凌晨2时许，钟某1、钟某2向被告人张红星提出要将胡某与雷某带离“开房”（发生性关系），商定每人1000元价格。被告人张红星通过“支付宝”收取2000元嫖资后（被告人张红星从中可得介绍费200元），钟某1、钟某2将胡某、雷某带到“8天”酒店嫖宿。7月18日10时许，长汀县公安局民警在例行检查中，在该酒店8401、8502房间分别抓获卖淫嫖娼人员胡某与钟某1、雷某与钟某2。2016年7月18日15时许，被告人张红星在长汀县大同镇西山下租住处被长汀县公安局民警抓获归案。到案后，被告人张红星如实供述了自己的罪行。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《破案经过》，证明本案的来源、立案和侦破经过。2、证人证言、辨认笔录（1）钟某1、钟某2证言，辨认笔录，证明：2016年7月18日0时许，钟某1和钟某2到金仁皇室会所唱歌、喝酒，并叫了“小妹”胡某、雷某作陪。2点30分许，钟某1、钟某2向“小妹”提出嫖宿邀约，“小妹”表示需“妈咪”同意。尔后，钟某1、钟某2与“妈咪”张红星商定每个小妹1000元的价格，钟某1将嫖资以支付宝转账给“妈咪”张红星后，将胡某、雷某带到长汀县汽车东站附近的“8天”酒店嫖宿。（2）胡某、雷某证言，辨认笔录，证明：2016年7月17日晚，钟某1、钟某2在金仁皇世会所唱歌、喝酒，点了胡某、雷某作陪。次日凌晨2点多，钟某1、钟某2提出买淫的要求，胡某、雷某提出要与直接与她们的“妈咪”张红星（外号叫“十一”）联系。钟某1、钟某2与“妈咪”张红星谈好并以支付宝转账嫖资2000元后，胡某、雷某随钟某1、钟某2到“8天”酒店提供卖淫服务。胡某、雷某归“妈咪”张红星管理，如果和客人出去就要经过“妈咪”同意，之后再把出台的钱抽取部分给“妈咪”。本次卖淫，张红星先收取了嫖资，他可以从中抽成200元。（3）傅某、林某证言，证明：2016年7月18日凌晨3时许，“8天”酒店8401、8502两个男子登记入住；10时许，公安人员临检在该两房查获二对嫖娼、卖淫男女。（4）兰某证言，证明：被告人张红星是金仁皇世会所聘请的管理团队的工作人员，在金仁皇世会所负责酒水营销，没有与金仁皇世会所签订劳动合同。胡某、雷某也是负责酒水营销，金仁皇世会所没有和她们签订劳动合同，因为她们流动性很强，她们没有工资的，靠小费及销售业绩提成。3、被告人张红星供认：我在长汀县金仁皇室娱乐会所做“妈咪”的工作，就是安排“小妹”为包厢内的客人陪唱歌、喝酒服务，推销酒水。我手下共有四五个小妹，其中包括我从河南带过来的老乡小胡和小雷。2016年7月17日23时左右，有几个年轻男子来长汀县金仁皇世会所212包厢消费，我安排了胡某和雷某为他们服务。次日凌晨2时许，会所打烊，其中一名姓钟的男子叫我等他一下，雷某也跟我说待会他们要带她和胡某出去玩。几分钟后，姓钟的男子回来与我谈妥每位“小妹”1000元的价格后通过支付宝转账支付我2000元后，将胡某、雷某带离。之后我用微信通知雷某发回她们所在位置信息，得知她们在“8天”酒店。我只是充当中间人的作用，顾客有性服务方面的需求，他们就过来问我，小雷和小胡同意的话，我就帮她们与客人议价，再从嫖资中抽取一些介绍费，介绍一个抽取100元。4、长汀县公安局制作的《检查笔录》及现场相片，证明：2016年7月18日10时许，长汀县公安局民警在“8天”酒店查获嫖娼卖淫人员钟某1和胡某、钟某2和雷某。5、长汀县公安局提取的“8天”酒店临时住宿登记表及电脑登记截图照片，证明：2016年7月18日3时30分，嫖娼人钟某1、钟某2在“8天”酒店登记入住。6、长汀县公安局出具或制作的《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、长汀县公安局制作的提取笔录及支付宝转账支付记录截屏照片，证明：2016年7月18日2时57分，钟某1通过手机支付宝转帐给被告人张红星2000元的事实。7、长汀县公安局提取的长汀县金仁大酒店大坪的监控视频、视频资料说明书，证明：2016年7月18日2时许，在长尊县金仁大酒店正大门入口处，被告人张红星与钟某1、钟某2及胡某、雷某进行商谈的情况。8、长汀县公安局出具的胡某、雷某户籍证明，证明：胡某出生于2002年1月、雷某出生于2002年3月，均属已满14周岁的未成年女性。9、长汀县公安局出具的《抓获经过》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》，汝州市公安局陵头派出所出具《前科证明》，证明：（1）2015年7月18日，长汀县公安局民警将被告人张红星抓获归案；（2）本案前，被告人张红星无违法犯罪经历记录。公诉机关还提供了被告人的户籍证明、拘留证、逮捕证，以证明被告人的刑事责任年龄和被采取的强制措施的情况本院认为，被告人张红星介绍他人卖淫二人次，其行为已构成介绍他人卖淫罪，公诉机关的指控成立，应予以支持。被告人张红星犯介绍他人卖淫罪，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人张红星介绍未成年人卖淫，酌情从重处罚；到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚；当庭认罪，酌情予以从轻处罚。综上，本院为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人张红星犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月；并处罚金人民币一万五千元，罚金限于判决生效后三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，押押一日折抵刑期一日。即从2016年7月18日起至2017年10月17日止。）二、继续追缴被告人张红星违法所得人民币二千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长黄田火人民陪审员张汀美人民陪审员涂寿荣二〇一六年十二月二十一日代书记员吴丹

汪路均妨害公务一审刑事判决书浙江省绍兴市越城区人民法院刑事判决书（2019）浙0602刑初59号：绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2018〕1162号起诉书指控被告人汪路均犯妨害公务罪，于2019年1月14日向本院提起公诉，本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员郝永、被告人汪路均到庭参加了诉讼。现已审理终结绍兴市越城区人民检察院指控，2018年7月13日20时许，绍兴市公安局越城区分局马山派出所民警吴某接绍兴市公安局指挥中心110指令，身着警服带领协警王某等人，至绍兴市越城区小小名潭6幢602室处置赌博警情，并将涉赌人员被告人汪路均等人带回马山派出所进行调查。到达派出所后，有赌博人员反应尚有赌资藏匿在小小名潭6幢602室，民警吴某随即带领协警王某等人带被告人汪路均返回现场再次进行检查。因被告人汪路均未随身携带钥匙，民警通知他人开锁。期间，被告人汪路均拒绝配合并在挣脱协警控制后，用手抓挠民警吴某，导致其右耳根部、颈部不同程度受伤。后被告人汪路均被带回马山派出所接受调查。上述事实，被告人汪路均在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、王某、秦某的证言，接处警单，警察证复印件，伤势照片，执法记录录像、视频说明，抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人汪路均以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪路均能自愿认罪，可酌情从轻处罚；暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，判决如下被告人汪路均犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二○一八年七月十四日起至二○一九年六月八日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员车佳妮二〇一九年一月二十一日书记员赵剑英

江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2019）赣0191刑初255号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人王坚，男，1990年10月26日出生，汉族，小学文化程度，无业，住江西省九江市永修县。因涉嫌组织卖淫罪，于2019年7月22日被南昌市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年8月28日经江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由南昌市公安局高新技术开发区分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。辩护人刘喜扬，江西华邦律师事务所律师。被告人肖家伟，男，1993年8月22日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍地江西省九江市永修县，现住江西省南昌市。因涉嫌组织卖淫罪，于2019年7月22日被南昌市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年8月28日经江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由南昌市公安局高新技术开发区分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。辩护人况懿、陶思竹，江西策源律师事务所律师。被告人周鹏，男，1993年10月2日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍地江西省九江市永修县，现住南昌市高新区。因涉嫌组织卖淫罪，于2019年7月22日被南昌市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年8月28日经江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由南昌市公安局高新技术开发区分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。辩护人王荆君，江西一方律师事务所律师。被告人张道强，男，1990年1月17日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍地江西省九江市永修县，现住江西省南昌市东湖区。因涉嫌组织卖淫罪，于2019年7月22日被南昌市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年8月28日经江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由南昌市公安局高新技术开发区分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。被告人吴建峰，男，1995年8月21日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地江西省九江市永修县，现住江西省南昌市青山湖区。因涉嫌组织卖淫罪，于2019年7月22日被南昌市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年8月28日经江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由南昌市公安局高新技术开发区分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。辩护人淦述敏，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉〔2019〕242号起诉书指控被告人王坚、肖家伟、周鹏、张道强、吴建峰犯协助组织卖淫罪，向本院提起公诉，本院于2019年12月6日立案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员毛玲出庭支持公诉，被告人王坚及其辩护人刘喜扬、被告人肖家伟及其辩护人况懿、被告人周鹏及其辩护人王荆君、被告人张道强、被告人吴建峰及其辩护人淦述敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年8月初，被告人王坚在南昌市高新区紫阳君尚大酒店三楼荷漾富足会所帮助该会所发放招嫖小卡片招揽嫖客，并负责接待拨打招嫖电话的客人，介绍性服务交易项目和收费标准，并引导嫖客前往该会所消费，王坚从中收取提成。2019年7月20日，被告人王坚、肖家伟、周鹏、张道强、吴建峰在蔡卫民（另案处理）、王秋华（另案处理）、淦述港（另案处理）等人组织下，由王秋华等人组织卖淫妇女在南昌市高新区艾溪湖北路的“人生宾馆”三楼开设房间后，由王坚、肖家伟、周鹏、张道强、吴建峰通过微信、散发小卡片等多种方式招揽嫖客前往进行性交易，五人从中收取提成。2019年7月20日，被告人王坚、肖家伟、周鹏、张道强、吴建峰被公安机关抓获。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王坚、肖家伟、周鹏、张道强、吴建峰在开庭审理过程中无异议，并有证人淦伟凡、刘华、王婉、徐成红、于晶、李影影、孙晓晶、张啟凤、李丽、吁强、章凤雨、徐红军、江芝香、陈昌梅、黄思红、陈红梅、王娟娟、胡荣珍、龙娇、方娟、吴天凤、赵晓倩、伍娟华、王占丽、王万云、陈大龙、淦家亮、李庆、吴红亮、罗煜珩、饶建林、万小平、邓辉等的证言，同安人王秋华、淦述港、蔡卫民、淦振斌的供述，辨认笔录，刑事照片，扣押决定书、清单，行政处罚决定书，微信转账记录明细，手机截屏，人口信息，归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王坚、肖家伟、周鹏、张道强、吴建峰协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人王坚的辩护人提出的被告人王坚不构成协助组织卖淫罪，应为介绍卖淫罪的辩护意见，本院认为，本案中被告人王坚是在他人的组织安排下进行介绍卖淫的行为，并有接送客人、带客人选小姐等行为，故其行为应认定为协助他人组织卖淫，对其辩护人上述辩护意见，本院不予采纳。五被告人均认罪认罚，故各被告人的辩护人提出的可从宽处理的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人王坚犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2022年7月21日止)。二、被告人肖家伟犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2021年7月21日止)。三、被告人周鹏犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2021年1月21日止)。四、被告人张道强犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即2019年7月22日起至2021年1月21日止)。五、被告人吴建峰犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年7月21日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长徐慧娟人民陪审员杨桃花人民陪审员尚有生二〇一九年十二月三十日法官助理万欢书记员乐智昀

株洲市石峰区诺华化工贸易有限公司（、罗成非法买卖制毒物品一审刑事判决书湖南省长沙县人民法院刑事判决书（2019）湘0121刑初399号：湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉［2014］506号起诉书指控被告单位株洲市石峰区诺华化工贸易有限公司（于2017年6月26日变更登记为株洲市石峰区鼎盛化工贸易有限公司）、被告人罗成犯非法买卖制毒物品罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院于2014年12月22日作出（2014）长县刑初字第498号刑事判决，认定被告单位株洲市石峰区诺华化工贸易有限公司犯非法买卖制毒物品罪，判处罚金人民币二万元；被告人罗成犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。被告单位株洲市石峰区诺华化工贸易有限公司、被告人罗成均不服，分别提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2015年5月12日作出（2015）长中刑一终字第00086号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后，被告人罗成仍不服，向湖南省长沙市中级人民法院提出申诉。该院于2015年8月4日作出（2015）长中刑监字第00381号驳回申诉通知书。被告人罗成仍不服，向湖南省高级人民法院提出申诉。该院于2018年3月7日作出（2015）湘高法刑监字第114号再审决定提审本案。提审后，湖南省高级人民法院于2019年5月12日作出（2018）湘刑再8号刑事裁定，撤销本院（2014）长县刑初字第498号刑事判决和湖南省长沙市中级人民法院（2015）长中刑一终字第00086号刑事裁定，将本案发回本院重新审判。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员滕拓出庭支持公诉，被告单位株洲市石峰区诺华化工贸易有限公司（于2017年6月26日变更登记为株洲市石峰区鼎盛化工贸易有限公司）的诉讼代表人王将、辩护人江杨，被告人罗成及其辩护人罗云彪到庭参加诉讼。现已审理终结湖南省长沙县人民检察院指控，2013年4月2日，被告人罗成以其妻弟段汝财的名义在株洲市注册成立了株洲市石峰区诺华化工贸易有限公司（以下简称诺华公司），该公司为自然人独资有限责任公司，法人代表为段汝财，实际出资者和经营者为被告人罗成，经营范围为硫酸、盐酸、硝酸、双氧水等化工产品的销售。2013年9月以来，被告人罗成在明知胡某（已判刑）没有取得非药品类易制毒化学品经营许可和备案证明情况下，仍违反国家规定，以诺华公司名义向其销售盐酸清洗剂共计21500余千克。经鉴定，扣押同案犯胡某持有的盐酸清洗剂中检验出有盐酸成份。2014年2月27日，长沙县公安局民警将被告人罗成抓获。公诉机关针对以上指控向本院移送了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据，认为被告单位诺华公司违反国家规定，非法买卖用于制造毒品的原料，且数量大；被告人罗成系被告单位直接负责的主管人员，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条、第三百五十条第一款、第三款之规定，应当以非法买卖制毒物品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告单位诺华公司及被告人罗成均辩称，案涉盐酸清洗剂不属于盐酸，故不能以清洗剂中有盐酸成分就认定构成非法买卖制毒物品罪。被告单位诺华公司及被告人罗成的辩护人均提出：1.案涉清洗剂属于含有盐酸成分的其他化学品，不属于《易制毒化学品管理条例》附表中《易制毒化学品的分类和品种目录》的第三类盐酸；2.诺华公司已办理危险化学品经营许可证、非药品类易制毒化学品经营备案等资质，故诺华公司销售行为没有违反国家规定；3.诺华公司没有审查买方资质的法定义务；4、诺华公司销售的盐酸清洗剂确实用于合法生产、生活需要的，亦未造成严重后果，故不应当作为犯罪论处。经审理查明，被告人罗成于2013年4月2日以段汝财的名义在株洲市工商行政管理局石峰分局注册成立了诺华公司，注册资本50万元，系自然人独资的有限责任公司，段汝财为法定代表人，但实际出资者和经营者都是被告人罗成。2013年3月25日，诺华公司取得由石峰区安全生产监督管理局颁发的危险化学品经营许可证，许可经营范围包括硫酸、盐酸、硝酸、硫磺、氢氧化钠、氢氟酸、液氨、双氧水，有效期自2013年3月26日至2016年3月25日，经营方式为批发。该公司工商登记经营范围为硫酸、盐酸、硝酸、硫磺、氢氧化钠、氢氟酸、液氨、双氧水（危险化学品经营许可证有效期至2016年3月25日）销售；机电产品、日用百货、建筑材料销售等。2013年4月24日，诺华公司取得由石峰区安全生产监督管理局颁发的非药品类易制毒化学品经营备案证明，明确品种类别为第三类，经营品牌硫酸30000吨／年、盐酸20000吨／年，主要流向湖南、江西，有效期2013年4月22日至2016年4月21日。2014年9月2日，该公司经营范围变更增加建筑外墙清洗剂配置、销售。2014年9月23日，诺华公司法定代表人变更为被告人罗成。2013年9月2日，诺华公司取得由株洲市公安局石峰分局颁发的第二类、第三类易制毒化学品购买备案证明，明确诺华公司向株洲市金鑫化工有限公司购买盐酸500吨，有效期自2013年9月2日至2013年12月31日，用途为自用，有效次数为多次。诺华公司购买盐酸后通过添加活性剂、杀菌剂等物质生产盐酸清洗剂而销售。2012年9月，湖南省醴陵市仙霞镇村民胡某（已判刑）在长沙县暮云镇开设了一个小加工作坊，在未取得非药品类易制毒化学品经营许可和备案证明情况下，购买盐酸清洗剂至其作坊内进行勾兑（即加水），再卖给他人。2013年9月至10月期间，被告人罗成明知胡某没有办理购买盐酸备案证明情况下，仍以诺华公司名义向胡某销售盐酸清洗剂共计21500余千克。2013年10月23日，胡某获悉公安机关到过其加工作坊后主动投案，公安机关于次日从胡某作坊内扣押了涉案盐酸清洗剂260小桶（25千克／桶）和2大桶（合约15000余千克），并将该盐酸清洗剂取样后移送鉴定。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，从胡某处扣押的盐酸清洗剂中检验出盐酸成份。2014年2月27日，被告人罗成在株洲市被公安机关抓获。上述事实，有经庭审举证质证并查证属实的下列证据予以证实：1.被告人罗成的户籍证明，证明被告人罗成已达到完全刑事责任年龄。2.到案经过，证明被告人罗成系被抓获到案。3.企业法人营业执照，证明诺华公司的主体身份，经营范围为硫酸、盐酸、建筑外墙清洗剂的配置、销售等。法定代表人原为段汝财，后变更为被告人罗成。4.授权委托书，证明诺华公司授权胡某办理建筑外墙清洗及清洗剂销售，授权地区为湖南省全境。5.非药品类易制毒化学品经营备案证明，证明诺华公司经营品种为硫酸、盐酸，有效期为2013年4月22日至2016年4月21日。6.扣押决定书，证明长沙县公安局从胡某处扣押了涉案盐酸清洗剂260桶（25千克／桶）、2大桶（约15吨）。7.诺华公司向株洲市公安局石峰分局、石峰区安全生产监督管理局申请报告，证明诺华公司向胡某销售盐酸清洗剂前后向公安机关、安监部门备案及答复情况。8.鉴定意见，证明经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，从胡某处扣押的化学品均检验出有盐酸成份。9.证人郭某的证言，证明2013年9月开始，老乡易先生介绍长沙县暮云镇丽发新城工地包工杨老板、姚老板在郭某店内购买了230桶盐酸清洗剂。郭某店内的盐酸清洗剂是一名叫胡某的男子送过来的。郭某没有办理非药品类易制毒化学品经营备案证明等行政许可证。10.证人易某的证言，证明易某在采购施工工具时认识了郭某，交谈中得知与郭某是老乡。后来，易某介绍了工地上做劳务清包的姚某和杨某到郭某店子购买了盐酸清洗剂。具体买了多少其不清楚。11.证人杨某的证言，证明杨某经易某介绍在郭某处购买了盐酸清洗剂100桶，每桶25公斤，价格每桶20元。12.证人姚某的证言，证明姚某经易某介绍在郭某处购买了盐酸清洗剂70桶，每桶25公斤，价格每桶20元。13.证人胡某的证言，证明2012年9月以来，胡某租用了长沙县暮云镇南塘村107国道边一块空地办理了一个储存、加工、销售主要成分为盐酸的外墙清洗剂小作坊。胡某在没有办理非药品类易制毒化学品经营备案证明等行政许可证的情况下，从有销售资质的诺华公司以每吨400元购买了盐酸清洗剂至作坊内，兑水后分装为25公斤装的清洗剂，贴上诺华建筑专业清洗剂标签，再以每桶15元或600元／吨卖给在长沙市红星糖酒城328号门面“永盛五金日杂”店内老板郭某。胡某作坊内有很多罐子，还有很多白色桶子，装的是盐酸清洗剂，总共有10多吨。14.被告人罗成的供述与辩解，证明：⑴罗成于2013年在株洲市成立了诺华公司，销售建筑清洗剂。最开始是以罗成妻子的弟弟段汝财的名义开的，但段汝财并未参与经营管理，罗成是实际出资者和经营者，也是利润享受者。⑵诺华公司销售的产品属于需要国家机关批准经营的特许商品，必须办理危险化学品实际经营许可证。罗成办理了从事该类产品销售的所有证件，进货渠道主要来自株洲市金鑫化工有限公司。硫酸和盐酸均属于《易制毒化学用品条例》里的第三类产品，国家对于该类产品的经营销售都有严格的规定。⑶胡某从诺华公司购买产品，再销售给其他人。罗成与他签订了授权委托书，收取了2万元押金。这押金主要是胡某挂靠诺华公司销售建筑外墙清洗剂的押金。胡某以每吨280元的价格从诺华公司拿货再销售出去。罗成向胡某提供了至少27吨建筑外墙清洗剂成品。胡某没有资质，诺华公司有在株洲市批准的资质，所以罗成以公司名义给胡某开具了委托书。罗成认为其已经做成了含盐酸的建筑外墙清洗剂成品，不需要经过长沙县公安机关的许可与备案本院认为，被告单位诺华公司及被告人罗成在未审查购买盐酸备案证明的情况下将盐酸清洗剂销售给胡某的事实成立，但其行为依法不构成非法买卖制毒物品罪。理由如下：一、案涉盐酸清洗剂属于《易制毒化学品管理条例》附表《易制毒化学品的分类和品种目录》第三类盐酸。2005年11月1日起施行的国务院《易制毒化学品管理条例》规定国家对易制毒化学品的生产、经营、购买、运输和进口、出口实行分类管理和许可制度。易制毒化学品分为三类，第一类是可以用于制毒的主要原料，第二类、第三类是可以用于制毒的化学配剂。该条例附表《易制毒化学品的分类和品种目录》第三类包括盐酸、硫酸、高锰酸钾、甲基乙基酮、丙酮、甲苯。本案中，诺华公司购买盐酸后生产为盐酸清洗剂，其工艺流程主要是稀释后添加活性剂、杀菌剂及色素等物质。本案鉴定意见证实盐酸清洗剂中检出盐酸成份，案涉盐酸清洗剂的生产并未改变盐酸的本质属性，依法仍应认定为上述规定第三类可以用于制毒的化学配剂盐酸的性质。因此，诺华公司、罗成以及各自辩护人提出案涉盐酸清洗剂不能认定为盐酸的辩解和辩护意见与法不符，本院不予采纳。二、被告单位诺华公司具有经营易制毒化学品盐酸的合法资质。《易制毒化学品管理条例》第十一条规定：“取得第一类易制毒化学品生产许可或者依照本条例第十三条第一款规定已经履行第二类、第三类易制毒化学品备案手续的生产企业，可以经销自产的易制毒化学品。”第十三条规定：“经营第三类易制毒化学品的，应当自经营之日起30日内，将经营的品种、数量、主要流向等情况，向所在地的县级人民政府安全生产监督管理部门备案。前两款规定的行政主管部门应当于收到备案材料的当日发给备案证明。”第十七条规定：“购买第二类、第三类易制毒化学品的，应当在购买前将所需购买的品种、数量，向所在地的县级人民政府公安机关备案。”本案中，诺华公司依法办理了《危险化学品经营许可证》、《非药品类易制毒化学品经营备案证明》、《第二类和第三类易制毒化学品购买备案证明》，是依法可以购买、销售盐酸的合法企业。三、被告单位诺华公司及被告人罗成销售盐酸清洗剂时未审查胡某购买盐酸备案证明的行为不具有刑事违法性。《中华人民共和国刑法》第九十六条规定本法所称违反国家规定，是指违反全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律和决定，国务院制定的行政法规、规定的行政措施、发布的决定和命令。本案所适用的《易制毒化学品管理条例》是国务院制定的行政法规，属于刑法意义上的国家规定。《易制毒化学品管理条例》第十七条规定：“购买第二类、第三类易制毒化学品的，应当在购买前将所需购买的品种、数量，向所在地的县级人民政府公安机关备案。”第十八条规定：“经营单位销售第一类易制毒化学品时，应当查验购买许可证和经办人的身份证明。对委托代购的，还应当查验购买人持有的委托文书。经营单位在查验无误、留存上述证明材料的复印件后，方可出售第一类易制毒化学品；发现可疑情况的，应当立即向当地公安机关报告。”根据上述国家规定，买方负有在购前办理备案证明的法定义务，卖方对第一类易制毒化学品的买方负有查验购买许可证的法定义务。但国家规定未明确规定卖方对第二类和第三类易制毒化学品的买方负有审查购买备案证明的义务。故不宜认定被告单位诺华公司级被告人罗成的行为具有刑事违法性。四、被告单位诺华公司及被告人罗成销售给胡某的易制毒化学品盐酸确实用于合法生产需要。在案证据显示，被告单位诺华公司购买盐酸后生产为盐酸清洗剂，用于建筑外墙，且办理了工商营业执照。被告单位诺华公司销售给胡某后，胡某予以稀释进行批发，并再销售给郭某等，然后郭某将盐酸清洗剂销售给从事建筑劳务的杨某、姚某等人。上述环节中，证人胡某、郭某、杨某、姚某等人的证言均证实案涉盐酸清洗剂用于建筑工地的外墙清洗等合法生产需要。没有证据证明被告单位诺华公司在销售、买方在使用过程中将盐酸作为制毒物品使用。五、被告单位诺华公司及被告人罗成销售盐酸清洗剂的行为未造成严重社会危害。被告单位诺华公司是可以购买、销售盐酸的合法企业，在案证据证实所销售给胡某的盐酸清洗剂均用于合法生产，没有证据证实将盐酸清洗剂作为制毒物品使用，也没有证据证实诺华公司销售行为造成其他严重社会危害。因此，诺华公司销售盐酸清洗剂给未办理购买备案证明的胡某，并未造成严重社会危害，其社会危害性不大。综上所述，被告单位诺华公司是可以购买、销售盐酸的合法企业，且未审查胡某购买盐酸备案证明的行为不具有刑事违法性，实际销售给胡某的盐酸确实用于合法生产，并未造成严重社会危害，故被告单位诺华公司以及其直接负责的主管人员被告人罗成的行为不应以非法买卖制毒物品罪论处。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下一、被告单位株洲市石峰区诺华化工贸易有限公司（于2017年6月26日变更登记为株洲市石峰区鼎盛化工贸易有限公司）无罪。二、被告人罗成无罪审判长卜俊勇人民陪审员郭卫峰人民陪审员李嘉二〇一九年九月二十七日书记员王莎莎

马跟船诈骗罪一审刑事判决书宁夏回族自治区隆德县人民法院刑事判决书（2019）宁0423刑初18号：隆德县人民检察院以隆检公诉刑诉（2019）14号起诉书指控被告人马跟船犯诈骗罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年4月18日公开开庭审理了本案。隆德县人民检察院指派检察员王应出庭支持公诉，被告人马跟船及其指定辩护人郭健强到庭参加诉讼。现已审理终结隆德县人民检察院指控称，2018年3月2日至2018年8月27日，被告人马跟船以其叔父套养殖项目补贴需购买牛或自己贩牛为由，先后以6200元价格购买被害人王某某家的母牛一头。以15000元的价格购买被害人张某甲家两头母牛，支付100元定金。以12600元的价格购买被害人杨某甲家一头公牛，支付2600元。以13000元购买被害人张某乙家母牛两头，支付7400元。被告人马跟船骗取四被害人家牛后许诺待其将牛出售后付款，但被告人马跟船将牛出售，所得牛某某未付给被害人，据为已有。公诉机关认为，被告人马跟船以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，价值36700元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应追究其刑事责任。鉴于被告人马跟船到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人马跟船三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。被告人马跟船辩称，起诉书指控的我购买张某甲等4人的牛并欠4人36700元的事实属实，但我认为我的行为不构成诈骗罪，是我商量者和他们买的，只是将该欠款没有及时还，欠的钱我会还的。指定辩护人的辩护意见，对公诉机关指控被告人马跟船构成诈骗罪有异议。辩护人认为被告人马跟船购买张某甲等4人牛的行为系正常的买卖行为，没有按时偿还牛某某系民事违约行为，被告人主观上并没有非法占有的目的，没有按时履行，并不能当然认为是诈骗。根据本案案件事实，被告人具有以下从轻处罚的情节：一是被告人到案后能如实供述自己的罪行，属坦白。且主观恶性小，犯罪情节不是十分恶劣，应从轻处罚；二是被告人犯罪起因是因家庭贫穷，受教育程度低，法制意识淡薄，生活所迫。希望法庭以教育为主，惩罚为辅，对被告人从轻处罚；三是被告人愿意积极赔偿被害人经济损失，愿意联系家人积极筹措赔款，被告人有悔罪态度，希望法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人具有以下犯罪事实：1.2018年3月2日，被告人马跟船以套养殖项目补贴需购牛为由，约定以6200元价格购买被害人王某某家的母牛一头，许诺待其将牛出售后付款，后被告人马跟船将牛出售，所得牛某某未付给被害人，据为已有；2.2018年8月27日，被告人马跟船以其叔父套养殖项目补贴需购买母牛为由，约定以15000元的价格购买被害人张某甲家两头母牛，支付100元定金并许诺第二天付清余款，后被告人马跟船将牛出售，所得牛某某未付给被害人，据为已有。3.2018年8月27日，被告人马跟船以贩牛为由，约定以12600元的价格购买被害人杨某甲家的一头公牛，支付2600元后许诺第三天付清10000元余款，后被告人马跟船将牛出售，所得牛某某未付给被害人，据为已有；4.2018年8月28日，被告人马跟船以其叔父套养殖项目补贴需购牛为由，约定以13000元购买被害人张某乙饲养的母牛两头，支付7400元后许诺下午付清剩余的5600元，后被告人马跟船将牛出售，所得牛某某未付给被害人，据为已有；上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证实：（一）书证1.隆德县公安局受案登记表、立案决定书，证明该案的来源及被害人报案后侦查机关予以立案侦查；2.户籍证明，证明被告人的基本信息情况及其已达到法定刑事责任年龄，具有刑事责任能力；3.违法犯罪记录证明、（2009）隆刑初字第29号宁夏回族自治区隆德县人民法院刑事判决书、释放证明书，证明被告人马跟船具有犯罪前科，即2009年9月30日被告人因犯诈骗罪被隆德县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，2013年1月30日刑满释放；4.归案情况说明，证明被告人马跟船因被网上追逃，2018年11月30日15时30分，被兰州铁路公安局银川公安处民警在银川市永宁县胜利乡园艺村4队抓获；5.临时羁押证明，证明被告人马跟船于2018年11月30日18时至2018年12月4日12时临时羁押于银川市看守所，临时羁押4天；6.通话记录，证明被告人马跟船2018年8月至10月份通话记录情况；7.驾驶人信息查询结果单、机动车违法记录查询单，证明被告人马跟船未取得机动车驾驶资格及车号牌为宁Ｄ60520车辆在2018年期间未在甘肃××庄受过违章处理；8.情况说明，证明2018年9月4日张某甲、张某乙、杨某甲三人来公安局报案称，其三人被一个自称小马子的人以其三叔套项目补贴款及贩牛为由骗着买走了5头牛。他们多次联系小马子不接电话,刑侦大队民警通过外地号码拨通了马跟船电话，马跟船在电话上答应尽快还钱；9.扣押决定书、扣押笔录及扣押照片;证明公安机关在柳某某处依法扣押被告人现金4000元。（二）证人证言1.证人马某某证言，证明被告人马跟船的基本情况及马跟船因诈骗被判刑，2013年出狱后没有在凤岭乡齐岔村居住生活，马跟船的绰号叫“马老五”；2.证人梁某某证言，证明其和马跟船贩草时认识，两人在一起贩过几次香瓜、洋芋，马跟船平时开一辆宁Ｄ牌照的白色小货车，其因还银行贷款借过马跟船的4200元钱，马跟船将一辆白色的小货车在隆德县观泉路的废品收购站卖了；3.证人柳某某证言，证明马跟船是其舅舅，平时很少联系，2018年10月初和一个姓梁的小伙子在一起贩洋芋的时候来过他家一次。马跟船10月13日开始在其家居住，住了一个多月，期间主要是打零工挣钱，还陆陆续续买了十几只羊饲养，马跟船被抓以后，其就把羊卖了4000元，钱全部被公安机关扣押了；4.证人杨某乙证言，证明2018年3月份，马跟船在王某某跟前购买了一头牛，价格是6200元，牛某某马跟船没有给王某某；5.证人聂某某证言，证明2018年7月，马跟船在其开的红霞商店买香烟和饮料时和其认识，马跟船说他是贩草的，并给其说装草一天200块钱，其帮着马跟船装了一个月草，马跟船向他借过钱并拖欠工资。2018年7月份，其给马跟船装草的时候听他提过撞坏过别人家的彩钢房，赔了1000块钱；6.证人赵某某证言，证明其从2018年7月19日开始帮马跟船装草,说好每天工资150块钱，但是马跟船一直没有给其付过工资。其还给马跟船借过1400元钱，马跟船到现在也没有还；7.证人杨某丙证言，证明2018年农历5月到6月初其跟着马跟船装过草，在2018年农历5月到6月间马跟船拉草时在静宁把一户人家的彩钢房撞了，赔了1200元钱；8.证人邹某某证言，证明2018年5、6月份的时候有一个白色装有麦草的车撞坏了其家的彩钢房，给其赔偿了1200元钱。（三）被害人陈述1.被害人张某甲的陈述，证明2018年8月份一个自称姓马的人说他三叔套项目补贴需购买母牛，将其两头母牛骗走，约定价格是15000元，支付了100元定金，剩下的14900元一直未支付；2.被害人杨某甲的陈述，证明2018年8月份一天，被告人马跟船购买其一头公牛，约定价格是12600元，第二天给了其2600元及马跟船以15000元的价格买走张某甲家两头母牛，约定价格是15000元，支付定金100元。被告人至今未付牛某某，期间马跟船不接其电话，也无法联系；3.被害人张某乙的陈述，证明被告人马跟船2018年8月以套项目补贴为由，约定以13000元的价格购买其家的两头母牛，实际支付了7400元，剩余5600元未支付，后马跟船电话打不通，其知道被骗，后报警；4.被害人王某某的陈述，证明2018年3月1日被告人马跟船以套项目补贴为由，商量以6200元价格购买其家一头母牛，牛拉走后钱一直未支付，后电话打不通，微信也被对方删除无法联系。（四）被告人的供述和辩解，证明被告人马跟船虚构事实，骗取张某甲等人牛并进行买卖及将钱据为己有的事实经过。（五）辨认笔录及照片，证明经被害人张某甲、张某乙、王某某辨认，在多个照片中辨认被告人马跟船系购买其牛的人。以上证据经被告人当庭质证，均未提出异议。本院认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，能够证明被告人犯诈骗罪的基本犯罪事实，对其证明效力予以确认本院认为，被告人马跟船以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相即以其叔父套养殖项目补贴需购买牛或自己贩牛为由，骗取被害人“自愿的”将牛交出，被告人马跟船将牛出卖后，并未归还被害人牛某某，而是自己用于挥霍或用于其他目的，并将被害人电话或微信拉黑，拒接被害人电话，其非法占有的目的明显，被告人的行为符合诈骗罪的主客观要件。且骗取他人财物价值36700元，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人及辩护人辩称被告人的行为系正常的民事买卖合同行为，因其他原因被告人未及时归还购牛某某，系民事违约行为，被告人不具有非法占有的目的，其行为不构成诈骗罪的理由不能成立，本院不予采纳。被告人马跟船到案后只是避重就轻的供述了自己购买牛的过程，并未供述其虚构事实，诈骗作案的事实，且拒不认罪。其行为不符合《中华人民共和国刑法》第六十三条第三款的规定，不构成坦白，公诉人及辩护人关于被告人具有坦白情节，可以依法从轻处罚的指控和辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。因被告人具有犯罪前科，其拒不认罪，不能积极退赔被害人的经济损失和缴纳罚金，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下一、被告人马跟船犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月4日起至2022年11月29日止。罚金于判决生效后一月内缴纳。）二、依法扣押的赃款4000元，退赔给四被害人各1000元。三、责令被告人马跟船退赔各被害人经济损失32700元（后附退赔清单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份审判长杨世杰审判员梁甫人民陪审员张启祖二〇一九年四月十八日书记员邵琪琪

胡长平妨害公务一审刑事判决书江西省景德镇市珠山区人民法院刑事判决书（2017）赣0203刑初124号：景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉﹝2017﹞105号起诉书指控被告人胡长平犯妨害公务罪,于2017年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员何小邦出庭支持公诉,被告人胡长平及其辩护人熊玮到庭参加诉讼。现已审理终结景德镇市珠山区人民检察院指控,2016年6月7日晚23时20分许,里村派出所接110指令,景德镇市为宇路鑫都ＫＴＶ门口有人打架,由副所长李某1驾驶警车带领民警刘某1？巡防员李某2？刘某2出警。正在询问的时候,被告人胡长平接到朋友方某被人打了的电话,也随之赶到了为宇路鑫都ＫＴＶ门口。由于喝多了酒,被告人胡长平看到问话的民警,在没有完全了解全部事实的情况下,掐住李某1的脖子,并不停地推搡。民警要求胡长平等人到里村派出所去了解情况,胡长平不肯,而且带领朋友？亲属等人围攻民警,拳打？辱骂？撕咬民警,阻止民警执法。针对上述指控,公诉机关当庭出示了如下证据:1.出警经过？常住人口信息等书证;2.证人李某1？李某2？李某3？刘某1？占某？李某4等人的证言;3.被告人胡长平的供述与辩解等。公诉机关认为,被告人胡长平暴力阻止公安干警执法,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条,应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人胡长平对公诉机关指控的事实与罪名均不持异议,并当庭表示认罪。其辩护人提出以下辩护意见：1.被告人胡长平系醉酒状态下实施犯罪行为，社会危害性较小；2.被告人胡长平如实供述了自己的罪行，积极争取了被害人的谅解，具有较好的认罪态度和悔罪表现；3.胡长平系初犯、偶犯，且家庭困难。综上，建议对被告人胡长平从轻处罚。经审理查明,2016年6月7日晚23时20分许,里村派出所接110指令,景德镇市为宇路鑫都ＫＴＶ门口有人打架,由副所长李某1驾驶警车带领民警刘某1？巡防员李某2？刘某2出警。正在询问的时候,被告人胡长平赶到了为宇路鑫都ＫＴＶ门口。由于喝多了酒,被告人胡长平看到问话的民警,在没有完全了解全部事实的情况下,掐住李某1的脖子,并不停地推搡。民警要求胡长平等人到里村派出所去了解情况,胡长平不肯,而且带领朋友？亲属等人围攻民警,拳打、辱骂、撕咬民警,阻止民警执法。上述事实,有当庭出示？宣读,并经庭审质证？认证的下列证据予以证实:1.被告人胡长平的供述与辩解,证实2016年6月7日晚,其和方某等人在景德镇市为宇路中段的一家ＫＴＶ唱歌,至晚上11时许结束。其步行离开约10分钟左右,就接到方某的电话,称在ＫＴＶ门口被人打了。其立即赶回ＫＴＶ门口,看到ＫＴＶ门口停了一辆警车,有四五名民警在现场,其因为喝多了酒,上前用手掐住一民警的脖子,对民警推打,并说警察没什么了不起,派出所没用。之后民警要强行带其上警车,其强烈反抗,推搡？拉扯民警,和其一起的人也阻止民警将其带走,场面非常混乱,但最后其还是被民警带到了派出所。2.证人证言:（1）证人李某1（里村派出所副所长）的证言,证实2016年6月7日晚上11时20分许,其在里村派出所值班时接到110指令,称为宇路有人打架,其带民警李某4及巡防员刘某2？李某2驾驶警车赶到现场,在为宇路鑫都ＫＴＶ门口找到了被害人,进行简单询问？期间从边上突然冲出一穿白色Ｔ恤的醉酒男子,上来就掐住其脖子,并不停地推搡？其向该男子说明情况后,要求该男子和被害人一起去派出所了解情况,该男子还是不依不饶,和该男子一起的一伙人也将其四人围住,并把该男子拖走,但是没走几步,该男子又回来了,并且开始骂骂咧咧的,之后增援民警赶到后,准备将该男子带上警车,该男子就赖在地上,并大声喊警察打人了,和其一伙的人也阻止将该男子带上警车,并殴打？咬了民警和巡防员,直至次日凌晨1时许,其他民警再次增援后才将该男子带至派出所？在出警时,其和李某4均穿着警服,巡防员也穿着制服？（2）证人李某2（里村派出所巡防员）的证言,证实2016年6月7日晚上,李某1带其？李某4？刘某2到景德镇市为宇路鑫都ＫＴＶ门口处理一起案件时,一穿白色Ｔ恤的醉酒男子冲出来掐住李某1的脖子,且和其一起的人也阻止正常执法,并对其四人谩骂？殴打,还用嘴咬人,直到所长庄某带队支援,才将该男子控制住并带回派出所？出警时,其四人均穿着警用制服？（3）证人李某3的证言,证实2016年6月7日晚11时20分许,其从为宇路一ＫＴＶ出来,看到鑫都ＫＴＶ门口有一辆警车,有一男子掐着民警的脖子,之后其朋友占某上前将该男子拖开,有一群人围着民警,并不停推打民警？开始掐住民警脖子的男子返回想继续打民警,但是被拦住,民警准备将该男子带上警车时,该男子立马躺在地上,边上的人立即围住民警,不断用手打民警,其中一女子还咬了一民警的手臂？后面增援民警来了,将该男子带上了警车？（4）证人刘某1（里村派出所民警）的证言,证实2016年6月7日晚,其在接到副所长李某1的电话后,赶到为宇路一ＫＴＶ门口,当时对方一群人用拳头打了李某1,其见状就抱住带头闹事的穿白色Ｔ恤的男子,结果对方都上来围攻,其右手被人咬伤？之后所长庄某再次增援,才将该穿白色Ｔ恤的男子带至派出所？（5）证人占某的证言,证实2016年6月7日晚11时20分许,其从为宇路一ＫＴＶ出来,看到一男子掐着民警的脖子,其上前将该男子拖开,民警准备将该男子带上警车时,男子边上的人立即阻止,其中一女子还咬了一民警的手臂？后面增援民警来了,将该男子带上了警车？（6）证人李某4的证言,证实2016年6月7日晚上,李某1带其？李某2？刘某2到景德镇市为宇路鑫都ＫＴＶ门口处理一起案件时,一穿白色Ｔ恤的醉酒男子冲出来掐住李某1的脖子,且和其一起的人也阻止正常执法,并对其四人谩骂？殴打,还用嘴咬人,直到所长庄某带队支援,才将该男子控制住并带回派出所？出警时,其四人均穿着警用制服？（7）证人杨某1的证言,证实2016年6月份的一天晚上,其和胡长平等人在为宇路唱歌后,胡长平开车送其回家,中途接到电话说杨某2被人打了,就返回了为宇路,其过去的时候胡长平和民警起了冲突？（8）证人杨某2的证言,证实2016年6月7日晚上,其喝多了酒,看到胡长平和几名年纪大的人在景德镇市为宇路发生争执？3.辨认笔录，证实证人杨某1、杨某2分别从一组照片中辨认出在景德镇市珠山区为宇路与民警发生冲突的人，系被告人胡长平。4.书证:（1）里村派出所出具的出警经过,证实2016年6月7日23时20分,里村派出所民警李某1？李某4及刘某2？李某2在为宇路鑫都ＫＴＶ门口处警时,被一穿白色Ｔ恤的男子殴打,阻碍执法,和该男子一起的人也推扯民警,阻碍执法,后在其他民警增援下才将穿白色Ｔ恤的男子带回派出所处理;（2）里村派出所出具的从轻处理意见,证实事发后被告人胡长平家属多次代胡长平赔礼道歉,当事民警同意对被告人胡长平从轻处理;（3）常住人口信息,证实被告人胡长平的具体身份情况。上列证据来源合法有效,内容客观真实,已形成完整证据链,应予确认,能够证实被告人胡长平暴力抗拒民警执法的事实。故上述事实清楚,证据确实充分,应予认定本院认为,被告人胡长平在民警依法执行公务时,以暴力方式抗阻,其行为已构成妨害公务罪,应予处罚。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人胡长平归案后能如实供述自己的罪行,且当庭认罪,可从轻处罚;其能获得当事民警的谅解,可酌情从轻处罚，对其辩护人提出的相应意见予以采纳。其辩护人提出的其他意见，或不符合法律规定，或不影响本案的定罪量刑，本院不予采纳。据此,根据被告人胡长平所犯罪行与情节,依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款？第六十七第三款的规定,判决如下被告人胡长平犯妨害公务罪,判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日开始计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年6月7日起至2017年10月10日止）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份审判长周仔君人民陪审员胡宁云人民陪审员黄跃霞二〇一七年九月十三日书记员熊龙飞

꼠发均信用卡诈骗罪一审刑事判决书四川省彭州市人民法院刑事判决书（2016）川0182刑初178号：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉［2016］130号起诉书指控被告人张发均犯盗窃罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派代理检察员戴坦出庭支持公诉，被告人张发均到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2012年8月10日，被告人张发均向中国农业银行股份有限公司彭州市支行申请办理了信用卡1张，授信额度10万元人民币。张发均多次使用该信用卡透支后于2014年3月逃匿，至今尚欠本金人民币99871.48元（并产生利息、滞纳金等大量费用），银行多次催收未果。2016年3月19日17时许，张发均在重庆市火车北站被民警挡获。上述事实，被告人张发均在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、回执，立案决定书，归案情况说明，个人户籍信息、现场检测报告书，银行书证资料，扣押决定书、清单，涉案财物保管清单，被害人杜某的陈述，证人尹某、卿某的证言，被告人的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人张发均以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人犯信用卡诈骗罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张发均到案后，如实供述了自己的犯罪事实，本院酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下被告人张发均犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2020年3月21日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长张华文审判员秦朗人民陪审员黄雪莉二〇一六年七月十九日书记员薛潇瑞

ᲈ冠男抢劫一审刑事判决书上海市嘉定区人民法院刑事判决书（2017）沪0114刑初1866号：上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2017］1880号起诉书指控被告人沈冠男犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人沈冠男及辩护人宋立华到庭参加诉讼。现已审理终结上海市嘉定区人民检察院指控，2017年3月31日18时许，被告人沈冠男搭乘袁牧驾驶的苏Ｂ3ＸＸＸＸ的“滴滴”顺风车，向袁牧谎称要先接其女友，引导袁牧驾车前往上海市嘉定区徐行镇和桥路、嘉盛公路附近等候，后至和桥村一无名便利店处等候，后因袁牧车辆抛锚，两人于上址等待拖车。当日22时许，袁牧的朋友苏某某前来该处与袁牧会合，至当日23时许拖车到达后，袁牧随拖车先行离开。随后，被告人沈冠男借机向被害人苏某某谎称由其联系同事驾车到施曹公路、嘉盛公路路口接二人至4Ｓ店与袁牧会合，苏某某信以为真，跟随沈冠男行至施曹公路、嘉盛公路立交桥东侧约二百米处时，沈冠男从身后捂住苏某某嘴部，右手持刀抵住苏某某腰部，当场从苏某某处劫得人民币500余元、白色苹果6ＳＰＬＵＳ手机1部、银行卡1张等物后逃逸。2017年4月3日21时许，被告人沈冠男至上海市宝山区潘桥路ＸＸＸ-ＸＸＸ号ＶＩＶＯ手机店，谎称要购买ＶＩＶＯＸＰｌａｙ6手机、ＶＩＶＯＸ9手机各一部，并以未携带现金为由要求被害人范某某携带手机驾车陪同至上海市嘉定区徐行镇和桥村暂住地取钱。当二人行至嘉盛东路、和桥路西侧五百米处时，被告人沈冠男掏出随身携带的玩具手枪威胁范某某并劫取上述2部手机（已缴获，经认定价值共计人民币7296元）。后被告人沈冠男将劫得的手机分别销赃至上海市宝山区亭前街ＸＸＸ号手机店及新川沙路ＸＸＸ号手机店。2017年4月10日12时许，被告人沈冠男与被害人姜某某共同至上海市宝山区民科路ＸＸＸ号浴室浴池洗澡时，沈冠男趁姜某某洗澡之际，窃走姜某某放置在浴室更衣大厅3号更衣箱内的金色苹果6ＳＰＬＵＳ手机1部（未缴获）。2017年4月16日4时许，被告人沈冠男至上海市嘉定区徐行镇前曹公路ＸＸＸ号富势宾馆，进入宾馆前台内间，窃得被害人余某某放置于枕头下的钱包1个（内有人民币1万余元，未缴获）后逃逸。公安机关接被害人苏某某报警，后经侦查于2017年4月18日将有重大作案嫌疑的被告人沈冠男抓获，缴获玩具手枪1把，人民币328元等物。被告人沈冠男到案后如实供述了抢劫苏某某财物的事实，又主动如实供述了公安机关尚未掌握上述其他抢劫及盗窃事实。经鉴定，被告人沈冠男作案时及目前无精神病，具有完全刑事责任能力，具有受审能力。上述事实，被告人沈冠男在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人苏某某、范某某、姜某某、余某某的陈述，证人袁牧、王二劲、钱春花、张化伟等的证言，相关的滴滴拼车邀请接单截图、手机照片、保修卡复印件，有关的现场勘验笔录、辨认笔录及照片，有关的扣押清单、清点记录、调取证据清单、照片，有关的法医精神病司法鉴定意见书、验伤通知书、医院检验情况记录、价格认定结论书，公安机关出具的户籍证明、受案登记表、报警记录、工作情况，被告人沈冠男的供述等证据证实，足以认定本院认为，公诉机关指控被告人沈冠男以非法占有为目的，以暴力方法抢劫公民财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪；被告人沈冠男以非法占有为目的，采用秘密手法窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，对被告人沈冠男应予数罪并罚；公辩双方认为，被告人沈冠男主动如实供述公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人沈冠男如实供述抢劫犯罪事实，可以从轻处罚；本案部分赃物已缴获，可以酌情从轻处罚。上述意见，均合法有据，本院予以采纳。结合被告人沈冠男属于如实供述司法机关尚未掌握的抢劫同种较重罪行，及其作案的次数、犯罪手段和危害后果等，本院在量刑中一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条第一款、第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条之规定，判决如下一、被告人沈冠男犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2024年10月17日止。）（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人沈冠男退赔犯罪所得，连同在案赃物发还各被害人；三、在案犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长吴颂华审判员赵建华人民陪审员范彩琴二〇一七年十二月十四日书记员刘荣

⺷某某挪用公款一审刑事判决书江西省奉新县人民法院刑事判决书（2017）赣0921刑初134号：奉新县人民检察院以奉检诉刑诉〔2017〕135号起诉书，指控被告人康某某犯挪用公款罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，奉新县人民检察院指派检察员张荣德出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结奉新县人民检察院指控：2012年1月15日，被告人康某某利用担任奉新县上富镇湖东村出纳的职务之便，以现金支票的方式和支付村部土地款的名义，从奉新县上富镇湖东村村民委员会信用社账户上取走征地补偿款5万元，用于其个人服装店的进货和周转。2012年5月份，在上富镇经营摩托车的个体户余某向湖东村委会借款，经村干部研究同意借款5万元后，被告人康某某个人拿5万元给余某，用作归还其在村委会挪用的公款。针对上述指控，公诉机关提供了被告人康某某的供述与辩解，证人吴某等人的证言，书证，讯问被告人康某某的同步录音录像光碟等证据证实。公诉机关认为被告人康某某利用职务上的便利，挪用公款5万元，进行营利活动，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。案发后，被告人康某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，提请本院依法判处。被告人康某某对公诉机关指控其犯有挪用公款罪的罪名及犯罪事实均没有异议。经审理查明：2011年12月16日，被告人康某某当选为村委会委员，分管奉新县上富镇湖东村村委会计、文书等工作。2012年1月15日，被告人康某某利用担任湖东村出纳的职务之便，以开具现金支票的方式并以支付村部土地款的名义，从奉新县上富镇湖东村村民委员会信用社账户上取得5万元征地补偿款，用于其个人经营的服装店的进货和周转。2012年5月份，经湖东村委会讨论决定，借款5万元给在上富镇经营摩托车的个体户余某，同年5月30日，被告人康某某个人拿出5万元给余某，算作归还其挪用的公款。2016年11月22日，侦查机关通知被告人康某某接受询问，在接受询问过程中，被告人康某某如实供述了其挪用征地补偿款5万元的犯罪事实。以上事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证的下列在案证据证实：1、证人吴某的证言证实：他是上富镇湖东村的会计。湖东村领取征地补偿款的流程是先由湖东村出具一张专用的收款收据，找镇里的相关领导签字后将收款收据交给镇财政所，财政所会把钱转至村委会的公账上。2012年春节前，村报账员兼民兵连长康某某找到他，要他帮忙在信用社贷款5万元用于店铺的周转，他则说到了年底贷款较难，村里征了地，有些征地款，村部也不会急着要钱，要不然从村账户上取5万元周转下，年后归还就是，康某某同意了他的想法。大概过了一天后，他与康某某正好在村部，康某某填好5万元现金支票后，他就在支票上盖了章，康某某出具了一张借条，然后康某某拿着支票去了银行取钱。这件事情只有他与康某某知道，康某某没有付利息至村里。大概在2012年上半年的时候，一名叫余某的人向村部借5万元用于周转，村干部都同意了，康某某就拿了5万元给余某，这钱就算康某某向村里归还了，之后，康某某就把借条撕毁了。2、证人黎某的证言证实：他是上富镇湖东村村支书。2015年4月之前，村里的现金和支票由报账员康某某保管，单据和村委会公章及村长吴英竹的印鉴都是由会计吴某保管的，村需用钱时，先由康某某填好支票，然后由会计吴某盖好公章和印鉴，再到信用社取钱。后来在检察机关调查时，他才知道康某某私自挪用了5万元征地补偿款用于其服装店的经营周转。2012年上半年时，租住了村部楼下店面的余某找到他需向村里借款5万元用于生意周转，于是，他召集了村里的干部，讨论决定了借5万元给余某，之后康某某就把5万元给了余某，余某出具了借条。3、证人余某的证言证实：2012年5月份，他打电话给黎某书记，想从村里借款5万元用于购进摩托车，黎书记回复说需要村里开会研究一下。到了5月30日的时候，他接到黎书记的电话来到村委会的办公室，于是他出具一张借期2个月的借条，之后，康某某就拿了5万元现金给他。4、立案决定书证实：2016年11月22日，奉新县检察院对被告人康某某涉嫌挪用公款一案立案侦查。5、上富镇人民政府上府字［2011］16号文件、湖东村2012年村干部分工表证实：被告人康某某于2011年12月16日当选为村委会委员，并分管湖东村民兵预备役、共青团、出纳、报账工作。6、个体工商户营业执照证实：被告人康某某经营的商铺名称等情况。7、康某某保管的湖东村村民委员会现金流水账簿复印件、湖东村民委员会2010年-2011年收到征地补偿款收款收据、湖东村村委会尾号5983账户流水、尾号6041账户流水证实：2012年1月15日，湖东村村委会账户支出5万元的事实。8、农村信用合作社现金支票及存根证实：2012年1月15日，被告人康某某以支付村部土地补偿款为由向农村信用合作社支取5万元。9、会议记录、借条及收款收据证实：2012年5月，经湖东村委会讨论决定借款5万元给余某，余某于2012年5月30日向湖东村出具借条，并于同年7月31日归还借款5万元。10、视听资料光盘一份证实：侦查机关对被告人康某某进行讯问并同步录音录像。11、到案经过证实：2016年11月22日，侦查机关通知被告人康某某接受询问，在询问过程中，被告人康某某如实交待了挪用公款的犯罪事实。12、无前科证明证实：被告人康某某在所居住辖区内无违法犯罪记录。13、常住人口信息表证实：证实被告人康某某犯罪时，已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。（见诉讼文书卷Ｐ13）14、被告人康某某的供述与辩解证明：他是湖东村的出纳兼民兵营长。近年来，镇里向村里拨付了几百万元的征地补偿款，这些补偿款首先由村部开具收款收据，然后到镇财政所将补偿款转到湖东村的账户上，他管支票，归会计吴某保管村长的印鉴、村委会公章，村部如需开支，需他与吴某共同到场。在2012年1月份时，他经营了一家服装店（康义贤商店），年底需要5万元资金进货，由于资金不足，他想向信用社贷款，但吴某经过打听说年底信用社一般回笼资金不会放贷，并说村里刚征了地在村账户上取款5万元先周转下，年后归还就是，他同意了这种方案。然后他开了一张5万元的现金支票，吴某就在支票上盖好了公章和印鉴，之后他就一个人拿着支票在上富信用社取出了这5万元，几天后，他带着这5万元去了南昌进货。在2012年5月底，正好一个租住村部店面的余某要在村里借款5万元，村里集体研究决定同意后，他拿了5万元给余某。他没有向村里支付过利息，这件事情只要他与吴某知道。以上证据相互印证，足以确认本院认为，被告人康某某身为村基层组织人员，利用担任奉新县上富镇湖东村出纳的职务之便，挪用征地补偿款5万元，进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人康某某在侦查机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交待自己的罪行，视为自动投案，是自首，依法可从轻处罚。被告人康某某认罪态度较好、具有悔罪表现且犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、六十七条第一款、第三十七条、《全国人大常委会关于第九十三条第二款的解释》、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下被告人康某某犯挪用公款罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉书正本一份，副本二份审判长廖作镁人民陪审员洪畴禄人民陪审员熊衍铭二〇一七年十二月十八日代书记员邓芳

云南省景谷傣族彝族自治县人民法院刑事判决书（2020）云0824刑初265号公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。被告人易学德，男，1961年8月14日生，汉族，文盲，务农，户籍所在地云南省景谷县，捕前住景谷县。因涉嫌本案，于2018年11月6日被普洱市森林公安局依法取保候审。经本院决定，于2020年9月22日被依法执行逮捕，现羁押于镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县看守所。被告人刀明祥，男，1962年6月2日生，傣族，小学文化，务农，户籍所在地云南省景谷县，捕前住景谷县。因涉嫌本案，于2018年11月6日被普洱市森林公安局依法取保候审。经本院决定，于2020年9月22日被依法执行逮捕，现羁押于镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县看守所。被告人李兴红，男，1978年12月24日生，汉族，高中文化，务农，户籍所在地云南省景谷县，捕前住景谷县。因涉嫌本案，于2018年11月6日被普洱市森林公安局依法取保候审。经本院决定，于2020年9月22日被依法执行逮捕，现羁押于镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县看守所。景谷县人民检察院以景检公诉刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人易学德、被告人刀明祥、被告人李兴红犯滥伐林木罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，建议适用简易程序，并随案移送了被告人易学德、被告人刀明祥、被告人李兴红于2020年9月11日自愿签署的认罪认罚具结书。本院审查受理后，于2020年9月11日依法转换程序为普通程序，于2020年9月29日依法组成合议庭公开开庭进行审理，景谷县人民检察院指派代理检察员罗宗梅出庭支持公诉，被告人易学德、被告人刀明祥、被告人李兴红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月，被告人易学德、被告人刀明祥、被告人李兴红在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自到景谷县林地采伐桉树林木。经技术鉴定，采伐林木蓄积48.6立方米，涉案林木价格人民币13122.00元。据此，公诉机关认为被告人易学德、被告人刀明祥、被告人李兴红滥伐林木活立木蓄积48.6立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，属共同犯罪。案发后，被告人易学德、被告人刀明祥、被告人李兴红自动投案，如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人易学德、被告人刀明祥、被告人李兴红自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。故提出建议判处被告人易学德有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金；判处被告人刀明祥有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金；判处被告人李兴红有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。三被告人对公诉机关指控的犯罪事实、性质及量刑均无异议。并在公诉机关签署了认罪认罚具结书。经庭审查明：2015年11月，被告人易学德、被告人刀明祥、被告人李兴红在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自到被告人李兴红持有林权证的景谷县林地采伐桉树林木。经技术鉴定，采伐的林木蓄积为48.6立方米，涉案林木价格人民币13122.00元。案发后，被告人易学德、刀明祥、李兴红自动投案，如实供述犯罪事实，庭审认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：1、户口证明、违法犯罪经历查询说明，证实被告人易学德、被告人刀明祥、被告人李兴红的自然身份情况及无前科劣迹。2、到案经过，2018年11月2日，普洱市森林公安局刑侦支队接到景谷县森林公安局请求办理森林督查263图斑案件，接到移交案件后，普洱市森林公安局立即组织人员前往开展调查工作，经初步调查后发现，林木采伐系村民易学德邀约朋友刀明祥与林地林木所有人李兴红于2015年11月初共同采伐林木进行销售，三人在销赃后刨除各项拉运成本，易学德、刀明祥、李兴红各获利人民币2000元，易学德、刀明祥及李兴红三人属共同无证采伐林木行为。2018年11月4日普洱市森林公安局将易学德、刀明祥、李兴红滥伐林木案立案侦查。3、林木采伐许可证明、林木权属证明、证明、自留山证复印件，证实2015年1月1日至2018年11月1日止无任何单位和个人到景谷县林业局资源林政股办理过此地块的林木采伐许可证。该地块坐标点所在位置的林地所有权属芒费村民委员会缅寺河村民小组集体所有。系分配给社员彭某管理使用的林地。自留山证复印件证实受让者为彭某，自留山来源系轮耕地，座落“马旧家”。4、砍伐林木现场林地面积、林木蓄积调查报告，证实通过对砍伐现场进行技术鉴定，砍伐的林种为一般用材林；树种为桉树；林木蓄积为48.6立方米。5、价格认定结论书，证实被砍伐的林木价值人民币13122元。6、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、现场辨认笔录、物证照片、辨认照片，证实砍伐现场的位置环境概况、方位示意图、中心现场林木照片及被告人现场指认辨认确认情况。7、证人证言：（1）证人易某证实：景谷县缅寺河社的“马旧家”林地上的林木是我父亲易学德采伐的。后来由我和我兄弟易小华拉运出来。由刀明祥支付运费。（2）证人彭某证实：缅寺河社的“马旧家”林地是我持有自留山证，证上是我的名字。李兴红和我女儿结婚后就交由他管理了。8、被告人的供述与辩解：（1）被告人易学德的供述与辩解：2015年11月初，李兴红找到我，让我帮他家“马旧家”林地内的桉树砍伐了。于是我就邀上刀明祥在没有办理采伐手续的情况下采伐了林木。之后我用自己的采伐指标申请办理木材运输手续，后由我两个儿子拉运，一共拉运了三车。木材销售以后扣除成本10000元给李兴红及支付其他费用以后，我和刀明祥、李兴红每人均分到2000元的利润。（2）被告人刀明祥的供述与辩解：“马旧家”山上的林木是易学德和我组织砍伐的。林木是用易学德的运输手续由易学德的两个儿子拉运出去的。后来林木卖得了20000元左右，易学德给了李兴红10000元成本费及扣除相关费用，我们三人一人各分到2000元的利润。（3）被告人李兴红的供述与辩解：2015年11月，我联系易学德，和他商量把我家位于缅寺河“马旧家”的自留山上的林木砍伐了，商量的时候刀明祥也在场。当时讲好砍伐由易学德、刀明祥负责，采伐许可证由他们办理，销售林木以后扣除我的成本及相关费用后所得利润由三人分成。后来我就把林权证给他们两人了。后来林木销售以后他们给了我10000元的成本及2000元的利润。上述公诉机关出示的证据，经过庭审质证认证，合议庭认为来源合法，客观真实，形成证据锁链，均能证实案件事实。三被告人在开庭审理过程中亦未提交新的证据，对公诉机关提交的证据无异议，合议庭对公诉机关提交的上述证据予以采信。本院认为，被告人易学德、被告人刀明祥、被告人李兴红违反森林法规定，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，采伐的林木活立木蓄积48.6立方米，数量较大，其行为已触犯我国刑律，构成滥伐林木罪。三被告人均有共同故意，共同行为，属共同犯罪。案发后三被告人自动投案，如实供述犯罪事实，属自首。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认；庭审中，公诉机关提出修改量刑建议，对三被告人建议判处有期徒刑六个月。本院结合庭审时三被告人认罪认罚情况，同意公诉机关对三被告人的量刑予以变更。但对三被告人予以缓刑的建议不予采纳。鉴于三被告人具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；加之三被告人庭审认罪认罚，系初犯，有悔罪表现。本院决定对三被告人予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人易学德犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2020年9月22至2021年3月21日；罚金于判决生效后即执行）二、被告人刀明祥犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2020年9月22至2021年3月21日；罚金于判决生效后即执行）三、被告人李兴红犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2020年9月22至2021年3月21日；罚金于判决生效后即执行）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长王瑞青审判员庞育龙人民陪审员鲁仁茂二〇二〇年九月二十九日书记员刀春艳

꫘某甲犯假冒注册商标罪一审刑事判决书山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2016）晋0108刑初267号：太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉［2016］260号起诉书指控被告人高某甲涉嫌犯假冒注册商标罪一案，于2016年11月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员窦春健出庭支持公诉，被告人高某甲及其辩护人郑军、李锟到庭参加诉讼。本案现已审理终结太原市尖草坪区人民检察院指控，2013年2月以来，被告人高某甲在太原市尖草坪区摄乐村租用房屋开始无证生产芝麻酱、花生酱。2014年4月至2015年4月期间，被告人高某甲伪造太原市瑞杰食品有限公司单位公章并与山西天星海外海餐饮集团有限公司签订购销合同，以太原市瑞杰食品有限公司的名义，将自己生产的产品假冒太原市瑞杰食品有限公司生产的小凹村牌注册商标，向山西天星海外海餐饮集团有限公司旗下的火焰山南内环街店供应芝麻酱、花生酱等共计价值549210元，货款全部打入被告人高某甲中国银行账户内。并提供书证、物证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录以及被告人供述与辩解等证据加以证实。要求对被告人高某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人高某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但辩称其假冒注册商标的供货价值为7万元。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议，但指控被告人的犯罪数额为54万余元证据不足，应认定假冒商标非法经营数额为7万元；被告人高某甲系初犯、偶犯，且认罪态度较好，社会危害性不大，应从轻处罚。经审理查明，2013年2月以来，被告人高某甲在太原市尖草坪区摄乐村租用房屋开始无证生产芝麻酱、花生酱。2014年11月至2015年4月期间，被告人高某甲以太原市瑞杰食品有限公司的名义，将自己生产的芝麻酱、花生酱等产品，假冒太原市瑞杰食品有限公司生产的小凹村牌注册商标，向山西天星海外海餐饮集团有限公司旗下的火焰山南内环街店进行供应，共计价值人民币70140元，上述货款全部打入被告人高某甲在中国银行的账户内。另查明，被告人高某甲于2016年3月17日被公安机关传唤归案。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人高某甲的供述，证实其曾向火焰山南内环店等餐厅供应过“小凹村”牌芝麻酱，其从太原市瑞杰食品有限公司低价进了芝麻酱后，稍加价后再卖给山西天星海外海餐饮有限公司，赚取差价及运费；2015年后半年，其将自己生产的芝麻酱、花生酱贴上太原市瑞杰公司的“小凹村”商标，送往山西天星海外海餐饮集团有限公司旗下的火焰山店，货款共计7万元的事实。2、证人高某乙的证言，证实其为被告人高某甲的妻子。被告人高某甲从2013年开始无证生产芝麻酱、花生酱、香油，生产好的东西其拿到街上卖了，也有小饭店买走的事实。3、证人樊某的证言，证实其为太原市瑞杰食品有限公司法人。从2014年6月至9月之间，高某甲一共从其公司买过三四次芝麻酱，每次约20桶左右，约1000斤，前后一共买过三四千斤芝麻酱，其本人及太原市瑞杰公司从未与天星海外集团、环球约客有生意往来，也没有向上述两家企业供过产品芝麻酱的事实。4、证人周某的证言，证实其为太原市海外海餐饮集团下属火焰山加工坊厨师长。2014年5月23日，其公司与瑞杰公司代表高某甲签订购销合同，后便开始正式履行合同。2014年11月，被告人高某甲供应的芝麻酱包装标识发生变化，且未能提供变更说明及产品检验合格报告，2015年4月，其公司与高某甲解除了合同，期间供应芝麻酱价值人民币70140元的事实。5、证人方某的证言,证实其为太原市环球约客餐厅经理。2013年12月至2015年12月，被告人高某甲向其餐厅供应太原市瑞杰食品生产的芝麻酱，其餐厅有太原市瑞杰食品有限公司的手续及产品检测报告，因当时餐厅主管采购的刘文军（亦是股东）2015年撤资离开餐厅，无法核实签订合同详细过程，入库单及入库单据已丢失，芝麻酱外包装已处理，故购买数量、金额及包装商标问题无法核实的事实。6、证人任某的证言，证实其于2012年在山西晋中市榆次区开了一家一品皇牛火锅店，期间被告人高某甲为该店供应过一段时间芝麻酱，具体开始进货时间及数额记不清的事实。7、证人姜某的证言，证实2014年开始，被告人高某甲向其购买芝麻，次数及价值其记不清的事实。8、证人张某的证言及租房协议书，证实被告人高某甲于2013年２月２１日租赁张某房屋生产芝麻酱的事实。9、太原市公安局尖草坪分局汇丰责任区刑警队出具的辨认笔录，证实经辨认，证人任某、周某、樊某均指认出被告人高某甲；经证人周某辨认，指出高某甲所送芝麻酱外包装桶；经证人方某辨认，指出高某甲所用芝麻酱包装桶与太原市瑞杰食品厂芝麻酱包装桶不同的事实。10、太原市尖草坪区食品药品监督管理局出具的调查报告、查封扣押物品清单、询问调查笔录等，证实2016年3月11日，太原市尖草坪区食品药品监督管理局对被告人高某甲芝麻酱黑作坊进行了专项执法检查，并对相关人员进行询问，涉案物品进行查封、扣押的事实。11、太原市尖草坪区食品药品监督管理局出具的现场照片，证实被告人高某甲生产芝麻酱现场情况的事实。12、山西天星海外海餐饮有限公司购销合同、情况说明、授权委托书、银行转账凭证、进货入库清单、产品检验报告、转账凭证等，证实山西天星海外海餐饮有限公司工作人员于2014年4月至太原市瑞杰食品公司进行实地考察，后与太原市瑞杰食品有限公司签订了购销合同，由太原市瑞杰食品公司为其集团旗下火焰山南内环店供应芝麻酱。2014年5月至2015年4月向高某甲账户打入货款共549210元，2014年11月，其公司进行芝麻酱验收时发现外包装上产品标识产生细微变化并且没有提供批次检验报告，新标识的产品共进货7万元左右。2015年4月，其公司按照规定索取批次检验报告时，对方无法合作，遂中止了与太原市瑞杰食品有限公司业务往来的事实。13、山西出入境检验检疫局检验检疫技术中心出具的检验报告，证实被告人高某甲所生产的花生酱、芝麻酱、芝麻油及食品原料色拉油、棉籽油各项指标均合格的事实。14、太原市公安司法鉴定中心出具的（并）公（司）鉴（文）字［2016］0042号文件鉴定文书，证实被告人高某甲所使用“太原市瑞杰食品有限公司”印文与样本印文不是同一印章形成的事实。15、太原市公安司法鉴定中心出具的（并）公（司）鉴（文）字［2016］0088号文件鉴定文书，证实送检《购销合同》第十一页法定代表人／委托代理人处：“樊某”签名笔迹与提供的样本签名笔迹不是同一人所写的事实。16、草坪价认鉴［2016］64号涉案物品价格鉴定意见书，证实经鉴定，被告人高某甲处扣押的花生酱评估价为人民币7159元，未知名酱评估价为人民币13494元，未知名油评估价为人民币11748元，共计32401元的事实。17、太原市瑞杰食品公司商标注册材料照片，证实“小凹村”为经注册使用的商标，商标所有人为太原市瑞杰食品有限公司的事实。18、太原市公安局尖草坪分局汇丰责任区刑警队出具的情况说明，证实由于高某甲所送货物发生在2014年至2015年年初，所送芝麻酱及外包装已无法提取，无法进行注册商标同一鉴定的事实。19、太原市公安局尖草坪分局汇丰责任区刑警队出具的归案证明，证实被告人高某甲于2016年3月17日被公安机关传唤归案的事实。20、户籍证明及违法犯罪嫌疑人基本情况调查表等，证实被告人高某甲作案时为完全刑事责任能力人，经调查无违法犯罪记录的事实。上述证据客观真实，本院予以确认。关于被告人及其辩护人对犯罪金额的辩护意见，经查，2014年4月至2015年4月，火焰山南内环店共向被告人高某甲银行账户打入货款人民币549210元，但上述证据不能充分证明被告人高某甲供应的所有芝麻酱均为假冒注册商标产品。火焰山公司在2014年11月发现被告人高某甲所供应的芝麻酱外包装上产品标识有细微变化且未能提供批次检验报告，并于2015年4月终止与高某甲的合作，在此期间，新标识的产品供货价值为70140元，该事实有证人周某证言、山西天星海外海餐饮有限公司的情况说明、转账回单、入库单据予以证实，并与被告人多次供述相一致，故被告人假冒注册商标的经营数额应定为人民币70140元。被告人与其辩护人的该辩护意见因符合事实与相关法律规定，本院予以采信。关于辩护人的“被告人高某甲系初犯、偶犯、认罪态度好”的辩护意见，经查证属实，本院在量刑时予以酌情考虑本院认为，被告人高某甲未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持，但指控其犯罪金额为人民币549210元的证据不足，本院不予采信。被告人高某甲及其辩护人关于本案犯罪数额应定性为人民币70140元的辩护意见因符合相关事实，本院予以支持。被告人高某甲庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人高某甲的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人高某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2017年1月17日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘晓宇人民陪审员赵冬花人民陪审员刘建青二〇一六年十二月二十八日书记员赵洁琦

刘某某交通肇事一审刑事判决书陕西省洛川县人民法院刑事判决书（2017）陕0629刑初15号：洛川县人民检察院以洛检公诉刑诉（2017）4号起诉书指控被告人刘某某构成交通肇事罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，洛川县人民检察院检察员贾某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结洛川县人民检察院指控，2016年10月20日19时30分许，被告人刘某某驾驶狼行天下骥达牌三轮摩托车由杨舒乡赵塬村向杨舒乡永乐村方向行驶，20时许，行至杨舒乡北益村张某某家果园门前公路处，与相对方向张某某甲驾驶的宗申牌三轮摩托车相撞，事故发生时，正好张某某甲亲属白某某也来到现场，于是被告人刘某某与被害人亲属白某某将张某某甲送回家中，然后伺机从张某某甲家中返回事故现场，驾驶肇事车辆狼行天下骥达牌三轮摩托车逃逸。后被害人张某某甲经抢救无效死亡。经洛公交认字［2016］第145号《道路交通事故认定书》认定：刘某某负本起事故全部责任。认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人的供述及辩解、现场勘验笔录、指认笔录、鉴定结论、视听资料等。据此，指控被告人刘某某的行为构成交通肇事罪，向本院提起公诉，请求依法判处。庭审中，被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未进行辩解。经审理查明，2016年10月20日19时30分许，被告人刘某某驾驶狼行天下骥达牌三轮摩托车由杨舒乡赵塬村向杨舒乡永乐村方向行驶，20时许，行至杨舒乡北益村张某某家果园门前公路处，与相对方向张某某甲驾驶的宗申牌三轮摩托车相撞。事故发生时，正好张某某甲的亲属白某某也来到现场，于是被告人刘某某与白某某将张某某甲送回家中，然后返回事故现场，驾驶肇事车辆狼行天下骥达牌三轮摩托车逃逸。后被害人张某某甲经抢救无效死亡。2016年10月25日，经陕西公正司法鉴定中心鉴定，张某某甲因交通事故致闭合性颅脑损伤而死亡。2016年10月24日，经洛川县公安局交警队认定，确定驾驶人刘某某负本起事故的全部责任，驾驶人张某某甲无责任。另查明，2017年3月6日，被告人刘某某亲属代其与被害人张某某甲家属就民事赔偿达成赔偿调解协议，且已全部给付，被告人刘某某取得了被害人家属的谅解。认定上述事实的证据有：1、接处警登记表、受案登记表，证明2016年10月20日21时11分许，洛川县交警大队接110指挥中心指令，报案人张某某乙报称在洛川县杨舒乡北益村张某某家果园门前公路处，有两辆三轮车相撞，有人受伤，请求出警。当日洛川县公安局交警大队将该案作为行政案件予以受理，同年10月24日，洛川县公安局交警大队将该案作为刑事案件予以受理。2、立案决定书，证明2016年10月24日洛川县公安局交警大队决定对刘某某涉嫌交通肇事一案立案侦查。3、归案经过，证明2016年10月21日17时许，被告人刘某某在黄陵县友谊医院被找到，因其伤势过重，洛川县公安局交警大队未将其抓获归案，10月22日刘某某伤势过重转至延安市延安大学附属医院。2017年1月4日被告人刘某某被传唤至洛川县公安局交警大队进行询问。4、公安交通管理行政强制措施凭证，证明洛川县公安局交警大队于2016年10月21日扣留了被告人和被害人所有的三轮摩托车。5、道路交通事故车辆痕迹检查表，证明2016年10月20日20时00分，办案民警对无号牌正三轮摩托车进行检查的相关记录。①该车为绿色银翔“狼行天下”1102Ｈ型，正三轮摩托车。②该车左侧后视镜缺失。③该车前保险杠左侧裂口向后弯曲。④该车车厢左前部汽油箱距地77ｃｍ至105ｃｍ向内凹陷，宽度25ｃｍ。⑤该车前轮挡泥瓦圈向后弯曲11ｃｍ。分析：第②-④痕应系发生交通事故碰撞所致。第⑤痕应系该车第二现场停放时碰撞墙体所致。6、机动车驾驶证复印件、诊断证明书、驾驶人信息查询结果单，证明被告人刘某某于2011年11月1日取得机动车驾驶证，有效期止2017年11月1日，准驾车型为Ｃ1；被害人张某某甲于2004年4月14日取得机动车驾驶证，有效期止2012年8月31日，准驾车型为Ｃ1，但事故发生时，该驾驶证已被注销；2016年10月31日，刘某某被延安大学附属医院诊断为：重型闭合性颅脑损伤，多发脑挫裂伤（左额颞顶叶），外伤性蛛网膜下腔出血，硬膜下血肿（左额颞顶叶），左顶骨及颞骨骨折，头部软组织损伤，多发皮肤擦伤。7、身份证复印件、户口本复印件、户籍证明信、居民死亡医学证明（推断）书、死亡注销证明，证明张某某甲，男；被害人张某某甲因道路交通事故于2016年10月20死亡，户籍已被注销。另证明被害人张某某甲妻子韩某某、母亲吉某某、女儿张某某乙、女婿白某某及外孙张某某丁基本身份信息。8、洛公交认字［2016］第145号道路交通事故认定书，证明2016年10月24日，经洛川县公安局交警队认定，认为驾驶人刘某某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未经注册登记的三轮摩托车上路行驶，在行驶过程中未靠右侧通行、发生交通事故后未保护现场且驾车逃逸，其行为违反相关规定，确定驾驶人刘某某负本起事故的全部责任，驾驶人张某某甲无责任。9、道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图，证明2016年10月20日22时15分至23时28分，洛川县公安局交警大队勘验事故现场的相关情况。10、物证案件照片，证明事故现场、现场肇事车辆、被告人刘某某辨认肇事车辆和辨认事故发生地点等相关情况。11、指认笔录，证明经被告人刘某某于2017年1月3日指认，确定事故发生时其驾驶的就是狼行天下骥达牌三轮摩托车；经被告人刘某某于2017年1月17日辨认，确定事故发生地系洛川县杨舒乡北益村张某某家果园门前公路处。12、交通事故尸体检验报告，证明经检验，被害人张某某甲死亡原因系颅脑损伤而死亡。13、陕公正司鉴（2016）病鉴字第041号法医病理鉴定意见书，证明2016年10月25日，经陕西公正司法鉴定中心鉴定，张某某甲因交通事故致闭合性颅脑损伤而死亡。14、陕延全机司鉴所［2016］安鉴字第585号物证司法鉴定检验报告书，证明2016年10月25日，经陕西延安全信机动车物证鉴定所鉴定，无号牌宗申正三轮摩托车、狼行天下骥达正三轮摩托车均属于机动车；无号牌宗申正三轮摩托车、狼行天下骥达正三轮摩托车灯光信号装置均无法鉴定检验；撞击痕迹见报告书“三”鉴定检验过程。15、证人李某某的证言，证明2016年10月20日20时左右，刘某某驾驶金元牌三轮摩托车到她家借了6个笼，后驾驶三轮车就走了。大约过了一个小时后，刘某某又驾驶三轮车到了她家，把三轮车撞到她家东侧平房的墙角上，给她说三轮车没油了，并说他衣服脏了，让她找几件她丈夫的衣服。刘某某将自己的迷彩服上衣和里边不知道是毛衣还是线衣一块拿到她的灶火烧了。她问刘某某为何烧衣服，刘某某说衣服脏了，以后买新的。她看到刘某某脚上有血迹。刘某某说他要走，让她的丈夫把他送一下。后她丈夫驾驶着三轮车把刘某某送走了。10月21日下午19时，村里人给她说，前一天晚上在北益村发生了交通事故，两辆三轮车其中一辆三轮摩托车由北向南向赵塬村方向逃跑了。后来大约过了一个小时，来了三个男的到她家问，她院子里停的三轮车摩托车是谁的。她说是刘某某的。其中一个人说，刘某某驾驶的三轮摩托车就是在北益村张某某家果园门口发生交通事故逃跑的三轮摩托车，又说让她报警。当时她丈夫也在家，她就让丈夫打了110报警。16、证人刘某某的证言，证明2016年10月20日19时许，她丈夫刘某某说他出去送苹果框子，然后刘某某就驾驶他们家的绿色三轮摩托车走了。晚上约22时许，刘某某回到家，因为当天灯坏了，刘某某也没有开灯就睡觉了。第二天早上大约6时许，天下着雨，刘某某起来什么也没有说就走了。大约过了一个小时，她姑父李某某甲打电话说，刘某某驾驶三轮车在他家，说头疼，话也说不清，他先带刘某某去医院检查。后她和刘某某的妹妹刘某、妹夫杜某一起赶到黄陵友谊医院，看见李某某甲、刘某某的表哥刘某甲、表弟高某某已经在医院了。刘某某在黄陵县友谊医院6楼重症监护室躺着。她问刘某某怎么回事，刘某某躺在床上话也说不清。这时李某某甲接了她姨家娃赵某某打的电话说，刘某某前一天晚上驾驶三轮车在杨舒乡北益村和一个驾驶果果车的人发生交通事故，对方死了。李某某甲说让她报警。她拨打了110，接电话的说是黄陵的110，给了她一个3623757的电话，她便拨打了这个号码。到晚上19时许，洛川交警就到了医院。17、证人李某某甲的证言，证明2016年10月21日8时许，他在黄陵县桥山镇秦家川村家中刷门，突然刘某某驾驶一辆加油三轮果果车冲到他们家，直接到房间就睡下了。他过去问怎么回事，刘某某断断续续说不清楚，脸色看起来不对。他就叫了自己的侄子高某某开车把刘某某送到黄陵县友谊医院。他让刘某某拿着身份证到黄陵医院。大约12时许，刘某某和刘某到了医院，他问刘某某到底怎么回事。刘某某说前一天晚上刘某某驾驶三轮摩托车在杨舒乡北益村附近和一辆摩托车相撞，当晚回来什么也没有说，第二天早上刘某某自己走了。他让赶快报警，刘某某就拨打了报警电话。随后赵某某给他打电话说北益村的人到他家里了，找到了三轮摩托车，问他该怎么办。他说他们已经报警，让公安机关处理。过了一会，他让高刘某甲到洛川县交警大队把事情再给公安机关说一下。大约16时许，他就从医院走了。18、证人赵某某的证言，证明2016年10月20日18时30分许，他和妻子李某某在家里，刘某某驾驶绿色三轮摩托车到家里借笼，然后就驾驶三轮车回家了。后他驾驶他们家的电动车到果园去倒苹果。过了一会，他刚进院子，就看见刘某某在他们家房门口准备进门，他就跟着刘某某进了房子。刘某某说给他找一身衣服，他就让李某某给找了一身衣服。他出去到院子倒苹果，透过窗户，他看见刘某某洗脸，又听见李某某问刘某某烧衣服干什么，他没有管，继续倒苹果。过了一会，刘某某说他回去，但是三轮摩托车没有油了，让他送一下刘某某。后赵某某驾驶自家三轮车把刘某某送回永乐村。在送刘某某途中，走到北益村附近路上时，看见路边有一辆红色三轮摩托车，他没有在意，刘某某什么也没有说，他将刘某某送到永乐村口就回去了。回到家后，他在院里看见刘某某的绿色三轮摩托车靠着院里东面平房停着，后又给刘某某送了笼。回家途中，看见北益村附近交警把路挡住了，他便过去看，路边村民说不知道是谁的三轮摩托车把另一个三轮车上的人撞死了，然后他就回了家。第二天早上又到刘某某家，刘某某哭着说刘某某闯祸了，前一天晚上刘某某吐了半脸盆水水，早上早早走了就不见了，还把吐的盆拿出来给他看。后刘某某说刘某某骑着三轮摩托车在北益村附近和另一辆三轮车肇事了。刘某某到黄陵医院看病去了，她一会也要过去。他回家后，北益村的人就来到他家，找到三轮摩托车，然后交警队的人也就来了。19、证人赵某某甲的证言，证明2016年10月20日，他驾驶自己的小型轿车由洛川县杨舒乡向赵塬村行驶，行至北益村南口附近时，看见前方停着一辆货车，他就在大货车后边。在停车过程中，有一男性，大约30岁，从他车的左侧跑到相撞的两辆三轮车跟前，把一辆三轮车拉开后驾驶着向南赵塬村方向驶去，然后他就回家了。驾驶肇事车辆的男性身穿迷彩服，骑走的时一辆绿色三轮摩托车，现场留下的是一辆红色三轮车。20、证人李某的证言，证明2016年10月21日9时许，刘某某家属来到黄陵县友谊医院，刘某某说不成话，呕吐，他就带着刘某某到医院检查，经检查初步确诊是头部三处出血，左腿也有擦伤，然后就安排刘某某住院。2016年10月22日早上10时复查，做完ＣＴ后，病情加重，大夫告知家属病情加重，家属要求转院。下午14时许，刘某某转往延安市。21、证人白某某的证言，证明2016年10月20日，他驾驶三轮电动车从自己果园返回家中。大约20时左右，行至北益行政村张某某家果园门口处时，看见自己家三轮摩托车和另一辆三轮摩托车发生交通事故。他停车跑过去看见一名年轻人正在扶他岳父张某某甲，他就和那个人一起把岳父扶到他的三轮车上，他驾驶着三轮车，年轻人在三轮车上扶着岳父，把岳父拉回家，随后他拨打了120电话。后给他哥张某某乙打电话，叫把车开过来。过了几分钟，张某某乙和张某某丙把车开到他家，他和那位年轻人把岳父扶到张某某乙的车上，之后张某某丙开着车和他、张某某乙把岳父送往洛川县医院。车行驶到杨舒乡永乐村附近时，他妻子张某某乙打电话说那位年轻人不见了。把岳父拉到洛川县医院经抢救无效，还是死亡了。对方驾驶员是位男性、三十多岁，身穿迷彩服，驾驶的是一辆绿色三轮摩托车，什么牌子的，不清楚。他岳父驾驶的是一辆红色宗申牌三轮摩托车，未办理注册登记手续，也没有驾驶证。22、证人张某某乙的证言，证明2016年10月20日，她父亲张某某甲大约19时40分吃完饭后，驾驶着三轮摩托车去果园倒苹果。大约过了二十分钟左右，他丈夫白某某驾驶着三轮车和一名年轻人把父亲送回到家里，白某某打电话叫了她哥张某某乙，让把车开过来。过了几分钟，张某某乙就和张某某丙把车开了过来，白某某和张某某乙、张某某丙把父亲抬到车上，然后走了。旁边不知道谁说年轻人不见了，她就跑回家里没有找到那个年轻人，她就给白某某打电话说人不见了。后她拨打了110报警电话。父亲驾驶的是一辆红色宗申三轮摩托车，未办理注册登记手续，父亲没有驾驶证。年轻人男性，三十岁左右，身穿迷彩服。23、被告人刘某某的供述，证明2016年10月20日，他驾驶狼行天下骥达牌三轮摩托车，从洛川县杨舒乡赵塬村向永乐村方向行驶。当日20时许，行至杨舒乡北益村张某某家果园门口前公路处时，他和对面驶来的一辆三轮摩托车相撞。事故后，他两个人都受伤了，他和一个人把对方驾驶员送到驾驶员家中后，他又回到事故现场将他的三轮摩托车驾驶到赵塬村赵某某家里。后面的事情他就记不清了。狼行天下骥达牌三轮摩托车车主是他本人，事故发生前他没有看见对方车辆，事故发生时他开启着车辆灯光，并且事故发生当天天气时晴天、路面是水泥路面。24、户籍证明信，证明刘某某，男。25、无违反犯罪记录证明，证明被告人刘某某在2016年10月19日前在其户籍所在地居住期间无违法犯罪记录。26、试听资料光盘一张，证明被告人在公安机关接受讯问时，侦查人员系依法进行，无刑讯逼供、诱供等违法不文明行为。27、赔偿协议书、收条、谅解书，证明2017年3月6日，被告人刘某某亲属代其与被害人张某某甲家属就民事赔偿达成赔偿调解协议，且已全部给付，被告人刘某某取得了被害人家属的谅解。以上证据，经本院开庭审理，举证、质证、认证，证据确实充分，来源合法有效，足以定案，本院予以确认本院认为，被告人刘某某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未经注册登记的三轮摩托车上路行驶，在行驶过程中未靠右侧通行、发生交通事故后未保护现场且驾车逃逸，致一人死亡，确定负本起事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人刘某某归案后能如实供述其罪行，系坦白，对其依法可从轻处罚；赔偿了被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，对其酌定从轻处罚；明知三轮摩托车未经注册登记而驾驶，对其酌定从重处罚。被告人刘某某具备社区矫正条件，给其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期限为五年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长孙军延代理审判员兰丽娜人民陪审员刘忠民二〇一七年四月二十七日书记员马啸

金某挪用公款一审刑事判决书贵州省雷山县人民法院刑事判决书（2018）黔2634刑初78号：雷山县人民检察院以雷检职检刑诉﹝2018﹞1号起诉书指控被告人金某涉嫌挪用公款罪，于2018年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年1月24日公开开庭审理了本案，雷山县人民检察院指派检察员吴平出庭支持公诉，被告人金某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，2016年7月，雷山县丹江镇阳苟村申请建设“丹江镇羊苟村乡村旅馆（农家乐）”项目，经雷山县政府审批同意后，雷山县财政局下拨“100万元壮大村集体经济资金”到丹江镇财政所，由时任阳苟村村支书的被告人金某等人协助丹江镇政府管理和使用该项目资金。2017年2月，工程老板杨某生中标承建阳苟村“农家乐”工程并全权委托杨某3对该工地进行管理。2017年4月，被告人金某利用担任村支书的职务便利，要求杨某3将前期阳苟村村委与金某1共同垫资修建“农家乐”项目的水、电建设工程款11.3552万元中的10万元拿给自己作资金周转，杨某3遂于2017年4月7日将10万元钱转入金某信用社账户。后金某将该笔工程款用于偿还借款、工程资金周转以及个人日常开支。另查明，2017年10月30日，被告人金某已将所挪用的公款全部归还。公诉机关认为，被告人金某作为雷山县丹江镇阳苟村村支书，在协助雷山县丹江镇人民政府从事财政扶持资金管理和使用的过程中，利用职务上的便利，挪用10万元工程款归个人使用，进行营利活动或者三个月未归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人金某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议对被告人判处1-3年有期徒刑。被告人金某对起诉书指控其犯挪用公款罪的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明：被告人金某于2013年9月任中共雷山县丹江镇阳苟村村民委员会党支部书记，2016年11月18日续任至今。2016年7月，雷山县丹江镇阳苟村申请建设“丹江镇羊苟村乡村旅馆（农家乐）”项目，经雷山县政府审批同意后，雷山县财政局下拨“100万元壮大村集体经济资金”到丹江镇财政所，由时任阳苟村村支书的被告人金某等人协助丹江镇政府管理和使用该项目资金。村委会将该项目委托给丹江镇阳苟村的正岭茶叶合作社具体实施管理，双方签订了“项目实施委托协议书”。由于农家乐项目建设前期需要解决水、电问题，投资大约12.8万元，而农家乐建设施工地点旁边养蜂场也正在搭建接电和修建蓄水、引水工程，为了节约资金，村委会主任、会计以及时任支书的被告人金某与养蜂场负责人金某1协商：双方共同搭建接电和修建蓄水、引水工程，共计费用12.3万元双方共同负担；具体施工由养蜂场负责人金某1。2016年10月4日，被告人金某叫丹江镇阳苟村的正岭茶叶合作社垫付了接电和修建蓄水、引水工程款2.75万元。2017年2月，工程老板杨某生中标承建阳苟村“农家乐”工程并全权委托杨某3对该工地进行管理。村委会以农家乐工程前期已修建接电和蓄水、引水工程开支了12万元为由，在与杨某生签订工程建设承包合同时，将该款列入“农家乐”项目工程合同价款中。杨某3在施工管理过程中，按照工程建设承包合同的约定，将12万元前期水电建设费用以工程建设款支出，扣除税费和挂靠公司管理费后，剩余11.3552万元。被告人金某利用担任村支书的职务便利，要求杨某3将11.3552万元中的10万元拿给自己作资金周转，杨某3遂于2017年4月7日将10万元钱转入金某信用社账户，又于次日将1.3552万元转入会计杨某1的账户。后金某将该笔工程款用于偿还借款、工程资金周转以及个人日常开支。另查明，2017年10月30日，被告人金某已将所挪用的公款全部归还。认定上述事实，公诉机关出示了如下证据予以证明：1、移送金某挪用公款函、立案决定书、雷山县第三纪工委出具的情况说明。证实：本案来源及程序的合法性。本案系2017年初，县纪委在开展“访村寨、重监督、协攻坚”专项行动中接到群众反映称，丹江镇羊苟村党支部书记金某等人将全村的农低保资金用于村机耕道建设征地补偿等问题，雷山县纪委将线索交给雷山县第三纪工委在调取金某、杨某1所有银行账号流水过程中，发现金某、杨某1二人可能涉嫌职务犯罪，于2018年3月22日将该线索移送到雷山县监察委员会；雷山县监察委员会于2018年6月23日立案调查。2、金某户籍登记信息、中共雷山县丹江镇委员会文件（丹党复［2016］141号，丹党通［2018］18号）。证实：金某案发时已年满18周岁，达到刑事责任年龄；被告人金某任职的时间以及暂停职务的时间。3、雷山县丹江镇人民政府出具的情况说明。证实：金某等人协助雷山县丹江镇人民政府对100万元资金进行管理和使用。4、雷某发【2017】15号文件、雷某发【2017】79号文件、雷某基【2016】13号文件、黔财基【2016】36号文件、雷山县财政局出具的证明。证实：1、拨付到丹江镇人民政府的100万元资金来源于财政扶持资金，用于羊苟村乡村旅馆（农家乐）项目建设；2、证实资金管理方式为“村财乡代管村用”。5、贵州省雷山县丹江镇羊苟村集体经济发展试点方案和事实方案。证实：羊苟村100万元壮大集体经济资金计划用于农家乐建设，并获得批准。6、营业执照、农民合作社信息查询单。证实：雷山县羊苟村正岭茶叶种植专业合作社成立于2015年4月28日，类型为农民专业合作经济组织，资金数额为10万元，由金某、杨某1等5人各人缴2万元，法人代表为杨某1。项目实施委托协议书。证实：2016年6月18日，雷山县丹江镇羊苟村村民委员会将农家乐建设委托给雷山县羊苟村正岭茶叶种植专业合作社实施和日常管理。7、建设工程预付申请表、雷山县丹江镇人民政府2017年4月30日第7号记账凭证、财政支付申请单。财政直接支付凭证、报账请款审批单、发票、2014-2017丹江镇扶贫资金项目台账。证实：2017年4月雷山县人民政府向雷山县建设开发有限公司拨付170100元。工程付款方式为施工方提出付款申请，由村委会初步审核，再由雷山县丹江镇扶贫站和财政所审核，最后由雷山县丹江镇财政将资金拨付给雷山县建设开发有限公司。8、杨某3信用社（6228930001148584422账户）存取款流水。证实：雷山县建设开发有限公司于2017年4月7日将168461.84元钱转入杨某3账户。杨某3于同日将10万元转至金某账户，4月8日将13552元转至杨某1账户。金某信用社（6228930001148451457账户）存取款流水。证实：2017年4月7日，金某6228930001148451457信用社账户收到杨某3转入的10万元工程款，资金到账后被金某陆续取出并使用完毕。杨某1信用社（621779000100839916账户）存取款流水、杨某1个人活期取款记录。证实：杨某1621779000100839916账户于2017年4月10日（延时转入）、7月18日分别收到杨某3转来的13552元（同日杨某1将钱取出）、21592元（2017年7月27日杨某1将钱取出）工程款。9、羊苟村集体经济（农家乐）项目工程建设承包合同。证实：雷山县丹江镇羊苟村村民委员会将在黄乌公路5ＫＭ＋100Ｍ处新建（农家乐）房屋一栋，建筑面积700平方米的建设工程包给雷山县建设开发有限公司进行施工，开竣工日期为2017年2月12日—2017年8月12日，项目工程合同价款为340200元。10、现金日记账。证实：杨某1记录两笔被套取出来的扶贫资金使用情况，大部分用于发放杨某1管理农家乐工地工资，很少一部分用于购买农家乐建设过程中零星材料的购买，最终结余73212元。11、水、电建设使用合同书及其补充协议。证实：2016年6月10日，因羊苟村村民委员会在黄乌公路5公里处拟建一栋农家乐，同时贵州雷公山仙女塘农业生态有限公司也在该处建设工厂及做蜂蜜养殖基地，因双方对水、电的需要，羊苟村村民委员会与贵州雷公山仙女塘农业生态有限公司（代表人为金某1）签订分摊引水、接电费用的协议，并且在2017年1月26日，双方签订补充协议，明确供水、供电系统建设总资金为12.3万元，双方各出资一半，即6.15万元。羊苟村村民委员会分摊后引水、接电后只需出资61500元，其中羊苟村村民委员会签字代表为金某、杨某7武，证实了金某在2017年1月16日就明知羊苟村村民委员会只需出资61500元。12、工程承包合同、营业执照。证实：湖南省建筑工程集团总公司雷山县望丰水库工程项目部分项目工程承包给雷山县建设开发有限公司，公司签字代表为金某，公司法定代表人为金华建。收条。证实：2017年8月10日，金某将34000元分摊修建蓄水池的资金交给金某1。收条。证实：2017年10月30日，杨某1将套取出来的73212元扶贫资金交到新任出纳员李某手中。保险单。证实：金某于2017年4月14日办理贷款14万元续贷缴纳700元保险费。13、农民专业合作社信息查询单。证实：雷山县羊苟村两卡蔬菜种植专业合作社于2015年4月28日成立，成员为金某、杨某2、杨某1、金某2、杨某8，5人各认缴1万元。14、机动车登记证书、机动车销售统一发票、强制保险单、商业保险单。证实：宋某于2017年4月以74390元在购得一辆江铃牌多用途货车。发票出具单位为怀化市宝顺汽车销售服务有限公司。15、金某关于10万元用途的补充交代。金某承认挪用公款10万元的事实，并对10万元的用途作出说明，其与金某银行流水的支取情况一致。16、查询金融财产通知书、农村信用社借款借据。证实：金某存在多项借款，负债金额多。金某于2017年4月14日向雷山县农村信用社大十字分社借款14万元，2018年4月13日续贷，2018年2月14日借款6万元，2017年12月20日借款10万元；宋某于2017年11月5日、2018年2月10日分别向雷山县农村信用社大十字分社借款20万元和10万元。17、证人杨某8、杨某1、杨某2、金某1、杨某3、龙某、金某2、李某、文某、唐某、宋某、杨某4、杨某5、杨某6、金某3等人的证言，证实被告人金某利用担任村支书的职务便利，要求杨某3将“农家乐”项目工程在施工管理过程中，按照工程建设承包合同的约定，将12万元前期水电建设费用以工程建设款支出，扣除税费和挂靠公司管理费后，剩余11.3552万元中的10万元拿给自己作资金周转，杨某3遂于2017年4月7日将10万元钱转入金某信用社账户，又于次日将1.3552万元转入会计杨某1的账户。后金某将该笔工程款用于偿还借款、工程资金周转以及个人日常开支等情况。12、被告人金某的供述和辩解。证实。2016年7月26日，阳苟村报了一个修建农家乐的方案到丹江镇，由于当时阳苟村委会没有精力去实施这个项目，村委会就将这个项目委托给村里面的正岭茶叶合作社来实施，方案报到丹江镇政府同意后，又报到了县政府，县政府也同意了，项目批下来之后资金一直没有到位，直到2017年年初这笔100万元资金才到了雷山县丹江镇财政所。2017年4月9日其朋友宋某喊其拿钱给他去付车款，因为宋某帮其在银行贷了30万元，不能再贷款了，其就从拿那张银行卡帮宋某买车付了7万元钱，这次动用到了10万元之中的7626．12元。2017年4月9日，其在ＡＩＴＭ取了两笔共计5000元用于个人消费；2017年4月14日其在信用社贷款14万元时支付了700元保险费，当天续贷还款时，从这个账户中扣了443元；2017年4月15日，又转账23760元给汇通公司老总文某用于支付混凝土款项。2017年4月20日，其支取37000元用于之前承包工程所欠的民工工资；2017年5月1日、9日、12日、17日、21日，分六次共支取了2900元用于个人消费至此这10万元钱基本上被其支取完了．2017年8月10日付了3．4万元钱给金某1，结清了引水、接电分推费用，后面又结算得了项目工程款，就把剩余6．6万元钱交给杨某1了等等情况。上述证据经庭审举证、质证，被告人金某无异议。本院认为以上证据来源合法，证据内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认本院认为，被告人金某作为雷山县丹江镇阳苟村村支书，在协助雷山县丹江镇人民政府从事财政扶持资金管理和使用的过程中，利用职务上的便利，挪用10万元工程款归个人使用，进行营利活动或者三个月未归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款的规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯挪用公款罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人金某认罪态度较好，到案后能主动如实交代自己的罪行，系坦白，积极退缴赃款，没有给国家、集体造成经济损失，并且有悔罪表现，依照法律规定可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人金某适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款以及《最高人民法院》第二条第一款第（一）项、第三条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第二款的规定，判决如下被告人金某犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长吴章义人民陪审员李俊人民陪审员白柜铭二〇一九年一月二十四日书记员张月

䎋京诈骗一审刑事判决书湖南省平江县人民法院刑事判决书（2018）湘0626刑初293号：平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2018）287号起诉书指控被告人王京犯诈骗罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。经岳阳市中级人民法院指定管辖，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员周娇、荣辰出庭支持公诉，被告人王京及其辩护人张国辉到庭参加了诉讼。因本案案情复杂，2018年9月10日，本院函告公诉机关补充证据，2018年11月13日，平江县人民检察院建议该案延期审理，2018年12月12日，平江县人民检察院建议恢复审理。本案现已审理终结公诉机关指控：1、2010年9月至2011年5月，被告人王京被岳阳金键房地产开发有限公司（以下简称金键公司）聘请任该公司副总经理。刘某1任金键公司的董事长兼法人，蔡某任该公司总经理。2011年6月初，被告人王京被该公司辞退，办结了所有工资及财务手续，双方无经济纠纷。2012年上半年，金键公司股东重组，公司更名为岳阳万家居房地产开发有限公司（以下简称万家居公司），蔡某亦离职退出公司管理层。2013年12月份一天，被告人王京要易某（岳阳县公安局经侦大队民警）、翁某（岳阳县职业学校教师）以公安民警办案为由去岳阳县公田镇长安村找蔡某，给蔡某施加压力。因蔡某从金键公司离职后，一直在广西等地做生意，当日蔡某因父亲逝世正在老家公田镇长安村为父办丧事。当日下午，被告人王京驾车带易某、翁某来到岳阳县公田镇长安村蔡某老家附近，被告人王京未下车，由易某、翁某去办丧事之处找到了蔡某。易某向蔡某表明了身份，说自己是岳阳县公安局经侦大队的副大队长，正在调查蔡某涉嫌偷税漏税一案，双方互留了电话号码，并要求蔡某在办完丧事后来经侦大队接受调查。蔡某办完丧事后，蔡某与易某只通了电话未能见面。2014年1月19日，被告人王京驾驶岳阳县人民法院执行局昌某的湘Ｆ×××××越野车，邀龚某1、宋某一起往广西南宁找蔡某。宋某与蔡某关系较好，被告人王京让宋某联系好与蔡某见面。被告人王京对龚某1、宋某承诺此次去“讨账”，若讨到了分点好处给二人。在南宁期间，王京与龚某1同住一房，晚上被告人王京起草有关请示报告，虚构一些债务情况。2014年1月22日，在广西南宁曼哈顿大厦一楼，被告人王京与龚某1、宋某见到了蔡某，被告人王京要蔡某在自己手写准备好的请示报告上签字，开始蔡某拒签。后来，被告人王京打电话给易某，然后要易某打了几个电话威胁蔡某，蔡某遂按被告人王京的要求在多张被告人王京手写的报告上签写了“同意支出”、“情况属实”等字样，落款“蔡某”，按王京的要求签署时间为2011年（蔡某任总经理、王京任副总经理期间）。2014年1月23日，被告人王京在南宁与金键公司董事长刘某1进行谈判，以在岳阳市中级人民法院起诉金键公司冻结了刘某1的股权和蔡某签字的条据为理由，要求刘某1对其进行现金补偿。刘某1为息事宁人，同意支付20万元了结王京与本公司的一切经济纠纷。1月26日，刘某1安排公司人员起草审定了一份《双方承诺书》，打印出来加盖了万家居公司公章，拍照发邮件给在岳阳县五星级酒店项目部的办公室行政副主任庄春燕。1月27日上午，被告人王京按照事先与庄春燕的约定到了岳阳县五星级酒店项目部，见面后，王京用非正常笔迹在《双方承诺书》上签了名，王京在签名处捺印时也进行了掩饰处理。庄春燕拿到王京签字的《双方承诺书》及其身份证复印件发回公司人员。1月27日，刘某1安排岳阳县建筑总公司五星级酒店项目部按照王京在《双方承诺书》上签字的银行账号分五笔，每笔4万元，共计20万元汇款至被告人王京的账户上。被告人王京在获取上述20万元后，并没有兑现《双方承诺书》的条款，于2014年8月8日起诉万家居公司，请求岳阳县人民法院判令被告刘某1及公司支付原告的本金及利息112.2588万元（其中本金59.34万元，利息52.9188万元）。被告人王京在岳阳县人民法院诉讼中主张上述债权的主要证据：1、王京本人手写的四张请示报告（蔡某被胁迫在上面签的字）；2、被告人王京本人手写的一份《承照》；3、被告人王京自己撰写及自己盖章的怡和花园物业证明；4、被告人王京伪造的李某的证明等。岳阳县人民法院于2014年11月17日立案受理本案，先后三次公开开庭审理本案。2015年7月28日，岳阳县人民法院以（2014）岳民初字第1183号民事判决书，判决被告岳阳市万家居房地产开发有限公司在判决生效后十日内向原告王京支付欠款571004元、利息142601元，共计713605元。2015年8月31日岳阳市中级人民法院受理上诉人万家居公司对（2014）岳民初字第1183号民事判决书的上诉，组成合议庭开庭审理，于2016年8月16日以（2015）岳中民一终字第533号民事判决书驳回上诉，维持原判。2016年11月2日，岳阳县人民法院对生效判决执行，冻结划扣万家居公司账上56000元钱，并将该执行款支付给被告人王京。2016年12月7日，岳阳县人民法院对刘某1进行司法拘留。当日晚，被告人王京赶至岳阳县拘留所，在岳阳县人民法院执行局局长昌某、法官王建湘的主持协调下，被告人王京与刘某1达成《和解协议》，约定刘某1需支付被告人王京欠款本金及判决期间利息共计1071589元，并由担保人赵某1为刘某1担保。2017年1月26日，被告人王京收到赵某1的107万执行款，并向岳阳县人民法院出具了一张107万元执行款的收条，注明此款由担保人赵某1以现金支付。2、2011年5月份，被告人王京在金键公司担任副总经理期间，打算承接金键公司的岳阳县五星级酒店的房产基建项目，被告人王京找到赵某1、罗某1，想拉二人合伙并让其二人出资一起承建此基建项目，两人均表示同意。后被告人王京、赵某1、罗某1三人赶至广西南宁与金键公司的董事长刘某1面谈，刘某1同意将金键公司开发的洞庭豪苑国际现代城商品房项目交给被告人王京等人承建，并约定由其三人先支付500万元押金。2011年5月13日、14日、17日，赵某1分三次向刘某1汇款500万元作为承建工程的押金。2011年5月27日，被告人王京与刘某1签订《协议书》，双方在协议书中约定由王京挂靠广西建工集团五公司的企业资质，承接金键公司开发的洞庭豪苑国际现代城商品房项目，另外还约定本工程的保证金为2000万元，王京已付款的500万元作为本工程的定金，剩余1500万元人民币在本合同签订后十天至二十天内付完。后被告人王京未将剩余1500万元保证金打给刘某1，被告人王京与刘某1也未能继续签订具体施工合同。2011年8月17日、8月23日刘某1分两次将被告人王京交纳的500万元定金退还给被告人王京，并于2012年1月29日、2012年12月8日分两次向被告人王京转账27万元，作为500万元定金的利息款用于补偿被告人王京。后被告人王京未经岳阳市鸿基建筑工程有限公司（以下简称鸿基公司）的授权，假冒鸿基公司的名义委托湖南微水律师事务所律师陈某，同时自己作为原告向岳阳市中级人民法院起诉万家居公司违约，请求万家居公司双倍返还定金，请求法院判令万家居公司支付王京500万元。2014年4月10日，岳阳市中级人民法院以（2013）岳中民一初字第14号民事判决书，判决被告万家居房地产开发有限公司于判决生效后十日内赔偿原告王京、岳阳市鸿基建筑工程有限公司损失329333元。后万家居公司提起上诉，湖南省高级人民法院公开开庭审理，开庭审理时，被告人王京让其朋友吴某假冒鸿基公司的委托代理人出庭参加诉讼。湖南省高级人民法院于2014年8月1日以（2014）湘高法民一终字第85号民事判决书撤销湖南省岳阳市中级人民法院（2013）岳中民一初字第14号民事判决，驳回岳阳市鸿基建筑工程有限公司和王京的诉讼请求。后被告人王京隐瞒万家居公司已支付其500万元定金利息的事实，并谎称500万元定金为自己私人通过融资渠道借给万家居公司的款项，再次向岳阳县人民法院起诉万家居公司，请求法院判决万家居公司支付借款利息32.9333万元。2017年7月13日，岳阳县人民法院以（2017）湘0621民初380号民事判决书，判决被告万家居房地产开发有限公司向原告王京支付230533元。公诉机关提供了相关证据，认为被告人王京以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，且严重侵害他人合法权益，非法占有他人财产，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、三百零七条之一第一、三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王京辩称，自己并未捏造事实，与金键公司的79.34万元债务情况是客观存在的，《双方承诺书》上“王京”的签名并非本人所写，没有非法占有他人财产的目的，没有捏造事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，认为自己不构成犯罪和诈骗罪，自己有坦白等从轻情节等辩护意见，请求从轻处罚。辩护人提出被告人王京没有非法占有为目的的主观意识，王京起诉要求的款项是客观存在的，并非无中生有，只是想讨回自己的应得款项，王京没有虚假诉讼，没有妨害司法秩序，不构成诈骗罪，若认定诈骗，金额应以受害人实际损失为准，认定为5.6万元等辩护意见。经审理查明：一、诈骗事实2010年9月至2011年5月，被告人王京被岳阳金键房地产开发有限公司（以下简称金键公司）聘任公司副总经理。刘某1任金键公司的董事长兼法定代表人，蔡某任该公司总经理。2011年6月初，被告人王京被该公司辞退，办结了所有工资及财务手续，双方无经济纠纷。2012年上半年，金键公司股东重组，公司更名为岳阳万家居房地产开发有限公司（以下简称万家居公司），蔡某亦离职退出公司管理层。2013年12月份一天，被告人王京要岳阳县公安局经侦大队民警易某、岳阳县职业学校教师翁某以公安民警办案为由去岳阳县公田镇长安村找蔡某，给蔡某施加压力。因蔡某父亲逝世，蔡某返回老家在岳阳县公田镇长安村办理丧事。当日下午，被告人王京驾车带易某、翁某来到岳阳县公田镇长安村蔡某老家附近，由易某、翁某去办丧事之处找到了蔡某。易某向蔡某表明自己是岳阳县公安局经侦大队的副大队长，正在调查蔡某涉嫌偷税漏税一案，双方互留了电话号码，并要求蔡某在办完丧事后到经侦大队接受调查。蔡某办完丧事后，蔡某与易某通了电话。2014年1月19日，被告人王京邀集龚某1、宋某一同往广西省南宁市找蔡某。被告人王京对龚某1、宋某承诺此次去“讨账”，若讨到了分点好处给二人。被告人王京让宋某联系好与蔡某见面。在南宁市期间，王京与龚某1同住一房，被告人王京起草三份请示报告，虚构金键公司尚欠王京垫付的土地平整评估、工资、奖金、应酬费、小车使用费、清理地表杂物费、房屋租赁、装修费用共79.34万元。2014年1月22日，在广西南宁曼哈顿大厦一楼，被告人王京与龚某1、宋某见到了蔡某，被告人王京要蔡某在自己手写准备好的请示报告上签字，遭蔡某拒绝，被告人王京遂打电话给易某，要易某打电话威胁蔡某，蔡某遂按被告人王京的要求在多张被告人王京手写的报告上签写了“同意支出”、“情况属实”等内容，落款“蔡某”，并按王京的要求签署时间在蔡某任金键公司总经理、王京任副总经理期间。2014年1月23日，被告人王京在南宁市与金键公司董事长刘某1进行谈判，以在岳阳市中级人民法院起诉了金键公司并冻结了刘某1的股权和蔡某签字的条据为理由，要求刘某1对其进行补偿。刘某1为息事宁人，同意支付20万元了结王京与本公司的一切经济纠纷。1月26日，刘某1安排公司人员起草审定了一份《双方承诺书》，打印出来加盖了万家居公司公章，拍照发邮件给在岳阳县五星级酒店项目部的办公室行政副主任庄春燕。1月27日上午，被告人王京按照事先与庄春燕的约定到了岳阳县五星级酒店项目部，见面后，王京用非正常笔迹在《双方承诺书》上签了名，王京在签名处捺印时也进行了掩饰处理。庄春燕拿到王京签字的《双方承诺书》及其身份证复印件发回公司人员。1月27日，刘某1安排岳阳县建筑总公司五星级酒店项目部按照王京在《双方承诺书》上签字的银行账号分五笔将20万元汇款至被告人王京的账户上。被告人王京在获取上述20万元后，并没有兑现《双方承诺书》的条款，于2014年8月8日起诉万家居公司，请求岳阳县人民法院判令被告万家居公司支付原告的本金及利息112.2588万元（其中本金59.34万元，利息52.9188万元）。被告人王京在岳阳县人民法院诉讼中主张上述债权的主要证据：1、王京本人手写有蔡某签字的四张请示报告；2、被告人王京本人手写的一份《承照》；3、被告人王京撰写及自己盖章的怡和花园物业证明；4、被告人王京伪造的李某的证明等。岳阳县人民法院于2014年11月17日立案受理本案，先后三次公开开庭审理本案。2015年7月28日，岳阳县人民法院以（2014）岳民初字第1183号民事判决书，判决被告岳阳市万家居房地产开发有限公司在判决生效后十日内向原告王京支付欠款571004元、利息142601元，共计713605元。2015年8月31日，岳阳市中级人民法院受理上诉人万家居公司对（2014）岳民初字第1183号民事判决书的上诉，组成合议庭开庭审理，于2016年8月16日以（2015）岳中民一终字第533号民事判决书驳回上诉，维持原判（该案现在再审中）。2016年11月2日，岳阳县人民法院对生效判决执行，扣划了万家居公司账上56000元钱。2016年11月3日，该院将该笔执行款汇入给王京账号为29×××43的账户。2016年12月7日，岳阳县人民法院对刘某1进行司法拘留。当日晚，被告人王京赶至岳阳县拘留所，在岳阳县人民法院执行局局长昌某、执行法官王建湘的主持协调下，被告人王京与刘某1达成《和解协议》，约定刘某1需支付被告人王京钱款本金及判决期间利息共计1071589元，并由担保人赵某1为刘某1担保。2017年1月26日，赵某1汇入23万元至王京账号为29×××43的账户。2017年1月26日，被告人王京收到担保人赵某1以现金支付的107万执行款后，向岳阳县人民法院出具了收条。二、虚假诉讼事实2011年5月份，被告人王京在金键公司担任副总经理期间，准备承接金键公司的岳阳县五星级酒店的房产基建项目，被告人王京找到赵某1、罗某1合伙，让其二人出资一起承建此基建项目。此后，王京与赵某1、罗某1三人赶至广西省南宁市与金键公司的董事长刘某1面谈，刘某1同意将金键公司开发的洞庭豪苑国际现代城商品房项目交给被告人王京等人承建，并约定由其三人先支付500万元押金。2011年5月13日、14日、17日，赵某1分三次向刘某1汇款500万元作为承建工程的押金。2011年5月27日，被告人王京与刘某1签订《协议书》，双方在协议书中约定由王京挂靠广西建工集团五公司的企业资质，承接金键公司开发的洞庭豪苑国际现代城商品房项目，另外还约定本工程的保证金为2000万元，王京已付款的500万元作为本工程的定金，剩余1500万元人民币在本合同签订后十天至二十天内付完。王京未在约定时间内将剩余1500万元保证金支付给刘某1，王京与刘某1亦未继续签订具体施工合同。2011年8月17日、8月23日刘某1让公司出纳廖某分两次将王京交纳的500万元定金退还给王京，并于2012年1月29日、2012年12月8日分两次向王京转账27万元。2012年12月21日，王京未经岳阳市鸿基建筑工程有限公司（以下简称鸿基公司）的授权，假冒鸿基公司的名义委托湖南微水律师事务所律师陈某，同时自己作为原告向岳阳市中级人民法院起诉万家居公司、刘某1违约，要求双倍返还定金，请求法院判令万家居公司、刘某1支付王京500万元。2014年4月10日，岳阳市中级人民法院以（2013）岳中民一初字第14号民事判决书，判决被告万家居房地产开发有限公司于判决生效后十日内赔偿原告王京、岳阳市鸿基建筑工程有限公司损失329333元。后万家居公司提起上诉，湖南省高级人民法院公开开庭审理，开庭审理时，被告人王京让其朋友吴某假冒鸿基公司的委托代理人出庭参加诉讼。湖南省高级人民法院于2014年8月1日以（2014）湘高法民一终字第85号民事判决书撤销湖南省岳阳市中级人民法院（2013）岳中民一初字第14号民事判决，驳回鸿基公司和王京的诉讼请求。该案致使刘某1在万家居公司的股权从2012年11月28日至2014年4月17日被冻结。以上事实，有经庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据予以证明：一、诈骗事实的证据：1、聘任书、岳阳金键房地产开发有限公司章程、金键公司章印，证明2010年8月18日岳阳市金键房地产开发公司聘任蔡某为公司监事，聘期3年，以及金键公司的规章制度。2、预付土地平整预算编制费用12000元费用报销单一张、中国工商银行客户回单一份，证明王京2011年6月9日向金键公司申请报销12000预付土地平整预算编制费。2011年6月14日金键公司向王京转账土地平整预算编制费12000元。3、岳阳金键房地产开发有限公司实际完成工程量清单及计价单一份、岳阳金键房地产开发有限公司开业平整土地费用及其他表格、中国工商银行电子回单两份，证明王京所做工程量、费用及金键公司2011年1月6日向王京支付了土地平整费用40276元；2011年3月24日金键公司向王京支付土地平整费用12197元。4、补助费收据一份，证明金键公司2011年6月1日向王京现金支付了12000元的辞退补偿三个月工资费用。5、加油发票2张、报销饮食小票，证明王京任职期间曾向金键公司报销汽油、餐饮费用。6、岳阳金键房地产开发有限公司深井实际完成工程量清单一份、领款凭单一份，证明2011年1月10日王京喊来的工人胡四友从金键公司领取深井工程款6860元。7、房屋装修费用及房租费用报销单一份、税务发票一份、中国工商银行客户凭证一份，证明2011年6月9日王京向金键公司签字报销了38000元的房屋装修和房租费用。8、金键公司工资表7份、2010年9月-2011年6月费用明细表，证明王京工资领取、出差补助等费用报销情况。9、设计费预付款记账凭证一张、中国工商银行电子回单一份，证明金键公司2011年1月10日向长沙域臣建筑设计事务所支付了20万元设计费用。10、中科院建筑设计研究院有限公司关于岳阳县公安局《岳阳金键房地产开发有限公司五星级酒店及商住楼212．4亩土地平整费用预算书》调查函的复函，证明中科院建筑设计研究院与金键房地产开发有限公司无合同信息和财务往来记录。11、请示报告三份，承照一份，证明王京起草，虚构金键公司尚欠王京垫付的土地平整评估、工资、奖金、应酬费、小车使用费、清理地表杂物费、房屋租赁、装修费用共79.34万元。12、双方承诺书一份、网上银行电子回单，证明2014年1月26日，王京与岳阳市万家居房地产开发有限公司签订《双方承诺书》，约定万家居公司向支付王京20万元，双方不再有任何债权债务及经济纠纷，王京承诺撤回对万家居公司及刘某1的起诉和解除股份冻结。2014年1月27日，岳阳县建筑总公司五星级酒店项目部分五笔每笔4万元共转账20万元至王京账户。13、王京诉岳阳万家居房地产开发公司民事起诉状、岳阳市万家居房地产开发公司答辩状、岳阳县人民法院受理案件通知书一份、岳阳县人民法院法庭审理笔录，证明王京于2014年8月8日起诉万家居公司，请求岳阳县人民法院判令被告万家居公司支付原告本金及利息112.2588万元（其中本金59.34万元，利息52.9188万元），该案经岳阳县人民法院受理并进行了审理。14、王京向岳阳县人民法院提交的岳阳县怡和花园业主委员会证明、岳阳县怡和花园业主委员会公章复印件，证明王京提交的怡和花园业主委员会证明所盖公章与岳阳县怡和花园业主委员会公章不一致。15、岳阳县人民法院（2014）岳民初字第1183号民事判决书一份、岳阳市中级人民法院（2015）岳中民一终字第533号民事判决书一份，证明王京向岳阳县人民法院起诉岳阳万家居房地产开发有限公司，被告万家居公司支付原告本金及利息112.2588万元，该案一审法院判决由被告岳阳市万家居房地产开发有限公司向原告王京支付欠款571004元、利息142601元，共计713605元。二审法院维持原判。16、岳阳县人民法院（2016）湘0621执544号执行通知书、（2016）湘0621执544号之一执行裁定书、（2016）湘0621执544号报告财产令、岳阳县人民法院（2016）湘0621司惩42号决定书、执行笔录一份、执行回执、和解协议、收条、保证书，证明（2014）岳民初字第1183号民事判决书内容生效后，进入执行程序，岳阳县法院冻结扣划万家居公司账上56000元钱，并于次日支付给王京，2016年12月7日，王京、赵某1、刘某1签订和解协议，协议约定岳阳市万家居公司欠王京本息713605元，加上后段利息319762元等其他费用共计1071589元，由赵某1担保，刘某1连带责任。2017年1月26日，王京向岳阳县人民法院出具收条表示收到赵某1以现金方式支付的107万元执行款。17、银行交易记录，证明2016年11月3日，岳阳县人民法院将执行款56000元转至王京账号为29×××43的账户，2017年1月26日，赵某1转至王京上述账户23万元。18、证人刘某1的证言，证明：2010年，刘某1和黄某、蔡某成立了岳阳金键房地产开发有限责任公司，刘某1任公司法人代表，蔡某任公司总经理。2010年9月，经蔡某介绍，王京进入金键公司担任公司副总，工资是4000-5000元，主管办公室和外部协调。王京在任期间，公司没有授权给他任何开支权限，王京要用钱必须报蔡某同意，单笔开支超过一万元，由蔡某报刘某1同意后才能支出。公司财务规定，每月报账，月清月结。2011年4月，蔡某报告有人对外泄露公司秘密，利用公司公章私自签订合同，于是刘某1责令蔡某辞退了王京，并对王京的工资及开支进行了结算。2014年1月下旬的一天，王京带着宋某（2011年8月任原金键公司副总经理）、龚某1一起来到刘某1位于广西省南宁市茶花园路工地的办公室，王京给刘某1看了一份“请求结算工程款的请示”，上面要求公司支付79万元，刘某1不认，并说“你离开公司时所有的帐都已经全部结清了，2011年的时候不来找我签字，现在来说你还有帐没有结”。后王京提议只要给他20万元就不再去法院起诉，同时会向法院撤销500万元诉讼中对刘某1股权的冻结，以后不会以任何理由再找刘某1和公司的麻烦，刘某1不愿意和王京纠结，并且想早日解冻股权，于是就打电话给万家居公司的龚某2，让万家居公司支付王京20万元，王京回到岳阳后，给刘某1发了一份承诺书，内容是撤回起诉并解除对刘某1股权的冻结。之后万家居公司庄春燕给刘某1发了一份双方承诺书，内容是给王京20万元以后，不再以任何理由找刘某1公司及个人的麻烦，如有违约，王京就要支付40万元。后来龚某2安排庄春燕支付了王京20万元。该20万元不是借款。2014年1月王京来广西南宁前，蔡某给刘某1打电话说，王京找他签了几份条据，关于请求支付79万元的条据，蔡某说他没有办法，有人逼着他签的。直到2014年2月岳阳万家居公司收到了岳阳县人民法院的传票，王京利用蔡某所签字的条据为证据起诉了万家居公司，请求支付79万元，岳阳县法院一审判决万家居败诉，二审维持了原判。2016年11月份，刘某1被岳阳县法院执行局司法拘留，由于急于出来，赵某1在拘留所帮刘某1签了担保书，内容是：一是岳阳市万家居房地产开发有限公司欠王京欠款1071589元，保证2016年12月30日前一次付清，二是如果到期未还赵某1自愿代偿上述款项。2017年1月，赵某1给刘某1打电话说107万元已经付清。王京所列举债务项目是土地评估费、工资奖金、应酬费、房屋租金、房屋装修费用，这713605元债务是不存在的，王京所有工资以及个人公务开支等费用都已结算清楚。王京主张的费用都没有具体合同和开支明细，只有他向蔡某的汇报材料，虽然这些汇报材料有蔡某的签字，但蔡某说受到了胁迫才签字的。金键公司实行总经理负责制，总经理向董事会负责，重大问题总经理向董事会报告获准后才能执行，如财务上单笔开支超过1万元的，须报刘某1同意后才能开支，如工程业务方面，须刘某1批准后，才能签订工程业务。公司招待费，要报蔡某同意后才可招待，并要求附发票报账。王京不可能有年薪18万元和每年招待费10万元的权利。公司没有向外租车，特殊情况短距离接人，用了员工的车，公司都报了油料费，公司从未承诺过补偿王京2万元的小车使用费。土地平整和部分地表清理，已及时结算。王京离职时所有财务手续已结清，并多给了他三个月工资，以及报销土地平整评估费12000元钱。19、证人蔡某的证言，证明：2010年聘请王京任金键公司副总经理，管理办公室的日常事务。2011年3月份，公司人员反映，王京泄露了工程数据，便告知了刘某1，刘某1责令辞退王京，于是通知王京在离职后的一个星期内将所有的账目交给蔡某签字，并在财务上结账。2012年年初蔡某离职审计时，没有人反映有王京的债务问题，王京在此前也从未到公司主张过他的任何债权债务问题。2013年12月11日，蔡某父亲过世第三天，易某和公田派出所的一个民警、公田镇长安村的村主任谢祖意在老家找到蔡某，当时在办丧事，易某和民警出示警官证后，告诉蔡某有人举报其和金键房地产公司有偷税漏税嫌疑，公安机关准备立案调查，易某说让其想清楚办完丧事去找他接受调查。过了三、四天，易某打电话跟蔡某说案子慢慢查，有一件私事要跟其谈谈，说王京和金键公司还有一些帐没有结清，蔡某说不可能，王京离开的时候都已结清，易某又说要其帮忙，将王京的事情处理好，就会将偷税漏税的事情“抹干”。只要在王京的条据上帮他签字就行。2014年1月份左右，王京与宋某、龚某1三人到广西南宁找到蔡某，王京拿出一叠条子让蔡某签字，蔡某看了条据后说：“这些东西都是付过钱的，土地平整、搭台的、房子租金、你的工资、车费等等一些费用都是付过钱的，财务上有账目可查，我不能签字”，王京说“你只管签字，签了字我又不找你要钱，你怕什么”。条据内容是，王京任岳阳市金键房地产开发有限公司副总经理期内，公司欠他的土地平整、房屋装修、房屋租金、他本人的工资和奖金等费用共计有79万多，条据是以报告形式写在一张白纸上。蔡某不肯签字，在和王京僵持中，岳阳县公安局经侦大队的民警易某打了三、四个电话给蔡某，要其把字签了。在多次接到易某的威胁电话后，蔡某同意签字，王京要其在条据上写“同意支出”，签字的落款日期都是按照王京的要求写在2011年左右。王京所说的土地平整，只是公司开业的时候需要平整一块土地用于开业典礼用，以及公司开发用地上的桔子树清理，当时工期比较急，是要王京找人做的，业务量不大，工程结束后，公司就与王京把工程费用结算清楚了。房屋租金有按时付资金，没有房屋装修这回事。王京无权将土地平整发包出去。金键公司对岳阳县五星级酒店开发项目的土地评估也叫土地平整预算编制，这项工作应该是岳阳县国土局做的。当时国土局要金键公司做，蔡某就要王京去联系，王京联系了北京一家公司，对方说要几千元钱，招待对方吃饭要几千元钱，估计一共费用在1万元钱左右，蔡某向刘某1汇报了，刘某1同意了。2011年6月王京拿了一张金额为1万多元的土地平整预算报销单要其签字，蔡请示刘某1后，给王京报了这1万多元的土地平整评估费。所以王京主张的20万元土地平整评估费是虚假的。关于王京的工资问题，是4000元钱一个月，奖金是每年年终加发一个月工资。王京的10万元招待费问题不是事实，公司对外应酬费即招待费有明确规定。公司有招待任务首先填写招待费审批单据，办公室签定后报总经理审批，1万元以上报董事长刘某1审批，并且办公室有烟酒，都是要凭审批手续领取，招待完后凭发票到财务报账，除此之外不存在任何不经审批的应酬费用。没有承诺过给王京年薪12万元及10万元的应酬费。王京2万元车辆使用费问题也不是事实。公司有三台车，平时用车都有严格规定，如果公务用车，在办公室填派车单，经审批后，办公室派司机和车。公司有三台车，不需要租用王京的车，但极少情况下，王京因公用了他的小车，公司都及时给他报了油料费的。清理地表10万元费用，王京夸大了数额，且清理地表费用是报了账的。公司从王京处租的房子，谈好租金800元一个月，另外王京带着看的另两套未装修的房子，预算后认为贵了，蔡某对王京说了不租这两套房子，到2011年6月王京离职，提出两套装修房子的租金和两套未装修房子的补偿问题。蔡某说这两套未装修的房子公司一直没有用，不存在给钱，王京提出他为房子装了水电，要适当补偿，王京提出两套装修并入住的房子租金及两套未装修房子的装修补偿一共3.8万元，在王京反复要求下，请示刘某1后，公司支付了3.8万元钱。此外，蔡某指认多张中国工商银行电子回单，证明金键公司支付给王京的开业平整土地及其他费用12797元钱；2011年1月6日金键公司支付给王京的40276元土地平整款；2011年6月10日汇款给王京38000元，是辞退王京时，补偿给王京的房屋装修费和房租；2016年6月15日支付给王京土地平整预算编制费用12000元；2011年辞退王京时，多补偿给王京的三个月工资12000元；岳阳县五星级酒店开发项目做整体平面设计费用20万元已由金键公司支付给长沙域臣建设设计事务所。2011年6月王京离职后所有经济手续都己办结，不存在任何经济纠纷。20、证人易某的证言，证明2013年9、10月份认识王京。2013年11月份左右的一天中午，和王京吃饭时，王京提出其在五星级酒店项目部当副总经理期间，五星级酒店项目欠其200多万，并要举报蔡某偷税漏税。王京跟易某说：“现在你虽然不能接手这个案子，我把蔡某的电话号码告诉你，你帮我打个电话吓下他，给他施加点压力，要他知道我举报他，让他主动跟我谈，把欠我的钱还给我。”当天下午，易某用经侦大队办公室电话打电话给了蔡某。对其说：“我是岳阳县公安局经侦大队的，我姓易，我叫易某，现在有人举报你在五星级酒店项目中间有偷税漏税的行为，到了一定数额的话，举报到我们经侦大队来，肯定是涉嫌犯罪，你最好是到税务部门去申报。”同时也提醒蔡某，举报人是五星级酒店内部与他有矛盾的人，其实就是要蔡某想到就是王京举报他的。2013年12月份左右的一天中午，王京喊易某到他的渔场吃饭，当时职业中专翁老师也在场，王京提出蔡某父亲去世，他在公田老家办丧事。要易某陪他去一趟，易某和王京商量只能以王京举报蔡某偷税漏税的名义给蔡某施加压力，把钱讨回来。吃完中饭后，王京开车带着易某、翁老师前往蔡某公田老家办丧事的地方，在蔡某家偏屋里，易某出示了警官证，并跟蔡某说：“现在有人举报你偷税漏税，是你们五星级酒店内部的人，你自己应该心里有数，如果涉嫌犯罪的，经侦会查处你的。你办完丧事过后，你要主动解决。”言外之意让蔡某知道是王京举报的，要蔡某主动找王京把欠钱的事解决好。蔡某答应好。易某就把自己的手机号码留给了蔡某。2014年元月，王京打电话给易某说：“我现在在广西找蔡某讨钱，要他签几个字，但他不配合我，麻烦你还要打个电话吓下蔡某。”易某答应了，随后打电话给蔡某说：“蔡老板，王京和你在一起做事，掌握了你很多犯罪的证据，如果你不能和王京处理好欠账的事，王京一直盯着你举报的话，我们公安机关还是不会放过你的，以前王京举报你的材料我都看过，还是存在犯罪的行为。”蔡某说：“好好好，我会和王京协商解决好欠账的事情的。”过了一两天，王京回来后拿了几张手写的条据说蔡某已经配合在这几张条据上签了字，蔡某已经从五星级酒店项目撤资了，刘某1现在是五星级酒店项目的董事长，接下来准备起诉刘某1，要他还钱。21、证人龚某1的证言，证明王京称金键公司还欠他工资、用车的费用、房屋租金、土地平整费等，2013年年底，在饭桌上王京对易某说蔡某的父亲去世了，现在在家搞丧事，王京让易某去告诉蔡某有人举报蔡某有经济问题，并让翁某假装民警陪易某去找蔡某。2014年1月份，王京邀龚某1和宋某陪他去广西南宁找蔡某讨要欠款，在南宁的宾馆，王京拿出几张白纸，在白纸上列举他向金键公司讨要的欠款清单、资金。和蔡某见面时，王京把宾馆里面写在白纸上的欠款清单给蔡某看，但蔡某不承认这些内容，双方没有谈妥，之后回到宾馆，看到王京又在白纸上涂涂改改。最后一次在蔡某办公楼一楼大厅里面洽谈，王京和蔡某谈了一两个小时没有结果，这时蔡某接到了—个电话，蔡某喊了一句“老易”龚某1猜到是易某打过来的，蔡某接了这个电话后就答应按照王京的要求签字，落款时间写的2011年。王京拿给蔡某签字的欠款清单主要是工资、奖金、福利、房屋装修、出租费、土地平整一块。王京在房间里面给赵某1打过多次电话，告诉赵某1会从广西拿钱回去，要他放心。蔡某签了字之后，王京就打电话约刘某1，在饭桌上，王京把蔡某签字的清单给刘某1看，找他要钱，廖某看了很生气，说这些王京离职的时候所有工资都结算完了，土地平整跟王京没有关系，租车费用也没有那么多，并说王京列举的都不是事实。刘某1说这些欠款都不是事实，而且说王京在公司的时候对王京不薄，不应该找公司要钱，但是王京还是要钱，刘某1说不要跟王京扯这些了，就给他一点钱，双方不要再扯了，王京也答应了。2014年1月22日那天，王京与刘某1最后在工地上谈妥了20万元，了结双方的经济纠纷。刘某1当场给岳阳的工作人员打了电话，要他们负责与王京签订解决纠纷的协议，并支付王京20万元钱。2014年1月23日，回到岳阳后几天，王京多次告诉龚某1和宋某，王京与刘某1签订了《双方承诺协议》，协议上写明王京不再与金键公司有任何经济纠纷，金键公司也汇给了他20万元，当时与他签订协议的是金键公司办公室的一个女工作人员，王京还告诉龚某1，他在签订协议的时候做了假，第一是在字迹上做了假，他没有用正常笔迹签名，第二是他在按手印的手指上涂了胶水，王京说起这件事情很得意，认为自己办法多，还扬言就是要搞金键公司，王京说要拿这个事去打官司，官司他有把握赢，还说金键公司不赔偿他一、二百万他是不会放手的。22、证人宋某的证言，证明自己2013年下半年通过龚某1的介绍认识王京。2013年11月份，王京多次说金键公司欠他钱，约宋某一起去广西南宁帮他找蔡某。王京承诺只要宋某去，就给2万元辛苦费，开支也不用管，宋某就同意了，并给蔡某打了一个电话，蔡某同意见面。2014年1月19日，宋某、王京、龚某1三人开车去了南宁，找蔡某谈了几天，第五天，在蔡某公司楼下一楼大厅，王京拿出一叠条据要蔡某签字，蔡某看后说，这些东西都是付过钱的，搭台费、挖机钱、土地基建都是付过的，不能签字，王京当时说都没有付过钱，王京说“你全部签掉，又不找你要钱”，蔡某看着条据不肯签字，王京就带着宋某走到一边，用手机打了一个电话，说“老蔡在这里，你给老蔡打个电话”，过了一会蔡某接了一个电话，脸色很不好，就对王京说，“你给易某打电话什么意思，你还想威肋我”，王京笑着对蔡某说：“你只管签，我又不会找你要钱，你管那么多干什么”，然后蔡某就签了王京给他的条据，落款的时间王京要他写2011年的日期。第二天，三人来到了刘某1在广西的一处工地办公室，在广西南宁和刘某1见过两次面，一起吃了一餐饭。当时王京拿出一些账单给刘某1看，刘某1说不认可这个欠款。2014年1月26日下午，王京打电话给我说搞了20万元。王京很得意的说：“这20万元算什么，我要100多万，20万元收到了我还是要扯皮的”宋某讲：“协议都签了还能扯什么皮”王京说：“你懂什么，我这字是用左手签的，指印也是我先涂了胶水在手指中间按的，这些都不是我搞的，我扯起皮来，我都不承认是我签的字，指印也不是我的”。23、证人翁某的证言，证明2013年12月份一天中午，翁某和王京、易某一起在王京渔场吃饭时，王京说五星级宾馆老板欠其钱，现在人回来了在老家办丧事。王京对易某说让其帮忙去找一下蔡老板，说有人举报他偷税漏税。翁某出于哥们义气，和易某去找了蔡某，易某当时向蔡老板出示了警官证。24、证人黄某的证言，证明2010年证人、刘某1和蔡某在岳阳县成立了岳阳市金键房地产开发有限公司，刘某1任董事长，聘请蔡某为总经理，公司重大事项由总经理蔡某报告董事长刘某1决定，单笔金额超过1万的要报刘某1，公司一个月开一次董事会审计前一段财务、工程业务情况，研究下一阶段公司的经营。公司要求日清月结每一笔采购、每一笔招待费要层层申报审批才能进行。不允许不经审批和监督的采购和招待费支出。副总经理王京工资及奖金4000元，年终奖一个月的工资。王京离职时结清了应发的工资、补助奖金以及他经手的与公司有关的账务。2014年1月，万家居公司与王京签的《双方承诺书》的情况证人清楚，当时王京带人到广西，黄某、刘某1、蔡某和龚某2都在南宁，都不同意出钱给王京因为公司不欠他的钱，考虑到王京纠缠没完没了，几个股东商量：以王京向法院解冻刘某1的股权为条件，出20万元钱给王京，最后由刘某1与王京谈的。《双方承诺书》签完后向王京提供的账户打了20万元。25、证人龚某2的证言，证明2012年，岳阳市金键房地产开发有限公司变更为岳阳市万家居房地产开发有限公司，龚某2是控股大股东，刘某1、黄某是股东，蔡某不再任总经理。金键公司的财务移交给岳阳市万家居房地产开发有限公司，移交资料中没有欠王京的债务。在经营期间王京也没有找龚某2讨过债。2014年1月，王京带人到广西找刘某1要钱，当时刘某1找龚某2和黄某等人商量，公司不欠王京的钱，王京在广西纠缠不休，最后商量同意出20万元给王京，要王京到法院解冻刘某1的股权，并且万家居与王京没有任何经济纠纷。当时让律师制作了一份《双方承诺书》，并安排万家居公司员工庄春燕打印后，代表公司和王京签了字，王京在协议上写了自己的账号，之后公司转了20万元钱到王京的账上。王京在法庭上却不承认签了承诺书。26、证人刘某2的证言，证明证人自2007年起一直任怡和花园业主委员会主任。辩认王京向法院出示的“证明”上岳阳县怡和花园业主委员会公章，盖的公章不是怡和花园业主委员会用的公章，怡和公章在公安机关备案，上面有条形码。该公章自2008年来一直由证人保管。王京提供的证明上说房子月租金3000元，毛坯房月租1000元并不真实，到目前，房子的租金也没有3000元。业主委员会没有收过物业服务费。27、证人李某的证言，证明证人自2010年12月至2011年7、8月在金键公司担任办公室副主任。公安机关向其出示的王京向法院提交的《证明》材料，上面“李岳君”签名不是本人所签，李某从没有见过该份材料。28、证人昌某的证言，证明2016年9月26日王京以（2014）岳民初字第1183号判决书向岳阳县法院申请执行，之后法院按流程将执行通知书和报告财产令以留置的方式送到了岳阳万家居公司，同时将万家居公司账上56000元钱执行给了王京，但是还不能实现107万元的执行标的。2016年12月7日，根据王京提供线索将刘某1司法拘留。当日下午赵某1打电话说想把刘某1的事处理好，赵某1来后与刘某1、王京达成了和解协议。由赵某1给刘某1担保偿还债务。2017年1月25日，昌某、赵某1、王京在茶楼达成一致，赵某1当场给王京转了钱，王京向岳阳县法院出具收到了赵某1以现金支付107万元的收条。29、证人赵某1的证言，证明2016年12月7日，刘某1被司法拘留，赵某2让其出面担保，通过商议之后，赵某1和刘某1、王京签了一个保证，当时赵某2与罗某2都签了字，由赵某1担保刘某120天内还王京107万元。2016年12月8日，刘某1被释放后，赵某1和罗某2吃饭，当时刘某1、赵某2也在场，赵某1和罗某2达成口头协议如果刘某120天内不还钱，那么罗某2就要写个条据将岳阳县五星级酒店开发项目售楼部所在的两亩地抵押给赵某1，包括售楼部。由于王京之前欠赵某140万元，赵某1又汇了几十万元给王京，加上零零碎碎给了王京一些现金，赵某1就把替刘某1担保的107万元还给了王京。之后赵某1找罗某2要钱，罗某2说刘某1没有给他钱，2016年春节前夕，赵某1和罗某2写了一份关于将岳阳县五星级酒店开发项目售楼部所在的两亩地抵押给我的协议，落款2016年12月8日。由于刘某1一直没有还钱，春节过后，赵某1把岳阳县五星级酒店开发项目售楼部关了。30、证人罗某2的证言，证明2016年7月，罗某2和万家居三大股东（刘某1、黄某、龚某2）达成协议准备收购他们三人在岳阳万家居公司的70％股份，2016年12月罗某2受委托管理万家居公司事务。2016年12月份的一天，刘某1被拘留，罗某2找王京协商，希望可以先把刘某1放掉，但是王京不同意，要现金支付107万元。之后赵某1同意担保，但是等刘某1出来后就要这笔钱，并让罗某2和赵某2担保，之后赵某1给刘某1担保偿还107万元，刘某1就被释放了。之后赵某1就找罗某2要这笔钱，最后将岳阳县五星级酒店开发项目售楼部所在的两亩地抵押给了赵某1。31、证人赵某2的证言，证明刘某1被拘留后，赵某1帮刘某1担保还王京的107万元，在担保书上赵某2与罗某2都签了字，刘某1被释放。后来罗某2没有还钱，2016年农历12月29日赵某2、赵某1、罗某2在一起又签订了一份协议，即要求罗某2在一个月内还钱，如果没有还就以售楼部抵给赵某1。后来赵某1将售楼部的门锁了。32、证人廖某的证言，证明证人自2010年8月到2012年年初任金键公司出纳，公司报账规定日清月结，报账的条据必须经总经理蔡某签字，单笔开支在5000元以上要向董事长刘某1汇报，同意后才能支出。工程结算由蔡某总经理签字，然后跟刘某1汇报，刘某1同意后支付。公司有三台车，印象中没有租过车，王京任副总经理时报过油钱，每次只有几百元钱。公司没有巨额年薪，公司年终奖只执行一年多发一个月年终奖。招待费实行实报实销的。2010年9月到2011年6月在怡和花园租了两套房子，王京离开公司时，将两套房子的租金和装修了一点点的房子装修费一起报了账，共计38000元钱。公司开业前平整土地，2011年王京经手报了1万多元钱。开业之后平整土地，报账40276元。平整土地评估预算是12000元钱，也报了账。王京离职时与公司账都结清了，并一次性补了三个月工资12000元钱。33、证人侯某的证言，证明证人系金键公司报账员，王京为公司副总期间，公司没有开会或文件方式宣布王京一年工资和奖金有10万元，一年另外报销招待费10万元。王京离职后与公司结清了账，之后也没有看到王京到公司主张过债权。也没有听别人说过王京到公司讨过账。公司在怡和花园租了两套房子，公司都支付了房租。34、证人刘某3的证言，证明2010年10月王京租了刘某3刚装修的新房，住了2年，当时没有谈租金，房子是免费给五星级宾馆的人住，但王京承诺会带证人到五星级宾馆搞项目。2010年下半年王京还要房子，刘某3便将王德保12栋301房子拿到，王京将他隔壁人的一套房子拿到，都是毛坯房，王京要刘某3和王缠金负责简易装修一共花了27000元钱，包括一部分人工工资，王缠金装修的那套也没有超过3万元，房子装修后，五星级宾馆的人没有进去住。刘某3找过王京要过租金和装修的事，王京一直不与其见面，王京在金键公司报账38000元的租金和装修钱没有给刘某3一分钱。二、虚假诉讼事实的证据1、协议书，证明2011年5月27日乙方王京与甲方刘某1签订协议，由王京完成洞庭豪苑国际现代城的商品房10万平米的工程量。此协议签字生效前，乙方己付款五百万元人民币给甲方作为本工程的定金，剩余一千五百万元人民币在合同签订后十天至二十天内付至甲方账户。2、转账记录查询、银行取款业务回单、转账凭证，证明赵某12011年5月13、14、17日分三次给刘某1转款500万，2011年8月17日、23日，金键公司出纳廖某转账退回王京500万元。3、银行业务凭证，证明金键公司出纳廖某于2012年1月19日、2012年12月8日，两次共转账给王京27万元。4、授权委托书，证明王京提供的岳阳鸿基建筑工程有限公司特别授权王京与金键房地产公司洽谈洞庭豪苑国际现代城商品房建筑承包事宜的文件内容；王京提供的鸿基公司授权委托陈某、吴某作为委托代理人的授权委托书参加诉讼的情况。5、湖南省岳阳县人民法院（2012）岳民保字第13号民事裁定书，湖南省岳阳市中级人民法院（2013）岳中民一初字第14号民事裁定书，证明刘某1在万家居公司的全部股权于2012年11月28日被冻结，2014年4月17日被解冻。6、湖南省高级人民法院（2014）湘高法民一终字第85号民事判决的庭审记录及庭审证据材料、湖南省岳阳市中级人民法院（2013）岳中民一初字第14号民事判决书的庭审记录及庭审证据材料，证明岳阳市鸿基建筑工程有限公司、王京诉被告岳阳市万家居房地产开发有限公司、刘某1建设工程施工合同纠纷一案的审理情况。7、湖南省岳阳县人民法院（2012）岳民初字第1018号民事裁定书，湖南省岳阳市中级人民法院（2013）岳中民一初字第14号民事判决书、湖南省高级人民法院（2014）湘高法民一终字第85号民事判决书，证明原告岳阳市鸿基建筑工程有限公司、王京诉被告岳阳市万家居房地产开发有限公司、刘某1建设工程施工合同纠纷一案，于2012年12月21日在岳阳县人民法院立案受理，2013年3月25日，因管辖权异议，移送岳阳市中级人民法院审理，岳阳市中级人民法院于2014年4月10日一审判决由被告岳阳市万家居房地产开发有限公司赔偿原告王京、岳阳市鸿基建筑工程有限公司损失329333元；2014年8月1日湖南省高院撤销一审判决，驳回岳阳市鸿基建筑工程有限公司和王京的诉讼请求。8、证人刘某1的证言，证明2011年5月，王京提出要承建刘某1公司在五星级酒店10万平方的商品房建设，刘某1同意了，但需要王京出2000万元押金。2011年5月13日开始，王京分三次向刘某1工商银行账号转账共计500万元，后来双方签订了一份合同，刘某1在合同上签了字，但没有盖公司公章。由于王京没有按照约定支付剩余的1500万元所以就没有将约定的10万平方工程承包给他。2011年7、8月份，刘某1就归还了王京500万元并支付了2％的利息，一共付了33万元利息。2012年王京利用这份协议将刘某1起诉至法庭，2012年11月28日法院将刘某1在公司的股权进行了冻结，2014年湖南省高级人民法院判决认定刘某1和王京签订的协议无效。9、证人赵某1、罗某1的证言，证明2011年5月份左右，王京找到赵某1、罗某1出资承包刘某1的岳阳五星级酒店房地产开发项目的房产工程做，但是王京自己没有钱，要赵某1、罗某1全额出资，王京负责将基建业务承揽下来，他到里面占20-30％的干股。于是赵某1与罗某1、王京一起去了广西南宁找刘某1面谈了，刘某1同意先交500万元的押金，剩下的500万元押金公司什么时候要交就什么时候到位。同时也要求刘某1公司方在赵某1方交了500万元后，三个月内必须开工，否则视为刘某1方违约。赵某1与罗某1凑了500万元转到刘某1的工商银行账户上。但是交了押金后，工地未如期开工，刘某1将500万元押金退还给了王京，王京将500万退回给了赵某1与罗某1。王京因为这个500万元的合同，将刘某1告上法庭，要求刘某1双倍返还予以赔偿，官司一直打到省高院。赵某1与罗某1要求王京赔偿损失，王京承诺官司一定会打赢，一定会拿回500万元的赔偿金。10、证人许某的证言，证明证人许某系岳阳市鸿基建筑工程有限公司的企业法人代表，许某称自己不认识王京，其在鸿基公司任职期间没有受王京委托与岳阳县五星级酒店万家居公司签订过合同，其公司也没有吴某这个人。11、证人戴某的证言，证明证人系鸿基公司总经理，2011年上半年，罗某1说为了承建五星级酒店部分项目，要交保证金需要盖鸿基公司的章，所以就帮他们盖章了。鸿基公司没有起诉过万家居公司、也没有委托别人起诉过。12、证人陈某的证言，证明湖南省岳阳市中级人民法院刑事判决书（2013）岳中民一初字第14号ｌ中所列“两原告共同委托代理人陈某”是指陈某本人。王京向陈某提供了鸿基公司委托陈某的授权委托书、他本人的授权委托书以及鸿基公司的组织机构代码证复印件、营业执照复印件、法人代表身份证明书。授权委托书及法人代表身份证明书盖了鸿基公司公章。至于王京提供这些公文是否真实，陈某没有引起怀疑，也不知道是否真实。13、证人吴某的证言，证明湖南省高级人民法院（2014）湘高法民一终字第85号民事判决书中所列“委托代理人吴某”是本人。自己不认识岳阳市鸿基公司董事长许某，也没有在鸿基公司工作过。2014年5、6月份的时候一天，王京要吴某帮他开车去长沙。并说他要到省高院打个官司开庭，要吴某陪下，并带身份证。在去长沙的路上，吴某问王京开庭搞什么？为什么要其出庭。王京说只要吴某去坐下，出示下身份证就可以了，法官问话他来回答。王京要吴某记住身份是岳阳市鸿基建筑有限公司的员工，董事长和法人代表是许某，只要记住这两条。所有的问题都由他答。在开庭过程中，法官问吴某话，王京抢着答。法官就责令他，要他不出声。当时吴某很紧张、很害怕。法官问其在哪个公司上班，吴某回答自己只是岳阳鸿基一个普通员工，负责材料保管工作，不是公司高管，对于公司的决策、合同来往等重大情况都不清楚。法官问其，鸿基公司的法人代表是谁，吴某当时一下没记起来，王京赶紧在纸上写了“许某”，吴看见了就答“许某”。法官当时发现王京在玩名堂，就又批评了他。从省高院一出来，吴某就找王京发气，怪他害人，搞假事作伪证。王京与岳阳鸿基公司没有关系。王京与岳阳县五星级酒店项目打500万元的官司，说本是以私人名义与岳阳县五星酒店项目签订的承揽10万平米基建业务，现在必须以公司名义来与五星级酒店项目部打官司，才能赢。此外，公诉机关还提供了户籍资料证明被告人王京的自然人身份；报案登记表、立案决定书、到案经过证明2017年10月9日，刘某1报警称遭人敲诈勒索，2017年10月21日王京因涉嫌敲诈勒索罪被岳阳县公安局抓获本院认为，被告人王京在2011年6月被金键公司辞退，办结了财务结算手续以后，捏造金键公司欠其债务79.34万元的事实，为此，金键公司给付了王京20万元。王京又以此为由提起民事诉讼，法院在执行该判决时扣划了金键公司（后更名为万家居公司）5.6万元、赵某1为万家居公司担保并代为履行107万元给王京，王京从而非法占有他人财产共计132.6万元。根据刑法第三百零七条之一第一款、第三款之规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人非法权益的，构成虚假诉讼罪，因非法占有他人财产，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚，被告人王京的行为符合诈骗罪的犯罪构成，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任，且数额特别巨大。王京虚构岳阳市鸿基公司的授权，假冒鸿基公司的名义向法院起诉要求万家居公司、刘某1返还定金500万元，在开庭审理中，王京安排吴某假冒鸿基公司的委托代理人参与诉讼。该案通过了岳阳市中级人民法院、湖南省高级人民法院审理，期间万家居公司股东刘某1的股权被冻结时间长达一年五个月之久，王京的行为妨害了司法秩序、严重侵害他人合法权益，其行为构成了虚假诉讼罪，应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任。对于公诉机关指控的第一笔诈骗犯罪事实，王京辩称存在万家居公司（金键公司）欠其债务的客观事实，双方的《承诺书》并非其本人所写，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人王京辩称有坦白情节，请求从轻处罚的辩护意见，经查，被告人王京到案后未能如实供述其犯罪事实，不能认定为坦白。辩护人提出起诉书中第一笔指控王京犯诈骗罪的事实，王京没有非法占有为目的的主观故意，债务并非无中生有，《双方承诺书》是虚假的证据不充分，王京不构成诈骗罪，如果认定为诈骗只能认定为5.6万元的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出起诉书指控被告人王京的第二笔犯罪事实，王京客观上没有捏造事实，只是以鸿基公司的名目打官司，没有妨害司法秩序，经审理查明的事实证明，王京冒用了鸿基公司的名义提起虚假民事诉讼，本质上捏造了鸿基公司与万家居公司、刘某1之间存在建设工程施工合同纠纷的事实，从而提起民事诉讼，该案经两级法院审理，最终湖南省高级人民法院撤销一审判决，驳回了鸿基公司、王京的诉讼请求。该案审理期间，耗费了大量司法成本，致使刘某1在万家居公司的股权被冻结，其行为妨害了司法秩序且严重侵害他人的合法权益，故辩护人的辩护意见，本院不予采纳。鉴于2012年1月29日、12月8日刘某1让万家居公司出纳廖某转账27万元至王京账户，未能说明用途，不足以证明是支付给王京500万元定金的利息。王京以此为由向岳阳县人民法院提起诉讼，岳阳县人民法院判令万家居公司向王京支付230533元。对于该案，不以虚假诉讼论处为妥。公诉机关起诉书中第一笔指控被告人王京犯诈骗罪的定性准确，犯罪事实清楚，证据确实、充分；起诉书中第二笔指控被告人王京假冒鸿基公司的名义提起民事诉讼，妨害了司法秩序，严重侵害他人合法权益，以诈骗罪定性不当，应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任。被告人王京一人犯两罪，应数罪并罚，其违法所得，依法应当予以退赔。依据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一、三款、第二百六十六条、第六十四条、第六十九条第一、三款之规定，判决如下一、被告人王京犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年四个月，并处罚金人民币二十万元；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元，决定合并执行有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币二十五万元。二、被告人王京的违法所得人民币132.6万元，责令其予以退赔。刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王京的刑期自2017年10月21日起至2030年8月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张占南审判员艾方方人民陪审员胡平和二〇一九年一月二十五日书记员毛文慧

邹继文故意伤害罪一审刑事判决书内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院刑事判决书（2018）内2201刑初479号：吴庆军，内蒙古宇阳律师事务所律师。乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉〔2018〕460号起诉书指控被告人邹继文犯故意伤害罪，于2018年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院检察员谷艳坤出庭支持公诉，被告人邹继文及被害人李某到庭参加诉讼。现已审理终结乌兰浩特市人民检察院指控，2018年8月16日14时30分左右,在被告人邹继文的乌兰浩特市铁西街蒙佳商居Ｃ座南门对面平房的家门前,被害人李某和刘某与被告人邹继文因琐事发生口角,后邹继文被二人殴打,随即邹继文进厨房拿菜刀出来在自家门前将被害人李某砍伤,经乌兰浩特市公安局司法鉴定中心鉴定，李某损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人邹继文故意损害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邹继文对公诉机关指控的罪名及事实不持异议。辩护人吴庆军的辩护意见是，鉴于被害人在本案中有过错，被告人邹继文无前科及其身体状况等，建议从轻处罚适用缓刑。经审理查明，被告人邹继文在其乌兰浩特市铁西街蒙佳商居Ｃ座南门对面平房经营棋牌室，与被害人李某及刘某因来其棋牌室打麻将相识。案发前，邹继文因有三名男子来其棋牌室找李某与刘某，便给两人发了短信告知此事，并让二人别来他家了。2018年8月16日14时30分左右,刘某来到被告人邹继文家质问找其的三个人在哪,并打了邹继文一个嘴巴，邹继文怼了刘某肩膀两拳，被他人拉开后，刘某又打电话找来李某，李某到来后亦因此事与邹继文发生口角,李某也打了邹继文一个嘴巴，并与刘某一起对邹继文进行殴打,被告人邹继文一怒之下进厨房拿出菜刀将被害人李某面部砍伤,经乌兰浩特市公安局司法鉴定中心鉴定，李某损伤程度为轻伤一级。上述事实，有公诉机关提供的物证:扣押清单及作案工具照片;书证:户籍信息资料、抓获经过、行政处罚决定书;证人证言:证人刘某、朴某的证言；被害人陈述:被害人李某的陈述;被告人的供述与辩解:被告人邹继文讯问笔录;鉴定意见:法医学人体损伤程度鉴定书;勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录:现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场血迹照片等证据予以证实，经当庭质证，各证据之间能够互相印证，且已形成一个完成的证据链条，可以作为定案依据，本院予以采纳。庭后，双方就民事部分自行达成协议，被告人邹继文赔偿李某经济损失15000.00元，李某对邹继文表示谅解。该事实有谅解书、收条在卷为证本院认为，被告人邹继文故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被害人在本案起因上有一定过错，且被告人邹继文系初犯，能始终如实陈述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，故辩护人吴庆军提出的从轻处罚并适用缓刑的辩护意见及理由符合本案客观实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下被告人邹继文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长王秀莲审判员刘俊宏审判员姜巍二0一九年一月五日书记员张兰

冯成剑、王之宝开设赌场案一审刑事判决书广东省博罗县人民法院刑事判决书（2017）粤1322刑初832号：博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕719号起诉书指控被告人冯成剑、王之宝、高超犯开设赌场罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员魏志开出庭支持公诉，被告人冯成剑、王之宝、高超到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2017年6月25日23时许，财仔（姓名不详，另案处理）等人利用博罗县长宁镇新丰路东平村双江小组的一民房，聚集参赌人员文某友、黎某娇、陈某如等人，以赌“三公”大吃小，每局下注100元，上不封顶的方式赌博，并由财仔等人负责抽水。期间，被告人冯成剑、王之宝、高超在现场放贷。次日凌晨1时许，公安民警在上述地点将冯成剑、王之宝、高超等人抓获，并当场缴获扑克牌一副、赌资500元。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人冯成剑、王之宝、高超的行为均已构成开设赌场罪，建议对被告人冯成剑、王之宝、高超判处十个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人冯成剑、王之宝、高超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，2017年6月25日23时许，财仔（姓名不详，另案处理）等人利用博罗县长宁镇新丰路东平村双江小组的一民房，聚集参赌人员文某友、黎某娇、陈某如等人，以赌“三公”大吃小，每局下注100元，上不封顶的方式赌博，并由财仔等人负责抽水。期间，被告人冯成剑、王之宝、高超在现场放贷。次日凌晨1时许，公安民警在上述地点将冯成剑、王之宝、高超等人抓获，当场缴获扑克牌（姚记牌）一副、赌资人民币500元（面额100元，并予以扣押。上述事实，被告人冯成剑、王之宝、高超在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场勘验检查笔录、抓获经过、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、扣押清单、行政处罚告知笔录、行政拘留执行回执、常住人口基本信息等证据在案证实，足以认定本院认为，被告人冯成剑、王之宝、高超以营利为目的，明知他人开设赌场仍提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪。据此，公诉机关指控被告三人所犯的罪名成立，本院予以支持。经查，被告三人在共同犯罪中，起辅助作用，属从犯，依法应从轻处罚。鉴于被告三人归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且参与开设赌场的时间较短、获利较少，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。公安机关扣押的扑克牌一副、赌资人民币500元，依法予以没收，由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人冯成剑犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月26日起至2017年11月25日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。二、被告人王之宝犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月26日起至2017年11月25日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。三、被告人高超犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月26日起至2017年11月25日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。四、公安机关扣押的扑克牌一副、赌资人民币500元，依法予以没收，由扣押机关在本判决发生法律效力后依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员袁小东二〇一七年十一月十四日书记员曾文珍

뢫告人袁某某失火罪一审刑事判决书贵州省黔西县人民法院刑事判决书（2016）黔0522刑初239号：贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2016）185号起诉书指控被告人袁某某犯失火罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员黄维出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结贵州省黔西县人民检察院指控：2016年2月29日，被告人袁某某在其位于黔西县甘棠乡同心村大树双坡脚的承包地内铲除杂草时，点燃地里的杂草，因风势过大，将燃烧的杂草吹至被害人聂某某、漆某某承包的大树双坡山林内，引发山林火灾。袁某某遂让其儿子黄某某拨打119火警电话，并与附近村民由忠仙、段元菊等人灭火，当日17时许火灾被扑灭。经黔西县林业局对火灾损失勘验、评估，共烧毁有林地面积为31亩（2.07公顷），造成经济损失34375元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、相关书证等证据。公诉机关认为被告人袁某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪。提请本院依法判处。被告人袁某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩护意见。经审理查明：2016年2月27日14时许，被告人袁某某在其位于黔西县甘棠乡同心村“大树双坡”下的承包地内焚烧杂草，因天气干燥且风大，火苗蔓延至被害人聂某某、漆某某所有的“大树双坡”山林内，引起山林失火，导致甘棠乡同心村“大树双坡”山林过火有林面积2.07公顷，烧死树木4187株，造成经济损失34375元。另查明：案发后，被告人袁某某明知他人报案而在火灾现场等候处理，并积极参与扑火，在公安机关对其进行盘问时，如实供述其罪行。2016年7月8日，被告人袁某某与被害人聂某某、漆某某达成林木补种协议，并赔偿经济损失6000元，其行为取得了被害人的谅解。上述事实，有经过庭审举证、质证的被告人袁某某的供述与辩解、被害人聂某某的陈述、证人黄某某、由某某、谭某、段某某、漆某某的证实、现场勘验笔录、现场图及勘验照片、火灾迹地林木损失调查表、火灾损失计算记录、证明、鉴定意见及通知书、指认现场笔录及照片、到案经过、荒山承包合同、林权证、赔偿协议、收条、谅解书、户籍证明等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人袁某某因过失引发山林火灾，过火有林面积2.07公顷，造成经济损失34375元，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，构成失火罪，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人袁某某犯失火罪的事实和罪名成立，应予确认。案发后，被告人袁某某明知他人报警而在现场等候处理，并积极参与救火，在公安机关对其进行盘问时，如实供述其罪行，系自首，可从轻、减轻处罚。事发后，被告人袁某某与被害人聂某某、漆某某达成林木补种协议，并赔偿经济损失6000元，其行为取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪情节、悔罪表现，决定对被告人袁某某从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下被告人袁某某犯失火罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员王垚二〇一六年七月十一日书记员赵鹏

杨某行贿一审刑事判决书贵州省三穗县人民法院刑事判决书（2016）黔2624刑初75号：三穗县人民检察院以穗检公诉刑诉（2016）61号起诉书指控被告人杨某犯行贿罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。三穗县人民检察院检察员李英、被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结三穗县人民检察院指控，2013年下半年，被告人杨某为了在三穗县交通运输局获得公路项目建设，找到时任交通运输局局长的张某，向张某承诺其获得交通运输局工程项目后，会“感谢”张某。后在张某的关照下，杨某获得了三穗县鹿洞经顺洞至九娘公路改建工程项目第五工区的工程。杨某得到工程后，在2014年上半年的一天上午，来到张某的办公室送给张某12万元现金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、被告人人员基本信息表、干部任免审批表、三穗县人大常委会人事任免文件、三穗县交通运输局班子成员分工文件、三穗县交通运输局《三穗县鹿洞经顺洞至九娘公路改建工程项目施工合同协议书》、《三穗县鹿洞经顺洞至九娘公路改建工程、三穗县顺洞至良上通村油路改造工程内部施工责任书》，证人王某、张某、吴某等人的证言，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人杨某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人在被追诉前，主动交代其行贿行为，自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条第二款之规定，判决如下被告人杨某犯行贿罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年2月19日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李天林审判员刘波人民陪审员郑世明二〇一六年九月十八日书记员袁雪维

广东省博罗县人民法院刑事判决书（2018）粤1322刑初742号公诉机关博罗县人民检察院。被告人涂波涛，男，1987年10月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖北省汉川市。因涉嫌犯有组织卖淫罪，于2018年4月3日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年5月5日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。委托辩护人卢海兰，广东泰伦律师事务所律师。被告人甲拉子吉，男，1995年5月1日出生，彝族，初中文化，户籍所在地：四川省雷波县。因涉嫌犯有组织卖淫罪，于2018年4月3日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年5月5日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。指定辩护人梁伟平，广东跨越律师事务所律师，由博罗县法律援助处指派。被告人邓美玲，女，1981年1月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省耒阳市。因涉嫌犯有组织卖淫罪，于2018年4月3日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年5月5日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。委托辩护人张雄尧，广东昊盟律师事务所律师。被告人吴道孔，男，1992年7月5日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：广西壮族自治区藤县。因涉嫌犯有组织卖淫罪，于2018年4月3日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年5月5日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。委托辩护人万利，广东匡鼎律师事务所律师。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2018〕701号起诉书指控被告人涂波涛犯组织卖淫罪、被告人甲拉子吉、邓美玲、吴道孔犯协助组织卖淫罪，于2018年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员李军伟出庭支持公诉，被告人涂波涛及辩护人卢海兰、被告人甲拉子吉及辩护人梁伟平、被告人邓美玲及辩护人张雄尧、被告人吴道孔及辩护人万利到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2018年2月份始，被告人涂波涛在位于博罗县的裕景酒店任总经理，负责该酒店员工招聘、确定工资数额等全面管理工作。期间，涂波涛招募邹某1、王某等多名女子在上述酒店分别以使用198、999等工号的形式提供卖淫服务，并为上述卖淫女子在酒店内免费提供食宿，并将位于酒店四楼的412等房间作为具体卖淫场所。被告人甲拉子吉任部长，负责介绍卖淫服务项目和卖淫女子给嫖娼人员，并向卖淫女子发放安全套。被告人吴道孔任某，负责安排卖淫女子翻牌上钟、登记上钟时间。被告人邓美玲任师傅（又称师姐），负责对卖淫女子进行培训。邓某1（另案处理）等人负责前台收银。邹某1等女子期间，被安排在该酒店二楼的技师房，待嫖客需要卖淫服务时，由涂波涛、甲拉子吉通知吴道孔，再由吴道孔通知相应的卖淫女子去指定的房间提供卖淫服务，卖淫成功后再由卖淫女子按照该酒店指定的消费卡登记项目登记后交由前台保管，邹某1等卖淫女子每卖淫一次向嫖客收取508元报酬，自己从中牟利300元，其余卖淫所得归酒店所有。2018年4月3日零时许，公安民警在裕景酒店将涂波涛、甲拉子吉、邓美玲、吴道孔及卖淫嫖娼人员朱某2、邹某2等人分抓，当场在甲拉子吉、邹某1身上缴获安全套各1个，另缴获消费卡、工资表、服务指南表、培训方案、技师每日钟数报表等一批。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人涂波涛的行为已构成组织卖淫罪，被告人甲拉子吉、邓美玲、吴道孔的行为已构成协助组织卖淫罪，鉴于吴道孔到案后如实供述其犯罪事实，建议对被告人涂波涛判处五年六个月以上六年六个月以下有期徒刑，并处罚金，对被告人甲拉子吉、邓美玲判处二年六个月以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金，对被告人吴道孔判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人涂波涛辩称裕景酒店没有卖淫，其不认组织卖淫罪，其只是对酒店管理不当。辩护人卢海兰辩称，公诉机关指控被告人涂波涛组织卖淫罪证据不足，理由在于仅有一名卖淫人员指证裕景酒店存在卖淫活动，由此只能认定酒店只有1人卖淫，不符合组织卖淫罪组织多人卖淫的要求；涂波涛只是酒店的经理，而不是股东或者实际经营者，不能认定为组织者；技师是自行到酒店面试的，不存在招募、雇佣、纠集；被告人涂波涛的行为即使构成犯罪也应当是构成容留卖淫罪。被告人甲拉子吉当庭自愿认罪，辩称其是部长，其有向客人介绍卖淫，酒店没有性交易，只有打飞机、手淫。希望法庭对其从轻处罚。辩护人梁伟平辩称，被告人甲拉子吉是部长，按照公司的要求向客人提供色情服务的内容，犯罪情节较轻；被告人当庭自愿认罪，是初犯，请法庭对其从轻处罚。被告人邓美玲当庭自愿认罪，辩称其听其他技师说过，技师可能会向熟客提供性交易服务。希望法庭对其从轻处罚。辩护人张雄尧辩称，被告人邓美玲系初犯，主观恶性较小，其对卖淫行为或者组织卖淫行为作用不大，涉案人员没有一个人直接指出邓美玲对技师进行了实际上的培训，也没有证据显示培训的方案中涉及到性交的内容，且邓美玲在入职之前酒店就有色情服务，其对裕景酒店的色情服务所起的作用不大，请法院慎重对邓美玲进行定罪量刑。被告人吴道孔对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。酒店没有性交易，但是有涉黄服务。希望法庭对其从轻处罚。辩护人万利的辩护意见是，被告人吴道孔在协助组织卖淫活动中起次要辅助作用，是从犯，依法可以从轻或者减轻处罚；吴道孔在钟某工作，其工作内容与卖淫活动不直接关联；其职责是公司提前预定好的；其到案后如实供述其犯罪事实，是初犯，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，自2016年开始，被告人涂波涛在位于博罗县的裕景酒店任经理，负责该酒店员工招聘、确定工资数额等全面管理工作。2018年2月、3月期间，涂波涛招募邹某1、王某、徐某梅等多名女子在上述酒店分别以使用198、999、26等工号提供卖淫服务，将位于酒店四楼的等房间作为具体卖淫场所。被告人甲拉子吉任部长，负责介绍卖淫服务项目和卖淫女子给嫖娼人员，并向卖淫女子发放安全套。被告人吴道孔任某，负责安排卖淫女子翻牌上钟、登记上钟时间。被告人邓美玲任师傅（又称师姐），负责对卖淫女子进行培训。邓某1（另案处理）等人负责前台收银。卖淫女子被安排在该酒店二楼的技师房，待嫖客需要卖淫服务时，由涂波涛、甲拉子吉通知吴道孔，再由吴道孔通知相应的卖淫女子去指定的房间提供卖淫服务，卖淫成功后再由卖淫女子按照该酒店指定的消费卡登记项目登记后交由前台保管，邹某1等卖淫女子每卖淫一次向嫖客收取508元报酬，自己从中牟利300元，其余卖淫所得归酒店所有。2018年4月3日零时许，公安民警在裕景酒店将涂波涛、甲拉子吉、邓美玲、吴道孔及卖淫嫖娼人员朱某2、邹某1等人抓获，当场在甲拉子吉身上缴获避孕套2个、邹某1身上缴获避孕套各1个，另缴获消费卡、工资表、服务指南表、培训方案、技师每日钟数报表等一批。后公安机关将缴获的3个避孕套予以销毁。上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证明公安机关依法立案受理、立案。2、常住人口基本信息，证明被告人涂波涛、甲拉子吉、邓美玲、吴道孔的身份情况。3、到案经过，博罗县公安局证明2018年4月3日0时，在对裕景酒店进行检查时发现酒店有人涉嫌卖淫，经涂波涛、甲拉子吉、邓美玲、吴道孔及朱某1、邓某1、王某、唐某1、黄某2、温某1、朱某2、赵某1、邓某2、邹某1、黄某1等人抓获归案。在裕景酒店前台缴获一台手持无线POS终端和消费单据沐足服务流程表、在邹某1身上查获一个梦思避孕套、甲拉子吉身上缴获两个梦丝避孕套。告人的供述与辩解。被告被告人涂波涛的供述，其是2016年到裕景酒店工作的，从2016年6月开始经营的，其是裕景酒店的经理，工资是财务部的罗某1发放给其的，酒店的老板和股东不知道是谁。工作人员有1名主任（廖某1，负责管理部长）、2名部长（甲拉子吉、邓某3娟）、2名钟某（吴道孔、王某华）、3名收银员（杨某、朱某1、柏某）、1名师姐（邓美玲，负责管理和培训女技师）及20多名女技师。酒店共5层楼，1楼大堂收银台，2楼是沐足和技师房、3楼是沐足房、4楼是按摩房、5楼是客房。酒店没有从事卖淫嫖娼，没有提供避孕套。没有508元的服务。邓某1是客房部主管和前台收银。其不清楚酒店由谁经营，股东是谁，不认识艾某和廖某1。公安在酒店缴获的培训资料不知道是何人制造、提供的。其不认识艾某，工资是阿珍发放的，招聘员工的人是其本人，员工的工资数额由其确定。被告人甲拉子吉的供述，其是四楼的部长，在裕景酒店工作了一年多，其负责向客人介绍服务和技师，4楼由其负责，409房和412房的客人是其带进房间的，其口袋里的2个避孕套是其自己用的。警察到酒店的时候其不是推逐妨碍，其当时不知道情况，就跟过去不小心撞到了警察茶就洒了。邓某1是客房部主管和前台收银。酒店的员工称邓美玲为师姐，具体负责做什么其不清楚。消费登记卡是从1楼前台拿的，培训资料不清楚。酒店由涂波涛在经营，老板是谁不清楚，其不知道罗某1是谁，负责做什么。被告人邓美玲的辩解，其在酒店担任技师，其工号288，酒店没有色情服务。邓某1是前台收银。被告人吴道孔的供述，其多次供述其是裕景酒店的钟某，酒店有1名经理（涂经理）、1名主任（廖主任）、1名部长（甲拉子吉）、2名钟某（KK和其本人）、2名收银员、1名师姐（负责管理和培训女技师）及约30名女技师。其20时到2楼技师房工作，每当有女技师被男客人点到要去上钟，其就会在墙上的一块板上翻女技师的工号和牌子并用白纸和笔登记女技师要上钟的房号、时间、女技师的工号及服务的项目，当女技师上完钟下钟回到技师房后，其就在板上把女技师的工号的牌子翻回去，一直到凌晨5时其下班。酒店的项目包括保健1、保健2、浪漫推油、果冻/保三，保健1、保健2是女技师为男客人打飞机、浪漫推油是女技师为男客人口爆、果冻/保三是用果冻做服务（包括独龙钻），加钟的话男客人可以和女技师性交一次。打飞机就是女技师用手紧握着男客人的阴茎上下弄到男客人射出精液为止，口爆就是女技师用口含着男客人的阴茎上下吞吐直到男客人射出精液为止。409房的999号技师、412房的198号技师、312房的18号技师是其安排她们上钟的。酒店有卖淫嫖娼和色情服务。其不知道师姐是否要培训技师，其的工资是应聘的时候涂波涛经理跟其说是2300元，酒店最大的领导是涂波涛，不知道罗某1是谁，负责做什么。其没有见过艾某，但他每个月都会往看守所打300元的生活费给其。后其翻供称酒店没有性服务，不知道邓某1的职务。人证言。证人证人邓某1的证言，其是裕景酒店前台收银，酒店有70元沐足和198元保健、259元保健2、308元浪漫推油、198元和259元的打飞机和波推等服务，308元的有波推和口爆、独龙钻等服务，508元可以做爱一次。打飞机就是技师用手在客人的阴茎上下摩擦，直到射精为止。涂波涛是经理，负责管理整个酒店，拉部长负责接待客人，介绍服务和价格，钟某一名男子负责管理技师和安排技师上钟，前台收银的是其和朱某1，财务是阿珍，负责对账、发工资。酒店老板不知道是谁，技师有15名，可以做保健的技师有7至8名，技师号是999、555、198、666、168号。每天大约有15个客人点259元、308元、508元的服务。其自2018年2月开始到裕景酒店工作，其到酒店时酒店就已经有打飞机等保健服务。其每个月工资2400元，没有提成，交接班的时候不用跟财务对账，下班后把钱放在抽屉，财务每过3至4天会来抽屉对数。工资是阿珍发的。2018年4月2日当天客人在酒店消费了259元、308元、508元的服务，消费了6000元至7000元。酒店的技师是师姐邓美玲培训的。证人朱某1的证言，其自2018年3月12日开始在酒店工作从事收银工作，月工资2200元，其不清楚酒店有无色情服务。证人黄某1的证言，其自2018年3月开始在裕景酒店工作，工作后就知道酒店有色情服务，其是裕景酒店的服务员，在三四楼负责搞卫生。酒店有色情和卖淫服务，色情服务有保健、保健2、浪漫推油和果冻/保三的色情及卖淫服务。保健头钟价格是198元，服务时长70分钟，内容有普通按摩和打飞机，保健2，头钟价格是259元，服务70分钟，内容是普通按摩和打飞机；浪漫推油头钟价格是308元，服务时长70分钟，内容有普通按摩、波推、口交和打飞机；果冻/保三，价格是328元，服务时长70分钟，内容有普通按摩、波推、口交和打飞机、用果冻做服务等。保健和保健2的区别在于保健2的技师比较漂亮，保健2和浪漫推油的区别在于浪漫推油有波推等调情服务。波推就是用胸按摩客人的阴茎，口交就是技师用嘴按摩客人的阴茎，打飞机就是技师用手按摩客人的阴茎直至射精。保健加钟价格118元，保健2加钟价格118元，浪漫推油加钟价格239元，服务时长都是40分钟，以上各个价位加钟就意味着可以与头钟的技师做爱。酒店有16名技师，8个洗脚，8个做色情和卖淫服务的技师（后又称16个技师可以做色情和卖淫服务，工号有999、555、333、198、168、18、288、158、26、388、86、118、188、196、199、168）。客人如果想要色情和卖淫服务的，就到三楼，三楼有主任或者部长进行接待，带到4楼后，主任或者部长就会向客人介绍服务，等客人选好后，主任或者部长就会用对讲机通知钟某，钟某就会安排技师到客人房间做服务，结束后，客人就到前台结账，色情服务和卖淫服务都是这样的流程。技师只要从服务费中交30元，剩下的都是技师的。酒店最高级别是总经理，下设前台收银、主任、钟某，主任下设经理，经理下设服务员。总经理是艾某，但是实际上是经理涂波涛在管理，主任廖某1、部长谷某、甲拉子吉、邓某3娟、钟某王某华、吴道孔、师姐是邓美玲、前台收银朱某1、杨某、邓某1、褟柏某。酒店三楼可以做色情服务，四楼可以做色情和卖淫服务，每晚约有40人到酒店购买色情和卖淫服务。证人朱某2的证言，2018年4月2日晚，其到裕景酒店，有一个穿黑色衣服的男部长按电梯叫其上四楼，到了四楼有一个穿着蓝色衣服的男部长带其进房间向其介绍服务和价格。这两个男部长和其一起被传唤到派出所了。其说好，然后其在房间里等技师过来，女技师来了就叫其洗澡，其洗完澡就没有穿衣服躺在床上，女技师过来跟其按摩并用手抚摸其的生殖器，其生殖器勃起之后女技师拿出安全套套在其阴茎上，女技师坐在其的阴茎上，然后抓住其的阴茎往她的阴道里面插进去，没多久警察就到了。因为喝醉了其没有记住项目的名称，价钱是508元。技师的工号是198号。酒店还有大保健（打飞机）和波推这样的色情服务。证人邹某1的证言，其第一、二次接受询问时称，其有卖淫的行为。2018年4月2日23时，钟某叫其到412房上钟，其到了房间，男客人躺在412的按摩床上，然后其就去杂物房拿了花洒安装在房间的冲凉房里，其调好水温后就叫男客人去洗澡，客人洗完澡其就把花洒拆了放回杂物房后就去帮客人按摩了，15分钟后，其就被民警传唤回来了。钟某年约25岁，偏瘦，其在裕景酒店负责安排技师上钟。卖淫的流程是部长把客人安排到按摩房后，部长按照客人点的服务价格叫钟某安排技师上钟，介绍价格的人是4楼的楼面部长。按摩的价位有198元、308元、508元，198元是全身按摩和和大保健（打飞机），308元的服务有全身按摩和大保健（打飞机和吹箫），508元的服务有全身按摩和带避孕套做爱一次。其自2018年3月入职酒店以来就有色情服务。其的工号是198元，其负责做198元、308元、508元的服务198元的提成100元，308元的提成130元，508元的提成300元。做完服务后其带客人去买单，前台有两名收银员。其是自己去面试的，面试其的是一名女子。工资是由一名女性财务发放的，工作满10天发放一次工资。其一共卖淫30次。培训按摩技师的是邓师姐，她按照公司的服务流程去培训按摩技师和管理技师。其第三次接受询问时称，其在412房与一名男性客人一起被传唤，其提供的是198元，服务60分钟的。其没有与男客人发生性关系。证人温某1的证言，2018年4月3日凌晨0时，其到裕景酒店，酒店收银处的一个女子问其是不是沐足，其说是，她叫其自己去三楼，其就坐电梯上三楼，三楼的一名女子安排其到312房间坐着，等了一会，有一名工号为18号的女技师过来帮其沐足，沐足后，沐足是60分钟75元，女技师说加钟195元可以按摩并可以打飞机（手淫一次）。其说好，其叫她先帮其按摩，按摩了一段时间，警察就过来查房了。证人赵某1的证言，裕景酒店平时是由涂经理在管理，其是裕景酒店的沐足技师，工号18，2018年4月3日其在裕景酒店和一名男客人一起被传唤，当时其在为男客人按摩，是沐足套餐，价格是195元，限时140分钟，男客人是23时到酒店消费的。酒店一楼是大厅前台，二、三楼是沐足，四楼是按摩，五楼是客房。酒店没有卖淫嫖娼和色情服务。证人唐某1的证言，其是裕景酒店的按摩技师，工号555，按摩的价位是198元70分钟，沐足的价位是70元60分钟。证人黄某2的证言，2018年4月2日23时50分，其在裕景酒店4楼8409房按摩时被传唤，当时其与一名工号为999的技师在房间里。是4楼的男部长给其安排的按摩服务，价钱其不清楚，接待其的是一楼的男部长。证人王某的证言，2018年4月2日23时，钟某叫其到409房上钟，其去到房间，看到一名男客人躺在409房看手机，其就在消费登记卡上填上工号和上钟时间、头钟数，填完之后其就上钟，30分钟其就被派出所传唤了。其在裕景酒店做按摩和沐足技师，客人点的是198元的按摩服务。按摩的具体流程是部长把客人安排到按摩房后，部长按照客人点的服务价格叫钟某安排技师上钟，钟某叫其去409房其就去了。所有的技师都有编号，其自2018年3月25日开始在酒店上班。证人邓某2的证言，其自2017年10月开始在裕景酒店上班，工号168，其是沐足技师，其做60元的按摩服务。证人罗某1的证言，其自2014年11月24日开始担任裕景酒店的法人代表，2016年开始把酒店的业务承包给涂波涛。6、辨认笔录，证明吴道孔辨认出涂波涛是裕景酒店的经理，负责管理酒店的工作人员及钟某工作，甲拉子吉就是部长，邓美玲是师姐，负责培训和管理技师工作，朱某1、邓某1是收银人员。邓某1辨认出涂波涛是经理，负责管理整个酒店，甲拉子吉是部长，他负责接待客人、介绍价格和服务内容，邓美玲是技师，负责技师培训工作、朱某1是收银员，邓道孔是钟某管理员，负责管理技师和安排技师上钟。邓某1辨认出酒店财务罗某1（阿珍）。黄某1辨认出涂波涛是裕景酒店的经理，他负责酒店业务的全面管理、负责带客人介绍服务向钟某下单的甲拉子吉、吴道孔是安排技师上钟的管理人员、邓美玲是管理、培训技师工作的师姐，辨认出朱某1、邓某1是收取嫖资的，辨认出技师赵某1就是帮客人198元打飞机的女技师。邹某1辨认出嫖客朱某2，辨认出朱某1、邓某1是收银员，邓美玲是师姐，负责培训技师。朱某2辨认出涂波涛是一楼接待其的部长，甲拉子吉是在四楼介绍服务的人，邹某1就是与其发生性关系的女子。邹某1辨认出四楼部长甲拉子吉，负责介绍服务内容并向技师发放避孕套。吴道孔是负责派钟。涂波涛称辨认不出刘某、艾某、罗某1。罗某1辨认出涂波涛就是酒店的经理。7、检查笔录、收缴、销毁物品清单，证明公安机关依法对涉案人员的人身进行搜查，在甲拉子吉的身上缴获梦丝牌避孕套2个，在邹某1身上缴获梦丝牌避孕套1个，公安机关依法予以收缴并销毁。对裕景酒店进行检查，在8409房查获黄某2与王某，在8312房查获温育育与赵某1，在8412房查获邹某1与朱某2，在酒店查获涂波涛等涉案人员，在酒店前台查获手持无线POS终端、邓某1经手的消费登记卡45张、朱某1经手的消费登记卡20张、在二楼技师房查获入职表4份、裕景酒店人员工资表1份、沐足技师工资表1份、推拿技师每日工资表1份、技师每日钟表报表一批、沐足、推拿、桑拿、培训方案各一份、波推服务项目一份、AB半套启隆风情一份、C牌环游启隆一份、D牌火炬接力棒表一份。公安机关依法对上述证据予以收缴。8、POS机消费记录，证明2017年10月2日至2018年4月2日裕景酒店消费在508元的记录有78条。9、裕景酒店技师沐足、保健培训方案、服务指南表、项目表、服务流程表，其中沐足熟手技师的培训方案包括：第一个加钟的服务流程（加钟50分钟），包括用波波推小弟弟，屁股前推及后推小弟弟，第二个加钟服务包括用油做冲出龙门服务，及帮客人系裤子等内容。保健熟手技师的培训方案，服务流程包括激情手法，要求伴有叫床声；桑拿全套服务指南包括：逼上梁山（用阴毛推屁股）、情投意合（用脚做爱）、艳女六式；A、B全套服务，包括玉出枪（做爱）、A、B半套启隆风情，包括玉出枪（做爱）；C牌环游启隆、包括D牌火炬接力棒包括出水、叫床等。浪漫服务流程（80分钟，收费308元），分8步，包括独龙钻、波推、过水、吹箫；技师服务流程，分9步，包括冲凉、按摩、背部果冻环游、猫似波推、前面果冻环游、调情服务、吹箫、冲凉、送客等。10、裕景酒店2018年4月1日、2日消费登记卡69张、技师每日钟数报表，证明当日由超过3名技师提供195元以上的服务，其中消费登记卡收费为508元的项目的有198号（邹某1的工号，注明浪（漫），3次）、999号（王某的工号，注明浪（漫）,1次）、288号（邓美玲的工号，注明浪（漫），1次）技师，共计5次。另登记卡收费为518元的有26号（徐某梅的工号）技师（其中酒水栏备注10元），即实际服务费用也为508元。收费为508元的房间均在4楼房间。11、工资表，证明酒店共有16名技师，有陈某双（工号111）、李某梅（工号128）、张某秀（工号158）、周某（工号166）、邓某2（工号168）、曾某兰（工号183）、廖某2飞（工号188）、徐某仙（工号199）、罗某2（工号192）、封某兴（工号196）、柴某平（工号199）、邓美玲（工号288）、潘某华（工号299）、阳某（工号333）、唐某1（工号555）、王某（工号999），工资表的项目有贵宾沐足（头钟、加钟）、保健（头钟、加钟）、保三（头钟、加钟）、浪漫、果冻（头钟、加钟）。其中保健、保三、浪漫、果冻有加钟服务的有128号。邓美玲的工资比其他技师高。其余另有17名技师从事贵宾沐足（头钟、加钟）、推拿（头钟、加钟）、推拿二（头钟、加钟）、推拿三（头钟、加钟）、第三钟、药水，其中26号技师是徐某梅。裕景酒店管理人员工资表，表格注明管理人员11名，其中艾某为总经理列第一，工资6000元，涂波涛为经理列第二，2015年6月10日入职，工资4000元，邓美玲为师傅列第三，2015年6月10日入职，工资3500元。11、现场检测报告书，证明公安机关抓获的相关涉案人员均无吸毒行为。12、行政处罚决定书，证明公安机关对涉案卖淫嫖娼人员朱某3强等人作出行政处罚。13、裕景酒店营业执照，证明裕景酒店的经营范围为旅客住宿、沐足场所，于2013年3月20日成立，投资人为罗某1，为个人独资企业。14、现场勘查笔录、现场图及照片，博罗县公安局于2018年4月3日0时至1时对裕景酒店（重点4楼沐足部）的物理情况进行勘察。15、刘某的银行卡流水，裕景酒店授权刘某开具商友卡，该账户基本每日（或者每隔2、3天）都有进账1万至6万余元，该账户与户名为罗某1的账户有很多资金往来。本院认为，被告人涂波涛以招募、雇佣等手段，管理多名卖淫女子提供卖淫服务，其行为已构成组织卖淫罪。被告人甲拉子吉、邓美玲、吴道孔为组织卖淫活动提供帮助，其行为已构成协助组织卖淫罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。结合庭审控辩双方的意见，本院争议的焦点在于：1、裕景酒店是否有卖淫行为，被告人吴道孔多次在公安机关供述酒店存在着卖淫活动，并称保健1、保健2、浪漫推油、果冻/保三小加钟则是卖淫，与酒店服务员证人黄某1所述一致。而公安机关在酒店当场抓获卖淫嫖娼的男女朱某2、邹某1述称卖淫的价格是508元，收银员邓某1也述称508元的项目就是卖淫。而公安机关缴获的4月1日、2日的消费登记卡证明存在着多份508元的消费登记和POS机的消费记录证明酒店存在78条508元的消费记录。且公安机关在负责接待客人的甲拉子吉身上缴获避孕套2个，在邹某1身上缴获避孕套1个，也印证了酒店存在着卖淫活动。酒店缴获的培训方案、技师工资表也说明了酒店存在上述项目。2、被告人涂波涛的行为是否构成组织卖淫罪，经查，对于酒店多人多次卖淫的事实，有缴获的消费登记卡可以证明，2018年4月1日、2日4名女技师进行了508元的卖淫活动，而4个工号均对应工资表上的4名女技师；工资表显示128号技师有果冻/保三的加钟服务；而POS机反映2017年10月至2018年4月期间，消费额为508元的消费记录有78条。上述证据证明了酒店存在多人多次卖淫活动。涂波涛身为酒店的经理，负责酒店的日常管理，负责对多名卖淫女和卖淫活动协助管理人员的招募、雇佣、管理，其行为构成组织卖淫罪。3、被告人甲拉子吉、邓美玲、吴道孔的行为是否构成协助组织卖淫罪、是否应当认定为从犯，经查，甲拉子吉负责向嫖客介绍卖淫项目；邓美玲任师傅或者师姐，负责对技师包括卖淫女在内人员的管理培训，虽然现有证据难以证明其对卖淫女卖淫行为进行培训的方式，但是酒店内缴获了大量色情服务的培训项目表，且结合酒店管理人员工资表，其在表格上的次序和工资仅次于涂波涛，其工资收入也印证了其地位不同于普通技师，说明了其担任职位对于整个卖淫组织活动的重要性；吴道孔则为技师上钟下钟进行时间管理；三人在组织卖淫活动中起主要的帮助作用，其行为构成协助组织卖淫罪，且不应认定为协助组织卖淫罪的从犯。故对被告人及辩护人的相关辩护意见不予采纳。对辩护人关于被告人为初犯的辩护意见予以采纳，辩护人辩称甲拉子吉在犯罪中作用较轻，在本案中已对其以协助组织卖淫罪予以论处。被告人甲拉子吉、邓美玲、吴道孔虽然在庭审时自称认罪，但是并未对协助组织卖淫的事实如实供述，不能认定为认罪态度好。被告人吴道孔负责监督卖淫女上钟时间，在协助组织卖淫活动中所起的作用较甲拉子吉、邓美玲小，在量刑时予以酌情考虑。公诉机关的量刑建议偏重，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人涂波涛犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月3日起至2023年7月2日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。二、被告人甲拉子吉犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月3日起至2019年10月2日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。三、被告人邓美玲犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月3日起至2019年10月2日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。四、被告人吴道孔犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月3日起至2019年7月2日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李小兰审判员王敏人民陪审员利国安二〇一八年十二月十二日法官助理陈思令书记员钟建文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

杨加红妨害公务一审刑事判决书云南省蒙自市人民法院刑事判决书（2017）云2503刑初56号：蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2017）40号起诉书指控被告人杨加红犯妨害公务罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员杜亭，被告人杨加红到庭参加诉讼。2017年3月15日，被告人杨加红申请对被害人李某1的伤情重新鉴定。本院委托昆明医科大学司法鉴定中心进行鉴定。2017年5月9日，昆明医科大学司法鉴定中心以鉴定资料不齐全为由，不予受理委托。本案经红河哈尼族彝族自治州中级人民法院批准，延期审理三个月。现已审理终结蒙自市人民检察院指控：2016年9月5日9时30分许，在蒙自市城市管理综合行政执法局执法人员清查占道经营到蒙自市北京路岔姜家寨路口附近，被告人杨加红因对行政执法人员采取暂扣石榴不满遂跳上执法车辆手持一根1.3米铁质伞把进行挥舞对峙及言语威胁。随后杨加红舅子高某2（另案处理）及村民到达现场围观并进行堵路示威、放轮胎气、围堵执法车辆导致现场秩序长时间混乱。行政执法人员报警后，多次对被告人杨加红等人劝说无效后，蒙自市公安局于当日18时20分许在现场依法实施清障，杨加红等人强行阻碍执法，杨加红将蒙自市公安局特警大队协勤人员李某1的左前臂前侧中段咬伤。经鉴定，李某1此次损伤程度为轻伤二级。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了户口证明、抓获经过、劳动合同、证人高某1、高某2、李某2、罗某1、施某等人证言，被害人李某1的陈述、鉴定意见、辨认现场、人像笔录及照片、视听资料、被告人杨加红的供述及辩解等证据证实。依据所举证据，公诉机关认为被告人杨加红以暴力、胁迫的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人杨加红到案后能如实供述其罪行，可对其从轻处罚。因被告人的行为造成交通堵塞及不良影响，应对其酌情从重处罚。综上，建议以妨害公务罪判处被告人杨加红有期徒刑一年六个月至二年零六个月。被告人杨加红对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见。被告人杨加红的辩护人赵艳彬认为：1.本案中当时已经商量好把堵路的车辆移走，被告人在移走堵路的车辆的时候，特警不清楚情况，不允许开走车辆，双方才发生冲突；2.根据被害人李某1对其伤情的描述，结合被害人系公安机关人员，对其鉴定应该回避，综合以上，认为被害人李某1的伤情不构成轻伤二级；3.依据当时证人证言，证实在此过程中阻碍交通的过程不是很长；4.被告人在被控制的过程中，顺口咬了被害人李某1一嘴，不属于暴力行为。综上，建议对被告人杨加红判处一年零六个月以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明：2016年9月5日9时30分许，在蒙自市城市管理综合行政执法局执法人员清查占道经营到蒙自市北京路岔姜家寨路口附近，被告人杨加红因对行政执法人员采取暂扣石榴不满遂跳上执法车辆手持一根1.3米铁质伞把进行挥舞对峙及言语威胁。随后杨加红舅子高某2（另案处理）及村民到达现场围观并进行堵路示威、放轮胎气、围堵执法车辆导致现场秩序长时间混乱。行政执法人员报警后，多次对被告人杨加红等人劝说无效后，蒙自市公安局于当日18时20分许在现场依法实施清障，杨加红等人强行阻碍执法，杨加红将蒙自市公安局特警大队协勤人员李某1的左前臂前侧中段咬伤。经鉴定，李某1此次损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人杨加红在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、提取笔录及物证照片、指认照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、关于9月5日北京路执法、执勤情况汇报、扣押物品清单、全国机动车／驾驶员信息查询、情况说明、视频光碟、行政处罚决定书、云南省蒙自市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书、被害人李某1的陈述、证人罗某2、施某、于某、张某、曹某、何某、高某1、卢某、李某3、陈某、高某3、李某2、李某4、余某的证言、收条、谅解书、被告人杨加红的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人杨加红无视国法，以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。出庭作证证人余某的证言与证人高某2的证言证实案发当天下午姜家寨组小组长余某让高某2把车挪开，后高某2在挪车过程中被公安民警控制。但是在本案中被告人杨加红的供述证实在高某2挪车之前公安机关已经通知要进行拍照后清理，且当时在场人员复杂，故辩护人认为当时双方已经商量好之后把堵路的车辆移走，被告人在移走堵路的车辆的时候，特警不清楚情况，不允许开走车辆，双方才发生冲突的辩解与本案查明的事实不符，本院不予采纳。本案中被害人李某1的伤情系具有鉴定资质的机构和人员作出，故辩护人认为被害人李某1的伤情不构成轻伤二级的辩护意见不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人杨加红到案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。被告人杨加红的亲属积极赔偿被害人李某1的经济损失，取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人杨加红犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2017年9月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长沈爱然人民陪审员李芳人民陪审员王丽明二〇一七年八月十四日书记员王韬