籟廷德职务侵占罪、挪用资金罪、诈骗罪一审刑事判决书四川省泸州市江阳区人民法院刑事判决书（2012）江阳刑初字第302号：泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉（2012）298号起诉书指控被告人江廷德犯挪用资金罪、职务侵占罪、诈骗罪一案，于2012年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派代理检察员戴淳哲出庭支持公诉，被告人江廷德到庭参加诉讼。其间，经公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结泸州市江阳区人民检察院指控，2007年以来，被告人江廷德一直担任泸州市糖酒副食品公司经理。被告人江廷德利用职务之便，共挪用公司现金22.5万元，用于自己做酒生意，后陆续归还了15万元，尚有7.5万至今未归还。2009年5月5日，被告人江廷德未经职工大会同意，擅自将泸州市糖酒副食品公司在泸州市江阳区西门的门市经营权转让给个体户张某乙，获款10万元占为己有。2010年5月23日，被告人江廷德未经职工大会同意，擅自将泸州市糖酒副食品公司位于泸州市江阳区大北街毛家院12号办公用房变卖给郑某某，获款7万元占为己有。2011年4月25日，被告人江廷德谎称办理泸州市江阳区大北街毛家院12号办公用房的房产证，骗取张某甲现金1万元。2011年8月25日，被告人江廷德谎称转让公司西门门市经营权，骗取张某甲现金2万元。针对指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据为证，认为被告人江廷德的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第二百七十一条、第二百六十六条之规定，已构成挪用资金罪、职务侵占罪、诈骗罪。被告人江廷德一人犯数罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十九条之处罚情节。诉请本院依法判处。被告人江廷德辩称：一是自己收张某乙10万元那笔属民间借贷，对其他犯罪事实无意见；二是自己有自首、初犯等情节，希望对其从轻判处。经审理查明：2007年以来，被告人江廷德一直担任泸州市糖酒副食品公司经理。其间，被告人江廷德做酒类营销，经营亏欠较多，于是自作主张，利用职务上的便利，多次通过泸州市糖酒副食品公司财务人员挪用公司资金，累计挪用公司资金22.5万元，之后又陆续多次总共退还了15万元给公司，至今还有7.5万无法退还。2009年5月5日，被告人江廷德未经泸州市糖酒副食品公司职工大会同意，擅自将公司的西门门市经营权转让给个体户张某乙，随后将张某乙支付的转让费10万元占为己有，用于自己的经营业务。2010年5月23日，被告人江廷德未经泸州市糖酒副食品公司职工大会同意，擅自将公司位于泸州市江阳区大北街毛家院12号办公用房变卖给郑某某，获得现款7万元，随后将此款占为己有，用于自己的经营业务。2011年4月25日，被告人江廷德向张某甲谎称办理泸州市江阳区大北街毛家院12号办公用房的房产证需要用钱，骗取张某甲现金1万元，用于自己的经营业务。2011年8月25日，被告人江廷德又向张某甲谎称转让泸州市糖酒副食品公司的西门门市经营权，骗取张某甲现金2万元，用于自己的经营业务。另查明，2012年4月4日，被告人江廷德被张某甲等人扭送到公安机关。上述事实，被告人江廷德当庭表示无异议，且有接受刑事案件登记表、接（处）处警登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人江廷德的户籍证明、泸州市糖酒副食品公司营业执照及非公司企业法人基本情况资料、情况说明、被害人张某甲的陈述、证人袁某某、朱某某、李某某、徐某某、郑某某、张某乙的证言、泸州市糖酒副食品公司账簿资料、拆迁安置补偿协议、泸市房产证江阳区字第0000242982号房产证、泸市房产证江阳区字第0000247684号房产证、房屋所有权转移登记申请表、房屋买卖合同、泸市国用（2010）第28623号土地使用权证、现金缴款单、收条、收据、借条、被告人江廷德的供述等证据证实，足以认定

Ꙉ旭豪挪用资金罪、职务侵占罪一审刑事判决书汕头市潮阳区人民法院刑事判决书（2014）汕阳法刑二初字第121号：汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2014）291号起诉书指控被告人陈旭豪犯挪用资金罪和职务侵占罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员马俊盈出庭支持公诉，被告人陈旭豪及其辩护人马某锋、林某涛到庭参加诉讼。现已审理终结汕头市潮阳区人民检察院指控：（一）挪用资金罪2011年9月份，被告人陈旭豪担任贵屿镇渡头村华东经联社主任期间，决定将该村位于驳脚边（练江堤围边）4间铺地以人民币40万元的价格转让给其胞妹陈旭芳并开具经联社购地费用统一收据。同年9、10月份，陈旭芳先后将20万元现金以及通过银行转账20万元方式将上述购地款40万元给被告人陈旭豪。被告人陈旭豪收到款后，抵除其之前垫付村开支的报销单据10万元，并私分给陈伟国、陈某澄（均另案处理）每人各1万元，另4万元存放在陈某澄处作为村开支费用外，其余购地款共24万元被被告人陈旭豪挪用于个人做生意及日常生活开支。后来，由于该村没有国土用地指标，土地无法转让，被告人陈旭豪遂将原拟卖给陈旭芳的4间铺地转为租赁形式并将原交给陈旭芳40万元的购地单据收回作废，于2011年12月份重新开具12万元的租地收据及于2012年1月份开具村向陈旭芳借款28万元的借条交给陈旭芳至2013年7月19日案发。案发后被告人陈旭豪已退清赃款24万元。（二）职务侵占罪2011年10月份，时任华东经联社主任的被告人陈旭豪决定修建该村机耕路，该工程实际总支出为68240元。2011年12月30日，被告人陈旭豪要求同案人陈伟国（已判刑）将机耕路工程支出虚增至117200元并开具单据，但遭到陈伟国拒绝，被告人陈旭豪便承诺代同案人陈伟国付还向该村的借款2万元，同案人陈伟国便按照被告人陈旭豪的要求开具机耕路工程款为117200元的经联社费用支出统一单据。该款报销后，被告人陈旭豪从虚增工程款48960元中代陈伟国付还村欠款2万元外，余下28960元被其侵吞用于个人日常开支费用。侵吞赃款28960元在案发后已全部退清。检察机关对指控的事实向法庭宣读出示了证人陈某澄、彭某昌、彭某杰、陈某豪、陈某省、王某金、张某文、陈某廷的证言，同案人陈伟国的供述，被告人陈旭豪原在检察机关的供述，立案决定书，发、破案经过，扣押物品、文件清单，广东省暂时扣留（或冻结）财物收据，贵屿镇农村经联社统一收款收据，借条，银行交易明细表，贵屿镇农村经联社费用支出统一单据，任职简历，刑事判决书和户籍证明等证据。检察机关认为被告人陈旭豪的行为构成挪用资金罪和职务侵占罪，被告人陈旭豪在接受调查过程中主动交代其侵占集体资金的犯罪事实，并能在立案后主动退清涉案赃款，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条和第二百七十一条的规定从轻判处。被告人陈旭豪对被指控的事实作了供认。辩护人提出被告人陈旭豪在挪用资金和职务侵占犯罪中均有自首情节，且积极退赃，属初犯，犯罪情节较轻，数额较小，建议给予适用缓刑的辩护意见。经审理查明：（一）挪用资金罪被告人陈旭豪在担任潮阳区贵屿镇华东村经济联合社负责人期间，于2011年9月份决定将该村位于练江堤围边的4间铺地以人民币40万元的价格转让给其胞妹陈旭芳并开具经联社购地费用40万元的收据。同年9、10月份，陈旭芳先后将20万元现金以及通过银行转账20万元的方式将上述购地款40万元交给被告人陈旭豪。被告人陈旭豪收到该款后，抵除其之前垫付村开支的报销单据10万元，并拿4万元存放在陈某澄处作为村开支费用，另被该村会计员陈伟国、出纳员陈某澄（均另案处理）每人各支借1万元，余购地款共24万元被被告人陈旭豪挪用于个人做生意及日常生活开支。后来，由于该村没有国土用地指标，土地无法转让，被告人陈旭豪遂将原拟卖给陈旭芳的4间铺地转为租赁形式，并将原该村出具给陈旭芳40万元的购地单据收回作废。于2011年12月份重新开具12万元的租地收据及于2012年1月份开具村向陈旭芳借款28万元的借条交给陈旭芳至2013年7月19日案发。案发后被告人陈旭豪已退清其本人挪用的款项24万元。上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：1、证人陈伟国（时任贵屿镇渡头村华东自然村会计）的证言，证明2011年9月份，陈旭豪跟他和陈某澄说打算将驳脚4间铺地卖给其胞妹陈旭芳，并于2011年9月30日叫他开具村收取陈旭芳地皮款40万元的单据。他按照陈旭豪交代开出单据后说每间铺地只有10万元，太便宜。陈旭豪说到时拿点钱给他们。单据开出后，陈旭豪叫他和陈某澄到其家说陈旭芳缴交了20万元地皮款，其中10万元用于抵除其原在村先垫付的开支，余下10万元其自己拿4万元，他和陈某澄各分1万元去花，4万元存放在陈某澄处作为村的业务开支。他和陈某澄各拿了1万元，余下4万元就存放在陈某澄处。2011年12月25日，陈旭豪叫他和陈某澄到村委会说经请教镇有关领导，用地手续不完善不能卖，并叫他重新以每年租金8000元，租期15年，金额12万元开单。他按照陈旭豪的交代开出单据，将原来开出的40万元地皮款单据注销作废。2012年1月份，他听陈某澄说陈旭豪叫其以村名义开一张向陈旭芳借款28万元的借条。2、证人陈某澄（时任贵屿镇渡头村华东自然村出纳）的证言，证明2011年9月30日，陈旭豪交代会计陈伟国开了一份收入陈旭芳缴交购地款40万元的单据，单据开具后，陈旭豪叫他在出纳栏处签名，他签名后要向陈旭豪拿40万元，但陈旭豪说其已经先收了20万元的现金，余下20万元等过几天其胞妹通过银行汇款付还。因当时开单时陈伟国提出4间铺间40万元太便宜，陈旭豪听后答应给他和陈伟国各1万元。之前陈旭豪已开支未报销的单据10万元在该20万元中抵除，陈旭豪将余下的10万元中自己留了4万元，他和陈伟国各分了1万元，4万元暂时放在他手头。陈旭芳的另外20万元他一直没有收到，也不清楚陈旭芳有否汇20万元给陈旭豪。后陈旭豪收取陈旭芳的厝地款但又不能卖出该4间铺地，所以将原来决定卖给陈旭芳的4间铺地转为租给其使用，在2011年12月25日陈旭豪交代陈伟国重新开具一张金额12万元的租地收入单据，陈旭豪又在2012年1月18日叫他写了一张28万元的借条，连同12万元的单据和28万元的借条总额共40万元用于抵除原来购地款的单据，同时将原来开具的收取40万元购地款单据的客户联收回作废。3、证人彭某昌的证言，证明2011年9月期间，他的妻子陈旭芳找陈旭豪要求在村购买铺间，陈旭豪将位于驳脚边的4间铺间卖给陈旭芳40万元。2011年9月30日，陈旭豪拿了村开具的厝地收款单40万元给陈旭芳，他于2011年10月初从农业银行的账户中汇了20万元到陈旭豪在深圳的农行账户，另外20万元是他叫胞弟彭某杰在渡头村拿给陈旭豪的。2011年11月份，陈旭豪找陈旭芳说村没有厝地指标，村也没有办法在国土部门为陈旭芳办土地证，村不能将开具出来的40万元收据在村账务作记账收入，要重新将厝地单据收回作废，原来购买的边角地以租借的形式租给陈旭芳。至2011年12月25日，陈旭豪拿给陈旭芳一张华东村的收款收据，内容为“收到2011年至2026年期限15年的地皮租金共12万元”。2012年1月18日，陈旭豪又拿了一张借条给陈旭芳，内容为“村政经济紧张，无法开展、发工资、治安巡逻等，兹向陈旭芳借款28万元”，借款人陈某澄并加盖村公章。4、证人彭某杰的证言，证明2011年9月30日，他的胞兄彭某昌叫他拿20万元给陈旭豪。5、证人陈某豪的证言，证明他与陈旭豪在生意上有来往。2011年10月左右，他收到陈旭豪付还给他的1.9万元货款。6、被告人陈旭豪原在检察机关及当庭的供述，证明2011年9月份，他担任村负责人时，他的胞妹陈旭芳向他提出在村里购买几间铺间，他主意将村位于驳脚边的4间铺间以每间10万元共40万元的价格规划卖给陈旭芳。同时他在2011年9月30日交代会计陈伟国开具了收取陈旭芳40万元购地款单据。单据制作后，陈旭芳通过彭某杰交了20万元现金给他，隔一、两天后，陈旭芳又通过银行账户将余款20万元转入他的农业银行账户。他收取20万元现金后叫陈伟国和出纳陈某澄到他家中，因当时开单据时陈伟国有说过40万元太便宜，所以他答应每人给其1万元，故他各拿1万元给陈伟国和陈某澄，10万元抵除他之前支付的单据，4万元存放在陈某澄处，4万元被他个人得去，用于个人日常开支费用。当时陈某澄有问他陈旭芳究竟缴交多少地皮款，他说缴交20万元，余下20万元尚未缴交。后来他有告诉陈某澄说余下的20万元地皮款通过银行转账交给他，该款收取后没有缴交给陈某澄在村账务中记账收入，被他用于付还自己生意上的欠款及个人开支费用，记得付还陈某豪1.9万元、陈潮峰2万元、陈贵波4万元、彭文乒2.6万元、郭育宏5万元。之后他到贵屿镇国土部门咨询上述4间铺间能否申办土地证，国土部门说手续不齐备就不能卖，否则要受处理，故他于2011年12月25日将交给陈旭芳的40万元购地款单据收回作废，重新开具收取12万元租地款的单据。2012年1月18日，他又交代陈某澄开具一张向陈旭芳借款28万元的借条。当庭供述当时各拿1万元给陈伟国和陈某澄是因村集体没有资金，没有逐月发工资，所以被陈伟国和陈某澄各支借1万元。7、“立案决定书”，证明汕头市潮阳区人民检察院于2013年7月19日决定对陈旭豪涉嫌挪用公款一案立案侦查。8、汕头市潮阳区人民检察院反贪污贿赂局出具的“关于陈旭豪挪用、贪污公款一案发、破案经过”，证明2013年6月18日，该院接到汕头市检察院转来华东经联社村民举报该经联社主任陈旭豪有关经济问题的线索，遂派员进行初查，并于2013年7月17日将陈旭豪带到潮阳区检察院接受调查。经查，发现犯罪嫌疑人陈旭豪确有涉嫌挪用公款的犯罪事实。2013年7月19日，该院对犯罪嫌疑人以挪用公款立案侦查，同日对其刑事拘留，同年8月2日对其取保候审。在案件侦办过程中，犯罪嫌疑人陈旭豪还主动交代了其与该经联社原会计陈伟国涉嫌共同贪污的犯罪事实。9、扣押物品、文件清单和广东省暂时扣留（或冻结）财物收据，证明被告人陈旭豪退还赃款240000元。10、贵屿镇农村经联社统一收款收据，分别证明贵屿镇渡头村华东经联社于2011年9月30日收陈旭芳驳脚垃圾边角地地皮款400000元；于2011年12月25日收到陈旭芳2011年12月租该村驳脚垃圾边角地租金120000元。11、汕头市潮阳区贵屿镇华东村经济联合社“借条”，证明该村向陈旭芳借款280000元的凭证（内容“村政经济紧张，无法开展‘发工资’、治安巡逻等，兹向陈旭芳借款280000元”）。12、银行交易明细表，证明陈旭豪的银行账户交易的情况，其中2011年10月1日入账200000元（摘要华东驳脚陈旭芳）。13、汕头市潮阳区贵屿镇渡头村民委员会出具的“任职简历”，证明被告人陈旭豪于2009年7月至2011年3月任渡头村华东自然村治保主任，2011年4月至今任渡头村华东自然村负责人。上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。（二）职务侵占罪2011年10月份，潮阳区贵屿镇华东村经济联合社决定修建该村机耕路，该工程实际总支出为68240元。2011年12月30日，被告人陈旭豪要求同案人陈伟国（已判刑）将机耕路工程支出虚增至117200元并开具单据，但遭到陈伟国拒绝，被告人陈旭豪便承诺代同案人陈伟国付还向该村的借款2万元，同案人陈伟国便按照被告人陈旭豪的要求开具机耕路工程款为117200元的经联社费用支出统一单据。该款报销后，被告人陈旭豪从虚增工程款48960元代陈伟国付还村欠款2万元外，余下28960元被其侵吞用于个人日常开支费用。案发后被告人陈旭豪退还其本人所得赃款28960元。上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：1、证人陈某澄（又名陈辉廷，时任贵屿镇渡头村华东自然村出纳）的证言，证明2011年10月份左右，陈旭豪决定在该村修筑机耕路，并交代他和陈伟国在机耕路现场登记东风车载土的车数，当时共载了187车土，每车是200元。2011年11月的一天，陈旭豪叫陈伟国开具修筑机耕路工程的支出单据，单据金额填写117200元，内容填写为填土380车，每车280元。陈旭豪将制作好的单据交给他签名，当时他看到单据上填写的载土车数及价格与原来他和陈伟国在现场登记的数量不相符，就问陈旭豪，陈旭豪说除了实际支付的工程款37400元外，另外他还将其他开支及其个人的部分费用附加在里面一同报销。陈旭豪在报销的工程款里面拿了2万元给他替陈伟国付还之前先支取的2万元。2、证人陈某省（时任贵屿镇渡头村华东自然村调解主任）的证言，证明他于2011年4月份在华东村担任调解主任。2011年，陈旭豪发信息给他说村在学校后面修机耕路。后来他和陈旭豪、陈某廷、陈伟国、陈某澄在村址时，陈某廷质问陈旭豪修机耕路的事，陈旭豪说修机耕路由普宁人负责载土，共载了200车，每车200元。后他听陈某廷说机耕路填土工程在村报销11万多元。3、证人王某金的证言，证明他在华东村修筑机耕路工程中做了7个工时，平均每个工时220元，工钱总共1540元，该款已由陈旭豪付还给他，但没有叫他签单据。他还为陈旭豪联系租用钩机、推土机，陈旭豪自己联系购买水泥排水管。4、证人张某文（又名张啟文）的证言，证明2011年10月份左右，陈旭豪联系叫他做华东村修筑机耕路的载土工程，该工程共载土210车，每车280元。他还联系钩机、推土机在该工程做了二、三天，每天1800元。他收到陈旭豪约64000元至65000元的工程款。经他对时间为2011年12月30日，编号为0841432，内容为“付我村学校路后建筑机耕路填土380车，每车280元，总共106400元，推土机5天，每天1200元，总共6000元，钩机3天，每天1800元，总共4800元。总花费117200元”的贵屿镇农村经联社费用支出统一单据进行辨认，确认该单据是陈旭豪付款后给他签名的，该单据上的报销领款人“张某文”是他亲笔签名。当时陈旭豪对他说该单据包含修筑机耕路的其他材料费用及其他工程费用。5、证人陈某廷（时任贵屿镇渡头村华东自然村治保主任）的证言，证明他于2011年4月任华东村治保主任。2011年底，陈旭豪对他说要在该村修一条机耕路，他表示同意，后来该村调解主任陈某省质问他村为何没有召开会议研讨修机耕路一事。约十几天后，他和陈旭豪、陈某省、陈伟国、陈某澄召开村干部会议，陈旭豪说修机耕路由普宁人负责载土，共载了200车，每车200元，陈伟国、陈某澄负责在现场验收。2012年底，会计员陈伟国拿修机耕路的报销单据给他看，他才知道该工程报销11万多元。6、同案人陈伟国（时任贵屿镇渡头村华东自然村会计）的供述，证明2011年10月份的一天，该村修建机耕路，陈旭豪叫他和出纳员陈某澄在现场查点载土的车数，当天清点东风车载土的车数为187车。至2011年11月份，陈旭豪叫他开填单据机耕路的工程总开支为117200元，填土380车，每车280元。他当时不同意，说机耕路填土只用187车。陈旭豪说其是村负责人，有什么事都是其说了算，如果不按其吩咐填写，就要开除他出村。至2011年12月30日，他只好按陈旭豪的吩咐开出单据，他和陈某澄在单据上签名，随后该单据给陈旭豪拿去。当时陈旭豪问陈某澄他在村借款的情况，陈某澄说他在村借款2万元尚未归还，陈旭豪当场叫陈某澄该2万元不要再向他讨，由其归还，然后陈旭豪从报销领取款中拿了2万元替他还给陈某澄，所以陈旭豪在报销修筑机耕路工程中分给他2万元。7、被告人陈旭豪原在检察机关的供述及自书的“自我供述”，证明2011年10月份左右，他决定在该村重新修建机耕路，该工程实际付出68240元，即付还张某文载土210车，每车280元共58800元；付还钩机及推土机费用5400元；付还王某金修筑水泥管工钱1540元；购买水泥管2500元。工程完工后，他叫陈伟国开具工程支出117200元的单据时，因陈伟国知道该工程实际付出并不需要117200元而不愿意开具单据，他便对在场的陈某澄说陈伟国是否支取村集体资金，陈某澄说陈伟国在陈旭芳租地余款4万元中另外支取2万元，他听后对陈某澄说该2万元由他替陈伟国付还，叫陈某澄不要再向陈伟国追讨。随后陈伟国按照他的吩咐开具修筑机耕路工程款117200元的单据，他从虚报冒领的48960元中拿2万元替陈伟国付还陈某澄，他实际得款28960元。8、扣押物品、文件清单和广东省暂时扣留（或冻结）财物收据，证明被告人陈旭豪退还赃款28960元。9、贵屿镇农村经联社费用支出统一单据，证明贵屿镇渡头村华东经联社于2011年12月30日付该村学校后建筑机耕路填土380车，每车280元，总共106400元；推土机5天，每天1200元，总共6000元；钩机3天，每天1800元，总共4800元。总花费路费117200元。10、汕头市潮阳区人民法院（2013）汕阳法刑二初字第190号刑事判决书，证明同案人陈伟国被判刑情况。11、“户籍证明”，证明被告人陈旭豪于1977年1月11日出生。上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据本院认为，被告人陈旭豪无视国家法律，利用其担任潮阳区贵屿镇华东村经济联合社负责人的职务之便，挪用本单位资金，数额较大，超过三个月未还；又以非法占有为目的，为主伙同同案人采用虚增工程量的手段侵占集体资金，数额较大。侵犯本单位财产的所有权，其行为已构成挪用资金罪和职务侵占罪。依法应实行数罪并罚。在职务侵占共同犯罪中起主要作用，系主犯。公诉机关指控被告人陈旭豪犯挪用资金罪和职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人提出被告人陈旭豪在挪用资金和职务侵占犯罪中均有自首情节，且积极退赃，属初犯，犯罪情节较轻，数额较小，建议给予适用缓刑的辩护意见。经查，提出被告人陈旭豪积极退赃，属初犯的意见有一定依据，可予采纳。提出被告人陈旭豪在挪用资金和职务侵占犯罪中均有自首情节的意见缺乏依据，不予采纳。理由是：1、根据汕头市潮阳区人民检察院反贪污贿赂局出具的“关于陈旭豪挪用、贪污公款一案发、破案经过”反映，2013年6月18日，该院接到汕头市检察院转来华东经联社村民举报该经联社主任陈旭豪有关经济问题的线索，遂派员进行初查，并于2013年7月17日将陈旭豪带到潮阳区检察院接受调查。经查，发现犯罪嫌疑人陈旭豪确有涉嫌挪用公款的犯罪事实。而被告人陈旭豪于2013年7月19日才交代了挪用资金的犯罪事实，故其交代的事实已被侦查机关所发现，依法不能认定为自首；2、被告人虽于2013年7月18日交代了职务侵占的犯罪事实，但同案人陈伟国已于2013年7月5日已先行交代了该犯罪事实，故其所犯的职务侵占罪也依法不能认定为自首。辩护人提出被告人陈旭豪的犯罪情节较轻，数额较小，建议给予适用缓刑的意见也缺乏依据，不予采纳。鉴于被告人陈旭豪如实供述自己罪行，案后已归还所挪用资金和本人所侵占的款项，故依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下一、被告人陈旭豪犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。总和刑期为有期徒刑二年，决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2016年1月20日止。）二、随案移送的退赃款268960元，发还潮阳区贵屿镇华东村经济联合社。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长郭汉隆审判员钟泽珍人民陪审员魏赏盛二〇一四年九月十五日书记员马廷强

被告人孙炎抢劫一案刑事判决书湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑事判决书（2014）楼刑一初字第286号：岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉（2014）295号起诉书指控被告人孙炎犯抢劫罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员唐伟能担任审判长，人民陪审员史建国、谢志敏参加评议的合议庭，书记员李钰婷担任庭审记录，先后于2014年11月18日、12月19日适用普通程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员欧恒星出庭支持公诉，被告人孙炎及其辩护人陈紫堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2014年7月7日早上，被告人孙炎以找罗某讨债为名邀集宋某某（另案处理）、陈某（另案处理）、鞠某某（另案处理）、刘某（在逃）携砍刀来到本市“嘉仕顿商务宾馆”305号房间，被告人孙炎以在罗某开设的游戏厅被公安机关行政拘留，而罗某未出面帮其“了难”为由，要求罗某赔偿损失，遭到罗某拒绝后，被告人孙炎伙同宋某某、陈某、鞠某某、刘某四人持刀威胁被害人罗某，要求被害人罗某赔偿其30000元钱，因被害人罗某手上没有现金，被告人孙炎便迫使被害人罗某交出了随身携带的一条黄金项链作抵押，并逼迫罗某当场写下了一张30000元钱的欠条，被告人孙炎等人在拿到罗某的黄金项链和欠条后逃离。事后被告人孙炎将黄金项链以15000元价格销赃至“天和寄卖行”，分给宋某某等四人每人500元，其余部分被孙全部挥霍。经岳阳楼区价格认证鉴定中心鉴定黄金项链评估现值20475元。同年7月8日，被害人罗某报警，同月10日公安民警将孙炎抓获。对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人孙炎伙同他人采取暴力相威胁手段，抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪；公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，对被告人孙炎予以判处。被告人孙炎辩称其没有持刀威胁被害人，也未看见其他同案人持刀威胁被害人，其行为不构成抢劫；被告人孙炎的辩护人提出的辩护意见为：被告人孙炎并无抢劫被害人财物的主观故意，而是以被害人财物作为抵押索取债务的行为，其行为不构成抢劫罪，应构成敲诈勒索罪。经审理查明：2014年4月，被告人孙炎在岳阳市岳阳楼区八字门罗某开设的“三缺一”电玩城内，因涉嫌赌博、吸食毒品等违法行为被公安机关行政拘留。2014年7月7日7时许，被告人孙炎邀集宋某某、陈某、鞠某某（均另案处理）、刘某（在逃）携砍刀来到岳阳楼区八字门“嘉仕顿商务宾馆”找罗某讨债。被告人孙炎要宋某某、陈某、鞠某某、刘某等人先在宾馆门口等候，守住罗某的汽车，自己上楼到宾馆305房间找到罗某，当时305房间还有周某、刘某（曾用名“刘强”）、毛某在场。被告人孙炎向罗某提出，因其在罗某开设的游戏厅被公安机关抓获，罗某未出面帮其“了难”，要求罗某向其赔偿损失，罗某当场拒绝。被告人孙炎便打电话要宋某某到305房间来，宋某某赶至房间后，抽出随身携带的砍刀指着罗某的胸口问道：“你想怎么样？”，被告人孙炎随即威胁被害人罗某说：“你要是不负责我就只有把你交给我的几个老弟带走”，并要宋某某喊陈某、鞠某某、刘某等人到305房间来。随后陈某等三人均持刀进入305房间，并用刀将被害人罗某逼至房间靠窗的地方。被告人孙炎对被害人罗某说：“罗某，这个事到底要怎么搞，要么你就搞30000元钱给我，要不就要我几个老弟把你带走，搞死你”。被害人罗某见状，便对被告人孙炎说：“你别这么搞，你给我一天时间，我想办法解决这个事”。被告人孙炎不相信被害人罗某说的话，要求在场的刘某担保，刘某表示同意，并劝被告人孙炎等人不要打架。随后被告人孙炎要求被害人罗某以其黄金项链作抵押，被害人罗某不愿意，宋某某等人见状便持刀指着罗某进行威胁，被害人罗某被迫将黄金项链交给了被告人孙炎。之后，被告人孙炎又逼迫被害人罗某当场写下一张30000元的欠条，表示愿意以黄金项链作抵押。随后，被告人孙炎拿着黄金项链、欠条和宋某某等人离开了现场。次日，被告人孙炎在岳阳市岳阳楼区站前路“天和寄卖行”将被害人罗某的黄金项链卖掉，得赃款人民币15000元，被告人孙炎分给宋某某、鞠某某每人500元，剩余14000元钱由其个人挥霍。经岳阳楼区价格认证鉴定中心鉴定，黄金项链评估现值为20475元。2014年7月8日，被害人罗某向公安机关报案。同年7月10日0时许，公安民警在岳阳市岳阳楼区长炼小区对面的“金茂酒店”大厅内将被告人孙炎抓获。上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的下列证据证明：1、被害人罗某的陈述。证明2014年7月7日8时许，他和朋友周某、刘某在岳阳市岳阳楼区八字门嘉士顿商务宾馆305房间玩牌，这时孙炎到房间找他，称其在他开设的“三缺一”电玩城玩时被公安机关行政拘留后，他没有帮忙“了难”，要他赔偿损失。因孙炎是因为吸毒被公安机关抓获后行政拘留的，他当场予以拒绝。孙炎便打电话叫来了一个男的，那个男的拿着刀指着他的胸口问他“你想怎么样？”，随后孙炎对他说：“你要是不负责我就只有把你交给我的几个老弟带走”，还要那个拿刀的男子把其他人都喊上来。那个拿刀的男子打了一个电话，过了一会又上来三个男的，都拿着刀，这四个拿刀的男子把他围了起来，他就向后退到了房间靠窗的位置。这时候孙炎对他说：“你到底怎么解决吧？我这几个老弟有点傻，把你交给他们，他们就要搞死你的啦”，其中一名男子用刀指着他的胸口说：“你什么意思？”，这时坐在一边的刘某就说：“你们到底是什么事咯？有什么事好好说啦，别这么搞”，孙炎就要刘某担保，刘某同意后问孙炎有什么要求，孙炎就对他说：“你搞30000元钱给我，这个事情就这么算了”。他见孙炎叫过来的几个人都带着刀，便说他现在没有这么多钱，要求孙炎给他一天时间筹钱，孙炎便要他写一张30000元钱的欠条，并要他用随身携带的黄金项链作抵押，表示什么时候筹到了钱便可以将金项链取回，他不答应，这时孙炎旁边的一名男子用刀指着他的脸说：“你要怎么样？”，他无奈之下便将他脖子上戴的一根重63克的黄金项链给了孙炎，又按孙炎的要求写了一张欠条。孙炎便拿着欠条和黄金项链带着那几名持刀的男子离开了现场。2、证人宋某某、陈某、鞠某某等人的证言。证明2014年7月7日7时许，孙炎打电话给宋某某，要宋某某过去帮他一起找罗某要钱，宋某某便邀鞠某某、刘某、陈某一起持刀来到了岳阳市岳阳楼区八字门嘉仕顿商务宾馆门口，四人在宾馆门口等了一会后，孙炎打电话要宋某某等人先后到宾馆305房间，宋某某等4人进入305房间后，持刀将罗某围了起来，孙炎要罗某对他在罗开设的“三缺一”电玩城被公安机关抓获后治安拘留一事负责，要求罗某赔偿其30000元钱，罗某不同意，宋某某、陈某、鞠某某、刘某等人便持刀对罗某进行威胁，罗某要孙炎给一天时间筹钱，孙炎便要在场的刘某担保，并要罗某拿随身携带的黄金项链作抵押，在宋某某等人的威胁下，罗某将黄金项链交给了孙炎，并按照孙炎的要求写了一张30000元钱的欠条。之后孙炎带着宋某某等人离开了现场。第二天，孙炎在岳阳市岳阳楼区站前路“天和寄卖行”将罗某的黄金项链卖掉了，得款15000元人民币，孙炎给宋某某和鞠某某每人500元。3、证人邓某的证言。证明2014年7月7日7时45分，她在岳阳市岳阳楼区八字门嘉仕顿商务宾馆前台上班时，有一名穿黑白条纹衬衫的男子多次到前台威胁她，要她告诉她们宾馆的顾客罗某在哪个房间，她一直没有告诉那名男子罗某所在的房间。8时10分左右，她看见4名男子带刀来到宾馆门口。过了一会，穿条纹衬衫的男子让她拨通了宾馆305房间的电话，电话接通后，是一个女的接的电话，她问房间有没有叫罗某的，对方说没有。她挂电话后，穿条纹衬衫的男子就上楼了，过了一会儿，宾馆门口那4名持刀的男子中的一个人要求她将宾馆305房间的门打开，在她紧张得不知道怎么办时，这名男子接了一个电话后，带着另外3名持刀的男子也上了楼，之后的事情她就不清楚了。4、证人周某的证言。证明2014年7月7日8时许，他和罗某、刘某以及刘某的女朋友毛某在岳阳市岳阳楼区八字门嘉仕顿商务宾馆305房间玩牌，这时一个自称“脑膜炎”的男子带刀冲进房间找罗某，“脑膜炎”要求罗某对其在罗开设的“三缺一”电玩城被公安机关抓获后行政拘留的事情负责，罗某不同意，这时又进来一个男子从身上抽出一把砍刀，“脑膜炎”要这名男子把人都喊进来，过了一会儿又进来三名持刀男子，“脑膜炎”便对罗某说：“罗某，这件事到底要怎么搞，要么你就搞30000元钱给我，要不就要我几个老弟把你带走，搞死你”，那四名男子持刀将罗某逼退到房间靠窗的位置，其中一个男子说：“不要和他废话，把他带走算了”，罗某对“脑膜炎”说：“你别这么搞，你给我一天时间，我想办法解决这个事”。“脑膜炎”不同意，要在场的刘某担保，刘某同意担保后，“脑膜炎”对罗某说：“你把你的金项链押在我这里，你明天拿钱来取”，罗某刚开始不愿意给“脑膜炎”项链，那几名拿刀的男子用刀指着罗某说：“你是要怎么样”，罗某没办法就把项链取下来交给了“脑膜炎”。之后“脑膜炎”又对罗某说：“你给我打个欠条，我说你写”，罗某被迫按照“脑膜炎”的要求打了一张他欠“脑膜炎”30000元钱的欠条，用他的黄金项链作抵押，等有了钱后将金项链取回。随后，“脑膜炎”拿着欠条和黄金项链带着那4名持刀的男子离开了房间。5、证人刘某、毛某的证言。证明2014年7月7日8时许，他们和罗某、周某在岳阳市岳阳楼区八字门嘉仕顿商务宾馆305房间玩牌，这时房间外面有人敲门，边敲门边大声喊罗某的名字，刘某起身将房门打开后，便看见孙炎冲进了房间，刘某便让毛某出门进了对面的309房间，孙炎进入305房间后对着罗某说：“你躲着我，我就找不到你？你说那事怎么搞？”，罗某没有说话，孙炎拿出手机打了一个电话，随后进来了一名拿刀的男子，孙炎要这个拿刀的男子把人都喊进来，那个拿刀的男子出门打了个电话，隔了二、三分钟左右，又进来三个拿刀的年轻男子，孙炎问罗某这件事到底要怎么搞？罗某见他们手上有刀就有点害怕，对孙炎说：“给我一天时间，我会让你满意的”，孙炎说：“我把你放走了，我以后到什么地方找你？”，罗某说让刘某担保，孙炎说可以让刘某担保，但要罗某把脖子上面的黄金项链交给孙炎作抵押。刘某便对孙炎说：“你们扯事是扯事情，但不要打架”。随后刘某就离开了房间。6、证人王某某的证言。证明2014年5月期间，她在岳阳市岳阳楼区八字门“三缺一”电玩城从事服务员工作，电玩城的老板叫罗某。在她工作期间，电玩城经常有一个叫孙炎的客人过来玩，孙炎平时来电玩城玩身上基本就是带20元到100元钱，有时候甚至只有几块钱也要她们服务员上分，还经常赊账。2014年5月份左右的一天晚上，金鹗山派出所民警到电玩城检查，当时孙炎也在电玩城玩，公安民警给孙炎做了尿检，证实孙炎吸了毒，随后孙炎被公安机关行政拘留。7、证人蔡某某的证言。证明2014年7月7日22时许，孙炎在她经营的岳阳市站前路天和寄卖行将一条63克左右的黄金项链当了5000元现金，约定当天取回，到时支付100元钱的利息。7月8日2时许，孙炎拿着5100元钱把那条金项链拿走了。同日22时许，孙炎再次到店子内找她，将那条金项链当了5000元钱后走了，此后又分多次从她手上一共拿走了9700元钱，那条项链共计当了14700元，双方约定孙炎取金项链时支付她15000元，其中300元作为利息，她向孙炎出具了正规的当票。8、证人岳阳市公安局白石岭分局八字门派出所民警张某某、严某的证言。证明2014年7月10日0时许，公安民警在岳阳市岳阳楼区长炼小区对面的金茂酒店大厅内将被告人孙炎抓获。9、被告人孙炎的供述和辩解。其供认于2014年4月在岳阳市岳阳楼区八字门罗某开设的“三缺一”电玩城玩时被公安机关行政拘留，在此期间，罗某没有想办法把他从拘留所搞出去，也没有去拘留所看望他，他便想找罗某讨要说法。2014年7月7日7时许，他听说罗某在岳阳市岳阳楼区八字门嘉仕顿商务宾馆305房间，便打电话给宋某某，要宋某某带几个人一起去找罗某讨债。宋某某便邀集鞠某某、陈某、刘某一起赶到了嘉仕顿商务宾馆门口，他让宋某某、鞠某某、陈某、刘某在宾馆门口守住罗某的车，然后一个人到305房间找到了罗某，过了一会儿，宋某某、鞠某某、陈某、刘某四人因为担心他一个人在房间吃亏，便都赶到了305房间，他对罗某说他当时在“三缺一”电玩城被公安机关行政拘留时，他的游戏卡里面还有20000多元钱，加之他被公安机关行政拘留这件事，让罗某总共赔偿他30000元钱，罗某对他说身上没有这么多现金，提出用身上的黄金项链作抵押，他提出要罗某给他出具证明，内容是：罗某欠孙炎30000元钱，把金项链放在孙炎这里作抵押，等第二天罗某凑够了钱后孙炎再把金项链还给罗某。罗某按照他的要求将黄金项链交给了他，并向他写了一张30000元的欠条。随后他就带着宋某某等人离开了房间。10、被抢金项链发票。证明岳阳富贵金行于2013年4月19日开具质量信誉保证专用票，表明被害人罗某被抢金项链购买时质量为66克，购买金额19140元。11、岳阳市天和寄卖行票据。证明2014年7月8日，被告人孙炎将从被害人罗某处抢得的黄金项链寄卖给了天和寄卖行。12、被害人罗某向被告人孙炎出具的欠条。证明2014年7月7日，被害人罗某在被告人孙炎的胁迫下向孙炎出具欠条，表明罗某欠孙炎30000元，以金项链作抵押。13、辨认笔录。证明通过被害人罗某和证人周某、刘某、毛某、邓某以及同案人宋某某、鞠某某、陈某等人的相互辨认，指认出2014年7月7日8时许，孙炎、宋某某、鞠某某、陈某、刘某五人即是对罗某实施抢劫的人。14、岳阳市岳阳楼区价格认证鉴定中心岳楼价认鉴字（2014）2431号价格鉴定意见。证明被害人罗某被抢的黄金项链重63克，评估价值为20475元。15、被告人孙炎的户籍资料。证明被告人孙炎出生于1989年12月3日，作案时已达完全刑事责任年龄本院认为：被告人孙炎伙同他人采取暴力手段，抢劫被害人罗某财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人孙炎犯抢劫罪的事实属实，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人孙炎在共同犯罪过程中，起了主要作用，系主犯。被告人孙炎以非法占有为目的，邀集他人持械进入被害人罗某所在的305房间，其同伙当着被告人孙炎的面持刀威胁被害人罗某，迫使罗某当场交出随身所戴的黄金项链，其行为符合抢劫罪的构成要件，对被告人孙炎及其辩护人提出被告人孙炎没有看见其他同伙持刀威胁被害人，无抢劫故意，其行为不构成抢劫罪，应当以敲诈勒索罪定罪处罚的辩解与辩护意见，因与事实和法律不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，判决如下被告人孙炎犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月10日起至2020年7月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长唐伟能人民陪审员史建国人民陪审员谢志敏二〇一五年一月六日书记员李钰婷

王正才开设赌场一审刑事判决书湖南省永顺县人民法院刑事判决书（2019）湘3127刑初118号：永顺县人民检察院以湘永检刑检刑诉（2019）94号起诉书指控被告人王正才犯开设赌场罪，于2019年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2019年6月27日公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院检察员彭玉梅、唐宇出庭支持公诉。本案现已审理终结永顺县人民检察院指控，2017年11月，被告人王正才伙同王小林等人在猛洞河休闲会所旁停车场旁一宿舍二楼开设麻将场，收取每名参赌人员15元“场子费”。2017年12月，肖圣海、王立、王海成（三人均另案处理）强行入股，并将该麻将场改为“斗牛”赌场。期间，该赌场共抽头获利约10余万元，王正才、王小林各分得5万元（其中王正才5万元包括彭武岳45000元的借条）。被告人王正才于2019年4月3日在永顺县“平常人家”宾馆被公安民警抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证借条、接报案登记表、到案情况说明，证人姚某、王某、李某的证言，共同作案人肖圣海、王小林、李金成、王东田的供述，被告人王正才的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人王正才违反国家法律规定，伙同他人开设赌场抽头渔利达人民币十余万元，其行为已构成开设赌场罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人王正才起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部罪行进行处罚。被告人王正才被公安机关抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。据此，根据被告人王正才的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人王正才犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2019年4月3日起至2020年2月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员全英二〇一九年六月二十七日书记员黄珏

云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑事附带民事判决书（2015）双刑初字第082号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人鲍某1，男，1968年11月8日生，佤族，小学文化，务农，住双江自治县。（系被害人父亲）附带民事诉讼原告人陈某2，女，1970年2月12日生，佤族，小学文化，务农，住双江自治县。（系被害人母亲）附带民事诉讼原告人陈某3，男，1981年5月2日生，佤族，小学文化，务农，住双江自治县。（系被害人丈夫）附带民事诉讼原告人陈某1，男，佤族，2013年2月2日生，学龄儿童，住双江自治县。（系被害人之子）法定代理人陈某3，系陈某1父亲。共同委托代理人钱金华，云南两江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告人王进文，男，1984年1月15日出生，汉族，小学文化，务工人员，捕前住云南省临沧市临翔区。因涉嫌故意伤害罪，于2015年8月13日被双江自治县公安局刑事拘留，因其患有严重疾病，于2015年8月14日被双江自治县公安局取保候审，后于2015年8月21日被双江自治县公安局刑事拘留，2015年9月1日被双江自治县公安局逮捕。现羁押于双江自治县看守所。辩护人赵国云，云南山海律师事务所律师。其同时为被告人王进文的附带民事诉讼委托代理人，代理权限：一般授权代理。双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人王进文犯故意伤害罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人鲍某1、陈某2、陈某3、陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。双江自治县人民检察院指派检察员杞兰、何利军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人鲍某1、陈某2、陈某3、陈某1及其共同委托代理人钱金华、被告人王进文及其辩护人（委托代理人）赵国云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月13日12时许，被告人王进文在忙糯乡忙糯村池塘一组彭某家找到将其工程单据拿走的被害人鲍某2，并要求被害人鲍某2一起到双江解决二人的账务纠纷问题。因被害人鲍某2不同意，二人在彭某家二楼发生争吵并推搡扭打。被告人王进文被推到二楼客厅的窗台旁后，就顺手在窗台上拿得一把铁锤，并朝被害人鲍某2打去，被害人鲍某2遂按住被告人王进文的头部，欲抢夺铁锤，后被告人王进文用头将被害人鲍某2顶到卧室内的一个沙发上，并用手中的铁锤朝其头部打了几下，在感觉到被害人鲍某2不会动后，被告人王进文丢下被害人，走出案发现场打电话报警，后向公安机关投案自首。被害人鲍某2当日被送往双江自治县人民医院抢救治疗，并于2015年8月20日12时5分在双江自治县人民医院经抢救无效死亡。经鉴定，被害人鲍某2系被他人用斧锤类钝器击打头部致颅脑损伤死亡。公诉机关据此认为被告人王进文的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定对被告人王进文定罪处罚，并提供了相关证据。被告人王进文对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，未提出辩解意见。辩护人赵国云提出以下辩护意见：1、本案的发生，存在特殊的原因，被告人与被害人之间有经济纠纷，才引起本案的发生。2、导致被害人死亡的后果，有很多客观原因、意外成分。被告人只是在扭打过程中无意摸到锤子，击打被害人。最终造成被害人的死亡结果，与抢救不及时存在联系，案发时间到救护车到达存在三四个小时的时间差，事发当日的伤情说明显示，被害人的伤情是轻伤一级，到双江自治县人民医院后，医院采取的救助措施不得力，导致被害人最终死亡。3、被告人主观恶性较小、认罪态度好，对其可酌情从轻处罚。4、被告人存在自首情节，是法定的从轻、减轻处罚情节，对其应减轻处罚。在量刑审理过程中，公诉机关提供了书面量刑建议，认为被告人王进文具有自首情节，认罪态度较好，有悔罪表现，部分赔偿了被害人家属的损失，可从轻或者减轻处罚，建议以故意伤害罪判处被告人王进文有期徒刑十一年至十三年。被告人认为公诉机关的量刑过重，辩护人认为因被告人具有多个从轻、减轻量刑情节，对被告人应在七至八年之间量刑。附带民事诉讼原告人鲍某1、陈某2、陈某3、陈某1要求依法追究被告人的刑事责任，请求人民法院依法判令被告人赔偿原告人各项损失共计人民币234487.89元（总损失250487.89元，扣除被告人已经支付的16000元，余234487.89元）：医疗费18199.41元；住院伙食补助费100元/天×8天=800元；护理费79.02元/天×8天×2人=1264.32元；误工费79.02元/天×8天×1人=632.16元；死亡赔偿金149120元；丧葬费27184元；办理丧葬事宜必要的误工损失、交通费5000元；被抚养人生活费48288元。对附带民事诉讼原告人鲍某1、陈某2、陈某3、陈某1提出的诉讼请求，被告人王进文未提出答辩意见，其委托代理人认为原告人的医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费可予以赔偿；办理丧葬事宜的误工损失、交通费可支持一部分；由于被害人因抢救无效死亡，被害人住院期间八天的误工费不予支持；死亡赔偿金不在刑附民的赔偿范围内，不予支持；被抚养人生活费，没有相应法律规定，不予支持。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1、作案工具（照片三张），证实被告人作案工具的特征。2、户口证明，证实被告人王进文达到负刑事责任能力的年龄。3、报警记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实有故意伤害行为发生。4、拘留证、取保候审决定书、逮捕证，证实对被告人采取强制措施的情况。5、到案经过，证实被告人王进文在案发后主动投案自首。6、抢救被害人的情况说明、伤情说明、鲍某2入院病历（复印件）、非医疗事故死亡证明、居民死亡医学证明（推断）书，证实对鲍某2进行抢救的过程、鲍某2的伤情情况、住院治疗情况，其死亡是疾病危重救治无效而死亡，非医疗事故死亡。7、收条，证实被告人向被害人家属支付了赔偿款16000元。8、证人陈某2、彭某、王某的证言，证实本案的部分事实。9、被告人的供述与辩解，证实被告人王进文在公安机关所作的供述与指控事实基本一致。10、法医学尸体检验鉴定书，证实鲍某2系被他人用斧锤类钝器击打头部致颅脑损伤死亡；临沧市公安司法鉴定中心鉴定意见书，证实案发现场提取的血迹来自鲍某2；物证检验报告，证实经对鲍某2肝组织进行检验，未检出敌敌畏等成分。11、体表检查照片，证实经对被告人体表检查，未见明显损伤。12、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、照片，证实案发现场的基本情况及被告人对现场、犯罪工具进行辨认的情况。上述证据，经庭审质证，被告人及辩护人对证据6提出异议，认为被害人的死亡与抢救延误有关，本院认为该证据合法、客观，被告人及辩护人提出的异议不足以推翻该证据，本院对该证据予以采纳。其余证据，被告人及辩护人均未提出异议。本院认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案相关联，证据之间相互印证，形成锁链，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人鲍某1、陈某2、陈某3、陈某1向本院提交以下证据：1、身份证、户口本、结婚证、出生证，证实几名原告人的诉讼主体资格。2、交款通知单、死亡证明，证实被告人的行为导致被害人死亡，住院期间产生医疗费18199.41元。被告人及其委托代理人对上述证据未提出异议，本院认为，上述证据来源合法、内容真实，与本案相关联，故对上述证据本院予以采纳。本院认为，被告人王进文无视国家法律，故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于对被害人抢救不及时，医院采取的救助措施不得力，导致被害人死亡有很多客观原因、意外成分的辩护意见，本院认为，法医学尸体检验鉴定书证实被害人系被他人用斧锤类钝器击打头部致颅脑损伤死亡，没有被告人的击打行为，就不会有被害人的死亡结果，是被告人的行为直接导致了被害人的死亡，因此被告人的故意伤害行为与被害人的死亡结果之间具有刑法上的因果关系；医院的抢救行为是否及时、有效对结果发生的影响力并非是主要的，不能中断被告人的行为与被害人死亡结果之间的因果关系，故对该辩护意见不予采纳。其余辩护意见与庭审查明的事实、证据相符，本院予以采纳。被告人王进文主动投案自首，在庭审中认罪态度较好，部分赔偿了被害人家属的损失，对其可从轻处罚。附带民事诉讼原告人鲍某1、陈某2、陈某3、陈某1起诉要求被告人王进文赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、丧葬费有相关证据及法律依据，予以支持，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，丧葬费为27184元，住院伙食补助费为100元/天，误工费、护理费为79.02元/天，护理人数无特殊护理相关证据的支持1人/天。由于被告人王进文的行为已触犯刑法，构成犯罪，应受刑法处罚，原告人主张的损害赔偿是基于犯罪行为所致后果而提起的，故本案的赔偿范围和标准应按照刑事附带民事诉讼的法律规定计赔，即赔偿由于被告人的犯罪行为而遭受的直接物质损失，原告人主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费不属于刑事附带民事案件的赔偿范围，不予支持。被害人亲属办理丧葬事宜必要的误工损失、交通费属丧葬费项下，不另行支持。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人王进文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2027年8月18日止。）二、被告人王进文赔偿附带民事诉讼原告人鲍某1、陈某2、陈某3、陈某1各项损失47447.73元（医疗费18199.41元；住院伙食补助费8天×100元/天=800元；护理费8天×79.02元/天=632.16元；误工费8天×79.02元/天=632.16元；丧葬费27184元），扣除已支付的16000元，余31447.73元限于判决生效后一个月内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人鲍某1、陈某2、陈某3、陈某1的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判长李学美人民陪审员姜致祥人民陪审员李贵昌二〇一六年三月十八日书记员刘鸿雁

吉林省双辽市人民法院刑事判决书（2020）吉0382刑初69号公诉机关吉林省双辽市人民检察院。被告人于德文，男，1964年2月21日生，吉林省双辽市人，汉族，小学文化，无业，住吉林省双辽市。因涉嫌犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年4月8日被吉林省双辽市公安局刑事拘留；于2020年4月20日被吉林省双辽市公安局逮捕，现羁押于梨树县看守所。吉林省双辽市人民检察院以双检一部刑诉（2020）68号起诉书，指控被告人于德文犯危险驾驶罪、妨害公务罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月28日公开开庭审理本案。吉林省双辽市人民检察院检察员陈再新出庭支持公诉，被告人于德文到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省双辽市人民检察院指控，2020年4月7日，被告人于德文驾驶红色雷丁牌电动四轮车在双辽市污水处理厂处被双辽市交警大队查获，经现场呼吸式酒精检测，其酒精浓度为163.8mg/100ml。民警将于德文送往双辽市中心医院进行血液检测过程中，于德文将民警田某1、李某1咬伤。经鉴定，田某1右前臂咬伤致皮肤损伤程度评定为轻微伤。李某1右手外伤致损伤程度构不成轻微伤。于德文血液中乙醇含量为192.6mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。吉林省双辽市人民检察院为指控上述事实所列举的证据有：1.书证：伤情照片、电动车照片、发案经过、到案经过、破案经过、门诊诊断书、血液保管情况说明、血样提取登记表、呼吸式酒精检测单、驾驶人信息查询结果单、无违法犯罪记录证明、公民户籍信息证明、谅解书等；2、证人赵某1、李某2、李某3、邓某1、张某1、郑某1等人的证言；3、被害人李某1、田某1的陈述；4、鉴定意见：司法鉴定意见书、机动车性能检验鉴定报告书；5、视频光盘五张。吉林省双辽市人民检察院认为，被告人于德文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人于德文以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人于德文对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚,请求法庭予以从轻处罚。经审理查明，2020年4月7日13时许，被告人于德文醉酒后驾驶红色雷丁牌电动四轮车在双辽市污水处理厂处被双辽市交警大队查获，经现场呼吸式酒精检测，其酒精浓度为163.8mg/100ml。民警将被告人于德文送往双辽市中心医院进行血液检测过程中，于德文将民警田某1右前臂、李某1右手咬伤。经双辽市公安司法鉴定中心鉴定，田某1右前臂咬伤致右前臂皮肤破损之损伤程度评定为轻微伤；李某1右手外伤致右手损伤之损伤程度构不成轻微伤。经吉林迪安司法鉴定中心鉴定，所送于德文血液中检出乙醇成分，其含量为192.6mg/100ml。案发后，被害人田某1、李某1对被告人于德文咬伤其二人的行为予以谅解。上述事实，有在开庭审理过程中举证、质证的下列证据予以证明：1、发案经过、到案经过、破案经过，证明2020年4月7日下午13点30分左右，双辽市交通管理大队城区中队在双辽市外环污水处理厂截获一名饮酒驾驶机动车的人员于德文，将其带到交警队二楼城区中队进行呼吸式酒精检测，检测的结果为163.8mg/100ml。后经吉林迪安司法鉴定中心对于德文血液中乙醇含量鉴定，鉴定结果为192.6mg/100ml。后民警准备将其带至双辽市中心医院进行血液酒精检测，在此过程中于德文拒不配合交警工作，在交警将其往警车上抬时，先后用嘴将田某1右侧小臂咬伤，将李某1右侧手背咬伤。经双辽市公安司法鉴定中心鉴定，伤者田某1右前臂咬伤致右前臂皮肤破损之损伤程度评定为轻微伤；伤者李某1右手外伤致右手之损伤程度构不成轻微伤。案件发生后，民警对于德文进行传唤，将其带到双辽市执法办案中心进行讯问，于德文对自己的犯罪事实供认不讳。2、呼吸式血液酒精浓度检测单，证明经呼吸式酒精浓度检测，被告人于德文血液中乙醇含量为163.8mg/100ml。3、当事人血样（尿样）提取登记表，证明办案民警将被告人于德文带至双辽市中心医院对其血样进行提取的情况。4、双辽市公安局交通管理大队情况说明，证明2020年4月8日晚14点，双辽市公安局交通管理大队城区中队民警将于德文带至双辽市中心医院采血检验，之后将提取后的血液样本放置在双辽市公安局交通管理大队事故科血库进行保存，2020年4月8日双辽市公安局交通管理大队民警将于德文的提取血样送至吉林迪安司法鉴定中心进行司法鉴定。5、吉林迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明所送于德文血液中检出乙醇成分，其含量为192.6mg/100ml。6、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证明雷丁牌电动四轮车是纯电动汽车，属于机动车。7、驾驶人信息查询结果单，证明被告人于德文的准驾车型为E。8、雷丁牌电动四轮车照片，证明被告人于德文驾驶的雷丁牌电动四轮车的状况。9、民警受伤照片，证明民警田某1、李某1被被告人于德文咬伤的情况。10、门诊诊断书，分别证明民警田某1、李某1的门诊诊断情况。11、双辽市公安司法鉴定中心鉴定书，证明伤者田某1右前臂咬伤致右前臂皮肤破损之损伤程度评定为轻微伤。12、双辽市公安司法鉴定中心鉴定书，证明伤者李某1右手外伤致右手损伤之损伤程度构不成轻微伤。13、双辽市公安局那木派出所证明，证明被告人于德文在该派出所无违法犯罪等记录。14、光盘五张，证明对被告人于德文提取血液的现场情况及讯问情况。15、谅解书，证明被害人田某1、李某1对被告人于德文将其二人咬伤的行为予以谅解的情况。16、公民户籍信息证明，证明被告人于德文的户籍信息情况。17、证人李某3的证言，证明2020年4月7日上午11点左右，我和邓某1、张某1、于德文在“刘记馅饼店”吃饭，我们点了两瓶白酒，每人倒了一杯白酒。过了一会儿，郑某1也来了，张某1又给郑某1倒了一杯白酒。我们把两瓶白酒喝完之后，张某1又要了一瓶白酒，我们五个人就把这些酒分了，之后我又要了两瓶啤酒，我喝了一杯，剩下的被他们四人分了。12点左右我们离开了饭店，从饭店出来我们就分开了。18、证人邓某1的证言，证明的内容和李某3的证言内容基本一致。19、证人张某1的证言，证明2020年4月7日上午9点左右，郑某1给我打电话说来双辽市买药，我说到市里和他喝点酒。10点30分左右，于德文给我打电话说他和郑某1到市里了，我骑着电动车拉着于德文来到“刘记饼城”吃饭。我又给朋友李某3、邓某1打电话让他们来一起吃饭。我们四个点了两瓶白酒，过一会儿郑某1来了，我们已经把两瓶白酒喝没了，我们又要了一瓶白酒继续喝，喝完之后，我又要了两瓶啤酒，每人喝了两杯，吃完后我和邓某1、李某3走了，于德文和郑某1打车去取他的电动车了，之后的事情我就不知道了。20、证人郑某1的证言，证明2020年4月7日上午，于德文开着他的四轮电瓶车拉我到双辽市里买药，到双辽市我去买药，于德文联系我的朋友张四（大名不详）吃饭，买完药我去了“刘记饼城”吃饭。当时吃饭的有张四、于德文，还有两个是张四的朋友，我不认识。我到饭店的时候，他们已经喝酒了，我到了后我们继续喝酒，于德文又喝了一杯二两半白酒，又喝了一杯啤酒。大约下午1点，我们吃完了，于德文就开着他的四轮电动车回家，当行驶至双辽市污水处理厂的时候，有三名警察让于德文停车，于德文继续往前开，这三名警察就开车追我们，我让于德文停车，于德文就把车停下了，之后这三名警察问于德文是否喝酒了，于德文说喝酒了，于德文就被警察带走了，车也被其中一名警察开走了。21、证人赵某1的证言，证明我是双辽市公安局交警大队城区中队的辅警，2020年4月7日下午13点30分左右，我和李某1、田某1、李某2在污水处理厂门口巡逻执勤，发现一辆红色四轮电动车有饮酒驾驶嫌疑，随后我和李某1、李某2、田某1将该车拦下，我们对该人告知我们是双辽市公安局交警大队城区中队的工作人员，现对其进行酒精检测，经检测显示结果为醉酒驾驶，我们将该人带回双辽市交警大队城区中队进行呼吸式酒精检测，显示结果为163.8mg/100ml。在双辽市交警队二楼民警准备带其去双辽市中心医院进行抽血时，该人严重不配合警察抽血，直接就躺到地上，后来被我们搀扶到楼下，之后在带去双辽市中心医院准备抽血检测过程中，田某1用右手抬住于德文的右胳膊，李某1用左手抬住于德文的左手，将这名醉酒男子抬上车。在抬他上车的时候，于德文将田某1右侧小臂处咬伤了，我们将该人带到车上后，该人用嘴将李某1的右手手背咬伤，伤口长度大约两厘米左右，最后将该人带到双辽市中心医院进行抽血。在抽血过程中，于德文也严重不配合医院工作人员抽血，我和李某1按住了于德文的胳膊，强制对该人进行抽血检测。22、证人李某2的证言，证明2020年4月7日13点10分左右，我和双辽市公安局交警大队城区中队田某1、李某1、赵某1在污水处理厂门口巡逻执勤，发现一男子驾驶一辆红色四轮电动车有饮酒驾驶嫌疑，我们将该车拦下，上前询问，向他告知我们是双辽市公安局交警大队城区中队的民警，问他是否喝酒了，他说喝酒了，之后赵某1用酒精快速检测仪对该人进行检测，检测出该人喝酒了，随后警察将该人带回城区中队进行呼吸式酒精检测，显示结果为163.8mg/100ml。民警要带该人前往医院进行血液酒精检测抽血的时候，该人在交警队二楼不配合交警工作，我和李某1、赵某1、田某1等人就把他搀扶下楼了。田某1劝说他去医院抽血化验，于德文坐在地上不动，也不上车，我们就开始拽他上车，于德文一直反抗，还将自己的衣服脱下了。李某1二三次试图给他穿衣服，他就是不穿，田某1、李某1就强制抬他上车，赵某1把着他的双腿，防止他乱踢，于德文一直反抗不上车，田某1防止他头部乱撞，就用右胳膊搂着于德文的脖子，于德文就将田某1的右胳膊小臂咬伤了。同时，李某1在抬于德文的时候，于德文将李某1的右手手背咬伤了，于德文被我们抬上车去了医院。我们执法时身着人民警察服装并且已告知他我们是交警队工作人员。23、被害人田某1的陈述，证明我是双辽市公安局交警大队城区中队中队长，2020年4月7日13时30分左右，我带领辅警李某1、李某2、赵某1一起在双辽市辖区内执勤。在走到污水处理厂门口时，发现一辆红色四轮电动车由西向东行驶，我怀疑驾驶员有饮酒驾车嫌疑，我让他们三个将车拦下，并对该人告知我们是双辽市公安局交警大队城区中队工作人员，现对其用酒精快速检测仪进行检测，当时检测仪显示为醉酒驾驶，我们将其带回了城区中队。当时通过呼吸式酒精检测显示结果为163.8mg/100ml，我们需要将其带到双辽市医院进行抽血酒精检测，但是该人直接就躺到地上了拒不配合警察工作，随后我用右手抬这名男子右侧胳膊，李某1用右手抬他身体左侧胳膊，我们将他拽起来抬到车上，在抬他上车过程中，于德文用嘴就咬我右侧胳膊一口，我喊他不让他咬我，他还是不松口，我就往后推他头部，他松口了，随后我们将他抬到车上，我看见这名男子又咬到李某1右手了，被李某1挣脱了，最后我们将他带到双辽市中心医院进行抽血。我们执法时都穿制式服装了。24、被害人李某1的陈述，证明我是双辽市公安局交警大队城区中队的辅警，2020年4月7日下午13时30分左右，我和田某1、李某2、赵某1一起在污水处理厂门口巡逻执勤，发现一辆红色四轮电动车驾驶员有饮酒驾驶嫌疑，我们将该车拦下，对该人告知我们是双辽市公安局交警大队城区中队的工作人员，对其用酒精快速检测仪进行检测，结果为醉酒驾驶。随后我们将该人带回城区中队进行呼吸式酒精检测，显示结果为163.8mg/100ml。在交警队二楼内准备将其带往双辽市中心医院进行抽血时，该人严重不配合，在带走的过程中他将田某1右侧胳膊咬伤了，我们将他带到车上后，为防止他不配合，我用胳膊挡着他的头部，防止他受伤，该人用嘴将我的右手手背咬伤，伤口长度大约两厘米左右，最后将该人带到双辽市中心医院进行抽血。我们在执法过程中向该人亮明了身份并且都身穿制式服装了。25、被告人于德文的供述与辩解，证明2020年4月7日早上10点左右，我驾驶我的电动车载着郑某1来到双辽市买药，在途中郑某1就给他的朋友张四打电话说来双辽了，张四说安排我们吃饭。到了双辽市，郑某1先去买药了，张四和我就去环铁西侧“刘记馅饼店”了，张四又找来了两个男的，我们四个人点了两瓶白酒，每人倒了一杯白酒，20分钟左右，郑某1也来了，张四就给郑某1倒上了一杯白酒，我们喝完之后，张四又要了一瓶白酒，我们五个人就把这些酒分了，之后又要了三瓶啤酒，我喝了两杯啤酒。吃完饭，我和郑某1打车来到了建设医院门口取我的电瓶车，我驾驶我的电瓶车拉着郑某1沿着郑家屯大街朝南走了，我驾车走到双辽市污水处理厂的时候，我就被执勤的交警拦下了，交警问我是否喝酒了，我说喝酒了，之后交警就把我带到了交警队。当时交警对我进行了呼吸式酒精检测，数值为163.8mg/100ml，之后交警就要带我去医院抽血，我就不配合交警工作，后来我还是被交警搀扶到了交警队楼下，交警劝说我去医院抽血化验，我害怕公安机关处理我酒后驾车这件事，我就坐在地上不上车，交警一直警告我要配合警察工作，让我去医院验血，但我就是坐在地上不动，交警就开始拽我上车，我拼命挣扎，趁势我就将自己的衣服脱下了，警察劝我穿上衣服，我就是不穿，警察强制抬我上车去医院验血，我就拼命反抗不上车。在警察抬我的过程中，我将一名警察的小臂咬伤了，将另一名警察的手背咬伤了，我没有反抗成功，被警察抬上车去了医院。到医院准备给我验血的时候，我还是不配合，不告诉警察我的名字，后来几个警察把我按在座位上才把我的血抽了。我没有驾驶电瓶车的驾驶证。上述证据，均经庭审举证、质证，经查证属实，予以确认采信，应作为定案依据。本院认为，被告人于德文在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量为192.6mg/100ml，醉酒程度较高，其行为已构成危险驾驶罪；被告人于德文以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院应予支持。对被告人于德文应依法数罪并罚。被告人于德文暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚；被告人于德文认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署了认罪认罚具结书，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可以从宽处罚。案发后，被告人于德文取得了被害人的谅解，故依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人于德文的犯罪事实、情节、社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于德文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（此罚金于判决生效后十日内缴纳）。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2020年12月7日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员顾旭玫二〇二〇年六月二十九日书记员郝宇轩

濟某某犯放火罪一审刑事判决书河北省石家庄市长安区人民法院刑事附带民事判决书（2016）冀0102刑初52号：石家庄市长安区人民检察院以长检刑诉［2015］502号起诉书指控被告人翟某某犯放火罪一案，于2016年1月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、王某甲、万某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员泮志娟出庭支持公诉，被告人翟某某，附带民事诉讼原告人李某甲、王某甲、万某及其委托代理人贾海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结石家庄市长安区人民检察院指控：1、2015年5月18日23时许，被告人翟某某在石家庄市长安区西兆通镇东兆通村，点燃被害人李某甲家外堆放的废旧汽车轮胎，引发火灾，导致李某甲家的创维电视、格力空调、倍尔捷电动自行车、门窗、电缆线、风炮机等物品被烧毁。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，上述物品合计鉴定损失价值26403元。2、2015年5月18日23时许，被告人翟某某在石家庄市长安区西兆通镇东兆通村，点燃被害人温某停放在家门口的两辆货车上的篷布，引发火灾，导致两辆货车上的桌椅板凳等物品被烧毁。3、2015年5月20日3时许，被告人翟某某在石家庄市长安区西兆通镇西兆通村被害人王某甲家院子东侧，点燃被害人万某堆放此处的钢钉跳板25600块，引发火灾，导致王某甲家的房屋墙体、格力柜机、清华世纪雨太阳能热水器等物品被烧毁。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，被烧毁的钢钉跳板鉴定损失价值640000元，房屋墙体、格力柜机、清华世纪雨太阳能热水器等物品合计鉴定损失价值10159.4元。4、2015年5月20日11时许，被告人翟某某在石家庄市长安区西兆通镇乐城国际商贸城招商楼东侧院内，将中国广厦集团有限责任公司堆放此处的胶木模板和硬杂木方木点燃，引发火灾。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，胶木模板2600张价值101400元、硬杂木方木1500根价值22500元，合计鉴定损失价值123900元。公诉机关当庭出示了相关的证据，指控被告人翟某某的行为已构成放火罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人李某甲诉称：请求刑事附带民事诉讼被告人赔偿其更换门窗、空调、电缆等损失26403元，误工费4000元，共计3万元。附带民事诉讼原告人王某甲诉称：1、请求人民法院依法追究被告人翟某某故意放火罪的刑事责任，并从重处罚。2、请求人民法院判令被告人连带赔偿原告财产损失费10159.4元、精神损失费10000元，共计20159.4元。附带民事诉讼原告人万某诉称：1、请求人民法院依法追究被告人翟某某放火罪的刑事责任。2、请求人民法院判令被告人赔偿刑事附带民事诉讼原告人财产损失640000元，其他损失46000元。被告人翟某某对起诉书所指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：1、2015年5月18日23时许，被告人翟某某在石家庄市长安区西兆通镇东兆通村，用打火机点燃路边的废塑料，然后引燃被害人李某甲家房子西边堆放的废旧汽车轮胎，引发火灾，导致李某甲家的创维电视、格力空调、倍儿捷电动自行车、门窗、电缆线、风炮机等物品被烧毁。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，上述物品合计鉴定损失价值26403元。2、2015年5月18日23时许，被告人翟某某在石家庄市长安区西兆通镇东兆通村，点燃被害人温某停放在家门口的两辆货车上的篷布，引发火灾，导致两辆货车上的桌椅板凳等物品被烧毁。3、2015年5月20日3时许，被告人翟某某在石家庄市长安区西兆通镇西兆通村被害人王某甲家院子东侧，点燃被害人万某堆放此处的钢钉跳板25600块，引发火灾，导致王某甲家的房屋墙体、格力柜机、清华世纪雨太阳能热水器等物品被烧毁。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，被烧毁的钢钉跳板鉴定损失价值640000元，房屋墙体、格力柜机、清华世纪雨太阳能热水器等物品合计鉴定损失价值10159.4元。被害人万某从湖北往返石家庄市的交通费1139元。4、2015年5月20日11时许，被告人翟某某在石家庄市长安区西兆通镇乐城国际商贸城招商楼东侧院内，将中国广厦集团有限责任公司堆放此处的胶木模板和硬杂木方木点燃，引发火灾。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，胶木模板2600张价值101400元、硬杂木方木1500根价值22500元，合计鉴定损失价值123900元。上述事实，被告人翟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人翟某某的供述与辩解，证人李某乙、王某乙、刘某、张某、高某甲、高某乙、田某陈述，证人刘某辨认笔录，被害人万某、李某甲、王某甲、温某、李某丙、吕某陈述，现场勘验检查笔录，现场照片，石家庄市涉案物品价格鉴证中心价格鉴定结论书，司法鉴定意见书，王某乙申请书，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，犯罪嫌疑人行为轨迹说明，送货单据，运费单据，租赁场地费票据，交通费票据，现场拉货照片，到案经过，情况说明，户籍证明及现实表现等证据。以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力本院认为，被告人翟某某多次故意放火，焚烧公私财物，危害公共安全，致公私财产遭受重大损失，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成放火罪。被告人翟某某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。由于被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应予以赔偿。被告人翟某某应赔偿被害人李某甲经济损失26403元，被害人李某甲要求赔偿重新更换、安装门窗、空调、电缆的误工费4000元，未提供相关证据予以证实，本院不采纳。被告人翟某某应赔偿被害人王某甲经济损失10159.4元，被害人王某甲要求赔偿精神损失10000元，于法无据，本院不予支持。被告人翟某某应赔偿被害人万某经济损失641139元，被害人万某要求赔偿其他损失44861元，所提供的相关证据没有其他证据相佐证，不足以证实其观点，故本院不采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第七款之规定，判决如下一、被告人翟某某犯放火罪，判处有期徒刑十四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2029年5月21日止。）二、被告人翟某某赔偿附带民事诉讼原告人李某甲经济损失26403元。（限判决书生效后15日内支付。）三、被告人翟某某赔偿附带民事诉讼原告人王某甲经济损失10159.4元。（限判决书生效后15日内支付。）四、被告人翟某某赔偿附带民事诉讼原告人万某经济损失641139元。（限判决书生效后15日内支付。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长田殿英人民陪审员崔彦生人民陪审员樊立成二〇一六年三月二十二日书记员张仲豪

崔某某非法吸收公众存款一审刑事判决书河南省三门峡市湖滨区人民法院刑事判决书（2016）豫1202刑初78号：三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人崔某某犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员杜秀明、杨燕出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结三门峡市湖滨区人民检察院指控：2012年3月，孙某某（已判决）注册成立法人企业三门峡融通实业有限公司，后在陕县产业聚集区成立陕县融通化工有限公司。为解决陕县融通化工有限公司建设资金不足，2012年12月，被告人崔某某等人按照孙某某要求，以三门峡融通实业有限公司的名义对外宣传吸收公众存款，并依据吸收的存款数额提成。截止2015年2月，三门峡融通实业有限公司共吸收公众存款139户13127500元未归还，其中被告人崔某某非法吸收他人存款29户2712000元未归还。公诉机关认为三门峡融通实业有限公司非法吸收公众存款，被告人崔某某作为其他直接责任人员构成非法吸收公众存款罪，请依法判处。被告人崔某某当庭对指控事实、罪名无异议。经审理查明，2012年3月，孙某某（已判决）出资270万元与他人共同注册成立三门峡融通实业有限公司，公司经营范围为矿产品、建筑材料的销售，建筑机械设备租赁，汽车租赁，企业管理咨询服务，经营期限至2032年3月15日止，孙某某任该公司法定代表人。2012年8月，孙某某又与他人注册成立成立陕县融通化工有限公司，住所地在陕县产业聚集区（观音堂），经营范围为二硫化碳、硫化钠生产销售（只限筹建，不准生产经营），孙某某任公司法定代表人。为解决陕县融通化工有限公司建设资金不足，孙某某要求三门峡融通实业有限公司员工以该公司短期借用流动资金为名，对外吸收公众存款，并依据吸收的存款数额给予公司员工相应的提成奖励。被告人崔某某等在三门峡融通实业有限公司工作，按照孙某某要求，以三门峡融通实业有限公司的名义对外宣传吸收公众存款，并依据吸收的存款数额获取千分之三至千分之五不等的提成。孙某某将所吸收的款项用于陕县融通化工有限公司的生产线建设及支付公司员工工资、提成和支付存款利息。据三门峡康华会计师事务所有限责任公司司法鉴定，截止2015年2月3日，三门峡融通实业有限公司吸收未归还的存款139户13127500元。其中被告人崔某某非法吸收他人存款29户2712000元未归还。另查明，2015年2月3日.三门峡市公安局崤山分局根据群众报案对三门峡市融通实业有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。2016年2月3日，本院已就被告单位三门峡融通实业有限公司及孙某某非法吸收公众存款一案作出判决，该判决已发生法律效力。公诉机关就指控事实当庭出示了被告人崔某某及同案人孙某某的供述；证人王某、薛某、段某、贾某的证言；三门峡康华会计师事务所有限责任公司司法鉴定意见书；公安机关破案报告、抓获证明；三门峡融通实业有限公司及陕县融通化工有限公司企业法人营业执照、工商注册登记资料；涉案借款合同，借据；被告人崔某某户籍证明等证据，均经当庭质证查实，可作为定案证据采信本院认为，三门峡融通实业有限公司未经金融管理部门批准，以借用流动资金为名，允诺给予高额利息，变相向不特定的社会公众吸收资金，构成非法吸收公众存款罪。被告人崔某某在该公司工作期间，积极参与非法吸收公众存款活动，应作为直接责任人员追究其刑事责任。公诉机关指控被告人崔某某非法吸收公众存款罪名成立，应予支持。被告人崔某某在参与的共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人崔某某到案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人崔某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金40000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人崔某某的刑期自2015年11月7日起至2016年9月6日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、追缴被告人崔某某非法所得，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长刘伟人民陪审员杨慧芳人民陪审员张宝兰二〇一六年五月五日书记员范卓婧

꟩春梅生产销售假药案一审刑事判决书达拉特旗人民法院刑事判决书（2014）达法刑初字第33号：内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院以达检刑诉（2014）第7号起诉书指控被告人韩某某犯销售假药罪，于2013年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员王恒娟出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结经审理查明，被告人韩某某自2013年5月份开始，在自己无任何药品经营资质的情况下，通过邮寄的方式从山东省菏泽市购买没有生产批号的药品“风湿特效王”后，在达拉特旗树林召镇关牛犋社向附近邻居王某某销售120包计200元、向田某某销售240包计370元。经鄂尔多斯市食品药品监督管理局对“风湿特效王”进行鉴定，证实为假药。上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表、强制文书、被告人韩某某的供述、证人王某某、田某某、韩某某的证言、鄂尔多斯市食品药品监督管理局关于鉴定“风湿特效王”等药品的复函（鄂食药监函（2013）185号）、扣押物品决定书、扣押物品清单、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定本院认为，被告人韩某某在无任何药品经营资质的情况下，销售无药品批准文号、批号及生产企业等相关信息的假药，其行为构成销售假药罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人韩某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，予以从轻处罚。被告人韩某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对其依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下被告人韩某某犯销售假药罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。罚金于判决生效之日缴纳完毕。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即从2014年2月6日至2014年6月6日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份审判员张俊飞二〇一四年一月二十六日书记员王永

王波容留他人吸毒罪一审刑事判决书成都市锦江区人民法院刑事判决书（2017）川0104刑初237号：公诉机关以成锦检公诉刑诉［2017］223号起诉书指控被告人王波犯容留他人吸毒罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员高坤出庭支持公诉，被告人王波到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2017年2月27日14时许，被告人王波在其位于成都市锦江区锦丰路29号锦城逸锦Ａ区13栋1单元26楼5号的住处，容留其朋友李某某、冯某某及范某吸食毒品。当日18时许，四人在上述地点被民警挡获，查获的吸毒工具一套已扣押在案。上述事实，被告人王波在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“受案登记表”、“到案经过”、“扣押清单”，被告人王波的户籍材料及辨认说明，现场检测报告书，检测样本提取笔录，行政处罚决定书，前期物业服务协议，被告人王波及违法行为人指认案发地点、吸毒工具的照片，证人李某、冯某、范某的证言及辨认笔录，被告人王波的供述及辨认笔录，检查、扣押笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人王波违反毒品管理法规，提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关起诉指控被告人王波犯容留他人吸毒罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；公诉机关提出的量刑建议，准确、适当，本院予以采纳。被告人王波归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。据此，为了维护国家对毒品的管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条（条文全文附后）之规定，判决如下一、被告人王波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2017年8月27日止。罚金限本判决生效后七日内缴纳。）二、扣押在案的吸毒工具一套予以没收。上述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判员陈波二〇一七年三月三十日书记员郭周妹速录员戴溶

锡仔儒非法持有毒品、非法制造枪支、非法持有枪支罪一审刑事判决书广东省茂名市电白区人民法院刑事判决书（2015）茂电法刑初字第375号：茂名市电白区人民检察院以茂电检刑诉（2015）338号起诉书指控被告人蔡仔儒犯非法持有毒品罪、非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派代理检察员蔡景诗出庭支持公诉，被告人蔡仔儒到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2014年12月24日1时许，茂名市公安局电白分局马踏派出所在茂名市电白区马踏镇某某村被告人蔡仔儒的家中抓获蔡仔儒，缴获蔡仔儒持有的疑似毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）7包、气步枪2支及其制造的自制枪1支以及制造枪支的工具电焊机1台、打磨机1台、折叠刀1把、电钻1把。经茂名市公安局司法鉴定中心鉴定，缴获的疑似毒品冰毒检见甲基苯丙胺成分，净重23.67克；缴获的2支气枪是以压缩气体为动力的制式民用枪支，可击发；缴获的另一支自制枪，适用自制弹，枪支结构完整，性能良好，无适用弹、无法试射。上述事实，被告人蔡仔儒在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人蔡仔儒户籍资料、抓获经过、受案登记表、立案决定书、搜查笔录、扣押决定书、扣押的毒品、枪支、制造枪支工具清单及被告人蔡仔儒签认的照片、证人蔡某子、蔡某华证言、被告人蔡仔儒供述、化验检验报告、痕迹检验鉴定报告、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定本院认为，被告人蔡仔儒违反国家毒品管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺，妨害社会管理秩序，其行为已构成非法持有毒品罪，应予刑罚。被告人蔡仔儒又违反枪支管理规定，非法制造枪支1支和非法持气步枪2支，危害公共安全，其行为又构成非法制造枪支罪和非法持有枪支罪，应与所犯的非法持有毒品罪刑罚。被告人蔡仔儒非法制造的枪支，经检验无适用弹，无法试射，没有造成完整的枪支，没有杀伤力，可酌情从轻处罚；非法持有的枪支没有造成严重的危害后果，又可酌情从轻处罚。被告人蔡仔儒到案后如实供述自己的全部罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人蔡仔儒犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下一、被告人蔡仔儒犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年八个月。总和刑期有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币4000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2020年12月23日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳）。二、对缴获被告人蔡仔儒的毒品、枪支、制造枪支的工具（没有随案移交）予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长许车人民陪审员廖日珍人民陪审员黎冰二〇一五年六月五日书记员严国华

王某1故意伤害罪一审刑事判决书内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院刑事判决书（2017）内0725刑初15号：陈巴尔虎旗人民检察院以陈检刑诉（2017）9号起诉书指控被告人王某1犯故意伤害罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员木兰独任审理本案，于2017年3月6日公开开庭审理了本案。陈巴尔虎旗人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人王某1及辩护人李也到庭参加诉讼。现已审理终结陈巴尔虎旗人民检察院指控，2016年6月19日下午4时许，被告人王某1接到马某的电话,被告知其叔叔王某2、王某3在陈巴尔虎旗辖区哈达图农牧场第九生产队后山某草场东侧因圈网围栏与齐某1、被害人齐某2打架。闻讯后,被告人王某1驾驶皮卡车、王某4骑摩托车相继前往,到达现场时双方已停止殴斗。其后,王某1与齐某2发生口角。难抑情绪下,齐某2拿铁锹、王某1拿锹把互相抡打,其间王某1用锹把打了齐某2额头一棒,左侧肋骨一棒,后双方停止殴斗。经二次鉴定被害人齐某2所受肋骨骨折损伤均评定为轻伤二级,面部瘢痕评定为轻微伤。公诉机关为证实案件事实提供了受案登记表、立案决定书、指认笔录一份及照片、行政处罚决定书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、法医临床学鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人王某1触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。上述事实，被告人王某1及辩护人在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人基本情况表、常住人口信息表、被告人归案情况说明、被告人违法查询记录、行政处罚决定书、被告人王某1供述、被害人齐某2陈述、证人王某2、王某4、树某、齐某3、孙某、王某3、齐某1、王某5、孟某、马某等人的证言、指认笔录、接受证据材料清单和作案工具照片、受害人伤情照片、陈巴尔虎旗公安局刑事科学技术室法医临床学鉴定书（陈）公（法）鉴（损伤）字【2016】第017号、呼伦贝尔市公安局司法鉴定中心法医学临床检验鉴定书（呼）公（法医）鉴（临床）字【2016】第100号、民事和解协议书、收条、谅解书等证据相互印证本院认为，被告人王某1因琐事与被害人齐某2发生争吵后，互相殴打，用锹把击打齐某2的额头部，致其轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某1到案后如实供述所犯罪行，依法可以对其从轻处罚。案发后被告人主动赔偿被害人80000万元经济损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）缓刑考验期内，禁止进入酒吧、网吧、游戏厅等娱乐场所。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员木兰二〇一七年三月六日书记员乌妮尔

某明盗窃一审刑事判决书广东省惠州市惠阳区人民法院刑事判决书（2019）粤1303刑初107号：惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2019）63号起诉书指控被告人胡某明犯盗窃罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年2月26日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员吕丽香出庭支持公诉，被告人胡某明及其辩护人陈运庭到庭参加诉讼。现已审理终结惠州市惠阳区人民检察院指控，2018年9月20日左右的一天凌晨，被告人胡某明驾驶一辆黑色女装摩托车，窜至被害人林某1位于惠阳区的万磊涂料总汇店内，盗窃店内的铁锤一把、钳子一把、手套一对及螺丝刀两把。破案后，上述赃物经依法扣押后已返还被害人。2018年9月23日3时许，被告人胡某明驾驶一辆黑色女装摩托车，窜至被害人黄某1位于惠阳区半岛一号小区5期的喜洋洋便利店内，盗窃现金600多元及硬盒玉溪牌香烟两包。破案后，上述赃物无法缴回。2018年9月29日3时许，被告人胡某明驾驶一辆黑色女装摩托车，携带口罩、手套等作案工具窜至被害人林某2位于惠阳区中天彩虹城的健民药店内，准备盗窃财物但未得手，后将一把螺丝刀遗留在现场。2018年10月7日3时许，被告人胡某明驾驶一辆黑色女装摩托车，携带口罩、手套等窜至被害人李某1位于惠阳区瑞涂料店内，盗窃现金820余元及硬盒中华牌香烟一条。得手后，被告人胡某明逃离现场前往中国工商银行惠阳区淡水立交桥支行，将盗窃得来的其中600元存入其在中国工商银行的银行账户内。破案后，依法扣押到被告人胡某明的工商银行卡一张及中华牌香烟4包。认定上述事实的证据如下：物证，书证，被告人供述，被害人陈述，辨认笔录，监控视频，扣押笔录、价格认定结论书，鉴定意见通知书，现场勘查记录，到案经过等。被告人胡某明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡某明能如实供述犯罪事实。建议判处被告人胡某明有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。提请依法判处。被告人胡某明对起诉书指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪。辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人胡某明犯盗窃罪没有异议；2、被告人胡某明是初犯、没有犯罪前科，具有从轻情节；3、被告人胡某明数额较小，情节较轻，请法庭酌情考虑对其从轻处罚；4、被告人胡某明归案后能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，请法庭对其从轻处罚。经审理查明，（一）2018年9月20日左右的一天凌晨，被告人胡某明驾驶一辆黑色女装摩托车，窜至被害人林某1位于惠州市惠阳区淡水街道办事处人民三路的万磊涂料总汇店内，盗窃店内的铁锤一把、钳子一把、手套一对及螺丝刀两把。破案后，上述赃物经依法扣押后已返还被害人。（二）2018年9月23日3时许，被告人胡某明驾驶一辆黑色女装摩托车，窜至被害人黄某1位于惠州市惠阳区淡水街道办事处半岛一号小区5期的喜洋洋便利店内，盗窃现金600多元及硬盒玉溪牌香烟两包。破案后，上述赃物无法缴回。（三）2018年9月29日3时许，被告人胡某明驾驶一辆黑色女装摩托车，携带口罩、手套等作案工具窜至被害人林某2位于惠州市惠阳区淡水街道办事处中天彩虹城的健民药店内，准备盗窃财物但未得手，后将一把螺丝刀遗留在现场。（四）2018年10月7日3时许，被告人胡某明驾驶一辆黑色女装摩托车，携带口罩、手套等窜至被害人李某1位于惠州市惠阳区淡水街道办事处御龙名苑的东瑞涂料店内，盗窃现金820余元及硬盒中华牌香烟一条。得手后，被告人胡某明逃离现场前往中国工商银行惠阳区淡水立交桥支行，将盗窃得来的其中600元存入其在中国工商银行的银行账户内。同年10月11日，公安机关在惠州市惠阳区淡水街道办事处石径村一出租屋310房将被告人胡某明抓获归案，缴获一辆作案使用的摩托车、一批作案工具、一张中国工商银行卡、四包盗窃的中华香烟。上述犯罪事实，有受案登记表、立案决定书；户籍资料；到案经过；被告人胡某明的供述；被害人林某1、黄某1、林某2、李某2的陈述；辨认笔录；物证照片的辨认和指认；搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；发还清单；价格认定结论书、鉴定意见通知书；调取证据清单（监控录像视频）；现场勘验笔录、方位图及照片；监控视频及视听资料等证据证实并经法庭质证，本院依法予以确认本院认为，被告人胡某明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人胡某明归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见，经查与本案查明的事实相符，予以采纳。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分；量刑建议符合法律规定及本案的事实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人胡某明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月11日起至2019年5月10日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）二、缴获的作案工具一批（详见扣押清单），予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长翟雄文人民陪审员林冠超人民陪审员练宝忠二〇一九年三月一日书记员胡旭

被告人四郎普美犯贩卖毒品罪刑事一审判决书四川省白玉县人民法院刑事判决书（2017）川3331刑初8号：白玉县人民检察院以白检刑诉［2017］8号起诉书指控被告人四郎普美犯贩卖毒品罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院审查后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，公诉机关白玉县人民检察院指派检察员洋美出庭支持公诉，被告人四郎普美到庭参加诉讼，现已审理终结白玉县人民检察院指控，犯罪嫌疑人四郎普美于2016年11月16日在建设镇河西街城建局廉租房三幢一单元2-2室内吸食、贩卖毒品。侦查人员当场抓获吸食、贩卖毒品嫌疑人四郎普美和一名吸毒人员侯青某，并收缴疑似毒品一包半、吸食毒品所使用的壶、锡箔纸；并根据嫌疑人四郎普美的供述，还在其电力公司后的住处内搜查处疑似毒品16包；同时犯罪嫌疑人四郎普美还交代从2016年5月一直在成都一名叫强哥处，前后6次购买毒品带回白玉县，并以200-500元不等的价格多次向侯青某，杨某，何某某，尼玛某某等人出售及自己吸食。后经甘孜州计量鉴定测试所鉴定搜查出的17包疑似毒品净重为7.1039ｇ，经甘孜州公安局物证鉴定所鉴定17包疑似毒品均检测出甲基苯丙胺。认定上述事实的证据有：物证；书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、指认侦查实验等笔录再案佐证。公诉机关认为，被告人四郎普美违反国家毒品管制法规，贩卖毒品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》地三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人四郎普美当庭自愿认罪，无辩解意见。经审理查明，2016年11月16日白玉县公安局刑警大队侦查人员在建设镇河西街城建局廉租房三幢一单元2-2室当场抓获吸食、贩卖毒品被告人四郎普美和一名吸毒人员侯青某，并收缴疑似毒品一包半、吸食毒品所使用的壶、锡箔纸。同日经被告人四郎普美的供述，侦查人员在其居住的位于电力公司后方的藏式出租房内搜查出疑似毒品16包。被告人四郎普美还交代从2016年5月一直在成都一名叫强哥处，前后6次购买毒品带回白玉县，并以200-500元不等的价格多次向侯青某，杨某，何某某，其某等人出售及自己吸食。经甘孜藏族自治州公安局物证鉴定所（甘公物鉴［2016］4042号）物证检验报告鉴定意见为：从所送检的疑似毒品1号、疑似毒品2号、疑似毒品3号、疑似毒品4号、疑似毒品5号、疑似毒品6号、疑似毒品7号、疑似毒品8号、疑似毒品9号、疑似毒品10号中均检验出甲基苯丙胺。经甘孜州计量检定测试所（甘测字2016-029号）测试报告，测试结果为：疑似毒品总净重：7.1039ｇ。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2016年11月16日，白玉县公安局民警在工作中发现四郎普美疑似吸食并贩卖毒品，遂到四郎普美租住的房间内调查，在四郎普美的租住房间内搜出疑似毒品17包；2016年11月16日白玉县公安局决定对四郎普美贩卖毒品案立案侦查。2.到案经过,证实2016年11月16日14时30分，刑警大队接到大队长周圆圆指令：在白玉县城建局廉租房三幢一单元门牌号为2-2有人吸食贩卖毒品。接到指令后，侦查人员对该房间进行搜查，抓获一名贩卖毒品人员四郎普美，一名吸毒人员候青某，经审讯四郎普美对贩卖毒品事实供认不讳。3.户籍证明,证实被告人四郎普美系具有完全刑事责任能力人。4.现场勘验笔录、现场图及照片，证实2016年11月16日14时40分在侦查人员主持，见证人见证下进行现场勘验（第一现场）。中心现场位于白玉县城建局廉租房门牌号为2-2内，该案发现场坐东南朝西北面，东南面为白玉县疾控中心，西面为白玉县麻通桥，东面为白玉县公安局，北面为欧帕拉河。中心现场为城建局廉租房内门牌号为2-2，该房间为康某某的房间，在距楼层大门210ｃｍ，距楼梯口110ｃｍ处有一200ｃｍ＊120ｃｍ的棕红色防盗门，该房屋结构为三室一厅一卫，该客厅长为350ｃｍ,宽250ｃｍ；距房门东北方向60ｃｍ处有一长150ｃｍ,宽40ｃｍ，高50ｃｍ的沙发，在距沙发正北处20ｃｍ处有一110＊40ｃｍ的铁质电炉桌，在铁质电炉桌上摆放有吸食毒品用的壶及两张锡箔纸，壶的北方处有一空卫生袋上有青花字样，里装有数根吸管。壶的西北方向处有一粉红色15ｃｍ＊5ｃｍ的文具袋，袋内装有两个打火机、一根吸管、一小袋疑似毒品、半小袋疑似毒品。现场勘验于2016年11月16日15时05分结束，绘制现场图，提取了现场发现的两张锡箔纸，一小袋疑似毒品及半小袋疑似毒品，吸食毒品的壶、吸管。2016年11月16日17时40分在侦查人员主持，见证人见证下进行现场勘验（第二现场）。中心现场位于白玉县电力公司后藏式出租房内，该案发现场坐北朝南，东面为白玉县森林公园，西面为白玉县妇幼保健院，北面为白玉县电力公司宿舍，南面为博美山。该藏式出租房有两层楼，现场位于该房屋一楼西方处。一楼西方处有一190ｃｍ＊60ｃｍ的木质门，进门后发现该出租房内有两个房间，第一个房间长320ｃｍ，宽220ｃｍ；距房门西南方向的角落，在木桌上摆放有各种生活用品及盒子，其中一高15ｃｍ，宽20ｃｍ，长30ｃｍ的红色木质盒内发现一黑色提包，包内装有一个直径为5ｃｍ铁质圆盒，数个空小塑料袋，14小袋的疑似毒品，3根吸管；同时在木质盒内发现一直径为5ｃｍ的铁质圆盒内装有2小袋疑似毒品。第二个房间为卧室，卧室长200ｃｍ，宽160ｃｍ，未发现任何可疑物品痕迹。现场勘验于2016年11月16日18时10分结束，绘制现场图，提取了现场发现的数个空塑料袋，16小袋疑似毒品，3根吸管。5.情况说明，证实在现场勘验检查笔录中在城建局廉租房门牌号2-2房屋中提取的1.5袋疑似毒品，当场抓获嫌疑人四郎普美时其中一个疑似毒品已经吸食了一大半所以在现场勘验检查笔录中写为0.5袋，在送往甘孜州计量鉴定测试所中，需要分包称重所以分别为18袋，所有的疑似毒品以18袋为准。6.搜查笔录及照片，证实2016年11月16日14时白玉县公安局刑警大队在工作中发现，白玉县城建局廉租房三幢一单元门牌号为2-2的房间内有人在吸食毒品，当场抓获涉嫌贩卖毒品的嫌疑人四郎普美和一名吸毒人员侯青某。遂对四郎普美所居住房屋进行全面搜查。在搜查过程中，根据嫌疑人四郎普美的供述，在房屋内一折叠桌上所放的红色木盒内搜出一个黑色小包，从黑色小包内搜出疑似毒品14包，同时在红色木盒内搜出一圆形小铁盒，从圆形小铁盒搜出2包疑似毒品。7.甘孜藏族自治州公安局物证鉴定所（甘公物鉴［2016］4042号）物证检验报告，证实2016年11月23日，鉴定人员在甘孜州公安局物证鉴定所内分别提取送检材料一定量，有机溶剂提取，供ＧＣ／ＭＳ分析。鉴定意见为：从所送检的疑似毒品1号、疑似毒品2号、疑似毒品3号、疑似毒品4号、疑似毒品5号、疑似毒品6号、疑似毒品7号、疑似毒品8号、疑似毒品9号、疑似毒品10号中均检验出甲基苯丙胺。8.甘孜州计量检定测试所（甘测字2016-029号）测试报告，证实检定员在甘孜州计量检定测试所实验室内对送检物品（疑似毒品）进行质量称重，测试结果为：疑似毒品总净重：7.1039ｇ，抽取检材：0.4231ｇ。9.被告人四郎普美的现场指认笔录及照片（第一现场），证实2016年12月7日10时00分，在侦查员的主持、见证人见证下，被告人四郎普美来到建设镇河西街城建局廉租房处，用手指着表示三幢一单元的字样并用肯定的语气说：这是我贩卖毒品和吸食毒品的作案地点。然后四郎普美走到标有2-2的门前用肯定的语气说：这是我贩卖毒品和吸食毒品的作案地点。进入房间后，四郎普美来到客厅茶几处，用手指着并肯定说：这是我当时吸食毒品并贩卖毒品给侯青某的作案地点，并表示可负法律责任。10.被告人四郎普美的现场指认笔录及照片（第二现场），证实2016年12月7日11时05分，在侦查员的主持、见证人见证下，被告人四郎普美带侦查人员来到建设镇河西街电力公司后藏式出租房处，用手指着一座两层藏式房子并用肯定的语气说：这是我藏匿毒品的地点，然后四郎普美走到藏式出租房的第一层靠西方的一木质门前用肯定的语气说：这是我藏匿毒品的房间。进入房间后，嫌疑人四郎普美来到进门第一个房间，走到该房间西南方向木桌处，用手指着一个红色木质盒，并用很肯定的语气说：这是我藏匿毒品所使用的木盒，并表示可负法律责任。11.被告人四郎普美的指认笔录及指认称重照片说明，证实证实在侦查员的主持、见证人见证下犯罪嫌疑人四郎普美再次确认其愿意进行称重指认后，侦查人员向其说明称重指认的要求，嫌疑人四郎普美对17包疑似毒品称出每包的重量并用手指着称重仪上的数据，用肯定的语气说：“我已确认其重量，没有异议”。其总重量为7.1039克，称重指认后，嫌疑人四郎普美称对称重指认结果无误，可负法律责任。12.扣押清单及称重笔录，证实扣押的疑似毒品为17包。11月21日09时30分—2016年11月21日11时30分，在侦查员的主持、证人见证下对17包疑似毒品进行称重，其总重量为7.1039克。13.证人何某某的辨认笔录及照片，证实2017年3月20日15时00分至2017年3月20日15时20分，在侦查员的主持、见证人见证下，侦查员将事先准备好的12张面部照侦查员将事先准备好的十二张照片摆放在桌上，分别编号为：1-12号，由何某某进行辨认。何某某仔细看了每张照片后，用手指着11号照片并以非常肯定的语气说就是这个人向我贩卖毒品。14.证人杨某的辨认笔录及照片，证实2017年3月22日17时40分至2017年3月22日17时55分，在侦查员的主持、见证人见证下，侦查员将事先准备好的12张面部照侦查员将事先准备好的十二张照片摆放在桌上，分别编号为：1-12号，由杨某进行辨认。杨某仔细看了每张照片后，用手指着3号照片并以非常肯定的语气说就是这个人向我贩卖毒品。15.证人候青某的辨认笔录及照片，证实2017年3月24日16时39分至2017年3月24日16时50分，在侦查员的主持、见证人见证下，侦查员将事先准备好的12张面部照侦查员将事先准备好的十二张照片摆放在桌上，分别编号为：1-12号，由候青某进行辨认。候青某仔细看了每张照片后，用手指着7号照片并以非常肯定的语气说就是这个人向我贩卖毒品。16.证人其某的辨认笔录及照片，证实2017年3月28日10时30分至2017年3月28日11时45分，在侦查员的主持、见证人见证下，侦查员将事先准备好的12张面部照侦查员将事先准备好的十二张照片摆放在桌上，分别编号为：1-12号，由其某进行辨认。其某仔细看了每张照片后，用手指着9号照片并以非常肯定的语气说就是这个人向我贩卖毒品。17.证人候青某的证言，证实2016年11月16日下午3点左右，牛某给我打电话说：“东西到了，叫我去取”。我就走了，牛某说的东西叫冰毒，他叫我到河西街廉租房2楼上楼梯左边的房间，以前我也去过。进房间后，房间里只有我和牛某，因为牛某查了我一百多元钱，就装了一袋冰毒给我抵账，东西取完后我准备走，牛某叫我不要走，吸两口毒品再走，我就和牛某用一个壶样的工具吸了毒品，吸完准备走，走的时候就遇到了警察。我总共在牛某处买过三次毒品。一次是我自己买的，两次是帮何某甲买的。2016年7月，我打电话问牛某有没有冰毒，牛某说有，然后我就叫牛某到麻通桥附近给我送过来，当时买了一袋，给了牛某200元现金，买了之后我就交给何某甲了，然后我和何某甲一起在他屋子里吸了，还剩一小袋。2015年10月份样子，我在何某甲那里耍，当时牛某给何某甲送了一袋，何某甲叫我到楼底下去取得，取来后，我和何某甲一起在他房里吸，还剩一点，第三次就是今天。牛某把冰毒分成一小袋，一袋卖的是200元。18.证人何某某的证言，证实我所吸食的冰毒都是从四郎普美那里用钱买的，总共在他那买了5到7次左右，反正平均一个月要吸一两次。我第一次买是在2016年7月份的时候，我给四郎普美打电话说:你手里有没有东西。四郎普美说：有。四郎普美开着他自己的面包车到了我所住的出租房楼下给我打电话说：你下来取。然后我就下楼找到他，他当时用卫生纸把冰毒包裹着递给我，我没有现金，是用微信转账给四郎普美300元。第二次是在2016年8月份，在晚上大概7、8点钟，四郎普美给我打电话说：我这里有东西，我来找你一起吃，过来几分钟，四郎普美来到我的出租房内，然后我们一起吸食了小半包冰毒，吸食完后四郎普美把剩下的半包冰毒给了我，他就走了。第三次是在2016年11月份，四郎普美给我打电话说：“我这里有东西了”。我说：“我暂时没有钱，你先拿来给我，我过段时间给你钱”。他答应了并用卫生纸把冰毒包裹着送到我出租房楼下，我下楼去取的。19.证人周某某的证言，证实2016年四郎普美一共给我送了三袋冰毒，具体有多少克我不知道。我知道何某甲在四郎普美那里买过冰毒，今年9月底的样子，有一次是我帮何某甲付的钱，毒品何某甲拿走了，我只是帮何某甲付的钱。20.证人其某的证言，证实我在四郎普美那里购买过一次毒品。是大概在2013、2014年的时候，四郎普美之前给我说：“我这里有东西，如果有人要就给我说”。我回复他说：“那我要200元的东西”。之后我在白玉县电力公司门口碰见了四郎普美。从他手里取走了一袋冰毒，当时冰毒是用卫生纸包裹的，我给四郎普美了200元现金。21．证人杨某的证言，证实2016年6月份时，我给四郎普美打电话说：“你那里有没有冰毒？”，四郎普美说：“有，我给你送过来，你到白玉县医院背后的路上等我”。我挂了电话，在白玉县医院背后的路上等了十分钟左右，四郎普美开着自己的面包车过来了，当时冰毒是用卫生纸包裹着的，四郎普美把冰毒给我后，我掏了400元的现金给他。还有一次是在2016年8月份的时候，当时我在白玉县城里给四郎普美打电话说：“你在哪里，我要包车到沙马乡去”。四郎普美说：“好，我来接你”。然后四郎普美开着面包车在白玉县医院接我，送到沙马乡卫生院后，四郎普美说：“我身上有东西（冰毒）”。我说：“我要了”。四郎普美就把包着卫生纸的冰毒递给我了。我给了他900元人民币的现金。22.情况说明（二），证实在起诉卷中出现的谢某某、谢某甲、谢某乙系同一人，户籍姓名为谢某甲。23.情况说明（三），证实在起诉卷中出现的何某某、何某涛、何某甲系同一人，户籍姓名为何某某。24.情况说明（四），证实该案涉案人员中的尼玛某某、超哥及其女朋友、谢某甲、沙某某五人已经离开白玉县，联系方式已更换无法联系及查找。25.被告人四郎普美的供述与辩解，证实我是在2013年7月份开始吸食毒品的。吸食地点是在白玉县康某某的房子里（城建局廉租房，门牌号为2-2），当时与我吸毒的是康某某和一个成都的男子（名字不知道）。当时吸的是冰毒，毒品是康某某提供的。后来我在白玉县向杨某、其某、何某某、候青某、谢某甲、超哥及其女朋友、尼玛某某等人提供并贩卖毒品。我给杨某卖过两次毒品。第一次是在2016年6月份时，杨某给我打电话说：“你那里有没有东西？”，我说：“有，我等下给你送过来”。挂了电话，我就坐了一辆面包车到在白玉县医院下车了，找到杨某，我就用卫生纸把冰毒包裹着递给杨某，当时杨某给了我400元的现金。第二次是在2016年8月份的时候，杨某给我打电话说：“我要包你的车到沙马乡去，有东西的话就给我带两个”。我说：“好，我来接你”。挂了电话，我就到白玉县医院内去接杨某并把他送到沙马乡卫生院门口，在车上我还是用卫生纸把冰毒包裹着递给杨某了。杨某给了我900元人民币的现金，其中包括车费在内；我给其某卖过一次，大概是在2015年，其某给我打电话说：“你那里有没有东西？”。我说：“有，我先给你分袋”。之后，我用卫生纸把冰毒包裹着在白玉县电力公司门口交给其某，其某给了我200元的现金；侯青某是在2016年7月份，何某某给我电话说：“你那里有没有东西，我要一个”。我说：“有，我等下给你”。然后，我开着自己的面包车到了麻通桥附近，当时是侯青某来找我的，我用卫生纸把冰毒包裹着递给侯青某，侯青某给了我200元现金。还有一次就是被公安机关抓获的时候，当时我和侯青某在康某某的房子里吸食毒品，在吸食过程当中我给了侯青某一小包冰毒；何某某我卖给他三次，第一次是在2016年7月份的时候，何某某给我打电话说：“你那里有东西吗”？我说：“有，我来找你”。然后，我就开着车到何某某出租房楼下，在白玉县县医院背后的一个黄色房子，我给何某某打电话说：“你下来取”。过来一会儿，何某某下来，我就把冰毒交给他了，他当时没有现金，是之后我需要钱的时候叫何某某用微信红包发给我的；第二次是2016年8月份的时候，我接何某某的电话说：“你来我这里耍嘛”。我答应了，然后我就到何某某的出租房内一起吸食冰毒。吸食完我走的时候给了何某某一小包冰毒；第三次是在21016年11月份，何某某给我打电话说：“你那里有没有东西”？我说：“我现在暂时没有”。过来两天我给何某某打电话说：“我这里有了，不要不？”，何某某说：“我要，你给我送过来。”过来一会儿，我就到何某某的出租房楼下，他下楼来取得，我用卫生纸把冰毒包裹着交给他。当时他没有给我钱，我和何某某之间的交易都是我在需要用钱的时候，我喊他发微信红包给我来抵买毒品的钱；我给尼玛某某卖过两次。第一次是在2016年8月中旬的时候，尼玛某某给我打电话说：“我要一个东西。你有没有？”我说：“有，你来取嘛。”之后，尼玛某某就来到电力公司院坝内，我将包有一小袋冰毒的卫生纸交给他，当时我还欠尼玛某某的钱，就抵了200元。第二次是在九月底的时候，尼玛某某给我打电话叫我还钱，我说那点东西给你抵账，之后，我倒康某某的房子附近给尼玛某某两小袋冰毒；我向超哥卖了两次。第一次是在2016年8月中旬，超哥的女朋友到康青云的房子楼下，我用卫生纸把冰毒包裹着递给超哥的女朋友，之后我用钱的时候叫超哥给我发微信红包给我，他前后大概发了200元来抵这次毒品的钱。第二次是在2016年11月4日，超哥给我打电话说：“我要点东西，晚上我们要回老家去。”我就到麻通桥给了超哥一小袋冰毒，同时他给了我200元现金。向谢某甲卖过一次，是在2016年10月中旬，谢某甲给我电话说：“帮我分个东西。”我说：“好的。”之后，我到吉祥桥将一小袋冰毒交给他，当时我说：“要300元。”他说：“我用微信转给你”。但是，之后他一直没有给我钱本院认为，被告人四郎普美违反毒品管理法律法规，明知是毒品甲基苯丙胺而故意非法贩卖，所贩卖的毒品甲基苯丙胺净重7.1039ｇ克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，危害了公民的身心健康，毒化了社会风气，严重危害社会治安，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人四郎普美多次向他人贩卖毒品，情节严重，社会危害性大，应从重处罚。被告人四郎普美在归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪态度好，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下被告人四郎普美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金7000元。（罚金限判决生效后十日内一次缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2021年11月15日止。）二、涉案毒品甲基苯丙胺7.1039ｇ依法予以没收，由白玉县公安局依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长潘军审判员益西尼玛人民陪审员沟沟邬金二〇一七年六月二十七日书记员扎西拉姆

被告人谭天琼、谭奇万、刘吉烈犯贪污罪一审刑事判决书四川省开江县人民法院刑事判决书（2017）川1723刑初129号：开江县人民检察院以开检刑诉（2017）第95号起诉书指控被告人谭天琼、谭奇万、刘吉烈犯贪污罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉，被告人谭天琼及其辩护人吴成俊、余莎，被告人谭奇万、刘吉烈到庭参加诉讼。现已审理终结开江县人民检察院指控，2011年以来，开江县人民政府对农村Ｄ级危房（需整栋新建或重建）、Ｃ级危房（需局部维修加固）改造实行专项财政资金补助。明确规定农村Ｄ、Ｃ级危房改造资金属于国家专项财力资助资金，实行专项管理、分账核算、专款专用，严禁虚报冒领。申请该类专项补助资金程序严格，先由困难农户提出申请，村委会接到申请后，要召开村民会议进行评议并予以公示，经评议符合条件且公示无异议的再上报政府审核。2012年12月的一天，被告人刘吉烈从开江县普安镇政府了解到信息，当年普安镇政府给某村分了6户Ｄ级危房改造指标。随后，刘吉烈与被告人谭奇万、谭天琼一起在谭天琼家中商议如何处理，谭奇万提出在场三人各分2户，刘吉烈和谭天琼表示赞同。三人商议，各自以本人或者亲属名义上报，同时向全体村民隐瞒该惠农政策。谭奇万以本人和其弟谭某禄的名义上报，谭天琼以其丈夫刘某勋和其弟谭某准的名义上报，刘吉烈以本人和其兄刘某胜的名义上报。当晚，谭奇万、谭天琼、刘吉烈三人共同伪造了上述6户农村困难群众Ｄ级危房改造申请，并冒用群众签名伪造评议意见。不久，谭天琼到普安镇政府村建办领取了Ｄ级危房改造相关表格，与谭奇万一起伪造完善后续资料。为掩盖真相，三人又带照相人员刘某柱拍摄别人家的房屋，以虚假反映所申报的6户Ｄ级危房建设前、建设中和建设后的情况。上述资料均未按照政府文件规定向村民进行公示。谭天琼将资料上报普安镇政府村建办，后交县住建局复核。2013年5月，开江县财政局将6户Ｄ级危房改造补助资金共6.6万元直发到申报人的账户上。其中谭奇万、谭某禄、刘某勋、谭某准、刘某胜5户的Ｄ级危房改造补助资金均为1万元，刘吉烈的Ｄ级危房改造补助资金为1.6万元。谭天琼、谭奇万、刘吉烈由其本人或委托他人将其套取的6.6万元Ｄ级危房改造补助资金全部取出。其中，谭奇万、谭天琼分别占有2万元，刘吉烈本人占有1.6万元，将另1万元交予其兄刘某胜占有。所得赃款，三人用于个人事务。2013年10月，开江县普安镇政府分了9户农村Ｃ级危房改造指标到普安镇某村。经公开评议，确定谢某福、刘某光等7户符合条件予以申报。被告人谭天琼明知其子刘某东不符合申报Ｃ级危房改造条件，仍以刘某东家房屋受损为由，向普安镇村建办工作人员郑某提出，以刘某东的名义申报Ｃ级危房改造补助资金。郑某同意后，觉得有利可图，要求谭天琼为自己申报1户，并嘱咐不要将名单公之于众。谭天琼便以其子刘某东、儿媳谭某英的名义申报了2户Ｃ级危房改造指标，并与郑某共同伪造了Ｃ级危房改造相关资料。刘某东、谭某英常年在外务工，对此并不知情，也未参与此事。二人的Ｃ级危房改造申报资料也未经村民评议和公示，由郑某完善手续后上报县住建局。2014年7月补助款到户，刘某东、谭某英的Ｃ级危房改造补助资金共1.5万元。谭天琼将1.5万元赃款取出，本人分得7500元，扣除照相费150元，郑某分得7350元。所得赃款，两人用于个人事务。公诉机关认为，被告人谭天琼、谭奇万、刘吉烈的行为已触犯《中华人民共和国刑法》三百八十二条、第三百八十三条之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。并提供了证人证言、书证、被告人供述与辩解等证据支持公诉。被告人谭天琼对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩护称，她家房屋属危房，确实是修建了房屋。请求法庭从轻处罚。辩护人辩护理由，1、公诉机关指控被告人谭天琼犯贪污罪无异议，但犯罪金额应当扣减2.6万元；2、被告人谭天琼具有自首情节；3、被告人谭天琼积极退赃，认罪态度较好，依法可以酌定从轻处罚。被告人谭奇万对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩护称，自己是主动向镇纪委反映情况的，有自首行为；赃款已全部退清，认罪悔罪。请求法庭从轻处罚。被告人刘吉烈对公诉机关指控的部分事实有异议，辩护称，认为他的行为不构成犯罪，因他家里人口多，贫困，应纳入危房改造名额。请求法庭从轻处罚。经审理查明，2011年以来，开江县人民政府对农村Ｄ级危房（需整栋新建或重建）、Ｃ级危房（需局部维修加固）改造实行专项财政资金补助。明确规定农村Ｄ、Ｃ级危房改造资金属于国家专项财力资助资金，实行专项管理、分账核算、专款专用，严禁虚报冒领。申请该类专项补助资金程序严格，先由困难农户提出申请，村委会接到申请后，要召开村民会议进行评议并予以公示，经评议符合条件且公示无异议的再上报政府审核。2012年12月的一天，被告人刘吉烈从开江县普安镇政府了解到信息，当年普安镇政府给某村分了6户Ｄ级危房改造指标。随后，刘吉烈与被告人谭奇万、谭天琼一起在谭天琼家中商议如何处理，刘吉烈提出在场三人各分2户，谭奇万和谭天琼表示赞同。三人商议，各自以本人或者亲属名义上报，同时向全体村民隐瞒该惠农政策。谭奇万以本人和其弟谭某禄的名义上报，谭天琼以其丈夫刘某勋和其弟谭某准的名义上报，刘吉烈以本人和其兄刘某胜的名义上报。当晚，谭奇万、谭天琼、刘吉烈三人共同伪造了上述6户农村困难群众Ｄ级危房改造申请，并冒用群众签名伪造评议意见。不久，谭天琼到普安镇政府村建办领取了Ｄ级危房改造相关表格，与谭奇万一起伪造完善后续资料。为掩盖真相，三人又带照相人员刘某柱拍摄别人家的房屋，以虚假反映所申报的6户Ｄ级危房建设前、建设中和建设后的情况。上述资料均未按照政府文件规定向村民进行公示。谭天琼将资料上报普安镇政府村建办，后交县住建局复核。2013年5月，开江县财政局将6户Ｄ级危房改造补助资金共6.6万元直发到申报人的账户上。其中谭奇万、谭某禄、刘某勋、谭某准、刘某胜5户的Ｄ级危房改造补助资金均为1万元，刘吉烈的Ｄ级危房改造补助资金为1.6万元。谭天琼、谭奇万、刘吉烈由其本人或委托他人将其套取的6.6万元Ｄ级危房改造补助资金全部取出。其中，谭奇万、谭天琼分别占有2万元，刘吉烈本人占有1.6万元，将另1万元交予其兄刘某胜占有。三人所得赃款，均用于个人事务。2013年10月，开江县普安镇政府分了9户农村Ｃ级危房改造指标到普安镇某村。经公开评议，确定谢某福、刘某光等7户符合条件予以申报。被告人谭天琼明知其子刘某东不符合申报Ｃ级危房改造条件，仍以刘某东家房屋受损为由，向普安镇村建办工作人员郑某提出，以刘某东的名义申报Ｃ级危房改造补助资金。郑某同意后，觉得有利可图，要求谭天琼为自己申报1户，并嘱咐不要将名单公之于众。谭天琼便以其次子刘某东、大儿媳谭某英的名义申报了2户Ｃ级危房改造指标，并与郑某共同伪造了Ｃ级危房改造相关资料。刘某东、谭某英常年在外务工，对此并不知情，也未参与此事。二人的Ｃ级危房改造申报资料也未经村民评议和公示，由郑某完善手续后上报县住建局。2014年7月补助款到户，刘某东、谭某英的Ｃ级危房改造补助资金共1.5万元。谭天琼将该1.5万元取出，本人分得7500元；扣除照相费150元，郑某分得7350元。所得赃款，二人均用于个人事务。同时查明，2015年8、9月份，被告人谭奇万主动向开江县普安镇纪委书记陈某刚交代虚报Ｃ、Ｄ级危房改造的事实。中共开江县纪律检查委员会于2015年9月13日、10月13日、10月28日分别通知谭奇万、刘吉烈、谭天琼到开江县普安镇纪委办公室谈话调查。三被告人如实交代了骗取国家危房改造资金的问题。中共开江县纪律检查委员会于2016年4月8日对刘吉烈作出严重警告处分；对谭奇万作出撤销党内职务处分。2015年10月14日，被告人谭奇万向开江县普安镇财政所退缴赃款1万元；谭某禄、谭某准、刘某胜分别向开江县普安镇财政所退缴危房改造资金1万元；谭某英（实为郑某）、刘某东（实为谭天琼）分别向开江县普安镇财政所退缴危房改造资金7500元。2016年12月28日，开江县人民检察院决定对被告人谭天琼、谭奇万、刘吉烈三人涉嫌贪污罪立案侦查。另查明，Ｃ、Ｄ级危房改造资金属于中央、省下达的专项资金。上述事实，有以下证据证实：1、立案决定书，证实开江县人民检察院于2016年12月28日决定对被告人谭天琼、谭奇万、刘吉烈涉嫌贪污罪立案侦查。2、取保候审决定书，证实对被告人谭天琼、谭奇万、刘吉烈采取强制措施的情况。3、开江县普安镇党委任职证明，证实开江县普安镇某村2010年度，刘吉烈任村支部书记、谭奇万任村主任、谭天琼任村文书，本届任期三年。4、户籍证明，证实被告人谭天琼、谭奇万、刘吉烈身份信息。5、开江县纪委文件，证实被告人刘吉烈、谭奇万贪污Ｄ级危房改造补助资金，开江县纪委分别给予党内严重警告、撤销党内职务处分。6、开江县人民政府办公室关于印发《开江县2011－2012年农村Ｄ级危房改造工程实施方案》的通知，证实符合农村Ｄ级危房改造条件的家庭，由户主自愿向所在村委会提出书面申请，填写《农村因难群众危房改造申请审批表》，并提供户籍、低保金领取证、危房照片等证明材料。村委会接到申请后，召开会议进行评议，议定是否救助，并予以公示。经评议认为符合条件，且公示无异议的，上报乡镇人民政府。对不符合条件的或公示有异议的，应当及时说明理由。乡镇人民政府接到村委会的申报材料后，进行审核。农村Ｄ级危房改造专项财力补助资金只能专项用于农村低保户、贫困残疾人家庭和其他贫困农户等的Ｄ级危房改造。专项财力补助资金实行专项管理、分账核算、专款专用，严禁截留、挤占和挪用，由县财政集中管理、统一使用。7、开江县住建局农村危房改造工作实施方案，证实农村危房改造实施对象为居住在危房中的分散五保户、低保户、贫困残疾家庭和其他农村贫困家庭。经鉴定属于整栋（Ｄ级，需新建或重建）或局部危险（Ｃ级，需维修加固）。户主自愿向村委会提出书面申请，并提供户籍、低保金领取证、危房照片等，村委会召开会议进行评议，并予以公示；乡镇人民政府组织人员上门进行房屋鉴定和核查；住建等部门进行审批。8、谭奇万、谭某禄、刘某勋、谭某准、刘吉烈、刘某胜农村危房改造农户档案，证实被告人谭天琼、谭奇万、刘吉烈以上述人员的名义申请国家Ｄ级危房改造资金共计6.6万元。9、开江县扶贫移民工作局提供的某村的低保户名单，证实谭天琼、谭奇万、刘吉烈、谭某禄、谭某准、刘某胜不是低保户，不符合申请Ｄ级危房改造的条件。10、证人证言：（1）曹某亮证言，证实他是开江县普安镇村建办主任。政府的Ｄ、Ｃ级危房改造的有关政策在2010年、2011年镇上相关会议都作了传达和贯彻，文件精神各村干部是清楚的，同时也给他们作了宣传。当时接到县政府危房分解任务后，他就打电话征求各村的意见，然后拟定了一个各村的任务分解情况，交领导审核。领导审核后交给郑某去具体落实。2012年普安镇某村有6户Ｄ级危房改造任务。（2）郑某证言，证实他是原普安镇村建办工作人员。关于危房改造的事情，村建办组织村上的书记、主任学习过相关文件，给他们讲明了文件实施的对象、如何填表以及对这项工作的要求。他给刘吉烈打电话说，2012年镇上给普安镇某村分解了6户Ｄ级危房改造任务指标，其中1户是低保户。某村填报的刘吉烈、刘某胜、刘某勋、谭某准、谭某禄、谭奇万，审查后发现审批表都是填的“其他农户”，他就将刘吉烈的审批表上“其他农户”改成“低保户”的。后把材料送到开江县住建局的。2013年2月，县上Ｃ级危房改造任务下来，某村有9至12户指标，村文书谭天琼来领的资料。在他办公室，谭天琼问她儿子刘某东的房屋吹大风受损能不能享受Ｃ级危房改造，并说儿子已经分家，他就说刘某东受损房屋维修可以申报。谭天琼说把这个事情办了给他拿点烟钱，又说以她兄弟的名义给他报一户，他表示同意。后来，谭天琼来他办公室交资料的时候，谭天琼拿的刘某东和她大儿媳谭某英的危房改造表交给他，谭天琼说危房改造钱打到兄弟账户上不好收，就用的儿媳妇谭某英的名字报的。谭天琼把资料交给他后，他就给某村做的一个假的公示，并带刘某柱去照的相，当时没有照刘某东和谭某英两家的照片。谭天琼在他办公室抄写的村民民主评议会议记录，申请都是谭天琼写的并盖的村委会公章。农村危房改造验收表是他填的，他将这个表拿到普安镇政府去盖的章，后交到住建局。2014年9月，钱打下来了，谭天琼在镇政府门口，给了他7350元，并说照相扣了150元，这7350元他用于家庭开支。（3）谭某准证言，证实谭天琼是他姐姐。谭天琼说Ｄ级危房改造给他补助了1万元钱，他没有在开江县普安镇某村老家修建房屋，就叫谭天琼把钱退了，他的中国邮政银行存折在谭天琼处，他没有得到这1万元钱。同时证实，他没有写过Ｄ级危房改造申请，没有参加过村上的评议，也不是低保户和贫困户。（4）谭某禄证言，证实谭奇万是他哥哥。他经常在外打工，没有在开江县普安镇某村老家修建房屋。哥哥谭奇万给他说Ｄ级危房改造有1万元的补助，至于这1万元谭奇万怎么处理的他不知道，也没有写过Ｄ级危房改造申请，没有参加过村上的评议，也不是贫困户和低保户。（5）刘某胜证言，证实刘吉烈是他弟弟。谭天琼告诉他村上给他申报了享受Ｄ级危房改造指标，2013年5月Ｄ级危房补助款打到他的中国邮政银行卡上，他和刘吉烈到普安镇邮政银行取的1万元，刘吉烈将钱交给他的，取款单上是刘吉烈帮他签的字。2015年10月他已将1万元钱退到普安镇财政所了。同时证实，他没有写过Ｄ级危房改造申请，不清楚民主评议和公示，照相时自己没在家，资料上面的房子也不是他家的。（6）刘某洪证言，证实他是开江县普安镇某村4组组长。他不知道2012年村上Ｄ级危房改造评议和公示的事情。刘吉烈家的房子是2013年5月左右修的，谭天琼家房子是2010年左右修的，谭奇万家房子是2016年修的。（7）刘某柱证言，证实2013年他和普安镇村建办工作人员郑某一起到某村去照相，照哪些房屋都是由村干部刘吉烈、谭奇万、谭天琼指定，包括旧房、建设中的房屋以及建成后的房屋。他不清楚这些房屋是不是危房改建房。（8）刘某建证言，证实他是开江县普安镇某村驻村干部。刘吉烈有两个儿子，一个儿子多年前去世，另外一个儿子精神不正常，户口没有在某村，刘吉烈的儿媳，孙女户口在某村，但是与刘吉烈分了家的。刘吉烈家庭条件贫困，儿媳离家出走多年，因是村干部，没有评上贫困户和低保户。谭奇万家庭条件比较好，不是贫困户和低保户。谭天琼儿子媳妇都在外面打工，也不属于贫困户和低保户。（9）谭某英证言，证实她是谭天琼大儿媳。与谭天琼分家多年，她和丈夫刘某义都不是贫困户。平时在外务工，谭天琼叫她放几张身份证复印件在家，办理农保、新农合等事项。她和刘某义没有申请过Ｃ级危房改造补助款，也不知道这个事情。（10）刘某东证言，证实他是谭天琼的次子。他们家的厨房在吹大风时被树压垮了的，维修厨房的钱是他给的。他没有申请过危房改造，母亲没有说过以他的名义申请Ｃ级危房改造这件事。他也不是村上的贫困户。（11）陈某刚证言，证实他是开江县普安镇纪委书记。他们去普安镇某村调查时，确实还没有掌握到某村Ｃ、Ｄ级危房改造违纪情况，当时只是对全镇各村Ｃ、Ｄ级危房进行摸排，他与刘某勤到某村了解情况时，谭奇万主动给他们说某村Ｃ、Ｄ级危房改造是虚列申报的，并主动将某村2012年、2013年虚报的Ｃ、Ｄ级危房改造名单给他们讲了，然后带他和刘某勤到虚列申报户家里看了现场的。他们发现某村问题比较严重，而且还涉及普安镇村建办的郑某，随即就叫谭奇万、谭天琼、刘吉烈等人到镇上接受调查，并叫他们将所得赃款退回普安镇财政所。11、被告人谭天琼供述，证实她于2004年12月至2016年9月担任开江县普安镇某村文书。2012年底的一天晚上，村书记刘吉烈在普安镇政府开会回来后与谭奇万一同来到她家，说上面给某村分解了6户Ｄ级危房改造指标，当时刘吉烈提出这个指标不能浪费，他们三人每家分解2户。她以丈夫刘某勋和其弟谭某准名义上报的，刘吉烈以本人和其兄刘某胜名义上报的，谭奇万以本人和其弟谭某禄名义上报的。所报的这6户人都不符合Ｄ级危房改造政策，也没有在村上进行公示。当天晚上在她家由谭奇万执笔写的申请和评议意见，写好后，他们分别在评议意见上签的字。当时她签的刘某勋和谭某准名字，刘吉烈签的他自己和刘某胜的名字，谭奇万签的自己和谭某禄的名字。申请和评议写好后，他们三人都在上面盖了手印的。第二天她去镇上领取的情况调查表，他们三人分别将表填好，交到镇村建办郑某处的。照相是照的她和谭某准改造前的旧房，修建过程中是照的谭奇万家，修建好后照的刘某登家。然后他们把这些资料交到村建办的。2013年5月危房改造资金下来，钱是打到刘某勋的银行卡上的，谭某准将1万元危房改造资金从银行取出来给与她的。他们这6户都不符合危房改造条件，也没有经过公示，通过这种方式他们三人一共套取危房改造资金6.6万元。其中她套取了2万元，谭其万套取了2万元，刘吉烈套取了2.6万元。农村困难群众Ｃ、Ｄ级危房改造申请应当送到村委会，然后召开村民代表大会进行评议，评议之后进行公示。评议通过之后到镇村建办领取危房改造的相关表格，群众把这些表格填写之后，村委会在表格上签署意见，这些材料完善后他们就报到镇村建办去的。同时供述，2013年，普安镇政府给某村下达了十几户Ｃ级危房改造指标，当时只有7户人愿意加固房屋。她问普安镇村建办工作人员郑某，自己儿子刘某东房屋损坏了，可不可以享受Ｃ级危房改造政策，郑某说只要她与刘某东是分了家的就可以享受。郑某说反正某村任务用不完，是否可以给他也弄一户，她与刘吉烈商量，刘吉烈同意给郑某报一户。然后她就在表上填的刘某东、谭某英的名字，并告诉郑某说谭某英这户是给他填报的。2014年8月份左右，Ｃ级危房款下来了，她把钱取出来在普安镇政府门口将7350（扣除照相费）元钱交给郑某的，自己得了7500元。12、被告人谭奇万供述，证实他于1995年12月至2013年底任普安镇某村主任。2012年底的一天下午，村书记刘吉烈打电话叫他到谭天琼家商量事情。在谭天琼家里，刘吉烈说今年村上Ｄ级危房改造有6户指标。他就提出来6户危房改造的指标三个村干部一个人2户，意思就是他们三个人一人上报两户危房改造名单，他提出这个建议后，刘吉烈和谭天琼都表示赞同。他们在谭天琼家里写的6份危房改造申请，他以本人和其弟谭某禄名义申请的。他帮谭天琼以丈夫刘某勋以及其弟谭某准名义写的申请，刘吉烈以他本人和其哥刘某胜名义申请的。他又写的6户群众评议意见，群众签名是他和刘吉烈、谭天琼签的几个群众名字。谭天琼到镇村建办把危房改造的各类表格领回来，这些表格是他与谭天琼一起填写的。他和谭某禄都没有建房，照片都是别人家的房子，他们将这些资料上报到普安镇村建办郑某处的。当时也没有进行公示，因为这6户都是村干部和村干部的亲属，而且当时都没有修房子，报的资料是假的，公示出来群众肯定不同意。2013年5月左右，危房改造补助资金下来了，他和兄弟谭某禄每人各得到危房改造资金1万元，刘某勋和谭某准每人也得到危房改造资金1万元，刘吉烈因为是低保户要多些，得到1.6万元。2015年10月他将套取的2万元Ｄ级危房改造款退到普安镇财政所的。当庭供述，最先是由刘吉烈提出来每人分两户Ｄ级危房改造指标的，她和谭天琼都表示同意。13、被告人刘吉烈供述，证实他于1995年12月至2013年底任普安镇某村党支部书记。2012年12月的一天下午，他在普安镇政府开会，镇上给他们某村分解了6户Ｄ级危房改造任务。他就打电话叫谭奇万到谭天琼家商量怎么处理。谭奇万说3个村干部一人去落实2户，他和谭天琼表示同意。他以本人和其哥刘某胜名义申报的，谭奇万也是以本人和其弟谭某禄名义申报的，谭天琼以丈夫刘某勋和其弟谭某准名义申报的。由他和谭奇万执笔写的6户的申请和评议意见，他们三人分别在评议意见上代表村民签字，但是没有进行群众评议，也没有进行公示。所申报的6户都不符合Ｄ级危房改造规定，其目的是为了骗取国家的补贴。2013年4月份，镇村建办郑某带刘某柱来村上复核、照相，照的他家修建房屋时的基础和以前的旧房。2013年5月份Ｄ级危房改造款下来了，谭奇万、谭某禄、刘某勋、谭某准、刘某胜每人各得到1万元，他自己得到1.6万元。哥哥刘某胜得到1万元钱，他是用于自己家房屋加固开支了。当庭供述，在谭天琼家商量时，是他提出每人分两户危房改造指标，大家都同意。14、罚没票据，证实被告人谭奇万、刘吉烈、谭天琼等人向开江县普安镇财政所退缴赃款情况。15、开江县财政局证明，证实Ｃ、Ｄ级危房改造资金属于中央、省下达的专项资金。16、开江县纪委和镇纪委出具的到案情况说明，证实三被告人到案和如实供述情况。上述证据，经当庭举证、质证，其证据来源合法、客观真实，且能互相印证，本院予以采信本院认为，被告人谭天琼、谭奇万、刘吉烈身为基层组织工作人员，利用协助镇人民政府从事行政管理工作职务便利，隐瞒真相，伪造资料，共同骗取国家专项财政补助资金，其中被告人谭天琼涉案金额8.1万元，谭奇万、刘吉烈涉案金额6.6万元。三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定，构成贪污罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控罪名成立。《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款规定，国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。《刑法》第九十三条第二款规定，国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。全国人大常委会《关于第九十三条第二款的解释》，村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事下列行政管理工作时，属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”：（七）协助人民政府从事的其他行政管理工作。三被告人在协助镇人民政府管理国家危房改造资金期间，利用职务上的便利，侵吞国有财产，其行为构成贪污罪。《刑法》第三百八十三条第一款第（一）项规定，贪污数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第三款规定，犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人谭奇万在提起公诉前，已将所得赃款全部退清，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人谭天琼、刘吉烈退缴了部分赃款，依法可酌定从轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定，贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第二款规定，贪污数额在一万元以上不满三万元的，具有下列情节之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的。三被告人的行为，依法应在此幅度内量刑处罚。三被告人贪污危房改造补助款，属于国家专项财政补助资金，应属“特定款物”，依法可酌定从重处罚。《刑法》第六十七条第一款规定,犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。被告人谭奇万在未被办案机关掌握犯罪事实前，主动向开江县普安镇纪委书记陈某刚交代贪污危房改造专项资金的事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人谭奇万认为他有自首情节的辩护理由正当，本院予以采纳。审理中，被告人谭天琼、刘吉烈能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人谭天琼辩护人提出，公诉机关指控被告人谭天琼犯贪污罪无异议，但犯罪金额应当扣减2.6万元（谭天琼1万元，刘吉烈1.6万元）。经查，被告人谭天琼、刘吉烈二人房屋虽然损毁，符合危房改造政策，但是未按照国家关于危房改造的相关规定进行申报、评议公示，上报政府进行审核，而是伪造资料，与他人共同骗取国家专项财政补助资金，故其犯罪金额2.6万元不予扣减。案发前，开江县普安镇纪委已掌握某村骗取国家危房改造资金的犯罪事实，而通知被告人谭天琼到普安镇接受调查谈话，其行为不符合投案自首的法律规定。故其辩护人提出的上述辩护理由，本院不予采纳。对辩护人提出的其他辩护理由，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。被告人刘吉烈辩护称，因他家里人口多，贫困，应纳入危房改造，认为他的行为不构成犯罪。经查，被告人刘吉烈家虽符合国家危房改造政策，但是未按照国家关于危房改造的相关规定进行申报、评议公示，上报政府进行审核，而是伪造资料，与他人共同骗取国家专项财政补助资金，故其辩护理由不能成立，本院不予采纳。根据三被告人在共同犯罪中的作用、性质和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款，第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第（一）项、第三款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第六十一条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款和全国人大常委会《关于第九十三条第二款的解释》；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款第一项，第十九条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下一、被告人谭天琼犯贪污罪,判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2020年1月16日止。）二、被告人刘吉烈犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月2日起至2020年2月1日止。）三、被告人谭奇万犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10万元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）四、被告人谭天琼余下赃款1万元，刘吉烈余下赃款1.6万元，继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张光勇人民陪审员李开宣人民陪审员肖前珍二〇一八年八月二日书记员向经纬

管庆永贩卖毒品一审刑事判决书贵州省六盘水市钟山区人民法院刑事判决书（2016）黔0201刑初88号：贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉［2016］34号起诉书及钟检公诉刑追诉［2016］2号、3号追加起诉决定书指控被告人管庆永犯贩卖毒品罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员吴海兰出庭支持公诉，被告人管庆永到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：1、2015年3月13日17时许，被告人管庆永接到吸毒人员张某某的电话后，在其位于六盘水市钟山区大湾镇新寨村一组公路边的家中，贩卖人民币100.00元钱的毒品海洛因（白色粉末状，重0.05克）零包一包给张某某时，被公安民警人赃俱获,并收缴作案手机一部。2、2015年5月26日14时许，被告人管庆永接到吸毒人员潘某某的电话后，窜至六盘水市钟山区机务段铁路小学门口处贩卖人民币300.00元钱的毒品海洛因（白色粉末状，重0.1克）零包一包给潘某某时，被公安民警人赃俱获,并收缴作案手机一部。3、2015年6月23日13时许，被告人管庆永接到吸毒人员黄某的电话后，窜至六盘水市钟山区实验一小附近贩卖人民币300.00元钱的卖毒品海洛因（白色粉末状，重0.2克）零包一包给黄某时，被公安民警人赃俱获,并收缴作案手机一部。4、2015年6月29日14时20余分，被告人管庆永接到聂某某的电话后，窜至六盘水市钟山区人民医院门口贩卖人民币300.00元钱的毒品海洛因（白色粉末状，重0.1克）零包一包给聂某某时，被公安民警人赃俱获。5、2015年8月4日18时10余分，被告人管庆永接到邓某甲的电话后，窜至六盘水市钟山区人民西路机场单身楼路边贩卖人民币90.00元钱的毒品海洛因（白色粉末状，重0.05克）零包一包给邓某甲。6、2015年8月4日19时50分许，被告人管庆永接到邓某乙的电话后，窜至六盘水市钟山区人民西路机场单身楼路边贩卖人民币100.00元钱的毒品海洛因（白色粉末状，重0.05克）零包一包给邓某乙时，被公安民警人赃俱获,并收缴作案手机一部。7、2015年8月19日12时许，被告人管庆永接到康某某的电话联系后，窜至六盘水市钟山区开拓路水矿博力机电有限公司后门花杆边贩卖人民币100.00元钱的毒品海洛因（白色粉末状，重0.05克）零包一包给康某某时，被公安民警人赃俱获。8、2015年9月1日14时许，被告人管庆永接到吸毒人员陈某甲的电话后，窜至六盘水矿务局机厂职工浴池门口贩卖以人民币100.00元钱的毒品海洛因（白色粉末状，重0.05克）零包一包给陈某甲时，被公安民警人赃俱获,并收缴作案手机一部。9、2015年9月19日22时40余分，被告人管庆永接到吸毒人员洪某某的电话后，窜至六盘水市钟山区人民路瑞安宾馆对面小卖部处贩卖人民币100.00元钱的毒品海洛因零包一包（白色粉末状，重0.1克）给洪某某时，被公安民警人赃俱获,并收缴作案手机一部。10、2015年9月22日14时许，被告人管庆永接到吸毒人员王某的电话后，窜至六盘水市钟山区机场家属区一澡堂门口贩卖人民币100.00元钱的毒品海洛因（白色粉末状，重0.11克）零包一包给王某时，被公安民警人赃俱获,并收缴作案手机一部。11、2015年10月17日15时50余分，被告人管庆永接到吸毒人员刘某甲的电话后，窜至刘某位于六盘水市钟山区凤凰山水木清华的家中贩卖人民币100.00元钱的毒品海洛因（白色粉末状，重0.05克时）零包一包给刘某甲时，被公安民警人赃俱获,并收缴作案手机一部。12、2016年1月6日9时40余分，被告人管庆永接到吸毒人员刘某乙的电话后，窜至六盘水市钟山区水泥新苑门口的马路上贩卖人民币300.00元钱的毒品海洛因（白色粉末状，重0.15克）零包一包给刘某乙时，被公安民警人赃俱获,并收缴作案手机一部。13、2016年1月21日9时50余分，被告人管庆永接到吸毒人员陈某乙的电话后，窜至六盘水市钟山区钟山大道官寨搬迁街广汇超市门口贩卖人民币100.00元钱的毒品海洛因（白色粉末状，重0.1克）零包一包给陈某乙时，被公安民警人赃俱获。上述事实，被告人管庆永在开庭审理过程中亦无异议，且有吸毒人员陈述，通话清单，抓获经过，搜查及提取笔录，扣押物品清单、决定书，现场辨认笔录、方位图及刑事照片，毒品辨认笔录及毒品照片,毒品称量笔录、收据及鉴定文书，情况说明、说明及证明，尿检报告及体检报告单，拘留证，逮捕证，取保及监视居住决定书，暂缓收押证明,审讯视频光盘，户籍证明，被告人管庆永的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人管庆永违反国家对毒品的管制规定，13次贩卖毒品海洛因零包,计1.16克，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人管庆永多次向他人贩卖毒品海洛因零包，且多在取保候审及监视居住期间贩毒,属情节严重，应依法在有期徒刑三年至七年之间处刑，归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人管庆永在有期徒刑四年至七年之间处刑的量刑建议成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下一、被告人管庆永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。）（所处罚金，限判决生效后十日内缴纳。）二、毒品海洛因1.16克及作案手机9部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长谢鸿人民陪审员樊莉人民陪审员邓蕾二〇一六年三月二十九日书记员胡宏巍

山东省威海市环翠区人民法院刑事判决书（2020）鲁1002刑初243号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人谷源昌，男，1944年8月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及住址均为威海市环翠区，无业。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年4月7日被威海市公安局环翠分局取保候审，同年5月26日被威海市环翠区人民检察院取保候审，同年7月1日被本院取保候审。威海市环翠区人民检察院以威环检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人谷源昌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘希坤出庭支持公诉。被告人谷源昌到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，被告人谷源昌自2020年春天，在威海市环翠区自家菜园内，非法种植毒品原植物罂粟共计2560株，后于2020年4月7日被民警查获，并强制铲除。被告人谷源昌到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关为证实上述事实，提供了被告人谷源昌的供述、扣押决定书、扣押清单、销毁清单、户籍信息、抓获经过、情况说明、国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书、调查评估意见书、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为被告人谷源昌非法种植毒品原植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任，其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议对其判处有期徒刑二年，可适用缓刑，并处罚金。被告人谷源昌承认公诉机关指控的犯罪事实，同意量刑建议，愿意接受处罚。经审理查明，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。被告人谷源昌在审查起诉过程中签署认罪认罚具结书，值班律师在场为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。经威海市环翠区社区矫正管理局调查评估，被告人谷源昌适用社区矫正。本院认为，被告人谷源昌非法种植毒品原植物罂粟苗2560株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。被告人谷源昌到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人谷源昌犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。威海市环翠区人民检察院指控被告人谷源昌犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。被告人谷源昌应到所在居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谷源昌犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员李海英二〇二〇年七月八日书记员王迪（代）

陈某荣、曹某某职务侵占、挪用资金一审刑事判决书湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑事判决书（2019）鄂0114刑初450号：武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检公刑诉［2019］458号起诉书指控被告人陈某荣犯职务侵占罪、挪用资金罪，被告人曹某某、崔某某犯职务侵占罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，于同年11月13日公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院检察员孙阳出庭支持公诉。被告人陈某荣及其辩护人彭振军、被告人曹某某及其辩护人孙克弼、被告人崔某某及其辩护人毛仁元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：武汉亿阳科技有限公司（以下简称“亿阳公司”）成立于2003年6月18日，是一家经营范围为使用Ｉ类、Ｖ类放射源及相关技术咨询、气熏消毒服务、仓储服务等的有限责任公司，法定代表人为田某。2014年，亿阳公司实际控制人冯某2为逃避债务潜逃境外后，亿阳公司的经营管理由该公司原副总经理被告人陈某荣负责，被告人曹某某、崔某某分别原系亿阳公司生产部、经营部员工。2015年至2018年底，被告人陈某荣单独或分别伙同被告人曹某某、崔某某收取客户资金不入账，挪用或侵占亿阳公司资金，具体情况如下：1.2016年10月至2018年10月，被告人陈某荣收取武汉太福制药有限公司（以下简称“太福公司”）辐照费人民币608139.28元，该款项全部汇至被告人陈某荣个人账户未交公司入账。其中2017年4月至2018年10月间，被告人陈某荣与被告人曹某某通谋，由被告人曹某某将生产部制作的《加工委托单》上货物数量改小，然后交经营部登账，从而将差额部分辐照费予以侵吞。经修改，亿阳公司账面上应收辐照费为人民币196417.99元，相应时间段太福公司向被告人陈某荣实付辐照费人民币396944.82元，差额部分人民币200526.83元由被告人陈某荣、曹某某予以瓜分。罪行败露后，被告人曹某某分两次向被告人陈某荣退还人民币62610元用于退赃；被告人陈某荣则于2018年12月18日、20日分两次将人民币608139.28元全部归还至亿阳公司账户。故，2016年10月至2018年12月18日，被告人陈某荣挪用资金共计人民币407612.45元，上述资金被被告人陈某荣用于购买房屋、基金等,其中挪用资金超过三个月未还的数额为人民币390457.88元。2.欧格医疗用品（枝江）公司（以下简称“欧格枝江公司”）、欧格医疗用品（湖北）公司、仙桃市天赐卫生防护用品有限公司、仙桃市通达无纺布制品有限公司均系武汉佳弘贸易有限公司（以下简称“佳弘公司”）供货商，上述五家公司均在亿阳公司进行灭菌消毒，被告人陈某荣每季度将五家公司消毒明细通过电子邮件发送给佳弘公司王某，王某再发送给各供货商核对后，各供货商分别向亿阳公司支付辐照费。2015年3月至2018年11月，被告人陈某荣与被告人曹某某经通谋，由被告人曹某某将上述部分公司《加工委托单》上货物数量、尺寸改小，然后交经营部登账，被告人陈某荣则以给予优惠为由要求欧格枝江公司杨某将部分辐照费汇至其个人账户，以侵吞该款，后杨某共计向被告人陈某荣个人账户支付辐照费人民币261472元，被告人陈某荣收取该款项后与被告人曹某某予以瓜分。3.2015年3月至2018年11月，被告人陈某荣与被告人崔某某经通谋，将武汉鑫欣伟业包装有限公司（以下简称“鑫欣伟业公司”）与应城市恒天药业包装有限公司（以下简称“应城恒天公司”）的账目混在一起，其中，亿阳公司账面显示应城恒天公司以200元／立方的收费标准应付辐照费人民币123755.2元，但应城恒天公司实际按照1500元／吨的收费标准，向被告人崔某某个人账户实付辐照费人民币475450元，差额部分人民币351694.8元由被告人陈某荣与被告人崔某某予以瓜分。4.2016年11月至2018年11月，被告人陈某荣与被告人崔某某经通谋，将潜江东方医药包装有限公司（以下简称“潜江东方公司”）收费标准在亿阳公司账面上显示为大件人民币11元／件、小件人民币9元／件，但实际将收费标准提高至人民币150元／吨与潜江东方公司进行结算，潜江东方公司李某2共计向被告人崔某某支付辐照费人民币214883元，被告人崔某某、陈某荣仅将其中人民币133001元交亿阳公司入账，其余款项人民币81882元由二人予以瓜分。5.2016年6月至2018年12月，被告人崔某某经被告人陈某荣同意后，将钟祥亿源生物科技有限公司（以下简称“钟祥亿源公司”）和武汉百信正源（汉川）生物技术工程有限公司（以下简称“百信正源公司”）的账目混在一起，使上述两家公司在亿阳公司账面显示辐照费合计为人民币7545元，但亿阳公司实收的辐照费人民币7545元实际上均由百信正源公司支付，钟祥亿源公司支付的辐照费人民币7152元则均汇至被告人崔某某个人账户，被被告人崔某某侵吞。综上所述，被告人陈某荣挪用亿阳公司资金人民币390457.88元归个人使用超过三个月未还，被告人陈某荣参与侵占亿阳公司资金人民币902727.63元；被告人曹某某参与侵占亿阳公司资金人民币461998.83元，被告人崔某某参与侵占亿阳公司资金人民币440728.8元。截至目前，被告人陈某荣将挪用的人民币390457.88元全部归还给亿阳公司，被告人陈某荣、曹某某共同退还侵占资金人民币200526.83元；被告人崔某某退还侵占资金人民币15万元，并取得亿阳公司谅解。公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人陈某荣利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大；利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百七十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪、挪用资金罪追究其刑事责任。被告人陈某荣多次职务侵占，从重处罚；被告人陈某荣是自首，且退还部分赃款，当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚；建议对被告人陈某荣以挪用资金罪判处其有期徒刑九个月，以职务侵占罪判处其有期徒刑三年三个月。被告人曹某某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人曹某某多次职务侵占，从重处罚；被告人曹某某是自首，且退还部分赃款，当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚；建议对被告人曹某某以职务侵占罪判处其有期徒刑一年九个月。被告人崔某某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人崔某某多次职务侵占，从重处罚；被告人崔某某是坦白，且退还部分赃款，当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚；建议对被告人崔某某以职务侵占罪判处其有期徒刑一年六个月。被告人陈某荣对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，无辩解意见。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，认为被告人陈某荣有如下从轻量刑情节：被告人陈某荣系主动归案，并如实供述其罪行，是自首，应从轻或减轻处罚；被告人陈某荣在案发后全部退还其挪用部分赃款，并退还大部分侵占的款项，确有悔罪表现；被告人陈某荣自愿认罪认罚；被告人陈某荣为初犯、偶犯，社会危害性小；请求对被告人陈某荣从轻判处有期徒刑一年六个月以下或判处缓刑。被告人曹某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚，无辩解意见。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，认为被告人曹某某有如下从轻量刑情节：被告人曹某某是自首，应从轻或减轻处罚；被告人曹某某积极退赃，确有悔罪表现；被告人曹某某无前科。被告人崔某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚，且辩解有自首情节。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，认为被告人崔某某有如下从轻量刑情节：被告人崔某某到案后如实供述其罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人崔某某积极退赃，并取得被害人谅解；被告人崔某某自愿认罪认罚，悔罪态度好；请求被告人崔某某处以缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，亿阳公司为逃避债务，日常经营款项均通过被告人陈某荣的个人账户进行开支。2019年1月2日，被告人陈某荣主动到公安机关投案。同年3月7日，被告人曹某某主动到公安机关投案。同年6月4日，被告人崔某某被抓获到案。2019年11月11日，被告人崔某某的亲属向本院缴纳赃款人民币73940.4元。上述事实，被告人陈某荣、曹某某、崔某某在开庭审理中亦无异议，且有被告人陈某荣、曹某某、崔某某的户籍资料，辐照产品生产流程单、通用报销单、辐照费结算通知单、辐照汇总表、入库明细表、车辆出入登记表、对账明细表、加工委托单、应收款对照明细表、入库数量金额差异表、情况说明、来货加工及回款明细表、消毒明细与报表数量、规格对比表、对账明细、付款明细、核算项目明细账、汇款凭证、来货加工及回款逐日登记明细表、来货加工及回款逐日登记差异明细表，增值税专用发票，电子回执单，快递单，被告人陈某荣尾号3506和3733银行卡流水，被告人崔某某尾号0828和5828银行卡流水，被告人陈某荣支付宝转账记录，被告人曹某某支付宝转账记录，武汉市商品房买卖合同、收据、ＰＯＳ签购单，证人曲某、朱某、韩某、王某、杨某、夏某、李某1、李某2、邹某、黄某、张某、胡某、曹某的证言，侦查人员出具的抓获经过，被害人冯某1的陈述，被告人陈某荣、曹某某、崔某某的供述，谅解书、收款回单、转账记录等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人陈某荣利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大；利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成职务侵占罪、挪用资金罪，均应追究其刑事责任。被告人曹某某、崔某某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，均应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈某荣、曹某某、崔某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确。被告人陈某荣、曹某某、崔某某多次实施职务侵占犯罪行为，酌情从重处罚。被告人陈某荣、曹某某主动投案并如实供述罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人崔某某到案后如实供述罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人陈某荣、曹某某、崔某某主动退出赃款，且被告人崔某某取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人崔某某辩称其向被害人主动说明侵占的事实，有自首情节，因其没有主动投案，不能认定为自首，对其自首的辩护意见不予采纳。公诉机关关于上述被告人量刑情节的公诉意见，及其他被告人和辩护人有关从轻处罚情节的辩护意见与客观事实相符，本院采纳。被告人陈某荣在判决宣告以前犯职务侵占罪、挪用资金罪，应当依法并罚，酌情决定执行的刑期。对被告人陈某荣依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百七十二条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条第一款的规定，对被告人曹某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第一款的规定，对被告人崔某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下一、被告人陈某荣犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年十个月；犯挪用资金罪判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年1月2日起，至2022年1月1日止。）二、被告人曹某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年3月7日起，至2020年9月6日止。）三、被告人崔某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月4日起，至2020年11月3日止。）四、被告人崔某某退赔在案的赃款人民币73940.4元，发还给武汉亿阳科技有限公司。继续追缴被告人陈某荣、曹某某赃款人民币261472元，继续追缴被告人陈某荣、崔某某赃款人民币216788.4元，均发还给武汉亿阳科技有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘海涛人民陪审员吴克胜人民陪审员杨莉二〇一九年十一月二十六日法官助理张梅丽书记员唐雄琛

兰某徇私枉法、挪用公款、受贿、滥用职权、玩忽职守一审刑事判决书湖北省竹山县人民法院刑事判决书（2018）鄂0323刑初186号：竹山县人民检察院以竹检公诉刑诉（2018）6号起诉书指控被告人兰某犯徇私枉法罪、挪用公款罪、受贿罪、滥用职权罪、玩忽职守罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员熊彩平担任审判长并主审，与审判员余禄、侯诗海组成合议庭，于2018年11月29日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员李丽出庭支持公诉,被告人兰某及其辩护人熊启斌到庭参加了诉讼。因案情复杂，经上级法院批准延长审限三个月。本案经合议庭评议,审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结竹山县人民检查院指控：一、徇私枉法罪被告人兰某在房县人民法院刑事审判庭工作期间，利用担任刑事案件审判长、审判员、合议庭成员的职务便利，违反国家规定，在案件审理过程中，徇私情包庇他人，或收受他人贿赂，故意违背事实和法律，作出枉法裁判。1.2010年6月7日，房县人民法院受理房县人民检察院提起公诉的被告人卢某1犯敲诈勒索罪一案，由兰某任审判长并主审，与审判员朱某2、人民陪审员刘某1组成合议庭。被告人兰某在明知被告人卢某1曾因犯故意伤害罪2009年8月27日被房县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年的情况下，未按《中华人民共和国刑法》第七十七条、六十九条的规定撤销缓刑，进行数罪并罚，于2013年4月8日，以（2010）房县刑初字第××号刑事判决书，判决被告人卢某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。2014年10月29日，十堰市人民检察院向十堰市中级人民法院提出抗诉，2014年12月4日，十堰市中级人民法院改判被告人卢某1有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。另查明被告人卢某1在2013年5月从看守所释放出来后，纠结社会不法人员多次作案，2014年6月3日被房县公安局以放火罪立案侦查，2015年12月29日十堰市茅箭区人民法院以被告人卢某1犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，数罪并罚，判处其有期徒刑十七年零六个月，并处没收财产人民币50000元、罚金20000元。被告人卢某1不服判决，向十堰市中级法院上诉，2017年1月3日，十堰市中级人民法院驳回上诉，维持原判。2.2016年10月10日，房县人民法院受理了房县人民检察院提起公诉的被告人朱某1犯强奸罪一案，兰某担任审判长并主审，与审判员余某2、人民陪审员刘某1组成合议庭。案件审理中，房县国税局干部胡某接受朱某1妻子高某3的请托，找到兰某说情，请求兰某对朱某1从轻处理，并在兰某办公室送给兰某现金10000元。2016年10月17日，房县人民法院分管院长孟某签批了朱某1的《逮捕决定书》，但兰某未通知公安机关执行逮捕,在2016年12月21日对朱某1强奸案不公开开庭审理后，未对案件作进一步处理。直至2017年8月23日，该案才由房县人民法院审判员浦某、何某1和人民陪审员刘某1另行组成合议庭，同日对朱某1执行逮捕，同年8月28日再次不公开开庭审理，于2017年10月21日作出（2016）鄂0325刑初182号刑事判决，判决被告人朱某1犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑一年七个月。二、挪用公款罪2016年10月6日，房县长望页岩砖厂法人代表高某4因砖厂资金周转困难，向兰某借款，兰某将保管的罚金60000元借给高某4使用，高某4于2016年10月24日、10月26日偿还该款。三、受贿罪犯罪嫌疑人兰某在房县人民法院刑事审判庭工作期间，利用担任刑事案件审判长、审判员的职务便利，违反国家规定，在案件审理过程中，收受他人人民币121000元（以下币种相同）、5000元银行卡一张、2000元消费卡一张、五粮液1618酒一件。具体事实如下：1.2011年8月，兰某在审理被告人赵某1涉嫌贪污罪、受贿罪一案时，赵某1的姐姐赵某2在房县天一宾馆接兰某吃饭，期间赵某2送给兰某5000元，兰某予以收受。2.2012年5月，兰某在审理被告人汪某1涉嫌贪污罪一案时，汪某1的律师曹某受汪某1委托，送给兰某5000元，兰某予以收受。3.2012年5月，兰某在审理被告人刘某2涉嫌故意伤害罪一案时，刘某2的母亲秦某邀约兰某在房县城关镇建设路附近见面，送给兰某一张存有5000元的邮政银行储蓄卡，兰某予以收受。4.2012年7月，兰某在审理被告人胡某、邓某涉嫌盗窃罪一案时，邓某在兰某办公室，送给兰某2000元，兰某予以收受。5.2013年8月，兰某在审理被告人散某涉嫌贪污罪一案时，散某接兰某在房县陵西酒店吃饭，在酒店走廊，散某送给兰某2000元，兰某予以收受。6.2013年8月，兰某在审理魏某涉嫌交通肇事罪一案时，被害人陈某1的亲家雷某受儿媳陈某2委托，接兰某夫妇吃饭，期间，送给兰某2000元，兰某予以收受。7.2013年9月，兰某在审理被告人程某涉嫌滥用职权罪、挪用公款罪、受贿罪一案时，程某的连襟邱某受程某妻子委托找兰某说情，一天饭后邱某开车送兰某回家，在车内邱某送给兰某20000元，兰某予以收受。8.2014年春节期间，熊某为了感谢兰某在审理自己涉嫌贪污罪一案时给予的关照，到兰某家中，以拜年为名，送给兰某5000元，兰某予以收受。9.2015年2月，兰某在审理被告人国某、滕某1涉嫌盗窃罪一案时，滕某1的父亲滕某2多次找兰某说情，一天邀约兰某在房县天一路十字路口见面，送给兰某4000元，兰某予以收受。10.2015年2月，兰某在审理被告人王某1涉嫌绑架罪一案时，王某1的叔父王某仁接兰某在局长街一餐馆吃饭，期间送给兰某1000元，兰某予以收受。11.2015年6月，兰某在审理被告人许某2涉嫌交通肇事罪一案时，一天，兰某路过房县滨河大道许某2的妻子乔某经营的紫藤阁养生会所时，乔某邀请兰某进店，送给兰某2000元消费卡一张，兰某予以收受。12.2015年11月，兰某在审理被告人王某2涉嫌受贿罪一案时，王某2的辩护律师邓某春受王某2家人委托，在兰某的办公室，送给兰某8000元，兰某予以收受。13.2015年12月，兰某在审理被告人高某1涉嫌敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法处置查封、扣押的财产罪一案时，高某1接兰某在局长街一餐馆吃饭，以打牌为名送给兰某5000元。2016年夏天，高某1委托高某5送给兰某五粮液1618酒一件。14.2016年，房县陵燕律师事务所律师曹某为感谢兰某对其工作的关照，送给兰某2000元，兰某予以收受。15.2016年6月，兰某在审理被告人赵某3涉嫌职务侵占罪一案时，赵某3的哥哥赵某4接兰某吃饭，饭后赵某4送给兰某50000元，兰某予以收受。16.2016年7月，兰某在担任被告人李某涉嫌贪污罪、受贿罪一案合议庭成员过程中，个体老板绳某受李某锋委托接房县人民法院刑事审判庭法官在建设路一餐馆吃饭，饭后绳某送给兰某5000元，兰某予以收受。17.2016年12月，夏某为感谢兰某在审理自己涉嫌贪污罪一案时给予的关照，和房县人民法院法官周某一起到兰某办公室，送给兰某5000元，兰某予以收受。四、滥用职权罪1.2010年以来，最高人民法院陆续出台了一系列关于财产刑的规定，2016年10月，房县人民法院在清理财产刑案件中，刑事审判庭向执行局移交了2011年至2015年的财产刑执行案件。2016年12月，房县人民检察院就房县人民法院部分刑事案件财产刑未按程序移送执行的问题发出了纠正违法通知书，刑事审判庭进行了整改，但隐瞒了2011年2月至2017年1月期间，由被告人兰某办理的李某旭盗窃、张某星虎盗窃、张某国危险驾驶等47件案件判处的罚金797000元，截止案发仍未按规定向执行局移交执行。2.2011年1月至2017年2月期间，房县人民法院刑事审判庭由被告人兰某以白条或不出具单据形式，收取被告人卢某2、孙某、王某3、谢某等23人罚金，共计405500元，未按规定将405500元罚金缴入到该院财务室或财政局指定账户，而由兰某保管。2000年至2016年12月，兰某在负责经手管理涉案财物期间，未按规定及时上缴罚金，从中列支餐饮费69617元，车辆维修违章罚款等支出14737元（含司法救助款5000元），加班工资、住院费等支出16940.10元，购物旅游等支出136541元，外借款78500元，合计316335.10元。五、玩忽职守罪1.2013年8月10日，被告人兰某独任审理房县人民检察院提起公诉的被告人汪某2、丁某、黄某开设赌场罪一案。2013年8月27日，房县人民法院以（2013）鄂房县刑初字第××号刑事判决书判处汪某2管制二年、并处罚金2000元，判处丁某管制二年、并处罚金2000元，判处黄某管制一年、并处罚金2000元。判决生效后，没有按规定将判决书、执行通知书移送到房县社区矫正管理局执行。汪某2、丁某、黄某三人在管制期间重新犯罪，2014年2月28日，房县公安局以汪某2、丁某、黄某涉嫌开设赌场罪立案侦查。2014年9月19日，房县人民法院（2014）鄂房县刑初字第××号刑事判决书，以开设赌场罪判处汪某2有期徒刑七个月，管制一年六个月零七天，并处罚金20000元;丁某有期徒刑七个月，管制一年六个月零七天，并处罚金20000元；黄某有期徒刑七个月，管制六个月零七天，并处罚金5000元。2.2014年6月3日，房县人民法院受理房县人民检察院提起公诉的被告人高某2交通肇事一案，兰某任审判长并主审，与审判员朱某2、人民陪审员刘某1组成合议庭。2015年1月7日，房县人民法院以（2014）鄂房县刑初字第00116刑事附带民事判决书判处高某2有期徒刑三年，缓刑五年。2017年1月7日，兰某在送达给公诉机关的送达回证上，自书为“许某1”（公诉科检察官）,直到2017年6月30日，房县人民法院才将（2014）鄂房县刑初字第××号刑事附带民事判决书送达房县人民检察院。兰某违反《社区矫正实施办法》的规定，未将执行依据及执行通知送达执行单位，而是将判决书、执行通知书等法律文书交给高某2，让高某2自己到房县社区矫正工作管理局报到，而高某2未去报到，致使刑事被执行人高某2长达二年半没有交付执行。公诉机关认为，被告人兰某身为一名司法工作人员，在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判；收受贿赂，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉;利用职务便利，将公款借给他人从事营利活动，数额较大;利用职务便利，非法收受他人财物，数额较大，为他人谋取利益;逾越职权，不履行、不正确履行工作职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失；其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十九第一款、第四款、第三百八十四条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三百九十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以徇私枉法罪、挪用公款罪、受贿罪、滥用职权罪、玩忽职守罪追究其刑事责任。被告人兰某犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九的规定，应数罪并罚。现提起公诉，请依法判处。被告人兰某辩解称：1.对起诉书指控犯徇私枉法罪两件案件的事实不持异议,但认为其不构成徇私枉法罪，因为其在送签的中止审理裁定书上没有隐瞒卢某1有犯罪前科的事实，卢某1案件判处缓刑应经审委会讨论而分管院长未提起讨论，朱某1案件因自己工作岗位调整，其没有进行裁判。2.对起诉书指控的出借资金事实无异议，但认为其不构成挪用公款罪，因借款人高某4替何某2缴纳罚金，没有交够，高某4向他个人借款，他是把罚金退回去，也没有要借条，目的是让他一次性交够，此行为不违反法律规定。3.对于指控的受贿罪罪名无异议，但没有枉法裁判，对指控的部分事实有异议。其中，汪某1贪污案件不是其主审，其5000元是对刑庭经费的赞助，是庭长高某5安排内勤保管；散某案其只是吃过饭，没有收受2000元；魏某交通肇事案件中收受陈某2所送2000元，熊某贪污案收受5000元均属人情往来；对指控的高某1所送5000元，高某1是把钱放在牌桌上让其打牌，他没有收取这5000元；对指控收受的曹某2000元，系2张购物卡，属朋友间礼尚往来，没有具体请托事项；对指控的赵某1行贿50000元，实际只有10000元，是侦查机关诱供、逼供使其作出的供述；对其他受贿金额没有异议。4.对指控犯滥用职权罪的罪名和事实均有异议,因为罚金移送执行是以刑庭为单位向执行局移交，不是承办人怠于履行职责；违规支出的316335.1元，计算金额有误，存在点菜单价格与发票面额重复计算的情况，其中,2009年10月12日，有房县尧治河旅行社31227元和海南21850元发票，应该只计算21850元；借款78500元能够收回，不能认定为损失，收入和支出都是受庭长安排，履行内勤的职责行为。5.对指控的玩忽职守罪事实无异议,但认为其不构成玩忽职守罪,刑事判决移送执行是书记员的责任。6.自己有检举他人受贿的立功表现,受贿罪系自己主动交待后,侦查机关查证属实的,应认定为自首,应当从轻或减轻处罚。辩护人熊启斌主要辩护意见是：1.被告人兰某不构成徇私枉法罪，其理由是指控的卢某1敲诈勒索案判处缓刑符合刑法相关法律规定，卢某1犯罪时属未成年人，有自首和受害人谅解等法定从轻、减轻处罚的情节，此案合议庭讨论是一致意见，本案判处缓刑分管领导应提交审委会讨论而未提交讨论，即使本案审理违法，但情节轻微，不构成犯罪；指控的朱某1强奸案兰某尚未作出裁判，其受贿10000元应按受贿罪定罪处罚。2.被告人兰某不构成挪用公款罪，因高某4是向兰某个人借款60000元，借款是从兰某个人账户转出的，和高某4缴纳的罚款是两笔不同的账，兰某收取罚金和案款使用是其个人多个商业银行账户，不能确定借款60000元就是公款60000元，按疑罪从无的原则应认定兰某不构成挪用公款罪。3.兰某构成受贿罪，但公诉方指控的部分事实证据不足，应予核减部分金额，兰某受贿罪是主动交待，属自首，同时有立功表现，属犯罪数额较大，请求免予刑事处罚。4.被告人兰某不构成滥用职权罪，公诉机关指控兰某未将2011年2月至2017年1月办理的47件刑事案件罚金移送执行局执行，因罚金如何移送执行没有明确的法律规定，即使移送执行也是刑事审判庭统一移送执行，罚金现在仍可以移送执行，延迟移送执行并没有造成实际损失；对于违规开支收取的罚金，兰某是受庭长安排收款和支出的，大部分支出属合理支出，兰某现在也没有对其经手账目向房县人民法院财务部门移交，而且涉案支出金额不够滥用职权造成经济损失300000元的刑事追诉标准。5.被告人兰某不构成玩忽职守罪。汪某2、丁某、黄某犯非法开涉赌场罪及高某2犯交通肇事罪二起案件没有移送社区矫正执行，是因房县法院此前惯例由被执行人自己持法院文书去社区矫正部门报到，同时这些程序性事务惯例也是书记员在具体操作，兰某只是没有履行好督办职责，而不构成玩忽职守罪。综上，被告人兰某不构成徇私枉法罪，不构成挪用公款罪，不构成滥用职权罪，不构成玩忽职守罪，受贿罪中受贿金额不大，有自首、立功表现，请求法庭对其从轻、减轻、免予刑事处罚。经审理查明：被告人兰某于2000年4月至2017年1月任房县人民法院刑事审判庭副庭长兼内勤（负责收取当事人缴纳的罚金及案款），2017年2月至案发任房县人民法院民二庭审判员。一、徇私枉法1.卢某1敲诈勒索罪一案。2010年6月7日，房县人民法院受理房县人民检察院提起公诉的被告人卢某1犯敲诈勒索罪一案，由兰某任审判长并主审，与审判员朱某2、人民陪审员刘某1组成合议庭。被告人兰某在明知被告人卢某1曾因犯故意伤害罪于2009年8月27日被房县人民法院判处有期徒刑三年、缓刑五年的情况下，故意隐瞒起诉书指控的被告人卢某1犯罪前科事实，未按《中华人民共和国刑法》第七十七条、六十九条的规定撤销原判缓刑，与漏罪进行数罪并罚，而于2013年4月8日，以（2010）房县刑初字第××号刑事判决书，判决被告人卢某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。2014年10月29日，十堰市人民检察院向十堰市中级人民法院就此案提出抗诉，2014年12月4日，十堰市中级人民法院改判被告人卢某1有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。另查明，2013年5月，被告人卢某1从看守所释放出来后，纠集社会不法人员多次作案。2014年6月3日被房县公安局以放火罪立案侦查。2015年12月29日，十堰市茅箭区人民法院以被告人卢某1犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，数罪并罚，判处其有期徒刑十七年零六个月，并处没收财产人民币50000元、罚金20000元，被告人卢某1不服判决，向十堰市中级法院上诉，2017年1月3日，十堰市中级人民法院驳回上诉，维持原判。2.朱某1强奸罪一案。2016年10月10日，房县人民法院受理房县人民检察院提起公诉的被告人朱某1犯强奸罪一案后，由被告人兰某任审判长并主审，与审判员余某2、人民陪审员刘某1组成合议庭。房县国税局干部胡某接受朱某1妻子高某3的请托，找到兰某说情，请求兰某对朱某1从轻处理，并在兰某办公室送给兰某现金10000元。2016年10月17日，房县人民法院分管副院长孟某签批了朱某1的《逮捕决定书》，但兰某未交付公安机关执行逮捕决定,于2016年12月21日对朱某1犯强奸罪案不公开开庭审理后，未对案件进一步处理。至2017年8月23日，该案才由房县人民法院审判员浦某、何某1和人民陪审员刘某1另行组成合议庭，同日对朱某1执行逮捕，同年8月28日再次不公开开庭审理，于2017年10月21日作出（2016）鄂0325刑初182号刑事判决，判决被告人朱某1犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑一年七个月。上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据予以证实：1.被告人兰某身份信息、任职文件，起诉书、判决书签发稿、刑事判决书、刑事抗诉书、逮捕决定书等书证；2.证人孟某、卢某1、高某3、朱某1、胡某等人的证言;3.被告人兰某的供述和辩解。二、挪用公款1.2016年10月6日，房县长望页岩砖厂法人代表高某4因砖厂资金周转困难，向兰某借款，兰某将此前高某4代何某2交纳的罚金60000元借给高某4使用，高某4于2016年10月24日、10月26日偿还该款。2.被告人兰某2000年4月至2017年1月间任房县人民法院刑庭副庭长兼内勤（收取罚金和案款）期间，将所保管的公款78500元借给法院同事使用，超过六个月未归还。上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据予以证实：1.银行账户交易明细，借条等书证；2.证人高某4、何某2、高某5的证言;3.被告人兰某的供述和辩解。三、受贿被告人兰某在检察机关侦查阶段主动交待了其在房县人民法院刑事审判庭工作期间，利用担任刑事案件审判长、审判员的职务便利，违反国家规定，在案件审理过程中，收受他人人民币121000元（以下币种相同）、5000元银行卡一张、2000元消费卡一张，共计128000元，五粮液1618酒一件。具体事实如下：1.2011年8月，兰某在审理被告人赵某1涉嫌贪污罪、受贿罪一案时，赵某1的姐姐赵某2在房县天一宾馆接兰某吃饭，期间赵某2送给兰某5000元，兰某予以收受。2.2012年5月，兰某在审理被告人汪某1涉嫌贪污罪一案时，汪某1的律师曹某受汪某1委托，送给兰某5000元，兰某予以收受。3.2012年5月，兰某在审理被告人刘某2涉嫌故意伤害罪一案时，刘某2的母亲秦某邀约兰某在房县城关镇建设路附近见面，送给兰某一张存有5000元的邮政银行储蓄卡，兰某予以收受。4.2012年7月，兰某在审理被告人胡某、邓某涉嫌盗窃罪一案时，邓某在兰某办公室，送给兰某2000元，兰某予以收受。5.2013年8月，兰某在审理被告人散某涉嫌贪污罪一案时，散某接兰某在房县陵西酒店吃饭，在酒店走廊，散某送给兰某2000元，兰某予以收受。6.2013年8月，兰某在审理魏某涉嫌交通肇事罪一案时，被害人陈某1的亲家雷某受儿媳陈某2委托，接兰某夫妇吃饭，期间，送给兰某2000元，兰某予以收受。7.2013年9月，兰某在审理被告人程某涉嫌滥用职权罪、挪用公款罪、受贿罪一案时，程某的连襟邱某受程某妻子委托找兰某说情，一天饭后邱某开车送兰某回家，在车内邱某送给兰某20000元，兰某予以收受。8.2014年春节期间，熊某为了感谢兰某在审理自己涉嫌贪污罪一案时给予的关照，到兰某家中，以拜年为名，送给兰某5000元，兰某予以收受。9.2015年2月，兰某在审理被告人国某、滕某1涉嫌盗窃罪一案时，滕某1的父亲滕某2多次找兰某说情，一天邀约兰某在房县字路口见面，送给兰某4000元，兰某予以收受。10.2015年2月，兰某在审理被告人王某1涉嫌绑架罪一案时，王某1的叔父王某仁接兰某在局长街一餐馆吃饭，期间送给兰某1000元，兰某予以收受。11.2015年6月，兰某在审理被告人许某2涉嫌交通肇事罪一案时，一天，兰某路过房县滨河大道许某2的妻子乔某经营的紫藤阁养生会所时，乔某邀请兰某进店，送给兰某2000元消费卡一张，兰某予以收受。12.2015年11月，兰某在审理被告人王某2涉嫌受贿罪一案时，王某2的辩护律师邓某春受王某2家人委托，在兰某的办公室，送给兰某8000元，兰某予以收受。13.2015年12月，兰某在审理被告人高某1涉嫌敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法处置查封、扣押的财产罪一案时，高某1接兰某在局长街一餐馆吃饭，以打牌为名送给兰某5000元。2016年夏天，高某1委托高某5送给兰某五粮液1618酒一件。14.2016年，房县陵燕律师事务所律师曹某为感谢兰某对其工作的关照，送给兰某2000元，兰某予以收受。15.2016年6月，兰某在审理被告人赵某3涉嫌职务侵占罪一案时，赵某3的哥哥赵某4接兰某吃饭，饭后赵某4送给兰某50000元，兰某予以收受。16.2016年7月，兰某在担任被告人李某涉嫌贪污罪、受贿罪一案合议庭成员过程中，个体老板绳某受李某锋委托接房县人民法院刑事审判庭法官在建设路一餐馆吃饭，饭后绳某送给兰某5000元，兰某予以收受。17.2016年12月，夏某为感谢兰某在审理自己涉嫌贪污罪一案时给予的关照，和房县人民法院法官周某一起到兰某办公室，送给兰某5000元，兰某予以收受。另查明，被告人兰某亲属在庭审后向本院退缴受贿所得100000元。上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据予以证实：1.涉案犯的起诉书、审理报告、刑事判决书等书证;2.证人赵某2、汪某1、高某1、散某、夏某、赵某4、熊某等人的证言;3.被告人兰某的供述和辩解。四、玩忽职守1.2013年8月10日，房县人民法院受理房县人民检察院提起公诉的被告人汪某2、丁某、黄某涉嫌开设赌场罪一案，依法适用简易程序，由兰某独任审判、2013年8月27日，房县人民法院作出（2013）鄂房县刑初字第××号刑事判决书，以开设赌场罪分别判处汪某2管制二年、并处罚金2000元;丁某管制二年、并处罚金2000元;黄某管制一年、并处罚金2000元。宣判当日向汪某2、丁某、黄某三人送达了判决书。判决生效后，兰某没有按规定将判决书、执行通知书移送到房县社区矫正管理局。汪某2、丁某、黄某三人在管制期间再次犯罪，2014年2月28日，房县公安局以汪某2、丁某、黄某涉嫌开设赌场罪立案侦查。2014年9月19日，房县人民法院作出（2014）鄂房县刑初字第××号刑事判决书，以开设赌场罪分别判处汪某2有期徒刑七个月，管制一年六个月零七天，并处罚金20000元;丁某有期徒刑七个月，管制一年六个月零七天，并处罚金20000元;黄某有期徒刑七个月，管制六个月零七天，并处罚金5000元。2.2014年6月3日，房县人民法院受理房县人民检察院提起公诉的被告人高某2涉嫌交通肇事罪一案，由审判员兰某、朱某2、人民陪审员刘某1组成合议庭，兰某任审判长并主审。2015年1月7日，房县人民法院以（2014）鄂房县刑初字第××号刑事附带民事判决书判处高某2有期徒刑三年缓刑五年。2017年1月7日，兰某在送达给公诉机关的送达回证上，自书为“许某1”（公诉科检察员），直到2017年6月30日，房县人民法院才将该刑事附带民事判决书送达房县人民检察院。兰某违反《社区矫正实施办法》的规定，将判决书、执行通知书等法律文书交给商周让高某2自己到房县社区矫正工作管理局报到，也未按规定将相应法律文书送达房县人民检察院，致使刑事被执行人高某2长达二年半没有交付执行。上述事实，有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据予以证实：1.房县社区矫正工作管理局社区矫正花名册、起诉书、刑事判决书等书证；2.证人高某2、许某1的证言;3.被告人兰某的供述和辩解。针对被告人兰某及其辩护人提出的辩解和辩护意见,结合本案的事实和证据,本院分析评判如下：1.徇私枉法。被告人兰某及其辩护人对公诉机关指控的卢某1犯敲诈勒索罪一案判决情况及朱某1犯强奸罪一案的事实经过不持异议，控辩双方对是否构成徇私枉法罪存在争议。经查，被告人兰某作为司法工作人员在审理卢某1犯敲诈勒索罪（宣判后发现的漏罪）一案中,在案件审理报告、量刑情节表及向院、庭长送签的判决书底稿上故意隐瞒起诉书指控被告人卢某1有犯罪前科尚在缓刑执行期间的事实，裁判时不撤销缓刑，不数罪并罚，徇私枉法继续判处缓刑的行为及其在办理朱某1涉嫌强奸罪一案中,收受贿赂，在分管院长签发了对被告人朱某1逮捕决定书的情况下，长达十个月不将逮捕决定交付公安机关执行的行为侵犯了国家司法机关的正常活动和审判工作的客观性、公正性和合法性，侵犯了司法工作的廉洁性，造成不良社会后果，其行为违反法律规定。被告人兰某的行为构成徇私枉法罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人兰某关于卢某1案件判处缓刑分管领导没有提交审委会讨论及辩护人关于案件量刑适当、没有枉法裁判，朱某1案没有进行刑事裁判的辩护意见，与法律规定不符，不予采纳。2.挪用公款。被告人兰某及其辩护人对公诉机关指控的将收取的罚金借给个人使用的事实不持异议，控辩双方对是否构成挪用公款罪存在争议。经查，被告人兰某履行职务收取高某4代何某2缴纳的罚金60000元后，资金性质即转换为公款，在高某4向其借款时，兰某将此款私自退回高某4用于砖厂经营使用，符合最高院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款的规定“明知使用人用于营利活动，属出借公款用于营利活动”，构成挪用公款罪，公诉机关指控的罪名成立，事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人兰某关于其是退回罚金一次性交清的辩解意见，不予采信。辩护人关于兰某账户内资金公私不分、借款是兰某个人资金的辩护意见因与被告人兰某关于出借资金来源情况的供述不一致，被告人兰某作为当事人更清楚账户内资金的来源，故不予采纳辩护人的辩护意见。3.受贿。被告人兰某及其辩护人对指控的罪名无异议，对收受部分金额的定性有异议。经查，对于公诉机关指控的受贿事实中，涉及曹某送兰某的2000元和其替汪某1转送兰某的5000元，被告人兰某申请曹某出庭作证，曹某在庭审中陈述汪某1的5000元是时任庭长高某5因刑庭庭务经费紧张，让其组织赞助5000元交给内勤兰某，2000元系偿还打牌时在兰某处的借款，而汪某1在侦查机关陈述这5000元是其个人为使案件从轻处理，由其辩护人曹某转送兰某的，同时兰某在侦查机关供述其收受了曹某转送的这5000元，曹某本人送兰某2000元也因双方之间有工作利益关系，兰某在供述中也未陈述双方有借贷关系，故曹某的证言本院不予采纳。被告人兰某及其辩护人辩解魏某案件中收受的2000元、熊某案件中收受的5000元属拜年、礼尚往来，散某案中没有收受2000元，夏某案件中指控的5000元金额实际收受2000元，高某1案件中指控的5000元系放在牌桌上打牌，其没有实际收受，指控赵某1案件中50000元实际收受10000元。被告人兰某在侦查机关交代收受上述人员贿赂情况后，侦查机关向夏某、散某、熊某、高某1、赵某1等人核实，上述证人均陈述其为了在兰某负责审理的具体案件中得到从轻处理，才请托关系说情送礼、表示感谢的，其行贿金额与兰某供述一致，证据确实充分。因此公诉机关指控的受贿事实，证据确实充分，应予认定。被告人兰某的辩解不予采纳。对被告人兰某及其辩护人关于其受贿罪构成自首及有立功表现的分析。经查，检察机关是以兰某滥用职权罪、玩忽职守罪、挪用公款罪、徇私枉法罪于2017年7月27日立案，兰某于同年7月3日（纪委调查时）、7月28日、8月1日分别交待了受贿事实（卷二，第105至109页），此后检察院又以在侦查中发现受贿罪立案重新计算侦查期限，并依据兰某供述内容逐案查证认定，属先供后证，因此对其受贿罪应认定为自首，兰某对部分受贿金额性质的辩解，不影响其主动交待未被发现的犯罪事实属自首的认定。兰某提供他人犯罪的线索模糊，侦查机关已掌握他人犯罪事实，依法不予认定其立功。4.滥用职权。被告人兰某及其辩护人对公诉机关指控的事实不持异议，控辩双方对是否构成滥用职权罪存在争议。经查，公诉机关指控被告人兰某对其审理的47件案件罚金797000元未移送执行构成滥用职权罪,因《刑法》第三百九十七条规定，“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，……”。两高《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“造成经济损失30万元以上的”是重大经济损失标准，且造成的损失应是实际发生的损失，公诉机关指控兰某承办的47件案件共797000元罚金至案发时未移送执行，房县人民法院完全可以按照规定移送执行，法律也没有明确规定这些罚金现在不能执行,公诉机关也不能证明这些罚金无法执行回来,因此该47件案件未移送执行不能认定兰某构成滥用职权罪;对于指控其违规支出的316335.10元，其中78500元借给个人使用应以挪用公款罪追究责任，其它如向临聘人员发放工资、修理车辆等部分的支出应属合理支出，可以经审批入账核销，其他违规支出造成的损失金额不构成滥用职权罪的入罪标准,因此，公诉机关指控的罪名不成立，不予支持。被告人兰某及其辩护人的辩解意见有法律依据，予以采纳。5.玩忽职守。公诉机关指控被告人兰某承办的汪某2、丁某、黄某开设赌场罪案件判处管制、高某2交通肇事罪案件判处有期徒刑缓刑，两案判决生效后没有移送社区矫正机构执行，构成玩忽职守罪，被告人兰某及其辩护人对公诉机关指控的事实不持异议，兰某认为根据分工应是书记员和司法辅助人员送达、装订案卷，其有督办责任，属违纪，但不构成玩忽职守罪。控辩双方对是否构成玩忽职守罪存在争议。经查，对于已经发生法律效力的刑事判决，必须立即将罪犯交付执行。法官在职责范围内对办案质量终身负责，对违反法律法规，或者重大过失导致严重后果的应依纪依法追究责任。汪某2、丁某、黄某犯开设赌场罪判处管制以及高某2犯交通肇事罪判处有期徒刑三年，缓刑五年，两起案件发生判决书生效后没有向执行机关送达执行通知的后果，致使刑事判决失去了严肃性权威性，造成不良社会影响，被告人兰某作为案件承办责任人依法应当承担责任。公诉机关指控的玩忽职守事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人兰某及其辩护人的意见，与法律规定不符，不予采纳本院认为：被告人兰某作为司法工作人员，在刑事审判工作中故意违背事实，徇私枉法裁判；利用职务便利，将数额较大公款借给个人从事营利活动，超过三个月未归还;利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大;在工作中玩忽职守，造成不良社会影响，其行为分别构成徇私枉法罪、挪用公款罪、受贿罪，玩忽职守罪，公诉机关指控的事实清楚、证据充分，罪名成立，应予支持。被告人兰某犯数罪，应数罪并罚。被告人兰某作为司法人员知法犯法，应从重处罚。在受贿犯罪中有自首行为，可依法从轻处罚。综上，根据被告人兰某的犯罪事实、犯罪性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九第一款，第三百八十四条第一款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项，第三百九十七条第一款，第六十七条第二款，第六十九条之规定，判决如下一、被告人兰某犯徇私枉法罪，判处有期徒刑一年；犯挪用公款罪，判处拘役四个月；犯受贿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币100000元；犯玩忽职守罪，判处拘役二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币100000元（限在判决生效后三日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2019年3月26日止）。二、已退缴的受贿所得100000元予以没收上缴国库；未退缴的受贿所得38000元依法予以追缴，追缴后由追缴机关上交国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份审判长熊彩平审判员余禄审判员侯诗海二〇一九年三月七日书记员王蕾蕾

南玉华贩卖毒品、容留他人吸毒、邹彤非法持有毒品一审刑事判决书大连市金州区人民法院刑事判决书（2018）辽0213刑初514号：大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2018）529号起诉书指控被告人南玉华犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人邹彤犯非法持有毒品罪，于2018年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人南玉华、被告人邹彤到庭参加诉讼。现已审理终结大连市金州区人民检察院指控，2018年5月14日13时许，被告人南玉华在大连市金州区北山路ＸＸ号Ｘ-4-2，将2克甲基苯丙胺（冰毒）以每克1000元的价格卖给徐某。2018年5月期间，被告人南玉华3次容留徐某等在金州区北山路ＸＸ号Ｘ-4-2其住处内吸食毒品。2018年5月15日16时许，南玉华协助民警在大连市金州区北山路ＸＸ号楼路边，将被告人邹彤抓获。民警在邹彤驾驶的车辆副驾驶车座的绿色花纹布包内，查获了3包白色晶体，从驾驶座车门的黑色手包内，查获1包白色晶体，从邹彤裤兜内塑料盒中，查获1包白色晶体。经鉴定，绿色花纹布包内2包白色晶体，净重合计41.29克，检出甲基苯丙胺成分，其他白色晶体未检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人南玉华明知是毒品，仍进行贩卖活动，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人南玉华多次容留他人在其住所内吸食毒品，其行为侵犯了社会正常管理秩序及公民健康权利，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人邹彤明知是毒品而非法持有，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人南玉华一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人南玉华、邹彤系累犯，应当从重处罚。被告人邹彤系毒品再犯，从重处罚。被告人南玉华有协助抓捕其他犯罪嫌疑人的立功表现，可以从轻或减轻处罚。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第三百四十八条、第六十九条、第六十五条、第三百五十六条、第六十八条的规定予以惩处。被告人南玉华对被指控的犯罪事实不否认。被告人邹彤对被指控的犯罪事实不否认。经审理查明，2018年5月14日13时许，被告人南玉华在大连市金州区北山路ＸＸ号1-4-2其家中，收取徐某人民币2000元，将约2克甲基苯丙胺（冰毒）卖给徐某，并容留徐某及管某在家中吸食所购买的毒品。后警察在现场将该三人抓获，并缴获了甲基苯丙胺1.53克。南玉华另在当月初及当月12日，先后2次在家中容留徐某等人吸食毒品。2018年5月15日16时许，被告人南玉华为协助公安机关工作，将被告人邹彤约至其家附近，警察将邹彤抓获。警察在邹彤驾驶的车辆副驾驶车座的绿色花纹布包内查获了白色晶体3包，在驾驶座车门的黑色手包内查获白色晶体1包，在邹彤裤兜内查获白色晶体1包。后经鉴定，在绿色花纹布包内所查获的2包白色晶体，检出甲基苯丙胺成分，经称量净重合计41.29克，其他白色晶体未检出甲基苯丙胺成分。现公安机关已将所查获的上述毒品罚没，另扣押了被告人南玉华贩卖毒品非法所得人民币600元、用于毒品交易联络的三星牌手机1部、吸毒工具“冰壶”2个、吸毒用器皿4个，扣押了被告人邹彤的电子秤1部、白色透明塑料袋若干、用于联络的ＶＩＶＯ牌手机1部。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人南玉华、邹彤的供述笔录、证人徐某、管某的证言笔录、辨认笔录存案为凭，亦有搜查笔录、提取毒品笔录、扣押清单、被告人指认照片、毒品鉴定报告、毒品称量记录、罚没物品清单及案件来源、抓捕经过等证据存案佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定本院认为，被告人南玉华明知是毒品甲基苯丙胺而进行贩卖，贩卖数量2克许，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，公诉机关指控的贩卖毒品罪的罪名成立。被告人南玉华多次容留他人吸食毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度及公民的身体健康权，公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人邹彤明知是毒品甲基苯丙胺而持有，持有的数量达40余克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，公诉机关指控其犯非法持有毒品罪的罪名成立。被告人南玉华犯二罪，应当实行数罪并罚。被告人南玉华系累犯，应从重处罚；其能如实供述其犯罪事实，且有协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人的立功表现，可从轻处罚。被告人邹彤系累犯、毒品再犯，应从重处罚；其能当庭能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第三百四十八条、第六十九条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人邹彤犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；被告人南玉华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；二、扣押在案的手机二部、被告人南玉华的毒资人民币六百元及吸毒工具、被告人邹彤的电子秤、塑料袋，均予以没收（由扣押机关执行）；继续追缴被告人南玉华所得毒资人民币一千四百元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长徐沛人民陪审员王辉人民陪审员林海荣二〇一八年十月十七日书记员张秋博

杨万根聚众斗殴、开设赌场一审刑事判决书江西省余江县人民法院刑事判决书（2016）赣0622刑初51号：江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉［2016］37号起诉书指控被告人杨万根犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省余江县人民检察院代理检察员祝大伟出庭支持公诉，被告人杨万根到庭参加诉讼。期间，延长审理期限一次。现已审理终结经审理查明：开设赌场罪2012年5月下旬，董某1、曹某、陆某、周某、胡某1、丁某（均已判刑）等人经商议共同在余江县画桥镇开设赌场。曹某、胡某1、丁某等人占赌场70%的股份，负责从江西省万年县等地召集赌客；董某1、陆某、周某等人占赌场30%的股份，贞责提供赌博场地、望风、确保赌场安全等事宜；雇佣被告人杨万根等人在赌场服务。赌场先后开设在余江县画桥镇高家村活动中心、画桥镇胡家界杨万根家、画桥镇寨里村村民陈前进家、高公寨营林场胡马头村村民胡某2家等地。赌场以用扑克牌比大小（俗称“九点半”，即通过庄家和闲家两张牌的大小点数决定输赢）的方式进行赌博，曹某等人每庄抽取庄家赌资的5%，若封庄时再抽取5%的红利进行营利。至2012年5月27日案发，该赌场每天营利达二万余元。被告人杨万根受雇佣后在赌场内负责望风、发放车油费及赌场安全保卫等具体工作，并领取工资1000元；其将住所作为赌博场地供他人赌博，已收取场地费300元。2016年5月24日，被告人杨万根上缴违法所得计人民币1300元。上述事实，被告人杨万根在开庭过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的被告人杨万根的供述及辩解、证人董某1、陆某、周某、李某1、胡某1、丁致想、曹某等人证言、余江县人民法院（2012）余刑初字第120号刑事判决书、银行现金缴款单等证据证实，足以认定。二、聚众斗殴罪2012年5月27日下午14时许，孙某1、朱某（均已判决）等人驾车从万年县到董某1、曹某等人开设的赌场索要汽油费，董某1不同意给。孙某1返回万年县后便纠集黄某、朱某、祝某（已判决）等人，携带砍刀等工具准备到赌场闹事。当日16时许，孙某1驾驶英伦牌赣Ｅ×××××轿车带祝某、朱某、黄某等人至画桥镇画桥村传林杨某2姜某家店门口董某1等人为赌场望风的地点。董某1叫孙某1将车开走时，见祝某、朱某等车上人员手上携带有砍刀等工具，便纠集赌场人员被告人杨万根等人持柴刀打砸孙某1驾驶的轿车，孙某1遂驾车往锦江方向逃离，董某1等人见状欲开车追上，此时，孙某1将车掉头往回开，撞向董某1等人停放在马路边的一辆黑色丰田轿车和一辆吉利轿车，在场群众杨某3、廖某被当场撞死，姜某、程某等人被撞伤。车撞停后，孙某1、祝某、朱某、黄某等人持刀等工具下车与董某1、杨万根一方斗殴。董某2、孙某1均在斗殴过程中被打伤，后双方逃离现场。经鉴定，董某1伤情为轻伤甲级，孙某1伤情为轻伤乙级。2015年11月2日21时许，浙江省诸暨市公安机关在抓赌过程中将被告人杨万根抓获归案。上述事实，被告人杨万根在开庭过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的被告人杨万根的供述及辩解、证人孙某1、祝某、朱某、黄某、董某1、陆某、周某、李某1、胡某1、丁致想、曹某、李某2、姜某、程某、汤某、杨某1、孙某2、王某、许某等人证言、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见书、浙江省永嘉县人民法院（2008）永刑初第726号刑事判决书及江西省余江县人民法院（2012）余刑初字第120号刑事判决书、抓获经过、到案经过、羁押证明、常住人口登记表等证据证实，足以认定本院认为，被告人杨万根为董某1等人开设赌场提供场所和服务，其行为已构成开设赌场罪；其应董某1邀集，持械积极参与殴斗，并打砸孙刚强驾驶的轿车，其行为又构成聚众斗殴罪。归案后，被告人杨万根如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其曾因故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关指控被告人杨万根所犯罪名及犯罪情节成立。根据被告人杨万根犯罪的事实、犯罪的性质和情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百九十二条第一款第（四）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人杨万根犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月2日起至2019年11月1日止。罚金限判决书生效后十五日内缴纳。）二、被告人杨万根上缴的违法所得款人民币一千三百元，依法没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈莺人民陪审员周活香人民陪审员朱莉二〇一六年九月二日书记员万行燕

币某犯开设赌场罪一审刑事判决书江西省崇义县人民法院刑事判决书（2016）赣0725刑初32号：崇义县人民检察院以崇检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人丁某犯开设赌场罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月6日公开开庭审理了本案。崇义县人民检察院依法指派检察员吴学建出庭支持公诉，被告人丁某及其辩护人王犹海到庭参加诉讼。本案现已审理终结崇义县人民检察院指控，2015年6月1日，汪伟（已死亡）雇请被告人丁某管理其开设在崇义县横水镇盛世广场负一楼的喜洋洋动漫城。同年8月底，汪伟叫丁某把摆放在该动漫城角落里的“汉堡”游戏机搬出来用于营业，后丁某便将该“汉堡”游戏机搬出来供客人玩。同年9月15日，因该动漫城有赌博机，公安民警便来到该动漫城，将正在玩疑有赌博功能“汉堡”游戏机的邓某、郭惠忠等人抓获归案，并将该游戏机当场扣押。经公安部门认定，该“汉堡”游戏机属于具有赌博功能的电子游戏设施。经查，2015年8月31日至9月14日，该赌博机涉案赌资数额累计为297651元，违法所得累计为106554元。丁某于2015年9月15日被公安机关抓获归案，后如实供述了本案主要犯罪事实。公诉机关提供了如下证据：常住人口信息等书证，证人胡某等人的证言，现场勘查、辨认等笔录，赌博机认定书，被告人丁某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人丁某在公共场所摆放具有赌博功能的游戏机供他人赌博，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人丁某同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节。被告人丁某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，其辩护人提出被告人有坦白情节，被告人只是参与管理，每个月获得3000元固定工资，不属于高额工资，不是实际经营者，且没有参与分成，动漫城收入全部归实际经营人汪伟，被告人应该认定为从犯，社会危害性较小，被告人认罪态度好，积极悔罪，情节显著轻微，希望对被告人免予刑事处罚。经本院审理查明，2015年6月1日，汪伟（已死亡）雇请被告人丁某管理其开设在崇义县横水镇盛世广场负一楼的喜洋洋动漫城。同年8月底，汪伟叫丁某把摆放在该动漫城角落里的“汉堡”游戏机搬出来用于营业，后丁某便将该“汉堡”游戏机搬出来供客人玩。同年9月15日，因该动漫城有赌博机，公安民警便来到该动漫城，将正在玩疑有赌博功能“汉堡”游戏机的邓某、郭惠忠等人抓获归案，并将该游戏机当场扣押。经公安部门认定，该“汉堡”游戏机属于具有赌博功能的电子游戏设施。经查，2015年8月31日至9月14日，该赌博机涉案赌资数额累计为297651元，违法所得累计为106554元。丁某于2015年9月15日被公安机关抓获归案，后如实供述了本案主要犯罪事实。上述事实，有以下证据予以证实：书证1、到案经过，证明被告人丁某是2015年9月15日18时被公安机关现场抓获归案的事实。2、银行卡明细打印清单3份，证明赌资的流转过程，经被告人转账给汪伟的事实。3、扣押清单，证明被扣物品的种类、特征、数量等相关事实。4、丁某的释放证明，证明丁某的释放时间为2010年8月25日的事实。5、被告人的基本情况、常住人口信息表，证明被告人丁某的基本身份情况，系完全刑事责任能力人。6、（1996）赣中刑初字第88号刑事判决书1份，证明被告人因犯盗窃罪于1996年被江西省赣州地区中级人民法院判处死刑，缓期二年执行的事实。7、崇义县公安局赌博机认定书1份，证明经崇义县公安局认定，在喜洋洋动漫城扣押的“汉堡”游戏机属于具有赌博功能的电子游戏设施的事实。8、喜洋洋动漫城的营业执照等相关书证，证明喜洋洋动漫城的资质等相关事实。9、死亡医学证明书1份，证明汪伟于2016年2月28日死亡的事实。10、2015年9月1日至14日喜洋洋动漫城的收入日报表14份，证明喜洋洋动漫城的收入等相关事实。11、从程某手机中提取的有关汉堡赌博机记录的照片，证明汉堡赌博机的赌博记录数据等情况。二、证人证言1、证人程某证言，证明其受雇于崇义县喜洋洋动漫城管理相关及其设备，并拍摄记录了汉堡赌博机的相关数据的事实。2、证人胡某证言，证明喜洋洋动漫城有一台“汉堡”赌博机供他人参与赌博的事实，喜洋洋动漫城的老板其不知道名字但能认出来，该动漫城先是老刘在管理，后来是一个姓丁的人在管理的事实。3、证人刘某甲证言，证明喜洋洋动漫城有一台汉堡赌博机供他人参与赌博的事实。丁某是喜洋洋动漫城的管理人员，老板是一个姓汪的赣州人。4、证人邓某、郭某、朱某、吴某、廖某甲、蓝某、肖某、杨某、王某、刘某乙的证言，证明以上人员案发当晚在喜洋洋动漫城汉堡赌博机参与或观看赌博的事实。5、证人刘某丙和证言，证明喜洋洋动漫城实际经营人是汪伟，其受雇管理喜洋洋动漫城，2015年6月1日开始由丁某负责管理该动漫城的事实。6、证人廖某乙证言，证明喜洋洋动漫城实际经营人是汪伟的事实。三、被告人丁某的供述和辩解，证明其在崇义县横水镇盛世广场坚强量贩负一楼摆放了一台具有退币、退分等赌博功能的汉堡机，供参赌人员参与赌博的事实，喜洋洋动漫城的实际经营人是汪伟，其只是受雇负责经营管理的事实。其负责喜洋洋动漫城的日常管理，包括财务汇总，核算等事务。四、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、程某对丁某，刘某甲对丁某、程某，胡某对丁某、程某的辨认笔录，证明被辨认对象正是与本案相关的涉案人员的事实，程某是负责修理仪器的人员，丁某是管理人员。2、现场勘验笔录，证明汉堡赌博机存放的地点、方位等相关事实。3、程某对现场的指认笔录，证明汉堡赌博机存放的地点、方位等相关事实。4、丁某对汪伟、丁某对刘某丙和的辨认笔录，证明被辨认出来的人就是相关涉案人员的事实，汪伟是实际经营人，刘某丙和是以前的管理人员。5、刘某甲、胡某对汪老板的辨认笔录，证明被辨认出来的人就是喜洋洋动漫城的老板的事实。以上证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以采信本院认为，被告人丁某在公共场所摆设具有退币、退分等赌博功能的游戏机供他人赌博，情节严重，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。对于辩护人提出被告人丁某有坦白情节，社会危害性较小，被告人认罪态度好，积极悔罪的辩护意见，本院予以采纳，其他辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。鉴于被告人归案后如实供述了本案主要犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、作用和地位、社会危害性及认罪悔罪态度和前科劣迹等，在量刑时综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下一、被告人丁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2016年9月14日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴清。）二、继续追缴违法所得，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员罗振魁二〇一六年四月十二日代理书记员黄婷