刘永抢夺罪二审刑事判决书辽宁省沈阳市中级人民法院刑事判决书（2014）沈中刑二终字第28号：沈阳市铁西区人民法院审理沈阳市铁西区人民检察院指控原审被告人刘永犯抢劫罪一案，于2013年3月26日作出（2013）沈铁西刑初字第286号刑事判决，认定原审被告人刘永犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元。宣判后，原审被告人刘永不服，提出上诉。本院受理后，于2013年6月13日作出（2013）沈刑二终字第254号刑事裁定，撤销原判，发回沈阳市铁西区人民法院重新审判。铁西区人民法院重新审判后，于2013年11月8日作出（2013）沈铁西刑初字第933号刑事判决，认定原审被告人刘永犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年零十个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元。宣判后，原审被告人刘永提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原审判决认定，被告人刘永于2012年10月11日上午，在二手车网站发现被害人洪某登记的银灰色保时捷卡宴越野吉普车，因无力购买，便欲抢该车。被告人刘永遂购买一张新手机卡与被害人洪某取得联系，二人约定在沈阳市铁西区景星北街小北一路工商银行门前见面。被告人刘永提出试开该车，又提出查看车辆的发动机，被告人佯装同被害人一同查看发动机后，趁被害人洪某关机器盖不备之机，迅速坐上驾驶位置，发动车辆将车开走。被害人阻拦致右肘部受轻微伤。被告人刘永抢得车辆后，因惧怕被发现，遂与他人置换了车辆并获赃款19.2万元，被告人将赃款挥霍。2013年10月23日，被告人刘永被公安机关抓获。经鉴定，被抢车辆价值13万元。现该车已追缴并返还被害人。原审法院根据被害人洪某的陈述，证人牟雯菁、王伟的证言，辨认笔录，扣押物品文件清单，车辆买卖协议，公安交警行政处罚决定书，被害人洪某就诊病志，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，沈阳市铁西区价格认证中心价格鉴定结论书，刑事判决书，案件来源，抓捕经过及被告人刘永的供述等证据材料认定上述事实。原审法院认为，被告人刘永以非法占有为目的，乘人不备夺取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成抢夺罪。被告人在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。考虑被告人能够如实供述自己的犯罪事实，虽将获取的赃款予以挥霍，但赃物已追缴并返还被害人，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十六条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人刘永犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年零十个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元。上诉人刘永的上诉理由是：原判量刑过重。辩护人提出如下辩护意见：最高院、最高检关于抢夺犯罪的司法解释已出台，依据该解释应对上诉人刘永在有期徒刑三年以上十年以下幅度内量刑；上诉人刘永具有认罪态度好、未给被害人造成损失等情节，请求法院从轻处罚。经审理查明，上诉人刘永抢夺犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理期间没有发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人刘永及其辩护人在本院审理期间未提供新的证据

胝龙飞、张新兴、魏旭征、杨佳强、杨高飞、杨二磊、米某某、张某、张某甲、王某、刘某某、张某乙、戴某某、刘某乙抢劫、抢夺、盗窃案刑事判决书西安市临潼区人民法院刑事判决书（2013）临刑初字第00046号：西安市临潼区人民检察院以西临检刑诉字（2012）227号起诉书指控被告人郝龙飞犯抢劫罪；被告人张新兴犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪；被告人魏旭征犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪；被告人杨高飞犯抢劫罪、盗窃罪；被告人杨佳强、杨二磊、米某某犯抢劫罪；被告人张某、张某甲犯抢夺罪；被告人王某、刘某某、张某乙犯盗窃罪；被告人戴某某、刘某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，经征求公诉机关、各被告人及其辩护人意见，决定适用普通程序简化审理方式进行审理，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派检察员宋佰宁出庭支持公诉，被告人郝龙飞、张新兴、魏旭征、杨佳强、杨高飞、杨二磊、米某某、张某、张某甲、王某、刘某某、张某乙、被告人戴某某及其辩护人马超、被告人刘某乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：一、抢劫罪1、2012年8月6日凌晨5时许，被告人郝龙飞伙同魏某某（另案）窜至西安市经开区凤城五路“金达莱”游戏厅，二人趁被害人苗某玩游戏之际，被告人郝龙飞持钢珠枪，魏某某持匕首威胁苗某，抢走苗某放在桌子上的5000元人民币及一个包，包内装有人民币30000元，经鉴定被抢包具价值2500元，作案后，被告人郝龙飞分得赃款22000元，赃款挥霍。2、2012年5月10日，被告人张新兴、杨二磊、杨佳强预谋抢劫作案，遂窜至西安市灞桥区米秦路一家足浴店，被告人杨二磊给被告人张新兴、杨佳强指认抢劫目标后离开。被告人张新兴、杨佳强将被害人李某某骗出店，用衣服包住李某某的头并威胁其不许说话，抢劫李某某随身戴的金手链、金戒指、金耳钉等金饰品后逃窜。经鉴定，被抢金饰品价值22770元。3、2012年6月3日，被告人郝龙飞、杨高飞、张新兴预谋抢劫作案，遂窜至西安市灞桥区米秦路一家足浴店。被告人张新兴在楼底接应，被告人郝龙飞进店后将被害人李某某骗至五楼一间房内，持刀威胁李某某，被告人杨高飞上楼，二人将李某某随身戴的金手链、金戒指、金耳钉等金饰品抢走后逃离现场。经鉴定，被抢金饰品价值24555元。作案后，被告人将金饰品分后销赃，赃款挥霍。4、2012年7月一天凌晨4时许，被告人郝龙飞、魏旭征预谋抢劫作案，遂窜至西安市灞桥区新筑街办新灞河大桥工地。被告人魏旭征手持消防斧及匕首，殴打睡在一辆东风小康车内看守工地的鲁某某，威胁其不许说话。二人将工地内的扣件、电线以及东风小康面包车等物品抢走。经鉴定，被抢车辆价值20086元。5、2012年7月一天凌晨3时许，被告人郝龙飞、米某某、魏旭征伙同王某甲（另案）预谋抢劫作案，遂驾驶一辆银色面包车和一辆黑色小车，窜至西安市临潼区绿色工业园唐汗隆工地，在工地一处库房内，被告人魏旭征手持消防斧头，戴口罩进去控制住看守工地的鬲某某，殴打鬲某某，被告人米某某和郝龙飞将扣件从窗户递给外边的王某甲，四人抢得扣件400个。作案后四人将扣件以1200余元卖到灞桥区新筑办陆东村刘某乙经营的废品收购站，赃款挥霍。经鉴定，被抢扣件价值2112元。6、2012年7月30日7时许，被告人魏旭征、张新兴、郝龙飞、杨高飞、魏某某、刘某丙（另案起诉）等人预谋盗窃作案，遂驾车窜至西安市临潼区草临路一线职工住房工地，在盗窃钢筋时被发现，几人随即逃走。在逃跑过程中，魏旭征被被害人杜某某追上，被告人魏旭征用钢筋将杜某某打到，抢走放在门房里的一台黑色联想牌笔记本电脑，后将笔记本电脑给郝龙飞，经鉴定被抢笔记本电脑价值500元，破案后，笔记本电脑追回已发还被害人。7、2012年7月30日，被告人魏旭征窜至临潼区铁一处后门，看见被害人王某乙步行，魏旭征尾随其身后，抢走王某乙脖子上戴的金项链后逃窜。王某乙随即追赶魏旭征，魏旭征被追上后在王某乙身上踢了一脚，将其踢到后逃跑。经鉴定被抢金项链价值6872元。综上，被告人郝龙飞抢劫作案5次，价值87347元；被告人张新兴抢劫作案3次，价值47825元；被告人魏旭征抢劫作案4次，价值29570元；被告人杨佳强抢劫作案1次，价值22770元；被告人杨高飞抢劫作案2次，价值25055元；被告人杨二磊抢劫作案1次，价值22770元；被告人米某某抢劫作案1次，价值2112元。二、抢夺罪1、2012年7月30日早7时许，被告人张某甲、魏旭征预谋抢夺作案，遂驾驶一辆银色面包车，行至临潼区铁一处前门时，见被害人程某沿人行道北侧自西向东步行，张某甲即上前抢夺程某脖子上戴的项链后向西逃跑，被告人魏旭征开车在前方接应张某甲，二人随即逃走。作案后张某甲以1000元的价格将项链卖给一陌生妇女，赃款挥霍。经鉴定，被抢项链价值3157元。2、2012年7月26日，被告人张新兴、张某伙同刘某丙（另案起诉）预谋抢夺作案，遂驾车窜至临潼区下西街66号，见被害人吴某某步行，被告人张新兴在车上接应，被告人张某、刘某丙下车尾随吴某某，趁其不备，从身后抢夺吴某某脖子上戴的金项链后逃跑。经鉴定，被抢金项链价值3846元。综上，被告人张某甲抢夺作案1次，价值3157元；被告人魏旭征抢夺作案1次，价值3157元；被告人张新兴抢夺作案1次，价值3846元；被告人张某抢夺作案1次，价值3846元。三、盗窃罪1、2012年8月6日凌晨3时许，被告人张新兴、王某、刘某某伙同刘某丙（另案起诉）预谋盗窃作案，遂驾驶一辆银色面包车，窜至临潼区迎宾大道中铁二十一局临潼芷阳安置新苑小区院内，在24号楼工地盗窃扣件450个。作案后，将扣件以1500余元销赃予临潼区小寨桥一家废品收购站，赃款挥霍。经鉴定，被盗扣件价值2025元。2、2012年7月下旬的一天晚6时许，被告人张新兴、王某、刘某某、魏旭征伙同刘某丙（另案起诉）预谋盗窃作案，遂驾驶一辆银色面包车，窜至临潼区斜口街办骊山新家园安置区内，在院内盗窃扣件700个以及两台电夯机。经鉴定被盗扣件价值2856元、电夯机价值1980元。作案后，将赃物以3000余元销赃到灞桥区豁口一废品收购站，赃款挥霍。3、2012年7月25日，被告人杨高飞、张新兴、张某乙伙同刘某丙（另案起诉）预谋盗窃作案，遂驾驶一辆红色别克小车，窜至临潼区斜口街办贾平凹文化艺术馆工地，盗窃扣件350个。作案后将扣件以1200余元销赃到灞桥区豁口一废品收购站，赃款挥霍。经鉴定，被盗扣件价值1764元。4、2012年7月30日，被告人张新兴、刘某某、王某伙同刘某丙（另案起诉）等人预谋盗窃作案，遂驾车窜至临潼区大唐华清城工地，盗窃工地内扣件600个。作案后，将扣件销赃得款1800元，赃款挥霍。经鉴定，被盗扣件价值2700元。综上，被告人张新兴盗窃作案4次，价值11325元；被告人魏旭征盗窃作案1次，价值4836元；被告人杨高飞盗窃作案1次，价值1764元；被告人王某、刘某某均盗窃3次，价值9561元；被告人张某乙盗窃作案1次，价值1764元。四、掩饰隐瞒犯罪所得罪1、2012年7月3日，被告人戴某某在明知是赃物的情况下，以每克305元低于市场价的价格收购张新兴抢劫来的金戒指一枚。当月还以7000元的价格收购郝龙飞抢劫的金手链一条。2、2012年7月19日，被告人刘某乙在明知是赃物的情况下，以低于市场价的价格收购郝龙飞等人抢劫得来的扣件400个。经鉴定被抢的扣件价值2112元。又查，被告人杨佳强2012年9月7日到公安机关投案，2012年8月6日被告人杨高飞、杨二磊到公安机关投案，2012年8月18日被告人米某某到公安机关投案，2012年9月17日被告人张某到公安机关投案。上述事实，各被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有受理公民报警求助情况登记表、案件线索来源、抓获经过、被告人供述；被害人陈述；证人证言；现场辨认笔录、现场平面图、手枪鉴定书、价格鉴定结论书、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人郝龙飞、张新兴、魏旭征、杨佳强、杨高飞、杨二磊、米某某以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段抢劫他人财物，其中被告人郝龙飞持枪抢劫，被告人郝龙飞、张新兴、魏旭征系多次抢劫，被告人郝龙飞、张新兴、魏旭征、杨佳强、杨高飞、杨二磊抢劫数额巨大，被告人魏旭征实施抢夺后为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条规定的抢劫罪；被告人张新兴、魏旭征、张某、张某甲以非法占有为目的，趁人不备，抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十七条规定的抢夺罪；被告人张新兴、魏旭征、杨高飞、王某、刘某某、张某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财产，其中被告人张新兴盗窃数额巨大，被告人魏旭征、杨高飞、王某、刘某某、张某乙盗窃数额较大，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪；被告人戴某某、刘某乙明知是犯罪所得的赃物仍然收购并销售，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定的掩饰、隐瞒犯罪所得罪；西安市临潼区人民检察院指控各被告人所犯罪名成立，依法应对被告人郝龙飞、杨佳强、杨二磊、米某某、张某、张某甲、王某、刘某某、张某乙、戴某某、刘某乙予以刑罚处罚；依法应对被告人张新兴、魏旭征、杨高飞实行数罪并罚。被告人郝龙飞、张新兴系本案主犯，依法应承担本案的主要责任。被告人魏旭征、杨佳强、杨高飞、杨二磊部分犯罪系从犯，被告人米某某系从犯，被告人杨佳强、杨高飞、杨二磊、米某某、张某有自首情节，依法对被告人魏旭征、杨佳强、杨高飞、杨二磊、米某某可减轻处罚，对被告人张某可从轻处罚。被告人郝龙飞、魏旭征、王某、刘某某在采取强制措施后如实供述司法机关尚未掌握的同种犯罪事实，被告人魏旭征在采取强制措施后如实供述司法机关尚未掌握的抢夺的犯罪事实，被告人郝龙飞、张新兴、魏旭征、杨佳强、杨高飞、杨二磊、米某某、张某、张某甲、王某、刘某某、张某乙、戴某某、刘某乙在审理中均能如实供述自己罪行，认罪态度较好，被告人张新兴、魏旭征、杨高飞、杨二磊、米某某有立功表现，依法均可从轻处罚。为维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（四）项、（七）项、第二百六十九条、第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二、四、五条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部﹤关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）的规则﹥》第一条、第三条、第九条之规定，判决如下一、被告人郝龙飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，罚金5000元，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月19日起至2026年8月17日止。剥夺政治权利至2028年8月16日。）（罚金限判决生效后一月内缴纳。）被告人张新兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，罚金5000元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金3000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年又六个月，罚金2000元，合并决定执行有期徒刑十四年，罚金10000元，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月10日起至2026年8月8日止。剥夺政治权利至2028年8月7日。）（罚金限判决生效后一月内缴纳。）被告人魏旭征犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，罚金3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金2000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年又六个月，罚金2000元，合并决定执行有期徒刑十年，罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月10日起至2022年8月8日止。）（已缴纳罚金5500元，剩余罚金限判决生效后一月内缴纳。）被告人杨佳强犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月7日起至2019年9月6日止。）（罚金已缴纳。）被告人杨高飞犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，罚金3000元，犯盗窃罪，判处罚金2000元，合并决定执行有期徒刑八年，罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月3日起至2020年9月2日止。）（罚金限判决生效后一月内缴纳。）被告人杨二磊犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月3日起至2020年9月2日止。）（罚金限判决生效后一月内缴纳。）被告人米某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月18日起至2014年8月17日止。）（罚金已缴纳。）被告人张某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月17日起至2013年9月16日止。）（罚金限判决生效后一月内缴纳。）被告人张某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年又四个月，罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月10日起至2013年12月8日止。）（罚金限判决生效后一月内缴纳。）被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年又六个月，罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月9日起至2015年2月7日止。）（罚金限判决生效后一月内缴纳。）被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年又六个月，罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月9日起至2015年2月7日止。）（罚金限判决生效后一月内缴纳。）被告人张某乙犯盗窃罪，判处罚金2000元.被告人戴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月29日起至2013年4月28日止。）被告人刘某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金3000元。二、非法所得103052元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份审判长党粉丽人民陪审员任云峰人民陪审员高转民二〇一三年四月十五日书记员刘平

孙某开设赌场一审刑事判决书广东省雷州市人民法院刑事判决书（2019）粤0882刑初125号：雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2019〕65号起诉书指控被告人孙某犯开设赌场罪，于2019年2月18日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月22日向被告人孙某送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者要求近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人孙某明确表示拒绝委托辩护人和指派辩护律师。于2019年3月21日，本院依法公开开庭审理了本案，公诉机关雷州市人民检察院指派检察官李某、助理颜某1出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结雷州市人民检察院指控，2018年2月底开始，被告人孙某伙同陈某2荣、何某2、叶某2、何某3、何某4、何某5、颜某2、叶某3（均另案处理）等人利用颜某2在湛江市奋勇农场奋勇大道奋勇商行做掩护，在商行后面的一间房间内开设赌场，供赌徒以打麻将、打升级以及“排鏊”（一种多人的賭博方式）的方式赌博，他们则从中拾水、抽水，其中孙某专职在赌场内负责洗牌、抽水。2018年3月31日凌晨1时许，众赌徒正在“排鳌”赌博时被民警查获，当场抓获陈某2荣、何某2，叶某2、何某3、符某及赌徒王某忍、何某1、陈某1、徐某等人，现场扣押桌面上赌资32000元、赌具一批，扣押陈某2荣保管赌场的保险柜一个（内有赌场的赌资28000元和赌账一本，其中该账本前三页记录抽水42700元）。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人孙某为获取非法利益，受雇赌场老板为赌场提供洗牌、抽水工作，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人孙某对公诉机关指控其犯开设赌场罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，并表示已知错，希望法庭予以从轻处罚。经审理查明，2018年2月底开始，被告人孙某伙同陈某2荣、何某2、叶某2、何某3（均已判决）、何某4、何某5、颜某2、叶某3（均另案处理）等人利用颜某2在湛江市奋勇农场奋勇大道奋勇商行做掩护，在商行后面的一间房间内开设赌场，供他人以打麻将、打升级以及“排鏊”（一种多人的賭博方式）的方式赌博，他们则从中抽水、打麻将、打升级则是每场（以半天为一场，晚上另算一场）拾水100元或300元不等，“排鳌”则安排在晚上23时后开赌，随机抽水，每晚抽水数额从几千至几万元，同时以每晚100元至300元分别雇佣劳科有（绰号“黑号”，另案处理）专职洗牌和抽水；雇佣何某2每天记录抽水数额并在赌场的股东群里公布收入情况；雇佣叶某2、何某3等人看风；雇佣陈某2荣接待赌徒、安排赌徒饮食和记录、保管赌场非法所得款；符某（另案处理）则参与赌博平时管理；以每日50元至300元雇佣被告人孙某在赌场内专职洗牌、抽水。被告人孙某从2018年3月下旬至2018年3月31日止，已领取报酬人民币600元。时至2018年3月31日凌晨1时许，多人正在“排鳌”赌博时被雷州市治安大队民警查获，当场抓获同案人陈某2荣、何某2，叶某2、何某3、符某及参赌人员王某忍、何某1、陈某1、徐某等人，并现场扣押桌面上赌资人民币32000元、赌具凹型圆桌一张、天九牌一副、骰仔二粒以及扣押陈某2荣保管赌场的保险柜一个（内有赌场的赌资28000元和赌账一本，其中该账本前三页记录抽水42700元）。经公安民警与同案人陈某2荣核实，该赌场开设以来共抽水合计人民币156800元。另查明，根据以上查明的事实，本院于2018年10月29日作出（2018）刑初449号判决书，以开设赌场罪分别判处同案人陈某2荣有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；判处同案人何某2有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；判处同案人叶某2有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；判处同案人何某3有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。上述事实，有如下证据予以证明：1、物证：涉案赌资、赌具；2、书证：受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、犯罪嫌疑人归案情况说明、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、雷州市公安局城外派出所关于被告人孙某的社会危险性情况说明；3.证人叶某1、何某1、陈某1的证言；4.被告人孙某及同案人陈某2荣、何某2、叶某2、何某3、符某的供述与辩解：5.现场勘验、检查、指认、辨认笔录；7、视频光碟7张。以上证据经过庭审举证、质证，被告人孙某对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实本院认为，被告人孙某为获取非法利益，受雇于赌场老板，并为赌场提供洗牌、抽水服务，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，已构成开设赌场罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人孙某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙某受雇参与开设赌场，构成共同犯罪，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，本院依法予以从轻处罚。鉴于被告人孙某能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。缴获随案的赌资60000元、赌具凹型圆桌一张、天九牌一副、骰仔二粒、保险柜一个、赌账一本，因在（2018）粤0882刑初449号刑事判决书中已作判决没收上缴国库或没收销毁，故本案不再对此作出处理。为打击犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人孙某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下被告人孙某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月25日起至2019年10月24日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈挺卫人民陪审员林明花人民陪审员冯峰青二〇一九年四月二十四日书记员欧耿飞

覃美站故意杀人一审刑事判决书广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院刑事判决书（2017）桂1226刑初52号：广西环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉（2017）32号起诉书指控被告人覃美站涉嫌犯故意杀人罪向本院提起公诉。本院于2017年5月25日依法予以受理，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。环江毛南族自治县人民检察院指派检察员蒋永泉、助理检察员莫仁蕉出庭支持公诉，被告人覃美站及其监护人覃某1、辩护人吴烨到庭参加诉讼。现已审理终结广西环江毛南族自治县人民检察院指控，被告人覃美站与其丈夫育有一女一子，其子覃某2自出生即患有唐氏综合症（先天愚型），后覃美站与其丈夫计划再生育一胎。2015年6月份左右，被告人覃美站怀孕，但到医院检查后发现羊水少，胎儿成活率低。2015年10月26日，覃美站到河池市人民医院住院治疗，住院治疗期间，覃美站体内胎儿羊水少的情况一直未好转，需要做引产手术，覃美站又受同病房的病人做引产手术后大出血情况的影响，担心自己做引产手术也会发生大出血乃至死亡的风险，以及担心到南宁做手术需要的大额手术费用对家庭的影响，遂产生自杀的想法。2015年11月3日覃美站出院回家后，决定自杀，又担心自己死后儿子覃某2无人照顾且会拖累家人，便萌生带覃某2一起去死的念头。当天傍晚，覃美站驾驶摩托车搭覃某2来到环江毛南族自治县水源镇山洞村在上。当晚覃美站在此处坐了很久后，先给覃某2吃了三颗安眠药，在发现覃某2吃药后未入睡，又用双手掐住覃某2的脖子直至覃某2死亡。之后覃美站用一把镰刀割自己双手腕部、颈部自杀，但自杀未遂，后覃美站用衣服和树藤作为绳子在附近的一棵树上吊颈自杀。2015年11月4日早上，被经过的群众发现后报警，公安机关接到报案后到现场进行搜索时，发现覃美站还有生命体征，便通知河池市中医院医护人员到现场抢救，后被送至河池市中医院治疗，2015年11月13日中午转院至河池市人民医院做引产手术。2016年1月，被告人覃美站因行为异常到河池市第四人民医院治疗，住院期间，于2016年2月5日又自缢自杀，后经抢救挽回生命。经鉴定，死者覃某2系因上呼吸道受阻导致机械性窒息而死亡；被告人覃美站实施犯罪时患有抑郁症，具有限定刑事责任能力。对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查、辨认笔录等。公诉机关认为被告人覃美站故意杀人并致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任；量刑上被告人的犯罪行为情节较轻，属限定刑事责任能力行为人，并取得家属的谅解，建议对被告人从轻处罚并宣告缓刑。被告人覃美站对指控的犯罪事实及定性均无异议，亦无证据向法庭提交。辩护人吴烨向法庭提交覃美站丈夫出具的谅解书一份，被告人所在村屯群众联名信一份，证实被告人的行为取得被害人亲属及部分群众的谅解，望被告人重新回归家庭。辩护人认为被告人具有以下法定及酌定减轻、从轻处罚情节：1、被告人犯罪时属限定刑事责任能力行为人；2、具有坦白情节；3、取得被害人家属的谅解，群众亦对被告人的行为表示理解；4、案发后被告人受良心谴责几度自杀未遂，具有深刻悔罪表现。综上，建议法院对被告人判处缓刑或者免于刑事处罚。经审理查明：被告人覃美站与丈夫育有一女一子，其子覃某2自出生即患有唐氏综合症（先天愚型，被害时9岁）。2015年覃美站再次怀孕欲生一个健康孩子，但同年6月份左右经医院检查发现胎儿成活率低，10月经住院治疗仍未能好转，需要做引产手术。覃美站住院期间又受同病房的病人做引产手术后大出血的影响，担心自己也会出现类似情况乃至死亡，又担心手术费对家庭影响等，遂产生自杀的想法。2015年11月3日覃美站出院回家后，决定自杀，又担心自己死后儿子覃某2无人照顾且会拖累家人，便萌生带覃某2一起去死的念头。当天傍晚，覃美站驾驶摩托车搭载覃某2沿着偏僻公路走，之后来到环江毛南族自治县水源镇山洞村在上。当晚覃美站在此处坐了很久后，先给覃某2吃了三颗安眠药，希望覃某2能安静死去，但发现覃某2吃药后未入睡，之后又用双手掐住覃某2的脖子直至覃某2不能动才放手。之后覃美站用一把镰刀割自己双手手腕，昏迷醒来后又继续割自己颈部，但均自杀未遂，再次醒来后覃美站用衣服和树藤作为绳子在附近的一棵树上吊颈自杀。2015年11月4日早上，被害人被经过群众发现后报警，公安机关接到报案后到现场附近进行搜索时，发现覃美站还有生命体征，便通知医护人员对被告人进行抢救，覃美站经抢救治疗挽回生命，并于同年11月13日覃美站做了引产手术。覃美站至抢救回来后，精神恍惚且越来越严重，2016年1月覃美站因行为异常到被送至河池市第四人民医院治疗，住院期间，于2016年2月5日又自缢自杀，后经抢救挽回生命。经鉴定，死者覃某2系因上呼吸道受阻导致机械性窒息而死亡；被告人覃美站实施犯罪时患有抑郁症，具有限定刑事责任能力。还查明，案发前被告人夫妇关系融洽亦疼爱患有疾病的被害人，现尚有一女儿需要共同抚养。案发后，丈夫亦对覃美站的行为表示谅解，其丈夫、部分群众望法院能对被告人从轻处罚，重新回归家庭。审理期间法庭了解到覃美站一直服用药物至今，在家人关爱下精神状态尚可，但不能接受刺激。认定上述事实，有以下经庭审举证、质证被告人均无异议的证据证实：1、受案登记表，立案决定书，证实本案经群众报案后，公安机关依法予以立案侦查；2、被告人户籍证明及基本信息情况，证实被告人身份信息情况；3、公安机关出具的被告人抓获情况说明，证实公安机关经群众报案后经搜查现场发现尚有生命体征的被告人，后经抢救及住院治疗后将被告人传唤到案；4、覃某1谅解书及群众联名信各一份，证实案发后作为被告人丈夫、被害人父亲的覃某1对被告人的行为表示谅解，周边群众、亲戚亦对被告人的行为表示理解，望法院能给被告人重新生活的机会，对被告人从轻处罚；5、被告人住院记录材料（医院入院记录、出院记录、疾病证明书等），证实案发前被告人胎儿诊断状况；案发后被告人被送往医院抢救及送往精神疾病医院治疗、治疗期间又自缢被抢救等住院记录状况；6、被告人覃美站的供述和辩解，证实被告人到案后如实供述自己因怀孕时胎儿成活率低需引产，担心自己引产大出血死去及花费很多钱，而之前生的儿子又不健康，担心自己死后没人照顾儿子，拖累家庭等，于是想不通，便带儿子覃某2到以偏僻处，先让喂其儿子覃某2服用安眠药，后见儿子未死亡，又用手掐死儿子，后面自己采取割手腕、割颈、上吊等手段自杀的事实。7、证人覃某3的证言，证实其发现被害人躺在路边身体周边有血迹便向公安机关报案的事实；8、证人覃某1（被告人丈夫，被害人父亲）的证言，证实覃某12015年11月3日发现被告人及其儿子不见便寻找，次日被公安机关通知至案发现场，发现其儿子尸体及被告人；还证实其儿子覃某2患有先天性障碍，被告人再次怀孕检查出胎儿又不健全需引产后，精神状态不好；被告人被抢救过来后，精神异常被送至医院治疗，治疗期间又再次自杀，之后精神异常曾出现失忆。9、证人覃某4（被告人哥哥）的证言，证实被告人案发前因胎儿不健全，担心引产大出血等原因精神恍惚，家人发现其失踪后寻找，次日被通知至案发现场，发现被告人已昏迷身上有伤。同时证实被告人夫妇平日疼爱患有障碍的儿子即被害人覃某2。10、证人覃美足（被告人姐姐）的证言，证实案发前被告人行为异常，次日被通知至案发现场发现受伤的被告人，同时证实被告人夫妇平日疼爱其儿子覃某2；11、证人韦某的证言，证实案发后韦某去医院慰问被告人，被告人告知她是自杀，精神状态不好；12、证人王某的证言，证实其抢救被告人时精神及受伤状况；13、证人罗某的证言，证实被告人曾购买安眠药的情况，该药量不至儿童生命危险；14、法医命案现场勘查及尸体检验记录（附相关鉴定意见通知书、尸体解剖通知书、提取检材、尸体病理检查报告单、照片、资质证书等），共同证实公安机关依法勘查现场发现被害人尸体并对尸体进行尸体表检查、对尸体进行解剖检验情况；15、河公（刑）鉴（理化）字〔2015〕518号检验报告单（附鉴定意见），证实经检验从覃某2的胃内容物、肝脏组织检查中未检测出三唑仑、甲胺磷、敌敌畏和毒鼠强；16、法医医学尸体检验鉴定书（附有关鉴定意见通知书等），证实经鉴定覃某2为因上呼吸道受阻导致机械性窒息而死亡；17、河公（刑）鉴（ＤＮＡ）字〔2015〕620号生物物证鉴定书（附提取血样笔录、鉴定意见通知书等），证实经鉴定现场提取的可疑斑迹基因座的基因型与被告人血样基因座的基因型一致；被害人基因座的基因型与被告人及其丈夫血样基因座的基因型之间符合孟某遗传规律；18、广西脑科医院司法鉴定所司法鉴定意见书（附鉴定意见通知书、资质证书等），证实经鉴定被告人案发时医学诊断为抑郁症，对本案具有限定刑事责任能力；19、公安机关办案说明，证实被告人送往进行精神鉴定后精神更加异常无法及时在鉴定意见书上签字。20、现场勘验检查笔录及照片（附提取痕迹、物证情况），证实公安机关现场勘查并提取案发现场遗留的痕迹、物证等情况；21、被告人辨认现场笔录及照片，证实被告人辨认案发现场为乡村一偏僻小路，与公安机关机关侦查发现案发地点一致；22、被告人身上伤口照片，证实被告人手腕、颈部受伤抢救后遗留伤疤状况。上述证据经庭审举证质证，来源合法、客观真实，与本案有关联性，本院予以确认本院认为，被告人覃美站采取使用双手掐其患有唐氏综合症儿子即被害人脖子的方法至被害人不能动为止，具有非法剥夺他人生命的主观故意，并致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪，公诉机关指控被告人犯故意杀人罪的罪名成立。覃美站因怀孕后胎儿不健全，又受同病房病人引产大出血、被害人从某患有疾病等各方面因素影响，患有抑郁症，对事物认知能力有所削弱，案发时对本案具有限定刑事责任能力，可以减轻处罚。覃美站归案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。本案发生在亲属之间，案发前被告人夫妇关系融洽亦很疼爱患有疾病的儿子即本案被害人，杀死被害人后覃美站长时间精神崩溃，失去生活意志几度自杀，具有较深的悔罪表现，同时被告人取得丈夫的谅解，部分群众亦希望被告人重新回归家庭，可以对被告人从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，本案属情节较轻的，依法可以处三年以上十年以下有期徒刑，结合本案的客观实情，从宽严相济，兼顾情法角度，本院决定对被告人减轻处罚并适应缓刑。公诉人、辩护人建议对被告人适用缓刑的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第十八条第三款，第四十五条，第四十七条，第六十一条，第六十二条，第六十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人覃美站犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长陈小化审判员马毅审判员李志文二〇一七年七月十七日书记员韦慧慧

陈马连组织、领导、参加黑社会性质组织一审刑事判决书广东省湛江市麻章区人民法院刑事判决书（2018）粤0811刑初128号：广东省湛江市麻章区人民检察院以麻检公诉刑诉［2018］106号起诉书指控被告人陈马连犯参加黑社会性质组织罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市麻章区人民检察院指派检察员梁超元出庭支持公诉，被告人陈马连及其辩护人陈世君到庭参加了诉讼。案经合议庭评议后，审判委员会进行了讨论并做出决定。现已审理终结湛江市麻章区人民检察院指控：2009年5、6月份起至2010年6、7月份，为了垄断湛江市雷剧演出市场，牟取暴利，林某2（已判刑）、唐某1（已判刑）等人对市场进行了前期调查，以入股成立公司的方式聚集了一批有一定资金、势力的社会人员，通过恐吓、威胁、暴力打击等手段垄断雷剧演出市场，逐步形成以沈某益（已判刑）、林某2、李某1勤（已判刑）为组织、领导者，李某2（已判刑）、李某3（已判刑）、李某4（已判刑）、唐某1、唐某2（已判刑）、苏某2（已判刑）、林某3（已判刑）、梁某（已判刑）、陈某5（已判刑）、李某5（已判刑）、王某1（现在逃）、林某4（另案处理）、洪某（另案处理）、杨某1（另案处理）、被告人陈马连等为骨干成员，戴某1（另案处理）、樊某1（另案处理）等人为积极参加者，陈某6（已判刑）、许某仁（已判刑）、樊某2（已判刑）、樊某3（已判刑）、樊某4（已判刑）等人为一般参加者的犯罪组织。该犯罪组织人员结构较为稳定，成员多达二十几人，以湛江新艺演出有限公司（后该公司2010年6月份经过重组，更名为湛江市新艺演出有限公司）为幌子，从事违法犯罪活动，非法牟取暴利。该犯罪组织分工明确，沈某益是湛江新艺演出有限公司的股东、董事长兼法定代表人，林某2是公司股东、总经理，李某1勤是股东、副董事长兼财务总监，三人负责该组织的日常事务，决定召开和主持股东成员会议，决定股东成员分管的区域，制定组织规矩，审核、批准组织暴力打击雷剧团的费用支出，监督股东成员执行组织决定的情况，指挥组织骨干成员对不服从其组织管理的雷剧团进行暴力打击。该组织有成文和不成文的两套规矩，如湛江新艺演出有限公司的章程、岗位负责制、财务制度、请销假、用车制、股东开会制度、股东分区域管理等规章制度，不成文的规矩有新加入的成员必须具有控制市场的势力，要采取恐吓、暴力打击等一切手段控制自己负责的区域内的雷剧演出市场，对打击不力的骨干成员进行惩罚，打击雷剧团的费用由该组织视打击的情节来确定报销的数额并在湛江新艺演出有限公司账上支出等。该犯罪组织以湛江新艺演出有限公司名义在经营过程中，通过非法的手段迫使70多个雷剧团接受其控制，强令其中10多个雷剧团直接停团，通过抽签方式安排30多个剧团演出。该犯罪组织通过提高雷剧团演出戏金，统一联系演戏业务、统一排期演戏、收取高额戏金，对不服从该组织管理又在湛江地区（除雷州市、徐闻县之外）演出的雷剧团进行暴力打击，短短大半年间便迅速聚敛了巨额财富，仅2009年12月21日至2010年6月18日期间，该组织非法赚取演出戏金3890285.00元及取得其他收入（罚款、经纪费、中介费）638496.00元，合计4528781.00元。上述收入被用于支持该组织的正常运转及实施违法犯罪活动，如暴力控制市场的打砸费用以不正常的“差旅费”的名义在湛江新艺演出有限公司账上报销。该组织为掩盖犯罪事实，指使该公司会计销毁2010年7月份之前的账本。被告人陈马连在2009年10月湛江新艺演出有限公司成立之初加入公司成为该公司员工，负责写剧本、雷剧团排期以及接洽各地农村干部联系雷剧演出事宜，后经林某2介绍陆续投资83000元成为湛江新艺演出有限公司股东。陈马连在湛江新艺演出有限公司工作及担任股东期间，明知该公司是以沈某益等人为首的、通过暴力恐吓、打砸等手段控制雷剧演出市场谋财的组织，仍留在湛江新艺演出有限公司负责给属下剧团写剧本、排期公司雷剧团演出等后勤工作，协助该公司给当地雷剧团从业人员造成极大的心理恐惧及严重破坏了当地的经济和社会秩序。针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人陈马连明知湛江新艺演出有限公司为沈某益等人组织领导的黑社会性质组织，仍参加并接受管理、领取薪酬、提供服务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以参加黑社会性质组织罪追究其刑事责任。公诉机关以麻检公诉量建［2018］76号量刑建议书，建议判处被告人陈马连六个月以上一年六个月以下有期期徒刑，并处罚金。被告人陈马连当庭认罪。但认为其只投资4万元成为股东，与杨某1共占一股。其辩护人辩称：对公诉机关指控被告人陈马连犯参加黑社会性质组织罪无异议，认为被告人陈马连有以下从轻、减轻处罚情节：一、被告人陈马连仅投资4万元占有公司（重组前）的0.5个股份，该股份是涉案公司抵债给陈马连的，陈马连是被动成为公司股东，其主观恶性明显低于其他股东。二、被告人陈马连没有参加过股东会议或董事会，没有对涉案公司实施违法犯罪事项进行表决。三、被告人陈马连不是片区的管理者或控制者，陈马连也没有实施或者参与其他违法犯罪活动。四、被告人陈马连在公司重组之前已经退股。五、被告人陈马连在涉案公司的地位低，作用小。六、被告人具有坦白情节，当庭自愿认罪，悔罪态度极其诚恳，且是初犯、偶犯，应减轻、从轻处罚。建议判处被告人陈马连八个月以下有期徒刑。经审理查明，2009年5、6月份起至2010年6、7月份，为了垄断湛江市雷剧演出市场，牟取暴利，林某2（已判刑）、唐某1（已判刑）等人对市场进行了前期调查，以入股成立公司的方式聚集了一批有一定资金、势力的社会人员，通过恐吓、威胁、暴力打击等手段垄断雷剧演出市场，逐步形成以沈某益（已判刑）、林某2（已判刑）、李某1勤（已判刑）为组织、领导者，唐某2（已判刑）等人为骨干成员，樊某1（已判刑）等人为积极参加者，被告人陈马连及其同伙唐某1、苏某2、李某5、梁某、陈某5、林某3、许某仁，樊某2、樊某3、樊某4、李某4（以上十一人均已判刑）等人为一般参加者的犯罪组织。该犯罪组织人员结构较为稳定，成员多达二十几人，以湛江新艺演出有限公司（后该公司2010年6月份经过重组，更名为湛江市新艺演出有限公司）为幌子，从事违法犯罪活动，非法牟取暴利。该犯罪组织分工明确，沈某益是湛江新艺演出有限公司的股东、董事长兼法定代表人，林某2是公司股东、总经理，李某1勤是股东、副董事长兼财务总监，三人负责该组织的日常事务，决定召开和主持股东成员会议，决定股东成员分管的区域，制定组织规章，审核、批准组织暴力打击雷剧团的费用支出，监督股东成员执行组织决定的情况，指挥组织骨干成员对不服从其组织管理的雷剧团进行暴力打击。该组织有成文和不成文的两套规矩，如湛江新艺演出有限公司的章程、岗位负责制、财务制度、请销假制度、用车制度、股东开会制度、股东分区域管理等成文的规章制度，不成文的规矩有新加入的成员必须具有控制市场的势力，要采取恐吓、暴力打击等一切手段控制自己负责的区域内的雷剧演出市场，对打击不力的骨干成员进行惩罚，打击雷剧团的费用由该组织按所打击的程度来确定报销的数额，打击雷剧团的费用要以差旅费等名义填写，经李某1勤审核属实，然后由沈某益、林某2、李某1勤签字同意后在湛江新艺演出有限公司账上支出等。沈某益、林某2、李某1勤的犯罪组织为非法敛财，采取暴力恐吓等手段垄断雷剧演出市场，成立湛江新艺演出有限公司。在经营过程中，该犯罪组织通过非法的手段迫使70多个雷剧团接受其控制，强令其中10多个雷剧团直接停团，通过抽签方式安排30多个剧团演出。该犯罪组织通过提高雷剧团演出戏金，统一联系演戏业务、统一排期演戏、收取高额戏金，对不服从该组织管理又在湛江地区（除雷州市、徐闻县之外）演出的雷剧团进行暴力打击，仅2009年12月21日至2010年6月18日期间，该组织非法所得演出戏金3890285.00元及取得其他收入（罚款、经纪费、中介费）638496.00元，合计4528781.00元。上述收入被用于支持该组织的正常运转及实施违法犯罪活动，如暴力控制市场的打砸费用，以不正常的“差旅费”的名义在湛江新艺演出有限公司账上报销。该组织为掩盖犯罪事实，还指使该公司会计销毁2010年7月份之前的账本。被告人陈马连在2009年10月湛江新艺演出有限公司成立之初加入公司成为该公司员工，负责写剧本、雷剧团排期以及接洽各地农村干部联系雷剧演出事宜，后经林某2介绍陆续投资83000元，成为湛江新艺演出有限公司股东。被告人陈马连在湛江新艺演出有限公司工作及担任股东期间，明知该组织是以沈某益等人为首的、通过暴力恐吓、打砸等手段控制雷剧演出市场谋财的组织，仍留在湛江新艺演出有限公司负责给属下剧团写剧本、排期公司雷剧团演出等后勤工作，其参与的该不法组织给当地雷剧团从业人员造成极大的心理恐惧及严重破坏了当地的经济和社会秩序。被告人陈马连于2010年6月已退股。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的如下证据：1、物证、书证（1）受案登记表、立案决定书、到案经过、案件移送审查起诉告知书、归案情况说明，证实办案程序合法以及被告人陈马连的到案经过。（2）人口信息表，证实被告人陈马连案发时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。（3）入所体检表、体格检查表，证实被告人陈马连身体情况符合羁押条件。（4）前科证明，证实被告人陈马连没有违法犯罪前科。（5）拘留证、释放通知书、释放证明书，证实被告人陈马连曾因涉嫌故意伤害案（谢某）于2010年9月28日被刑事拘留，于次月26日因证据不足被释放。（6）（2011）麻刑初字第59号刑事判决书、（2015）湛麻法刑初字第181号刑事判决书、（2017）粤0811刑初118号刑事判决书、（2017）粤0811刑初185号刑事判决书，证实以沈某益、林某2、李某1勤为组织、领导者的黑社会性质组织犯罪案件的犯罪事实和判决情况。（7）股东分区域管理表，证实湛江市新艺演出有限公司为了控制一定区域的雷剧演出市场而安排的各股东的管理区域。（8）会议签到表，证实杨某1分别于2010年4月28日、5月1日参加了股东会议。（9）湛江市麻章区人民检察院补充移送起诉通知书，证实湛江市麻章区人民检察院于2012年7月16日发出补充移送起诉通知书，追诉本案的其他涉案人员陈马连等十五人。（10）湛江新艺演出有限公司专项审计报告，包括总收支明细表、股金明细表，证实湛江新艺演出有限公司成立的股金金额、收支等具体情况，其中现金日记账面总收入为11600941元，股本3563000元，戏金和其他收入8037941元，总支出11735848.10元。其中，根据股金明细表的反映，2010年4月10日、2010年5月18日分别收取陈马连5000元、15000元，2010年3月31日，收取陈马连63000元，陈马连共投资83000元入股湛江新艺演出有限公司。注资股东中没有杨某1。（11）湛江新艺演出有限公司工商登记资料及银行账户查询资料，证实湛江新艺演出有限公司工商登记情况。（12）说明，证实侦查机关对案件侦查的一些情况进行的说明。2.证人证言（1）证人谢某的证言，证实其知道沈某益、唐某1、林某4等人开了一间戏班公司，为了垄断经营湛江市的戏班表演，组织了社会人员殴打戏班人员和打砸破坏戏班。（2）证人何某1的证言，证实其从2009年12月份起在湛江市新艺演出有限公司工作，沈某益和林某2等人成立公司的目的，就是为了垄断整个雷剧市场。（3）证人陈某1、何某2、蔡某、叶某、陈某2、邓某、许某1、许某2、陈某3、宋某的证言及辨认材料，以上十名证人均是雷剧团班主，证实都遭到湛江新艺演出有限公司恐吓，或被暴力打砸，或被暴力的手段威逼加入该公司，或被迫解散雷剧团。经何某2对不同组相片进行辨认，辨认出林某2、李某6、沈某益。经邓某对不同组相片进行辨认，辨认出林某2。经许某1对不同组的相片进行辨认，确认出林某2、李某3、唐某1、沈某益、李某6是湛江新艺演出公司的成员。经许某2对不同组的相片进行辨认，确认林某2、李某2、唐某1、沈某益、李某1勤（李某6）是湛江新艺演出有限公司的人。（4）证人王某1的证言，证实湛江市新艺演出有限公司的人员情况及相关经营运作情况，该公司为了垄断湛江市雷剧市场要求私人戏班加入公司，如私人戏班不服从管理，会被公司派人把戏班的戏箱拿走并停止演戏。（5）证人曾某、黄某1、吴某、王某2的证言及辨认笔录，曾某、黄某1、吴某为湛江市万基海田工商税务服务有限公司员工，王某2为亿朗会计师事务所会计，其四人证言证实为湛江新艺演出有限公司办理注册登记的过程。经对不同组照片进行辨认，王某2辨认出多次到其事务所办理业务的吴某、曾某；曾某辨认出沈某益、李某1勤、唐某1、林某2是湛江新艺演出有限公司的股东。（6）证人戴某2、林某1、周某1、陈某4、黄某2等人的证言，证实其几人所在的剧团被人打砸的事实。（7）证人黄某3、何某3、曹某、周某2、董某的证言和辨认材料，五人是雷剧团经营者，证实湛江新艺演出有限公司以暴力手段来垄断湛江地区的雷剧演出市场，提高演出价格以赚取高额戏金，各雷剧团团主都被恐吓过。该公司成立后，雷剧团的每场演出价格提高了500-600元左右。经黄某3对不同组相片进行辨认，辨认出沈某益、林某2、唐某1、王某1。经何某3对不同组相片进行辨认，辨认出李某6、林某2、唐某1。（8）证人苏某1的证言，证实其是湛江市万基海田工商税务服务有限公司员工，曾于2009年12月份在湛江发展银行开设过两个户名为湛江新艺演出有限公司的账户。3.同案犯供述及辨认笔录（1）同案犯沈某益的供述：经林某2组织召开股东会，其与唐某1、林某2、李某2、李某5、苏某2、李某3、王某1、林某3、梁某参加，注册成立湛江新艺演出有限公司，用暴力等手段控制湛江地区（除雷州市与徐闻县之外）的雷剧演出市场。其当公司董事长及当法定代表人，与林某2、李某6三人是公司的领导班子。陈马连系办公室主任，负责雷剧的排期工作。公司里面负责办公室工作的陈马连是林某2推荐加入的。全体股东都同意他们加入。公司股份最多时达到14股，每股出资最后达到8.3万元，是由其作为董事长决定加大出资及出资数额。公司主要是在东海、遂溪等地通过开会动员各个雷剧团与公司合作。至公司重组前，约有80个雷剧团加入公司。公司采用分片区管理方式，吸收地方的恶势力为新股东，采取恐吓、打砸等办法控制住各个片区。打击雷剧团所付出的费用公司视打击情节进行报销。2010年6月份，因公司亏损，李某6引进杨某2投资80多万元进入公司，部分原股东退股，公司重组更名为“湛江市新艺演出有限公司”，部分股东一直还延续打击雷剧团的做法。公司有13次安排人员打击过雷剧团。沈某益对《会议签到表》、粤Ｇ×××××白色面包车（公司的面包车），《股东分区域管理》、重组后杨某2全权委托副董事长沈某益主持公司全面工作的授权委托书进行辨认，确认属实；对剧团合作表、开停团表、评估表、工资表、会计报表等资料的辨认，确认公司重组前已与72个雷剧团签定合作协议，其中69个业务团，3个专业团。经沈某益对不同组的相片进行辨认，辨认出唐某1、林某2、洪某、苏某2、王某1、陈马连、梁某、李某3、李某4、李某2、李某5、林某3、杨某2、杨某1、唐某2、李某6，均是湛江新艺演出有限公司的股东；另辨认出打砸剧团的戴某1。（2）同年案犯唐某1的供述：2009年7月份左右，林某2与李某2对其讲，将湛江雷剧团统起来经营能赚取利益，其推荐沈某益担任董事长筹建成立公司。2010年1月份左右，注册成立了湛江新艺演出有限公司。湛江新艺演出有限公司从2010年1月份开始至公司重组前召开股东会，实行到会股东签到制度。公司明某制定财务制度、车辆管理制度、奖惩制度等，以约束公司的人员。没有明文规定的分片控制制度、打砸费用报销制度等。因为公司通过恐吓、打砸等手段控制雷剧市场形成了一定的效应。经唐某1对不同组相片进行辨认，辨认出沈某益、林某2、李某1勤、唐某2、李某3、李某5、林某3、苏某2、李某2、王某1、林某4、李某4、陈马连，均是公司的股东。唐某1辨认并确认，公司使用的面包车、十一张《会议签到表》。（3）同案犯林某2的供述：对湛江新艺演出有限公司的组织机构、权力分配、管理制度、股东、吸收新股东的条件、股东股权变更、股东分片管理的区域、暴力管理雷剧演出市场、股东分区域管理的奖惩制度、打砸费用报销制度、公司的经营模式、公司和雷剧团合作的方式、公司重组后的股权变更、组织机构的变更、故意销毁会计凭证的事实，与沈某益的供述一致，可互为印证。经林某2对不同组相片进行辨认，辨认出沈某益、唐某1、李某6（李某1勤）、李某2、李某5、林某3、王某1、苏某2、林某4、李某4、唐某2、陈马连、李某3，均是湛江市新艺演出有限公司的股东；以及在同意书上签名销毁会计资料的何江。公司分片管理的规定、剧团合作表、开停团表、评估表、剧团按金收据、承包协议书、工资表等资料经林某2辨认确认。（4）同案犯李某1勤的供述：其对湛江新艺演出有限公司的股东、组织机构、权力分配、股东分片管理的区域、吸收新股东的条件、公司的经营模式、公司和雷剧团合作的方式、公司重组后的股权变更、组织机构的变更、公司的收支情况与沈某益、林某2供述基本一致。李某1勤通过照片对公司的粤Ｇ×××××面包车、会议签到表、股东分区域管理、规定各股东管辖的范围以及演出戏金的底价、公司的合作表、开停团表、评估表、工资表、会计报表等资料进行辨认并确认。（5）同案犯唐某2的供述：对湛江新艺演出有限公司的组织机构、权力分配、股东股权、股东分片管理的区域、公司和雷剧团合作的方式、经营模式、与沈某益所讲基本一致，可互为印证。其还供称参与过两宗扰乱打砸戏班，沈某益每次指使其叫“那怀”（戴某1）联系人和准备铁管去打砸私人戏班，其开车接人，“那怀”负责送人并组织人集中到所在的村庄戏楼殴打剧团人员、打砸设备。其是2010年6、7月份将股份转给了沈某益，只拿回了七成钱，即21000元。（6）同案犯李某3的供述：我于2009年6、7月份经李某2的介绍投资8万元加入湛江新艺演出有限公司成为股东，占有0.5%的股份，我和李某2、苏某2是遂溪县界炮镇、洋青镇、北谭镇、杨柑镇和廉江市安铺镇的片区负责人。公司为了垄断雷剧演出，提出如果有雷剧团没有经过公司允许就在我们辖区内演出的话，给报酬我们指使人去恐吓打砸戏班，并根据打砸恐吓的情况给我们报酬，有打伤人的就给2万元报酬，没有打伤人的就会扣掉一部分钱。我和李某2、苏某2每次拿到李某6给的报酬，都全部给了樊某1。经李某3对不同组照片进行辨认，其辨认出湛江市新艺有限公司的股东唐某1、林某2、李某2、李某1勤；多次参与恐吓和打砸戏班的樊某1；湛江市新艺有限公司的董事长沈某益。（7）同案犯李某4的供述：其2010年加入湛江市新艺有限公司成为股东后，主要负责麻章区太平镇片区业务，沈某益、李某6等人成立公司的目的是为了垄断湛江地区雷剧演出市场，也听说了沈某益等人在其他片区对戏班的打砸行为。在2010年6月公司重组时，杨某2收购了其手上的股份后，其退出了公司。经李某4对不同组照片进行辨认，其辨认出与其共同负责管理麻章区太平片区的陈某5、洪某；湛江市新艺演出有限公司股东陈马连、李某3、妃勒、李某5、林某2、林某4、唐某1、沈某益。（8）同案犯林某4的供述：其是湛江市新艺演出有限公司的股东之一，负责管理东海片区雷剧市场，但该片区也没有发生过恐吓、威胁雷剧团的事，后因公司亏本退出公司。（9）同案犯杨某1的供述：大概是2009年的时候，有个叫李某6的朋友邀我出5万元入股成为股东成立一个叫湛江市新艺演出有限公司，说这个公司要求湛江地区的雷剧团加入我们公司，由我们公司统一管理，统一安排演出，各雷剧团每晚演出的收入要交百分之十的费用给公司。那时我就拒绝李某6说我没有钱，就不参与了。后来大概过了十几天，李某6就跟我说先不用我出钱，我加入成为公司股东，等以后公司收益了，我的分红累积到5万元的话，公司就自动扣除这5万元作为我入股的费用，以后继续有分红就有钱分了。我觉得是无本生意，就答应李某6的邀请，加入湛江市新艺演出有限公司成为股东。我一共参加了两次新艺演出有限公司的会议。两次会议的内容主要是沈某益、李某6等人说要使用恐吓、威胁、殴打等手段垄断雷剧市场，我知道他们说的行为是违法的，我就决定不加入该公司了。参加了两次会议后，我觉得这个公司不容易做，我就不打算参与了，然后我就自己退出了。当时李某6邀我加入公司是一成股份。我不知道公司有多少股，我只知道李某6邀我参与一股，反正股东就有十几个人。我只知道李某6、沈某益、林某2三人，其他的股东有十多个人，但是我都不认识他们。4.被告人陈马连的供述与辩解及辨认笔录，证实其于2009年10月18日湛江新艺演出公司成立时已在该公司工作，于2010年2月投入83000元入股加入股东会，到同年6月底退出股东会，领取了58100元退股费。其在公司负责戏班排期、接待农村村干部，和他们商量协议演戏的价钱，只参加过一次会议，其参加的会议内容主要是说公司的业绩以及演戏情况,并不知道该公司有打砸其他剧团的行为。经陈马连对不同组相片进行辨认，辨认出湛江新艺演出有限公司的股东沈某益、李某2、林某2、李某1勤。5、检查笔录，证实侦查机关依法对到案的被告人陈马连进行人身安全检查的情况本院认为，被告人陈马连参加沈某益、林某2、李某1勤三人组织、领导的，以获取非法经济利益为目的，以暴力、威胁为手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质组织，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条之规定，构成参加黑社会性质组织罪。公诉机关指控被告人陈马连犯参加黑社会性质组织罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议恰当，依法予以支持和采纳。被告人陈马连归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于被告人及辩护人提出被告人陈马连仅投资4万元占有公司（重组前）0.5个股份，与杨某1共占一股的辩解辩护意见。经查，根据被告人陈马连的供述，证实其陆续投入83000元加入股东会，其不认识杨某1。而同案犯杨某1则证实了其加入公司是一成股份，且未实际出资，其不认识被告人陈马连。结合湛江新艺演出有限公司专项审计报告等证据佐证，足以证实被告人陈马连陆续出资83000万元成为股东的事实。因此，对于被告人陈马连及其辩护人的该辩解辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人陈马连没有参加过股东会议或董事会，没有对涉案公司实施违法犯罪事项进行表决，不是片区的管理者或控制者，没有实施或者参与其他违法犯罪活动，其在公司重组之前已经退股，在涉案公司的地位低，作用小，具有坦白情节，当庭认罪，是初犯、偶犯，对其从轻处罚的辩护意见，符合案件事实和相关法律规定，本院予以采纳。本案发生在2010年以前，根据从旧兼从轻原则，应按2011年5月1日起施行的《中华人民共和国刑法修正案（八）》之前处刑较轻的法律追究刑事责任。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会造成危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第十二条、第二十五条第一款以及最高人民法院《关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下被告人陈马连犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年1月19日起至2018年11月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长陈景忠审判员林俊圣人民陪审员曹凤英二〇一八年十月十六日书记员麦彩云

林巡、陈碧芬虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一审刑事判决书福建省长泰县人民法院刑事判决书（2018）闽0625刑初56号：长泰县人民检察院以泰检诉刑诉［2018］52号起诉书指控被告人林巡、陈碧芬犯虚开增值税专用发票罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间因长泰县人民检察院申请补充侦查、本院申请延长审限，进行了延期审理。长泰县人民检察院指派检察员郑佳展、刘秋玲出庭支持公诉，被告人林巡、陈碧芬及辩护人林跃辉、戴明忠到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2017年2、3月间，被告人林巡与肖磊（另案处理）预谋，由被告人林巡负责成立空壳公司虚开增值税专用发票获利，后被告人林巡找到被告人陈碧芬，授意陈碧芬用虚假身份证以及虚假的法人代表签名等资料代理申报注册公司并处理财务，约定给付陈碧芬费用及报酬3.4万元（人民币，下同），实际给付2.4万元。2017年3月间，被告人陈碧芬在长泰县虚假注册成立了漳州信纳财花茶销售有限公司、漳州康得安花茶有限公司、漳州百草香花茶制品有限公司等七家空壳公司，并向长泰县国税局申报领取了增值税专用发票。同年4月，在没有真实交易的情况下，被告人林巡按肖磊所要求的开票品名、数量、单价、金额和受票单位名称等内容授意被告人陈碧芬以上述七家空壳公司中的六家为开票方，以民生集团河南医药有限公司和安徽省恒悦药业有限公司两家公司为受票方，虚开增值税专用发票147份，价税总计1691.688万元，税额总计245.800788万元（其中：向安徽省恒悦药业有限公司虚开增值税专用发票共72份，价税合计839.688万元，税额122.005938万元；向民生集团河南医药有限公司虚开增值税专用发票共75份，价税合计852万元，税额123.79485万元）。后被告人陈碧芬将开好的147份增值税专用发票及相关的网银资料分两次交给被告人林巡，林巡将此寄给肖磊用于抵扣税款。为应付税务机关的检查，被告人林巡伙同肖磊在无真实货物交易的情况下，虚开了以上述6家空壳公司向山东省菏泽市定陶区森鑫农作物种植专业合作社、安徽省亳州市涡阳县恩同中药材种植合作社和河南省沈丘县荣华棉花种植专业合作社三家公司购买皮棉、板蓝根等医药原料的增值税普通发票227份，金额为2118.6万元。后将此发票交由被告人陈碧芬授意其做假账并向长泰县国税局申报抵扣，并由被告人林巡提供3.21万元给陈碧芬向长泰县国税局缴纳税款。2017年5月25日，被告人陈碧芬在其长泰鑫诚财务咨询有限公司被长泰县公安局民警抓获，其到案后帮助公安机关联系林巡到长泰县；同日，被告人林巡在长泰县武安镇高丽港被长泰县公安局民警抓获。二被告人到案后均如实供述了上述事实。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了户籍证明、受案登记表、到案经过、漳州市百草香花茶、漳州市隆顺昌医疗器械等7家公司的银行对公账户信息及交易明细、增值税纳税申请表、虚开的增值税专用发票、增值税普通发票，微信聊天记录、微信转账记录、银行转账记录、长泰县公安局情况说明等书证、证人王某、林某等10人的证言、被告人林巡、陈碧芬的供述和辩解、电子数据、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单等证据证实。公诉机关认为被告人林巡、陈碧芬违反国家税收征管和发票管理规定，为他人虚开增值税专用发票147份，税款数额245.800788万元，虚开的税款数额较大，应当以虚开增值税专用发票罪追究被告人林巡、陈碧芬的刑事责任。在共同犯罪中，被告人林巡起主要作用，是主犯；被告人陈碧芬起次要作用，是从犯。被告人陈碧芬协助司法机关抓捕同案犯，是立功，可以从轻或者减轻处罚；二被告人到案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对二被告人判处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。被告人林巡对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人林巡的辩护人辩护提出：一、事实认定方面认为公诉机关认定被告人林巡参与犯罪前的预谋，事实不清，证据不足；二、认为林巡应该是共同犯罪中的从犯而不是主犯，其是受诱骗参与犯罪，起辅助性作用，目前没有实际获利行为；三、认为林巡具有系从犯，本案涉案发票大部分没有抵税、造成的社会危害结果较小，坦白，受诱骗，自愿认罪，愿意缴交罚金，没有前科劣迹，身体在看守所受伤等从轻处罚情节，建议对其适用缓刑。被告人陈碧芬对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人陈碧芬的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩护提出被告人陈碧芬属从犯，且有立功表现，是坦白，初犯、偶犯，没有前科劣迹，自愿认罪，愿意接受罚金刑处罚，系单亲家庭、独自抚养子女，建议对其减轻处罚。经审理查明：2017年2、3月间，被告人林巡与肖磊（另案处理）预谋，由被告人林巡负责成立空壳公司虚开增值税专用发票获利，肖磊向林巡提供了7张虚假身份证。后被告人林巡找到被告人陈碧芬，将虚假身份证以及虚假的法人代表签名等资料交给陈碧芬，授意陈碧芬代理申报注册公司并处理财务，约定给付陈碧芬费用及报酬3.4万元（人民币，下同），实际给付2.4万元。2017年3月间，被告人陈碧芬以被告人林巡提供的7张虚假身份证为法人代表，在长泰县虚假注册成立了漳州信纳财花茶销售有限公司、漳州康得安花茶有限公司、漳州百草香花茶制品有限公司、漳州隆顺昌医疗器械有限公司、漳州鑫业达医疗器械有限公司、漳州兆祥隆医疗器械有限公司、漳州盈利隆医疗器械有限公司等七家空壳公司，并向长泰县国税局申报领取了增值税专用发票。同年4月，在没有真实交易的情况下，被告人林巡按肖磊所要求的开票品名、数量、单价、金额和受票单位名称等内容授意被告人陈碧芬以上述七家空壳公司中的六家（漳州盈利隆医疗器械有限公司除外）为开票方，以民生集团河南医药有限公司和安徽省恒悦药业有限公司两家公司为受票方，虚开了销售桔梗片、医用脱脂棉等项目的增值税专用发票147份，价税总计1691.688万元，税额总计245.800788万元（其中：向安徽省恒悦药业有限公司虚开增值税专用发票共72份，价税合计839.688万元，税额122.005938万元，其中一份发票未认证，其余120.311169万元已全部抵扣税款，未做进项转出；向民生集团河南医药有限公司虚开增值税专用发票共75份，价税合计852万元，税额123.79485万元）。后被告人陈碧芬将开好的147份增值税专用发票及相关的网银资料分两次交给被告人林巡，林巡将此寄给肖磊用于抵扣税款。为应付税务机关的检查，被告人林巡伙同肖磊在无真实货物交易的情况下，虚开了以上述6家空壳公司向山东省菏泽市定陶区森鑫农作物种植专业合作社、安徽省亳州市涡阳县恩同中药材种植合作社和河南省沈丘县荣华棉花种植专业合作社三家公司购买皮棉、板蓝根等医药原料的增值税普通发票227份，金额为2118.6万元。后将此发票交由被告人陈碧芬授意其做假账并向长泰县国税局申报抵扣，并由被告人林巡提供3.21万元给陈碧芬向长泰县国税局缴纳税款。2017年5月25日，被告人陈碧芬在其长泰鑫诚财务咨询有限公司被长泰县公安局民警抓获，其到案后帮助公安机关联系林巡到长泰县；同日，被告人林巡在长泰县武安镇高丽港被长泰县公安局民警抓获。二被告人到案后均如实供述了上述事实。另查明，被告人陈碧芬于2019年6月25日向本院预缴罚金人民币15万元及违法所得2.4万元。认定上述事实有下列证据予以证实：1、户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明。证实被告人林巡、陈碧芬的户籍信息，均已达刑事责任年龄，均无违法犯罪记录。2、长泰县公安局出具的到案经过。证实被告人陈碧芬于2017年5月25日9时许被长泰县公安局传唤到案，被告人林巡于同日10时许被抓获。3、呈请查询存款、汇款报告书、协助查询财产通知书、查询结果等。证实长泰县公安局对百草香花茶、隆顺昌医疗器械等7家公司的银行对公账户信息及交易明细进行查询，查询结果为这些公司基本没有账户资金往来，没有余额或余额很小。4、接受证据材料清单。证实2017年6月15日，长泰县公安局接受福建省长泰县国家税务局出具的增值税专用发票统计表原件12张、收购发票汇总表原件19张、增值税纳税申请表原件13张、内资企业登记基本情况表复印件7份、金税盘内置数据一览表6份、抵扣情况说明6份及陈碧芬提供的用于申报空壳公司的身份证原件8张、增值税发票领购簿原件6本、开户许可证原件7张。5、六家空壳公司开具的增值税专用发票及接收的进项发票。证实共虚开增值税专用发票147份，税额共计2458007.88元，不含税价共计14458872.12元；接收的进项增值税普通发票共227份，金额21186000元，其中发票开票方为沈丘县荣华棉花种植专业合作社、菏泽市定陶区森鑫农作物种植专业合作社、涡阳县恩同中药材种植合作社。6、长泰县公安局出具的情况说明。证实被告人林巡所交代的肖磊未到案，其他相关人员及供方、受票、委托加工公司等具体情况等待汇总。7、供票方山东生菏泽市定陶区森鑫农作物种植专业合作社相关材料、相关部门说明、证明。证实菏泽市定陶区森鑫农作物种植专业合作社开户银行账户经中国工商股份有限公司定陶支行查询，非该行账户信息；纳税人识别号经菏泽市定陶区国家税务局办税服务厅查询，无此纳税人登记，被告人林巡、陈碧芬涉嫌虚开增值税专用发票一案涉及的发票系借该社名义套开、伪造的可能。8、供票方河南省沈丘县荣华棉花种植专业合作社相关材料、沈丘县公安局的情况说明。证实沈丘县荣华棉花种植专业合作社于2016年4月28日在沈丘县国税局注销了税务登记，于2017年4月25日开具的47份增值税发票，存在以该合作社名义伪造的增值税发票，存在制假发票行为。9、供票方涡阳县恩同中药材种植合作社相关调取证据清单、接受证据材料清单、研判线索报告等。证实涡阳县公安局对涡阳县恩同中药材种植合作社涉嫌虚开增值税专用发票案于2017年8月21日立案，供票方涡阳县恩同中药材种植合作社注册成立后未办理税务登记，不具备领用增值税普通发票条件，该案涉及的发票采用假发票套用纳税人名称等信息开具。10、被告人林巡网名为“精气神”与网名为“孟加拉肖”的微信聊天记录截图。证实肖某向林巡提供了虚开增值税专用发票的相关信息和内容。11、被告人林巡与陈碧芬的微信聊天记录截图。证实被告人林巡通过微信授意陈碧芬如何开具增值税专用发票的内容，包括开具品名、单价、数额等。12、纳税凭证一份。证实长泰县国税局开具的六家空壳公司（漳州盈利隆医疗器械有限公司的银行账户、漳州信纳财花茶销售有限公司、漳州康得安花茶有限公司、漳州百草香花茶制品有限公司、漳州隆顺昌医疗器械有限公司、漳州鑫业达医疗器械有限公司）缴纳税收的情况。共计缴纳税收32190.03元。13、微信交易记录和陈碧芬的农村信用社存款明细。证实林巡2017年3月2日微信转4000元，2017年4月9日用农行卡号为62×××72给陈碧芬的农村信用社的卡号62×××85转账10000元，连同在农行的柜台领现金10000元给其，共计24000元。2017年5月17日林巡用农行卡给陈碧芬的农村信用社卡转账32100元，用于空壳公司交纳税款。14、林凯雄（林巡的儿子）的农行个人借记卡交易明细记录。证实林凯雄的账户于2017年4月13日收到户名为杜亚飞、账号为62×××77的转账33000元（林巡供述用于交纳空壳公司的税收）；2017年5月9日收到户名为刘贤旺、账号为62×××73的转账24000元（林巡供述用于支付给陈碧芬的报酬和费用）。15、安徽恒悦药业有限公司与赵世凯签订的公司挂靠协议书一份、赵世凯的身份证复印件。证实接受增值税专用发票的是赵世凯，现未到案。16、安徽省合肥市国家税务局第一稽查局提供税务稽查材料。证实安徽省恒悦药业有限公司在税务机关申报了虚开的增值税专用发票共72份，价税合计839.688万元。17、长泰县公安局关于安徽恒悦药业有限公司取得进项抵扣情况的说明。证实经查该公司2017年4月取得漳州信纳财花茶销售有限公司、漳州康得安花茶有限公司、漳州百草香花茶制品有限公司开具的增值税专用发票72份，价税合计839.688万元，税额122.005938万元，其中一份发票未认证，其余120.311169万元已全部抵扣税款，未做进项转出。18、河南省郑州市公安局郑东分局调取的民生集团河南省医药有限公司的工商档案信息。证实该公司接收了虚开增值税专用发票共75份，税额123.79485万元。19、郑州新区国家税务局稽查分局出具的情况说明。证实该局没有发现民生集团认证漳州兆祥隆医疗器械有限公司、漳州鑫业达医疗器械有限公司、漳州隆顺昌医疗器械有限公司这三家公司所开具的增值税专用发票。20、被告人林巡的供述及辩解。供述2017年2、3月，在朋友喝酒中认识的肖总找其帮忙注册公司，答应给其开票额的1%做为回扣，其授意长泰县鑫诚财务咨询有限公司法人陈碧芬到长泰县工商局注册登记，先后成立七家空壳公司，注册公司的法人代表身份证都是由肖总用快递发给其，现在都放在陈碧芬那边，法人的签名都是肖总通过微信发送给其，其再发给陈碧芬，有的不能用，其再签名给陈碧芬看，公司地址是陈碧芬操作的。注册的7家公司都是没有办公的空壳公司。7家公司都没有实际经营，陈碧芬知情。2017年4月，在和对方公司无交易往来的情况下，其授意陈碧芬到长泰县国税局领取相关增值税发票，正常办理纳税、报税、开具增值税发票业务。具体的开票内容都是由肖总通过微信发送给其，票开完后，其通过快递将增值税专用发票的发票联和抵扣联寄送给肖总，记账联给陈碧芬当会计凭证。其还将这些空壳公司对公账户的网银资料、营业执照副本通过快递寄送给肖总。在肖总的授意下，其以漳州百草香花茶制品有限公司、漳州康得安花茶制品有限公司、漳州隆顺昌医疗器械有限公司、漳州信纳财花茶销售有限公司、漳州鑫业达医疗器械有限公司、漳州兆祥隆医疗器械有限公司这六家公司的名义开具的增值税专用发票数量共有147份，价税总计16916880元，税额总计2458007.88元，受票公司是民生集团河南医药有限公司和安徽省恒悦药业有限公司，这些全部都有到长泰县国家税务局申报，其共交税3万余元。肖总还以这六家公司的名义收购物品的227份增值税专用发票通过快递寄给其，价税共计20555100元，开票公司是沈丘县荣华棉花种植专业合作社、菏泽市定陶区森鑫农作物种植专业合作社和涡阳县恩同中药材种植合作社，其让陈碧芬将这些全部拿到长泰县国家税务局抵扣。这六家公司的开票相关资料，具体包括购销合同、加工合同、运输合同、出入库单以及相关凭证都放在肖总那边，合同都是肖总通过邮件发送给其，其再转发给陈碧芬打印出来盖章，陈碧芬盖的公章是真实的，肖总盖的就不清楚了。由于陈碧芬说开票人都是她一个人说不过去，其就让自己的财务会计黄某做为开票人，黄某本人不知情。陈碧芬最后一次开票时，其当时有事就让朋友叶建华到陈碧芬公司拿增值税专用发票。其共给陈碧芬3.4万费用，其中1万是其自己垫的，2.4万是肖总用微信转账给其。其经辨认肖磊就是授意其开票的“肖总”。21、被告人陈碧芬的供述及辩解。供述2017年2、3月，其在林巡的授意下，帮忙注册了漳州隆顺昌医疗器械有限公司、漳州百草香花茶制品有限公司、漳州康得安花茶制品有限公司、漳州信纳财花茶销售有限公司、漳州鑫业达医疗器械有限公司和漳州盈利隆医疗器械有限公司、漳州兆祥隆医疗器械有限公司这七家空壳公司，法人代表的身份证都是林巡提供的，法人代表签字，五份是林巡签字，两份是叶建华签字，公司地址是其按照林巡的要求找的，每家租金不超过200元，都有签订房屋租赁合同。林巡至今未支付房屋租赁的租金。2017年4月，林巡授意其利用其中六家公司（除漳州盈利隆医疗器械有限公司外）的名义，虚开增值税专用发票共147份，发票价税总计16916880元，税额总计2458007.88元，受票公司是民生集团河南医药有限公司和安徽省恒悦药业有限公司。这些发票开完后，其就将发票的发票联和抵扣联直接当场交给林巡，最后一次交给叶建华。所有发票都有到长泰县国税局进行申报，发票上面开票人黄某是林巡要求的，有些没注意，开票人就是其。由于六家公司开票后，财务账目不完整，国税局要求补齐相关材料，林巡后面又提供了进项发票、购销合同和委托加工合同过来，购销合同和加工合同都是林巡通过邮件发送扫描件给其，其打印出来再加盖开票公司的公章，其盖的公章是林巡授意成立的，公章是真实的，对方公司的公章是否真实，其不清楚。出入库单是其根据进项发票和销项发票开具出来的，上面的杨波、李志平和林仁和是其自己编写的。林巡还授意其将227份收购物品增值税普通发票拿到国税局抵扣并做账，价税共计20555100元。陈某2是公司内勤人员，阮某是假期到公司帮忙做财务的实习生，她们两个对虚开增值税专用发票不知情。其帮林巡成立空头公司，开具增值税专用发票是为了赚取劳务费，林巡共支付其劳务费2.4万元（2017年3月2日微信转4000元，2017年4月9日林巡用农行卡号为62×××72转账10000元给其，还有一次是在农行的柜台领现金10000元给其），这些钱包括刻章费、税控盘费、银行开户费、工商注册费等，剩下的7000元至8000元用于支付其工资。林巡还于2017年5月17日通过农行卡号为62×××72转账32100元给其，用于缴纳空头公司的税款。在林巡被抓前，林巡答应要转账支付其1万元，至今未到账。22、证人王某的证言，其系陈碧芬的妹夫。证实2017年3月，陈碧芬找到其，说要租房子作为注册公司的地址。其和漳州信纳财花茶销售有限公司签订了房屋租赁合同，租赁的房屋是其位于福建省长泰县的老房子，租金200元每月，租赁期限从2017年3月16日至2020年2月15日。合同是由陈碧芬拿来签订的，其没见过漳州信纳财花茶销售有限公司的法人代表，也不知道是谁，签订合同至今，还未实际办公和经营，其也未收到租金。23、证人林某的证言。证实2017年3月，其和漳州兆祥隆医疗器械有限公司签订了房屋租赁合同，租赁的房屋是其妹妹林珠英位于福建省长泰县厝，租金200元每月，租赁期限从2017年3月15日至2020年3月14日，合同是由陈碧芬拿来签订的，其经过林珠英同意代替签订了两份合同，但落款日为“2017年3月12日”的那份作废，作废原因不清楚。其没见过漳州兆祥隆医疗器械有限公司的法人代表，也不知道是谁，签订合同至今，还未实际办公和经营，其也未收到租金。24、证人郑某的证言。证实2017年2月，其和漳州隆顺昌医疗器械有限公司签订了房屋租赁合同，租赁的房屋是其位于福建省长泰县厝，租金200元每月，租赁期限从2017年3月1日至2020年2月28日。合同是由陈碧芬拿来签订的，其没见过漳州隆顺昌医疗器械有限公司的法人代表，也不知道是谁，签订合同至今，还未实际办公和经营，其也未收到租金。25、证人陈某1的证言。证实2017年2月，其和漳州康得安花茶制品有限公司签订了房屋租赁合同，租赁的房屋是其位于福建省长泰县古农农场龙东作业区厝，租金200元每月，租赁期限从2017年2月26日至2020年2月25日。合同是由陈碧芬拿来签订的，其没见过漳州康得安花茶制品有限公司的法人代表，也不知道是谁，签订合同至今，还未实际办公和经营，其也未收到租金。26、证人黄某的证言。证实2017年3月至4月底、5月初，其在位于漳州市芗城区林巡的公司上班，公司只有其和林巡两个人，其主要负责卫生、收发件以及打印材料等内勤事务。其在应聘时有拿身份证给林巡，他平时也知道其姓名。27、证人刘某的证言，其系菏泽市定陶区森鑫农作物种植专业合作社股东。证实合作社未取得发票资格，未到税务局办理任何手续，未领取税票，未刻印公章及财务章，未在定陶工商银行开户。28、证人郝某1的证言，其系菏泽市定陶区森鑫农作物种植专业合作社法人。证实其只是在合作社担个名，实际经营是其父亲，合作社的具体情况不清楚。29、证人郝某2的证言，其系郝某1父亲。证实合作社未取得发票资格，未到税务局办理任何手续，未领取税票，未刻印公章及财务章，未在定陶工商银行开户，没有纳税识别号。30、证人徐某同的证言，其系涡阳县恩同中药材种植合作社负责人。证实合作社有开户行及经营账号，未到税务部门登记，未领取过增值税普通发票，有申办印章。31、证人阮某的证言。证实2017年3月，其担任长泰县鑫诚财务咨询有限公司的实习会计，帮陈碧芬拿材料、送材料和装订一些记账凭证。2017年开始，“林总”提供一些身份证让陈碧芬帮忙注册公司，陈碧芬在“林总”授意下，到长泰县工商局进行注册了漳州隆顺昌医疗器械有限公司、漳州百草香花茶制品有限公司、漳州康得安花茶制品有限公司、漳州兆祥隆医疗器械有限公司、漳州信纳财花茶销售有限公司、漳州鑫业达医疗器械有限公司和漳州盈利隆医疗器械有限公司这七家公司，漳州隆顺昌医疗器械有限公司的公司代理人是陈碧芬让其代理的，这样才能受委托送公司的相关资料去登记注册。注册业务都是陈碧芬在操作，其只是帮忙送资料，还有开具增值税专用发票，都是陈碧芬开具的，其只是帮忙到长泰县国税局领取当中几家公司的发票，发票拿回来后记账联作为长泰县鑫诚财务咨询有限公司记账使用，其余的发票联和抵扣联陈碧芬直接拿给“林总”。32、证人鞠某的证言。证实恒悦药业有限公司成立于2015年，其是法人代表。公司有接受到漳州百草香花茶制品有限公司、漳州信纳财花茶销售有限公司、漳州康得安花茶制品有限公司开具的增值税专用发票，公司与上述三家公司有业务往来，具体业务不清楚，因为公司是采取承办经营模式，这个业务是由业务经理赵世凯做的，具体数据以税务机关的数据为准。33、证人陈某2的证言。证实2017年年初，其到姐姐陈碧芬的长泰县鑫诚财务公司帮忙，由于其财务业务不是很熟，基本上都是按照陈碧芬的要求做事。2017年开始，“林总”提供一些身份证让陈碧芬帮忙注册公司，陈碧芬在“林总”授意下，到长泰县工商局进行注册了七家公司，注册业务都是陈碧芬在操作，其帮忙送资料。其中漳州信纳财花茶销售有限公司的公司地址是其提供的，该地址是其老公王某的户籍地址，具体公司的注册、经营其都不清楚。上述七家公司有些有开增值税专用发票，但具体情况不清楚，因为开具发票都是陈碧芬负责的，其只是帮忙到长泰县国税局领取当中几家的增值税专用发票。其在公司每月工资1500元。34、长泰县公安局的搜查、扣押笔录、扣押清单、指认笔录。证实长泰县公安局民警依法对长泰县鑫诚财务咨询有限公司进行搜查并扣押相关涉案物品及陈碧芬指认受林巡授意成立的六家空壳公司，现场均无办公、经营，也未发现有办公设备、生产产品等物品。35、电子数据。证实长泰县公安局民警从林巡手机提取林巡和陈碧芬、“孟加拉肖”的ＱＱ、微信聊天记录及交易记录。36、暂扣款收据。证实被告人陈碧芬于2019年6月25日向本院预缴罚金人民币15万元及违法所得人民币2.4万元。上述证据经庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。关于被告人林巡的辩护人提出的公诉机关认定被告人林巡参与犯罪前的预谋，事实不清，证据不足；林巡应该是共同犯罪中的从犯而不是主犯，其是受诱骗参与犯罪，起辅助性作用，目前没有实际获利行为；林巡具有系从犯，本案涉案发票大部分没有抵税、造成的社会危害结果较小，坦白，受诱骗，自愿认罪，愿意缴交罚金，没有前科劣迹，身体在看守所受伤等从轻处罚情节，建议对其适用缓刑。经查，被告人林巡和肖磊认识后，肖磊答应给被告人林巡开票额1%的抽成，之后林巡授意陈碧芬注册七家空壳公司并将和肖磊联系的开票内容发给陈碧芬，将开好的增值税专用发票邮寄给肖磊，过程均有被告人林巡的供述及辩解、同案人陈碧芬的供述及辩解、微信聊天记录、交易记录等证据予以相互印证，被告人林巡主动雇佣他人并参与注册空壳公司、虚开增值税专用发票的预谋、准备和实施，在共同犯罪中起主要作用，且根据税务机关的证明，本案的税额近百分之五十已被抵扣、尚未补缴，国家税款损失尚未挽回，对辩护人提出的被告人林巡参与犯罪前预谋的事实不清、证据不足及其系从犯、大部分没有抵税、建议适用缓刑的意见不予采纳。关于被告人陈碧芬的辩护人提出的被告人陈碧芬属从犯，且有立功表现，是坦白，初犯、偶犯，没有前科劣迹，自愿认罪，愿意接受罚金刑处罚，系单亲家庭、独自抚养子女，建议对其减轻处罚。本院认为，本案虚开的增值税专用发票有120.311169万元已全部抵扣税款，未做进项转出，抵扣的税款数额较大，国家税款损失尚未挽回，对被告人陈碧芬不宜适用减轻处罚，对其他辩护意见予以采纳本院认为，被告人林巡、陈碧芬违反国家税收征管和发票管理规定，为他人虚开增值税专用发票147份，税款数额245.800788万元，虚开的税款数额较大，二被告人的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人林巡起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈碧芬在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人陈碧芬协助公安机关抓捕同案犯，是立功，可以从轻或者减轻处罚；二被告人到案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在庭审中均自愿认罪，认罪态度较好，被告人陈碧芬并自愿预缴罚金、缴交违法所得，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下一、被告人林巡犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2023年11月11日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）二、被告人陈碧芬犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月，并处罚金人民币十五万元（已缴交）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、追缴被告人陈碧芬的非法所得人民币二万四千元；本案违法抵扣尚未补缴的税款依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈阿民审判员林黄娟人民陪审员薛玉辉二〇一九年六月二十八日书记员施晓娟

广东省汕头市潮阳区人民法院刑事判决书（2020）粤0513刑初752号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人李东涛，男，1985年11月20日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************634，汉族，初中文化，做工，住汕头市潮阳区西胪镇西凤祖祠****。因犯盗窃罪于2011年5月6日被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2017年4月13日被判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2018年5月28日被判处有期徒刑一年六个月，2019年6月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月1日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2020]Z389号起诉书指控被告人李东涛犯盗窃罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员蔡海坚出庭支持公诉，被告人李东涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月27日19时许，被告人李东涛驾驶一辆二轮摩托车窜至汕头市潮阳区******寻找目标进行盗窃。当窜至中田村小西社被害人郑育英家附近时，见被害人郑育英家大门关闭，家中没人，于是拿出随身携带的螺丝刀撬开被害人郑育英家的大门，后进入室内实施盗窃，在二楼的衣柜内盗得现金一千元左右后驾车逃离现场。2020年7月1日，被告人李东涛被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人李东涛以非法占有为目的，入户窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李东涛自愿认罪认罚，属累犯，建议判处其有期徒刑一年一个月。公诉机关提交了被害人郑育英的陈述，证人周丰奇的证言，被告人李东涛原在公安机关的供述，受案登记表，发、破案经过，现场勘验笔录，搜查笔录，扣押清单，接受证据材料清单，刑事判决书，释放证明书，刑满证明，认罪认罚具结书，鉴定书，刑事相片和户籍证明等证据证实。被告人李东涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李东涛无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，侵犯公民的财产权利，扰乱社会治安秩序，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李东涛前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。但被告人李东涛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其又可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李东涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年7月31日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押、未随案移送的摩托车1辆，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长郭汉隆人民陪审员郑汉初人民陪审员郑铭郁二〇二〇年十月二十六日书记员李晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款非法进入供他人家庭生活，，与外界相对隔离的住所盗窃的应当认定为“入户盗窃”。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

被告人姚强怀故意伤害一案的刑事判决书汉中市汉台区人民法院刑事判决书（2017）陕0702刑初124号：汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2017）97号起诉书指控被告人姚强怀犯故意伤害罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人姚强怀同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院检察员瞿瑞依法出庭履行职务，被告人姚强怀到庭参加诉讼，陕西恒爱律师事务所律师黄勇、李俊志担任被告人姚强怀的辩护人出庭为其辩护，现已审理终结经审理查明，2016年11月30日21时许，朱某（另案处理）到被告人姚强怀所住的汉台区地王熙苑小区111号楼202室找姚强怀索要债务，敲门后无人应答，以为姚强怀故意躲避不见，便将姚强怀家电闸关闭,希望以此威逼姚强怀开门见面。被告人姚强怀的妻子蒲某某便将朱某敲门要账和家中被断电事情电话告知了姚强怀。姚强怀当时正被债主刘某某等人带着四处找钱还账，得知这一情况后便请求刘某某等人同自己一起先回小区看看。刘某某等人就带着姚强怀回到汉台区地王熙苑小区，在小区单元门口碰见了正在小区等候的朱某。朱某见姚强怀带着三个人，手上拿着铝合金棒，害怕被告人姚强怀打他，就从姚强怀家楼下逃走，躲到小区1号楼楼梯间就给其朋友白某某（另案处理）打电话，让白某某找几个人带上“东西”到姚强怀所在小区接自己。白某某接到电话后，又召集被害人宋某（已死亡）、徐某、陈某（二人另案处理）、及宋某的一个男性朋友（身份不清）5人，一同乘车赶到汉台区望江路地王熙苑小区。上述5人到达地王熙苑小区,找到朱某了解情况后,朱某、白某某等人又到姚强怀家楼下喊叫姚强怀让他见面解决问题。当时被告人姚强怀正在接听电话，听到朱某叫喊后就没有回应。朱某等人见无人应答，就离开小区到望江路富嘉商务酒店门口等出租车。被告人姚强怀打完电话后，心中怨怪朱某关闭其家电源，骚扰了其妻子的正常生活，便手持铝合金棍、携带单刃匕首下楼找朱某等人。被告人姚强怀在富嘉商务酒店门口找到朱某等人后，朱某、白某某便向姚强怀索要欠款，随后双方发生口角，姚强怀便在白某某、朱某二人前挥舞铝合金棒，二人向后躲闪，被害人宋某见状便拿着砍刀冲向姚强怀。被告人姚强怀随即用左手掏出腰间的匕首，右手持棒，与宋某对打。在对打过程中，宋某被被告人姚强怀用匕首刺中左侧背部倒地，砍刀也掉在了地上。白某某上前捡起砍刀继续和姚强怀对打。徐某也拿着砍刀上前砍打姚强怀,挥砍几下后砍刀被姚强怀打掉。朱某捡起徐某掉在地上的砍刀同白某某一起砍打姚强怀。在互殴过程中，姚强怀发现自己左手的匕首刀刃被砍断，左手手指被砍伤，便假装朝身后大喊“把枪拿来”，朱某等人听到后，就沿望江路向南逃跑。逃跑过程中朱某发现宋某受伤倒在地上，便和白某某、陈某一起将宋某送至汉中市第二人民医院抢救，后又送至汉中市中心医院抢救。最终，宋某经抢救无效死亡。姚强怀见朱某等人逃走后也返回小区家中，将匕首把扔在家中后外逃，后被公安机关抓获归案。审理中，被害人宋某的法定继承人以被告人姚强怀的犯罪行为给其造成物质损失为由向本院提起附带民事诉讼，要求依法判令被告人姚强怀赔偿因其犯罪行为给其造成的物质损失共计28.05万元。经本院主持调解，附带民事诉讼原告人对被告人姚强怀的犯罪行为予以谅解，并自愿达成协议如下：被告人姚强怀自愿赔偿附带民事诉讼原告人宋某甲、杨某某人民币共计12万元（已支付丧葬费2万元，当庭给付10万元）。公诉机关认为，被告人姚强怀故意非法损害他人身体，致他人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。庭审中，被告人姚强怀对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关对本案的定性没有异议，被告人姚强怀的行为确实构成了故意伤害罪；二、被害人一方具有重大过错，依法应该减轻被告人的刑事责任；三、被告人姚强怀到案后如实交代了犯罪行为，具有坦白情节；四、被告人姚强怀亲属多次向受害人家属赔礼道歉，积极赔偿了被害人家属全部损失，并获得了其谅解；五、被告人姚强怀认罪悔罪态度真诚，当庭自愿认罪并愿意接受简易程序审理，依法可以从轻处罚。综上，建议法庭对被告人从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实充分，相互印证，足以认定，予以采信。1、铝合金棒一个；2、匕首一把；3、户籍证明；4、借条；5、提取痕迹、物证登记表；6、扣押清单；7、办案说明及照片；8、出诊登记单；9、被告人姚强怀的供述；10、证人朱某、白某某、徐某、陈某、刘某某、席某某等人的证言；11、被告人姚强怀对犯罪现场的辨认笔录及照片；12、被告人姚强怀对作案工具的辨认笔录及照片；13、朱某对被害人宋某的辨认笔录及照片；14、徐某对姚强怀的辨认笔录及照片；15、朱某、白某某、徐某对犯罪现场的辨认笔录及照片；16、提取笔录；17、汉公汉台（技）鉴（尸）【2016】17号法医学尸体检验报告；18、（陕）公（汉台）鉴（伤）字【2016】111号法医学人体损伤程度鉴定意见书；19、汉公汉台尿检字（2016）713号尿液检查报告书；20、（汉）公（司法）鉴（法物）字【2016】472号鉴定文书；21、现场勘验笔录及照片本院认为，被告人姚强怀手持匕首、铝合金棒故意伤害他人身体致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人姚强怀犯故意伤害罪的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人姚强怀持刀棍实施伤害行为，可以酌定从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，依法可以从轻处罚，并已赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十五条、第五十六条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人姚强怀犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2027年12月1日止）二、作案工具匕首一把、铝合金棒一根依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长索晓江代理审判员晏菲飞人民陪审员景莹二〇一七年六月二十九日书记员王紫祺

高国彬、申金永开设赌场一审刑事判决书河北省邢台经济开发区人民法院刑事判决书（2019）冀0591刑初5号：邢台经济开发区人民检察院以邢开检公诉刑诉（2018）117号起诉书指控被告人高国彬、申金永犯开设赌场罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台经济开发区人民检察院指派检察员李光出庭支持公诉，工作人员郭超龙出庭协助工作，被告人高国彬及其辩护人谢红海、被告人申金永及其辩护人郭彦敏、田媛源到庭参加诉讼。现已审理终结邢台经济开发区人民检察院指控，2017年10月份，被告人高国彬通过ＱＱ赌博群认识了网名为“色戒”的人，后“色戒”建立了多个ＱＱ赌博群，每个群均设定若干名管理员、机器人（抢红包外挂软件），并安排高国彬担任其中两个名为色戒娱乐的ＱＱ赌博群管理员。同年11月份，高国彬为便于管理，租用了位于邢台经济开发区盛世春天小区某一车库，并购置了两台电脑、多部手机，利用网名为“开心”、“飞天”、“尾雷哥”等ＱＱ账号开展管理工作。每日“色戒”向高国彬支付500元至2000元不等的报酬。12月份，高国彬通过贾某介绍，雇佣被告人申金永管理ＱＱ群，高国彬每日支付申金永200元的固定报酬，并管吃住。申金永将自己的身份证、ＱＱ账号、银行卡提供给高国彬使用，刘某、贾某将自己的银行卡、ＱＱ账号提供给高国彬使用。群成员通过相互拉人的方式加入，其中一个群有329名成员，另一个群有200名成员。每名进群人员需交纳300元左右的保证金或者提供保证人，两个群均以“踩雷”的方式进行网络赌博。从每日上午9时许至次日凌晨，由群成员发放网络红包，并在红包上标注一个或几个数字，每个红包金额为100元至200元不等，如果有成员抢到的红包金额尾数与标注的数字相同，需按规定红包倍数金额返还给发红包者，但群主“免雷”，即群主抢到的红包尾数与发红包者指定数字相同，也无需返还红包，每日赌资近百万元。2018年9月7日，邢台市公安局开发区分局追缴申金永违法所得4500元。公诉机关对指控的事实，庭审中提供了证人荣某、刘某等人证言、现场勘查笔录、指认照片、证据保全决定书、证据保全清单、处理物品、文件清单、追缴物品清单、微信聊天记录截图、ＱＱ账户流水汇总表、行政处罚决定书及被告人高国彬、申金永供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人高国彬、申金永的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，提请本院依法惩处。被告人高国彬辩称因为ＱＱ群经常被腾讯封群，所以经常换群，始终是一个群在运行，有时候人少，有时候人多，实际的人数和群成员人数并不一样，基本上都是每个人有好几个号。其辩护人意见提出，高国彬在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；高国彬如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，可以从轻处罚；高国彬被行政拘留十五日，并处罚款三千元，依法应当分别折抵刑期和罚金；高国彬及其家属愿意退缴违法所得，且其系初犯，其主观恶性不深、社会危害性不大，请求法院对高国彬从轻处罚，并适用缓刑。被告人申金永辩称其不知道是网上赌博，只知道是娱乐活动，自己受雇于高国彬，主要负责看着群里返还红包的情况，不负责扫尾包。其辩护人意见提出，申金永在共同犯罪中作用较小，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；申金永如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，可以从轻处罚；申金永被行政拘留十五日，并处罚款三千元，依法应当分别折抵刑期和罚金；申金永退缴违法所得，且其系初犯，其主观恶性不深、社会危害性不大，请求法院对申金永从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2017年10月份，被告人高国彬通过ＱＱ赌博群认识了网名为“色戒”的人，后“色戒”陆续建立了多个ＱＱ赌博群，每个群均设定若干名管理员，并安排高国彬担任其中两个名为色戒娱乐的ＱＱ赌博群管理员，每名进群人员需交纳300元左右的保证金或者提供保证人，两个群均以“踩雷”的方式进行网络赌博。2017年11月份，高国彬为便于工作，租用了位于邢台经济开发区盛世春天小区某一车库，并购置了两台电脑、多部手机，利用网名为“开心”、“飞天”、“尾雷哥”等ＱＱ账号开展管理工作。2017年12月份，高国彬通过贾某介绍，雇佣被告人申金永管理ＱＱ群，高国彬每日支付申金永200元的固定报酬，并管吃住。申金永将自己的身份证、ＱＱ账号、银行卡提供给高国彬使用，高国彬还使用刘某、贾某的银行卡、ＱＱ账号。ＱＱ赌博群每日赌资近百万元。“色戒”给高国彬通过ＱＱ转账发工资，开始时每天几百块钱，后来每天给其2000元，“色戒”给了高国彬工资约8万元，高国彬给了申金永4500元工资。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、现场勘查笔录、现场图及照片证实，案发现场情况。2、证据保全决定书、证据保全清单、处理物品、文件清单证实，公安机关于2018年3月18日将查获的电脑二台、手机八部予以扣押。3、荣某证言证实，2016年8月份，她将位于邢台经济开发区盛世春天小区一车库租给旁边开超市的邻居。2018年3月份以后就不租给她了。4、刘某（高国彬妻子）证言证实，2018年春节前几天时间，她到邢台市盛世春天小区找高国彬，给高国彬、申金永做饭。高国彬给别人管理ＱＱ红包群，对方给高国彬出工资，出多少钱她不知道。她名下有农行、建行、浦发银行、交通银行、农村信用社五张银行卡，这些银行卡都是高国彬在用，高国彬可能绑定ＱＱ用，她不是很清楚。5、指认照片证实，高国彬、申金永分别指认现场、用于赌博的电脑及手机，高国彬指认日常流水银行卡及卡片单据。6、微信聊天记录截图证实，高国彬使用过昵称为“狼、飞天、花、开心、木兮、小其、尾雷哥”的ＱＱ账号；高国彬管理的“色戒娱乐群”有严格的玩法和规则，系赌博群；红包ＱＱ群的涉案金额和资金流水情况；高国彬用昵称为“飞天”的ＱＱ账号在群号72×××15的“色戒娱乐”群中充当管理员；高国彬用昵称为“尾雷哥”的ＱＱ账号在群号73×××32的“色戒娱乐”群中充当管理员；群主“色戒”让高国彬联系玩家“红蔷薇”；高国彬通过昵称为“开心、木兮、小其、尾雷哥、蟋蟀”等账号扫尾包；高国彬以群管理员的身份和玩家“唯一”、“浪子阿虫”协调因赌博产生的“反雷”误差问题；玩家“ｉｎｊｏｙ”通过“开心”管理员账号让高国彬联系“色戒”。高国彬与群主“色戒”的微信聊天记录截图证实，Ｆａｎｇ与飞约定的每日由Ｆａｎｇ支付给飞2000元报酬。高国彬、“色戒”ＱＱ账户流水汇总表、“色戒”获利情况汇总证实，高国彬、“色戒”ＱＱ账户流水及“色戒”获利情况。7、追缴物品清单证实，2018年9月7日，收缴申金永违法所得人民币4500元。8、归案情况说明证实，2018年3月15日0时火炬大街派出所接到群众匿名举报盛世春天小区一车库内有人参与网络赌博，接报案后该所民警经过仔细摸排，于2018年3月17日下午14时突击检查，当场将参与网络ＱＱ赌博的高国彬、申金永抓获。9、邢台市公安局开发区分局行政处罚决定书证实，高国彬因参与网络赌博，于2018年3月18日被处以十五日行政拘留并处罚款3000元；申金永因参与网络赌博，于2018年3月18日被处以十五日行政拘留并处罚款3000元。10、户籍证明信、无犯罪记录证明证实，被告人高国彬、申金永的身份信息及无违法犯罪记录情况。11、被告人高国彬供述，他通过ＱＱ红包群认识“色戒”，从2017年11月份他开始参与“色戒”的红包群了，二人通过ＱＱ和微信联系，没有电话号码，“色戒”是群主，负责建群和拉人，还有踢人，发奖励，返点，找人聊天，购买机器人等。“色戒”让他在群里负责给其扫“尾包”，他和“色戒”约定好，他拿出五万块钱扫尾包，如果他因为扫尾返还红包亏了，“色戒”把他的五万块钱补平，如果他扫尾包抢的多了就把多余的钱转给“色戒”，“色戒”给他发工资。为了方便，他在邢台开发区盛世春天小区租了一间车库。因为ＱＱ群经常被腾讯封群，所以经常换群，有时候人少，有时候人多，一般都是一百多人到三百来人。他每天登陆自己的ＱＱ号抢红包，结束后给群主报账，他有大约十多个号，自己忙不过来，就通过他人介绍找到申金永，申金永和他共同负责看管各个ＱＱ号，抢尾包，他一天给申金永固定工资200元，管吃住，他一共给了申金永4500元。他是红包内现金提账转到自己的银行卡，不同的ＱＱ号绑定不同的银行卡。他用“飞天”账号拉过五六个人，他经常使用的有“开心、小其、狼、花、木兮、飞天、战神、美好、鱼、蝌蚪、虫、尾雷哥”等账号，用得最多的是一个叫“开心”的账号，绑定的身份证号和浦发银行卡是申金永的，“尾雷哥”是申金永申请的，但是他在用，他也用其妻子刘某的ＱＱ号。他使用的银行卡一共大约有十五六张，因为每张卡只能绑定三个ＱＱ号，所以就申请了很多银行卡。“色戒”给他的发工资通过ＱＱ转账，开始时每天几百块钱，后来“色戒”自己单干之后，他和“色戒”在微信里约定每天给其2000元工资，他和“色戒”共玩了大约两个月，实际天数有40天左右，“色戒”给了他约8万元工资。刘某不懂也不参与，只给他们做饭。12、被告人申金永供述，他在盛世春天小区网络赌博点给高国彬打工，负责管理专门抢红包的手机ＱＱ群，如果有人抢红包中了不发，他就催其发红包。他使用“尾雷哥”号在ＱＱ群看群里发红包情况，用“木兮”的号去赔付，他就操作过这两个号。群主是“色戒”，高国彬给“色戒”打工，负责“扫尾包”。高国彬给他发工资，一天200元，他是通过老乡贾某介绍过来给高国彬打工的。他有一个“尾雷哥”的号在群里，是高国彬在使用。高国彬妻子刘某不参与，只给他们做饭。他给高国彬一共干了三十多天，年前给他开了4500元工资，年后还没给过。“开心”ＱＱ号码实际使用人是高国彬，高国彬用他的身份证号和银行卡与“开心”绑定过本院认为，被告人高国彬明知他人开设赌场而受雇为其提供管理，并雇佣申金永佣帮忙，高国彬和申金永领取高额固定工资，该赌博网站赌资累计超过30万元，情节严重，二被告人的行为已构成开设赌场罪。邢台经济开发区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。高国彬受“色戒”雇佣管理ＱＱ网络赌博群，高国彬又雇佣申金永帮忙管理该群，二被告人相对于“色戒”而言，在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，其中申金永所起作用小于高国彬，可对被告人高国彬从轻处罚，对被告人申金永减轻处罚；二被告人如实供述自己的罪行，可从轻处罚；二被告人认罪、悔罪，退缴违法所得，酌情从轻处罚，二辩护人的辩护意见予以采纳。鉴于二被告人所在地司法局已对其做出社会调查评估意见，认为其在社区内一贯表现较好，对其宣告缓刑不会对社区造成不良影响，故决定对其适用缓刑。综合二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定判决如下一、被告人高国彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人申金永犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、侦查机关依法扣押的电脑二台、手机八部予以没收，上缴国库。被告人高国彬退缴的违法所得86000元、被告人申金永退缴的违法所得4500元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份审判长石书行人民陪审员刘东娟人民陪审员李一硕二〇一九年三月十一日书记员任彤

战某合同诈骗罪一审刑事判决书安徽省六安市裕安区人民法院刑事判决书（2014）六裕刑初字第00225号：安徽省六安市裕安区人民检察院于2014年3月5日以裕检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人刘某犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月28日公开开庭审理了本案。于2014年5月16日作出（2014）六裕刑初字第00064号刑事判决，被告人刘某提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2014年8月18日作出（2014）六刑终字第00137号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院检察员陈刚、代理检察员李胜恩出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人牛犇、王广友到庭参加诉讼。本案现已审理终结安徽省六安市裕安区人民检察院指控：1.2012年10月，被告人刘某在六安市福建商会办公室，以公司需资金周转为由，提供三份虚假的房产买卖合同，向蒋某借款80万元。后为继续取得信任，又以虚假房产他项权证作为抵押担保。案发前，刘某仅归还蒋10万元。2.2012年4月，被告人刘某在六安市玖弘装饰有限责任公司办公室，假借公司需资金周转，以三份虚假房地产他项权证作为抵押担保，向汪某借款共计86.64万元。案发前，刘某归还汪62万元。3.被告人刘某又以公司需资金周转为由，于2012年10月29日在本市龙海酒店向王某借款55.8万元；于2012年11月8日、2013年1月7日分别向崔某借款9.4万元、30万元，并提供三份虚假的商品房买卖合同给崔用于过户及出售等权利委托书公证以作为抵押担保。案发前，刘某仅归还王某13.5万元。公诉机关提交被害人陈述、证人证言、书证及被告人供述与辩解等证据在卷，认为被告人刘某行为构成合同诈骗罪，提请本院依法判处。被告人刘某辩解称没有想过骗钱不还，已归还汪某60多万元，归还王某60多万元。辩护人辩护称：1、被告人刘某行为是民间借贷合同中的民事欺诈，无非法占有的主观故意且积极还款，刘某行为不构成合同诈骗罪；2、指控刘某欠蒋某借款70万元，已经裕安区法院生效民事判决确认，应予剔除；3、应以银行转账记录确认刘某的还款数额。经审理查明：一、2012年4月，被告人刘某在六安市玖弘装饰有限责任公司办公室，以自己公司需资金周转为借口，向汪某借款共计86.64万元，提供房地产权利人分别为张某、韩某、孙某，房地产他项权利人为汪某的三本假房产他项权证给汪作为抵押，约定两个月归还。刘某将所借钱款用于偿还高利贷及利息，案发前，刘某归还汪某65.76万元。以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：1、被告人刘某供述与辩解：2012年4月份，分三四次向汪某借款80多万元，汪某要求我提供抵押物，我没有可以抵押的房产，就找办假证的人做了三本假房产他项权证（房产权人分别为：孙承林、张猛、韩飞，三人信息都是做假证的人编的，抵押权人为汪某）给汪作为抵押，汪通过中国银行转账给我的。已经归还了汪某几十万元，还欠24.64万元。2.被害人汪某的陈述：2012年4月11日，刘某说他搞装潢需要资金周转，以产权人分别为孙承林、张猛、韩飞的三套房产他项权证作抵押，向其借款866400元，载止11月，累计还款62万元，后向房管局确认，三本房产他项权证都是假的。3、借款合同、抵押合同及三份假房产他项权证复印件证实被告人刘某向被害人汪某“借款”，签订合同并提供“抵押”。4、六安市房产局裕安分局证明：涉案房产他项权证均系伪造。5、账户名为汪某的中国银行交易单证实：2012年4月10-19日，共向账号为18×××17（刘某的中国银行账号）转账866400元。6、刘某工行卡号62×××97分别于2012年5月11日、2012年7月3日、7月13日、9月11日、11月8日六次还款给汪某（工行卡号62×××33）计38.76万元；2012年10月20日汇给汪5万元，8月10日汇入4万元，6月28日通过陈善张还给汪10万元，8月29日还款4万元，11月17日还现金4万元，以上还款均得到汪认可。以上共计还款65.76万元，被告人及辩护人当庭均无异议。二、2012年10月29日，被告人刘某在六安市龙海酒店，通过崔某介绍，以自己公司需资金周转为借口，向王某借款55.8万元；2012年11月8日，被告人刘某在自己公司，以公司需资金周转为借口，向崔某借款9.4万元；2013年1月7日，被告人刘某在六安市行政中心旁的工商银行，以公司需资金周转为借口，向崔某、王某借款30万元，并提供三份假商品房买卖合同（位于星汇苑12幢的602﹢跃层、603﹢跃层、604﹢跃层），给崔某用于过户及出售权利委托书公证，以作为抵押。刘某将所借钱款用于偿还高利贷及利息，后该刘偿还王某39.5万元，归还崔某7万元。以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：1、被告人刘某的供述与辩解：2012年10月，我因为资金紧张，外债太多，就通过朋友介绍认识崔某，通过崔某向王某借款60万元，11月，向崔某借款9.4万元，2013年初又向崔某借款30万元，崔某和王某要求我提供抵押物，我就找做假证的制作三份星汇苑小区（12幢的602＋跃、603＋跃、604＋跃）的商品房买卖合同给崔某办理了委托公证作为抵押。借的钱去掉了斩头息，主要用于偿还他人债务，并已归还给部分本金。2.被害人崔某的陈述：刘某找其借钱，其找到老表王某，由王某将60万元资金从网上银行转给了刘某，当时口头约定利息是6分。过了10多天，刘某又借款10万元临时周转，是其通过银行转账给刘某的，给了6000元利息。2013年初的时候，刘某又用星汇苑的三套房子作抵押向其再借30万元，还去皋翔公证处做的公证，后经确认三套房产销售合同是假的。同时证实2013年1月7日王某汇给刘某借款30万元，当天刘又汇给王15万元，该15万元本应是刘归还欠自己的钱，又因其欠王某的钱，经协商直接由刘汇给王了。3.被害人王某的陈述（2Ｐ66），自己和表弟崔某被刘某诈骗了100万元，刘某当时是说自己公司需要资金周转的名义找其借钱的，分两次共借给他90万元，其中有30万元是以崔某的名义借给他的，自己借给刘某60万元（扣除利息，实际为55.8万元）。刘某通过银行转账还7.5万元，现金还6万元的利息。共偿还13.5万元。同时证实2013年1月7日刘某汇给自己15万元实际是应还崔某的钱，因崔又欠自己的钱，经协商由刘直接汇到自给账户了。4.借条及承诺书：刘某于2012年11月7日、2013年1月7日向崔某借款10万元、30万元；2012年10月28日向王某借款60万元，到期不还款，以星汇苑小区12栋的602、603、604以每套30万元偿还王某、崔某。5.银行单据证实王某于2012年10月29日、2013年1月7日三次汇给刘某计85.8万元；2012年11月8日崔某汇给刘某9.4万元。刘某共计汇给王某7.5万元、17万元、9万元、汇给崔某7万元，王某并认可刘归还现金6万元。辩护人认为2013年1月7日刘汇给王某15万元应从欠款中比除，经查该款系刘某应归还崔某的欠款，此有崔某、王某陈述及银行明细账证实，不应比除王某欠款。公诉机关认为上述三笔17万元、9万元、7万元还款应属刘某归还以前欠王某及崔某的欠款（起诉书指控以外的欠款纠纷），仅有被害人陈述，属证据不足，本院不予认可。6．三份委托书、公证书：刘某以按揭贷款方式购买星汇苑小区12栋2单元602、603、604商品房，委托崔某代为偿还银行贷款、出售房屋、办理房产权等一切事宜。7.三份假商品房买卖合同：星汇苑小区12栋602、603、604号商品房买受人均系刘某。8.安徽星辰置业集团有限公司提供的三份商品房买卖合同：星汇苑小区12栋602、603、604号商品房买受人均系他人，不是刘某。公诉机关还列举以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据：1、被告人刘某的供述与辩解：外欠高利贷太多，无法偿还，只能拆东墙补西墙，借款都还给之前借的高利贷了。和借款的这些人都不熟，他们都要抵押物才肯借款，其没有用来抵押的房产，只能伪造假证抵押给他们。玖弘公司主要替别人做按揭贷款装潢，也没有多少生意，自己的房子都被抵押了，还有一辆宝马车也被抵押了，现在没有任何资产。2、证人陈某证言：其于2011年至2013年4月，曾在玖弘公司帮忙代帐。玖弘公司收入很少，都是一些没有开票的收入，主要业务是他们公司出纳小卢送未开票收入给其做账，2012年整个年度只有6万元收入。公司盈利状况是亏损的，2011年亏损6000余元，2012年亏损8万余元。3、证人卢某证言：其曾在玖弘公司任出纳会计。玖弘公司主要业务是装潢设计和施工，到公司开始几个月没有业务，2012年6月份，公司每月业务在2-3万元，公司有收入，盈亏不清楚。4、徽商银行玖弘公司存款账户交易对账单：自2012年9月1日-2013年10月31日，玖弘公司徽商银行存款账户收支很少，没有超过1万元的钱款进出。5、刘某个人资产状况：2013年1月至9月，其中国银行账户（18×××17）存款余额最高为5万余元。6、私营企业注册信息单证实被告人刘某系六安市玖弘装饰有限公司的法定代表人。2011年10月注册成立，经营范围为室内装饰设计、施工。7、到案经过证实经境内上网追逃，公安机关于2013年11月8日将被告人刘某抓获归案；8、（2010）裕刑初字第0093号刑事判决书证实，被告人刘某因犯盗窃罪，于2009年9月21日被刑事拘留，同年9月29日变更为取保候审。2010年8月5日，被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金30000元（已缴纳）。另查明，2012年10月，被告人刘某在六安市福建商会办公室，以公司需资金周转为由，提供三份虚假的房产买卖合同和虚假房产他项权证作抵押担保，向蒋某借款80万元。2013年1月28日，刘某还款10万元。2013年5月14日，被告人刘某出具还款承认书，并由余有银、刘寅生（系刘某父母）作担保，承担连带责任。同年8月21日，蒋某向本院提起民事诉讼，主张被告人刘某还款付息，余有银、刘寅生承担连带责任。同年9月22日，本院以（2013）六裕民二初字第01395号民事判决书判决刘某偿还蒋某本金70万元及利息，余有银、刘寅生承担连带责任。后，蒋某向本院申请执行，在执行过程中，本院裁定查封余有银位于平安小区怡景园房屋一套。该节事实，有被告人刘某供述、被害人蒋某的陈述、证人高某甲、高某乙等人证言、假房产他项权证、借据、借款合某（2013）六裕民二初字第01395号民事判决书、（2013）六裕执字第00805号执行裁定书等证据证实，足以认定本院认为：被告人刘某以非法占有为目的，在签订合同过程中，以虚假的产权证明作担保，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘某主观上明知个人资产缺乏偿还债务的实际履行能力，客观上采用虚假的产权证明作担保，获取他人巨额财物，本院确认的犯罪数额，有被告人的供述、被害人的陈述及银行单据相互印证，故被告人及辩护人不构成合同诈骗罪的相关意见，不能成立，本院不予采纳。公诉机关指控被告人诈骗蒋某70万元的事实，因对民事判决的法律效力未予排除，属证据不足，本院不予确认；辩护人提出该起事实不成立的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘某在缓刑期间再行犯罪，应依法撤销缓刑，实行数罪并罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（二）项、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下一、撤销本院（2010）裕刑初字第0093号刑事判决中对被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金30000元（已缴纳）的缓刑三年的执行部分；二、被告人刘某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20万元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金30000元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金23万元（含已缴纳的30000元）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月8日起至2022年10月29日止。罚金于判决生效之次日一次性缴纳。）三、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长王世琼审判员张萍人民陪审员刘捷二〇一五年一月十五日书记员汤厚丽

漠某贩卖毒品一案一审刑事判决书甘肃省兰州市七里河区人民法院刑事判决书（2017）甘0103刑初777号：兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2017）685号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪一案，本院适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员陈海州出庭支持公诉，现已审理终结公诉机关指控，2017年8月8日22时许，被告人张某经电话联系，在兰州市七里河区南滨河中路石油大厦门前其驾驶的斯柯达轿车上，向吸毒人员武某贩卖毒品时，被公安人员抓获，当场查获毒品甲基苯丙胺一包，净重0.94克，及作案工具手机一部。被告人张某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议本院认为，公诉机关指控被告人张某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人张某自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2018年3月9日止）。二、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员徐国新二〇一七年十月十九日书记员李杨君

曾士杰等人故意伤害一审刑事判决书广东省茂名市茂南区人民法院刑事判决书（2014）茂南法刑初字第32号：茂名市茂南区人民检察院以茂南检刑诉（2014）59号起诉书指控被告人曾某杰、杨某阔、王某佳犯故意伤害罪，于2014年1月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员黄梦园出庭支持公诉，被告人曾某杰、杨某阔、王某佳出庭参加诉讼。现已审理终结茂名市茂南区人民检察院指控，2010年9月8日2时许，被告人曾某杰、杨某阔、王某佳伙同徐伟波（已判决）、潘世豪、潘世杰、“兴怡”、“亚平”（均另案处理）等人在茂名市东方世纪ＴＹ酒吧与事主陈某江、陈某春、戴某等人因碰撞而发生争执，随后双方讲和并到茂名市迎宾二路邹记杂鱼城吃宵夜。宵夜后，曾某杰、杨某阔、王某佳等人折回邹记杂鱼城门前对陈某江、陈某春、戴某等人实施报复，其中徐伟波、“亚平”持枪射击，潘世杰、潘世豪追打对方，曾某杰踢了对方人员一脚，杨某阔、王某佳负责开车接应，导致陈某江左小腿枪击伤致左侧腓神经、胫神经损伤（经鉴定，损伤程度为重伤），陈某春右小腿软组织损伤并软组织异物存留（经鉴定，损伤程度为轻伤），戴某头部及腰部软组织损伤（经鉴定，损伤程度为轻微伤）。公诉机关认为，被告人曾某杰、杨某阔、王某佳无视国法，故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。杨某阔、王某佳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人曾某杰对公诉机关之指控无异议。被告人杨某阔对公诉机关之指控无异议。被告人王某佳对公诉机关之指控无异议。经审理查明：2010年9月8日2时许，被告人曾某杰、杨某阔和徐伟波（已被判刑）、潘世豪（绰号“憨狗”，在逃）、潘世杰（在逃）、“兴怡”（身份不详，在逃）等人在茂名市东方世纪ＴＹ酒吧饮酒时，潘世豪与李某沛发生身体碰撞，导致潘世豪等人与李某沛及其朋友陈某江、陈某春、戴某等人发生争执，随后双方讲和并一起到茂名市迎宾二路邹记杂鱼店吃宵夜。当双方到达邹记杂鱼店后，潘世豪叫徐伟波取枪过来，徐伟波便驾驶一辆马自达小汽车离开邹记杂鱼店回到电白海尾向朋友“阿虎”（身份不详，在逃）借来两支自制来福枪，然后打电话叫来被告人王某佳及其朋友“亚平”，由王某佳驾驶汽车返回邹记杂鱼店。杨某阔、曾某杰、潘世豪、潘世杰、“兴怡”等人吃完宵夜后，乘坐杨某阔驾驶的一辆丰田锐志小汽车离开。刚开出不远，徐伟波、王某佳、“亚平”就前来会合。潘世豪、潘世杰和徐伟波商量要回头找对方报复，杨某阔、王某佳便驾车回到邹记杂鱼店。杨某阔、王某佳分别留在锐志小汽车和马自达小汽车上接应，其他人均下车追打对方。徐伟波、“亚平”开枪朝着在路边等车正欲离开的被害人陈某江、陈某春、戴某等人所在的地面射击，造成陈某江左小腿、陈某春右小腿受枪伤。潘世豪、潘世杰、“兴怡”或拳打脚踢或持砖头继续追打陈某江、陈某春和戴某，曾某杰也上前用脚踢了一脚对方人员。随后，杨某阔、王某佳分别驾车搭载徐伟波、潘世豪、潘世杰等人逃离现场。2010年9月16日，经法医鉴定，陈某春右小腿软组织损伤并软组织异物存留，损伤程度构成轻伤；戴某头部及腰部软组织损伤，损伤程度属轻微伤。2010年10月22日，经法医鉴定，陈某江左小腿枪弹击伤并左胫腓骨骨折，损伤程度构成轻伤。2011年5月30日，经法医补充鉴定，陈某江左小腿枪击伤致左侧腓神经、胫神经损伤，损伤程度构成重伤（因治疗尚未终结，未评伤残）。2010年10月20日，杨某阔因涉嫌犯故意伤害罪（致人轻伤）被刑事拘留，同年11月26日被逮捕；王某佳因涉嫌犯故意伤害罪（致人轻伤）于2010年12月1日被刑事拘留，同月2日被取保候审。2010年12月24日，杨某阔、王某佳均通过家属与陈某江、陈某春、戴某达成和解协议，杨某阔赔偿陈某江50000元，赔偿陈某春15000元，赔偿戴某5000元；王某佳赔偿陈某江40000元，赔偿陈某春5000元，赔偿戴某5000元，两人均取得了陈某江、陈某春、戴某的谅解，并申请不再追究其二人的刑事责任。2011年1月14日，茂名市茂南区人民检察院建议公安机关将两人的案件撤回作刑事和解处理，杨某阔于同日被茂名市公安局茂南分局释放，王某佳于同日被茂名市公安局茂南分局解除取保候审。2011年5月30日，经法医补充鉴定，陈某江的伤情构成重伤，本案已不能够按刑事和解处理。2013年11月15日，杨某阔、王某佳到公安机关投案自首并被刑事拘留，同日被变更强制措施为监视居住。2013年11月29日，杨某阔、王某佳又再通过家属与陈某江达成赔偿协议，各赔偿陈某江由轻伤转为重伤后的费用15000元，得到了陈某江的谅解。2013年11月28日，公安机关根据侦查取得的线索将曾某杰抓获归案。2013年12月8日，曾某杰通过家属与陈某江、陈某春达成赔偿协议，曾某杰赔偿陈某江56000元，赔偿陈某春13000元，得到了陈某江、陈某春的谅解。2014年1月14日，曾某杰又通过家属与戴某达成赔偿协议，曾某杰赔偿戴某2000元，得到了戴某的谅解。另查明，案发后，同案人徐伟波已通过家属赔偿陈某江50000元，赔偿陈某春5000元，赔偿戴某1800元。在逃的同案人潘世杰、潘世豪的家属也已赔偿30000元给陈某江。上述事实有接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，到案经过，破案报告，撤回案件建议书，被告人曾某杰、杨某阔、王某佳的户籍查询资料，本院（2012）茂南法刑初字第219号刑事判决书，被告人曾某杰、杨某阔、王某佳以及同案人徐伟波、潘世豪、潘世杰与被害人陈某江、陈某春、戴某达成的赔偿协议、收款收据、申请书及相关材料，证人邹某谋的证言，证人莫某云的证言，证人王某的证言，证人李某伟的证言，证人杨某光的证言，证人王某民的证言，证人高某兰的证言，被害人陈某江的陈述，被害人陈某春的陈述，被害人戴某的陈述，被告人曾某杰的供述，被告人杨某阔的供述，被告人王某佳的供述，同案人徐伟波的供述，证人莫某云对犯罪嫌疑人的辨认笔录，被害人戴某对犯罪嫌疑人的辨认笔录，被害人陈某江对犯罪嫌疑人的辨认笔录，被害人陈某春对犯罪嫌疑人的辨认笔录，被告人曾某杰对同案人的辨认笔录，被告人杨某阔对同案人和涉案人员的辨认笔录，被告人王某佳对同案人的辨认笔录，（茂南）公（刑）鉴（法活）字（2010）1281号法医学人体损伤程度鉴定书，（茂南）公（刑）鉴（法活）字（2010）1294号法医学人体损伤程度鉴定书，（茂南）公（刑）鉴（法活）字（2010）1279号法医学人体损伤程度鉴定书，（茂南）公（刑）鉴（法活）字（2011）1040号法医学人体损伤程度鉴定书及未评残的说明，现场勘验检查笔录，徐伟波、王某佳指认作案现场照片等证据证实，本院予以确认本院认为，被告人曾某杰、杨某阔、王某佳无视国家法律，结伙持械故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，一人轻微伤，其三人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在曾某杰、杨某阔、王某佳参与的故意伤害共同犯罪中，曾某杰虽然参与殴打被害人，但其参与程度低，殴打行为的强度小，未直接造成被害人身体损伤的后果，起次要作用，为从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；杨某阔、王某佳明知同伙预谋实施故意伤害犯罪，但仍然开车搭载同伙前往作案现场，并在案发后驾车搭载同伙逃离现场，为同伙实施故意伤害犯罪提供帮助，起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。杨某阔、王某佳在犯罪以后自动投案，如实供述罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。曾某杰、杨某阔、王某佳在归案后通过家属积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的充分谅解，依法可以酌情从轻处罚。综合考虑上述量刑情节，依法应当对曾某杰、杨某阔、王某佳减轻处罚。根据曾某杰、杨某阔、王某佳的犯罪情节和悔罪表现，对其三人适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下一、被告人曾某杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。）二、被告人杨某阔犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。）三、被告人王某佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李志强代理审判员林文冬人民陪审员谭朗二〇一四年一月二十一日书记员廖挺

文三、苏小松非法拘禁一审刑事判决书福建省福州市仓山区人民法院刑事判决书（2018）闽0104刑初750号：福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2018）672号起诉书指控被告人文三、苏小松犯非法拘禁罪，于2018年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派副检察长王立新出庭支持公诉，被告人文三、苏小松到庭参加诉讼。现已审理终结福州市仓山区人民检察院指控：2018年6月19日17时许，被告人文三、苏小松为索取债务，将被害人张某1从福建省福州市仓山区则徐大道ｌ号南台明珠家中带至福建省福州市仓山区“完美台球”店办公室内，被告人苏小松在被告人文三的指使下对被害人张某1进行殴打、恐吓。同日18时20分许，被告人文三伙同被告人苏小松及郭某（另案处理）驾车将被害人张某1带回张某1家中继续索取债务未果，19时40分许，又将其带回“完美台球”店办公室内，剥夺其人身自由至23时许。期间，被告人文三使用台球杆殴打被害人张某1，被告人苏小松徒手殴打被害人张某1。2018年6月20日，公安机关在福建省福州市仓山区南台明珠抓获被告人苏小松。2018年6月21日，被告人文三向公安机关投案。上述事实，被告人文三、苏小松在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1的陈述，证人陈某、王某2、刘某、张某2、潘某的证言，辨认笔录，到案经过，搜查笔录，提取笔录，扣押清单，现场、作案工具照片，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定本院认为，被告人文三、苏小松伙同他人为索取债务，采取拘禁的方法，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，且具有殴打情节。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人文三刑罚执行完毕以后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人苏小松、文三在非法拘禁被害人期间具有殴打情节，依法予以从重处罚。被告人文三犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人苏小松归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人文三犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月21日起至2019年2月20日止。）二、被告人苏小松犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月21日起至2018年12月20日止。）三、扣押在案的台球杆一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员蔡文建二〇一八年十月十八日书记员周雪闽

尹平、王瑞明非法经营一审刑事判决书云南省景东彝族自治县人民法院刑事判决书（2017）云0823刑初149号：景东县人民检察院以景检刑诉［2017］156号起诉书指控被告人尹平、王瑞明、马洪顺犯非法经营罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景东县人民检察院指派检察员郭辉出庭支持公诉，被告人尹平、王瑞明、马洪顺及被告人王瑞明的辩护人自章云到庭参加诉讼。本案报请云南省普洱市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结景东县人民检察院指控：2016年9月初，被告人尹平到景东县收购猪仔中经人介绍认识被告人王瑞明后，二人约定被告人尹平运输烟叶到景福镇交由被告人王瑞明出售，出售的每公斤烟叶被告人王瑞明可得2元的报酬。同年9月7日，被告人尹平雇佣被告人马洪顺驾驶云Ｅ×××××号福田牌中型货车，将其在永仁县收购的烟叶运往景东县，其驾驶轿车在前探路。9月9日凌晨5时许，被告人马洪顺驾车运输烟叶途经景东县安定检查站时，被景东县公安局民警和景东县烟草专卖局稽查人员查获。景东县发展和改革局价格认证中心估价，查获的烟叶价格共计人民币215004元。为证实上述指控事实，公诉人出示了户口证明、刑事判决书、抓获经过、到案经过、检查笔录、被查获烟叶及运输烟叶的车辆照片、辨认笔录、烟叶称量记录、称重单、扣押清单、扣押决定书、变卖报告、进货磅码单、烟叶购进统计报表、手机通话记录、检测报告、价格认定结论书、证人李某的证言、被告人尹平、王瑞明、马洪顺的供述等证据。公诉机关认为，被告人尹平、王瑞明、马洪顺违反国家烟草专卖管理法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，三被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，应以非法经营罪追究三被告人刑事责任。被告人尹平、王瑞明、马洪顺对公诉机关指控其三人犯非法经营罪的基本事实和罪名无异议，三被告人均以家庭困难为由，请求给予从轻处罚。被告人王瑞明的辩护人提出：（一）被告人王瑞明为获取每公斤烟叶2元的报酬而接受被告人尹平委托为被告人尹平出售烟叶，被告人王瑞明是从犯。（二）被告人王瑞明主动到公安机关投案，如实交代其帮助被告人尹平出售烟叶的事实，是自首。（三）被告人王瑞明系初犯，且其认罪态度非常好。据此，被告人王瑞明的辩护人建议给予被告人王瑞明减轻处罚，并宣告缓刑。经审理查明：被告人王瑞明系景东县虎山村烟叶生产辅导员。2016年9月2日左右，被告人尹平托人介绍与被告人王瑞明在景东县见面时，提议由其从外地收购烟叶运至景东县交由被告人王瑞明向当地烟叶收购站出售牟利。最终，二被告人商定付诸实施，并约定烟叶出售后，每公斤烟叶被告人王瑞明获利2元。同年9月7日，被告人尹平雇佣被告人马洪顺驾驶云Ｅ×××××号福田牌中型货车，将其在永仁县收购的烟叶运往景东县，其驾驶轿车在前探路。9月9日凌晨5时许，被告人马洪顺驾车运输烟叶途经景东县安定检查站时，被景东县公安局民警和景东县烟草专卖局稽查人员查获。查获的烟叶重4560千克，价格共计人民币215004元。上述事实，有当庭公开举证、质证，属合法、真实，且与本案相关联，本院予以采信的下列证据证实：（1）户口证明，证实被告人尹平、王瑞明、马洪顺的出生日期等个人基本信息。（2）云南省永仁县人民法院（2008）永刑初字第39号刑事判决书，证实被告人尹平犯非法经营罪、脱逃罪，2008年8月12日被云南省永仁县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元人民币。（3）检查笔录、被查获的烟叶及运输烟叶的车辆照片、抓获经过、到案经过、到案情况说明，证实2016年9月9日凌晨5时许，景东县公安局经济犯罪侦查大队民警与景东县烟草专卖局执法人员在景东县安定检查站设卡查缉烟草专卖品中，对一辆由南涧县方向驶往景东县方向的云Ｅ×××××号福田牌中型仓栅式货车运载的货物进行检查时，发现装载于货厢后部的货物是春兰牌卫生纸，其余大部分货物被黑色塑料布遮盖，民警掀开塑料布发现这些货物是烟叶。货车驾驶员即被告人马洪顺无烟草专卖品运输许可证，涉嫌犯罪，被民警传讯。被告人马洪顺交代，其受被告人尹平雇佣为被告人尹平运输烟叶。当日10时5分，被告人尹平在景东县城银生集贸市场门口被民警抓获。被告人尹平交代，其雇佣被告人马洪顺运输的烟叶准备交给被告人王瑞明出售，烟叶出售后，每公斤烟叶给付被告人王瑞明2元的酬金。经民警打电话传唤，被告人王瑞明到公安机关接受侦讯。（4）辨认被查获烟叶、运输烟叶的车辆的笔录及照片，证实被告人马洪顺、尹平分别辨认，景东县公安局民警查获的装载于云Ｅ×××××号福田牌中型仓栅式货车上的烟叶系被告人尹平雇佣被告人马洪顺运输的烟叶。（5）烟叶称量记录、称重单、扣押清单、扣押决定书及相关照片，证实被告人马洪顺运输的烟叶重4560千克，该烟叶被景东县公安局扣押。（6）景东县公安局鉴定聘请书、云南省烟草质量监督检测站涉案烟叶检验协议书、检测报告、景东县发展和改革局价格认证中心景某改价认（公）［2016］29号价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实云南省烟草质量监督检测站检验，查获的4560千克烟叶全部是有等级的烟叶。景东县发展和改革局价格认证中心认定，前述烟叶的价格共计215004元。烟叶质量检验意见和烟叶价格认定结论已告知被告人尹平、王瑞明、马洪顺。（7）委托变卖报告、云南省烟草烟叶公司进货磅码单、烟叶购进结算统计报表，证实查获的4560千克烟叶的变卖价为172282.65元。（8）通话记录，证实2016年9月8日至9日期间，号码为135××××4ＸＸＸ的手机与号码为136××××1ＸＸＸ的手机多次通话。（9）证人李某的证言，证实2016年9月7日23时许，尹平打其电话称要到大理，请求其陪伴前往。其到尹平家见一辆白色货车停于尹平家院子，装载在货车上的货物被蓬布盖住。后其乘坐尹平驾驶的吉利轿车在前行驶，老马驾驶货车在后跟随。9月8日到达南涧县城停车住宿。9月9日凌晨1时许启程前往景东县。当日凌晨5时许，尹平接听电话时其得知老马运输的烤烟被查扣。（10）被告人尹平的供述，证实2016年9月2号或是3号，其到景东县得知当地可销售烤烟，产生从永仁县收购烤烟运往景东县出售之念。因王瑞明是当地烤烟辅导员，当日，经一名熊姓男子介绍，其在景福镇××与××一起吃饭时，提议从永仁县运输烤烟到景东县出售，王瑞明许诺可调剂烤烟交售指标供其使用。后二人商定，其从永仁县运输烤烟到景东县交由王瑞明出售，烤烟出售后，每公斤烟叶给予王瑞明2元的报酬。饭后，王瑞明乘坐其驾驶的吉利轿车到景东县城办事。回到永仁县后，其以每公斤3元或是4元的价格收购了四吨左右的云烟“85”、“86”品种烤烟。同年9月7日，其雇佣马洪顺将其收购的烤烟运往景东县。当日，马洪顺驾驶货车到其家里，其安排他人把烤烟装上货车后，在货厢后部装了一些卫生纸进行遮掩，然后用黑色塑料布盖住烤烟，最后用蓬布盖住货厢。当晚23时许，其驾驶吉利轿车请李某陪伴在前探路，马洪顺驾驶装载烤烟的货车跟随于后。到南涧县时，王瑞明打电话称他在景东县城等候。9月9日凌晨5时许，马洪顺运输烤烟途经景东县安定检查时被查扣。其手机号码是136××××1ＸＸＸ，王瑞明的手机号码是135××××4ＸＸＸ。（11）被告人王瑞明的供述，证实其系景东县虎山村烤烟辅导员。2016年9月2日早上，尹平通过他人介绍打其电话询问是否有烟叶交售指标，其回告有，但量小。10时许，其到景福镇××街与尹平见面时，尹平说自己的家乡未能交售的烤烟数量多，还向其出示了储存于手机内的烤烟照片。其告诉尹平，景东县烟草公司只收购云烟“85”品种的烤烟，品种不符不收。在勐令街一起吃饭后，其搭乘尹平的车到景东县城办事。后尹平打电话与其联系，交谈内容是烤烟买卖事宜，尹平要求其帮助出售烤烟，许诺烤烟出售后，每公斤烤烟给予其2元的报酬。对尹平提出的条件，其未明确表态，但其告诉尹平待售烤烟必须是云烟品种，且其不能保证一定能够出售。此外，其还告诉尹平对运输烤烟查缉很严，出事不能牵涉其本人。9月8日中午，其到景东县城，下午，通过电话联系，尹平告诉其烤烟已运至南涧县，询问何处设有烤烟查缉关卡，其回告各乡镇交界处都有查缉关卡，安定镇就设有查缉关卡。9月9日凌晨5时许，尹平打电话告诉其运输的烤烟在安定镇被查扣。后尹平与一名四十多岁的男子到其住宿的酒店与其见面，问如何处理烤烟被查之事。其回告不知道后，尹平与那名男子离开。当时其使用的手机号码是135××××4ＸＸＸ。（12）被告人马洪顺的供述，证实2016年9月7日15时许，尹平打电话雇佣其运输货物。其驾驶其本人的云Ｅ×××××号福田牌货车于当日19时许到达尹平家问尹平运什么货物，尹平回答运烤烟到景东县，后尹平安排他人把烤烟装上货车。23时许，装车完毕后，尹平驾驶吉利轿车载一名男子在前探路，其驾驶装载烤烟的货车跟随在后前往景东县。9月9日凌晨5时许，其驾车运输烤烟途经景东县安定检查站时，被警察和烟草缉查人员查获本院认为，被告人尹平、王瑞明违反国家烟草专卖管理法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，擅自买卖烟草专卖品烟叶；被告人马洪顺明知是非法买卖的烟叶而运输，三被告人的行为扰乱了市场秩序，情节严重，均构成非法经营罪，应按律惩处。公诉机关指控被告人尹平、王瑞明、马洪顺犯非法经营罪的事实和罪名成立，予以确认。在共同犯罪中，被告人尹平、王瑞明起主要作用，系主犯。被告人马洪顺起次要作用，系从犯。被告人尹平有犯罪前科，可酌情予以其从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且其自愿认罪，认罪态度较好，依法可给予其从轻处罚。综合考量，给予被告人尹平罪责相适应的处罚。被告人王瑞明在未被采取强制措施、未受到讯问前，自动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，且其自愿认罪，依法给予其从轻处罚。被告人马洪顺系从犯，且其如实供述犯罪事实，自愿认罪，认罪态度较好，依法给予其从轻处罚。被告人尹平、王瑞明、马洪顺有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且对三被告人宣告缓刑，对各自居住的社区没有重大不良影响，故可对三被告人宣告缓刑。被告人王瑞明的辩护人提出被告人王瑞明有自首情节以及被告人王瑞明系初犯的辩护意见，于事实和法律规定相符，予以采纳。被告人王瑞明的辩护人提出被告人王瑞明系从犯的辩护意见，本院认为，从被告人王瑞明为被告人尹平出售烟叶和获取每公斤烟叶2元酬金的表象看，被告人王瑞明在非法经营犯罪中的作用次于被告人尹平，但是，烟叶是国家严格管控的专营专卖品，没有系当地烟叶生产辅导员的被告人王瑞明相助，被告人尹平非法买卖烟叶的行为就不可能实施，故被告人王瑞明在本案中的作用并不亚于被告人尹平，其与被告人尹平均系主犯。被告人王瑞明的辩护人提出的此辩护意见，不予采纳。被告人王瑞明的辩护人提出被告人王瑞明认罪态度非常好的辩护意见，言过其实，不予采纳。本院为维护国家烟草专卖管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条、第六条之规定，判决如下一、被告人尹平犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金限判决发生法律效力的第二日起立即缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳）。二、被告人王瑞明犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二万五千元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金限判决发生法律效力的第二日起立即缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳）。三、被告人马洪顺犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金一万元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金限判决发生法律效力的第二日起立即缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳）。四、本案查获的4560千克烟叶变卖款172282.65元人民币予以没收，由扣押机关景东县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长何锦祥审判员钟汝惠审判员吴金国二〇一八年四月十九日书记员杨明芳

罘应强、郭朋玉抢劫一审刑事判决书福建省漳州市芗城区人民法院刑事判决书（2017）闽0602刑初205号：漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉［2017］182号起诉书指控被告人潘应强、郭朋玉、洪党挥、何福铵犯抢劫罪,于2017年4月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员林运茹、林琳出庭支持公诉，被告人潘应强、郭朋玉、洪党挥、何福铵，辩护人卢南南、陈文勇、杨思草、庄敬虹到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理二次。现已审理终结公诉机关指控：2016年8月至9月间，被告人潘应强、郭朋玉纠集被告人洪党挥、何福铵及彭某生、邵某（另案处理）预谋共同假冒武警抢劫油罐车。2016年9月24日凌晨，被告人潘应强在高速公路芗城区某某服务区内发现被害人郑某1、赵某1押运的赣Ａ×××××油罐车后，便让被告人郭朋玉将提前准备好的手铐及迷彩服交给被告人洪党挥、何福铵及彭某生、邵某。被告人洪党挥、何福铵及彭某生、邵某着迷彩服以查车为由，将被害人郑某1用手铐铐在被告人何福铵所乘坐的小车上，致郑受伤。被告人洪党挥及彭某生乘坐赣Ａ×××××油罐车并强制要求被害人赵某1驾驶赣Ａ×××××油罐车（价值人民币359019元）往南靖方向行驶，欲到指定地点抽取车内的32吨0＃柴油（价值人民币178400元）。当赣Ａ×××××油罐车行驶至南靖和溪与金山路段途中时，被害人赵某1故意损坏油罐车，致油罐车无法行驶。被告人潘应强、郭朋玉、洪党挥、何福铵及彭某生、邵某见状商量后放弃油罐车，并在高速公路南靖县金山服务区将被害人郑某1释放，后逃离现场。经法医鉴定：被害人郑某1的损伤程度属轻微伤。2016年10月5日，被告人何福铵向公安机关投案。公诉机关认定上述事实的证据有：1、物证；2、书证；3、证人潘某等人的证言；4、被害人郑某1等人的陈述；5、被告人潘应强、郭朋玉、洪党挥、何福铵的供述与辩解；6、漳州市公安局芗城分局法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；7、勘验检查笔录；8、视听资料。公诉机关认为，被告人潘应强、郭朋玉、洪党挥、何福铵以非法占有为目的，假冒军警人员以暴力方法劫取他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪；在共同犯罪中，四被告人均系主犯；被告人何福铵有投案自首；提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款的规定，依法判处。被告人潘应强对伙同他人抢劫柴油的事实没有异议，但辩称案发时他们只是身着迷彩服、没有佩戴肩章、没有假冒军警，没有想抢油罐车。其辩护人卢南南提出的辩护意见是：1、本案不应认定为冒充军警抢劫，2、油罐车的鉴定价格不应计入抢劫的数额、涉案柴油的鉴定依据明显不足，3、本案的犯罪形态属于犯罪中止，4、被告人潘应强到案后打电话给同案犯何福铵劝他到公安机关投案，被告人潘应强有立功表现，5、被告人潘应强归案后能如实供述自己的罪行、系初犯、偶犯；建议对被告人潘应强减轻处罚。被告人郭朋玉对伙同他人抢劫柴油的事实没有异议，但辩称他们没有冒充军警，油罐车的价值不该计算在犯罪数额里面，其不是主犯。其辩护人陈文勇提出的辩护意见是：1、被告人郭朋玉系从犯，2、本案的犯罪形态属于犯罪中止，3、本案不应认定为假冒军警抢劫，4、油罐车的价值不应计入抢劫的数额，5、抢劫柴油的数量无法认定，6、被告人郭朋玉到案后打电话给同案犯何福铵劝他到公安机关投案，被告人郭朋玉有立功表现，7、被告人郭朋玉系初犯、偶犯；建议对被告人郭朋玉从轻处罚。被告人洪党挥对伙同他人抢劫柴油的事实没有异议，但辩称他们没有冒充军警抢劫，其不是主犯。被告人何福铵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人庄敬虹对公诉机关指控的罪名没有异议，但认为：1、各被告人是否属于冒充军警人员抢劫的事实不清、证据不足，2、涉案柴油的标号和数量无法查实，3、各被告人抢劫的对象是车上的柴油、不应将车辆价值计入抢劫数额，4、被告人何福铵在共同犯罪中属于从犯、且具有犯罪中止及自首情节；建议对被告人何福铵适用缓刑。经审理查明：2016年9月的一天，被告人潘应强、郭朋玉预谋假冒边防武警抢劫油罐车，后由被告人潘应强在网上购买迷彩服、手铐及抽油的工具，还准备了可装30多吨柴油的油厢，并且纠集被告人洪党挥、何福铵及彭某生、邵某（以上两人另案处理），由被告人郭朋玉安排食宿。2016年9月23日21时许，被告人潘应强雇人将事先改装过的可装30多吨柴油的油厢拖至漳州市南靖县金山高速路口往和溪方向的国道路边，准备转移劫取的油料。后被告人潘应强、郭朋玉、洪党挥、何福铵及彭某生、邵某等人分头寻找作案目标。2016年9月24日凌晨，被告人潘应强在高速公路芗城区某某服务区（以下简称某某服务区）内发现被害人郑某1、赵某1押运的车牌号为赣Ａ×××××的油罐车后，便让被告人郭朋玉将提前准备好的手铐及迷彩服交给被告人洪党挥、何福铵及彭某生、邵某。被告人洪党挥、何福铵及彭某生、邵某着迷彩服以查车为由，敲开油罐车驾驶室的门，后由被告人何福铵及邵某将被害人郑某1带离油罐车、用手铐控制在他们开来的轿车上、载离某某服务区；被告人洪党挥及彭某生则进入油罐车的驾驶室内，强行要求被害人赵某1驾驶赣Ａ×××××油罐车（价值人民币359019元）往南靖方向行驶，欲到事先停放油厢的地点抽取车内的32吨0＃柴油（价值人民币178400元）。当油罐车行驶至南靖和溪与金山路段时，被害人赵某1故意损坏油罐车，致油罐车无法行驶。被告人潘应强、郭朋玉、洪党挥、何福铵及彭某生、邵某见状商量后放弃油罐车，并在高速公路南靖县金山服务区将被害人郑某1释放，后逃离现场。被害人郑某1被手铐控制期间受伤。经法医鉴定，被害人郑某1的伤情程度属轻微伤。2016年9月25日，被告人潘应强、郭朋玉被公安机关抓获归案；2016年10月5日，被告人何福铵经公安民警动员后，主动向公安机关投案；2016年10月19日，被告人洪党挥被抓获归案，后于当日被羁押在南昌铁路公安局南昌看守所。认定上述事实的主要依据，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人郑某1的陈述，证实2016年9月23日23时许，其和赵某1驾驶赣Ａ×××××油罐车（挂车号赣Ｃ×××××）从厦门中化油库装了32吨柴油，从厦门西上高速公路往江西宁都方向走，途径某某服务区时停车休息。次日凌晨4时许，有四个穿迷彩服的男子站在驾驶室侧面，催其和赵某1下车；其怀疑他们是假冒查车的，便要他们出示军官证，之后，其被他们用手铐铐住押到他们的现代牌轿车上，其赶紧喊救命、并让赵某1报警。其中二人带其乘现代车先走，另外两个人押着赵某1和油罐车后走。大约过了三十分钟，其被载到南靖县金山服务区被放下车，其马上报警并给老板廖某打电话。2、被害人赵某1的陈述，证实2016年9月23日，其和郑某1驾驶赣Ａ×××××油罐车从厦门中化集团装载了32吨柴油，上高速途经漳州某某服务区休息时，上来几个人冒充边防武警检查。他们把郑某1带到小车里，让其驾驶油罐车经和溪出口下高速。途中其发现他们是假冒武警抢劫，所以故意把车子弄坏。车子坏了以后，留在车上的两个人下车让其把车修好，说三分钟后回来，然后就离开了。其就趁机逃走后联系老板。3、被害人廖某的陈述，证实2016年9月23日，其让押运员郑某1和司机赵某1驾驶赣Ａ×××××油罐车到厦门海沧中化石油油库运载32吨0号国标柴油到江西宁都县。9月24日凌晨5时许，其接到郑某1的电话说在福建高速某某服务区休息时，油罐车和赵某1被四个身穿迷彩服的男子抢走。接完电话，其通过油罐车上的ＧＰＳ在福建南靖金山往和溪319国道斗米下罗路段找到油罐车。4、同案犯邵某的供述，证实2016年9月中旬，其与彭某生、洪党挥一起到泉州，郭朋玉将其三人安排到惠安鸿运宾馆住宿，当晚潘应强到宾馆与他们会面。2016年9月23日，郭朋玉、何福铵开车载其三人去吃饭，郭朋玉说晚上有行动，到时听他安排。然后开车上高速与潘应强会合后，先寻找停放铁皮箱的地点，潘应强指示要冒充武警、以查车为由控制油罐车司机、把司机和油罐车押到事先选定的地点、恐吓司机拿钱或把油抽走卖钱。次日凌晨4时许，到某某高速服务区，郭朋玉指着前方说那辆油罐车就是，然后就下车离开了。其把车直接开到油罐车的车头边停下，其与彭某生、洪党挥、何福铵四人下车后，其去敲油罐车驾驶室的车门，让油罐车上的两个人都下车，何福铵喊接受检查，安全员不配合，被押到小车上，彭某生和洪党挥押着油罐车司机开油罐车上高速到指定地点会合，其开车和何福铵载安全员跟在油罐车后面。后来何福铵接了个电话后让其在下一个服务区停车，何福铵让安全员下车后就到会合地点接彭某生和洪党挥，此时才知道油罐车坏在路中间，其看到潘应强和郭朋玉坐在离油罐车几十米远的轿车内，其和何福铵接了彭某生和洪党挥，把司机和油罐车留在现场后就开着白色轿车离开现场回泉州。5、发货单，证实涉案油品为0＃普通柴油，数量合计32吨。6、郭朋玉与何福铵、潘应强手机通话记录的照片，证实案发时间前后被告人郭朋玉与被告人潘应强、何福铵有电话联系。7、价格认定结论书，证实经鉴定，32吨0＃柴油价值人民币178400元。8、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人郑某1的损伤程度属轻微伤9、到案经过及羁押证明，证实2016年9月25日，被告人潘应强、郭朋玉被抓获归案；2016年10月5日，被告人何福铵主动向公安机关投案；2016年10月19日，被告人洪党挥被抓获并于当日被羁押于南昌铁路公安局南昌看守所。10、身份证明，证实被告人潘应强、郭朋玉、洪党挥、何福铵的基本身份情况，案发时均已达完全刑事责任年龄，以及被告人潘应强、洪党挥、郭朋玉均无违法犯罪记录。11、刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人何福铵2004年6月22日因犯抢劫罪被惠安县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元；2011年2月4日刑满释放。12、情况说明，证实被告人潘应强、郭朋玉归案后，有打电话劝说被告人何福铵到芗城公安分局配合调查。13、现场方位图及现场、作案工具照片，证实案发现场及作案工具的基本情况。14、视听资料，该视听光盘显示2016年9月24日4时许，一辆轿车停到一辆油罐车旁边。轿车上下来4个人来到油罐车驾驶室侧面，之后该油罐车和小轿车一前一后驶离该服务区。15、被告人潘应强的供述与辩解，证实2016年9月的一天，其跟郭朋玉商量冒充边防武警拦截油罐车，抢劫走私柴油，后其在网上购买了四套边防公安穿的迷彩工作服、手铐及抽油的工具，准备了可装30多吨柴油的油厢，联系了四个外号分别为“老李”、“十三”、“赖某”、“安某”的男子，并让郭朋玉去安排这四个人的住处和生活。9月23日21时许，其一行人分乘两部借来的轿车、还叫来一个开拖头的司机，从泉州惠安上高速公路前往漳州寻找目标、准备作案；先找到一处装油的铁皮箱停放点；商量决定由“老李”、“十三”、“赖某”、“安某”冒充边防人员，假装查车，然后把油罐车的司机控制住，把司机和油罐车押到装油铁皮箱的停放点。次日凌晨4时许，其发现芗城区某某服务区那边停放一辆油罐车，就给郭朋玉打电话叫他们过去。过一会儿，“安某”打电话说已经搞到油罐车正在前往停放铁皮箱的地点，其赶到某某服务区接上郭朋玉去和“安某”他们会合。之后其又接到“安某”的电话说油罐车在半路上坏了。其赶到后看见油罐车停在路边，因天快亮了，就决定放弃行动。经其辩认，“十三”即洪党挥、“老李”即彭某生，“赖某”即邵某，“安某”即何福铵。16、被告人郭朋玉的供述与辩解，证实2016年9月的一天，其和潘应强商量“搞”一车油，于是潘应强在网上购买了四套边防公安穿的迷彩工作服、一副手铐和抽油的工具、准备了可装30多吨柴油的油厢，并联系了四个外地人，由其安排这四个人的住处和生活。9月23日21时许，其一行人从泉州惠安上高速公路前往漳州作案。其开着一部借来的丰田牌汽车载着这四个外地人，潘应强开一部大众车，还雇了一个拖头司机拖着油罐车厢，将该油罐车厢停放在南靖县金山往和溪方向的国道边上，然后分开寻找可以动手的油罐车。之后，潘应强打电话给其说某某服务区那边有目标让其过去，其一车人赶到某某服务区时，看到有辆油罐车停在服务区，车上两个人在睡觉。于是，其跟车上另外四个人说就是那辆车，你们去。其下车后，他们四个人就穿着边防武警的迷彩服开车过去，两个人上去把副驾驶的司机用手铐铐住押到丰田轿车上，另外两个人上了油罐车车头控制司机，这样油罐车和丰田车一前一后驶出某某服务区往南靖和溪方向开。其一个人在某某服务区等潘应强来接。潘应强接上其后，跟踪油罐车前往事先放置油罐车厢的地点。半路上，油罐车坏了，因为天快亮了，大家商量后，决定放弃抽油并离开。潘应强负责准备作案所需要的工具和召集人员，开始实施作案后潘应强是总指挥、预谋、策划；其负责安排那些人的生活、还有具体协调安排实施工作，吩咐潘应强召集来的那些人做什么；而那四个男子负责穿上边防武警的衣服假装边防工作人员控制油罐车司机。经其辩认，“十三”即洪党挥、“老礼”即彭某生，“赖某”即邵某，“福安”即何福铵。17、被告人洪党挥的供述与辩解，证实2016年8月下旬，其和老李、赖某来到福建泉州，大刚给安排了宾馆住宿。9月中旬的一天，大刚来到宾馆对他们说知道哪里能搞到油，到时候由其和老李、赖某把看管油的人看住，剩下的事情由他们去做，做完就可以拿工资走人。大约是9月23日傍晚，大刚在吃饭的时候说今晚有行动。于是，他们吃完饭听从大刚的指挥从泉州上高速来到漳州。次日凌晨零点左右，强某打电话给大刚说他找到位置了，后大家就赶过去跟强某会合。强某让其四人换上迷彩服等通知，并安排其四人到现场后，以冒充武警检查走私油为油，由其和老李负责将油罐车押到此处，由福铵和赖某控制押车的安全员；大刚也重复说了一遍。凌晨3时许，大刚接到强某的电话后就带其四人上了高速来到某某服务站，看到一辆红色油罐车停在路边。大刚在离油罐车100多米的地方先下车，并叫其四人过去查油罐车，赖某和福铵敲开油罐车驾驶室，将车上司机和安全员叫下车，说要检查，安全员下车后被赖某和福铵押到他们开来的小汽车上，接着其和老李将油罐车司机叫上油罐车，让司机开油罐车上高速。油罐车在漳州和溪高速出口下高速，上国道，车子在快到预定的地点时，突然停了，司机说车子坏了。这时，福铵和赖某也过来了，其四人将油罐车和司机放在该地点后就逃离现场了。经其辩认，强某即潘应强、老李即彭某生，赖某即邵某，大刚即郭朋玉，福铵即何福铵。18、被告人何福铵的供述与辩解，证实2016年9月21日前后，潘应强打电话给其，说要去“黑吃黑”抢走私油，其原先不想去，潘应强又说都已经安排好了，让其帮忙望风就好，于是其就答应了。9月23日19时许，“大刚”开车接其后又接了另外三个男子，一起走高速往漳州方向开。大约1个多小时后就下了高速，“大刚”将汽车停在路边，下车打了个电话就离开了。半个小时后，“大刚”打电话给“老李”，让其四人换上后备箱里已准备好的武警迷彩服，并安排抢油罐车时的分工，由其负责望风，“赖某”负责敲门，“老李”和“十三”负责把车上的人员分开。于是其四人各自到汽车后备箱拿了武警迷彩服换上后，开车到某某高速服务区，“赖某”把车直接开到一辆油罐车的车头边停下，其四人下车后，“赖某”去敲油罐车驾驶室的车门，让油罐车上的两个人都下车接受检查，他们下来后，“老李”和“十三”押着油罐车司机开油罐车上高速到指定地点会合，其和“赖某”开白色轿车载安全员跟在油罐车后面。大约过了十几分钟，其打电话给潘应强建议把车上的人放了，潘应强同意了。于是其和“赖某”把车开进一个高速服务区，放安全员下车，后按潘应强的要求到会合地点接“老李”和“十三”。当其和“赖某”下了高速到会合地点时才知道油罐车坏在路中间，其四人把司机和油罐车留在现场后就开着白色轿车离开现场回泉州。直到25日晚上，其接到公安机关通知后到公安机关自首。经其辩认，十三即洪党挥、老李即彭某生，赖某即邵某，大刚即郭朋玉。以上证据经法庭质证、认证，能相互印证，应予采信。本案争议的焦点是：1、本案被告人的行为是否认定为冒充军警抢劫问题。经查，被告人潘应强为抢劫犯罪，在淘宝网上购买四套迷彩服和手铐；2016年9月24日凌晨4时，被告人何福铵、洪党挥及彭某生、邵某身着该四套迷彩服，敲开赣Ａ×××××油罐车驾驶室的门，由被告人何福铵及邵某将安全员郑某1强行从油罐车上带至他们乘坐的小轿车、并戴上手铐，被告人洪党挥及彭某生押着油罐车司机开油罐车上高速到指定地点会合。案发后，因被告人将四套迷彩服抛弃，公安机关无法扣押到该批迷彩服，也无法对迷彩服作相似性辨认。根据四被告人的供述，他们在实施抢劫时未对被害人宣某他们系军警人员、未出示军警证件，所穿的迷彩服系一般工作服、民工干活也一样在穿。根据被害人郑某1的陈述，案发时其看到四个穿迷彩服的男子站在驾驶室侧面、催他们下车，其怀疑他们是假冒查车的，便要他们出示军官证；后来他们用手铐铐住他、并把他押到他们所乘的现代车上，其赶紧喊救命并同时叫赵某1报警。被害人赵某1在自述里也证实2016年9月23日，其和郑某1驾驶油罐车在某某服务区休息时，上来几个人冒充边防武警检查，他们把郑某1带到小车里，让其驾驶油罐车经和溪出口下高速。途中其发现他们是假冒武警抢劫，所以故意把车子弄坏。本院认为，本案被告人虽然有冒充军警的主观故意和行为，但只身穿没有军警标示的迷彩服、未出示军警证件、未宣某其是军警身份，而且案发时间是凌晨四时许，结合被害人的陈述，被告人的冒充行为不足以使一般人相信其身份，并未损害军人警察的形象，其社会危害性与一般抢劫无异；不应认定为冒充军警抢劫。2、关于本案犯罪形态的问题。本院认为，被告人洪党挥及彭某生进入油罐车的驾驶室、控制被害人赵某1并要求赵某1按照他们指定的路线行驶，在此过程中，该油罐车及车上的油料实际上是处于被害人赵某1和被告人洪党挥及彭某生双方的控制下；途中被害人赵某1弄坏该油罐车致使被告人的犯罪行为无法继续从而放弃了继续实施，应当认定本案为犯罪未遂。3、关于本案犯罪数额的问题。经查，本案被告人事先准备转移油料的油厢，后采取暴力手段抢劫油罐车，其目的是非法占有油料而非油罐车，现有证据不能认定各被告人具有非法占有涉案车辆的主观故意，根据主客观相一致的原则，该车辆的价值不应计入抢劫数额；另外关于涉案柴油的标号和数量的认定，有三被害人的陈述及发货单等证据证实，足以认定。4、关于四被告人在共同犯罪中的作用？经查，被告人潘应强、郭朋玉预谋假冒边防武警抢劫后由被告人潘应强在网上购买迷彩工作服、手铐及抽油的工具，自制油厢，并且纠集了被告人洪党挥、何福铵及彭某生、邵某等人；被告人郭朋玉参与预谋并负责联络事宜；被告人洪党挥、何福铵及彭某生、邵某动手实施抢劫。综上，本案被告人共同预谋抢劫犯罪，且分工明确，作用相当，均应当认定为主犯。5、被告人潘应强、郭朋玉是否应当认定具有立功表现？经查，被告人潘应强、郭朋玉只是电话劝说被告人何福铵到公安机关配合调查，依法不能认定具有立功表现综上，本院认为，被告人潘应强、郭朋玉、洪党挥、何福铵伙同他人以非法占有为目的，共同采用暴力、胁迫手段抢劫他人财物，数额达人民币178400元，属数额巨大，其行为已构成抢劫罪。被告人已着手实施犯罪，由于意志以外的原因犯罪未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。在共同犯罪中，被告人潘应强、郭朋玉、洪党挥、何福铵均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人何福铵自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。归案后，被告人潘应强、郭朋玉、洪党挥均能如实供述犯罪事实，均可以从轻处罚。被告人何福铵有前科，量刑时可酌情予以考虑。四被告人及辩护人关于被告人不应认定为假冒军警抢劫、油罐车的鉴定价格不应计入抢劫的数额、被告人何福铵有自首、其余被告人归案后均能如实供述犯罪事实，建议对被告人从轻或减轻处罚的辩护意见得当，予以采纳；其余辩护意见不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下一、被告人潘应强犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月25日起至2024年9月24日止。罚金应于本判决生效后五日内缴纳。）二、被告人郭朋玉犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月25日起至2024年9月24日止。罚金应于本判决生效后五日内缴纳。）三、被告人洪党挥犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2024年10月18日止。罚金应于本判决生效后五日内缴纳。）四、被告人何福铵犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长王廷琼人民陪审员陈安辉人民陪审员彭瑛霞二〇一七年十二月八日书记员刘闽娜

杨某某交通肇事案二审刑事判决书云南省普洱市中级人民法院刑事判决书（2014）普中刑终字第32号：云南省西盟县人民法院审理云南省西盟县人民检察院指控原审被告人杨某某犯交通肇事罪一案，于2014年1月10日作出（2014）西刑初字第3号刑事判决。原审被告人杨某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普洱市人民检察院指派检察员向鑫出庭履行职务，原审被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结原判认定，2013年10月7日，被告人杨某某醉酒后无证驾驶无牌机动车，搭载被害人李某某，由西盟县新县城向西盟县勐梭镇方向行驶。同日14时34分许，当该车行驶至澜西线Ｋ54＋461Ｍ处时，与对向驶来的由西盟县勐梭镇王莫村村民扎某某驾驶的一辆无号牌广州飞肯ＦＫｌ50-Ｇ型普通二轮摩托车相撞，导致被害人李某某当场死亡，杨某某、扎某某、娜某甲、娜某乙受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原审法院根据上述事实和庭审核实的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，作出如下判决：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，原审被告人杨某某以其犯罪后积极配合司法机关处理交通肇事事宜，真诚认罪，并与被害人家属达成赔偿协议，已支付了1万元赔偿款，取得被害人家属的谅解为由，向本院提出上诉，请求二审法院改判缓刑。经审理查明，2013年10月7日，上诉人杨某某醉酒后无证驾驶一辆无号牌豪达ＨＤｌｌ0型普通二轮摩托车，搭载被害人李某某，由西盟县新县城向西盟县勐梭镇方向行驶。当日14时34分许，当该车行驶至澜西线Ｋ54＋461Ｍ处时，与对向驶来的扎某某驾驶的一辆无号牌广州飞肯ＦＫｌ50-Ｇ型普通二轮摩托车相撞，致被害人李某某当场死亡，杨某某、扎某某、娜某甲、娜某乙受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经鉴定，李某某系交通事故致闭合性颅脑损伤死亡；送检的杨某某静脉血液中检出乙醇成分，其含量为266.5㎏／100ｍｌ血。西盟县公安局交警大队认定：上诉人杨某某负该事故的主要责任，扎某某负该事故的次要责任，乘车人李某某、娜某甲、娜某乙无责任。另查明，经西盟县人民法院调解，上诉人杨某某和扎某某已取得本案被害人李某某父母李某甲、李某乙的谅解，并达成调解协议。由杨某某赔偿李某甲、李某乙经济损失7万元，于2014年1月16日赔偿1万元（已付），2014年5月30日前赔偿2.5万元，2015年5月30日赔偿3.5万元；由扎某某赔偿李某甲、李某乙经济损失3万元，于2014年1月16日赔偿4000元（已付），2014年5月30日前赔偿1.1万元，2015年5月30日赔偿1.5万元。上述事实，有下列证据予以证实：1、受案登记表、查获经过，证实2013年10月7日14时40分，西盟县公安局交通警察大队接到岩某某电话报案称：在西盟县屠宰厂有一辆摩托车翻在路上，有人受伤，伤势比较严重，请你队速派人员前往事故现场处理。接报后，交通警察大队即派民警赶往事故现场，到达现场后，民警看到路上有一人俯卧着和翻着一辆摩托车，民警迅速查找肇事当事人和见证人，并对现场进行了勘查。在查找到肇事驾驶人杨某某后，民警将其带至西盟县人民医院抽取血样，后将其传唤到交通警察大队进行调查。西盟县公安局于当日对该案立案侦查，同月15日对上诉人杨某某取保候审。2、户口证明、前科劣迹及综合信息情况说明，证实上诉人杨某某的基本身份情况。3、驾驶人信息查询结果单，证实经系统查询，截止2013年10月29日，未查询到上诉人杨某某已办理机动车驾驶证信息。4、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片，证实事故现场位于澜西线Ｋ54＋461Ｍ处；公安机关对事故现场进行了勘查、绘制现场图、拍摄现场照片。5、云通司鉴中心（2013）Ｊ01车鉴字第563号、第564号车辆技术鉴定意见书、鉴定结论通知书，证实经对上诉人杨某某驾驶的无号牌豪达ＨＤｌｌ0型普通二轮摩托车和扎某某驾驶的无号牌广州飞肯ＦＫｌ50-Ｇ型普通二轮摩托车进行鉴定，鉴定结论为：（1）、豪达ＨＤｌｌ0型普通二轮摩托车，①该车发生事故时转向系功能有效；②该车发生事故时制动系功能有效。（2）、广州飞肯ＦＫｌ50-Ｇ型普通二轮摩托车，①该车发生事故时转向系功能有效；②该车发生事故时制动系功能有效。公安机关将鉴定结论告知上诉人杨某某和扎某某以及被害人的家属。6、云通司鉴中心（2013）Ｊ01血检字第574号血液乙醇检验报告书、鉴定结论通知书，证实经云南云通司法鉴定中心鉴定，送检的上诉人杨某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为266.5ｍｇ／100ｍｌ。公安机关将鉴定结论告知上诉人杨某某和扎某某以及被害人家属。7、道路交通事故认定书，证实上诉人杨某某在未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，其违法行为是造成该起事故的主要原因；扎某某驾驶无号牌普通二轮摩托车超过核定载人数，肇事后逃逸现场，其违法行为是造成该起事故的次要原因；乘车人李某某、娜某甲、娜某乙无违法行为。认定上诉人杨某某承担该起事故的主要责任，扎某某承担该起事故的次要责任，乘车人李某某、娜某甲、娜某乙无责任。8、（西）公（刑）鉴（尸）字（2013）12号法医学尸体检验意见书、死亡医学证明单，证实经鉴定，李某某系交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。9、证人扎某某的证言，证实2013年10月7日，其驾驶一辆二轮摩托车，搭载娜某甲、娜某乙，由西盟县勐梭镇向西盟县新县城方向行驶。14时34分许，当该车行驶至澜西线Ｋ54＋461Ｍ处时，与对向驶来的一辆无号牌豪达ＨＤｌｌ0型普通二轮摩托车相撞的事实经过。10、证人娜某甲、娜某乙的证言，证实2013年10月7日，二人乘坐扎某某驾驶的一辆二轮摩托车，由西盟县勐梭镇向西盟县新县城方向行驶。当日14时34分许，当该车行驶至澜西线Ｋ54＋461Ｍ处时，与对向驶来的一辆无号牌豪达ＨＤｌｌ0型普通二轮摩托车相撞至二人受伤的事实经过。11、证人岩某某的证言，证实2013年10月7日14时34分许，其看到在澜西线Ｋ54＋461Ｍ处有两辆摩托车相撞，发生交通事故，便向公安机关报警的事实经过。12、证人李某某的证言，证实2013年10月7日，其与杨某某等人一起喝酒的事实经过。13、上诉人杨某某的供述，证实2013年10月7日，其驾驶一辆二轮摩托车，搭载被害人李某某，由西盟县新县城向西盟县勐梭镇方向行驶。当日14时34分许，当该车行驶至澜西线Ｋ54＋461Ｍ处时，与对向驶来的一辆二轮摩托车相撞至被害人李某某死亡，其他人员受伤的交通事故的事实经过。14、（2014）西民初字第6号民事调解书，证实经西盟县人民法院调解，杨某某、扎某某已取得本案被害人李某某父母李某甲、李某乙的谅解，并达成调解协议。由杨某某赔偿李某甲、李某乙经济损失7万元，于2014年1月16日赔偿1万元（已付），2014年5月30日前赔偿2.5万元，2015年5月30日赔偿3.5万元；由扎某某赔偿李某甲、李某乙经济损失3万元，于2014年1月16日赔偿4000元（已付），2014年5月30日前赔偿1.1万元，2015年5月30日赔偿1.5万元。上列证据，经一审及本院二审公开开庭举证、质证和认证，其来源合法，客观真实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认本院认为，上诉人杨某某违反道路交通安全法规，无证且醉酒后驾驶无牌机动车在道路上行驶，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，四人受伤，两辆摩托车不同程度损坏，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法予以刑事处罚。上诉人杨某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并与被害人家属达成调解协议，赔偿了部分经济损失，取得了被害人家属的谅解，对其可依法从轻处罚。故，上诉人杨某某就此提出的上诉理由成立，本院予以支持；但上诉人杨某某提出请求二审法院改判缓刑的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑失当，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下一、维持云南省西盟县人民法院（2014）西刑初字第3号刑事判决主文对上诉人杨某某定罪部分的判决。二、撤销云南省西盟县人民法院（2014）西刑初字第3号刑事判决主文对上诉人杨某某量刑部分的判决。三、上诉人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2015年1月9日止）。本判决为终审判决审判长张杰审判员李定云审判员雷斯祺二〇一四年三月五日书记员刘俊茹

王文军非法经营一审刑事判决书河北省涿州市人民法院刑事判决书（2018）冀0681刑初227号：河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉〔2018〕222号起诉书指控被告人王文军犯非法经营罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员洪某、李某出庭支持公诉，被告人王文军及其辩护人卢永强、何珊到庭参加了诉讼，现已审理终结公诉机关指控：2017年6月以来，被告人王文军在无烟草专卖零售许可证及烟草专卖品准运证的情况下，从“吴某”、“烟批”、“烟”等微信好友处多次购买各种假烟，花费约人民币263410元，后部分销售收回资金20余万元，获利3万余元。其中销售到北京市永安市场的长利副食店、兴鑫源副食店、志勇超市的各种假烟共计人民币6.5万元。2017年12月29日，被告人王文军驾驶京Ｐ×××××东风牌小型汽车到涿州市桃园区中通快运网点签收其从广东网购的卷烟时，被保定市烟草专卖局涿州稽查大队查获，被查扣的卷烟共计467条。2017年12月30日，涿州市公安局经济犯罪侦查大队在被告人王文军家中（北京市房山区城关镇储榆树18号楼4单元502室）搜出待销售的卷烟169.4条。经保定市烟草专卖局核价，以上被查扣的卷烟价值总计人民币83648元；经河北省烟草质量监督监测站对查扣的卷烟检验检测，被查扣的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。案发后，所查获的假烟已被涿州市公安局扣押。认为被告人王文军的行为构成非法经营罪，提请依法判处。被告人王文军对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭表示认罪。辩护人的辩护意见：辩护人对指控的罪名及犯罪事实有异议，认为应构成销售假冒注册商标的商品罪。在量刑方面，认为被告人王文军有以下法定、酌定从轻、减轻处罚情节：一、被告人王文军构成销售假冒注册商标的商品罪，应在该罪名的法定刑幅度内处罚。王文军持有北京房山区烟草专卖局颁发的《烟草专卖零售许可证》，王文军有销售卷烟的资质，其主要售烟地址是房山区。二、被告人王文军具有自首情节，依法可从轻处罚。王文军如实供述侦查机关调查的犯罪事实，还主动向侦查机关交代家中有烟的事实，配合侦查机关调查。三、被告人王文军主观恶性小，造成的社会危害不大。王文军家庭条件差，刚出生的儿子患有先天性心脏病急需手术，需高额费用，才会销售假烟牟利，有扰乱市场秩序的故意，但主观恶性小。王文军购买假烟时间短，次数不多，且假烟都销售到了北京固定的几家超市，情节较轻微。四、起诉书认定的各项数额不准确，缺少证据支持。王文军多次购买假烟的实际花费少于263410元，263410元是购买假烟的报价，实际交易存在部分支付，拖欠尾款的情形，且有些假烟在运输途中被查扣，王文军未收到货，卖家向其退款，这些均不应计算在总数之内。“收回资金20余万元”、“获利3万余万元”、“6.5万元”均无实质性证据，仅依据王文军及他人供述难以确定数额。被查扣的卷烟价值总计人民币83648元，核定的价格过高，被查获的卷烟经过检验检测，且是抽样，已经明确是伪劣卷烟，其成本及销售价格低于正品烟，在核价时不应按照正品烟价格认定。五、被告人王文军具有深刻的认罪悔罪情节，且当庭自愿认罪，主观恶性不大，请酌定从轻处罚。六、被告人王文军文化程度不高，法律意识淡薄，触犯了法律，被告人无犯罪前科及违法犯罪记录，系初犯、偶犯，主观恶性小，建议对其判处三年有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：2017年7月以来，被告人王文军从“吴某”、“烟批”、“烟”等微信好友处多次购买各种假烟，部分用于销售，获利3万余元（已退回）。其中销售到北京市永安市场的长利副食店、兴鑫源副食店、志勇超市的各种假烟共计人民币6.5万元。2017年12月29日，被告人王文军驾驶京Ｐ×××××东风牌小型汽车到涿州市桃园区中通快运网点签收其从广东网购的卷烟时，被保定市烟草专卖局涿州稽查大队查获，被查扣的卷烟共计467条。2017年12月30日，涿州市公安局经济犯罪侦查大队在被告人王文军家中（北京市房山区城关镇储榆树18号楼4单元502室）搜出待销售的卷烟169.4条。经保定市烟草专卖局核价，以上被查扣的卷烟价值总计人民币83648元；经河北省烟草质量监督监测站对查扣的卷烟检验检测，被查扣的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。案发后，所查获的假烟已被涿州市公安局扣押。被告人王文军于2017年7月取得烟草专卖零售许可证，烟草零售许可证规定的供货单位为北京市房山烟草公司，经营场所为北京市房山区城关街道北市村石油化工大厦前排企业街2号。被告人王文军未取得烟草专卖品准运证。针对指控事实，公诉机关当庭提供以下证据予以证实：1、涿州市公安局经济犯罪侦查大队受案登记表、抓获经过、破案经过，证实案发后被告人王文军系被抓获到案。2、被告人王文军的供述，证实其在北京市房山区北市村经营一家小超市，之前是个体工商户，2013年转成立了公司，名称是杏源弘锦商贸有限公司，法人是其本人，也由其经营，主要卖一些烟酒、日杂。其在2017年7月从北京市房山区烟草专卖局申领了对外出售香烟的相关许可手续，其清楚相关许可规定，出售香烟必须有烟草零售许可证。其申领的烟草零售许可证上有其的商店名称，负责人姓名，商户编号等信息，其所销售的香烟上都有其商户专有编号，这个编号是其从烟草专卖局订购香烟时由他们印制在香烟外包装上的。按法律规定不允许其出售其他编号的香烟。其的正规进货渠道是房山烟草专卖局。之前其都是从房山烟草专卖局进货，2017年12月1日后其的烟草零售许可证就不能使用了，因为其的店面搬迁，尚未办理地址变更手续，没法从烟草局订烟了。2017年12月30日到涿州市所提的烟草是其从网上一个网名叫“吴丽”的人处购买的，一共花费2.1万元左右。除了“吴某”，其还从备注的微信名是“烟批”、“烟”的人处购买假烟。其从2017年6月份开始从网上购买假烟，从“吴某”手里买过两次，第一次，买了几千元，第二次买了2.1万元。从“烟批”手里购买了8万元左右的货。从“烟”那里购买了15万元左右的货。其一共通过网上购买了两、三千条烟。其从网上买的烟价格更便宜。其从网上购买的假烟都是其提供给卖家一个收货地址，他们通过快递给其发货的。地址一般都写房山区北市村福鼎广场，还有旗兴园小区，北京牛栏山专卖，涿州市百尺竿冯村。这些地址都是其虚构的。这些快递都是大件，到达快递站后快递公司会给其打电话，其就跟他们说其去自提货物，不用他们送了。其都是开着其的车牌号为京Ｐ×××××的灰色东风风行小型货车到物流公司去取货。其没有在涿州经营烟酒生意，其没有涿州烟草局颁发的销售香烟许可证。其在运输方面没有相关手续。其从网上购买这些假烟第一次印的是北京烟草的编码，开头是ＢＪＹＣ后面是数字，后来再买假烟其让他们印保定烟草的编码，开头是ＢＤＹＣ加数字。网名叫“吴某”的卖给其的白色包装红塔山香烟44元一条，房山烟草局订购单价是66.78元一条，小苏烟“吴某”那是80元一条，房山烟草局是189元一条，其他烟都会便宜很多。网名叫“吴某”的人不是正规烟草行业的人，从他那进的都是假烟，所以便宜。这些烟其不在自己的超市销售，其都是以批发的形式销售给下家，其到房山永安批发市场几家批发烟酒的商店推销这些假烟，卖给他们，后来他们也主动找其买假烟。兴鑫源超市、长利超市、志勇商店、南冠升超市经常从其手里购买假烟，他们都知道是假烟。按照行话其跟他们说是“便宜烟”，其实就是假烟。其按假烟价格出售的，平均下来每条比其进货价格贵十到二十元出售给他们。他们一般通过微信或直接给其打电话告诉其他们需要什么烟，其再从网上按照他们的需求购买，再转卖给他们，他们都是现金或微信转账。2017年12月30日涿州市烟草局工作人员从其手里查获的烟草都是其从网上购买的假烟，查扣了400多条，烟草局的查扣清单是经过其确认的。其从网上购买烟草是通过微信支付，其微信收付款绑定的是其的建设银行卡。其向“吴某”一共转款9700元，向“烟”转款164820元，向“烟批”转款88890元，总计263410元，这些资金往来都是购买假烟的。其对从其家查获的假冒香烟经保定市烟草局价格认定为31548元没有异议，其对办案机关的其购买并销售假冒香烟的经营情况图表也没有异议。3、证人杨某的证言，证实其是其从2008年开始经营志勇超市，主要卖一些烟酒。其经营的超市有房山区烟草局的烟草零售许可证，是有效的，许可证规定的烟草进货渠道是房山烟草局，房山烟草局不允许其从其他地方进货。其从王文军手里买过烟草。一般都是其店里缺货时其从他手里订烟。其没有问过他手里烟草的来路。王文军手里的烟草不是从房山烟草局订购的，包装上的编码是外地的。一般都是其给王文军打电话告诉他要什么烟，然后他给其送过来，有时候也通过微信联系，其的微信昵称叫记忆，微信号是其手机号133××××6169。其记得从王文军手里买过红利群（85元一条）、红南京（80元一条）、黄金叶（75元一条）等共购买过2万元左右的烟草。其都是通过微信转账付款的。这些烟有的放到其店里销售，有些是卖给办红白喜事的人。零售价格比从烟草局订的烟稍微便宜点，这些烟其都卖出去了。都是王文军自己送货，其也只联系过他。王文军出售给其是不是真烟其不清楚，也没有问过王文军。王文军之前就在永安市场里开一个商店，其跟他认识。2017年10月份左右，王文军说手里有烟问其要不要，其就开始从他手里买烟。4、证人栗秀红的证言，证实其是从2012年开始和其老公周长利经营长利副食，主要卖一些烟酒、小食品。其经营的超市有房山区烟草局的烟草零售许可证，是有效的，许可证规定的烟草进货渠道是房山烟草局，房山烟草局不允许其从其他地方进货。其从王文军手里买过烟草。王文军之前就在永安市场里开一个商店，2017年下半年，王文军说手里有烟问其要不要，其就开始从他手里买烟。因为从房山烟草局订购的香烟数量有限，发货速度也不快，平时总缺货，就想着从别处进点烟。其没有问过王文军手里烟草的来路。王文军手里的烟草不是从房山烟草局订购的，包装上的编码是外地的。一般都是其通过微信告诉王文军其要什么烟，包括烟的品种和数量，然后他给其送过来，其的微信昵称叫秀红，微信号码是×××。其记得从王文军手里买过红利群（95元一条）、红南京（80元一条）、黄金叶（85元一条）、小苏烟（150元一条）等共2.5万元左右的烟草。其都是通过微信转账付款的。这些烟都放到其店里和从房山烟草局订购的烟一块对外销售了，都是按正常零售价格销售，这些烟其都卖出去了。都是王文军自己送货，其也只联系过他。王文军出售给其是不是真烟其没注意。5、证人滕某的证言，证实其和其爱人许某共同经营兴鑫源副食店，主要经营烟酒、副食品。其经营的超市有房山区烟草局的烟草零售许可证，是有效的，许可证规定的烟草进货渠道是房山烟草局，房山烟草局不允许其从其他地方进货。其从王文军手里买过烟草。其之前不认识王文军，因为从房山烟草局订购的香烟数量有限，发货速度也不快，平时总缺货，2017年下半年，王文军到其店里说手里有烟问其要不要，其就开始从他手里买烟。其问过王文军手里烟草的来路，王文军说他店里卖不了这么多烟，想往外销售一些。王文军手里的烟草不是从房山烟草局订购的，包装上的编码是外地的。一般都是其通过微信告诉王文军其要什么烟，包括烟的品种和数量，然后他给其送过来，其的微信昵称叫最幸福的人，微信号码是×××。其从王文军手里买过红利群、红南京，总共购买过2万多元的烟草。其基本是通过微信转账付款的。其从王文军手里买的烟都是提前有人跟其订好的，王文军把烟给其，其就把烟卖给订货的人，这些人订的烟基本都是办红白事使用。其店里没有从王文军手里购买的烟草了。王文军向其出售香烟时没有其他人帮忙，就王文军自己。王文军出售给其是不是真烟其没深问过，王文军说是真的。6、保定市烟草专卖局举报记录表、立案报告表、检查（勘验）笔录、询问笔录、证明、证实保定市烟草专卖局对王文军涉嫌无烟草专卖准运证运输烟草专卖品一案进行调查，经查，被告人王文军未在保定市辖区内办理烟草专卖零售许可证、烟草专卖品准运证等许可证。7、河北省烟草质量监督监测站检验报告、检验检测机构及人员资质证书、抽样取证物品清单，证实经检验，涉案卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟，相关机构及人员具有检验资质。8、保定市烟草专卖局案件移送函、移送财物清单、证据先行登记保存批准书、证据先行登记保存通知书、先行登记保存证据处理通知书、送达回证、涿州市公安局经济侦查大队关于王文军涉嫌无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品一案涉案物品代为保管委托书、说明、现场辨认照片，证实保定市烟草局已将该案及涉案物品移送涿州市公安局；先行登记保存的涉案物品经涿州市公安局经侦大队委托由保定市烟草局暂代为保管。9、涿州市公安局经侦大队说明四份及微信聊天记录数页，证实保定市烟草局提供了查获王文军时所拍照片六张；保定市烟草局查获的涉案卷烟为王文军通过微信向“吴某”购买，公安机关查明王文军购买假冒香烟的渠道均为微信，该局办案人员对王文军手机微信记录进行了截屏，并打印入卷，共涉及三个上线卖家，微信备注名称分别为“吴某”、“烟”、“烟批”；公安机关已向腾讯公司送达调取证据清单，要求对“吴某”“烟”“烟批”的三个微信账号的实名认证信息及绑定银行卡信息进行调取，结果尚未返回；公安机关前往涿州市长空路的中通快运调取王文军购买假烟的快递清单，由于快递单号丢失，无法查找。10、涿州市公安局搜查证、笔录、扣押决定书、扣押清单、移送物品清单，证实公安机关从王文军位于北京房山区城关镇的住处搜查出其供述的假烟，依法进行了扣押，并依法将涉案卷烟移交给了保定市烟草局涿州稽查大队；经检验，涉案卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。11、常住人口基本信息、违法犯罪登记三联单，证实被告人王文军的身份信息。12、涿州市公安局经侦大队无违法犯罪记录证明，证实被告人王文军截至2018年3月8日无违法犯罪记录。13、王文军身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、证据复制（提取）单、机动车详细信息，证实涉案车辆车牌号为京Ｐ×××××的东风牌灰色小型汽车所有人为被告人王文军。14、许可证详细信息单、北京杏源弘锦商贸有限公司营业执照副本，证实北京杏源弘锦商贸有限公司营业执照已经作废。辩护人当庭提交以下证据：北京杏源弘锦商贸有限公司第一分公司营业执照正本、副本、烟草专卖零售许可证、结婚证书、户口本，证实北京杏源弘锦商贸有限公司第一分公司具有合法营业执照，具有从事烟草零售资质，2018年5月23日该公司负责人变更为被告人妻子刘艳丽。以上证据来源合法，经开庭举证质证，予以确认本院认为，被告人王文军违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王文军当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人王文军主动退回违法所得，酌情从轻处罚。被告人王文军系初犯，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。关于辩护人提出的被告人自愿认罪、主观恶性小、可从轻处罚及适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人的行为构成销售假冒注册商标的商品罪的辩护意见，经查，被告人虽持有烟草零售许可证，但其未按规定在许可证指定的烟草批发部门进货，其通过网络购进大量假冒注册商标的假冒伪劣香烟，且在未取得烟草准运证的情况下运输烟草，用于销售，情节恶劣，属于无证经营，被告人的行为同时构成生产、销售伪劣产品罪、销售假冒注册商标的商品罪及非法经营罪，应从一重处罚，应认定为非法经营罪，辩护人的辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的起诉书认定的购买假烟数额、非法获利数额、销售数额及查扣卷烟核价不准确，缺少证据支持的辩护意见，经查，起诉书认定的各项数额与事实相符，被查扣卷烟核价由相关机构依法作出，辩护人的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第四条、第五条之规定，判决如下一、被告人王文军犯非法经营罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币七万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、供被告人王文军使用的其名下的京Ｐ×××××东风牌小型汽车一辆予以没收（没收物品由扣押机关依法处理）。三、扣押在案的假冒注册商标且伪劣卷烟636.4条予以没收（没收物品由扣押机关依法处理）。四、违法所得人民币三万元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王艳华审判员李明明代理审判员杨文强二〇一八年十月二十三日书记员单佳

王红星、孙建等非法捕捞水产品罪一审刑事判决书江苏省宿迁市宿城区人民法院刑事判决书（2016）苏1302刑初1026号：江苏省宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉﹝2016﹞1017号起诉书指控被告人王红星、孙建、钟富强、孙娜威、许小闯、王闯辉犯非法捕捞水产品罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。经宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院代理检察员叶伟出庭支持公诉，被告人王红星、孙建、钟富强、孙娜威、许小闯、王闯辉到庭参加诉讼。现已审理终结宿迁市宿城区人民检察院指控：2016年2月12日，被告人王红星与被告人孙建、钟富强去洪泽湖电鱼。随后，其联系被告人许小闯捎带柴油，被告人许小闯接到电话后又与孙娜威、王闯辉到洪泽湖水域电鱼。后该两艘电鱼船被渔政部门现场查获。公诉机关当庭认定被告人王红星、孙建、钟富强共同捕捞渔获物约150公斤，被告人许小闯、孙娜威、王闯辉共同捕捞渔获物计50余公斤。公诉机关提供相关证据并据此认为被告人王红星、孙建、钟富强、孙娜威、许小闯、王闯辉的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，要求以非法捕捞水产品罪追究六被告人的刑事责任。被告人王红星、孙建、钟富强、孙娜威、许小闯、王闯辉对公诉机关庭审中认定的基本犯罪事实未提出异议。经审理查明：2016年2月12日，被告人王红星向被告人孙建、钟富强提议去洪泽湖电鱼。随后，其联系被告人许小闯为其电鱼船捎带柴油，被告人许小闯接到电话后又与孙娜威、王闯辉到洪泽湖水域电鱼。后被告人王红星、孙建、钟富强共同驾驶电鱼船并采用柴油机发电方式非法捕捞渔获物约150公斤，被告人许小闯、孙娜威、王闯辉共同驾驶电鱼船并采用柴油机发电方式捕捞渔获物计50余公斤。当日，六被告人的两艘渔船在泗阳县高渡镇洪泽湖水域被江苏省洪泽湖渔政监督支队查获。另查明，2013年1月22日，江苏省海洋与渔业局发布通告，规定江苏省洪泽湖水域自2月1日6时至6月15日6时为全湖封湖禁渔期。还查明，2016年6月，被告人王红星归案后协助被告人钟富强、孙建主动到公安机关投案。2016年7月，被告人许小闯、孙娜威、王闯辉亦主动到公安机关投案。被告人王红星、孙建、钟富强、孙娜威、许小闯、王闯辉归案后均能如实供述主要犯罪事实。在本院审理阶段，六被告人为修复洪泽湖渔业资源环境各向江苏省洪泽湖渔管办交纳生态修复资金5000元。上述事实，有如下证据证实：1.发破案及归案情况说明：本案案发情况及六被告人的归案情况。2.现场照片：证明江苏省洪泽湖渔政监督支队查获涉案船只的现场情况。3.被告人王红星、孙建、钟富强、孙娜威、许小闯、王闯辉的供述：证明六被告人于2016年2月22日在洪泽湖水域非法捕捞水产品的情况。4.证人田某、周某证言：证明江苏省洪泽湖渔政监督支队处理非法捕捞渔获物的情况。5.证人刘某、乔某（洪泽湖渔政监督支队四大队工作人员）证言：证明洪泽湖禁捕期时间及采用多种方式向渔民宣传的情况。6.辨认笔录及照片：证明被告人王红星、许小闯、孙娜威辨认作案水域及涉案船只的情况。7.刑事判决书：证明被告人王红星、孙建等人的前科情况。8.户籍信息等证据：证明涉案人员身份等情况本院认为，被告人王红星、孙建、钟富强、孙娜威、许小闯、王闯辉违反保护水产资源管理法规，在禁渔期内采用禁用方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人王红星、孙建、钟富强、孙娜威、许小闯、王闯辉犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王红星、孙建、钟富强及被告人孙娜威、许小闯、王闯辉分别共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人孙建、钟富强、孙娜威、许小闯、王闯辉主动到公安机关投案，且均能如实供述主要犯罪事实，系自首，被告人王红星归案后亦如实供述犯罪事实，依法对六被告人从轻处罚；被告人王红星归案后协助同案人员归案，系立功，依法对其从轻处罚。六被告人交纳生态修复资金用于修复渔业资源及生态环境，本院对此酌情从轻处罚。被告人钟富强、孙娜威、许小闯、王闯辉认罪悔罪，所在社区认为其适用缓刑对所在社区无重大不良影响并愿意将其纳入社区矫正对象，本院依法对其适用缓刑。综合案情，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第一、三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下被告人王红星犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月23日起至2017年2月22日止）。被告人孙建犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月二十五天。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月23日起至2017年2月17日止）。被告人钟富强犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。被告人孙娜威犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。被告人许小闯犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。被告人王闯辉犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份审判长叶春花代理审判员丁立人民陪审员吴江二〇一六年十二月二十九日书记员宋良旭

湖北省汉川市人民法院刑事判决书（2020）鄂0984刑初32号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人黄某某，男，1974年8月6日出生，汉族，户籍地：湖北省汉川市，住所地：湖北省汉川市，初中文化程度，旅店经营主。2019年6月4日因容留卖淫被汉川市公安局行政拘留12日。2019年10月18日因本案被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检一部刑诉[2019]141号起诉书指控被告人黄某某犯容留、介绍卖淫罪，向本院提起公诉，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，于2020年1月15日不公开开庭审理了本案。湖北省汉川市人民检察院指派检察员陈贻勇出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省汉川市人民检察院指控，2019年10月6日凌晨2时许，被告人黄某某在汉川市仙女山街道办事处联合渠南路经营旅店期间，接到另一旅馆老板丁某要其将店内的卖淫女罗某安排到丁某店内卖淫的电话后，被告人黄某某用微信语音电话告知店内卖淫女罗某丁某店内有人要嫖娼，罗某接到老板黄某某微信语音电话后，到丁某的店门口与丁某及嫖客余某见面，并商定以包夜800元的价格跟余某在店外发生性关系。当晚，罗某与余某在余某驾驶的机动车内发生性关系三次。另查明，2019年6月4日被告人黄某某在其经营的“温馨住宿”店内容留罗某与刘某从事卖淫嫖娼被现场查获，被告人黄某某因容留卖淫被汉川市公安局行政拘留十二日。公诉机关当庭提供了证人罗某、余某、刘某、丁某的证言，辨认笔录与照片，丁某手机号码的开户信息、丁某及被告人黄某某的手机通话明细，罗某、丁某的微信转账记录，被告人黄某某的基本信息及到案供述，公安机关的行政处罚决定书、情况说明及被告人的到案经过等证据，认为被告人黄某某明知他人从事卖淫活动仍为其提供场所被行政处罚后，一年内又实施容留、介绍卖淫行为，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，被告人黄某某有自首情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条之规定，建议对被告人黄某某判处有期徒刑十个月，并处罚金。在开庭审理过程中，被告人黄某某对指控的事实与罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，本院予以确认。另查，公安机关因罗某被抢劫、强奸一案，电话通知被告人黄某某接受调查，被告人黄某某于2019年10月18日到公安机关接受调查并如实供述本案犯罪事实。本院认为，被告人黄某某在自己经营的店内因容留卖淫行为被行政处罚后，一年内又实施容留、介绍卖淫行为，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某某尚未受到讯问、未被采取强制措施，经电话通知后，即到公安机关如实供述犯罪事实，应认定为自首，当庭自愿认罪，并预缴罚金，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第八条第（四）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：被告人黄某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年6月17日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长余穗军人民陪审员周舜尧人民陪审员何雕斌二〇二〇年一月十六日书记员邓玉凤法律条文附录：一、《中华人民共和国刑法》1、第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。2、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。4、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释〉》5、第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九第一款的规定定罪处罚：……（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；……三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》6、第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。……

被告人陈某某等人聚众斗殴案刑事判决书湖南省浏阳市人民法院刑事判决书（2014）浏刑初字第1138号：浏阳市人民检察院以浏检刑诉（2014）1150号起诉书指控被告人陈某某、阳涛犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人李某、黄友辉、蒋文建、宋宇林、刘祝、毛某犯聚众斗殴罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员蒋磊，被告人陈某某、李某、阳涛、黄友辉、蒋文建、宋宇林、刘祝、毛某，被告人陈某某的辩护人刘某均到庭参加了诉讼经审理查明，2013年7月2日被告人陈某某伙同同案人随意殴打他人，致1人轻伤；同年7月11日被告人阳涛伙同同案人随意殴打他人，致3人轻微伤；2014年8月，被告人陈某某与被告人李某因小事发生争吵，继而分别纠集被告人阳涛、黄友辉、蒋文建、宋宇林、刘祝、毛某等人相约持械聚众斗殴，致1人轻伤，财产损失3万余元。具体情况分述如下：一、聚众斗殴2014年8月5日凌晨，被告人陈某某得知朋友“丹妹子”的女朋友与被告人李某的朋友王某发生了矛盾，遂打电话给被告人李某协商，二人协商未果反而发生争吵，继而相约斗殴。被告人陈某某邀集了被告人黄友辉、刘祝及朋友何某某等人，被告人李某则邀集了被告人阳涛、蒋文建、宋宇林、毛某，双方均准备了砍刀等凶器。被告人陈某某一伙驾车来到本市城区青草路口，发现王某所驾小车，遂驾车追赶，但被王某甩脱。被告人陈某某、黄友辉遂分头行动，被告人陈某某等人驾车继续找人，被告人黄友辉、刘祝等人则驾车前往城区天马路天马加油站。王某反跟踪被告人黄友辉的小车到天马加油站附近，并不断将情况告知被告人李某等人。被告人李某、阳涛、蒋文建、宋宇林、毛某驾车来到天马大桥下与王某会合。被告人黄友辉等人恰好亦驾车来到该处，遂与王某驾车对撞，被告人黄友辉、刘祝及何某某等人持砍刀下车砍砸王某所驾小车，被告人阳涛、蒋文建、宋宇林持砍刀帮王某解围，被告人李某以驾车撞人的方式迫使被告人黄友辉等人散开，但所驾车辆撞在路边无法动弹，王某趁机驾车逃离。被告人黄友辉一伙又上前砸被告人李某所驾车辆，被告人李某、毛某下车持刀冲出包围。被告人蒋文建右脚被砍刀砸伤，被告人李某一伙遂逃离现场。被告人黄友辉打电话将斗殴情况告知被告人陈某某，被告人陈某某赶至现场，持砍刀再次砍砸被告人李某遗留在现场的小车。经法医学鉴定，被告人蒋文建右足第1跖骨粉碎性骨折，所受损伤属轻伤。经价格鉴定，被告人李某所驾大众帕萨特小车损失26575元。被告人黄友辉所驾日产风度小车损失4070元。2014年12月30日，被告人李某垫付被告人蒋文建的医药费22000元。二、寻衅滋事1、2013年7月2日晚11时许，被告人陈某某及王某某（已判决）在本市城区劳动南路铂金汉宫ＫＴＶ唱歌，王某某趁酒性纠缠688包厢一女服务员，该包厢客人向某某遂上前理论，双方发生争执。王某某又伙同被告人陈某某等人冲入包厢围殴向某某，向某某逃至楼梯消防门后，被告人陈某某一伙破门而入继续围殴向某某。经法医学鉴定，向某某腰椎2、3、4横突骨折，所受损伤属轻伤。2013年10月29日，被告人陈某某赔偿了向某某人民币40000元，并取得了向某某的谅解。2、2014年7月11日下午，被告人阳涛及“波妹子”来到本市城区新高路当地居民吉某某开设的麻将馆商谈摆放赌博机，遭到吉某某的拒绝。晚7时许，汤某某等三人到该麻将馆打麻将，吉某某以三人系未成年人为由拒绝，汤某某等人遂采取阻止其他人打麻将的方式闹事。吉某某之子彭某及朋友李某某等人赶来制止，与汤某某等人发生打斗。汤某某持匕首将李某某划伤，又跑至附近天使网吧楼下，喊被告人阳涛及黄某某等人帮忙。被告人阳涛赶至麻将馆，对前来劝架的罗某某打了一耳光，黄某某等人见状亦上前对彭某及其父亲彭某甲进行殴打。经法医学鉴定，李某某、彭某、彭某甲所受损伤为轻微伤。2014年8月5日，被告人蒋文建被抓获归案；同年8月10日，被告人陈某某、黄友辉被抓获归案；同年8月11日，被告人刘祝、阳涛被抓获归案；同年8月12日，被告人毛某被抓获归案；同年8月15日，被告人李某到公安机关投案，随即劝说被告人宋宇林投案。上述八被告人到案后均如实供述了上述事实。上述事实，被告人陈某某、李某、阳涛、黄友辉、蒋文建、宋宇林、刘祝、毛某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过、病历资料、车辆受损照片、通话详单、刑事判决书、释放证明等书证、物证；证人周某、李某甲、兰某、王某某、贺某某、汤某某、黄某某、吉某某、罗某某的证言；被害人向某某、李某某、彭某甲的陈述；法医学鉴定意见书、价格鉴定意见书；辨认笔录；现场监控视频等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈某某、李某、阳涛、黄友辉、蒋文建、宋宇林、刘祝、毛某持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人陈某某伙同同案人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣；被告人阳涛伙同同案人随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，被告人陈某某、阳涛的行为均又构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名均成立。其中，被告人陈某某、李某系聚众斗殴的首要分子，被告人阳涛、黄友辉、蒋文建、宋宇林、刘祝、毛某系聚众斗殴的积极参与者。被告人陈某某、阳涛犯数罪，应当数罪并罚。被告人陈某某、阳涛在寻衅滋事犯罪中各系与同案人共同犯罪，且均起主要作用，均系主犯。被告人阳涛、黄友辉、刘祝、蒋文建、宋宇林刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，均系累犯。被告人李某、宋宇林犯罪后自动到公安机关投案，并如实供述上述事实，系自首，均可以从轻处罚。被告人陈某某、阳涛、黄友辉、蒋文建、刘祝、毛某归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，均可以从轻处罚。被告人陈某某赔偿了被害人向某某的损失40000元，并取得向某某的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李某积极垫付了被告人蒋文建的治疗费22000元，亦可以酌情从轻处罚。据此，对被告人陈某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十九条第一款，第六十七条第三款之规定；对被告人李某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第一款之规定；对被告人阳涛适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十九条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定；对被告人黄友辉适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定；对被告人蒋文建适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定；对被告人宋宇林适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定；对被告人刘祝适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定；对被告人毛某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第六十七条第三款之规定；判决如下被告人陈某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，合并决定执行有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月11日起至2018年6月10日止）。被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月15日起至2017年1月14日止）。被告人阳涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，合并决定执行有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月11日起至2019年2月10日止）。被告人黄友辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月11日起至2018年8月10日止）。被告人蒋文建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月20日起至2018年6月19日止）。被告人宋宇林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月15日起至2018年2月14日止）。被告人刘祝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月11日起至2018年6月10日止）。被告人毛某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月12日起至2017年8月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长汤铁镖人民陪审员陈佳文人民陪审员李菊英二〇一五年一月十六日书记员陈梦云

王庭梧引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书浙江省永康市人民法院刑事判决书（2017）浙0784刑初741号：浙江省永康市人民检察院以永检未刑诉［2017］47号起诉书，指控被告人王庭梧犯容留卖淫罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员邵某、吴某出庭支持公诉。被告人王庭梧及其辩护人傅勇军均到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2015年12月以来，被告人王庭梧承租永康市东城街道河东路14号房屋，先后容留张某、马某、申某、朱某（2000年5月4日出生）向他人卖淫至少50人次以上。上述事实，有经庭审质证的被告人王庭梧的供述、证人张某、马某、申某、朱某、王某、廖某、胡某的证言、辨认笔录及照片、检查笔录、接受证据清单、证据保全清单及照片、户籍信息、到案经过、前科材料等证据证实，足以认定。被告人王庭梧提出该房屋虽系其承租，但其仅是受前妻马瑞营的委托租房，该房子内的卖淫活动其虽然知晓，但与其无关的辩解，有证人张某、朱某、申某的证言及辨认笔录相互印证，证实被告人王庭梧参与经营该美容院并有招揽申某来其处卖淫的行为，故对其提出的上述辩解，不予采信本院认为，被告人王庭梧承租民居提供场所容留多人进行卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人王庭梧的意见，予以支持。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳；但提出可认定被告人王庭梧系从犯的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。为维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人王庭梧犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月17日起至2018年12月16日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈资赟人民陪审员郎月姿人民陪审员郎妙洋二〇一七年八月七日代书记员陈义

搉普木色咱走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书四川省金阳县人民法院刑事判决书（2019）川3430刑初6号：彝语翻译黄伍海，金阳县人民法院工作人员。四川省金阳县人民检察院以金检公诉刑诉［2019］6号起诉书指控被告人吉普木色咱犯贩卖毒品罪，于2019年2月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，金阳县人民检察院指派检察员阿牛阿比、赤木子洗出庭支持公诉，彝语翻译黄伍海、被告人吉普木色咱到庭参加诉讼，现已审理终结四川省金阳县人民检察院指控：被告人吉普木色咱于2017年11月听一个云南汉族妇女说怀孕的妇女贩毒没事，遂从这个云南汉族妇女手中购买了700.00元钱的毒品海洛因准备拿来贩卖赚钱，之后其将这些毒品海洛因分包装成20.00元、30.00元、50.00元不等的价位进行贩卖。2018年1月11日，吉普木色咱贩卖了一包50.00元钱的海洛因给比某某某，1月12日早上9时许，吉普木色咱在对坪镇其租住的房屋内被得到线索前来抓捕的对坪派出所民警抓获，经依法搜查，民警从吉普木色咱所穿黑色外衣右侧的口袋里搜出一个白塑料药瓶，白色塑料药瓶里装有33个零包毒品可疑物，经称量，该毒品可疑物净重1.47克。经取样鉴定，从毒品可疑物中检出海洛因。针对上述指控，公诉机关当庭出示了毒品海洛因（照片呈现）、户籍证明、抓过经过、毒品称量照片及取样照片、毒品去向证明、扣押清单、发还物品清单、毒品现场尿检报告书、吉普木色咱入院及出院记录、证人比某某某、吉某某某的证言、被告人吉普木色咱的供述与辩解、鉴定意见书、搜查笔录、检查笔录、辨认笔录、审讯视频光盘等证据。公诉机关认为，被告人吉普木色咱听信别人谗言，存有侥幸心里，认为自己是怀孕的妇女就可以避免法律的制裁，遂购买毒品海洛因回来并进行贩卖赚钱，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人吉普木色咱在法庭上认罪态度好，建议在有期徒刑一年以上三年以下量刑。被告人吉普木色咱对其指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2018年1月11日，被告人吉普木色咱在自己租住的房屋里贩卖了一包50.00元钱的海洛因给比某某某。1月12日早上9时许，被告人吉普木色咱在对坪镇其租住的房屋内被对坪派出所民警抓获，经依法搜查，民警从被告人吉普木色咱所穿黑色外衣右侧的口袋里搜出一个白塑料药瓶，白色塑料药瓶里装有33个零包毒品可疑物，经称量，该毒品可疑物净重1.47克。经取样鉴定，从毒品可疑物中检出海洛因。上述事实，有经公诉机关当庭出示，经庭审质证并确认的下列证据予以证实：1、抓获经过证实：2018年1月12日9时许，对坪派出所民警接群众举报称：吉普木色咱在对坪镇街道通往对坪粮站路口边的一间门市里面贩卖零包毒品海洛因，我所民警立即组织警力前往对坪镇街道通往对坪粮站路口边吉普木色咱租的门市里面将吉普木色咱抓获并带至对坪派出所作进一步调查。2、被告人吉普木色咱在侦查阶段中供述：我是从2017年11月开始贩卖毒品海洛因的。之前我都是在我租的房子里面卖彝族的服装，我怀孕了七八个月的时候才开始贩卖零包毒品海洛因的。2018年1月11日19时许，我在我租住的房子里带娃儿，门外面进来一个比曲（比某某某）家的彝族娃儿用彝话给我说要买50.00元的零包海洛因，我就从我的床上拿了50.00元价值的零包海洛因给他，他给了我钱之后就离开了。2018年1月12日早上9点左右就被公安机关查获了，并从我衣服的右边包里搜出白色的锡箔纸，在锡箔纸中有我所卖毒品海洛因剩下的33个零包。我所贩卖的毒品是我从云南一个汉族妇女那里买来的，那个汉族妇女从云南坐船到对坪镇江边码头，我们就在那儿交易的。我和她认识是，她到我租的房子里来买衣服，就给我说怀孕的妇女卖零包海洛因很安全的，那时候我们就认识了的。我不清楚卖给我的毒品是好多钱一克，我给了她700.00元，她说她要外出打工，没得车费了便宜点卖给我的。我也不知道她叫什么名字，我们相互都没有问对方的名字。我买进毒品后是用卫生纸包装起来的，分成了很多个零包毒品海洛因，具体我没有数有多少个，我只知道到现在还剩下33个都被公安机关查获了的。我卖的每个小包价格有20.00元、30.00元、50.00元钱的。在我这里购买毒品的人我都不认识，我只认识比某某某，比某某某在我这里只购买过一次毒品海洛因。3、证人比某某某的证言证实：我是从2017年10月开始吸食毒品海洛因，具体多少次我记不住了，昨天我在对坪派出所照身份证，我在街上走起的时候就遇见了杨某某，我俩是在外面打工认识的所以就打招呼，杨某某就说我买酒给你喝，我就说好，我就跟着他去小卖部，他就给我买了一瓶价值20.00元的劲酒给我喝，我把酒喝完了我俩就在小卖部门口吹牛，他就说走我俩去购买毒品海洛因，我就说我没钱，他就说他有，然后就拿了面额50.00的人民币给我，我就去对坪街道往粮站方向的路口边找吉普木色咱购买了价值50.00元钱人民币的零包毒品海洛因。过后杨某某我俩就去往棉花地方向公路旁树林里吸食毒品海洛因。我是用针管注射毒品海洛因的，杨某某式用锡箔纸烫吸的。吸食完毒品海洛因后，杨某某我两个一起回到了对坪，今天（2018年1月12日）我和杨某某走到对坪十字路街的时候就被你们公安机关民警抓到了。4、搜查笔录证实：搜查人员在吉普木色咱穿在身上的黑色羽绒服右方口袋里面搜出一个白色塑料瓶，瓶中有零包毒品可疑物33颗（用锡箔纸包裹）在床尾柜子里面发现现金32550.00元钱，在床尾柜子里面发现罂粟壳11个，在床铺左边的桌子上搜到一部手机和吉普木色咱的二代身份证。在搜查吉普木色咱家中的过程中没有损坏吉普木色咱家的任何物品。5、毒品去向证明证实：金阳县公安局对坪派出所于2018年1月12日9时35分在金阳县对坪镇街道破获的一起贩卖毒品案，抓获犯罪嫌疑人吉普木色咱，从犯罪嫌疑人吉普木色咱上衣包中查获毒品可疑物33颗，经称量毒品海洛因毛重为4.18克，净重1.47克，检材提取0.09克，剩余净重1.38克，已于2018年3月22日10时40分由民警朱茂锋交于金阳县公安局禁毒大队。6、毒品可疑物称量及取样记录证实：本案查获的33颗包裹好的零包毒品可疑物进行称量，经称量毛重为4.18克，后民警将包裹零包毒品的锡箔纸去除后将毒品进行称量，经称量净重为1.47克，随后民警检材提取0.09克毒品可疑物封装取样送检。7、扣押清单证实：毒品可疑物33颗、人民币32550.00元已被金阳县公安局扣押。8、检查笔录证实：民警依法对比某某某身体进行检查，在比某某某的左手手臂内侧发现注射毒品海洛因遗留的5个针眼，在比某某某的上衣口袋里搜出一支注射过毒品海洛因的针管。9、行政处罚决定书证实：吸毒人员比某某某于2018年1月12日被金阳县公安行政拘留十五日。10、吸毒现场检测报告书证实：吸毒人员比曲只聪尿检呈阳性，被告人吉普木色咱尿检呈阴性。11、被告人吉普木色咱的辨认笔录证实：侦查人员将事先准备好的1-12张不同的男性正面免冠照片让被告人吉普木色咱进行辨认，被告人吉普色咱认真仔细看了12张不同男性正面免冠照片后，指出8号照片上的人就是向自己购买过毒品海洛因的比曲只聪。12、吸毒人员比某某某的辨认笔录证实：侦查人员将事先准备好的1-12张不同的女性正面免冠照片让辨认人比曲只聪进行辨认，吸毒人员比曲只聪认真仔细看了12张不同女性正面免冠照片后，指出10号照片上的妇女就是贩卖毒品海洛因给自己的吉普木色咱。13、金阳县对坪中心卫生院入院记录证实：被告人吉普木色咱因怀孕于2018年1月1日入院。14、金阳县对坪中心卫生院出院记录证实：被告人吉普木色咱于2018年1月1日顺娩一男一女婴后，于2018年1月13日出院。15、违法犯罪记录证实：被告人吉普木色咱无犯罪记录。16、金阳县公安局发还清单证实：金阳县对坪派出所民警在被告人家中搜查出的30000.00元已于2018年10月24日发还给被告人吉普木色咱的丈夫吉某某某。17、凉山州公安局物证鉴定所理化检验报告“凉公物鉴（毒品）［2018］0354号”证实：所送编号“毒品2018-0354-1”检材白色固体可疑物中检出海洛因。18、审讯视频光盘证实了首次讯问的合法性。针对公诉机关的指控，出示的证据及控辩双方的意见，作如下评判：一、被告人吉普木色咱明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；二、被告人吉普木色咱于2018年1月1日生产婴儿一男一女，2018年1月14日金公（对坪）取保字［2018］1号金阳县公安局取保决定书因吉普木色咱哺乳未满周岁的婴儿，决定对其取保候审，期限从2018年1月13日起算，2019年1月12日其哺乳期已满；三、本案证据能证实是被告人吉普木色咱一人贩卖毒品，排除了其他人参与犯罪的可能，具有排他性；四、本案的量刑情节有：被告人吉普木色咱贩卖毒品一次，查获毒品海洛因1.47克，如实供述犯罪事实，经控辩双方确认无异议，本院予以采信。金阳县人民检察院指控的罪名成立本院认为，被告人吉普木色咱明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人吉普木色咱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币二万元；二、本案查获的毒品海洛因1.47克，依法予以没收。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日:即被告人吉普木色咱的刑期从2019年2月19日起至2020年3月16日止,（已折抵刑期2天）。罚金在本判决生效后一个月内交纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长刘蔚审判员吴海燕人民陪审员刘加华二〇一九年二月十九日法官助理刘月书记员李木里格