龚常明、周国军污染环境一审刑事判决书湖南省益阳市资阳区人民法院刑事判决书（2019）湘0902刑初183号：湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉［2019］181号起诉书指控被告人龚常明、周国军犯污染环境罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月19日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员张晶出庭支持公诉，被告人龚常明及其辩护人夏科峰、被告人周国军到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，湖南旭磊环保科技有限公司（以下简称旭磊公司，该公司具有危险废物收集、贮存资质）与湖南东洋利德材料有限公司（以下简称东洋利德公司）签订了危险废物委托处理合同、东洋利德公司依据双方签订的合同于2018年9月7日转移30.9吨危险废物（含镍污泥）至旭磊公司仓库贮存。被告人龚常明利用其在旭磊公司负责收集、转移危险废物的工作便利，将上述30.9吨危险废物转运并贮存于未取得危险废物收集、贮存、处置经营许可的株洲泰升环保科技有限公司仓库。2018年10月30日，被告人龚常明将上述危险废物运送至益阳，要被告人周国军将这批危险废物进行晾晒。周国军明知系危险物质仍安排其岳父郭某组织村民在益阳市资阳区迎风桥镇原益阳市宏源太阳能有限公司院内进行晾晒。益阳市环境保护局认定，涉案含镍污泥属于危险废物，废物代码为336-055-17。2018年10月31日，被告人周国军被公安民警口头传唤至公安机关接受调查；同年11月2日，被告人龚常明主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。案发后，龚常明支付110818元处置费由湖南中固源环保科技有限公司对该批含镍污泥进行合法处置。上述事实，被告人龚常明、周国军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某、陈某、樊某、郭某、李某、赵某1、赵某2、宁某、王某、杨某的证言，旭磊公司与东洋利德公司签订的危险废物委托处理合同以及危险废物转移单据、电子汽车衡计量单、东洋利德公司物资销售处理记录单、旭磊公司危险废物接受对账单及旭磊公司的营业执照、危险废物经营许可证、开户许可证、株洲天润汽车运输有限公司营业执照及道路运输经营许可证，东洋利德公司出具的镍泥处置说明、废水处理镍泥记录表、突发环境事件应急预案、建设项目环境影响报告，樊某提供的关于周国军在转移含镍污泥现场的照片，益阳市环境保护局出具的关于迎风桥原益阳市宏源太阳能有限公司厂区内含镍污泥的定性说明，旭磊公司2018年污泥出入库台账明细，益阳市环境保护局资阳分局现场检查（勘查）笔录，益阳市环境监测站监测报告，益阳市环境保护局现场照片，辨认笔录，益阳市环境保护局资阳分局先行登记保存证据通知书及证据清单，湖南中固源环境科技有限公司关于迎风桥含镍污泥的处置情况汇报及龚常明的转账记录，被告人龚常明、周国军的到案经过、户籍资料及其供述等证据予以证实，足以认定

胡永清、陈波等污染环境罪一审刑事判决书江苏省江阴市人民法院刑事判决书（2017）苏0281刑初1167号：江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕1034号起诉书指控被告人胡永清、陈波、李大斌、黄其兴、杨伟益犯污染环境罪，于2017年5月25日向本院提起公诉，本院于同年6月1日立案受理，依法适用普通程序，于2017年8月28日召开庭前会议，并依法组成合议庭于2017年11月16日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员赵某1出庭支持公诉，被告人胡永清及其辩护人夏海芳、被告人陈波、李大斌、黄其兴、杨伟益到庭参加诉讼。审理期间，公诉人以案件需要补充侦查为由两次建议延期审理，合议庭予以同意。本案现已审理终结公诉机关指控:被告人胡永清、陈波于2016年2月期间，因处理含铝污泥的环保证书未办成，经商议将从江阴东华铝材科技有限公司（以下简称东华公司）回收的含铝污泥进行非法填埋。被告人陈波、杨伟益电话联系从事个体运输的被告人李大斌，被告人李大斌联系在凤凰山填埋场操作挖机的陈某3（另案处理），陈某3取得承包凤凰山填埋场的被告人黄其兴同意后，上述五名被告人伙同陈某3先后5次将铝污泥900余吨在凤凰山填埋场非法填埋，其中被告人杨伟益参与3次，非法填埋铝污泥500余吨。2016年3月2日，江阴市公安局、江阴市环境保护局（以下简称江阴环保局）查获堆放在周庄镇金域天下南侧建筑垃圾堆场的铝污泥358.71吨。经江阴环保局认定，涉案固体废物是铝型材加工企业产生的表面处理废物（危险废物ＨＷ17）。为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人胡永清、陈波、李大斌、黄其兴、杨伟益违反国家规定，非法处置危险废物3吨以上，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究刑事责任。被告人李大斌、杨伟益有自首情节，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。被告人胡永清、陈波、李大斌、黄其兴、杨伟益对被指控的犯罪事实均未提出异议，在庭审中也表示自愿认罪。被告人胡永清的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为胡永清具有如下从轻处罚情节：1.胡永清是在铝污泥找不到合理处置途径的情况下才交由他人非法填埋，对铝污泥造成环境具体危害并不清楚，主观上恶性较小；2.胡永清归案后能如实供述，并积极配合环保部门和专业机构对造成的环境污染进行整治和修复，认罪悔罪态度较好，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2012年起，被告人胡永清、陈波商量合伙从事净水剂生产业务，陆续从东华公司回收铝污泥作备用原料，并将部分铝污泥存放至江阴市久泰铝制品有限公司（以下简称久泰公司）对面车间、江阴市博泰金属制品有限公司（以下简称博泰公司）车间等场所。2016年初，因申办净水剂项目未成，以及铝污泥送至有资质公司处置费用较高，胡永清、陈波合谋将铝污泥另寻地点填埋处理。被告人陈波与从事运输业务的驾驶员李大斌联系，共同到位于江阴市凤凰山废弃宕口的建筑垃圾填埋场（以下简称凤凰山填埋场）实地查看填埋地点，李大斌与在凤凰山填埋场操作挖机的陈某3商定填埋费用、车辆联系等事宜。陈某3将填埋铝污泥一事向承包凤凰山填埋场的被告人黄其兴汇报并征得其同意。2016年2月，被告人陈波联系李大斌运输和处置铝污泥，被告人李大斌驾车及联系其它运输车辆，先后2次将存放于久泰公司对面车间的400余吨铝污泥运至凤凰山填埋场，陈某3操作挖机将铝污泥填埋处理。2016年2月26日至3月2日，经被告人胡永清与承租周庄镇“金域天下”南侧建筑垃圾堆场（以下简称建筑垃圾堆场）的徐某2事先联系，并通过李某2、王某2等人将存放于博泰公司车间的800余吨铝污泥先运至建筑垃圾堆场临时堆放。被告人陈波指使被告人杨伟益联系李大斌，由被告人李大斌驾车及联系其它运输车辆，先后3次将其中500余吨铝污泥运至凤凰山填埋场，由陈某3等人操作挖机填埋处理。处置涉案危险废物期间，由胡永清出资，经陈波或杨伟益共支付李大斌运输及处置费112000余元，李大斌支付陈某3处置费及运输费后非法获利7000余元，被告人黄其兴非法获利2000元。2016年3月2日晚，江阴市公安局民警接警后到达建筑垃圾堆场现场处置，并控制现场运输车辆和驾驶员；江阴环保局执法人员也到达现场进行处置。同年4月5日，江阴环保局出具认定意见：根据江阴市环境监测站对建筑垃圾堆场、凤凰山垃圾堆场的固体废物进行监测，该固体废物含有重金属镍、铬和铝，认定两处固体废物是铝型材加工企业产生的表面处理废物，属于危险废物（类别ＨＷ17）。2016年4月5日，江阴市公安局对胡永清、陈波等人涉嫌污染环境案立案侦查。同年4月9日，被告人李大斌到周庄派出所自动投案，并如实供述主要犯罪事实；2017年2月10日，被告人杨伟益到周庄派出所自动投案，并如实供述主要犯罪事实。另查明：2012年6月26日，江阴环保局对东华公司“铝型材改建、扩能项目”进行验收，其环保执行情况载明“含铝污泥送往江阴龙鼎环保科技有限公司（以下简称龙鼎公司）处置；”。2015年2月5日东华公司编制的“生产线技改项目环境影响报告表”载明“厂内废水处理系统产生的铝氧化污泥（ＨＷ17）委托龙鼎公司处置”。又查明：2016年6月6日，在江阴市公安局、江阴环保局全程监督下，堆放在建筑垃圾堆场的358.71吨铝污泥经清理、称重后，被转移至龙鼎公司安全处置。东华公司支付龙鼎公司处置费118374.3元。本案审理期间，东华公司于2017年12月1日向江阴环保局提交了由上田环境修复股份有限公司（以下简称上田公司）编制的《江阴凤凰山含铝污泥应急处置方案》，江阴环保局组织专家成立评审专家组对该方案进行评审，并提出修改建议。2017年12月26日至2018年1月6日，上田公司对凤凰山含铝污泥进行清理，共清理出含铝污泥1015.6吨，被转移至龙鼎公司进行安全处置。东华公司支付上田公司项目编制费60000元、处置工程款630000元。根据东华公司与龙鼎公司签订的《危险废弃物委托处置合同》，处置费用按照每吨300元结算由东华公司支付。2018年1月，工程监理单位南京泽垚环保科技有限公司（以下简称泽垚公司）出具的《工程监理报告》，认为：现场经清挖后，基坑侧壁及底部污染物浓度未超过《农用地场地土壤环境标准》（三次征求意见稿）中林地标准（镍200ｍｇ／ｋｇ、总铬400ｍｇ／ｋｇ），表明场地清理达到项目要求。东华公司支付泽垚公司工程监理费20000元。被告人胡永清自愿预缴罚金15万元，被告人陈波自愿预缴罚金12万元，被告人李大斌退赔违法所得7000元、自愿预缴罚金8万元，被告人黄其兴退赔违法所得2000元、自愿预缴罚金8万元，被告人杨伟益自愿预缴罚金4万元。上述事实，被告人胡永清、陈波、李大斌、黄其兴、杨伟益在开庭审理过程中均无异议，并有以下证据予以证实：涉案污泥照片、建筑垃圾堆场污泥清理现场装（卸）载及称重记录、江阴环保局环境监察现场检查记录、固体废物管理告知书、限期整改通知书、东华公司2013、2014年度危险废物管理计划表、东华公司项目环境影响评价报告等；江阴环保局关于涉案铝污泥固废属性的认定意见、江阴市环境监测站固废监测情况说明；辨认笔录及照片；场地租赁协议、机械施工协议、补充协议、特种垃圾堆放场管理协议、承诺书；涉案人员陈某3的供述、证人钱某、赵某2、黄某、金某、陈某1、张某、李某1、陆某、徐某1、赵某3、王某1、闵某、陈某2、韩某1、王某2、赵某4、李某2、韩某2、龚某、曾某、刚玉强、陶某1、谢某、赵某5、陶某2、阳某、徐某2、胡某1、胡某2、刘某等人的证言，凤凰山含铝污泥应急处置项目竣工报告、工程监理报告及相关费用支付凭证；刑事案件侦破经过、被告人户籍信息等证据本院认为：《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十七条第二款规定，禁止无经营许可证或者不按照经营许可证规定从事危险废物收集、贮存、利用、处置的经营活动。被告人胡永清、陈波、李大斌、黄其兴、杨伟益违反国家规定，非法处置危险废物3吨以上，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪，系共同犯罪。公诉机关指控五被告人犯污染环境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人胡永清、陈波、李大斌、黄其兴在共同犯罪中的具体行为各有不同，但均起主要作用，应当认定为主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚；被告人杨伟益在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人李大斌、杨伟益案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。对于被告人胡永清的辩护人提出对胡永清从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，被告人胡永清明知铝污泥对环境的危害性，应交由有资质公司合法处置，但为了减少支出处置费用，与他人共同将铝污泥非法填埋至凤凰山填埋场，对生态环境造成危害，且非法处置危险废物的数量较大，根据其犯罪情节不能适用缓刑，辩护人提出适用缓刑的辩护意见不予采纳；辩护人提出胡永清认罪悔罪态度较好，建议酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人胡永清、陈波、李大斌、黄其兴、杨伟益归案后均能如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，主动退赔违法所得及预缴罚金，且涉案危险废物在审理期间被合法处置，确有悔罪表现，予以从轻处罚。对被告人量刑时，综合考虑涉案危险废物数量和监测情况、非法处置持续时间和填埋地点、审理期间进行合法处置等因素，结合公诉机关量刑建议予以确定，并处以与涉案污染环境行为造成损失、社会影响和危害后果相适应的罚金。其中对被告人杨伟益根据其犯罪情节、悔罪表现，结合社会调查评估意见，认为宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法予以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释（法释〔2013〕15号）》第一条第（二）项之规定，判决如下一、被告人胡永清犯污染环境罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年3月30日起至2019年2月28日止），并处罚金人民币十五万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人陈波犯污染环境罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年3月30日起至2019年1月27日止），并处罚金人民币十二万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。三、被告人李大斌犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年3月30日起至2018年11月28日止），并处罚金人民币八万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。四、被告人黄其兴犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年3月30日起至2019年1月7日止），并处罚金人民币八万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。五、被告人杨伟益犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四万元（罚金于本判决发生法律效力次日起十日内一次性缴纳）。六、追缴扣押在案的被告人李大斌违法所得人民币7000元、被告人黄其兴违法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份审判长王新达审判员黄剑审判员金国芬二〇一八年四月二十八日书记员李宇璐

颫告人郝某某等人犯盗窃罪一审刑事判决书山西省运城市盐湖区人民法院刑事判决书（2013）运盐刑初字第50号：运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑诉（2013）16号起诉书指控被告人郝某某、胡某犯盗窃罪、抢夺罪，被告人金某某犯盗窃罪，于2012年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员刘永利依法出庭支持公诉。被告人郝某某及其辩护人吴国强、被告人金某某、胡某均到庭参加诉讼。现已审理终结运城市盐湖区人民检察院指控，2012年3月至2012年7月，被告人郝某某伙同被告人金某某、胡某预谋后窜至本市空港新区旋风儿网吧、空港新区馨悦宾馆、夏县裴介镇、禹都市场北门口、盐湖区安邑水库附近等地盗窃、抢夺作案。其中：被告人郝某某参与盗窃作案3次，涉案价值10860元，参与抢夺作案6次，涉案价值830元；被告人金某某参与盗窃作案5次，涉案价值9340元；被告人胡某参与盗窃作案2次，涉案价值440元，参与抢夺作案5次，涉案价值430元。针对上述指控，运城市盐湖区人民检察院当庭出示并宣读了被害人陈述、被告人供述、证人证言、书证、鉴定结论。运城市盐湖区人民检察院认为，被告人郝某某、胡某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条之规定，应当以盗窃罪、抢夺罪追究其刑事责任，且依法应数罪并罚；被告人金某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人郝某某在侦查阶段及当庭对起诉书指控其的犯罪事实无异议。辩护人认为，1、被告人郝某某在盗窃犯罪中起辅助作用，系从犯。2、起诉书指控被告人郝某某犯抢夺罪的证据不足，应认定该指控不能成立。3、庭审过程中，被告人能够如实供述自己的犯罪事实，主动认罪，积极悔罪；在参与的盗窃犯罪中，被告人郝某某的年龄最小，刚满十八周岁；郝某某法律意识淡薄，社会阅历不足；其父母二人均为残疾人，家境贫寒，需人照料，希望法庭对被告人郝某某予以从轻处罚。被告人金某某在侦查阶段及当庭对起诉书指控其的犯罪事实无异议，并表示认罪、悔罪。被告人胡某在侦查阶段及当庭对起诉书指控其的犯罪事实无异议，并表示认罪、悔罪。一、盗窃罪经审理查明，被告人郝某某与被告人金某某、被告人胡某及张鹏、黄燊均系同村村民，被告人郝某某通过张鹏认识了被告人金某某、胡某。1、2012年3月份的一天，被告人金某某伙同被告人胡某预谋后，窜至本市盐湖区冯村乡景家卓村村南地头盗走失主陈某某所有的香槟色香江老爷牌电动自行车一辆，后以40元将电瓶卖给陶村附近一废品收购站，胡某将电动车车架扔掉，赃款挥霍。归案后，赃物未追回。2、2012年5月4日，被告人郝某某伙同卫松、张鹏预谋后，窜至本市空港新区馨悦宾馆后院，盗走失主高某某所有的黑色雅马哈牌摩托车一辆，后以800元卖给靳丰收，赃款挥霍。归案后，赃车未追回。2012年11月12日，运城市盐湖区价格认证中心以运盐价鉴字（2012）第212号价值鉴定评估结论书鉴定意见：涉案车辆价值人民币4300元。3、2012年5月份的一天，被告人金某某与张鹏预谋后，窜至本市禹都开发区菜市场南口旁边加油站车棚内，盗走失主崔某所有的义鹰牌踏板摩托车一辆和失主柴某某所有的建设牌踏板电动车一辆，后分别以100元、600元卖给靳丰收，所得赃款张鹏和金某某平分。归案后，赃车未追回。2012年11月12日，运城市盐湖区价格认证中心以运盐价鉴字（2012）第212号价值鉴定评估结论书鉴定意见：涉案摩托车价值人民币700元，电动车价值人民币1400元。4、2012年5月18日，被告人金某某与胡泽民（在逃）预谋后，窜至夏县裴介镇小吕村大棚菜地头，盗走失主孙某某所有的大阳三轮摩托车一辆，后以1100元卖给靳丰收，金某某分得赃款600元、胡泽民分得赃款500元。归案后，赃车未追回。2012年11月12日，经运城市盐湖区价格认证中心以运盐价鉴字（2012）第212号价值鉴定评估结论书鉴定意见：涉案车辆价值人民币4800元。5、2012年5月20日，被告人郝某某伙同张鹏（另案处理）、卫松（另案处理）、黄燊（另案处理）预谋后，窜至本市空港新区旋风儿网吧盗走失主王某所有的深红色大阳牌弯梁摩托车一辆，后以800元卖给靳丰收，张鹏分得赃款200元，卫松分得赃款200元，尔后又将该车赎回，放在张某甲的摩托车修理部。2012年5月21日运城市公安局盐湖分局民警从张某甲处将涉案摩托车扣押。2012年5月24日，运城市盐湖区价格认证中心以（2012）第100号价值鉴定评估结论书鉴定意见：涉案车辆价值人民币3000元。2012年5月27日，该车由失主王某认领。6、2012年5月23日凌晨5时许，被告人郝某某与樊夺奇（另案处理）、张鹏、李华杰（另案处理）、黄燊预谋后，窜至夏县阳光嘉苑小区盗走失主刘某某所有的黑色五羊小公主摩托车一辆和失主李某某所有的黑色新大洲本田弯梁摩托车一辆，后分别以1000元、800元卖给靳丰收。2012年6月29日，夏县价格认证中心以（2012）32号价格鉴定书鉴定意见：涉案黑色小公主摩托车价值人民币1560元，黑色新大洲本田摩托车价值人民币2000元。7、2012年6月份的一天，被告人金某某、胡某与黄燊预谋后，窜至夏县裴介村6组葡萄地头，盗走失主卫某某所有的赛克牌电瓶4块，后以200元将电瓶卖给同村村民张某乙。当天三人又窜至夏县裴介镇师村西葡萄地头，盗走失主靳某某所有的红色巴山牌弯梁摩托车一辆，后以200元卖给靳丰收。归案后，涉案摩托车未追回。2012年11月6日，运城市公安局盐湖分局民警从张某乙处将电瓶扣押，2012年11月19日由失主卫某某认领。2012年11月12日，经运城市盐湖区价格认证中心以运盐价鉴字（2012）第212号价值鉴定评估结论书鉴定意见：涉案电瓶价值人民币200元，摩托车无法评估。8、2012年7月份的一天下午4时许，被告人金某某与卫松预谋后，窜至夏县裴介村6组葡萄地头，盗走失主马某某所有的红色富士达牌电动车一辆，后以700元卖给靳丰收，金某某、卫松各分得赃款300元，其余100元二人挥霍。归案后，赃车未追回。2012年11月12日，经运城市盐湖区价格认证中心以运盐价鉴字（2012）第212号价值鉴定评估结论书鉴定意见：涉案车辆价值人民币2000元。审理中，被告人金某某的家属积极退赔失主孙某某、柴萌佳、马某某、崔某的损失，被告人胡某的家属积极退赔失主陈某某、靳某某的损失，失主对二被告人的行为表示谅解。被告人金某某、胡某分别主动交纳罚金一万元、三千元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证、认证的下列有效证据予以证实：（一）证明案件的起因及案发经过的证据：接受刑事案件登记表，主要内容：2012年5月22日，夏县公安局接110指令，阳光嘉园小区的李某某报案称，自己的本田摩托车在小区车棚内被盗；同日，刘某某报案称其停放在阳光嘉园的一辆摩托车被盗。（二）证明案件的起因及案发经过的证据：1、高某某报案材料及询问笔录，主要内容：2012年5月3日晚上19时20分左右，我到运城市空港北区馨悦快捷酒店去住宿，我把我的黑色雅马哈弯梁摩托车放在酒店车库里，第二天早上7时50分左右，我下楼取摩托车时发现车不见了就报警。2、柴某某报案材料及询问笔录，主要内容：2012年5月份上旬的一天凌晨2点左右，我发现停放在禹都开发区菜市场南门旁边加油站车棚内的一辆电动车被盗。3、崔某报案材料及询问笔录，主要内容：2012年5月份上旬的一天凌晨2点左右，我发现停放在禹都开发区菜市场南门旁边加油站车棚内的一辆电动车被盗。4、马某某报案材料及询问笔录，主要内容：2012年7月份的一天下午4点左右，我在夏县裴介村6组4畛葡萄地里干活，出来发现电动车被盗。5、孙某某报案材料及询问笔录，主要内容：2012年5月18日早上9时许，我发现停放在夏县裴介镇小吕村我的大棚菜地头的一辆三轮摩托车被盗。6、靳某某报案材料及询问笔录，主要内容：2012年6月的一天，我在我村西短盘葡萄地干活时，把我的摩托车放在地头，出来时发现被盗。7、卫某某报案材料及询问笔录，主要内容：2012年6月份的一天下午1点左右，我在夏县裴介村6组4畛葡萄地里干活，出来发现电动车电瓶被盗。8、陈某某的报案材料及询问笔录，主要内容：2012年6月上旬的一天，我在盐湖区冯村乡景家卓村南西留坡干活时，停放在地头的电动车被盗。9、王某报案材料及询问笔录，主要内容：2012年5月19日晚上22时许，我朋友陶某借走了我的摩托车，由他司机骑到空港北区上网，5月20日早上，陶某给我打电话说他司机把摩托车放在网吧后院被盗了，他说他先找一下，找不到让我报案。10、被告人郝某某的讯问笔录，主要内容：2012年5月，我和张鹏、黄燊、樊夺奇、“胖子”预谋偷车，我们在夏县县城盗窃一辆五羊小公主摩托车和一辆新大洲本田摩托车，樊夺奇与张鹏以1000元将五羊小公主摩托车和以800元将新大洲本田摩托车卖给靳丰收，我没有分钱。2012年5月，我和卫松、张鹏预谋偷车，在本市空港新区馨悦宾馆后院盗窃一辆黑色雅马哈牌摩托车，后我将车以800元卖给靳丰收，赃款挥霍。2012年5月，我和张鹏、卫松、黄燊经预谋后，在本市空港新区旋风儿网吧盗窃一辆红色大阳牌弯梁摩托车，后以800元卖给靳丰收，第二天中午陶某给张鹏打电话索要那辆摩托车，张鹏就一个人出去把摩托车推回来让我和黄燊把车送到张某甲摩托车修理部，我们放下车就走了。11、被告人金某某的讯问笔录，主要内容：2012年3月我和胡某预谋后，在本市盐湖区冯村乡景家卓村地头盗窃一辆粉红色脚蹬式电动车，电动车的电瓶以40元卖一废品收购站，电动车车架被胡某扔了，赃款挥霍。2012年5月，我和张鹏预谋盗窃，在本市禹都菜市场盗窃一辆义鹰牌踏板摩托车和一辆建设牌踏板电动车，后分别以100元、600元卖给靳丰收。赃款平分。2012年5月18日，我和胡泽民、张鹏、黄燊在夏县县城盗窃摩托车时该车防盗警报响了，我们就一起逃走，后张鹏和黄燊返回运城，我和胡泽民在夏县裴介镇小吕村大棚菜地头，盗窃一辆大阳三轮摩托车。后以1100元卖给靳丰收，我分得赃款600元。2012年6月，我和胡某、黄燊在夏县裴介镇盗窃一辆蓝色电动车的电瓶4块，又在裴介镇师村葡萄地头盗窃了一辆红色坤式摩托车，后摩托车以200元卖给靳丰收，电瓶以200元卖给我同村的张某乙，赃款挥霍。2012年7月一天下午4点左右，我和卫松预谋后，窜至夏县裴介镇附近的柏油路边上，盗窃了一辆红色富士达牌电动车，后以700元卖给靳丰收，100元用来吃饭，其余赃款均分。12、被告人胡某的讯问笔录，主要内容：2012年3月我和金某某预谋后，在本市盐湖区冯村乡景家卓村地头盗窃一辆粉红色脚蹬式电动车，电动车的电瓶以40元卖给陶村镇水泥厂边的一个废品收购站的一名老汉，电动车车架被我扔了，40元赃款吃饭花完了。2012年6月，我和金某某、黄燊在夏县裴介葡萄地头盗窃一辆蓝色电动车的电瓶4块，又在裴介镇师村葡萄地头盗窃了一辆红色坤式摩托车，后摩托车以200元卖给靳丰收，电瓶以200元卖给张某乙，赃款挥霍。13、靳丰收讯问笔录，主要内容：2012年5月至7月，我先后7次以低价收购金某某、卫松、黄燊、张鹏、樊夺奇等人的摩托车、电动车，我收购的赃车全部销售给陌生人，其中卫松以800元的价格卖给我一辆红色弯梁大阳牌ＤＹ90-3Ａ型坤式摩托车，一天后，又将这辆贼赃摩托车赎走。14、黄燊讯问笔录，主要内容：2012年6月，我和金某某、胡某在夏县裴介村葡萄地头偷了一辆蓝色电动车电瓶4块，在裴介镇师村葡萄地头盗窃了一辆摩托车，后摩托车以200元卖给靳丰收，电瓶以200元卖给张某乙，赃款挥霍。2012年5月，我和张鹏、卫松、郝某某预谋后，在本市空港新区商业街旋风儿网吧后院，盗窃一辆红色大阳牌弯梁摩托车，卫松和张鹏把车以800元卖给靳丰收，第二天中午陶某给张鹏打电话索要那辆摩托车，张鹏就一个人出去把摩托车推回来让我和郝某某把车送到张某甲摩托车修理部，我们放下车就走了。15、卫松讯问笔录，主要内容：2012年5月下旬的一天半夜，我和张鹏、郝某某、黄燊预谋盗窃后，在本市空港新区商业街旋风儿网吧后院，盗窃一辆红色大阳牌弯梁摩托车，后张鹏把车卖了，我分得200元。2012年5月，我和郝某某、张鹏预谋偷车，在运城市空港新区馨悦宾馆后院盗窃一辆黑色雅马哈牌摩托车，将车以800元卖给靳丰收，赃款挥霍。16、张鹏讯问笔录，主要内容：2012年5月下旬的一天半夜，我和卫松、郝某某、黄燊预谋盗窃后，翻墙进入运城市空港新区商业街旋风儿网吧后院，盗窃一辆红色大阳牌弯梁摩托车，我和卫松将车以800元卖了，我分了200元，赃款挥霍了。2012年5月，我和卫松、郝某某在运城市空港新区馨悦宾馆后院发现一辆黑色雅马哈牌摩托车，后郝某某望风，我把锁撬开让郝某某将车卖给靳丰收，赃款挥霍。2012年5月，我和金某某在本市禹都菜市场南口加油站车棚内，盗窃一辆义鹰牌踏板摩托车和一辆建设牌踏板电动车，后分别以100元、600元卖给靳丰收，赃款平分。17、陶某询问笔录，主要内容：2012年5月19日晚上22时许，我借我朋友王某的摩托车让我司机志平骑到空港北区上网，5月20日早上，我司机给我打电话说他把摩托车放在网吧后院被盗了，我说让他先找一下，找不到我就报案。18、张某甲询问笔录，主要内容：2012年5月20日中午13时，我正在院子里与修车人说话，过来了一个骑摩托车的年轻人，说先把车放我这里，他伙计陶某一会过来骑，然后就走了。19、张某乙的询问笔录及检查，主要内容：2012年6月份的一天，金某某说他家有一组旧电瓶要给我，我同意了，次日下午他把电瓶给了我，他说不要钱，我硬塞给了他200元。20、辨认笔录，证实陶某、张某甲辨认卫松、郝某某的事实。21、鉴定书，证实涉案赃物的价值。（三）证明被告人身份的证据：常住人口信息表，证实三被告人的姓名、性别、年龄等个人基本情况；（四）其他证据：1、到案经过，证实被告人郝某某、胡某、金某某被抓获的事实；2、扣押清单、照片、领条，证实扣押涉案车辆特征及被扣押，并由失主领取的事实；3、车辆注册信息表及发票，证实失主购买车辆的详细情况及价值。二、抢夺罪经审理查明，1、2012年4月份的一天，被告人金某某伙同被告人郝某某及黄燊预谋作案后，骑摩托车窜至本市盐湖区安邑水库附近，抢夺一名女子的手提包，包内有现金400元。赃款挥霍。2、2012年4月份的一天晚上，被告人郝某某伙同被告人胡某预谋作案后，骑摩托车窜至本市水校对面的桥上，抢夺一名女子的手提包，包内有现金30元及生活用品。赃款挥霍，其余物品扔掉。3、2012年4月份的一天，被告人郝某某伙同被告人胡某预谋作案后，骑摩托车窜至本市禹都市场北门口双龙桥加油站旁，抢夺一名骑自行车女子的手提包，包内有生活用品等物。4、2012年4月份的一天，被告人郝某某伙同被告人胡某及黄燊预谋作案后，骑摩托车窜至本市禹都南门口向安邑方向的路上，抢夺一名骑电动车女子的手提包，包内有化妆品，几元钱现金等物，后将包扔掉。5、2012年5月份的一天，被告人郝某某伙同被告人胡某及黄燊预谋作案后，骑摩托车窜至本市禹都市场北门口双龙桥附近，抢夺一名女子的手提包，包内有现金400元。赃款挥霍。6、2012年5月份一天，被告人胡某伙同黄燊预谋作案后，骑摩托车窜至本市盐湖区安邑桥北学校附近，抢夺一名女子的手提包，包内有ＭＰ5等生活用品。后将包扔掉。7、2012年7月份的一天，被告人金某某伙同被告人郝某某预谋作案后，窜至本市盐湖区高家垣西口，郝某某骑着摩托车，金某某在路边寻找目标，后发现一名单身女子挎着包在路边行走，便将包抢走，后金某某坐郝某某的车离开，包内有身份证、银行卡、化妆品等日用品，后将包扔掉。综上，被告人郝某某参与盗窃作案3次，涉案价值10860元，参与抢夺作案6次，涉案价值830元；被告人金某某参与盗窃作案5次，涉案价值9340元；被告人胡某参与盗窃作案2次，涉案价值440元，参与抢夺作案5次，涉案价值430元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证、认证的下列有效证据予以证实：1、被告人郝某某的讯问笔录，主要内容：1、2012年4月至2012年7月，我和黄燊、胡某、金某某骑摩托车在禹都北门口双龙桥、盐湖区安邑水库附近、运城市水校对面、禹都市场北门口等地先后六次抢夺被害人的手提包，内有现金830元，其中金某某参与过两次。2、被告人金某某的讯问笔录，主要内容：2012年4月份的一天晚上，我和郝某某、黄燊骑摩托车，在运城市盐湖区安邑水库附近抢了一名的女子的包，包内装有400元现金，我们将这400元吃饭挥霍了；2012年7月份的一天，我和郝某某骑着摩托车在高家垣西口南风广场边上的人行道上抢走一名女子的挎包，包内有身份证、银行卡、化妆品等日用品，并无现金，就将包扔在草地里。3、被告人胡某的讯问笔录，主要内容：2012年4月至5月我和郝某某及黄燊骑摩托车先后5次在运城水校附近、禹都北门口等地抢夺被害人手提包，包内共有现金430元、银行卡、日用品等物，赃款挥霍。4、黄燊的讯问笔录，主要内容：2012年4月至2012年5月，我伙同胡某、郝某某及金某某先后4次在禹都北门口双龙桥附近、盐湖区安邑水库附近等地抢夺被害人手提包，其中金某某只参与过一次，包内共有现金800元、银行卡、日用品等物，赃款挥霍。5、照片，证实被告等人指认抢夺作案现场的位置本院认为，被告人郝某某、金某某、胡某采用秘密手段，多次盗窃他人财物。被告人郝某某盗窃数额巨大，被告人金某某、胡某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应负其刑事责任。被告人郝某某、胡某以非法占有为目的，乘人不备，多次公然夺取被害人财物，其行为均已构成抢夺罪，依法亦应负刑事责任。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人郝某某、胡某一人犯数罪，依法应数罪并罚。郝某某、胡某归案后能如实供述其抢夺作案的犯罪事实，可以自首论处。鉴于三被告人当庭均自愿认罪，被告人金某某、胡某能积极退赔失主损失，主动交纳罚金，依法可对其酌情从轻判处。被告人郝某某的辩护人认为被告人郝某某在盗窃犯罪中起辅助作用，系从犯及郝某某的行为不构成抢夺罪的辩护意见，与审理查明事实不符，理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条、第二十五条、第六十七条、第六十九条之规定，判决如下被告人郝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金二千元。总和刑期四年零一个月，并处罚金一万二千元。决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金一万二千元。被告人金某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。被告人胡某犯盗窃罪，判处罚金二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。总和刑期有期徒刑七个月，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人郝某某的刑期自2012年9月11日起至2016年3月10日止；被告人金某某的刑期自2012年9月11日起至2013年5月10日止；被告人胡某的刑期自2012年9月11日起至2013年4月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判长程秀红审判员畅清泉人民陪审员杨环二〇一三年三月二十五日书记员续莎莎

ᝎ广权、徐和君破坏电力设备罪一审刑事判决书内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑事判决书（2017）内0521刑初141号：科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉［2017］149号起诉书指控被告人李广权、徐和君犯破坏电力设备罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员李秀武、鲁艳莉出庭支持公诉，被告人李广权及辩护人关永良、被告人徐和君及辩护人王轶群到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，被告人徐和君、李广权系雇佣关系。被告人徐和君系白钢加工店老板，被告人李广权系其员工。1、2016年10月份，被告人徐和君向被告人李广权提出盗窃农田井房内潜水泵电线，变卖其中铜芯的想法，并当场得到被告人李广权的同意，后二被告人准备作案工具，并于2016年10月份至2016年11月13日期间，被告人徐和君、李广权来到科尔沁左翼中旗保康镇巴彦胡硕嘎查、胜利乡孟家窝堡嘎查、努日木镇六户嘎查、努日木镇中努日木嘎查、巴彦柴达木嘎查、满达日哈嘎查、乌兰嘎查、架玛吐镇前新艾力嘎查等八个嘎查农田地内盗窃正在使用中的63处农田井房内潜水泵电线，合计237米。2、2016年11月13日，被告人徐和君、李广权来到科尔沁左翼中旗努日木镇乌兰嘎查，分别在乌兰嘎查东约2公里处、乌兰嘎查东南约2.5公里处的农田地内拆卸2台正在使用中的变压器，并将变压器内的铜芯盗走；2016年11月15日，被告人徐和君、李广权分别来到科尔沁左翼中旗旺沁套布嘎查东北约1公里处、胜利乡孟家窝堡嘎查西北约2.5公里处、胜利乡孟家窝堡嘎查西北约2.7公里处拆卸3台正在使用中的变压器，并将变压器内铜芯盗走；2016年11月24日，被告人徐和君、李广权来到科尔沁左翼中旗架玛吐镇前新艾力嘎查农田地内拆卸一台正在使用中的变压器，并将变压器内的铜芯盗走；2016年11月24日，被告人徐和君、李广权来到科尔沁左翼中旗努日镇乌兰嘎查东北约3.5公里处的农田地内，在拆卸一台正在使用中的变压器过程中被村民发现后逃跑。后于当晚23时许，二被告人驾车到努日木派出所投案。被告人徐和君、李广权将盗窃的变压器内铜芯分别出售给吉林省双辽市茂林镇一家废品收购站、科尔沁左翼中旗保康镇北外环路四家废品收购站。部分赃物被依法扣押。经科尔沁左翼中旗价格认证中心认证，被破坏的七台变压器价值人民币52720元；被盗63处农田井房潜水泵电线价值人民币3790元；被毁坏的63处农田井房潜水泵电线维修所需工时费12600元。案发后，公安机关在努日木镇乌兰嘎查田间被盗变压器现场勘查中提取机动车轮胎痕迹一处，编为×××;在胜利乡旺沁套布嘎查田间被盗变压器现场勘查中提取机动车轮胎痕迹一处，编为×××;在胜利乡孟家窝堡嘎查被盗变压器现场勘查中提取机动车轮胎痕迹一处，编为×××;在努日木镇乌兰嘎查田间一处被盗变压器现场勘查中提取机动车轮胎痕迹一处，编为×××。将上述四处案发现场提取的轮胎痕迹送检后与被告人徐和君所使用的×××号越野车前后左右四个轮胎痕迹（局部）进行直接照相提取进行比对。经鉴定，案发现场提取的车辆轮胎痕迹与嫌疑车辆＂×××号＂越野车所属同一种类轮胎所留。案发后，公安机关在胜利乡旺沁套布嘎查被盗变压器案发现场提取烟头一枚，取烟嘴处可疑斑迹一份，与被告人李广权、徐和君的ＤＮＡ检测结果进行比对。经鉴定，烟头上获得的ＤＮＡ来源于被告人李广权的可能性大于99.999999%。在努日木镇乌兰嘎查被盗变压器和机电井电线案发现场提取烟头两枚，取烟嘴处可疑斑迹一份，与被告人李广权、徐和君的ＤＮＡ检测结果进行比对。经鉴定，其中一枚烟头上获得的ＤＮＡ来源于被告人李广权的可能性大于99.999999%。在胜利乡孟家窝堡嘎查被盗变压器案发现场提取烟头两枚，取烟嘴处可疑斑迹一份，与被告人李广权、徐和君的ＤＮＡ检测结果进行比对。经鉴定，两枚烟头上获得的ＤＮＡ来源于被告人李广权的可能性大于99.999999%。被告人李广权对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，未提出辩解。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，提出如下辩护意见：1、案发后被告人李广权主动投案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，有自首情节；2、被告人李广权系被告人徐和君雇员，双方身份关系存在依附性，且作案时由徐和君提供车辆，因此在共同犯罪中被告人李广权的作用具有从属性，属于从犯；3、本案未造成更为严重的损害后果及危险后果。综上，请求法庭对被告人李广权减轻处罚。被告人徐和君对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，未提出辩解。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，提出如下辩护意见：1、案发后被告人徐和君主动投案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，有自首情节；2、涉案被盗电力设备虽然已交付使用，但在被盗时处于暂停使用状态，因此未造成大规模停电及人身伤害，因此损害后果相对较小。综上，请求法庭对被告人徐和君从轻处罚。上述事实，公诉机关当庭列举发案报告，户籍信息、无前科劣迹证明，证人王某、程某、杨某1、陈某、包某、张某1、张某2、谢某、卞某、李某、杨某2、刘某1、董某、孟某、刘某2、马某、段某等人的证言，被告人李广权、徐和君的供述与辩解，现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片，扣押物品清单、照片及物证，情况说明，办案说明，价格认定结论书，提取笔录及司法鉴定意见书，归案经过等证据证实，足以认定。针对指控，被告人徐和君的辩护人向法庭出示谅解书五份，证实案发后二被告人取得了努日木镇满达日哈嘎查委员会、努日木镇乌兰嘎查委员会、胜利乡旺沁套布嘎查委员会、胜利乡孟家窝堡嘎查委员会、努日木镇巴彦柴达木嘎查委员会的谅解。本院审查认为，经当庭质证，五份谅解书内容完全一致，只是加盖不同嘎查委员会公章，且辩护人当庭明确表示没有对涉案嘎查委员会进行过任何赔偿，因此五份谅解书不能证明系涉案嘎查委员会的真实意思表示，且不符合证据的法定形式，不予采信本院认为，被告人李广权、徐和君共同多次故意破坏电力设备，危害公共安全，其行为已构成破坏电力设备罪，公诉机关指控罪名成立。二被告人案发后主动投案，到案后能够如实供述自己及同案犯的主要犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。被告人李广权辩护人提出被告人李广权有自首情节、系从犯、未造成严重后果，要求对被告人李广权减轻处罚的辩护意见。经查，被告人李广权虽为被告人徐和君的雇员，但二人盗窃电力设备过程中共同实施、共同销赃、共同收益，无明显主从关系；二被告人破坏63处农田井、7台变压器，涉案价值达人民币69100元，虽为农闲季节，但对下一年的农耕生产会造成严重影响。故辩护人提出对被告人李广权减轻处罚的辩护意见不能成立，不予采纳，本院依法对被告人李广权从轻处罚。被告人徐和君辩护人提出被告人徐和君有自首情节，要求对被告人徐和君从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二十五第一款、第一百一十八条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人李广权犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2022年7月23日止）。被告人徐和君犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2022年7月23日止）。二、责令二被告人向科尔沁左翼中旗保康镇巴彦胡硕嘎查、胜利乡孟家窝堡嘎查、旺沁套布嘎查、努日木镇六户嘎查、努日木镇中努日木嘎查、巴彦柴达木嘎查、满达日哈嘎查、乌兰嘎查、架玛吐镇前新艾力嘎查退赔损失。三、随案移送的×××号起亚智跑牌越野车一辆、铜丝六袋、铝丝一袋、铜线圈三捆、加力钳一个、撬棍一个、活口扳手一个、快速扳手一个、剪线钳子一个、尖口钳子一个、Ｔ字型扳手一个、眼睛扳手一个依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长何春荣审判员李巴达日呼人民陪审员佟呼和二〇一七年十二月四日书记员张巍

建华犯以危险方法危害公共安全罪一审刑事判决书四川省攀枝花市东区人民法院刑事判决书（2017）川0402刑初375号：四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉［2017］343号起诉书指控被告人胡建华犯以危险方法危害公共安全罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员刘凤宇出庭支持公诉，被告人胡建华及辩护人陈国胜，证人黄某1、刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结四川省攀枝花市东区人民检察院指控，2017年4月16日15时许，被告人胡建华驾驶川Ｄ×××××号长安单排座小货车搭乘其父亲胡某在金域阳光十字路口处违章停车10余分钟，攀枝花市交警支队二大队民警黄某1、协警刘某2、曹某在对其取证纠违时，胡建华的父亲胡某阻碍民警执行职务，胡建华动手殴打执勤民警，黄某1、刘某2、曹某等人上前制止。后胡建华摆脱交警控制，驾驶小货车撞击协警刘某2，刘某2躲开后，胡建华继续驾车在十字路口公路中间调头后，加速将民警黄某1撞伤，致黄某1左手尺骨桡骨骨折。之后，胡建华数次驾车在十字路口中间调头，冲上人行道进行撞击，后因撞上绿化带熄火被控制。经攀枝花市法正司法鉴定中心鉴定，黄某1的伤为轻伤一级。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，诉请对被告人胡建华犯以危险方法危害公共安全罪依法予以判处。被告人胡建华辩称无心撞人。辩护人辩称被告人的行为未危害公共安全，对犯罪的事实认罪，其有性格缺陷。经审理查明，2017年4月16日15时许，被告人胡建华驾驶川Ｄ×××××号长安单排座小货车搭乘其父亲胡某在攀枝花市东区路口处违章停车10余分钟，攀枝花市公安局交警支队二大队民警黄某1、协警刘某2、曹某在对其纠违取证时，胡某阻碍民警执行职务，胡建华亦动手殴打执勤民警，黄某1、刘某2、曹某等人上前制止。后胡建华摆脱交警控制，驾驶小货车撞向刘某2，刘躲开后，胡建华继续驾车在十字路口公路中间调头，并加速将民警黄某1撞伤。之后，胡建华数次驾车在十字路口中间调头，冲上人行道进行撞击，后因撞上绿化带车辆熄火被控制。黄某1的伤经医院诊断为：1、左侧尺桡骨远端粉碎性骨折；2、左胸部软组织挫伤；3、全身多处皮肤擦挫伤尺骨桡骨远端骨折（左侧尺桡骨远端粉碎性骨折）；软组织疾患（左胸部软组织挫伤）；皮肤挫伤（全身多处皮肤擦挫伤）。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，黄某1的损伤程度为轻伤一级。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受理报警登记表，证实2017年4月16日15点12分，樊某向110报案称:在金域阳光与机场路十字路口有个执勤交警被人故意撞了。2.到案经过，证实民警接110指令后到达现场，胡建华已被在场交警抓获控制在交警的一辆皮卡车内，随后将胡建华、胡某带到攀枝花市公安局刑警支队办案区移交攀枝花市公安局东区分局刑警一大队民警审查。3.黄某1出入院病历，证实黄某1的伤经医院诊断为：1、左侧尺桡骨远端粉碎性骨折；2、左胸部软组织挫伤；3、全身多处皮肤擦挫伤尺骨桡骨远端骨折（左侧尺桡骨远端粉碎性骨折）；软组织疾患（左胸部软组织挫伤）；皮肤挫伤（全身多处皮肤擦挫伤）。4.胡建华的户籍信息。5.证人胡某的证言，证实2017年4月16日下午3点左右，他和儿子胡建华到金域阳光前面一家超市去收废旧的纸壳，到了后把车子停在一个十字路口人行道旁边就去那家超市去收废旧的纸壳，等他把纸壳搬出来的时候，看到一个交警骑着摩托车到他家车子前面了，他想到交警要处罚，就赶紧上去问这个交警，当时听不懂交警在说什么，看到交警准备对车进行拍照，他就站在车子前面把车子的牌照挡住，然后就和交警争吵了几句后他记不清之后的事情了。6.证人黄某1的证言，证实2017年4月16日15时许，他驾车在金某开元酒店至钢城经贸大厦路段巡逻，看见刘某2驾驶的警用摩托车停在红绿灯路口的西北方向路边，同时看见就在该机动车车道的转弯处违停了一辆银白色的小货车，他看见刘某2正在处理，这个时候，他接到指挥室的通知，称该地点有协警在纠违时当事人不配合，要求支援，他即前往处置。到了现场之后，他看见一个年纪大约50多岁的男子坐在刘某2的警用摩托车上，情绪比较激动，说不用警察来管，警察也管不了，意思就是警察要是处理了，警察的摩托车也不要想走，他了解到这是正常纠正违法过程中，该男子极不配合，并耍无赖，之后旁边冲过来一个大约30岁的小伙子，和一个穿花Ｔ恤的年轻男子发生抓扯，他回头准备继续询问那个50多岁的男子时，该男子的情绪就很激动，动手推搡刘某2并和刘扭打在了一起，他劝阻无效。这时候，30岁的小伙子就上来帮那个50岁的男子，当时他和那个穿花Ｔ恤的男子都在劝阻，后来30岁的男子坐上小货车驾驶室，他上前要求其立刻熄火下车，但该男子依然启动车辆开始行驶。他被带出了几米远后，该男子就直接驾车加速驶向十字路口中间，并在该处调头驾车直接冲向他，他被撞飞并摔倒在地上。他从地上爬起来后看见该男子又在十字路口调头驾车向路边的协警撞过去，未遂后就直接冲上了路沿石，撞上了路边的绿化带。7.证人刘某2的证言，证实2017年4月16日15时左右，他驾驶警用摩托车按照要求对道路违章行为进行整治，在金域阳光上路口右转车道处发现停着一辆银灰色长安牌小型货车，车上无人，因该车系违章停车他就喊了几声，就从旁边过来一个60岁左右的老头，这个老头说是其儿子的车。他让其赶快驶离，那个老头说领导都管不了，他发现驾驶员还没有到场，就准备拿出相机对该车辆进行违章取证，那个老头不让他拍照，他就没有拍照让其立即把车开走，那个老头坐在他的摩托车上耍横，黄某1和曹某也来了，他就看见一个三、四十岁的男子从人行道上走过来，他认为该男子应该就是驾驶员，于是就对男子说车违章了。正在说的时候老头让他儿子把车开走并说“看他能把我咋样”。那个老头的儿子就过来拉那个老头想把其拉走，但是那个老头情绪非常激动就是不愿意走而且还往他的面前扑，并用手比划用刀捅他的动作，他用手把那个老头比划捅他的手拍开，然后老头的儿子就冲过来打他，先是用手里的一捆绳子打在他的头上，然后就开始用拳头往他的头上打，那个老头也冲过来用拳头打他的头部，他的同事就冲过来把他们拉开然后就准备控制他们，因他们难以制服那父子二人，人行道上冲过来一个穿黑色衣服的小伙子，帮他们控制，他在那个小伙子的帮忙下把那个老头控制在地上，然后那个小伙子又去帮曹某和黄某1控制那个老头的儿子，他们三个人没有控制住那个老头的儿子，那个老头的儿子就冲上了他的小货车，并喊了一句:“老子今天撞死你们”。然后那个老头的儿子就把车发动朝他撞来，车从他旁边擦着他的身体绕了过去，之后长安小货车调头回来，车速很快的向站在公路上的黄某1撞过去，当时黄某1躲闪不及直接被长安小货车撞飞了6、7米远，黄某1摔在地上就没动了，然后长安小货车倒车之后向人行道上帮忙的小伙子撞过去，长安小货车撞过去的时候没有冲上人行道，又把车往后倒，那个帮忙的小伙子看见那个老头还在挣扎就又过来帮他把那个老头控制在地上，长安小货车冲上人行道向他们撞过来，他们避开后车撞到绿化带熄火了，然后曹某和一个路人就把那个老头的儿子从车上拉下来控制在地上，后来派出所的也来了就把人带走了。8.证人曹某证言，证实2017年4月16日下午15时许，他和民警黄某1对机场路进行巡逻，走到金域阳光路口时，看见队里的同事刘某2正在红绿灯下转弯纠正违章。并看见一个老头坐在警用摩托车上，同时用手拍打摩托车坐垫。他们到刘某2纠正违章的现场后，黄某1就上前向老头了解情况。刘某2告诉他们这个老头和一个中年男子驾驶一辆小型货车违了章，其正在纠正违章。这个坐在摩托车上的老头叫骂“我把你们杀了都没有事”，并重复多遍。这时候，旁边有些围观的群众在劝阻这个老头，同时刘某2也在给这个老头做耐心的解释工作，并对老头说:有事说事，不能骂人。在他们做解释工作的时候，冲过来一个30多岁的中年男子，手上拿着一扎绳子朝刘某2、黄某1方向打来。正好打在刘某2的头部。看见刘某2被打了，他就和黄某1一起准备控制这个老头和中年男子。这时候，一个群众过来帮他们控制这二人。这个中年男子看见一个的小伙子帮警察控制那个老头，就冲上去打这个群众。中年男子把那个群众抓住朝公路边拖，他和黄某1赶忙上去制止。同时刘某2在公路上制止老头。当他和黄某1、中年男子走到小货车旁边时，这个中年男子突然打开驾驶室门，上了车。他和黄某1赶忙拉住车门叫中年男子不要冲动，这个中年男子一边打开汽车引擎一边说：“老子撞死你们”。他和黄某1一直大声告诉中年男子不要冲动，但这个中年男子没有听他们的话，驾驶小货车朝刘某2撞去。当时刘某2被那个老头抱住腿，就在车要撞到刘某2的时候，他上前和刘某2一起把老头从公路上拉到人行道旁边。中年男子没有撞到刘某2，直接把站在公路上的黄某1撞飞了。中年男子在开车撞飞黄某1后，冲上人行道，他看见出事了便立即用随身携带的对讲机向大队指挥室汇报。在他汇报的同时，这个中年男子在公路上调了一个头，又朝抓住老头的刘某2撞过去。当时刘某2和那个群众把老头控制在人行道上，中年男子驾驶小货车直接冲上人行道朝刘某2和那个群众撞了过去。刘某2他们躲开后，那个中年男子直接将车开进绿化带，同时车胎爆了。他赶忙上前从小货车驾驶室内将中年男子拉出来控制按倒在地上，旁边有群众也过来帮忙控制中年男子。在他们把中年男子铐上后，大队的增援也赶到现场。后来，他和张伟把中年男子带上警车，他就到医院去了。9.证人严某的证言，证实:2017年4月16日下午，他在炳三区钢城大厦外看车展，在16时许，他听见对面金某世纪城红绿灯十字路口公路附近有汽车发动机的声音，当时发动机声音相当的大，他觉得这很不正常，他就站在钢城大厦的楼下往对面看，他看见一辆收废品的小货车围绕着十字路口公路乱撞，而且车速非常的快，一个警察在十字路口公路的下坡口处躺着，后来小货车以很快的速度围绕着红绿灯十字路口转了两圈后就直接冲上了红绿灯路口的人行道花坛处，当车撞上了人行道花坛处后他看见一名警察冲到小货车的车门处将司机从驾驶室拖了出来，这个时候他见车已经停下来了他就从对面走到了小货车的旁边。他看见警察一直抓着司机的手，把司机按在了地上，但是这名肇事的司机态度十分恶劣，被按到地上了还一直骂警察并且还扬言自己不想活了，当时现场有点混乱。最后这名司机被警察戴上了手铐押上了警车。现场他没有看见警察打司机，也没有其他不文明的行为。10.证人王某1的证言，证实2017年4月16日15时的样子，他到钢城经贸大厦区看车展听见公路对面有人在大喊大叫，他看见公路斜对面的路口转弯处停着一辆单排座的面包车，面包车的旁边停了一台交警的摩托车，摩托车上坐着一个穿黑色上衣老头，这个老头就坐着交警的摩托车上对一个40岁左右的男的（穿着白蓝色相间的横条Ｔ恤，衣服上有很多英文字母）喊:“你把车开起走，我看他们能把我爪子”。当时旁边有两个交警，他看见交警和那个老头在吵架，随后他看见交警和那个坐在摩托车上的老头发了争执，那个老头从交警的摩托车上下来去打其中一个交警戴在头上的头盔，那两个交警就抓住那个老头准备把那个老头按倒在地上，这个时候那个40岁左右的男的（应该是那个老头的儿子）就冲过去打交警，这个时候又从公路对面过来一个交警一起准备把那个老头和那个40来岁的男的按倒在地上，那个老头和那个男的一直在反抗，这个时候从旁边过来一个穿黑色衣服的小伙子帮交警按那个老头和那个男的，他看见那几个交警和那个穿黑色衣服的小伙子把那个老头按倒在地上了，然后他看见那个40多岁的男的就上了面包车开车去撞交警，当时因为交警把那个老头按倒在地上，那个40多岁的男的开面包车过去没有直接撞而是从旁边过去，然后那个男的开面包车到公路中间去转了一圈回来就直接向一个交警撞过去，交警被撞飞了5、6米后倒在后面的一辆白色轿车的车头，然后那个男的又驾驶面包车退回来又从公路中间绕了一圈回来去撞一个赤裸上身的小伙子，那个小伙子躲开了，那个男的又把面包车退回来，那个赤裸上身的小伙子去帮人行道上的交警控制那个老头，那个驾驶面包车的男的又驾驶面包车向人行道上冲过去准备去撞那个交警和那个赤裸上身的小伙子，那个小伙子看见车来了就躲开了，那个面包车冲上人行道之后就撞在绿化带上面停了，他看见有一个交警冲过去跟一个过路的人把面包车的车门打开把那个男的拉下车来，他看那个40来岁的男的一直在挣扎，就冲过去帮忙，他过去的时候看见他们已经把那个驾驶面包车撞人的男的按倒在公路边交警的摩托车旁，随后又来了一个交警拿出手铐把那个开车撞交警的男的拷了起来，后来交警就陆陆续续的来了。从他看见开始，交警的执法还是比较隐忍的，发生冲突之后交警只是制服对方，没有过激的举动。11.证人曾某的证言，证实2017年4月Ｉ6日下午15时左右，他准备开车去花舞人间，到攀枝花市东区钢城大厦前十字路口的时候遇到了红灯，在等绿灯放行的时候在他的右侧两个交警在和一个50岁左右的老人在吵架，他感觉那个老人在骂两个交警，因为那个老人对着两个交警指手画脚，这个老人的情绪比较激动，感觉要上前打交警的样子，这个时候一个年轻的小伙子就上前把这个老人抱住了，小伙子把老人抱住的时候这个老人还是想往前冲去打交警，这个时候十字路口的绿灯亮了，他就准备开车了，当他的车开到十字路口中间的时候，他从反光镜看到那辆银白色的小货车开动了，他看到三个交警在拦截那辆小货车，那辆小货车先是往前走，交警把车拦下以后小货车又往后倒车，他看到那辆小货车往后倒的时候感觉已经快要撞上站在后面的一个交警了，当时具体有没有撞到交警他没有看见，因为这个时候他的车已经开过十字路口中间左转往机场路方向走了，但是他车子左转完毕的时候他听了一片尖叫声，这个时候他继续往前开车，他往前开了500米左右的时候掉头回来看是怎么回事，回来以后他看到当时的情况是几个警察已经把一个穿墨绿色和黄色条纹的人拷在地上，这个人还在地上打滚，警察一直把这个人控制在十字路口边，当时还有一个老人坐在一辆交警的摩托车上，后面又来了几个警察把之前身穿墨绿色和黄色条纹的人抓到一辆警车里面去了，这个老人也被抓到警车里面去了。12.证人刘某3的证言，证实2017年4月16日15时左右，他到机场路与新源路交叉路口的一心堂药店去买药，从药店出来之后，他走到马路边准备等红灯过马路时，看见在十字路口靠近金海世纪城这边，有两个交警在对一个年长男子在说着什么，他走近看，听交警在和那名年长男子说话，他们后方就停着一辆长安小货车，大概就是叫男子不要将车停在路口，那里不能停车，就叫他把车开走，但是那个人不开走，然后就直接坐到了交警的摩托车上骂交警:“你们要做啥子嘛，老子就是不开走，我精神有问题，老子看你们要把我咋个，你这些杂种，我把你们杀了我都没得事。”这个时候从车子那里过来一个中年男子，情绪激动，向交警吼叫，交警说:“请你下来，不要坐到我们的警车上，如果你不开走，我们就只有将你的车拖走。”一听这话，中年男子更加激动，对交警骂的更难听，骂了很多，但是现在已经记不起来具体了。交警再次劝说他们，叫坐在警用摩托上的年长男子下车，叫他们把车开走，好像这时又来了一名交警也在劝说叫那两个人把小货车开走，然后坐在摩托车上的老头走到一名交警跟前，用手指着交警的鼻梁，说着什么不记得了，被指鼻梁的交警就用手将老年男子的手推开。正好中年男子看到了，直接就回到小货车驾驶室，拿出一捆捆实了的绳子，走到被指鼻梁的交警前面，用绳子打在了交警的脸上，他看见其中一名交警就准备去控制中年男子，见此情况他就和另外两名交警一起上前去帮忙控制打交警的那个人，但是那个人用力在朝交警挥拳，与此同时，年长的男子也在拉扯交警，并用手打交警。他与交警合力想将打交警的两个人控制，但是二人一直在打交警和他，在他去按住年长的那名男子时，中年男子还冲过来朝他头上打了几拳，他就起身去追打他的中年男子，到了中年男子的车旁将其按住，其中一名交警可能害怕他把按住的那个人弄伤，就将他拉开说算了，他刚走到一边，那个人就站起来开小货车驾驶门坐进去将车启动，并说:“老子撞死你们”。以为该男子要开车走，就从车头前走到副驾驶室外面，准备拉开车门将车逼停，但是他刚拉开门该男子就将车开走了，然后他与其中一名交警就上前去追。那名中年男子将车开到了十字路口中间掉头回来，直接朝一名交警撞了过去，将那名交警撞出去五六米远，那名交警被撞到了一辆停在路上的私家车上并躺到了车头处地上，他见状走过去看那名被撞的交警。然后小货车倒了一下车，加油门开到了路边人行道，又倒车朝他和那名被撞交警撞过来，他和交警赶紧闪身就躲开了，车子就停在了路中间。之后他看见有一名交警在人行道上控制那名年长的男子，他过去帮忙，这时旁边还有很多围观群众。突然那名中年男子轰油门将小货车加速冲向人行道上，他和交警看见之后赶紧起身往旁边躲，车子差点就撞到他，车子冲上路边绿化带爆胎后才停下来，然后他和两名交警一起将那个人从驾驶位拉下来控制住，后来又来了些增援的警察，就将中年男子和年长的男子带走了。13.证人黄某2的证言，证实2017年4月16日15时左右，他驾车从炳三区金域阳光小区出来准备到金海世纪城小区去，当他将车开到上恒酒店对面那个红绿灯的右转道时，看见有个交警和一个上身赤裸的小伙子围着一辆小货车，车头那里还有个老头，旁边的交警把老头拖开，不然那个老头就要被那辆小货车撞到。后来那辆小货车突然调头，就对一个交警撞去，接着交警就被那辆小货车撞倒在地了，至少把交警撞了2米多远，交警被撞后，刚好倒在他的车头前面。然后那辆小货车又调头，准备去撞交警，但是没有撞到。当时小货车的左侧驾驶室那里有一个交警还被拖挂在那里。他看到事情不对，害怕把他也撞到，他就将车停到钢城大厦那里去。将车停好后，他到现场去看，当时看到开小货车的那个小伙子被警察控制了，那个老头还站到人群中大吼:“警察打人了。”后面他就走了。14.证人黄某3的证言，证实2017年4月16日下午3点的时候，他驾车从攀枝花市东区金域阳光小区大门往上恒广场方向行驶，当他行驶到金域阳光上路口上恒广场十字路口，准备左转往机场路下行方向行驶的时候，就看到一辆小货车停放在他要右转的车道上，有一位交警控制着一个年龄稍大的男子在地上，另外有一个交警，还有一个没穿上衣的小伙子在和另外男子争执、拉扯，过程中三个人都退到了他的车前方引擎盖上，他就按了一下车子的喇叭，交警就给另外两个人说，“不要把人家的车整到了”。三人就退开了，退到了他前面那辆小货车的车头前位置去了，他开车准备右转离开时，他看到没有穿上衣的小伙子又和开始的那个男子拉扯起来了，交警也在中间劝阻，劝开之后，那个男子就上车驾驶着那辆小货车往人行道上冲了过来，但是没有撞到人，这个男子又将小货车倒回去，之后又第二次驾驶该小货车往人行道上冲了过来，这一次车子冲过来也没有撞到人，但是小货车冲到了人行道的绿化带上，正好撞到了一棵树上，车子就停下来了，这个时候，开始那位没有穿上衣的小伙子和交警才赶忙上去，把驾驶小货车的男子从驾驶室里面拖了下来，控制到了地上，他看到人已经被控制住了，他就离开了。15.证人龚某的证言，证实2017年4月16日15时许，她在金海世纪城外面清理路面垃圾，当清理到金某世纪城外12路公交车站附近时，看见前面红绿灯十字路口有人在和交警吵架，于是就上前去看，当走到离交警2、3米的样子的时候，她看见一个老头在和两个交警吵架，还看见靠近公路斑马线上还停了一辆白色小货车，吵了一会之后，就看见老头用手指着交警，交警好像是就用手将老头的手拍开了，然后就看见交警和这个老头发生了冲突，双方扭扯在了一起，这个时候老头的儿子就从人行道走到了老头和交警吵架的位置，老头的儿子还和交警吵了几句，之后就看见老头的儿子拿了一根绳子对着交警的身上打，可能因为围观的群众看见有人在打警察，群众中走出来一个穿着黑色衣服的小伙子过来帮交警的忙，她当时看见老头的儿子很凶一直在打一个交警，交警一直想把老头的儿子按到，穿黑色衣服的小伙子也在帮交警按住老头的儿子，不过最后只有老头被交警按在地上，老头的儿子就往小货车的方向跑，并上了小货车并将车开动围绕着红绿灯十字路口转了2、3转，这个时候穿着黑色衣服的小伙子试图把车门打开，让司机停车，但是车并没有停下来，这个时候她看老头的儿子将车开得非常的快，于是就躲到了绿化带的后面去，车在红绿灯十字路口转了二三圈后就冲到了绿化带的人行横道上去了，后来还看见一名交警手部有多处擦伤，并且交警还自言自语说“糟了，这下我的手肯定骨折了”，因为当时情况比较混乱，她最后就看见老头的儿子被警察带上了手铐，整个事情的经过就是这样。16.证人杨某的证言，证实他当时看到的情况是一个警察从一辆车前面被别人扶起来，还看到一个小货车在路口逆向倒车，这个车在十字路口倒了两圈，最后撞到人行横道上了。那个车往人行道上撞了两次，先撞了一次，然后在十字路口倒了一圈，又再撞到人行道上去了，旁边有个人在跟着车追，还有在喊。车撞停之后，就有几个人把开车的人抓住了。他知道一个交警被撞了，后来往人行道上撞完全是在乱撞，最开始他以为会撞公路上的车，结果没想到该小货车会往人行道上撞，当时撞上去那个位置还有几个人，当中有交警有群众。17.证人向某1的证言，证实2017年4月16日，一个30岁左右的男子到他店里收纸壳，过了一会儿他听见店外闹了起来，他从店里面出来，就看见一个男子（大约50岁）在路边和一个交警发生口角。他当时看到那个交警想对停在路边的一台面包车拍照，但是老头就把车挡住，站在车前面，挡着交警不允许拍照，越闹越凶，吵完之后，那个老头就直接坐在警用摩托车上，他感觉老头当时就是不让交警走，要找交警理论。这时，刚才在他店里收纸壳的男子也过去了，叫那个老头从警车上下来，那个老头不听，没有下来，后来二人和交警又发生了争执。陆续又来了两个交警，后来那个年轻男子就用一个包打了交警，然后双方就发生了肢体冲突，发生了抓扯，交警就去控制那个年轻男子，那个年轻男子就直接冲到那货车上，启动车辆，这时旁边一个穿Ｔ恤的群众就去拉车门。那个男子并没有下车，而是加速在红绿灯十字路口中间调头，然后直接就向一个交警撞过去，当时就把那个交警撞到了，然后继续开车又在调头，然后又对着交警撞过去。当时没有撞到，撞到路边的马路牙子上，冲上了绿化带。后来那个开车的男子就被交警制服了。当时他看见的是，那个年轻男子先用包打了交警。18.证人王某2的证言，证实2017年4月16日下午3点左右，她在金海世纪城附近上班，听到外面有路人叫哎呀的声音，她就急忙的跑出去看，看到红绿灯路口那里躺着一个交警，应该是被撞倒在地上的，当时那里有一辆长安牌的小货车在路口那里到处乱撞，速度也很快，路口旁边有一个花台，那里站了几个交警和很多周围的人，那个开小货车的司机开车就对着花台的方向撞去，周围的交警和人躲得快，不然也肯定被撞了。车子撞上花台之后，那个司机还在倒车准备继续撞，然后交警冲过去打开车门将司机拉下来，那个司机还想反抗，继续打交警，周围的一个小伙子出来帮着交警控制那个司机，然后那个司机就一直反抗，他记得当时还有一个老头也被控制在地上的。后来看两个人都被控制住了，她就回店里面上班了。19.证人贾某的证言，证实2017年4月16日15时许，他们公司在钢城大厦门口做斯柯达汽车展销活动，当时他正从帝景华庭小区售楼部往下面钢城大厦路口走，看见钢城大厦路口这边有很多人，都在朝对面金海世纪城路口看，对面金海世纪城路口也很多人，他看见有一辆银灰色长安小货车，在金海世纪城十字路口红绿灯下面，他看到的时候那辆车先可能是抵在了那个路口靠金海世纪城那边的人行道上，头朝金海世纪城方向，车尾朝机场路这边隧道口方向，那个车先往后倒了一下车，然后又朝前从上恒酒店方向开过来在红绿灯下转了一圈，接着又朝这个红绿灯下靠金海世纪城那边的人行道撞过去，他看见那辆车至少前轮是冲上了人行道，车就停下了。车一停下就看见有一个穿制服的交警和另外几个围观群众打开车门，将那辆车的驾驶员从驾驶室拖出来，按在了地上，那名驾驶员被按在了地上还挣扎。之后，就陆陆续续的来了更多的警察到现场。20.证人陈某的证言，证实2017年4月16日下午，他们4Ｓ店在炳三区钢城大厦外搞展销活动，至15时许时，他听见身边的一个客户对着金海世纪城红绿灯十字路口大叫了一声，于是他就顺着这个方向看去，看见一个穿着黑色短袖上衣的年轻男子和另一个中年男子在互相抓扯，二人旁边还有两名交警在旁边劝，两名交警还试图将二人拉开，发生抓扯后中年男子就跑到了路口停放的一辆银白色小货车驾驶室里面去试图发动车子，当中年男子上了驾驶室时他看见一名交警还在车外和中年男子交涉，他觉得交警可能是想让中年男子下车，后来交警没有制止住中年男子，中年男子启动了小货车，之后开着小货车围绕着红绿灯十字路口转圈，这个时候一开始和他发生抓扯的年轻男子还拿着执勤交警的头盔去砸小货车驾驶室，但是小货车依然没有停下来，之后他看见小货车以比较快的速度撞到了站在红绿灯十字路口转弯处的一名交警，他看见交警被撞出去了大概4、5米的样子，交警被撞了之后就倒在了地上，小货车撞向了交警后停止行驶了几秒钟，几秒钟之后他看见小货车又行驶了起来，依然是围绕着红绿灯十字路口转了一圈，最后小货车冲向了站在红绿灯路口绿化带人形横道附近的另一名交警，但是这次交警没有被撞到，小货车撞到绿化带的花台处才停了下来，车停下来之后他看见交警跑到车的驾驶室旁将中年男子拉下车，制止了中年男子。这个时候他看见比较安全了，就从钢城大厦走到了红绿灯十字路口附近去看，当走到十字路口附近时看见开车的中年男子躺着地上，并且中年男子说自己的父亲被交警打了，然后他还听见坐在路口花台处的一个老头还在喊“我被交警打了也没人管”，后来他才知道路口花台处的老头就是中年男子的父亲，之后派出所的民警就来了，将中年男子及中年男子的父亲带走了。21.被告人胡建华的供述，交代2017年4月16日下午15时许，他驾驶车牌为川Ｄ×××××银灰色长安牌单牌座小货车载着他父亲胡某一起去收纸箱子，将车停在金海世纪城十字路口红绿灯下面路边人行道前面一点，就到旁边店铺里面去收纸箱子。过了一会他回到停车位置的时候，就看见他父亲坐在交警的摩托车上，他知道他父亲坐在交警摩托车上是因为他们违章停车，交警让把车开走时他不在，他父亲和交警起争执才会坐到交警摩托车上。他父亲坐在交警摩托车上，在和交警说:“我们装一捆纸壳犯多大的法”，他知道给交警说一下装纸壳即停即走交警不会处罚就去拉他父亲，想把他父亲拉到车上就走，他父亲在说要去找交警的领导。他去拉他父亲，他父亲没听，嘴里还在说，交警很生气骂了他父亲两句，交警怎么骂的记不到了，他父亲也骂了交警两句，他看到他父亲指着交警的鼻子骂，听到骂了“日你妈”这句。对骂完了之后交警就很生气的用拳头打了他父亲头部5、6下，他就上去劝，拿了一捆绳子，打到交警身上，和几个交警抓扯，阻止交警打他父亲。这时，有一个没穿衣服的年轻男子就过来用拳头打他的头部和肩部，之后他就跑到车上，发动了车子在公路上乱转。当时周围大约有二、三十人，可能还有更多人在围观。这些人基本都站在他停车位置旁边的人行道上。他上车之后，就看到他父亲被交警按在地上。他发动车子，在公路上乱转，转了一两圈之后，他就朝他父亲被交警按倒的方向开过去，看到周围有很多群众，他就减油门，车子冲上人行道就停下来了。当时，有人在追着他打，他只有开着车乱转，就算有可能会撞到人他也不管了。当时车子的速度比较快，他没有去踩刹车，只是把油门松开了，车子停不下来，就冲上了人行道，撞上了绿化带。他想当时如果交警再继续打他，就再继续驾车逃跑，才没有去踩刹车的。冲上人行道后看到人行道上有很多行人，这些人看到他冲上人行道后都跑开了，他害怕撞到行人他就松开一些油门向左打了方向盘，车子撞上人行道绿化带就停下来了。车子停下来以后他就被警察带下车，带上了警车。他知道这个行为很危险，十字路口和人行道本来就是公共场合，开车在公路中间转圈和冲上人行道会撞到车和人。22.（1）鉴定意见书，证实经攀枝花公安局物证鉴定所鉴定，从送检的1号检材中（牌号为川Ｄ×××××货车的方向盘上的沾附物一份）检出有15个ＳＴＲ分型与胡建华的相同，其似然比率为4.02乘以10的19次方。从送检的2号检材中（现场车牌号为川Ｄ×××××货车的车头中网上的沾附物一份）检出15个ＳＴＲ分型与黄某1相同，其似然比率为3.26乘以10的18次方。（2）司法鉴定意见书，证实经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，涉案车辆不符合国家标准。（3）司法鉴定意见书，证实经攀枝花法正司法中心鉴定，黄某1的损伤程度为轻伤一级。（4）司法鉴定意见书，证实经攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所鉴定:1、被鉴定人胡建华存在人格缺陷；2、被鉴定人胡建华对2017年4月16日妨害警察执行公务及驾驶车辆撞伤他人的行为具有完全的刑事责任能力。23.辨认笔录，证实刘某2、龚某、刘某3对本案中驾车撞人的胡建华以及妨碍交警执法的胡某进行指认。24.辨认现场笔录及辨认现场照片。25.现场勘验检查工作记录，证实本案案发现场位于攀枝花市东区临江路派出所辖区金域阳光与机场路路口。在该路口西北角人行通道的花台处见一辆车牌号为川Ｄ×××××的银灰色长安牌小货车。货车的点火钥匙插于锁芯内，排挡杆处于挂挡状态，手刹处于放松松状态。在货车尾部的东北侧路边台阶下见一条轮胎印痕，可见印痕长度为97ｃｍ，印痕宽度为12ｃｍ，台阶高度为19ｃｍ。台阶东侧为一东西向的公路人行道，人行道南侧公路上见两条弧形的轮胎印痕，两条印痕内侧间距125ｃｍ，印痕宽度为12ｃｍ。26.视听资料、电子数据，证实案发现场的监控录像记录:1.2017年4月16日14时56分，胡建华驾驶涉案车辆川Ｄ×××××小货车停在了金域阳光、钢城大厦的十字路口的上行路口。2.15时6分，交警巡逻至案发现场，要求当事人将车开走。3.15时7分，交警准备对违停车辆进行拍照，胡某用身体进行遮挡。4.15时7分30秒，胡某坐在了交警的摩托车上。同时，胡建华出现在了小货车周围，继续装卸废旧纸壳。第一位支援交警也赶到了现场。5.15时9分，第二位支援交警赶到了现场，此时，胡某又坐在了交警的摩托车上，胡建军站在小货车的车门处，并未劝阻其父亲。6.15时9分42秒，胡建华走到警用摩托车处，将其父亲带下摩托车，但其父亲仍在对交警指手画脚。交警一直没有任何过激行为。最终，胡建华将胡某带离了摩托车。7.15时9分57秒，胡某又开始向交警比划动作，交警向后退了一步，胡某、胡建华二人随即上前殴打交警，双方相互开始扭打。8.15时10分15分，交警与一名围观群众先将胡某制服。此时，胡建华继续对交警和该围观群众进行殴打，10秒后该围观群众与交警一起将胡建华制服。交警将该围观群众劝离现场，此时，胡建华挣脱交警控制，进入小货车驾驶室，发动汽车向控制着其父亲的交警处驶去，该交警躲开汽车，并拉胡某脱离现场。胡建华驾驶汽车在十字路口调头，期间该围观群众一直追着车想要制止胡建军的行为。胡建军完成调头后，直接向交警黄某1撞击，黄某1被撞击飞出数米，瘫倒在地。胡建华继续驾车在十字路口进行第二次调头，然后准备向另外的交警进行撞击，撞击未果后，欲将车开上人行道，车卡在马路牙子上。人行道上20余名群众四散奔逃。之后，胡建华将车后退，退回至十字路口中间，再次加油冲上人行道，准备进行撞击。胡建华驾车加速冲上人行道之后，车被撞停在人行道上，交警与围观群众随即将胡建华制服本院认为，被告人胡建华以驾车冲撞行人的方法危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人胡建华犯罪的罪名成立，本院予以确认。被告人胡建华提出其无心撞人及辩护人提出被告人的行为未危害公共安全的辩护意见，经审理查明被告人故意撞伤交警后，不顾围观群众的安全，将车辆冲上人行道，后因车辆撞上绿化带熄火才被制止，其行为即是危害公共安全的行为，故其辩护意见不能成立；辩护人提出对被告人犯罪的事实认罪的辩护意见，本院认为被告人仅对部分犯罪事实如实供述。辩护人提出被告人其有性格缺陷的辩护意见，本院认为经鉴定，被告人具有完全刑事责任能力，其有性格缺陷不影响对其犯罪的认定。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十一条之规定，判决如下被告人胡建华犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月17日起至2022年4月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份审判长徐坤林审判员陆太林人民陪审员刘福英二〇一七年十二月二十七日书记员罗泽曦书记员龙婧

许某开设赌场罪一审刑事判决书浙江省苍南县人民法院刑事判决书（2014）温苍刑初字第1465号：苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2014）2039号起诉书指控被告人许某犯开设赌场罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员郑存国出庭支持公诉。被告人许某及其辩护人陈微微到庭参加诉讼。现已审理终结苍南县人民检察院指控：2012年10月份以来，被告人许某在苍南县龙港镇市府路2号2楼，通过向赌博人员倒卖、兑付网络银子的形式，为赌博人员在“456”、“998”等游戏网站进行“双扣”、“牌九”、“牛牛”等押注赌博提供帮助，从中获取非法利益。期间，被告人许某雇佣徐良从（另案处理）帮忙买卖、兑付网络银子。经查，2013年10月至2014年4月期间，被告人许某专门用于倒卖、兑付银子的四张银行卡帐户内共计转入资金18170253.23元，转出18130897.09元。从2012年10月开始至被查获之日止，其非法获利在人民币30万元以上。上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言，同案犯徐良从的供述，扣押物品清单、银行帐单、ＱＱ聊天记录、赌博网站网页、行政处罚决定书、浙江省代收罚没款专用票据，搜查笔录、电子证物检查工作记录，归案经过，人口信息本院认为，被告人许某无视国法，以营利为目的，利用网络平台提供网络银子兑付或倒卖，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人许某归案后能如实供述自己所犯罪行，可从轻处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关建议判处有期徒刑三年至四年的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人许某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币8万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2018年2月23日止）。二、追缴被告人许某违法所得人民币30万元，予以没收，上缴国库。三、随案移送的作案工具1台台式电脑主机、1台Ｈａｓｅｅ牌型号优雅Ａ420笔记本电脑、1台ｍａｃｈｉｎｅｓ牌型号ＭＳ2268笔记本电脑、2部黑色诺基亚手机、银行Ｕ盾四个、银行卡四张，均予以没收。以上款项限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长吴春雪代理审判员李查人民陪审员许吉二〇一四年十二月十九日书记员林允伟

残某某信用卡诈骗罪一审刑事判决书陕西省白河县人民法院刑事判决书（2016）陕0929刑初第55号：白河县人民检察院以白检公诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人宋某某犯信用卡诈骗罪，于2016年9月18日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。白河县人民检察院检察员祝军出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结白河县人民检察院指控，被告人宋某某与被害人胡某某是朋友关系，平日相交甚好。2016年2月18日晚，宋某某在胡某某家（白河县城关镇狮子山社区）玩耍时，趁胡某某不备，从胡某某包中找到胡某某身份证、银行卡和手机，通过操作将胡某某的一张农业银行卡（卡号尾数85060）绑定在自己微信上。同年2月18日、2月19日、2月22日、3月1日被告人宋某某分多次将胡某某农业银行卡（卡号尾数85060）内资金共计15200元转到自己另一个微信上，随后又从微信红包中将该款提现到自己的农行卡（卡号尾数98970）内。2016年3月7日胡某某报警后通过拨打腾讯公司财付通客服电话查询到自己15200元转入宋某某微信内，于是电话联系宋某某，宋某某当日将15200元退还给胡某某。同年6月2日，被害人胡某某向宋某某出具了书面的谅解书。白河县人民检察院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，将他人信用卡绑定在自己的微信上，通过互联网转账冒用他人信用卡支取资金15200元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款的规定，构成信用卡诈骗罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人宋某某具有坦白、积极退款、取得谅解等从轻处罚情节，建议在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，刑罚执行方式为缓刑。上述案件事实被告人无异议，且有公诉人提交的接处警登记表、受案登记表、户籍信息、银行卡客户信息、银行卡交易明细、手机截图、情况说明、刑事谅解书、被害人胡某某陈述、被告人宋某某供述、白河县司法局社区矫正评估意见书等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，将他人信用卡绑定在自己微信上，冒用他人信用卡支取资金15200元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（三）项的规定，构成信用卡诈骗罪。白河县人民检察院指控罪名及犯罪事实成立。依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。被告人宋某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人宋某某在被害人报警后及时退还全部涉案款项，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人宋某某符合缓刑适用条件，本院依法决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（三）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下被告人宋某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币20000元（限判决生效后十五日向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份审判员庞启霞二〇一六年九月二十八日书记员柯晓峰

꫘凤有强奸罪一审刑事判决书吉林省长岭县人民法院刑事判决书（2018）吉0722刑初34号：长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉［2018］10号起诉书指控被告人高凤有犯强奸罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员李鹏出庭支持公诉，被告人高凤有到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2017年7月10日下午5点多，被告人高凤有在前七号镇大八号村小学内打更时，将智障妇女郭某某（无性防卫能力）骗至更夫室后强奸。案发后高凤有逃走，于2017年10月24日被内蒙古多伦警方抓获。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人高凤有与无性防卫能力的妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人高凤有对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2017年7月10日下午5点多，被告人高凤有在前七号镇大八号村小学内打更时，将智障妇女郭某某（无性防卫能力）骗至更夫室后强奸。案发后高凤有逃走，于2017年10月24日被内蒙古多伦警方抓获。上述事实，被告人高凤有在开庭审理时亦无异议，且有被害人郭某某的陈述，证人常某、王某1、李某1、李某2、王某2、韩某、任某的证言，破案经过、提取笔录、羁押证明，吉林省公安厅安康医院司法鉴定意见书、吉林省公安厅物证鉴定中心ＤＮＡ鉴定报告，户籍及前科劣迹证明等证据在卷为凭，足以认定本院认为，被告人高凤有与无性防卫能力的妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，判决如下被告人高凤有犯强奸罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2021年10月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长葛柏林人民陪审员丁学茗人民陪审员孙晶二〇一八年三月七日书记员慈中源

꽭某某、贾某某、徐某某盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得一审刑事判决书山西省沁水县人民法院刑事判决书（2014）沁刑初字第103号：沁水县人民检察院以沁检公诉刑诉（2014）89号起诉书指控被告人彭某某、贾某某犯盗窃罪，被告人徐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，沁水县人民检察院指派检察员李亚锋出庭支持公诉，被告人彭某某、贾某某、徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结沁水县人民检察院起诉书指控，2014年3月初，被告人彭某某伙同贾某某预谋盗窃货车油箱内的柴油，二人通过互联网联系共同出资购买一辆黑色无牌桑塔纳牌轿车，并将轿车后排座位改装焊接一油箱，安装油泵等装置伺机盗窃。从2014年3月29日至4月26日二人先后驾驶该改装的无牌桑塔纳牌轿车去到沁水县城、沁水县中村镇等地盗窃柴油4次、电瓶2块，盗窃物品价值共计11659元。被告人彭某某、贾某某将盗得的部分柴油以低于市场价的价格，在山西省翼城县南寿城村卖给被告人徐某某，所得赃款二人平分，被告人徐某某收购柴油价值共计9566.5元。针对上述事实，公诉机关列举了相关证据予以证实，认为被告人彭某某、贾某某的行为已构成盗窃罪，被告人徐某某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请依法判处。被告人彭某某、贾某某、徐某某均当庭自愿认罪，无辩解意见。经审理查明，2014年3月初，被告人彭某某伙同被告人贾某某预谋盗窃货车油箱内的柴油，二被告人共同出资购买一辆黑色无号牌桑塔纳牌小型轿车，并将该轿车后排座位改装焊接一铁制油箱，安装油泵等装置，伺机盗窃。2014年3、4月份，被告人彭某某、贾某某二人驾驶该改装轿车窜至沁水县城、沁水县中村镇等地实施盗窃。具体事实如下：1、2014年3月29日凌晨，被告人彭某某、贾某某驾驶该改装轿车去到沁水县城，在沁水县龙港镇苏庄加油站附近、月亮湾住宅小区路边，由被告人彭某某用撬棍将油箱锁撬开，插入油管盗窃柴油，被告人贾某某负责开车，共计盗窃晋Ｅ63415等多辆货车油箱内的0号柴油约662.5升。其中在月亮湾小区路边盗窃晋Ｅ63852号货车上的柴油后，又将该车上的两块金宝威牌电瓶盗走。当天二被告人将盗窃的柴油送到翼城县南寿城村火车道路口徐某某处，以3700元的价格卖给徐某某，所得赃款二人平分。2、2014年4月1日凌晨，被告人彭某某、贾某某驾驶该改装轿车去到沁水县中村镇中村村、龙港镇杨河桥、南山公园等地，采用上述手段盗窃晋Ｅ61115号等10余辆货车油箱内的0号柴油。后将盗窃的柴油拉回被告人彭某某家存放。3、2014年4月初的一天凌晨，被告人彭某某、贾某某再次驾驶该改装轿车去到沁水县中村镇，采用同样的作案手段盗窃货车油箱内的柴油。此次同4月1日凌晨盗窃的柴油共计约662.5升。当天二被告人将此次盗得的柴油与4月1日盗得的柴油再次送到翼城县南寿城村火车道路口徐某某处，以3700元的价格卖给徐某某，所得赃款二人平分。4、2014年4月26日凌晨，被告人彭某某、贾某某驾驶该改装轿车去到沁水县龙港镇月亮湾小区附近，采用同样作案手段盗窃晋Ｅ63223号货车油箱内的0号柴油150余升，价值1102.5元，后因被人发现而逃窜。经沁水县价格认证中心鉴定，2014年3月29日、3月30日、4月1日、4月26日的0号柴油价格分别为7.22元／升、7.22元／升、7.22元／升、7.35元／升；被盗的两块金宝威牌电瓶价值990元。综上，被告人彭某某、贾某某共计盗窃作案4次，盗窃价值11659元。被告人徐某某明知彭某某、贾某某卖给自己的柴油系犯罪所得，仍以低于市场价的价格收购，涉案价值共计9566.5元。2014年4月28日，被告人贾某某向沁水县公安局投案，供述了其与彭某某共同盗窃柴油的经过。沁水县公安局民警于当日将被告人彭某某抓获归案。2014年8月1日，被告人徐某某主动到沁水县公安局投案，如实供述了其以低于市场价价格收购柴油的经过。翼城县公安局在翼城县西闫镇西闫村将涉案的黑色桑塔纳牌轿车查获，依法扣押该轿车及车内6壶25升柴油后移交沁水县公安局，沁水县公安局从被告人彭某某身上搜查出一把车钥匙，从彭某某住处搜查出一个油泵、两块白色金宝威牌电瓶、油桶、柴油及油管，并依法扣押。侦查中，被盗的电瓶已发还给被害人宋某甲，4月26日被盗的柴油已发还给被害人唐某甲。经侦查实验，被告人彭某某随身携带的车钥匙为翼城县公安局查扣并移交沁水县公安局的无牌桑塔纳轿车钥匙；该车后排座位置放置一铁制外形不规则油箱，该油箱容积为662.5Ｌ。案发后，被告人彭某某、贾某某的亲属赔偿被害人刘某甲3000元、刘某乙1000元、宋某甲500元、郑某甲400元、马某甲1000元、原某甲1000元；上述被害人对被告人彭某某、贾某某的行为表示谅解。认定上述事实的证据有：1、书证（1）被告人彭某某、贾某某、徐某某的户籍证明，证明：三被告人的个人基本情况。（2）到案情况说明、抓获证明、投案登记表，证明：2014年4月28日，被告人贾某某向沁水县公安局投案自首，称其与彭某某曾多次驾车窜至沁水县龙港镇、中村镇盗窃货车油箱内的柴油，后沁水县公安局民警将被告人彭某某抓获归案；2014年8月1日，被告人徐某某主动到沁水县公安局投案。（3）涉案物品移交情况说明、移交清单、发还清单、随案移交清单，证明：翼城县公安局将扣押的一辆黑色桑塔纳牌轿车、6壶25升柴油移交给沁水县公安局；沁水县公安局将翼城县公安局移交的0号柴油退还被害人唐某甲，将两块电瓶发还被害人宋某甲；被告人彭某某、贾某某盗窃柴油使用的改装轿车、油泵等物品现分别被沁水县公安局、沁水县人民检察院依法扣押。（4）收据、谅解书，证明：案发后，被告人彭某某、贾某某的亲属赔偿被害人刘某甲3000元、刘某乙1000元、宋某甲500元、郑某甲400元、马某甲1000元、原某甲1000元；上述被害人对被告人彭某某、贾某某的行为表示谅解。2、被害人陈述（1）被害人宋某甲的陈述，证明：2014年3月29日凌晨，其停放在沁水县城月亮湾小区背后道路上的晋Ｅ63852号货车油箱内的0号柴油被盗，价值600余元。（2）被害人郑某甲的陈述，证明：2014年3月29日凌晨，其停放在沁水县龙港镇上苏庄村煤管站附近的晋Ｍ86027号货车油箱内的0号柴油被盗，价值约550元。（3）被害人马某甲的陈述，证明：2014年3月29日凌晨，其停放在沁水县城月亮湾小区背后的晋Ｌ53981号货车油箱内的0号柴油被盗，价值约2100元。（4）被害人原某甲的陈述，证明：2014年3月29日凌晨，其家庭经营的停放在沁水县龙港镇苏庄村路边的晋ＥＨ5888号（晋Ｅ4447挂）号货车油箱内的柴油被盗，价值约2000元。（5）被害人刘某乙的陈述，证明：2014年3月29日凌晨，其停放在沁水县城月亮湾小区背后的晋Ｅ63415号货车油箱内的柴油被盗，价值2200余元。（6）被害人刘某甲（沁水县中村镇中旺车队队长）的陈述，证明：2014年3月31日晚至4月1日凌晨，其车队停放在沁水县中村镇中村村外环路附近的晋Ｅ63115号等8辆货车油箱内的0号柴油被盗，被盗柴油总价值约为13000余元。（7）被害人唐某甲的陈述，证明：2014年4月26日凌晨，其停放在沁水县城月亮湾小区公路边的晋Ｅ63223号红色大货车油箱内的0号柴油被盗，价值2300余元。3、被告人供述（1）被告人彭某某、贾某某的供述，证明2014年3月初，被告人彭某某伙同被告人贾某某预谋以大货车油箱内的柴油为目标实施盗窃，二被告人通过互联网联系共同出资购买一辆黑色无牌桑塔纳牌轿车，并将轿车后排座位改装焊接一油箱，安装油泵等装置伺机盗窃。2014年3月份至4月26日，彭某某、贾某某二人先后窜至沁水县城、沁水县中村镇中村村，由贾某某驾驶该改装桑塔纳牌轿车，彭某某下车把大货车的油箱盖撬开，将车上装的油箱上接的的塑料管插到大货车的油箱里，彭某某将油泵打开，将大货车油箱里的柴油抽到该改装桑塔纳轿车中；4月初的一天凌晨，被告人彭某某、贾某某再次去到沁水县中村镇，采用同样的作案手段盗窃货车油箱内的柴油，后将盗得的柴油存放于彭某某家中。彭某某、贾某某将盗窃所得的部分柴油分两次卖给徐某某，剩余柴油及盗窃所得两块电瓶存放在彭某某家中。2014年4月26日凌晨，彭某某、贾某某二人再次驾车到沁水县城实施盗窃时被人发现，遂驾车向沁水县中村镇方向逃跑，行驶至沁水县中村镇中村村路段时，因害怕前方有警察堵截，便弃车逃跑。（2）被告人徐某某的供述，证明：2014年3月份左右，其先后两次于凌晨3、4点，在山西省翼城县南寿城村火车道路口的四间平房处以低于市场价格从彭某某、贾某某处购买柴油，25升的油壶其共购买四十七、八壶。4、鉴定意见沁水县价格认证中心沁价鉴字（2014）第23、25号关于被盗柴油、电瓶的价格鉴定结论书，证明：经鉴定，2014年3月29日、3月30日、4月1日、4月26日的0号柴油价格分别为7.22元／升、7.22元／升、7.22元／升、7.35元／升；被盗的两块金宝威牌（12Ｖ6-Ｑ-105Ａｈ）电瓶价值990元。5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）沁水县公安局晋城公（沁）勘（2014）Ｋ1405210000012014050001号、（2014）Ｋ1405210000012014040004号现场勘验检查笔录、现场综合示意图及照片说明，证明：沁水县公安局刑侦技术人员对本案被盗现场进行勘查及现场的基本情况。（2）翼城县公安局临公（刑）勘（2014）Ｋ142622号现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、车辆所在位置图及照片，证明：翼城县公安局民警对位于翼城县西闫镇西闫村凤翼门北侧的水泥路上的盗窃柴油车辆进行现场勘查及盗窃柴油车辆的基本情况。（3）沁水县公安局搜查笔录、扣押清单及照片说明，证明：沁水县公安局民警从彭某某身上搜查出一把车钥匙，从彭某某住处搜查出一个油泵、两块白色金宝威牌电瓶、油桶、柴油及油管，并依法扣押。（4）沁水县公安局侦查实验笔录及照片，证明：经沁水县公安局民警侦查实验，被告人彭某某随身携带的车钥匙为翼城县公安局查扣并移交沁水县公安局的无号牌桑塔纳轿车钥匙；该车后排座位置放置一铁制外形不规则油箱，该油箱容积为662.5Ｌ。（5）辨认笔录及照片，证明：经彭某某、贾某某分别辨认，徐某某为收购柴油的人。（6）指认笔录及照片，证明：被告人贾某某对其与彭某某驾车在沁水县城、沁水县中村镇中村村盗窃货车油箱内柴油的地点进行指认的情况。6、视听资料道路监控视频及照片，证明：被告人彭某某、贾某某二人驾驶黑色无号牌桑塔纳牌轿车到沁水县实施盗窃途径沁水县城梅沟路段道路时被该路段道路监控拍摄下的相关情况。证明本案事实的上述证据均经当庭查证属实，证据来源合法，内容客观、真实，与被证明的案件事实具有关联性，本院予以采信本院认为，被告人彭某某、贾某某二人以非法占有为目的，驾驶改装轿车盗窃货车油箱内的柴油及货车电瓶，价值11659元，数额较大，其二人的行为均构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人徐某某明知他人销售的柴油系犯罪所得，仍以明显低于市场价收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关沁水县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关关于被告人贾某某、徐某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，可对被告人贾某某、徐某某从轻处罚的公诉意见，本院予以采纳。被告人彭某某、贾某某退赔被害人损失，取得被害人的谅解，可对被告人彭某某、贾某某酌情从轻处罚。三被告人均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。改装的黑色桑塔纳牌轿车、油泵、油管、油桶等盗窃作案工具，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下一、被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2015年1月27日止。罚金在判决生效后三日内缴纳。）二、被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2014年12月27日止。罚金在判决生效后三日内缴纳。）三、被告人徐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金在判决生效后三日内缴纳。）四、没收扣押的黑色桑塔纳牌小型轿车、油泵、油管、油桶等盗窃作案工具，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长吴鹏审判员牛大伟人民陪审员景文强二〇一四年十二月三日书记员田丰年

被告人郑超、廖永松犯诈骗罪、被告人刘晨、刘勇、张强、张红云犯敲诈勒索罪一案一审刑事判决书湖北省荆门市掇刀区人民法院刑事判决书（2017）鄂0804刑初192号：荆门市掇刀区人民检察院以掇检刑诉［2017］190号起诉书指控被告人郑超、廖永松犯诈骗罪、被告人刘晨、刘勇、张强、张红云犯敲诈勒索罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员肖俊莉、孔磊出庭支持公诉，被告人刘晨、刘勇、张强、张红云、被告人郑超及其辩护人李枝峰、被告人廖永松及其辩护人曹晓薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明，2017年6月4日13时许，被告人郑超、廖永松邀约刘晨、刘勇到荆门市掇刀区深圳大道百川酒店进行“扎金花”赌博，郑超最先来到百川酒店登记开房，并将酒店房间内的两副扑克牌换成从网上购买的可透视“药牌”，然后将换“药牌”的事情告诉廖永松，两人合谋玩牌时通过暗号交流来赢刘晨、刘勇的钱，赢钱后二人五五分账。后刘晨、刘勇到酒店后，四人在酒店506房间进行“扎金花”赌博，郑超因戴了与“药牌”相配的隐形眼镜，可以看到牌的花色和数字，遂与廖永松一起赢了刘晨、刘勇的成现金人民币合计1.05万元。当晚打牌结束后，被告人刘晨、刘勇感觉郑超在“扎金花”时出千，遂打电话邀约被告人张强、张红云，四人商量将郑超、廖永松开车拖到漳河吓唬一番。后刘晨驾车载着刘勇、张强、张红云三人到荆门市星球国际大酒店，对已先行到达该酒店的郑超、廖永松称要到别处再玩，将二人搭载上车，在车上张强、张红云在车座后排将郑超、廖永松二人夹在座位中间，四人对郑超、廖永松进行言语恐吓，郑超承认了在“扎金花”时使用了“药牌”，并愿意退还刘勇、刘晨输掉的钱，但刘晨、刘勇提出要额外补偿。车行驶到漳河副坝上，刘晨、刘勇、郑超三人下车，刘晨、刘勇继续对郑超进行言语恐吓，张强从刘晨车上拿了一把铁锤下车对郑超声称要锤断郑超的手，郑超遂答应在退还赢钱后再补偿给刘晨、刘勇2万元。当晚，郑超、廖永松通过给付现金和微信转账的方式退还给刘晨8500元。因郑超无钱再支付，刘晨、刘勇遂扣押了郑超使用的吉利轿车，并逼迫郑超出具了一张金额为2.2万元的借条。次日中午，郑超又通过微信转账退给刘勇2000元。刘晨告诫郑超，若当日不归还2万元扣押车辆就不会再还给郑超。后郑超以被人敲诈勒索为由向公安机关报案，报案后，其如实交代了利用可透视牌伙同他人诈骗刘勇等人的犯罪事实。后廖永松主动到公安机关如实交代了诈骗及被勒索的事实。案发后，公安机关已追回被刘晨的扣押的吉利轿车并发还给被害人，并扣押了郑超退还给刘晨的诈骗违法所得10500元，扣押了郑超诈骗所用的特制扑克牌和隐形眼镜。上述事实，六被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郑超、廖永松、刘晨、刘勇、张强、张红云的供述、郑超提交的借条复印件、微信转账记录、鄂ＨＸＸＸＸＸ车辆登记证书复印件、扣押决定书、发还清单、侦查实验笔录及18张照片、到案经过、荆门市公安局掇刀分局掇公（白石）行罚决字［2017］650号、653号、647号、656号行政处罚决定书、户籍资料、讯问视频资料等证据证实，足以认定本院认为，被告人刘晨、刘勇、张强、张红云以非法占有为目的，共同敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人郑超、廖永松以非法占有为目的，共同骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘晨、刘勇、张强、张红云已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人郑超、廖永松共同诈骗并实际取得他人财物，构成犯罪既遂，其二人之后向被害人退出诈骗所得，是在被害人发现之后被迫退赃的行为，不影响既遂的成立，对郑超的辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人郑超虽以被人敲诈勒索为由向公安机关报案，但到案后其如实交代了公安机关尚未掌握的诈骗他人的犯罪事实，可以认定为自首，可以从轻处罚，对郑超的辩护人的该辩护意见予以采纳。被告人廖永松犯罪以后主动投案，并如实供述了自己的罪行，构成自首，可以从轻处罚，对廖永松的辩护人的该辩护意见予以采纳。被告人刘晨、刘勇、张强、张红云归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。六被告人之间相互取得谅解，可以从轻处罚。本案各被告人在各自共同犯罪中相互配合，不宜区分主从犯，但根据各被告人在各自共同犯罪中的地位和作用，对罪责相对较轻的被告人廖永松、张红云可以适当从宽处罚。被告人郑超、廖永松利用赌博行为实施诈骗，其因赌博被给予的行政拘留及罚金可以折抵相应刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条、第六十四条的规定，判决如下一、被告人刘晨、刘勇、张强犯敲诈勒索罪，各判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元；被告人张红云犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人郑超犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元；被告人廖永松犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘晨、刘勇、张强的刑期均自2017年11月30日起至2018年6月29日止；被告人张红云的刑期自2017年11月30日起至2018年5月29日止；被告人郑超的刑期自2017年11月30日起至2018年5月19日止；被告人廖永松的刑期自2017年11月30日起至2018年4月19日止。罚金均限在判决生效之日一次性缴纳。）二、对公安机关扣押在案的违法所得10500元予以没收，对扣押在案的作案工具扑克牌、隐形眼镜等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员胡金华二〇一七年十一月三十日书记员吴婷婷

陈某甲、何某某、叶某某、陈某乙犯非法吸收公众存款罪一审刑事判决书湖南省株洲县人民法院刑事判决书（2016）湘0221刑初22号：株洲县人民检察院以株县检公诉刑诉〔2016〕26号起诉书指控被告人陈某甲、何某某、叶某某、陈某乙犯非法吸收公众存款罪一案，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员王欣担任审判长，与人民陪审员何学知、王政组成合议庭，书记员邓洁担任记录，于2016年11月18日公开开庭审理了本案。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指派检察员陈小玲出庭支持公诉，四被告人及被告人陈某甲的辩护人陈卓均到庭参加诉讼。在诉讼过程中，公诉机关湖南省株洲县人民检察院认为本案需要补充侦查，于2016年5月30日和2016年9月20日两次建议本院延期审理，本院依法予以准许。本案现已审理终结株洲县人民检察院起诉指控：2013年11月，被告人陈某甲为募集资金需要，在株洲县注册成立株洲县某某有限公司，陈某甲任公司法定代表人，为规避责任，2014年3月12日中亿佰联公司变更法定代表人为阮春明，2014年4月23日变更法定代表人为黄祖贵，黄祖贵不参与公司的管理，公司的实际控制人是陈某甲。2014年3月份中亿佰联公司开始营业，被告人陈某甲招聘被告人叶某某作为公司的总经理，负责公司日常管理，并向社会招聘从业人员即被告人陈某乙等人。在陈某甲的指使下，叶某某和业务员通过口头宣传、在密集人群处向过往的路人发放印有宣传内容的小册子等方式对外宣传中亿佰联的投资计划，向公众吸收资金。在叶某某任总经理期间，吸收公众存款100余万元。同年7月份，陈某甲免去叶某某的职务，任命被告人何某某为株洲县某某有限公司总经理，全面管理公司工作。经被告人陈某甲同意，何某某任总经理后通过网络招聘扩充了业务员的数量，业务员带着印有公司宣传内容的传单、小扇子、尼龙袋等资料到渌口街上、株洲县各乡镇赶集地点以及中亿佰联公司门口向过往的路人散发资料，资料宣称“投资项目安全、可靠、利息高、有政府支持，有实体经济抵押，投入资金100%安全，万元投入最高年收益可达24%”。同时加大了宣传力度，在中亿佰联公司大门处加装了电子显示屏，宣传中亿佰联的投资回报。何某某通过一系列措施极大的提高了株洲县某某有限公司吸收公众资金额。在与被害人签合同的过程中，被告人陈某甲宣称中亿佰联是一个中介公司，即中亿佰联作为保证人，把债权转让人介绍给债权受让人，债权转让人与债务人有一定的债务关系，公司作为中介收取债务人千分之五的中介费，中亿佰联不参与借款。实际上，被告人陈某甲利用虚构出的债务人李玉德、陈孙芳与陈某甲、唐雅君的债务关系，安排业务员与被害人签订一份《债权转让协议》的四方合同吸收资金，被害人的资金直接转入陈某甲的个人银行账户，资金被陈某甲挪作他用。被告人陈某乙在此过程中积极吸收客户投资资金达300余万元，非法所得13000元。2015年1月份，株洲县某某有限公司资金链断裂，无法支付被害人的利息及本金，陈某甲把被害人的《债权转让协议》收回并销毁，以湖南某某生物科技开发集团有限公司（法定代表人为陈某甲）的名义重新签了《债务转让合同》。经查，株洲县某某有限公司非法向社会吸收资金达1240余万元，造成被害人直接经济损失达900余万元。案发后，被告人陈某甲、叶某某、陈某乙、何某某主动投案，陈某甲退还被害人70万元。公诉机关认定上述事实的证据有：1、书证：银行流水、债权转让协议、债务转让合同等；2、证人唐雅君、谢喜梅等人证言；3、被告人朱桃立、李艳纯等人陈述；4、被告人陈某甲、何某某、叶某某、陈某乙的供述与辩解；5、司法鉴定意见书。公诉机关认为，被告人陈某甲、何某某、叶某某、陈某乙扰乱金融秩序，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究四被告人刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈某甲起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款；被告人何某某、叶某某、陈某乙起次要作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈某甲对起诉书中指控的事实及罪名没有提出异议。被告人陈某甲的辩护人陈卓的辩护意见为：1、本案事实清楚，证据充分，对认定的事实和罪名无异议；2、被告人陈某甲系自首，主动投案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法能减轻处罚；3、被告人陈某甲无前科，且其在侦查、审查起诉阶段，认罪态度较好，依法可以从轻、减轻处罚；4、被告人陈某甲在案发后积极主动地赔偿受害人，并与全体受害人达成还款计划书，并取得所有受害人的谅解。综上所述，望法庭本着以教育为目的的原则，给被告人一个改过的机会，减轻处罚并判处缓刑。被告人何某某对起诉书中指控的事实及罪名没有提出实质性异议，但辩称其本人也是受害人并投资了78万元到株洲县某某有限公司。被告人叶某某对起诉书中指控的事实及罪名没有提出实质性异议，但辩称其法律意识淡薄，请求法院从轻处罚。被告人陈某乙对起诉书中指控的事实及罪名没有提出实质性异议，但辩称其法律意识淡薄，小孩才七个月大，请求法院从轻处罚。经审理查明：2013年11月，被告人陈某甲在株洲县注册成立株洲县某某有限公司，陈某甲任公司法定代表人。为规避责任，2014年3月12日中亿佰联公司变更法定代表人为阮春明，2014年4月23日变更法定代表人为黄祖贵，2014年9月3日变更法定代表人为俞太旺，但公司的实际控制人一直是陈某甲。2014年3月份株洲县某某有限公司开始营业，被告人陈某甲招聘被告人叶某某作为公司的总经理，负责公司日常管理，并向社会招聘从业人员即被告人陈某乙等人。在陈某甲的指使下，叶某某和业务员通过口头宣传、在密集人群处向过往的路人发放印有宣传内容的小册子等方式对外宣传株洲县某某有限公司的投资计划，向公众吸收资金。在叶某某任总经理期间，吸收公众存款147.5万元。同年7月底，陈某甲免去叶某某的总经理职务，任命被告人何某某为株洲县某某有限公司总经理，全面管理公司工作。经被告人陈某甲同意，何某某任总经理后通过网络招聘扩充了业务员的数量，业务员带着印有公司宣传内容的传单、小扇子、尼龙袋等资料到渌口街上、株洲县各乡镇赶集地点以及中亿佰联公司门口向过往的路人散发资料，资料宣称“投资项目安全、可靠、利息高、有政府支持，有实体经济抵押，投入资金100%安全，万元投入最高年收益可达24%”。同时加大了宣传力度，在中亿佰联公司大门处加装了电子显示屏，宣传中亿佰联的投资回报。被告人何某某任总经理期间，共吸收公众资存款达503.1万元。在与被害人签合同的过程中，被告人陈某甲宣称株洲县某某有限公司是一个中介公司，即株洲县某某有限公司作为保证人，把债权转让人介绍给债权受让人，债权转让人与债务人有一定的债务关系，公司作为中介收取债务人千分之五的中介费，株洲县某某有限公司不参与借款。实际上，被告人陈某甲利用虚构出的债务人李玉德、陈孙芳与陈某甲、唐雅君的债务关系，安排业务员与被害人签订一份《债权转让协议》的四方合同吸收资金，被害人的资金直接转入陈某甲的个人银行账户，资金被陈某甲挪作他用。被告人陈某乙在此过程中积极吸收客户投资资金达297万元，非法所得13000元。2015年1月份，株洲县某某有限公司资金链断裂，无法支付被害人的利息及本金，陈某甲把被害人的《债权转让协议》收回并销毁，以湖南某某生物科技开发集团有限公司（法定代表人为陈某甲）的名义重新签了《债务转让合同》。经查，株洲县某某有限公司非法吸收100余人存款达1240余万元，造成被害人直接经济损失达900余万元。案发后，被告人陈某甲、叶某某、陈某乙、何某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实。被告人陈某甲退还被害人70万元。另经审理查明，唐雅君名下的位于株洲市天元区某房屋系2013年9、10月份一次性付款购买，车牌号为湘ＢＥ3000的宝马牌小汽车一辆分别已被株洲县公安局查封、扣押；被告人陈某乙违法所得13000元被株洲县公安局扣押；湖南某某生物科技开发集团有限公司名下的无患子基地苗木及相关财物、湖南春源酒店管理有限公司的相关财物均被株洲县公安局查封。本案审理期间，2016年9月5日，十位被害人代表吴四清、刘光武、李艳纯、张双清、朱桃立、曾文俊、高文健、易春娇、唐振华、龙新民与被告人陈某甲签订还款计划书并出具书面刑事谅解书，请求人民法院给予陈某甲改过自新的机会，从轻或减轻追究陈某甲的刑事责任判处缓刑。2016年9月8日，本案多数被害人召开投资人大会，确定选举上述十位代表，同意还款分配方案以及同意签订刑事谅解书等。在审理过程中，本院依法分别委托株洲市天元区司法局、株洲县司法局、株洲市荷塘区司法局、株洲市芦淞区司法局对被告人陈某甲、何某某、叶某某、陈某乙作出社区矫正调查评估意见书，评估意见均为建议适用社区矫正。上述事实有下列经过庭审质证，并且经过查证属实的证据予以证实：一、公诉机关提交的证据：1、书证：（1）个人帐户明细查询（陈某甲3614卡号交易明细，时间从2013年4月10日至2015年4月3日）；（2）个人帐户明细查询（陈某甲4270卡号交易明细，时间从2014年5月8日至2015年3月21日）；（3）个人帐户明细查询（陈某甲1082卡号交易明细，时间从2013年6月6日至2014年3月21日）；（4）个人帐户明细查询（陈某甲1812卡号交易明细，时间从2013年10月31日至2014年6月21日）；（5）个人帐户明细查询（陈某甲9913卡号交易明细，时间从2013年3月4日至2013年9月21日）；（6）个人帐户明细查询（陈景文174675卡号交易明细，时间从2014年4月30日至2015年3月21日）；（7）个人帐户明细查询（俞太旺294675卡号交易明细，时间从2014年7月16日至2015年6月12日）；（8）个人帐户明细查询（唐雅君8371卡号交易明细，时间从2014年7月22日至2015年6月16日）；（9）个人帐户明细查询（叶小军3115卡号交易明细，时间从2014年1月13日至2015年6月12日）。上述证据证实株洲县某某有限公司吸收的存款先存入唐雅君、陈景文、俞太旺、叶小军等人的银行帐上，再转入陈某甲银行帐号。（10）企业注册登记资料（湖南某某生物科技开发集团有限公司，成立日期：2013年3月15日，法定代表人：陈某甲）；（11）企业注册登记资料（湖南某某生物科技开发集团，成立日期：2013年6月21日，集团成员：株洲春源实业有限公司、湖南春源礼品有限公司、湖南春源茶业开发有限公司）；（12）企业注册登记资料（湖南春源酒店管理有限公司，成立日期：2013年5月10日）；（13）企业注册登记资料（株洲县某某有限公司，成立日期：2013年11月7日，法定代表人：陈某甲，股东为张志猛；2014年3月12日变更为阮春明，股东为俞太旺、赵清明；4月23日变更为黄祖贵，股东为俞太旺、陈景文；9月3日变更为俞太旺，股东陈景文）；（14）株洲县某某有限公司章程修正案（俞太旺154万元、陈景文46万元）；（15）企业注册登记资料（湖南春源商贸有限公司，成立日期：2014年10月28日，法定代表人：唐雅君，股东赵斌）；（16）湖南春源商贸有限公司章程（唐雅君出资540万元、赵斌出资60万元）；上述证据证实春源集团下属单位的法人代表情况，结合证言证实实际控制人为陈某甲。（17）何某某提供的株洲县春源集团中亿佰联投资管理有限公司客户信息登记表（内含客户姓名和放款金额）；（18）株洲县公安局造表登记名册（内含投资人姓名、电话、办理投资业务的联系人名单、投资时间、投资数额、退钱数额、得息、实际损失）。上述证据证实中亿佰联吸收存款的被害人名单和金额。（19）唐清平提供的债务转让合同（签订时间：2015年1月26日）；（20）欠条（2015年2月10日陈某甲打的欠2万元的欠条）；（21）彭景湘提供的债务转让合同（签订时间：2015年1月26日）；（22）邓志光提供的债务转让合同及领取利息的银行流水（签订时间：2015年1月24日）；（23）唐夏姨提供的债权转让协议、担保函、银行打款流水、还息计划书各壹份；（24）姚楚清提供的债务转让合同（签订时间：2015年1月30日）；（25）周伟提供的借款合同、银行进帐单、债权转让协议、担保函、收条、企业注册登记资料、陈某甲身份证复印件；（26）朱霞林提供的债务转让合同（签订时间：2015年1月23日）；（27）曾光祥提供的债务转让合同（签订时间：2015年1月24日）；（28）曾光祥提供的陈某甲打的欠2万元的欠条；（29）匡闽湘提供的债务转让合同（签订时间：2015年1月27日）；（30）匡闽湘提供的中亿佰联出具给其的收10万元的收条；（31）匡闽湘提供的转到陈某甲帐上的汇款凭证；（32）龙嫦娥提供的债务转让合同（签订时间：2015年1月22日）；（33）刘光武提供的债务转让合同（签订时间：2015年1月28日）；（34）刘光武提供的汇款凭单；（35）曾敬芝提供的转款凭单；（36）曾敬芝提供的债务转让合同（签订时间：2015年1月22日）；（37）袁腾芳提供的债务转让合同（签订时间：2015年1月26日）；（38）龙科军提供的债权转让协议、还息计划书、担保函、债务转让合同（签订时间：2015年1月24日）；（39）苏艳香提供的债务转让合同（签订时间：2015年1月22日）；（40）陈瑶提供的转帐单、银行流水、债权转让协议、还息计划书、担保函（签订时间：2014年12月9日）；（41）刘和平提供的债务转让合同（签订时间：2015年1月21日）；（42）晏清娥提供的收据、债务转让协议、担保函、还息计划书（签订时间：2014年10月28日）；（43）吴云湘提供的银行流水、债务转让合同（签订时间：2015年1月21日）；（44）曾文俊提供的债务转让合同、银行转帐凭证、收据、承诺书（签订时间：2015年1月24日）；（45）张迪群提供的债务转让协议、担保函、收据、债务转让合同（签订时间：2015年1月24日）；（46）侯月华提供的债务转让合同和银行流水（签订时间：2015年1月23日）；（47）马文甫提供的债务转让合同（签订时间：2015年1月16日）；（48）肖桂香提供的债务转让合同（签订时间：2015年1月21日）；（49）吴新任提供的银行存折、中亿佰联广告、债务转让合同（签订时间：2015年1月23日）；（50）王慧春提供的债务转让合同（签订时间：2015年1月23日）；（51）万杨艳提供的银行存折、中亿佰联广告、债务转让合同（签订时间：2015年1月22日）；（52）田平凡提供的债务转让合同、银行转帐凭证、收据、债权转让协议（签订时间：2015年1月21日）；（53）彭迎春提供的债务转让合同（签订时间：2015年1月25日）；（54）彭光亨提供的债务转让合同（签订时间：2015年1月26日）；（55）马双梅提供的债务转让合同、收据（签订时间：2015年1月22日）；（56）马放钦提供的债务转让协议、合同、担保函、收据、银行流水（签订时间：2015年1月22日）；（57）罗义人提供的债务转让合同、收据（签订时间：2015年1月23日）；（58）刘清泉提供的债务转让合同、收据（签订时间：2015年2月2日）；（59）李美英提供的债务转让合同（签订时间：2015年1月24日）；（60）李美芬提供的债务转让合同（签订时间：2015年1月24日）；（61）李昆明提供的银行流水、债务转让合同（签订时间：2015年1月24日）；（62）黄娅娟提供的债务转让合同二份（其中一份为曾吉云）、银行流水（签订时间：2015年1月21日）；（63）黄礼富提供的债务转让合同、担保函（签订时间：2015年2月3日）；（64）郭艳辉提供的还息计划书、担保函、银行流水、收据、债权转让协议（签订时间：2014年9月29日）；（65）余婳提供的银行流水、债务转让合同（签订时间：2015年3月12日）；（66）徐小平提供的银行流水、债务转让合同（签订时间：2015年1月23日）；（67）唐彩霞提供的银行流水、债务转让合同（名称为凌亿山，签订时间：2015年1月24日）；（68）洪秋珍提供的债权转让协议、担保函、借条、银行流水（签订时间：2014年7月8日）；（69）余辉提供的债权转让协议、担保函、还息计划书、借条、担保书、转帐凭证（签订时间：2014年10月16日）；（70）曾建辉提供的债务转让合同、收据（签订时间：2015年1月27日）；（71）旷之玲提供的债务转让合同、银行流水（签订时间：2015年1月24日）；（72）丁自然提供的银行转帐单、债务转让合同（签订时间：2015年2月4日）；（73）胡菲提供的还息计划书、银行转帐凭证、借条、借款合同（签订时间：2015年2月7日）；（74）余定凯提供的债务转让合同（签订时间：2015年1月21日）；（75）张佩如提供的债务转让合同（签订时间：2015年1月23日）；（76）唐润芝提供的债务转让合同、担保函、收据、债权转让协议（签订时间：2015年1月23日）；（77）易显中提供的债务转让合同（签订时间：2015年1月28日）；（78）易春姣提供的债务转让合同、银行流水（签订时间：2015年2月7日）；（79）杨成德提供的银行流水、债务转让合同（签订时间：2015年1月24日）；（80）黄京广提供的债务转让合同（签订时间：2015年1月23日）；（81）杨亮明提供的债务转让合同、银行转帐凭证（签订时间：2015年1月21日）；（82）刘波提供的债权转让协议、担保函、还息计划书合同（签订时间：2014年9月10日）；（83）张金花提供的债务转让合同（签订时间：2015年1月22日）；（84）朱桃立提供的债务转让合同（签订时间：2015年1月24日）；（85）龙新民提供的债务转让协议、合同、担保函、欠条、收据（签订时间：2015年1月24日）；（86）刘国辉提供的债务转让合同、收据（签订时间：2015年1月23日）；（87）陈江花提供的欠条；（88）周明芽提供的债务转让合同、收据（签订时间：2015年1月22日）；（89）孙群提供的债权转让协议、担保函、还息计划书、银行转帐单、收据、银行流水（签订时间：2014年10月14日）；（90）曹建军提供的债务转让协议、担保函、还息计划书、债务转让合同（签订时间：2015年1月21日）；（91）吴艳飞提供的债权转让协议、担保函、还息计划书、收据、转帐单（签订时间：2014年10月24日）；（92）韩少明提供的债务转让合同、银行明细（签订时间：2015年1月24日）；（93）袁亮红提供的银行转帐单、债务转让合同（签订时间：2015年1月23日）；（94）陈德军提供的银行流水、债务转让合同（签订时间：2015年1月21日）；（95）刘春辉提供的银行明细、债务转让合同（签订时间：2015年1月21日）；（96）彭正桥提供的银行转帐单、债务转让合同（签订时间：2015年1月21日）；（97）黄利娟提供的借条；（98）贺志辉提供的债务转让合同、银行流水、收据；（99）何召牛提供的债务转让合同；（100）郭志芬提供的银行取款20万元的明细、债务转让协议、合同；（101）段新华提供的债务转让合同、银行流水、取款明细；（102）陈蒲珍提供的债务转让合同和利息银行流水；（103）包三元提供的债务转让合同和利息银行流水；（104）曾光提供的转帐20万元的明细、债权转让协议、担保函、还息计划书；（105）何振厦提供的银行取款明细、中亿佰联广告；（106）唐振华提供的欠条及唐振华做工领现金的收条；（107）田俊杰提供的利息银行流水、债务转让协议、担保函、还息计划书、银行转帐60万元凭证和陈某甲打的60元收条、借款协议；（108）黄开立提供的陈某甲打的借条、银行转帐凭证、陈某甲个人转帐凭证、转帐银行卡复印件；（109）方忠英提供的债务转让合同、银行存折取款凭证、中亿佰联收2万元的收据；（110）谢程文提供的债务转让合同、收据、银行取款凭证；（111）宋达清提供的收据、债权转让协议、担保函、还息计划书债务转让合同；（112）赵立文提供的债务转让合同和转帐银行明细；（113）宋杨洲提供的债务转让合同、取款明细、利息流水、债权转让协议、收据；（114）黄剑提供的债务转让合同、收据、转帐凭证银行流水；（115）张凤兰提供的转帐单、债务转让合同、银行流水；（116）刘再桃提供的债务转让合同；（117）谭春泉提供的债务转让合同、承诺还款书、银行转帐流水；（118）谭伟英提供的债务转让合同、银行存折转款记录；（119）朱黄英提供的债务转让合同；（120）朱铁陵提供的第一次债权转让协议、担保函、还款计划书、银行付款凭证、第二次债权转让协议、担保函、还息计划书、收据、债务转让合同、中亿佰联宣传资料；（121）吴再来提供的债务转让合同、银行流水；（122）包胜军提供的债务转让合同、转帐凭证；（123）林秋和提供的债务转让合同、银行交易明细；（124）李艳纯提供的债务转让合同、承诺还款保证、银行转帐单；（125）傅庆林提供的债务转让合同、银行明细；（126）傅美林提供的债权转让协议、担保函、还息计划书、银行转帐单、收据；（127）陈小明提供的债务转让合同；（128）肖伯成提供的债务转让合同、借条、银行流水；（129）张双清提供的欠条；（130）何某某提供的5张共计55万元的取款凭证、陈某甲出具的78万元借条。上述证据证实陈某甲以债权转让协议、债务转让合同、借条等形式吸收存款后并付利息的事实。（131）陈某甲、何某某、俞太旺、陈某乙身份证明，证实陈某甲、何某某、俞太旺、陈某乙的身份情况。2、证人证言（1）唐雅君的证言证明：2014年6月底，我到株洲县中亿佰联担任财务总监，叶某某当时是株洲县中亿佰联的总经理，法定代表人是黄祖贵，公司的董事长是陈某甲，当时公司前台的四个理财顾问（业务员）我只记得莫英和陈某乙了。2014年7月份，何某某到株洲县中亿佰联担任总经理。2014年9月初的时候，株洲县某某有限公司的法人变更为俞太旺，公司股东也变更为俞太旺和陈景文，但实际控制人仍然是陈某甲。公司的宣传内容都是陈某甲指定的，我看到的公司宣传的主要内容是：到株洲县中亿佰联投资，安全、可靠、政府支持，实体经济抵押，确保你的资金100%安全，万元投入最高年收益可达2400元。在对外介绍时，株洲县中亿佰联均称是为借款人和投资人搭上联系的平台，株洲县中亿佰联介绍借款人和投资人直接联系，投资人将钱打给借款人，株洲县中亿佰联只向投资人收取中介费。实际上，这只是应付有关部门的一个假象，株洲县中亿佰联一直是直接吸收客户资金，所谓的借款人是捏造的，实际上是陈某甲个人拿了投资人的钱在用。借款人为陈孙芳的合同中，在合同中体现陈孙芳向我借300万元，我与陈孙芳形成债务关系，我没有钱，我通过株洲县中亿佰联吸收投资客户的资金300万元；借款人为李玉德的合同中，在合同中体现李玉德向陈某甲借400万元，陈某甲与李玉德形成债务关系，陈某甲没有钱，他通过株洲县中亿佰联融资400万元。陈孙芳事实上我根本就不认识，我也根本没有借过钱给她。这件事是这样来的：2014年3、4月份的一天上午，株洲县中亿佰联的总经理叶某某和陈某甲到我家门口，叶某某将一堆文件递给我，说是公司做的一个债权转让合同，你签一下字就可以了，没有事。我记得这个合同的大意是我向株洲县中亿佰联借款300万元，当时没有写借条。后来我到株洲县中亿佰联上班，我看到投资客户签订的投资合同，我才晓得株洲县中亿佰联采用我向株洲县中亿佰联借300万元的名义向社会吸收资金，实际上我与株洲县中亿佰联并没有债务关系。我名下主要有一台宝马320ＬＩ和在株洲市天元区有一套房子，我的车子是自己在银行贷款的首付，然后月供的，我的房子（株洲市天元区庐山路庐山恋小区10栋502室）是2013年9、10月份花68万元钱一次性购买的。我的车子是我2014年8月份贷款付的首付，都是信任贷款，没有抵押担保，这些钱在2014年8月份到账了，当时陈某甲要钱装修春源酒店，他先借了这笔钱使用了，后在2014年9月我要买车他通过他的农业银行账户将这笔钱还给我了，我再用这笔钱中的17.8万元交了车子的首付款。（2）莫英的证言证明：株洲县中亿佰联成立以来，一直是陈某甲在实际负责中亿佰联的全面工作。中亿佰联的总经理先是叶某某，叶某某辞职以后是何某某接替。（3）李丽君的证言证明：开始管事的是叶某某，叶某某走了之后何某某来了，何某某就具体负责公司事务。（4）王金枝的证言证明：集团董事长是陈某甲，他是总老板，中亿佰联公司总经理开始是叶某某。公司的总负责人是何某某，他主持公司的全面工作。公司安排我们业务部的5、6个人到县城周边集镇发放我们公司的宣传单、扇子（上印有公司的宣传内容，送给过路的人）、到赶集的地方去宣传。（5）黄赞的证言证明：株洲县中亿佰联成立以来，一直是陈某甲在实际负责中亿佰联的全面工作。中亿佰联的总经理先是叶某某，叶某某辞职后是何某某接替。我进公司时当时株洲县中亿佰联的经理是叶某某，公司营业厅坐柜台的四个理财顾问是：陈某乙、叶琳、李春香，还有一个我不记得名字了。（6）杨锋的证言证明：中亿佰联实际控制人是陈某甲。（7）刘威的证言证明：公司的老板和实际控制人是陈某甲，公司的业务员我只记得几个人：黄赞、王金枝、唐雄杰，其中做的最好的是陈某乙，其余的我不记得了。（8）曹彩云的证言证明：公司老板叫陈某甲，也是公司的实际负责人。（9）张双清的证言证明：公司的法人是俞太旺，老板和实际控制人是陈某甲。我们主要是在渌口街上和南阳桥及株洲县乡下赶集的地方发传单和印有广告的小扇子，一般发传单时也给名片，我们公司的接待大厅电视上还播放宣传片。（10）叶小军的证言证明：春源酒店的装修资金全部是陈某甲负责，这笔资金是陈某甲从株洲县中亿佰联吸收的资金。（11）陈景文的证言证明：2014年9月初的时候，株洲县某某有限公司的法定代表人变更为俞太旺，公司股东也变更为俞太旺和我，但实际上公司仍然是我老爸陈某甲的。（12）桑志芳的证言证明：俞太旺名义上是公司老板，是公司的法定代表人，实际上他在公司不管事，公司的实际老板陈某甲叫俞太旺签字俞太旺就签字，别的俞太旺不管。（13）谢喜梅的证言证明：事实上实际老板还是陈某甲，我们的工作都是向陈某甲汇报，不是想俞太旺汇报，俞太旺在株洲县中亿佰联事实上不管事。（14）唐雄杰的证言证明：2014年5月份，我到株洲县中亿佰联上班，当时经理是叶某某。2014年8月份，叶某某没有做了，何某某被任命为株洲县中亿佰联的总经理。中亿佰联实际控制人是陈某甲。（15）黄燕燕的证言证明：株洲县中亿佰联印刷了大量的印有宣传标语的手提环保袋用于吸存。（16）李玉德的证言证实：我和陈某甲签过一个400万元的借款合同，但他没有给钱给我，我将我的欠条要回来撕掉了。当时我和陈某甲约定好，我先和陈某甲签好抵押合同再打好欠条，然后由陈某甲所有的株洲县某某有限公司去向社会融资，融到资再将钱给我。上述证言证实：公司的实际控制人为陈某甲，公司总经理先是叶某某，后为何业军，陈某乙是业务员；株洲县某某有限公司对外进行宣传，非法吸收公众存款的事实。3、被害人陈述（1）唐清平的陈述证明：其于2014年4月21日投资5万元到株洲县某某有限公司的事实；（2）袁美丽的陈述证明：其于2014年9月投资5万元到株洲县某某有限公司的事实；（3）彭景湘的陈述证明：其于2014年11月18日投资2万元到株洲县某某有限公司的事实；（4）邓志光的陈述证明：其于2014年8月23日投资3万元到株洲县某某有限公司的事实；（5）唐夏姨的陈述证明：其于2014年9月17日投资5万元到株洲县某某有限公司的事实；（6）姚楚清的陈述证明：其于2014年6月30日投资2万元到株洲县某某有限公司的事实；（7）周伟的陈述证明：其于2014年5月20日投资10万元到株洲县某某有限公司的事实；（8）朱霞林的陈述证明：其于2014年11月19日投资5万元到株洲县某某有限公司的事实；（9）曾光祥的陈述证明：其于2014年10月份至12月份共投资8万元到株洲县某某有限公司的事实；（10）匡闽湘的陈述证明：其于2014年11月21日投资10万元到株洲县某某有限公司的事实；（11）龙嫦娥的陈述证明：其于2014年11月23日投资3万元到株洲县某某有限公司的事实；（12）刘光武的陈述证明：其于2014年10月24日和11月24日共投资40万元到株洲县某某有限公司的事实；（13）曾敬芝的陈述证明：其于2014年10月24日和11月24日共投资10万元到株洲县某某有限公司的事实；（14）袁腾芳的陈述证明：其于2014年分三次共计投资11万元到株洲县某某有限公司的事实；（15）龙科军的陈述证明：其于2014年8月27日投资2万元到株洲县某某有限公司的事实；（16）苏艳香的陈述证明：其于2014年9月18日5万元到株洲县某某有限公司的事实；（17）陈瑶的陈述证明：其于2014年9月投资15万元到株洲县某某有限公司的事实；（18）刘和平的陈述证明：其于2014年9月14日投资18万元、9月15日投资5万元到株洲县某某有限公司的事实；（19）晏清娥的陈述证明：其于2014年10月28日投资3万元到株洲县某某有限公司的事实；（20）吴云湘的陈述证明：其于2014年4月3日投资8万元、9月18日投资10万元到株洲县某某有限公司的事实；（21）曾文俊的陈述证明：其于2014年9月21日投资20万元到株洲县某某有限公司的事实；（22）张迪群的陈述证明：其于2014年9月23日投资9万元到株洲县某某有限公司的事实；（23）侯月华的陈述证明：其于2014年8、9月分两次投资8万元、6万元到株洲县某某有限公司的事实；（24）马文甫的陈述证明：其于2014年9月投资3万元到株洲县某某有限公司的事实；（25）肖桂香的陈述证明：其于2014年8月投资1万元到株洲县某某有限公司的事实；（26）吴新任的陈述证明：其于2014年9月20日投资2.5万元到株洲县某某有限公司的事实；（27）王慧春的陈述证明：投资16万元到株洲县某某有限公司的事实；（28）万艳杨的陈述证明：其于2014年9月6日投资1万元到株洲县某某有限公司的事实；（29）田平凡的陈述证明：其于2014年11月23日投资5万元到株洲县某某有限公司的事实；（30）彭迎春的陈述证明：其于2014年4月11日投资5万元到株洲县某某有限公司的事实；（31）彭光亨的陈述证明：其于2014年11月26日投资2万元到株洲县某某有限公司的事实；（32）马双梅的陈述证明：其于2014年10月23日投资2万元到株洲县某某有限公司的事实；（33）马放钦的陈述证明：其于2014年4月8日投资3万元到株洲县某某有限公司的事实；（34）罗义人的陈述证明：其于2014年11月14日投资1万元到株洲县某某有限公司的事实；（35）刘清泉的陈述证明：其于2014年12月2日投资5万元到株洲县某某有限公司的事实；（36）李美英的陈述证明：2014年12月8日投资3万元到株洲县某某有限公司的事实；（37）李美芬的陈述证明：其于2014年10月15日投资3.5万元到株洲县某某有限公司的事实；（38）李昆明的陈述证明：其于2014年6月9日投资2万元、8月26日投资3万元到株洲县某某有限公司的事实；（39）黄娅娟的陈述证明：其本人与其母曾吉云共投资5万元到株洲县某某有限公司的事实；（40）黄礼富的陈述证明：其于2014年12月24日投资6万元到株洲县某某有限公司的事实；（41）郭艳辉的陈述证明：其于2014年9月29日投资5万元到株洲县某某有限公司的事实；（42）余婳的陈述证明：其于2014年8月18日投资10万元、9月30日投资8万元到株洲县某某有限公司的事实；（43）徐小平的陈述证明：其于2014年4月投资5万元、7月投资5万元到株洲县某某有限公司的事实；（44）唐彩霞的陈述证明：其于2014年7月初投资1万元到株洲县某某有限公司的事实；（45）洪秋珍的陈述证明：其于2014年7月8日投资20万元到株洲县某某有限公司的事实；（46）余辉的陈述证明：其于2014年10月投资30万元到株洲县某某有限公司的事实；（47）曾建辉的陈述证明：其于2014年6月投资5万元、9月23日投资5万元、9月27日投资5万元到株洲县某某有限公司的事实；（48）旷之玲的陈述证明：其于2014年7月投资20万元、9月投资30万元到株洲县某某有限公司的事实；（49）丁自然的陈述证明：其于2014年8月投资5万元到株洲县某某有限公司的事实；（50）胡菲的陈述证明：投资19万元到株洲县某某有限公司的事实；（51）余定凯的陈述证明：其于2014年8月8日投资8万元到株洲县某某有限公司的事实；（52）张佩如的陈述证明：其于2014年11月17日投资1万元到株洲县某某有限公司的事实；（53）唐润芝的陈述证明：其于2014年11月18日投资2万元到株洲县某某有限公司的事实；（54）易显中的陈述证明：其于2014年11月21日投资1万元到株洲县某某有限公司的事实；（55）易春姣的陈述证明：其于2014年9月5日投资15万元到株洲县某某有限公司的事实；（56）杨成德的陈述证明：其于2014年9月7日投资3.6万元到株洲县某某有限公司的事实；（57）黄京广的陈述证明：其于2014年9月9日投资15万元到株洲县某某有限公司的事实；（58）杨亮明的陈述证明：其于2014年7月29日投资10万元、8月28日投资10万元、9月8日投资10万元到株洲县某某有限公司的事实；（59）刘波的陈述证明：其于2014年9月10日投资5万元到株洲县某某有限公司的事实；（60）张金花的陈述证明：其于2014年9月14日投资10万元到株洲县某某有限公司的事实；（61）朱桃立的陈述证明：其于2014年10月1日投资6万元到株洲县某某有限公司的事实；（62）龙新民的陈述证明：投资10万元到株洲县某某有限公司的事实；（63）刘国辉的陈述证明：其于2014年10月13日投资2万元到株洲县某某有限公司的事实；（64）陈江花的陈述证明：其于2014年10月13日投资4.5万元到株洲县某某有限公司的事实；（65）周明芽的陈述证明：其于2014年10月14日投资10万元到株洲县某某有限公司的事实；（66）吴挺斌的陈述证明：其于2014年10月13日投资2万元到株洲县某某有限公司的事实；（67）孙群的陈述证明：其于2014年10月14日投资5万元到株洲县某某有限公司的事实；（68）曹建军的陈述证明：其于2014年10月19日投资4万元到株洲县某某有限公司的事实；（69）吴艳飞的陈述证明：其于2014年10月24日投资5万元到株洲县某某有限公司的事实；（70）韩少明的陈述证明：其于2014年10月24日投资5万元到株洲县某某有限公司的事实；（71）袁亮红的陈述证明：其于2014年10月27日投资15万元到株洲县某某有限公司的事实；（72）陈德军的陈述证明：其于2014年10月27日投资2万元到株洲县某某有限公司的事实；（73）刘春辉的陈述证明：其于2014年10月28日投资5万元到株洲县某某有限公司的事实；（74）彭正桥的陈述证明：其于2014年10月28日投资5万元到株洲县某某有限公司的事实；（75）黄利娟的陈述证明：其于2014年10月29日投资20万元到株洲县某某有限公司的事实；（76）贺志辉的陈述证明：其于2014年11月8日投资7.5万元到株洲县某某有限公司的事实；（77）何召牛的陈述证明：其于2014年9月2日投资2万元到株洲县某某有限公司的事实；（78）郭志芬的陈述证明：其于2014年4月12日投资20万元到株洲县某某有限公司的事实；（79）段新华的陈述证明：其于2014年4月22日投资5万元到株洲县某某有限公司的事实；（80）陈蒲珍的陈述证明其于2014年9月4日投资2万元到株洲县某某有限公司的事实；（81）包三元的陈述证明：其于2014年9月26日投资5万元到株洲县某某有限公司的事实；（82）曾光的陈述证明：其于2014年8月27日投资20万元到株洲县某某有限公司的事实；（83）何振厦的陈述证明：其与唐振华于2014年11月28日投资13万元到株洲县某某有限公司的事实；（84）唐振华的陈述证明:其与何振厦于2014年11月28日投资13万元到株洲县某某有限公司的事实；（85）田俊杰的陈述证明：其于2014年8月投资20万元、9月18日投资25万元、9月19日投资35万元到株洲县某某有限公司的事实；（86）黄开立的陈述证明：其于2014年8月投资50万元到株洲县某某有限公司的事实；（87）方忠英的陈述证明：其于2014年9月23日投资2万元到株洲县某某有限公司的事实；（88）谢程文的陈述证明：其于2014年10月29日投资2万元到株洲县某某有限公司的事实；（89）宋达清的陈述证明：其于2014年10月29日投资2万元到株洲县某某有限公司的事实；（90）赵立文的陈述证明：其于2014年10月31日投资15万元到株洲县某某有限公司的事实；（91）宋杨洲的陈述证明：其于2014年10月31日投资5万元到株洲县某某有限公司的事实；（92）黄剑的陈述证明：其于2014年11月1日投资5万元到株洲县某某有限公司的事实；（93）张凤兰的陈述证明：投资30万元到株洲县某某有限公司的事实；（94）刘再桃的陈述证明：其于2014年11月4日投资1万元到株洲县某某有限公司的事实；（95）谭春泉的陈述证明：其于2014年10月底投资10万元到株洲县某某有限公司的事实；（96）谭伟英的陈述证明：其于2014年11月7日投资5万元到株洲县某某有限公司的事实；（97）贺书成的陈述证明：其代替谭伟英、贺志辉到株洲县某某有限公司投资的事实；（98）朱黄英的陈述证明：投资1万元到株洲县某某有限公司的事实；（99）朱铁陵的陈述证明：投资5万元到株洲县某某有限公司的事实；（100）吴再来的陈述证明：其于2014年4月投资5万元到株洲县某某有限公司的事实；（101）包胜军的陈述证明：其于2014年5月17日投资5万元到株洲县某某有限公司的事实；（102）林秋和的陈述证明：其于2014年11月12日投资3万元到株洲县某某有限公司的事实；（103）李艳纯的陈述证明：其于2014年11月14日投资5万元到株洲县某某有限公司的事实；（104）傅庆林的陈述证明：其于2014年9月25日投资5万元到株洲县某某有限公司的事实；（105）傅美林的陈述证明：投资40万元到株洲县某某有限公司的事实；（106）陈小明的陈述证明：其于2014年11月18日投资5万元到株洲县某某有限公司的事实；（107）肖伯成的陈述证明：其于2014年9月投资18万元到株洲县某某有限公司的事实。以上证据证实株洲县某某有限公司非法吸收公众存款达1240余万元。结合庭审笔录证明，在叶某某任总经理期间，吸收公众存款147.5万元；被告人何某某任总经理期间，共吸收公众资存款达503.1万元；被告人陈某乙吸收客户投资资金达297万元。4、犯罪嫌疑人的供述与辩解（1）被告人陈某甲的供述：株洲县某某有限公司是我在2013年11月17日在株洲县工商局注册登记的，法定代表人是我，注册登记股东是我和张志猛（实际股东是我，张志猛没有投资）。开业大约是2014年3月12日，法定代表人变更为阮春明，注册登记的股东变更为阮春明、俞太旺、赵清明（实际上股东是我），2014年4月23日，公司法定代表人变更为黄祖贵，注册登记股东变更为俞太旺、黄祖贵、陈景文，实际上公司股东还是我。从2014年9月3日至今，公司的法定代表人变更为俞太旺，注册登记股东变更为陈景文和俞太旺，在转让股权时，我实际上没有收到他们（陈景文和俞太旺）这200万元的股权转让金，写这个收条，是因为在股权转让时，工商部门需要这个收条才能进行股权转让。株洲县某某有限公司实际控制人是我，人、财、物都是我在管。株洲县某某有限公司只办理了工商营业执照，我知道株洲县某某有限公司没有融资资质，株洲县中亿佰联是一个中介服务公司，只要是中介资金，谁需要资金，我们进行登记，然后将投资客户介绍给需要资金的人，我们公司从中赚取中介费。一开始是聘请了叶某某（担任总经理），后来聘请了何某某，陈某乙是我的业务员。株洲县某某有限公司通过制作宣传手册、手提袋，招聘业务员在人口密集的地方进行宣传，公司大厅也有电子显示屏宣传。株洲县某某有限公司设置以来的主要活动主要是吸收公众存款，我们是采用四方债权转让协议的方式吸收公众存款，陈孙芳的名字是我编的，李玉德人存在，实际上是我在操作使用。（借款协议写上唐雅君名字）形成一种表象，让被害人清楚我的钱是有投资去向有回报的。根据存款金额、期限月利率从1分5到2分，钱实际上都到了我的手里。还黄昀的资金（大约150万元）及春源酒店的投资资金（500万元）来自于株洲县中亿佰联，春源集团的员工工资、中亿佰联的员工工资、支付投资客户利息总计100多万，春源集团无患子基地的员工工资及购树苗款花费了100多万元，这些开支春源集团大部分都有账目。唐雅君名下的湘ＢＥ3000宝马牌汽车是2014年9月份左右我用非法吸收的受害人的钱买的。（2）被告人何某某的供述：2014年7月份接叶某某的手任总经理的。是我当总经理的时候知道的（株洲县某某有限公司主要是吸收公众存款的），我只看到工商登记、税务注册等资料。债权转让合同中株洲县中亿佰联是保证方，是丙方；甲方是投资人，是债权受让人；乙方是陈某甲，是债权转让方；丁方是债务人。合同主要规定甲方向乙方购买债权（陈某甲与丁方的债权），丙方提供连带责任担保，合同后面附带承诺函，投资收益计划书，投资收据。实际上合同是假的，客户投入进来的资金全部在陈某甲的私人账户上，资金根本没有流出去，签合同只有甲方和乙方签字就可以了，丁方事实上是虚构的，我没有看见过丁方。株洲县中亿佰联吸收到的资金，实际上都到春源集团去了，因株洲县中亿佰联实际上都是春源集团老板陈某甲的，整个春源集团没有收入，只有支出，春源集团的资金支出都是株洲县中亿佰联吸收的资金。合同是陈某甲提供的，他讲公司是一个中介，合同这样签，是因为公司没有吸收民间资本进行融资的权利，直接吸收民间资本就违法了，是规避公司直接融资的法律责任，实际上公司在操作时，客户的现金直接打到陈某甲的私人帐户。（3）被告人陈某乙的供述：我是2014年3月18号左右到公司上班的，一直到2015年1月10号离职，约10个月时间。公司的法人开始是黄祖贵、后面是俞太旺，而实际控制人是陈某甲。我看到过他两和公司签订的借款合同，唐雅君是签的借300万元，李玉德是签的借400万元。我了解唐雅君根本没有向公司借钱，也不可能借钱。提成是按自己吸引投资客户投资款的万分之六计算，我的绩效工资加上我的提成9个月共约13000元钱。之前我不知道，但我总觉得这样做不对，但陈某甲和何某某讲要我们放心去做，出了事有集团公司担着，这样我就没有太在意了。工作了3个月后，当时我发现公司和借款人签的合同是假的，根本就没人向公司借钱，同时公司的钱也没有借出去。（4）被告人叶某某的供述：我是2014年3月底来到株洲县某某有限公司上班，7月底从中亿佰联辞职。我只看到了由工商部门发的营业执照，税务部门发的税务登记证等证件。有关做融资中介的批准文书我没有看到，我不知道有没有。公司的法人代表是阮春明，实际控制人是陈某甲。5、司法鉴定意见书证明：本案涉及的投资人投资款、返还款及尚未返还投资款情况。6、被告人何某某、陈某乙、陈某甲投案自首的接待情况说明、被告人叶某某到案经过证明：四被告人系投案自首。7、被告人陈某甲、何某某的身份证复印件，被告人叶某某、陈某乙户籍证明证明：四被告人的身份情况。8、扣押决定书、扣押清单、查封决定书证明：被告人陈某甲退还70万元赃款；被告人陈某乙违法所得13000元被株洲县公安局扣押；唐雅君名下的位于株洲市天元区庐山路69号庐山恋10栋502号房屋、车牌号为湘ＢＥ3000的宝马牌小汽车一辆分别已被株洲县公安局查封、扣押；湖南某某生物科技开发集团有限公司名下的无患子基地苗木及相关财物、湖南春源酒店管理有限公司的相关财物均被株洲县公安局查封。9、调查评估意见书证明：株洲市天元区司法局、株洲县司法局、株洲市荷塘区司法局、株洲市芦淞区司法局对被告人陈某甲、何某某、叶某某、陈某乙的调查评估意见均为建议适用社区矫正。二、被告人提交的证据1、还款计划书证明：被告人陈某甲与所有被害人达成了一个还款计划。2、刑事谅解书证明：被告人陈某甲取得了所有被害人的谅解。3、委托书证明：追认授权的事实。上述证据经当庭举证、质证，被告人陈某甲、何某某、叶某某、陈某乙均无异议，各证据均符合客观性、关联性、合法性要求，且能够相互印证、吻合一致形成证据链，本院予以确认本院认为，被告人陈某甲、何某某、叶某某、陈某乙违反国家金融管理法律规定，扰乱社会金融秩序，非法吸收公众存款且数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。湖南省株洲县人民检察院指控被告人陈某甲、何某某、叶某某、陈某乙犯非法吸收公众存款罪的罪名成立。对被告人陈某甲的辩护人陈卓提出的“被告人陈某甲系自首，主动投案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法能减轻处罚”的辩护意见，经查，被告人陈某甲系自动投案并能如实供述自己的罪行，依法可认定为自首，故对该辩护意见中关于自首情节认定的部分，本院予以采纳；对被告人陈某甲的辩护人陈卓提出的“被告人陈某甲无前科，且其在侦查、审查起诉阶段，认罪态度较好，依法可以从轻、减轻处罚”及“被告人陈某甲在案发后积极主动地赔偿受害人，并与全体受害人达成还款计划书，并取得所有受害人的谅解，望法庭本着以教育为目的的原则，给被告人一个改过的机会，减轻处罚并判处缓刑”的辩护意见，经查，被告人陈某甲确系与十位被害人代表吴四清、刘光武、李艳纯、张双清、朱桃立、曾文俊、高文健、易春娇、唐振华、龙新民签订还款计划书，受害人代表出具刑事谅解书，请求“人民法院给予陈某甲改过自新的机会，从轻或减轻追究陈某甲的刑事责任判处缓刑”，本院结合被告人陈某甲在案发后积极退赔投资人损失、认罪态度较好、悔罪态度诚恳等情节，依法对其从轻处罚。在共同犯罪中，被告人陈某甲系株洲县某某有限公司实际控制人，是非法吸收公众存款行为的主要组织者、决策者，系主犯，应按照其全部犯罪予以处罚；被告人何某某、叶某某、陈某乙均系受雇佣参与犯罪，在整个犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人何某某、叶某某、陈某乙均系自动投案并能如实供述自己的罪行，依法可认定为自首，本院结合被告人何某某、叶某某、陈某乙的主观恶性不深、认罪态度较好、悔罪态度诚恳等情节，对三被告人依法减轻处罚。考虑各被告人的参与程度、犯罪情节、退赔情况和悔罪态度等因素，本院在量刑时有所区别。结合唐雅君的证人证言和被告人陈某甲的当庭供述，可以认定：被公安机关扣押的唐雅君名下的车牌号为湘ＢＥ3000的宝马牌小汽车系被告人陈某甲用涉案赃款购买，应当依法处理后返还本案被害人。唐雅君名下的位于株洲市天元区庐山路69号庐山恋10栋502号房屋，系株洲县某某有限公司成立前所购买，故本案中不作处理。结合被告人陈某甲的供述可以证实：被株洲县公安局查封的湖南某某生物科技开发集团有限公司名下的无患子基地苗木及相关财物、湖南春源酒店管理有限公司的相关财物系被告人陈某甲用非法吸收资金所购买，故应当依法处理后发还被害人。综上，对被告人陈某甲适用《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条；对被告人何某某、叶某某、陈某乙适用《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，分别判决如下一、被告人陈某甲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币二十五万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人陈某甲应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）二、被告人何某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币十五万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人何某某应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）三、被告人叶某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币十万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人叶某某应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）四、被告人陈某乙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币十万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人陈某乙应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）五、在案扣押的被告人陈某乙退缴的违法所得13000元，按比例发还被害人，被公安机关扣押的唐雅君名下的车牌号为湘ＢＥ3000的宝马牌小汽车依法处理后按比例发还被害人，被株洲县公安局查封的湖南某某生物科技开发集团有限公司名下的无患子基地苗木及相关财物、湖南春源酒店管理有限公司的相关财物依法处理后按比例发还被害人，剩余赃款继续予以追缴，依法发还给被害人。上述罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长王欣人民陪审员何学知人民陪审员王政二〇一七年一月六日书记员邓洁

2223范国荣非法捕捞水产品罪一审刑事判决书江苏省江阴市人民法院刑事判决书（2019）苏0281刑初2223号：江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2019〕2168号起诉书指控被告人范国荣犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2019年10月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判于同月23日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员盛月育出庭支持公诉，被告人范国荣到庭参加诉讼。现已审理终结江苏省江阴市人民检察院指控，2019年5月22日凌晨，被告人范国荣在长江禁渔期内，驾驶小船至申港长达国际码头北侧作业平台下的长江水域内，使用渔网非法捕获长江蟹4.92千克。经江阴市农业农村局检测，被告人范国荣使用的渔具属于散布倒须笼壶，俗名地笼网。另查明，公安机关当场扣押被告人范国荣使用的地笼网九只及上述鱼获4.92公斤，后对范国荣非法捕捞所得的长江蟹予以放生。根据农业部通告，自2016年1月1日起，长江江阴段每年3月1日至6月30日为禁渔期。本案审理期间，被告人范国荣自愿缴纳人民币2000元，用于法院组织增殖放流时购买鱼苗投放长江。上述款项目前暂存于本院保管款账户。上述事实，被告人范国荣在开庭审理过程中无异议，且有江阴市公安局收集、调取或制作的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、打捞记录、清点称重记录、辨认笔录及照片，江阴市农业农村局出具的渔具检测报告，刑事案件侦破经过，全国人口库查询的身份信息表等证据证实，足以认定本院认为，被告人范国荣违反保护水产资源法规，在长江禁渔期使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。江阴市人民检察院指控被告人范国荣犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人范国荣归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，交纳用于投放长江的鱼苗款以弥补非法捕捞行为对水产资源和生态环境造成的损害，予以从轻处罚。根据被告人范国荣的犯罪性质及情节，结合其悔罪表现，符合刑法适用缓刑的条件，依法予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人范国荣犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的捕捞工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份审判员李柯二〇一九年十月二十三日书记员王依婷

冯某、裴某等职务侵占罪一审刑事判决书山东省青岛市城阳区人民法院刑事判决书（2013）城刑初字第471号：山东省青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2013）312号起诉书指控被告人冯某、裴某、武某犯职务侵占罪，于2013年6月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案后，依法组成合议庭，同年6月8日向被告人冯某、裴某、武某送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利，三被告人表示自愿认罪且经其同意，本院依法适用简易程序，于2013年6月26日公开开庭审理了本案，山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员宋磊出庭支持公诉，被告人冯某及其辩护人邱军、王绍英、被告人裴某、被告人武某及其辩护人马立军到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2013年3月14日21时许，被告人冯某、裴某伙同武某分别利用冯某、武某担任青岛某公司源液室组长、卸料员，裴某担任上海某公司运货司机的职务便利，将青岛某公司的2.74吨“黑料”装入裴某驾驶的罐车欲运出公司销售获利时被门卫发现并扣留。经价格鉴定，涉案“黑料”价值人民币40628元。案发后，被告人冯某、裴某被公安机关抓获到案；被告人武某主动到公安机关投案。为证实其指控，公诉人当庭宣读、出示了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、证人证言、被告人供述、鉴定意见、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人冯某、武某身为公司工作人员，利用职务上的便利，伙同被告人裴某将公司财产非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。三被告人已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。被告人冯某、裴某、武某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，均并当庭表示自愿认罪。被告人冯某的辩护人提出被告人冯某系从犯、初犯、偶犯、犯罪未遂等主要辩护意见。被告人武某的辩护人提出被告人武某系从犯、初犯、偶犯、自首、犯罪未遂等主要辩护意见。经审理查明：2013年3月14日21时许，被告人冯某、裴某伙同武某利用冯某、武某担任青岛某公司源液室Ｂ组代理组长、卸料员的职务便利，将公司的2.74吨“黑料”装入裴某驾驶的罐车欲运出公司销售获利时被门卫发现并扣留。经价格鉴定，涉案“黑料”价值人民币40628元。案发后，被告人冯某、裴某被公安机关抓获到案；被告人武某主动到公安机关投案，三被告人到案后对犯罪事实供认不讳。上述事实，有经庭审质证、确认的报案记录，受案登记表，抓获经过，到案经过，破案经过，电话查询记录，户籍信息查询结果，企业法人营业执照、化学品安全技术说明书等书证材料，证明，工作证明，称重单，劳动合同，出勤及工资发放证明，运输单，扣押决定书，扣押、发还清单及照片，涉案物品价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，辨认现场笔录及照片，证人裴某、张某、袁某、徐某、万某的证言，被告人冯某、裴某、武某的供述等证据予以证实。三被告人的社会调查评估意见为平时表现良好，适宜进行社区矫正本院认为，被告人冯某、武某身为公司工作人员，利用职务上的便利，伙同被告人裴某将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人冯某、裴某、武某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以确认。关于二辩护人分别提出被告人冯某、武某在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人冯某身为公司源液室代理组长，授意武某偷公司“黑料”，被告人武某明知是偷公司“黑料”仍积极实施偷“黑料”行为，其行为均不宜认定为从犯，对该辩护意见本院不予采纳；辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人冯某、裴某、武某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人冯某、裴某到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；被告人武某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。结合本案的犯罪性质、情节、造成的危害后果及调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款及第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人冯某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）被告人裴某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）被告人武某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判员索杰人民陪审员赵振宸人民陪审员王雪梅二〇一三年七月二十二日书记员于蓉蓉

坎文党故意杀人案二审刑事判决书甘肃省庆阳市中级人民法院刑事附带民事判决书（2016）甘10刑终74号：甘肃省合水县人民法院审理合水县人民检察院指控的原审被告人李某甲犯故意杀人罪一案，于2016年3月24日作出（2016）甘1024刑初17号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人白某甲、辛某某、周某某、白某乙、白某丙，原审被告人李某甲均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。庆阳市人民检察院指派代理检察员冯海霞出庭履行职务，上诉人白某甲、辛某某、周某某以及原审被告人李某甲及其法定代理人李某乙、辩护人胡晓燕均到庭参加诉讼。原审附带民事诉讼原告人白某乙、白某丙因系未成年人，均未到庭参加诉讼，其诉讼活动由其法定代理人周某某依法代理，现已审理终结原判认定：2015年6月21日22时许，患有精神分裂症的被告人李某甲在合水县板桥镇板桥行政村村部一楼的板桥兽医站房间休息，被一阵喊叫声、砸门声惊醒，遂起身查看。发现被害人白某丁酒后在村部楼下大声喊叫，并用手砸门、用脚蹬门，李某甲问白某丁找谁，白某丁说其找贾富存，李某甲说贾富存在二楼，你给他打电话，不要再砸门了，其要休息，说完便返回房子。白某丁继续砸门，从地上捡土块扔打二楼亮灯的贾富存房子窗户，并骂道：“兽医站是给驴看病的，不是给人看病的。”白某丁砸门及叫骂声引起李某甲不满，李某甲再次起身，从其刷牙缸内拿了一把水果刀出到门外，问白某丁刚才骂谁，二人遂相互争吵。此时，在隔壁房间休息的李某乙听见其子李某甲与人吵架，便出来查看并告诉白某丁贾富存回家了，白某丁辱骂李某乙，李某甲便与白某丁对骂，二人边骂边往一起扑，李某乙见状进房子叫妻子王芳。李某甲与白某丁在对骂过程中发生厮打，李某乙、王芳及在场的田水平上前将二人拉开，李某甲被拉进房间。白某丁用手机打电话称板桥兽医站有人用刀戳他，李某甲闻言跑到白某丁跟前，同白某丁扭打在一起，持刀在白某丁腹部捅了一刀，将刀子扔进院内花园。白某丁被捅后“唉吆”一声，用手捂住其腹部伤口走向其停车的位置时跌倒在地，李某甲又跑到白某丁车跟前，在车左前门处蹬了一脚。之后公安民警到达现场，白某丁被板桥卫生院救护车送往合水县人民医院抢救，经心电图检查，确认白某丁已死亡。经（甘）公（合）鉴（尸检）字［2015］104号鉴定文书鉴定，白某丁系锐器刺切或切割致其创伤性失血性休克死亡。经庆阳市道路交通安全协会司法鉴定检验报告书检验，白某丁血液中检出乙醇，平均含量为141.3㎎／100ｍｌ。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司鉴中心［2015］精鉴字第825号司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心意见书鉴定，被鉴定人李某甲患有精神分裂症；对本案应评定为具有限定刑事责任能力。案发后，李某甲父亲李某乙给付被害人白某丁家属1万元。原审法院认为，被告人李某甲持刀故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。对附带民事诉讼原告人造成的经济损失应负民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费的诉讼请求符合法律规定，予以支持。处理丧葬事宜人员误工费，按照3人，从死亡之日计算至从太平间拉回家之日，即计算5日。对于要求赔偿死亡赔偿金，因不属于刑事附带民事案件的赔偿范围，不予支持；要求赔偿交通费，因没有提供相应票据证实其花费的具体数额，不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条二款之规定，被抚养人生活费不属赔偿范围，亦不予赔偿。李某甲患有精神分裂症，其造成他人损害的，由监护人承担民事责任。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李某甲患有精神分裂症，对本案具有限定刑事责任能力，予以从轻处罚。李某甲当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。因李某乙、田水平证言相互印证证实李某甲当时与白某丁相互对骂时说的话，故李某甲的辩解辩护意见不能成立，不予采纳。李某甲突然持刀伤人，不计后果，且造成被害人死亡的后果，应按间接故意杀人罪论处，所以其辩护人意见认为被告人李某甲构成故意伤害罪，建议法庭对李某甲在十年以下量刑的意见，不予支持。处理丧葬事宜人员误工费因无票据不予支持的意见亦不能成立，不予采纳。其他辩护、代理意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条三款、第三十六条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条一款之规定，判决：一、被告人李某甲犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年；二、被告人李某甲的法定代理人李某乙赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费23480元、处理丧葬事宜人员误工费1312.5元，共计24792.5元（已付1万元，再付14792.5元）。原审附带民事诉讼原告人白某甲、辛某某、周某某及其白某乙、白某丙的法定代理人上诉提出：1、原审对被告人李某甲量刑明显过轻，应判处无期徒刑。2、民事赔偿明显不当，应赔偿其丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等共计229506元。请求改判。原审被告人李某甲及其法定代理人、辩护人提出：1、上诉人的行为不具备间接故意杀人的主观要件，原判定性不准，本案应系故意伤害罪。2、被害人对案件的发生具有严重过错。且上诉人系限定刑事责任能力人，又能积极赔偿被害人经济损失，认罪、悔罪态度明显。又系初犯、偶犯，故应在十年以下判处刑罚。庆阳市人民检察院出庭意见，认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。二审经审理查明，原审认定上诉人李某甲因被害人酒后滋事，敲、砸其房门，影响其休息而与被害人发生争吵并扭打，在扭打中李某甲持刀捅刺被害人，致其受伤死亡的犯罪事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表，证实案件来源系被害人白某丁报警。2、现场勘验检查工作记录及照片，证实案发现场概况。3、法医学尸体检验记录及照片，证实被害人白某丁受伤情况。4、庆阳市公安司法鉴定中心（庆）公（庆）鉴（法物证）字［2015］527号检验鉴定意见书，证实在中心现场花园南侧地面上可疑斑迹擦拭物、花园南侧地面滴落状可疑斑迹擦拭物、花园南侧地面上残缺可疑足迹擦拭物、“长城”牌轿车左后门滴落状可疑斑迹擦拭物、“长城”牌轿车左前门把手上可疑斑迹擦拭物、“长城”牌轿车左后门下地面上可疑斑迹擦拭物、现场遗留沾有可疑斑迹的刀子上均检出人血反应及同一男性ＤＮＡ分型，支持为白某丁所留。5、庆阳市公安司法鉴定中心（庆）公（庆）鉴（理化）字［2015］459号检验鉴定意见书，证实从合水县公安局送检的白某丁死亡案的心血、胃及内容物中，均未检出常见有机磷类农药、安眠镇静类药物及鼠药“毒鼠强”成分。6、合水县公安司法鉴定中心（甘）公（合）鉴（尸检）字［2015］104号法医学尸体检验鉴定书，证实白某丁系锐器刺切或切割致其创伤性失血性休克死亡。7、庆道协司鉴所［2015］毒鉴字第511号庆阳市道路交通安全协会司法鉴定检验报告书，证实白某丁血液中检出乙醇，平均含量为141.3ｍｇ／100ｍｌ。8、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心［2015］精鉴字第825号司法鉴定意见书，证实被鉴定人李某甲患有精神分裂症；对本案应评定为具有限定刑事责任能力。9、李某甲门诊病历、诊断证明书、庆阳精神心理康复医院检验报告单，证实李某甲2011年2月至3月、2012年7月到庆城县人民医院就诊；2014年6月到庆阳精神心理康复医院就诊。均被诊断为精神分裂症。10、户籍证明，证实被害人与被告人的身份、年龄等自然情况。11、物证绿色手柄单刃刀一把，作证案件事实。12、证人李某乙证言，证实2015年6月21日22时许，其听见外面有人吵嚷，出去发现其子李某甲与一陌生男子争吵,其告诉白某丁贾富存已回家，白某丁骂：“你睁眼说瞎话哩，贾文书房子灯亮着，我把你老种送了哩”，其子李某甲说：“你送这个种那个种，我想把你种送了哩”。后那名男子打110报警说有人拿刀戳他，旁边一位女的说那名男子酒喝多了。其看见李某甲手里拿了一把刀，遂与妻子王芳、那名女子一起上前夺刀，李某甲将其摔倒在地，等起来时那名男子已经躺在地上了。并证实李某甲2010年7月份开始因婚姻纠纷患有精神分裂症。13、证人王某证言，证实2015年6月21日22时许，李某乙被李某甲摔倒，其将李某甲推进房间后将李某乙扶起，李某乙说儿子手里有一把刀，把他手划破了。并证实李某甲于2010年7月份起因婚姻纠纷患精神分裂症。14、证人田某某证言，证实2015年6月21日晚上,酒后的白某丁驾车强行带其到板桥村部,白某丁下车一边打电话一边挨个敲一楼所有房子的门,又捡土块扔打二楼亮灯的房子窗户，后白某丁与一青年男子对骂并互相厮打，青年男子骂：“非要把你种送了哩”。白某丁打电话说板桥村部有人拿刀子戳他哩。后青年男子又与白某丁扭打在一起，听见白某丁发出“唉吆”的声音，白某丁捂着肚子朝车跟前走时仰面跌倒，青年男子又冲到白某丁车跟前朝左侧前车门上蹬了一脚。15、证人王某甲、王某、白某戊证言，证实2015年6月21日白某丁喝酒的事实。16、证人贾某某证言，证实2015年6月21日下午3时许，其与白某丁等人喝酒17时许回家。并证实李某乙大儿子有精神病，有时在院子里乱喊乱叫，周围邻居都知道李某甲有精神病。17、证人师某某证言，证实2015年6月21日晚，白某丁喝醉了酒。并证实李某甲患有精神分裂症，犯病时情绪激动，胡言乱语、坐立不安。18、证人白某己证言，证实白某丁2015年6月21日喝酒。其听说白某丁在板桥村部被李某乙儿子用刀戳伤后不治身亡。19、证人王某乙证言，证实2015年6月21日22时53分接“120”指令到合水县文化广场板桥村委会出诊，去后发现一男子左腹部大约有5ｃｍ开放性创口，生命体征基本消失，输液时液体不流动，临床上可以认定死亡，到合水县人民医院心电图检查后宣告死亡。20、证人李某乙证言，证实李某甲平时一直吃治疗精神分裂症的药物，也经常到庆城县、西峰区医院治疗。21、证人张某某证言，证实其与李某甲离婚时，都是李某甲父亲代理李某甲出庭，并给法院出具了李某甲患精神分裂症的医院检查记录。22、证人魏某某证言，证实李某甲自妻子离家出走后，精神就不太正常，其父亲还领到外面给看过病。23、证人刘某某、张某乙、贾某甲证言，证实李某甲近年精神不正常。24、证人高某某、党某某、李某乙证言，证实李某甲刚进看守所时睡眠很差，有时呆在角落里自言自语，眼睛珠子不停转动。自被关押后一直服用“利培酮”、“安乐片”等药物，药一停，就说他头疼，眼睛胀，睡不着。25、被告人李某甲供述，与上述事实印证一致。以上证据，已经一审法院庭审质证、认证，本院审查属实，应予确认。关于上诉人李某甲及其法定代理人、辩护人提出原审定性有误的上诉意见，经审查，故意杀人既遂与故意伤害致死在客观上均造成被害人死亡的严重后果，但二者在主观方面表现不同，具体而言，间接故意杀人者认识到自己的行为会剥夺他人的生命，且放任这种危害结果发生，即具有杀人故意。行为人对造成被害人死亡的损害结果不存在过失，而是故意的心理状态。故意伤害致死，行为人只认识到自己的行为会损害他人的身体健康并希望或放任该种结果发生，即只具有伤害的故意，而没有杀人的故意。死亡结果的发生是行为人应当预见而未预见到的，是行为人所不希望发生也不愿意发生的。伤害行为有控制，一般指向非要害部位，虽然被害人死亡是行为人伤害行为的结果，但被害人之死对于行为人来说，是出于过失。本案中，虽然从作案工具看，被告人持有的是足以致命的锐器—水果刀。但从二人关系、案发前因、打击部位及强度、行为的节制程度和打击的连续性上分析，上诉人李某甲与被害人素不相识，没有恩怨纠纷和利害冲突。被害人系酒后到村部滋事，吵醒熟睡中的上诉人李某甲，二人临时发生冲突。上诉人持刀在被害人腹部戳刺一刀，即扔掉刀子，停止继续加害。从以上行为分析其案发当时的心理态度，应该是不想、不愿发生被害人死亡的危害后果的。故原审认定上诉人李某甲构成故意杀人罪缺乏动机和目的方面的主观构成要件，定性不准，应予纠正。关于被害人具有过错的上诉意见，经审查，本案发生的原因是被害人白某丁酒后夜晚到板桥村部故意耍酒疯滋事，踢打上诉人李某甲居住房门，影响到了上诉人的休息。上诉人李某甲制止时被害人不但未停止反而与李某甲发生冲突，其过错责任明显。上述意见成立，原审未予认定不当。关于上诉人系初犯、偶犯且能积极赔偿被害人亲属经济损失，悔罪态度明显的辩护意见，因本案系性质及危害后果均很严重的暴力犯罪，且在一审赔偿较少，二审虽有所增加，但与被害人亲属要求相差较大，未能达成民事赔偿协议，未取得被害人亲属谅解，该辩护意见不予支持。上诉人白某甲、辛某某、周某某等人上诉提出应判决上诉人李某甲的法定代理人赔偿其死亡赔偿金、被抚养人生活费等意见于法无据，不予支持本院认为，原判认定上诉人李某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。但定性不准，适用法律不当，量刑偏重。且对上诉人李某甲具有并应当认定的法定及酌定从轻处罚情节而未认定不当，本院均予以纠正。上诉人李某甲故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。上诉人李某甲不能冷静、正确对待和处理醉酒的被害人白某丁的吵闹、滋事行为，与被害人发生冲突，持械故意伤害被害人身体，致其死亡。其犯罪行为恶劣，后果十分严重。应予惩处。但鉴于上诉人李某甲患有精神分裂症，系限定刑事责任能力人，依法可从轻处罚。上诉人李某甲到案后即如实供述了自己的犯罪事实，供述稳定一致，具有坦白情节。且被害人白某丁在引发案件的起因上过错责任明显。上诉人李某甲的亲属在一、二审中均能主动赔偿被害人亲属部分经济损失，体现了一定的悔罪态度和诚意，均可依法酌情从轻处罚。原审对本案民事部分的判处正确，二审经过调解，虽未达成赔偿协议，但上诉人李某甲亲属自愿赔偿被害人亲属多于原判赔偿数额的部分，本院予以确认。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条三款、第三十六条一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（二）项之规定，判决如下一、撤销甘肃省合水县人民法院（2016）甘1024刑初17号刑事附带民事判决书第一项，即对被告人李某甲的定罪量刑部分。二、变更甘肃省合水县人民法院（2016）甘1024刑初17号刑事附带民事判决书第二项，即对被告人李某甲的法定代理人李某乙的民事赔偿部分。三、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年6月22日起至2027年6月21日止。）四、由被告人李某甲的法定代理人李某乙赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失64792.5元（含已付1万元）审判长齐晖审判员于航审判员杨维荣二〇一六年六月二十九日书记员田聿春

四川省宜宾市翠屏区人民法院刑事判决书（2019）川1502刑初377号公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。被告人刘宏金(曾用名刘金松，绰号“小铁巴”)，男，1993年4月13日出生于宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，户籍地址宜宾市翠屏区，现住宜宾市翠屏区。因本案于2019年4月4日被刑事拘留，同年4月19日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。指定辩护人刘燕平，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师。被告人周仕海，男，1986年8月28日出生于宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，户籍地宜宾市翠屏区。因本案于2019年3月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月19日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。指定辩护人谭英伟，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师。宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉〔2019〕353号起诉书指控被告人刘宏金、周仕海犯容留卖淫罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭不公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员吴涛出庭支持公诉，被告人刘宏金及其辩护人刘燕平，被告人周仕海及其辩护人谭英伟到庭参加诉讼。现已审理终结。宜宾市翠屏区人民检察院指控：2019年1月初至2019年3月期间，被告人刘宏金租用宜宾市翠屏区广发巷113号房屋开设“御轩按摩店”，租用宜宾市翠屏区广发巷“金环小区”7栋1单元2楼1号的房屋作为卖淫场所，被告人周仕海在“御轩按摩店”内接待嫖宿人员，以160元/次/人的价格容留卖淫人员地某某、罗某2等人从事卖淫活动，从中提取60元/次/人的费用。2019年3月21日21时许，公安民警在宜宾市翠屏区房屋内当场查获正从事卖淫嫖娼活动的地某某、罗某2，同时在“御轩按摩店”店内查获等待卖淫人员杨某某，抓获被告人周仕海。2019年4月4日9时许，被告人刘宏金到公安机关投案，如实供述了自己的罪行。为支持上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录等证据；据以认为被告人刘宏金、周仕海为谋取非法利益，为他人卖淫嫖娼提供场所，其行为应当以容留卖淫罪追究刑事责任。被告人刘宏金犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人周仕海犯罪后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人刘宏金有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；判处被告人周仕海有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。诉请本院依法判处。被告人刘宏金、周仕海对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中，被告人刘宏金、周仕海及二被告人的辩护人也亦无异议。辩护人刘燕平认为，被告人刘宏金容具有自首情节，容留她人卖淫的时间短，是初犯，案发后认罪、悔罪，希对其从轻处罚。辩护人谭英伟认为，被告人周仕海具有坦白情节，容留她人卖淫的时间短，是初犯，案发后有认罪、悔罪表现，希对其从轻处罚。经审理查明：2019年1月至3月21日期间，被告人刘宏金租用宜宾市翠屏区广发巷113号门面开设“御轩按摩店”，又租用广发巷“金环小区”7栋1单元2楼1号的房屋作为“御轩按摩店”按摩女的卖淫场所。其间，刘宏金安排被告人周仕海在店内负责接待嫖宿人员，收取嫖资，容留卖淫人员地某某、罗某2等人在此以每次160元的价格从事卖淫活动，并每次从中提取60元牟利。2019年3月21日21时许，公安民警在宜宾市翠屏区房屋内当场查获正从事卖淫嫖娼活动的地某某、罗某2、谢某、屈某；同时在“御轩按摩店”店内查获卖淫人员杨某，抓获被告人周仕海。2019年4月4日9时许，被告人刘宏金到公安机关主动投案并基本如实供述了自己在“御轩按摩店”容留她人卖淫的事实。上述事实，有经庭审举证、质证后本院予以确认的下列证据证实：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及其合理性。2、证王某1伟的证言，证实他是四川省宜宾市翠屏区金环东路金环小区7栋1单元2楼1号的房主,他将该房屋的钥匙交给小区副食店王某2姐,如果有人租房就王某2姐帮忙带租客看房。2019年2月22日，他接王某2姐的电话，称有人要租他的房子,对方已看房确定要租王某2姐就把他的电话告诉了租客,租客和他电话联系后加了微信,随后租客通过微信转账把订金900元转给了他,经他同意王某2姐就把房子钥匙交给了租客,然后该房屋就由租客使用了。租金900元/月,约定至少租一年,一个季度的房租是27OO元。定金900是微信转给他的,2700元是付的现金,不是租客本人拿给他的,是托人给他的。租客的微信号:×××,名字叫“天堂娱乐”，他没有核实租客的身份信息，租客说是拿来住的，没有签订租房合同。2019年2月26日左右见过一次租客,他到出租的房屋帮开通电卡时见过一面，租客是年龄在30岁左右的一个男子,身高大概在172CM左右,体型较瘦,本地口音,他问过租客姓什么,但是忘记了,租客的联系电话是182××××5684（经查该电话号码机主为刘某）。3、证人谢某的证言，证实2019年3月21日下午1点过，他和表弟屈某从重庆到达宜宾市翠屏区上江北来办事,入住上江北开发区广厦东路凯旋门酒店。晚上7点过,他和屈某进入酒店房间后,发现地上有一张介绍卖淫的卡片,他就喊屈某出去转一下。他们两人出酒店返回的路上,看到手边有一个按摩店,名称没注意，他就有点想去“干点坏事”,正犹豫在想的时候，按摩店门口有一个男子招呼他:“来耍嘛,有年轻妹儿。”他就和屈某一起进入了按摩店。按摩店里面有三个年轻女子,男子就说:“快餐160元。”他就喊屈某去选“妹儿”,屈某选好了一个,他也选了一个妹儿，屈某选好的妹儿穿红色外套,头发是彩色的,黑色的纱裙，他选择的妹儿穿着一身黑色,长发。男子就说:“先拿钱。”他使用手机微信面对面支付320元人民币到男子微信上,两个妹儿就带他们到了按摩店楼上2楼还是3楼的一个出租屋。屈某和穿红色外套的妹儿进入了一个房间,他和穿黑色衣服的妹儿进入另外一个房间，房间内好像只有一张双人床,他们两人就在床上发生了性关系。射精之后,他就自己起来将安全套取下,扔到房间内的垃圾桶内，他在穿裤子的时候,妹儿也起来穿衣服，他们一起走到出租屋门口,妹儿打开门,刚刚出门就被你们警察抓获了，警察随即对出租屋进行了检查。在检查过程中,又抓获了屈某和穿红色外套的妹儿。按摩店地址是在翠屏区上江北风情港湾附近，出租屋的位置是按摩店楼上2楼还是3楼。“干点坏事”就是想进入按摩店以金钱交易的方式和按摩女发生性关系，按摩店中男子所说的“快餐”就是只和按摩女发生一次性关系。店内男子二十多岁三十岁的样子,宜宾口音,微信昵称“后来”。自己微信号账号:xieshiping10721,昵称:流氓暴徒。和自己发生性关系女子到公安机关后得知叫地某某，和屈某发生性关系的女子叫罗某2。他己经支付了嫖资，所使用的安全套是穿黑色衣服的女子提供的,现在己经被他扔了。4、证人屈某的证言，证实2019年3月21日晚，他和表哥谢某一起从南溪到宜宾来，在翠屏区间宾馆。晚上他们在外面吃了饭后两个人就说在附近去找妹儿耍一下。他们沿着往风情港湾走到巷子的斜坡处,看见有一个叫“御轩按摩”招牌的门市里面坐了四个小妹和两个男的,谢某就去问:哥哥,你这里有没有小妹耍哦？其中一个说:有。谢某问:好多钱？那个男的回答:160块钱。谢某就拿出手机通过微信二维码付了320块钱。谢某把钱付了后就喊了一个穿黑色衣服的小妹,那个小妹就把他带出按摩店,往外边走去;他看起穿红色外套的小妹,这个小妹就把他带出按摩店,往按摩店背后的小区走去,进小区后她就带他上了一个单元的二楼左手绿色防盗门的房屋。进去后,她就把他带进了一个房间喊他脱裤子,他就把裤子和内裤都脱了,上身就穿了一间花色的衬衣;这个女的就拿手把他的生殖器摸硬,并拿了一个避孕套给他套上;这时候她也在脱她自己的裙子和内裤,她刚把内裤脱到脚跟处,准各和她发生关系的时候,警察就来了。看见警察进来,他就赶紧把避孕套取下来丢在了一旁,然后他和那个女的把裤子和衣服穿起,被公安民警带到公安机关了。谢某问“哥哥,你这里有没有小妹耍哦？”意思就是嫖娼。和他发生关系的卖淫女长得有点矮,头发是长发，染了的,穿的是红色外套,外套里面穿的是黄色衣服,下身穿的是黑色裙子，后来在公安机关核实身份的时候,她说她是云南的,名字叫罗某2(音)。他不知道“御轩按摩”门市的老板是谁,当时和谢某谈嫖娼价格是一个30岁左右的男子,穿的是一身黑色衣服和裤子,手中抱着一条黑色的泰迪狗,说话的声音就是他们宜宾的口音。当时她们带他们走的时候,“御轩按摩”门市上还有两个男的和两个女的,两个男的包括按摩店接待他们的那个男的,另外一个男一直没有说话;另外两个女的也是卖淫的,因为那个接待他们的男子喊他们在几个女的中挑就是。5、证人刘某的证言，证实宜宾市翠屏区广发巷113号门面是她租的，她只晓得那个地方叫风情港湾,具体地址不晓得，是帮他朋友刘宏金租的。当时刘宏金给她说他的身份证掉了,喊她只是过去跟房东签一个租房合同。租的这个门面她是签了租房合同的，租房合同应该在家里，是向一个不认识的中年女子租的这个门面，刘宏金只是喊她交了4000元房租,给的都是现金。她只晓得刘宏金租门面的用途是开按摩店,具体情况不清楚，签订租房合同的时候,在场的就只有她和房东。她和周仕海是夫妻关系。6、证人罗某1证言，证实“御轩按摩店”是他亲家“小铁巴”开的,“小铁巴”是“御轩按摩店”的老板。“小铁巴”叫刘宏金(音),二十五、六岁,老家好像是邱场的,身高1.67米左右,偏瘦,电话号码他不记得了,在他手机上有,现手机在“小铁巴”那里的。他只知道“御轩按摩店”是按摩的地方,其它的不清楚。广发巷113号“御轩按摩店”的店面是谁租的他不清楚，大概开了两三个月，平时没有管理人员,“小铁巴”和他随时都在外面耍,他只是偶尔到店子上去，他不清楚这个店子怎么经营。他手机号码为130××××2270，是用他的身份证办理的，他在耍微信,微信号就是这个手机号登的,微信名叫什么不记得了,一般都是他亲家刘宏金在使用，他不认识一个叫周仕海的男子。7、证人地某某的证言，证实2019年3月21日21时许,她和小陈、地吉巫、周仕海(音)、还有一个外号叫“老二”身穿红色衣服的女子,她们五个人当时在宜宾市翠屏区风情港湾“御轩按摩店”里面,其中她和小陈、外号叫“老二”三个女的是按摩店上班的,当时按摩店里面没有生意,她们就都坐在那里耍。晚上大概9点钟，有两个年轻男子来到按摩店里面,这两个男的一高一矮,她当时看了一眼就继续坐在按摩店沙发上耍手机,当时男的进来是和周仕海交涉的,具体怎么交涉的就不清楚了,交涉完后,矮点的那个男的就直接点她上班,然后她就带那个男的去按摩店旁小区二楼按摩店租的一套房子,在进大厅左边的那间房间里面发生了性关系。穿好之后她就带着这个男的离开出租屋,刚打开门就被警察抓住了,然后警察在出租屋的另外一间房间里面还查获了她们按摩店的小陈和另外一个男的,然后她们四个人及按摩店里面的所有人些都被带回公安机关来接受调查的。是周仕海和来的两个男的谈的价,谈好160元钱发生一次卖淫嫖娼性关系，是和她发生性关系那个男的微信支付的320元钱嫖资,是支付给周仕海那里的。她从事卖淫上班的按摩店叫“御轩按摩”，她是2019年1月底或2月初的时候开始到按摩店上班的,她是自己来应聘上班的，在“御轩按摩”专门从事卖淫的，她没有做过正规按摩的。按摩店的负责人有哪些她不清楚,她来上班期间负责看守店子招呼客人和收钱的都是周仕海,然后每天给她结算从事卖淫所得利润的人是另外一个男的,这个男的叫什么名字她不清楚,只知道他的微信名称叫“耀荣130g6222270”，这个人平时不在按摩店里面。周仕海知道她在“御轩按摩”上班从事卖淫活动,因为“御轩按摩”根本就没有正宗的按摩,客人来谈好价格后,她们都是把客人带到按摩店背后小区二楼的出租屋去从事卖淫，她根本就不会正宗按摩；其她后来的三个女的也是一样根本就不会正宗按摩,都是从事卖淫的，她来上班期间就只有她和“老二”(音)、小陈(音)、若曦(音)四个女的上班,她们四个人都是从事卖淫的。你们带回来身材有点胖、穿红外衣的“老二”是前几天来的;和她一起在出租屋卖淫被抓的那名女子小陈,是和她差不多在过年前那段时间来的;若曦是你们从店子门市上带走的那个彝族小女子,也是过年前来上班的,但比她和小陈晚几天，她们喊其叫李某(音)。她自己想上班就上班,没有固定的上班制度,平时店子里面也没有固定管理的,她只晓得周仕海在店子里面负责招呼客人、收钱,周仕海不在的时候,就是她们做了生意自己收钱,然后就通过微信转给微信名叫“耀荣”的那个男的。平时她们上班时间都是从晚上七、八点钟到第二天的凌晨两点钟左右，卖淫收费是160元钱一次，自己得100元钱,另外60元钱是按摩店那边的人些提走了，具体是谁提走了每次卖淫获利的60元不清楚,反正每天结算的钱是微信名叫“耀荣”的男子在微信里面转账给她的,平时在按摩店收钱的人是周某，但这个微信名叫“耀荣”的男子不是周仕海，平时不在按摩店里面。“耀荣”的微信是周仕海喊她加来发工资的，工资是每天由微信名叫“耀荣”的人发给她,其她人的工资怎么结算她不清楚。在“御轩按摩店”上班期间，她卖淫总共找了多少钱有微信里面叫“耀荣”的男子转账给她的记录。“耀荣”的微信号是×××。被查获发生卖淫嫖娼性关系的出租屋是按摩店专门租来提供给她们按摩小姐卖淫使用的。8、证人罗某2的证言，证实2019年3月21日晚上9点过,她在宜宾翠屏区广发巷金环小区1栋1单元2楼1号按摩店租的出租屋里正在卖淫的时候被公安查获。大概1个月以前,她一个人到了宜宾翠屏区广发巷“御轩按摩店”上班，当时和店子里面的老板说好做一个正规按摩收客人100元,她自己得60元,老板提40元,做一次卖淫收客人160元,她自己得10O元,老板提60元,然后老板提供她的吃住。她被抓时不认识嫖娼的男子，他只是她上班接待的其中一个客人,到公安机关才知道他叫屈某(音)。当时是周仕海和屈某谈160元一次每人的卖淫嫖娼价格。她在“御轩按摩店”就只有卖淫,没有其他工作。她在“御轩按摩”做一次卖淫收客人160元,自己得100元,老板提60元，上班有两个月左右的时间，得到的钱有一、二千块钱，老板周仕海从她这里提的钱应该有1千块钱左右，周仕海通过微信收钱和发工资给她们，周仕海的微信名叫“后来”。专门用于卖淫的出租房是老板周仕海租的,平常时候都是周某(音)在店子上守着收钱，只有他不在的时候,另外还有两个男子来收钱,具体他们是什么关系,她不知道。另外两个男子有一个喊“胖哥”,30几岁,本地口音;另外一个喊“小铁吧”,有20多岁的样子,口音是本地人。除她本人外，还有李某(音)、若曦(音),“小陈”在御轩按摩店卖淫。她是一个彝族女性朋友介绍她去的,介绍去的时候就说了是去卖淫。9、证人杨某的证言，证实她是2019年3月19号开始在宜宾市翠屏区风情港湾“御轩按摩店”上班的。2019年3月21日21时许,有一高一矮两个男的来到了按摩店,她们按摩店里外号叫“四哥”（周仕海）的男子就问两个男的是不是按摩,然后他们就交涉了价格,“四哥”告诉他们两个每人耍一次160元钱,然后两个男的同意了,矮点的那个男的就通过手机微信扫码付了钱给“四哥”。付完钱，矮点那个男的就点了坐在沙发上面穿黑色衣服的彝族女子为他服务,这个彝族女子叫什么名字她不清楚,彝族女子就把矮点的那个男的带起出了按摩店到旁边小区里面一个单元的2楼出租屋里面去了,这个出租屋是按摩店租来专门提供给她们从事卖淫的。彝族女子把矮点的男子带起走了大概四、五分钟那样子,另外一个高点的男子就点穿红色衣服的汉族年轻女子,这个汉族年轻女子又把高点的这个男子也带起出按摩店去了出租屋。汉族女子把高点的男子带走几分钟后公安机关民警就来到了按摩店,然后就把她们按摩店里面所有的人员带到了公安机关。彝族女子和汉族女子将两个男的带去出租屋就是从事卖淫嫖娼。“御轩按摩店”有没有正规按摩她不清楚,她来上班的时候他们几个男的没有给她说过正规按摩,她上班也只从事了卖淫，她2019年3月19日那天上班做了两笔生意,都是是卖淫。上班的按摩小姐就只有她和今天被抓获的彝族女子及那个汉子女子三个人。她在“御轩按摩店”上班的那天有好几个男的都在，具体哪些是负责人她就不清楚，今天她到按摩店的时候是另外一个男的在按摩店里面,她到的时候他就走了,然后就叫这个外号叫“四哥”的男子在店子里面看着。是打牌的麻将好友“玲玲”叫她去“御轩按摩店”上班的，正规按摩收费100元钱一个钟,卖淫收费是160元一次；她上班的时候,店子里面的几个男的告诉她先收钱,然后她们上班的小姐再把客人带去出租屋做服务，头天上班的费用第二天结算,她3月19日上班的钱就是第二天给她的,是“四哥”给她的现金，总共获取了2O0元钱的利润。从事卖淫的出租屋是谁租的她不清楚,她只晓得是“御轩按摩”专门提供给她们按摩小姐卖淫的。10、证人胡某的证言，证实他女朋友叫罗某2，在上江北风情港湾一家按摩店从事卖淫一个多月，上班的按摩店叫“御轩按摩”。罗某2每天下午6点过上班，到半夜3点左右下班，他每天都会去“御轩按摩”店耍，等罗某2下班。在这一个多月内,他见到从事卖淫活动的女的有十多个,今天只有四个女的,一个是他女朋友罗某2,一个叫李某,一个叫罗西,两个真实名字叫什么他就不清楚了,还有个穿红衣服的这两天刚来，不怎么认识是，还有就是周仕海在。周某每天负责在“御轩按摩”店按摩店拉客,如果生意谈好了,他就负责收钱。周仕海告诉他每次收取客人160元，来店里的客人有的时候是用现金支付,有时是微信支付，钱都是周仕海在收取，收取来的嫖资周仕海得60元,卖淫女得100元,他女朋友罗某2和周仕海就是这样分配的，第二天上班就结算头一天的钱。他知道就只有周仕海一个人在店子上收钱。除了周某在管理“御轩按摩”店,没有其他人参与管理。11、证人严某的证言，证实宜宾市翠屏区广发巷113号门面房产证上是她儿子陈勇的名字。2018年12月底，她接到一个女的电话说要租房，她委托侄女胡小艳与对方联系。她就说先交3个月房租，再交押金5000元，总共是11000元，对方也同意，通过微信转了7000元给她，3月份的时候，一个女的打电话说是她租的房子，她们才签了合同，这个女的也拿了剩余的4000元给她。她看了身份证，这个女的叫刘某，联系方式是182××××5771,她留了对方的身份证复印件。租门面的时候刘某说不开茶馆就开按摩，后来门面租给她以后打出来的招牌是按摩，具体叫什么名字她记不清楚，刘某租她门面的全程中都是一个人和她谈的，没有其他人。12、被告人刘宏金的供述和辩解，证实平时朋友都叫他“小铁巴”。宜宾市翠屏区广发巷113号的“御轩按摩店”是他开的,他是老板。店子他没怎么管,基本都是按摩女把钱收了之后通过微信转给他。店子上没有其他负责管理的人员，大概开了有三个月了，门面是租的，房东的情况记不到了，租金是2000一个月,他先向房东付了80OO。当晚查获卖淫嫖娼人员的金环小区的住房是他租的,是他在那个小区门口的小卖部老板那里问到房东电话,同房东在微信上联系的,他们没见过面，房租是9OO元/月，租来做按摩女上班用的，上班就是“打飞机”,也就是按摩女用手帮助男的手淫。2019年3月21日晚，被查获时他不在,后来去问旁边的门市才知道因为卖淫嫖娼被抓了。他知道店子上存在卖淫嫖娼的行为,他事先就跟按摩女打过招呼,如果跟客人发生性关系是她们自己的事,和他没有关系。店开设了三个月,平均每天营业额大概有600多,平时店子关门时间比较多，这三个月通过这个按摩店赚了的钱没有仔细算过,没有记账,也没有账本，基本上拿到手就用了。他收钱的手机号是182××××1186，是用他的身份证办的,130××××2270这个是他亲家（罗某1）身份证办的。他182××××1186的微信名字叫“成都网络APP”，130××××2270微信名叫“耀荣130××××2270”，182这个手机之前遗失了,他才用的130这个手机,他知道店子上出事之后,他第一次遇到这种事情,他害怕所以把130这个手机丢到金秋湖里面去了。因为店子上有“打飞机”这个项目,他知道这个是违法的,他就很害怕。店子上的男子叫周仕海,平时一般称呼他叫“四哥”或者“老四”。周仕海把房子卖了没地方住就在店子上住,他不在的时候周仕海就帮着收下钱。如果两个人都不在按摩女做了生意就自己收钱。周仕海在店子上收了钱,过后会把收入全部给他,有的时候是拿的现金,有的时候是用微信转款到他微信名“耀荣130××××2270”的微信上。然后他又将得到的钱按比例发给按摩女,比如:收到160元中间他要提60元,然后再将100元再通过微信转给按摩女或是直接拿现金给她们。有时是每天结算,有时是隔一两天结算一次。罗某1没有参与按摩店的管理，他不认识一个外号叫“包谷”的人。当时他的身份证搞丢了,“御轩按摩店”是他找“宝哥”的老婆去代签租的，他认识“宝哥”的老婆，只是不知道她的名字，确认租房合同是“宝哥”的老婆签的字。“御轩按摩店”大概开了三个月，接待了大概就是40多次客人。13、被告人周仕海的供述和辩解，证实他最近没有地方住，外号叫“小铁巴”的朋友和前表姐夫“包谷”两个人叫他暂时在“御轩按摩店”住，按摩店旁边金环小区********出租屋的事情他不清楚，地里金和罗某2都是“御轩按摩店”上班的工作人员。他平时在按摩店打扫下卫生，偶尔帮忙收一下客人按摩的费用，有些什么按摩服务他不清楚，客人来后把160元钱交了，按摩店里面的女的就把客人带出店子去，差不多一个小时的样子，女的就回来了，男的回不回来他不清楚。被抓当天他用按摩店一个专门收费手机的微信收取了客人320元钱，这个手机在公安机关来检查之前被他前表姐夫包谷拿走了。御轩按摩店的老板他不清楚是谁。“小铁巴”真实名字他不清楚，宜宾市本地人，他手机上面存得有名字，就叫“小铁巴”，前表姐夫的名字他也不清楚，是凉山人，电话号码这些他都没有。他和地某某是男女朋友关系，地某某是按摩店的工作人员，负责按摩。他在按摩店里面住，跟着按摩店里面吃饭，没有提成或者是工资。2019年3月21日晚上9点过，他刚回到店子坐下就来了两个年轻男子，其中一个就问他按摩多少钱，他说160，他们就同意了，微信支付了他320元后，两个男的就带了地某某和罗某2出去，不知道他们到哪里去了，没有过多久他看到警车停在对面的小区，他走到店子门口看怎么回事，就过来了两个警察把他喊住并带到了新街派出所。他是2019年3月初的时候搬到御轩按摩店的，是他的前表姐夫“包谷”让他到御轩按摩店住的。在负责管理的时间里面，最多的一天收入是900多元，平均下来大概在600左右，有现金也有手机支付，这些钱都拿给他前表姐夫“包谷”，包谷暂时没有拿钱给他。店内没有固定的按摩女，随时都看到新面孔，平时他在店子上的时候负责管理，他不在的时候，他前表姐夫有时候会过来管。除了他和他前表姐夫之外，没有其他负责管理的人了。做按摩生意的时候，都没有在店内，都是按摩女带出去的，把客人带到具体什么地方他不清楚，按摩服务具体内容他不晓得，他和地某某是男女朋友关系，耍了大概十几天，不晓得她卖淫的事情，也没有问过地某某带客人去什么地方按摩，按摩店门面不清楚是租的还是他们自己的，按摩收费与按摩女分成他也不晓得。他老婆刘某是否认识“小铁巴”他不清楚，他和“小铁巴”就是一般的普通朋友。店里如果有客人来，就是他接待，没有向客人介绍过项目，客人进来就问多少钱，他就给客人说160，然后客人觉得可以就自己选择按摩女，然后按摩女就把客人带出去。他在店子的这段时间，他接待的大概就是十几个人。“包谷”给他说过要开工资给他，他觉得反正没得什么事情就相当于帮下忙。他不晓得按摩女将客人带出去是干什么。14、辨认笔录，证实被告人周仕海辨认出绰号叫“小铁巴”的刘宏金；地某某、罗某2辨认出周仕海就是负责管理“御轩按摩店”的年轻男子；谢某、屈某辨认出周仕海就是在按摩店负责接待，介绍性服务并收取320元嫖资的年轻男子；杨洋辨认出周仕海就是参与管理“御轩按摩店”的一名外号叫做“四哥”的男子；胡某辨认出周仕海就是负责管理“御轩按摩店”的男子。15、现场勘验笔录，谢某、屈某、地里金、罗某2指认现场的照片，证实卖淫嫖娼地点及现场情况。16、调取证据通知书、手机号码机主信息、通话清单，证实案发后，公安机关依法调取182××××1186、138××××1707、182××××5684、130××××2270、199××××3500、173xxxx3891、184××××3050电话的机主信息及2018年12月1日至2019年4月1日通话情况，其中电话号码182××××1186机主为刘宏金，182××××5684机主为刘某，138××××1707机主为杨洋，130××××2270机主为罗某1。17、租房协议复印件，证实严某于2019年1月1日与刘某签订门面出租协议，将翠屏区江北广发巷113号5幢1层4号门面出租给刘某。18、抓获经过，证实被告人刘宏金、周仕海的归案情况。19、行政处罚决定书，证实案发后，地某某、罗某2、谢某、屈某因卖淫嫖娼行为被公安机关于2019年3月22日分别处以行政拘留。20、吸毒现场检测报告，证实被告人刘宏金和周仕海均不是吸毒人员。21、前科说明，证实被告人刘宏金和周仕海均无违法犯罪前科。22、户籍信息资料，证实被告人刘宏金和周仕海的基本身份情况。本院认为，被告人刘宏金、周仕海为牟取非法利益，在租用的场所容留二人以上人员卖淫并从中抽头渔利，其行为已构成容留卖淫罪，依法应定罪科刑。公诉机关的指控成立，本院予以支持。二位辩护律师的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人刘宏金主动投案并承认指控的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；被告人周仕海被抓获后，在庭审过程中承认指控的犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。二被告人认罪且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘宏金犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金上缴国库）二、被告人周仕海犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长肖红兵人民陪审员梁荣军人民陪审员周莉二〇一九年十月十一日法官助理周燕书记员陈帆附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；（五）非法获利人民币一万元以上的。利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

云南省武定县人民法院刑事判决书（2020）云2329刑初19号公诉机关武定县人民检察院。被告人晏启成,男,生于1958年5月25日,汉族,高中文化,云南省武定县人,原武定县民政局退休干部,家住武定县狮山镇民政局中山路**。2019年12月14日因涉嫌贪污罪被武定县监察委员会留置，2020年1月20日被刑事拘留，同月22日被执行逮捕，现羁押于武定县看守所。辩护人阚振洁，云南一同律师事务所律师。辩护人原媛，云南建纬（昆明）律师事务所律师。武定县人民检察院以武检二刑诉（2020）14号起诉书指控被告人晏启成犯贪污罪一案，于2020年3月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员闫开林出庭支持公诉。被告人晏启成及辩护人阚振洁、原媛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。武定县人民检察院指控，1、2012年9月10日，被告人晏启成利用担任原武定县救灾服务中心主任的职务便利，把武定县插甸乡人民政府用于抵偿向原服务中心的借款32万元的土地，以47万元的价出售后，将其中的24.6万余元侵吞。2、2010年7月，被告人晏启成利用担任原五凤山公墓管理所负责人的职务便利，与他人合谋后虚开发票6万元，报销后与他人私分。3、2010年11月，被告人晏启成利用担任原五凤山公墓管理所负责人的职务便利，与他人合谋后，虚报公墓推销费18240元与他人私分。4、2012年11月，被告人晏启成利用担任原武定县救灾服务中心主任的职务便利，与他人合谋，通过调账方式，将单位经费22350元调入小金库内，与他人私分。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述等，并认为，被告人晏启成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人晏启成案发后认罪认罚，认罪态度较好，有悔罪表现，家属积极退赔涉案款。建议判处其3-5年有期徒刑，并处罚金，所扣押的涉案款30万元予以没收。被告人晏启成对公诉机关指控的事实及罪名表示无异议，表示认罪认罚，愿意承担法律的处罚。被告人晏启成的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名表示无异议，被告人具有坦白的情节，对起诉书中指控的后三起贪污的犯罪事实系被告人主动供述，应对其从轻处罚，案件的发生有一定的历史原因，乡政府未完成土地流转工作，被告人晏启成主动解决了历史遗留问题，其家属积极退赃，表示愿意缴纳罚金，具有悔罪表现，被告人几乎没有社会危害性，建议对被告人晏启成判处有期徒刑三年并适用缓刑。经审理查明，一、2012年9月10日，被告人晏启成在担任原武定县救灾服务中心主任的期间，把武定县插甸乡人民政府用于抵偿向原武定县救灾服务中心借款本金26万元的土地以47万元的价格出售给他人建房，后支付该宗地土地补偿款120000元，改造高压线占地补偿8200元，支付改造高压线支出28000元，交回单位出售土地款77709.05元后对其余欠款做坏账处理，进行冲销，将余款236091元侵吞。上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认。1、线索来源、立案决定书、到案经过，证实本案于2019年12月14日立案，及被告人晏启成的到案情况。2、户口证明及情况说明、干部履历表、公务员考核登记表，证实被告人晏启成的基本身份情况及其工作的基本情况。3、武定县救灾服务中心会议纪要，证实插甸乡企业办于1996年向救灾服务中心借款26万元未还，2010年插甸乡政府同意归还本金26万元，但乡政府需要赞助费6万元，7月9日形成会议纪要。2010年12月20日签订了还款协议，插甸乡政府按照协议书，插甸乡政府还救灾服务中心原赞助费6万元，插甸乡政府在处理土地中交救灾服务中心邹洪鑫77709.75元冲抵，其余不足部分，插甸乡政府不再归还，于2012年9月5日形成会议纪要。4、武定县财政局关于武定县民政局申请报废救灾服务中心固定资产的批复，武定县民政局关于成立武定县救灾服务中心武定县五凤山公墓管理所改革改制领导小组的通知，武定县国土资源局关于五凤山公墓管理所的国有土地使用权转让给云南大惠陵园开发有限公司的批复等相关的政府文件。5、被告人晏启成的供述，其供述自己担任救灾服务中心的经理，负责救灾服务中心的工作，后来又负责五凤山公墓的负责人。其供述插甸乡企业办在建康照砖厂的过程中向救灾服务中心借了26万元的贷款，后该欠款并给了插甸乡人民政府，但一直没有还。刘某在插甸乡任乡长期间，同意将插甸凹腰街下排土地抵偿给救灾服务中心，并签了“土地转让协议”，同时要求救灾服务中心赞助插甸乡政府6万元，插甸乡政府出具了收据给救灾服务中心，当天救灾服务中心就拿了6万元给插甸乡政府。后自己负责处置这块地，这块土地被我分成了两宗来卖，卖给赵某一宗得24万元，卖给陈志君一宗卖得23万元。因征地费乡政府没有支付，从中付给土地的原户主汤某2家6万元、杨某（汤某1家）4万元，付给了何某家9800元。并让赵某、陈志君和汤某2、汤某1、杨某、何某家签订了协议。协议是付12万，但实际就是支付10万元。因建房过程中，高压线存在隐患，自己先后请了陈某2、鲁某给他们改造高压线支出2.8万元，安装铁塔的土地占用款及青苗补助款及清理废料，合计支付宋某家8200元。交回救灾服务中心7万多元，剩余的土地款20多万被自己贪污了。因插甸街村民小组的朱某、雷某、陈某3、毛康到处举报此事，自己又给了他们每人1万元。6、证人刘某的证言，其证实的借款的原因与被告人晏启成的供述一致，乡政府将插甸凹腰街下排修建大街后剩余的土地708平方米使用权转让给救灾中心，折抵26万元本金和6万元利息，后救灾服务中心答应6万元利息不要了，同时赞助乡政府6万元作为工作经费，协议签订后是乡政府出纳江丽梅把这6万元拿到插甸乡财政所。但乡政府当时只出让使用权，所有权××插甸街村民小组的，如果要出卖必须和村集体商量。2013年晏启成为了做账还找自己签了个协议，要求乡政府为救灾服务中心支付6万元的土地补偿费，其表示自己处理这6万元后自己在协议上签了名。7、证人陈某1（军）的证言，证实自己在2010年左右和晏启成购买过一块土地，晏启成说是单位上的，价格是23万元，钱是付给晏启成，收条和协议都被晏启成拿走了，除此之外自己没有再支付过其他费用，自己参与了与汤某2、杨某、曾云龙三家签订的土地补偿协议，但没有出过钱。协议内容是自己和赵某支付汤某2、杨某家各6万元土地补偿款，但实际没有支付过。付给曾应龙的9800元，也不是自己付的。8、证人赵某的证言，收条，证实插甸街87号这块地皮是向救灾服务中心的晏启成购买的，建房许可证和土地使用证是晏启成帮助办理的，买成24万元。自己问过刘某这块地是插甸乡人民政府抵给救灾服务中心的。9、陈某1、赵某、晏启成储蓄存（取）款凭证，证实陈志君、赵某的银行储蓄取款凭证与晏启成的银行储蓄存款凭证相互对应的情况。10、证人汤某1的证言，证实2011年左右，插甸乡人民政府扩建大街占用着我家在插甸凹腰街的地，后还剩下部分没有占用着。后来晏启成到我家来找我、丈夫杨某和父亲汤某2，说是这块地乡政府已抵账给了他，又转给了陈某1和赵某，已经办理了土地使用证和准建证，他是来和我们商量补偿的事情。后与陈某1、赵某达成了协议，补偿我家和父亲汤某2各6万元，自家额外补偿2万元，但具体拿到多少钱自己不清楚，其父已经去世。11、证人杨某的证言，土地转让协议，收条，证实自家的和岳父汤某2的12万元的土地补偿款均已经全部拿到的情况。12、证人曾应龙、何某的证言，土地转让协议，收条，证实修插甸大街时征用的剩余的土地，赵某和陈自军和自己达成了补偿协议，补偿了9800元。13、证人宋某的证言，证实陈某1和赵某在武定县建房，地基上有电线，没有办法把房子盖高。晏启成找自己协商在我家的地里建电塔改线路，连同土地补偿费、青苗补偿费、垃圾清理费，一共补偿了8200元。14、证人陈某2、鲁某的证言，陈某2证实为晏启成做了改线的工程，双方谈成28000元，做完后就投入使用了，但款项没有付完，自己也记不得付了多少的情况。鲁某证实自己接着陈某2没有做完的工程，新建一座铁塔和对一座已有的铁塔进行增高，具体多少钱自己也记不清了，尾款没有付清的情况。15、证人朱某、雷某、陈某3的证言，证实插甸镇人民政府将插甸村民小组无偿拿给政府扩建大街的剩余的土地卖给外人建房，认为做的不对，村干部朱某、雷某、陈某3、毛建龙就这事进行上访，后晏启成拿40000元给四人作为误工等各种补偿后就不再上访的情况。16、会计凭证，武定县救灾服务中心统一收款收据，借款合同书两份，证实2010年元月15日救灾服务中心向插甸镇政府出具收回欠款26万元的收据。17、土地征用协议：证实插甸乡人民政府征用插甸乡插甸村委会插甸街村民小组土地的情况。18、土地转让协议，还款协议书，证实插甸乡政府转让插甸凹腰街下排土地给晏启成的情况。19、地籍调查表两份、武定县农村村民建设用地审批表两份、楚雄州武定县农村村民建设用地批准书，集体土地使用证复印件两份，准建证两份。20、记账凭证、账务处理说明，武定县救灾服务中心统一收款收据，2015年7月29日会议纪要，证实原插甸企业办1996年向救灾服务中心的借款，从插甸乡人民政府收回77709.05元，尚欠182290.95元，因时间过长，情况复杂，2010年12月20日经双方协商，救灾服务中心职工一致同意作坏账处理。并已冲销。插甸乡人民政府还插甸企业办借款77709.05元，原26万元实收77709.05元。二、2010年7月，被告人晏启成在担任原五凤山公墓管理所负责人的职务期间，与郑某、宾某、曹某合谋后虚开了“太白粉场叉路至公墓大门口维修公路”发票一张6万元，报销后四人平分，被告人晏启成分得15000元。上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认。1、被告人晏启成的供述，其供述与郑某、宾某、曹某一起虚报五凤山公墓修路款6万元，后每人分得1.5万元。2、证人宾某的证言，其于1997年至2017年5月在武定县民政局救灾服务中心上班，第一次贪污是，2010年救灾服务中心让罗春景修了一条去五凤山公墓的路，因我、晏启成、曹某、郑某当时在救灾服务中心比较辛苦，晏启成和我们商量通过虚假报销修路费的方式套取公款并拿出来分。当时他们三个中的一个人开了一张修路发票，具体是谁不知道，从单位账户中报出了6万元，每人分得1.5万元。3、太白粉场叉路至公墓大门口维修公路发票一张，金额6万元。参加承包人：郑某、晏启成、曹某、宾某。4、证人郑某的证言，因找插甸乡政府要差我们单位的26万元，自己和晏启成、曹某、宾某要了多次，签了土地抵偿协议后，自己说跑了几次都白跑，经理晏启成开玩笑说钱要回来么该给我们几个一点。过来一个月后，曹某拿了1.5万元现金到办公室给我，说有6万元，我们四人一个1.5万元，并拿了一张修路工程发票给我签名。5、证人曹某的证言，证实太白粉场叉路口至公墓大门口维修公路的发票支出不属实，该项目不存在，存在违规发放津补贴的情况。三、2012年11月，被告人晏启成在担任原武定县救灾服务中心主任的职务期间，在进行离任审计前，请张某为救灾服务中心调整账务，将单位经费22350元调入小金库后，与宾某、郑某一起平分，被告人晏启成分得7450元。案发后被告人晏启成向侦查机关退缴涉案款项300000元。上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认。1、被告人晏启成的供述，其供述在处理救灾服务中心小金库的过程中，最后剩余2万多元，被自己和宾某、郑某分掉了，一个分得7000多元。2、证人宾某的证言，救灾服务中心要改制的时候，救灾服务中心有一个小金库剩余101.55元，晏启成提前找了一个会计张某来调小金库的账，调整后小金库剩余的钱是22350元，后被我和晏启成、郑某三个人分了，每人分得7450元。3、证人郑某的证言，1996年9月至2016年9月在武定县民政局救灾服务中心、五凤山公墓管理所、民政宾馆工作，2012年11月晏启成要调走，离任审计前晏启成叫张某来调账，审计盘点现金余额，发现长款22350元，后晏启成、宾某和自己就把钱分了，一个分得7450元。4、证人张某的证言，其证实2012年时县救灾服务中心面临审计，晏启成打电话给自己帮他们单位看一下账务，自己帮助调整过账务的情况。5、武定县救灾服务中心2012年从小金库账套中抽出单据到经费账套做账的收支单据及收支单据统计表，现金日记账本及会计账本，证实收支相抵后结余22260.41元的情况。6、扣押通知书、银行回单、扣押财物清单，证实武定县监察委从晏启成处扣押300000元的情况。本院认为：被告人晏启成利用职务便利，独自侵吞公款236091元，与他人合谋后通过虚报、调账等方式共同窃取公款82350元，分得22450元，被告人晏启成的行为已构成贪污罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，但指控其独自贪污246000元金额有误，另被告人晏启成负责五凤山公墓管理所过程中，在案证据仅能证实职工存在虚报推销费的事实，但没有证据证实虚报的金额,故指控被告人晏启成伙同他人通过虚报公墓推销费的方式进行贪污18240元与他人私分的犯罪事实证据不足，不予支持。被告人晏启成独自或伙同他人贪污318441元，根据《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条“贪污或者受贿数额在20万元以上不满300万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的数额巨大，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产”的规定，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人晏启成到案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，积极退赔涉案款，依法可对其从轻处罚。公诉机关建议对其判处三至五年有期徒刑的量刑建议适当，应予以支持。根据被告人晏启成的犯罪性质，对其不宜适用缓刑，辩护人关于对被告人晏启成适用缓刑的辩护意见不予采纳。扣押在案的违法所得258469元依法应予以没收。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人晏启成犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币贰拾万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年十二月十四日起至二0二二年十二月十三日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）二、扣押在案的违法所得258469元，依法予以没收，由扣押机关武定县监察委员会上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长余志伟审判员董建利审判员张曙凤二〇二〇年五月七日书记员张秀琪

睎忠鸿、李充故意杀人、聚众斗殴一审刑事判决书江西省南昌市中级人民法院刑事附带民事判决书（2017）赣01刑初28号：江西省南昌市人民检察院以洪检公诉刑诉［2017］24号起诉书指控被告人李忠鸿犯故意杀人罪、被告人李充、李进、殷亮平犯聚众斗殴罪一案，于2017年5月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人江某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年9月8日公开开庭进行了合并审理。南昌市人民检察院指派检察员郭皇建、周兰香出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人委托的诉讼代理人邓乐和被告人李忠鸿、李充、李进、殷亮平及李忠鸿的辩护人张小平均到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2016年10月17日晚，被告人李忠鸿、李充、李进与被告人殷亮平、被害人万某1等人在南昌县莲塘镇吃夜宵时发生口角、冲突，万某1、殷亮平因被打伤余怒未消，遂纠集涂悦、周全林（均另案处理）等人，又约李忠鸿、李充、李进再次进行较量。次日凌晨双方持械至南昌县莲良路198号海大生物科技有限公司门口进行斗殴，期间，李忠鸿持匕首连刺万某1胸部数下致万某1死亡。据此，公诉机关认为，被告人李忠鸿的行为已构成故意杀人罪，被告人李充、李进、殷亮平的行为均已构成聚众斗殴罪，要求依法判处。附带民事诉讼原告人江某及其诉讼代理人提出要求被告人李忠鸿、李充、李进赔偿其死亡赔偿金、丧葬费共计602194元，赔偿其精神抚慰金50万元。被告人李忠鸿、李充、李进、殷亮平在法庭上对指控的事实没有提出辩解意见，当庭认罪。被告人李忠鸿、李充、李进均表示愿意赔偿死者家属的经济损失，但因本人无力赔偿，主要视其家属是否愿意替其赔偿。李忠鸿的辩护人辩称李忠鸿主观上无杀人的故意，其行为不构成故意杀人罪，聚众斗殴致人死亡，不应一律认定为故意杀人罪。李忠鸿具有坦白、认罪、初犯、主观恶性小及被害人有严重过错等从轻、减轻处罚之情节。经审理查明：2016年10月17日晚，被告人李忠鸿、李充、李进与被告人殷亮平、被害人万某1等人在南昌县莲塘镇吃夜宵时发生口角、冲突。万某1、殷亮平被李忠鸿、李充打伤，后被旁人劝阻离开仍余怒未消，遂纠集涂悦、周全林（均另案处理）等人，又约李忠鸿、李充、李进再次进行较量。次日凌晨二时三十分许，殷亮平、万某1等人携带鱼叉、钢管等工具，乘坐二辆汽车来到南昌县莲良路198号海大生物科技有限公司门口，与在此等候且事先准备好匕首、铁棍等工具的被告人李忠鸿、李进、李充进行斗殴，期间，李忠鸿持匕首连刺万某1胸部数下，致万某1当场流血倒地。经鉴定，万某1系被单刃薄背刺器刺伤左胸部致心脏破裂死亡。2016年10月18日，被告人李忠鸿、李进、殷亮平被公安机关传唤至公安机关接受调查而归案，被告人李充自行到公安机关接受调查而归案。根据我省2016年度统计数据计算，本案被害人的丧葬费用为28735元。上述事实，有如下经庭审质证的证据证实：1、单刃尖刀1把，证明侦查人员根据被告人抛刀的供述，在案发现场附近的草地勘查发现，刀刃上有三个椭圆形孔和一个长条形孔，刀柄两侧装有黄绿黑色的塑料块，系被告人李忠鸿杀死被害人万某1使用的工具。2、钢刀1把，证明被告人李忠鸿、李充、李进与殷亮平等人斗殴前将刀藏匿在斗殴现场的隐蔽处。3、沾有血迹的水泥砖块、鱼叉、钢管等物品，证明侦查人员在案发现场查获双方斗殴时使用的工具，且发现案发现场留有血迹。4、受案登记表，证明案发当日凌晨2时后南昌县公安局刑事侦查大队接该局银三角派出所报送案件，在南昌县莲良路198号海大生物科技有限公司门口，万某1被人杀伤送抢救无效死亡。5、接警经过，证明南昌县公安局银三角派出所接警后赶到南昌县莲良路198号海大生物科技有限公司门口，在现场发现打斗的痕迹和物品，查明有十多人在该处持械斗殴，伤者万某1被送往医院抢救，被告人李进被带往公安机关调查，被告人李充自行到派出所接受调查。6、归案经过，证明案发当日公安机关接报警后在现场将被告人李进带往公安机关调查，被告人李充主动投案，被告人李忠鸿在南昌县莲良路198号海大生物科技有限公司被公安机关抓获归案，被告人殷亮平在送万某1到医院救治后被公安机关民警带走调查。7、常住人口信息、行政处罚决定书等，证明被告人李忠鸿、李充、李进、殷亮平案发时均已满刑事责任年龄，其中李忠鸿、李充、李进无前科劣迹，殷亮平2013年8月1日因吸食毒品被南昌县公安局处以行政拘留五日，江某系被害人万某1之母亲。8、胡某证言，证明2016年10月18日凌晨2点以后，被告人李进、李充和李忠鸿喝了酒之后回公司宿舍，不久又让其开门出来，李进手中拿了一根铁棍，后有十多名男子拿着铁棍和鱼叉到公司，在公司门口与李进、李充和李忠鸿三兄弟发生冲突，一名男子被杀伤，腹部流血，躺在地上不动，后被120救护车抬走。9、万红敏证言，证明其得知哥哥万某1因受伤在南昌县人民医院抢救赶到医院，发现被害人万某1身上好多血，已经死亡。10、刘某证言，证明2016年10月17日晚其同李某保及被害人万某1、被告人殷亮平（“黑皮”）、李进兄弟等人在南昌县唐庄小区对面的898烧烤店吃宵夜，后双方因口角发生冲突，李进的弟弟用酒瓶将殷亮平头部打破，并将殷亮平等人的汽车玻璃打碎。11、辨认笔录，刘某能辨认出一组照片中的20号是万某1、54号是李忠鸿就是李进的弟弟、64号是李进，并能辨认出32号是周全林面熟但不知道名字。12、李某保证言，证明案发当晚其在与被告人殷亮平等人吃夜宵时，看到被告人李忠鸿与被害人万某1因喝酒的事发生冲突，双方发生打斗，殷亮平头部被李充用啤酒瓶打伤，警察到场处理之后，万某1又打电话叫人准备与李忠鸿兄弟斗殴。李某保驾驶车辆将万某1等人带至海大公司附近，后其听说万某1被杀赶到现场，与殷亮平等人将万某1抬上救护车。13、衷文娟证言，证明其看到李忠鸿用啤酒瓶打殷亮平。14、张某倪证言，证明其看到双方发生冲突，李忠鸿用啤酒瓶打了殷亮平。15、田立波证言，证明案发当日其与李进夫妻、李忠鸿、李进姐姐夫妻、贺某七人一起吃完晚饭散场后，其又与李进、李忠鸿、李充到“989烧烤店”，李进又叫了殷亮平等人一起吃夜宵。夜宵过程中，其看到李忠鸿叫殷亮平下车，后二人发生冲突，李忠鸿拦住李某保驾驶的车辆不让殷亮平等人离开，并用拳头砸破了汽车右边的玻璃，其与李进将李忠鸿抱住后，殷亮平等人驾车离开。16、邬某云证言，证明案发当日，被告人殷亮平打电话给“大饼”告知与人发生冲突，并到莲西区拖东西准备与李忠鸿等人斗殴，其在奔腾网吧门口看到万某1的头和手被人打到了，次日其听万某2说万某1被人用刀杀死了。……“大饼”真名不知道，他开的是一辆红色现代伊兰特轿车，车子没有挂车牌。17、被告人李忠鸿的供述，供认案发当日凌晨，被告人李忠鸿、李充、李进与被害人万某1等人因吃夜宵时发生纠纷，万某1等人纠集人员到其上班的地方即海大生物科技有限公司门口，李忠鸿、李充、李进从公司宿舍携带了刀具等在公司门口与万某1等人斗殴，万某1与李忠鸿打斗之后受伤倒地，被120急救车抬走等事实经过。18、被告人李充的供述，供认案发当日，其三兄弟在吃夜宵时与殷亮平、万某1等人发生冲突，后双方在海大生物科技有限公司门口斗殴，殷亮平等人使用鱼叉刺李充，万某1被杀伤。李忠鸿、李充、李进三人与殷亮平、万某1等人斗殴时，李进抢了对方一人的砍刀，殷亮平用鱼叉将李进刺伤，当时李忠鸿在打架的时候穿黑白相间横向条纹的毛衣。双方斗殴时被害人万某1只与被告人李忠鸿有过交手。19、被告人李进的供述，供认李忠鸿兄弟三人与万某1、殷亮平等人因喝酒发生冲突后，双方约在海大公司门口斗殴，双方都携带了鱼叉或刀、角铁等工具。斗殴过程中，殷亮平等人持鱼叉与李进、李充打斗。20、被告人殷亮平的供述，供认案发当日，被告人殷亮平、被害人万某1等人与被告人李忠鸿、李充、李进因吃夜宵发生冲突，万某1、殷亮平纠集人员乘坐两辆汽车到李忠鸿兄弟三人工作的公司，双方在该公司门口持鱼叉、钢管、刀等斗殴。殷亮平等人到达公司时携带了铁棍、鱼叉等工具下车，与在该公司门口等候的李忠鸿等人斗殴，其在斗殴时使用铁棍殴打对方，其不清楚万某1是如何被杀到的。李忠鸿三人与殷亮平等人在公司碰面斗殴之前，双方均知道见面后会打架。21、鉴定意见、书证①南昌县急救中心院前急救病历，证明120急救中心医生在被害人万某1被杀伤后10分钟赶到现场，发现万某1被锐器刺伤肠、腹多处，瞳孔已扩散至边缘，无对光反射，无脉动，无心跳及呼吸，判断为到达前已死亡。②尸检照片、尸体检验意见书南昌县公安司法鉴定中心出具的（南）公（法医）鉴（尸检）字【2016】128号鉴定文书、南昌市公安司法鉴定中心出具的（洪）公（司）鉴（化）字【2016】2199号鉴定文书，证明检验可见万某1尸体胸骨上窝下方7ｃｍ处、左乳头内下方1.5ｃｍ处、左乳头下方7ｃｍ处、左腋前侧共4处创口，其中左乳头内下方1.5ｃｍ处刺创经左胸壁第4、5肋间刺入胸腔，刺破心包，贯穿左心室、左某、左肺下叶止于左胸壁后侧第8、9肋间，创道深约16ｃｍ，左心室前侧破裂口长3.1ｃｍ，左某破裂口长3.0ｃｍ，心包腔内积血及血凝块约100ｍｌ，左侧胸腔内积血及血凝块约1300ｍｌ，胸腔内其他脏器未见损伤。毒物化验在其肝组织、胃组织、血液、尿液中均未检见常见毒物、乙醇及毒品成分。尸体衣服破裂口及胸部刺创形态特征分析，现场提取的黄绿黑三色塑料手柄单刃薄背尖刀刺击可以形成。万某1系被他人用单刃薄背刺器刺伤左胸部致心脏破裂死亡。22、勘验笔录、辨认笔录李充能辨认出一组照片中的19号殷亮平就是“黑皮”，47号万某1就是“平平”；李进能辨认出一组照片中的46号万某1；李忠鸿能辨认出一组照片中的6号万某1是“平平”，31号是李某保。23、视听资料从海大生物科技有限公司调取的监控视频，证实了上述事实本院认为，被告人李忠鸿持械聚众斗殴，在斗殴中持刀捅刺他人，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪；被告人李充、李进、殷亮平持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立。对于附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人提出的符合法律规定的诉请应予以支持，考虑到本案的实际情况，除丧葬费用外，酌情由本案附带民事诉讼被告人李忠鸿、李充、李进赔偿附带民事诉讼原告人的交通费3000元人民币，至于其提出的死亡赔偿金、精神抚慰金，因不属于附带民事诉讼的赔偿范围，故不予支持。对于本案被告人李忠鸿的辩护人提出的辩护意见，经查，被告人与被害人双方约定斗殴，并准备了工具在约定的地点聚众斗殴，在斗殴过程中，被告人李忠鸿抓住被害人万某1连刺数刀，其杀人的主观故意明显，辩护人称其不构成故意杀人罪与事实、证据不符。考虑到本案各被告人归案后能如实供述主要犯罪事实且当庭认罪、被告人李充还具有自首等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百九十二条第一第（四）项、第二款，第六十七条、第五十七条、第四十八条、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下一、被告人李忠鸿犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；二、被告人李进犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年八个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2023年6月17日止）；三、被告人殷亮平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年八个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2023年6月17日止）；四、被告人李充犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年七个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2022年5月17日止）四、被告人李忠鸿、李充、李进连带赔偿附带民事诉讼原告人江某的经济损失共计人民币31735元；（自本判决生效之日起一个月之内一次性付清）五、驳回附带民事诉讼原告人江某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长万剑审判员李静审判员殷国富二〇一七年九月十四日书记员刘珏书记员吴麒龙

䂅涛故意伤害一审刑事判决书湖南省津市市人民法院刑事判决书（2015）津刑初字第93号：津市市人民检察院以津检刑诉（2015）95号起诉书指控被告人傅某犯故意伤害罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员瞿长军担任审判长，和人民陪审员甘文达、杨付明参加的合议庭，于2016年3月30日公开开庭审理了本案。书记员李辰辰担任记录。津市市人民检察院指派检察员鲁洪出庭支持公诉，被告人傅某到庭参加诉讼。期间，延期审理1次。本案现已审理终结津市市人民检察院指控：2014年10月11日下午1时许，被告人傅某与朋友王某到津市市九码头仓库附近河边钓鱼。当时，冯某建也在距其三四十米远处的河边钓鱼。其间，因傅某先后数次将鱼钩甩到冯某建钓鱼处附近，两人遂发生言语冲突。后冯某建用石块砸傅某，傅某躲开，导致两人发生肢体冲突，傅某持木棒将冯某建的左手臂打伤。当晚6时许，被告人傅某与被害人冯某建在津市市东湖林语小区附近再次发生肢体冲突，后各自离开现场。经津市市公安局刑事技术室鉴定，被害人冯某建左尺骨骨折属轻伤二级。2014年10月17日，被告人傅某在其表妹曾某的电话规劝下主动到津市市公安局汪家桥派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人傅某赔偿了被害人冯某建经济损失人民币1万元。指控证据有：1、被告人傅某的户籍资料、汪家桥派出所出具的线索来源及归案经过、收条等书证；2、证人曾某、王某的证言；3、被害人冯某建的陈述；4、被告人傅某的供述与辩解；5、津市市公安局刑事技术室（津）公（刑技）鉴字（2014）104号鉴定意见；6、被害人冯某建的辨认笔录。津市市人民检察院认为，被告人傅某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人傅某有自首情节。提请本院依法判处。被告人傅某对公诉机关的指控无异议，当庭提交了赔偿协议书、谅解书、领条等书证，拟证明他与被害人冯某建就民事赔偿达成了调解协议，取得了被害人冯某建的谅解的情况。经审理查明，津市市人民检察院指控被告人傅某故意伤害冯某建的事实属实，本院予以确认。另查明，在本案审理期间，被告人傅某就民事赔偿部分与被害人冯某建达成了调解协议，取得了被害人冯某建的谅解。被告人傅某具备社区矫正监管环境。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：（一）书证：1、被告人傅某的户籍信息，证明被告人傅某个人的基本情况。2、津市市公安局接处警案（事）件登记表、受案登记表、立案决定书，证明本案案发及立案情况。3、津市市公安局汪家桥派出所出具的线索来源及抓获经过，证明2014年10月17日，被告人傅某的表妹曾某在该所给傅某打电话，劝其投案。当天下午，傅某主动到该所投案，并如实交待了自己因钓鱼与冯某建发生纠纷后用木棒伤害冯某建的事实。4、赔偿协议书、谅解书，证明2016年2月2日，被告人傅某与被害人冯某建就民事赔偿达成了调解协议，取得了被害人冯某建的谅解。5、收条2张，证明2015年8月10日、2016年2月2日，冯某建收到傅某的赔偿款各1万元。6、津市市司法局津矫调字（2016）04号调查评估意见书，证明被告人傅某具备社区矫正监管环境，建议适用社区矫正。（二）证人证言1、证人王某的证言，证明2014年10月份的一天下午一二点钟，他和傅某到津市九码头河边钓鱼，在他们的旁边有1个三四十岁的人也在钓鱼。钓鱼的时候，傅某的钓鱼线丢到了旁边那人的钓鱼线上，打扰了那人钓鱼，为此，双方发生争吵，那人还用1块岩头打傅某。后2人到城墙边的棉花地里，那个人用脚踢傅某，傅某用木棒打那人，那人就用手挡，傅某打了几棒后，木棒被打断了，双方又扭打在一起。他去劝架，还被那个人打了1拳。后听傅某说那个人的左手被打骨折了。2、证人曾某的证言，证明2014年10月10日左右的一天下午，她的表哥傅某和一个伢儿打了架。当天下午6时许，那个伢儿在津市市东湖小区附近拦住她及其丈夫、傅某，傅某和那个伢儿发生争吵，后打了起来，没打几分钟，那个伢儿就倒在地上，他们就开车走了。（三）被害人冯某建的陈述，证明2014年10月11日下午，他在津市市九码头河边钓鱼，离他二三十米远的地方有一胖一瘦的2个人也在钓鱼，后知道那个胖些的人叫傅某。傅某多次将鱼钩甩到他的鱼钩附近，他予以劝阻，但傅某不听，为此双方发生口角，继而发生扭打。傅某用1根木棒打他的左手臂和背部等部位，致他的左手尺骨骨折。当天下午五六点钟，他在津市市东湖小区前面找到傅某，拦住傅某的摩托车，要他一同去派出所，傅某不去，不知是谁打电话喊来了几个人，对其进行殴打。（四）被告人傅某的供述，证明2014年10月11日下午1时许，他和朋友王某到津市市九码头河边钓鱼时，因甩鱼钩到冯某建钓鱼处附近与冯某建发生争吵，冯某建还用石头砸他，但没砸到。后双方发生扭打，他用木棒打冯某建手臂、腿、身体，致冯某建左手骨骨折。当天，他在伯伯家吃晚饭后回家，他妹妹、妹夫送他，经过东湖林语小区前面的街道时，冯某建突然从街道边冲过来，把他从摩托车上拉下来，缠着他，他蛮烦，踢了冯某建几脚后就走了。几天后，他表妹在汪家桥派出所给他打电话，说为打架的事要他到汪家桥派出所去一下。他接到电话后，马上到汪家桥派出所，如实交待了他与冯某建发生冲突的经过。（五）津市市公安局（津）公（刑技）鉴字（2014）第104号法医学鉴定书，证明冯某建左尺骨骨折，属轻伤二级。（六）辨认笔录，证明2015年6月20日，津市市公安局干警组织冯某建对其实施伤害的行为人进行辨认，冯某建从12张不同男性免冠照片中准确地辨认出2号照片（即傅某）的人是对其实施伤害行为的人本院认为：被告人傅某因钓鱼与冯某建发生纠纷后不能正确处理，故意伤害冯某建的身体，致冯某建轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。案发后，被告人傅某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。本案系民间矛盾引发，被害人冯某建对本案的发生负有一定的责任；被告人傅某就民事赔偿与被害人冯某建达成了调解协议，取得了冯某建的谅解，对被告人傅某可酌情从轻处罚。鉴于被告人傅某有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关建议对被告人傅某在有期徒刑十个月以下量刑的意见适当，予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项第三目之规定，判决如下被告人傅某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判长瞿长军人民陪审员甘文达人民陪审员杨付明二〇一六年三月三十日书记员李辰辰

罗某某非法拘禁案一审刑事判决书福建省惠安县人民法院刑事判决书（2014）惠刑初字第887号：上列八被告人均因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年8月4日被抓获并被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2014）1659号起诉书指控被告人罗某某、文某某、李某甲、王某甲、蔡某某、黎某某、赵某某、黄某某犯非法拘禁罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员陈华南出庭支持公诉。被告人罗某某、文某某、李某甲、王某甲、蔡某某、黎某某、赵某某、黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2014年5月中旬至7月初间，被告人罗某某、文某某、李某甲、王某甲、蔡某某、赵某某陆续加入位于福建省惠安县螺城镇供销宿舍楼6楼租房的非法传销窝点，被告人黄某某、黎某某分别于2014年7月22日和26日加入上述窝点。聚集在该窝点期间，八被告人以迫使被害人加入非法传销组织为目的参与对被害人的非法拘禁，其中罗某某系该窝点“管家”，负责管理窝点钥匙及安排窝点具体事务等。具体事实分述如下：1.2014年7月8日，被害人邹某某被一名女网友（另案处理）骗至上述非法传销窝点内。为迫使邹某某加入传销组织，该窝点“管家”被告人罗某某指派被告人李某甲、文某某担任邹某某的师傅，对其实施24小时人跟人看管，限制邹某某的人身自由，直至2014年8月4日上午被害人邹某某被惠安县公安局解救出来，被非法拘禁长达27天。2.2014年7月22日，被害人王某乙从惠安县螺城镇的一个非法传销窝点被转至上述非法传销窝点内。为迫使王某乙加入非法传销组织，该窝点“管家”被告人罗某某指派被告人文某某、李某甲、王某甲、蔡某某、黎某某、赵某某等人对王某乙进行24小时看管，限制其人身自由。直至2014年8月4日上午，被害人王某乙被惠安县公安局解救出来，被非法拘禁长达13天。3.2014年8月1日，被害人于某某被其网友“王某丙”（另案处理）骗至上述非法传销窝点内。为迫使于某某加入非法传销组织，该窝点“管家”被告人罗某某指派被告人王某甲担任于某某的师傅，对于某某实施24小时人跟人看管，限制于某某的人身自由。直至2014年8月4日上午，被害人于某某被惠安县公安局解救出来，被非法拘禁3天。非法拘禁期间，被告人罗某某担任窝点“管家”，管理窝点钥匙，并指使蔡某某、黄某某、文某某、李某甲、王某甲使用暴力和语言恐吓等方法对被害人邹某某、于某某进行威胁，欲迫使邹某某、于某某加入传销组织。受罗某某指派，黎某某、赵某某负责在夜间守夜，防止邹某某、王某乙、于某某逃跑。邹某某、王某乙、于某某的人身自由被限制期间，吃饭、睡觉都让人看管着，不能随意走动，手机也统一扣押保管，接听电话收到监听，通讯自由受到限制。2014年8月4日17时许，民警查获上述非法传销窝点，当场抓获本案八被告人，并解救出被害人邹某某、王某乙、于某某。到案后，八被告人对主要犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人罗某某、文某某、李某甲、王某甲、蔡某某、黎某某、赵某某、黄某某在开庭审理时无异议，且有被害人邹某某、王某乙、于某某陈述、辨认笔录及照片、接受刑事案件登记表、户籍证明、抓获经过、同案人刘某某、李某某供述、被告人罗某某、文某某、李某甲、王某甲、蔡某某、黎某某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。被告人王某甲参与使用暴力和语言恐吓等方法对被害人邹某某、于某某进行威胁，有被害人邹某某、于某某陈述和其他同案人的供述加以印证，证据充分足以认定。被告人王某甲辩称其没有暴力恐吓被害人，与查明事实不符，不予采纳。被告人黎某某参与负责窝点守夜，有被告人文某某、王某甲等人的供述加以证明，足以认定。黎某某辩称其没有负责守夜，与查明事实不符，不予采纳本院认为，被告人罗某某、文某某、李某甲、王某甲、蔡某某、黎某某、赵某某、黄某某为强迫他人加入非法传销组织，非法剥夺他人人身自由，超过二十四小时，其行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人文某某、李某甲、王某甲、蔡某某、黎某某、赵某某、黄某某受指使参与非法拘禁，且在共同犯罪中其辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。八被告人均积极参与非法传销，可酌情从重处罚。八被告人均能如实主要供述犯罪事实，且在庭审中均表示自愿认罪，可分别从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下一、被告人罗某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4日起至2016年5月3日止。）二、被告人文某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4日起至2015年10月3日止）。三、被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4日起至2015年10月3日止）。四、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4日起至2015年10月3日止）。五、被告人蔡某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4日起至2015年8月3日止）。六、被告人黎某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4日起至2015年5月3日止）。七、被告人赵某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4日起至2015年8月3日止）。八、被告人黄某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4日起至2015年6月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份审判长柳龙超审判员杨建惠人民陪审员杨江东二〇一四年十二月二十日书记员黄琳琳

徐梧彩、任俊雷污染环境一审刑事判决书河南省郸城县人民法院刑事判决书（2018）豫1625刑初647号：郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉［2018］19号起诉书指控被告人徐梧彩、任俊雷、尚成海、孔永生犯污染环境罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院经审理于2018年2月1日作出（2018）豫1625刑初60号刑事判决。宣判后，郸城县人民检察院以“原判认定主从犯错误，量刑偏轻”为由提出抗诉。河南省周口市中级人民法院经审理于2018年9月21日作出（2018）豫16刑终250号刑事裁定书，裁定：一、撤销郸城县人民法院（2018）豫1625刑初60号刑事判决；二、发回郸城县人民法院重新审判。2018年10月11日本院依法另行组成合议庭，于2018年12月19日公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员苗金华出庭支持公诉，被告人徐梧彩及其指定辩护人赵晓珍、被告人任俊雷及其辩护人吴杰、侯辉、被告人尚成海及其指定辩护人赵红艳、钱玉婷、被告人孔永生及其指定辩护人侯星辰、赫国英到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：李某1（另案处理）于2016年10月12日、被告人尚成海于2017年6月分别租用被告人徐梧彩的仓库用于回收废旧电瓶。2017年3月，李某1雇佣被告人任俊雷、孔永生等人、2017年6月，被告人尚成海均在没有取得相关部门颁发的危险废物经营许可证的情况下，擅自收购废旧电瓶，又在被告人徐梧彩的教唆下，大部分时间在夜间，不按相关部门规定的处置废旧电瓶的工艺流程要求，依然拆解废旧电瓶。案发时，公安机关扣押李某1、任俊雷持有的已拆解的废旧电瓶81吨，尚成海持有的已拆解的废旧电瓶43.15吨，严重污染环境。上述事实，公诉机关提供了有关证据予以证实，认为被告人徐梧彩、任俊雷、尚成海、孔永生在没有取得相关部门的许可下，擅自回收处置废旧电瓶，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，且被告人任俊雷、孔永生起次要作用，系从犯，孔永生投案后能如实供述其犯罪事实，系自首，对被告人徐梧彩、尚成海应依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定予以处罚；对被告人任俊雷应依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第二款的规定予以处罚；对被告人孔永生应依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第二款、第六十七条第一款的规定予以处罚。请依法判处。被告人徐梧彩、任俊雷、尚成海、孔永生对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，并均当庭表示愿意认罪认罚。被告人徐梧彩的指定辩护人辩护认为，被告人徐梧彩系初犯，并如实供述罪行、真诚悔罪、主动缴纳罚金，请法庭对其从轻减轻或免于处罚。被告人任俊雷的指定辩护人辩护认为，被告人任俊雷系初犯、行为一贯表现良好，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，在共同犯罪中属于辅助和次要作用，应当是从犯，请法庭考虑对其从轻减轻处罚。被告人尚成海的指定辩护人辩护认为，被告人尚成海自愿认罪并如实供述犯罪事实，认罪态度较好并系初犯、偶犯，可以酌情减轻处罚。被告人孔永生的指定辩护人辩护认为，被告人孔永生自愿认罪并如实供述犯罪事实，认罪态度较好并系初犯、偶犯，可以酌情减轻处罚。经审理查明，李某1（另案处理）于2016年10月12日、被告人尚成海于2017年6月分别租用被告人徐梧彩的仓库用于回收废旧电瓶。2017年3月，李某1雇佣被告人任俊雷、孔永生等人、2017年6月，被告人尚成海均在没有取得相关部门颁发的危险废物经营许可证的情况下，擅自收购废旧电瓶，又在被告人徐梧彩的教唆下，大部分时间在夜间，不按相关部门规定的处置废旧电瓶的工艺流程要求，依然拆解废旧电瓶，在徐梧彩教唆下拆解7、8吨废旧电瓶后又自行雇佣他人进行拆解。案发时，公安机关扣押李某1、任俊雷持有的已拆解的废旧电瓶81吨，尚成海持有的已拆解废旧电瓶中的铅板、铅膏43.15吨。依据《国家危险废物名录》上述被告人所拆解的废旧电瓶中铅酸蓄电池所产生的废铅板、废铅膏、酸液属危险废物，严重污染环境。在审理过程中，经本院委托界首市司法局对被告人徐梧彩、任俊雷、孔永生进行了社会调查评估，其意见均为适用社区矫正的条件。经本院委托太和县司法局对被告人尚成海进行了社会调查评估，其意见为具备适用社区矫正条件。另查明，2018年12月10日郸城县人民检察院就被告人李某1、隋平堂污染环境罪一案已向本院提起公诉。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有以下证据：一、书证，1、被告人户籍信息；2、委托保管书；3、周口市环境保护局周环审［2016］081号文件、周环危［2016］1号文件；4、被告人徐梧彩住院病历；5、安徽省华鑫铅业集团相关材料；6、界首市公安局情况说明、郸城县公安局出具的被告人孔永生的到案经过、食品药品环境犯罪侦查大队出具的情况说明；7、被告人孔永生行政处罚决定书、及告知笔录；8、对本案部分涉案人员进行行政处罚的相关材料；9、被告人徐梧彩、任俊雷、尚成海、孔永生相关银行卡交易明细；10、与涉案被告人发生废旧电瓶买卖业务部分人员的银行卡交易明细；11、济源市豫金废旧有色金属回收有限公司证明；12、安徽华鑫铅业集团有限公司情况说明及证明；13、安徽华铂再生资源有限公司证明；14、协助冻结财产通知书及银行回执；15、厂房租赁合同；16、环境保护部令第39号等文件；17、安徽华铂再生资源有限公司证明及2017年3月以来的业务往来记录；18、指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书；19、郸城县公安局出具的认定意见书。二、证人任某1、尚某、李某1、徐某1、徐某2、王某1、张某1、尹某1、毛某、魏某1、刘某、李某2、宋某、尹某2、张某2、魏某2、陈某1、魏某3、尹某3、任某2、韩某1、周某1、尹某4、尹某5、魏某4、杜某、韩某2、韩某3、饶某、陈某2、陈某3、陈某4、王某2、尹某6、尹某7、郑某、魏某5、魏某6、陈某5、李某3、魏某7、周某2证言。三、被告人徐梧彩、任俊雷、尚成海、孔永生的供述与辩解。四、现场勘验笔录、现场照片、提取笔录、辨认笔录、扣押物品清单。五、四被告人的户籍证明、社会调查评估意见书及被告人李某1、隋平堂的起诉书等证据证实，足以认定本院认为，被告人徐梧彩、任俊雷、尚成海、孔永生在没有取得相关部门的许可下，擅自回收废旧电瓶且不按相关部门规定的处置废旧电瓶的工艺流程要求拆解废旧电瓶，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。且众被告人系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐梧彩、任俊雷、尚成海均自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐梧彩系教唆犯、被告人尚成海是组织者，均系主犯。被告人任俊雷、孔永生在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人孔永生自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。根据四被告人的社会调查评估意见及认罪、悔罪表现等，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十九条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，判决如下一、被告人徐梧彩犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内交纳）。二、被告人尚成海犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内交纳）。三、被告人任俊雷犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内交纳）。四、被告人孔永生犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内交纳）。五、扣押在案的已拆解的废旧电瓶81吨，铅板、铅膏43.15吨属违法所得，依法予以追缴，电钻、斧子、铁钩等作案工具，依法予以没收，由扣押机关郸城县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李廷瑞审判员刘绍山审判员王超杰二〇一八年五月八日书记员左一辰

王春龙非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物二审刑事判决书江西省抚州市中级人民法院刑事判决书（2018）赣10刑终14号：南丰县人民法院审理南丰县人民检察院指控原审被告人王春龙非法制造枪支一案，南丰县人民法院于2017年12月4日作出（2017）赣1023刑初91号刑事判决。原审被告人王春龙不服，向本院提出上诉。本院于2018年1月8日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王春龙，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原判认定，2017年8月16日20时40分许，南丰县公安局工业园区派出所民警在南丰县琴城镇大堡村村公路上巡逻过程中，发现被告人王春龙背有一把枪形物（钢制枪管，木质枪托，枪座由一套击针及扳机组成击发机构），巡逻民警当场将王春龙抓获并缴获了枪形物。该枪形物枪管为王春龙两年前在山上拾得的一把废弃坏掉的铳上的枪管，其找了一根木棍加工成枪托，用从废品店和摩托车修理店捡来的螺丝等零件把火铳上生锈的螺丝和弹簧换了，再用摩托车修理店的焊机把换的零件焊接起来，拼装成一把枪支。经抚州市公安局司法鉴定中心鉴定，该枪支属于以火药为动力发射金属弹丸的非制式枪支。原审法院认为，被告人王春龙非法制造枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。案发后，被告人王春龙如实供述了自己的犯罪事实，系坦白；庭审中，王春龙自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王春龙犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。上诉人王春龙主要上诉理由为：该枪支是上诉人于2015年在山上拾得一把废弃的铳，上诉人将铳坏掉的枪托和零件重新换上新的，使铳可以使用，根本不是制造枪支，应认定为非法持有枪支，本案情节较轻，请求二审法院从轻处罚。经审理查明，上诉人王春龙对原审判决认定的犯罪事实没有异议，原审法院审理查明的事实清楚，且有证人吴某、刘某的证言，证据保全决定书、证据保全清单、扣押物品照片、王春龙指认枪支、弹药照片、涉案财物交接清单，收缴物品清单，南丰县公安局丰公（工）决字（2017）0758号行政处罚决定书，抚州市公安局司法鉴定中心（抚）公（司）鉴（痕）字（2017）63号鉴定书、鉴定人资格证、鉴定意见通知书，常住人口信息、犯罪嫌疑人的基本情况，归案情况说明，上诉人王春龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。关于上诉人提出本案应定非法持有枪支罪的上诉理由。经查，上诉人对捡到的铳进行非法改装，使铳可以正常使用，依法构成非法制造枪支罪。上诉人认为构成非法持有枪支罪的上诉理由不能成立，不予采纳本院认为，上诉人王春龙非法制造枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。案发后，上诉人王春龙如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。上诉人王春龙认为构成非法持有枪支罪的上诉理由不能成立，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法。本案中，上诉人王春龙所改装枪支系上诉人两年前在山上拾得，非从无到有的完全制造；上诉人王春龙改装的目的是为了狩猎，且也是因毫无伪装地背在背上去打猎的路上被公安机关抓获，并非为了危害社会，主观恶性及社会危害性均较小，犯罪情节轻微，且系初犯、偶犯，根据宽严相济的刑事政策，对上诉人王春龙依法适用缓刑更能体现罪责刑相适应原则；鉴于南丰县司法局矫审评（2018）丰字第3号《调查评估意见书》认为，上诉人王春龙实行社区矫正不会对周围环境造成什么不良影响，可以适用非监禁刑的意见，本院决定对上诉人王春龙依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百零二十五条第一款、第七十二条、七十三条之规定，判决如下一、维持南丰县人民法院（2017）赣1023刑初91号刑事判决对王春龙的定罪部分，即王春龙犯非法制造枪支罪；二、撤销南丰县人民法院（2017）赣1023刑初91号刑事判决对王春龙的量刑部分，即判处王春龙有期徒刑三年；三、上诉人王春龙犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考察期限，从本判决确定之日起算。）本判决为终审判决审判长汤文盛审判员吴志凌审判员武凌二〇一八年二月二十六日法官助理张鹿书记员陈佳

徐州市云龙区人民检察院诉被告人何某某非法经营一审刑事判决书江苏省徐州市云龙区人民法院刑事判决书（2018）苏0303刑初39号：徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉［2017］475号起诉书指控被告人何某某犯非法经营罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2016年4月至12月，被告人何某某在未取得相关烟草专卖许可证的情况下，违反国家烟草专卖规定，通过互联网以邮购的方式购买大量卷烟，然后通过微信朋友圈等方式进行宣传，加价销售给李某某、刘某等人，牟取非法利益，销售金额为人民币79387元。2016年12月15日，徐州市烟草专卖局的执法检查人员对徐州市云龙区钻石国际某某室进行检查，查获被告人何某某尚未销售的各类卷烟615.2条，价值人民币4万余元。经江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站鉴定，其中中华（5000出口）、Ｍａｒｌｂｏｒｏ（ＧＯＬＤＯＲＩＧＩＮＡＬ）、Ｍａｒｌｂｏｒｏ（ＢＬＡＣＫＭＥＮＴＨＯＬ）三种卷烟系假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币5000余元。被告人何某某对上述事实无异议。上述事实，有证人李某某、刘某、夏某等人的证言，被告人何某某的供述，江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站《卷烟鉴别检验报告》，江苏省徐州市烟草专卖局检查（勘验）笔录，电子数据提取笔录，电子证据检查笔录，户籍证明，扣押物品清单，微信转帐记录，支付宝交易记录，涉案照片及发破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人何某某未经许可经营法律、行政法规规定的专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人何某某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人何某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人何某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院已对其平时表现及监管措施进行了落实，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人何某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、违法所得人民币10000元，予以追缴，上交国库。查获的卷烟615.2条，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张宏志审判员牛杰人民陪审员周迎东二〇一八年二月二十八日书记员崔璨