耿新科、柴涛敲诈勒索、寻衅滋事二审刑事判决书湖北省黄冈市中级人民法院刑事判决书（2019）鄂11刑终135号：湖北省红安县人民法院审理红安县人民检察院指控原审被告人耿新科犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪及原审被告人柴涛犯敲诈勒索罪一案，于二〇一八年十一月二十九日作出（2018）鄂1122刑初205号刑事判决。宣判后，原审被告人耿新科、柴涛提出上诉，红安县人民检察院亦提出抗诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，于2019年6月28日公开开庭审理了本案。黄冈市人民检察院指派检察员高健、乔何出庭履行职务，原审被告人耿新科、柴涛，辩护人陈丽玲、张慧到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结原判认定：一、敲诈勒索罪2017年10月，被告人耿新科、柴涛帮被害人梅某1讨要债务被行政拘留，便多次向梅某1要3万元的补偿费，梅某1觉得补偿费过高而不给。2018年2月14日下午，被告人耿新科、柴涛等人找到梅某1，开车将梅某1带到红安县杏花乡两道桥一偏僻处继续讨要这笔补偿费，并说要么当场给3万元现金，要么打10万元的借条，梅某1不同意，耿新科就用一黑色的笔记本拍打梅某1脸部数十下，梅某1用手抵挡，柴涛等人捉住梅某1的双手不让其反抗。梅某1被迫按耿新科的要求打了一张10万元的借条。尔后耿新科多次叫被告人柴涛等人找梅某1讨要这10万元，并用微信、短信等对其进行威胁恐吓，梅某1只好报警求助。以上事实，有公诉机关提供，经当庭质证、认证的耿新科、柴涛户籍证明、前科证明、刑事判决书等书证，被害人梅某1的陈述，证人曹某、余某、占某的证言，被告人耿新科、柴涛的供述与辩解，微信、短信聊天截图照片等视听资料等证据予以证实。二、寻衅滋事罪2015年11月20日下午，鄢某（另案处理）的车被沈某、程某等人砸了，非常生气，便邀约耿新科和熊某（另案处理）等人带着“管杀”找这群人“算账”。在红安县园艺大道“小李飞刀”餐馆碰到沈某、程某等人，双方手持“管杀”互殴。打斗过程中耿新科持“管杀”朝程某身上砍了一刀，程某被砍倒在地。经法医鉴定，程某的人体损伤程度为轻伤二级。事后双方达成了刑事和解协议。以上事实，被告人耿新科在开庭审理过程中无异议，且有当庭质证、认证的证人鄢某、熊某、周某的证言，被害人程某的陈述，鉴定意见，被告人耿新科的供述与辩解等证据证实，足以认定。原审人民法院认为，被告人耿新科、柴涛敲诈勒索公私财物，数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪。被告人耿新科、柴涛已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人辩解的在案发起因上被害人有一定的过错，与事实相符，予以采纳。被告人耿新科伙同他人持凶器随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，耿新科在犯罪以后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条、第六十七条之规定，判决：一、被告人耿新科犯敲诈勒索罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；二、被告人柴涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元。抗诉机关抗诉称：原判认定被告人柴涛罪名不准确，遗漏被告人柴涛的自首情节，导致对其适用刑罚不当，特提出抗诉，请依法判处。黄冈市人民检察院检察员出庭意见称：抗诉机关的抗诉意见正确，应予支持。上诉人耿新科上诉称：原判敲诈勒索罪量刑过重。其辩护人提出，耿新科敲诈勒索系从犯，量刑过重；寻衅滋事有自首情节，取得被害人谅解。上诉人柴涛上诉称：我在共同犯罪中是从犯，有自首情节，认定我犯寻衅滋事罪不应并处罚金。其辩护人提出，同意抗诉机关抗诉意见，柴涛构成敲诈勒索罪，是从犯，有悔罪表现，被害人有过错。经开庭审理，二审查明的事实与一审认定的事实一致。该事实有经庭审质证、认证的相关证据予以证实。另查明，2018年7月18日9时许，被告人柴涛主动到红安县公安局刑侦大队投案，如实供述其伙同他人实施敲诈勒索犯罪的主要事实。该事实，有经一审庭审质证的到案经过、被告人供述予以证实。上诉人耿新科上诉称，原判敲诈勒索罪量刑过重。经查，上诉人耿新科犯敲诈勒索罪，数额巨大，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；原判认定其属犯罪未遂，并充分考虑其他酌定量刑情节，对其减轻处罚，所判处的刑罚适当。故上诉人耿新科的上诉理由不能成立，本院不予支持。辩护人关于耿新科系从犯的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。关于上诉人柴涛及其辩护人、抗诉机关对于原判罪名和量刑情节认定的上诉、抗诉意见。经查，上诉人柴涛伙同他人敲诈勒索被害人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，原判认定其行为构成敲诈勒索罪，但在判项中将其罪名错误确定为寻衅滋事罪，本院依法予以纠正；上诉人柴涛犯罪后主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；上诉人柴涛在敲诈勒索犯罪中，积极配合耿新科实施犯罪行为，不能认定为起次要或辅助作用的从犯。抗诉机关的抗诉理由成立，予以支持；上诉人柴涛的上诉理由、辩护人的辩护意见部分成立，对成立部分予以支持

安徽省六安市中级人民法院刑事判决书（2019）皖15刑终438号抗诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。原审被告人王传前，男，1992年12月27日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，务工，住六安市裕安区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年2月19日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年3月28日被该分局取保候审，2019年7月3日由六安市裕安区人民检察院决定取保候审，同年7月29日由安徽省六安市裕安区人民法院决定取保候审，11月14日经六安市裕安区人民法院决定逮捕，15日由六安市公安局裕安分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人陈素健，安徽皖西律师事务所律师。原审被告人朱某，男，2001年1月29日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，无业，住六安市裕安区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年2月19日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年3月19日被该分局取保候审，2019年7月3日由裕安区人民检察院决定取保候审，同年7月29日由六安市裕安区人民法院决定取保候审。现在家候审。辩护人王广坤，安徽靖淮律师事务所律师。六安市裕安区人民法院审理六安市裕安区人民检察院指控原审被告人王传前犯诈骗罪、敲诈勒索罪，原审被告人朱某犯非法拘禁罪一案，于2019年11月14日作出（2019）皖1503刑初225号刑事判决。六安市裕安区人民检察院认为原审判决确有错误，提起抗诉。原审被告人王传前、朱某服判，不上诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭进行了审理，安徽省六安市人民检察院指派检察员刘敏出庭履行职务，书记员潘畅出庭协助工作。原审被告人王传前及其辩护人陈素健，原审被告人朱某及其辩护人王广坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：2017年2月，被告人王传前借给被害人潘某12万元，并约定2018年2月6日前连本带利还款3.8万元，如逾期则按5万元还款，并签订了5万元的借款协议，后王传前认为5万元太少，又要求潘某1如逾期则需要偿还15万元，并由潘某1另行补签了10万元的借款协议。2018年2月，潘某1向王传前还款3.8万元，王传前未提出异议，潘某1亦未索回之前所出具的共计15万元的借款协议。2018年2月中旬，王传前意图以持有的15万元借款协议继续向潘某1索要钱款，并经过事先谋划，同时采用欺骗和逼迫的方式索要。2018年2月18日，被告人王传前告知潘某1可以继续借款，同时又告知堂弟王某1因为潘某1欠钱不还，让王某1冒充放贷人员，谎称如潘某1先支付3万元的利息，可借款15万元。当日下午，王传前将潘某1约至六安市东大街“老乡鸡”饭店，让潘某1先交3万元利息以向王某1借款15万元，因潘某1当时只有2.5万元，王传前给了潘某10.5万元，潘某1将3万元转账给王某1，王某1便借故先行离开。同时，被告人王传前又找到被告人朱某，称潘某1欠钱不还，并将潘某1欠款15万元的字据通过手机发送给朱某，让朱某带人将潘某1控制住逼迫潘还款。朱某遂邀约李某某、“小胜”（身份不明）、王某（未成年人，另案处理）等约10人在六安市东大街“别样风情”宾馆612房间持刀、棍棒等待。当天下午4时许，潘某1将3万元转给王某1后，王传前谎称带潘某1到“别样风情”宾馆领取贷款，将潘诱骗至612房间，朱某等人遂将潘某1控制，“小胜”持刀、房间内另有人持甩棍在一边恐吓，并按照王传前要求，用王买来的绳子将潘某1捆绑起来，逼迫其还款。后王传前带朱某等人去东大街“老乡鸡”饭店吃饭，612房间内留下三人看管潘某1，当日下午5时许，潘某1与看管人员闲聊时趁机抢过对方砍刀和甩棍，逃离宾馆并报警。案发当日，被告人朱某在别样风情宾馆被公安机关抓获，到案后均如实供述其犯罪事实。被告人王传前经电话传唤于六安市公安局南门派出所接受调查，到案后未如实供述犯罪事实。原审法院依据辨认笔录,物证作案工具,潘某1向王传前出具的借款协议、谅解书、户籍信息、到案经过，被害人潘某1陈述，证人王某1、潘某2、王某2证言，被告人王传前、朱某供述等证据证明上述事实后认为：被告人王传前以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，又非法拘禁他人，其行为已构成诈骗罪、非法拘禁罪，依法应予惩处，实行数罪并罚。被告人王传前当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法对其从轻处罚。诈骗犯罪中，其积极退缴赃款，取得被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。被告人朱某非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。被告人朱某犯罪时不满十八周岁，属于未成年人，当庭自愿认罪，具有坦白情节，有悔罪表现，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第十七条第三款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人王传前犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人朱某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；三、作案工具刀一把、绳子三根予以收缴。六安市裕安区人民检察院抗诉认为：原审判决认定被告人王传前非法拘禁犯罪事实不清，适用法律错误，量刑畸轻。被告人王传前的行为已超出非法拘禁范畴，应认定为敲诈勒索，属于敲诈勒索犯罪未遂。六安市人民检察院认为：六安市裕安区人民检察院抗诉正确，应予支持。二审出庭检察员意见：原审被告人王传前构成诈骗罪、敲诈勒索罪，原审判决对原审被告人王传前的犯罪事实认定错误，六安市裕安区人民检察院抗诉正确，应予支持。原审被告人王传前辩称：其构成非法拘禁罪，不构成诈骗罪、敲诈勒索罪。原审被告人王传前的辩护人辩护称：原审被告人王传前与被害人之间的债务关系未消灭，对原审被告人应按照非法拘禁罪定罪。原审被告人家庭困难，认罪悔罪，应从轻处罚。原审被告人朱某对原审判决无异议。辩护人辩护称：原审对原审被告人朱某的判决正确，应维持原判。二审审理查明的原审被告人王传前、朱某的犯罪事实与原审相同，所列证据已经原审庭审举证、质证。二审期间抗诉机关、原审被告人王传前、朱某及其辩护人没有提出影响案件事实认定的新证据。故本院对原审判决认定的事实和采信的证据予以确认。针对抗诉机关的抗诉意见，经审查认为，虽然被害人潘某1未按照约定的期限归还借款，但其还款仅逾期数日，原审被告人王传前在接收潘某1还款时并没有向潘某1表明逾期应按15万元还款，潘某1也未表示按15万元还款，二人债权债务关系已消灭。该15万元非潘某1对王传前的实际借款，不产生实际的债权债务关系，王传前以非法拘禁的方式向潘某1索要该15万元，显然应以敲诈勒索罪定罪。本院认为，原审被告人王传前以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。以非法拘禁的方法，向他人索取财物，构成敲诈勒索罪，且数额巨大。因意志以外的原因，敲诈勒索财物未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。原审被告人朱某非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。六安市裕安区人民检察院抗诉认为原审被告人王传前不应以非法拘禁罪定罪量刑，应以敲诈勒索罪定罪量刑的抗诉意见成立，应予支持。原审被告人王传前辩解不构成诈骗罪、敲诈勒索罪的辩解意见及其辩护人所持原审被告人王传前构成非法拘禁罪，不构成敲诈勒索罪的辩护意见均不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，对原审被告人王传前犯诈骗罪的定罪量刑及对原审被告人朱某犯非法拘禁罪的定罪量刑正确，惟对认定原审被告人王传前犯非法拘禁罪的定性错误，应予改正。经本院审判委员会讨论决定，对原审被告人王传前依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，对原审被告人朱某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、维持安徽省六安市裕安区人民法院（2019）皖1503刑初225号刑事判决的第二项、第三项，即：被告人朱某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；作案工具刀一把、绳子三根予以收缴。二、撤销安徽省六安市裕安区人民法院（2019）皖1503刑初225号刑事判决的第一项，即：被告人王传前犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元；三、被告人王传前犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即原审被告人王传前的刑期自2018年2月19日起至2023年7月4日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）本判决为终审判决。审判长甘康民审判员王庆平审判员张照强二〇二〇年五月二十八日法官助理李晓宇书记员黄晓玉附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

程从明、王槐英开设赌场、容留他人吸毒一审刑事判决书湖北省宜昌市伍家岗区人民法院刑事判决书（2017）鄂0503刑初235号：宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检刑诉［2017］245号起诉书，指控被告人程从明、王槐英犯开设赌场罪，被告人程从明犯容留他人吸毒罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察员周俊出庭支持公诉，被告人程从明、王槐英及辩护人胡阳到庭参加诉讼。现已审理终结宜昌市伍家岗区人民检察院指控：一、开设赌场罪2017年4月至6月间，被告人程从明、王槐英在位于宜昌市伍家岗区河运新村11-103号的住处摆放“捕鱼”赌博机开设赌场，程从明、王槐英二人共同经营管理，程从明通过“乐摇摇”移动支付平台扫码支付的方式收取赌资，并雇用他人为参赌人员上分、下注及设备维修等服务，获取赌资共计107636元，王槐英分得赌资2万元。二、容留他人吸毒罪被告人程从明在其位于宜昌市伍家岗区河运新村11-103号的住处摆放“捕鱼”赌博机开设赌场的过程中，为招揽生意，长期容留参赌人员在赌场内吸食毒品。2017年6月12日晚，程从明容留吸毒人员王某1、王某2、刘某等多人在赌场内吸毒，当日22时许，公安人员在该赌场内将程从明、王某1、王某2、刘某等多人当场抓获。经采用甲基安非他明检测试剂盒进行现场检测，王某1、王某2、刘某等多人的检测结果均呈阳性。公诉机关就上述指控提交的主要证据有：身份信息，扣押清单，移动支付平台微信账户截图，行政处罚决定书等书证，证人李某、叶某、王某1、王某2、刘某等人的证言，电子游戏设施设备认定意见书等鉴定意见，辨认笔录，被告人程从明、王槐英的供述和辩解。公诉机关认为：被告人程从明、王槐英二人利用赌博机开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，被告人程从明容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪、容留他人吸毒罪追究被告人程从明的刑事责任，以开设赌场罪追究被告人王槐英的刑事责任。被告人程从明辩称：对起诉书指控的开设赌场的犯罪事实和罪名无异议，但不构成容留他人吸毒罪。其辩护人辩称：对指控的开设赌场罪的犯罪事实和罪名无异议，但被告人开设赌场未达到情节严重；对于容留他人吸毒罪，因为在抓获现场没有查获吸毒工具和毒品，只有证人证言，证据不足。被告人王槐英对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，请求法院从轻处罚。经审理查明：一、开设赌场罪2017年4月至6月间，被告人程从明、王槐英在位于宜昌市伍家岗区河运新村11-103号的住处摆放“捕鱼”赌博机开设赌场，程从明、王槐英二人共同经营管理，程从明通过“乐摇摇”移动支付平台扫码支付的方式收取赌资，并雇用他人为参赌人员上分、下注及设备维修等服务，获取赌资共计107636元，王槐英分得赌资2万元。二、容留他人吸毒罪被告人程从明在其位于宜昌市伍家岗区河运新村11-103号的住处摆放“捕鱼”赌博机开设赌场的过程中，为招揽生意，容留参赌人员在赌场内吸食毒品。2017年6月12日晚，程从明容留吸毒人员王某1、王某2、刘某等多人在赌场内吸毒，当日22时许，公安人员在该赌场内将程从明、王某1、王某2、刘某等多人当场抓获。经采用甲基安非他明检测试剂盒进行现场检测，王某1、王某2、刘某等多人的检测结果均呈阳性。同时查明：2017年6月12日，公安机关将被告人王槐英抓获，其如实供述了开设赌场的犯罪事实。另查明，公安机关扣押了被告人程从明、王槐英开设赌场的赌博机屏幕和电路板各一块、手机一部。被告人王槐英已退缴违法所得20000元，并缴纳罚金3000元。上述事实，有下列证据证实：1.身份信息；2.扣押清单；3.移动支付平台微信账户截图及行政处罚决定书等书证；4.证人李某、叶某、王某1、王某2、刘某等人的证言；5.电子游戏设施设备认定意见书等鉴定意见；6.辨认笔录；7.缴款凭证；8.被告人程从明、王槐英的供述和辩解本院认为：被告人程从明、王槐英以赢利为目的，开设赌场，为参赌人员提供赌博场所、赌具，获取赌资100000余元，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人程从明在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王槐英在开设赌场犯罪中起辅助作用，可认定为从犯。被告人程从明、王槐英归案后能如实供述开设赌场的犯罪事实并当庭自愿认罪，具有法定从轻处罚的情节。被告人程从明容留多人吸毒的事实有证人证言、现场抓获人员的行政处罚决定书等证据证实，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人程从明及其辩护人关于未容留他人吸毒的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采信。被告人程从明为牟利容留多人吸毒，均属酌情从重处罚情节。本院将根据本案的犯罪事实、犯罪性质、对于社会的危害程度，综合考虑上述量刑情节，依法决定对被告人程从明、王槐英犯罪的刑罚。被告人程从明犯开设赌场罪和容留他人吸毒罪，依法应当数罪并罚。被告人王槐英具备社会帮教、监管条件，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（五）项、第三条第二项的规定，判决如下一、被告人程从明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；被告人程从明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元；总和刑期一年十个月，并处罚金人民币15000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人程从明的刑期自2017年6月12日至2018年11月11日止。罚金于判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）二、被告人王槐英犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、公安机关扣押的犯罪工具予以收缴、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李伟文审判员金素芳人民陪审员陈盛模二〇一七年十二月十九日书记员马炜

䈘某引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书广东省深圳市宝安区人民法院刑事判决书（2015）深宝法刑初字第1047号：深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2015）756号起诉书指控被告人刘某犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员向莉出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，被告人刘某通过ＱＱ聊天认识卖淫女子陈某、陶某笑、阿某（具体身份不详）后，立即在网上联系嫖客介绍卖淫，每一次分给卖淫女110元，余下为刘某非法所得。2015年1月4日23时许，刘某接到嫖客穆某电话后并与对方谈好卖淫的价格。接着，刘某立即带嫖客穆风安等人到和平社区银耀休闲会所旁小公园处介绍认识卖淫女子陈某、陶某笑。刘某在和平社区永和路111号住宿用了两间房用于陈某等人进行性交易。民警在巡逻中抓获被告人刘某，随后在和平社区永和路111号309房抓获卖淫女子陈某和嫖客王忍，在310房抓获另一名卖淫女子陶某笑和嫖客穆某。上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据证实，足以认定本院认为，被告人刘某介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某因患重大疾病被办理取保候审，结合其悔罪态度，符合刑法有关规定，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人刘某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期至判决确定之日起计算，罚金应于本判决生效后立即一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份代理审判员何彦二〇一五年三月二十六日书记员黄永国书记员刘力星（兼）

李苹、刘绍阳故意伤害一审刑事判决书广东省汕头市中级人民法院刑事判决书（2017）粤05刑初42号：广东省汕头市人民检察院以汕检未检刑诉〔2017〕6号起诉书指控被告人李苹、刘绍阳、龚雷、李某犯故意伤害罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人潘某4、文某略、潘某1亦向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭进行了合并审理，广东省汕头市人民检察院指派检察员黄业山、代理检察员林旭华出庭支持公诉，被害人潘某2的近亲属暨附带民事诉讼原告人潘某4、诉讼代理人文明、被害人暨附带民事诉讼原告人潘某1的诉讼代理人潘某8、被告人李苹、刘绍阳、龚雷、李某及辩护人杨衍宇、陈培鸿、陈映荣、张庆江均到庭参加诉讼。审理期间，附带民事诉讼原告人潘某4、文某略，附带民事诉讼原告人潘某1以与被告人李苹、刘绍阳、龚雷、李某的近亲属达成和解协议为由，均向本院申请撤回对被告人李苹、刘绍阳、龚雷、李某的附带民事诉讼。本院经审查，依法予以准许。现已审理终结公诉机关指控：2016年9月15日晚，因同案人刘某飞生日，被告人李苹、刘绍阳、龚雷、李某、同案人李某2雨、刘某飞（均为未成年人，分案处理）及韩某、秦某、林某1等工友到汕头市澄海区广益街道龙某居委澄江公路的“好声音”ＫＴＶ211包厢唱歌喝酒。被告人李某还联系女工友王某1、靳某、李某1等人过来参加。而被告人曾某1与被害人潘某2（男，殁年16岁）、潘某1与老乡潘某6等人当晚也在“好声音”ＫＴＶ305包厢喝酒唱歌。22时许，被害人潘某2叫曾某1找一女孩过来一起唱歌，曾某1则联系此前通过ＱＱ认识的王某1过来，承诺负责路某1。王某1应邀，后与靳某、李某1等人乘坐一辆电动三轮车前去“好声音”ＫＴＶ并由曾某1付了路某1。王某1到305包厢和曾某1、潘某1、潘某2等人聊天不久就以参加其表哥的生日庆祝活动为由离开前去211包厢，导致被害人潘某2等人不满。因觉得受到戏弄，被害人潘某2、曾某1、潘某1等人前去211包厢处责问王某1及争吵，曾某1还三次进入211包厢，实施了砸啤酒瓶、朝包厢内的人叫嚣“谁牛谁出来打架”之类的挑衅行为。在211包厢内的被告人李苹、刘绍阳、李某、龚雷和同案人李某2雨、刘某飞等人在被多次挑衅下，商量准备打架，并电话联系让同案人李某2云带几把刀到“好声音”ＫＴＶ。后同案人李某2云携带三把西瓜刀赶至“好声音”ＫＴＶ，并到211包厢会合。16日凌晨0时许，被告人李苹、刘绍阳、龚雷、李某及同案人李某雨、刘某飞、李某云等人和云南老乡何满意（另案处理）一起下楼，在“好声音”ＫＴＶ楼下先后碰见曾某1、潘某2和潘某1，双方发生冲突与斗殴，潘某2持折叠刀与曾某1冲上前，被告人李苹、刘绍阳和李某2雨各持一把西瓜刀，李某、龚雷、刘某飞、李某云某1何满意则使用拳脚或持从现场附近拿取的打扫工具、砖块等对曾某1、潘某2、潘某1等人实施殴打伤害后一起逃离。在此过程中，同案人李某2雨用西瓜刀砍中被害人潘某2的脖子致其受伤流血，潘某2用手捂住伤口慌忙与曾某1逃离现场，潘某1被多人殴打倒地，被告人李苹、刘绍阳、同案人李某2雨均有持西瓜刀围打潘某1，并砍中潘某1腿部等多刀，被告人刘绍阳、李某还对其用脚踢踹，李某2云用扫把柄、刘某飞用箕斗、被告人龚雷用扫把柄，何满意用砖头殴打潘某1的身体，共同致其身上多处受伤，流血严重。潘某2、曾某1躲进附近一巷子里，经报警，被害人潘某2被送澄海区华侨医院抢救无效死亡，潘某1被送汕头大学医学院附属二医院救治。经法医鉴定，被害人潘某2符合锐器作用致颈部创口、右颈内静脉离断大失血死亡；被害人潘某1双下肢多处创口，右股骨粉碎性骨折，属轻伤一级。被告人李苹右膝部创口，左肘擦伤，属轻微伤，李某2雨双上肢擦伤，未达轻微伤。针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了物证、书证、鉴定意见、现场勘查笔录、现场平面示意图、现场相片、辨认笔录、证人证言、被告人供述与辩解等证据材料予以证明。据此，公诉机关认为，被告人李苹、刘绍阳、龚雷、李某等人合伙采取持刀械及拳脚殴打等方式共同故意伤害他人，致一人死亡，一人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。四名被告人均对起诉书指控的事实没有异议。被告人李苹的指定辩护人提出如下辩护意见：一、被告人李苹没有直接实施伤害被害人潘某2的行为，犯罪情节相对较轻。二、被害人一方有一定过错，依法可以减轻被告人李苹的责任。三、被告人李苹认罪态度较好。综上，建议合议庭对被告人李苹从轻处罚。被告人刘绍阳的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人刘绍阳虽然手持西瓜刀，但其并没有用刀砍到被害人潘某2和潘某1，死亡和轻伤后果的发生与被告人刘绍阳没有直接关系，且其在整个过程中所起作用较小，属于从犯，依法应当从轻、减轻处罚。二、本案是因被害人的过错引发打斗，后因本案其他被告人的失手导致死亡和轻伤的后果，对被告人刘绍阳依法可从轻处罚。三、被告人刘绍阳没有前科劣迹，犯罪行为主观和社会危害性较小。四、被告人刘绍阳认罪态度良好，有悔改表现，且事发时年纪尚小，可酌情予以从轻处罚。综上，建议合议庭对被告人刘绍阳予以从轻处罚。被告人龚雷的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人龚雷的行为与被害人潘某2死亡没有直接的因果关系。被告人龚雷只是拿扫把打了被害人潘某1一下，没有任何其他的伤害行为。不应对被害人死亡后果承担法律责任。二、本案的被害人潘某2及与其一方的同案人曾某1对案件的发生存在严重的过错。据此，对被告人龚雷可酌情从轻处罚。三、被告人龚雷的行为主观恶性不深，造成的社会危害性较小，在共同犯罪中属于从犯，量刑时应酌情从轻或者减轻处罚。四、被告人龚雷无前科，归案后认罪态度较好。综上，建议合议庭依法对被告人龚雷从轻或减轻处罚。被告人李某的指定辩护人提出如下辩护意见：一、被告人李某不是致被害人潘某2死亡的直接凶手。二、被害人一方存在严重过错。三、被告人李某认罪、悔罪表现好，有坦白情节。综上，建议合议庭对被告人李某从轻处罚。经审理查明：2016年9月15日晚，因同案人刘某飞生日，被告人李苹、刘绍阳、龚雷、李某、同案人李某2雨、刘某飞（均为未成年人，分案处理）及韩某、秦某、林某1等工友到汕头市澄海区广益街道龙某居委澄江公路的“好声音”ＫＴＶ211包厢唱歌喝酒。被告人李某还联系女工友王某1、靳某、李某1等人过来参加。而同案人曾某1与被害人潘某2（男，殁年16岁）、潘某1与老乡潘某6等人当晚也在“好声音”ＫＴＶ305包厢喝酒唱歌。22时许，被害人潘某2叫曾某1找一女孩过来一起唱歌，曾某1则联系此前通过ＱＱ认识的王某1过来，承诺负责路某1。王某1应邀，后与靳某、李某1等人乘坐一辆电动三轮车前去“好声音”ＫＴＶ并由曾某1付了路某1。王某1到305包厢和曾某1、被害人潘某1、潘某2等人聊天，不久就以参加其表哥的生日庆祝活动为由离开前去211包厢，导致被害人潘某2等人不满。因觉得受到戏弄，被害人潘某2、潘某1及曾某1等人前去211包厢处责问王某1及争吵，曾某1还三次进入211包厢，实施了砸啤酒瓶、朝包厢内的人叫嚣“谁牛谁出来打架”之类的挑衅行为。在211包厢内的被告人李苹、刘绍阳、李某、龚雷和同案人李某2雨、刘某飞等人在被多次挑衅下，商量准备打架，并电话联系让同案人李某2云带几把刀到“好声音”ＫＴＶ。后同案人李某2云携带三把西瓜刀赶至“好声音”ＫＴＶ，并到211包厢会合。16日凌晨0时许，被告人李苹、刘绍阳、龚雷、李某及同案人李某雨、刘某飞、李某云等人和云南老乡何满意（另案处理）一起下楼，在“好声音”ＫＴＶ楼下先后碰见曾某1、被害人潘某2和潘某1，双方发生冲突与斗殴，潘某2持折叠刀与曾某1冲上前，被告人李苹、刘绍阳和李某2雨各持一把西瓜刀，李某、龚雷、刘某飞、李某云某1何满意则使用拳脚或持从现场附近拿取的打扫工具、砖块等对曾某1、潘某2、潘某1等人实施殴打伤害后一起逃离。在此过程中，同案人李某2雨用西瓜刀砍中被害人潘某2的脖子致其受伤流血，潘某2用手捂住伤口慌忙与曾某1逃离现场，潘某1被多人殴打倒地，被告人李苹、刘绍阳、同案人李某2雨均持西瓜刀围打潘某1，并砍中潘某1腿部等多刀，被告人刘绍阳、李某还对其用脚踢踹，李某2云用扫把柄、刘某飞用箕斗、被告人龚雷用扫把柄，何满意用砖头殴打潘某1的身体，共同致其身上多处受伤，流血严重。潘某2、曾某1躲进附近一巷子里，经报警，被害人潘某2被送澄海区华侨医院抢救无效死亡，潘某1被送汕头大学医学院附属二医院救治。经法医鉴定，被害人潘某2符合锐器作用致颈部创口、右颈内静脉离断大失血死亡；被害人潘某1双下肢多处创口，右股骨粉碎性骨折，属轻伤一级。被告人李苹右膝部创口，左肘擦伤，属轻微伤，李某2雨双上肢擦伤，未达轻微伤。认定上述事实的证据有：（一）物证现场提取扣押的折叠刀、扫把头、扫把柄、李苹、李某2雨所穿衣物等物证；（二）书证1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、110出警命令单，证明案件的受理过程及各被告人的归案情况。2.被害人潘某1在汕大附二医院的入院记录、术前小结、出院记录等病历资料，证明：2016年9月16日潘某1入院治疗，有记录：（1）右股骨中段开放性粉碎性骨折；（2）全身多处刀砍伤，其中右大腿前外侧可见4处伤口，最短3ｃｍ，最长约15ｃｍ，创缘齐，最深伤口深度直达骨面。3.被害人潘某2在澄海区华侨医院（澄海区人民医院）的抢救记录、120出车记录，证明医院对被害人潘某2实施抢救及潘某2死亡的情况。4.被告人刘绍阳、被告人龚雷、同案人刘某飞的户口证明及前科证明，证明被告人刘绍阳、龚雷及同案人刘某飞的身份基本情况。5.流动居住人口信息登记表、户口查询信息、身份登记信息、户籍证明及无犯罪记录证明，证明被告人李苹、李某、刘绍阳、龚雷、同案人李某2雨、李某云某1曾某1、刘某飞、林某1、韩某、秦某等人的身份基本情况。6.公安机关查询的潘某1、王某1、苏某1、靳某、李某1、潘某5、潘某6、黄某1、卫某、戴某、潘某4、韩某等涉案人或证人的身份信息资料，证明各证人及被害人的身份信息。7.被害人户口簿复印件，证明被害人身份基本情况及家庭情况。其中被害人潘某2，男，2000年5月7日出生（殁年16周岁），苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市舟溪镇青山村一组，父亲潘某4，1967年9月15日生人，母亲文某略（曾用名文小芬），1973年12月15日生人，户籍地同，均为粮农。8.办案说明，证明：何满意（1996年生）在逃、作案工具刀具丢弃未能找到等。9.调取证据通知书，证明向蔡继豪（好声音ＫＴＶ）调取了2016年9月15日晚至16日凌晨1时涉案时段的闭路监控录像片段。（三）证人证言及辨认1.证人王某1的证言及辨认：2016年9月15日晚上，我哥李某打电话给靳某让我和靳某、李某1三人到好声音ＫＴＶ211包厢唱歌，给同事过生日。刚好一个网友也让我到那里305包厢唱歌，我就半开玩笑说付我车费就过去。我们三个人去到后李某和我网友（注：曾某1）都下来接我，我的网友帮我给了车费，我就跟李某说网友也在这里唱歌还帮我给了车费，我先到305包厢，等下再到211包厢。我去了（305包厢）一会，靳某和李某1就打电话让我到211包厢，我就跟网友说我要下去，他的一个贵州朋友（潘某2）就拉着我不让我走。后来，我的网友就说和我一起到211包厢，我进去211包厢，网友在门口等着，过了一会他问我还回305包厢吗，我说先答应了我哥来这里不上去了，网友就在211包厢门口骂人，并到包厢里面砸了里面的啤酒瓶然后就走了。过了一会，我的网友和他的那个不让我走的朋友一起到211包厢，他还拿着刀进到包厢里，砸了啤酒瓶之后说，谁牛逼谁出来。他们被我拉出了包厢，回去他们包厢。接着305包厢的人都下来211包厢，又来挑衅211包厢的人让他们上去305包厢，他们在那里等着。好声音ＫＴＶ的工作人员就到包厢里劝，305包厢的人就走了。保安后来也说这件事到此为止，让我们211包厢的人不要再上去305包厢，如果执意上去导致出事他们不负责。后来，我们包厢的男生就开始打电话叫人过来打架了，他们准备离开包厢的时候吩咐我们女生不要乱跑待在包厢里。过了10几分钟，有人打电话给李某2雨的姐姐李某3要我们赶紧离开，于是我们都离开211包厢。到好声音ＫＴＶ大门时听下面围观的人说有人受伤，我看到有个人躺在地上，身边围了很多人，然后我们上了两辆三轮车回到宿舍。305包厢我只认识我的那个网友，其他的不认识，我是通过ＱＱ的“附近的人”认识这个网友的。双方之所以打架是因为305包厢我那个网友，认为我当晚既然约了我哥，就不应该答应他的邀请，这样让他很没面子，所以他们三番四次过来挑衅，后来我们211包厢的人也恼火了，就想着教训他们。当晚我们下来时已经看不到我们211包厢的人了，现场只有一个男的躺在地上，当时就看到腿上流了很多血。刚开始是曾某1一个人到211包厢的，他在包厢门口一会后，就开始骂人，后来他所在的305包厢的两个朋友也到211包厢，其中一个还拿着刀，在门口骂人，曾某1还三次到包厢里面砸酒瓶。我们包厢的人没有与对方冲突，中间有跟ＫＴＶ工作人员说，他们也让双方都不要惹事。证人王某1辨认了李某、李苹、李某2雨，拿刀到211包厢的男子（李某2云）、一起在211包厢的其他几名男子（林某1、刘某飞、龚雷、韩某），约她到好声音ＫＴＶ305包厢为其付车费，多次到211包厢滋事的网友（曾某1），在305包厢拉住她不让走后又持刀到211包厢滋事的男子（潘某2），和网友一起到包厢滋事的男子（潘某1）。2.证人靳某的证言及辨认：2016年9月15日晚10点多，同事李某打电话说工友刘某飞生日要不要去好声音唱歌，我说现在跟王某1、李某1、符某1在新夜市做头发，等做完头发再去找他。等我们做完头发已晚上11点半，我说了李某让我们去唱歌这件事，符某1表示不想去唱歌，于是我们四人乘坐三轮车离开新夜市，在车上时，王某1说她有个网友也在好声音唱歌并表示王某1愿意去陪他们唱歌就给她报销车费。到了好声音后，我和王某1、李某1下车，符某1先离开并帮我们把随身物品带回宿舍。这时一个男的（留着锅盖头，瘦瘦的，大概160ｃｍ）走过来给我们付了车费。我问他认识李某吗，他说不认识，这时李某也下来接我们。王某1和这个男生用手机确认身份后表示先陪他上去，等下再下来，我们就各自去了305和211包厢。之后，我拨打王某1电话不通就上ＱＱ与她联系让她赶紧下来。她说这边305包厢也是在过生日，刚接她的人不让她走。过了一会她在一个男的陪同下回来了，没过多久，我们听去上洗手间的同事说包厢门口有几个人，听说好像是王某1的网友。于是我和王某1、李某1到门口看情况，就看到王某1的那个锅盖头网友和另外穿白衣服的一个男的（瘦瘦的，长头发，穿白衣服，破洞牛仔裤，平板鞋，大概160ｃｍ）站在门口，还拿着一个弹簧刀。我们看着害怕就跟他们说好话希望他们不要闹事。后来那穿白衣服的（拿弹簧刀的）男生上楼叫了另外一个男的下来，那个男的好像喝醉了，下来就对我们骂骂咧咧，说王某1约了他们还约了别人不厚道什么的，还扬言要打电话叫人来打架，我们几个有点害怕就追上去305包厢让他们不要惹事。后来他们表示同意，我们就下来了。回到211包厢后不久，他们305包厢又下来锅盖头男生和拿弹簧刀的两个人。锅盖头冲进我们211包厢就砸了一个啤酒瓶，骂骂咧咧的，要我们跟他们到305打架，说完就走了。我们当时没人理他们，并叫了保安过来。保安说他去解决，等保安返回211包厢正跟我们说他已经解决这件事时，锅盖头男生又从后面挤进来冲我们嚷嚷，让我们要打架到305，说完就走了。这时我们包厢的男生就开始打电话了，我看他们都在打电话叫人，看样子是准备打架了。李苹还对我们几个女的说，等下你们女生待在包厢里别乱跑。说完他们就走了。过了十几分钟我们女生全部就下楼，到了好声音门口我看到有个男的躺在地上，腿上流了很多血，身边围了很多人，然后我们七八人随便上了两辆三轮车回宿舍了。我不认识305包厢的人，听王某1说她是通过“附近的人”认识的。双方之所以打架是因为305包厢的人，认为王某1一边约了他们又约了我们厂，感觉受到委屈，要来我们211包厢找事。我们包厢的男生看不惯，就打电话叫人过来打架。证人靳某辨认了在211包厢的李某、林某1、龚雷、李某云某1李苹、刘某飞、李某2雨、还有同在211包厢的另3人（分别是秦某、刘绍阳、韩某）；辨认了约王某1到305包厢后到211包厢滋事的网友（曾某1）、持刀与王某1网友一起到211包厢质问王某1的男子（潘某2），和王某1网友一起到211包厢滋事的男子（潘某1）。3.证人李某1的证言及辨认：所证情况与证人王某1、靳某证明的一致，并辨认了在211包厢的李某、龚雷、秦某、韩某、李某云某1刘某飞、李苹、李某2雨、林某1，辨认了三次追到211包厢滋事的男子（曾某1）。4.证人苏某1的证言：2016年9月15日我和潘某6到龙某好声音ＫＴＶ305包厢唱歌，进去时有6女4男，女生有惠芳，其他5个叫不出名字，男的有潘某1、潘某9、小宝、晨晨、李亚平和潘某6。21时30分有4个女的先回去，21时40分来了两个潘某6的男工友，到22时20分左右，我和潘某6回到峰下附近开一间宿舍睡觉。9月16日凌晨0时32分潘某10发ＱＱ视频过来要我们过去好声音ＫＴＶ，我们去到包厢后没看到人，跑到楼下看到十几人拿着刀、扫把和砖头往我哥潘某1身上打，打完我看到他们分两批人，第一批人坐一辆白色小汽车，第二批坐着三轮车往上华的方向跑了，当时我和潘某6打110和120报警。民警和120随后到场。我和潘某6回去后发生什么事，我不清楚。证人苏某1辨认了在ＫＴＶ楼下被人持刀、扫把和砖头殴打后倒地的潘某1，一起在305包厢后听说受伤被送医院救治的小宝（潘某2），一起在305包厢的曾某1。5.证人卫某的证言：2016年9月16日凌晨12点多或1点多，当时没看表，我在好声音ＫＴＶ门口指挥停车，忽然看到五六个人追打两个人从门口经过，两个被追的人跑掉了，那些人就没再追。后来不知道从哪里又跑出一个人在好声音对面斜一点的马路，原先那五六个人就围上去，里面有两三人拿刀冲他一顿乱砍，拳打脚踢，把那人砍倒在地，现场有很多血。后来那些人砍完就上了一辆三轮摩托车往上华方向跑。后来不知谁报的警，救护车也来了，把伤者抬上车。后面的事我就不清楚。他们用大概长40公分的刀砍人，有点像西瓜刀。被砍的人具体哪里受伤由于隔得比较远看不清楚。砍人的和被砍的我不清楚是不是好声音的客人。6.证人戴某的证言：2016年9月16日凌晨，好声音ＫＴＶ的211包厢的客人不知道什么事情发生争执，我在211包厢内劝架后基本上平息，之后该包厢内的客人继续喝酒，直至半小时后，该包厢内的客人全部离开211包厢，并在好声音ＫＴＶ往上华方向的澄江公路上不远处再次发生群殴，这时候我没有在现场。事后，我才知道被打的一方其中一人死亡、一个受伤。一开始包厢内人很多，约有15、16人，约有5、6名年轻女子，我没有看到他们拿什么利器出来，我在现场时只发现他们其中一个有拿包厢内的空啤酒瓶要砸人，被我抢掉。7.证人潘某5的证言：2016年9月15日19时30分，我和潘某2、潘某1、黄某1两个男性朋友、潘某2两个女性朋友、潘某1的女朋友去好声音ＫＴＶ305包厢唱歌，之后曾某1、黄某1、潘某6和他女朋友，及厂里两个女工友也过来。23时左右，曾某1带了一个女的来，不到十分钟那女的就走了，然后我也要走了，下来遇到厂里的那两个女工友，就一起坐车回厂。后面的事情我就不清楚。在19时30分至23时我在包厢这段时间没发生什么特别的事情，就我走之前曾某1带了一个女的过来。当时没注意那个女的情况。证人潘某5辨认了曾某1带来的女的（王某1），辨认了潘某1、潘某2。8.证人潘某6的证言：2016年9月16日凌晨0时许，我和女朋友苏某1在休息，潘某5打电话说潘某1在龙某好声音出事了，让我过去看下。我和苏某1开摩托车去到后去潘某1所在的305包厢但没有人。我和苏某1就走下来，并在好声音门口碰到潘某2，他说被人打了。刚走出门口，就看到打潘某2的人，大概有三、四人，对方也看到我们，不知道他们从哪里拿来的西瓜刀和砖头，冲过来打我们。我看到不对劲就跑进好声音里面，但潘某2没有和我一起跑到好声音里面。大概过了20秒，我才敢出来看，门口已经没有潘某2的身影了。但不知怎么回事，潘某1就躺在好声音门口的大马路中间，地上流了很多血，旁边还有块砖头。并且我看到刚才拿刀要砍潘某2的那几个人正好拦了辆三轮车离开了。我就马上用苏某1的手机拨打110和120。等120到场，我就帮忙将潘某1抬上救护车一起去了医院，并让苏某1留在现场等派出所同志。谁打伤潘某1的我不知道，潘某1伤势严重，在汕大附二医院。潘某2人在哪我不知道，现在都联系不上。对方为何要殴打潘某2和潘某1我不知道。证人潘某6辨认了潘某2、潘某1。9.证人黄某1的证言：2016年9月15日晚上6点多，我跟王某3（音）和李某4（音）、张某在峰下一个大排档喝酒，接到潘某5电话让我过去好声音ＫＴＶ唱歌。吃完饭差不多10点，我和朋友张某就过去进了305包厢，进去时包厢只有潘某6、潘某5两个人，中间偶尔有两个女的过来找他们，进进出出，我不知道她们是谁，也没有交谈。我和张某喝了点酒后，就又打电话让王某3和李某4过来，喝了点后觉得太无聊，我也喝多了，于是和王某3、李某4三个人先走了。我迷迷糊糊就知道和王某3、李某4三个人先坐三轮车回厂。再后来就是派出所同志过来找我配合调查。我到包厢时已经喝有点多了，不太记得当时包厢发生什么事。10.证人潘某4的证言：确认死者潘某2是其儿子，2000年5月7日出生，2016年4月过来澄海打工。对死因鉴定结论没有意见。11.证人韩某的证言：2016年9月15日晚上我和工友到好声音ＫＴＶ唱歌，不知为什么，后来一个男的就到我们所在的211包厢砸啤酒瓶，在包厢里大喊大叫，不知说什么，过一会我出去包厢上厕所，看到刚才砸酒瓶的男子和另外一个拿着刀的男子站在门口，我在厕所里呆了一会，后来看到我们包厢里2个女的站在门口和那两个男的说话，我就进到包厢。过了一会，刚才那两个男的就到我们包厢，其中一个拿着刀，另一个是刚才砸啤酒瓶的又砸了几个啤酒瓶，然后两人又出去包厢。后来，他们两人就又进到我们包厢，还是之前砸啤酒瓶的那个人在包厢里砸啤酒瓶，还说谁有本事就出来。后来我们打开门，看到外面没有人，我们就在包厢里坐着。过了一段时间，我们就走了，这时我才看到李某2云也在包厢。我们走到楼下，看到刚才那两个到我们包厢找事的人向我们冲过来，一个手里拿着刀，我就闪到一边，躲在附近的三轮车旁边。那两个人就和我们工友打了起来，我看到李某2雨拿着刀砍了对方的大腿一刀，我就不敢看了，我晕血。后来刘绍阳、李某2雨、李苹就跑过来说走了，我们就坐三轮车回厂里。到包厢砸啤酒瓶的是对方一个瘦瘦的，长头发的男子。我不认识。参与打架的，对方我看到的有两个人，一个是砸啤酒瓶的，一个是拿刀到我们包厢的，我们这方我只看到李某云某1李某2雨、李苹、刘绍阳冲过去和对方打。林某1和秦某出来包厢就没看到他们了，他们没有参与打架。他们在包厢里说（商议怎样跟对方打）时，我叫他们不要打。就是那男的来包厢找事时是我去找的经理，让他去叫那些人别某找事。然后我就逃到厕所里面，他们是怎么说的我不清楚。我自小怕看见血，看到就晕，他们打架时，我就跑到旁边三轮车那里藏起来，等打完时一起回。我们包厢最慢到的是李某2云，刀不知道是不是他带来的。我当时没有看到。在离开包厢时，我是第一个离开，走在最前面，听到后面有人在说要拿啤酒瓶下去砸，我还说不要。我到楼下时就看到对方那个染黄头发的，手里拿着一把短刀，然后我就闪到一边去，这时，工友就叫冲啊，他们就跑。我是跑到一边，在他们打架时，我有看到李某2雨手里拿着刀，然后我就不敢再看，我看刀就怕。12.证人秦某的证言：2016年9月15日是同厂工友刘某飞的生日，刘某飞想请我们这些老乡工友到澄海龙某好声音那里唱歌、喝酒，庆祝一下生日。15日晚大概是在10点，我和李某2雨、李苹、李某、龚雷、刘某飞、韩某、林某1、李某云某1刘绍阳十个人从森宝厂出来，我坐刘绍阳的摩托车过来好声音ＫＴＶ这里，其他的人也是骑着摩托车或坐车过来好声音ＫＴＶ，后刘某飞定了一个二楼211包厢，然后我们十个人就上去了。在好声音里面我们遇见一个老乡，于是我们就叫他和我们一起唱歌，后我们就十一个人进包厢了。大概是在晚11时，同厂的工友靳某和同厂的一个女工友也进去包厢里面，不久另外一个女工友（王某1）也进来包厢，大概过了20分钟，有两个男子就到我们包厢里面来，其中一个男子手里拿着一把小刀，这两个人进来之后就说谁牛逼就谁出来包厢，意思就是谁想打架谁就来的意思，那时我们也没有和对方吵架，后来这两个人（在）包厢里面拿起桌面上的啤酒瓶就往地上摔，之后就出去包厢外面，不久那两个男子又进来，又将包厢里面的一些啤酒瓶往地上摔，还说谁牛逼就谁出来，我们还是什么话也没有说，这个时候我们就叫好声音的经理和服务员过来，那时我们也有同经理和服务员说要将事情解决一下，如果对方还要这样的话，我们就要和对方打，经理和服务员说没事没事，他们可以和对方讲一下，后来对方的人就下去楼下了，但对方的人在楼下还没有走，我那时一想可能待会有事，会发生打架的事情，所以我那时心里一怕，我就进厕所里面，出来的时候包厢里面除了三个女的其他的工友都不见了。后我头有点晕，另一方面我也是害怕待会打架，所以我就进厕所里面之后在里面没有出来，我在厕所里面呆了一会儿出来，看见包厢里面没有人了，我于是下楼来。在好声音外面的地上，我看见有一男的躺在地上，我厂那三个女工友靳某等人看见我之后还问我刚才在哪里了，我说我刚才在厕所，随后我就坐车回厂了。打架的经过我不清楚。13.证人林某1的证言：昨天（2016年9月15日）晚上10点多钟的时候，我们厂的同事刘某飞生日，我跟李苹、李某2雨三个人被邀请到龙某好声音ＫＴＶ211包厢喝酒，我们三个人骑一辆摩托车一起来到那里之后就在包厢里喝酒。当时包厢里面有十多人，都是我们厂里的同事。到了中途，我不知道怎么会有两个男的来到我们包厢门口站着，其中一个的手上还拿着刀比划着，我不知道是什么原因，还有叫服务员去叫他们走，但是那两人并不听劝解。我也没搭理他们，还是继续喝酒，喝到差不多两点多的时候，我就去上厕所，去了厕所回来之后我发现李苹他们不在了，包厢只剩下三个女同事跟我，他们其他人都不知道跑哪里去了，我也没有问，我就继续跟我那几个女同事喝酒唱歌，到了差不多4点的时候，我们全部回去厂里，我当时是一个人坐一辆三轮摩托车，她们几个女的坐一辆三轮摩托车我们一起回了厂里。等到厂里的时候我才听说刚刚李某2雨跟李苹他们在好声音门口跟站在我们包厢门口的那些男的打架，而且李苹还受伤了。我没有参与打架。我不知道谁拿刀去包厢给我们，我没看到，当时可能我去别的包厢。（四）被害人潘某1的陈述：2016年9月15日21时我与潘某2、潘某6、潘某6的女友、潘某10、黄某1、还有黄某1两个老乡去龙某好声音ＫＴＶ唱歌，订的是305包厢；到后潘某2打电话叫厂里同事曾某1过来，曾某1到后，潘某2就让他叫女的过来玩，曾某1就跟人联系；之后，曾某1就下楼接了人到305包厢，当时我就看到一个女的（后又称只看到2个女的，大概17岁左右，样子记不清）。当时她们留了不到十分钟就要走了；之后潘某2就和曾某1出去一会，然后曾某1就上来跟我说她（他）在楼下，潘某2让曾某1叫我下去，我就拿了一个空酒瓶跟曾某1去了211包厢。然后我们就在211包厢门口闹了三次想叫那几个女的回我们包厢去，潘某2也有拿出一把跳刀出来，最后曾某1还冲进211包厢，之后我们返回305包厢。大概到0时左右，我们要走了，我一个人到好声音侧门打电话，打完电话转过身看到潘某2被人拖到暗处，我就走过去看发生什么事，然后我的大腿被人砍了4刀，头部被人拿棒子打了，之后我就晕了。醒来时我已经在医院了。我们打架的地点在好声音ＫＴＶ侧门外的路上。之前曾某1跟我说小宝在楼上闹事，我就直接拿空酒瓶下去。我当时是想着如果潘某2跟人家闹事，我就可以拿酒瓶子跟人家打。潘某2带着一把跳刀是他的，我看见他拿出来就叫他不要闹事。我们没有在211包厢和人打架，只是在门口闹。我不认识打我和潘某2的人，也不确定是211包厢的人，我当时喝醉了没看清楚，认不出打我和潘某2的人。（五）被告人及同案人的供述、辨认与辩解1.被告人李苹的供述、辨认与辩解：今天（2016年9月16日）早晨约8时左右在峰下“红盛”住宿我和老乡李某2雨因为打架的事情被带来审查。2016年9月15日是中秋节，也是老乡同事刘某飞的生日，刘某飞让老乡同事韩某开厢，叫上我们约十个男同事和六七个女同事到龙某好声音ＫＴＶ211包厢喝酒唱歌。到了晚上11点多，我们有个人出去上厕所，发现有2、3个男的到我们所在的211包厢门口对面的通道，其中一个手里还拿着刀，我们几个人就到门口看，按服务灯让ＫＴＶ的服务员、经理过来处理，可是对方还是站在门口那里，我们就进来。过一会，对方两三人就进来包厢跟我们说谁牛逼，谁就下来打架，还在包厢砸了啤酒瓶，说完就下去了。我们都不清楚怎么回事，就问了两次服务员是怎么回事，他们也不清楚。我们找服务员后问怎么回事，后来ＫＴＶ经理过来跟我们双方说好话，可对方还不愿意，在我们包厢砸啤酒瓶，并警告我们说：要打架就下去打。他们便出去。我们包厢的人都很生气，对方是欺人太甚，拿刀来找我们包厢，还砸酒瓶，挑衅我们，我们忍无可忍就要和他们打。当时包厢里我、李某2雨、龚雷、韩某、李某和刘某飞、刘绍阳都说让李某2云拿刀过来，在场的秦某、林某1没有说话，我打了电话但是没有联系上李某2云，后来是李某2雨打电话联系上李某2云让他拿几把刀过来的。过一会，李某2云拿了三把西瓜刀到好声音ＫＴＶ211包厢。我就告诉他和别人发生的事情并准备和他们打架，对方有刀。三把西瓜刀是单刃不锈钢质地，长短不一，长的有五十多厘米，短的约有三十厘米。大约到了12点多，我们一群男的准备下去打架，于是我叫女同事先不要下去，以免被对方伤害。我和刘某飞、李某、韩某、李某2雨、秦某、龚雷、林某1、刘绍阳、李某2云就一起下去，我们在包厢里的时候就说了如果对方不搞我们就直接回厂里，如果对方搞我们就跟他们打架。过了一会，何满意也一起下来门口，当我们一起走出大门口的时候，对方三个男子就从好声音里面跑出来。有一个拿一把小刀，他很冲动，就说要打，然后就向我们冲过来。当时我、李某2云和李某2雨都手持一把西瓜刀。李某2雨就顶上前，往那个人的脖子处划下去一刀，那个人被砍倒，我们一群人就围上去对他拳脚相加。我过去要砍他，但没有砍着人，那个人甩开我们调头往回跑。我们一群人追了几步，这时他们又上来一个，就被我们的人弄倒在地上，那个人被我们打了几下。这时他们又过来一个，我们又来对付这个人，也把他弄倒在地上围着打。我上去用刀砍了那人后背一刀，然后用砖头砸他的屁股。那个人受伤后也往回跑，我们三个有刀的就追上去，追了一段路便回来，然后乘三轮摩托车回上华厂里，我们（我、李某2雨和李某2云）把刀扔在森宝厂附近的水沟里。这时我才发现我的膝盖有刀伤。于是我就叫李某2雨一起去峰下村“仁济骨科”（缝了针）包扎。时间太晚，我们就在“骨科”附近的“红盛”住宿（即洪盛住宿）开了房间直到被警察抓获。当晚参与打架的有李某、刘某飞、韩某、李某云某1李某2雨、秦某、龚雷、林某1、刘绍阳和我十个森宝厂的员工，都被带来审查，另外还有一个在另外的厂的老乡“何满意”，是在ＫＴＶ碰到的，也说他也用砖头砸了那个男子，其他人没有听说。被李某2雨砍的那个人没有其他人参与殴打他，他被李某2雨划伤了脖子就跑了。对方第三个人有没有被打没有看到。那几个女同事没有参与打架。我们就拿了三把刀，李某2雨划了一下对方（拿刀的）一个人的脖子，我砍了另一个人的背部一刀，而李某2云应该没伤到人。其他人一群人围过去，对他们拳打脚踢，也挺混乱，没留意具体情况。我只知道对方有两个受刀伤，多严重我不清楚。当时我在包厢里和李某2雨等人说，我们下去后对方如果要打我们，我们就要和他们打架，女同事先不要下去，避免被对方伤害，在包厢里的其他人也同意，没有出声反对。身上的伤是如何造成的当时很混乱，我也不清楚。右膝部的创口是刀造成的，可能是我自己或者我的同案人用刀误伤到的。被告人李苹辨认了参与打架的同案人李某、刘某飞、韩某、李某云某1龚雷、林某1、刘绍阳，拿刀到211包厢的李某2云，打架的地方。2.被告人刘绍阳的供述、辨认与辩解：2016年9月15日晚上10点多，我在好声音ＫＴＶ开了211包厢，同事（堂弟）刘某飞生日，我们厂一群老乡同事都来一起喝酒唱歌，有十多人。过一会儿，李某跟我们说我们厂三个女生要来，其中一个叫靳某。她们过来一会儿，晚上11时多时，有几个人冲进来我们包厢，摔了个酒瓶，然后其中一个锅盖头男子就拿着一把弹簧刀指着我们，叫我们出去，我们没有理会他们，他们就离开了。我们叫了保安，保安来看一下后也离开了，靳某说他们其中一个女孩在附近加了一个人然后聊了起来，本来约好在好声音305包厢唱歌，可她们三个跑到我们211包厢来，所以那群人就来找事。可是过了一会，那个锅盖头又带了几个人冲进来，还是拿着弹簧刀指着我们，叫我们出去打架，可是我们没有理，他们就又离开了，我们又叫了保安，这次经理过来协调，说他去调解一下，说他们不会下来了，我们问如果再下来怎么办。经理说他们再来你们就可以动手，然后就离开了。又过了一会，他们那群人又来了，那个锅盖头也是拿着刀进来，叫我们出去，我们没有理他们，他们就在门口等，我们也没有出去。等他们离开后，我们也要离开，李某说他们又进来了，你们还唱什么唱，我就说那就打，李某2云说好，韩某也说好，其他人也没有说话同意了，然后李某叫李苹，李苹也说要打就打，其他人也没反对。李某2雨、他哥李苹就打电话到厂里找他们的弟弟李某2云，说是要打架，叫他拿刀过来。过一会儿，李某2云就拿了三把西瓜刀上来包厢。我拿了一把、李某2雨拿了一把、李苹拿了一把。然后，我们十几个男的就下楼，刚好看到那几个在好声音大堂，我们也没有理会，直接走出大门，可是刚走大门门口，对方中的三人就手持弹簧刀冲过来，我们就转过来和他们打架。我们有的拿刀，有的在门口拿扫地的工具，然后围着他们三个人打。其中两个人跑了，剩下一个倒地被我们围殴。我虽然拿刀但没有砍他，用脚踹他，李苹和李某2雨都有砍他，李苹砍了那个人的大腿，后来我听李某2雨说自己有砍对方，但我看不到他砍到对方哪里。之后我们看到十几人冲过来我们就跑，坐三轮车回厂里。我把刀还给李某2雨，等到厂门口，他就扔在厂门口水沟里。305包厢那群人我不知道是谁，好几个年轻男子，三次带头来包厢挑衅的都是那个锅盖头年轻人，他手上有弹簧刀，其他的我就不知道了，他们多少人我不知道。跟我们打架的就是来包厢挑衅的其中三个人，带头的还是那个锅盖头年轻人。他们三人都拿弹簧刀，三把都是一样，刀柄是黑色的，打开十几公分长。当时我、李苹、李某2雨各拿一把西瓜刀，我那时刚刚因为喝酒在吐，看到他们在打架，其中对方有一个拿弹簧刀冲到我们这群人中间，我们就和他们打了起来，对方有一个人被我们打倒在地上，还有一个被我们的人打，还有一个跑了，我就拿着西瓜刀冲上去，然后我踹了跑的那个人一脚。李某拿扫地的工具簸箕打对方被围打的人的身上，还不小心打到我的头，我就退到旁边揉头，其他人围着拳打脚踢，我还有看到李苹拿刀砍被围着的那个人的大腿，李某用垃圾铲去打对方的肩部位置，龚雷、刘某飞有参与打架，但没看清楚怎么打。韩某有跟我们一起下去，但没看清楚他有没有参与打架。李某2雨我没看到他打架，可是过后他跟我说他砍到一个人的颈部，他没有和我们一起在厂里被抓获。李某2云有参与打架，西瓜刀也是他拿过来的。我揉了一会头他们就叫我跑。我们就坐三轮车回到厂里。第二天早上警察到我们厂里把我们抓住。我们就李苹腿受伤，李某2雨的手臂受伤。其他的我不知道。对方两个先跑的受伤情况我就不知道，那个被我们围殴的躺在地上流血。李苹和李某2雨都有砍他，李苹砍了那个人的大腿，后来我听李某2雨说自己有砍对方，但我看不到他砍到对方哪里。之后他有跟我说他砍到一个人的颈部。被告人刘绍阳辨认了送刀到包厢的李某2云，确认了打架的地点好声音ＫＴＶ附近路段。3.被告人龚雷的供述、辨认与辩解：2016年9月15日21时30分左右，我们八男四女从森宝玩具厂宿舍出来到广益街道好声音ＫＴＶ唱歌。我、李某、李苹、李某2雨、韩某、刘绍阳、林某1、刘某飞，先过去唱歌，然后打电话叫了靳某、王某1、李某1三个女孩，她们当时说在做头发，说做完就过来。我们八个人先去开了211包厢唱歌，李苹在包厢唱了一会后就到附近玩。过了一个多小时，三个女的来到包厢，来到包厢后玩手机（后来听说王某1通过附近的人加了一个男生在305包厢，他叫王某1上去他们包厢玩，王某1没有上去）后来那个男的（曾某1）就来我们包厢叫王某1上去玩，王某1还是没有上去。这个男的剪的是一个锅盖发型，来叫了两次，在这过程，好声音的经理就过来调停，叫我们不要冲动，还说找他们说了还来找事你们想怎样打就怎么打他不会管。经理去说后，那个人还再下来，这次是第三次，这回就来了两个人，一个略胖一点，拿一把刀站在我们包厢门外面，剪锅盖发型的男子进到我们包厢里面大叫，谁牛Ｂ就出来，到305包厢找他，并砸了我们包厢里面的啤酒瓶，然后回他们包厢。过了一会又来砸啤酒瓶，后来他又过来大叫谁牛逼就出来到305包厢找他，并又砸了啤酒瓶就离开。凌晨12时我们准备回去，我说我出去看一下，就看到他们305包厢的人拦在楼梯口那里，我回211包厢跟他们说。他们说估计等会要打架，然后打电话叫人拿刀过来。李某2雨打电话给李某2云，李某也打电话给李某2云叫他拿刀过来。我就打电话给表哥李苹叫他赶紧回来，说这里要打架。李苹就回来了，李某2云大约有30分钟就过来，带了三把西瓜刀到211包厢，李某2雨拿一把，刘绍阳拿一把，李苹拿一把），然后我们就结账下楼。走到门口，对方上来说你们怎么说，我们就说到外面去说。出到好声音外面，我们就直接动手打起来，七、八个人对他们三人进行群殴，他们就跑，其中那个拿刀就跑的过程中摔倒，我们就冲上去，两个拿刀的（李某2雨、刘绍阳）主要用砍，当时，我跑到旁边拿了一根扫把棒打他，在打时，看到他的腿出血了。我们就打摔倒的这个人，其他两个开摩托车跑了。我们打完架叫了一辆三轮车回厂里，发现李苹脚出血，他说是不小心被刀碰到的，李某2雨叫我们先回去厂，他陪李苹去看医生。我们就回宿舍。那个人腿部流血是李某2雨、刘绍阳、李苹三人用刀砍的，我和李某、刘绍阳也有打伤他，李某拿一根棍子打对方，李某2云和刘某飞我就不知道。我们这方参与打架的有我和李苹、李某2雨、李某云某1李某、刘绍阳、刘某飞。看到韩某有跑过去，但不知道有没有参与打架。林某1不在现场，秦某就在旁边看。西瓜刀被李某2雨扔到厂后面的臭水沟里，我当时在旁边，李某2雨问了刀要不要，我们都说不要，他就扔了。我用扫把棍打了一下那个人身上的腰部，打了一下就断了，就扔掉。被告人龚雷辨认了到211包厢砸酒瓶的曾某1，送刀到211包厢的李某2云，参与打架的李苹，辨认了李某2雨，辨认了打架的地点。4.被告人李某的供述、辨认与辩解：2016年9月15日晚上，老乡刘某飞生日请我们10几个同事去好声音ＫＴＶ唱歌。到了晚上11点多，我们三个女同事靳某、王某1、李某1到我们包厢，过一会王某1就说有一个男的叫她上去305包厢玩，王某1也没有具体说为什么那个男找她上去。然后就有一个锅盖发型的男的进来我们包厢，他拿了我们桌上的一支啤酒瓶砸在地上，说谁牛逼，谁出来，看出来他喝了酒。他砸完就离开我们的包厢。我们都没有理他。过了一会，这男的又进来包厢又摔了一个酒瓶，又说谁牛逼，谁就去305找他们，然后又出去了。这次我们按服务灯叫了服务员，说了这个情况，服务员说没事，我去跟他们说一下，叫他们不要下来。服务员走后，过了一会，这个男子又进来了，又砸了一个啤酒瓶，然后就回去了。这个时候ＫＴＶ的一个经理就过来包厢，说他们会处理一下。没有说其他的话。经理走之后，我们有人看到这个男子还站在我们包厢外面的通道，另外有一个男的拿着一把匕首在旁边站着。李某2雨就说这个情况是对方要打架，接着，李某2雨刚开始叫我打给李某2云，但他没有接，然后李苹打电话给厂里的一个老乡（记不得他的名字）叫他去找李某2云，李某2云接电话后，李苹跟他说我们这边可能打架，拿几把刀过来。讲了几句李某2雨就把手机抢过去说，也叫李某2云拿刀过来。我当时在包厢里都有听到，我的同事李某2雨、刘绍阳、韩某、龚雷、李苹、林某1都在场。大约二十多分钟后，李某2云就带着那三把西瓜刀上来我们包厢，他是藏在衣服里的。他一进来就问怎么回事，李苹、李某2雨他们就把过程跟他说了一遍，说有个人来我们包厢闹事，待会要打架。到了凌晨0时多，李苹还让女同事先别下去留在包厢里以避免被伤害。我们男的下去一楼，当时李某2云把那三把西瓜刀分别分给李某2雨、刘绍阳、李苹。当时刘绍阳、李某2雨有说对方要是打我们，我们就要打他们，其他人也同意了。我和李苹、李某2雨、李某云某1刘绍阳、刘某飞、龚雷和从另外包厢被李苹叫来的何满意就一起从包厢走出，这时刘绍阳说今天在这里的男的都要出去，不一起去以后都互不认识。我们八个人就到一楼准备出去外面，刘绍阳、李某2雨有指给李某2云看，对方那个锅盖头的就是来闹事的人，李某2云就过去对那个锅盖头说有什么事到外面去说，想问他为什么来我们包厢闹事。那个锅盖头和另外一个持匕首的人就没说什么，但我们从一楼ＫＴＶ门口出来时他们两个人就有跟着我们出来，跟到外面的大路。那个锅盖头的跟拿尖刀的说上，持匕首的人就上来我们这边对我们的人乱刺，接着刘绍阳就上前用手挡了一下，李某2雨就用刀划了这个人的脖子。锅盖头在这个人被划到脖子之后也就逃跑走了。那个持匕首被划到脖子的转身就跑，但绊到自己的脚就摔倒了。我们就都围上去打这个人，我拿着旁边拿的一个垃圾斗打对方屁股，刘绍阳持西瓜刀上去砍了这个人的大腿，李苹持西瓜刀也砍了这个人的腿部一刀，何满意就从地上捡了石头打了这个人的屁股，李某2雨拿着一把西瓜刀也上去砍了他的手臂、腿部，龚雷有拿扫把的柄也有上去打被害人手部。其他人怎么打的我没注意。过一会，我们就没有打了，一起坐三轮车回厂里。我们走的时候那个被打的人躺在地上。第二天早上警察到厂里把我们抓住。在我们和对方打架的过程中，我们这些没有持刀子的人就用脚踢打对方，包括对方这个持刀的男子，后来持刀的李某2雨、李苹、刘绍阳各持刀前去追对方那个持刀的男子，后李某2雨持刀搞到这个男子的脖子右侧一刀，流血了，对方那个手持匕首的男子受伤后还同李某2雨、李苹、刘绍阳对打，后来好像被刘绍阳持刀砍到他的右脚，这个人就倒在地上了，当时我跑在一边，看见了整个过程。我们这些人当中李某2雨、李苹和刘绍阳三个人各有拿一把刀，这三把刀都是一样的，这三把刀是一个月前李某2雨、李某2云两兄弟去买的，当时是准备买来切西瓜用还有平时做饭的时候可以用，是在峰下新港湾超市买的，好像是一把10元，这是李某2云同我说的，刀子是那种切西瓜的刀，长度约有30多公分，这三把刀子在打架之后不知道被他们拿到哪里去了。被告人李某辨认了拿刀到211包厢的李某2云，到包厢砸酒瓶的曾某1，辨认了李某2雨、刘某飞、韩某、秦某、龚雷、李苹、刘绍阳、何满意、林某1，辨认了打架现场。5.同案人李某2雨的供述、辨认与辩解：2016年9月15日晚上大约10点左右的时候，我跟同事李苹、林某1一起来到澄海龙某好声音ＫＴＶ玩，因为是同事刘某飞生日，他邀请了我们厂里很多同事一起去。总共十几个同事在好声音ＫＴＶ211包厢里喝酒唱歌，这过程中，我们厂另一个叫王某1的同事因为刚好也在好声音ＫＴＶ唱歌，她听说我们在211包厢以后，就来到我们包厢跟我们一起玩，但是从她来了之后，就有一伙人老是来我们包厢闹事，那伙人是跟王某1在其他包厢玩的人，他们总共来我们包厢闹了三次，第一次是一个男的到我们包厢吵吵嚷嚷，那时我刚好去上厕所，所以具体情况不是很清楚，第二次又有两个男的到我们包厢吵架，有一个手持西瓜刀，并摔烂我们包厢的啤酒瓶，还叫我们全部人要离开包厢，但是我们并没有理会他们，ＫＴＶ经理有过来帮忙协调，第三次还是之前那两个男的跑到我们包厢，其中一个拿刀，他们到我们包厢以后还是叫我们出去，但是我们依然没有理他们。当时大约是今天（16日）凌晨零点，我们就准备回去了，但是我们怕那些人会找我们闹事，所以我就打电话给我弟，想让我弟拿刀过来给我们，想着如果他们再找我们闹事，我们就跟他们干。我打电话给我弟李某2云，但是没有打通，我知道我弟跟我们厂的陈华（“成华”）在一起，所以就叫李某打电话给陈华，让陈华通知我弟去我们在森宝玩具厂的506宿舍拿刀过来给我们。我弟李某2云就去我们宿舍拿了三把西瓜刀然后跟陈华一起送到好声音ＫＴＶ给我们，他们到了之后就把刀放下面，然后去到包厢找我们，他们来了以后，我们全部人就都准备离开，我们一起下了楼，我跟李苹还有一个我不知道名字的同事（后供述是刘绍阳）三个人每人就拿了一把西瓜刀，我们出门之后往右边走，但是没走多远，我就看到刚才那三个人往我们这边冲过来，其中一个还拿刀，我们也冲上去，我用西瓜刀砍中他脖子一下，我的左手被持刀的那人划了一下，我们也拿刀去砍他们，我们其他没拿刀的同事们也一起围上去打他们三个，这时候，跑在比较前面的两个人看形势不好就逃跑，只剩下那个跑在后面的人被我们围住，我用刀砍了那人的腿部、后背、脖子各一刀，还有用脚踢了几脚。李苹用西瓜刀砍了他的身体二三下，具体砍中什么部位没看清楚，刘某飞也拿起旁边的簸箕打了他几下，李某用脚踢了他，何满意拿石头去砸他，由于当时场面比较混乱我也不知道他们其他人还打了那人哪里，直到那人被我们打到躺下了之后，我们就逃跑了。我跟李苹还有另外5个同事就坐一辆三轮车回厂里，回到厂里之后我看到李苹的脚受伤了，于是我又用摩托车载李苹去到峰下那边一间叫仁济骨科的诊所缝了针还有包扎，之后我们就去附近的宏升住宿（“洪盛住宿”）开了房间直到今天（9月16日）早上我们被警察带到这里来。三把西瓜刀是一个月前我跟李某2云还有李苹在澄海一间超市（具体名字我叫不上来）花了54块钱买的。其中一把长约18厘米，另外两把长约28厘米，是银色的西瓜刀。从好声音回去厂里坐三轮车的时候放在三轮车上面了。我的左手小臂还有右手手背都有被刀划伤。李苹的脚被砍伤。我上身穿一件白色的Ｔ恤，下身蓝色牛仔裤，脚穿拖鞋。对方那人我不认识，身高约1.6米左右，中等身材，好像是穿一件黄色上衣，其他特征不清楚。参加打架的有我、李苹、刘某飞，另外一个我不知道姓名身材略胖的同事拿刀，其他还有5、6个也参与打架，但叫不上名。刘绍阳先提出和对方打架的，说他们多次来闹事很嚣张，我和李某、刘某飞也同意跟他们打架，在包厢里的其他人也没有出声反对。商量过程中包厢音响已经关了，其他人应该听到我们的谈话。我的左手先被持尖刀的男子划了一下，我就随手用西瓜刀砍向他的身体，砍中他脖子的，但是没有想要砍到对方具体哪个部位，也没有想到会发生这么严重的后果。同案人李某2雨辨认了送刀到包厢的李某云某1辨认了同案人李苹、林某1、刘某飞、李某、刘绍阳，辨认了被其划到脖子的被害人（潘某2）、到211包厢闹事（砸酒瓶）的男子（曾某1）、对方参与打架摔倒在地上被他们用刀砍的男子（潘某1）；带侦查员到龙某好声音附近指认打架的地点、在森宝玩具厂附近一臭水沟指认扔刀具的地点、购买刀具的峰下一超市。6.同案人李某2云的供述、辨认与辩解：昨天我和我哥李某2雨，厂里的其他几个朋友一起吃晚饭，之后，我哥先离开，后来我就回了厂里。大约两个小时后，晚上23时许，四楼毛装部拉长符某2到我的506宿舍告诉我说我哥李某2雨出事了，让我过去，我听后知道我哥可能跟别人打架，就从宿舍床底下拿出两个月前在峰下一超市买的三把西瓜刀，和符某2、老乡赵某2（赵某1）一起骑赵某1的女庄小白鲨到龙某好声音，当时是我哥和另一个老乡下来接我们到二楼一个包厢里的。包厢里有很多人，我认识的有李苹、李某、刘某飞、韩某、龚雷、刘绍阳、林某1、王某1、靳某、李某1等，还有一两个我不认识的。我和符某2、赵某2（赵某1）进包厢后，将三把西瓜刀放在包厢的桌子上。我哥李某2雨、李苹、刘绍阳三个人各拿一把西瓜刀带领我们其他人到楼下去。当时我还不知道是怎么回事，只知道我哥带我们下楼跟人打架。到ＫＴＶ门口时，我看到对方有三个人，也是十八、九岁的年纪。不知道是哪里人，当时没发现他们手上是否有家伙，但是我们人多，我问李苹怎么回事，李苹让我去把对方叫过来，于是我一个人先过去跟他们三个说我们找他们有事，让他们跟我走。那个最后被我们砍倒在地的男青年跟在我身后最前面，另外两个在后面。不知道怎么了，李苹就说打。我们这边的人就跟对方打起来了。我走在前面径直到ＫＴＶ门口找了一把拖地的木棍，返身冲过来打这三个人。我看到李某2雨、李苹、刘绍阳三个人拿西瓜刀，正在围着砍跟在我身后最前面的那名男子，这名男子被砍倒在地上，李某也拿着簸箕在打他。而这个人另外两名同伴正在往前逃跑，我拿着木棍冲过去往倒在地上的这名男子身上打，打了他小腿一下木棍就断了。接着我又持断了的木棍往他大腿、身上其他地方又打了几下，看他躺在地上没动后，就没有再打了。之后李苹打了三轮车，我们坐上三轮车返回厂里，路上我问我哥怎么回事，他说是对方先到包厢里挑衅他们才打架，之后刘绍阳又说他明明砍了对方一刀，怎么刀上不见血。回到厂门口后，我将三把刀都扔进厂门口的臭水沟里。当时我扔刀的时候看到三把刀上都没什么血迹，之后大家都回宿舍睡觉，然后就被同志抓了。对方有没有拿家伙我没看到。李某2雨、李苹、刘绍阳三个围着那个人砍，将他砍倒在地，那个人的腿和背上好像都被砍伤了，其他部位有没有被砍我没注意。李某拿箕斗打他，其他人就不清楚。我拿的是拖把木棍。符某2、老乡赵某2（赵某1）没有参与打架，他们送我去后先骑摩托车回厂了。同案人李某2云辨认了持刀砍倒地男子的李某2雨、李苹、刘绍阳，指认打架地点、扔刀具臭水沟地点、峰下购买刀具的超市现场相片。7.同案人刘某飞的供述、辨认和辩解：2016年9月15日是我的生日，我在好声音ＫＴＶ订了211包厢，请了老乡同事李某2雨、秦某、李苹、韩某等约十个男的和厂里六、七个女同事到那喝酒唱歌。我们玩到十一点多或十二点左右，有两个男的就来到我们包厢门口，其中有一个人手里拿着刀。我们找了服务员，但是他们还是和我们吵，说是王某1的车费是他们给的，但没有到他们包厢去玩，还去我们包厢砸酒瓶，说狠话，准备和我们打架，后来好声音ＫＴＶ的经理就过来劝说，我们就没有打成。对方就挑衅我们，叫我们到楼下门口和他们打架，我们包厢的人都很生气，就准备和他们打。过一会，我们就下去楼下，我们一群人在楼下等对方。到了约1点左右，他们几个人下楼来，在门口有的见到我们就跑了，那个手里拿刀的没有跑，还叫我们要打就来，我们就冲上去打他，我在最后面，我就在那边随手拿起一把铲子过去，这时，那个人倒在地上，我就过去用铲子打了他一下屁股，那个人被打后也没反抗什么，我见他不起来，也没有理他，然后我就乘路边的三轮车回厂。李苹膝盖那里有受伤。等到了厂那里，我就见到李某2雨有拿一把不锈钢的刀，天太黑，我没看清楚，然后他就把刀扔外面厂门口的水沟里，我们就各自进厂回宿舍睡了，直到派出所的同志过去。当晚我们这方参与打架的有李某2雨、李苹、刘绍阳、龚雷、李某、李某2云和我七个人，对方有三个人。李某2雨、李苹和刘绍阳用刀砍对方那个摔倒在地上的人，我用一把垃圾铲打了对方的屁股一下，其他人就在现场拿着扫地用的东西打对方。对方一个人拿着一把小刀和我们打，具体怎么打我看不清楚，当时场面太乱了。同案人刘某飞辨认了李苹、李某、韩某、李某2雨、李某云某1秦某、龚雷、林某1、刘绍阳，辨认了到211包厢滋事砸酒瓶和己方打架的曾某1，辨认了持刀站在包厢门口后与己方打架的潘某2，辨认了和己方打架的潘某1。8.同案人曾某1的供述、辨认和辩解：2016年9月15日22时左右，当时黄某1和我、潘某1、潘某10、潘某2、潘某6女朋友、潘某6、还有厂里两个女的去龙某好声音305包厢唱Ｋ，潘某2就问我有没有女的，叫一个女的过来。我就在ＱＱ里面找到一个女的，她之前跟我说她叫王某1，她就说给她车费她就过来，我说好。过了一会，王某1就和两个女的一起过来好声音，当时我去好声音楼下接她，那时王某1的堂哥（李某）也在楼下，把同行的两个女的接到王某1堂哥的211包厢里面，王某1就跟我到305包厢，说了两三句话，她就说她堂哥今天生日，在211包厢庆祝，她要走了。我就送她下去，之后我回到包厢，潘某2表现得很不爽，我就跟潘某2两个人下去211包厢门口叫王某1出来，但是她不肯。我跟潘某2就在211门口等，之后王某1出来了，要了她的电话，还质问她“你是不是耍我们两个，你已经有人约了还约我们，是什么意思？”我和潘某2跟王某1在211包厢外面吵了一段时间，当时潘某2还拿了一把跳刀，但没有使用。之后，我就一个人回到305包厢叫潘某1下去。潘某1就拿了一个空酒瓶下去211包厢，当时我们三人就和王某1三个女的在211包厢外面理论。之后我们三人就回到305包厢，王某1三个女的就来我们305包厢，问“你们想怎样，把车费还你们行不行？”我们就说“我们不差钱，要给我们解释”，潘某1和潘某2就和她在包厢吵了一会，她们三个女的就下去211包厢。然后我和潘某1、潘某2就下去211包厢，当时她们三个女的堵住门口不让我们进去，让我们不要打架，然后潘某1、潘某2就被堵在门口，我就进去211包厢闹，闹了3次。第三次是我要走的时候，潘某2让我跟211包厢里的人说有本事到305包厢找我们，包厢里面的人说好。我们三个人就回来305包厢，唱了一会，我们就要走了。一开始是潘某10跟厂里面那两个女的走了，然后黄某1和他的两个老乡就要走，我和潘某1、潘某2去楼下送黄某1走，送完以后，潘某2就说他钱包丢了，我和潘某1、潘某2就上去305包厢找，找到钱包我们就下来了。潘某2就在好声音侧门蹲着，我因为手机没电去前台借充电器，潘某1就没注意。当时我在大厅里面找插座，没找到，211包厢的人也下来走到侧门外对面的路边，当时我就出来侧门，看见了211包厢的人，他们对我说，“来呀来呀，不是要打架吗”。我就说，“等一下。”然后我就去大厅找潘某2，找不到他。我就又去侧门，那时候我看到潘某2拿着跳刀冲过去砍他们，对方当时也有人拿着刀，也有人拿着砖头，潘某6也在打斗的人群中，潘某1我就没注意。我也冲上去要跟对方打架，之后看到潘某2捂着喉咙跑向我这边，我跟他就沿澄江路往东面跑，之后拐进一条巷子里面，躲在一个泥土地上。当时潘某2叫我打报警电话，之后派出所同志就来了，把潘某2送去医院，到医院的时候医生说潘某2已经死了。当晚王某1在包厢坐了一会离开，潘某2就表现得很不爽，觉得丢面子，准备下去把王某1找回我们包厢。潘某2叫我去把潘某1叫下来，准备有事时多个帮手。潘某1拿酒瓶是准备下去打架的。我看到潘某2拿刀冲上去时被对方的人砍中脖子，就往我的方向跑过来。潘某2被人砍后手里是否还有拿刀我没注意。王某1是2016年7、8月份用ＱＱ搜附近的人认识的，显示是河南人，ＱＱ号码是24×××91，当晚给的手机号码是158××××0916。211包厢里大概有十几个人，女的有七个，男的大概有十个左右。我只认识王某1一个。我看到我这一方的人有潘某2、潘某6两个人上去打架，对方有多少个人我就不清楚。同案人曾某1辨认了持刀的李某2雨、李苹、刘绍阳，辨认了潘某2、潘某1，曾某1指认在案折叠刀相片是潘某2当晚所带刀具。（六）鉴定意见1.汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的（澄）公（司）鉴（法尸）字［2016］214号法医学尸体检验鉴定书、尸检相片、告知书，鉴定意见：死者潘某2死因符合锐器作用致颈部创口、右颈内静脉离断大失血死亡。2.汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的（澄）公（司）鉴（法活）字［2017］187号法医学文证审查鉴定书及病历材料，鉴定意见：潘某1双下肢多处创口，右股骨粉碎性骨折，属轻伤一级。3.汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的（澄）公（司）鉴（法活）字［2016］943号法医学活体检验鉴定书、伤检相片、告知书，鉴定意见：李苹右膝部创口缘边缘整齐，符合锐器伤，属轻微伤；李某2雨双上肢擦伤，未达轻微伤。4.汕头市公安司法鉴定中心出具的（汕）公（司）鉴ＤＮＡ字［2016］09050号法庭科学ＤＮＡ鉴定意见书鉴定意见：（1）Ａ201609050015号（扫把头）检材检出人血，其ＳＴＲ分型与Ａ201609050003号（现场3号血迹）检材的ＳＴＲ分型相同，似然比率为3.36×1028。（2）Ａ201609050001号、Ａ201609050002号、Ａ201609050004号、Ａ201609050005号、Ａ201609050006号、Ａ201609050009号（分别是现场1、2、4、5、6、9号血迹）、Ａ201609050013Ｒ号（匕首把刃）检材检出人血，其ＳＴＲ分型与Ａ201609050010号（死者潘某2指尖血）检材的ＳＴＲ分型相同，似然比率为1.14×1026。（3）Ａ201609050013Ｂ号（匕首把）、Ａ201609050012-1号（潘某2右手指甲）检材检出人血，其ＳＴＲ分型与Ａ201609050010号（死者潘某2指尖血）检材的ＳＴＲ分型相同，似然比率为1.14×1026。（4）Ａ201609050007号（现场7号血迹）检材检出人血，其15个ＳＴＲ基因座的ＳＴＲ分型与Ａ201609050010号（潘某2指尖血）检材的ＳＴＲ分型相同，似然比率为2.84×1020。（5）Ａ201609050008号（现场8号血迹）检材检出人血，其17个ＳＴＲ基因座的ＳＴＲ分型与Ａ201609050010号（潘某2指尖血）检材的ＳＴＲ分型相同，似然比率为8.73×1020。（6）Ａ201609050011-1号（潘某2左手指甲）检材检出人血，其ＳＴＲ分型与Ａ201609050010号（潘某2指尖血）检材的ＳＴＲ分型相同，似然比率为9.22×1023。（7）Ａ201609050020号（李苹所穿白色短袖文化衫右侧部可疑血迹剪片）、Ａ201609050021号（李苹身上所穿棕色长裤）检材检出人血，其ＳＴＲ分型与Ａ201609050017号（李苹指尖血）检材的ＳＴＲ分型相同，似然比率为9.01×1027。（8）Ａ201609050018-1号（李苹左手指甲）、Ａ201609050018-4号（李苹左手指甲）、Ａ201609050019-1号（李苹右手指甲）检材ＳＴＲ分型与Ａ201609050017号（李苹指尖血）检材的ＳＴＲ分型相同，似然比率为9.01×1027。（9）Ａ201609050024号（李某2雨所穿蓝色牛仔裤）检材检出人血，其ＳＴＲ分型与Ａ201609050022号（李某2雨指尖血）检材的ＳＴＲ分型相同，似然比率为8.07×1026。（10）Ａ201609050025-2号（李某2雨左手指甲）、Ａ201609050025-3号（李某2雨左手指甲）检材ＳＴＲ分型与Ａ201609050022号（李某2雨指尖血）检材的ＳＴＲ分型相同，似然比率为8.07×1026。（11）201609050025-1号（李某2雨左手指甲）检材ＳＴＲ分型与Ａ201609050022号（李某2雨指尖血）检材的ＳＴＲ分型相同，似然比率为1.15×1025。（12）201609050026-2号（李某2雨右手指甲）检材ＳＴＲ分型与Ａ201609050022号（李某2雨指尖血）检材的ＳＴＲ分型相同，似然比率为2.29×1021。（13）201609050026-5号（李某2雨右手指甲）检材ＳＴＲ分型与Ａ201609050022号（李某2雨指尖血）检材的ＳＴＲ分型相同，似然比率为1.29×1024。（14）Ａ201609050015号（扫把头）、Ａ201609050003号（现场3号血迹）检材的ＳＴＲ分型与其余检材的ＳＴＲ分型均不相同，来自1名未知名男性个体。（15）Ａ201609050016号（现场提取黑色拖鞋）检材检出混合ＳＴＲ分型，不排除来自Ａ201609050017号（李苹指尖血）所属个体的可能。（16）Ａ201609050023号（李某2雨身上所穿白色文化衫）检材检出混合ＳＴＲ分型，不排除来自Ａ201609050017号（李苹指尖血）所属个体的可能。（17）Ａ201609050019-2号（李苹右手指甲）检材检出混合ＳＴＲ分型，不排除来自Ａ201609050017号（李苹指尖血）所属个体的可能。（18）Ａ201609050019-3号（李苹右手指甲）检材检出混合ＳＴＲ分型。（19）Ａ201609050014号（扫把柄）、Ａ201609050011-2号（潘某2左手指甲）、Ａ201609050012-2号（潘某2右手指甲）、Ａ201609050018-2号（李苹左手指甲）、Ａ201609050018-3号（李苹左手指甲）、Ａ201609050026-1号（李某2雨右手指甲）、Ａ201609050026-3号（李某2雨右手指甲）、Ａ201609050026-4号（李某2雨右手指甲）检材，未检见有效的ＳＴＲ分型。（七）现场勘验笔录、现场平面示意图及现场相片汕头市公安局澄海分局刑侦大队技术中队制作的现场勘验笔录、平面示意图及现场相片，侦查机关对好声音ＫＴＶ、ＫＴＶ305包厢、211包厢，ＫＴＶ外面相应路段的现场进行了勘验，对相应路面血迹、拖鞋、木棒碎块、钥匙、扫把头、弹簧刀等进行了提取。证明了路面血迹、有关物品分布等情况、潘某2在ＫＴＶ西侧路段流血后一路往东跑及躲藏的路线、潘某2、曾某1一方携带弹簧刀后在躲藏处丢弃或掉落。（八）视听资料现场监控视频资料,该部分视频对前面发生挑衅的情况有所印证。上列证据经庭审举证、质证，证据确实、充分，且能相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。另查明，案在本院审理期间，被告人李苹、刘绍阳、龚雷、李某的近亲属共赔偿被害人潘某2的父母人民币60000元，并得到了被害人潘某2的父母潘某4、文某略的谅解；共赔偿被害人潘某1人民币52000元，并得到了被害人潘某1的谅解。被害人潘某2的父母潘某4、文某略及被害人潘某1均请求对四名被告人减轻处罚。认定上述事实的证据有：刑事和解协议二份、收条复印件六份、撤诉申请书二份、刑事谅解书二份本院认为，被告人李苹、刘绍阳、龚雷、李某或持刀械砍刺，或用拳脚殴打，故意伤害他人身体，致一人死亡，一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李苹、刘绍阳、龚雷、李某犯故意伤害罪的罪名成立。在共同的故意伤害犯罪中，被告人李苹、刘绍阳均持刀直接对被害人潘某1实施伤害，被告人龚雷持扫把、被告人李某用拳脚踢打被害人潘某1。鉴于被告人李苹、刘绍阳、龚雷、李某仅实施了针对被害人潘某1的伤害行为，没有对死者潘某2实施伤害行为，在共同犯罪中，起次要作用，系从犯。被告人李苹、刘绍阳、龚雷、李某归案后均能如实供述主要犯罪事实，且均已取得被害人潘某2的近亲属、被害人潘某1的谅解。另，本案的发生，系因被害人一方几次三番到被告人一方的包厢挑衅，在被告人一方欲离开时又再次挑衅滋事，被害人一方对于本案的发生有明显过错。综合以上量刑情节，依法对被告人李苹、刘绍阳、龚雷、李某予以减轻处罚。被告人刘绍阳、龚雷、李某的辩护人均提出上述三名被告人与被害人潘某3的死亡后果没有直接关系的辩护意见。经查，被告人刘绍阳、龚雷、李某对被害人潘某3虽然没有直接的伤害行为，但本案是共同故意伤害犯罪，本案四名被告人应对本案发生的后果负相应的法律责任。故此项辩护意见，于法无据，不予采纳。各辩护人所提的其余辩护意见，经查属实，于法有据，可予采纳。综合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十三条第一款，判决如下一、被告人李苹犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月16日起至2021年3月15日止。）二、被告人刘绍阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月16日起至2021年3月15日止。）三、被告人龚雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月16日起至2020年3月15日止。）四、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月16日起至2019年9月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈英桂审判员李爱民审判员张敬江二〇一七年十二月二十六日法官助理陈洁书记员黄梓豪

籟苏省丹阳市人民检察院诉被告人王旭炜、田明华等诈骗罪一审刑事判决书江苏省丹阳市人民法院刑事判决书（2016）苏1181刑初684号：江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2016）653号起诉书指控被告人王旭炜、田明华、仰璇犯诈骗罪，于2016年9月23日向本院提起公诉，2016年12月19日以丹检诉刑变诉（2016）45号变更起诉决定书就指控事实及适用法律变更起诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，进行了三次公开开庭审理。期间，丹阳市人民检察院以补充侦查为由建议延期审理二次，本院决定延期审理二次。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员施锁柱出庭支持公诉。被告人王旭炜及其辩护人路小军、被告人田明华、仰璇到庭参加诉讼，现已审理终结丹阳市人民检察院指控：2015年4月至5月间，被告人王旭炜、田明华、仰璇经事先预谋，诱使景某1用假房产证作抵押贷款三万元，得到景某1的假房产证后，又编造景某1使用假房产证被贷款公司老板发现要报警为由，让景某1出钱由三被告人协助与贷款公司老板私了，从被害人景某1处骗得人民币6万元；后被告人王旭炜、田明华又以相同的理由，多次从景某1或其家人处骗取人民币12.65万元和软中华香烟16条、南京（九五至尊）香烟3条、黄金叶（天叶）香烟15条、苏烟（金砂）10条、洋河蓝色经典Ｍ3白酒4瓶,赃物共计价值人民币3.964万元，款物共计价值人民币22.614万元。为证实上述指控，公诉机关向本院移送了相应的证据，据此认为被告人王旭炜、田明华、仰璇的行为均构成敲诈勒索罪，诉请本院依法判处。被告人王旭炜、田明华、仰璇对于公诉机关的指控均无异议。被告人王旭炜的辩护人提出的主要辩护意见是：1.被告人王旭炜具有自首情节；2.被告人实际给付了2.1万元给景某1且景某1之前欠被告人王旭炜1万元，这3.1万元应从犯罪数额中扣除；3.烟酒的鉴定结论价格过高，应该根据被害人的陈述及烟酒送货单上的价格来确定。请求法院对被告人王旭炜从轻处罚。经审理查明：被告人王旭炜与被害人景某1相互熟悉，被告人田明华与被害人景某1是朋友。2015年4月份期间，二被告人得知近期景某1因债务缠身急于借钱，且其家境好，父母有能力并愿意为其承担债务，容易从其身上诈取钱财，遂起敲诈念头。为了顺利敲诈，需要一名从事贷款工作又与被害人景某1陌生的人员配合，被告人王旭炜邀约在镇江市信而富贷款公司工作的被告人仰璇帮助。2015年5月份的一天，被告人王旭炜、田明华、仰璇商定了行动计划：以贷款为诱饵，取得被害人景某1伪造的房产证，伺机实施敲诈勒索。紧接着的一二天，被告人王旭炜借机将被告人仰璇在镇江市信而富贷款公司任业务员的情况和联系方式介绍给急于借钱的景某1，让其直接与仰璇联系。在景某1与仰璇联系借款事宜时，被告人仰璇谎称：在其公司借款，需要提供房产证担保，如果没有真实的房产证，可用假的房产证担保，金额少于三万元的话，公司不会审查房产证的真假，不必有顾虑，让其准备一本假的房产证担保用。景某1伪造好房产证后，主动与仰璇联系，仰璇在请示被告人王旭炜、田明华后，伙同被告人王旭炜、田明华，预约景某1在镇江市万达广场某茶餐厅见面，座谈中，王旭炜暗中提供2.1万元资金，被告人仰璇将该笔资金以镇江市信而富贷款公司名义发放给景某1，让景某1出具借到3万元的借条，顺利取得景某1带来的伪造的房产证。过了约半个月，王旭炜、田明华经商量，决定由仰璇以镇江市信而富贷款公司业务员名义打电话给景某1，告知：景某1以假的房产证担保借款一事被其公司负责人发现，负责人要报警，让景某1接受刑事处分。景某1受惊之下，向王旭炜、田明华求助，请求王旭炜、田明华向某求情，请仰璇出面向其公司负责人求饶。王旭炜、田明华一边假意应允，一边继续恐吓景某1。过了一两天，王旭炜预约仰璇从镇江回丹阳与景某1面谈。三被告人与景某1在丹阳市锦豪大酒店见面，仰璇按照王旭炜的授意应承景某1求饶一事，承诺由其出面向公司负责人求饶，保证私了，并开口向景某1索要45万元。经过一番“商量”，私了资金确定为30万元。2015年6月13日前后，被告人仰璇听从被告人王旭炜指示，在被告人田明华的配合下，上门向景某1及其家人索取6万元，交给了被告人王旭炜，因未分得钱款，决定不再出面实施后续行动，由被告人王旭炜、田明华继续后面的行动。不久，仰璇因故主动辞去在镇江市信而富贷款公司的工作，被告人王旭炜、田明华谎称被告人仰璇因这该事被公司开除了，景某1其余未付款项由他们负责收取后交给镇江市信而富贷款公司负责人。之后，被告人王旭炜、田明华以继续出面私了景某1提供伪造证件借款事宜，分多次从景某1或其家人处诈取钱物，诈得人民币12.65万元和软中华香烟16条、南京（九五至尊）香烟3条、黄金叶（天叶）香烟15条、苏烟（金砂）10条、洋河蓝色经典Ｍ3白酒4瓶，赃物共计价值人民币3.6305万元。三被告人共计诈取款物共计价值人民币22.2805万元。2015年8月28日，被告人王旭炜见景某1一时实在拿不出钱物，即让景某1出具了一份出借人空白、景某1已借到13万元的借条。被告人王旭炜继续诈取被害人的钱财未成,伙同并指使其朋友笪某以被害人身份，利用空白借条和假房产证等为“证据”，向公安机关报案，指控景某1犯诈骗罪。2015年11月26日，丹阳市公安局对景某1诈骗案立案侦查。2016年1月11日，公安机关电话通知王旭炜到公安机关询问，被告人王旭炜接电话通知到公安机关后，如实供述了上述事实。被告人田明华、仰璇归案后均如实供述了上述事实。案发后，被告人田明华的家人代为退出赃款8.462万元，被告人仰璇与被害人达成协议，被害人对被告人田明华、仰璇的行为表示了谅解，并放弃请求责令退赔赃款的权利。上述事实，被告人王旭炜、田明华、仰璇当庭亦供认不讳，并有被害人景某1的陈述，证人谷某、笪某等人的证言，辨认笔录及照片，假房产证复印件、借条及复印件、案件侦破经过、收条、票据、承诺书、谅解书、刑事判决书等证据所证实。上述证据均经当庭质证，具有法律证明效力，本院予以确认本院认为，被告人王旭炜、田明华、仰璇敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成敲诈勒索罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人王旭炜、田明华在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人仰璇在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人王旭炜有自首情节，依法可从轻处罚。对被告人王旭炜的辩护人提出的该意见本院予以采纳。被告人田明华、仰璇归案后如实供述其所犯罪行，依法可以从轻处罚。依据刑法第64条，被告人为设计圈套支出的2.1万元“贷款”应当认定为“供犯罪使用的本人财产”，不应从犯罪总金额中扣除。对辩护人提出的该2.1万元应从犯罪金额中扣除的辩护意见，本院不予采纳。对于被告人王旭炜的辩护人提出的被害人景某1另欠其1万元，应该从犯罪总金额中扣除的意见，无相应证据证明，本院不予采信。涉案财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定。本案中烟酒的价格有被害人景某1的陈述、烟酒店送货单可以确认，对于被告人王旭炜的辩护人提出的烟酒价格鉴定结论过高，应该根据被害人的陈述及烟酒送货单上的价格来确定的意见，本院予以采纳。被告人田明华的家人代为退出赃款8.462万元，被告人仰璇与被害人达成协议，被害人对被告人田明华、仰璇的行为表示了谅解，并放弃请求责令退赔赃款的权利，本院予以许可，对被告人田明华、仰璇均可酌情从轻处罚。被告人仰璇符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。本案犯罪既遂部分金额22.2805万元与未遂部分金额13万元对应的法定刑幅度相同，应当以既遂部分对应的法定刑幅度确定全案适用的法定刑幅度，将包括未遂部分在内的其他情节作为确定量刑起点的调节要素进而确定基准刑。综合考量三被告人具体的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下一、被告人王旭炜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月11日起至2021年7月10日止），并处罚金人民币四万元（于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人田明华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2020年9月13日止），并处罚金人民币三万元（于本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人仰璇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份审判长钱东升代理审判员岳为尧人民陪审员刘健岁二〇一七年八月八日书记员陈路珍

黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院刑事判决书（2018）黑0113刑初412号公诉机关黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院。被告人杨立东，男，1975年1月2日出生，满族，小学文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市双城区。因涉嫌抢劫罪于2017年9月6日被哈尔滨市公安局双城分局刑事拘留，于2017年9月29日被哈尔滨市双城区人民检察院以涉嫌抢劫罪批准逮捕，同日，由哈尔滨市公安局双城分局执行，现羁押于哈尔滨市双城区看守所。辩护人宋香娟，黑龙江宋香娟律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院，以黑双检刑诉[2018]9号起诉书指控被告人杨立东犯抢劫罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院于2018年6月29日作出（2018）黑0113刑初20号刑事判决，被告人杨立东不服该判决，上诉于哈尔滨市中级人民法院。哈尔滨市中级人民法院于2018年8月27日作出（2018）黑01刑终524号刑事裁定，认为本案部分事实不清，证据不足，发回本院重审。本院另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指派检察员宋春婷、宋美出庭支持公诉，被害人孟某1、被告人杨立东及辩护人宋香娟到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指控：2017年4月23日被告人杨立东将自己所有的约翰迪尔牌农用收割机以50000元的价格卖给被害人孟某1，后因怀疑孟某1与其他人合伙在赌局上欺骗自己，杨立东决定将卖给孟某1的收割机收回，杨立东与孙某1及另一名男子（姓名不详）于2017年4月26日13时许来到双城区乐群乡友好村孟某1家，在未事前通知孟某1并取得孟某1本人同意的情况下强行开走收割机，期间孟某1的母亲关某1对杨立东进行过阻拦，与杨立东同去的那名男子持刀对关某1进行威胁，关某1因惧怕受到伤害未进一步阻拦，杨立东将收割机开走，孟某1得知消息后立即追赶杨立东等人并报警，民警赶到在半路将杨立东驾驶的收割机拦截并对此事进行初步处理，通知杨立东保管好收割机暂时不要随意处置，事后杨立东将该收割机再次以36000元的价格抵押。经双城区物价部门认定被抢的收割机价值50000元。2017年9月6日公安机关在哈尔滨市双城区将被告人杨立东抓获。公诉机关就上述指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨立东以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段夺取他人财物的行为，构成抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项之规定判处。建议判处被告人杨立东十至十二年有期徒刑。被告人杨立东辩称:自己没有抢劫，收割机不是卖给孟某1的，是抵押的，孟某1没有给够车钱就给了25000元钱，我不同意，孟某1说拉我去太阳升赌场去取钱，之后孟某1带我去赌场，25000元钱被我和孟某1合伙玩输掉了，在赌局上他们技术赌博，换牌被我抓到了，我要报案，他们人多不让我报，所以我将抵押给孟某1的收割机开回家的，我找的孙某1，孙某1还找的另一个人我不认识，开收割机时没人拿刀威胁孟某1的母亲。我不构成抢夺罪。辩护人辩称：本案是由于违法赌博而引发的借贷纠纷，而非真实的买卖关系，而孟某1明知是杨立东违法赌博而提供借款的行为，不应得到法律保护，抵押合同属于借款合同的从合同，借款合同无效。抵押合同当然无效，当孟某1没有按约定出借杨立东50000元钱时，杨立东将抵押车辆开走的行为，在主观上没有非法占有的目的，因为此时孟某1不是车辆的合法占有人，因为此时孟某1的权益不受法律保护，客观上公诉机关出示的证据不能证明杨立东三人实施了暴力和以暴力相威胁的行为将收割机开走，杨立东无罪。杨立东也不构成抢夺罪。经审理查明：2017年4月份，被告人杨立东通过同村村民关某2认识了关某2的表哥被害人孟某1。2017年4月21日，经孟某1介绍，杨立东到案外人申某1在哈尔滨市双城区乐群乡乐民村太阳升屯开设的赌局参与赌博。2017年4月23日16时许，杨立东将其使用的一台绿色约翰迪牌尔玉米收割机开到哈尔滨市双城区乐群乡友好村孟某1家门口，交给被害人孟某1，将车辆的电瓶卸下带走，随后杨立东与孟某1到哈尔滨市双城区转盘道东侧的妙烧奇烤烧烤店，由孟某1的亲属孟某2书写了一份“买卖约翰迪尔玉米收割机协议”，在场的人还有孟某1的朋友何某1、石某。协议主要内容为：一、甲方（杨立东）将自有的约翰迪尔玉米收割机卖给乙方（孟某1），价格人民币50000元，乙方交款后收割机归乙方所有；二、交款证据，出条为准。杨立东、孟某1在该协议上签字、按手印，杨立东将收割机的打火钥匙交给孟某1，孟某1给付杨立东现金2.5万元。当晚19时许，杨立东又到申某1在哈尔滨市双城区乐群乡乐民村太阳升屯开设的赌局参与赌博。2017年4月25日，杨立东又到申某1在哈尔滨市双城区乐群乡乐民村太阳升屯开设的赌局参与赌博，在赌博过程中，杨立东怀疑申某1的哥哥申某2（别名申某3立）和孟某1等人设局骗他，遂找其朋友孙某1协调，未果。2017年4月26日，杨立东找到孙某1，让孙某1开车拉他去孟某1家，当日13时许，孙某1开车拉着杨立东及一名男子（不知姓名），带着收割机电瓶来到哈尔滨市双城区乐群乡友好村孟某1家门前，将停在孟某1家门前的约翰迪尔牌玉米收割机电瓶装上后，用螺丝刀将收割机启动后开走，孟某1的母亲关某1看见杨立东等人将收割机开走后，通知了孟某1。孟某1得知消息后立即赶到哈尔滨市双城区乐群乡富志村杨立东家，看见杨立东将收割机停在家门口。孟某1报案，公安人员到现场通知杨立东保管好收割机暂时不要随意处置。2017年4月30日，杨立东将该收割机以3.6万元的价格抵押给案外人满某在哈尔滨市双城区东门开设的五号当铺，钱款打入孙某1前妻郭鸿琛账户内，后因杨立东未赎车，该收割机被卖给他人。案发后，经哈尔滨市双城区物价部门认定，因案涉约翰迪尔牌收割机已知情况有限，所以根据委托方提供的资料及询问笔录暂定该收割机于2017年4月26日的市场成本价格为5万元。2017年9月6日，被告人杨立东被公安机关抓获。上述事实，有检察机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实。1、受案登记表、案件来源、到案经过，证实：2017年8月14日乐群乡友好村孟某1到乐群派出所报案称：自己放在家里的约翰迪尔牌收割机被人抢劫，要求出警处理。2017年9月6日，公安机关在哈尔滨市双城区乐群乡富志村将杨立东抓获。2、民事裁定书，证实：孟某1与杨立东买卖合同纠纷一案，法院准许孟某1撤回起诉。3、买卖协议复印件，证实：2017年4月23日，杨立东与孟某1签订买卖协议，一、杨立东将自有的约翰迪尔玉米收割机卖给孟某1，价格50000元，交款后收割机归孟某1所有，二、交款证据，出条为准。4、满某转账记录，证实：满某2017年4月30日资金往来情况。5、户籍证明、现实表现，证实：杨立东的身份情况，以及杨立东无违法犯罪记录。6、证人翟某2017年8月23日证言，证实：大伙都叫我老何太太。2017年4月26日下午13时，我去地里干活正好路过关某1家门口，我看见三个男的，其中有一个人拿着大砍刀比比划划的，我也没敢到跟前，他们要将关某1家门口的一台收割机开走，关某1不让，她们就吵吵起来，后来一个人将收割机开走了，剩下两个男的其中有个拿刀的胖子上了一台白色轿车，轿车跟着也开走了。证人翟某2018年12月3日证言，证实：我和孟某1是一个屯子的，没有任何关系。他们对方来我家三趟找我，说我给老孟家作证，其中一个是姐姐，意思让我给她们作证，给她弟弟减刑，我没同意，总来找，我就去哈尔滨打工去了。我侄女何晓霞通过一次话，何晓霞是姐姐同学，找我都找烦了，我就说了一些话。我侄女问我是否给孟详君作证，我说别提了，我就说自己也没说啥，自己也不会写字，我不管那事。在双城取证说的属实。证人翟某2019年1月14日庭审证言，证实：我看见老孟家门前有三四个人，有个光头，拿个刀。一走一过，没站脚不清楚，听不到，就看见一个光头拿个刀，刀有多长不知道。我和何春霞通过一回话。忘了是否看到关某1，忘了是否看到关某1不让秃头开车。7、证人关某1证言，证实：孟某1是我儿子。2017年4月末的一天下午1点多钟，我从地放荒回来，走到我家门口附近时，发现我家门口停一台白色轿车，在我家新买的收割机旁边站着三个人，其中两个人是秃脑亮，他们几个人往收割机上边安电瓶，我就过去问怎么回事？一个秃脑亮手里拿着一把砍刀，他说你别管，要不然我砍你，我看见他手里拿着明晃晃的刀，我直接就害怕了，他们将电瓶安上后把收割机打着了，我说这是我家收割机，不让他们开走，他们就说要砍我，这样就把收割机开走了，我当时害怕的打不了电话，让肖平给我儿子孟某1打的电话，我儿子后来报的警，之后收割机也没有要回来。他们没打我，就是那个胖秃脑亮拿砍刀说要砍我，就一个人拿刀，是一把长砍刀。当时老何太太在场。8、证人孟某22017年9月6日证言，证实：我与孟某1是一个家族的亲属，他平时帮我卖点化肥，他没有正当职业，生活挺困难的。2017年4月份一天，要黑天了，孟某1向我借50000元钱买收割机，我问他是不是真事，他说是真事，我说行，但是我的意思是我得过去看一看有没有这回事，他说在交警队信号灯北侧拐角的一个烧烤店，我就直接从家带着钱过去了。我到了烧烤店一看孟某1和我不认识的两个人在那坐着，我就问买收割机是不是真的，卖收割机的那男的说是真的，收割机就是他的，我们又说了一会儿，我确认这件事是真的了，我就把钱交给了孟某1，我就要走了，他们就说一起吃点饭吧，我们就开始唠嗑，说要写收割机的买卖协议，他们都不会写，让我帮着写，我当时就给双方写了一个买卖协议，我才知道卖收割机的那个男的叫杨立东，他还把身份证给我看了。我写完协议，他们双方签的字，孟某1签完协议就把钱给杨立东了。当时杨立东问我是干什么的，我说自己是卖化肥的，他还说他家种西瓜要上我家买化肥的，后来吃完饭我就走了，他们干什么去我就不知道了。当时他们念叨了把收割机怎么开到孟某1家去。后来孟某1说收割机出事了，对方把收割机抢回去了，现在孟某1还没把钱还我呢。证人孟某22018年11月7日证言，证实：孟某1与杨立东在双城交警队北侧的一家烧烤店签订的买卖收割机协议，当时有孟某1、杨立东、还有一个叫何某2眼的人，还有一个服务员叫石某的。收割机买卖协议中有一句话是“交款证据，出条为证”我也不知道是什么意思，我就是随手写了这么一句话，我之前也写过很多协议，就是按民间的习惯，我好写这句话，具体出什么条是他们俩之间的事，我就不清楚了。他们是买卖关系。当时孟某1给杨立东拿钱了，是在烧烤店给拿的。孟详君买收割机的钱是我借给他的，他当初说要买收割机干活，让我借他五万块钱，我说我得见到卖收割机的人，要不我不能借钱给他，这样那天我就跟着孟某1去了烧烤店见到了卖收割机的人，我知道这孟某1是真买收割机了。当时杨立东给没给孟某1出收条我不知道，那是他们双方的事，不过出没出条，杨立东也是收孟某1钱了，杨立东也是把收割机开到孟某1家那了，后来杨立东又去把收割机抢回去了，这是属实的。9、证人石某证言，证实：我与孟某1是朋友关系。2017年4月份，我在双城转盘道东侧妙烧奇烤烧烤店上班，孟某1在我干活的烧烤店内签的购买收割机的协议，当时有孟某1、孟某1的朋友大眼（不知叫什么名字）、卖收割机的一个男的，孟某1的姑娘、孟某1的长辈孟某2，还有我。我看见孟某2给写的协议，双方签的字，当时拿钱了查了，给了卖收割机的那个人了，但多少钱我不知道。签完协议他们在烧烤店吃的饭，吃完饭孟某2先走了，随后他们陆续都走了。我就一直在烧烤店上班了，上到晚上11点钟左右，孟某1开车来接我，我们两个去乐某太阳升屯申二（申某3利）家看他们推牌九耍钱。卖收割机的那个男的是庄，他前边有一落钱，能有几万元，抽红的是个男的，二十元抽一元，大伙押钱，押钱的有两个女的剩下都是男的，玩了一两个小时，卖车的那个男的输了，他当时唧唧歪歪的，最后钱都输了就不玩了，被外围这些人赢去了，之后大伙就散了。过了几天，孟某1的母亲给孟某1打电话，说收割机被几个人整走了，我和孟某1开车回屯子了，到了孟某1家门口看见收割机确实没有了，孟某1就报警了。我和孟某1开车追去了，追到乐群乡富志村看到收割机上下来一个人，后边有一台白色轿车跟着，我们没敢下来，等警察来了，我们去的派出所。当时我看见白色轿车上下来两个人，穿白色衣服。10、证人关某2证言，证实：2017年4月份要种地的时候，杨立东和我说要卖收割机，因为手里没有钱了，让我帮着给联系人卖，是我帮着联系孟某1的。他俩具体怎么买卖的我不清楚，我就是帮他俩联系了，后来就是他俩之间谈的，卖收割机时我也不在场。孟某1买完收割机之后他给我打电话说他花五万元钱把收割机买了。孟某1告诉我他买完收割机的那天晚上七点多钟，杨立东让我开着车拉他去赌局，我开着我的车拉他去了赌局，他手里那时候有钱，我看见他在赌桌上拿出能有2万多块钱，还有没有别的钱我不知道。赌博那天孟某1和一个女的是后去的，他没有参与赌博，替杨立东照管来的，后来我着急回家就先走了。11、证人满某证言，证实：2017年4月30日那天，杨立东到我在东门开的五号当铺，说他有一台20**年的约翰迪尔6488收割机，问我能不能收，我告诉他说36000我可以收，他同意了，当天晚上8点多钟，杨立东把车开到了我的当铺，我用手机银行给他提供的帐户转了36000元钱，车我就留下了。当时我们约定一个月的时间他来赎车，但是他一直没有钱赎，我就通过微信将车卖给依兰的一个人，对方的姓名我忘了，因为和对方的协议让我整没了。12、证人申某1证言，证实：我是申某2（别名申某3立）的弟弟。2017年4月份，我在乐群乡乐民村太阳升我和我哥的料场的办公室内放了一周左右赌局。杨立东在我的赌局上推过三四次牌九，孟某1每次都没玩，他是用车拉杨立东来的，孟某1拉人来我赌局的话，我给他100、200的车费。杨立东最后一次来我这赌博拿了5000块钱，他把钱输完后找孟某1担保让我给他拿10000多块钱，然后他又输了还要拿钱，我再没给他拿，之后杨立东自己出去一趟拿回6000、7000元钱，他玩了两把没输没赢，就说我们赌局有人糊弄他，还找他朋友孙某1给我打电话问我是不是玩的时候糊弄杨立东了，我说根本没有的事，孙某1也没说啥就拉倒了。因为杨立东是孟某1领来的，我给杨立东拿钱是冲孟某1给拿的钱，第二天我就向孟某1要钱，孟某1说杨立东在他手押的收割机都被杨立东强行开回去了，他俩因为收割机都干起来了。我向孟某1要钱时孟某1说他给杨立东拿钱了，说是他家一个亲属给拿的钱。13、证人申某2证言，证实：我是申某1的哥哥，大伙都叫我申某3立或申老大。2017年4月末，我弟弟申某1在我和他开的料场办公室放的局，他也没和我说过放局的事，他们就在那用扑克牌推牌九，我正好去料场赶上也跟着玩了一、两次。有一天孟大柱子（孟某1）领来的这个人推的过程中上厕所，就让孟大柱子推几把，孟大柱子就帮着推了几把。14、证人孙某2证言，证实：我与申某1是朋友关系。2017年4月份的时候，申某1在双城区乐群乡乐民村自己家厂房内放的赌局，我没事去溜达，一共去了三四次，我在赌局上见过孟某1一次，当时他在赌局喝了一会茶就走了，没参与赌博。15、证人张某1证言，证实：我与申某1是朋友关系。大伙都管孟某1叫孟大柱子。2017年4月份的时候，申某1在双城区乐群乡乐民村南门外自己家料场的办公室内放赌局，我一共去四五次，没事我就去，到了赌局看看热闹，喝喝茶水。孟某1玩不玩我不知道，但是有一次他给一个我不认识的人（杨立东）照管了，因为他帮着对方拿钱，剩下几次都没看见他玩。我在赌局看见这个不认识的人（杨立东）两次，一次是和孟某1去的，还有一次是和别人去的。16、证人孙某1证言，证实：2017年4月26日杨立东让我拉着他去乐群乡友好村把他的收割机开回来，我知道杨立东有一台绿色的收割机，我以为是他的。我就开着白色轿车拉着他去了，就我俩去的，没有什么秃头。17、证人何某1证言，证实：我们村里人都叫我何某2眼。2017年4月份的时候，孟某1买的乐群乡富志村一个叫杨立东的收割机，那天孟某1找我吃饭，在吃饭的地方孟某1和杨立东签的买卖收割机协议，当时我在场，当时在场的还有孟某1、还老孟某4（孟某2）、杨立东、还有一个叫石某的女的。协议当时是孟某2写的，我就听孟某1和杨立东他俩说花五万块钱买收割机，具体协议写的啥我就不知道了，我看孟某1在酒桌上给了杨立东五沓成捆的百元现金，杨立东收下了，应该是五万元现金，出没出收据我记不清了。那天吃完饭后不两天我就去外地了，之后的事我也不清楚。孟某1和杨立东赌博的事我不知道，我平时一直在外地，就那两天回双城了，正好孟某1找我吃饭赶上他买收割机，别的事我不清楚。18、证人杨某2019年1月14日庭审证言，证实：我去的时候说我弟弟因为耍钱，让她给她婶打电话，我需要你婶实话实说，她就打的电话，她问她婶怎么回事，她婶说她什么也没看见，就是一走一过。19、光盘一张，证实：内容为翟某通话录音，我就看见他们几个人，完了吵吵把火的，吵吵啥我也不知道，完了我就过去了。我也不会写字。这签字不签字的我都没拿过笔。20、诉状，证实：2017年4月28日孟某1向法院提起民事诉讼，自己陈述说杨立东趁孟某1外出不在家时将卖给孟某1的车擅自开走，诉状中没有说以暴力方法开走。21、被害人孟某12017年8月14日陈述，证实：我是通过我表弟关某2和杨立东认识的，杨立东是关某2的朋友。2017年4月23日下午16点左右，杨立东给我打电话说把收割机要卖给我（在这之前杨立东就想把收割机卖给我），我问杨立东多少钱，杨立东说50000元，我说行，杨立东就把车开我家来了，然后我和杨立东去双城区一个饭店签了买卖收割机协议，我把50000元给了杨立东，写完买卖协议后杨立东就把收割机的钥匙给我了，签协议时石某、何某1在场。2017年4月26日下午13点左右，我接到我妈电话说杨立东领好几个人拿着刀，把放在我家门口的收割机开走了。我妈说看见那几个人手里拿着刀没敢吱声，我妈就给我打电话说收割机被人开走了。我接完电话后就回家了，看见收割机不见了，我就去富某杨立东家看见收割机停在他家门口，当时在场还有三至四个人，当时我就报案了。被害人孟某12017年8月23日陈述，证实：我认识杨立东，他有一台收割机我也知道。2017年4月份的一天我弟弟关某2跟我说杨立东的收割机要卖，问我买不买，我说买，为问关某2车值多少钱，关某2说值5万5、6千元，我就问杨立东多少钱能卖，他说5万元，我说行，杨立东将车开到我家，我们把车停在了乐群乡友好村我家门口，我和杨立东开车到双城转盘道找孟某2取的5万元钱，我们写的买卖协议，我把钱当着孟某2、何某2眼、石某的面给了杨立东，我们一起吃的饭。2017年4月26日下午13时左右，我没在家，我在双城街里，我接到我三姐孟丽萍的电话，我三姐说我妈给她打电话了，说我家来了三四个人拿刀，这几个人将收割机开走了。我接完电话，我就开车往家走，我就开车去富某了，到了富某我就看见杨立东开着收割机，后边跟着一台白色的轿车，我就直接报警了，警察来了之后，警察当时拿着执法记录仪给录下来了，当时警察让杨立东不要动收割机等待调查，警察让我拿收割机的买卖协议，我就回双城取的买卖协议，之后我去的派出所，派出所工作人员说你去法院吧，我就走了，过了两三天去的法院，在法院把杨立东起诉了，整了三个多月，法院的工作人员说收割机被强行开走是刑事案件，没办法我就撤诉了，我又去派出所了，派出所才受的案。我妈说有三四个人，我到富某看到杨立东，还有一台白色轿车，轿车后边下来两个人，其中一个挺胖的秃脑亮，另一个我记不住了，当时我和石某一起开车去的，我们都没有下车。就拿刀的那个胖秃脑亮骂我妈和吓唬我妈了。被害人孟某12017年9月6日陈述，证实：我认识申某3立。杨立东是个老的赌徒，他经常让关某2拉着他各哪去赌博，关某2问过我双城区乐某太阳升申某3立家是不是有局，我说有。我去过申某3立的赌局四五次，我跟别人去溜达但我一回也没玩。我和杨立东去过申某3立家赌局一次，当时是我开车拉着杨立东去的。一般的时候都是关某2给杨立东照管，就有一次关某2吃饭我给杨立东照了一会儿管。我没放钱给杨立东，因为我没有钱。被害人孟某12018年10月30日陈述，证实：杨立东将收割机卖给我，我给杨立东现金5万元，签订了买卖协议，当时因为我不懂所以就给我出了买卖协议没有出收据，买卖协议是孟某2写的，给钱后也没给我出条啊。关某2说杨立东要卖收割机，他问我买不买，我问他多少钱，关某2说你俩研究价格，后来杨立东打电话联系的我。他说关某2给你打电话了吗？我说打了，他说收割机要卖，我问他多少钱？他说最少5万元，我打听过价格这台收割机能值5万6、7千元，我觉得合适才买的。5万元钱是孟某2借给我的。杨立东把收割机开到我家门口，把收割机的钥匙也给我，现在也在我手。当时我是全额购车款给的杨立东，当时何某2眼、孟某2、我女儿孟某5、石某都在场。之前我和关某2、杨立东一起去过老申家，关某2找的我，他问我哪有玩的去溜达溜达，我说太阳升老申家有玩的，关某2开车来接的我，当时杨立东在车上，他也跟着一起去的。就是这次去老申家认识的杨立东，去老申家赌博，我跟着开车的话给100元车费，别的车去也是100元，老申家赌局跟我没有任何关系。我一般都不玩，只是有一次他们吃饭的时候，关某2去吃饭了，我帮着杨立东照了一会管，别的我一次都没摸过。购买收割机的当天，我和石某送孩子回家，回来的时候路过太阳升，我和石某去老申家看热闹了，当时他和关某2正玩着呢。杨立东拿到收割机款后说回家，他从饭店出来就走了，他是先走的。22、被告人杨立东2017年4月26日供述与辩解，证实：我因为赌博输钱了，我就把收割机抵押给老头了，那个老头我不认识，中间担保人是孟某1。我第一次在赌博现场输了37000元左右，第二次又输了35000元左右，我因为没有钱了，欠放局的申某3立和他弟弟申老二12000元，申老二向我要钱，我没有钱，对方赌博的人威胁我，向我要钱，孟某1让我把收割机抵押，所以我就把收割机抵押给那个老头了，那个老头就给我拿了5万元，利息5分。让我一个月后还钱。第三次我在赌博现场把这5万元又输了，在赌博的时候，我发现对方玩赖，把我耍了，我被他们给骗了，我今天早上（2017年4月26日12点左右）在乐群乡友好村孟某1家就把我的收割机给开了回去。收割机抵押时是孟某1强迫我把收割机抵押的。被告人杨立东2017年9月6日供述与辩解，证实：2017年4月26日，我在双城区乐群乡友好村孟某1家门口把我抵押给孟某1（外号孟大柱子）的约翰迪尔牌收割机开回来了。因为我耍钱输了，孟某1让我抵押给他，他给我在赌局上担保，先不用还耍钱欠的钱。因为他没给我钱，在我耍钱时他和放局的申某3立等人还合伙使诈让我输了钱，所以我要把车开回去。我今年开春我通过我们村关某2认识了乐群乡友好村的孟某1。今年4月份的时候，孟某1介绍我去了申某3立家的赌局耍钱，我先后三次去了那个赌局都输钱了。在我第二次去赌博时就在那个赌局上欠了申某3立和孟某1各1万元钱，申某3立找人向我要钱，我当时没有钱还不了。2017年4月23日那天孟某1和我说让我把我的约翰迪尔牌收割机抵押给他，他给我和申某3立在局上担保，先不用还他们钱，还说我可以在赌局上接着借申某3立钱赌，我同意了。我当天就把我的绿色约翰迪尔牌收割机开到了乐群孟某1家，然后孟某1和我说要签个协议，让我和他去双城街里签了协议。我和孟某1在协议上签字了，签完字后我和孟某1又去了申某3立家的赌局耍钱，我又输了两万多块钱。2017年4月25日，我又去了申某3立家的赌局借申某3立两万多块钱去耍钱，结果我又输了，但我在赌博过程中发现申某3立和孟某1，还有其他几个赌博的人合伙使诈赢的我的钱，我戳穿他们之后，他们说不朝我要我当天输的钱了。我在2017年4月26日那天就找了我朋友孙某1让他开车拉我去乐群友好村一趟，当天下午1点左右，孙某1开着一辆白色轿车拉我去了乐群乡友好村孟某1家门口，在那我看见了我抵押给他的收割机，我用螺丝刀对收割机的起动机那里把收割机启动，我开着收割机就回家了。当时没有人阻止我开走收割机，我临开走时和一个老太太说我要把收割机开走，那个老太太应该是孟某1的妈。我没有找人持刀去强行开走收割机，车开回家后，派出所找过我要求我先保管好收割机，不要动。收割机被我抵押到双城东门城门楼道北对面的一个典当行了，我种地要用钱，就抵押出去了。我和孟某1在双城街里交警队附近的一个饭店签的协议，当时还有一个我不认识的老头，一个女服务员。他就说是我把收割机抵押给他，抵押价格是五万块钱，这5万块钱一部分用来抵我欠孟某1和申某3立的两万块钱赌债，另一部分说我在赌局可以继续借钱赌博，让我在协议上面签个字。孟某1签协议时没给我钱，他说我去局上在局上拿钱给我赌。我一共去了三次申某3立家的赌局，第一次2017年4月21日，第二次是2017年4月23日，第三次是2017年4月25日。我每次都输，三次一共输了十万多块钱。我和孟某1一起去的，他三次都去了。2017年4月23日我和孟某1签完协议后去了申某3立的赌局，在那我输了两万多块钱，是我在家拿的种地用的钱。我当时要抵押车的时候和我们村子的关某2说过我要把车抵押给孟某1。被告人杨立东2017年9月7日供述与辩解，证实：我是坐孙某1的车去的孟某1家，他正好去乐群让我赶上了，我就搭他车去的，孙某1没有找别人跟我一起去，我没有找人拿刀去孟某1家，当天没有人拿刀威胁过孟某1母亲不让她阻止我们开走收割机。我不认识字，我不知道是买卖协议，我以为是抵押协议。被告人杨立东2017年9月14日供述与辩解，证实：因为我参与申某3立家赌博输钱了，我因为欠申某3立的赌债，我把我的收割机抵押给孟某1了，这个赌局也是孟某1领我去的，但是我在赌博过程中发现他们使诈骗我输钱，所以我就来气把收割机开回去了。孟某1给我拿了2.5万的现金，剩下的钱孟某1在赌局上给我拿的钱，也被我输了，总共是5万元，5万元是一个老头拿的。我在申某3立家总共赌博三次，是2017年4月21日、23日、25日晚上用扑克牌推牌九。第一次输2.5万元，我欠申某3立的弟弟1.2万元，孟某1给担的话，第二次我没有钱，当天白天我找孟某1将我自己的收割机抵押出去，孟某1是中间人，讲的是给我拿5万元，一个老头给孟某1拿的钱，当晚孟某1没把钱全给我，他只给我拿了2.5万元，孟某1说剩下的钱在赌桌上给我，这2.5万元也被我输了，第三次我在局上，孟某1将抵押收割机剩下的2.5万元都给我了，我在赌局上又全输了，还欠局上2万多元。被我发现他们使诈，这样我欠的钱也没给对方就拉倒了。被告人杨立东2017年9月30日供述与辩解，证实：我是把收割机抵押给孟某1，我不知道他写的是买卖协议，我不认识字，在签协议的几小时前，我把收割机开到孟某1家，我把收割机和钥匙都给他了。我是坐孙某1白色轿车去的，有没有其他人和我们一起去我没注意。被告人杨立东2017年11月7日供述与辩解，证实：说是五万元钱，签完字没给我拿这么多钱，拿了2.5万。就是签了字，我也不知道把车抵押给孟某1还是老头了。当时孟某1给我拿了两万多元钱我输了，我抓住对方两个人技术赌博骗我了，我先要报警他们要打我，没报警，之后我找孙某1了，孙某1当时和局东他兄弟通的电话，他们不让孙某1管这件事，孙某1没答应，让对方把我输的钱拿回来，后来我们和对方在街里谈的，他们没答应就走了，孙某1和我找技术赌博的那两个人没找到，孙某1说咱们先把收割机开回来，之后报警。我着急用钱把车在双城东门一个典当行抵押出去了，押了4万，给了我3.6万，扣了4千元利息，3.6万打到孙某1媳妇郭鸿琛卡号了，因为是孙某1跟我一起去典当行取钱，钱被孙某1玩百家乐输了。被告人杨立东2018年10月19日供述与辩解，证实：我是和孙某1、还有一个秃头一起去的孟某1家将收割机开回去的。那个秃头我不认识，是孙某1找的帮我安电瓶的，长得瘦身高能有170多，穿着休闲的衣服，具体穿什么记不清了。当时那个秃头没有拿凶器威胁老太太。没有人阻拦我们不让我们开走收割机。没有预谋，是孙某1提议的，孙某1说车没给你钱你就把车开回来，手续也没写，车钥匙也没给他，之后我们去我家取的收割机电瓶，然后孙某1就拉着我们去的。在交警队附近的一个烧烤店孟某1当场给了我2.5万元，收割机买卖协议是我签的字，那份协议是孟某1给我钱之前签的，也是在那家烧烤店签的，是一个老爷子（孟某2）写的，当时2.5万元没有写收据。当时车抵押是5万元钱，我没收到5万元钱。我当时赌博是孟某1领我去的，我认为他们是合伙关系的，孟某1领着我去能得到好处费，有几次他帮着我推了。是他们强迫我让我押的收割机，那是我自己的收割机，孟某1没给我够钱，孟某1说领我去申某3利家取收割机剩下的2.5万元钱，我们进屋之后他也没领我取钱，而是在我和王某、沈某说话的时间，孟某1朝我要那2.5万元收割机款给要回去了，然后他坐赌桌上又玩去了，说算我俩的，孟某1把这些钱都输了，然后孟详君让申某1给我拿了2万多元钱，由孟某1担保，申某1就给我们拿了2万多元钱让我们在赌桌上玩，后来玩的过程中，我捉到他们技术赌博了，他们做我钱，我跟申某1这哥俩吵吵起来，我要报警，后来没报我给孙某1打了电话，孙某1就跟申某1打了电话，后来申某1去找了孙某1，不让孙某1管这事，孙某1后来帮我管这事了，第二天孙某1就和我说对方既然没给钱，也没有手续，咱们就把车开回来，后来孙某1就领着我和那个秃头一起去把车开回来了，后来车被我给抵押出去了，钱我没见着影，被孙某1输了。23、现场勘验笔录、现场方位示意图、比例图及照片，证实：案发现场的情况。24、价格认证结论书，证实：经物价部门认定，案涉约翰迪尔牌收割机于2017年4月26日的市场成本价为5万元。本院认为，被告人杨立东将收割机卖给祥君还是抵押给孟某1，即使是杨立东只收到2.5万元，并未收到其与孟某1约定的全部款项，但是在杨立东主动将收割机开到孟某1家，并将收割机的打火钥匙交给孟某1后，杨立东已经完成交付行为，孟某1已经合法取得收割机的占有权，收割机处于孟某1的控制之下，而杨立东在未取得孟某1同意的情况下，强行将孟某1合法占有的收割机开走，后又将收割机抵押给他人的行为，具有明显的非法占有的故意，且杨立东供述亦能证实其将收割机开回的主要原因是因为其怀疑在赌博过程中孟某1和其他人设局骗他，而非孟某1未给付其约定的全部款项，此外，在孟某1报案，公安人员到现场通知杨立东保管好收割机暂时不要随意处置之后，杨立东于案发后第四日即将收割机抵押给当铺，亦能证实杨立东非法占有的故意，综上，杨立东客观上实施了犯罪行为，主观上具有以非法占有为目的的故意，故杨立东构成犯罪，对其及其辩护人关于无罪的辩护意见不予采纳。关于被告人杨立东犯罪数额的认定，杨立东在公安机关的多数供述以及在庭审中的供述，只承认收到孟某1给付的2.5万元而非5万元。本院认为，首先，“买卖约翰迪尔玉米收割机协议”，约定“交款证据，出条为准”，但杨立东并未出具任何收款凭证；其次，孟某1陈述“我把钱当着孟某2、何某2眼、石某的面给了杨立东”，而孟某2系孟某1的亲属，何某1（何某2眼）、石某系孟某1的朋友，均与孟某1具有一定的利害关系，孟某2证明孟某1给了杨立东5万元现金，但何某1证明“我看孟某1在酒桌上给了杨立东五沓成捆的百元现金，杨立东收下了，应该是5万元现金”，并非完全肯定是5万元，石某证明“当时拿钱了查了，给了卖收割机的那个人了，但多少钱我不知道”，却并未证明孟某1给了杨立东多少钱；再次，关某2证明“孟某1告诉我他买完收割机的那天晚上七点多钟，杨立东让我开着车拉他去了赌局，我开着我的车拉他去了赌局，他手里那时候有钱”、“我看见他在赌桌上拿出能有两万多块钱，还有没有别的钱我不知道”，故根据本案现有证据，应认定杨立东收到了孟某1给付的2.5万元。本案具有一定的特殊性，对孟某1而言，其损失的财物数额为2.5万元，且因涉案收割机被卖给他人，价格认定时并未见到实物，价格认定书记载“因标的物已知情况有限，所以根据委托方提供的资料及询问笔录暂定该收割机价格为5万元”，故根据疑罪从无原则，应认定杨立东的犯罪数额为2.5万元。公诉机关的指控，事实清楚，但罪名不准确。本案现有证据能够证实与杨立东同去的不知名男子持刀威胁关某1的直接证据仅有证人翟某、关某1的证言，而与杨立东同去的不知名男子并未到案，本案现有证据中也没有翟某、关某1所称的刀具，杨立东否认与其同去的不知名男子持刀威胁关某1，孙某1未证实有人持刀威胁关某1，故根据本案现有证据不足以认定与杨立东同去的不知名男子持刀威胁关某1，亦不能证实杨立东与该男子在作案前对持刀威胁有预谋或被阻止即实施持刀以暴力相威胁的共同犯罪故意，根据本案现有证据，不足以认定在杨立东强行将收割机开走的过程中存在以暴力威胁他人的行为，故应认定杨立东构成抢夺罪而非抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人杨立东犯抢夺罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月6日起至2020年8月5日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人杨立东退赔被害人孟祥君人民币25000元。于本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长胡业林人民陪审员白仁江人民陪审员奚丽丽二〇一九年七月十八日法官助理张凯军书记员王迪

䎋荣康犯绑架罪一审刑事判决书长城小标宋体湖北省恩施市人民法院刑事判决书（2015）鄂恩施刑初字第00510号：恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉（2015）505号起诉书指控被告人王荣康犯绑架罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员舒红兵出庭支持公诉，被告人王荣康到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，1997年1月4日晚，被告人王荣康在原恩施市土桥坝“金三角”歌舞厅与在此玩耍的被害人钟某丁因琐事发生纠纷，王荣康遂对钟某丁怀恨在心，蓄意进行报复。次日中午，王荣康邀约王荣晖、向国华（均已判刑），三人共同商量找钟某丁“出气”。当日下午，三人找到钟某丁，要其给800元“损失费”后方能离开，钟某丁被迫找朋友邓某借钱，邓某赶到现场后，钟某丁将被扣之事予以告知，因邓某无钱，钟某丁未获脱身。后钟某丁又给女友叶某打电话，叶赶到恩施市米厂与钟某丁、王荣康等人见面，因叶某无钱，王荣康便同意其于次日上午10时在米厂门口交800元钱后放人，随后三人将钟某丁挟持到王荣康家。当晚23时许，向国华、王荣晖又将钟某丁挟持到恩施市舞阳坝新建街原“红楼”录相厅看录相。钟某丁的姐姐钟某甲闻讯钟某丁被扣，便委托卢某帮忙找钟某丁，卢某在“红楼”录相厅找到钟某丁和向国华等人，便恳求向国华和王荣晖将交钱时间宽限至次日12时。同年1月6日上午10时许，王荣康、王荣晖、向国华将钟某丁挟持到恩施市米厂门口等赎金未果，向国华便指使王荣康购买“飞鹰”牌刀片一盒，随后又将钟某丁挟持到恩施市粮食储运公司三楼胡某甲的宿舍内，王荣康对钟某丁拳打脚踢，向国华用刀片在钟某丁的左前手臂上刻下“向国华留”四字，待血液凝固后令钟某丁用冷水冲洗。尔后，王荣康对钟某丁进行威胁，称若不给钱，就要洗两个小时的冷水澡，此时，公安民警赶到现场，王荣康、王荣晖、向国华慌忙逃离现场。经鉴定，钟某丁的损伤程度为轻伤。上述事实，被告人王荣康在庭审过程中亦无异议，并有被害人钟某丁的陈述，证人张某甲、张某乙、邓某、叶某、廖某、卢某、钟某甲、钟某乙、钟某丙、胡某甲、胡某乙的证言，同伙王荣晖、向国华的供述及辩解，现场方位图及照片，恩施市公安局法鉴字97020号鉴定书，户籍证明、抓获经过说明、医院诊断证明及检验报告单、证明、扣押物品清单、（1997）州刑终字第110号刑事判决书、（1997）恩刑一初字第173号刑事判决书等证据证实，足以认定本院认为，被告人王荣康以勒索财物为目的，绑架他人作为人质，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，被告人应当承担刑事责任。被告人王荣康在共同犯罪中起主要作用，系主犯。鉴于其自愿认罪，本院决定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四十七条之规定，判决如下被告人王荣康犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年5月19日起至2028年5月18日止。所判罚金，限判决生效后30日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李红艳审判员李高茂审判员向云二〇一六年五月二十三日书记员马腾飞

邱苓香开设赌场一审刑事判决书江西省金溪县人民法院刑事判决书（2019）赣1027刑初60号：金溪县人民检察院以金检刑诉（2019）56号起诉书指控被告人邱苓香犯开设赌场罪，于2019年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人邱苓香到庭参加诉讼。现已审理终结金溪县人民检察院指控，2018年1月1日之后，被告人邱苓香在金溪县秀谷镇老菜市场空地上的赌场上帮“咸鱼”收了三天“斗子钱”之后，被告人邱苓香伙同丁某某（已判决）在金溪县秀谷镇老菜市场某某店往钢棚方向走5米处摆设牌桌两三天，用32张骨牌供人赌博,并从中抽头渔利。就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有相关书证和其它证据材料证实，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，提请依法判处。被告人邱苓香对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。经审理查明，2018年1月1日之后，被告人邱苓香在金溪县秀谷镇老菜市场空地上的赌场上帮“咸鱼”收了三天“斗子钱”之后，被告人邱苓香伙同丁某某（已判决）在金溪县秀谷镇老菜市场某某店往钢棚方向走5米处摆设牌桌两三天，用32张骨牌供人赌博,并从中抽头渔利。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、归案情况说明、辨认笔录等书证；证人王某、蔡某的证言；同案犯胡某某、丁某某、熊某、王某某、李某某的供述;被告人邱苓香的供述与辩解等其他证据材料予以证实本院认为，被告人邱苓香以营利为目的开设赌场，并抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人能如实供述自已的主要犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款的规定，判决如下被告人邱苓香犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月4日起至2019年6月3日止，罚金于本判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长邹峰人民陪审员邓衍娇人民陪审员李菊华二〇一九年四月二十三日书记员黄建兴

米色么科歪强迫卖淫一审刑事判决书四川省西昌市人民法院刑事判决书（2018）川3401刑初665号：西昌市人民检察院以西市检诉刑诉（2018）219号起诉书指控被告人米色么科歪犯强迫卖淫罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院于2018年6月20日作出（2018）川3401刑初287号刑事判决书，判决被告人米色么科歪犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。宣判后，被告人米色么科歪不服，向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。凉山彝族自治州中级法院于2018年9月4日以（2018）川34刑终190号裁定书裁定，撤销本院（2018）川3401刑初287号刑事判决，发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，不公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员孙苹出庭支持公诉，被告人米色么科歪及其辩护人曹元荣、田杨、翻译人员张国强到庭参加诉讼。现已审理终结西昌市人民检察院指控，2017年5月，被告人米色么科歪以介绍他人务工为名，在牛某1处谎称带三名未成年人少女去成都打工，于5月31日晚在西昌市长板桥路边将唐某、普某、陈某1诱骗至成都市后，入住双流县北二街“阳光公寓”，与其女儿吉某1小英（另案处理）和“沙某”（另案处理）一起控制三名少女，强迫三名少女卖淫。唐某等三人5、6天后伺机逃离并报警，后米色么科歪被公安机关抓获。为支持指控，公诉机关当庭出示了证据书证、被害人陈述、证人证言、勘验、辨认笔录、视听资料和被告人供述。公诉机关认为被告人米色么科歪的行为构成强迫卖淫罪，诉请我院依法判处。被告人米色么科歪对指控提出异议，辩解：三名女孩是卖淫女，自愿到成都去卖淫，我把三名女孩带至成都的第二天我就回到西昌，三名女孩在成都做什么我不清楚。其辩护人对指控被告人米色么科歪强迫卖淫罪的罪名提出异议，辩称：被告人米色么科歪将三名被害人带至成都卖淫，并未违背三名被害人的意志。被告人米色么科歪在本案中实施的招募、运送行为构成协助组织卖淫罪，指控被告人米色么科歪强迫卖淫罪证据不足。被告人米色么科歪不知道三被害人系未成年人，本案收集证据存在程序不合法情形。被告人米色么科歪被公安机关传讯后，供述了将三名被害人带至成都的事实，具有自首情节，建议对被告人米色么科歪从轻、减轻处罚。经审理查明：2017年5月，被告人米色么科歪以介绍他人务工为名，在牛某1处谎称带三名未成年人少女去成都打工。2017年5月31日，牛某1将唐某（女，生于2003年6月13日）、普某（女，生于2003年4月9日）、陈某1（女，生于2002年6月11日）带至西昌市长板桥，牛某1向被告人米色么科歪收取了介绍费后，将唐某、普某、陈某1交给被告人米色么科歪，当天被告人米色么科歪与其女儿吉某1小英等人以介绍打工为名，从西昌市长板桥一同乘车将唐某、普某、陈某1诱骗至成都市，当晚入住在成都市双流区北二街“阳光公寓”。之后被告人米色么科歪与其女儿吉某1小英（另案处理）和“沙某”（另案处理）在“阳光公寓”和其他租住的旅馆内对唐某、普某、陈某1实施看守和控制，致三被害人在祥云休闲按摩浴足店、信息工程学校附近的会所卖淫，三天后，三被害人寻机脱身乘车回到西昌，次日三被害人又返回成都继续卖淫。被害人唐某、普某、陈某1在卖淫5、6天后伺机脱身回到西昌。被害人唐某、普某、陈某1回到西昌后，被告人米色么科歪以赔偿损失为由，找牛某1赔偿损失，二人发生纠纷，牛某1向公安机关报警，民警将牛某1、米色么科歪传唤至派出所调查，遂将被告人米色么科歪抓获。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的以下证据证实:1、西昌市公安局宁远派出所受案登记表、立案决定书证实：2017年7月14日，西昌市公安局宁远派出所在出警中，将牛某1、米色么科歪传唤至派出所内盘查，经审查米色么科歪于2017年5月以介绍务工为名，将被害人唐某、普某、陈某2诱骗至成都，通过限制人身自由，强迫三人卖淫，西昌市公安局遂立案侦查。2、西昌市公安局宁远派出所抓获经过证实：2017年7月14日22时许，该所民警易波、郭贵铭接西昌市公安局110指挥中心指令：出警前往西昌市长安村2组一出租房内处置纠纷。二人到达西昌市长安村2组部队大院围墙附近时，看见多人在路边发生纠纷，民警将牛某1、米色么科歪传唤至派出所调查，牛某1指认米色么科歪将其继女普某和另外两名女子拐骗至成都，强迫三人卖淫，西昌市公安局遂立案侦查。3、西昌市公安局现场勘验笔录、现场图、现场照片证实：本案中将三被害人从西昌带走的现场位于西昌市长板桥路边。4、被告人米色么科歪案发时手机通话记录证实：2017年5月31日至2017年6月3日，2017年6月9日至2017年6月10日，被告人米色么科歪的手机在成都有通话记录。5、被害人唐某、普某、陈某1陈述和辨认笔录。被害人唐某陈述证实：2017年5月，我、陈某1、普某辍学后在西昌耍，我们想在西昌找工作，但我们年龄小没有找到工作，普某的后妈牛某1给我们说，介绍我们到成都去打工。2017年5月30日端午节期间，牛某1就把我们三人带到长板桥交给米色么科歪，米色么科歪给我们说，到成都要好好上班。随后，我、陈某1、普某同米色么科歪、米色么科歪的女儿吉某1小英和她们的一个亲戚一起乘一辆黑色轿车到成都，当晚住在成都双流的北二街阳光公寓的501房间。第二天，吉某1小英、米色么科歪、吉某1小英的姐、沙某带我们上街买衣服、化妆，当天晚上，我和普某装病，陈某1就被送去上班卖淫，陈某1回来后对我们说，上班的地方都是小姐，我和普某听说后，就装病不去上班，但是吉某1小英、米色么科歪一直把我们守起和控制住，后我们就被米色么科歪、吉某1小英带到信息工程学校附近的一个休闲会所接待嫖客卖淫。四、五天后，我、普某、陈某1商量后从成都跑回西昌，在回西昌的路上，我们同普某的后妈牛某1通电话，牛某1劝我们回成都当小姐卖淫，说她收了中介费，如果我们跑了，那些人要找我们加倍赔偿他们的损失，我们没有办法，又返回成都双流卖淫，我们回去后被分开，陈某1跟着沙某，我和普某跟着吉某1小英，我在休闲会所上了六天班，接待了七、八个嫖客。被害人唐某辨认笔录证实：把我、普某、陈某1骗至成都并强迫我们卖淫的人是米色么科歪、安某（又名吉某1小英）。被害人普某陈述证实：2017年5月20号左右，我朋友唐某、陈某1到西昌来找我玩，我们准备在西昌打工，但我们年龄小找不到工作。我继母牛某1说介绍我们到成都去打工，2017年5月30日，牛某1把我们三人带至西昌长板桥与米色么科歪、米色么科歪的女儿和一个男的见面，米色么科歪说，我们到成都要听她的话，米色么科歪给了牛某11.5万元介绍费。当天我们三人就坐米色么科歪他们的车到成都双流的北二街，住在北二街××阳光公寓××楼××一个房间，第二天米色么科歪、吉某1小英、吉某1小英的姐吉某1莫友各、沙某带我们去买衣服，当晚，米色么科歪叫吉某1小英带我们去上班，我和唐某装病没有去，陈某1当晚被带去上班卖淫，陈某1回来后说，她去的地方是卖淫的地方，说我们被骗了。后米色么科歪、吉某1小英、沙某他们不让我们出门，把我们控制看管起来，威胁我们不准跑，把我们送到信息工程学校对面的一个会所强迫我们卖淫，米色么科歪、吉某1小英白天看守我们，晚上又把我们送到会所“上班”强迫卖淫，我被强迫卖淫五、六次，我们三人在被迫卖淫几天后，趁米色么科歪、吉某1小英不备，乘车回到西昌，后牛某1威胁我们要赔偿米色么科歪的损失，我们没有办法，又返回成都双流卖淫。几天后，我、唐某、陈某1趁米色么科歪、安某、沙某看守我们不注意时，乘车逃回西昌。我们从西昌走时，我继母牛某1收了米色么科歪1.5万元介绍费，我们逃回西昌后，米色么科歪打电话给牛某1，让她把我们带到西昌市长板桥，我们到后，米色么科歪要我们赔偿3万元，如果不赔偿，就把牛某1带走，后米色么科歪就把牛某1带走了。被害人普某辨认笔录证实：把我、唐某、陈某1骗至成都并强迫我们卖淫的人是米色么科歪、安某（又名吉某1小英）。被害人陈某1陈述证实：普某的继母牛某1介绍我们三人到成都打工，说到成都打工不累，容易挣钱，牛某1把我们带到西昌长板桥，牛某1同米色么科歪、吉某1小英谈好后，牛某1收了米色么科歪1万多元的介绍费，要我们在成都干满一年，就把我们三个交给米色么科歪、吉某1小英和沙某的父亲，我们一起乘沙某的父亲开的一辆轿车到了成都，住在阳光公寓。第二天带我们去买衣服、化妆后，就把我们带到祥云休闲按摩浴足强迫我们卖淫，强迫我们卖淫一个星期左右，其中几次是我们三人一起去的，其余的时间我们是分开的。我们在被强迫卖淫期间跑过两次，第一次是到会所服务的第三个晚上，我们坐了一辆黑的到成都东站后赶车回西昌，我们在回西昌的路上，给普某的继母牛某1打了一个电话，说我们不愿意做跑回来了，牛某1说，她收了介绍费，叫我们不能回来，我们跑回来要加倍赔偿米色么科歪的钱，米色么科歪要找她的麻烦，我们回到西昌的第二天被迫又回到成都，在祥云休闲按摩浴足继续做服务。我们三个之前一起在会所做服务，从西昌回来后，就把我们三个分开，沙某和我在一起，我被沙某看管，我们在祥云休闲按摩浴足做服务时，有专门的人看管我们，不接生意（卖淫），他们就骂我们，回到宿舍后，我被沙某看管，出门沙某都一直跟着，我被强迫卖淫接待了二、三十个嫖客，其中在酒店接待了七、八个嫖客。被害人陈某1辨认笔录证实：把我、唐某、普某骗至成都并强迫我们卖淫的人是米色么科歪、吉某1小英、吉某2火（又名米色阿妈）、吉某1么友各。被害人陈某1辨认被强迫卖淫的现场笔录、照片。6、证人牛某1证言和辨认笔录，证人牛某1证言证实：2017年5月30日，米色阿妈给我说要招人到广东打工，我介绍了唐某、陈某1二个女孩给米色阿妈，米色阿妈又把他们介绍给米色么科歪，米色么科歪给了米色阿妈2万元的介绍费后，米色么科歪、米色么科歪的女儿和一个男的把唐某、陈某1和我继女普某从西昌长板桥带走。过了七、八天，三个女孩打电话给我说，他们被米色么科歪带到成都，不是去打工，是骗她们去当小姐，强迫他们卖淫，他们受不了跑回来了，后米色么科歪跑到我住处，要我把三个女孩找回来，不然要我赔偿她的损失，我向公安机关报警后，我们一起到派出所。我介绍三个女孩去打工，不知道他们被带去卖淫。证人牛某1辨认笔录证实：将三个被害人带走的人是米色么科歪。7、证人刘某证言和辨认笔录证实：2017年5月底至6月初，吉某1小英在我的阳光公寓租房住过几天。8、微信截图照片证实：被害人唐某在与公安民警微信聊天时，称她与普某、陈某1被米色么科歪以打工为名骗至成都，强迫他们卖淫。9、同案人吉某1小英指认住宿的阳光公寓和化妆地点笔录、照片。10、西昌市公安局情况说明证实：成都市公安局双流公安分局机场路派出所无查获祥云休闲按摩浴足违法犯罪相关记录。被害人陈某1第二次询问笔录时间存在笔误的说明。11、被害人唐某、普某、陈某1户籍证明、会东县民族中学证明证实：被害人唐某、普某、陈某1分别出生于2003年6月13日、2003年4月9日、2002年6月11日，三被害人系会东县民族中学的初中年级的辍学学生。12、讯问被告人同步录音视听资料。13、被告人米色么科歪出生于1970年3月20日的户籍证明。14、同案人吉某1小英供述：2018年1月13日第一次供述未供述其违法犯罪事实。2018年1月15日第二次供述：2017年6月初，我和我妈米色么科歪从西昌长板桥带了三个女孩乘黑的到成都市，住在北二街阳光公寓，我和三个女孩住一间，我妈米色么科歪住在楼下，第二天，我和我妈带三个女孩上街买衣服，第三天，我妈就回西昌了。我和三个女孩在阳光公寓住了几天后，我们换了一个地方住，住在阳光公寓对面，第二天，三个女孩就回西昌了，我和我妈米色么科歪把三个女孩带到成都去上班。2018年1月15日第三次供述：2017年5、6月，我、我妈米色么科歪、普某、唐某、陈某1到双流后，住在双流北××街阳光公寓，我和普某、唐某、陈某1住在501房间，我看守他们三个。2018年2月10日第四次供述：我因为涉嫌组织卖淫被监视居住。2017年6月，我母亲米色么科歪与米色阿妈、牛某1在西昌市长板桥商量，把三个女孩带到成都上班，我母亲米色么科歪拿了二、三万元钱给牛某1，后我、我母亲米色么科歪和三个女孩就乘车到成都，当晚住在成都阳光公寓，第二天，沙某来阳光公寓看了三个女孩后表示满意。第三天我母亲米色么科歪因我叔叔出车祸就赶回普格县。第四天那三个女孩就跑回西昌了，后我母亲打电话给牛某1，过后三个女孩又回到成都，他们在成都待了二天后又回西昌。我和我母亲把普某、唐某、陈某1带到成都，把他们介绍给组织卖淫的老板，我们收取介绍费，三个女孩到成都后，由我看守他们三个。2018年10月10日第五次供述：2017年6月，我、我妈米色么科歪带唐某、普某、陈某1坐了一辆黑的到成都，住在阳光公寓，第二天，我、我妈带三个女孩买衣服、化妆，第三天我母亲米色么科歪就赶回老家了，过了一、二天，唐某、普某、陈某1就跑了，我妈米色么科歪打电话给介绍人牛某1，后三个女孩回到成都，我们在成都住了两个星期，他们三个又跑了。后我妈在西昌把三个女孩找到，要中间人牛某1退介绍费二万元，牛某1不退钱还报警。把唐某、普某、陈某1带到成都，介绍给沙某，由沙某组织卖淫，唐某、普某、陈某1他们三个知道到成都是去卖淫。我和三个女孩同住时，没有限制他们的人身自由。同案人吉某1小英的供述前后不一，但综合吉某1小英的供述，其供述供认：米色么科歪向牛某2扎支付了二、三万元介绍费后，她和米色么科歪把唐某、普某、陈某1带到成都卖淫，在成都由她看守三被害人，三被害人知道去成都是卖淫，她与米色么科歪未强迫三被害人卖淫。同案人吉某1小英辨认笔录证实：她和米色么科歪带到成都的三个女孩，其中有普某、唐某。15、被告人米色么科歪供述。2017年7月15日第一次、第二次供述：2017年6月2日，通过牛某1的介绍，我和牛某1带三个女孩到成都当小姐卖淫挣钱，到成都的第二天，我与牛某1和三个女孩又回到西昌，我借了2.5万元现金给牛某1。2017年7月25日、2017年8月9日第三次、第四次供述：辩解未带三个女孩到成都，2017年5月30日至6月2日在西昌家中，6月3日至6月9日在普格县。2017年8月18日第五次供述：2017年5月，米色阿妈打电话给我，说介绍几个女的到成都当小姐卖淫，叫我到西昌长板桥去接人，我到长板桥后，看见米色阿妈和她老公、牛某1、牛某1的姐姐和三个女孩，我付了2.5万元的介绍费给牛某1。当天下午四时，我带三个女孩从西客站上车，晚上12时到成都双流，在北二街家旅馆住下，由我女儿看守三个女孩，第二天，三个女孩中的一个说家中有事，我就带她回西昌，另外两个在成都的情况不清楚。2017年9月13日、2018年2月8日第六次、第七次供述：2017年5月30日，米色阿妈打电话给我，要我把三个女孩带到成都当小姐，第二天，米色阿妈、牛某1、牛某1的姐姐把三个女孩带到长板桥交给我，我、我女儿吉某1小英和三个女孩就在西客站乘黑的到了成都，当晚我们五个人住在成都双流的一个旅馆的一间房内，第二天我带三个女孩去买衣服，下午接到牛某1的电话，说一个女孩的妈妈去世了，我就带那个女孩回到西昌，后来在成都的那两个女孩也回到西昌。我给了牛某12.5万元的介绍费。被告人米色么科歪在公安侦查中的供述前后不一，但其供述供认：向牛某1支付2.5万元介绍费后，与吉某1小英将三个女孩带至成都当小姐卖淫，由吉某1小英看守三个女孩。以上证据确实、充分且相互印证，足以认定本案本院认为，被告人米色么科歪为获取非法利益，伙同他人以介绍打工为名，将三名未成年人少女诱骗至成都后，对三名未成年人少女实施看守控制，致三名未成年人少女在卖淫场所卖淫，其行为构成组织卖淫罪。本案中，公诉机关指控被告人米色么科歪强迫卖淫罪的主要证据仅有三被害人分别关于被米色么科歪等人强迫卖淫的陈述，无其他证据印证三被害人的陈述，三被害人在成都被迫卖淫脱身回到西昌后，未向公安机关报案，三被害人又返回成都的卖淫场所继续卖淫，该事实、情节不符合强迫卖淫罪的构成要件。本案中的被害人陈述、证人证言、书证、被告人供述、同案人供述印证了被告人米色么科歪伙同他人将被害人带至成都后组织控制被害人卖淫的事实，综合本案现有的证据，依法认定被告人米色么科歪的行为构成组织卖淫罪，公诉机关指控事实成立，但指控罪名有误，依法予以变更，被告人米色么科歪的辩护人关于指控被告人米色么科歪强迫卖淫罪证据不足的辩护意见成立。被告人米色么科歪关于三名女孩系卖淫女，把三名女孩带至成都后就返回西昌，不知道三名女孩做什么的辩解，不影响认定本案，也与查明的本案事实不符合。被告人米色么科歪直接实施了运送、看守、控制被害人的行为，其辩护人关于米色么科歪的行为构成协助组织卖淫罪的辩护意见，依法不予支持，关于被告人米色么科歪不知道三被害人系未成年人的辩护意见，不影响认定本案。被告人米色么科歪系公安机关接警后现场传唤到案，到案后未如实供述其罪行，被告人米色么科歪无自首情节，其辩护人关于被告人米色么科歪具有自首情节辩护意见不成立。被告人米色么科歪的辩护人关于收集证据存在程序不合法情形的意见，公安机关在本案补充侦查中对未成年被害人在询问程序上已作了补正。被告人米色么科歪无从轻、减轻处罚情节，被告人米色么科歪的辩护人关于对米色么科歪从轻、减轻处罚的建议不采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条一款之规定，判决如下被告人米色么科歪犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（限判决生效后一个月内已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月15日起至2024年7月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长何志宏审判员江涛人民陪审员赤黑挖曲二〇一九年六月二十日书记员郑玥红

彭某某引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书广东省陆河县人民法院刑事判决书（2015）汕河法刑初字第2号：陆河县人民检察院以陆河检公刑诉（2014）88号起诉书指控被告人彭某某犯介绍卖淫罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。陆河县人民检察院指派代理检察员刘城良出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结陆河县人民检察院指控：2014年10月至2014年11月，被告人彭某某介绍卖淫女彭某甲到陆河县城岁宝宾馆、迎宾馆、合利旅馆三处各卖淫一次，每次抽取100至150元不等的介绍费。为证明上述事实，陆河县人民检察院向法庭提供了书证、被告人的供述与辩解、证人证言、辨认笔录等证据。指控认为，被告人彭某某无视国家法律，在卖淫者和嫖客之间牵线搭桥、沟通撮合，使他人卖淫活动得以实现，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。同时以陆河检公量建（2015）2号量刑建议书提出量刑建议，认为被告人彭某某能如实供述自己的犯罪事实，有坦白从宽情节，建议以介绍卖淫罪判处被告人彭某某6个月以上1年6个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人彭某某辩称对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，认为其如实供述自己的罪行，认罪态度较好，请求给予从轻处罚。经审理查明：2014年10月至2014年11月，被告人彭某某介绍卖淫女彭某甲到陆河县城岁宝宾馆、迎宾馆、合利旅馆三处各卖淫一次，每次抽取100至150元不等的介绍费。上述事实有以下证据证实：（一）物证、书证1、陆河县公安局河南派出所出具的《破案经过》，证实2014年11月13日11时许，陆河县公安局河南派出所在清查出租屋时在陆河县河田镇人民中路网购体验店4楼出租屋查获一名涉嫌介绍卖淫的嫌疑人彭某某，立即将其带回派出所进行调查。经查，犯罪嫌疑人彭某某自2014年10月以来，以盈利为目的，多次介绍彭某甲、“小丽”等人到陆河县城岁宝、迎宾馆、合利旅馆等处卖淫，每次抽取50-200元不等的介绍费，从中非法获利。2014年11月6日22时许，黄某某（男，41岁，陆丰大安人）在陆河县河田镇合利旅馆202房和犯罪嫌疑人彭某某介绍去的卖淫女彭某甲发生性交易时，被陆河县治安大队当场查获。嫌疑人彭某某还供述两次介绍卖淫女彭某甲到陆河县迎宾馆、岁宝宾馆等地卖淫，从中收取介绍费一百元，介绍“小丽”到陆河县城新天地旅馆卖淫—次。以上事实有犯罪嫌疑人彭某某的供述、证人证言、辨认笔录等证据证实。2、陆河县公安局治安管理大队二中队出具的《行政处罚决定书》，证实彭某甲自2014年3月起从事卖淫活动，2014年11月6日22时在陆河县河田镇朝阳北路合利住宿202房与黄某某发生性交易，并收取黄某某嫖资350元，现决定对彭某甲处以行政拘留十日；黄某某于2014年11月6日22时许在陆河县河田镇朝阳北路合利住宿202房与彭某甲发生性交易，并给彭某甲350元，现决定对黄某某处以行政拘留十日。3、中国联合网络通信有限公司汕尾市分公司信息化支撑中心出具的通话清单，证实彭某某的电话186ｘｘｘｘ3606、131ｘｘｘｘ6050与彭某甲的电话186ｘｘｘｘ9176共通话57次，与“小丽”的女子135ｘｘｘｘ5427通话3次。4、陆河县人民医院出具的超声检查报告，证实2014年11月13日经陆河县人民医院超声检查诊断彭某某已怀孕。5、陆河县公安局河南派出所出具的《户籍证明》，证实彭某某，女，1996年7月1日出生，汉族，小学，户籍所在地广东省揭阳市揭西县。（二）证人证言1、证人彭某甲的证言：我从2014年3月份起开始从事卖淫（金钱交易与男性发生性关系）。2014年10月份有一个叫彭某某的人给我介绍过嫖客，至今她介绍过5次嫖客给我。她与嫖客说好嫖资后，就联系我去跟嫖客发生性关系。每与一个嫖客发生性交易就收取嫖资300元或350元人民币，具体是300元或350元由彭某某与嫖客谈。当我与嫖客发生性交易并收取嫖资后，不管是300元或是350元的嫖资，我每接一个嫖客就要给彭某某150元的介绍费，我自己只赚200元。到目前为止，我记得彭某某给我介绍有3个300元的，2个350的，这5个人的介绍费我收取嫖资后都已经给彭某某了，其他我就不记得了。彭某某介绍我到岁宝宾馆2次，迎宾馆3次，具体时间和房间我忘记了。我从事性交易非法所得共有约1000元，全部给我花掉了。我因卖淫被陆河县公安局行政拘留。那是发生在2014年11月6日22时许，在陆河县河田镇合利旅店202房的事情。彭某某介绍我卖淫的，但全名我不知道，约18岁，揭西人。彭某某介绍我卖淫5次。彭某某每次介绍我卖淫是186ｘｘｘｘ3606的手机号码打我手机去哪，我就去。彭某某介绍我卖淫的地点有时在岁宝宾馆，有时在陆河县迎宾馆，具体次数我忘记了，房号我也记不起来了。彭某某每次介绍的都是不认识的中年男性，还有比较年轻20多岁的男青年，都是陆河本地人。彭某某每次介绍我卖淫的时间都是晚上20时许开始才有联系我，有时凌晨2、3点钟。彭某某每次介绍我卖淫的价格有时是300元，有时是350元，350元时彭某某从中取佣金150元，300元时彭某某从中收取佣金100元。2014年11月6日22时许，彭某某好像是用186ｘｘｘｘ3606的号码打给我，说在河田镇合利旅店有客人（指嫖客）。我就自己坐车到河田镇合利旅店，到合利旅店我就问合利旅店的老板娘在哪个房，老板娘说在202房，我就到202房，看到房间内有一名约40岁的男人（不认识，具体情况不明），我就和他一起洗澡，洗完澡后我就到床上，我从我的钱包里拿了个避孕套给他戴上，后那男的用手摸我的身体，摸没多久，就把他的性器官插进我的阴道，并在我的阴道里抽动几分钟后射精，我就把他射精的避孕套取下来并扔进垃圾桶，后我们就各自穿好衣服，他就给了我350元人民币，我收好钱准备离开时，公安机关就查房。合利旅店的老板娘我不认识，具体哪里人不清楚，在合利旅店都是那老板娘先打彭某某电话，说要小姐（卖淫女），然后彭某某就会打给我，让我过去，去到合利旅店问老板娘，老板娘才告诉我在哪个房间。在合利旅店每次350元，需要给那老板娘50元，再给彭某某100元，都是做完性行为我收到钱直接下楼给老板娘50元的，后坐车到彭某某住的地方，送100元给她。彭某某住在陆河县河田镇人民中路饺子王4楼出租房，是彭某某告诉合利旅店的老板娘我有卖淫的，那老板娘介绍我去过几次，那老板娘也清楚彭某某那里的规律，去合利旅店老板娘收50元，彭某某收100元。彭某某应该有介绍其他人去卖淫，但是彭某某跟我都是电话联系的，别人我就不清楚。2、证人曾某某的证言：2014年11月6日22时许，我老公的朋友“黄哥”来到我的旅店（合利旅店）找我老公玩，我说我老公去珠海了。然后“黄哥”就问我有没有小姐（卖淫女），我就说我没有，黄哥就让我想办法找找。后来我就说我要打电话给彭某某问问才知道。然后我就让黄哥先上202房休息，接着我就打电话给彭某某问她有没有小妹（卖淫女），彭某某就说“我看看有没有，有的话我就让小妹过来。过了一会，一名年轻女子就来到我的旅店问我在哪个房间，我就说在202房，然后那名女子就上去了。过了没多久，公安民警就来查房了，接着就把黄哥和那名女子带走了。我第一次见那个年轻女子，我不认识她。黄哥的姓名我不清楚，我只知道他是陆丰大安人，年龄约40多岁。彭某某我不清楚她的基本情况，我只知道她是嫁来陆河的，他老公和我老公是同村的亲戚，我们见过几次面，所以就认识她了。我是用13ＸＸＸＸＸＸＸＸＸ某某的131ｘｘｘｘ6050这个号码的。我以前听别人说过彭某某有小妹，我试问一下的。彭某某当时说过给50元电话费给我的，但一直都没给。我就介绍过这一次卖淫，以前从来都没有联系过。我没有收取黄哥的住房费，因为他是我老公的朋友。大家都很熟。经混合照片辨认，曾某某辨认出被告人彭某某就是介绍卖淫女到其旅店给嫖客进行性交易的人。3、证人黄某某的证言：2014年11月6日晚上7点多，我从大安镇来到陆河找朋友“阿华”（男，约40岁，陆河县人，具体情况不清楚，是在深圳做工时认识的朋友）玩，来到后，我就去合利住宿那里开了房，后进来一个女孩子，问我要不要服务（指性交易），我问了价钱，她说要350元，我同意了，就在房间里发生了性交易，后被公安机关来查房，被带到公安机关接受调查了。我不认识那个女孩子，被带来公安机关后才知道她叫彭某甲，现在给我认，我认得那个跟我发生性交易的女孩子。那个女孩子（指彭某甲）进来202房后，我们谈好了一次性交易价钱350元，后各自脱光自己的衣服，我们一起到冲凉房冲凉，冲好了就一起到房间的床上，那个女孩子拿出避孕套帮我套到自己的阴茎上，然后我就插进那个女孩子的阴道里来回抽插，做了大约5分钟就射精了，好了之后，那女孩子把我射了精的避孕套拿出来丢到垃圾桶里，然后我们各自去冲凉，冲好凉后我付给那女孩子350元人民币，后各自穿好衣服坐在房间的椅子上，正准备离去时遇到了公安机关查房被带来公安机关调查了。我发生性交易的地方是我自己开的钟点房，用身份证登记了，房间40元，和我发生性交易的那个女孩子我不知道是谁叫去的，我上去时，那个女孩子就来敲门了。我来陆河是找我的朋友阿华玩的。我和那个女孩子发生性交易的避孕套是那女孩子的。我知道错了，接受公安机关的处理。（三）被告人供述和辩解被告人彭某某的供述：我因介绍他人卖淫被传唤到公安机关，我介绍彭某甲卖淫（彭某甲，女，23岁左右，广东省陆河县人，联系电话186ｘｘｘｘ9176）。我与彭某甲是经一名40岁左右外省妇女介绍认识的，那名外省妇女我只认识人，不知道名字。我介绍彭某甲卖淫两次，一次是在陆河县岁宝宾馆，时间约是在10天前13时左右，另一次也是十天前在陆河县迎宾馆，时间是中午15时左右，房号我忘记了。两次的嫖客都是一个自称叫彭某乙的人（彭某乙，男，23岁左右，陆河籍，具体是哪里人我不清楚）。我与彭某乙原本相识，有一次我在岁宝附近遇到彭某乙，之后彭某乙就留了我的电话号码，后来是彭某乙用电话与我联系，但我没有保存彭某乙的电话号码。嫖客彭某乙打我的电话（186ｘｘｘｘ3606），叫我介绍女孩给他（意思是要找卖淫女），我就同他谈好嫖资，一次300元，他同意后我就打电话给彭某甲，叫她到彭某乙开好的房间去。嫖资由彭某甲收取，两次都是这样。我介绍彭某甲卖淫，每次抽取50元，但她的钱还没有交给我。我介绍彭某甲卖淫三次，一次是在陆河县岁宝宾馆，具体时间忘记了，一个嫖客（具体是谁我忘记了）打电话给我，叫我叫个女孩子给他嫖，我告诉他嫖资要300元，他同意了，我就打电话叫彭某甲去，另一次是在陆河县迎宾馆，时间、房号我忘记了，嫖资也是300元。两次的嫖资都是彭某甲收取的，还有一次就是在合利旅店，是在2014年11月6日22时许，当时我叫彭某甲到合利旅店202房去。经混合照片辨认，彭某某辨认出彭某甲就是其介绍给嫖客进行卖淫的女子。以上证据均经庭审举证、质证、认证，均能相互印证，事实清楚，证据确实充分，足资认定本院认为，被告人彭某某无视国家法律，在卖淫者和嫖客之间牵线搭桥、沟通撮合，使他人卖淫活动得以实现，其行为已构成介绍卖淫罪。鉴于被告人彭某某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。被告人彭某某辩称其如实供述自己的罪行，请求给予从轻处罚。经查有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关对被告人的犯罪指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议符合法律规定，本院予以支持采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人彭某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（罚金限本判决生效后一个月内交本院）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李明忠审判员彭树潺人民陪审员方子永二〇一五年一月二十三日书记员高晓静

陈博、赵金晶、童旭丰寻衅滋事罪一审刑事判决书浙江省慈溪市人民法院刑事判决书（2020）浙0282刑初11号：浙江省慈溪市人民检察院以慈检三部刑诉（2019）166号起诉书指控被告人陈博、赵金晶、童旭丰犯寻衅滋事罪，于2019年12月28日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于2020年1月2日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序，故于同月14日转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于同月23日对本案中止审理，并在中止审理的原因消失后，于同年3月20日恢复审理。浙江省慈溪市人民检察院指派副检察长沈丽群出庭支持公诉，被告人陈博、赵金晶、童旭丰及辩护人毛林辉、岑焮鑫、周钦到庭参加诉讼。现已审理终结浙江省慈溪市人民检察院指控：2018年11月12日0时许，被告人陈博在慈溪市ＸＸ酒吧，因琐事与屠某等人发生争执，后被告人陈博、赵金晶、童旭丰采用拳打脚踢、椅子砸等手段对屠某、杨某、叶某进行殴打，致三人受伤。经法医学鉴定，屠某外伤致右胫腓骨粉碎性骨折，骨折累及关节面，行“右胫腓骨下段骨折伴踝关节半脱位切开复位内固定术”，此伤势构成轻伤一级。案发后，被告人赵金晶主动向公安机关投案。到案后，被告人陈博、赵金晶、童旭丰均如实供述了上述犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈博、赵金晶、童旭丰共同随意殴打公民，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人赵金晶有自首情节，被告人陈博、童旭丰到案后如实供述自己罪行，且三被告人均自愿认罪认罚。提请法庭依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，予以惩处。根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人陈博的量刑幅度为有期徒刑九个月至一年三个月；建议对被告人赵金晶、童旭丰的量刑幅度为有期徒刑八个月至一年二个月。被告人陈博、赵金晶、童旭丰对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人毛林辉对起诉书指控被告人陈博犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名均无异议，辩护，被告人陈博有坦白情节，认罪认罚，已预交退赔款15万元，没有预谋，系激情犯罪，社会危害性较小，恳请法庭对被告人陈博从轻处罚。辩护人岑焮鑫对起诉书指控被告人赵金晶犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名均无异议，辩护，被告人赵金晶有自首情节，认罪认罚，已预交退赔款15万元，恳请法庭对被告人赵金晶从轻处罚。辩护人周钦对起诉书指控被告人童旭丰犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名均无异议，辩护，被告人童旭丰有坦白情节，认罪认罚，无前科，恳请法庭对被告人童旭丰从轻处罚。经审理查明：2018年11月12日0时许，被告人陈博在慈溪市ＸＸ酒吧，因琐事与屠某等人发生争执，后被告人陈博、赵金晶、童旭丰采用拳打脚踢、椅子砸等手段对屠某、杨某、叶某进行殴打，致三人受伤。经法医学鉴定，被害人屠某外伤致右胫腓骨粉碎性骨折，骨折累及关节面，行“右胫腓骨下段骨折伴踝关节半脱位切开复位内固定术”，此伤构成轻伤一级。2019年10月25日，被告人赵金晶主动向公安机关投案。到案后，被告人陈博、赵金晶、童旭丰均如实供述了上述犯罪事实。在审理过程中，被告人陈博、赵金晶已向本院预交退赔款合计人民币30万元。上述事实，有公诉机关及辩护人毛林辉、岑焮鑫向法庭提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：1.被害人屠某的陈述，证明：2018年11月11日晚，其和杨某、叶某、两个外国朋友及翻译人员在慈溪市浒山街道ＸＸ酒吧喝酒聊天，其要开车就没有喝酒。当晚11时许，其送老婆回家后又回到酒吧，一男子在和外国朋友喝酒，他还向其敬酒，其拒绝了，那男子可能感觉面子上过不去。其等人喝完酒打算回去了，走到酒吧门口聊天室时，对方一比较魁梧的男子上来搂住其，还用拳头打其头部。其感觉有点头晕，紧接着，有人踢其的右脚，之后，其又被拉到酒吧门口，好几个男子对其拳打脚踢，还有人用椅子砸其。后对方被人劝开了。其被送至医院治疗，其的右胫腓骨下段骨折，累及关节面，右踝关节半脱位可能，右眼布满血丝，右侧太阳穴位置被打伤，痕迹明显。其朋友杨某、叶某当时也被打伤了。2.被害人杨某的陈述，证明：2018年11月11日晚上，其和屠某、叶某、两个外国朋友及翻译人员在慈溪市ＸＸ酒吧喝酒唱歌，一穿白衣服的男子及一穿灰色马甲胖胖的男子来敬酒，屠某因晚上要开车，就没有喝酒。之后，其和屠某等人打算回去了，走到酒吧外面一小房间时，那名穿灰色马甲的男子上来就朝屠某的头部打了一拳，其想抱住那名男子，后其感觉有很多人上来抱住其，还用东西砸其。其和屠某被打到酒吧门口，一穿黄色衣服的男子看到对方在殴打其和屠某，也冲上来打其等人。好几名男子对其和屠某拳打脚踢，还有人用椅子砸屠某。屠某被打倒在地，周围群众把对方劝开了，其和叶某把屠某送至医院治疗。3.被害人叶某的陈述，证明：2018年11月11日晚上，其和屠某及他的老婆、外国客户在慈溪市ＸＸ酒吧喝酒聊天，23时左右，屠某送他老婆回家后又来到ＸＸ酒吧。过了一会儿，其到酒吧门口接电话了，回到卡座时发现有三个男子站在旁边，他们也没说什么就走了。后其等人打算回去了，走到ＸＸ聊天室时，一男子打了屠某一拳，另一男子把屠某拉到外面，好多人开始殴打屠某，还用凳子砸屠某。其前去劝架，腿部也被凳子砸到了。对方离开后，其等人就把屠某送到医院治疗了。4.证人方某的陈述，证明：其系ＸＸ酒吧经理。2018年11月11日23时50分许，屠某、“阿挺”、“小涛”和几个外国朋友等人在ＸＸ酒吧喝酒，后其送他们离开，其回到酒吧里面，服务员说有人在外面打架。其出去后看到屠某被打倒在地，“阿挺”和一女子搀扶着屠某，其等人把屠某送至医院治疗。其查看酒吧监控，赵金晶、陈博及一穿黄色卫衣的男子动手打人了，其中，赵金晶把屠某打倒在地，还踩他的右腿，陈博把屠某的右脸打伤了，那名穿黄色卫衣的男子用椅子砸向屠某，但监控里面看不出来有没有砸到。5.证人俞某的证言，证明：2018年11月11日晚上，其和陈博、赵金晶、“阿某”等人在ＸＸ酒吧喝酒，后其到ＸＸ酒吧门口和朋友聊天。过了一会儿，赵金晶跑过来说陈博和“小涛”吵架了，其和屠某及“小涛”之前就认识，就给双方劝和了，还把陈博拉到酒吧门口。过了一会儿，屠某、“小涛”等人从酒吧出来了，正好经过酒吧休息厅，陈博就上去搂住屠某，还打了他一拳，其就去拉住陈博，但陈博还是上去打“小涛”，其就一直拦住陈博，陈博一直追打“小涛”，赵金晶在殴打屠某，“阿某”也冲过来打“小涛”，其把双方劝开了。6.证人赵某的证言及聊天记录，证明：其系赵金晶的父亲。2019年10月24日，赵金晶告诉其，他会于25日至公安机关投案，让其先到公安机关说明情况。7.辨认笔录及照片，证明：（1）被害人屠某辨认被告人陈博、赵金晶即殴打其的男子；（2）被害人杨某辨认被告人陈博即穿灰色马甲的男子、被告人赵金晶即穿白色衣服的男子、被告人童旭丰即穿黄色衣服的男子；（3）被害人叶某辨认被告人陈博、赵金晶即为打架的男子；（4）证人方某辨认被告人陈博、赵金晶、童旭丰即为动手打人的男子。8.体表原始伤情记录表及照片、病历资料，证明：被害人杨某、叶某的伤势情况。9.体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定书、病历资料，证明：被害人屠某的伤势情况。10.暂存款票据，证明：被告人陈博、赵金晶已向本院预交退赔款合计人民币30万元。11.刑事判决书、刑满释放证明书、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书，证明：被告人陈博、赵金晶的前科、劣迹情况。12.抓获经过、归案经过，证明：各被告人的到案情况。13.身份信息，证明：各被告人的身份情况。14.被告人陈博、赵金晶、童旭丰的供述，均对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，所供述的内容与本院审理查明的犯罪事实基本一致本院认为，被告人陈博、赵金晶、童旭丰共同随意殴打公民，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵金晶有自首情节，被告人陈博、赵金晶、童旭丰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人毛林辉、岑焮鑫、周钦分别请求对被告人陈博、赵金晶、童旭丰从轻处罚的相关合理辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下一、被告人陈博犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年10月20日止。）二、被告人赵金晶犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年8月24日止。）三、被告人童旭丰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2020年6月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长杨健人民陪审员王小明人民陪审员苏瑛二〇二〇年三月二十六日代书记员胡嘉婷

张文彬、杨建伟虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票一审刑事判决书河南省社旗县人民法院刑事判决书（2018）豫1327刑初238号：社旗县人民检察院以社检公诉刑诉〔2018〕59号起诉书指控被告人张文彬、杨建伟犯虚开增值税专用发票罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。社旗县人民检察院指派检察员李应敏出庭支持公诉，被告人张文彬及其辩护人陈新林、被告人杨建伟及其辩护人赵贵海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结社旗县人民检察院指控：作为社旗县鑫华城印刷有限公司的投资人和法定代表人，被告人张文彬为虚开增值税专用发票，于2015年6月17日在鑫华城印刷公司原址上，以妻弟张某1的名义成立了社旗县富鑫纺织有限公司（以下简称为富鑫公司），而由自己实际控制和管理富鑫公司。2015年8月13日，富鑫公司取得一般纳税人资格，自此至2016年4月，被告人张文彬在富鑫公司没有实际经营活动，也无棉布、棉纱等货物生产销售情况下，由李某2（另案处理）和被告人杨建伟先后为福建晋江宾尼士服装公司、广州天泉玩具公司、保定缤尚皮具公司等企业虚开增值税专用发票240份，金额23818221.25元、税额4049096.75元。其中，被告人杨建伟在2015年10月经王留根（另案处理）等人介绍开始为富鑫公司做账、报税后，在没有真实货物交易情况下，先后以富鑫公司名义为广州天泉玩具公司、保定缤尚皮具公司等企业虚开增值税专用发票215份，票面金额21323838.38元、税额3625051.62元，并将其中部分增值税发票予以出售。以上虚开的增值税发票均被前述受票公司所在地的税务机关认证并予以抵扣进项税款，共给国家造成360余万元的经济损失。同时，为平衡账目和抵扣销项税款，2016年1月，被告人张文彬、杨建伟又通过刘二刚（另案处理）等人，购得郑州航空港果途种植专业合作社虚开的增值税普通发票41份，票面金额3943061.60元、税额568911.18元。以上购买的发票均被申报抵扣认证，并已被作为富鑫公司的进项税予以抵扣。社旗县人民检察院认为，被告人张文彬、杨建伟违反国家发票管理规定，虚开增值税专用发票，数额巨大，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以虚开增值税专用发票罪追究二被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张文彬对起诉书指控的犯罪事实没有异议。辩护人陈新林的主要辩护意见,对指控的罪名没有异议，但认为被告人张文彬2017年5月31日的检举信中揭发了李庆、杨建伟的犯罪事实，并坦白了自己与杨建伟一起犯罪的情况，构成自首；被告人张文彬未参与公司账目制作、发票买卖等活动，在犯罪过程中处于从属地位，属于从犯；检察机关认定富鑫公司没有生产活动，郑州航空港果途种植合作社为该公司所开据的发票税额不应计入犯罪数额；被告人张文彬作为招商引资企业的法定代表人和投资人为社旗县做出了贡献，应对被告人从轻处罚。被告人杨建伟对起诉书指控的犯罪事实有异议，认为自己只为广州天泉玩具公司开具发票，其他开具发票的情况自己没有参与也不知情，其他都是会计吴晓勇开的，吴晓勇是自己给张文彬找的会计，吴晓勇工资有张文彬支付。辩护人赵贵海的主要辩护意见，对本案的定性没有异议，但对指控认定的数额及发票数量有异议。1、被告人杨建伟在社旗县富鑫公司与被告人张文彬共同实施犯罪行为时间仅为2个月，所经手销售的增值税发票为60份（广州天泉玩具公司），金额为5950000元，税额为101万元，已交税款60000元，案发后，广州天泉玩具公司已经把税款补齐，没有造成国家税收损失。对于指控的为河北保定缤尚皮具有限公司等企业所虚开票据等155份，以及2016年1月购买郑州航空港果途种植专业合作社虚开的发票41份，均为被告人张文彬等人的行为，被告人杨建伟没有参与也不知情。2、被告人杨建伟的行为都是在被告人张文彬的指示和安排下进行的，在违法所得利益分配上张文彬占六成，杨建伟和王留根共同得到四成，杨建伟在整个犯罪中仅得4万元，在犯罪构成中处于从属地位，应认定从犯。3、被告人杨建伟主观恶性不大，并自愿认罪、悔罪，案发后已缴纳30万元，税金已补齐，国家税收没有受到损失。经审理查明：作为社旗县鑫华城印刷有限公司的投资人和法定代表人，被告人张文彬为虚开增值税专用发票，于2015年6月17日在鑫华城印刷公司原址上，以妻弟张某1的名义成立了社旗县富鑫纺织有限公司（以下简称为富鑫公司），而由自己实际控制和管理富鑫公司。2015年8月13日，富鑫公司取得一般纳税人资格，自此至2016年4月，被告人张文彬在富鑫公司没有实际经营活动，也无棉布、棉纱等货物生产销售情况下，由李某2（另案处理）和被告人杨建伟先后为福建晋江宾尼士服装公司、广州天泉玩具公司、保定缤尚皮具公司等企业虚开增值税专用发票240份，金额23818221.25元、税额4049096.75元。其中，被告人杨建伟在2015年10月经王留根（另案处理）等人介绍开始为富鑫公司做账、报税后，在没有真实货物交易情况下，先后以富鑫公司名义为广州天泉玩具公司、保定缤尚皮具公司等企业虚开增值税专用发票215份，票面金额21323838.38元、税额3625051.62元，并将其中部分增值税发票予以出售。以上虚开的增值税发票均被前述受票公司所在地的税务机关认证并予以抵扣进项税款，共给国家造成360余万元的经济损失。同时，为平衡账目和抵扣销项税款，2016年1月，被告人张文彬、杨建伟又通过刘二刚（另案处理）等人，购得郑州航空港果途种植专业合作社虚开的增值税普通发票41份，票面金额3943061.60元、税额568911.18元。以上购买的发票均被申报抵扣认证，并已被作为富鑫公司的进项税予以抵扣。另查明：郑州铁路公安处民警于2017年5月15日在郑州东站将虚开增值税发票的网上逃犯杨建伟抓获,于同日被羁押至郑州铁路公安处看守所，17日由社旗县公安局民警押解出所。2019年12月19日，被告人杨建伟退还非法所得30万元上缴社旗县公安局；2017年8月21日，符平退还非法所得50万元；2017年7月7日，周孟禹上缴社旗县公安局1666472元。被告人张文彬因犯信用卡诈骗罪，于2017年7月7日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金50000元，刑期自2017年4月17日至2022年4月16日止，罚金自判决生效后十日内缴纳。上述事实有受案登记表及立案决定书，南阳市国税局稽查局涉嫌犯罪案件移送书及富鑫公司虚开增值税发票一案调查报告，南阳市国税局稽查局移送的调查材料，增值税发票发售清单，社旗县国税局证明及明细，鑫华城印刷公司场地、房屋、车间、机器等照片，富鑫公司账户及张某1的信用社账户交易明细，富鑫公司农行对公活期账户信息，富鑫公司开具增值税发票明细，富鑫公司2016年1月账本，社旗县鑫华城印刷有限公司工商、税务登记、机构代码等材料，富鑫公司工商登记、税务登记及纳税报表材料，张某1账户银行查询及交易明细，张文彬银行账户查询及交易明细，张某4银行账户查询及交易明细，杨建伟个人账户查询信息及账户交易明细，王留根银行账户查询及交易明细，周孟禹银行账户查询及交易明细，温县鑫润药材有限公司合同、出库专用章，保定缤尚皮具公司财务凭证等，广州天泉玩具公司财务凭证等，佛山晟宇贸易公司财务凭证等，证人张某1、陈某、王某、丁某、张某2、张某3、刘某1、李某1、张某4、周某、何某、陆某、张某5、张某6、李某2（又名李庆，绰号庆娃）、杨某、刘某2等人的证言，被告人张文彬的供述，被告人杨建伟的供述，刑事判决书，张某1对杨建伟辨认笔录，张长健对张某1辨认笔录，南阳市中级法院刑事裁定书等证据证实。上述证据经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，内容真实，为有效证据，依法确认其证明效力本院认为，被告人张文彬、杨建伟违反国家发票管理规定，虚开增值税专用发票，数额巨大，二被告人的行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人陈新林辩称被告人张文彬2017年5月31日的检举信中揭发了李庆、杨建伟的犯罪事实，并坦白了自己与杨建伟一起犯罪的情况，构成自首的意见，本院认为，被告人张文彬虚开增值税发票一案已有社旗县公安局于2017年3月27日立案侦查，已掌握了被告人张文彬、杨建伟的犯罪事实，且在被告人张文彬递交检举信之前侦查机关已对被告人张文彬进行过讯问，故被告人张文彬的行为不符合关于自首的法律规定，对该意见不予采纳。辩护人陈新林辩称被告人张文彬在犯罪过程中处于从属地位，属于从犯的意见，本院认为，被告人张文彬为虚开增值税专用发票注册成立了富鑫公司，并由其实际控制和管理，在犯罪活动中并不是起次要或辅助作用，故对该意见不予采纳。辩护人陈新林辩称郑州航空港果途种植合作社为该公司所开据的发票税额不应计入犯罪数额的意见，本院认为，该罪虚开进项发票的目的是为了降低犯罪成本，掩盖自己虚开销项发票的犯罪事实，在这一纳税环节并没有发生商品或劳务交易，而在这种不具有真实交易情况下虚开增值税专用发票的行为，虚开行为人本来就没有向国家交税的义务，因此虚开的数额只以销项税额或进项税额中较大的数额计算即可，不再将虚开的销项税额和进项税额合并计算，本案以虚开的销项税额作为本案的主要定罪依据，以进项销项税额作为量刑情节考虑，故对该意见不予采纳。被告人杨建伟辩称自己只为广州天泉玩具公司开具发票，其他开具发票的情况自己没有参与也不知情，其他都是自己给张文彬找的会计吴晓勇开的，吴晓勇工资也有张文彬支付的意见，本院认为，该意见与被告人张文彬的供述、被告人杨建伟在侦查机关的供述、被告人杨建伟银行账户交易明细等证据证实内容印证证实的事实不符，对该意见不予采纳。辩护人赵贵海的主要辩称被告人杨建伟在富鑫公司与被告人张文彬共同实施犯罪行为的时间仅为2个月，所经手销售的广州天泉玩具有限公司增值税发票为60份已交税款60000元，案发后，广州天泉玩具有限公司已经把税款补齐，没有造成国家税收损失的意见无证据证实，不予采纳。辩护人赵贵海辩称对于指控的为河北保定缤尚皮具有限公司等企业所虚开票据155份，以及2016年1月购买郑州航空港果途种植专业合作社虚开的发票41份，均为被告人张文彬等人的行为，被告人杨建伟没有参与也不知情的意见，与被告人张文彬的供述、被告人杨建伟在侦查机关的供述、银行账户交易明细等证据证实内容不符，不予采纳。辩护人赵贵海辩称被告人杨建伟应认定从犯的意见，本院认为，从本案证据看，被告人杨建伟在违法犯罪过程中行为积极主动，不足以认定为从犯，对其意见不予采纳。根据各被告人到案后各自的认罪态度、悔罪表现及具体犯罪情节、退交税款情况，本院在裁量刑罚时予以体现。依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下一、被告人张文彬犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金80000元，与因犯信用卡诈骗罪于2017年7月7日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金50000元并罚，总和有期徒刑十六年，并处罚金130000元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金130000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月17日起至2031年4月16日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳，逾期强制缴纳。）二、被告人杨建伟犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月29日起至2028年4月23日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份审判长陈平审判员李冬果人民陪审员张保明二〇一九年三月十二日书记员王涵

李某甲等故意伤害罪一审刑事判决书山东省济南市天桥区人民法院刑事判决书（2016）鲁0105刑初506号：济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2016）502号起诉书指控被告人李某甲、吴某某、周某某犯故意伤害罪一案，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员石伟伟出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结济南市天桥区人民检察院指控：2015年7月1日21时许，在济南市天桥区儿童城门口，被告人李某甲、吴某某遇被害人李某乙（另案处理）驾驶摩托车载朋友侯某某（另案处理）经过。因摩托车车速较快，吴某某有表达不满的言语，侯某某遂持刀下车，脚踹、刀砍李某甲、吴某某，后被李某乙抱住，双方僵持在马路中间。期间，李某甲、吴某某的朋友、被告人周某某到现场，见状从附近一炒菜摊上拿出一把菜刀让对方住手。后李某乙抢走侯某某手中的刀，李某甲抢走周某某手中的菜刀冲向李某乙、侯某某并砍李某乙，侯某某见状逃跑，同时吴某某、周某某也冲上去，吴某某用手撕扯、打李某乙，李某甲、周某某随即又追赶侯某某，期间李某乙将吴某某肢体部、躯干部砍伤。李某甲、周某某追赶侯某某无果，返回继续与李某乙对打，李某甲持刀砍伤李某乙头部、面部及背部，李某乙持刀砍伤李某甲肢体部、躯干部。经鉴定，李某乙被他人用刀砍伤全身多处，头部留有瘢痕累计长度达20ｃｍ以上、面部留有皮肤瘢痕长度在6ｃｍ以上，损伤程度为轻伤一级；背部留有皮肤瘢痕累计达6.0ｃｍ，损伤程度为轻微伤。2015年7月29日，被告人李某甲、吴某某、周某某经民警电话传唤到案。案发后，被害人李某乙不要求赔偿并表示谅解三被告人。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李某甲、吴某某、周某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人李某甲、周某某系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人吴某某、周某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻、减轻处罚或者免除处罚。提请本院依法惩处。对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告李某甲、吴某某、周某某未提出辩解和异议，未提供新的证据。被告人吴某某的辩护人提出：1、本案的起因系被害人一方引起；2、被害人李某乙的伤不是被告人吴某某直接造成的；3、被告人吴某某当庭自愿认罪；4、被告人吴某某系从犯；5、被告人吴某某取得被害人谅解；6、被告人吴某某无前科，辩护人向法庭提供书证社区居委会出具的证明材料等。经法庭审理查明：2015年7月1日21时许，被告人李某甲、吴某某、周某某等人在济南市天桥区儿童城西侧烧烤摊吃饭。期间，被告人李某甲、吴某某外出返回时，遇被害人李某乙（另案起诉）驾驶摩托车载侯某某（另案起诉）在身旁驶过。被告人吴某某斥责李某乙车速快，侯某某听见后下车持刀返回，踢踹并追砍被告人李某甲、吴某某。李某乙骑摩托车返回后拦住侯某某。被告人周某某闻讯赶至，后持菜刀呵斥对方。被告人李某甲要过周某某手中的菜刀伙同被告人吴某某、周某某追打李某乙、侯某某，侯某某见状逃跑。被告人李某甲持刀砍被害人李某乙，被告人吴某某撕扯、击打李某乙。后被告人李某甲、周某某追赶侯某某未果返回，继续与被害人李某乙厮打。双方厮打过程中，被告人李某甲持刀砍伤被害人李某乙头部、面部及背部。李某乙持刀将李某甲、吴某某砍伤。后经法医鉴定，被害人李某乙被他人用刀砍伤全身多处，头部留有瘢痕累计长度达20ｃｍ以上、面部留有皮肤瘢痕长度在6ｃｍ以上、背部留有皮肤瘢痕累计达6ｃｍ，损伤程度为轻伤一级。2015年7月29日，被告人李某甲、吴某某、周某某接公安机关电话传唤到案。案发后，被害人李某乙不要求赔偿并谅解三被告人。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被害人李某乙的陈述和辨认笔录证明：2015年7月1日22时许，他驾驶摩托车载侯某某沿滨河南路行驶至济南市天桥区儿童城西侧小广场附近时，有两名男子从路右侧出来，其中一名男子骂了一句。他减速停车，侯某某从车上下来并从车上拿了一把刀朝两名男子走去，踹了两名男子。他见状骑摩托车返回并拦住侯某某。对方一名男子拿东西砸他头部，他受伤后感觉有三个人踹他。他持刀反抗，砍伤对方两名男子。2、证人侯某某的证言和辨认笔录证明：2015年7月1日22时许，李某乙驾驶摩托车载他沿滨河南路行驶至天桥区儿童城西侧小广场附近时，有两名男子从路右侧出来，其中一名男子嫌车速快骂了一句。他听到后从摩托车上下来，并从摩托车上拿了一把西瓜刀朝两名男子走去，踹了两名男子，用刀朝对方屁股比划了几下。后他看到有人从广场里走出来便逃跑了。3、证人何某某的证言证明：2015年7月1日，她和朋友李某甲、吴某某及另外一名男子在某儿童城啤酒广场吃饭。期间，李某甲、吴某某外出上厕所时与他人打起来。她上前见一名男子拿着刀，踢踹李某甲和吴某某。她上前劝阻，对方不听，后这名男子逃跑，另外一名男子和李某甲打起来。她看到吴某某、李某甲受伤。4、书证扣押决定书、扣押清单证明：公安机关在被告人李某甲处扣押作案工具菜刀1把。5、物证作案工具菜刀1把，经被告人李某甲、吴某某、周某某当庭辨认，系被告人作案时使用的工具。6、书证案发地点照片和辨认笔录证明：案发地点位于济南市天桥区儿童城门口。7、视听资料证明：双方发生冲突及打斗的经过。8、法医学人体损伤程度鉴定书和书证病历、伤情照片证明：被害人李某乙被他人用刀砍伤全身多处，头部留有瘢痕累计长度达20ｃｍ以上、面部留有皮肤瘢痕长度在6ｃｍ以上、背部留有皮肤瘢痕累计达6ｃｍ，损伤程度为轻伤一级。被告人李某甲、吴某某的伤情均构成轻伤二级。9、书证公安机关机关出具的受案登记表、发破案经过、抓获材料、工作说明证明：2015年7月29日，被告人李某甲、吴某某、周某某接公安机关电话传唤后到案，但被告人吴某某归案后未如实供述参与殴打被害人李某乙的事实。10、书证户籍证明信、无违法犯罪记录证明、社区居委会出具的证明材料等证实：被告人李某甲、吴某某、周某某的自然身份情况。11、书证谅解书证明：被害人李某乙不要求三被告人赔偿，并对三被告人表示谅解。12、被告人李某甲、周某某对上述事实供认不讳，被告人吴某某当庭自愿认罪本院认为，被告人李某甲、吴某某、周某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控三被告人故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被害人一方对矛盾起因负有一定责任。被告人李某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，鉴于其接公安机关电话传唤后主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，系自首，且取得被害人谅解，依法可从轻处罚。被告人吴某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且当庭自愿认罪，取得被害人谅解，依法应从轻处罚。被告人周某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且接公安机关电话传唤后主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，系自首，取得被害人谅解，依法应从轻处罚。采纳被告人吴某某的辩护人提出的被告人吴某某系从犯、取得被害人谅解、当庭自愿认罪的辩护意见。根据被告人李某甲、吴某某、周某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定；对被告人吴某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款之规定；对被告人周某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人吴某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人周某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长张晓玲代理审判员王晶晶人民陪审员孔祥森二〇一七年一月二十四日书记员仇孟莹

李军琦交通肇事一审刑事判决书河南省沁阳市人民法院刑事判决书（2018）豫0882刑初140号：沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉〔2018〕50号起诉书指控被告人李军琦犯交通肇事罪，于2018年2月5日向本院提起公诉,同日予以立案。本案在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苏某、孙利红向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沁阳市人民检察院指派检察员吴超、祁彬彬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苏某、孙利红的委托诉讼代理人崔桂芳、被告人李军琦及其辩护人可亚洲、附带民事诉讼被告人李文琦及其委托诉讼代理人可亚洲到庭参加了诉讼。诉讼期间，沁阳市人民检察院分别于2018年4月24日、8月20日向本院申请延期审理，同年5月22日、8月27日恢复审理。现已审理终结经审理查明，被告人李军琦与李文琦系兄弟关系，李文琦系焦作市华亿驾校设在孟州市的虹桥练车俱乐部的负责人，李军琦系该俱乐部雇佣的司机，专门负责运输学员去焦作市等地考试。2014年12月15日7时15分许，李军琦驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车，车上载张俊星，苏某、刘某、李伟杰、常宽宽、刘建明六人去博爱县车管所参加考试，途沿沁阳境内太行大道由南向北行驶至太行大道与常付线交叉口，与孙利红驾驶的豫Ｈ×××××号重型自卸货车沿南外环路由东向西行驶时相撞，造成张俊星，苏某、刘某、李伟杰、常宽宽、刘建明受伤，张俊星经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。事故发生后，沁阳市公安交通警察大队事故科于2015年1月12日作出沁公交认字【2014】第121501号道路事故认定书，认定李军琦承担事故的主要责任，孙利红承担事故的次要责任。2016年9月18日，沁阳市人民检察院向沁阳市公安局下达沁检公诉建（2016）18号检察建议，建议沁阳市公安局重新作出事故认定书。据此，沁阳市公安局于2016年10月10日以该道路交通事故认定书认定的“李军琦承担事故的主要责任”证据不足，经执法监督委员会研究决定,撤销沁公交认字【2014】第121501号道路事故认定书，于2016年10月17日作出沁公交认字【2016】第101701号道路事故认定书，内容为：因李军琦驾驶的机动车，超速行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未让右方道路的来车先行，行驶时对前方道路观察不够，遇情况采取措施不当。其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，李军琦承担事故的主要责任。孙利红驾驶擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征，后部照明系统不符合要求且已注销的机动车，行驶时对前方道路观察不够，遇情况采取措施不当，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（一）项、第二十一条、第十三条第一款、第二十二条第一款之规定。依据《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十一条之规定，孙利红承担此事故的次要责任。张俊星，苏某、刘某、李伟杰、常宽宽、刘建明均不承担此事故的责任。由于李军琦对上述事故认定结果不满，2017年9月4日，在焦作市公安交通管理支队事故处理大队的主持下，河南省道路交通事故处理专家组对该交通肇事案责任认定是否公正进行论证，专家组认为，该路口没有设置让行标志，应理解为无标志、标线控制，应让右方道路来车先行，该路口虽然有Ｔ型路口标志，但实际通行环境是十字路口，该标志已不适用道路实际情况，李军琪作为驾驶员，知道该路口为十字路口，且无让行标志、标线控制，应当让右方道路来车先行，但其在发现右前方有灯光出现的情况下，依然超过规定时速的50%行驶，其违法行为在事故中起的作用较大。论证结论认为沁公交认字【2016】第101701号道路事故认定适用法律正确，责任认定公正。另查明：1、案发后，李军琦递给孙利红一部手机，让打电话报警和拨打急救电话，并在现场等待民警处理。在首次接受公安机关调查时，其如实供述了肇事前后的全部经过，之后其对影响事故责任承担及定罪的重要事实予以翻供，后又提交书面材料，如实供述案发经过，表示认罪、悔罪。2、案发地系十字交叉路口，畅通无障碍物，该路口没有设置让行标志，悬挂交通标志显示为Ｔ型。李军琦行驶的是南北方向路线，限速标志显示最高时速为40ｋｍ／ｈ，孙利红行驶的是东西方向路线，无标志，标线，无路灯照明。经河南国信司法鉴定中心出具的道路交通事故车辆检验鉴定意见书鉴定意见为：豫Ｈ×××××号陕汽牌重型自卸货车1、制动系统现时技术状况符合要求；2、转向系统现时技术状况符合要求；3、制动前的瞬时速度约36～44ｋｍ／ｈ。豫Ｈ×××××号五菱牌小型普通客车1、制动系统现时技术状况符合要求；2、转向系统现时技术状况符合要求；3、碰撞前的瞬时速度约65ｋｍ／ｈ。3、案发后，苏某向孟州市人民法院提出诉讼，孟州市人民法院于2016年2月1日，作出（2015）孟民一初字第00350号民事判决书，判处李军琦赔偿苏某各项损失共计98218.1元（截止2018年8月20日李军琦已履行45000元）。苏某就第二次手术产生的各项费用在本案中提起附带民事诉讼，诉讼中，经本院主持调解，李军琦和苏某达成赔偿协议，双方一致同意就本案起诉的所有费用按7500元全部了结，并当场履行，苏某对李军琦的行为表示谅解。4、案发后，李军琦赔偿张俊星家属各项损失400000元，张俊星家属对李军琦的行为表示谅解；李军琦与刘某、李伟杰、常宽宽达成协议，刘某、刘建明、李伟杰、常宽宽对李军琦的行为表示谅解。5、2018年8月6日，附带民事诉讼原告人孙利红撤回对被告人李军琦、附带民事诉讼被告人李文琦的起诉，本院已裁定准予撤诉。上述事实，被告人李军琦在开庭审理过程中亦无异议。并有书证户籍证明、受理道路交通事故案件登记表、车辆转让协议、当事人驾驶证、行驶证及身份证明、诊断证明、发破案经过、到案证明、道路交通事故认定书、撤销决定、情况说明、河南省公安交通管理局网站关于聘任常忠和等83名同志为河南省道路交通事故处理专家的通知、会议纪要、人民调解协议书、赔偿凭证、谅解书、关于李军琦交通肇事案事故责任认定的情况说明、事故相关照片、协议书、沁阳市城区道路工程（ＢＴ融资模式）监理招标公告、道路交通事故现场图形符号、现场图、照片、鉴定意见、检验报告、现场勘查笔录及现场照片、孙利红的陈述、被害人苏某、刘某等人的陈述、被告人的供述、视频光盘等证据证实，足以认定本院认为，被告人李军琦违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡多人受伤，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。沁阳市人民检察院指控李军琦犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。案发后，李军琦及时委托他人打电话报警和拨打急救电话，并在现场等待民警接受调查，应视为自动投案，到案后，李军琦在首次接受公安机关调查时如实供述了犯罪事实，之后翻供，后又如实供述，依法应认定为自首,可以从轻处罚。李军琦对本案死亡被害人的损失已赔偿，对受伤被害人的大部分损失也已履行赔偿义务，并取得谅解，也可对其酌情从轻处罚。根据李军琦的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可对其宣告缓刑。根据被告人李军琦犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于处理自首和立功应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下被告人李军琦犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长张敏洁审判员范献献人民陪审员陈伟利二〇一八年九月十二日书记员樊晨

掋某甲犯盗窃罪一审刑事判决书苏州市吴中区人民法院刑事判决书（2016）苏0506刑初204号：苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2016）202号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员战立伟出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结苏州市吴中区人民检察院指控：被告人王某甲于2015年8月至9月间，单独或伙同他人，先后在苏州市吴中区长桥街道、越溪街道等地多次实施盗窃，窃得财物价值合计人民币4316.5元。具体分述如下：1、被告人王某甲于2015年8月初的一天中午，至苏州市吴中区长桥街道龙桥新村8号西侧小巷内，窃得被害人周某乙停放于此的价值人民币1424元的新大洲牌电动自行车1辆。2、被告人王某甲于2015年8月23日晚，至苏州市吴中区越溪街道前珠村东南角72号被害人杨某租住处，采用掰断挂锁方式，窃得屋内价值人民币22.5元的ＦＡＳＴ迅捷牌ＦＷＲ200型路由器1个，后在楼道被房东发现并被抓获。被告人归案后主动供述了盗窃电动自行车的犯罪事实，并带领公安机关追缴了赃车。3、被告人王某甲在取保候审期间伙同梁某（另案处理）于2015年9月6日上午，至苏州市吴中经济开发区下塔里27号1104室被害人李某租住处，采用撬门入室方式，窃得屋内价值人民币2850元的华硕牌笔记本电脑1台及现金人民币20元。2015年12月3日，被告人王某甲接公安机关的传唤至苏州市公安局吴中分局越溪派出所接受讯问，后被移交苏州市公安局吴中分局南区派出所，至2016年1月12日第四次讯问时供述了该次盗窃事实。破案后，被盗的电动自行车、路由器、笔记本电脑被追缴并已发还给相应被害人。以上事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某乙、杨某、李某的报案陈述笔录，证人周某甲、王某乙、梁某等人的证言笔录，指认及辨认笔录，赃物照片，扣押及发还物品清单，现场勘查记录及照片，估价鉴定结论书，发破案及抓获经过，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明，户籍证明等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，本案部分犯罪系共同犯罪。公诉机关指控被告人王某甲犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。在部分共同犯罪中，被告人王某甲起主要作用，系主犯。被告人王某甲曾因盗窃受过刑事处罚，且取保候审期间再次盗窃，应酌情从重处罚。被告人王某甲在第二次盗窃犯罪被抓获后如实供述了该次盗窃，可以从轻处罚，后主动供述了第一笔盗窃，并当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月二十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的五日即自2015年12月3日至2016年5月17日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员薛成荣二〇一六年四月七日书记员钱吕

湖南省常宁市人民法院刑事判决书（2020）湘0482刑初119号公诉机关湖南省常宁市人民检察院。被告人王某，绰号“王矮子”，男，1982年5月27日出生，，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住地湖南省常宁市。2008年10月28日因故意伤害罪被常宁市人民法院判处拘役三个月；2011年5月19日因容留他人吸毒罪被常宁市人民法院判处拘役六个月；因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月18日被常宁市公安局刑事拘留，2019年12月26日被常宁市公安局逮捕。现羁押于常宁市看守所。指定辩护人徐千良，湖南兴常律师事务所律师。湖南省常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2020）89号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院指派检察员李娟、检察官助理谢璇出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人徐千良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某涉嫌贩卖毒品罪。具体事实如下：1、2019年10月23日22时许，吸毒人员刘某微信转账400元给被告人王某，在王某处购买了约0.3克甲基苯丙胺毒品（俗称冰毒，下同），约0.3克甲基苯丙胺片剂（俗称麻古，下同）。2、2019年11月9日23时许，刘某微信转账300元给被告人王某，在王某处购买了0.3克甲基苯丙胺毒品，0.2克甲基苯胺片剂。3、2019年11月15日15时许，郭某电话向被告人王某购五个小包子的甲基苯丙胺毒品，后王某贩卖给郭某共约3克的甲基苯丙胺毒品及甲基苯丙胺片剂（1粒），郭某通过微信扫码的方式支付300元钱给王某，下欠1200元毒资。4、2019年11月17日10时许，郭某电话向被告人王某购买10个小包子的甲基苯丙胺毒品，当郭某到常宁市青阳南路太园巷发现王某电话无人接、短信无人回，郭某便产生怀疑并准备离开，随后郭某、王某被现场布控的民警抓获。当天，民警在王某身上查获疑似甲基苯丙胺毒品净重9.7克，甲基苯丙胺片剂净重0.2克。经鉴定，被查获的毒品均检出甲基苯丙胺成分。2019年11月17日，被告人王某经传唤到案。为证明上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据：1.扣押毒品的物证；2．户籍资料、到案经过、通话记录、刑事判决书等相关书证；3．证人郭某、刘某、袁某的证言；4．被告人王某的供述与辩解；5．鉴定意见；6．辨认、提取、称重、检查笔录；7．微信聊天截图、微信转账记录等电子数据。其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关认为被告人王某贩卖毒品甲基苯丙胺14克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条第一、三、七款之规定，提请本院依法判处。被告人王某表示认罪认罚，请求法庭从轻处罚。辩护人辩称：1.公诉机关指控被告人王某第四次建议认定为持有毒品；2.被告人王某有坦白的情节，建议从轻处理。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的事实和出示的证据一致，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人王某贩卖毒品甲基苯丙胺14克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。常宁市人民检察院指控被告人王某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王某有9.9克毒品甲基苯丙胺被查获，未流入社会，可酌情从轻处罚。辩护人关于起诉指控被告人王某犯罪事实有出入和其有坦白情节的辩护意见与事实和法律不相符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年，并处罚金10000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2026年11月17日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、没收已扣押的毒品甲基苯丙胺9.9克，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长陈贵人民陪审员刘毅人民陪审员肖带红二〇二〇年六月八日打印责任人：刘为益校对责任人：陈贵书记员刘为益相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

被告人姚某某犯寻衅滋事罪一审刑事判决书陕西省洋县人民法院刑事判决书（2017）陕0723刑初75号：洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2017）39号起诉书，指控被告人姚某某、刘某、史某、王某某、张某、张某某、赵某某、崔某、刘某甲犯寻衅滋事罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院检察员张可出庭支持公诉。九被告人及被告人刘某、史某、张某、刘某甲的辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结洋县人民检察院指控，2016年10月4日晚，被告人姚某某、张某、张某某、王某某、赵某某、刘某、史某等人在洋县某歌城包间内唱歌喝酒。23时20分许，姚某某在楼道与离开歌城的李某某相撞，与李某某同行的杜某和姚某某发生口角，姚某某、史某、王某某对杜某进行了殴打。后姚某某、史某到318包间，与杜某一方的朱某某发生冲突，史某、姚某某对朱某某、杜某进行了殴打。双方先后下楼后，杜某不让姚某某等人离开，杜某、朱某某与姚某某互相谩骂。此时被告人崔某在接到姚某某电话后赶来，将朱某某扇了一耳光。朱某某进行谩骂，刘某遂指示张某、张某某、赵某某将朱某某打倒在地。杜某一方的全某拉劝时被张某某扇一耳光。此时被告人刘某甲在接到杜某一方人员李某甲的电话后赶来，对姚某某、刘某进行质问，刘某扇了刘某甲一耳光，双方发生冲突，刘某甲持甩棍先后在刘某、姚某某头部击打，并朝街道对面跑去。姚某某、史某、张某、张某某、赵某某追赶上去，夺下刘某甲的甩棍，将刘打倒在地，姚某某用鞋、刘某用甩棍又对刘某甲进行了殴打。后民警到场制止了事态。刘某甲、刘某、姚某某在此过程中受伤。经鉴定，刘某甲头部损伤综合评定为轻微伤，颜面部损伤综合评定为轻伤二级，全身多处软组织损伤综合评定为轻微伤；刘某面部损伤属轻微伤；姚某某头面部损伤综合评定为轻微伤。认定事实的证据有书证，物证，现场勘验、辨认笔录及照片，鉴定意见，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解等，九被告人之行为已构成寻衅滋事罪，提请依法判处。九被告人对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。史某的辩护人辩称史某在寻衅滋事的过程中情节较轻，且有自首情节，建议从轻处罚。张某的辩护人辩称张某系从犯，有自首情节，系初犯，建议对张某免予刑事处罚。刘某的辩护人辩称刘某系从犯，认罪态度好，建议从轻处罚。刘某甲的辩护人辩称刘某甲的行为系正当防卫，不构成犯罪。经审理查明，2016年10月4日晚，被告人姚某某、张某、张某某、王某某、赵某某、刘某、史某等人在洋县某歌城包间内唱歌喝酒。23时20分许，姚某某、史某、王某某下楼送被告人刘某等人离开，三人返回至三楼楼道时，姚某某和从歌城出来的李某某相撞，当时李某某和杜某、李某甲、全某等人同行，杜某遂和姚某某发生口角，并相互谩骂。姚某某、史某各扇了杜某一巴掌，王某某将杜某踏倒在地。后姚某某、史某进入318包间给杜某道歉，包间内的朱某某等人不接受道歉，朱某某站在门口不让二人离开。史某抓住朱某某的头发将朱甩开，扇了朱一耳光，并在朱的腹部踏了一脚。杜某去劝阻时，被姚某某踏了一脚。接着姚某某、史某离开318包间，姚某某给被告人崔某打电话让崔过来。朱某某给其朋友孙某打电话称杜某被人殴打，让孙前来处理此事。李某甲给被告人刘某甲打电话让前来送杜某、朱某某到医院。后杜某一方几人和姚某某一方六被告人先后下楼，姚某某等人在楼梯口碰到了返回歌城取车钥匙的被告人刘某，姚某某将此事告知刘某，并称对方叫人要来打架，刘某称不怕，等对方来了再说。七被告人在一楼歌城门外见到杜某、朱某某、李某甲、全某等人，杜某不让姚某某等人离开，并称让孙某前来用刀将姚某某等人捅了，杜某、朱某某与姚某某相互谩骂。此时被告人崔某到来，听刘某说朱某某将史某眼睛抓伤了，便过去将朱某某扇了一耳光。朱某某进行谩骂，刘某指使张某、张某某、赵某某上前殴打朱某某，三人脚踢拳打将朱某某打倒在地。全某见状打电话报警，并在拉劝时被张某某扇一耳光。接到孙某电话的刘某乙、李某乙到现场后因认识刘某即劝解双方。被告人刘某甲到场后询问了李某甲情况，并质问姚某某和刘某的名字，刘某与刘某甲发生争执，刘某扇了刘某甲一耳光，刘某甲掏出甩棍将刘某额头打了一下。姚某某、史某、张某、张某某、赵某某围上去，将刘某甲追打至街道对面的小区门口，姚某某等人拿起路边的塑料锥形桶和刘某甲对打，刘某甲用甩棍在姚的头上、手上击打，刘某甲鼻子被对方打破，后双方被李某乙劝开。刘某甲朝街道中间走，姚某某喊叫将刘某甲的甩棍夺下，并和史某、王某某、张某、张某某、赵某某追上去，几人将刘某甲的甩棍夺下，将刘打倒在地。杜某上前劝阻时，张某某将杜踢倒在地。李某甲欲将刘某甲拉起，史某将李踏一脚。姚某某踢了刘某甲两脚，并脱下鞋在刘的头部、背部击打。刘某上去用脚在刘某甲的身上踢，又用夺来的甩棍在刘的腿部击打。后民警到场将事态制止。刘某甲、刘某、姚某某在此过程中均受伤。刘某甲受伤后于2016年10月5日至10月20日在洋县医院住院治疗，被诊断为颅脑损伤（头皮血肿、头皮裂伤）、脑震荡、颜面部皮肤挫裂伤、左上肢软组织损伤、右侧上下肢软组织损伤、鼻骨骨折；姚某某受伤后于2016年10月5日在洋县医院住院治疗，三日后自行离院。被诊断为额部血肿、头皮血肿、全身多处软组织损伤；刘某受伤后于2016年10月5日在洋县医院住院治疗，10月12日自行离院。被诊断为额部挫裂伤。经鉴定，刘某甲头部损伤综合评定为轻微伤，颜面部损伤综合评定为轻伤二级，全身多处软组织损伤综合评定为轻微伤；刘某面部损伤属轻微伤；姚某某头面部损伤综合评定为轻微伤。案发后，被告人张某、张某某、王某某、史某、赵某某到洋县公安局投案，并如实供述了主要犯罪事实。另查明，被告人史某、刘某、崔某本次犯罪系累犯。上述事实有下列证据证实：1、接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，证实2016年10月4日23时34分，全某电话报案至洋县公安局，称在洋县某ＫＴＶ楼下，其与朋友被人殴打，洋县公安局经初查于2016年10月9日以姚某某等八人涉嫌寻衅滋事罪立案进行侦查，后又于2016年11月2日以刘某甲涉嫌寻衅滋事罪立案侦查。2、洋县公安局现场笔录，证实案发后公安机关出警到达现场，发现刘某、姚某某、刘某甲、杜某均不同程度受伤，刘某甲躺在地上，身上有血迹，杜某坐在地上，刘某头部有血迹，姚某某额头上有一个包。3、被害人杜某陈述，证实2016年10月4日晚，她和同学朱某某、王某、全某、李某甲及王某的表弟李某丙、李某丙的朋友关某、李某某等人，在洋县某歌城318包间唱歌、喝酒，约23时许，李某某等两个女孩要走，她和全某、李某甲将二人往外送，走到三楼歌城门外，一个留鸡冠头的男子（姚某某）迎面走来，故意将李某某左胸部撞了一下，她遂和对方互骂，鸡冠头男子将她脸上扇了一巴掌，另两名男子中的一男子用脚将她踏倒在地，李某甲将对方挡住。后她被王某、李某甲扶到包间。不久鸡冠头男子和一穿蓝色夹克男子（史某）来到她们包间，称是来道歉的，但没说具体道歉的话就要离开，朱某某站在门口将二人拦住，穿蓝颜色衣服的男子就抓住朱某某的头发，一拳打在朱的头部，在朱的脸上扇了几下，并在朱腹部踏了一脚。她欲过去劝阻，鸡冠头男子将她踏倒在地。随后二男子离开。她让朱某某给孙某打电话，让孙来处理一下，但孙某在西安。随后她们到一楼门口，发现鸡冠头男子等几人紧接着也下楼了，她说：“你们把人打了，不能走，我要叫孙某过来把你们用刀捅了”，鸡冠头男子等几人又过来打她和全某。随后她看到同学刘某甲过来和李某甲说话后，质问鸡冠头男子叫什么名字，接着刘某甲和对方扑打在一起，并朝街道对面跑去，她想过去劝阻，但走到路中间就被对方打倒在地。刘某甲也被对方打倒在地。随后警察到场；案发后杜某辨认出鸡冠头男子系姚某某，在三楼楼道将她踏倒在地的男子系王某某，在楼下与刘某甲发生冲突且额头受伤的男子系刘某。4、被害人朱某某陈述及辨认笔录，证实当晚她和杜某等人在歌城318包间内唱歌，后杜某等人出去送两个女孩离开。不久，王某、全某和李某甲将杜某扶进包间，称杜某被人殴打。随后，一鸡冠头男子（姚某某）进包间称要给杜某道歉，又进来一穿蓝夹克的男子（史某）让鸡冠头男子离开，她就拦在门口，称对方还没道歉不能走。蓝夹克男子就抓住她的头发，另一只手在她头上打，又在她腹部踏了一脚。后两个男子离开。杜某让她给杜的朋友孙某打电话告知此事，但孙某在电话中称其在西安。后她和杜某、李某甲、全某、王某到楼下，李某甲称已给刘某甲打电话，让刘某甲过来送杜某和她去医院。几分钟后，鸡冠头男子和一群男子也下楼了，她在一旁接电话时，突然和王某被几个男子打倒在地，有人用脚踢她，被李某甲劝阻。她又打了个电话，转身发现路上有一群人在打架，这时全某过来说其和杜某也被对方殴打了。杜某当时躺在路边，让她们去看一下被对方殴打的刘某甲。这时警察到场，对刘某甲和李某甲进行询问；案发后，朱某某辨认出鸡冠头男子系姚某某，穿蓝夹克男子系史某。5、被害人全某陈述，证实当晚杜某与二名男子在楼道发生纠纷，一黑衣男子往杜某跟前扑，被她和李某甲劝阻。朱某某在包间也被对方殴打。她们下楼准备离开，对方几个男子随后也下楼，边骂边往她们跟前走。她便走到旁边打电话报警，对方一穿灰色外套的男子（张某某）听说她报警，过来在她脸上打了一巴掌。6、证人李某甲证言及辨认笔录，证实当晚在三楼楼道，姚某某和杜某发生冲突后，他对姚某某和另一男子进行劝阻，后王某某一脚将杜某踏倒在地，姚某某又对杜某进行了殴打。后在他们的包间内，姚某某及史某进来称要道歉，朱某某不接受，史某抓住朱某某的头发，在朱头上打了一拳，并将朱踏倒在地。杜某骂史某，姚某某又将杜某踏了一脚。随后姚某某、史某离开。他就给朋友刘某甲打电话，让刘过来送杜某、朱某某去医院。后在歌城楼下，姚某某和朱某某互骂，刘某指使三、四名男子对朱某某拳打脚踢。杜某骂对方，全某打电话报警，对方又打杜某，全某劝阻时，也被打了几下。这时刘某甲到现场，他告知刘某甲事情经过，刘某甲就质问对方的姓名，与刘某发生争执，刘某上前打刘某甲耳光，他进行劝阻，对方其他男子将刘某甲围住，刘某甲拿伸缩棍抵抗，并退到对面小区门口。姚某某等人拿起路边的塑料锥形桶和刘某甲互打。旁边有人劝解，让刘某甲将伸缩棍放下，随后双方停止打架。他看到刘某甲脸上受伤，就将刘拉到一边。刘某甲走到路中间时，史某从后面将刘某甲抱住，一群人又围上来殴打刘某甲。他进行劝阻，又看到有人将杜某打倒在地，就过去护住杜某，对方就停止殴打杜某。他看到刘某甲已被打倒在地，就去劝阻，被对方推打了几下。这时刘某拿着刘某甲的伸缩棍在刘某甲腿上打了几下。随后警察到场。7、证人李某某、郝某某证言及李某某的辨认笔录，证实当晚李某某、郝某某离开歌城包间时，杜某、全某、李某甲将她二人往外送，行至歌厅门外两米多宽的楼道时，李某某和杜某并排行走，只占用了一半过道，姚某某、王某某从对面过来，姚某某故意将李某某左肩及左胸部碰了一下，李某某被碰了个趔趄，杜某即骂对方，姚某某、王某某往杜某跟前扑，李某甲进行劝阻。全某让李某某、郝某某先行离开歌城。8、证人王某证言及辨认笔录，证实当晚她从歌城大厅出来时，看到姚某某及一男子在楼道上欲殴打杜某，被全某、李某甲劝阻，她将杜某拉到一边，随后杜某被王某某踏倒在地。朱某某在包间内也被姚某某等二人殴打，额头出血。后杜某等人先行下楼，她们到一楼门口，杜某在门外右侧路边坐着，姚某某等八、九个男子在门外另一侧站着，又来了两个骑摩托车的男子。朱某某当时在门外右侧打电话，她听到对方有人说“打穿蓝衣服的女子（朱某某）”，便将朱某某抱着护住，过来三个男子将朱某某踏倒在地，李某甲前来劝阻，三名男子回到姚某某身边。全某过来称被对方打了一耳光，接着她看到对方将刘某甲追打到对面小区门口，杜某被打后躺在门口的地上。她过去将杜某扶到朱某某跟前，随后警察到场。9、证人关某、李某丙证言及关某辨认笔录，证实当晚在三楼楼道，姚某某和一黑衣男子将杜某踏倒在地，后姚某某和一男子又到318包间称要道歉，杜某骂对方，姚某某和那男子又殴打杜某和朱某某，将二人踏倒在地。后他们下楼欲离开，对方七八个男子也下楼到门口，杜某骂对方，称对方打了人不能走，她要叫人来。姚某某等人又将杜某踢了几脚，扇了几耳光。这时来了两个男子（刘某乙、李某乙），对双方进来劝解。随后刘某甲到场，姚某某在刘某甲头上打了一拳，刘某甲拿甩棍在姚某某胳膊上打了一下，对方的人就将刘某甲追打到对面小区门口，被人拉劝开。刘某甲朝路东走，对方又围上去几个人将刘某甲打倒在地。杜某上前劝阻，也被打倒在地。对方将刘某甲的甩棍夺去，有人拿甩棍在刘某甲身上打了几下。10、证人孙某、刘某乙证言，证实当晚杜某、朱某某先后给孙某打电话，称杜某在某歌城被人殴打，让孙某过去一下。孙某因在西安，便给刘某乙打电话让刘去看一下。刘某乙便和李某乙到现场，发现杜某等人和刘某等人在歌城一楼门口互骂。刘某乙因认识刘某，便对双方进行劝解。此时刘某甲突然过来，问刘某叫什么名字，刘某骂刘某甲，并将刘某甲扇了一巴掌，刘某甲就从裤兜里掏出甩棍在刘某额头上打了一下，刘某身后的一群男子就将刘某甲追打到对面小区门口，其中一男子拿路边的塑料锥形桶和刘某甲互打。李某乙过去劝解，双方就停手。刘某甲便朝路东走，对方几个男子突然冲上去夺甩棍，将刘某甲拳打脚踢打倒在地，杜某上前劝阻，也被打倒在地。11、证人张某某、黄某某、王某某（某歌城工作人员）证言，证实当晚刘某等人在301包间消费，姚某某等人在302包间消费，杜某等人在318包间消费。中途302包间的客人和318包间的客人曾在大厅门外的楼道发生纠纷。12、证人陈某某、黄某甲（某小区门口保安）证言，证实当晚他们看到一伙男子将另一男子（刘某甲）追打到小区门口，被人劝阻。那男子（刘某甲）就朝路东走去，对方又追上去将男子打倒在地。同时还有人打一女子（杜某）。13、扣押物品清单及照片，证实案发后公安机关从刘某处扣押了刘某甲当晚所使用的甩棍一根（已随案移送）。14、被害人杜某的诊断证明及住院病案，证实杜某受伤后于2016年10月5日至10月12日在洋县医院住院治疗，被诊断为全身多处软组织损伤、全身多处皮肤擦伤。15、被害人朱某某的诊断证明，证实朱某某受伤后被诊断为多处软组织损伤，进行了门诊治疗。16、刘某甲的诊断证明及住院病案，证实刘某甲受伤后于2016年10月5日至10月20日在洋县医院住院治疗，被诊断为颅脑损伤（头皮血肿、头皮裂伤）、脑震荡、颜面部皮肤挫裂伤、左上肢软组织损伤、右侧上下肢软组织损伤、鼻骨骨折。17、姚某某的诊断证明及住院病案，证实姚某某受伤后于2016年10月5日在洋县医院住院治疗，三日后自行离院。被诊断为额部血肿、头皮血肿、全身多处软组织损伤。18、刘某的诊断证明及住院病案，证实刘某受伤后于2016年10月5日在洋县医院住院治疗，10月12日自行离院。被诊断为额部挫裂伤。19、（陕）公（汉）鉴（伤）字（2016）202号、196号、（2017）005号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实经汉中市公安司法鉴定中心鉴定，刘某甲头部损伤综合评定为轻微伤，颜面部损伤综合评定为轻伤二级，全身多处软组织损伤综合评定为轻微伤；刘某面部损伤属轻微伤；姚某某头面部损伤综合评定为轻微伤。20、被告人姚某某的供述和辩解，证实当晚在歌厅外的楼道，他和一女子发生碰撞，发生纠纷，杜某被他们这方一人踏倒在地。后他和史某又到对方包间，他说要给对方道歉，双方再次发生纠纷，史某将对方一女子（朱某某）抓着头发拉到一边。之后他和张某、张某某、赵某某、王某某、史某下楼时，碰到返回歌城的刘某，便告知刘某和对方发生纠纷的事情，并说对方要叫孙某过来打他们，刘某说不怕。在歌城楼下，对方一女子称要叫孙某来用刀捅他们。后刘某甲过来问刘某的名字，与刘某发生争吵，并用甩棍打刘某的头，他就和张某、张某某、赵某某、史某、王某某将刘某甲追打到对面小区门口，他用塑料锥形桶和刘某甲对打，头部和手被甩棍打了几下，后双方被人劝开。刘某甲往马路中间走，赵某某从后面将刘某甲抱住，张某、张某某、王某某又围上去将刘某甲打倒在地，杜某要来拉劝，被赵某某推倒在地。他过去用鞋将刘某甲打了几下，又踏了刘某甲几脚。刘某过去用甩棍将刘某甲打了几下。随后警察到场。21、被告人王某某的供述和辩解，证实当晚姚某某、史某和他送刘某、席涛下楼后，刘某开车去送席涛，他和姚某某、史某返回三楼歌城时，姚某某与一女子碰撞后发生纠纷，姚某某踢打那女子，他冲上去将那女子踏倒。后姚某某和他们几人下楼时，碰到返回歌城的刘某，姚某某称和几个女子发生了纠纷，对方要叫孙某来打他们，刘某说“来十个孙某都不中，咱们在这里等他”。后在歌城楼下，对方的杜某、朱某某和他们互骂。这时崔某来到，听刘某说朱某某将史某眼睛挖了一下，便将朱某某打了一巴掌。接着刘某指使张某、赵某某、张某某先后对朱某某、杜某、全某脚踢拳打。随后刘某乙和李某乙接到孙某的电话后到场，因认识刘某，便从中说和。此时刘某甲到场，把对方女子问了一下后，过来问姚某某叫什么名字，刘某说“他叫什么名字，与你球事”，刘某甲说“我没问你，与你球事”，刘某抓住刘某甲领口，在刘某甲脸上打了一耳光，刘某甲即掏出一根甩棍，在刘某额头上打了一下，姚某某、张某、张某某、赵某某、史某就冲向刘某甲，刘某甲挥舞甩棍退向对面小区门口，姚某某拿一塑料锥形桶和刘某甲互打，刘某甲在姚某某头上打了几下，姚某某退后，刘某甲往路上跑，姚某某喊叫“把他按倒，将甩棍夺下”，张某、张某某、赵某某、史某就冲上去将刘某甲按倒在地，将甩棍夺下，对刘某甲拳打脚踢。这时杜某过去护挡刘某甲，张某某将杜某推倒，并踢了几脚。刘某过去将刘某甲踢了几脚，姚某某将刘某甲踢了几脚，又将鞋脱下，在刘某甲脸上打了几鞋底，刘某又在刘某甲腿上打了几甩棍。22、被告人史某的供述和辩解，证实当晚姚某某将一女子撞了后，他在劝解时将杜某打了一嘴巴。后在318包间，对方不接受姚某某的道歉，朱某某把门挡住不让走，他将朱拉开，朱将他眼睛抓了一下，他将朱头发抓住往后一拉，在朱腹部打了一拳。在他们到歌城楼下时，崔某到场，问发生什么事情，刘某、姚某某说朱某某将他眼睛抓伤了，崔某就过去将朱某某扇了一巴掌，他过去将崔某拉走，随后崔某离开。后刘某甲在问刘某姓名时，与刘某发生争执，刘某甲用甩棍打刘某，被姚某某、王某某、张某、张某某、赵某某追打到对面小区门口，中途被人劝停，刘某甲往路上走时，姚某某又追上去从后面将刘某甲抱住，几人将刘某甲打倒在地，夺下刘某甲的甩棍，姚某某用鞋底在刘某甲脸部打，刘某从姚某某手中要来甩棍，在刘某甲腿上打了几下。23、被告人刘某的供述和辩解，证实当晚他返回歌城取车钥匙，后同姚某某、王某某、史某等人下楼，门口一女子把他们拦住不让走，称姚某某之前将其打了，并称要叫孙某过来将他们用刀捅了。因他认识孙某，便给姚某某说不要怕，等他们人来了再说。后刘某乙、李某乙到场劝解他。又来了一男子（刘某甲）问他叫什么名字，与他发生争执，刘某甲在他额头上打了一甩棍，姚某某、王某某等人追过去将刘某甲的甩棍夺下，后他从姚某某手中拿过甩棍，在刘某甲腿上打了两下。24、被告人刘某甲的供述和辩解及辨认笔录，证实当晚他接到李某甲的电话，称有人在某歌城将杜某、朱某某打了，让他过去将杜、朱送到医院。他到某歌城附近，发现对方人很多，便从车上将一根甩棍装在身上防身。后他来到某歌城一楼门口，发现杜某及一女子坐在地上哭，姚某某站在那里骂人。此时一男子过去将一戴眼镜的女子（朱某某）扇了一耳光。他向李某甲问了一下情况，又问刘某等人叫什么名字，刘某过来扇了他两耳光，对方四五个男子围上来打他，他从裤兜里拿出甩棍挥舞，将对方一男子打了一下，又向对面小区门口跑去，对方追过来，姚某某拿起路边的塑料锥形桶打他，他用甩棍打在姚的头部，对方将他鼻子打破流血。在他人劝解下他放下了甩棍，双方停止打斗。他和李某甲经过人行道走到路南时，一男子从身后将他抱住，几人抢夺他的甩棍，并将他打倒。几人继续对他拳打脚踢，他的头部被对方用东西打了，腿部被对方用甩棍打了几下。25、被告人张某的供述和辩解，证实当晚在某歌城楼下，他和姚某某、张某某及另外两人参与追打刘某甲。后双方被劝阻后，刘某甲向街道走时，有人喊将刘某甲的甩棍夺下，史某从后面将刘某甲抱住，他们几人将刘某甲打倒在地，夺下甩棍。26、被告人张某某的供述和辩解，证实当晚在歌城楼下，他把对方一女子踏了一脚，张某将女子扇一耳光。在将刘某甲打倒在地后，他将刘某甲打了几下。对方一女子（杜某）来拉挡时，他将该女子踢了一脚。27、被告人赵某某的供述和辩解，证实当晚在歌城楼下，他参与了对刘某甲的追打。28、被告人崔某的供述和辩解，证实当晚他接到姚某某的电话后赶到现场，听刘某说对方一女子将史某眼睛抓伤了，因他和史某关系好，就过去将那女子（朱某某）扇了一耳光。随后他离开现场。29、九被告人的户籍证明，证实九被告人的年籍情况，其在犯罪时均系完全刑事责任能力人。30、公安机关出具的到案经过，证实案发后，姚某某、刘某于2016年10月9日被传唤到案，姚某某到案后称可将张某、张某某电话通知到案，10月9日下午，张某、张某某在接到姚某某电话后到案，10月11日王某某到洋县公安局投案，10月14日史某、赵某某到洋县公安局投案，10月24日崔某在家里被抓获归案，11月4日刘某甲被传唤到案。31、本院（2014）洋刑初字第00025号刑事判决书，证实2014年2月14日姚某某因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役四个月（系未成年人犯罪）。32、本院（2015）洋刑初字第00030号刑事附带民事判决书，证实刘某2005年11月16日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役五个月。2007年12月11日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。2013年12月10日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月。2015年5月14日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，2015年9月28日刑满。33、本院（2013）洋刑初字第00090号刑事判决书、释放证明书，证实2013年11月22日史某因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2014年6月28日刑满释放34、本院（2014）洋刑初字第00083号刑事判决书、汉中市中级人民法院特赦裁定书，证实2014年9月18日王某某因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑二年八个月，宣告缓刑四年（未成年人犯罪），2015年12月10日经汉中市中级人民法院裁定予以特赦。35、本院（2012）洋刑初字第00094号刑事判决书、释放证明书，证实2012年7月23日崔某因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2015年2月6日减刑释放。上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法，且相互印证，应予采信本院认为，被告人姚某某、刘某、史某、王某某、张某、张某某、赵某某、崔某在公共场所随意殴打他人，造成一人一处轻伤、两处轻微伤的后果，情节恶劣。被告人刘某甲在公共场所持械殴打他人，造成二人轻微伤的后果。九被告人之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控九被告人犯罪罪名成立；被告人刘某、史某、崔某本次犯罪系累犯，依法应从重处罚。被告人张某、张某某、王某某、史某、赵某某案发后到公安机关主动投案，并如实供述了主要犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。鉴于九被告人在审理中均自愿认罪，可酌情从轻处罚；对辩护人及被告人关于张某、张某某、王某某、史某、赵某某有自首情节，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。对刘某辩护人关于刘某系从犯的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。对刘某甲辩护人关于刘某甲系正当防卫，不构成犯罪的辩护意见与查明事实不符，不予采纳，但刘某甲犯罪情节轻微，可免予刑事处罚；根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、第三十七条之规定，判决如下一、被告人姚某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2018年1月9日止）二、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年9月26日止）三、被告人史某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年4月30日止）四、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年3月30日止）五、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年2月19日止）六、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年3月30日止）七、被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年1月30日止）八、被告人崔某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年1月5日止）九、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。十、作案工具甩棍一根，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长袁文中人民陪审员程云霞人民陪审员任崇军二〇一七年十二月二十九日书记员吴佩宸

玫庆昌抢夺一审刑事判决书广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书（2016）粤0606刑初2428号：佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）2480号起诉书指控被告人莫庆昌犯抢夺罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员刘晓晴出庭支持公诉，被告人莫庆昌到庭参加诉讼。现已审理终结佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年5月至6月期间，被告人莫庆昌在广东省佛山市顺德区、安徽省芜湖市无为县等地多次实施抢夺，具体如下：1.在2016年5月29日23时，被告人莫庆昌驾驶一辆黑色的无牌女装助力车搭着李某（另案处理）去到顺德区龙江镇陈涌寻找目标准备实施抢夺，在龙江镇陈涌某号门口路段时，发现正在步行到该处的被害人殷某甲的脖子上戴有一条黄金项链，于是莫庆昌驾车搭着李某从后面靠近被害人，李某就趁被害人不注意伸手抢走其戴在脖子上的一条黄金项链（经鉴定价值人民币13200元），得手后，被告人莫庆昌驾车搭着李某逃离现场。2.2016年6月5日19时许，被告人莫庆昌驾驶一辆黑色的无牌女装摩托车搭着李某去到安徽省芜湖市无为县无城镇某路段时发现被害人马某带着一名小孩在走路，并且发现被害人马某脖子上戴有一条黄金项链，于是莫庆昌驾车搭着李某从后靠近被害人马某，李某伸手抢走其脖子上的一条黄金项链（经鉴定价值人民币21069.5元）。得手后，被告人莫庆昌驾车搭着李某逃离现场。3.2016年6月4日17时许，被告人莫庆昌驾驶一辆黑色的无牌女装摩托车搭着李某去到安徽省芜湖市无为县陡沟镇某路段，发现骑自行车途经该处的被害人吴某脖子上戴有一条黄金项链，于是莫庆昌就搭着李某从后靠近被害人吴某，李某伸手抢走被害人吴某的黄金项链（无法核价），致吴某摔倒在地上受伤。得手后，被告人莫庆昌驾车搭着李某逃离现场。4.2016年6月7日17时许，被告人莫庆昌驾驶一辆黑色的无牌女装摩托车搭着李某去到安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇某厂路段，发现被害人倪某骑一辆电动车搭着老婆和女儿途经该处，于是莫庆昌就搭着李某从后靠近被害人倪某，李某伸手抢走被害人倪某脖子上的黄金项链（无法核价），得手后，被告人莫庆昌驾车搭着李某逃离现场。5.2016年6月6日16时许，被告人莫庆昌驾驶一辆黑色的无牌女装摩托车搭着李某去到安徽省芜湖市鸠江区二坝镇某汽车美容店附近路段，发现被害人罗某骑电瓶车途经该路段，于是莫庆昌就搭着李某从后靠近被害人罗某，李某伸手抢走被害人罗某脖子上的一条黄金项链（经鉴定价值人民币13204.75元），得手后，被告人莫庆昌驾车搭着李某逃离现场。6.2016年6月4日14时许，被告人莫庆昌驾驶一辆黑色的无牌女装摩托车搭着李某去到安徽省Ｓ321省道芜湖市三山区龙湖街道某路段，发现被害人徐某骑着一辆电瓶车带着一名小女孩，于是莫庆昌就搭着李某从后靠近被害人徐某，李某伸手抢走被害人徐某脖子上的一截黄金项链（无法核价），得手后，被告人莫庆昌驾车搭着李某逃离现场。7.2016年6月6日12时许，被告人莫庆昌驾驶一辆黑色的无牌女装摩托车搭着李某去到繁昌县某汽车修理厂附近路段时，发现被害人孙某骑着一辆电瓶车途经该处，于是莫庆昌就搭着李某从后靠近被害人孙某，李某伸手抢走被害人孙某脖子上的一条黄金项链（经鉴定价值人民币20486.70元），得手后，被告人莫庆昌驾车搭着李某逃离现场。8.2016年6月4日12时许，被告人莫庆昌驾驶一辆黑色的无牌女装摩托车搭着李某去到繁昌县某路段，发现被害人王某骑一辆电瓶车带着一名小男孩途经该路段，于是莫庆昌就搭着李某从后靠近被害人王某，李某伸手去抢王某戴在脖子上的黄金项链，王某下意识的抓住自已的金项链，李某就抢走一截黄金项链（无法核价），得手后，被告人莫庆昌驾车搭着李某逃离现场。9.2016年6月7日中午，被告人莫庆昌驾驶一辆黑色的无牌女装摩托车搭着李某去到安徽省芜湖市无为县长江堤高沟镇某超市下堤入口处时，发现被害人杭某途经该处时，于是莫庆昌就搭着李某从后靠近被害人杭某，李某就伸手去抢被害人杭某戴在脖子上的一条黄金项链（无法核价），黄金项链被扯断掉在地上，被告人莫庆昌和李某没有下车去捡那条黄金项链就逃离现场了。10.2016年6月7日15时许，被告人莫庆昌驾驶一辆黑色的无牌女装摩托车搭着李某去到安徽省无为县姚沟镇某加油站向南约300米处路段时，发现被害人陶某乙骑一辆电动车途经该处，于是莫庆昌就搭着李某从后靠近被害人陶某乙，李某抢走被害人陶某乙戴在脖子上的一条黄金项链（经鉴定价值人民币7926元），得手后，被告人莫庆昌驾车搭着李某逃离现场。11.2016年6月7日16时许，被告人莫庆昌驾驶一辆黑色的无牌女装摩托车搭着李某去到安徽省无为县泥汊镇某路段，发现柯某骑一辆电瓶车搭着被害人殷某乙，于是莫庆昌就搭着李某从后靠近被害人殷某乙，李某伸手去抢被害人殷某乙脖子上的一条黄金项链，当时项链被扯断了，李某只抢走被害人殷某乙的一截黄金项链（经鉴定价值人民币5238元），得手后，被告人莫庆昌驾车搭着李某逃离现场。综上所述，被告人莫庆昌实施抢夺十一次，涉案金额合计人民币81124.95元。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人莫庆昌的供述、辨认笔录及对案发现场、作案工具的指认笔录；被害人殷某甲、吴某、倪某、徐某、王某、杭某的陈述；被害人马某、罗某、孙某、陶某乙、殷某乙的陈述及对赃物的指认笔录；证人李某的证言、辨认笔录及对案发现场、作案工具的指认笔录；证人许某的证言及辨认笔录；证人陶某甲的证言及对作案工具的指认笔录；证人高某、管某、巫某、柯某的证言；搜查笔录、检查提取笔录及扣押、发还、处理清单；价格鉴定结论；现场勘验笔录及现场照片。公诉机关据此认为被告人莫庆昌无视国家法律，乘人不备、公然夺取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。公诉机关建议本院对被告人莫庆昌判处有期徒刑三年至五年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人莫庆昌对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人莫庆昌犯抢夺罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，破案后，公安民警起回公诉机关指控的第2、5、7、10、11宗作案的赃物，并发还各被害人本院认为，被告人莫庆昌无视国家法律，以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人莫庆昌犯抢夺罪，罪名成立。被告人莫庆昌多次驾驶车辆实施抢夺，可予以从重处罚。被告人莫庆昌已经着手实行第9宗抢夺作案，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，对该未遂部分可以比照既遂犯在综合量刑时从轻处罚。被告人莫庆昌归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。鉴于本案的部分赃物已起回，对被告人莫庆昌可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人莫庆昌的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人莫庆昌的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下被告人莫庆昌犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月10日起至2020年6月6日止，已扣除因本案先行羁押的三日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长梁慧仪人民陪审员黄杏冰人民陪审员尤惠璇二〇一六年八月八日书记员梁江陵

睎玉娜贩卖毒品罪一审刑事判决书哈尔滨市香坊区人民法院刑事判决书（2016）黑0110刑初144号：哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉一刑诉（2015）154号起诉书指控被告人李玉娜犯贩卖毒品罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院于同年3月7日立案,依法组成合议庭，于同年3月23日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派代理检察员张珩出庭支持公诉，被告人李玉娜及其辩护人杨华到庭参加诉讼。现已审理终结哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2015年9月至10月期间，被告人李玉娜在哈尔滨市道外区，分别以300元、900元的价格，先后2次向吸毒人员樊某某贩卖1包（重约0.8克）甲基苯丙胺（冰毒）、3包（重约2.4克）甲基苯丙胺。2015年10月16日12时许，被告人李玉娜在哈尔滨市香坊区和平路黑龙江中医药大学住院处门前其车内，以每克300元的价格向郑某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）20克，双方交易时，李玉娜被公安机关抓获。当场缴获白色晶体12包、红色片剂8粒。经鉴定：白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，检材净重26.80克；红色片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，检材净重0.74克。随后公安机关在其家中收缴白色晶体3包、红色片剂66粒。经鉴定：白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，检材净重46.10克；红色片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，检材净重6.10克。公诉机关认为，李玉娜的行为构成贩卖毒品罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定予以处罚。被告人李玉娜对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，并表示自愿认罪。其辩护人认为，本案属特情引诱犯罪，毒品交易是在公安机关的控制之下，李玉娜到达约定地点后即被抓获，交易未完成属犯罪未遂。李玉娜配合公安机关抓获樊某某，应属立功。其能自愿认罪，且毒品已被缴获，社会危害性较小，请求法院从轻处罚。经审理查明，2015年9月至10月期间，被告人李玉娜在哈尔滨市道外区，先后2次分别以300元、900元的价格，向吸毒人员樊某某贩卖1包（重约0.8克）甲基苯丙胺（冰毒）、3包（重约2.4克）甲基苯丙胺。同年10月16日12时许，公安机关根据特请举报，由特请人员给李玉娜打电话，欲购买毒品，李玉娜在黑龙江中医药大学附属第一医院住院处门前其车内，以每克300元的价格向郑某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）20克。双方交易时，李玉娜被公安机关抓获。当场缴获白色晶体12包、红色片剂8粒。经鉴定，白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，检材重26.80克；红色片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，检材重0.74克。随后公安机关在其家中收缴白色晶体3包、红色片剂66粒。经鉴定：白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，检材重46.10克；红色片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，检材重6.10克。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、案件来源及破案经过证实案件侦破情况。2、证人樊某某、周某某的证言证实向李玉娜购买毒品的经过。3、证人郑某某的证言证实其向公安机关举报李玉娜贩卖毒品，经公安机关布控其向李玉娜购买毒品的经过。4哈尔滨市公安局香坊分局禁毒一大队扣押物品、文件清单、毒品照片单证实在李玉娜身上搜缴白色晶体12包、红色片剂8粒，在其家中搜缴白色晶体3包、红色片剂66粒、电子秤1个、塑料袋若干。5、哈尔滨市公安局刑事技术支队检验报告证实从扣缴的白色晶体检出甲基苯丙胺成分，红色片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。6、被告人李玉娜的供述供认公诉机关指控的犯罪事实本院认为，被告人李玉娜违反国家毒品管理法规，贩卖毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。李玉娜经教不改，可酌情对其从重处罚。鉴于李玉娜能坦白犯罪，可对其从轻处罚；鉴于本案存在数量引诱的情形，可酌情对其从轻处罚。李玉娜贩卖毒品的行为已进入交易环节，符合既遂的构成要件，其辩护人提出部分毒品未完成交易应系未遂的辩护意见，本院不予采纳。其辩护人提出关于李玉娜有立功情节的辩护意见，与法不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十四条、第五十五条和第五十九条的规定，判决如下被告人李玉娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产50000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2030年10月15日止。没收财产于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长马实诺人民陪审员王春艳人民陪审员熊依丽二〇一六年四月十五日书记员于婉莹

殷某某一审刑事判决书上海市奉贤区人民法院刑事判决书（2019）沪0120刑初633号：上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉［2019］1449号起诉书指控被告人殷某某犯买卖国家机关证件罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2019年6月18日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人殷某某及辩护人何素杰到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2016年11月起，被告人殷某某伙同桑某某（已判刑）以牟利为目的,采用微信联系等方法,以人民币600元的价格将印有辽宁省安全生产监督管理局的企业内机动车车辆作业证件贩卖给了刘某某;以人民币600元的价格将印有河北省安全生产监督管理局的电工作业证件贩卖给了戴某某;以人民币600元的价格将印有河北省安全生产监督管理局的焊接与热切割作业证件贩卖给了杨某、蔡某某、黄某某。经鉴定,上述五张特种行业操作证均为假证。上述事实，被告人殷某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某、戴某某、杨某、蔡某某、黄某某、季某某的证言，同案关系人桑某某、朱某某的供述，涉案微信聊天记录、转账记录，上海市公安局物证鉴定中心鉴定文书，河北省安全生产监督管理局、辽宁省安全生产监督管理局分别出具的函，公安机关制作并出具的辨认笔录、调取证据通知书、调取证据清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、案发及抓获经过，刑事判决书等证据证实，足以认定本院认为，被告人殷某某为牟取非法利益，伙同他人买卖伪造的国家机关证件，其行为已触犯刑律，构成买卖国家机关证件罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人殷某某有坦白情节，亦能认罪认罚，依法可以从轻、酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人殷某某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2019年11月18日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员吴耀军二〇一九年六月十八日书记员孙高英

安徽省凤阳县人民法院刑事判决书（2020）皖1126刑初114号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人邓常青，男，1975年11月19日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，农民，住安徽省六安市裕安区。因赌博分别于2009年12月21日被行政罚款人民币五百元、2011年3月18日被行政罚款人民币五百元、2015年9月10日被行政罚款人民币五百元；因涉嫌犯拒不执行判决罪于2018年11月29日被抓获并临时羁押，同年12月5日被凤阳县公安局刑事拘留，同年12月12日被该局取保候审。安徽省凤阳县人民检察院以凤检一部刑诉（2020）90号起诉书指控被告人邓常青犯拒不执行判决罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员吴某、被告人邓常青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年5月，被告人邓常青实际承建由凤阳县经济适用住房发展中心发包建设的凤阳县钟楼廉租、公租房二期一标段工程，后邓常青将该工程的木工、漆工、泥工、瓦工分别转包给毛某、谢某、刘广春、杨某、王某2、王某3、荣某、王某1施工，并由刘某向该工程提供水泥、砂石。工程结束后，上述九人与邓常青发生追索劳动报酬纠纷、买卖合同纠纷，并分别将邓常青起诉至凤阳县人民法院，凤阳县人民法院于2017年6月22日分别作出民事判决，依法判决邓常青于判决生效后支付王某1劳动报酬60000元、毛某劳动报酬60000元、谢某劳动报酬30000元、刘广春劳动报酬30000元、杨某劳动报酬30000元、王某2劳动报酬40000元、王某3劳动报酬100000元、荣某劳动报酬75500元、刘某工程货款25800元。2016年7月21日上述民事判决生效后，邓常青未履行判决书确定的义务，2018年1月9日上述九人依法向凤阳县人民法院申请强制执行，同年1月16日，凤阳县人民法院依法通过邮寄的方式向邓常青送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，邓常青未申报财产，该法院于2018年5月7日作出（2018）皖1126执70、71、72、73、74、75、90、91、92号罚款决定书，决定对其罚款10000元。同年5月11日，该法院以邮寄的方式向邓常青送达了该罚款决定书，其仍拒不执行生效判决确定的义务。期间，邓常青名下银行账户存在大量资金转账，而判决生效后邓常青拒不履行生效判决且躲避司法执行。2018年12月11日，被告人邓常青履行了全部给付义务，并与王某1、毛某等九人达成谅解。公诉机关认为，被告人邓常青对人民法院依法作出的具有执行内容且已发生法律效力的判决，有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任；其自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处有期徒刑八个月至一年，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、苏州市公安局姑苏分局吴门桥派出所抓获经过、苏州市第一看守所寄押证、六安市公安局裕安分局六公裕（治机）行罚决字（2015）811号行政处罚决定书、六安市公安局裕安分局新安派出所情况说明、本院（2017）皖1126民初2263号、2264号、2265号、2266号、2267号、2268号、2269号、2270号、2271号民事判决书、生效法律文书证明书、执行案件受理通知书、执行案件立案审查表、强制执行申请书、执行裁定书、执行报告、本院（2018）皖1126执70号执行通知书、报告财产令、缴款通知书、财产查询反馈信息表、当事人送达地址确认书、手机短信信息截图、限制消费令、执行决定书、（2018）皖1126执70、71、72、73、74、75、90、91、92号罚款决定书、执行报告、EMS邮政快递回执、工程项目支付明细说明、明细表、滁州凯迪建筑安装工程有限公司凯建字（2013）第011号文件、（皖滁）登记企销字（2018）第246号准予注销通知书、凤阳钟楼廉租房工程款支出明细、收条、户名为邓长青的中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司凤阳县支行账户交易明细、中国建设银行股份有限公司凤阳府城支行客户回单、结案证明、谅解书、证人陈某、谢某、王某1、王某2、毛某、王某3、刘某、荣某、杨某证言、被告人邓常青供述、辨认笔录等证据证实。被告人邓常青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人邓常青构成拒不执行判决罪。公诉机关的指控成立。被告人邓常青归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人邓常青与申请执行人王某1等九人达成协议并已履行全部执行义务，对其可以酌情从轻处罚。被告人邓常青符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓常青犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员浦春莲二〇二〇年五月十三日法官助理胡红密代理书记员李若娴附本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。