杨秀芬失火一审刑事附带民事判决书云南省富宁县人民法院刑事附带民事判决书（2017）云2628刑初95号：富宁县人民检察院以富检公诉刑诉［2017］92号起诉书指控被告人杨秀芬犯失火罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某、谭某、余某1、余某2、付某1、付某2、付某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭于2017年6月28日公开开庭进行了合并审理。富宁县人民检察院指派助理检察员李欣蓉、王川出庭支持公诉，被告人杨秀芬及其辩护人（兼民事代理）刘某、附带民事诉讼原告人付某3到庭参加诉讼，本案现已审理终结公诉机关指控：2016年3月9日下午15时许，被告人杨秀芬在自家的菜地内烧地草时，因风势过大不慎引发森林火灾，烧毁下木树、新寨、大槽三个小组村民的杉树等林木。经鉴定，过火林地面积为4.8公顷（折合72亩），其中：有林地4.02公顷（折合60.3亩），未成林造林地为0.78公顷（折合11.7亩），受灾林木为杉树、八角树、被烧毁的林木共计16130株。为证明指控的事实，公诉机关提交了以下证据：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人杨秀芬在野外用火不慎失火引发森林火灾，造成严重后果，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以失火罪追究其刑事责任。被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人的辩护人提出：一，被告人有自首情节；二，被告人认罪态度和悔罪表现好，案发后主动与被害人协商，并打传给你赔偿协议；三、被告人无前科，系初犯。综上，希望对被告人从轻、减轻处罚，建议对被告人在六个月以下有期徒刑的幅度内量刑并适用缓刑。附带民事诉讼原告人陈某、谭某、余某1、余某2、付某1、付某2、付某3诉称：2016年3月9日，被告人杨秀芬用火不当引发森林火灾，造成原告人的经济损失，故向法院提起诉讼，请求判决被告人赔偿原告人陈某、谭某、余某1、余某2、付某1、付某2、付某3经济损失分别为：6270元、3380元、1500元、2300元、6120元、17800元、8820元。原告人及其代理人无证据向法庭提交。被告人杨秀芬及其代理人辩称：2016年3月27日，原被告双方在富宁县木央镇下木树人民调解委员会的主持下达成调解协议，协议约定由被告人赔偿附带民事诉讼原告人陈某的经济损失4075元、谭某的经济损失2197元、余某1的经济损失975元、余某2的经济损失1497元、付某3的经济损失5483元、付某1的经济损失3153元、付某2的经济损失2340元，如果原告人对调解协议不服或因履行调解协议发生纠纷，在本案中不能提起附带民事诉讼，只能另行起诉，故应裁定驳回附带民事诉讼原告人陈某等七人的起诉。经审理查明：2016年3月9日下午15时许，被告人杨秀芬在自家的菜地内烧地草时，因风势过大不慎引发森林火灾，烧毁下木树、新寨、大槽三个小组村民的杉树等林木，火灾过火林地面积为4.8公顷（折合72亩），其中：有林地4.02公顷（折合60.3亩），未成林造林地为0.78公顷（折合11.7亩），受灾林木为杉树、八角树、被烧毁的林木共计16130株。附带民事诉讼原告人陈某、谭某、余某1、余某2、付某1、付某2、付某3的经济林木在火灾中受到毁损。2016年3月27日，附带民事诉讼原告人陈某、谭某、余某1、余某2、付某1、付某2、付某3与被告人杨秀芬在人民调解委员会的主持下达成调解协议，协议确认陈某等七位原告人的受损林木为小杉2869株、中杉70株、大杉1株、八角31株、核桃18株，协议约定：小杉和中杉按每株6.5元计算，八角按每株15元计算，陈某应获赔4075元、谭某应获赔2197元、余某1应获赔975元、余某2应获赔1495元、付某3应获赔5483元、付某1应获赔3153元、付某2应获赔2340元，履行期限为2016年农历12月底前付清，逾期则按5%的利息结算支付。认定刑事部分的证据有：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2016年3月14日8时20分，被告人杨秀芬主动投案称：2016年3月9日15时到大湾子的菜地烧地草，不小心引发森林火灾。富宁县森林公安局于2016年3月14日立案侦查。2、户口证明、前科查询工作记录，证实被告人杨秀芬已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录。3、到案经过，证实2016年3月14日，被告人杨秀芬主动到富宁县森林公安局投案。4、情况说明，证实部分受害群众已外出务工，无法收集相关的证据材料。5、技术鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，本案过火林地面积为4.8公顷（折合72亩），其中：有林地4.02公顷（折合60.3亩），未成林造林地为0.78公顷（折合11.7亩），受灾林木为杉树、八角树。被烧毁的林木共计16130株，其中杉树12800株，地径5厘米以上2600株，立木蓄积量为29.38立方米，价值7345元，八角树230株，价值6900元，杉树幼树（3年至5年苗）10200株，价值40800元，杉木幼树（2年苗）3100株，价值6200元。鉴定意见已告知相关当事人。6、辨认笔录及照片，证实被告人杨秀芬辨认出火灾现场位于松猫树（地名），起火点位于火灾现场南面自家农地内。7、现场勘验笔录、现场方位图、勘验平面示意图、现场照片，证实现场位于松猫树（地名）、新寨小组、大槽小组砚山（地名），现场森林类别为用材林和经济林，树种为杉树和八角树，起源为人工林，现场无规律分布着被火烧焦的杉树和八角树，起火点位于火灾现场的南面杨秀芬家农田内，起火点上留有未燃尽的包谷杆、杂草等。8、证人许某的证言，证实2016年3月14日其带母亲杨秀饭到富宁县森林公安局投案自首，杨秀芬告知其3月9日到大湾子菜地里烧地草时引发森林火灾，具体烧毁的情况并不清楚。9、证人徐某的证言，证实林业站的陈文宁接到防火办的电话称杨秀芬打电话报案称在大湾子菜地里烧包谷杆失火引发森林火灾，后其与陈文宁组织群众打火并赶往现场，火灾烧毁了杉树、八角树等。10、证人余某3的证言，证实2016年3月9日下午3时许，其接到付某3的电话称岩上（地名）发生火灾，火势从大湾子杨秀芬家菜地烧过来，是杨秀芬焚烧地内包谷杆失火引起的，烧毁了下木树、大槽、新寨三个小组的山界。11、被害人叶某的陈述，证实其听村民说其家的杉树被杨秀芬烧地时引起的森林火灾烧毁，共烧毁3500棵，未办理林权证。12、被害人付某3的陈述，证实2016年3月9日下午3时许，其看到大湾子杨秀芬家的菜地起火，烧到了下木树、大槽、新寨三个小组的山界，烧毁的林木大部分是杉树，后经了解是杨秀芬在自家地里烧包谷杆引起的。13、被害人付某2的陈述，证实2016年3月9日下午3时许，付某3电话告知余某3下木树大湾子着火了，其便和群众上山灭火，杨秀芬告知是其烧包谷杆时刮起一阵大风火势就往山上蔓延，其家的杉树、八角树被烧毁。14、被害人熊某的陈述，证实火灾发生后，余某3电话告知杨秀芬在地内烧包谷杆时引发了森林火灾，烧到下木树、新寨、大槽三个小组的山界，其家的杉树被烧毁6000棵左右。15、被害人胡某的陈述，证实其常年在外做生意，火灾发生后家人电话告知其杨秀芬在地内烧包谷杆时引发了森林火灾，烧到下木树、新寨、大槽三个小组的山界，其家的杉树被烧毁3000棵左右。16、被害人杨某的陈述，证实其对火灾是怎么引起的并不知情，事后村民告知其是杨秀芬在松猫树（地名）烧地草时引发的森林火灾，烧毁了其家的八亩杉树，未办理林权证。17、被告人杨秀芬的供述和辩解，证实2016年3月9日下午3时许，其在大湾子（地名）焚烧地内杂草时，因风势过大不慎引发森林火灾，火灾烧到下木树小组的松猫树（地名）和岩上（地名）及新寨小组、大槽小组的山界内的林木。上述证据来源合法，内容客观真实，经庭审质证、认证，证据间能相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认。原告人及其代理人向法庭提交的证据如下：1、身份证复印件，用以证明原告人的身份情况。2、鉴定意见通知书复印件一份，用以证明杨秀芬失火案受灾有林地面积为4.8公顷（折合72亩）；被烧的林木树种为杉木、八角树和杂灌木；被烧的林木株树为16130株；立木蓄积量为29.38立方米。被告人及其代理人向法庭提交的证据如下：调解协议书一份、欠条二份，用以证明案发后，被告人主动与被害人协商，就赔偿事宜达成一致协议。

杨某某失火案一审刑事判决书云南省广南县人民法院刑事判决书（2016）云2627刑初200号：广南县人民检察院以广检公诉刑诉〔2016〕174号起诉书指控被告人杨某某犯失火罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员李晓芬、书记员柏能出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结广南县人民检察院指控，2016年2月13日14时，被告人杨某某在红石岩小组生田湾自家的包谷地里点燃杂草。由于风大，火势向地坎荒地顺势蔓延到水静坡、奇朋堡、生起坟、龙冲房背后等地，引起森林火灾。经鉴定，火烧林木的林种为用材林、经济林和薪炭林；被烧树种为杉木、云南松、八角、油茶、次生栎类和其他灌木林；过火有林地面积127.5亩，其中，有林地过火面积71.68亩，次生栎和其他灌木林地过火面积41.5亩，岩裸地及林中空地过火面积14.32亩，受害森林面积71.68亩；受害林木蓄积61.403立方米（杉木23.21立方米，云南松38.193立方米），折合材积36.273立方米（杉木14.274立方米，云南松21.999立方米）。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以失火罪追究其刑事责任。被告人杨某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年2月13日14时，被告人杨某某在红石岩小组生田湾自家的包谷地里点燃杂草。由于风大，火势向地坎荒地蔓延到水静坡（地名）等地引发森林火灾。经鉴定，火烧林木的林种为用材林、经济林和薪炭林；被烧树种为杉木、云南松、八角、油茶、次生栎类和其他灌木林；过火有林地面积127.5亩，其中，有林地过火面积71.68亩，次生栎和其他灌木林地过火面积41.5亩，岩裸地及林中空地过火面积14.32亩，受害森林面积71.68亩；受害林木蓄积61.403立方米（杉木23.21立方米，云南松38.193立方米），折合材积36.273立方米（杉木14.274立方米，云南松21.999立方米）。案发当日，被告人杨某某主动报警并到派出所投案。后赔偿被害人杨某甲等人的损失。被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曾某某、张某某、李某某的证言，被害人方某某、曾某某、方某某、方某甲、宋某某、杨某一、杨某二、杨某三、杨某四、吴某某的陈述，被告人杨某某的供述和辩解，现场勘验笔录、指认笔录及照片，鉴定意见，物证照片、身份证明及前科查询、到案情况说，赔偿协议书，证明、情况说明等证据证实，足以认定本院认为，被告人杨某某烧杂草引发森林火灾，过火有林地面积127.5亩，其行为已构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人杨某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，且赔偿了被害人的损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下被告人杨某某犯失火罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判员王加荣二〇一六年八月二十六日书记员张佳佳

彭良友犯抢夺罪一审刑事判决书福建省漳平市人民法院刑事判决书（2014）漳刑初字第186号：漳平市人民检察院以漳检公刑诉（2014）1056号起诉书指控被告人彭良友犯抢夺罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员李国荣出庭支持公诉，被告人彭良友到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，被告人彭良友以非法占有为目的，伙同他人多次驾驶机动车趁人不备夺取他人财物，共计价值人民币25233元，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关当庭进行了举证，诉请本院依法惩处。被告人彭良友对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均当庭表示无异议。经审理查明：1、2014年1月3日下午，被告彭良友与“红毛”（身份不明）经预谋后决定到漳平市城区抢夺女性人员的包，并商议由被告人彭良友负责驾驶摩托车，“红毛”负责动手抢夺手提包。当天17时许，被告人彭良友伙同“红毛”窜至漳平市桂林街道桂中路漳平市社保中心路段，趁前方骑着摩托车的被害人陈某某不备时，将被害人陈某某挂在摩托车车把上的一个装有一部联想Ａ360Ｔ手机及人民币800元的女式包抢走。经漳平市价格认证中心鉴定，联想Ａ360Ｔ手机价值人民币449元。当天19时许，被告人彭良友伙同“红毛”窜至漳平市菁城街道东环路锦辉公寓路段，趁前方骑着电动车的被害人范某某不备时，将被害人范某某挂在摩托车车把上的一个装有人民币10300元的女式包抢走。当天22时许，被告人彭良友伙同“红毛”窜至漳平市菁城街道景弘路“阿葵”电器店路段附近，趁前方骑着摩托车的被害人邓某某不备时，将被害人邓某某挂在证据手腕上的一个装有一部三星7562ｉ手机及人民币170元的包抢走。经漳平市价格认证中心鉴定，三星7562ｉ手机价值人民币600元。2、2014年1月15日20时许，被告人彭良友与“红毛”经预谋后窜至附近省永定县坎市镇红桥头环岛的路边，趁前方徒步行走的被害人方某某不备时，将被害人方某某挎在左边肩膀上的一个装有苹果5Ｓ手机、三星Ｓ3手机各一部及人民币1500元的包抢走。经漳平市价格认证中心鉴定，苹果5Ｓ手机价格人民币4834元、三星Ｓ3手机价值人民币3040元。3、2014年2月24日21时许，被告人彭良友与“红毛”经预谋后窜至福建省永定县坎市镇汽车站斜对面“茂春堂大药房”店门口路边附近，趁前方骑摩托车的被害人卢某某不备，将被害人卢某某挂在摩托车左手把上的一个装有一部ＯＰＰＯＲ807手机及人民1600元的挎包抢走。经漳平市价格认证中心鉴定，ＯＰＰＯＲ807手机价值人民币1440元。4、2014年2月25日7时许，被告人彭良友与“红毛”经预谋后窜至福建省永定县培丰镇中学往该镇政府方向约200米的路边，趁前方骑着摩托车的被害人简某某不备，将被害人简某某挂在左手上的一个装有人民币500元的包抢走。2014年3月5日，被告人彭良友在福建省永定县龙潭镇上寨煤矿员工宿舍前被抓获。另查明，2014年4月1日，被害人方某某从永定县公安局领回被抢夺苹果5Ｓ移动手机。2014年6月6日，被害人邓某某从漳平市公安局领回被抢夺三星7562ｉ移动手机。上述事实，被告人彭良友在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某某、范某某、陈某某、方某某、卢某某、简某某的陈述，证人田某某、卢某某、崖某某的证词，辨认笔录、现场照片、勘验笔录、情况说明、涉案物品扣押清单、发还清单、抓获经过、违法犯罪经历查询情况表等书证、物证，漳平市价格认证中心漳价认（2014）016号、042号价格鉴定意见书，被告人彭良友的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定本院认为，被告人彭良友以非法占有为目的，伙同他人多次驾驶机动车趁人不备夺取他人财物，共计价值人民币25233元，情节严重，其行为已构成抢夺罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人彭良友当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第三项之规定，判决如下一、被告人彭良友犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月6日起至2017年3月4日止）。二、责令被告人彭良友于本判决生效后十日内折价退赔被害人陈某某经济损失人民币1249元、退赔被害人范某某经济损失人民币10300元、退赔被害人邓某某经济损失人民币170元、退赔被害人方某某经济损失人民币4540、退赔被害人卢某某经济损失人民币3040元、退赔被害人简某某经济损失人民币500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长苏丹丹人民陪审员郭江中人民陪审员陈建华二〇一四年九月十二日书记员俞玮钰（代）

王XX滥伐林木案刑事判决书湖南省浏阳市人民法院刑事判决书（2014）浏刑初字第786号：浏阳市人民检察院以浏检林刑诉（2014）58号起诉书指控被告人王＊＊犯滥伐林木罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员曾放、刘先玲出庭支持公诉，被告人王＊＊到庭参加诉讼。本案现已审理终结浏阳市人民检察院指控：2011年下半年，被告人王＊＊为筹钱治病便起意采伐其自留山＊＊＊山场的杉树出售，遂向林业行政主管部门申请办理了2立方米杉木的林木采伐许可证。同年8月13日至9月8日期间，被告人王＊＊雇请劳力在该山场共采伐杉树200余株，锯成杉原条就地存放。同年10月上旬，被告人王＊＊将6.4立方米杉原条转运出山，出售给本村＊＊组村民王＊＊，得款4100元。同月27日，被告人王＊＊要其子王＊＊到该山场转运其余杉原条时被＊＊乡林业管理服务站查获。经清点，＊＊＊山场尚存杉原条143根；经检尺，143根杉原条共计材积15.412立方米（已变价处理）。同年12月8日，浏阳市林业局将案件移送浏阳市森林公安局管辖，并随案移交木材变价款10292元。被告人王＊＊仅办理2立方米杉木的林木采伐许可证，实际采伐杉原条21.812立方米，超限额采伐杉原条19.812立方米。经浏阳市林业调查规划设计院换算，超限额采伐的杉原条折立木蓄积30.4799立方米。被告人王＊＊案发后畏罪潜逃。2014年6月28日，被告人王＊＊被公安机关抓获，如实供述了超限额采伐杉树的事实。上述事实，被告人王＊＊在开庭审理过程中未提出异议，且有：抓获经过，涉嫌犯罪案件移送书及附件，检尺码单，暂扣变价款凭证，户籍及现实表现证明，林权证，严坪村2011年度竹木指标到户安排表，林木采伐许可证，林业调查规划设计人员资格证书等书证；证人王＊＊、王＊＊、王＊＊、房＊、肖＊＊、凌＊＊、朱＊＊、王＊＊、王＊＊、王＊＊的证言；被告人王＊＊的供述和辩解；活立木蓄积换算证明书；现场勘查笔录等证据证明，足以认定本院认为：被告人王＊＊违反《森林法》的规定，虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的数量任意采伐本人的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王＊＊如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王＊＊违法所得的财物应予没收上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下一、被告人王＊＊犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月28日起至2014年10月27日止。）二、没收木材变价款10292元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员郑小罗二〇一四年九月十九日书记员罗鸣

何时兰非法制造枪支罪一审刑事判决书重庆市巫山县人民法院刑事判决书（2019）渝0237刑初73号：巫山县人民检察院以山检刑诉〔2019〕64号起诉书，指控被告人何时兰犯非法制造枪支罪，于2019年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。巫山县人民检察院指派检察官刘少华、检察官助理付佩出庭支持公诉，被告人何时兰及其辩护人赵本田到庭参加诉讼，现已审理终结经审理查明，2017年，被告人何时兰为防止老家父母种植的庄稼被野生动物啃吃，决定购买射钉器并改装为枪支用于保护庄稼。同年1月，何时兰通过妻子向某某的手机淘宝ＡＰＰ购买了射钉器和无缝钢管、钢珠、瞄准器等配件。何时兰将上述配件带至巫山县田家煤矿，组装成一支以火药为动力可发射金属弹丸的枪支。同年2月至3月，因该枪支不能正常使用，何时兰再次通过淘宝网购买了射钉器和无缝钢管、瞄准器等配件，在田家煤矿将配件组装制造成一支以火药为动力可发射金属弹丸的枪支。同年7月，何时兰通过手机淘宝购买了无缝钢管、瞄准器等配件，将第一支不能正常使用的枪支进行了修复。后何时兰将两支枪存放于老家父母家中。2019年1月9日，何时兰将自己非法组装的两支枪主动上交公安机关。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，涉案两支枪均系以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪，均具备致伤力。2019年1月15日，被告人何时兰经公安民警通知后主动到巫山县公安局刑警大队投案，并如实供述了犯罪事实。被告人何时兰及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。被告人辩称，其改装涉案枪支是为了打吃食其父母庄稼的野生动物，没有做其他违法犯罪的事，请求法院从宽处罚。辩护人提出，被告人具有自首情节，自愿认罪认罚；主观恶性较小，无违法犯罪前科；犯罪情节相对轻微，社会危害性不大。被告人具有多项法定、酌定从轻、减轻处罚情节，请求对其予以从轻、减轻处罚，并适用缓刑。上述事实，有经过庭审举证、质证的被告人何时兰的供述和辩解；证人向某某的证言；巫山县公安局受案登记表、立案决定书、扣押清单、指认照片、淘宝网购买记录、证明、情况说明、户籍证明、抓获经过等书证；重庆市公安局物证鉴定中心出具的枪支鉴定书；.巫山县公安局制作的现场辨认笔录及本案相关法律文书等证据证实，足以认定本院认为，被告人何时兰违反国家枪支管理制度，将网购的射钉器等材料改装成两支以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪，其行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。枪支对人体具有很大的杀伤力和破坏力，素为我国法律严格管制的物品，非法制造枪支罪是国家严厉打击的刑事犯罪，将其归入危害公共安全犯罪即是基于如此考虑。不过，对于具体非法制造枪支犯罪的客观危害性，尚需要从以下几个角度进行考察：一是非法制造枪支的目的，二是非法制造枪支的种类与数量，三是非法制造枪支的使用情况及后果。就本案而言，被告人何时兰老家位于巫山县三溪乡红花村五组，属于高海拔山区，人烟稀少，加之多年来农村地区注重生态环境保护，野生动物泛滥成灾，农业种植深受其害，其父母年事已高，无力对付，被告人非法制造枪支犯意的产生乃是基于保护父母庄稼的初衷，确为生产所需，非为其他非法目的；被告人通过网购射钉器及其他元件改装成以火药为动力发射钢珠的非制式枪，由于技术水平不高，其改装的第一把枪未能正常使用多长时间，之后再次网购材料改装第二把枪。因此，尽管其改装的两支枪均具备致伤力，但实质上其性能应当比较有限；被告人改装枪支以后，将其存放于老家父母家中，仅偶尔用于射击野生动物和鸟，与其供述非法制造枪支的目的相印证，亦没有造成其他严重后果，犯罪情节较轻。就本案被告人的主观恶性而言，当被告人听说公安机关查枪以后，认识到自己行为的违法性，主动将两支枪上交给当地公安机关，后接到通知又主动到公安机关投案自首，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可见被告人案发前主观恶性不深，案发后真心认罪悔罪。此外，经走访证实，被告人案发前在老家附近的煤矿务工，在单位和当地一贯表现良好；其父母已是耄耋之年，体弱多病，幸得被告人悉心照料；被告人夫妻育有一女一子，均在年幼，被告人劳动收入为其家庭唯一生活来源。综上，被告人非法制造枪支虽触犯严重犯罪，但实则事出有因、情有可原，符合缓刑适用条件，对其暂不执行刑罚，足以达到惩罚犯罪与预防犯罪的目的，亦让被告人能够通过诚实劳动，对父母尽赡养之孝，对妻子儿女负养育之责，以一己之力维系两个家庭，有益社会安定。故对于被告人何时兰及其辩护人提出的，请求对被告人予以从轻、减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。检察机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人何时兰的犯罪情节及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下被告人何时兰犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、将被告人何时兰非法制造的两支枪支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长吴美来人民陪审员毛正林人民陪审员何红炼二〇一九年六月六日法官助理王翔书记员黄艳

胡冬华合同诈骗一审刑事判决书江西省吉安市吉州区人民法院刑事判决书（2019）赣0802刑初86号：吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉［2019］7号起诉书、吉州检刑追诉［2019］6号追加起诉决定书指控被告人胡冬华犯合同诈骗罪，于2019年4月15日、2019年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员邹某出庭支持公诉，被告人胡冬华及其指定辩护人万绍峰到庭参加诉讼。现已审理终结吉安市吉州区人民检察院指控：2014年2月，被告人胡冬华贷款购买了吉州区吉州大道40号景虹印象城小区8栋1单元304房，产权由胡冬华、蒋某夫妻共有。2017年4月左右，胡冬华为还债，在未征得蒋某同意的情况下，将该房挂在网上出售，并隐瞒上述事实，先后与被害人张某、周某、李某1、李某2签订房屋买卖合同，骗得四被害人财物共计80.5万元。之后，胡冬华不仅没有与蒋某商量争取同意卖房、尽快办理房产证等积极创造条件履行合同的行为，还在办理房产证后不接电话、不见面，故意久拖不履行合同，造成被害人巨大经济损失。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人胡冬华的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人胡冬华在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，提请依法判处。被告人胡冬华辩称，对起诉书指控的事实及罪名均无异议并自愿认罪，愿意将其拥有的房屋份额用于赔偿给被害人。其辩护人万绍峰提出的辩护意见：同意被告人胡冬华的意见，且被告人系初犯，归案后如实供述，认罪认罚，请求依法对被告人从轻处罚。经审理查明，2014年，被告人胡冬华贷款购买了坐落于吉州区吉州大道40号景虹印象城小区8栋1单元304室房屋一套（以下简称304房），产权由胡冬华、蒋某夫妻共同共有。胡冬华为归还债务，在未征得蒋某同意的情况下，将304房挂在网上出售，并隐瞒上述事实，先后与被害人张某、周某、李某1、李某2签订房屋买卖合同。合同签订后，胡冬华仍未告知蒋某卖房及收取定金、部分房款之事，而且在办理房屋产权证后采取拖延、躲避的方式，故意不履行房屋买卖合同义务，骗得四被害人财物共计人民币80.5万元，造成被害人巨大经济损失1、2017年4月7日，被告人胡冬华在未与蒋某商量卖房，且明知不能及时办下房产证的情况下，仍虚构蒋某同意卖房，能及时办下房产证的事实，在吉安市江南房地产经纪有限公司办公室，与被害人张某签订了《房某》，将其与蒋某共同所有的304房卖给张某，先后三次骗得张某的购房定金及房款共计50.5万元。后胡冬华瞒着张某，又先后与周某、李某1、李某2等被害人签订买卖合同。2、2018年1月10日，被告人胡冬华在吉州区赣江宾馆旁的江西億佰家房地产经纪有限公司办公室，与被害人周某商谈304房买卖事宜。周某告知胡冬华买房的目的是为了孙子当年能就读思源小学。胡冬华向周某隐瞒了与张某签订房屋买卖合同，并已收取定金及房款的情况下，仍虚构房屋共同所有人蒋某同意卖房，且能及时办下房产证的事实，与周某签订《房地产买卖合同》，骗得周某购房定金5万元，用于还债。同年5月10日，胡冬华又与周某签订《补充协议》，承诺2018年6月30日前办理产权过户。但至今未办理产权过户，也未退回周某定金。3、2018年2月27日，被告人胡冬华向李某1隐瞒了与张某、周某签订房屋买卖合同，并已收取定金及房款的情况下，仍虚构房屋共同所有人蒋某同意卖房的事实，在爱房置业有限公司办公室与李某1签订《二手房买卖居间合同》，将其与蒋某共同所有的304房卖给李某1，骗得李某1购房定金5万元。4、2018年4月8日，被告人胡冬华又在吉州区八目置业曼哈顿店，与被害人李某2、肖某夫妻商谈304房买卖事宜，胡冬华向李某2夫妻隐瞒了与张某等人签订房屋买卖合同，并已收取了定金、购房款的情况下，仍虚构房屋共同所有人蒋某同意卖房的事实，与李某2夫妻签订了《房屋买卖居间服务协议》，并收取李某2购房定金5万元，承诺2018年10月30日前办理产权过户。2018年5月21日，胡冬华以归还银行按揭贷款、解除房屋抵押为由，要李某2夫妻先支付部分购房款15万元，骗得李某2夫妻购房定金及房款共计20万元，用于还债。综上，被告人胡冬华合同诈骗作案4次，获赃款共计人民币80.5万元。2018年11月9日，被告人胡冬华主动到公安机关投案。上述事实有经过庭审质证、确认的书证收款收据、收条、商品房销售合同、房屋买卖居间服务协议、银行转账明细、户口本、结婚证、房地产买卖合同、二手房买卖居间合同、协议书、补充协议、房屋详细信息表、不动产权证领取表、身份信息表、归案情况说明、民事判决书、情况说明，证人蒋某、夏某、王某、龙某、胡某的证言，被害人周某、李某2、肖某、张某、李某1的陈述，被告人胡冬华的供述与辩解等证据证实本院认为，被告人胡冬华以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相、不履行合同义务等方法，骗取对方当事人财物共计人民币80.5万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人犯罪后虽自动投案，但未如实供述自己的罪行，不能认定自首和坦白。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，但其多次作案，应酌情从重处罚。对辩护人部分从轻处罚的辩护意见予以采纳。对于四被害人的经济损失依法责令被告人予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下一、被告人胡冬华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月9日起至2024年5月8日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人胡冬华退赔被害人张某、周某、李某1、李某2的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张小波人民陪审员宣春华人民陪审员曾秋玲二〇一九年九月十日书记员刘启升

膴陵市寨下采石场、肖某某非法占用农用地一审刑事判决书湖南省醴陵市人民法院刑事判决书（2016）湘0281刑初18号：醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告单位醴陵市寨下采石场、被告人肖某某犯非法占用农用地罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派代理检察员盛亚峰出庭支持公诉，被告单位醴陵市寨下采石场诉讼代表人胡某某、被告人肖某某及其辩护人肖甲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结醴陵市人民检察院指控：2013年4月至6月间，醴陵市寨下采石场因当地村级公路硬化限行，需要新修一条公路用于运输。于是，被告人肖某某（现寨下采石场主要负责人）在与股东商量后，提出了在寨下、土株岭两个村的山岭间修建一条由采石场通往320国道公路的想法。醴陵市寨下采石场分别与土珠岭村李祠组、李西组、郭家组、新屋组等签订了租岭修路协议。在完成租岭协议后，被告人肖某某即安排采石场工作人员胡某某、肖锋负责使用采石场的机械设备进行了现场施工。醴陵市寨下采石场在没有到醴陵市林业主管部门办理征占用林地许可手续的情况下，占用林地修建完成了一条全长1221米由采石场通往320国道的公路。2013年11月以来，醴陵市寨下采石场在未办理占用林地使用手续的情况下，擅自扩大面积开采，致使该处林地被严重毁坏。2014年6月12日，醴陵市森林公安局委托醴陵市林业调查规划设计队对醴陵市寨下采石场进行被占用林地鉴定，意见是：目前醴陵市寨下采石场正在使用的林地分四区，其中：采矿区4.79亩（3190平方米）；机械传输区23.517亩（15662平方米）；堆料区10.428亩（6945平方米）；道路区10.428亩（2352平方米），合计42.266亩（28149平方米）。2014年11月6日，醴陵市森林公安局委托醴陵市调查规划设计队对采石场新修公路进行被占用林地鉴定，意见是：全长1221米，共占用林地18.9亩（12614平方米），森林类别是省级公益林，林种为防护林。接到鉴定意见通知后，被告人肖某某对以上鉴定意见有异议，醴陵市森林公安局于2015年7月8日再次委托湖南省郴州市旭鸿司法鉴定所重新对寨下采石场所占用的林地进行鉴定，意见是：醴陵市寨下采石场占用农用地面积共计119.3亩（其中耕地面积为2.6亩，林地面积为116.7亩，其中含国家级生态公益林34.2亩，省级生态公益林为16.6亩），占用林地的地类均为灌木林地，原有植被已被严重毁损。醴陵市寨下采石场在未办理占用林地使用手续的情况下，非法占有农用地面积共计119.3亩，直接负责的被告人肖某某非法占用耕地2.6亩、林地面积22.6亩。对上述事实的指控，醴陵市人民检察院向本院提交了被告人供述，证人证言，鉴定意见书等证据材料。公诉机关认为醴陵市寨下采石场违反土地管理法规，非法占用农用地总面积119.3亩，其中直接负责的被告人肖某某非法占用耕地2.6亩、林地面积22.6亩，造成农用地大量毁坏，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，提请本院以非法占用农用地罪追究被告单位醴陵市寨下采石场及被告人肖某某的刑事责任。被告单位醴陵市寨下采石场的诉讼代表人对公诉机关指控的罪名提出异议，认为寨下采石场是在2009年才接手采石，此前他人已在此开采多年，修路是由所在村组织的，所占用林地的责任不应由寨下采石场承担。被告人肖某某及其辩护人认为寨下采石场接手后所占用的农用地面积不足10亩，修路时与所在村、组签了协议，修路所占用林地不应由寨下采石场和被告人肖某某负责，被告人肖某某的行为不构成犯罪。本院经审理查明和事实与公诉机关指控的事实基本一致。案发后，被告人肖某某如实供述了所占用农用地的情况。另查明，醴陵市寨下采石场修路时除与所在组签订了道路租用协议外，还与所在村签订了道路租用协议，协议中明确村委会负责提供山岭、田土用地，保证寨下采石场能正常租用并负责与有关部门的协调工作，由寨下采石场出资，所在村负责路面粗坯成形，所有后期修护、保养工程全部由寨下采石场完成并承担一切费用。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1．书证：被告人基本情况、户籍证明、归案经过、办案说明、醴陵市寨下采石场非法占用林地、修路占用林地现场照片、企业注册登记资料、林权证资料、关于开采甲方寨下石矿的合同、望仙桥村蔡渣组石头开采租山协议、醴陵市寨下采石场安全生产许可证、采矿许可证、组织机构代码证、个人独资企业营业执照、道路租用协议、停止非法采矿、采石的通知、停止非法占用、毁坏林地的通知、谷歌地图照片、关于土株岭村新修一条简易公路的情况说明；2．证人证言：证人吴某某、周某、陈某某、胡甲某、郭某某、郭甲某、李某某、王某某、罗某某、杨某某、胡乙某、罗甲某、李甲某、胡丙某、肖乙某、刘某某的证言；3．被告人肖某某的供述与辩解；4．鉴定意见：醴陵市寨下采石场占用林地鉴定意见书、醴陵市寨下采石场修建运输便道占用林地、郴州市旭鸿司法鉴定所司法鉴定意见书；5．现场勘验笔录等。足以认定本院认为，醴陵市寨下采石场违反土地管理法规，非法占用农用地总面积119.3亩，其中直接负责的被告人肖某某非法占用耕地2.6亩、林地面积22.6亩，造成农用地大量毁坏，其行为均已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告单位醴陵市寨下采石场及被告人肖某某犯非法占用农用地罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。案发后，被告人肖某某如实供述自己的主要犯罪事实，对其可以从轻处罚。其对行为性质、责任区分的辩解不影响对其如实供述的认定。寨下采石场所修道路虽是采石场和所在村民众共同受益，订有租路协议，且由所在村组织修建道路成形，但该路是应采石场的要求修建，修路费用全部由采石场支付，后期养护也是由采石场负责，该路主要用于采石场运输石料，租路协议并未明确由村委会负责办理林地占用手续。综上，寨下采石场及被告人肖某某对修路所非法占用林地应承担法律责任，寨下采石场及被告人肖某某和辩护人认为修路所占用林地不应由寨下采石场和被告人肖某某负责，被告单位醴陵市寨下采石场及被告人肖某某的行为不构成犯罪的辩护意见本院不予支持。被告人肖某某系初犯，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合适用缓刑的条件，对其可宣告缓刑。根据被告单位醴陵市寨下采石场及被告人肖某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条、第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告单位醴陵市寨下采石场犯非法占用农用地罪，判处罚金二十万元；（罚金限在判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人肖某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长尹优龙审判员谭跃进人民陪审员何亦炜二〇一六年三月二十二日书记员刘国彬

杨春云放火一审刑事判决书贵州省大方县人民法院刑事判决书（2018）黔0521刑初303号：贵州省大方县人民检察院以大检公诉刑诉［2018］354号起诉书指控被告人杨春云犯放火罪，于2018年11月30日向本院提起公诉；本院受理后，依法组成合议庭，于2018年12月18日公开开庭进行了审理，大方县人民检察院指派检察员袁雪梅出庭支持公诉，被告人杨春云及其辩护人赵道娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结贵州省大方县人民检察院指控：2017年8月1日下午，杨春云因与晏某发生口角而怀恨在心，趁晏某家中无人之机，到晏某家中放火，致晏某家屋内的裤子和衣物损毁，房屋熏黑。杨春云于2017年9月11日被大方县公安局依法传唤到案。大方县人民检察院认为被告人杨春云故意焚烧晏某家房屋危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪，特向本院提起公诉，请依法判处。被告人杨春云对起诉指控的事实及罪名均不持异议，请求从轻处罚。辩护人辩称：对指控的事实及罪名不持异议，请求对被告人杨春云从轻处罚。公诉机关针对起诉指控的事实向法庭举、质证了以下证据：（一）书证1、人员基本信息：杨春云，女，1987年5月11日生。2、到案情况说明：2017年8月2日刑侦队接牛场乡以朵村七组的宋某2报案称其家8月1日下午被人放火烧，2017年8月3日立案侦查后，发现同村组的杨春云有重大作案嫌疑，2017年9月11日将杨春云传唤到案后，杨春云对放火事实供认不讳。3、调解协议：2017年8月4日经牛场乡以朵村民委员会调解，对杨春云放火烧宋某1家房子一事，由赵某1家将烧毁的房屋修复原样，调解之后双方团结友好。4、牛场乡派出所证明：杨春云在其辖区内未发现有违法犯罪记录。5、以朵村委会证明：杨春云在该村居住期间精神状态一般，无违法违纪行为。（二）现场勘验、检查笔录2017年8月3日公安机关对案发现场进行勘验。现场位于牛场乡以朵村宋某2家住宅，住宅整体坐南向北，为砖混结构一层平房，平房东面12米为赵某1家平房，南面接宋某2家烤烟房，西面23米为赵家荣家二层楼房；北面30米为赵道明家住宅。宋某2家房间内大量烟熏痕迹，房间西南角凌乱摆放衣物等。附现场图及照片。现场辨认笔录：杨春云辨认在牛场乡以朵村七组宋某1家房子后面用打火机烧宋某1家衣服的现场。（三）被害人陈述1、宋某1陈述：2017年8月1日我在牛场开会，下午五点过赵某1打电话来说我家被火烧了，我叫想办法弄开门进去灭火，我赶紧从牛场骑摩托车回家，约一个小时我回到家看到火已灭了，我家平房靠赵某1家那边的房屋门是打开了的。我家是一层六间平房，一头挨着赵某1家，离四五米远，一头挨着赵家荣家，离十米左右远。我家被烧主要是挨赵某1家那边的后间屋，屋里堆着被子衣服等，全烧完了，其它房间未被烧，但被熏黑了，损失大概有一万左右元。怀疑是杨春云放的火，事情出了后赵某1积极帮我家粉刷墙壁，赔偿了我家一张床是1500.00元，帮我家把烧坏的窗子换了，衣服被子都没叫他赔，但杨春云的态度就不行，还骂说我家冤枉她。2、晏某陈述：案发前的头一天，我说了杨春云几句说她丈夫刚做活路回来，你要自己带孩子，两口子要相互理解，可能得罪了杨春云。我家房子是三间六的平房，前边五米左右位置是杨春云家平房，后边是赵家荣家，离我家也有五米左右，我家前边是赵道明家，隔一堵围墙，有十米左右。我家被烧毁了一间双人床和堆放在家里边的衣服，六间房子被熏黑了五间，后来杨春云家丈夫主动来帮我家修复房子，粉刷的工资就是4000.00元，还有几百元的磁粉钱，赵某1赔偿了烧坏床的1500.00元。赵道勋赔偿了我家后，杨春云天天来骂说我家冤枉她，希望对她处理。（四）证人证言1、赵某1证实：2017年8月1日下午我妻子杨春云跑来赵某2家喊我说三爷家房子起火了，我和赵某2赶紧跑去宋某1家看，他家门关着的，打电话给宋某1，他说踢开门进去，我们把门踢开后冲进去灭火。我妻子背着小孩在旁边，回到家后，她就吃控制她病的药，之后昏迷不醒，直到第二天才醒来。因她小时候有脑膜炎，没医治好，嫁给我后又有癫痫病，一段时间会发作一次，发病时就是倒在地上动不了，几分钟就好，不会做其他事。平时是正常的，但有时候不会说话，得罪人也不知道。我怀疑是妻子放的火，因她与宋某1家妻子常为一些小事吵几句。后来我找宋某1商量赔偿他家床花了1500.00元钱，重新给他家刷磁粉共花了6000.00元钱。杨春云放火烧宋某1家房子的时候没有发病，因为发病时倒在地上，自己都起不来。2、赵某2证实：证实伙同赵某1帮宋某1家灭火的过程，与赵某1证实的基本同。3、宋某2证实：8月1日下午17点钟接到母亲的电话说家里被人放火烧了，我去看时火是放到右侧第一间里边，衣服及床上的被子等被烧了，二百平方米的墙面被熏黑，衣服价值无法估计，墙面要重新刮磁粉修复需3000.00元左右。怀疑是杨春云放的火。我家房子是独立的，房子周围有围墙围起的，只是被烧那间窗子没有全被围起来，周边离其他人家房子有一些距离。（五）被告人杨春云供述：我家住牛场乡果宝村七组，宋某1家住在我家阳沟斜后面。平时教娃儿喊他三爷。案发前头一天宋某1的妻子晏某说我成天不带娃儿疯疯癫癫到处玩，我越想越生气，中午我问我家大儿子赵某3看到三爷家有人没有，赵某3说他家门关着的，没人在家，我就将丈夫赵某1的打火机藏在包里，从后门出来，在屋檐下边捡了一把包谷壳，顺我家阳沟走到宋某1家后边，看到他家平房后边靠我家房子的窗子是开着的，我用打火机将包谷壳点燃，后扔进他窗子里边去，扔到他家那间靠窗子的墙角堆着的衣服和裤子上。之后我就回家，一会我从家门口看到宋某1家屋里燃起来了，火燃大了，害怕将他家全部烧光就跑去赵某2家喊赵道勋，说“三爷家房子燃起来了”，之后赵某1和赵某2赶来救火，看到他家门是关好的，赵某1就打电话给宋某1，宋某1叫踢门进去救火，之后二人将门踢破，我们三人就一起将火扑灭了。以前我们两家关系一直很好，有什么事情都会相互帮忙。他家的被子和衣服损失估算不了，床头柜烧了一个，我们把那张床搬到我家去了，赔偿了他家1500.00元钱，熏黑的房子赵某1全部给他家粉刷了。宋某1家房子和我家是挨在一起的，我家在阳沟坎下，他家在阳沟坎上，相距四五米，宋某1家上边是赵家荣家，相距也约四五米，赵道明家离宋某1家隔一堵围墙，距离要远点。如果火大了就会烧到宋某1家烤房，烧到烤房后会烧到赵家荣家。因我家是平房，外边没堆放什么，火烧不到我家来。（2018.7.7供述）我放火烧宋某1家房子被拘留又释放出来后，赵某1给宋某1家重新刷了磁粉，补偿了他家，经村委写了协议书，我回家后一直在家，有一次我在家晕倒在火边脚被烧伤，没钱医，我因小时候生过脑膜炎，脑子不太正常，就乱放火烧了宋某1家房子，清醒后知道这事做错了，希望从轻处理。放火烧他家用的打火机找不到了。被告人杨春云向法庭提供一份谅解书，内容是案发后杨春云家把宋某1、晏某家房屋修复，赔偿了损失3000.00元，宋某1、晏某对杨春云表示谅解。上述证据经过庭审质证，被告人及辩护人均不持异议，具有证据能力及证明效力，采信为定案依据。根据查实的证据，本院查明：2017年8月1日下午，杨春云因与晏某发生口角而怀恨在心，趁宋某1、晏某夫妇不在家之机，到宋某1家中放火，杨春云见火势大后及时喊其夫赵某1等人来将火扑灭，火势将宋某1家屋内的裤子和衣物烧毁，房屋熏黑。杨春云于2017年9月11日被大方县公安局依法传唤到案。案发后，杨春云之夫赵某1修复了宋某1家被损坏的房屋，赔偿了宋某1家经济损失3000.00元钱，宋某1、晏某夫妇对杨春云表示谅解。另查明，宋某1家被放火的房屋东面12米为赵某1家平房，南接烤房，西面23米为赵家荣家房屋，北面30米为赵道明家房屋本院认为，被告人杨春云放火烧毁宋某1家房屋内的财物的行为已危害了公共安全，其行为构成了放火罪，大方县人民检察院指控的事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定：“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。”故对被告人杨春云应依法在处三年以上十年以下有期徒刑的量刑幅度内处以刑罚。被告人杨春云到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人杨春云在放火后及时喊人救火，案发后其夫赵某1对被害人宋某1、晏某家进行了赔偿，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚；结合其在所居住社区一贯无违法记录的表现情况，可对其宣告缓刑。据此，为维护公共安全，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下被告人杨春云犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份审判长黄家银人民陪审员蒙丽人民陪审员谢健二〇一八年十二月十八日法官助理李欢书记员陈雪梅

余某走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书湖北省武汉市黄陂区人民法院刑事判决书（2014）鄂黄陂刑初字第00669号：武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉（2014）608号起诉书指控被告人余某犯贩卖毒品罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派代理检察员胡世文出庭支持公诉，被告人余某到庭参加了诉讼并自行辩护。现已审理终结经审理查明，2014年5月20日，被告人余某在位于本区前川街二龙潭公园附近其租住的一私房内向吸毒人员曾某贩卖疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）3颗，获赃款人民币180元。同年6月4日凌晨2时许，被告人余某又在上述地点向曾某贩卖疑似毒品甲基苯丙胺片剂2颗被公安民警抓获，当场从被告人余某身上搜缴塑料管包装白色晶体颗粒11包，从曾某身上查获其购买的毒品2颗。经武汉市公安局毒品检测中心鉴定，上述所送检检材共重0.87克，均为毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人彭某证言；扣押清单；毒品检验鉴定书；前科材料；被告人余某供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人余某明知是毒品而予以销售，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，对被告人余某依法应予刑事处罚，对涉案毒品、毒资依法亦应予没收。被告人余某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其能当庭认罪，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下一、被告人余某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月11日起至2014年12月10日止。罚金在判决生效后五日内缴纳。）二、对涉案毒品、毒资予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长彭文珍人民陪审员夏琳人民陪审员刘火苟二〇一四年十一月十日书记员梅凡

金波交通肇事一审刑事判决书山东省荣成市人民法院刑事判决书（2018）鲁1082刑初167号：荣成市人民检察院以荣检公刑诉［2018］164号起诉书指控被告人金波犯交通肇事罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉。被告人金波到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结荣成市人民检察院指控，2017年12月1日17时30分许，被告人金波驾驶未按规定期限检验且制动性能不符合国家标准的鲁Ｋ×××××号轻型普通货车沿石沙线由西向东行驶，行至荣成市人和镇南卧龙村东道路处，与前方因驾驶的手扶拖拉机发生故障而在机动车道内停留的韩显臣相撞，致韩显臣因钝性外力致颅脑损伤合并创伤休克死亡。被告人金波承担事故的主要责任。事故发生后，被告人金波主动向公安机关投案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人金波违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人金波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2017年12月1日17时30分许，被告人金波驾驶未按规定期限检验且制动性能不符合国家标准的鲁Ｋ×××××号轻型普通货车沿石沙线由西向东行驶，行至荣成市人和镇南卧龙村东道路处，与前方因驾驶的手扶拖拉机发生故障而在机动车道内停留的韩显臣相撞，致韩显臣因钝性外力致颅脑损伤合并创伤休克死亡。被告人金波承担事故的主要责任。事故发生后，被告人金波自动向公安机关投案。另查明，被告人金波已与被害人近亲属达成调解，部分款项已给付，被害人近亲属对金波表示谅解。上述事实，被告人金波在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩诗永等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，荣成市公安局刑事科学技术鉴定书，山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，扣押决定书，扣押清单，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，到案经过，办案说明，谅解书，户籍信息等证据证实，足以认定本院认为，被告人金波违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人金波在犯罪以后自动向公安机关投案，如实供述罪行，系自首，且能够积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，予以从轻处罚。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下被告人金波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份审判长王冬梅人民陪审员王大铸人民陪审员夏雪明二〇一八年十月十九日书记员袁晨曦

꟩晓伟、王保平等聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪等一审刑事判决书江苏省灌南县人民法院刑事判决书（2016）苏0724刑初19号：江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉［2015］380号起诉书指控被告人韩晓伟、王保平犯聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪；被告人付明左、付明好犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；被告人章程、王志豪、周虎、刘为伟、周红武、许翔、李双双、吴可维犯聚众斗殴罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孟德立、代理检察员李强出庭支持公诉，被告人韩晓伟、王保平；被告人付明左及其辩护人龚维贵、朱海清；被告人付明好、章程、王志豪、周虎、刘为伟；被告人周红武及其辩护人卢庆尧；被告人许翔、李双双，被告人吴可维及其辩护人徐正奎到庭参加诉讼。现已审理终结江苏省灌南县人民检察院指控：一、寻衅滋事（一）付明左寻衅滋事2014年11月份某日晚，被告人付明左等人在本县堆沟港镇其经营的星期八ＫＴＶ与刘某1（另案处理）等人发生冲突，堆沟边防派出所处警后，刘某1等人驾驶苏Ｇ×××××号凯迪拉克轿车离开，付明左驾驶苏Ｇ×××××号大众ＣＣ轿车追逐，追至本县堆沟港镇产业大道黄姚村路段时，付明左驾车停至路中间欲逼停刘某1轿车，刘某1驾车撞付明左轿车，付明左又回撞刘某1轿车，致两车损坏。经鉴定，刘某1凯迪拉克轿车损失价值人民币90000元，付明左大众ＣＣ轿车损失价值人民币34370元。（二）付明好寻衅滋事2014年12月13日23时许，被告人付明好同潘某1、王某1（均已判决）至本县堆沟港镇九队街“久久烧烤店”附近，无故殴打被害人徐某6，致其脸部、肩部等多处受伤，后付明好同王某1、潘某1又持铁架、铁铲等工具，将徐某6停放在烧烤店附近的苏Ｅ×××××号东风标致508轿车砸坏。经鉴定，损失价值人民币12000元。二、聚众斗殴（一）韩晓伟、付明左、付明好、章程、王志豪、周虎聚众斗殴2014年11月份某日晚，被告人付明左与刘某1（另案处理）相约斗殴。付明左纠集被告人付明好、章程，章程纠集被告人王志豪、周虎，周虎纠集杜某（另案处理），共二十余人携带钢筋等工具分乘七辆轿车；刘某1纠集被告人韩晓伟，共三十余人携带鱼叉、砍刀等工具分乘六辆轿车；双方在本县堆沟港镇境内四处寻找对方斗殴未果。次日21时许，双方又相约在本县堆沟港镇兴港小区东边丁字路口附近斗殴，付明左纠集十余人携带砍刀、钢管等工具，刘某1纠集二十余人携带砍刀、鱼叉等工具，后双方斗殴未果，各自离开。（二）韩晓伟、王保平、刘为伟、周红武、许翔、李双双、吴可维聚众斗殴2015年1月7日晚，被告人韩晓伟向刘某3（另案处理）索要债务时与刘某1（另案处理）发生口角，刘某1、刘某3等人驾车至响水县滨江路口，刘某1指使刘某3等人将韩晓伟轿车围住并驾车撞击韩晓伟轿车，致两车损坏。韩晓伟驾车离开后至响水县滨江路蓝月亮网吧纠集孙浩（另案处理）等人携带斧头、砍刀等工具欲寻找刘某1等人报复，在响水县滨江路口发现刘某1等人后遂冲上去追砍，刘某1等人被吓跑。因韩晓伟与刘某1均心中不服，便电话相约斗殴。刘某1纠集被告人刘为伟、周红武、李双双，周红武纠集被告人吴可维，共二十余人携带砍刀等工具分乘数辆轿车至响水县城滨江路口，见韩晓伟纠集的被告人王保平、许翔等十余人持砍刀等工具站在路边，遂持工具追打，韩晓伟驾车逃离，李双双、吴可维等人驾车追逐，王保平、许翔等人因害怕而逃跑。三、容留他人吸毒（一）韩晓伟容留他人吸毒1、2014年下半年某日上午，被告人韩晓伟在盐城市响水县滨江路的出租房内，容留刘某3吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、2014年11月份某日晚，被告人韩晓伟在盐城市响水县滨江路的出租房内，容留陈某1吸食甲基苯丙胺。3、2014年11月份某日晚，被告人韩晓伟在盐城市响水县滨江路的出租房内容留陈某1吸食甲基苯丙胺。（二）王保平容留他人吸毒1、2014年8、9月份某日下午，被告人王保平在家中容留王某7、周某2吸食甲基苯丙胺。2、2014年9、10月份某日中午，被告人王保平在家中容留王某7吸食甲基苯丙胺。3、2014年10月份某日晚，被告人王保平在家中容留张某2吸食甲基苯丙胺。4、2014年11月份某日晚，被告人王保平在家中容留陈某4、薛某吸食甲基苯丙胺。5、2014年冬天某日晚，被告人王保平在家中容留陈某4、周某2吸食甲基苯丙胺。6、2014年11月份某日下午，被告人王保平在家中容留王某7吸食甲基苯丙胺。7、2014年11月份某日下午，被告人王保平在家中容留王某7吸食甲基苯丙胺。公诉机关为证实上述指控的犯罪事实，向本院移送了被告人的供述和辩解、有关证人证言、价格鉴定意见、发破案经过、抓获经过、户口证明等证据材料，认为被告人韩晓伟、王保平的行为已构成聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪；被告人付明左、付明好的行为已构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；被告人章程、王志豪、周虎、刘为伟、周红武、许翔、李双双、吴可维的行为已构成聚众斗殴罪。提请本院依法判处。被告人韩晓伟、王保平、付明好、章程、王志豪、周虎、刘为伟、周红武、许翔、李双双、吴可维对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议，并自愿认罪，但被告人韩晓伟认为第二起聚众斗殴属犯罪未遂；被告人付明左认为其不构成寻衅滋事罪，但对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实没有提出异议，并自愿认罪。其辩护人发表了如下辩护意见：1、被告人付明左不构成寻衅滋事罪，属正当防卫；2、被告人付明左是自首，并且有立功表现；3、要求对被告人付明左适用缓刑；被告人周红武的辩护人发表了周是从犯并自愿认罪，要求对其从轻处罚的辩护意见；被告人吴可维的辩护人发表了吴是从犯并具有自首情节，要求对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明：一、寻衅滋事犯罪事实（一）被告人付明左寻衅滋事犯罪事实2014年11月某日晚，被告人付明左在灌南县堆沟港镇其本人经营的星期八ＫＴＶ内因故与刘某1（另案处理）等人发生矛盾引发冲突，灌南县公安局堆沟边防派出所民警在接到报警到现场后，刘某1等人遂驾驶苏Ｇ×××××凯迪拉克轿车离开，被告人付明左见状即驾驶苏Ｇ×××××大众ＣＣ轿车尾随追逐，当追至堆沟港镇产业大道黄姚村路段时，付驾车欲逼停刘的轿车，刘即驾车撞击付的轿车，付亦驾车撞击刘的轿车，分别致两车损坏。经鉴定，被告人付明左的大众ＣＣ轿车损失价值人民币34370元，刘某1的凯迪拉克轿车损失价值人民币90000元。上述事实，被告人付明左在开庭审理过程中亦无异议，并有证人付明好、程某1、张某1、王某2、宋某、刘某1、刘某2、陈某1、刘某3、韩晓伟、刘某4、夏某、江某、孙某1、李应奎、陈某2的证言，灌南县价格认证中心灌价证刑字（2015）80、83号鉴定意见等证据证实，足以认定。（二）被告人付明好寻衅滋事犯罪事实2014年12月13日23时许，被告人付明好伙同潘某1、王某1（均已判决）酒后至灌南县堆沟港镇九队街“久久烧烤店”附近，无故殴打被害人徐某6，致其脸部、肩部等多处受伤，后被告人付明好与王某1、潘某1又持铁架、铁铲等工具，将徐停放在烧烤店附近的苏Ｅ×××××号东风标致508轿车砸坏。经鉴定，该车损失价值人民币12000元。上述事实，被告人付明好在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某6陈述，证人王某1、潘某1、王某3、刘某5、黄某、潘某2、徐某1的证言，灌南县价格认证中心灌价证刑字（2015）3号鉴定意见等证据证实，足以认定。二、聚众斗殴犯罪事实（一）被告人韩晓伟、付明左、付明好、章程、王志豪、周虎聚众斗殴犯罪事实被告人付明左与刘某1因矛盾引发冲突而不满，2014年11月某日晚，双方电话相约至灌南县堆沟港镇四圩村或兴港小区红绿灯附近相互斗殴。随后，被告人付明左纠集被告人付明好、章程，被告人章程又纠集被告人王志豪、周虎，被告人周虎又纠集杜某（另案处理），共二十余人携带钢筋等工具分乘七辆轿车；刘某1纠集被告人韩晓伟等三十余人携带鱼叉、砍刀等工具分乘六辆轿车。后双方寻找对方斗殴未果。次日21时许，被告人付明左与刘某1又电话相约在灌南县堆沟港镇兴港小区东边丁字路口附近相互斗殴，后被告人付明左纠集被告人付明好等十余人携带砍刀、钢管等工具，刘某1纠集二十余人携带砍刀、鱼叉等工具，后双方斗殴未果。上述事实，被告人韩晓伟、付明左、章程、王志豪、周虎、付明好在开庭审理过程中亦无异议，并有证人程某1、张某1、付某、沈某、王某2、王某4、刘某2、陈某1、刘某3、丁某、龚某、孙某2、邱某、程某2、封某、杜某、葛某、杨某、徐某2、孙某3、朱某1、曹某、尚某、陆某1的证言，灌南县公安局出具的发破案以及抓获经过、灌公（治）决字（2011）第93号公安行政处罚决定书、灌公（治）决字（2012）第171号公安行政处罚决定书、户籍信息，江苏省灌南县人民法院（2012）南刑初字第218号刑事判决书，刑满释放人员通知书，连云港市劳动教养委员会出具的连劳教委决字（2011）第95号、（2012）第74号劳动教养决定书等证据证实，足以认定。（二）被告人韩晓伟、王保平、刘为伟、周红武、许翔、李双双、吴可维聚众斗殴犯罪事实2015年1月7日晚，被告人韩晓伟在响水县滨江路口向刘某3（另案处理）索要债务时与刘某3、刘某1等人发生矛盾纠纷，刘某1驾车撞击韩轿车，致两车损坏。被告人韩晓伟驾车离开后遂纠集孙浩（另案处理）等人携带斧头、砍刀等工具欲寻找刘某1等人报复，当在响水县滨江路口发现刘某1等人时即上去追砍，刘等人被吓跑。后被告人韩晓伟与刘某1又电话相约相互斗殴，后韩纠集被告人王保平、许翔等十余人携带斧头、砍刀等工具与刘某1纠集的被告人刘为伟、周红武、李双双，吴可维等二十余人携带砍刀等工具分乘数辆轿车至响水县城滨江路口，刘某1一方遂持工具追打被告人韩晓伟一方，被告人韩晓伟、王保平、许翔等人因惧怕而逃跑。上述事实，被告人韩晓伟、王保平、许翔、刘为伟、周红武、李双双、吴可维在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某1、陈某1、刘某3、徐某3、龚某、孙某2、邱某、于某、封某、周在虎、朱某1、尹某、桑某、徐某4、王某5、朱某2、赵某、陈某3、蔡某、郑某1、郑某2、郑某3、卞某、徐某5、王某6、朱某3、林某、周某1、陆某2的证言，灌南县公安局出具的发破案以及抓获经过、户籍信息，灌南县价格认证中心灌价证刑字（2015）106、126号鉴定意见，江苏省灌南县人民法院（2011）南刑初字第349号刑事判决书、（2013）南刑初字第159号刑事判决书、徐州市中级人民法院（2014）徐刑执字第00782号刑事裁定书、刑满释放人员通知书，行政拘留记录单等证据证实，足以认定。三、容留他人吸毒犯罪事实（一）被告人韩晓伟容留他人吸毒犯罪事实1、2014年下半年某日上午，被告人韩晓伟在响水县滨江路的出租房内，容留刘某3吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、2014年11月某日晚，被告人韩晓伟在响水县滨江路的出租房内，容留陈某1等人吸食毒品甲基苯丙胺。3、2014年11月某日晚，被告人韩晓伟在响水县滨江路的出租房内，容留陈某1等人吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人韩晓伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某1、刘某3的证言，灌南县公安局出具的发破案以及抓获经过、被告人韩晓伟容留他人吸毒场所照片、户籍信息，江苏省洪泽县人民法院（2013）泽刑初字第208号刑事判决书、（2013）泽刑执字第250号执行通知书、（2015）泽刑执字第1-1号刑事裁定书等证据证实，足以认定。（二）被告人王保平容留他人吸毒犯罪事实1、2014年8、9月某日下午，被告人王保平在灌南县堆沟港镇六队村3组家中，容留王某7、周某2吸食毒品甲基苯丙胺。2、2014年9、10月某日中午，被告人王保平在灌南县堆沟港镇六队村3组家中，容留王某7等人吸食毒品甲基苯丙胺。3、2014年10月某日晚，被告人王保平在灌南县堆沟港镇六队村3组家中，容留张某2等人吸食毒品甲基苯丙胺。4、2014年11月某日晚，被告人王保平在灌南县堆沟港镇六队村3组家中，容留陈某4、薛某吸食毒品甲基苯丙胺。5、2014年冬天某日晚，被告人王保平在灌南县堆沟港镇六队村3组家中，容留陈某4、周某2吸食毒品甲基苯丙胺。6、2014年11月某日下午，被告人王保平在灌南县堆沟港镇六队村3组家中，容留王某7吸食甲基苯丙胺。7、2014年11月某日下午，被告人王保平在灌南县堆沟港镇六队村3组家中，容留王某7等人吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人王保平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某2、王某7、周某2、陈某4、薛某的证言，辨认笔录和照片，灌南县公安局出具的发破案以及抓获经过、被告人王保平容留他人吸毒场所照片、灌公（五）行罚决字（2015）153号行政处罚决定书、户籍信息等证据证实，足以认定。案发后，被告人章程、许翔、吴可维自动到公安机关投案本院认为，被告人付明左、付明好、韩晓伟、王保平、章程、王志豪、周虎、刘为伟、周红武、许翔、李双双、吴可维公然藐视法纪和社会公德，持械参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，其中被告人付明左、韩晓伟属首要分子，被告人付明好、王保平、章程、王志豪、周虎、刘为伟、周红武、许翔、李双双、吴可维属积极参加者；被告人付明左、付明好公然藐视法纪和社会公德，任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人韩晓伟、王保平违反国家毒品管理规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人付明左、付明好犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人韩晓伟、王保平犯聚众斗殴罪、容留他人吸毒罪，被告人章程、王志豪、周虎、刘为伟、周红武、许翔、李双双、吴可维犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人付明左、付明好、韩晓伟、王保平均犯两罪，应当依法实行数罪并罚。被告人韩晓伟本次犯罪是在刑罚执行过程中发现的漏罪，应当与本次犯罪所判处的刑罚实行数罪并罚。在第（一）起聚众斗殴犯罪过程中，被告人付明左、韩晓伟、付明好、章程、王志豪、周虎已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，其中对被告人付明左、韩晓伟、王志豪从轻处罚，对被告人付明好、章程、周虎减轻处罚。被告人王志豪、刘为伟、周红武曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，是累犯，应当从重处罚。被告人章程、许翔、吴可维犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，均可以减轻处罚。被告人付明左、付明好、韩晓伟、王保平、王志豪、周虎、刘为伟、周红武、李双双归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对被告人韩晓伟认为第二起聚众斗殴属犯罪未遂的辩解，经查，被告人韩晓伟所实施的行为已经具备了刑法分则对聚众斗殴罪所规定的全部构成要件，属犯罪既遂，故对其辩解不予采纳；对被告人付明左认为其不构成寻衅滋事罪及其辩护人认为被告人付明左不构成寻衅滋事罪，属正当防卫的辩护意见，经查，被告人付明左驾车在道路上追逐刘某1驾驶的车辆，并相互撞击，任意损毁财物，情节严重，符合寻衅滋事罪的构成要件，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，故对被告人付明左及其辩护人发表的该辩护意见不予采纳；对被告人付明左的辩护人发表的付是自首，并且有立功表现并要求对其适用缓刑的辩护意见，经查，被告人付明左是被公安民警抓获归案，现本案没有事实证据证明其有立功表现，同时被告人付明左犯数罪，不符合缓刑适用条件，故对辩护人发表的该辩护意见不予采纳；被告人周红武、吴可维的辩护人发表的二被告人是从犯的辩护意见，经查，被告人周红武、吴可维在共同犯罪中均属积极参加者，是主要实行犯，均起主要作用，是主犯，但其作用相对小于首要分子，本院在对其量刑时已经酌情予以从轻，故对该辩护意见不予采纳；对辩护人认为被告人吴可维具有自首情节，要求对其从轻处罚的辩护意见，本院已经确认，故对该辩护意见予以采纳。据此，为了维护社会公共秩序，保护公民的人身权利和合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人付明左、付明好、韩晓伟、王保平、章程、王志豪、周虎、刘为伟、周红武、许翔、李双双、吴可维犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二百九十三条第一款第（三）项，第三百五十四条，第二十五条第一款，第二十三条，第六十九条第一、三款，第七十条，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下一、被告人韩晓伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。与原犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万四千元进行并罚，决定执行有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币二万元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2022年1月28日止）。二、被告人付明左犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑七年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2022年10月8日止）三、被告人付明好犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2019年10月17日止）。四、被告人刘为伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2019年11月13日止）。五、被告人周红武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月22日起至2019年10月21日止）。六、被告人王保平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。两罪并罚，决定执行有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币一万二千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月23日起至2019年5月22日止）。七、被告人王志豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2018年11月28日止）。八、被告人李双双犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2019年7月29日止。取保候审之前被羁押14日已被折抵）。九、被告人吴可维犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2019年4月12日止）。十、被告人周虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月9日起至2018年6月8日止）。十一、被告人章程犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月12日起至2018年2月11日止）。十二、被告人许翔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2018年11月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长张海峰人民陪审员杨梅人民陪审员王福祥二〇一六年五月十六日书记员孙腾飞

黄某某非法经营罪一审刑事判决书新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院刑事判决书（2016）新0102刑初704号：乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检公诉刑诉（2016）938号起诉书，指控被告人黄某某犯非法经营罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员常晓玲、代理检察员陈明川出庭支持公诉。被告人黄某某及其辩护人饶蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结乌鲁木齐市天山区人民检察院指控：被告人黄某某主要从事农作物种植活动。2015年，被告人黄某某在新疆昌吉地区以土地租赁承包的方式租用100亩农用土地，后其在未取得《主要农作物种子生产许可证》的情况下，利用前述承包土地非法自行繁育主要农作物杂交玉米种子。2015年10月10日，被告人黄某某雇佣他人将私育的800袋共计40000千克的先玉335型杂交玉米种子跨省运输时，被乌鲁木齐市公安局经济犯罪侦查支队在乌鲁木齐市天山区乌拉泊检查站查获。经鉴定，该批玉米种子与敦煌种业先锋良种有限公司的先玉335谱带比对一致，40000千克先玉牌玉米种子价值共计人民币260000元。案发后，被告人黄某某经公安机关的电话劝说后于2015年10月19日至公安机关主动投案，并如实供述了自己罪行。被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。其辩护人认为，被告人具有自首情节，且在本案中未实际获取非法所得，同时系初犯，故希望对被告人从轻处罚。以上事实，有经法庭举证、质证的证人周某某、张某某、张某某等人的证人证言，被告人黄某某的供述，土地租赁承包合同、货运配载服务中介合同、涉案种子检验报告书、涉案物品估价鉴定结论书、搜查笔录、扣押清单、新疆维吾尔自治区种子管理总站回复函及情况说明、被告人黄某某的身份证明、抓获经过及其他相关书证等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人黄某某无视国家法律，在未取得主要农作物种子生产许可证的情况下，非法繁育杂交玉米种子40000千克，价值人民币260000元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人所持辩护意见与本院查明的事实及在案证据相符，本院予以采纳，并将在量刑时予以考虑。我国刑法规定，严重扰乱市场秩序的非法经营行为，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人黄某某有自首情节，且归案后认罪态度较好，故根据量刑规范化相关意见，可对其减轻处罚。为维护国家市场秩序不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、七十三条第二款、第三款、第二百二十五条之规定，判决如下一、被告人黄某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十三万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、公安机关依法扣押在案的40000千克的先玉335型玉米种子依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈中代理审判员陈亮人民陪审员李晓媛二〇一七年一月二十二日书记员冯晓倩

高某某诈骗一审刑事判决书杭州市余杭区人民法院刑事判决书（2017）浙0110刑初222号：杭州市余杭区人民检察院以杭余检未检刑诉［2017］133号起诉书指控被告人高某某犯诈骗罪、伪造身份证件罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员梅哲宾出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：一、诈骗事实2016年6月，被告人高某某通过网络结识被害人李某2，虚构中建八局技术总施工的身份与被害人李某2交往，在取得被害人李某2信任后，其谎称给被害人李某2介绍承包公司位于浙江音乐学院的工地食堂并称可以帮助购买设备。2016年9月初，被告人高某某到杭州市余杭区临平街道与被害人李某2见面，假借商谈食堂承包事宜并以帮助购买设备等名义骗取被害人李某2共计人民币29980元。案发后，公安机关冻结被告人高某某开立在中国邮政储蓄银行股份有限公司上海青浦区支行银行卡（卡号为62×××52）内的人民币10667元。二、伪造身份证件事实2016年7月，被告人高某某为了便于找工作，联系制假人员伪造了一张姓名为“高某某”、公民身份号码为“310102196601154813”的居民身份证。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李某2的陈述；辨认笔录及照片；接受证据清单及银行卡交易明细、身份证照片、微信截图；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单；协助查询财产通知书、银行账户信息、交易明细、协助冻结财产通知书；常住人口基本信息；居民身份证鉴别书；户籍证明；抓获、破案经过；情况说明等证据证实，足以认定本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人高某某伙同他人伪造居民身份证，其行为又已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人高某某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。被告人高某某一人犯二罪，依法应当数罪并罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下一、被告人高某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月29日起至2018年5月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、冻结在被告人高某某开立于中国邮政储蓄银行股份有限公司上海青浦区支行银行卡（卡号为62×××52）内的人民币一万零六百六十七元，发还被害人李某2。三、责令被告人高某某退赔被害人李某2其余违法所得人民币一万九千三百一十三元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长江云丰人民陪审员章银凤人民陪审员连洁二〇一七年四月五日书记员邵立栋

刘某失火一案一审刑事判决书湖南省安化县人民法院刑事判决书（2016）湘0923刑初92号：安化县人民检察院以安检林刑诉（2016）第6号起诉书指控被告人刘某犯失火罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。安化县人民检察院指派检察员刘菊辉出庭支持公诉,被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结安化县人民检察院指控，2016年2月7日下午，被告人刘某与妻子谢某到安化县东坪镇烟竹村“县公墓边”山上祭祀父亲，被告人刘某先点了蜡烛，然后将两张纸钱放到蜡烛上点燃放到地上，因突然起风，已燃的纸钱被风吹到坟边的茅草中，引发森林火灾。2016年3月4日，经林业工程师鉴定：过火面积4.18公顷，其中有林地4.18公顷。直接经济损失50000元。经审理查明，安化县人民检察院指控的事实，被告人刘某在庭审中亦无异议，并有证人廖某权、谌某太、谌某群、谌某汉、罗某均的证言，现场勘验笔录、示意图及现场照片，鉴定结论，鉴定人员的资格证明、被告人身份证明、与被害人达成的调解协议以及被告人供述等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人刘某过失引发森林火灾，致使森林资源遭受重大损失，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的事实属实，罪名成立。被告人刘某案发后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；积极赔偿了被害人的损失，可酌情从轻处罚；根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，以及安化县司法局的社区矫正社会调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下被告人刘某犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（被告人刘某必须在本判决书生效后十日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理有关规定。严格服从管理，接受教育，积极恢复植被，参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员张璐二〇一六年五月十三日代理书记员廖珊

뒋某甲抢劫一案二审刑事判决书广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑事判决书（2016）桂03刑终519号：广西壮族自治区全州县人民法院审理全州县人民检察院指控原审被告人蒋某甲犯抢劫罪一案，于2016年9月8日作出（2016）桂0324刑初241号刑事判决。原审被告人蒋某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。桂林市人民检察院指派检察员邝杰出庭执行职务，上诉人蒋某甲及其辩护人蒋鑫到庭参加诉讼。现已审理终结原判认定，2016年5月18日9时许，因吸毒缺乏资金，被告人蒋某甲骑摩托车至全州县咸水镇黄沙村委竹叶塘村伺机盗窃。被告人蒋某甲发现蒋某乙家无人，遂打开蒋某乙家后院小铁门进入院内，因在院内未发现值钱物品，遂欲踢门进入蒋某乙家住房内实施盗窃，被该村村民蒋某丙发现，两人发生打斗。在打斗过程中，蒋某甲用红砖、鹅卵石将蒋某丙头部、左肩部等处打伤。案发当日，公安机关接警后赶赴现场将蒋某甲抓获归案。经全州县公安局物证鉴定室鉴定，蒋某丙的人体损伤程度为轻微伤。另查明，被告人蒋某甲在蒋某乙家院子铁门外和西面的村道上，将发现并阻拦他离开的蒋某丙打伤。两名被害人不要求被告人赔偿损失，并对其予以谅解。认定上述事实，有被告人的户籍证明、归案经过等书证，被害人蒋某丙、蒋某乙的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及照片、被告人蒋某甲的供述等证据证实，并经开庭举证、质证，查证属实，原审法院予以确认。原判认为，被告人蒋某甲以非法占有为目的，在实施盗窃中被发现后，为抗拒抓捕而使用暴力并致人轻微伤，其行为符合《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条“关于转化抢劫的认定”中第（3）项规定：行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，致人轻微伤以上后果的，以抢劫罪定罪处罚的规定，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应以抢劫罪定罪处罚，对其应处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立。《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条规定：在转化抢劫罪中，既未劫取财物，又未造成他人轻伤以上后果的，属抢劫未遂。本案中，蒋某甲既未劫取到财物，又未造成他人轻伤以上后果，其行为符合抢劫未遂的规定，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。蒋某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。蒋某甲已取得两名被害人谅解，可酌情从轻处罚。因此辩护人龙河山认为蒋某甲是抢劫未遂、建议对蒋某甲减轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人蒋某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人蒋某甲被扣押的摩托车（暂存于全州县公安局），予以没收。蒋某甲及其辩护人提出，其主动放弃盗窃并离开现场应构成犯罪中止，且主动赔偿了被害人经济损失，原判量刑过重，请求从轻处罚。二审出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。上诉人蒋某甲在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而将被害人蒋某丙打伤，其行为不构成犯罪中止；上诉人取得被害人谅解的情节原判已考虑，建议维持原判。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，应予以确认。二审庭审时，辩护人当庭出示被害人蒋某丙的收条一份，用以证实蒋某丙于2016年9月7日收到蒋某甲赔偿款600元，并表示谅解，经庭审查证属实，本院予以确认。对于蒋某甲及其辩护人提出其行为属犯罪中止的意见，经查，上诉人蒋某甲在蒋某乙院内实施盗窃过程中，被发现后当场抗拒抓捕将蒋某丙打伤的事实，有被害人的报案与陈述证实，且能与蒋某甲供述的作案细节相互印证，其行为不符合犯罪中止的条件，故对该辩解，本院不予采信本院认为，上诉人蒋某甲以非法占有为目的，在实施盗窃过程中被发觉后，当场使用暴力抗拒抓捕，致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。蒋某甲是犯罪未遂，依法可对其减轻处罚。原判定罪准确，适用法律正确，量刑适当。鉴于二审期间，蒋某甲赔偿被害人蒋某丙的损失并取得谅解，结合蒋某甲的认罪态度，可对其从轻处罚。故辩护人提出蒋某甲已赔偿被害人，建议从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下一、维持广西壮族自治区全州县人民法院（2016）桂0324刑初241号刑事判决第二项，即被告人蒋某甲被扣押的摩托车（暂存于全州县公安局），予以没收；二、撤销广西壮族自治区全州县人民法院（2016）桂0324刑初241号刑事判决第一项，即被告人蒋某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元；三、上诉人蒋某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月18日起至2017年11月17日止。罚金已缴纳。）本判决为终审判决审判长张亮审判员邓陆平代理审判员刘劲阳二〇一六年十二月五日书记员张辉

魏俊法过失致人死亡一审刑事判决书北京市通州区人民法院刑事判决书（2019）京0112刑初486号：北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2019）443号起诉书指控被告人魏俊法犯过失致人死亡罪，于2019年5月15日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察官卢松涛、检察官助理汪玫瑰出庭支持公诉，被告人魏俊法及其辩护人辛志勇到庭参加诉讼。现已审理终结北京市通州区人民检察院指控：2019年2月14日18时许，被告人魏俊法驾驶“欧曼”牌厢式货车（车牌号：×××）在通州区马驹桥镇某物流院内倒车时，未注意观察车辆周围情况，造成其所驾驶车辆尾部与通道内刘某1驾驶的一货车（车牌号：×××）尾部相撞，将正在车后关厢门的刘某1夹在两车中间，致使刘某1当场死亡；经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，刘某1符合胸部受较大钝性外力作用致创伤失血休克死亡；被告人魏俊法在事故现场拨打报警电话并等候民警处理。同时认定被告人魏俊法有自首情节。提请本院依法惩处。公诉机关提供了证人证言、被告人供述、视听资料、现场勘验检查笔录、照片、鉴定意见和书证等证据，认为被告人魏俊法驾车未注意安全，造成一人死亡的后果，且属情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪，同时认定被告人魏俊法具有自首情节，提请本院依法惩处。被告人魏俊法在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪认罚，同时辩称，案发现场所在的物流公司具有过错。辩护人辛志勇的辩护意见为，被告人魏俊法无犯罪记录，有自首情节，自愿认罪认罚，物流公司具有过错，请求法院对被告人魏俊法从轻处罚。经审查查明：2019年2月14日18时许，被告人魏俊法驾驶“欧曼”牌厢式货车（车牌号：×××）在通州区马驹桥镇某物流院内倒车时，未注意观察车辆周围情况，造成其所驾驶车辆尾部与通道内刘某1驾驶的一货车（车牌号：×××）尾部相撞，将正在车后关厢门的刘某1夹在两车中间，致使刘某1当场死亡；经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，刘某1符合胸部受较大钝性外力作用致创伤失血休克死亡；被告人魏俊法在事故现场拨打报警电话并等候民警处理。同时认定被告人魏俊法有自首情节。提请本院依法惩处。上述事实，有证人刘某2、李某、宋某的证言，被告人魏俊法供述，视听资料，尸体检验鉴定书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，书证110接警单、接报案经过、到案经过、破案经过、心电图、工作说明、人员基本信息、电话查询记录等证据证实，足以认定本院认为，被告人魏俊法驾驶车辆未注意安全，造成一人死亡的后果，其行为已构成过失致人死亡罪，且属情节较轻，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏俊法在事故发生后拨打报警电话，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对于被告人魏俊法及其辩护人所提“案发所在物流公司具有过错”的意见，经查，被告人魏俊法在现场没有人帮其查看指挥的情况下，其本应更充分的履行注意义务，但其在倒车之前却未下车观察车辆后方人员情况，致使倒车过程中致人死亡，其行为与被害人的死亡有直接的因果关系，案发现场所在物流公司不具有刑法意义上的过错，故被告人魏俊法及其辩护人的上述意见本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见本院予以采纳。综上，本院根据被告人魏俊法犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下被告人魏俊法犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月14日起至2020年12月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长赵智一人民陪审员郑淑琴人民陪审员方友春二〇一九年七月五日书记员冯静

张某某诈骗一审刑事判决书河北省邯郸市峰峰矿区人民法院刑事判决书（2018）冀0406刑初162号：邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检公诉刑诉（2018）117号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市峰峰矿区人民检察院指派检察员赵强出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结邯郸市峰峰矿区人民检察院起诉指控：2017年初,被告人张某某电话联系其朋友王某（另案处理）让王某归还欠款,王某答应帮其找钱。2017年3月24日，王某和张某某一起来到邯郸火车站北边的蔬菜批发市场，王某电话约出一骑摩托车的男子后，该男子交给王某一个房产证，该房产证记载磁县九龙矿工人村18号楼二单元1楼3号的房屋所有权人为张某某。王某把该房产证交给张某某，张某某明知该房产证系伪造的情况下，仍和王某一起找到被害人崔某。张某某使用该伪造的房产证做抵押从崔某处实际获取8000元人民币。2017年9月29日，张某某家属已将8000元退赔给崔某。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经质证认证的房产证复印件，房屋买卖协议书复印件，不动产登记资料查询结果证明，银行卡交易明细，转账汇款交易结果截图，签订房屋买卖协议的照片，被害人崔某陈述、辨认笔录及照片，被告人张某某供述，抓获证明，临时羁押证明，赔偿款收到条，被告人张某某户籍证明及社会调查等证据证实，足以认定本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关起诉指控罪名成立。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人张某某积极退赔被害人的经济损失，可对其酌情从轻处罚。经本院委托邯郸冀南新区社会事务管理局社区矫正管理中心调查，该局认为对被告人张某某适用非监禁刑不会对所住（农村）社区造成不良影响，建议依法宣告缓刑。综上所述，根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下被告人张某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份审判员李样辉二〇一八年八月二十三日书记员路鹏飞

贾某某、贾甲某犯非法拘禁罪一审刑事判决书山西省新绛县人民法院刑事判决书（2017）晋0825刑初109号：新绛县人民检察院以新检公诉刑诉［2017］110号起诉书指控被告人贾某某、贾甲某，犯非法拘禁罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员高张彬出庭支持公诉，被告人贾某某、贾甲某到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：被告人贾某某与被害人张某某系夫妻关系。被害人荆某某与被害人张某某之间有不正当男女关系。2016年9月6日，被告人贾某某以被害人张某某与其他男人以夫妻名义同居为由起诉至法院要求离婚，但因证据不足，法院以夫妻感情没有破裂为由驳回其离婚诉讼请求。2017年3月9日被告人贾某某驾驶车牌号为晋ＭＪＥ5ＸＸ白色雪佛兰乐驰两厢轿车伙同其父亲被告人贾甲某窜至新绛县海泉酒店院内，打算等被害人张某某下班后跟踪到其住处获取被害人张某某出轨证据。被害人张某某下班后乘坐被害人荆某某的车辆往庄儿头村行驶，被告人贾某某驾车紧随其后。二被害人到达庄儿头村住处后，二被告人只跟踪到其住的巷子，但不确定具体家户，在报警未果情况下，在车内守候。期间，被告人贾某某电话联系其妹夫被告人郭某某（在逃）来庄儿头村帮忙取证。次日上午8时许，被害人荆某某从被害人张某某的出租屋出来，在巷子里等待一夜的被告人贾某某等人下车将被害人荆某某控制到车内。为防止被害人荆某某逃跑，被告人贾某某、贾德发、郭某某三人用绳子将被害人荆某某双手从后背反手进行捆绑，用被害人荆某某的腰带将其双脚进行捆绑。被告人贾某某掏出被害人荆某某携带的两部手机联系被害人张某某，被害人张某某从出租屋出来，被告人贾某某等人又将被害人张某某控制到车上。之后，被告人贾某某驾车迅速逃离庄儿头村。期间，被告人贾某某为防止被害人看到车外情况，授意被告人贾甲某、郭某某将被害人眼部进行遮挡。被告人贾某某驾车将被害人拉至阳王镇裴社村南三公里一沟内。被告人贾某某伙同被告人郭某某在车外用一黑色橡胶棍对被害人荆某某进行殴打，并让被害人荆某某、张某某脱掉衣服，被告人贾某某用自己的手机对被害人荆某某、张某某进行拍照取证。事后，让被害人荆某某出具关于其和张某某发生关系被逮住，自愿赔偿被告人贾某某二十万元的协议书，并将被害人荆某某的一辆五菱宏光面包车作价四万元用于抵销欠款。被告人贾某某将被害人荆某某随身财物拿走，将被害人张某某的手机拿走防止其报警。随后，被告人贾某某等人驾车拉着二被害人离开裴社沟准备将该二人送到支北庄村乘坐公交车返回县城。途经横桥乡刘雅村卫生所门口时，被告人贾某某下车到该卫生所借用印泥让被害人荆某某在刚才所写的协议书上摁手印，被害人荆某某趁被告人贾某某归还印泥之际，将头伸出车外求救，被告人贾甲某、郭某某、贾某某连打带拽将其控制，并迅速驾车逃离刘雅村，窜至东张村沟内，被告人贾某某停车后又将被害人荆某某叫下车继续用橡胶棒对其进行殴打。最后，被告人贾某某等人将被害人荆某某、张某某留至沟内驾车离开。被告人贾某某等人驾车回到位于阳王镇裴社村摩托修理店门口，被告人贾某某见到邻居王某某便叫其一起到县里开车。途中王某某在得知被告人贾某某没有车钥匙的情况下拒绝开车，被告人贾某某便驾车返回阳王镇，在东张村路口遇到被害人荆某某、张某某。被告人贾某某等人又控制被害人荆某某返回东张村沟内寻找车钥匙。在未找到钥匙的情况下，被告人贾某某让被害人荆某某重新出具一份关于荆某某和张某某发生关系被逮住，荆某某赔偿贾某某二十万元的协议书。之后，被告人贾某某等人将被害人荆某某放至东张村口后逃离。新绛县人民检察院提供了物证、被害人陈述、被告人的供诉与辩解、证人证言、现场勘查笔录、法医学人体损伤鉴定书等相关证据，公诉机关认为被告人贾某某、贾甲某的行为构成非法拘禁罪，建议判处被告人贾某某一年以上两年以下有期徒刑，判处被告人贾德发一年六个月以下有期徒刑。被告人贾某某、贾甲某对指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。二被告人辩称荆某某破坏我的家庭，与我老婆张某某有不正当关系，走法律程序因需要证据，一时冲动才做出违法犯罪的事情，请求从轻处罚。经审理查明，被告人贾某某与被害人张某某系夫妻关系，被害人荆某某与张某某之间有不正当男女关系。2016年9月6日，被告人贾某某以被害人张某某与他人以夫妻名义同居为由起诉至法院要求离婚，因其证据不足，法院以其夫妻关系没有完全破裂，驳回其离婚诉讼请求。2017年3月9日，被告人贾某某驾驶车牌号为晋ＭＪＥ5ＸＸ白色雪佛兰乐驰两厢小轿车伙同其父亲被告人贾甲某窜至新绛县海泉酒店院内，打算等被害人张某某下班后跟踪到其住处获取被害人张某某出轨证据，看见张某某下班后乘坐被害人荆某某的车辆往庄儿头村行驶，被告人贾某某驾车紧随其后。二被告人只跟踪到被害人租住的巷子，但不确定其具体住处，在报警未果的情况下，其二人在车内守候。期间，被告人贾某某电话联系其妹夫郭某某来庄儿头村帮忙取证。次日上午8时许，被害人荆某某从张某某的出租屋出来，在巷子里等候的被告人贾某某等人下车将被害人荆某某控制到车内。为防止荆某某逃跑，贾某某、贾甲某与郭某某三人用绳子将荆某某双手从背后进行捆绑，并用荆某某的腰带将其双脚进行捆绑。被告人贾某某掏出被害人荆某某携带的两部手机联系被害人张某某，张某某从出租屋出来后，被告人贾某某等人又将被害人张某某控制到车上。之后，被告人贾某某驾车迅速逃离庄儿头村。为防止被害人看到车外情况，被告人贾某某授意贾甲某与郭某某将被害人眼部进行遮挡。被告人贾某某驾车将被害人拉至阳王镇裴社村南三公里一沟内，伙同郭某某在车外用一黑色橡胶棒对被害人荆某某进行殴打，并让其与张某某脱掉衣服。被告人贾某某用自己的手机对被害人荆某某、张某某进行拍照取证，后让被害人荆某某出具关于其和张某某发生关系被逮住，自愿赔偿贾某某二十万元的协议书，并用荆某某的一辆五菱宏光面包车作价四万元用于抵销欠款。被告人贾某某还将被害人荆某某随身财物拿走，将被害人张某某的手机拿走防止其报警。随后，被告人贾某某等人驾车拉着二被害人离开裴社沟准备将该二人送到支北庄村乘坐公交车返回县城。途经横桥乡刘雅村卫生所门口时，被告人贾某某下车到该卫生所借用印泥让被害人荆某某在刚才所写的协议书上摁手印，被害人荆某某趁贾某某归还印泥之际，将头伸出车外求救，被告人贾德发等人带拽连打将其控制在车内，并迅速驾车逃离刘雅村，窜至东张村沟内。停车后，被告人贾某某又将被害人荆某某叫下车再次用橡胶棒对其进行殴打，后将被害人荆某某、张某某留至沟内驾车离开。被告人贾某某等人驾车回到位于阳王镇裴社村摩托修理店门口，被告人贾某某见到邻居王某某便叫其一起到县里开被害人荆俊卫的车。途中王某某得知被告人贾某某没有车钥匙便拒绝开车，故被告人贾某某驾车返回阳王镇，途径东张村路口遇到被害人荆某某和张某某。王某某下车离去，被告人贾某某等人又将被害人荆某某控制并返回东张村沟内寻找车钥匙。在未找到钥匙的情况下，被告人贾某某让被害人荆某某重新出具了一份关于荆某某和张某某发生关系被逮住，荆某某赔偿贾某某二十万元的协议书。当日15时左右，被告人贾某某等人将被害人荆某某放至东张村口后离开。上述事实，有公诉机关当庭提交下列证据予以证实：（一）、物证1.白色直板ＯＰＰＯ手机一部，串号:861516035339061，证实扣押的贾某某手机。2.白色直板ＯＰＰＯ手机一部，包装盒一个，串号:863050033668493，证实扣押的荆某某手机。3.有“ＢＡＮＤＡＣＯＯＴ”字样的深棕色皮质腰带一条；橙黑色相间右脚运动鞋一只；蓝色裤子一条；有“ＧＫｂａｏｎｕａ”字样的上衣一件，证实从荆某某处扣押的案发当天其穿着的衣物。4.橙黑色相间左脚运动鞋一只，证实从现场提取的物品。5.黑色打底裤子一条，证实从张某某处扣押的案发当天其穿着的衣物。（二）书证1.受案登记表，证实2017年3月11日，新绛县公安局龙兴派出所向新绛县刑警一中队移交案件称:2017年3月10日8时许，受害人荆某某和张某某被张某某丈夫贾某某等人捆绑后，驾车从县城庄儿头村拉至阳王镇东张村一小沟里，贾某某等人对荆某某等人实施殴打，强迫荆某某和张某某拍裸照，非法限制人身自由七、八个小时。荆某某被非法拘禁一案，新绛县公安局已于2017年3月11日受理。2.案件移交登记表、随案移交物品清单，证实龙兴派出所将张某某、荆某某询问笔录；接警及询问视频；荆某某受伤照片移交刑警一中队。3.立案决定书，证实：新绛县公安局于2017年3月13日对荆某某、张某某被非法拘禁案立案侦查。4.报案材料，证实：2017年3月10日，荆某某向龙兴镇派出所报案称其被殴打及强迫拍裸照。5.新绛县公安局巡特警大队抓获经过，证实贾甲某因涉嫌非法拘禁罪在2017年3月20日被上网追逃；2017年3月22日，巡特警大队民警在贾甲某家门口布控将贾甲某抓获。6.接受证据材料清单及照片，证实新绛县公安局接收被害人荆某某的橙黑色相间右脚运动鞋一只；蓝色裤子一条；有“ＧＫｂａｏｎｕａ”字样的上衣一件，有“ＢＡＮＤＡＣＯＯＴ”字样的深棕色皮质腰带一条及串号:863050033668493白色直板ＯＰＰＯ手机包装盒一个;接受被害人张某某黑色打底裤一条。7.赔偿协议书两份，第一份赔偿协议书内容:甲方荆某某乙方贾某某，2017年3月10号本人荆某某与贾某某之妻发生关系被乙方逮住，本人荆某某愿赔偿乙方贾某某20万元。以上赔偿纯属本人自愿。甲方荆某某，乙方贾某某，2017年3月10日。第二份赔偿协议书内容:甲方荆某某乙方贾某某，2017年3月10日本人荆某某与贾某某之妻发生关系被逮住。本人荆某某愿赔偿乙方贾某某20万元。现将一辆车牌（晋Ｂ03ＸＸ）五菱红光作价4万，还欠16万元。以上赔偿纯属本人自愿。甲方：荆某某，乙方：贾某某，2017年3月10日。8.山西省新绛县人民法院民事判决书，证实贾某某与张某某离婚纠纷一案于2016年9月6日诉至新绛县人民法院。2016年11月1日，新绛县人民法院作出（2016）晋0825民初1066号民事判决书，判决驳回贾某某的离婚诉讼请求。9.110报警服务台接警情况登记表，证实贾某某在2017年3月9日23时16分通过电话138347193ＸＸ报警称：庄儿头大队后有人卖淫。现场反馈：23:50龙兴派出所民警反馈系婚姻纠纷。10.新绛县公安局刑警一中队情况说明，证实贾某某当天驾驶的白色雪佛兰乐驰轿车确系贾某某于案发前十天前购买，因贾某某到案后拒不交代自己的犯罪事实，导致该车辆去向不明、无法扣押。11.贾某某手机提取照片，证实从扣押的贾某某的手机中提取打印的荆某某、张某某裸体及脱穿衣服照片。12.随案物品移交物品清单，证实随案移交的物品有贾某某手机一部、荆某某手机一部、荆某某手机包装盒一个、荆某某腰带一条、运动鞋一双、荆某某裤子一条、荆某某上衣一件。张某某裤子一条、光盘一张。13.户籍证明，证实贾某某，男，汉族，山西省新绛县人；贾甲某，男，汉族，山西省新绛人。在该辖区无违法犯罪记录。14.在逃人员登记信息表，证实郭某某因涉嫌非法拘禁罪在2017年3月20日被上网追逃。（三）证人证言1.张甲某询问笔录，主要内容：我系张某某的父亲。2017年3月10日中午两点多，我接到一个号码157359930ＸＸ的电话，接通我女儿在电话中让我去阳王镇东张路口接她。我就骑着我的电动三轮到了东张路口，到了那里我女儿就往我这里走，贾某某拉着她胳膊，嘴里说着：不签别走。我就到跟前拉我女儿，贾某某不让我拉。贾某某说：“我老婆不用你管”，我说:我女儿我怎么不管。我拉着女儿准备走，贾某某就用脚踢了我的小腹三四脚，在我胸口上捶了两三下。然后我就避到一边去了，贾某某还是拉着我女儿张某某。我拿出手机说：我要打110报警了。后来贾某某就开着他的车走了。我就开着我的电动三轮将我女儿拉到阳王派出所，我女儿就进派出所说明情况了。然后我女儿就进城了。2.王某某询问笔录，主要内容：2017年3月10日中午2点左右，我家邻居贾某某叫我，让我给他从新绛县城里开回一辆车，我就坐上了他的车，当时车上还有贾某某的父亲和一名三十岁左右的男子。我上了车后坐到了车的副驾驶位置上，我们在车上贾某某给我介绍那个三十岁左右的男子是他妹夫，还说：“我老婆好的那个人被我抓住了，在他跟前扣了一辆面包车，你过去帮我开一下”。我说：“能行。”后来车行驶至古交镇龙泉村附近时，我说：“你拿人家车钥匙了吗？”他说没拿，我说：“没有钥匙怎么开车呢，你把我送回去吧”。然后他就掉头送我回家，等我们开到阳王镇东张路口时，见到了贾某某的老婆和一个男人在一起站着，贾某某就把车停到东张路口，我见贾某某下车了，我也就下车走了。贾某某开的那辆白色雪佛兰乐驰轿车是在十几天前他和我在河津市紫金山街附近一个汽修厂花一万两千左右买的，是我帮他把车开到新绛的。3.王甲某询问笔录，主要内容：2017年阴历2月13中午1点左右，一个三十多岁的男子到我的刘雅村卫生室借了印泥。后听同村人说刚才在路上看到一个小车从刘雅村往东张村方向走，车的前后车牌被遮住，车里有个男的把头伸出车窗外大喊：“快报警、快报警”，车里其他人扯住那个男的头发，把他的头拉进车里，一直打那个叫喊的男子。4.孙某某询问笔录，主要内容：2017年3月10日阴历2月13日中午1点多，当天东张村闹完热闹，我回到村里，看到村卫生院门口停着一辆白色小车后排座伸出一个男人的头并大喊类似于救人、报警的话。当时车头朝西，车前面的车牌被白纸挡住。紧接着，从卫生院出来一个三十多岁的男子，赶紧走到车跟前连打带推的把那个男人的头摁到车里面，然后三十多岁的男子坐到车驾驶座，开着车从我们身边朝西走了。5.刘某某询问笔录，主要内容：2017年3月10日中午，我看见卫生所门口停了一辆白色类似ＱＱ两厢轿车，车牌号被白纸遮住了，我就感觉那辆车可疑。后来车上一个男的呼救，从卫生院出来一个三十多岁的男子和车上的其他人就打这个男的。那个从卫生院出来的男子赶紧上了车的驾驶座，启动车朝西跑了。就在他启动车的时候，我赶紧掏出手机拍摄了一张车屁股照片。照片的拍摄时间显示的就是3月10日13时22分。6.任某某询问笔录，主要内容：我是河津市樊村镇人，现在河津紫金北街经营“彦军汽修厂”。2017年3月初，新绛县阳王镇叫贾某某的男子和一个叫东杰的男子来到我的汽修厂，贾某某以一万一千元的价格从我跟前买走一辆白色车牌号为晋ＭＪＥ5ＸＸ的雪佛兰乐驰两厢轿车。（四）被害人陈述1.荆某某询问笔录，主要内容：我小名“三”，张某某是贾某某的妻子，我和张某某在一起生活交往多半年了。2017年3月1Ｏ日上午8点左右，我从张某某租住龙兴镇庄儿头村村委北边巷子的房子里走到大门外，看见一辆白色乐驰车停在大门外并将车牌套住了。接着，三个男子将我衣服从下往上套在我头上，拉到这辆白色乐驰车上，接着就有人将我的手机给抢走了。然后其中有个男子将我的双手背到身后用绳子捆住，同时有个男子就对我拳打脚踢，我听见他们中有个人说:你不是喜欢我老婆张某某吗？我把你们两个都埋了。我听到这句话就知道是张某某的丈夫贾某某带人将我拉到车上打我。贾某某、贾甲某和贾某某的妹夫三人打的我，贾某某就用拳头和橡胶棍在我身上和头上乱打，打了我二、三十下就停下来，我们就坐在车上等张某某出来。过了一个小时左右，张某某也被贾某某、贾甲某拉到车上，当时贾甲某用手卡住张某某的脖子处，贾某某就开着车走了。贾某某拉着我们开了一个多小时，停在一个山沟附近，当时贾甲某看住张某某，贾某某和郭某某就开始强制脱我的衣服，我抵抗不住两人，没几分钟就把我身上所有衣服脱光了，将我裸身拉下车。贾某某从车上拿着橡胶棍朝我的头上和全身乱打了二三十下，我被打的同时喊救命，可是郭某某将我的脖子掐住，我喊不出。接着，郭某某按住我，贾某某就到车上拉扯张某某的衣服，在脱张某某衣服的过程中贾某某也对张某某拳打脚踢十几下，张某某的衣服在车上被贾某某脱光后，贾某某还将张某某往车下拉，但张某某手抓车门，贾某某没有将张某某拉下车。接着，贾某某和郭某某将我又拉拽到车上，郭某某用手推我的身子，贾某某用棍子朝我身上又打了几下。然后车上就剩下我和张某某了，这时，贾某某要求我和张某某在一起拍裸照，贾某某、贾甲某、郭某某都站在车下边，贾某某用手机连照带录得拍了半个多小时。然后，贾某某让我们俩把衣服穿上。之后，贾某某就对我说“你喜欢我老婆，我把老婆给你，你给我钱，现在娶个媳妇都要十几二十万哩。”然后，贾某某就在车上找笔和纸，让我写了一份赔偿协议。我当时不写，贾某某看我不写，就用橡胶棍打我，我没办法就写了一份赔偿协议，贾某某说我写。写完后，贾某某开着车拉着我们到了一个村诊所门前，贾某某借了一个红色印泥，让我在协议书上摁手印，在贾某某送印泥的时候，我手抓车门大声吆喝“救命”，这时，贾某某、贾甲某、郭某某就对我拳打脚踢的朝我打了二十几下，我不敢吆喝了。贾某某才开着车又到了一个山沟，贾某某下车用橡胶棍朝我的身上乱打几下，张某某用身体护住我，这时贾某某不打了，贾某某又让张某某写了一份协议，然后将我和张某某扔在沟里，贾某某开着车拉着贾甲某、郭某某离开了。贾某某主要动手打我，贾甲某和郭某某有时候也动手打我。贾某某抢了我的两部手机，一个钱包，还有张某某的手机和身上的十几元钱。贾某某等人开车离开后，过了半个多小时，我和张某某也从山沟走到东张村。同时，张某某借的路人电话给她父亲打电话，让其来东张路口接她。贾某某开着车回来又找到我们，贾某某说我的车钥匙找不见，这时，张某某的父亲刚好找到我们，因为张某某的父亲知道我和张某某的关系。当时我已经被拉到车上，贾某某想拉张某某，张某某的父亲也抓住张某某不让拉走。这时，贾某某用脚朝张某某的父亲肚子上踹了几下，贾某某就开车拉着我到第二次的山沟里找我的车钥匙，我们都没有找到我的车钥匙，然后贾某某等人又开着车将我拉到阳王镇裴社村，让我重新写了一份赔偿协议，图为没有找到我的车钥匙，就直接又让我写了一份赔偿协议，直接写的是赔偿二十万。然后贾某某开车将我拉到东张路口，让我下车，贾某某等人又开着车离开了。我借路人手机给张某某的父亲打电话，我看见时间已经是下午三点多了。然后我就和张某某报案了。我和张某某是情人关系。2016年2、3月份通过微信认识，确定情侣关系是在2017年2月份。2017年3月9日晚上10点多，我去张某某那过的夜。到第二大早上8时许，我准备离开的时候被贾某某逮住了。我被贾某某拿走了一部ＯＰＰＯ手机，是触屏智能手机，前面是白色的，背后是金色的。这部手机是我于2016年12月份在新绛县原村路口移动营业厅花了1560元买的。当时贾某某除了拿了我的ＯＰＰＯ手机外还拿了我一部苹果5Ｓ手机，一个钱包，钱包里有三百多元钱，一张农业银行储蓄卡，一张工商银行信用卡。2.被害人张某某询问笔录，主要内容：2017年3月10日早上8点多，荆某某从我租住的房子里出来，我早上10点多也从租住的屋子里出来。我刚出来就被两个男子用衣服蒙住我的头，将我推到车里面，我喊叫我憋死了，这两个男子就把衣服从我的头上拿下来。我看见贾甲某一手掐我的脖子，另一只手拿着衣服，我喊叫爸爸你不要掐我脖子，贾甲某对我说“你不要乱叫，一会把你掐死”。我看见贾某某坐在主驾驶上，贾甲某坐在主驾驶位的后面，我坐在贾德发的右边，我的右边坐着郭某某，荆某某双脚用皮带绑着，双手背靠着副驾驶座坐在后面的车板上，郭某某坐在荆某某的旁边。接着贾德发说:“我们在这等你三天了，今人终于把你逮住了”。贾某某对贾德发和郭某某说:“把他俩头捂住，别让车外面的人看见”。贾某某开车就走了，我和荆某某的头被捂住了。大约行驶了1个小时，我听见贾甲某说:把车开到昨天看的地方。后10分钟左右车停下来了，贾甲某将我头上的衣服拿下，看见眼前是沟底。贾某某对荆某某说“你爱我老婆，我把我老婆让给你，你给我多少赔偿。”荆某某说“你说多少钱”贾某某说“现在娶个媳妇得1Ｏ几万。”荆某某说“我给你2Ｏ万够吗”。说完后贾某某、贾甲某就从车上下去，车上就剩下我、郭某某、荆某某了。荆某某双脚还是被皮带绑着，我没看见荆某某的手是否被绑着。过了一会，贾某某手里拿着黑色的橡胶棒走到车后面的窗户跟前，当时车窗户的玻璃开着，贾某某拿着橡胶棒指着我们说：你们俩个把自己的衣服脱掉。我说:你有事说事脱衣服做什么。贾某某说:你们不是爱做爱吗？今天让你们做个够。贾某某手里拿着黑色橡胶棒走到右边车门旁边指着荆某某说“你自己脱还是我们给你脱。”荆某某说手麻木了，贾某某就用黑色橡胶棒打荆某某的头部两下，我对贾某某说“有什么事你说，你打什么打出人命咋办？”贾甲某说：法庭是要证据，贾某某让你咋办就咋办。接着贾某某就用手里黑色橡胶棒朝车里面的荆某某的胳膊和脊背乱打，接着叫郭某某过来脱荆某某的衣股。荆某某对贾某某说：你把我的手和脚解开了，我自己脱衣服。郭某某就解开荆某某一只手，我解开荆某某的另一只手。贾某某和郭某某把荆某某从车上拉下来。荆某某被贾某某和郭某某从车里拉下来直接拉到地上，荆某某侧着身子躺在地上，贾某某和郭某某就要脱荆某某衣服。荆某某抓住不叫脱，贾某某喊叫贾甲某往死里打荆某某，贾甲某对荆某某说:让你脱衣服你不脱，你是欠挨打。接着贾甲某就拳打脚踢荆某某腰部数下。就这样贾某某和郭某某将荆某某上衣脱掉，紧接着贾甲某还是拳打脚踢荆某某的腰部及背部，贾某某和郭某某就把荆某某的下身衣服也脱掉，他们将荆某某内裤也脱掉了，荆某某赤裸的侧躺在地上。贾某某父子和郭某某围住荆某某拳打脚踢，贾甲某左腿膝盖跪在荆某某脖子处用手乱打荆某某的胳膊、后背，贾某某拿着黑色橡胶棒过来分别打荆某某腰部、屁股数下，还打了荆某某下体3、4下。我感觉他们打荆某某有大约20多分钟后，贾某某就走到我跟前说：“是你自己脱衣服还是我帮你脱衣服”，我说我不脱。贾某某就用手抓住我的头发和衣服把我从车里面往外拉，我死死抓住车里面的驾驶座，他就没把我拉出来，接着他用拳头打了我脸部3下，他就进到车里面用膝盖跪在我后背上强行脱掉了我的上衣和内衣，他用手将我的头部按在车门子旁边强行脱我的裤子及内裤，我把我的裤子都抓烂了，最终他脱掉了我的裤子及内裤。接着，郭某某和贾德发就把荆某某从外面弄到车里面。我和荆某某赤裸着坐在车里面，贾某某让我们坐一块他要拍裸照，我们不同意，他就打我们。我的头一直低着靠在车座上，贾某某叫荆某某把我的头转过来，荆某某只是把我的头发弄弄，贾某某就给我们拍了数张裸照。过了一会儿。贾某某就把我俩的衣服给我们了，然后贾某某父子和郭某某就坐在车上。贾某某对荆某某说“我没老婆了，你和我老婆好了，你得出钱给找我老婆，你得赔偿我。”荆某某说“你要多少钱，我就给你多少钱”。贾德发对贾某某说“咱没有纸和印泥，也没有笔和纸，把他们头蒙住咱们走”，贾某某就开车从沟底走了。走了大约10分钟，贾某某说咱们在这写协议，荆某某说我不会写。贾某某说到网上给搜了一个样板，接着贾某某顺手给荆某某一个黑色中性笔和一个撕开的餐巾纸盒叫他写协议，贾某某念着荆某某写:赔偿协议书，甲方，乙方，内容是2017年3月12日荆某某与贾某某之妻发生关系，自愿赔偿20万元。甲方、乙方签字。贾某某从车上拿了一个机油盖双方都到上面按了一下。郭某某和贾某某说不行，贾某某说把他们头蒙住咱们到前面村里找印泥，说完我们就走了。大约走了10分钟，走到一个村里面的卫生所，我和荆某某的头都被掀开了，我就按照前面的协议书内容抄了一遍，在协议上加了一条荆某某的五菱宏光面包车作价4万元抵押给贾某某，还欠贾某某16万元。完了贾某某和荆某某各自签字按手印。完后贾某某就到卫生所送印泥，荆某某喊叫被绑架了、救命。贾甲某和郭某某就打荆某某，贾某某也从卫生所出来了，他们三人就打荆某某。贾甲某说咱把车开到沟里，完了我和荆某某又被拉到沟里。贾某某和郭某某从车上下来把荆某某从车上拉下来拳打脚踢，又把荆某某推到旁边的地里，我也从车上下来，我对贾某某说你不要再打荆某某了，你有什么要求我都答应。贾某某说你把辛安林场倒数第二个棚写成是你和我合建的，然后我就给他写了。他们就把我俩放在那就走了。我和荆某某走到东张村路口，我打电话叫我爸爸接我，在等我爸爸过程中贾某某又开车过来问我要荆某某的五菱宏光面包车钥匙。我和荆某某都说没见，贾某某叫我和荆某某去沟底找车钥匙，荆某某不去，贾某某等人将荆某某抬到车里面。过了一会，我爸爸就过来了，贾某某等人叫我去找钥匙，我说不去。贾某某就抓我叫我走，我爸爸挡贾某某，贾某某用脚踢我爸爸肚子，还用手打我爸爸肩膀，我就把贾某某挡住了，完后贾某某开车走了，接着我爸爸就报案了。我和荆某某是婚外情关系，我们认识一两年了，是通过ＱＱ、微信认识的。2017年2月份左右我们发生关系的。荆某某十天半个月到我租住的地方一次。（五）被告人的供述与辩解1.贾某某讯问笔录，主要内容：我老婆张某某在外面好了个男人，我跟那个男的在阳王的一个村里打了一架。手机里的视频是在我老婆混的那个男的车上偷偷录的。在我家里扣押的金色ＯＰＰＯ手机是我在阳王的路上捡到的。我对鉴定有异议，我不知道荆某某和张某某身上的伤是否是我造成的。我和荆某某是互相打着，我不确定他和张某某身上的伤是怎么来的。我2017年2、3月份购买过一辆雪佛兰乐驰两厢车。2.贾甲某讯问笔录，主要内容:阴历2月14左右前一天晚上八点多，我儿子贾某某叫我跟他进城去找我儿媳妇张某某的住处。之后贾某某开了一辆白色小车带着我进了城。贾某某知道张某某在海泉大酒店打工，她是晚上九点多下班。贾某某把车停在海泉酒店院子里和我等张某某下班。期间，贾某某看到勾引张某某的那个男的车也停在海泉酒店院子里。到了九点多，张某某下班，我们看到张某某上了那个男的车就走，我们就跟着那辆车到了庄儿头村，那辆车停到了村大队院子里，那个男的和张某某下车进了北边一个巷子里，我和贾某某赶紧就往那个巷子里走，我们紧赶慢赶，张某某和那个男的不知道进了那个巷子哪个门，当时只觉得就是那两个门，但是不确定是哪个门，两个门上都写着出租房屋的信息，还留着电话号码。贾某某分别打了那两个电话号码，但是人家房东都不开门。我和贾某某就想办法，贾某某拨打110报警电话，过了一会警察来了，贾某某把情况给警察说了一下，警察说这个事情他们没有管辖权，让我们自己处理。警察走了以后，贾某某说要捉奸的话就我们两个人有点少。之后，贾某某给我女婿郭某某打了电话。过了一会，有个人骑摩托车把郭某某送到庄儿头村见了我们，骑摩托车的那个人就走了。因为那个男的勾引张某某，我们都气的不行，我和郭某某、贾某某商量着如果见了那个男的就把他打一顿。就这样贾某某把车停在那个巷子里，我们三个人就在车里待了一晚上，一直到第二天早上8点多，我们看到那个男的从一个门里出来了，贾某某和郭某某下车把那个男的控制到我们开的这辆车上。那个男的上车以后，郭某某控制住荆某某的胳膊，我控制荆某某的腿，贾某某用车上的一棍绳子把荆某某的两只手捆到一起，然后贾某某抽出荆某某的腰带，用腰带把荆某某的脚脖捆住了。我们把副驾驶座放到最前面，副驾驶座后面空出一片空间，我们让那个男的坐在那片空地上，郭某某用手压着那个男的前胸不让他动弹。又过了一个小时到了九点多，张某某也从那个门里出来了，贾某某下车把张某某控制到车上，让她也坐在后排座上。这时，贾某某开车要走，并说把张某某的头遮住，不要让她看到车外面，我就用自己的衣服遮住张某某的头。过了一会，张某某说她憋的，我就让张某某爬在我的腿上不让她看车外面。车在路上走了大约半个多小时，贾某某把车停到了一个山沟里。贾某某开车到了第一个山沟以后，贾某某下车叫那个男的下车，那个男的和郭某某就下车了。之后我和张某某坐在车上，他们三个在车下面干了些什么我就不清楚了。过了一会，车门子开了，我看到那个男的上半身衣服脱光了，下半身裤子脱到腿以下，屁股露在外面，屁股上面有好几条被棍子打过的红印子。我想着之前说的要取他们在一起出轨的证据，贾某某让张某某也把衣服脱了。我不好意思停在车里就下车了，没好意思看。最后好像他们两个都把衣服脱了，就他们两个人在车上，贾某某用自己的手机给他们照相。等他们两个把衣服都穿好以后，我们都坐到车上，贾某某对那个男的说:“你总是愿意要我老婆，我就把我老婆给你，你知道现在娶个媳妇得多少钱吗”，那个男的说:“总得二三十万吧，你看你要多少呢”，贾某某说:“我不说”，那个男的说:“那我给你二十万吧，但是我现在没有钱，只能给你写条，我还有一个车哩，你看能顶多少钱呢“，贾某某说:”顶三万吧＂，我说:“好赖人家也是一个车哩，你就给人家顶四万吧”，然后贾某某就让那个男的打条子写的内容大概是:两个人在一起被贾某某抓住了，自愿赔偿二十万，车顶四万，还欠十六万等等之类的内容。那个男的写了条子以后，车上没有红印泥。贾某某开着车拉着我们一起到了东张村一带想着一会把那个男的和张某某放到刘雅村，他们就从那个村里坐公交车回城里了。但是路过东张村的时候，村里闹热闹，车还被堵了一会。最后我们来到刘雅村，贾某某先把车停在村里一个小卖部门口，他下车去借印泥，但是小卖部没有印泥，贾某某又把车往前开了一截，到了一个卫生所。贾某某在卫生所里借了一个红印泥，让那个男的在刚才打的条子上摁了手印。就在贾某某送印泥的时候，那个男的突然从副驾驶座后面窜到驾驶座那边打开车门子把头伸到车外面大声喊了一句“快打11Ｏ”，我赶紧用手拽住那个男的头发把他往车上拽，郭某某也用手拽住那个男的肩膀、领口的衣服把他往车上拽。我们刚把那个男的拽到车上，贾某某从卫生所出来开着车就走。之后我们到了刘雅村到东张村之间的沟里，贾某某把那个男的叫下车，在车下面用棍子打那个男的。我们后来都下了车，张某某挡在那个男的面前不让贾某某打那个男的。贾某某停手后把他们两个留在了沟里，我和贾某某、郭某某开车走了。我们开车回到家里，贾某某叫上对门邻居王某某，王某某上车以后贾某某开车往城里方向走，当我们走到108国道附近时，王某某问有没有车钥匙，贾某某说没有，王某某说要回，我这时才知道贾某某叫王某某是去开那个男的车。当我们返回到东张村口时，我们看见那个男的和张某某站在路口，贾某某停了车，王某某提前下车走了，贾某某过去叫那个男的回沟里找车钥匙。这时，张某某的父亲来了，他把张某某带走了。我和贾某某、郭某某带着那个男的返回到东张沟里找车钥匙，但是没有找到。后来在东张沟里，贾某某让那个男的重新把条子打了一下，大概意思是:自己和张某某发生关系被贾某某抓住，自愿赔偿贾某某20万元等等这些内容，把车顶4万的内容去掉了。写完条子，我们一起回到我家，贾某某下车去家里拿了红印泥，在车上让那个男的摁了手印，然后我们把他放到东张村口就走了。去年9月份贾某某和张某某因为离婚的事闹到法院，法院当时没有让离。事发当天，把“三”和张某某拉到沟里的原因就是要取“三”和张某某出轨的证据，给他们拍照片。贾某某打人的橡胶棒是黑色的，长约三十多公分，直径约三公分。绑人的绳子是类似于大棚上用的那种绳子，颜色是黑色发紫红色的那种，长度在2到3米以上，粗细大约有一个小拇指大小。当时在庄儿头村，贾某某和郭某某把“三”控制到车上以后，贾某某把“三”身上的两部手机收走了，当时贾某某让“三”用自己的手机联系张某某，让张某某从家里出来，但是张某某一直没接电话。我们就在门口又等了一个多小时，张某某才从家里出来。张某某上车以后，贾某某把车开到阳王裴社村南边沟里，贾某某还把“三”身上钱包里的东西拿走了，包括“三”的两部手机，没有还给“三”。除了“三”身上的东西，贾某某把张某某身上的一部手机也拿走了。最后，我见“三”和张某某身上没有钱了，我在我自己身上掏了40多块钱给了张某某，让张某某和“三”到支北庄坐公交车进城。刚开始拿“三”的手机是因为要用“三”的手机联系张某某，让张某某从家里出来。到后来拿张某某的手机，包括没有还“三”的手机，都是考虑到害怕我们把他们放了以后，他们拿着手机立马报警。（六）鉴定意见山西省新绛县公安司法鉴定中心出具（新）公（司法）鉴（损伤）字【2017】019、021号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：荆某某所受损伤构成轻微伤；张某某所受损伤构成轻微伤。（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1.现场勘查笔录，勘验时间:2017年3月13日9时15分开始3月13日14时20分结束;现场地点:龙兴镇庄儿头村村大队北二巷、阳王镇东张沟、阳王镇裴社村南沟。裴社村村南现场地面有轮胎印迹和踩踏痕迹；东张沟底部田地中，田地北端有踩踏迹象，该田地北侧有一田间土路，土路上有轮胎印迹。并对上述三个地点分别制图、照相。2.搜查证、搜查笔录、扣押物品、文件清单，主要内容：2017年3月13日，新绛县公安局民警依法在贾某某家搜出赔偿协议书贰份。扣押贾某某白色直板ＯＰＰＯ手机一部，扣押白色ＯＰＰＯ直板手机一部。3.提取笔录，主要内容：2017年3月12日侦查人员在阳王镇裴社村南三公里处山沟内荆某某所指的被殴打、拍裸照现场中心东约10米处的草丛中，提取到一只橙黑色鞋子。经荆某某指认就是其当天左脚所穿遗落现场的鞋子。4.辨认笔录，证实贾德发对案发现场庄儿头出租屋、裴社村南沟、刘雅村卫生院、东张村沟的辨认。5.辨认笔录，证实任某某能够辨认出在其处购买车牌号为晋ＭＪＥ5ＸＸ雪佛兰乐驰两厢轿车的新绛阳王的贾某某和“东杰”。6.辨认笔录及照片，证实刘某某能够辨认出3月10日从本村卫生室走出驾车离开的男子为贾某某。7.现场指认照片，证实被害人荆某某、张某某对案发现场的指认。对以上证据经当庭举证、质证，被告人对受害人的陈述中在车上对其拳打脚踢以及三个人使用工具殴打荆某某二十分钟有异议，二被告人均称没有一直殴打受害人，我们就打了几下。对被告人对受害人使用捆绑、橡胶棒殴打受害人的案件事实部分，有被害人的陈述以及被告人贾德发的供述与鉴定意见可以相互印证，本院予以采纳。对其余被告人无异议的证据，能够相互印证，本院予以确认本院认为，被告人贾某某、贾甲某为收集贾某某妻子张某某出轨的证据，伙同他人采用捆绑、殴打的方式限制他人人身自由，并强迫被害人脱衣服拍裸照、出具赔偿协议书，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予从重处罚。被告人因婚姻家庭矛盾而实施犯罪行为，且自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人贾某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2018年3月12日止。）二、被告人贾甲某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2017年10月21日止。）三、对扣押的被告人贾某某的作案工具白色直板ＯＰＰＯ手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长黄艳审判员王小坚人民陪审员王珉二〇一七年九月十一日书记员赵东舸

向玉国犯失火罪一审刑事判决书湖南省永顺县人民法院刑事判决书（2017）湘3127刑初78号：永顺县人民检察院以湘永检公诉刑诉（2017）84号起诉书指控被告人向玉国犯失火罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭进行了审理，永顺县人民检察院指派谢茂俊、田丽出庭支持公诉，被告人向玉国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结永顺县人民检察院指控，2017年3月1日12时许，被告人向玉国为了种植油茶树苗，来到永顺县两岔乡湖坝村小地名“洗湖山”的地方砍渣滓，先将砍好的渣滓堆放在地上，然后用随身带的打火机将打堆的渣滓点燃，因天气干燥、吹大风，不慎引发了森林火灾。失火后，被告人向玉国积极扑火，因火势太大，遂给向某1打电话请求帮忙灭火，向某1夫妇及闻讯赶来的向玉国母亲谭某1一起参与灭火，因火势太大，四人无法扑灭，向玉国又给两岔乡人民政府陈某1打电话请求政府组织人员灭火。两岔乡林业站站长麻某1得报后，遂组织当地群众赶赴湖坝村“洗湖山”灭火，当日下午4时许，被告人向玉国主动到两岔乡林业站交待了自己为栽种油茶烧渣滓引发山火的事实。当晚12时许，“洗湖山”的大火得以扑灭。向某1、向某2等人责任山均被过火燃烧。经林业技术人员鉴定，此次火灾过火总面积为288.6亩，其中有林地面积为77.5亩，灌木林地面积为211.1亩，共造成经济损失7.2954万元。公诉机关向本院提供了下列证据:1、证人陈某1证言；2、证人麻某1证言；3、证人谭某1证言；4、被害人向某1陈述；5、被害人王某1陈述；6、被害人向某2陈述；7、被害人向某3的陈述；8、被告人向玉国供述与辩解；9、永顺县森林公安局现场勘查笔录附火灾现场勾绘图（二份）及火案现场图；10、失火现场照片及物证照片（点火工具）；11、永顺县森林公安局鉴定聘请书，谢某1资格证书及鉴定意见，鉴定意见通知书；12、永顺县森林公安局刑侦队情况说明；13、户籍证明；14、归案情况说明；15、谅解书。公诉机关认为，被告人向玉国烧渣滓时，不慎引发森林火灾，经鉴定，烧毁有林地面积77.5亩，灌木林地面积211.1亩，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，涉嫌失火罪，且事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。鉴于被告人向玉国有自首情节，建议对其判处一年以下有期徒刑并考虑适用缓刑。被告人向玉国对公诉机关指控的犯罪事实和定性均没有提出异议。经审理查明，2017年3月1日12时许，被告人向玉国为了种植油茶树苗，来到永顺县两岔乡湖坝村小地名“洗湖山”的地方砍渣滓，先将砍好的渣滓堆放在地上，然后被告人向玉国用随身带的打火机将打堆的渣滓点燃，因天气干燥、吹大风，不慎引发了森林火灾。失火后，被告人向玉国积极扑火，因火势太大，遂给向某1打电话请求帮忙灭火，向某1夫妇与闻讯赶来的向玉国母亲谭某1一起参与灭火，因火势太大，四人无法扑灭，被告人向玉国又给永顺县两岔乡人民政府工作人员陈某1打电话请求政府组织人员灭火。两岔乡人民政府知道情况后，遂组织当地群众赶赴湖坝村“洗湖山”灭火，两岔乡林业站站长麻某1得报后也赶往湖坝村“洗湖山”参与灭火，在灭火过程中，被告人向玉国向当地林业站工作人员承认了自己失火烧山的事实，当日下午4时许火势被控制，被告人向玉国与两岔乡林业站工作人员来到两岔乡林业站办公室，当天下午5时12分在两岔乡林业站办公室经赶来的公安民警对被告人向玉国询问后被告人向玉国又如实交代了失火的事实。当晚11时许，小地名“洗湖山”的大火得以扑灭。向某1、向某2等人责任山均被过火燃烧。案发后，被告人向玉国取得了火灾受损户向某1、向某2、向某3、向某4等人的谅解。经鉴定，此次森林火灾过火总面积为288.6亩，其中有林地面积77.5亩，灌木林地面积211.1亩，共造成经济损失7.2954万元。上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证并查证属实的证据证实：1、证人陈某1证言,证明了2017年3月1日中午12点左右，陈某1接到村民向玉国的电话，称自己在“洗湖山”（小地名）种油茶烧渣滓失火了，请求陈某1所在的两岔乡人民政府组织人员去帮忙打火，于是陈某1向领导汇报了失火的情况，两岔乡人民政府组织了七、八个人赶往湖坝村去打火。来到失火现场，陈某1看到村里很多老百姓都在打火，引发火灾的向玉国也在尽力灭火，直到下午4点左右将火势控制。后来陈某1回去后没多久火又燃了起来，陈某1又赶到失火现场帮忙灭火，陈某1与大家将火扑熄后回到家的时候时间大约已到晚上十二点了。证人麻某1证言,证明了2017年3月1日12时左右，麻某1接到两岔乡湖坝村村书记电话听说湖坝村燃山火了，于是赶往湖坝村，得知两处失火，一处失火在“洗湖山”（小地名），另一处失火在“泽门坳”（小地名），于是麻某1先去了“洗湖山”（小地名）。到了失火现场，看到当地政府的人和向玉国都在打火，于是麻某1问向玉国是谁引起的火灾，向玉国当场承认是自己不小心失火烧的山，还给麻某1指了起火的位置，麻某1还用手机拍了照片。当天麻某1指挥帮忙打火，一直到下午四、五点，火势小了后麻某1把“洗湖山”（小地名）失火的向玉国和“泽门坳（小地名）失火的李某1带到了当地林业站办公室。之后又回到失火处灭火，一直搞到凌晨一、两点火被打熄灭才回家。3、证人谭某1证言,证明了2017年3月1日中午12点多钟，谭某1在山上砍渣滓时，看见小地名“洗湖山”那边失火冒烟后，便走到燃火的地方时，看见向玉国和向某1在“洗湖山”打火，谭某1便问向某1是谁引起的火灾，向某1就讲是向玉国烧渣滓不小心失火的，于是谭某1赶忙帮助打火。山火将向玉国自家山场烧了很多，另外也烧了向某1、向某2、向某3他们一些人的山，基本上都是一个村里人的。4、被害人向某1陈述,证明了2017年3月1日中午12点多钟，向玉国给向某1打电话讲：“我在地里（指两岔乡湖坝村“洗湖山”）烧渣滓不小心失火了，你快过来帮我打火”。于是向某1与妻子便赶过去参与打火，不久向玉国的母亲谭某1也赶过来参与打火，四人无法将火打熄，向玉国就借用向某1的手机给两岔乡人民政府陈某1打电话讲了自己失火的情况，并要求陈某1给乡政府报告叫人帮助打火，后来两岔乡湖坝村的向某2及村护林员和其他一些村民赶来打火。不久当地乡政府和林业站的人也赶来参与打火，在打火过程中，当地林业站的麻站长问火是谁引起的，向玉国当场承认了火是自己烧渣滓不小心引起的。该火灾除了将向某1、向某2、向某3的山烧了外，还将向玉国自己的山也烧了一部分，向某1不要求向玉国赔偿。5、被害人王某1陈述,证明了失火当天王某1与丈夫向某1在地里干农活，大约到中午的时候，向某1接了一个电话，接完电话后他就讲向玉国在地里烧渣滓不小心失火了，赶快跑过去打火。于是王某1与丈夫赶到失火地参与打火，大约一个多小时后，就看见当地乡政府及林业站的人也来参与打火。火一直打到当天晚上十一点多才被打熄。自己不要求向玉国赔偿。6、被害人向某2陈述,证明了2017年3月1日，向某2在距永顺县两岔乡中迪吉组小地名叫“洗湖山”燃火处几百米的地方砍渣滓，发现那里发生了火灾，就跑过去打火，当时看见本村的向玉国、向玉国的母亲、向某1及向某1的妻子四人正在打火，30分钟后，两岔乡人民政府的工作人员及其他村民赶来帮忙打火。火是从向玉国地里引起的，而且失火后向玉国给向某2承认是他不小心将向某2家的山场烧了。火灾将向某2山场烧了大约20亩左右，基本上烧的都是杂木，自己不要求向玉国赔偿及补栽。7、被害人向某3的陈述,证明了2017年3月1日大约中午12时左右，向某3得知两岔乡湖坝村小地名“洗湖山”发生火灾，大约下午2点左右，向某3赶到“洗湖山”失火处与当地政府工作人员及本村一些村民共同打火，打火时，向玉国给向某3承认火灾是自己烧渣滓引起的。火灾将向某3家山场烧了大约10亩左右，直到当天晚上11点至12点才将火扑灭。烧的基本上都是杂木、荒山，自己不要求向玉国赔偿。8、被告人向玉国供述与辩解,证明了2017年3月1日12时许，被告人向玉国为了种植油茶树苗，来到永顺县两岔乡湖坝村小地名“洗湖山“的地方砍渣滓，先将砍好的渣滓堆放在地上，然后用随身带的打火机将打堆的渣滓点燃，因天气干燥、吹大风，不慎引发了森林火灾。失火后，被告人向玉国积极灭火，因火势太大，遂给向某1打电话请求帮忙灭火，向某1夫妇及闻讯赶来的向玉国母亲谭某1一起参与灭火，因火势太大，四人无法扑灭，向玉国又给两岔乡人民政府陈某1打电话请求政府组织人员灭火。大约30多分钟左右，当地乡人民政府陈某1他们四、五个人和当地林业站的麻站长赶到失火现场扑火，在扑火过程中，被告人向玉国主动向麻站长承认自己失火的事实。当晚12时许，“洗湖山”的大火得以扑灭。向某1、向某2等人责任山均被过火燃烧。9、永顺县森林公安局现场勘查笔录附火灾现场勾绘图（二份）及火案现场图,证明了2017年3月7日，永顺县森林公安局民警唐某1、吴某1会同永顺县林业局技术员谢某1，在见证人吴某2的见证下，在被告人向玉国的指认下对失火现场永顺县两岔乡湖坝村小地名“洗湖山”进行勘查，查明了失火现场的起火点、失火现场位置及烧毁林木的状况。10、失火现场照片及物证照片（点火工具）,证明了被告人向玉国失火现场概貌、位置，烧毁林木状况等真实情况。11、永顺县森林公安局鉴定聘请书，谢某1资格证书及鉴定意见，鉴定意见通知书,证明了永顺县森林公安局聘请永顺县林业局工程师谢某1对永顺县两岔乡湖坝村小地名“洗湖山”失火现场的过火面积、有林地面积及经济损失情况进行鉴定，得出鉴定意见：该次火灾过火面积为288.6亩。其中过火有林地面积为77.5亩，过火灌木林地面积为211.1亩，火灾共损失经济价值为7.2954万元。本次鉴定面积精准度为95%，误差为正负5%。永顺县森林公安局并将鉴定意见通知书送达给被告人向玉国。12、永顺县森林公安局刑侦队情况说明,证明了被告人向玉国失火烧山，因部分火灾受损户已外出打工无法形成书面材料。13、户籍证明,证明了被告人向玉国已达到应负刑事责任的年龄。14、归案情况说明,证明了被告人向玉国失火后当天到两岔乡林业站，在接受公安机关调查询问时如实交待失火的事实。15、谅解书,证明了被告人向玉国失火后，认真悔过并主动向火灾受损户承认错误，得到了村民向某4、向某5等9人的谅解本院认为,被告人向玉国无视保护森林法规，擅自野外用火，应当预见自己的行为可能引发森林火灾，由于疏忽大意而没有预见，致使公私财产遭受重大损失，其行为构成了失火罪。永顺县人民检察院指控被告人向玉国犯失火罪的事实与本院庭审查明的事实基本一致，其指控罪名成立。失火后，被告人向玉国在失火现场积极扑火并用电话主动向当地政府工作人员告知自己失火，请求当地政府组织人员灭火，失火当天在公安机关对其询问时，如实供述了自己失火的事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，应认定被告人向玉国为自首，并且被告人向玉国取得了被害户向某1、向某2等人的谅解，本院可以对其从轻处罚。永顺县人民检察院建议对被告人向玉国判处一年以下有期徒刑并适用缓刑的意见，本院予以采纳。鉴于被告人向玉国犯罪情节较轻，有悔罪表现，且无再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。综上所述，根据被告人向玉国的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人向玉国犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉,书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判长李仁州人民陪审员张锋人民陪审员曹平二〇一七年八月八日代理书记员李世同附相关法律条文

付恺以危险方法危害公共安全罪一审刑事判决书山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2017）晋0105刑初53号：太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉［2017］44号起诉书指控被告人付恺犯以危险方法危害公共安全罪于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。太原市小店区人民检察院指派检察员郝怡出庭支持公诉，被告人付恺到庭参加了诉讼。现已审理终结太原市小店区人民检察院指控，2016年10月30日18时许，被告人付恺酒后驾驶×××号奔驰牌轿车由南向北行驶至太原市小店区汾东北路人民路口时，将在此等红灯的郭某驾驶的×××号哈弗汽车左后侧碰撞，并下车与郭某发生口角，付恺遂上车，倒车将郭某驾驶的哈弗汽车再次碰撞后离开现场。后付恺继续驾车行驶至太原市小店区长风街高架桥上体育路9＋8路段时，将李金文驾驶的×××号出租车发生碰撞，付恺未停车，继续由西向东行驶至长风街坞城中路西侧路段时将正在等红灯的罗某强驾驶的×××号福克斯汽车碰撞，造成福克斯汽车与前方陈某驾驶的×××号起亚汽车、周某驾驶的×××号出租车连环追尾相撞。付恺下车后与罗某强发生争执，用酒瓶扔打，用脚踢罗某强福克斯汽车右侧后视镜，后驾车强行驶离现场驶入长风东街高速口后停车，后被高速一支队民警查获。经依法鉴定，被告人付恺血液酒精含量为98.06ｍｇ／100ｍｌ。经认定，付恺承担事故全部责任。另查明，付恺分别与李金文、郭某、陈某、周某、罗某强达成协议并支付赔偿款。公诉机关为证明其指控，当庭出示并宣读了书证、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人付恺酒后在道路上驾驶机动车，造成多起交通事故，致五车受损，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人付恺对公诉机关指控的主要犯罪事实不持异议，但辩称其没有打人。经审理查明，2016年10月30日18时许，被告人付恺酒后驾驶×××号奔驰牌轿车由南向北行驶至太原市小店区汾东北路人民路口时，将在此等红灯的郭某驾驶的×××号哈弗汽车左后侧碰撞，并下车与郭某发生口角，付恺遂上车，倒车将郭某驾驶的哈弗汽车再次碰撞后离开现场。后付恺继续驾车行驶至太原市小店区长风街高架桥上体育路9＋8路段时，将李金文驾驶的×××号出租车发生碰撞，付恺未停车，继续由西向东行驶至长风街坞城中路西侧路段时将正在等红灯的罗某强驾驶的×××号福克斯汽车碰撞，造成福克斯汽车与前方陈某驾驶的×××号起亚汽车、周某驾驶的×××号出租车连环追尾相撞。付恺下车后与罗某强发生争执，用酒瓶扔打，用脚踢罗某强福克斯汽车右侧后视镜，后驾车强行驶离现场驶入长风东街高速口后停车，后被高速一支队民警查获。经依法鉴定，被告人付恺血液酒精含量为98.06ｍｇ／100ｍｌ。经认定，付恺承担事故全部责任。另查明，付恺分别与李金文、郭某、陈某、周某、罗某强达成协议并支付赔偿款。认定上述事实的证据有：1、归案经过、查获经过证实，2016年10月30日，山西省公安厅交通警察总队高速一支队一大队民警在长风东高速口将在车内的被告人付恺查获。2、太原市公安局警情信息证实，李金文报警称其在长凤街高驾桥上长治路口东侧由西向东行驶，其驾驶的出租车×××被黑色奔驰车×××碰撞，奔驰车逃逸。3、证人罗某强的报案材料及证言笔录证实，2016年10月30日18时20分许，我驾驶×××号福克斯牌轿车在长风街由西向东行驶至坞城中路口西侧缘上源大酒店路段时，当时路口东西方向为红灯，我就停车等候。我在等候时，后面突然行驶过来一辆奔驰轿车撞到我车的尾部，造成我的车又与前面的一辆起亚轿车追尾相撞，起亚又撞了前面的一辆出租车。事故发生后，奔驰车司机下了车，我看到是满嘴酒气，手里拿着酒瓶要打我，并抢夺我的手机，不让我报警，他还想抢我的车，我对他予以制止，他没有得逞，期间他还用脚踹我车的右侧后视镜。后对方就上了他的车驾车强行离开了现场。4、证人陈某的报案材料及证言笔录证实，2016年10月30日18时20分许，我驾驶×××号起亚牌轿车在长风街由西向东行驶至坞城中路口西侧缘上源大酒店路段时，当时路口东西方向为红灯，我就停车等候。我在等候时，后面停着的一辆福克斯轿车一下就撞到我车的尾部，造成我的车又与前面停着的一辆出租车追尾相撞。事故发生后，我下车一看，才发现是一辆奔驰追了福克斯的尾，福克斯又撞了我的车。我看到奔驰车司机下了车，满嘴酒气，手里拿着酒瓶要打人，他还用脚踹了福克斯车的右侧后视镜。后奔驰车司机就上了他的车，驾车强行离开了现场。5、证人周某的证言笔录证实，2016年10月30日18时20分许，我驾驶×××号比亚迪牌出租车在长风街由西向东行驶至坞城中路口西侧缘上源大酒店路段时，当时路口东西方向为红灯，我就停车等候。我在等候时，后面停着的起亚轿车一下就撞到我车的尾部。事故发生后，我下车一看，才发现是一辆奔驰车追了福克斯的尾、福克斯又撞了起亚车，起亚车又追尾撞了我的车。我看到奔驰车司机下了车，满嘴酒气，开始要枪福克斯车的钥匙，后来又扔了一个酒瓶砸住了我车上一个乘客的腿，当时乘客已经下了车。后奔驰车司机就上了他的车，驾车强行离开了现场。6、证人郭某的证言笔录证实，2016年10月30日18时02分许，我驾驶×××号哈弗牌小型普通客车在汾东北路由南向北行驶至人民北路口，当时路口是红灯，我就停车等候。这时一辆银灰色的奔驰轿车从我左侧的车道变道过来，一下就撞到了我车尾部的左侧。碰撞后，对方司机下了车，我闻到对方满嘴酒气，推搡了我两下，问我是不是撞的不厉害，需不需要再撞一下。说完他就又上了车，把车向后倒了一下，接着又向前开，又撞了我的车一下。后他就驾车由南向北逃离了现场。后我打电话报了警。7、辨认笔录证实，罗某强、郭某辨认出付恺为×××号车辆驾驶人。8、血样提取登记表、理化检验报告证实，付恺血样中检出乙醇成分，含量为98.06ｍｇ／100ｍｌ。9、道路交通事故认定书证实，2016年10月30日18时20分，付恺驾车罗某强等人驾驶车辆相撞，造车车辆损坏交通事故中，付恺负事故的全部责任。10、驾驶人信息查询结果单证实，付恺准驾车型为Ｂ1Ｂ2，案发时具有驾驶资格。11、驾驶证复印件证实，李金文、郭某、陈某、周某、罗某强12、交通事故赔偿协议书、收条证实，案发后，付恺与李金文、郭某、陈某、周某、罗某强达成赔偿协议并支付赔偿款的事实。13、照片证实，涉案车辆碰撞痕迹及损坏情况、付恺被抽取血样的情况。14、被告人付恺在侦查期间的供述证实，2016年10月30日18时许，我在我姨姨家喝完一瓶干白葡萄酒后，我就驾驶×××号奔驰牌轿车准备回介休市。我驾驶×××号奔驰牌轿车从亲贤北街钱江大酒店旁边的家里出来后，我也不知道行驶到什么地方，好像是和一辆车追尾相撞，但具体撞了几个车我不记得。撞车后，我什么也不记得，只记得发生事故后我驾车离开了现场。后来不知道怎么，我就把车开上了高速，一进入长风东高速口，我就把车停在了路边在车里睡着了。不知道过了多久，交警过来找到我把我带到煤炭医院，由医院的医护人员抽取了我的血样进行了酒精检测。后我被民警口头传唤至交警小店二大队接受调查。15、户籍证明证实了被告人的身份情况。上述证据，经当庭举证、质证，予以认定本院认为，被告人付恺在公共场所以危险方法危害公共安全，其行为构成以危险方法危害公共安全罪，公诉机关指控罪名成立。被告人付恺对指控的主要犯罪事实不持异议，案发后赔偿被损坏车辆驾驶人经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人付恺关于其没有打人的辩解，经查，在案罗某强等人均证实付恺持酒瓶扔打情节，且该辩解不影响关于本案的定性，故上述辩解，本院不予采纳。综上，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十一条的规定，判决如下被告人付恺犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月1日起至2020年9月26日止，2016年10月31日至同年11月3日的羁押期限已折抵）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长薛玲人民陪审员张铁牛人民陪审员陈丽爱二○一七年四月十三日书记员段金玉

王必洪窝藏、包庇罪一审刑事判决书海南省屯昌县人民法院刑事判决书（2018）琼9022刑初63号：屯昌县人民检察院以屯检公诉刑诉［2018］62号起诉书指控被告人王必洪犯窝藏罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年7月12日公开开庭审理了本案。屯昌县人民检察院指派检察官蒙美容出庭支持公诉，被告人王必洪及其辩护人林芳城到庭参加诉讼。本案在审理期间，因案情复杂，本院向海南省第一中级人民法院申请延长审限，海南省第一中级人民法院于2018年7月20日批准延长审理期限三个月。现已审理终结公诉机关指控，2017年10月2日晚20时许，陈某1（另案处理）在屯昌县枫木镇鸿业宾馆附近一家茶店喝茶时与陈少寺、陈某3等人发生矛盾。当晚21时许陈某1回到其家中拿一枚自制的“山猪炮”、一把砍刀和陈某2（另案处理）一起骑一辆摩托车返回到鸿业宾馆门口处，陈某1拿出“山猪炮”朝陈少寺头部扔，致使陈少寺当场死亡。陈某2驾驶摩托车载着陈某1离开现场。随后，陈某1打电话给郭斌（另案处理），告知郭斌其在枫木镇鸿业宾馆门口将人打死了，让郭斌去接他。郭斌就打电话给被告人王必洪，让其到屯昌县枫木镇去接陈某1等人，并将陈某1致人死亡之事告知被告人王必洪。被告人王必洪接完电话便驾驶一辆绿色越野车（×××）到海南省国营南吕农场一队接上陈某1、陈某2，并将陈某1和陈某2送到屯昌县南洋广场。郭斌和王必林、林某（均另案处理）开车到南洋广场后，由王必林驾车将陈某1、陈某2接走。对指控的上述事实，公诉机关出示以下证据：1.书证：常住人口信息表、到案经过、行政处罚决定书、认定书；2.证人林某、陈某1、陈某2证言；3.被告人王必洪、郭斌、王必林的供述与辩解；4.勘验、检查、辨认等笔录。公诉机关认为，被告人王必洪明知他人有犯罪行为而帮助其逃匿，情节严重，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人王必洪到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。被告人王必洪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无辩解意见。其辩护人认为其到案后如实供述自己犯罪事实，自愿认罪、悔罪，认罪态度较好，属初犯、偶犯，请求从轻处罚。经审理查明，2017年10月2日晚20时许，陈某1（另案处理）在屯昌县枫木镇鸿业宾馆附近一家茶店喝茶时与陈少寺、陈某3等人发生矛盾。当晚21时许陈某1回到其家中拿一枚自制的“山猪炮”、一把砍刀和陈某2（另案处理）一起骑一辆摩托车返回到鸿业宾馆门口处，陈某1拿出“山猪炮”朝陈少寺头部扔，致使陈少寺当场死亡。陈某2驾驶摩托车载着陈某1离开现场。随后，陈某1打电话给郭斌（另案处理），告知郭斌其在枫木镇鸿业宾馆门口将人打死了，让郭斌去接他。郭斌就打电话给被告人王必洪，让其到屯昌县枫木镇去接陈某1等人，并将陈某1致人死亡之事告知被告人王必洪。被告人王必洪接完电话便驾驶一辆绿色越野车（×××）到海南省国营南吕农场一队接上陈某1、陈某2，并将陈某1和陈某2送到屯昌县南洋广场。郭斌和王必林、林某（均另案处理）开车到南洋广场后，由王必林驾车将陈某1、陈某2接走。认定上述事实主要证据有：（一）书证1.常住人口信息表，证实被告人王必洪于1983年3月21日出生，犯罪时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。2.到案经过，证实被告人王必洪于2017年10月4日在定安县龙门镇汇隆宾馆大门口处被屯昌县公安局民警抓获。3.行政处罚决定书，证实被告人王必洪曾因参与赌博及寻衅滋事被公安机关行政拘留并罚款。（二）证人证言1.林某的证言，证实2017年10月2日21时许，其与郭斌、“妚旺”等人一起喝茶，期间郭斌说枫木的“黑仔”（即陈某1）跟人打架了，郭斌电话怕被公安机关监听，不方便使用，郭斌就借用其电话进行联系“妚仔”、“必宏”（即王必洪）等人安排送“黑仔”离开的事情。之后，郭斌让其驾车到吉安桥查看没有警察查车便返回康英大酒店。之后，“妚旺”开车载着其与郭斌跟着“必宏”的越野车来到了南洋广场健身房的后面，之后其看到“黑仔”及一名陌生男子从“必宏”的越野车上下来坐上了“妚旺”的车。林某的辨认笔录，其分别对5组共计60张男性相片进行混杂辨认，辨认出郭斌、“妚旺”（即王必林）、“必宏”（即王必洪）、黑仔（即陈某1），其他人辨认不出。2.陈某1的证言，证实2017年10月2日晚21时许，其在鸿业旅租门口用自制的“土炮”炸死了陈少寺，之后其打电话给郭斌，告诉郭斌其打死人了，让郭斌过去接其，但郭斌说正在参加同学聚会，郭斌说会再叫“必宏”（即王必洪）过来接其。之后王必洪给其打电话问清位置，然后王必洪开来一辆深色越野车到南吕农场一队的十字路口处接上了其和陈某2，其三人就往屯昌县城南洋广场方向开去。在路上王必洪问其发生了什么事，其告诉王必洪其用土炮打死人的事情。当其三人到达南洋广场后，“妚旺”、郭斌、及一个陌生男子开着一辆黑色汉兰达越野车过来了，其与郭斌说了一会话之后，就由“妚旺”开一辆皮卡车送其与陈某2去了大同墟长尾水库。陈某1的辨认笔录，其分别对7组共计84张男性相片进行混杂辨认，辨认出陈某2、郭斌、“必宏”（即王必洪）、“妚旺”（即王必林）、陈少寺（已死亡），其他人辨认不出。3.陈某2的证言，证实2017年10月2日21时许，其骑车载陈某1到鸿业宾馆门口找“陈少弟”报仇，到达宾馆附近陈某1就先行下车了，其还在慢慢骑着车的时候，就听到“砰”的一声巨响，其朝着声音方向看去，看到“陈少弟”倒在地上，陈某1跑过了坐上车让其赶紧走，其就开车载着陈某1往枫木镇木色湖方向走了。之后陈某1打电话叫朋友过来接他，其与陈某1先是坐了一个朋友的摩托车到了南吕农场，之后陈某1的另一个朋友开着一辆深色越野车到了，将其二人送到了屯昌县屯城镇某一地方，之后又换成另一名男子驾驶一辆皮卡车载着其与陈某1去了大同镇长尾水库。陈某2的辨认笔录，其分别对7组共计84张男性相片进行混杂辨认，辨认出陈某1、陈少寺（已死亡），其他人辨认不出。（三）被告人及同案人的供述与辩解1.被告人王必洪的供述与辩解，证实2017年10月2日晚21时许郭斌打电话给其说枫木的“黑仔”（即陈某1）出事了，让其现在联系陈某1并去接上陈某1。其知道当天郭斌正在聚会，故其就打电话给陈某1问去哪接他，并按陈某1说的位置将车一直开到了南吕农场拱门那条路的尽头等陈某1，之后陈某1和一名胖男子上了其的越野车，其就开车从南吕农场出来沿着海榆中线往屯昌方向行驶，期间其问陈某1发生什么事，陈某1就说他打死人了，当其开到枫木镇时看到镇上有很多警车，其就意识到陈某1真的把人打死了，其打电话给郭斌说路上可能会有查车，要不把陈某1他们送到南洋广场那，郭斌同意了。其开车快到南洋广场时就看到一辆黑色汉兰达跟在后面，其就把车开到了南洋广场健身房后面停下来了，那辆黑色汉兰达也停在旁边，其看了一下，黑色汉兰达应该是王必林在开，之后陈某1和那名胖男子就从其车上下来，然后上了王必林开的汉兰达车上，然后王必林就开车从南洋广场出来开到环东一路往海口方向去了，其也开车离开了。王必洪的辨认笔录，其分别对4组共计48张男性相片进行混杂辨认，辨认出郭斌、陈某1（黑仔）、王必林，其他人辨认不出。2.同案人郭斌、王必林的供述与辩解，综合证实2017年10月2日21时许，郭斌接到“黑仔”即陈某1的电话，电话里陈某1称自己打死人了，让郭斌过去接他，之后郭斌就打电话给王必洪，让王必洪联系陈某1并过去接陈某1。当晚23时许，王必洪打电话回来说他已经接到陈某1，但是枫木那边有警察拦车，建议先把陈某1送到屯昌县城南洋广场，郭斌同意了。之后郭斌跟“妚彬”、“妚旺”（即王必林）说陈某1打死人了，并让王必林开着一辆深色的汉兰达跟郭斌一起到南洋广场接陈某1，郭斌和王必林开着车到南洋广场与王必洪会合之后，陈某1及一名陌生男子就从王必洪的越野车上下来，又上了王必林的车。由王必林开车将陈某1和那名陌生男子往大同镇长尾水库走。期间因为王必林考虑到自己的这辆车车身太低，长尾水库的路不好走，王必林就找朋友“妚泽”换了一辆皮卡车，王必林驾驶皮卡车将陈某1和陈某1堂哥载到了大同镇长尾水库。郭斌的辨认笔录，其对1组12张男性相片进行辨认，辨认出陈某1。王必林的辨认笔录，其分别对3组共计36张男性相片进行混杂辨认，辨认出郭斌、陈某1、陈某2。（四）勘验、检查、辨认等笔录，综合证实案发现场位于屯昌县南洋广场如新全民健身俱乐部后门处及屯昌县大同长尾水库附近的一楼房处。上述证据来源合法，客观真实，能相互印证，并经当庭质证，具有证明本案事实效力，本院予以确认本院认为，被告人王必洪明知他人实施了致人死亡的行为，仍帮助他人逃匿，情节严重，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王必洪到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人王必洪系受同案人郭斌指使去帮助他人逃匿，起到次要作用，可以认定为从犯，依法应当从轻或减轻处罚。关于被告人的辩护人要求对其从轻处罚的辩护意见，理由充分，本院予以采纳。随案移送的越野车一辆（车牌号：×××，车辆识别代码：×××），没有证据证明车辆归属车主等信息，退回侦查机关处理。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人王必洪犯窝藏罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月4日起至2019年8月3日止。）二、随案移送的越野车1辆，退回侦查机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长黄家雄人民陪审员冯桂杰人民陪审员杨应锋二〇一八年九月十二日法官助理欧雪香书记员苏旖旎

施辉彪、中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司（系云Ｃ×××××号车投保公司）以危险方法危害公共安全一审刑事判决书云南省昭通市昭阳区人民法院刑事附带民事判决书（2017）云0602刑初360号：昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检公诉刑诉［2017］43号起诉书指控被告人施辉彪犯以危险方法危害公共安全罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。在诉讼中附带民事诉讼原告人刘某2、龚某2以要求被告人施辉彪、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院于2017年4月5日作出（2017）云0602刑初74号刑事附带民事判决，被告人施辉彪不服一审判决上诉。昭通市中级人民法院审理后以原判决违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十八条第六款的规定,适用法律不当发回本院重审。本院重审受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。昭通市昭阳区人民检察院指派检察员黄涛、书记员陶杨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某2的法定代理人刘某1、委托代理人赵庆来，附带民事诉讼原告人龚某2的法定代理人龚某1、委托代理人蒋仕颖、王磊，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司的特别授权代理人凌东旭，被告人施辉彪及其辩护人贾成刚到庭参加诉讼。现已审理终结昭通市昭阳区人民检察院指控，2016年9月16日，被告人施辉彪和家人争吵后蓄意喝下大量高度白酒导致醉酒，之后驾驶其所有的云Ｃ×××××号小型轿车在昭通市昭阳城区盲目行驶。12时45分许，当车行驶至昭通市昭阳区迎宾大道与二环路交叉路口处时追尾李某驾驶的云Ｃ×××××号宝骏牌小型普通客车，随后施辉彪驾驶云Ｃ×××××号车撞开云Ｃ×××××号车后往凤霞路方向逃逸。12时49分许，施辉彪行驶至凤凰山隧道北出口处人行横道线时撞倒过马路的行人龚某2、刘某2，施辉彪又驾车逃逸至昭通市昭阳区宏学街时，该车又撞到高某停放于宏学街95号门前的云Ｃ×××××号车，致使云Ｃ×××××号小型轿车受损无法行驶才停下。施辉彪的行为造成了刘某2、龚某2受伤及三辆车不同程度受损。经鉴定，刘某2之损伤综合评定为重伤二级；施辉彪的血液中检出乙醇成分，含量为220.1ｍｇ／100ｍｌ。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人施辉彪的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，道路交通事故认定书，事故现场图，事故现场照片，事故现场勘查笔录，鉴定意见书及通知书，户籍证明，抓获经过，查询记录、侦查实验等证据。公诉机关认为被告人被告人施辉彪明知醉酒后驾车可能造成的危险后果，仍然蓄意喝下大量高度白酒造成自己严重醉酒，之后驾驶机动车在城区主干道盲目行驶，在和车辆发生第一次事故后逃逸，在城区主干道高速行驶撞上被害人造成重伤后果，又再次逃逸在城区主路碰撞停放在路边的车辆，其主观上对持续发生的危害后果持放任态度，驾车冲撞造成重大伤亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。附带民事诉讼原告人刘某2的法定代理人刘某1及委托代理人提出要求被告人施辉彪及附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司赔偿因施辉彪驾驶车辆肇事造成的医疗费、营养费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费等损失，合计529435.86元,扣除被告人施辉彪已支付的64500元及保险公司已支付的8000元，即还应赔偿456935.86元。并向本院提交了户口薄复印件、身份证复印件6份、昭通市第一人民医院入院预交暂收单12张、住院收费收据1张（住院45天，金额123788.33元）、门诊交费收据13张（金额2674.13元）、处方单2张（金额61.8元）、住院病人费用清单6张、出院证1张、会诊申请单、门诊病历一本，医疗证明书2张（含护理证明），住院病历复印件一本、云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心鉴定意见一份、鉴定费收据（金额1500元）等证据，以证实其诉讼请求。附带民事诉讼原告人龚某2的法定代理人龚某1及委托代理人蒋仕颖提出除被告人施辉彪已支付的5382.8元医药费外，要求被告人施辉彪及附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司赔偿因施辉彪驾驶车辆肇事造成的医疗、住院伙食补助、护理、交通、精神损害赔偿金等损失，合计12020元。并向本院提交了身份证复印件1张、出院证1张、住院病人费用清单2张、住院费收据1张（住院18天，金额10422.86）元、门诊收据2张（金额共计382.8元）等证据，以证实其诉讼请求。被告人施辉彪对公诉机关指控的事实和附带民事诉讼原告人提交的证据无异议，但辩称不是酒驾都可以归为以危险方法危害公共安全罪，其是和家人争吵想用酒精麻痹大脑，不是故意喝酒撞车撞人；第一次肇事其逃逸，有可能是对方威胁才造成的，其第二次肇事的地点特殊，当时是中午出隧道光线变化，又处于弯道处，事件的发生是意外不是其主观意识造成的；其是病理性醉酒，喝酒前其也不知道出来会发生这些事情，如果知道就不会喝酒开车了；其开车的时候是有意识的，醒酒后记不得发生的事情了，其行为是单纯的交通肇事。对民事部分的赔偿，被告人施辉彪提出其已支付了刘某2的医疗费64500元，龚某2的医疗费5382.80元，其他损失自己愿意赔偿，但没有赔偿能力。被告人施辉彪的辩护人贾成刚对公诉机关出示的证据和指控的事实均无异议，但提出施辉彪的行为应当以交通肇事罪处罚。被告人施辉彪喝酒之前不存在以危险方法危害公共安全的故意，施辉彪是因为跟父亲吵架进城嫖娼而发生后续的事故。被告施辉彪不是以以危险方法危害公共安全为目的把自己喝醉了撞车撞人，酒驾在城区道路都有危害行人安全的可能，施辉彪的行为不能认定以危险方法危害公共安全。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司亦对本案事实及证据均无异议，但提出云Ｃ×××××号车虽在该公司投保交强险和第三者责任险，也是在保险期发生交通事故造成损失，但被告人施辉彪醉酒驾驶,肇事逃逸的行为造成的人身伤亡和财产损失，保险公司在交强险和第三者商业险的范围均不承担赔偿责任，保险公司垫付刘某2的医疗费8000元，要求被告人施辉彪发还保险公司。经审理查明，2016年9月16日，被告人施辉彪醉酒后驾驶云Ｃ×××××号小型轿车在昭通市昭阳区迎宾大道由西向东行驶。12时45分许，当车行驶至昭通市昭阳区迎宾大道与二环路交叉路口处时追尾李某驾驶的云Ｃ×××××号小型普通客车，随后施辉彪驾驶的云Ｃ×××××号车再次撞到云Ｃ×××××号车后继续往凤霞路方向行驶。12时49分许，施辉彪行驶至凤凰山隧道北出口处人行横道线时，撞倒过马路的行人刘某2、龚某2后，施辉彪又继续驾车行驶，当车行驶至昭通市昭阳区宏学街95号门前时，又撞到高某停于该处的云Ｃ×××××号小型轿车，致使云Ｃ×××××号小型轿车受损不能行驶才停下。被告人施辉彪的上述行为，造成了刘某2、龚某2受伤，三辆车不同程度受损的事故。经昭通市昭阳区公安分局交通警察一大队《道路交通事故认定书》认定，被告人施辉彪承担此次事故的全部责任，李某、龚某2、刘某2、高某无责任。经云南昭通信通司法鉴定所车辆技术鉴定,云Ｃ×××××号车转向、制动、照明信号均有效。经昭通市昭阳区公安司法鉴定中心鉴定,刘某2颅脑损伤已构成重伤二级,颌面部损伤已构成轻伤二级,右下肢损伤已构成轻伤一级,刘某2之损伤程度综合评定为重伤二级。被告人施辉彪的血液中乙醇含量为220.1ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司承保了云Ｃ×××××号车的交通事故责任强制险、第三者责任商业险。强制险责任限额为死亡伤残赔偿金11万元，医疗费1万元，财产损失费0.2万元，商业险责任限额500000元。另查明，被害人刘某2、龚某2受伤后，二人当天到昭通市第一人民医院住院治疗，龚某2住院18天，用去治疗费10805.66元。刘某2住院45天，用去治疗费126524.26元。被告人施辉彪支付了刘某2住院等费合计64500元、支付龚某2住院等费合计5382.8元，中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司支付了刘某2医疗费8000元。被害人刘某2系农转城户口，经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定，事故造成刘某2之脑损伤属6级伤残、右下肢损伤属9级伤残、张口受限属10级伤残。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证、认证的下列证据证实：一、被告人施辉彪在公安交警部门侦查阶段的供述和辩解，证实其因和父亲吵架就赌气开车于2016年9月16日早上从黑泥地的家中出来，当时其不想活了，11点钟左右，其在路上买了一瓶一斤装的52度白酒喝了，继续驾驶其所有的云Ｃ×××××号小型轿车往昭通市昭阳城区方向行驶，因其酒醉了后来发生什么事不知道，只记得从烟厂、望海公园过来，经过隧道，好像在出隧道的时候刮着人。第二天才知道刮着两个人，刮着两张车。事故造成伤害后其先后支付了刘某2住院等费用共计64500元、支付了龚某2住院等费用共计5382.8元的事实；二、被害人刘某2、龚某2陈述，证实2016年9月16日12时50分许，二人从昭通市昭阳区凤凰山隧道北出口处人行横道线过马路时，被车牌号为云Ｃ×××××号车撞倒，云Ｃ×××××号车撞倒人后，就开车逃逸。二人受伤后均到昭通市第一人民医院住院治疗，龚某2住院18天，刘某2住院45天。后肇事的驾驶员支付了刘某2医疗费64500元、支付龚某2医疗费5382.8元的事实；三，证人李某、高某的证言，证实案发当天中午12时30分许，云Ｃ×××××号小型轿车在昭通市昭阳区迎宾大道与二环路交叉路口处时追尾李某的云Ｃ×××××号小型客车，随后撞开云Ｃ×××××号车往凤霞路方向行驶。后该车在昭通市昭阳区宏学街95号门前又撞到高某停放在该处的云Ｃ×××××号小型轿车，致使云Ｃ×××××号小型轿车受损不能行驶才停下。造成三辆车不同程度受损的事实；四、证人谢某的证言，证实2016年9月16日12时37分许，其开车从烟厂下班回家，一辆白色的小车从其右边超车出了隧道，接着又从其前面的一辆车左边超过，到弯道处那辆白色的小车把走在路上的两个女的撞倒在地，车都没停就走了，其还追上去告诉那个司机他撞到人了，但那个驾驶员没反应，继续开车走了，其到宏学路又看见那辆白色小车，白色小车左边有一辆奥拓车也被撞了，其就报了警。那辆白色车的车牌是云Ｃ×××××，车上只有驾驶员一个人，路上车多，那辆车频繁的在道路上穿插变换；五、道路交通事故认定书、事故现场图、事故现场照片、事故现场勘查笔录，经昭通市公安局交通警察一大队昭阳公交一认字［2016］第530602021600312号《道路交通事故认定书》认定，施辉彪承担事故的全部责任，李某、龚某2、刘某2、高某无责任；六、治疗记录、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见、驾驶人血样提取登记表、血中乙醇检验鉴定报告、检验鉴定告知书、车辆技术鉴定意见书及照片、鉴定意见通知书、鉴定告知书，证实肇事车辆性能合格，被害人刘某2颅脑损伤已构成重伤二级；颌面部损伤已构成轻伤二级；右下肢损伤已构成轻伤一级。刘某2之损伤程度综合评定为重伤二级，6级伤残一处、9级伤残一处、10级伤残一处。被告人施辉彪的血液中乙醇含量为220.1ｍｇ／100ｍｌ。鉴定结论已知告知相关当事人的事实；七、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、保险单复印件，证实施辉彪持Ｃ1驾驶执照，云Ｃ×××××号车投保交通事故责任强制险及商业险的事实；八、收条、病历复印件、用药清单、医院证明、催费通知、鉴定费收据、医疗发票，证实刘某2、龚某2伤后均到昭通市第一人民医院住院治疗，龚某2住院18天用去治疗费10805.66元，刘某2住院45天用去治疗费126524.26元、鉴定费1500元的事实；九、身份证复印件、户口证明、户口薄复印件、常住人口详细信息，证实案件当事人的年龄等基本情况，被告人施辉彪具有完全刑事责任能力；十、抓获经过，昭通市公安局交通警察一大队民警证实，抓获被告人施辉彪的情况；十一、云通司法中心［2017］车速鉴字第00005号车速技术鉴定意见书、侦查实验照片、鉴定意见通知书，证实云Ｃ×××××号车发生事故碰撞行人时的行驶速度约为70ｋｍ／ｈ；十二、道路交通事故工作记录，公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证（李某、高某）复印件及查询件、驾驶人信息查询结果单、扣押决定书、道路交通事故受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、机动车辆保险车辆损失情况确认书、送达回执等证据，交通肇事视频光碟一盘等证据，与指控事实相互印证。公诉机关当庭出示及附带民事原告提交的证据，经庭审质证核实，取证程序合法，证据证明的内容客观真实，与案件事实有关联性，证据间均能相互印证，本院予以确认。、六8时踢了钱天全背部两脚，本院认为，被告人施辉彪作为持有驾照的成年人，明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律醉酒驾车在城市主干道及城区道路上行驶，特别是肇事后继续驾车冲撞，造成被害人刘某2重伤、龚某2受伤后，又撞坏高某停放在路边的小轿车，说明被告人施辉彪主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意，被告人施辉彪的行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人施辉彪及其辩护人提出本案是过失犯罪，施辉彪没有危害公共安全的故意，不构成以危险方法危害公共安全罪，施辉彪是生理性醉酒，本案应定交通肇事罪的辩解及辩护意见与查明的案件事实不符，本院不予采纳。被告人施辉彪到案后，如实供述其犯罪事实，其行为是坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人施辉彪积极支付了被害人刘某2、龚某2的部分医疗费，可酌情从轻处罚。被害人刘某2、龚某2受伤后的医疗费、伤残赔偿金等费用是被告人施辉彪的犯罪行为造成的经济损失，应由其承担相应的赔偿责任,刘某2是农转城户口，应当按照城镇户口计算。交通事故强制险是因车辆在使用中的特殊风险性法律规定强制要求购买的保险，具有对车辆所有人和车辆使用过程中产生的风险承担责任的双重目的，而商业险是双方订立的民事合同，是双方当事人的意志体现，应按照合同履行，故中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司不赔偿商业险的辩解理由成立，但不赔偿交通事故强制险的理由不成立，依法应由承保的保险公司在交通事故强制险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人施辉彪承担。附带民事原告人没有提交证据证实的交通费、护理费、后续治疗费，应承担举证不能的责任；提出的精神损失，不属刑事附带民事案件审理范畴，应不予支持。事故中刘某2被伤害产生的伤残赔偿金314721元、医疗费126524.26元，鉴定费1500元、护理费4500元（45天×100元）、住院期间伙食补助费4500元（45天×100元），合计451745.26元；龚某2被伤害产生的医疗费10805.66元，住院伙食补助费1800元，合计12605.66元。但施辉彪已支付的刘某2的64500元，保险公与已支付的8000元；施辉彪已支付龚某2的5382.8元，应当在赔偿数额中予以扣除。本案经本院审判委员会讨论决定依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下一、被告人施辉彪犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年九月十八日起至二〇二六年九月十七日止）；二、由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司昭通市中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某2因伤害造成的医疗费、伤残赔偿金合计119000元，扣除已支付的8000元，还需赔偿刘某2111000元；赔偿龚某2因伤害造成的医疗费1000元（限于本判决生效后三十日内赔付）；三、由被告人施辉彪赔偿附带民事诉讼原告人刘某2因伤害造成的医疗费、伤残赔偿金合计332745.26元，扣除其已支付的64500元，还需赔偿268245.26元（限于本判决生效后三十日内赔付）；四、由被告人施辉彪赔偿附带民事诉讼原告人龚某2因伤害造成的医疗费、住院伙食补助费合计12605.66元，扣除其已支付的5382.8元以及保险公司应当赔偿的1000元，还需赔偿6222.86元（限于本判决生效后三十日内赔付）；五、驳回刑事附带民事诉讼原告人刘某2、龚某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份审判长王国娟审判员周健人民陪审员锁才红二〇一七年九月十三日书记员倪民