谢某某非法持有枪支一审刑事判决书湖南省新邵县人民法院刑事判决书（2013）新刑初字第215号：湖南省新邵县人民检察院以新检刑诉（2013）204号起诉书指控被告人谢某某犯非法持有枪支罪，于2013年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员李咏梅担任审判长，与审判员颜树升、人民陪审员刘开学组成的合议庭公开开庭进行了审理。书记员肖宙担任记录。湖南省新邵县人民检察院指派检察员吴丽云出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人刘众军均到庭参加诉讼。现己审理终结经审理查明，2013年9月27日17时，被告人谢某某因怀疑驻新邵县坪上镇某某部队军犬将其家养的鸡咬死，遂持一支猎枪至某某部队五号哨所欲寻部队队长理论未成。尔后，该部队保卫人员向新邵县公安局报警。新邵县公安局民警赶至谢某某住处将其抓获归案，并从其住宅内收缴了三支自制火铳、一支自制猎枪及四发猎枪弹。经鉴定，该火铳三支和猎枪一支均为枪支。另查明，谢某某没有持枪证件，猎枪系谢某某在山上所捡，其余三支火铳系谢某某祖上遗留下来的，均由谢某某保管使用，谢某某为了防止枪支受潮生锈在枪中填了火药后挂在墙上。上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证明：1、收缴物品清单及照片证明，三支火铳、一支猎枪和四颗猎枪子弹均己被公安机关依法收缴；2、邵阳市公安局（邵）公（刑）鉴（痕）字（2013）779号鉴定意见证明，从被告人谢某某处收缴的三支火铳和一支猎枪经鉴定均为枪支，以火药为动力；3、证人刘某、陆某、李某运、王某某的证言证明，2013年9月27日被告人谢某某酒后持枪到哨所与部队人员理论狗咬死鸡一事；4、被告人谢某某的供述对持有四支枪支的事实供认不讳；5、中国人民解放军某某部队出具的书面函及坪上镇政府双拥办出具的报告证明，谢某某长期以来与部队官兵关系较为融洽，请求判处缓刑。6、户籍资料证明，被告人谢某某犯罪时具备完全刑事责任能力

蔡某甲非法持有、私藏枪支、弹药一审刑事判决书江西省修水县人民法院刑事判决书（2018）赣0424刑初207号：江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2018）218号起诉书指控被告人蔡某甲犯非法持有枪支罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月12日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员余建军出庭支持公诉，被告人蔡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：被告人蔡某甲在修水县港口镇卢坊村的“杨记山”与港口村“邓坑源”交界的地方养羊，并将1支土铳私藏在其搭建的简易棚内；村民卢某在相邻的山上种植油茶树，并养了土猎狗。2018年3月16日下午4时许，被告人蔡某甲看见村民卢某家的土猎狗正在追咬自己养的羊，遂拿出私藏的土铳，朝着土猎狗开了一枪，将土猎狗打伤，随后被告人蔡某甲将土铳藏匿于其搭建简易棚的后山茅草内。修水县公安局香炉山派出所民警接到报警后，在现场将被告人蔡某甲抓获，收缴土铳1支。经九江市公安司法鉴定中心鉴定，该土铳系自制滑膛前装填火帽式火药枪，以火药为动力发射金属弹丸或者其他物质，主要结构完整，能够正常击发。另查明，经修水县公安局核查，被告人蔡某甲未办理任何持枪证件。上述事实，被告人蔡某甲在侦查阶段作了相关供述，且在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的证人卢某的证言、（九）公（司）鉴（良）字（2018）023号枪支鉴定意见书、修水县公安局证明、证据保全决定书、证据保全清单、被打伤的猎狗照片、现场扣押枪支照片、涉案枪支照片、收缴物品清单、行政处罚决定书、抓获经过、前科证明、户籍信息等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人蔡某甲违反国家枪支管理法规，无合法持枪手续而非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后，如实交待自己的犯罪行为，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人蔡某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2018年9月25日止。）二、收缴在案的土统1支予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份审判长李修宁人民陪审员樊后富人民陪审员徐哲平二〇一八年六月二十日书记员肖强

냡建民,鱼冬敲诈勒索罪一审刑事判决书渭南市临渭区人民法院刑事判决书（2019）陕0502刑初2号：渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉（2018）第460号起诉书指控被告人胡建民、鱼冬犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员张建仓依法出庭支持公诉，被告人胡建民及其辩护人、被告人鱼冬等均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结渭南市临渭区人民检察院指控，2011年9月，违法人员钟某某（已行政处罚）在韩城市创办非法网站“华夏民生网”，并非法向社会人员印发新闻工作证。2012年4月张文丽（已判决）承包经营了钟某某下设的华夏民生网“陕西频道”，通过非法办理新闻调查证、利用其网络媒体身份收取办事好处费和找一些有影响的线索敲诈钱财等渠道牟取非法利益。张文丽通过招募王新亮、程某某建、赵丹、曹某某（四人均已判决）等人为该网站工作人员，积极寻找各地企事业单位的负面新闻及存在的问题，相互勾结、穿插作案，进行敲诈勒索犯罪活动。其中：1、2012年7月中旬一天，张文丽得知富平县大多数砖厂都存在经营手续不全的问题，认为凭借该问题可以对砖厂进行敲诈，便伙同被告人鱼冬、程某某建、赵丹、鱼宏波驾驶车辆抵达富平县华朱乡华朱村华东砖厂，以调查为由，在向该砖厂负责人朱放军出示“华夏民生网”新闻调查证后，查看了华东砖厂相关手续后，张文丽提出华东砖厂环保及工人的劳动保障方面存在问题，朱放军听后为避免对砖厂产生不良影响，便将上述人员请至富平县黄河饭店吃饭。期间，张文丽等人威胁对上述问题要进行曝光，暗示可以出钱解决，在黄河饭店敲诈朱放军现金10000元。事后，赵丹分得赃款2000元，鱼洪波、程某某建、鱼冬各分得1000元，余款由张文丽自得。2、2012年7月中旬一天，张文丽伙同程某某建、赵丹、鱼宏波驾驶车辆在富平县张桥镇甘井村一砖厂，向砖厂工作人员谎称自己是记者，并出示“华夏民生网陕西频道”新闻调查证，在得知负责人不在的情况后，张文丽遂将自己电话号码留给砖厂工作人员，因未见砖厂负责人联系自己，张文丽便伙同被告人胡建民、程某某建、曹某某携带摄像机前往富平县土地局“调查”，目的是通过县土地局向砖厂施压，以达到敲诈勒索的目的。后张文丽伙同程某某建以砖厂非法占地及采土过深要在网络曝光为由，迫使土地局向该砖厂施压，敲诈砖厂负责人张忍亮现金2000元，并向其以“网络赞助费”的名义开据了一张收据。3、2013年3月份一天，曹某某在得知ＸＸ城县ＸＸ镇民政部门给群众的扶贫粮因未按时向贫困户发放、存放不当被老鼠损毁一事后，遂告诉王新亮，王新亮便纠集被告人胡建民前往ＸＸ镇政府“调查”此事，找到民政部门工作人员孙水智，以要曝光该事件相威胁，孙水智通过与曹某某同村的郭康友向曹某某说明情况，又由曹某某与王新亮协商，将王新亮等人叫至其家中，敲诈ＸＸ镇政府现金1000元。所得赃款全部挥霍。庭审中，被告人胡建民、鱼冬对起诉指控的犯罪事实均无异议。被告人胡建民的辩护人辩称，起诉指控的第二起犯罪事实中，被告人胡建民只在预备阶段参与了作案，属预备犯；起诉指控的第三起犯罪事实中，被告人胡建民起次要作用，属从犯；被告人胡建民归案后如实交代了犯罪事实，有坦白情节；本案从案发至被告人被抓获，已过追诉时效。公诉人认为，起诉指控的第二起犯罪事实，被告人胡建民参与了共同犯罪的一部分，不存在犯罪预备的问题；起诉指控的第三起犯罪事实，被告人胡建民与曹某某相互配合，不宜区分主从犯；对坦白情节无异议；案发后，公安机关多次组织抓捕被告人未果，没有超过追诉时效。公诉机关指控的事实，被告人胡建民、鱼冬在开庭审理中均无异议，且有案件受理表和到案经过、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录及照片、（2014）临渭刑初字第00087号刑事判决书等证据，与被告人胡建民、鱼冬的多次供述能相互印证，足以认定本院认为，被告人胡建民、鱼冬以非法占有为目的，与他人假冒新闻工作者共同对被害人实施威胁，敲诈被害人钱财，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，均系犯罪既遂，被告人胡建民参与第二起犯罪的行为，亦属犯罪既遂。案发后，公安机关多次组织抓捕被告人未果，没有超过追诉时效。鉴于二被告人在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，且被告人胡建民有坦白情节，被告人鱼冬在开庭审理过程中认罪态度较好，依法均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条、第八条之规定，判决如下一、被告人鱼冬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2019年4月25日止。）二、被告人胡建民犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2019年2月11日止。）上述罚金均限本判决生效之日起三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份审判长赵文侠人民陪审员张渭良人民陪审员李华二Ｏ一九年一月二十九日书记员王宁

王正一挪用公款罪二审刑事裁定书吉林省松原市中级人民法院刑事判决书（2017）吉07刑终42号：长岭县人民法院审理长岭县人民检察院提起公诉的被告人王正一犯挪用公款罪一案，于2016年7月29日作出（2015）长刑初字第142号刑事判决。宣判后，原审被告人王正一不服，上诉至本院，经本院审理，将该案发回重审。2017年1月24日，长岭县法院作出（2016）吉0722刑初272号刑事判决。宣判后，原审被告人王正一向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市人民检察院指派检察员刘文彬出庭履行职务。上诉人王正一及其辩护人杨杰到庭参加诉讼。现已审理终结长岭县人民检察院指控，被告人王正一在任扶余市人民法院执行局执行二庭庭长期间，分别于2007年8月10日、2007年9月10日二次将欲参加竞买由法院执行变卖的长春岭镇长江小学的竞买人刘某某交来的预交款6万元、2万元截留，没有按照规定交到本单位财会部门，被其挪用，用于本人治病且至今未还。被告人王正一在任扶余市人民法院执行局执行二庭庭长期间，分别于2006年10月、2007年5月，分二次将被申请执行人扶余市陶赖昭镇新建村交到法院的执行款2.8万元、5.5万元截留，在未支付给申请执行人高某某的情况下，没有按照规定及时交到本单位财会部门，被其挪用，用于本人治病至今未还。公诉机关认为，被告人王正一作为国家工作人员，利用职务便利挪用公款，数额较大，超过三个月未归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人王正一辩称，按照犯罪构成要件我主观上没有犯罪故意，客观上没有实施犯罪行为，也没有侵害任何客体。所以，我本人是无罪的。原审被告人辩护人杨杰辩护意见称，公诉机关指控被告人王正一犯有挪用公款罪属认定事实错误且证据不足，公诉机关指控的罪名不能成立。经原审法院审理查明的第一起犯罪事实：被告人王正一在任扶余市人民法院执行局执行二庭庭长期间，分别于2007年8月10日、2007年9月10日两次以交预交款为由，将欲参加竞买由法院执行变卖的长春岭镇长江小学的竞买人刘某某交来的预交款6万元、2万元归个人使用，用于本人治病，超过三个月未归还。上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.破案经过证实，此案由松原市人民检察院交办扶余市人民检察院反贪局以涉嫌贪污罪立案侦查。在刑事拘留期间王正一如实供述自己的犯罪过程，认罪态度较好，2015年1月26日被取保候审。2.干部任免审批表证实，被告人王正一于2006年2月24日经扶余县人大任命为扶余县人民法院执行局执行二庭庭长。3.关于王正一法官违纪行为的调查报告及松原市中级人民法院松中法发［2009］40号文件证实，2009年4月7日，被告人王正一因延误给付执行款等行为被松原市中级人民法院给予被告人王正一法官行政记大过处分，处分期间不得从事审判、执行工作。4.住院病历证实，被告人王正一患有右侧蝶岩斜脑膜瘤术后复发、2型糖尿病、高血压病3级。5.户籍及前科劣迹证明证实，被告人王正一于1972年10月5日生。6.《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》证实，拍卖不动产或者其他财产权的，应当在拍卖十五日前公告。拍卖不动产、其他财产权或者价值较高的动产的，竞买人应当于拍卖前向人民法院预交保证金。保证金的数额由人民法院确定，但不得低于评估价或者市价的百分之五。7.借条证实,2007年8月10日王正一借刘某某的预交长江校舍款6万元，2007年9月10日借刘某某的预交长江校舍款2万元。8.收据证明证实，刘某某购买长江村校舍21间及院落所付款项为157362元。9.扶余市长春岭镇委员会证明证实，朱某某是扶余市长春岭镇长江村党组织书记；李某甲是扶余市长春岭镇福春村党组织书记。10.借款协议，刘某某于2007年7月30日向潘某某借款10万元，利息2分；2009年4月10日向徐彦杰借款3万元，利息2分。11.证人刘某某的证言证实，王正一两次通知其交预付款，其将购买校舍预付款交给王正一的经过。12.证人朱某某的证言证实，刘某某找其联系王正一，欲购买长江小学校舍，其帮忙联系王正一，后刘某某交预付款的经过。13.证人李某甲的证言证实的内容与刘某某、朱某某证实的内容一致。14.证人李某乙的证言证实，其为扶余法院执行局副局长。证实长江小学拍卖的部分过程，及预交款规定。15.证人徐某某、郑某某、潘某某的证言证实，2007年、2009年，刘某某为了买长江小学校舍分别向徐某某、潘某某借预交款，共13万元。16.被告人王正一的供述与辩解，其供述挪用刘某某款项的过程。庭审过程中，被告人王正一及其辩护人向法庭提供了以下证据：1.还款计划证实，王正一给刘某某做的书面还款计划，刘某某代理人在这份书面计划上出的证明，证明王正一有还款意向，王正一已经还给刘某某的本金和利息了。2.谅解协议书证实，王正一和刘某某之间是借款关系，而且已经还清，刘某某表示谅解。3.扶余县人民法院立案审批登记表复印件、扶余县人民法院公告复印件证实，王正一向刘某某借款时，案件还没有分到王正一手中，和借款有时间差，借款和本案没有关系。关于被告人王正一及其辩护人认为系民间借贷的意见。综合以上证据，刘某某无出借钱款的意图，双方未产生借贷合意，其行为不符合民间借贷的构成要件，故对被告人王正一的辩解及辩护人的辩护意见本院不予采纳。经原审法院审理查明的第二起犯罪事实：被告人王正一在任扶余市人民法院执行局执行二庭庭长期间，于2006年10月12日、2007年4月10日分两次执行回来被申请执行人扶余市陶赖昭镇新建村执行款项2.8万元和5.5万元。事后，申请执行人高某某给被告人王正一出具两枚收条，分别是“收到执行法院执行款28000元整高某某2006年10月28日”、“今收到法院执行款伍万伍仟元整高某某2007年5月8日”。被告人王正一给高某某出了一枚8.3万元的欠据（后被高某某丢失）。2010年7月8日，被告人王正一又给高某某出据一枚借条“本人欠高某某人民币16.6万元（其中8.3万元已给其出据），其中执行款8.3万元，另外借款8.3万元，此款2010年末还清”。吉林省扶余县人民法院（2012）扶民初字第2125号民事判决书中，高某某辩称，2009年被告（高某某）收到镇政府转交的7万元开荒地发包款及2006年法院执行的卖房款共计15.3万元，其中包括本案涉及的8.3万元执行款。上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.《最高人民法院关于执行款物管理工作的规定（试行）》、扶余县人民法院执行局执行款、物及实际执行费管理规则证实执行款的管理规则。2.执行卷宗证实，申报执行人高某某案件，王正一为该案件的承办人。3.借据证实，被告人王正一向高某某借16.6万元（其中8.3万元已给我出据）,其中执行款8.3万元，另外借款8.3万元。此款2010年末还清。4.收据及支出票据证实，高楼收到执行款12.3万元和高某某收到7万元。王正一收取陶赖昭镇新建村支出的执行费1000元。5.两份收据证实，王正一于2006年10月12日和2007年4月10日收到新建村交付执行款2.8万元和5.5万元。6.收条证实，高某某为被告人王正一出具两枚收条，分别为2006年10月28日，高某某收到法院执行款2.8万元；2007年5月8日，高某某收到法院执行款5.5万元。7.记账凭证证实，高楼（高某某的父亲）在新建村的经济往来情况。8.证人高某某的证言证实，我父亲叫高楼。2004年9月，因为我父亲和新建村债权债务关系提起过民事诉讼，判决被告陶赖昭镇新建村支付给我父亲借款本金、诉讼费和执行费共计12万元。2006年8月1日我父亲去世，我变更为新的申请执行人，由扶余市法院执行科长王正一负责执行。钱是分三次执行回来的。第一次执行款是2006年10月份，王正一把村上卖小学西校舍的钱款执行回2.8万元，我当时在法院现场，王正一将钱放卷柜里了，我不知道法院是什么程序，我也没要，王正一也没有给我。第二次执行款是2007年4、5月份，王正一又把乡小学校长林岩卖东校舍的钱款执行回5.5万元。我没在场，王正一没有给我。但是在2007年5、6月份，王正一告诉我这笔款执行回来了，我不记得是打电话告诉我还是把我叫到办公室告诉我的。王正一从来没有跟我说过要借这钱。我不知道法院是什么程序支付执行款，另外案子还没有执行完也不方便要这钱。后期要的时候，他说有树，树卖了给我，还说要交育林费，没有钱，这样我又借给王正一现金1.5万元。第三次是2009年，由陶赖昭镇政府发包新建村的开荒地款7万元。我和我同学段某某、吴占红、法院王正一一起去陶赖昭镇政府支取了7万元执行款，王正一跟我说着急用钱，我借给了王正一2.8万元。前两笔执行款王正一没有跟我说过要借用，我也从来没有答应过借给王正一。我始终认为这是执行款，王正一始终没有给我。在2008年2、3月份，王正一找到我，说七家子信用社执行款1.5万元被他挪用，纪委正在查他，让我给出个收条，我主要担心王正一受处分，就按王正一执行款日期打了两个收条，王正一给我打欠条。这两笔执行款一样，也是同一天，同一时间，同一理由，在他办公室，王正一让我按照执行款日写收条日期，我就按照第一笔和第二笔执行款的执行回日期打了两枚收条，上面的就是我当时出具的收条，王正一并且给我出具了一枚8.3万元欠条。这枚欠条当时保管了，后期找不到了。但有一个总条，欠款金额为16.6万元整。其中8.3万元就是这两笔执行款，另外的8.3万元是属于个人借贷关系。前两笔执行款执行回来后王正一没有给过我现金。我向王正一要过我出的两张收条，王正一说丢了没给我。我认为王正一欠的是执行款，这钱王正一不给我，我向法院要，王正一是职务行为，我虽然给王正一出条了，但现场没有钱，主要想法当时也怕他受处分。事后，我向原法院丁院长、胡院长要过，一直没要回来。9.证人段某某的证言证实，高某某的执行款执行回来后，高某某没有看到钱，钱一直在王正一手里了，他没有说法院的王正一向他借执行款的事。高某某向王正一要过这执行款，也要过借款，但是王正一一直没有给。10.证人盖某某的证言证实，我是新建村书记。法院委托我们卖学校抵高楼（高某某父亲）债务。学校卖了以后，一共给了法院两笔钱，第一笔是卖学校东头给于民山的钱共5.5万元，直接交给法院了。第二笔是学校西头卖了5.4万元，共给法院交了2.9万元，期中1000元是执行费。王正一前后共拿走8.4万元。11.被告人王正一的供述与辩解，陶赖昭镇新建村的高某某是我案件当事人。当时申请执行人是高某某的父亲高楼，后来变更为高某某为法院的申请执行人。被告是陶赖昭镇新建村民委员会。判决结果是村民委员会偿还本金及利息。具体金额记不清了，有判决书，这个案子由我负责。我执行回两笔，一笔是2.8万元，一笔是5.5万元，分别是2006年和2007年新建村到我单位交来的卖校舍钱。这两笔款都没有给高某某，被我个人看病用了。这两笔钱属于公款。我没和高某某说过要借这两笔执行款，高某某也没有说过要把这个钱借给我。陶赖昭镇政府直接给高某某7万元，我在现场了。两枚收条是高某某给我出的，但实际上高某某没有收到这两笔执行款，我当时考虑到怕受纪律处分，为了合卷需要出了两枚假收条。这两个收条上的时间不一样，但是是高某某在我办公室同一个时间出的。我当时给高某某出了一个8.3万元的借条。后来我又给高某某出了一个总借据16.6万元。其中执行款8.3万元我没有给高某某，另外这8.3万元属于个人借款。这执行款8.3万元属于公款，被我个人使用了。按照院里的相关规定，当事人交的购买校舍钱和执行回来的执行款应该交到单位。这些钱被我个人看病用了。我积极偿还。悔过书是我自愿书写的。原审庭审过程中，被告人王正一辩护人向法庭提供了以下证据：吉林省扶余县人民法院（2012）扶民初字第2125号民事判决书复印件证实，高某某已经收到执行款15.3万元，高某某是收到执行款以后借给王正一的。关于被告人及其辩护人认为属民间借贷的意见。综合以上证据，高某某自愿为被告人王正一出具收到执行款项的收条，被告人王正一又陆续给其出具借款的总欠条，且有2012年民事判决书中高某某承认收到涉案执行款项，应视为民间借贷纠纷，故被告人及其辩护人的意见本院予以采纳。原审法院认为，被告人王正一作为国家工作人员，利用职务便利，挪用刘某某欲买长江校舍预交款人民币8万元，归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。但指控被告人王正一截留申请执行人高某某执行款项，因系属民间借贷，本院不予支持。根据被告人王正一的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第六条之规定，判决：一、被告人王正一犯挪用公款罪，判处拘役三个月。二、责令被告人王正一将挪用的公款人民币八万元退赔给扶余市人民法院。上诉人王正一及其辩护人的上诉及辩护意见为：王正一与刘某某之间属于正常的借款，王正一给刘某某出具的是借据，并非收受执行款的收据，且王正一向刘某某借款时，刘某某所说的执行案件并未立案，刘某某之所以能借款给王正一是为了案件立案后找王正一帮忙。因此此款并非执行款，是二人之间正常的借款，借款早已经还清，不存在犯罪的问题，因此请求法院认定其无罪。上诉人已经偿还刘某某的钱款，不存在王正一挪用公款的事，因此原审判决判处上诉人退赔公款是错误的。在本院二次开庭审理中，上诉人王正一称其又对刘某某进行赔偿，刘某某已经对其谅解，其对原审法院认定的事实没有异议。二审检察机关的意见是：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。上诉人王正一虽对刘某某进行了赔偿，但上诉人挪用的是公款，是否对刘某某赔偿与本案没有关系。王正一在二次开庭中有认罪表现，建议二审法院依法判决。经本院审理查明：被告人王正一在任扶余市人民法院执行局执行二庭庭长期间，分别于2007年8月10日、2007年9月10日两次以交预交款为由，将欲参加竞买由法院执行变卖的长春岭镇长江小学的竞买人刘某某交来的预交款6万元、2万元归个人使用，用于本人治病，超过三个月未归还。上述事实，有经一审开庭举证、质证，并经本院审查予以确认下列证据予以证实：1.破案经过，证实此案由扶余市人民检察院反贪局以王正一涉嫌贪污罪立案侦查。2.干部任免审批表，证实被告人王正一于2006年2月24日经扶余县人大任命为扶余县人民法院执行局执行二庭庭长。3.关于王正一法官违纪行为的调查报告及松原市中级人民法院松中法发［2009］40号文件，证实2009年4月7日，被告人王正一因延误给付执行款等行为被松原市中级人民法院给予被告人王正一法官行政记大过处分。4.住院病历，证实被告人王正一患有右侧蝶岩斜脑膜瘤术后复发、2型糖尿病、高血压病3级。5.户籍及前科劣迹证明，证实被告人王正一于1972年10月5日生。6.《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》证实，拍卖应当在拍卖十五日前公告，竞买人应当于拍卖前向人民法院预交保证金，保证金的数额由人民法院确定，但不得低于评估价或者市价的百分之五。7.扶余县人民法院立案登记表，证实刘某某购买的长江小校舍执行案件，扶余县法院于2007年7月25日批准立案，2007年8月10日转执行二科执行。8.移送评估鉴定委托书，证实扶余县法院委托评估机构对长江小学校舍进行评估。委托时间为2008年8月20日，案号为2007扶执字第329、330、331、332号，王正一为合议庭成员，在合议庭成员处签字。9.刘某某提供的借条，借条显示2007年8月10日王正一借款6万元，备注此款为刘某某预交购买长江校舍款；2007年9月10日王正一借款2万元，备注此款为刘某某预交购买长江校舍款。10.扶余县人民法院公告，证实2009年4月21日，扶余县法院对外发出公开变卖长江小学校舍的公告。11.扶余市法院执行裁定书及收据，证实2009年4月24日，经扶余县法院公开变卖，长春岭镇长江村委会所有校舍21间所有权归买受人刘某某所有；刘某某购买校舍所付款项为157362元。12.扶余市人民法院《关于举报王正一案的答复》，证实扶余市法院答复刘某某，其举报的王正一收取其8万元一事属个人借贷关系，其可到松原市内其他县区法院立案。答复时间为2014年12月1日。13.谅解协议书、收据，证实王正一给付刘某某人民币18万元（其中包含扶余市法院给付刘某某的5万元），刘某某对王正一予以谅解，不追究王正一的任何责任，不再找王正一及扶余市法院要钱，协议人为王正一、刘某某，时间2015年12月23日。刘某某于2016年1月15日收到王正一交付的13万元，收款人为刘某某（收款人签名前写有“否”字）。14.扶余市长春岭镇委员会证明，证实朱某某是扶余市长春岭镇长江村党组织书记；李某甲是扶余市长春岭镇福春村党组织书记。15.借款协议，证实刘某某为购买校舍于2007年7月30日向潘某某借款10万元；2009年4月10日向徐彦杰借款3万元。均有利息。16.谅解书，主要内容为刘某某与王正一之间的财务纠纷已自行协商解决，王正一给付刘某某人民币19万元（已给付18万元），刘某某对王正一表示谅解，不再追究王正一的任何责任，签订日期2017年3月16日，附刘某某身份证复印件。由王正一及其辩护人向法院提供。17.证人刘某某的证言证实，王正一当时是扶余县法院执行局科长，负责此片的工作。长春岭镇福春岭村书记李某甲是王正一的同学。2007年约3月，村原来的书记宋珍保全的长春岭镇长江村小学校舍。我找到了书记朱某某，朱某某又找到了李某甲表明欲通过李某甲找王正一购买此校舍。李某甲电话联系了王正一，王正一答应了此事，说这是小事，正归咱管。大约是2007年8月5、6日，王正一用电话通知李某甲，李某甲又告诉朱某某，说来法院交预交款有优先购买权。8月10日，我和朱某某、李某甲一起来到扶余法院王正一的办公室，拿现金6万元交给了王正一。王正一说个人要占用两天，我说那不行。王正一说：“你还信不着法院啊，这钱就交给法院了，你放心得了”。于是，钱就交给王正一，王正一出具了条子，并让朱某某注明是买长江村校舍的预交款。内容是：人民币60000元，07年8月10日。2007年9月5、6日，王正一又通知李某甲，李某甲又通知朱某某，说6万元不够，还得交2万元。9月10日上午，按照王正一定的地点，我和朱某某到老财政局北边一个眼镜店，交了2万元。王正一按原先的方式又给我出个2万元的条子，我拿着借条一看，还是以前的方式，王正一说让朱某某标上得了。于是我就回家等待法院拍卖的好消息。一、二个月后，我问王正一什么时间能拍卖，王正一说快了。直到2009年4月20日，法院在长江村村部用文书的形式公布了拍卖的消息。我、朱某某、李某甲来法院几次找王正一，都没找到。在时间紧迫的情况下，我又抬了15万元，当时我们和朱某某还有几位村书记，交给法院执行局的徐志军。当时给我开个临时票据，有扶余县法院执行局的戳，就正式归我所有了。我以157362元买下了学校的校舍。在这之前我不认识王正一，我是通过朱某某认识的李某甲，通过李某甲认识的王正一。正式见面还是第一次在执行局交款的时候才正式认识。第一次交款的过程是，2007年8月10日，我和朱某某、李某甲来交购买长江村小学校舍6万元，面值都是100元的，接到手后，王正一说能不能借花两天。然后我们三人互相看了看，我说是抬的买学校的钱，能借给你吗？我也不认识王正一。然后王正一说给我出个条，我拿到手一看，说这么写不行，王正一说让朱书记在底下缀上点是买长江村校舍的预交款。我记得当时李某甲在现场说过，用几天最多不超过两个月，买学校的时候得顶上，但得问刘某某，我说那不行，我不同意。王正一出条的时候没盖公章，是因为我不知道法院收款的规矩，如果要懂的话，就不能被他骗成这样了。第二次交款的过程是，2007年9月10日，我和朱某某拿着2万元，来找王正一，到老财政局北边一个眼镜店边上，有我、朱书记还有王正一，他挺着忙的样子。我在眼镜店借支笔，在车里拿出纸，着急写了个条，我一看和上次不一样，王正一说让朱书记标一下得了，也没说几句话就走了。于是朱书记就标上了预交学校款。在购买过程中，我看到公告之后，有我、朱某某、还有几个人来到法院执行局，参与的有宋珍。因为当时时间紧，也没有找到王正一，这样我在外面抬款15万元，把这校舍买下来了。我在第一次交给王正一6万元款到法院变卖校舍期间，我通过熟人给当时的执行局副局长李某乙打过电话，把这个事和李某乙说了，李某乙说谁经手的事找谁来，这事也得叫王正一他个人来把事情说清楚。这7年来，我一直在找王正一问这事无果。他总说卖楼以及卖平房来推辞，也不让起诉，我一直给王正一机会，到现在我也没拿到钱。后来我也没办法了，我曾向松原市法院和扶余市法院及其他部门反映过此事。扶余法院给我一个书面答复说，刘某某和王正一的事属于私人借贷关系，建议找别的法院处理这事。又向中法书面提供材料，最后中法口头给扶余法院三点建议：一、追究王正一的纪律处分；二、法院帮助刘某某向王正一要钱；三、建议向当地有关部门举报。我主要想把我的血汗钱，我抬的钱还有利息，以及我这些年要钱所花的钱要回来，必须追究王正一的法律责任。长岭县人民法院在审理王正一挪用公款一案过程中，我向长岭法院提交了纠错声明及附项谅解协议书、收据各一枚。签订谅解协议书和双方偿还借款的经过，是通过扶余法院院长胡艳华协调，王正一先后给我两次钱，第一次给我拿5万元，第二次协商给我18万元，实际给我13万元，按照原来承诺还欠我5万元。我一共收到18万元，这18万元给我的都是现金。收到钱后我给出具两个收据，一个是给扶余市法院出具的5万元收据，一个是给王正一出具的13万元收据。按照承诺，王正一一共应该给我23万元，我两次共收到18万元，王正一还应该给我5万元。我是被逼无奈，我媳妇有病无钱治疗，所以我就在收到13万元的收据上写的“否刘某某”。谅解协议书是先签的，我是受到王正一和胡艳华胁迫，我不签署他们就不给我钱，我是被迫签署的。证人刘某某在本院二次开庭中证实，其交的预付款是给法院的，不是给王正一的。其与王正一于2017年3月16日达成的谅解协议是真实的，王正一除原来赔偿其18万元之外，本次另行赔偿其1万元，其自愿与王正一达成谅解。18.证人朱某某的证言证实，我是扶余市长春岭镇长江村书记。刘某某知道我和福春村支部书记李某甲关系好，李某甲有个校友王正一，负责长春岭那片的执行工作。因长江小学开始合并，校舍对外出售，刘某某想买下这个校舍，又因长江村欠原支部书记宋珍垫付的水电费。所以，宋珍起诉到扶余县人民法院，对长江小学进行财产保全。刘某某托我找到李某甲，并一同又找的执行科长王正一，给他说了买这个校舍的事情，当时王正一就答应了。在场的有我、李某甲和刘某某。大约2007年8月份，王正一用电话通知李某甲，李某甲又告诉我，我又给刘某某打电话，告诉他8月10号上法院执行局送钱去。8月10号上午九点，我们带着6万元，来到扶余法院执行局一楼王正一办公室，王正一接过钱后和李某甲说，要用两个月，因为不是李某甲的钱，李某甲就问刘某某，刘某某当时说不行，这是买学校的钱。王正一说不能差事，要给刘某某出张据，刘某某还是没有答应。当时王正一也看出来了，王正一说我们法院的人你还信不着？在这交钱没事，实在信不着的话，让朱书记在底下注明是要买学校校舍的钱。最后，刘某某说要是买学校的钱注上可以，个人借我不能借，因为这钱是刘某某抬的钱。2007年9月8日，李某甲又给我打电话，说上次买学校的钱不够，还得交2万。这事我和刘某某说了，刘某某又抬了2万元。2007年9月10日，我和刘某某两个人去扶余法院，在眼镜店前和王正一见的面。王正一收完2万元之后，说买学校的事情快办妥了，并且在眼镜店借了一支蓝色的圆珠笔和一张加油记录纸，也写了一枚票据。当时他说还是让朱书记在后面缀上买长江小学校的钱。刘某某当时问：“还得啥时间能办成这事”？王正一说：“这事快了，你在家听信吧”。然后他就着忙走了。一年半之后，扶余法院在长江村进行了公告，欲变卖长江村校舍，我们才知道开始变卖了。刘某某打电话多次联系王正一，也去法院找过他，没有联系上。刘某某于4月27日又抬了15万元把长江小学校舍买下。从这以后，我和刘某某、李某甲从未间断至今找王正一和法院讨要预交款，很难找到王正一，找到之后他说给三分利，不让刘某某告他，但至今未还。也找过法院，法院让把王正一找回来当面说清楚。这两枚据当时是王正一写的，我在上面标注的。这两笔款不可能是个人借款，是买长江小学校舍的钱，他们之间并不熟悉。而且是刘某某在外面抬的钱，根本不可能借给他个人花。交给王正一钱的时候没有盖公章，是因为我们不懂，以为他是科长、法官，交给他就等于交给法院了，不知道法院啥规矩。19.证人李某甲的证言证实，我是扶余市长春岭镇福春岭村书记，我是通过朱某某认识刘某某的。2007年6、7月份的时候，朱某某找我，问我在法院是不是有个校友是扶余法院执行局科长王正一，负责长春岭这片的执行工作。通过我找王正一买这个长江小学校舍。我就跟朱某某事先来过扶余市人民法院两次，找王正一吃了两回饭，谈了买学校的事情，王正一也答应帮忙了。并且在这期间，王正一也到学校去看过。2007年8月份7、8日，王正一给我打电话，让我找刘某某和朱某某来法院交买学校的钱6万元。8月10日交了第一笔钱。当时在场的有我、朱某某、刘某某在王正一的办公室交的钱。交完钱王正一说想借用这笔钱用两个月，因为这钱不是我的，我得看刘某某的意思，刘某某不同意，当时以为不用出条，但是王正一说必须得出条，后来刘某某看王正一出的条也不对劲。王正一看刘某某不同意，就对朱某某说：“你在上面标着预交买学校款”。这个字是朱某某写的，这个条最后交给刘某某了。王正一当时还说：“你交这钱就相当于交给法院了，什么事都没有”。当时我没看这个条的内容。第二次是2007年9月8日，王正一给我打电话说还得交2万，要不排不上号。2007年9月10号，刘某某和朱某某来法院送的2万元，当时我没有去。他们回来说是在一个眼镜店交的钱。回来也说出据的事，我还看了，是一个小纸单。后期长江村的小学通过法院变卖给刘某某了，当时我没去。但我知道，刘某某在家这边又抬了15万元，交给法院购买校舍。后来，王正一没有将那8万元顶购买校舍款。刘某某向王正一要过数次这两笔钱，王正一至今未还。我认为这钱是刘某某买长春岭镇长江村小学房屋的预交款。王正一是否将收刘某某的8万元交到扶余法院的财务部门我不清楚。王正一在这之前从来没有和我说过要借钱的事。20.证人李某乙的证言证实，我是扶余法院执行局副局长。王正一是执行局执行二科科长，负责领导签批的执行案件工作。当时经院主管领导决定签字，我同意签字，由执行二科负责长春岭镇长江小学校舍评估、变卖等相关工作，这个案子前期审理判决情况，由于时间长我记不清了，但执行过程我是知道的。长春岭镇长江村小学校舍作价评估了15万余元，走的是法院变卖程序。法院变卖公告发出后，由刘某某交了15万元购买了此校舍。在法院变卖扶余市长春岭镇长江村小学校舍的程序之前,刘某某没有向法院交过什么款项,法院也没有收到刘某某交来的钱。王正一也没有与我说过，也没有听说过与院其他领导说过刘某某预交购买长江村校舍款。对于法院处分标的物，欲购买人可交可不交预购款，根据办案实际决定。如果交了此款，按规定，应交给执行局内勤人员，开收据，盖有执行局的公章。办案人员如果收了标的物款，应交给执行局内勤，实行专款专户管理。关于执行款物，最高人民法院及本院有具体规定。陶赖昭镇新建村高某某申请法院执行案件在我来之前，就开始执行了。我来之后，知道这案子归执行二科科长王正一执行，原申请人是高某某的父亲，后来变更是高某某了，王正一在执行这起案件过程中，没有与我说过执行款已执行回来的事情，其他领导说没说我就不知道了。执行款执行回来后，应随时交给申请人，如果一个月没有交给申请人，按规定应交给执行局内勤，实行专款专户管理。21.证人徐某某、郑某某、潘某某的证言证实，2007年、2009年，刘某某为了买长江小学校舍分别向徐某某、潘某某借预交款，共13万元。22.被告人王正一的供述与辩解，被告人王正一在侦查机关共五份供述，前四份供述均不认罪，称是向刘某某借款，并非挪用公款。第五份供述认罪，并承认其行为是挪用公款。我是2006年任扶余市人民法院执行科科长。是通过李某甲认识的刘某某。李某甲是我的校友。2007年，长江村刘某某要买长江小学的校舍，这个校舍做了财产保全由扶余法院拍卖或者变卖处理。当时我是法院执行科科长，负责长春岭镇的案件执行工作。李某甲找我帮忙要帮刘某某买这个校舍，这样我和刘某某就认识了。我向李某甲借过钱，但李某甲说没有钱，刘某某要买校舍有钱，你让他借给你，刘某某没同意借钱给我。刘某某经我手向扶余法院预交过买长江小学预付款。2007年几月份我忘记了，我给李某甲打电话，让李某甲给刘某某打电话，来预交购买长江小学校舍款。刘某某、李某甲、朱某某一起，到我办公室交6万元钱现金。我给刘某某出条了，出的是借条，借6万元，我还让其中来的一个人后来知道他叫朱某某，我让朱某某标注借刘某某预交买长江校舍款的字样，实际上这钱就是买长江校舍款。我跟李某甲说要借这个钱，但是刘某某不同意，所以我才让朱某某在借条上标记借刘某某预交买长江校舍款的字样。并说过这个钱交给我就等于交给法院的话。实际上这钱就是买长江校舍款，是公款。这个钱我也没有交给单位，被我个人截留了，我当时有病看病用了。原来是想交给单位的，后来一直想把这个钱顶刘某某买长江小学的校舍款，但是没有钱就一直也没有给顶上。时间不长也是2007年，也是我给李某甲打电话，让他给刘某某打电话再预交2万元买长江校舍款，我当时认为这个钱不够，刘某某和朱某某在眼镜店把2万元交给了我。我当时也出条了，内容上写的是借条2万元，我让朱某某标注借刘某某预交买长江校舍款。我和刘某某之间不是借贷关系，这两笔款是公款，是在执行变卖当中预交的购买长江小学校舍款，这钱被我个人截留，看病用了。这8万元我积极偿还。在以前的讯问中，我没有说上述两笔款是公款，现在实事求是说，原来我对法律认识有偏差，现在我对法律有正确认识，这钱被我个人截留了，是公款，被我个人看病了。在本院第一次开庭审理中，其供述其就是向刘某某借款，并不存在挪用的问题，其之所以在侦查机关取证的最后一次认罪，是因为其当时身体原因，急于治病，如果不进行违心供述就不能取保候审。在本院第二次开庭审理中，其供述在二次开庭前又对刘某某进行了赔偿，对原审判决认定的事实没有异议。本院对上诉人王正一及其辩护人杨杰与检察机关就有关犯罪事实、证据、处罚结果提出的意见进行审查后认为：1.关于王正一与刘某某之间的是否属于民间借贷关系。经查，虽然书面证据显示王正一给刘某某出具的均为借条，但对于借款的事实，王正一供述是因为其要看病向李某甲借钱，李某甲说刘某某有钱，因此把刘某某找来，才向刘某某借款。但刘某某、朱某某、李某甲均证实，是刘某某得知长江小学校舍要被拍卖，其要购买该校舍，找朱某某帮忙，后朱某某知道管理该片的执行案件的王正一是李某甲的同学，就找到李某甲联系王正一，后王正一同意帮忙，并两次通知李某甲找刘某某交预付款，王正一在收款时提出暂借此款，但刘某某并未同意的事实。且刘某某当时并没有资金，为了交预付款而向村民高息借款10万元。刘某某与王正一互不相识，也不可能在王正一不给付任何利息的情况下，高息抬钱借给王正一。刘某某、朱某某、李某甲证实刘某某向王正一交付8万元预付款的事实一致，并有借钱给刘某某的村民证实刘某某借钱的事由是交纳购买校舍预付款，扶余法院的裁判文书等书证证实刘某某后通过竞买取得长江小学的校舍所有权。上述证据可以相互印证，证实了刘某某向王正一交付的8万元是其交付购买长江小学的预付款，并非借款。因此，王正一与刘某某之间并非民间借贷关系。2.关于王正一的行为是否构成挪用公款罪。经查，扶余市法院的立案登记表显示，刘某某购买的长江小学校舍的执行案件是2007年7月25日立案，8月10日已送到执行二庭（王正一为庭长的庭室），而8月10日正是王正一第一次收取刘某某预付款的日期。移送评估鉴定委托书证实，扶余县法院执行局委托评估机构对长江小学校舍进行评估，委托时间为2008年8月20日，案号为2007扶执字第329、330、331、332号，王正一为合议庭成员。因此，刘某某向王正一表达要购买校舍的想法，并向其交付预付款，刘某某认为交给王正一就是交给了法院。而该校舍执行的案件是由王正一的庭室承办，王正一为庭长，在委托对校舍鉴定时，其在合议庭成员处签字。可见其明知该校舍的案件由其庭室承办，刘某某交付的款项其应该交给单位管理，在此情况下，其并未将预付款交付单位，也并未在刘长龙购买校舍时，将此款顶上，而是私自挪用看病，案发前也未归还，因此其行为构成挪用公款罪。3.关于王正一挪用高某某执行款是否构成挪用公款罪。经查，经被告人王正一手分两次执行回款2.8万元和5.5万元，此款高某某为法院出具的两枚收条证实其已经收到，扶余县人民法院（2012）扶民初字第2125号民事判决中记载，高某某曾陈述其收到了2006年法院的执行回款8.3万元，对此陈述高某某本人也认可，并作为证据被当时的判决采信。高某某在本案中也陈述其知道8.3万元执行款已经到位的事实。因此上述书面证据及高某某本人的陈述可以证实高某某知道并收到了王正一执行的回款8.3万元的事实。对于高某某提出其为法院出具收据是事后王正一提出的，王正一怕相关机关追查此事让高某某后补的理由，高某某并没有证据予以证实。高某某的朋友段某某证实，王正一在2009年，再向高某某借执行回款的时候，段某某劝高某某别借给王正一，但高某某说：那是执行款，（王正一）不还不是违法吗，段某某同时证实高某某本质非常好，做人没问题，碍于情面，当时借给了王正一2.8万元。可见虽然高某某不愿意借，但高某某对于王正一借款的事碍于情面也是认可的。且王正一在2010年对于双方之间的债务往来关系，给高某某出具了一个16.6万元的总的欠据，对于这枚欠据，高某某自己说：包括执行款的8.3万元和其后来又借给王正一的8.3万元，此借条证明高某某对于王正一欠其16.6万元的钱款这一事实是认可的。虽后王正一直未与归还，不能因此否认高某某已经收到执行款，并认可王正一当时借款的事实。因此王正一借用高某某的执行款并不构成挪用公款罪本院认为，上诉人王正一作为国家工作人员，利用职务便利，挪用刘某某欲买长江校舍而预交给法院的钱款人民币8万元，归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪。故上诉人王正一虽然在本院二次开庭表示认罪，并继续对刘某某予以补偿，因上诉人王正一曾因延误给付执行款等行为被给予行政记大过处分，原审判决对其所判处的刑罚较轻，亦不能对其再从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。王正一挪用公款8万元后陆续归还，但其中的5万元系单位支付，故应责令其退赔单位5万元，原审判决中责令退其退赔8万元错误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下一、维持长岭县人民法院（2016）吉0722刑初272号刑事判决第一项，即被告人王正一犯挪用公款罪，判处拘役三个月；二、撤销长岭县人民法院（2016）吉0722刑初272号刑事判决第二项，即责令被告人王正一将挪用的公款人民币八万元退赔给扶余市人民法院；三、责令被告人王正一退赔扶余市人民法院人民币50000元。本判决为终审判决审判长杨凤双审判员包丽审判员丛峰二〇一七年七月三十一日书记员王迪

王帅、宋健开设赌场一审刑事判决书山西省和顺县人民法院刑事判决书（2019）晋0723刑初36号：被告人王帅、宋健、武杰、郑保红开设赌场一案，由和顺县人民检察院以和检刑刑诉［2019］33号起诉书于2019年5月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，和顺县人民检察院指派检察员许凤出庭支持公诉，被告人王帅、宋健、武杰、郑保红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：1、×××年9月5日至×××年10月5日期间，被告人王帅伙同被告人宋健以营利为目的，先后邀请80余人加入“三毛爬山群”微信群（该群由宋健创建），利用“晋来扑克”ＡＰＰ软件创建俱乐部组织微信群内参赌人员进入俱乐部以炸金花的形式赌博。每局结束后，输家依据俱乐部牌局战绩计分按照每分乘以0.3元的价格，通过微信红包私发给王帅或宋健的方式支付赌资，王帅和宋健依照群内公告的标准收取台费从中抽头渔利后再将钱私发给赢家。在二人共同经营该微信群期间，赌资数额为706649元（该数额系根据王帅、宋健微信钱包账单提取照片计算累计金额为773149元－被告人供述的正常收入66500元＝706649元），二人共同抽头渔利数额为2万元，每人分得赃款8000元，剩余4000元为欠款。（根据山西晋来互娱科技有限公司提供的俱乐部牌局数计算二人共同抽头渔利的数额为16178.39元，其中宋健获利15625.34元、王帅获利553.05元）2、×××年10月6日至2019年1月5日期间，被告人王帅以营利为目的，先后邀请80余人加入“三毛爬山新群”（后改为“五毛爬山新群”）和“爬山娱乐群”（该群是在五毛爬山群因赌博被举报后创建）微信群，利用“晋来扑克”ＡＰＰ软件创建俱乐部组织微信群内参赌人员进入俱乐部以炸金花的形式赌博。每局结束后，输家依据俱乐部牌局战绩计分按照每分乘以0.5元的价格，通过微信红包私发给王帅的方式支付赌资，王帅依照群内公告的标准收取台费从中抽头渔利后再将钱私发给赢家。在被告人王帅经营该两个群期间，根据山西晋来互娱科技有限公司提供的俱乐部牌局战绩和微信钱包导出账单计算赌资数额共计为2892079.3元，其中依据钱包导出账单计算赌资数额为91605.8元、依据俱乐部牌局战绩计算赌资数额为2800473.5元（根据王帅等人的微信钱包账单提取照片计算赌资数额为2156068.88元），王帅抽头渔利的数额为72544.58元（该数额系王帅收取的台费85895元－购买房卡费用13350.42元＝72544.58元）。3、×××年10月12日至×××年12月09日期间，被告人宋健以营利为目的，邀请60余人加入“我们都是好朋友”的爬山微信群，利用“晋来扑克”ＡＰＰ软件创建俱乐部组织微信群内参赌人员进入俱乐部以炸金花的形式赌博。每局结束后，输家依据俱乐部牌局战绩计分按照每分乘以0.5元的价格，通过微信红包私发给宋健的方式支付赌资。宋健依照群内公告的标准收取台费从中抽头渔利后再将钱私发发给赢家。在被告人宋健经营该群期间，根据山西晋来互娱科技有限公司提供的俱乐部牌局战绩和微信钱包导出账单计算赌资数额共计为2629941.04元，其中依据钱包导出账单计算赌资数额为83483.04元、依据俱乐部牌局战绩计算赌资数额为2546458元（根据宋健等人的微信钱包账单提取照片计算赌资数额为642879.67元），宋健抽头渔利的数额为64397.83元（该数额系宋健收取的台费71465元－购买房卡费用7067.17元＝64397.83元）。4、×××年11月14日至×××年12月6日期间，被告人郑保红在明知王帅借用该手机上的微信号是用于收取、支付赌资的情况下，仍将该的微信号借给王帅使用，并答应利用晚上时间替其照看群（结算赌资），通过使用该手机上微信昵称“马某2”（图标）以微信红包的形式帮助王帅收取、支付群内参赌人员的赌资，后将抽取的台费返还给王帅，该未从中获利。在此期间，被告人郑保红帮助王帅收取赌资的数额为271387.92元（根据微信钱包账单提取照片计算赌资的数额为281387.92元－该供述的正常收入10000元＝271387.92元），王帅为感谢郑保红的帮忙以微信红包方式支付给其120元的买烟钱。5、被告人宋健在经营“我们都是好朋友”微信爬山群期间，被告人武杰在该群内参与赌博，并欠宋健赌资900余元。×××年11月6日，宋健邀请武杰一起共同经营该群，并约定获得的利润二人平分。武杰同意后帮忙往该群内拉人，并成为该群内的管理员，负责给参赌人员垫付赌资（该钱系宋健转给）、收取、支付赌资等管理性事务。在二人共同经营一段时间后，武杰发现该微信爬山群因经营不善，经常需要垫付赌资造成大量欠款不能盈利，遂主动提出帮宋健打工，后宋健同意。×××年11月6日至×××年11月20日期间，犯罪嫌疑人武杰通过使用该手机上微信昵称为欢欢、文武双全（后改为赢赢）以微信红包的形式帮助宋健收取、支付群内参赌人员的赌资，帮助宋健收取赌资的数额为104521.63元，武杰从中获利1600余元（包含1000元欠款）。公诉机关提供了证人证言，被告人陈述，等证据，认为被告人王帅、宋健、郑保红、武杰之行为已构成开设赌场罪。提请法庭依法查处。被告人王帅对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示愿认罪服罚。其辩护人的辩护意见，对公诉机关指控的罪名不持异议，被告人王帅抽头渔利只有两三万元，并不是指控的七万多元；被告人王帅经传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，应认定为自首，被告人王帅自愿认罪，且属于初犯、偶犯，请求法庭对被告人从轻处罚。被告人宋健对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示愿认罪服罚。其辩护人的辩护意见，对公诉机关指控的罪名不持异议，但是宋健是受王帅委托申请注册了“晋来扑克”ＡＰＰ软件，协同王帅组织人员参加网上赌博，被告人宋健属于从犯；被告人宋健实际抽头渔利不达二万元，并不是指控的64397.83元；被告人宋健开设赌场时间短，参赌人员又系朋友和熟人，社会危害性较小，且志愿认罪认罚，又属于初犯、偶犯，具有坦白情节，请求法庭对被告人宋健从轻处罚。被告人武杰对起诉书指控的犯罪的罪名不持异议，表示愿认罪服罚。其辩护人的辩护意见，对公诉机关指控的罪名不持异议，被告人武杰获利只有300元，另1300元是拖欠的赌债，不能认定为获利；被告人武杰仅仅参与共同经营2、3天，后只是帮助宋健看群，属于从犯，又有自首情节，且属于初犯、偶犯，并且认罪认罚，具有明显的悔罪表现，请求法庭对被告人武杰从轻处罚，对其适用缓刑。被告人郑保红对起诉书指控的罪名不持异议，表示愿认罪服罚。其辩护人的辩护意见，郑保红仅仅在微信群中帮助收取赌资271387.92元，并没有为赔博网站提供资金支付结算服务，也没有在赌博网站上收取赌资，郑保红没有营利的目的，也没有在计算机网络上建立赌博网站，或者为财情网站担任代理，接受投注的行为，故郑保红的行为不构成开设赌场罪。辩护人做为独立的诉讼主体，在法庭上为郑保红做无罪辩护。但在量刑上，郑保红在当庭自愿认罪的情况下，辩护人也同意公诉人对郑保红构成自首、系从犯、是初犯、偶犯，应从轻处罚，建议对郑保红判处拘役六个月，并宣告缓刑的量刑意见。辩护人请求人民法院宣告郑保红缓刑。经审理查明，1、×××年9月5日至×××年10月5日期间，被告人王帅伙同被告人宋健，先后邀请80余人加入“三毛爬山群”微信群（该群由宋健创建），利用“晋来扑克”ＡＰＰ软件创建俱乐部组织微信群内参赌人员进入俱乐部以炸金花的形式赌博。每局结束后，输家依据俱乐部牌局战绩计分按照每分乘以0.3元的价格，通过微信红包私发给王帅或宋健的方式支付赌资，王帅和宋健依照群内公告的标准收取台费从中抽头渔利后再将钱私发给赢家。在二人共同经营该微信群期间，赌资数额为706649元（已除去被告人供述的正常收入66500元），二人共同抽头渔利数额为2万元，每人分得赃款8000元，剩余4000元为欠款。2、×××年10月6日至2019年1月5日期间，被告人王帅先后邀请80余人加入“三毛爬山新群”，后改为“五毛爬山新群”和“爬山娱乐群”，利用“晋来扑克”ＡＰＰ软件创建俱乐部组织微信群内参赌人员进入俱乐部以炸金花的形式赌博。每局结束后，输家依据俱乐部牌局战绩计分按照每分乘以0.5元的价格，通过微信红包私发给王帅的方式支付赌资，王帅依照群内公告的标准收取台费从中抽头渔利后再将钱私发给赢家。在被告人王帅经营该两个群期间，根据王帅等人的微信钱包账单计算赌资数额为2159346.38元，王帅从中抽头渔利。×××年11月14日至×××年12月6日期间，被告人郑保红在明知王帅借用该手机上的微信号是用于收取、支付赌资的情况下，仍将该的微信号借给王帅使用，并答应利用晚上时间替其照看群（结算赌资），通过使用该手机上微信昵称“马某2”（图标）以微信红包的形式帮助王帅收取、支付群内参赌人员的赌资，后将抽取的台费返还给王帅，王帅为感谢郑保红的帮忙以微信红包方式支付给其120元的买烟钱。在此期间，根据微信钱包账单被告人郑保红帮助王帅收取赌资的数额为271387.92元（除去该供述的正常收入10000元）。3、×××年10月12日至×××年12月09日期间，被告人宋健邀请60余人加入“我们都是好朋友”的爬山微信群，利用“晋来扑克”ＡＰＰ软件创建俱乐部组织微信群内参赌人员进入俱乐部以炸金花的形式赌博。每局结束后，输家依据俱乐部牌局战绩计分按照每分乘以0.5元的价格，通过微信红包私发给宋健的方式支付赌资。宋健依照群内公告的标准收取台费从中抽头渔利后再将钱私发发给赢家。在被告人宋健经营该群期间，根据宋健等人的微信钱包账单提取照片计算赌资数额为715126.6元，宋健从中抽头渔利。被告人宋健在经营“我们都是好朋友”微信爬山群期间，被告人武杰在该群内参与赌博，并欠宋健赌资900余元。×××年11月6日，宋健邀请武杰一起共同经营该群，并约定获得的利润二人平分。武杰同意后帮忙往该群内拉人，并成为该群内的管理员，负责给参赌人员垫付赌资（该钱系宋健转给）、收取、支付赌资等管理性事务。在二人共同经营一段时间后，武杰发现该微信爬山群因经营不善，经常需要垫付赌资造成大量欠款不能盈利，遂主动提出帮宋健打工，后宋健同意。×××年11月6日至×××年11月20日期间，被告人武杰通过使用该手机上微信昵称为欢欢、文武双全（后改为赢赢）以微信红包的形式帮助宋健收取、支付群内参赌人员的赌资，帮助宋健收取赌资的数额为104521.63元，武杰从中获利1600余元（包含1000元欠款）。案发后，被告人武杰、郑保红主动向和顺县公安局投案，如实供述了犯罪事实；武杰退交非法所得600元，郑保红退交非法所得300元。上述事实，有公安机关提供的下列证据证实：1、证人郭某1的证言：×××年9月份底，有人将我拉到“爬山娱乐群”微信群，我根据群内提供的链接下载“晋来扑克”ＡＰＰ，我将自己晋来扑克的ＩＤ号提供给群主，群主将我加入“晋来扑克”ＡＰＰ内他们创建的俱乐部，进入俱乐部以后就可以玩炸金花，也就是爬山。每天群主或者管理员先在微信群内发一个红包，然后发一个链接告诉大家俱乐部开好房间了，大家进入俱乐部就可进入爬山。我大概玩过四、五十次，一直到2019年12月中旬我就不耍了。爬山娱乐群是王帅创建的，王帅是群主，群内成员大概有六、七十个人，群规由群主制定，大概内容：本群是五毛的爬山娱乐群，每个大赢家100分至300分出5元台费，300分至500分出10元台费，以此类推。炸金花、爬山的玩法是锅底五分，发牌后，参与人员可以暗牌、明牌加注，每注暗牌最低5分，明牌最低10分，最高是40分，最多可以下12轮。输家给群主发红包，按照1分五毛的标准，群主扣除台费后，再将钱发给赢家。我输了1000元左右。2、证人吴某1、蔡某、白某1、郑某1、郭某2、任某、赵某1、池某、孙某、程某、李某1、赵某2、李某2、李某3、韩某、李某4、胡某、徐某2郝某、柴某、方某、刘某1、白某2、魏某的证言：×××年9至11月份，该加入了“爬山娱乐群”，“爬山娱乐群”群主微信明叫“群主”，这是个炸金花的群，“爬山使用的软件叫“晋来扑克”，进入软件以后，群主在该软件内建一个“俱乐部”，群主召集人玩的时候会在该“俱乐部”中开房间，然后通过微信群发送链接，只要有空位置一点就进去了，就可以开始玩了。6人满的时候系统就会自动开局，在开的时候，系统会自动下5分的底牌（每分5角），然后可以加注，每注最低5分，最高40分，最多可以下12注。局内成员每人下完12注以后系统就会结算一次，然后局内的成员将相应的分数对照每分5角的价格，通过微信支付给群主，群主抽完点钱之后会把赢分的发给玩家。3、证人周某的证言：×××年10月底的一天，王帅把我拉进了一个他自己组建的微信群，王帅是群主。王帅在群里发消息说让群成员下载一个叫“晋来爬山”（后来改成“晋来扑克”）手机ＡＰＰ，下载ＡＰＰ注册后把游戏ＩＤ告诉王帅，等王帅认证ＩＤ以后就可以在“晋来爬山”（后来改成“晋来扑克”）手机ＡＰＰ内进行“爬山”了。×××年12月份我被王帅从ＡＰＰ内删除了，就进不去了。我刚进去的时候微信群名是一个“火”的图案，后来改成“五毛爬山新群”。我一直加的就是这个群，只是群昵称变了一下。该微信群群主是王帅。他的微信名是一个“火”的图案，他的微信是男性卡通人物。我进去的时候群里已经有大概70人了。我2019年1月10号左右就退出该群了，我退群的时候群还在使用，没有解散。群管理员就是王帅一个人，群成员大概有88人。微信群有群规大赢家150分以下5元，300分以下10元，400分以上20元；输家私发红包给群主。群规是王帅定的。在手机ＡＰＰ内，我们是按照分数比较输赢，刚开始进去的时候都是0分，后面就根据每个人下注以及跟注的分数累积，等12局玩完的时候，ＡＰＰ自动生成结算图，里面就有输赢的总分数，我们结算的时候就是根据结算图的总分数乘以0.5元，得到的数字就是输赢的钱数。ＡＰＰ内的1分就是0.5元。群主抽台费刚刚的群规就是群主抽的钱。最后玩完按照自己输赢的分算，1分是0.5元。然后将钱私发给王帅，王帅抽了钱以后把剩下的给了赢家。我们进去以后ＡＰＰ内有一个“一撸到底”俱乐部，每次玩的时候最多可以6人同时进行“爬山”，每把12局，12局结束以后按照自己输赢的情况将截图发到群内然后输家将自己输的分乘以0.5元发给群主。“爬山”的规则：就是每人三张扑克牌，头家必“闷”，单局最多下注明牌40分（20元），“闷”牌20分（10元）。牌是按照：三张一张的牌>金花顺子（三张牌花色一样且三张牌顺序相连）>金花（三张牌花色一样）>顺子（三张牌顺序相连）>对子（两张一样大的）>散牌。所有的牌序都是按照从Ａ-2。我们使用人民币结算。我就是玩了10次左右。我一次都没有赢过，总共输了下来就300元左右。我参与爬山的目的就是想的娱乐一下。我“爬山”使用的软件是“晋来爬山”（后来改成“晋来扑克”）手机ＡＰＰ。进了ＡＰＰ以后界面上方是“一撸到底”，左侧有游戏记录，中间有房间列表（这个是根据王帅开的房间数决定的），根据房间列表自己随机选择可以“爬山”的房间。开始游戏必须从手机ＡＰＰ进入。该手机ＡＰＰ谁做的我不知道。手机ＡＰＰ我从软件商城搜索“晋来爬山”然后进行下载。俱乐部是王帅创建的。俱乐部名称叫一撸到底。群每天的资金流水我不知道，每局的输赢都不一定，我们群我估计每天能玩怎么也得有50到60把。4、证人李某5、高某、郭某3、薛某、樊某、郑某2、郭某4、武某的证言：×××年10月份进入一撸到底、爬山群的，一直到×××年12月份群主就把群解散了。刚开始群的网名为五毛爬山群，群主的头像为两颗红色的心，网名为“芳子心”，群里有六十来个人，还有两个管理员，管理员的名字叫“管理”，群主为王帅。群里有群规，刚开始进群的时候群主发的群规，大概内容为一分虚拟币为五毛钱人民币，底注为五分，总共六人，总局12局，每局最多能跟注12下，玩完12局后，输家就给群主组建的爬山群里发红包，群主从最大赢家上抽10元，最后群主算账给每个赢家发红包。群主组建微信爬山群的目的是来挣钱的。群成员爬山使用的软件是晋来扑克，俱乐部是王帅创建的，5、证人李某6的证言：我曾加入过三个用于爬山赌博的微信群，9月中旬，宋健拉我进的第一个爬山群，群名字叫“三毛爬山群”，10月20日宋健拉我进的第二个爬山群，群名字叫“我们都是好朋友”，11月初王帅拉我进的第三个爬山群，群名字叫“爬山娱乐群”。“三毛爬山群”的群主是宋健，平时是宋健和王帅一起管理，宋健的微信昵称叫“梦想起航”，群内成员大概有五六十人，群成员我都不认识。“我们都是好朋友”的群主也是宋健，平时主要是宋健在管理，这个群内成员和第一个“三毛爬山群”的群成员差不多也是五六十人。“爬山娱乐群”的群主是王帅，他的微信昵称是“火”的表情符号，平时就他一个人管理，当时群内成员大概有一百一十个人左右，群成员我也都不认识。王帅的群里换过好几个用来给我们结账的微信，这些微信号的昵称账号我都记不清楚了。爬山微信群群规或群公告都是群主制定的，第一个宋健建的“三毛爬山群”的群规是每分三毛钱，按照300分以下是5元，300分以上是10元的标准抽取台费。第二个宋健建的“我们都是好朋友”和第三个王帅建的“爬山娱乐群”，群规都是每分五毛钱，按照300分以下是5元，300分至500分是10元，500分至800元是15元，以此类推的标准抽取台费。第一个宋健建的“三毛爬山群”，宋健和王帅共同管理，因为我偶尔进去玩几把，不经常玩，所以不清楚他们是如何分工的。第二个宋健建的“我们都是好朋友”，我在这个爬山群也没玩过几次，我玩的时候都是宋健在给我们算账。第三个王帅建的“爬山娱乐群”，就他自己一个人管理，有时候会有不同的微信号来收钱转账，具体这些微信号是谁我也不清楚。群主组建爬山微信群的目的就是组织群内成员赌博，然后抽钱盈利。我一共参与过30多次，每次输赢基本都是几十块钱。因为我每个群都是只玩过几次，我总体下来大概输了有一百多块钱。爬山的规则每局12轮，锅底分是5分，首家必闷，下注最低5分，最多20分。群成员爬山使用的是“晋来扑克”ＡＰＰ，具体操作是登陆ＡＰＰ，进入由群主在ＡＰＰ内创建的俱乐部，进去以后找房间，等人齐了以后，就可以开始玩了。爬山结算的依据是“晋来扑克”ＡＰＰ俱乐部每把牌局的结算截图，按照每分三毛或者五毛乘以得分来算钱。输家给群主以微信红包的形式私发过去，然后群主按照大赢家的得分情况按规则抽取台费后，把剩余的钱发给各个赢家。俱乐部是由群主宋健和王帅创建的。6、证人赵某3、宋健、刘某2、杨某、宋某1、曹某1、梁某、师某、赵某4、冀某、刘某3、谢某、冯某、刘某4的证言：曾经加入过三个用于爬山赌博的微信群，第一个是王帅和宋健共同管理的“三毛爬山群”，第二个是王帅自己建的后来改过群名字叫“五毛爬山新群”，第三个是宋健自己建的“我们都是好朋友”爬山群。“三毛爬山群”是王帅和宋健共同管理的，群内成员大概有六十多人，第二个“三毛爬山新群（后来改过群名字叫“五毛爬山新群”）是王帅的群主，他平时主要使用的微信号昵称为带“火”的表情符号来给我们算账，还使用过微信昵称为“芳子心”，给我们算过账。群内成员大概有五六十人。“我们都是好朋友”爬山群是宋健的群主，他的微信昵称为“梦想起航”，他平时就用这个微信号来给我算账，这个群内成员大概有八九十人。爬山微信群规都是群主制定的，第一个“三毛爬山群”的群规是，每分3毛钱，台费由大赢家出，300分以下抽取5元，300分以上抽取10元。第二个“三毛爬山新群”一开始的时候也是每分3毛钱，300分以下抽取5元台费，300分以上抽取10元台费。后来王帅把群名字改为“五毛爬山新群”，群规也改为：每分5毛钱，按照300分以下5元，300分以上10元的标准抽取台费。第三个“我们都是好朋友”爬山群，群规是宋健制定的，按照每分5毛钱，300分以下5元，300分以上10元的标准抽取台费。爬山的规则：每局12轮，底分是5分，最多可以上20分。可以明牌，也可以暗牌。我爬山就是单纯为了娱乐。爬山使用的软件是“晋来扑克”ＡＰＰ，群主先在ＡＰＰ内创建俱乐部，群成员需要登陆游戏，将自己的游戏ＩＤ号发给群主，群主就会把玩家拉进俱乐部，加入俱乐部后才能进入房间娱乐。房间一般都是六人房，人满即开。爬山结算依据是“晋来扑克”ＡＰＰ俱乐部每把牌局的结算截图，按照每分三毛或者五毛乘以得分来算钱。输家给群主以微信红包的形式私发过去，然后群主按照大赢家的得分情况按规则抽取台费后，把剩余的钱发给各个赢家。“三毛爬山群”，俱乐部的名称记不清了。第二个王帅建的“三毛爬山新群”俱乐部名称为“一撸到底”，就是王帅自己创建的。第三个宋健建的“我们都是好朋友”爬山群的俱乐部名称记不清了。7、证人杨某、宋某2、赵某5、杜某、曹某1、刘某5、师某、梁某、刘某6、李某7、张某1、安某、曹某2、裴某的证言：加入过两个爬山的微信群，一个叫我们都是好朋友，一个叫爬山娱乐群。进入群后，需要下载一个爬山的ＡＰＰ，ＡＰＰ名称叫晋来扑克。群主会拉群成员进入这个ＡＰＰ的一个俱乐部，进入俱乐部后，俱乐部里就有玩爬山的房间列表，每个房间可以进入六个人，房间人满后游戏开始，开始后每人发三张扑克，发完牌后进行押注，押注是押的虚筹码，总局为12局，每局最多能跟注12下，玩完12局后。进入下一个房间可以玩12把，12把玩完后，在群里面根据结束后的分数结算。每局的输赢大概就是50-100多块钱。我们爬山使用的是晋来扑克软件，这是群主在爬山群里给我发的链接，后来我自己去下载的。我们爬山每局一共有12把，玩完每局之后群主将晋来扑克ＡＰＰ结算好的输赢情况以截图的方式发到微信群里，然后输钱的人按照每分一块钱向某主私发红包，群主收到钱之后从每个参与的人里面抽成1元钱，然后将剩余的金额发到赢钱群员的微信上。“爬山娱乐群”微信群群主叫“芳子心”，这个群大概有六、七十个人。“我们都是好朋友”微信群群主是谁我记不清了，另一个帮忙收取台费的人微信昵称为“文武双全”，这两个微信群的用途就是用来组织微信群成员爬山的，群主通过收取台费挣钱。“爬山娱乐群”是五毛爬山群，按照俱乐部的计分，500分以下抽5元、500分以上抽10元。“我们都是好朋友”是五毛爬山群，按照俱乐部的计分，好像也是500分以下抽5元、500分以上抽10元。这两个微信群是群主创建微信群，邀请人员加入爬山微信群，让群成员下载“晋来扑克”的ＡＰＰ，群成员将ＩＤ发到微信群内或私发给群主，群主通过后就可以加入俱乐部，在俱乐部内进行爬山赌博，每局结束后，赢的最多的人将牌局截图发到微信群内，按照每分0.5元计算，输的人私发红包给群主，群主抽取台费以后再将钱给赢家。俱乐部的名称是“爬山娱乐群”微信群对应的俱乐部名称叫“一撸到底”，俱乐部ＩＤ：751610，“我们都是好朋友”微信群对应的俱乐部名称叫“娱乐休闲场所”。爬山的规则：每局开始的时候，每人出5分的锅底，每人发三张牌比大小，可以明牌、暗拍，最多可以下12轮。8、证人陈某的证言：我加入过四个爬山微信群，第一个群名叫“三毛爬山群”，第二个群名叫“三毛爬山新群”（后来改名字为“五毛爬山群”），第三个群名叫“我们都是好朋友”，第四个群名叫“爬山娱乐群”。我是×××年9月份被微信名叫“梦想起航”的人拉我进的第一个“三毛爬山群”，这个群是微信昵称为“梦想起航”和“火（图标）”的两个人共同管理的。10月初的时候，这两个人不合伙干了，就各自创建了自己的爬山微信群。先是“火（图标）”拉我进的“三毛爬山新群”（后来改名字为“五毛爬山群”），后来“梦想起航”又拉我进入他创建的“我们都是好朋友”。大概是11月初的时候“火（图标）”让我加另一个微信号“芳子心”，是“芳子心”把我拉进“爬山娱乐群”的。第一个“三毛爬山群”的群主是微信昵称为“梦想起航”，还有一个管理员是微信昵称为“火（图标）”，平时就是他们两个给我结算账，群里人数我记不得了，群成员我都不认识。第二个“三毛爬山新群”（后来改名字为“五毛爬山群”）的群主是微信昵称为“火（图标）”的人，除了“火（图标）”给我结算账，还有一个微信名叫“芳子心”的人也给我算过账，第三个“我们都是好朋友”的群主是“梦想起航”，平时主要就是他在给我结算账。第四个“爬山娱乐群”的群主还是“火（图标）”，平时结账除了“火（图标）”以外，主要就是“芳子心”在给我结算账，后来还有一段时间有个微信名是“马某2（图标）”，的人也给我算过账。再后来还有个微信头像是“晋来扑克”ＡＰＰ的界面截图，昵称为“群主”，的人给我算过几天账。第一个“三毛爬山群”玩的是每分三毛钱的，群主抽取台费都是根据每把牌局的结算得分情况，由得分最多的大赢家出台费。第二个“三毛爬山新群”（后来改名字为“五毛爬山群”），一开始玩得是每分三毛钱的，后来改为玩每分五毛钱的，具体怎么抽台费我记不清了。第三个“我们都是好朋友”，玩的是每分五毛钱的，群主抽台费按照分数档次分别以5元、10元、15元以此类推收取，具体多少分是抽多少钱我记不清了。第四个“爬山娱乐群”玩的是每分五毛钱的，群主抽台费也是按照分数档次分别以5元、10元、15元以此类推收取，具体多少分是抽多少钱我记不清了。第一个“三毛爬山群”就是“梦想起航”和“火（图标）”在共同管理，第二个“三毛爬山新群”（后来改名字为“五毛爬山群”）是“火（图标）”和“芳子心”在结算账，第三个“我们都是好朋友”就是“梦想起航”一个人再管理。第四个“爬山娱乐群”一共有四个微信号都给我结算过账，具体他们是不是一个人、如何分工的我都不清楚。我一共玩了大概有一千多局，我输了大概有几百元钱，具体我也没细算过。我们使用的是“晋来扑克”ＡＰＰ，具体操作是通过微信登陆ＡＰＰ，把游戏ＩＤ发给群主，群主把我们拉进俱乐部，群主在俱乐部内给我们开好房间，进去以后找房间，等人齐了以后，就可以开始玩了。爬山结算的依据是“晋来扑克”ＡＰＰ俱乐部每把牌局的结算截图，按照每分三毛或者五毛乘以得分来算钱。输家给群主以微信红包的形式私发过去，然后群主按照大赢家的得分情况按规则抽取台费后，把剩余的钱发给各个赢家。俱乐部是由群主创建的，“火（图标）”创建的俱乐部名字叫“一撸到底”，“梦想起航”创建的俱乐部名字叫“娱乐休闲场所”。9、证人卢某的证言：×××年12月份的一天，王帅跟我说，他的微信号给封了，不能往出转账了，用一下我的微信账号。他说他有一个爬山群在里面是群主，帮群内成员开房、算账，完了自己抽点，因为转账太多被微信限制交易了，无法给群成员转账。然后我就把我的微信号的账号和密码告诉了王帅。他用我微信号用了一个星期左右。王帅用我的微信账号期间我自己登陆过微信。我的微信号昵称，一生无悔。我没有参与过王帅在微信群组织的赌博。只是我在王帅跟前见王帅拿着手机给人算账，一点是五毛。我看到有人利用ＡＰＰ软件参与赌博，有四五个人在王帅用软件开的房间里爬山拿牌比大小。王帅的在“爬山娱乐群”是给微信群成员开房间，同时负责给群成员收钱算账。我只知道是五毛钱一点的爬山群。这个“爬山娱乐群”群成员大约有七八十人在群里，具体有多少人我不知道。“爬山娱乐群”是王帅组建的，王帅就是群主。我的手机就存的王帅的一个微信号，名字是一个火的表情，我给他的备注就是王帅。10、王某2的证言：我没有微信账号，我年纪大了不会用微信，我不知道王帅用我的手机号注册微信账号，我平时没有注意他有没有拿过我的手机。我不知道王帅用我的手机号注册微信用来在爬山赌博微信群内收取、支付赌资。王帅没有向我的银行卡里转过赌资。11、证人王某1的证言：我没有微信账号，我不会用，我也不清楚王帅用我的手机号注册了微信，不知道王帅使用我的手机号注册微信来在爬山赌博群内收取、支付赌资。王帅没有向我的银行卡内转过赌资。12、证人宋某3的证言：宋健在钢材市场做销售，一个月工资和奖金平均下来有5000元左右，我们在榆次强亿发钢材市场提供过磅服务和停车服务，收取方式有现金和微信红包，微信红包的收款方就是我儿子宋健的微信，平均每个月的收入在3万元左右，现在很多人用微信，发到我儿子宋健微信红包上的过磅服务和停车服务费每月大概在2.5万元左右，×××年9月6日至11月4日两个月左右的时间，过磅服务和停车服务发到我儿子的微信红包平均算下来大概有5万元左右的红包会发到我儿子的微信红包上，这些钱就是给他日常生活用的。13、证人马某1的证言：我丈夫宋健主要经济来源有工资收入，钢材市场内的过磅费和停车服务费，宋健工资包含奖金平均一个月下来有5000元左右，我们收取过磅费和停车服务费的方式有两种，一种是现金，另一种是微信扫码支付，微信码是宋健的，有的熟人也会直接转账给他，他会打电话告诉俺妈谁谁谁的车已经收费了，车可以走了。×××年9月6日至11月4日期间，我给我老公转过钱，我老公花钱手脚很大，我通过微信大概给他转过2至3万元，我是通过昵称为“丽”的微信号转给他们的，我知道我老公创建微信群组织群成员赌博，他没有和我说获利情况，但是他告诉我群里有人输了钱没给的，还需要他垫钱支付，大概垫了多少我不清楚。宋健使用我的微信账号用来收取和支付赌资的事情我一开始并不知道，我平时看孩子顾不上，后来有一天我发现我的微信通讯录里多了好几个陌生人，我问宋健这些是什么人，他当时也没有说清楚，因为这个事我和宋健吵了一架。再后来，宋健才和我说他用我的微信号收取、支付赌资，当时他已经不弄这个了。我的微信昵称为“驪”，我们两个人的微信账号密码本来就一样，彼此都知道，所以他可以直接登录我的微信号。在我的9月份到10月份微信钱包账单中哪些是我平时自己正常的收入我有点记不太清楚了，我平时生活中宋健也经常拿我的手机出去买东西付款，我们两个人之间也会有很多转账，有时候还信用卡所以会互相转账，还有就是过磅服务的收入宋健有时也会转账给我，我也会提现到银行卡。这些基本上都是比较大额转账，具体多少钱我也记不清楚了。在9月份到10月份宋健通过微信红包或者转账给我几十元到几百元不等的钱，我不清楚。14、证人张某2的证言：晋来扑克ＡＰＰ由山西晋来互娱科技有限公司运营并管理的，我们公司创建该ＡＰＰ的目的：晋来扑克ＡＰＰ就是一款手机休闲、娱乐ＡＰＰ软件。对于有人利用我们的ＡＰＰ软件进行赌博活动，我们不清楚，我们曾采取多种手段防范他人利用该软件进行赌博活动。为了防范他人利用该软件从事赌博活动，我们在软件内部有醒目的提醒标识，同时我们也开通了举报渠道，有人举报，经查证属实我们会将被举报者的账号封掉。晋来扑克ＡＰＰ用户创建的俱乐部ＩＤ一个用户可以创建5个俱乐部，俱乐部编码为：用户ＩＤ＋序号。晋来扑克ＡＰＰＩＤ分别为75161、72455的这两个用户各创建了一个俱乐部，俱乐部ＩＤ分别为751610、724550。×××年10月16日，我们系统进行过一次升级。10月16日以前的数据都查询不到了。15、辨认笔录：王帅辨认指出，6号（宋健）就是和其一起组建微信群的男子宋健。4号（郑保红）就是爬山群管理郑保红；宋健辨认指出，照片6号（王帅）就是和其一起组建爬山微信群的王帅；郑保红辨认指出，照片8号（王帅）就是王帅；武杰辨认指出，认不出来哪张照片是宋健；郭某1辨认指出，2号（王帅）就是在微信群组织赌博的王帅；吴某1辨认指出，9号（王帅）就是在微信群组织赌博的王帅；宋健辨认指出，9号（王帅）就是在微信群组织赌博的王帅，2号（宋健）就是在微信群组织赌博的宋健；赵某4辨认指出，4号（王帅）就是在微信群组织赌博的王帅。16、提取笔录：对王帅所持有的黑色ＶＩＶＯ手机内的相关信息进行提取，（包含“晋来扑克”ＡＰＰ软件、晋来扑克ＡＰＰ截图，“爬山娱乐群”照片）。对王帅的三个微信号相关内容进行提取。“火”（图标）、“芳子心”、“群主”；三个微信钱包、绑定的银行卡，×××年8年9月份至12月分账单照片。“火”（图标）微信钱包9月份账单，支出313587.77、收入313839.43；10月份账单收入631679.21，支出640528.48；11月份账单：支出16094.27、收入1051.57；12月份账单照片支出19155.67、收入：18707.29。“芳子心”微信钱包12月份账单支出99090.44、收入99866.86；11月份账单支出950492.41、收入954513.09；10月份账单支出28101.00、收入28767.51；9月份账单支出277.38、收入272.48。“群主”微信钱包12月份账单收入140919.50、支出140095.43。提取郑保红微信微信昵称为“马某2（图标）”照片，提取微信钱包12月份、11月份交易类型照片。郑保红微信昵称为“马某2（图标）微信钱包12月份收入76199.93、支出74309.5、11月份支出191919.19、收入205187.99元，共计281387.92元。对宋健所使用的苹果手机“梦想起航”的微信钱包9月、10月、11月账单，绑定银行卡照片。“梦想起航”微信钱包9月份账单，支出467890.23、收入459309.57；10月份账单，支出535326.46、收入536996.65；11月份账单，支出11722.60、收入1361.48元。×××年10月12日至×××年12月9日期间，通过微信钱包账单收取赌资共计642879.67元。提取武杰微信昵称为“文武双全”微信钱包照片。武杰11月通过微信昵称“赢赢”以微信红包的方式收取104521.63元。17、微信支付明细：王帅所用微信昵称为“火（图标）”的微信×××年9月7日至×××年11月30日期间，收入，3618笔，527968.45元，支出，13012笔965048.91元，中性交易，493笔，343320.79元。微信昵称为“芳子心”于×××年11月1日至×××年12月10日期间，收入，3466笔，712799.15元，支出，10907笔，1049582.85元，中性交易：9笔，6572.06元。微信昵称为“群主”于×××年12月10日至×××年12月26日期间的微信钱包账单：收入，277笔103343.30元，支出，346笔112343.05元，中性交易：0笔0元。宋健的“梦想起航”微信，×××年9月6日至×××年11月4日期间，交易16344笔，收入：3696笔，645167.36元，支出：11417笔1002858.22元，中心交易1231笔，352394.17元；×××年10月12日至×××年10月15日，从宋健“梦想起航”的微信钱包导出账单金额共计83483.04元。武杰使用昵称为“赢赢”微信，×××年11月6日至×××年11月20日期间，交易1078笔记录，收入：331笔，92461.50元，支出：621笔104207.44元，中心交易126笔100391.71元。郑保红使用昵称为“马某2（图标）”微信，×××年11月14日至×××年12月6日期间，交易3686笔记录，收入，880笔共198194.26元，支出2592笔266228.69元，中心交易214笔281159.42元。卢某使用昵称为“一生无悔”微信，×××年12月14日至×××年12月21日期间，交易24笔记录，收入：11笔3277.50元，支出：13笔3438.00元，中心交易0笔0元。马某1使用昵称为“驪”微信号钱包内电子账单显示，×××年9月6日至×××年12月6日期间，交易569笔记录，收入294笔，72246.84元，支出206笔60546.84元，中心交易69笔60975.46元。18、电子证据检查工作记录：19、视听资料：（1）牌局计分记录的电子数据（光盘一张）；（2）山西晋来互娱科技有限公司提供俱乐部ＩＤ：724550、俱乐部ＩＤ751610的相关信息（俱乐部消耗房卡和成员数据）；（3）关于王帅、宋健、武杰、郑保红用于收取、支付赌资微信钱包电子账单及赌资、获利情况的数据光盘；（4）涉案手机取证报告的电子数据证据（光盘三张）：。20、山西晋来互娱科技有限公司出具的情况说明：因我公司于×××年10月16日系统升级，我公司仅保留俱乐部开房次数和消耗房卡数用于统计俱乐部的活跃度，其他数据现已永久性丢失。关于提供的俱乐部成员信息为现有成员信息，已退出俱乐部成员信息无法调取。俱乐部（ＩＤ：724550）会长（管理员）已将群成员踢出俱乐部，故该俱乐部仅剩会长一人。俱乐部（ＩＤ：751610）成员信息为现有成员信息。关于房卡价格：我公司对75161、72455用户出售房卡价格平均为每张0.41元。21、山西晋来互娱科技有限公司关于王帅创建俱乐部情况：一撸到底ＩＤ751610俱乐部，×××年10月6日至2019年1月5日消耗房卡共计32561张。群成员共计121人。22、山西晋来互娱科技有限公司关于宋健创建俱乐部情况：×××年9.月5日-×××年12月9日，娱乐休闲场所俱乐部ＩＤ724550。×××年10月12日至12月9日宋健创建俱乐部消耗房卡共计17237张。23、扣押清单：扣押王帅扣押黑色ＶＩＶＯ手机一部，宋健黑色黑色苹果Ｘ手机一部、ＯＰＰＯＲ17手机一部，郑保红蓝色华为荣耀8屏幕破损手机一部，武杰黑色ＶＩＶＯ手机一部，卢某ＶＩＶＯ玫瑰金手机一部。24、山西晋来互娱科技有限公司出具的关于宋健创建娱乐休闲场所俱乐部（724550俱乐部牌局）：：×××年10月16日至×××年12月9日，开房5933次。25、山西晋来互娱科技有限公司出具的关于王帅创建一撸到底俱乐部（751610俱乐部牌局）：×××年10月16日至2019年1月5日，开房9656次。26、和顺县公安局网络警察大队的情况说明及截图：×××年11月17日对“爬山娱乐群”进行监控，2019年1月14日对群主、管理员，爬山娱乐微信群聊天记录和俱乐部牌局截图。27、爬山娱乐微信群的聊天记录和俱乐部牌局截图。28、受案登记表：29、户籍证明：王帅、男、汉族、1989年8月10日生，住和顺县富裕街北二巷1号。公民身份证号。宋健，男，汉族，1991年9月22日生，住和顺县陵园路农工巷1排1号。公民身份证号。郑保红，男，汉族，1990年02月25日生，山西省和顺县义兴镇鸽坪村18号，住和顺县义兴镇鸽坪村18号，公民身份证号码。武杰，男，汉族，1985年3月3日生，住和顺县交通东路6号。公民身份证号码，30、抓获经过：王帅系传唤到案，宋健系抓捕归案，郑保红系投案自首，武杰系投案自首。31、行政处罚决定书：×××年3月13日，王帅因参与赌博被和顺县公安局义兴派出所处以行政罚款三百元之处罚。32、被告人王帅的供述：×××年9月7、8号的时候，宋健打电话跟我说“我弄了个爬山群，给我往里面拉点儿人吧。”因为我知道弄爬山群能挣钱，我就说：“我也建了一个爬山群。”宋健说：“那咱们合伙弄吧。”我就同意了。后来宋健把我的微信号拉到他建的“爬山娱乐群”微信群内，我进群的时候群里面已经有四、五十个人了，我随后往“爬山娱乐群”里面拉了十几个人。宋健制定爬山微信群群规：500分以下收台费5元，500分以上收台费10元。还改过300分以下5万元，300分以上10元台费，群规先后改过好多次，不过宋健都和我说过。爬山微信群由我和宋健管理。宋健利用“晋来扑克”ＡＰＰ软件，在“晋来扑克”ＡＰＰ内建了一个俱乐部，微信群内成员加入俱乐部后就可以在里面爬山赌博。每天早上准备玩的时候，由我和宋健在群内发一个红包，然后就会有群内成员进入俱乐部爬山。一局结束后，玩家会将“晋来扑克”ＡＰＰ内的计分截图发到微信群内，根据截图上的计分结算钱，刚开始每分3毛钱，后来改成每分5毛钱，输了的人单独发红包给我或者宋健，我和宋健扣除台费后再发给赢了的人。×××年10月6、7日，宋健跟我说他不想干了，于是把群主转让给我了，然后由我继续管理“爬山娱乐群”。在我和宋健共同管理“爬山娱乐群”的期间，我俩通过收取台费的方式，每人挣了大概七、八千元。后来由我一个人管理“爬山娱乐群”，我将群规修改为，五毛爬山群，起步5分，300分以内五块房费，300分到500分10元，500分到800分15元，以此类推红包私发，把把结算，大赢家出台费，截图到群里，房间已经把极速模式去了，进房不准备不会开始，给大家结算的时间，注意十分钟不出牌包场。”一直到×××年12月底，我一个人通过收取房费获利2万元（其中包含1万4千或5千元的外债，是其他人欠我没给的），后来我就不干了。×××年9月7、8日的时候，宋健创建的爬山微信群。创建爬山群的目的一是能在群里面爬山娱乐，二是能收取房费赚点儿钱。爬山群一开始由我和宋健管理，后来由我单独管理。我俩商定谁有空的时候谁管理，有时候他白天管理了，晚上我就管理，晚上他管理了，白天我就管理，看谁有空谁管理。利润由我和宋健平分。群内成员大概有80多个人。有多少人进俱乐部群赌博这个我不是很清楚，经常玩的只有十几、二十几个人。群内成员大部分都不认识，都是通过微信联系的。参加爬山人多的时候每天资金流水能达到2、3万元，平均每天资金流水大概能达到1万余元。12月份因为开局的较少，整个12月份资金流水也就是十来万元。我们刨去“晋来扑克”ＡＰＰ购买房卡的费用，刨去发红包的费用，刨去跑包赖账的费用，平均每天能收300元左右。加上我和宋健共同干的时间，我总共收三个多月的房费。在爬山群内我总共有三个微信号，1、昵称群主，2、昵称“火”（图标），3、昵称芳子心。这三个微信账号都是我的。除了上面的三个微信账号，我还用我姐夫卢某的微信号收取过房费。×××年9月7、8日至11月15日，用“火”（图标）收发的红包，×××年11月15日至×××年12月10日用的“芳子心”收发的红包。×××年12月10日至今，用的“群主”收发红包，期间还用过几天我姐夫的微信号，大概用了两、三天大概收了三千元至五千元的红包。我姐夫的微信昵称一生无悔。×××年11、12月份，我邀请郑保红帮我看了十几天的群。郑保红没有问我要过钱，郑保红帮我收取赌资抽的点都给了我了。我大概给过郑保红一、二百元的红包让他买烟。×××年9月份至今，我帮朋友上礼朋友给我发微信红包，大概有5000元左右的礼钱。×××年11月或者12月份，我从分期消费软件套现1200元，我把这1200元转到微信红包内了。这些是我微信红包的正当收入。我赌博的钱用于日常开销，还有一部分是欠款没要回来。“芳子心”、“群主”的微信号分别绑定的是我爸爸和我妈妈的银行卡，我没有往这个两个银行卡内转过赌资。我创建了一个俱乐部，俱乐部的名字叫“一撸到底”，宋健创建的“娱乐休闲场所”俱乐部。俱乐部的房卡有会长支付，会长就是我和宋健。33、被告人宋健的供述：×××年9月4、5日中午的一天（具体时间记不清了），王帅给我打电话或者通过微信（具体方式我记不清了）说他代理了“晋来扑克”的炸金花，说是合伙创建一个爬山的微信群，从中挣点儿钱，我也同意了。后来王帅让我创建微信群，我就创建了一个的微信群（具体名称记不清了），我往里面拉了大概20多个人，王帅也拉了一部分人，刚创建的时候也就是40多个人。我俩共同商定好玩三毛的爬山，群规规定：“500分以内是5元，500到1000是10元”。后我就通过“晋来扑克”ＡＰＰ软件创建了一个俱乐部，微信群成员在“晋来扑克”俱乐部申请或者将“晋来扑克”ＡＰＰ的ＩＤ发给我们，我们同意申请或者拉微信群成员入俱乐部，微信群成员就可以在俱乐部内炸金花赌博。每局结束后，微信群成员会将“晋来扑克”牌局截图发到微信群内，输了的成员发红包给我或者王帅，我们扣除台费后将钱分给赢了的人。我和王帅共同管理微信群，从×××年9月6日开始通过收取红包的方式收取赌资，到了×××年10月1日的时候，我主动提出不干了，我就解散了那个微信群。因为王帅平时和爬山群内的成员需要通过加好友发红包支付赌资，所以王帅直接把那些人拉进群，又组建了一个新的微信群，后来我听说王帅雇了一个人帮忙，这个人是谁我不清楚。是王帅先提出创建爬山微信群组织群成员赌博的，我们创建爬山微信群的目的就是为了挣点儿钱。爬山微信群是我创建的，群主就是我。爬山群的群规是我和王帅协商制定的。爬山微信群人最多的时候有80多人，群成员我基本上都不认识。我微信昵称是“梦想起航”。赌博的步骤：我和王帅在组织群成员开始炸金花的时候，我们会在微信群里发一个红包，或者＠所有群成员发一句：“开战”。群成员会自动登陆“晋来扑克”ＡＰＰ软件，进入俱乐部炸金花赌博。每局结束以后，每把游戏的赢的最多的人会将牌局得分截图发到微信群里，然后输了的玩家会按照输的分数乘以0.3元将钱以红包的形式私法给我或者王帅。我们会把钱扣除台费以后再发给各个赢家。“晋来扑克”ＡＰＰ内俱乐部玩爬山的规则一开始每人下5分的锅底，可以明牌、暗牌，最多下12轮。我俩商量好谁有时间就谁看群，一般是白天我看群，王帅晚上看群，但是也不固定。按照“晋来扑克”牌局得分，500分以内收取5元台费，500分以上收取台费10元。我和王帅平均每天能收500元至600元台费。我只用微信昵称“梦想起航”的微信收取、支付过赌资。×××年9月6日至×××年10月1日期间，我的微信钱包记录，除了微信群成员支付的赌资，还有我家经营的榆次区108国道强亿发钢材市场过磅服务、停车服务，通过微信支付的红包，有一部分会发到我的手机上，还有就是朋友和我老婆的转账。收取榆强亿发钢材市场过磅服务费、停车服务费大概有3万元，具体数字记不清了。收到朋友和我老婆大概有2、3万元。具体数字记不清了。×××年9月6日至×××年10月1日期间，我俩总共获利两万多元钱，其中有4000元左右是欠款，没要回来。我俩平分利润，我拿了8000元的利润，剩下的都给了王帅了。×××年9月13日左右，我和王帅每人分了2000元；×××年9月22日左右，我和王帅每人分了4000元；×××年10月1日我就不干了，10月3日，我帮王帅给王帅的朋友上了1000元的礼金，我拿了2000元，4000元左右的欠款都给了王帅了。平时微信群成员赌博欠下的赌资由王帅去要。通过收取台费收取的利润由我管理。王帅使用过的微信号收取过红包我知道就一个，是一个“火”的图标。后来我又创建了一个昵称为“我们都是好朋友”的微信爬山群，还是利用“晋来扑克”的ＡＰＰ软件创建俱乐部组织群成员进入炸金花赌博，我先后往里面拉了三、四十个人，后来我管理不过来，×××年10月24日左右，我让群内一个叫武杰的人帮忙管理，他又拉了一部分人，这样爬山群里就有六十多人，我们俩人约定抽的台费平分，后来我一直干到×××年11月4日，我把群解散就不干了，武杰跟我说他又拉了一部分人继续干。“我们都是好朋友”的微信爬山群按照每分5毛钱的标准支付赌资。管理赌博微信群大部分时间是我在管理群，我忙的时候由武杰管理。我俩谁看群，赌资就发给谁。我和武杰总共获利3万元左右，到手的钱还不到1万元，因为剩下的都是欠账。我给了武杰两千元钱的微信红包，因为有一部分人是武杰拉入爬山微信群的，这些人还欠两千元左右的赌资，这些外欠的赌资也归了武杰，武杰说是自己去要，至于要回来没有我不清楚。这样算起来武杰分了4000多元钱的利润。武杰有两个微信号，1.昵称“欢欢，文武双全”，2.昵称“文武双全，菜菜，欢欢”。34、被告人武杰的供述：我是在宋健创建的“三毛娱乐群”爬山微信内认识的，他是群主。×××年9月份的一天，微信好友邀请我进的群。“三毛娱乐群”微信群就是用来组织微信群成员赌博的，微信群成员通过微信联系，利用晋来扑克ＡＰＰ爬山赌博，每局结束后，大赢家将牌局截图发到微信群，截图作为支付赌资的依据。群成员大概有80多人，群主是宋健，微信昵称是梦想起航，和宋健一起管理群的，还有一个叫王帅的，微信头像是“火”（图标）。“三毛娱乐群”由宋健和王帅管理，我利用“晋来扑克”ＡＰＰ参加过二、三十局的赌博，我输了大概有七、八百元。群主组织群成员爬山的时候，先在群里面通过所有人或者发红包的方式呼人，说开始或开战，微信群成员登陆“晋来扑克”ＡＰＰ房间内就可以开始爬山，一局结束后，由大赢家将牌局截图发到微信群内，输分的人按照每分三毛钱的价格乘以分数将钱通过微信红包或转账的方式私发给群主，群主抽取台费后，再将钱私发给赢分的人。微信群成员利用微信登陆“晋来扑克”ＡＰＰ，将自己的晋来扑克ＩＤ发到群内或私发给群主，群主邀请该ＩＤ进入俱乐部，进入俱乐部以后只要超过两个人就可以开始玩爬山。这个俱乐部应该是宋健或者是王帅创建的，具体是谁我也不清楚。爬山也就是炸金花，锅底是五分，头家必暗5分，其他家可明、可暗，封顶12轮。“三毛娱乐群”有群公告，公告本群三毛爬山微信群，300分以下收取5元台费，300分以上收取台费10元。群主每天平均能抽头500元左右。宋健创建过的爬山群有两个，名称分别叫“三毛娱乐群”、“我们都是好朋友”“我们都是好朋友”微信群是用来组织微信成员爬山赌博的，是×××年10月10日左右创建的，是宋健和王帅俩人发生矛盾以后，“三毛娱乐群”解散后，宋健才创建的这个群。这两个群相同点就是还是爬山群，群主通过微信群组织群成员赌博，都是赌博群。不同点就是“我们都是好朋友”微信群按照每分5毛钱的价格计算赌资，“三毛娱乐群”微信群按照每分三毛钱的价格计算赌资。“我们都是好朋友”俱乐部是宋健创建的，这个群有70多人，群成员大都来自“三毛娱乐群”，基本上还是以前的群成员。“我们都是好朋友”有群公告，公告为本群为5毛爬山群，300分以下收取5元台费，300分以上收取10元台费。群公告是宋健发布的，刚开始的时候我就是玩家，因为欠了900多元的赌资没有给宋健。×××年11月6日，宋健通过微信说，他忙的时候，替他收钱、发钱，用来抵我欠下的赌资。我当时就同意了，×××年11月6日宋健通过微信转账的方式先给了我1000元钱，这1000元钱用来垫付他人赌资。后我有时间的时候就替宋健收、发赌资，每天晚上12点左右，我将抽取的台费通过微信转账的方式给宋健，期间宋健有空收赌资的时候，我还参与过几次爬山，还挣回来五、六百元，这样我就欠宋健三、四百元钱。直到×××年11月20日，我通过和宋健视频聊天的方式告诉宋健，这群不能干都是欠钱的，那我就不干了，你自己想办法要要钱吧。后来宋健又干了4、5天的时间，因为欠款太多，所有暂时就停了。“我们都是好朋友”宋健是群主，群规，群公告都是宋健制定，俱乐部也是宋健创建的，我就是有空的时候帮他收收赌资，至于分钱我和宋健没有约定，我当时跟宋健说：“挣的多了多分点儿，挣的少了少分点儿。在帮宋健收取赌资期间，宋健每天平均抽取300元至500元不等的台费。帮宋健收取赌资的时间我通过查询我的微信钱包记录发现：×××年11月6日20点06分至×××年11月20日09点30分期间我帮宋健收取台费，期间是断断续续的，我有时间的时候帮宋健收台费，忙的时候由宋健自己收取台费。帮宋健收取赌资期间，共收取大概有8、9万元的赌资，我可以提供账单，我用的是微信昵称为：欢欢、文武双全的微信收取赌资，后来我将微信昵称改为赢赢。我还有一个微信号，微信昵称为：文武双全。我见宋健用过“梦想起航”、“暖暖2”和“驪”的微信号收取、支付过赌资。后来宋健的梦想起航的微信号钱包功能应该被封了，后来才用“驪”和“暖暖2”的微信号收取赌资。“暖暖2”和“驪”都是宋健本人使用的。“我们都是好朋友”每日赌资流水平均在一万元左右，平均每日抽头渔利在500元左右。大概时间就是11月26日左右，“我们都是好朋友”微信群内就没有人发俱乐部牌局截图了，×××年12月份一天，宋健将该群解散了。在帮宋健收取赌资期间，我欠宋健的三、四百元钱没有给宋健，宋健还给我发过一个300元的红包作为报酬，这样算下来我获利600多元钱。欠款的债权归宋健所有，宋健分给我1000元的债权，欠款人微信昵称“一一”，我通过微信向他要钱，但是他没给。“我们都是好朋友”是宋健邀请的，我邀请过2、3个人，都是我们单位的人。我拉入的人员有欠宋健赌资的，债权都归宋健，由宋健去要。宋健没有将我拉入的人员所欠的赌资的债权分给我。宋健群解散后，我真的没有创建过新的微信群，我跟宋健说我创建了一个微信群准备组成成员赌博来着，我随便拉了十几个人，也没有改微信群的昵称，因为我不会创建俱乐部，也不知道怎么买房卡，群内就没有人玩，所以过了两天的时间，我就把群解散了。35、被告人郑保红的供述：×××年10月10日左右，王帅把我拉进群昵称为“爬山娱乐群”的微信群，王帅给我发了一个“晋来扑克”ＡＰＰ的链接，我点击链接将该ＡＰＰ下载在手机上。王帅将我拉进“晋来扑克”ＡＰＰ俱乐部内（一撸到底俱乐部），并交给我耍的方法，我开始在“晋来扑克”ＡＰＰ里面进行爬山。×××年11月14日、15日，王帅在我理发店内说：“我的微信钱包因为收发红包频繁被封了，用你的微信给人结下账。”我同意了，后来王帅用我的手机在理发店内给群成员结账，并让群内的人加我，微信群成员内的人就给我这个账号发赌资。过来大概2、3天时间，王帅说感冒了又累的不行，让我替他看群，我也同意了。后来王帅断断续续的让我帮他看群，因为理发店白天忙顾不上，我只有晚上能帮王帅看群。我大概看了10天左右的群，但大部分时间都是王帅在看群，我只是有空闲的时候再帮他看。×××年12月6日，因为理发店快过年了比较忙，所以我就跟王帅说我顾不上了，我不能帮你看群了。后来我将“晋来扑克”ＡＰＰ卸载了。“看群”的意思就是根据“晋来扑克”ＡＰＰ内的牌局计分算钱，输的人私发红包给“看群”的，“看群”的人抽点后在私发钱给赢家。我“看群”就是帮王帅结结帐。结算赌资的依据是“晋来扑克”ＡＰＰ内游戏牌局计分记录。我们依据“晋来扑克”ＡＰＰ内的游戏牌局战绩记录，因为有时候大赢家不往微信群内发截图，依据“晋来扑克”ＡＰＰ内的战绩记录结算更准确。我只有晚上有时间，我晚上帮王帅看过十天左右时间的群，白天我没看过。王帅在我理发店内使用我的手机大概看过10多天的群，一般都是他的微信钱包功能账号被封了以后，就用我的手机看群结算赌资，具体结算过多少我不清楚。“爬山娱乐群”群成员大概90多人，群主是王帅。群公告：本群为5毛爬山群，300分以下抽5元台费，300分至500分抽10元台费，500分至800分抽15元台费。“爬山娱乐群”创建的目的就是为了挣钱，用途就是用来组织微信群成员进行赌博抽头渔利。我在里面刚开始就是玩家，后来我的微信号成立管理号，也仅仅是帮忙收取、支付赌资。“爬山娱乐群”是王帅创建的，由王帅管理。“爬山娱乐群”微信群群成员赌博时利用的“晋来扑克”ＡＰＰ的俱乐部是王帅创建的。我仅仅是帮王帅看群，赌博抽下的利润都归王帅。我看群期间，抽下的钱也都给了王帅了。王帅给过我一百二十元左右的微信红包。王帅理发我没有问他要钱，他给我发红包说：“不要钱了买盒烟。还有就是王帅偶尔到了理发店，知道我晚上看群来着，偶尔给我发个一包烟钱的红包。总共下来大概有一百二十元左右的红包。除了上面的红包外，王帅给我发过大概4、5回每次1000元的微信红包，这些钱是用来垫付赌资的。我使用我的蓝色华为荣耀8手机帮忙看的群。我使用的微信昵称为”马某2”的微信结算赌资。收取赌资的时间段是从×××年11月14日开始至×××年12月6日。后来我就不用这个微信号了。因为王帅微信钱包限额被封，王帅要用我的微信还支付赌资，我不想用我本人的微信号，也不想拒绝他，所以我才申请了这个微信号。爬山娱乐群每日赌资流水平均在1万元左右，白天我不知道，我晚上帮王帅看群期间，平均每日能抽头渔利能达250元左右。×××年11月14日至×××年12月6日期间，顾客在理发店内理发后通过微信二维码或者红包的方式给我的红包大搞有4000元左右的收入，还有就是皇剪工作室给我的919元的现金，×××年11月28日，我帮王帅拉了1500元的煤炭，王帅通过微信给我转账1500元，×××年11月27日，我和郭某1的同学家里办事，我帮忙买花圈和上礼，郭某1给我转了1342.5元。王帅需要现金，还跟微信红包跟我换过2000元左右的现金，这样算下来我的微信红包正常收入大概1万元左右。我的微信钱包×××年11月份账单显示：收入205187.99元，支出191919.19元，起止时间为×××年11月14日至×××年11月30日。我的微信钱包×××年12月份账单显示：收入76199.93元，支出7430.950元，起止时间是×××年12月1日至×××年12月6日。36、银行交款凭条：被告人武杰的退交的违法所得六百元，被告人郑保红退交的的非法所得三百元。上述证据，经质证，被告人及其辩护人均未提出异议，对上述证据均予采信。关于涉案赌资的计算，采用晋来互娱科技有限公司提供的俱乐部牌局数计算，只是一种推算，未考虑流局等因素，采用收取微信钱包计算较为客观。关于公诉机关指控被告人王帅、宋健获利七万余元，只是一种推算，无证据印证，属于证据不足，本院不予采纳本院认为，被告人王帅、宋健以营利为目的，利用“晋来扑克”ＡＰＰ软件创建俱乐部，建立赌博微信群，邀请众多人数的参赌人员加入，以爬山（炸金花）的形式组织赌博，设定赌博规则，利用微信群进行控制管理，通过微信红包方式支付赌资，二被告人合伙经营或单独经营微信爬山群，在一段时间内持续组织网络赌博活动。其行为已构成开设赌场罪，二被告人收取的赌资数额累计达到百万元以上，属于情节严重。被告人武杰、郑保红明知宋健、王帅创建微信爬山群是进行赌博活动，仍以微信红包的形式帮助收发群内参赌人员的赌资，系被告人宋健、王帅开设赌场罪的共犯，公诉机关对四被告人的指控成立，依法应对四被告人惩处，被告人王帅、宋健归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚，被告人武杰、郑保红系从犯，案发后，自动投案，如实供述犯罪事实系自首，且主动退交非法所得，依法对二被告人从轻或者减轻处罚；四被告人的辩护人请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人所辩的被告人王帅属于自首，被告人宋健属于从犯，被告人郑保红不构成犯罪的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款,第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第六十四条的规定，判决如下一、被告人王帅犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月16日起至2022年7月15日止；罚金于判决生效后十日内交纳）。二、被告人宋健犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月18日起至2022年1月17日止；罚金于判决生效后十日内交纳）。三、被告人武杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，至期满止，罚金已缴纳）。四、被告人郑保红犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，至期满止，罚金已缴纳）。五、继续追缴被告人王帅的违法所得八千元，被告人宋健的违法所得八千元；扣押的作案工具，王帅扣押黑色ＶＩＶＯ手机一部，宋健黑色黑色苹果Ｘ手机一部、ＯＰＰＯＲ17手机一部，郑保红蓝色华为荣耀8屏幕破损手机一部，武杰黑色ＶＩＶＯ手机一部，予以没收；被告人武杰的退交的违法所得六百元，被告人郑保红退交的的非法所得三百元，予以没收，上缴国库；扣押的卢东ＶＩＶＯ玫瑰金手机一部，发还卢东。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长周彦海人民陪审员李葆春人民陪审员胡文林二〇一九年八月二十八日书记员许娜

02毛建文,于文利,谭章飞窝藏、包庇罪一审刑事判决书广东省深圳市宝安区人民法院刑事判决书（2016）越0306刑初4418号：深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕4399号起诉书指控被告人毛建文、于文利、谭章飞犯窝藏罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2016年10月18日公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员王娟、谭力文出庭支持公诉。被告人毛建文及其辩护人刘运娇、被告人于文利及其辩护人赖继新、被告人谭章飞及其辩护人黄小雪到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2015年12月20日11时30分许，深圳市光明新区红坳余泥渣土临时受纳场发生滑坡事故，事故责任人之一的龙仁福（另案处理）于当日逃离。龙仁福在逃期间，犯罪嫌疑人蔡伟（另案处理）与被告人毛建文、于文利、谭章飞以及伍常青（另案处理）在明知龙仁福将会被追究刑事责任的情况下，仍然为龙仁福提供帮助，使得龙仁福在一段时间内逃避侦查，具体犯罪事实如下：2015年12月21日中午，龙仁福与其司机蔡伟驾车来到广东省东莞市清溪镇，蔡伟通过公共电话联系被告人毛建文见面，当晚，毛建文安排龙仁福、蔡伟住在自己位于清溪镇凤凰花园12栋903房的住处，并让其配偶伍常青到旅馆居住。当月23日，毛建文在龙仁福的授意下，使用其公司员工的身份证租赁了塘厦镇林丹缇轩9栋702房提供给龙仁福、蔡伟继续藏匿，当日，伍常青为龙仁福打扫了房间卫生。龙仁福在东莞市藏匿期间，蔡伟拿着龙仁福的一张工商银行卡与毛建文一同来到深圳市龙华新区找到被告人于文利，让于文利持该卡取钱。2015年12月23日左右，于文利伙同犯罪嫌疑人于文斌（另案处理）在深圳市福田区竹子林附近处找人套取了99万元人民币现金。于文利在与龙仁福联系之后，将其中的19万元留下自用，将10万元给于文斌自用，20万元给龙碧芬转交卢红英，剩余的50万元让于文斌转交给蔡伟、毛建文，毛建文与蔡伟接到于文斌拿来的50万元后，龙仁福从中拿出5万元使用，并将45万元放在毛建文处。2015年12月26日0时许，被告人谭章飞接到毛建文的电话通知之后来到龙仁福藏匿的东莞市塘厦镇林丹缇轩9栋702房与龙仁福、蔡伟见面，并于27日22时许驾驶自己的车辆将龙仁福、蔡伟送至湖南省长沙市。公安机关经过侦查，于2016年1月15日0时许，在深圳市福田区绿化大厦16Ｇ抓获于文利；于1月15日9时许，在东莞市清溪镇凤凰小区停车场抓获毛建文、伍常青；于1月15日17时许，在湖南省郴州市安仁县城关镇城东居委会凤岗路135号抓获谭章飞。2016年1月17日，龙仁福、蔡伟在衡阳高速安仁出口处被当场抓获。上述事实，被告人毛建文、于文利、谭章飞在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的被告人毛建文、于文利、谭章飞的供述；证人伍常青、蔡伟、卞东锋、龙仁福的证言；提取笔录、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、户籍证明、违法犯罪经历查询说明、接受证据材料清单、租房合同、租房押金收据等书证予以证明，足以认定本院认为，被告人毛建文、于文利、谭章飞无视国家法律，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为均已构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛建文、于文利、谭章飞均系初犯、偶犯，且归案后能如实供述自己所犯罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。关于公安机关在侦查过程中扣押的被告人毛建文所有的车辆的处理问题，本院认为，被告人毛建文被扣押的车辆并非专门或者主要用于犯罪的物品，只是偶发性地在犯罪过程中使用，不宜作为犯罪工具没收，应当返还财产所有人。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人毛建文犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2016年11月14日止）；二、被告人于文利犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2016年11月14日止）；三、被告人谭章飞犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2016年11月14日止）；四、扣押的灰色宝马汽车一辆（车牌号粤Ｂ2Ｋ922、型号525Ｌｉ）发还被告人毛建文。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长涂丹人民陪审员刘水英人民陪审员张晋雄二〇一六年十月十九日书记员于佳（兼）书记员林斯瑜

郭某某故意伤害案一审刑事判决书陕西省白河县人民法院刑事附带民事判决书（2018）陕0929刑初34号：白河县人民检察院以白检公诉刑诉【2018】28号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人翁某某以其遭受损失为由，于2018年9月6日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年9月12日公开开庭进行了合并审理。白河县人民检察院检察员李坤依法出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人及其委托代理人、被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结白河县人民检察院指控：2018年2月16日凌晨1时许，被告人郭某某之子郭某甲以“江某某不该将其母亲送走”为由，在其门前公路上采取“砌块堵路”的方式，拦截江某某驾驶的车辆，并用木棒将江某某车窗玻璃砸破。后翁某甲驾车路过郭某某门前，见路被堵，进到郭某某家中理论。其发现郭某甲手持木棒便上前夺木棒，二人随即相互撕打。翁某甲又电话喊来其弟翁某某。翁某某到郭某某家中后，同翁某甲一起与郭某甲相互厮打。被告人郭某某见状又与翁某某发生撕扯，翁某某手掐郭某某的脖子，郭某某顺手拿起菜刀对翁某某左手臂砍了一刀，翁某某转身后郭某某又朝翁某某右肩胛背部砍了一刀，此时翁某甲上前用木棍将郭某某手中菜刀打断，郭某某手持剩下半截菜刀又朝翁某某砍了一刀。同年2月23日，白河县公安局经委托陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，被害人翁某某右肩胛部下缘有一12ｃｍ长创口，已构成轻伤二级；左眉弓部外侧有一3ｃｍ长创口，左肘部下缘有一5ｃｍ长创口，其上述损伤程度分别构成轻微伤。同年3月12日，经郭某某提出重新鉴定的申请后，白河县公安局委托湖北医学院法医司法鉴定所重新鉴定，鉴定意见为：翁某某右肩胛下背部皮肤裂伤损伤程度为轻伤二级；左眉弓、左肘关节后侧皮肤及左尺骨鹰嘴皮质骨损伤程度均为轻微伤。白河县人民检察院认为，被告人郭某某在与他人厮打的过程中，手持菜刀砍伤他人，造成了他人轻伤二级的损害后果，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第234条的规定，构成故意伤害罪。被害人存在一定过错。建议对被告人判处六个月至一年有期徒刑。被告人郭某某辩称，被害人大年三十上门打人，其是防卫过当，请求从轻处理。辩护人辩称，被害人有重大过错，被告人构成坦白，系初犯，情急伤人，建议处刑六个月。附带民事诉讼原告人翁某某请求：1、请求依法从重追究被告人郭某某刑事责任。2、请求赔偿原告损失68004.49元。事实与理由同指控意见。经审理查明，2017年农历春节，被告人郭某某前妻李某某回白河，陪与被告人郭某某一起居住的儿子郭某甲过春节。腊月三十晚，因被告人郭某某与其子郭某甲发生争执，李某某便让同村司机江某某将其送往白河县城。次日凌晨1时许，郭某甲以江某某不该将其母亲送走，在自家门前公路上，使用砌块堵路拦截江某某驾驶的车辆。江某某返回时驾驶汽车被拦停，郭某甲持木棒将江某某驾驶的汽车砸坏，双方下车发生争执。随后，翁某甲驾车路过郭某某家门前，见路被堵，便到郭某某家中问明原因。翁某甲与郭某甲发生口角，并上前夺取郭某甲手中木棒，二人相互厮打。厮打停止后，翁某甲电话告知其弟翁某某。翁某某驾车来到现场，同翁某甲一起进屋，发现郭某甲手持钢钎，便上前夺取，三人发生厮打。被告人郭某某见状参与厮打，随手拿起客厅方桌上的一把菜刀，朝翁某某头部砍去，致翁某某头部左侧弓外侧皮肤裂伤，又朝翁某某左肘砍了一刀，致左肘关节后侧皮肤裂伤及左尺骨鹰嘴皮质骨折。四人继续厮打中，郭某某又朝翁某某右肩胛背部砍了一刀，致右肩胛下背部皮肤裂伤。翁某甲见状，在门外拿了一根木棒将郭某某手中菜刀打断。郭某某父子继续赶往门外追打，翁某某、翁某甲害怕再次受伤逃离现场。郭某甲手持一根铁棍追赶未果，便将翁某某的汽车砸坏。同年2月23日，白河县公安局经委托陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，被害人翁某某右肩胛部下缘有一12ｃｍ长创口，已构成轻伤二级；左眉弓部外侧有一3ｃｍ长创口，左肘部下缘有一5ｃｍ长创口，其上述损伤程度分别构成轻微伤。同年3月12日，经郭某某申请重新鉴定，白河县公安局委托湖北医学院法医司法鉴定所鉴定，意见为翁某某右肩胛下背部皮肤裂伤损伤程度为轻伤二级；左眉弓、左肘关节后侧皮肤及左尺骨鹰嘴皮质骨损伤程度均为轻微伤。附带民事诉讼原告人翁某某受伤后送往十堰市人民医院治疗，后在白河县中医医院住院治疗15天，共计支出医疗费用12198.29元。鉴定费用1008元。上述案件事实有下列证据证实：1、接报警记录、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留证，西安铁路公安处看守所说明及羁押证明，白河县公安局城郊派出所《受理故意伤害案报警经过》，潘某某、晏某某出具的《2018年春节值班期间受理郭某某伤害案报警经过说明》，潘某某手机号码为1810915ＸＸＸＸ的电信通话记录。证实本案立案侦查程序情况。2、被告人郭某某的身份证明。证实被告人身份情况。3、物证菜刀一把、衬衣及上衣外套各一件。证实本案菜刀断成两截，被害人衣服被刀砍破损坏。4、现场勘验笔录，现场方位图、平面图，现场照片。证实案发现场和被害人受伤实况。5、扣押经过，电子证据检查笔录，微信聊天记录截图照片。证实被告人郭某某与其子郭某甲案发后有串供情形存在。6、接受证据清单、急诊病历、病情说明书、诊断证明、出院记录，司法鉴定意见，白价认定（2018）04号文件。证实被害人受伤部位、治疗、伤情程度及车损价值。7、证人李某某、江某某、翁某甲、郭某甲、董某某、李某、李某甲证言。证实案发起因、事发经过。8、被害人翁某某陈述、被告人郭某某供述，与查明事实一致。9、医疗资料，费用票据。证实住院治疗15天，支出门诊、住院医疗费12198.29元。10、鉴定费用票据。证实支出鉴定费用1008元。上述证据除与查明事实不一致的内容不予确认外，其余证据均真实、合法、关联，本院予以确认。车辆修理费用，因侵权行为人不是被告人郭某某，故不予确认本院认为，被告人郭某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，构成故意伤害罪。白河县人民检察院指控罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制。被告人到案后如实供述案件主要事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被害人翁某某在本案起因、参与互殴中有一定过错，酌情对被告人从轻处罚。经查，本案系互殴，不符合正当防卫的特征，对被告人郭某某辩解构成防卫过当的意见不予采纳。作案工具菜刀一把依法应予没收。被告人郭某某因故意伤害行为造成他人经济损失应予赔偿。原告人损失确定为：1、医疗费用12198.29元。2、营养费，酌情确定1000元。3、住院伙食补助费450元。4、误工费，按90天计算，参照陕西省在岗职工平均工资，每天185元，共计16650元。5、护理费，住院15天，每天100元，共计1500元。6、鉴定费1008元。7、交通费，酌定500元。8、衣服损失费用，酌定500元。上述损失共计33806.29元。车辆修理费，另行向实际侵权人主张。附带民事诉讼原告人翁某某参与互殴存在一定过错，应相应减轻被告人郭某某的民事赔偿责任。被告人郭某某应承担90%的赔偿责任，即应赔偿附带民事诉讼原告人翁某某损失30425.66元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九至二十四条之规定，判决如下一、被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2019年3月27日止）。二、被告人郭某某赔偿附带民事诉讼原告人翁某某经济损失共计30425.66元。三、作案工具菜刀一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份审判长熊英俊审判员杨敏人民陪审员陈明阜二〇一八年十月十八日书记员刘宗涛

被告人姚子军、郑焕伟犯寻衅滋事罪一审刑事判决书河北省唐山市开平区人民法院刑事判决书（2018）冀0205刑初169号：唐山市开平区人民检察院以唐开检公刑诉［2018］113号起诉书指控被告人姚子军、郑焕伟犯寻衅滋事罪一案，于2018年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市开平区人民检察院指派检察员吴建辉出庭支持公诉，被告人姚子军及其辩护人黄宏伟、于志杰，被告人郑焕伟及其辩护人陈福明、张啸宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结唐山市开平区人民检察院指控，2016年7月间，被告人姚子军、郑焕伟与宋大为、赵楚（均已判决）商议为姚子军管理的亿邦公司讨要李国新欠款（杨某名义借款），双方约定按照回款15%作为好处费。后宋大为、赵楚纠集陈恩来、韩德乐、李晓合、张彩光、吕琦、魏锴（均已判决）等人，利用亿邦公司提供的资金、汽车寻找李国新，并驾车追逐、拦截李国新车辆（车牌号×××），但讨要欠款未果。被告人姚子军、郑焕伟指使赵楚、宋大为采取在李国新住处（位于开平区西新苑小区）门前悬挂条幅、用喇叭喊话的方式向其讨债，若对方动手也别吃亏，将租住的西新苑房子里的镐柄放到车上备用。后宋大为、赵楚授意陈恩来、张彩光等人采取上述手段向李国新讨债。同年7月21日，魏锴、张彩光等人再次到李国新家挂条幅、用喇叭喊话，李国新家人报警，开平派出所民警出警并对魏锴、张彩光进行了批评教育。当晚，赵楚、宋大为、陈恩来、韩德乐、李晓合、魏锴、张彩光、吕琦等人商议次日继续挂条幅，若有人阻拦就打他们。赵楚买来三把菜刀放在准备好的捷达车中。次日16时许，陈恩来、韩德乐、吕琦、李晓合、张彩光、魏锴又到李国新家门前挂讨债条幅，遭到被害人李某1、梁某阻挠，双方发生冲突。陈恩来用钢珠枪朝李某1、梁某射击，韩德乐用菜刀将二人砍伤，致李某1肩胛骨骨折、创伤失血性休克，梁某右臀部上方受伤。经鉴定，李某1伤情为重伤二级，梁某伤情为轻微伤。案发后，被告人姚子军、郑焕伟逃匿。2018年9月10日，被告人郑焕伟被抓获归案，同月27日，被告人姚子军主动投案。公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人姚子军、郑焕伟纠集他人非法讨债，并指使赵楚等人事先准备镐柄，赵楚、宋大为又找来陈恩来等人参与，在讨债过程中随意殴打他人，情节恶劣，被告人姚子军、郑焕伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人姚子军、郑焕伟当庭表示认罪。被告人姚子军的辩护人辩称，对公诉人指控被告人构成寻衅滋事罪没有异议，认为被告人姚子军有以下从轻、减轻的情节，1、被告人姚子军主动投案，如实供述犯罪事实，应认定为自首。2、被害人欠账在先，不予归还，对犯罪的发生存在过错。3、超出授意部分，应当由赵楚、宋大为等人承担责任，被告人姚子军不承担该部分责任。4、被告人姚子军犯罪情节较轻，主观恶性较小，社会危害不大。被告人郑焕伟的辩护人辩称，对公诉人指控被告人构成寻衅滋事罪没有异议，认为被告人郑焕伟有以下从轻、减轻的情节，1、被告人郑焕伟不是召集者，起次要或辅助作用的地位。2、被告人郑焕伟系初犯，到案后如实供述，具有悔罪和坦白情节，当庭自愿认罪，犯罪情节轻微。3、被告人郑焕伟没有在案发现场，郑焕伟对于案发时使用的菜刀、钢珠枪等工具毫不知情。经审理查明，2016年6月，被告人姚子军找到赵楚、宋大为（均已判决）商议为姚子军管理的亿邦公司讨要李国新的欠款（以杨某名义借款给李国新），双方约定按照回款15%作为好处费，并签订委托代理合同。后宋大为、赵楚纠集陈恩来、韩德乐、李晓合、张彩光、吕琦、魏锴（均已判决）等人，利用亿邦公司提供的资金、汽车寻找李国新，并驾车追逐、拦截李国新车辆（车牌号×××），但讨要欠款未果。被告人姚子军遂将被告人郑焕伟和赵楚、宋大为叫到自己的家中，被告人郑焕伟指使赵楚、宋大为在李国新住处（位于开平区西新苑小区）门前采用悬挂条幅、用喇叭喊话的方式向其讨债，若对方动手也别吃亏，将租住的西新苑房子里的镐柄放到车上备用。后宋大为、赵楚授意陈恩来、张彩光等人采取上述手段向李国新讨债。同年7月21日，魏锴、张彩光等人再次到李国新家挂条幅、用喇叭喊话，李国新家人报警，开平派出所民警出警并对魏锴、张彩光进行了批评教育。当晚，赵楚、宋大为、陈恩来、韩德乐、李晓合、魏锴、张彩光、吕琦等人商议次日继续挂条幅，若有人阻拦就打他们。赵楚买来三把菜刀放在准备好的捷达车中。次日16时许，陈恩来、韩德乐、吕琦、李晓合、张彩光、魏锴又到李国新家门前挂讨债条幅，遭到被害人李某1、梁某阻挠，双方发生冲突。陈恩来用钢珠枪朝李某1、梁某射击，韩德乐用菜刀将二人砍伤，致李某1肩胛骨骨折、创伤失血性休克，梁某右臀部上方受伤。经鉴定，李某1伤情为重伤二级，梁某伤情为轻微伤。案发后，被告人姚子军、郑焕伟逃匿。2018年9月10日，被告人郑焕伟被抓获归案。同月27日，被告人姚子军主动投案。上述事实，被告人姚子军、郑焕伟在开庭审理过程中未提异议，且有被害人李某1、梁某的陈述，证人杨某、李某2、李某3人证言，同案犯陈恩来、魏锴、李晓合等人供述，枪支检验报告，法医学人体损伤程度鉴定意见书，被告人的户籍证明、到案经过等书证，辨认笔录，同案犯的刑事判决书，被告人的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人姚子军、郑焕伟纠集他人非法讨债，严重破坏社会秩序，情节恶劣，被告人姚子军、郑焕伟的行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人姚子军主动到案，如实供述犯罪事实，自首成立，依法可以从轻处罚。被告人郑焕伟当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人郑焕伟的辩护人辩称被告人郑焕伟系从犯的辩护观点，无据佐证，本院不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十七条之规定，判决如下一、被告人姚子军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年九月二十七日起至二〇二〇年九月二十六日止。）二、被告人郑焕伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年九月十日起至二〇二一年二月九日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长王洪艳人民陪审员薛小峰人民陪审员窦超二〇一八年十二月二十四日书记员刘艳

罕浪故意杀人一审刑事判决书广东省惠州市中级人民法院刑事附带民事判决书（2013）惠中法刑一初字第116号：广东省惠州市人民检察院以惠市检刑诉〔2013〕0164号起诉书指控被告人何浪犯故意杀人罪,于2013年12月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人余某1、揭某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市人民检察院指派检察员潘勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余某1，被告人何浪及其指定辩护人朱辉扬到庭参加诉讼。现已审理终结广东省惠州市人民检察院指控，被告人何浪与被害人余某2是男女朋友关系。2013年4月17日20时许，因何浪怀疑余某2和他人有暖味关系，二人在惠东县吉隆镇新华三路6号凯隆出租屋401房的住处发生争吵，后何浪在床上用毛巾勒住余某2的颈部直致余不会动弹。之后何浪逃离到吉隆镇大东山温馨出租屋308房找到朋友阿明，将其杀死余某2之事告诉阿明，阿明得知后即报警，民警到308房将何浪抓获，并在何浪的带领下到上述401房找到余某2的尸体。经法医鉴定，死者余某2系生前被他人使用柔软带状物（类毛巾等）勒颈致机械性窒息而死亡。广东省惠州市人民检察院在庭审中出示了以下证据：物证;书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等证据。并据此认为，被告人何浪无视国家法律，故意非法剥夺他人生命并致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人何浪犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节，系自首。附带民事诉讼原告人余某1、揭某要求被告人何浪赔偿丧葬费27842元，死亡赔偿金604534.2元，扶养费156774.45元，精神抚慰金300000元，家属处理后事的误工费、交通费、住宿费及伙食费15000元，合计1104150.65元。被告人何浪要求对其从重处罚。其辩护人提出，本案因感情纠纷引起，何浪有自首情节，请求对何浪从轻处罚。经审理查明，被告人何浪与被害人余某2是男女朋友关系。2013年4月17日20时许，因何浪怀疑余某2和他人有暖味关系，二人在惠东县吉隆镇新华三路6号凯隆出租屋401房的住处发生争吵，后何浪在床上用毛巾勒住余某2的颈部直致余不会动弹。之后何浪逃离到吉隆镇大东山温馨出租屋308房找到朋友阿明，将其杀死余某2之事告诉阿明，阿明得知后即报警，民警到308房将何浪抓获，并在何浪的带领下到上述401房找到余某2的尸体。经法医鉴定，死者余某2系生前被他人使用柔软带状物（类毛巾等）勒颈致机械性窒息而死亡。认定以上事实的证据有：现场勘验检查笔录、照片，证实现场位于惠东县吉龙镇新华三路6号凯隆出租屋401房内。在401房一张双人床上有一具女性尸体，尸体颈部有1条白色毛巾，嘴唇上有泡沫，鼻孔有血迹。在一个拉杆箱内有1张余某2的身份证和居住证。现场在401房进门墙角提取15个烟头以及1条白色毛巾。广东省惠东县公安司法鉴定中心出具的惠东公（司）鉴（法尸检）字［2013］113号法医学尸体检验报告书、照片，法医检见死者余某2颜面部、口唇、指甲紫绀，双上眼脸点片状出血；颈部左侧有一大小为2.3ｘ0.3ｃｍ横形条状皮下出血，解剖见颈部浅、深肌层未见出血，食管内壁及会厌部充血。鉴定意见是死者余某2系生前被他人使用柔软带状物（类毛巾等）勒颈致机械性窒息而死亡。广东省惠州市公安司法鉴定中心出具的惠市公（司）鉴（法物）字［2013］275号法医学物证检验鉴定书，鉴定意见是死者余某2的阴道擦拭棉签上检见人精斑，其ＳＴＲ分型为混合ＳＴＲ分型，包含死者余某2、被告人何浪的ＳＴＲ分型。惠东县公安司法鉴定中心出具的惠东公（司）鉴（法伤检）字［2013］387号法医学人体损伤程度鉴定书，证实何浪身上有钝性外力伤。鉴定意见是何浪的损伤属轻微伤。证人余某3（被害人余某2姐姐）证言，我妹妹余某2和何浪是男女朋友关系。我妹妹曾经提过分手，后跟一个江西的男子在一起拍拖，后来何浪找外面的朋友打了那个男子。我最后见我妹妹是2013年4月16日晚，一个四川男子开摩托车载我和她到黄埠仙子公园玩，何浪打我妹妹电话，我妹妹不接。何浪打我电话，我说没有跟我妹妹在一起。何浪叫我打电话给我妹妹，叫我妹妹快点回出租屋。我妹妹和四川男子将我送回家，后他们就离开了。我回家已经差不多凌晨0时了，何浪还打了两个电话给我，说我妹妹怎么还没有回去。第二天中午11时，我妹妹没有上班，我去到我妹妹出租屋，看见我妹妹和何浪在一起，当时还很好。18日下午，我打我妹妹电话，电话关机。我妹妹的实际出生年份是1992年，而不是身份证上的1982年。我妹妹结过婚，生了一个女儿，2012年初离婚，孩子由前夫抚养。证人余某3辨认出何浪；指认本案照片中的死者是其妹妹余某2。证人余某1（被害人余某2父亲）证言，我女儿余某2在2012年1月份和何浪开始恋爱关系。何浪打电话给我叫我同意他和余某2的婚事，我不同意。2月份，余某2和何浪到我家吃饭，何浪要我同意他娶余某2，余某2一句话不说，我觉得余某2不同意，感觉何浪像是在逼婚，我就更不同意了。证人余某1辨认出何浪；并指认照片中的死者是其女儿余某2。证人尹某1（凯隆出租屋房东）证言，凯隆出租屋401房租住了1男1女，于2013年3月26日入住。证人尹某1辨认出何浪就是住在401房的男子。证人龚某（温馨住宿管理人）证言，2013年4月18日凌晨0时许，何浪过来开了308房。证人龚某辨认出在其处开房的何浪。被告人何浪供述，2013年4月16日晚7时，我女朋友余某2跟我说不回来，要去吉隆鑫隆溜冰场玩。晚上10时，我回到出租屋，因没有带钥匙，我打了几次电话给余某2，但没人接。后我打电话给她姐姐余某3，叫她打电话给她妹妹。17日凌晨，我打电话给余某2，余某2说在外面，不回来睡了，要我在外面开房睡。我就在星海网吧开了通宵上网。早上9点多，我到余某2鞋厂接她回宿舍。我们回到宿舍后就睡觉。到了下午5点多，我们做完爱后起床。吃了饭，余某2把灯关了，想继续做爱时，我问她昨晚和谁一起开房，她说不关我事，想跟谁睡就跟谁睡，我们就吵起来。她说要出去，我不让她出。我抱住她，她抓我肚子，叫我滚开，用双手乱打我背部。我就用毛巾勒住她脖子，直到她没有反应。我把灯打开，看到余某2脸色发青，鼻子流血，鼻子没有气息，我给吓着了。我离开房间。一个朋友阿明打我电话，叫我到吉隆二十八米好客隆铁棚处，我告诉他我把女朋友掐死了。他载我到大东山温馨出租屋开了一间房。我朋友报警，后民警将我抓获并传到派出所。我和余某2感情一般，有时会吵架。被告人何浪对从其手机上提取的余某3、余某2以及报案人的号码、手机信息进行指认。移动电话通话记录，证实被告人何浪手机和被害人余某2、证人余某3手机在2013年4月16日晚到17日凌晨有多次通话记录。租房收据，证实被害人余某2租住证人尹某1凯隆出租屋的401房，时间从2013年3月26日起至4月25日。抓获经过以及警情信息表，证实2013年4月18日凌晨2时30分，惠东吉隆派出所接110指令，称接到1男子电话，声称其朋友杀了人，叫其报警，其稍后会带其朋友去派出所自首，现在吉隆大东山温馨出租屋308房。接报后，民警赶到上述地点将被告人何浪抓获。户籍证明，证实被害人余某2以及被告人何浪的个人基本情况。附带民事诉讼原告人余某1、揭某提交的户口本、证明，证实其诉讼主体资格。以上证据均经庭审质证与认证，应予采信本院认为，被告人何浪无视国法，故意非法剥夺被害人余某2生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控何浪所犯罪名成立。对何浪及其辩护人提出的意见，经查，本案是因感情纠纷引起属实；按照公安机关出具的抓获经过，何浪叫其朋友报警，后民警将何浪抓获，何浪归案后如实交代罪行，是自首，因此对其辩护人提出的意见给予采纳。何浪因怀疑余某2与他人有暧昧关系即将余某2杀害，其主观恶性大，后果严重，应予严惩。鉴于本案是因感情恋爱纠纷引起，何浪有自首情节，因此可对何浪从轻处罚，判处其死刑，可不立即执行。被告人何浪除应承担刑事责任外，还应赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人余某1、揭某造成的物质损失，但应按法律规定的范围和标准计算赔偿的数额。参照广东省2013年度人身损害赔偿计算标准，被害人余某2死亡的丧葬费为28200.5元；其家属处理后事的误工费、交通费以及住宿费酌情判决15000元。死亡赔偿金、扶养费以及精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼所确定的物质损失的范畴，不予处理。以上合计43200.5元。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条、第五十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下被告人何浪犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人何浪应在本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人余某1、揭某物质损失人民币43200.5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长肖少丽审判员邱志勇代理审判员邱玉薇二〇一四年八月二十七日书记员蒋智

唐长英走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书成都市武侯区人民法院刑事判决书（2019）川0107刑初3号：成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉［2018］927号起诉书指控被告人唐长英犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员周晴出庭支持公诉。被告人唐长英到庭参加诉讼。现已审理终结成都市武侯区人民检察院起诉指控，2018年6月13日21时许，经蔡涛（另案处理）联系吸毒人员郑某某，被告人唐长英在本市武侯区果堰街100号9栋12单元2楼家中，以人民币1200元的价格将三小袋甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员郑某某，该毒资1200元人民币由蔡涛微信转给唐长英获取。2018年6月14日8时许，民警在本市武侯区果盛路“全金商务酒店”8209号房间抓获郑某某，并从郑某某身上查获两小袋净重共计1.52克的甲基苯丙胺，郑某某交代该两小袋毒品系从蔡涛处购买的三袋中的两袋，另一小袋毒品已经被其吸食。2018年6月14日14时许，被告人唐长英在其位于本市武侯区果堰村果堰街的家中，容留吸毒人员蔡涛（行政拘留）、陈刚（行政拘留）、侯利虹（行政拘留）等吸食毒品，被民警挡获，现场查获自制吸食冰毒的工具（一个塑料矿泉水瓶，内有液体，吸管以及锡箔纸）。民警依法对自制吸毒工具、锡箔纸、唐长英作案使用手机一部进行了扣押。经鉴定，自制吸毒工具（塑料矿泉水瓶）里的液体内检出了甲基苯丙胺成份。为支持指控，公诉机关向本院当庭出示的证据有：被告人基本身份信息、受案登记表、到案经过、被告人供述、证人证言、辨认笔录、扣押决定书及清单、现场照片、毒品鉴定意见、尿检报告、行政处罚决定书、情况说明等。公诉机关认为，被告人唐长英的行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十九条之规定予以处罚，同时提出对被告人唐长英判处以二年以下有期徒刑刑罚的量刑建议。被告人唐长英对成都市武侯区人民检察院指控犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实供认不讳，对公诉机关出示的指控证据无异议，表示认罪。经庭审质证，公诉机关出示的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人唐长英犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实和证据予以确认本院认为，被告人唐长英明知系毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人唐长英在其住处容留三人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人唐长英犯数罪，依法应当数罪并罚。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人唐长英犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人唐长英归案后如实供述其主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。据此，为保护国家对毒品的管理制度不受侵犯，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条之规定判决如下一、被告人唐长英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月15日起至2019年4月14日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、扣押在案的锡箔纸、自制吸毒工具及作案工具手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份审判员宋沙二〇一九年一月九日书记员钟家琼

汤怀涛组织、领导传销活动一审刑事判决书湖北省谷城县人民法院刑事判决书（2019）鄂0625刑初1号：谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉［2018］245号起诉书指控被告人汤怀涛犯组织、领导传销活动罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，谷城县人民检察院指派检察员刘献勇、代理检察员朱家斌出庭支持公诉，被告人汤怀涛及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结谷城县人民检察院指控，2016年7月以来，四川人杨某1、斯孝正（均另案处理）等人非法设立“国家共享经济创新交易示范中心”，注册成立四川鑫圆网络科技有限公司和四川鑫圆电子商务有限公司等多个公司，先后设立了建材、农业、矿业等28个虚假产业链，打着“国家平台”、“共享经济”等幌子，以投入11.7%资金，获得8.547倍的高额回报为诱饵，层层发展下线，获取非法利益。2016年12月，被告人汤怀涛通过微信朋友圈了解到“国家共享经济创新交易中心”的相关介绍后，于2017年5月前往四川省成都市到该交易中心进行考察，在该传销组织成员王某1推荐下，缴纳了15万元代理费后加入了“鑫圆共享”传销组织，并经“鑫圆共享全国建材运营中心”、“四川鑫圆共享建材有限公司”授权，成为谷城县地区的负责人。2017年5月15日，汤怀涛在谷城县注册成立“谷城鑫圆共享建材运营有限责任公司”，以发展共享经济为名，通过手机微信号、举办招商培训会等形式，在谷城宣传“鑫圆共享”传销模式，拉人头，发展会员。其直接推荐会员有本县居民鄢某、陈某1、陈某2、蒋某、汤某等19人，其下线会员又继续发展下线会员。2018年6月21日，经鉴定意见书鉴定：产业中心“ｊｉａｎｃａｉ”账号“汤怀涛123456”下线层数共有8层，直接下线会员数共有19个，总下线会员数共有608个，剩余可转换积分为：4971409.0628分，剩余可提现积分为：18968.9372分，总投入额为：254000元，已提现总积分为：392900分，已提现总金额为：373255元，积分收益为：6424675.82906分，现金收益为：119255元。公诉机关认为，被告人汤怀涛参加“鑫圆共享”传销活动，发展下线，骗取财物，并参与组织领导传销活动，扰乱经济秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。被告人对公诉机关指控的事实和罪名无异议并自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是，1.被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。2.当庭认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。3.被告人平时表现较好，系初犯。4.被告人家有年迈双亲和幼子需尽义务。经审理查明，2016年7月，四川省居民杨某1、斯孝正、庄某等人（已被四川省眉山市公安机关立案侦查）在成都共同策划，借中央十三五规划中发展共享经济的名义，线上成立“国家共享经济创新交易示范中心”网络运营平台，公告授权在四川成都高新区注册的四川鑫圆电子商务有限公司、四川鑫圆网络科技有限公司开展经营活动，线下建立“鑫圆共享”商城，并向下发展28个产业链，打着国家提倡的共享经济发展理念幌子，以购物返利为名，设置管理奖和推荐奖，拉人头，发展会员，牟取暴利。2016年12月，被告人汤怀涛通过微信朋友圈了解到“国家共享经济创新交易中心”的相关介绍后，于2017年5月到四川省成都市通威国际大厦19-22楼其交易中心总部考察后，对此传销模式深信不疑，经王某1推荐，汤怀涛加入“鑫圆共享”传销组织，汤提供了本人的身份证、银行卡、手机号，扫描“鑫圆共享”二维码注册加入“鑫圆共享”建材运营中心，唐某为该中心董事长，经“鑫圆共享全国建材运营中心”、“四川鑫圆共享建材有限公司”授权，汤怀涛向该组织缴纳代理费15万元后，成为谷城地区总代理。同月15日，汤怀涛在谷城县成立“谷城鑫圆共享建材运营有限责任公司”，拉人头，发展会员，其传销模式为：一、静态奖：参与人员按照11.7％的份额交纳现金，注册成为国家共享经济创新交易示范中心（以下简称：共享经济示范中心）会员，以8.547倍配资积分，交纳资金后每日按照万分之六的比例返还到会员账户，六个半月回本，4年6个月19天可获得100％积分奖励（1积分＝1元人民币），每日按照万分之六比例返还到会员账户，现金积分达到500分以上便可以提现。会员缴纳600万元可成为户业链运营商，缴纳200万元至10万可成为省、市、区县代理商，每日按照其缴纳金额万分之六比例返还积分。二、推荐奖：代理商、合伙人和会员再推荐代理商、会员加入，可获取相应比例积分和现金奖励。代理商推荐代理商加入，可获得被推荐代理商30%-40％代理费现金奖励和0.3％业绩积分奖励；代理商推荐会员加入，可获得被推荐会员13%-14.5％积分奖励和0.5％现金奖励。合伙人推荐代理商加入，可获得被推荐代理商20％代理费现金奖励；推荐会员加入，可获得被推荐会员10％积分奖励和0.3％现金奖励。普通会员推荐代理商加入，可获得被推荐代理商10％代理费现金奖励；推荐会员加入，可获得被推荐会员5％积分奖励和0.3%现金奖励。三、管理奖（业绩奖）：各产业链运营商根据各省、市、区县代理商上月的总业绩，获得划拨0.5%-3％的积分奖励用于各代理商的业绩奖。被告人汤怀涛通过手机微信号、招商结训会等形式在谷城县宣传“鑫圆共享”传销模式，发展下线会员，直接推荐的会员有鄢某、陈某1、陈某2、蒋某、汤某等19人，其下线会员又继续发展下线会员。2018年6月21日，经重庆市科信电子数据司法鉴定所（201806）鉴字第001号《司法鉴定意见书》对汤怀涛在“鑫圆共享”会员平台电子数据进行鉴定：产业中心“ｊｉａｎｃａｉ”账号“汤怀涛123456”下线层数共有8层，直接下线会员数共有19个，总下线会员数共有608个，剩余可转换积分为：4971409.0628分，剩余可提现积分为：18968.9372分，总投入额为：254000元，已提现总积分为：392900分，已提现总金额为：373255元，积分收益为：6424675.82906分，现金收益为：119255元。2018年1月14日，谷城县社区矫正工作管理局对被告人汤怀涛进行了社区调查。上述事实，被告人汤怀涛在庭审中亦无异议，并有抓获经过，公安部经济犯罪侦查局鑫圆系网络传销案集群战役线索部署截图，谷城鑫圆共享建材运营有限公司营业执照、授权证书，四川成都鑫圆共享经济管理委员会提供的图片、鑫圆共享经济示范中心相关资料、奖励证书、营业执照、宣传照片等，重庆市科信电子数据司法鉴定所［201806］鉴字第001号《司法鉴定意见书》，中国农业银行湖北省分行交易明细、任某1提供的照片、鄢某农业银行转账回执，谷城县社区矫正工作管理局（2019）谷矫调字第002号调查评估意见书，证人杨某1、唐某、王某1、鄢某、陈某1、蒋某、陈某2、汤某、兰某、黎某、周某1、陶某、黄某1、任某1、杨某2、黄某2、丁某、江某、周某2、孙某、王某2、陈某3、黄某3、张某、邹某、陆某、任某2、周某3、廖某、杨某3、黄某4、陈某4、李某、易某、黄某5、胡某的证言及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人汤怀涛参加“鑫圆共享”传销活动，发展下线，骗取财物，并参与组织领导传销活动，扰乱经济秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。辩护人提出的被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚，当庭认罪、悔罪，可酌情从轻处罚，被告人平时表现较好，系初犯的辩护意见。经查，坦白与当庭自愿认罪不能重复评价，其他辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人提出的被告人家有年迈双亲和幼子需尽义务的意见与本案不具有关联性，本院不予采纳。被告人到案后如实供述，当庭认罪、悔罪，系坦白，依法可从轻处罚。结合司法机关对被告人所作的社区矫正环境较好，适宜社区矫正的调查评估意见，决定对其适用非监禁刑。本院综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及全部退赃、认罪悔罪的态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下一、被告人汤怀涛犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、被告人汤怀涛的违法所得人民币119255元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李斌人民陪审员尹伟才人民陪审员肖道凌二〇一九年一月十五日书记员李莹莹

余仁俊、马笑彤非法拘禁一审刑事判决书江西省上饶市信州区人民法院刑事判决书（2017）赣1102刑初539号：江西省上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉（2017）543号起诉书指控被告人余仁俊、马笑彤犯非法拘禁罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员苏某出庭支持公诉，被告人余仁俊、马笑彤到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：被告人余仁俊、马笑彤均加入名为“天津天狮”的非法传销组织，该非法传销组织以销售虚拟产品为名，要求参加者缴纳2800元成为组织成员，直接以发展人员的数量作为计酬依据和在组织内的层级。该组织在信州区分布有多个传销窝点，通过找工作或者谈男女朋友的方式诱骗他人至传销窝点后，以限制自由出入、监听电话、24小时不离身看守等方式非法剥夺新人人身自由，并通过长期的强制洗脑迫使他人加入传销组织。案发前，被告人余仁俊、马笑彤均被分配至该组织位于信州区渡口北街6栋2单元702室的窝点。其中，被告人余仁俊为该传销窝点的管家，协助主任管理传销窝点，并负责保管传销窝点的大门钥匙和手机。2017年7月初、8月10日，被害人万某、覃某先后被骗至该窝点，即被非法剥夺人身自由。被告人马笑彤接受安排贴身看守覃某。2017年8月11日17时许，上饶市公安局信州分局西市派出所民警查获信州区渡口北街6栋2单元702室的传销窝点，当场抓获被告人余仁俊、马笑彤，并解救被害人万某、覃某。被告人余仁俊、马笑彤对公诉机关指控的基本犯罪事实不持异议，并作认罪供述，并有被告人余仁俊、马笑彤常住人口基本信息、归案情况说明、传销窝点现场照片等书证，证人石某、陈某、左某、王某1、王某2、李某的证言，被害人覃某、万某的陈述，被告人余仁俊、马笑彤的供述与辩解，辨认笔录等证据予以证明，足以认定本院认为，被告人余仁俊、马笑彤为迫使他人加入传销组织，非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯刑法，构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。两被告人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人余仁俊在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人马笑彤在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法具备从轻或减轻处罚情节。被告人余仁俊、马笑彤归案后如实交代了犯罪事实且自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人余仁俊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2018年4月10日止）。二、被告人马笑彤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2018年3月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判员刘伯军二〇一七年十二月一日书记员袁小虎

甘肃省榆中县人民法院刑事附带民事判决书（2018）甘0123刑初134号公诉机关榆中县人民检察院。附带民事诉讼原告人闫军成，男，汉族，1989年8月8日出生，居民，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。被告人闫存功，男，汉族，1962年11月24日出生，居民，初中文化，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县连搭乡胡家营村**。2018年2月6日因涉嫌故意伤害罪被依法取保候审。2018年8月28日经本院决定被逮捕，现羁押于榆中县看守所。辩护人白巍、黄萍，甘肃栖云律师事务所律师。榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2018）116号起诉书指控被告人闫存功犯故意伤害罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人闫军成提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案并依法组成合议庭，于2018年5月15日公开开庭进行了合并审理。榆中县人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉。被告人闫存功及其辩护人白巍、黄萍、附带民事诉讼原告人闫军成均到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2017年11月11日上午9时许，被告人闫存功与被害人闫军成在榆中县连搭乡胡家营村四社村道因修路问题发生争吵，后被告人闫存功对闫军成实施殴打，致被害人后枕部头皮裂创、鼻部挫伤并鼻腔积血、右侧鼻骨骨折、右侧上颌窦壁粉碎性骨折并窦腔积血。经鉴定，被害人闫军成所受损伤属轻伤二级。为佐证上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言，被害人陈述、鉴定意见书、被告人供述等证据。榆中县人民检察院认为，被告人闫存功故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请我院依法判处。附带民事诉讼原告人闫军成诉称：被告人闫存功与原告人闫军成因修路问题发生争执后，将闫军成殴打致轻伤二级。故请求：1、依法追究被告人闫存功故意伤害罪的刑事责任并从重处罚；2、判令被告人闫存功赔偿经济损失共计19100元，其中医疗费4000元、误工费2000元、陪护费2000元、营养费800元、住院伙食补助费800元、交通费1500元、后续治疗费3000元、精神损害抚慰金5000元。被告人闫存功对公诉机关的指控提出异议，表示是对方先动手打人，其行为不构成故意伤害罪，并拒绝赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。辩护人的辩护意见：一、被告人的行为应属正当防卫，不构成故意伤害罪。被告人闫存功并没有伤害他人的主观故意，而是被害人闫军成先对被告人进行侵害后才开始厮打在一起，在厮打过程中造成被害人受伤。二、被害人闫军成的受伤结果与被告人闫存功没有因果关系。公诉机关提交的证据均无法证明闫军成的伤系闫存功造成，在双方互打的过程中，被告人闫存功并没有持利器，反倒是闫军对持铁棒参与打斗，闫军成的伤到底是怎么形成的无法确定。三、本案被害人具有重大过错，应承担相应的过错责任。被告人出现在案发现场是为了阻止工程队施工，其并没有直接与被害人发生冲突，当被害人抓住被告人的衣领后，被告人为挣脱纠缠而与被害人发生争吵和撕扯，进而造成了被害人受伤的后果。四、本案是因邻里纠纷产生的矛盾引起，被告人主观恶性和社会危害性较小，属初犯、偶犯，应当从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2017年11月11日上午9时许，被告人闫存功与被害人闫军成在榆中县连搭乡胡家营村四社闫军成家大门口附近村道因修路问题发生争执，后被告人闫存功殴打被害人闫军成头面部，致闫军成后枕部头皮裂创、鼻部挫伤并鼻腔积血、右侧鼻骨骨折、右侧上颌窦壁粉碎性骨折并窦腔积血。经鉴定，被害人闫军成所受损伤属轻伤二级。上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据证明：1、书证：（1）案件来源证实：2017年11月11日上午9时许，榆中县公安局连搭派出所接110指挥中心指令称，连搭乡胡家营村有人被殴打致伤，要求处警。（2）到案经过证实：被告人闫存功系被传唤到案。（3）户籍证明证实：被告人闫存功的个人基本信息。（4）违法犯罪记录查询结果证实：截止2018年2月5日，闫存功没有犯罪记录。2、证人证言（1）陶秀花的证言证实：2017年11月11日9时许，我和闫存功及闫存功的媳妇一路往闫军成家门口走，我问他们干什么去，闫存功说让人欺负了。到闫军成家门口附近的路上时，我看到闫军成、胡思常在路上干活，稍远的地方有工程队干活。我们三个走到胡思常和闫军成跟前时，闫存功的媳妇和胡思常就撕扯开了，我过去劝，当时闫军成和闫存功在离我们三四米远的地方吵着，结果我看到闫军成嘴巴和鼻子上血往下流，就跑到闫存功跟前，说你这个人咋这样毒，现在把人戳下了，有事情要好好解决。后来闫军对和马德林等人过来了，闫存功就往他家跑了，不久闫存功的媳妇也就回家了。我到闫存功跟前时，看到闫存功右手里拿着一个亮亮的东西，我看不是改锥就是小刀子，他看到我看，就把手里的东西背过去，随后装在裤兜里了。当时在场的有胡思常两口子、闫军成两口子、闫存功两个口子，稍远的地方还有工程队干活的人。我是闫军成的八妈。（2）丁正春（闫军成之妻）的证言证实：2017年11月11日9时许，我和我老公闫军成、胡思常及胡思常的媳妇在路上铲路，准备让工程队的施工。过了不久，我回家给孩子穿衣服，刚进房子，就听见外面声音很大，我跑出去看，到我家门口的岔路口时，我看到闫存功的媳妇躺在地上，手里抓着胡思常的衣服，陶秀花也在跟前。我和陶秀花打算把闫存功媳妇的手弄开，让胡思常起身，还没有弄开，我看到闫军成往我这边走，脸上全是血。闫存功往他家的方向走，我公公来了，就去追闫存功，后来我公公回来说闫存功跳到自家院子里去了。之后闫存功的媳妇也起身回家了。当时闫军成和闫存功离闫存功媳妇躺的地方有三、四米远。（3）梁桂兰（闫存功之妻）的证言证实：2017年11月11日9时许，我和闫存功去闫军成家门口打路的地方，路上还碰到了陶秀花。我们到闫军成家门口的时候，我看到有几个工人在干活，闫军成两口子、胡思常两口子也在场。过去后我说这是我们的地，不让打路，这时胡思常就把我压倒在地上，在我身上用拳头打，后来胡思常的媳妇还用铁锹在我的屁股上打了两下。我在地上趟着休息了一会就一个人回家了。当时我被压倒在地上，其余人在干什么我没有看到。我往家走的时候，看到马德林和闫军对也在那里走着，嘴里好像还骂着。我到家的时候闫存功在院子里站着，他后来给我说闫军成把他打了一铁锹，他把裤子卷起来让我看，我看腿上有些青的地方。（4）胡思常的证言证实：2017年11月11日，工程队要打我家门口的路。我和闫军成及他媳妇在路上说话，过了时间不长，闫存功和他媳妇、还有陶秀（绰号）一起过来，闫存功过来就和我吵，说这些路不让打，这是他家的地，我们争吵的时候闫存功的媳妇就抓住我的衣服往地上躺，我被弄地没办法就骑在闫存功媳妇的身上，这时候陶秀和闫军成的媳妇过来拉，怕我把闫存功的媳妇打了。正在这个过程中，我看到闫军成满脸是血，就让陶秀和闫军成的媳妇去看一下闫军成的伤。过了一会，闫军成的弟弟闫军对和他爸过来了，闫存功看到他们来了，就往自家方向跑了，闫军对和他爸要追，让陶秀拉住了。后来闫存功的媳妇也就跑了。我看闫军成的伤重，就让我们村子上的一个小伙子把闫军成拉去医院。当时闫军成和闫存功在一起吵，他如何受伤的我没有看到。闫军成受伤后，闫存功看到闫军对和他爸过来了，就往他家的方向跑了，闫军对让陶秀们拉住了，闫军对的爸也没有追上，闫存功从他家庄子后面的坎上跳下去，进到他家了。（5）闫军对的证言证实：2017年11月11日10时许，我哥闫军成给我打电话说他被人打了。我到现场时，就骂闫存功，骂了几句，我回头看到我哥脸上流血，说闫存功把他打了，我就打算过去打闫存功，闫存功往他家的方向跑，这时我嫂子丁正春把我抱住，不让我走。我看到我爸马德林在后面追闫存功，我挣脱后也追过去，结果看到闫存功从他家房后面的土坎跳了下去。我看土坎高，没敢往下跳，就绕到他家门口，大门已经从里面锁上了，我敲了一下，没人开门我就回家了。我根本没有到闫存功跟前，没有打他，我爸马德林手里提着一截半米长的电线，也没有追上他。3、被害人闫军成的陈述证实：2017年11月8时许，我家门口要硬化路面，我就去看情况，当时胡思常也在路上看。闫存功和他媳妇，还有我八妈陶秀花一起过来了，过来以后闫存功说不让打，胡思常就和闫存功的媳妇吵起来了。我和闫存功在一旁理论，刚开始我看他右手一直背在后面，只见他右手动了一下，朝我的脸打了过来，我看到有个明晃晃的东西在他手里攥着，我没有来得及躲闪，就打在了我的脸上，我一低头，他又在我的头上打了一下，我当时疼地受不了，就蹲下，结果他又在我的脖子部位打了一下，这时候我脸上都是血，我感觉头晕地不行，就坐在路边，给我兄弟打了个电话，说我被人打了。后来我兄弟和我爸上来了，闫存功就朝他家的方向跑了，我爸追了一会也没追上，我兄弟让我媳妇和陶秀花拉住了。4、辨认笔录（1）经闫军成对混杂的12张不同男性的照片进行辨认，指出3号照片上的人（闫存功）就是2017年11月11日殴打其的人；（2）在闫存功的带领下，至榆中县连搭乡胡家营村闫军成家门口的岔路口，对案发现场进行了辨认。5、甘肃省榆中县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书证实：被检人闫军成因外伤入院，入院检查见后枕部头皮裂创、鼻部挫伤并鼻腔积血、右侧鼻骨骨折、右侧上颌窦壁粉碎性骨折并窦腔积血，入院行对症治疗后出院。现检查见被检人左枕部有伤愈瘢痕，右鼻翼处有伤愈疤痕。闫军成所受损伤属轻伤二级。被检人闫存功因外伤入院，入院检查见右手拇指软组织挫伤、左下肢软组织挫伤。入院行对症治疗后出院。现检查见被检人右手及左下肢软组织挫伤已治愈。6、被告人闫存功的供述证实：2017年11月11日早上，我们村硬化路面的工程队的老板给我打电话说让我过去一下，因为我之前给工程队的老板打过招呼，让他在打那些路的时候给我通知一下。我和我媳妇梁桂兰过去看，路上还碰到了贵才子媳妇（我不知道她叫什么名字），我们三个一起到闫军成家门口打路的地方，当时路上有闫军成、胡思常、胡思常媳妇，我到地方后就说这些路不让打，闫军成就把我的衣领抓住，当时闫军成也没有动手。我看我媳妇过去挡着不让打路，结果胡思常就把我媳妇抓住打开了，贵才子媳妇就拉胡思常，我看到胡思常骑在我媳妇身上用拳头打我媳妇，后来胡思常起来再没有打，我媳妇在地上躺着，胡思常媳妇拿着铁锹在我媳妇的屁股上打了两铁锹。在这个过程中，闫军成就拿着铁锹把在我的左腿的膝盖窝处打了两铁锹把，这时我就朝闫军成的头上打了一拳，我们俩就开始互相打，这时闫军成的弟弟跑过来拿着钢筋打我，我在他胳膊腕子上挡了一下挡开了，然后他俩开始打我，闫军成的爸也跑来了，我看人多了，就找了个机会往家跑。当时我有些着急，也没有从路上走，我直接从我家房屋后面的厕所处的土坎溜着下去，然后进到家里，进家门的时候闫军成的爸用石头在我的腰上打了一石头。后来过了十几分钟，我媳妇也就回家了。我溜下去的土坎有两米多高。我朝闫军成的头部用拳头打了过去，具体打在哪个部位我没有看清楚，我记得打了一下，后来就乱打。当时我没有看见有人受伤。我没有拿东西，就是用拳头打的。上述证据经法庭质证，被告人闫存功未提出异议，辩护人对证人陶秀花的证言及被害人闫军成的陈述提出异议：该二人均称闫存功手里拿着东西打人了，但是证人陶秀花与被害人闫军成有亲属关系，其证言可信度较低。经合议庭评议认为，公诉机关提交的证据来源程序合法，内容客观真实，能够相互印证，予以确认。另查明：附带民事诉讼原告人闫军成2017年11月11日受伤后，于当日被送往榆中县第一人民医院住院治疗，诊断为：鼻骨骨折；鼻部挫裂伤；右侧上颌窦壁粉碎性骨折；头面部挫裂伤；鼻中隔偏曲；脑震荡（轻微）。住。住院治疗9天后于2017年11月20日好转出院嘱：清谈饮食，预防感染；不适随诊。附带民事诉讼原告人闫军成受伤治疗期间的经济损失有：医疗费4000元，护理费1224元（住（住院治疗9天天136元），误工费1224元（住（住院治疗9天天136元），住，住院伙食补助费360元（住院治疗9天天40元），营养费360元（住（住院治疗9天天40元），交通费500元。以上各项共计7668元。上述事实，有附带民事诉讼原告人提交的，并经庭审质证、认证的榆中县第一人民医院住院病历、门诊病历、出院证明书、CT检查报告单、医疗费票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫存功遇事不够冷静，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予以支持。公诉机关关于对被告人闫存功判处有期徒刑十个月至一年六个月的量刑建议符合法律规定，予以采纳。辩护人关于被害人对本案的发生存在重大过错，被告人闫存功的行为属正当防卫，不构成犯罪的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳；关于被告人的行为与损害后果不存在因果关系的辩护意见，因证人证言、被害人陈述、住院病历、鉴定意见书、被告人的供述均能够相互印证，足以证实被害人所受损伤确系被告人闫存功的殴打行为所致，故对该辩护意见不予采纳；关于对被告人适用缓刑的辩护意见，因被告人闫存功拒不认罪，且拒绝赔偿被害人经济损失，无任何悔罪表现，社会危害性较大，不适用监禁刑不足以起到社会矫正作用，故对该辩护意见不予采纳。被告人闫存功因犯罪行为给附带民事诉讼原告人闫军成造成的经济损失依法应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人闫军成所要求的医疗费，因有医疗机构出具的有效票据予以证实，故予以支持；所要求的护理费，因未提交护理人员所从事的行业证明及因护理被害人导致收入减少的相关证据，故应以甘肃省农业年人均工资标准计算为宜；所要求的住院伙食补助费、营养费，应以实际住院天数为准计算；所要求的误工费，因未提交现其所从事的工作证明及因受伤导致收入减少的相关证据，故以甘肃省农业年人均工资标准计算为宜；所要求的交通费，虽未向法庭提交相关的交通费票据予以证实，但交通费系确已发生的必要费用，故酌情予以支持；所要求的后续治疗费，因该项费用尚未实际发生，故不予支持，但可待该部分费用实际产生以后另行提起民事诉讼；所要求的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条的规定，精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围，故不予支持。附带民事诉讼原告人合理的诉讼请求，本院予以支持，其不合理部分或超出规定标准请求部分本院不予支持。本院为严肃国法，确保公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人闫存功犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月28日起至2019年8月27日止。）二、被告人闫存功赔偿附带民事诉讼原告人闫军成各项经济损失共计7668元（其中医疗费4000元、护理费1224元、误工费1224元、住院伙食补助费360元、营养费360元、交通费500元），限于判决生效后十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人闫军成的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长王在娟审判员陈昀人民陪审员丁菊玲二〇一八年八月二十八日书记员郭晓培????????21

赵建光、陈华赌博罪一审刑事判决书浙江省温州市龙湾区人民法院刑事判决书（2013）温龙刑初字第1226号：温州市龙湾区人民检察院以温龙检刑诉（2013）1208号起诉书指控被告人赵建光、陈华犯赌博罪，于2013年11月28日向本院提起公诉，本院于同日立案。2014年7月16日，温州市龙湾区人民检察院以温龙检刑诉（2013）1208-1号起诉书，变更指控被告人赵建光犯开设赌场罪；同年9月15日，温州市龙湾区人民检察院以温龙检刑诉（2013）1208-2号起诉书，增加指控被告人赵建光、陈华犯非法拘禁罪，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，温州市龙湾区人民检察院指派检察员林维生、代理检察员王元鹏出庭支持公诉，上述被告人及辩护人到庭参加诉讼。期间，公诉机关补充侦查二次。经温州市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结温龙检刑诉（2013）1208号起诉书指控：2011年4月至6月间，被告人赵建光、陈华租用温州市鹿城区温迪路冬宁组团10幢606室，而后召集陈永金、施某、赵某丙、季善烧、张军等人在该地方以“打三公”形式聚众赌博。被告人赵建光、陈华在赌博的过程中随时给赌客提供赌资、并从中抽取头薪。2011年6月初，赌博人员施某在该地进行赌博时因将身上现金输光之后没有赌资，被告人赵建光、陈华为施某提供赌资37万元以供施某用于赌博。温龙检刑诉（2013）1208-1号起诉书指控：2011年3月份开始至6月份，被告人赵建光伙同季善烧、张军（另案处理）等人合股在温州市龙湾区状元街道大岙溪山上开设赌场，每天开设两场，以牌九形式赌博并按庄家赢钱的5%抽头渔利，每场参赌人员约40人，每场共抽取头薪约2万元。2011年6月份，被告人赵建光、陈华等人在其位于温州市鹿城区温迪路冬宁组团10幢606室的租住房内、温州王朝大酒店房间内、下吕浦柳园6幢402室继续以“打三公”形式聚众赌博并按庄家赢钱5%抽头渔利，赌场持续开设时间约两个月，每天聚众赌博一场，参赌人数十余人，每场抽取头薪约20万元。温龙检刑诉（2013）1208-2号起诉书指控：2011年1月16日9时许，被告人陈华伙同林建林（另案处理）因与被害人郑某有债务纠纷，纠集被告人赵建光和李慧（另案处理）在浙江省文成县龙川乡中堡村路口，拦住郑某的轿车，开车强行将郑某带至文成县金垟乡渡口桥村并对郑某进行殴打，向郑某索要债务，逼迫郑某写下欠条，后陈华、赵建光和林建林、李慧等人又将郑某带至文成县凤垟村七甲寺门口空地对郑某进行殴打，直至次日凌晨3时许，郑某才被放回。经鉴定，郑某系遭顿性外力他伤致左上臂、右腰软组织挫伤，左侧第7肋软骨骨折形成，其损伤程度构成轻微伤。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵建光的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十八条、第二十五条第一款之规定，构成开设赌场罪（属情节严重）、非法拘禁罪；被告人陈华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二百三十八条、第二十五条第一款之规定，构成赌博罪、非法拘禁罪，均应予数罪并罚。公诉人开庭时明确，温龙检刑诉（2013）1208-1号起诉书中第2节事实，指控为赌博罪，故对被告人陈华，只是增加指控犯罪地点，仍指控为赌博罪；而对被告人赵建光，该第2节行为是第1节开设赌场罪犯罪行为的延续，故变更指控为开设赌场罪。被告人赵建光辩称：1、关于下吕浦“三公”赌场。其在鹿城区温迪路冬宁组团10幢606室其出租房内摆设赌场，只赌了一场，总共抽头十几万，但没有提供倒款；下吕浦柳园6幢402室赌场不是其开的，但有去过；王朝大酒店其没有去过，但其知道他们在那里赌博；陈华来鹿城区温迪路冬宁组团10幢606室其出租房向张军要债，没有赌博但帮其发筹码，其两场总共给陈华2000元。2、关于大岙溪“牌九”赌场，时间有疑问，每场大概二三十人，抽头金额也没有这么多。3、其没有拦截郑某，其只是应郑某的要求自己开车过去给郑某做担保，跟李慧他们在山上谈担保的事情；其不知道郑某被打，其送郑某回家的时候，郑某说自己骨头断了；陈华没有与其联系一起把郑某抓过来，现场其都没有看到陈华；其不知道自己的行为是否犯罪。被告人赵建光的辩护人提出：1、关于下吕浦“三公”赌场，证人关于赌场地点的证言不一致，证人关于参赌次数的证言也不一致；本案中没有证据证明赵建光、陈华提供赌资5万元以上；陈永金、施某与本案有利害关系，其证言应予排除；该事实中的抽头金额不能相互印证；下吕浦柳园、王朝大酒店的赌场，赵建光都没有参与；赵建光所抽取的头薪都没有拿现金，都是欠债。2、关于大岙溪“牌九”赌场，现有证据关于赌场开设场次及抽取头薪金额、参赌人数的证据不能相互印证；赵建光当庭认罪；综上，建议法庭对被告人赵建光从轻处罚。3、公诉机关指控赵建光受陈华纠集参与非法拘禁的事实，提供了同案犯林建林、李慧的供述及被害人郑某的陈述，但以上证据存在多处矛盾，无法证实赵建光参与本案，本案事实不清、证据不足，建议法庭宣告被告人赵建光不构成非法拘禁罪。被告人陈华辩称：1、关于下吕浦“三公”赌场。其没有抽取头薪，也没有倒款；赌场的经营跟其没有关系，没有帮赵建光发牌、发筹码；其去赌场只是向陈永金、张军等人要账；其借钱给陈永金，不知道陈永金拿去赌博的。2、其只是叫人拦截郑某的车子，把郑某带至其他地方，在车上其向郑某要债让郑某打欠条，后来其就回来了，后面的事情其都不知道。被告人陈华的辩护人提出：本案中侦查机关在2013年3月22日温州市公安局指定管辖之前取得的证据程序违法；起诉书指控的被告人赵建光、陈华为施某提供37万元赌资事实不清、证据不足；陈华在下吕浦“三公”赌场有参赌及发牌的行为，另外还过去要账或倒款赚钱，但没有实施召集他人聚众赌博、抽取头薪或与他人共同抽取头薪的行为，应认定是聚众赌博的从犯；参赌人数十余人，每场抽取头薪约20万元的证据不足。另外，赌场没有出资和股份，赌场场所不固定，参赌人员基本固定，赌场没有倒款，倒款只是个人行为，故起诉书指控的行为也不符合开设赌场罪的构成要件，综上，建议法庭对被告人陈华以赌博罪的从犯认定并从轻处罚。3、陈华让被害人郑某打欠条再离开，没有证据显示陈华叫人殴打郑某，陈华不构成非法拘禁罪。经审理查明，2011年3月份开始至6月份，被告人赵建光伙同季善烧、张军（均已判刑）及“蹦蹦”等人合股在温州市龙湾区状元街道大岙溪山上摆设赌场，赵建光系赌场组织者，季善烧、张军因为“坐门”参赌而获得赌场一成股份。每天开设两场，赌场以“牌九”的形式赌博并按庄家赢钱的5%抽头渔利，每场参赌人数约40人，每场共抽取头薪约2万元。2011年6月份，被告人赵建光、陈华等人在赵建光位于温州市鹿城区温迪路冬宁组团10幢606室的出租房、温州王朝大酒店房间、金银岛大酒店继续以“打三公”的形式开设赌场，并按庄家赢钱的5%抽头渔利，赌场持续约两个月，每天开设一场，每场参赌人数十余人，每场抽取头薪约20万元。赵建光之妻陈云华（已判刑）在赌场中负责记账，记录参赌人员向赌场借钱数额，每场获取1000元的报酬。后因参赌人员赌博输钱并欠了赌场高额赌债，赌场现金周转困难，赵建光、陈华遂规定输50万以上的参赌人员拿出现金20万以上的可以摆场，所摆场抽头归摆场者所有，本金及抽头用于赌博并还赌场赌债，场所仍由赵建光决定，陈云华仍负责记账，陈云华的工资由摆场者支付。期间，陈永金、季善烧、张军、彭忠、龙冬祖（均已判刑）等人均以东家的身份出股金20-30万元，开设赌场一场，分别抽取7-26万元不等的头薪。赌博人员施某在该地进行赌博时因将身上现金输光之后没有赌资，被告人赵建光、陈华为施某提供赌资37万元以供施某用于赌博。2013年3月22日，被告人赵建光被公安机关抓获。同年6月5日，被告人陈华被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人赵建光于侦查阶段的供述，供认其在2011年4月时，在大岙溪山上开了牌九赌场，就其一个股东，没开几天没人赌就停掉，没人倒款、没人看场、望风、报夹子等；然后叫人在自己下吕浦的出租房打三公的事实。2、被告人陈华于侦查阶段的供述，供认其就去过赵建光下吕浦的出租房一次，向张军要债，看他们在赌博，押了几把就走的经过。3、同案犯季善烧的供述，供认2011年2、3月左右，赵建光和“蹦蹦”等人在大岙溪山上开了牌九赌场，赵建光叫其与张军“坐门”赌博，分给其与张军各一成的股份，“小儿丁”也有股份，庄家通吃抽头5%，每天摆两场，两场能抽4、5万元，除去费用还有1万多元，其在赌场待了一个多月，共拿到3、4万元；“时佳”做理手，看场、放风、报夹子的都是外地人，赵建光的哥哥赵汉斌开接送车接送“飞子”的赌客；其认识的倒款的人有“双生”、“猴子”、“老娘”、“光头”、“春兰”，“双生”主要给其保头，还给张军保头，王时佳的母亲“春兰”每次拿2、3万过来放倒款；看场、放风、报夹子的人的费用也是“春微”负责发放的，每人每场100元，“春微”还负责赌场扑克、夹子、矿泉水、桌椅的搬运，“春微”每场也有费用，场地是本地人“阿兴”提供的，每场500-1000元；每场参赌人员少的40来人，多的时候上百人；同一时间，朱华庆和程学黄、“安安”、“三斤半”、“老刘”、“塌脑”等人也在大岙溪山上开设赌场，二个赌场很近，时间错开；“老娘”是跟着朱华庆的，朱华庆来赌博，“老娘”就跟着来他们赌场放倒款的事实。供认“猴子”、“老娘”都是替朱华庆放倒款、保头的；那段时间朱华庆欠别人钱，他自己拿钱到赌场会被别人催债的，他就安排“猴子”、“老娘”帮他提包拿钱，让别人觉得钱不是朱华庆自己的，“猴子”、“老娘”主要将钱给朱华庆赌博用，也有按照朱华庆的意思给别人保头、倒款；朱华庆有时带他们中的一个来，有时都带的事实。供认后来赵建光、陈华商量山上开赌场不安全，赚头也少，就安排在赵建光的出租房里开“三公”赌场，后来赵建光故意跟张军在大岙溪山上吵起来，2011年5月底，赵建光把牌九赌场停掉；刚开始，其与季善烧、赵建光、彭忠、陈永金在赵建光家赌“三公”，陈华说她拿钱出来放倒款，于是陈华倒款给他们抽头，他们输了向陈华借，由陈云华记账，陈华倒款抽头5%，另外赌博的人轮庄，庄家通吃抽头5%；赵建光一直跟他们赌博，赵建光、陈华一起分头薪款，陈云华拿工资每场1000元，陈云华父亲陈圣林放风每场500元，就这样，赌场人越来越多，赌的越来越大，赌场里欠债的人也很多，赵建光、陈华觉得家里不安全，就在赵建光家、王朝大酒店、金银岛大酒店轮换摆场，共开了两个多月才停掉；刚开始用现金赌，后来换成筹码赌的事实。供认2011年6、7月，其因为在赵建光、陈华的赌场里输了很多钱，赵建光、陈华让其拿出20万现金去摆场，庄家头薪、倒款头薪算其的，其在王朝大酒店里摆了两天，参赌人员有赵建光、陈华、郑明孝、陈永金、张军、李慧等，现金给赢的人拿走，输的人记账，陈云华在记账，大概抽了7、8万的头薪，但是这些钱都拿来给赵建光等人还赌债了；李慧在赌场里也有参与赌博，但赵建光等人忙的时候会帮着赌场做理手；张军、彭忠、“眼镜”、陈坚、郑明孝、“志信”等人也都有摆过；张军是摆在赵建光家的，头薪抽了20多万；彭忠、“眼镜”合股在彭忠女友家摆了一场；陈坚搭在姘头陈华处在赵建光摆了一场，是陈坚拿钱过来放倒款的，头薪抽起来也是给他的；“志信”在金银岛大酒店摆了一场，郑明孝（绰号“阿化鬼”）在赵建光家里摆了一场，具体他们抽了多少不清楚的事实。供认2011年6月左右的一天，陈永金在温州王朝大酒店摆了一场“三公”赌场，参赌人员有其、“大蒙”、彭忠、“高楼飞”等十几人，是现金换成“梭子”赌，陈云华记账，陈华在换“梭子”，陈云华父亲在楼下望风，陈永金出资至少20万元以上，抽取头薪大约10多万元的事实。供认2011年6、7月的一天，彭忠、“眼镜”在彭忠女友家里开设一场“三公”赌场，地点在下吕浦“东方健身”后面的小区，也是现金换成“梭子”赌，参赌人员有其、“大蒙”、“高楼飞”、赵建光、陈坚、陈永金等十几个，陈云华记账，陈云华父亲在楼下望风，彭忠自己参赌，“眼镜”在做理手，彭忠出资，“眼镜”没有钱的，出资肯定在20万元以上，抽取头薪约10来万，这是赵建光规定的事实。4、同案犯张军的供述，供认2011年3月，其与季善烧经常去大岙溪山上赵建光与“蹦蹦”等人开的牌九赌场赌博，赵建光给其与季善烧一成的股份，其与季善烧共待了一个多月，每人拿了5、6万的头薪；赌场每天开二场，庄家通吃抽头5%，每天除去费用剩下1万多元；时佳做理手，“春微”负责放风、看场、报夹子，工资也是赵建光拿给“春微”分的；赵建光的哥哥负责开车接送“飞子”赌客，场地是本地人“阿兴”提供的，场地费是“春微”跟“阿兴”结算的；倒款的人有郑国量（绰号“双生”）、“老娘”、“春兰”、“光头”等人，郑国量给其与季善烧都保过头，“春兰”有给其与季善烧保过头；每场参赌少的时候30-40人，多的时候上百人；同期，程学黄、“安安”、朱华庆也在附近开了一个牌九赌场，二个赌场时间错开的事实。供认2011年5月底，赵建光无故与其吵架，故意把大岙溪牌九赌场停掉，后与陈华商量在赵建光家开“三公”赌场，其、季善烧、陈永金、彭忠、陈华等人赌博，赌现金，没有打皮的，但后来陈华说让她来放倒款，头薪让赵建光、陈华抽，大家同意了；倒款和庄家头薪都抽5%，陈云华记账每场1000元，陈碎秀有时也会帮忙记账，陈云华父亲陈圣林望风每场500元，后来人越来越多，赌注也大起来，赵建光、陈华就在赵建光家中、王朝大酒店、金银岛大酒店三个地方轮换，换成赌“梭子”，赌完再结算，赌场开了二个多月的事实。供认后来其输了几十万，赵建光、陈华见其输多了，就让其带20万现金摆场抽头还债；赌客基本上都会输，基本上都有轮到摆场，基本上都欠赵建光、陈华的钱；其与季善烧每人摆了一场，其摆的那场，李慧给其当理手，陈云华记账，陈圣林望风，参赌人员有季善烧、陈华、赵建光、陈坚、陈永金、彭忠、龙冬祖、“高楼飞”等，最后结算，其头薪共抽了26万；季善烧在王朝大酒店里摆了一场，也是李慧当的理手，当天季善烧抽了40多万；每场抽取的头薪都很大，基本上都是20多万，这样算共抽头700多万，但现金没有这么多，有些都是欠账的；参赌人员不多的时候庄家自己理，人多起来李慧、赵建光就帮忙做理手的事实。供认彭忠、龙冬祖合股在彭忠女友处摆了一场；陈永金与陈华合股摆过一场；郑明孝由林某担保摆了一场，郑明孝自己也在赌输了很多；陈坚、陈华合伙在王朝大酒店摆了一场，参赌人员有其、季善烧、彭忠、龙冬祖、朱建文、“黄毛”等十几人，陈坚一直在发“梭子”，进行赔付，陈云华记账，李慧做理手，陈圣林望风，头薪抽了30来万，其输了66万的事实。供认朱华庆绰号“棵棵树”，朱华庆本人没有在其与赵建光等人开设在大岙溪山上的“牌九”赌场倒款，但有指使“老娘”和“猴子”替朱华庆在其赌场倒款，约三个月，但不是每天都来，倒款差不多有20来万元，抽取2%至3%的头薪，总共抽取约5万元；其与赵建光、季善烧等在大岙溪山上开设赌场时，朱华庆与“供逼”、“安安”、“三斤半”等人也在大岙溪山上开设“牌九”赌场，朱华庆在赌场里有股份，在朱华庆等人的赌场里，其看到“老娘”和“猴子”也有替朱华庆向他人放倒款；因为朱华庆在赌场里欠别人很多钱，他自己拿钱赌或放倒款，债主肯定向他要钱，他就安排“老娘”、“猴子”在赌场里提包，有时给他自己保头，有时按照他的意思给别人保头，他这样安排就是不让别人知道钱是他自己的事实；倒款当天还的抽头3%，当天还不掉的抽头5%，这是保头的规矩的事实。供认其听说最初陈永金有带人过来赌博，可能有“三公”赌场的股份，但后来欠了很多赌债就没有股份；2011年6月的一天，陈永金经过陈华和赵建光的同意，在温州王朝大酒店摆设了一场“三公”赌场，参赌人员有其、“阿轩”、彭忠、“眼镜”、赵建光、“高楼飞”等十几人，赌场是现金换成“梭子”赌的，陈华和陈云华记账，陈云华父亲负责望风，陈永金大概抽取了10万元的头薪，还因为头薪的事情与陈华闹矛盾，陈永金说抽取的头薪直接折抵赌债，陈华意思是头薪抽过来算给陈永金，让陈永金自己向欠债的人催债；陈华、赵建光规定，至少拿出20万元以上才有资格摆场，陈永金具体出资多少其不清楚，但至少20万元以上的事实。供认彭忠与“眼镜”合伙摆了一场，时间大概在2011年6、7月的一天，地点在彭忠女友家中，参赌人员有其、“阿轩”、陈永金、赵建光、“高楼飞”、陈坚等十多人，陈云华记账，“眼镜”当理手，他们抽头大概10多万；彭忠与“眼镜”出资也是20万元以上的事实。5、同案犯彭忠的供述，供认2011年3、4月的一天，张军带其到大岙溪山上的牌九赌场，赌场是赵建光伙同张军、“阿轩”、“蹦蹦”等开设的，但他们股份怎么分其不知道；后来其经常去该赌场，龙冬祖也是其带过去的，二人以“飞子”形式赌博，其去的次数不是很多，该赌场大概持续了2个来月，每天开两场，每场参赌人数四五十人；庄家通吃抽头5%，每场基本上都有1、2万的头薪，王时佳是理手，贵州人“小强”、“阿宏”等看场，赵建光的哥哥开接送车；“猴子”、“双生”、陈华、王时佳的母亲都有放倒款；其看到“猴子”李慧在赌场倒款，但他是替别人放倒款的，具体替谁不清楚；同期，山上还有另一个牌九赌场，时间错开，是“供逼”、“可可树”等所开的事实。供认2011年5月底始，其与龙冬祖、陈华、陈坚、张军、“阿轩”等人在赵建光家“三公”赌博，赵建光、陈华合股抽头薪，钱输完了就到赌场借，陈云华将欠款人和金额记录在一个笔记本上，陈云华的父亲在楼下放风，后来人多了赌大了，赵建光和陈华就用“梭子”代替现金，陈华拿出“梭子”给参赌的人，陈云华记录下来；后来赵建光说在他家里赌不安全，后来就在他家、王朝大酒店、金银岛大酒店轮流开；后来参赌的人输的差不多了，赵建光、陈华就商量让输多的人拿出20万到30万元现金在场子里放倒款，让其抽取头薪还债，其中张军、“阿轩”、陈永金、“阿化鬼”、其与龙冬祖等人都有摆过一、二场抽取头薪的；“三公”赌场从2011年5月底开到同年7月，每天开一场，不是每天都摆，偶尔停几天再继续开，每场约十来人，每场能抽20来万的头薪；赵建光、“猴子”有做理手，陈坚偶尔帮着做一下，陈云华给赌场记账的，每场都能拿到500元的工资，陈云华的父亲望风，陈碎秀烧菜，陈云华忙的时候帮忙记账，他们也能拿到红钱的事实。供认2011年6月底，其以龙冬祖的名义在鹿城区下吕浦南浦二小边上的一幢房子四楼402室其女友的暂住处摆了一场，因为当时龙冬祖在赌场输了很多钱，都其垫付的，所以其拿出30万元摆了一场，参赌人员有张军、“阿轩”、赵建光、“王飞”、季建福等人，其自己也在赌，龙冬祖除了帮忙买烟、外卖、水果，还做理手，陈华、陈坚看他们赌，陈云华记账，陈云华父亲在楼下望风，其30万元现金借出去都没有收回来，头薪只抽了不到10万元，也没有收到现金，钱都记在账本上；参赌的人都欠债的，他们收了现金装起来，欠下来的就记起来；其以龙冬祖的名义开的，但龙冬祖欠其钱，赚过来的钱也是给其还债的，其只给了龙冬祖2000元买烟、水果；赵建光、陈华规定在他们的赌场里输掉50万元以上的，至少拿出20万元，才有资格摆设赌场的事实。供认除其与龙冬祖外，还有“阿化鬼”在赵建光家摆了一场，“阿化鬼”只借到十几万，后由林某担保，陈华再借20万现金给“阿化鬼”才摆的，头薪共有40多万，“阿化鬼”自己也赌，又输了很多，头薪抽了也不够付的；张军在赵建光家里摆了一场，头薪20多万；“阿轩”在王朝大酒店和金银岛大酒店各摆了一场，头薪总共抽了40来万；陈永金在王朝大酒店摆了一场，赵建光单独在金银岛大酒店摆设过；陈华、陈坚两人一起在王朝大酒店摆过一场；谁摆场头薪给谁，没有与赵建光、陈华分成，其实这些头薪抽过来也都是还债的事实。供认2011年6月的一天，陈永金在温州王朝大酒店摆了一场“三公”赌场，参赌人员有其、“阿轩”、“大蒙”、赵建光等十几人，陈云华在记账，陈华、陈坚都在场，陈云华父亲在楼下望风，陈永金出资额至少20万元以上的事实。6、同案犯龙冬祖的供述，供认2011年4、5月，彭忠带其到大岙溪山上赵建光开的牌九赌场“飞子”，其隔几天去一次，其知道的赌场持续时间有一个来月，每场有70至80人参赌，赌场每天开设二场；陈华、“猴子”、“双生”有在赌场里倒款，“阿宏”带人看场，有人报夹子，有人开车接送，每场平均能抽2万左右的头薪的事实。供认后来，赵建光把牌九赌场停掉，在家中摆“三公”赌场，由赵建光、陈华抽头，“猴子”有时帮忙做理手，陈云华负责记账，陈华负责倒款，陈云华的父亲望风，陈碎秀有帮陈云华记账；赌大后，赵建光把赌场在家里、王朝大酒店、金银岛大酒店轮换，后来赌的人输多了，赵建光、陈华为让赌场活起来，按照赵建光、陈华要求的摆场条件，想摆场的人至少要拿出20万才有资格摆场，谁摆场抽头归谁；“三公”赌场股东主要是赵建光、陈华，陈坚是搭在陈华处的，具体他们股份怎么分不清楚，赵建光、陈华自己有做理手、陈坚、“猴子”也有帮着一起做理手的事实。供认2011年6月的一天，彭忠经过陈华、赵建光的允许，出资30万元以其名义摆设了一场“三公”赌场，因为其在赌场输了130多万，很多是彭忠帮其垫的，彭忠没什么输赢；赌场位于下吕浦南浦二小边上的一幢房子四楼（南浦路259号柳园组团14幢402室）彭忠女友的出租房，陈华、陈云华负责记账和“梭子”，陈云华父亲在望风，参赌人员有张军、“阿轩”、赵建光、朱建文、陈永金、朱建文、曾邦飞、陈显满、“猴子”等人，陈坚在赌场看，但其没有看到他参赌，彭忠自己也在赌，其与陈华都有给彭忠帮忙做理手，其还帮忙买烟、水果和外卖，彭忠抽取了10万元左右的头薪，彭忠先给其2000元买东西；现金都倒款给参赌的人，抽到的头薪都记在账本上，没有现金收回；听说陈永金也摆了一场“三公”赌场的事实。供认张军于2011年6月初的一天在赵建光家摆了一场，“猴子”给张军做理手，陈云华记账，陈云华父亲望风，参赌人员有赵建光、季善烧、陈永金、曾邦飞、陈显满、“黄毛”等十多人，陈华、陈坚也在，其也有赌，借了张军24万赌债；季善烧于2011年6月初，在王朝大酒店和金银岛大酒店摆了两场，也是“猴子”帮着做理手，陈云华记账，陈云华父亲望风，参赌人员有其、赵建光、张军、曾邦飞、陈显满等十几人，其都参赌且一直输，后来彭忠不愿给其担保了，他们就不让其继续赌了，共欠了季善烧77万赌债；季善烧、张军他们都抽到几十万的头薪，季善烧摆了两场，抽头多一点的事实。供认赵建光在摆在金银岛大酒店里的，陈坚、陈华是摆在王朝大酒店里的，参赌的人也就是这么几个人，记账和望风的还是陈云华和她父亲，每场抽头也是几十万元；赵建光摆的其没有怎么输赢，陈坚、陈华摆的那场其输了十几万，彭忠赢了十几万，就把赌债抵掉了；陈华摆场的时候，陈坚在赌场里做理手、帮忙收钱的事实。被告人龙冬祖的庭审供述，供认其认识朱华庆，其听说李慧、赵建炜都是给朱华庆倒款的事实。7、同案犯陈永金的供述，供认2011年5月底，其被带到大岙溪山上牌九赌场“飞子”，赌场是赵建光和一个平阳人开的，赵建光的一半股份又分了一点给季善烧、张军，陈华、“猴子”在赌场倒款，“时佳”做理手，庄家通吃抽头5%，其过去的时候看到有40多人参赌的事实。供认2011年6、7月，赵建光、陈华在赵建光家里开了“三公”赌场，陈华打电话叫其去赌，其去赌了6、7次，每次都输，后来赌场换到王朝大酒店，其欠了陈华他们200多万；陈华看其钱还不出来，说可以拿钱在赌场放倒款赚些钱，其借了高利贷在赌场倒款；其拿钱在王朝大酒店摆场，放倒款的时候交给陈华操作记账，后来抽头赚了10万，最后本金与抽头交给陈华抵债，最后还欠陈华140万；陈云华记账，赵建光的岳父帮忙望风，赵建光、陈华两个就是做理手的，“猴子”、陈坚也有帮忙一起做理手；赌场每场抽到几万至几十万不等，经常抽到二三十万的事实。供认2011年6月二十几日，陈坚搭着陈华在王朝大酒店摆了一场“三公”赌场，是其摆了“三公”赌场十来天后，参赌人员有其、赵建光、“阿轩”、“阿蒙”、“大猛”、“猴子”、“眼镜”、“高楼飞”等人，陈云华记账，陈坚、陈华自己抽头管理皮桶，也有叫“猴子”帮忙做理手，抽头30多万的事实。供认施某现金输光后，由陈华记账继续赌博，结束时，陈华说施某共欠了37万元，施某赌输后的第三天将钱转账给陈华的事实。8、同案犯陈云华的供述，供认季善烧、张军、陈永金、其丈夫赵建光在其出租的房子里赌博，其有帮忙写一下账；其还记得季善烧、郑明孝各有摆过场的事实。被告人陈云华的庭审供述，供认谁摆场谁给其工资，一场基本1000元，总共现金拿了1万多元的事实。9、同案犯赵兴的供述，供认2011年2-5月，赵建光伙同他人在大岙溪山上摆赌场，其给赵建光通风报信，赵建光通过王春微给其几百元的事实。10、同案犯朱华庆的供述，供认2011年4月左右，赵建光、张军、季善烧、“蹦蹦”都在大岙溪山上另一个赌场赌博，其看到“春微”也在；在大岙溪山上他们自己的赌博里，“双生”有倒款给其的事实。11、同案犯郑国量的供述，供认2011年2、3月，程学黄、朱华庆、赵也安、李松青、蔡汉锋、林汉开等人把赌场搬到大岙溪山上，赵建光、季善烧、张军、“蹦蹦”等人也同期在山上开了一个赌场，两个赌场开设的时间段不一样，程学黄开场的是上午8点到10点，下午3点到5点，赵建光他们开场的是中午1点至3点，晚上7点至9点，但不是每天都有开，偶尔停几天；二个赌场开场的时候其基本上都在，过去给他人倒款、保头，有时候其没钱了就停几天；其主要给季善烧、张军、朱华庆保头，其他人记不住；其倒款当场还的抽取2%的头薪，事后约定时间还的抽取5%的头薪，其倒款总共获利3、4万元；赵建光他们的牌九赌场持续了约2、3个月，每场约30至40人参赌；其与“猴子”、“老娘”在赵建光的赌场里放倒款，“猴子”、“老娘”是替朱华庆放倒款的，放倒款的钱是朱华庆提供的；因为朱华庆在赌场里欠了很多人的钱，他就故意安排“猴子”、“老娘”站在他后面提着包，朱华庆自己参赌，让人觉得“猴子”、“老娘”是给他倒款保头，“猴子”、“老娘”有给朱华庆提供资金，也有给程学黄、赵也安、蔡汉锋以及其他人倒款保头；参赌人员多的时候有上百人；其倒款获利大概赚了3、4万的事实。12、同案犯林德共的供述，供认2011年5月，其在赵建光、“阿蒙”、“阿轩”开在大岙溪山上的赌场赌博，刚开始“飞子”，后来输多了，赵建光叫其坐门看看能不能回本，其坐门的话赵建光会给其500至1000元的红钱，其总共拿了1万多元，庄家通吃赌场抽头5%；“阿洪”负责报夹子和发牌的，“时佳”负责理钱，“大象”、“双生”还有文成一个女的在里面倒款，朱华庆身边跟着一个人，那个人也有倒款；赌场有车接送，每天开两场，每场参赌基本上有二三十人的事实。供认其妻林丽清被判刑关在温州市看守所，其过来看她时，被看守所民警抓获，后被带至状元派出所的事实。13、同案犯郑明孝的供述，供认2011年6月的一天，其到温州进货，其打电话给陈坚，陈坚让其到赵建光家的“三公”赌场，其刚开始在边上押输了3万，后来，其又过去，起先押注后来坐庄，那个星期共输了70万现金；后来赌场在金银岛大酒店和王朝大酒店、赵建光家轮换，在酒店房间赌不是现金，是陈华他们发的“梭子”赌，第二天用“梭子”到赵建光、陈华那里结算，赌场每场大概抽头20-30万；后来那段时间其欠了70来万的赌债，没有钱去赌了，陈华叫其去外面借30万到赌场来放，她给其抽一天的头薪，头薪抽来跟其三七分，其得七成；其只借到12万，又找朋友林某借了6万，陈华说至少要30万才行，后来让林某担保，说陈华先出20万，林某答应替其担保，于是陈华打电话让他儿子送20万过来，陈华还从皮桶里拿了5000元给其儿子当红钱；当晚，参赌人员也十来个，陈永金也参赌，其他人打“三公”赌博，赵建光、陈华抽头薪，陈云华给赌客记账，其刚开始没赌，后来陈华说其不赌人就散了，其没法只有上去赌，其一直输到3万时，林某起身去义乌，后来其已经将皮桶里的钱输光了，赵建光打电话给林某问还帮忙担保不，不担保的话当晚就结束了，林某说了答应担保就继续赌下去，其还一直输，第二天天亮经结算，除了其带过去的18万，还倒欠70万，陈华就打电话向林某催；赌注规定最小100元，上不封顶，不过基本上都押500元以上，股东从庄家赢钱抽5%，每天抽头有20-30万，赵建光、陈华放倒款，赌客输钱就到他们那里借钱，陈云华会赌客借的钱登记在笔记本上；赌场时间不一定，每天都是从下午开始至凌晨或第二天上午；参赌人员有陈永金、“阿轩”、“阿蒙”、“猴子”等本地人，还有戴眼镜的外地人等，其他人不认识；其在赌场共半个月左右，总共输了170万；赌场开久了，大家都输了很多钱，赵建光、陈华就让他们赌场里输了50万以上的人拿钱出来赚一点回去，所以“阿轩”、“阿蒙”、陈永金等都在里面摆过一到二场；其摆场当天总共抽头42万，除去费用，剩下38万，其跟陈华七三分，其分得24万，最后还欠陈华70万；“猴子”在赌场里做理手的事实。14、同案犯陈坚2014年1月3日主动投案后于状元派出所的供述，供认2011年5月的一天下午，其与陈华、季善烧、张军、彭忠等人在大岙溪山上赵建光等人开的牌九赌场赌完后到赵建光家玩，后开始打“三公”赌博，都是押几百的，陈华说他们赌的太小，说自己带钱过来放倒款，让她赚点费用，那次之后，赵建光就把大岙溪的牌九赌场停掉了，在他家里把“三公”赌场开起来了；赵建光、陈华合股抽头薪，赌客输了就向陈华借，陈云华把借钱人的名字跟金额记录在一本笔记本上，赌大后，赌场就把现金换成“梭子”，后来赵建光说家里不安全，所以就把赌场换成他家与王朝大酒店之间换来换去；因为有些人赌的很大，欠赵建光、陈华的钱很多，他们拿不出钱还债，赌场资金转动不了，赵建光、陈华就商量让输的较多的人拿出20-30万到赌场里，让他们以自己的名义开一场抽取头薪还债；其中张军、季善烧、陈永金、郑明孝、其、彭忠和“眼镜”等人都有摆过一到两场；赌注有时候用现金押、有时候用筹码，规定最少200元，上不封顶；其在赌场有帮忙做理手，还和女友陈华一起在王朝大酒店里摆过一场；李慧外号“猴子”，是其朋友，在赌场里有参赌，也有帮忙做理手；赌场从庄家每盘赢钱中抽取5%的头薪，还有就是倒款抽取5%的头薪；陈华主要在场子里放倒款，赌客没钱就向陈华借，陈华抽头5%，赵建光主要是从庄家处抽头，陈云华给赌场记账，陈云华父亲陈圣林放风，每场有十几人参赌，坐门的有赵建光、张军、季善烧、李慧、“眼镜”、陈永金、彭忠、郑明孝、“高楼飞”，其与陈华也有“飞子”的事实。供认郑明孝在赵建光家里输了很多钱，郑明孝叫林某过来担保，赵建光答应郑明孝摆一场，结果那场郑明孝自己输了很多钱，扣除抽头款外，林某还欠陈华70万；郑明孝给陈华打了70万的欠条，林某担保的；陈永金也在王朝大酒店摆过一场，当时陈永金的钱找外面的朋友借的，陈永金欠陈华120万赌债；还有季善烧、张军、其、彭忠、“眼镜”都有摆过，赵建光、陈华也有以自己的名义摆过；摆场的条件是输掉50万以上，至少拿出20万现金用于倒款的事实。供认2011年6月的一天，其搭股在陈华处，在王朝大酒店套房里摆设了一场，陈圣林在放风，陈云华记账，其与陈华给赌客拿“梭子”，其在里面当理手，参赌人员有张军、季善烧、陈永金、彭忠、“眼镜”等十几人，这场下来他们共抽头5万多，他们把抽头过来的钱平分了的事实。供认大岙溪山上赌场其去过，主要是赵建光、张军、季善烧等人有股份，里面有人倒款，倒款的人借出去1万从里面抽500元的事实。15、同案犯李慧的供述，供认2011年初的时候，其本来在文成的，朱华庆（绰号“棵棵树”）打电话叫其过来跟着朱华庆到赌场里看，当时赌场开在大岙溪山上，股东有程学黄、赵也安、朱华庆、李松青、林汉开、蔡汉锋等，那段时间朱华庆说自己欠了很多赌债，叫其帮忙提包跟在他后面，有人需要倒款或保头的话，其就按照朱华庆的意思将包里的钱倒款给他人，每场结束，将当日账目跟朱华庆算清楚；过了段时间，赵建光、张军、季善烧、“蹦蹦”、“小儿丁”、“小强”等人也在大岙溪山上开了一个牌九赌场，但两个赌场时间段不一样，赌客大部分是一样的，两个赌场轮流赌，每场约30来人参赌，基本上每场抽头1万多；后来朱华庆又打电话给他朋友赵建炜，叫赵建炜从文成下来在赌场跟着他，就这样其与赵建炜就跟着朱华庆在赌场里替他放倒款，其与赵建炜在程学黄等人和赵建光等人的赌场里都有替朱华庆放倒款保头，就这样，一直跟着朱华庆到2011年5月底，赵建光、陈华在赵建光家里开了“三公”赌场，其就没有继续跟着朱华庆了，到“三公”赌场帮忙了的事实。供认赌场也是庄家通吃抽头5%，赌场场地是本地人“阿兴”提供的，王时佳做理手，看场的人是“小强”的老乡，放风的人是王春微安排的，王春微还负责搬运桌椅、矿泉水等，赵建光的哥哥在赌场开车接送的事实。供认赵建光赌场里，其与赵建炜替朱华庆放倒款保头外，还有郑国量、“春兰”、“鸭子”等人，还有赵建光的妻子陈云华都有倒款；倒款保头当场还的抽头2%，约定期限还的抽头5%；其与赵建炜替朱华庆在程学黄放倒款多一些，在赵建光赌场里替朱华庆总共放过4、5万，其中抽头约3000元；朱华庆本来说赚钱会给分红，但后来他自己赌输了还欠了其钱的事实。供认2011年5月底，赵建光打电话说家里开了“三公”赌场，叫其帮忙做理手，赵建光把大岙溪的牌九赌场停掉，在自己家开“三公”赌场，慢慢的参赌人员也多起来，也赌大起来；陈华给他们放倒款，陈云华记账，陈云华父亲放风，后来赵建光说家里不安全，就把赌场搬到王朝大酒店、金银岛大酒店等地，有时也在他家摆；因为股东从庄家赢钱抽头5%，又赌的很大，慢慢的参赌人员都欠赌场很多钱，赌场资金周转不了，赌场的人就提出让赌场输掉50万以上的人拿出至少20万放倒款用于还债；其中张军、季善烧、赵建光、彭忠、“眼镜”、陈坚、“阿化鬼”、陈永金等人都有以自己的名义摆过一至二场；其在该赌场有参赌也有帮忙做理手；该赌场股东有赵建光、陈华，听说刚开始赵建光、陈华商量给陈永金一点股份，让陈永金拉人过来赌；陈云华主要给向赌场借钱的人记账，有时候她朋友陈碎秀也会过来帮忙记账，陈云华从赌场拿工资的，陈碎秀偶尔也会分到红钱；从赌场借钱没有抽头，赌注最少100元，庄家同意的话上不封顶；赵建光在里面参赌，陈华将皮桶里的钱拿出来借给赌客，再将抽头款理起来放到皮桶里；其在赌场里其实是参赌的，但赌场里的人有事情会叫其帮忙做理手，其没有拿到红钱，因为其本身就欠赌场很多钱；赌场平均每场能抽到10到20万元的事实。供认彭忠和“眼镜”摆在彭忠女友家里，地点在下吕浦一所小学边；张军在赵建光家里摆了一场，季善烧在王朝大酒店摆了一场，“阿化鬼”在赵建光家里摆了一场，是林某帮他担保的；陈永金在王朝大酒店摆了一场，陈坚、陈华在王朝大酒店摆了一场，赵建光在金银岛大酒店以自己的名义摆了一场，这些摆场抽头基本上都有10万以上，在这些摆场中，其基本上都有帮忙做理手；陈永金欠了陈华很多赌债，总有上百万，都是在该“三公”赌场欠起来的事实。16、同案犯赵建炜的供述，供认2010年年底，朱华庆叫其替他在赌场提包，因为朱华庆欠了很多钱，钱放在朱华庆身上，别人会向他要债，所以钱放在其身上，以其名义拿出来给朱华庆赌博，别人就不会向朱华庆要债了，其答应了；朱华庆把钱放在其身上，基本上都是他自己赌博用，有时老乡需要倒款，朱华庆就会示意其倒款出去，其就会按照朱华庆的意思倒款；最先赵建光在梅宅与贵州人“小强”一起开设赌场，当时程学黄等人在金悦丽嘉酒店后面的桔子林里也开了一个牌九赌场，后来到了2011年3月这两个赌场都搬到状元大岙溪山上，赌场摆设的地点、参赌人员等都差不多，开设的时间段不一样；其与“猴子”李慧都替朱华庆放倒款，主要在程学黄的赌场里，在赵建光的赌场里也有倒款，在赵建光的赌场总共倒款5、6万元左右，按3%和5%抽头，抽取头薪约3000元，在程学黄的赌场总共放倒款差不多也是5、6万元，抽取头薪约3000元，倒款获利每场结束都交给朱华庆；朱华庆平时会给其生活费；在山上时，“双生”也有放倒款的事实。17、同案犯郑春兰的供述，供认2011年3、4月时，其听说赵建光在大岙溪山上开了牌九赌场，其与儿子王时佳一起上去，王时佳在里面做理手，赵建光、“阿轩”、“阿蒙”是赌场的股东，其拿了1万元倒款给“飞子”的人，当天还的收3%，约定迟点还的收5%；赌场一天开两场，其倒款大概赚3000元，赌场场地是王春微提供的事实。18、同案犯王时佳的供述，供认2011年3、4月，赵建光说在大岙溪山上开了牌九赌场，叫其去捧场，其过去飞子，后来赵建光说赌场没有理手，叫其帮忙，一场给其200元；赌场一天开两场，主要股东有赵建光、“阿轩”、“阿蒙”；其母亲郑春兰、陈华在里面倒款，当天还抽头2%，约定以后还抽头5%；场地由王春微提供，看场与放风的人由王春微安排，赌场的桌子、扑克、水等都是王春微搬的；还有报夹子的和两个贵州人在赌场帮忙其不认识；庄家通吃赌场抽头5%，赌场总共开了2.3个月，其共赚了2、3万的事实。19、同案犯杨昌太的供述，供认2011年3月间，赵建光、“小强”、“阿轩”、“蹦蹦”也在大岙溪山上开了赌场，“时佳”做理手，“小强”带人看场、报夹子，赵建光的哥哥“阿斌”开接送车，“春微”给赌场搬运桌椅、水、扑克等，“猴子”、“老娘”、“双生”、“春兰”、“文成大姐”等人给别人倒款保头；“猴子”、“老娘”是替朱华庆倒款保头的，他们跟着朱华庆到赵建光的赌场，替朱华庆拿包，拿朱华庆的钱给别人倒款保头的事实。20、证人赵某甲的证言，证明其过去赵建光的赌场飞子，王时佳做理手，庄家通吃抽头5%，赌场人少30、40人，多的时候上百人，基本上每场能抽头3、4万；其看到倒款的人有王时佳的母亲、“双生”、“猴子”、“老娘”，“猴子”、“老娘”是给朱华庆提包的，他们会按照朱华庆的意思给别人倒款；赵建光的哥哥“阿斌”开接送车，“春微”负责找场地，搬运桌椅的事实。21、证人林某的证言，证明郑明孝在赵建光、陈华的赌场赌博输了很多，陈华说可以拿现金可以为郑明孝摆场，抽头归郑明孝，后来其担保给郑明孝摆了一场的事实。22、证人赵某乙的证言，证明赵建光、陈华在王朝大酒店、金银岛大酒店、赵建光家是摆“三公”赌场，其有参赌的事实。23、证人刘某的证言，证明施某在赵建光的赌场赌了一天输了37万，第二天转账把钱还掉的事实。24、证人赵某丙的证言，证明陈永金、施某在赵建光的赌场赌博，其看见施某输了10万元，后来施某告诉其总共输了37万元的事实。25、证人施某的证言，证明其赌场赌博输钱，由陈华记账从陈华那里拿钱，最后赌博结束，其共欠赌场37万元，其打了欠条给陈华，过几天通过银行卡转账给陈华的事实。26、人员辨认笔录、照片，证明同案犯之间的指认情况。案发地点辨认笔录。27、被告人陈华的劣迹材料。28、公安机关出具的被告人赵建光、陈华均系被动到案的情况说明。29、被告人赵建光、陈华的身份证明。2011年1月16日21时许，被告人陈华伙同林建林（另案处理）因与被害人郑某有赌债纠纷，纠集被告人赵建光和李慧（另案处理）在浙江省文成县龙川乡中堡村路口，拦住郑某的轿车，开车强行将郑某带至文成县金垟乡渡口桥村并对郑某进行殴打，向郑某索要债务，逼迫郑某写下欠条，后陈华、赵建光和林建林、李慧等人又将郑某带至文成县凤垟村七甲寺门口空地对郑某进行殴打，直至次日凌晨3时许，郑某才被放回。经鉴定，郑某系遭顿性外力他伤致左上臂、右腰软组织挫伤，左侧第7肋软骨骨折形成，其损伤程度构成轻微伤。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、同案犯林建林的供述及对被告人陈华、赵建光的辨认笔录、照片，供认2011年春节前后，陈华叫其一起去向郑某要钱；其在郑某的村子等了很久没有找到，后来在郑某的必经之路等，后拦住郑某的车子，陈华打电话出去叫人，没多久，赵建光、李慧就开车过来，还带了四五个青年男子，赵建光带来的男子将郑某的头蒙起来带到山上，青年男子叫郑某跪着并拳打脚踢，陈华叫郑某打两张欠条，一张给陈华，一张给郑某，郑某说没有欠其钱不打，其火起来打了郑某两个耳光，郑某没办法打了两张欠条，每张60万；打完欠条后，其逼郑某还钱，叫郑某先还30万，郑某说真没钱，其又打了郑某几个耳光，青年男子又上去拳打脚踢；后陈华打电话过来说真的不行让郑某正月还30万，剩下的30万叫赵建光担保，后赵建光、李慧将郑某带走放掉；其实，其没有借款60万给陈华，是陈华叫其这样讲的，陈华说钱分开，到时候好讨一点，陈华是叫其帮忙的；那些帮忙的人都是陈华与赵建光叫过来；赵建光、李慧全程有参与，赵建光在其中充当中间人，是演戏给郑某看的事实。2、同案犯李慧的供述，供认2011年快过春节时的一天21时许，陈华打了多个电话给让其把郑某拦下来，说郑某欠她赌债，其问了陈坚，陈坚叫其不要管；后陈华又打电话说郑某已经被他们拦下来了，叫其过去，其过去看到和三四个年轻人围着一辆小车，没多久陈华、赵建光又开二辆车带了三四人过来，陈华叫人把郑某抓到越野车带至七甲寺；他们将郑某拉下来，其和其中三四人上去围着郑某拳打脚踢，跟赵建光一起过来的一个男子用刀背敲打郑某的手臂，陈华叫郑某打两张欠条，一张给陈华，一张给林建林，郑某说自己没欠林建林不肯打，结果被林建林打了好几拳，还威胁要砍郑某的手脚，郑某被打后分别给陈华、林建林打了一张60万的欠条；后郑某被拉上越野车走走停停，林建林逼着郑某打电话出去借钱，郑某说自己一时还不出，结果又被拳打脚踢，赵建光过去问郑某能不能找个担保人，郑某说自己找不到，赵建光出面假装好人对郑某说再这样下去会被打死的，要不由他出面担保，等正月时让郑某先还30万，后次日凌晨3、4时许，其与赵建光开车将郑某送回去的上述事实经过。3、被害人郑某的陈述及对被告人赵建光的辨认笔录、照片，证明其在瓯海瞿溪山上赌场赌博输钱向陈华倒款100余万，加上利息共欠120万，陈华多次向其催讨，其还不出来；2011年1月16日晚上，其驾车被一辆车拦住，下来三个青年男子及另几辆车，陈华叫青年男子将其带到越野车上，拉到文成县凤垟村七甲寺门口空地，青年男子叫其跪在地上，把其头蒙起来拳打脚踢，还用开山刀敲打其手臂；打了20分钟，陈华过来叫他们停手，陈华让其打了两张欠条，让其写各欠陈华、林建林60万，其不肯，林建林就打了其左脸好几拳，最后其打了两张欠条；后面林建林叫其先付30万，其讲没钱又被打，林建林叫其找人担保，其电话打给侄子打不通，赵建光说找不到担保人会被打死的，后林建林又叫其找担保人，其说真的找不到，这时赵建光假惺惺说替其担保，叫他们不要打，其实，赵建光跟林建林、陈华是一伙的，早就预谋好的，其没办法只有答应赵建光替其担保，后来他们将其送回去，赵建光将手机和钥匙还给其；整个事情都是陈华安排的，陈华指使别人拉住并殴打其，逼其写欠条；林建林有殴打并威胁其写下欠条；赵建光装好人替其担保的事实。4、伤势鉴定意见书，证明被害人郑某的伤势情况。5、欠条复印件一份。对被告人赵建光、陈华在下吕浦“三公”赌场的犯罪行为，公诉机关指控为赌博罪。经查本院认为，涉案“三公”赌场组织性较强，分工明确，赌场组织者赵建光参赌，陈华负责倒款，专门服务人员陈云华负责记账，陈圣林负责望风；赌场开设时间具有一定的持续性和稳定性，该赌场在近二个月的时间内，在赵建光出租房、王朝大酒店、金银岛大酒店等处每天摆设一场；参赌人员不特定，除了相对固定的季善烧、张军、彭忠、龙冬祖、陈永金等人外，赌客亦可带赌客过来赌博，具有一定的开放性，综上，涉案赌场已经符合开设赌场罪的构成要件。而对于相同的犯罪事实，对在涉案赌场中作用更轻的同案犯季善烧、张军、彭忠、龙冬祖、陈永金、郑明孝、陈坚等人，公诉机关另案指控为开设赌场罪，亦进一步证明上述分析的合理性。综上，公诉机关的此项指控错误，本院予以纠正。公诉机关就其指控的被告人赵建光、陈华在下吕浦“三公”赌场的具体犯罪事实，提供了同案犯季善烧、张军、彭忠、龙冬祖、陈永金、陈云华、郑明孝、陈坚、李慧的供述，上述证据关于赵建光、陈华具体行为的内容能够相互印证，且能得到证人林某、赵某乙、刘某、赵某丙、施某的证言的佐证，故指控的事实本院予以认定，故对赵建光、陈华的辩解及各辩护人的相关意见，均不予采纳。被告人陈华系赌场组织者，不能认定为从犯，故辩护人此点意见，不予采纳。而关于大岙溪牌九赌场具体情况及被告人赵建光具体行为的相关指控，有同案犯季善烧、张军、林德共、郑国量、李慧、赵建炜、赵兴、郑春兰、王时佳、杨昌太的供述，上述证据亦能相互印证，形成证据链，故对赵建光的相关辩解意见及辩护人提出的相关辩护意见，均不予采纳。公诉机关就其指控的被告人赵建光、陈华非法拘禁的事实，提供了同案犯林建林、李慧的供述，被害人郑某的陈述及伤势鉴定意见书等证据，上述证据可以相互印证，足以认定，故对各被告人及辩护人的相关意见，与查明的事实不符，均不予采纳。各辩护人的其他意见，符合本案事实及法律规定，予以采纳本院认为，被告人赵建光、陈华以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重；又为索取赌债，结伙非法限制他人人身自由，其行为均已分别构成开设赌场罪、非法拘禁罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控的部分罪名成立，本院予以支持。被害人在被拘禁过程中被殴打，对被告人赵建光、陈华依法应从重处罚。被告人陈华有赌博劣迹，仍不思悔改，进而犯罪，应予酌情从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下一、被告人赵建光犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币90000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币90000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月22日起至2019年7月21日止。）二、被告人陈华犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币70000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币70000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月5日起至2018年6月4日止。）三、被告人赵建光、陈华的违法所得予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长余星人民陪审员邵建和人民陪审员张惠俏二〇一四年十二月二十日书记员陈梨洁

曛齐飞拒不支付劳动报酬一审刑事判决书襄阳市襄州区人民法院刑事判决书（2017）鄂0607刑初387号：襄阳市襄州区人民检察院以襄州检刑诉（2017）287号起诉书指控被告人盛齐飞犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年10月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年11月27日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员周艳红出庭支持公诉,被告人盛齐飞到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2014年3月19日，盛齐飞与湖北堰阳建筑装饰工程有限公司（以下简称堰阳公司）签订了襄阳东津新区新市民公寓史台住区ＢＨ06地块10号楼、13号楼、15号楼、18号楼的外墙保温工程施工合同。之后盛齐飞又将工程分包给了陈某、曾某、何某、程某四个班组。施工过程中，因盛齐飞支付工人工资不及时，经协商由堰阳公司直接支付陈某班组、何某班组工人工资。2014年9月至2015年2月，盛齐飞拖欠程某班组13名工人工资共计149130元。2016年7月12日，程某等人向市劳动保障监察支队投诉反映，2016年8月1日，襄阳市劳动保障监察支队对盛齐飞涉嫌拒不支付劳动报酬案立案调查，执法人员多次电话、短信通知盛齐飞到劳动监察部门接受调查，盛齐飞拒不配合。2017年8月13日，襄阳市劳动监察部门依法向盛齐飞下达了《劳动保障监察限期改正指令书》，责令其按规定的时间内支付陈某等工人工资，并将该指令书张贴在盛齐飞在东津新区施工工地现场，以拍照录像的方式进行了记录。盛齐飞在指定时间内仍未支付工人工资。2017年7月28日，盛齐飞与堰阳公司就工程量、工程款核算等问题进行了协商，双方认定堰阳公司应支付盛齐飞工程款1416089元，实际已支付1747565元。2017年7月31日，盛齐飞支付谭某、朱某、张某三人工资8380元，8月30日，盛齐飞与陈某、程某1、候某、周某、候某1等人达成还款协议，盛齐飞保证四年内还请拖欠工人工资10万元。2017年3月24日，盛齐飞被武汉铁路公安处孝感车站派出所抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有程某、候某、方某等7名被害人陈述，证人李某等人的证言、工资欠条、劳动保障监察投诉书、劳动保障违法行为举报投诉登记表，限期改正指令书及张贴限期改正指令书照片，短信截屏，关于东津工地盛齐飞班组工人工资支付结果协议书，涉嫌犯罪案件移送书、抓获经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人盛齐飞雇佣劳动者为其完成约定的劳务后，以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经襄阳市劳动监察支队责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款之规定，构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人盛齐飞犯拒不支付劳动报酬罪成立。被告人盛齐飞当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款和最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法若干问题的解释》第二条第（二）项、第三条第一款第（二）项之规定，判决如下被告人盛齐飞犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2018年3月23日止。所判处的罚金限于本判决发生法律效力后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长张高明人民陪审员顾会祝人民陪审员吴芳二〇一七年十二月十五日书记员项凯旋

䎋松受贿罪一审刑事判决书福建省宁德市中级人民法院刑事判决书（2017）闽09刑初8号：宁德市人民检察院以宁检公刑诉［2017］4号起诉书指控被告人王松犯受贿罪,于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市人民检察院检察员刘君丽、陈寒凝出庭支持公诉。被告人王松及他辩护人林建、王忠钦到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2003年至2016年，被告人王松在担任福州市土地发展中心副主任、主任、长乐市代市长、市长期间，利用职务便利，为他人在承接拆除旧建筑工程、征地交地、变更土地用途、租地回收、政府补助款发放等事项上提供帮助，先后非法收受德诚黄金集团有限公司、刘某1、刘某2、王某1、林某1、林某2、姚某1、陈某2、林某3、谢某1达、曹某1、林某3民、吴某1、曹某2、周某1、刘某3、张某1、陈某3、陈某4、陈某5、朱某,4等单位及个人所送共计人民币（币种，下同）696.99万元、美元68万元、港币15万、黄金13500克、价值13万元的购物卡以及钻石2颗，折合人民币1620.4681万元。具体是：1、收受刘某1人民币50万元、美元50万元、价值人民币51万元的黄金2000克、价值120万元的钻石1颗;2、收受刘某2人民币250万元、10万美元;3、收受王某1价值人民币149.82万元的黄金6000克;4、收受林某1人民币30万元、价值人民币59.9万元的黄金2400克;5、收受德诚黄金集团有限公司价值人民币87.7万元的黄金3100克;6、收受林某2人民币80万元;7、收受姚某1人民币62万元;8、收受陈某2美元5.5万元、人民币20万元;9、收受林某3人民币30万元、价值人民币5万元购物卡;10、收受谢某1达人民币28万元;11、收受曹某1美元2.5万元、人民币10万元;12、收受林某3民港币15万元、人民币2万元、价值人民币8万元购物卡;13、收受吴某1人民币20万元;14、收受刘某3人民币20万元;16、收受周某1人民币20万元;18、收受陈某3人民币17万元;19、收受陈某4所送价值人民币16.5万元的钻石1颗;20、收受陈某5人民币13万元;21、收受朱某,4人民币5万元.案发后，被告人王松退出受贿所得人民币760万元，美元52.88万元。为认定上述事实，公诉机关提供下列证据：1、黄金金某3、钻石等物证；2、企业登记基本情况表、营业执照、任职证明、土地使用权证、土地使用权权属涉税证明、土地成交确认书、长乐市政府会议纪要、长乐市单项用款计划审批表、记账凭证、进账单、收款收据、福建伟邦建材有限公司投资项目备案表、项目研究报告、福州松下码头公司费用补助申请、建设用地使用权抵押登记申请表、土地使用权证、土地他项权利证明书、土地使用权抵押登记表、长乐市人民政府常务会议纪要、福建省政府非税收入票据、权属转移涉税证明、长乐市办文单、报告、流动资金借款合同、德诚黄金集团有限公司申请报告、福州市财政性资金地块项目合同（协议）会签表、土地收购合同、协议书、福州市第二建筑工程公司会议纪要、城建处公文阅办单、工程合同会签表、施工合同、厂房拆除合同、中标通知书、交地确认书、福州市土地发展中心请示报告、福州新三泽物业公司情况说明、收储地块委托物业管理协议书、长乐市国土资源局文件、长乐市城乡规划局文件、中共福州市委常委会会议纪要、福建盛某物流集团有限公司的请示报告、建设项目选址意见书、征地告知书、国有建设用地使用权出让合同、长乐市安平柴油配送有限公司的申请报告、土地登记审理表、建设用地批准书、地块借用协议书、长乐市人民政府办文单、福州市人民政府专题会议纪要、借据、中国银行宁德分行外币汇率换算表、干部任免审批表、干部履历表、任命文件、户籍证明、到案经过等书证；3、证人刘某1、刘某2、王某1、林某1、陈某1、林某2、姚某1、陈某2、林某3、谢某1达、曹某1、林某3民、吴某1、刘某3、曹某2、周某1、张某1、陈某3、陈某4、陈某5、朱某,4、刘某4、王某2、吴某2、陈某6、陈某7、黄某,4、陈某8、谢某2、吴某3、陈某9、陈某10、曹某3、卢某,4、张某2、林某4、林某5、刘某5、张某3、王某3、郑某,王某4、杨某等证言；4、被告人王松供述和辩解；5、厦门地质宫黄金珠宝检测中心检测报告、宁德市价格认证中心认定结论书等鉴定意见；6、扣押物品清单、辨认笔录等。指控认为，被告人王松身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受单位及个人贿送款物共计折合人民币1620.4681万元，数额特别巨大，应以受贿罪追究他刑事责任。被告人王松到案后如实供述司法机关还未掌握的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王松在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，可以从轻处罚。被告人王松对起诉指控的事实及罪名无异议。辩护人辩护认为：一、起诉指控部分事实有误：1、侦查机关辨认程序不当，认定王松收受两颗钻石事实不清，证据不足，即使可以认定，价格应扣除税收；2、起诉指控第四起、第十六起王松涉嫌斡旋受贿，但他没有为行贿人谋取不正当利益，不能认定；3、起诉指控第一起、第三起、第五起、第十二起、第十四起、第十五起行为人送钱时没有具体、明确的请托事项，不能认定；二、被告人王松具有自首、退赃情节，请求给予减轻处罚。经审理查明，2003年至2016年，被告人王松在担任福州市土地发展中心副主任、主任、长乐市代市长、市长期间，利用职务便利或职权形成的便利，为他人在承接拆除旧建筑工程、征地交地、变更土地用途、租用地块延期交地、政府补助款发放、协调银行贷款等事项上提供帮助，先后非法收受刘某1、刘某2、王某1、林某1、德诚黄金集团有限公司、林某2、姚某1、陈某2、林某3、谢某1达、曹某1、林某3民、吴某1、曹某2、刘某3、周某1、张某1、陈某3、陈某4、陈某5、朱某,4等单位及个人所送人民币696.99万元、美元68万元、港币15万、黄金13500克、价值人民币13万元的消费卡以及裸钻2颗，共计折合人民币1620.4681万元。具体是：（一）收受刘某1人民币50万元、美元50万元、价值人民币51万元的黄金2000克、价值人民币120万元的钻石1颗2013年至2016年间，被告人王松利用担任长乐市代市长、市长的职务便利，为金某1（福建）建材科技有限公司企业征地、政府工业基金补助发放提供帮助，先后四次收受该公司董事长刘某1所送人民币50万元、美元50万元、价值人民币51万元黄金2000克、价值人民币120万元裸钻1颗，共计人民币522.255万元。分别是：2013年11月间，被告人王松在金某1（福建）建材科技有限公司收受刘某1所送50万美元，折合人民币301.255万元。2014年春节前，被告人王松在福州市武夷大厦附近收受刘某1所送人民币50万元。2014年中秋节前，被告人王松在福州酒店附近收受刘某1所送黄金2000克。经检测、评估，该2000克黄金价值人民币51万元。2016年春节前，被告人王松在福州酒店附近收受刘某1所送钻石1颗。经检测、评估，该钻石价值人民币120万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1、证人刘某1（金某1建材科技集团董事长）证言、自述材料、辨认笔录证实：王松担任长乐市长后到他工厂调研二人认识。2013年11月的一天，他邀请王松来公司考察，晚饭后把一个装有50万美元的黑色塑料袋（用透明胶封好袋口）放在王松车子后备箱。2014年春节前的一天晚上，他拿了一个装有50万人民币的黑色塑料袋放到一个茶叶袋子里，并约王松到武夷大厦附近见面，之后将袋子放到王松车后座。2015年春节前的一天晚上，他约王松在融侨水乡酒店附近见面，将装有2000克金条的茶叶袋子放到王松车后座上。2016年春节前的一天晚上，他约王松在融侨水乡酒店附近见面，坐上王松车的副驾驶座，拿出一个装有白色裸钻（5克拉左右，黑色小包装盒子，含等级证书）给王松。他送王松钱物的目的是因为他公司2013年开始在长乐发展，希望得到王松的关照，王松也确实有过帮助：第一件是2014年春节后的一天，他打电话给王松说省政府给金某1公司批了工业用地建厂房，但需要公司自己征地，他希望长乐市政府出面支持一下，加快征地工作，王松表示会安排支持征地。第二件是2014年下半年或2015年初，金某1公司向长乐市政府申请工业基金，他到王松办公室希望王松能帮忙尽快下拨工业基金。王松表示让他按流程申请，最后政府发文同意下拨基金，分二笔下拨，总共1000多万。第三件是2014年底或2015年初，王松带队到他公司调研，因为之前他跟王松说过征地进度较慢的问题，王松就在公司征地现场的办公室开了一个现场会，要求各部门配合金某1公司征地工作尽快完成征地。辨认出：1、盒内标有“钻石图案”的钻石是他送给王松的，重量是5克拉左右。2、正面标有“德诚金Ａｕ9999100ｇ”字样，反面标有“两个钱币重叠图案”长条形金某331块（9块附有证书），16块没附证书的是他所送，但无法区分是哪16块。3、正面标有“德诚金200ｇＡｕ9999”字样，反面标有“两个钱币重叠图案”长条形金某320块，其中有2块是他送给王松的，无法区分是哪2块。2、书证（1）内资企业登记基本情况表、营业执照、任职证明证实：金某1（福建）建材科技股份有限公司成立于2010年11月，法定代表人、董事长为刘某1。（2）土地使用权证、长乐市土地使用权权属转移涉税证明、长乐市国有建设用地使用权挂牌交易成交确认书、长乐金峰片区项目联合选址会议纪要、长乐市政府专题会议纪要证实：从2009年至2014年金某1公司均在持续征地，相关征地情况由长乐市政府相关部门审议批准。（3）长乐市单项用款计划审批表、长乐市政府专题会议纪要、金某1公司申请报告、记账凭证、兴业银行进账单、收款收据证实：2014年6月9日、7月23日，金某1公司两次收到长乐市财政局款项，分别为5838700元、15675400元，审批表由王松签发。（4）中国银行宁德分行出具的美元汇率及换算情况证实：2011年上半年，50万美元，根据最低汇价折算为人民币301.255万元。3、委托鉴定书、委托鉴定涉案财物清单、厦门地质宫黄金珠宝检测中心检测报告、宁德市价格认证中心价格认定结论书、涉案物品价格认定清单、物品照片、附机构及人员资质证明证实：经检测疑似裸钻鉴定结果为钻石，质量1.0071ｇ，认定价格人民币120万元。16块100ｇ德诚金及2块200ｇ德诚金鉴定结果为黄金金条，16条100ｇ金条，2条200ｇ金条价格认定基准日为2015年1月，100ｇ每条价格人民币2.55万元，共计人民币40.8万元，200ｇ每条人民币5.1万元，共计人民币10.2万元。4、被告人王松供述和辩解、自述材料证实：他担任长乐市长后曾到刘某1的金某1公司调研而认识刘某1。2013年11月的一天，他到刘某1公司考察用餐后，刘某1将一个里面装了50万美元外面用透明胶带缠着的黑色塑料袋放到他车后备箱。2014年春节前的一天，他与刘某1约在福州武夷大厦附近见面，刘某1将一个装茶叶的袋子内装有50万人民币放到他车后座。2015年春节前的一天，他与刘某1约在福州酒店附近，刘某1将一个装茶叶的袋子放到他车后座，袋内有一个黑色塑料袋，黑色塑料袋里面装了2条各200克的德诚黄金、16条各100克的德诚黄金，共计2000克黄金。2016年春节前的一天，他与刘某1约在融侨水乡酒店附近，刘某1坐到他车副驾驶座上给他一个牛皮纸信封内装有一个黑色的小包装盒子，盒子内有一颗5克拉左右的裸钻。50万人民币被他用于生活开支和借贷投资，50万美元和钻石放在家中，2000克黄金和别人送的黄金放在一起，后来出售了一些黄金。刘某1送钱是为了搞好关系并感谢他关照。2014年初春节后的一天，刘某1联系他希望帮助加快金某1公司建设厂房的工业用地的征地工作，他随后交代潭头镇政府加快征地工作。2015年初，刘某1反映征地进度较慢，他利用到金某1公司调研的机会召开现场会，督促各部门要配合金某1公司的征地工作。2014年，金某1公司向长乐市政府申请工业基金补助，刘某1希望他能给予支持尽快批准下拨，他表示会尽快促成，之后在金某1公司打的申请报告上签字同意下拨金某1公司申请的工业基金。经辨认长乐市单项用款计划审批表、长乐市政府专题会议纪要（2013）41号、兴业银行进账单，两张审批表上的“王松”是他本人签名。辩护人辩护认为，侦查机关辨认程序不当，认定被告人王松收受刘某1钻石1颗事实不清，证据不足。经查，虽然侦查机关提供给证人辨认的参照物数量不足，但是，证人刘某1证言证实，他送给王松一颗白色裸钻，5克拉左右，黑色小包装盒子，含等级证书，并指认了该盒内标有“钻石图案”的钻石是他送给王松的。这得到被告人王松供述，刘某1送给他一个牛皮纸信封内装有一个黑色的小包装盒子，盒子内有一颗5克拉左右的裸钻的印证。且厦门地质宫黄金珠宝检测中心检测报告证实，经检测该疑似裸钻鉴定结果为钻石，质量1.0071ｇ。故辩护人的该点辩护意见与查明事实不符，不予采纳。辩护人辩护认为，起诉指控王松收受刘某1钻石价格未扣除税款，价格偏高。经查，根据法律规定，赃物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，应当按照有关规定委托估价机构估价。本案行贿人刘某1未能提供相关票据，公诉机关提供由有权机关具有资质的人员依法做出估价鉴定意见，合法有效，认定金额可予以采纳。故辩护人的该点辩护意见无理，不予采纳。辩护人辩护认为，刘某1送钱物给王松时，没有明确请托事项，不能认定构成受贿。经查，被告人王松在收受钱物时刘某1虽无具体请托事项，但在之后刘某1企业的征地、工业基金拨付等事项上他利用职便给予帮助，这符合受贿罪的犯罪构成。故辩护人的该点辩护意见无理，不予采纳。（二）收受刘某2人民币250万元、10万美元2014年至2016年间，被告人王松利用担任长乐市市长的职务便利，为福建伟邦建材有限公司立项、用地审批提供帮助，先后五次收受该公司法定代表人刘某2所送人民币250万元、美元10万元，共计人民币309.808万元。分别是：2014年春节前，被告人王松在福州市尤溪洲大桥下收受刘某2所送10万美元，折合人民币59.808万元。2014年中秋节前，被告人王松在福州市湖公园附近收受刘某2所送人民币50万元。2015年春节前，被告人王松在福州市南江滨公园旁一停车场内收受刘某2所送人民币50万元。2015年中秋节前，被告人王松在福州市潮福城地下停车场内收受刘某2所送人民币50万元。2016年春节前，被告人王松在福州市丽景大酒店附近收受刘某2所送人民币100万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1、证人刘某2（福建伟邦建材有限公司董事长、台湾宏錩国际开发有限公司董事长）证言、自述材料证实：2014年1月份，王松到台湾考察时他作为台湾长乐同乡会会长陪同，二人相识。2014年1月底他回福州、长乐考察决定回乡投资。2014年4月份以福建伟邦建材有限公司的名称到长乐投资立项，当时长乐市政府准备给他112亩地，从2014年8月至今都在征地、手续审批过程中。2014年春节前的一天晚上，他与王松约在福州市江滨路附近，后来他坐到王松车后排跟王松说以后支持一下他的企业在长乐投资发展，王松表示会支持，同时要求企业总部必须设在长乐，税也要交在长乐，他留下一个袋子内装有10万美元。2014年中秋节前一天，他与王松约在，拿了一个装有50万人民币的咖啡色布袋送上王松的车，希望王松帮忙加快土地审批手续。2015年春节前的一天，他与王松约在福州南江滨旁一个停车场，他坐上王松的车，拿了一个装有50万人民币的咖啡色布袋，感谢王松对他企业的支持。2015年中秋节前的一天，他与王松约在福新路潮福城吃完饭，饭后到停车场，他从车里拿了一个装有50万元现金的咖啡色布袋和一些台湾土特产放到王松车上，希望王松帮忙加快土地审批手续。2016年春节前的一天，他与王松约在丽景大酒店附近见面，带了两个水果礼盒，一盒装有100万人民币，另一盒装有台湾土特产，这两个盒子用黑色带子套着。他跟王松说企业已通过林业厅审批，希望王松督促国土部门加快审批，王松表示会交代国土部门尽快审批。王松有针对伟邦建材的立项、征地、审批等问题召集长乐市政府相关部门开过协调会，前后有开了大约3次会。2、书证（1）关于请求落实宏錩国际新型管材项目用地的报告、台湾宏錩国际新型管材建设项目投资计划书证实：台湾宏錩国际开发股份有限公司欲到长乐市投资，并向长乐市政府请求落实项目用地，该项目负责人为刘某2。（2）宏錩国际开发股份有限公司新型管材项目有关问题预协调意见反馈及宏錩国际新型管材项目选址有关问题协调会、临空经济区（航空港工业集中区）项目会审会议纪要、关于请求征用福建伟邦检材有限公司一期企业用地的报告证实：长乐市政府就伟邦建材在长乐投资后的立项、征地等问题进行研究。王松作为长乐市长参加或批示相关文件材料。（3）长乐市企业投资项目备案表证实：福建伟邦建材有限公司在长乐市投资并在长乐市发展和改革局备案，该企业法定代表人为刘某2。（4）外资企业登记基本情况表证实：福建伟邦建材有限公司成立于2015.6.15，法定代表人为刘某2。（5）中国银行宁德分行提供的外币换算情况表Ｐ15、121证实：2014年1月，10万美元折合人民币为598080元。3、被告人王松供述和辩解、自述材料证实：2014年1月，他到台湾考察认识了台湾长乐同乡会会长刘某2。2014年春节前的一天，他与刘某2约在尤溪洲大桥下见面，刘某2表示要回长乐投资，希望得到关照，之后刘某2把一个黑色袋子留在车上，袋内装有10万美元，100美元面值。2014年中秋前，他与刘某2约在见面，刘某2希望他出面加快他企业的土地审批手续进程，之后留了一个咖啡色布袋在车上，内有50万元人民币，都是100元面值。2015年春节前一天，他与刘某2约在南江滨公园一个停车场见面，刘某2感谢他对企业的关照，把一个咖啡色布袋留在车上，内有50万元人民币，都是100元面值。2015年中秋节前一天，刘某2约他到福新路潮福城餐厅吃晚饭，饭后将一些台湾土特产和一个咖啡色布袋，内装有50万元人民币，都是100元面值，放到他车后排座上，希望他出面推动一下加快土地审批手续进程。2016年春节前一天，他与刘某2约在丽景大酒店附近见面，刘某2给他一个袋子，袋子内有台湾肉松水果，还有100万人民币，都是100元面值的，希望他出面督促长乐市国土部门加快用地审批。事后有为了刘某2企业投资发展的事情召集过长乐市政府相关部门开过协调会，并督促落实该公司在落户、立项、审批等方面的事宜。经辨认四份书证，第一份《关于请求落实宏錩国际新型管材项目用地的报告》、第二份《宏錩国际开发股份有限公司新型管材项目有关问题预协调意见反馈》、第三份《临空经济区（航空港工业集中区）项目会审会议纪要》、第四份《关于请求征用福建伟邦检材有限公司一期企业用地的报告》，四份材料都是刘某2回长乐投资向长乐市政府报请的相关材料。第一份材料上的“请子毅同志阅处，回乡创业是好事。王松，4.11”是他签批的。第二份材料他在该份报告上签批“抓好落实，Ｏ，4.23”。第三份材料针对刘某2的伟邦建材用地问题，他组织召开市政府会议积极推动企业用地一事。第四份材料上的“请子毅同志牵头协调提出意见，王松，5.9”是他签批的。（三）收受王某1价值人民币149.82万元的黄金6000克2014年至2016年间，被告人王松利用担任长乐市市长的职务便利，为福州松下码头有限公司办理土地抵押、政府补助费用申领提供帮助，先后三次在福建上瑞集团有限公司食堂收受福州松下码头有限公司法定代表人王某1所送黄金6000克。经检测、评估，该6000克黄金价值人民币149.82万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1、证人证言（1）王某1（福建上瑞集团有限公司总裁、福州松下码头有限公司董事长）证言证实：2013年王松到他松下码头公司调研时二人相识。2014年春节前的一天，他请王松在位于三坊七巷的上瑞集团公司食堂吃完饭，饭后拿了几个装茶叶的袋子放到王松车后座，其中一个袋子里装了10条各200克的德诚黄金，共计2000克。2015年春节前他请王松在上瑞食堂吃饭，饭后他把几个茶叶袋放到王松车后座，其中一个袋子里装了一些黄金，有11条各100克德诚黄金，1条100克的民生银行金条，1条100克的兴业银行金条，2条各100克的中国黄金金条，1条500克的福字千足金，共计2000克黄金。2015年中秋节前后的一天，他在上瑞集团送给王松一块老挝石（米色、大概200克、长条形，大概值几千元人民币）。2016年春节前的一天，他请王松在上瑞食堂吃饭，饭后，他拿了几个茶叶袋放到王松车后座，其中一个袋子里装了黄金，1个200克的农行金某2、5个各200克的工行金条、2个各200克的建行金条以及2个各200克的德诚金条，共计2000克。上述黄金都是他出资到银行和金店购买的。送黄金给王松是感谢王松的关照也希望继续搞好关系。王松在企业投资经营、贷款、罚金返还上给予帮助。经辨认1、正面标有“建行金ＣＣＢＧＯＬＤ中国建设银行Ａｕ9999200ｇ”，反面标有“笑口常开字样，弥勒佛图案”的四方形金某31块；2、正面标有“建行金ＣＣＢＧＯＬＤ200ｇＡｕ9999”，反面标有“中国建设银行”字样的长条形金某31块；3、正面标有“中国民生银行Ａｕ9999100ｇ”，反面载有“龙图案”长条形金某31块；4、正面标有“兴业银行福Ａｕ99.99100ｇＮＯ.00726”字样，反面标有“万福安康”字样的长条形金某31块；5、正面标有“中国工商银行”字样，反面标有“2013重量200ｇ”字样长条形金某34块；6、正面标有“ＩＣＢＣ中国工商银行200ｇＡｕ999.9”字样，反面标有“羊2015吉祥献瑞ＹＥＡＲＯＦＴＨＥＳＨＥＥＰ”字样及雕刻羊图案的长条形金某31块；7、正面标有“黄金壹佰克”字样，反面标有“财富金条Ａｕ9999100ｇ”长条形金某32块（1块附证书）；8、中国农业银行的金某21个；以上都是他送给王松的。正面标有“德诚金Ａｕ9999100ｇ”字样，反面标有“两个钱币重叠图案”长条形金某331块（其中9块附证书），9块附证书的以及2块没证书的是他送的，但无法区分哪两块没证书的金某3是他送的。正面标有“德诚金200ｇＡｕ9999”，反面标有“两个钱币重叠图案”长条形金某320块，其中有12块是他送的，无法区分哪12块。正面标有“福千足金500克”字样，反面有龙图案的正方形金某3是他送的。（2）吴某2（长乐市政府副市长）证言证实：2016年3月，松下码头公司有向长乐市委市政府反映该企业在建设经营中遇到的问题，请市政府给予支持解决，3月21日王松市长有签批请他研究协调这些问题。（3）陈某6（长乐市国土资源局局长）证言证实：2016年2月，松下码头公司要用地块抵押向银行贷款，需长乐市国土资源局给予办理土地他项权利证明书，因担心该公司不及时缴纳剩余土地出让金，所以未给予办理该地块的权利证明书。后来王松有打电话向他了解情况后表示，国土资源局先给予办证，让企业顺利贷款，松下码头公司接下来会缴纳该地块的土地出让金，他遂按王松的指示交代相关工作人员给予办理。经辨认土地他项权利证明书证号：闽航抵他项（2016）第37号，这就是长乐市国土局给松下码头公司办理的证明书，该公司以此向银行办理了贷款。2、书证（1）外资企业登记基本情况表、内资企业登记基本情况表福州松下码头有限公司成立于2003.11.28，法定代表人为王某1；福建上瑞集团有限公司成立于1999.5.11，王某1为该公司股东。（2）长乐市政府专题会议纪要［2015］5号、汇报材料、福州松下码头公司相关费用补助的申请证实：2014年11月11日，松下码头公司向长乐市松下港区开发建设指挥部申请关于松下港区牛头湾作业区用海项目相关费用补助。2015年1月27日，由王松主持召开重大项目协调推进会，研究了松下港区牛头湾作业区用海项目使用金及罚款问题，将松下码头牛头湾作业区12＃、13＃泊位用海海域使用金该市地方留成部分补助给福州松下码头有限公司用于填海造地工程建设。对牛头湾作业区区域建设用海审批外填海处罚问题，会议原则同意将三、四期处罚金以鼓励港口发展建设方式补助给松下码头公司。（3）福州松下码头有限公司、福州牛头湾码头有限公司海域使用权登记表、建设用地使用权抵押登记审批表、抵押合同证实：上述公司在福州牛头湾作业区拥有海域使用权的相关情况（4）土地使用权证、契税完税证、土地他项权利证明书（2016.3.16）、土地使用权抵押登记申请表证实：福州松下码头有限公司以闽航国用（2007）第250226号权属证明文件，于2016年3月8日与广发银行福州分行签订抵押贷款合同。（5）长乐市人民政府常务会议纪要［2009］15号、福建省政府非税收入票据、权属转移涉税证明证实：福州松下码头有限公司向市政府缴纳土地出让金共计6915.7209万元，时间跨度为2012年至2016年6月15日。（6）长乐市办文单、报告证实：福州松下码头有限公司发文请求长乐市委、市政府支持解决建设经营中遇到的若干问题，王松签批由吴某2副市长研究协调。3、委托鉴定书、委托鉴定涉案财物清单、厦门地质宫黄金珠宝检测中心检测报告、宁德市价格认证中心价格认定结论书、涉案物品价格认定清单、物品照片、附机构及人员资质证明证实：经检测本节涉及的6000克疑似黄金制品鉴定结果为黄金金条，2014年1月收受的10条200ｇ德诚金，每条价格为4.96万元，共计2000ｇ黄金，价格为49.6万元；2015年2月收受的11条100ｇ德诚金，每条价格为2.52万元，合计27.72万元，1条100ｇ民生黄金，价格为2.49万元，1条100ｇ兴业黄金，价格为2.49万元，2条100ｇ中国黄金，每条价格2.54万元，合计5.08万元，1条500ｇ福字千足金，价格为12.6万元，以上共计2000ｇ黄金，价格为50.38万元；2016年2月收受的1个200ｇ农行金某2，价格为4.96万元，5条200ｇ工行黄金，每条价格4.98万元，合计24.9万元，2条200ｇ建行黄金，每条价格4.95万元，合计9.9万元，2条200ｇ德诚金，每条价格5.04万元，合计10.08万元，以上共计2000ｇ黄金，价格为49.84万元。以上6000ｇ黄金制品，价格共计人民币149.82万元。4、被告人王松供述和辩解、自述材料证实：他到企业调研认识王某1。2014年春节前的一天，在王某1位于三坊七巷的上瑞集团公司食堂吃完饭，饭后王某1拿了几个装茶叶的袋子放到他车后座，其中一个袋子里装了10条各200克的德诚黄金，共计2000克。2015年春节前他在上瑞食堂吃饭，饭后王某1把几个茶叶袋放到他车后座，其中一个袋子里装有11条各100克德诚黄金，1条100克的民生银行金条，1条100克的兴业银行金条，2条各100克的中国黄金金条，1条500克有龙图案金某3，共计2000克黄金。2016年春节前的一天，他在上瑞食堂吃饭，饭后王某1拿了几个茶叶袋放到他车后座，其中一个袋子里装了黄金，1个200克的农行金某2、5个各200克的工行金条、2个各200克的建行金条以及2个各200克的德诚金条，共计2000克。王某1送东西是为了感谢他的关照也希望搞好关系。一是2016年初王某1需要以公司的地块向银行抵押贷款，要长乐市国土资源局办理相关土地抵押手续，由于当时松下码头公司有些土地出让金尚未缴纳，国土局不给办理。经向国土局局长陈某6了解情况，他交代陈某6先给予办理相关抵押手续，土地出让金宽限一段时间再缴纳。二是松下码头公司投资建设经营码头过程中遇到很多问题无法解决，希望长乐市政府给予支持，他有交代分管交通的副市长吴某2协调处理，后来部分问题得到解决。三是松下码头公司建设码头过程中有缴纳一些海域使用金，在他去长乐当市长前，松下码头公司就与市政府签订的协议中约定相关用海海域使用费除上缴中央、省、福州市外，地方留成部分返还给松下码头公司以补助企业发展，另外松下码头公司因违规填海被长乐市海洋渔业局进行罚款，他有于2015年初召开重大项目协调推进会，会议研究同意把松下码头公司相关用海使用金和违规填海处罚罚金返还给松下公司以鼓励企业发展。经辨认长乐市政府办文单、专题会议纪要，办文单中市长签批是他签的，相关书证可以看出他让吴某2副市长去协调处理松下码头公司生产经营中遇到的问题；重大项目协调推进会议是他主持召开的，会议研究了关于同意把松下码头公司相关用海使用金和违规填海罚金返还给松下公司。辩护人辩护认为，王某1送黄金给王松时，没有明确请托事项，不能认定构成受贿。经查，被告人王松在收受黄金时王某1虽无具体请托事项，但在之后王某1企业投资经营、贷款、罚金返还事宜上他利用职便给予帮助，这符合受贿罪的犯罪构成。故辩护人的该点辩护意见无理，不予采纳。（四）收受林某1人民币30万元、价值人民币59.9万元的黄金2400克2015年至2016年间，被告人王松利用担任长乐市市长的职务便利，为福建省长乐市峰院针织有限公司银行贷款续贷提供帮助，先后三次收受该公司法定代表人林某1所送人民币30万元、黄金2400克，经检测、评估，该2400克黄金价值人民币59.9万元，共计人民币89.9万元。分别是：2015年中秋节前，被告人王松在福州世贸中心大厦楼下收受林某1所送黄金1000克。2016年春节前，被告人王松在福州市南江滨路附近收受林某1所送黄金1400克。2016年正月十五左右的一天，被告人王松在福州世贸中心大厦楼下收受林某1所送人民币30万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1、证人林某1（福建省长乐市峰院针织有限公司法定代表人）证言、自述材料证实：他于2014年下半年在王松来他公司调研时二人相识。2015年初的一天，他与约王松在福州潮福城楼下，拿了一盒茶叶和装了10条黄金每条100克共计1000克（每条都有独立盒子包装）的一个塑料袋给王松。2015年中秋节前的一天，他与约王松在福州世贸国际中心大厦附近，把一个装有10条黄金每条100克共计1000克的塑料袋放到王松车后座。2016年春节前的一天，他与约王松在福州南江滨路附近，把一个装有20条黄金每条100克共计2000克的塑料袋放到王松车后座。2016年正月十五，他与约王松在福州世贸中心大厦楼下，将一个装有30万元人民币的塑料袋放到王松车后座。2016年正月底的一天，他与约王松在世贸大厦楼下，把一个装有10条黄金每条100克共计1000克的塑料袋放到他车后座。他送给王松的5000克黄金是叫林宜岁帮他购买的，买黄金的钱都是现金给林宜岁，具体花多少钱忘记了，也没有发票。他因企业经营资金问题多次找王松帮忙，王松有帮他出面协调市人民银行和市银监局，使他企业能够顺利续贷。他为了感谢王松以及希望跟王松搞好关系继续关照所以送了钱物。经辨认出正面标有“大展宏图Ａｕ9999100ｇ”字样，反面刻有老鹰、太阳等图案的长条形金某324块是他送给王松的，实际上他送给王松这样的金某3有50块，这里少了26块。2、书证（1）内资企业登记基本情况表证实：福建省长乐市峰院针织有限公司成立于1998年，法定代表人为林某1。（2）长乐市政府会议安排、会议纪要、王松会议讲话稿证实：2015年8月11日、2016年1月12日由王松主持召开长乐市政银企座谈会，2015年8月11日会议上，长乐市人民银行要求商业银行不抽贷不压贷，并指示人民银行、银监局、财政局、金融办制定制度，完善对银行金融机构的考核奖惩办法，峰院针织公司作为重点企业参加该会议。（3）流动资金借款合同证实：长乐市峰院针织有限公司与中国银行长乐支行签订借款合同（2015.11.19），借款人民币4735万元，借款期限为12个月。3、委托鉴定书、委托鉴定涉案财物清单、厦门地质宫黄金珠宝检测中心检测报告、宁德市价格认证中心价格认定结论书、涉案物品价格认定清单、物品照片、附机构及人员资质证明证实：经检测24块“大展宏图Ａｕ9999100克”鉴定结果为黄金金条，10条黄金价格认定基准日为2015年9月，每条价格为2.42万元，共计24.2万元，14条黄金价格认定基准日为2016年2月，每条价格为2.55万元，共计35.7万元。4、被告人王松供述和辩解、自述材料证实：他于2014年下半年认识林某1。2015年春节前的一天，他与林某1约在福州潮福城楼下，林某1给他一盒茶叶和一个塑料袋内装10条黄金每条100克共计1000克。2015年中秋节前的一天，他与林某1约在福州世贸国际中心大厦附近，林某1说了一些感谢的话并把一个装有10条黄金每条100克共计1000克的塑料袋放到他车后座。2016年春节前的一天，他与林某1约在福州南江滨路附近，林某1把一个装有20条黄金每条100克共计2000克的塑料袋放到他车后座。2016年正月十五，他与林某1约在福州世贸中心大厦楼下，林某1将一个装有30万元人民币的塑料袋放到他车后座。2016年正月底的一天，他与林某1约在世贸大厦楼下，林某1把一个装有10条黄金每条100克共计1000克的塑料袋放到他车后座。以上林某1共计送了5000克黄金和30万元人民币，5000克黄金放在家里跟别人送的黄金放在一起，后来他有卖了一些黄金。林某1送的黄金上都印有“大展宏图”字样，都是100克一条。林某1希望能跟他搞好关系，希望他能出面帮忙让公司顺利续贷。后来他多次为林某1的企业找了几家银行的省分行领导沟通协调，并且主持召开银企座谈会，协调长乐市人民银行、银监局和各家银行，确保林某1等企业顺利续贷。经辨认长乐市政银企座谈会会议安排，在2015年8月11日、2016年1月12日王松主持召开长乐市政银企座谈会。2015年的会议有将峰院公司列入重点企业，2016年这次名单中没有峰院公司，但该公司仍然是市政府帮扶的重点企业。辩护人辩护认为，该节王松利用他影响力而没有利用职便，系斡旋受贿，但王松没有为当事人谋取不正当利益，不构成受贿。经查，被告人王松为峰院公司续贷与多家银行的省分行领导沟通协调确系利用其影响力，但是2015年8月11日他主持召开长乐市政银企座谈会，会上长乐市人民银行要求商业银行不抽贷不压贷，他指示人民银行、银监局、财政局、金融办制定制度，完善对银行金融机构的考核奖惩办法，峰院针织公司作为重点企业参加该会议，之后峰院公司获得续贷，该行为是利用了他作为长乐市市长的职便。故辩护人的该点辩护意见无理，不予采纳。（五）收受德诚黄金集团有限公司价值人民币87.7万元的黄金3100克2014年至2016年间，被告人王松利用担任长乐市市长的职务便利，为德诚黄金集团有限公司在长乐市建设德诚黄金珠宝文化创意学校的规划选址、征地手续等事项提供帮助，先后六次收受德诚黄金集团有限公司法定代表人陈某1经手所送黄金计3100克。经检测、评估，该3100克黄金价值人民币87.7万元。分别是：2014年初春节前，被告人王松在德诚黄金集团有限公司参观并用餐后，收受陈某1所送黄金1000克。2014年3月间，被告人王松在德诚黄金集团有限公司参观并用餐后，收受陈某1所送黄金100克。2014年6月、10月间，被告人王松先后二次在德诚黄金集团有限公司参观并用餐后，收受陈某1所送黄金各500克，合计1000克黄金。2015年7月间，被告人王松在德诚黄金集团有限公司参观并用餐后，收受陈某1所送黄金500克。2016年初春节前，被告人王松在德诚黄金集团有限公司参观并用餐后，收受陈某1所送黄金500克。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1、证人陈某1证言（德诚黄金集团有限公司董事长）证实：2013年下半年王松到长乐市担任市长，经常到他厂里视察，他先后八次在用餐后将金条（用茶叶袋子包着）计4500克放在王松车后排座位上，具体为：2014年初春节前的一天，1条他工厂制造的标示为“泰山”“1000ｇ”字样的金条；2014年3月、6月、10月，先后3次各500克黄金制品（均为2条200克和1条100克,标示德诚字样的千足金），计1500克；2015年初春节前、3月、7月，先后3次各500克黄金制品（年初为1个500克的黄金制作的如意算盘，有德诚标志；3月为1块500克原料黄金，7月为2条200克和1条100克德诚黄金金条），计1500克；2016年初春节前的一天，1块500克德诚黄金金某3（一面刻有龙、一面刻有福字）。他送黄金基于王松是长乐市长，想搞好关系以便日后关照他企业。2015年他打算在长乐市，初步选址在长乐机场附近，占地50亩，已经获批待市政府研究，因林业局提出涉及基干林带难获批，希望得到王松支持，王松帮助召开协调会，目前长乐市政府还在研究。经辨认他所送的金某3有：正面标有“泰山Ａｕ99.991000ｇ”字样，反面无标记的；正面标有“德诚金Ａｕ99.99100ｇ”字样，反面标有“两个钱币重叠图案”长方形金某331块（9块有证书）中4块没有附带证书的是他所送，但无法区别哪四块；正面标有“德诚金Ａｕ99.99200ｇ”字样，反面标有“两个钱币重叠图案”长方形金某320块中8块没有附带证书的是他所送，但无法区别哪8块；正面标有“福厚德金500ｇ”字样，反面标有“龙”图案、“厚德金”字样正方形金某3。2、书证（1）内资企业登记基本情况表证实：德诚黄金集团有限公司法定代表人陈某1。（2）长乐市办文单（2015.12.29）、德诚黄金集团有限公司关于闽台珠宝文化创意职业学校项目规划选址的申请报告（2015.12.28）、长乐市人民政府专题会议纪要［2016］40号（2016.3.24）、［2016］67号（2016.5.12）、国家文化创意产业园规划（2015.8）证实：经过两次长乐市政府专题会议研究后，德诚黄金珠宝文化创意学校项目选址安排在闽台（福州）文化产业园内，用地面积约50亩，会议明确由长乐市规划局、国土局、林业局等部门与业主做好配合启动项目。第一次会议王松有参会。办文单证实王松批示“请国某同志抓好落实15.12.29”。经王松辨认系他本人签字。3、委托鉴定书厦门地质宫黄金珠宝检测中心检测报告、宁德市价格认证中心价格认定结论书黄金钻石照证实：2014年3月、6月、10月、2015年7月，印记“德诚金100克ＡＵ9999”的价格分别为27500、25900、25000、23800元；2014年6月、10月、2015年7月印记“德诚金200克ＡＵ9999”的价格分别为51800,50000，47600元，数量各2个；2016年2月印记“福厚德金千足金500克”的价格为126000元；2014年1月印记“泰山1000ｇＡＵ99.99”的价格为248000元。计877000元。3、被告人王松供述和辩解、自书材料证实：2014年初春节前的一天，他到陈某1企业参观并在食堂用餐，随后在车里，收受陈某1所送1条1000克重的标示为“泰山”字样的金条；2014年3月、6月、10月，先后3次到陈某1企业参观并在该食堂吃晚饭后，各收受陈某1所送500克黄金制品（均为2条200克和1条100克德诚黄金金条），计1500克；2015年初春节前、3月、7月的一天，先后3次到陈某1企业参观并在该食堂吃晚饭后，各收受陈某1所送500克黄金制品（年初为1个500克的“如意算盘”黄金制品，有德诚标志；3月为1块500克原料黄金，7月为2条200克和1条100克德诚黄金金条），计1500克；2016年初春节前的一天，他到陈某1企业参观并在该食堂吃晚饭后，收受陈某1所送1块500克德诚黄金金某3（一面刻有龙、一面刻有福字）。陈某1送黄金是因为他系长乐市长，为了搞好关系以便日后关照。2015年下半年，陈某1打算在长乐创办一家珠宝职业学校需用地50亩，他有督促长乐市规划局、国土局等相关部门尽快落实。经长乐市规划局推荐初步选址闽台文化产业园选址范围内，后长乐林业局提出该地块涉及基干林带，难获批。他有协调规划局重新选址并专门召开重点项目推进会，国土局提出因避开会涉及耕保地，更难获批。后陈某1提出回到原来选址，企业会向省林业厅沟通，长乐市政府专题会议明确该选址。经辨认长乐市办公文中市长批示“请国某同志抓好落实王松”，系他签字。辩护人辩护认为，德诚黄金集团送黄金给王松时，没有明确请托事项，不能认定构成受贿。经查，被告人王松在收受财物时陈某1虽无具体请托事项，但在之后陈某1准备创办的珠宝职业学校用地事宜上他利用职便给予帮助，这符合受贿罪的犯罪构成。故辩护人的该点辩护意见无理，不予采纳。（六）收受林某2人民币80万元2012年至2015年间，被告人王松利用担任福州市土地发展中心副主任、主任、长乐市代市长、市长的职务便利，为林某2经营的福州市建新供销社废旧物资收购站租用福州市土地发展中心收储地块延长搬迁时限提供帮助，并承诺为林某2欲成立的评估公司提供帮助，先后四次收受林某2所送人民币80万元。分别是：2012年春节前，被告人王松在福州市第十一中学门口收受林某2所送人民币50万元。2013年、2014年、2015年春节前，被告人王松在福州市区先后三次各收受林某2所送人民币10万元，合计人民币30万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1、证人林某2证言、自述材料证实：2012年春节前的一天，他约王松在福州十一中门口见面，把一个装有50万元的黑色塑料袋放到王松车后座上。2013年、2014年、2015年春节前的一天，他约王松在福州一家小饭店吃饭，在饭店门口他把一个装有10万元的黑色塑料袋放到王松车后座，三次共计30万元。送钱的原因是王松在担任土发中心主任时曾经帮过他，他对王松表示感谢同时也希望跟王松搞好关系继续得到关照。2009年他在租的地块要被收储，他找王松希望能够给一段过渡时间，王松同意了，之后他在规定搬迁时间届满后又过了一个多月才完成搬迁。后来王松当了长乐市长，他在2016年初因为评估公司的事情找过王松，但后来没办成。经辨认甲方为福州市第二建筑工程公司、乙方为福州建新供销社废旧物资收购站的协议书一份，协议书中的“林某2”为他本人签名，该份协议就是他租赁的地块用于经营废旧钢筋回收和加工生意，后来于2009年被收储时签订的协议。按照协议他应于2009.4.30前将该地块移交给第二建筑公司，实际他交地的时间比约定时间晚了许多。2、书证：福州市财政性资金市二建地块项目合同（协议）会签表、土地收购合同、协议书、福州市第二建筑工程公司会议纪要证实：林某2经营的福州市建新供销社废旧物资收购站从福州市第二建筑公司承租了地块，2009年土发中心对该地块进行收储并要求合同签订后六个月内搬迁。王松作为收储单位的分管领导在会签表上签字。3、被告人王松供述和辩解、自述材料证实：他在担任福州土发中心副主任的时候认识林某2，林某2在福州做旧钢筋回收加工出售的生意。2012年春节前的一天，他与林某2约在福州十一中门口见面，林某2把一个装有50万元的黑色塑料袋放到他车后座上。2013年、2014年、2015年春节前的一天，他与林某2约在福州一家小饭店吃饭，在饭店门口林某2把一个装有10万元的黑色塑料袋放到他车后座，三次共计30万元。林某2送这80万元是为了对他表示感谢同时也为了与他搞好关系。林某2在晋安区个地块用于经营旧钢筋生意，2009年这个地块要被土发中心收储，林某2无法在规定时间内搬迁，经他同意给予宽限一段时间。他担任长乐市长后，林某2约他在福州市江滨大道路边见面，说他跟朋友合办一家专门为政府财政进行价格评估的公司，希望能入围长乐市财政局，他答应帮忙。经辨认福州市财政性资金市二建地块项目合同（协议）会签表、土地收购合同，该收购合同就是2009年土发中心收储林某2租赁地块的收购合同，会签表中的“王松”是他本人签字。（七）收受姚某1人民币62万元2009年间，被告人王松利用担任福州市土地发展中心副主任的职务便利，为姚某1承接原福州市煤气厂地块部分建筑物拆除工程提供帮助，于2009年至2016年先后六次收受姚某1所送人民币62万元。分别是：2009年春节前、端午节前、中秋节前、11月间，被告人王松先后四次在福州市温泉公园附近收受姚某1所送人民币2万元、10万元、20万元、20万元。2015年春节前，被告人王松在福州市美伦大酒店附近收受姚某1所送人民币5万元。2016年春节前，被告人王松在福州市眼科医院附近收受姚某1所送人民币5万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1、证人证言（1）姚某1证言、自述材料证实：2008年下半年通过福州市化工行业办郑主任认识王松。2009年春节前他在温泉公园附近送给王松2万元。2009年端午节前两三天，他在温泉公园附近送给王松10万元，装在两个茶叶盒里每盒5万元。2009年中秋节前两三天，他在温泉公园内送了两盒茶叶给王松，每盒内装有10万人民币，共计20万元。2009年中秋过后一个月左右，他在温泉公园内送给王松两盒正山小种茶叶内装有10万元，共计20万元。2015年春节前两三天，他约王松在美伦大酒店旁边，他送了一盒正山小种茶叶盒内有5万元给王松。2016年春节前两三天，他与王松约在东南眼科医院附近，他送给王松一个正山小种茶叶盒内装有5万元。他送钱给王松是为了表示感谢并搞好关系。2009年端午节后过了半个月左右，王松跟他说福州煤气厂要拆除旧屋，这个项目是土发中心委托武警福州指挥学院负责，并叫他去找分管该项目的陈副院长。后来他去找陈副院长并说是王松叫他来的，然后他承接了这个项目赚了八九十万。到了2015年王松当了长乐市市长，掌握更多资源，希望王松能帮助弄点拆旧工程做。（2）陈某8（原武警福州指挥学院副院长）证言证实：2009年夏天，姚某1来他办公室，说是王松介绍的，之前王松已提前打过招呼。姚某1当时提出想要承包指挥学院承包的原福州市煤气厂土方回填地块上的零星拆旧工程做，他表示会考虑，事后报告学院领导得到意见。经辨认福州市住宅发展有限公司与武警福州指挥学院签订的3份东山新苑的土方回填施工合同，合同是他本人代表指挥学院同福州市住宅发展公司签订的，是先施工后签合同。（3）谢某2证言证实：他与姚某1是老乡，2007年开始一直跟姚某1做拆旧工程，姚某1是包工头，他是施工班组人员。2009年夏天，姚某1承接了福州煤气厂地块上的一些拆旧工程。2、城建处公文阅办单、福州市财政性资金原煤气厂项目合同会签表、工程合同会签表、施工合同证实：东山新院地块土方回填工程由武警福州指挥学院承包，系由福州市土发中心委托市住宅发展中心组织实施并同武警福州指挥学院签订合同，该项目的工程质量、工程进度、工程造价受福州市住宅发展中心和福州市土发中心监督。3、被告人王松供述和辩解、自述材料证实：2008年下半年通过福州市化工行业办郑主任介绍认识姚某1。2009年春节前的一天，他与姚某1约在温泉公园附近，姚某1拿了一个牛皮纸信封放在他车里，信封内有2万元人民币。2009年端午节前的一天，他与姚某1约在温泉公园附近，姚某1拿了一个纸袋放到他车里，两个茶叶盒每盒内装10万元，共计20万元。2009年中秋节前一天，他与姚某1约在温泉公园附近，姚某1拿了一个纸袋放他车里，袋内有两个大红袍茶盒，每盒内装10万元，共计20万元。2009年中秋节过后一个月左右，他与姚某1约在温泉公园附近，姚某1拿了一个红色纸袋放他车里，内有两个正山小种茶盒，每盒内有10万元，共计20万元。2015年春节前的一天，他与姚某1约在美伦大酒店附近见面，姚某1拿了一个纸袋放他车里，事后发现袋内的茶叶盒内装有5万元。2016年春节前的一天，他约姚某1在福州东南眼科医院附近，姚某1拿了一个正山小种茶叶盒内装有5万元放到他车上。姚某1送钱是希望与他搞好关系，并感谢他帮忙承接拆旧工程。2009年上半年，姚某1找他帮忙想承接原福州市煤气厂的旧仓库、烟囱等拆旧项目，这个项目已被武警福州指挥学院承包，事后他跟该项目的分管领导陈某8打了招呼，并让姚某1自己去找陈某8对接该事宜，后来姚某1承接了该项目。2015年、2016年姚某1春节给他拜年，是想继续搞好关系，以后有事情可以找他帮忙。（八）收受陈某2美元5.5万元、人民币20万元2011年至2013年间，被告人王松利用担任福州市土地发展中心主任的职务便利，为陈某2挂靠的福清市嘉盛建设工程有限公司承接旧建筑物拆除工程提供帮助，先后四次收受陈某2所送人民币20万元、美元5.5万，共计人民币54.23145万元。分别是：2011年上半年，被告人王松在福州市收受陈某2所送美元0.5万,折合人民币3.11195万元。2011年下半年，被告人王松在福州市香格里拉酒店大厅收受陈某2所送美元5万，折合人民币31.1195万元。2012年、2013年春节前，被告人王松在福州市次各收受陈某2所送人民币10万元，合计人民币20万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1、证人证言（1）陈某2证言、自述材料证实：2011年初通过朋友认识王松。2011年上半年，他找王松帮忙让嘉盛公司进入抽签库，王松答应后，他送给王松5000美元。2011年下半年的一天，他与王松约在香格里拉酒店大厅，为感谢王松对他承包拆旧工程的帮助并希望得到继续支持，他送给王松5万美元。2012、2013年春节前的一天，在王松办公室他各送给王松10万元。他挂靠嘉盛公司在土发中心承包了3个拆旧项目，一个是2011年上半年福州饲料工业公司部分建筑物拆旧工程，第二个是2012年下半年福州市面粉厂拆旧工程，第三个是2012年下半年福抗药业的建筑物拆除和福州市造纸厂部分建筑拆除。旧面粉厂和饲料工业公司两个工程因为时间紧，量不大，王松就直接指定给他做。（2）吴某3（时任福州市土发中心工程部副主任）证言证实：福清市嘉盛建设工程公司承接福州市饲料工业公司地块及福州市面粉厂Ｕ地块拆旧项目。当时饲料公司地块工期紧，相邻的面粉厂Ｕ地块已出让未拆除且逾期，而且这两个项目王松都有提议给嘉盛公司做，经商议后就建议直接指定该公司负责这两个地块拆旧工作，最后经上报王松同意。（3）陈某9证言证实：福州饲料工业公司、福抗药业地块、造纸厂地块拆除工程、市面粉公司厂房拆除工程均是他堂弟陈某2挂靠福清市嘉盛建设工程有限公司承接的，相关招标会及合同都是陈某2叫他代表参加和签署的。经辨认施工合同中的的“陈某9”均为他本人签名。2、书证（1）内资企业登记基本情况表、营业执照、情况说明证实：2011年至2013年间，陈某2挂靠福清市嘉盛建设工程有限公司参与福州市土发中心的拆旧工程招投标。2011年5月承包福州饲料工业公司的拆旧项目；2012年9月承包福抗药业一栋建筑物和福州市人民造纸厂地块建筑物拆旧工程；2012年下半年至2013年上半年承包福州面粉厂部分拆旧项目，该公司收取陈某2每年1万元管理费，上述项目的盈亏由陈某2本人负责。（2）土发中心内部报告、施工合同、厂房拆除合同、项目合同会签表证实：土发中心将福州饲料工业公司、福抗药业和福州市人民造纸厂地块、面粉公司Ｕ地块拆旧工程给福清市嘉盛建设公司承包。（3）中国银行宁德分行出具的美元汇率及换算情况证实：2011年上半年，5000美元，根据最低汇价折算出人民币31119.5元，2011年下半年，5万美元，根据最低汇价折算处人民币311195元。3、被告人王松供述和辩解、自述材料证实：2011年经朋友介绍认识陈某2。2011年上半年的一天，陈某2希望参与中心拆旧工程抽签，他答应把他挂靠的公司放入抽签库。之后，陈某2到土发中心903办公室，送他5000美元，用牛皮纸信封装。2011年下半年的一天，他与陈某2约在福州香格里拉酒店大厅见面，陈某2送给他一个大牛皮纸信封袋内有5万美元。2012年春节前的一天，陈某2到他办公室说能承包到拆旧工程多亏他帮助，然后拿了一个塑料袋放到他办公桌上，内有10万元人民币。2013年春节前的一天，陈某2到他办公室，感谢他的帮助，将一个内有10万元人民币的塑料袋放到他办公桌上。2011年至2013年间，在他帮助和推动下，陈某2陆续承包了中心收储的福州饲料工业公司建筑物的部分拆旧工程项目，福抗药业地块的建筑物和福州市人民造纸厂建筑物的部分拆旧工程，福州市面粉公司建筑物的部分拆旧工程。经辨认鼓山大桥西侧饲料工业公司建筑物报告、施工合同；福州市饲料工业公司部分建筑物拆除报告、福抗药业和市人民造纸厂厂房拆除合同、福州市眠风公司Ｕ地块协议会签表等书证，饲料工业公司、福抗药业、面粉公司等地块拆旧工程经他帮忙，由陈某2挂靠的福清市嘉盛公司承包。（九）收受林某3人民币30万元、价值人民币5万元购物卡2008年至2011年间，被告人王松利用担任福州市土地发展中心副主任、主任的职务便利，为林某3从福州新三泽物业管理有限公司转包的福州市土地发展中心收储地块物业管理项目以及承接旧建筑物拆除工程提供帮助，先后二十二次收受林某3所送人民币30万元、价值人民币5万元购物卡，共计人民币35万元。分别是：2008年、2009年间，被告人王松在福州市区先后六次各收受林某3所送人民币3万元，合计人民币18万元。2010年、2011年间，被告人王松在福州市区先后六次各收受林某3所送人民币2万元，合计人民币12万元。2008年至2010年每年春节前、端午节前、中秋节前及2011年春节前，被告人王松在福州市区先后十次各收受林某3所送价值人民币0.5万元购物卡，合计价值人民币5万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1、证人证言（1）林某3证言、自述材料证实：2006年初，他朋友陈立武的新三泽物业管理公司从福州市土发中心中标了土地储备地的物业管理，之后转包给他经营。2007年初，经陈新村介绍他认识了时任土发中心副主任的王松。2008年间，他三次约王松吃饭（具体时间、地点忘记了），每次饭后他都拿一个内装有3万元人民币的牛皮纸信封给王松，三次共计9万元。2009年间，他以相同方式送给王松9万元。2010年间，他三次约王松吃饭，每次饭后他都拿了一个内装有2万元人民币的牛皮纸信封给王松，三次共计6万元。2011年间，他以相同方式送给王松6万元。从2008年至2010年期间的春节、端午、中秋三个节日，以及2011年春节，以上共计10个节日之前，他都会送沃尔玛超市购物卡给王松（有时送到王松家楼下，有时约在某个路边，具体细节记不清了），每次购物卡价值5000元（每张1000元面值）。这些钱和买卡的钱都是自己家里的备用金，购物卡没有打折购买。他送钱给王松是希望搞好关系，也希望在物业管理不要受到刁难，另外王松也帮过他介绍了很多拆旧工程给他做，他也对王松表示感谢。2012年后他没有做土地储备的物业管理和拆旧工程，所以就没送钱给王松了。经辨认书证第一塑料厂厂房、福州市蓄电池厂螺洲地块部分厂房、福州市蓄电池厂螺洲龙院地块部分厂房、福州市蓄电池厂仓山龙院地块部分厂房、福州市蓄电池厂仓山龙院路地块剩余厂房、福州市东海机械厂地块厂房、福州市水产冷冻厂地块部分厂房、福州市昱联泡沫厂地块厂房、福州煤气厂地块零星建筑、福州煤气厂地块部分建筑物、福州市三建凤湖地块建筑物、水产供销公司Ａ地块建筑物、福州市第一技工学校建筑物、味精厂地块北侧国有公房、连江路省六建公司灯具城建筑物、华侨总公司原横厝物资仓库地块、福机厂地块建筑物、省机械工业技术学校地块建筑物，这18个拆旧工程是王松帮忙后，他承包施工的。因为新三泽物业公司没有工程资质，所以合同上的承包方还多了一个有资质的建筑公司。（2）吴某3（时任福州市土发中心工程部副主任）证言证实：福州新三泽物业服务公司有承接拆旧项目，都是一些零星小额项目，当时都是由中心领导审定后指定该公司实施，因为林某3承包的新三泽公司没有工程资质，在签合同的时候中心要求该公司委托一个有资质的建筑公司，所以合同承包方除了新三泽公司外还有一个有资质的建筑公司。2、书证（1）内资企业登记基本情况表、任职证明证实：福州新三泽物业服务有限公司成立于1998.6.3，2007.11.27名称由福州新三泽物业管理有限公司变更为福州新三泽服务有限公司。陈立武于2005.1.1-2012.12.31担任该公司总经理（2）福州新三泽物业服务有限公司证明、情况说明证实：该公司将中标的福州市储备地块物业管理项目转包给林某3，时间为2006.1.1—2011.12.31。另证实18个拆旧工程因该公司没有工程资质，所以在合同中都有挂靠一个有资质的建筑公司，实际上的承包方均是该公司，建筑公司仅为挂靠公司，该18个工程都是由林某3施工。（3）收储地块委托物业管理协议书证实：新三泽物业管理公司与福州市土发中心于2006年1月26日签订协议书，承包土发中心储备地块的物业管理业务。（4）厂房拆除合同、土发中心内部报告、合同会签表证实：第一塑料厂厂房、福州市蓄电池厂螺洲地块部分厂房、福州市蓄电池厂螺洲龙院地块部分厂房、福州市蓄电池厂仓山龙院地块部分厂房、福州市蓄电池厂仓山龙院路地块剩余厂房、福州市东海机械厂地块厂房、福州市水产冷冻厂地块部分厂房、福州市昱联泡沫厂地块厂房、福州煤气厂地块零星建筑、福州煤气厂地块部分建筑物、福州市三建凤湖地块建筑物、水产供销公司Ａ地块建筑物、福州市第一技工学校建筑物、味精厂地块北侧国有公房、连江路省六建公司灯具城建筑物、华侨总公司原横厝物资仓库地块、福机厂地块建筑物、省机械工业技术学校地块建筑物等18个拆旧工程，均有新三泽物业管理公司承包，并由王松作为中心领导在文件上签名。（5）福州市土地发展中心关于福州新三泽物业公司拆旧情况的说明证实：2008年至2011年，18个工程由该中心给新三泽物业公司承包，因该公司没有施工资质，故签订的协议均为三方协议，另一方为有资质的公司。（6）由福建省住房和城乡建设厅出具的企业资质情况证实：福州新三泽物业公司承接拆旧项目所挂靠的8家公司均有建筑工程资质。（7）情况说明6份证实：水产供销公司Ａ地块建筑物、味精厂地块北侧国有公房、省六建公司灯具城建筑物、华侨企业总公司横厝地块建筑物、省机械工业技术学校地块建筑物拆旧工程由新三泽物业公司挂靠南平建宇建筑公司承接；福州市第一技工学校地块建筑物拆旧工程由新三泽物业公司挂靠秀辉建设工程公司承接。3、被告人王松供述和辩解、自述材料证实：2007年初通过陈新村介绍认识林某3。2008年间，林某3三次约他吃饭（具体时间、地点忘记了），每次饭后林某3都拿了一个牛皮纸信封给他内装有3万元人民币，三次共计9万元。2009年间，林某3三次约他吃饭，每次饭后林某3都拿了一个牛皮纸信封给他内装有3万元人民币，三次共计9万元。2010年间，林某3三次约他吃饭，每次饭后林某3都拿了一个牛皮纸信封给他内装有2万元人民币，三次共计6万元。2011年间，林某3三次约他吃饭，每次饭后林某3都拿了一个牛皮纸信封给他内装有2万元人民币，三次共计6万元。从2008年至2010年期间的春节、端午、中秋三个节日，以及2011年春节，以上共计10个节日之前，林某3都会给他送沃尔玛超市购物卡（有时送到他家楼下或者小区附近，有时约在某个路边），每次购物卡价值5000元（每张1000元面值）。林某3送钱是为了表示感谢，因为他在物业管理方面没有为难他，林某3挂靠的新三泽公司承包了一些土发中心收储地块的零星拆旧工程做。经辨认第一塑料厂厂房、福州市蓄电池厂螺洲地块部分厂房、福州市蓄电池厂螺洲龙院地块部分厂房、福州市蓄电池厂仓山龙院地块部分厂房、福州市蓄电池厂仓山龙院路地块剩余厂房、福州市东海机械厂地块厂房、福州市水产冷冻厂地块部分厂房、福州市昱联泡沫厂地块厂房、福州煤气厂地块零星建筑、福州煤气厂地块部分建筑物、福州市三建凤湖地块建筑物、水产供销公司Ａ地块建筑物、福州市第一技工学校建筑物、味精厂地块北侧国有公房、连江路省六建公司灯具城建筑物、华侨总公司原横厝物资仓库地块、福机厂地块建筑物、省机械工业技术学校地块建筑物，以上18个项目相关项目会签表及拆旧合同，以上18个项目都是福州市土发中心将该中心的拆旧工程给林某3承包的书证。因林某3的新三泽公司没有工程资质，林某3挂靠一个有资质的建筑公司参与签订合同，所以在合同中承包方出现了新三泽公司和一个有资质的建筑公司，上述材料中“王松”都是他本人签名。（十）收受谢某1达人民币28万元2009年至2012年间，被告人王松利用担任福州市土地发展中心副主任、主任的职务便利，为谢某1达挂靠的福建鑫宏扬建设工程有限公司承接旧建筑物拆除工程提供帮助，先后八次收受谢某1达所送人民币28万元。分别是：2009年至2012年每年春节前，被告人王松在福州市湖公园附近先后四次各收受谢某1达所送人民币3万元，合计人民币12万元。2009年至2011年每年中秋节前，被告人王松在福州市温泉公园附近、西湖公园附近先后四次收受谢某1达所送人民币2万元、2万元、2万元、10万元，合计人民币16万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1、证人证言（1）谢某1达证言、自述材料证实：2008年下半年他通过土发中心的工作人员介绍认识王松。2009年、2010年、2012年春节前，他约王松在福飞路附近一个小区门口见面，送给王松一个茶叶袋内有一个牛皮纸信封装有3万元，三年共9万元。2011年春节前他与王松在西湖公园附近见面，送给王松3万元。2009、2010、2011年中秋节前，他约王松在福飞路附近的小区门口，以过节名义各送给王松2万元，钱装在牛皮纸信封里放在茶叶袋里。2012年中秋节前，他约王松在西湖公园旁，他送给王松一个茶叶袋内装有一个茶叶盒，盒子里装有10万元。以上共计28万元。因为他有做拆迁回收生意，送钱给王松希望得到他的关照。2008年下半年，他到王松办公室找王松希望能让他挂靠的鑫宏扬公司进入拆迁的抽签库，后来陆续抽中了三次左右。经辨认中标通知书、会议签到表、厂房拆除合同，福建油墨厂工程不是他做的，抗生素厂和金山丽东电子厂两个工程是他挂靠鑫宏扬公司做的项目。其中抗生素厂的会议签到表上的“谢某1达”是他本人签名，金山丽东电子厂签到表中的“陈某10”是鑫宏扬的员工，他让陈某10代替他参会，后来这个工程是他在做。（2）陈某10（鑫宏扬公司经营科经理）证言Ｐ16、22-25证实：鑫宏扬建设公司的技术负责人谢某1达让他去参加福州金山丽东电子厂地块抽签的，经辨认签到表中的“陈某10”是她本人签名。2、书证（1）内资企业登记基本情况表、情况说明证实：福建省鑫宏扬建设工程有限公司成立于2004.12.16，经营范围包括建筑工程等，并证实谢某1达于2010年2月、2011年3月挂靠该公司中标抗生素厂和金山丽东电子厂地块拆除工程。（2）福建省鑫宏扬建设工程有限公司资质证书证实：鑫宏扬公司具有施工总承包房屋建筑工程二级资质，该公司技术负责人为谢某1达。（2）中标通知书、会议签到表、厂房拆除合同证实：谢某1达挂靠鑫宏扬公司于2010年2月、2011年3月承接了抗生素厂和金山丽东电子厂地块拆除工程。3、被告人王松供述和辩解、自述材料证实：2008年下半年通过一个朋友认识谢某1达。2009年、2010年、2012年春节前一天，他与谢某1达约在福飞路天祥山庄小区门口，谢某1达都拿了一个茶叶袋子给他，内用牛皮纸袋装有3万元现金，三次共9万元。2011年春节前的一天，他与谢某1达约在西湖公园附近，谢某1达用信封装了3万元放在茶叶袋子里送给他。2009、2010、2011年中秋节前，他都与谢某1达约在温泉公园附近见面，谢某1达将2万元装在牛皮信封放在茶叶袋里送给他，三年共计6万元。2012年中秋节前的一天，他与谢某1达约在西湖公园附近，谢某1达说他好几次没参与拆旧工程抽签了，希望他能支持一下，他表示会支持，谢某1达送了一个茶叶袋子，内有一个装有10万元的茶叶盒。以上共计28万元。在他的帮助下谢某1达挂靠的公司多次进入拆旧工程抽签名单，而且多次中标。经辨认中标通知书、会议签到表、厂房拆除合同，谢某1达挂靠的鑫宏扬公司中标的福州抗生素厂部分地块拆除工程是谢某1达做的，福州油墨厂建筑物拆除、福州金山丽东电子厂地块建筑物拆除是不是谢某1达做的他就不知道了，以谢某1达说的为准。（十一）收受曹某1美元2.5万元、人民币10万元2015年至2016年间，被告人王松利用担任长乐市市长的职务便利，为福建省华域担保有限责任公司副经理曹某1表弟曹某3担任董事长的福建华某科技有限公司申请补办工业厂房产权证提供帮助，先后三次收受曹某1所送美元2.5万元、人民币10万元，共计人民币25.91515万元。分别是：2015年初春节间，被告人王松妻子刘某4去美国看望女儿回国在纽约转机时，收到曹某1妻子张某5所送美元0.5万元，折合人民币3.08635万元，并告知王松。2016年初春节前，被告人王松在长乐市电信大楼楼下收受曹某1所送人民币10万元。2016年5月份间，被告人王松在长乐市电信大楼楼下收受曹某1所送美元2万元，折合人民币12.8288万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1、证人证言（1）曹某1证言（福建省华域担保有限责任公司副经理）、自述材料证实：他通过原福州市委书记袁某秘书张某4介绍认识了王松。2016年临近春节，他在电信大楼楼下将一纸袋子（用黑色塑料袋内装10万元现金、衣服）放到王松的车后座；2016年5月份，在电信大楼楼下将一纸袋子（黑色塑料袋内装美金2万元、衣服）放在王松车子后座，告知出国使用；2015年春节期间，王松妻子去美国迈阿密看望女儿，他妻子张某5接机、送机并陪同在纽约观光，用红包袋子装了5000美金给王松妻子。他送钱是为了与王松搞好关系以求日后关照，王松也表示有需要尽管开口。2015年底，他表弟曹某3在长乐市的福建华某科技有限公司需要办理土地证，他有找王松帮忙，经王松交代他直接找了国土局局长咨询相关政策，后曹某3打了一报告由王松签字并转交国土局，目前土地证还需层报省政府批准。（2）刘某4证言（王松妻子）证实：2015年春节去美国迈阿密看望女儿回国时在纽约转机，曹某1妻子将一红包袋（内装美金5000元）以见面礼的形式让她收下。（3）曹某3证言（福建华某科技有限公司董事长）证实：他是华某科技有限公司的实际董事长。2011年以华荣公司名义购买长乐市大宏工业区一面积大概80多亩的地块，40多亩用于生产经营，余下40多亩。2015年在剩余40多亩土地上新建厂房并成立华某公司，按规定，地块用途改变后需要重新办理地块规划和土地审批等手续，他通过表哥曹某1找到时任长乐市市长的王松向长乐市国土资源局了解情况，后以华某公司名义将一申请报告打给长乐市政府和王松市长，长乐市国土资源局同意土地审批出让手续，目前已上报省国土资源局。（4）陈某6证言（长乐市国土资源局局长）证实：2015年11月，王松打电话给他说他一个朋友曹某1表弟的企业需要补办工业厂房的产权证，要找他咨询相关政策问题，希望他给予接待。后来曹某1到他办公室，他了解情况后得知华某科技公司存在未批先建的问题，该公司的相关地块审批出让手续还没办理，要办理厂房产权证的话还需先办理地块审批出让手续。后来长乐市政府有转福建省华某科技有限公司署名的报告给国土资源局，国土资源局反馈需先由长乐市政府研究同意后，国土资源局再按程序给予报批。后来长乐市政府有出具了相关会议纪要，之后就按程序给予上报到福建省国土资源厅，目前还未批准。（5）张某5（曹某1妻子）自述材料证实：2015年春节期间，王松妻子刘某4到纽约转机，曹某1叫他帮忙接送机，包了一个5000美元红包给刘某4。2、书证（1）内资企业登记情况表、福建华某科技有限公司证明证实：福建省华域融资担保有限公司基本情况，曹某3担任公司董事长一职。（2）福建华某科技有限公司报告证实：该公司于2015年11月3日向长乐市政府并王松市长申请尽快落实办理潭头镇大宏工业片区45亩土地征用相关手续。王松签批“请国土局提出意见”。（3）长乐市国土资源局长国土资［2015］1007号关于福建华某科技有限公司申请用地有关情况反馈证实：该局于2015年11月4日反馈福建华某科技有限公司用地申请合情合理，予以支持。（4）长乐市政府专题会议纪要［2011］236号、［2016］25号证实：同意华某科技有限公司申请用地，对未批先建行为按有关规定整改和处罚到位后，支持办理产权证等相关手续。（5）长乐市城乡规划局文件航规选［2016］18号、行政事业单位往来资金结算、国有土地使用权出让预申请书、潭头镇村民委员会回执函、征地告知书证实：征地工作等相关情况。（6）刘某4出境记录证实：他于2015年2月3日出境至美国，同月27日回国。（7）外汇换算情况证实：2015年2月0.5万美元折合人民币30863.5元；2016年5月2万美元折合人民币128288元。3、被告人王松供述和辩解、自书材料证实：经朋友介绍认识曹某1。2016年初春节前一天，他在福建省华域融资担保有限公司（长乐市电信大楼）楼下收受曹某1所送10万元人民币现金（黑色塑料袋装）、一件衣服；2016年5月份的一天，他去欧洲考察前，在长乐市电信大楼楼下收受曹某1所送2万美元现金；2015年初春节期间，他妻子刘某4去美国看望女儿时，曹某1妻子张某5送给刘某40.5万元美元现金，事后刘某4告知他该情况。所送款项均没有退还，钱一部分放在家中，一部分用于生活开支。曹某1送钱款原因是因为他系长乐市长，希望搞好关系以便日后关照。2015年底，受曹某1之托，为曹某1表弟福建华某科技有限公司未批先建工业厂房补办产权证提供帮助，在提交的报告上签字并转交长乐市国土局办理。经辨认福建华某科技有限公司申请报告中的签批和签名，“请国土局提出意见王松”，系他本人签字。辩护人辩护认为，曹某1送钱给王松时，没有明确请托事项，不能认定构成受贿。经查，被告人王松在收钱时某美秋虽无具体请托事项，但在之后曹某1为其表弟曹某3福建华某科技有限公司办理产权证事宜找他,他利用职便给予帮助，这符合受贿罪的犯罪构成。故辩护人的该点辩护意见无理，不予采纳。（十二）收受林某3民港币15万元、人民币2万元、价值人民币8万元购物卡2003年至2015年间，被告人王松利用担任福州市土地发展中心副主任、福州市土地发展中心主任、长乐市代市长、长乐市市长的职务便利，为东方信隆资产管理公司参股的阳光城集团福建有限公司受让原福人木业公司部分地块征迁交地提供帮助，先后十三次收受东方信隆资产管理公司股东林某3民所送港币15万元、人民币2万元、价值人民币8万元的购物卡，共计24.3485万元人民币。分别是：2003年至2005年、2008年至2011年每年春节前，被告人王松在福州市次收受林某3民所送港币2万元、2万元、3万元、2万元、2万元、2万元、2万元，合计港币15万元，折合人民币14.3485万元。2010年间、2011年间，被告人王松先后二次各收受林某3民以吊唁名义所送人民币1万元，合计人民币2万元。2012年至2015年春节前，被告人王松在福州市次各收受林某3民所送价值人民币2万元购物卡，合计价值人民币8万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1、林某3民（东方信隆资产管理有限公司总经理）证言、自述材料证实：2000年在一次饭局上认识王松。2003年、2004年、2005年、2008年、2009年、2010年、2011年春节前一天，他与王松在他位于福州阳光假日酒店的办公室，他先后送给王松港币2万元、2万元、3万元、2万元、2万元、2万元、2万元，共计港币15万元。王松父亲和岳母去世他先后各送了1万元人民币，共计2万元人民币给王松，装在吊唁的白色信封内。2012年至2015年四年春节前，他约王松到福州阳光假日酒店办公室喝茶，每次都送王松价值2万元人民币的沃尔玛超市购物卡，共计8万元购物卡。他送钱给王松是因为他经营的东方信隆资产管理公司在福州经营房地产生意，希望与王松搞好关系。2011年初他在台江区购买原福人木业的土地用于房地产开发，在征地上遇到问题，他找王松出面与台江区、晋安区政府沟通后得到解决。2、书证（1）内资企业登记基本情况表、东方信隆资产管理有限公司证明、阳光城集团福建有限公司证明证实：阳光城集团福建有限公司成立于2011年3月3日。林某3民于2004年4月起担任东方信隆资产管理有限公司总经理，另证实东方信隆公司拥有阳光城集团股份有限公司13.73%的股份，阳光城集团福建有限公司是阳光城集团股份有限公司的控股子公司。（2）交地确认书证实：阳光城集团福建有限公司与土地出让方福州市国土资源局及供地方福州市土地发展中心签订了关于台江区编号为宗地2011-02号的地块。（3）阳光城集团福建有限公司致福州市土发中心的报告（2011.9.1）、福州市土发中心关于报请协调已出让的福人木业有限公司地块被远中村村民占用问题的紧急请示（2011.8.11）、福州市人民政府办公厅文件办理告知单（2011.8.15）、福州市土发中心关于请求协调阳光城集团竟得的福人木业公司地块交地问题的请示（2012.2.17）证实：福建省土发中心在2011年至2012年发文请求协调阳光城竟得地块的交地问题。（4）中国银行宁德分行出具的港币汇率及换算情况证实：2001年，20万港币根据最低汇价折算出人民币20.682万元。2003年至2011年收受的2万、2万、3万、2万、2万、2万、2万港币，共计15万，以当时最低汇价折算人民币共计14.3485万元。3、被告人王松供述和辩解、自述材料检察卷证实：2000年他在担任温泉公园管理处主任的时候通过朋友认识林某3民。2003年、2004年、2005年、2008年、2009年、2010年、2011年春节前一天，他与林某3民在林某3民位于福州阳光假日酒店的办公室，林某3民先后送给他港币2万元、2万元、3万元、2万元、2万元、2万元、2万元，共计港币15万元。2010年他父亲去世，林某3民在吊唁时送了1万元人民币，2011年他岳母去世，林某3民在吊唁时送了1万元人民币。他与林某3民没有人情往来，林某3民送这2万元人民币是为了与他搞好关系。2012年至2015年四年春节前，林某3民约他到福州阳光假日酒店办公室喝茶，每次都送他价值2万元人民币的沃尔玛超市购物卡，共计8万元购物卡。林某3民的东方信隆资产管理公司在福州经营房地产生意，他送钱是为了与他搞好关系。2011年8、9月份，林某3民说阳光城集团福建公司通过招拍挂竞得福州台江福建福人木业有限公司的场区地块用于房地产开发，交地过程中由于周边村民要求解决该村与福人木业公司遗留的土地补偿款问题而强占了一些地块，导致无法交地。林某3民希望他能出面协调解决，经了解情况后，以福州市土发中心名义多次与台江区、晋安区政府相关部门协调沟通，并打报告给福州市政府要求尽快出面协调解决，在他积极推动下，福州市政府出面解决此事，并办理了相关交地手续。（十三）收受吴某1人民币20万元2011年至2013年间，被告人王松利用担任福州市土地发展中心主任的职务便利，为吴某1挂靠的福建经纬和建设实业工程有限公司、福建省永泰县第三建筑公司承接旧建筑物拆除工程提供帮助，先后二次收受吴某1所送人民币20万元。分别是：2012年春节前，被告人王松在福州市温泉公园附近两岸咖啡厅收受吴某1所送人民币10万元。2013年春节前，被告人王松在福州市丽景酒店收受吴某1所送人民币10万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1证人证言（1）吴某1证言、自述材料证实：2011年初通过朋友认识王松，之后他有找王松帮忙承包土地发展中心的拆旧项目。后来他挂靠的经纬和公司于2011年4月份左右承包到了闽福发公司部分建筑物拆旧工程，挂靠的永泰第三建筑公司于2011年12月承包到了福抗药业部分建筑物拆旧工程。这两个工程他分别叫林某4、林某5参与抽签并签字的。2012年春节前一天，他约王松到温泉公园附近的咖啡厅，送给王松两个茶叶盒，每盒各装5万元，共10万元。2013年春节前，他约王松到福州丽景酒店附近见面，拿了两个茶叶盒，每盒各装5万元，共10万元，放到王松车后排座上。（2）林某4证言证实：2011年4月14日，他代老乡吴某1去福州市土发中心参加一个拆旧工程的抽签并中标。后来这个拆旧工程施工时他也有去施工现场监工一段时间。经辨认闽福发建筑物拆除工程邀请招标会议签到表中的“林某4”是他本人签名。（3）林某5证言证实：2011年下半年他到吴某1工地打工，2011年12月22日，他代吴某1去福州市土发中心参加一个拆旧工程的抽签并中标。经辨认福抗药业地块三建筑物邀请招标会议签到表中的“林某5”是他本人签名。2、书证（1）福建经纬和建设实业有限公司、永泰县第三建筑工程有限公司的内资企业登记基本情况表、营业执照、建筑业企业资质证书、安全生产许可证以及上述二公司出具的情况说明证实：二公司具有建筑工程资质，吴某1有挂靠二公司，分别承包了闽福发公司部分拆旧工程、福抗药业部分拆旧工程。（2）闽福发37＃-42＃、55＃-62＃楼建筑物残余价值评估工程邀请招标会议签到表、厂房拆除合同；福抗药业公司地块三建筑残余值评估邀请招标会议签到表、厂房拆除合同证实：2011年4月14日，福建经纬和公司抽签中标闽福发部分拆旧工程，由林某4代表签字。同月17日，福州市土地发展中心与经纬和公司签订厂房拆除合同。2011年12月22日永泰县第三建筑公司抽签中标福抗药业地块三拆旧工程，由林某5代表签字。同月30日，福州市土地发展中心与永泰县第三建筑公司签订厂房拆除合同。3、被告人王松供述和辩解、自述材料证实：2011年初经朋友介绍认识吴某1。2012年春节前一天，吴某1约他在福州市温泉公园附近两岸咖啡厅，送他一个茶叶袋，内装有10万元现金（每盒装5万元，面值均为100元）。2013年春节前一天，吴某1约他在福飞路丽景酒店见面，拿了两个茶叶盒放到他车后排座椅，两盒茶叶内各装有5万元现金，共计10万元。吴某1送钱是希望他帮忙让吴挂靠的公司进入到福州市土地发展中心的拆旧项目抽签库。事后他将吴某1挂靠的公司列入抽签库，吴某1承接到中心的拆旧项目。经辨认闽福发37＃-42＃、55＃-62＃楼建筑物残余价值评估工程（福建经纬和公司为中标人）邀请招标会议签到表、厂房拆除合同；福抗药业公司地块三建筑残余值评估（永泰县第三建筑公司为中标人）邀请招标会议签到表、厂房拆除合同。福建经纬和、永泰第三建筑为吴某1挂靠的公司，他先后将两个公司列入抽签库，经摇球先后中标，承包到上述两个拆旧项目。（十四）收受刘某320万元人民币2008年至2014年间，被告人王松利用担任福州市土地发展中心副主任、主任及长乐市市长的职务便利，为盛某物流集团有限公司总经理刘某3推进福建盛某物流集团总部大楼地块收储、福建盛某物流集团有限公司位于长乐市的项目用地征迁进度等事项提供帮助，先后十七次收受刘某3所送人民币20万元。分别是：2008年至2013年每年春节前、每年中秋前，被告人王松在福州市次各收受刘某3所送人民币1万元，合计人民币12万元。2014年至2015年每年春节前，被告人王松先后两次在长乐市各收受刘某3所送人民币2万元，合计人民币4万元。2014年至2015年每年中秋节前，被告人王松在长乐市人民政府的办公室先后二次各收受刘某3所送人民币1万元，合计人民币2万元。2016年初春节前，被告人王松在福州市收受刘某3所送人民币2万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1、证人刘某3证言（盛某物流集团有限公司法定代表人）证实:2007年，他在市政府开会商议盛某公司用地问题时，认识时任福州市土地发展中心副主任王松。他先后17次送钱给王松计20万：2008年至2013年每年春节、中秋前，先后12次在福州市土地发展中心的办公室送给王松人民币1万元（牛皮纸信封装），计12万元；2014年至2016年3年间每年春节前各送2万元（牛皮纸信封装），计6万，前两次在王松长乐市人民政府市，第三次在福州市；2014至2015年每年中秋节前，在王松长乐市人民政府市万元（牛皮纸信封装），计2万元。他给王松送钱原因是因为王松先后担任福州市土地发展中心主任、长乐市市长，和他搞好个人关系有利于盛某公司发展。2008年请求王松出面催促相关部门将盛某公司原租用的土地收储后挂牌给盛某公司购买。2014年上半年，因盛某公司在长乐市空港附近已购买100亩土地用于物流建设并缴纳土地出让金，但该土地上有老百姓居住索要赔偿金，他请求王松出面催促相关部门帮助完成交地工作。经辨认《福建盛某物流集团有限公司关于协调解决征地手续相关事宜的请示》系他打的报告，王松有签批给长乐市政府。2、书证（1）内资企业登记基本情况表、营业执照任职证明证实：刘某3自2002年至今任盛某物流集团有限公司总经理。（2）福州市土地发展中心文件阅办单（2009.3.31）、福州市土地发展中心关于福建盛某物流集团有限公司地块有关问题的请示、福州市人民政府专题会议纪要（2009.5.7）、中共福州市委常委会议纪要（2009.5.20）、交地确认书（2009.6.22）证实：福州市人民政府经会议研究，同意市土地发展中心收储福新东路12.2亩土地作为总部大楼建设用地，设置适当条件后于5月份挂牌出让。2009年6月22日供地方福州市土地发展中心与受让方福建盛某物流集团有限公司签订交地确认书。阅办件王松批示“请企业部按梁市长指示办，王松3.31”（3）福建盛某物流集团有限公司关于协调解决征地手续相关事宜的请示（2013.10.25）、长乐市湖南镇人民政府关于盛某物流项目征地手续情况的反馈（2013.11.12）、长乐市人民政府专题会议纪要［2012］82号、建设项目选址意见书、长乐市规划局同意延期的复函、征地告知书（2014.1.22）、行政事业单位往来结算凭证、福建省人民政府文件闽政地［2014］965号、长乐市国土资源局文件长国土挂［2015］3号、国有建设用地使用权出让合同（2015.8.3）证实：盛某物流公司请求长乐市政府支持解决征地进展中存在的边界问题，请示件王松批示“请湖南政府汇报具体情况王松11.3”，反馈件王松批示“请湖南镇加快推进争取早日落地王松11.14”。3、被告人王松供述和辩解、自书材料证实：他先后17次收受刘某3所送贿赂共计20万元人民币。2008年至2013年每年春节、中秋前，他先后12次在福州市土地发展中心的办公室收受刘某3所送人民币1万元（牛皮纸信封装），计12万元；2014年、2015年每年春节前，先后2次在他长乐市人民政府市长办公室收受刘某3所送各2万元（牛皮纸信封装），计4万元；2014年、2015年每年中秋节前，在他长乐市人民政府市长办公室收受刘某3所送各1万元（牛皮纸信封装），计2万元；2016年初春节前的一天，在福州市收受刘某3所送人民币2万元（牛皮纸信封装）。刘某3送钱是想拉近关系以便日后关照，同时感谢他在盛某公司用地方面的帮助。第一次是他利用福州市土地发展中心主任的职务便利，推动盛某公司购买原租用地块，第二次是利用担任长乐市市长的职便，协调督促有关部门，促进盛某公司在长乐市空港附近100多亩土地的征地、补偿、收购。经辨认《福州市土地发展中心文件阅办单》中“请企业部按梁市长指示办，王松3.31”，请示件中“请湖南政府汇报具体情况王松11.3”，反馈件中“请湖南镇加快推进争取早日落地王松11.14”系他签批。辩护人辩护认为，刘某3送钱给王松时，没有明确请托事项，不能认定构成受贿。经查，被告人王松在收钱时刘某3虽无具体请托事项，但在之后盛某公司购买原租用地块及长乐市空港附近100多亩土地的征地、补偿、收购等事宜上他利用职便给予帮助，这符合受贿罪的犯罪构成。故辩护人的该点辩护意见无理，不予采纳。（十五）收受曹某2人民币20万元2015年至2016年间，被告人王松利用担任长乐市市长的职务便利，为长乐市安平柴油配送有限公司开发的长乐市“安平商务总部”房地产项目转型为商业住宅项目提供帮助。2015年、2016年春节前，被告人王松在福建省边防总队附近先后二次各收受该公司股东曹某2所送人民币10万元，共计人民币20万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1、证人曹某2证言、自述材料证实：2012年，他与王某5、陈某15、柯某强合股投资开发长乐市安平广场地产项目。他通过亲家李敏胜认识王松。2015年春节前两三天晚上，他约王松在省边防总队旁边，送了一些海鲜和茅台酒，另外还用茅台酒的袋子装了10万元人民币送给王松。2016年春节后几天，他约王松在边防总队附近见面，送了王松一些海鲜和茅台酒，另外还用茅台酒的袋子装了10万元人民币送给王松。2016年3月，他考虑让长乐安平广场的写字楼和商场享受福建省去库存政策，于是在4月份找王松帮忙。2、书证（1）内资企业登记基本情况表、营业执照、股东证明证实：长乐市安平柴油配送有限公司成立于2012.1.4，曹某2为该公司股东，占股8%。（2）长乐市安平柴油配送有限公司致长乐市人民政府《关于协调漳港安平项目整体转型的申请报告》、福建省人民政府文件闽政［2016］11号、长乐市人民政府文件长政综［2016］52号证实：2016年2月福建省政府出台房地产去库存的相关政策，3月份长乐市政府出台化解房地产库存的相关意见，3月18日长乐市安平柴油配送有限公司向长乐市人民政府打报告，申请对“安平商务总部”整体转型为商业住宅项目。（3）长乐市国土资源局文件长国土资［2014］466号、长乐市人民政府文件长政地［2014］68号、土地登记审理表、建设用地批准书证实：政府出让国有建设用地给安平柴油配送公司建设安平商务总部，安平商务总部的土地用途为商务设施用地。3、被告人王松供述和辩解、自述材料证实：2013年底他作为长乐市长到北京参加北京长乐同乡会成立大会，曹某2担任北京长乐同乡会副会长，他通过李敏胜认识曹某2。2015年春节前的一天晚上，曹某2约他在福建省边防总队路边附近，从车上拿了一个泡沫箱的海鲜、两瓶茅台酒、土特产、一个茅台酒的纸袋子放到他车上，后来他发现茅台酒的纸袋子内装有10万元人民币。2016年春节后几天，曹某2约他在福建省边防总队路边附近，从车上拿了一个泡沫箱的海鲜、两瓶茅台酒、土特产、一个茅台酒的纸袋子放到他车上，后来他发现茅台酒的纸袋子内装有10万元人民币。曹某2送钱是为了与他搞好关系，曹某2在长乐的安平地产项目要享受福建省去库存政策的事宜有找他帮忙。2016年2月，福建省出台房地产去库存政策，3月份曹某2的安平房地产项目（安平商务总楼）要享受该政策有找他帮忙，他答应项目符合政策就会帮忙，并在后来将曹某2公司打的报告签批给分管地产事宜的副市长卓国某办理。经辨认《关于协调漳港安平项目整体转型的申请报告》，报告上“请国某通知列入去库存范围牵头研究，王松，3.24”是他签批的。辩护人辩护认为,曹某2送钱时没有具体请托事项,不构成受贿。经查，被告人王松在收钱时某锦兰虽无具体请托事项，但在之后长乐市安平地产项目享受福建省去库存政策的事宜上他利用职便给予帮助，这符合受贿罪的犯罪构成。故辩护人的该点辩护意见无理，不予采纳。（十六）收受周某1人民币20万元2015年9月，被告人王松利用担任长乐市市长的职务便利，承诺为周某1亲戚周某2经营的长乐市他亮经编有限公司协调银行不起诉债务担保影响提供帮助，于2016年春节前的一天在福州市尤溪洲大桥下收受周某1所送人民币20万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1、证人周某1证言、自述材料证实：在2015年的长乐市企业家新春茶话会上认识王松。2016年春节前三五天，他与王松约在尤溪洲大桥下见面，将20万元装在一个黑色塑料袋里，放到王松车后排送给王松。2015年9月底，他与王松约在丽景酒店大堂，他堂弟周某2的企业（长乐市茂达针纺有限公司）为豪迈集团担保7000多万元，银行准备要起诉，想让王松出面跟协调银行不要起诉。王松让他打报告给长乐市政府由王松签批给分管金融的副市长，当时他答应回去写报告，可是他考虑到该副市长跟被担保企业老板是亲戚关系，心想即使王松签批给该副市长，该副市长也不会帮忙协调，所以后来他就没有打报告给王松。送钱给王松是因为希望和他搞好关系，日后有事可以找他帮忙。2、书证：内资企业登记基本情况表证实：长乐市他亮经编有限公司成立于2012.9.25，法定代表人为肖某。长乐市佳联纺织印染有限公司成立于2006.2.24，法定代表人为周某1。3、被告人王松供述和辩解、自述材料证实：2015年春节后几天长乐市政府召集企业家新春茶话会，在会议上认识周某1。2016年春节前的一天，他与周某1约在尤溪洲大桥下见面，周某1提了一个黑色塑料袋坐上他车后座，将装有20万元人民币黑色塑料袋给他。周某1送钱是为了与他搞好关系，并表示感谢。2015年下半年的一天，他与周某1约在丽景酒店大堂见面，周某1因他亲戚的企业为他人担保，银行准备要起诉，想让他出面协调，他答应帮忙并让周某1拿份具体的书面材料给长乐市政府，由他交代分管金融、企业的副市长来处理，后来他是否有打报告他是否有签批，他忘记了。辩护人辩护人认为，该节事实中，被告人王松没有利用职便，是斡旋受贿，但他没有为行为人谋取不正当利益。经查，周某1因他堂弟周某2的企业为他人担保面临银行起诉，请求王松出面协调银行不要起诉，该请求影响到银行民事诉讼权利正常行使，进而影响银行合法权益的保障，他所谋求的是不正当利益。故辩护人的该点辩护意见无理，不予采纳。（十七）收受张某1人民币19.99万元2011年间，被告人王松利用担任福州市土地发展中心主任职务便利，为福州快科电梯工业有限公司租用福州市土地发展中心闲置用地提供帮助。2011年下半年的一天，被告人王松在福州市收受张某1所送人民币19.99万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1、证人张某1（福州快科电梯工业有限公司法人代表）证言、自述材料证实：2011年下半年，快科公司因福州市政府要建设奥体中心面临搬迁问题，王松带队到公司开会研究拆迁工作，并在会上提出义序机电园有一块20亩的工业用地，可用于安置过渡，他当场同意王松的提议。在搬迁过程中，福州市土地发展中心一直没有将地块交付，于是2011年下半年的一天，他到福州土地发展中心找王松，并提了一个装有20万元人民币的茶叶袋。他在等待王松时，因身上没带钱便将20万元中抽出100元买了一包烟。之后到王松办公室将199900元送给王松，并请求王松支持企业的搬迁工作，尽快让义序机电园的地块交付，王松答应。2、书证（1）内资企业登记基本情况表、营业执照、任职证明证实：张某1于2003年起担任福州快科电梯工业有限公司董事长，法人代表。（2）关于福州快科电梯工业有限公司拆迁问题请求协调解决的报告证实：快科公司于2011年10月26日向福州市政府、福州市土地发展中心打报告要求解决拆迁安置问题。（3）福州市土地发展中心关于海峡奥体中心项目用地有关情况的汇报、福州市人民政府办公厅文件办理告知单、福州市政府专题会议纪要［2013］217号证实：福州市土地发展中心于2011年12月14日向市政府汇报拟将义序电机园的地块给快科公司做过渡安置使用，2012年5月2日，福州市政府办公厅原则同意土发中心的意见，并将具体事宜交由市土发中心、仓山区与快科电梯公司协商解决。2013年6月27日，市政府听取福州快科公司搬迁过渡地块问题的汇报，原则同意将义序电机园Ｃ地块出租给快科公司过渡使用，并由市土发中心与该公司签订租赁协议。3、被告人王松供述和辩解、自述材料证实：2011年张某1的快科电梯公司拆迁需要临时安置用地，他到该公司考察，认识张某1。2011年下半年的一天，张某1到他办公室（福州土地发展中心大楼903室），希望他帮忙把仓山区义序机电园20亩的工业用地交付给他公司作为临时安置地使用，他答应会尽快推动该项工作，张某1留下一个茶叶袋内装有现金20万元。到了2013年6月，福州市政府同意将义序电机园的土地租给快科电梯公司临时过渡使用。经辨认《关于海峡奥体中心项目用地有关情况的汇报》，该材料是他带队到快科电梯公司查看现场后安排中心做的汇报。（十八）收受陈某3人民币17万元2011年至2015年间，被告人王松利用担任福州市土地发展中心主任、长乐市市长的职务便利，为陈某3朋友张某6为股东的福建省外贸食品冷冻厂有限公司借用福州市土地发展中心收储的原水产批发市场地块作为临时停车场提供帮助，先后五次收受陈某3所送人民币17万元。分别是：2011年11月份，被告人王松在福州温泉公园附近，收受陈某3以吊唁他父亲过世的名义所送人民币1万元。2012年初春节前，被告人王松在福州市收受陈某3所送人民币3万元。2013年初春节前，被告人王松在福州市鼓楼区左海大厦收受陈某3所送人民币5万元。2014年至2015年每年春节前，被告人王松在福州市仓山区酒店门口先后二次各收受陈某3所送人民币3万元、5万元，合计人民币8万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1证人证言（1）陈某3证言证实：2011年8、9月份，因他朋友张永华（户籍证明张某6）的福建外贸食品冷冻厂被拆迁需要一地块用于停车，他找时任福州市土地发展中心主任王松帮忙，三、四个月后，张永华告知地块获批，在外贸食品冷冻厂附近。为表感谢及搞好关系以求日后关照，他于2012年至2015年每年春节前以拜年名义用牛皮纸包装在土地发展中心王松办公室、福州市鼓楼区左海大厦、福州仓山区融侨水乡酒店门口将人民币3万元、5万元、3万元、5万元送给王松，计16万元。另外，2011年在福州温泉公园附近，以吊唁王松父亲名义送了1万元给王松。（2）刘某5证言证实：他于2011年1月起担任福州市土发中心副主任，分管工程处，负责收储的三通一平及地块管理。经辨认土发中心文件阅办单，证实2011年10月份，土发中心主任王松批示让他阅处福建省外贸食品冷冻厂申请借用原水产批发市场剩余地块的报告，他按程序让中心工程部工作人员核查有关材料并现场勘查后作了《关于原福州市场批发市场剩余地块有关问题的请示》，由王松审定后，与福建省外贸食品冷冻厂有限公司签订了地块借用协议书。2、书证（1）张某6、福建省福州外贸食品冷冻厂有限公司情况说明（2016.7.16、8.18）、户籍证明证实：2011年夏季，因他工厂拆迁需租用临时地块，他朋友陈某3表示认识福州市土地发展中心主任王松可以帮助尽快审批，过了2个月左右，该中心同意租用并签订协议。他没有与任何人有经济往来，不知道陈某3与王松有无经济往来。（2）内资企业登记基本情况表证实：福建省外贸食品冷冻厂有限公司的法人代表为张某7，张某6为股东之一。（3）福州市土地发展中心文件阅办单、福建省福州外贸食品冷冻厂有限公司报告、关于原水产批发市场剩余地块有关问题的请示、地块借用协议书证实：福建省福州外贸食品冷冻厂有限公司于2011.10.12向福州市土地发展中心申请租用“原水产批发市场”剩余地块并签订地块借用协议书。王松在阅办单上签批“请刘某5同志阅处，王松”、“Ｏ.10.28”。3、被告人王松供述和辩解、自书材料证实：2011年，他利用担任福州市土地发展中心主任的职务便利，为陈某3朋友张某6的福建省外贸食品冷冻厂有限公司借用福州市土地发展中心收储的原水产批发市场地块作为临时停车场等事项提供支持和帮助，于2010年至2015年，先后5次收受陈某3所送钱款共计17万元人民币。具体如下：2011年11月份，在福州温泉公园东汤小区，他父亲葬礼期间，收受人民币1万元（牛皮纸信封包装）；2012年初春节前的一天，在福州市收受陈某3所送人民币3万元（牛皮纸信封包装）；2013年初春节前的一天，在福州市鼓楼区左海大厦收受陈某3所送人民币5万元（牛皮纸信封包装）；2014年、2015年初春节前的一天，在福州市仓山区酒店门口分别收受陈某3所送人民币3万元、5万元（牛皮纸信封包装）。经辨认福州市土地发展中心文件阅办单中“请刘某5同志阅处，王松”、《关于原水产批发市场剩余地块有关问题的请示》材料中“Ｏ.10.28”是他本人签批。“Ｏ”是圈阅的意思，代表2011年10月28日他已经阅过并同意将原水产批发市场剩余地块临时借给福建省外贸食品冷冻厂使用。10月14日他就已经口头同意了。（十九）收受陈某4所送价值人民币16.5万元的2.8克拉裸钻2014年初，被告人王松利用担任长乐市市长的职务便利，为福建申某新材料有限公司拨付用于乙内酰胺项目软基处理和基础设施建设补助资金等事项提供帮助，在他长乐市政府办公室收受福建申某新材料有限公司董事长陈某4所送钻石1颗，经检测、评估，该钻石价值人民币16.5万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1、证人陈某4证言（福建申某新材料有限公司董事长）证实：2014年初，他到王松办公室，希望王松尽快落实福州市政府回拨申某新材料有限公司土地出让金，用于前期基础建设。王松答复已经在拨款文件上签字，并表示会进一步跟踪、落实。为表感谢，将一个小硬纸盒袋子放在王松办公桌旁地上（内有一咖啡色小盒子内放一颗2.8克拉左右的透明裸钻）。之后申某新材料有限公司分2批从长乐市政府获得共3亿元的土地回拨款。经辨认盒内纸盒标明“2，81ＣＴＷ／ＶＳＩ1”字样钻石系他所送。2、书证（1）内资企业登记基本情况表、福建申某新材料有限公司证明证实：福建申某新材料有限公司基本情况，2013年至2016年陈某4任董事长。（2）长乐市人民政府办文单（2014.3.26、2015.1.21）、福建申某新材料有限公司“关于软基处理和基础设施建设补助资金的申请函”（2014.3.12、4.18、2015.1.15）、福州市人民政府专题会议纪要（［2013］67号）、补助资金有关问题协调意见、长乐市单项用款计划审批表（2014.5.6、2015.1.23）、记账凭证、进账单等证实：经2013年3月1日福州市委、市政府第2次协调重大项目建设例会，同意连江县、长乐市政府按每亩150万元标准计算工业项目补助资金，返还福建申某新材料公司用于基础设施建设。王松在办文单上签署“请建国同志阅处，按纪要落实，王松3.26”，在单项用款计划审批表中签署“王松5.27”,该企业先后领到共3亿元补助资金。3、委托鉴定书、厦门地质宫黄金珠宝检测中心检测报告、宁德市价格认证中心价格认定结论书黄金钻石照片证实:经鉴定，钻石价格为16.5万元。4、被告人王松供述和辩解、自书材料证实：2014年初，他利用担任长乐市市长的职务便利，为福建申某新材料有限公司关于已内酰胺项目软基处理和基础设施建设补助资金的申请、拨付等事项提供支持和帮助，在陈某4上报的要求长乐市政府返回福建申某新材料有限公司3亿元土地出让金（补助资金）的相关材料中审批同意拨款。若他没有同意和签字，财政部门是不会拨付3亿元的。2014年初，在他长乐市政府办公室收受陈某4所送1颗2.8克拉白色裸钻（咖啡色小盒子包装）。陈某4送钱款是希望搞好关系以便日后关照。经辨认《长乐市办公单》、《长乐市单项用款计划审批表》等相关材料中领导审批一栏王松签名系他本人所签。纸盒标明“2，81ＣＴＷ／ＶＳＩ1”字样钻石是陈某4所送。辩护人辩护认为，侦查机关辨认程序不当，认定被告人王松收受陈某4钻石1颗事实不清，证据不足。经查，虽然侦查机关提供给证人辨认的参照物数量不足，但是，证人陈某4证言证实，他将一个小硬纸盒袋子送给王松，内有一咖啡色小盒子放有一颗2.8克拉左右的透明裸钻，并指认了纸盒标明“2，81ＣＴＷ／ＶＳＩ1”字样钻石系他所送。这得到被告人王松供述，在他长乐市政府办公室收受陈某4所送啡色小盒子包装的1颗2.8克拉白色裸钻咖的印证。且厦门地质宫黄金珠宝检测中心检测报告证实，经检测该疑似裸钻鉴定结果为钻石，质量0.5617ｇ。故辩护人的该点辩护意见与查明事实不符，不予采纳。辩护人辩护认为，起诉指控王松收受陈某4钻石价格未扣除税款，价格偏高。经查，根据法律规定，赃物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，应当按照有关规定委托估价机构估价。本案行贿人陈某4未能提供相关票据，公诉机关提供由有权机关具有资质的人员依法做出估价鉴定意见，合法有效，他认定金额可予以采纳。故辩护人的该点辩护意见无理，不予采纳。（二十）收受陈某5人民币13万元2009年至2016年间，被告人王松利用担任福州市土地发展中心副主任、主任、长乐市市长的职务便利，为福建圣泉陵园有限公司解决地块权属纠纷、与福州市土地发展中心签订交地确认书等事项提供帮助，先后六次收受陈某5所送人民币13万元。分别是：2011年至2013年每年春节前，被告人王松在福州市区先后三次各收受陈某5所送人民币2万元，合计人民币6万元。2014年至2016年每年春节前，被告人王松在福州市仓山区酒店门口先后三次分别收受陈某5所送人民币2万元、2万元、3万元，合计人民币7万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1、证人陈某5证言（福建圣泉陵园有限公司董事长）证实：2009年圣泉陵园墓地有一些存在权属纠纷，经晋安区政府、福州市民政局等部门协调后由福州市土地发展中心将墓地地块收储，经拍招挂流程再将地块交付他公司。因地块收储一事认识王松。2011年至2016年先后6次送给王松人民币计13万元。具体为：2011年初春节前的一天，在福州市区（具体不详），喝茶后送2万元（牛皮纸信封包装）给王松买茶喝；2012年初春节前的一天，在福州市区（具体不详），喝茶后送2万元（牛皮纸信封包装）给王松买茶喝（王松供述拜年名义）；2013年初春节前的一天，饭后送给王松2万元（牛皮纸信封包装）；2014年至2016年每年初春节前的一天，当时王松已经是长乐市长，先后三次在福州市仓山区酒店门口各送2万元、2万元、3万元（均用牛皮纸信封包装），计7万元。送钱是因土地收储问题，希望王松尽快办理并表示感谢，另一方面为了搞好关系以便日后关照。2、书证（1）内资企业登记基本情况表、证明、营业执照证实：福建圣泉陵园有限公司的法人代表为陈某5。（2）福州市政府专题会议纪要［2009］59号、建设用地规划许可证、福州市土地发展中心文件“关于圣泉陵园一期用地土地开发成本和挂牌出让条件等事宜的报告”（2011.8.30）、福州市人民政府文件“关于福州市土地发展中心城市建设储备用地农用地转用和土地征收的批复”榕政地［2010］292号、征地协议书、福州市人民政府办公厅文件呈批单、福州市国土资源局关于圣泉陵园项目有关用地情况的请示、福州市财政局关于圣泉陵园项目用地有关问题反馈意见的函、福州市土地发展中心关于请求协调圣泉陵园项目用地有关问题的请示（2011.4.22）、安置补偿费用合同、交地确认书等证实：经市政府专题会议研究，同意圣泉陵园补办《建设用地规划许可证》，按收储征地办理，并按市场运作进行公开挂牌。福州市土地发展中心请求协调圣泉陵园项目用地有关问题，签发人为王松。2013年2月15日福州市土地发展中心与福建圣泉陵园有限公司在《交地确认书》上的签字、盖章。经王松辨认“王松”印证是他印章。3、被告人王松供述和辩解、自书材料证实：2011年初春节前的一天，他在福州市区（具体不详），喝茶后收受陈某5所送2万元（牛皮纸信封包装）；2012年初春节前的一天，在福州市区（具体不详），闲聊喝茶后收受陈某5以拜年名义所送2万元（牛皮纸信封包装）；2013年初春节前的一天，陈某5约他吃饭拜年，收受陈某5所送2万元（牛皮纸信封包装）；2014年至2016年每年初春节前的一天，先后三次在福州市仓山区酒店门口收受陈某5以拜年名义所送2万元、2万元、3万元（均用牛皮纸信封包装），计7万元。陈某5送钱为了感谢他对圣泉陵园公司关照和帮助。2009年，陈某5经营的圣泉陵园墓地有一小块地手续不齐全，按照福州市政府的指示由福州市土地发展中心将手续不全的地块收储，按拍招流程后再把地块交给陈某5公司，经他按程序补齐手续，于2013年初将地块交付给陈某5的圣泉陵园公司。经辨认《征地协议书》上的“王松”字迹是他本人签署，《交地确认书》上的“王松”印证是他印章。（二十一）收受朱某,4人民币5万元2011年至2013年间，被告人王松利用担任福州市土地发展中心主任的职务便利，为首开中庚（福州）房地产开发有限公司征地拆迁及交地手续办理提供帮助，先后五次收受该公司的发起公司中庚地产实业集团有限公司股东朱某,4所送人民币5万元。分别是：2011年元宵节前、2012年春节前、2013年春节前，被告人王松在福州市次各收受朱某,4所送人民币1万元，合计人民币3万元。2011年上半年、2013年上半年，被告人王松在福州市区先后二次各收受朱某,4所送人民币1万元，合计人民币2万元。认定上述事实，有公诉机关当庭举证、质证下列证据予以证实：1、证人朱某,4（中庚地产实业集团有限公司副总经理）证言、自述材料证实：他从2005年至2015年5月担任福建中庚实业集团有限公司副总经理。2011年福建中庚实业集团有限公司和北京首都开发股份有限公司成立首开中庚（福州）房地产开发有限公司拍卖竞得耀隆化工地块，但该地块中间还有一块集体用地未报批，另外该地块上还有一些仓库、厂房需要拆除，希望土发中心尽快补齐手续、拆除该地块上的仓库厂房等，按合同交地。他在首开中庚（福州）房地产开发有限公司没有任职，因为福建中庚实业是首开中庚的股东，福建中庚实业是福建本土企业，对福建省情况比较熟悉，所以福建中庚让他负责到政府部门办理首开中庚的相关手续。他经陈新村介绍认识王松。2011年元宵节及2012年、2013年两个春节，这三个节日前一天，他都是到王松在土发中心9楼的办公室送给王松1万元，共计3万元。2011年上半年和2013年上半年，他与王松吃过两次晚饭，饭后他送了1万元给王松，共计2万元。这些钱没有入中庚实业集团的账，而是从他的奖金中支出的。送钱给王松是为了与他搞好关系，希望能帮忙尽快把耀隆化工地块交付，后来经王松帮忙地块得以交付。2、书证（1）内资企业登记基本情况表、营业执照、名称变更登记通知书、证明证实：首开中庚（福州）房地产开发有限公司成立于2011.4.11，中庚地产实业集团有限公司为该公司的发起股东。福建中庚实业集团有限公司于2015.5.12更名为中庚地产实业集团有限公司，朱某,4为该公司股东，并于2005年至2015年年底担任中庚地产实业集团有限公司副总经理。另证明，首开中庚为首开公司与中庚地产合资企业，朱某,4未在首开中庚任职，但因中庚地产为合资方又是本土企业，故朱某,4协助配合办理政府部门相关手续。（2）福州市人民政府专题会议纪要［2011］14号、福州市国有土地使用权收购合同书、交地确认书、首开中庚公司报告、土发中心文件阅办单、福州市国土资源局函、国有建设用地使用权出让合同证实：耀隆化工地块由土发中心收储，并交付给首开中庚公司，王松在上述多份文件中签批，作为土发中心主任负责收储交地全过程。地块于2011.11.21至2012.4.27分批交付给首开中庚公司。3、被告人王松供述和辩解、自述材料证实：2011年他通过陈新村认识朱某,4。2011年元宵节前的一天，他与朱某,4约在土发中心903室他办公室，朱某,4拿了一个牛皮纸信封放在他办公桌上，内有1万元人民币。2011年上半年的一天晚上，朱某,4约他吃饭，饭后朱某,4拿了一个牛皮纸信封给他，内有人民币1万元。2012年、2013春节前的一天，他与朱某,4约在土发中心903室，朱某,4拿了一个牛皮纸信封放在他办公桌上，内有1万元人民币，两次共计2万元。2013年上半年的一个晚上，朱某,4约他吃饭，饭后朱某,4拿了一个牛皮纸信封给他，内有人民币1万元。朱某,4送钱是因为希望与他搞好关系，出面推动一下，尽快补齐首开中庚（福州）房地产开发有限公司竞得的原福州耀隆化工集团公司地块的土地手续，也对他的帮助表示感谢。经他帮忙和推动，土发中心补齐了福州耀隆化工集团公司地块的土地手续，事后该中心按程序把该地块交付给首开中庚公司。经辨认福州市国有土地使用权收购合同书、首开中庚（福州）房地产开发有限公司于2011年8月12日向福州市土发中心提交的报告、福州市人民政府专题会议纪要、土发中心文件阅办单、福州市人民政府办公厅文件呈批单、交地确认书，上述材料中“请工程部提出意见，王松9.6”、“请志强通知即予协调解决，王松12.23”、“企业部即处，说明情况，王松1.5”是他本人签批。案发后，被告人王松退出受贿所得人民币762万元，美元52.88万元，黄金13500克，钻石2颗。本案的综合证据：1、中共福建省纪委办公厅出具的“关于移送长乐市委原副书记、市长王松有关问题材料的函”、“关于长乐市市委原副书记、市长王松的纪律审查情况的函”证实：省纪委办公厅于2016年9月22日发函给福建省人民检察院，说明“我委在有关案件的纪律审查过程中，发现长乐市市委原副书记、市长王松涉嫌严重违纪，2016年5月16日，经省纪委常务会议研究并报省委批准，决定对王松立案侦查，并采取“两规”措施将他带至办案点接受审查。审查期间，王松主动交代了组织未掌握的收受企业家刘某1、刘某2、林某2、姚某1、林某3民、林某1、王某1、陈某1、林某3、陈某2、谢某1达、曹某1、张某1、吴某1、刘某3、曹某2、周某1、陈某5、陈某4、朱某,4、陈某3等人款物的问题。2、被告人王松任职情况⑴干部任免审批表、干部履历表、人大常委会、政府会议公告、任命文件证实：王松于1998.01-2002.05担任鼓楼区政府办公室副主任兼温泉公园管理主任；2002.05-2010.03担任福州市土地发展中心党组成员、副主任；2010.03-2013.09担任福州市土地发展中心党组副书记、主任；2013.09-2014.01担任长乐市委副书记、代市长；2014.01-2016.05担任长乐市委副书记、市长。⑵福州市、长乐市人大常委会文件、政协福州市委员会文件、公告证实：2016年6月15日长乐市人大常委会依法罢免王松长乐市第十六届人民代表大会代表职务。2016年6月28日王松福州市第十四届人民代表大会代表资格终止。2016年6月28日政协福州市委员会依法撤销王松中国人民政治协商会议第十二届福州市委员会委员资格。⑶福州市土地发展中心文件榕地中［2011］2号、长乐市人民政府文件长政［2014］18号证实：2009年1月23日王松作为该中心党组成员、副主任协助主任分管工程管理部、企业工作部；2011年2月25日王松作为该中心主任，主持中心全面工作。2014年7月11日王松作为长乐市市长主持市政府全面工作，主管人事、编制、财政、监察、审计工作。3、扣押到案物品及退赃⑴刘某4证言证实：提供以下物品给办案人员，具体是：200克德诚金某320条、100克德诚金某331条、100克大展宏图金某324条、200克工行金某35条、200克建行金某32条、100克民生银行金色块1条、100克兴业金某31条、100克中国黄金金某32条、1000克金色块1条（上有“泰山”字样）、500克福字金某32块（上有盘龙图案）、200克农行元宝状金某31个、白色裸钻2粒。这些物品都是王松带回家放在保险柜内，她不清楚具体来源。案发前王松将这些物品转移到她母亲家中，后来省纪委办案人员让她把这些物品寄存在兴业银行总行营业部的保管箱内，后把这些物品移交给检察院办案人员。⑵兴业银行保管箱退租声明及租用凭证证实：刘某4于2016年5月18日在兴业银行租用四个保管箱，于2016年8月10日退租保管箱。⑶扣押决定书、扣押财物清单、物品照片证实：2016年8月10日从王松妻子刘某4处扣押金某3、裸钻等物品。具体是：100克大展宏图金某324块、200克德诚金某320块、100克德诚金某322块、100克德诚金某3（附证书）9块、500克福字金某32块、200克农行金某31块、1000克长方体金某31块、200克建行金某32块、200克工行金某35块、100克民生金某31块、100克兴业金某31块、100克中国黄金金某32块、白色裸钻2粒。⑷“关于长乐市市委原副书记、市长王松的纪律审查情况的函”证实：省纪委目前已暂扣王松涉案违纪违法款物计160万元人民币、52.88万美元。⑸福建省行政执法暂扣财物收据（0039727）证实：被告人王松退出赃款600万元。⑹工商银行现金存款凭证，被告人王松妻子代为缴纳2万元。4、赃款去向的证据⑴被告人王松供述和辩解证实：他姐夫廉某在2016年4月份被调查后，他害怕被牵扯，便于五一节前他把收受的一些钱物和家里的贵重物品装进两个布袋、一个黑色的布包和一个黑色的手提箱里，其中有50万美元和160万元人民币是装在箱子里，其它的一些石头、首饰、钻石、黄金、借款给同源原动力公司的合同等物品是装在布袋、布包里。五一节过后的一天中午，他打电话给卢裳厚让他开车到天祥山庄小区地下车库，他和卢裳厚一起到家里把打包号的东西一起搬到他岳母家（福州铜盘白龙路第八干休所），放到岳母家的保险柜里。他在收受相关人员财物后陆续把大部分钱物拿回家放在保险柜内，之后他分批次把钱物拿出来给妻子刘某4，都跟刘某4说是和朋友投资赚的，还有小部分钱物被他开支，也有借给朋友等。家里主要开支有支付女儿在美国每年30万元的读书费用，刘某4有购买理财产品、基金、股票等，2011年底至2015年底，刘某4有陆续借给王某21250万元人民币，还在王某2处投资390多万元。2012年王某2购买房子他给了30万元购房款和10万美元装修款。2015年他母亲购买房子他先后垫付购房款大约80万元。2016年4月借给陈某320万元。刘某4在2016年5月份左右，将银行贷款120元还给华夏银行。2011年11月底，他以他姐姐王某3名义借款1300万给王某2经营的同源原动力公司，这些借款的组成包括他违法违纪款项，夫妻的工资奖金收入，双方父母多年资助，王某2公司支付的利息款，具体每部分金额多少不清楚。辨认相关借据和借款协议复印件。2013年6月和2014年初，王某2以中广文化公司分红的名义给他各50万元，共计100万，第一次50万转到他母亲龚侠账户，第二次是给他现金还是转账他忘记了。⑵卢裳厚（王松驾驶员）证言证实：2016年4月底，王松让他从天祥山庄家里拿了两个布袋子（一个深蓝色，一个浅绿色），王松手提一个小箱子和一个布包，他与王松一起把上述东西运到第八干休所王松岳母家。⑶刘某4（王松妻子）证言证实：2011年11月底至2015年1月，她以王某3名义陆续借款1250万给王某2公司，王某3自己也有借款50万给王某2公司。这1250万来源包括正常收入的工资奖金、双方父母资助以及王某2公司支付的利息，还有一些是王松拿回来一些现金给她保管，具体每部分多少金额她不记得了。辨认借据和借款协议。2016年5月，纪委和监察厅办案人员从她母亲房子查扣一个保险柜内的全部钱物，具体是160万人民币，50万美元以及90块黄金、2颗裸钻和石头、首饰、印章等，她将160万人民币、50万美元存入省纪委、监察厅的对公账户，将90块黄金和2颗裸钻、石头、首饰、印章等存放在兴业银行总行的保管箱，目前被宁德市检察院扣押了90块黄金和2颗裸钻，其余物品被他领回。⑷王某2证言证实：王松有帮他姐姐王某3经手借款1300万元给她经营的同源原动力公司，她公司每月支付1.5分利息，另外他为感谢王松为他经营的中广华视文化公司及同源原动力公司提供帮助，分两次送给王松100万元，王松以他妻子刘某4的名义在同源原动力公司投资并持有股份。辨认借据和借款协议。⑸王某3（王松姐姐）证言、自述材料证实：2011年11月底，她通过王松借款50万给王某2公司，月息一分五，2015年7月她急用钱于是王松就在8月份陆续将50万还给她。其他以她名义借款与她本人无关。⑹郑某,4证言证实：中广华视公司王某2实际占股60%，两次分红王某2按股分得大约500万左右。同源原动力公司从王某3处借款累计达1300万元，月息1.5分。辨认相关记账凭证、借据或借款协议，根据材料统计支付利息额为642.75万元。⑺王某4证言证实：2016年5月，他才知道王某3有借款给同源原动力公司1300万，同月9日，王松告知王某2被限制出境，让他帮忙将借款人名字更改为王某4名字，他表示同意并交代郑某,4进行更改。⑻杨某证言（同源原动力公司副总经理）证实：2016年5月中旬，公司财务总监郑某,4告知王某4交代要将公司向王某3借款1300万元中的850万元借款人姓名更改她名下，她同意。辨认更改的相关记账凭证及利息凭证。⑼刘某4提供的借据8张证实：2011年至2015年1月期间借款给王某2、福建原动力汽车销售服务有限公司计1250万。⑽福建同源原动力贸易有限公司出具的王某3借款及利息情况说明、更改记账凭证证实：福建同源原动力贸易有限公司先后8次向王某3借款计1300元，支付利息642.75万元。福建同源原动力贸易有限公司成立2010年4月，后申请奥迪项目，2011年3月成立全资子公司-福建原动力汽车销售服务有限公司。5、户籍证明，结婚证证实：王松与刘某4系夫妻关系，王松出生于1964年12月21日，已达完全刑事责任能力年龄本院认为，被告人王松被身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，或者利用其本人职权形成便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，非法收受单位及个人贿送款物共计折合人民币1620.4681万元，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪。起诉指控罪名成立。被告人王松到案后如实供述司法机关尚未掌握的罪行，系自首，予以从轻处罚。辩护人关于该点的辩护意见有理,予以采纳。被告人王松积极退出大部分赃款物、真诚悔罪，予以从轻处罚。辩护人关于该点的辩护意见有理,予以采纳。辩护人的其他辩护意见均无理，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十三条、第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十八条、第六十七条第一、二款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十九条的规定，判处如下一、被告人王松犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一百万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月1日起至2027年2月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）二、扣押在案的人民币762万元、美元52.88万元及黄金13500克、裸钻2颗用于抵缴犯罪所得，上缴国库。不足部分继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长林雪义审判员陈鑫审判员谢瑞琴二〇一八年十一月三十日书记员林映芳

许思胜一审刑事判决书湖北省武汉市武昌区人民法院刑事判决书（2018）鄂0106刑初1050号：公诉机关以昌检公诉刑诉［2018］1094号起诉书指控被告人许思胜犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案公诉机关指控：被告人许思胜于2018年8月1日22时许，随身携带毒品在本市武昌区武泰闸蔬菜大市场门前，被公安民警抓获归案。公安民警当场从被告人许思胜裤子口袋内查获金属瓶装红色片剂毒品1瓶、塑料袋装红色片剂毒品1包、塑料袋装晶体颗粒毒品9包。经鉴定、称重，上述毒品均为甲基苯丙胺，共计净重10.97克。被告人许思胜到案后自愿如实供述自己的罪行，检举并协助公安机关抓捕了其他犯罪嫌疑人。公诉机关当庭认为被告人许思胜具有自愿认罪、立功的从轻处罚情节和毒品再犯的从重处罚情节，建议对其判处有期徒刑六个月或者七个月，并处罚金。被告人许思胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议本院认为，公诉机关指控被告人许思胜犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十八条的规定，判决如下被告人许思胜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自2018年8月1日起至2019年1月31日止，罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判员陈原二〇一八年十一月二日法官助理张悦琪书记员姚威

睨某某引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书成都市龙泉驿区人民法院刑事判决书（2013）龙泉刑初字第234号：成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检公刑诉（2013）235号起诉书指控被告人杨丽犯容留、介绍卖淫罪，于2013年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员林致远出庭支持公诉，被告人杨丽及其辩护人唐勇到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2012年5月，被告人杨丽租赁位于成都市龙泉驿区大面街道富桥小区3号门内的“夕月足浴”开始从事介绍卖淫活动，并租赁该小区5栋1单元4楼8号居民房作为卖淫场所。2013年1月8日，卖淫女黄某、张某芳、吉胡某某木与嫖客程某龙、文某刚、冯某在“夕月足浴”经被告人杨丽介绍后到富桥小区5栋1单元4楼8号居民房从事卖淫嫖娼活动。当日，公安机关在该处房屋内将正在进行卖淫嫖娼的黄某、张某芳、程某龙、文某刚四人及正准备进行卖淫嫖娼吉胡某某木、冯某挡获。当日，被告人杨丽被公安机关挡获。上述事实，被告人杨丽在开庭审理过程中亦无异议并认罪，且有公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，证人赵雅斯、全再德、付玉芳、杨品兰的证言，证人全再德、付玉芳、杨品兰辨认被告人杨丽的辨认笔录，卖淫女黄某、张某芳、吉胡某某木与嫖客程某龙、文某刚、冯某的证言，卖淫女黄某、张某芳、吉胡某某木与嫖客程某龙、文某刚、冯某辨认被告人杨丽的辨认笔录，卖淫女黄某、张某芳、吉胡某某木与嫖客程某龙、文某刚、冯某的人口信息，被告人杨丽的供述，被告人杨丽指认作案现场的照片，检查证，检查笔录及照片，公安行政处罚决定书，成都市龙泉驿区人民法院（2009）龙泉刑初字第203号刑事判决书，释放证明书，被告人杨丽的常住人口信息等证据证实，足以认定本院认为，被告人杨丽为谋取非法利益，在卖淫女和嫖客之间牵线搭桥、沟通撮合、使他人的卖淫活动得以实现，并提供卖淫场所供他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。被告人杨丽到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨丽在缓刑考验期限内又故意犯罪，应当撤销缓刑，对新罪作出判决，把前罪和后罪判处的刑罚并罚。成都市龙泉驿区人民检察院指控被告人杨丽容留、介绍卖淫的事实成立，定性准确，本院予以支持。被告人杨丽的辩护人的相关辩护意见，符合相关规定，予以采纳。据此，为打击犯罪，维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下被告人杨丽犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000元人民币；撤销原判决的缓刑部分，与原判决有期徒刑一年，并处罚金2000元人民币并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，罚金6000元人民币。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月22日起至2015年7月1日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份审判员金学强二〇一三年五月十三日书记员潘璐

成都市青羊区人民法院刑事判决书(2016)川0105刑初1615号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人何俊成，男，汉族，1969年8月26日出生，博士文化，原系“中央社会管理创新研究中心（筹）”主任，住广东省深圳市福田区。2016年6月15日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年7月20日被逮捕，现羁押于成都市看守所。辩护人李正国，四川恒和信律师事务所律师。辩护人王冉，北京冉民律师事务所律师。被告人楚志勇，男，汉族，1953年2月16日出生，大学文化，原系“中央社会管理创新研究中心（筹）”副主任，中非锦程投资开发有限公司法定代表人，住北京市朝阳区。2016年5月24日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现羁押于成都市看守所。辩护人孟博，北京市隆安律师事务所律师。辩护人汤堂美，四川英济律师事务所律师。被告人邓良为，女，汉族，1970年12月6日出生，大学文化，原系“中央社会管理创新研究中心（筹）廉政调研室网管处”副处长、“法治传媒网”总编辑、良之为（北京）文化传媒有限公司法定代表人，住四川省成都市高新区。2016年4月14日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年5月20日被逮捕，现羁押于成都市看守所。辩护人李影，四川文典律师事务所律师。辩护人尹文兵，四川法典律师事务所律师。被告人翁应斌，男，汉族，1950年10月13日出生，初中文化，原系“中央社会管理创新研究中心（筹）大案调研室”调研员、中非锦程投资开发有限公司股东，住湖北省京山县。2007年5月23日因犯敲诈勒索罪被湖北省枝江市人民法院判处有期徒刑五年。2012年1月4日刑满释放。2016年5月24日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现羁押于成都市看守所。辩护人任天舒，四川科信律师事务所律师。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2016）1569号起诉书指控被告人何俊成、楚志勇、邓良为、翁应斌犯诈骗罪，被告人邓良为犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院于2016年12月6日受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员崔勇出庭支持公诉。被告人何俊成及其辩护人李正国、王冉，被告人楚志勇及其辩护人孟博、汤堂美，被告人邓良为及其辩护人李影、尹文兵，被告人翁应斌及其辩护人任天舒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成都市青羊区人民检察院指控：2013年初，被告人何俊成筹建“中国社会管理创新研究中心（筹）”（后更名为“中央社会管理创新研究中心（筹）”，下称“中心”，该“中心”未经业务主管部门同意及民政机关登记）。为解决“中心”所需要的资金和办公场所，何俊成邀约被告人楚志勇加入“中心”，并于2014年3月31日书面任命楚志勇为“中心”副主任、兼任“中心”廉政调研室、大案调研室、宣传教育室主任，负责筹措“中心”所需经费。何俊成全面负责“中心”工作，楚志勇负责“中心”人事任命、筹措经费等日常事务。二人对外交往中，谎称“中心”主管单位系中央政法委、中央书记处直管，中央政法委书记孟某系“中心”负责人。为筹集经费，被告人楚志勇相继任命被告人翁应斌、陆某（在逃）为“中心”大案调研室调研员，任命被告人邓良为为“中心”廉政调研室网管处副处长、“中心”官方网站——“法治传媒网”执行总编。随后，楚志勇向三人强调“中心”的所谓中央背景，要求三人对外宣传“向'中心'捐款可获得国家事业编制身份”，以此为名向社会募集资金，并承诺按捐款的一定比例给予三人介绍费。三人相继从楚志勇处获取了其签发的《捐赠函》、《授权接受捐款专用账户决定书》、“中心工作证”。其间，为增加“中心”公信力，便于拉取“捐款”，楚志勇、翁应斌的授意下，被告人邓良为在“法治传媒网”首页“关于我们”中介绍了网站与“中心”的隶属关系及“中心”的所谓中央背景，尔后分批次在“法治传媒网”首页开通了“中心人员工作证查询窗口”。2015年9月21日，被告人楚志勇、陆某谎称其本人、“中心”的所谓中央背景及“捐款可获得中心中央编制身份”，吸引被害人陈某向“中心”捐款人民币500万元，该款通过陈某的工商银行账户转入何俊成指定的尾号为7283的工商银行账户。该款全部用于何俊成使用的北京市西城区右安门内大街18-1与18-2之间大楼的装修支出。2016年1月11日，陆某采用同样方式，吸引被害人校某向“中心”捐款人民币500万元，该款通过张某某（系校某某之妻）尾号为3835的中国银行账户转入李某尾号为4072的建设银行账户。后李某按照楚志勇的指示，将其中的200万元转入何俊成尾号为1617的建设银行账户，剩余款项转入楚志勇指定的其他账户。被害人陈某、校某某发现被骗后，多次要求陆某归还捐款，截至案发时，二被害人均未收到被骗款。另经审查查明：2013年12月3日，被告人邓良为在北京市工商行政管理局朝阳分局登记设立良之为（北京）文化传媒有限公司（下称良之为北京公司），并任该公司法定代表人，以该公司为平台运营“法治传媒网”。同年12月19日，未经工信部门、公安机关备案及有关业务主管部门批准，“法治传媒网”使用虚假的ICP备案号在北京上线运行，网站内容主要为转载主流媒体的时政新闻（含视频内容）、刊登各省法治新闻动态等。2014年1月20日，“法治传媒网”在北京市通信管理局进行ICP备案。备案信息显示“法治传媒网”的主办单位系良之为北京公司，经营类型为非经营性，系单位门户网站，网站名称为“法制传媒网”，备案号为京I**备14005693号-1，负责人为邓良为。“法治传媒网”成立以来，邓良为对外开展办理“法治传媒网”工作证业务，先后办理通讯员、评论员等工作证70余张，并向办证人收取人民币100元-3000元/张不等的制作费用。2014年初，被告人邓良为经人介绍结识楚志勇，在知晓楚志勇的所谓中央身份及“中心”的所谓中央背景后，邓良为于同年2月10日向楚志勇提交了将“法治传媒网”隶属“中心”的请示。楚志勇上报何俊成同意后接受了邓良为的请求，并要求其须每年向中心缴纳管理费10万元（实际缴纳4万余元）。2014年4月6日，楚志勇向邓良为签发了同意“中心廉政调研室（筹）”作为“法治传媒网”主办单位的复函。与“中心”确定隶属关系后，“法治传媒网”事务仍由邓良为自主决策，“中心”不介入“法治传媒网”的运营管理。为扩大影响力，发展业务，2014年6月，邓良为在“法治传媒网”首页标识该网站与“中心”的隶属关系，并于2015年10月，在网站首页“关于我们”中加入“中心主要负责人：孟某、何俊成、楚志勇，“中心”由中央书记处直属等内容。2014年10月至12月，被告人邓良为代表良之为北京公司（甲方）分别与乙方梁某某（湖北频道负责人）、胡某（湖南频道负责人）、臧某（广东频道负责人）签订了《法治传媒网合作协议》。协议主要内容为，授权乙方在相关省份设立“法治传媒网”地方频道，乙方每年度支付10万元的网络平台服务费；甲方负责办理工作证件及开通网络省级频道，甲方对乙方运营视情况予以指导；乙方开展网络法治工作，自负盈亏。协议签订后，前述三人在邓良为处领取了《任命书》、地方频道印章、公函等物品，并分别通过现金、转账的方式在本市青羊区、北京等地向邓良为缴纳本年度管理费10万元。2015年底，由于前述三人未缴纳第二年度管理费，邓良为关闭了有关地方频道。2016年3月9日，“法治传媒网”被北京市公安局关闭。2016年4月13日，成都市公安局网安支队民警在本市青羊区锦里将被告人邓良为挡获。同年5月23日，民警在北京市西安长街15号民航大厦将被告人楚志勇、翁应斌挡获。同年6月15日，被告人何俊成在深圳市皇岗出入境口岸被挡获。为支持上述事实成立，成都市青羊区人民检察院向本院提供了物证、书证、被告人何俊成、楚志勇、邓良为、翁应斌的供述等证据。根据以上事实和证据，公诉机关认为被告人何俊成、楚志勇、邓良为、翁应斌虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。被告人何俊成、楚志勇、邓良为、翁应斌系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人何俊成、楚志勇起主要作用，系主犯，被告人邓良为、翁应斌起辅助作用，系从犯，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定处罚。被告人邓良为违反国家规定，未经行政许可，开设互联网站从事刊载新闻业务、传播网络视听节目，严重扰乱市场秩序，其行为触犯了《中华人民和国刑法》第二百二十五条之规定。应当以非法经营罪追究被告人邓良为的刑事责任。被告人翁应斌在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民和国刑法》第六十五条之规定处罚。被告人邓良为一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。被告人何俊成对公诉机关指控的罪名和犯罪事实有异议。认为不构成犯罪，表示愿意退还1000万元捐款。辩护人对起诉书指控何俊成的罪名和犯罪事实有异议。对被告人何俊成收到楚志勇通过李某200万元转款以及楚志勇通过陆某向装修公司齐某支付500万元的款项没有异议，用于装修办公室，作为筹办“中心”的办公场所。但对公诉机关指控被告人何俊成与楚志勇、翁应斌虚构“中央社会管理创新研究中心(筹)”的所谓中央背景，骗取陈某、校某某款项的事实有不同意见。认为该项指控证据不足，应对被告何俊成作出罪名不能成立的判决。准许何俊成向“被害人”退还相应款项。被告人楚志勇对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。辩护人对起诉书指控的罪名和事实有异议。认为公诉机关指控被告人楚志勇犯诈骗罪所依据的事实和法律及证据并不充分，楚志勇不构成诈骗罪，应依法认定楚志勇无罪。被告人邓良为对公诉机关指控的罪名和犯罪事实有异议。认为不构成犯罪。辩护人李影对起诉书指控的罪名和事实有异议。认为公诉机关指控邓良为犯诈骗罪，非法经营罪事实不清，证据不足，公诉机关指控罪名不成立，请依法判决邓良为无罪。辩护人尹文兵认为对邓良为犯诈骗罪的指控不能成立，对邓良为犯非法经营罪的定性本身没有异议，但认为犯罪客观方面的金额有瑕疵需要补证。非法经营罪名的相关情节是邓良为主动供述的，应当认定为自首，希望对邓良为从轻处罚并适用缓刑。被告人翁应斌对公诉机关指控的罪名和犯罪事实有异议。认为不构成诈骗罪。辩护人对起诉书指控翁应斌的罪名和犯罪事实有异议，认为不构成诈骗罪。经审理查明：2013年初，被告人何俊成筹建“中国社会管理创新研究中心（筹）”（后更名为“中央社会管理创新研究中心（筹）”，下称“中心”，该“中心”未经业务主管部门同意及民政机关登记）。为解决“中心”所需要的资金和办公场所，何俊成邀约被告人楚志勇加入“中心”，并于2014年3月31日书面任命楚志勇为“中心”副主任、兼任“中心”廉政调研室、大案调研室、宣传教育室主任，负责筹措“中心”所需经费。何俊成全面负责“中心”工作，楚志勇负责“中心”人事任命、筹措经费等日常事务。二人对外交往中，谎称“中心”主管单位系中央政法委、中央书记处直管，中央政法委书记孟某系“中心”负责人。为筹集经费，被告人楚志勇相继任命被告人翁应斌、陆某（在逃）为“中心”大案调研室调研员，任命被告人邓良为为“中心”廉政调研室网管处副处长、“中心”官方网站——“法治传媒网”执行总编。随后，楚志勇向三人强调“中心”的所谓中央背景，要求三人对外宣传“向'中心'捐款可获得国家事业编制身份”，以此为名向社会募集资金，并承诺按捐款的一定比例给予三人介绍费。三人相继从楚志勇处获取了其签发的《捐赠函》、《授权接受捐款专用账户决定书》、“中心工作证”。其中楚志勇大概给了邓良为7、8张捐赠函，如其介绍有人捐款，楚收到捐款后，就会返给邓款项的15%-20%。其间，为增加“中心”公信力，便于拉取“捐款”，在楚志勇、翁应斌的授意下，2015年10月被告人邓良为在“法治传媒网”首页“关于我们”中加入“中心”的所谓中央背景，“中心主要负责人”孟某、何俊成、楚志勇，“中心”由中央书记处直属等内容。尔后分批次在“法治传媒网”首页开通了“中心人员工作证查询窗口”。并将中心成员楚志勇、翁应斌、陆某、邓良为等人的工作证及中心的任职等信息上传“法治传媒网”供查询。2015年9月21日，被告人楚志勇、陆某谎称其本人、“中心”的所谓中央背景及“捐款可获得中心中央编制身份”，吸引被害人陈某向“中心”捐款人民币500万元。楚志勇将该情况报告何俊成，何俊成指令将该500万元款项转入其指定的尾号为7283的工商银行账户。该款全部用于何俊成使用的北京市西城区右安门内大街18-1与18-2之间大楼的装修支出。陆某采用同样方式，吸引被害人校某向“中心”捐款，并称这个中心的成员在“法治传媒网”上都能查询到。校某某在“法治传媒网”上查了陆某的信息，确认陆某是中心的领导，是大案调研室的调研员。“法治传媒网”上有许多政法单位的信息，于是就相信了。2016年1月11日，由陆某带校某某去见了中心的负责人楚志勇。楚志勇向其介绍中心的背景，楚志勇接见完后，校某某在陆某办公室签了500万元的《捐赠函》。捐款人民币500万元。该款通过张某某（系校某某之妻）尾号为3835的中国银行账户转入李某尾号为4072的建设银行账户。收到捐款后，楚志勇签署决定，主要内容为：诚邀校某某同志作为本中心廉政调研室、大案调研室、宣传教育室江苏省三个处主要负责人，负责筹措本中心所需经费并筹建上述三室江苏省廉政调研处、大案调研处、宣传处。后李某按照楚志勇的指示，将其中的200万元转入何俊成尾号为1617的建设银行账户，剩余款项转入楚志勇指定的其他账户。被害人陈某、校某某发现被骗后，多次要求陆某归还捐款，截至案发时，二被害人均未收到被骗款。陈某捐款后发现受骗要求退款。2015年11月份开始，经与陆某多次短信交涉，陆某让其通过“法治传媒网”查询中心及工作证情况。并对其进行威胁。陈某想到这个中心的中央背景，也就没有报案。另经审理查明：2013年12月3日，被告人邓良为在北京市工商行政管理局朝阳分局登记设立良之为（北京）文化传媒有限公司（下称良之为北京公司）并任该公司法定代表人，以该公司为平台运营“法治传媒网”。同年12月19日，未经工信部门、公安机关备案及有关业务主管部门批准，“法治传媒网”使用虚假的ICP备案号在北京上线运行，网站内容主要为转载主流媒体的时政新闻（含视频内容）、刊登各省法治新闻动态等。2014年1月20日，邓良为以“法制传媒网”在北京市通信管理局进行ICP备案。备案信息显示“法制传媒网”的主办单位系良之为北京公司，经营类型为非经营性，系单位门户网站，网站名称为“法制传媒网”，网站首页网址：××。备案号为京I**备14005693号-1，负责人为邓良为。邓良为以“法制传媒网”的名义在北京市通信管理局进行ICP备案，实际对外却使用“法治传媒网”的名称。并在首页标注“中央社会管理创新研究中心主管、中央社会管理创新研究中心廉政调研室主办”。网站尾部标注有：经营许可证编号：京I**证120986号，京I**备：120255767号-1，京公网安备110106028888878号。经查以上均为虚假编号。“法治传媒网”成立以来，邓良为对外开展办理“法治传媒网”工作证业务，先后办理通讯员、评论员等工作证70余张，并向办证人收取人民币100元-3000元/张不等的制作费用。并且收取相关单位、个人的服务费。2014年初，被告人邓良为经人介绍结识楚志勇，在知晓楚志勇的所谓中央身份及“中心”的所谓中央背景后，邓良为于同年2月10日向楚志勇提交了将“法治传媒网”隶属“中心”的请示。楚志勇上报何俊成同意后接受了邓良为的请求，并要求其须每年向中心缴纳管理费10万元（实际缴纳4万余元）。2014年4月6日，楚志勇向邓良为签发了同意“中心廉政调研室（筹）”作为“法治传媒网”主办单位的复函。与“中心”确定隶属关系后，“法治传媒网”事务仍由邓良为自主决策，“中心”不介入“法治传媒网”的运营管理。为扩大影响力，发展业务，2014年6月，邓良为在“法治传媒网”首页标识该网站与“中心”的隶属关系，并于2015年10月，在网站首页“关于我们”中加入所谓中心“中央背景”。2014年10月至12月，被告人邓良为代表良之为北京公司（甲方）分别与乙方梁某某（湖北频道负责人）、胡某（湖南频道负责人）、臧某（广东频道负责人）签订了《法治传媒网合作协议》。协议主要内容为，授权乙方在相关省份设立“法治传媒网”地方频道，乙方每年度支付10万元的网络平台服务费；甲方负责办理工作证件及开通网络省级频道，甲方对乙方运营视情况予以指导；乙方开展网络法治工作，自负盈亏。协议签订后，前述三人在邓良为处领取了《任命书》、地方频道印章、公函等物品，并分别通过现金、转账的方式在本市青羊区、北京等地向邓良为缴纳本年度管理费10万元。邓良为共计收取管理费30万元。2015年底，由于前述三人未缴纳第二年度管理费，邓良为关闭了有关地方频道。2016年3月9日，“法治传媒网”被北京市公安局关闭。2016年4月13日，成都市公安局网安支队民警在本市青羊区锦里将被告人邓良为挡获。从邓良为处查获“法治传媒网”空白工作证若干、“法治传媒网”推广收费标准、“法治传媒网”合作协议、“法治传媒网”任命书、各类公章、中央社会管理创新研究中心空白捐赠函等。2016年5月23日，民警在北京市西安长街15号民航大厦将被告人楚志勇、翁应斌挡获。从楚志勇处查获工作证发放名单及上网公示的决定、楚志勇收取邓良为管理费的收据、楚志勇签发的陆某的任命书、校某某的任命决定、中国社会管理创新研究中心廉政调研室（筹）关于同意作为法治传媒网主办单位的复函、楚志勇签发的空白捐赠函以及关于楚志勇授权接收捐赠款专用账户的决定等物品。从翁应斌处查获“中心”的工作证、空白捐赠函、相关银行卡等。2016年6月15日，被告人何俊成在深圳市皇岗出入境口岸被挡获。从何俊成处查获关于楚志勇同志的任职决定、关于对“法治传媒网”顺延考察期的函、银行卡、中央社会管理创新研究中心主任的名片40张等。上述事实，有如下主要证据予以佐证：被告人的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、收条、校某某的邀请决定、陈某、校某某的捐赠函、空白捐赠函、楚志勇签发的中心工作人员名单上网公示、银行转账明细、公安机关出具的情况说明、搜查笔录、扣押决定书、现场勘验笔录及电脑截图、电子证物检查工作记录等。上述证据来源合法，内容客观真实，与指控事实关联，并能形成证据锁链，足以证实四被告人的犯罪事实，本院予以采信。本院认为，关于诈骗罪。（一）被告人何俊成未经业务主管部门同意及民政机关登记，个人筹建中国社会管理创新研究中心（后更名为中央社会管理创新研究中心），该中心虚构所谓中央背景，对外宣传向中心捐款可获得国家事业编制身份，以此为名向社会募集资金，并且何俊成与楚志勇于2014年4月9日商定了捐赠函的样式，共骗取陈某，校某某两人各500万元。何俊成于2015年9月23日，还亲笔书写了陈某500万元的收条。其行为符合诈骗罪的特征。被告人何俊成实际占有诈骗资金700万元。被告人何俊成通过这种欺骗方法使被害人陷入错误，信以为真，从而“自愿的”将公私财物交出。这种“自愿”并不是被害人真实意思表示。被告人何俊成及其辩护人表示愿意退还捐赠款1000万元，并不能改变其犯诈骗罪的性质。故对被告人何俊成及其辩护人认为不构成诈骗罪的主张，本院不予采纳。（二）被告人楚志勇在何俊成的安排下加入中央社会管理创新研究中心后，在该中心担任副主任一职。主要任务是为中心筹措经费，接受社会捐赠。楚志勇还让中心人员给捐赠人说我们这个中心是具有国家编制的单位。如果要中心事业编制身份的话，必须最低捐赠额度为300万元人民币。楚志勇还签发了空白的捐赠函以及授权接收捐赠款专用账户的决定。2014年4月9日，楚志勇与何俊成还商定了捐赠函的样式。2015年1月1日，楚志勇签发陆友传任职决定，主要内容为：“诚邀陆友传同志作为本中心廉政调研室、大案调研室、宣传教育室主要领导成员之一，负责筹措本中心所需经费，并负责筹建本中心所属廉政调研室、大案调研室、宣传教育室”。通过陆友传，楚志勇还分别与陈某、校某某见面，介绍中心的背景及相关情况，分别骗取陈某，校某某人民币各500万元。收到校某某的捐赠后，2016年1月11日楚志勇签署决定，主要内容为“诚邀校某某同志作为本中心廉政调研室、大案调研室、宣传教育室江苏省三个处主要负责人，负责筹措本中心所需经费并筹建上述三室江苏省廉政调研处、大案调研处、宣传处”。并且被告人楚志勇指使邓良为在“法治传媒网”上进行虚假宣传，诱骗他人向“中心”捐款。上述事实足以证实被告人楚志勇的行为已构成诈骗罪，故对其辩护人不构成诈骗罪的主张，本院不予采纳。（三）通过庭审查明，邓良为开设虚假的“法治传媒网站”，为牟利主动要求隶属于“中心”，其后，为增加“中心”公信力，便于拉取“捐款”，在楚志勇、翁应斌的授意下，2015年10月被告人邓良为在“法治传媒网”首页“关于我们”中发布虚假信息，介绍“中心”的所谓中央背景，“中心主要负责人”***、何俊成、楚志勇，“中心”由中央书记处直属等内容。而后分批次在“法治传媒网”首页开通了虚假的“中心人员工作证查询窗口”。证件查询窗口是2015年底开通的。楚志勇称中心的工作证能够在网站上查询到就可以增加公信力，提高《工作证》在外界的真实性的认可度。更方便他们收钱。楚志勇大概给了邓良为7、8张捐赠函。比如其介绍有人捐款，楚收到捐款后，就会返给其款项的15%-20%,类似介绍费。此外，校某某是通过网站了解后才捐的500万元款项。陈某捐款后发现受骗要求退款。经与陆友传短信交涉，陆友传让其通过“法治传媒网”查询中心及工作证情况。并对其进行威胁。陈某想到这个中心的背景，也就没有报案。结合上述事实，邓良为依附于何俊成所设立的“中心”，明知收取捐赠款的目的，不加区分的利用所谓“中心”的所谓“中央背景”获利，按照楚志勇、翁应斌的授意通过在虚假的“法治传媒网站”上发布虚假的中心中央背景及虚假的工作证查询窗口，放任诈骗行为的发生，导致被害人校某确信“中心”的中央背景及工作证的真实性而被骗取500万元，至今未追回，在诈骗校某某500万元的过程当中，邓良为起到了协助的作用。虽然邓良为并未从中分得诈骗款项，但并不影响其构成诈骗罪的共犯。故对被告人邓良为及其辩护人认为不构成诈骗罪的主张，本院不予采纳。（四）被告人翁应斌指使邓良为在“法治传媒网上”虚构中心的中央背景，并且对开办中心工作证查询窗口一事进行催办。根据邓良为的供述翁应斌追问工作证查询窗口的事并告诉其“我们都在收钱了，还查不到证件信息”。就因为这件事，邓良为还到楚志勇位于西单民航大厦的办公室给楚志勇解释过。被害人校某某是通过网站了解后才捐的款。李方达证实翁应斌主要事情是在外面找人拉“捐赠”。校某某捐赠的500万元是要做江苏省三个分部的负责人。邓良为的工作主要是给楚志勇和翁应斌汇报。在公安机关扣押的2014年4月9日的空白捐赠函上载明：何俊成、楚志勇于2014年4月9日在海淀区万寿路西街七号院三号楼213室商定此函。并由何俊成定稿，李方达出文”。翁应斌、李方达均写明“情况属实”并签名。翁应斌的捐赠函是他主动向楚志勇索要的，翁应斌称想法为中心募集捐赠款，楚志勇授权翁应斌的私人银行卡账户为接收捐赠款的指定账户。并在发给翁应斌的捐赠函上有楚志勇签字“翁应斌专用，楚志勇”。并且在公安机关挡获翁应斌时，从其身上查获随身携带的空白捐赠函、工作证。上述事实表明，翁应斌本人对中心的虚假中央背景是明知的，对于向中心捐款可获得国家事业编制身份这一情况也是明知的。所谓捐赠是采用欺骗及隐瞒事实真相的方法，骗取被害人财物。翁应斌仍不加区分的利用“中心”的所谓“中央背景”企图获利，并且指使邓良为在网站上虚假宣传，放任诈骗行为的发生，导致被害人校某某被骗500万元。虽然翁应斌并未从中分得诈骗款项，但并不影响其构成诈骗罪的共犯。其在校某某被骗500万元这一过程中，起到了协助的作用。故对被告人翁应斌及其辩护人认为不构成诈骗罪的主张，本院不予采纳。综上，被告人何俊成、楚志勇、邓良为、翁应斌，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。成都市青羊区人民检察院指控四被告人犯诈骗罪的事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何俊成、楚志勇、邓良为、翁应斌系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人何俊成、楚志勇起主要作用，系主犯，被告人邓良为、翁应斌起辅助作用，系从犯。具体讲对校某某被诈骗的500万元，邓良为、翁应斌起辅助作用。根据本案案情，本院决定对被告人邓良为、翁应斌减轻处罚。关于被告人邓良为的辩护人认为在非法经营罪中被告人邓良为具有自首情节，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人翁应斌在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民和国刑法》第六十五条之规定处罚。鉴于被告人楚志勇认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。关于非法经营罪。根据《互联网新闻信息服务管理规定》第五条互联网新闻信息服务单位分为以下三类：其中第（二）项为，非新闻单位设立的转载新闻信息、提供时政类电子公告服务、向公众发送时政类通讯信息的互联网新闻信息服务单位；该条还规定，根据《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》和有关行政法规，设立前款第（一）项、第（二）项规定的互联网新闻信息服务单位，应当经国务院新闻办公室审批。另根据《互联网信息服务管理办法》第十一条第二款规定，非经营性互联网信息服务提供者不得从事有偿服务。综上，被告人邓良为违反国家规定，未经国务院新闻办公室审批，采用偷梁换柱的方法开设经营性网站，从事刊载新闻业务、传播网络视听节目，并且在此过程当中私自开设网站的分频道，收取管理费达30万元。整个网站非法经营时间达两年以上，严重扰乱市场秩序，情节严重。其行为触犯了《中华人民和国刑法》第二百二十五条之规定。应当以非法经营罪追究被告人邓良为的刑事责任。被告人邓良为一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。一、被告人何俊成犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金两百万元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月15日起至2030年6月14日止）。（罚金限于本判决书生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人楚志勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金一百万元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月24日起至2028年11月23日止）。（罚金限于本判决书生效之日起十日内向本院缴纳。）三、被告人邓良为犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三十万元人民币；犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四十万元人民币；数罪并罚，合并执行有期徒刑七年，并处罚金七十万元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月14日起至2023年4月13日止）。（罚金限于本判决书生效之日起十日内向本院缴纳。）四、被告人翁应斌犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三十万元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月24日起至2022年5月23日止）。（罚金限于本判决书生效之日起十日内向本院缴纳。）五、对被告人的犯罪所得人民币一千万元予以追缴，发还被害人陈某、校某某。对本案中被公安机关扣押的作案工具钢印机、工作证、手机、电脑主机、印章等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份。审判长李波人民陪审员赖伟人民陪审员王莹二〇一八年三月三十日书记员李艾伦

钟小平、李瑞霞等假冒注册商标罪一审刑事判决书广东省广州市白云区人民法院刑事判决书（2018）粤0111刑初988号：广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2018］916号起诉书，指控被告人钟小平、李瑞霞、王建、王建娣犯假冒注册商标罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员程文婷出庭支持公诉，被告人钟小平及其辩护人毕京琨、杜剑青，被告人李瑞霞及其辩护人易忠平，被告人王建及其辩护人黄宇芬，被告人王建娣及其辩护人陈浩强均到庭参加诉讼。本院审理过程中，公诉机关提出延期审理建议，本院决定延期审理。本案现已审理终结公诉机关指控：（一）2016年始，被告人钟小平雇佣被告人李瑞霞、王建及其他同案人（另案处理），伙同被告人王建娣在其租赁的位于广州市白云区白云湖街龙湖南周北街1号三楼、龙湖南街35号四楼、龙湖南街八巷17号一楼，未经注册商标所有人许可，生产并销售假冒他人注册商标的电池。2017年9月26日，公安人员将李瑞霞、王建及王建娣抓获，并在上址缴获赃物假冒“ＧＰ”、“Ｅｎｅｒｇｉｚｅｒ”、“南孚”、“555”、“ＤＵＲＡＣＥＬＬ”、“ｅｎｅｌｏｏｐ”、“Ｐａｎａｓｏｎｉｃ”等品牌的电池58874粒及销售单据、生产材料、工具等物品一批。经统计，2016年9月至2017年8月已销售上述假冒品牌电池共计人民币（下同）311178.4元；经统计及鉴定，现场扣押的假冒品牌电池中的55874粒，共价值人民币56155.17元。上列四被告人到案后均自愿如实供述自己的罪行。（二）2017年9月5日4时许，被告人钟小平酒后驾驶一辆小型普通客车（车辆号码：粤Ｆ×××××）行驶至本市花都区大广高速北行3426公里东湖收费站时，被执勤民警查获。经检验，钟小平血液中酒精含量为105.2ｍｇ／100ｍｌ。案发后钟小平自愿如实供述自己的罪行。为证实所指控的犯罪事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了鉴定意见、书证、证人证言、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人钟小平、李瑞霞、王建、王建娣结伙未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，均应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。钟小平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。钟小平在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，是主犯；李瑞霞、王建、王建娣在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，均应当从轻或减轻处罚。上列四被告人犯罪后能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。钟小平犯假冒注册商标罪、危险驾驶罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应予数罪并罚。提请本院依法判处，建议对李瑞霞、王建判处有期徒刑七个月至一年一个月间的刑罚，并处罚金；建议判处王建娣有期徒刑七个月至一年一个月之间的刑罚，适用缓刑，并处罚金。被告人钟小平对起诉书指控的犯罪事实及定性均不持异议，并请求法庭从轻处罚。被告人李瑞霞、王建、王建娣对起诉书指控的犯罪事实、定性及量刑建议均不持异议，并请求法庭从轻处罚。被告人钟小平的辩护人提出以下辩护意见，一、针对钟小平涉嫌假冒注册商标的辩护意见：1．钟小平在明知自己的工厂已被公安机关查封，其犯罪事实已被公安机关发觉的情况下，仍主动前往公安机关接受调查并如实供述自己的罪行，应认定为自首。2．公安机关现场缴获的电池中，有8004粒电池无法在销售单据中找到钟小平曾经销售过相同型号电池的对应记录，该部分电池实际是他人寄存钟小平处，故应当将该部分电池的金额在犯罪金额认定时予以扣减。3．钟小平在整个假冒注册商标及销售过程中实际获利仅2、3万余元。获利金额较小。二、针对钟小平涉嫌危险驾驶罪的辩护意见：1．钟小平醉酒驾驶行为未造成实质危害结果，社会危害性小；2．钟小平归案后积极配合公安机关侦查，如实供述罪行，具备坦白情节；3．钟小平系初犯、偶犯，主观恶性小，悔罪态度好，请对其适用缓刑并减轻罚金刑。被告人李瑞霞的辩护人对公诉机关指控李瑞霞犯假冒注册商标罪不持异议，并提出以下罪轻辩护意见：一、被告人李瑞霞在本案中是从犯。二、被告人李瑞霞犯罪后如实供述自己的罪行。三、被告人李瑞霞家中还有两个孩子，需要被告人照顾。四、被告人李瑞霞家庭困难，小学文化程度，又是一个工仔。综上，请法庭对其从轻处罚。被告人王建的辩护人对公诉机关指控王建犯假冒注册商标罪不持异议，并提出以下罪轻辩护意见：一、被告人王建在本案中涉及的犯罪行为主要是送货，并非专门从事假冒行为，情节显著轻微。二、被告人王建有固定工作，同时还承包土地经营，并非专门从事假冒电池的送货。三、被告人王建在本案中系从犯。四、被告人王建到案后就认罪悔罪，庭审中也认罪认罚。五、被告人王建系初犯，情节较轻。六、被告人王建具有坦白情节。七、被告人王建在检察机关已经认罪认罚，符合从宽处罚规定。综上，请法庭对其判处七个月左右的刑罚。被告人王建娣的辩护人对公诉机关指控王建娣犯假冒注册商标罪不持异议，并提出以下罪轻辩护意见：一、被告人王建娣在共同犯罪中起次要作用，系从犯，请求法院从轻处罚。二、被告人王建娣系初犯，如实供述自己的罪行，可从轻或减轻处罚。三、被告人王建娣的主观恶性不大，其还有抚养三个未成年人孩子和照顾家里的老人，请对其适用缓刑。经审理查明：（一）2016年始，被告人钟小平雇佣被告人李瑞霞、王建及其他同案人（另案处理），伙同被告人王建娣在其租赁的位于广州市白云区白云湖街龙湖南周北街1号三楼、龙湖南街35号四楼、龙湖南街八巷17号一楼，未经注册商标所有人许可，生产并销售假冒他人注册商标的电池。2017年9月26日，公安人员将李瑞霞、王建及王建娣抓获，并在上址缴获赃物假冒“ＧＰ”、“Ｅｎｅｒｇｉｚｅｒ”、“南孚”、“555”、“ＤＵＲＡＣＥＬＬ”、“ｅｎｅｌｏｏｐ”、“Ｐａｎａｓｏｎｉｃ”等品牌的电池58874粒及销售单据、生产材料、工具等物品一批。经统计，2016年9月至2017年8月已销售上述假冒品牌电池共计人民币311178.4元；经统计及鉴定，现场扣押的假冒品牌电池中的55874粒，共价值人民币56155.17元。上列四被告人到案后均自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：价格认定结论书及明细表，广东中联司法会计鉴定所鉴定意见书，现场照片、现场勘验笔录、现场图，电子物证检查工作记录，搜查笔录，租赁合同，接受证据材料清单，扣押清单，缴获的假冒注册商标的商品、作案工具照片，被侵权公司出具的授权委托书、营业执照、商标注册证、鉴定证明、价格证明等书证，证人蒲某、郑某、周某宇、周某询、周某均、周某梁、刘某2昌的证言及辨认材料，证人王某、刘某1、张某的证言，被告人钟小平认签的销售记录、涉案图片，抓获经过，被告人钟小平、李瑞霞、王建、王建娣的身份材料，被告人钟小平、李瑞霞、王建、王建娣的供述及辩认材料。（二）2017年9月5日4时许，被告人钟小平酒后驾驶一辆小型普通客车（车辆号码：粤Ｆ×××××）行驶至本市花都区大广高速北行3426公里东湖收费站时，被执勤民警查获。经检验，钟小平血液中酒精含量为105.2ｍｇ／100ｍｌ。案发后钟小平自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：司法鉴定检验报告书，查获经过，醉驾查获现场、抽血照片，被告人钟小平的驾驶证、驾驶人和车辆查询等，被告人钟小平的供述。关于辩护人提出被告人钟小平应当认定为自首的辩护意见，经查，公安机关出具的抓获经过证实，被告人钟小平因涉嫌危险驾驶罪在广州市公安局交警支队环城大队接受处理期间，广州市公安局经济犯罪侦查支队侦查三大队民警将钟小平传唤带走调查；被告人钟小平的供述亦证实了上述事实。故钟小平并非主动到案，不符合认定自首的法定条件，辩护人就此提出的辩护意见于法无据，本院不予采纳。关于辩护人提出其中的8004粒电池的金额应当从犯罪金额中予以扣除的辩护意见，经查，被告人钟小平在侦查阶段稳定供述，该厂生产假冒注册商标的电池，包括该批555高功率锌锰干电池、南孚碱性大号等共计8004粒，且供述该批8004粒电池未销售过，既无销售价格亦无销售记录。根据相关司法解释规定，被查获的侵权产品既无法查清实际销售价格，又无标价，鉴定部门按照被侵权产品的市场中间价格计算涉案电池的价值，本案的价格鉴定结论合法，应当计入本案的犯罪数额。故辩护人就此提出的辩护意见于法无据，本院亦不予采纳本院认为，被告人钟小平、李瑞霞、王建、王建娣未经注册商标所有权人许可，结伙在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。被告人钟小平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钟小平、李瑞霞、王建、王建娣犯假冒注册商标罪，且指控被告人钟小平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人钟小平在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人李瑞霞、王建、王建娣在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当减轻处罚。上列四被告人犯罪后均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。鉴于被告人王建娣与钟小平系夫妻关系，且家中小孩需要抚养，本院决定对王建娣宣告缓刑。辩护人提出的相关辩护意见，本院在量刑上予以充分考虑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下一、被告人钟小平犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金五万元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金五万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的八日，羁押一日折抵刑期一日，即自2017月10月16日起至2021年2月7日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人李瑞霞犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017月9月26日起至2018年9月25日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、被告人王建犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017月9月26日起至2018年9月25日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）四、被告人王建娣犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）五、缴获的假冒“ＧＰ”、“Ｅｎｅｒｇｉｚｅｒ”、“南孚”、“555”、“ＤＵＲＡＣＥＬＬ”、“ｅｎｅｌｏｏｐ”、“Ｐａｎａｓｏｎｉｃ”等品牌的电池58874粒及销售单据、生产材料、工具等物品一批（以扣押清单为准），予以没收、销毁。（由广州市公安局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长吴云山人民陪审员赵月颜人民陪审员王向慧二〇一八年八月十六日书记员曾佩雯

石红伟污染环境一审刑事判决书河南省太康县人民法院刑事判决书（2019）豫1627刑初318号：太康县人民检察院以太检公诉刑诉［2019］227号起诉书指控被告人石红伟犯污染环境罪，于2019年6月18日向本院提起公诉，本院审查受理后依法适用简易程序并组成合议庭，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员李娟娟出庭支持公诉，被告人石红伟及其辩护人李广俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结太康县人民检察院指控，2016年8月份至2017年2月份，李国强（另案处理）与被告人石红伟等人在太康县板桥乡永宁岗村经营废旧电瓶提炼厂，大量收购废旧电瓶提炼生产成成品铅块，出售到安徽省污染当地环境。期间，李国强负责联系收购废铅酸电瓶及销售成品铅块、废旧铅酸电瓶壳、铅灰，石红伟通过自己的银行卡进行收付货款。据此认定被告人石红伟犯污染环境罪，请求依法判处。被告人石红伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，称自己知道错了，请求法庭从轻处罚。辩护人的意见是，对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但被告人有以下从轻情节。一、被告人石红伟当庭自愿认罪，有悔罪表现，并能主动缴纳罚金。二、被告人石红伟主动投案，如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首。三、被告人石红伟在审查起诉阶段，主动签署了认罪认罚具结书，可从轻处罚。四、被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯。综上所述，请求法庭对石红伟从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2016年8月份至2017年2月份，被告人石红伟伙同李国强（已判处缓刑）等人在太康县板桥乡永宁岗村租赁废旧厂房，合伙经营废旧铅酸电瓶提炼厂，利用废旧铅酸电瓶铅板非法练铅，向王万营、闫伟杰、程锦婷等人（均另案处理）收购废旧铅酸电瓶，非法处置制成铅块出售到安徽省，污染当地环境。期间，另案李国强负责联系收购废铅酸电瓶及销售成品铅块、废旧铅酸电瓶壳、铅灰，被告人石红伟通过自己的银行卡进行收付货款。另查明，被告人石红伟于2018年1月16日主动到太康县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人石红伟均无异议，并签署了认罪认罚具结书，且有户籍证明、无前科证明、到案经过、银行卡交易明细单、另案李国强刑事判决书、证人证言、另案犯罪嫌疑人的供述与辩解、检测报告、辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片、提取笔录等证据证明，并经庭审质证属实，足以认定本院认为，被告人石红伟伙同他人违反国家规定，非法处置有害危险废物，严重污染环境，后果特别严重，其行为已构成污染环境罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人系投案自首，且当庭认罪、悔罪态度较好，并签署了认罪认罚具结书，依法可对其从宽处罚。辩护人提出的石红伟当庭自愿认罪、悔罪，构成自首，并能自愿签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金可从轻处罚并适用缓刑的观点，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理污染环境刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下被告人石红伟犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李效华审判员祝斌审判员陆昆峰二〇一九年六月二十七日书记员杨凯

河南省新乡县人民法院刑事判决书（2020）豫0721刑初209号公诉机关新乡县人民检察院。被告人李文彩，男，1952年7月4日出生，汉族，文盲，农民，住河南省新乡县，因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪，于2020年3月15日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检二部刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人李文彩犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任审理，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员毕勤峰、高新志出庭支持公诉，被告人李文彩到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月14日16时许，新乡县公安局朗公庙派出所民警在工作中发现，被告人李文彩在新乡县朗公庙镇大泉村其家西院墙外的菜园内非法种植毒品原植物（罂粟）。民警在李文彩在场的情况下将罂粟苗进行铲除并清点，共计710株。经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：鉴定送检样品为罂粟科罂粟属罂粟。被告人李文彩到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李文彩非法种植罂粟毒品原植物，数量较大，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任；被告人李文彩能够自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李文彩自愿认罪认罚，建议判处被告人李文彩有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金1000元。公诉机关提交了户籍证明、到案情况说明、扣押决定书等书证；被告人李文彩的供述与辩解；证人杨某的证言；云南濒科委司法鉴定中心司法鉴定意见书；查获的710株罂粟苗；新乡县公安局现场勘验笔录、现场图、照片等证据证实。被告人李文彩对指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李文彩非法种植罂粟毒品原植物，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李文彩犯罪后自动投案，且到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李文彩自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李文彩犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员赵星银二〇二〇年六月十八日书记员刘永森