靳香水、李海风敲诈勒索一审刑事判决书河北省涉县人民法院刑事判决书（2018）冀0426刑初149号：河北省涉县人民检察院以涉检公诉刑诉［2018］109号起诉书指控被告人靳香水、李海风犯敲诈勒索罪，于2018年8月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。涉县人民检察院指派检察员李军芳、李润琦出庭支持公诉，被告人靳香水及其辩护人夏俊峰、被告人李海风及其辩护人李清春到庭参加诉讼。现已审理终结涉县人民检察院指控，被告人靳香水、李海风（靳香水妻子）因涉县鑫宝集团劳资纠纷问题和涉县辽城乡靳家会村村委会对其家房屋滴水处理问题多次到涉县上访，其中被告人李海风自2013年至2014年期间多次到北京天安门地区、中南海周边上访，扰乱了该地区的公共场所秩序，被当地公安机关训诫，且一到敏感时期就到北京上访。2017年10月份，党的“十九大”召开前期，靳香水、李海风失去联系，为防止其夫妇到北京上访，保证“十九大”顺利召开，乡、村干部找见靳香水多次做其稳定工作。“十九大”结束后，靳香水提出“十九大”期间靳家会村委会影响了其承包工程，要求村委会赔偿其损失30000元人民币。2018年2月8日李海风到北京“河北省各地市驻京办事处”告辽城乡靳家会村“十九大”期间影响到其承包工程要求赔偿损失和鑫宝集团劳资纠纷问题，后在涉县信访局驻京工作人员的劝说下，李海风于2018年2月9日回到涉县。村支书卢某1到其家里了解信访情况，靳香水、李海风表示如果不解决，要在全国“两会”召开时继续到北京告状，让卢某1当不成村支书并受到追究。2018年2月13日22时许，卢某1在被逼无奈下，自己支付给靳香水、李海风夫妇15000元人民币。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人靳香水、李海风的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人靳香水辩称,对起诉书指控的犯罪事实有异议，不认罪。大队卖我的滴水，出了双份手续，我让他给我处理，到现在还没有处理。两会期间不让我干活，给我造成了损失3万多元。经协商最后献平说给15000元，让我出手续不能告大队，献平那天晚上到十点多去我家非给我钱，并让李海风照着他手机上写的草稿写的。辩护人辩称，被告人靳香水主观上没有非法占有他人的目的，客观上没有敲诈勒索他人的财物，15000元是基于村委会在处理滴水问题有不当行为，被告人上访，乡、村控访，村委会为补偿其损失而给付，是其合法所得；现有证据不能认定被告人靳香水非法占有公私财务的主观故意及具有敲诈勒索的客观行为，因此不构成敲诈勒索罪。被告人李海风辩称起诉书指控的完全不对，不是事实，不认罪。辩护人辩称，被告人李海风主观没有非法占有的目的；客观上李海风并未实施法律意义上的威胁、要挟、恫吓等敲诈勒索卢某1个人的行为，15000元系村支书卢献平是代表村委会赔偿二被告人“维稳、控访”造成的经济损失，并非卢某1个人赔偿。起诉书指控二人以“不解决，要在两会召开时候继续到北京告状，让卢某1当不成支书并受到追究”威胁卢某1的证据不足，应当判处被告人李海风无罪。经审理查明，被告人靳香水、李海风（靳香水妻子）因涉县鑫宝集团劳资纠纷问题和涉县辽城乡靳家会村村委会对其家房屋滴水处理问题多次到北京天安门地区、中南海周边上访，因扰乱了该地区的公共场所秩序，被当地公安机关训诫，且一到敏感时期就到北京上访。2017年10月份，党的“十九大”召开前期，靳香水、李海风失去联系，为防止其夫妇到北京非访，保证“十九大”顺利召开，乡、村干部找见靳香水多次做其稳定工作。“十九大”结束后，靳香水提出“十九大”期间靳家会村委会影响了其承包工程，要求赔偿其损失30000元人民币。2018年2月8日李海风到北京“河北省各地市驻京办事处”告辽城乡靳家会村“十九大”期间影响到其承包工程要求赔偿损失和鑫宝集团劳资纠纷问题，后在涉县信访局驻京工作人员的劝说下，李海风于2018年2月9日回到涉县。村支书卢某1到其家里了解信访情况，靳香水、李海风表示如果不解决，要在全国“两会”召开时继续到北京告状，让卢某1当不成村支书并受到追究。2018年2月13日22时许，卢某1在被逼无奈下，自己支付给靳香水、李海风夫妇15000元人民币。另查明，2015年1月30日涉县辽城乡人民政府已向涉县信访局作出关于辽城乡靳家会村李海风信访调查报告，对李海风信访的滴水问题已经处理。认定上述事实的证据如下：1、书证（1）靳香水、李海风户籍证明，证其均已达到刑事责任年龄。（2）靳香水、李海风收到条，证2018年2月13日靳香水、李海风收到15000元，保证2018年3月份两会期间上访不再告靳家会村委会和辽城乡政府。（3）辽城乡靳家会村民委员会关于李海风信访案件的调查报告，辽城乡靳家会村委关于李海风、靳香水缠访、闹访的情况说明，李海风、靳香水息诉罢访协议书，证靳香水、李海风反映信访诉求得到解决，但屡次反悔不再执行。（4）河北省涉县人民法院（2013）涉民初字第1286号民事裁定书，证靳香水与河北鑫宝集团炼铁有限公司破产清算组劳动争议纠纷一案，驳回原告靳香水的起诉。（5）涉县辽城乡人民政府出具的靳香水、李海风到国家信访局、河北省信访局、邯郸信访局、河北省驻京来访的相关信访记录。（6）北京市公安局关于李海风多次到天安门地区、中南海周边信访的训诫书。（7）中共涉县纪律检查委员会涉纪审字【2017】134号、135号、137号、138号，证因信访稳控工作履职不力，致使该乡辖区靳家会村信访稳控对象靳某失控，对李某12通报批评、对李某13行政警告处分、对卢某1、杨某党内警告处分的决定。（8）辽城乡派出所关于十九大期间靳香水承包工程的情况说明，证王某2称和靳香水准备在八五合伙承包一个工程，后靳香水以家中有事为由不干了。（9）辽城乡靳家会村委会证明，证该村支书卢献平给靳香水、李海风的15000元未在村委会报销。2、证人证言（1）刘晓龙证言：我是辽城乡党委副书记，辽城乡靳家会村李海风2018年2月8日去的北京上访，李海风去的是北京市开滦宾馆，开滦宾馆是河北省各地级市驻京的接访地。李海风反映的是其丈夫靳香水与鑫宝集团的劳资纠纷。另外还提出赔偿十九大务工损失三万元，不给钱就不回来。后来我与值班人员说赔偿损失的事回来再说，我县驻京信访值班人员做工作劝返，李海风说赔偿损失的事可以回去再谈，但是要求报销路费才回来，否则就去国家信访局登记，为防止其继续上访，值班人员给了她1100元路费让其自行返回。2018年2月9日李海风乘其他车回来的。2月13日15时许，我去她家和她见面了，我还带着一袋米一壶油，顺便去慰问一下。我问她说：“我听北京值班人员说十九大期间怎么还要30000元，当时问你什么诉求你怎么不说，这30000元是怎么回事”，她就和我说：“十九大期间，大队控访靳香水，天天跟着靳香水，致使靳香水将一个工程转包给别人，损失了三万，所以大队要赔我这三万，后来还是卢某1（靳家会村大队支书）来家里给他说这个事了，通过搞价，我们才答应给15000元算了。我当时告诉她要这15000元没有道理。十九大一共才10来天时间，怎么就能挣三万，就是15000元也不可能。李海风说甭管有没有道理，不处理就还去上访。当时靳香水也是这样说的，不给钱还去上访。我当时说我是管信访的，乡里、村里多名干部因为你的事都受了处分了，我从内心确实想给你们解决事，但是我没那么多钱，我自己垫钱给你们两、三千，剩下的我再想法解决，你们别再去上访了行不行，李海风和靳香水说不行，当初谁答应了就让谁来谈，他们说的就是让卢某1给她谈，我看没办法了就出来了。（2）贾李平证言：我是涉县辽城乡政府工作人员，我来报案，辽城乡靳家会村靳香水敲诈勒索15000元。2018年2月13日晚上18时许，我在涉县辽城乡靳家会村里下乡，靳家会村支书卢献平在村里遇到我，让我和他一起去靳香水家做工作，于是我们两个相跟着到了靳香水家，靳香水、李海风两口子在家，卢某1就和他们谈，我在一旁坐着。卢某1问李海风怎么又去北京上访了，靳香水就说十九大期间，村里看着他，耽误了他承包工程了，要村里赔偿三万元钱，还说起房子滴水的事情，当时卢某1和他说滴水的事情已经解决了，已经给他家留出40ｃｍ的滴水了。后来说着说着靳香水又说到那三万元钱的事了，说不给钱就啥也别谈了，他继续去北京上访，如果给了这三万元钱就不告村里和乡里了。李海风在一旁也是这样说的，她也说不给钱还去北京上访，告卢某1，让他这个书记当不成。当时卢某1和他们一直做工作，但是那两口子不行，不给钱就别谈了，后来一直到晚上22时许还是不行，最后在卢某1的讨价还价下，靳香水夫妇才同意给15000元，还写了一张收据，保证2018年全国两会期间上访不告靳家会村委和辽城乡政府。当时我在场，给完钱后我们两个就从李海风家里出来了。后来我觉得靳香水夫妻要这个钱是敲诈行为，就来报案了。靳香水说，因为村里维稳影响自己承包工程要损失，我觉得没道理，没有依据，先不说有没有承包工程这件事，就是有这件事，控访人员也没有人限制他的人身自由，只是跟着他，只要在我们视线范围就可以，也不影响他干活。2017年十九大期间，涉县辽城乡靳家会村开始维稳联系靳香水，他们两口子都已失控，后来打听到靳香水在涉县更乐打工，就去找他，但没有找到，打电话联系，靳香水电话关机，最后在山西省左权县找到靳香水，他说在左权要账，为了维稳村里、乡里工作人员陪着他到处要账。靳香水在十九大期间没有提出承包工程的事，是十九大结束之后突然提出的。是靳家会村支书卢某1把钱给的靳香水，靳香水妻子李海风数的钱，给了15000元现金。因为靳香水的妻子李海风一直去北京上访，卢某1是村里支书，他们两口子去上访卢某1就得去接，接不回来还得挨处分，十九大维稳期间，卢某1就因为他们两个失控被县纪委给了一个警告处分。卢某1去靳香水家谈的时候，靳香水说，如果不给钱什么也别谈了，就去北京上访。李海风也说如果不给钱就告卢某1，让他当不成这个书记，还说他这个书记她想让他当就能当，不想让他当就不能当。并且在2018年2月（具体几号我不知道）靳香水妻子李海风就去北京上访了。再说马上过年了，也怕她过年期间再去北京上访，过完年就是全国“两会”，他们两口子一直威胁说不给钱就上访，卢某1怕免了村支书这个职务，只好给了靳香水夫妻15000元。没办法才给他们钱，也不愿意给他们钱。靳香水和李海风夫妇二人多次进北京上访，反映鑫宝集团与自己的劳务纠纷问题和自家房屋滴水问题。自家房屋滴水问题有这个事，但是已经解决了。还有靳香水与鑫宝集团有劳务纠纷也属实，我只是听说打着官司呢。靳香水夫妇上访，导致乡、村全部精力都投入到信访稳控中,没有精力正常办公，还会消耗大量人力、物力去接他们。卢某1已经背了一个处分了，如果全国两会他们两口子再去上访，肯定会免了村支书这个职务。并且他们两口子一到“敏感”时期，就去北京上访，有时候他们一起去，有时候李海风一个人去。如果发现有人看着，他们两口子经常和控访人员玩失踪，故意找个地方躲起来，不露面，给控访人员带来很大的压力。（3）李海芳证言：我是涉县辽城乡政府干部，也是靳家会村的包村干部。靳香水是辽城乡靳家会村的一个老上访户，“十九大”期间我去稳控他。去年“十九大”的时候，全县开始维稳，靳香水、李海风两口子失控了，后来打听靳香水在涉县更乐那块打工，我们去那找的时候没有找到，给他打电话也是关机状态。开始那几天就一直没有找到他，后来我们得知他在山西，最后在山西左权找到靳香水，我没有和他见面，程某、卢某1和他见面了。我只是听说他在左权要账，当时要他回去他不回去，当时程某还帮着他要账了，去年十九大维稳期间，因为靳香水的失控，我被县纪委给予行政警告处分。靳香水李海风夫妇就是一到敏感时期，就开始故意失联，“十九大”维稳期间，靳香水失联躲避，和稳控人员捉迷藏，制造压力，让乡、村干部受到处分。（4）程某证言：我是涉县辽城乡武装部长，靳香水是辽城乡靳家会村的一个上访户。十九大”期间当时得知靳香水在山西左权后，我和乡里李海芳、村里卢某1一起去的，去了以后李某13没有和他见面。当时我们找到靳香水的时候，他说他在那里要账。我们和他商量说跟我们回去吧，他要要账，我和他做工作说我帮他一起要账，当时靳香水和那个人打了个电话说他在老家涉县，然后靳香水就和我们一起回来了，回来之后我们将他送回家，我还和他说第二天和他一起去要账。第二天我开车和卢某1拉着靳香水和他的一个工友，一起去合漳乡下坪村找欠靳香水钱的人，但是没有找到。晚上我们在一起吃了点饭后来把他送回去的。十九大还没开始，他就已经找不见了，过了几天我们找到他的时候他在山西左权，只是和我们说来山西要账，没有提到承包工程的事情，包括他回来涉县也没有听他说承包工程的事情，当时我们控访他的时候都是和他商量着来，他想干什么我都是积极的想法帮他解决困难，没有人限制他的人身自由，没有影响他干活。（5）高占民证言和程某证言内容一致，主要证实开车拉着靳香水要账。（6）贾龙凤证言：2018年2月13日晚上卢某1和我打电话说，村里为了维稳，害怕过了年靳香水、李海风两口子再去上访，给他们15000元，得写个手续，卢某1问我应该怎么写手续，然后我在微信上写了一个发过去了，但是卢某1说李海风不行，需要修改，改了好几次，具体内容这么长时间了我也记不清了，最后实际上就是按李海风的意思写了一个收到条。那15000元是卢某1自己出的没有报销，大队账上没有钱，再说这个没法走账。（7）李某12证言：我是辽城乡党委书记，靳香水、李海风夫妇是靳家会村老上访户。去年“十九大”维稳期间，因为靳香水的失控，我被县纪委免予党纪处分，向县委、政府写出深刻检查，并对我进行通报批评。杨某被给予党内警告处分。他们夫妇就是一到敏感时期，就开始故意失联，“十九大”维稳期间，靳香水失联躲避，和稳控人员捉迷藏，制造压力，让乡、村干部受到处分。（8）杨某的证言与李某12的证言内容基本一致。3、被害人陈述卢某1陈述：2017年党的“十九大”期间，全县开始维稳，我们村的靳香水、李海风是老上访户，我们就去靳香水家找他们，但是两口子没有在家，后来就打听村里的人听说靳香水在涉县更乐那块打工，但是去那找的时候没有找到，给他打电话也是关机状态。开始那几天就一直没有找到他，后来我们得知他在山西，最后在山西左权找到靳香水，靳香水说他在左权要账，为了维稳我们陪着靳香水到处要账。十九大会议结束后，村、乡领导去给靳香水解决信访问题时，靳香水说：“在开十九大这十几天，你们这几天一直跟着我，耽误了我包工程，你们要赔我损失30000元”。当时我觉得他纯属无理取闹，就没有答应他的要求，当时靳香水说不给钱就去上访。之后2018年2月（具体时间我不知道）靳香水的老婆李海风就去北京上访了，上访还提到这三万块钱的事了。她回来之后，乡里让我去给她解决信访问题，我想马上也过年了，别过年期间再跑到北京，也正好问问他这三万是怎么回事。2018年2月13日18时许，我和乡里的贾某平一起去靳香水家，他们俩口都在家，我就和他们谈信访的事，问李海风为什么又去北京上访，当时靳香水和李海风说村里十九大维稳的时候耽误了靳香水承包工程，要村里赔偿损失三万块钱，还说了自己房子滴水的事，我告诉他们说房子滴水的事已经解决了，现在已经和他家留出40ｃｍ的滴水。后来又说到这三万块钱的事了，靳香水说如果不给钱就啥也别谈了，他还去北京上访，如果给了钱就不告村里和乡里的事了。李海风在旁边也是这么说的，她还说不给钱让我这个书记也干不长，我这个书记她不想让我当我就当不成。最后谈了一晚上，他们一直是这条件，我没办法了，和他讨价还价下，我给了靳香水、李海风两口子15000元，靳香水还给我手写了一张收据，给完钱之后我和贾某平就回来了。我没有听说过十九大期间靳香水承包什么工程十九大期间他也没有说过承包工程的事。再说了，我们当时是在山西省左权县找到靳香水的，我们找到他的时候他只是说来山西要账，没有说承包工程的事情。我们当时还和他商量说我们帮他一起去要账，问他去哪要账我们就开着车拉着他帮他要账，当时他也不知道去哪找那个欠他钱的人，我们当时在山西左权到处托熟人帮他打听，但是没有找到人，之后回来又陪着他去涉县关防乡、合漳乡、县城南关等地要账，但都没有找到人，然后就回来了，回来之后他一直在家。我们也没有限制他的人身自由，他想干什么就干什么，没有影响他干活，只是他去哪我们就派人跟着他，在我们视线范围之内就行。可是十九大完了之后他无缘无故的就冒出三万块钱了，我觉得他要这个钱没有任何道理。我给靳香水、李海风两口子的15000元靳香水说是十九大维稳耽误了他承包工程，需要补偿他的误工损失，是我自己的钱，这15000元是我的水电站工人工资款先给了他两口子了。再说村里现在就没有钱。当时我去靳香水家里给他们谈的时候，靳香水说如果不给这三万那就啥也别谈，他会继续到北京上访。给了钱他就保证2018年全国“两会”期间上访不告村里和乡里。李海风也说不给钱还去北京上访告我，让我这个书记干不长，说我这个书记她想让当才能当，不想让我当就当不成。十九大维稳的时候，当时由于靳香水失控，我还被县纪委给了我一个警告处分，过了年马上就是全国“两会”，如果他们再跑了，不但还会挨处分，我这个书记也当不成了。我是2017年9月才当的书记，还没干几天就被拿下了，在村里多丢人。现在信访维稳我的压力很大，不给人家钱，他们两口子就一直去告我，我就当不成书记，我也知道这个钱不应该给他，他就没有什么损失，反倒是陪他要账的时候我们雇车、吃饭等花了很多钱，但是为了不告我，我没办法才给得他们这个钱。他们两口子一到“敏感”时期就去北京上访，要不就是李海风去北京上访，靳香水在家里，但是他会去外面找个地方躲起来，故意不露面。靳香水李海风反映滴水问题有这个事，大队处理过好几次了，都有他的签字同意，还签了息诉罢访。现在已经和他家留出40ｃｍ的滴水。当时我给他两口子15000元时，这么多钱总得需要个手续，我打电话问贾龙凤怎么写手续，她在微信上给我发过来，但李海风改动了很多。4、被告人的供述与辩解（1）靳香水供述：我给我村的支书卢某1要过钱。2018年1月份的一天，村支书卢献平去我家处理滴水的事，让我别上访了，我说去年两会无法打工挣钱，十九大在八五承包工程转包给别人，损失最少三万元，我让他给我三万元算了，他说三万太多去一半一万五千元，后来我们又商量了商量，我答应了一万五千元。直到2018年2月份的一天晚上才给的我钱。2018年2月份的一天下午，乡里的刘晓龙来我家说滴水的问题怎么处理，我说一直说处理，从去年一直到今天了还没处理，我还说卢某1答应给我15000元，还说回去给大队会计商量怎么走账，现在又没有音讯了，如果处理不了就别处理了，别一直忽悠我。当时刘晓龙还给卢某1打了个电话问了问，让卢某1来处理这事，然后他就走了。当天快吃晚饭的时候，我和我妻子李海风在家里，村支书卢某1来我家了，当时和卢某1一起来的还有一个乡里上班的年轻人，卢某1说给我解决我家滴水的问题。当时我和卢某1说：“你能当了家吗，能当家就处理，当不了家就别来忽悠我”。卢某1说：“能当家，今晚就是来处理事了”。我说能当家就按原来商量的来，也就是给我一万五千元。后来卢某1在我家待到几点我忘了，最后卢某1答应给这15000元了，然后他和大队的会计贾龙凤打了一个电话问她怎么写手续，贾龙凤和卢某1发过一个短信来。卢某1先写了一遍，问我和我妻子上面写的行不行，我和我妻子李海风看了看上面的内容行，然后我们照着卢某1写的写了一个收据，收据的大概内容是：今收到，务工补助和慰问金15000元，2018年两会期间上访不能告乡里和村委会，告鑫宝集团不能阻拦。写完之后我们两个均在收据上签字摁手印了。然后卢某1去拿了拿钱把钱给了我，我妻子李海风数了数是15000元。给完钱之后他们就走了。卢某1给了我这15000元后，我就不再上访告乡里和村里了。告鑫宝集团的事和村里、乡里没有关系，他们不得阻拦。如果不给我这15000元，我还会去上访告状，我家滴水的事总得有人管。当天下午刘晓龙来我家的时候包括卢某1晚上去的时候，我妻子也说不给解决一直忽悠人，后来卢某1给我们钱的时候我妻子问这是什么钱，给这钱管什么用，卢某1说看你们一次大队花好几万，这回给你们的钱是慰问金和务工费。当时卢某1给你们15000元，我妻子答应了。（2）李海风供述：2018年2月的一天晚上，具体时间我记不清了，我和我丈夫靳香水在家里，本村的村支书卢某1来我家了，当时和卢某1一起来的还有一个乡里上班的年轻人（叫什么我不知道，只是知道他在乡里上班），卢某1说乡里的书记打电话让他来给我解决我家滴水的问题，解决不了不让走，然后说过了年就给我解决滴水的问题。当时我和卢献平说：“我之前看过乡里的文件上面写着我家给县、乡、村里造成重大经济损失了。我说村里将我家滴水卖了，我们去外面打工，你们还不让我们去，我们承包工程也转包给别人了，我们上访去外面吃喝都得花钱，是你们给我们造成损失，我们怎么就给你们造成重大损失了”。卢献平说乡里、村里给你造成损失了，我给你15000元，我说我不要，当时卢某1说解决不了乡里书记不让走。然后他从包里拿出15000元放在我家桌子上，和大队的会计贾龙凤打了一个电话问她怎么写收据，贾龙凤和卢某1发过一个短信来，然后照着短信告诉我怎么写，我就和他写了一个收据，收据的内容是：今收到，十九大务工损失费15000元，以上款项是务工损失费，2018年两会期间上访不能告乡和村委会，告鑫宝集团不能阻拦。我写完之后在收据上签字摁手印了。当时他把钱给了我，我当时怕数不对，就数了数是15000元。他还让我丈夫靳香水签字，我丈夫不签，他说不签字他不能走，后来我丈夫才在上面签字摁手印了。给完钱之后他们就走了。2018年2月8日我去北京上访了，我去“开滦宾馆”了。开滦宾馆那里相当于河北省驻京办事处，反映我丈夫与鑫宝集团的劳资纠纷问题和我家的滴水问题。在北京上访的时候提到了钱的问题，说我丈夫在八五承包工程的损失，还有去外面打工不让去的损失，当时我只是说了光这损失有几万，并没有说具体的数额，我去问了问我的损失怎么算。我从北京回来，乡里的刘晓龙来我家里还给了我一壶油，一袋大米。当时我不要，他说以个人名义给的，他还说他个人名义给我1000元，别让我再去上访了。我说不行，我没有权利要你个人的钱。以上证据均经庭审质证，本院予以确认。二被告人的辩护人提供的证据如下：证人李某11当庭作证称：我来证明三个问题：1、滴水纠纷问题，引起的原因是靳家会村原支书把靳香水滴水卖了。2、靳香水和王某12017年7月份在十九大前承包工程，当时因为没有人，在十九大期间王某2多次给香水打电话去工地，香水走不开，让王某1一个人干，说至少可以挣1万元。3、关于15000元的情况，我想说的就是大队主动去找李海风的，不是李海风找的大队。附：让其传给靳香水的承包合同书、协调落实靳香水北屋后墙滴水协议书复印件各二份。公诉人质证：证人证言也能够证实二被告人失联没在家，乡里村里积极解决问题，对二份承包合同及协议书的真实性客观性均有异议，且没有印章，均属复印件，不符合证据要求，不应认定

坎广玉寻衅滋事、敲诈勒索一审刑事判决书黑龙江省同江市人民法院刑事判决书（2016）黑0881刑初48号：黑龙江省同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2016）48号起诉书指控被告人李广玉犯寻衅滋事、敲诈勒索罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员张云波出庭支持公诉，被告人李广玉到庭参加诉讼。现已审理终结黑龙江省同江市人民检察院指控：一、寻衅滋事罪2000年3月，同江市向阳乡东升村村民高某（被告人李广玉的丈夫）与同江市草原站签订100亩草原放牧合同，之后，高某私自将该地开垦为耕地种植粮食作物。2012年7月，同江市进入汛期后，高某与其妻子被告人李广玉在该地私自筑坝，将排水渠堵死，使上游耕地无法排水，同江市水务局、向阳乡政府及乡派出所联合将水坝拆除，并下达了行政处罚告知书。此事引起高某夫妻多次进省里、北京上访，并要求赔偿人民币100万元。为此，同江市委、市政府信访局已就李广玉夫妻反映的水务局执法拆坝问题已书面明确告知不属于信访受理范围，其反应的栗文龙土地侵权问题同江市人民法院已判决完毕，其生产生活方面向阳乡政府也进行了救济，因此认定其夫妻二人再以同一事由继续缠访、闹访，属非正常上访。被告人李广玉因对上述诉请事项处理结果不满，于2014年5月至2015年9月多次到北京非正常上访，其行为扰乱了公共场所的公共秩序。1、2014年5月1日，被告人李广玉在北京市玉泉山拦截中央首长，影响了首都公共秩序，被北京市香山派出所训诫，后被同江市政府接访人员接回，并被处以行政拘留10天。2、2014年10月20日，被告人李广玉在十八大四中全会期间，到中纪委周边非正常上访，影响了中纪委办公秩序，被公安机关送到久敬庄，并被处以行政拘留10天。3、2014年12月31日，被告人李广玉在北京市中南海周边非正常上访，扰乱了中南海周边的公共场所秩序，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫，被公安机关送到马某2接济服务中心，并被处以行政拘留10天。4、2015年3月9日，被告人李广玉在两会期间，在中南海周边公共场所出示状纸，扰乱了中南海周边的公共场所秩序，被公安机关送到马某2接济服务中心，并被处以行政拘留10天。5、2015年4月13日，被告人李广玉同其妹妹李某2到同江市政府上访，不听从保安人员安排，并执意冲向三楼大声喊叫，信访局工作人员在劝说二人下楼过程中，李某2将王某4楠和张某1挠伤，李广玉因殴打信访局工作人员鲍某，被处以行政拘留5天。6、2015年4月30日，被告人李广玉在中南海周边公共场所出示状纸，扰乱了中南海周边的公共场所秩序，被公安机关送到马某2接济服务中心，并被处以行政拘留10天。7、2015年9月1日，被告人李广玉在世界田径锦标赛和中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年纪念活动期间，到中南海周边公共场所出示状纸，扰乱了中南海周边的公共场所秩序，被公安机关送到马某2接济服务中心，并被处以行政拘留10天。二、敲诈勒索罪2014年2月23日，被告人李广玉在北京市非法上访期间以不给钱就滞留北京继续上访为由，要挟其居住地同江市向阳乡东升村书记邹某、文书宋某2，自二人手中勒索人民币20000元。赃款被其用于偿还外债。上述事实，公诉机关提交书证抓捕经过、户籍证明、现实表现、训诫书等;证人钱某、高某、李某1、王某2等的证言;被害人张某1、王某1、鲍某的陈述，被害人邹某、宋某1的陈述;被告人李广玉的供述与辩解;录音资料剪辑材料、视听资料电子数据光盘1张。公诉机关认为被告人李广玉因诉请未得到支持而无理缠访、闹访，扰乱公共场所秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李广玉以上访为由，敲诈他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人李广玉犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定对其处罚。被告人李广玉辩称，公诉机关指控说我犯寻衅滋事的事实不符合司法解释的规定，我只是到北京上访反映情况，没有寻衅滋事。我到北京上访主要是反映同江市编委办主任栗文龙，利用职权剥夺被告人合法权益。高某承包草原时，承包的时候已经是耕地了。我的开荒地面积是168亩，已经上网公布了，并且发放给我种子补贴，但是我的粮食直补一直没给我，这也是我上访的原因之一。起诉中提到私自筑坝，不符合事实。说我使上游的水无法排出的，是捏造事实。我在自己承包地内筑坝是保护自己的合法权益，根本没有错。我反映土地侵权的事，同江法院已经做出判决了，因为我没收到法院的起诉书和传票，也没通知我去参加庭审，这样的判决不能生效。同江市公安局多次依据训诫书拘留我是犯法的，连北京公安局都没有认定我是违法的，同江市公安局没有权利对我拘留。既然没有违法，更谈不上将案件移交。同江市公安局对我在北京上访行为做出行政拘留的是违法的，我去马某2是合法的，中南海是去马某2的站点，我们去也不是去寻衅滋事的。寻衅滋事第一次说我是5月1日上访，我根本不是去上访了，那天哪都放假，我是去玉泉山去玩去了，说我拦截中央领导的是捏造陷害。根本构不成行政违法也谈不上犯罪，第二次2014年10月21日，中纪委就是反应问题的地方，怎么能说我是违法上访呢。2015年1月1日被告人没有在中南海周边非正常上访，中南海是站点，是去马某2接济中心的地方。2015年3月10日，被告人在两会期间是去中南海对面邮信，没有出示状纸。2015年4月14日，我们去信访局上访，信访局没有解决，我们才去找市长的，他说我打鲍某根本就是诬陷的。是鲍某在我背后打我好几拳。孙某1给我出了个证词，证明我没有打鲍某，是他们诬陷我的。2015年5月10日，被告人去马某2没有出示状纸。2015年9月1日，被告人也只是在中南海站点下车去马某2，也没有出示状纸，说被告人出示状纸是诬陷，诬陷我。抗战70周年是在天安门也不是在中南海。对第二个罪名有异议，我上访是事实，但是我没要挟他俩，他俩给钱没有给被告人，也没有给高某，而是给了李某1，是他们把钱送他家的。因为我不要，我丈夫也不要。他们给李某1就是要陷害我。并提供证据1、孙某1证言一份。证明在佳木斯市看守所，我们在一起关押，她当时跟我在一起，我们那天上市政府楼上，她也去了。孙某1知道这件事，她愿意给我作证，就给我写了一份证言。证据2、北京西城分局开具的政府信息不存在告知书。证明北京西城公安局没把案件移交到同江市公安局。证据3、出示交纳土地承包税的票据（系复印件）。证据4、告知书（复印件），证明拆我坝是8月8日，但是告知我是8月15日。证据5、出示淹地的照片和自己被伤害的照片。证明他们拆除水坝淹我地的现场，我被伤害是被关押的照片被打的照片。证据6（复印件），进看守所前的体检表和残疾证。证明都是非法拘留，因为我有病不合乎拘留条件，拘留我是违法的。公诉机关对被告人出示的证据认为，证据1是在看守所期间证人出具，孙某1也是上访人员。这证据来源和出处，渠道都不合法。对证据2原件真实性没有异议，信息不存在，但是北京市公安局府右街派出所出具的训诫书是属实的。有佳木斯驻北京人员出示证明，足以能认定被告人去北京上访是非正常上访。对证据3真实性没有异议，承包草原理所应该交承包费，但是该份证据与本案无关。对证据4认为同江市水务局没有违法，是依法拆除的，而且对被告人进行了告知。对证据5认为第一照片不能证明这个土地是被告人的，而且不能证实是哪年淹的。第二个照片，两张照片没有时间，证明不了被告人要证明的事实。对证据6残疾证真实性没有异议，同江市公安局对被告人关押前在同江市医院做体检，证明李广玉确实有上述的病情，但是根据看守所证明，有上述病情可以羁押。经审理查明：一、寻衅滋事罪2000年3月10日，同江市向阳乡东升村村民高某（被告人李广玉的丈夫）与同江市草原监理站签订草原承包合同书，约定100亩草原承包合同的使用用途是放牧。之后，高某私自将该地开垦为耕地种植粮食作物。2012年7月，同江市进入汛期后，因高某与其妻子被告人李广玉私自筑坝，将排水渠堵死，使上游耕地无法排水，导致受害村民信访，同江市水务局、向阳乡政府及乡派出所联合将水坝拆除，并下达了行政处罚告知书，此事引起高某夫妻多次进省里、北京上访，并要求赔偿人民币100万元。中共同江市委员会、同江市人民政府信访局于2013年2月4日向李广玉、高某就其反映的要求其他村民不得向其承包的国有土地里排水等问题下发信访事项不予受理告知单。被告人信访反应的栗文龙土地侵权问题经同江市人民法院（2009）同民一初字第307号判决书已判决完毕。被告人李广玉因对上述诉请事项处理结果不满，于2014年5月至2015年9月多次到北京非正常上访，其行为扰乱了公共场所的公共秩序。1、2014年5月1日，被告人李广玉在北京市玉泉山拦截中央首长，影响了首都公共秩序，被中央警卫局、北京市警卫局、北京市公安局查控。2014年5月2日同江市公安局作出同公治公行罚决字（2014）156号行政处罚决定书，给予李广玉行政拘留10日的处罚。2、2014年10月20日，被告人李广玉在四中全会期间，去北京中纪委非正常上访，影响了中纪委办公秩序。2014年10月21日同江市公安局作出同公治公行罚决字（2014）352号行政处罚决定书，给予李广玉行政拘留10日的处罚。3、2014年12月31日，被告人李广玉在北京市中南海周边非正常上访，因中南海周边不是信访接待场所，李广玉的行为扰乱了中南海周边公共场所秩序，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫。2015年1月1日同江市公安局作出同公治公行罚决字（2015）2号行政处罚决定书，给予李广玉行政拘留10日的处罚。4、2015年3月9日，被告人李广玉在“两会”期间，前往中南海周边公共场所出示状纸，扰乱了中南海周边的公共场所秩序，因中南海周边不是信访接待场所，李广玉的行为扰乱了中南海周边公共场所秩序。2015年3月10日同江市公安局作出同公治公行罚决字（2015）96号行政处罚决定书，给予李广玉行政拘留10日的处罚。5、2015年4月13日，被告人李广玉同其妹妹李某2到同江市政府上访，不听从保安人员劝阻到信访接待室，执意冲向三楼并大声喊叫，信访局工作人员在劝说二人下楼过程中，李某2将王某1和张某1挠伤，李广玉殴打信访局工作人员鲍某。2015年4月14日同江市公安局作出同公治公行罚决字（2015）2号行政处罚决定书，给予李广玉行政拘留5日的处罚。6、2015年4月30日，被告人李广玉在中南海周边非正常上访并出示状纸，因中南海周边不是信访接待场所，李广玉的行为扰乱了中南海周边公共场所秩序。扰乱了中南海周边的公共场所秩序。被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫。2015年5月1日同江市公安局作出同公治公行罚决字（2015）209号行政处罚决定书，给予李广玉行政拘留10日的处罚。7、2015年9月1日，被告人李广玉在世界田径锦标赛和中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年纪念活动期间，到中南海周边非正常上访并出示状纸，因中南海周边不是信访接待场所，李广玉的行为扰乱了中南海周边公共场所秩序。扰乱了中南海周边的公共场所秩序。被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫。2015年9月1日同江市公安局作出同公治公行罚决字（2015）346号行政处罚决定书，给予李广玉行政拘留10日的处罚。二、敲诈勒索罪2014年2月23日，被告人李广玉在北京市非法上访期间，同江市向阳乡东升村书记邹某及村文书宋某1要求被告人从北京回来，找到被告人丈夫高某，高某提出，给他和李广玉人民币20000元，李广玉就马上从北京回来，并保证在两会期间不在去北京上访。邹某、宋某2迫于信访责任的压力，各自拿出10000元，将20000交给李广玉的哥哥李某1，李广玉在确定其哥哥已经收到钱后，从北京返回，李某1将20000元交给李广玉。3月初，高某再次到北京信访。赃款被告人李广玉用于偿还外债。被告人李广玉于2015年11月20日被公安机关在同江市抓获。上述事实，有检察院移交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实。1、书证抓捕经过、户籍证明、现实表现、证明案件来源及被告人的户籍情况。2、同江市公安局行政处罚决定书7份、北京市公安局西城分局府右街派出所训诫书三份、佳木斯市驻京信访工作组关于对李广玉非访行为依法处置函5份、同江市信访局证明6份、北京市公安局海淀分局香山派出所通知书、信访事项不予受理告知单。证明了被告人李广玉在其诉请被告知不予受理后，多次到北京信访被北京市公安局西城分局府右街派出所多次训诫及同江市公安局多次行政处罚拘留的事实。3、草原承包合同书、民事判决书。证明了被告人与陈某的纠纷已经法院生效的判决确认。4、证人马某1的证言。证实2015年4月13日上午9点多，李广玉和她妹妹要上楼找市长，她们不听劝说上三楼，信访局工作人员都来劝说，她们越劝越骂人，李广玉的妹妹还把王某1挠了，把王某1的脸和脖子挠了，我和张某1把她搀扶下楼，在楼下，她又把张某1挠了，我和张某1把她送到信访办公室，她把鞋子脱下来，把桌子上的花盆砸碎了，然后就躺在沙发上，我和张某1把李广玉给搀扶下楼。李广玉打了鲍某胸部一拳，在政府三楼，鲍某劝说李广玉下楼，李广玉不听劝说，鲍某和其他工作人员拽她下楼，李广玉就打了鲍某胸部一拳，又推了鲍某一下，鲍某左手手背磕肿了，鲍某和其他工作人员把李广玉拉到一楼。5、证人宁某的证言。证实我是同江市信访局的工作人员，2015年4月13日在政府二楼楼梯口，看到李广玉被政府和信访局的工作人员从三楼劝下一楼，到一楼，我听信访局的张某1说，他和王某1被李广玉的妹妹挠了，我看到张某1的右侧脖子被挠了两道血印子，王某1右侧脸部、下巴和脖子被挠破了，我就给他俩照了像，之后，我就开始录像，在信访接待室，看到茶几上的花盆碎了，李广玉的妹妹没有穿鞋在沙发上躺着，一只鞋在办公桌上扔着，另一只在花盆上，我没看到挠人的过程。6、证人张某1的证言。证实2015年4月13日我被李广玉的妹妹挠了。在今天上午9点多，李广玉的妹妹来同江市政府直接冲上三楼，在三楼，大声吵闹，扰乱正常办公，劝他到一楼信访接待室，她不听，我和王某1扶她到二楼过程中，被他挠了几下，王某1也被他挠了，她们在三楼大声吵闹，我们信访局和政府的工作人员劝阻她们，她们不听，我看李广玉腿脚不好，就搀扶她二楼缓台走，我听见李广玉喊，我要见领导，没人给我解决问题，我看见李广玉的妹妹正在伸手挠王某1，我跑过去，和王某1把李广玉的妹妹拽到二楼，此间，她多次伸手挠王某1，还拿包打我，我去捡包时，她又把王某1挠了，王某1一躲，她自己摔倒了，之后，我和马某1拽她手，往一楼走的过程中，把我挠了，后来被120车接走了。7、证人鲍某的证言。证实2015年4月13日上午8点40左右，李广玉和她妹妹到政府上访并不听劝阻冲到三楼，大声喧哗，辱骂工作人员，劝说不听，在劝阻过程中我被李广玉打了前胸一拳，还证实王某1、张某1被李广玉的妹妹挠了。8、证人王某1的证言。证实2015年4月13日被告人及其妹妹到政府信访的情况，自己被李广玉的妹妹用手抓伤，右侧脸部和颈部，有四条抓痕，张某1也被李广玉的妹妹打了。9、证人李某2的证言。我和我姐姐李广玉到市政府，走到三楼时，一个门卫和一个男子阻拦我们，问我们上来什么事，李广玉说找市长，那名男子说，有事到一楼说，李广玉就和那名男子吵了起来，那名男子和保安把我往楼下拽，在三楼撕扯过程中，我左脚的高跟鞋的鞋跟掉了，脚脖子崴了，他们一直把我拉到一楼，在他们拉我的过程中，我无意中把他们挠了，挠哪我忘了，他们把我推到一楼信访室，我把鞋子扔到花盆上，对他们说，我的鞋子坏了，你们得赔，要是不赔，我就不走了，我就躺在沙发上，李广玉问我怎么了，她看我说不出话，就打了120120来了之后，把我接到人民医院，拍了片子，是挫伤，没有骨折，然后，我就自行离开了。花盆不是我砸的，李广玉干什么我不知道。10、证人栗文龙的证言。证实2014年4月24日，我来反映高某、李广玉夫妻在网上公开捏造谎言诬陷我的事情，2014年2月18日和20日，我在中华论坛网上发现题为《黑龙江省佳木斯市同江市腐败事件》的帖子控告人高某、李广玉夫妻，说我强抢他们土地栽树，还多次指使挖掘机强抢控告人的土地，在当地被举报，阴谋没得逞，就打击报复控告人，并连续六年以各种关系、各种理由往控告人快成熟的青苗地里放水，及放人工河的污水，淹死青苗168亩土地五年绝产，损失严重，2014年2月21日，阅读人数4230人、6061人，这些情况我在同江市公证处做了公正，严重影响了我的生活和工作，在社会上产生了负面影响，并可能使我受到刑事追究，并且他所控告的一切罪名并不存在，都是捏造的。在2002年，我在向阳乡莲花河承包了100亩草原地，2004年，我转包给我妹夫陈某，高某夫妻在我承包的旁边也承包了一片草原，后期，高某就说我抢占了他们家的20亩地种树，因此双方发生纠纷，2009年陈某起诉了高某夫妻，经法院判定，高某夫妻抢占了陈某的20亩土地，要求高某夫妻归还给陈某。2011年，同江市对全市国有土地实行统一管理，土地重新承包，我的土地位于莲花河河道，常年处于积水状态，无法耕种，所以，我和陈某都没有重新承包和耕种。高某夫妻为了耕种土地，筑了水坝，将水渠堵死，影响了上游耕地无法排水，农民要求相关部门拆除水坝，向阳乡会同派出所和水利部门强行拆除水坝，导致高某夫妻无法耕种，与我无关。11、证人王某3的证言。证人系同江市水务局副局长。证实高某夫妻筑的水坝侵占了三分之二的拉起河河道排水，导致上游2000亩水田无法排水，为此，东升村的村民多次上访，市里决定对水坝强行拆除，并且在前一天，水务局的工作人员已经将处罚通知书告知了高某。12、证人张某2的证言。证实我在向阳镇政府工作，参与了拆除高某夫妻的水坝的事实。13、证人邹某的证言。证实我是向阳乡东升村书记，我和村文书宋某1被高某夫妻骗了人民币20000元钱。在2000年3月，高某与市草原管理站签订了100亩草原放牧合同，后高某私自开垦为耕地，2011年市里对土地实行统一管理，高某拒绝缴纳承包费。2012年，村委会对该土地向外发包，高某补交了土地承包费，后期高某夫妻又以水大、过了黄豆种植期为由向乡里要求返还承包费，使乡里全部返还了其承包费。2012年7月，进入汛期后，高某夫妻私自筑坝，将排水道堵死，导致上游耕地无法排水，同江市水务局会同乡政府及派出所将水坝拆除，并下了行政处罚通知书，导致高某夫妻多次进省里进京上访，并要求赔偿100万元。2014年1月30日前，高某和李广玉到北京上访，2月6日，高某被乡政府接回，并行政拘留10天，期间，李广玉一直在北京没回来。2014年2月23日，我和村文书宋某1商量李广玉不回来怎么处理，上午11时许，宋某1给李广玉的哥哥李某1打电话，让他约高某出来，商量怎么让李广玉回来，宋某1把车停在早市农村信用社门口，我和宋某1、李某1和高某商量解决办法，高某提出给李广玉2万元钱，李广玉马上从北京回来，我和宋某1都同意了，并要求在两会期间高某和都不能再去北京上访，高某也同意我们的要求，当日14时许遇见了李某1和高某，我们将他们叫到车上，具体商量李广玉回来的事情，高某当着我们的面给李广玉打电话，李广玉说等2万元到高某手里再让高某给他打电话，高某说2万元到了他手里，马上让他和同江市的接访人员联系，李某1从中担保，于是，我和宋某1每人筹集1万元给高某，但是，条件是李广玉马上从北京回来，并且在今年种地之前高某和李广玉都不能到北京上访，高某同意我们的要求，我们双方约定第二天上午到李某1家给钱，第二天8时许，我和宋某1到中兴花园1单元5楼东门李某1家，当时，李某1夫妻和高某都在，当天上午给李广玉打电话，没打通，李某1和高某都说，电话一打通，马上叫李广玉回来，之后，宋某1把2万元钱交给李某1，李某1的妻子当面点的钱，我和宋某1要求钱放在李某1手里，李广玉回来在把钱交给高某，如果李广玉不回来我们就向李某1要钱，李某1和高某都同意了。2月24日15时许，李某1给宋某1打电话说，联系上李广玉了，马上从北京往回走，2014年3月初，高某又到北京上访，我给高某打电话，问他:钱已经给你了，你怎么又到北京上访。高某说，我来了，李广玉不是在家吗，我说，你俩不是一回事吗，3月21日我和高某从北京往回走，我说，你已经来上访了，回去得把2万元给我，高某钱都花了，然后就不吱声。这2万元钱是我和宋某1个人的，每人1万元，因为我和宋某1负责高某和李广玉的上访，没有办法才同意高某的要求。是高某提出的2万元钱的事，没有收条，李广玉知道这件事，李广玉是2月27日回同江的，在2014年3月5日，市里通知，说高某进京上访了，4月2日，李广玉又一次进京上访。事后，宋某1给李某1打电话要回这2万元，李某1说钱已经给了高某，要不回来了。并证实如果村里有人上访，镇里就扣我们俩的工资，我们给李广玉和高某钱为了让李广玉赶紧回来，李广玉是镇里干部钱某接回来的。14、证人宋某1的证言。证实我是向阳乡东升村的文书，我来反映我村书记和我被高某和李广玉骗了2万元钱，高某和李广玉借不去北京上访的名义骗的我们，是高某提出要的2万元钱，条件是李广玉需从北京回来，两会期间，二人都不能去北京上访，给钱时还少了450元，我给补上的，如果二人去上访，我们就向李某1要回2万元，结果，我向高某和李某1要了4、5次，他们都说，还外债了，不给了。15、证人李某1的证言。证实了高某和宋某1、邹某达成协议，宋某1、邹某给高某2万元钱，李广玉就从北京回来，要求他俩在种地期间不去北京上访，高某同意了。在我家宋某1、邹某给的2万元钱，我妻子王某2在场并数的钱，让我从中担保，如果李广玉不回来，我就把钱还给宋某1、邹某，过了2、3天，李广玉回来后，我把钱交给李广玉，后期，他俩又去北京上访了，邹某给我打电话说，高某又上访了，你得把钱拿回来，我说，钱已经给了李广玉。16、证人王某2的证言。证实我是李广玉和高某的嫂子，我帮助数的钱，交给李某1了，过了2、3天，李广玉回来后向李某1要回2万元钱。又过了10多天，邹某到我家，说高某又进京上访了，你得把钱还给我们，我说钱已经交给李广玉了，你们向李广玉要钱，是让李广玉从北京回来的钱，是高某、李广玉向村里要的这2万元。钱没有给邹某和宋某1。17、证人钱某的证言。证实我是向阳镇政府的秘书，邹某是东升村的书记、宋某1是村文书，高某、李广玉是该村的村民，高某、李广玉因为土地问题上访，2014年2月，高某、李广玉进京上访，镇政府派人先接回的高某，李广玉是我和王某4强接回来的，李广玉回来的条件是要2万元钱，是李广玉和村书记邹某联系的，放在李广玉的哥哥李某1手里，等到李广玉从北京回来，由李某1把钱交给李广玉，并要求在种地之前不能去北京上访，李广玉确定钱交给了李某1，才和我们回来的，我们在北京南站找到李广玉，然后坐火车回到同江。18、证人高某的证言。证实邹某和宋某1给过我2万元钱。2013年两会期间，我妻子李广玉去北京上访，邹某和宋某1是我们村的领导，他俩通过李某1找到我，商量让李广玉从北京回来，并提出如果回来，就给李广玉拿2万元钱，当时李广玉同意了，因为邹某和宋某1不信任我，没有将钱给我，而是把钱交给李某1，李广玉从北京回来了，李某1就将钱给李广玉，李某1起到保证作用，李广玉听说钱已经交给李某1了，李广玉就从北京回来了，李某1就把钱交给了李广玉。2万元钱是邹某和宋某1提出来的，为什么给钱我不清楚，李广玉收到钱后，在两会期间也没有去北京上访。并证实署名“黑龙江省同江市腐败事件”是李广玉编写和发布的。19、犯罪嫌疑人李广玉的供述与辩解。被告人在前四次讯问中及第八次、第十一次、第十二次讯问中均不语。第五次供述，因为我到北京上访被行政拘留了，我认识栗文龙，他是我家东北部的地邻，栗文龙抢我土地种树了，我和我爱人高某在北京附近租的民房内，用我个人的电脑，在中华论坛网发布举报信息，是以我和高某名义，用“一生情2014”实名举报的栗文龙、张某3、孙某2、于某。我举报栗文龙抢我地种，乡政府放水淹我地。我想得到赔偿，并依法追究他们的刑事责任，我举报的内容属实。2014年2月，我当时在北京上访，我在年前和乡里说，你们给我解决我家里的困难，我家还有外债，要不然我就不能在家过年，但是，乡里没有给解决，之后，我就和高某去北京，并在北京过的年，过了年，高某先回的同江，后来，乡干部钱某给我打电话，当时，两会即将召开，他和我说，乡里给你拿2万元，我就答应了，后来我哥给我打电话，告诉我，乡里已经把钱给了，你回来吧，我听到钱已经给了，我就回同江了，钱给了我哥哥李某1了，乡里让我哥哥代收，我回来后，我哥再给我，我当时向宋某1承诺，两会期间不再上访，我回同江后，乡里给我解决问题，两会期间，高某去北京上访了，钱是宋某1和邹某送到李某1家的，2万元钱被我还外债了，如果宋某1和邹某不给我2万元，我不会回来。第六次供述我被你们强行拘留，什么时间去的北京我忘了，去了哪些部门我忘了，我在2014年10月20日在北京中纪委上访，我啥也没做。我上午去中纪委排队，中午被中纪委送到久敬庄，下午就被黑社会接回同江市。第七次供述我被行政拘留过，2014年12月29日从同江走的，自己去的北京，到国家信访局、中纪委，在2014年12月31日，我是在中南海附近的信箱给习近平邮信。在北京中南海周边啥也没做。第九次供述我是被人从北京送回来的，我因为上访的事情去北京中南海边上的邮局邮信，我是4月24-25日去的，我在北京复印我的信访材料，准备把信邮给国家领导人，已经邮出去十封，给国家领导人邮了九封，给同江市领导邮了一封，还有三封没有邮出去，我在北京的中南海旁边的邮局邮信时被警察发现，警察把我带到府右街派出所，警察把我送到马某2。第十次供述我自己去的北京，到北京看病，去哪家医院我忘了，还有我在北京溜达，哪些地方我忘了，我没有扰乱办公秩序。20、同江市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书。证实被鉴定人张某1为轻微伤；被鉴定人王某1为轻微伤。21、视听资料剪辑录音共3份。证实宋某1和邹某为让被告人从北京回来并保证两会期间不再上访，答应给被告人2万元的事实。被告人收到钱后，两会期间被告人的丈夫高某又去了北京的事实整个谈话的过程。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认本院认为，被告人李广玉在其被告知其诉请不予受理后，因其诉请没有得到支持，在2014年5月至2015年9月间多次到北京中纪委、玉泉山、北京中南海周边非正常上访，经北京市公安局西城分局府右街派出所训诫后仍不悔改，并在此期间被同江市公安局行政拘留7次。其行为扰乱了公共场所的公共秩序，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人辩解其只是信访，没有扰乱公共场所的公共秩序的辩称意见，经查，被告人的信访事由中共同江市委员会、同江市人民政府信访局已经于2013年2月4日向李广玉、高某就其反映的要求其他村民不得向其承包的国有土地里排水等问题下发信访事项不予受理告知单。被告人信访反应的栗文龙土地侵权问题经同江市人民法院（2009）同民一初字第307号判决书已判决完毕。被告人在2014年5月1日在北京玉泉山拦截中央首长，并被行政处罚，被告人自此后应当知道北京的相关地区并非信访接待场所，又在以后的1年多的时间内多次在国家重大活动期间到中南海周边非正常信访，主观故意明显，其行为亦扰乱了公共场所秩序。被告人辩称不构成犯罪的理由不能成立。被告人李广玉以非法占有为目的，在信访中以滞留北京相要胁，敲诈勒索公私财物人民币20000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人辩解其没有要钱，是被害人给的钱，其行为不构成犯罪的理由与本院查明的事实不符，故其辩称理由不能成立。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项、第二百七十四条、第六十九条、第五十二条、五十三条的规定，判决如下一、被告人李广玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑两年；被告人李广玉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。数罪并罚执行有期徒刑三年，罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月20日起至2018年11月19日止。罚金于判决生效后十日内一次性交纳。）二、对被告人因犯敲诈勒索的赃款人民币20000元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长孙荣代理审判员王金涛人民陪审员由成莲二〇一六年九月九日书记员林琪东

䮫爱鱼生产、销售假药罪二审刑事判决书山西省阳泉市中级人民法院刑事判决书（2018）晋03刑终17号：平定县人民法院审理平定县人民检察院指控原审被告人宫爱鱼犯销售假药罪一案，于2017年10月31日作出（2017）晋0321刑初173号刑事判决。宣判后，原审被告人宫爱鱼未上诉，平定县人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月13日公开开庭审理了本案。阳泉市人民检察院指派检察员宋林海、苗苗出庭履行职务。原审被告人宫爱鱼到庭参加诉讼。现已审理终结原审法院判决认定：被告人宫爱鱼于2009年至2014年在平定县经营药店，2016年1月将药店搬至平定县并更名，从事药品销售工作。期间，被告人宫爱鱼对他人上门推销的药品“筋痛舒”不加以详细考证查验，在未索取到该药品的资质手续、检验报告等批准文书的情况下，从韩某某等人处多次购进“筋痛舒”在其药店内销售。2014年至2016年期间被告人宫爱鱼共3次分别以每盒7元至8元的单价购买“筋痛舒”600盒，购买总价4174元，销售价格为购买价格的两倍，全部销售，销售总价值为人民币8348元。河北省食品药品监督管理局产品认定意见依据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条、《中华人民共和国药品管理法》第一百条和第四十八条第三款的规定，认定“筋痛舒”按假药论处。经山西省食品药品检验所检测，生产的“御康堂筋痛舒乌蛇木瓜胶囊”中检出化学药品醋酸泼尼松0.55ｍｇ／ｇ，双氯芬酸钠19ｍｇ／ｇ。晋中市食品药品监督管理局鉴定意见认定，上述产品标签和说明书中未标示含有上述化学药品，也未取得药品批准文号，依据《中华人民共和国药品管理法》第三十一条和第四十八条第三款第二项、第一百条之规定，“筋痛舒”应按假药处理。原判认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表、山西省公安厅专网电报《关于认真做好河北张家口韩某某等人生产销售假药案涉案线索核查工作的通知》证实案件来源；（2）平定县公安局嫌疑人归案情况说明证实被告人宫爱鱼归案情况；（3）常住人口基本信息、身份证复印件证实被告人宫爱鱼的基本身份情况；（4）证人韩某某的证言证实2015年8月份开始，我和郑某某在太原租房卖药，我们通过电话和一个叫“大林”的联系的，她通过腾达物流发给我们货，我们再卖给下家。我们销售过“筋痛舒”等大概有七、八种药，从“大林”那里大约买过140、150箱，每箱200盒，是通过迎北等物流发的货，我的微信号有“携手共赢”、“缘聚”，我们通过打电话、发短信或用微信联系购进和销售假药，货款由物流代收，一般发物流的单子上都留的是我的电话。我们销售假药都有账本记录，每卖一笔药都有销售时间、卖到什么地方，假药名称、每盒单价、总价多少等相关内容。这些药都没有正规的生产编号等情节；（5）证人贺某某的证言证实我位于太原市杏花岭区的房子309和104房间出租给两个河南人，没有签协议，名字我不知道。从2015年8月20日开始租住，309住人，104用来储存东西，说是用来放保健品，具体什么保健品我不清楚，后来公安查才知道是假药等情节；（6）证人冯某某的证言证实我与被告人宫爱鱼系夫妻关系，我给她的药店拉过货，拉过2、3次，在平定拉的，光知道是药品，大纸箱里装着，拉货的时候付货款，每次付1000元左右，拉回的药就都给了她了等情节；（7）证人岳某某的证言证实2013年至2016年11月底我在平定开的物流，我不认识宫爱鱼，一个男的过来给取过货，2016年取过一次，以前也取过几次，没有单据记不清了。宫爱鱼的货物名称是日化，配的也是日化的箱子，具体里面是什么东西没有打开过。我代收货款当日就通过银行打给太原“天天物流”总部了，具体哪家银行记不清了。太原“天天物流”于2016年11月30日因经营不善倒闭了，现在联系不上等情节；（8）被害人赵某某的陈述证实其与被告人宫爱鱼是邻居，2015年和2016年我在药店买过“筋痛舒”，记不清买了多少，好像是两盒，15、16元一盒买的，都吃完了，没有什么不良反应，腿不疼了，好了就没有再买等情节；（9）被害人张某某的陈述证实其与被告人宫爱鱼同村，2016年春季，因为我腿疼，听人说“筋痛舒”管用，我就到药店买，我大约买过6、7盒“筋痛舒”，17、18元左右一盒，盒子是红底黄字，里面是胶囊，都吃完了，没有什么不良反应，腿也不疼了等情节；（10）贺某某辨认笔录证实其辨认出租住其房子二男子（郑某某、韩某某）的情节；（11）韩某某辨认笔录的证实其辨认出与其一起销售假药的郑某某的情节；（12）怀安县公安局搜查笔录证实该局对韩某某在太原租住的房屋进行搜查的情况；（13）怀安县公安局扣押清单证实韩某某等人的记录本、清单、银行卡、车辆、手机、药品等被扣押的情况；（14）“筋痛舒”外包装、药片、说明书等的照片证实“筋痛舒”的基本信息情况；（15）郑州御康堂生物医药有限公司全国统一零售价格表等证实“筋痛舒”的供货价、零售价等情况；（16）平定县公安局说明材料证实被告人宫爱鱼供述其从太原购买的假药“筋痛舒”是通过平定收获并付代收款。公安机关工作人员调取了相关物流清单（2016年4月4日货物运输清单，代收款1400元，开票地朝阳外区）证据一张。经对平定物流负责人岳某某询问，物流总部于2016年11月份倒闭，无法调取2016年以前的物流清单等情节；（17）平定县公安局说明材料证实因被告人宫爱鱼未提供购买假药“筋痛舒”的收货单、物流、快递单以及销售明细，且已将购买的假药“筋痛舒”全部销售，故根据在犯罪嫌疑人韩某某、郑某某等人处扣押的驾驶证移交台账、货物运输清单等相关证据收款明细中记录的宫爱鱼在2014年至2016年期间共3次分别以每盒7元至8元的单价购买“筋痛舒”600盒，购买总价4174元，销售价格为购买价格的两倍，销售价值为8348元。全部销售，故认定宫爱鱼的销售总价值为人民币8348元等情节；（18）河北省食品药品监督管理局产品认定意见证实该局依法认定“筋痛舒”按假药论处等情节；（19）营业执照、医疗器械经营许可证、食品经营许可证、药品经营许可证、药品经营质量管理贵发认证证书、第二类医疗器械经营备案凭证等证实平定县百灵大药房有限公司的经营范围及法定代表人系被告人宫爱鱼等情节；（20）被告人宫爱鱼与韩某某的微信聊天照片等证实被告人宫爱鱼通过微信与韩某某联系订购药品等情节；（21）货物运输清单、驾驶证移交台账、机动车登记簿证实被告人宫爱鱼购进假药的情况；（22）山西省食品药品检验所检测报告证实经检测，在郑州御康堂生物医药有限公司生产的“御康堂筋痛舒乌蛇木瓜胶囊”中检出化学药品醋酸泼尼松0.55ｍｇ／ｇ，双氯芬酸钠19ｍｇ／ｇ。晋中市食品药品监督管理局鉴定意见书认定，上述产品标签和说明书中未标示含有上述化学药品，也未取得药品批准文号，“筋痛舒”应按假药处理。（23）被告人供述。根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人宫爱鱼以牟利为目的销售假药，其行为已构成销售假药罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人宫爱鱼认罪态度好等情节，可对其酌情从轻处罚。综合本案被告人宫爱鱼犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第七十二条第一款之规定，判决：被告人宫爱鱼犯销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；并处罚金人民币二万元（已交）。抗诉机关的抗诉意见为，一审判决对被告人官爱鱼适用缓刑，但未同时宣告禁止令，适用法律错误。理由是：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动”的规定，一审法院以被告人宫爱鱼犯销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二万元。在对被告人宫爱鱼适用缓刑时，未依法同时宣告禁止被告人官爱鱼在缓刑考验期内从事药品销售等活动的禁止令,显属错误，应予改判。阳泉市人民检察院出庭支持抗诉机关所提抗诉意见。本院经审理查明的事实和证据与一审相同，认定本案事实的证据经一审庭审质证属实，本院予以确认本院认为，原审被告人宫爱鱼以牟利为目的销售假药，其行为已构成销售假药罪，依法应予惩处。原审被告人宫爱鱼认罪态度好、悔罪等情节，可对其酌情从轻处罚。对于抗诉机关所提原判未同时宣告禁止令，适用法律错误的抗诉意见，经查，2014年11月3日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。本案被告人宫爱鱼犯销售假药罪属危害药品安全刑事犯罪，根据上述司法解释规定，对被告人宫爱鱼在适用缓刑时，应同时宣告禁止其在缓刑考验期内从事药品销售。抗诉机关所提抗诉意见与事实和法律规定相符，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，但适用法律时未依据司法解释规定宣告被告人在缓刑考验期内禁止从事药品销售不当，予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第七十二条第一、二款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下撤销平定县人民法院（2017）晋0321刑初173号刑事判决。二、原审被告人宫爱鱼犯销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二万元（已交），禁止宫爱鱼在缓刑考验期内从事药品销售。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决审判长王计元审判员付建红审判员侯仲才二〇一八年五月八日书记员王惠敏

钟承友失火一审刑事判决书江西省定南县人民法院刑事判决书（2018）赣0728刑初106号：江西省定南县人民检察院以定检公诉刑诉［2018］92号起诉书指控被告人钟承友犯失火罪，于2018年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定南县人民检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人钟承友到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2018年4月5日上午，被告人钟承友与妻子池某1、妻妹池某2携带锄头、镰刀以及香烛、纸钱等祭祀用品一起前往池某1外公、外婆合葬的墓地扫墓。当天上午10时许，钟承友等三人到达池某1外公、外婆位于定南县历市镇良富村“猫坳”山场的墓地，随之开始清理墓地周边的杂草，直到上午11时30分许清扫完毕。随后，三人将携带的物品在墓碑前放好，并将纸钱分别摆放在两个墓碑前。接着，钟承友用随身携带的打火机点燃了蜡烛，先用烛火点燃香插于墓碑前，后用烛火将两堆纸钱点燃上午12时许，突然刮起的大风将池某1外婆墓前正在燃烧的部分纸钱吹到墓地南边的路坎等处，引燃了路坎下的荒田。钟承友等三人见状，立即进行扑救，但因风大而无法扑灭，火势迅速蔓延，从而引发森林火灾。池某1见状便打电话给其在定南县林业局扑火大队工作的亲戚池某3报告了火情，让池某3帮忙报警，并安排人员前来扑火。得知火情后，池某3组织人员前往现场扑火。定南县森林公安局民警随之赶到，将仍在现场救火的钟承友传唤至定南县森林公安局接受询问。经询问，钟承友如实供述了主要犯罪事实。经广大干部及群众的奋力扑救，大火于当天下午5时许被扑灭。经鉴定，此次森林火灾致使“猫坳”山场过火有林地面积257亩（折17.17公顷），其中天然商品林65.4亩，树种组成为7杉3马；油茶林过火面积192.2亩，每亩100株；烧毁活立木蓄积70.4立方米。案发后，被告人钟承友已向此次火灾中被烧毁林木的定南县润泽农业科技有限公司赔偿15万元，该公司对钟承友的行为表示谅解；其余受害农户也签署《谅解协议书》，对钟承友的行为表示谅解。上述事实，被告人钟承友在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表及回执，立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、归案情况说明、常住人口信息、无违法犯罪记录证明，扣押清单、随案移送清单、通话详单、谅解协议书、定南县润泽农业科技有限公司营业执照、定南县森林防火办公室值班记录，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，鉴定聘请书、鉴定意见书、工程师证件、鉴定意见通知书，证人池某1、池某2、池某3的证言，被害人赖某、谢某1、罗某、谢某2的陈述，被告人钟承友的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人钟承友违反森林防火的规定，在野外用火未采取防护措施，擅自野外用火，疏忽大意，造成森林火灾，导致有林地过火面积达17.17公顷，情节较轻，其行为已构成失火罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。发生森林火灾后，被告人钟承友的亲属主动拨打电话报案，被告人钟承友明知已报案仍在现场救火，归案时无抗拒行为，归案后如实供述了犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚。被告人钟承友当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，无犯罪前科，赔偿了定南县润泽农业科技有限公司的经济损失，与其余受害人签署了《谅解协议书》，受害人对被告人钟承友的行为表示谅解，可对其酌情从轻处罚。鉴于被告人钟承友的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告其缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关提出判处被告人钟承友有期徒刑八个月至一年二个月，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，保护国家森林资源，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人钟承友犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、扣押到被告人钟承友的作案工具打火机一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长朱伟人民陪审员谢卉人民陪审员赖丽珍二〇一八年十月十八日代理书记员黄丹赟

孙青文受贿一审刑事判决书广东省韶关市武江区人民法院刑事判决书（2017）粤0203刑初219号：韶关市武江区人民检察院以韶武检诉刑诉〔2017〕206号起诉书指控被告人孙青文犯受贿罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月20日公开开庭审理了本案。韶关市武江区人民检察院指派检察员陈创鑫出庭支持公诉，被告人孙青文及其辩护人范元葵到庭参加诉讼。现已审理终结韶关市武江区人民检察院指控，2011年8月至2014年9月，被告人孙青文任职韶关市武江区重阳镇党委委员、武装部长，分管武装、农业、财政等工作。2014年9月至2016年4月，孙青文任职武江区财政局副局长，分管农业、农财办、扶贫等工作。任职期间孙青文利用职务便利，收受工程老板郭某贿赂人民币9.8万元，收受武江区江湾镇胡屋村委会主任赖某贿赂人民币5.5万元，收受广州粮油进出口实业有限公司重阳畜牧场（以下简称广粮畜牧场）业务部经理周某贿赂人民币2.5万元。具体如下：一、收受郭某贿赂人民币9.8万元1、2014年,时任韶关市武江区重阳镇任武装部长的孙青文得知可以申报村级公益事业建设“一事一议”财政奖补资金，于是召集时任重阳妙联村委主任刘某1和副主任刘某2到办公室商谈资金申报事宜。商谈后刘某2和刘某1收集了温屋和洞头源村的巷道工程项目资料，再交由孙青文整理成“重阳镇妙联村庙梓阁温屋村巷道建设”和“重阳镇妙联村洞头源新村内巷道建设”两个项目，并上报给武江区农业局逐级申报。2016年2月上述两项目审批通过，并获得市以上财政资金各27万元，共计54万元。政府资金下达到武江区财政后，孙青文介绍工程老板郭某给刘某2和刘某1认识，并提出妙联“一事一议”项目交由郭某来做，工程竣工结算后净利润由郭某、孙青文、刘某1、刘某2四人进行平分，刘某2、刘某1、郭某均表示同意。经孙青文介绍郭某挂靠了韶关市住宅建筑工程有限公司（以下简称住宅建公司），经招投标流程住宅建公司中标，郭某成为该工程实际承包人。工程完工收到全部工程款后的一天，郭某约孙青文在韶关御龙湾附近的老广记餐厅门口见面，见面后送给孙青文现金人民币6万元，孙青文如数收下。2、2015年，时任武江区财政局副局长的被告人孙青文与郭某、刘某1、刘某2吃饭时商议决定，由郭某负责武江区重阳镇妙联村委“颐养居”项目的施工，刘某1和刘某2负责施工过程中的村民协调工作，并按照妙联“一事一议”项目的模式，净利润由四人平分。随后，孙青文安排郭某挂靠住宅建公司，经招投标流程住宅建公司中标，郭某成为该工程实际承包人。工程竣工验收收取工程款后，郭某为孙青文位于恒大的房屋购置了家具约1.3万元，并在孙青文位于新华南路铭豪花园家中送给孙青文现金人民币2.5万元，孙青文均如数收下。（二）收受赖某贿赂人民币5.5万元。1、2014年年底，武江区财政局决定帮扶胡屋村委田心村小组搞村庄整治亮化工程，整治经费为17万元左右。工程老板欧某承揽了该工程，并将其承揽的胡屋村委其他零星工程一起并入该项目，最终以24万多元的工程款标的与胡屋村委签订工程合同。该工程实际施工人是胡屋村委主任赖某，欧某负责挂靠公司、走招投标程序以及开取税票等业务。项目开展过程中欧某与孙青文闹不愉快，孙青文就跟赖某说以后胡屋村的工程去掉欧某的中间环节，直接由赖某来做，赖某听后表示要感谢孙青文。后来赖某在从欧某那里收到工程款后，就约孙青文到怡华路的天一阁饭店吃饭，期间赖某送给了孙青文2万元现金，孙青文如数收下。2、2015年下半年，江湾镇胡屋村委会申报的村级“一事一议”工程项目（具体包含胡屋田心村〈含黄屋坝〉巷道、排水沟建设项目，胡屋村周塘村巷道建设项目，江湾镇农田水利建设项目，周塘村胡屋村过水桥建设项目，胡屋村羊角寨、胡屋村饮水建设项目五个子项目）审批通过，作为扶贫帮扶单位的武江区财政局组织施工建设。孙青文与挂点扶贫胡屋村的江湾镇党委委员刘某3商量决定，由赖某承接该工程。工程验收完毕，赖某收到工程款后，就约孙青文和刘某3到惠民南路饭店吃饭，饭后在刘某3车上赖某将装有７万元现金信封袋里送给了孙青文和刘某3，孙青文和刘某3各分得3.5万元。（三）收受周某贿赂人民币2.5万元。2011年的一天，时任武江区重阳镇武装部长的孙青文通过焕新渔业养殖场刘某得知广粮畜牧场已建成沼气池，便告知刘某建设大型沼气池可以申报国家专项补贴。广粮畜牧场经理周某从刘某处得知该消息后，找到时任武江区农业局副局长杨某了解情况并咨询具体的申报手续，杨某向周某推荐孙青文可以帮忙。周某找到孙青文后，孙青文提出其同乡胡某的福建龙岩市焰星生态新能源有限公司（以下简称焰星公司）有申报资质，可以找他帮忙申报，周某表示同意。于是广粮畜牧场沼气池建设项目通过虚假招投标流程由焰星公司中标后，广粮畜牧场与焰星公司签订了虚假的施工合同，并由焰星公司正式出面申报50万元的国家专项补贴。国家补贴申报成功后，其中28万元支付给广州粮油进出口公司，扣除焰星公司的劳务费、申报费用后尚余7.5万元，周某自得3万元，送给孙青文2.5万元、杨某2万元。公诉机关认为，被告人孙青文身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人贿赂，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任，并依法追缴其非法所得。为打击犯罪，诉请本院依法判处，并向本院提交了相关证据材料。被告人孙青文对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。其辩护人提出：1、对公诉机关指控被告人孙青文构成受贿罪不持异议；2、被告人孙青文受贿的数额只达到数额较大的标准，对其量刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；3、被告人孙青文归案后能如实供述其受贿的犯罪事实，并当庭自愿认罪，有坦白情节；4、被告人孙青文归案后能积极退缴赃款，且无犯罪前科，可酌情从轻处罚；5、被告人孙青文从2017年4月22日被侦查机关刑事拘留至开庭之日已羁押近七个月，被告人已受到法律的严惩，请求法庭本着教育和惩罚并行的原则，对被告人从轻、减轻处罚，对被告人孙青文适用缓刑。经审理查明，被告人孙青文于2006年12月至2011年8月任韶关市武江区农业局科员，主要负责农村经管、会计工作，制作与核对农村经济财务的报表和农村账目工作；2011年9月至2014年10月任韶关市武江区重阳镇武装部长，主要负责重阳镇的武装、征兵、农业、统计、办公室和财政等工作；2016年4月至2017年6月任韶关市武江区财政局副局长分管办公室、农业对口资金拨付、统评、公共资产及挂点扶贫村的工作。被告人孙青文在任职期间，利用职务便利，收受他人贿赂款项共计人民币17.8万元。具体如下：一、收受广州粮油进出口实业有限公司韶关重阳畜牧场周某的贿赂款人民币2.5万元。2011年3月，广东省农业厅、财政厅联合制定了《2011年省级农村沼气建设专项资金项目申报指南》，要求对有关地区组织本辖区内符合条件的农村沼气建设申领专项补助资金。在上述文件下发后2011年的一天，被告人孙青文得知广州粮油进出口实业有限公司韶关重阳畜牧场（下简称重阳畜牧场）已建成沼气池，便告知重阳畜牧场对建设大型沼气池的，按上级文件规定，可申报沼气建设专项补助资金。时任重阳畜牧场经理的周某得知该消息情况后，找到时任韶关市武江区农业局副局长的杨某了解情况并咨询具体的申报手续，杨某告知周某申报沼气建设专项补助资金应由有相关专业技术水平的沼气承建单位申报，并向周某推荐孙青文可以帮忙。周某便找到孙青文帮忙，孙青文提出胡某的龙岩市焰星生态新能源科技有限公司（下简称焰星公司）有申报资质，可以找胡某帮忙申报，周某表示同意。在孙青文的撮合下，焰星公司与重阳畜牧场达成协议，由焰星公司帮助重阳畜牧场完成沼气池的收尾工程及申报沼气建设专项补助资金，事成后收取一定费用。之后，焰星公司通过招投标流程中标重阳畜牧场所谓的沼气池建设项目（该沼气池实际已建成），重阳畜牧场与焰星公司签订了虚假的施工合同，并由焰星公司申报沼气建设专项补助资金。沼气建设专项补助的资金下拨到焰星公司后，胡某在扣除其收取的费用后，将余款转账到被告人孙青文提供的银行账户，孙青文取得上述款项后，通过李某及韶关市欧得乐工贸有限公司的银行账户将人民币28万元转账给重阳畜牧场，并将其余款项交给周某，周某在取得上述款项后，将4.5万元交给孙青文，交待孙青文将其中的2万元送给杨某。之后，孙青文将人民币2万元交给杨某，自得人民币2.5万元。二、收受郭某的贿赂款人民币9.8万元（一）2014年，被告人孙青文得知上级政府可以申报村级公益事业建设“一事一议”财政奖补资金，于是召集时任重阳妙联村委主任刘某1和副主任刘某2到办公室商谈“一事一议”财政奖补资金申报事宜。商谈后，刘某2和刘某1收集了“重阳镇妙联村庙梓阁温屋村巷道建设项目”、“重阳镇妙联村洞头源新村内巷道建设项目”资料交由孙青文整理上报给韶关市武江区农业局逐级申报。之后，上述两个项目审批通过，上级政府将奖补资金下补拨到武江区财政后，孙青文介绍工程老板郭某给刘某2和刘某1认识，并提出妙联村委“一事一议”项目交由郭某承建，工程竣工结算后，所得的净利润由郭某、孙青文、刘某1、刘某2四人平分，刘某2、刘某1、郭某均表示同意。接着，孙青文介绍郭某挂靠韶关市住宅建筑工程有限公司（以下简称住宅建公司）参与妙联村委“一事一议”项目招投标。经招投标流程住宅建公司中标，郭某成为该工程实际承包人。工程竣工并结算后的一天，郭某送给孙青文现金人民币6万元，孙青文如数收下。（二）2015年，重阳镇妙联村委有一省财政养老服务体系建设项目——颐养居养老项目工程。时任武江区财政局副局长的被告人孙青文与郭某、刘某1、刘某2在一起商议，由郭某挂靠住宅建公司承建颐养居养老项目工程，刘某1和刘某2负责施工过程中的村民协调工作，并按照妙联村委“一事一议”项目的模式，在该项目中所得的净利润由四人平分。之后，郭某挂靠的住宅建公司经招投标流程中标颐养居养老项目工程，郭某成为该工程实际承建人。工程竣工验收并收取工程款后，郭某送给被告人孙青文人民币3.8万元（含郭某为孙青文位于韶关市恒大城房屋购置家具的费用）。三、收受赖某的贿赂款人民币5.5万元。（一）2014年，武江区财政局是胡屋村精准扶贫的挂点单位，时任该局副局长的孙青文为胡屋村“扶贫双到”的负责人。2014年底，武江区财政有部分扶贫资金用于帮扶胡屋村搞村庄整治建设工程。2015年1月，韶关市武江建筑工程有限公司经招投标流程中标该工程，之后，工程老板欧某与韶关市武江建筑工程有限公司签订工程项目施工建设合作合同承揽该工程。欧某承揽该工程后，将该工程再转交给时任胡屋村委主任的赖某承建。胡屋村村庄整治建设工程完工，赖某从欧某处收到工程款后，为感谢区财政局挂点帮扶负责人孙青文的关照，送给孙青文人民币2万元，孙青文如数收下。（二）2015年下半年，江湾镇胡屋村委会申报的村级“一事一议”工程项目（包含胡屋村委农田水利建设项目，周塘村巷道建设项目，周塘村过水桥建设项目，田某〈含黄屋坝〉巷道、排水沟建设项目等项目工程）审批通过。被告人孙青文与时任江湾镇党委委员的刘某3商量决定，由赖某承接该工程。经招投标流程后，赖某挂靠建筑公司中标，赖某成了上述工程的实际承建人。工程完工并验收完毕，赖某收到工程款后，赖某送给孙青文和刘某3一个装有人民币７万元的信封袋，孙青文收下后，孙青文、刘某3各分得人民币3.5万元。2017年6月29日，韶关市武江区人民检察院扣押了被告人孙青文家属退缴的人民币190000元。上述事实，有以下证据证实：（一）书证1、中共韶关市武江区纪律检查委员会关于移送孙青文涉嫌犯罪问题的函、韶关市武江区人民检察院立案决定书、韶关市武江区人民检察院反贪污贿赂工作局出具的到案经过，证实中共韶关市武江区纪律检查委员会在调查孙青文严重违纪问题中，发现孙青文涉嫌贪污受贿，2016年4月19日，中共韶关市武江区纪律检查委员会将此移送至韶关市武江区人民检察院。同日，韶关市武江区人民检察院办案人员电话通知被告人孙青文到案配合调查，孙青文按指定时间到达该院办案区接受调查，在询问阶段，孙青文主动交待了其在武江区重阳镇妙联村委“一事一议”、“颐养居”项目建设和武江区江湾镇胡屋村“一事一议”、“田心村村庄整治”等项目建设上收受他人钱财的事实。该院于次日以涉嫌受贿犯罪对被告人孙青文立案侦查。2016年6月14日，被告人孙青文又主动向该院办案人员交代了办案人员尚未掌握的其2012年上半年收受重阳畜牧场经理周某人民币2.5万元的事实，经该院办案人员查证，上述情况属实。2、被告人孙青文的户籍证明、人事档案材料、任职文件证实，孙青文的姓名、年龄、户籍地址、工作履历等身份情况，本案案发期间系国家工作人员。3、韶关市武江区人民检察院扣押决定书、查封／扣押财物、文件清单，证实2017年6月29日，韶关市武江区人民检察院扣押了被告人孙青文家属退缴的人民币190000元。4、广东省农业厅、财政厅及韶关市财政局、农业局有关2011年省级农村沼气建设专项资金文件，韶关市武江区发展和改革局关于重阳畜牧场大型沼气池建设项目的批复，重阳畜牧场沼气池建设施工合同、竣工结算书、验收报告、支付工程款审批表、支付凭证、发票等资料，证实涉案重阳畜牧场沼气池申领省级农村沼气建设专项资金的情况。5、韶关市财政局、农业局及韶关市武江区农业局、财政局有关2015年村级公益事业建设“一事一议”财政奖补资金文件，证实涉案“一事一议”工程审批及财政奖补资金的情况。6、韶关市武江区重阳镇妙联村委庙梓阁温屋村巷道建设工程项目、洞头源新村内巷道建设工程项目合同书、工程结算书、验收报告及付款单据等资料，证实涉案工程项目的合同、工程量、结算等相关情况。7、韶关市武江区江湾镇胡屋村村庄整治建设项目工程，农田水利建设项目工程，周塘村小组巷道建设、过水桥建设项目，田某（含黄屋坝）巷道、排水沟建设项目，胡屋村羊角寨、胡屋村饮水建设项目合同书、中标通知、工程结算书、验收报告、付款单据等资料，证实涉案工程项目的合同、工程量、结算、实际承建人等相关情况。8、韶关市财政局、民政局及韶关市武江区发展和改革局有关重阳镇妙联村委颐养居建设工程的文件、申报表及颐养居建设工程施工合同、结算书、付款凭证等资料，证实涉案重阳镇妙联村委颐养居建设工程合同、工程量、结算等相关情况，上述工程的实际承建人为郭某。（二）证人证言1、证人胡某的证言：我是焰星公司的股东，公司的主要业务是帮客户的畜牧场建设沼气池。大约在2011年3月份，孙青文打电话给我，说重阳畜牧场要申报建设沼气池，让我帮该畜牧场写可研报告（当时孙青文没有跟我说沼气池是已经做好了的），我说可以，但是要收点费用，他同意了。之后，我将写好的可研报告给了孙青文，他便拿去农业局那边申报了。2011年11月，该申报的项目批下来，并且开始走招标的流程，但招投标的流程都是孙青文去弄的，我只是配合他。焰星公司中标该项目后，孙青文拿合同给我签，当时，重阳畜牧场已经在合同上签好字盖好章了，我便也在合同上面签字盖章。但在之前，孙青文就跟我说这个沼气池是已经做好了的，让我有心理准备，他找我过来签合同还有走招投标流程是为了申请一笔50万元左右的国家专项资金补贴，并且这个项目还有一些收尾工作没弄好，当时他和我协商说给我6万元让我帮忙完成这个沼气池的收尾工作，到时候政府的款项拨到我这边以后扣除6万元，其余的要返回给重阳畜牧场，我答应了。孙青文和我协商的时候，重阳畜牧场也有人在场，那个人是谁我也不知道，主要是孙青文和我谈。我完成重阳沼气池的收尾工作之后，政府分四次将建设沼气池的进度款打到我公司的账上，进度款到账后，我没有把钱打到重阳畜牧场的公账上，而是与孙青文对接。我第一次转账给孙青文是用我私人的账户转了人民币9.5万元到孙青文提供的一个账户上；第二次我用我老婆的私人账户转了人民币8.5万元到孙青文提供的一个账户上；第三次我用我老婆的私人账户转了26万元到孙青文提供的一个账户上。政府一共拨了约48万元到我公司账上，扣除转给孙青文的44万，我自己大概留了4万多元。2、证人杨某的证言：我于2009年至2012年任韶关市武江区农业局副局长，负责武江区种植业、农机的管理、沼气和农田水利项目建设的管理工作。我曾负责重阳畜牧场沼气项目的管理。2011年，广东省农业厅通知各县市区申报沼气项目，武江区农业局接到通知后，将申报沼气项目的申报指南送达武江区各个养殖场，然后由各个养殖场按照规定，各自将申报材料送到时任区农业局经管办主任兼会计的孙青文手中，由孙青文再将收集到的材料递交到区农业局领导班子会议进行讨论，然后再将材料逐级上报到省农业局申报沼气专项资金，这些材料中就包括有重阳畜牧场沼气建设项目的申报材料。在重阳畜牧场沼气建设项目申报前，该畜牧场的负责人周经理去到我位于农业局的办公室找到我，问我哪里可以找到能做可研报告的公司，我便要他找孙青文。后来，经省农业厅审批，省农业厅、省财政厅将沼气专项补贴资金下拨到区财政局后，就开始搞立项和招投标程序，重阳畜牧场沼气建设项目的中标单位是焰星公司，中标价为人民币47万多元。2011年12月，焰星公司与重阳畜牧场签订施工合同，但我知道重阳畜牧场在沼气建设项目申报之前，已由其他承建单位将沼气池做好了，焰星公司只不过是帮重阳畜牧场做了一套虚假申报材料和招投标流程套取国家补贴，本来这个项目按照规定是不予以验收的，可我还是在验收过程中都予以重阳畜牧场一定的照顾。2012年8月的一天，孙青文给了我一个装有人民币2万元的信封袋，说是重阳畜牧场项目上周经理给我的好处费，我收下了。3、证人周某的证言：我是重阳畜牧场的经理。2012年1月，我到重阳畜牧场工作时，沼气池已经建好了。有一天，时任重阳镇武装部长的孙青文来我们畜牧场检查卫生状况，从孙青文口中，我得知我们重阳畜牧场的沼气池是可以申请国家专项资金补贴的，孙青文提出可找到有资质的公司来帮我们申请到国家专项资金，但要重新再签一份合同，招标的流程也要重新再走一次。我当时说能申请到该笔补贴就最好，然后就让孙青文跟进这方面的事，我也没有过问。2012年2月，孙青文和我说沼气池的专项补贴已经到位了，叫我提供重阳畜牧场的公账给他，我就发短信告诉他重阳畜牧场的公账，孙青文于2012年的3月转账人民币8万元、2012年5月转账人民币6万元、2012年8月转账人民币14万元到重阳畜牧场的公账，重阳畜牧场一共收到孙青文打的补贴款共人民币28万元。补贴款到账一段时间后，有一天，孙青文约我到重阳镇政府附近一家餐厅吃饭，孙青文告诉我重阳畜牧场沼气池申请国家专项资金的补贴款有人民币50万元左右，除了已经转到重阳畜牧场公账的28万元外，还有22万，该22万元其中有14.5万元左右在帮我们申请国家专项资金补贴的那间有资质的公司的胡老板那里，另外还有7.5万元在孙青文处。孙青文提出该7.5万元由我、孙青文、还有另外一个有份帮忙处理申请国家专项资金补贴的人分，由孙青文得2.5万元，我得3万元，另外的那个人得2万元，我同意了。大概过了三个星期，孙青文交给我一个装有人民币3万元的信封，我收下了。4、证人李某的证言：2008年至2013年期间，我是韶关市欧得乐工贸有限公司的法定代表人。孙青文曾找我用韶关市欧得乐工贸有限公司的账户付款8万元给重阳畜牧场，我同意了。于是，在孙青文把8万元给了我公司后，我用2012年3月31日韶关市欧得乐工贸有限公司的7××37账户给重阳畜牧场的12××01账户转账人民币8万元。2012年5月8日，孙青文又让我再帮他转人民币6万元给重阳畜牧场，我答应了，孙青文把6万元给了我公司后，我就用我的个人账户把该6万元转给了重阳畜牧场。证人李某对上述转账凭证复印件进行了指认。5、证人郭某的证言：2014年，我认识了时任韶关市武江区财政局副局长的孙青文。2015年底，我通过孙青文的介绍，认识了时任妙联村委会主任的刘某1和副主任刘某2，孙青文、刘某1和刘某2说政府拨款约人民币50多万元用于“一事一议”工程建设，如果我要接下该工程，就要四个人平分该工程可赚取的利润，利润以工程最后的结算价为准。之后，孙青文、刘某1和刘某2要我去走招投标流程，并告诉我招投标只是个形式，最后妙联村委“一事一议”工程还是由我来做，孙青文还介绍我联系住宅建公司，让我挂靠到该公司。后来，我挂靠的住宅建公司中标，由该公司与妙联村委签订“一事一议”工程合同，但实际承建人是我。“一事一议”工程完工后，实际结算价约为人民币30万元，有20多万元的利润。在收到工程款后的一天，我按照之前的约定，在御龙湾附近的老广记餐厅门口，送了人民币6万元给孙青文，之后，我又在旭日玩具厂附近把一个装有人民币12万元的黄色塑料袋送给刘某1和刘某2。2016年3月，孙青文、刘某1和刘某2跟我说，政府拨款约人民币60万元用于建设韶关市武江区重阳镇妙联村委颐养居工程项目，想接下该工程，要先送时任重阳镇纪委书记的黄某、武江区民政局的陈副局长每人3万元好处费，而且，他们还向我提出要与之前妙联村委“一事一议”工程项目一样，将这个工程可赚取的利润四个人平分。为了接下工程，我同意了。之后，我又像“一事一议”工程一样，挂靠住宅建公司走招投标流程，住宅建公司中标该工程，但实际承建人还是我。颐养居工程完工后，工程的实际利润有人民币19万元左右。在收到工程款后，我按照之前的约定，分两次给了孙青文人民币3.8万元，第一次是帮孙青文在恒大的房子购置了人民币1.2万元左右的家具，第二次是将人民币2.6万元现金送给孙青文。除了给孙青文3.8万元外，我还送了人民币7.6万元现金给刘某1、刘某2。6、证人刘某1的证言：我从2011年3月开始任韶关市武江区重阳镇妙联村委会主任，刘某2是妙联村委副主任。2013年，时任韶关市武江区重阳镇武装部长的孙青文召集我们村干部开会，孙青文说有一个“一事一议”的村容村貌改造项目，村里如有符合标准的工程可以上报，如审核通过，政府会下拨资金用于做村容村貌的整治工程。之后，我便召集妙联村的村民开会商讨，并让村民签字同意建设“一事一议”项目工程。2014年春节后，妙联村“一事一议”项目审批通过，有一天，孙青文把郭某介绍给我认识，对我说郭某负责承建妙联“一事一议”项目工程，我叫上刘某2带郭某熟悉村里的环境。2014年11月，妙联村委“一事一议”项目进行招投标，但招标环节是孙青文、刘某2和郭某三人跟进的，我不懂处理招标的事情，只知道是住宅建公司以人民币54万元中标，由刘某2把“一事一议”项目的合同拿回来妙联村委让我盖章并签名。签完合同后，孙青文、郭某向我和刘某2提出，希望我和刘某2在“一事一议”项目建设过程中协助郭某处理好村民与施工队员之间的关系，在该项目工程结算后会给我和刘某2好处费，我和刘某2都同意了。2016年春节后，妙联村委“一事一议”工程竣工。该工程结算后的一天，郭某给了我和刘某2一个装有人民币12万元现金的红色塑料袋，我和刘某2每人分得6万元。2013年7、8月份，时任重阳镇政府纪委书记的黄某对我说，区里面有一个“颐养居”项目工程，问我们妙联村适不适合建设该工程，我和刘某2商量后，觉得妙联村适合建颐养居工程，便向重阳镇政府申请建设颐养居项目。2015年5、6月份，颐养居项目工程审批下来，一开始是刘某承接的，后来由于刘某资金不足，郭某就接手颐养居项目工程。有一次，我、刘某2、郭某和孙青文一起吃饭时，郭某对我们说，颐养居工程完工后，政府的拨款扣除建设成本后，利润由我、刘某2、郭某和孙青文四人平分。颐养居项目工程结算后，郭某给了我和刘某2人民币7.3万元，我分得人民币3.5万元，加上郭某之前帮我家换门的约人民币3000元费用，我实际收受郭某送的人民币3.8万元，刘某2则分得现金人民币3.8万元。7、证人刘某2的证言：我从2011年3月开始任韶关市武江区重阳镇妙联村委会副主任，刘某1是妙联村委主任。2013年底，时任韶关市武江区重阳镇武装部长的孙青文告诉我和刘某1，说有一个“一事一议”项目政府可以下拨资金用于村容村貌建设，妙联村如有符合要求的工程可以上报，我与刘某1召集村委干部和村民代表开会后，一致通过温屋村小组巷道不锈钢护栏工程和洞头源村巷道不锈钢护栏工程作为“一事一议”项目工程上报给孙青文。审批通过后，孙青文联系郭某来做“一事一议”工程项目，并对我和刘某1说，“一事一议”项目工程交由郭某做，预算由郭某出，招投标的程序由孙青文经手，我和刘某1配合好孙青文和郭某的工作。最终，住宅建公司中标妙联“一事一议”项目工程，孙青文安排郭某与住宅建公司签订内部合同，实际由郭某承建。有一天，孙青文约我和刘某1、郭某吃饭，在吃饭的过程中，孙青文提出武江区财政局实际下拔的“一事一议”工程款，扣除实际的工程建设费用后，剩下利润由孙青文、郭某、我和刘某1四个人平分，我和刘某1、郭某听后都表示同意。在“一事一议”项目工程款结算后，郭某在五洲汽配城给了我人民币12万元，我和刘某1各分得6万元。2015年10月左右，省里有一个颐养居养老项目工程放在妙联村委，一开始颐养居项目工程由刘某做，但后来刘某因资金不足，退出颐养居项目。之后的一天，郭某提出由其承接颐养居项目工程，我便对郭某说，接下该项目要征得武江区民政局的副局长陈某和重阳镇分管民政工作的领导黄某的同意，郭某便自己联系陈某和黄某了。之后，郭某挂靠住宅建公司中标，代替刘某接手了颐养居项目工程。有一天，郭某约我和刘某1、孙青文一起吃饭。在吃饭期间，我们四人商量，在颐养居项目上，按照之前“一事一议”项目的约定，扣除工程建设成本后，利润由我、刘某1、孙青文和郭某四人平分，期间，郭某提出要把其之前给陈某和黄某的每人3万元好处费计算到建设成本里面，我们也同意了。2016年，颐养居项目工程结算后，郭某在四一九医院旁边的新时代酒吧旁的路口送了一袋钱给我和刘某1，我分得人民币3.8万元，刘某1拿了3万多元（由于郭某之前曾帮刘某1换门，所以给的钱中扣除了装门的几千元费用），实际郭某给刘某1的钱也是人民币3.8万元。8、证人赖某的证言：我从2013年3月任韶关市武江区江湾镇胡屋村委主任。2014年，武江区财政局作为胡屋村精准扶贫的挂点单位，派时任该局副局长孙青文作为胡屋村“扶贫双到”的负责人。2014年底，我向孙青文反映胡屋村的村容村貌比较差，想让政府下拨资金给村里搞村庄整治，孙青文觉得这是一个亮点项目，区财政刚好有扶贫资金用于胡屋村的扶贫项目，便答应了。之后，孙青文带着工程老板欧某一起来到胡屋村，我带着孙青文、欧某去到田某里看现场，在看现场的过程中，孙青文让欧桂善确定好田心村村庄整治工程项目清单，并且出一份预算。后来，孙青文和欧某找到我，孙青文提出将田心村村庄整治工程给我做，欧桂善也说我是胡屋村的村委主任，比较熟悉村里的情况，我做这个工程比较好协调村民的关系，所以他和孙青文商量将田心村村庄整治工程让我做，欧某只负责跑预算和招投标的流程并且帮忙挂靠韶关市武江建筑工程有限公司，等工程结算后，欧某只收预算、招投标的钱和一定的管理费。于是，我便接手了田心村村庄整治工程。工程完工后，孙青文告诉我区财政局已经将工程款拨付给韶关市武江建筑工程有限公司，让我催促欧某赶紧结算工程款。欧某拿到工程款后，扣除要收取的费用后，给了我人民币17万多元。我收到钱后，我便约孙青文到天一阁饭店见面，送了人民币2万元现金给孙青文，孙青文如数收下了。2014年年底的一天，孙青文告诉我，有一个“一事一议”奖补项目可以申请资金，孙青文想把“一事一议”项目给我做，从中赚点钱。我回到村委，召集村委干部一起商量胡屋村委符合“一事一议”奖补项目规定的工程，一个星期后，我们村委整理出一份2015年胡屋村的“一事一议”奖补项目，包括：胡屋村小组和羊角寨饮水工程、周塘村小组过水桥建设项目、周塘村巷道建设项目、田心村（含黄屋坝）巷道、排水沟建设项目、白石村排水、排污沟及农田水利工程。同时，我自己做了一份简单的工程预算材料交给时任江湾镇负责扶贫工作的党委委员刘某3，由刘某3再将材料交给孙青文。之后，孙青文说我做的预算不符合规定，便帮我找合规的预算公司出预算，还安排了几家公司参加“一事一议”项目的招标，最后孙青文内定由住宅建公司中标，住宅建公司中标后，我再与该公司签订内部合同，所以“一事一议”项目实际的承建人是我。之后，孙青文与我、刘某3、胡屋村委副主任张某一起商量，该工程的中标价格是110多万元，扣除承建费用及人民币10万元左右的规费（税费、打预算的费用、制作标书的费用、招投标的费用）后，政府下拨的剩余部分钱款作为回扣给孙青文和刘某3，孙青文和刘某3都同意了。在承建胡屋村委的“一事一议”工程项目过程中，武江区财政局分批下拨工程进度款，总共拨了约人民币85万元给我，我则一共给孙青文送了四次钱，其中一次是2015年12月25日，我约孙青文、刘某3吃饭时，给了孙青文人民币7万元。我送钱给孙青文是因为他是区里分管胡屋村扶贫工作的领导，在“一事一议”项目当中，他帮我制作预算，做标书、组织招投标，帮我挂靠到住宅建公司，在“一事一议”项目拨款的过程中，他也帮助我们做了很多协调工作，使“一事一议”项目的资金能很快的下拨。9、证人刘某3的证言：我于2013年2月至2016年7月期间任韶关市武江区江湾镇党委组织委员，主要负责江湾镇的“一事一议”项目申报和实施工作、人事组织工作及扶贫工作。江湾镇胡屋村委是武江区财政局挂点扶贫单位，该村委的“一事一议”项目是由时任武江区财政局副局长孙青文主要负责，该村的“一事一议”项目申报批下来后，该村委的主任赖某让孙青文介绍有资质的公司到胡屋村把批下来的“一事一议”项目中每个子项目做预算设计，并进入招标程序，但这个招标程序是孙青文一手操控的，实际上内定好让住宅建公司中标，然后由赖某和住宅建公司签定内部合同，让赖某承建胡屋村委的“一事一议”项目工程。在“一事一议”项目工程开工前，孙青文和赖某在我的办公室商讨工程成本预算和利润的问题，当时，他们算到的工程结算价大概是80多万元，但实际上60多万元就可以完成这个工程，所以大概多了十几万元的利润，孙青文当时没有明说这十几万元的用途，但我们都意会到这些钱是用于分给干部的好处费和辛苦费。之后，赖某开始进场施工。半年后的一天，孙青文打电话给我叫我和赖某一起吃饭商量工程结算的事，当时我、孙青文、赖某、张某一起去到餐谋天下饭店吃饭，期间，赖某把一个装有钱的袋子交给孙青文，吃完饭后，孙青文将那个装有钱的袋子提上我的车，当场打开袋子，里面有人民币7万元，孙青文把钱分开，把其中的人民币3.5万元给了我。10、证人张某的证言：我从2014年1月开始任韶关市武江区江湾镇胡屋村委副主任。我们胡屋村委是武江区财政局的挂点扶贫单位，孙青文当时是武江区财政局的副局长，主要负责帮扶胡屋村。2015年，孙青文说上面有一笔资金可以拨给胡屋村做“一事一议”项目工程，叫我们村委看看村里有哪些是符合“一事一议”项目工程条件的，可以报上去。我们申报后，大概过了两三个月便批下来了，我们村的“一事一议”项目工程就进入招标程序。招标那方面是孙青文和时任武江区江湾镇党委组织委员刘某3负责的，具体的细节我不是很清楚。后来，胡屋村委主任赖某和中标的工程公司签内部合同，由赖某挂靠该公司承建胡屋村委的“一事一议”项目工程。赖某找我和刘某4一起合作，但这个工程很多的事务是赖某具体操作的，我在这个项目里面只出资了6万多元。胡屋村委的“一事一议”工程价大概人民币60多万元，还有其他的一些费用（做标书的费用，走招标流程的花费等）大概10万元，加起来70多万元。在做这些工程时，我记得我、赖某、刘某4、孙青文和刘某3一起吃过几次饭。他们几个在吃饭的时候谈了工程的预算和结算等事宜，具体怎么谈的我没参与。（三）被告人供述被告人孙青文供述：我于2006年12月至2011年8月任韶关市武江区农业局科员，主要负责农村经管、会计工作，制作与核对农村经济财务的报表和农村账目工作；2011年9月至2014年10月任韶关市武江区重阳镇武装部长，主要负责重阳镇的武装、征兵、农业、统计、办公室和财政工作；2016年4月至2017年6月任韶关市武江区财政局副局长分管办公室、农业对口资金拨付、统评、公共资产及挂点扶贫村的工作。2011年，我去刘某的焕新渔业养殖场了解情况时，看到养殖场对面有一个重阳畜牧场，从刘某口中，我得知该畜牧场已经做好了一个沼气池。刘某问我做该畜牧场的沼气池是否有国家专项资金的补贴，我说有，但是要向武江区农业局申报。后来，刘某把该信息告诉重阳畜牧场的周经理，周经理找到时任武江区农业局副局长的杨某，问申报国家专项资金的事宜。杨某告诉周经理，之前帮重阳畜牧场建设沼气池的公司没有资质申报国家专项补贴，如果要申报国家专项补贴，就要找一家有资质的公司来做一套虚假的申报材料，用于申报国家补贴，杨某让周经理找我帮忙，我便帮周经理联系龙岩市焰星生态新能源科技有限公司的老板胡某，让胡某帮忙做申报材料、可研材料及招投标材料等，但胡某提出事完成之后要该笔款项的30%作为回报，周经理答应了。申报材料提交上去后，这个项目的专项补贴拨付到武江区财政局，我联系韶关市住宅建筑工程有限公司的欧阳亮帮忙，为该项目走招投标程序，并确定中标单位为龙岩市焰星生态新能源科技有限公司，中标价为人民币47万元左右，2万元左右的可研费用，共人民币50万元左右。接着，周经理去到我位于重阳镇政府的办公室找我上述款项的分配问题，周经理提出他跟重阳畜牧场说补贴款只有28万元，扣除胡某要拿的15万元后，还剩余人民币7万元，该7万元中，我和杨某各2万元，剩余3万元由其自己得。该笔资金的分配方案便确定下来了。2012年，武江区财政局陆续把款项全部打到龙岩市焰星生态新能源科技有限公司的账上。由于这个工程实际上是没有做的，胡某为了避嫌，他扣除掉之前说好的30%的利润（大概为人民币15万元）后，将剩余的钱分两次把钱打到我妻子汪娇兰的银行账户上，第一次是打了人民币9.5万元，我也为了避嫌，便让韶关市欧得乐工贸有限公司的老板李某利用该公司的账户把8万元打到广粮畜牧场的账户上；胡某第二次打了26万元到汪娇兰的银行账户，我让李某用他自己私人的账户转了6万元，用我自己的账户转了14万元，共转了20万元到重阳畜牧场的账上。之后，我把剩余的款项转给周经理，周经理之后再交给我人民币4.5万元，并交待我将其中的人民币2万元交给杨某，我便将其中的人民币2万元给了杨某，自己获得人民币2.5万元。2014年，我任武江区重阳镇任武装部长期间，得知省级财政部门和农业部门有“一事一议”的项目资金，我便联系妙联村委会主任刘某1、副主任刘某2，问他们妙联村委有没有符合“一事一议”的项目，如果有的话，他们可以将项目报给我，刘某2和刘某1回答说，妙联村委的温屋村和洞头源村的巷道不锈钢护栏需要修整。我听后就叫刘某2和刘某1回去收集好相关资料后，再将资料交回给我。后来刘某2和刘某1将相关资料交给我，我再将这些资料上报给主管“一事一议”项目的武江区农业局。2015年，妙联村委妙梓阁温屋村巷道建设工程项目及妙联村委洞头源新村内巷道建设工程项目审批通过，并下达了资金，当时我已担任武江区财政局副局长，刘某1和刘某2来找到我，要我介绍老板给他们做“一事一议”的项目，我便介绍郭某给刘某2和刘某1认识，期间，我对刘某1、刘某2和郭某说，上述项目由郭某来做，刘某1和刘某2两人负责配合郭某，工程做完后的利润四人平分，刘某2和刘某1、郭某听后都表示同意。因为我之前介绍郭某认识了韶关市住宅建筑工程有限公司（下简称住宅建公司）的人，所以就让郭某挂靠住宅建公司走招投标流程竞标上述项目。后来，郭某挂靠的住宅建公司中标，中标价是54万元左右。在上述项目完工及工程款结算后，郭某约我和刘某1、刘某2吃饭，在吃饭的过程中，郭某说妙联村委的上述“一事一议”项目扣除实际的工程建设费用后，有约人民币20万的利润，我、刘某2、刘某1和郭某每人能分人民币5万元，郭某便把装有人民币5万元的袋子交给我，我收下了。郭某这次送钱给我，是因为：第一该项目是在我任重阳镇武装部长期间申报的；第二该项目是我介绍给郭某做的，否则郭某不可能接下妙联村委的“一事一议”项目；第三当时我任武江区财政局的副局长，负责妙联“一事一议”工程项目的拨款工作，通过我的帮助，郭某才能顺利的接收到工程款；第四我参与妙联该“一事一议”项目的验收，我在验收环节也可以给予郭某一定的帮助。2015年，刘某2找到我跟我说，民政局给了妙联村委一个颐养居项目。2015年12月左右，刘某2约我吃饭，吃饭时，刘某2说颐养居项目是由一个叫刘某的老板接手，但刘某2想让刘某退出，要郭某承接颐养居项目建设，我便约郭某来与我和刘某2商谈此事，郭某当场表示有意愿接该工程，但刘某2对郭某说，如郭某想接下该项目，要找到武江区民政局分管该项目的陈某副局长和重阳镇分管民政工作的领导黄某，郭某表示他能通过关系找到陈某，后来让郭某去联系陈某了。我们当时还商量如果郭某拿下该项目，还是由我、刘某1、刘某2、郭某四人像妙联村委“一事一议”项目那样的操作方法，四人平分工程利润。后来，郭某顺利从刘某的手里接过颐养居项目。在颐养居项目工程完工后，经核算，有约人民币16万元的利润，郭某便按照之前的约定，给我和刘某1、刘某2每人分了人民币4万元。郭某是分了两次把该4万元送给我的，第一次是帮我位于恒大的房子购置了约价值1.5万元的家具；第二次是在我位于新华南路铭豪花园的家里送了人民币2.5万元给我，我都收下了。郭某这次送钱给我，是因为：第一在颐养居项目立项的时候，我打过电话给发改局，使得颐养居项目能够快速的立项；第二我是在区财政局副局长，在颐养居项目工程款的拨付方面，我曾打电话给武江区财政局里的工作人员，让他们抓紧拨付工程款。2014年底，武江区财政局挂点的扶贫单位是武江区江湾镇胡屋村。我分管武江区财政局扶贫工作后，武江区建议在胡屋村搞一个亮化工程，当时安排的资金大约有人民币25万元左右，其中约有人民币17万用于田心村村庄整治的建设。当时是欧某承包该项目工程的，但后来欧某把这个项目转包给胡屋村委主任赖某。有一天，我到胡屋村时，我对赖某说，以后胡屋村的工程可以去掉欧某这个环节，直接让赖某来做，赖某听后很满意，说要给我人民币２万元好处费，并提出如果以后胡屋村有工程的话，让我优先考虑让他来做，我表示同意。后来，我再去赖某家坐的时候，赖某送给我人民币2万元，我收下了。2015年年底，胡屋村委会的羊角寨、饮水建设项目、农田水利项目、周塘村巷道建设项目、周塘村小组过水桥建设项目、田心村（含黄屋坝）巷道、排水沟建设项目等五个“一事一议”项目工程资金已下达到武江区财政，准备找老板来实施上述程项目。胡屋村委主任赖某找到我说想接下这个工程，我找到时任江湾镇分管该项目的党委委员刘某3一起和赖某商量，说上述工程财政下拨的建设资金有人民币80多万元，赖某则说做上述工程的预算价是人民币66万元左右，扣除预算费、税费后，剩下的差额部分可留给我和刘某3做私人开支，我和刘某3都同意了。后来，赖某成功接下上述项目工程并完工，赖某收到工程结算款后，约我和刘某3去惠民南路幸福广场的餐谋天下饭店吃饭，吃饭期间，我们三人大致算了一下工程的费用，还剩余人民币7万元，吃完饭后，我和赖某坐刘某3的车离开，我和赖某坐在车的后排，赖某把装有人民币7万元的大文件袋拿给了刘某3便下车了，刘某3送我回武江区财政局，在我准备下车时，刘某3从那个装有7万元的文件袋里拿了3.5万元现金出来，然后把装有剩余3.5万元的文件袋给我，便开车离开了。赖某给我上述钱款，是因为：第一胡屋村委“一事一议”项目是我介绍给赖某做的，如果我不同意让赖某做，赖某不可能接下胡屋村委的“一事一议”项目工程；第二我在武江区财政局，在工程款的拨付方面能够提供便利，这样赖某才能顺利的接收到工程款。上述各项证据均经过在法庭上宣读、出示、质证等法庭调查程序，查证属实，能相互印证，本院予以确认本院认为，被告人孙青文无视国家法律，在担任韶关市武江区重阳镇党委委员、武装部长及武江区财政局副局长期间，利用职务上的便利，收受他人贿赂共计人民币178000元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人孙青文犯受贿罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙青文归案后能如实供述其所犯罪行，并当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人孙青文的家属在案发后向侦办机关全额退缴被告人孙青文收受的贿赂款，依法可从轻处罚。为打击犯罪，维护国家的廉政建设制度，根据被告人孙青文的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二、三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条的规定，判决如下一、被告人孙青文犯受贿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、韶关市武江区人民检察院扣押在案的被告人孙青文家属退缴的涉案赃款人民币178000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长审判长谢毅飞人民陪审员马丽仪人民陪审员叶灿生二〇一八年一月二十六日法官助理孙倩倩书记员李玥玢

王某某一审刑事判决书河南省项城市人民法院刑事判决书（2017）豫1681刑初521号：自诉人韩某某以被告人王某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月26日向本院提起自诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。自诉人韩某某的委托代理人孙洋及被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结自诉人韩某某诉称，我与被告人王某某健康权纠纷一案，项城市人民法院于2016年12月10日作出（2016）豫1681民初2408号民事判决书，判决书生效后，被告人未履行。我于2016年6月6日申请强制执行，项城市人民法院于2017年6月12日向被告人发出执行通知书及财产报告令，责令被告人在3日内按照生效法律文书确定的义务执行，被告人未执行也未报告财产情况，经查被告人王某某在中国农业银行北京红星支行卡号为62×××74上有余额1440.99元，说明被告人有能力执行而拒不执行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。故向法院提出自诉，要求追究被告人王某某的刑事责任。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有自诉人、被告人身份证复印件，（2016）豫1681民初2408号民事判决书，执行通知书，财产报告令，拘留决定书，执行拘留通知书回执，提前解除拘留决定书，财产查询反馈汇总表等证据证实，足以认定本院认为，被告人王某某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，经查被告人有银行存款，符合“有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”，其行为已构成拒不执行判决罪，自诉人控诉的罪名成立。被告人被采取强制措施后认罪态度较好，且已全部履行判决书确定的还款义务，并取得自诉人的谅解，可以酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第（五）项、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第六条之规定，判决如下被告人王某某犯拒不执行判决罪，判处罚金5000元。（罚金定于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判员夏康红二〇一七年七月三十一日书记员袁莉

ᜱ洲闽窝藏、包庇一审刑事判决书江西省彭泽县人民法院刑事判决书（2017）赣0430刑初96号：彭泽县人民检察院以彭检公刑诉（2017）94号起诉书指控被告人朱洲闽犯窝藏罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。彭泽县人民检察院指派检察员曹晓亮出庭支持公诉，被告人朱洲闽及其辩护人何玉松到庭参加诉讼。现已审理终结彭泽县人民检察院指控，2016年3月29日22时许，被告人朱洲闽接到吴某（已判决）电话，吴某跟朱洲闽说许某（已判决）和吴某吵架，叫朱洲闽带几个人一起过去，后来在彭泽县龙城镇龙城大道交通局红绿灯处，许某指使吴某、袁某（已判决）、张某（已判决）、朱某（另案处理）、李某（另案处理）等人砸坏胡某驾驶的赣Ｇ×××××号北京现代轿车，砍伤胡某、唐某二人。经鉴定，胡某轿车损失价值16946元，胡某、唐某伤情均为轻伤二级。案发后，朱洲闽驾车送袁某、李某到九江市躲避。公诉机关当庭出示和宣读了被告人的供述与辩解、证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录、书证等证据，以证明指控的事实，并认为被告人朱洲闽明知袁某、李某实施犯罪行为，仍然驾车帮助其逃匿，应当以窝藏罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人朱洲闽辩称，起诉书指控属实，其认罪。辩护人何玉松辩护，1、被告人朱洲闽具有坦白情节，且认罪态度好。2、被告人朱洲闽在本案中的犯罪情节不构成累犯。故建议对该被告人从轻处罚。经审理查明，2016年3月29日22时许，被告人朱洲闽接到吴某电话，吴某向其告知许某与吴某吵架一事，并叫其带人一起过去。当晚后来在彭泽县龙城镇龙城大道交通局红绿灯处，许某、吴某、袁某、张某等人持械殴打胡某、唐某，并砸坏胡某驾驶的赣Ｇ×××××号北京现代轿车。经鉴定，胡某、唐某伤情均为轻伤二级；胡某的轿车受损价值为人民币16946元。案发后，被告人朱洲闽于当晚驾车将袁某等人送至九江市进行躲避。另查明，案发当晚薄某报警称其两个朋友唐某、胡某在彭泽县龙城镇龙城大道交通局红绿灯处被人砍伤，胡某的北京现代轿车被砸坏。经查明，当晚朱洲闽明知犯罪嫌疑人袁某、张某等人涉嫌故意伤害犯罪，仍开车将袁某等人送至九江市，彭泽县公安局于2016年11月9日依法对犯罪嫌疑人朱洲闽上网追逃，后于2017年8月18日将朱洲闽抓获归案。还查明，被告人朱洲闽因犯故意伤害罪，于2014年4月18日被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑一年二个月，该判决刑期截止日为2014年11月29日。证明上述事实的证据如下：1、被告人朱洲闽的供述与辩解，供述案发当晚约22时其在龙城镇皇庭大酒店和高某及高某的两个朋友打牌，吴某打电话说许某和吴某吵架，叫其去并让其叫几个人一起过去，共打了三次电话，其未答应。打完牌后，其开车带高某和他的朋友到民德小区其丈母娘家拿东西，高某当时离开了，他的两个朋友还在其车上，拿完东西后其准备开车离开时，见有辆警车停在小区三期的路上，民警叫其赶紧走，其开车至小区到十一号大道路口时看到许某开着车，许某跟其打了招呼，其接着开车往汽车站方向到二中附近时，看到吴某的车、许某的车和警车停在路上，其继续开车至交通局红绿灯处等红灯时，其右后方停着一辆车，许某的车和吴某的车快速往这边开，后其开过红绿灯后，高某的两个朋友陆续下车，其在路上接到吴某或是李某的电话，叫其去芙蓉闸口接人送去九江，其开车到朝阳厂加油站路口时看到许某和吴某的车在路口，跟到芙蓉闸口时吴某叫其送人到九江，其就开车送李某等三四人到九江市九龙街圣都国际会所，李某说没钱，其借了几百元给他去开间房，后其和吴某见面，吴某说当晚他叫李某等人打架并将人打伤了，后其就回彭泽了。2、证人吴某的证言，证称案发当晚朱洲闽到了芙蓉闸口，他开车带李某、章某等人躲去九江。当晚其与朱洲闽通了话，不记得具体说了什么，不记得自己是否叫了朱洲闽找几个人去帮忙打架。3、证人胡某、唐某二人的证言。胡某证实案发当晚其开车与唐某到交通局红绿灯处，许某等人砸其车子，并将其和唐某二人打伤的经过，唐某的证言与胡某的证言主要内容基本吻合。4、证人许某的证言，其在供述笔录中供述了案发当晚其等人砸了胡某的车以及胡某被打的情况。称其不认识朱洲闽，不记得当晚自己是否与他通话了，在芙蓉闸口没看到朱洲闽的车，不知道朱洲闽后来送李某等人去九江的事情。5、证人张某的证言，其在供述笔录中供述了案发当晚其参与持刀到故意伤害和故意毁坏财物现场的情况，称其拿着刀未动手。后其一伙坐奔驰车到一个坝上，先是大众车到，随后福特车也到了，其和袁某、李某坐一辆红色轿车，由奔驰车司机开车带到火车站附近的小区旁，然后上了一辆大众车，其接到老表欧阳某电话后下车，李某和袁某坐大众车走了，后欧阳某开车将其带到九江玩，在九江吃夜宵时碰见李某和袁某、章某，后其和他们一起去宾馆休息。6、证人袁某的证言及其辨认笔录，其在供述笔录中供述了案发当晚其拿铁棍参与砸车的经过，称当晚打完架后其等几人坐奔驰车到一个闸口附近，大众车和福特车也到那里，朱洲闽（过了几天才知道名字）坐在大众车里，后奔驰车司机叫其等人下车，后李某叫其和张某、李某上大众车，朱洲闽对其说去九江待几天，开车在高速路口章某也上了车。在九江朱洲闽安排住了两天宾馆。辨认出朱洲闽是案发当晚开车将其带往九江的人。7、证人李某的证言及其辨认笔录，其在供述笔录中供述了案发当晚其参与砸车的经过，后其等几人坐上奔驰车到芙蓉闸口停下，福特车和大众车也开来，后其和袁某、张某上了大众车，朱洲闽坐在驾驶位，他说带其几人去九江躲几天，到黄花高速路口接上章某后到九江市，路上朱洲闽叮嘱其几人不要用手机，在九江躲几天再回彭泽，其几人在九江一家宾馆住了几天后就回彭某。经其辨认出朱洲闽是案发当晚开车将其带往九江的人。8、证人朱某的证言，其在供述笔录中供述了案发当晚其拿柴刀参与追砍从北京现代车副驾驶位跑出来的人，称打架后一伙人各自上车，都开到芙蓉闸口处，后其上了吴某的车，二人去了九江在一宾馆住了几天。9、彭泽县公安局龙城派出所受案登记表及其出具的归案情况说明，证明本案的来源以及被告人朱洲闽的归案情况。10、彭泽县公安局龙城派出所出具的案件情况说明，证明根据朱洲闽供述案发当晚其和高某及高某的两个朋友在酒店打牌后，其开车送高某的朋友回家经过原交通局红绿灯处，民警经查核实了高某（姓名为高某某）的身份信息，高某某的两个朋友身份信息仍在进一步核实中，目前高某某在外务工，暂未联系上取证。11、本院（2016）赣0430刑初93号刑事判决书，证明吴某、袁某、张某均因犯故意伤害罪和故意毁坏财物罪被处刑的情况及相关案件事实。12、九江市浔阳区人民法院（2014）浔刑一初字第54号刑事判决书，证明被告人朱洲闽属累犯。13、彭泽县公安局龙城派出所提供的人口信息全项查询，证明被告人朱洲闽的身份、年龄等基本情况。以上证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，予以认定本院认为，被告人朱洲闽明知袁某等人是实施故意伤害犯罪的人，仍驾车帮助对方逃匿，其行为已构成窝藏罪，公诉机关指控罪名成立。被告人朱洲闽归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；其曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯窝藏罪被判处有期徒刑，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人朱洲闽犯窝藏罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2018年3月17日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长盛瑾审判员余芳人民陪审员林超明二〇一七年十二月二十七日书记员周淑芳

贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑事判决书（2019）黔0115刑初266号公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。被告人周某，男，1977年11月22日出生，汉族，中专文化，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，捕前住贵州省贵阳市观山湖区。因涉嫌组织卖淫罪，于2018每年8月11日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。辩护人但溶，贵州中工律师事务所律师。被告人杨某，男，1986年3月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地贵州省贵阳市南明区，捕前住贵州省贵阳市乌当区。因涉嫌组织卖淫罪，于2018年8月11日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。辩护人刘炳安，贵州星安律师事务所律师。被告人李某，绰号李浩，男，1994年11月24日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省资阳市乐至县，捕前暂住贵州省贵阳市观山湖区。因涉嫌组织卖淫罪，于2018年8月16日被刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。辩护人周杨、王飞，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告人陈某，男，1991年1月20日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省资阳市安岳县，捕前暂住贵州省贵阳市云岩区。因涉嫌组织卖淫罪，于2018年8月16日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。辩护人王丹凤，贵州辅正律师事务所律师。被告人冯某，男，1988年1月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省资阳市安岳县，捕前暂住贵州省贵阳市观山湖区。因涉嫌组织卖淫罪，于2018年8月13日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，同年9月14日被贵阳市公安局观山湖分局决定监视居住。辩护人杨正平，贵州驰宇律师事务所律师。贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉[2019]507号起诉书指控被告人周某、杨某、李某犯组织卖淫罪；被告人陈某、冯某犯协助组织卖淫罪，于2019年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员张雅馨、助理检察员王林到庭参加了诉讼。被告人周某及辩护人但溶，被告人杨某及辩护人刘炳安，被告人李某及辩护人周杨、王飞，被告人陈某及辩护人王丹凤，被告人冯某及辩护人杨正平到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵阳市观山湖区人民检察院指控，2018年3月下旬至2018年4月下旬，以被告人周某为老板，被告人杨某为总经理，被告人李某为现场负责人，被告人陈某为财务，郭某（另案处理）为现场管理员，曹某、余某、韩某（三人另案处理）为领班负责招募、管理卖淫小姐，被告人冯某伙同冉某、秦某、金某、余某、张某1（后五人另案处理）为客户经理，负责招揽嫖客，在贵阳市观山湖区世纪金源大饭店开展组织卖淫违法活动，共同分配非法获利的经济利益。经查实该犯罪团伙组织卖淫的犯罪事实如下：1、2018年4月24日21时许，卖淫小姐张某2与嫖客张某3在贵阳市观山湖区世纪金源大饭店2809房间内从事卖淫嫖娼行为。2、2018年4月24日21时许，卖淫小姐张某4与嫖客张某5在贵阳市观山湖区世纪金源大饭店2809房间内从事卖淫嫖娼行为。3、2018年4月24日21时许，卖淫小姐王某1与嫖客张某6在贵阳市观山湖区世纪金源大饭店2809房间内从事卖淫嫖娼行为。4、2018年4月24日22时许，卖淫小姐王某2与嫖客黄某在贵阳市观山湖区世纪金源大饭店2809房间内从事卖淫嫖娼行为。另，庭审过程中公诉机关当庭变更被告人杨某罪名为协助组织卖淫罪。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、抓抓获经过、微信聊天记录、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、通话录音材料等证据予以证实，公诉机关据此认定被告人周某、李某的行为已构成组织卖淫罪，被告人杨某、陈某、冯某的行为已构成协助组织卖淫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款之规定，对五被告人定罪处罚，另被告人李某、陈某系自首，公诉机关建议对被告人周某判处有期徒刑五年至七年，并处罚金；建议对被告人杨某判处有期徒刑二至三年，并处罚金；建议对被告人李某判处有期徒刑二至三年，并处罚金；建议对被告人陈某判处有期徒刑一年至二年，并处罚金；建议对被告人冯某判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人周某对公诉机关指控犯罪事实不持异议，表示认罪。其辩护人发表辩护意见如下：对指控的事实和罪名不持异议，以下从轻处罚情节，被告人周某自愿认罪，表示愿意主动缴纳罚金，系初犯，其法律意识淡薄，认罪悔罪，建议对其判处有期徒刑五年至五年六个月。被告人杨某对公诉机关指控犯罪事实不持异议，表示认罪。其辩护人发表辩护意见如下：被告人杨某在本案中起到的是辅助、次要作用，属于从犯，其并未参与组织卖淫的预谋，没有参与组织卖淫的主观意识，只是服从老板的安排，没有参与分钱，没有获得任何的利益，被告人系初犯，并主动认罪，有悔罪表现，建议对被告人判处有期徒刑二年，并适用缓刑。被告人李某对公诉机关指控犯罪事实不持异议，但其对指控罪名持有异议，其辩称自己的行为构成协助组织卖淫罪。其辩护人发表辩护意见如下：一、观山湖区人民检察院对被告人李某涉嫌犯罪定性错误，李某依法应认定为协助组织卖淫罪，理由为：李某不是卖淫活动的组织者，也不是实际控制人员、管理人员，在卖淫组织中既无“财权”、也无“决策权”、“人员控制权”，仅为本案犯罪嫌疑人周某、杨某的“马仔”、“传话筒”，负责在卖淫活动中帮周某、杨某向现场传达消息。二、本案涉案人员较多，分别有周某、杨某、郭某、李某、陈某、冯某、韩某、曹某、秦某、金某、冉某等人，除周某、杨某、李某、陈某、冯某等6人，其余涉案人员另案处理，但本案为团伙犯罪，法庭应综合本案被告人及另案处理的其他涉案人员供述等综合评价李某在卖淫组织中的地位。另辩护人补充辩护意见如下：被告人李某构成一般立功表现，在案件侦查过程中，李某向侦查机关提供重要线索，协助侦查机关查实、固定周某、杨某组织卖淫的事实。建议对被告人李某适用缓刑，或者判处有期徒刑一年。被告人陈某对公诉机关指控犯罪事实不持异议，表示认罪。其辩护人发表辩护意见如下：对指控罪名不持异议，但其具有从轻、减轻处罚情节。一、被告人具有自首情节。二、被告人犯罪情节较轻，主观恶性较小，社会危害性不大，在犯罪团伙中仅起到协助的作用，未参与犯罪所得的分配。三、被告人陈某系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度非常好，请求对其从轻或者减轻处罚。四、被告人家庭困难，请求最大幅度对其从轻或者减轻处罚。被告人冯某对公诉机关指控犯罪事实不持异议，表示认罪。其辩护人发表辩护意见如下：一、冯某主观恶性小，其在认识到自己的错误后，积极、主动选择辞职离开。二、冯某犯罪情节轻微，社会危害不大。三、冯某到案后积极配合公安机关调查，认罪态度良好，有悔罪表现。四、冯某文化水平低，年轻、家庭负担重、经济困难。五、冯某平时一贯表现良好，系初犯、偶犯，没有犯罪前科，其还很年轻，人生道路还很长。综上，建议对其判处有期徒刑一年，并适用缓刑。经审理查明，2018年3月初至4月下旬，被告人周某为老板，被告人杨某为总经理，被告人李某为现场负责人，被告人陈某为财务人员，郭某（已判决）为现场管理员，曹某、余某、韩某（三人均已判决）为领班，负责招募、管理卖淫小姐，被告人冯某伙同冉某、秦某、金某、张某1（后四人均已判决）、余某为客户经理，形成犯罪团伙，在观山湖区世纪金源大酒店开设房间作为组织卖淫窝点，组织多人进行卖淫活动。2018年4月24日，贵阳市公安局观山湖分局在观山湖区世纪金源大酒店2089、3011、3002、2807房间内当场查获张某3、张某2、张某5、张某4、张某6、王某1、黄某、王某2等8名卖淫嫖娼人员。并扣押了手机四部、U盘一个。上述事实，有经庭审举证、质证查实，并经本院依法确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、微信聊天记录、扣押物品清单、刑事判决书、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某、杨某、李某通过招募、容留等手段，组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪；被告人陈某、冯某明知被告人周某、杨某、李某在观山湖区世纪金源大饭店内组织卖淫，仍协助三被告人实施组织卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人周某、李某、陈某、冯某的罪名成立，本院予以确认。公诉机关当庭变更杨某罪名为协助组织卖淫罪的公诉意见不符合该案事实及法律规定，本院不予认定。该案中，被告人杨某系总经理，在组织卖淫活动中，与周某、李某同系组织领导者，应当认定构成组织卖淫罪。共同犯罪中，被告人周某系犯意提起人，并对犯罪团伙起组织、领导、指挥作用，系主犯；被告人杨某、李某受周某的领导，在周某的指挥下进行犯罪，系从犯，对从犯应依法对其从轻、减轻处罚。案发后，被告人陈某、李某到公安机关投案自首，依法应对其从轻、减轻处罚。庭审中，五被告人均如实坦白了自己的犯罪行为，依法可对其从轻处罚。周某辩护人的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。被告人杨某辩护人关于杨某没有参与组织卖淫的意识，建议对杨某判处有期徒刑二年，并适用缓刑的辩护意见，不符合本案事实及法律规定，本院不予采纳。本案中，被告人杨某系总经理，是该犯罪团伙的组织领导者在犯罪团伙中起重要作用，故对被告人杨某依法不适用缓刑。其辩护人的其余辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。被告人李某及其辩护人辩称其应为协助组织卖淫罪的辩解意见以及李某辩护人辩称在案件侦查过程中，被告人李某向公安机关提供重要线索，协助公安机关查实、固定周某、杨某犯罪事实，具有立功表现的辩护意见不符合本案事实及法律规定，本院不予采纳。该案中，被告人李某在观山湖区世纪金源大酒店开设房间作为卖淫窝点，并先后招募了被告人郭某、金某、冉某、秦某、张某1、韩某、余某、曹某（八人均已被本院判决）等人担任管理人员，通过雇佣卖淫女、统一制定价格及按比例提成等手段组织多人进行卖淫活动。该情节有该犯罪集团其余犯罪嫌疑人的供述以及上述八人的刑事判决书予以证明；其向公安机关提供线索，配合公安机关固定被告人周某、杨某的情节，属于坦白自己的犯罪事实，依法不应认定为立功情节，但本院在量刑时会作为坦白情节考虑。被告人陈某辩护人的辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。被告人冯某辩护人建议对被告人冯某适用缓刑的量刑建议，根据被告人冯某的具体犯罪情节以及案件实际情况，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人周某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年8月11日其至2023年8月10日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人杨某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年8月11日起至2021年2月10日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人李某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年8月16日起至2020年8月15日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人陈某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年8月16日起至2020年4月15日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）五、被告人冯某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）六、赃款赃物依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长朱从杰人民陪审员陈祖尧人民陪审员何忠能二〇二〇年三月十三日法官助理郑昌远书记员陈晓

睎计平、李晚所寻衅滋事一审刑事判决书河北省涉县人民法院刑事判决书（2018）冀0426刑初192号：河北省涉县人民检察院以涉检公诉刑诉（2018）147号起诉书指控被告人李计平、李晚所犯寻衅滋事罪，于2018年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2018年11月29日公开开庭审理了本案。涉县人民检察院指派检察员郭海刚、李润琦出庭支持公诉，被告人李计平、李晚所及其辩护人李晓东均到庭参加诉讼，本案现已审理终结涉县人民检察院指控：2011年以来，被告人李计平多次以房屋采光、土地被占、上访被打等事由到北京非法上访。2011年3月23日，被告人李计平到北京中南海周边地区非法上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所予以训诫，涉县公安局依法对其予以警告；2011年4月20日，被告人李计平到联合国开发署周边地区非法上访，被北京市公安局朝阳分局三里屯派出所予以训诫，涉县公安局依法对其予以警告；2015年4月25日，被告人李计平到北京市中南海周边地区非法上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫，涉县公安局依法对其予以警告；2015年5月19日9时30分许，被告人李计平在北京市天安门地区非法上访，北京市公安局天安门分局治安大队依法对李计平予以训诫，涉县公安局依法对其予以行政拘留十日处罚；2015年8月28日（中国抗战胜利70周年纪念活动9.3阅兵期间），被告人李计平到北京非上访地区上访制造影响，涉县公安局依法对其予以行政拘留十日处罚。被告人李计平在非访过程中，多次向接访人员索要食宿费、交通费等费用，因被告人李计平上访，涉县涉城镇西岗村村委会2014年10月至2016年3月1日共花费110000余元。2017年7月24日，涉县涉城镇人民政府就被告人李晚所、李计平夫妇多年来上访反映问题作出了答复意见，并书面送达二人，二人拒绝签字，之后依旧以各种理由缠访、闹访。特别是2017年“十九大”召开期间，被告人李计平到北京越级上访，在北京火车南站大吵大闹并谩骂、殴打接访人员，称“不给钱就不回去，继续在北京上访闹事，让村干部李某2、李某6受到追责”。李某2、李某6出于“十九大”稳定需要及火车站人流量大，害怕事态扩大，在被迫无奈的情况下答应给其42000元的无理要求。随后被告人李计平、李晚所多次到西岗村村委会大吵大闹要求支付42000元，村委会被迫无奈，分别于2017年10月1日、2017年12月3日、2018年2月3日三次共给付被告人李计平、李晚所40000元。2018年2月8日李计平再次越级到北京上访，村干部李某3、李某7在北京火车南站找到李计平，李计平要求给其5000元，不给就去上访闹事，李某3、李某7对其劝阻安抚，李计平大吵大闹并将李某3羽绒服拽扯，被迫答应李计平无理要求，并于2018年2月14日给李晚所、李计平5000元，共计给被告人李计平、李晚所45000元人民币。针对以上指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人李计平、李晚所的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第293条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李计平、李晚所对指控的犯罪事实未予答辩。被告人李晚所的辩护人辩称，其行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，被告人李晚所没有任何拦截、辱骂他人的行为，也没有到北京去上访，只有被告人李晚所的接受村委会给付的处理问题现金收条签字，没有其它证据证明其是索要；综上，公诉机关指控被告人李晚所的行为构成寻衅滋事不能成立。经审理查明：2011年以来，被告人李计平、李晚所夫妇以其居住地相关部门包庇纵容、以权谋私、房屋采光、土地被占、宅基纠纷等多种理由上访，其中，李计平到国家信访局等部门上访32次，李晚所上访10次。期间被告人李计平还非法上访5次，被北京市公安局训诫四次、被涉县公安局警告三次、行政拘留十日二次。其在上访过程中，还以报销上访食宿费、交通费为名向接访人员索要现金。从2014年10月至2016年3月1日，涉县涉城镇委会为完成对被告人李计平的劝访、接访任务，耗费了十万余元，严重影响了该村正常的工作秩序。2017年7月24日，涉县涉城镇人民政府就被告人李晚所、李计平夫妇多年来上访反映的问题作出了答复意见，并书面送达二人，二人拒绝签字、拒绝领取。2017年“十九大”召开期间，被告人李计平又到北京上访，在北京火车南站对接访、劝访人员大吵大闹、谩骂、推搡，称“不给钱就不回去，继续在北京上访闹事，让接访人员受到追责”。接访人员李某2、李某6出于“十九大”稳定需要及火车站人流量大，害怕事态扩大，被迫答应给其42000元的无理要求，之后被告人李计平从北京返回涉县。随后被告人李计平、李晚所多次到西岗村村委会大吵大闹要求支付42000元，声称如不给钱继续在“十九大”期间到北京上访，给涉城镇、西岗村委及相关工作人员以处分，迫于无奈村委会答应其无理要求。2017年10月4日二被告人以收取2011年8至9月份医疗求助金为名，索取村委会20000元，并表示于当天至2018年1月30日保证不以任何理由上访。之后二被告人继续以到北京上访为由向上述单位和人员施压索取剩余现金，2017年12月3日被告人李晚所以处理信访遗留问题为名索取村委会10000元；2018年2月3日李晚所又以处理信访遗留问题为名索取村委会10000元。2018年2月8日李计平以未给付剩余2000元，相关人员不讲信用为由再次到北京上访，接访人员李某3、李某7在北京火车南站找到李计平，李计平要求给其5000元才能回来，不给就去上访闹事，李某3、李某7对其劝阻安抚，李计平大吵大闹并将李某3羽绒服拽扯，二人被迫答应李计平无理要求，李计平从北京上访回来后于2018年2月15日以处理2011年被人殴打医疗费补助为名收取村委会5000元。被告人李计平、李晚所共强行索取村委会及接访人员现金45000元。庭后二被告人自愿书写保证书，保证上访反映的问题由村、镇政府解决，不再上访。上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证实：1、物证、书证（1）被告人李计平、李晚所户籍证明信，证均已达刑事责任年龄。（2）涉城镇西岗村村委会2018年2月25日报案控告材料：李晚所、李计平夫妻二人，多年来在上访过程中，以多种不符合事实的理由，要挟各级党委、政府，向镇、村索要巨额财物。村干部苦不堪言，群众对此事也怨声载道，造成村情极不稳定。（3）收到条4份,证李计平、李晚所于2017年10月4日、2017年12月3日、2018年2月3日、2018年2月15共计向西岗村村委会索要45000元。（4）涉城镇人民政府关于李晚所、李计平反映有关问题的信访事项答复意见书和办理情况报告，附送达回证、送达照片，证反映的问题已给予答复。（5）信访事项办理双向责任书和信访案件领导包案责任书。（6）涉城镇政府于2016年3月1日做出的李计平信访案调查报告，证李计平反映的土地问题调查、处理情况。（7）李计平丈夫李晚所签名的收款凭据一份，证土地问题已经切实履行到位。（8）李计平历次被行政处罚决定书。（9）涉城镇为解决李计平花费凭据若干，共计花费十万余元。（10）涉县处理信访突出问题及群众性事件联席会议办公室出具的信访登记情况。李计平到国家信访局等地上访共32次，李晚所到国家信访局等地上访共10次。2、证人证言（1）证人李某1证言，其曾经到北京接李计平四次，每次都是因为上访的问题被接回。其去接李计平时，李计平曾向接访人员要钱，否则不回家。（2）证人王某证言，被告人李计平多次上访，对涉城镇工作造成影响。李计平主要反映两件事情，一件是宅基地纠纷，一件是被殴打一事，宅基地纠纷已经解决，被殴打一事不清楚。王某在2015年至少接过李计平两次。（3）证人李某2证言，李计平反映的问题，第一是和邻家李金太房屋纠纷，发生打架，此案被涉县人民法院判决结案。第二是李计平因为房地产公司占地的事赔偿到位后，其还是上访。第三是李计平被殴打，此案涉县公安局已着手调查。李计平主要是一到国家重大节日和会议期间到北京上访，工作人员去北京接访李计平的费用加上李计平索要的钱，西岗村村委仅2014年底至2015年底就有11万余元。每次李计平都以让报销路费、生活费为由向接访的工作人员要钱。我去北京接李计平时，她非给我们要3500元，无奈的情况下只好给李计平3500元现金。还有一次在涉县给了李计平1500元。李计平去北京次数很多，李计平到北京非访已经被公安机关治安拘留两次。仅2015年李计平以各种不符合事实的理由进京上访及到北京非正常上访地区反映问题就高达70多次，并且多次对接访人员进行辱骂、威胁、敲诈、强拿硬要钱财等。2017年9月13日在全国“十九大”召开前期，李计平进京上访，我和李某6到北京对其进行劝访，李计平见到我们对我们进行辱骂，之后，李计平提出给我42000元，否则不回去，无奈接访人员只好答应其回家后给钱。2017年9月14日至10月1日李晚所、李计平二人多次找到镇包村干部刘某（镇党委副书记）、村主任崔某和我大喊大叫，同时提出“如果不给42000元，就继续去北京上访，你们其他事就啥也别干了，每天就到北京接我就行了”。2017年10月1日我们村委干部迫于无奈，当天向李晚所、李计平支付了20000元。李计平夫妇这才答应暂时不去上访。2017年12月3日，我个人给了李晚所10000元。2018年2月3日我又给了李晚所10000元。2018年2月14日村委会又支付给李晚所、李计平夫妇现金5000元。李计平、李晚所领钱时都有签字手续，前后一共给了45000元。经手人有包村干部涉城镇党委副书记刘某、崔某、付某、李某3和我。（4）证人刘某、崔某、付某同证人李某2证言基本一致。（5）证人李某3证言，2018年2月8日我和李某7去北京接李计平，在北京南站见到李计平，我们劝说李计平回来，李计平就开始骂我们，还朝我脸上吐口水。劝她上车时李计平就推搡我，用脚踹我，将我的衣服也拽扯了，李某7的手也被抓破了，李计平说给她5000元，否则不回来，实在没办法我们就跟村里汇报了，最后答应了给她5000元，李计平才跟我们回来了。回到涉县后，李计平和李晚所一直到村委要钱，最后没办法给了她5000元。去年十九大期间李计平去北京上访是李某2和李某6去接的。回来后李晚所和李计平一直到村委以上访要挟村里给钱，加上最后的5000元一共要了45000元。（6）证人李某4证言，2018年2月份的一天，李某3来找我并给了我5000元说让我转交给李计平、李晚所，还交代我说让他们写收到条。后来李晚所一个人到我家取走李某3的5000元现金，其给我写了收到条。我经常见李计平夫妇去村委，知道他们事多，不想参与他们的事。3、被告人的供述与辩解（1）被告人李计平2016年3月2日供述，证其到北京上访主要反映2011年城关镇政府强占其土地，赔偿没有到位问题和2012年因为上访被打、后被拘留数日，报案后没有处理的问题。于是2014年开始，其就一直到北京上访，在北京期间到过公安部、信访局、残联等地。李某2给我谈，最后答应给我45000元，后分了四次给清了。2017年十九大之前，我去北京上访回来后，委会李某2等人怕我去上访，找我谈，我说我的损失一共7、8万元，村委会最后答应给我45000元，分三次给清，解决的是2011年我在涉县武装部门口被接访人员打的事。我因上访在涉县武装部门口被接访人员殴打的事我当时报案了，涉县公安局城区刑警中队处理的，但是一直没有结果。西岗村村委的干部害怕我们去上访，就答应给我们解决。2017年9月份我去北京上访，李某2、李某6去北京南站接我回去，最后李某2答应回去后给我们42000元。我从北京回来后，村委干部和镇里的包村干部都不来给解决，也不说给钱的事，我和丈夫李晚所就去西岗村村委找他们要，着急了就是说话声音大点，问他们给不给解决，不给解决我就还去上访。他们害怕去上访才答应的。钱存在我丈夫李晚所中国银行的银行卡里了。他们怕我们收了钱后变卦还去上访，就先给我们一部分。李某2他们跟我们谈的，当时国家正要开什么大会，怕我这段时间去北京上访，造成影响。就想让我们2018年1月30日前不去上访。我和李晚所当时答应他们最晚截止到2017年11月份，把剩下的钱给清，否则还去上访。最后他们答应在原先说好的42000元基础上，再加3000元，一共给45000元，我们才答应。他们给了20000元后，剩下的钱一直不给，我和李晚所就一直去委会找李某2、崔某、刘某他们要。后来才又给了10000元。2017年12月3日李晚所找李某2要钱，收到现金10000元，具体情况我不清楚。李晚所给李某2写了收到条。2018年2月3日，李晚所去村委会找李某2要了10000元现金。李晚所给他写了收到条。2018年2月8日，因为剩下的5000元，我和李晚所去村委找李某2他们要，他们不给，我急了才跑到北京的。我去北京后，李某3、李某7到北京接我，李某3说跟领导汇报了，回涉县后就给钱。从北京回来后，我和李晚所去村委会找李某2给他打电话说不给钱就去北京，谁也别想过好年。第二天我妹夫李某8所说是村委李某3给他5000元现金让转交给我们。最后要来的5000元现金也存在李晚所中国银行的银行卡里了。（2）被告人李晚所供述，上访反映我家邻居以房子返潮为由建护墙条，后翻盖房子还占着不拆发生纠纷，当时我村干部李东明负责调解此事，一直没有调解开，我还被邻居打了。因此事2010年我家开始上访，2012年上访时在涉县武装部门口我老婆李计平被打，后我家一直因此事去上访，2017年全国十九大前期村委会答应给我45000元人民币，我家保证到2018年1月30日前不再上访。后分四次给清了。都有手续。2017年至今我老婆李计平去过北京上访。2017年7月24日，涉县涉城镇人民政府就我和李计平上访反映的问题向我送达了答复意见书，我没有看，也没要。我妻子李计平2017年9月份去的北京上访，记不清是哪一天了，当时西岗村村委派人去接的，谁去的不清楚，他们在北京答应给42000元。李计平就从北京回来，之后村委干部和镇里的包村干部都不来给解决，也不说给钱的事，我和李计平就去西岗村村委找他们，没有大吵大闹，就是问他们给不给解决，不给解决我们就还通过上访来解决。他们害怕我们去上访才答应的。2018年2月3日那天我正好在村委会李某2办公室堵住李某2，李某2一直不给，我说时间都过了，今天必须把剩下的钱给清，如果不给明天就让李计平去北京上访。李某2说他手头只有10000元，让我们再宽限几天，这样我收下了10000元，李某2说这钱是他自己的，让我写个收到条，我给他写了收到条。2018年2月8日，我和李计平去村委找李某2他们要，他们不给，李计平急了才跑到北京上访。那是委会的人不讲信用在先。李计平去了北京后，李某2他们才答应给剩下的5000元。从北京回来后，我们去要，他们还是不给，再过几天就要过年了，我和李计平去找他们，找不到人，就给李某2打电话告诉他不给钱就去北京，谁也别想过好年。2018年2月14日，我去李某8所家拿了钱，李某8所让我写了收到条。我去西岗村村委会找李某2、崔某、刘某他们，很不好找，每次给钱都是跑好多天，费老大劲，最后逼得他们没法了才给钱。跑的次数多了，有时候急了就吵吵两句。也就是说不给钱就去上访的话。另有，二被告人书写保证书一份。以上证据均经法庭举证、质证，本院予以确认本院认为，被告人李计平、李晚所因邻里纠纷、占地等生活琐事，自2011年开始数十次到北京国家信访局等部门上访，在上访期间还以交通费、住宿费名义向接访人员和村委索要财物，期间，李计平因非法上访受到多次行政处罚。委因对二被告人进行接访、劝访，为此造成了大量的人力、财力浪费，并影响了正常的工作秩序。从2017年开始，二被告人依然非法到北京上访，并主要集中在“十九大”等重大、敏感时期，借机向接访人员和村集体索要钱财，二人在收到村委会和工作人员现金并保证在一定期限内不上访后，继续索要财物，在不能继续满足其不法要求的情况下，单方违反承诺又到北京上访，并再次索要现金，索取现金共计45000元。二被告人的上述行为不仅严重侵害了村集体财产权，也严重破坏了当地正常的工作、社会秩序，已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。关于辩护人辩称，被告人李晚所没有任何拦截、辱骂他人行为，也没有到北京去上访，只有被告人李晚所接受村委会给付现金收条签字，没有其它证据证明其是索要。经查，被告人李晚所伙同被告人李计平多次上访，在李计平利用北京重大、敏感期间以上访给基层工作人员制造维稳压力，强迫接访人员答应给予其钱财后才从北京回来，之后，均有李晚所向村干部强索钱财，在强索财物无果的情况下也以上访相威胁，且索要的财物数额较大，索取的财物又与村委会无任何法律上的债权、债务关系。故上述行为系其与李计平的共同犯罪行为，且系主犯，故该意见不予支持。二被告人庭审中认罪，庭后保证不再上访；根据二被告人在共同犯罪中所起作用、庭审后的态度等情节依法量刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第七十二条之规定，判决如下被告人李计平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。被告人李晚所犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份审判长江学宾人民陪审员温长水人民陪审员张富强二〇一八年十二月十六日书记员张月

柏美竹、高正永、潘峰受贿罪一审刑事判决书四川省成都市青白江区人民法院刑事判决书（2019）川0113刑初352号：成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉﹝2019﹞215号起诉书指控被告人柏美竹犯受贿罪、滥用职权罪，以成青白检公诉刑追诉﹝2019﹞3号追加起诉决定书指控被告人高正永、潘峰犯行贿罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员施源出庭支持公诉，被告人柏美竹及其辩护人廖梦露，被告人高正永及其辩护人宋刚勇，被告人潘峰及其辩护人宋建军均到庭参加诉讼。现已审理终结成都市青白江区人民检察院指控：1、被告人柏美竹于2012年11月到ＸＸＸ档案中心的前身ＸＸＸ信息档案馆工作，系ＸＸＸ信息档案中心系统管理科的系统管理员，主要职责之一是对五城区、高新区房屋产权交易的数据进行维护。2017年7月至2018年6月期间，被告人柏美竹利用其职权的便利条件，接受房产中介高正永、潘峰的请托，非法收受两人以自己名义办理的银行卡并非法收受两人存入其中的贿赂款116.53万元和57.7634万元，被告人柏美竹利用其系统管理员权限，通过其账号登录ＸＸＸ信息档案中心数据运维平台，将高正永、潘峰代理的卖方家庭名下未出售的房产状态由有效状态修改为无效状态，使卖方正在交易的房产显示为家庭唯一房产，待过户、核税手续办妥后，被告人柏美竹再将房产状态改回有效状态，使得卖方免缴或少缴个人所得税，高正永、潘峰因此获利。柏美竹以该方式违规修改房产信息共91条，涉及72套房产，经国家税务总局成都市税务局核查，该72套房产中有39套房产少缴个人所得税共计461.8461万元人民币，致使国家财产遭受重大损失。2019年4月19日，经区监察委通知后，被告人柏美竹主动到案接受调查，如实供述犯罪事实，并于5月15日由其亲属代为退缴违法所得。2、2017年7月至2018年6月期间，从事房产中介的被告人高正永、潘峰为达到使得卖方免缴或少缴个人所得税并以此获利的目的，分别以自己名义办理银行卡并将存入其中的116.53万元和57.7634万元作为行贿款交由被告人柏美竹，并利用被告人柏美竹作为ＸＸＸ信息档案中心系统管理员的职权，通过其账号登录ＸＸＸ信息档案中心数据运维平台，将被告人高正永、潘峰代理的卖方家庭名下未出售的房产状态由有效状态修改为无效状态，使卖方正在交易的房产显示为家庭唯一房产，待过户、核税手续办妥后，被告人柏美竹再将房产状态改回有效状态。柏美竹以该方式违规修改房产信息共91条，涉及72套房产，经国家税务总局成都市税务局核查，该72套房产中有39套房产少缴个人所得税共计461.8461万元人民币，致使国家财产遭受重大损失。另查明，被告人高正永、潘峰在成都市青白江区监察委对其二人立案调查前接受询问时已如实供述自己的犯罪事实。为支持指控事实，公诉机关提交了证人证言、相关书证、被告人的供述等证据予以证明，请求本院以受贿罪、滥用职权罪追究被告人柏美竹的刑事责任，以行贿罪追究被告人高正永、潘峰的刑事责任。被告人柏美竹对指控事实及证据均无异议且当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：1、被告人柏美竹无刑事犯罪前科，有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2、被告人柏美竹主动检举他人犯罪事实，有立功情节；3、被告人柏美竹主动退赃，认罪认罚。综上，提请法庭对被告人柏美竹从轻处罚。被告人高正永对指控事实及证据均无异议且当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：1、被告人高正永主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；2、被告人高正永主动退缴违法所得，社会危害性小，认罪悔罪；3、被告人高正永身体多病不适宜羁押；4、恳请法庭对被告人高正永适用认罪认罚从宽制度。综上，提请法庭对被告人高正永从轻处罚并适用缓刑。被告人潘峰对指控事实及证据均无异议且当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：1、被告人潘峰接到监察委电话通知主动接受调查，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2、被告人潘峰违法所得已全部退赃返还，主观恶性不大。综上提请法庭对被告人潘峰从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人柏美竹于2012年11月到ＸＸＸ信息档案中心的前身ＸＸＸ信息档案馆工作，系ＸＸＸ信息档案中心系统管理科的系统管理员，主要职责之一是对五城区、高新区房屋产权交易的数据进行维护。2017年7月至2018年6月期间，被告人柏美竹利用其职权的便利条件，接受房产中介高正永、潘峰的请托，非法收受两人以自己名义办理的银行卡并非法收受两人存入其中的贿赂款116.53万元和57.7634万元，被告人柏美竹利用其系统管理员权限，通过其账号登录ＸＸＸ信息档案中心数据运维平台，将高正永、潘峰代理的卖方家庭名下未出售的房产状态由有效状态修改为无效状态，使卖方正在交易的房产显示为家庭唯一房产，待过户、核税手续办妥后，被告人柏美竹再将房产状态改回有效状态，使得卖方免缴或少缴个人所得税，高正永、潘峰因此获利。柏美竹以该方式违规修改房产信息共91条，涉及72套房产，经国家税务总局成都市税务局核查，该72套房产中有39套房产少缴个人所得税共计461.8461万元人民币，致使国家财产遭受重大损失。2019年4月19日，经区监察委通知后，被告人柏美竹主动到案接受调查，如实供述犯罪事实，并于5月15日由其亲属代为退缴违法所得。另查明，被告人高正永、潘峰在成都市青白江区监察委对其二人立案调查前接受询问时已如实供述自己的犯罪事实；被告人高正永致使国家财产遭受损失达2034524.46元；被告人潘峰致使国家财产遭受损失达934678.05元；2019年12月25日被告人高正永向我院退缴了违法所得人民币18929.1元;被告人柏美竹于2019年4月19日被成都市青白江区监察委员会采取留置措施；被告人高正永于2019年5月20日被成都市青白江区监察委员会采取留置措施。以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、书证（1）三被告人个人基本情况。证实三被告人均已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。（2）立案决定书、留置决定书、留置通知书、留置执行通知书。证实本案立案以及被告人被留置等情况。（3）柏美竹干部履历表、岗位聘任通知书。证实被告人柏美竹学习及工作经历、家庭主要成员及被告人柏美竹2012年12月被聘任ＸＸＸ信息档案馆工作的相关情况，为一般性事业编制。（4）事业单位法人证书、2019年4月2日成都市房地产信息档案中心出具情况说明。证实ＸＸＸ信息档案中心是事业单位法人；被告人柏美竹系ＸＸＸ信息档案中心工作人员；被告人柏美竹的主要工作职责。（5）到案经过。证实2019年4月16日被告人潘峰接通知到成都市青羊区纪委接受调查，并交代了为谋取不正当利益，向ＸＸＸ信息档案中心工作人员柏美竹行贿的情况；2019年4月19日上午，成都市青白江区监察委员会调查人员到成都市青羊区“ＸＸ房产”门店将正在该店内的房产中介人员高正永带至成都市青白江区纪委监委办案点接受调查，当日高正永交代了其为谋取不正当利益，向ＸＸＸ信息档案中心工作人员柏美竹行贿的相关情况；2019年5月14日，成都市青白江区监察委员会对高正永、潘峰涉嫌行贿犯罪立案调查；2019年4月19日，ＸＸＸ信息档案中心工作人员柏美竹在成都市纪委监委驻市住建局纪检监察组工作人员陪同下，来到青白江区监委谈话点接受调查。（6）扣押清单、扣押决定书、扣押笔录证实成都市青白江区监委对被告人柏美竹黑色苹果手机1部、被告人高正永ＯＰＰＯ手机1部（无ＳＩＭ卡）、被告人高正永的中国银行卡1张（卡号62×××12）、被告人潘峰的中国建设银行卡1张（卡号62×××12）、被告人潘峰上缴的涉案款19万（已将涉案款转入中国共产党成都市青白江区纪律检查委员会账户）、被告人高正永上缴的涉案款131万（已将涉案款转入中国共产党成都市青白江区纪律检查委员会账户）、胡某代柏美竹上交的20万（已将涉案款转入中国共产党成都市青白江区纪律检查委员会账户）、柏某代柏美竹上交违法所得88.8878万（已将涉案款转入中国共产党成都市青白江区纪律检查委员会账户）依法予以扣押。（7）搜查证、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单证实对柏美竹办公场所进行搜查，并对被告人柏美竹工作日志一本、借条一张（借款人为胡某，借款日期为2019年1月18日，借款金额为20万元）、红色手机一部、银行卡一张（卡号为62×××12）予以依法扣押。（8）冻结金额财产通知书、告知书1份、中国银行借方全额冻结单2张。证实对被告人高正永中国银行卡（卡号为62×××12）的财产予以冻结；对被告人潘峰建设银行卡（卡号为62×××12）的财产予以冻结。（9）2018年8月9日ＸＸＸ信息档案中心出具的情况说明。证实柏美竹非正常处理开始于2017年6月30日，最后一次操作时间为2018年6月21日，在新数据运维平台处理共526条数据，均为正常操作。旧平台处理的104条记录中，8条不知操作原因，为使另一套房屋成为唯一住宅共83条，包括重复处理的17条。非正常处理涉及房屋74套，由继承、受赠取得的为68套，拆迁交换、互换取得的为5套，购买商品房的1套。（10）2019年3月29日ＸＸＸ信息档案中心出具情况说明。证实由于历史数据不规范，该单位业务管理系统运行有时需人工在后台进行数据处理，这项工作由系统管理科具体负责。处理流程为业务单位在系统中开具“信息告知单”，系统管理科根据告知内容进行对应的业务数据修正。（11）ＸＸＸ信息档案中心出具的柏美竹违规处理业务数据统计表。证实被告人柏美竹违规操作数据信息共涉及72套房屋，违规修改房产信息91条。（12）柏美竹违规处理业务数据统计表。证实柏美竹违规修改的72套房屋的修改时间、恢复时间等相关信息。（13）税费损失材料、房产交易申报单提取材料、国家税务总局成都市税务局关于协助核查有关房屋交易涉税情况的回函、柏美竹违规修改房产数据的书面材料。证实被告人柏美竹违规修改房屋72套，72套房产全部为出让方通过继承或赠与方式取得，72套房屋中有39套房产资料齐全，上述39套房产少缴个人所得税共计人民币461.8461万元。（14）39套房产缴纳个人所得税情况明细表、潘峰对柏美竹违规处理业务数据统计表的指认、高正永对柏美竹违规处理业务数据统计表的指认。证实39套房产中，被告人潘峰指认其中7套房产系自己委托被告人柏美竹违规操作的，共计少缴个人所得税共计人民币934678.05元；被告人高正永指认其中21套房产系自己委托被告人柏美竹违规操作的，共计少缴个人所得税共计人民币2034524.46元。（15）成都市青白江区监察委员会关于提供法庭审判所需证据材料的回复。证实被告人柏美竹所修改的房产信息共涉及72套房屋，其称均是根据行贿人高正永、潘峰二人的请托进行修改。因双方均未对交易数量做过记录，且除银行转账外，双方还存在现金交易的情况，对于现金交易的房产套数现无法查清。另外，行贿人高正永、潘峰还存在已完成交易无法回忆的情况，故存在被告人高正永、潘峰认可的房产套数不足72套的情况。（16）电子数据检查笔录、成都房地产信息档案中心对柏美竹数据运维平台日志提取情况。证实对被告人柏美竹账号操作记录日志信息等内容进行提取，并制成光盘。（17）卖方为李长河、梁小彬的房产交易申报单及记账信息。证实被告人柏美竹帮高正永违规修改了该套房产数据，其承认高正永向其支付了三万元现金。（18）借条一张。证实被告人柏美竹父亲柏某向被告人高正永出具一张借款三十万元的借条。（19）收条一张。证实收条内容为2018年6月26日被告人潘峰收到被告人柏美竹“过桥”还款现金二十万元。（20）潘峰中国建设银行卡尾号9912账户交易明细及存入、支取明细。证实2017年7月至2019年4月12日期间该卡存取款及消费情况；被告人柏美竹对其持该卡期间的取款和消费情况进行了指认；2017年7月7日至2018年5月23日期间该卡共存入人民币577634元；2017年7月10日至2019年4月12日期间该卡共支取人民币485200元；2017年8月13日至2019年3月28日期间该卡共消费人民币28378元。（21）高正永中国银行卡尾号4512账户交易明细及存入、支取明细。证实2017年8月至2019年4月8日期间该卡的存取款及消费情况；被告人柏美竹对其持该卡期间的取款和消费情况进行了指认；2017年7月7日至2018年4月28日期间该卡共存入人民币1132300元；2017年7月25日至2018年10月31日期间该卡共支取人民币1503081元；2017年8月19日至2018年4月25日期间该卡共消费人民币34780元。（22）高正永中国建设银行卡尾号6823账户交易明细、高正永中国建设银行卡尾号6788账户交易明细。证实被告人高正永尾号6823的建行卡于2017年1月至2019年4月期间的转账、存款、消费等明细情况，其中2018年6月28日收到柏某转款四十万元；被告人高正永尾号6788的建行卡于2017年1月至2019年4月期间的转账、存款、消费的明细。（23）柏美竹中国建设银行卡尾号1058账户交易明细。证实该卡于2018年1月至2019年4月期间的转账、存款、消费的明细情况；2019年4月17日收到柏某尾号4390账户转款三十万元，并于当日向朱君尾号5654账户转入三十万元。（24）柏某中国建设银行卡尾号4390账户交易明细。证实该卡于2017年1月至2019年4月期间的转账、存款、消费的明细情况。（25）胡某中国建设银行卡尾号8804账户交易明细。证实2019年1月18日朱君尾号6669的账户向胡某该账户转款二十万元。（26）李述蓉中国工商银行卡尾号8200账户交易明细。证实2019年1月13日被告人柏美竹持有中行卡尾号9912账户向李述蓉的该账户转款二万元。（27）朱君中国建设银行卡尾号5654账户交易明细、朱君中国建设银行卡尾号6669账户交易明细。证实朱君尾号5654的建行卡于2017年1月至2019年4月期间的转账、存款、消费的情况；朱君尾号6669的建行卡于2017年1月至2019年4月期间的转账、存款、消费情况。（28）成都锦江中科精准诊所有限公司记账凭证、建设银行客户回单。证实2019年3月18日邱礼平收到六万元转款。（29）柏美竹美容店消费等相关材料。证实被告人柏美竹在娥皇奢美荟美容店的相关消费情况。（30）高正永转款记录。证实高正永于2018年9月28日向“小马哥”转账3500元、10月20日转账6000元、11月12日转账2500元；2018年5月28日向韩梅转款4000元、6月1日转款5000元、9月16日转款20000元。（31）成都市青白江区监察委员会出具两份从宽处罚建议及关于被告人柏美竹检举问题线索的情况说明。证实被告人柏美竹在调查期间如实供述犯罪事实，积极配合调查，退缴赃款，认罪悔罪，特提出对其从宽处罚的建议；被告人高正永、潘峰在调查期间如实供述犯罪事实，主动上交违法犯罪所得，认罪悔罪，特提出对其二人从宽处罚的建议；被告人柏美竹检举问题的线索仍在核查中。2、证人证言（1）李某1的证言ＸＸＸ信息档案中心是成都市房管局下属事业单位。系统管理科的工作职责是对房管局所有的信息系统建设、需求调研，对系统进行上线测试、过程跟踪，以及处理系统运行过程中的业务数据维护。业务管理科（系统管理科）负责人对业务单位开具的信息告知单进行审核，审核签字后交由数据维护人员处理。数据维护人员根据信息告知单审核意见进行系统数据的操作。数据维护操作应通过业务系统的固化流程或专门的数据维护工具进行，并记录详细操作日志。严禁工作人员违反工作纪律和操作规程干预（增加、修改、删除）系统数据，或将数据用于非工作目的。我们系统管理科的数据维护人员属于系统管理员一类的账户。账户是实名制，密码由用户定期更改，原则是要求每隔60天进行一次密码更改，用户承担对本人账户和密码的保护责任，不得将账户、密码泄露他人。根据相关法律法规则和技术规范要求，账号和密码肯定只能由本人使用，不能交由他人使用。系统管理科进行数据维护的系统有两套，一个是原来的旧系统，2017年我们开始测试运行新的数据维护系统，两套系统都在用，两套系统都可以进行数据更改，有分别的账号、密码。但旧系统没有程序审核环节，系统管理员可以将前端业务单位推送的信息告知单，新系统增加了程序审核环节，前端推送的信息更改需求，由我们系统管理员相互审核，涉及关键业务时需科长审核。柏美竹是2017年4月份到我们科室的，她是系统管理员，清楚数据维护系统的功能，能够操作系统。柏美竹从到我们科室后，通过数据运维平台处理业务数据共650多条，其中新数据运维平台处理526条，均是依据信息告知内容进行正常操作。旧数据运维平台处理104条记录中，99条非正常处理，处理内容都是将相关房屋产权的状态由有效改成无效，涉及房产有70多套。她的岗位职责是对他人的房屋信息数据进行维护，通过信息告知单的方式在进行正常修改的同时，还对其他的房产信息进行修改，这样操作是为了避免被检查。但是即使不通过信息告知单，柏美竹也可以修改他人的房产信息。我们判断是柏美竹进行修改的，修改的时间都是柏美竹工作时间修改的，因为我们后来有系统操作日志，显示都是由柏美竹账号进行修改的。我们的账号和密码都是自己使用保管，不允许别人使用。我记得在2017年6月底，柏美竹在抽调到市委组织部期间，回来过单位两天，通过梳理发现，在6月29日，柏美竹利用旧系统修改赖成元、李有华的其中一套房产，信息状态改成无效，但没有通过信息告知单的方式进行修改，而是通过旧系统直接修改的。（2）张某1的证言我们具体办理的某项业务（如增加房屋梯间面积、更改房屋性质等），工作人员开具信息告知单，由科室负责人审核后，再由窗口工作人员电话告知成都房地产信息档案中心系统管理人员进行修改。成都房地产信息档案中心系统管理科的工作人员就在他们的数据运维后台，依据信息告知单的内容进行处理。绝大多数信息告知单当天就改过来，也有少部分是过两天才改过来。成都房地产信息档案中心系统管理科接电话的人应该不是固定的，他们科室有四五个人轮流接电话，信息告知单也是不同的人在处理。只要输入告知号，在我们业务系统可以看到下一环节具体处理人员、时间，业务系统都保留了修改痕迹。（3）王某的证言我主要是协助科长管理科室。柏美竹于2017年初到系统管理科工作，主要负责成都住房保障系统的运维和建设工作，分担了部分产权交易登记系统的运维工作，以及根据业务科室的信息告知对相关的数据进行修改的工作。2018年底柏美竹因为违规修改交易产权系统的权属档案信息数据，被调离系统管理科，现在在办公室工作。大概2018年6月左右，时任系统管理科科长李某1通过聊天软件发给我几笔异常数据修改的情况，让我对数据修改的情况进行检查，经我检查发现存在多笔违规修改数据的情况，后经中心研究又进行了全面的排查，经排查我们就发现柏美竹存在大量违规修改数据的情况，涉及房屋70余套。存在不按照信息告知单内容进行数据处理的情况，柏美竹违规修改数据就是这种情况。关于数据修改我们有相关的制度，在工作人员上岗之前都是对相关制度和要求进行培训了的，而且在科室会议上也经常对修改数据相关的要求进行强调，柏美竹是清楚不能违规修改数据的。我们通过调取软件的数据修改的操作日志进行排查，系统操作日志会记录修改人员登录账户名、登陆时间、登录电脑的ＩＰ地址、数据修改时间、修改内容（修改前后内容对比）等信息，通过系统操作日志，我们发现柏美竹修改某套房屋权属状态（有效或失效）期间，该套房屋的权属人通过受赠或继承得到的房屋都发生了交易。柏美竹要登录系统，就必须要使用其个人账户密码在指定的电脑上使用指定的ＩＰ地址才能够登录系统。柏美竹违规修改的这些数据都是不需要其他人员进行审核的，因为这些修改数据都是在老系统里面操作的。柏美竹在违规修改数据期间，我们正在进行系统升级，因为新系统还不完善，我们就存在新老系统并行的情况，在新系统中对数据进行修改是需要科长进行审核的。我们每个人都有一个工位和固定的电脑，不存在使用他人电脑的情况，就算是代替工作，也是使用自己的电脑和账户。（4）张某2的证言2018年6月的时候，信息档案中心的副主任陈刚告诉我系统管理科发现了一些数据异常修改的问题，让我把这些异常修改的情况详细梳理一下，另外再仔细核查是否还存在其他的异常修改数据的情况。经过梳理之后，我发现了在房屋交易过程中，柏美竹违规将交易房屋关联（指房屋交易中的卖方名下除了当次交易房屋以外的其他房屋）的其他房屋信息在系统中进行屏蔽，以达到避税的目的。我们通过调取软件数据修改的操作日志进行排查，系统操作日志会记录操作人员的账户名、数据修改时间等信息。通过分析，我们发现柏美竹对大量房屋权属信息状态进行修改的情况。柏美竹将权属人名下关联房屋数据有效改为了无效，让权属人通过继承或赠予获得的房屋成为其唯一住房，在权属人将该套房屋出售后，又将权属人关联房屋数据改为有效。柏美竹有很多类似操作，这属于异常操作。柏美竹违规修改的数据全部是在老系统里，老系统中的关键数据修改由她个人操作即可完成，在新系统中需要他人审批。她一共修改了72套房屋数据。因为系统日志中显示修改操作均为柏美竹账号所进行，而工作账号都是专人专用，她自己的账号都是有密码的，因此确认修改操作均为柏美竹所为，柏美竹是清楚不能违规修改数据的。对我们单位其他有操作权限的人员都进行了排查，未发现其他账户进行过类似违规操作修改。（5）乔某的证言2017年9月，我女儿乔迪名下有一套位于成华区建和路ＸＸＸ号的房屋出售，是我经手出售的。当时我找的“ＸＸＸ”房屋中介，中介人叫李某2，我清楚要交纳个人所得税，大概有10多万，但中介李某2告诉我，他可以想办法帮我少交税，能够省几万，但我要付给他一定的费用，当时李某2是和我夫人谢芳商量的，后来谢芳说李某2有关系可以帮我少交税，但没有和我具体说是有哪里或哪些人的关系，后来等免税的事情都办理好了，我才给李某2支付的额外的费用，我付给李某2大概7、8万的样子。（6）李某2的证言2017年的时候，我是一名房产中介人员，在成华区万科金域蓝湾“ＸＸＸ”房产中介公司上班，当时挂在我们那有一套房子要出售，地址是成华区建和路ＸＸＸ号，卖方联系人是谢芳，我帮这套房子找到了买家，买方姓王，是女的，房屋的成交价我记不清楚了。在办理房屋过户的当天，卖方谢姐问我们能不能想办法免交个人所得税，因为她们这套房子是赠与所得，又不是家庭唯一房产，根据国家相关税费规定，这套房子要交14万左右的个人所得税，不符合免交个人所得税。当时我们公司的权证人巫某也在边上，我就问巫某能不能办理，巫某答应帮忙，最后巫某找了其他人把事情办成了，具体怎么办的我不清楚。（7）巫某的证言2017年9月左右，我在帮办理房屋交易过户时，找潘峰帮助卖家通过操作免交个人所得税，当时中介李某2给了我8000元现金，在这件事情之后，也是在2017年下半年，我也是在帮人办理房屋交易过户时，找潘峰帮助卖家通过操作免交个人所得税，这次我从潘峰那收了2000元现金。因为这两次涉及的房屋交易，卖家都需要交纳个人所得税，但最后我都找潘峰帮忙处理，让卖家免交个人所得税，我在中间起到了介绍和联系的作用，所以他们才会给我钱。第一次收钱是李某2将钱交给我，他总共给了我8万多元，我自己留了8000元，另外的7万多元我全部给了潘峰，第二次是潘峰直接给我2000元现金。两次都是在办理完房屋产权过户和个税交纳手续的当天，他们给我的。潘峰如何帮助卖家免交个人所得税我不太清楚，他没有告诉过我。（8）陈某1的证言2007年3月我购买了金牛区银沙北街ＸＸＸ号的房子，后来2017年11月，我又将此套房子出售，是通过一家叫“ＸＸ房产”的中介公司出售的，中介员叫叶某，此套房产成交价是69.8万元。当时通过房产部门查询后，中介人员叶某说这套房子是赠与的，还要交个人所得税，叶某帮我们算了下要交5万左右，我们就和买方协商，就增加了1万元房款，总共交易价是69.8万，个人所得税就从买方支付的房款中扣除。叶某又向我们说，交税的事情他们中介来处理。后来买方将房款打给我们之后，后面交税的事情我就没有参与了。经过和买方、中介协商，具体税钱由买方支付，由中介叶某去办理。（9）叶某的证言我当时得知陈某1要出售这套房屋，我觉得这套房屋我们先买下来，以后再出售可能会赚一些差价，因为当时房价正在上涨。我们当时去房产中心提交了这套房屋的档案，从档案来看，这套房子需要交纳大概5万左右的个人所得税。我记得陈某2给我讲过，她办理交税等手续大概用了二三万，她是如何用的这二三万，我不太清楚。所有事情都是陈某2在负责处理。据我所知，这套房子是陈某1和他老婆共有的，他老婆是通过陈某1赠与获得了该房子一半的所有权，按照政策需要交纳房产增值部分20%的个人所得税，大概要交五万元左右。我不清楚该套房产出售是否交纳了个人所得税，因为我没有办理该套房产的过户手续，我只是办理了公证。（10）陈某2的证言我们当时去房产交易中心提了这套房屋的档案，从档案资料来看，出售该套房屋要交纳百分之二十的个人所得税，需要交纳大概5万元左右的个人所得税。当时我们就想找个理由少给点钱给陈某1，于是给陈某1说还要交5万元的个人所得税，当时商定后，议定从购房款中直接扣除五万，说这个钱是帮他交的，然后把余款打给陈某1。我们没有帮陈某1交纳这5万元的个人所得税。当时朱君是“ＸＸ房产”的老板，从她那了解到可以通过关系对继承和赠予的房产进行免税，于是在转让这套房子时，就找她帮忙，最终通过她的帮忙，成功达到免税目的，大概少交了5万。我给了朱君2万多的好处费，是朱君帮助出税票后，我在市房路边给现金给她。朱君是通过在市房管中心出的房产信息资料上只显示一套房产的方式，达到免税目的，至于具体是如何操作的我不是很清楚。朱君说，按照行规，一般他们是按照免税金额的百分之五十进行操作的，我没有操作过其他房产，我愿意退出少交的税。（11）胡某的证言我和柏美竹是彭州中学校友，大概2019年1月，我老公的公司需要现金周转，我就想让柏美竹找她一个叫蒋哥的战友借20万周转，她说蒋哥利息比较高，她另外帮我找钱。大概过了一两天，柏美竹就让我把卡号发给她，我就把我建行银行卡照片发给了她，大概就在当天，我建行卡就收到一笔20万的款，我在收到款之后，柏美竹还向我确认了是否收到这20万元，说这20万就是她帮我找的钱。这20万谁转给我的，我记不清楚了。但这20万元我只认柏美竹，还钱也是还给她。大概2019年3月，我手头有钱了，我就联系柏美竹想把20万还给她，但是她告诉我暂时不用还，大概又过了十天，柏美竹告诉我如果有人找我问20万的怎么回事，让我说是柏美竹朋友买家具的钱。是柏美竹让我这么说的。我现在愿意把这20万交出来，积极配合调查。（12）柏某的证言我是柏美竹的父亲。2017年10月份，我需要还兴业银行贷款，我通过柏美竹从高正永那借了15万，钱是高正永老婆朱君转过来的，转到我建行卡还是农商银行卡我不记得了。大概隔了一个多月，我就将这15万还给高正永，还的钱来源于兴业银行的贷款。2017年10月，从高正永那借了40万，用于还兴业银行贷款，高正永将40万打到我建行卡上。在11月底，兴业银行的贷款下来后，柏美竹就从兴业银行卡上转了40万还给高正永卡上。2018年1月，通过柏美竹从高正永那里借18万，钱也是直接打到我建行卡上，是因为买房验资需要，第二天就通过我的建行将钱转账还了。2018年2月份，我们家买房时需要用钱，柏美竹就主动说可以从她朋友高正永那里周转，后来我建行银行卡上就收到高正永转来的42万。2018年6月底，我从农商银行的贷款80万下来了，想到买房的时候还借了高正永42万，就想着把钱还给高正永，我通过银行转账40万给高正永，还的时候我和柏美竹说过要把高正永的钱还了，没有打借条也没有支付利息，后来还有2万是柏美竹用现金还的。高正永转给我的42万具体是谁的，钱从哪里来的我不清楚。2018年3月份，柏美竹从高正永那里借了30万打到我建行卡上，这笔钱用于收购蒜苔需要。2019年4月份，将钱打给了柏美竹建行卡上，柏美竹将这笔钱还给了高正永。还高正永这笔钱，我自己有25万，另外5万是通过我老婆杨昌蓉的中国银行信用卡取现出来的。在2018年3月的时候，当时我还贷款需要用钱，我女儿柏美竹就主动说可以从她朋友高正永那里周转。后来在2018年4月26日的时候，我就收到柏美竹给我转的30万，这笔钱具体是谁的，具体从哪里来我不清楚。但是有张借条是柏美竹写的，日期是2018年3月16日，借这张借条是何时写的，我不清楚。2018年6月，柏美竹向我说因为工作上的事情，她们单位房管局在调查她，我当时就问怎么回事，还说如果差了别人钱就赶快还了，万一调查起来就说不清楚了。后来我们通过查银行流水，发现高正永的老婆朱君给柏美竹转了30万，我们就想办法筹钱，要把这笔账消掉，后来在2019年4月17日，我们通过我老婆杨昌蓉的信用卡转了30万给高正永的老婆朱君。高正永是柏美竹的朋友，高正永应该是按照柏美竹的要求转款给我的。我不认识高正永，跟潘峰也不认识。3、被告人的供述（1）柏美竹的供述2017年ＸＸＸ信息档案中心成立后，我调整到系统管理科，我是一名系统管理员，当房产交易中心的窗口部门受理申请人更改数据请求后，会生成信息告知单，推送到我们系统管理科的系统管理员，然后电话告知我们科室的人员信息告知单号，要求我们及时处理，我们谁接到电话，就根据信息告知号的内容进行修改。系统数据维护方面的规定，不能人为对数据干预，只有在有信息告知单的情况下，系统管理员才可以对数据进行修改。我的账号就是柏美竹的拼音ｂａｉｍｅｉｚｈｕ，密码是由自己保管，我也没有改过。在进行数据维护时，只能用自己的账号进行，系统管理科的每个人都有自己的账号和密码，我的账号一直都是我在使用，我没有借给别人用过，同时，每个人都有自己的密匙，当密匙插入电脑后，再登录个人账号和密码才能进入数据维护系统进行操作。此外，一台电脑只能用一个账号登录，不能同时登录两个账号。密码都是由大小写字母和数字组成，不容易被其他人知道，我没有将自己的账号和密码告诉过别人，且密匙我也没有拿给别人用过，科室的其他人根本不知道我的密码。通过我账号和密码修改过的数据，都是由我本人在操作。我大多数是通过老系统对数据进行操作和修改。新老系统的账号和密码都是我个人在使用，也没有告诉过别人。我在系统管理科工作期间，在对房产交易信息进行数据维护时，有些没有按照信息告知单的内容进行更改，我的工作职责要求我只能按照信息告知单的内容进行更改，我这样操作是违规的。之前我并不知道涉及有这么多信息，今天我才知道共涉及房产有70多套，这是我们单位系统后台梳理出来的数据，这些数据是我违规修改的。我在房地产信息档案中心系统管理科工作期间，利用自己系统管理员的工作便利，接受了房产中介人员潘峰、高正永的请托，修改卖方名下的房产信息，使卖方正在交易的房产成为家庭名下唯一住房，后潘峰、高正永分别给了我“感谢费”。有一次在和潘峰吃饭的时候，潘峰说过成都现在有限购政策，如果能通过操作使家庭房产成为唯一住房，就可以多买几套，问我能不能帮忙。我开始是拒绝的，说风险太大了，后来潘峰又说了几次，我想着大家都是朋友，我这个人性格又比较耿直，就同意了，而且发现操作也很简单，并不是多大的事。潘峰先将需要处理的业主的房产权证号告诉我，我利用系统管理员的权限，登录我自己的账号进入业务系统，通过修改字段的方式，将潘峰告诉我的权证号下的房产进行屏蔽操作，将房屋状态改为无效状态，等潘峰在交易中心机器上打出业主的住房证明后，这时业主名下的房子就只有一套了，就会告诉我办好了，我再将相关房产信息改回有效状态。如果业主名下有多套房产，潘峰就将业主正在交易的房产之外的其他房产的权证号告诉我，我将其他房产状态修改成无效，等潘峰打出业主住房证明后，显示业主名下只有一套房，我再把信息修改回来。为了避免被发现，我这样操作都是有正常的信息告知单，比如在受理部门推送的信息告知单，除了按照信息告知单内容进行正常处理外，我顺便将潘峰告知我的要处理的信息一并处理了。潘峰和我提过这样操作可以帮业主少交税，但具体少交多少我不清楚。我大概帮潘峰修改过十来次的样子，具体记不清了。为了表示感谢，潘峰提出他从卖方那里收了钱拿出部分给我，曾说过给我三四成左右，我就说你看着办，但潘峰从卖方那里收了多少我不清楚。后来在2017年国庆节前后，潘峰给我一张建行卡，户名是潘峰，密码告诉了我，他就将钱打到卡上，具体打了多少钱在这张卡上，我并不是很清楚，潘峰往卡上打的钱，都是给我的感谢费，具体多少钱以银行查账为准。在我持卡期间，我拿这张卡取过现金，但具体取过多少现在想不起来，以银行查账为准，我还用这张卡买过衣服、吃饭等日常消费。2018年我们单位找我了解情况，我就把卡还给潘峰了。2018年9月29日我安排潘峰从建设银行卡内现金支取5万元，那时我需要用钱，银行卡是在潘峰身上，我就让他从尾号为9912的建设银行卡中支取5万元现金给我，其中3万元多用于我购买挖比特币矿机，剩余的1万元现金我就拿了。过段时间，我觉得这样操作不方便，就在2018年国庆之后，就把卡拿回来了。2019年1月从潘峰尾号9912建行卡转账2万到李述蓉工行卡上，这是我欠李述蓉的钱。当时我让潘峰从建行卡上转给李述蓉的。当时我父亲需要还贷款，我就打电话给潘峰说，让他从9912卡上转20万到我1058建行卡上，20万到账后，我将其中10万和安排高正永转给我的30万，汇总后将40万转给我父亲用于归还贷款，潘峰的另外10万我用于日常开支了。大概2018年7月，因为单位开始调查我，我担心会被发现，我就写了张借条给潘峰，然后让潘峰补了张还款证明，写明是还贷款的“过桥费”，日期是2018年6月28日，还款证明在我家里。实际上这20万是我安排潘峰从我持有9912卡上打给我的，因为不存在借钱的事，所以也不存在还钱的问题，这20万并没有还给潘峰。我总共收受了潘峰送给我的好处费共计57.7634万元，从2017年7月10日到2019年4月12日，我通过ＡＴＭ取款、转账、现金支取的方式，从该卡支出48.52万元，都是我用掉的，包括安排潘峰现金支取的5万和转账20万都没有异议。截止2019年4月12日，潘峰给我的这张卡9912还剩下6万左右。大概在2017年年中的时候，我接受过高正永的请托，通过我的操作将业主名下的房产修改为家庭唯一住房。高正永将需要处理的业主的房产权证号告诉我，登录我自己的账号进入业务系统，通过修改字段的方式，将高正永告诉我的权证号下的房产进行屏蔽操作，将房屋状态改为无效状态，等高正永打出业主的住房证明后，这时业主名下的房子就只有一套了，就会告诉我办好了，我再将相关房产信息改回有效状态。我清楚修改业主信息可以少交税，但具体少交多少我不清楚。为了表示感谢，2017年下半年的时候，帮高正永办了两三笔业务之后，前面两笔业务都没有收钱，后来高正永就给我一张中行卡，户名是高正永，密码也告诉我，高正永将感谢费打到这张卡里，后来我在2018年年中的时候，我把这张卡还给他。在我持卡期间，这张卡由我保管和使用，具体用了多少钱，以银行查账为准。高正永从客户那收的钱，说是给我两三成左右，然后将钱打到给我的中行卡上，但具体每次打了多少钱到卡上我没有查看。高正永给我中行卡的时候，我也没有看卡上余额多少，就说拿给我用，然后不定期往卡里打钱，以银行查账为准。我持有的高正永的中行卡，除了我在ＡＴＭ取款外，我还通过微信、支付宝，让高正永给我转了七、八万左右。我在系统管理科工作期间违规处理业务数据，总共涉及72套房产。都是我操作的，没有异议。李长河、梁小彬房产交易申报单这份材料是高正永给我的，反映的内容是，大概在2018年6月19日，我帮高正永违规修改了这套房的房产数据，通过高正永的计算，我得3.3万元，后来高正永给了3.3万元现金给我，但我记不住在哪个地方给的。经过统计，2017年7月7日至2018年4月28日，高正永分36次向尾号4512的中行卡上转了113.23万，这是我们之前约定好的，这113.23万都是我帮他修改房产数据给的分成，是给我的好处费。2017年7月24日，我通过ＡＴＭ存款2千元到4512卡上，什么原因记不清楚了。除了这笔，其他都转账存款都是高正永给我的好处费。我从尾号4512卡上，从2017年8月19日至2018年4月25日有13次ＰＯＳ消费共计34780元，基本都是用于我消费了。2017年7月25日，我在高新区ＡＴＭ转出8000元给黄静，这是我做微商的订货款；2017年9月2日，在彭州ＡＴＭ取款15000元；2017年6月10日在高新区ＡＴＭ取款15000元；2018年6月10日，ＡＴＭ取款9000元；转账和取款共计4.7万，我没有异议。因为这个时间，我持有潘峰的卡在用，所以用高正永的卡取款次数较少。我爸柏某买房摇号中了，需要用钱，我就让高正永从我持有4512卡上给我父亲转账42万，我父亲的贷款到了之后，在我爸看来，这笔40万是借款，所以他要把这40万还给高正永，我也没有阻止。但在我看来，这40万还是我的，高正永是代我保管，我还可以安排他取出来给我用，后来我也安排他通过微信或支付宝转给我指定的账户，我记得通过支付宝转给小马哥和韩梅，但具体转了多少我记不清楚了。2018年3月16日朱君建行账户先转30万给我账户，然后高正永从4512的中行卡上转30万给朱君账户，相当于这笔我当时就还了，这个情况我是知道的。2018年6月，单位开始调查我，我查了自己银行流水，发现朱君曾转给我30万，我怕调查起来说不清楚，所以打了张借条给高正永，直到2019年4月17日，我才把30万直接打到朱君的账上，同时我把借条拿回来了。2019年4月17日还30万给高正永，因为在我爸看来是借款，所以必须要还，但我知道之前已经还给高正永30万了，我和高正永都心知肚明，这30万是由高正永暂时保管，这钱还是我的。我以后还是可能安排高正永把钱取给我用。将卡退给高正永后，并不是我不要这笔钱了，我还是安排高正永转过钱。我记得大额的转款有几笔，2019年1月份的时候，我在成都ＩＦＳ的美容店消费了6万元，我让高正永帮我转了6万元，是转给邱礼平的。2019年1月份的时候，我同学胡某找我借20万周转，我就让高正永转给胡某20万，我和胡某说，如果有人问起就说是我朋友买家具付的订金。高正永往我持有中国银行卡4512卡上打了113.23万，还有一笔业务是给的现金，我记得是3.3万，也就是说，我总共收受了高正永116.53万元。我愿意将从潘峰和高正永处获得的违法所得90.8878万人民币退出来上交（高正永已将柏美竹在他那里的违法所得57万上交，借给胡某那的20万上交）。我帮高正永修改房屋数据违法获得好处费共计116.53万，我帮潘峰修改房屋数据违法获得好处费共计57.7634万，我愿意退出。（2）高正永的供述最开始的时候，我是喊柏美竹出来当面说的，我说我一个很好的朋友介绍的一个客户，按照正常交易的话需要缴纳百分之二十的个人所得税，请她帮忙暂时屏蔽一下客户数据，我这边办完后就通知她恢复数据。柏美竹知道这种方法可以避税。我一共找她帮客户操作修改数据大概有二十多户，以查证的为准，我一般从来不直接跟客户联系。都是下面一些小中介知道我能办这个事（避税），这些小中介拉到客户后，小中介直接跟我联系办理的，我收取的费用是在过户成功之后从小中介那里收取的，至于小中介如何向客户收费我不清楚。我如果是按照帮助客户避个税金额的45%收取客户的钱，就把这45%的三分之二作为好处费给柏美竹。因为我一直知道有这种通过屏蔽房屋信息来避税的操作方法，但是不知道找谁能做。我就跟柏美竹讲了这个模式，问她能不能做，她最后表示了同意。至于好处费的算法则是我和她共同商量达成一致的。第一次操作是在2017年，大概是在六七月份的时候，具体记不清楚。最初我提议直接给她钱的时候，她觉得不太好，拒绝了。我就表示将我自己的一张中国银行卡交给她，我每次按照上述好处费的计算方法向卡里打钱就是了，她同意并收下了卡。这张卡现在在我这里，是在2018年，大概是六七月份的时候，柏美竹找到我，说是有人在查这个事情，她怕被发现，就把这张卡先退给我了。从我将卡交给柏美竹至柏美竹退卡给我，这期间我一共向柏美竹给了一百万左右好处费，具体我记不清楚了，要看银行转款记录。反正在柏美竹占用这张卡，并使用这张卡期间，通过我名下的其他银行卡向这张银行卡转账的钱基本都是给柏美竹的好处费，以银行卡查证为准。我都是按照约定的好处费标准不定期打钱到这张卡上，每次打钱之后，我都会告诉柏美竹一声，她都表示知道了。此卡自2017年7月7日交由柏美竹使用，在2018年6月底至7月初她把卡退给我，在此期间，所有经我其他银行账户向此卡打钱的记录，基本上都是我向柏美竹给予好处费的记录，打钱金额共计1537300元。其中2017年7月24日，在ＡＴＭ上存入2000元。这个应该是柏美竹自己操作的，肯定不是我的操作；2017年12月5日，我向此卡存入40万，是因为之前我自己操作，转出了42万余元临时使用一下，这次存入40万元是还这次临时使用的钱。以至于为什么没有还够42万我记不清楚了。除了这两笔以外，剩下的都是我给柏美竹的好处费共计1135300元。大概一个多星期之前，柏美竹给我打电话说有点事见面说，我们就在市房管局的地下停车场见的面，她就说，如果有人调查这个事，就说她没有收过我的钱。我表示同意。我借给柏美竹那么多钱的主要原因就是她可以帮忙避税。2019年1月14日，我也按照柏美竹的要求，通过微信扫了她发给我的一个收款二维码向她还钱5000元；2019年1月15日，根据她的安排，转款6万到她指定的朋友邱礼平的账户（我妻子朱君建行卡6669转的6万）；2019年1月18日柏美竹通过微信喊我给她的朋友胡某建行卡转款20万（我妻子朱君建行卡6669转的20万）；4月17日，我当面向她还了2万现金；上述28.5万元的还款都是柏美竹退还我尾号4512中行卡时卡里属于她的余额30万左右的一部分。换句话说，柏美竹当时退我卡的时候，并不是要退钱，而是担心被查暂时把钱交给我替她保管的。我找柏美竹修改过36次数据进行避税，转了113.23万元，这都是我给柏美竹的好处费。经我梳理和查找，我往尾号4512中行卡上打了36次钱，涉及的房屋共计36套。2018年6月19日，梁小彬、熊晓利的房产信息也是我找柏美竹修改的，但我没有将钱存在这张中国银行卡上，我是将3.3万现金给了柏美竹，具体在哪个地方给的，我现在想不起来了。我向组织上交的131万里面包括：我违法获得的74万左右，柏美竹多还我的30万，以及柏美竹父亲柏某还我的40万中被柏美竹用掉一些还剩下的部分。（3）潘峰的供述大概2017年初，柏美竹就到ＸＸＸ信息中心工作，之后在与柏美竹交往过程中，柏美竹向我表达过她可以通过操作达到避税目的。2017年8月，我就约柏美竹在青羊区餐厅吃饭，和她详细谈了关于避税的事情，她告诉我可以操作，但风险很大，同时也表示以后有业务的话可以找她，但要给她报酬。我们约定收取卖方应交个税金额的50%左右作为费用，然后柏美竹收取这50%之中的40%左右的“好处费”。她当时说如果我钱收的多的话就要给她总免税金额的40%，如果我钱收的不多的话，就要给她总免税金额的30%，意思就是给她多少钱让我把握，但是金额要在总免税金额的30%以上。2017年9月的一天，“ＸＸＸ”房产中介公司权证人员某找到我，让我帮助处理让客户免交个税，我就通过ＸＸＸ信息档案中心柏美竹的操作，帮巫某介绍的卖方免交个税，在买卖双方办理完成过户及核税手续后，从“ＸＸＸ”房产中介权证员某那收了7万余元，我将其中的3万元人民币拿去给柏美竹，但柏美竹说她不收现金，我就说以我的名义办一张银行卡，把钱存在里面，然后把卡给她使用，柏美竹表示同意。后来我陆续有业务找柏美竹帮忙操作，这样的操作一直持续到2018年7月左右，当时柏美竹告诉我他们单位已经在调查这个事情了，让我不要乱说（意思就是在相关人员找我了解情况的时候，只说是帮朋友的忙，不要将我送她钱的事情讲出去），并把我之前给她办理的建行卡还给了我。在此之后就再没有找柏美竹帮忙避税了。后来在房管局开始调查此事，柏美竹将卡还给了我，柏美竹又让我给她转过款，意思就是让我帮她把建设银行的钱取出来给她，前后我用这个密码去银行取了大概3次钱，具体金额我记不清楚了，以银行记录为准。取出来的钱全部都是通过微信转账给了柏美竹的朋友。我觉得建设银行卡中的钱已经是柏美竹的了，我只是帮她保管。2019年2月，柏美竹又让我把银行卡交给了她，所以现在银行卡应该是由柏美竹在保管。我在保管该银行卡期间，没有修改过取款密码，我将卡再次交给柏美竹的时候，还告诉过她没有修改密码。柏美竹是信息中心的工作人员，能够接触房产信息数据，也能够对相关数据进行更改，她通过其在房产管理系统的权限将卖方家庭不出售的其它房屋全部屏蔽，在办理核税业务的时候，就只能看到卖方出售的该套住房是其家庭唯一住房。每次找柏美竹操作，涉及的卖方都是不符合免交个税条件的，每次操作都是由我将卖方家庭共有几套房产的相关信息给柏美竹，并告诉柏美竹哪一套房屋是需要出售的。柏美竹通过她在房产管理系统的工作权限在信息中心后台电脑上操作。将该套出售房更改成了卖方家庭唯一住房。柏美竹处理好之后，就通过电话告诉我事情已经办好了，我就带着客户去办理过户和核税业务。我与柏美竹家人没有借贷或生意等经济往来。我与档案信息中心的其他人员也没有不正当的经济往来。我听柏美竹说过，一个姓高（平时我们都叫他小胡子，电话139××××Ｘ681）的也找她操作过同样的事情，但具体他们办理过多少，我不是很清楚。后来我陆续找柏美竹帮忙操作避税，具体办理数量我记不清楚了，每次办完之后，我都会在当天或第二天将钱存到我为柏美竹办理的建设银行卡中，具体次数以银行记录为准，这样的操作一直持续到2018年7月左右。她将卡退给我的时候，并没有说里面的钱如何处理，但我知道这张银行卡里面的钱是她帮我操作免税，我送给她的，她将卡交给我只是让我保管，这张银行卡的钱如何使用还是柏美竹说了算。大概2019年3月左右，我又将卡再次交给了柏美竹。这张卡是以我的名义在中国建行后子门支行办理并交给柏美竹使用的银行卡，从2017年7月7日开始至2018年5月23日共计向这张银行卡中转入57.7634万元人民币，这57.7634万元都是给柏美竹的“好处费”。经我仔细回忆，我至少找柏美竹操作过19次，至少涉及19套房屋。上述证据来源合法、客观真实，与案件事实相关联，证据相互印证形成了证据锁链，本院予以采信本院认为，被告人柏美竹作为国家工作人员，利用其职权形成的便利条件，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物，数额巨大，并滥用职权致使国家利益造成重大损失，情节特别严重，其行为已构成受贿罪、滥用职权罪。被告人潘峰为牟取不正当利益，多次给予国家工作人员财物；被告人高正永为牟取不正当利益，多次给予国家工作人员财物，情节严重，其行为均已构成行贿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人柏美竹在提起公诉前如实供述犯罪事实并积极退赃，可以从轻处罚；被告人柏美竹认罪认罚，可以酌情从轻处罚。被告人高正永、潘峰在被追诉前主动交代行贿行为，并积极退赃，可以从轻或者减轻处罚。三被告人自愿签署了认罪认罚具结书且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。根据被告人高正永、潘峰在本案中的具体犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以对二被告人适用缓刑。据此，为维护国家工作人员职务的廉洁性，根据被告人具体犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第三款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十九条第一款、第三百九十条第二款、第三百九十七条第一款、第九十三条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第七条、第八条、第十八条、第十九条之规定，判决如下一、被告人柏美竹犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年，决定合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人柏美竹的刑期自2019年5月24日起至2023年10月19日止，先行羁押三十五日已扣除。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳。）二、被告人高正永犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十五万元；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳。）三、被告人潘峰犯行贿罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所处罚金于判决书生效之日起三十日缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳。）四、对扣押、冻结、上缴的违法所得予以追缴，依法上缴国库；五、对扣押在案的手机、银行卡等物品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长葛云飞人民陪审员陈冬梅人民陪审员王京玲二〇一九年十二月二十七日书记员王书玙

王洋犯贩卖毒品罪一审刑事判决书四川省西充县人民法院刑事判决书（2017）川1325刑初104号：西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2017）101号起诉书指控被告人王洋犯贩卖毒品罪一案，于2017年6月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，西充县人民检察院指派检察员张小芳出庭支持公诉，被告人王洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结公诉机关指控认为被告人王洋贩卖冰毒69.8737克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王洋已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人王洋对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称他卖给陈某的冰毒净重只有9.5克至9.7克左右，不是起诉书指控的20克。发表辩护意见认为公安机关从其家里搜查出的毒品是朋友吸食时放在家里的，只应算吸食，请法院从轻处罚。经审理查明：李某（已判刑）向他人贩卖冰毒被公安机关抓获后检举陈某（已判刑）贩卖毒品，在警方的控制下与陈某商谈毒品交易，2016年10月14日下午陈某向被告人王洋电话联系购买20克冰毒。17时许，被告人王洋乘坐陈某1（另案处理）的轿车到南充市顺庆区石油南路炼油厂职工宿舍门口，交给陈某一包用卫生纸包裹的冰毒，陈某收到毒品后，提出待自己将毒品销售后再付款，王洋表示同意。20时许，陈某在与李某交易冰毒时，被民警现场抓获，民警当场从陈某处查获毒资2200元，从李某处查获陈某交付的用“玉溪”烟盒装的冰毒一袋。同日21时许，被抓获后的陈某在民警的控制下再次与被告人王洋电话联系，商定以4000元购买50克冰毒，陈某按王洋的要求将之前购买冰毒的毒资1600元转到王洋的微信账户。王洋联系毒品未成功，便乘坐陈某1的车到南充市顺庆区石油南路炼油厂职工宿舍门口找陈某说明情况，被民警当场抓获。民警随即对王洋的出租房屋进行搜查，在其出租房起获冰毒一小袋、麻古一颗。经鉴定，从李某处查获的毒品中检测出甲基苯丙胺成份，净重19.1992克；从王洋租住房搜出的疑似冰毒1小袋净重0.5751克，含甲基苯丙胺成份；疑似麻古1粒净重0.0994克，含甲基苯丙胺成份和咖啡因成份。同时查明，被告人王洋贩卖给陈某的冰毒，已在另案处理的陈某贩卖毒品案中被判决没收。认定上述事实的证据有：1、到案经过。2、通话记录，王洋与陈某、陈某1的通话记录。3、录音提取笔录。王洋向陈某贩卖冰毒50克，侦查机关对陈某与王洋、陈某1的通话记录进行实时录音，提取的通话内容。4、辨认笔录，王洋、陈某1、陈某相互辩认情况。5、搜查笔录、扣押清单及刑事照片，公安机关抓获王洋后对其人身进行搜查，发现一部黑色三星手机、一部号码白色ｖｉｖｏ手机;对其租住房搜查，发现疑似冰毒1小袋、疑似麻古1粒、分装勺、吸壶、锡箔纸、分装袋若干等物品,并予以扣押（上述物品，均未随案移送）。6、微信转账记录，陈某通过微信将毒资1600元转账给王洋。7、疑似毒品称重封存记录及照片，公安机关对从王洋租住房搜出的毒品予以称重封存。8、尿检报告，王洋的尿液中检出甲基苯丙胺成份。9、被告人王洋的供述与辩解。2016年10月14日下午4点30分左右，陈某给我打电话要20克冰毒，我同“飞娃”联系调货，但“飞娃”只同意赊10克，给他转钱后再拿10克。陈某说在炼油厂等我，我联系陈某1开车送我去。5时左右，在炼油厂门口陈某上车，我将一袋用透明塑料袋包装、外面再用卫生纸包裹的冰毒交给陈某，并对他说只有10克，价格为1600元，钱给我后再去拿10克。陈某没有验货就下车了。晚上，陈某联系我说马上转钱给我，并说再要50克，我说要4000元，而且是现金。一会儿陈某用微信转给我1600元，我联系毒品却没有联系到，陈某又催我，我就到炼油厂当面给他解释，就被抓了。10、证人陈某1的证言。2016年10月14日下午5、6点钟，王洋叫我送他到炼油厂，他说陈某找他买冰毒，他欠陈某的钱，害怕抵账，就假装说冰毒是我朋友的，要现金，把1600元收到，但没有说毒品数量。陈某上车后，王洋递给他一包用卫生纸包裹的东西，陈某没有验货，说先欠到，货出了后就打电话。王洋示意我同意，陈某就下车了。晚上10点过，王洋给我打电话，说陈某下午的钱都没付还要拿“东西”，我按照王洋的意思向陈某说要现钱。多次联系后陈某说要50克，4000元，现钱。他们说好后，王洋叫我开车送他到炼油厂，我把车停在路边，王洋就进去，我在车上等就睡着了，第二天凌晨4点过，我就回家了。11、证人陈某的证言。2016年10月14日下午，西充姓李的找我买20克冰毒，6点过我同王洋联系赊1600元的20克冰毒，王洋坐陈某1的车到炼油厂门口，将用卫生纸包裹的冰毒交给我，我告诉他出手后就把钱转给他，王洋同意。我将外面的卫生纸扔了，把毒品装进空的玉溪烟盒内，一直带在身上，8点20左右，将毒品卖给西充姓李的后就被抓了，卖的价格是2200元。晚上在公安机关的同意下，我联系王洋表示要购买50克冰毒，商定价款4000元，王洋表示别人要现金，下午的钱都还没有收到，我还让陈某1帮我说情，将1600元转给了王洋，经电话联系、协调，王洋同意还是在炼油厂门口交易，民警抓获他后，没有从他身上搜出毒品。12、李某的证言。因为贩毒被公安抓获，我愿意配合公安机关抓获毒品上家。10月14日我同“陈哥”联系好购买20克冰毒2200元，开快黑的时候，“陈哥”主动联系我出发没有，8点过我们在舞凤卫生院门口交易，“陈哥”交给我用烟盒包装的冰毒，我给了他2200元钱，他在离开时被抓获。13、蒋某的证言。警察从其男朋友王洋的租住房内搜出的一小袋冰毒、一颗麻古及分装袋等物品都是王洋的，我们都吸食冰毒，他可能在卖毒品，但我也管不了他。14、鉴定意见及检验报告。从王洋租住房搜出的疑似冰毒1小袋净重0.5751克，含甲基苯丙胺成份；疑似麻古1粒净重0.0994克，含甲基苯丙胺成份和咖啡因成份。从李某处查获的毒品中检测出甲基苯丙胺成份，净重19.1992克。15、视听资料，讯问王洋、陈某的录音录像资料。16、被告人王洋的前科犯罪资料。17、户籍信息。经当庭质证，被告人王洋发表质证意见认为公诉机关只采信了陈某的单方供述，不能只凭价格上的怀疑而认定陈某的供述是真实的，自己确实只卖了约10克冰毒（含包装），净重只有9.5克左右。合议庭认为公诉机关提供的上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，予以确认。控辩双方争点是2016年10月14日下午，被告人王洋卖给陈某的冰毒究竟是10克还是20克（含包装）？涉及证据证明力的问题。指控王洋卖给陈某的冰毒是20克的证据只有陈某的供述，没有其他证据印证；王洋与陈某交易冰毒是在下午5时许，陈某与李某交易冰毒是在当日下午8时许，时间上间隔近三小时；陈某从王洋处购得冰毒后将外包装撕下，在王洋被抓获后，王洋亦未对该毒品进行指认；陈某与王洋交易冰毒是其独自前往，没有其他同行人证实，李某是在警方的控制下与陈某进行交易，但陈某从上家王洋处购买该冰毒并不在警方的控制下，陈某自身也是吸毒、贩毒分子，不排除其有其他毒品来源渠道；综上，公诉机关证实王洋卖给陈某20克冰毒交易的证据，不具有排他性和唯一性，在没有其他证据予以印证的情况下，不能以陈某“高买低卖”的价格不合理性而反证王洋卖给陈某的冰毒就是20克，根据有利于被告人原则，认定被告人王洋于2016年10月14日下午卖给陈某净重9.5克的冰毒本院认为：被告人王洋贩卖冰毒60.1745克，本案事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应当依法惩处。被告人王洋已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，其贩卖50克冰毒可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人王洋向陈某贩卖50克冰毒系在陈某被抓获后在警方的控制下交易，存在数量引诱的情形，应依法从轻处罚，根据本案案情，予以减轻处罚。公安机关在被告人王洋租住房所搜查起获的毒品数量应计入其犯罪数量，王洋自身有吸食毒品情节，对于搜查起获的毒品数量在量刑时可酌情对被告人王洋从轻处罚。归案后被告人王洋如实供述犯罪事实，可以酌情从轻处罚。被告人王洋于2016年10月14日被抓获后即被限制人身自由，其刑期应从2016年10月14日起算。根据被告人王洋的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人王洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十月十四日起至二○二五年十月十三日止。罚金限本判决生效后十日内缴付。）二、被告人王洋收取的毒资1600元，予以追缴；侦查机关扣押的毒品、分装勺、吸壶、锡箔纸、分装袋等物品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长张伟人民陪审员帅国建人民陪审员何莲二〇一七年八月二十八日书记员贾红英

ᝎ某某、薛某某等九人贪污刑事一审判决书内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院刑事判决书（2017）内0902刑初328号：乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2017）286号起诉书指控被告人李某某、薛某某、项某、罗某某、郭某、张某某、项某某、姚某某、刘某犯贪污罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派检察员冯维达出庭支持公诉，被告人李某某、薛某某、项某、罗某某、郭某、张某某、项某某、姚某某、刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结乌兰察布市集宁区人民检察院指控：1.2012年2月，集宁机场建设征用马连渠乡某某某行政村某某某自然村村南土地100亩，地块名为“四羊官卜子地”，机场办将征地补偿款打入马连渠乡政府账户后，由马连渠乡政府组织实施征地补偿工作，马连渠乡政府分两次将征地补偿款发放给某某某自然村被征地村民。第一次按照全部征地款的80%给村民发放。2012年12月，乡政府第二次将剩余的20%征地提留款委托某某某村委会发放给村民，共发放人民币14万元。在发放过程中，被告人李某某、薛某某、项某、罗某某四人共同商议用6户村民的名字多列了17口人加在了常住人口发放表中，虚报出10540元，用4户村民的名字多列了9口人加在了外出人口发放表中，虚报出1890元，以上两项共计虚报出12430元，该款项被告人李某某给9名村委会组成人员、村民小组组长（包括李某某、薛某某、项某、罗某某、郭某、张某某、项某某、姚某某、刘某）每人分了1000元，其余用于村委会日常吃饭等花销。2013年12月份，被告人李某某、薛某某、项某、罗某某共同以漏补征地款的名义，用4户村民的名字多列了9口人作为外出人口，虚报出11430元，用4户村民的名字多列了15口人作为常住人口，虚报出28500元，以上两项共计虚报出39930元后，李某某分给9名村委会组成人员、村民小组组长每人2000元，额外又多分给被告人罗某某7000元，其余用于村委会日常吃饭等花销。2.2011至2013年期间，集宁机场建设占用集宁区马连渠乡某某村土地，在征地补偿过程中，担任某某村村长的被告人郭某协助马连渠乡政府从事某某村的征地补偿工作，在某某村征地补偿过程中，郭某将“李某某”的名字列入某某村的在籍人口中，提供给马连渠乡政府，郭某冒用“李某某”的名义分5次先后领取征地补偿款41220元，后其个人将冒领的钱款全部据为己有。在上述征地过程中，被告人郭某利用职务便利，将某某村集体树木383棵以自己名义上报，领取补偿款38300元后，除将其中3500元用于支付村民清点树木补助外，剩余34800元被告人郭某据为己有。3.2011年嘉恒公司在乌兰察布市集宁区马连渠乡某某村有偿征地，被征土地是由某某村的村民张某某、钱某某、张某、吴某、芦某某、刘某某自己开垦种植的村集体撂荒地，共计29.05亩。2012年1月6日，经过公示，由集宁区马连渠乡政府财务人员到某某某行政村某某村发放征地款，按每亩7000元补偿，共发放225610元征地款。发放完的当天，因村民反映，此次所征的土地属于自行开垦种植的集体荒地，应该每亩补偿5000元。经过村委会李某某、薛某某决定，将多发的征地补偿款和村民收回。当晚由某某村村长张某某和某某某村村长刘某从村民张某处要回7920元、吴某13520元，钱某某1800元。在第二次发放征地款时扣回村民刘某某15160元，芦某某7620元、张某某12080元，共和6户村民收回征地款58100元。收回征地款后，经某某某村委会被告人李某某等9人共同商议，分别以补助的名义给被告人李某某、薛某某、项某、罗某某、郭某、张某某、项某某、姚某某、刘某每人发放2400元现金以及价值1200元的手机一部，共计32400元，剩余款项用于村委会其他公务支出。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人李某某、薛某某、项某、罗某某、郭某、张某某、项某某、姚某某、刘某作为村委会组成人员，在协助乡政府从事征地工作过程中，利用职务便利，非法将征地补偿款据为己有的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定，构成贪污犯罪。提请本院依法处。被告人李某某、薛某某、项某、罗某某、郭某、张某某、项某某、姚某某、刘某对起诉书指控的事实均未提出意见。经审理查明：1.2012年2月，乌兰察布市机场建设征用乌兰察布市集宁区马连渠乡某某某自然村“四羊官卜子”土地100亩，乌兰察布市财政局将征地补偿款打入马连渠乡政府账户后，由马连渠乡政府组织实施征地补偿发放工作。马连渠乡政府分二次将征地补偿款发放给某某某自然村被征地村民，第一次按照征地款的80%全部发放给村民。2012年12月，马连渠乡政府委托某某某行政村村委会将剩余的20%征地提留款人民币14万元发放给村民。时任马连渠乡某某某行政村村委会主任的被告人李某某、某某某行政村村委会书记的被告人薛某某、某某某行政村村长的被告人罗某某、某某某行政村村委会会计的被告人项某受马连渠乡政府指派，负责对被征用土地进行清点和发放补偿款。同年12月底，被告人李某某、薛某某、罗某某、项某利用职务便利，分别以马连渠乡某某某行政村罗某某等6户村民的名义虚报常住人口17人、外出人口9人，骗取国家征地补偿款人民币12430元。被告人李某某、薛某某、罗某某、项某及被告人郭某、张某某、项某某、姚某某、刘某各分得人民币1000元，剩余款项用于村委会日常花销。2013年12月，被告人李某某、薛某某、罗某某、项某以漏补征地款的名义，分别用马连渠乡某某某行政村罗某某等4户村民的名义虚报常住人口15人、外出人口9人，骗取国家征地补偿款人民币39930元。被告人罗某某分得人民币9000元，被告人薛某某、李某某、项某及被告人郭某、张某某、项某某、姚某某、刘某各分得人民币2000元，剩余款项用于村委会日常花销。案发后，被告人薛某某、罗某某、李某某、项某向集宁区人民检察院退缴赃款人民币52360元。2.2011年，内蒙古嘉恒农业科技有限责任公司征用集宁区马连渠乡某某某自然村土地29.05亩，该公司将征地补偿款汇入马连渠乡政府后，马连渠乡政府以旱地每亩人民币7000元的标准发放给张占元等六户村民人民币223350元。后有村民反映上述被征土地属于村民自行耕种的集体撂荒地，应该按照每亩人民币5000元的标准进行补偿，经村委会集体研究决定，将发放给上述六户村民的补偿款以每亩人民币2000元的标准收回，共计人民币58100元。款项收回后，被告人李某某、薛某某、项某、罗某某、郭某、张某某、项某某、姚某某、刘某每人分得人民币2400元现金以及价值人民币1200元的手机一部，剩余款项用于村委会其他公务支出。案发后，被告人李某某、薛某某、项某、罗某某、郭某、张某某、项素荣、姚某某、刘某向集宁区人民检察院退缴赃款人民币32400元。3.2013年5月至2013年12月，乌兰察布市机场建设征用乌兰察布市集宁区马连渠乡某某自然村部分土地，时任马连渠乡某某自然村村长的被告人郭某受马连渠乡政府指派，负责对被征用土地及地上附着物进行清点和发放补偿款。被告人郭某利用职务便利，以虚构村民“李某某”的名义冒领国家征地补偿款人民币41220元，全部据为己有。期间，被告人郭某利用职务便利，将某某自然村集体所有的383棵杨树以自己名义领取征地补偿款人民币38300元。被告人郭某支付给村民李某、韩某清点树木补偿款人民币3500元，剩余34800元据为己有。案发后，被告人郭某向集宁区人民检察院退缴赃款人民币76020元。上述事实，公诉人在庭审过程中，当庭宣读、出示了侦查机关在侦查阶段依法调取的下列证据：1.马莲渠乡政府第10号记账凭证、报销单及领款花户表。证明2012年12月28日，马莲渠乡政府发放给某某某行政村征地补偿款人民币14万元，后被告人罗某某、薛某某虚等人在领款花户上虚列罗某某、王某某、张某某、彭某某、罗某某、李某某6户村民名下26口人，骗取征地款人民币12430元的事实。2.马莲渠乡政府第26号记账凭证、报销单及领款花户表。证明2013年12月28日，马莲渠乡政府发放给某某某行政村征地补偿款人民币39930元，被告人罗某某、薛某某等人在领款花户上虚列罗某某、王某某、张某某、彭某某4户村民名下24口人，骗取征地款共计人民币39300元的事实。3.马莲渠乡政府第16号、第7号、第20号、第14号、第21号记账凭证、报销单及领款花户表。证明被告人郭某于2013年5月至2013年年底，先后五次在领款花名册上虚构村民“李某某”名字，骗取征地补偿款人民币41220元的事实。4.马莲渠乡政府第24号记账凭证、报销单及领款花户表。证明被告人郭某将383棵集体树木以自己名义申报征地补偿款，共计得款人民币38300元的事实。5.马莲渠乡政府第9号记账凭证、报销单及领款花户表。证明马莲渠乡政府以每亩7000元的标准向某某村芦某某、钱某某、刘某某、张某、吴某、张某某6名村民发放征地补偿款人民币22.35万元事实。6.某某某行政村村委会会议记录、机场征地拆迁补助明细，证明被告人郭某、刘某向芦某某等6名村民收回征地补偿款人民币58100元后，2012年9月15日，经村委会开会讨论，决定给被告人李某某、薛某某、项某、罗某某、郭某、张某某、项某某、姚某某、刘某每人发放人民币2400元现金以及价值人民币1200元的事实。7.乌兰察布市集宁区马莲渠乡“关于某某某村委会李某某等人任职通知”、“任职说明”，分别证明被告人李某某系乌兰察布市集宁区马连渠乡某某某行政村村委会主任；被告人薛某某系乌兰察布市集宁区某某某行政村党总支书记；被告人项某系内蒙古乌兰察布市集宁区某某某行政村会计；被告人罗某某系乌兰察布市集宁区某某某行政村村长；被告人郭某系乌兰察布市集宁区马连渠乡某某自然村村长；被告人张某某系乌兰察布市集宁区马连渠乡某某某村委会委员兼某某自然村村长；被告人项某某系乌兰察布市集宁区马连渠乡某某某行政村计生主任、妇联主任；被告人姚某某系乌兰察布市集宁区马连渠乡某某某行政村支部委员兼罗家村村长；被告人刘某系内蒙古乌兰察布市集宁区马连渠乡某某村村长的事实。8.扣押决定书、扣押文件清单，分别证明集宁区人民检察院依法对被告人李某某、薛某某等9人涉案赃款进行扣押的事实。9.乌兰察布市集宁区人民检察院财务收据三分，证明集宁区人民检察院反贪局对扣押的涉案赃款共计人民币16.078万元已上交财务的事实。10.证人李某某证言笔录，证明集宁区马莲渠乡某某自然村没有叫“李某某”的人，其与李某某不是同一人，郭某没有给过其征地补偿款的事实。11.证人李某、韩某证言材料，证明被告人郭某分别用集体树木补偿款给过其二人民币3500元清点树木补助费的事实。12.证人于某某、辛某某、赵某证言材料，证明在某某村征地过程中其三人帮助村委会拉地，领取过被告人郭某发放的补助费人民币4500元，均入马莲渠乡财务账，除此之外，被告人郭某没有单独给过其任何钱款的事实。13.证人郭某、李某某言材料，证明在某某村征地过程中，二人分别以每亩人民币100元的标准领取过自家被占树木征地补偿款，除此之外，郭某没有单独给过其他的树木补偿款的事实。14.证人芦某某、钱某某、刘某某、吴某、刘某某、张某某证言材料。证明在嘉恒公司征占集宁区马莲渠乡某某某行政村某某村过程中，被告人李某某等人指派被告人郭某、刘某向其扣回征地补偿款共计人民币58100元的事实。15.被告人李某某、薛某某、项某、罗某某、郭某、张某某、项某某、姚某某、刘某供述材料。分别证明被告人李某某、薛某某等人在协助马莲渠乡政府从事征地工作过程中，利用职务便利，采取虚报冒领、私分等手段，非法骗取征地补偿款经过的事实。16.被告人李某某、薛某某、项某、罗某某、郭某、张某某、项某某、姚某某、刘某的户籍信息。分别证明上述9名被告人身份基本情况的事实。经庭审质证，被告人李某某、薛某某、项某、罗某某、郭某、张某某、项某某、姚某某、刘某对上述证据证明内容未提出意见。上述证据来源合法，内容真实、客观，能够证明被告人李某某、薛某某、项某、罗某某、郭某、张某某、项某某、姚某某、刘某利用职务便利，以虚列冒用等手段骗取征地补偿款的事实，其证明效力本院予以确认本院认为，被告人李某某、薛某某、项某、罗某某、郭某、张某某、项某某、姚某某、刘某身为农村基层组织成员，在协助乡政府从事征地补偿工作中，利用职务便利，虚报征地补偿人数，骗取国家征地补偿款的行为，均已构成贪污犯罪。公诉机关指控被告人李某某、薛某某、项某、罗某某、郭某、张某某、项某某、姚某某、刘某犯贪污罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李某某、薛某某、项某、罗某某、郭某、张某某、项某某、姚某某、刘某在提起公诉前能够如实供述自己罪行，并积极退缴全部赃款，确有认罪、悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第二十五条、第七十二条的规定，判决如下一、被告人郭某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳。）三、被告人薛某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳。）四、被告人项某犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳。）五、被告人罗某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳。）六、被告人张某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳。）七、被告人项某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳。）八、被告人姚某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳。）九、被告人刘某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长段成志审判员唐亮人民陪审员郭明元二〇一七年十一月二十七日书记员邢晓晖

陈某容留他人吸毒一审刑事判决书桂林市象山区人民法院刑事判决书（2016）桂0304刑初119号：广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2016）101号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员巫裕汉出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结桂林市象山区人民检察院指控，2016年1月22日晚，被告人陈某在桂林市象山区某某巷某酒店其用自己护照所开的某房内容留古某、黄某某、刘某、秦某某等人吸食毒品。次日0时20分许被公安人员当场查获，并缴获吸食剩余的毒品，经当面称量，净重2.25克。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，从所缴获的疑似毒品中检测出甲基苯丙胺成分。经公安人员对被告人陈某及古某、黄某某、刘某、秦某某等人进行吸毒现场检测，结果呈阳性。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员的证言；吸毒人员辨认被告人的辨认笔录及照片组；现场辨认笔录、指认照片及现场图；酒店开房记录；扣押物品清单、上交毒品登记单；当面称量记录及照片；毒品检验鉴定书；现场检测报告书；抓获经过、结案报告；被告人陈某的户籍信息资料；被告人陈某的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈某容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪成立，本院予以支持。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人陈某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月23日起至2016年6月22日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份审判员吴矾二〇一六年五月九日书记员曹霞

冯某1破坏生产经营一审刑事判决书本溪市平山区人民法院刑事判决书（2019）辽0502刑初248号：被告人冯某1破坏生产经营一案，本溪市平山区人民检察院于2016年1月28日以本平检公诉刑诉〔2016〕28号起诉书向本院提起公诉，本院于2016年12月23日作出（2016）辽0502刑初37号刑事判决，认定被告人冯某1犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年十个月。宣判后，被告人冯某1服从该判决，该判决已发生法律效力。2019年3月19日本溪市人民检察院对该判决按照审判监督程序向本溪市中级人民法院提出抗诉，本溪市中级人民法院认为原审判决认定事实错误，导致量刑明显不当，决定再审。2019年5月17日本溪市中级人民法院以（2019）辽05刑再2号刑事裁定书，认为原审依据估价鉴定报告确定犯罪数额，但估价报告表明冷轧卷、镀锌卷计量单位为吨，数量为1，此估价是否为单位价格，应查清事实从而确定犯罪数额，故裁定撤销本院（2016）辽0502刑初37号刑事判决，将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年7月17日公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人冯某1到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，被告人冯某1因对单位将其妹妹冯某2调换岗位的工作安排心怀不满，于2015年4月18日凌晨，在本钢板材股份有限公司冷轧薄板厂（以下简称本钢冷轧薄板厂）普冷作业区，酒后违规驾驶7号天车，故意用吊起的钢卷撞击设备及产品，造成损失共计人民币189821.23元（以下币种相同，略）。案发后，经被害单位报案，被告人冯某1被审查归案。公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人冯某1为泄愤报复，毁坏机器设备，情节严重，应以破坏生产经营罪追究刑事责任。被告人冯某1辩称其没有故意撞击生产设备，只是饮酒过量造成操作失误；起诉书认定的损失数额有误，在案发前他人因操作失误造成的财产损失应予扣除，不应计入其犯罪数额。经审理查明，被告人冯某1因对单位将其妹妹冯某2调换工作岗位的安排心怀不满，遂于2015年4月18日凌晨，在本钢冷轧薄板厂普冷作业区，酒后违规驾驶7号天车，故意用吊起的钢卷撞击生产设备及产品，并造成一号镀锌机组停机310分钟。经鉴定，造成损失的生产设备及相关产品共计189821.23元。案发后，经被害单位报案，被告人冯某1被审查归案。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以佐证：（一）证人证言1.证人张某（普冷作业区天车工）的证言，证实2015年4月18日0时10分左右其在作业区开7号天车吊运钢卷，冯某1上来后让其停车，之后他开着天车吊起一个钢卷到车间中间链条处准备把钢卷放下，这时钢卷歪了，将链条边上护板砸坏，班长刘某1在地面喊冯某1把钢卷放下来，冯某1可能怕其跟着担责任就劝其下天车，其便下了天车，之后就没听清他俩又相互喊了什么。其从天车下来后回到运输链的操作室，听见外面有撞击的动静，出来后看到冯某1在轧机运输链附近开着7号天车用吊着的钢卷撞击下面的设备。因镀锌板工作区需要上料，其驾驶8号天车到车间中间放钢卷区域，这时看到冯某1驾驶7号天车吊着钢卷冲其开过来，其便往镀锌生产线侧墙躲避，但还是被7号天车撞到墙上，7号天车吊着的钢卷砸在镀锌板的设备上，等7号天车停止震动后，它退出一定距离又撞向其驾驶的8号天车，吊着的钢卷再次撞到镀锌板设备上，之后退出一段距离便停了下来。其从天车下来后看到冯某1站在天车车门处拿灭火器向外面喷射，后来冯某1被车间工作人员带走。其上7号天车发现天车的风挡玻璃碎了，右侧轧机链条上护板左侧被砸坏，护板下面的支架被砸裂，旁边一个设备的正面和右侧被砸坏，链条上并排放置的3个钢卷被砸倒，7号天车停靠处的墙边设备都有一定的损坏。设备被砸坏后车间停电，之后经过3个小时抢修才恢复生产，当时其并没有觉察到冯某1是酒后上岗，他说话和走路都很正常。以其驾驶天车的经验看，天车在高速行驶中突然停电会出现惯性运行，但不应该出现那么大的撞击力。另证实冯某1事后多次给其打电话，每次打电话都询问其在公安机关的笔录内容，还说他都看到其在公安机关的笔录，用比较隐晦的口气威胁其下次再到公安机关制作笔录时要按照他说的内容去陈述，不让其说那天不是他让其下7号天车的，而是自己下来的。2.证人尹某（保卫部工作人员）的证言，证实2015年4月18日凌晨1时55分本钢保卫部巡防大队机动中队接到监控中心指令，称本钢冷轧厂普冷作业区轧后库有人闹事，其和队长王某于2时10分左右到达现场，一名领导介绍说天车劳务工人冯某1接班后驾驶天车吊着的钢卷撞击库内设备及部分钢卷，撞完后他并没有离开现场，其和队长又找冯某1了解情况，他承认是他开天车撞的，之后其将现场了解的情况汇报给监控中心，监控中心又向公安机关报警。在其和王某、冯某1在车间会议室等候期间，队长询问冯某1是否喝酒，他说喝酒了，队长问他为什么要撞设备，他没有正面回答，就说他妹妹被车间调走，他妹妹一生气就不干了，他也帮不了他妹妹，他对这件事很生气，还提起他家条件不好的一些事，后来警察取完证就把他带走了。3.证人李某（普冷作业区工作人员）的证言，证实其主要负责作业区罩式炉运输链看护工作，2015年4月18日0时20分许其在操作室内工作时突然听到外面有设备撞击声，看到冯某1驾驶天车吊着钢卷把罩式炉运输链砸坏了，他又重新把钢卷吊了起来，其立即给班长刘某1打电话汇报情况，刘某1跑过来后在下面大喊冯某1把钢卷吊走再放下，其便回到操作室里待着。凌晨1时许天车司机张某来到其操作室，说她开的天车被冯某1开的天车撞击，她被吓坏了，要在操作室里待一会，之后其就进休息室了，再往后发生的事情其就不知道了，当天凌晨4点多罩式炉运输链恢复正常运转。5月5日凌晨3时许冯某1酒后到其操作室大骂，质问其为什么不接他电话，其看他喝多酒了便躲到休息室，之后他便走了。4.证人杜某（普冷作业区副主任）的证言，证实其主要负责作业区内生产工作，2015年4月18日3时30分许作业区主任徐俊打电话说天车工冯某1把车间设备和钢卷撞坏，让其和他一起到现场处理这件事，其和徐俊到了现场后，发现天车已经断电停止运行，冯某1还在7号天车上，罩式炉运输链、轧机运输链、平床过滤器、三个钢卷及镀锌设备、8号天车被撞坏了，陈某对现场进行拍照，因为不能停产，所以工人将损坏的钢卷挪动位置，设备简单修复一下保证生产就行。其问冯某1为什么撞坏这些设备及钢卷，他没有正面回答，只是说他家里条件不好，从小他就照顾弟弟妹妹，还说他之前服过刑，他困了想回家睡觉，如果报警就让警察到他家里去找之类的话。当时没有看出冯某1有何异常，说话走路都很正常，也没有看出他饮酒。其不清楚冯某1与单位或者同事是否有矛盾，但知道他的妹妹冯某2原来与他在一个班组驾驶天车，2015年4月16日冯某2因操作失误发生生产事故被单位调到成品作业区工作了，不清楚这件事与调离冯某2的决定是否有关。同时证实在2015年4月初作业区一名叫罗某3的天车工因为和控制运输链的工人配合不当出了一点事故，其到现场后看到轧机运输链左侧4-5米处两块盖板出现凹陷，维修工人正在拆除，没有看到别的设备或者其他东西损坏，因为那件事情因为配合不当造成的，损坏程度极小，所以单位就没做处理。5.证人陈某（冷轧薄板厂安全科工作人员）的证言，证实2015年4月18日凌晨1时30分许领导给其电话说轧后库出事了，让其到现场去，2时许其到达现场后，领导安排其查看现场损坏情况，经检查发现罩式炉运输链损坏，轧后库轧机出口运输链有三个钢卷倒在地上，两侧防护护栏损坏、运输链防护盖板损坏及盖板旁水泥基础有裂缝，轧机检查台护栏损坏，两个平床过滤器被撞坏，一个镀锌入口设备损坏，检查后其向领导汇报情况，这时警察也到了现场，为方便警察取证，领导安排其和两名保卫部警员将冯某1带到会议室等候。在等候期间，保卫部一名警员问冯某1为什么撞坏设备，他没有正面回答，但他承认喝酒了，说他妹妹开天车把罩炉式运输链撞坏过一次，被罚钱之后还让车间调走了，他妹妹因为这事一生气就不干了，又说他帮不了妹妹，他对妹妹的事情非常生气，还说他以前打过人，被判过刑。后来冯某1还说不管谁问他，他都说是天车不好使，停不下来，所以才撞坏设备，之后民警将他带到派出所了，其也跟着去了派出所。其以前从事过天车机械点检的活，看完事故现场情况后，其确定冯某1说的话是假的，如果因为天车停不下来造成事故，不可能破坏那么多的设备，破坏范围也不可能那么大。事后听说公安机关勘查现场时，厂区为了不影响生产，将现场简单修复一下，保证生产能正常进行。6.证人刘某1（普冷作业区乙班班长）的证言，证实2015年4月18日0时15分许其在作业区退火主控制室内，运输链操作工李某打电话说冯某1把运输链盖板砸坏了，其立即跑到轧后库运输链现场，看到运输链被砸坏，当时冯某1正在操作天车，天车下吊着一卷钢卷，其大喊冯某1，告诉他把钢卷吊到卷库后再放下来，但他没听其指挥，还大喊让其躲开别被砸到，之后冯某1吊着钢卷向轧钢设备撞去，连续撞了两下之后其感觉不对劲，意识到他可能要搞破坏，于是给调度长迟传军打电话，冯某1驾驶天车吊着钢卷继续撞击轧钢作业区的设备，轧机和旁边的护栏被撞坏，3卷钢卷被撞倒在地上，之后他将天车开到涂镀车间，调度长到现场后让电工切断电源，涂镀作业区的工人说镀锌线也被撞坏了，之后冯某1才从天车上下来，并让其报警，还说他做事不会跑之类的话。其不知道冯某1是否喝酒，看他当时是清醒的。其认为冯某1之所以这样做，可能与他妹妹冯某2出了两次小事故被车间调走有关系，因为他之前问其妹妹已经罚款了为什么还被调走的原因。事后冯某1给其多次打电话，其都没有接听，5月6日冯某1到单位找到自己，说他看见其在公安机关的笔录，笔录内容对他很不利，之后又说了一些威胁的话，其心里挺害怕的。7.证人迟某（冷轧厂乙班调度长）的证言，证实2015年4月18日0时30分许其在调度室内值班，普冷作业区乙班班长刘某1打电话说有个天车司机吊着钢卷在轧后库乱撞，让其赶快报警，其立即给普冷作业区领导打电话，之后到现场看到7号天车正在轧机运输链区域吊着钢卷撞击轧机检查台设备，其在下面喊天车司机停车并用强光手电照他，但他一直没有停车，撞完后倒车再撞两三次，后来又去撞击乳化液平床过滤器两次，之后撞击8号天车和一号镀锌矫直机，其让电工切断电源，天车停下来以后，看到7号天车里冒出灭火器喷出的白烟，天车司机下来后与他的班长刘某1说了几句话，之后问现场的人是否报警，如果不报警他就要回家睡觉，后来保卫部工作人员报警，警察到后将他带到公安机关。其不认识那个天车司机，后来才知道他叫冯某1，看他当时状态很清醒。一号镀锌矫直机是冯某1吊着钢卷撞坏的，由于设备被撞坏无法继续生产，经过五个小时维修才恢复生产的。冯某1不可能是操作失误，当时现场设备和钢卷不在一个部位，他是多次对准设备之后才进行撞击的，而且撞击过程必须是在人为操作下才可能出现的后果，其和刘某1先后喊叫让他停车，但他都没停车，下车后他的状态很清醒。8.证人狄某（冷轧厂涂镀作业区一号镀锌生产线工人）的证言，证实2015年4月18日0点以后其发现7号天车停在罩式炉运输链区域，冯某1的上身从天车驾驶室窗户探出来与站在地面的刘某1对着喊话，由于距离较远，其没听清他们喊什么，唐班长过来催其上料，说冯某1吊着钢卷把罩式炉运输链砸了，刘某1让他下来他不下来，他俩吵起来了，其让女天车司机驾驶8号天车干活，这时7号天车吊着钢卷朝轧机运输链区域去了，刚过去就用吊着的钢卷来回撞击轧机检查台设备，一共撞了不到20分钟。8号天车准备到轧后库中间区域吊钢卷时，7号天车突然向8号天车开过去，8号天车往一号镀锌生产线的墙边躲避，其在地面上不停地挥手并大喊，想让冯某1停下来，但他根本不理睬，直至追撞到8号天车上，然后又驾驶天车退后10米再次撞击8号天车，同时吊运的钢卷撞在矫直机上，等冯某1准备再次后退撞击时，天车突然不动了。等警察将冯某1带走之后，其看到轧机运输链的3个钢卷被撞倒，轧机检查台外侧铁梯子、铁护栏和设备都被撞了，下面运输链盖板被砸坏，横梁被砸裂，墙边设备外的铁护栏被撞变形，罩式炉运输链一部分被砸的堆在一起，盖板被砸坏一个，其看完后就回生产线去了。听说冯某1驾驶天车从最初撞击罩式炉运输链到最后撞击矫直机能持续半小时左右，来回总距离能有200米。一号镀锌生产线因矫直机被撞坏无法正常生产便停机了，后经三个多小时的维修才恢复生产，但轧机运输链到其下班时也没能修复完毕。9.证人田某（冷轧分公司二工段电工）的证言，证实2015年4月18日0时15分许维检中心调度打电话让其把普冷作业区轧后库天车的电断掉，随后其立即到现场，看到7号天车正在追撞8号天车，撞完后7号天车弹回来想再次追撞时，其立即到电源箱处切断电源，7号天车停在一镀锌矫直机靠五号门一侧，驾驶员站在驾驶室门外往下喷灭火器的白烟，7号天车驾驶员下来后和他的班长、车间主任说话，8号天车女司机下来后就开始哭，其看到现场有三个大约20吨的冷轧卷倒在运输链旁，之后便和同事王向党一起检查天车，没有发现任何机械故障。10.证人王某（保卫部巡防大队机动中队小队长）的证言，证实2015年4月18日凌晨1时55分许机动中队接到监控中心指令，称冷轧厂普冷生产作业区轧后库天车工吊钢卷把轧机撞了，让其到现场维护秩序并及时反馈信息，其到现场后一名领导向其介绍情况，得知天车工冯某1驾驶天车吊着钢卷将轧后库内设备及部分钢卷撞坏，现在人已经下了天车。随后其询问冯某1自然情况，他都作了回答，并承认设备是他撞的，因其闻到他身上稍微有点酒味，就询问他是否喝酒，他也承认了，之后其向监控中心反馈，监控中心报警。警察于2时30分许到达现场，为方便现场取证，其和同事尹某及本钢冷轧厂的一名工作人员将冯某1带到会议室内等候，期间其问冯某1为什么当班喝酒，他说心里烦闷生气，他妹妹被车间调走了，她因此生气就不干了，还说他帮不了妹妹心里不得劲等一些话，他对车间将他妹妹调走这件事很生气，他之前服过刑，但他撞设备不是为了他妹妹的事，而是天车没有刹住车，警察取完证后便把他带到公安机关了。当时冯某1左眼框破了在出血，身上稍微有酒味，但对话表现很理智，吐字清晰，走路也很正常。11.证人曾某（冷轧薄板厂安全科科长）的证言，证实该单位劳务人员冯某1在4月18日凌晨30分驾驶7号吊钢卷时，人为用吊起的钢卷撞击堆放的钢卷和生产区机器设备，造成成品钢卷损坏四个，轧机、罩式炉、一号镀锌机组的一些设备毁坏，共造成经济损失80余万元。当时班长刘某1和在场的工人都喊他停车，但他不听，最后调度迟传军找来电工把天车的电停掉后他才停下来的，绝对不存在天车失灵造成这样的损失，就是人为造成的。12.证人周某（好佳物流公司主管劳务派遣的工作人员）的证言，证实冯某1、冯某2均系其单位派遣到冷轧厂工作的，撞击设备事件发生后，公司经理王某2当晚去了现场，其于4月18日上午到达现场。到现场听公司劳务人员狄某和张某说冯某1当天夜班去晚了，去了之后将正在7号天车干活的张某撵下去，他吊起一个27吨重的卷板落在普冷车间罩式炉链子上，由于卷板没放好，将运输卷板的链子砸掉，班长刘某1让他把卷板落下后下车，他不听并与班长吵了起来，之后开着天车吊着钢卷奔轧钢车间撞去，将轧钢车间设备和盖板护栏砸坏，把三个卷板从托架上砸落，之后又向镀锌车间生产线驶去，将8号天车撞到厂房墙上，用吊着的钢卷撞击镀锌生产线设备，最后电工停电后他才停止。其听说冯某1喝酒了，但他应该是清醒的，因为上天车需要爬十六七米又陡又窄的楼梯，还要经过一个狭窄长廊再下一个楼梯才能进入天车里面，喝多酒的人根本上不去，再说他每天都骑车从彩屯到上班的地方，如果喝多酒了也没法骑车。冯某1的妹妹冯某2因为工作上的事情被班长罚了300元，之后冷轧厂劳资部部长通知其车间要辞退她，并让其通知冯某2，冯某2不服，认为她没有责任，况且班长已经罚钱了，她不同意调离普冷车间，经做工作她于4月17日同意去成品车间，拟定19日上班，18日凌晨冯某1就出了撞击设备的事情。事发后其和王某2把冯某2找到单位，并向冯某2说明冯某1的行为对公司影响太坏，冯某说她哥脾气不好，她没敢告诉他被单位罚钱和辞退的事，可能是别人告诉冯某1的。13.证人孙某（冷轧厂职工）的证言，证实2015年4月18日其当班时看到一个天车工吊着卷板撞击检查台，之后其用手机录像，时长三四分钟，并将录像交给主任李某2，其不认识那个天车工，事后听说他是被调走的女天车工的哥哥。14.证人唐某（冷轧厂涂镀生产作业区一号镀锌生产线乙班班长）的证言，证实2015年4月18日凌晨其在一号镀锌生产线上操作设备，因生产线需要上料，其到轧后库找天车工上料，正好看到7号天车在罩式炉运输链附近停着，天车吊着一个钢卷，罩式炉班长刘某1在地面喊天车司机下来，没听清上面的司机说什么，其就让女天车司机驾驶8号天车给其干活，当8号天车准备去轧后库中间区域吊钢卷运送到镀锌生产线时，7号天车吊着钢卷就奔7号天车驶去，8号天车向一号镀锌生产线后退，其进操作室后听到撞击声，出来后看到7号天车吊的钢卷撞到矫直机上，之后7号天车司机又倒车再次用钢卷撞击矫直机，等他再倒车时天车停了下来，随后其去查看设备撞坏程度，当时机组设备正在运转，设备中有正在生产的钢卷。后来等一号机组准备运行时发现矫直机被撞坏而无法正常运行，经检修早上四点生产线设备才能运行。15.证人罗某1（一冷轧厂轧钢车间工人）的证言，证实2015年4月18日凌晨其所在车间运输链上的钢卷满了，需要天车将钢卷吊到轧后库，于是吹哨让天车工过来吊卷，这时7号天车从罩式炉位置吊起一个钢卷速度很快地朝其方向过来，之后撞到平床上面的铁架子，其以为天车工不是故意撞的，于是大喊天车工赶快停下来，但天车工把头从车窗伸出来让其快点躲开，他继续驾驶天车在平床附近来回撞设备，这时其才意识到他是故意撞击的，不是天车失灵或者操作失误，于是其给领导打电话，等回来后发现三个钢卷已被撞倒，7号天车往罩式炉那边去了。16.证人罗某2（冷轧厂普冷车间天车工）的证言，证实2015年4月中旬的一天其驾驶天车在轧钢运输链上吊重约1吨的尾卷（也叫废卷），因为夹具一侧的“爪”没有伸进尾卷的空心里，至使尾卷砸到运输链旁边的钢板，钢板下面是空的，但是钢板没有明显变形和损坏，不能将水泥梁砸坏，之后其用钢丝绳把尾卷绑住用天车吊到库里，当时其向车间报告了，班长郑某和车间主任杜某都知道，因为没有损失，所以车间没对其处分。17.证人郑某（冷轧厂普冷车间甲班班长）的证言，证实2015年4月中旬的一天罗某3打电话说他因操作不当将重约1吨的尾卷砸到运输链左侧的钢板上，其到现场后看到运输链盖板有一块凹陷，当时维检工人正在拆除，一切设备都没有停，轧机还在工作。18.证人丁某的证言，证实其和冯某1于2015年4月17日晚上6点半在其家里一直喝酒到半夜11时20分，冯某1一共喝了四两左右的白酒，感觉他喝多了，其送他下楼取自行车，看他走了不到20米就摔了一个跟头，之后他骑车往本钢那边拐了。19.证人刘某2的证言，证实2015年4月17日中午小冯（冯某1）、老黄、老李买完菜后到其家里喝酒，四人一直喝到下午3点左右，一共喝了三斤白酒，平均每人能喝七八两，之后小冯还想再喝，但其三人没有陪他。小冯喝酒后的状态很正常，就是话多，爱吹牛，没有提起他妹妹。（二）被告人供述和辩解被告人冯某1的辩解，辩称2015年4月18日凌晨其因喝酒上班迟到，到单位后怕被领导发现便直接上7号天车操作间准备干活，并让小张下去歇会，当其吊起钢卷往罩式炉作业区运送钢卷时，钢卷撞到运输线的护栏，钢卷晃动起来又砸到另外一侧的管线上，其准备把钢卷放下时又撞倒运输线上的两个钢卷，后准备重新落卷，因没控制好，7号天车直奔8号天车去了，撞到8号天车后就停电了。其在天车里操作时，地面有人向其摆手示意落卷停止操作，但想不起来是谁示意的，当时感觉自己状态挺好能正常工作，所以才上天车操作的。（三）现场勘验检查笔录本溪市公安局溪钢分局本公（溪钢）勘〔2015〕022号现场勘验检查笔录，证实侦查机关接到报警后指派刑侦大队长、副大队长、侦查员、技术员于2015年4月18日15时5分到达现场，在听取相关人员介绍案情后，对冯某1作案现场及损坏的机械设备、其他物品进行勘验检查的情况。（四）鉴定意见1.本溪市价格认证中心本价认鉴［2015］322号价格鉴定结论书，证实侦查机关委托鉴定的0.8×1020ｍｍ和0.78×1020ｍｍ冷轧卷（新品）的价格为每吨2737元；0.9×1220ｍｍ厚镀锌卷（新品）的价格为每吨3106元；0.7×1250ｍｍ薄镀锌卷（新品）的价格为每吨2665元；废钢铁（重料）的价格为每吨1200元；1200×1190ｍｍ双层夹胶玻璃价格为每块220元。2.本溪市价格认证中心本价认鉴［2015］205号价格鉴定结论书，证实侦查机关委托鉴定的角铁、工字钢等钢材（详见价格鉴定明细表）总价格为41034元；标的钢材毁坏后的残值为19025元（15.854吨×1200元／吨）；其他建材（水泥、沙子、碎石）价格合计685元；故委托鉴定标的总价格为22694元（钢材总价格41034元-废钢铁价格19025元＋其他建材价格685元）。（五）视听资料现场监控视频及手机录像视频，证实被告人冯某1在2015年4月18日凌晨驾驶7号天车吊起钢卷撞击相关设备及产品的事实经过。（六）辨认笔录证人刘某2的辨认笔录，证实其辨认出2015年4月17日与其一起喝酒姓冯的男子是冯某1。（七）书证1.报案材料、案件来源及抓获经过，证实本案因被害单位报案而案发，被告人冯某1在犯罪现场被侦查人员传唤至公安机关。2.本溪市公安局溪钢分局本溪钢公刑技现照字（2015）第022号现场照片及绘制的现场平面图，证实侦查机关经现场勘验检查后，对被告人冯某1损坏的物品逐一进行拍照，并绘制现场平面图。3.本钢冷轧薄板厂于2015年5月7日出具的情况说明，并附天车动作程序说明、现场钢卷与撞击设备痕迹部位对接照片及说明、直接损失详细情况表，证实被害单位根据现场视频叙述冯某1驾驶7号天车吊起钢卷违反天车操作程序撞击相关设备及产品的前后经过，同时附损坏的设备及产品照片，列明损坏设备及产品的名称、质材、规格及价格等，其中判定4卷冷硬卷（卷号54Ｈ031722，重25.6吨；卷号54Ｈ031751，重24.6吨；卷号54Ｈ031752，重26吨；卷号54Ｈ031679，重16.7吨）为废品；因一号镀锌机组被撞坏停机而产出3卷镀锌卷（卷号54Ｗ059073，重4.35吨;卷号54Ｗ059081，重5.53吨；卷号54Ｈ0089921，重3.61吨）为废品、3卷镀锌卷（卷号54Ｈ0089922，等级可利用材；卷号54Ｈ0089923，等级合格；卷号54Ｈ0089924，等级合格）为降级品。4.本钢冷轧薄板厂于2016年9月13日出具的情况说明，并附4卷判定为废品的冷硬卷（冷轧卷）照片、6卷判定为废品或降级的镀锌卷在制钢卷产出明细报表、质检判定截图照片，证实该厂确认冯某1造成的4卷冷硬卷（卷号同上）边部损伤无法装炉，判定为废品；由于一号镀锌线入口设备被冯某1撞坏，造成一号镀锌机组停机310分钟，镀锌机组为连续运转机组，停机状态下因工艺特点产生镀锌卷废品3卷、降级品3卷（卷号、重量、认定等级同上）。5.本钢冷轧薄板厂于2017年9月23日出具的情况说明，并附本溪钢铁（集团）有限责任公司新产品供货技术条件、冷轧产品分级适用标准，证实该厂出具冯某1破坏的钢卷产品被认定为废品和降级品是依据本溪钢铁（集团）有限责任公司新产品供货技术条件ＢＸ321-2008、ＢＸ307-2008及冷轧产品分级适用标准等文件标准进行判定的。6.本钢冷轧薄板厂于2015年9月24日出具的情况说明，证实经普冷生产作业区和生产科核实，2015年4月16日天车工罗某3在生产过程中将轧机运输链盖板砸至变形情况属实，但未发现轧机运输链两侧其它部位有损坏的情况。7.本钢冷轧薄板厂公辅作业区天车电气点检工人杜江于2015年5月15日出具的证明，证实其于2015年4月18日1时30分许接到作业长曹立刚的电话，让其确认7号天车的电控系统有无问题，其到现场后看到7号天车停在一号镀锌入口附近，经确认7号天车的电控系统无任何问题。8.本钢冷轧薄板厂生产管理科出具的轧后库现场平面图、冯某1驾驶7号天车撞击设备的行走路线说明、对冯某2的生产考核通报等，证实生产管理科绘制冯某1于2015年4月18日驾驶7号天车撞击设备的行走路线及该科室对冯某2因操作技能原因造成运输链钢卷侧翻事故罚款300元并调到成品作业区。9.本溪市公安局溪钢分局刑警大队出具的情况说明，证实：⑴因被害单位本钢冷轧薄板厂无法提供平床过滤器、平床过滤器气动执行阀、电缆桥架、1＃送锟升降极限的发票，上述物品无法估价；⑵因镀锌卷类产品无统一的降级价格标准，故对卷号为54Ｈ0089922、54Ｈ0089923、54Ｈ0089924的镀锌卷无法估价；⑶因原始犯罪现场已不存在，故无法对案发时冯某1驾驶的7号天车进行性能鉴定和评价；⑷因该案损坏物品较多，且一些建筑物品、生产材料、产品无法进行整体估价，故侦查机关对本案损坏的物品进行单价估价，之后比照报案材料损坏的物品数量进行计算；⑸侦查机关比照报案材料损坏的物品数量，根据价格鉴定结论，认定：①损坏设备价格为22694元（钢材总价格41034元-残值19025元＋其它建材价格685元）；②损坏产品价格为167127.23元（40307.93元＋254267.3元-127668元＋220元）,其中不含降级产品的镀锌卷价格为40307.93元［（4.35＋5.53）吨×3106元／吨＋3.61吨×2665元／吨］、冷轧卷价格为254267.3元［（25.6＋24.6＋26＋16.7）吨×2737元／吨］、冷轧卷和镀锌卷残值为127668元［（13.49＋92.9）吨×1200元／吨］、天车驾驶室玻璃价格220元;③本案总价值为189821.23元（损坏设备价格22694元＋损坏产品价格167127.23元）。10.户籍证明，证实被告人冯某1的自然身份信息，同时证实冯某1在犯罪时已达到刑事责任年龄。11.本溪市劳动教养决定书、本溪市平山分局行政处罚决定书，证实被告人冯某1在1994年因盗窃被劳动教养二年，在2013年因故意伤害他人被行政拘留十日，罚款五百元本院认为，被告人冯某1以泄愤报复为目的，采用毁坏机器设备、产品的方法破坏生产经营，情节严重，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控罪名成立。对于被告人冯某1造成的财物损失数额的认定，经查，有本溪市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录及毁损财物照片，证人证言，被害单位出具的报案材料、新产品技术条件、产品分级适用标准、在制钢卷产出明细报表、质检判定截图等证据在卷佐证，足以认定公诉机关指控的财物损失数额至少为189821.23元准确，计算方法正确，冯某1破坏生产经营，属情节严重。对于被告人冯某1提出的“其没有故意撞击生产设备，只是饮酒过量造成操作失误”的辩解意见，经查，在卷证人刘某1、迟某、张某、唐某等人的证言均证实冯某1在驾驶天车发生撞击时，多人对他的行为进行告诫、劝阻，并加以指挥，但冯某1不听劝阻，不服从指挥，仍然驾驶携带重达20多吨钢卷的天车，违反驾驶操作规程，继续对生产设备及相关产品实施撞击行为，同时证实冯某1在撞击设备前后的行动正常、吐字清楚，思维清晰，未察觉他酒后上岗的事实；在卷证人王某、尹某、杜某、陈某的证言均证实冯某1在等待处理过程中，曾表示他对单位调换妹妹冯某2工作岗位一事心生不满；同时结合撞击设备的现场录像、现场勘验检查笔录及照片、天车操作程序说明、现场平面图、7号天车的驾驶路线图、点检工人出具7号天车电控系统无任何问题的证明等证据，足以认定冯某1系故意毁坏机器设备及相关产品，并且具有泄愤报复的个人目的，故本院对该点辩解意见不予采纳。对于被告人冯某1提出的“部分损失数额系他人在案发前因操作失误造成的，不应计入其犯罪数额”的辩解意见，经查，在卷证人罗某3、郑某、杜某的证言均证实冯某1在实施犯罪前，罗某3确因操作不当造成部分设备损坏，但损坏的设备已被维修人员进行妥善修复，且罗某3造成的损坏部位与本案认定的损坏部位不同，故本院对此辩解意见不予采纳。本院为维护国家、集体或者个人生产经营的正常活动，保护公私财产利益不受侵犯，综合考虑被告人的犯罪动机、危害后果、认罪悔罪态度等具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，判决如下被告人冯某1犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押折抵刑期一年十个月，即自2019年3月13日起至2021年5月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份审判长赵洋洋人民陪审员赵丽娜人民陪审员于荣荣二〇一九年八月三十日法官助理李飞书记员黄珊

李昭祥万银露非法捕捞水产品罪一审刑事判决书重庆市江津区人民法院刑事判决书（2017）渝0116刑初524号：重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2017〕529号起诉书指控被告人万银露、李昭祥涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2017年6月21日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐出庭支持公诉。被告人万银露、李昭祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结重庆市江津区人民检察院指控：2017年5月18日20时许，被告人万银露、李昭祥携带电捕鱼工具（一台蓄电池、一台升压器、两根带电网的鱼竿、塑料水桶等物品）来到重庆市江津区先锋镇夹滩4组附近笋溪河，使用电击方法在笋溪河中捕捞淡水鱼，其中被告万银露负责电击，被告人李昭祥负责提桶装鱼。在捕捞了约半小时后，被告人万银露、李昭祥被接群众举报赶来的公安民警当场抓获，并被扣押了上述电击捕捞工具和捕获的各类野生淡水鱼86条（共计净重1.5千克）。经查，2017年3月1日至6月30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期，禁渔期内，重庆市境内的天然水域均为禁渔区且禁止使用电击方法捕捞。被告人万银露、李昭祥归案后如实供述了自己的犯罪事实，并积极购买了价值人民币各3000元（共计6000元）的鱼苗向长江内投放，且签署了认罪认罚具结书。被告人万银露、李昭祥违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人万银露、李昭祥在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。二被告人自愿修复长江渔业生态资源，主动向长江内投放鱼苗，有悔罪表现，建议判处二被告人拘役三个月，缓刑六个月。请依法判处。上述事实，被告人万银露、李昭祥在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.电捕鱼工具、渔获物等物证照片；2、禁渔文件、户籍信息、购买鱼苗票据，认罪认罚具结书等书证；3、被告人万银露、李昭祥的供述和辩解；4、辨认笔录、检查笔录、称重笔录及照片等本院认为，被告人万银露、李昭祥违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人自愿修复长江渔业生态资源，主动向长江内投放鱼苗，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，且被告人自愿认罪认罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对二被告人适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下一、被告人万银露犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李昭祥犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押在案的电瓶等作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员陈红专二〇一七年六月二十一日书记员罗杰

䈘新聚众斗殴一审刑事判决书广东省乳源瑶族自治县人民法院刑事判决书（2018）粤0232刑初56号：乳源瑶族自治县人民检察院以乳检公诉刑诉（2018）51号起诉书指控被告人刘新犯聚众斗殴罪，于2018年7月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乳源瑶族自治县人民检察院指派检察员邓勇出庭支持公诉，被告人刘新及其指定辩护人吴乐平到庭参加诉讼。现已审理终结乳源瑶族自治县人民检察院指控：2015年5月26日晚上，被害人邹某1（另案处理）在乳源瑶族自治县乳城镇华天龙商务酒店ＫＴＶ开罗房与廖某1及廖某2（二人已判刑）等人玩时，因廖某2没有派烟给被害人邹某1的朋友（绰号“巴青”，姓名不详）。被害人邹某1便打电话给廖某1，此时被告人廖某1与廖某2等人在新车站旁边吃夜宵，被害人邹某1在电话中指责廖某1没有派烟给其朋友，看不起他之类的话骂廖某1。廖某1心生怒火便叫廖某2先带着黄某、张某1、阙某、张某2（此四人已判刑）和被告人刘新等人去华天龙商务酒店打被害人邹某1，廖某1随后再叫人过去。廖某2当即打电话叫谢某（此人已判刑）到乳源瑶族自治县华天龙商务酒店ＫＴＶ门口等。廖某2、黄某、张某1、谢某、被告人刘新等人到乳源瑶族自治县华天龙商务酒店ＫＴＶ正门的时候见到被害人邹某1等人，便对被害人邹某1进行殴打，之后有一名绰号“狗迪”的男子带了十几人过来华天龙商务酒店门口助威。廖某2、黄某、张某1、张某2、谢某、被告人刘新等人殴打了被害人邹某1等人两三分钟后就停手了。被廖某2打后被害人邹某1不服气，想找回面子，叫其儿子邹某3在侯公渡大转盘处停下摩托车。被害人邹某1从摩托车的后尾箱拿出一把菜刀后打电话给廖某1，问廖某1现在何处，被害人邹某1声称自已在廖某1侯公渡住处楼下。廖某1叫廖某2带人到他家楼下，吩咐廖某2说到那里看到谁就打死谁。之后，廖某2打电话给吴某（此人已判刑）。叫吴某到鲜明宾馆接他并问吴某车上有无工具，吴某对廖某2说车上有四条棒球棍。后来廖某2又打电话给谢某叫他到乳源瑶族自治县侯公渡大转盘处等廖某2。吴某伙同江某、付某（此人另案处理）由付某驾驶吴某的小桥车到鲜明宾馆接上廖某2、阙某一起到侯公渡大转盘处公路边停车，之后廖某2、阙某、江某、吴某等人手持一条木棍由廖某2带头向被告人廖某1家走去。付某则驾驶吴某的小汽车离开。阙某、江某、吴某跟在廖某2后面，廖某2走到被告人廖某1家楼下后从背后踢一脚被害人邹某1，被害人邹某1倒地后反应过来拿出事先准备好的菜刀与廖某2对打。廖某2往一间旧饭店逃跑，阙某、江某、吴某等人看到廖某2被被害人邹某1追就跑去追被害人邹某1。阙某、江某、吴某跑到旧饭店门口时发现门口的货车后面有几个拿刀的年轻人，就去追，没有追到后返回旧饭店，看到被害人邹某1躺在地上，之后阙某、江某、吴某上前脚踢一番被害人邹某1后就离开旧饭店。谢某到侯公渡后，见到廖某2、阙某等人从东阳光公司往回走，廖某2对谢某说人在那边，并给了谢某一条棒球棍。谢某开摩托车往东阳光公司方向进入一院子没发现人后，出来见到黄某、张某1、张某2及被告人刘新追一个年轻人（姓名不详），之后谢某也参与追那个年轻人，谢某、黄某、张某1、张某2、吴某、江某、阙某、被告人刘新等人抓到那年轻人后，对那年轻人暴打一番，后看见侯公渡派出所巡逻车过来就散了。经鉴定，被害人邹某1的人体损伤程度为轻伤二级，廖某2的人体损伤程度为轻微伤。公诉机关就指控的上述犯罪事实当庭讯问了被告人刘新，宣读了证人证言、被害人的陈述，被告人的供述和辩解，现场勘查材料，出示了现场照片等证据。据此认为被告人刘新伙同他人在公共场所持械进行聚众斗殴，致人受伤，造成恶劣的社会影响，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。综合全案材料，结合被告人刘新的认罪悔罪态度，建议对被告人刘新以聚众斗殴罪判处三至五年有期徒刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，依法提起公诉，请依法判处。被告人刘新对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并当庭自愿认罪，但认为起诉书指控的在侯公渡的打架其没有动手，只是去了现场。指定辩护人吴乐平的主要辩护意见：对公诉机关指控被告人刘新犯聚众斗殴罪不持异议，被告人刘新有以下从轻的量刑情节：1.被告人刘新归案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪；2.被告人刘新文化程度较低，对法律知识认识有限，归案后其对自己的行为深感悔恨，有悔罪表现；3.被告人刘新在本案中不是主犯，是被廖某2叫去的，起次要作用，应认定为从犯；4.被告人刘新于2017年10月因发生交通事故做过手术，现在还需要吃药治疗。综上，请求法庭考虑被告人的身体情况，对其从轻处罚并判处缓刑。经审理查明：2015年5月26日晚上，被害人邹某1在乳源瑶族自治县乳城镇华天龙商务酒店ＫＴＶ开罗房与廖某2、廖某1等人玩时，因廖某2没有派香烟给被害人邹某1的一个朋友（绰号“巴青”）。被害人邹某1便打电话给廖某1，此时廖某1、廖某2等人在乳源瑶族自治县乳城镇新汽车站旁边吃夜宵，被害人邹某1在电话中指责廖某1没有派烟给其朋友，看不起他。廖某1心生怒火便叫廖某2先带着阙某、张某2、黄某、张某1及被告人刘新等人去华天龙商务酒店殴打被害人邹某1，并称随后再叫人过去。廖某2当即打电话给谢某，叫谢某到乳源瑶族自治县华天龙商务酒店门口等候。廖某2、谢某、黄某、张某1及被告人刘新等人到乳源瑶族自治县华天龙商务酒店正门的时候见到被害人邹某1等人，便对被害人邹某1进行殴打，之后有一个绰号“狗迪”的男子带了十几人过来华天龙商务酒店门口助威。廖某2、谢某、张某2、黄某、张某1等人殴打了被害人邹某1两三分钟后就停手了。廖某2等人又回到乳源瑶族自治县新汽车站旁边与被告人廖某1吃宵夜，吃完夜宵之后，廖某2等人就各自散了。被害人邹某1被廖某2打后不服气，想找回面子，在其儿子搭载其回韶关市武江区龙归镇家中的途中，叫其儿子邹某3在乳源瑶族自治县乳城镇侯公渡大转盘处停下摩托车。被害人邹某1从摩托车的后尾箱拿出一把菜刀后打电话给被告人廖某1，问被告人廖某1在何处，被害人邹某1声称自已在被告人廖某1家楼下。被告人廖某1便叫廖某2带人到其家楼下，吩咐廖某2说到那里后看到谁就打死谁。廖某2打电话给吴某叫他到乳源瑶族自治县鲜明宾馆接其，并问吴某车上有没有械具，吴某对廖某2说其车上有四条棒球棍。后来廖某2又打电话给谢某叫其到乳源瑶族自治县乳城镇侯公渡大转盘处等廖某2。吴某伙同江某及付某，由付某驾驶吴远聪的小轿车到鲜明宾馆接了廖建彬、阙晖煜后一起到侯公渡大转盘处公路边停车，之后廖某2、阙某、江某、吴某等人分别手持一条棒球棍由廖某2带头向被告人廖某1家走去，付某则驾驶吴某的小汽车离开了。廖某2等人走到被告人廖某1家楼下看见被害人邹某1后就从背后踢一脚被害人邹某1，被害人邹某1倒地后反应过来拿出事先准备好的菜刀与廖某2对打。廖某2往一间旧饭店逃跑，阙某、江某、吴某等人看到廖某2被被害人邹某1追赶就跑去追被害人邹某1。阙某、江某、吴某跑到旧饭店门口时发现门口的货车后面有几个拿刀的年轻人就去追，没有追到后就返回旧饭店，看见被害人邹某1躺在地上，阙某、江某、吴某上前脚踢一番被害人邹某1后就离开了旧饭店。谢某到侯公渡大转盘后见到廖某2、阙某等人从东阳光公司往回走，廖某2对谢某说人在那边，并给了谢某一条棒球棍。谢某驾驶摩托车往东阳光公司方向追去，后进入一院子没有发现人，出来见到张某2、黄某、张某1及被告人刘新正在追一个年轻人，谢某也参与追那个年轻人，阙某、江某、张某2、谢某、吴某、黄某、张某1及被告人刘新等人追到那个年轻人并对其暴打一番后，看见侯公渡派出所的巡逻车过来就散了。经乳源瑶族自治县公安司法鉴定中心鉴定，被害人邹某1的人体损伤程度为轻伤二级，廖某2的人体损伤程度为轻微伤。另查明，2007年10月19日，被告人刘新因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年，2010年12月12日刑满释放。上述交的事实，被告人刘新在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经举证、质证、认证的证据予以证实。（一）书证1.受案登记表、立案决定书、拘留证及通知书、逮捕证及通知书。证实公安机关于2015年5月30日对被告人刘新等人聚众斗殴立案侦查及采取强制措施程序合法的事实。2、户籍证明。证实被告人刘新于1987年11月15日出生，在犯罪时是完全刑事责任能力人。3.抓获经过、到案经过、上网追逃人员登记表。证实被告人刘新被公安机关网上追逃，并于2018年1月16日被抓获归案。4.违法犯罪记录查询情况说明、本院（2007）乳刑初字第48号刑事判决书、释放证明书。证实2007年10月19日被告人刘新因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年，2010年12月12日刑满释放。5.本院（2015）韶乳法刑初字第103号刑事判决书及韶关市中级人民法院（2016）粤02刑终36号刑事裁定书。证实同案人廖某2、阙某、江某、张某2、谢某、吴某、黄某、张某1犯聚众斗殴罪分别被本院判处有期徒刑，韶关市中级人民法院维持原判的事实。6.本院（2016）粤0232刑初45号刑事判决书及韶关市中级人民法院（2016）粤02刑终289号刑事判决书。证实同案人廖某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。7.情况说明。证实被告人刘新因车祸受伤的住院情况以及公安机关没有提取到作案工具的说明。8.通话清单。证实廖某1的手机号码在2015年5月26日晚上及27日凌晨与被害人邹某1及廖某2的通话情况。（二）证人证言1.证人邹某2的证言。证实：2015年5月26日晚上大约22时30分，被害人邹某1叫我去华天龙商务酒店喝酒，喝完酒走的时候看见被害人邹某1就被十几个人围住，其中有两个带头的就质问被害人邹某1是不是要打架，随后有人冲上来用脚踢被害人邹某1的肚子，接着有十几个人动手打了被害人邹某1，有的人用手，有的人是用脚踢，还有的是用华天龙商务酒店门口停车场用的障碍物以及塑料凳等打被害人邹某1，我和邹某3就跑上去护住被害人邹某1叫他们别打了。大约凌晨1时许，邹某3说被害人邹某1没有回家，并且说被害人邹某1去了侯公渡，我们去到侯公渡东阳光山水城的时候发现被害人邹某1的朋友走了，我看见被害人邹某1打电话给对方，要对方解释为什么要打他。被害人邹某1一边打电话就一边往山水城附近的一个旧饭店走去，接着对方就来了四个人，其中三个拿着木棒后面一个还拿着刀，四个人过来后什么都没有说就用脚踢被害人邹某1两脚，被害人邹某1就还手了，对方见被害人邹某1还手，便用木棒打被害人邹某1，在后面拿着刀的人就打电话说被害人邹某1在电子厂草坪，叫人全部下来。我看到那帮人冲过来后邹某3和赵某、朱某就往乳城镇老付屋村的方向跑，而我就往三协电子厂的方向跑，刚开始跑的时候我听到有人大声喊说要开枪打死我，并有人驾驶一辆黑色女装摩托车在追我，坐在后座的人就手里拿着一把约50厘米长的枪。我被抓住后被拉到大草坪，在大草坪大概有15个人围住我用棒球棍及拳脚对我进行殴打，我被殴打一分钟后警察就来了。2.证人赵某的证言。证实：2015年5月26日晚上22时30分，我与朋友邹某3叫我一起去华天龙喝酒，喝完之后我们准备回家，到华天龙门口的时候，我朋友的父亲邹某1被十个人围着，其中带头的说“是不是你要打我？”邹某1没有出声，接着另外一个人冲上来踢了邹某1的肚子，接着十几个人一起动手打邹某1，有用手、有用脚、有用塑料凳，我在旁边见到没那么多人殴打邹某1的时候，就和邹某3上前护住邹某1叫他们不要打了，同时一个一起喝酒的人也劝说。接着我和邹某3扶着邹某1到华天龙后面。邹某3就打电话给邹某2叫他过来一起扶他二伯回去，一直到凌晨0时许，邹某1说回去了，由邹某3扶邹某1回去。我们在文昌塔的时候遇到我的朋友阿浪，在一起聊天的时候遇到一起喝酒的邹某1的朋友，邹某1的朋友问我们邹某1回去没有，我们说不知道。他们就打电话给邹某3。大约凌晨1时许，邹某3打电话来说邹某1没有回去，去侯公渡了，我们七八个人便说下侯公渡拉邹某1回去。下到的侯公渡田龙路口看到邹某1父子俩，我们就叫邹某1回去，邹某1不肯回去，他的朋友便走了，剩下我和阿浪、邹某2及邹某1父子。邹某1打电话给对方，要对方给个交代，一边打一边往东阳光山水城附近走。大约十分钟，对方来了四个人，其中三个拿着木棒，后面一个拿着刀，四个人过来后什么都没有说便踢邹某1，邹某1还手，对方的人就用木棒打邹某1，其中拿着刀的人打电话，在电话中说在电子厂草坪这里，全部下来。我和邹某3、阿浪三个人就往田龙方向跑，邹某2往侯公渡市场跑。我们跑见到对方没有追上来，就打电话报警。3.证人邹某3的证言。证实：2015年2月26日晚上，我与朱某、赵某及我爸爸邹某1，我爸爸的两个朋友在华天龙与廖某3、肥彬等人喝酒。后来我爸爸叫我离开，我们6个人离开下到楼下，在华天龙门口的时候，肥彬带着一帮人走过来将我爸爸邹某1推倒，推倒后说了一句“是不是大我”，后来，肥彬带来的七八人就殴打我爸爸，我便上去用手边挡边拉我爸爸走，他们就一直追在打，有些拿雪糕筒打。当时我爸爸的朋友都拦着不让人打，但是都拦不住。停手之后，我拉着爸爸和赵某、朱某从华天龙后门走，我爸爸的朋友在现场和肥彬等人交涉。之后，我爸爸的朋友也来到华天龙后门。我爸爸打电话给廖某3，要廖某3给个交代，追问肥彬为什么打他。我担心肥彬等人会再次追来殴打，便拉我爸爸往紫荆桥方向走，我走到紫荆桥头时发现爸爸没跟来，这时我接到赵某的电话，赵某和邹某2过来找我，之后我与他们二人去华天龙后门找我爸爸。我到华天龙后门后看到我爸爸、文某和他的朋友，我爸爸的朋友局长、四眼。我看到四眼的摩托车的脚踏板放着一把菜刀，是我爸爸叫四眼带过去的。我爸爸一直和廖某3通话，后来可能是肥彬接过电话，我爸爸问肥彬他们在哪里，肥彬说他们在吃宵夜，有本事就过来找他们。我爸爸挂了电话后把四眼车上的菜刀插在腰间，然后往文昌塔方向跑，我和朋友追上去在文昌塔附近将我爸爸拦住，几个人联手将我爸爸抬上摩托车，我开车往龙归方向走。在乳源瑶族自治县中医院的位置，我爸爸拿到我口袋的手机打电话给廖某3，一直追问被肥彬殴打一事。后来我爸爸一直要求我停车，他要去找廖某3，我没有理会。直到行驶至侯公渡交警中队的时候，我爸爸威胁说如果不停车就要跳车，我停下来，马上打电话给赵某，打完后我往乳源方向开，到了老付屋村路口的时候停下车，过了10分钟，赵某、朱某和邹某2过来。接着我爸爸往绿之源旁边废弃的饭店那边跑，我一直在劝，我爸爸一直在和廖某3打电话。后来，我爸爸又打电话给廖某3的老婆，在通话的时候，我发现侯公渡方向有一帮人往这边冲过来，大概有十几人，前面有四个，最前面的是肥彬，他们手里拿着棒球棒。我和赵某、朱某就往东阳光方向跑，邹某2往三协电子厂方向跑，我爸爸留在饭店门口，我看到那些人踢了一脚我爸爸。我们三人看到没有人追上来了，才打电话报警。朱某打了个电话给邹某2，得知邹某2被他们抓住了。直到半个多小时后，我才返回饭店，当时已经没有人在现场。经辨认混杂照片，邹某3辨认出廖某2就是肥彬。4.证人付某的证言。证实：2015年5月底的一个晚上约12时许，我在韧杰酒店喝酒准备走的时候细聪接到肥彬的电话，叫我开车去鲜明宾馆，当时我车上有五个人，分别是我、细聪、阿佬及乳城镇江屋的两个不认识的朋友，去到鲜明宾馆后，我看到肥彬和阙肥两个人在路边，他们上了车之后，就由细聪负责驾驶汽车向侯公渡的方向行驶，等到了侯公渡大转盘的时候，他就把车停放在路边，之后肥彬、阿佬、阙肥、细聪就下车了，然后他们在车后备箱拿了几条棒球棒，之后就在大转盘草坪站着不知道商量什么，我就下车和他们说，我现送江屋的朋友回家，等会再倒回来，接着我上了驾驶室，沿着323线向乳源方向行驶，送两个江屋的朋友回家了。当我回到大转盘附近的时候，就看到有警察在那里，我就把车停到了大转盘边的路上，之后给细聪打电话，当时我跟他说车停放的位置，之后我下车躲到了车管所对面的汽车修理档附近，等警察和细聪他们都走了，我才打电话给我同学接我回家。经辨认混杂照片，付某辨认出江某、廖某2、阙某、吴某是参与聚众斗殴的人。（三）同案人的供述1.同案人廖某2的供述。证实：2015年5月26日21时许，我和廖某1及“阿容”去华天龙商务酒店开罗房唱歌，廖某1打电话叫被害人邹某1过来玩，被害人邹某1带了“巴青”、“阿包”等七、八个人过来，我打电话叫了阙某、谢某、张某2、“流星”等人过来玩。后来廖某1叫我去买香烟进来分，我叫阙某和“豪子”去买了一条黄鹤楼香烟和两支红酒回房间。廖某1指了一些人叫我把烟分给他们，我就把香烟分发下去，后来，被害人邹某1又叫了一些人过来，廖某1觉得人太多就带着我、“阿容”、黄某、张某2离开华天龙商务酒店去新汽车站附近吃宵夜。在吃宵夜时廖某1接到被害人邹某1的电话，我听到被害人邹某1在电话中问是不是看不起他的朋友，发香烟都不发给他的朋友。廖某1说了一句“廖某2都没有拿到香烟，你在意一包香烟做什么？”就挂了电话。被害人邹某1又打电话过来，我就接了廖某1的电话并向他解释，他不听解释还问我的电话号码，我把我的电话号码给他，他就打我的电话过来骂我，还说要过来做掉我之类的话。当时廖某1叫我带人先过去，到时他打电话叫些人过去。我和谢某、阙某、“阿容”、黄某、“流星”、张某2、“豪子”八个人先过去华天龙商务酒店。到华天龙商务酒店门口我听到被害人邹某1跟他的朋友说我的坏话，我听后很生气就下车将被害人邹某1推倒在地，之后他旁边的一个年轻人就上来阻止，我这边的人就上来帮忙，被害人邹某1起来想打我，我就打了他一拳，又踹了他三脚，接着我被劝架的人拉开，黄某拿塑料凳砸被害人邹某1的头，“流星”、“毫子”等人就拿“雪糕筒”、塑料凳砸被害人邹某1那边的人。我带来的人就和被害人邹某1那边的人打了起来，这时“狗迪”带了十多人过来，他们过来看打架，没有动手，我叫我这边的人不要打了。之后我叫上“狗迪”和我一起去吃宵夜，他们没有去，我带着我这边的人回到宵夜档继续吃宵夜。在夜宵档廖某1叫我放心，如果被害人邹某1还来找我，他就用钱做了被害人邹某1，之后就各自散了。由于廖某1的手机落在宵夜档，我便将他的手机送到他住宿的鲜明宾馆，在宾馆的时候被害人邹某1打电话过来。之后廖某1对我说被害人邹某1带人去到他家里，并叫我带人过去，看到谁在那里就打死谁。我向吴某借了他的车，当时“矮云”和江某就开着吴某的车过来了，我和阙某、“矮云”、江某到侯公渡大转盘处看到“巴青”和“阿容”，我就过去问被害人邹某1在什么地方，他们就指向东阳光山水城的方向，我就一个人拿着木棍先过去，阙某、“矮云”、江某跟着。我走过去看到被害人邹某1在两辆货车旁打电话，他看到我后直接从身后拔出一把菜刀砍向我，我左胸被砍了一刀，我踹了他一脚，之后转身向废弃的饭店一楼方向跑，在跑的时候看到还有三、四个年轻人拿着菜刀躲在货车那里，我就跑向废弃的饭店，我感觉背上也被人砍了一刀，随后我就冲进饭店关上门，被害人邹某1跟上来撞击门，被害人邹某1被玻璃门弹倒在地，等他想站起来的时候，我用棍子敲了他的手，之后我就抱着头向外跑，在跑出饭店的时候我感觉手被砍了几刀。随后我看到阙某、“矮云”、江某拿着棍子冲过来，被害人邹某1带来的那帮年轻人就跑了。之后我被送去乳源瑶族自治县人民医院治疗。经辨认混杂照片，廖某2辨认出刘新、张某1、黄某、张某2、江某、谢某是参与聚众斗殴的人。2.同案人阙某的供述。证实：2015年5月底的一天晚上，廖某2打电话叫我去华天龙商务酒店开罗房玩，随后廖某2就叫我去外面买条香烟回来，我买到香烟回来后廖某2就将香烟一包包的派给坐在他附近的那些人，后来我就跟着廖某1及廖某2、黄某、张某2、张某1、“阿容”一起去了新车站旁边的大排档吃宵夜。期间，廖某1接到一个当晚在华天龙商务酒店一起玩的朋友的电话，那个人在电话里面骂廖某2不派香烟给他及他的朋友，随后廖某2就把电话抢过来，大声说了句是不是打架，挂了电话后就叫上了我、张某2、黄某、刘某、“阿容”几个人一起去华天龙商务酒店找那个骂廖某2的男子。我去到的时候就见到张某2、黄某、张某1及刘某等人已经围住那个男子并对他拳打脚踢，于是我也围了上去，打了一两分钟大家就停下来了。随后又回到宵夜档继续吃宵夜，散场后，廖某2到鲜明宾馆送手机给廖某1，我就在楼下等，随后我也上了鲜明宾馆，听到廖某1对廖某2说被打的男子跑到他家楼下闹事，廖某1叫廖某2带人先过去。廖某2就打电话叫“矮云”驾驶吴某的小汽车过来接大家，我和廖某2、“矮云”、江某一起到侯公渡，下车后，大家在车后座各自拿了一条棒球棍，在草坪处见到在华天龙商务酒店被殴打的中年男子，廖某2就走上去，与那名中年男子对打起来。我看到廖某2踹了中年男子一脚，中年男子起来从身上拿出一把菜刀砍廖某2，廖某2跑向废弃的饭店，中年男子追进饭店。我和“矮云”、江某跟上去，在货车后面见到三、四个年轻人，手上还拿着刀，我和“矮云”、江某就追那几个年轻人，没有追到。返回的时候见到廖某2走出路边，中年男子躺在废弃旧饭店的屋子里，旁边屋子跑出一个年轻人，一边跑一边说不关他事。在跑到公路边的花基处时，从身上抽出一把刀扔在花基上。我和谢某就追上去，这时草坪附近有十几个人来帮忙。因为跑不过那年轻人，谢某就吓唬说“别跑，再跑就开枪了。”后来被我这方一个驾驶摩托车的人抓到那个年轻人，大家就围着他殴打。后来公安民警来了，大家就送廖某2去了医院。经辨认混杂照片，阙某辨认出刘新、张某1、廖某1、黄某、张某2、廖某2、江某、谢某、付某、吴某是参与聚众斗殴的人。3.同案人江某的供述。证实：2015年5月底的一天凌晨1时许，我与“矮云”及同村的3个人在韧杰商务酒店唱歌后回家，由“矮云”开车，在路过乳源瑶族自治县新汽车站对面的鲜明宾馆时，我看见廖某2和阙某。廖某2对我说侯公渡草坪有人等他，接着他们两个人就拿着几根棒球棍上了车，他们上了车之后“矮云”就开车到了侯公渡大转盘附近，廖某2和阙某下了车，我也跟着下了车，当时廖某2给了我一根棒球棍叫我防身，之后廖某2和阙某就走了过去，我也跟在后面慢慢走过去，走到一半的时候，我看到廖某2与对方的人互相打起来，阙某手里拿着棒球棍，过去帮廖某2打那个人，这时候对方的三个人就跑走了，我看到和廖某2对打的那个人从后背拿了一把不知道什么工具出来和廖某2、阙某一起追打进一栋楼房的一楼的一个房间，我拿着棒球棍走到那里时，那个人已被廖某2与阙某打倒在地上，这时候廖某2就大声说他受伤了，要去医院。随后有个年轻人就过来驾驶摩托车搭廖某2去医院了。经辨认混杂照片，江某辨认出阙某、廖某2、吴某、付某是参与聚众斗殴的人。4.同案人张某2的供述。证实：2015年5月26日晚上22时许，我去到华天龙商务酒店后，看见廖某2和对方的人打起来，我看到后就跑过去，对方的一个男青年就把我推开，我看对方的人动手推我，便打了他一拳，接着就有几个男青年过来帮忙一起打对方的那个人，在打架的时候我在停车场拿到一个交通“雪糕筒”砸了一下对方那个男青年左手，其他几个人也有人拿着交通“雪糕筒”殴打一个中年男子，打了约两三分钟就停手了。我回家之后，又接到黄某的电话，叫我马上过去，大约5月27日凌晨1时许，大家去到侯公渡圆盘草坪时就看到廖某2等四、五个人在那里，而且廖某2当时已经受伤了，接着有人发现对方有一个男青年在草坪，我和他们追了过去，追到流行前线酒吧门口，发现我这方又来了十多个人，拦住了那个男青年并对他进行殴打，我与几个人追过去殴打他，我当时用脚踢了他的手臂两脚，其他几个人就用棒球棍殴打他，过了几分钟警察就来了，大家就跑了。当时一起参与的有廖某2、阙某、黄某、张某1、刘新、何某、林某、廖某4、“阿毛”、“矮云”等人。经辨认混杂照片，张某2辨认出刘新、廖某2、阙某、张某1、谢某、黄某、江某是参与聚众斗殴的人。5.同案人谢某的供述。证实：2015年5月底的一天晚上23时许，廖某2打电话说有人找麻烦叫我去华天龙商务酒店帮忙，到华天龙商务酒店附近爱心大药房时，我看到廖某2他们准备走了，当时廖某2还叫我一起去吃宵夜，吃宵夜的有廖某2和阙某、张某2、刘新、黄某、“豪子”等十来人。当时听见廖某2说对方的人要来宵夜档闹事，我才知道廖某2找我过去是打架的。我回家没多久，接到廖某2的电话叫我去乳城镇侯公渡，说是对方的人在侯公渡草坪等他，叫我过去帮忙。我去到侯公渡大转盘的时候，看到廖某2、阙某两个人从东阳光公司往回走，当时廖某2就把棒球棍给了我并说人在那边，后来看到一个年轻人，我就问他有没有份打架，对方说没份，我没有理他了，这时我听到黄某喊了一声“那个年轻人有刀”，我看到那个年轻人拿出一把菜刀丢在了草地上就跑，我便去追，看到追不上的时候就喊了一句“别跑，再跑就开枪了”。看他跑上公路了，我驾驶摩托车去追，后来那个年轻人就被黄某抓住并带回草坪。我去到大转盘的时候，那个年轻人想跑，我扯住了那个年轻人的衣领，不让他跑，并打了他一巴掌。一堆人就围着那个年轻人拳打脚踢，后来警察就来了。经辨认混杂照片，谢某辨认出刘新、张某1、黄某、廖某5、吴某、张某2、阙某是参与聚众斗殴的人。同案人吴某的供述。证实：2015年5月底的一天晚上12时许，我和“矮云”、江某等人在韧杰商务酒店唱歌，准备回去的时候接到廖某2的电话说有人在乳城镇侯公渡等他，叫我去鲜明宾馆接他一起下去，当时“矮云”开车，我便叫“矮云”开车去鲜明宾馆接廖某2，当时车上还有两个江某同村的朋友。到了大转盘附近时，我与廖某2、阙某、江某四个人下了车。下车后，廖某2给了我一根棒球棍，阙某给了江某一根棒球棍，没多久，我看到廖某2和对方的一个人打起来了，之后对方拿出一把菜刀，廖某2转身逃跑，对方在后面追砍廖某2，当时追廖某2的有一两个人，我这边三个人看到后就追上去，追的时候看到车后面还躲着两三个年轻人，手上也拿着菜刀，他们看到我就开始跑，我去追他们，但是没有追上，当回到事发的地方时看到廖某2和追砍他的人从草坪打斗至有玻璃门的屋里，我和阙某、江某也拿棒球棍过去帮忙，三个人追到玻璃门的时候发现廖某2用棒球棍打了一棍追砍他的人，把他的刀打掉在地上，四个人围住那个人打，我当时就踢了他两脚，廖某2就用棒球棍打，当时被打的人双手抱住头，躺在地上躲避。经辨认混杂照片，吴某辨认出江某、廖某2、阙某参与聚众斗殴的人。7.同案人黄某的供述。证实：2015年5月底一天晚上，廖某2打电话叫我去华天龙商务酒店玩，大概22时，廖某1与廖某2就带着我和阙某、张某2、“阿容”去了新车站的宵夜档吃宵夜，吃宵夜的时候廖某1接到一个电话，具体说什么我不清楚，没说几句被廖某2抢过去了，廖某2和打电话过来的人发生了争吵，过了几分钟，就叫我与阙某、张某2、“阿容”一起去华天龙商务酒店。当我去到华天龙商务酒店门口停好车的时候，看到廖某2和对方的人打起来了，我冲过去打了其中一个年轻人，我看到有人拿“雪糕筒”在打对方的人，我拿起塑料凳子打了对方的一个年轻人，当时那个老头想打我，我用塑料凳朝那个老头的头砸过去，打了一会大家就走了，之后又回宵夜档继续吃宵夜。在吃宵夜的时候，廖某2接到一个电话，说对方的人要来谈这件事，后来我看时间差不多了就走了。凌晨1时许，我接到廖某2的电话叫我回宵夜档，我准备出门的时候，张某2打电话给我说他在小岛饭店门口等我，我和他一起坐摩托车去了宵夜档。到了宵夜档没有找到廖某2，打电话后才知道他们去了侯公渡，我便与张某2租摩托车到了侯公渡。到了大草坪后，我看到东阳光山水城附近有人，旁边的一个玻璃门内有几个人拿着棒球棍在打人，我走过去之后看见廖某2、阙某还有两个不认识的人从里面走出来，廖某2用手捂着头，阙某手上还拿着两根棒球棍，另外两个年轻人也拿着一根棒球棍，阙某就给了一根棒球棍给张某2。我向玻璃门那个方向走去，当时看到有一个年轻人从里面走出来，后来看到那个年轻人拿出一把刀丢在草丛里面，我喊了一句“他有刀”，接着我去追那个年轻人，追到三协电子厂门口附近时抓住了那个年轻人。当时我踢了他两脚，之后我把他带回了大草坪，我这方的人围上来打他，没多久警察就来了。经辨认混杂照片，黄某辨认出吴某、廖某2、张某1、江某、谢某、阙某、张某2参与聚众斗殴的人，廖某1是请参与聚众斗殴的人吃宵夜的男子。8.同案人张某1的供述。证实：2015年5月底的一天21时许，我和阙某、张某2、黄某去了华天龙商务酒店玩，走了后我接到阙某的电话叫我去新车站吃宵夜，吃宵夜时，廖某1接到一个电话，随后廖某2抢过电话后和对方发生的争执，挂了电话之后就叫我与阙某、张某2、黄某、“阿容”一起去华天龙商务酒店，当时对方有5、6个人在华天龙商务酒店的门口，廖某2和“阿容”过去把对方的一个老头推倒在地上，接着对方的人围着廖某2，我看到这个情况后，就和阙某跑过去用手打那个年轻人，黄某、张某2也冲上去打，在打的过程中，我拿起附近的交通“雪糕筒”打那个老头，黄某就拿着塑料凳打，我这方的人还有几个人也拿交通“雪糕筒”打。凌晨1时许大家就散了，没多久我接到廖某2的电话叫我去侯公渡电子厂，等我到了侯公渡大草坪的时候，我看到黄某和几个年轻人在追一个年轻人，还说那个年轻人带了刀，在三协电子厂附近那个年轻人被抓到了，有人踢了那个年轻人几脚，之后黄某就把那个年轻人带回大草坪。我驾驶摩托车回到大草坪，当时阙某、张某2、黄某、谢某还有几个不认识的年轻人就围着那个年轻人打，等我过去的时候，他们已经不打了，没多久警察就过来了。经辨认混杂照片，张某1辨认出刘新、谢某、黄某、阙某、廖某2、张某2是参与聚众斗殴的人。9.同案人廖某1的供述。证实：2015年5月26日21时许，因被害人邹某1介绍他弟弟购买我的房子，当天晚上一起喝酒，被害人邹某1喝醉了，又叫我请他去华天龙商务酒店唱歌。被害人邹某1带了“巴青”、“阿包”等几个人过去，后来廖某2也带了一些人过来玩。我叫廖某2去我车上拿一条香烟进来，由廖某2分给他们，我觉得人太多就带着廖某2等人离开华天龙商务酒店去新汽车站附近吃宵夜。在吃宵夜时我接到被害人邹某1的电话，被害人邹某1在电话中问我是不是看不起他的朋友，发香烟都不发给他的朋友，我说了一句“廖某2都没有拿到香烟，你在意一包香烟做什么？”就挂了电话。被害人邹某1又打了几次电话过来，廖某2就抢过我的手机接了电话并向他解释，廖某2把他的电话号码给了被害人邹某1，被害人邹某1就打廖某2的电话骂廖某2，廖某2就带了几个人去了华天龙商务酒店，我就先回去了。次日凌晨1时许，被害人邹某1打电话给我，说他带了人到我在乳源瑶族自治县候公渡东阳光山水城的家里，我担心我妻子会受到伤害，就去乳源瑶族自治县鲜明宾馆找到廖某2，叫他带人去把被害人邹某1打跑，由于我脚痛，我当时没有到现场，后来我去现场时看见被害人邹某1躺在地上，身上有伤，我和我妻子就将被害人邹某1送到乳源瑶族自治县人民医院治疗，我还垫付了医药费。后来被害人邹某1的妻子才给回钱给我。经辨认混杂照片，廖某1辨认出被害人邹某1。（四）被害人邹某1的陈述2015年5月26日，廖某1打电话叫我去华天龙商务酒店玩，我带上儿子邹某3和两个在我弟弟家玩叫“巴青”、“老宠古”的人去华天龙商务酒店开罗房玩。我到的时候有十多个人在玩了，当时廖某1和廖某2都在，其他的年轻人我不认识，过了一会我看到廖某2拿了条香烟进来发，发给我一包，剩下的发给谁我不清楚。没多久廖某1带着廖某2等几个人走了，这时“巴青”就对我说廖某1不行，连香烟都没有给他，我听了之后就打电话给廖某1，说了什么我不记得了，后来廖某2把电话抢了过去并问我是不是要打他，我当时应该是回了让他恼火的话。通完电话后我和儿子几个朋友就下楼了，没多久廖某2就带着一帮人过来了，廖某2等人什么都没有说，上来就打我，有用拳头打的，有脚踹的，当时我儿子在旁边劝架，还有几个在旁边劝说的也被打了。他们打了一会之后，有人拿旁边的“雪糕筒”砸向我身上、和头上，他们打了一会就被拉开了。我很气愤就打电话给“四眼”，叫他带刀过来帮忙，之后我又打电话给廖某1要他出来说清楚，他说在新车站吃宵夜，说他喝醉了有什么明天再说。这时“四眼”驾驶摩托车带了一把菜刀过来，我想拿菜刀去找廖某1他们的，但是被我儿子他们拦住了。随后我由我儿子驾驶摩托车回家，在经过东阳光山水城的时候，我越想就越生气，便叫儿子停车，我下车从摩托车尾箱拿出以前在路边捡来的菜刀，把菜刀插在腰间向廖某1住处走去，并打电话给廖某1，告诉他我在他住处叫他过来说清楚。随后我又打电话给廖某1老婆，在通话中，我被人从后面踹了一脚，我想站起来的时候廖某2还想踹我，我拿出腰后面的菜刀向廖某2砍了过去，这时廖某2拿棒球棍向我砸过来，当时砸到我的左肩膀的后面，我拿菜刀向廖某2挥舞，廖某2向后退，一边退一边向我挥棒球棍，我拿着刀和他对砍，后来廖某2就转身跑，我拿刀在后面追，一边追一边向廖某2挥刀，当时我后面也有廖某2带来的人拿着刀棍追我，不时有刀棍向我砍来，我也没想那么多，我就拿左手去挡，等追到廖某1以前开的饭店门口的时候，我的头突然被什么东西打了下，之后头上流了很多血，这时我被后面追上的人抱住了，刀也被抢走了，接着就感到很多刀棍向我砍来，之后我就什么都不知道，等我醒来已在医院了。经辨认混杂照片，邹某1辨认出廖某2就是肥彬。（五）被告人刘新的供述和辩解2015年5月份的一个晚上，具体时间记不清楚了。我接到廖某2的电话，约我去华天龙ＫＴＶ玩。我接到电话后就自己一个人去了华天龙，但是具体哪间房我就不记得了。我到ＫＴＶ后就见到廖某1、廖某2，阙某等十多个人在房里喝酒。我也和他们一起在房间喝酒，大约到了凌晨0时许，廖某1就叫廖某2去买一条烟上来派给大家抽，由于烟不够分，就没有分给邹某1，他就发脾气和廖某1吵，说廖某1看不起他。他们吵架后，双方觉得玩得没意思就陆续离开了。我当时是走在最后，他们下楼后在楼下又吵了起来，并且越吵越激烈，廖某2就打电话给我说他们在楼下和邹某1打架，叫我下楼。于是我就从ＫＴＶ跑下来，在华天龙停车场的巷子看到廖某2和张某2、谢某等人在和邹某1打架，我也冲上去打了两拳邹某1，之后被别人拦开,双方就没有再打了。对方的人走后，我们也各自离开了。大约过了半小时，廖某2再次打电话给我说大家一起在新车站旁边的夜宵档吃夜宵，于是我就一个人过去和他们一起吃夜宵。在吃夜宵期间听他们说邹某1又打电话来骂廖某1，但是双方在电话说了什么我不知道。吃了夜宵，我就和张某1回去了。没多久廖某2又打电话来说他们在侯公渡转盘草坪里，叫我下去。于是我就坐张某1的摩托车一起下了侯公渡草坪，但是没有看到他们。我就和张某1回县城了，当我们回到鲜明村委的时候，廖某2再打电话给我，说他和阙某等人在侯公渡和邹某1打架，叫我们下去。于是我和张某1又开摩托车下侯公渡，去到侯公渡草坪的时候，我看到警察和救护车都在，我们就离开了。（六）鉴定意见乳源瑶族自治县公安司法鉴定中心出具的乳公（司）鉴（损）字〔2015〕60、71号《法医学人体损伤程度鉴定书》。证实被害人邹某1的损伤程度被评定为轻伤二级，廖某2损伤程度被评定为轻微伤。（七）勘验、检查、辨认等笔录1.现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片。证实聚众斗殴现场的基本情况。2.辨认笔录。证实涉案人员相互辨认的情况本院认为，被告人刘新无视国家法律，伙同他人在公共场所持械进行聚众斗殴，侵犯公共秩序，且造成一人轻伤，造成恶劣的社会影响，其行为已构成聚众斗殴罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款“聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期限徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：……；（四）持械进行聚众斗殴的”之规定追究其刑事责任，应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内对被告人刘新科以刑罚。公诉机关指控被告人刘新犯聚众斗殴罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘新伙同他人共同故意实施犯罪行为，是共同犯罪。被告人刘新因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人刘新归案后如实供述了自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人刘新提出其到了侯公渡并没有动手打人的辩解，经查，被告人刘新在华天龙商务酒店门口积极参与殴打了被害人邹某1，在侯公渡是否参与了殴打被害人邹某1并不影响聚众斗殴罪的成立，但可以酌情从轻处罚。被告人刘新的指定辩护人认为被告人刘新归案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳；提出被告人刘新是从犯的辩护意见，经查，我国刑法规定，聚众斗殴罪追究刑事责任的对象是首要分子和积极参与者，本案被告人刘新等人持械积极参与聚众斗殴，系积极参加者，不属于从犯，因此该辩护意见，本院不予采纳；提出被告人刘新患有严重疾病，不能长期羁押，建议对被告人刘新适用缓刑的辩护意见，经查，被告人刘新所患的疾病不符合《中华人民共和国刑法》规定宣告缓刑的条件，因此该辩护意见本院不予支持。公诉机关建议对被告人刘新判处三年以上五年以下有期徒刑的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，根据被告人刘新的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条一款、第四十七条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下被告人刘新犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2021年1月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长谢碑养人民陪审员郑达传人民陪审员刘小琳二〇一八年九月三十日法官助理钟日好书记员叶璐

刘让孝非法捕捞水产品罪一审刑事判决书湖南省湘阴县人民法院刑事附带民事判决书（2018）湘0624刑初342号：湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2018）314号起诉书，指控被告人刘让孝犯非法捕捞水产品罪，于2018年10月17日向本院提起公诉。并于同日提起刑事附带民事公益诉讼，本院于同日分别受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年11月5日公开开庭合并进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，指派检察员王卫国出庭履行附带民事公益诉讼职务，被告人刘让孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结湘阴县人民检察院指控，2018年3月25日20时许，被告人刘让孝在明知是禁渔期的情况下，和其儿子刘某1（15周岁）驾驶木船在湘阴县芦林潭水域使用电力捕鱼工具进行捕鱼，被湘阴县水产局渔政部门工作人员现场查获。经岳阳市渔政管理站认定，刘让孝用于捕捞的工具属违法捕捞工具。2018年4月26日，刘让孝主动到湘阴县公安局水上派出所投案自首。该院认为被告人刘让孝的行为构成非法捕捞水产品罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，予以判处。附带民事公益诉讼起诉人提出，被告人刘让孝在禁渔期和禁渔区内，使用电鱼设备非法捕捞，电击捕鱼8.5公斤。经湖南省渔业环境监测站评估，直接经济损失1001元，天然渔业恢复费用5005元，直接危害了捕捞区的鱼类，造成渔业资源损失，间接影响了水生生物多样性，危害水生态安全。请求判令：1、刘让孝承担破坏渔业生态环境和资源修复责任及本案咨询费2000元。2、刘让孝公开赔礼道歉。被告人刘让孝对指控的事实及定性均没有异议，请求从轻处罚。对附带民事公益诉讼辩称他是渔民，愿意承担电力捕鱼造成的直接经济损失，且愿意在相关部门的监督下，投放同种规格的鱼种，以修复生态环境和资源。经审理查明，湘阴县人民检察院指控，2018年3月25日20时许，被告人刘让孝明知是禁渔期仍驾驶木船在湘阴县芦林潭水域使用电力捕鱼，被现场查获的事实属实，本院予以确认。经岳阳市渔政管理站认定，被告人刘让孝用于捕捞的电力工具属违法捕捞工具。2018年4月26日，被告人刘让孝经公安民警电话传唤，自动到案，如实供述了在禁渔期内在芦林潭水域使用电力捕鱼的事实。被告人刘让孝在禁渔期和禁渔区内，使用电鱼设备非法捕捞，捕鱼8.5公斤。经湖南省渔业环境监测站评估，其行为直接危害了捕捞区的鱼类，造成渔业资源损失，间接影响了水生生物多样性，危害水生态安全。直接经济损失1001元，天然渔业恢复费用5005元。证明以上事实的证据有：1、湘阴县水产局关于刘让孝涉嫌非法捕捞水产品案件移送书：①渔业行政处罚立案审批表。②到案经过。③对刘让孝的调查问话笔录，证明他带儿子驾船用电力捕捞工具在芦林潭水域捕鱼被湘阴渔政站查获的事实。④现场检查（勘验）笔录、现场方位图。查获木船一艘、1.2码力的柴油机一台、110柴油同步发电机组一套、柴油5桶（25公斤）及电插篙2根，将上述物品予以查封的通知书。证明刘让孝父子正在使用电力捕鱼，已捕鲤鱼等。⑤刘让孝所使用的捕捞工具为违法捕捞工具的认定书。⑥称重记录，已捕鲤鱼17斤。⑦解除查封通知书，已对木船解除查封。⑧罚没物品处理记录，证明查获的渔获物已放生。2、被告人刘让孝的供述。供认明知是禁渔期带儿子使用电力捕捞，被现场查获的事实。3、证人刘某1的证言。证明案发当晚，他与父亲刘让孝在芦林潭水域使用电力设备捕鱼，通过柴油动力发电导电给缠绕在长竹篙上的电线和铁丝，将铁丝和电线放入水中电鱼。刘让孝在船尾负责驾船，他在船头负责将电晕的鱼捞上来，捕捞不到二十分钟被渔政站工作人员查获。4、证人刘某2的证言。他在湘阴县渔政管理站任职外湖管理组副组长。证明2018年3月25日晚8时许接举报芦林潭水域有渔船在电力捕鱼，就去执法，查获三条电力捕鱼船，其中之一是刘让孝。三条渔船都发现有电力捕鱼工具，船舱内有发电的柴油机动力，船两端放有两根长竹篙，让电线和铁丝垂落于水中电鱼。5、非法捕捞现场勘验笔录、方位示意图及照片。6、《农业部关于调整长江流域禁渔期制度的通告》规定：鄱阳湖、洞庭湖属禁渔区，每年3月1日0时至6月30日24时为禁渔期，在规定的禁渔区和禁渔期内，禁止所有捕捞作业。湘阴县人民政府《关于加强渔政管理实行春季禁渔的通告》规定县辖湘江河段、资江河段和南洞庭湖每年3月1日0时起至6月30日12时止实行春季禁渔。7、被告人刘让孝的户籍证明资料。8、被告人刘让孝的到案经过证明材料。证明系自动投案。9、湘阴县司法局关于对被告人刘让孝适用社区矫正的调查评估报告。证明被告人刘让孝过往表现好，无违法犯罪记录，具备社区矫正条件。10、湖南省水产科学研究所、湖南省渔业环境监测站做出的咨询意见书。11、湘阴县渔政管理站支付咨询费的条据。上述证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以认定本院认为，一、被告人刘让孝违反保护水产资源法规，在禁渔期禁渔区使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人刘让孝实施非法捕捞的工具应予没收。二、被告人刘让孝经电话传唤后自动到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。三、被告人刘让孝所实施的电捕鱼行为破坏了湘江水域生态环境和渔业资源，损害了社会公共利益，应承担民事法律责任。被告人刘让孝已当庭向公众赔礼道歉，并将所造成的直接经济损失1001元赔付至法院执行款专户，且愿意承担破坏渔业生态环境和资源的修复责任，购买一定数量的鱼种投放至电鱼水域。四、被告人刘让孝具备社区矫正条件，可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条、《中华人民共和国渔业法》第三十条、《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第六十五条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下一、被告人刘让孝犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、没收被告人刘让孝非法捕捞的工具：1.2码力的柴油机一台、110柴油同步发电机组一套、柴油5桶（25公斤）及电插篙2根。三、由被告人刘让孝承担破坏渔业生态环境和资源的修复责任。除赔偿直接经济损失1001元外，另按照湖南省水产科学研究所咨询意见书所确定的规格、数量、品种购买鱼种投放至电鱼水域。投放鱼种的费用由被告人承担，委托湘阴县渔政管理站实施。四、由被告人刘让孝承担本案咨询费2000元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长姚春华审判员蒋武审判员冯共军人民陪审员田亚波人民陪审员任惠人民陪审员蒋协志人民陪审员丰亚二〇一八年十二月十二日书记员周皓

惭某引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书广东省东莞市第三人民法院刑事判决书（2014）东三法刑初字第1623号：东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2014）1650号起诉书指控被告人郭某犯容留、介绍卖淫罪，于2014年9月30日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，于2014年10月29日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院分别指派检察员张有胜出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人张艳艳到庭参加诉讼。现已审理终结东莞市第三市区人民检察院指控称，2014年2月份开始，被告人郭某利用经营的东莞市塘厦镇振兴围麻石路31号瑞士发廊店介绍蔡某、宋某（两人均另案处理）进行卖淫，并租赁该栋楼的305房容留该两人卖淫。2014年4月21日23时许，郭某在瑞士发廊店介绍宋某为嫖客一名老头进行性服务，并容留双方在305房发生性关系。2014年2月与2014年4月22日23时30分许，郭某两次在瑞士发廊店介绍蔡某为嫖客张某进行性服务，并容留双方在305房发生性关系，后被民警当场查获。针对上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，张某等证人的证言，避孕套等物证，户籍材料等书证，被告人郭某的供述等证据。公诉机关据此认为被告人郭某无视国法，容留、介绍他人卖淫，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。在法庭上，被告人郭某否认公诉机关指控的事实、罪名，提出其没有容留、介绍他人卖淫，那个男的只是过来按摩，其不知道店铺内有卖淫嫖娼的情况的辩解意见。被告人郭某的辩护人提出1.被告人仅容留一人一次卖淫；2.被告人犯罪行为社会危害性较小；3.建议适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2014年2月份开始，被告人郭某利用经营的东莞市塘厦镇振兴围麻石路31号瑞士发廊店介绍蔡某、宋某（两人均另案处理）进行卖淫，并租赁该栋楼的305房容留该两人卖淫。2014年4月21日23时许，郭某在瑞士发廊店介绍宋某为嫖客一名老头进行性服务，并容留双方在305房发生性关系。2014年2月与2014年4月22日23时30分许，郭某两次在瑞士发廊店介绍蔡某为嫖客张某进行性服务，并容留双方在305房发生性关系，后被民警当场查获。为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：（一）勘验、检查笔录现场勘查笔录、现场图和现场照片：证实案发现场位于东莞市塘厦镇振兴围麻石路31号瑞士发廊店及发廊店楼上的305房，在305房阳台处的垃圾桶内提取到一个已用过的避孕套。（二）物证现场提取避孕套（已用过）1个（三）书证1.到案经过；证实民警经自查发现案发现场有人容留、介绍卖淫，遂及时赶到现场抓获被告人郭某，系被动归案，无自首、立功情节。2.被告人户籍材料：证实被告人郭某已达刑事责任年龄等身份情况。3.个体工商户营业执照：证实东莞市塘厦瑞丰理发店的经营者是郭某甲。（四）证人证言1.蔡某（女，39岁，住重庆市江津区）证言：证实蔡某于2013年10月开始到东莞市塘厦镇振兴围社区麻石路31号瑞士发廊店工作。2014年4月22日13时许，蔡某在瑞士发廊店上班，期间一共给三名男性顾客洗头。当日23时许，瑞士发廊店的老板娘郭某说一名客人在店内等蔡某，蔡某走进店内见到一名光头男子（张某）在那，接着老板娘说已经给了钱了，并给了那名光头男子一串钥匙，男子上去麻石路31号305房间约2分钟后，蔡某也上去305房间，蔡某进房间后，看见男子在洗手间内冲凉，男子冲凉出来后，蔡某也进去冲凉。冲凉后，蔡某就在床上与男子发生性关系，期间有用到避孕套，后蔡某将用过的避孕套扔到洗手间内，两人准备离开时就被警察查获了。避孕套是瑞士发廊老板年郭某购买的，蔡某带过去的，是红色包装爱丽丝牌的。蔡某于2014年2月开始在麻石路31号瑞士发廊内卖淫，不记得卖淫了多少次。蔡某与客人发生性关系的价格是150元的情况下，蔡某得80元，郭某得70元；如果价钱是120元的情况下，蔡某可以得70元，郭某得50元；如果是提供打飞机的情况下，蔡某得10元，郭某得20元。至今，蔡某卖淫共得到约4000元。瑞士发廊共有4名女子卖淫，其中星星的女子一起被公安机关抓了，其他2名女子今天没有来上班。蔡某辨认笔录：辨认出郭某就是瑞士发廊店的老板娘，张某就是与其发生性关系的嫖娼男子。2.张某（男，38岁，住河南省新野县）证言：证实2014年4月22日22时45分左右，张某到东莞市塘厦镇振兴围社区麻石路31号一楼瑞士发廊，当时发廊的老板娘在店里（郭某），张某就说找名小姐，老板娘就让张某挑，张某就挑了一名头发齐肩年龄约33岁的女子（蔡某），老板娘说该女子做爱一次150元，张某就把150元交给老板娘，老板娘给张某一把钥匙，然后叫张某先上到楼上305房，张某上到305房后就进洗手间洗澡。洗完后，那名女子就已经脱光衣服躺在床上了，接着张某就与女子发生了性关系，期间有用到安全套，安全套是女子从305房内的一张桌子上拿的。后女子将用过的安全套取下来后就直接进去洗手间洗澡。两人开门准备离开时被民警抓获了。张某总共在瑞士发廊嫖娼过两次，上一次是在2014年2月份，也是找该名女子发生性关系的，也是以150元与老板娘交易的。张某辨认笔录：辨认出郭某就是瑞士发廊店的老板娘，蔡某就是与其发生性关系的卖淫女子。3.宋某（女，25岁，住河南省西华县）证言：证实宋某于2014年1月份开始在东莞市塘厦镇振兴围社区麻石路31号瑞士发廊店卖淫。2014年4月21日12时许，宋某在瑞士发廊店上班，当日23时许，瑞士发廊店的老板娘郭某叫宋某与一名老头到麻石路31号305房发生性关系，并给了老头一串钥匙。宋某等老头到305房约2分钟后就接着上去。宋某进房后，先给老头按了一下摩。接着老头和宋某先后到洗手间内冲凉，等冲完凉后，两人就在床上发生性关系，期间有用到避孕套，后宋某将用过的避孕套扔到洗手间内冲掉了。避孕套是老板娘购买的，宋某带过去的，是红色包装爱丽丝牌的。卖淫的这一次宋某得了100元，是郭某给的。宋某总共在瑞士发廊店卖淫两次，共得到180元。宋某卖淫一次的价格是120元，宋某得50元，郭某得70元。瑞士发廊店有4名女子卖淫，其中一名叫阿琼的女子也被抓了，其他2名女子今天没有来上班。宋某辨认笔录：辨认出郭某就是瑞士发廊的老板娘。4.郭某甲（男，40岁，住广东省梅州市）证言：证实郭某甲是东莞市塘厦镇振兴围社区麻石路31号瑞士发廊店的法人代表，该店大概是在2009年开始营业，平时就是以剪头发、拉头发、烫头发等作为经营项目，妻子郭某负责经营，店里有两名女性工作人员。郭某甲有从他人口中听说过瑞士发廊有人卖淫，但郭某甲没有去了解、确实过，郭某甲也有怀疑过郭某，有叮嘱过郭某不要做这种事。基本上除了带小孩过去发廊吃饭或者店里忙不过来，其他时间郭某甲都不会逗留发廊。2014年4月22日23时40分左右，因客人比较多，郭某甲就到发廊帮忙，当郭某甲正在为一名男顾客剪头发，郭某在为顾客洗头时，民警就过来例行检查，后郭某甲和郭某就被带回派出所。5.刘某（男，30岁，住东莞市塘厦镇）证言：证实刘某是东莞市塘厦镇振兴围麻石路31号的业主，刘某主要是管理楼下铺面的出租，楼上住房已承包给郑某。瑞士发廊是郭某一家人于08年底或09年初租的，具体日期不记得，当时有签租赁合同，但找不到，每月的租金是1800元，当时郭某说租赁该处是做理发店的。6.郑某（男，50岁，住重庆市江津区）证言：证实郑某帮忙管理东莞市塘厦镇振兴围麻石路31号楼上的住房出租情况，31号瑞士发廊是一对夫妻租用的，瑞士发廊还于2013年12月开始租用了31号楼上的305房，说是租给员工住的，双方没有签订租赁合同。（五）被告人供述郭某供述：拒不承认其在经营的发廊场所内有容留、介绍的卖淫行为。东莞市塘厦镇振兴围社区麻石路31号瑞士发廊是2008年9月开始正式经营的，面积为40平方左右，在一楼铺面，郭某将发廊隔成了一厅两个小房的样子。瑞士发廊的法定代表人是郭某的丈夫郭某甲，平时都是郭某在经营、管理，郭某甲对发廊的经营情况不清楚，平时很少来发廊，除非客人比较多，不然郭某甲都是在带小孩。发廊内有两名工作人员，蔡某是2013年12月到发廊工作的，宋某是2013年11月到发廊工作的。发廊是正规的营业，主要是提供洗头、剪头发、按摩、洗脸等服务，工作人员主要是负责刮胡子、洗头发、剪头发、按摩等工作，按摩是按摩头部、背部、手部和腿部。蔡某和宋某都是没有固定工作的，只有提成，每月发一次。麻石路31号305房是郭某租来给员工睡觉的地方，因为蔡某有自己的住处，所以房内就只有一张床，只有宋某住在那。公安机关到发廊查处的时候，宋某在店内，蔡某一个人出去吃宵夜了。郭某辨认笔录：认出蔡某、宋某。以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据本院认为，被告人郭某容留、介绍二人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郭某犯容留、介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人郭某及其辩护人提出被告人不构成容留、介绍卖淫罪的辩解意见，经查，失足妇女蔡某、宋某均证实是在郭某经营的瑞士发廊内卖淫，且每次卖淫的价格为150元或120元，并且提供避孕套等，同时嫖娼人员张某也证实了是郭某介绍卖淫女的并且收取了150元的嫖资，而被告人郭某供述张某是过来按摩的辩解不合理，根据被告人郭某所供述其店内的收费项目，即使洗头、洗脸、刮胡子、理发、按摩等所有项目加起来，所收费用也不过93元，远远无法达到张某所说的给了150元的数额，因此，被告人郭某辩解张某是过来按摩的辩解意见不合理，失足妇女与嫖娼人员的证言间能相互印证，足以认定被告人郭某有介绍、容留二人卖淫的事实，本院对被告人郭某及其辩护人提出的被告人不构成容留、介绍卖淫罪的意见不予采纳；直至庭审中，被告人郭某仍然没有任何的悔罪表现，而且连被告人郭某的老公郭某甲都知悉有人在店内卖淫的情况，被告人郭某却一直矢口否认，被告人社会危害性较大，不符合缓刑的条件，对辩护人提出的适用缓刑、被告人社会危害性较小的意见本院不予采纳。视被告人郭某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十三条的规定，判决如下被告人郭某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2015年2月21日止；罚金从本判决生效之日起1个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李哲代理审判员刘仕雯代理审判员刘超二〇一四年十一月十二日书记员黄渭楷

杨光学非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物一审刑事判决书云南省永善县人民法院刑事判决书（2018）云0625刑初135号：永善县人民检察院以永检公诉刑诉［2018］136号起诉书指控被告人杨光学犯非法制造枪支罪，于2018年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派检察员龙水清出庭支持公诉，被告人杨光学到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2017年，被告人杨光学在永善县建材门市购买了一射钉器和一根不锈钢钢管，拿到其舅舅杨某（另案）家焊接。杨某也持有一把射钉器，两人便将杨光学拿去的钢管锯成两段，分别焊接在两人的射钉器上。2018年1月6日，被告人杨光学与杨某携带非法改制的枪支到永善县黄华镇鲁某山林里打野猪时被黄华派出所民警查获，当场从杨光学处查获疑似枪支一支、射钉弹72发、钢珠68颗。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，被告人杨光学所持有的疑似枪支系射钉器改制的枪支，以火药为动力发射弹丸，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。案发后，被告人杨光学在接受侦查机关询问时，如实供述了非法制造枪支并持有该枪的行为。上述事实，被告人杨光学在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，并有公诉机关提供的查获枪支照片，受案登记表和立案决定书、户口证明、到案经过说明、证据保全决定书及清单、收缴物品清单；证人王某、杨某的证言；被告人杨光学的供述；检查、辨认笔录及照片；鉴定意见书等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定本院认为，被告人杨光学违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射弹丸，具有致伤力性能的枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人杨光学在接受侦查机关询问时，如实供述了非法制造枪支并持有该枪的行为，庭审中亦如实供述犯罪事实，成立自首，可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（二）项的规定，判决如下一、被告人杨光学犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月18日起至2019年6月17日止）。二、被告人杨光学持有的火药枪一支，予以没收（已由公安机关收缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提起上诉状正本一份，副本二份审判长杨光德审判员阙微人民陪审员陈永发二〇一八年十一月十三日书记员钟兴琴

战某犯赌博罪一审刑事判决书浙江省绍兴市越城区人民法院刑事判决书（2016）浙0602刑初816号：绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2016）724号起诉书指控被告人刘某犯赌博罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员郝永、被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结绍兴市越城区人民检察院指控，2016年4月初至5月10日期间，被告人刘某在绍兴市越城区城南秦望家园旁一营业房内开设无名棋牌室，并多次组织魏自强、戴某、冯某等多人以“绍兴麻将”形式进行赌博。期间，被告人刘某以“杠爆以上胡牌抽头50元”等形式抽头，共计非法获利人民币8000余元。2016年5月10日20时30分许，被告人刘某在上述棋牌室被警察抓获归案。案发后，未完全清退赃款。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并由证人曹某、魏自强、杜某、李某、戴某、安某、尉昌龙、冯某的证言，检查笔录，扣押决定书，扣押清单，行政处罚决定书，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。原浙江省绍兴县人民法院（2007）绍刑初字第29号刑事判决书，证实被告人刘某的前科情况本院认为，被告人刘某以非法营利为目的，组织三人以上聚众赌博，抽头渔利在五千元以上，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某有犯罪前科，可酌情从重处罚；能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人刘某犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年七月二十一日起至二0一六年十一月六日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。二、公诉机关移送本院扣押的人民币七百元，系违法所得，予以没收。剩余赃款继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份代理审判员黄烨二〇一六年七月二十一日书记员孔丽

黄志彬、霍某某盗窃一审刑事判决书河南省兰考县人民法院刑事判决书（2016）豫0225刑初283号：河南省兰考县人民检察院以兰检监所刑诉（2016）11号起诉书指控被告人黄志彬、霍某某犯盗窃罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员董永出庭支持公诉，被告人黄志彬、霍某某参加诉讼。现已审理终结河南省兰考县人民检察院指控：2014年8月19日19时许，被告人黄志彬、霍某某窜至兰考县城关镇和谐小区卜某家中，盗窃4500元钱。公诉人机关认为，被告人黄志彬、霍某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人黄志彬、霍某某在判决宣判后发现漏罪，应当使用《中华人民共和国刑法》第七十条、六十九条规定，请依法判处。被告人黄志彬对起诉书指控的罪名无异议，对盗窃数额有异议，当庭辩解其偷了3000多元，其他没有拿啥。被告人霍某某对起诉书指控的罪名无异议，就事实部分辩解钱没分完，分多少钱忘了。经审理查明，2014年8月19日19时许，被告人黄志彬、霍某某到兰考县城关镇和谐小区内，由被告人霍某某望风，黄志彬翻墙跳进卜某家中，采取撬窗入室的手段，进入客厅，在餐桌上一白色女士手提包内盗走人民币3300元，后二人分赃。上述事实，有下列证据证实：一、书证被告人黄志彬、霍某某户籍证明、现场指认照片、现场照片、现场勘验笔录、现场方位示意图、案件来源及侦破报告、接处警登记表、受案登记表、手印鉴定书、鉴定照片、提取痕迹、刑事判决书、准予解回罪犯函、罪犯临时离监审批表。二、被害人卜某、孙某陈述证明，案发当天晚上7点45分左右从家中出来，当时走的时候家里的门窗都是锁好的，从外面回来后，用钥匙把门打开时发现放在大厅餐桌上的白色提包有东西出来，就赶紧看看钱包里的钱，卜某发现包内3300元现金被盗了，孙某到卧室看过她的包，发现她包内1200元现金也被偷了，然后上二楼发现屋内的东西被翻的很凌乱，一楼东屋卧室的防盗窗窗户被撬开了，之后就报警了。三、被告人供述（1）被告人黄志彬供述：2014年8月份的一天下午，具体哪一天忘了，天刚黑，和霍某某一块溜到老看守对面的一个小区里，看见胡同东面有一家人正好出门，就爬墙进去，霍某某在外面望风，跳进去发现堂屋门也锁着，就顺手找了一把铁锨，用铁锨将堂屋东侧的防盗窗撬开，然后钻进去，在卧室没有翻到值钱的东西，到客厅发现桌上有一白色女士包，包里有现金，面值都是一百的，把现金拿走后就又上二楼了，没有找到值钱的东西，就走了，出来后和霍某某一块数了数钱，一共三千多块钱，具体多少不记得了，然后就平分了。（2）被告人霍某某供述，时间太长了，回忆不起来有没有遗漏的犯罪了。以上证据，已经法庭质证，除二被害人陈述的另一白色包内丢失1200元外，其他证据，相互关联，足以认定本案事实本院认为，被告人黄志彬、霍某某以非法占有为目的，翻墙入室盗窃他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄志彬、霍某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有漏罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人黄志彬当庭辩解盗窃数额3000多元的辩解意见，经庭审质证，被告人霍某某供述参与了本次盗窃，其在外望风，具体分多少钱记不清了，按被害人陈述，失窃的4500元是从两个白色女士包里被盗的，而侦查机关在现场拍照时仅仅拍到客厅餐桌上的白色女士包及其他从包里出来的东西，被害人孙某的白色包未能显示，本着有利于被告人的原则，本院认定该次盗窃数额为3300元。被告人黄志彬曾因盗窃被刑事处罚，又犯盗窃罪，应从重处罚。二被告人均当庭自愿认罪，对其均可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人黄志彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；加上原判有期徒刑十年，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币一万八千元。被告人霍某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；加上原判有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人黄志彬的刑期自2014年10月9日起至2025年2月8日止；被告人霍某某的刑期自2014年10月9日起至2017年4月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长魏思杰审判员杨金亮人民陪审员刘振二〇一六年十一月二十三日书记员闫李路

湖南省桃江县人民法院刑事判决书（2020）湘0922刑初79号公诉机关桃江县人民检察院。被告人刘文果，男，1967年4月22日出生，汉族，湖南省桃江县人，小学文化，无业，住桃江县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月20日被桃江县公安局刑事拘留，于同年2月22日被该局取保候审；经桃江县人民检察院决定，于2020年2月20日被桃江县公安局执行取保候审；经本院决定，于2020年3月18日被桃江县公安局重新执行取保候审。桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）81号起诉书指控被告人刘文果犯开设赌场罪，于2020年3月17日向本院提起公诉，本院经审查，于同日受理立案，并依法适用简易程序，由本院审判员吴铁梅独任审判，法官助理祝明亮担任庭审辅助工作，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。书记员崔琼担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员符潜知出庭支持公诉。被告人刘文果到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。桃江县人民检察院指控，2019年2月12日至14日，被告人刘文果分别在王某、龚某1家组织十余人利用“三公”形式进行赌博，由“和手”颜某1发牌抽水，“和手”颜某1将抽水的零钱兑换成一百元后，将水钱给被告人刘文果，共计抽水获利九千余元。具体如下：2019年2月12日至13日，被告人刘文果在王某家开设赌场两日，抽水八千余元。2019年2月14日，被告人刘文果在龚某1家开设赌场半日，抽水一千余元。案发后，被告人刘文果于2019年2月16日到桃江县公安局浮邱山派出所主动投案。上述事实，被告人刘文果在开庭审理过程中亦无异议，并有：桃江县公安局接报案登记表、立案决定书、被告人刘文果的户籍信息、到案经过说明、残疾人证、病例资料等书证；证人王某、颜某1、代某、安某、陈某1、陈某2、龚某2、吴某、邓某、颜某2的证言；被告人刘文果的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。在本案审理期间，本院于2020年3月26日委托湖南省桃江县司法局对被告人刘文果实行社区矫正社会调查评估。2020年4月8日，该局经调查评估，认为被告人刘文果一贯表现较好，犯罪行为及后果影响较小，再犯罪风险较小，生活来源较好，监管条件较好，建议对其适用社区矫正。本院认为，被告人刘文果以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，桃江县人民检察院对被告人刘文果犯开设赌场罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。案发后，被告人刘文果能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人刘文果的违法所得应依法予以追缴。根据被告人刘文果的犯罪情节及悔罪表现，结合其社会调查评估意见，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘文果犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、追缴被告人刘文果违法所得人民币九千元，限在本判决生效后十日内上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员吴铁梅二〇二〇年四月十三日法官助理祝明亮书记员崔琼附录《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。