（2015）甘刑初字第892号被告人袁某行贿罪一审刑事判决书大连市甘井子区人民法院刑事判决书（2015）甘刑初字第892号：大连市城郊地区人民检察院以大城郊检刑刑诉〔2015〕13号起诉书指控被告人袁某涉嫌行贿罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。大连市城郊地区人民检察院指派副检察长王跃东、代理检察员杨德扬出庭支持公诉。被告人袁某到庭参加了诉讼。现已审理终结大连市城郊地区人民检察院指控，2013年1月13日，付某（另案处理）经与被告人袁某共谋，经被告人袁某介绍，找到时任辽宁省大连某监狱某监区教导员刘某（另案处理），请求刘某帮助将其丈夫服刑人员杨某分配至大连地区的监狱服刑，并在其服刑期间提供照顾。刘某答应了付某和被告人袁某的请托事项，收受付某给予的人民币60000元。2015年5月，刘某因畏惧司法机关调查，将60000元人民币退还给付某。公诉机关向本院提供了被告人袁某的供述与辩解；证人杨某等人的证言；书证银行交易流水等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人袁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，构成行贿罪。提请本院依法惩处。被告人袁某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2013年1月12日，付某（另案处理）与被告人袁某共谋，经被告人袁某介绍，找到时任辽宁省大连某监狱某监区教导员刘某（另案处理），请求刘某帮助将其丈夫服刑人员杨某分配至大连地区的监狱服刑，并在其服刑期间提供照顾。刘某答应了付某和被告人袁某的请托事项，收受付某给予的人民币60000元。2015年5月，刘某因畏惧司法机关调查，将60000元人民币退还给付某。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的证人董某、杨某、付某、刘某的证言，被告人袁某的供述与辩解，书证情况说明、羁押人员信息、银行卡交易明细及相关传票、户籍信息、大连市甘井子区人民法院刑事判决书、大连市中级人民法院刑事裁定书等证据在卷佐证，足以认定

亚估行贿一审刑事判决书广东省深圳市中级人民法院刑事判决书（2018）粤03刑初252号：广东省深圳市人民检察院以深检刑诉［2018］146号起诉书指控被告人刘亚估犯行贿罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2019年3月14日公开开庭审理了本案，广东省深圳市人民检察院指派检察员闫玉玲出庭支持公诉，被告人刘亚估及辩护人韦李红到庭参加诉讼。现已审理终结广东省深圳市人民检察院指控：2011年，被告人刘亚估在佛山市高明区涉嫌与国家工作人员共同贪污以及行贿犯罪被佛山市高明区人民检察院立案侦查。2013年，被告人刘亚估在被取保候审期间通过周某1（另案处理）的介绍找到时任广东省委第六巡视组组长刘某（另案处理），希望利用刘某的职务便利和影响力为其说情，以达到不起诉或轻判的目的。2013年下半年的一天，周某1与刘某约在广州市珠江新城某酒楼见面后，带被告人刘亚估前往该处与刘某见面，刘某听取了被告人刘亚估介绍案情后，答应了其请托请求。见面结束时，被告人刘亚估将准备好的人民币20万元及茶叶等礼品送给刘某。2014年6、7月的一天，刘某电话告知周某1称该案情况复杂，要找有关领导说情并疏通关系，周某1便将刘某的意思转告被告人刘亚估。数日后，被告人刘亚估在深圳将一个装有100万元港币的资料袋托周某1送给刘某。随后，周某1前往广州，将上述100万元港币转送给刘某。刘某接受被告人刘亚估的请托后，多次向佛山市高明区司法机关过问该案，干预案件的办理，但未果。2014年8月，佛山市高明区人民法院以贪污、行贿罪判处被告人刘亚估有期徒刑六年三个月。为证明指控的事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述及辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人刘亚估为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。诉请本院依法判处。被告人刘亚估认为其行为不构成犯罪，辩称涉案款项是刘某向其索要的，不是其主动送给刘某，请求法院从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是，被告人刘亚估不具有谋取不正当利益的目的，没有行贿的主观故意，但具有坦白的法定从轻情节。经审理查明：2011年，被告人刘亚估在佛山市高明区涉嫌与国家工作人员共同贪污以及行贿犯罪被佛山市高明区人民检察院立案侦查。2013年，被告人刘亚估在被取保候审期间通过周某1（另案处理）的介绍找到时任广东省委第六巡视组组长刘某（另案处理），希望利用刘某的职务便利和影响力为其说情，以达到不起诉或轻判的目的。2013年下半年的一天，周某1与刘某约在广州市珠江新城某酒楼见面后，带被告人刘亚估前往该处与刘某见面，刘某听取了被告人刘亚估介绍案情后，答应了其请托请求。见面结束时，被告人刘亚估将准备好的人民币20万元及茶叶等礼品送给刘某。2014年6、7月的一天，刘某电话告知周某1称该案情况复杂，要找有关领导说情并疏通关系，周某1便将刘某的意思转告被告人刘亚估。数日后，被告人刘亚估在深圳将一个装有100万元港币的资料袋托周某1送给刘某。随后，周某1前往广州，将上述100万元港币转送给刘某。刘某接受被告人刘亚估的请托后，多次向佛山市高明区司法机关过问该案，干预案件的办理，但未果。2014年8月，佛山市高明区人民法院以贪污、行贿罪判处被告人刘亚估有期徒刑六年三个月。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的如下证据证明：1、指定管辖决定书：证明广东省人民检察院于2017年11月3日指定本案由深圳市人民检察院审查办理。2、佛山市高明区人民检察院佛明检刑诉［2013］239号起诉书：证实该院于2013年7月15日以贪污罪、行贿罪对刘亚估提起公诉。3、佛山市高明区人民法院（2013）佛明法刑初字第256号刑事判决书及佛山市中级人民法院（2014）佛中法刑一终字第388号刑事裁定书：证明佛山市高明区人民法院于2014年8月20日以贪污罪、行贿罪判处刘亚估有期徒刑六年三个月，刘亚估上诉后，佛山市中级人民法院在2014年12月4日裁定驳回上诉，维持原判。4、办案说明：证明侦查机关按照有利于被告人的原则，以2014年6、7月份港币折算人民币的最低价计算，100万元港币折算为人民币79.274万元。5、深圳市中级人民法院（2017）粤03刑更447号刑事裁定书、深圳市中级人民法院（2019）粤03刑更419号刑事裁定书：证实经深圳监狱提出减刑建议，经审查刘亚估在服刑期间确有悔改表现，故分别于2017年5月17日、2019年3月29日裁定对其减去有期徒刑七个月、有期徒刑六个月。6、中山市人民检察院反贪污贿赂局出具的关于被告人刘亚估到案经过的说明：证实中山市第一市区人民检察院在办理周某1介绍贿赂案的过程中，于2016年9月14日派员前往深圳监狱对被告人刘亚估进行了询问，刘亚估如实交代了其向刘某行贿的事实。中山市人民检察院于2017年7月24日决定以涉嫌行贿罪对被告人刘亚估立案侦查。7、证人周某1的证言：2013年下半年的一天，我堂哥周某2打电话给我，说他的远房老表刘亚估被检察院立案了，要我找找刘某看能不能帮忙，我答应了。我和刘亚估、刘某约在广州珠江新城一个茶庄见面，并叮嘱刘亚估要带“见面礼”给刘某。见面后刘某看了材料，有帮忙的意愿，但没有马上表态，说这个事情比较复杂，他到时找高明的领导了解一下情况。快走的时候，刘亚估去他车上拿来一个礼品袋，上面是茶叶，里面还有送给刘某的钱，刘亚估后来告诉我是20万元。一两个星期后刘某说他已经跟高明的领导说过了，并让我和他一起去高明。在回来的路上，刘某说这个案子还是比较麻烦的。又过了三四个月，刘某打电话说这事不好弄，难度比较大，但他会继续找相关领导沟通说情，疏通关系。我当时一听就知道怎么回事了，毕竟有这么一件大事求肯定是要花钱的。我就把情况告诉周某2，周某2也告诉了刘亚估。两三天后，刘亚估将一个大资料袋给我，说里面有100万元港币是给刘某的。过了几天，我将这个装着100万元港币的资料袋送给了刘某，刘某收下了并说刘亚估的事他会尽力帮忙的。但直到2014年7月份，刘亚估被高明司法机关传去之后便再没放出来，我再打电话给刘某，才知道刘亚估被抓了。8、证人刘某的证言：证实的内容与周某1的证言基本一致，还证实其为了刘亚估的事情有找佛山市高明区的领导，也见了高明区检察院、法院的领导。9、证人周某2的证言：证实的内容与周某1的证言基本一致，还证实周某1告诉其,说刘某打电话给他,说刘亚估这个案子很复杂很麻烦,找人找关系可能要100万元,其就跟刘亚估说了。10、证人谭某、郭某（佛山市高明区区委及检察院的领导）的证言：证实刘某为了刘亚估的案件有找过其二人，其二人没有答应刘某的要求。11、证人关某（原刘亚估案件的承办法官）的证言：证实其在审理刘亚估一案过程中没有人找其打招呼，案件判决是依法作出的，没有受到案外因素的干扰。12、被告人刘亚估的供述与辩解：我因涉嫌行贿、贪污被高明区检察院立案侦查，取保候审期间其担心会被判刑，所以找了周某2、周某1帮忙。周某1帮我约到刘某一起在广州吃饭。饭后我主动把我案件的情况讲了给刘某听，刘某说我这个案子是个小案，没问题的，他可以去协调，到时我的案件可以退回检察院做不起诉、无罪处理，我之前退给检察院的赃款170多万元也可以退回给我。我听了之后非常开心。刘某还暗示我，说找人协调需要经费，我就表态说没问题，到时我会感谢刘厅，等检察院把钱退回来，这些钱就全部交给刘厅处理,刘某说可以，现在需要先拿一点经费，具体没说需要多少。我就下去停车场，到我车的尾箱把之前准备送给刘某的礼品袋（里面装着一盒铁观音、两条软中华香烟和一瓶ＸＯ洋酒）拿了出来，还用塑料袋装了现金人民币20万元一并放进礼品袋送给了刘某。因为案件一直拖了几个月也没有处理结果，我有点急。期间我有打过几次电话给刘某，不过他都没接，所以我就通过周某1询问刘某关于我案件处理的进展，周某1反馈回来都是刘厅说案子正在处理,没问题，让我放心。到了大概2014年6、7月份的时候，我再打电话给刘某问他案件处理的进展,他说案件很快就可以结案了,让我不用担心。过了一两天，刘某就主动打电话给我,说很快要结案，让我拿点经费给他，我当时对案件是不是能够不处理心里将信将疑,我只是想如果按刘某之前所答应的那样，案子可以不处理，我再按之前的约定把退回来的170多万给他。所以我就回复他说现在资金紧张，现在没钱。刘某就挂了电话。大概过了两三天,周某1就打电话给我传话，说刘厅提出现在要经费，我说现在案子拖了这么久都没见怎么处理，我现在暂时没有钱。然后又过了几天，周某2也打电话给我，说周某1打了电话给他,也是表达说案子快要结了，刘厅现在要经费也是合情合理的。我考虑了一下，这个案子按刘某的说法很快就要结了,托人找关系办事肯定也免不了要花钱，比起坐牢花钱毕竟是小事，想想还是答应了。于是我就打电话给刘某,问他案件什么时候可以结，他说很快了。我又问需要多少钱经费,他只是说要100万元，没指明是人民币还是港币。我自己就想着给刘某100万元港币就可以了，大概过了一个星期,我就准备好了100万元的港币现金。我就打电话给周某1，刚好他也在深圳和别人吃饭，我就过去找他，把装着港币的档案袋交给了周某1，我还说这个是100万元港币，让他转交给刘某，周某1说好，他会办好这个事，具体周某1是怎么给的我就不清楚。过了几天,他给我打电话说钱已经给了刘厅了，案件没问题。没过多久，2014年7月底，高明法院打电话通知我要第二次开庭，我有点紧张，我还打了电话问刘某怎么办，他说开庭就去吧，没事的。但那天开完庭我就被收押了，直到判决后来监狱服刑。上述证据经庭审质证，查证属实，本院予以确认本院认为，被告人刘亚估为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人刘亚估的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘亚估曾因犯贪污、行贿罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕以前被发现还有本罪没有判决，依法应当数罪并罚。经查，被告人刘亚估在被追诉前主动交代行贿行为，依法可以从轻处罚；被告人及其辩护人提出涉案款项是刘某主动索要的，刘亚估系被索贿。经查，刘亚估为逃避法律制裁，找刘某帮忙，其主观上具备行贿目的，至于具体数额由谁提出，并不违背刘亚估的意愿，结合其行贿的动机、认罪态度等情节，量刑时予以综合考量。对辩护人所提辩护意见合理部分本院予以采纳。另查，被告人刘亚估因在服刑期间确有悔改表现曾被本院裁定减刑，但在刑罚执行期间因本案被数罪并罚，根据《最高人民法院》，原减刑裁定自动失效。鉴于其服刑期间有悔改表现，本院在对其决定执行刑期时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下被告人刘亚估犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月；原犯贪污罪、行贿罪被判处有期徒刑六年三个月，没收犯罪所得人民币1870136.16元，上缴国库。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，没收犯罪所得人民币1870136.16元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月28日起至2021年4月21日止，已扣减先行羁押的三个月六日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长俞宙审判员姜君伟审判员吴南二〇一九年六月十九日书记员李永康（兼）

王硕、廖廷礼非法捕捞水产品罪一审刑事判决书浙江省义乌市人民法院刑事判决书（2018）浙0782刑初1673号：义乌市人民检察院以义检刑诉［2018］1608号起诉书指控被告人王硕、廖廷礼犯非法捕捞水产品罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员朱勤出庭支持公诉，被告人王硕、廖廷礼到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2018年3月31日16时许，被告人王硕、廖廷礼至义乌市范围）以电瓶电鱼的方式进行捕鱼，期间被告人王硕背电瓶电鱼，被告人廖廷礼将因电击上浮的鱼类捞至其所提的水桶中，非法捕获鲫鱼、麦穗鱼等鱼类共计2.275千克。现被告人王硕的作案工具电瓶一只、竹竿两根、被告人廖廷礼的作案工具红色水桶一只已被公安机关扣押在案。上述事实，被告人王硕、廖廷礼在庭审过程中亦无异议，且有证人王某的证言，扣押决定书、扣押清单及照片，浙海渔政24号文件，义政通4号文件，义乌市禁渔区示意图，现场笔录及照片、称量笔录及照片，到案经过，被告人王硕、廖廷礼的供述，户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人王硕、廖廷礼违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王硕、廖廷礼到案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人王硕犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人廖廷礼犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、扣押在案的被告人王硕的作案工具电瓶一只、竹竿两根、被告人廖廷礼的作案工具红色水桶一只予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员陈珊珊二〇一八年八月十三日代书记员吴菁

河北省阳原县人民法院刑事判决书（2020）冀0727刑初37号公诉机关河北省阳原县人民检察院。被告人袁某某，小名平广，男，1966年11月29日生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省大同市天镇县，现住山西省天镇县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月16日被阳原县公安局取保候审。经本院决定，于2020年4月29日被取保候审。被告人孙某某，绰号“大馒头”，男，1972年1月5日生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省大同市天镇县，现住山西省天镇县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月4日被阳原县公安局取保候审。经本院决定，于2020年4月29日被取保候审。河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人袁某某、孙某某犯开设赌场罪于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、闫伟出庭支持公诉，被告人袁某某、孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省阳原县人民检察院指控：2018年12月至2019年1月14日期间，袁某（已判刑）、王志（已判刑）、王建文（已判刑）、“八林”（系绰号，在逃）合伙在阳原县的野外搭设帐篷开设赌场。袁某纠结于某（已判刑）、马某（已判刑）及被告人袁某某、孙某某等人提供帮助，该赌场从每天下午3时持续开放至夜间11时。每日约50余人以押宝的形式参与赌博，赌注100元至3万元不等。赌场向出宝局人每场3000元至5000元抽取“胡费”、上水（赢钱后按10%抽头）、下水（输钱后按5%抽头），袁某占赌场六成收益，“八林”占赌场二成收益，王志、王建文各占赌场一成收益。被告人袁某某“坐三口”，负责赌场抽头，以“母三口”费向赢钱的出宝局人每场收取300元至1000元，被告人孙某某以“公三口”费对出宝局人进行5%抽头，于某在赌场内放置小帐篷，向赢钱的出宝局人以300元至500元抽头，马某负责赌场用车、接送赌徒，收取车费，并每天赚取赌场工资200元。期间，收取赌博人员薛某（绰号在子）、李文海（绰号三海清）等人多笔“胡费”及“抽头”费。当庭提供了如下证据：1、物证：作案车辆的照片、赌具、折叠刀；2、书证：户籍证明、到案经过、拘留决定书、刑事判决书、照片等；3、证人闫某、许某、李某等人的证言；4、被害人姚某、薛某等人的陈述；5、被告人袁某、武燕飞、于某、王志、王建文、马某、赵杰的供述与辩解；6、鉴定意见、价格认定结论；7、勘验笔录、辨认笔录；8、视听资料。公诉机关认为，被告人袁某某、孙某某在袁某等人开设赌场过程中，以“坐三口”等形式积极参与，其行为均已构成开设赌场罪。二被告人有自首情节，可以从轻或减轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。建议本院判处被告人袁某某、孙某某各有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。被告人袁某某、孙某某对公诉机关的指控无异议，均自愿认罪认罚。经审理查明：2018年12月至2019年1月14日期间，袁某（已判刑）、王志（已判刑）、王建文（已判刑）、“八林”（系绰号，在逃）合伙在阳原县的野外搭设帐篷开设赌场。袁某纠结于某（已判刑）、马某（已判刑）及被告人袁某某、孙某某等人提供帮助，该赌场从每天下午3时持续开放至夜间11时。每日约50余人以押宝的形式参与赌博，赌注100元至3万元不等。赌场向出宝局人每场3000元至5000元抽取“胡费”、上水（赢钱后按10%抽头）、下水（输钱后按5%抽头），袁某占赌场六成收益，“八林”占赌场二成收益，王志、王建文各占赌场一成收益。被告人袁某某“坐三口”，负责赌场抽头，以“母三口”费向赢钱的出宝局人每场收取300元至1000元，被告人孙某某以“公三口”费对出宝局人进行5%抽头，于某在赌场内放置小帐篷，向赢钱的出宝局人以300元至500元抽头，马某负责赌场用车、接送赌徒，收取车费，并每天赚取赌场工资200元。期间，收取赌博人员薛某（绰号在子）、李文海（绰号三海清）等人多笔“胡费”及“抽头”费。上述事实有经庭审举证质证的如下证据所证实，本院予以确认：（一）证人袁某、于某、马某、李某、闫某的证言（二）书证：被告人袁某某、孙某某的户籍证明、到案经过、受案登记表、立案决定书、取保候审文书。（三）物证：薛某、许某所有的赌具（宝棍、手绢、宝袋、毛巾）照片。（四）被告人袁某某、孙某某的供述。（五）勘验笔录、辨认笔录。（六）认罪认罚具结书、天镇县司法局的调查评估意见表另查明，被告人袁某某于2019年8月16日、被告人孙某某于2019年11月4日分别到阳原县公安局投案自首。本院认为，被告人被告人袁某某、孙某某在袁某等人开设赌场过程中，以“坐三口”等形式积极参与，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人均系共同犯罪中的主犯。二被告人有自首情节，可以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。阳原县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采信。山西省天镇县司法局的调查评估意见书建议对被告人袁某某、孙某某适用社区矫正。对被告人袁某某、孙某某适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人袁某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人孙某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判长张爱东审判员王学敏人民陪审员李志鹏二〇二〇年六月八日书记员吉惠惠

阿西挖梅、马黑吕布、乌鲁俄布诈骗罪一审刑事判决书四川省马边彝族自治县人民法院刑事判决书（2019）川1133刑初29号：马边彝族自治县人民检察院以马检公诉刑诉［2019］30号起诉书指控被告人阿西挖梅、马黑吕布、乌鲁俄布犯诈骗罪于2019年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，马边彝族自治县人民检察院指派检察员吴文学出庭支持公诉，被告人阿西挖梅及辩护人玛赫李强、王婷、被告人马黑吕布及辩护人范武雁，被告人乌鲁俄布及辩护人张海东，彝语翻译赤惹罗湘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结马边彝族自治县人民检察院指控：2014年夏天，被告人马黑吕布以包吃包住的方式，诱骗被害人伟者立布、吉某1到马边县城玩耍，且事先电话联系住在豪庭酒店养伤的被告人阿西挖梅，说要带二被害人到宾馆看他。被告人马黑吕布带二被害人到达沙腔时，又通过被告人阿西挖梅出面协调给其所驾驶的摩托车加油。被告人马黑吕布将二被害人带到阿西挖梅所住的房间后就一起喝酒、吸毒。被告人阿西挖梅见二被害人吸毒后精神亢奋，便产生了打假牌赢二被害人的想法，并在给被告人马黑吕布暗示了该意图后，以戴隐形眼镜，用特制扑克牌诈赌的方式，致被害人伟者立布欠其赌债1万余元，吉某1欠其赌债1.2万余元，均当场出具书面欠条，被告人马黑吕布也欠债8000余元（至今未归还）。最后，在被告人阿西挖梅的追逼下，被害人伟者立布的哥哥伟者月布通过中间人马黑八干协调，在三河口乡信用社转款1万元给阿西挖梅了结此事；被害人吉某1的家属，也在被告人阿西挖梅、马黑吕布等人上门追债后，通过罗克格格说中间，双方达成协议，以吉某1家属支付7000元给阿西挖梅，剩下的5000元由马黑吕布承担（也未实际支付）的方式了结此事。2015年春节期间，同案参与人阿洛合者（另案起诉）以到马边县城玩耍为由，将被害人吉某2、吉某3三儿带到马边城，又在与被告人阿西挖梅、马黑吕布、乌鲁俄布等人合谋后，将二被害人骗到金外滩酒店的房间内，先是诱骗二被害人与他们一起吸食冰毒，再由被告人阿西挖梅以反复借款、戴隐形眼镜、用特制扑克牌、被告人马黑吕布、乌鲁俄布和同案参与人阿洛合者暗中配合的方式，对二被害人实施诈赌。致被害人吉某2欠被告人阿西挖梅赌债3万余元，吉某3三儿欠其赌债1.4万余元。同日上午，被告人阿西挖梅、马黑吕布、乌鲁俄布等人，又以派人看守，不让二被害人离开的方式，逼二被害人找亲属拿钱来赎人。最终，在二被害人家属筹了3.9万元，由吉某6送到金外滩楼下河边上交给被告人阿西挖梅后，才了结此事。事后，被告人阿西挖梅分给阿洛合者赃款6000元，并由阿洛合者分了1500元给乌鲁俄布，余款3.3万元在阿西挖梅处，其具体分赃情况不详。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录与照片、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、被告人供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人阿西挖梅以提供赌资和特制扑克牌、戴隐形眼镜等方式，伙同被告人马黑吕布、乌鲁俄布以及同案参与人阿洛合者对被害人伟者立布、吉某1、吉某2、吉某3三儿实施诈赌，致四被害人欠下赌债后，再以不让被害人回家或带人到被害人家中追债的方式，从四被害人处骗得人民币5.6万元，数额巨大，其中被告人乌鲁俄布参与一起诈赌，共计获款3.9万元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人阿西挖梅在本案中的作用和地位较其他同案参与人大，系主犯。被告人阿西挖梅的辩护人玛赫李强提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控的被告人阿西挖梅诈骗伟者立布、吉某1的事实和罪名无异议，对公诉机关指控的被告人阿西挖梅诈骗吉某2、吉某3三儿的金额应当认定为阿西挖梅认可的8000元，而不能认定为3.9万元，认定3.9万元证据不足；2、被告人阿西挖梅涉案金额2.5万元，系数额较大；建议判处六个月至一年六个月有期徒刑。被告人马黑吕布的辩护人范武雁辩称马黑吕布诈骗罪证据不足，系无罪。提出如下辩护意见：1、两次打假牌马黑吕布都没有分到钱，也没有要钱，主观上没有直接犯罪；2、没有商量过打假牌，没有共谋；3、公诉机关指控马黑吕布第二起犯罪事实证据不足，马黑吕布虽然参与了追债，但并没有要求分赃；4、如果马黑吕布构成犯罪，但他没有分账、没有共谋、无犯罪前科，如实供述，建议从轻处罚。被告人乌鲁俄布的辩护人张海东辩称指控乌鲁俄布的犯罪事实证据不足，系无罪。提出如下辩护意见：1、合谋诈骗的事实不成立，乌鲁俄布事先不知情；2、没有证据证实乌鲁俄布有配合和实施打假牌；3、阿洛合者分给乌鲁俄布的1500元钱不能认定为其分得的赃款。经审理查明：一、2015年夏天，被告人马黑吕布邀约被害人伟者立布、吉某1到马边县城玩耍，后又电话联系了被告人阿西挖梅。被告人马黑吕布将二被害人带到阿西挖梅所住的豪庭酒店房间后，阿西挖梅产生了打假牌赢二被害人的想法，并在给被告人马黑吕布暗示了该意图后，用佩戴的特制隐形眼镜、特制扑克牌对二被害人实施诈赌，致被害人伟者立布欠其赌债1万余元，吉某1欠其赌债1.2万余元，均当场出具书面欠条，被告人马黑吕布也假装欠债8000余元，至今未归还。最后，在被告人阿西挖梅的追逼下，2015年8月10日，被害人伟者立布的哥哥伟者月布存款一万元到阿西挖梅的账户了结此事；被害人吉某1的家属，也在被告人阿西挖梅、马黑吕布等人上门追债后，通过罗克格格说中间，双方达成协议，以吉某1家属支付了7000元给阿西挖梅了结此事。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．现场勘验笔录、现场图、现场照片证实，现场位于马边彝族自治县豪庭酒店，西侧为南收银台，2楼、3楼为茶楼，9楼、10楼、11楼为客房，其余楼层为居民住宿房，9、10、11楼客房中央有一南北走向的过道，过道两边分别为住房。因受害人均不记得案发当时住的哪个房间，现场勘验结束，对现场进行搜索未发现其他痕迹物证。2．四川省农村信用社业务凭证证实，2015年8月10日，伟者月布向阿西挖梅账户62×××01存款一万元整。3．马边彝族自治县公安局刑侦大队出具情况说明证实，在伟者立布被诈骗案中还有一位受害人吉某1，但吉某1拒不配合，声称自己的事情自己解决，故未能取得该被害人的材料。4．被害人伟者立布的控诉及辨认笔录证实，2015年一天，马黑羊羊邀约伟者立布和吉某1到马边县城耍，他们三人骑摩托车到了马边县城豪庭酒店的一个房间，当时房间住着阿西拉门，阿西拉门还给了马黑羊羊钱让他们三人另外开了一个房间住下。后来马黑羊羊又提议打牌，阿西拉门提供的扑克牌，参与打牌的有伟者立布、吉某1、马黑羊羊、阿西家的一个娃儿，阿西拉门还每人借了500元钱给他们三人打。打完了后他们又在阿西拉门那里借钱来打。在打牌的途中，伟者立布感觉那副扑克牌应该是有问题的，马黑羊羊和阿西家的那个娃儿只通过牌面就应该能够认出牌的大小，有一个现象就是凡是伟者立布和吉某1两个的牌大一点的时候，他们就下大一点的赌注，但是这时候对方的牌就始终比他们的大，对方也下大注，他们就始终输。而且阿西拉门一直坐在马黑羊羊和阿西家的那个娃儿后面指点他们两个。后来伟者立布输了10500元就没有继续打了，吉某1输了12000元。阿西拉门对他们说让他们出具借条，签上字，按规定的十天时间内还钱就可以走了。后来没有到约定的时间，阿西拉门就给伟者立布打电话，喊他还钱，伟者立布的家人害怕出事，就通过伟者立布的哥哥伟者月布给了阿西拉门10000元钱。伟者立布辨认出阿西挖梅就是在马边彝族自治县豪庭酒店参与诈骗的阿西拉门；辨认出马黑吕布就是在马边彝族自治县豪庭酒店参与诈骗的马黑羊羊。5．证人伟者月布的证言证实，大概几年前有一天，伟者月布的邻居马黑八干找到他说他的兄弟伟者立布差了阿西拉门一万多元钱，伟者月布问了伟者立布，伟者立布承认了，说打牌确实差了阿西拉门的钱，因为伟者立布没有钱，伟者月布就找到马黑八干问他能不能去说中间就还一万元。后来马黑八干告诉了伟者月布阿西拉门的账户，伟者月布到三河口乡农村信用社转了一万元给阿西拉门的账户。6．证人吉某4（被害人吉某1的父亲）的证言证实，有一天下午大概5点左右，阿西拉门和马黑羊羊开着一辆面包车到他们家来要赌债，他们说没有钱还，阿西拉门还说：“家里没有钱给不起没有关系，以后我在哪儿碰到吉某1就在哪里打他，我就把他的手脚打断打残，就当是抵了他欠我的钱”。之后通过罗克格格（音译）作为调解人，马黑羊羊因为喊吉某1去打牌的，要分担5000元，吉石达送机家拿了7000元钱给罗克格格，让他拿钱拿给阿西拉门，这个事情才解决了。7．证人吉某5的证言证实，大概三年前，吉某5和罗克格格在他家喝酒，听到外面有吵闹的声音，他们出去就看到吉某1的家人在和马黑羊羊吵架，因为吉某1和阿西拉门打牌后输了钱的事情，吉某5就和罗克格格去调解，没有调解好，他就走了。后来晚上，吉某5听说事情已经协调好了，吉某1家拿了7000元钱给阿西拉门。8．证人鲁某的证言证实，有天鲁某和吉某5在吉某1家附近喝酒，他看到马黑羊羊和阿西拉门在和吉某1家里的一个女娃儿吵架，他们去看才晓得原来是马黑羊羊带起吉某1和阿西拉门打牌，最后吉某1输了钱，阿西拉门上门来追债。鲁某和吉某5在中间调解，但是没有调解好，就走了。9．被告人阿西挖梅的供述与辩解证实，具体时间不记得了，阿西挖梅的腿受伤后住在马边县城豪庭酒店，有一天，马黑羊羊给阿西挖梅打电话说他的两个朋友要下来耍，阿西挖梅就通过马黑羊羊认识了伟者立布和吉某1，他们三个就商量打打牌。阿西挖梅就想通过打牌赢他们的钱，并给马黑羊羊暗示了要打假牌，马黑羊羊也明白他的意思。扑克牌是阿西挖梅从成都买回来的“假牌”，在打牌之前，阿西挖梅还悄悄地带上了他的“隐形眼镜”，这样他就能从牌的背面看到正面牌的大小，阿西挖梅在打牌的过程中还用脚碰了一下马黑羊羊，提醒他如何打起走，打牌的过程中也会暗示，比如大家都是闷起走，阿西挖梅通过隐形眼镜看到他的牌比伟者立布、吉某1大的话，就会用脚碰一下马黑羊羊跟到他闷起走，这样堂子上的钱就会变多，这样阿西挖梅赢的钱就会多一点，反之，马黑羊羊的牌大的话，阿西挖梅也会暗示他，他们配合赢钱。阿西挖梅还借钱给伟者立布和吉某1打。最后伟者立布输了一万多元，吉某1输了一万二左右，他们两人写了欠条。阿西挖梅最后通过三河口的马黑八干找伟者立布要钱，伟者立布的哥哥和他协商了通过农村信用社转账给了阿西挖梅八千多元（具体金额记不到了）；阿西挖梅和马黑羊羊找到吉某1的家，通过罗克格格协调，马黑羊羊分担5000元，马黑羊羊自己答应了，但因为马黑羊羊和阿西挖梅是一伙的，他同意了吉某1才能把钱拿给阿西挖梅。吉某1的家属拿了7000元钱给阿西挖梅。10．被告人马黑吕布的供述与辩解证实，大概三四年前，马黑吕布邀约伟者立布、吉某1到马边县城耍，在中途加油的时候，马黑吕布联系了阿西拉美加油。到了马边县城后阿西拉美拿了300元钱给马黑吕布在豪庭酒店开房。后来他们开始打牌，最后马黑吕布输了8000元左右，伟者立布输了7000元，吉某1输了12000元左右。马黑吕布陪阿西拉美到吉某1家追债。当时吉某1的家属认为是马黑吕布喊吉某1去的，所以吉某1的债马黑吕布要承担5000元。吉某1的家属最后给了阿西拉美7000元钱，马黑吕布欠阿西拉美的赌债8000元以及帮吉某1分担的5000元均没有拿给阿西拉美。平时阿西拉美要给零用钱给马黑吕布。二、2015年春节期间，同案参与人阿洛合者（已判刑）将被害人吉某2、吉某3三儿带到马边县城后，与阿西挖梅等人合谋，将二被害人骗到金外滩酒店的房间内，阿西挖梅和阿洛合者、马黑吕布、乌鲁俄布对二被害人实施诈赌，致使吉某2欠下赌债3万余元，吉某3三儿欠下赌债1万余元。同日上午，阿西挖梅以派人看守，不让二被害人离开的方式，逼二被害人找亲属拿钱来赎人，后在吉某2的亲属将3.9万元交给阿西挖梅后，二被害人才得以离开。事后，阿西挖梅分给阿洛合者数千元，再由阿洛合者分给乌鲁俄布1500元。另查明：被告人阿西挖梅于2018年11月7日被抓获归案；被告人马黑吕布于2018年11月30日被抓获归案；被告人乌鲁俄布于2018年11月4日被抓获归案，同年11月16日变更为取保候审。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．现场勘验笔录、现场图、现场照片证实，现场位于马边彝族自治县金外滩酒店1068号房间，该房间大门于西墙南端，以南墙为轴，由西向东开启；房门以东为一过道，过道北墙东端开一房门，向北卫生间，卫生间靠西墙处有洗面盆、抽水马桶；过道东端以东为卧室，卧室北墙中部摆放有一双人床，床头向北床尾朝南，床头东西两侧各有床头柜，床头上被褥叠放整齐；双人床以南、房间中部地面摆放有一木质矮柜，柜台上有一电视机；该矮柜以东、紧靠东墙处有一立柜式空调；卧室南墙处由东向西依次有梳妆台、矮柜；过道东端以南、紧靠西墙处由北向南依次有一圆木桌、沙发；卧室东墙由北向南依次有两个飘窗台。对现场进行认真搜索未发现其他痕迹物证。2．被害人吉某2的陈述及辨认笔录、照片、情况说明证实，2015春节期间，应阿洛合者邀约，与邻居吉某3三儿到马边县城时天差不多黑了，后来到阿洛合者所说的金外滩酒店，房间里大概有五到六个人，阿洛合者、乌鲁子子等人在吸食冰毒，阿洛合者叫吉某2二人也一起吸食后，提出打牌。吉某2就和阿洛合者以及另外两个陌生男子开始“闷金花”，阿洛合者从阿西拉门手里拿500元给吉某2打牌，吉某2在输了6000元左右没有打了，后又被劝继续打牌，吉某3三儿和拿新牌出来打的男子参与进来打牌，天亮时才知道只有吉某2和吉某3三儿两人输了钱，吉某2输了3万多，吉某3三儿输了1.5万元左右。阿洛合者说那个阿西家的娃儿要吉某2两人马上想办法通知家属拿钱来还，不允许差钱。阿洛合者和阿西家的娃儿叫来了十多个人，把两人从房间里面转移到了二楼的茶楼里面，要吉某2拿2.7万元，吉某3三儿拿1.2万元。吉某2和吉某3三儿下楼打电话都是由阿洛合者守着，经给家人、亲戚打电话求助，吉某2兄弟吉某6将3.9万元拿到马边县城亲自交给阿西家的那个男子后，二人才回的家。吉某2辨认出阿洛合者就是在2015年春节期间参与诈骗他的人；辨认出乌鲁俄布就是在2015年春节期间参与诈骗他的吴罗子子；辨认出马黑吕布就是在2015年春节期间参与诈骗他的不知道姓名的那个人；辨认出阿西挖梅就是在2015年春节期间参与诈骗他的阿西拉门。3．被害人吉某3三儿的陈述及辨认笔录、照片、情况说明证实，2015年春节期间，与吉某2到马边耍，阿洛家的人给吉某2打电话叫去金外滩耍，阿洛家的人喊吉某3三儿和吉某2吸食了毒品后，阿洛家的人、吉某2、阿西拉美就打“闷金花”，后来阿洛家的人说他借钱给吉某3三儿打牌，吉某3三儿加入进来打牌，一个乌鲁家的人也参加进行打牌。最后吉某3三儿输了1.4万余元，吉某2好像共输了3万多，全部差阿西拉美的账，阿西拉美就把两人留在金外滩的房间里，说不马上还钱不让走，吉某3三儿给家里打电话说了这件事情，家里借了1.2万元让吉某2的兄弟拿到金外滩拿给阿西拉美后，才离开的。吉某3三儿辨认出阿洛合者就是在2015年春节期间参与诈骗他的阿洛家的那个人；辨认出乌鲁俄布就是在2015年春节期间参与诈骗他的乌鲁家的那个人；辨认出阿西挖梅就是在2015年春节期间参与诈骗他的阿西家的那个人。4．证人吉某6的证言及辨认笔录、照片、情况说明证实，2015年2月，吉某2和吉某3三儿被一个阿洛家的人喊到马边去了，第二天上午吉某2打电话说他和吉某3三儿昨晚上在马边打牌输了钱，叫把他打工的钱拿到马边来给他，并说让凑4万元，说不马上拿钱，对方要打人。父母就找亲戚朋友借了4万元，吉某6带上钱到马边，当面点了3.9万元给阿西家的娃儿后，把吉某2和吉某3三儿带走了。吉某6辨认出阿西挖梅就是当时在马边来拿钱的那个阿西家的娃儿；辨认出阿洛合者就是到火谷来喊吉某2和吉某3三儿的那个阿洛家的人。5．同案参与人阿洛合者的供述和辩解证实，2015年过年的时候，阿洛合者把吉某2和吉某3三儿带到马边吃饭后，在金外滩商务酒店，与阿西挖梅、马黑羊羊见面后，阿西挖梅给阿洛合者说要其把他的朋友喊来打牌，赢了钱就一人分一份。阿洛合者给吉某2打电话让吉某2和吉某3三儿来到房间，劝他二人吸食了冰毒，阿西挖梅说打牌耍，吉某2就和阿洛合者、乌鲁子子、马黑羊羊一起打“闷金花”，后来吉某3三儿参与了打牌，马黑羊羊没有打牌后，阿西挖梅加入进来打牌。牌打完后，吉某2输了3万左右给阿西挖梅，吉某3三儿输了1万左右给阿西挖梅。由于二人没有钱付，阿西挖梅就喊了四五个人到了房间，守到不让他们离开，从早上6点左右一直到上午11点左右，等吉某2的兄弟带起钱来把帐还了，就把他们二人放了。下午阿西挖梅分了6000元给阿洛合者，阿洛合者分了1500元给乌鲁子子。6．被告人阿西挖梅的供述和辩解证实，阿洛合者打电话说他有一个朋友有些钱，可以合伙打假牌赢他的钱一起平分，阿西挖梅和乌鲁子子同意了，商定打牌的本钱由阿西挖梅出，阿洛合者和乌鲁子子负责配合打牌，赢了钱一起分。和阿洛合者喊来的人（当时那个人又带了另一个人来）一起喝过酒后，来到金外滩酒店房间，阿西挖梅和阿洛合者、乌鲁子子、阿洛合者喊来的那个人就开始打牌，阿洛合者喊来的那个人把身上的钱输完后，就向阿西挖梅借钱，到第二天早上，阿西挖梅和阿洛合者、乌鲁子子都是赢家，阿洛合者喊来的那个人输了1万余元，写了一张欠条签了字就走了。过了两三天，阿洛合者喊来的那个人说钱可不可以少点，拿了8000元给阿西挖梅，阿西挖梅分了3000元给阿洛合者，分了1000元给乌鲁子子。自己得了4000元。在发牌的时候，阿西挖梅和阿洛合者能看到假牌背面的标记，从而知道牌的大小或者使用手法控制发的真牌，把大牌发给自己。7．被告人马黑吕布的陈述与辩解证实，两三年前，和阿西拉美、阿洛合者、吴罗子子到金外滩酒店开了一个房间，阿洛合者喊了两个不认识的人来。吸食冰毒后，因为人太多了，马黑吕布去外面另外开了一个房间。第二天早上去找阿洛合者，阿洛合者和阿西拉美要马黑吕布把阿洛合者喊来的两个人守到，不准他们离开，印象中9点钟时有一个人带了钱来拿给阿西拉美和阿洛合者后，他们三个人就一起走了。后来有一天，马黑吕布问阿洛合者和阿西拉美分钱有没有他的份，二人说没有分钱这回事。8．被告人乌鲁俄布的供述和辩解及辨认笔录、照片、情况说明证实，阿洛合者打电话说喝酒，在金外滩商务酒店的一个房间里，吉某2带着一个不认识的人来，阿洛合者提议打牌，马黑羊羊就说“闷金花”，期间，马黑羊羊制作吸食冰毒的工具，吉某2和他的朋友也吸食了冰毒，只有阿西拉门一口也没有吸食。乌鲁俄布、吉某2、马黑羊羊、阿洛合者打牌，吉某2是通过阿洛合者给阿西拉门借的钱。一会儿，吉某2说手气不好就没有打牌了，后来又开始打牌，吉某2的朋友参加进来，没多久，阿西拉门就参加进来打牌。最后乌鲁俄布输了1300元，吉某2和他的朋友输了钱。后阿洛合者拿了1500元给乌鲁俄布。乌鲁俄布辨认出吉某3三儿就是其在马边县城金外滩酒店打牌的吉某2的朋友。证明本案事实的其他证据还有：1．受案登记表、立案决定书、情况说明证实，该案来源及公安机关立案侦查情况。2．抓获经过和到案经过证实，2018年11月7日，被告人阿西挖梅被珠海市公安局湾仔派出所民警抓获；被告人乌鲁俄布于2018年11月4日被重庆铁路公安处昭通车站派出所民警抓获；被告人马黑吕布于2018年11月30日在哈尔滨市南岗区派出所民警抓获。3．拘留证、逮捕证、取保候审决定书证实阿西挖梅于2018年11月14日被刑事拘留，12月10日被逮捕；马黑吕布于2018年12月7日被刑事拘留，12月10日被逮捕；乌鲁俄布于2018年11月7日被刑事拘留，2018年11月16日变更为取保候审。4．户籍信息证实，案发时，被告人阿西挖梅、马黑吕布、乌鲁俄布均达到刑事责任年龄。本案事实清楚，证据确实、充分。针对本案争议焦点，本院评判如下：1．关于被告人阿西挖梅的辩护人辩称吉某2、吉某3三儿被诈骗金额应认定为阿西挖梅认可的8000元的意见。经查，证人吉某6证言及被害人吉某2、吉某3三儿陈述均证实吉某6共付给阿西挖梅3.9万元，该辩护意见，不成立。2．对马黑吕布的辩护人提出马黑吕布两次参与打假牌没有分到钱，没有共谋，主观上没有直接犯罪，犯诈骗罪证据不足的辩护意见。经查，阿西挖梅在侦查阶段及庭审中均陈述在诈骗伟者立布、吉某1案中，阿西挖梅通过和马黑吕布配合打假牌对二被害人实施诈骗，同案参与人阿洛合者也供述与阿西挖梅和马黑吕布见面后，阿西挖梅提议打假牌赢二被害人的钱，赢钱后一人分一份。三人事先有共谋，而没有分到钱不影响诈骗罪的成立。故对马黑吕布的辩护人提出的上述辩护意见与审理查明的事实不符，不成立。3．对马黑吕布的辩护人提出其无犯罪前科系初犯和如实供述的辩护意见。经查，现有证据不能证实马黑吕布有犯罪前科，但马黑吕布作案二起，不能认定为初犯，此辩护意见，不成立。马黑吕布到案后，对合谋参与打假牌的主要犯罪事实未如实供述，不能认定为坦白。此辩护意见，不成立。4．对被告人乌鲁俄布的辩护人提出乌鲁俄布没有配合和实施打假牌，也没有合谋，诈骗罪不成立的意见。经查，同案参与人阿洛合者供述在诈骗收到被害人吉某2、吉某3三儿的钱后，阿西挖梅分钱给阿洛合者后，阿洛合者又分了钱给乌鲁俄布1500元，且乌鲁俄布还嫌分得的钱太少。与马黑吕布供述“乌鲁俄布问我分了多少钱，我反问他分什么钱，他说了一句你知道的。”分钱事实相印证，能够证实乌鲁俄布参与打假牌，事后分得赃款的诈骗事实，故此辩护意见与审理查明的事实不符，不成立本院认为，被告人阿西挖梅、马黑吕布、乌鲁俄布以非法占有为目的，采取在打牌赌博中作假的方式骗取他人钱财的行为，构成诈骗罪。其中，阿西挖梅、马黑吕布参与作案二起，涉案金额5.6万元，数额巨大；乌鲁俄布参与作案一起，涉案金额3.9万元，数额较大；三被告人均应依法惩处。公诉机关指控三被告人犯诈骗罪的罪名成立。在共同诈骗被害人伟者立布、吉某1案中，阿西挖梅提出犯意并组织实施，提供赌资，事后伙同马黑吕布实施逼债，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；马黑吕布系从犯；应当从轻或减轻处罚；在共同诈骗被害人吉某2、吉某3三儿案中，同案参与人阿洛合者邀约二被害人并组织实施，阿西挖梅积极参与配合打假牌，阿西挖梅和同案参与人阿洛合者均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；阿西挖梅到案后，对实施打假牌的犯罪事实如实供述，系坦白，可以从轻处罚；马黑吕布、乌鲁俄布参与诈骗，在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。本院在量刑时，根据被告人的犯罪事实、情节，决定对阿西挖梅从轻处罚；对马黑吕布减轻处罚；对乌鲁俄布从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下一、被告人阿西挖梅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2022年5月6日止。罚金在判决生效后10日内缴纳）。二、被告人马黑吕布犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月30日起至2020年11月29日止。罚金在判决生效后10日内缴纳）。三、被告人乌鲁俄布犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2021年3月11日止。罚金在判决生效后10日内缴纳）。四、责令被告人阿西挖梅、马黑吕布共同退赔被害人伟某、退赔被害人吉某1七千元；责令被告人阿西挖梅、马黑吕布、乌鲁俄布共同退赔被害人吉某2、吉某3三儿人民币共计三万九千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长蒋忠令审判员谢琳人民陪审员许兵二〇一九年十二月三十日书记员曲木日更

陈甲、汪甲非法拘禁罪一审刑事判决书安徽省怀宁县人民法院刑事判决书（2017）皖0822刑初137号：怀宁县人民检察院以怀检刑诉［2017］133号起诉书指控被告人陈甲、汪甲犯非法拘禁罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院根据怀宁县人民检察院的建议，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月11日公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员马辉、代理检察员邓诗平出庭支持公诉。被告人陈甲、汪甲到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2016年2月23日至25日的三天晚上，陈某甲（已处）在自家住房内开设赌场。2月24日下午，汪某甲（音）、李某甲（另处）找到聂某甲（另处），商议购买可透视麻将牌调换陈某甲家赌场内麻将牌，准备能够透视麻将牌的隐形眼镜，并商定共同分取参赌获利款。嗣后，李某甲、汪某甲、余某甲（音）三人从安庆市买回可透视麻将牌后，驾车赶到陈某甲家调换了赌场内的麻将牌。随后，李某甲邀请査某甲（另处）加入。郑某甲按照李某甲要求，将李某甲存放在自己身上的隐形眼镜交给了聂某甲。当晚，王某甲（已处）在陈某甲家赌场内赌博时输掉人民币2.8万余元。为此，王某甲怀疑聂某甲、査某甲等人“出老千”耍诈。2016年2月25日20时许，王某甲为揭穿聂某甲诈赌，与张甲（已处）驾车来到陈某甲家门口等候。22时许，王某甲看见聂某甲进入陈某甲家赌场后，要求张甲邀集人员，并告诉张甲当自己抓到聂某甲诈赌时，就会通知其带人进入赌场。嗣后，王某甲下车进入赌场参赌。同时，张甲电话告知杜甲（已处）赌场有事，让杜甲召集人员过来。杜甲遂邀集被告人陈甲、汪甲等人，乘车从安庆市区赶到怀宁县洪铺镇，由张甲带至陈某甲家附近等候。当晚，聂某甲坐庄时赢得现金2万余元，将其中的2万元交由査某甲保管。王某甲认为聂某甲坐庄时偷换了骰子，遂用手机发信息通知张甲。23时许，王某甲开门让张甲、杜甲等9人进入赌场。其间，王某甲从陈某甲家厨房里拿了一把菜刀放在自己包内。王某甲、张甲等人要求聂某甲交出假骰子，聂某甲拒不承认自己使用了假骰子。王某甲从包内拿出菜刀声称要砍掉聂某甲的手，菜刀被冯某甲夺下。当有人从地上捡到骰子后，王某甲、张甲、杜甲和被告人陈甲等人上前对聂某甲拳打脚踢。期间，聂某甲配戴的透视隐形眼镜片被打出并挂在脸上。王某甲看见后，呵斥聂某甲和査某甲将钱交出来。査某甲拿出聂某甲让其保管的2万元放在桌面，王某甲拿走该款，另从聂某甲的衣服口袋里拿走现金1万元。随后，王某甲要求张甲等人将聂某甲的腰带抽掉、鞋子脱掉后带走，并带走査某甲。张甲等人上前拉拽聂某甲的腰带，遭致反抗。张甲遂使用抽取下来的腰带抽打聂某甲。23时40分许，王某甲、张甲、杜甲和被告人陈甲、汪甲等人通过拉拽、推搡方式强行将聂某甲和査某甲带出陈某甲家。王某甲驾驶聂某甲的轿车，被告人汪甲坐在副驾驶位置，被告人陈甲和杜甲则拘押聂某甲坐在后排座位。张甲驾驶王某甲的轿车，潘某甲、阮某甲看押査某甲坐在后排座位。莫某甲驾驶自己的轿车搭乘张乙、马甲跟在后面。王某甲驾车到附近一座山上，与聂某甲下车谈了十几分钟后开车下山。途中，王某甲与张甲交换了车辆。王某甲等人驾驶车辆往安庆市方向行驶，当行驶至安庆市大龙山附近时，遇到聂某甲的女友丁某甲邀请出面调解的査某乙、何甲、杨甲等人。王某甲与张甲再次交换车辆，王某甲驾车搭乘聂某甲、杜甲和被告人陈甲、汪甲离开，由张甲与对方协商。期间，査某甲下车加入何甲等人一起，张甲等人未阻止。嗣后，张甲与杨甲等人相约来到安庆市北正街安簧商场附近商谈，张甲称要20万元。王某甲将聂某甲带至安庆市五里墩附近后，安排被告人陈甲、汪甲和杜甲看押聂某甲。随后，王某甲乘坐出租车来到安庆市北正街，与张甲及何甲、杨甲等人会面。王某甲开始要求对方支付现金10万元，双方经讨价还价后，商定支付现金4万元后了事。26日凌晨5时许，王某甲收到丁某甲现金3.98万元后，放走被害人聂某甲。聂某甲自被带上车至被放走期间，遭致被告人陈甲和杜甲多次肘击。26日晚上，王某甲宴请张甲等人时，交给张甲现金10000元，张甲则分给被告人陈甲、汪甲等人每人1000元。张乙当晚因未参加宴请，其分得的1000元由莫某甲代领。经鉴定，聂某甲的人体损伤程度为轻微伤。案发后，被告人汪甲主动投案，如实供述自己的罪行。被告人陈甲归案后如实供述了自己的罪行。公安机关依法扣押被告人陈甲、汪甲的退赃款分别为1000元。被告人陈甲、汪甲在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。为证明上述犯罪事实，公诉人当庭出示了二被告人的《归案情况的说明》、证人证言、辨认笔录及照片、怀宁县公安局扣押清单、生效的刑事判决书、二被告人的供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人陈甲、汪甲受他人邀集，为索取债务非法扣押、拘禁他人，并殴打他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究二被告人的刑事责任，并结合本案的事实、情节、社会危害性及被告人的认罪、悔罪表现，对二被告人作出公正的判决。被告人陈甲、汪甲对公诉机关指控的犯罪事实予以供述，并当庭自愿认罪。经审理查明：2016年2月23日至25日的三天晚上，陈某甲（已处）在自家住房内开设赌场。2月24日下午，汪某甲（音）、李某甲（另处）找到聂某甲（另处），商议购买可透视麻将牌调换陈某甲家赌场内麻将牌，准备能够透视麻将牌的隐形眼镜，并商定共同分取参赌获利款。嗣后，李某甲、汪某甲、余某甲（音）三人从安庆市买回可透视麻将牌后，驾车赶到陈某甲家调换了赌场内的麻将牌。随后，李某甲邀请査某甲（另处）加入。郑某甲按照李某甲要求，将李某甲存放在自己身上的隐形眼镜交给了聂某甲。当晚，王某甲（已处）在陈某甲家赌场内赌博时输掉人民币2.8万余元。为此，王某甲怀疑聂某甲、査某甲等人“出老千”耍诈。2016年2月25日20时许，王某甲为揭穿聂某甲诈赌，与张甲（已处）驾车来到陈某甲家门口等候。22时许，王某甲看见聂某甲进入陈某甲家赌场后，要求张甲邀集人员，并告诉张甲当自己抓到聂某甲诈赌时，就会通知其带人进入赌场。嗣后，王某甲下车进入赌场参赌。同时，张甲电话告知杜甲（已处）赌场有事，让杜甲召集人员过来。杜甲遂邀集被告人陈甲、汪甲及马甲、张乙、莫某甲、潘某甲、阮某甲（均另处），乘车从安庆市区赶到怀宁县洪铺镇，由张甲带至陈某甲家附近等候。当晚，聂某甲坐庄时赢得现金2万余元，将其中的2万元交由査某甲保管。王某甲认为聂某甲坐庄时偷换了骰子，遂用手机发信息通知张甲。23时许，王某甲开门让张甲、杜甲等9人进入赌场。其间，王某甲从陈某甲家厨房里拿了一把菜刀放在自己包内。王某甲、张甲等人要求聂某甲交出假骰子，聂某甲拒不承认自己使用了假骰子。王某甲从包内拿出菜刀声称要砍掉聂某甲的手，菜刀被冯某甲夺下。当有人从地上捡到骰子后，王某甲、张甲、杜甲等人上前对聂某甲拳打脚踢。被告人陈甲则手扇聂某甲两下，被告人汪甲把持房门，阻止他人外出。期间，聂某甲配戴的透视隐形眼镜片被打出并挂在脸上。王某甲看见后，呵斥聂某甲和査某甲将钱交出来。査某甲拿出聂某甲让其保管的2万元放在桌面，王某甲拿走该款，另从聂某甲的衣服口袋里拿走现金1万元。随后，王某甲要求张甲等人将聂某甲的腰带抽掉、鞋子脱掉后带走，并带走査某甲。张甲等人上前拉拽聂某甲的腰带，遭致反抗。张甲遂使用抽取下来的腰带抽打聂某甲。23时40分许，王某甲、张甲、杜甲和被告人陈甲、汪甲等人通过拉拽、推搡方式强行将聂某甲和査某甲带出陈某甲家。王某甲驾驶聂某甲的轿车，被告人汪甲坐在副驾驶位置，被告人陈甲和杜甲则拘押聂某甲坐在后排座位。张甲驾驶王某甲的轿车，潘某甲、阮某甲看押査某甲坐在后排座位。莫某甲驾驶自己的轿车搭乘张乙、马甲跟在后面。王某甲驾车到附近一座山上，与聂某甲下车谈了十几分钟后开车下山。途中，王某甲与张甲交换了车辆。王某甲等人驾驶车辆往安庆市方向行驶，当行驶至安庆市大龙山附近时，遇到聂某甲的女友丁某甲邀请出面调解的査某乙、何甲、杨甲等人。王某甲与张甲再次交换车辆，王某甲驾车搭乘聂某甲、杜甲和被告人陈甲、汪甲离开，由张甲与对方协商。期间，査某甲下车加入何甲等人一起，张甲等人未进行阻止。嗣后，张甲与杨甲等人相约来到安庆市北正街安簧商场附近商谈，张甲称要20万元。王某甲将聂某甲带至安庆市五里墩附近后，安排被告人陈甲、汪甲和杜甲看押聂某甲。随后，王某甲乘坐出租车来到安庆市北正街，与张甲及何甲、杨甲等人会面。王某甲开始要求对方支付现金10万元，双方经讨价还价后，商定支付现金4万元后了事。26日凌晨5时许，王某甲收到丁某甲现金3.98万元后，放走被害人聂某甲。聂某甲自被带上车至被放走期间，遭致被告人陈甲和杜甲多次肘击。26日晚上，王某甲宴请张甲等人时，交给张甲现金10000元，张甲则分给被告人陈甲、汪甲等人每人1000元。张乙当晚因未参加宴请，其分得的1000元由莫某甲代领。经鉴定，聂某甲的人体损伤程度为轻微伤。2016年1月23日，被告人汪甲主动到怀宁县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。被告人陈甲归案后如实供述了自己的犯罪事实。2016年1月16日、1月23日，被告人陈甲、汪甲分别退出的犯罪所得人民币1000元，被公安机关依法扣押。2017年3月14日，经法庭主持调解，王某甲、张甲、杜甲与聂某甲自愿达成了民事赔偿协议。王某甲、张甲、杜甲按照协议要求于当日一次性赔付聂某甲各项损失赔偿款人民币75000元后，其犯罪行为取得了聂某甲的谅解。另查明：2010年5月17日，被告人陈甲因犯故意伤害罪被安徽省安庆市迎江区人民法院判处拘役六个月，缓刑十个月。2008年7月25日，被告人汪甲因犯非法拘禁罪被安徽省安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。上述事实，被告人陈甲、汪甲在开庭审理过程中不持异议，并有书证怀宁县公安局刑事侦查大队出具的二被告人《归案情况说明》、证人马甲、张乙、潘某甲的证言、证人张乙辨认被害人聂某甲的笔录及照片、怀宁县公安局扣押清单、安徽省安庆市迎江区人民法院（2008）迎刑初字第83号、（2010）迎刑初字第0035号刑事判决书、本院（2016）皖0822刑初200号刑事判决书、被告人陈甲、汪甲的供述及户籍证明等证据在卷佐证，足以认定本院认为：被告人陈甲、汪甲受他人邀集，为索取债务扣押、拘禁被害人，并对被害人实施殴打，非法剥夺被害人的人身自由，二被告人的行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈甲、汪甲根据他人授意，听从安排，拘押、看管被害人，为他人索取钱款起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人陈甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，在庭审中亦自愿认罪，依法可予以从轻处罚。被告人汪甲案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，其在庭审中亦自愿认罪，依法可予以从轻或者减轻处罚。被告人陈甲、汪甲具有前科，可酌定予以从重处罚。被告人陈甲、汪甲能够配合公安机关退出犯罪所得，可酌定予以从轻处罚。被害人对于引起案件的发生具有一定过错，且其经济损失案发后得到了赔偿，可酌定对二被告人予以从轻处罚。结合本案的事实、情节、社会危害性及二被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四之规定，判决如下一、被告人陈甲犯非法拘禁罪，判处拘役三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。执行时扣除前期羁押的18日。）二、被告人汪甲犯非法拘禁罪，判处拘役三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、对被告人陈甲、汪甲退出的犯罪所得分别为1000元、1000元，共计人民币2000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员陈流水二〇一七年七月十三日书记员王硕斌

河南省遂平县人民法院刑事判决书（2020）豫1728刑初292号公诉机关遂平县人民检察院。被告人杨磊，男，汉族，1993年4月2日出生，中专文化，陕西慈佑健康信息咨询有限公司一区二组销售人员，户籍所在地陕西省咸阳市泾阳县，住陕西省泾阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月15日被遂平县公安局取保候审，2020年7月7日被遂平县公安局刑事拘留，2020年7月29日经遂平县人民检察院批准逮捕，于2020年7月30日被遂平县公安局执行逮捕。遂平县人民检察院以遂检二部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人杨磊犯诈骗罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员苏东贺出庭支持公诉。被告人杨磊到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派法律援助律师为被告人杨磊提供法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2017年12月份，乔红（另案处理）伙同王三（另案处理）设立了“陕西慈佑健康信息咨询有限公司”，由聂某（已判刑）担任总经理，负责公司运营管理，公司设培训、物流、人事、销售等部门。公司销售部分四个区，其中一区主管为张某2（已判刑），一区二组组长为许某（已判刑），二组成员包括杨磊、金乐（已判刑）、白艳丽（已判刑）。该公司培训部负责培训成员诈骗“话术”，销售部面向全国老年人拨打电话，虚构自己为“男性健康管理中心”、“中老年活动中心”等部门人员身份，向被害人邮寄印有本公司联系电话的其他公司药品、食品虚假广告以及宣传播放器，利用诈骗话术获取被害人病情等信息；在被害人与其公司联系或其公司成员与被害人联系后，公司销售部压线员张园、屈思萌（均已判刑）以帮被害人预约健康顾问为名，将被害人资料传给销售部各区主管，后由区主管分配给的所在区的其他成员，公司其他成员即冒充洋贝尔羊奶粉、复方滋补力膏、十味手参散、清宫寿桃丸、固本回元口服液、延寿片、沙棘油、熊胆粉、清宫长春胶囊等药品或食品的厂家顾问、首席顾问、部长、及医学资历较深的老师等身份，单独或相互配合与被害人电话联系，使用虚假姓名以及模仿成熟、老年人声音等多种方式，按照诈骗“话术”分析或夸大被害人病情，称本公司十味手参散、羊奶粉等药品、食品可以治疗、治愈前列腺炎、前列腺肥大、阳痿、早泄、脑梗塞、心梗、糖尿病、腰椎间盘突出、类风湿等各种老年疾病，欺骗被害人以货到付款的形式高价购买上述药品、食品。被害人同意购买后各区主管或组长等冒充药品、食品物流发放部或者药房档案信息审核部人员身份，打电话核实收货信息、确认价格，进行“核单”；公司其他成员再以之前冒充的身份与被害人电话联系进行“稳单”，确保被害人付款收货。被害人付款签收后，公司成员继续冒充其他身份等与被害人电话联系，以调整用药或有更好的药等多种理由诱骗被害人继续购买上述药品、食品等。诈骗所得由客服、员工、组长、主管、部长等按笔数或诈骗金额进行提成。被告人杨磊于2018年1月1日入职陕西慈佑健康信息咨询有限公司，3月初由销售部转为一区二组销售，组长为许某，主管为张某2。2018年1月至3月，杨磊在无任何疾病诊疗、医药产品销售等资质、资格的情况下，伙同公司其他成员，长期多次拨打诈骗电话，使用诈骗“话术”，采取虚构身份信息，虚构、夸大药品、食品的治疗功效等手段，向全国各地老年人拨打诈骗电话，高价销售药品、食品，骗取了被害人常某7200元、张某3660元、赵某1225元、闫某1300元、王某1916元、石某5262元、黄某1190元，共计人民币18753元。被告人杨磊案发后自动投案，并如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚。另查明，在本案审理过程中，被告人杨磊退还赃款10000元。上述事实，被告人杨磊在开庭审理过程中亦无异议，且有物证—鄂尔多斯市公安局东胜区分局出具的接受证据材料清单1份、被害人石某提供的涉案物品照片1张和优惠卡的照片2张、由鄂尔多斯市公安局东胜区分局出具的随案移送清单1份、被害人常某提供的其自己从陕西慈佑健康咨询有限公司处购买的熊胆粉、固本回元口服液等药品的照片及物流单号、收据凭证的照片6张、被害人闫某提供的黄氏复方滋补力膏宣传广告复印件4张、出库单1份，书证—遂平县公安局刑警大队出具的被告人杨磊的员工入职登记表1份、入职申请表1份、工资发放银行卡复印件1份、劳动合同书1份、杨磊与陕西慈佑健康公司签订的保密协议、贵州省仁怀市公安局出具的被害人黄某的受案登记表1份、接处警登记表1份、遂平县公安局调取的陕西慈佑健康咨询咨询有限公司的营业执照复印件1份、房屋租赁合同1份、陕西众邦药业科技有限公司的营业执照复印件1份、房屋所有权证复印件1份、陕西慈佑健康咨询有限公司的公司登记（备案）申请书、法定代表人信息、财物负责人信息等公司资料、遂平县公安局于2018年5月8日出具的内蒙古宇航人高技术产业有限责任公司与陕西慈佑健康咨询有限公司不存在经销关系证明1份、价格说明、内蒙古宇航人高技术产业有限责任公司食品生产许可证复印件1份、食品许可证副本复印件1份、食品生产许可品种明细表复印件3份、内蒙古自治区科学技术委员会文件内科发人字（1999）22号复印件1份、瑞丽彩云南集团药业有限公司于2018年5月8日出具该公司生产的草之楼牌熊胆粉、未委托在其他公司担任售后顾问和健康顾问人证明1份、附营业执照副本复印件1份、中华人民共和国药品GMP证书复印件1份、野生动物及其产品经营许可证复印件1份及副本1份、云南省食品药品监督管理局药品再注册批件复印件1份、海南回元堂药业有限公司于2018年5月11日出具的该公司未委托在其他公司担任售后顾问和健康顾问人员、营业执照复印件1份、药品生产许可证副本复印件1份、药品GMP证书复印件1份、海南省食品药品监督局药品补充申请批件复印件2份、广东在田药业有限公司于2018年5月14日出具的该公司未委托在其他公司担任售后和健康顾问人员书面证明复印件1份、营业执照复印件一份、药品生产许可证副本复印件一份、药品GMP证明复印件一份、广东省食品药品监督管理局药品再注册批件复印件一份、江西济民可信药业有限公司于2018年5月15日出具的该公司未委托在其他公司担任售后和健康顾问人员书面证明复印件1份、营业执照复印件一份、药品生产许可证副本复印件一份、江西省食品药品监督管理局药品再注册批件复印件一份、颈复康药业集团有限公司于2018年5月14日出具的该公司从未向陕西慈佑健康咨询有限公司派驻任何售后顾问身份人员书面证明说明一份、营业执照复印件一份、河北省食品药品监督管理局药品再注册批件复印件一份、药品注册复印件一份、部颈标准中药成方制剂第十七册说明一份、河北省药品检验研究院检验报告一份、商标注册证一份、注册商标变更说明一份、核准续展注册证明一份、富平县秦源乳业有限公司于2018年5月7日出具的不参与陕西慈佑健康咨询有限公司的销售活动书面证明一份、营业执照一份、食品生产许可证一份、青海帝玛尔藏药药业有限公司于2018年5月10日出具的该公司不与陕西慈佑健康咨询有限公司有人员联系书面证明一份、营业执照复印件一份、食品生产许可证复印件一份、帝玛尔藏药药业有限公司关于产品“十味手参散”的定价说明一份、深圳市明华堂大药房有限公司营业执照复印件一份、客户交易明细、供货企业名单、互联网药品信息服务资格证复印件一份、互联网药品交易服务资格证复印件一份、开户许可证复印件一份、药品经营许可证、天津中新药业集团股份有限公司于2018年5月10日出具的关于达仁堂清宫寿桃丸的有关说明一份、未组织任何关于清宫寿桃丸包装回收市场活动说明一份、药品注册证一份、药品再注册批件复印件一份、药品说明书一份、药品补充申请备案通知件一份、天津市药品检验所检验报告一份、非处方药品审核登记证书一份、营业执照2份、天津中新药业集团股份有限公司达仁堂制药厂药品生产许可证一份、天津中新药业集团股份有限公司达仁堂制药厂变更记录一份、天津中新药业集团股份有限公司达仁堂制药厂药品GMP证书一份、授权委托书一份、有关印章模式、增值税发票复印件一份、随货同行单、质量体系调查表一份、合格供货方档案表一份、药品质量保证协议书、开票信息说明1份、开户许可证、证书1份、食品经营许可证副本一份、2017年度报告说明一份，鄂尔多斯市公安局东胜区公安分局刑警大队调取的石某残疾证复印件1份、河南省遂平县人民法院（2019）豫1728刑初48号刑事判决书一份、河南省驻马店市中级人民法院（2019）豫17刑终376号刑事裁定书1份、河南省遂平县人民法院（2019）豫1728刑初49号刑事判决书一份、河南省遂平县人民（2019）豫1728刑初49号刑事裁定书两份、河南省遂平县人民法院（2019）豫1728刑初50号刑事判决书一份、河南省遂平县人民法院（2018）豫1728刑初309号刑事判决书一份、河南省遂平县人民法院（2018）豫1728刑初309号刑事裁定书一份、河南省驻马店市中级人民法院（2019）豫17刑终225号刑事裁定书一份、陕西省咸阳市泾阳县公安局中张派出所出具的杨磊户籍证明、无犯罪记录证明、遂平县公安局刑警大队出具的杨磊前科查询证明、到案证明、认罪认罚具结书，证人聂某、张某1、张某2、吴某、许某、谢某的证言，被害人石某、黄某、王某、常某、张某3、赵某、闫某的陈述，被告人杨磊的供述与辩解，视听资料、电子数据—杨磊与被害人的通话录音、陕西慈佑健康信息咨询有限公司业绩总表、遂平县公安局于2018年4月30日出具的从陕西慈佑健康信息咨询有限公司提取的服务器数据情况说明一份、遂平县公安局刑警大队侦查员于2018年4月30日出具的关于从陕西慈佑健康信息咨询有限公司提取的被告人业绩表、通话单子、通话录音等、陕西慈佑健康信息咨询有限公司客户通话记录1份、从陕西慈佑健康信息咨询有限公司提取的被害人黄某、王某、常某、张某3、赵某、闫某客户通话记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨磊伙同他人、以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相、多次骗取他人财物共计人民币18753元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人杨磊犯诈骗罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。陕西慈佑健康信息咨询有限公司是犯罪集团，本案是共同犯罪，杨磊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚，杨磊犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。杨磊承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。杨磊积极退还被害人损失，可酌情从轻处罚。杨磊通过电信网络诈骗老年人财物，依法可酌情从严惩处。综上，根据被告人杨磊犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨磊犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2021年1月6日止，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员李冰二〇二〇年十二月三日书记员王凯莉

河南省遂平县人民法院刑事判决书（2020）豫1728刑初67号公诉机关遂平县人民检察院。被告人李保明，男，1969年5月17日出生于河南省遂平县，汉族，小学文化，农民，住河南省遂平县。因犯故意毁坏财物罪于2014年7月18日被遂平县人民法院判处有期徒刑九个月，2014年8月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月3日被遂平县公安局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪，经遂平县人民检察院批准,于2020年1月17日被遂平县公安局依法执行逮捕。遂平县人民检察院以遂检刑诉[2020]33号起诉书指控被告人李保明犯盗窃罪、非法侵入住宅罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员孟建峰出庭支持公诉，被告人李保明到庭参加诉讼。庭前，本院已通知遂平县法律援助中心指派律师为被告人李保明提供了法律帮助。现已审理终结。遂平县人民检察院指控：一、盗窃罪（一）2019年1月份一天晚上，被告人李保明驾驶一辆电动车来到遂平县和兴镇大刘庄村俄庄西侧刘某养猪场，将刘某放在猪场外侧棚子里的一台蓝色鑫东星牌ZX7-315SL型电焊机盗走自用。案发后赃物已追回退还被害人。经遂平县价格认证中心认定，被盗电焊机价值593元。（二）2019年6月份一天晚上，被告人李保明来到遂平县和兴镇张店村张店北侧李某2养鸡场，将李某2放在养鸡场大棚内的一台蓝色上海金沪牌ZX7315型电焊机盗走。案发后赃物已追回退还被害人。经遂平县价格认证中心认定，被盗电焊机价值919元。（三）2019年6月份一天晚上，被告人李保明来到遂平县和兴镇张店村张店北李某2养鸡场，将李某2放在养鸡场大棚内的一台韩盈牌污水泵盗走。后销售给乔某，案发后赃物已追回退还被害人。经遂平县价格认证中心认定，被盗污水泵价值1308元。二、非法入侵住宅罪被告人李保明与被害人吴某因谈恋爱感情不和产生经济纠纷，2020年1月2日晚8时许李保明驾驶电动车携带一根钢筋棍来到遂平县建设路西段老食品家属院吴某租房处准备找吴某理论此事，到达吴某租房处后发现吴某不在家，就用随身携带的钢筋棍将吴某住处的门撬开，把屋内的电线剪断，将电表、窗户上的玻璃卸掉，后把屋内的一双被子、电暖扇、电水壶和电表放到其驾驶的电动车上，此时被外出回来的吴某发现，吴某拿手机准备报警时，李保明因害怕报警将吴某的一部vivox9牌手机夺走，将被子、电表扔在吴某住处外面，在回去的途中将电暖扇、水壶扔掉，案发后手机已追回退还给吴某。经遂平县价格认证中心认定，吴某的手机、电表价值为人民币586元。上述事实，被告人李保明在开庭审理时亦无异议，且有被害人吴某、李某2、刘某的陈述，证人乔某、李某1的证言，遂平县价格认证中心遂价认[2020]1号、6号价格认定结论书及鉴定意见告知书，遂平县公安局遂公（刑）搜查字[2020]1号搜查证、搜查笔录，遂平县公安局出具的现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，吴某手机、电表照片，李保明指认现场照片，扣押、发还清单，河南省遂平县人民法院（2014）遂刑初字第143号刑事判决书，遂平县看守所的释放证明，户籍证明，前科查询证明，遂平县和兴镇张店村民委员会的证明，到案经过，认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李保明采取撬门方法非法进入他人住宅，并损毁他人财物，其行为已构成非法侵入住宅罪；李保明以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值2820元，数额较大，其行为亦构成盗窃罪。公诉机关指控其犯非法侵入住宅罪、盗窃罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。被告人李保明到案后如实供述自己非法侵入住宅罪的事实，系坦白，依法可从轻处罚；李保明因非法侵入住宅罪到案后，如实交代了公安机关未掌握的盗窃他人财物的罪行，应以自首论，依法可对其从轻处罚。李保明承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其从宽处理。被害人被盗财物被追回，未给被害人造成损失，可酌情对李保明从轻处罚。李保明在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。综上，根据被告人李保明犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪态度，认为遂平县人民检察院的量刑建议适当，符合法律规定，且被告人不持异议，对其建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第二、三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李保明犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月；犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年7月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员王丽二〇二〇年五月八日书记员张晓涛

云南省大理市人民法院刑事判决书（2020）云2901刑初467号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人张魏巍（张魏魏）,男，1985年9月26日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市晋宁县，现住大理市。曾因犯职务侵占罪于2013年3月5日被本院判处有期徒刑二年，2014年7月15日减刑释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月12日被大理市公安局取保候审，同年8月31日被大理市人民检察院取保候审，2020年9月7日被本院取保候审。大理市人民检察院以大检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人张魏巍犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。大理市人民检察院指派检察员赵贤、刘汝娟出庭支持公诉，被告人张魏巍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月15日晚，被告人张魏巍在大理市同事家中吃烧烤饮酒后，无证驾驶无号牌电动两轮摩托车返回山西村住处。22时47分许行驶至米处时，所驾车与沿苍山路由西向东行驶至该处左转的杨虎驾驶的云Ｌ×××**号车相撞，造成张魏巍受轻微伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后杨虎报警，大理市公安局交警大队民警赶赴现场处置过程中，发现驾驶员张魏巍有饮酒嫌疑，随即对其进行呼气式酒精测试，并带其到大理市人民医院提取血样送检。经鉴定，张魏巍的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为168.21ｍｇ／100ｍ1血。经交警部门认定，张魏巍与杨虎负事故同等责任。2020年5月4日被告人张魏巍与杨虎达成协议，各自产生的修理费及医疗费等费用由各自负责。2020年5月11日大理市公安局对该案立案侦查，同日民警传唤张魏巍到公安机关接受调查。归案后，被告人张魏巍如实供述了犯罪行为。据此，公诉机关认为被告人张魏巍在醉酒状态下，无证驾驶无号牌机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张魏巍到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；有职务侵占罪前科，应酌情从重处罚；无证驾驶无号牌电动二轮摩托车，且未佩戴安全头盔，应酌情从重处罚；被告人张魏巍认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，可以对其从宽处理。建议判处被告人张魏巍拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人张魏巍对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张魏巍犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立、量刑建议适当，应予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张魏巍犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币13000元，罚金限判决生效后三十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员蒋晓云二〇二〇年九月十日书记员袁惠霞附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

王珍兵非法狩猎罪、非法持有枪支罪一审刑事判决书安康铁路运输法院刑事判决书（2019）陕7101刑初54号：安康铁路运输检察院以安铁检诉刑诉〔2019〕57号起诉书指控被告人王珍兵犯非法狩猎罪、非法持有枪支罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序于2019年9月26日公开开庭审理了本案。安康铁路运输检察院指派检察员刘涛、检察官助理庞西艳出庭支持公诉，被告人王珍兵及其辩护人汪韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结安康铁路运输检察院指控,1、被告人王珍兵在2018年农历7月份（禁猎期），因野猪糟蹋庄稼，在位于汉阴县ＸＸ镇ＸＸ村ＸＸ组其房屋后玉米地安装了两个捕兽夹。同年中秋节前，安装的一个捕兽夹捕获野猪一头（后被告人将野猪杀死）。此后2018年农历冬月，另一个捕兽夹又捕获到野猪一头（发现时已死亡）。2、被告人王珍兵在家中长期存放他人赠送的土火药枪2支、黑火药60克、铁籽100克。经鉴定，查获的土火药枪2支均被认定为枪支。公诉机关认为，被告人王珍兵违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，且违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非制式枪支2支，其行为应当分别以非法狩猎罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任，应当数罪并罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚，从宽处理。建议以非法狩猎罪对被告人王珍兵判处罚金人民币2000元，以非法持有枪支罪对被告人王珍兵判处有期徒刑三年，缓刑四年。数罪并罚判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金2000元。检察机关提供了相应的证据，请求依法惩处。被告人王珍兵及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。本案在审理中，被告人王珍兵主动交纳野生动物资源损失3000元。上述事实，被告人王珍兵在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、现场询问笔录、鉴定意见、检查笔录、扣押物品清单、辨认笔录、辨认照片、证人王某某的证言及被告人王珍兵的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人王珍兵违反枪支管理规定，非法持有枪支二支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，已构成非法持有枪支罪。被告人王珍兵违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人王珍兵犯非法持有枪支罪和非法狩猎罪，依法应数罪并罚。被告人王珍兵到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人王珍兵认罪悔罪态度较好，为弥补其对野生动物资源造成的损失，主动交纳野生动物资源损失。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十一条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款第二项之规定，判决如下一、被告人王珍兵犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法狩猎罪，判处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、随案移送作案工具捕兽夹猎夹10个依法没收；对存放在汉阴县公安局的土火药枪2支、黑火药60克、铁籽100克依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长袁涛人民陪审员古志平人民陪审员唐向明二〇一九年九月三十日书记员王小茜

杨某、龙某贪污罪一审刑事判决书湖南省洪江市人民法院刑事判决书（2017）湘1281刑初135号：洪江市人民检察院以洪检公诉刑诉［2018］4号起诉书指控被告人杨某、龙某犯贪污罪，于2017年12月28日向本院提起公诉，本院于2018年1月4日立案，并依法组成合议庭，于2018年2月2日第一次公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察员刘铭出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人易建军，被告人龙某及其辩护人曾宪辉均到庭参加诉讼。2018年3月13日，洪江市人民检察院向本院提出延期审理建议，本院于2018年3月14日作出延期一个月审理决定。2018年4月13日，洪江市人民检察院提出庭审恢复建议，本院于2018年4月16日作出恢复法庭审理决定，并重新计算审理期限。本院审查后，认为符合法定开庭条件，于2018年5月11日第二次公开开庭进行了审理。书记员杨沙沙因工作变动，变更为代理书记员袁泽辉，洪江市人民检察院指派检察员刘铭出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人易建军，被告人龙某及其辩护人曾宪辉均到庭参加诉讼。2018年6月27日，洪江市人民检察院向本院提出延期审理建议，本院于2018年6月28日作出延期一个月审理决定。2018年7月27日，洪江市人民检察院提出庭审恢复建议，本院于2018年7月27日作出恢复法庭审理决定，并重新计算审理期限。本院审查后，认为符合法定开庭条件，于2018年8月24日第三次公开开庭进行了审理。代理书记员袁泽辉因工作变动，变更为代理书记员唐慧，洪江市人民检察院指派检察员刘卫华出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人易建军，被告人龙某及其辩护人曾宪辉均到庭参加诉讼。2018年9月21日，第四次公开开庭审理了本案，洪江市人民检察院指派检察员刘铭出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人易建军、被告人龙某均到庭参加诉讼。现已审理终结洪江市人民检察院指控：2009年7月，时任洪江市国土局征地拆迁办主任的被告人杨某，抽调至怀通高速公路协调指挥部负责征地拆迁工作。2010年期间，被告人杨某伙同时任洪江市岩垅乡干溪坪村主任的被告人龙某以及唐某1、杨某1等12人共同出资入股，将洪江市岩垅乡干溪坪村新田冲土地共计34.236亩流转到龙某个人名下。2013年，该块土地被选址作为洪江市思源农业开发项目作为项目用地，由被告人杨某负责该项目的征地工作，在征地测绘工作中，被告人杨某明知高速公路连接线附近土地已被征用，仍然指使洪江市国土局测绘队人员易某1“拉直线”，从而直接导致高速公路征地红线内土地4.084亩面积被绘入测绘草图。当测绘人员测绘出征地面积45.1907亩时，被告人杨某、龙某明知其一伙流转到的面积不足45.1907亩的情况下，由被告人龙某出面找洪江市岩垅乡干溪坪村民龙某2、龙某3等人在虚假流转合同上签字，伪造流转面积，虚设土地权属，由被告人杨某将本不应该作为征地依据的测绘草图直接作为征地依据，以45.1907亩面积组织签订用地协议、核算征地补偿，在洪江市思源农业项目用地尚未得到上级部门批复确认的情况下，于2013年12月18日将45.1907亩征地补偿款1559350元由洪江市国土资源局直接划到被告人龙某个人账户，然后由12名合伙人平分。其中通过虚假合同套取国家资金377031元，每人分得31419.25元。2017年3月29日，被告人龙某在洪江市纪委监察局询问期间，主动交代了洪江市纪委监察局尚未掌握的其伙同被告人杨某套取并侵吞洪江市农业开发项目工程建设土地征收款377031元的事实。2017年4月6日，被告人杨某被洪江市人民检察院反贪污贿赂局传唤到案。案发后，被告人龙某向洪江市纪委监察局退缴全部赃款。对上述指控事实，洪江市人民检察院向本院提供了：1、土地使用权转让合同书、到案情况说明、高速公路沿线征地图、思源农业园征地图、杨某任职文件等书证；2.证人龙某3、龙某2、易某1等人的证言；3.被告人杨某、龙某的供述与辩解、同案人唐某1的供述与辩解；4、湖南明信司法鉴定中心司法鉴定意见书。该院认为，被告人杨某身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人龙某伙同国家工作人员侵吞公共财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国》第三百八十二条第三款、第三百八十三条第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人杨某、龙某均起来主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。被告人杨某对洪江市人民检察院指控犯罪事实无异议，但提出土地已经流转到龙某名下了，多出的6亩多土地补偿费应归龙某等12个股东所有，不构成贪污。辩护人易建军提出：对本案起诉事实没有异议，对本案定性有异议，被告人杨某不构成贪污罪。对于杨某与龙某等人获取的10.79亩征收补偿款377031元，应当分别对待。一、对于重复征收的4.084亩之外的6.714亩获取的补偿款应当视为杨某、龙某等12人因签订民事合同而获取的合法权益，相关行为不构成犯罪。理由如下：1、《土地使用权转让合同》未违反国家法律、法规禁止性条款，属于合法有效合同；2、根据相关征收拆迁流程，征收之前必须进行测量，以测量面积作为征收面积，测量结果多出登记面积应当补偿，根据《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《关于干溪坪村七组土地被征收如何分配的情况说明》等材料，征地补偿款应当补偿给土地权属人，再由土地权属人发放给土地使用权人，本案中的土地使用权已经流转到被告人等人手中，相关补偿款应由被告人享有；3、本案中虽存在虚假流转合同，但是虚假流转合同并不代表是虚假流转土地，土地是真实存在的，即使多出来的土地补偿款归土地权属人村集体所有，对被告人而言只是不当得利，不构成刑事犯罪。二、对被告人因重复征收的4.084亩土地，而取得补偿款的行为，也不应该认定被告人杨某构成贪污罪。理由如下：1、没有证据显示杨某有贪污的主观故意。2、没有证据显示杨某与龙某有共谋贪污的故意。3、虽然按照程序要进行核实，查看产权证明，但是杨某不去核实的行为无论是故意还是失职均构成渎职罪而不构成贪污罪，而渎职罪须造成经济损失30万元以上才能够立案，故被告人杨某既不构成贪污罪也不构成渎职罪。三、被告人杨某构成自首，依法可以从轻处罚。四、被告人杨某退缴部分赃款，酌情可从轻处罚。被告人龙某对于洪江市人民检察院指控的犯罪事实没有异议，请求法院予以从轻处罚。辩护人曾宪辉提出：被告人龙某套取的土地征收补偿款面积只有4.084亩，6.706亩的土地征收补偿归被告人龙某所有，不构成犯罪；被告人龙某主观恶性较小，应认定为从犯；被告人龙某具有自首情节，当庭自愿认罪，并积极配合纪检部门办案，对本案的顺利侦破起到了积极作用，并积极退赃，具有法定、酌定从轻情节，建议依法从轻、减轻处罚；被告人龙某系初犯偶犯，酌定可从轻处罚，请求法院判处龙某缓刑。辩护人曾宪辉提交了下列证据：1、洪江市黔城镇干溪坪村委会证明：证明被告人龙某通过流转方式流转的41.1067亩土地的征收补偿款应由龙某所有。2、认罪书：证明被告人龙某对于检察院起诉指控其涉嫌贪污金额377031元全部认罪的情况。经审理查明：2009年7月，被告人杨某被抽调至怀通高速公路协调指挥部任协调指挥部征拆科科长，负责怀通高速公路洪江市段的征地拆迁工作及洪江市高速公路连接线一带的所有土地征拆协调工作。2010年期间，被告人杨某伙同时任洪江市黔城镇（原岩垅乡）干溪坪村委会主任的被告人龙某以及唐某1、杨某1等12人共同出资入股，将洪江市黔城镇（原岩垅乡）干溪坪村新田冲土地共计34.236亩流转到被告人龙某个人名下，土地流转合同约定“如该土地被征收，所补偿的所有费用归乙方龙某享有，甲方及干溪坪村七组自愿放弃。”2013年，该块土地被选址作为洪江市思源农业园项目用地，由时任洪江市国土资源局征地拆迁办主任的被告人杨某独自负责该项目的征地工作，在征地测绘工作中，被告人杨某指使洪江市国土局测绘队人员易某1“拉直线”将高速公路旁的土地一并测绘到该项目用地内，从而直接导致高速公路已征地的4.084亩土地被绘入测绘草图。当测绘人员测绘出征地面积45.1907亩时（测绘草图面积，未套红线图），被告人杨某、龙某在明知其流转到的土地面积不足45.1907亩的情况下，被告人杨某让被告人龙某按照测绘草图面积将土地流转合同面积补齐，以被告人龙某的名义分别与龙某1、龙某3、龙某2、龙某4签订虚假土地流转协议，超出实际流转土地面积10.79亩。因领取补偿款还需与村集体签订土地流转协议，被告人龙某找到洪江市原岩垅乡政府经管站的站长冯某帮忙制造了两份虚假的《农村土地承包经营权流转合同书》，并找到洪江市黔城镇（原岩垅乡）干溪坪村支部书记周有林帮忙在《农村土地承包经营权流转合同书》签字。被告人龙某将伪造的流转合同交给被告人杨某。被告人杨某将本不应该作为征地依据的测绘草图直接作为征地依据，组织签订用地协议、核算征地补偿,且在洪江市思源农业园项目用地尚未得到上级部门批复确认的情况下，洪江市国土资源局于2013年12月18日就通过洪江市拆迁事务所账户将45.1907亩征地补偿款1559350元转账至被告人龙某个人账户（并未依规将该款项转账至干溪坪村集体账户），其中通过虚假合同套取国家土地征收补偿款377031元，该款项由被告人杨某、龙某等12名股东平分。2014年10月23日，湖南省人民政府批准洪江市思源农业园项目征用怀化市洪江市黔城镇（原岩垅乡）干溪坪村土地2.7404公顷（折合为41.106亩）。2016年上半年，湖南省委巡视组调查该项目征地工作，被告人龙某、杨某等12名股东怕被查出问题，便由龙某分两次将1559350元征地补偿款转入洪江市征地拆迁事务所账户。2016年4月28日洪江市国土资源局通过洪江市征地拆迁事务所账户将1604540元转入洪江市财政局乡财市管专户（后转至干溪坪村集体账户），干溪坪村集体将其中的812456.5元转账至龙某个人账户，龙某将该笔钱分给12名股东。2017年3月29日，被告人龙某在洪江市纪委询问期间，主动交代了洪江市纪委尚未掌握的其伙同被告人杨某套取并侵吞国家征地补偿款的事实。同日洪江市纪委将被告人龙某移送至洪江市人民检察院。2017年4月6日，洪江市纪委通过洪江市国土资源局纪检组通知被告人杨某本人到洪江市纪委接受审查，并于当日将杨某的问题线索材料移送至洪江市人民检察院。在组织初核期间，杨某对自己伙同龙某等人伪造土地流转合同骗取国家征地补偿款的事实拒不如实说明。2017年4月6日，被告人杨某被洪江市人民检察院反贪污贿赂局传唤到案，到案后如实供述了主要犯罪事实。案发后，洪江市纪委扣押了涉案赃款377031元，其中被告人龙某通过其妻子郑某向洪江市纪委退缴全部赃款，被告人杨某向洪江市纪委退缴14820元。本院另查明，洪江市干溪坪村对于集体土地征用款的分配，一直委托被征土地所在村民小组进行分配，新田冲被征土地位于干溪坪村七组，因此该土地款按惯例委托干溪坪村七组召开会议进行分配。召开会议通过土地被征收后，所补偿的费用全部归各经营山主、田主的农户所有，村、组集体及其他未征收土地的农户不享受任何分配。被告人杨某、龙某等12人实际流转合同载明流转土地面积34.236亩，按当时征收标准实际支付土地流转费用共计634593元。另伪造虚假流转合同流转面积10.79亩，所有土地流转合同面积载明45.026亩（包括虚假流转合同面积）。而国家实际按45.1907亩拨付了土地补偿款，比流转合同载明面积多拨付0.1647亩土地补偿款，但最终被告人龙某未领取该款项。上述事实，有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明：1、书证（1）搜查笔录及查封扣押财物、文件清单:证明洪江市人民检察院工作人员对被告人龙某的住宅、车子进行了搜查，并搜查到了流转合同（复印件）24份、干溪坪7组土地流转明细表（复印件）1份、高速公路征地调查表1份、土地使用权转让费领取表（复印件）1份、流转合同（原件）21份、土地使用权转让领取表1份、高速公路征地调查表（原件）共3页。（2）怀通高速公路洪江市段协调指挥部出具的情况说明：证明洪江市纪委、检察院办案人员从杨某个人办公室抽屉内搜查出《土地使用权转让合同书》共12份，受让方为原岩垅乡干溪坪村七组龙某，转让方分别为原岩垅乡干溪坪村七组龙某3、周某4、石某1、龙某1、周某5、马某2、江某、张某、龙某2、张某1、龙某、马某1，并查扣的情况。（3）土地使用权转让合同书共22份：证明龙某于2010年下半年、2011年下半年两次在干溪坪新田冲流转土地，合同载明流转面积总共为45.026亩，共计支付转让费用812438.5元（其中含4份虚假土地流转合同，面积共10.79亩，虚假转让费177845.5元），实际流转了新田冲土地共计34.236亩，支付了土地流转费共计634593元的情况。（4）农村土地承包经营权流转合同书2份：证明2010年12月28日岩垅乡干溪村委会将新田冲的土地45.135亩的土地承包经营权流转给龙某，承包金额共计791967元（该2份合同书经被告人龙某辨认，系其伪造）的情况。（5）土地使用权转让费领取表2份：证明张某、张某1、江某、周某4、周某5、石某1、马某1、马某2、周某3、周某2、龙某3、龙某1、龙某、龙某2签字捺印领取共计812438.5元（其中龙某3领取99949元、龙某1领取25946元、龙某4领取15190元、龙某2领取36760.5元系伪造，实际未领取）的情况。（6）征收土地费用包干协议手稿及打印件：证明赵某、肖某与洪江市征地拆迁事务所于2013年8月4日达成协议，征用洪江市国土测绘队出具的勘测界定范围内土地，面积为45.1907亩，其中水田12.545亩，其他土地32.6457亩。其中水田的补偿标准为每亩45150元，其它土地每亩31800元，共计1604540元。该费用由赵某、肖某支付给洪江市征地拆迁事务所以及由洪江市征地拆迁事务所负责提供各项报批所需资料、签订征地补偿协议，支付补偿费、协调矛盾纠纷、支付村组干部误工工资的情况。（7）征收土地补偿协议手稿及打印件：证明洪江市国土资源局与洪江市原岩垅乡干溪坪村七组于2013年8月12日签订征地补偿协议，征用其集体土地45.1907亩，合计补偿1604540元（其中：水田12.545亩，标准45150元／亩，补偿金额566407元；旱土1.319亩，标准31800元／亩，补偿金额41944元；林地31.3267亩，标准31800元／亩，补偿金额996189元），及土地范围及面积以地线图为准，补偿标准以湘政发［2012］46号文件为准的情况。（8）洪江市人民政府土地征收报批单，洪江市人民政府征收土地公告，湖南省人民政府农用地转用、土地征收审批单，关于征收洪江市岩垅乡干溪坪村有关土地补偿安置方案的公告：证明2014年2月18日洪江市国土局就思源农业园项目用地向省人民政府提出申报，申报总面积为2.7404公顷（约41.106亩）。2014年10月经湖南省人民政府批准，洪江市思源农业园项目可征收干溪坪村土地面积共计2.7404公顷。以及证明征地补偿所依的标准的情况。（9）征地补偿兑付表、国土局支出预算审批单及财务凭证，龙某的62×××11银行账户明细：证明2013年12月18日，洪江市国土局依照征地面积45.1907亩将征地补偿款1559350元汇入龙某个人建设银行账户以及经办人系杨某的情况。（10）怀通高速公路洪江市段协调指挥部出具的情况说明、收据、怀通高速公路征地调查登记表、怀通高速公路洪江市段征地补偿资金兑付花名册、湖南省人民政府农用地转用土地征收审批单、怀通高速公路征收土地协议书、补偿费用表：证明2011年11月因怀通高速公路工程建设，洪江市黔城镇（原岩垅乡）干溪坪村七组的22.571亩土地被征收，并得到了相应的征地补偿费，经办人系杨某以及印证了思源农业开发项目因“拉直线”，将高速公路已征的4.084亩土地重复征用的情况。（11）银行流水单、经费预算支出审批表、湖南省非税收入一般缴款书：证明2016年4月18日龙某的尾数为6311的建行账户向洪江市征地拆迁律师事务所转账1290000元，2016年4月18日龙某的尾数为9011的农商行账户向洪江市征地拆迁事务所转账269350元的情况，2016年4月28日洪江市征地拆迁事务所账户向洪江市财政局乡财市管专户转账160454元的情况。（12）关于新田冲被征土地款分配情况说明、关于干溪坪村七组土地被征收如何分配的情况说明、关于龙某领回支付周某2等人土地流转费的征求意见书、干溪坪村七组会议记录、领款凭单、转账支票存根、汇款单：证明洪江市干溪坪村对于土地征收款分配，一直委托被征土地所在组进行分配，新田冲被征土地位于干溪坪村七组，因此该土地款按惯例委托干溪坪7组召开会议进行分配；干溪坪村七组土地被征收，所补偿的费用全部归各承包经营山林、农田的农户所有，村、组集体及其他未被征收土地的农户不享受任何分配。经村民同意被告人龙某领回已支付周某2等农户812456.5元的情况。（13）记账单：证明12名股东入股的交款、退款情况。（14）洪江市国土资源局出具的关于征地红线面积与被征地农户林权证、承包经营权证面积不符的情况说明，关于对已改变地类的土地如何实施征收的情况说明：证明因之前林权证、土地承包经营权证是县级人民政府颁发的权利证书，载明的面积由于不是采用精密仪器测量出的精准数据，均存在不同程度的测量误差。实施征地拆迁严格按照报请湖南省人民政府批准的拟征收土地的土地利用现状图以及第二次全国土地详查的成果实施地类登记，并严格按上报的地类进行土地征收补偿；以及在实施征地工作中，如遇到土地地类发生改变如何征收的相关规定的等情况。（15）关于对征收土地补偿协议的说明：证明2013年8月12日洪江市国土资源局与洪江市黔城镇（原岩垅乡）干溪坪村七组签订的征收土地补偿协议，经商定，实际征收该组土地（水田）按45150元／亩进行补偿，征收旱土按31800元／亩进行补偿，征收林地按31800元／亩进行补偿的情况。（16）洪江市国土资源局出具的关于洪江市思源农业园项目报批用地面积与实际征地面积不一致的情况说明、洪江市思源农业园建设项目用地勘测定界报告书及勘界图：证明洪江市思源农业园项目上报征收土地为2.7404公顷（折合41.106亩），未上报被怀通高速洪江连接线红线内征收的4亩土地，与补偿的45.1907亩不一致的情况。（17）关于洪江市思源农业园项目用地环保审查意见的函、关于洪江市思源农业园项目备案的通知、关于洪江市思源农业园建设项目预审意见、关于洪江市思源农业园建设项目用地审查意见：证明2013年9月5日洪江环境保护局同意洪江市思源农业园项目用地办理立项备案和用地储备申请的情况。2013年9月9日洪江市发展和改革局准许洪江市思源农业园项目备案。2014年1月15日洪江市国土资源局同意洪江市思源农业园建设项目通过用地预审。2014年2月18日，洪江市国土资源局审查认定洪江市思源农业园建设项目申请用地情况真实，符合有关法律规定。印证了该项目未经审批即先行进行土地补偿的情况。（18）洪江市国土资源局征地告知书、村民代表大会决议：证明2014年2月14日，洪江市国土资源局发文告知要征收洪江市黔城镇（原岩垅乡）干溪坪村2.7404公顷土地用于洪江市思源农业园项目建设，补偿标准按湘政发［2012］46号文件、怀政办发［2009］19号文件标准执行；2014年2月18日洪江市黔城镇（原岩垅乡）干溪村召开村民代表大会，会议决定放弃听证，并对征收土地面积确认无异议的情况。（19）湖南省市州、县市区参照公务员法管理事业单位申报表，洪江市国土资源局证明：证明洪江市征地拆迁事务所的职能是代行《土地管理法》赋予国土资源局有关征地拆迁的法定职责，推行统一征地制度，履行《土地管理法》及行政规章规定的征地拆迁行政职责及具体业务，拟定征地补偿费用计算、使用和管控办法，指导对征地农民补偿和安置的监督工作；协调大中型建设项目征地事宜。以及证明被告人杨某任征地拆迁办主任实为征地拆迁事务所长职务，所有的机构职能一致的情况。（20）洪江市思源农业园建设项目用地土地分类面积汇总表：证明洪江市国土测绘队、洪江市人民政府土地权属确认，思源农业园项目土地权属为洪江市黔城镇（原岩垅乡）干溪坪村集体土地，面积合计2.7404公顷。（21）高速公路连接线勘界图、土地利用图：证明该定界图展现了高速公路湖南省怀化洪江段连接线征地红线图全貌，其中思源农业园项目征地草图中靠近高速公路沿线的4.08407亩地在高速公路连接线征地红线内，印证该土地属重复征地。（22）地类状况图、洪江市国土资源局制作的地类状况图：证明重复征地的2722.69平方米的地类状况图，其中水田281.85平方米，其余为林地的情况。（23）土地平整承包协议：证明肖某、赵某与龙某达成土地平整工程承包协议，龙某平整45.1907亩土地，共计费用154.9465万元。（24）收据：证明被告人龙某分别于2013年8月4日、9月29日收到土地平整费100万元、54.94万元的情况。（25）收条：证明2016年4月17日被告人龙某收到易某3退回高速公路连接线新田冲土地流转相关费用10万元的情况。（26）案件线索移送函、洪江市检察院反贪局情况说明、洪江市纪委关于龙某到案和赃款缴纳情况说明的函、洪江市纪委第一纪检室关于龙某到案的补充说明、洪江市纪委关于杨某到案和赃款缴纳情况说明的函：证明龙某被带至纪委谈话时，主动交待了纪委未掌握的伙同杨某伪造土地流转合同骗取国家征地补偿款的有关问题，并通过其妻子郑某向洪江市纪委退还了38831元的情况；在组织初查期间，被告人杨某对自己伙同龙某、唐某1等人隐瞒高速公路40标段临时用地的情况和侵占临时用地款及伪造土地流转合同骗取“洪江市思源现代农业产业园项目”征地补偿款的事实拒不如实说明，不承认自己的错误，向洪江市纪委退还了14820元。以及证明2017年3月29日、4月6日经洪江市纪委移送，洪江市检察院反贪局传唤，龙某、杨某分别到案的情况。（27）洪江市纪委关于龙某、杨某1案违纪资金收缴情况及涉案金额说明，湖南省非税收入一般缴款书：证明本案虚报征地面积套取的377031元截止2017年9月30日已经全部退缴至洪江市纪委。其中龙某妻子郑某向洪江市纪委退缴人民币38831元，杨某向洪江市纪委退缴人民币14820元的情况。（28）户籍证明：证明被告人杨某、龙某的基本身份信息情况。（29）高速公路协调指挥部证明、洪江市国土资源局任免文件、关于杨某的情况说明：证明杨某于2009年7月抽调至怀通高速公路协调指挥部工作，任征拆科长，负责怀通高速公路洪江市征地拆迁工作，协助业主办理国土报批手续。2011年3月25日被任命为洪江市国土资源局土地收购储备中心副主任、拆迁事务所所长职务。2013年3月25日被任命为洪江市国土资源局征地拆迁办主任职务，免去洪江市国土资源局土地收购储备中心副主任、征地拆迁事务所所长职务。以及证明在杨某担任征地拆迁事务所所长和征地拆迁办主任期间，只有其一人在征地拆迁事务所和征地拆迁办工作。独自负责了思源农业园的征地拆迁工作。（30）洪江市岩垅乡人民政府文件岩政发［2011］28号、洪江市岩垅乡人民政府文件岩政发［2014］31号、中共黔城镇委员会文件洪黔发［2017］14号、洪黔发［2017］15号文件：证明被告人龙某于2011年6月当选为民委员会主任，2014年5月换届选举时当选为民委员会主任，2017年3月23日当选为党支部书记，2017年3月29日被免去黔城镇党支部书记职务的情况。（31）中共洪江市纪律检查委员会洪纪审［2017］17号、洪纪审［2017］18号决定：证明2017年6月23日，被告人杨某、被告人龙某二人均被开除党籍的情况。2、证人证言（1）证人龙某3的证言：证明2010年左右其哥哥龙某流转了其在新田冲的田和旱地，其领取了101972元的补偿款。2013年的时候，其哥哥龙某拿着一份流转合同和领取表到其家里找其帮忙在合同及领取表上签字，当时龙某也没有告知其签字做什么，因龙某是其哥哥，其便直接在合同和领取表上签了字，并按了手印。合同记载其转让龙某水田2.54亩、转让资金是99949元，这合同是虚假的，其没有领取99949元的情况。（2）证人龙某2的证言：证明2010年时候高速公路要征收其土地，其到龙某家中签字领取了12656元，并按了手印，但领取表上的龙某2是他们写错了。在2013年的时候，其哥哥龙某找其帮忙在流转合同和领取表上签字，其没有细看，便签了字。这份合同记载其转让龙某荒山3.89亩、转让资金是36760.5元不是真实的，其在新田冲只有一亩左右的菜地，且已经在2010年的时候被征走了的情况。（3）证人龙某1的证言：证明2010年7、8月份，高速公路弃土场将其在新田冲的1.652亩水田及0.105亩荒山征收了，分别领到65362元、990元。另证明被征用2.75亩荒山的合同，其没有见过，也没有签过字，其没有领取25946元补偿，其也没有签字的情况。（4）证人龙某4的证言：证明2010年新田冲要被征收做弃土场。2010年7、8月，其叔叔龙某告知其在新田冲的林山面积为2.08亩，得到19624元补偿款。以及证明其在新田冲只有2.08亩荒山，另外1.61亩的荒山转让合同上面“龙某4”的签字不是其签的，15190元补偿款也不是其领取的情况。（5）证人马某1、周某1、江某、马某2、周某2、周某3、周某4、张某的证言：证明2010年6、7月份的时候，新田冲的那一片地高速公路要作临时用地征用，用作弃土场。马某1在新田冲的水田0.864亩被征用，领取补偿款33998元；周某1的田被征用，领取补偿款18415元，签的是老公石某1的名字；江某在新田冲的林地2.1亩、水田0.525亩被征用，领取补偿款40471元；马某2在新田冲的水田0.51亩被征用，领取补偿款2万多一点；周某2在新田冲林地2.08亩被征用，在杨某1处领了补偿款；周某3在新田冲的林地0.24亩被征用，领取补偿款2200多元；周某4在新田冲的水田0.968亩，领取补偿款38090元；张某1在新田冲的土地4.807亩，领取补偿费45354元；张某在新田冲林地11.5亩被征用，领取补偿款108502元的情况。（6）证人唐某1（原怀通高速公路洪江市协调指挥部工作人员）的证言：证明2009年4月，其被抽调在怀通高速公路在洪江市协调指挥部工作。2010年上半年，大庆建安集团有限责任公司怀通高速第四十合同段项目施工经过洪江市原岩垅乡干溪村七组需要临时用地作为“弃土场”，四十标段总负责人吴某1（又叫吴某2）看中了新田冲两块地方，同意并补偿一部分临时用地的费用。其与杨某、易某2商量了一下，认为可行。杨某与龙某联系，后得知这块地已经有人准备流转了，一共有八个人参加，后其他股东同意其四人参股。吴某1将补偿款45万元全部给了龙某，加上每个股东交了3万元，共81万元，用于支付村民的流转费，后来还流转了一些地，其交了两次钱，一次1万1千多元，一次8千元。2013年上半年，杨某告诉其流转的那块地有人想要，叫其去参加了测量。测量时，杨某说：“在紧挨公路水渠定两个点直接拉直线，到时候回去再套红线。”过了一个星期，杨某就把图纸给其看，并告知面积是45亩，当时其看了这张图，公路一侧都还是一条直线，肯定是还没有套过红线的草图。杨某告诉其那块地是按照45亩谈的价钱，总价是310万元（包括肖某支付的土地平整费），国土局支付征地款是按照这个面积支付给龙某的，具体情况是杨某去操作的。钱到账后，其到杨某办公室，当时在场的有杨某、龙某、杨某1三人，当时杨某说这块地总共是45.1907亩，按照6万多一亩，总共是310万元，每个人平均可分得二十五万多元。后来也是按照这个分配方案分钱的。2015年9月份，杨某说工程款不合法，当地老百姓告到省委巡视组去了，要赶紧把钱退回去，其退了12.8万元给龙某的情况。（7）证人郭某1（原洪江市党委委员）的证言：证明2010年上半年，其以老婆的名义入股与龙某等12个股东，分两次入股，其中一次交3万元，一次交1万多元，一起流转了新田冲土地，大概30多亩，用于做高速公路弃土场。2013年的时候，该流转土地被政府征收，其分得24万多元。2015年上半年，龙某讲省里巡视组来了，要查这笔钱，钱得退回去。其共退回了18万元的情况。（8）证人杨某1（原洪江市人大主席）的证言：证明2010年的时候，其老婆与龙某等12人，每人入股约5万元左右流转新田冲了的地做弃土场。在新田冲和新田冲坝脚大概流转了36亩多地。2013年，该流转土地被政府征收了，龙某说价钱是6万8千元一亩，有40多亩，总共得310万元左右（包括肖某支付的土地平整费），当时其印象中流转的土地只有30亩左右，具体龙某怎么操作的其不知情。其只记得在第一次分钱的时候，龙某就说，在测绘时还多出来了几亩地，但没有说具体是怎么多出来的。一共分了两次钱，第一笔是12万多，第二笔也是12万多。2015年4、5月份，龙某说巡视组来查，大家把钱退回去，重新走程序。其老婆共退了23万元给龙某，龙某把流转土地的5万元成本钱退给其老婆的情况。（9）证人郭某2（洪江市岩垅乡政府综治办专干）的证言：证明2010年上半年的时候，其与龙某、唐某2、郭某1、王某等股东二次入股约5万元。分二次流转了新田冲和新田冲坝脚土地，用作高速公路弃土场。2013年下半年，该流转土地被征收了，每人分得24万多元。2015年下半年还是2016年初，龙某告诉其省里巡视组来了，这笔钱不太合法怕被查，要其先把钱退回去。其分两次共退了22.5万元。大概过了半年，龙某在岩垅乡政府门口给了其5万元的情况。（10）证人杨某2的证言：证明2010年5月，其哥哥杨某3告诉其，龙某那边在买地搞农家乐，让其去参一股。其只有两万元钱，差起的钱是其哥哥杨某3垫交的。2011年时，其听杨某3说又交了两万元的股金，钱也是其哥哥杨某3垫起的。2014年上半年，其哥哥杨某3告诉其地已经卖出去了，每个人可以分到二十多万元钱。因抵扣了其哥哥杨某3的债务，其哥哥杨某3给了其二十多万元钱。2016年上半年，其哥哥杨某3告诉其买这块地出了点问题，要把钱退回去。其一共退了22.5万元的情况。（11）证人杨某3的证言:证明2010年上半年，其与龙某等12个股东出资入股流转新田冲和新田冲坝脚土地，其与弟弟共出资97600元。到2013年年底该流转土地被政府征收了，征收的时候还多出来了几亩地，总共得了三百多万元钱。每个人可以分24.5万元。2016年年初，龙某打电话给其说，买地的老板不要地了，要退钱，其与弟弟杨某2共退了20万元。过了不久，龙某打电话给其说，省里面巡视组的人要来查，要把钱全部退了。其加上杨某2的钱退了25万元。过了半个月，龙某告诉其，退回来的钱，每人可以分41000元，龙某给了其82000元的情况。（12）证人唐某2（原洪江市国土所所长）的证言：证明2010年6、7月份，其与龙某等12人分两次入股约5万元左右，流转了新田冲的土地。2013年的时候，该流转土地被政府征收，每个人可以分到24万多元的情况。（13）证人吴某1的证言：证明2009年左右，怀通高速40标段开工，因开挖荒山有很多废土需要处理，其便与主任龙某谈了这方面的事情，但没能谈成功。其便与唐某1、杨某谈了几次。2010年下半年，其取了30万元给杨某和唐某1，因其没有用那么多土地，在给第二笔钱得时候，只给了杨某和唐某115万元的情况。（14）证人易某2（原洪江市人民政府副市长）的证言：证明2010年下半年，当时杨某和唐某1向其汇报过40标段需要找弃土场填土，这两块地比较合适，可以作为弃土场使用，到时候填平后，可以开个农家乐。其同意这两块地做弃土场，但是要求必须按程序上报，办理好相关手续和补偿问题。其没有入股，便让堂弟易某3入股，一共交了5万元左右股金。唐某1将分到的25万元交给其，其转交给了易某3。后来其接到杨某的电话说入股出了问题，需要将钱退回去，其堂弟易某3退了10万元，不久其堂弟易某3将剩下的10万元退给了洪江市的情况。（15）证人易某3的证言：证明2010年下半年，其堂哥易某2给其打电话说有个姓龙的老板要开个农家乐，问其是否愿意入股，其没有多想便同意了。过不久，其哥哥告知其要交5万元左右的股金，其分几次交了钱。2014年的时候，其哥哥易某2告诉其入股的农家乐搞不成了，地被征收了，政府给了点补偿款，要其过去拿。直到2016年上半年，其哥哥易某2给其打电话说入股的地出了问题，要把钱退回去。其先退了10万元，后又到洪江市万元的情况。（16）证人胡某（洪江市人民政府副调研员）的证言：证明2010年上半年，龙某邀其入股搞农家乐。其老公的姐姐杨来英得知这件事情后，便入股了，股东共有12个人。2013年上半年，肖某看中了龙某的那块地，想要搞个农家乐，其便帮忙联系了龙某，通过多次谈这个事情，以69000元每亩地将价格谈了下来。2014年上半年，卖地的钱到位后，龙某打电话告知其，每人可以分到25万元多钱，后杨某将钱给了其。2015年下半年，其退了12.8万元。2016年上半年其退了8.3万元。过了不久后，龙某给了其5万元。2017年7月份，杨来英的女儿杨美珍到洪江市万元的情况。（17）证人肖某的证言：证明洪江市思源生态农业园是2013年通过洪江市政府农办招商引资的项目，该项目系其与赵某一起合伙投资。洪江市国土局测量和上报的是45亩土地，湖南省政府审批下来是41亩多，中间相差了将近4亩的数额。其打了160多万元征地费到财政局，154万元作为土地平整费打到了龙某的账户。国土部门的杨某负责联系这个事情，并与其签订了《征收土地包干协议》。后来因为这个项目和农民发生了纠纷，政府答应的优惠政策没有到位，要的价格又比较高，导致土地成本价格过高，其便退出该项目的情况。（18）证人易某1（洪江市国土资源局测绘队测绘员）的证言：证明2013年4、5月份，其与杨某一起去干溪村新田冲测地。其按照杨某指的边界进行测量，在测量山脚的时候，杨某与龙某两个人商量了一下，就在两个山头下指了四个点，让其测量时直接“扯”一个直线。其按照他们的要求，在山脚下布了四个点，扯出了直线，算了面积。在测连接线公路一侧的时候，杨某告诉其公路一侧两个边界点，并要其直接沿着公路排水沟外侧坎边直接拉直线测。其测量的勘界图不能作为征地依据，测绘队形成勘界图要进行红线对比，红线对比图出来后，没有冲突，且有测绘人员签字盖章才能作为正式的征地图纸依据，其制作的勘界图只是一张草图，作用是给需要用地人员作参考使用的情况。（19）证人冯某（洪江市岩垅乡政府经管站站长）的证言:证明2014年龙某找到其，要求其帮忙搞两份《农村土地承包经营权流转合同》用于办理国土使用证，并要求将合同时间签到2010年，办证时间才能套起来。因见龙某太熟、又是村长不好拒绝，便根据龙某的要求，把水田和林山分开，做了两份《农村土地承包经营权流转合同》。且合同书上的内容是按照龙某的要求做的，耕地面积为13.433亩，林地面积为31.702亩的情况。（20）证人杨某4（原洪江市国土资源局测绘队队长）的证言：证明2013年上半年，其安排易某1与杨某一起去新田冲搞测量，并制作了《洪江市新田冲用地勘界图》、制作时间为2013年5月，但该图是草图，不能作为正式征地图纸使用。以及证明思源农业园项目超出了相临用地红线，其没有告诉过杨某，因为杨某负责高速公路连接线的征地工作，他肯定知道征地红线是有冲突的，再加上他们征地必须要依据正式图纸来征地，告不告诉杨某，他都会知道。征地拆迁股必须按照正式勘界图作为征地依据，不得以草图为依据，这是原则性问题的情况。（21）证人杨某5（原洪江市国土资源局规划用地股股长）的证言：证明测绘图纸出来后，地籍股杨灏告诉其在核实项目红线时发现，肖某申请的这个项目的土地红线与包茂高速公路项目报批红线有重叠部分，大概4亩左右。其打电话告诉了肖某和杨某原来测绘的红线与原来审批的高速公路用地部分有重叠，要他们把资料修改好。之后肖某递交上来的用地申请都是按照地籍审核后的图纸来报批的情况。（22）证人杨某3为（洪江市国土资源局局长）、李某（洪江市国土资源局副局长）的证言：证明按照现行法律规定，流转的土地权属依然属于原村集体，对于新田冲征地过程中多出的土地征收款，应由国土部门将钱先打入村集体，由村集体代为保管，然后村集体去核实土地的归属面积，村集体制定分配方案，或是开会进行分配。杨某一人负责征地拆迁事务所的工作，杨某被抽调至征地拆迁办工作，并负责怀通高速公路洪江市的土地方面相关工作，并兼顾局里的征拆工作。3、被告人供述与辩解（1）被告人杨某的供述与辩解：供述了2010年下半年，易某2找到其与唐某1，并告知龙某在新田冲流转了一块地，让其与唐某1入股该项目。共有12股，每股交5万元，共集资60万元左右。加上怀通高速“40标段”支付给原岩垅乡干溪坪村七组新田冲及新田冲坝脚临时用地补偿款及复垦费共45万元，由龙某以土地流转费的名义付给了村民。2013年上半年，肖某要来买这块地，用来搞农家乐（思源农业园），价格按照6.98万元每亩。当时国土局局长安排其负责思源农业园项目用地的征地工作，后其与测绘队对该土地进行测量。测量图纸出来后得知测量的面积为45.1907亩，其把龙某叫到办公室，并让龙某将土地流转协议交过来，龙某与杨某1一起来到其办公室。龙某说：“流转的土地协议没有那么多土地”，杨某1就说：“既然测出有这么多面积，我们回去就把流转协议面积弄出来就行。”其也说按照这个图纸面积把流转协议搞好就行。过了几天，龙某便将45.1907亩的协议全部交给其。其便按照流转合同做了征地协议合同，计算了征地补偿费用。过了一段时间，用地股股长杨某5打电话告知其，思源农庄这块地套征地红线发现有一部分是怀通高速公路已征收的土地。其跟杨某5说：“你按照红线图搞，该怎么报就怎么报。”之后，其没有再管这件事。因土地被其与龙某等12人流转下来，其便没有确认土地的权属，因其是股东，想着多征点地，多分点钱，所以没有把重复征收的地剔除出来。其按照《征地补偿协议》制作了《土地补偿发放表》。签好字后，其把该表交给国土局财务室直接通过银行转账给龙某。加上肖某的“三通一平”款项，龙某总共得了310多万元，每人可以分得25万多点钱。2015年下半年，干溪村村民把问题反映到了省委巡视组，为了不出问题，其退钱给龙某，龙某把钱退回到了国土资源局账上。后国土资源局将钱打到了村集体账户上，龙某拿了80余万元，其分到了5万元。其总共退了21.1万元的情况。（2）被告人龙某的供述与辩解：供述了2010年上半年的时候，吴净勇告知其要在新田冲搞废土场，让其把土地流转下来。合伙流转这块土地的股东有郭详达、郭某1的老婆詹某、王某的老婆汤某、杨某1的老婆石某（实为石某2）、唐某2、杨某3、杨某2、杨某、唐某1、易某3、廖某，加上其共12人。当时唐某1、杨某和姓易的都对其说让他们几个参与进来，过不久，新田冲坝脚变更了设计方案，需要弃土场，其又找到老百姓流转了土地。这两次共流转土地共35亩左右。吴某1共给其45万元的临时用地补偿费。这45万元再加上每个股东每人出4万元左右的钱用来支付村民的土地流转金。给村民发了钱后，村民也都签了字。2013年上半年，肖某提议将其流转的在干溪坪新田冲的那块地转给她做农家乐，价钱定在69800元每亩。过了几天，杨某便叫来测绘队的人对土地进行了测量。在得知测绘图45亩与实际流转土地不相符时，杨某让其按照45亩的面积把流转合同补齐。其找了龙某2和龙某3两个人，他们二人均同意帮忙。因龙某1和龙某与其关系不好，便没有去找他们帮忙。过了十来天，杨某把其叫到国土局办公室，并给了四份合同。其拿了龙某2和龙某3的流转合同，他们二人签字后，其将合同交给了杨某。过了一段时间，杨某说领取征地补偿款还需要与村里面签订的流转合同，让其搞一个来。其便找冯某帮忙做了2份合同，一份流转山地31.702亩，一份流转耕地13.433亩，然后找村支书周某6签订了合同，为体现合同的真实性，其将合同的日期写在了2010年12月28日，并找到周某6帮忙签字。国家补偿款还没有下来之前的一段时间，杨某告知其，多出来的几亩地是高速公路已经征过的，是红线内的地。其感到害怕，便说：“不会出什么事吧”，杨某说：“怕什么，你做好你的事情就有了，后面再说吧，管他呢。”土地补偿款155万元（打款至其私人账户）加上肖某和赵某转的土地平整费154万元，每个股东可以分到25.8万元。2015年底，肖某不同意再购买这块地了，其和股东一起退了100万元给肖某。2016年初，省巡视组要来调查，因领钱程序不合法，怕出问题，便把钱退还给国土局，国土局收到钱后，将这笔钱钱打到了村集体账户，其从村集体账户领走80万元，然后再分给12个股东。2017年3月，杨某在国土局的办公室将这45亩地的流转合同的原件交给了其，其将合同放在了车里面的情况。4、鉴定意见（1）湘明信司鉴中心［2017］会鉴字第36-1号司法鉴定意见书：证明被告人杨某、龙某通过多（虚）报征收10.79亩土地的方式，套取征地拆迁补偿款人民币377031元予以私分的财物事实存在。其中：采取重复征收土地的2722.69平方米（其中耕地281.85平方米的价款）方式，套取征地拆迁补偿款135517.71元的情况。（2）关于怀通高速连接线弃土场用地流转合同面积与报批红线面积存在差异的鉴定意见：证明流转合同面积是经过皮尺丈量得出的农户认可的面积，报批红线用地面积是电脑测量得出的面积，因测量方法不同，造成较大的误差；从差值较大的农户主要分布在红线边界处可以推测，合同皮尺丈量采用的边界与报批红线可能存在不一致的情况。针对被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，评判如下:1、被告人杨某提出的土地已经流转到龙某名下，多出的6亩多土地补偿费应归龙某等12名股东所有的辩解意见及辩护人易建军、曾宪辉提出的对于重复征收的4.084亩之外的6.714亩获取的补偿款，应当视为杨某、龙某等12人因签订民事合同而获取的合法权益，相关行为不构成犯罪的辩护意见。经查，被告人杨某、龙某等人从农户手中流转了新田冲土地共计34.236亩，并按照该面积支付了土地流转费共计634593元。在思源农业园项目征地测绘草图面积出来后，被告人杨某、龙某明知其一伙流转的土地面积不足45.1907亩（多出流转面积10.9547亩）的情况下，被告人杨某不但不按照相关规定组织重新测量、确定土地权属，反而让被告人龙某按照测绘草图测量面积（45.1907亩）将土地流转合同面积补齐。然后，被告人龙某以其名义分别与龙某1、龙某3、龙某2、龙某4签订虚假土地流转协议共计10.79亩，并利用其担任干溪坪村委会主任的便利找到洪江市黔城镇（原岩垅乡）干溪坪村支部书记周有林、洪江市黔城镇（原岩垅乡）乡政府经管站站长冯某帮忙，要求冯某帮忙伪造了两份农村土地承包经营权流转合同，让周某6在该合同上签字，后交给被告人杨某。随后，作为股东之一的被告人杨某，利用其担任洪江市国土资源局拆迁办主任并独自负责思源农业园征地工作的职务便利，直接以45.1907亩（含虚假合同土地面积10.79亩）签订用地协议、核算征地补偿，在该项目未得到上级主管部门批复的情况下，将该征地补偿款全部拨付到被告人龙某的个人账户，并予以私分。在本案中国家实际征收新田冲土地2.7404公顷（折合41.106亩）用于洪江市思源农业园项目建设，应补偿41.106亩的土地补偿款给该土地所有权和承包经营权人。对于该土地被告人杨某、龙某等人与农户签订的流转协议面积共计34.236亩，且只按照34.236亩面积支付了流转费用，对多出的6.706亩土地使用权存在不当占用，多出的6.706亩土地所有权及使用权应属于干溪坪村村集体、村民小组及享有该土地承包经营权的农户，以此产生的国家征地补偿款也应由干溪坪村村集体、村民小组及享有该土地承包经营权的农户享有，而该土地补偿款之所以被被告人杨某、龙某等人占有，是因为在土地征收过程中，二被告人相互勾结并分别利用被告人杨某负责征收工作的职务便利、龙某村委会主任的职务便利，实施不组织重新测量明确权属、伪造并利用虚假流转协议套取国家征地补偿等积极主动的违法行为而获取，且国家将该笔征地补偿款拨付给享有该土地所有权、承包经营权的集体和个人之前，补偿款处于国家管理之中，属于公共财产。因此被告人杨某作为国家工作人员，与被告人龙某相互勾结，在土地征收过程中，利用职务便利，通过伪造虚假合同，骗取该笔国家征地补偿款，非法占有公共财产的行为，已经构成贪污罪。显然被告人杨某、龙某分别利用各自职务上的便利，利用伪造虚假合同的违法行为，从而套取得到的国家征地补偿款，不属于签订民事合同而获取的合法权益。被告人杨某及辩护人曾宪辉、易建军提出上述辩护意见的理由不成立，不予采纳。2、辩护人易建军提出对于重复征收的4.084亩土地补偿款，没有证据显示杨某具有贪污的故意、没有与龙某共谋贪污的故意，且杨某并没有直接经手、管理土地补偿款的职务便利，杨某的行为属于失职行为，不构成贪污罪的辩护意见。经查，在为思源农业园项目征地测绘时，被告人杨某要求测绘人员将高速公路已征收的4.084亩土地采用“拉直线”方式绘入草图，被告人杨某曾负责怀通高速公路洪江市的征地拆迁工作及洪江市高速公路连接线一带的所有土地征拆协调工作，明知该宗土地已被征收，其不但没有将该部分重复征收土地剔除出来，反而为了多分土地补偿款，授意被告人龙某伪造虚假土地流转合同，虚构土地流转的事实，且在该项目未经法定程序审批前，利用其独自负责该项目的职务便利使用本不应该作为征地依据的测绘草图代替征地红线图直接作为征地依据，组织签订用地协议、核算征地补偿，并将申请拨付该项目的土地补偿款资料（含部分虚假资料）提交洪江市国土资源局，使该征地补偿款全部拨付到被告人龙某的个人账户，并协商一致后私分，故其非法占有该4.084亩土地补偿款的故意以及与被告人龙某共谋并利用职务便利侵吞公共财物的故意明显、证据确实充分。被告人杨某作为国家工作人员，以非法占有为目的，授意龙某伪造虚假合同，利用其担任拆迁办主任负责土地征收工作的便利，采取虚假合同骗取征地补偿款，非法占有公共财产，其行为符合贪污罪的构成要件，构成贪污罪，不属于失职行为。故其辩护人易建军提出上述辩护意见与事实不符，理由不能成立。3、辩护人易建军提出的被告人杨某具有自首情节，依法可以从轻处罚的辩护意见。经查，2017年3月29日，洪江市纪委在掌握被告人杨某伙同他人套取国家土地补偿款的情况后，于2017年4月6日，通知被告人杨某到洪江市纪委接受审查，但杨某对自己伙同龙某等人伪造土地流转合同骗取征地补偿款的情况拒不如实说明，于是洪江市纪委当日将杨某的问题线索材料移送至洪江市人民检察院。被告人杨某到案后才如实供述了主要犯罪事实。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条“根据刑法第六十七条第一款的规定，成立自首需同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件”。被告人杨某系被洪江市纪委通知到案，且到案后没有如实供述自己的罪行，虽然在检察机关传唤其到案后，其供述了主要犯罪事实，但该事实已经被办案机关掌握，且其并非主动到案，故其不具备自首的构成要件，不具有自首情节。故辩护人易建军提出的上述辩解意见，理由不能成立，本院不予采纳本院认为：被告人杨某身为国家工作人员，与被告人龙某相互勾结，利用职务便利，通过伪造虚假合同方式，骗取国家征地补偿款，非法占有公共财物，数额巨大的行为，均已构成贪污罪。公诉机关指控被告人杨某、龙某犯贪污罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨某、龙某贪污数额为377031元，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，均应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法均应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。在共同犯罪中，被告人杨某、龙某均起了主要作用，系主犯，均应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人杨某虽不具有自首情节，但到案后如实供述了主要犯罪事实，在最后陈述时亦表示认罪伏法，依法可以从轻处罚。被告人龙某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其依法予以减轻处罚。被告人杨某退缴了部分赃款，酌情可从轻处罚。被告人龙某的家属退缴了全部赃款，酌情可从轻处罚。被告人龙某在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，减少损害结果的发生，依法可以从轻处罚。被告人杨某提出的土地已经流转到龙某名下，多出的6亩多土地补偿费应归龙某等12个股东所有的辩解意见，与本院查明的事实不符，其理由不成立，本院不予采纳。辩护人曾宪辉、易建军提出的对于重复征收的4.084亩之外的6.714亩获取的补偿款，应当视为杨某、龙某等12人因签订民事合同而获取的合法权益；对于重复征收的4.084亩土地补偿款，没有证据显示杨某具有贪污的故意、没有与龙某共谋贪污的故意，且杨某并没有直接经手、管理土地补偿款的职务便利，杨某的行为属于失职行为，不构成贪污罪的辩护意见，与查明的事实不符和相关法律相悖，理由均不能成立，本院均不予采纳。辩护人易建军提出被告人杨某具有自首情节，依法可从轻处罚的辩护意见与查明的事实及法律规定不符，其理由不成立，本院不予采纳。辩护人易建军提出的被告人杨某退缴赃款14820元，酌情可从轻处罚的辩护意见，其理由成立，本院予以采纳。辩护人曾宪辉提出的被告人龙某系从犯，初犯、偶犯，犯罪情节较轻，建议适用缓刑的辩护意见，与查明的事实不符和相关法律相悖，其理由不成立，本院不予采纳；辩护人曾宪辉提出的被告人龙某具有自首情节，并且积极退赃，请求减轻处罚的辩护意见，其理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款，第三百八十三条第一款第二项、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条之规定，经本院审委会讨论决定，判决如下一、被告人杨某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨某的刑期从2017年4月7日起至2020年4月6日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人龙某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人龙某的刑期从2017年3月30日起至2019年3月29日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。三、对于洪江市纪委扣押的涉案赃款377031元，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份审判长唐跃文人民陪审员尤世美人民陪审员易立顺二〇一八年九月二十一日法官助理李小洁代理书记员唐慧

张某某犯过失损坏电力设备罪一审刑事判决书山西省新绛县人民法院刑事判决书（2017）晋0825刑初96号：新绛县人民检察院以新检公诉刑诉［2017］97号起诉书指控被告人张某某犯过失损坏电力设备罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员高张彬出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2016年11月11日晚上19时许，被告人张某某驾驶自家吊车在新绛县古交镇中苏村村北一条南北走向的水泥路上往货车上吊装树木时，在未将吊车臂完全放倒的情况下，便倒车移动吊车，使吊车臂触碰到水泥路上方的110ＫＶ华瑞线Ｃ相高压线，使得110ＫＶ华瑞线Ｃ相高压线出现断股，导致山西丰喜华瑞煤化工有限公司全厂停电并紧急停车。经认定，2016年11月11日山西丰喜华瑞煤化工有限公司故障停电设备、生产损失的价格为人民币壹佰零贰万玖仟伍佰陆拾壹元整（1029561元）。新绛县人民检察院提供了1.物证:北京牌吊车一辆;2.书证:报案材料、抢修记录、证明等相关书证;3.证人证言:证人家某某、张甲某、穆某某、王某某的证言;4.被害人陈述:被害人代理人李某某的陈述;5.被告人张某某的供述与辩解;6.鉴定意见:价格认定书;7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录:现场勘验笔录、证人家某某、张甲某对现场的指认等相关证据，公诉机关认为被告人张某某的行为构成过失损坏电力设备罪，建议判处被告人张某某三年至四年有期徒刑，适用缓刑。被告人张某某对指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2016年11月11日晚上19时许，被告人张某某无相关证件驾驶自家吊车在新绛县古交镇中苏村村北一条南北走向的水泥路上往货车上吊装树木时，在未将吊车臂完全放倒的情况下，便倒车移动吊车，使吊车臂触碰到水泥路上方的110ＫＶ华瑞线Ｃ相高压线，使得110ＫＶ华瑞线Ｃ相高压线出现断股，导致山西丰喜华瑞煤化工有限公司全厂停电并紧急停车。经认定，2016年11月11日山西丰喜华瑞煤化工有限公司故障停电设备、生产损失的价格为人民币壹佰零贰万玖仟伍佰陆拾壹元整（1029561元）。案发后，被告人张某某与山西丰喜华瑞煤化工有限公司达成民事赔偿协议，并已履行。山西丰喜华瑞煤化工有限公司对张某某的过失损坏电力设施的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，有公诉机关当庭提交下列证据予以证实：（一）、物证北京牌8吨绿色吊车一辆，证实：案发时被告人张某某所驾驶的车辆。（二）书证ｌ.到案经过，证实:2017年3月1日8时许，新绛县公安局刑警二队民警在新绛县古交镇中苏村张某某家中将张某某传唤至新绛县公安局执法办案区。2.授权委托书，证实：山西丰喜华瑞煤化工有限公司委托本单位办公室主任李某某代表公司全权处理该公司2016年11月11日电力设备损坏一案。3.山西丰喜华瑞煤化工有限公司报案材料，证实：2016年11月12日，山西丰喜华瑞煤化工有限公司向新绛县公安局报案，称2016年11月11日19时56分，我公司在正常生产时，110ＫＶ变电站高压进线柜突然差动电压动作，导致全厂停电并紧急停车。经我公司组织人员在检查古交变电站至我公司110ＫＶ线路7＃塔一8＃塔过程中，发现地面有高压电击的显著黑色痕迹，随即发现地面黑色痕迹上方110ＫＶ高压线线路Ｃ相有明显断裂，发现该线路故障点下方有人员和机械进行挖掘树木作业。据此判断为该处机械高空作业触碰高压线路导致线路故障，进而引发我公司全厂停电、停车。此次事故导致公司直接损失150余万元，间接损失450余万元。4.扣押决定书，证实;2017年3月2日，新绛县公安局从张某某处扣押北京牌8吨型号绿色吊车壹辆。5.山西丰喜华瑞煤化工有限公司抢修记录，主要内容:2016年11月11日19时56分，我公司在正常生产时，110ＫＶ变电站高压线进线柜突然差动电压动作，导致全厂停电并紧急停车。经我公司与运城市电力局、恒运公司专业人员进行认真排查后，确认我公司电器设备和运转设备均无异常现象。此后，我们组织人员对古交变电站到华瑞公司110ＫＶ线路沿线进行逐一排查，在检查8＃塔过程中发现地面有高压电击的显著黑色痕迹，随即发现该地面黑色痕迹上方110ＫＶ高压线路Ｃ相有明显断裂，古交变电站后台也显示上述线路有故障点。经恒运公司与我方专业人员现场检查，发现该线路故障点下方有人员和机械进行挖掘树木作业，并据此确定为该处机械高空作业触碰高压线路导致线路故障，进而引发我公司全厂停电、停车。对此次事故造成损坏的电器逆变器模块、1＃主变保护内部元件、2＃主变出线断路器、高压泵变频器模块、两套高压机综保ＥＮＤ722、小变ＤＣＳ主控卡、化产ＵＰＳ、5台电脑主机进行了更换。6.运城市恒运电力工程维护有限公司证明，主要内容：2016年11月11日，我公司接到山西丰喜华瑞煤化工有限公司线路故障报告后，我公司立刻联系运城市供电公司调度中心，显示110ＫＶ华瑞线发生故障点距新绛县古交变电站1300米处。我公司遂派出维修人员去现场检测，经检测110ＫＶ华瑞线7＃塔和8＃塔中间Ｃ相高压线路有明显断股现象，附近其余线路完好。地面有新鲜挖树作业痕迹，初步判断为地面作业时大型器械接触上方Ｃ相高压线，形成接地现象，造成110ＫＶ华瑞线Ｃ相高压线损坏，我单位立即对受损线路进行维修，于2016年11月12日12时35分重新送电。7.丰喜华瑞18-30尿素工程110ＫＶ输送电工程设计合同，证实：2006年10月8日，山西丰喜华瑞煤化工有限公司委托山西省运城市科技开发咨询中心承担该公司18-30尿素工程110ＫＶ输送电工程设计图纸，合同总价为1300000元。8.丰喜华瑞煤化工公司110ＫＶ供电工程建设承包合同，证实:2006年11月27日，山西丰喜华瑞煤化工有限公司与运城市电力开发公司工程维护分公司签订合同，由运城市电力开发公司工程维护分公司承建山西丰喜华瑞煤化工有限公司华瑞110ＫＶ供电工程，工程内容包括:丰喜华瑞110ＫＶ变电站工程施工、新绛变电站华瑞110ＫＶ间隔改造工程施工、新绛变电站至丰喜华瑞110ＫＶ送电及调整间隔出线终端塔施工及通信远动光缆工程施工。承包费用为人民币1298万元整。9.新绛－丰喜华瑞110ＫＶ送电工程施工设计阶段说明书，证实:2006年8月，经运城市电力设计院设计，由新绛220ＫＶ变电站东起第一出线间隔原城北站出线间隔挂线点起，止于丰喜华瑞110ＫＶ变电站东起第一进线架构，全长11.817ＫＭ。线路走径:线路占用原城北间隔出线（城北出线间隔倒至侯马出线间隔，原侯马线路终端于新绛变电站外）连续3次左转至新绛变电站东，右转于水西村南左转跨过水库后，于王庄村西左转，穿过临新220ＫＶ电力线后，右转，平行临新220ＫＶ电力线（平行间距50米）向东北右转。于富有庄西再右转，平行临新22ＯＫＶ电力线至北平原村北左转，于农场内再次左转。进入丰喜华瑞厂区，右转进入丰喜华瑞变电站东起第一进线间隔。10.山西省电力公司晋电发展字【2006】582号文件，证实:2006年6月8日，山西省电力公司批复运城供电分公司同意山西丰喜华瑞煤化工有限公司自建1座110千伏变电站由220千伏新绛变电站出一回110千伏专线供电，线路长度约15千米。11.山西丰喜华瑞煤化工有限公司出具2016年11月11日19:50外线故障停电损失，主要内容：山西丰喜华瑞煤化工有限公司2016年11月11日19:50外线故障停电损失:抢修费用12953元;设备损坏费用175745.48元;开停车费用873389.107元;总计本次停电损失共计1062087.587元。12.新绛县公安局刑警大队二中队出具的情况说明，主要内容：2017年4月18日民警将张某某过失损坏电力设备一案中嫌疑人所驾驶的东风牌吊车发动机号：Ｊ3Ｙ0130＊＊＊＊输入“全国被盗抢车辆信息库”后，未查出该车辆为被盗抢车辆。经多方努力，因该吊车年代久远，无法查出该吊车的车辆信息。13.户籍证明，证实：张某某，曾用名张小某，男，汉族，山西省新绛县人。14.无犯罪记录证明，证实：截止2016年11月张某某在古交派出所辖区内未发现有犯罪记录。（三）证人证言1.家某某询问笔录，主要内容:我系新绛县北张镇西庄村人，买卖树木的卖方。临汾人张甲某要树，挖的树是新绛县古交镇中苏村大队的，我从新绛县古交镇中苏村党支部书记张丙某手中买下后，将树卖给临汾张甲某，我从中抽成。挖树的工人是我找的襄汾县汾城镇一个叫老赵的人，老赵叫的工人，平时挖树都承包给老赵，我们是雇佣关系。吊车司机是中苏村民某给我介绍的，电话是1383599ＸＸＸＸ，我与吊车司机也是简单的雇佣关系，我不知吊车司机有无驾驶证和特种作业证，村里使用吊车都不看证件，只要能开了吊车就行。2016年11月11日晚上7点多，张甲某给我打电话让我买个手电送过去，等我走到挖树的十字路口时看见空中有火花，并听到有人喊吊车碰电线了。到了现场听装树的说吊车司机没有收臂就往北开，在开的过程中碰到了上方的高压线，高压线产生火花，并发出“嘣”的声音。当时看见村里灯亮着电线也没有异常，也没有人受伤，以为没事，就继续把剩下的活干完。2.张甲某询问笔录，主要内容:我是临汾人，买卖树木的买方。2016年11、12月份的一天晚上6、7点左右，我到新绛县旅游路向南的水泥路边上看工人挖树，在车里等工人干完活的时候，突然看见挖树的上方像闪电似的闪了一电光，同时听见“嘣嘣”的响声，我就赶紧从车里下来去挖树的现场，到现场后我看到吊车还停在路中间，吊车臂伸在空中没有放下来。这时，我听到挖树工人对吊车司机说你不收吊车臂就敢走。吊车司机不吭声，缓了一会后走到吊车操作室，将吊车臂收放下来，将吊车开上挪好位置后，继续装树。我是从家某某手中购买的树，当时挖树工程是家某某负责，挖树的工人是家某某找的襄汾县一个叫“老赵”的人叫的工人，装树所使用的吊车和拉树的卡车都是家某某找来的。我认为这次事故应该由吊车司机承担责任和损失，在移动吊车过程中没有收回吊车臂，碰到半空中的高压线，属于吊车司机的操控失误。3.穆某某询问笔录，主要内容:我是山西丰喜华瑞煤化工有限公司电仪主管。2016年11月11日19点56分，我厂在生产中突然全面停电，厂子电气车站检查后，发现厂子内电闸完好无故障，我就赶紧联系运城市恒运电力有限公司，我将厂子的情况说明后，恒运公司让我们去查看线路，并同时赶赴新绛。2016年11月11日23点左右，在我们查看到7号塔时，发现7号塔和8号塔中间的一条南北走向的水泥路上有显著的黑色不规则圆形的电击痕迹，用手电照看电击痕迹的上方高压线路，发现高压线有断股现象，查看事故现场，发现水泥路两边有新鲜的挖树痕迹。我公司和恒运公司决定连夜抢修线路，2016年11月12日凌晨3点多，断股高压线抢修完成，具备送电条件，2016年11月12日中午12点多，110ＫＶ华瑞线恢复通电，我们公司开始逐级恢复生产。根据事故现场遗留的挖树痕迹和地面电击痕迹，我分析是地面挖树过程中，机械作业时触碰Ｃ相高压线，使Ｃ相高压线和地面形成接地现象，造成Ｃ相高压线断股，但没有完全断开，Ｃ相高压线还处于连接状态，断股高压线两端向下垂吊，110ＫＶ华瑞线古交变电站开关跳闸。这次停电事故共停电大约16个小时，这次停电事故使我公司停电、停车，共造成损失1ＯＯ万元人民币左右。损失主要是抢修费用、设备损坏和生产损失三个方面。4.王某某询问笔录，主要内容:我是山西丰喜华瑞煤化工有限公司电工。2016年11月13日晚上6点左右，我公司生产完全恢复正常。其余与穆某某陈述的事实基本一致。（四）被害人陈述李某某询问笔录及事情经过，主要内容:我是山西丰喜华瑞煤化工有限公司综合管理部部长，也是该公司委托代理人。2016年11月11日19时56分，我公司在正常生产时，110ＫＶ变电站高压进线柜突然差动电压动作，导致全厂停电并紧急停车，经排查发现110ＫＶ华瑞专线7号塔和8号塔之间的高压线有明显断股现象，高压线下方的一条南北走向的水泥路上有高压电击的显著黑色痕迹，并且该线故障点下方有人员和机械挖掘树木作业的新鲜痕迹，据此判断为该处机械高空作业触碰高压线导致线路故障。这次停电造成的损失包括3项，分别为抢修费用12953元人民币，设备损坏费用175745.58元人民币，开停车费用873389.107元人民币，损失共计1062087.5875元人民币。（五）被告人的供述与辩解张某某讯问笔录，主要内容:2016年农历9月份左右的一天早上10点多，我们村的张乙某给我介绍了一个装树的活让我干。到了下午5点左右，张乙某给我打话让我到中苏村北边的北坡上，我就开着吊车到了那里。我是先装的靠南边的水泥路东、西两侧的树，我将东、西两边装完后，天就黑了，我给挖树的工人说：“天黑了，眼睛看不见，你们操点心”。说完我就开着吊车倒着车往北挪吊车，我把吊车往后倒了约30米左右的时候，听见“嘣”的一声，我就赶紧将吊车停下，抬头用手机上的手电向上照了下，看到吊车臂在一根东西走向的电线边上，吊车臂边上的那根电线正在南北来回晃动。后我将吊车臂放倒在吊车边上后，继续将吊车倒着移动到了北边，将北边的树木也装上了卡车，将所有树木装完后，那个老板给了我400元工钱，我就回家了。我驾驶的是绿色的北京牌8吨吊车，当天在移动吊车的时候，是在南北走向的水泥路上干活，吊车车头朝南，车尾朝北停放。我在吊装树木的时候，将吊车臂距地面呈约60度立起来；移动吊车的时候，吊车臂放到了距地平面约50度，然后从操作室到驾驶室，将吊车倒着向北移动。因为当时吊车倒车的距离比较短，而且边上的工人嫌放平吊车臂浪费时间，我就让边上的工人操点心，就认为不会碰到空中电线，结果还是碰到了，我不是故意的。我本人有Ｃ本驾照，没有取得《中华人民共和国特种设备作业人员证》和Ｂ2驾照。吊车是我2015年在河津市路边卖部队退下来的吊车的地方花费人民币5万元购买的，没有手续。（六）鉴定意见2017年2月13日新绛县价格认证中心出具的新价认（2017）3号价格认定结论书，认定结论:对丰喜华瑞煤化工有限公司故障停电设备、生产损失合计为1029561元。（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1.辨认现场笔录及照片，证实2017年3月1日，在民警在见证人的见证下，使张某某对其驾驶吊车触碰110ＫＶ华瑞线的现场进行辨认。该现场位于新绛县古交镇中苏村村北约1000米的一条南北走向的水泥路上，水泥路东边为110ＫＶ华瑞线8号线塔，水泥路西边为110ＫＶ华瑞线7号线塔。2.家某某指认及辨认照片，证实家某某对张某某驾驶吊车吊臂碰到高压线时，吊车停放的位置、损坏的高压线以及张某某所驾驶的吊车进行指认辨认。3.张甲某辨认照片，证实张甲某对张某某驾驶吊车触碰电缆线的现场、损坏的电缆线及张某某所驾驶的吊车进行辨认。4.现场勘验笔录、方位图及照片，证实经对事故现场制作现场勘验，中心现场正中路面有一不规则圆形黑焦印，中心现场水泥路东、西均有新鲜树坑，坑面直径约1.5米，中心现场上方110ＫＶ华瑞线高压线有一明显接线痕迹。5.测量记录及测量照片，证实:2017年5月8日，民警在见证人的见证下，经测量张某某所驾驶的吊车臂在完全放倒的情况下，测量吊车臂和地面的距离为2.26米，让张某某驾驶吊车将吊车臂抬升至案发当日其驾驶吊车触碰高压线的高度，此时吊车臂与地面的水平夹角为60度，测量吊车臂与地面的距离为8.51米。对以上证据经当庭举证、质证，被告人无异议，能够相互印证，本院予以确认本院认为，被告人张某某在无证驾驶吊车作业中，过失导致110ＫＶ华瑞线Ｃ相高压线断股，造成山西丰喜华瑞煤化工有限公司全厂停电并紧急停车的严重后果，被告人的行为构成过失损坏电力设备罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人与受害人达成赔偿和解，并取得受害人的谅解，依法可从轻处罚，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十九条第二款、第七十二条之规定，判决如下被告人张某某犯过失损坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长黄艳审判员王小坚人民陪审员王珉二〇一七年九月十八日书记员赵东舸

王矿生故意杀人一审刑事判决书河南省义马市人民法院刑事判决书（2018）豫1281刑初95号：义马市人民检察院以三义检公诉刑诉［2018］42号起诉书指控被告人王矿生犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭,公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派检察员梁雪艳出庭支持公诉，被告人王矿生及其法律援助辩护人杨慧超律师、张会贤律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关义马市人民检察院指控，2006年10月份，被告人王矿生经人介绍认识了被害人王某8并共同生活，2007年7月二人中断交往。两人在共同生活期间，王矿生为王某8支出各种费用数万元，部分用于房屋支出。2007年8月2日王某8同被害人路某结婚。于是，王矿生要求王某8将自己所花费用退还，王某8百般推托，王矿生便怀某在心。被告人王矿生用纸张剪出人形图，并在上面画出女人图像，正面写上“王某8，阳历67年7月3日生”，反面写有“王某8拿我王矿生的钱还给我，不然让你生不如死灾难重重或把钱拿出来吐出来”字样，并在女人图像胸部插上肆枚钢针对王某8予以诅咒。2007年8月12日上午，被告人王矿生在耿村矿的街上看到王某8后，便试探性的给王某8打电话要钱。王某8称没有在家，目前也没有钱。于是，王矿生便认为自己被骗了非常气愤，在渑池县购买了斧子一把。8月13日凌晨4时许，王矿生携带斧子，用钥匙打开了王某8家的大门，翻窗进入了院内南侧王某8的卧室，用斧子向床上熟睡的王某8和路某二人头部猛砍。路某惊醒后下床，王矿生又持斧子对路某乱砍，致使路某倒地休克。王矿生见王某8和路某二人没有声音后，便怆惶逃离现场。经鉴定：路某的左某5、左某1、左某2、左某3、左手等处被砍伤，左某1内容物被摘除，路某身体所受损伤程度为重伤二级。王某8的头顶部、左某4、左某5、左某2、左上臂等处被砍伤，王某8身体所受损伤程度为轻伤一级。2014年1月3日20时许，被告人王矿生携带斧子再次潜回到耿村矿王某8家附近，查看王某8是否已经死亡，预谋再次对其行凶。当日20时30分许，王某8和被害人陈某（系王某8女儿）走到家门口准备开门时，王矿生持斧子从王某8背后将其头部砍伤，致使王某8倒地。在王某8倒地时，王某8将王矿生所戴的帽子和口罩拽掉。陈某在一旁大声呼救，王矿生又持斧子将陈某砍伤后逃离现场。经鉴定：王某8的额顶部、后某、左某4、左某6、左面颊等处被砍伤；王某8所受损伤程度为轻伤一级。陈某的额部、左侧肘关节、左侧大腿膝关节、左手等处被砍伤，陈某所受损伤程度为轻伤二级。经鉴定，现场提取的帽子、口罩的ＤＮＡ基因分型与被告人王矿生血液中的ＤＮＡ基因分型结果一致。为证实指控的上述事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了被告人王矿生的供述与辩解；被害人王某8、路某、陈某的陈述；证人证言；鉴定意见；现场勘验、检查笔录及涉案照片；书证：被告人户籍证明、无犯罪记录证明、抓获证明等证据。公诉机关认为，被告人王矿生故意非法剥夺他人生命，并致一人重伤、三人次轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人王矿生故意杀人未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王矿生对公诉机关指控的犯罪提出异议，当庭否认自己砍杀王某8等人；称其在向王某8要过几次钱后，就再也没有见过她；自己也没有买过斧子；自己没有王某8家钥匙；帽子、口罩也不是自己的；此后自己是出去化名做生意了。被告人王矿生的辩护人辩称：“1、本案事实不清，证据不够确实、充分，认定王矿生故意杀人的证据链没有形成。（1）两次案件发生时都在深夜，没有光线，凶手没有发出过声音，自始至终被害人没有直接看到行凶者，是通过被害人的猜测来确定是王矿生涉嫌行凶的；（2）关于凶器，第一次案件发生时现场找到的斧子，没有显示嫌疑人的指纹，第二次案件中的凶器没有找到，没有留下嫌疑人的指纹和痕迹。（3）本案两次凶案现场，均未找到王矿生的脚印，依据现有证据无法证明王矿生到过凶案现场。（4）关于第二次凶案现场遗留的帽子、口罩，本案被告人王矿生曾与被害人在被害人的家里共同生活过半年多时间，被害人家里曾存留有王矿生的衣服、生活用品，这些物品上沾染王矿生的ＤＮＡ也不足为奇”。2、案发时，被告人王矿生有没有不在场的证据。辩护人认为，侦查机关不能只调查证明被告人罪重的证据，也要收集证明嫌疑人罪轻或无罪的证据。综上所述，辩护人认为，本案证据不确实、充分，存疑是基于证据，而不是基于纯粹心理上的怀疑；合理怀疑是建立在现有证据、自然规律、一般的生活法则基础上的，综合考量本案证据不能排除合理怀疑，基于存疑有利于被告人原则，应作出有利于被告人的判决。经审理查明，2006年底，被告人王矿生经人介绍结识了被害人王某8，二人开始谈恋爱并在王某8家同居生活。期间，王矿生为王某8支出各种费用数万元。后二人中断往来，王某8与被害人路某结婚。被告人王矿生知道后，便要求王某8将自己所花费用退还，王某8一直推托，王矿生便怀某在心。王矿生在宿舍内，用纸张剪出人形图，并在上面画出女人图像，正面写上“王某8，阳历67年7月3日生”，反面写有“王某8拿我王矿生的钱还给我，不然让你生不如死灾难重重或把钱拿出来吐出来”等字样，并在女人图像胸部插上肆枚钢针，对王某8予以诅咒。2007年8月12日上午，被告人王矿生在耿村矿的街上看到王某8后，便试探性的给王某8打电话要钱，王某8称其没有在家，目前也没有能力还钱。于是，王矿生便认为自己被骗了非常气愤，就到渑池县购买了一把斧子。次日凌晨4时许，被告人王矿生携带斧子，用其留存的钥匙打开了王某8家的大门，并翻窗进入了院内南侧王某8的卧室，用斧子向床上熟睡的王某8和路某二人头部猛砍。路某惊醒后下床，王矿生又持斧子对路某乱砍，致使路某倒地休克。王矿生见王某8和路某二人没有声音后，便怆惶逃离现场，并隐姓埋名逃匿。经三门峡市公安局法医鉴定：被害人路某的左某5、左某1、左某2、左某3、左手等处被砍伤，左某1内容物被摘除，路某身体所受损伤程度为重伤二级。被害人王某8的头顶部、左某4、左某5、左某2、左上臂等处被砍伤，王某8身体所受损伤程度为轻伤一级。2014年1月3日20时许，被告人王矿生又一次携带斧子潜回到耿村矿王某8家附近，查看被害人王某8是否已经死亡，意欲再次对其行凶。当日20时30分许，王某8和被害人陈某（系王某8女儿）走到家门口准备开门时，王矿生从背后持斧子砍击王某8头部致其倒地，王某8趁机将王矿生所戴的帽子和口罩拽掉，遗落在案发现场。一旁同行的陈某见状便大声呼救，王矿生又持斧子将陈某砍伤后逃离现场，并再次隐姓埋名逃匿。经三门峡市公安局法医鉴定：此次被害人王某8的额顶部、后某、左某4、左某6、左面颊等处被砍伤，王某8所受损伤程度为轻伤一级。被害人陈某的额部、左侧肘关节、左侧大腿膝关节、左手等处被砍伤，陈某所受损伤程度为轻伤二级。经三门峡市公安局鉴定，在案发现场提取的帽子、口罩的ＤＮＡ基因分型，与被告人王矿生血液中的ＤＮＡ基因分型结果一致。认定上述事实的证据如下：1、物证：2014年1月3日20时31分，三门峡市公安局峡东分局民警对案发现场进行勘察，在大门口南侧地面现场提取口罩、帽子各1件。2、书证：（1）户籍证明及无犯罪记录证明，证实被告人王矿生，1957年12月25日出生，系完全刑事责任能力人，无前科。（2）单位证明二份，证实被告人王矿生系耿村煤矿人力资源市场职工；王矿生原系耿村煤矿后勤中心党支部党员，因长期脱党，已被除名。（3）抓获证明及羁押证明，证实2017年12月31日，邯郸市公安局峰峰矿区分局民警在河北省邯郸市峰峰矿区将被告人王矿生抓获，抓获时王矿生自称是李成群，并于2018年1月1日被临时羁押于峰峰矿区看守所。（4）行政处罚决定书，证实2017年12月31日许，王矿生（李成群）在邯郸市峰峰矿区盗窃电瓶被公安局抓获，邯郸市公安局峰峰矿区分局于2017年12月31日对王矿生（李成群）作出行政拘留十日的处罚决定。3、证人王某1的证言，证实王某1系被害人王某8的弟弟，与温某住同一医院。第一次案发时，自己是凌晨3：58上的厕所，回屋后没有多久，就听到姐姐屋内的呼救声便第一时间赶到现场，看到姐姐王某8躺在床上，姐夫路某躺在床前的地上，两人浑身是血，地上也流了一地血，姐姐王某8说是王矿生将二人砍伤的，于是便报警和120的事实。第二次陈述证实，2014年元月份的一天晚上，天刚黑自己在家里上网，听到外甥女陈某大声呼叫，就跑出来在大门口看到姐姐王某8和陈某受伤，王某8说是王矿生砍的她，自己便跑去追人，但没有追上。4、证人温某的证言，证实温某系王某8的弟媳，与温某住同一医院。2007年8月13日凌晨四五点，听到姐姐王某8的屋内有摔东西的声音和叫声，丈夫王某1跑到姐姐房间，见王某8和路某受伤随打110报警的事实。5、证人王某2的证言，证实王某2系王某8的妹妹，王矿生与姐姐王某8谈朋友，后来分手的事实。6、证人梅某、郭某的证言，证实梅某、郭某均与王矿生系耿村煤矿同宿舍的舍友，王矿生性格内向不太爱说话，听说过王矿生与王某8谈恋爱的事，对其详情并不清楚。在第一次案发的半月前（2007年8月13日），王矿生将锅、煤气灶、盆等物品拿回单身宿舍，8月13日晚回到宿舍时看见王矿生已睡着，次日早晨5点保卫科人员敲门将其叫醒时发现王矿生已离开宿舍，几点出去的均不清楚。7、证人李某1的证言，证实李某1系王某8家院内租房的房客。2007年8月13日凌晨2点自己下班时，看到家门口一男子往西走了，因相距较远，没看清该人。自己到屋内睡觉后听到有人快速向外跑的声音，随后又听到有人打电话报警，早上起床后才得知是女房东王某8被砍伤的事实。8、证人张某、李某2的证言，证实该二人与王矿生签订的租房协议，租住在王某8家院内。2007年8月13日凌晨四点左右，听到院内有摔东西和铁门的咣当声，起床看见院内大门敞开，但没看见人准备回屋时，听到女房东王某8喊叫，王某8的弟弟打110报警的事实。9、证人王某3、贺某的证言，证实王某3、贺某与王矿生系工友，2007年8月13日下午三点下班时，王矿生穿浅色上衣，深色裤子。同时证实贺某的妻子开了一个棋牌室，王矿生与王某8经常去玩，后来两人开始谈恋爱的事实。10、证人王某4、戚某的证言，证实2014年1月3日晚上八点，行至耿村煤矿12号楼东头时听到一女的大喊救命，以为是夫妻打架没有理采。11、证人来某的证言，证实2014年1月3日晚八点左右，在家中看电视时，听到门外有人呼救命声，出来后看到王某8和她的女儿都在水泥地上躺着，二人脸上都有血，王某8的弟弟在旁边打电话报警。12、证人王某生、王某5、王某6、王某7等人的证言，均证实其与被告人王矿生系近亲属关系，2007年8月13日案发后，王矿生没有与其亲属联系过，王矿生也没有孪生弟兄。13、被害人王某8的陈述，证实2007年8月13日凌晨，王某8和路某在家中睡觉时被王矿工生砍伤的事实。2014年1月3日晚8点，王某8和其女儿陈某走到家门口时被一个戴口罩的男子砍伤,；王某8与王矿生因婚恋关系存在经济纠纷的事实。14、被害人路某的陈述，证实2007年8月13日凌晨四点左右，王某8和路某在家中睡觉时被人砍伤，路某左手和左某1受伤，现左某1失明，左手食指落下残疾。15、被害人陈某的陈述，证实2014年1月3日晚8点左右，陈某和其母亲王某8到家门口时被人砍伤，该人戴深色帽子，自己头部、胳膊、腿部均受伤的事实。16、被告人王矿生的供述与同步录音录像光盘八张，称2007年春节前，我下班没事经常去同事保才家打麻将玩。因我和王某8都离婚了，经保才媳妇牵线我和王某8谈朋友，没多久我和王某8就同居了。这期间王某8以买衣服、装修王某8位于耿村矿培训楼的房子、日常的开销等为由，向我要钱，我先后给他共计五万多元。在我们出事的前一个月左右，我休班回义马我父母那里住有一星期左右。我回到王某8自建房见她和一个男的住在一起。我很生气，就问王某8是怎么回事，王某8说不和我过了，我们就吵了起来，我就向他要我的五万余元。王某8的弟弟和她妈都在她自建房的一楼住，听到我们吵都跑过来和我吵，还说没有用过我的钱。我当时就一笔一笔给他们大概算了一下我在王某8身上花有五万多元。王某8说你给我的钱若有字据我就还你，我说没有字据，很生气我就走了。二、三天后我又去王某8的自建房找她没有找到。又过了七、八天我去保才家玩时，王某8可能是听说我在那里，就去保才家找我，说她家还有我一些衣服让我去拿，我什么也没说就跟她一起去自建房拿衣服。到她家后我拿了衣服就要走，王某8说:“你先不要走我们说说”，她说最多给我二万元，我说二万也行，你给我吧，她说二万我现在也没有。这之后又是一个星期左右不见她的人，我非常生气，就把我和她一起过的这几个月前前后后想想，她都是在骗我的钱。我就在我宿舍用纸画了一个人，写上王某8的名字和她的出生日期，用好几根做衣服的针扎在上面咒她死，又过了一星期左右，就是8月十几号（具体日期记不清了）一天上午，我在耿村矿的街上看到王某8，就打王某8的电话问她在哪里，她说她不在耿村矿。我说：我找你人也见不到人，你也不还我钱。她说：现在没钱。我说：这已经是第三次给你说还我的钱了，你要是这样就不说了，我就把电话挂了。我心想现在还骗我哩，我钱也不要了，把她砍了解恨。我就坐车到渑池县五里河也不知是一里河（时间长记不清了）的一土杂门市，花了几元钱买了一把斧头，是木把的木工斧头，长约三四十公分左右，是单面斧，一面是锤子，斧刃宽有十几公分。买好斧头后，用店里的破布把斧头包住，从渑池坐车回到耿村矿宿舍了。等到晚上12点以后，我带着斧子去王某8家的房子，用以前王某8给我的钥匙，把大门打开后进到院子里。我知道王某8在院子南边的房子住，我推了推门，发现门锁着，我看见朝东的窗户开着，我从窗户翻到屋里，看见床上躺有两个人，一个男的和王某8，当时床是东西方向的，男的和王某8头朝西睡在一起。我当时很生气也比较慌张，这时王某8和那个男的也发现我了，我一看他俩醒了，来不及多想我就用斧子使最大的力气分别照着王某8和那个男的头上猛砍过去，分别各砍了一下，王某8躺在床上没有动静了，这时那个男的起来了抱着我，我比较慌，用斧子对他头上砍了几下，他就松手倒在地上不动了，王某8在床上不动也没有喊叫，男的躺在地上不动也没有喊叫。我想着他们都已经死了，我也没有看他们到底死没死，因为当时心里害怕，我就跑了。我进到王某8家后，王某8家的床是东西放置，他们两个都是头朝西，王某8在北侧靠门，那个男的在王某8的里面也就是王某8的南侧，我先砍的王某8，后砍的那个男的。当时很慌张，到底砍了他们多少下记不清了，心想着非要砍死他们，看他们不动了，我以为他们已经死了，斧头扔哪我也记不清了。我从王某8家出来以后，顺着大路一直跑，路上发现身上比较黏，右胳膊小臂外侧皮擦破了，但是没有流血，穿的灰色衬衣上有很多血迹黏糊糊的。顺着耿村矿医院北围墙从小路跑到渑池县南边的河边，把衬衣、裤子、鞋都脱了下来洗了洗，穿上衣服到渑池西关。等到天快亮的时候见到有开往三门峡去的公共汽车，我就坐车到了三门峡火车站，买了火车票到了兰州。在兰州待了几天发现不行，又坐火车到了内蒙。内蒙也待不下去，又回到兰州、三门峡、灵宝、洛阳等地到处流浪。因为我走的时候身上有3000元左右得现金，我也做点卖菜的小生意，捡点破烂卖卖，就这样流浪生活，过的穷困潦倒。想着都是王某8造成的，所以到2014年天冷的时候（在外面一直流浪日期和时间已经和我没有关系了），我在新安县磁涧一个五金店买了一把木工斧头（和上次的尺寸一样，因为木工斧头都是一样的）。这个斧子买好以后，木把有点滑，用着不顺手，我以前见别人锤子把上面套有皮子用着方便，我在修车店捡了一块自行车内袋，套在斧子木把上，在路边捡到一个布兜，把斧子装在里面，当天就从新安县磁涧坐车到渑池一里河下车。下车后天已经黑了，我平时身上一直都带有馒头，也不用吃饭，就往耿村矿王某8家去。我往耿村去的时候穿的黑色棉袄、黑色球鞋，戴的深颜色的帽子是我在垃圾堆上捡到的平时也戴，黑色口罩是我在磁涧买斧子的时候买的，怕在路上被熟人认出来。我在王某8家门口对面的石头上坐着，坐一会起来转转，害怕引起别人注意，就往西边楼房的楼道里转转。也不知道是几点的时候，我见有两个女的从北边过来开王某8家的门，我就赶紧过去发现是王某8，因为她当时开门背对着我，我就使尽全力用斧子往王某8后脑勺处砍，一下就把她砍倒了。这时另外一个女的喊妈，我心想这是王某8的女儿，也得砍。我就扭过来砍王某8的女儿，也不知道砍住没有，王某8的女儿边跑边喊。这时王某8从地上起来抓住我的前衣襟不松手，我一用力就把王某8按倒在地上，又对着王某8的头砍了三下，也不知道砍到没有，她松手了，我的帽子和口罩也不知道掉哪里了。我就赶紧往西跑上去台阶往南跑了。我跑的时候怕他们追我，我就一直拿着斧子，斧子把上的皮套不知道掉在哪里了，快到渑池县的时候我就把斧子和我穿的外套都扔了，上面有血怕被别人看见。到渑池以后很晚了没有公共汽车，快到一里河的时候，我拦了一辆出租车，让他把我送回磁涧。因为当时急着离开渑池，具体给出租车司机多少钱记不清了，他把我送到磁涧路边。下来以后等到天亮，又开始流浪。这回我没有把王某8砍死，因为我跑的时候王某8还在后面叫。当时2007年的时候，我也认为王某8和那个男的已经死了，但是我也不能确定他俩到底死没有死，就是想回来看看如果王某8没有死，我就再砍她，2014年我回来第一天就见到了王某8，我就用斧头把王某8砍了。这中间我从没有回来过，也没有让其他人对她报复。侦查人员在我宿舍提取的一本《现在心理学全书》以及书里夹着的插着四根钢针的一张画有女人图像的纸张，是我制作的。每次作案都是我自己。在我河北邯郸出租屋的枕头下提取的斧子和刀不是以前作案时使用的，斧子是后来到邯郸后又购买的，一直放在枕头下防身用的，钢珠枪和刀子也都是用来防身用的。2007年我用斧子砍和王某8睡在一起的男人我不认识。这两次我对不认识的男子和王某8的女儿也进行砍杀，是因为他俩都是和王某8在一块的，如果我不砍他们，我害怕他们和王某8一起对我进行伤害，所以我就一块用斧子对他们进行砍杀。我当时就是想出一口气，但是我的行为是不对的，我错了，我也可以采取其他的办法把钱要回来，我不应该走极端。证实王矿生到案后的三次供述比较稳定，对自己的犯罪行为供认不讳，王矿生与王某8因婚恋关系存在经济纠纷，王矿生对王某8怀某在心，其主观上有杀人的故意，客观上事先购买凶器斧子，第一次于后半夜翻窗进入被害人王某8家中，不计后果的对被害人头部、身上乱砍，导致被害人受伤的事实。以及时隔七年后，再次将被害人王某8及其女儿砍伤的事实。17、鉴定意见：（1）法医物证检验报告（三）公（刑）鉴（ＤＮＡ）字［2014］001号，证实经对2014年1月3日侦查机关在案发现场提取的帽子、口罩进行ＤＮＡ检验，与被告人王矿生血液中的ＤＮＡ基因分型结果一致。（2）三公物鉴ＤＮＡ字［2018］7号，证实被告人王矿生血液的分型检验结果，在排除同卵双生的情况下，与2014年1月3日案发现场提取的帽子、口罩的ＤＮＡ检材的基因分型结果一致。（3）三公物鉴法医字［2017］58号，证实被害人路某受伤，左某1球破裂，眼球凹陷萎缩，左某1上下睑全层劈裂，后经三门峡黄河医院行左某1内容物剜除术，根据《人体损伤程度鉴定标准》身体所受损伤程度为重伤二级。其左侧额叶脑挫伤、左侧额顶骨骨折，全身疤痕累计116.2ｃｍ，根据《人体损伤程度鉴定标准》身体所受损伤程度为轻伤一级。（4）三公物鉴法医字［2017］224号，证实被害人王某82007年8月13日伤情：左颞骨骨折、左侧颞顶部头皮血肿，根据《人体损伤程度鉴定标准》其所受损伤程度为轻伤一级。（5）三公物鉴法医字［2017］225号，证实被害人王某82014年1月3日损伤程度为轻伤一级。（6）三公物鉴法医字［2018］10号，证实被害人陈某2014年1月3日伤情程度为轻伤二级。18、现场勘验、检查及辨认笔录：（1）物证提取笔录及照片三张，证实2007年8月13日，义马市公安局峡东分局民警在义煤集团耿村矿一号职工公寓王矿生宿舍柜子内提取一本由黄珉珉主编的现代心理学全书，在书内184页夹着一张用白纸剪制的人的形状，上面用圆珠笔画女人图像，并写有王某8阴历67年出生，背面写有王某8拿我王矿生的钱还给我，不然生不如死，灾难重重或把钱吐出来，并用四根钢针穿别在该画像胸部。（2）现场勘察笔录及照片二十一张，证实2007年8月13日，三门峡市公安局峡东分局民警到案发现场义煤集团耿村矿1号家属区自建房王某8家进行现场勘验，中心现场在西侧大门南侧王某8的住室，房间内有浓重的血腥气味，地板上有杂乱的血鞋印，房间内床头上、东床头墙面、床西端靠里侧的枕头、衣物、床东端南侧叠放的棉被等物品上均有喷溅的点状血迹，窗帘的南侧下方及窗帘下放置的卫生纸包上有喷溅的点状血迹，卫生纸包的西侧放置有黄色木凳，登面上有滴落状血迹。现场提取斧头一把，斧刃两角有不同程度缺失。（3）现场勘察笔录及照片十五张，证实2014年1月3日20时31分侦查机关对案发现场进行勘察，在大门口南侧地面等处发现大片血迹；现场提取口罩、帽子、皮套各一件的事实。（4）提取笔录，证实2018年1月2日对被告人王矿生的血液进行提取。（5）辨认笔录及之人现场照片，证实被告人王矿生对2007年8月13日和2014年1月3日二场次的作案地点、抛弃作案凶器的地点以及在涧河边清洗身上血迹的地点、蹲守等待被害人的地点进行了一一指认，并附照片十八张的事实。以上证据经法庭举证、质证，被告人王矿生承认指认现场的是自己，但否认案发现场与自己有关系；否认帽子、口罩是自己的；伤情鉴定和自己没关系；被害人陈述与自己无关；讯问笔录是自己的供述，签字是自己的，没有异议；讯问过程无刑讯逼供；被害人陈述与其无关；对证人证言没意见。被告人王矿生及辩护人没有提供其罪轻或无罪的证据，经综合评鉴，本案证据之间能够相互关联，相互印证，足以认定以上案件事实本院认为，被告人王矿生因感情纠葛产生的经济纠纷，即对被害人怀某在心，图谋报复，两次持利斧砍人，并伤及他人，意在剥夺他人的生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关的指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王矿生二次砍杀他人过程中，一次是误以为被害人已死而逃走，结果造成一人重伤一人轻伤；一次是发现被害人没有死亡又继续行凶砍杀，在被害人呼救后逃走，结果造成二人轻伤，二次砍杀他人，皆因意志以外原因未得逞，是故意杀人未遂。对被告人王矿生当庭否认砍杀行为是其所为，但并不否认自己的前期供述，且其对案发现场指认经过、现场提取的帽子、口罩的ＤＮＡ鉴定和路过行人的证言等证据也足以证明其于2014年1月3日晚到过案发现场，故该辩解理由不成立，本院不予采信。对被告人王矿生的辩护人辩称“二次案件是通过被害人的猜测来确定是王矿生涉嫌行凶”的辩护意见，本案被害人的“猜测”仅是为案件侦破提供了线索，而被告人王矿生的多次情节一致的供述、现场的指认笔录、遗失物的ＤＮＡ鉴定、案发后其不辞而别不知去向的证人证言以及王矿生在外地逃匿期间隐姓埋名等证据，能够相互关联、相互印证，形成完整的证据链，足以认定本案事实，该辩护意见，本院不予采信。关于其辩称“第二次凶案现场遗留的帽子、口罩不确定是被告人王矿生的”辩护意见，根据本案现场勘验笔录、被害人的陈述、证人证言、被告人在侦查阶段的供述以及ＤＮＡ鉴定，能够相互印证，足以认定帽子、口罩是被告人王矿生遗落在案发现场的，故该辩护意见，本院不予采信。关于其辩称“本案凶器斧子无痕迹鉴定，不能作为定案证据”的辩护意见成立，因当庭提供的斧子作为证据所需的条件不完备，被告人王矿生也不予辨认，故该斧子不作为本案证据。我国刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。被告人王矿生二次用利斧砍杀被害人，手段残忍，情节严重，应在死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑幅度内裁量刑罚。在量刑时，本院考虑以下量刑情节：1、被告人王矿生系故意杀人未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。2、被害人王某8因婚恋导致经济纠纷，不能理智处理，且一再推脱激化矛盾，是本案发生的一大诱因，存在一定过错。且被告人王矿生前期的供述有助于收集定案证据，量刑时均酌情予以考虑。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第一款、第六十一条之规定，判决如下被告人王矿生犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月1日起至2031年12月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份审判长陈秋敏审判员张海平人民陪审员李仲二〇一八年十一月八日法官助理胡少峰书记员郝烽钦

刘某某诈骗罪一审刑事判决书内蒙古自治区奈曼旗人民法院刑事判决书（2018）内0525刑初297号：奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2018〕289号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2018年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。奈曼旗人民检察院指派检察员马丹、黄东利出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2015年刘某某称有5000亩沙荒地欲对外承包，后通过张某某、轩某介绍和想承包荒地的黄某认识。2015年11月份，刘某某与黄某、轩某到固日班花苏木图牧套斯嘎查实地查看刘某某欲对外承包的5000亩土地，后因地类为育林地而无果。几天后，刘某某再次与黄某联系，对其称位于固日班花苏木巴彦塔拉嘎查村东的2000亩荒地欲对外承包，并带领黄某到实地察看，并谎称此地归自己所有。2016年1月10日刘某某以上述2000亩地作为抵押向黄某借款6万元，后经黄某多次催促仍未归还。经查刘某某向黄某抵押的2000亩土地为固日班花苏木巴彦塔拉嘎查所有，刘某某从未获得此地块的经营管理权。案发后，被告人刘某某退赔了黄薇的经济损失6万元。上述事实，被告人刘某某在开庭审理中无异议。并有被告人基本情况及基本信息，到案经过，侦查破案简介，交款、领款材料，谅解书，证人轩某、达某等人的证言，被害人黄某的陈述，被告人刘某某的供述等证据证明，足以认定本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物60000元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某某自愿认罪，退赔被害人全部经济损失、得到被害人谅解等情节，可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金5000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长于沿清人民陪审员白根柱人民陪审员韩丽娟二〇一八年九月二十八日书记员刘杨

浙江省温州市鹿城区人民法院刑事判决书（2020）浙0302刑初201号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人陈创潮，男，1993年8月29日出生于广东省揭西县，汉族，初中文化，经商，住揭西县。因本案于2019年9月4日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。辩护人叶楚白（法援），浙江六和（温州）律师事务所律师。温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕551号起诉书指控被告人陈创潮犯开设赌场罪，于2020年3月6日向本院提起公诉，本院于同月9日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭予以审理。温州市鹿城区人民检察院指派检察员庄甜甜出庭支持公诉。被告人陈创潮及辩护人叶楚白到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控：2017年至2018年10月12日间，陈世源、杨丽锐（均另案处理）等人组建“斗牛士”（曾用名“一百分”、“易百分”等）微信赌博群（以下简称赌博群），组织他人以微信抢红包算“牛牛”点数比大小的方式进行赌博，每局向赢家赌客抽取2%-3%的头薪作为盈利。期间，该赌博群雇佣被告人陈创潮等人担任赌博群下分财务及做托人员，负责与赌客结算兑付赌资、烘托赌博氛围；雇佣杨某2（已判刑）等人担任上分财务，负责为赌客充值赌资；雇佣陈怡、曾洁萍（均已判刑）等人担任赌博群发包手，负责在微信群内发红包，供赌客抢红包算“牛牛”点数比大小；雇佣林坤炎（已判刑）等人担任拉手，负责介绍他人进群赌博。经查，上述赌博群经营期间，累计赌资金额至少人民币160639974元。其中，被告人陈创潮于2018年5月下旬至8月间非法获利人民币2万元左右，参与期间累计赌资金额至少人民币2983万余元。案发后，被告人陈创潮主动向公安机关投案。另经查明，被告人陈创潮在本院审理期间，退出违法所得人民币20000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有微信截图、全国出入境记录、调取证据清单、银行账户交易明细、刑事判决书、身份证明、证人杨某1、杨某2、陈某、林某、李某、应友利、张某、郑某、夏某、翁某的证言及归案经过、人员辨认笔录、银行账户交易明细等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈创潮为他人开设赌场提供帮助，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人陈创潮在共同犯罪中起次要、辅助作用；且犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，是从犯、自首，并能认罪认罚，依法予以减轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，可予采纳；但提出对陈创潮宣告缓刑的意见，与本案的犯罪金额、情节及被告人在共同犯罪中的作用不符，不予采纳。公诉机关提出对陈创潮判处有期徒刑一年六个月的量刑意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈创潮犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月4日起至2021年3月3日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人陈创潮退出的违法所得人民币20000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长伍林雄人民陪审员薛慧慈人民陪审员李曼云二〇二〇年四月二十七日代书记员叶景茜附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

某容留他人吸毒一审刑事判决书湖北省枝江市人民法院刑事判决书（2019）鄂0583刑初34号：枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉〔2019〕2号起诉书指控被告人鲍某犯容留他人吸毒罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员王国富、刘蓉出庭支持公诉，被告人鲍某到庭参加诉讼。本案现已审理终结枝江市人民检察院指控，2018年10月22日14时许，被告人鲍某在枝江市马家店街办某宾馆某房间登记入住，后贺某、田某先后来到其房间。当晚22时许，由田某提供甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和三颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），三人利用在房间柜子中发现的过滤水壶、锡纸等吸毒工具，采用烤吸的方式轮流吸毒。随后向某也来到该房间参与吸食毒品，四人轮流吸毒。次日9时许，鲍某、贺某、田某、向某在该房间内被民警查获。经现场检测，四人尿液样本结果均呈阳性。上述事实，被告人鲍某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证实：过滤水壶、锡纸等物证，聚宾楼宾馆入住登记本、宜昌市旅馆业治安管理信息系统截图、现场检测报告书、行政处罚决定书、犯罪嫌疑人基本情况、身份信息等书证，证人贺某、田某、向某、李某的证言，被告人鲍某的供述和辩解，枝江市公安局现场笔录、收缴物品清单、证据保全决定书、销毁笔录、照片及清单等本院认为，被告人鲍某提供场所，一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应受刑罚处罚。归案后，如实供述犯罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人鲍某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人鲍某的刑期从2018年10月23日起至2019年4月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员陈晓艳二〇一九年一月二十二日书记员李露

江西省宜春市袁州区人民法院刑事附带民事判决书（2019）赣0902刑初637号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。附带民事诉讼原告人施某1，女，1993年4月8日出生，汉族，住宜春市袁州区。附带民事诉讼原告人施某2，男，1998年12月13日出生，汉族，住宜春市袁州区。被告人胡峰梅，女，1984年5月23日出生，汉族，江西省莲花县，初中文化，务工，户籍所在地宜春市袁州区，现住宜春市。2019年4月20日因涉嫌犯放火罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年4月29日经宜春市袁州区人民检察院批准逮捕，次日由宜春市公安局袁州分局执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。辩护人及委托代理人黄友生，江西东鸿律师事务所律师。袁州区人民检察院以袁检刑诉（2019）603号起诉书指控被告人胡峰梅犯放火罪向本院提起公诉。案件审理过程中，附带民事诉讼原告人施某1、施某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。袁州区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人施某1、施某2、被告人胡峰梅及其辩护人黄友生等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人胡峰梅和丈夫施某3因感情不和分居。2019年2月17日上午，被告人胡峰梅至被害人施某1袁州区宜春大道千鸿花苑14栋2单元101室家中与施某3等人发生争吵。因被告人胡峰梅一直与施某3吵架，施某3母亲等人遂离家外出，家中只剩下被告人胡峰梅和施某3。15时许，被告人胡峰梅因激怒从地上捡起垫脚旧衣服用煤气灶点燃，施某3见状上前扑灭火。后施某3见被告人胡峰梅情绪稍稳定后外出，留下被告人胡峰梅独自在家，被告人胡峰梅想到家人矛盾而欲点火烧毁餐厅，用塑料袋包住筷子到煤气灶上点燃，再去点燃餐椅。尔后，被告人胡峰梅见餐椅火苗上窜又用衣服扑灭火时，房子爆燃到处着火。被告人胡峰梅从窗户被救走，屋内物品被烧毁。经宜春市经济技术开发区公安消防大队分析：认定起火部位位于101小餐厅，起火原因可以排除雷击、外来火源、遗留火种、电气故障引发火灾的可能，不排除泄漏的燃气遇人为放火的明火发生爆燃引火灾的可能。经袁州区物价局价格认证中心认定，火灾造成财物损失价值140238元。公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人胡峰梅放火造成财物损失140238元，其行为构成放火罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定对被告人胡峰梅定罪处刑。附带民事诉讼原告人施某1、施某2请求依法追究被告人胡峰梅的刑事责任，诉请判令被告人胡峰梅在两个月内赔偿直接财产损失208954.61元（最终遵循宜春市物价局的评定结果），误工费60000元，精神抚慰金20000元，共计288954.61元；由被告人胡峰梅租赁房屋供原告人居住，直到重新装修并入住止，期间的租赁费由被告人胡峰梅承担。被告人胡峰梅的意见：放火并不是其直接导致的，而是由于别的因素造成的，但是也有不可推卸的责任，其愿意赔偿，但认为损失没有那么多，希望法庭从轻处罚。辩护人的意见：一、本案定性为失火罪更为恰当；二、胡峰梅丈夫及在场亲属有过错；三、如果认定被告人胡峰梅故意放火，辩护人认为被告人胡峰梅当时精神有问题；四、本案未对社会造成严重后果，被告人胡峰梅无前科劣迹，认罪态度好，有悔罪表现，同意与丈夫一起赔偿受害亲属的实际经济损失，且其育有三个未成年子女，年龄尚小；五、火灾发生后，被告人胡峰梅及时拨打110、119，应当属于自首；六、家具是旧的，但是物价评估是按照98%折旧的；七、误工费等没有法律依据；八、这笔债务是被告人胡峰梅与其丈夫的共同债务。恳请法庭综合考虑，依法从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年2月17日上午，被告人胡峰梅至被害人施某1位于袁州区宜春大道千鸿花苑14栋2单元101室的家中，因感情问题与丈夫施某3等人发生争吵。后施某3母亲等人离家外出，家中剩下被告人胡峰梅和施某3。被告人胡峰梅因激怒从地上捡起旧衣服用煤气灶点燃，施某3见状上前将火扑灭，后施某3见被告人胡峰梅情绪稍稳定后外出，留下被告人胡峰梅独自在家。被告人胡峰梅又将塑料袋和筷子卷在一起到煤气灶上点燃，再去烧餐椅，被告人胡峰梅见餐椅火苗上窜又用衣服将火扑灭，此时突然爆燃房子到处着火，被告人胡峰梅因不能离开住房，到窗户旁呼喊救命，因无人回应遂拨打了报警电话，后被告人胡峰梅从窗户被救走，101室及102室屋内物品被烧。经宜春市经济技术开发区公安消防大队分析，认定起火部位位于101小餐厅，起火原因可以排除雷击、外来火源、遗留火种、电气故障引发火灾的可能，不排除泄漏的燃气遇人为放火的明火发生爆燃引火灾的可能。经袁州区物价局价格认证中心认定，火灾造成财物损失价值140238元。另查明，施某1于2018年6月16日与千鸿花苑13-15楼项目部签订了购房合同，购买了千鸿花苑14栋2-102室，施某2于2018年9月22日与千鸿花苑13-15楼项目部签订了购房合同，购买了千鸿花苑14栋2-101室。之后在装修时101室与102室的墙被打通连在一起使用。上述事实，有经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实2019年3月11日，被害人施某1报警称胡峰梅放火烧房屋，造成较大经济损失，公安机关决定立案侦查。2、被害人施某1的陈述，起火的时候我不在现场，我离开的时候我嫂子胡峰梅和我哥施某3在家里，他们一直在吵架，我嫂子说她不好过，我们都不要好过，还让胡峰梅的大女儿施瑶拿打火机给她。我住进来之后没有发生电线短路的事情。3、证人施某3的证言，2019年2月17日10点36分左右，我妈妈打电话和我说我女儿肚子疼，让我去接她。我到施某1家后碰到我老婆，因为感情纠纷的事情，胡峰梅就开始和我吵架，我们吵了有几个小时，施某1一家人还有我妈等人就一起走了，家里就剩下我和胡峰梅。我看胡峰梅情绪稳定下来，我就开始收拾施某1家的东西，正在这时我看到胡峰梅找了一件衣服，然后到厨房打开煤气点着火，把她找的那件衣服放到煤气灶上烧，我赶紧跑过去关掉煤气灶，然后把烧着的衣服放在地上踩灭了。然后我就把她扯出厨房，要她坐在客厅，不要乱动，我就守在厨房门口，不让她进去。过了一会她又冲进厨房想点火我又把她拉出来，我一直不停的劝她，后来我看她情绪稳定下来，就放松了警惕，没想到她又冲进厨房点火，不过她刚点燃煤气灶就被我及时关掉了。之后反复好多次，最后我看到她情绪稳定下来之后，我就一个人出去买东西，几分钟的时间回来之后就发现房子冒烟着火了。4.证人陈某的证言，2014年元月，我去姐姐（施某3的母亲）家拜年。快吃饭的时候，胡峰梅大女儿施瑶睡觉尿床，胡峰梅打了施瑶，我姐姐就上前劝阻，胡峰梅把一桌子饭菜掀翻，用手抓了我姐姐。之后还当着我们的面说要去买汽油放火烧了这个家。大概半个小时胡峰梅骑电动车回来了，从车上拎了一个白色半透明的塑料桶下来，桶里装满了汽油，她走进旧房的客厅并且用手把塑料桶的盖子拧开来，准备向家中倒汽油，邻居上前扯住她倒汽油。后来胡峰梅把汽油放在墙角处，没有再做烧房子的过激行为。5.被告人胡峰梅的供述，2019年2月17日下午，我去千鸿花苑小区进门右手边倒数第二排的一楼我老公施某3的妹妹施某1的家，想去接我女儿去医院。到了她家后，我和我老公一家人争吵了很久，后来他们一家人陆陆续续走了，就留下我和施某3在家里边。当时我和施某3吵了好久，最后他说我们已经不可能了。之后我就去厨房，我想烧死我自己。当时我想用打火机点燃火自杀，但是我找不到打火机，找不到煤气开关。刚好我看到煤气灶上锅里面的菜还是热的，我就在想这里肯定能点火，我就把右边煤气灶的锅端下来，锅一端下来我就看到煤气灶已经点着了。当时我老公就站在我旁边，他脚下踩着一件衣服，我就弯腰下去把这件衣服捡了起来，顺势把手里的衣服放到火苗上，衣服一下就烧着了，我老公立即从我手里把着火的衣服抢走，摔在地上用脚踩灭了，然后我老公就把我从厨房拉了出去。当时我们都没有去关煤气灶，后来我还想进厨房，被我老公阻止了。后来我发现大门关不上，我老公就拿个锤子过来修门，修完之后就放下锤子出去了。然后我就一个人在房间里面，我当时就想他们一家人说了这么多伤人的话，一家人要置我于死地，我当时情绪特别失控，然后我就弯腰在餐厅地上捡起了一根筷子，再在厨房的地上捡了一张红色的塑料袋，把塑料袋和筷子卷在一起想点火，烧了他们家餐厅的凳子，吓吓我老公，然后我拿着卷在一起的塑料袋和筷子走向煤气灶，我看到煤气灶上还有微弱的火苗，就直接把塑料袋伸到火苗上去把塑料袋点燃，我拿着点燃的塑料袋伸向餐厅最靠近厨房的一张凳子烧凳子的侧面，烧了有十几秒钟的样子，凳子就着起火来了，当时凳子烧起来的火苗有十几公分高，点火的位置已经烧黑了，我就捡起我之前烧过的衣服张开来往凳子上一扑，火就灭了。这时候我听到砰的一声，我抬头一看，发现到处都是火。之后我往里面那个房间跑，结果不能出，然后我又跑到洗手间，结果又不能出，最后我看到窗户能够跑出来，就跑到窗户门口喊救命，没有人回应，然后我打了110，之后我又打了119，后面有人把我救了出来。6、现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片，证实案发现场情况。7、辨认笔录及照片，证实经施某1、施某3辨认，被告人胡峰梅是放火烧房子的人。8、指认作案现场笔录及照片，证实经被告人胡峰梅指认，放火地点为袁州区三阳镇千鸿花苑小区14栋二单元101室。9、火灾现场勘验笔录、提取清单，证实起火位置位于千鸿花苑14栋二单元101-102室，业主将101与102室购买后将其打通，改为一间房屋。过火区域为原101室和原102室客厅，过火面积约60平方米。厨房燃气总开关和燃气灶燃气开关和热水器燃气开关都是打开状态。在卫生间门口背倒在地上的一张椅子，上部朝向卫生间，两根蹬脚和底部有明显火烧痕迹，在卫生间门口散落8-9根筷子，还有一个红色塑料袋，成熔融状态，红色塑料袋有明显火烧痕迹。10、宜春经济技术开发区公安消防大队出具的火灾调查情况分析,证实起火部位位于千鸿花苑14栋二单元101室小餐厅，起火原因可以排除雷击、外来火源、遗留火种、电气故障引发火灾的可能，不排除泄漏的燃气遇人为放火的明火发生爆燃引起火灾的可能。因该火灾涉嫌放火罪，移交公安机关侦办。11、宜春市袁州区物价局价格认证中心袁区价认字【2019】103号价格认定结论，认定袁州区千鸿花苑14栋2单元101室、102室被烧室内装修及物品价格认定总金额为140238元。12、房屋买卖合同及清单票据，证实施某2、施某1分别签订了购房合同，购买了千鸿花苑小区14栋2-101室、2-102室，以及相关财产损失情况。13、深圳市创科物业管理有限公司证明，证实在2019年2月20日至今，施某1处理家中房子被烧一事未到单位上班，其月薪6000元。14、常住人口信息及无违法犯罪记录证明，证实被告人胡峰梅的出生日期等基本情况及无犯罪前科。本院认为，被告人胡峰梅故意放火焚烧私有财产，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡峰梅当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人认为被告人胡峰梅的行为应构成失火罪的意见。经查，被告人胡峰梅将塑料袋和筷子卷在一起后点燃，并将点燃的塑料袋烧凳子的侧面使其着火，并最终引发了火灾，危害了公共安全，主观故意明显，其行为构成放火罪，对该辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人胡峰梅属自首的意见。经查，被告人胡峰梅因发生火灾后不能离开房屋，为了求救而拨打报警电话，不属于自动投案，不应认定为自首，对该辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人胡峰梅案发时精神有问题，并无相关证据证实，对该辩护意见不予采纳。被告人胡峰梅对于放火行为给附带民事诉讼原告人造成的损失应负赔偿责任。对于财产损失应按照宜春市袁州区物价局价格认证中心出具的价格认定书认定的140238元予以确定。对于附带民事诉讼原告人要求被告人胡峰梅赔偿误工费、精神损失费及租赁费的请求，无相关法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定之规定，判决如下：一、被告人胡峰梅犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月20日起至2022年10月19日止）二、被告人胡峰梅于本判决生效后六十日内支付附带民事诉讼原告人施某1、施某2赔偿款140238元；三、驳回附带民事诉讼原告人施某1、施某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判长张军庆人民陪审员周梅珍人民陪审员周楚云二〇二〇年一月十三日代书记员潘玲根

广东省佛山市三水区人民法院刑事判决书（2019）粤0607刑初652号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人李国剑，男，1979年10月25日出生于江西省德兴市，公民身份号码：362************515，汉族，初中文化，无业，住江西省德兴市***********9*。2012年8月8日因犯贷款诈骗罪被江西省德兴市人民法院判处有期徒刑六个月，2013年1月8日刑满释放。因本案于2019年6月25日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。辩护人黄继彬，广东华法（三水）律师事务所律师。佛山市三水区人民检察院以佛三检未检刑诉〔2019〕288号起诉书指控被告人李国剑犯介绍卖淫罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员林隆才出庭支持公诉，被告人李国剑及其辩护人黄继彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2017年4月始，被告人李国剑伙同齐某娟（已判刑）等人，分工合作、相互配合，非法利用信息网络介绍卖淫人员郭某甲、滕某某、黄某某、郭某乙等人在广东省佛山市三水区、深圳市等地进行性交易。其中，齐某娟负责纠集及联络卖淫人员，安排进行性交易的酒店等事宜；被告人李国剑雇请汪某华、李某、查某泉、祝某涛、祝某钰、李某1（均已判刑）与胡某某、王某某、姚某某（均已判刑，案发时为未成年人）等人先后在江西省、广东省东莞市从事“代聊”等工作，即利用“天下游”软件虚拟定位到卖淫人员所在酒店附近，利用“NZT”软件登录多个微信号，并将“键盘”的二维码发布在朋友圈，吸引嫖客通过微信中“附近的人”功能添加“键盘”为微信好友，随后，与被告人李国剑合作的“键盘”人员（另案处理）通过微信向嫖客发布招嫖信息、与嫖客商谈嫖资等事宜，共同介绍卖淫人员进行性交易，并谋取非法利益。截至2017年7月28日，公安人员在作案场所东莞市石龙区**********出租屋将汪某华、李某、查某泉、祝某涛、祝某钰、李某1、胡某某、王某某、姚某某抓获，被告人李国剑等人共介绍卖淫人员性交易700余次，被告人李国剑非法获利人民币7万余元。据此，公诉机关建议本院以介绍卖淫罪判处被告人李国剑五年以上五年六个月以下有期徒刑，并处罚金。以上事实，被告人李国剑在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被告人李国剑的供述与辩解，证人齐某娟、祝某钰、祝某涛、汪某华、查某福、李某、李某1、胡某某、王某某、姚某某、郭某甲、彭某甲、陈某某、彭某乙、滕某某、朱某某、黄某某、郝某某、郭某乙、杨某明的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，微信交易记录，手机屏幕截图，租赁合同，刑事裁定书，抓获经过，前科材料，户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人李国剑无视国家法律，介绍他人卖淫，情节严重，其行为已构成介绍卖淫罪，依法应当追究其相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。关于辩护人黄继彬所提被告人李国剑是从犯的辩护意见，经审查，被告人李国剑与齐某娟合作开展介绍卖淫，齐某娟纠集卖淫人员，被告人李国剑招揽嫖客，二人分工合作、相互配合，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，故上述意见，本院不予采纳。被告人李国剑在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。被告人李国剑归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，辩护人黄继彬所提对被告人李国剑从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李国剑犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2024年9月24日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长曾巧珍人民陪审员刘振祥人民陪审员麦耀辉二〇一九年十一月十八日书记员杨碧珊书记员刘敏华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

贵州省锦屏县人民法院刑事判决书（2020）黔2628刑初26号公诉机关锦屏县人民检察院。被告人赵某华，男，1964年7月24日出生，侗族，小学文化，务农，贵州省锦屏县人，住锦屏县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年3月25日被锦屏县森林公安局取保候审。现在家。锦屏县人民检察院以锦检刑诉（2020）22号起诉书指控被告人赵某华犯滥伐林木罪，于2020年4月26日向本院提起公诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，于同年5月12日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员刘毅出庭支持公诉，被告人赵某华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月份，被告人赵某华以10800元向赵某2购买位于贵州省锦屏县“美冏”山场的木，同年8月份，赵某华在未办理釆伐许可证的情况下，进入该山场进行釆伐，釆伐林木蓄积为109.8513立方米。案发后，锦屏县森林公安局于2020年3月19日已对涉案杉原木76.8959立方米予以扣押。另查明，被告人赵某华于2020年3月4日自行到锦屏县森林公安局投案并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人赵某华在庭审中无异议并自愿认罪，同时有公诉机关提供的证据证实：1.物证：扣押在案的原木、原条共76.8959立方米；2.书证:接警记录、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、扣押决定书等相关书证；3.证人杨某、赵某1、赵某2的证言；4.被告人赵某华的供述和辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验、辨认等笔录。上述证据经庭审举证、质证，本院予以认定。本院认为：被告人赵某华无视国家法律，违反森林资源管理法律法规，无证采伐林木蓄积达109.8513立方米，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，已构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人赵某华在案发后主动到公安机关投案，并如实供述其滥伐林木的事实，可视为具有自首和坦白情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人在庭审中认罪态度较好，自愿签订认罪认罚具结书，依法可以得到从宽处理。根据上述情节，本院决定对被告人赵某华减轻处罚并宣告缓刑。对公安机关扣押的涉案木材，属于犯罪所得，依法予以没收，由扣押机关依法处理，上缴国库。为此，为打击犯罪，保护国家自然资源不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵某华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元（已缴清）；（缓刑考验期，从判决确认之日起计算。）二、锦屏县森林公安局对扣押的涉案木材76.8959立方米，由扣押机关依法处理，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。审判员姜开植二〇二〇年五月十二日书记员宗惠丹

王建和犯受贿罪二审刑事判决书山西省晋中市中级人民法院刑事判决书（2014）晋中中法刑终字第253号：山西省寿阳县人民法院审理寿阳县人民检察院指控原审被告人王建和犯受贿罪一案，曾于2013年10月18日作出（2013）寿刑初字第62号刑事判决。原审被告人王建和不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年2月28日作出（2013）晋中中法刑终字第265号刑事裁定，认为原判认定事实不清，证据不足，发回寿阳县人民法院重新审判。寿阳县人民法院另行组成合议庭，重新审理后，于2014年9月19日作出（2013）寿刑初字第62-1号刑事判决。原审被告人王建和不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结原判认定下列事实：1、晋中通宇建筑工程有限公司寿阳分公司分别于2004年4月份、2005年从寿阳县城乡建设局承包了寿阳县城东、南关街道路工程、寿阳县城滨阳路北延伸段道路工程。被告人王建和时任寿阳县城乡建设局总工程师，负责上述工程的技术管理及质量验收。为了得到王建和的关照，该公司负责人米某于2005年5月份在王建和的父亲生病住院期间，以探病的名义在寿阳县人民医院住院部楼道内送给王建和5000元现金，王建和悉数收受。2、2007年4月份，河北风景园林工程有限公司以包工包料的方式从寿阳县城乡建设局承包了寿阳县灵芝公园建设工程。合同约定2007年5月20日开工，当年11月30日竣工；工程竣工验收后，承包方对工程质量负责保修期为一年。被告人王建和时任寿阳县城乡建设局总工程师，分管县里的公园建设工程。为得到王建和的关照，该公司负责人张某于2008年8月份以王建和的儿子考上高中为由，在王建和家中送给该1万元现金；2009年5月份，在王建和父亲生病住院期间，张某在寿阳县人民医院住院部楼道内送给该5000元现金。另外，2008年中秋节、2009年春节和中秋节前，张某在王建和办公室分别送给王建和5000元现金，3个节日共计1.5万元现金。以上3万元现金王建和均悉数收受。3、2007年7月份，山西红鹰园林绿化工程有限公司从寿阳县城乡建设局承包了寿阳县福澜广场绿化工程，合同约定工程养护期绿化三年。被告人王建和时任寿阳县城乡建设局总工程师，分管县里的公园建设工程。为得到王建和在工程验收及拨款方面的关照，该公司副总经理乔某于2008年春节前的一天送给王建和1万元现金，王建和悉数收受。4、2009年10月份，河南城建建设集团有限公司从寿阳县滨河新区建设改造指挥部承包了寿阳县滨河新区棚户区改造的部分住宅楼工程。2010年7月份，签订施工合同，合同约定当年7月15日开工，2011年1月20日竣工。施工期间，因部分工程基础防水未按指挥部选定的标准施工，且地下室高差偏差有误，经指挥部决定，进行了局部返工。为了感谢王建和帮该公司尽快解决了返工问题，同时希望在工程质量、技术等方面得到该的关照，该公司寿阳项目部经理李某于2010年6月份的一天送给王建和5000元现金，王建和悉数收受。5、2010年5月份，寿阳县滨河新区建设指挥部委托山西省城乡规划设计研究院工程设计中心（以下简称设计中心）承担寿阳县滨河新区部分地块的工程设计项目。被告人王建和时任滨河新区指挥部总工。为了不让王建和在图纸设计过程中刁难设计中心，也希望通过王建和以后承揽更多的设计任务，2010年中秋节前的一天，设计中心主任工程师刘某在其办公室送给前来取设计图纸的王建和2万元现金，王建和悉数收受。6、2011年5月份，山西晋协市政工程有限公司从寿阳县滨河新区建设改造指挥部承包了寿阳县滨河新区棚户区改造工程小区道路（主团干道）工程，合同约定当年6月1日开工，9月30日竣工。具体施工由该公司的分公司寿阳县朝阳市政公司负责。被告人王建和时任滨河新区指挥部总工，负责该工程的技术管理及质量验收。为了得到王建和在工程质量、验收等环节的关照，寿阳县朝阳市政公司经理张某1于2011年8月份的一天借祝贺王建和的儿子考上大学的名义在王建和家中送给该5000元现金。此外，该于2011年中秋节前的一天送给王建和5000元现金。以上1万元现金王建和均悉数收受。7、2012年，晋中中都建筑有限公司寿阳分公司承建白马河河道治理工程，并于2012年4月开始土方清表施工。被告人王建和时任寿阳县城建局副局长，是白马河治理项目部负责人。为了得到王建和在该公司的日常施工及验收等方面的关照，马某于2012年春节前的一天，在白马河指挥部门口送给王建和1万元现金，王建和悉数收受。8、2012年7月份，晋中通宇建筑工程有限公司承揽了寿阳县白马河1号桥工程。施工期间，工程所在地的寿阳县荣家垴村村民与该公司产生纠纷，导致工程无法正常施工。被告人王建和时任白马河项目部负责人。晋中通宇建筑工程有限公司寿阳项目部负责人孙某让王建和帮忙协调解决纠纷，经王建和与荣家垴村支部书记荣某协商后要求该公司给2万元补偿款，孙某表示同意并于2012年9月份的一天在白马河项目部门口给了王建和2万元现金，王建和将2万元现金给了荣某用于支付村民补偿款。经王建和协调，纠纷顺利解决。孙某于当年中秋节前的一天送给王建和5000元现金。上述5000元现金王建和悉数收受。9、2012年5月份，长治市建筑工程总公司承揽了寿阳县滨河东路（白马河5标段）工程。该工程属白马河指挥部管辖，被告人王建和当时是白马河指挥部负责人。因该工程工地上有阳煤集团林业处的部分建筑物无法拆除，导致施工无法顺利进行。该公司的寿阳项目部负责人孙某某让王建和协调解决了此事。为了感谢王建和在短时间内协调拆除了阳煤集团林业处的建筑物，孙某某于2012年中秋节前的一天，送给王建和3万元现金。为了让王建和以后多关照该公司，孙某某于2013年元旦前的一天，送给王建和2万元现金。以上5万元现金，王建和均悉数收受。综上，2005年至2012年期间，被告人王建和利用职务便利，多次收受他人贿赂共计此14.5万元。案发后，被告人王建和受贿所得赃款己由其亲属全部退出。另查明，2013年2月25日，寿阳县人民检察院反贪污贿赂局依据所掌握的犯罪线索依法传唤王建和后，经审查，该线索不成立。在此之外，被告人王建和主动交代了该的上述受贿事实。另外，被告人王建和在看守所羁押期间于2013年6月14日中午及时阻止了同监室在押人员杨某某的自杀行为，并报告了值班民警，阻止了恶性事件的发生。原判认定上述事实的证据有：1、被告人王建和的供述，证实从2005年5月至2013年元旦，在该担任寿阳县城乡建设局总工程师、寿阳县城建局副局长期间，负责工程质量验收以及公园建设等工作。期间，该先后多次收受河北风景园林工程有限公司负责人张某、长治市建筑工程总公司寿阳白马河5标段项目部负责人孙某某等人贿赂的事实。2、证人米某、张某、乔某、李某、刘某、张某1、马某、孙某、孙某某等的证言，以上证人证言与被告人王建和的供述互相印证，可分别证实该几人为得到被告人王建和在工作中的关照而向王建和行贿的时间、地点以及行贿数额。3、书证：（1）主体身份材料：户籍证明、寿阳人民政府任命文件、寿阳县委组织部任命文件、寿阳县住建局关于领导分工的通知文件等；（2）其他证据：企业法人营业执照、建设工程施工合同、工程设计合同、山西省市政工程施工合同、园林绿化工程施工合同、寿阳县住房保障和城乡建设局的证明等。（3）综合证据：寿阳县人民检察院立案决定书、侦查终结报告、寿阳县人民检察院反贪污贿赂局关于王建和具有自首情节的情况说明、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单等。4、寿阳县人民检察院补侦案卷中寿阳县看守所管教民警侯某某的情况说明，对赵某某、王建和的询问笔录，寿阳县看守所的值班记录，照片等证据，以上证据可共同证实被告人王建和在看守所羁押期间于2013年6月14日中午及时阻止了同监室在押人员杨某某的自杀行为，并报告了值班民警，阻止了恶性事件的发生。5、寿阳县人民检察院补侦案卷中王建和的供述，证人孙某、荣某、荣某1的证言与辩护人向法庭提供的朝阳镇朝阳村荣家垴村民小组的证明及村民陈某某等人的收条互相印证，共同证实晋中通宇建筑工程有限公司寿阳项目部负责人孙某让王建和帮忙协调解决纠纷，经王建和与荣家垴村支部书记荣某协商后要求该公司给2万元补偿款，孙某表示同意并于2012年9月份的一天在白马河项目部门口给了王建和2万元现金，王建和将2万元现金给了荣某用于支付村民补偿款。6、视听资料：同步录音录像光盘。原判认为，被告人王建和身为国家工作人员，利用职务之便，多次非法收受他人贿赂14.5万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人王建和有自首情节和立功情节，并且在案发后通过家属退出全部赃款，依法对其减轻处罚，以被告人王建和犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月。原审被告人王建和提出的上诉意见是：1、收受孙某某的5万元，是孙某某给的购买砖的材料款，不是行贿款，原判在对此事实的认定，在证据的收集和要求上存在重大问题，指控的事实与实际情况不符。2、原判对上诉人收受张某3万元的性质认定不清，该款不是受贿款，是礼尚往来款，张某所谓的请托事项与给付的钱财之间无因果关系。3、原判对上诉人收受马某1万元、乔某1万元、张某11万元、米某5千元的性质认定不清，该款不是受贿款，是上诉人提供工程设计等方面的技术服务后的劳务报酬。4、上诉人有自首情节、立功情节。其辩护人提出的辩护意见与上述意见一致，请求对上诉人减轻处罚，判处缓刑。二审经审理查明的事实与原判认定一致，认定的证据有经一审庭审质证的证据，本院予以确认。关于原审被告人王建和及其辩护人提出的上诉、辩护意见：针对收受孙某某5万元贿赂款一节，王建和在一审及上诉辩解：孙某某给其的5万元是让其为寿阳白马河工地代购红砖的款，该已经支付了购砖定金6000元。辩护人提供了寿阳县解愁乡陈家河砖厂姜某某书写的情况说明，用以证明上述辩解。经查，王建和在侦查阶段主动交代了收受孙某某5万元贿赂款的事实，孙某某的证言在主要事实上能印证王建和的供述，同时证明该及其公司没有让王建和代购过任何材料款。辩护人提供的姜某某的证言，没有其他证据佐证，原判已经对此点辩护意见评判，认为证明其观点的证据无法形成证据锁链。二审中亦没有提出新的证据佐证王建和的辩解。故对此点上诉、辩护意见本院不予采纳。针对收受张某3万元贿赂款一节，上诉及辩护意见认为该款不是受贿款，是礼尚往来款，张某所谓的请托事项与给付的钱财之间无因果关系。经查，王建和在担任寿阳县城乡建设局总工程师，分管县里的公园建设工程期间，张某承包了寿阳县灵芝公园建设工程项目。张某证明，为了得到王建和的关照，在王建和的儿子考上高中、逢年过节以及其父亲生病住院时分别送给其现金共计3万元。上述款项并不是单纯的礼尚往来款，而是张某为了得到王建和的关照，伺机送出了贿赂款，王建和均悉数收受，符合受贿罪构成的法律规定。故对此点上诉、辩护意见本院不予采纳。针对上诉人及辩护人认为原判认定的部分受贿款是上诉人提供工程设计等方面的技术服务后的劳务报酬，不是受贿款的意见，经查，乔某接受侦查机关询问时陈述，给王建和钱是因为他分管县里的公园建设工程，为了在工程验收和拨款方面得到他的关照；张某1陈述，王建和是滨河新区指挥部总工，负责该公司承揽工程的技术管理和质量验收，为得到他的关照给他送钱；马某陈述，给王建和送现金一是感谢他为我设计图纸，二是想让他关照我公司承揽的工程；米某陈述，因王建和负责公司承揽工程的质量及验收，为了让他关照才给他钱。上述证人的证言和王建和的供述相印证，证据没有指向受贿款是劳务报酬。原判已经对此点辩护意见评判，不予采纳，二审予以支持。故对此点上诉、辩护意见本院不予采纳本院认为，原审被告人王建和在担任寿阳县城乡建设局总工程师、寿阳县城建局副局长期间，利用职务便利，为他人谋取利益，多次非收受贿赂款共计14.5万元，其行为确已构成受贿罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分。鉴于上诉人有自首情节、立功情节，且在案发后通过家属退出全部赃款，确有悔罪表现，依法可以减轻处罚，原判在减轻处罚时量刑显重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十七条第一、二款、第六十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下一、撤销寿阳县人民法院（2013）寿刑初字第62-1号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）王建和犯受贿罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2013年3月13日起至2018年3月5日止。）本判决为终审判决审判长刘青山审判员皇甫权代理审判员张晖二〇一四年十二月十六日书记员慕中敏

传沛走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书广东省汕尾市中级人民法院刑事判决书（2015）汕尾中法刑一重字第13号：本院审理广东省汕尾市人民检察院以汕检公刑诉（2014）110号起诉书指控被告人张沛犯制造毒品罪一案，于2014年10月21日作出（2014）汕尾中法刑一初字第88号刑事判决，以犯制造毒品罪，判处被告人张沛有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。宣判后，被告人张沛不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年12月15日作出（2014）粤高法刑三终字第442号刑事裁定，撤销本院（2014）汕尾中法刑一初字第88号刑事判决，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭审理了本案，汕尾市人民检察院指派检察员林剑勇出庭支持公诉，被告人张沛到庭参加诉讼。现已审理终结汕尾市人民检察院指控，2002年9月前后，同案人张某2（已判刑）为牟取非法利益，在广州购买一台压片机，串招了被告人张沛、同案人张某1、张Ａ、余某某、汪某Ａ（均已判刑）、刘某某（另案处理）等人在陆丰市甲子镇东溪付巷13号被告人张沛的家加工摇头丸。在加工制作摇头丸过程中，张某3负责操作机器，余某1负责管理财务、经费，张沛参与摇头丸加工制作，共加工制作含有甲基苯丙胺成分的摇头丸约70000粒，每粒约0.15克。为证明上述事实，汕尾市人民检察院向法庭提供了物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘查笔录及被告人供述与辩解等证据。汕尾市人民检察院认为，被告人张沛无视国家法律，加工制作含有甲基苯丙胺成分的摇头丸，数量大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以制造毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人张沛提出其没有参与制作摇头丸，其还因倒掉家里的可疑粉末与张某3等人殴打起来，张某3、张某2等人指证其参与制作摇头丸是故意诬陷。经审理查明，2002年9月份前后，同案人张某2经与他人商谋加工制作摇头丸事宜后，在广州购买了一部单相电动压片机及模具，串招被告人张沛及同案人张Ａ、张某1、余某某（均已判刑）、刘某某（另案处理）等人在陆丰市甲子镇东溪付巷13号被告人张沛的住宅制作摇头丸。在加工制作摇头丸的过程中，张某3负责操作机器，余某1负责管理财务及购买淀粉、酒精等部分原料，张沛参与摇头丸的加工制作。后因怀疑张沛偷拿加工的摇头丸，张某Ｂ、刘某某、张Ａ等人经商量于2004年春节前后将加工地点转移到陆丰市甲子镇城西区城北一巷9号之3张某3的妻舅刘某2（已判刑）的家。被告人张沛参与加工制作含有甲基苯丙胺成分的摇头丸共约70000粒，每粒约0.15克。上述事实，有经庭审质证的如下证据证实：1.抓获经过，立案决定书，证明2014年4月10日17时许，公安机关接特情人员举报涉嫌贩卖毒品的在逃人员张沛在甲子镇出现，经侦查，于当日17时20分在甲子镇沿江路将张沛抓获；2014年4月10日汕尾市公安局决定对张沛制贩毒品案立案侦查。2.户籍证明及无前科记录证明，证实被告人张沛的基本身份情况及在陆丰市公安局瀛南派出所辖区内无违法犯罪前科记录。3.扣押物品清单，证明公安机关扣押了被告人张沛持有的一部诺基亚手机（号码134××××6146）。4.（2005）汕中法刑一初字第5号刑事判决书、（2005）粤高法刑一终字第387号刑事判决书、（2007）汕中法刑一初字第20号刑事判决书，证明本院以贩卖毒品罪分别判处另案处理的被告人张某2死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；张某3无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；刘某3有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；汪某Ａ有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；李某Ａ有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；蔡某Ａ有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；余某3有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；该案经广东省高级人民法院二审审理，以犯贩卖毒品罪改判上诉人刘某3有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，上诉人汪某Ａ有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；本院以贩卖毒品罪，判处另案处理的被告人刘某2有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。5.现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片，证明公安机关于2004年6月27日9时至同日10时15分对甲子城北1巷之三（即刘某2的家）的现场进行勘查，中心现场位于该房二楼。该房坐南向北是一矩形房间，该楼层中间由一水泥墙隔成客厅和卧房两间房，客厅入口位于该楼层楼梯口，客厅靠东墙窗边有一张双人床，西墙有一个电视柜，北墙由左至右依次摆放着煤气炉、一张茶几及一套单人沙发，在北墙的煤气炉下方找到一批用于制作摇头丸的工具，该楼层卧房是一间套房，房内西墙摆放有一张双人床外，东墙摆放一衣柜，在北墙的洗手间上方阁楼发现一处刚被清洗的可疑痕迹。经张某3指认该处是摇头丸的加工点。6.现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片，证明公安机关于2004年6月27日11时30分至同日12时40分对甲子东溪付巷13号的现场进行勘查，中心现场位于该房子大厅。该大厅坐东北向西南是一矩形房间，房间中间由一木板隔成客厅和卧房两间房，房间入口位于大厅南墙，是双扇左右开的木板门，大厅东墙有一电视柜，西墙有一张三人沙发，北墙由左至右依摆放着一张茶几及一套单人沙发。卧房内除摆放有一张单人床外其他地方无发现可疑痕迹。7.汕公刑技化字（2004）第58、61号刑事化验检验报告书，证明公安机关在同案人余某Ｂ（即张某Ｂ）家（广州市天河区天晖阁东梯1202房）搜获两包可疑毒品（白色半透明结晶状物），经鉴定，检见甲基苯丙胺成分，净重2000克；在刘ＸＸ家（即张某2与刘ＸＸ同居的住处，广州市天河区员村四横路美林花园海星苑三座1601号）搜获部分制毒材料和一包可疑毒品（白色半透明结晶状物），经鉴定，褐绿色粘稠物检见甲基苯丙胺成分及ＭＤＭＡ成分，白色半透明结晶状物检见甲基苯丙胺成份，净重940克。8.证人张某1的证言：2003年（具体时间记不起），我叔张某2有几次打电话叫我买夜宵到工场（我三弟张沛家，即甲子镇付巷13号）给他们吃，我有在工场看过那“药丸”，颜色好像是黄色的。张某2跟我弟张某3一起加工“药丸”，至于张沛，我就不清楚他是否参与，一般我送夜宵过去时，张某2跟张沛在客厅，张某3在里间（放机器的房间，我没有进去过）。9.同案人张某3的供述与辩解：我从2003年年底开始帮刘某1在加工摇头丸，加工的地点在我家的老厝甲子东溪付巷13号的大厅，参加的人有刘某1在、张沛。我们总共加工了七万余粒，分成十几次加工，每次加工的数量为几千粒。加工摇头丸的原料是刘某1在带来的，有时是我到刘某1在家或余某2家去拿，有像味精一样的晶体，有像面粉一样的粉末状固体，我们通常把这些东西放到水果机中粉碎搅拌，然后再拿出来加工成圆柱状固体。刘某1在负责配料，我和张沛负责把搅拌好的粉末加工成摇头丸。在制作摇头丸的过程中，刘某1在发现经常不够斤两，怀疑是我三兄张某4偷了，于是停产，并决定把机器（即压片机）搬走。刘某1在问我把机器搬到什么地方比较好，我就向他介绍搬到我妻舅刘某4（即刘某2）家中。大约是2004年过年前的一天晚上十二点多钟开始搬，参加搬机器的有刘某1在、余某1、我和我的二兄张余秋，我三兄张某4在场，没有动手，我们四人先把机器从东溪付巷13号大厅（张某4的房间）搬出来，再请一辆三轮摩托车运到刘凡在甲子北门市场的住处。参加搬机器的余某1是我叔张某2的二儿子，因为要搬那部机器时我三兄张某4不肯，而这部机器张某2和刘某1在都有份，就叫余某1来参加。制作摇头丸的技术是刘某1在教我的，他负责接送原料、成品。余某1负责掌管数目，做多少摇头丸都要向他报告，并从他那里领取加工费。我一共做了十四万余粒摇头丸，加工费是每粒一角五分，共二万多元。其中在后溪的老厝（即东溪付巷13号）做了七万多粒，加工费我和张某4平分，在刘某4的家中做了七万多粒，加工费我和刘某4平分。在刘某4家开始制作摇头丸的时间是2004年过年后约20多天，制作的过程参加的人有我和刘某4二人。每次加工的数量为3000至4000粒。制作摇头丸的原料有像味精一样的“冰”（即冰毒）、色素及白色粉末，调兑的比例不清楚，每次都是刘某1在秤好后拿来或叫我去拿的。每粒摇头丸的重量约为0.16克，通常我们是拿10粒摇头丸放到电子秤称一下，算出平均每粒的重量。同案人张Ａ指认陆丰市甲子镇东溪付巷13号房及陆丰市甲子镇西城北一巷9号之三的两处加工制作摇头丸的地点拍照附卷。10.同案人张某2的供述与辩解：2002年张某3有给李某Ａ加工摇头丸，加工费每粒一元五角，五角钱是李某Ａ赚的，一元作为加工费。我帮张某3出做摇头丸机器和模印的钱，我没有一点回扣，只是和李某Ａ讲要拿回买机器和模印的钱，机器放在张某3家中。据我所知，张某3和李某Ａ加工摇头丸就两次，一次是加工一万多粒，第二次是加工二万粒左右。2003年年头，我回陆某甲子碰到汪某Ａ，我与他在远图大酒店206房谈到摇头丸的配方。汪某Ａ说他上海有一个朋友有制摇头丸的配方，我装作不懂得摇头丸，明知故问汪某Ａ摇头丸是什么东西，汪某Ａ说就是在舞厅里青年男女寻求刺激的东西，我问如何制作，他说工序很简单。然后我与他互换电话号码后各自离开。第二天，我叫我四兄刘某1在到我家来，我隐去汪某Ａ的姓名，将制作摇头丸的事告诉他，问他想不想制作摇头丸，他回答要做，我就和他说，等我与对方商量后才答复他每粒摇头丸加工的价钱。当天晚上，我打电话叫汪某Ａ来远图酒店，我和汪某Ａ商定每粒摇头丸加工费一元，介绍费五角钱，汪某Ａ同意制作摇头丸的原料中淀粉及另一种原料，还有色素由我购买。二三天后我回到广州按汪某Ａ给我的人民币1800元在广州大道南原来购买机器的地方定做了一个模印，该模印是由汪某Ａ提供的样品来做的。在定做模印的过程中，汪某Ａ有在电话和我说，如果能找到做摇头丸的冰毒，也可以替他购买，购买的钱销后再付给我。之后，我告诉汪某Ａ，模印已做好。第二天，汪某Ａ从上海赶到广州，交给我两包配料，每包150克，是同一种的。第三天我从广州带了模印及汪某Ａ交给我的两包配料到甲子，而汪某Ａ则从深圳带了两包冰毒（每包一公斤）也到甲子，我接过汪某Ａ所给的冰毒之后，就将冰毒及我带回的配料交给刘某1在，当晚刘某1在、张某3等人就去安排制作摇头丸的事情。以后大部分都是由汪某Ａ提供冰毒和配料给我，由我负责提供淀粉、糖及色素，据我所知，刘某1在也曾经提供过三四次冰毒，每次都大约二三公斤，有时也有一公斤的，这些刘某1在于制作摇头丸之前都有事先跟我打招呼，钱都是我二儿子余某1电汇给刘某1在的，这样刘某1在才有钱去与人购买冰毒用来制作摇头丸。参与加工的人员有张某3、张沛。去年（2003年）制作摇头丸的过程中，刘某1在打电话给我，说制作的摇头丸成品被张沛偷了一二千粒，我即从广州赶回甲子，与刘某1在、张某3商量后，决定将原来制作摇头丸的场地由张某3的家搬迁至甲子城内张某3的妻舅家，从那时开始，便一直没有迁移地点。在我广州的家中搜查到的两包白色结晶体就是汪某Ａ在我被抓获前的三四天交给我的，与汪某Ａ平时给我制作摇头丸的东西是一样的，是冰毒。当时汪某Ａ交给我时是三包，我将其中一包用当时包装这三包冰毒的纸袋（礼品袋，礼品袋里还有一个黑色的胶纸袋）提到我女朋友刘某Ａ的住处（广州市天河区员村四横路美林花园海星苑三座1601号房），骗刘某Ａ这东西是化妆品原料，我还在家拿取该包冰毒约10克，放在洗手间一个不锈钢盆里与淀粉、面膜粉进行伴和，混合后成为膏体，不能成为摇头丸的形状，我就丢在原处。现在这包冰毒还放在刘金华家中的厨房里，我记得是在厨房架顶上。另外两包冰毒就被我带回天河东天晖阁的家中，也就是被公安机关搜查到的。制作摇头丸需要冰毒、生粉、工业糖和一种白色粉末（成份不明，是汪某Ａ提供的）及少量色素，各项成份的比例是：一公斤冰毒配150克生粉、150克工业糖、150克白色粉末、少量色素，调配后可生产约9000粒摇头丸，其中每粒的重量约0.16克（烘干后为0.15克）。我不清楚具体制作了多少粒摇头丸，但从汪某Ａ提供给我的配料看应该有十三、十四万粒左右。同案人张某2对在上述其住处查获的冰毒和制毒材料进行指认拍照附卷。11.同案人余某1的供述与辩解：2002年正月，我表叔李某Ａ叫我父亲张（余）永友帮他加工摇头丸，原料由他负责提供，制作摇头丸的整套设备由我父亲负责，当时加工摇头丸的成品是27000粒，李某给我父亲加工费人民币30000多元，参加制作的人员有张（余）柱、张（余）溪、张（余）沛，地点在我家的老厝即东溪付巷那个地方。约二三个月后，我父亲张（余）永友就开始组织制贩摇头丸。参加的人员有张（余）柱、张（余）溪、张（余）沛，张（余）秋的妻子（负责搞卫生），原料、设备由我父亲负责提供，加工地点还是在我家老厝。刚开始每次制作摇头丸300-500粒，到后来发展到每次几千粒，甚至上万粒。我们制作的摇头丸有70多万粒。制作摇头丸的地点除了我老厝外还有甲子北门街张（余）柱的妻舅家，我没有去过这个地方。我主要负责收取销售摇头丸的资金及购买淀粉、洒精等小部分制作摇头丸的配料。制作摇头丸的原料除了淀粉、酒精、还有冰毒、乙醇、纤维素等。冰毒除我父亲张（余）永友购买外，我伯刘某1在也买过冰毒等原料。12.同案人余某3的供述与辩解：去年（2003年）底或今年初发生了一件事，当时我及我大伯父张ＸＸ（也就是我堂兄张某3、张沛、张某1的父亲）在我祖母的房间中，我听大伯父张ＸＸ对我祖母讲，叫我祖母跟我父亲余某2说不要将做药丸的地方移到别的地方去，仍在老厝即大伯父张ＸＸ的家做就好，接着我大伯又在自言自语讲：“要不是这个衰仔那样就不会这样了”，当时我弄不明白是怎么回事，直到不久我问我四弟余ＸＸ之后，我才知道是我堂兄张沛在老厝制作摇头丸时偷了一些摇头丸，让我四伯刘某1在发现，我父亲余某2决定将制的地点转移到别处。13.同案人刘某2的供述与辩解：大约是2004年春节后个把月的时间，我姐夫张余柱提出借用我的房子放点东西。我的房子位于甲子镇城西区城北一巷9号之三，为二层混凝土结构的楼房。张余柱借用房子的时间从2004年春节后至2004年6月23日。制作摇头丸的具体位置在我家二楼的卧室，有时在二楼卫生间顶部的小阁楼。制作摇头丸使用何种原料我不清楚，每次都是张余柱将原料带过来的。张余柱在制作摇头丸的过程中有使用过一部单相电机驱动的压片机，这部机器是张余柱向我借房子不久后搬过来的，起初放在二楼的卧室，后来放到二楼卫生间顶部的阁楼上。2004年6月23日晚约8时至9时左右，我得知公安行动后，就着手清理我家二楼，即张余柱在我家制作摇头丸的现场。我先从二楼卫生间的阁楼上将制作摇头丸的机器搬下来，将制作摇头丸剩下的红色固体物原料倒进厕所用水冲掉，将盛装原料的方形不锈钢盘清洗后放起来。打扫、清洗了二楼的地板、卫生间的阁楼，然后再将那机器搬下楼，请了一辆三轮把机器拉到甲子车站往北方向的猪屎厂附近丢弃。14.被告人张沛的供述与辩解：张某3是我胞弟、张某1是我胞兄，余某1、余某3是我堂弟，刘某1在是我亲叔，但分给他人当养某，余某2是我七叔，上述我的亲戚与我的关系都不错，都有来往，没什么冤仇，按道理他们不会冤枉我。我从小到大一直都在甲子镇东溪付巷13号居住，没有外出。2002年以来没有固定工作，有做过电镀和螺丝拉铁丝等，主要在甲子内找工作。我有听说我叔刘某1友说我参与做毒品摇头丸，但我并没参与，我是被冤枉的。我家里穷，三个孩子年纪小，我二儿子的眼睛残废，我女儿身体有病，我为了照顾家庭不敢去投案自首。关于被告人张沛所提辩解意见，经查，被告人张沛在陆丰市甲子镇东溪付巷13号参与加工制作摇头丸的事实有同案人张某2、张某3、余某1、余某3的供述予以证实，四同案人不但证明被告人张沛参与加工制作摇头丸，而且证实在加工摇头丸的过程中张沛偷拿摇头丸，导致张Ａ等人将加工场所转移到陆丰市甲子镇城西区城北一巷9号之3刘某2的家；同案人刘某2的供述以及公安机关在其住处勘查时发现的制作摇头丸工具与四同案人的供述相印证；同案人张Ａ还对陆丰市甲子镇东溪付巷13号的制毒现场进行指认。上述证据相互印证，足以认定被告人张沛参与加工制作摇头丸的犯罪事实。被告人张沛提出没有参与制作摇头丸，还因倒掉家里的可疑粉末与张某3等人互相殴打，张某3、张某2等人指证其参与制作摇头丸纯属诬陷的辩解意见，不仅没有证据予以证实，而且与张沛本人于2014年4月10日供述其与张某2、余某1、余某3等人是亲戚关系，平时关系不错，不会冤枉他的情况相矛盾，其所提辩解不足以采信。鉴于现有证据仅证明被告人张沛在制造毒品的共同犯罪中实施了一般的加工行为，所起作用明显比同案人张某2、张某3次之，综合全案犯罪事实，宜认定为从犯，给予从轻或减轻处罚本院认为，被告人张沛违反国家对毒品的严格管理制度，非法制作含有甲基苯丙胺成分的摇头丸，数量大，其行为已构成制造毒品罪。公诉机关指控被告人张沛犯制造毒品罪的罪名成立，予以支持。在制造毒品的共同犯罪中，被告人张沛起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人张沛所提辩解意见，经查不能成立，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下一、被告人张沛犯制造毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2024年4月10日止。罚金限判决生效之日起三个月内缴清。）二、随案移送的诺基亚手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长郑仕忠审判员彭朝城审判员蔡素芬二〇一六年十二月六日书记员谢建元

黄金国行贿一审刑事判决书福建省莆田市涵江区人民法院刑事判决书（2018）闽0303刑初5号：莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉［2017］709号起诉书指控被告人黄金国犯行贿罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院于2018年1月1日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。案件审理期间，莆田市涵江区人民检察院于2018年3月26日提出案件需要补充侦查，建议延期审理；本院决定本案延期审理。莆田市涵江区人民检察院补充侦查完毕后于同年4月25日提请恢复本案审理。本院再次公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员关冰姿出庭支持公诉，被告人黄金国到庭参加诉讼。现已审理终结莆田市涵江区人民检察院指控：2012年至2015年间，被告人黄金国在承包福建省莆田白云林场（下简称白云林场）的车库施工、场房修缮等工程过程中，为感谢林场场长陈金海（另案处理，下同）的支持和关照，先后七次送给陈金海现金共计3.3万元（人民币，下同）。具体事实如下：1.2012年上半年，被告人黄金国为了感谢陈金海在林场房屋装修工程中的支持和关照，送给陈金海现金5000元。2.2012年间，被告人黄金国为感谢陈金海在林场围墙建设工程中的支持和关照，送给陈金海5000元。3.2013年间，被告人黄金国为感谢陈金海在林场房屋修缮工程中的支持和关照，送给陈金海3000元。4.2014年间，被告人黄金国为感谢陈金海在林场外坑茶叶加工厂装修工程中的支持和关照，送给陈金海5000元。5.2014年间，被告人黄金国为了感谢陈金海在林场场部车棚建设工程中的支持和关照，送给陈金海5000元。6.2014年间，被告人黄金国为了感谢陈金海在修建工程中的支持和关照，送给陈金海5000元。7.自2013年至2015年间，被告人黄金国为了感谢陈金海在林场的卫生间修缮、玻璃隔板建设、屋面补漏等零星工程中的支持和关照，分别三次送给陈金海1000元、2000元、2000元，共计5000元。案发后，被告人黄金国于2017年10月31日经检察机关通知后主动到案。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人黄金国为谋取不正当利益，给予国家工作人员现金计3.3万元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条的规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人黄金国对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：一、行贿事实（一）2012年上半年，被告人黄金国在时任白云林场场长即同案人陈金海的帮助下，承包该林场房屋装修工程。同年6月30日，该林场支付给黄金国装修工程款43560元。同年下半年的一天，黄金国在陈金海办公室（位于白云国有林场内）送给其现金5000元，以感谢其在上述工程承包过程中给予的关照。陈金海收下上述钱款。上述事实，被告人黄金国在开庭审理过程中亦无异议，且有营业执照、同案人陈金海的任职文件、房屋装修合同、白云林场记账凭证、证人黄某的证言、同案人陈金海的供述、被告人黄金国的供述等证据证实，足以认定。（二）2012年，被告人黄金国在同案人陈金海的帮助下，承包白云林场围墙建设工程。同年9月25日，该林场支付给黄金国上述项目工程款49800元。该工程款支付后的一天，黄金国在陈金海办公室送给其现金5000元，以感谢其在上述工程承包过程中给予的关照。陈金海收下上述钱款。上述事实，被告人黄金国在开庭审理过程中亦无异议，且有任职文件、白云林场记账凭证、银行转账提款支出审批表、建筑业统一发票、同案人陈金海的供述、被告人黄金国的供述等证据证实，足以认定。（三）2013年，被告人黄金国在同案人陈金海的帮助下，承建白云林场萩芦综合楼房屋维修工程。同年5月29日，该林场支付给黄金国上述项目工程款27379元。该工程款支付后的一天，黄金国在陈金海办公室送给其现金3000元，以感谢其在上述工程承建过程中给予的关照。陈金海收下上述钱款。上述事实，被告人黄金国在开庭审理过程中亦无异议，且有任职文件、记账凭证、银行转账提款支出审批表、建筑业统一发票、证人郭某的证言、同案人陈金海的供述等证据证实，足以认定。（四）2014年，被告人黄金国在同案人陈金海的帮助下，承建白云林场外坑茶叶加工厂装修工程。同年11月25日，该林场支付给黄金国上述项目工程款77725元。该工程款支付后的一天，黄金国在陈金海办公室送给其现金5000元，以感谢其在上述工程承建过程中给予的关照。陈金海收下上述钱款。上述事实，被告人黄金国在开庭审理过程中亦无异议，且有任职文件、银行转账提款支出审批表、进账单、莆田市林业局记账凭证、白云林场于2017年11月3日出具的证明一份、证人黄某的证言、同案人陈金海的供述、被告人黄金国的供述等证据证实，足以认定。（五）2014年，被告人黄金国在同案人陈金海的帮助下，承建白云林场育苗大棚和车库工程。同年7月22日，该林场支付给黄金国上述项目工程款计56370元。该工程款支付后的一天，黄金国在陈金海办公室送给其现金5000元，以感谢其在上述工程承建过程中给予的关照。陈金海收下上述钱款。上述事实，被告人黄金国在开庭审理过程中亦无异议，且有任职文件、工程验收支付表、银行转账提款支出审批表、进账单、记账凭证、建筑业统一发票、证人陈某1的证言、同案人陈金海的供述、被告人黄金国的供述等证据证实，足以认定。（六）2014年，被告人黄金国在同案人陈金海的帮助下，承建白云林场云顶登山道修建工程。同年5月8日，该林场支付给黄金国上述项目工程款计9.8万元。该工程款支付后的一天，黄金国在陈金海办公室送给其现金5000元，以感谢其在上述工程承建过程中给予的关照。陈金海收下上述钱款。上述事实，被告人黄金国在开庭审理过程中亦无异议，且有任职文件、银行转账提款支出审批表、进账单、记账凭证、建筑业统一发票、证人范某的证言、同案人陈金海的供述、被告人黄金国的供述等证据证实，足以认定。（七）2013年至2015年间，被告人黄金国为了感谢陈金海在林场的卫生间修缮、玻璃隔板建设、屋面补漏等零星工程中给予的支持和关照，分三次送给陈金海现金1000元、2000元、2000元，计5000元。陈金海收下上述钱款。上述事实，被告人黄金国在开庭审理过程中亦无异议，且有任职文件、同案人陈金海的供述、被告人黄金国的供述等证据证实，足以认定。二、被告人黄金国到案情况黄金国涉嫌行贿一案的线索系莆田市涵江区人民检察院自行发现。2017年8月6日，该院对黄金国进行询问，黄金国主动向该院交代其向陈金海行贿3.3万元的犯罪事实。同年10月31日，莆田市涵江区人民检察院决定对黄金国初查。同日，经该院电话通知后黄金国主动到案交代其涉嫌行贿的犯罪事实。同日，莆田市涵江区人民检察院对黄金国涉嫌行贿罪一案立案侦查。上述事实，被告人黄金国在开庭审理过程中亦无异议，且有提请初查呈批表、立案决定书、传唤证、案件侦破经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人黄金国为谋取不正当利益，给予国家工作人员钱款计人民币3.3万元，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄金国在被追诉前主动交待全部行贿行为，依法予以从轻处罚。被告人黄金国犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。被告人黄金国应当接受社区矫正，自觉改造，回归社会，在缓刑考验期间不准出境。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条，《中华人民共和国刑法》第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第九十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，判决如下被告人黄金国犯行贿罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长余铮清审判员郑主兴审判员邱益鹏二〇一八年六月二十日书记员刘晓钦