张先仓强奸一审刑事判决书安徽省庐江县人民法院刑事判决书（2018）皖0124刑初168号：庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2018）154号起诉书指控被告人张先仓犯强奸罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2018年5月28日不公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员唐某出庭支持公诉，被告人张先仓及庐江县法律援助中心接本院通知指派的辩护人程瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结庐江县人民检察院指控：2017年12月24日15时许，被告人张先仓与本村村民张某2一起同至张某2家。张某2因事外出后，被告人张先仓见其患精神疾病的儿媳刘某一人在家，遂生奸淫念头。被告人张先仓采取摸捏等手段欲强奸刘，刘叫喊反抗，闻讯赶回家中的张某2等人当场抓获被告人张先仓。经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定，刘某系重度精神发育迟滞、无性自我防卫能力。公诉机关就其指控当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人张先仓强奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人张先仓系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其犯罪后如实供述了自己罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人张先仓对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭辩解其在案发前饮酒过量，对案发时的情况已记得不是很清楚。请求法院依法处理。被告人张先仓的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见主要有：被告人张先仓系初犯，酒后乱性实施犯罪，是犯罪未遂，已满六十五周岁，且犯罪后如实供述了自己罪行。请求对其判处五个月以下拘役刑。经审理查明：2017年12月24日15时许，被告人张先仓随本村村民张某2一起至张某2家。张某2因事外出后，被告人张先仓见张某2患精神疾病的儿媳刘某一人在家，遂脱下刘某裤子，欲与之发生性关系。刘某叫喊反抗，被告人张先仓强奸未得逞，闻讯赶回家中的张某2等人当场将被告人张先仓抓获。经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定，刘某重度精神发育迟滞；无性自我防卫能力。上述事实，有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据证实：1、户籍信息证实：被告人张先仓具有完全刑事责任年龄等身份情况。2、抓获经过证实：被告人张先仓系被被害人亲友抓获并报案后由庐江县公安局传唤到案。3、合肥市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书证实：刘某重度精神发育迟滞；无性自我防卫能力4、被害人刘某的陈述证实：那天下午，有个男的跑到其家里将门关上，用手掐其脖子，揪其头发，把其外套和裤子脱了，把他自己的裤子也脱了，和其抱在一起，他的腿和其腿碰在一起，把其压在烧锅的地方。其感觉不舒服就叫，其家人过来将两人拉开。5、证人宋某的证言证实：那天下午约三点多，张某2带着一个老头回家，其好奇，就想去他家看看。其到张某2家后，发现他家西边房门开着，但没看到人，找到他家东边废旧房子时，听到张某2智障儿媳刘某在哭喊。其不敢进屋，跑去找其夫张某1，张某1又找到张某2。其和张某1、张某2一起回到张某2家东边废旧房里，看见一个老头从灶台后面往外面爬，屁股露在外面，裤子已脱到膝盖处。其走近灶台里面，发现刘某的裤子也脱了，头发是乱的，身上很脏。张某1报警后民警就来了。6、被告人张先仓的供述与辩解证实：那天中午，其和张某2在一个姓赵的家吃饭，其喝了约六七两白酒。饭后，其和张某2一起去他家，张某2先进的家。其进他家看到他儿媳，他儿媳走到他家后面房里，其跟着进去。其知道他儿媳是孬子，当时房里没有其他人，其趁着酒劲起了坏心，用手在他儿媳身上摸，右手插在他儿媳裤裆里摸她阴道，想刺激自己，让阴茎硬起来“干”（指强奸）她。他儿媳不让摸，乱叫。其阴茎未硬起来，张某2等人就来了，并打了其。7、受案登记表、立案决定书等书证，证人张某1、张某2、张某3的证言等证据与上述证据能印证一致

张克平强奸一审刑事判决书安徽省庐江县人民法院刑事判决书（2018）皖0124刑初259号：庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2018）243号起诉书指控被告人张克平犯强奸罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2018年7月16日不公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人张克平及庐江县法律援助中心接本院通知指派的辩护人程瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结庐江县人民检察院指控：2018年1月底的一天午饭后，被告人张克平见邻居姚某1某之妻葛某1独自一人在家，遂生奸淫念头。被告人张克平进入姚家，关上大门，强行将葛某1按在床上。被告人张克平将自己下衣脱至膝盖处，并脱下葛某1衣服，亲吻其乳房，后欲对其实施强奸，因生殖器不能勃起未插入。经鉴定，葛某1为精神分裂症（衰退期）、无性自我防卫能力。公诉机关就其指控当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人张克平强行与妇女发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人张克平是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其犯罪后如实供述了自己罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人张克平对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。被告人张克平的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见主要有：被告人张先仓是犯罪未遂，系初犯，且犯罪后如实供述了自己罪行。请求对其减轻处罚。经审理查明：2018年1月底的一天午饭后，被告人张克平见患有精神疾病的邻居葛某1独自一人在家，遂进入葛某1家中，将葛某1按在床上，脱下葛某1衣服，亲吻葛某1乳房，后欲与之发生性关系，因自己生殖器不能勃起，未得逞。案发后，庐江县公安局依程序提取了葛某1内裤、阴道擦拭物、乳房擦拭物。经庐江县公安司法鉴定中心鉴定，葛某1内裤、阴道擦拭物未检出人精斑；葛某1乳房擦拭物中检出人类ＤＮＡ，在排除同卵多胞胎及其它外源性干扰的情况下，支持为被告人张克平所留。经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定，葛某1患有精神分裂症（衰退期）；无性自我防卫能力。被告人张克平归案后如实供述了自己罪行。上述事实，有公诉机关提供且经庭审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的法庭科学ＤＮＡ鉴定书、合肥市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及照片，提取笔录，受案登记表、人口信息、到案经过、接受证据清单、残疾证等书证，被害人葛某1的陈述，证人王某、葛某2、姚某2、姚某1、丁某的证言，被告人张克平的供述与辩解等证据证实，足以认定本院认为：被告人张克平强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张克平对残疾人实施犯罪，应酌情从严惩处；其已着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其犯罪后作为犯罪嫌疑人，如实供述了自己罪行，依法可以从轻处罚。对被告人张克平的辩护人依据上述理由提出对被告人张克平减轻处罚的辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人张克平犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2019年10月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长王红兵人民陪审员汪德生人民陪审员邢明悦二〇一八年七月十八日书记员谢胡

王小田、张万利行贿一审刑事判决书天津市河北区人民法院刑事判决书（2017）津0105刑初290号：天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2017〕270号起诉书指控被告人王小田、张万利犯行贿罪，于2017年7月11日向本院提起公诉，并提交了被告人王小田的认罪认罚具结书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛出庭支持公诉，被告人王小田、张万利及其辩护人潘志刚均到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：被告人王小田、张万利系朋友关系。2010年5月，被告人王小田请托时任天津市蓟县许家台镇党委书记卢某（另案处理），帮助承揽天津市蓟县许家台镇新农村建设相关工程。后卢某利用担任许家台镇党委书记及社会主义新农村领导小组组长的职务便利，在未经招投标程序且未取得施工许可证的情况下，将天津市蓟县许家台镇新农村建设一期北区4、5、6号楼工程、一期二批行政管理企服中心大楼工程及幼儿园教学楼工程指定给被告人王小田、张万利承揽施工。被告人王小田、张万利为感谢卢某，经共谋后于2011年春节前共同送给卢某现金人民币10万元。侦查人员在侦查卢某涉嫌受贿案中发现被告人王小田、张万利的犯罪事实。2016年11月11日，被告人王小田、张万利被查获归案。上述事实，被告人王小田、张万利及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人卢某、马某、王某1、张某1、王某2、张某2、陈某、张某3、李某、王某3、张某4的证言，受贿人卢某的主体身份材料，许家台镇新农村建设领导小组文件、许家台镇党委领导分工文件，新农村建设工程受处罚材料，新农村建设北区6号楼备案相关手续、兴台商务中心备案相关手续、许家台镇幼儿园项目备案相关手续，张万利农业银行账户明细及取款凭证，新农村建设一期北区4、5、6号楼施工合同、许家台新农村行政管理企业服务中心工程合同、许家台幼儿园工程合同，许家台新农村北区4、5、6号楼工程付款书证、许家台新农村行政管理企业服务中心工程付款书证、许家台幼儿园工程付款书证，张万利经营的睦隆建筑公司工商档案、天津市宝地建筑公司工商档案、天津市乐万家安居公司工商档案、天津市乐万家建筑公司工商档案，张某4提供的合作协议，案件来源及抓获经过，被告人张万利、王小田居民信息表等证据证实，足以认定。关于被告人张万利辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：1、关于被告人张万利在共同犯罪中作用相对较小的辩护意见，经查，在本案的行贿犯罪中，二被告人事前共同预谋，形成行贿犯意、商定行贿数额；在实行行为中，二被告人分工负责、互相配合，共同完成行贿行为，二被告人既不宜区分主、从犯，也无从区分作用相对较小的一方。因此，关于被告人张万利在共同犯罪中作用明显较小、量刑时应有所区分的辩护意见，本院不予采纳。2、关于被告人张万利认罪态度较好、有悔罪表现、系初犯偶犯、自愿认罚，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳本院认为，被告人王小田、张万利为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为均已构成行贿罪。公诉机关指控二被告人犯行贿罪的罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭修改对被告人张万利的量刑建议，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人王小田、张万利与其他参与人的地位、作用相当，不宜区分主从犯，可根据被告人王小田、张万利在共同犯罪过程中的情节、手段、社会危害性考虑量刑。被告人王小田如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张万利当庭自愿认罪，且能如实交代犯罪事实，可酌情从轻处罚。据此，分别依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款，《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第十二条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人王小田犯行贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人张万利犯行贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份审判长曹莉丽审判员郑元荣人民陪审员党恩辉二〇一七年九月一日书记员王聪

黄平、罗远德聚众斗殴、非法持有、私藏枪支、弹药一审刑事判决书广东省开平市人民法院刑事判决书（2017）粤0783刑初429号：开平市人民检察院以开检诉刑诉（2017）382号起诉书指控被告人黄平、罗远德、覃善柱犯聚众斗殴罪、温立祚犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员张民强出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，被告人黄平、罗远德因与2017年4月20日温某（绰号“阿扁”）发生纠纷，两人欲殴打教训温某。23日22时30分，两人电话联系后，纠集被告人温立祚、覃善柱以及“蒙山仔”、“小黑”（均另案处理），携带黄平提供的2把自制砍刀和1条水管铁及温立祚提供的手枪2支，由黄平驾驶粤Ｊ×××××号小汽车搭载其他5人来到开平市月山镇钱岗村委会向某六巷1号住宅，用枪威吓在宅内正在打麻将及观看的一众人，并将打麻将的温某砍伤，随后黄平驾车搭载5人逃离现场，并将上述作案工具扔在鹤山市址山镇址司路的路边（中山宇星驾校训练场附近）。后公安机关查获并扣押其中砍刀1把、火药枪2支、子弹2发。经鉴定，2支手枪是以火药为动力的自制手枪、2发子弹是射钉弹；经法医鉴定，温某目前的损伤程度为轻伤一级。上述事实，上列被告人及辩护人在开庭审理过程中无异议，且有被害人温某的陈述，证人黄某1的证言及辨认笔录，证人张某、黄某2、农某的证言，现场勘查笔录和照片，缴获及指认作案工具的照片，司法鉴定报告，扣押、移交材料，通话清单，抓获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。被告人温立祚、覃善柱及辩护人庾善平辩称，本案应定故意伤害罪，不是聚众斗殴罪本院认为，被告人黄平、罗远德、温立祚、覃善柱无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；温立祚违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，均应予以刑罚。公诉机关指控被告人温立祚犯非法持有枪支罪罪名成立，定罪准确，证据充分；指控被告人黄平、罗远德、温立祚、覃善柱犯罪的事实清楚，证据充分，但罪名不准确，本院予以纠正。本案证据显示，被告人黄平、罗远德因与被害人有纠纷，纠集温立祚等人持枪械去寻找到被害人并砍伤被害人，而对与被害人同在一屋内的其他人并无伤害，可见其目的是伤害被害人，没有证据证实双方有斗殴的意思表示，被害人被围殴时也没有对抗的行为。故被告人温立祚、覃善柱及辩护人庾善平对罪名的辩解意见，本院予以采纳。被告人温立祚一人犯数罪，应数罪并罚；四被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。犯罪工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百二十八条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条的规定，判决如下一、被告人黄平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定监视居住的期限折抵刑期，被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日，扣除指定监视居住31日折抵的16日，刑期即自2017年6月21日起至2018年8月4日止。）二、被告人罗远德犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2017年6月29日起至2018年8月28日止。）三、被告人温立祚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，总和刑期四年二个月，决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2017年5月20日起至2021年5月19日止。）四、被告人覃善柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定监视居住的期限折抵刑期，被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日，扣除指定监视居住16日折抵的8日，刑期即自2017年6月5日起至2018年7月27日止。）五、缴获的作案工具砍刀1把，予以没收销毁。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长梁玉庆人民陪审员陈俊悦人民陪审员余家杰二〇一七年九月十四日书记员冯美月

杨相碧傅有银容留卖淫罪一审刑事判决书重庆市铜梁区人民法院刑事判决书（2018）渝0151刑初181号：重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉［2018］163号起诉书指控被告人傅有银、杨相碧犯容留卖淫罪，于2018年7月2日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，不公开开庭审理本案公诉机关指控，2017年12月，被告人傅有银、杨相碧租赁重庆市铜梁区ＸＸ街道ＸＸ街Ｘ号Ｘ单元的房屋用于开设茶馆，并于2018年1月开始，陆续在茶馆内容留黎某某、罗某某、唐某某、金某某等妇女在此从事卖淫活动，卖淫女在茶馆内与嫖客发生一次关系，二被告人遂从中抽取10元钱的费用。其中，傅有银决定是否容留卖淫女在茶馆内卖淫，并负责收取费用，杨相碧负责提供茶水饭食，并在傅有银不在时收取费用。二被告人将容留卖淫的收益作为共同的生活支出。2018年1月初至3月1日，二被告人共同容留他人卖淫累计盈利3000余元。2018年3月1日，傅有银、杨相碧在茶馆内容留卖淫女黎某某、罗某某分别与肖某某、陈某某发生性关系时，被警察当场查获。另查明，被告人傅有银于2017年9月29日因容留卖淫被重庆市铜梁区公安局决定行政拘留十日（不执行）被告人傅有银、杨相碧到案后如实供述了上述犯罪事实，并退出违法所得3000元。公诉机关认为，被告人傅有银、杨相碧共同容留妇女卖淫，应以容留卖淫罪追究其刑事责任；二被告人到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人傅有银有劣迹，可酌情从重处罚，建议判处被告人傅有银有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金2000元，判处杨相碧拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金2000元，责令追缴二被告人违法所得并予以没收。被告人傅有银、杨相碧对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议本院认为，公诉机关指控被告人傅有银、杨相碧犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下一、被告人傅有银犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金2000元。二、被告人杨相碧犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）三、退出的违法所得3000元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员张仁文二〇一八年七月四日书记员陈皎

胡某非法捕捞水产品罪一审刑事判决书湖北省黄石市黄石港区人民法院刑事判决书（2017）鄂0202刑初158号：黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉［2017］150号起诉书指控被告人胡某犯非法捕捞水产品罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序由审判员付芬独任审判，公开开庭审理了本案，黄石市黄石港区人民检察院指派检察员付娟出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结黄石市黄石港区人民检察院指控：2017年4月1日6时许，被告人胡某在长江沿线禁渔期内划船从蕲春县彭思镇茅山村装卸码头水域沿江使用电网捕鱼的方式捕鱼，直至8时许返回茅山村装卸码头上岸时被公安机关查获。经称重，胡某电击打捞江鱼共计8.24公斤。经蕲春县渔政船检港监管理处鉴定，胡某捕鱼所用的工具为国家明令禁止的电捕鱼设备。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获的捕捞工具、扣押清单、蕲春县渔政船检港监管理处出具的证明、户籍信息表、抓获经过等物证、书证，现场勘验笔录，以及被告人胡某的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人胡某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期，使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人胡某到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人胡某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员付芬二〇一七年八月二十三日书记员黄燕妮

江西省赣州市南康区人民法院刑事判决书(2020)赣0703刑初117号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人彭龙浪，男，1982年3月27日出生于赣州市蓉江新区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地蓉江新区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。辩护人李佩，江西金蓉律师事务所律师。被告人李史强，男，1982年12月25日出生于赣州市蓉江新区，汉族，中专文化，系潭口镇坳上村村主任，户籍所在地赣州市蓉江新区，现住。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕，同年1月22日被取保候审。现在家。辩护人王兰灵，北京市中银（赣州）律师事务所律师。赣州市南康区人民检察院以赣康检一部刑诉(2020)24号起诉书指控被告人彭龙浪、李史强犯寻衅滋事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员高艳娟出庭支持公诉，被告人彭龙浪、李史强及辩护人李佩、王兰灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2013年12月30日晚上，被害人马某1就刘永生（已判刑）殴打其哥哥马某2家具厂厂长谢某3一事带人到刘永生厂里找刘永生说理，因发现刘永生不在厂里后驾车返回。刘永生得知该情况后，驾车带领被告人彭龙浪、李史强等人赶往厂里，同时要彭龙浪多叫些人一起前往。刘永生和被告人彭龙浪、李史强等人驾车至南康区龙岭镇工业园西区南山锡业公司旁的马路上时，与马某1等人驾驶的车辆相遇。刘永生驾车拦住马某1驾驶的帝豪牌车，后被告人彭龙浪、李史强和刘永生下车持铁棍上前将被害人马某1驾驶的轿车砸毁，同时被告人彭龙浪将陈景辉（另案处理）开了一辆面包车带了几名男子到场，后被告人彭龙浪、李史强和刘永生、陈景辉等人一起将马某1及其车上的谢某2、谢某13人拉至赣州市潭东镇进行殴打。经法医学鉴定，马某1、谢某2、谢某1三人均为轻微伤。经南康区价格认证中心鉴定，马某1的车损价格为15100元。被告人彭龙浪、李史强到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人彭龙浪、李史强随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时，被告人彭龙浪具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，被告人李史强具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节和第六十八条规定的立功情节。建议对被告人彭龙浪判处有期徒刑二年，缓刑三年；对被告人李史强判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、在逃人员登记表、刑事判决书、释放通知书及回执、协议书、收条、询问笔录、证明、审前社会调查评估意见书等书证；证人谢某3、马某2的证言；被害人谢某1、马某1、谢某2的陈述；被告人彭龙浪、李史强及同案人刘永生的供述与辩解；辨认笔录；法医检验记录表，价格认证结论书等证据证实。被告人彭龙浪、李史强对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李佩提出的辩护意见是被告人彭龙浪在本案中其辅助作用，是从犯，取得了被害人的谅解，归案后如实供述了自己的罪行，构成坦白，建议对被告人彭龙浪适用缓刑。辩护人王兰灵提出的辩护意见是本案系由债务纠纷引发，不应认定为寻衅滋事；被告人李史强在本案中起次要作用，系从犯；被告人主动投案，且协助侦查机关抓获了同案人彭龙浪，具有自首和立功情节，自愿认罪认罚，且与被害人达成和解，各被害人表示不再追究被告人的刑事责任。本案因债务纠纷引发，被害人对冲突的发生负主要责任，存在严重过错。被告人李史强一贯表现良好。综上，建议对被告人李史强从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李史强于2019年12月12日主动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，并积极配合办案民警于当日将被告人彭龙浪抓获归案；被告人彭龙浪归案后亦如实供述了自己的罪行。本院认为，被告人彭龙浪、李史强构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人彭龙浪、李史强均系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人彭龙浪归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李史强在案发后主动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人李史强在归案后配合办案民警将同案人彭龙浪抓获归案，构成立功，可以从轻处罚。被告人彭龙浪、李史强均当庭自愿认罪，取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。二辩护人均提出，被告人彭龙浪、李史强系从犯，依法可以从轻处罚，经查，本案系因刘永生与他人的债务纠纷引发，被告人彭龙浪、李史强系在刘永生的纠集下参与了对被害人的殴打，在本案中起帮助作用，系从犯，二辩护人的该辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人王兰灵提出，本案系由债务纠纷引发，不应认定为寻衅滋事，且被害人对冲突的发生负主要责任，存在严重过错。经查，被害人虽然与刘永生存在债务纠纷，但案件的发生并不是直接由债务纠纷引发，且各被害人对于本案的发生并无过错，辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，对二被告人宣告缓刑不致再危害社会，决定对二被告人从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人彭龙浪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人李史强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员温春华二〇二〇年四月二十七日书记员施晓宇

马潮梅、李光洲抢夺一审刑事判决书汕头市潮南区人民法院刑事判决书（2019）粤0514刑初418号：汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉［2019］373号起诉书指控被告人马潮梅、李光洲犯抢夺罪，于2019年5月20日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员周厚崇出庭支持公诉，被告人马潮梅、李光洲到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：（一）2018年9月5日18时许，被告人李光洲驾驶悬挂越战ＮＯ.60095ＸＸＸＸ铁牌的ＨＯＮＤＡ银色女庄二轮摩托车搭载被告人马潮梅窜至汕头市潮南区陇田镇兴陇村电房门口时，见被害人方某贤驾驶电动摩托车经过，被告人李光洲立即驾车靠近被害人方某贤，被告人马潮梅则伸手抢夺被害人方某贤戴在脖子上的一截黄金项链后驾车逃离现场。后被告人马潮梅将抢得的该截黄金项链以人民币1300元卖给“小某”（身份不明），赃款均分。上述事实，被告人马潮梅、李光洲在开庭审理过程中亦无异议，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验检查笔录、现场图，发案现场拍照，监控视频截图，证人郑某明的证言和被害人方某贤的陈述等证据证实，足以认定。（二）2018年9月25日16时许，被告人李光洲驾驶上述二轮摩托车搭载被告人马潮梅窜至潮南区胪岗镇胪溪居委商贸街道时，见被害人黄某真驾驶电动摩托车经过，被告人李光洲立即驾车靠近被害人黄某真，被告人马潮梅则伸手抢夺被害人黄某真戴在脖子上的1条黄金项链（价值人民币4716.48元）后驾车逃离现场。被告人马潮梅将抢得的黄金项链以人民币3400元卖给“小某”，赃款均分。上述事实，被告人马潮梅、李光洲在开庭审理过程中亦无异议，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验检查笔录、现场图，发案现场及作案工具拍照，监控视频截图，证人吴某明的证言，被害人黄某真的陈述和原汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。（三）2018年9月29日7时许，被告人马潮梅驾驶上述二轮摩托车窜至潮南区胪岗镇胪岗居委院西社区楼后路段时，见被害人吴某如骑自行车载孙女吴某桐（2017年10月16日出生）经过，被告人马潮梅立即驾车靠近被害人吴某如，伸手抢夺其戴在脖子上的1条黄金项链，致被害人吴某如、吴某桐连人带车倒地后驾车逃离现场。被告人马潮梅将抢得的黄金项链以人民币1100元卖给“小某”。经鉴定，被害人吴某桐的损伤程度为轻微伤。2018年10月2日，公安机关抓获被告人马潮梅，并扣押作案工具悬挂越战ＮＯ.60095ＸＸＸＸ铁牌的ＨＯＮＤＡ银色女庄二轮摩托车（车架号：ＬＷＢＴＣＧ1Ａ31205ＸＸＸＸ，发动机号：Ｇ1Ｄ05ＸＸＸ）1辆。上述事实，被告人马潮梅在开庭审理过程中亦无异议，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，扣押清单，现场勘验检查笔录、现场图，发案现场及作案工具拍照，监控视频截图，成田派出所抓获经过说明、户籍证明、证实材料，胪岗派出所证实材料，本院（2003）潮南法刑初字第85号、（2008）潮南法刑初字第18号、广州市天河区人民法院（2013）穗天法刑初字第1337号刑事判决书，广东省阳江监狱释放证明书，证人吴某伟、吴某明的证言，被害人吴某如的陈述和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心鉴定书等证据证实，足以认定。（四）2018年10月6日9时许，被告人李光洲驾驶无牌红色男庄摩托车搭载同案人“惠来人”（身份不明）窜至潮南区成田镇深美西路段时，见被害人吴某菊骑自行车经过，被告人李光洲立即驾车靠近被害人吴某菊，同案人“惠来人”则伸手抢走吴某菊戴在脖子上的1条黄金项链及吊坠后驾车逃离现场。2018年10月13日，被告人李光洲被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书：本案的受案、立案情况。2、现场勘验检查笔录、现场图，发案现场拍照：公安机关对位于汕头市潮南区成田镇深美西路的发案现场进行勘验、绘制现场图并拍照的情况。3、监控视频截图：2018年10月6日9时许，在潮南区成田镇深美西路，2名男子驾驶1辆摩托车跟在1名妇女后面。经被告人李光洲辨认，驾驶摩托车的人是其本人，坐在摩托车后座的人是“惠来仔”。4、胪岗派出所抓获经过说明：2018年10月13日零时许，该所在潮南区成田镇简朴长西洋西十一巷2号抓获李光洲。5、成田派出所户籍证明、证实材料：李光洲的身份情况。6、本院（2017）粤0514刑初217号刑事判决书和广东省河源监狱释放证明书：李光洲因犯容留他人吸毒罪于2017年5月17日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2017年12月20日刑满释放。7、证人马某伟的证言：2018年10月6日9时许，我从成田镇家美居委的家里步行至深美西路段时，看见2名男子驾驶1辆红色男庄摩托车沿深美西路往深沟村车站方向行驶，他们前面有1名妇女骑着自行车，突然这2名男子驾车靠近该妇女，坐在摩托车后面的男子趁该妇女不备，将其戴在脖子上的1条黄金项链抢走后逃离现场。马某伟经对监控视频截图辨认后，指认驾驶摩托车的2名男子是抢夺妇女黄金项链的人。8、证人向某运的证言：我妻子吴某菊告诉我说，2018年10月6日9时50分左右，她在成田镇深美西路学校路口被2名驾驶红色男庄摩托车的男子抢走1条黄金项链及吊坠。9、被害人吴某菊的陈述：2018年10月6日9时50分左右，我骑自行车途经成田镇深美西路学校路口时，2名男子驾驶1辆红色男庄摩托车从我后面追上来并靠近我，坐在摩托车后面的男子趁我不备，伸手将我戴在脖子上的1条黄金项链及吊坠抢走，后这2名男子驾车沿深美西路段往家美村方向逃走。当天18时许，我丈夫向某运打110报警。辨认笔录：吴某菊经对监控视频截图进行辨认后，指认驾驶摩托车的2名男子是抢夺我黄金项链的人。吴某菊经对侦查人员出示的未署名无规则排列的12张男性相片进行辨认，指认第9号相片的人（李光洲）是抢夺我的人。基于上述确认的证据，认定被告人李光洲参与该宗抢夺作案的事实，有监控视频截图、证人马某伟、向某运的证言和被害人吴某菊的陈述等证据证实，上述证据能相互印证，足以认定，被告人李光洲提出的其没有参与该宗抢夺作案的辩解，与审理查明的事实不符，不予采纳本院认为，被告人马潮梅、李光洲以非法占有为目的，结伙驾驶机动车采用乘人不备手段夺取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，均已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人马潮梅、李光洲犯抢夺罪的罪名成立。被告人马潮梅、李光洲前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应当从重处罚。鉴于被告人马潮梅归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚；被告人李光洲归案后如实供述第（一）宗、第（二）宗抢夺罪行，依法对被告人李光洲该部分罪行予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下一、被告人马潮梅犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月2日起至2020年4月1日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人李光洲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月13日起至2020年4月12日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）三、随案作案工具ＨＯＮＤＡ银色女庄二轮摩托车1辆（车架号：ＬＷＢＴＣＧ1Ａ31205ＸＸＸＸ，发动机号：Ｇ1Ｄ05ＸＸＸ），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长吴炳松人民陪审员周修广人民陪审员申剑锋二〇一九年六月二十八日书记员周沫

魏供岭贪污罪一审刑事判决书福建省屏南县人民法院刑事判决书（2019）闽0923刑初77号：屏南县人民检察院以屏检公刑诉〔2019〕62号起诉书指控被告人魏供岭犯贪污罪，于2019年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员甘文蓉、检察官助理吴津林出庭支持公诉，被告人魏供岭及其辩护人张平、林丽珍到庭参加诉讼。审理期间，屏南县人民检察院建议并经本院决定延期审理一次。现已审理终结屏南县人民检察院指控：2012年底至2015年4月间，被告人魏供岭在担任屏南县岭下乡横坑村村民主任期间，利用其负责中央彩票公益金扶持的横坑村竹山便道项目建设的职务便利，隐瞒竹山便道项目工程款实际支出情况，通过伪造钩机师傅陈某及张某等人领取工程款的领款收据，套取上级部门拨付的竹山便道补助款189000元，除其中111990元用于竹山便道项目实际开支外，将余款77010元占为己有，并用于个人生活开支。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：1.证人陈某、陆某1、陆某2、陆某3、张某、彭某、陆某4、陆某5、魏某1、魏某2、柯某、陆某6、魏某3、薛某等人的证言。2.屏南县岭下乡经管站提供的横坑村记账凭证、招标材料，屏南县岭下信用社提供的横坑村村委会账户的银行流水明细，被告人魏供岭提供的领款收据、横坑村竹山便道桥水泥硬化及修理路基涵洞小工工资表、领条。3.被告人魏供岭出具的忏悔书。4.屏南县监察委员会出具的《关于魏供岭被调查的过程证明函》，屏南县纪委出具的福建省行政暂时扣留（或冻结）财物收据及凭条复印件。5.屏南县民政局提供的横坑村第十一届、第十二届村民选举委员会选举结果报告单及证明。6.屏南县公安局出具的户籍证明、行政处罚决定书、监视居住处理呈批表。7.屏南县人民检察院出具的福建省行政执法暂时扣留（或冻结）财物收据、认罪认罚具结书。8.被告人魏供岭的供述。公诉机关认为，被告人魏供岭在担任横坑村村民主任期间，在协助人民政府从事行政管理过程中，以非法占有为目的，利用职务便利侵吞上级部门拨付的竹山便道补助款77010元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第九十三条、第三百八十二条、第三百八十三条之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人魏供岭具有坦白情节，且案发后已全部退赃，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；并建议对被告人魏供岭判处有期徒刑八个月至十个月,并处罚金100000元。被告人魏供岭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人魏供岭认罪认罚，适用缓刑不致发生社会危险性，建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2012年底至2015年4月间，被告人魏供岭在担任屏南县岭下乡横坑村村民主任期间，利用其负责中央彩票公益金扶持的横坑村竹山便道项目建设的职务便利，隐瞒竹山便道项目工程款实际支出情况，通过伪造钩机师傅陈某及张某等人领取工程款的领款收据，套取上级部门拨付的竹山便道补助款189000元，除其中111990元用于竹山便道项目实际开支外，将余款77010元占为己有，并用于个人生活开支。2018年11月16日，屏南县监察委员会就被告人魏供岭套取横坑村竹山便道补助款问题进行初步调查核实；同月29日，屏南县监委提请屏南县公安局将被告人魏供岭带至监委谈话点进行询问；2019年4月9日，监委对被告人魏供岭采取留置措施。调查期间，被告人魏供岭能配合调查并如实供述其套取补助款并将部分套取的补助款占为己有的犯罪事实。2018年12月1日，被告人魏供岭向屏南县监委退缴赃款54000元；2019年5月28日，被告人向屏南县检察院退缴赃款23010元；同年6月18日，被告人向本院预缴罚金100000元。上述事实有经庭审质证、确认的证人陈某、陆某1、陆某2、陆某3、张某、彭某、陆某4、陆某5、魏某1、魏某2、柯某、陆某6、魏某3、薛某等人的证言，横坑村记账凭证，招标材料，横坑村村委会账户的银行流水明细，被告人魏供岭提供的领款收据、横坑村竹山便道桥水泥硬化及修理路基涵洞小工工资表、领条，被告人魏供岭出具的忏悔书，屏南县监察委员会出具的《关于魏供岭被调查的过程证明函》，屏南县纪委出具的福建省行政暂时扣留（或冻结）财物收据及凭条复印件，横坑村第十一届、第十二届村民选举委员会选举结果报告单及证明，屏南县公安局出具的户籍证明、行政处罚决定书、监视居住处理呈批表，屏南县人民检察院出具的福建省行政执法暂时扣留（或冻结）财物收据、认罪认罚具结书，被告人魏供岭的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人魏供岭在担任横坑村村民主任期间，在协助人民政府从事行政管理过程中，利用职务上的便利，侵吞公款77010元，数额较大，构成贪污罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是建议对被告人适用缓刑。被告人魏供岭有劣迹，应酌情从重处罚。被告人魏供岭到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，可以从轻处罚；被告人魏供岭已全部退赃，可以酌情从轻处罚。其所在社区愿意对其实施社区矫正，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条、第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二、三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条之规定，判决如下一、被告人魏供岭犯贪污罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币100000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、退缴于屏南县监察委员会的54000元赃款由屏南县监察委员会依法予以没收，上缴国库；退缴于屏南县人民检察院的23010元赃款由屏南县人民检察院依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长吴建华人民陪审员吴细玉人民陪审员李声赛二〇一九年九月二十六日法官助理林丽书记员张苏佩

周永锋、陈镇荣合同诈骗一审刑事判决书浙江省桐庐县人民法院刑事判决书（2018）浙0122刑初260号：浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉〔2018〕245号起诉书指控被告人周永锋、陈镇荣犯合同诈骗罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年8月22日公开开庭审理了本案。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人周永锋、陈镇荣及辩护人孙建平、何其育，王光彪到庭参加诉讼。现已审理终结浙江省桐庐县人民检察院指控：2012年，吴某花（已判决）从陈关土处得知，从徐某1处购买钢材时可以拖欠部分货款；同时从被告人周永锋处得知有钢材销路。吴某花因自身负债较多，急需资金解决债务，遂通过陈关土联系被害人徐某1，隐瞒真实身份，谎称桐庐县桐君街道东门头改造工程由其引进的马来西亚人投资，让被害人徐某1误以为其具有较强经济实力。后吴某花谎称浦江县平湖山庄由其朋友投资建设，需要使用大量钢材，要求徐某1提供钢材，双方达成口头协议，货到支付货款的70%，余款次日结清。吴某花又联系被告人周永锋，被告人周永锋在明知吴某花负债多没有合同履行能力，且所联系钢材高价进低价出的情况下，帮助吴某花从被告人陈镇荣处获取钢材销售商陈某2的联系方式。被害人徐某1于2012年10月24日至11月7日陆续向吴某花提供4批钢材，吴某花仅支付部分货款，部分钢材通过被告人周永锋低价销售后用于归还欠款，部分钢材用于抵债给他人。2012年11月9日，吴某花与被害人徐某1核对账目后，确认吴某花尚欠徐某1160万元，当晚被害人徐某1再次向吴某花提供钢材1批。后因吴某花无法及时结清货款，被害人徐某1终止合同。被告人周永锋、陈镇荣在自身负责累累的情况下，谎称浦江平湖山庄工地建设需要大量钢材，以杭州荣宙物资有限公司名义与徐某1签订了钢材销售合同，约定货到支付50%货款，余款月底结清，从被害人徐某1处骗取钢材5批，其中1批被吴某花取走，其余由被告人周永锋签收后低价转卖，仅支付被害人徐某1部分货款。综上，被告人周永锋骗取财物价值人民币310余万元。被告人陈镇荣骗取财物价值人民币170余万元。案发后，被告人陈镇荣家属退赔被害人徐某1人民币20万元；被告人周永锋到案后自愿认罪认罚。针对上述指控，公诉人当庭出示、宣读了被害人陈述、证人证言、两被告人及同伙吴某花的供述和辩解、鉴定意见、书证等证据。据此认定，被告人周永锋、陈镇荣以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人周永锋在与吴某花共同合同诈骗犯罪中，起次要、辅助作用，系从犯，且能认罪认罚，应当从轻或者减轻处罚，提请本院依法判处。被告人周永锋、陈镇荣对指控事实未提出异议。被告人周永锋辩护人对指控被告人犯诈骗罪无异议，辩称，起诉认定周永锋参与2012年11月9日吴某花骗取被害人徐某1的钢材，证据不足。同时提出，周永锋参与骗取2012年11月24日被害人徐某1的钢材中，也属于从犯；在整个合同诈骗犯罪中，犯意也是吴某花发起的，周永锋帮助吴某花推销钢材，并没有获益；周永锋与陈镇荣共同犯罪所得，用于归还陈镇荣所负债务。周永锋归案后如实供述，自愿认罪认罚，且为初犯，请求法庭对周永锋从轻或者减轻处罚。被告人陈镇荣的辩护人提出，陈镇荣没有占有被害人徐某1钢材款的故意，其只是想使用未付钢材款，作为资金周转，被害人也从未向陈镇荣催讨过拖欠的钢材款，认定陈镇荣犯合同诈骗罪，不符合罪刑法定原则，依法不构成犯罪。经审理查明：2012年10月，吴某花（已判刑）从陈关土处得知，从徐某1处购买钢材时可以拖欠部分货款；被告人周永锋向吴某花宣称自己有钢材销路，其哥哥陈镇荣在浙江省浦江县负责平湖山庄工地施工，需要大量钢材。吴某花因负债较多，急需资金解决债务，遂通过陈关土联系被害人徐某1，谎称桐庐县桐君街道东门头改造工程由其引进的马来西亚人投资，让被害人徐某1误以为其具有较好的货款偿付能力。之后吴某花与被告人周永锋谎称浦江县平湖山庄的投资建设，需使用大量钢材，要求徐某1提供钢材，后双方达成口头协议，货到支付货款的70%，余款次日结清。被害人徐某1于2012年10月24日至11月7日陆续向吴某花提供4批钢材，吴某花仅支付部分货款，部分钢材通过周永锋低价销售后用于归还欠款，部分钢材用于抵债给他人。2012年11月9日吴某花与被害人徐某1核对账目后，双方确认被告人吴某花尚欠徐某1160万元，当晚徐某1又向吴某花提供了1批钢材。后因吴某花无法及时结清货款，被害人徐某1提出终止合同，吴某花又提供了杭州荣宙物资有限公司的相关证件，提出以公司名义与徐某1签订合同。因被害人徐某1要求公司负责人出面签订合同，吴某花找到周永锋，让周永锋与陈镇荣以杭州荣宙物资有限公司名义与徐某1签订钢材销售合同，后徐某1向周永锋提供5批次钢材，吴某花将其中1批钢材取走。具体如下：1、2012年10月24日，被害人徐某1向吴某花提供钢材299.8吨，价值人民币1184556元。吴某花通过被告人周永锋将该批钢材低价销售给陈某2，陈某2支付货款1019250元。吴某花向徐某1支付货款及运费共计804556元，其中14990元为运费。2、2012年10月27日，被害人徐某1向吴某花提供钢材101.7吨，价值人民币401636元。吴某花通过周永锋将该批钢材低价销售给陈某2，陈某2支付货款333960元，周永锋将其中33万元交由吴某花后，吴某花将其中30万元用于偿还其欠余雪敏的债务。3、2012年10月31日，被害人徐某1向被告人吴某花提供钢材198.55吨，计价值人民币744566元。吴某花通过周永锋将该批钢材低价销售给陈某2，陈某2支付货款654000元，周永锋将其中的51.5万元支付给徐某1，另将13万元存入吴某花所持有郑有成的银行卡中。4、2012年11月7日，被害人徐某1向吴某花提供钢材328.76吨，价值人民币1234768元。吴某花独自将其中的119.67吨（价值人民币46万余元）抵债给孙某2、孙某1等人；其余通过周永锋低价销售给陈某2，陈某2支付货款683300元，周永锋将其中50万元支付给徐某1，后吴某花又以现金支付徐某1货款10万余元。2015年11月9日，经双方核对，2012年10月24日至11月7日，被害人徐某1共计向吴某花提供钢材4批共计价值人民币356万余元，被告人吴某花已支付196万余元（含11月9日支付6万余元），尚欠160万元。5、2012年11月9日，被害人徐某1向吴某花提供钢材157.344吨，价值人民币585319.68元。钢材经周永锋介绍转卖后，吴某花支付被害人徐某1运费28321.92元及货款30万元。6、2012年11月23日，被害人徐某1向杭州荣宙物资有限公司提供钢材301.68吨，价值人民币1089339元，后通过吴某花收到货款57.5万元。7、2012年11月24日，被害人徐某1向杭州荣宙物资有限公司提供钢材298.41吨，价值人民币1072497元，该批钢材由吴某花提走用于抵债。8、2012年11月26日，被害人徐某1向杭州荣宙物资有限公司提供钢材179.709吨，价值人民币652863元，后通过吴某花收到货款34万元。9、2012年11月27日，被害人徐某1向杭州荣宙物资有限公司提供钢材140.657吨，价值人民币515033元，后通过吴某花收到货款26万元。10、2012年11月28日，被害人徐某1向杭州荣宙物资有限公司提供钢材140.374吨，价值人民币196265元，后通过吴某花收到货款19.5万元。之后，被害人徐某1发现被骗，经向吴某花催讨，吴某花支付钢材款40万元。综上，被告人周永锋参与骗取他人财物价值人民币318万余元。被告人陈镇荣参与骗取他人财物价值人民币175万余元。案发后，被告人陈镇荣家属退赔被害人徐某1人民币20万元。认定上述事实并经庭审质证的证据如下：1、被告人周永锋、陈镇荣对上述事实当庭供认，所供能相互印证，并有同伙吴某花的供述佐证。2、被害人徐某1的陈述及送货单、发货清单、结算清单等证据，证明2012年10月至11月间，其与被告人周永锋、陈镇荣及吴某花在签订、履行钢材销售合同过程中，货款被骗的具体情况。3、证人张某2的证言，证明两被告人的经济状况较差。2012年12月24日周永锋汇给其3万元偿还债务。4、证人陈某1证言证明陈镇荣外债较多。5、证人陈某2的证言，证明2012年下半年，周永锋联系其称有钢材低价出卖（比“我的钢材网”的实时报价每吨低100多元），但要求货到全额付款，后周永锋卖给其5批钢材，其通过妻子张某3的工行、农行、合作银行卡账户将货款汇给周永锋及周永锋的关系人，包括运费。6、证人孙某1证言证明吴某花因未履行法院生效判决确定的付款义务，被法院执行传唤，后答应执行申请人以钢材抵债，2012年11月9日吴某花运来119.67吨，价值460729元，后又运来3次，总计有298.65吨钢材，价值1129512.6元抵债给孙某2、孙某1、孙某3、朱某等人。7、钢材销售合同，证明2012年11月16日，周永锋代表杭州荣宙物资有限公司与徐某1签订了钢材销售合同，约定钢材价格按“我的钢铁网”（杭州价格）上浮150元，线材按上海西本网上浮200元，运费自理。货到指定地点次日付50%，余款月结。收货人为周永锋、陈镇荣。8、金融机构明细对账单、业务凭证、账户交易明细、借记卡一卡资料查询等书证，证明吴某花通过周永锋将钢材低价销售给陈某2后所获取货款的时间、数额及资金的流向。9、价格鉴定意见书，证明2012年11月23日、24日、26日、27日、28日共5批次钢材的价值。10、人口信息、行政处罚决定书证明被告人周永锋、陈镇荣的基本身份；被告人陈镇荣受行政拘留处罚。11、抓获经过、归案情况说明证明两被告人经公安上网追捕后被抓获。上述证据，相关情节能相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人周永锋、陈镇荣以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人周永锋在参与吴某花共同合同诈骗犯罪中，起次要或辅助作用，系从犯；被告人陈镇荣在参与被告人周永锋及吴某花2012年11月24日一节共同合同诈骗犯罪中，起辅助作用，系从犯；两被告人在共同合同诈骗犯罪中作用相当，被告人周永锋自愿认罪认罚，被告人陈镇荣退赔了部分赃款。故对被告人周永锋予以从轻处罚；对被告人陈镇荣予以减轻处罚。两被告人的辩护人所提相关意见，予以采纳。关于辩护人所提起诉认定周永锋参与2012年11月9日吴某花骗取被害人徐某1的钢材，证据不足的意见，经查，被害人陈述其记不清11月9日的钢材送到何处，但送货单和支付货款记录指向吴某花行骗，被告人周永锋有罪供述显示，除吴某花将钢材直接用于抵债外，其余钢材由其联系销赃，故辩护人所提该批钢材不是周永锋帮助销赃，并以此否定周永锋参与该节合同诈骗的辩护意见，不能成立。关于被告人陈镇荣的辩护人所提辩护意见，经查，被告人周永锋、陈镇荣的供述和证人陈某2的证言等证据能够彼此印证，证明未付钢材款由两被告人支配，并基本用于归还被告人所负债务，且两被告人事先明知销售价格低于进价，案涉货款至今未付，足以证明两被告人具有非法占有被害人财物的故意。故辩护人的意见，不予采信。根据两被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下一、被告人周永锋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月27日起至2027年12月26日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人陈镇荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月16日起至2025年2月15日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。三、责令被告人周永锋、陈镇荣将违法所得返还或退赔给被害人徐某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长林高良人民陪审员徐正法人民陪审员濮伟军二〇一八年八月三十日书记员陈亚平

浙江省绍兴市越城区人民法院刑事判决书（2020）浙0602刑初484号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人任立新，男，1977年2月24日出生于浙江省绍兴市，汉族，中专文化，原系浙江中实建设集团有限公司副总经理兼绍兴市中实房地产开发有限公司总经理、绍兴县中实房地产开发有限公司法定代表人，住绍兴市越城区。2018年5月5日因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、伪造公司、事业单位印章罪被本院合并执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元，2018年11月13日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月13日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人孔天喜、傅燕敏，浙江学通律师事务所律师。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕627号起诉书指控被告人任立新犯拒不执行判决罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。经绍兴市中级人民法院指定管辖，本院于同月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员童彤通过远程视频支持公诉，被告人任立新在绍兴市看守所远程法庭参加诉讼，被告人任立新的辩护人傅燕敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：自上世纪90年代以来，陈新昌（已判决）通过组建建筑施工队开始进入建筑行业。1996年11月，其被任命为绍兴市越城区东湖镇龙山村（2008年5月开始更名为东龙山村）支部委员会书记后，一方面在东龙山村培植了任国明、陈顺昌、陈夏宗、金小如、陈建国等一批村干部；另一方面先后创办了绍兴市中实房地产开发有限公司（以下简称“市中实公司”）、浙江中实建设集团有限公司（以下简称“中实建设集团”）、绍兴县中实房地产开发有限公司（以下简称“县中实公司”）等10余家企业，招募了被告人任立新及王光荣、陈新海等一批公司核心人员。在长达10余年时间里，上述人员在陈新昌组织、策划、指挥下，在绍兴地区多次从事违法犯罪活动，逐渐形成了一个以陈新昌为组织者、领导者，以任国明、陈顺昌、陈夏宗为骨干成员，以被告人任立新及金小如、陈建国、王光荣、陈新海为参与者的黑社会性质组织。多年来，该黑社会性质组织以暴力、威胁等手段，实施了寻衅滋事，敲诈勒索，非法拘禁，故意伤害，行贿，妨害作证，伪造公司、事业单位印章、拒不执行判决等犯罪行为以及殴打他人、扰乱机关单位、企业秩序、非法限制他人人身自由、故意损毁公私财物等违法行为，称霸一方、为非作恶，欺压、残害群众。2011年5月18日，绍兴市中级人民法院就绍兴县滨海工业区开发投资有限公司（以下简称“滨海投资公司”）、绍兴县滨海工业区房屋拆迁事务所（以下简称“滨海拆迁事务所”）诉县中实公司、市中实公司安置房回购合同纠纷一案作出（2010）浙绍民初字第12号判决：解除滨海投资公司、滨海拆迁事务所与县中实公司签订的《安置房回购合同》，县中实公司应向滨海投资公司、滨海拆迁事务所返还购房款人民币100255226元，并支付赔偿款人民币11134816.31元。后滨海投资公司、滨海拆迁事务所提出上诉。2012年5月18日，浙江省高级人民法院作出（2011）浙民终字第49号二审判决，驳回上诉、维持原判。判决生效后，绍兴市中级人民法院于2012年7月10日立案执行，后将该案交由原绍兴县人民法院执行。2013年4月22日，陈新昌（另案处理）伙同被告人任立新及王光荣（另案处理）经事先商议，虚构县中实公司拖欠周某、李某、陈某三人薪资的事实，指使周某、李某、陈某利用事先在中实建设集团伪造好的工资单，向绍兴县劳动争议仲裁委员会提起仲裁，要求县中实公司支付虚假欠薪。被告人任立新作为县中实公司的法定代表人，出席仲裁庭，承认虚假欠薪。2013年5月8日，绍兴县劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决，县中实公司应支付给周某、李某、陈某工资款合计人民币236000元。后上述钱款在执行款中予以优先分配。周某等3人在拿到钱款后立即将钱款交给了陈新昌，致使判决部分无法执行。2019年7月12日晚上23时许，被告人任立新在绍兴市越城区被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人任立新伙同他人，与他人串通，通过虚假仲裁的方式妨害执行，致使判决无法执行，属于有能力执行而拒不执行，情节严重的情形，且系共同犯罪，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。被告人任立新认罪认罚，可依法从宽处理；系在参加黑社会性质组织期间为黑社会性质组织利益实施的犯罪，可酌情从重处罚。建议对被告人任立新判处有期徒刑一年。公诉机关提交了证人周某、李某、陈某、韩某的证言，被告人任立新的供述，非同案犯王光荣的供述，民事判决书、裁判文书生效证明、送达回证，仲裁裁决书、工资结算单、记账凭证、庭审笔录，执行裁定书、付款通知书、转账支票、情况说明，查获经过，户籍证明等证据予以证实。被告人任立新对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：被告人任立新犯罪情节轻微，虽为法定代表人，但并非实际控制人，其实施犯罪行为均受陈新昌指使；鉴于其认罪认罚，且悔罪态度较好，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人任立新与他人串通，通过虚假仲裁的方式妨害执行，对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人任立新到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚；被告人系在参加黑社会性质组织期间为黑社会性质组织利益实施的犯罪，酌情从重处罚。辩护人请求对被告人从轻处罚的意见，予以采纳；公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人任立新犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年七月十三日起至二〇二〇年七月十二日止）；二、违法所得人民币236000元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员***二〇二〇年七月八日书记员赵剑英附录：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

四川省广元市利州区人民法院刑事判决书（2020）川0802刑初116号公诉机关广元市利州区人民检察院。被告人伍涛，男，汉族，生于1972年1月30日四川省旺苍县人，初中文化，户籍所在地四川省旺苍县，现住四川省广元市利州区，无业。2018年2月28日因容留他人卖淫的行为被广元市公安局利州区分局行政拘留5日。2019年10月21日因本案被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。辩护人蒋斌，四川天称律师事务所律师。广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人伍涛犯容留卖淫罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员蒋静出庭支持公诉，被告人伍涛及其辩护人蒋斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月中旬，被告人伍涛为容留他人卖淫挣钱，租赁了位于广元市利州区房屋。伍涛在其租赁的房屋内容留卖淫女李彩容、马晓英从事卖淫活动，双方约定：卖淫女李彩容、马晓英提供一次有偿性服务收取嫖资人民币100元或者130元由伍涛从中获利人民币30元；提供一次有偿性服务收取嫖资人民币150元由伍涛从中获利人民币50元。1、2019年9月1日，李彩容（已作行政处罚）在广元市利州区伍涛提供的房屋内，以收取崔江、陈波、杨波（均已作行政处罚）微信转账人民币100元为条件先后分别与崔江、陈波、杨波发生性关系。9月2日上午11时许，在伍涛提供的容留卖淫场所内，卖淫女李彩容以收取现金人民币100元为交易条件与嫖客扬中满（已作行政处罚）发生性行为后，两人被广元市公安局利州区分局民警当场查获。经查，李彩容9月1至2日期间共卖淫20次，每次卖淫后李彩容都通过微信转款向被告人伍涛支付抽成人民币30元，共计给伍涛转账人民币600元。2、2019年9月1日至9月2日，卖淫女马晓英在广元市利州区伍涛提供的房屋内，分别以收取李兵、韩家宝、文程微信转账人民币130元为条件，先后分别与李兵、韩家宝、文程发生性关系。自2019年8月12日至9月2日期间，卖淫女共卖淫64次，每次卖淫后马晓英都通过微信转款向被告人伍涛支付抽成人民币30元或者人民币50元，共计给伍涛转账人民币1960元。案发后，被告人伍涛的亲属代替其退缴犯罪所得人民币2665元。上述事实，被告人伍涛在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚。且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书等书证；证人证言；被告人的供述与辩解；检查、扣押、辨认、现场勘验笔录及照片；视听资料等证据，足以认定。本院认为，被告人伍涛以非法营利为目的，提供场所容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分、罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人归案后如实供述自己的全部罪行，系坦白，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，主动退缴违法所得或预交罚金，有悔罪表现，均可依法从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人伍涛犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币一万元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年10月20日止；罚金已缴纳。）二、退缴的犯罪所得人民币2665元依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员高敏人民陪审员张明华人民陪审员卢学晖二〇二〇年五月八日书记员信阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

广西壮族自治区东兴市人民法院刑事判决书（2020）桂0681刑初177号公诉机关东兴市人民检察院适用程序简易程序被告人一符辉恒（绰号“修鸡养”），男，1966年7月25日出生，汉族，籍贯广西东兴市，小学文化，渔民，户籍住址东兴市，因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2019年9月13日被刑事拘留，同年10月11日被取保候审。被告人二王家福（绰号“阿福哥”“王三”），男，1986年12月15日出生，京族，籍贯广西东兴市，小学文化，农民，户籍住址东兴市，因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2019年9月13日被刑事拘留，同年10月11日被取保候审。立案日期2020年7月9日开庭日期2020年7月20日指控意见公诉机关以东检刑检刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人符辉恒、王家福犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪。二被告人具有从犯、坦白情节且认罪认罚，建议对被告人符辉恒、王家福均判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。辩护意见被告人符辉恒、王家福对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，同意适用简易程序并签字具结。查明事实2019年9月11日，被告人符辉恒受人雇请驾驶木排到越南拉运走私货物，随即联系被告人王家福一起作案。同日17时许，符辉恒、王家福驾驶一艘无船名船号的木排，从东兴市江平镇万尾村黄泥塘码头出发，前往越南三屯海域装运冻牛杂。随后两人驾驶木排返回中国境内，于次日凌晨2时许在东兴市江平镇万尾村附近海域被海警查获。经查，涉案冻牛杂属于国家禁止进境物，共计7.36吨，价值147200元。本院意见被告人符辉恒、王家福的行为均构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。符辉恒、王家福在共同犯罪中均起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；二人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；二人认罪认罚，可以从宽处理。随案移送的手机2部、卫星导航仪1部、木排1艘、冻牛杂7.36吨，属于作案工具或国家禁止进境物，依法应予没收。鉴于被告人符辉恒、王家福犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。判决主文一、被告人符辉恒犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币一万元，剩余部分限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人王家福犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币一万元，剩余部分限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）三、随案移送的手机二部、卫星导航仪一部、木排一艘、冻牛杂7.36吨，予以没收。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长龙剑人民陪审员王达人民陪审员王以强二〇二〇年八月十七日书记员梁衢附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第一百五十六条与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、账号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（四）项走私国家禁止进出口的货物、物品，具有下列情形之一的，依照刑法第一百五十一条第三款的规定处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（四）走私来自境外疫区的动植物及其产品五吨以上不满二十五吨，或者数额在五万元以上不满二十五万元的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

坎某受贿一审刑事判决书长春市绿园区人民法院刑事判决书（2015）绿刑初字第283号：长春市绿园区人民检察院以长绿检公诉刑诉（2015）第278号起诉书指控被告人李某犯受贿罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派魏琳、孙睿出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结长春市绿园区人民检察院指控：2014年12月末，被告人李某利用其担任长春市公安局交通警察支队宽城大队三中队交警的职务便利，以帮助陈某某为其朋友满某某办理特殊号码的车辆照的名义，在长春市绿园区的长春市交警指挥中心收受陈某某所送人民币15万元整。所收赃款被其个人全部挥霍。公诉机关认定上述事实的证据如下：被告人李某的供述；证人陈某某、满某某、徐某某、张某某、程某、陈磊的证言；书证等证据。公诉机关认为：被告人李某利用职务上的便利，非法收受他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑责任。被告人李某对公诉机关指控的罪名无异议，辩解其仅收到陈某某所送的5万元钱。经审理查明：2014年12月末，被告人李某在担任长春市公安局交通警察支队宽城大队三中队路面民警期间，以通过他人的职权帮助陈某某为其朋友满某某办理特殊号码的车辆照的名义，在长春市绿园区的长春市交警指挥中心收受陈某某所送人民币5万元整。所收赃款被其个人全部挥霍。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.立案决定书：载明长春市二道区人民检察院于2015年7月9日将李某涉嫌受贿罪一案立案侦查。2.抓捕经过：载明2015年7月8日长春市公安局纪检委将李某涉嫌受贿一案的线索以及李某本人带到长春市人民检察院，同日，长春市人民检察院将案件线索及李某本人交于长春市二道区人民检察院接受调查，李某到二道区人民检察院后基本供认其受贿的犯罪事实，二道区人民检察院于2015年7月9日决定将其立案侦查。3.公民户籍信息：载明被告人李某出生于1982年4月26日等自然情况。4.公安系统录用人民警察审批表、公务员审批表、干部任免审批表、警衔再变动审批表、警衔审批表：载明被告人李某于2007年8月31日被录用（审批）为长春市公安局交通警察支队驾驶员管理处见习民警，2008年8月31日授衔为三级警司，2010年10月职级改为该处二级警员职务，2011年8月31日警衔晋级为二级警司。5.长春市公安局（2010）131号关于给李某行政记大过处分的决定：载明被告人李某于2010年10月14日因伪造驾驶员体检表，收受他人好处，被该局行政记大过处分一次。6.吉林省罚没扣押财物清单：载明长春市二道区人民检察院扣押被告人李某人民币5万元。7.满某某提供的收条：载明被告人李某于2014年11月20日收到满某某办理车号费用人民币15万元，于2015年2月28日办理完毕，如办不完全部费用退还。8.证人陈某某证言证实，2014年12月16日上午，满某某找到我，问我在交警支队能不能找个人帮他办理一个尾号位777的牌照，我给李某打了个电话，我当时电话开着免提，我问李某能不能帮办这个事，李某说可以，得需要15万元钱，满某某听清了我和李某通话的整个过程。2014年12月17日，满某某把要办理车牌照的白色路虎的手续拿来了，我在交警支队一楼大厅把手续给了李某。李某给我看了他的手机短信，他把联系人名用手挡上了，只让我看手机前几位号码，是1590440，短信内容是：手续送来了，快点帮助办理尾号777的牌照。对方回信：知道。2014年12月18日上午9点钟左右，满某某把15万元现金送来了，我把钱装到一个档案袋里，我和李某在交警支队一楼大厅见面，我把装有15万元现金的档案袋给了李某。李某当我的面给号码是1590440的打了一个电话，当时李某在电话里说，办理牌照的钱和手续都拿来了，我在楼下现在给你送上去。李某领我到二楼的楼梯口，让我在楼梯间等他，不让我和他一起进走廊。我往走廊里走廊几步，听见李某和一个男的说话，李某说钱和手续都齐了，你就抓紧办吧。然后两个人就往里走了。我在走廊里等了大约五分钟，李某回来了，档案袋也没了，手里什么也没拿，李某就领我走了。2015年1月末的时候，李某说车牌子出来了，我和车主开车去了长春市车管所，李某从车管所出来说领导没给签字，等几天吧，春节前肯定完事。春节前的一天，满某某问我车牌的事，我当时在梅河口，我就让满某某直接和李某联系。我跟李某说和满某某好好商量一下，实在不行给人家出一个条，李某答应了。李某具体怎么给满某某出的条我不清楚。出完条当天，满某某给我打电话说，李某告诉他正月初八上班就能出牌。到了正月初八上午，李某给我电话说，初九就能出牌照，然后至今我就和李某一直失去了联系。李某消失以后，我问李某父亲看没看见过路虎车的手续，他告诉我手续让李某在郑学英处抵押了1万元，自己用1万元钱把车手续给赎回来了，然后把车手续还给满某某了李某和满某某见面后，李某给我打了一个电话，问我给满某某打多少钱的欠条，还和我说，他给满某某打个8万元的欠条，以后牌照办下来了，他再返回8万元钱，那7万元就是办理牌照的费用了。我说那不行，并告诉李某，收多少钱就打多少钱欠条，这样李某就把电话撂了。后来李某怎么打的欠条，怎么和满某某说的我就不清楚了。9.证人满某某证言证实，陈某某在我家附近开了一个驾校，2014年11月份，我朋友徐某某的媳妇张淑琴买了一台白色路虎运动版揽胜，想要落一个尾号777的牌照，我就问了陈某某，他告诉我能帮着办，得15万元人民币，2015年春节前就能办下来。我跟徐某某说了，他说办，并把15万元现金和车手续给了我。第二天上午九点，我把15万元现金和车辆手续在宽城区菜市南街与扶余路交汇处附近给了陈某某。陈某某没和我说具体怎么操作办理尾号777的车牌照。我要办理尾号是777的牌子找陈某某而不是直接到车辆管理部门办理，是因为我听说尾号777的牌照正常到车管所办理通过拍卖得花人民币25万元，让陈某某找人办理能便宜一点。我将车辆手续给了陈某某，只是口头协议，陈某某到现在也没有办成吉Ａ牌号尾号777中间字母不限的牌照了。我办理牌照的事一直没有结果，徐某某也催我，我就告诉陈某某，如果办不成将15万元人民币还给我。他告诉我这15万元都给办事的人了。春节前的一天，我催陈某某，他说他没在长春，他让给我办事的李某给我打个欠条，并把李某的号给了我。我和李某约在亚泰大街和长新街交汇的欧亚超市对面见的面，在车里说的事，他告诉我2015年春节前肯定办不下来，让我等到初八、初九把牌子办下来，不行他先给我打个欠条，我说我一共给陈某某15万元，你打个欠条吧。当时李某打了自己一巴掌和我说，满哥我发誓，陈某某就给我8万元钱，然后李某下车给陈某某打了一个电话，电话怎么说的我没听见。李某打完电话后在我车里，李某给我打了一个欠条，欠条的内容是李某收到满某某办理尾号777牌照费用人民币15万元整，还有正月初九办理完牌照等内容。李某打完欠条之后，我和李某说让他快点办，费用不够我再给他拿个二三万元，李某说不用了，这已经很不好意思了，初九给我下牌照，他用这身警服担保。到了正月初八，李某告诉我下午就能出牌照了，到了下午李某就不接电话了，后来就关机了，我就找不到李某了。李某、陈某某没有和我说过办理777牌照的15万元都什么费用。我给陈某某这15万元钱，就是办理尾号777车牌照的费用，没有别的费用。陈某某说15万能办下来，给他的钱就是办理牌照的钱。10.证人徐某某证言证实，2014年11月份的时候，我找满某某办尾号777的车辆牌照，满某某说他有个朋友办牌照有路子，他说帮我问问。2014年11月17日，满某某说他的朋友能办，需要人民币现金15万元，2015年春节前能办下来，问我办不办。我说办。2014年11月18日上午，我把15万元现金和路虎车的相关手续交给了满某某，放在了他的车里，满某某怎么装的我不知道。满某某没有和我说过他找谁办理的尾号777的牌照，他到现在也没办成。我给满某某打电话一直催他，告诉他如果办不成将15万元人民币和车辆的手续还给我。满某某告诉我车牌子办不下来了，这15万元他都给办事的人了。我又追要车辆手续，他和我说车辆手续被办事的人给抵押出去了，过了10多天满某某把手续给我送回来了，他具体怎么要的手续我不清楚。满某某到现在也没有将办理车辆牌照的15万元人民币返还给我。我不直接到车辆管理部门办理车辆牌照而是让满某某找人办理牌照，是因为我当时特别忙，没有时间办理牌照，满某某是我多年朋友，我就让他帮着办了。11.证人张某某证言证实，我是长春市公安局交警支队科技信息处民警，李某打电话跟我说有一个朋友想要一个好点车牌号，问我能不能办，我当时说我办不了，至于具体李某同我提没提三连号这些话，我记不清了。李某没有在交通指挥中心我办公室门口给过我一个里面装着纸的牛皮纸档案袋，过后没有给我打电话让我帮其联系办理三连号车牌的事。12.证人程某证言证实，我是李某的表姐夫，我在东北证券股份公司工作，李某有一次打电话问我能不能找人办车牌照三连号，我说不认识。13.证人陈磊证言证实，李某问过我能不能帮忙整一个尾数是777的车牌号，我告诉李某说办不了。14.被告人李某供述证实，2014年12月末，陈某某问我能不能办出来尾号777的车牌，他的一个叫满某某的朋友想办，我答应陈某某可以找人沟通沟通，我说需要5万元。隔了几天后，我到景阳大路交通指挥中心的交警支队办事时，陈某某把5万元钱和车辆手续拿来了。我让陈某某在楼下等我，我拿着装着5万元人民币的黄色档案袋到交警支队二楼找到科研处的张某某，我把装着5万元的档案袋交给他，跟他说这东西先放他那，回头我跟他说怎么回事。我下楼找到陈某某，跟他说钱送去了，陈某某跟我就走了。张某某不知道我把钱给他是为了办理车牌照，我当时没跟他说，但我跟陈某某分手之后，我就给张某某打电话了，问他能不能办777的牌照，袋子里的5万元钱是人家拿来的，如果不够还能加钱。张某某说办不了，让我马上把钱拿走。我又回到指挥中心从张某某那里把钱拿了回来。张某某回绝我并让我把钱拿回来后，我又找了几个朋友关系，都没办成这事。因为当时三连号车牌已经实行拍卖了。陈某某给我拿来办事的5万元已经被我花的差不多了，还也还不上了，手续也让我抵押了，我也不敢和陈某某说实话，就一天天往后拖。后来快过春节了，我和陈某某说过了春节就能办理牌照了，春节前的一天，满某某找陈某某向我要车牌，陈某某出门了，于是满某某给我打电话让我跟他见面，我跟他在长新街和亚泰大街交汇处见的面。满某某跟我说牌照到底能不能办下来，我说年前不行了，年后能办下来。满福宫说年后办不下来，我就得赔他钱。我说年后办不下我给他拿回那5万元钱钱。满福宫说不行。我说我多赔他3万元。满某某没吱声，下车打电话去了。满某某打完电话后，陈某某电话就给我打进来了，跟我说满某某要赔他15万元。我跟满某某说我没收到15万元，满某某说陈某某不在，只能对我说话，让我写15万元的欠条，我就写了一张15万元的欠条，时间是2015年2月份。我当时只想把满某某打发走了，过年的时候我再想办法从亲戚手中借，等陈某某回来后大家再对账。过完年后，我还不上钱，我也没有偿还能力，也办不下来车牌，我怕他们找到我，实际上我也不想还了，我就先躲起来了，当时也没考虑到后果。5万元是陈某某办理尾号777的牌照给我的好处费，他找我办是因为我和陈某某是多年的朋友，他知道我在交警部门工作多年，而且在多个部门都干过，交警各部门朋友多，经常帮助他人办理涉及交警部门的各种事，知道我以前帮助别人办理过车牌照。上述证据，经庭审举证、质证，被告人李某对陈某某的证言有异议，认为其只收了5万元，对其他证据表示无异议。本院认为，上述证据，关于被告人李某收受陈某某5万元人民币的部分形成了链条，能够证明本案的相关事实，予以确认。被告人李某的异议成立，予以采纳本院认为，被告人李某身为国家工作人员，利用本人职权形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人共计人民币5万元，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。现有证据，仅关于被告人李某受贿5万元的事实形成了链条，公诉机关指控被告人李某受贿数额为15万元不当，应予变更。被告人李某如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。追缴被告人李某的违法所得，上缴国库。鉴于被告人李某认罪态度较好，有悔罪表现，其所在的社区矫正机构同意对其适用社区矫正，对其可宣告缓刑。综合本案的具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十八条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下一、被告人李某犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、追缴被告人李某的违法所得款人民币五万元（已被检察机关扣押），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长徐朝峰审判员张革审判员王京京二〇一六年九月十九日书记员孙冰雪

唐某甲犯非法持有枪支罪一审刑事判决书四川省资中县人民法院刑事判决书（2016）川1025刑初12号：四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉（2015）290号起诉书指控被告人唐某甲犯非法持有枪支罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月11日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员刘强、被告人唐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结四川省资中县人民检察院指控：2014年夏天以来，被告人唐某甲将一支火药枪一直存放于家中。2015年11月2日，唐某甲持该火药枪在高楼镇永定村2组一山坡下打鸟时，被公安民警当场挡获。经鉴定，唐某甲持有的枪支是以火药为动力的枪支，具有致伤力。另查明，被告人唐某甲到案以后能够如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人唐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人唐某乙、王某的证言、现场勘验笔录、指认现场笔录及照片、辨认笔录、扣押决定书及扣押物品清单、内江市公安局物证鉴定所鉴定文书、到案说明、户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人唐某甲违反国家枪支管理法规，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。唐某甲在侦查阶段如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下一、被告人唐某甲犯非法持有枪支罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。）二、被告人唐某甲被扣押的枪支一支，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员孙霞二〇一六年一月十一日书记员张芷铭

Ꙉ祝受贿一审刑事判决书重庆市巴南区人民法院刑事判决书（2014）巴法刑初字第00403号：重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2014）191号起诉书指控被告人陈祝犯受贿罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院于2014年7月2日依法组成合议庭，公开开庭审理本案，重庆市巴南区人民检察院指派代理检察员闵芳、惠蕾出庭支持公诉，被告人陈祝及其辩护人王宁、牟群到庭参加诉讼。现已审理终结重庆市巴南区人民检察院指控，1998年至2007年，被告人陈祝担任重庆市巴南区东泉自来水厂副厂长、法人代表，主持东泉自来水厂全面工作；2002年至2006年，陈祝兼任重庆市巴南区东温泉镇市政建设管理所（以下简称市政所）负责人，主持市政所全面工作；2Ｏ07年至2Ｏ10年，陈祝担任重庆市巴南区东温泉镇文化服务中心（以下简称文化服务中心）副主任、主任，主持文化服务中心全面工作；2010年5月6日，陈祝被任命为重庆市巴南区东温泉镇东泉村党支部书记。在此期间，陈祝利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人现金60000元、价值86140元的住房一套、以20000元的价格购买价值61920元的住房一套。共计受贿214960元。具体事实如下：一、2003年至2006年，被告人陈祝担任东泉水厂副厂长、法人代表，同时兼任市政所负责人。陈祝利用其主持东泉水厂、市政所全面工作、负责东温泉场镇供区供水、环境卫生管理、农房建设规划、验收等方面的职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人现金60000元、价值86140元的住房一套、以20000元的价格购买价值6ｌ920元的住房一套，详细事实如下：1．2003年9月，杨某以重庆康达建筑安装工程有限公司的名义承接重庆市巴南区东温泉镇文化街修建工程。因该工程的施工和建筑垃圾的处理影响到东温泉镇环境卫生，且工程施工需向东泉水厂申请工程用水。为感谢被告人陈祝在上述事项上的关照，2004年初，杨某以2000Ｏ元的价格将价值61920元的东泉村东泉社文化街的房屋卖给陈祝。2006年，陈祝以85000元的价格将该房屋转让给李某某。2．2Ｏ04年，杨某承建了重庆市巴南区东温泉镇红橙街几户农房的改造工程。为感谢被告人陈祝在工程验收和办理房屋相关手续方面给予的关照，杨某于工程完工后的一天，在东温泉镇五布街上，将现金30ＯＯ元放入陈祝车内驾驶室的盒子中，后告知陈祝。陈祝将该款用于打牌等生活开支。3．2004年至2005年期间，王某甲、陈某甲承建了重庆市巴南区东温泉镇小桥村的几户农房改造的工程。为感谢被告人陈祝在工程规划、办理手续、竣工验收等方面给予的关照，王某甲分别在上述农房改造现场送给陈祝2000元；在东温泉镇五布一餐馆内送给陈祝4000元；在东温泉镇五布一餐馆内送给陈祝4000元；共计1Ｏ000元。陈祝将该款用于日常生活开支。4．2006年6月郭某以重庆市沙坪坝高胜建筑材料经营部的名义承建了重庆市巴南区东泉水厂水管网改造工程项目。为了请求被告人陈祝及时支付工程款，郭某在工程施工的过程中在东温泉镇秀泉映月酒店旁送给陈祝10000元；并于结算工程尾款后，在陈祝办公室送给其1000Ｏ元；共计20000元。陈祝将该款用于购买电器、家具等日常生活开支。5．20Ｏ6年，李某甲、王某乙、文某承建了重庆市巴南区东温泉镇龙某甲、龙某乙房屋的改造工程。为感谢被告人陈祝在工程的施工、办理相关手续等方面给予的关照，李某甲、王某乙、文某将自己修建房屋中的一套价值86140元的住房送给陈祝。20Ｏ9年，陈祝将该套住房以120000元的价格转让给陈某乙。6．2006年，李某甲、王某乙承建了东泉水厂的立面改造、装饰等工程。被告人陈祝利用其在工程发包、工程款支付、竣工验收等方面的职务便利，向李某甲、王某乙索取好处费。在与东泉水厂签订合同后，李某甲在陈祝办公室送给陈祝现金20Ｏ00元。陈祝将该款用于打牌、抽烟等日常生活开支。7.2008年左右，李某甲、郑某分别请求被告人陈祝帮自己找空白有效的《建设工程规划许可证》。陈祝将两张已盖过公章的空白《建设工程规划许可证》在东泉水厂附近的公路上拿给李某甲，并收受李某甲现金6000元；将其中的一张在东泉街上拿给郑某，并收受郑某现金300Ｏ元，共计9Ｏ0Ｏ元。陈祝将该款用于日常生活开支。二、2008年，被告人陈祝担任重庆市巴南区东温泉镇文化服务中心主任，主持文化服务中心全面工作。2008年下半年，朱某以东泉建筑工程有限公司的名义承接了重庆市巴南区东温泉文化综合楼、东温泉社区文化广场环境处理等工程，陈祝为工程现场代表，负责工程安全监管、验收、工程款申报审核等工作。为得到陈祝在工程验收、支付工程款等方面的关照，朱某于2008年年底在东温泉镇街上其驾驶的车辆上，送给陈祝现金99ＯＯ元。陈祝将该款用于日常生活开支。三、2010年5月6日，被告人陈祝任东温泉镇东泉村党总支部委员会书记，负责村级各项工程项目建设和管理服务等工作。期间，陈祝利用其职务便利，非法收受他人现金15Ｏ00元，详细事实如下：1．2010年5月份，李某乙临时租用了重庆市巴南区东温泉镇东泉村五保家园的房屋。为了能继续租用五保家园的房屋，2010年6、7月份的一天，李某乙在东温泉镇老厂火锅馆旁边的一娱乐室内送给被告人陈祝现金5000元。陈祝将该款用于喝酒、打牌等日常生活开支。2．2Ｏ10年下半年，林某承建了重庆市巴南区东温泉镇东泉村外立面改造工程。为了感谢被告人陈祝在工程发包方面给予的照顾，并希望在施工过程中得到陈祝的关照，林某向陈祝承诺将与陈祝平分该工程所获得的利润。后林某委托其前妻游某于2013年2月8日在巴南区某重庆农村商业银行向陈祝的账户汇款1Ｏ000元。陈祝将该款用于日常生活开支。被告人陈祝到案后，如实供述了上述收受他人贿赂的行为，并检举他人犯罪事实，经查证属实。公诉机关就指控的犯罪事实向法庭出示了被告人陈祝的供述，证人证言，被告人任职文件、证明，联合建房协议，工程合同，验收报告，《房地产估价报告》，认为被告人陈祝的行为构成受贿罪。被告人陈祝能检举他人的犯罪事实，有立功表现。被告人陈祝能如实供述犯罪事实，认罪。应当依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第（一）项、第六十七第三款、第六十八条条之规定，定罪处罚。被告人陈祝对指控事实无异议，认罪。被告人陈祝的辩护人提出，1.公诉机关指控被告人陈祝收受郭某20Ｏ00元；朱某99ＯＯ元；李某甲、王某乙20Ｏ00元的事实不能成立。被告人陈祝不具备管理、发包、投资、支付价款等职务上的决定权，并未利用职务之便为他人谋取利益，而收受贿赂。2.指控被告人陈祝收受杨某、李某甲、王某乙、文某的两套房屋估价畸高，不客观，不真实。3.公诉机关指控被告人陈祝收受李某甲、郑某9000元贿赂的事实不能成立。被告人陈祝当时不是市政所负责人及其工作人员，其将《建设工程规划许可证》给予李某甲、郑某与其职务没有因果关系；4.被告人陈祝有立功表现，系初犯，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，应当减轻处罚，对其判处五年有期徒刑。经审理查明，2003年至2Ｏ10年下半年，被告人陈祝担任东泉水厂副厂长、法人代表，同时兼任市政所负责人，重庆市巴南区东温泉镇文化服务中心副主任、主任，重庆市巴南区东温泉镇东泉村党支部书记期间，利用其主持东温泉水厂、市政所全面工作、负责东温泉场镇供区供水、环境卫生管理、东温泉文化综合楼、东温泉社区文化广场环境处理、东泉水厂的立面改造、装饰等工程、负责村级各项工程项目建设和管理服务、农房建设规划、验收等方面的职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人现金86900元、价值86140元的住房一套、以20000元的价格购买价值6ｌ920元的住房一套，共计受贿214960元。具体事实如下：1．2003年9月，杨某以重庆康达建筑安装工程有限公司的名义承接重庆市巴南区东温泉镇文化街修建工程。因该工程的施工和建筑垃圾的处理影响到东温泉镇环境卫生，且工程施工需向东泉水厂申请工程用水。为感谢被告人陈祝在上述事项上的关照，2004年初，杨某以重庆康达建筑安装工程有限公司与被告人陈祝之妻李某丙签订联合建房协议书，将价值61920元（评估价，每平方米480元）的座落于重庆市巴南区东泉村东泉社文化街的房屋一套，面积129平方米以2000Ｏ元（实际支付款）的价格卖给李某丙（协议书签订价款为73795元，每平方米568.40元）。2006年，李某丙以85000元的价格将该房屋转让给李永琴。2．2Ｏ04年，杨某承建了重庆市巴南区东温泉镇红橙街几户农房的改造工程。为感谢被告人陈祝在工程验收和办理房屋相关手续方面给予的关照，杨某于工程完工后的一天，在东温泉镇五布街上，将现金30ＯＯ元放入陈祝车内驾驶室的盒子中，后告知陈祝。陈祝将该款用于打牌等生活开支。3．2004年至2005年期间，王某甲、陈某甲承建了重庆市巴南区东温泉镇小桥村的几户农房改造的工程。为感谢被告人陈祝在工程规划、办理手续、竣工验收等方面给予的关照，王某甲分别在上述农房改造现场送给陈祝2000元；在东温泉镇五布一餐馆内送给陈祝4000元；在东温泉镇五布一餐馆内送给陈祝4000元；共计1Ｏ000元。陈祝将该款用于日常生活开支。4．2006年6月郭某以重庆市沙坪坝高胜建筑材料经营部的名义承建了重庆市巴南区东泉水厂水管网改造工程项目。为了请求被告人陈祝及时支付工程款，郭某在工程施工的过程中在东温泉镇秀泉映月酒店旁送给陈祝10000元；并于结算工程尾款后，在陈祝办公室送给其1000Ｏ元，共计20000元。陈祝将该款用于购买电器、家具等日常生活开支。5．20Ｏ6年，李某甲、王某乙、文某承建了重庆市巴南区东温泉镇龙某甲、龙某乙房屋的改造工程。为感谢被告人陈祝在工程的施工、办理相关手续等方面给予的关照，李某甲、王某乙、文某将自己修建的面积110平方米，价值86140元（评估价，每平方米770元）的住房一套送给陈祝，陈祝以邹某之名与李某甲、王某乙、文某签订集资建房协议，价款为88000元（每平方米800元）。20Ｏ9年，陈祝将该套住房以120000元的价格转让给陈某乙。6．2006年，李某甲、王某乙承建了东泉水厂的立面改造、装饰等工程。被告人陈祝利用其在工程发包、工程款支付、竣工验收等方面的职务便利，向李某甲、王某乙索取好处费。在与东泉水厂签订合同后，李某甲在陈祝办公室送给陈祝现金20Ｏ00元。陈祝将该款用于打牌、抽烟等日常生活开支。7.2008年左右，李某甲、郑某分别请求被告人陈祝帮自己找空白有效的《建设工程规划许可证》。陈祝将其在任东温泉镇市政所负责人时，已盖过公章的空白《建设工程规划许可证》两张，在东泉水厂附近的公路上拿给李某甲，并收受李某甲现金6000元；将另外一张在东泉街上拿给郑某，并收受郑某现金300Ｏ元，共计9Ｏ0Ｏ元。陈祝将该款用于日常生活开支。8、2008年下半年，朱某以东泉建筑工程有限公司的名义承接了重庆市巴南区东温泉文化综合楼、东温泉社区文化广场环境处理等工程，陈祝为工程现场代表，负责工程安全监管、验收、工程款申报审核等工作。为得到陈祝在工程验收、支付工程款等方面的关照，朱某于2008年年底在东温泉镇街上其驾驶的车辆上，送给陈祝现金99ＯＯ元。陈祝将该款用于日常生活开支。9．2010年5月份，李某乙租用了重庆市巴南区东温泉镇东泉村五保家园的房屋，为了能继续租用五保家园的房屋，2010年6、7月份的一天，李某乙在东温泉镇老厂火锅馆旁边的一娱乐室内送给被告人陈祝现金5000元。陈祝将该款用于喝酒、打牌等日常生活开支。10．2Ｏ10年下半年，林某承建了重庆市巴南区东温泉镇东泉村外立面改造工程。为了感谢被告人陈祝在工程发包方面给予的照顾，并希望在施工过程中得到陈祝的关照，林某承诺与陈祝平分该工程所获得的利润。后林某委托游某于2013年2月8日在重庆农村商业银行巴南支行向陈祝的账户汇款1Ｏ000元。陈祝将该款用于日常生活开支。被告人陈祝到案后，如实供述了上述收受他人贿赂的行为，并检举重庆市巴南区东温泉镇副镇长向国福犯受贿罪的事实，经查证属实。上述事实，被告人陈祝在审理中无异议，并有中国重庆市巴南区纪律检查委员会案件移送函，重庆市巴南区人民检察院立案决定书，公民身份信息，到案情况说明，被告人任职文件、证明，联合建房协议，工程合同，验收报告，费用报销凭证，重庆市商业银行存款凭证，中国邮政储蓄转账凭单，银行账户交易明细，房屋买卖合同，收条，证人杨某、王某甲、陈某甲、郭某、林某、李某甲、王某乙、文某、郑某、朱某、李某乙、陈某乙、邹某、游某、吴某能、李某丙、赵某等人的证言，被告人陈祝的供述，重庆谛威资产评估房地产土地估价有限公司出具的《房地产估价报告》；被告人陈祝检举他人的情况说明，立案决定书，被检举人供述，刑事拘留证、巴南区人民检察院起诉书等证据为证，足以认定本院认为，被告人陈祝身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，非法收受他人财物共计价值214960元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人陈祝犯受贿罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈祝检举他人犯罪，经查证属实，有立功表现，案发后，并如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。辩护人提出，被告人陈祝收受郭某20Ｏ00元，朱某99ＯＯ元，李某甲、王某乙20Ｏ00元，并未利用职务之便为他人谋取利益，被告人陈祝不具备管理、发包、投资、支付工程款等职务上的决定权的理由与本院查明的事实不符。被告人陈祝在担任东泉水厂副厂长、法人代表，兼任市政所负责人，重庆市巴南区东温泉镇文化服务中心副主任、主任期间，利用其工程甲方代表、合同签字、工程安全、质量、验收管理、给付工程款签字等职务上的便利为他人谋取利益，而收受他人贿赂，其行为符合受贿罪的构成要件，应当认定其收受郭某等人的贿赂款为受贿金额。该辩护意见不成立，本院不予支持。辩护人提出，被告人陈祝收受杨某、李某甲、王某乙、文某的两套房屋，评估价畸高，不客观，不真实。被告人陈祝以明显低于市场价格购买的房屋和收受的房屋，有评估机构根据房屋的状况，以及当时房屋买卖合同的价款，结合市场基准价值进行评估而得出的结论，其具有真实性，客观性，该辩护意见不成立，本院不予支持。辩护人提出，被告人陈祝将空白《建设工程规划许可证》给与李某甲、郑某，收受其9000元的贿赂事实不能成立，被告人陈祝当时不是市政所负责人及其工作人员，其与其职务没有因果关系的理由与本院查明的事实不符。经审理查明，被告人陈祝在任市政所负责人时对办理《建设工程规划许可证》有相关职权，在其离任时，将盖有公章的三份空白《建设工程规划许可证》带走。当他人要求其帮助办理该证时，被告人陈祝将该三份《建设工程规划许可证》给予他人，从而获利。其收受好处的行为与被告人陈祝的职务具有关联性。辩护人提出，被告人陈祝检举他人犯罪，系立功，并如实供述犯罪事实，有悔罪表现的辩护意见本院予以支持。辩护人提出，被告人陈祝系初犯，有悔罪表现，依法减轻处罚判处五年有期徒刑的辩护意见不成立。被告人陈祝收受贿赂的时间从2003年至2013年，故不应认定为初犯。案发后，未积极退缴赃款，要求对其减轻处罚判处有期徒刑五年的辩护意见不予支持。为此，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第（一）项、第九十三条第二款、第六十七第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人陈祝犯受贿罪，判处有期徒刑十年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年1月10日起至2024年4月9日止）二、对被告人陈祝受贿款214960元，予以追缴，上缴国库（限本判决书生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份审判长吴文才代理审判员王俞环人民陪审员谢光碧二〇一四年八月七日书记员钟伟

任某受贿一审刑事判决书湖北省郧西县人民法院刑事判决书（2018）鄂0322刑初115号：湖北省郧西县人民检察院以西检公诉刑诉［2018］109号起诉书指控被告人任某犯受贿罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，湖北省郧西县人民检察院指派检察员周海英出庭支持公诉，被告人任某及其辩护人周胜峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结湖北省郧西县人民检察院指控，被告人任某自2006年8月起担任郧西县安家乡人民政府正科级干事。根据安家乡人民政府关于扶贫工作的分工，被告人任某于2016年3月担任安家乡精准扶贫易地搬迁工作部部长及综合协调部副部长，2016年11月担任安家乡精准扶贫易地搬迁工作部部长，2017年2月担任安家乡精准扶贫精准脱贫指挥部副指挥长，主抓易地扶贫搬迁工作，2017年8月至2018年3月兼任安家乡扶贫办主任。被告人在担任上述职务期间，利用职务上的便利，在安家乡易地扶贫搬迁安置房建设项目招投标及工程监管等事项上为他人谋取利益，于2016年9月至2017年9月，先后索取或非法收受他人财物，共计人民币34万元（以下币种均为人民币），用于赌博活动及归还个人欠款。具体事实如下:1.收受安家乡八道河村易地扶贫搬迁安置房建设工程承包商牛某现金2笔共计0.5万元，以借为名向牛某索取10万元。2.向安家乡瓦房沟村易地扶贫搬迁安置房建设工程承包商张某索要12万元。3.以借为名向安家乡五里河村扶贫安置房建设工程承包商程某索取1万。4.收受安家乡安家河村易地扶贫搬迁安置房建设工程承包商汪某现金0.5万元。5.以借为名向安家乡长岗岭村扶贫安置房建设工程承包商汪某1索取1万元。6.以借为名向安家乡卸甲坡村易地扶贫搬迁安置房建设工程承包商谢某索取1万元。7.以借为名向安家乡田坑村易地扶贫搬迁安置房建设工程承包商方某索取3万元。8.以借为名向安家乡藏王沟村易地扶贫搬迁安置房建设工程承包商王某、卢某分别索取2万元、3万元。公诉机关认为,被告人任某身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，索取和非法收受他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任，并随案移送了相关证据材料。被告人任某辩称,对起诉指控的我所收受他人的贿赂1万元及向他人所借的33万元的金额及借款事由、过程没有异议，但指控我犯受贿罪的定性有异议，我是借款而不是向他人索贿。其中与张某、任某之间的工程建设，我们是合伙关系，我虽没有投入资金，但我提供了技术服务，不属于索要，借谢某的1万元在借后一个星期左右归还了。辩护人周胜峰提出如下辩护意见：一、对公诉人指控的事实无异议，对被告人收受索取34万元的定性持异议，应扣除其中借款部分。二、34万元中绝大部分为借款，应从中扣除，具体应扣除的部分如下：1.扣除以借款为名向牛某索取10万元部分；2.扣除已借款为名向张某索取12万元部分；3.扣除以借款为名向程某索要1万元部分；4.扣除以借款为名向汪某1索要1万元部分；5.扣除以借款为名向方某索取3万元部分；6.扣除以借款为名向某、卢某索取2万元、3万元部分。三、扣除上述部分款项后，剩余2万元，属收受贿赂金额小，情节显著轻微，危害不大，不应追究刑事责任。经审理查明，被告人任某自2006年8月起担任郧西县安家乡人民政府正科级干事。根据安家乡人民政府关于扶贫工作的分工，被告人任某于2016年3月担任安家乡精准扶贫易地搬迁工作部部长及综合协调部副部长，2016年11月担任安家乡精准扶贫易地搬迁工作部部长，2017年2月担任安家乡精准扶贫精准脱贫指挥部副指挥长，主抓易地扶贫搬迁工作，2017年8月至2018年3月兼任安家乡扶贫办主任。被告人任某在担任上述职务期间，利用职务上的便利，在安家乡易地扶贫搬迁安置房建设项目招投标及工程监管等事项上为他人谋取利益，于2016年9月至2017年9月，先后以借款名义索取或非法收受他人财物，共计人民币32万元（以下币种均为人民币），用于个人赌博及归还个人欠款。具体事实如下：1.收受安家乡八道河村易地扶贫搬迁安置房建设工程承包商牛某现金2笔共计0.5万元，以借为名向牛某索取10万元。2016年7月，牛某为请任某在其参与的安家乡八道河村易地扶贫搬迁安置房建设项目的招标活动中提供帮助，在郧西县城关镇东三街送给任某0.3万元现金，任某收受后用于赌博。2016年8月，在任某帮助之下，牛某借用湖北新鹏建筑有限公司资质中标安家乡八道河村易地扶贫搬迁安置房建设项目，工程总造价913.7326万元；同时牛某还实际实施了名义上由其妻弟李运健以湖北新鹏建筑有限公司资质中标的安家乡元门村易地扶贫搬迁安置房建设项目，工程总造价344.4682万元。2016年9月，任某谎称因家庭建房欠其朋友借款，以借为名向牛某索取10万元，牛某于2016年9月14日向任某提供的个人账户中转款10万元，任某将其用于归还赌债。2017年1月，牛某为感谢任某对其工程的关照，到任某家中送给0.2万元现金，任某收下后用于赌博。2.向安家乡瓦房沟村易地扶贫搬迁安置房建设工程承包商张某索要12万元。2010年至2012年，任某因其堂弟任某曾为其垫付相关工程材料款、因家庭建房向任某借款等原因，产生了对任某的债务8万元，期间任某多次向任某索要未果。2016年7月，任国德与瓦房沟村村民张某商议合伙承建该村易地扶贫搬迁安置房工程，任某为促使任某归还上述欠款，提议让任某参与该工程，张某为获得任某在工程招投标、工程监管及拨款等事项上提供职务上的帮助，同意由三人合伙承建，而后，二人分别邀约任某加入合伙，并承诺给任某一定的股份，任某表示同意。后在任某的帮助下，张某借用湖北新鹏建筑有限公司资质中标该项目，工程总造价214.918万元。在工程建设过程中，张某和任某出资并管理工地施工，任某既未投入资金，也未参与工程的经营管理。2016年10月，任某为筹集赌资，打电话向张某索要2万元，后用于赌博；2017年1月，任某在签字拨付张某工程款后，要求张某给任某转账10万元，用于归还其之前欠任某的8万元债务及利息，张某表示同意。2017年1月21日，张某在收到工程款后转账给任某10万元。任某扣下本息9万元后，将剩余1万元以现金方式交给任某，任某收下后用于个人支出。3.以借为名向安家乡五里河村扶贫安置房建设工程承包商程某索取1万。2016年7月，程某借用湖北新鹏建筑有限公司资质中标安家乡五里河村易地扶贫搬迁安置房建设项目，工程总造价303.0175万元。2016年10月，任某为筹集赌资，以借款名义向程某索取1万元，后将此款用于赌博。4.收受安家乡安家河村易地扶贫搬迁安置房建设工程承包商汪某现金0.5万元。2016年7月，汪某借用湖北禹硕建设工程有限公司资质中标安家乡安家河村易地扶贫搬迁安置房建设项目，工程总造价151.1448万元；2016年10月中标安家乡神雾岭村易地扶贫搬迁安置房建设项目，工程总造价246.375万元。2016年年底，汪某为与任某搞好关系，寻求任对其工程的关照，在任某的住处附近送给任0.5万元现金，任某收下后用于赌博。5.以借为名向安家乡长岗岭村扶贫安置房建设工程承包商汪某1索取1万元。2016年6月，汪某1借用湖北博鑫宇建设有限责任公司资质中标安家乡长岗岭村易地扶贫搬迁安置房建设项目，工程总造价380.8432万元。2016年12月20日，为筹集赌资，任某以借为名向汪某1索取1万元，后将此款用于赌博。6.以借为名向安家乡卸甲坡村易地扶贫搬迁安置房建设工程承包商谢某索取1万元。2016年3月，谢某借用湖北浩承市政建设工程有限公司资质中标安家乡卸甲坡村易地扶贫搬迁保障房建设项目，工程总造价528.69万元。2017年2月，任某以资金周转困难急需用钱为由，以借为名向谢某索取1万元，后将此款用于个人支出。7.以借为名向安家乡田坑村易地扶贫搬迁安置房建设工程承包商方某索取3万元。2017年3月，方学军借用十堰市鸿川工程有限公司资质中标安家乡田坑村易地扶贫搬迁安置房建设项目，该工程总造价575.8万元。2017年2月底，任某妹夫盛某因病住院，任某得知此事后，于2017年3月，以妹夫住院急需用钱为由，向方某借款10万元。方某因资金周转困难于2017年3月5日向任某提供的银行账户转账5万元，任某将其中3万元取出交给其妹任国慧，用于归还任某此前的建房欠款，余款用于赌博。2017年4月，任某的妹夫病情好转，任某为筹集赌资，再次以妹夫治病为由向方某借款，方某收到拨付的工程款后于当月20日向任某的银行账户转账3万元，任某收到后将此款用于赌博。8.因处理安家乡政府事务向安家乡藏王沟村易地扶贫搬迁安置房建设工程承包商王某借款2万元，后因个人需要又向该工程合伙人卢某以借款名义索取3万元。2016年8月，王某等人借用湖北瑞麟建设工程有限公司资质中标安家乡藏王沟村易地扶贫搬迁安置房建设项目，工程总造价440万元。2016年9月，安家乡政府因资金周转困难，任某向有关负责人提出由其出面，通过卢某向某借款2万元，因其他原因，该笔资金政府未使用，后任某将此款用于个人赌博。2017年9月，任某以其母亲病重需要筹集治疗费用为由，以借为名从卢某处索取3万元，卢某安排王某将此款交给任某后，任因担心借款数产生误会等原因，向某出具了借到卢某现金3万元的借条一张，后任将此款用于个人赌博。2018年4月，任某得知郧西县监察委员会在调查其与相关工程承包商的经济往来问题后，遂找到牛某、方某等人询问调查情况，为掩盖事实，任某分别于同年4月22日将1万元退还给汪某1，将2万元退还给王某，于4月23日将10.5万元退还给牛某，将3万元退还给方某，于4月25日将1万元退还给程某，总计退款17.5万元。另查明，被告人任某在2017年9月至2018年4月期间，分别在中国农业银行郧西支行、中国工商银行郧西支行、湖北郧西农村商业银行等部分交易后共计余额达10万余元。认定上述事实的证据如下：1、受立案材料；2、工程承包合同金融机构账户交易明细等书证；3、证人牛某、张某、汪某等人的证言；4、视听资料；5、被告人任某的供述与辩解。上述证据来源合法，均经庭审质证、认证，本院予以确认本院认为，被告人任某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，索取和非法收受他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人任某在收受的部分款项中有索取行为，应从重处罚。关于被告人及其辩护人辩称，起诉指控的绝大部分款项属于借款而不是索取，应从受贿数额中扣除。经查，被告人任某的借款均无正当、合理的借款事由，所借对象均系利用本人职权所形成的便利条件，借款后部分款项用于赌博非法活动，无归还的行为且在有能力偿还情况下仍不予偿还，非法占有主观故意明显，故此辩护意见本院不予采纳。关于被告人及其辩护人辩称，向张某借款12万元不属于索要，该笔款项属于借款，且本人属于工程合伙并参与了技术服务。经查，被告人任某在张某、任某的邀约下，加入郧西县安家乡瓦房沟村易地扶贫搬迁安置房建设工程，被告人在该工程建设中既未投资，亦未实际参与经营管理。其12万元的所谓借款，工程承包商张某、任某均认为属分红性质。被告人任某身为国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，并收受请托人提供的干股，并以股份分红名义获取利益，应以受贿数额认定。故该辩护意见本院不予采纳。关于被告人及其辩护人辩称借谢某的1万元已归还，无相关证据证实，该辩护意见本院不予采纳。关于公诉机关指控2016年9月，被告人任某以乡政府资金周转困难为由向某借款2万元，虽借款之初被告人没有产生索贿的故意，但到后期任某辩称王某找其索要过此款，被告人表示该款自己用了，以后有钱了还，即产生了借款关系，实际上仅将上述款项用于赌博非法活动，符合“国家工作人员利用职务上的便利以借款的名义向他人索取财物”的情形，因此该行为应认定为转化型以借款名义索取他人财物的性质。被告人任某辩称此款在当初借款时已告知出借人是政府资金周转困难所用，且已将这一情况向时任乡政府主要负责人请示过，并不是个人所需。经查，该借款是被告人在征得乡政府主要负责人同意后而为，具有正当事由，虽后期被任某所用，但主观上无索贿的故意。故被告人任某关于借王某2万元不应认定为受贿金额的辩护意见，本院予以采纳。对于被告人在监察调查阶段已退还他人的15.5万元（不包括王某的2万元），系因担心问题被查，为掩盖事实而退还，不具有及时性，该行为不影响受贿罪的认定，其受贿金额应认定为32万元。被告人任某在监察调查阶段，退还了他人部分赃款，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项，第二款、第五十二条，第四十七条，第六十一条，第六十四条，及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十八条，第十九条，《中华人民共和国监察法》第三十三条第四十四条第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下一、被告人任某犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前，留置、羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2021年10月27日止。所判罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、对被告人任某违法所得尚未退缴的16.5万元，应当予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长明廷建审判员张建强审判员王金富二〇一八年十一月三十日书记员陈玉璐

颫告人张吉欧、唐潜受贿罪一审刑事判决书湖南省常德市武陵区人民法院刑事判决书（2015）武刑初字第192号：常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉［2015］172号起诉书指控被告人张吉欧、唐潜犯受贿罪，于2015年5月6日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员刘潇潇出庭支持公诉。被告人张吉欧、被告人唐潜及其辩护人万长军、朱天华到庭参加了诉讼。现已审理终结常德市武陵区人民检察院指控：1、2011年11月，本市太阳大道拆迁项目拆迁户贺某某为了提高其房屋拆迁补偿，找到常德市国土资源局柳叶湖旅游度假区分局的聘用人员胡某某（系环湖大道拆迁项目工作人员），请胡某某帮忙联系负责其房屋拆迁的被告人张吉欧（系太阳大道拆迁项目工作人员），请求张吉欧对其房屋拆迁就高补偿并承诺给予好处费。之后，胡某某找到被告人张吉欧并转达了贺某某的请托，张吉欧将此事向被告人唐潜（系太阳大道拆迁项目负责人）汇报，唐潜同意对贺某某的房屋就高补偿。同年11月21日，被告人张吉欧等人同意将贺某某的房屋拆迁补偿款增加至986856元并签订了补偿明细表与补偿协议书，贺某某同意给予10万元好处费。当天，贺某某通过胡某某送给张吉欧等人5万元现金，并与胡某某私下约定，用胡某某的朋友欠贺某某的3万元沙卵款抵扣3万元好处费，由胡某某负责给付另外3万元好处费。随后，胡某某将5万元现金交给张吉欧，张吉欧分给胡某某1万元，张吉欧、唐潜各分得1万元。不久之后，被告人张吉欧找胡某某催要剩余好处费，胡某某代贺某某送给张吉欧、唐潜等人好处费2万元，其中，张吉欧分得5000元，唐潜分得1万元。同年12月8日，贺某某领到拆迁补偿款986856元。2、2011年12月，被告人张吉欧通过本市柳叶湖街道办事处双桥村村委会会计李某某的介绍，接受太阳大道拆迁项目拆迁户辜某某的请托，承诺对其房屋就高补偿，辜某某同意给予好处费。被告人张吉欧将此事向被告人唐潜汇报，唐潜同意对辜某某的房屋就高补偿。同年12月6日，被告人张吉欧等人同意将辜某某的房屋拆迁补偿款增加至579856元并签订了补偿明细与补偿协议书。之后，被告人张吉欧收受辜某某3万元好处费，其中，张吉欧分得1万元，唐潜分得2万元。2012年4月17日，辜某某领到拆迁补偿款579856元。2013年11月6日，被告人张吉欧主动到案并如实供述犯罪事实。该院认为，被告人张吉欧、唐潜无视国家法律，身为国有事业单位中从事公务的人员，利用职务之便为他人谋取利益，收受他人财物，且二被告人系共同犯罪，在共同犯罪所起作用相当，均系主犯，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项之规定，应当以受贿罪追究二被告人的刑事责任，提请本院依法判处。被告人张吉欧对公诉机关指控其犯受贿罪的罪名及事实均不持异议。被告人唐潜对公诉机关指控其收受辜某某贿赂款的犯罪事实不持异议，但辩称其并没有收受贺某某的贿赂款，公诉机关指控的该笔事实不能成立。被告人唐潜的辩护人万长军辩护提出，公诉机关对被告人唐潜犯受贿罪的指控因证据严重不足而不能成立，法院应依法宣告被告人唐潜无罪，理由如下：1、公诉机关指控被告人唐潜犯受贿罪的基本犯罪构成要件事实没有充分有效的证据予以证明；2、本案指控被告人唐潜犯受贿罪的有罪证据，不仅相互之间存在矛盾，而且多数单个证据自身也是前后矛盾，不能一致得出唐潜参与了起诉书指控的受贿犯罪行为这一唯一结论；3、张吉欧指证被告人唐潜参与共同受贿的供述与唐潜辩解自己没有伙同张吉欧、高某共同受贿的无罪供述形成了一对一的证据，在唐潜有无参与共同受贿等主要情节存在诸多矛盾、疑点：（1）关于唐潜与张吉欧、高某是否形成受贿犯罪的共同故意、唐潜是否利用自己的职务便利与他人共同为拆迁户谋取利益的问题证据不足；（2）关于涉案的时间、地点以及某些行为阶段的犯罪参与人证据之间存在诸多矛盾之处；（3）关于唐潜是否有收受贿赂的行为、共同获得贿赂款的总额、各自分得贿赂款的数额、贿赂款由谁分配、分配的理由与次数以及怎么分配的问题，张吉欧与唐潜的供述之间以及与其他证据之间存在诸多矛盾之处；4、高某的供述不具备证据的合法性、客观真实性；5、高某的言词证据不能与本案其他证据一致证明起诉书指控唐潜于2011年11月份伙同张吉欧等人共同收受贺某某贿赂款5万元，唐潜从中分二次每次收受贺某某贿赂款1万元，共计2万元的犯罪事实，不能证实唐潜收受了贺某某的贿赂款；6、高某的言词证据不能证明唐潜有与张吉欧等人预谋共同收受辜某某贿赂款的行为，其庭前供述和当庭陈述关于与唐潜分配辜某某贿赂款的具体情节前后不一，且与张吉欧、唐潜的供述相互矛盾，故起诉书指控唐潜于2011年12月份伙同张吉欧等人共同收受辜某某贿赂款3万元，唐潜从中收受辜某某贿赂款2万元的事实不清，证据不足。综上，本案证据严重不足，疑点重重，公诉机关指控被告人唐潜犯受贿罪的主要证据之间存在不能排除的巨大矛盾，不能得出唐潜实施受贿犯罪的合理结论，请求法院根据疑罪从无的刑事司法原则，依法宣告被告人唐潜无罪。被告人唐潜的辩护人朱天华辩护提出：1、被告人唐潜没有参与对贺某某、辜某某的房屋拆迁补偿，更没有利用职务便利为其谋取利益；2、被告人唐潜的受贿供述是在特殊诱供、胁迫、剥夺辩护权利等严重违法情形下作出的，必须予以排除；3、对唐潜的受贿指控，张吉欧涉及唐潜的受贿供述前后矛盾，与其他证据不能相互印证；4、唐潜的受贿供述虽有部分情节与张吉欧的供述相吻合，但整体上前后矛盾、过于笼统模糊，与其他人的供述、证言相冲突，不能相互印证；5、高某的供述存在严重的诱供情形，不具有合法性，应当予以排除；6、高某供述的关于收取、分配贺某某、辜某某好处费等主要情节与张吉欧的供述明显不一致，涉及唐潜的情节没有其他证据印证，不具有真实性，不能证实唐潜收取了好处费。综上，其认为起诉书指控被告人唐潜犯受贿罪没有事实依据，无证据证明其有受贿行为，不具备受贿罪的客观要件，应当依法判决被告人唐潜无罪。经审理查明：（一）2011年下半年，本市太阳大道拆迁项目拆迁户柳叶湖街道双桥村8组村民贺某某为了其家房屋在征地拆迁中能够补偿价格高些，找到常德市国土资源局柳叶湖旅游度假区分局的聘用人员胡某某，请胡某某帮忙联系负责其房屋拆迁的被告人张吉欧，请求张吉欧对其房屋拆迁就高补偿并承诺给予好处费。随后，胡某某便找到被告人张吉欧并转达了贺某某的请求，并讲到时贺某某会给予一定的好处费，张吉欧答应愿意帮忙。2011年11月21日，被告人张吉欧等人与贺某某在常德市国土资源局柳叶湖旅游度假区分局旁边的茶楼包房内就贺某某房屋拆迁补偿一事达成协议，同意支付贺某某房屋拆迁补偿款986856元，并签订了补偿明细表与补偿协议书，贺某某答应给予好处费8万元。当天，贺某某通过胡某某送给张吉欧好处费5万元现金，并与胡某某私下约定，用胡某某的朋友欠贺某某的3万元沙卵款抵扣3万元好处费，由胡某某负责给付另外的3万元好处费。随后，胡某某将4万元现金交给张吉欧（另1万元由胡某某拿走）。过了约一个月左右，被告人张吉欧找胡某某催要剩余的好处费，胡某某便代贺某某在常德国际大酒店一楼大厅送给被告人张吉欧好处费2万元。被告人张吉欧两次共分得好处费1.5万元。2011年12月8日，贺某某领到房屋拆迁补偿款986856元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、拆迁建（构）筑物等补偿（收购）协议书、拆迁建（构）筑物及其他补偿明细表，证明2011年11月21日贺某某与常德金柳置业公司签订拆迁补偿协议书，拆迁补偿费共计986856元，明细表上计算：高某，复核：张吉欧。2、项目凭证、领条、银行转账凭证、常德市国土资源局柳叶湖分局征地、拆迁、安置补偿费用支付审批单，证明2011年12月8日，贺某某领到房屋拆迁补偿款986856元，审批单上经办人张吉欧、分管局长胡某签字。3、钱某某的农行账户明细，证明2011年11月22日，钱某某从其农行账户取款49900元。4、证人胡某某的证言，证明胡某某因贺某某房屋拆迁一事约张吉欧、高某、贺某某到福祥天茶楼见面，贺某某跟胡某某讲要140-150万，张吉欧不同意，说最多只能给70-80万，后来双方继续协商价格，贺某某向张吉欧提出多搞点补偿，他会表示感谢，张吉欧同意给贺某某补偿90多万元，并要求贺某某给10万元，贺某某同意。之后贺某某借了5万元回来，并讲剩余的钱等补偿款下来再给，贺某某将这5万元给胡某某，胡某某转交张吉欧并说剩余的钱等贺某某房屋补偿款下来后再给。张吉欧给胡某某1万元，剩余的钱张吉欧拿走。张吉欧叮嘱胡某某要贺某某将剩余的钱拿过来，贺某某对胡某某讲3万元用沙卵款抵了。之后，胡某某自己垫了2万元在国际大酒店帮贺某某给了张吉欧。5、证人贺某某的证言，证明2011年上半年，贺某某找胡某某帮忙，请他联系拆迁补偿的工作人员对其房屋拆迁补偿一事进行关照，并称事情搞好会表示感谢。2011年11月的一天，胡某某约贺某某、张吉欧、高某在茶楼见面，贺某某提出房屋补偿至少要120万，高某不同意说最多80万，贺某某坚持要90万，胡某某就说不能突破100万，要贺某某给10万元，贺某某表态只能给8万元。贺某某找其朋友钱某某借了5万元，并跟胡某某说当天只能凑到5万元，他们不同意，后来胡某某就说差的3万元他作担保，他还欠贺某某3万元沙卵款，替贺某某把钱给高某等人，贺某某同意，高某、张吉欧亦未反对。之后，贺某某从钱某某处借到5万元交给胡某某，并在高某拿出的金额为98万多元补偿单子上签字。之后，贺某某没有找胡某某等人去结31000元的沙卵款。6、证人钱某某的证言，证明2011年11月的一天，贺某某因房屋拆迁一事找钱某某借款5万元送给胡某某，半个月后，贺某某将5万元还给钱某某。7、证人黄某的证言，证明黄某经常德市国土资源局柳叶湖分局征地拆迁所唐潜的介绍，在七里居、锦绣天地、太阳大道、万金障建设项目中被聘为临聘人员，从事征地拆迁工作，但没有与上述项目组签订劳动合同。项目组每月给黄某发1500元的工资，另外还从项目组的工作经费中每月给其500元，这2000元是唐潜发给黄某的，领钱时打了领条。除了这2000元之外，黄某没有得到过其他钱。8、证人陈某的证言，证明2011年下半年，胡某某找陈某借过1万元，没有打条子，后来胡某某还了。9、同案人高某的供述，证明大概是2011年年底至2012年初的某天上午，具体时间记不清楚了，在柳叶国土分局办公室高某接到张吉欧的电话，张吉欧让高某查下贺某某的入户登记调查表、房屋预算总额及财评价格等资料，要高某告诉张吉欧贺某某房屋补偿的情况。大约过了半个小时，张吉欧又打电话给高某，要高某带补偿协议、补偿单子、印泥等到柳叶湖国土分局左侧的福祥天茶楼签贺某某的房屋补偿协议。高某到了福祥天的卡座，当时在场的有贺某某、龙龙、张吉欧三人，还有没有其他人在场高某记不清楚了。他们对贺某某的房屋面积等情况进行核对无误后，张吉欧跟高某说了个补偿金额，大概是100万元左右。签完字后，高某与张吉欧、龙龙闲聊几句后高某就准备回办公室填制补偿单子。这个时候，张吉欧紧随高某出了卡座，手里还提一个袋子，在茶楼大门口，张吉欧告诉高某贺某某的房屋补偿是龙龙牵线做的中间人，龙龙代表他们找贺某某要了10万元还是8万元的好处费，贺某某同意了并先给了部分钱，由龙龙交给张吉欧，剩余的钱过一段时间再给，并由龙龙作担保，张吉欧跟高某说这些的时候还挥动了一下张吉欧手中提的袋子，但是袋子里面的钱没有给高某看，张吉欧还明确告诉高某贺某某给的钱也有高某的一份。10、被告人张吉欧的供述与辩解，证明胡某某打电话给张吉欧说贺某某是其朋友，要张吉欧在贺某某房屋补偿时帮忙，就高不就低，到时候会表示感谢，张吉欧说会尽量帮忙。过了几天，胡某某打电话约张吉欧、高某、贺某某在福祥天茶楼见面，张吉欧和贺某某通过讨价还价将价格谈到90万出头，胡某某将张吉欧拉到一边要张吉欧再加几万，贺某某答应给他们10万元感谢费。高某填写98万的清交单，贺某某签字。之后在办公室楼下胡某某车上，胡某某说贺某某给了5万元，剩下的5万以后再给，胡某某拿走1万，给张吉欧4万，半个月后，胡某某给张吉欧2万并说剩下3万以后再给，张吉欧两次从中分得好处费共1.5万元。（二）2011年12月份的一天，被告人张吉欧、同案人高某通过本市柳叶湖街道办事处双桥村会计李某某的介绍，接受太阳大道拆迁项目拆迁户柳叶湖街道双桥村村民辜某某的请托，承诺对其房屋就高补偿，辜某某同意给予3万元好处费。2011年12月6日，被告人张吉欧、同案人高某与辜某某在辜某某家中就辜某某房屋拆迁补偿一事达成协议，同意支付辜某某房屋拆迁补偿费579856元并签订了补偿明细表与补偿协议书。之后，辜某某给予张吉欧、高某3万元好处费。被告人张吉欧、高某在开车回柳叶国土分局的途中跟唐潜打电话汇报了此事，并在柳叶国土分局门口张吉欧的车上将3万元好处费给予了被告人唐潜，被告人张吉欧分得好处费1万元，被告人唐潜分得2万元。2012年4月17日，辜某某领到房屋拆迁补偿款579856元。2013年11月6日，被告人张吉欧主动到武陵区人民检察院反贪污贿赂局投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、建（构）筑物等补偿（收购）协议书、拆迁建（构）筑物及其他补偿明细表，证明2011年12月6日，辜某某与常德金柳置业有限公司签订拆迁补偿协议书，补偿费用共计579856元，补偿明细表上计算：高某，复核：张吉欧。2、项目凭证、银行转账凭证、领条、拆迁、安置补偿费用支付审批单，证明2012年4月17日，辜某某领到房屋拆迁补偿款共计579856元。3、证人辜某某的证言，证明2011年下半年，张吉欧、高某到辜某某家中入户调查其房屋拆迁只能补到21万，辜某某要求60万，双方协商后高某说可以补到31万，辜某某没有同意。之后，村会计李某某要辜某某准备3万元将房屋拆迁一事搞了。当天李某某带张吉欧、高某来到其家中，经过一番商谈后达成协议，辜某某家的平房不在这次补偿价格范围内，楼房和偏屋一共补57万多元，辜某某在清交单上签字，并将3万元给高某感谢其关照。4、证人李某某的证言，证明2011年12月，张吉欧和高某找到李某某找村里借款3万元，李某某说村里没钱，就提出找个拆迁户，跟拆迁户多补一点，在拆迁户的补偿中把这3万元搞出来，他们就同意了。此后李某某联系辜某某，要他准备3万元钱，如果补偿的事谈拢来了就跟高某和张吉欧给3万元钱表示感谢，辜某某答应。之后李某某听辜某某说给张吉欧、高某3万元。5、同案人高某的供述，证明2011年12月份左右的一天，在柳叶湖国土分局办公室高某接到张吉欧的电话，说双桥村会计李某某已约好了辜某某谈房屋拆迁补偿的事情，要高某带上拆迁补偿资料在楼下等他。之后张吉欧开着自己的红色别克车带着高某来到了辜某某的家里。签完字后，李某某要他们一起吃个饭，张吉欧说饭就不吃了，晚上有事。高某和张吉欧准备走的时候，辜某某没有讲什么话，将3万元现金交给高某，高某当时没有做声，就上了张吉欧的车走了。上车后，张吉欧要高某将这3万元钱交给他，途中，高某还是张吉欧打电话给唐潜，说事搞完哒，他们回来了。到了柳叶国土分局大门口，唐潜就上了他们的车。在车上，张吉欧将3万元递给了唐潜，并要高某上楼做补偿单子去。6、被告人张吉欧的供述与辩解，证明2011年下半年的一天，张吉欧和高某一起到双桥村找会计李某某借3万元，李某某说他没有钱，辜某某是其亲戚，可以牵线把辜某某的房子拆迁补偿签下来，请张吉欧等人就高补偿，辜某某到时会表示感谢。隔了几天，李某某跟张吉欧打电话约张吉欧和高某在辜某某家中见面，希望就高补偿，并称会表示感谢。经过双方讨价还价，最终谈成57万元的补偿价格。辜某某签字后说会表示感谢。当天下午或次日，高某和张吉欧一起到辜某某家中，张吉欧在车上等高某，高某回来后说辜某某给了3万元表示感谢，张吉欧就要高某跟唐潜打个电话汇报一下。高某就打电话给了唐潜，将辜某某送给他们3万元钱表示感谢的话一五一十地讲了，唐潜说先回单位楼底下再说。张吉欧和高某开车回单位楼底下时，唐潜上到张吉欧的车后，高某就拿出这3万元钱，跟唐潜说这是辜某某送的，唐潜让张吉欧先拿了1万元，唐潜和高某就下车走了。7、被告人唐潜的供述与辩解，证明辜某某的房子是2011年太阳大道项目过程中开始拆迁的，是张吉欧和高某负责的，具体怎么谈得唐潜不知道，在和辜某某谈房屋拆迁补偿金额的过程中，具体时间唐潜记不清了，有一天，张吉欧在他的红色别克车上给唐潜了2万元钱，并告诉唐潜辜某某给了3万元的好处费。全案其他综合证据如下：1、户籍资料，证明被告人张吉欧、唐潜的身份情况。2、线索来源及案件侦破简要过程，证明被告人张吉欧系投案自首，被告人唐潜主动到案但未如实供述。3、常德市事业单位聘用工作人员登记表、常德市事业单位管理（工勤技能）岗位人员聘用审核登记表、常德市事业单位工作人员工资异动审批卡、事业单位聘用合同、2009-2013年度机关事业单位工作人员年度考核登记表、张吉欧同志在柳叶湖国土分局工作情况说明，证明2009年2月17日，常德市柳叶湖旅游度假区征地拆迁所同意聘用张吉欧为工作人员。2013年11月11日常德市国土资源局柳叶湖旅游度假区分局出具情况说明：张吉欧于2007年部队退役，2008年12月安置到柳叶湖国土分局征地拆迁所工作。工作期间参与了柳溪路、柳泉路、太阳大道等项目的征拆工作。其职责：负责征地拆迁相关公告的拟定、报批、现场调查、登记、计算工作；负责征地拆迁项目调查，发布征地拆迁公告，组织补偿资金发放，交地腾地工作；负责组织现场各种协调会；负责拟定征地拆迁补偿预算方案和实施方案，按审批后的方案实施。4、常德市机关事业单位工作人员2006年工资套改审批表、大中专院校毕业生转正定级审批表、2000年、2008-2009年度机关事业单位工作人员年度考核登记表、普通中等专业学校毕业生就业派遣报到证、唐潜同志在柳叶湖国土分局工作情况说明，证明1999年9月15日常德市教育委员会派遣毕业生唐潜到常德市征地拆迁事务所，2001年7月20日常德市人事局同意唐潜转为正式国家干部。2013年11月14日，常德市国土资源局柳叶湖旅游度假区分局出具情况说明：2008年9月唐潜从常德市征地拆迁事务所调入柳叶湖国土分局征地拆迁所工作，2010年10月由于其工作表现良好被分局任命为征地拆迁所副所长，其职责：协助所长的工作并负责对征地拆迁相关公告的拟定、报批、现场调查、登记、计算工作；负责征地拆迁项目调查，发布征地拆迁公告，组织补偿资金发放，交地腾地工作；负责组织现场各种协调会；负责拟定征地拆迁补偿预算方案和实施方案，按审批后的方案实施。2013年3月在分局中层骨干竞岗中，免去其征拆所副所长职务，但仍从事征拆工作。5、事业单位法人证书、中华人民共和国组织机构代码证、企业法人营业执照、企业名称预先核准通知书、受理通知书、常德市人民政府国有资产监督管理委员会关于同意成立常德金柳置业有限公司的批复，证明常德市国土资源局柳叶湖旅游度假区分局系事业单位法人，主管单位为常德市国土资源局，法定代表人汤德桂，经费来源为财政补助（全额）。常德市柳叶湖旅游度假区征地拆迁所系事业单位法人，主管单位为常德市国土资源局柳叶湖旅游度假区分局，法定代表人为贺建斌，经费来源为财政补助（全额）。2008年3月27日，常德市人民政府国有资产监督管理委员会同意常德市经济建设投资公司成立常德金柳置业有限公司。常德金柳置业有限公司成立于2008年4月15日，法定代人汪某某。6、太阳大道、环湖大道征地拆迁情况说明，证明2013年11月18日，常德市国土资源局柳叶湖旅游度假区分局出具情况说明：柳叶湖旅游度假区太阳大道征地拆迁工作时，分局分管领导：前期：胡某（副局长）、后期：刘某某（副局长）。工作人员：唐潜（征拆项目负责人）、张吉欧、高某、黄某。柳叶湖旅游度假区环湖大道征地拆迁工作时，分局分管领导：赵军（纪检组织）；工作人员：马某某、胡某某、唐某某、肖某某。7、关于贺某某房屋拆迁情况说明，证明2014年6月10日，常德市国土资源局柳叶湖旅游度假区分局出具情况说明：柳叶湖街道双桥村8组村民贺某某的房屋位于2011年拆迁环湖大道和太阳大道两个征拆项目交汇处，两个项目业主均是金柳公司。贺某某的房屋征拆预算是列在环湖大道项目，由于太阳大道项目先行启动了征拆工作，根据建设需要，业主金柳公司将贺某某的房屋纳入太阳大道项目内先行拆除。根据这一需要，柳叶湖管委会指示项目办安排太阳大道征拆组工作人员在对太阳大道拆迁时一并对贺某某的房屋进行征拆补偿。8、证人胡某的证言，证明唐潜是柳叶湖国土分局委派到太阳大道建设项目的征拆负责人，具体负责该项目的上传下达、对入户调查、编制预算、拆迁补偿谈判等各个环节进行审查把关。张吉欧、高某、黄某是太阳大道建设项目征迁工作经办人，接受唐潜的直接领导，具体负责入户调查、编制预算、和拆迁户谈拆迁补偿、签订补偿协议等相关工作。9、湖南省非税收入一般缴款书，证明被告人张吉欧退缴违法所得25000元，被告人唐潜退缴违法所得20000元。10、对二被告人进行讯问的同步录音录像，证明侦查机关对二被告人讯问程序合法本院认为，被告人张吉欧身为事业单位中从事公务的人员，单独或伙同被告人唐潜利用职务之便为他人谋取利益，收受他人财物九万元，其行为已构成受贿罪。被告人唐潜身为事业单位中从事公务的人员，伙同被告人张吉欧利用职务之便为他人谋取利益，收受他人财物三万元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控二被告人犯受贿罪的罪名成立。关于公诉机关指控被告人张吉欧受贿十万元的意见，因被告人第一次从胡某某手中收受贺某某补偿款时，胡某某从五万元中拿走的一万元，不应认定为被告人张吉欧的受贿金额，故对被告人张吉欧收受贿赂款的金额应认定为九万元，对该指控本院予以纠正。关于起诉书指控被告人唐潜收受贺某某贿赂款的事实，因被告人张吉欧的供述、唐潜的供述，在收受贿赂款的时间、具体地点、分配方式、分配人员、参与人员等细节方面存在矛盾之处，且高某的供述亦不能与二被告人的供述相互印证，不足以证明被告人唐潜有参与共谋和收受贺某某贿赂款的行为，故，公诉机关指控被告人唐潜收受贺某某贿赂款的该笔犯罪事实，因证据不足本院依法不予认定。关于被告人唐潜的辩护人提出的本案事实不清、证据不足，被告人唐潜犯受贿罪不能成立的辩护意见，因根据被告人张吉欧的供述及唐潜的供述，结合高某的供述，能够证明张吉欧、高某将收受辜某某3万元好处费的情况向唐潜做了汇报，且张吉欧、高某将3万元钱在张吉欧车上交给了唐潜，能够认定被告人唐潜共同参与收受辜某某3万元好处费的犯罪事实成立，故对该辩护意见，本院不予采信。对于被告人唐潜的辩护人提出的被告人唐潜的受贿供述是在特殊诱供、胁迫、剥夺辩护权利等严重违法情形下做出的意见，因与事实不符，本院不予采信。二被告人在收受辜某某好处费3万元的该笔犯罪中系共同犯罪，且在犯罪中所起作用相当，均系主犯。被告人张吉欧主动到检察机关投案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人张吉欧积极退缴违法所得，酌情从轻处罚。根据被告人张吉欧的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。被告人唐潜认罪悔罪、积极退缴违法所得，可认定其犯罪情节轻微，依法免予刑事处罚。据此，对被告人张吉欧适用《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，对被告人唐潜适用《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第三十七条之规定，判决如下一、被告人张吉欧犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人唐潜犯受贿罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份审判长伍晓侦审判员张旭升人民陪审员谢小平二〇一七年四月二十八日代理书记员张妮

河南省扶沟县人民法院刑事判决书（2020）豫1621刑初110号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人邢红操，男，1972年11月8日出生于河南省扶沟县，汉族，初中文化，农民，住扶沟县。因涉嫌诈骗罪于2018年3月9日被扶沟县公安局刑事拘留，2018年4月2日因扶沟县人民检察院不批准逮捕，2018年4月3日被扶沟县公安局取保候审。因涉嫌合同诈骗于2020年5月25日被扶沟县公安局抓获，因涉嫌合同诈骗罪经本院决定于2020年5月27日被扶沟县公安局执行逮捕。辩护人曹念，河南世纪风律师事务所律师。扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2020）3号起诉书指控被告人邢红操犯合同诈骗罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员魏慧霞、吴震出庭支持公诉，被告人邢红操及其辩护人曹念到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人邢红操与王超（已判刑）在牌场上认识后成为朋友。因赌博输钱，二人商量购买一套房屋，之后再利用购买房屋的手续伪造几份假购房手续，等赌博没钱的时候利用假购房手续抵押借款。2013年10月份，王超筹借资金在扶沟县兰桥圣菲购买了12栋2单元902室的一套商品房，王超和邢红操利用该套房产的商品房买卖合同，契税完税证和收据到商水县蒋桥街伪造了几套假手续，意图抵押借款赌博。后经邢红操的儿子邢永威介绍，王超用该套商品房的真手续作抵押借姜某25万元，该笔借款后在牌场上输完。2013年11月4日，被告人邢红操和王超用一套假房产手续作抵押向刘某借款20万元用于赌博，借款又被输完，后王超无力归还到期借款而逃匿。2020年6月23日，被告人邢红操的家人退赔被害人刘某损失20万元，刘某对被告人邢红操表示谅解，并请求法庭对被告人邢红操从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姜某、张某的证言；被害人刘某的陈述；被告人邢红操的户籍证明、无违法犯罪记录证明、扶沟县地方税务局证明、房屋买卖协议、收条、商品房买卖合同、扶沟县公安局情况说明、本院关于同案犯王超的（2018）豫1621刑初495号刑事判决书、刑事谅解书及收条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人邢红操伙同王超以非法占有为目的，在签订借款抵押合同的过程中，以虚假的产权证明作担保，骗取他人钱款20万元，数额巨大，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，构成了合同诈骗罪，公诉机关指控被告人邢红操犯合同诈骗罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邢红操伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人邢红操系初犯、认罪认罚、无前科、退赔被害人损失并取得被害人谅解，可对被告人从轻处罚。辩护人关于被告人邢红操系初犯、认罪认罚、无前科、且退赔被害人损失、取得被害人谅解，可对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；被告人邢红操经考察，符合社区矫正条件，对其判处缓刑不致再危害社会，可对其判处缓刑。辩护人建议对被告人判处缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳；辩护人辩称，被告人邢红操未直接参与借款，所借款被告人邢红操并未使用，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，经查，被告人邢红操与王超二人共同商量伪造假证，共同前去办理假证，在王超向刘某借款过程中，邢红操虽不在现场，但与王超一同前往，在共同犯罪中均起一定作用，不能认定为从犯。辩护人关于被告人邢红操系从犯的辩护意见不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（二）项、第五十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邢红操犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币15000元。罚金于判决生效后三日内缴纳。（缓刑考验期从判处确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长娄本升审判员林文俊人民陪审员张军丽二〇二〇年七月八日法官助理王翔宇

梁军权、梁国滔故意伤害一审刑事判决书广东省珠海市斗门区人民法院刑事判决书（2017）粤0403刑初212号：珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉［2017］211号起诉书指控被告人梁军权、梁国滔犯故意伤害罪，被告人梁烜锡犯窝藏罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员肖婉君出庭支持公诉，被告人梁军权、梁国滔、梁烜锡及被告人梁国滔的辩护人张丹青均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结经审理查明，2016年10月21日，被告人梁军权因涉嫌吸毒，经被害人林某举报而被公安机关调查。此后，梁军权欲报复林某，让被告人梁国滔帮忙寻找林某。2016年10月27日1时许，梁国滔在珠海市斗门区井岸镇ＭＩＵＭＩＵ酒吧内看见林某，遂打电话告知梁军权，梁军权要求梁国滔到珠海市斗门区井岸镇蓝色酒吧附近接应，并从家里携带一把砍刀和一个口罩。梁国滔告知被告人梁烜锡其要外出接朋友，梁烜锡因担心梁国滔酒后驾车不安全便提议一同前往。随后，梁烜锡驾驶粤Ｃ×××××白色女装摩托车（系被告人梁国滔所有）搭载梁国滔到蓝色酒吧附近，一同将梁军权接到ＭＩＵＭＩＵ酒吧门口。梁国滔与梁军权经商议后，梁国滔戴上口罩进入ＭＩＵＭＩＵ酒吧将林某强行带出酒吧，梁军权则戴上口罩在酒吧外持刀追砍林某。梁烜锡在一旁等候的过程中目睹了案发经过。随后，梁烜锡驾驶摩托车搭载梁军权和梁国滔逃离现场。经鉴定，林某背部、胸部及双上肢多处创伤，符合锐器作用所致，其所受损伤为重伤，第九级伤残。2017年1月4日，公安民警将梁军权、梁国滔、梁烜锡抓获归案，并查获犯罪用工具粤Ｃ×××××白色女装摩托车一辆。上述事实，被告人梁军权、梁国滔、梁烜锡在开庭审理过程中均无异议，且有被告人常住人口基本信息，刑事判决书，到案经过，办案说明、情况说明，被告人梁军权、梁国滔、梁烜锡的供述及辨认笔录，被告人梁军权、梁国滔对现场照片、视频截图及摩托车照片所作的辨认，被告人梁烜锡对摩托车照片及视频截图所作的辨认，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，被害人林某的陈述及辨认笔录，证人李某、余某、梁某的证言，证人陈某的证言、辨认笔录及对视频截图所作的辨认，随案移送清单、提请法院判决物品文件清单，手机号码为180××××2949、135××××1497、135××××0409、158××××7593、135××××6996、138××××9093、137××××7037的开户资料及通话记录，现场勘查记录表、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人指纹比对结果，办案说明，视频光盘等证据证实，足以认定本院认为，被告人梁军权、梁国滔结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人梁烜锡明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。在故意伤害的共同犯罪中，被告人梁军权积极实施殴打行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人梁国滔起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。三被告人具有如下量刑情节：1.被告人梁军权持械致被害人受伤，酌情从重处罚；2.被告人梁军权曾因犯罪被判处刑罚，现又犯本罪，酌情从重处罚；3.被告人梁军权、梁国滔、梁烜锡归案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁国滔的辩护人提出被告人梁国滔是从犯且归案后如实供述自己的罪行，应对其从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，有事实依据，本院予以采纳。根据被告人梁国滔犯罪的情节，结合其悔罪表现，本院决定对被告人梁国滔减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第三百一十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人梁军权犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2021年7月3日止。）二、被告人梁国滔犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2019年1月3日止。）三、被告人梁烜锡犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2017年9月3日止。）四、扣押在案的供犯罪所用的工具粤Ｃ×××××白色女装摩托车一辆，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘满堂审判员张碧鸿人民陪审员邝结红二〇一七年七月二十一日书记员杜伟娟

李×1寻衅滋事罪一审刑事判决书北京市丰台区人民法院刑事判决书（2015）丰刑初字第2231号：北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉〔2016〕1984号起诉书指控被告人李×1犯寻衅滋事罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员马志坤、书记员王云出庭支持公诉，被告人李×1及被害人赵×1的诉讼代理人北京市滕之信律师事务所律师吴军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2015年2月16日凌晨，被告人李×1因琐事与赵×1发生纠纷，后双方约在北京市丰台区方庄“海底捞餐厅”门口见面。当日凌晨5时许，被告人李×1伙同孙×1、冯×、张×、孙×2、刘ｘ（均另案处理）等人，在北京市丰台区方庄“海底捞餐厅”门前，持械对被害人赵×1进行殴打，致被害人赵×1左手开放伤、尺侧腕屈肌腱断裂，双小腿开放伤，右肘部开放伤、肱三头肌腱断裂，头皮裂伤，目前遗留左腕关节功能部分受限；过程中并致被害人李×2左侧颈前划伤痕1处，长5.0厘米。经鉴定，被害人赵×1身体所受损伤程度为轻伤二级，被害人李×2身体所受损伤程度为轻微伤。被告人李×1于2015年4月7日被北京市公安局丰台分局刑事侦查支队抓获。针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为被告人李×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。被告人李×1对公诉机关指控的罪名及其伙同孙×1等人对被害人赵×1进行殴打的事实不持异议，且认可被害人赵×1的伤情系其伙同孙×1等人殴打所致，但否认自己一方有人持刀对被害人赵×1进行殴打，且称被害人李×2的伤情是怎么造成的自己并不清楚。经审理查明：2015年2月16日凌晨，被告人李×1因琐事与赵×1发生纠纷，后双方约在北京市丰台区方庄“海底捞餐厅”门口见面。当日凌晨5时许，被告人李×1伙同孙×1、冯×、张×、孙×2、刘ｘ（均另案处理）等人，在北京市丰台区方庄“海底捞餐厅”门前，持械对被害人赵×1进行殴打，致被害人赵×1左手开放伤、尺侧腕屈肌腱断裂，双小腿开放伤，右肘部开放伤、肱三头肌腱断裂，头皮裂伤，目前遗留左腕关节功能部分受限；过程中并致被害人李×2左侧颈前划伤痕1处，长5.0厘米。经鉴定，被害人赵×1身体所受损伤程度为轻伤二级，伤残等级为十级，被害人李×2身体所受损伤程度为轻微伤。被告人李×1于2015年4月7日被北京市公安局丰台分局刑事侦查支队抓获。以上事实，有下列证据证实：1、被害人赵×1的陈述及辨认笔录：2015年2月16日3时许，我在家跟女友李×2在石景山家中睡觉，这时李×1给我女友打电话，我被吵醒以后电话已经挂了，因为我和李×2的手机型号、颜色、屏保都一样，那个手机号没有显示姓名，我就迷迷瞪瞪的回拨过去，对方接电话后我问对方是谁，他说叫李×1，我问他找我媳妇干什么，他说找俞ｘ，我就说他找俞ｘ为什么打我媳妇电话，他说是我媳妇主动联系他的，我就把电话挂了。我就问李×2，李×2说是李×1主动打给她的，因为她连李×1电话都没有存，我就相信李×2了。接着李×1不断给我女友李×2打电话，期间我接了一个电话问他到底想干什么，他说是李×2先联系他的，并且还有微信。我就和李×2争执了一会，这期间李×1打过电话来提出我要是不相信可以见面聊聊，他在方庄海底捞等我，我说行，我就带着李×2去了方庄海底捞。在去的路上李×1打电话骂我，让我快点过去，意思就是要揍我，我跟他说我去只是想把事情说清楚，他就说他在海底捞等着我，让我赶紧去。4时40分许，我和李×2到了方庄海底捞门口，当时李×1没在。5时许，李×1等人开着金色奔驰轿车和白色宝马轿车到了海底捞餐厅门口。李×1第一个下车拿着刀，跟着是高×拿着刀，郑×拿着镐把，第四、五个是张×和孙×1，张×拿着银色棒球棍，孙×1拿着刀，后边几个我没有看清楚。他们下来以后，李×1第一个上来，砍了我一刀，我用右小臂挡了一刀，他就砍我右小臂上了，但是没有伤着骨头，这时高×用刀扎我右上臂一刀，还有就是孙×1砍了我左额头一刀，我躲了一下，孙×1又砍我后背了。这时其他人就上来用棍子打我头部、脖子等部位了。张×打我左肩一棍的时候，我就被打倒在地上了，我倒地以后，我左侧身体着地，高×过来踩着我的头，李×1弯着腰拿刀冲我倒在地上的左手砍的，砍完了后，我的左手就没有知觉，流血了。这时有人说：“别打了，别打了，手流血了，”还有人说“把他俩带走。”之后他们就把我和李×2分别带上他们开来的车，我上了郑×的金色奔驰车，高×坐副驾驶，我坐后排，我左边是张×，右边两个我不知道是谁。李×2坐的是白色宝马车。经其辨认指出，被告人李×1带了八九个人持砍刀和棍棒将其打伤，当时，李×1砍了其右前臂一刀，后来又砍了其左手腕一刀。2、被害人李×2的陈述及辨认笔录：2015年2月16日3时许，我和男友赵×1在家中休息，李×1给我手机打电话，我没有接，赵×1不高兴就把电话回过去了，赵×1质问李×1为什么这么晚给我打电话，后两人发生争吵。我在赵×1旁边听到李×1表示：“在电话中吵有什么意思，不如见个面吧。”赵×1同意了，双方约在方庄海底捞餐厅门前见面。赵×1要一个人过去，我不同意就跟着一起去了，我们什么都没带就去了，没想打架。4时20分许，我和赵×1到了方庄海底捞餐厅，5时许我看到两辆没挂牌照的汽车过来（黑色汽车品牌不详；白色5系宝马车），停了约一分钟就开走了。这时李×1给我手机打电话问我们在哪里，我们说在方庄海底捞餐厅门前，李×1想换地方见面，我们没同意。约五分钟后那两辆车又回来了，李×1从黑色轿车后座下来，其右手拿了一把砍刀，从这两辆车上先后下来七名男子（其中一人叫张×，我认识），手里都拿着棒球棍及砍刀。这些人向我们走过来，我赶紧跟李×1说别打架，他把我推开了。此时不知道谁用棒球棍打了赵×1后脑一下，赵×1就倒在地上了，随后这些人用刀及棒球棍打赵×1，赵×1用双手捂着头部，李×1坐在赵×1身上，并用手把赵×1抱着头的手弄开，李×1用左手按住赵×1的头部，当时赵×1双手平躺在地上，李×1用右手拿的砍刀砍了赵×1左手一下。这时我用手机报警，张×要用棒球棍打我，我当时说：“你别打我啊。”张×用左手掐着我的脖子说：“你敢报警，你把手机扔了。”（我当时表示不报警，他就走开了，其实我已经拨通报警电话，可是我不敢说清楚，只是在喊：方庄海底捞门前。）此后李×1拽起赵×1说要换个地方，有一个男子揪住我头发把我拽到白色汽车内，李×1坐在我右边，拽我头发的男子坐我左边。赵×1在另一辆黑色汽车内，也是坐在后面有两人夹着他。在开车路上，李×1说：“谁谁谁（当时他说的是人名，但是我没有记住）还他妈给我砍了一下。”我看到李×1的右手一直在流血。他们把汽车开到了东城区安乐林新奥洋房小区北侧附近马路，我坐的车没有人下车，我看见赵×1被那车上的人拉下来走进一个挺黑的胡同里面。约十分钟后，赵×1耷拉着手出来了。我求李×1带着赵×1去看病，我求了好久他才同意，李×1说“让他们走吧。”开黑色汽车的男子把我叫到边上说“这个事情还没有完呢，你先看病，不能报警。”之后，他们开车走了，我和赵×1打车去了赵×1姐姐家，赵×1被他姐夫带去医院。后民警就到赵×1家里来了。赵×1全身都是刀伤，还有很多红肿的地方，左手被李×1砍得很严重，头皮也破了。赵×1没有还手。经其辨认指出，被告人李×1就是砍伤赵×1的男子，该男子从车上下来以后右手持刀，指挥一起下车的男子殴打赵×1，赵×1被打倒后，李×1骑在赵×1的身上，扒开赵×1护住头部的左手，用刀将赵×1的左手砍伤。3、证人孙×1的证言：2015年2月16日晚上，大概3点多，我接到李×1电话，他让我去蒲黄榆一个串吧找他吃饭，我开着一辆宝马车（没挂牌照）去找李×1，到了之后看见李×1、孙×2、冯×、张×（外号“关羽”）、刘ｘ在，这时高×也到了，过了一会郑×开着奔驰车也来了。中途我看见李×1外出一趟趟接电话，我问他怎么回事，他说跟一个男的（后来知道叫赵×1）发生口角冲突，并说赵×1让他到海底捞门口，后李×1让我陪他一起去（我觉得他的意思是让我帮他打架），李×1跟其他人怎么说的我不清楚。过了一会我们离开串店，到我家小区门口时，我们下车聊李×1和赵×1打电话的事，这时李×1又和赵×1打电话对骂，后来李×1跟我们几个人说，从我们家门口去海底捞，说赵×1在那里呢（其实就是去打架），当时没有人劝他，我们拿着棒球棒和墩布棒放在郑×车上，我车里有一根之前一直放着的棒球棒，之后我们一起去了海底捞门口。我们到海底捞门口后刚停车，李×1先拿着木棍（大约一米多长，5公分粗）下车，当时和李×1一起下车的还有冯×与孙×2，冯×、孙×2没有拿东西（当时是凌晨二三点，他们距离我10多米）。李×1在前面朝赵×1过去了，他们互相骂了一句，李×1就用棍子抡了赵×1，我听我们这边的人喊了一句“他有刀，”这时张×、刘ｘ从海底捞附近捡拿了墩布棒，我拿了我车里的棒球棍一起过去了，我们过去的时候，冯×已经把赵×1扑倒在地了，我对赵×1拳打脚踢。此时我没看到现场有刀，赵×1捂着脑袋和左胳膊上臂，没有流血。我过去之前没有看清谁打了赵×1，他们没拿东西，就是拳打脚踢，李×2在旁边站着劝架，我没有打她，我不知道她的伤是怎么造成的。打完后有人说带赵×1去医院，李×2上了我的车，赵×1在郑×的车上，后来不知道什么原因赵×1就下车了，我当时没有下车，高×和郑×下车跟赵×1交涉，但没有打赵×1，当时李×1在我车上，他没下车。后赵×1让我叫李×2下车，赵×1和李×2就走了。赵×1的伤是我们和他打架过程中造成的，但是他左手腕的伤是怎么造成的我不清楚。我不清楚当时地上是否有血，我们没有人拿刀，后来我看到地上有一把刀，刀是匕首，刀刃长约15公分。4、证人冯×的证言：2015年2月中旬一天凌晨1点多钟，我和李×1、孙×2、张×、刘ｘ在工体夜店喝酒后在蒲黄榆一家店吃烤串喝酒，后来郑×来结账。之后我们打算去孙×1家再喝点。路上李×1接了一个男子的电话，俩人骂了起来，对方要和李×1谈。到孙×1家后，高×也在，对方男子打电话给李×1说已经到方庄海底捞了，让李×1过来。郑×开着棕色奔驰、孙×1开着白色宝马，在车上的有我、李×1、孙×2、刘ｘ、张×、高×，我们一共8个人。我们到了方庄海底捞后，看见一男一女站在海底捞门口，车就在海底捞外面的一个报亭处停下了，李×1先下车，往前走了两步停下了，那个男子看见李×1了，他从后腰处拿出把卡簧刀，朝李×1走过来，李×1从报亭处抄起根木棍，我们这时也下车了，我把报亭外的墩布棍踩折了，手里拿着根木棍，这时那个男的已经冲了上来，他先拿刀扎李×1，李×1就用木棍打那个男子手部，把刀打掉了，我把手里木棍扔了，就上前把那男的扑倒了，我俩在地上滚在一起，我们这边的人也动手了，有用木棍打的，有拳打脚踢的。打了有一两分钟，后有人说别打了，我们就停手了。郑×问那男子有没有事，要不要去医院。郑×把这名男子带到车上，那名女子和其他人坐孙×1的白色宝马车，过了蒲黄榆，那名男子说不用去医院了，我们就让那一男一女走了。我们这边没有人拿刀。我们这边我和李×1拿的棍子，其他人是否拿东西我没有注意。对方拿的刀好像是卡簧刀，大概20多公分长，那把刀事后去哪里了我不知道。我没有注意那个男子身上有伤，也不清楚他身上的刀伤是怎么造成的。我没有动手打对方那个女的。我们开车拉走对方，郑×是想带他们去看病，我们没有威胁这个男子。5、证人张×的证言：2015年2月中旬的一天晚上，腊月二十七，我和李×1、孙×2、冯×、高×、刘ｘ在工体西路一家夜店喝酒，后我们又去蒲黄榆“老郑饭馆”吃饭，过程中李×1打电话给郑×让他送钱结账，郑×一个人开车过来了，跟我们一起吃。吃饭时李×1外出接了一个电话，回来后脸色不对，跟我说：“一会跟我回趟家，有人要去我家找我妈去。”我当时理解就是有人要去找李×1打架，我就跟孙×2说了：“晓龙有点事，一会咱们一起送他回去，别让他在家门口吃亏。”孙×2也同意了。饭后我们开车经过方庄海底捞时发现约李×1的人没在，就去孙×1家了。到那后郑×回家了。我们几个就去了孙×1家。在孙×1家，李×1说他跟李×2的男友骂起来了，李×2男友在串店时说要在海底捞见面，如果李×1不来就去找他妈。当时我们都说对方从石景山过来，肯定不是一个人来，咱们也准备点家伙，别在家门口吃亏，然后从孙×1家拿了两根棒球棍和一个臂力器。5时许，对方给李×1打电话说到方庄海底捞了，让李×1过去。李×1就给郑×打电话让他开车送我们。然后我们几个人开车到了方庄海底捞门前，在一个报刊亭处停下，李×1拿着棒球棍先下车，冲那个男子就去了，我们看见对方男子从后腰处拿了把刀。我们也下车冲过去了，我手里拿着一根棒球棍。刘ｘ拿的臂力棒，孙×1、冯×把报刊亭外的墩布、笤帚踩折了，拿的是木棍，当时李×1上前跟对方抢刀，我们这边的人（是谁没注意）就用棍子把他手里的刀打掉在地上，然后我们这边的人用棍子把那个男子打倒在地了，都是拳打脚踢，还有用棍子的，往他身上打，打了不到一分钟，那个男子就求饶了，我们就没有再动手。郑×、高×就把那个男子和李×2拉上车，开车走了，我们其他人上了奔驰车，回孙×1家。过了10多分钟，郑×、高×回来了，说要拉那人看病，那人说没有事，不去，跟李×2走了。之后我们觉得事情过去了，就没有再议论，4月7日下午，我和李×1、孙×2等人在本市双井世纪华联超市地下一层被抓。郑×、高×没有动手，郑×一直在车旁边站着，高×在我们动手时还拦着的，其他人都动手了，当时打的挺乱的，没有注意每个人是怎么动手的。我当时手里拿着棒球棍，用棒球棍打了那男子屁股部位两棍子。我不清楚对方男子手筋被挑断的事情。两根棒球棍、一根臂力棒都拿回孙×1家了，墩布棍、笤帚把随手扔了，那个男子的刀不知是被谁拿回来了，一直是在孙×1家放着。6、证人孙×2的证言：一开始打时，李×1和我方高个男子各捡了一个木棍，其余人打架时拿没拿东西我没有看清，我当时站在李×1身后。李×1用木棍打了短发男子持刀手一侧的胳膊一下，接着短发男子用刀朝李×1胸口扎，李×1躲开后，短发男子又持刀朝我扎过来，我向后躲了两步躲开刀摔倒在地上。冯×将短发男子扑倒，然后冯×骑着短发男子并按住短发男子的脖子和上半身。李×1和高个男子用木棍和拳脚殴打短发男子的下半身，具体怎么打的我没看清。我这时起身，看见对方另外三名男子和我方的孙×1不知道去哪里了，我起身后拉着李×1跟他说别打了，这时高×催我赶紧上宝马车，我朝宝马车走时回头看见李×1、高个男子、冯×都停手了。我还看见短发男子前额流血了。上车后我看见郑×在驾驶位，我就跟他说对方男子头流血了，郑×下车把短发男子拉上宝马车准备带他去医院，然后高×也上了宝马车。李×1和高个男子上了宝马车后面的孙东驾驶的车（具体什么车没有看清）。郑×开着宝马车行驶了五六分钟后，短发男子说他不去医院了，就自己下车走了，其他人也都走了。我方李×1、高个男子、冯×动手打短发男子了，我没有动手，郑×始终没有下车，高×和孙×1是否动手我没有看见。7、证人高×的证言：到了之后李×1先下的车，我在副驾驶上看见海底捞门口有一男一女，那名男子见到李×1之后从后背拿出一把刀就扎李×1，李×1用手挡了一下，我们一看就赶紧下车了，我看见“关羽”（张×）、孙×1等人从边上垃圾车上拿起墩布，将木把折断，把木棍都拿在手里冲那名男子过去，其中一个叫“仔”（冯×）的人把对方摔倒在地，他们就用棍子打对方，还用脚踹。我在一边劝他们别打了，他就一个人，我没有拉住他们，他们继续打，打了一会不打了。我看见李×1开始是和对方男子抢刀，我们下车之后“仔”将该男子搂住摔倒，一直搂着没有松手，孙×1、“关羽”拿着墩布木棍殴打这名男子身体，李×1从地上捡起木棍殴打对方男子身体，另外那名男子也对被打男子拳打脚踢。被打男子的伤都是李×1他们打的，作案工具我们没有准备，都是马路边上垃圾车上的墩布、扫帚，都是木棍的，打完就扔在原地了。刀长40公分，宽3公分，是被打男子的，在打完之后刀不知被谁捡起来扔在孙×1车上了，具体谁捡起来的我不知道，事后也无人说刀的事情。8、证人郑×的证言：我看到李×1距离我车副驾驶十米远的位置，有一个男子朝李×1迎面走了过来、并且右手拿着一把长约20ｃｍ的刀，李×1和该男子撕扯起来，李×1的左手拽着该男子的右臂、右手拿着长约1米的木棍。李×1手里的棍子应该是下车后捡的，具体从哪里捡的我不清楚，李×1在我车上时我没看见他拿过棍子。该男子和李×1抢棍子，然后我车上的人都下车跑到李×1的身边，其他人动没动手我没看清楚，我一直在车里，不知道谁喊“别打了。”当时高×在中间一直拦着不让他们打。我看见对方男子坐在地上了，我没看见具体怎么坐在地上，这时我站在驾驶室门口喊：“别打了。”并让对方男子上我的车，我带他去医院，高×和对方男子、李×1、张×上了我的车，孙×2、孙×1、冯×、对方女子坐孙×1的宝马车。李×1双手的手指、对方男子的左额头受伤了，应该是两人打架时造成的。我开车至景泰路口向西过了两个红绿灯，途中什么都没干，对方男子说“我不去医院了，我回去找我大哥商量去。”然后，该男子下车走了。我们开车到蒲黄榆红绿灯后分开。2015年4月7日我被民警抓获。9、证人汪×的证言：我是本市丰台区方庄海底捞的服务员。2015年2月16日，我上夜班负责一楼门口迎客，大概三四时许，具体时间不清楚，我听到外边有争吵声很乱，我往门口看了一眼，看到有五六个人在打一个人，五六个人里边，有一人拿一把白色的二三十公分长的刀，其他人拿棒球棍。被打的那个人在地上躺着，拿刀的人左手拿着刀、右手拿一根棒球棍在那个人边上蹲着说话，说什么我没听见。拿刀的人背对着我，我没看到脸，其他的也没注意。被打的人空着手没拿东西，应该受伤了，因为他们走后我看到地上有血。我怕我们客人出去了引起麻烦，我赶快回身把我们客人拦住了没让他们出门。大约一两分钟，外边打架的人都走了，我看到他们开两辆车往西逆行走了。我看他们走了才让客人出来，我到跟前捡到一个手机，警察刚到就有人打电话过来说找手机。一会儿，一名女子来了把手机拿走了，这个女子打架时不在现场。被打的两个人在我们门口等了半天，一个人身高约175ｃｍ、体态中等、穿一件黑色翻毛的上衣，还有一名女子身高约163ｃｍ、体态中等，之后那五六个打人的才来，动手打他俩。当时就打架的双方人员在场。我没看到打架过程，不知道为什么打架。我不能认出打架双方，当天就我一人在一楼值班，我们店里没有其他人知道这件事。10、证人赵×2的证言：2015年2月16日5时45分许，赵×1在我家楼下给我打电话说他被别人砍了手。我给他开门后，他和他的女朋友李×2一起进来。我看到赵×1的左手有刀伤，手下垂着，腿上也有伤，脸上也有刀划伤，都在流血。赵×1说自己让十多个人打的。我爱人陈坤带赵×1去了右安门医院。我在家里打110报警了。之后我问李×2，李×2说夜里有个叫李×1的朋友给她打电话，赵×1不高兴就在电话里和对方骂起来了，然后双方约好在方庄海底捞见面，见面后赵×1就被对方打了。6时8分许，我用我的手机给李×1（135ＸＸＸＸＸＸＸＸ）打电话，我问李×1为什么打赵×1，李×1说赵×1骂他，我说他有什么事也不能把赵×1打的浑身是血，我说我报警了，李×1说自己也受了伤、在铁营医院看病。11、北京丰台右安门医院诊断证明书、住院病历、出院诊断证明、伤情照片，北京盛唐司法鉴定所法医临床学司法鉴定意见书证实：被害人赵×1的身体所受损伤情况，其身体所受损伤程度经法医鉴定为轻伤二级，伤残等级为十级。12、北京市丰台区铁营医院证明书、北京市丰台区公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书证实：被害人李×2的身体所受损伤情况，其伤情经法医鉴定为轻微伤。13、公安机关出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片证实：公安机关在孙×1住处查获银灰色木质棒球棍两支，并将上述物品予以扣押的事实。14、公安机关调取的通话记录证实：被告人李×1与被害人李×2之间电话往来的情况。15、公安机关出具的“110”接处警记录证实：2015年2月16日5时58分许，赵×2报警称赵×1被殴打的事实。16、本院（2008）丰刑初字第783号刑事判决书、释放证明书证实：被告人李×1的前科情况及刑满释放的时间情况。17、公安机关出具的到案经过、破案报告证实：被告人李×1的到案情况及本案的破获情况。18、被告人李×1的供述及辩解：我记得刚进孙×1家门，赵×1用李×2手机给我打电话，问我在哪，他说在海底捞饭馆转了三圈也没看见我，还说我不来就去我家找我。我听了很生气，我记得我就跟在场的哥们说了这件事，说一会有个男的要拿刀打我，让哥几个一块跟我过去看看。我给郑×打电话说借用他的车、没说打架的事，过了一会儿，郑×开车过来，我记得我、孙×2、冯×上了郑×的车，其他人上了孙×1的白色宝马车，郑×的车在前面，我们在海底捞饭馆附近转了一圈，我想确认有无其他人，但没有发现其他人。我们就把车停在路边，我自己先下车，这时我看见李×2和一个男子从饭馆出来，这个男子就是赵×1，我冲他俩走过去想聊聊。我刚走到赵×1身边，就看见赵×1手伸向后腰，掏出一把长约30ｃｍ、黑色的军刺，他掏出刀就扎我，我上前跟赵×1夺刀。这时我朋友都下来了，我记得孙×2上前先把赵×1扑倒了，我记得冯×、张×、刘ｘ手里各自拿了一根木棍也上前，用棍子打赵×1，我也上前用脚踹赵×1，我记得高×当时在劝架。我们打了一会就不打了，郑×从车里下来说带着赵×1去医院，我记得当时赵×1上了郑×的车，李×2上了孙×1的车，我也坐到了孙×1的车里。我记得两辆车行驶到安乐林路琉璃井红绿灯往西200米附近时，前面郑×的车就停下了，赵×1从车里下来，我也让李×2下车，他俩就离开了。参与殴打赵×1的人有我、冯×、张×、刘ｘ、孙×2、孙×1，我记得高×在旁边劝架，郑×没有下车。我们事前没有准备，到了之后在现场从路边找的木棍，我记得是三根木棍，冯×、张×、刘ｘ一人一根。对方就只有赵×1和李×2两人，赵×1拿了一个军刺。当时是赵×1先动手扎我，我们才打的他。冯×、张×、刘ｘ用木棍打赵×1的胳膊、腿和屁股，具体是谁打的哪里我没有看清楚，我和孙×1都是用脚踹赵×1身上，我们这边没有人用刀对赵×1进行殴打。我不清楚赵×1的刀伤是怎么造成的，当时现场挺乱的，存在我跟他抢刀时不小心划伤的情况，具体怎么伤的我不知道，我现在想起来，事后这把军刺被我抢到手了，我让一哥们把刀收起来了，是谁我记不清了。当时我穿短款的黑色羽绒服，下穿黑色运动裤，其他人穿什么记不清了。上述证据，经当庭质证，证据间相互印证部分能够证实本院审理查明的事实，本院予以确认。本案附带民事部分经本院主持已调解解决，被告人李×1与孙×1、冯×、张×、孙×2共同赔偿了被害人赵×1的经济损失人民币二十四万元整，被害人赵×1对被告人李×1表示谅解本院认为，被告人李×1无视国家法律，伙同他人持械随意殴打他人，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人李×1犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人李×1提出的自己一方无人持刀对被害人赵×1进行殴打的辩解，经查，被害人赵×1、李×2的证言中互相印证的部分可以证实，被害人赵×1的左手等处所受损伤均为被告人李×1一方持刀伤害所致；证人汪×的证言佐证了被告人李×1一方有持刀行为；在案的诊断证明书及伤情鉴定意见可以证实被害人赵×1身体所受多处损伤均为开放伤。综合上述证据可以证实，被告人李×1一方持刀对被害人赵×1实施了殴打行为，故对被告人李×1的上述辩解，本院不予采纳；被告人李×1的前科情况本院在量刑时酌情考虑。鉴于被告人李×1自愿认罪，积极赔偿被害人赵×1的经济损失，并得到谅解，故本院对其酌予从轻处罚。随案移送的物品本院一并进行处理。根据被告人李×1犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及其在共同犯罪中的地位和作用，对被告人李×1依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下一、被告人李×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年4月7日至2015年5月15日先行羁押的39日予以折抵刑期，即自2015年6月30日起至2016年7月21日止。）二、随案移送的作案工具银灰色棒球棍二个予以没收存档。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份审判长张立建人民陪审员王春艳人民陪审员孙春茹二〇一六年五月三十一日书记员李洋

被告人吴某犯窝藏罪一审刑事判决书湖南省安仁县人民法院刑事判决书（2018）湘1028刑初47号：湖南省安仁县人民检察院以安检公诉刑诉［2019］36号起诉书指控被告人吴某犯窝藏罪，于2019年6月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2019年6月26日公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派检察员刘海洪出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结湖南省安仁县人民检察院指控，2018年12月30日2时许，何某（在逃）电话联系被告人吴某一起去安仁县城打架，被吴某拒绝。3时许，何某、陈某（绰号“麻子疮”，在逃）、刘某（在逃）等人持刀冲进安仁县城关镇某ＫＴＶ包厢内将李某等人砍伤，随后一起逃离现场。4时许，何某电话联系被告人吴某开车送朋友去郴州市。随后，被告人吴某根据何某的电话指示在龙海镇接到陈某和两名年轻男子，并开车送其去郴州。2019年1月2日，被告人吴某接到已逃至云南的何某的电话后，明知何某等人于2018年12月30日砍伤李某后出逃，仍通过微信转账人民币1000元给何某使用。另查明，经鉴定，李某的损伤程度为轻伤一级。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、黄某、周某、刘某甲、宁某、周某、周某甲、侯某、蔡某、龙某、廖某、陈某甲、周某乙的证言、郴州市科诚司法鉴定所郴科诚司鉴所［2019］临鉴字第39号鉴定意见、辨认笔录、指认笔录及照片、监控视频截图、立案决定书、拘留证、逮捕证、通话详单、微信转账记录、扣押决定书、扣押物品文件清单、刑事判决书、刑满释放证明、“2018.12.30寻衅滋事案”接报案登记表、立案决定书、在逃人员登记表、抓获经过、被告人吴某的户籍证明等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人吴某明知是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控被告人吴某犯窝藏罪的犯罪事实及罪名成立。被告人吴某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款第一项、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百第一项之规定，判决如下被告人吴某犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月11日起至2019年11月10日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员谭水文二〇一九年六月二十六日书记员凡玉兰