196李家超行贿罪、对单位行贿罪二审刑事判决书江苏省常州市中级人民法院刑事判决书（2018）苏04刑终196号：常州市天宁区人民法院审理常州市天宁区人民检察院起诉指控的被告人李家超犯行贿罪、对单位行贿罪一案，于2018年4月27日作出（2018）苏0402刑初66号刑事判决。被告人李家超不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结原审法院认定：2010年10月至2017年2月，被告人李家超作为个人药品销售员，在向德安医院销售药品期间，为了获得药品选用的竞争优势和销售的便利条件，违反国家规定，向德安医院分管药品的副院长严某贿送购物卡价值人民币29000元，根据药品实际使用量及一定比例，给予德安医院神经康复科主任焦某、骨关节科主任何某药品回扣款、好处费共计人民币152268元，给予德安医院综合内科药品回扣款人民币170009元（由综合内科主任郭某收取）。被告人李家超共计向个人行贿人民币181268元，向单位行贿人民币170009元。具体事实分述如下：一、向个人行贿1、2014年下半年至2015年年底，被告人李家超为了获得药品选用的竞争优势和销售的便利条件，向德安医院分管药品的副院长严某（已判决）贿送购物卡7张，价值人民币29000元。2、2010年10月至2017年1月，被告人李家超为了获得药品选用的竞争优势和销售的便利条件，根据药品进价金额20%的比例，向德安医院神经康复科主任焦某贿送药品回扣款人民币99538元。3、2015年9月至2016年11月，被告人李家超为了获得药品选用的竞争优势和销售的便利条件，根据药品进价金额20%或25%的比例，向德安医院骨关节科主任何某贿送药品回扣款人民币51930元。2016年的春节、中秋，被告人李家超为了获得药品选用的竞争优势，在何某办公室向何某贿送购物卡2张，价值人民币800元。二、对单位行贿2015年7月至2017年2月，被告人李家超为了获得药品选用的竞争优势和销售的便利条件，根据药品进价金额20%的比例，向德安医院综合内科贿送药品回扣费人民币170009元，上述费用由综合内科负责人郭某收取后分发给科室医生及用于发放科室加班费等。常州市天宁区人民检察院发现被告人李家超有行贿嫌疑，于2017年3月15日对其立案侦查，于当日传唤对其进行讯问，被告人李家超如实供述了向德安医院严某、焦某、何某及该院综合内科行贿的事实。次日，常州市天宁区人民检察院决定并对被告人李家超刑事拘留。另查明，德安医院系常州市民政局举办的事业单位法人。2014年至2017年期间，严某担任德安医院副院长、药事管理与药物治疗学委员会主任委员、药品采购管理小组组长等职务。经德安医院聘任，焦某于2010年8月、2011年6月、2015年6月起先后任神经康复科临时负责人（主持工作）、副主任（主持工作）、主任，何某于2015年9月起任骨与关节康复科副主任（主持工作），郭某于2015年6月起任综合内科副主任（主持工作）。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人李家超的供述、证人严某、焦某、何某、郭某等人的证言、德安医院事业单位法人证书和医疗机构执业许可证、德安医院相关人员任职文件及工作职责、德安医院及其相关科室药品统计资料、统计说明、购药发票、药品入库单、常州市天宁区人民法院（2017）苏0402刑初383号刑事判决书、常州市天宁区人民检察院的立案决定书、传唤证和拘留决定书、常州市天宁区人民检察院反贪污贿赂局出具的案发经过、常住人口信息等证据予以证实，足以认定。原审法院认为，被告人李家超为谋取不正当利益，在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物及回扣，其行为已构成行贿罪，被告人李家超为谋取不正当利益，在经济往来中，违反国家规定，给予国有事业单位回扣，其行为已构成对单位行贿罪，依法应数罪并罚。被告人李家超在接受检察机关的讯问中主动供述司法机关尚未掌握的向个人及单位行贿的事实，属自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第二款、第三百九十条第一款、第三百九十一条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第十二条、第十三条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，以行贿罪，判处被告人李家超有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；以对单位行贿罪，判处被告人李家超有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元；决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二十万元。上诉人李家超及其辩护人提出：李家超犯罪情节轻，有自首情节，认罪态度较好，原判量刑过重，请求适用缓刑。本院经审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实和证据一致，相关证据均经原审庭审质证，各证据来源合法、客观真实，与本案相关联，具有证明效力，应予以确认。二审期间，上诉人李家超预交罚金人民币200000元

天津市宝坻区人民法院刑事判决书（2020）津0115刑初220号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人黄金合，男，1970年3月25日出生，汉族，天津市宝坻区人，小学文化，农民，住天津市宝坻区。2020年4月26日因涉嫌犯行贿罪被天津市宝坻区监察委员会立案审查。同年4月29日因涉嫌犯行贿罪被天津市宝坻区人民检察院取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2020］194号起诉书指控被告人黄金合犯行贿罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员杨俊岭出庭支持公诉。被告人黄金合到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄金合2015年至2017年系安徽某药业股份有限公司（以下简称某公司）的业务员，2018年至今系安徽某1中药饮片有限公司（以下简称某1公司）的业务员。2014年至2018年，被告人黄金合为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，共计人民币435000元。具体事实如下：1.向王某1行贿人民币240000元2014年春节，被告人黄金合为承揽宝坻区卫生系统建筑工程请托时任宝坻区卫生局党委副书记、局长王某1，送给王某1人民币10000元，后王某1帮助其承揽了大口屯医院防保用房土建工程及增项工程、林亭口医院防保公共卫生改造工程及增项工程。2015年春节至2017年春节，被告人黄金合为承揽宝坻区卫生系统建筑工程请托时任宝坻区卫计委党委副书记、主任王某1，先后送给王某1人民币共计230000元，后王某1帮助其承揽了欢喜庄卫生院改造工程、林亭口医院综合楼装修改造工程。2.向黎某行贿人民币95000元2016年至2018年，被告人黄金合为向宝平医院销售药品请托时任宝平医院院长黎某，黎某同意后，宝平医院采购了其代理销售的某公司、某1公司的药品，为感谢黎某的帮助，被告人黄金合先后送给黎某人民币共计95000元。3.向冯某1行贿人民币100000元2014年，被告人黄金合为承揽林亭口医院防保公共卫生改造工程及增项工程请托时任林亭口医院院长冯某1，后冯某1帮助其承揽了该工程，为感谢冯某1的帮助，被告人黄金合送给冯某1人民币10000元。2015年至2018年，被告人黄金合为向林亭口医院销售药品请托时任林亭口医院院长冯某1，冯某1同意后，林亭口医院采购了其代理销售的某公司、某1公司的药品，为感谢冯某1的帮助，被告人黄金合先后送给冯某1人民币共计90000元。2018年10月31日、2019年3月25日，宝坻区监察委员会向被告人黄金合核实王某1、黎某、冯某1涉嫌受贿犯罪事实时，其主动交待了自己行贿的罪行。2020年4月25日，被告人黄金合主动到宝坻区监察委员会投案并如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人黄金合为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，应当以行贿罪追究其刑事责任。建议对黄金合判处有期徒刑二年，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了案件来源及到案经过说明、干部任免审批表及职责证明、宝坻区基层医疗机构中药饮片供货商遴选结果的通告、医药配送企业名单、医药用品购销合同、建设工程施工合同及证明、记账凭证及收据、营业执照及私营公司基本情况（户卡）、业务往来说明及中药采购金额统计表、刑事判决书、认罪认罚具结书、常住人口信息表、被告人简历、前科证明、情况说明等书证，证人王某1、马某、张某、黎某、冯某1、刘某、冯某2、王某2、韩某等人的证言笔录，被告人的供述等证据证实。被告人黄金合对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄金合为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关的指控成立。黄金合在被追诉前主动交代自己的行贿行为，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据本案犯罪的事实、情节、对社会的危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条，第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条第二款之规定，判决如下：被告人黄金合犯行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长胡艳阳审判员杨素琴人民陪审员马宁二〇二〇年六月十二日书记员陈颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。第十九条第二款对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。

郑志强诈骗罪一审刑事判决书福建省仙游县人民法院刑事判决书（2017）闽0322刑初430号：福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2017］392号起诉书指控被告人郑志强犯诈骗罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2017年8月18日，辩护人朱贞雄因调取新的证据申请延期审理一个月。2017年9月5日，检察机关向本院申请延期审理；2017年10月4日，检察机关建议恢复审理；2018年1月5日，检察机关向本院申请延期审理；2018年2月4日，检察机关建议恢复审理。2018年5月8日，辩护人朱贞雄因调取新的证据申请延期审理一个月。2018年5月30日，经中院同意延期审理三个月。福建省仙游县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人郑志强及其辩护人朱贞雄到庭参加诉讼。现已审理终结福建省仙游县人民检察院指控：福建省悦升商业管理有限公司（以下简称“悦升公司”）受福建天博房地产开发有限公司（以下简称“天博公司”）的委托，对“天博广场”进行商业管理。被告人郑志强于2014年6月5日入职悦升公司担任人事经理，2015年4月30日离职。2014年12月至2015年3月间，被告人郑志强在没有被授权的情况下，以办理房产证为由，假借天博公司的名义，向某广场的楼盘商铺业主收取契税、印花税及代办费，收取被害人郑某1、陈某1、陈某2、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、李某1、林某1、林某2、郑某2、林某3、林某4等人共计586385元（人民币，下同）。2016年9月23日，被告人郑志强离职后仍以同样的事实和理由，收取被害人李某234371元。2015年11月25日，被告人郑志强将收取林某445877元退还天博公司。至今，被告人郑志强尚未退还574879元。被告人郑志强于2017年1月17日被群众扭送至仙游县公安局。公诉机关指控上述事实，向本院移送了相关证据，认为被告人郑志强以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，共计620756元，数额特别巨大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人郑志强对指控的事实无异议，但辩称其构成职务侵占罪。辩护人朱贞雄提出如下辩护意见：被告人郑志强在职期间挪用业主的契税、印花税及代办费属挪用资金行为，不应以诈骗罪定罪；而被告人郑志强离职后骗取李某2的行为应以诈骗罪定罪。经审理查明：悦升公司受天博公司的委托，对“天博广场”进行商业管理，而被告人郑志强（工作地点为天博广场售楼部）于2014年6月5日入职悦升公司担任人事经理，后于2015年4月30日离职，任职期间负责参与管理Ａ区商铺业主办理不动产证等相关事宜，具体负责通知各业主办理不动产证件、收取各业主上交的相关办证材料、通知各业主契税、印花税及代办费的交费金额、通知财务部人员到售楼部向各业主收费。2014年12月，天博公司对符合交房条件的Ａ区商铺业主开始收取相应的契税、印花税及代办费，正常收取流程如下：1.先由销售部经理陈宏杰负责制表、财务部檀玉丹负责审核《Ａ区商铺符合交房条件名单》（内容为各业主姓名、地址、联系方式以及相应的交纳明细）。2.再由檀玉丹将该名单交由被告人郑志强，由被告人郑志强根据该名单统一邮寄交房通知书至各业主，其中交房通知书系固定模板，内容为通知业主携带办理房产证的相关证件至天博广场售楼部，悦升公司服务中心办公室办理交房事宜，并详列不同购房面积需缴纳契税、印花税及代办费的计算方式，并提示具体详细费用以交房现场核算为准，提前预备现金，落款联系方式为郑志强办公室电话，落款单位为天博公司。3.各业主收到该交房通知书后到售楼部联系被告人郑志强，由被告人郑志强收取办证材料后再根据名单通知各业主相应的交纳明细，各业主备好现金后再由被告人郑志强通知财务部（办公地点：鲤城街道南门旷宇酒店）到售楼部收取，最后由财务部出具手填天博公司内部使用的《收据》。2014年12月至2015年3月间，郑某1、陈某1、陈某2、黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、李某1、林某1、林某2、郑某2、林某3、林某4等业主根据所收到的交房通知书到天博广场售楼部找到被告人郑志强并交由办证材料，而被告人郑志强收取材料后根据《Ａ区商铺符合交房条件名单》通知上述业主相应的契税、印花税及代办费的交纳金额，被告人郑志强未通知财务部人员到售楼部收取而是通知上述业主直接向其交纳契税、印花税及代办费共计586385元并出具手填天博公司内部使用的《收款收据》。事后，被告人郑志强将上述所收取的钱款用于投资石油期货并亏损。2015年11月25日，因林某4到天博公司询问契税、印花税及代办费转换发票事宜时被公司发现林某4的费用45877元系被被告人郑志强收取。天博公司与被告人郑志强交涉后，被告人郑志强退还45877元给公司并补交滞纳金2000元。2016年6月份，李某2在不清楚被告人郑志强已离职一年多的情况下，又电话联系被告人郑志强交房事宜并约定交费时间。2016年9月23日，被告人郑志强隐瞒其已离职的情况下，冒用天博公司的名义以收取契税、印花税及代办费为名骗得被害人李某234371元。2017年1月份，因业主陆续向某公司质问不动产证办理情况，天博公司财务部经核实后发现被告人郑志强的犯罪行迹。2017年1月17日，天博公司通知被告人郑志强前往公司解释，被告人郑志强到公司后初始不承认后逐渐承认，天博公司郑波见状就背着被告人郑志强打电话通知仙游县公安局，警方到现场后将被告人郑志强带走。上述事实，有下列经举证、质证，本院予以确认的证据证实：（一）书证1.员工履历表证实，郑志强于2014年6月5日入职悦升公司担任人事经理，后于2015年4月30日离职。2.交房通知书（系固定模板）证实，内容为通知各业主携带办理房产证的相关证件至天博广场售楼部、悦升公司服务中心办公室办理交房事宜，并详列不同购房面积需缴纳契税、印花税及代办费的计算方式，并提示具体详细费用以交房现场核算为准，提前预备现金，落款联系方式为郑志强办公室电话，落款单位为天博公司。3.收款收据证实，天博公司实际收取未受骗业主契税、印花税及代办费的情况，其中收款收据中部分内容为手写。4.“收据”、转账记录证实，郑志强收取各被骗业主契税、印花税、代办费等具体金额和时间，其中“收据”里面内容为手写。5.到案经过证实，2017年1月17日，天博公司员工郑波打电话报案后将郑志强扭送至仙游县公安局。（二）证人证言1郑某3波述称，悦升公司受天博公司委托对天博广场进行商业管理。而郑志强于2014年6月5日在悦升公司担任人事经理，后于2015年4月30日离职。2017年1月13日，其接到天博公司财务部的通知说有店铺业主到售楼部质问收取费用后为何不动产证迟迟没有办理。其财务部核实后发现系郑志强假借天博公司的名义向20多名业主收取契税、印花税等费用合计60万元，并以个人名义开具收据。2017年初，其通知公司助理打电话叫郑志强下午两点半到天博公司，但是郑志强口头答应但没有过来。其就向老板赖鼎铭汇报，赖就打电话给郑志强说必须18时到天博广场五楼办公室解释清楚，后来郑志强就于18时过来，其询问郑志强是否由私自收取业主费用，初始郑志强不承认，后来在追问下承认收取数万元，最后又在追问下承认收取几十万元，其公司就报警。警方到现场后就把郑志强带走，当时其公司没有告诉郑志强要报警。2.檀玉丹（系天博公司兼悦升公司会计）述称，天博公司和悦升公司是同一老板，天博公司委托悦升公司管理天博广场。天博公司有委托悦升公司收取办理房产证的客户材料，但是并没有授权委托收取契税、印花税、代办费。《Ａ区商铺符合交房条件名单》是其交给郑志强的，由郑志强负责邮寄交房通知书（联系电话系郑志强办公室电话）给各业主到售楼部交纳契税、印花税及代办费。如有业主到售楼部表示要交费，再由郑志强通知财务人员到售楼部收取，收取后出具收款收据。2015年11月份林某4姐到公司询问发票事宜时，其公司发林某4姐将契税、印花税、代办费等合计45877元交给郑志强个人。经过其公司与郑志强多次交涉后，郑志强将45877元转账到公司账户上并向公司缴纳了2000元的滞纳金。2017年1月12日李某2贵到公司询问房产证办理进度，其公司发现收据系离职员工郑志强出具的。经过核查，其公司发现十几名业主被骗有60万元。2017年1月16日，其公司联系郑志强通知到天博公司后，其公司向公安机关报案。3.陈宏杰（系天博公司销售部经理）述称，《Ａ区商铺符合交房条件名单》是其制表后交给财务部审核，再由财务部交给郑志强，由郑志强根据名单上的地址邮寄交房通知书给各业主过来办理交房手续并收集办证材料，郑志强收到该名单后在上面签字确认收到，而收费是由财务部负责收取的。4林某1霖（系天博商场Ａ区商铺业主）述称，2014年底，郑志强通知去递交材料和缴纳费用。其到天博公司办公室后由郑志强一人接待，其将材料和契税、印花税、代收费共计13008元现金交给郑志强。而郑志强则出具个人收据，其当时心存怀疑。但是郑志强说收据只是形式。而后其再三催促进度，但郑志强回复说正在办理。2017年1月底,天博公司告知系被郑志强私自收取的，其才发现被骗了。5黄某4油李某1裕黄某3仁郑某1新黄某5周黄某1兰黄某2明林某2生陈某2晃（均系天博商场Ａ区商铺业主）所述过程林某1霖基本一致，其中涉及被骗取的金额分别为37021元、33831元、19035元、16378元、34983元、36524元、36047元、17564元、23805元。6郑某2姐（系天博商场Ａ区商铺业主）述称，2015年3月份，其接到天博公司员工郑志强电话告知递交材料和收费。其就约他在售楼部碰面，确认他是天博公司员工后就跟着他到附近办公室交钱。其当时共交了205748元，郑志强出具收据。其发现收据没有盖公章很不正规，但郑志强说领导不在不能盖章。其不放心就要求郑志强复印他个人身份证并让手写签收证明。7陈某1荔（系天博商场Ａ区商铺业主）述称,其收到天博公司邮寄的交房通知书后，于2014年12月29日去售楼部缴纳契税、印花税、代办费，当时是员工郑志强接待的，他表示交钱必须拿现金不能刷卡。因其身上没带现金，郑志强建议转账到他个人户口上，届时由他取出交给公司。其当时看郑志强给的名片显示是天博公司人事经理，其就转账给他34682元。转账过后，郑志强告知说等入账后再邮寄发票。其交钱后多次催要发票，但郑志强多次推诿。直到2017年1月份，天博公司通知去报案，其才发现被骗。8林某3生（系天博商场Ａ区商铺业主）述称，2014年12月，其在天博销售人员的带领下到财务室以现金的方式交付了31882元。9李某2贵（系天博商场Ａ区商铺业主）述称，郑志强是天博商场的物业员工。2014年交房时，交房通知书上预留了郑志强的电话，其拨打过去后对方说他负责办理天博商铺的房产证业务。2016年6月份，其打电话向郑志强询问房产证需要递交的材料和收费问题，郑志强说要连钱同材料一并交给公司。其就同郑志强约好于2016年9月23日到天博公司五楼办公室。郑志强当场输入天博公司办公室大门的密码锁、输入密码并打开大门，当时还有一个保洁阿姨在收拾卫生。其担心给现金没有凭证，就要求转账34371元。郑志强通过自己的账户收钱后，在其要求下又开具收据。其当时看收据不正规就事后多次打电话催促进度，但郑志强回答说正在办理中。后其跑去天博公司询问进度才发现被郑志强骗了。（三）辨认笔录辨认笔录证实黄某3仁黄某2明李某1裕黄某4油均辨认出郑志强。（四）被告人供述与辩解郑志强供称，2014年6月5日，其入职悦升公司担任人事经理，负责公司人事等日常工作。2014年12月9日，天博公司让悦升公司帮忙收取Ａ区业主资料以及代收契税、房产税代办费。2014年12月9日至2015年3月期间，其以公司的名义收取18户业主代办费并出具个人手写的公司办公室使用的普通收据，其中其有林某4姐的代办费转账到天博公司财务账户上。天博公司没有委托其收受这些代办费，按规定应该将代收的这些钱交给财务。后来其离职后，因为之前其留联系方式给各业主李某2贵就打电话说要交钱。其就假借天博公司员工身份让他带上钱和材料到天博广场五楼交付，当时是晚上7点左右因为办公室没有人，所以其成功骗得34371元。2014年12月9日，其在网络上投资石油期货亏损。之后，其就将所收取的业主代办费拿去投资石油期货，结果亏损了，所以其没有将钱上交给天博公司财务。2016年1月16日，天博公司通知其过去解释代办费，其到公司后不久就被鲤南派出所民警带至鲤南派出所。针对控辩双方争议的焦点即被告人郑志强在职期间侵吞郑某1新陈某1荔陈某2晃黄某1兰黄某2明黄某3仁黄某4油黄某5周李某1裕林某1霖林某2生郑某2姐林某3生林某4姐等业主所交契税、印花税及代办费共计586385元之行为是否应定性为职务侵占罪，评判如下：（一）被告人郑志强自2014年6月5日至2015年5月30日止任职悦升公司，而悦升公司又受天博公司委托对天博广场进行管理，故任职期间的被告人郑志强实施的犯罪行为，其身份符合职务侵占罪的主体特征。（二）被告人郑志强实施涉案犯罪行为时具有职务上的便利。理由如下：首先，天博公司收取业主契税、印花税及代费某确系公司行为，涉案业主根据天博公司邮寄的《交房通知书》的指示到公司办公地点售楼部找到郑志强，按照郑志强的指挥递交办证材料，再由郑志强根据天博公司交付的《Ａ区商铺符合交房条件名单》与涉案业主核算所交费用明细金额，涉案业主据此准备上交给天博公司的相关费用实属天博公司财产。其次，被告人郑志强被授权代表天博公司负责通知哪户业主、通知收何办证材料、通知具体交费金额、通知如何交费等等，但该履职行为未曾受过公司其他部门人员监督制约，实质上系天博公司赋予郑志强对整个收费流程的控制权，授予郑志强对业主交费行为的支配权。据此，被告人郑志强在履行职务的过程中实际掌控了业主所交契税、印花税及代办费的资金流向。最后，被告人郑志强所充分利用自己具备支配业主交费行为的职务便利正是衔接收费环节的必要前置条件，故郑志强从中得以直接代收涉案业主所交相关费用，从而实现骗取、截留本公司财产之目的。综述，被告人郑志强在任职期间充分利用自身职务上的便利骗取、截留天博公司本应郑某1新陈某1荔陈某2晃黄某1兰黄某2明黄某3仁黄某4油黄某5周李某1裕林某1霖林某2生郑某2姐林某3生林某4姐等业主收取的契税、印花税及代办费等共计586385元之行为，应认定为职务侵占罪本院认为，被告人郑志强在职期间利用职务上的便利，以骗取手段郑某1新陈某1荔陈某2晃黄某1兰黄某2明黄某3仁黄某4油黄某5周李某1裕林某1霖林某2生郑某2姐林某3生林某4姐上交给天博公司的契税、印花税及代办费共计人民币586385元等本公司财物非法占为己有，数额较大；又以非法占有为目的，在离职情况下隐瞒真相骗取被害李某2贵财物共计人民币34371，数额较大，其行为均以侵犯公私财产的所有权，分别构成职务侵占罪、诈骗罪。应予数罪并罚。公诉机关指控的罪名不当，予以纠正。被告人实施多次职务侵占之行为，可予酌情从重处罚；鉴于其案发前已部分退赃，案发后能坦白认罪，可予从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十六条、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下一、被告人郑志强犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万七千元。总和刑期有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万七千元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年一月十七日起至二0二二年一月十六日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人郑志强在本判决生效后五日内退赔给被害单位福建天博房地产开发有限公司人民币五十四万零五百零八元。三、责令被告人郑志强在本判决生效后五日内退赔给被害李某2贵人民币三万四千三百七十一元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长蔡耀海人民陪审员卢实平人民陪审员黄志伟二〇一八年六月二十八日书记员胡梅妮

四川省布拖县人民法院刑事判决书(2017)川3429刑初20号公诉机关四川省布拖县人民检察院。被告人孙子么呷作，女，生于1987年3月5日，彝族，四川省金阳县人，文盲，村民，捕前住金阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月3日被布拖县公安局刑事拘留,同年12月7日被布拖县公安局依法执行逮捕。现羁押于布拖县公安局看守所。四川省布拖县人民检察院以布检刑诉[2017]14号起诉书指控被告人孙子么呷作犯贩卖毒品罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。布拖县人民检察院指派助理检察员伍明英出庭支持公诉，被告人孙子么呷作到庭参加诉讼。现已审理终结。布拖县人民检察院指控：2017年11月3日，孙子么呷作将1个零包毒品以20元的价格贩卖给一名吸毒人员。11时20分许，布拖县公安局民警在地洛乡街道将被告人孙子么呷作抓获，当场从其儿子俄地某某（未成年）身上的挎包内查获白色毒品可疑物4包、红色毒品可疑物52粒、小剪刀1把、自制小称1把和毒资1810元。查获的白色毒品可疑物经当面称量净重15克，红色毒品可疑物52粒经当面称量净重4.8克。经鉴定该白色可疑物为海洛因，红色可疑物中检出甲基苯丙胺。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人孙子么呷作犯罪的物证照片、抓获经过、提取笔录、毒品称量记录、鉴定理化检验报告、证人证言、被告人孙子么呷作的供述等证据予以佐证，认为被告人孙子么呷作的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。在法庭审理中，被告人孙子么呷作对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解意见。经审理查明，2017年11月3日早上，被告人孙子么呷作在前往布拖县地洛乡赶集途中以20元的价格将1包毒品贩卖给一名吸毒人员，期间孙子么呷作将装有毒品的挎包拿给其儿子俄地某某背着。11时20分许，布拖县公安局民警根据线索在地洛乡街道将被告人孙子么呷作抓获，当场从其儿子俄地某某（未成年）身上的挎包内查获白色毒品可疑物4包、红色毒品可疑物52粒、小剪刀1把、自制小称1把和毒资1810元。查获的白色毒品可疑物4包经当面称量净重15克，红色毒品可疑物52粒经当面称量净重4.8克。经凉山州公安局物证鉴定所检验该白色固体可疑物检出毒品海洛因，红色固体可疑物中检出甲基苯丙胺。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、布拖县公安局接受刑事案件表和立案决定书、报案记录，载明被告人孙子么呷作立案和案件的来源情况。2、抓获经过，证实2016年11月3日，布拖县公安局民警接匿名群众举报后于11时20分在在地洛乡街道将被告人孙子么呷作抓获，当场从其儿子俄地某某（未成年）身上的挎包内查获白色毒品可疑物4包、红色麻古可疑物1包、小剪刀1把、自制小称1把和毒资1810元。3、毒品称量记录、扣押物品清单，证实从被告人孙子么呷挎包内查获白色毒品可疑物4包经当面称量，净重15克。查获红色毒品可疑物52粒经当面称量净重4.8克并依法扣押。4、凉山彝族自治州公安局物证鉴定所凉公物鉴（毒品）[2016]1273号、1274号理化检验报告，证实从被告人孙子么呷作处的查获15克白色可疑物中提取0.1克送检，从所送检的白色固体中检出海洛因。从4.8克红色毒品可疑物提取0.1克送检，从红色固体可疑物中检出甲基苯丙胺。5、被告人照片、现场照片、指认毒品照片、毒品称量照片和提取毒品送检照片当庭交被告人孙子么呷作辨认，被告人孙子么呷作均无异议。6、户籍证明、情况说明，证实被告人孙子么呷作的年龄、身份、住址等基本情况。7、证人俄地某某的证言，证实俄地某某知道其母亲孙子么呷作在贩卖毒品，2016年11月3日，在去地洛乡赶集途中贩卖了价值20的毒品给一名男子，并将挎包让俄地某某背着，随后在地洛乡街道一个卖凉粉店内被公安民警抓获。8、被告人孙子么呷作的供述，证实查获的毒品系孙子么呷作丈夫去世后留下的。孙子么呷作想用这些毒品换点钱花，所以就拿来在基觉乡境内的小树林里贩卖。当天从金阳县小银木乡到布拖县地洛乡赶集，装有毒品的挎包是自己背起在中途上厕所后，才让其儿子背起也就没有换回来。上述证据来源合法，客观真实，相互印证，形成锁链，并经公诉人当庭宣读、出示，质证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人孙子么呷作为牟取非法利益，贩卖毒品海洛因15克，甲基苯丙胺4.8克的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人孙子么呷作的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人认罪态度好，有悔罪表现可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第四十七条之规定，判决如下：被告人孙子么呷作犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币10000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2025年5月2日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长苏呷尔日审判员汪洪审判员毛阿英二〇一七年二月二十二日书记员瓦西家林附本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、贩卖、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三款走私、贩卖、贩卖、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

胡某己、罗道德等非法拘禁罪，胡某己、罗道德等开设赌场罪一审刑事判决书湖南省双峰县人民法院刑事判决书（2014）双刑初字第260号：湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2014）242号起诉书指控被告人胡某己、罗道德、曾某犯非法拘禁罪、开设赌场罪，刘某甲、胡某甲、熊某甲犯开设赌场罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员钟国辉担任审判长，人民陪审员彭爱军、朱帜参加的合议庭，于2014年10月22日公开开庭进行了审理，书记员邓静出庭担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派检察员彭艳出庭支持公诉，被告人罗道德，被告人胡某己及其辩护人向卫之、彭武华，被告人刘某甲、胡某甲、熊某甲，被告人曾某及其辩护人胡永红、李丹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结湖南省双峰县人民检察院指控：一、开设赌场罪1、2012年12月份，被告人胡某己和胡双桥（另案处理）在广西省平乐县商议共同筹资开设赌场，之后胡某己和胡双桥在广西省平乐县一家担保公司由胡某己立借据，胡双桥作担保借款20万元用于开设赌场的启动资金，然后在胡某己租住的马河市场四巷60号二楼房间里多次开设赌场，向某丙、向品珍、胡双桥、胡某丙、聂某、刘某乙、“胜大”（身份待查）等人在赌场内参与赌博，胡某己、胡双桥在赌场内抽头渔利并放高利贷，抽头渔利十多万元，其中参赌人员向某丙、胡某丙除将自己带去的钱输掉外，还在赌场分别欠下胡某己、胡双桥7万元、13万元。2、从2013年9月份至2014年1月份，被告人胡某己、罗道德和向小燕（另案处理）、刘来章（另案处理）等人在双峰县杏子铺镇的坳头村谭某志、曹某丙、赵育坤等人家中、红某“和家皮”家中、大丰段村刘某甲家中、合心村“满伢吉”家中、和睦亭一民房等地多次开设赌场，持续时间达数月之久，每次赌场参赌人员少则十人左右、多则二十人左右，赌场由胡某己、刘来章等人联系开设赌场的地方和参赌人员，罗道德在赌场内发牌，向小燕在赌场内负责抽头渔利及记放给参赌人员的高利贷数目，赌场内是以赌“三公”的方式进行赌博，每把下注从100元起码，上不封顶，每把输赢几千元到上万元不等，每把都按桌面赌资的3％至5％抽头渔利，数额从几十元到几百元不等，每场赌博一般要进行四到六个小时，最长的达二天，每场抽头渔利1万多元到几万元不等，再多的一场“抽水”有7万元，开设赌场期间，胡某己、罗道德和向小燕、刘来章等人抽头渔利数额20万元以上。2013年11月底，胡某己安排被告人胡某甲开车负责接送赌客及放哨、望风，罗道德安排被告人刘某甲、熊某甲两人在他们所开设的赌场内放高利贷给参赌人员，事后，以刘某甲、熊某甲的名义向借高利贷的人讨要赌债，每场罗道德和刘来章付给刘某甲、熊某甲200-300元不等的工资。2013年12月底，罗道德安排刘某甲喊人来看赌场，刘某甲联系被告人曾某来到双峰后，罗道德和刘来章安排其与胡某甲一起在公路边为赌场放哨、望风，每场付给曾某200元工资并帮曾某在杏子宾馆开房住宿，被告人曾某为罗道德赌场内放哨一个多月，获利2000余元。湖南省双峰县人民检察院向本院提供的认定上述事实的证据有：1、户籍信息、抓获经过、数学簿、租房协议等书证；2、证人曹某甲、彭某、胡某乙等人的证言；3、同案人向小燕、胡双桥等人的供述；4、被告人罗道德、胡某己、曾某、胡某甲、刘某甲、熊某甲的供述与辩解；5、指认笔录、辨认笔录、搜查笔录。二、非法拘禁罪ｌ、2014年1月份的一天下午15时许，被告人罗道德、胡某己为讨要欠款，与刘某甲、曾某四人开湘Ｋ×××××小车到杏子铺镇民主砖厂，将砖厂老板向建平带至杏子宾馆3048房间，罗道德安排曾某看守向建平不让其离开，期间，罗道德、胡某己问向建平逼要欠款直到第二天的下午15时左右向建平被逼写下欠条后才离开，非法限制向建平人身自由24小时左右。2、2014年1月份的一天上午8时许，被告人罗道德、胡某己、曾某等人将曹某甲带到杏子宾馆3048房问，期间胡某己、罗道德一直逼曹某甲还其所欠的赌债，因曹某甲没有钱还，罗道德安排曾某等人看守曹某甲，不许其离开宾馆，直到他们到第二天下午18时许曹某甲被逼写下欠条后才离开，非法限制曹某甲人身自由30余个小时。3、向某丙因在广西平乐胡某己和胡双桥的赌场里欠胡某己的赌债未还，2014年6月7日下午18时许，被告人罗道德、胡某己等人将向某丙其从双峰县梓门桥镇带到杏子宾馆2048房间逼要欠款，因向某丙认为已经将钱还给胡双桥不肯再还钱给胡某己，胡某己、罗道德即安排熊某甲、熊某乙看守向某丙不让其离开宾馆直到第二天上午8时许，非法限制向某丙的人身自由10余个小时。湖南省双峰县人民检察院向本院提供的认定上述事实的证据有：1、户籍信息、抓获经过、行政处罚决定书等书证；2、证人向品珍、熊某乙等人的证言；3、被害人向建平、曹某甲、向某丙的陈述；4、同案人刘某甲、熊某甲的供述；5、被告人罗道德、胡某己、曾某的供述与辩解。．2014年8月12日，被告人刘某甲主动到杏子派出所投案。2014年8月22日，被告人熊某甲主动到杏子派出所投案。2014年8月29日，被告人胡某甲主动到杏子派出所投案。被告人刘某甲和熊某甲到案后，主动向双峰县公安局上缴其违法所得各1万元，双峰县公安局已依法追缴。湖南省双峰县人民检察院向本院提供的认定上述事实的证据有：认定上述事实的证据如下：1、到案经过、情况说明、追缴决定书等书证；2、被告人胡某甲、刘某甲、熊某甲的供述和辩解。湖南省双峰县人民检察院认为，被告人胡某己、罗道德、曾某非法拘禁他人，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款；被告人胡某己、罗道德、曾某、胡某甲、刘某甲、熊某甲开设赌场，其中，被告人胡某己、罗道德情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，上述犯罪事实清楚，证据确实充分，对被告人胡某己、罗道德、曾某应当以非法拘禁罪、开设赌场罪追究其刑事责任，对被告人胡某甲、刘某甲、熊某甲应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在非法拘禁共同犯罪中，被告人胡某己、罗道德、曾某均系主犯；在开设赌场共同犯罪中，被告人胡某己、罗道德系主犯，被告人曾某、胡某甲、刘某甲、熊某甲系从犯，被告人胡某己、罗道德、曾某均系一人犯数罪，应当分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十九条。诉请依法判处。被告人罗道德认为，他只是在赌场里发了牌，没有犯罪，请求人民法院公正处理。被告人胡某己认为，他根本没有在广西开设赌场，是向某丙等人想赖账而冤枉他的，在杏子开设的赌场他去的时间不多，不存在对他人非法拘禁，请求人民法院考虑他年纪大、身体差对其从轻处罚。被告人胡某己的辩护人向卫之认为，被告人胡某己在杏子参与开设赌场构成开设赌场罪，在广西平乐县不构成开设赌场罪，公诉机关不能证明赌场抽水的具体数额，从有利于被告人的角度考虑，不应认定为情节严重，被告人胡某己没有限制他人人身自由，不构成非法拘禁罪，请求人民法院对被告人胡某己从轻处罚。被告人刘某甲、胡某甲、熊某甲、曾某对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均不持异议，表示认罪服法，请求人民法院从轻处罚。被告人曾某的辩护人胡永红认为，被告人曾某构成开设赌场罪的从犯，有坦白情节，且参加的时间短，危害少，是初犯，但不构成非法拘禁罪，请求人民法院对被告人曾某从轻处罚。经审理查明：一、开设赌场1、2012年12月份，被告人胡某己和胡双桥（另案处理）在广西省平乐县商议共同筹资开设赌场，之后胡某己和胡双桥在广西省平乐县一家担保公司由胡某己立借据，胡双桥作担保借款20万元用于开设赌场的启动资金，然后在胡某己租住的马河市场四巷60号二楼房间里多次开设赌场，向某丙、向品珍、胡双桥、胡某丙、聂某、刘某乙、“胜大”（身份待查）等人在赌场内参与赌博，胡某己、胡双桥在赌场内抽头渔利并放高利贷，抽头渔利七万余元，其中参赌人员向某丙、胡某丙除将自己带去的钱输掉外，还在赌场分别欠下胡某己、胡双桥7万元、13万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：（1）、证人向品珍的证言证明，2012年12月底，胡某己与胡双桥合伙在广西平乐县县城马河市场四巷60号第二楼胡某己的出租房内开设赌场，他也在那里赌了一次，当时是翻豹子，下注是50元起到几千元，参赌人员有向某丙、胡某丙、“信妹几”等六七人，胡某己抽水。他听向某丙说其在胡某己、胡双桥的场子内输了七万元，打了一张借条，胡某丙输了20多万。在赌场内抽水的是胡某己，发牌的是胡双桥，胡某己、胡双桥他们抽水都抽了十多万元。（2）、证人胡某丙的证言证明，2012年12月，胡某己在广西平乐县自己的租房内，组织了他、向某丙、胡双桥、刘某乙、“信妹几”、“根妹几”等人先后以斗牛、翻豹子等方式进行赌博，共赌了四五场，每盘最少100元，上不封顶，胡某己每场抽水二万元左右，胡某己等人抽水金额达十万以上。他共输了20万元，向某丙输了七八万，“根妹几”输了三四万，胡双桥赢了十七八万。（3）、证人向某丙的证言证明，2013年元月份，他在广西省平乐县送煤，胡某己与胡双桥等人在平乐县城胡某己出租屋内开了一个赌场，其就喊他们去赌，当时有他、胡某己、胡双桥、胡某丙及“胜大”等五个人就在胡某己的出租房内赌，他们是赌豹子，抽水的是胡某己，他当时身上只带了2000多元，他将身上的钱输了之后，就问胡双桥、胡某己借钱，到最后算账，他欠胡某己、胡双桥七万元，并打了一张七万元的欠条给胡双桥，但欠条所欠的对象是胡某己，后来他又与胡某丙、“胜大”三个人在这场赌里边斗牛，胡某丙一个人输，欠“胜大”20多万元，“胜大”欠他8万元，他们一同找到胡某己、胡双桥，要把欠条转移一下，转到胡某丙身上，胡某己、胡双桥不同意。（4）、证人聂某的证言证明，2013年元月份在广西平乐县，胡某己、胡双桥打电话给他们去那打牌，他、向某丙、胡某丙、“胜大”等人都去了胡某己的租房内，胡某己提供烟、水、槟榔及扑克，他们开始有十来人在以翻豹子的方式进行赌博，做庄的是胡双桥与胡某己，两人是轮着做庄，胡某己按桌面金额的3%-5%抽水。他打了半小时没打了，到第二天就走了。后来他得知胡某己、胡双桥抽水抽了几万元，向某丙输了七万元并打了借条在胡双桥、胡某己手里，按月息2毛5计算。（5）、证人刘某乙的证言证明，胡某己及其儿子胡某甲和胡志强三个人于2012年至2013年在平乐县租房居住于马河市场四巷60号二楼、三楼。2012年12月份（阴历）快要过年的时候，胡某己先是喊他一起开赌场，他不干，其就与胡双桥合伙在马河市场四巷60号的二楼租住房内开赌场，当时胡双桥、胡某己等没有钱，就骗他讲进材料要钱，他就帮胡双桥、胡某己联系了一个担保公司贷了20万元，但后来其把钱用于开赌场的启动资金并在场子里放数。2012年阴历12月份的一天晚上，他吃过晚饭到胡某己的租住房内，有十来个人围着客厅中间一张桌子边赌翻豹子，由胡某己做庄，参赌人员有胡双桥、向某丙、胡某丙、“信伢几”等人，每把下注100元起，由胡某甲按桌面金额的3%抽水，他打了几把输了就走了。第二天晚上，他又来到胡某己他们的赌场，参赌人员还是昨天的人，由胡双桥做庄，胡某己抽水，他赌了几把输了，胡某己就叫他抽水，他抽了1000元时，胡双桥就不叫他抽了，他拿着钱就走了，后来听说向某丙输了七万元，胡某丙输了十多万元。（6）、证人赵某的证言证明，她在广西平乐县马河市场的门面和房子是租给湖南省双峰县的胡金芳，但是住的是胡金芳的伯父胡某己及其伯父的二个儿子，其一共租了二套房子和二个门面。胡金芳从2012年2月25日开始签了一年的合同，后住了一年半才退房，其租她的门面是从事铝合金生意，二、三楼是其居住。在2012年下半年，她看到许多人在二楼玩扑克，具体是怎么样她不清楚。（7）、同案人胡双桥的供述证明，2012年阴历12月份，他与胡某己等人在广西平乐县做事，后来胡某己等人讲开几天场子来赌一下，大家身上没多少钱，他和刘某乙找到当地一家担保公司贷了20万元，由胡某己立的借据，担保人是他，然后他们在平乐镇胡某己的租房内开始赌博。当时参赌的有他、向某丙、胡某丙、刘某乙、“信妹几”、胡志强、聂得风等人，胡某己负责抽水，他们先后以斗牛、三公、诈金花的方式进行赌博，斗牛每盘300-500元做底，斗三四个小时有十来万的输赢，玩三公每注最少100元的底，上不封顶，一把输赢有几千元，诈金花以20元作底，上不封顶，胡某己按每把桌面金额的3%抽水，胡某己抽水金额有七、八万元。（7）、被告人胡某己的供述证明，2012年快过年的时候，他、胡双桥等人在广西平乐县城做生意，胡双桥找到他讲一起借点钱来开赌场，他同意了，后由刘某乙牵线，胡双桥作担保，他立借据在广西平乐县某担保公司借了20万，在平乐县他及儿子的租房内进行赌三公，胡双桥喊来了胡某丙、向某丙等六七个人参赌，开始他和胡双桥合伙，输了4万多元，后来胡双桥讲不合伙了由其单独赌，到晚上11点多他就睡觉去了。第二天八九点钟，胡双桥等人算数，胡某丙输了13万，向某丙输了7万元，分别打了借条给他，按2毛5利息计算，他听说胡双桥赢了10多20万。2、从2013年9月份至2014年1月份，被告人胡某己、罗道德和向小燕（另案处理）、刘来章（另案处理）等人在双峰县杏子铺镇的坳头村谭某志、曹某丙、赵育坤等人家中、红某“和家皮”家中、大丰段村刘某甲家中、合心村“满伢吉”家中、和睦亭一民房等地多次开设赌场，持续时间达数月之久，每次赌场参赌人员少则十人左右、多则二十人左右，赌场由胡某己、刘来章等人联系开设赌场的地方和参赌人员，罗道德在赌场内发牌，向小燕在赌场内负责抽头渔利及记放给参赌人员的高利贷数目，赌场内是以赌“三公”的方式进行赌博，每把下注从100元起码，上不封顶，每把输赢几千元到上万元不等，每把都按桌面赌资的3％至5％抽头渔利，数额从几十元到几百元不等，每场赌博一般要进行四到六个小时，最长的达二天，每场抽头渔利几千元到几万元不等，开设赌场期间，胡某己、罗道德和向小燕、刘来章等人抽头渔利数额20余万元。2013年11月底，胡某己安排被告人胡某甲开车负责接送赌客及放哨、望风，罗道德安排被告人刘某甲、熊某甲两人在他们所开设的赌场内放高利贷给参赌人员，事后，以刘某甲、熊某甲的名义向借高利贷的人讨要赌债，每场罗道德和刘来章付给刘某甲、熊某甲200-300元不等的工资。2013年12月底，罗道德安排刘某甲喊人来看赌场，刘某甲联系被告人曾某来到双峰后，罗道德和刘来章安排其与胡某甲一起在公路边为赌场放哨、望风，每场付给曾某200元工资并帮曾某在杏子宾馆开房住宿，被告人曾某为罗道德赌场内放哨一个多月，获利2000余元。上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：（1）、证人向国清的证言证明，2013年阴历10月份胡某己、罗道德在坳头山红砖厂谭某志家赌三公，他与向某甲一同参与了赌博。场子里由胡某己压阵，罗道德发牌，向小燕抽水，胡某甲在外放哨望风、开车接送赌客。后来向小燕与胡某己又喊他去赌，他就同他们到红某“和家皮”家参赌了三四次，赌场里由胡某己、罗道德联系赌客，向小燕抽水放数，后来其喊刘某甲、熊某甲等人在场子里放数，胡某甲开车在路边放哨，刘来章也在赌场内，谁来借钱，就要通过刘来章、罗道德等的许可，才可以借到钱，“和家皮”家参赌人员有向某甲、朱某、曹某丙、曹某甲等人，每次有几十人参加，每场抽水一万多元，其按桌面下注3%抽水，他在这里输了2.4万元现金，还在赌场内借了2.2万元，但打了一张2.5万元的欠条给熊某甲。胡某己、罗道德、向小燕、胡某甲一家人开赌场，刘来章应该有份，因每次开场子其都在。而且借钱都得经过刘来章与罗道德同意。（2）、证人曹某甲的供述证明，他从2013年9月份到2014年元月份，在胡某己、罗道德所开的赌场内参加过40-50次赌。第一次是9月份，在坳头山唐十八（真名叫曹某丙）家，由胡某己叫人来参赌并观场，罗道德负责发牌，向小燕按桌面3%-5%的金额抽水、计数，胡某甲开车在外放哨。每把下注200元，上不封顶，每把桌面赌资在几千元到上万元不等，当天这场有几万元的输赢。抽水有一万多元。他在唐十八家参赌了二次，11月份在坳头山砖厂的谭某志家参赌过十多次，赌博方式和唐十八家是一样的，参赌人员和以前差不多，每场抽水从2-5万元不等，发牌的是罗道德，抽水的是向小燕，胡某己在现场观场，胡某甲及另外二个年轻伢子在路边放哨。在刘某甲家开了五六次赌场，在“和家皮”家开了五六次赌场，在和目亭一个开牌馆的人家里开了四五次赌场。他们从2013年9月到2014年元月，持续有四五个月的时间，抽水非法获利100多万元，另外他们在赌场放数借钱给别人要高利息，他们逼人家还钱用“看牛”、持刀喊人到家讨债方式逼欠钱人还高利息及赌债。他被他们非法拘禁了三十多个小时。向某丙也被看过牛，还有和目亭的向品珍被逼喝农药，彭保元被他们逼讨债拘禁了四天四夜，并且还多次殴打不敢回家，杏子的光妹几被罗道德看了二天的牛。（3）、证人彭某的证言证明，2013年9-10月份，他在坳头山罗道德、胡某己所开的赌场内赌了四次，输了四万多无，还欠罗道德3万元的赌债。9月份的一天，在赵育坤家有7-8人在赌三公，赌场内罗道德、向小燕夫妇负责抽水，胡某己负责安排事情，每把下注100元，上不封顶，每把按桌面的金额抽3%的水钱，这场抽水有二万多元，他这次输了2.4万元。上场过后不久，他接到罗道德的电话说在坳头山红砖厂一户人家赌，当时有十多人在赌三公，抽水的是罗道德、向小燕，胡某己在观场，从晚上七点多赌到第二天天亮。在第二天晚上，他又在罗道德他们场内赌，场子开在唐十八家后边的一户人家里，他这三场除自己3.1万元输了，还在罗道德手里借了二万元也输了。到2013年10月还是11月，罗道德打电话给他讨钱，他身上刚好有六千元，就开车到和目亭附近，罗道德、向小燕、胡某己在一民户家开场子，有十多人参赌，他又参赌输了1.1万元。（4）、证人向某甲的证言证明，他从2013年10-12月在罗道德开的赌场内打了几十次牌，共输了八万余元。他记得的在杏子铺镇坳头山红砖厂处姓谭的人家里打了上十次，在坳头山唐十八家打了二次，大丰村刘某甲家打了十把次，床石冲一人家打了三次，红某张建和家打过几次，还有在娄底街上一居民家打过，这些居民家都是罗道德租的，每次赌博都是以三公的方式进行的，赌场内由罗道德发牌，向小燕抽水，胡某己在观场放哨和放数。抽水按桌面3%抽，每场抽水达1-2万元，每场参赌人员有7-20多人不等，他认识的参赌人员有彭保元、刘永长、唐十八、曹某甲、朱某、向吉、贤把司、张材春、曹某丁、胡某乙等人。赌场内欠债的人还不起赌债的，罗道德就叫人看牛，他知道被看过牛的人有曹某甲、彭保元、和一个叫“光妹几”的。罗道德在赌场内还拿一些麻古给赌博的人吸。（5）、证人曹某乙的证言证明，他在罗道德、胡某己开在杏子的坳头山、红某、大丰段、合心冲里的赌场参赌过六七次，输了十多万元，现在还欠6万元赌债。2013年10月，罗道德打电话给他，要他去合心村的赌场捧场，因他不会去，其就来接他去，当时参赌人有二十多人，当时以三公的方式进行的，发牌的是罗道德，抽水管帐的是向小燕，按桌面金额3%抽水，下注是100元起码，上不封顶。共赌了好几小时，抽水有三万元以上。2013年11月份，胡某己、罗道德在坳头山红砖厂附近一居民家开赌场，罗道德打电话喊他去的，当时发牌的是罗道德，抽水是向小燕，放哨是胡某甲，抽水有好几万。2013年12月在刘某甲家的场子里，是罗道德发牌，抽水放数是向小燕，另外刘某甲与其他人在场内放数，他在这个赌场内参赌三次，他输了六万多元，打了一张六万多元的欠条给刘某甲与熊某甲。（6）、证人朱某的证言证明，他从2013年8月至2014年元月，多次在杏子铺镇坳头山、红某、大丰段、和目亭等地罗道德、胡某己所开的赌场内参赌，由罗道德、胡某己联系赌场地点，联系参赌人员，在赌场内由罗道德发牌，其妻向小燕抽水记帐，胡志强放哨，他们开场四五个月非法获利100多万元。第一次是2013年8、9月份，罗道德、胡某己他们在坳头山唐十八家开赌场，当时有十多人在参赌，是以三公的方式进行赌博的。下注是100元起上不封顶，每把向小燕按赌资的3%-5%抽水，这一场罗道德共抽了二万元左右。第二次又是在唐十八家赌博，抽水还是向小燕和罗道德，胡某己、胡某甲放哨，这场抽水应该有1-2万元。在唐十八家赌了二次后，罗道德、胡某己将赌场搬赵育坤家，有十多人参赌，场子内是罗道德发牌，向小燕抽水放数，胡某己及胡某甲放哨，具体赌了多久他不清楚，后来他出去了。2013年11月分，胡某己打电话给他，说其在坳头山红砖厂隔壁谭某志家开赌场，他参赌了二三次，参赌人员有二十多个，还是赌三公，抽水放数的是还是罗道德和向小燕，胡某甲开车接送赌客并放哨，这一场他们抽了3-4万元的水钱。2013年12月份，在大丰段刘某甲家参赌三次，罗道德、胡某己开的场子，刘某甲是否与他们合伙他不清楚，也是赌三公，共赌了七个小时，后来他又在刘某甲家赌了二次，一共输了二万元。胡某己、罗道德他们在刘某甲家开了十多次赌场，这三次他们共抽了十多万元水钱。2013年12月底到2014年元月初，罗道德、胡某己在杏子镇合心村开场子，胡某己打电话给他去赌，他在这个场子参赌了三次，共输了六万多元，每场的参赌人有二三十人，每把下注都大，场子发牌和抽水是罗道德和向小燕，胡某己联系赌客，胡某甲在放哨。从2013年9月到2014年元月，他在胡某己、罗道德、向小燕、胡某甲所开的赌场内共输了七万多元。（7）、证人曹某丙的证言证明，2013年9-10月份，胡某己、罗道德等人在坳头村、红某、大丰村等地开设赌场，在他家也开过二场。2013年9-10月，胡某己、罗道德在坳头山红砖厂后边谭某志家以赌三公的方式开设赌场，赌场由胡某己、罗道德组织，向小燕在赌场抽水，胡某甲在外开一辆小车放哨，车上还放有刀子等物品，胡某己负责观场，罗道德有时在场子上发牌，每把下注100元起，上不封顶，桌面按金额的3%抽水，每场抽水有3-5万元。胡某己、罗道德组织开场子，持续有三四个月，一直到2014年元月份，他们从赌场非法获利达50万元以上。2013年10月初，胡某己、罗道德打电话要到他家开几场赌，然后他们来他家开了二场赌，第一场是下午四点开始，胡某己、罗道德、向小燕开车带来烟、槟榔、水及扑克来他家，当天以赌三公的方式进行，场子里由罗道德发牌，向小燕抽水和借钱，胡某己在旁边观看打招呼，胡某甲开一小车在路边放哨，赌场有十多人参赌，一直搞到晚上二、三点钟，向小燕抽水有4-5万元，第二场是第二天下午14时开始到18时，参赌的人有十来人，二场罗道德共给了他600元的卫生费。（8）、证人胡某乙的证言证明，2013年秋天，胡某己、罗道德等在杏子铺镇的坳头山、和丰、红阳及娄底等地开赌场，赌场由胡某己、罗道德组织，罗道德、向小燕在赌场内发牌、抽水放数，胡某己打电话叫赌客并指挥，胡某甲开车放哨，他们开了三四个月，每场抽水4-5万，非法获利达100多万，他在他们的赌场赌过十多次，输了10多万元。2013年下半年在坳头山唐十八家，胡某己打电话给他去参赌，场子里是罗道德在发牌，向小燕抽水，胡某己观场和喊赌客，胡某甲在放哨，抽水按桌面金额的3%-5%抽，当场抽了3-4万元的水钱。他在唐十八参赌后，只要胡某己、罗道德开赌场就打电话喊他去赌，他在坳头山的民房内开的赌场参加了三次，杏子大丰开了几场我也参加了，红某他参赌了一次，娄底他也参赌了。在这些场子每次参赌人数都有10-20多人，每场输赢大小不等，每场抽水有几万元，一般是3-4万元每场，最多一场是七万元。（9）、证人向某乙的证言证明，2013年11-12月，他去罗道德开的赌场打了六次牌，输了三四万元。在坳头山一户人家里打了二次，在大丰段村一户人家里打了二次，在床石冲一人家里打了二次。每次赌场都是由罗道德和其妻子“燕妹几”抽水记数，胡某己在一旁看，都是以赌三公的方式进行的，每把下注100元，上不封顶。每把由罗道德和妻子抽3%的水钱，每场能抽几千到几万的水钱。他还欠罗道德二万元的赌债，听说在罗道德的场子里赌博输了钱还不起，罗道德把欠债的人抓到后就请人“看牛”。（10）、证人胡某丁的证言，2013年快过年的时候，“愚老匠”和“德妹几”在红某开设赌场，前前后后有十来天，在周边影响极坏。（11）、证人向维笃的证言证明，他是红某支部书记，“和家皮”的真实姓名是张健和，2013年下半年一个叫胡某己的一家人在“和家皮”家开设赌场，赌了几个月，中间断断续续的，对他村的社会治安造成影响，败坏了社会风气。（12）、宋姣平的证言证明，2013年10月的一天，胡某己提出到她家开赌场，她答应了。当天下午胡某己就带了七八个人开了几辆小车到她家，以扑克赌博到晚上十一点才离开。过了一个月又在她家开了一次赌场，二次参赌的人基本相同，开赌场的是胡某己、向小燕、罗道德。参赌人员有曹某丙、胡某乙、向兵辉、胡双桥等七八人，赌场的大小和输赢她不是很清楚，在她家赌博时，她提供了晚餐，散场后每次放300元到她桌上作为伙食费和卫生费。（13）、证人谭某能的证言证明，他听人说2013年下半年，胡某己等人在他弟弟谭某志家开过赌场，后他问弟媳刘某丙，其说是朱某跟其讲的，她就同意了，罗道德喊人在其家二楼开了几次赌场，刘淑姿看到参赌的人太多，影响不好，就不同意他们来赌了，他们要刘淑姿提供饭菜，每次给刘淑姿300元的费用。（14）、证人刘某丙的证言证明，2013年阴历10月份，她村朱某等人打电话给她讲，胡某己等人要来她家打牌，到了下午3点多，胡某己和罗道德、向小燕开车来了，在她家吃了饭，就在楼上开始赌博。后来人越来越多，到19时许，她煮了晚饭，其继续赌到第二天凌晨1时许才离开。散场时其要朱某交了300元给她做伙食费。过了二十来天左右，胡某己等人又来她家赌博。参赌人有十多二十人，第二次只在她家吃晚饭，赌了4个多小时，散场后给她300元。又过了二十来天，他们又来她家楼上赌，赌到凌晨2、3点钟，散场后他们喊她起来给了她400元。参赌人员她只认识朱某、曹某丙、胡征文、胡双桥等人。胡某己等人在她家共开了三次赌场，共给了她1000元。（15）、证人易某的证言证明，他系杏子铺镇丰瑞总支干部，2013年下半年至2014年元月份，杏子铺镇的胡某己一家及刘来章等人在大丰段、红某及和睦亭街上等地开设赌场，每次都有许多参赌人员开车前往参赌，还听说胡某己等人为了讨赌债将红某的向某丙、民主村的向建平等人喊到宾馆“看牛”，他们这种行为对社会风气造成恶劣的影响。（16）、指认笔录证明，刘某甲对胡某己等人开设赌场的地点：坳头山村谭某志家、大丰段村刘某甲家、红某和家皮家、和睦亭街上一民宅、合心村满妹吉家进行了指认；曹某甲对胡某己等人开设赌场的地点：坳头山村谭某志家、赵育坤家、曹某丙家、合心村满伢吉家、红某和家皮家、大丰段村刘某甲家、和睦亭街上一民宅进行了指认；向某甲对胡某己等人开设赌场的地点：合心村满伢吉家、坳头山村谭某志家、曹某丙家、红某和家皮家、大丰段村刘某甲家进行了指认；曾某对胡某己等人开设赌场的地点：大丰段村刘某甲家、红某和家皮家进行了指认。（17）、同案人胡双桥的供述证明，2013年9-10月份左右，他回到双峰杏子家里，罗道德在杏子坳头山村开赌场，并打电话喊他去赌了三次，是以“三公”方式进行赌博，三次他输了二万多，他参与的三次每次有十来人，从下午开始到晚上二三点左右，每次下注几百到几千元不等，参赌人员有曹某丙、胡某乙、朱某、谭某喜等人，由罗道德在旁边抽水，听说抽了一、二十万元钱。赌博时由罗道德和向小燕负责计数抽水，胡某己在外面放风，胡某甲安排人和车带砍刀在附近放哨，赌场内由罗道德及向小燕借钱给赌博的人，事后由罗道德和胡某己负责强行讨账，不还钱还安排人看牛，罗道德先后在坳头山村、红某、大丰村等地开设过赌场。（18）、同案人向小燕的供述证明，2013年11月份，“唐十八”朱某等人邀胡某己、罗道德到杏子坳头村开设赌场，是胡某己、罗道德为首，“唐十八”帮其物色场地，她们先后在“唐十八”家、“唐十八”家对面一户人家、红某“和家皮”家、大丰段刘某甲家及合心冲等地开过赌场，由胡某己、罗道德负责联系地方、赌客，她有时帮罗道德抽水、记数、借钱，胡某甲有时在赌场帮忙，胡某甲主要是接送赌客和在路口放哨，还有时帮忙讨帐。在坳头山他们共开了六场赌场，在红某“和家皮”开过，她去过2次，在大丰段刘某甲家搞过几次她只去过1次，在合心冲开过几场，她也去了1次。胡某己、罗道德等所开的场子共赚了3万多元。所赚的钱都是由胡某己为首统一分配使用。（19）、被告人胡某己的供述证明，2013年秋天，他借了6-7万块钱，喊来女儿向小燕、女婿罗道德及儿子胡某甲等人在杏子铺镇坳头山的民户家里开设赌场，他联系赌客、场地，向小燕在赌场内管理赌场、抽水、发烟、放数，胡某甲就在路边放哨、望风，罗道德也在赌场搞管理，后来他们喊来刘来章与他们合伙开赌场，刘来章、罗道德、向小燕就喊来刘某甲、熊某甲等人，他们给钱给刘某甲、熊某甲要其在赌场里放数，他们将赌场开设在杏子铺镇坳头山谭某志、赵育坤等人家里，在红某“和家皮”家里，在大丰段村刘某甲家等地方，时间他记不清了。他们刚开始议定是他一份，罗道德、向小燕一份，刘来章一份，三股分，抽到的水钱要付开赌场时的伙食费、场地费及打发望风、放哨、放数人员的工资之后再分。（20）、被告人胡某甲的供述证明，2013年11月24日，他从浙江回到杏子老家，听父亲胡某己讲其与罗道德、刘来章等人在坳头山开赌场有一段时间了，要他去接送参赌人员和帮赌场望风，他答应了。后来他同其先后在杏子铺镇的大丰段村、红某、坳头山村、合心冲等地开设赌场，前后时间有几个月，一直到2013年阴历过年之前。赌场是他父亲胡某己，妹夫罗道德、妹妹向小燕及一个叫刘来章等人合伙开设的，赌场以赌三公方式进行赌博，每把下注100元，上不封顶。每盘桌面上一般有上千元，每一把都要抽水。抽水是由罗道德和向小燕负责。赌场开始是罗道德、向小燕放数，后来罗道德、向小燕、刘来章就请熊某甲、刘某甲放数，他在赌场主要是负责接送赌客和在路边望风，开始是他一个人在望风，后刘某甲喊来了其表弟曾某和他一起望风。他一共参与了10多次，每场给他300元，车子加油费等都是从水钱中支付的，他共拿了3000多元。（21）、被告人刘某甲的供述证明，2013年10月份，他听一朋友讲胡某己、罗道德在杏子铺镇坳头山一带开赌场，输赢很大，每个开车去的都能打发二百元，他去参与了几次，后罗道德拿了六万元在熊某甲手中，由他和熊某甲帮罗道德到赌场里放高利贷，罗道德付他和熊某甲工资各200元／次。胡某己、罗道德在2013年10月在坳头村村支书的弟弟家，11月份在合心村“满伢几”家，12月份和2014年元月在他家，在杏子红某“和家皮”家开赌场，整个时间有二个多月。每次给提供场所的主人付几百元的费用。一般开场子是由胡某己、罗道德找好地点，并打电话组织参赌人员，赌博一般以三公的方式进行，100元下注，上不封顶，胡某己在赌场坐场，罗道德发牌抽水，向小燕记数，胡某甲叫了曾某等人在赌场外放哨，他和熊某甲就帮罗道德在赌场里放高利贷。赌场一般每次抽水有几千元到一万元不等。他在罗道德、刘来章等人的赌场里帮忙时，罗道德要他喊几个年青人来看场子，他就叫来了表弟曾某，每场付200元给曾某，吃住算罗道德的。曾某过来后，罗道德安排他住在杏子宾馆。他们要开赌场时就叫曾某与胡某甲一起去现场路口放哨，每场给曾某200元。罗道德有时叫曾某等负责看守人，每一次罗道德给曾某300元，曾某一共帮罗道德看守过二次人，一次是向建平，一次是曹某甲。（22）、被告人熊某甲的供述证明，2013年10月份左右，他朋友刘某甲带他到杏子铺镇坳头山村一民宅的二楼里玩，当时有许多人在里面赌博，是赌“三公”，赌场的老板是罗道德、向小燕、胡某己等人，过了两三天，刘某甲找到他，与其一起到和睦亭罗道德的赌场内放数，由他保管钱，在赌场内，有需要借钱的人找他和刘某甲，他们就会问罗道德这人可不可靠，罗道德讲能借，他们才借钱给谁，并且用本子将所放的钱记清楚。2013年阴历12月份，刘某甲的女儿做满月酒，后罗道德、向小燕、胡某己、刘来章等人就提出喊人到刘某甲家家开赌场，其在刘某甲家的二楼赌“三公”，参赌的人员有几十个，他认识的有朱某、“唐十八”（曹某丙）、曹某乙、“虎妹几”（向某甲）、“训伢几”（曹某甲）。后罗道德拿钱给他们去放数，但要他们负责把钱收回来，他和刘某甲商量后同意了。他与刘某甲在赌场内放数，借的是现金给参赌的人员，事后，罗道德打发他和刘某甲每人500元。后来，刘某甲自己在赌场内参赌，就没有管理好放数的事，罗道德与向小燕就又找到他，要他帮忙，他就从刘某甲手中接过5000元钱和本子，在赌场内放数。当他将钱放完了之后，罗道德就从别人手中讨到钱，也放到他手中去放数，他们一共放了5万元左右给参赌的人。（23）、被告人曾某的供述证明，2013年阴历12月份，他表哥刘某甲打电话给他，要他过去看“槽子”，刘某甲带他来到杏子宾馆，将他介绍给赌场老板“德哥”和“来哥”，其把他安排在杏子宾馆住下，然后开赌场时，其就安排一个叫“勇妹子”的人开一辆黑色比亚迪的小车（车牌是湘Ｋ×××××），与他将车停放在赌场附近的路边上，主要负责望风，有时他也到赌场看过，赌的是“三公”，赌场内发牌的是“德哥”和“来哥”，抽水的人是“德哥”的老婆，放数的人是刘某甲和熊某甲。每场赌博结束后，“来哥”就打发他200元，他在2013年阴历12月份一共帮其看了十多场赌场，其给了他2000多元。二、非法拘禁ｌ、2014年1月份的一天下午15时许，被告人罗道德、胡某己为讨要欠款，与刘某甲、曾某四人开湘Ｋ×××××小车到杏子铺镇民主砖厂，将砖厂老板向建平带至杏子宾馆3048房间，罗道德安排曾某看守向建平不让其离开，期间，罗道德、胡某己问向建平逼要欠款直到第二天的下午15时左右向建平被逼写下欠条后才离开，非法限制向建平人身自由24小时左右。上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：（1）、被害人向建平的陈述证明，2013年9月，他因赌博输了钱，债主逼债，通过蚂蚁村的胡双桥介绍到胡某己手里借了5万元用于还赌债，他当时打了欠条给胡某己，并议定以月息2毛5计算利息。在2014年1月4日下午15时许，他在民主砖厂，胡某己、罗道德带来二个年轻男子过来向他讨债，他因没钱还，被胡某己、罗道德等人叫上车，罗道德安排两个年轻男子坐到他的两边，到杏子宾馆后直接将他带到3048房间，到晚上7点多，罗道德叫“伟妹叽”和另一年轻人看住他，将他一直控制在杏子宾馆内，到第二天下午17时许，经刘来章作中，还3万的利息算了，于是他就打了一张8万的欠条给胡某己，胡某己他们才让他离开杏子宾馆，其一共控制了他25-26个小时。（2）、证人胡某戊的证言证明，2014年元月，向建平因赌博借了胡某己的高利贷5万元，胡某己就喊人将向建平带到杏子宾馆，其是先天下午3、4点钟将向建平带走，到第二天下午3、4点钟在向建平打了一张8万元的欠条后才放向建平回来。后来胡某己又喊人到砖厂逼向建平还钱，并拦他们砖厂的运砖车子，向建平没法，还了7.5万才算了结此事。（3）、证人李某的证言证明，他与向建平共同经营杏子铺镇民主砖厂。2014年元月份的一天，他在砖厂听到工人讲杏子铺镇的胡某己和罗道德喊了一些人将向建平带上车，将其控制在杏子宾馆里，当天下午15时带走的，其它情况他不清楚。（4）、同案人刘某甲的供述证明，2014年元月份，胡某己、罗道德对他讲杏子铺镇民主砖厂的老板欠胡某己的钱，要他帮忙去讨一下，他就与表弟曾某同胡某己、罗道德一起开车到砖厂将一位姓向的老板喊上车，带到杏子宾馆3048还是3028的房间内，到宾馆后由曾某看守，他们都离开了。这个人是第二天下午打完欠条后，胡某己、罗道德才让其离开的，中间的情况他不清楚。（5）、被告人曾某的供述证明，他帮“德哥”讨帐时看过二次人，其中一次是他与“德哥”、“德哥”的岳父和表哥刘某甲开车到杏子铺镇民主砖厂，将砖厂老板喊上车，后来把车开到杏子宾馆，“德哥”安排他看守这个人，从当天的下午一直到第二天下午吃过午饭后，那人打了一张借条后才走，共有24个小时，事后，德哥给了他200元。（6）、被告人罗道德的供述证明，胡某己于2013年在杏子铺镇民主村向向建平讨过钱，胡某己打电话给他到现场协商，后向建平将钱还给了胡某己。（7）、被告人胡某己的供述证明，2013年过年之前，杏子铺镇民主砖厂老板向建平欠他5万元，后他喊女婿罗道德及刘某甲和一个涟源伢子（叫曾某）的将向建平带到杏子宾馆，他们叫涟源伢子看守向建平，后向建平打了一张欠条给他，他们才让其走了。2、2014年1月份的一天上午8时许，被告人罗道德、胡某己、曾某等人将曹某甲带到杏子宾馆3048房问，期间胡某己、罗道德一直逼曹某甲还其所欠的赌债，因曹某甲没有钱还，罗道德安排曾某等人看守曹某甲，不许其离开宾馆，直到他们到第二天下午18时许曹某甲被逼写下欠条后才离开，非法限制曹某甲人身自由30余个小时。上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：（1）、被害人曹某甲的陈述证明，2013年12月上旬，他在杏子街上被罗道德与一个涟源伢子将他带至杏子宾馆3048房间，逼他还钱，没还钱就不准他离开，在此期间除罗道德外，还有胡某己和胡某甲看守他，并威逼他，一直控制到到第二天下午18时，他打了一张3.7万元的欠条给罗道德才放他回去，非法拘禁他30多个小时。（2）、证人罗某的证言证明，在2013年12月份的一天，他和朋友在杏子宾馆开房玩时，看到罗道德、胡某己及胡某甲等人带曹某甲到宾馆二楼，其开的房在他们所开的房的对面，后来他才晓得罗道德、胡某己及胡某甲是看曹某甲的“牛”，他朋友对其讲非法阻止他人的人身自由是违法的，但胡某己没有听他们的劝告，他们在房内休息几小时就走了，后面的事他不知道。（3）、证人向某甲的证言证明，2013年阴历12月份快过年的时候，曹某甲打电话给他说其被胡某己、罗道德抓起来了，在杏子宾馆3048房，要他去帮忙，他在下午18时许到3048房后看到曹某甲坐在里边的床边上，罗道德及另一个年青伢子在看守曹某甲，其要曹某甲还赌债，他要罗道德放了曹某甲，罗道德说要他帮着曹某甲还了钱就可以放其回去。他坐了一会儿就走了，第二天晚上，曹某甲打电话告诉他其出来了，说罗道德要其在过年前还8000元，后来他借了5000元给曹某甲去还给罗道德。罗道德控制曹某甲是从先天上午8点到第二天晚上，共30多个小时。（4）、证人曹某丁的证言证明，2013年12月份，他在杏子宾馆玩，看到罗道德等人将曹某甲控制在杏子宾馆3048房内，罗道德向曹某甲逼债。（5）、被告人曾某的供述证明，他帮“德哥”讨帐时看过二次人，其中一次是在杏子街上，看到一个在赌场内欠“德哥”钱叫“训伢叽”的人，“德哥”与他将人喊到杏子宾馆，安排他和另外一个不认识的年青人看守，这个人在床上睡觉，他们就在宾馆里看电视、上网，“德哥”和其岳父逼这个人打欠条，后来“来哥”也来过，逼着这个人打了欠条才让其离开，他们共看守了这个人30多个小时。（6）、被告人罗道德的供述与辩解证明，曹某甲借了他3.7万元，他问其讨过钱，但没有将其控制在杏子宾馆。（7）、被告人胡某己的供述证明，曹某甲在他们开设的赌场里赌过，其问向小燕、刘来章借过钱，罗道德将曹某甲喊到杏子宾馆问其讨钱，他也去了，他劝曹某甲还钱，曹某甲讲没有钱，他就劝其打借条，后曹某甲打了一张借条给罗道德。3、向某丙因在广西平乐胡某己和胡双桥的赌场里欠胡某己的赌债未还，2014年6月7日下午18时许，被告人罗道德、胡某己等人将向某丙其从双峰县梓门桥镇带到杏子宾馆2048房间逼要欠款，因向某丙认为已经将钱还给胡双桥不肯再还钱给胡某己，胡某己、罗道德即安排熊某甲、熊某乙看守向某丙不让其离开宾馆直到第二天上午8时许，非法限制向某丙的人身自由10余个小时。上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：（1）、被害人向某丙的陈述证明，2014年6月7日下午18时许，在双峰县梓门桥320国道地段，罗道德拦着他车说看他与其岳父胡某己把钱搞清了没，一边打电话一边要打他，过了十多分钟，胡某己和胡某甲过来了，这时有人打电话报了警，梓门派出所的民警问了情况后，看了借条讲他们是经济纠纷要自己协商处理。他们就回家，胡某己坐他车上，到杏子街上后，胡某己不许他回家，要他将车子开到杏子宾馆，他没法开到了杏子宾馆后，罗道德早就到宾馆等他们，胡某己、罗道德将他夫妻喊到2048房间内，胡某己、罗道德就要他还钱，要他还17.4万元，不还钱不许走，但让他老婆刘某丁回去了，他说要讨胡双桥16万元才有还，胡某己说没钱还也可以，17.4万元按0.12元一月的利息算，算4个月，要他付8万元的利息，另外还要他出2万元的出警费，要他打一张27.4万元的欠条，他不同意，他就被控制在杏子宾馆2048房内。罗道德在房内用手、鞋子打他头部，打了一阵后，胡某己接着打，大约搞了一小时，到了晚上2点多，胡某己、罗道德回去了，他们要他去付了185元的开房费，之后，胡某己、罗道德喊来二个年轻男子看守他，不许他睡觉。到了第二天早上六点多胡某己过来了，七点多钟，派出所民警过来将他及胡某己带去派出所了。他欠胡某己的钱是在2013年元月份，在广西平乐县送煤，胡某己与胡双桥在平乐县城其出租房开赌场，喊他去赌，他在赌场内输了钱，被逼打了一张17.4万元的条子给胡某己，并注明了利息按月0.25计算。（2）、证人向品珍的证言证明，向某丙是他亲戚，其在2014年6月7日被罗道德等人从梓门桥带到杏子宾馆“看牛”，第二天杏子派出所民警将双方带到了派出所，开始以为是经济纠纷，要双方协商。胡某己、罗道德问向某丙讨要的17.4万元是2012年12月份向某丙在胡某己、胡双桥所开的场子里输的钱所产生的赌债及赌债利息，胡双桥是担保人，胡某己他们按每月2毛五的利息计算。（3）、证人刘某丁的证言证明，2014年6月7日下午，她和丈夫向某丙开车从杏子往双峰去，在梓门桥路段被一个叫“德大”的拦住，并问向某丙还钱。过了十来分钟来了一老头，也问向某丙还钱，并说向某丙打了一欠条在其手里，后把她们带到杏子宾馆说清楚事情，她们只好跟着到了杏子宾馆2048房，在房间内，其不准她们夫妇做什么，她要出去那老头拦着，并将她身上的包抢去翻，之后她离开了2048房，向某丙被其关在房间里，到2014年6月8日早上6点左右，她丈夫向某丙还没回来，她才报警。（4）、证人熊某乙的证言证明，2014年6月8日凌晨，他正在睡觉，接到熊某甲的电话说要他到杏子宾馆来玩，讲是帮人“看牛”，他答应了，后来罗道德开车来接他到杏子宾馆，到了3028房后，他和熊某甲就在3028看守这个人，到早上7点多，胡某己过来了问这个人还钱，后来派出所的人就来了。（5）、证人廖某的证言证明，2014年6月7日晚20时许，向某丙、胡某己、罗道德等人开车来到她经营的杏子宾馆，她听到他们争吵欠钱还钱的事，吵的声音好大，胡某己讲开间房，她为其开了2048房间，到了晚上12点，胡某己、罗道德要回去了，其叫来“望妹几”等人说要换一间房，他要其结帐，向某丙付了二间房钱及水钱180元，然后“望妹几”及另一个年轻男子就与向某丙住在3028房，直到第二天早上8点，胡某己又到3028房与向某丙发生争吵，后派出所的人来了。（6）、同案人向小燕的供述证明，向某丙欠她父亲胡某己17.4万元，是什么时候借的钱不知道，2014年6月7日，她老公罗道德在梓门桥碰到向某丙，问向某丙讨钱，后报了警，胡某己、罗道德等人将向某丙带到杏子宾馆2048房，晚上7、8点钟，她在饭店炒了四个饭菜送到宾馆房间里，后其问向某丙讨钱，向某丙就是不做声，到晚上11点多她就回家了，到第二天早7点多，胡某己打电话给她说其被带到了派出所。（7）、同案人熊某甲的供述证明，2014年6月7日，他在杏子宾馆遇到罗道德，当时罗道德、胡某己等人带着向某丙在杏子宾馆2048房间。后来胡某己将向某丙带到他所开的3028房间，要他和熊某乙看住向某丙，别让向某丙跑了，有什么事要他打电话给其。第二天上午，派出所民警到宾馆将他们一起带至了杏子派出所。（8）、被告人罗道德的供述证明，因向某丙欠他岳父胡某己17万6千元，2014年6月7日下午六点左右，他在梓门桥遇到了向某丙和其老婆开着一辆小车，后他就打电话给胡某己，半小时后胡某己和胡某甲马上赶来梓门桥，提出要向某丙还钱。后来胡某己打电话给他要他去杏子宾馆协商，他过去了，因一直没讲好，胡某己就在杏子宾馆开了2048房间，然后他、胡某己、胡某甲、向某丙及其老婆一起到2048房休息，并谈还钱的事，一直未讲好，向某丙的老婆就先离开找胡双桥去了，余下的人在房间里吃盒饭，他们就这样一直讲到晚上1点左右，向某丙讲要过二天才能还，并拒绝写协议，这样胡某己讲要一直跟着向某丙，并要向某丙自己开房，这时“猫伢几”（熊某甲）刚好在杏子宾馆，胡某己要他喊来“猫伢几”，“猫伢几”喊来“海伢几”二人一起陪向某丙，他就离开回家了，后来的事他就不清楚了。（9）、被告人胡某己的供述证明，2014年1月11日向某丙借了他17.4万元钱，他多次找向某丙要钱，一直没还。2014年6月7日下午，他女婿罗道德在梓门桥镇找到了向某丙，挡住向某丙问其要钱，但向某丙没有钱还，当时向某丙的妻子报警了，梓门派出所的民警认为他们是债务纠纷，要他们自己协商解决或通过正当法律途径解决。之后，他和女婿罗道德就把向某丙夫妇连人带车一起带到了杏子铺镇杏子宾馆2048房，后转到3028房，当时大约是晚上8点左右，到了3028房后，他和女婿罗道德就要向某丙打电话出去借钱来，中途向某丙的妻子还出去借了钱，但没有借到，所以到6月8日凌晨1点多，他打电话给杏子铺的“望妹几”，要其来杏子宾馆给他看守向某丙，“望妹几”来到杏子宾馆3028房，他要“望妹几”看住向某丙不让其跑。6月8日8点多，他来到杏子宾馆，看到“望妹几”和向某丙还有另外一个年青伢子三个人在房间内，后来不知谁报了警，派出所的民警来了就把他们带来了派出所。2014年8月12日，被告人刘某甲主动到杏子派出所投案。2014年8月22日，被告人熊某甲主动到杏子派出所投案。2014年8月29日，被告人胡某甲主动到杏子派出所投案。被告人刘某甲和熊某甲到案后，主动向双峰县公安局上缴其违法所得各1万元，双峰县公安局已依法追缴。上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：（1）、双峰县公安局杏子派出所出具的到案经过证明，2014年8月12日，刘某甲主动到杏子派出所投案；2014年8月22日，熊某甲主动到杏子派出所投案；2014年8月29日，胡某甲主动到杏子派出所投案。（2）、双峰县公安局杏子派出所所出具的情况说明证明，刘某甲、熊某甲到案后主动上缴违法所得各1万元。（3）、双峰县公安局追缴决定书及湖南省非税收入一般缴款书证明，双峰县公安局于2014年9月11日决定追缴刘某甲、熊某甲违法所得各1万元，并于2014年9月15日缴入非税帐户。（4）、被告人胡某甲、刘某甲、熊某甲的供述证明了上述事实。综合证明全案事实的有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：（1）、户籍资料证明，被告人罗道德、胡某己、刘某甲、胡某甲、熊某甲、曾某的出生年、月及家庭住址等基本情况。（2）、双峰县公安局杏子派出所出具的到案经过证明，2014年6月8日8时许，该所接到报案后将胡某己、罗道德带到该所；2014年8月2日16时许，曾某在涟源火车站被长沙铁路公安处涟源车站派出所民警抓获；2014年8月22日，熊某甲主动到杏子派出所投案；2014年8月12日，刘某甲主动到杏子派出所投案；2014年8月29日，胡某甲主动到杏子派出所投案。（3）、辨认笔录证明，刘某甲、曹某甲辩认出曾某；向国清分别辨认出刘某甲、熊某甲，曾某分别辨认出“老头子”胡某己、“德哥”罗道德、“来哥”刘来章、胡某甲、“德哥”老婆向小燕和被看守对象向建平、曹某甲；向建平辨认出刘某甲；向某丙分别辨认出胡双桥、胡某己；胡某丙分别辨认出胡双桥、胡某己；曹某甲分别辨认出向小燕、胡某甲、胡某己、罗道德；赵某分别辨认出胡某己、胡某甲。（4）、双峰县公安局双公（杏）决字（2014）第0559、0560号行政处罚决定书证明，2014年6月8日，罗道德、胡某己因限制向某丙的的人身自由长达12小时，双峰县公安局决定对罗道德、胡某己分别行政拘留十二日，并处罚款七百元。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定本院认为，被告人胡某己、罗道德、刘某甲、胡某甲、熊某甲、曾某伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，其中被告人胡某己、罗道德情节严重，被告人胡某己、罗道德、曾某非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，均依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在开设赌场共同犯罪中，被告人罗道德、胡某己起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人胡某甲、刘某甲、熊某甲、曾某起次要或者辅助作用的，是从犯，应当从轻处罚；被告人胡某己、罗道德、曾某在非法拘禁共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人罗道德认为其只在赌场发了牌没有开设赌场，经查：证人向国清、曹某甲、彭某、向某甲、曹某乙、朱某、曹某丙、胡某乙、向某乙的证言，同案人胡双桥、向小燕的供述，被告人胡某己、胡某甲、刘某甲、熊某甲、曾某的供述均证明被告人罗道德、胡某己等在杏子铺镇的坳头村、红某、大丰段村等多处开设赌场的事实，证据确实充分，足以认定被告人罗道德参与开设赌场的犯罪事实，对被告人罗道德的上述辩解意见本院不予采纳；被告人胡某己及其辩护人向卫之认为，胡某己在广西平乐县没有开设赌场，经查：证人向品珍、胡某丙、向某丙、聂某、刘某乙均证明了被告人胡某己在广西平乐县马河市场四巷60号其租房内开设赌场的犯罪事实，证据确实充分，足以认定，对被告人胡某己及其辩护人向卫之的上述辩解及辩护意见本院不予采纳；被告人胡某己的辩护人向卫之认为不应认定胡某己开设赌场情节严重，经查：本案大量证人证言及同案犯供述均证明被告人胡某己参与开设赌场时间长、参赌人员多、赌资大、抽水渔利数额大，社会影响恶劣，足以认定为情节严重，对被告人胡某己的辩护人向卫之的上述辩护意见本院不予采纳；被告人罗道德、被告人胡某己及其辩护人向卫之、被告人曾某的辩护人胡永红认为，罗道德、胡某己、曾某的行为不构成非法拘禁罪，经查：被害人向建平、曹某甲、向某丙的陈述，证人胡某戊、李某、罗某、向某甲、曹某丁、熊某乙等证言，同案人刘某甲、熊某甲的供述，被告人曾某的供述，证明了被告人罗道德、胡某己为讨债而将被害人非法拘禁在杏子宾馆的事实，证据确实充分，足以认定，对上述被告人及辩护人的辩解及辩护意见本院不予采纳；被告人刘某甲、胡某甲、熊某甲犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人曾某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人罗道德、胡某己、曾某系一人犯数罪，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期；被告人罗道德、胡某己、胡某甲、曾某违法所得的财物，应当予以追缴上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第三百三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一、三款，第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下一、被告人罗道德犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元，犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年六个月，合并决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年6月17日起至2019年6月7日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人胡某己犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元，犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年六个月，合并决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年10月10日起至2020年1月10日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）三、被告人刘某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年9月30日起至2015年7月29日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）四、被告人胡某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年9月30日起至2015年7月29日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）五、被告人熊某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年9月30日起至2015年7月29日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）六、被告人曾某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年，合并决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年8月5日起至2016年2月4日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）七、追缴被告人罗道德、胡某己违法所得人民币二十万元，另追缴被告人胡某己违法所得人民币七万元，追缴被告人胡某甲违法所得人民币三千元，追缴被告人曾某违法所得人民币二千元，均上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长钟国辉人民陪审员彭爱军人民陪审员朱帜二〇一四年十月二十九日书记员邓静

倪红宇合同诈骗罪一审刑事判决书江苏省江阴市人民法院刑事判决书（2017）苏0281刑初2161号：江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2017）2014号起诉书指控被告人倪红宇犯合同诈骗罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案。依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员吉静静出庭支持公诉，被告人倪红宇及辩护人孟公严、被害人蒋某到庭参加诉讼。本案审理期间，公诉机关向本院提出延期审理二次，本院经审查同意延期审理，现已恢复审理。本案经依法延期审理，现已审理终结江苏省江阴市人民检察院指控，江阴市瑞阳科技有限公司于2016年9月至10月在被告人倪红宇实际负责经营期间，由被告人倪红宇以江阴市瑞阳科技有限公司的名义与被害人张某、蒋某签订土地买卖合同，在履行该合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，以缴纳土地交易税金及偿还土地贷款等理由骗取被害人张某、蒋某人民币230万元。为证明指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关的证据。公诉机关认为，江阴市瑞阳科技有限公司以非法占有为目的，在履行合同过程中，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，被告人倪红宇为直接责任人员，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二百三十一条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。公诉人当庭认定被告人倪红宇有自首情节。提请本院依法判处。被告人倪红宇当庭对被指控的犯罪事实未提出异议并自愿认罪。辩护人孟公严当庭提出：被告人倪红宇有自首情节，当庭自愿认罪，请求对被告人倪红宇从宽处罚。经审理查明，江阴市瑞阳科技有限公司于2016年9月至10月在被告人倪红宇实际负责经营期间，江阴市瑞阳科技有限公司与被害人张某、蒋某签订土地买卖合同，在履行该合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，以缴纳土地交易税金及偿还土地贷款等理由骗取被害人张某、蒋某人民币230万元。2017年1月13日凌晨，被害人蒋某到被告人倪红宇住处讨要被骗钱款时，被告人倪红宇的妻子缪某1电话报警。公安民警到场后，将被告人倪红宇、被害人蒋某带至派出所处理，被告人倪红宇在接受询问时如实供述了上述犯罪事实。案发后，被害人蒋某及张某就本案赔偿问题向本院提起民事诉讼，本院受理后经审理已作出（2017）苏0281民初3643号民事判决，该判决生效后已进入执行程序，被害人蒋某已得到执行款1969031.2元。本案审理期间，被告人倪红宇家属代其退赔给被害人蒋某人民币5万元。上述事实，被告人倪红宇多次供述在卷，当庭亦未提出异议，并有借条、网银交易记录、承兑汇票复印件、银行卡交易明细、房地产买卖合同、澄土他项及澄土国用证书复印件、承兑汇票、催告函、转账支票存根、税金计算表、收据、账户明细、租房协议复印件、浦发村镇银行保证合同、最高额反抵押担保合同、最高额委托担保合同、房产证、江阴市华西农村小额贷款有限公司最高额抵押合同、银行借款合同、接处警工作登记表、微信聊天记录截图等书证，被害人蒋某的陈述，证人缪某1、王某甲、金某、吴某、卢某、朱某1、徐某甲、成某、李某、徐某乙、卜某、赵某、季某、黄某、陈某、刘某甲、庄某、潘某、王某乙、薛某、夏某、缪某、郭某、倪某、刘某乙、金某等人的证言笔录，被告人倪红宇的户籍资料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定本院认为，江阴市瑞阳科技有限公司在被告人倪红宇实际负责经营期间，以非法占有为目的，在履行合同过程中，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，被告人倪红宇系直接负责的主管人员，其行为确已构成合同诈骗罪。被告人倪红宇的归案情形符合自首的法律规定，可视为自首，当庭自愿认罪，被害人大部分损失已挽回，予以减轻处罚。公诉机关指控被告人倪红宇犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人提出建议对被告人倪红宇从宽处罚的辩护意见，经查，符合本案案情与法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二百三十一条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下被告人倪红宇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年1月13日起至2019年1月12日止），并处罚金人民币二万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份审判长张震星审判员蒋正光人民陪审员倪志强二〇一九年一月九日法官助理陈梦书记员严刘燕

被告人刘某甲交通肇事罪刑事一审判决书辽宁省义县人民法院刑事附带民事判决书（2016）辽0727刑初150号：辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉（2016）127号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人王某甲向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭进行了合并审理。辽宁省义县人民检察院指派检察员刘奎金、高长俭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲及其代理人岳玉环、被告人暨附带民事诉讼被告人刘某甲、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北票支公司的委托代理人张国臣到庭参加诉讼。本案经依法延长审理期限，现已审理终结辽宁省义县人民检察院指控，2016年5月7日19时20分许，被告人刘某甲驾驶辽ＮＤ7657号小型轿车沿宝锦线公路由南向北行驶至129公里＋800米义县留龙沟乡王家店村路段时，与前方同方向王某乙驾驶的畜力车相撞，造成被害人王某乙当场死亡，吴某甲受伤后经抢救无效死亡，牲畜受伤后死亡，双方车辆损坏的道路交通事故。后经义县交警队认定，被告人刘某甲负事故的主要责任。被告人刘某甲经传唤到案。为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：1、被告人刘某甲供述与辩解；2、被害人吴某甲陈述；3、证人王某甲、李某某、沈某某证言；4、被告人刘某甲户籍证明、被害人王某乙、吴某甲户籍证明、受案登记表、立案决定书、案件来源及抓捕经过、道路交通事故现场图及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、刘某甲驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、当事人血样提取登记表、告知书及尸体处理通知书、价格认定报告书；5、阜新方正法医司法鉴定所酒精含量检验报告书、义县公安局交通警察大队义公交认字（2016）第00091号道路交通事故认定书；6、道路交通事故现场勘查笔录。公诉机关认为被告人刘某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，并负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请法院依法判处。附带民事诉讼原告人王某甲诉称，附民原告人王某甲系被害人王某乙、吴某甲之子。因本案原告要求被告赔偿因交通事故给原告造成各项经济损失共计719581.33元。其中要求赔偿医疗费56454.79元、陪床费160元、复印费23.2元、停尸费11520元、租室解剖费200元、驴损失1.5万元、车损失1000元、误工费2700元、护理费5492.34元、交通费2000元、丧葬费53458元、死亡赔偿金（王某乙229083元、吴某甲241140元）、伙食补助费1350元、精神抚慰金10万元。被告人暨附带民事诉讼被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议并当庭自愿认罪。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求尽力赔偿。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北票支公司辩称，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险不计免赔30万元，对合法请求在交强险分项内承担赔偿义务，超过部分在商业三者险70%内承担赔偿义务，间接损失不承担赔偿义务。经审理查明，2016年5月7日19时20分许，被告人刘某甲驾驶辽ＮＤ7657号小型轿车沿宝锦线公路由南向北行驶至129公里＋800米义县留龙沟乡王家店村路段时，与前方同方向王某乙驾驶的畜力车相撞，造成被害人王某乙当场死亡，吴某甲受伤后经抢救无效死亡，牲畜受伤后死亡，双方车辆损坏的道路交通事故。后经义县交警队认定，被告人刘某甲负事故的主要责任。被告人刘某甲经传唤到案。另查明，被告人刘某甲驾驶的肇事车辆辽ＮＤ7657号轿车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北票支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险（不计免赔），其中机动车交通事故责任强制保险赔偿限额共计为122000元，包括医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险赔偿限额为300000元。上述交通事故发生在保险期限内。被害人王某乙当场死亡，后经鉴定因交通事故致颅脑及颈椎损伤当场死亡。被害人吴某甲受伤后于2016年5月7日到辽宁医学院附属第一医院入院治疗，经诊断为复合外伤、硬膜下血肿、胸部闭合性损伤、多发性肋骨骨折、创伤性湿肺、腹部闭合性损伤、骨盆骨折、骶骨骨折等，后经抢救无效死亡。同年7月12日经锦州辽希司法鉴定中心尸体检验，1、吴某甲符合交通事故损伤后肺动脉血栓栓塞致呼吸循环衰竭死亡。2、此次交通事故死者所受损伤与死亡后果有连带关系。被害人吴某甲住院27天。附带民事诉讼原告人王某甲系二被害人之子。被害人王某乙、吴某甲系农村常住居民,二人分别于1954年12月28日出生、1956年10月16日出生；附带民事诉讼原告人王某甲于1987年12月1日出生，系农村常住居民。附带民事诉讼原告人王某甲因被害人王某乙、吴某甲死亡造成的经济损失为医疗费56454.79元、死亡赔偿金470223.00元（王某乙12057元×19年＝229083元＋吴某甲12057元×20年＝241140元）、一头驴15000元、交通费500元、丧葬费（2人）53458元，陪床费160元、复印费23.20元、停尸费11520元、租室解剖费200元、误工费891.81元（27天×33.03元）、护理费5492.34元（27天×101.71元×2人）、伙食补助费1350元（27天×50元）共计615273.14元。2017年1月18日被告人刘某甲的哥哥刘伟与本案附带民事诉讼原告人王某甲自行达成赔偿协议书，内容为：被告人刘某甲同意一次性赔偿王某甲经济和精神损失人民币154555元（此款已给付）；法院判决保险公司赔偿乙方损失数额达不到国家规定赔偿标准，不足部分王某甲放弃向刘某甲请求赔偿的权利。同日，附带民事诉讼原告人王某甲出具谅解书，内容为王某甲对被告人刘某甲表示谅解，不再追究刘某甲的交通肇事罪的刑事责任和民事责任，并建议法庭对刘某甲宽大处理。同日，附带民事诉讼原告人王某甲撤回对刘某甲的民事诉讼请求。上述事实，有公诉机关提供且经庭审举证、质证的如下证据：1、户籍证明证实，被告人刘某甲、被害人王某乙、吴某甲的自然身份情况；2、受案登记表、立案决定书、案件来源及抓捕经过证实，案件来源及侦破过程，被告人刘某甲传唤到案情况；3、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单证实，义县公安交通警察大队将被告人刘某甲的机动车、机动车行驶证予以扣留情况；4、被告人刘某甲驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、保险单证实，被告人刘某甲持有效的机动车驾驶证在道路上驾驶辽ＮＤ7657号轿车及肇事车辆投保情况；5、义县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实，被告人刘某甲负此起事故的主要责任，王某乙负此起事故的次要责任，当事人吴某甲无责任；6、证人王某甲证言证实，其父母王某乙、吴某甲因交通事故死亡时间、地点和经过；7、证人李某某、沈某某证言证实，事故发生经过；8、被害人吴某甲陈述证实，其乘坐丈夫王某乙驾驶畜力车在回家途中被车撞的经过；9、义县人民医院法医司法鉴定所尸体检验意见书及尸检照片、尸体处理通知书及告知笔录证实，经鉴定王某乙因交通事故致颅脑及颈椎损伤当场死亡；10、锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书、尸体处理通知书及告知笔录证实，1、吴某甲符合交通事故损伤后肺动脉血栓栓塞致呼吸循环衰竭死亡。2、此次交通事故死者所受损伤与死亡后果有连带关系；11、当事人血样提取登记表、阜新方正法医司法鉴定所酒精含量检验报告书证实，被送检刘某甲血液中酒精含量为0ｍｇ／100ｍｌ;12、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故现场勘验照片证实，义县公安局交通警察大队在发生交通事故后对现场进行勘察及事故发生现场的情况；13、价格认定报告书证实，价格认定标的母驴一头市场价格为15000元；14、被告人刘某甲的供述与辩解证实，事故发生时的具体时间、地点、经过等情况，与庭审查明事实一致。附带民事诉讼原告人王某甲提供且经庭审举证、质证的如下证据：1、诊断书、住院病志、门诊收费收据、住院收费收据、费用清单、收据证实，被害人吴某甲住院治疗及支付医疗费等具体金额的情况；2、收据二张证实，被害人吴某甲因尸检产生的停尸费和解剖室租赁费情况；3、户口簿复印件、身份证复印件、义县留龙沟乡留龙沟村民委员会证明证实，死者王某乙、吴某甲家庭成员情况。被告人暨附带民事诉讼被告人刘某甲提供且经庭审举证、质证的如下证据：1、刑事附带民事赔偿协议书、谅解书、收条证实，被告人刘某甲与原告人王某甲自行达成和解协议，取得了王某甲谅解，王某甲收到赔偿款情况。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北票支公司提供且经庭审举证、质证的如下证据：1、保险代抄单两份证实，肇事车辆辽ＮＤ7657投保交强险和商业险具体情况。上述证据，具有合法性、客观性且与本案事实具有关联性，且证据间能够相互印证，可以作为定案的依据，本院予以确认本院认为，被告人刘某甲违反道路交通安全法规，发生交通事故，致二人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人刘某甲被传唤到案，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人能够主动垫付费用并得到被害人近亲属谅解，可酌情对其从轻处罚。综合以上情节，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度，可依法对其适用缓刑。关于附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人王某甲因交通事故造成经济损失共计人民币615273.14元。被告人刘某甲的违法行为给附带民事原告人造成的经济损失，被告人应负民事赔偿责任。因被告人刘某甲驾驶的肇事车辆辽ＧＲ5830号轿车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北票支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险（不计免赔）30万元，故应先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北票支公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲人民币12.2万元，不足部分（615273.14-122000.00）按照70%的责任比例由商业三者险在限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲人民币30万元。关于附带民事诉讼原告人主张的交通费结合被害人伤情、住院时间，本院酌定500元为宜；关于附带民事诉讼原告人主张的车的损失，未能提供证据予以佐证，本院不予支持；关于附带民事诉讼原告人主张的精神损害赔偿金，因无法律依据且不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故本院不予支持。对附带民事诉讼原告人所诉超出部份，因原告人王某甲与刘某甲达成协议放弃请求赔偿权利，且撤回了对刘某甲民事起诉请求，该请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下一、被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北票支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲经济损失人民币122000元；在商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲经济损失人民币300000元；三、驳回附带民事诉讼原告人王某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李庆华审判员尹明人民陪审员王丽二〇一七年一月二十二日书记员齐亮

湖南省桂东县人民法院刑事附带民事判决书（2020）湘1027刑初35号公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人湖南省桂东县人民检察院。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告人胡井根，男，1977年4月14日出生，住湖南省桂东县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年3月26日被桂东县森林公安局取保候审，2020年7月20日被桂东县人民检察院取保候审，2020年7月31日经本院决定被逮捕。现羁押于桂东县看守所。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告人胡鹤群，男，1966年5月18日出生，住湖南省桂东县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年3月26日被桂东县森林公安局取保候审，2020年7月20日被桂东县人民检察院取保候审，2020年7月31日经本院决定被逮捕。现羁押于桂东县看守所。湖南省桂东县人民检察院以桂检刑检刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人胡井根、胡鹤群犯滥伐林木罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，本院于同日立案。2020年7月30日桂东县人民检察院以桂检民行刑附民公诉〔2020〕6号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼，本院于同日受理。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案，湖南省桂东县人民检察院指派检察员黄竞颉出庭支持公诉，委派检察员邹军华出庭参加刑事附带民事公益诉讼，被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告人胡井根、胡鹤群到庭参加诉讼。现已审理终结。桂东县人民检察院指控：2018年7、8月左右，被告人胡井根看到胡某1位于桂东县沤江镇大坪村“仙坛引”山场上的林木有被盗伐的迹象，就和胡某1商议让其将该山场的活立木卖给自己，胡某1表示同意。之后，被告人胡井根又和被告人胡鹤群商量好，两人合伙买下胡某1的活立木进行采伐，且由被告人胡鹤群出面与胡某1谈好了价钱。过了一段时间，被告人胡井根、胡鹤群在未依法办理林木采伐手续的情况下，亲自并雇请他人一起采伐胡某1位于“仙坛引”山场的活立木。采伐完后，被告人胡井根想到自己位于桂东县沤江镇大坪村“黄眼鸟”山场自留山上的活立木也有被盗伐的迹象，遂在未依法办理林木采伐手续的情况下独自将该山场的活立木进行采伐，并与被告人胡鹤群商量好搬运林木的时候将自己在“黄眼鸟”山场采伐的林木一起搬运下山。2019年9月份左右，被告人胡井根、胡鹤群雇请黄某、胡某2、胡世云、胡某3将砍伐下来的林木造材，并将林木搬运下山。经鉴定，被采伐的涉案林木共计165株，其中被告人胡井根、胡鹤群合伙在胡某1自留山上采伐林木128株（其中柳杉80株、杉木48株），立木蓄积40.3立方米（其中柳杉25.3立方米、杉木15立方米），经济价值15575元（其中柳杉7700元，杉木7875元）；被告人胡井根独自在其本人自留山采伐柳杉37株，立木蓄积11.9立方米，经济价值3621.74元。被告人胡井根、胡鹤群犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关当庭举交了物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、指认笔录、提取笔录、被告人供述和辩解等证据予以证明。公诉机关认为被告人胡井根、胡鹤群违反森林管理法规，滥伐林木，数量较大，两人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人胡井根、胡鹤群共同滥伐林木的行为，符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，构成共同犯罪；被告人胡井根、胡鹤群在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定。被告人胡井根、胡鹤群犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人胡井根、胡鹤群认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人胡井根、胡鹤群均在拘役二个月以上、五个月以下的幅度内量刑，均在1000元以上、5000元以下的幅度内并处罚金，可适用缓刑（社区矫正能通过的前提下）。刑事附带民事公益诉讼起诉人桂东县人民检察院诉称：被告胡井根、胡鹤群在未经林业行政主管部门批准并核发《林木采伐许可证》的情况下，在桂东县沤江镇大坪村采伐杉木165株，致使生态环境遭受严重破坏，社会公共利益处于持续受侵害状态。2019年12月30日，胡水兴到桂东县森林公安局报案，称在桂东县沤江镇大坪村麻梨坑发现胡井根砍伐了大量林木，请查处。桂东县森林公安局民警立即出警至现场，发现现场堆放有大量被砍伐和断材后搬运到现场的杉木和柳杉原木。经查，现场堆放的木材全部为胡井根和胡鹤群合伙组织人员砍伐并搬至麻梨坑的，且胡井根和胡鹤群采伐林木未办理《林木采伐许可证》，经聘请郴州市森保林业发展有限公司进行林业技术鉴定，鉴定意见为本鉴定采伐林木165株，其中胡井根在其自留山“黄眼鸟”山场采伐柳杉37株，采伐林木立木蓄积1.9m3，涉案林木经济价值3621.74元；胡井根与胡鹤群合伙在胡某1“仙坛引”山场采伐林木128株，其中柳杉80株、杉树48株；采伐林木立木蓄积40.3m3,其中柳杉25.3m3、杉木1m3；涉案林木经济价值15575元，其中柳杉7700元，杉木7875元。2020年5月29日，桂东县自然资源局作出的关于胡井根滥发林木案补种树木的预算证实补种树木总造价为6600元，其中种苗费用2475元、整地挖穴费用825元、栽植费用1237.5元、抚育费用1237.5元、管护费用825元。桂东县人民检察院认为：胡井根、胡鹤群在未经林业行政主管部门批准并核发《林木采伐许可证》的情况下，在桂东县沤江镇大坪村采伐杉木165株的行为，破坏了该片生态公益林所承载的维护和改善生态环境、保持生态平衡、保护生物多样性等生态功能，严重侵害社会公共利益。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第八条、第十五条规定，胡井根、胡鹤群应承担生态环境修复的民事责任。请求判令被告胡井根、胡鹤群承担补种滥伐林木株数5倍即补种780株树木或缴纳植被修复费用6600元的损害赔偿责任。为支持其诉讼请求，刑事附带民事公益诉讼起诉人向本院提供了证明被告胡井根、胡鹤群诉讼主体资格，胡井根、胡鹤群实施了破坏生态环境行为及该行为造成社会公共利益受到损害的一系列证据。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告人胡井根、胡鹤群均对指控的罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚；均对刑事附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求无异议，并表示愿意赔偿。经审理查明：2018年7、8月左右，被告人胡井根看到胡某1位于桂东县沤江镇大坪村“仙坛引”山场上的林木有被盗伐的迹象，就和胡某1商议让其将该山场的活立木卖给自己，胡某1表示同意。之后，被告人胡井根又和被告人胡鹤群商量好，两人合伙买下胡某1的活立木进行采伐，且由被告人胡鹤群出面与胡某1谈好了价钱。过了一段时间，被告人胡井根、胡鹤群在未依法办理林木采伐手续的情况下，亲自并雇请他人一起采伐胡某1位于“仙坛引”山场的活立木。采伐完后，被告人胡井根想到自己位于桂东县沤江镇大坪村“黄眼鸟”山场自留山上的活立木也有被盗伐的迹象，遂在未依法办理林木采伐手续的情况下独自将该山场的活立木进行采伐，并与被告人胡鹤群商量好搬运林木的时候将自己在“黄眼鸟”山场采伐的林木一起搬运下山。2019年9月份左右，被告人胡井根、胡鹤群雇请黄某、胡某2、胡世云、胡某3将砍伐下来的林木造材，并将林木搬运下山。被告人胡井根、胡鹤群在本案中砍伐林木的林地属于国家公益林。经鉴定，被采伐的涉案林木共计165株，其中被告人胡井根、胡鹤群合伙在胡某1自留山“仙坛引”山场上采伐林木128株（其中柳杉80株、杉木48株），立木蓄积40.3立方米（其中柳杉25.3立方米、杉木15立方米），经济价值15575元（其中柳杉7700元，杉木7875元）；被告人胡井根独自在其自留山“黄眼鸟”山场采伐柳杉37株，立木蓄积11.9立方米，经济价值3621.74元。2020年5月29日，桂东县自然资源局作出的《关于胡井根滥发林木案补种树木的预算》证实补种树木总造价为6600元，其中种苗费用2475元、整地挖穴费用825元、栽植费用1237.5元、抚育费用1237.5元、管护费用825元。另查明，案发后桂东县森林公安局将涉案木材（材积36.6立方米）予以扣押并先行处置，拍卖所得款16000元已于2020年5月25日由桂东县森林公安局予以暂扣。被告人胡井根、胡鹤群分别于2020年8月10日、2020年8月13日各向本院预缴8000元用于赔偿滥伐林木的植被修复费用及缴纳罚金。上述事实，有物证油锯一把，书证接处警案件登记表、接报案回执、立案决定书、户籍证明、常住人口信息、到案经过、《自留山证》复印件、桂东县森林公安局调取证据通知书、桂东县公益林办公室出具的证明、桂东县自然资源局出具的证明、扣押决定书及扣押物品清单、胡井根认罪书及湖南省非税收入一般缴款书、胡鹤群认罪书及湖南省非税收入一般缴款书、申请书、呈请先行处置扣押木材的报告书、涉案木材变卖处置方案、委托变卖合同、拍卖成交确认书、缴款书、湖南省非税收退付书、桂东县自然资源局作出的关于胡井根滥伐林木案补种树木的预算、中国建设银行现金交款单，现场勘验笔录（附现场位置示意图、现场勘验照片、现场提取物品清单）、胡鹤群的指认笔录、胡井根的指认笔录、提取笔录，郴州市森保林业发展有限公司郴森保林鉴字[2020]第3号林业鉴定意见书，证人胡某1、胡某2、胡某3、胡某4、黄某的证言，被告人胡井根、胡鹤群的供述及辩解等证据证实，且被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告人胡井根、胡鹤群当庭均无异议，足以认定。本院认为，被告人胡井根、胡鹤群违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自采伐所购买山场上的林木及胡井根自留山上的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人胡井根、胡鹤群犯滥伐林木罪的罪名成立。被告人胡井根、胡鹤群共同滥伐林木，两人构成共同犯罪，胡井根、胡鹤群在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯。被告人胡井根、胡鹤群犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人胡井根、胡鹤群认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人胡井根、胡鹤群滥伐的林木已由公安机关扣押和处置，胡井根、胡鹤群积极预缴罚金及植被修复费，可酌情从轻处罚。桂东县司法局向本院出具调查评估意见书，建议对被告人胡井根、胡鹤群适用社区矫正。公诉机关对两被告人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。关于刑事附带民事公益诉讼部分，被告胡井根、胡鹤群滥伐公益林内的林木165株，破坏了生态环境，损害了社会公共利益，被告胡井根、胡鹤群应当依法承担补种滥伐林木株数5倍即780株树木或赔偿相应植被修复费用6600元的责任。被告在庭审中表示愿意赔偿植被修复费用，根据桂东县自然资源局出具的补种树木资金预算表，被告胡井根、胡鹤群需赔偿6600元。综上所述，根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人胡井根犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；二、被告人胡鹤群犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；三、桂东县森林公安局扣押的本案被伐林木拍卖款人民币16000元，以及扣押在案的胡井根所有的油锯一把，均予以没收，上缴国库；四、附带民事公益诉讼被告人胡井根、胡鹤群赔偿植被修复费用人民币6600元（已缴纳赔偿款）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员方伯文二〇二〇年八月十八日法官助理黄海澜书记员张舫附：本判决书适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《中华人民共和国环境保护法》第六十四条因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。

栗文强、马军、王鑫滔抢劫罪二审刑事附带民事判决书山东省淄博市中级人民法院刑事附带民事判决书（2013）淄刑二终字第68号：淄博市淄川区人民法院审理淄川区人民检察院指控原审被告人栗某某、马军、王鑫滔犯抢劫罪一案，于二○一三年五月十三日作出（2012）川刑初字第496号刑事判决。宣判后，原审被告人栗某某、马军、王鑫滔不服，分别提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2013年9月25日公开开庭审理了本案。淄博市人民检察院指派检察员王葵、代理检察员王玲出庭履行职务，上诉人栗某某、马军、王鑫滔及栗某某的辩护人梁立营到庭参加诉讼。现已审理终结原审判决认定：2012年5月2日21时许，经被告人栗某某授意，被告人马军、王鑫滔在淄川区城南镇七亩地饭店门前的路上，采取暴力手段抢劫曹某某皮包一个，内有现金3800元及手机、钱包、银行卡等价值2121元的物品。后三人将所抢财物私分挥霍。案发后，栗某某亲属代其补偿给被害人曹苗苗3万元。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人曹某某陈述，其与“李浩然”被两名男青年以拳打脚踢的方式抢走皮包一个，内有现金4370元、两部手机、银行卡等物品一宗。2、证人证言。证人耿某某证实，在其饭店吃饭的一男一女说钱和手机被人抢了，后用其电话报警，并证实看到那个男的脸肿了，脸上有血；证人孙某证实，案发当晚其与曹某某、一东北青年等人一起吃饭，后听说曹某某被抢了，其与栗某某一起去医院，见曹某某身上有泥，那个东北青年嘴破了，他们说在饭店门口的土路上被两个小孩抢了；证人成方群证实，案发当晚其与曹某某等人一起吃饭，曹某某认为其和栗某某在灌她那个东北男朋友酒，就拉那男的往北走了，其到家后给曹某某打电话，电话接起来没人说话，其就挂了，后听孙晓说曹某某那晚被人抢了；证人张某某证实，案发当晚其与曹某某等人一起吃饭，曹某某的男朋友喝醉了，回家后成方群给曹某某打电话，打通了但没说话，后来知道曹某某被人抢了。3、涉案物品价格鉴定结论书证实，被抢物品共计价值2121元。4、扣押、发还物品清单证实，侦查人员从被告人马军处扣押黑色手机一部，并发还被害人曹某某。5、辨认笔录证实，被告人栗某某、马军、王鑫滔分别指认出作案现场。6、照片证实，涉案被抢皮包的情况。7、话费详单、门诊收费清单证实，被害人曹某某被抢当晚的手机通话记录以及“李浩然”在淄矿医院就诊情况。8、办案说明证实，涉案人员“李浩然”未找到。9、协议书、收到条证实，案发后被告人栗某某的母亲补偿给曹某某3万元。10、案发说明证实，2012年5月2日晚，曹某某报警称被两名男子殴打后抢劫现金4000余元及手机两部。经侦查，发现被告人马军有重大作案嫌疑，于同年5月28日依法询问马军，马军供述了以上抢劫犯罪事实，并供出同案犯栗某某、王鑫滔。2012年5月29日，公安人员依法将被告人栗某某、王鑫滔传唤到案，该二人对上述抢劫犯罪事实均供认不讳。11、户籍证明证实，被告人栗某某、马军、王鑫滔作案时均已达到完全刑事责任年龄。12、被告人栗某某、马军、王鑫滔均当庭对上述犯罪事实供认不讳。原审法院认为，被告人栗某某、马军、王鑫滔以非法占有为目的，采取暴力手段当场劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪。被告人栗某某、马军、王鑫滔归案后如实交代所犯罪行，认罪态度较好，且案发后追回部分赃物发还被害人，对三被告人均可从轻处罚。被告人栗某某的亲属代其赔偿被害人的经济损失，可对其酌定从轻处罚。本案为一般共同犯罪，三名被告人所起作用相当，不宜区分主从犯，量刑时可考虑每名被告人的具体作用予以区别体现。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，以抢劫罪分别判处被告人栗某某有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人马军有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人王鑫滔有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人栗某某、马军均以量刑重为由提出上诉。栗某某的辩护人的主要辩护意见是：1、有立功表现；2、积极赔偿被害人并取得谅解。建议对栗某某从轻处罚并适用缓刑。原审被告人王鑫滔的主要上诉理由是：1、系从犯；2、量刑重。淄博市人民检察院出庭检察员认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法。栗某某、马军二审期间阻止他人犯罪，构成一般立功，建议对该二人依法从轻处罚。王鑫滔的上诉理由不能成立，建议对其驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，上诉人栗某某、马军、王鑫滔经事先预谋，抢劫曹苗苗等人的犯罪事实清楚，证据确实、充分。另查明，上诉人栗某某、马军二审期间分两次共同抓获两名扒窃分子，其中一人被逮捕，一人被行政处罚。该事实有栗某某的辩护人提交的淄博市公安局张店分局傅家派出所出具的两份证明，出庭检察员提交的受案登记表、立案决定书、批准逮捕决定书、行政处罚决定书及相关犯罪嫌疑人的讯问笔录、证人证言等材料予以证实，控辩双方均无异议，本院予以确认本院认为，上诉人栗某某、马军、王鑫滔以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。本案由栗某某提出并指使马军、王鑫滔劫取他人财物，马军、王鑫滔分工配合，积极实施抢劫行为，三上诉人在共同犯罪中均为主犯。故上诉人王鑫滔所持系从犯的上诉理由不能成立。上诉人栗某某、马军、王鑫滔归案后如实供述所犯罪行，且部分赃物被追回，对三人均可从轻处罚。上诉人栗某某亲属代其赔偿被害人的经济损失，可酌情对其从轻处罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑本无不当。鉴于上诉人栗某某、马军二审期间视为有立功表现，对其二人可在原判刑罚的基础上再予从轻刑罚。采纳检察机关的建议及栗某某的辩护人的相应辩护意见。上诉人及辩护人的其他上诉理由与辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下一、维持淄博市淄川区人民法院（2012）川刑初字第496号刑事判决对被告人栗某某、马军的定罪部分和对被告人王鑫滔的定罪量刑部分，即被告人栗某某、马军犯抢劫罪；被告人王鑫滔犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。二、撤销淄博市淄川区人民法院（2012）川刑初字第496号刑事判决对被告人栗某某、马军的量刑部分，即判处被告人栗某某有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人马军有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。三、上诉人栗某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）四、上诉人马军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）本判决为终审判决审判长吴波审判员韩焕宗代理审判员冯鹏飞二〇一三年九月二十九日书记员张秀丽

郭小军合同诈骗罪二审刑事判决书福建省福州市中级人民法院刑事判决书（2019）闽01刑终373号：福州市台江区人民法院审理福州市台江区人民检察院指控原审被告人郭小军犯合同诈骗罪一案，于2019年1月2日作出（2017）闽0103刑初681号刑事判决。原审被告人郭小军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料，讯问原审被告人，决定不开庭审理。现已审理终结原判认定，2015年3月，同案人马某某（另案处理）利用被告人郭小军的名义成立厦门名皓汽车服务有限公司。2016年4月至7月期间，马某某多次将从厦门市和泉州市的汽车租赁公司租来的小车，抵押给福州明大汽车服务有限公司的郑某某和林某某用于骗取借款，在抵押车辆时提供了伪造的车主签订车辆抵押借款合同、质押汽车价值协议书、借条、逾期变卖委托书等材料，再与福州明大汽车服务有限公司签订车辆转押协议，后福州明大汽车服务有限公司的郑某某和林某某将钱款打入马某某指定的郭小军的银行账户内。期间马某某多次指使郭小军将租来的小车及伪造的车主签订车辆抵押借款合同、质押汽车价值协议书、借条、逾期变卖委托书等材料交给被害人郑某某和林某某，马某某还指使郭小军在上述材料上伪造车主签名。马某某支付郭小军每月约1万元工资并包吃住。结合各方、各类证据材料，马某某与郭小军通过抵押闽ＤＱ210Ａ、闽ＤＱ359Ｔ小车骗取抵押款约354766元，通过抵押闽Ｋ57537小车骗取抵押款342985元，通过抵押闽Ａ875Ｙ8、闽ＤＱ209Ｋ小车骗取抵押款560560元，通过抵押闽ＤＯ27Ｃ9小车骗取抵押款180000元，通过抵押闽ＤＨ7002小车骗取抵押款约137090元，通过抵押闽ＧＥＥ720小车骗取抵押款370000元，通过抵押闽ＤＱ280Ｙ小车骗取抵押款144750元，合计共骗取抵押款约2090151元。2016年7月6日凌晨1时许，上述停放在被害人指定停车场内的9辆抵押小车全部被租车行开走。郭小军与马某某关闭手机逃跑。经鉴定，伪造的闽ＤＱ210Ａ小车（车主江某博）的车辆抵押借款合同、质押汽车价值协议书、借条（日期2016年4月23日）、逾期变卖委托书、转帐凭证等材料上的签名“江某博”系郭小军所写。原判认定上述事实，有银行卡交易明细、车辆抵押借款合同、质押汽车价值协议书、情况说明、到案经过等书证，福建中闽司法鉴定所（2018）文鉴字第143号鉴定意见书，辨认笔录，吴某某、马某某等证人证言，被害人陈述，以及郭小军的供述和辩解等证据予以证实。原判认为，2016年4月23日郭小军受马某某指使在闽ＤＱ210Ａ小车（车主江某博）的车辆抵押借款合同、质押汽车价值协议书、借条、逾期变卖委托书、转帐凭证等材料上伪造“江某博”签名，连同闽ＤＱ210Ａ小车交给被害人郑某某和林某某，同时以其银行帐户接受赃款，足以证明其已明知在伙同马某某进行诈骗，2016年4月23日之后又进行的多次类似诈骗行为，均应予以认定。郭小军受马某某指使，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人钱款约2090151元，数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。郭小军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。据此，依法判决：一、被告人郭小军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。二、郭小军应退赔给被害人郑某某和林某某人民币2090151元。郭小军上诉提出，其伪造“江某博”签名等行为都是受马某某指使，其不知道马某某的合同诈骗活动，也没有从中获取非法所得；其有自首情节，深刻悔罪，原判量刑过重，希望二审从轻处罚。二审审理期间，上诉人郭小军未提出新的证据，也没有申请通知新的证人到庭、调取新的物证、申请重新鉴定或者勘验。经审理查明，原审法院在判决书中所列举的认定本案事实的证据，系侦查机关依法收集并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实客观，证据间能相互印证，形成完整的证据锁链。本院对一审认定的事实和证据予以确认。另查明，上诉人郭小军名下用于实施合同诈骗行为的建设银行账户（卡号分别为621700183002237ＸＸＸＸ、622700182380056ＸＸＸＸ）于2016年4月23日至2016年7月6日案发，向本案提供汽车租赁的郭某某、康某某等人的个人银行账户频繁转账，其中，向郭某某名下卡号为6217001830002208273的银行账户转账人民币合计1144500元、向康某某名下卡号为621700193001297ＸＸＸＸ的银行账户转账人民币合计570000元、向刘某某（在逃）名下卡号为622707475067ＸＸＸＸ的银行账户转账人民币合计230000元、向施某某名下卡号为434061183045ＸＸＸＸ的银行账户转账人民币合计55000元本院认为，上诉人郭小军受同案人马某某指使，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人钱款约人民币2090151元，数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。郭小军在共同犯罪中起次要作用，系从犯。关于上诉人的主观犯意问题，郭小军在马某某指使下，多次往来于汽车租赁公司和汽车抵押公司，并将其名下银行卡供马某某进出账使用，其为马某某实施合同诈骗提供了伪造签名、转账汇款、送交车辆及递送虚假材料等辅助行为，在案证据足以证明郭小军已明知伙同马某某进行合同诈骗。关于本案的自首认定问题，郭小军主动到案后，没有如实供述犯罪事实，不构成自首。因此，郭小军的上诉理由不予采纳。原判在量刑时已充分考虑了全案犯罪事实，以及郭小军在共同犯罪中的地位、作用等情节。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当，但原判赃款追缴不到位，本院在此作出纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二项，《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十七条、第二十五条第一款、第六十四条规定，判决如下一、维持福建省福州市台江区人民法院（2017）闽0103刑初681号刑事判决的第一项，即对原审被告人郭小军定罪量刑及罚金之判决。二、撤销福建省福州市台江区人民法院（2017）闽0103刑初681号刑事判决的第二项，即退赔之判决。三、责令上诉人郭小军与同案人共同退赔人民币二百零九万零一百五十一元给被害人郑某某和林某某。四、继续向郭某某追缴人民币一百一十四万四千五百元、向康某某追缴人民币五十七万元、向刘某某追缴人民币二十三万元、向施某某追缴人民币五万五千元，追缴所得款项返还被害人郑某某、林某某。本判决为终审判决审判长杨春珊审判员董昆审判员王奇峰二〇一九年三月二十五日法官助理方圆书记员魏林津

汪某、刘某走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书江西省永新县人民法院刑事判决书（2017）赣0830刑初80号：江西省永新县人民检察院以永检公诉刑诉［2017］81号起诉书指控被告人汪某、刘某、尹某犯贩卖毒品罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭审理了本案。江西省永新县人民检察院指派检察员罗金生、代理检察员陈思婕出庭支持公诉，被告人汪某、刘某、尹某到庭参加诉讼。现已审理终结江西省永新县人民检察院指控，1、2016年，被告人尹某电话联系被告人汪某购买毒品，两人约定好地点，汪某便把冰毒送给尹某。通过这种方式，汪某与尹某二人在尹某的出租屋等地进行毒品交易，汪某总共贩卖了8次冰毒（共计3.2克）给尹某。尹某每次购买一包（约0.4克），其中6次是100元一包（约0.4克），2次是80元一包（约0.4克）。2、2016年9月5日，被告人汪某找到被告人尹某要求其帮忙送6包冰毒（每包0.4克，共计约2.4克）给购毒者，尹某答应。当日下午，尹某携带这6包冰毒来到永新县小屋岭英雄联盟网吧等地与多名购毒者进行交易。部分毒资由购毒者付给了汪某。尹某将购毒者支付的180元毒资通过微信红包方式转账给了汪某。3、2016年9月8日，公安民警在永新县人民医院抓获被告人汪某的现场当场查获汪某携带的12袋透明塑料小袋装的疑似冰毒。后又在汪某租住在永新县红卫桥附近的房间内搜查出1包用白色塑料袋装放的疑似冰毒。经江西公安专科学校物证鉴定所鉴定，现场查获的汪某携带的12小袋疑似冰毒的物品中检出甲基苯丙胺成分，其净重为5.029克；在汪某家中搜出的一袋疑似冰毒物品中检出甲基苯丙胺成分，其净重量为6.0435克。4、2016年11月10日，公安民警在永新县禾川镇城南车站对面的小宾馆二楼一房间内抓获汪某身上携带的1大包和5小包用塑料袋装的疑似冰毒的白色晶体，从汪某租住的房间内搜出1中包用塑料袋装的疑似冰毒的白色晶体。以上疑似冰毒的白色晶体经现场称重，总重量为51.9克。经江西公安专科学校物证鉴定所鉴定，从汪某身上搜出的疑似冰毒的白色结晶状物品中检出甲基苯丙胺成分。5、2015年至2016年，被告人汪某、尹某等人多次在刘某处购买冰毒。其中，2016年8月17日，汪某通过支付宝转账2300元购毒款（约11.5克冰毒）给被告人刘某；同年8月24日，汪某现存1500元购毒款（约7.5克冰毒）到刘某使用的农业银行卡账号。2016年9月11日晚，民警在永新县禾川镇袍田村一民房内抓获被告人刘某，当场从被告人刘某随身携带的粉红色手提袋内查获一包疑似毒品麻古。经江西公安专科学校物证鉴定所鉴定，该疑似毒品麻古中检出甲基苯丙胺成分，其净重量为7.6298克。6、2016年8月初的一天晚上，成某电话联系被告人汪某购买毒品冰毒，两人在永新县尚酷网吧楼下的超市见面，后汪某以100元向成某出售了一包冰毒（约0.5克）。2016年11月初，匡某时联系汪某购买毒品冰毒，两人商量好在永新县城南车站对面的新阳光超市交易。但匡某时被民警抓获，当日两人交易未果。针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人汪某贩卖毒品给他人，后又在被抓获时携带毒品；被告人刘某贩卖毒品给他人，后又在被抓获时携带毒品；被告人尹某帮助汪某将毒品卖给他人。三被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其中被告人汪某贩卖毒品的数量约69.0725克，被告人刘某贩卖毒品的数量约26.6298克，被告人尹某贩卖毒品的数量约2.4克。被告人汪某、刘某、尹某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，建议对被告人汪某判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；对被告人刘某判处七年以上十二年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人尹某判处二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人汪某辩解称，其对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，但公安机关从他身上及住所和宾馆查获的毒品含量较低，实际数量没有69.0725克。被告人刘某对公诉机关指控的罪名无异议，但对公诉机关指控其贩卖毒品数量26.6298克有异议。辩解称，其对被告人汪某转账的3800元不知情，不是购买毒品的毒资。其认罪，希望法庭从轻处罚。被告人尹某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。其认罪，自愿缴纳罚金，希望法庭从轻处罚。经审理查明，1、2016年，被告人尹某电话联系被告人汪某购买冰毒，两人约定好地点，被告人汪某在约定地点将冰毒卖给被告人尹某。被告人汪某总共贩卖了8次冰毒（共计3.2克）给被告人尹某。被告人尹某每次购买一包（约0.4克），其中6次的成交价格为100元一包，2次的成交价格为80元一包。2、2016年9月5日，被告人汪某找到被告人尹某要求其帮忙送6包冰毒（每包0.4克，共计约2.4克）给购毒者，被告人尹某答应帮忙。同日下午，被告人尹某携带这6包冰毒来到永新县埠前镇小屋岭英雄联盟网吧等地与多名购毒者进行交易。部分毒资由购毒者通过转账方式付给了被告人汪某。被告人尹某将购毒者直接支付给他的280元毒资通过微信红包方式转账180元给被告人汪某，自己从中获利100元。3、2016年9月8日，公安民警在永新县人民医院抓获被告人汪某时，现场当场查获汪某随身携带的12袋透明塑料小袋装的疑似冰毒。后又在汪某租住的房间内（永新县红卫桥附近）搜查出1包用白色塑料袋包装的疑似冰毒。经江西公安专科学校物证鉴定所鉴定，现场查获的汪某随身携带的12小袋疑似冰毒的物品中检出甲基苯丙胺成分，其净重为5.029克；汪某家中搜出的一袋疑似冰毒物品中检出甲基苯丙胺成分，其净重量为6.0435克。4、2016年11月10日，公安民警在永新县禾川镇城南车站对面小宾馆二楼一房间内抓获被告人汪某时，从其身上查获1大包和5小包用塑料袋装的疑似冰毒的白色晶体，又从其租住的房间内搜出1中包用塑料袋装的疑似冰毒的白色晶体。以上疑似冰毒的白色晶体经现场称重，总重量为51.9克。经江西公安专科学校物证鉴定所鉴定，从汪某身上搜出的疑似冰毒的白色结晶状物品中检出甲基苯丙胺成分。5、2015年至2016年，被告人汪某、尹某、刘某1等人多次在被告人刘某处购买冰毒，其中刘某1从被告人刘某处购买了0.8克冰毒。2016年9月11日晚，民警在永新县禾川镇袍田村一民房内抓获被告人刘某，当场从被告人刘某随身携带的粉红色手提袋内查获一包疑似毒品麻古。经江西公安专科学校物证鉴定所鉴定，该疑似毒品麻古中检出甲基苯丙胺成分，其净重量为7.6298克。被告人刘某贩卖毒品的数量为8.4298克。6、2016年8月初的一天晚上，成某电话联系被告人汪某购买冰毒，两人在永新县尚酷网吧楼下的超市见面，后汪某以100元向成某出售了一包冰毒（约0.5克）。2016年11月初，匡某时联系汪某购买冰毒，两人商量好在永新县城南车站对面的新阳光超市交易。但匡某时被民警抓获，当日两人交易未果。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表，证实2016年9月5日，永新县公安局民警抓获吸毒人员尹某，其供述称毒品来自汪某。公安机关予以立案侦查。2、归案情况说明4份，证实被告人汪某、刘某、尹某系抓获归案。3、常住人口信息3份，证实被告人汪某、刘某、尹某均已成年，具有完全刑事责任能力。4、吸毒人员动态管控详细信息2份，证实被告人刘某、尹某均是吸毒人员。5、扣押决定书，证实公安机关于2016年9月8日，在见证人王某1的见证下，对汪某处搜查出的疑似冰毒、锡纸、吸管、摩托车、手机等予以扣押；2016年11月10日，在见证人刘某2的见证下，对汪某处搜查出的计某、冰毒、手机等予以扣押；2016年9月12日在见证人王某2的见证下对王琴（即刘某）的手提包、麻古予以扣押。6、永新县公安局江口派出所的情况说明，证实2016年9月11日23时许，该所民警接到举报，在永新县禾川镇袍田村一民房内有人赌博，随后该所联合永新县公安局东里派出所前往该民房查处。抓获刘某在内的9名涉赌人员，并当场从刘某手提袋内查获红色药丸麻古80粒。7、公安机关违法犯罪记录查询情况说明1份，证实公安机关到当地公安派出所和通过数字证书在公安网上查询，未发现被告人汪某的违法犯罪记录。8、疾病诊断书，证实汪某患有尿毒症，每周需做血液透析2次。9、尹某的微信聊天记录，证实尹某和微信昵称为天然沸洛蒙（即汪某）的聊天情况及微信红包情况。10、扣押物品照片及现场照片，证实公安机关对汪某、刘某扣押的物品予以照相取证及对现场予以照相取证。11、永新县公安局行政处罚决定书，证实被告人刘某因吸毒于2016年9月13日被永新县公安局行政拘留15日。12、被告人刘某中国工商银行（户名刘某、账号15×××32）、农业银行（户名朱某1、账号62×××76）资金流水情况，证实被告人刘某的银行账号自2016年1月1日至2016年11月4日交易情况。13、搜查笔录，证实公安机关在旷某的见证下，于2016年9月8日16时10分至16时22分对被告人汪某的住处进行搜查，搜出冰毒、锡纸和吸管等物品；公安机关在贺某1的见证下，于2016年11月10日11时10分至11时50分对被告人汪某的租住的宾馆进行搜查，搜出冰毒、计某和塑料袋等物品。14、称重笔录2份，永新县公安局民警于2016年11月10日11时许，侦查员彭某2、欧某在见证人贺某1的见证下，对在城南车站对面小宾馆二楼房间内抓获贩毒人员汪某时，当场缴获的一大包五小包疑似冰毒的白色晶体进行称生重，其总重量为51.9克。永新县公安局民警于2016年9月13日18时许，侦查员龙某、贺某2在见证人彭某1的见证下，对永新县禾川镇袍田新区中医院滨江渔府后一民房内抓获刘某时，从其随身携带的粉红色手提包内查获疑似麻古进行称生重，其总重量为7.64克。经质证，被告人汪某、刘某、尹某对证据1-14没有异议，本院予以确认。15、汪某手机支付宝转账记录图片及短信聊天记录图片，证实汪某于2016年8月17日17时31分转账2300元钱给“小刺猬”（＊来英）106＊＊＊＠ｑｑ.ｃｏｍ及汪某与手机号151××××2037的短信聊天情况。经质证，被告人汪某、尹某对此证据无异议。被告人刘某对此证据有异议，认为其从未与汪某聊过天，也不知道这笔钱。本院认为，151××××2037是被告人刘某使用的几个手机号码之一，其支付宝账号为106×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，昵称为小刺猬，且支付宝转账2300元与短信聊天记录是从被告人汪某手机里提取的原始证据的图片固定。但是该2300元款项是否毒资，只有被告人汪某的供述，没有其他证据加以证明，且被告人刘某对公诉机关认定该款为毒资提出了异议，从有利于被告人的原则，该款不能认定为毒资而换算成毒品的数量，公诉机关以2300元换算成毒品数量作为被告人刘某贩卖毒品数量的认定不妥。故对被告人刘某的该质证意见，本院予以采纳。16、证人刘某1的证言，证实他的绰号“贼贼”。2016年9月11日22时许，在永新县滨江路滨江渔府饭店楼上一间设有打鱼机子的房间里抓获的。他进入该房间时，里面有八九个人，其中有一个叫“阿某1”女的，手里一直提着一个粉红色的手提包。“阿某1”在玩打鱼机子下分收钱的时候也是把钱放进这个粉红色的包中。当时查获的包应该是“阿某1”的。他在“阿某1”处购买过两次毒品。大概在三四个月前，他第一次打电话给“阿某1”要购买冰毒，“阿某1”说其在永新县永新宾馆旁的飓风网吧里玩打鱼机，他到那里看见“阿某1”正在玩打鱼。他从“阿某1”手中购买了冰毒。第二次购买毒品与第一次间隔五六天，他打电话给“阿某1”，“阿某1”叫他在永新县城北永利宾馆门口等。他到达永利宾馆后，“阿某1”从永利宾馆出来，在门口他们完成了交易。他每次从“阿某1”手中购买100元钱的毒品，重量为0.4克，用一小包白色真空袋子装的。“阿某1”不知道他的名字，只是喊他“贼贼”，他记得“阿某1”的手机尾号是9177。经质证，被告人汪某、尹某对此证据无异议。被告人刘某辩解称其与刘某1不熟，没有在永新宾馆旁的飓风网吧和永利宾馆旁卖毒品给刘某1。本院认为，证人刘某1对购买毒品的时间、具体地点、价格、毒品的包装及被告人刘某当时在做什么都描述得十分清楚，由此可见，该证人证言的可信度较高。故对被告人刘某的异议，本院不予采纳。17、证人王某2的证言，证实他因吸食冰毒被公安机关行政拘留15天。2016年9月10日17时许，他和小华两人在县城老湘赣大酒店处兜风，当时他们看见李某1（也是个吸毒人员），于是他便问他现在县里谁手中有毒品卖，李某1告诉他井冈山的一个叫“阿某1”女人手上有货（指冰毒），并且把“阿某1”的手机号码（151××××2037）告诉了他，于是他用小华的手机给“阿某1”打电话，问“阿某1”是否有东西（冰毒），“阿某1”说有并谈好他要100元的冰毒和一颗麻古，同时约好在永新县水电局旁的红绿灯处交易，“阿某1”告诉他会让一个年轻人送货（冰毒和麻古）过去。过了几分钟，他和小华开车到水电局的红绿灯处，一个年轻人骑一辆摩托车在红绿灯处等。他花了200元钱买了一包冰毒和一颗麻古。他以前没有在“阿某1”处购买过毒品，只是听说井冈山“阿某1”处有毒品，这次又听李某1说“阿某1”处有毒品，他便试着给“阿某1”打电话，没想到买到了。2016年9月11日晚，公安民警在永新县中医院附近一民房内查房时，井冈山的“阿某1”也在现场，全场也只有她一个女的。当时缴获的粉红色的手提包是“阿某1”的。经质证，被告人汪某、尹某对此证据没有异议。被告人刘某对此证据有异议，辩解其和王某2一起吸食过毒品，但没卖过毒品给王某2。本院认为，证人王某2只是证明购买过毒品，但不是直接与被告人刘某发生交易，无法证实是被告人刘某实施贩卖毒品的行为。故对被告人刘某的异议，本院予以采纳。18、证人王某3的证言，证实永新县埠前镇小屋岭英雄联盟网吧是他开的。2016年9月5日中午，他网吧内有一个男子电话给汪某，叫汪某送一包冰毒下来。汪某说他自己在打针，没有时间，购买毒品的男子说让别人送也行。过了一会儿，一个年轻男子走进他的网吧，在吧台问他：是谁要东西？他当时也不知是谁要东西，便对他说将东西放在这里，谁要谁来拿。然后，那个男子将一包冰毒放在吧台的桌子上走了，后来那个购买冰毒的男子将冰毒拿走了。19、证人成某的证言，证实她是个吸毒人员，因吸毒曾经被强制戒毒。2016年8月份她从“阿某2”处购买过毒品。她听一个吸毒的朋友说“阿某2”处有毒品，于是她要来了“阿某2”的电话157××××0791，并于当晚23时打电话给“阿某2”购买毒品。打完电话后她就在永新县尚酷网吧楼下的超市里等到“阿某2”，并从“阿某2”处购买了一包约0.5克的冰毒。20、证人朱某1的证言，证实他是刘某的母亲。刘某于2016年1月份去的永新，说是去做美容美发。她平时和刘某联系是拨打刘某136××××1016电话号码。她没有使用中国农业银行的账号。刘某曾说别人欠刘某的钱，别人要打钱给刘某，叫她拿身份证给刘某，并用她的身份证在中国农业银行开了一个户，账号为62×××76，户名是朱某1。刘某在农业银行开好户后，卡被刘某带走了。21、证人匡某时的证言，证实2016年9月份因吸毒被永新县公安局行政拘留。2016年11月10日11时许，他打电话给“文竹佬”（其电话为157××××0791），向“文竹佬”买100元的冰毒。当时在电话里，“文竹佬”让他到永新县禾川镇城南车站去。到城南车站后，他给“文竹佬”打电话，“文竹佬”让他在车站对面的新阳光超市门口等他。他在那儿等“文竹佬”时被公安机关抓获了。他之前在“文竹佬”处购买了三次冰毒，加上这次，他总共在“文竹佬”处购买了四次冰毒。2016年5月份左右，他在县城街上碰见“文竹佬”，他问他能不能搞到冰毒，“文竹佬”说帮他去搞，并让他在城南车站等他。过了十多分钟，“文竹佬”就过来将100元的冰毒给他。第二次是2016年7月份左右，他打电话给“文竹佬”，让他帮他弄100元冰毒，然后他们在永新县禾川镇红卫桥旁边交易。第三次是在一个星期前，也是他打电话给“文竹佬”，然后他们在红卫桥旁交易了100元冰毒。经质证，被告人汪某、刘某、尹某对证据18-21无异议，本院予以确认。22、李某2的证言，证实他于2015年9月因吸食毒品被永新县公安局行政拘留五日。2016年10月29日15时许，他在家吸食了毒品冰毒。他吸食的冰毒是从绰号“肝硬化”的男子拿给他的。经质证，被告人刘某、尹某对此证据无异议。被告人汪某对此证据有异议，辩解其不认识李某2，也没有卖毒品给李某2。本院认为，被告人汪某在庭审中承认“肝硬化”是其另一个绰号，且李某2于2016年11月10日在公安机关的主持下，在12张不同排列的免冠照片中辨认出汪某系卖毒品的“肝硬化”，可以认定李某2对被告人汪某是熟悉的。故对被告人汪某的辩解意见，本院不予采纳。23、被告人汪某的供述与辩解（1）2016年9月8日作的供述与辩解，证实他叫汪某，绰号“阿某2”、“文竹佬”。他是2016年5月份开始贩卖毒品的，他贩卖毒品是从毒贩刘某处购买的。3天前，他从刘某处购买的毒品成色不好，他便从另外一个毒贩处进货。毒贩刘某是个女的，江西井冈山人，约35岁。他手机里有刘某的好几个联系方式（阿拼151××××2037，阿频134××××9177，阿品187××××1833，阿聘131××××9059，阿评136××××1016），刘某开通微信的手机是134××××9177。因为他患有尿毒症，需要钱治病，但找不到路子。2016年5月份，他在宾馆里通过绰号“调皮里”的人认识刘某且知道刘某是毒贩。刘某听说了他的情况后提议一起合作贩毒，他因为没有本钱，于是刘某叫他在永新县运送毒品，并且以每包（0.4克）冰毒80元的价格卖给他，他以100元的价格出售给客户。他一共卖了四个月的冰毒，因为经常断货，大概卖了60多天的冰毒，平均一天大概销售10包左右，也就是4克，总共帮刘某销售了240克冰毒。从刘某处购买的冰毒都是处理好的，用白色的小塑料袋装好了，0.4克一袋。刘某还会出售麻古，但是他没有卖过麻古，只不过客户有时要，他就帮刘某将麻古带给客户。他每次手上没货了，刘某都会叫他去拿。刘某以前住在永新县老干局对面一个牙科门诊的楼上，每次交易时，刘某都会在楼下等他，当面将毒品交给他。最后一次交易是在2016年9月4日，吃完晚饭后，刘某坐三轮车到永新县禾川镇红卫桥和他交易毒品。刘某的毒品是从吉安购买的，具体从谁的手上购买，他不清楚。刚开始替刘某送毒品时，刘某将其手机来电转接到他的手机上，然后找刘某买冰毒的客户就会和他联系。他手上一般都会有刘某预先给他的冰毒，于是他就去送货给客户，最后将贩卖毒品得来的钱以80元每包的价格支付给刘某。他将购买毒品的毒资一般直接存在刘某的农行卡里，户名朱某1，卡号62×××76；偶尔也会通过微信红包、支付宝或者现金的形式进行支付。他送毒品是骑一辆银灰色的男女两用型摩托车。他不吸毒，不是以贩养吸。从他随身携带的包里搜出的12包冰毒和锡纸是他的，他家里还有6克冰毒。这些冰毒不是从刘某处购买的。3天前他通过ＷＩＦＩ电话联系另外一名毒贩，从他那里以150元／克的价格购买了13克冰毒，他将其中7克分成20包，剩下的6克放在家里。20包冰毒已经卖了8包，剩下的12包被扣押了。他和这名毒贩交易是他将毒品放在永新县殡仪馆下面路边的店门口，他拿到毒品后，将钱放在地上，然后离开，他不知道对方的身份。尹某不但在他这里买过毒品，还帮他送过两次毒品，他还给过尹某几十元钱。当他身体不舒服的时候，他叫尹某帮他送毒品，他支付报酬给尹某。尹某一共帮他送了两次毒品，第一次是2016年8月份，送了5包左右，他给了尹某50元钱作为报酬；第二次是2016年9月5日中午，尹某帮他送了6包毒品，他又支付了50元钱给尹某。尹某送货是骑一辆黄色的女式摩托车，他在电话里跟客户说好，让客户在送货地点等，收到他的货后，客户会通过微信红包或者现金交易的方式给他或者尹某。他的微信账号是157××××0791，昵称天然沸洛蒙，尹某的微信账号是×××，昵称是璀璨星辰，尹某收到的毒资都是通过这个微信号发红包给他。（2）2016年9月9日作的供述与辩解，证实他是从2016年5月下旬的时候开始进毒品的，他从刘某处进的都是冰毒。2016年9月5日，买毒品的人事先与他联系好，他就让尹某帮他去送，他还记得三个向他购买毒品的人的电话，一个是188××××9507，一个是153××××5315，还有一个是153××××8883。刘某的微信昵称是ＷＹ，微信号是×××，绑定的手机号是134××××9177。他基本上每天要卖10包冰毒，每包80元的价格，这两个月总共进了有差不多六万元的冰毒，货款都和刘某结清了，大部分是存入朱某1的农行账户上，有时也会微信转账给刘某。（3）2016年9月18日作的供述与辩解，证实他存在手机的“小窝岭自己”的手机号码为188××××9507，是永新县埠前镇小屋岭街上英雄联盟网吧的老板，即王某3。他自2016年6月份开始，到该网吧送过10次左右的冰毒（含尹某送的次数），每次都是“小窝岭自己”打电话联系他的。2016年6月，“小窝岭自己”主动打电话给他说要一袋冰毒（重0.4克）并告诉他将冰毒送到小屋岭街上英雄联盟网吧。他到达后，从网吧里出来一个男子，这个男子从他这里拿到冰毒后给了他100元钱便又回到网吧内。自此以后，“小窝岭自己”每隔几天就会给他打电话，让他以同样的方式将冰毒送往英雄联盟网吧，大部分出来拿冰毒的人不同。有一次，一个男子在他这拿了冰毒没给钱，他便打电话给“小窝岭自己”，不久，“小窝岭自己”便出来给了他100元现金，那时他才知道“小窝岭自己”是英雄联盟的老板。2016年8月份，他让尹某帮他送过冰毒，并给了他50元钱。2016年9月5日，“小窝岭自己”打电话过来要毒品，他刚好在医院做透析，没时间送，“小窝岭自己”说让别人送也行。刚好尹某打电话给他说没钱用，想帮他送毒品赚钱用。他便让尹某将毒品送到小屋岭英雄联盟网吧，然后告诉“小窝岭自己”已经派人送过去了。“小窝岭自己”立刻通过微信红包的形式将购买冰毒的100元钱转给他了。（4）2016年10月12日作的供述与辩解，证实从他钱包中扣押的12袋冰毒和在他家中搜查出来的1大袋冰毒中检测出甲基苯丙胺成分，合计重量为11.0725克无异议。尹某帮他送了两天的货，他向他支付了100多元钱，都是给现金，当时没有别人在场。他是帮刘某送毒品，大概送了50次左右，一共卖了240多克冰毒，每次都是他帮刘某送完冰毒后，将钱给刘某，刘某就会返20%的钱作为工资。他将毒资给刘某，大部分是给现金，有时也通过农业银行转账给她。刘某有两个微信号，一个是ＷＹ，微信号×××,绑定134××××9177的手机号，还有一个叫天使与魔鬼。他一般是通过ＷＹ的微信号转账给她。刘某的农业银行的卡号为62×××76，账户名是朱某1。（5）2016年11月10日作的供述与辩解，证实2016年11月初（具体时间不记得了），他的上线郭某打电话给他：“你赶紧打钱给我，我现在要去拿一版货（冰毒），你打了钱之后，就到老地方去拿货。”于是当天他将5000元货款通过建设银行打给郭某，打完钱后二三个小时，他再打郭某电话，但没人接，到了晚上七八时许，再打郭某电话，他已经关机了，他就怀疑郭某被抓了。2016年11月9日，他见没什么风声，便于17时许和别人一起拼车去吉安。22时许，他就到老地方（吉安市吉州区井冈山宾馆对面的一个树丛里面）看看有没有货（冰毒），他在老地方看见有货（冰毒），于是他就拿了货（冰毒）回永新县。回到永新县后，他在城南车站对面的小宾馆住宿。2016年11月10日早上起来后，他就将货拿出来准备分成小包，刚刚分了几包，公安民警就过来了，把他传唤到派出所。在他身上和住宿的宾馆查获的白色晶体是冰毒，大概60多克（一包大的，五包小的和一些散装准备装袋的），这些冰毒是他向郭某买的。他是在2016年9月“阿某1”被抓之后开始贩卖毒品的，2016年5月至“阿某1”被抓，他一直都是帮“阿某1”送货。他贩毒的时候，大概有上百人在他处买过毒品，都是一手交钱一手交货。他从郭某处购买了大约300克冰毒，价格从每克65元到100元不等，他卖出的毒品每克150元至200元。从郭某处购买毒品他一共花费了二三万元钱。郭某大约40多岁，身高约165ＣＭ，具体哪里人他不清楚，联系电话132××××1737136××××7272。（6）2017年2月21日作的供述与辩解，证实他是2016年5月份认识刘某，2016年6月份开始从刘某处购买毒品贩卖。每次从刘某那里贩20克，一天一次。他先押3000元钱在刘某处，他每天都会将这些冰毒卖掉，卖掉当天，他会把毒资转账给刘某。他从刘某购买的价格为80元／包，一般每天销售40多包（每包0.4克或0.5克），20克左右。他每天都会去秀水宾馆或龙源口宾馆的农业银行的自动取款机上将现金存给刘某在农业银行的账户，其账号为62×××76，户名为朱某1。他不是一次性将毒资打给刘某，因为刘某喜欢玩捕鱼机游戏，没钱了就叫他打钱。有时候一天打好几次，钱数也各不相同，有500元、300元、200元不等，一直到购买冰毒的钱打完了就不会打钱；也有时候一次将买冰毒的钱打给刘某；有时候也拿现金给刘某。他从刘某处大概购买了240克左右冰毒，打给刘某20000元钱左右。他从刘某处购买的毒品都卖掉了，以100元／包的价格卖的，尹某在他处购买了8次毒品，6次是以100元／包的价格卖的，2次是以80元／包的价格卖的，尹某有时候给现金，有时候以微信红包转账。2016年9月份以后，他购买了70克冰毒，送了20多克给朋友，剩下的还没卖就被查获了。（7）2017年4月19日作的供述与辩解，证实他以前说的属实。2016年11月10日，禾川派出所在城南车站对面的小旅馆当场查获的疑似冰毒，经鉴定检测出甲基苯丙胺成分，其净重量为54.1904克，对此鉴定结果，他无异议。他何时转账给刘某的不记得了，但2016年8月17日通过手机支付宝向刘某的支付宝转了2300元毒资。刘某的支付宝昵称叫小刺猬。他每周一、周四要做透析，其余的周某、三、五、六、日都向刘某购买冰毒，有时候一天拿几次货，当天支付毒资，支付的方式大部分是当天通过自动存取款机打在刘某在农业银行的银行卡上（户名朱某1，账号62×××76）。经核对朱某1农业银行的资金流水账，他认为只要是从2016年6月份开始到9月5日以前的周某、三、五、六、日的现存的钱大部分是他转的毒资，2016年8月24日有一笔1500元的现存记录是他打的购买冰毒的毒资，其他的具体时间和钱数他也记不清了。成某的绰号是“罗罗”，成某在他那儿买过二三次冰毒。匡某时拿了个苹果6Ｓ（后来知道是假的）手机跟他换了7小包冰毒（每包0.5克），2016年11月初联系他购买冰毒，在城南车站对面的新阳光超市等他时被公安抓了。尹某帮他贩卖了2次毒品。第一次是2016年8月份，那天他在医院里做透析，尹某说帮他送冰毒，他同意了。尹某便从他那里拿了6小包冰毒出去送并收取卖冰毒的钱。当天尹某送了5包冰毒出去，但是只打给他400元，他留了100元做报酬，然后又对他说还剩一包他想吸，便又只打了50元钱给尹某，实际上尹某帮他送了6包冰毒，尹某自己从中获利150元。第二次是2016年9月5日中午，他在医院做透析，便让尹某帮他送了6包冰毒，他又支付50元给尹某作为工资。2016年9月份以前他是从刘某处购买的冰毒，9月份以后他是从郭某处购买冰毒。（8）2017年6月1日作的供述与辩解，证实2016年9月5日，尹某在他那里拿了6小包冰毒，他卖掉了5包，还剩1包尹某自己吸食了，尹某通过发红包的形式给他转了50元钱，他每包冰毒卖100元钱，相当于尹某帮他卖了6包冰毒，赚了50元钱。刘某从来没有在他这里买过毒品，只是他从刘某处进货。他与刘某151××××2037的短信聊天记录都是和刘某本人联系的。他与她在短信聊天中的数字均是毒资。24、被告人刘某的供述与辩解（1）2016年9月12日的供述与辩解，证实她叫王琴，1985年8月4日出生，永新人，目前在萍乡务工。被民警抓获时扣押的粉红色女式手提包是她的。这个手提包以前借给过她朋友“妇道”使用，昨天出门的时候，她看见“妇道”带了那个手提包，她就懒得带包，就把自己的随身物品（手机、手机充电器、充电宝）也放进那个包里，她并没注意这个包之前装了什么东西，出门之后她和“妇道”轮流背这个包。她被抓获时，刚好“妇道”接个电话，她就帮“妇道”保管这个包。这个手提包的红色药丸她不知道怎么回事。（2）2016年9月13日作的供述与辩解，她之前用王琴的化名，是因为知道公安机关在找她，她害怕被公安机关找到，所以用了王琴的化名。她的真实姓名叫刘某，外号“阿某1”、“那咩”，1984年7月6日出生，初中文化，井冈山市厦坪镇人，无业。2014年她因吸毒被井冈山市公安局行政拘留，之后被执行强制戒毒。2016年9月11日中午，她朋友“啊子”开车带她到“啊子”朋友家吸食冰毒，她不知道“啊子”这个朋友叫什么名字，家住禾川镇火葬场附近的农村。她们当时以烫吸的方式吸毒，吸毒工具当时就扔掉了。她对人体尿样毒品成分检测结果呈阳性没有异议。2016年9月11日，公安机关在禾川镇袍田村滨江渔府后一民房内抓获她时，当场查获的粉红色挎包是她的，里面有一部ＶＩＶＯ手机、一部ＯＰＰＯ手机、一部苹果5手机（表壳有损坏）、毒品麻古、一些化妆品等。毒品麻古当时用一个蓝色的小包装袋包装的，具体多少量她不知道，大概有几十粒，放在粉红色挎包侧面的小口袋内，小口袋上面有拉链。麻古是圆形的药料状、红色，闻起来有香味。这些麻古是吉安的朋友“张德”送给她的。她之前在永新阿某1处拿过两次冰毒。在被抓的前几天，她和王某2到乡下一栋房子里吸食了麻古和冰毒的混合毒品。她有麻古时，会叫上朋友“啊子”、海华等人一起吸食，她没有收朋友们的钱。（3）2016年9月27日作的供述与辩解，证实在她手提包内扣押的80粒麻古是朋友“张德”的，因为她吸毒，就叫“张德”带一点麻古，没想到“张德”带了这么多。这80粒麻古她自己吸食。（4）2016年9月30日作的供述与辩解，证实她没有贩卖冰毒，只是帮别人送过冰毒。2016年3月份，她帮朋友送毒品冰毒，她先后往永新宾馆和永利宾馆，送了3、4次。她的这个朋友是贩毒的，她拒绝说出这个朋友的名字，她只是帮人送毒，并没有获利。（5）2017年2月10日作的供述与辩解，证实她没有向刘某1、王某2、汪某等人卖过毒品，她只是帮别人向尹某送过毒品。（6）2017年5月31日作的供述与辩解，证实汪某没给她存过钱，这1500元钱是一个叫“慢慢名”的朋友存给她还赌债的。“慢慢名”的情况她不清楚。她不知道汪某2017年8月17日转了账给她的事，她的手机和支付宝给小伟（不知道真实姓名及基本情况）在使用。她用的151××××2037手机号码没有和汪某发过短信。她的支付宝账号为106×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，昵称小刺猬。她与汪某的认识是经过一个吸毒朋友，2016年6月份，她在汪某处购买过毒品。25、被告人尹某供述与辩解（1）2016年9月6日的供述与辩解，证实他是去年来永新玩，在等刘某给他送货（冰毒）的时候认识“阿某2”的。今年他打电话给刘某送货（冰毒）的时候，刘某说没货并让他拨打157××××0791的电话，他才知道“阿某2”是贩毒的。刘某年纪约35岁，是井冈山人市，联系方式136××××1016，微信号是×××，是毒贩。2016年9月5日8时许，“阿某2”说要去打针，叫他帮忙出货。当时“陈洪”给了他一小包冰毒（每包约0.4克）叫他帮忙出掉。当天13时18分至56分，他骑摩托车将一小包冰毒送到小屋岭英雄联盟网吧一名在上网的男子，是“阿某2”打电话说将冰毒给对方就行。然后他骑摩托车回到永新县城。之后在永新县城的中心广场，“阿某2”给了他四小包冰毒。13时58分至14时11分，在永新县红卫桥将一小包冰毒销售给一名男子，微信收款100元；14时47分至14时58分，在永新县红卫桥将冰毒销售给了另一名男子，微信收款80元，这两笔钱都通过微信转账给“阿某2”了。15时58分至16时06分，在永新县红卫桥又销售了一小包毒品，这包是“阿某2”告诉他将毒品送给对方就行；16时45分左右，他又在永新县红卫桥又将一小包冰毒直接给了一名男子，也是“阿某2”告诉他将冰毒给对方就行。他替阿某2卖毒品的钱都通过微信转账给“阿某2”了，有的是阿某2亲自收的毒资。（2）2016年9月7日作的供述与辩解，证实以前刘某在井冈山搞美容美发。去年上半年的一天，他在去网吧的路上碰到刘某。然后他们聊天聊到这个事，刘某说她那儿有冰毒卖。当天他就在刘某处买了100元的冰毒（一小包，约0.4克）。从那以后，每隔一个月左右的时间，他都会从刘某处购买一小袋冰毒。他总共在刘某处购买了六七次冰毒，每次0.4克，合计2.8克左右，都是放在3厘米宽左右的塑料袋里。他跟刘某交易毒品的地点不确定，有时在永利宾馆，有时在长途车站门口，都是刘某送过来。每次他要购买毒品，刘某让他在什么地方等，然后骑一部女式摩托车过去，从其背包里将冰毒拿出来给他。他都是支付现金，有一次是微信转账。2016年7、8月份，他打电话给刘某要货，是个男的（“阿某2”）接的。他问“阿某2”那里是否有冰毒，“阿某2”说有，并让他以后需要冰毒就拨157××××0791这个号码。2016年8月的一天，他让“阿某2”把冰毒送到他住的南站出租屋里来。在房间里，“阿某2”把冰毒给了他并告诉他冰毒是从刘某处购买的。上次说是刘某告诉他“阿某2”的电话号码，是他记错了。他要货的时候会打电话给“阿某2”，平时不会跟“阿某2”联系，有时候会在微信里聊天。“阿某2”的微信名字叫“天然沸洛蒙”。他从“阿某2”处购买了约3.2克冰毒，价格有时是100元一包，有时是80元一包。2016年9月5日13时许，“阿某2”打电话给他，让他送一包毒品到永新县埠前镇小屋岭英雄联盟网吧去，并许诺给他40元的工资，他认为“阿某2”以前帮过他，就没有收“阿某2”的钱。然后“阿洪”就将其在永新县人民医院里的病房号码告诉了他。在医院，“阿某2”给了他6袋冰毒（每袋0.4克）。他接过冰毒，“阿某2”告诉他送一包冰毒到永新县埠前镇小屋岭英雄联盟网吧去。这包冰毒是“阿某2”自己收的钱。回到永新县城三湾广场附近，“阿某2”又打电话让他送冰毒到永新县红卫桥去。在永新县红卫桥，他卖了2包冰毒，微信收款收钱180元，他这笔毒资全部通过微信转账给“阿某2”了。不久，“阿某2”又说红卫桥有人买毒品，他在红卫桥将两包毒品给了对方。因为“阿某2”交代了这两包冰毒不要收钱，他就没有收钱。他看着只剩下最后一包了，他便在微信上给阿某2发了50元的红包，并对“阿某2”说他想自己吸食。阿某2回信说他一共才赚30多元，让他自己看着办。他看完后就没有吸。又过了一会儿，“阿某2”打电话给他，让他到银都宾馆。他到银都宾馆门口，买毒品的人主动找他购买了一包冰毒。他便将毒品给他了。他又将50元红包发给“阿某2”了。他并不想去贩毒，只是看见阿某2当天有病，他只是想帮他，他也没有从中获利。（3）2016年9月20日作的供述与辩解，证实他以前所说的属实。2016年8月份他没有帮汪某送冰毒，只是2016年9月5日帮汪某送了6包冰毒。2016年9月5日13时许，他接到汪某叫他到埠前镇小屋岭英雄联盟的网吧送一包冰毒的电话。他便骑摩托车到了网吧。到网吧后他便走进去，走到网吧的吧台上，网吧的老板（事后知道叫王某3）问他是不是开机上网，他说找人。王某3问他是不是“阿某2”叫来的，他说是。王某3说把东西放在吧台上就可以了。他便将放在吧台上，然后他就等着拿钱，汪某打电话让他不要拿钱了，他接完电话就走了。（4）2017年2月10日作的供述与辩解，证实他从2015年开始在刘某处购买冰毒，一共买了6次，每次购买一小包（0.4克），购买的时间忘记了，大概2个月买一次。最后一次是2016年8月中旬，以后他向刘某购买冰毒时，刘某都让他去汪某处买。他在刘某处购买的6次冰毒，有5次是直接给现金，有一次是通过微信转账。他一共在汪某处购买了8次冰毒，6次是100元／包，2次是80元／包，都是现金支付。他帮汪某贩卖了6小包冰毒，2.4克，有3包是购买毒品的人将钱主动打到汪某的账上，没经过他，有1包是现金交易，购买毒品的人直接将100元现金拿给他，还剩2包分别以80元和100元的价格将钱通过微信红包发给他，所有的毒品卖完后，他将收到的280元毒资通过微信转账的方式转给汪某。（5）2017年6月1日作的供述与辩解，证实刘某没有帮别人带过毒品给他，都是他直接从刘某处购买毒品，买毒品的钱也是直接支付给刘某，他在刘某处买了7次毒品，大部分是支付现金，有一笔是微信支付。经质证，被告人汪某、刘某、尹某对证据22-25无异议。本院予以确认。26、辨认笔录6份，证实2016年9月8日，永新县公安民警张某、刘某3在旷某的见证下，由汪某对一张Ａ4纸上无规则排列的12张不同女性正面免冠照片进行辨认，汪某辨认出8号为刘某；2016年9月7日，永新县公安民警张某、朱某2在王某1的见证下，由尹某对一张Ａ4纸上无规则排列的12张不同男性正面免冠照片进行辨认，尹某辨认出7号为阿某2即汪某；2016年9月7日，永新县公安民警张某、朱某2在王某1的见证下，由尹某对一张Ａ4纸上无规则排列的12张不同女性正面免冠照片进行辨认，尹某辨认出5号为刘某；2016年9月19日，永新县公安民警张某、朱某2在旷某的见证下，由王某3对一张Ａ4纸上无规则排列的12张不同男性正面免冠照片进行辨认，王某3辨认出7号为汪某；2016年9月19日，永新县公安民警张某、朱某2在旷某的见证下，由王某3对一张Ａ4纸上无规则排列的12张不同男性正面免冠照片进行辨认，王某3辨认出5号为9月5日送冰毒到小屋岭英雄联盟网吧的尹某；2016年11月10日，永新县公安民警彭某2、欧某在刘某2的见证下，由匡某时对一张Ａ4纸上无规则排列的12张不同男性正面免冠照片进行辨认，匡某时辨认出10号为文竹佬；2016年11月10日，永新县公安民警彭某2、王某4在刘某2的见证下，由李某2对一张Ａ4纸上无规则排列的12张不同男性正面免冠照片进行辨认，李某2辨认出2号为肝硬化。经质证，被告人汪某、尹某对此证据无异议。被告人刘某对此证据有异议，辩解称其与辨认人不熟，联系比较少。本院认为，辨认笔录是在公安机关的主持下，由辨认人对12张无规则排列的不同免冠照片中对被辨认的人进行辨认，不以被辨认人与辨认人的熟悉不熟悉为要件。故对被告人刘某的此辩解意见，本院不予采纳。27、鉴定文书2份，证实江西公安专科学校物证鉴定所于2016年9月27日对公安机关从汪某携带的12小袋疑似冰毒、在其家中搜出的一袋疑似冰毒和刘某手提袋中查获的一包疑似麻古进行检测，以上三份送检物品中均检出甲基苯丙胺成分，其重量分别为5.029克、6.0435克和7.6298克。江西公安专科学校物证鉴定所于2016年11月22日对从公安机关汪某身上搜出的疑似冰毒进行检测，以上送检物品中检出甲基苯丙胺成分，其重量分别为54.1904克。（证据卷三Ｐ122-131）经质证，被告人刘某、尹某对此证据没有异议。被告人汪某对在宾馆查获的冰毒的纯度有异议。本院认为，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》规定，办理毒品犯罪案件，无论毒品纯度高低，一般均应将查证属实的毒品数量认定为毒品犯罪的数量，并据此确定适用的法定刑幅度。故对被告人汪某的此辩解意见，本院不予采纳本院认为，被告人汪某、刘某、尹某违反国家毒品管理规定，明知毒品是违禁物品，仍然将毒品贩卖给他人，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人汪某贩卖毒品69.0725克、尹某贩卖毒品2.4克的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关指控被告人刘某贩卖毒品的罪名成立。公诉机关指控被告人刘某贩卖毒品的数量为26.6298克的意见。经查，公诉机关将被告人汪某通过支付宝和银行转账给被告人刘某的3800元认定为毒资，并换算成毒品数量19克［3800元÷（80元／包÷0.4克／包）］,从而认定被告人刘某贩卖毒品数量为26.6298克（19克＋7.6298克）。被告人汪某的口供虽然承认该二笔款是向被告人刘某购买毒品的毒资，但没有其他证据予以佐证，且被告人刘某当庭予以否认，从有利于被告人的原则，公诉机关对该19克毒品指控为被告人刘某贩卖毒品数量的证据不足。故对公诉机关的此指控意见，本院不予采纳。被告人汪某、刘某、尹某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人汪某、尹某的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关对被告人刘某的量刑建议，与本案查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人汪某辩解称其贩卖毒品纯度低，毒品的绝对数量没有达到69.0725克。经查，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》规定，办理毒品犯罪案件，无论毒品纯度高低，一般均应将查证属实的毒品数量认定为毒品犯罪的数量，并据此确定适用的法定刑幅度。本案中，侦查机关在被告人汪某的身上和住处查获的毒品数量为69.0725克，经司法鉴定该毒品检出甲基苯丙胺成分。故对被告人汪某提出的此辩解意见，本院不予采纳。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。本案中，根据现有证据，对被告人刘某贩卖0.8克毒品给刘某1的事实可以认定，后公诉机关在其手提袋内查获的7.6298克毒品，也应认定为贩卖毒品的数量，故被告人刘某贩卖毒品的数量为8.4298克。对被告人刘某提出被告人汪某通过支付宝转账的2300元和银行转账至朱某1的农业银行账户的1500元不是贩卖毒品的毒资的辩解意见，本院可以采纳。被告人刘某、尹某能当庭认罪，有悔罪表现，故对其提出从轻处罚的量刑辩解意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项和第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十四条、第五十五条第一款、第五十九条、第五十二条之规定，判决如下一、被告人汪某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）（没收财产在判决生效三日内缴至本院）二、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月27日起至2018年5月26日止。）（罚金在判决生效三日内缴至本院）三、被告人尹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2016年9月19日起至2017年8月18日止。）（罚金在判决生效三日内缴至本院）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份审判长蔡创审判员贺国华人民陪审员周心良二〇一七年七月二十五日书记员杜小丹

岑乜荣滥伐林木一审刑事判决书贵州省望谟县人民法院刑事判决书（2018）黔2326刑初65号：望谟县人民检察院以望检公诉刑诉（2018）61号起诉书指控被告人岑乜荣犯滥伐林木罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月9日公开开庭审理了本案。望谟县人民检察院指派检察员韩济泽出庭支持公诉，被告人岑乜荣到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2017年10月，被告人岑乜荣为了获取退耕还林资金补助，于是把自家位于加现组苦等湾坡的一片天然林砍伐造林。2017年11月份，岑乜荣雇请杨某3、杨卜受、班某、杨某4并亲自带五人到苦等湾坡指界后将天然林砍准备栽种杉树苗，后被油迈乡林业站工作人员发现。经检尺，岑乜荣滥伐林木蓄积为20.0185立方米。被告人岑乜荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。建议对被告人岑乜荣在有期徒刑六个月以上一年以下的幅度内判处刑罚，并处罚金。被告人岑乜荣对上述事实均无异议，且有经庭审举证的人员基本信息、到案经过、调查呈报材料、证人岑某1、杨某1、杨某2、班某、岑某2、岑某3的证言、被告人岑乜荣的供述、辨认笔录、现场勘查笔录及刑事照片在卷证实，足以认定本院认为，被告人岑乜荣无视国家法律，违反森林管理法规，滥伐林木数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人岑乜荣传唤到案后如实供述自己罪行，有自首情节，予以从轻处罚。被告人岑乜荣犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人岑乜荣滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决生效之日起计算。罚金己缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员陆才辉二〇一八年七月十二日书记员郝秋

楖某犯信用卡诈骗罪一审刑事判决书葫芦岛市龙港区人民法院刑事判决书（2015）龙刑初字第00207号：葫芦岛市龙港区人民检察院以葫龙检公刑诉（2015）183号起诉书指控被告人祖某犯信用卡诈骗罪一案，于2015年11月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，葫芦岛市龙港区人民检察院指派检察员陈星出庭支持公诉，被告人祖某到庭参加诉讼，本案现已审理终结公诉机关指控，被告人祖某于2013年5月在中国银行葫芦岛分行办理中银淘宝信用卡一张，卡号为62276056248ＸＸＸＸ。该卡于2013年5月15日开始出现透支，截止到2015年8月27日累计透支额度已达28876.10元，其中透支本金18470.41元。2014年5月13日，祖某最后一次还款后，经发卡银行多次催要，被告人祖某一直未还。案发后，2015年8月31日，被告人祖某家属将透支款息偿还发卡行。被告人祖某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有被告人祖某的供述与辩解、证人王某某的证言、行政处罚决定书、现实表现、报案材料、信用卡申请表、透支明细、催收记录、还款说明、常住人口登记表、案件来源及抓捕经过等证据载卷，经庭审质证，可以认定本院认为，被告人祖某以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行催收后仍不归还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控正确，应予确认。被告人祖某自愿认罪，已全部还清透支款息，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下被告人祖某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份审判长张斌人民陪审员罗玉珍人民陪审员周丹二〇一六年一月二十五日书记员牛璐

高兵聚众斗殴罪，高兵开设赌场罪一审刑事判决书浙江省瑞安市人民法院刑事判决书（2013）温瑞刑初字第1403号：瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）1448号起诉书指控被告人高兵犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，于2013年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林志秋出庭支持公诉。被告人高兵及辩护人方顺坤到庭参加诉讼。现已审理终结瑞安市人民检察院指控，1、2009年12月的一天晚上，肖某、洪某（均已判）等人在瑞安市“瑭会酒吧”门口与朱某、高某等人发生打架。同月一天晚上，洪某、胡某（已判）和张仁豪及被告人高兵等人在瑞安市后垟“老成都串串香”店前与朱某、高某等人又因前嫌发生打架。肖某闻讯后，即伙同陈某（另案处理）召集洪某、李某、张回兵（均已判）及被告人高兵等20余人，准备了砍刀、钢管等器械与高某一方相约在瑞安市外滩飞云江大桥下斗殴。高某纠集朱某等10余人，准备好车辆、刀具、“枪支”如约互殴。双方在瑞安市外滩飞云江大桥下遇见后，肖某等人就用驾驶的车辆撞击高某驾驶的车牌照为浙Ｃ×××××现代越野车，致使浙Ｃ×××××现代越野车撞上桥墩而严重损坏，经估价损失为46387元；施海兵头部被撞伤出血。高某持“枪”威胁对方而被殴打逃窜，朱某被李某、洪某和被告人高兵持刀、钢管追打后逃离。2、2009年下半年，薛某（已判）在瑞安市上望街道八十亩养牛场附近开设赌场，组织他人以“扑克牌九”的方式进行赌博，并以庄家赢钱额5%的比例抽取头薪，头薪共计5万余元。期间，肖某安排被告人高兵和洪某、胡某、张回兵、李某等人为赌场从事看场、开车接送赌客等工作。3、2010年夏天，肖某、李昌东、王联发（均已判）和陈某等人先后在瑞安市沙河底、河棣桥附近一带山头摆设赌场，组织他人以“扑克牌九”的方式进行赌博，并以庄家赢钱额5%的比例抽取头薪，赌场持续经营60余天，非法获利200余万元。期间，肖某安排刘某、洪某、黄枝枝、张回兵及被告人高兵为赌场从事抽取头薪、望风、看场、倒款、开车接送赌客等工作。对于上述指控事实，公诉机关提交相应证据，认定被告人高兵的行为已构成聚众斗殴罪、开设赌场罪，被告人高兵犯数罪，其中犯开设赌场罪情节严重，系从犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（四）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条之规定予以惩处。被告人高兵辩称，起诉书指控的聚众斗殴以及二起开设赌场自己均没有参与。辩护人方顺坤的辩护意见是，起诉书指控被告人高兵犯聚众斗殴罪证据不足，因为只有同案犯的供述，而且有些同案犯的供述只是猜测，同案犯洪某的证言证明被告人高兵持刀追砍对方只是孤证；关于起诉书指控被告人参与二起开设赌场犯罪，事实不清，证据不足。因为只有同案犯的供述，没有对开设赌场人员以及地点进行辨认，另外指控被告人犯开设赌场罪情节严重也不合理，因为被告人高兵参与的次数时间以及所起的作用都没有证据予以证实。综上，辩护人认为公诉机关指控被告人高兵犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，事实不清，证据不足。经审理查明：（一）、聚众斗殴事实2009年12月的一天晚上，肖某、洪某（均已判）等人在瑞安市“瑭会酒吧”门口与朱某、高某等人发生打架。同月一天晚上，洪某、胡某（已判）和张仁豪及被告人高兵等人在瑞安市后垟“老成都串串香”店前与朱某、高某等人又因前嫌发生打架。肖某闻讯后，即伙同陈某（另案处理）召集洪某、李某、张回兵（均已判）及被告人高兵等20余人，准备了砍刀、钢管等器械与高某一方相约在瑞安市外滩飞云江大桥下斗殴。高某纠集朱某等10余人，准备好车辆、刀具、“枪支”如约互殴。双方在瑞安市外滩飞云江大桥下遇见后，肖某等人就用驾驶的车辆撞击高某驾驶的车牌照为浙Ｃ×××××现代越野车，致使浙Ｃ×××××现代越野车撞上桥墩而严重损坏，经估价损失为46387元；施海兵头部被撞伤出血。高某持“枪”威胁对方而被殴打逃窜，朱某被李某、洪某和被告人高兵持刀、钢管追打后逃离。认定以上事实的证据有：证人肖某的证言，证实2009年冬天，瞪眼胜（朱某）和陈某在“瑭会酒吧”门口发生纠纷后，瞪眼胜开车离开，我们开车在后面追赶，洪某等人没有追上就用钢管扔向瞪眼胜的汽车，将其车的后备箱砸了，同月一天晚上，洪某、胡某和张仁豪及被告人高兵等人在瑞安市后垟“老成都串串香”店前与朱某、高某等人又发生打架，在场的洪某、胡某上前帮忙被猴头（高某）等人拿刀砍了，胡某拿起火锅汤本想洒对方而烫伤自己，我知道自己的小弟被打没面子，陈某让我出面处理要报仇，因此我就与瞪眼胜方约好在飞云江大桥下打架，人员主要是我叫的，我通知了志和叫他找来几个兄弟，我还叫上洪某、高兵、李某，陈某也叫了几个人，双方到现场后我驾驶车辆追撞对方的事实。证人刘某的证言与肖某的证言相一致，其还证实自己留在医院照顾胡某，其他人都到飞云江大桥附近与瞪眼胜方进行斗殴，并证实肖某这边的人有老鼠、陈某、洪某、李某、高兵、杨磊、志和等人。证人李某的证言，证实2009年冬天的一天，我和高兵在一起，洪某说他那里有点事情，叫我们过去帮忙，于是我就答应了，接着我们就一起到了瑞安外滩瑭会酒吧坐在一辆车上，和我坐一起的有高兵、洪某、司机还有一个副驾驶座上的人，我们这边有三辆车过去停在飞云江大桥那里等，过了一会儿，对方的车子来了，我们这边的车子就开上去跟在对方车的后面，没跑多远，对方的车子就撞在桥墩上没法开，车上的人都下来逃跑，我们这边的人也下车追，我看见洪某、高兵跑上去追对方的一个人，我见他们追上去了我也跟上去，当时洪某说对方有人跳到江里去了，我们这边的人就喊我们回去，我们就上车跑了，我们还担心有人跳到飞云江里会闹出人命，洪某就带上我和高兵、杨磊等人去了金华那里，在金华我们还碰到高楼的老鼠，他说瑞安这边没事，我们就回来了。证人胡某的证言，证实2009年冬天的一天，在瑭会酒吧喝酒期间碰到瞪眼胜他们，因陈某原来与他们就有矛盾，陈某叫我们在门口等候报复，后来瞪眼胜驾车离开，陈某等人驾车追赶，因没有追上，陈某就让洪某的钢管打在瞪眼胜的车尾，过了几天，我和洪某、高楼老鼠、陈可千、陈东东、高兵等人在瑞安市玉海街道后垟串串香火锅店吃东西，老鼠被瞪眼胜拉去说事情，过了几分钟陈某过来说老鼠被瞪眼胜打了，我和洪某、陈东东、高兵等人过去并把老鼠拉回来，瞪眼胜认为我们与他们打架，就与我们发生争执，这时我、陈东东、洪某、高兵及陈某和瞪眼胜一方的三人进行打架，我被打后拿起火锅汤想洒他们的，但烫伤自己，被陈某等人送到外滩的中医院治疗，在医院里肖某和陈某等人到医院看望并付了医疗费，肖某说要为我报仇，陈某也让肖某找人与瞪眼胜一方对杀，然后肖某就带着洪某、高兵等人离开，与对方约好在飞云江大桥附近对杀，我知道肖某这边有老鼠、陈某、洪某、李某、高兵、陈东东等人，听说瞪眼胜的车被撞了，人还跳到江里的事实。证人洪某的证言与胡某的证言相一致，并证实打架当日肖某就带我、高兵和李某跟他去打架，因刘某是刚出狱就让他在医院照顾胡某，因人员较少肖某就通知志和让他再叫人，还叫了张兵，因打架的工具不多，就在瑭会里面拿来钢管，参与打架的有二十来人，和肖某一起在车上的有我、高兵、李某、还有二个不认识的，瞪眼胜的车开来撞在飞云江大桥下桥墩上无法开动，就下车持刀往我们的车上砍，我们也下车持械追他们，瞪眼胜见追他的人很多就逃跑，我、李某、高兵三个人就持械在后面追，瞪眼胜被我们追到堤坝上跳下去了，因天黑看不清，我们三个就回来，我们把这事告诉肖某，肖某担心出人命就带我们离开现场。证人朱某的证言，证实起诉书指控的事实，并证实斗殴的当日自己往滨江大楼方向跑时，身后有三个人持刀追过来，自己跑到外滩堤坝上，他们看不到后就没有追，后来自己就跑回家的事实。证人高某的证言，证实起诉书指控的事实，并证实当日是自己与肖某约好双方对杀，在斗殴过程中自己还开枪威胁他们的事实。价格鉴定结论书，证明浙Ｃ×××××现代越野车损坏的价格的事实。以上证人肖某、刘某、李某、洪某、胡某的证言，证实被告人高兵持械参与，并持刀追打的事实。与证人朱某证明被三人追打的事实相印证。被告人高兵辩解没有参与聚众斗殴的意见以及辩护人提出起诉书指控被告人参与聚众斗殴证据不足的辩护意见均与上述证据相互矛盾，不予采信。（二）、开设赌场事实1、2009年下半年，薛某（已判）在瑞安市上望街道八十亩养牛场附近棚子内开设赌场，组织他人以“扑克牌九”的方式进行赌博，并以庄家赢钱额5%的比例抽取头薪，非法获利5万余元。期间，肖某安排被告人高兵和洪某、胡某、张回兵、李某等人为赌场看场，开车接送赌客等。认定以上事实的证据有：证人肖某的证言，证实2009年下半年，薛某在瑞安市上望街道八十亩养牛场附近棚子内开设赌场，让自己安排手下的小弟到他的赌场里看场赚费用，我就同意安排手下的小弟洪某、胡某、高兵、李某到赌场里看场，为了来回方便，还向租赁公司租来一辆汽车给胡某开，车上还放一些砍刀、钢管，每天安排三、四个人去赌场的事实。证人胡某的证言，证实2009年下半年，薛某在瑞安市上望街道八十亩养牛场附近棚子内开设赌场，肖某安排自己、洪某、高兵、李某、张兵、姜山等人到赌场内看场，肖某租一辆车给我开，车上还放着两把砍刀、两把柳叶刀，每天赌场分给我们每人500元，是放在肖某那里，最后肖某会给我们费用的事实。证人洪某的证言，证实2009年下半年，肖某和阿勇开设的赌场结束后，又和薛某在瑞安市上望街道八十亩养牛场附近棚子内开设一个牌九赌场，肖某安排我、胡某、高兵、李某、张兵、姜山等人到赌场内看场，肖某租一辆车给胡某开，车上还放着两把砍刀、两把柳叶刀，每天赌场分给我们每人500元，赌场开设时间十天左右的事实。证人薛某的证言，证实2009年下半年，在瑞安市上望街道八十亩养牛场附近棚子内开设一个牌九赌场，要求肖某来看场子，每天报酬2000元，肖某就安排几个小弟来赌场看场，赌场开了一个星期左右，共抽取头薪5万余元的事实。上述证人肖某、胡某、洪某的证言，均证实被告人高兵参与看场等，足以认定。被告人高兵辩解没有参与开设赌场以及辩护人提出认定被告人开设赌场事实不清证据不足的辩护意见均与上述证据相互矛盾，不予采信。2、2010年夏天，肖某、李昌东、王联发（均已判）和陈某等人先后在瑞安市锦湖街道集云山、沙河底附近一带山头开设赌场，组织他人以“扑克牌九”的方式进行赌博，并以庄家赢钱额5%的比例抽取头薪，赌场持续经营60余天，抽取头薪达200余万元。期间，肖某安排刘某、洪某、黄枝枝、张回兵及被告人高兵为赌场抽取头薪、望风、看场、倒款、开车接送赌客等。认定以上事实的证据有：证人陈某的证言，证实2010年夏天，肖某、李昌东在瑞安市锦湖街道集云山、沙河底附近一带山头开设赌场，自己在该赌场里赌博一个星期左右的事实。证人肖某的证言，证实2010年夏天，自己和李昌东等人在瑞安市锦湖街道沙河底附近山上开设赌场，自己安排刘某在赌场内打皮，安排洪某、李某、高兵、黄枝枝等人看场，赌场开设时间二个月左右，每天获利3万余元，赌场共获利200万元，自己获利50万元的事实。证人吴某的证言，证实肖某与李昌东等人在瑞安市锦湖街道沙河底附近山上开设赌场，刘某在赌场里打皮，洪某、高兵、李某在赌场里看场，胡某跟在肖某身边，该赌场前后经营时间在二个月左右，并证实洪某、胡某、刘某、高兵、李某等人是肖某的小弟。证人洪某的证言，证实2010年夏天，肖某与李昌东等人在瑞安市锦湖街道沙河底附近山上开设赌场，肖某负责赌场内望风、看场人员的安排，当时肖某就安排刘某在赌场里打皮，安排自己、高兵、李某、二球等四人在赌场里看场，如果肖某不在赌场时就由刘某安排，该赌场开设时间达二个月左右，抽取头薪几百万元。证人李某的证言，证实同洪某、高兵等人在瑞安市这边一个山头的赌场里望风、看场的事实。上述证人肖某、吴某、洪某、李某的证言，证实被告人高兵参与看场等，足以认定。被告人高兵辩解没有参与开设赌场以及辩护人提出认定被告人开设赌场事实不清证据不足的辩护意见均与上述证据相互矛盾，不予采信。另经庭审质证、认证的证据有：刑事判决书，证明同案犯的处刑情况；公安行政处罚决定书，证实被告人高兵的前科劣迹；辨认笔录，证实肖某、李某、胡某、刘某、洪某均辨认出被告人高兵的事实；抓获经过、户籍证明，证明被告人高兵的归案时间和身份事实本院认为，被告人高兵结伙持械聚众斗殴，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪；被告人高兵又结伙开设赌场，情节严重，其行为又触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高兵在判决宣告前犯数罪，应实行数罪并罚。在开设赌场犯罪中系从犯，予以减轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（四）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条之规定，判决如下被告人高兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2013年4月18日起至2018年4月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长蔡邦建人民陪审员杨协敏人民陪审员黄秀华二〇一三年八月二十七日（代）书记员王朋

陕西省西安市长安区人民法院刑事判决书(2019)陕0116刑初1016号公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人兰某某，因涉嫌协助组织卖淫罪，于2019年6月5日被西咸新区公安局沣东新城分局刑事拘留，经西安市长安区人民检察院批准，同年7月2日被西咸新区公安局沣东新城分局依法逮捕，现羁押于西安市看守所。辩护人侯小敏，陕西泽诚律师事务所律师。辩护人王佳，陕西泽诚律师事务所律师。被告人张某甲，因涉嫌协助组织卖淫罪，于2019年6月5日被西咸新区公安局沣东新城分局刑事拘留，经西安市长安区人民检察院批准，同年7月2日被西咸新区公安局沣东新城分局依法逮捕，现羁押于西安市看守所。辩护人姬玲，陕西信予心律师事务所律师。被告人张某乙，因涉嫌协助组织卖淫罪，于2019年6月5日被西咸新区公安局沣东新城分局刑事拘留，经西安市长安区人民检察院批准，同年7月2日被西咸新区公安局沣东新城分局依法逮捕，现羁押于西安市看守所。辩护人雷马卫，陕西玄凯律师事务所律师。被告人韩某某，因涉嫌协助组织卖淫罪，于2019年6月5日被西咸新区公安局沣东新城分局刑事拘留，经西安市长安区人民检察院批准，同年7月2日被西咸新区公安局沣东新城分局依法逮捕，现羁押于西安市看守所。辩护人谢心一，陕西信予心律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉〔2019〕966号起诉书指控被告人兰某某、张某甲、张某乙、韩某某犯协助组织卖淫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度及普通程序，不公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员杨柏林出庭支持公诉，被告人兰某某及其指派辩护人侯小敏、王佳，被告人张某甲及其亲属委托辩护人姬玲，被告人张某乙及其指派辩护人雷马卫，被告人韩某某及其亲属委托辩护人谢心一到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2019年5月31日刘某（在逃真实名叫刘卫明）在网上订好出租房屋，和事前约定的被告人兰某某、张某甲、张某乙三人到西安市XX村XX楼内，以每天200元工钱安排三人协助自己进行卖淫嫖娼活动，同时安排张某某、秦某某、王某某等（已另案处理）卖淫妇女分别住在刘某已定的网约房内（1033室、1034室、1127室、1218室、1221室、1236室、1414室、1615室）。由刘某网上联系嫖客后，在其四人的微信群（群名叫两个扣怂）内通知张某甲、兰某某、张某乙三人接人，被告人张某甲、兰某某、张某乙按刘某微信群内叙述的嫖客情况接到嫖娼，在和卖淫妇女建的微信群（群名叫报空）联系好卖淫妇女后，将嫖客带到卖淫妇女房间以1398、998元等不同价格同卖淫妇女发生性交易，由张某甲、兰某某、张某乙三人用刘某发给的收款码收取嫖资，2019年6月2日，被告人韩某某在明知是协助组织妇女卖淫的情况下加入其中，负责接人、放哨。2019年6月3日晚被沣东分局民警抓获时，该团伙已接待嫖客100余人次，张某甲得到报酬900元、兰某某得到报酬600余元、张某乙得到报酬450元，韩某某得到报酬400元。2019年6月3日晚22时许，经民警守候，在和平春天公寓楼下及公寓楼将涉嫌协助组织卖淫的张某乙、韩某某、张某甲、兰某某及卖淫妇女张某某等人当场抓获，经审查，被告人兰某某、张某甲、张某乙、韩某某四人对其协助组织卖淫的犯罪事实供认不讳。为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了受案登记表等随案移送的相关证据。据指控事实，公诉机关认为，被告人兰某某、张某甲、张某乙、韩某某在明知刘某组织妇女进行卖淫嫖娼活动的情况下，仍然帮助其组织多名妇女从事卖淫嫖娼行为，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人符合认罪认罚制度，建议判处四被告人两年以下有期徒刑。提请依法判处。被告人兰某某对公诉机关指控其犯协助组织卖淫罪的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议，自愿认罪，但称2019年6月3日其被抓获，实际拿到400元工资。辩护人对公诉机关所控被告人兰某某的犯罪事实和罪名亦无异议，并认为被告人兰某某具有以下从轻处罚情节：1.兰某某到案后积极配合公安机关侦查，如实供述了自己及同案犯的全部犯罪事实，悔罪和认罪态度较好，且符合认罪认罚制度。2.兰某某在犯罪活动中所起的作用和主观恶性小，未产生恶劣的社会影响。3.兰某某系初犯、偶犯，具有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险。4.兰某某文化程度低，年纪轻，法律和社会了解不够，具有极高的可教育性。综上，恳请对被告人兰某某从轻、减轻处罚并适用缓刑，或免予刑事处罚。被告人张某甲对公诉机关指控其犯协助组织卖淫罪的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议，自愿认罪，但称2019年6月3日其被抓获，实际拿到600-700元工资。辩护人对公诉机关所控被告人张某甲的犯罪事实和罪名亦无异议，并认为被告人张某甲具有以下从轻处罚情节：1.张某甲系初犯、偶犯，主观恶性小，未与本案其他犯罪嫌疑人合谋实施犯罪，而是交友不善，误入歧途。其主要犯罪内容是接客人、放风，在犯罪中起到辅助作用，社会危险性低。2.张某甲被抓获后就能如实供述自己的全部罪行，系坦白。3.张某甲年仅21周岁，涉世未深，文化程度低且无一技之长，其已认识到自己犯罪行为的危害结果。4.张某甲家属愿意替其缴纳罚金。5.张某甲自案发后认罪态度好，认罪认罚。综上，希望对被告人张某甲从轻判罚，判处有期徒刑八个月。被告人张某乙对公诉机关指控其犯协助组织卖淫罪的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议，自愿认罪。辩护人对公诉机关所控被告人张某乙的犯罪事实和罪名亦无异议，并认为被告人张某乙自愿认罪认罚，已签署了认罪认罚具结书；其参与的时间短，只拿了普通工资，未参与分配非法所得；张某乙系坦白，无违法犯罪前科，系初犯、偶犯，故请求法庭对其从宽处罚。被告人韩某某对公诉机关指控其犯协助组织卖淫罪的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议，自愿认罪，但称2019年6月3日其被抓获，实际拿到200元工资。辩护人对公诉机关所控被告人韩某某的犯罪事实和罪名亦无异议，仅对其中韩某某获得400元报酬有异议，韩某某实际获得200元报酬，并认为被告人韩某某系初犯、偶犯，主观恶性小，其主要犯罪内容就是接客人、放风，在犯罪活动中起到辅助作用，社会危险性低；韩某某被公安机关抓获后，能如实供述自己的全部罪行，认罪态度良好，构成坦白；韩某某现已认识到自己违法犯罪行为的危害后果，真诚悔罪，认罪认罚，且韩某某的家属愿意替韩某某缴纳罚金，故请求对其从轻判罚，判处有期徒刑八个月。经审理查明：2019年5月31日刘某（在逃真实名叫刘卫明）在网上订好出租房屋，和事前约定的被告人兰某某、张某甲、张某乙三人到西安市XX村XX楼内，以每天200元工钱安排三人协助自己进行卖淫嫖娼活动，同时安排张某某、秦某某、王某某等（已另案处理）卖淫妇女分别住在刘某已定的网约房内（1033室、1034室、1127室、1218室、1221室、1236室、1414室、1615室）。由刘某网上联系嫖客后，在其四人的微信群（群名叫两个扣怂）内通知张某甲、兰某某、张某乙三人接人，被告人张某甲、兰某某、张某乙按刘某微信群内叙述的嫖客情况接到嫖客，将嫖客带到1329号房接待，在和卖淫妇女建的微信群（群名叫报空）联系好卖淫妇女后，将嫖客带到卖淫妇女房间以1398、998元等不同价格同卖淫妇女发生性交易，由张某甲、兰某某、张某乙三人用刘某发给的收款码收取嫖资，2019年6月2日，被告人韩某某在明知是协助组织妇女卖淫的情况下加入其中，负责接人、放哨、收取嫖资。2019年6月3日晚被沣东分局民警抓获时，张某甲得到报酬600元、兰某某得到报酬400元、张某乙得到报酬450元，韩某某得到报酬200元。2019年6月3日晚22时许，经民警守候，在和平春天公寓楼下及公寓楼将涉嫌协助组织卖淫的张某乙、韩某某、张某甲、兰某某及卖淫妇女张某某等人当场抓获，经审查，被告人兰某某、张某甲、张某乙、韩某某四人对其协助组织卖淫的犯罪事实供认不讳。2019年6月3日被告人兰某某、张某甲、张某乙、韩某某被西咸新区公安局沣东新城分局阿房宫派出所民警抓获，并从兰某某身上提取一部紫蓝色OPPO手机，从张某甲身上提取一部红色VIVO手机，从张某乙身上提取一部亮金色OPPO手机，从韩某某身上提取一部黑色OPPO手机。上述事实，四被告人当庭并无异议，且有公诉机关当庭出示的立案决定书、受案登记表、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、抓获经过、辨认笔录及照片、辨认现场图照片及视频监控截图、提取笔录、扣押物品记录、微信账单截图及微信聊天截图、行政处罚决定书、指认笔录、情况说明、户籍信息及前科记录、证人证言、被告人的供述和辩解、当事人的微信截图和收账情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰某某、张某甲、张某乙、韩某某在明知他人组织妇女进行卖淫嫖娼活动的情况下，仍然帮助其组织多名妇女从事卖淫嫖娼活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款之规定，构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控四被告人犯协助组织卖淫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。四被告人共同故意实施了上述犯罪活动，构成共同犯罪；四被告人在犯罪活动中所起作用相当，但应据各自实际参与犯罪的时间在量刑时予以适当区别。四被告人到案后能够如实供述犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。四被告人的违法所得金额，考虑到其被抓获时当天的卖淫活动尚未结束，故对四被告人所述被抓获当天6月3日的工资并未实际取得之辩解，本院予以采纳，违法所得金额应以其当庭供述为准，并依法予以追缴。对扣押在案的四被告人分别所有的四部手机，因系供其各自犯罪所使用的犯罪工具，依法予以没收。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下:一、被告人兰某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2020年7月2日止），并处罚金6000元。二、被告人张某甲犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2020年7月2日止），并处罚金6000元。三、被告人张某乙犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2020年7月2日止），并处罚金6000元。四、被告人韩某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2020年5月2日止），并处罚金4000元。五、被告人兰某某的违法所得400元、被告人张某甲的违法所得600元、被告人张某乙的违法所得450元、被告人韩某某的违法所得200元依法予以追缴，上缴国库。六、扣押在案的被告人兰某某的一部紫蓝色OPPO手机、被告人张某甲的一部红色VIVO手机、被告人张某乙的一部亮金色OPPO手机、被告人韩某某的一部黑色OPPO手机依法予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长任洁人民陪审员李小文人民陪审员李娜二〇二〇年四月二十九日书记员姜丹妮1

宋某滥伐林木罪一审刑事判决书甘肃省甘谷县人民法院刑事判决书（2017）甘0523刑初87号：甘谷县人民检察院以谷检诉刑诉（2017）81号起诉书指控被告人宋某犯滥伐林木罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭进行了审理，甘谷县人民检察院指派代理检察员王某1出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结甘谷县人民检察院起诉书指控：2014年7月，被告人宋某和甘谷县新兴镇小王家村委协商将位于新兴镇小王家村甄家湾和小滩山（小塔山、塔山湾）的130亩荒坡地承包，并口头协商将承包的荒地内的林木归宋某经营管理，承包期限为50年。2017年1月初，被告人宋某雇佣王某2和蒋某在未办理《林木采伐许可证》的情况下，将其承包的位于小滩山荒坡地内的刺槐树进行大量砍伐。后经甘谷县林业勘查设计队对宋某荒坡地内砍伐的林木蓄积情况进行现场鉴定，经鉴定砍伐林木共848棵，活立木蓄积17.6175立方米。公诉机关认为，被告人宋某违反森林法的规定，在未取得《林木采伐许可证》的情况下，私自砍伐其承包地内的林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人宋某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示，并经当庭质证、认证的下列证据证实：一、书证1、案件登记表、立案决定书，证实甘谷县公安局立案、侦查及案件的来源情况。2、户籍证明，证实被告人宋某的基本身份情况。3、归案说明，证实被告人宋某，因涉嫌滥伐林木罪，于2017年3月30日被传唤至甘谷县森林公安分局刑侦支队讯问。又因其为甘谷县第十七届人民代表大会代表，经甘谷县人民代表大会许可，于2017年4月5日被取保候审。4、现场勘查笔录及方位图，证实被伐林木现场情况及方位。5、指认笔录及照片，证实被告人宋某指认现场的经过。6、扣押清单及移送清单，证实作案工具2把斧头、1把手锯被甘谷县森林公安分局扣押，现已同案移送。7、证明及土地承包合同，证实2014年7月1日，甘谷县新兴镇小王家村村民委员会将新兴镇小王家村村委集体所有的甄家湾小塔山荒坡地承包给被告人宋某，承包期限至2064年6月30日。二、物证，作案工具：2把斧头和1把手锯。三、证人证言1、证人王某3的证言，证实2017年1月份，其发现村集体所有的位于塔山湾的槐树被同村村民宋某砍伐。2、证人蒋某、王某2的证言，证实2016年12月31日到2017年1月初，经宋某雇佣，蒋某和王某2在宋某承包的位于小王家村小塔山的农田里搬运被砍伐的刺槐的事实。3、证人王某4、王某5的证言，证实2014年7月，小王家山村村书记王某5、村主任王某4、村副主任李永军、村文书王景林集体决定将村塔山湾50亩和甄家湾80亩荒坡地承包给宋某，并签订土地承包合同，口头约定村塔山湾和甄家湾荒坡地附着的林木由宋某经营管理。四、被告人宋某的供述，供述了全部事实，与证人蒋某、王某2、王某4、王某5的证言能够相互印证。五、鉴定意见，经甘谷县林业勘察设计队鉴定：砍伐林木共848棵，活立木蓄积17.6175立方米。被告人宋某当庭提交甘谷县新兴镇小王家村村委证明一份，证实被告人宋某在经营管理荒山期间，投资较大，表现良好，建议对其从轻处罚。提交一组照片，证实砍伐后的林地已经全部补栽了花椒树苗。上述证据，来源合法，客观真实，相互印证，予以确认本院认为，被告人宋某违反森林法的规定，在未取得《林木采伐许可证》的情况下，私自砍伐其承包地内的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人宋某犯罪时主观恶性较小，犯罪情节轻微，认罪悔罪，可免除处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第三十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下一、被告人宋某犯滥伐林木罪，免予刑事处罚。二、作案工具：2把斧头、1把手锯，予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长周乔代理审判员尉军武人民陪审员王继虎二〇一七年六月二十日书记员米小红

浙江省三门县人民法院刑事判决书（2020）浙1022刑初95号公诉机关浙江省三门县人民检察院。被告人何如华，男，1985年11月6日出生于浙江省三门县，汉族，中专文化，劳务人员，住浙江省三门县。2007年9月29日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2009年8月18日刑满释放。2019年2月23日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年4月1日被取保候审，2020年3月25日经三门县人民检察院决定被取保候审，2020年5月19日经本院决定被逮捕。现羁押于三门县看守所。浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人何如华犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员陈泽远出庭支持公诉，被告人何如华到庭参加诉讼。现已审理终结。三门县人民检察院指控，2018年1月至2月份期间，被告人何如华从上线百家乐洗码人郦某（已判决）处获取百家乐网络赌博筹码，后将百家乐筹码提供给方某用于赌博，涉案赌资约12万元。被告人何如华从中非法获利1000元左右。另查明，2020年4月26日，在值班律师刘创县在场的情况下，被告人何如华签署认罪认罚具结书，自愿认罪，同意量刑建议和程序适用。上述事实，被告人何如华在开庭审理中亦无异议，且有证人方某、郦某的证言，扣押决定书、扣押清单及照片，微信、支付宝转账记录、微信交易信息、银行账户交易明细，光盘、电子物证检查工作记录，前科材料，认罪认罚材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何如华以营利为目的，提供赌博筹码给他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人何如华系从犯，如实供述犯罪事实且认罪认罚，予以从轻处罚；有前科，酌情从重处罚。被告人的违法所得应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款和第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何如华犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年10月8日止。）二、追缴被告人何如华的违法所得人民币一千元，上缴国库。上述款项限本判决生效后一个月内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王婕妤二〇二〇年五月二十日代书记员杨帅帅附：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条第一款和第二款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

被告人许林故意杀人一审刑事判决书辽宁省沈阳市中级人民法院刑事判决书（2014）沈中刑一初字第98号：辽宁省沈阳市人民检察院以沈检刑诉（2014）107号起诉书指控被告人许林犯故意杀人罪一案，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月15日、8月19日公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳市人民检察院指派代理检察员陈琢、梁立栋出庭支持公诉，被告人许林及其辩护人卢艳春到庭参加诉讼。现已审理终结辽宁省沈阳市人民检察院指控：被告人许林自称因怀疑被包某某（被害人，女，殁年43岁）传染性病而对其怀恨在心，伺机报复。2014年3月17日凌晨，被告人许林携带尖刀前往包某某家中，持刀刺中包某某胸腹部数十刀，致其“因胸腹部锐器伤，伤及心、肺、肝等脏器，导致大失血而死亡。”2014年3月19日，被告人许林向公安机关投案。公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人许林非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。被告人许林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议亦无辩解。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人许林构成自首，依法应从轻处罚；2.应查清被害人包某某在本案中是否有过错，该情节直接影响到被告人许林的量刑。经审理查明，被告人许林因怀疑被包某某（被害人，女，殁年43岁）传染性病而对其怀恨在心，伺机报复。2014年3月17日凌晨，被告人许林携带尖刀前往包某某家中，持刀刺中包某某胸腹部数十刀，致其因胸腹部锐器伤，伤及心、肺、肝等脏器，导致大失血而死亡。2014年3月19日，被告人许林向公安机关投案。上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审质证、认证，本院依法确认的证据予以证实：1．证人刘某某系被害人包某某的丈夫，证实回到家中发现被害人尸体后报警的经过。具体内容如下：2014年3月17日13时许，我下班回家的路上给妻子包某某打了两个电话，但始终无人接听。15时10分左右，我回到家后看见包某某躺在客厅的地上，我以为她心脏病犯了，当我去扶包某某时发现她的身体僵硬，右侧腰部位置有伤口和血，客厅茶几上还有一把刀，然后我就报警了。包某某具体被杀的时间我不清楚，因为从3月14日早上到我报警时，我一直工作没回家。包某某遇害前在歌厅当服务员，我和包某某最后通电话的时间是2014年3月16日17时，之后再打就没人接了。公安机关对包某某进行尸检时我在现场。2．证人包某甲、杨某某、刘某某系沈阳市沈北新区某歌厅服务员，证实案发前被害人包某某陪被告人许林唱歌及本案的相关情况。具体内容如下：包某甲证实：我和包某某都在歌厅当服务员，主要是陪客人喝酒唱歌。包某某是2014年3月16日下午5点左右上班的，我晚上10点多钟走的时候看见包某某在陪歌厅的客人许林。许林经常来我们歌厅唱歌，每次来都找包某某陪着喝酒。许林当天是7点20分左右和两个男人一起来的，这两个男的我不认识。当天许林找的包某某，岁数大的找的“小方”，岁数小的找的我，后来我和“小方”一起离开的，包某某一直在陪许林。杨某某证实：我和包某某都在沈阳市沈北新区某歌厅上班。2014年3月16日19点左右，歌厅来了三个男客人，其中一个叫许林，另外两个是他的朋友。许林直接找的包某某，我和包某甲陪的另外两个客人。许林和包某某什么关系我不清楚，但感觉很熟，许林前几次来都找的包某某。我和包某甲大概21时左右离开去别的包房了，包某某接着和他们唱。23时左右，我看见包某某和服务员说：“许林说再唱一会，他要是唱的时间长就给他算时间，短就别算了。”然后包某某就回包房了。证人刘某某亦证实被告人许林经常到歌厅唱歌，其听包某某说许林欲与包某某发生性关系，但包某某一直未同意。辨认笔录及照片证实，经证人包某甲、杨某某辨认，被告人许林即是案发前在歌厅与被害人包某某唱歌的人。3．证人屈某某、于某某系被告人许林的朋友，证实案发前其二人陪被告人许林到歌厅唱歌的事实。具体内容如下：屈某某证实：我和许林都当保安。我们一共去了两次歌厅，这两次许林都是找的同一个人陪唱，我觉得许林和这个人认识。2014年3月16日18时许，我给朋友于某某打电话让他到歌厅。19时许，我和许林进了歌厅的包房。我介绍许林和于某某认识，我们一人点了一个陪唱的小姐，许林点的那个陪唱的女的身高165厘米左右，身材较瘦，大概40岁左右。大概23时许，我和于林林离开了歌厅，包房里就剩许林和许林点的那个陪唱。那天晚上包房挺暗的，我看见从许林兜里掉出来一个发亮的东西，大概三四厘米长，具体是什么没有看清。证人于某某亦证实上述事实。4．沈阳市公安局沈北新区分局出具的现场勘验检查笔录证实现场的情况。具体内容如下：中心现场为两室一厅格局，门朝西开（门及门锁未见异常）。客厅东侧地面见有一具女性尸体，该尸体头东脚西呈仰卧位，尸体头距北墙0.90ｍ，距东墙0.15ｍ，上身盖有粉花睡衣，下身着睡裤。在尸体南侧，靠东墙及南墙见有一张连体沙发，沙发上提取到沾有血迹的卫生纸。沙发西侧摆放有一张方桌，在方桌上摆放有尖刀、烟灰缸、方便面盒、纸巾袋、水杯等物品，尖刀距东墙1.47ｍ，距南墙2.15ｍ（尖刀全长0.28ｍ，刀刃长0.14ｍ），刀上见有血迹；烟灰缸距东墙1.42ｍ，距南墙1.49ｍ，且烟灰缸内见有三枚红梅牌烟蒂。在尸体北侧北墙上距地面0.28ｍ，距东墙1.00ｍ，在0.40×0.35ｍ范围内见有血迹。在尸体西侧地面上，距北墙0.20ｍ，距西墙0.90ｍ处，见有一双红色拖鞋，拖鞋上有血迹。厨房内侧西墙见有橱柜，在橱柜东侧地面上，距南墙0.40ｍ，距西墙0.7ｍ处见有一1.00×0.80ｍ范围的用血写的“梅毒”两个字。在卫生间地面上，距北墙0.75ｍ，距东墙1.15ｍ范围内见有滴落血迹。靠北侧见有一台洗衣机，靠东墙见有坐便器，座便器南侧见有洗手池。公安人员对现场勘查时发现的血迹进行了提取。辨认笔录、照片、视听资料证实，在公安机关组织的辨认中，被告人许林指认出上述现场即为其实施故意杀人犯罪的现场。5.公安机关在现场勘查时提取了尖刀一把，并提取了尖刀上的血迹。公安机关出具的扣押记录证实，2014年3月19日，被告人许林到沈阳市公安局沈北新区分局投案时，公安人员扣押了其所穿的蓝横条长袖Ｔ恤衫，“雪山人”牌棉裤，并对衣物上的血迹进行了提取。辨认笔录及照片证实，被告人许林在公安机关组织的辨认中，辨认出该把尖刀系其作案时所用凶器。庭审时，经公诉人出示，被告人许林对该把尖刀及上述衣物亦予以确认。公安机关在现场勘查时提取了烟蒂三枚，在对被害人包某某进行尸检时提取了被害人的双手指甲擦拭物、左右乳头拭子、左手中指环指间毛发、睡裤前侧血迹。沈阳市公安局法医ＤＮＡ鉴定书证实，标记“厨房地面上血迹”的拭子上红色斑迹、“卫生间地面上血迹”的拭子上红色斑迹、“客厅地面拖鞋上血迹”的拭子上红色斑迹、“包某某睡裤前侧血迹”布片上红色斑迹、“许林雪山人牌棉裤左裤腿上血迹”的布片上红色斑迹，“沙发上卫生纸团上血迹”的卫生纸上红色斑迹均检出人血，与许林血样在检出的Ｄ8Ｓ1179等20个基因座基因型相同，其似然比率为3.271×1022；标记“烟灰缸内烟蒂三个”的三个烟蒂与许林血样在检出的Ｄ8Ｓ1179等20个基因座基因型相同，其似然比率为3.271×1022。标记“尸体下方血迹”的拭子上红色斑迹、“尖刀上血迹”的拭子上红色斑迹、“客厅北墙上血迹”的拭子上红色斑迹、“许林蓝横条长袖Ｔ恤左袖口血迹”的布片上红色斑迹均检出人血，与包某某血样在检出的Ｄ8Ｓ1179等20个基因座基因型相同，其似然比率为5.227×1025。标记“包某某双手十指指甲擦拭物”的拭子上斑迹、“包某某左侧乳头拭子”的拭子上斑迹，“包某某右侧乳头拭子”的拭子上斑迹，“包某某左手中指、环指间毛发”的毛发，与包某某血样在检出的Ｄ8Ｓ1179等20个基因座基因型相同，其似然比率为5.227×1025。6.沈阳市公安局沈北新区分局出具的法医学尸体检验鉴定书证实被害人包某某的尸体损伤情况。被害人包某某胸腹部在双乳头水平线下，脐上4.0厘米，左、右腋前线前侧，在31.0×25.0厘米范围内见三十六处创口。右腰部髂后上棘上5.0厘米处见2.7厘米长左下右上斜行创口，左创角钝，右创角锐，右创角伴4.5厘米横向皮肤划痕。左手环指远端指节背侧见0.3厘米×0.2厘米皮瓣。右手指指腹见2.2厘米浅表创口，深达皮下；右手背拇指掌指关节处在4.5厘米×1.5厘米范围内见多处点条状表皮剥脱；右手食指掌指关节处桡侧见3.0厘米弧形创口，深达肌肉；右手环指、小指指缝处见不规则创口，长3.0厘米，深达肌肉，创缘不整齐。左大腿外侧，髂前上棘下11.0厘米处见1.5厘米×0.2厘米横行表皮剥脱。左小腿前侧踝上3.0厘米处在19.0厘米×8.0厘米范围内见多处条片状表皮剥脱。左足背踝关节处见10.0厘米长弧形创口，形成6.0厘米×4.0厘米皮瓣，深达肌肉。根据本例尸检，见本例胸腹部多处创口，符合锐器作用形成，其中典型损伤形态者，符合具有单面刃特征的锐器作用形成。解剖见胸腹部创口多数进入胸腹腔，伤及左右肺、心脏、肝脏、大网膜、胃、肠等多脏器，右侧胸腔积血，心脏空虚。故可认定包某某系因胸腹部锐器伤，伤及心、肺、肝等脏器，导致大失血而死亡。7．公安机关调取的沈阳市第七人民医院、沈阳市沈北新区中心医院出具的检验报告单证实，被告人许林梅毒、ＨＩＶ、甲苯胺红不加热血清试验检查均呈阴性。8．案件来源、到案经过、侦破报告证实，被告人许林于2014年3月19日15时许，拨打沈阳市公安局沈北新区分局刑警大队副队长何某某电话欲投案，并告知其所在的具体方位，后公安人员将许林带至公安机关的事实。9.公安机关出具的常住人口登记表证实，被告人许林作案时已达到法定刑事责任年龄。10.被告人许林供述：2013年5月份的一天，我在沈阳市沈北新区某歌厅唱歌时认识了陪唱小姐包某某，以后我唱歌就经常点她，我们逐渐就很熟了。期间有几次我想和包某某发生男女关系，但她说发生一次关系要两千元钱，我认为太贵就没同意。后来包某某说一千元也可以，我还是没答应。2013年夏天，我发现我掉头发，身上起一些红点，周围还有花纹，当时我没在意。2013年11月29日，我去了歌厅唱歌，我又找的包某某。唱歌的过程中，包某某和我说要发生关系，给她八百元钱也可以，于是我就和包某某去了她家并发生了男女关系。因为我没戴安全套，之后我发现身体的红点和花纹症状更加严重，我就怀疑被传染上性病。因为我之前见到包某某面部和颈部也有红点，我感觉是包某某传染给我的什么病，就找包某某聊了几次，我每次都问包某某是否有性病，包某某说她就有点妇科病，还说我是糖尿病的并发症，让我吃点消炎药。我信了她的话没有去医院检查，但后来我发现我的病没有好转，症状更加严重了。我去了沈阳市七院9楼的性病科看过，当时医生怀疑是梅毒，让我验血，化验费要1000多元钱，我身上没有那么多钱，没化验就走了。2014年春节以后，我发现我儿子和单位同事也有和我一样的症状，我合计因为我和儿子、同事在一起吃饭，应该是我传染的，而我的病又是包某某传染的，我就特别恨包某某。当时我就有了报复她的念头。2014年3月16日19点左右，我和朋友喝完酒来到歌厅唱歌，我们找了三个陪唱小姐，其中就有包某某。包某某还是我陪唱歌，我问她我身上的病到底怎么来的，又问她是否有病，包某某不说话，情绪非常低落，我看出来包某某心里有鬼，她肯定有什么病，我就从上衣左侧外兜里把事先准备好的刀拿了出来压在沙发的衣服底下，找机会扎包某某。因为我旁边一直有朋友在，我不想牵连朋友，就一直没动手。我们唱歌期间我不经意碰到了上衣，可能把刀露出来了，我感觉包某某看到了。17日凌晨1点多钟，包某某趁我不注意走出包房，我想她是看见我的刀害怕就跑了。我揣着刀追出去时看见包某某打车走了，我也打了一辆出租车追，但没追上。我直接到包某某家楼下，因为她家灯没亮，我以为她到家睡觉了，我就往回走，当走到她家转角的地方，我和包某某遇上了。包某某让我上楼，我刚进门时就把刀拿出来想扎她，包某某问我拿刀干什么，我没说话，把刀放回上衣兜里。然后我坐在沙发上和包某某聊我病的事，聊天的时候我还抽了几根烟。包某某一直不说话，我又把刀拿出来压在放在沙发上的上衣底下，准备随时扎包某某。我们聊到凌晨3点多钟，包某某对我说：“你别磨叽了，再磨叽就回家。”我没说话，包某某就让我赶紧睡觉。我当时没有精力去想杀她的事，就躺在包某某家东卧室的床上，包某某和我睡在一个床上，我们没有发生关系。早上六点左右我醒了，包某某也跟着起床了，我不让她用电话，就跟着包某某。她趁我不注意的时候接了一个电话，并在电话里让对方回家买点肉。挂了电话后，包某某又给我泡了一碗面，我怕她家人回来我就没机会了，就从衣服底下拿出刀朝她肚子扎过去，扎在她腰部，包某某一边抢刀一边喊：“许林，我还有孩子呢！”我说：“我也有孩子，我同事也有孩子，朋友还有孩子呢。”包某某和我抢刀时刀被折弯了，把我左手指划破出血了。过一会包某某因为疼痛没劲了，她仰面躺在地上，我用手把刀直过来，捂住包某某的嘴扎了包某某肚子很多刀，一直扎到她不动弹。我用右手食指沾了包某某流出来的血，在卫生间前地面的瓷砖上写字，因为我左手食指也流血了，我也用左手的血写了。我在地面上写了“梅毒”两个字，然后我到卫生间里拿了一卷纸缠在手指上，把衣服、裤子、袜子都穿上，从她家出来。我打车到高铁的桥墩附近，我看见大地里有两个没人住的破房子，就在里面一直待着。3月19日下午，我想到公安机关把事说明白，我就给原来虎石台派出所的何所长打电话投案，我告诉他我在小市场的大碗面，何所长让我等着别动，不一会刑警队来了五六个人把我带走了。我扎包某某的刀是2013年春天在虎石台公园附近买的，是当保安上晚班防身用，扎完包某某后，这把刀就放在茶几上。我当时穿的一件汗衫和衬裤，穿着她家的拖鞋，直到自首时衣服也没换过本院认为，被告人许林持械故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人许林的犯罪事实及罪名成立，应予支持。关于辩护人提出应查明被害人在本案中是否有过错的辩护意见，经查，被告人许林始终供述其因怀疑被害人传染给其性病而引发本案，为查清案件起因，本案侦查阶段即对被告人许林进行了性病鉴定，结果均为阴性；案件审理期间，经辩护人及被告人申请，公安机关依法再次对被告人许林进行了性传播疾病的鉴定，经沈阳市第七人民医院鉴定，被告人许林无性传播疾病，被告人当庭对该项检查结果表示无异议。综上，现有证据能够证实被告人许林仅系因个人怀疑而蓄意报复被害人，被害人包某某在本案中无过错，被告人许林应对其故意杀人的犯罪行为承担刑事责任。关于辩护人提出被告人许林构成自首的辩护意见，经查，公安机关出具的抓捕经过能够证实案发后被告人许林拨打公安人员电话，主动投案的事实，且其在公安预审阶段及庭审阶段均能如实供述其刺扎被害人数十刀的事实，依法构成自首，故对辩护人的此点辩护意见本院予以采纳。被告人许林持械故意杀人，致人死亡，应依法惩处；鉴于被告人具有自首情节，且积极进行民事赔偿，取得了被害人家属的谅解，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人许林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2029年3月18日止）。二、扣押之物证尖刀一把、Ｔ恤衫一件、棉裤一条，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长边锋审判员洪淳审判员于晓微二〇一四年九月一日书记员赵彬

杜小兵、杜某等聚众斗殴罪一审刑事判决书江苏省灌云县人民法院刑事判决书（2018）苏0723刑初126号：灌云县人民检察院以灌检诉刑诉［2018］44号起诉书指控被告人杜小兵、杜晓虎、杨文文、周小龙、王绪松犯聚众斗殴罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员蒲兆华出庭支持公诉，被告人杜小兵、杜晓虎、杨文文、周小龙、以及被告人杜晓虎的辩护人李锦毅到庭参加诉讼。现已审理终结灌云县人民检察院指控：2017年7月29日凌晨，被告人杨文文、杜晓虎因琐事与孙某、杨某乙、王某乙在灌云县灌西盐场夜色ＫＴＶ发生纠纷致互殴，后被告人杜晓虎电话联系被告人杜小兵，被告人杜小兵遂与被告人周小龙、王绪松等人一起开车至夜色ＫＴＶ，被告人杜小兵、周小龙下车后与被告人杜晓虎、杨文文一起对孙某、杨某乙、王某乙等人进行殴打，被告人王绪松至轿车后备箱处将后备箱中棒球棍移至后备箱门边处，被告人杜小兵遂拿棒球棍继续对孙某、杨某乙、王某乙等进行殴打，过程中致孙某、王某乙、杨某乙等多人受伤。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杜小兵、杜晓虎、王绪松持械聚众斗殴，被告人杨文文、周小龙积极参与，破坏社会公共秩序，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人杜小兵、杜晓虎、杨文文、周小龙、王绪松对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，均认罪，但均辩称其共同赔偿对方损失人民币2万元，并取得谅解。被告人杜晓虎的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人杜晓虎参与本案斗殴是对方事先挑衅，其在本案中处于从属地位;2.被告人杜晓虎有自首情节，认罪态度较好，愿意接受处罚;3.杜晓虎事后赔偿对方损失，并取得谅解。综上，建议对被告人杜晓虎从轻、减轻处罚。经审理查明：1.2017年7月29日凌晨，被告人杨文文、杜晓虎因琐事与孙某、杨某乙、王某乙在灌云县灌西盐场夜色ＫＴＶ发生纠纷致互殴，后被告人杜晓虎电话联系被告人杜小兵，被告人杨文文联系他人未果。被告人杜小兵遂与被告人周小龙、王绪松等人一起开车去该ＫＴＶ，在途中被告人杜小兵问被告人王绪松车上有无东西（指工具），被告人王绪松称后备箱有棒球棍。到该ＫＴＶ后，被告人杜小兵、周小龙下车后与被告人杜晓虎、杨文文一起对孙某、杨某乙、王某乙等人进行殴打，后被告人王绪松至轿车后备箱处将后备箱中棒球棍移至后备箱门边处，被告人杜小兵遂拿棒球棍继续对孙某、杨某乙、王某乙等进行殴打，过程中致孙某、王某乙、杨某乙等多人受伤。经鉴定，孙某鼻骨粉碎性骨折，属于轻伤二级，头皮挫伤、右眼钝挫伤、胸部和右手指软组织挫伤，属于轻微伤；王某乙右胸部及右上臂皮肤软组织擦挫伤、右乳头部软组织挫伤、右手指皮肤擦伤、属于轻微伤。2.案发后，被告人杜晓虎、杨文文、周小龙主动到公安机关投案，均如实供述犯罪事实；被告人杜晓虎、杨文文、周小龙因传唤不到案，本院于2018年6月7日决定对三被告人逮捕，同年6月19日，三被告人主动到本院投案，同日三被告人由灌云县公安局执行逮捕。被告人杜小兵、王绪松归案后，均如实供述犯罪事实。3.被告人杜小兵、杜晓虎、杨文文、周小龙、王绪松赔偿被害人王某乙、孙某、杨某乙医疗费等损失人民币2万元，被害人王某乙、孙某、杨某乙对被告人杜小兵、杜晓虎、杨文文、周小龙、王绪松的犯罪行为表示谅解。4.灌云县公安局从被告人王绪松处扣押银色金属质棒球棍一根。上述事实，被告人杜小兵、杜晓虎、杨文文、周小龙、王绪松在开庭审理过程中亦无异议，未到庭被害人孙某、杨某乙、王某乙陈述，未到庭证人于某、贾某，马某等人证言，扣押决定书、扣押物品清单，法医学人体损伤程度鉴定书，生效刑事判决书，谅解书、发破案报告、抓获经过、户口证明等证据证实，足以认定。关于被告人均提出“其共同赔偿对方损失人民币2万元，并取得谅解”的辩解，与本院查明事实相符，本院予以采纳。关于被告人杜晓虎辩护人提出“被告人杜晓虎有自首情节，认罪态度较好，事后赔偿对方损失，并取得谅解，建议对被告人杜晓虎从轻、减轻处罚”的辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。关于被告人杜晓虎辩护人提出“被告人杜晓虎在本案中处于从属地位”的辩护意见，本院认为，被告人杜晓虎纠集他人参与斗殴，在共同犯罪中起主要作用，属于主犯，故对该辩护意见不予采纳本院认为，被告人杜小兵、杜晓虎、王绪松持械聚众斗殴，被告人杨文文、周小龙积极参与斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且属共同犯罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杜小兵、杜晓虎、杨文文、周小龙、王绪松犯聚众斗殴罪成立，本院予以支持。被告人杜小兵、杜晓虎、杨文文在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周小龙、王绪松在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对被告人周小龙从轻处罚、对被告人王绪松减轻处罚。被告人杜晓虎、杨文文、周小龙案发后主动投案，并如实供述其罪行，后三被告人传唤不到案，后又主动投案，系自首，依法对三被告人从轻处罚。被告人杜小兵、王绪松归案后，如实供述其罪行，系坦白，依法对二被告人从轻处罚。被告人杜小兵、杜晓虎、杨文文、周小龙、王绪松赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，本院酌情对五被告人从轻处罚。被告人杜小兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法对其从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十五条第一款之规定，判决如下一、被告人杜小兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。（刑期自2017年11月6日起至2021年11月5日止）。二、被告人杜晓虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期自2018年6月19日起至2021年6月18日止）。三、被告人杨文文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期自2018年6月19日起至2020年2月18日止）。四、被告人周小龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自2018年6月19日起至2019年8月18日止）。五、被告人王绪松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期自2018年6月7日起至2019年5月1日止）。（五被告人刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长孙华人民陪审员孙千祝人民陪审员侍天民二〇一八年六月二十二日法官助理于金珍书记员钱晨

⭣某某容留他人吸毒一审刑事判决书浙江省桐乡市人民法院刑事判决书（2018）浙0483刑初445号：桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉［2018］462号起诉书指控被告人季某某犯容留他人吸毒罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员陆林福出庭支持公诉，被告人季某某到庭参加诉讼。现已审理终结桐乡市人民检察院指控：1、2018年2月的一天，被告人季某某在本市梧桐街道某地自己的租房内，容留吸毒人员孙某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、2018年3月10日下午18时左右，被告人季某某在上述地点，容留吸毒人员孙某、徐某、彭某吸食毒品甲基苯丙胺。公诉机关认为，应当以容留他人吸毒罪追究被告人季某某的刑事责任。被告人季某某归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。以上事实，被告人季某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、徐某等人证言、电话记录、检查笔录、尿样提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、情况说明、抓获经过等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人季某某先后两次提供场所，容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人季某某归案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。被告人季某某有违法劣迹，酌情从重处罚。据此，本院为维护社会秩序，保障人民群众的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下被告人季某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金四千元（已缴纳）。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员顾建方二〇一八年六月四日书记员金利群

刘某、王某甲寻衅滋事二审刑事判决书河南省商丘市中级人民法院刑事判决书（2019）豫14刑终184号：虞城县人民检察院指控王某甲、刘某犯寻衅滋事罪一案，虞城县人民法院于2019年3月22日作出（2019）豫1425刑初133号刑事判决。刘某提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人及听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结原判认定，2018年6月25日17时左右，在虞城县城关镇漓江路王婆大虾店内，王某甲、刘某等人无故殴打前来索要货款的王某乙，致王某乙轻伤二级。2019年1月31日，王某甲赔偿王某乙医疗费等共计10万元，取得了谅解。原判认为，王某甲、刘某无事生非，无故殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。鉴于王某甲系自首，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；与被害人达成调解协议并取得谅解，酌情从轻处罚。刘某当庭认罪，酌情从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，分别判处刘某有期徒刑一年三个月、王某甲有期徒刑六个月。刘某上诉称：应构成故意伤害罪，愿意积极赔偿，请求从轻处罚。辩护人意见同上诉理由。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据在一审开庭时当庭出示并经质证。本院依法审查，对原判采信证据予以确认。二审期间，刘某及辩护人未提交新的证据。二审经审理查明：2018年6月25日上午，被害人王某乙等人因厨具货款与上诉人刘某等人发生吵骂、厮打。公安机关介入后，双方自愿达成协议，互不追究对方打架、骂人的法律责任，债务纠纷由双方自行解决或者到人民法院解决。当日下午5时左右，王某乙又去刘某位于虞城县城关镇某某路的某某饭店要账，遭到被告人王某甲的恐吓、殴打。刘某等人也对王某乙实施殴打。经鉴定，王某乙伤情构成轻伤二级。另查明：2018年10月27日，王某甲到公安机关投案自首，后赔偿王某乙经济损失取得了谅解。刘某到案后如实供述了犯罪事实，一审期间当庭自愿认罪。认定上述事实事实的证据同原判采信证据本院认为，王某甲、刘某等人因债务纠纷对被害人实施殴打，并非寻衅滋事，造成一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。刘某及辩护人关于定性的理由成立，予以支持。原判认定事实和定罪错误，应予纠正。在共同犯罪中，王某甲首先实施殴打，系主犯；刘某积极主动实施殴打，亦系主犯，但地位和作用低于王某甲，属于罪责相对较轻的主犯，可比照王某甲从轻处罚。王某甲有自首情节，赔偿被害人经济损失取得了谅解，并系初犯，予以从轻处罚。刘某有坦白情节，认罪、悔罪，并系初犯，予以从轻处罚。刘某仅口头表示愿意积极赔偿，以此为由请求从轻罚于法无据。刘某及辩护人该意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项和《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下一、撤销虞城县人民法院（2019）豫1425刑初133号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；三、原审被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。即刘某刑期自2018年9月17日起至2019年9月16日止；王某甲刑期自2018年10月27日起至2019年4月26日止）本判决为终审判决审判长白军绪审判员柳中庆审判员程伟二〇一九年五月二十一日书记员徐留敏

胡某某一审刑事判决书上海市奉贤区人民法院刑事判决书（2016）沪0120刑初607号：上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2016）601号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月27日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员夏某某出庭支持公诉，被告人胡某某及辩护人谷洪波到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2015年12月23日中午，被告人胡某某至本区南桥镇大润发超市阿香米线店门口附近的非机动车停车场，窃得被害人陈某价值人民币1487元的欣派牌红色电动自行车1辆。2015年12月下旬的一天夜晚，被告人胡某某至本区灯塔村736、740号，分别窃得被害人李某甲价值人民币1016元的久捷牌绿色电动自行车1辆和被害人李乙的尚品牌蓝色电动自行车1辆。2016年1月9日13时许，被告人胡某某至本区奉浦社区环城东路ＸＸＸ号宝龙广场碳烤肉店门口，窃得被害人李某丙价值人民币1246元的欧鸽牌粉红色电动自行车1辆。案发后，该电动自行车已被追缴并发还被害人。2016年1月9日14时许，被告人胡某某因形迹可疑被民警留置盘问期间，即如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、李某甲、李乙、李某丙的陈述，涉案车辆购车票据，上海市奉贤区物价局出具的的价格鉴定结论书，公安机关制作并出具的案发经过、辨认照片、扣押笔录、扣押及发还清单等证据证实，足以认定本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，确保公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2016年7月8日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、随案移送的作案工具螺丝刀一把、钥匙二把予以没收；违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员吴耀军二〇一六年四月二十七日书记员唐婷