碫告人卫某合同诈骗一案的刑事判决书南京市鼓楼区人民法院刑事判决书（2016）苏0106刑初758号：南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉﹝2016﹞684号起诉书指控被告人卫某犯合同诈骗罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员蒋佑出庭支持公诉，被告人卫某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2016年4月24日，被告人卫某伙同张某、张某甲、周某（均另案处理）共同从网上下单预定租车，再由卫某至上海一嗨汽车租车有限公司南京分公司（以下简称一嗨南京分公司）位于浙江省杭州市菁山机场门店，订立租车合同并支付相关费用4797元，提走了该店车牌号为浙Ａ×××××的白色大众朗逸轿车1辆。后该车被驾驶至南京市变卖，张某、张某甲、周某抛下卫某持款不辞而别。经鉴定，该车价值人民币85000元。同年4月26日，被告人卫某至一嗨南京分公司并在该公司工作人员陪同下向公安机关投案。归案后，卫某如实供述了参与骗取车辆的事实。案发后，卫某的亲属代为向被害单位退赔人民币130000元，被害单位书面对卫某的行为予以谅解，请求对其从宽处理。上述事实，被告人卫某在庭审中亦无异议，并有户籍资料、案发及到案经过、受案登记表、车辆权属及租赁资料、银行信用卡交易凭证、扣押物品清单、赔偿协议书、谅解书等，被害单位的工作人员沈鑫的陈述，被告人卫某及同案人员张某、张某甲、周某的供述和辩解，检查笔录、辨认笔录，价格鉴证结论书等证据予以证实，足以认定

被告人申某合同诈骗一案的刑事判决书南京市鼓楼区人民法院刑事判决书（2016）苏0106刑初762号：南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉﹝2016﹞688号起诉书指控被告人申某犯合同诈骗罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员蒋佑出庭支持公诉，被告人申某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2016年4月29日，被告人申某伙同张某明、张某泉、梁某强（均另案处理）经事先预谋，共同从网上下单预定租车，再由申某至北京神州汽车租赁有限公司位于江苏省苏州市体育中心门店，订立租车合同并支付相关费用人民币5000元，提走了该店车牌号为苏Ｅ×××××的黑色大众朗逸轿车1辆。后该车被驾驶至山东省济南市变卖，张某明、张某泉、周某全付给申某人民币500元，抛下申某持款不辞而别。经鉴定，该车价值人民币85000元。同年5月6日，被告人申某至北京神州汽车租赁有限公司南京分公司并在该公司工作人员陪同下向公安机关投案。归案后，申某如实供述了参与骗取车辆的事实。上述事实，被告人申某在庭审中亦无异议，并有户籍资料、案发及到案经过、受案登记表、车辆权属及租赁资料、车辆轨迹信息等，被害单位的工作人员黄帅亮的陈述，被告人申某及同案人员张某明、张某泉、梁某强的供述和辩解，检查笔录、辨认笔录，价格鉴证结论书等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人申某伙同他人以非法占有为目的，共同在签订、履行合同过程中，隐瞒真相，骗取公司财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。在共同犯罪的过程中，申某根据分工不同，与同案人员相互配合，积极主动地实施犯罪，地位、作用相当，不宜区分主从犯。申某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪，系自首，依法减轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人申某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名和适用法律正确，本院予以采纳。据此，本院为保护公司合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，结合被告人申某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（五）项、第二十五条第一款、第六十七条第一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人申某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2019年4月14日止，已扣除先行羁押期37日。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、责令被告人申某对被害单位北京神州汽车租赁有限公司被骗牌号为苏Ｅ×××××的黑色大众朗逸轿车1辆或折价款人民币85000元，承担连带退出或退赔责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长王燕人民陪审员向蔚明人民陪审员魏雨二〇一六年十一月二十九日见习书记员王晨辰

王某某赌博一审刑事判决书河南省延津县人民法院刑事判决书（2018）豫0726刑初310号：延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2018）314号起诉书指控被告人王某某犯赌博罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员张运圃出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人赵全朝到庭参加诉讼。现已审理终结延津县人民检察院指控：2015年12月份以来，被告人王某某在延津县东屯镇东屯村家中先后放置四张自动麻将桌开设棋牌室，以五十、一百元的赌注，点炮胡的方式组织参赌人员崔某、王某甲等二十余人进行赌博，并抽头渔利。2018年1月28日，延津县公安局对被告人王某某以赌博行政拘留12日，并处罚款1500元，收缴赌资640元，收缴麻将桌三张。针对上述指控，公诉机关提交了被告人王某某户籍信息、前科查询证明、到案经过、延津县公安局行政处罚决定书、销毁证明等书证；证人崔某、宋某等人证言；被告人王某某供述和辩解；现场勘验、检查、辨认、实验笔录、现场图、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人王某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人王某某无前科,且系初犯、偶犯。到案后如实供述自己的犯罪事实，适应《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚。综上，建议对被告人王某某在有期徒刑六个月以下量刑，并处罚金，追缴违法所得。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人的辩护意见是,被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王某某系初犯、偶犯，无前科。建议对被告人在六个月以下量刑，并适应缓刑。经审理查明：2015年12月份以来，被告人王某某在延津县东屯镇东屯村家中先后放置四张自动麻将桌开设棋牌室，以五十、一百元的赌注，点炮胡的方式组织参赌人员崔某、王某甲等二十余人进行赌博，并抽头渔利。2018年1月28日，延津县公安局对被告人王某某以赌博行政拘留12日，并处罚款1500元，收缴赌资640元，收缴麻将桌三张。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议且有被告人户籍信息、前科查询证明、延津县公安局行政处罚决定书、销毁证明据等书证；证人崔某、宋某等人证言；现场勘验、检查、辨认、实验笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定本院认为：被告人王某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王某某系初犯、偶犯，无前科，可酌情从轻处罚。辩护人以上辩护意见理由充分，本院予以采纳。被告人王某某已将违法所得退出，可以酌情从轻处罚。经延津县司法局社区矫正中心调查评估，被告人王某某具备社区矫正条件。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下一、被告人王某某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得人民币13000元，予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长王建明人民陪审员刘高光人民陪审员李建民二〇一八年十月二十九日书记员王婷婷

陶某某虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票一审刑事判决书安徽省宿松县人民法院刑事判决书（2020）皖0826刑初4号：安徽省宿松县人民检察院以宿检刑二刑诉〔2019〕469号起诉书指控被告人陶某某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人陶某某及其辩护人徐陶到庭参加诉讼。本案现已审理终结安徽省宿松县人民检察院指控：2015年9月28日至2016年8月31日，在没有真实货物交易和没有提供或接受应税劳务的情况下，被告人陶某某经张金聪（另案处理）介绍并由张按照发票价税合计金额的7%支付好处费为条件，利用其实际控制的安徽阿而递达服饰有限公司向宿松县益达服装织造有限公司虚开增值税专用发票7份，价税合计731250元，税款共计106249.99元，该7份增值税专用发票均在税务部门认证抵扣了税款。被告人陶某某从中实际收取了虚开增值税专用发票的好处费50000元。案发后，被告人陶某某向宿松县公安局退缴了抵扣的税款106249.99元以及收取的好处费50000元，共计156249.99元。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，据此认为，被告人陶某某违反国家发票管理法规，为他人虚开增值税专用发票，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处，并建议判处有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金人民币30000元至50000元，若符合社区矫正条件，可适用缓刑。被告人陶某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并认罪认罚。其辩护人对公诉机关的指控不持异议，并以被告人陶某某具有自首、认罪认罚、退缴违法所得等情节为由作罪轻的辩护。经审理查明，2015年9月28日至2016年8月31日，在没有真实货物交易和没有提供或接受应税劳务的情况下，被告人陶某某经张金聪（另案处理）介绍并由张按照发票价税合计金额的7%支付好处费为条件，利用其实际控制的安徽阿而递达服饰有限公司向宿松县益达服装织造有限公司虚开增值税专用发票7份，价税合计731250元，税款共计106249.99元，该7份增值税专用发票均在税务部门认证抵扣了税款。被告人陶某某从中实际收取了虚开增值税专用发票的好处费50000元。案发后，被告人陶某某向宿松县公安局退缴了抵扣的税款106249.99元以及收取的好处费50000元，共计156249.99元。2018年10月29日，被告人陶某某主动到宿松县公安局投案。本案在审理期间，本院委托宿松县司法局对被告人陶某某进行社区调查评估。宿松县司法局社区调查评估意见为：被告人陶某某具备适用社区矫正的条件。上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陶某某的供述和辩解，证人张某的证言，宿松县公安局出具的受案登记表和立案决定书、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、到案经过、接受证据材料清单（含增值税专用发票复印件、购销合同复印件、收款收据复印件、汇款凭证复印件）、扣押决定书和笔录，安徽阿而递达服饰有限公司营业执照，安庆市公安局经侦支队提供的涉案公司记帐凭证、合同、发票，国家税务总局安庆市税务局第二稽查局出具的证明和查询附件，宿松县司法局社区调查评估意见书等证据证实，足以认定本院认为，被告人陶某某违反国家税收征管规定和发票管理制度，在没有真实货物交易和没有提供或接受应税劳务的情况下，为他人虚开增值税专用发票，税额106249.99元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人陶某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人陶某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陶某某认罪认罚，可从宽处理。被告人陶某某主动退缴了抵扣的虚开的增值税款和收取的好处费，积极缴纳了罚金，可对其酌情从轻处罚。故对被告人陶某某的辩护人以被告人陶某某具有自首、认罪认罚、退缴违法所得等情节为由作罪轻的辩护意见予以采纳。根据被告人陶某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人陶某某进行处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第六十四条、第二百一十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下一、被告人陶某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、被告人陶某某退缴抵扣的虚开的增值税款106249.99元和收取的好处费50000元，共计156249.99元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判员张小敏二〇二〇年一月九日书记员何莉

␴永常、浮利娜非法拘禁一审刑事判决书江西省南昌县人民法院刑事判决书（2017）赣0121刑初564号：江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉［2017］549号起诉书指控被告人吴永常、浮利娜、蒋阳犯非法拘禁罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员黄腾平出庭支持公诉，被告人吴永常、被告人浮利娜及其辩护人黄小方、被告人蒋阳到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2017年5月27日，被害人党某被传销人员以介绍女朋友的名义骗至江西省南昌县莲塘镇彭安小区5栋602室的名为“天津天师生物发展有限公司”的传销窝点。被告人吴永常等人为迫使被害人党某加入该传销组织，安排该传销窝点的其他人员采取贴身看守、不让外出、外出跟随等方式非法限制被害人党某的人身自由。后被告人吴永常等人通过各种方式取走党某人民币10万余元。2017年6月7日，被告人浮利娜转移至该传销窝点担任管家职务，参与非法限制被害人党某的人身自由，2017年6月11日被害人党某被传销人员放离。2017年6月9日，被害人贾某被骗至上述传销窝点，为迫使贾某加入该传销组织，被告人吴永常、浮利娜、蒋阳采取贴身看守、不让外出、外出跟随等方式非法限制被害人贾某的人身自由。被告人蒋阳担任被害人贾某的师傅，时刻跟着被害人贾某。直至2017年6月17日，公安民警查获该传销窝点，并解救被害人贾某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人党某、贾某的陈述，证人黄某2、王某等人的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人吴永常、浮利娜、蒋阳为迫使被害人加入传销组织，非法剥夺被害人的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人吴永常、浮利娜非法拘禁2人、被告人蒋阳非法拘禁1人均超过24小时，均具有酌定从重处罚情节。庭审中，三被告人能当庭自愿认罪，均具有酌情从轻处罚情节。关于辩护人提出被告人浮利娜当庭自愿认罪，认罪态度较好，无犯罪前科，可酌情从轻处罚的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下一、被告人吴永常犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月18日起至2018年3月17日止）。二、被告人浮利娜犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月18日起至2018年2月17日止）。三、被告人蒋阳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月18日起至2018年1月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长李小兰人民陪审员黄凤梅人民陪审员熊莲娣二〇一七年十二月十八日书记员周璇

张唱唱、张震伪造、买卖身份证件一审刑事判决书河南省新郑市人民法院刑事判决书（2019）豫0184刑初762号：河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2019）477号起诉书指控被告人张唱唱、张震、黄易、王贵锋、密胜、戴恩辉、郑卯、叶国挺、张宏生犯伪造、买卖身份证件罪，于2019年9月22日向本院提起公诉，于2019年11月25日以新检一部刑追诉（2019）1号向本院追加起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人张唱唱及其辩护人李鹏伟、郑文君，被告人张震及其辩护人周现伟、赵鹏（实习），被告人黄易及其辩护人刘小楞、程志浩，被告人王贵锋及其辩护人陈焕、刘亭亭，被告人密胜及其辩护人徐喜飞、付弯玲（实习），被告人戴恩辉及其辩护人马涛、马璐璐，被告人郑卯及其辩护人付苗苗，被告人叶国挺及其辩护人吕文，被告人张宏生及其辩护人邢建权到庭参加了诉讼。审理期间，河南省新郑市人民检察院于2019年11月18日向本院申请延期审理，并于2019年12月18日申请恢复审理。现已审理终结河南省新郑市人民检察院指控：2018年以来，张领（另案处理）在网上发布可以办理“幽灵户口”等信息，大量发展下线，经被告人张震、黄易、王贵锋、密胜、戴恩辉等人介绍，提供需要违规办理“幽灵户口”的人员照片，通过河南省封丘县公安局陈固派出所协警被告人张唱唱利用工作空闲时间违规操作，套用本辖区居民真实身份信息，上报至河南省公安厅居民身份证制证中心，从而伪造大量身份证、临时身份证、户口本，并通过张领（另案处理）散发出售给他人，从中大量获利，购买伪造身份证件人员多为法院失信执行人员、逃犯等身份，均有实施违法犯罪目的。1、被告人张唱唱系派出所具体制证人员，主要负责与张领（另案处理）对接，带领张领（另案处理）等人提供的相关制证被告人到封丘县公安局陈固派出所采集照片，或利用购买伪造身份证件人员提供的优盘、光盘中的照片，打印真实居民信息户口本、办理伪造的临时身份证，上传提交至河南省公安厅制证中心，办理伪造的身份证，每办理一个制证人员收取一万至一万三千元钱，共成功办理户口本54本，临时身份证48张，二代身份证35张，非法获利六十余万元。2、被告人张震系张领（另案处理）下线，负责对接张领，大量发展下线，为办理伪造身份证件提供信息，从中收取巨额利益；发展赵金生等中介，大量发展下线，为自己和他人办理共计二代身份证十一张，临时身份证十一张，个人获利一万元。3、被告人黄易主要负责对接张领（另案处理），大量发展下线，办理伪造身份证件十一张，从中获取大量利益，共收取55万余元，个人获利七万余元；其中一个客户吴桐（身份证号：）为在逃人员，为涉案在逃人员提供出逃便利，逃避公安机关打击。4、被告人王贵锋、密胜均为法院失信执行人员，为解决出行及防止被法院发现踪迹，遂准备办理“幽灵户口”，因担心被骗，就计划先成为中介，王贵锋及密胜成为黄易下列中介，两人合伙，王贵锋负责寻找相关办证的客户，密胜负责带领客户拍照，两人为奚小茹、吴桐等人办理，成功后再为自己办理，其中奚小茹为法院执行人员，吴桐为在逃人员；王贵锋负责联系客户，长期在浙江省台州市，由其同伙密胜外出负责对接、办证，共成功办理伪造身份证件三个，个人获利一万元。5、被告人戴恩辉负责对接张领（另案处理），大量发展郑卯等下线，办理伪造户口本、临时身份证、二代身份证四张；办理的客户当中郑卯为法院失信人员，叶国挺为法院失信人员，办理伪造身份证是为了逃避打击，解决出行，叶国挺及其女朋友使用假户口结婚，逃避重婚罪，为违法犯罪提供便利，个人获利一万五千元。6、被告人郑卯为法院失信执行人员，为了躲避自己被法院的限制高消费、高铁飞机等出行问题，花费五万元办理一个“幽灵户口”，套用郭某1的身份信息，并使用伪造的身份证件办理多张电话卡，注册微信支付宝、住宾馆，注册银行卡并使用，造成严重后果；郑卯明知办理伪造的身份证件是违法的情况下，仍积极推荐叶国挺及其女朋友办理，共计收取叶国挺十四万人民币，个人获利三千元。7、被告人叶国挺在明知自己是法院失信执行人员的情况下，为了躲避法院处罚，解决自己的出行问题，办理伪造的身份证件；叶国挺的女朋友已婚并和丈夫育有一子，虽然在离婚阶段，为了不离婚获得家产，并防止犯重婚罪，要求自己也办理一个“幽灵户口”；叶国挺经过郑卯介绍认识戴恩辉，共办理两个伪造的身份证件，共花费十四万元。8、被告人张宏生在知道张震可以办理“幽灵户口”后，因张宏生身患尿毒症，自己曾经用本人的身份证住院治疗，所以不能够购买商业医疗保险并为自己报销治疗费用，为能达到通过骗保的形式换肾治疗，就想办理一个“幽灵户口”，通过幽灵户口购买商业医疗保险，然后通过骗保的行为达到自己使用保险换肾的结果，购买第一个伪造身份证件后，因查询到该人尚有贷款未偿还，遂要求再换个身份重新办理，从而达到自己骗保的目的。追加起诉决定书指控：2018年7月份左右，王伟明（另案处理）因个人征信问题害怕受到法院的查封、冻结，该王经被告人叶国挺的介绍，将储存办理假身份证件照片的Ｕ盘邮寄张领（另案处理）办理假身份证，并支付被告人叶国挺定金2万元，后王伟明反悔，张唱唱已将王伟明提供办理假身份证的照片上传至公安户籍平台，套用的是封丘县陈固镇秦小勇（身份证号：）的身份信息。针对上述指控，公诉机关提供了被告人张唱唱、张震、黄易、王贵锋、密胜、戴恩辉、郑卯、叶国挺、张宏生的供述和辩解，同案犯赵金生、吕晓东、路巡警、朱新雨、吴桐的供述和辩解，并有证人谷某1、高某2、张某2等人的证言，辨认笔录，微信聊天记录，转账截图，银行交易明细，封丘县公安局户政科户籍资料明细，搜查笔录，检查勘验笔录，扣押清单及照片，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，相关书证等证据加以证实。认为被告人张唱唱、张震、黄易、王贵锋、密胜、戴恩辉、郑卯、叶国挺、张宏生的行为已经构成伪造、买卖身份证件罪。在庭审过程中，公诉机关认为被告人张唱唱自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年至三年，并处罚金；被告人张震自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年至二年，并处罚金，其系在缓刑考验期内发现漏罪，应当撤销缓刑数罪并罚；被告人黄易自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年至二年，并处罚金；被告人王贵锋自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金；被告人密胜自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金；被告人戴恩辉自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金；被告人郑卯自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金；被告人叶国挺自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年至二年，并处罚金，对于缓刑适用由法庭综合考虑；被告人张宏生自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。被告人张唱唱表示自愿认罪认罚；其辩护人认为张唱唱认罪认罚，具有坦白的情节，主观恶性小，有中止犯罪的意愿并努力采取措施避免更为严重的犯罪结果，建议依法从轻、减轻处罚。被告人张震表示自愿认罪认罚；其辩护人认为张震系坦白、全部退赃、从犯，建议对其在一年以下量刑并适用缓刑。被告人黄易表示自愿认罪认罚；其辩护人认为黄易系初犯、坦白、从犯，愿意退赃，且在给吴桐办证时并不知道吴桐为逃犯，建议对黄易判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人王贵锋表示自愿认罪认罚；其辩护人认为王贵锋并不知道吴桐是在逃人员，证件也没流入吴桐手中，没有产生影响，结合其退赃情节，建议从轻处罚。被告人密胜表示自愿认罪认罚；其辩护人认为密胜在共同犯罪中起次要作用，系从犯，密胜还具有初犯、坦白、积极退赃的情节，建议对密胜判处有期徒刑八至九个月。被告人戴恩辉表示自愿认罪认罚；其辩护人认为戴恩辉系从犯，认罪认罚，退赃，坦白，初犯，办理出的身份证没有产生很大的社会危害性，建议对戴恩辉在八个半月以下判处刑罚。被告人郑卯表示自愿认罪认罚；其辩护人认为郑卯系坦白、认罪认罚，没有通过卖身份证获利的故意，建议从轻处罚。被告人叶国挺表示自愿认罪认罚；其辩护人认为叶国挺系初犯、坦白、认罪认罚，社会危害性小，建议对叶国挺判处有期徒刑六个月至九个月，适用缓刑。被告人张宏生表示自愿认罪认罚；其辩护人认为张宏生系初犯、坦白，犯罪情节轻微，有中止犯意的表示，建议对张宏生免予刑事处罚或者适用缓刑。经审理查明：2018年以来，张领（另案处理）在网上发布可以办理“幽灵户口”等信息，大量发展下线，经被告人张震、黄易、王贵锋、密胜、戴恩辉等人介绍，提供需要违规办理“幽灵户口”的人员照片，通过河南省封丘县公安局陈固派出所协警被告人张唱唱利用工作空闲时间违规操作，套用本辖区居民真实身份信息，上报至河南省公安厅居民身份证制证中心，从而伪造大量身份证、临时身份证、户口本，并通过张领散发出售给他人，从中大量获利，购买伪造身份证件人员多为法院失信被执行人、逃犯等身份，均有实施违法犯罪目的。1、被告人张唱唱系派出所具体制证人员，主要负责与张领对接，带领张领等人提供的相关制证人到封丘县公安局陈固派出所采集照片，或利用购买伪造身份证件人员提供的优盘、光盘中的照片，打印真实居民信息户口本、办理伪造的临时身份证，上传提交至河南省公安厅制证中心，办理伪造的身份证，每人收取一万至一万三千元钱，共成功办理户口本54本，临时身份证48张，二代身份证35张，非法获利六十余万元。2、被告人张震系张领下线，负责对接张领，大量发展下线，为办理伪造身份证件提供信息，从中收取巨额利益；发展赵金生等中介，大量发展下线，为自己和他人办理二代身份证十一张，临时身份证十一张，个人获利一万元。3、被告人黄易主要负责对接张领，大量发展下线，办理伪造身份证件十一张，从中获取大量利益，共收取55万余元，个人获利七万余元；其中一个客户吴桐（身份证号：）为在逃人员，为涉案在逃人员提供出逃便利，逃避公安机关打击。4、被告人王贵锋、密胜均为法院失信执行人员，为解决出行及防止被法院发现踪迹，遂及准备办理“幽灵户口”，因担心被骗，就计划先成为中介，王贵锋及密胜成为黄易下属中介，两人合伙，王贵锋负责寻找相关办证的客户，密胜负责带领客户拍照，两人为奚小茹、吴桐等人办理，成功后再为自己办理，其中奚小茹为法院失信被执行人，吴桐为在逃人员；王贵锋负责联系客户，长期在浙江省台州市，由其同伙密胜外出负责对接、办证，共成功办理伪造身份证件三个，个人获利一万元。5、被告人戴恩辉负责对接张领，大量发展被告人郑卯等下线，办理伪造户口本、临时身份证、二代身份证四张；办理的客户当中被告人郑卯、叶国挺均为法院失信被执行人员，办理伪造身份证是为了逃避打击，解决出行，叶国挺及其女朋友使用假户口结婚，逃避重婚罪，为违法犯罪提供便利，个人获利一万五千元。6、被告人郑卯为法院失信被执行人，为了躲避自己被法院的限制高消费、高铁飞机等出行问题，花费五万元办理一个“幽灵户口”，套用郭某1的身份信息，并使用伪造的身份证件办理多张电话卡，注册微信支付宝、住宾馆，注册银行卡并使用，造成严重后果；郑卯明知办理伪造的身份证件是违法的情况下，仍积极推荐叶国挺及其女朋友办理，共计收取叶国挺十四万人民币，个人获利三千元。7、被告人叶国挺在明知自己是法院失信被执行人的情况下，为了躲避法院处罚，解决自己的出行问题，办理伪造的身份证件；叶国挺的女朋友已婚并和丈夫育有一子，虽然在离婚阶段，为了不离婚获得家产，并防止犯重婚罪，要求自己也办理一个“幽灵户口”；叶国挺经过郑卯介绍认识戴恩辉，共办理两个伪造的身份证件，共花费十四万元。2018年7月份左右，王伟明（另案处理）因个人征信问题害怕受到法院的查封、冻结，该王经被告人叶国挺的介绍，将储存办理假身份证件照片的Ｕ盘邮寄张领（另案处理）办理假身份证，并支付被告人叶国挺定金2万元，后王伟明反悔，将定金要回，但张唱唱已将王伟明提供办理假身份证的照片上传至公安户籍平台，套用的是封丘县陈固镇秦小勇（身份证号：）的身份信息。8、被告人张宏生在知道张震可以办理“幽灵户口”后，因张宏生身患尿毒症，自己曾经用本人的身份证住院治疗，所以不能够购买商业医疗保险并为自己报销治疗费用，为能达到通过骗保的形式换肾治疗，就想办理一个“幽灵户口”，通过幽灵户口购买商业医疗保险，然后通过骗保的行为达到自己使用保险换肾的结果，购买第一个伪造身份证件后，因查询到该人尚有贷款未偿还，遂要求再换个身份重新办理，从而达到自己骗保的目的。另查，1、2019年4月15日，侦查机关从张唱唱处扣押身份证6张、临时身份证3张、户口本1本、光盘2张。2、被告人张唱唱通过亲属向本院缴纳退赃款人民币3000元；被告人张震通过亲属向本院缴纳退赃款人民币10000元；被告人黄易通过亲属向本院缴纳退赃款人民币70000元；被告人王贵锋通过亲属向本院缴纳退赃款人民币10000元；被告人密胜通过亲属向本院缴纳退赃款人民币10000元；被告人戴恩辉通过亲属向本院缴纳退赃款人民币15000元；被告人郑卯通过亲属向本院缴纳退赃款人民币3000元。3、被告人叶国挺、张宏生符合社区矫正条件。4、2019年4月16日，被告人密胜被临时羁押于常熟市看守所临时羁押，后于同年4月18日被新郑市公安局民警押解至新郑市看守所继续关押。5、被告人张震因涉嫌犯非法经营罪于2017年12月26日被焦作市公安局中站分局刑事拘留，2018年1月17日被焦作市公安局中站分局取保候审。上述事实有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人张唱唱供述，他2018年6月份在封丘县公安局陈固镇派出所户籍室上班的时候，经过当时陈固派出所的另外一个协警朱新雨认识张领，之后张领开始找他办理假户口，当时他还不知道该怎么办，后来张领告诉他如何办理，因为他之前在户籍上干过，张领一说他也就知道如何办理了，于是他就开始给张领办理冒名的身份证件，他们商量的是出来一张就给他一万元钱。具体操作就是他通过张领给他提供的照片，然后找年龄相仿，陈固辖区居民年龄相仿、学历、婚姻情况符合别人要求的人，把需要办理身份证的人照片传上去，选择“损坏换领”，户籍系统在办理户籍的时候有人像对比程序，他都是把这个程序关闭，在采集指纹的时候选择“受伤无法采集”，然后将补办身份证的信息上报给他们户政科，经过他们公安局的户政科审批就报给省厅制证中心，户政科一般不会去刻意审核他们报过去的东西，只会抽查，过一段时间身份证就会下来，然后就给张领，办理临时身份证需要把办理正式身份证的信息也上报过去，因为户口本和临时身份证派出所可以办理，这些证件当时就可以给人家，他会把户口本和临时身份证打印出来，盖上户籍民警的章，交给张领，然后张领把钱给他，每次都是微信转账，就给过他一次一万元现金。刚开始办理的时候张领都是安排人到他们所里拍照，每次拍照张领还给朱新雨两千块钱，后来因为这些办身份证的人都是外地的，有些不愿意过来，就通过微信、优盘、光盘等方式把照片发过来，他再上传办理。其还供述了先后办理60个虚假身份证件的具体情况。2、被告人张震供述，2018年年初他认识张领，后来张领让他去新疆玩，他告诉张领自己在缓刑考验期出不去，张领就说给他弄一套身份证，可以正常使用。2018年10月份，张领让他到封丘县公安局陈固派出所门口，后来张领让他到户籍室，他进去后有一个穿着警服的年轻人在里面，这人带他照了相，他又在派出所门口等了一会，当天就把户口本给他了，他看到户口本上的名字叫孙某，第二天还是第三天，张领就把临时身份证也给他了，又过了一个月左右，张领把办理出来的正式身份证给他了，因为他们在一起合伙做生意，他又给张领介绍其他客户，就没再给张领钱，身份证他也没用过。张领告诉他如果有认识的人也可以找张领办理假身份证，并让他问别人要五万元，如果办好之后再说分钱的事情。后来他介绍朋友张宏生办理了虚假身份证，但是办理了两次都无法使用，其朋友赵金生先后找他办理四个身份证，还有一个济宁的人后来找他，通过他陆续办理了四个身份证，在此期间其获利一万元。3、被告人黄易供述，2018年10月份左右，他在信贷群里知道张领有办理虚假户口业务，他微信联系了张领，张领告诉他需要办理的话直接把办理人的照片通过户籍网上传，除了照片更换，其他的身份信息不变，上传成功当天可以出户口本，一周之内出临时身份证，三到七天省内户籍网能查身份证办理进度，七到十五天省外的可以查到身份证办理进度，一个月到两个月左右出正式身份证，出户口本必须给钱，户口本、临时身份证、身份证一共是42000元，他听后就表示要跟张领合作，帮张领找客户，后来他陆续发展张瑞豪、开封小李、王新灵以及王林林为中介，并定价为每套户口六万至八万，看情况给中介提成，每次办理的时候这些人都会到场，并且给他现金，他收到现金之后会抽掉一部分他自己留，剩下的给张领，但是每次给张领钱都是通过其他人给。他一共办理十二套新户，但实际是十个客户，有两个客户没有正式出身份证，其中何如俊、周玉龙、朱某3、胡守峰、李曼曼、许海峰这六个人的全套证件都出来并给客户了，孙卫的身份证也全出来了，但是没联系到人，就在他家放着，但是因为当时联系不上客户，证件都还在他家放着，赵卉、温广磊正式身份证也出来了，但是还没给他，高加志是只出了户口本。他一共收取了大概55万元左右，给张领43万左右，他自己留了7万元左右，其他的给了他下面的中介。4、被告人王贵锋供述，2017年他成为“老赖”，出行很不方便，他就在网上加了一个办理假户口的ＱＱ群，他联系了里面的中介，中介告诉他办理一个假身份证要9万元，只要身份证上照片是他本人，并且承诺办理好假户口本后先付5万元，假身份证办理完收到后再付剩下的4万元，并告诉他到新乡市封丘县后联系。后来他就让他同为“老赖”的朋友密胜去新乡看看，密胜就到新乡市联系了这个中介，回来后密胜告诉他去的是新乡市封丘县陈固镇派出所，看到一个穿制服的警察给别人拿办好的假户口本，密胜还告诉他办理假户口的中介黄易开的宝马5系，张领开的是较好的商务车，并且黄易还说可以先给别人办，办好了再让密胜办，于是他和密胜商量，先给黄易找客户，如果客户的假户口能办出来，他和密胜再办。他和密胜先后给黄易介绍了三个客户，给客户介绍是办好了一次性交付10万元，他前后一共给了黄易23万，其中奚小茹的户口办成了，他给了黄易9万元，还有一个男客户的假户口本办出来了，他支付给黄易5万元，后来他通过户籍中介在公安内网查到了这个男客户的身份证信息，他就提前支付给黄易4万元，后来黄易给他说办的这个客户的身份信息有误，让他又把假户口本邮寄回去，另一个男客户只有假户口本办理出来了，他支付了5万元，这些钱都是他垫付的，他只从中获利了一万元。5、被告人密胜供述，2018年左右他和王贵锋都成了“老赖”，出行办事都不方便，后来在网上办理双重户口的宣传，后来王贵锋跟发信息的人联系，王贵锋告诉他发布信息人是河南省新乡人，办理一个户口需要几十万，具体是多少钱没有说，王贵锋让他去实地看看到底能不能办理。2018年11月份他到新乡封丘县陈固镇，见到一个自称叫黄易的男子，黄易告诉他办理虚假证件需要本人去，他告诉王贵锋后他们两个都想办理，但是怕被骗，就商量先找其他人办办试试。后来王贵锋就联系了一个客户，他就到河南省沁阳市找到黄易，黄易开车带他去了新乡封丘县荆隆宫乡派出所，帮黄易办理假户口的人把户口本给了黄易，黄易给了他，他支付给黄易5万元现金，后来黄易说最后一页户主信息没有，回头做好再给他，他就走了，在后来这个假户口本黄易邮寄给王贵锋了，过了几天王贵锋通过别人在公安网上查询他们介绍这个客户的假身份证头像和客户本人一致，黄易说证办好会邮寄给他们，于是他就通过支付宝给了黄易剩下的4万元，办理的这个客户套用的是一个叫温广磊的假户口。过了一个多月，黄易还没有把温广磊的身份证发给他们，他和王贵锋就打算去沁阳，他们去的路上王贵锋又联系到一个办理假户口的客户，王贵锋把这个客户手机给了他，说这个客户会直接到封丘县陈固镇派出所拍照，他和王贵锋到了陈固派出所就进行了拍照，拍完户口本就出来了，这个假户口套用的是朱某3的名字，这个客户他们没给黄易钱，因为当时他们没有在户籍上查到头像信息，后来黄易一直催，他和王贵锋商量后就通过他的建行给黄易转了4万元。2019年春天的时候，王贵锋又联系了一个叫奚小茹的客户，套用的是李曼曼的户口，奚小茹的假户口办成功了，前两个有问题，经他手前后给黄易了13万，王贵锋给过他一万元钱作为差旅费。6、被告人戴恩辉供述，2018年6月，张领告诉他有办理假户口的渠道，并告诉他费用是4万元，他可以问客户要4万5千元，他赚5千元。他给张领介绍的第一个客户套用的是郭某1的户口，这个客户是他朋友罗家骏介绍的，他和罗家骏带着这个客户到封丘县的一个派出所拍照办理，当天张领就把户口本和临时身份证办出来了，这个客户给张领了4万元，给他了5千元，过了一段时间张领把办好的假身份证邮寄给他；第二个客户也是罗家骏介绍给他的，2018年7月份左右，他和张领带着这个客户到封丘县的一个派出所拍照办理了假户口，当天户口本和临时身份证也出来并给了客户，客户当时给了2万元，没有给他钱，后来假身份证出来了，但是他听说这个客户被判刑了，他就把身份证裁掉了，自己垫付又给了张领2万元钱；第三、第四个客户是第一个客户介绍的，也是2018年7月份，他和张领以及第一个客户带着这两个客户一起去新乡封丘一个派出所拍照，张领找人把这两个客户的户口本和临时身份证办出来给了客户，客户给了他9万元，他给了张领8万，他自己留了1万，但是后来这两个客户办的假身份证多次出现问题，最后身份证也没出来。7、被告人郑卯供述，2018年11月，他从戴恩辉处得知可以办理假证件，因为他自己是“老赖”出行不便，就想办理假身份证件，后来他和戴恩辉、罗家骏一起开车到郑州，接着办证的人一起到新乡封丘县一个派出所，然后戴恩辉联系的那个人带他去户籍室进行了拍照，拍照后在出来在车上等了一会那个办证的人拿着户口本出来了，随后戴恩辉联系那个人让他把办证需要的53000元付了，他说随后把钱给戴恩辉，那人也同意了，之后他和戴恩辉、罗家骏就回浙江了。回到浙江之后，戴恩辉和罗家骏给他说，这个可以赚钱，如果三门有谁想办理假身份证，他可以负责介绍，让他可以多收点钱，他当时说可以考虑。没过多久，他认识了叶国挺，给叶国挺说了这个事情，后来叶国挺问了他办证的价格，他告诉叶国挺80000元，叶国挺嫌贵，他又跟罗家骏商量后告诉叶国挺70000元一个人，然后叶国挺告诉他要办两个，是叶国挺本人和叶国挺的老婆，之后他就给戴恩辉联系，戴恩辉让先支付10000元定金，他就问叶国挺要了10000元定金转给了戴恩辉，给了钱之后他和叶国挺及叶国挺老婆一起到郑州，戴恩辉让叶国挺把剩下的130000元取出来，他们一起到新乡封丘的一个派出所，带着二人到派出所拍照，拍完照后叶国挺把130000元现金给了他，他扣除了3000元的费用，把剩下的127000元给了戴恩辉，他把办理出来的假户口本给了叶国挺，然后他和叶国挺就回浙江了，后来叶国挺一直催他身份证，他就把戴恩辉的电话给了叶国挺，叶国挺二人的办理过程出现很多问题，具体都是戴恩辉处理的，他也不清楚。8、被告人叶国挺供述，他因为做生意赔钱被法院纳入失信人员名单，2018年6月份左右他通过朋友认识一个三门县的人，这个人推荐给他一个台州人，并且告诉他可以办理一个新的身份证，解决出行问题，这个三门人已经办过了，一个是七万元钱，后来他女朋友知道了，也想办一个，因为他女朋友是云南的，在老家已经结婚，当时在和老公闹离婚，要分家产，她老公家里面的房子正准备拆迁，一直没有拆，而他和她女朋友又想结婚，就想两个人都办一个新户口结婚。随后他在三门县找到那个人，给了那人两万元定金，过了两天这人带着他和他女朋友去了河南，先到郑州找到那个台州人，随后他们四个一起开车到陈固镇派出所，他和他女朋友进去拍了身份证照片，然后他们就回去了，过了一段时间，办身份证的人约他见面，把一个叫谷某3的户口本给他，并说他女朋友的户口本正在办，他就把剩下的十二万现金给了这人，后来这人给他发了一些照片，他看到户口本上的名字叫谷某3，他女朋友户口本的名字叫王某1，随后他一直催这人，到了2019年1月份，他收到一个快递，里面有一个杨振雪的户口本、临时身份证、二代身份证，证件照片都是他的，还收到了王某1的户口本，但是没有他女朋友的其他证件，他就一直催这个人，后来给他办证的两个人都失联了。他还供述，他朋友王伟明问过他办理假身份证的事情，他告诉王伟明办理一张身份证需要12万元，交3万元定金，等户口本和临时身份证出来交剩下的费用，再过一两个月出身份证，过了几天，王伟明拍了照片发给他，然后他给戴恩辉联系并把照片通过Ｕ盘邮寄给戴恩辉，又过了几天王伟明给他交了2万元定金，说是剩下的钱一起给，但是定金给他后十分钟，王伟明就给他打电话说不办了，他就把2万元钱又转给了王伟明，后来戴恩辉问他要王伟明办证的钱，他告诉戴恩辉联系不上王伟明了。9、被告人张宏生供述，2018年10月份，张震告诉他可以办理假身份证，并且可以正常使用，并把张震自己办理的假身份证给他看了看，他通过人查询之后发现这个户口是真是存在的，就告诉张震自己也想办理，张震告诉他办理需要伍万元钱，户口本办成功先交3万，通过户籍网能查到档案再交两万，他当时同意了。2018年11月13日，他在焦作找到张震，并在照相馆拍照，之后他转给张震三万元钱，到了12月份，他和张震一起到封丘陈固派出所拿户口本，又过了两三天，张震说户籍网能查到他办理的档案，他就把剩下的两万元钱也转给张震了。但是后来他的身份证一直没有出来，他经过查询是审核没通过，于是他就让张震给他退钱，张震告诉他可以再办理一个，让他等等，到2019年3月初，张震给他说临时身份证办理出来了，并微信拍照发给他，他看到临时身份证的名字叫许某1，在公众号上也可以查到办证进度，到了3月中旬他找到张震拿到了许某1的身份证，但是他去中国人民银行查询了一下，发现这个许某1的名下有贷款和信用卡还款，他就告诉张震不办了，让张震退钱，但是张震告诉他可以再办一个，于是他把之前办出来的假证给了张震，到了3月底，张震给他发了一个郭先永的户口信息，显示是他本人头像，但是他通过熟人查了一下郭先永的户籍信息，不是他的照片，他让张震退钱但是张震说已经在办理了，后来一直也没有办理出来，他去找张震也没有找到。10、同案犯赵金生供述，2018年11月左右，他听张震说可以帮人办理新的户口，后来他把这个事情告诉了他朋友李天大，大概半个月后，李天大告诉他有朋友要办户口，他问过张震后告诉李天大办的话需要5万元钱。后来李天大介绍了四个人来办户口，其中两个人出的是临时身份证，另外两个人出的是正式身份证。11、同案犯吕晓东供述，他朋友路巡警告诉他可以办理假身份证，15000一套，2018年8月上旬，他和路巡警一直到新乡市城派出所找到张领，给了张领27000元，然后到派出所拍了照片，后来他一直催路巡警，到了10月份，他们到陈固派出所，一个叫张唱唱的民警把身份证给他们了，他的是一个叫彭某的身份证，他看颜色不对，他和路巡警一起到银行开卡，发现路巡警的能开，他的不行，路巡警就告诉他让对方在给他办一张。到了11月份，他带着路巡警到陈固派出所，张唱唱又给了他一张彭某的身份证，他拿着去银行开卡依然不行，他跟张唱唱联系，张唱唱告诉他是因为系统没更新，但是随后一直都无法使用。大概过了一个多月，张唱唱通过快递给他一个孙永岭的户口本，但是没有身份证，在那之后他一直催要身份证，最后还到派出所找张唱唱，张唱唱承诺给他办好，再后来就找不到路巡警和张唱唱了。在此期间他还介绍朋友去办理身份证了，一个叫高远、一个叫郑旭东，他把这两个人的照片还有每人5000元押金给了张唱唱，但是到最后也没有办理出来身份证。12、同案犯路巡警供述，2018年8月的时候，他听说张领可以办假身份证，他联系张领后得知办理一个需要收费40000元，他把这个消息告诉了他朋友琦琦，他朋友也想办理，于是他和琦琦在8月份到封丘陈固派出所找到张领，他们先进去拍照，出来后给他们一人一个制作好的户口本，每个户口本上都是只有户主一个人的信息，给他的本上写的是许东强的名字，琦琦的那个本上是一个叫彭某的名字，他们回到车上后，琦琦替他垫付了7000元钱，他们一共给张领了80000元钱。到了10月中旬，他和琦琦一起到派出所取办好的证件，取到的证件信息和之前户口本上的一样，但是给他的身份证可以用，琦琦那个不能用，他们又回去找那个民警，那个民警承诺10天内给琦琦办理。他们回去后琦琦一直打电话催他，他就把张领电话给了琦琦让琦琦直接联系。再后来他朋友陈浩和赵陪歌知道后也想办理，就通过他一人交了4万元给张领，但是这两个人各自只收到一个户口本，后来也收到了和琦琦一样的那种不能正常使用的假身份证，事情也一直没有解决。13、同案犯朱新雨供述，2017年4月份他到封丘县城派出所任协警，主要负责户籍室业务，后来通过朋友认识了张领，2018年4月份左右张唱唱也到封丘县陈固派出所任协警，当时他和张唱唱都是陈固派出所的户籍协警，平时就是他负责给办理身份证的人照相，张唱唱负责采集、上报信息，后来经过他介绍，张唱唱和张领认识，再后来他和张唱唱在一起工作期间有两次张唱唱给他说是朋友让他帮忙拍一下照，不用身份证号也不用人名，标注个编号就行了，当时他没有多想，后来张唱唱就被抓了。张领给他赚钱第一次是因为他打牌，借了张领2000元，第二次是因为开店，借了张领4000元，他和张唱唱之间都是张唱唱向他借钱，次数很多，后来已经两清了。14、同案犯吴桐供述，2016年上网的时候他认识一个朋友叫王旭，后来他身份证丢了，王旭给他说可以办理个新身份证，他问多少钱，王旭说办好再说，他还给了王旭一张照片，之后就没音了，到了2018年，王旭找到他说身份证快办好了，要钱，他感觉是骗他的，就没有给王旭钱。15、证人彭某、郭某1、朱某1、李某1、赵某1、许某1、赵某2、郭某2、狄某1、薛某1、张某1、高某1、赵某3、谷某1、高某2、张某2、孙某、翟某1、杨某、申某、李某2、朱某2、狄某2、李某3、张某3、范某、许某2、赵某4、赵某5、谷某2、翟某2、李某4、李某5、王某1、狄某3、邢某1、谷某3、郭某3、王某2、高某3、薛某2、朱某3、李某6、赵某6、郑某、邢某2、张某4、李某7、冯某证实了被套用身份信息人员在案发期间均未办理过身份证及相关业务。16、户籍系统提取内容及虚假证件图片，显示套用人员信息的具体情况。17、银行流水、支付宝、微信交易记录，显示各被告人收取办证费用的具体情况。18、辨认笔录及照片，显示各被告人相互辨认及对虚假证件辨认的情况。19、搜查笔录，显示侦查机关对张唱唱办公室及住处的搜查情况。20、扣押清单，显示侦查机关从张唱唱处扣押违法物品的情况。21、新郑市人民法院收费票据，显示各被告人退赃情况。22、社区矫正评估表，显示被告人叶国挺、张宏生符合社区矫正条件。23、认罪认罚具结书，显示九被告人均自愿认罪认罚。24、户籍证明显示被告人张唱唱、张震、黄易、王贵锋、密胜、戴恩辉、郑卯、叶国挺、张宏生系完全刑事责任能力人。25、前科证明、刑事判决书，显示被告人张唱唱、黄易、王贵锋、密胜、戴恩辉、张宏生无违法犯罪记录，被告人张震因犯非法经营罪被判处过刑罚，被告人郑卯、叶国挺受过行政处罚。26、侦破报告、到案经过，显示被告人张唱唱、张震、黄易、王贵锋、密胜、戴恩辉、郑卯、叶国挺、张宏生均被传唤到案及案件的侦破情况本院认为，被告人张唱唱、张震、黄易、王贵锋、密胜、戴恩辉、郑卯、叶国挺、张宏生伪造、买卖身份证件，九被告人的行为均构成伪造、买卖身份证件罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张唱唱、张震、黄易、王贵锋、密胜、戴恩辉、郑卯、叶国挺、张宏生在各自参与的共同犯罪中积极参与，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，相关辩护人提出的从犯意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。根据我国刑法规定，伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。对被告人张唱唱、张震、黄易、王贵锋、密胜、戴恩辉、郑卯、叶国挺、张宏生应当在上述法定刑幅度以内分别判处刑罚。在对被告人张唱唱、张震、黄易、王贵锋、密胜、戴恩辉、郑卯、叶国挺、张宏生的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、九被告人到案后如实供述自己的罪行，均系坦白，可以从轻处罚；2、被告人张震有前科，可以酌情从重处罚；3、被告人郑卯、叶国挺有劣迹，可以酌情从重处罚；4、被告人张唱唱、黄易、王贵锋、密胜、戴恩辉、张宏生均系初犯，可以酌情从轻处罚；5、被告人王贵锋、密胜、郑卯、叶国挺、张宏生均系作用相对较小的主犯，可以酌情处罚；6、被告人张唱唱部分退赃，被告人张震、黄易、王贵锋、密胜、戴恩辉、郑卯全部退赃，可以酌情从轻处罚；7、被告人张唱唱、戴恩辉、叶国挺为王伟明办理虚假证件时因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂从轻处罚；8、九被告人均自愿认罪认罚，可以从宽处罚；9、被告人张震系缓刑考验期内发现漏罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关对九被告人提出的量刑建议适当，本院予以采纳；各辩护人提出的量刑建议与相关被告人罪责不符，本院不予采纳。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华花人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十三条，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下一、撤销河南省焦作市中站区人民法院（2019）豫0803刑初38号刑事判决书中对被告人张震所判的缓刑部分。二、被告人张唱唱犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年4月16日起至2022年2月15日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人张震犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，原判刑期为拘役三个月，并处罚金人民币七千五百元（已缴纳），决定合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万七千五百元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押23日应予以折抵，即从2019年4月16日起至2020年9月22日止。罚金未缴纳部分应于本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人黄易犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年4月16日起至2020年10月15日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）五、被告人王贵锋犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年4月16日起至2020年2月15日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）六、被告人密胜犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年4月16日起至2020年2月15日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）七、被告人戴恩辉犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年4月16日起至2020年2月15日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）八、被告人郑卯犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年5月8日起至2020年2月7日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）九、被告人叶国挺犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）十、被告人张宏生犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）十一、被告人张唱唱处扣押的身份证六张、临时身份证三张、户口本一本、光盘二张由暂扣机关新郑市公安局依法处置。十二、被告人张唱唱违法所得人民币597000元继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份审判长张连中人民陪审员韩秀云人民陪审员陈辉二〇二〇年三月十六日书记员路平

福建省漳浦县人民法院刑事判决书（2017）闽0623刑初150号公诉机关漳浦县人民检察院。被告人苏和庭，男，1967年3月26日出生于福建省泉州市丰泽区，汉族，小学文化，务工，家住泉州市丰泽区。因涉嫌犯非法买卖、储存爆炸物罪于2016年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。辩护人姚明君，福建梁峰律师事务所律师。被告人蓝顺龙，男，1971年1月19日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，务农，家住漳浦县。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2015年4月14日被取保候审，2017年9月1日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。辩护人林寿雁，福建梁峰律师事务所律师。辩护人蔡朝阳，福建簪华律师事务所律师。漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2017]112号起诉书指控被告人苏和庭犯非法买卖、储存爆炸物罪、被告人蓝顺龙犯非法买卖爆炸物罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员刘某、代理检察员杨某出庭支持公诉，被告人苏和庭及其辩护人姚明君、被告人蓝顺龙及其辩护人林寿雁、蔡朝阳、侦查人员苏某到庭参加诉讼。法庭审理期间，公诉机关提出延期审理建议，合议庭同意该建议并决定本案延期审理1次。现已审理终结。漳浦县人民检察院指控，2015年1月17日，应被告人苏和庭的多次请求，漳浦县东岭爆破服务有限公司安全员被告人蓝顺龙利用到漳浦县蓝德全石材有限公司矿区实施爆破作业的机会，私自截留一箱24千克的乳化炸药，并将炸药卖给被告人苏和庭，被告人苏和庭将炸药存放在自己位于漳浦县蓝德全石材有限公司矿区旁的矿点。同月19日上午，苏和庭将上述炸药运载到漳浦县赤土乡浯源村吴某1（已判刑）家中存放。经鉴定，上述炸药是硝酸铵类爆炸危险品。2015年4月14日，被告人蓝顺龙自动到漳浦县公安局投案。2017年1月17日，被告人蓝顺龙协助漳浦县公安局抓捕犯罪嫌疑人王某某。同年3月9日，被告人蓝顺龙协助漳浦县公安局抓捕犯罪嫌疑人杨某某。指控上述犯罪事实的证据有：1.书证；2.证人证言；3.鉴定意见；4.现场勘查材料；5.被告人的供述与辩解。综上述，公诉机关认为，被告人苏和庭、蓝顺龙违反国家有关爆炸物管理的法律规定，非法买卖、储存爆炸物，被告人苏和庭的行为已构成非法买卖、储存爆炸物罪、被告人蓝顺龙的行为已构成非法买卖爆炸物罪，均属情节严重，部分是共同犯罪。被告人蓝顺龙具有立功情节，依法可以从轻或减轻处罚。提请适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十八条的规定，依法判处。被告人苏和庭辩解称：1、其系受吴某1委托而购买炸药，吴某1购买炸药时声称用于炸路砍伐桉树；2、其在侦查阶段供述购买炸药用于炸路砍伐桉树，侦查人员没有如实记录。供认了起诉书所指控其购买炸药并放在吴某1家中的事实。辩护人姚明君提出的辩护意见是：1、被告人苏和庭只构成非法买卖爆炸物罪，不构成非法储存爆炸物罪；2、被告人苏和庭非法买卖爆炸物罪不能认定为“情节严重”。被告人蓝顺龙供认了起诉书所指控的犯罪事实。辩护人林寿雁、蔡朝阳提出的辩护意见是：1、被告人苏和庭、蓝顺龙购买的炸药系要交给吴某1用于修路砍伐桉树，其行为不能认定为“情节严重”；2、被告人蓝顺龙具有自首、立功情节，建议法庭从轻、减轻处罚。经审理查明，2015年1月17日，应被告人苏和庭的要求，漳浦县东岭爆破服务有限公司的安全员被告人蓝顺龙利用到漳浦县蓝德全石材有限公司矿区实施爆破作业之机，私自截留了一箱24千克的乳化炸药，并将炸药卖给被告人苏和庭。同月19日上午，被告人苏和庭将上述炸药运载到漳浦县赤土乡浯源村吴某1（已被判刑）家中存放。次日，漳浦县公安局在吴某1家中查获上述炸药。经鉴定，上述炸药是硝酸铵类爆炸危险品。2015年4月14日，被告人蓝顺龙主动到漳浦县公安局投案，并如实供述了主要的犯罪事实。2017年1月17日、3月9日，被告人蓝顺龙分别协助漳浦县公安局抓捕犯罪嫌疑人王某某、犯罪嫌疑人杨某某。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、证人吴某1的证言，证实2015年1月19日上午，苏和庭到漳浦县赤土乡浯源村其家中，将一箱炸药放在其家楼梯边的杂物间后离开，次日上述炸药被公安机关查获等事实。2、证人蓝某1的证言，证实漳浦县蓝德全石材有限公司的人员蓝某3给其打电话称2015年1月17日需要爆破，2015年1月17日上午，其叫其所在的漳浦县东岭爆破服务有限公司的安全员蓝顺龙和爆破员蓝某2向公司领取48千克的乳化炸药到漳浦县蓝德全石材有限公司实施爆破，后其将蓝某4当天交给其的炸药费用1000元入帐，蓝顺龙、蓝某2回公司后说炸药已经用完等事实。3、证人蓝某2的证言，证实2015年1月17日上午，其与蓝顺龙向漳浦县东岭爆破服务有限公司领取48千克的乳化炸药到漳浦县蓝德全石材有限公司实施爆破，其使用其中一箱24千克的炸药到爆破点进行爆破作业，另一箱24千克的炸药由蓝顺龙使用，其不清楚蓝顺龙使用情况等事实。4、证人蓝某3的证言，证实2015年1月16日，漳浦县蓝某3石材有限公司向漳浦县东岭爆破服务有限公司申请48千克乳化炸药用于公司矿区爆破作业，次日，漳浦县东岭爆破服务有限公司安排安全员蓝顺龙和爆破员蓝某2到矿区实施爆破作业，爆破后其即将爆破费用人民币1000元交给爆破人员等事实。5、证人蓝某4的证言，证实其系漳浦县东岭爆破服务有限公司管理人员，2015年1月17日上午，蓝顺龙到公司领走2箱炸药，并支付给其人民币1000元等事实。6、证人黄某的证言，证实2013年底，其与苏和庭约定将其在赤岭乡的荒山转让给苏和庭开采石材，该山地其没有开采过石矿等事实。7、被告人苏和庭、蓝顺龙的户籍证明，证实被告人苏和庭、蓝顺龙的出生日期等基本身份信息。8、漳浦县公安局关于被告人苏和庭、蓝顺龙到案经过的证明，证实被告人苏和庭、蓝顺龙到案经过。9、本院对同案人吴某1定罪判刑的（2015）浦刑初字第561号刑事判决书，证实同案人吴某1因本案以非法储存爆炸物罪被判刑的事实。10、漳浦县公安局治安管理大队扣押清单及漳浦县公安局搜查证、扣押决定书，证实2015年1月20日，漳浦县公安局向吴某1扣押了24千克的岩石乳化炸药的事实。11、涉案炸药的轨迹及福建省民用爆炸物品出入库情况登记表，证实涉案爆炸物由漳浦县东岭爆破服务有限公司购买入库，后由蓝顺龙、蓝某2领取使用等事实。12、漳浦县东岭爆破服务有限公司爆破作业单位许可证、爆破作业人员许可证，证实蓝顺龙、蓝某2、蓝某1分别为漳浦县东岭爆破服务有限公司的安全员、爆破员、保管员的事实。13、漳浦县蓝德全石材有限公司的企业法人营业执照、采矿许可证等。14、现场勘查笔录、现场及涉案爆炸物照片，证实案发现场的基本情况。15、福建省公安厅物证鉴定中心检验报告，证实公安机关在苏和庭家中查扣的炸药属于硝酸铵类爆炸危险品的事实。16、被告人蓝顺龙协助漳浦县公安局抓捕犯罪嫌疑人的材料，证实被告人蓝顺龙具有立功情节的事实。17、被告人苏和庭在侦查阶段的供述，供述了2014年9月间，吴某1打电话要求其帮忙搞点炸药用于吴某1的矿山，吴某1在赤岭搞一个矿山，但无证，后吴某1又向其提出几次。2015年1月16日，其给蓝顺龙打电话，说这几天他要爆破的时候多领一箱炸药给其，其需要在蓝德全矿山上面承包的矿点进行爆炸，蓝顺龙跟其说蓝德全矿区刚好隔天早上（2015年1月17日）要爆破，蓝顺龙就答应其，并谈好价格。于是在2015年1月17日上午，蓝顺龙就从漳浦县东岭爆破服务有限公司领用了两箱炸药（共48公斤）到漳浦县蓝德全矿区要实施爆破。当时蓝顺龙跟公司的一个爆破员载着炸药来爆破，第一箱24公斤乳化炸药爆破后，其在其承包的矿点等蓝顺龙，蓝顺龙爆破完后就将炸药拿给其。其在1月19日上午将该箱24公斤乳化炸药载到漳浦县赤土乡吴某1家里，然后放在吴某1西侧楼梯边的杂物间地上。之后，其听说吴某1家的那箱24公斤的乳化炸药被公安机关查获后其就逃跑。又供述了其承包的矿山是无证的，是不允许开采等事实。18、被告人蓝顺龙的供述，供述了苏和庭曾说要在蓝德全矿区上面的一个矿区爆破，但是该矿区没有办理相关证件允许开采，2015年1月17日，其到漳浦县蓝德全石材有限公司矿区负责实施爆破作业时，私自截留了一箱24千克的炸药，后将炸药交给苏和庭，打算向苏和庭要500元等事实。上述证据经法庭举证、质证属实，证据来源合法，应予确认。本院认为，被告人苏和庭违反国家有关爆炸物管理法律、法规的规定，非法买卖爆炸物并将购得的爆炸物交由没有保管资格的他人进行保管，其行为已构成非法买卖、储存爆炸物罪；被告人蓝顺龙违反国家有关爆炸物管理法律、法规的规定，非法买卖爆炸物，其行为已构成非法买卖爆炸物罪，二被告人的犯罪行为均属情节严重，是共同犯罪。归案后，被告人苏和庭能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人蓝顺龙案发后能投案自首，又具有立功表现，依法可以减轻处罚。公诉机关对被告人苏和庭犯非法买卖、储存爆炸物罪，被告人蓝顺龙犯非法买卖爆炸物罪，均属情节严重，是共同犯罪的指控及认定被告人蓝顺龙具有立功情节的公诉意见成立，其所提请适用的法律条文正确，予以采纳。被告人蓝顺龙的辩护人林寿雁、蔡朝阳提出被告人蓝顺龙具有自首、立功情节，建议法庭从轻、减轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；其提出被告人苏和庭、蓝顺龙购买的炸药系要交给吴某1用于修路砍伐桉树，其行为不能认定为“情节严重”及被告人苏和庭的辩护人姚明君提出被告人苏和庭非法买卖爆炸物罪不能认定为“情节严重”的辩护意见，经查，二被告人在侦查阶段均供认了二被告人买卖炸药用于他人无证开采矿山，又同案人吴某1对是否向苏和庭购买炸药及购得炸药后用途的多次供述均不一致，据此，不能认定涉案炸药系用于正常生产、生活需要或者从事合法的生产经营活动，且涉案炸药的数量达24千克，二被告人的行为应认定为“情节严重”，因此，上述二被告人辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。基于上述分析，被告人苏和庭提出其系受吴某1委托而购买炸药，吴某1购买炸药时声称用于炸路砍伐桉树的辩解意见亦不予采纳。被告人苏和庭的辩护人姚明君提出被告人苏和庭只构成非法买卖爆炸物罪，不构成非法储存爆炸物罪的辩护意见，经查，被告人苏和庭违反国家有关爆炸物管理法律、法规的规定，将购得的爆炸物又交由没有保管资格的他人进行保管，其行为已构成非法储存爆炸物罪，因此，该辩护意见不予采纳。被告人苏和庭又提出其在侦查阶段供述购买炸药用于炸路砍伐桉树，侦查人员没有如实记录的辩解意见，经法庭当庭出示被告人苏和庭在侦查阶段笔录上的签名给被告人苏和庭进行辨认，被告人苏和庭当庭确认系其所签，又出庭侦查人员亦当庭对侦查阶段如实记录被告人苏和庭供述的情况进行确认，据此，被告人苏和庭的该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第六项、第二条第一项的规定，判决如下：一、被告人苏和庭犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年8月30日起至2027年2月28日止）。二、被告人蓝顺龙犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年9月1日起至2023年3月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长林捷锋代理审判员张鸿鸿人民陪审员曾丹菲二〇一七年九月五日书记员林海斌附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》：第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的；（四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。

全若章妨害公务一审刑事判决书广东省廉江市人民法院刑事判决书（2018）粤0881刑初209号：廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉﹝2018﹞195号起诉书，指控被告人全若章犯妨害公务罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员蔡小虹出庭支持公诉，被告人全若章到庭参加了诉讼，现已审理终结经审理查明，2018年1月15日22时许,廉江市公安局治安出入境管理大队及廉江市公安局打击“黄、赌、毒”专班的民警陈某及飞虎队员何某等人到廉江市良垌镇东桥下村村边全若明经营的煤气档口查处一个“三公”赌场。民警陈某等人表明身份后将在场的涉赌人员进行控制，涉赌人员全某1（另案处理）拒绝配合并逃跑，民警和飞虎队员冲上去控制全某1并押上警车。被告人全若章见到全某1被抓，就想上前帮忙，被民警及飞虎队员抓住押上警车，被告人全若章全力反抗，还大声对周围的村民起哄，喊村民叫人不要让警察出村。在场的村民听到后围住警车并用手拍打车窗要求公安马上放人，民警陈某及飞虎队员马上将被告人全若章强行带上警车，这时被告人全若章突然挥拳朝民警陈某眼部打去，民警陈某警告全若章及其他围堵的村民，并指出他们的行为是犯法的，然后迅速将被告人全若章及其他涉赌人员一并押上警车带回到廉江市公安局进行调查。经鉴定，陈某的损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人全若章在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述。证人肖某、何某、黎某、全某1、全某2、全某3、全某4、全某5、全某6、全某7的证言，辨认笔录，法医鉴定书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人全若章的户籍资料及到案经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人全若章以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成了妨害公务罪。廉江市人民检察院指控被告人全若章的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人全若章归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人全若章在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑恰当，本院予以采纳。根据被告人全若章的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下被告人全若章犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月15日起至2018年7月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长陈文佳审判员黄晓云人民陪审员钟雨宸二〇一八年五月三十日书记员刘诗

河南省卫辉市人民法院刑事判决书（2019）豫0781刑初285号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人张某文，男，苗族，1975年10月5日生于贵州省剑河县，小学文化，住贵州省剑河县。因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄枪支、弹药、爆炸物罪，于2018年11月7日被卫辉市公安局刑事拘留，2018年12月15日被该局逮捕，于2019年3月12日被该局取保候审。2019年9月5日被本院取保候审。辩护人冯东方、赵正一，河南恒辉律师事务所律师。被告人薛某明，男，汉族，1978年6月15日生于贵州省贵阳市，初中文化，住贵州省贵阳市观山湖区。因涉嫌非法买卖枪支罪，2018年11月8日被卫辉市公安局刑事拘留，2018年12月15日被该局逮捕，2018年12月28日被该局取保候审。2019年9月5日被本院取保候审。辩护人孔令伟，河南恒辉律师事务所律师。被告人褚某庆，男，汉族，1996年12月24日生于贵州省盘县，高中文化,住贵州省盘县。因寻衅滋事，2018年9月4日被贵州省盘州市亦资派出所行政拘留5日。因涉嫌非法买卖枪支罪，2018年11月8日被卫辉市公安局刑事拘留，2018年12月15日被该局逮捕，2018年12月28日被该局取保候审。2019年9月5日被本院取保候审。辩护人张永辉，河南硕涵律师事务所律师。被告人陈某江，男，汉族，1991年12月20日生于贵州省剑河县，初中文化，住贵州省剑河县。因涉嫌非法买卖枪支罪，2018年11月7日被卫辉市公安局刑事拘留，2018年12月15日被该局逮捕，2019年3月7日被该局取保候审。2019年9月5日被本院取保候审。辩护人孔晨明，河南硕涵律师事务所律师。被告人周某进，男，汉族，1989年2月14日生于贵州省紫云县，初中文化，住贵州省紫云县苗族布依族自治县。因涉嫌非法买卖枪支、弹药罪，于2018年11月8日被该局刑事拘留，2018年12月15日被该局逮捕，2018年12月28日被该局取保候审。2019年9月5日被本院取保候审。辩护人杨营方，河南恒辉律师事务所律师。被告人周某兵，男，汉族，1974年11月4日生于贵州省紫云县，小学文化，住贵州省紫云县。因涉嫌非法买卖枪支、弹药罪，于2018年11月8日被卫辉市公安局刑事拘留，2018年12月15日被该局逮捕，2019年3月7日被该局取保候审。2019年9月5日被本院取保候审。辩护人侯秀枝、袁佳琪，河南恒辉律师事务所律师。被告人周某盛，男，侗族，1991年5月22日生于贵州省黎平县，初中文化，住贵州省黎平县。因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄枪支、弹药、爆炸物罪，于2018年11月9日被卫辉市公安局刑事拘留，2018年12月15日被该局逮捕，2019年l月15日被卫辉市公安局取保候审。2019年9月5日被本院取保候审。辩护人郭呈世，河南恒辉律师事务所律师。被告人杨某福，男，苗族，1986年7月28日生于贵州省台江县，初中文化，住贵州省台江县。因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄枪支、弹药、爆炸物犯罪，于2018年11月9日被卫辉市公安局刑事拘留，2018年12月15日被该局逮捕，2018年12月28日被该局取保候审。2019年9月5日被本院取保候审。辩护人张保根，河南恒辉律师事务所律师。被告人闫某，男，汉族，1991年10月2日生于四川省泸州市，高中文化，捕前住贵州省，户籍地四川省古蔺县。因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄枪支、弹药、爆炸物犯罪，于2018年11月10日被卫辉市公安局刑事拘留，2018年12月15日被该局逮捕，2018年12月28日被该局取保候审。2019年9月5日被本院取保候审。辩护人许成材、吉艳旭，河南硕涵律师事务所律师。被告人陈某德，男，汉族，1950年3月14日生于贵州省镇远县，小学文化，住贵州省镇远县。因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄枪支、弹药、爆炸物犯罪，于2018年11月10日被卫辉市公安局刑事拘留，2018年12月15日被该局逮捕，2018年12月28日被该局取保候审。2019年9月5日被本院取保候审。辩护人王希峰，河南硕涵律师事务所律师。被告人张某，男，土家族，1988年3月18日生于贵州省铜仁市，初中文化,住贵州省印江土家族苗族自治县。因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄枪支、弹药、爆炸物犯罪，2018年11月7日被卫辉市公安局刑事拘留,2018年12月15日被该局逮捕，2019年3月7日被该局取保候审。2019年9月5日被本院取保候审。辩护人张树勇，河南硕涵律师事务所律师。卫辉市人民检察院以卫辉检公诉刑诉〔2019〕11号起诉书指控被告人张某文、薛某明、褚某庆、陈某江、周某进、周某兵、周某盛、杨某福、闫某、陈某德、张某犯非法买卖枪支罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。中华人民共和国最高人民法院以（2019）最高法刑辖115号指定管辖决定书指定本院管辖，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员甘元红、孙钢出庭支持公诉，被告人张某文及其辩护人冯东方、赵正一、被告人薛某明及其辩护人孔令伟、被告人褚某庆及其辩护人张永辉、被告人陈某江及其辩护人孔晨明、被告人张某及其辩护人张树勇、被告人周某兵及其辩护人侯秀枝、袁佳琪、被告人周某盛及其辩护人郭呈世、被告人周某进及其辩护人杨营方、被告人杨某福及其辩护人张保根、被告人闫某及其辩护人许成材、吉艳旭、被告人陈某德及其辩护人王希峰到庭参加诉讼。审理期间，卫辉市人民检察院分别于2019年11月29日、2020年3月25日建议本案延期审理，本院分别于2019年11月29日、2020年3月25日决定延期审理，又分别于2019年12月27日、2020年4月23日依据卫辉市人民检察院的建议决定恢复审理。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，1、被告人张某文听说射钉枪可以改装成打钢珠的枪，通过淘宝网搜索，于2017年2月到6月之间，在腾惠五金工具商行分三次以330元、237元、310元的价格购买了三支南山宝马X5射钉器，并购买了钢管、钢珠、握把等配件，其中一支借给了他人用于打猎，另外两支卖给他人。2018年11月6日，长垣县公安局民警在贵州省剑河县公安人员的配合下找到被告人张某文，在被告人张某文的带领下，将其购买的三支枪分别扣押。2、被告人薛某明曾参过军，出于好奇心在网上浏览时，看到腾惠五金工具商行出售改装过的射钉枪，就于2016年12月27日在淘宝网腾惠五金工具商行以248元购买了一支宝马X5射钉枪以及附带的100发弹药，后自己又购买了钢管进行了改装,经试用后藏于家中。被告人薛某明于2018年11月7日经贵阳市观山湖分局世纪城派出所民警电话通知后，到贵阳市云岩区神拳流水社区后带领办案人员将自己购买的枪支交出，后被扣押。3、被告人褚某庆听人说网上可以买到改装的射钉枪用来打鸟，自己在淘宝网上搜索并和对方交流后，于2016年10月15日以368元在淘宝网腾惠五金工具商行购买一支宝马X5射钉枪和一支枪管以及附送的弹药，经改装试用后藏于家中。2018年11月7日，卫辉市公安局办案人员在贵州省盘州市公安局亦资派出所的配合下电话通知被告人褚某庆到该派出所，经被告人褚某庆联系其家人，办案民警在褚某庆叔叔家扣押到改装的射钉枪一支。4、2017年，被告人陈某江通过网上搜索，先后在淘宝网腾惠五金工具商行等网店购买了一支宝马X5射钉器和钢管和瞄准器，并自己进行了改装，经试用后藏于家中。2018年11月7日，长垣县公安局办案人员在贵州省剑河县公安局民警的配合下依法传唤陈某江，并扣押了其购买后改装的枪支。5、被告人周某兵为了看护养鸡场，让被告人周某进为自己购买一支枪，被告人周某进通过网上搜索看到了淘宝网腾惠五金工具商行出售射钉器，就让同事于2017年1月12日在淘宝网以430元为自己购买了一支宝马X5射钉器，并购买了枪管、瞄准器、弹药等，后被告人周某进将购买的枪支以及配件给了被告人周某兵，被告人周某兵用于看护养殖场。2017年11月8日，被告人周某进、周某兵被抓获后带领办案民警到被告人周某兵家，办案人员扣押了其购买的枪支。6、被告人周某盛为了打鸟，通过淘宝网上搜索，看到了腾惠五金工具商行出售的射钉器可以直接使用,就前后购买了两支宝马X5射钉器，并购买了钢管等进行了改装，后用于自己看护鸡场。2018年11月9日，长垣县公安局办案人员在贵州省黎平县公安民警的配合下，到被告人周某盛家传唤周某盛，并扣押其购买的枪支两支以及弹药等。7、2018年2月28日，被告人杨某福从淘宝网123五金工具商行以498元购买了一支宝马X5射钉枪，之后几天，又在网上购买了钢管、钢珠、退壳器等，对购买的枪支进行改装，经试用后藏于家中。2018年11月6日，长垣公安局办案人员在贵州省台州县民警的配合下到被告人杨某福家扣押了其购买的枪支以及弹药等,经电话联系,在外地打工的被告人杨某福于2018年11月9日到案。8、被告人闫某在工地听打工的人说射钉枪可以改装成射击钢珠的枪支，通过淘宝网上浏览，2016年10月31日，在淘宝网以220元的价格购买腾惠五金工具商行一支宝马X5射钉枪，之后又购买了钢管、枪托、瞄准器、钢珠等，经试用后藏于家中。2018年11月9日，办案民警在四川省泸州市古蔺县白泥乡菜板村6组30号抓获被告人闫某，并在其家中扣押枪支一支以及钢管、枪托、瞄准镜、弹药等。9、被告人陈某德想购买枪支打鸟，就让亲戚米某从网上为自己购买一支，米某从淘宝网上搜索射钉枪后，在腾惠五金工具商行以478元的价格购买了一支宝马X5射钉枪，收到射钉枪后被告人陈某德让儿子组装在一起，试用后用于打鸟和松鼠，后给了孙子陈涛打鸟玩。2018年11月10日，长垣县公安局办案人员在贵州省镇远县公安民警配合下电话通知被告人陈某德到案，陈某德到案后交出了自己购买的枪支。10、被告人张某在购买修车工具时，在淘宝网上浏览到卖射钉枪的店家，经和卖家聊天得知射钉枪可以改装，就于2016年12月8日以270元的价格在腾惠五金工具商行购买了一支宝马X5射钉器，后又购买了枪管、瞄准器以及弹药，被告人张某将购买的射钉器以及枪管改装后进行了试射，后藏于家中。2018年11月6日，卫辉市公安局办案人员在贵州省印江土家族苗族自治县公安民警配合下抓获，并在被告人家扣押了其改装后射钉枪一支以及弹药、钢珠等。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人张某文、薛某明等人的供述与辩解;物证枪支、弹药照片；证人朱某1、周某、苗某、王某、米某等人的证言；新乡市公安局物证鉴定所鉴定书；电子数据；书证户籍证明、公安机关羁押证明、到案证明、扣押手续及清单、无违法犯罪证明等证据。公诉机关认为，被告人张某文、薛某明、褚某庆、陈某江、周某进、周某兵、周某盛、杨某福、闫某、陈某德、张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法买卖枪支罪追究上述被告人的刑事责任，同时认为被告人张某文系被抓获到案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，建议判处有期徒刑三年，可以适用缓刑；被告人薛某明、褚某庆、陈某江、周某进、周某兵、周某盛、杨某福、闫某、陈某德、张某均系主动到案或电话通知后主动到案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，建议对上述十名被告人在三年以下有期徒刑予以量刑，可以适用缓刑。被告人张某文、薛某明、褚某庆、陈某江、周某进、周某兵、周某盛、杨某福、闫某、陈某德、张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人张某文的辩护人对指控的罪名及事实均有异议，辩护称被告人张某文的行为应认定为非法持有枪支罪，购买枪支的数量应认定为一支，鉴于被告人张某文的行为未造成严重后果，建议对张某文免予刑事处罚。被告人薛某明的辩护人对指控的罪名有异议，认为被告人薛某明的行为应认定为非法持有枪支罪。被告人褚某庆的辩护人对指控的罪名及事实均不持异议，同时认为被告人褚某庆自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，系初犯，建议对其从轻处罚，适用缓刑。被告人陈某江的辩护人对指控的罪名及事实均不持异议，同时认为被告人陈某江系自首，主观恶性小，无前科，且认罪认罚，建议对其适用缓刑。被告人周某进的辩护人认为指控被告人周某进犯非法买卖枪支罪的事实不清，证据不足；如被认定构成犯罪，被告人周某进系代周某兵购买枪支，系从犯，并具有自首情节，另有规劝周某兵主动投案的立功表现，犯罪情节轻微，依法应免予刑事处罚。被告人周某兵的辩护人认为被告人周某兵购买枪支主观上是为了保护家禽，没有出卖的目的，其行为应定性为非法持有枪支罪，同时认为被告人周某兵系自首，认罪认罚，建议对其在三年以下有期徒刑予以量刑，并适用缓刑。被告人周某盛的辩护人对指控的罪名及事实均不持异议，同时认为被告人周某盛系自首，初犯，认罪认罚，建议对其在三年以下有期徒刑予以量刑，并适用缓刑。被告人杨某福的辩护人认为被告人杨某福购买枪支不是为了出售，而是出于个人爱好，应定性为非法持有枪支罪，被告人杨某福自愿认罪认罚，系自首，建议对其在三年以下有期徒刑予以量刑，并适用缓刑。被告人闫某的辩护人对指控的罪名及事实均不持异议，同时认为被告人闫某系自首，认罪认罚，主观恶性较小，初犯，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人陈某德的辩护人对指控的罪名及事实均不持异议，同时认为被告人陈某德主观恶性小，且未造成严重后果，系自首，认罪认罚，建议对被告人陈某德从轻处罚，并适用缓刑。被告人张某的辩护人对指控的罪名及事实均不持异议，同时认为被告人张某系自首，建议对被告人张某在有期徒刑二年以下予以量刑，并适用缓刑。经审理查明，1、被告人张某文听说射钉枪可以改装成打钢珠的枪，通过淘宝网搜索，于2017年2月到6月之间，在腾惠五金工具商行分三次以330元、237元、310元的价格购买了三支南山宝马X5射钉器，并购买了钢管、钢珠、握把等配件进行改装，其中一支借给了他人用于打猎，另外两支卖给他人。2018年11月6日，长垣县公安局民警在贵州省剑河县公安人员的配合下找到被告人张某文，在被告人张某文的带领下，将其改装后卖出去的一支射钉枪及一支射钉器部件分别扣押。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，送检的改装射钉枪可以认定为枪支。上述事实，被告人张某文在开庭审理过程中亦无异议，并有淘宝购买射钉器交易记录截图、扣押物品清单、枪支照片、新乡市公安局物证鉴定所鉴定书及送检枪支照片、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。2、被告人薛某明曾参过军，出于好奇心在网上浏览时，看到腾惠五金工具商行出售改装过的射钉枪，就于2016年12月27日在淘宝网腾惠五金工具商行以248元购买了一支宝马X5射钉枪以及附带的100发弹药，后自己又购买了钢管进行了改装,经试用后藏于家中。被告人薛某明于2018年11月7日经贵阳市观山湖分局世纪城派出所民警电话通知后，到贵阳市云岩区神拳流水社区后带领办案人员将自己购买的枪支交出，后被扣押。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，送检的改装射钉枪可以认定为枪支。上述事实，被告人薛某明在开庭审理过程中亦无异议，并有新乡市公安局物证鉴定所鉴定书及送检枪支照片，书证淘宝购买射钉器交易记录截图、搜查证、扣押物品清单、指认枪支照片及枪支照片、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。3、被告人褚某庆听人说网上可以买到改装的射钉枪，为了打鸟，其在淘宝网上搜索并和对方交流后，于2016年10月15日以368元在淘宝网腾惠五金工具商行购买一支宝马X5射钉枪和一支枪管以及附送的弹药，经改装试用后藏于家中。2018年11月7日，卫辉市公安局办案人员在贵州省盘州市公安局亦资派出所的配合下电话通知被告人褚某庆到该派出所，经被告人褚某庆联系其家人，办案民警在褚某庆叔叔家扣押到改装的射钉枪一支。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，送检的改装射钉枪可以认定为枪支。上述事实，被告人褚某庆在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某1、周某的证言，新乡市公安局物证鉴定所鉴定书及送检枪支照片，书证淘宝购买射钉器交易记录截图、搜查笔录、扣押物品清单、指认枪支照片及枪支照片、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。4、2017年，被告人陈某江通过网上搜索，先后在淘宝网腾惠五金工具商行等网店购买了一支宝马X5射钉器和钢管和瞄准器，并自己进行了改装，经试用后藏于家中。2018年11月7日，长垣县公安局办案人员在贵州省剑河县公安局民警的配合下依法传唤陈某江，并扣押了其购买后改装的枪支。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，送检的改装射钉枪可以认定为枪支。上述事实，被告人陈某江在开庭审理过程中亦无异议，并有新乡市公安局物证鉴定所鉴定书及送检枪支照片、书证扣押物品清单、枪支照片、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。5、被告人周某兵为了看护养鸡场，让被告人周某进为自己购买一支枪，被告人周某进通过网上搜索看到淘宝网腾惠五金工具商行出售射钉器，就让同事于2017年1月12日在淘宝网以430元为自己购买了一支宝马X5射钉器，后被告人周某兵、周某进将购买的射钉枪以及枪管、瞄准器、弹药等配件进行改装，后该枪支被被告人周某兵用于看护养殖场。2017年11月8日，被告人周某进、周某兵被抓获后带领办案民警到被告人周某兵家扣押了涉案的枪支。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，送检的改装射钉枪可以认定为枪支。上述事实，被告人周某兵、周某进在开庭审理过程中亦无异议，并有证人苗某的证言，淘宝购买射钉器交易记录截图、辨认笔录、搜查证、扣押物品清单、指认枪支照片及枪支照片、新乡市公安局物证鉴定所鉴定书及送检枪支照片、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。6、被告人周某盛为了打鸟，通过淘宝网上搜索，看到腾惠五金工具商行出售的射钉器可以直接使用,就先后购买了两支宝马X5射钉器，并购买了钢管等进行改装，后用于自己看护鸡场。2018年11月9日，长垣县公安局办案人员在贵州省黎平县公安民警的配合下，到被告人周某盛家传唤周某盛，并扣押其购买的枪支两支以及弹药等。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，送检的两支改装射钉枪可以认定为枪支。上述事实，被告人周某盛在开庭审理过程中亦无异议，并有淘宝购买射钉器交易记录截图、搜查证、扣押物品清单、枪支照片、新乡市公安局物证鉴定所鉴定书及送检枪支照片、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。7、2018年2月28日，被告人杨某福从淘宝网123五金工具商行以498元购买了一支宝马X5射钉枪，之后几天，又在网上购买了钢管、钢珠、退壳器等，对购买的枪支进行改装，经试用后藏于家中。2018年11月6日，长垣公安局办案人员在贵州省台州县民警的配合下到被告人杨某福家扣押了其购买的枪支以及弹药等,经电话联系,在外地打工的被告人杨某福于2018年11月9日到案。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，送检的改装射钉枪可以认定为枪支。上述事实，被告人杨某福在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言，搜查证、扣押物品清单、枪支照片、新乡市公安局物证鉴定所鉴定书及送检枪支照片、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。8、被告人闫某在工地听打工的人说射钉枪可以改装成射击钢珠的枪支，通过淘宝网上浏览，2016年10月31日，在淘宝网以220元的价格购买腾惠五金工具商行一支宝马X5射钉枪，之后又购买了钢管、枪托、瞄准器、钢珠等进行改装，经试用后藏于家中。2018年11月9日，办案民警在四川省泸州市古蔺县白泥乡菜板村6组30号抓获被告人闫某，并在其家中扣押枪支一支以及钢管、枪托、瞄准镜、弹药等。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，送检的改装射钉枪可以认定为枪支。上述事实，被告人闫某在开庭审理过程中亦无异议，并有网上购买射钉器交易记录、支付凭证截图、搜查证、扣押物品清单、枪支照片、新乡市公安局物证鉴定所鉴定书及送检枪支照片、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。9、被告人陈某德想购买枪支打鸟，就让亲戚米某从网上为自己购买一支，米某从淘宝网上搜索射钉枪后，在腾惠五金工具商行以478元的价格购买了一支宝马X5射钉枪，收到射钉枪后被告人陈某德让儿子组装在一起，试用后用于打鸟和松鼠，后给了孙子陈涛打鸟玩。2018年11月10日，长垣县公安局办案人员在贵州省镇远县公安民警配合下电话通知被告人陈某德到案，陈某德到案后交出了自己购买的枪支。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，送检的改装射钉枪可以认定为枪支。上述事实，被告人陈某德在开庭审理过程中亦无异议，并有证人米某的证言，搜查证、扣押物品清单、枪支照片、新乡市公安局物证鉴定所鉴定书及送检枪支照片、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。10、被告人张某在购买修车工具时，在淘宝网上浏览到卖射钉枪的店家，经和卖家聊天得知射钉枪可以改装，就于2016年12月8日以270元的价格在腾惠五金工具商行购买了一支宝马X5射钉器，后又购买了枪管、瞄准器以及弹药，被告人张某将购买的射钉器以及枪管改装后进行了试射，后藏于家中。2018年11月6日，卫辉市公安局办案人员在贵州省印江土家族苗族自治县公安民警配合下抓获，并在被告人家扣押了其改装后射钉枪一支以及弹药、钢珠等。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，送检的改装射钉枪可以认定为枪支。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有淘宝购买射钉器交易记录截图、扣押物品清单、指认枪支照片及枪支照片、新乡市公安局物证鉴定所鉴定书及送检枪支照片、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。另有本案的综合证据如下：1、证人吴某的证言证实，2016年9月份左右，其用妻子郑某的身份证在淘宝上注册了“腾惠五金”网店，经营射钉枪，主要卖南山、宝马X5、鑫盛、震雄等牌子的射钉枪。到2017年9月份左右，大概卖了200把宝马X5射钉枪。把宝马X5等款式的射钉枪拍成图片挂在“腾惠五金”的网上商店上，买家下单后就通过快递向买家发货。2、证人郑某的证言同证人吴某的证言一致。3、证人朱某2的证言证实，其在淘宝网上开了个网店，经营射钉枪，后于2016年11月份帮“腾惠五金”代卖宝马X5射钉枪，2017年2月底，因宝马射钉枪是可以免定压击发的，不允许卖，其又帮“腾惠五金”代卖南山327射钉枪，一直到2017年6月份，听说南山327射钉枪也不允许卖了，就不再卖了。“宝马X5”射钉枪和“南山327”射钉枪都是需要装火药弹后才能击发。以上证据均经当庭质证、查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人张某文非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人张某文的辩护人辩护称被告人张某文的行为构成非法持有枪支罪的辩护意见，经查，被告人张某文从网上购买射钉器和相关配件进行改装后销售给他人，并从中获利，其行为符合非法买卖枪支罪的构成要件，该事实有被告人张某文的供述及扣押在案的枪支、淘宝购买射钉器交易记录等证据证实，足以认定，故被告人张某文的辩护人认为被告人张某文的行为构成非法持有枪支罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人张某文的辩护人辩护称被告人张某文购买枪支的数量应认定为一支的意见，经查，虽被告人张某文供述先后购买三支射钉器进行改装后又转售他人，但扣押在案经新乡市公安局物证鉴定所鉴定的枪支仅有一支，另一支经鉴定仅为射钉器部件，公诉机关指控被告人张某文买卖三支“枪支”的证据不足，故辩护人辩护称被告人张某文购买枪支的数量应认定为一支的意见成立，本院予以采纳。关于公诉机关指控被告人薛某明、褚某庆、陈某江、周某进、周某兵、周某盛、杨某福、闫某、陈某德、张某非法买卖枪支，其行为构成非法买卖枪支罪的意见，经查，被告人薛某明、褚某庆、陈某江、周某进、周某兵、周某盛、杨某福、闫某、陈某德、张某出于生产、生活自用或个人玩耍等目的购买射钉器后进行改装并存放于家中，未用于流转和交易，上述被告人改装之前所购买的射钉器是否属于枪支无相关证据证实，故公诉机关指控上述被告人非法买卖“枪支”的证据不足，指控上述被告人犯非法买卖枪支罪的罪名不能成立。但被告人薛某明、褚某庆、陈某江、周某进、周某兵、周某盛、杨某福、闫某、陈某德、张某作为不符合配备、配置枪支条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支，其行为均已构成非法持有枪支罪。故被告人薛某明的辩护人、周某兵的辩护人、杨某福的辩护人认为被告人薛某明、周某兵、杨某福的行为构成非法持有枪支罪的意见及被告人周某进辩护人认为指控被告人周某进犯非法买卖枪支罪的事实不清，证据不足的意见均成立，本院予以采纳。关于被告人周某进辩护人认为被告人周某进有规劝周某兵主动投案的立功表现，犯罪情节轻微，依法应免予刑事处罚的意见，经查，根据公安机关关于被告人周某兵的到案证明，被告人周某兵系主动到案，但辩护人关于被告人周某进规劝周某兵主动到案，有立功表现的证据不足，故辩护人认为被告人周某进有立功表现的意见不能成立，不予采纳。被告人周某进、周某兵的行为虽未对社会造成不利的危害后果，但具有一定的社会危险性，不属于情节显著轻微的情形，故被告人周某进的辩护人建议对周某进免予刑事处罚的意见不予采纳。鉴于各被告人的行为均未对社会造成不利的危害后果；被告人薛某明、褚某庆、周某进、周某兵、杨某福、闫某、陈某德、陈某江、周某盛、张某均系主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首；被告人张某文到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；各被告人均认罪认罚，依法对十一被告人均依法予以从轻处罚。各被告人所在辖区的社区矫正机关出具调查评估意见认为上述十一名被告人均具备社区矫正条件，公诉机关认为可以对十一名被告人适用缓刑的意见，本院予以采纳。根据各被告人的犯罪事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第四十五条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输、枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第五条第一款第（二）项、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告人张某文犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。二、被告人周某盛犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。三、被告人张某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。四、被告人陈某江犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。五、被告人褚某庆犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。六、被告人薛某明犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。七、被告人周某兵犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。八、被告人杨某福犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。九、被告人闫某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。十、被告人陈某德犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。十一、被告人周某进犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（上述被告人的缓刑考验期限均从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）十二、扣押在案的改装射钉枪十一把及相关配件、射钉子弹若干（详见物品清单）予以没收，由扣押机关卫辉市公安局依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长范秀丽审判员张家坡人民陪审员王雪芳二〇二〇年五月二十六日代理书记员张晓

被告人周桂德、周某、周某甲滥伐林木一审刑事判决书湖南省洪江市人民法院刑事判决书（2017）湘1281刑初129号：洪江市人民检察院以洪检林刑诉［2017］10号起诉书指控被告人周桂德、周某、周某甲犯滥伐林木罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院于2017年12月27日立案，并依法组成由审判员段承信担任审判长和人民陪审员杨胜德、何胜参加的合议庭，于2018年1月18日、1月19日两次公开开庭进行了审理。合议庭成员杨胜德因工作原因不能继续参与本案审理，本院依法变更由审判员段承信担任审判长与人民陪审员易立顺、何胜组成的合议庭，于2018年2月1日第三次公开开庭进行了审理。洪江市人民检察院指派检察员黄品出庭支持公诉，被告人周桂德、周某、周某甲及被告人周桂德的辩护人丁樵到庭参加诉讼。本案现已审理终结洪江市人民检察院指控：2016年1月至7月，被告人周桂德伙同被告人周某先后分别以12008元的山价购买了洪江市太平乡福田村1组周某合“星子湾”山场的杉、松树，以4000元购买了周某祥“星子湾”山场的杉、松树，以40元买了周盛某“星子湾”山场的两株松树，以200元买了周某福“火岩梁”山场的5株松树，以4000元买了周盛元“阴司宫”山场的杉、松树，以600元买了太平乡福田村4组周某金“秃脑壳”山场的杉树。两被告人在明知仅由周桂德办理周某合“星子湾”山场采伐杉木蓄积6立方米的杉木自用材林木采伐许可证的情况下，便雇请砍树人周某庆、张保良、周盛某、周某利等人将所购山场的杉、松树砍伐，后将木材分别销售到洪江市安江、黔城、双溪及洪江区等地木材加工厂，共得木材款29725元。经鉴定，“星子湾，火岩梁、阴司宫、秃脑壳”四处山场林木被采伐的林木蓄积共计104.4088立方米。2016年10月，被告人周桂德与贺某某、周某丁合伙以按杉木每立方米460元，松木每立方米260元的价格购买洪江市太平乡福田村10组段某某“八担谷、向公盘”山场的杉树、松树。在对山场林木作伐区调查设计后，被告人周桂德只办理了段某某“八担谷、大冲田湾”山场松树商品材林木采伐许可证蓄积20立方米，便雇请砍树人周某庆、张保良等人将段某某“八担谷、向公盘”山场的杉、松树砍伐。被砍伐的木材被洪江市森林公安局龙田派出所依法扣押在洪江市安江新丰木业（加工厂）。经鉴定，“八担谷、向公盘”山场林木被采伐的蓄积共计48.841立方米。2017年4月，被告人周桂德伙同被告人周某甲以7680元的山价购买太平乡福田村5组周军“桐油湾、凤形”山场的杉、松树。两被告人在明知仅由山主周军自己办理杉木自用材林木采伐许可证蓄积6立方米的情况下，便雇请砍树人张保良、周某庆、周某华等人将山场的杉、松树砍伐。被砍伐的木材被洪江市森林公安局龙田派出所依法扣押在洪江市安江盛新木材加工厂。经鉴定，“桐油湾、凤形”山场林木被采伐的蓄积共计36.379立方米。综上，被告人周桂德分别伙同周某、周某甲等人采伐林木蓄积共计189.6288立方米，实际超伐和无证采伐林木立木蓄积共计177.6288立方米；被告人周某伙同周桂德采伐林木蓄积共计104.4088立方米，实际超伐和无证采伐林木立木蓄积共计98.4088立方米；被告人周某甲伙同周桂德采伐林木蓄积共计36.379立方米，实际超伐林木立木蓄积共计30.379立方米。被告人周某、周某甲分别于2017年8月31日、7月24日向洪江市森林公安局龙田派出所投案并如实供述了自己的犯罪事实。对上述指控事实，洪江市人民检察院向本院提供了：1、林木采伐许可证、林权证、扣押物品清单、木材检尺码单、伐区调查设计表等书证；2、证人周某合、周某福、周某金、段某某、周军、李某某、周某庆、周某南等人的证言；3、被告人周桂德、周某、周某甲的供述与辩解；4、怀化市旭日司法鉴定所司法鉴定意见；5、现场勘验笔录等证据；6、光盘1张。该院认为，被告人周桂德、周某、周某甲违反森林法采伐林木的规定，被告人周桂德、周某滥伐林木数量巨大，被告人周某甲滥伐林木数量较大，三被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人周桂德在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，被告人周某、周某甲在各自共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条。请依法判处。在庭审中，公诉人提出对被告人周桂德在有期徒刑四年以上五年以下范围内量刑并处罚金；对被告人周某在有期徒刑二年以上三年以下范围内量刑并处罚金；对被告人周某甲在有期徒刑一年以上二年以下范围内量刑并处罚金的量刑建议。被告人周桂德对洪江市人民检察院指控其犯滥伐林木罪的部分事实有异议，辩称其砍伐林木的数量没有起诉书指控的这么多，在其和周某喊人上山砍树前，山主周某合、周某金已分别在各自“星子湾、秃脑壳”山场砍过树用于房屋建设；其用自己的林权证办理过“秃脑壳”山场的林木采伐证，不应认定采伐“秃脑壳”山场林木为滥伐林木；砍伐“桐油湾、凤形”山场林木其没到过现场，对这起认定其为主犯有异议。在最后陈述时，表示自愿认罪，接受处罚。辩护人丁樵提出如下辩护意见：1、对本案定性无异议；2、本案事实部分不清，公诉机关认定被告人周桂德滥伐林木177.6288立方米林木蓄积事实不清，证据不足，被告人周桂德只应对滥伐林木54立方米林木蓄积承担刑事责任，根据被告人周桂德及周某的供述，在二被告人喊人上山砍树前，山主周某合、周某金已分别在各自“星子湾、秃脑壳”山场砍过树用于房屋建设，林业调查部门依据这两处山场伐根制作伐区林业调查登记表，司法鉴定人员没有现场勘验，依据林业部门制作的伐区林木调查登记表进行技术测算得出砍伐的林木蓄积，没有区分两处山场在砍伐前被其他人砍伐的林木蓄积，应扣除“星子湾”75.88立方米林木蓄积和“秃脑壳”山场12.538立方米林木蓄积；2、公诉机关指控的2017年4月“桐油湾、凤形“山场被砍伐36.379立方米林木蓄积的犯罪事实被告人周桂德不应承担刑事责任，该处山场虽系被告人周桂德与周某甲合伙购买，但被告人周桂德在砍伐时没有到山场监管，没有喊人砍树，并明确表示因公安机关已对其因其他滥伐林木立案，其不管了，而被告人周某甲却以没有钱用为由组织人员决定砍伐，这一砍伐行为被告人周桂德不应承担刑事责任，应视为其犯罪中止；3、公诉机关指控的2016年10月在”八担谷、向公盘“山场的砍伐行为，明确认定是被告人周桂德和其他人合伙，但却没有依法对其他合伙人予以追诉，这一情节，请法庭予以查明，使应该承担刑事责任的人员依法得到追诉；4、怀化市旭日司法鉴定所的司法鉴定意见不具有证明力，司法鉴定人员李红东、梁文斌、张光训的执业证只有颁证日期，没有年审记录，无法证实其在鉴定时是否具有鉴定资质，因而出具的司法鉴定意见书不具有证明力，怀化市旭日司法鉴定所鉴定时依据洪江市林业局技术人员向孙平、李文革出具的伐区林木登记表等材料，因无法证实向孙平、李文革是否具有相应的技术职称，因而旭日司法鉴定所鉴定依据不具有客观真实性；5、被告人周桂德具有从轻、从宽情节，请求对被告人周桂德宣告缓刑，被告人周桂德主动交代自己砍树的犯罪事实，系坦白交代，在侦查阶段，被告人周桂德检举他人滥伐林木，虽未核实，但可以证明被告人周桂德有立功意愿，具有悔罪表现，被告人周桂德之前没有犯罪前科，系遵纪守法的公民。被告人周某对洪江市人民检察院指控其犯滥伐林木罪没有异议，自愿认罪，请求法院从轻处罚。被告人周某甲对洪江市人民检察院指控其犯滥伐林木罪没有异议，自愿认罪，表示其因不懂法触犯了法律，请求法院从轻处罚。经审理查明：2016年1月的一天，被告人周桂德邀约被告人周某合伙做木材生意，被告人周桂德负责办理林木采伐许可证、联系木材销售，被告人周某负责木材检尺、记账，所得利润二人平分，之后二人分别以12008元的山价购买了洪江市太平乡福田村1组周某合“星子湾”山场的杉、松树，以4000元购买了周某祥“星子湾”山场的杉、松树，以40元买了周盛某“星子湾”山场的两株松树，以200元买了周某福“火岩梁”山场的5株松树，以4000元买了周盛元“阴司宫”山场的杉、松树，以600元买了太平乡福田村4组周某金“秃脑壳”山场的杉树。两被告人在明知仅由周桂德办理周某合“星子湾”山场采伐杉木蓄积6立方米的杉木自用材林木采伐许可证的情况下，便雇请砍树人周某庆、张保良、周盛某、周某利等人将所购山场的杉、松树砍伐，后将木材分别销售到洪江市安江、黔城、双溪及洪江区等地木材加工厂，共得木材款40150元，被告人周桂德、周某各分得利润3000余元。经鉴定，“星子湾，火岩梁、阴司宫、秃脑壳”四处山场林木被采伐的林木蓄积共计104.4088立方米。2014年下半年的一天，被告人周桂德以杉树600元／立方米，松树300元／立方米的价格购买段某某洪江市太平乡福田村10组段某某“八担谷、向公盘”山场的杉树、松树，并支付给段某某2000元定金，2015年上半年的一天，被告人周桂德在太平乡街上邀约贺某某入股，贺某某将1200元现金交给周桂德作为入股款。两人约定利润平分，周桂德负责办采伐手续、联系砍树工人，贺某某负责联系销售，因运输木材经过周某丁屋场，二人邀约周某丁入伙，后因木材价格下跌，与段某某商议后，以杉木每立方米460元，松木每立方米260元的价格购买洪江市太平乡福田村10组段某某“八担谷、向公盘”山场的杉树、松树。在对山场林木作伐区调查设计后，被告人周桂德只办理了段某某“八担谷、大冲田湾”山场松树商品材林木采伐许可证蓄积20立方米，便雇请砍树人周某庆、张保良等人将段某某“八担谷、向公盘”山场的杉、松树砍伐，被砍伐的木材被洪江市森林公安局龙田派出所依法扣押在洪江市安江新丰木业（加工厂）。其中周某丁负责到山场给砍树工人点了松树界址，但未点杉树界址，贺某某要求周桂德办好采伐手续，但被告人周桂德只办理了蓄积20立方米松树林木采伐许可证，未办理杉木采伐许可证，后贺某某得知这一情况后提出退股并要被告人周桂德将1200元入股款退还。经鉴定，“八担谷、向公盘”山场林木被采伐的杉树蓄积共计48.841立方米。2017年4月，被告人周桂德邀约被告人周某甲合伙做木材生意，约定利润平分，二人以7680元的山价购买太平乡福田村5组周军“桐油湾、凤形”山场的杉、松树。两被告人在明知仅由山主周军自己办理杉木自用材林木采伐许可证蓄积6立方米的情况下，因被告人周桂德已被公安机关取保候审，被告人周桂德便全权委托被告人周某甲处理，由被告人周某甲联系雇请砍树人张保良、周某庆、周某华等人将山场的杉、松树砍伐。被砍伐的木材被洪江市森林公安局龙田派出所依法扣押在洪江市安江盛新木材加工厂。经鉴定，“桐油湾、凤形”山场林木被采伐的蓄积共计36.379立方米。综上，被告人周桂德分别伙同周某、周某甲等人采伐林木蓄积共计189.6288立方米，实际超伐和无证采伐林木立木蓄积共计177.6288立方米；被告人周某伙同周桂德采伐林木蓄积共计104.4088立方米，实际超伐和无证采伐林木立木蓄积共计98.4088立方米；被告人周某甲伙同周桂德采伐林木蓄积共计36.379立方米，实际超伐林木立木蓄积共计30.379立方米。被告人周某、周某甲分别于2017年8月31日、7月24日向洪江市森林公安局龙田派出所投案并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人周桂德、周某砍伐“星子湾”等山场林木后，将木材分别销售到洪江市安江、黔城、双溪及洪江区等地木材加工厂，共得木材款40150元，除去买树开支20948元，砍伐工资及运费13000余元，二人各分得利润3000余元。被告人周桂德于2017年3月31日被洪江市森林公安局取保候审后，因违反取保候审规定，2017年8月15日被洪江市森林公安局上网追逃，2017年8月24日被深圳市公安局同乐派出所民警抓获，2017年8月25日至2017年8月30日被临时羁押于深圳市龙岗区看守所，2017年8月31日被洪江市森林公安局押回并刑事拘留。上述事实，有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明，本院予以确认：1、扣押物品、文件清单，木材检尺单：证明洪江市森林公安局于2017年11月23日将被告人周桂德采伐的“八担谷、向公盘”山场所得杉原木30.5548立方米、松原木4.033立方米扣押在洪江市安江新丰木业，2017年8月14日洪江市森林公安局将被告人周桂德、周某甲采伐的“桐油湾、凤形”山场所得杉原条15.437立方米，松原木8.236立方米扣押在洪江市安江盛新木材加工厂等情况。2、户籍证明：证明被告人周桂德、周某、周某甲的身份情况，且均已达到完全刑事责任年龄。3、抓获经过：证明2017年8月24日16时30分许，深圳市公安局同乐派出所民警在同乐社区宝其路1号出租屋将被告人周桂德抓获的情况。4、临时羁押犯罪嫌疑人证明书：证明2017年8月25日至2017年8月30日被告人周桂德被临时羁押于深圳市龙岗区看守所的情况。5、归案情况说明：证明被告人周桂德因涉嫌滥伐林木，2017年1月26日被洪江市森林公安局立案侦查，同年3月31日被取保候审，2017年7月11日经传讯不及时到案，且未经批准于2017年7月10日擅自离开洪江市逃至深圳市，2017年8月15日被洪江市森林公安局上网追逃，8月24日被深圳市公安局同乐派出所民警抓获，2017年8月31日被刑事拘留。被告人周某于2017年8月31日向洪江市森林公安局龙田派出所投案自首。被告人周某甲于2017年7月24日向洪江市森林公安局龙田派出所投案自首的情况。6、洪江市林政资源管理站证明：证明2016年度洪江市太平乡福田村十组段某某、周某乙“八担谷、向公盘”山场未办理杉木林木采伐许可证；2016年期间，太平乡福田村一组“阴司宫、火岩梁”山场未办理林木采伐许可证，“星子湾”山场在2016年度办理自用林杉树林木采伐许可证立木蓄积6立方米（出材量4立方米），太平乡福田村四组集体山“秃脑壳”未办理林木采伐许可证；2017年1月至今，太平乡福田村五组”大里盘、凤形“山场未办理林木采伐许可证，“桐油湾”山场办理了立木蓄积6立方米（出材量4立方米）自用材杉木采伐许可证的情况。7、林木采伐申请书、林木采伐审核意见表、伐区调查设计表、林木采伐许可证、林权证：证明2016年8月15日段某某申请采伐登记在其丈夫周某乙名下位于“八担谷”、“向公盘”山场松树、杉树，2016年6月10日周某合申请采伐“星子湾”山场杉木6立方米，2017年3月24日周军申请采伐“桐油湾”山场自用杉木4立方米，洪江市林业局制作了伐区内松树、杉树林木采伐审核意见表、伐区调查设计表，但2016年9月19日只发放了“八担谷”山场商品材蓄积20立方米马尾松林木采伐许可证，以及2016年6月28日发放了周某合“星子湾”杉木非商品林蓄积6立方米，领证人签字均为周桂德，2017年4月5日发放了周军“桐油湾”杉木非商品材蓄积6立方米，领证人为周某丁的情况。8、“八担谷”砍树工单：证明2016年农历9月初5至9月12日，周某庆、张某丙、周某友等人在“八担谷”山场砍树记工的情况。9、洪江市森林公安局龙田派出所制作的周桂德系列滥伐林木案数量统计表：证明周桂德滥伐“星子湾、火岩梁、阴司宫、秃脑壳”山场立木材积98.4088立方米，分别向洪江市鑫洪木业销售2车杉条共14立方米，向洪江市光元木材经营部销售1车杉条9.35立方米，向洪江市新丰木业销售1车杉条5.5立方米，向洪江区恒利木材加工厂销售1车松原木5.3立方米；滥伐“八担谷、向公盘”山场立木材积48.841立方米，所得杉原木30.5548立方米、松原木4.033立方米被扣押在洪江市新丰木业；滥伐“桐油湾、凤形”山场立木材积30.379立方米，所得杉条15.437立方米、松原木8.263立方米被扣押洪江市盛兴木材加工厂的情况。10、洪江市太平乡福兴村委会举报信：证明2016年7月周桂德购买本村二组“秃脑壳”山场，系无证砍伐被举报的情况。11、社区调查评估意见书：证明洪江市司法局依法对被告人周某、周某甲进行社会调查，评估意见为建议对被告人周某、周某甲适用社区矫正。12、公安机关制作的现场勘验笔录、现场示意图及照片：证明2016年12月31日公安机关对周桂德在“八担谷”砍伐林木的现场进行勘验，并有被告人周桂德指认现场；2017年7月19日公安机关对周桂德在“星子湾、阴司宫、火岩梁”砍伐林木的现场进行勘验，因周桂德经公安机关传唤后逃避传唤未到现场指认，由砍树人周盛某、周某利及山主周某合、周某祥、周某福等人进行现场指认；2017年10月30日公安机关对周桂德、周某在“星子湾、阴司宫、火岩梁”砍伐林木的现场进行第二次勘验，并有被告人周某指认现场；2017年7月7日公安机关对周桂德在“秃脑壳”砍伐林木的现场进行勘验，并有被告人周桂德指认现场；2017年7月27日公安机关对周桂德、周某甲在“桐油湾、大里盘、凤形”砍伐林木的现场进行勘验，并有山主周军、被告人周某甲指认现场的情况。13、证人贺某某的证言：证明2015年上半年的一天，周桂德在太平乡街上邀约其做木材生意，之后其知道周桂德已购买了段某某的一块山场，周桂德已经支付给段某某2000元定金，周桂德要其出1200元钱作为入股款，其便将1200元现金交给周桂德，后与山主段某某商议，最终以杉树600元／立方米，松树300元／立方米的价格购买段某某“八担谷、向公盘”山场的杉树、松树，并交代周桂德做好规划设计，办好采伐手续。因运输木材需要经过周某丁屋场，会踩坏周某丁屋场的路，贺某某提议要周某丁也入一股，周桂德同意，并与其一起邀约周某丁入股，后周某丁也同意入股。但其不清楚周某丁入股有没有出钱。2016年10月份的一天，周桂德电话告知其采伐手续指标办好了，可以砍树，其要周桂德安排好砍树的事，几天后周桂德告诉其，工人在砍树的时候，树打断了电线，周桂德和周某丁给了400元钱修好了电线。之后其和周桂德到山场看砍树的情况，在周桂德家中周桂德将办好的采伐许可证给其看，其发现只有松树有采伐证，杉树只有规划设计书，其要周桂德把杉树采伐证办好，并告诉杉树只要50元一立方米的费用，周桂德当时答应了以及案发后因周桂德没有办杉树采伐证，砍杉树又没有通知其，其不想负这个责任，要周桂德退其1200元入股款等情况。14、证人周某丁的证言：证明2016年8月份的一天，周桂德、贺某某找到其，告诉其二人买了段某某家中的杉松树，扛运木材要从其屋前经过，怕其不同意就约其入股。当时其答应入股，周桂德、贺某某只要其看护着树，没有讲让其出钱入股。之后林业局做规划设计及木工砍伐都是周桂德喊其到山上点的山界，在点山界之前周桂德告诉其只办了松树采伐证，砍树的民工是周桂德请的，其按照周桂德的要求告诉砍树民工先砍松树，杉树的界址其没有点，工人在砍树时打断了电线，周桂德要其喊两个电工师傅接线，周桂德当时称身上没有钱，电工400元的工钱是其垫付的等情况。15、证人段某某的证言：证明2014年10月份的一天，周桂德找其购买其“向公盘”山上的树，当时两人约定好杉树600元一立方米，松树400元一立方米的价格，砍运由周桂德负责。大约一个月后，其和周桂德到“向公盘”山上点了山界，之后周桂德和周某碑到其家中，由周桂德给其付了2000元定金，2015年下半年的一天，周桂德与贺某某到其家中要其退2000元定金，其当时不同意，2016年其与周桂德协商，最终约定价格为杉树460元一个立方米，松树260元立方米以及“向公盘”山权证登记的周某乙系其去世的丈夫等情况。16、证人李某某（太平乡林业站站长）的证言：证明2016年9月初的一天，林业局林调队的易声环、熊建平委托其给周桂德做福田村“八担谷”山场杉松树的伐区作业设计，周桂德因为没空，且村长周某丁清楚山界，周桂德就喊周某丁陪其和林业站工作人员蒋乐春到山场点山界，山上是松树一块、杉树一块，因此做了两份规划设计，松树12立方米，杉树23立方米，之后林业局王某某打电话告诉其杉树规划设计图纸与林权证不符，杉树不能办理林木采伐许可证，其将该情况告知了周桂德，并讲杉树不能砍了，周桂德讲山主催要山价款要尽快砍树，其告诉周桂德要把林权证搞好，办好采伐证才能砍，当天其还和周桂德到山主段某某家中做工作，段某某当时同意了以及其听说贺某某与周桂德合伙，周桂德砍杉树没有同其讲过的情况。17、证人王某某（洪江市林业局林调队林业工程师）的证言：证明2016年9月份左右的一天，周桂德来林调队办公室咨询办理采伐证的事情，其将办理采伐证的技术规程和需要的资料告诉了周桂德，如果是小数量的采伐规划设计按照林业局的规定，由林业站办理，可以去找太平乡林业站，整个过程是一个正常的工作接待。之后太平乡林业站的李某某站长联系其，称周桂德要办的采伐证的林权证和实际设计现场图纸的范围不相符，实际设计要砍的杉树范围不在林权证图纸范围内，问其这种情况如何处理，其告诉李某某按规定不相符的不予办理，或者把林权证纠错或重新办理林权证或要复核现场情况。18、证人施某某（洪江市林业局林调队工作人员）的证言：证明2015年7月份的一天，贺某某找到其和熊建平、林晋，称贺某某在福田村买了树，请其做伐区作业设计，因下大雨，其没有去做伐区规划设计的情况。19、证人周某庆的证言：证明2016年10月初的一天，周桂德电话联系其，约定以140元一天的价格，雇请其砍伐太平乡福田村段某某家“八担谷、向公盘”山场林木，之后其与周某南、张某丙等人一起到“八担谷”山场砍树，砍树前周某丁给其点了砍树的山界，周桂德要其只要砍山界内的杉松树，张某丙负责记录砍树工单，周桂德自己也记了工单以及其只看到贺某某去过一次“八担谷”山场，周某丁去过二次山场；2016年6月，周桂德、“桥料几”（即周某）喊其和周伯良等人到“秃脑壳”山场砍树，工价140元一天，其负责剥皮和运树，山界是周桂德、周某点的，监工和发工钱也是他们两个等情况。20、证人周某南（别名周某戊）的证言：证明2016年10月份的一天，周桂德电话联系其，约定以220元一天的价格，雇请其砍伐太平乡福田村段某某家“八担谷”（又名“向公盘”）山场林木，周庆保他们是2016年10月5日上山的，2016年10月6日开始砍伐树木，其也是在10月6日上山砍树，当时周某庆、张某丙、张太良、周某友、周桂德都在山上，其总共砍了6天树，周桂德前五天都在山上，周桂德负责点界址和监工，砍树打断高压线时周桂德就在其身边，是周桂德要其砍的杉树，张某丙记有工单，由其保存，周桂德自己也记有工单，砍完树后其和周某庆、张某丙等人到周桂德家对过工单，其保存的工单上记录的砍树时间是从2016年10月5日至2016年10月12日以及其只看到周某丁上过一次山，没有看到贺某某上过山等情况。21、证人周某友的证言：证明2016年农历九月初五，张某丙、周某庆喊其到太平乡福田村“八担谷、向公盘”山场给周桂德砍树，第一天是周某丁点的界址，其总共在山上做了八天事，周桂德是第二天上的山，总共有五天在山上，负责监工，砍杉树是周桂德安排的，因为当时周桂德在山上，以及其只看到周某丁上过一次山，没有看到贺某某上过山等情况。22、证人张某丙的证言：证明2016年10月初的一天，周桂德电话联系其，约定以140元一天的价格，雇请其砍伐太平乡福田村段某某家“八担谷、向公盘”山场林木，之后其与周某南、张某丙等人一起到“八担谷”山场砍树，砍树前周某丁给其点了砍树的山界，杉树是周桂德要其砍的，周桂德第一天不在山上，之后五天都在山场，以及其只看到贺某某去过一次山场，周某丁去过二次山场；2016年7月份左右，周某打电话喊其和周某庆帮忙砍“秃脑壳”山场杉树，工价140元一天，之后其和周某庆、张太煌、周桂德、周某五人上山砍树，其和周某庆做了三天工，周桂德、周某付给其420元工钱，砍完的木材是周某元运走的等情况。23、证人周某碑的证言：证明2015年的一天，周桂德喊其到段某某家中买树，周桂德和段某某谈了买树的事，其看到杨桂德给段某某2000元钱以及其没有和周桂德合伙等情况。24、证人周盛某的证言：证明2016年1月份的一天，周桂德喊其到“星子湾”山场帮忙砍树，其总共做了九天工，工资是周桂德给其的，其帮忙砍了“星子湾、阴司宫”等山场的树，其以40元的价格卖了2棵松树给周桂德，以及其知道本组周某合、周某祥也卖了树给周桂德，在山场砍树时其看见周桂德、周某每天都在山上做事等情况。25、证人周某祥的证言：证明2016年种完中稻的一天，周桂德和一别名叫“桥料几”（即周某）到其家中以4000元的价格购买了其“星子湾”山场林木，周桂德、周某每人付了1000元定金给其，其只负责卖树，不负责办采伐证，周桂德、周某还买了周盛元、周某合的山场林木以及其弟周盛元长年在外打工等情况。26、证人周某合的证言：证明2016年6月初的一天，周桂德、“桥料几”（即周某）找其买“星子湾”山场林木，其提出要12008元的山价，他们二人同意并付给其10000元定金，周桂德出的钱多些，周桂德讲要办采伐证，其便将身份证和林权证给了周桂德，剩余2000元山价是周桂德给其的，其没有写过林木采伐申请书，没有和周桂德讲要办自用材采伐证，以及因其修房子，其只在1999年的时候到“星子湾”山场砍过一次杉树，近几年“星子湾”山场也没有被人偷砍过的情况。27、证人周某福的证言：证明2016年6月周桂德以200元的价格购买了其“火岩梁”山场的5株松树，周桂德负责办理采伐证，松树是2016年7月周桂德请横江村人砍的等情况。28、证人周某述的证言：证明其是福田村4组组长，2015年周某金承包了本村“秃脑壳”山场，“淡岸风”山场与“秃脑壳”山场相连，“淡岸风”山场系周桂德造林林山，2016年周桂德请人砍了“淡岸风”山场林木等情况。29、证人周某金的证言：证明2016年3月的一天，周桂德要买其“秃脑壳”山场的杉树，其不肯卖，周桂德讲如果不买以后其家里的树就不准往周桂德山里过，其在没有办法的情况下收了周桂德600元山价钱，2016年4月“秃脑壳”山场杉树被周桂德请的横江村人砍完了，以及“秃脑壳”山场系其2014年承包的，其没有到“秃脑壳”山场砍过树，除周桂德喊人砍过树外，也没有其他人到山场砍过树等情况。30、证人周某利的证言：证明2016年2月初的一天，周桂德、周某喊其到“星子湾”山场砍树，工价150元一天，其砍了1天树，2016年7月，周桂德喊其帮忙扛运“星子湾”山场已砍伐林木，之后周桂德、周某又喊其砍伐周盛元“阴司宫”山场林木，其总共得了720元工钱，其中“星子湾”工钱是周某付的，“阴司宫”工钱是周桂德付的，以及其不清楚周桂德、周某是否办了采伐证的情况。31、证人周某元的证言：证明2016年8月份左右，其接到周桂德电话喊其到福田村一组“池罗冲”坪坪里装运木材，其总共装了三车，共得运费1600元，一车杉条装到安江袁小林厂里，两车杉条及1立方多米的松木装到黔城株山附近木材加工厂，每车装了15立方米的木材，三次运送周桂德都在车上押车，周桂德告诉其有木材运输证，都是光明正大的，其便没有看周桂德的证等情况。32、证人周某戌的证言：证明2016年下半年的一天，周桂德电话喊其到“秃脑壳”山场下边公路上装运杉条，运往黔城株山冯云的木材加工厂，运费800元是周桂德付给其的，周桂德告诉其半车杉条是“星子湾”的材，半车是“秃脑壳”山场的杉条等情况。33、证人冯某的证言：证明2016年6、7月份的一天，其收购了周桂德运来的一车杉条，检尺后为12.2立方米，付给周桂德11200元，2016年下半年的一天，其收购了周桂德运来的杉条1.8立方米，付给周桂德1350元，其没有看到过周桂德的木材运输证等情况。34、证人向某元的证言：证明2016年上半年的一天周桂德运了一车杉条到其洪江市光元木材加工厂，检尺后有9立方米左右，其妻子付给周桂德木材款8000多元等情况。35、证人唐某先的证言：证明其系向某元妻子，周桂德曾给其送过一车杉条，价格是930元每立方米，其付给周桂德8700元木材款，折算应该有9.35立方米杉条，当时周桂德没给其拿运输证来的情况。36、证人江某霞的证言：证明其系洪江市新丰木材加工厂老板，2016年的一天，周桂德和一年轻男子送了一车杉条到其厂里，检尺后有5.5立方米，其付给周桂德4675元木材款，以及其问过周桂德有没有木材运输证，周桂德告诉其有但其一直没有见到的情况。37、证人张某芳的证言：证明其丈夫蓝卓德是洪江区恒利木材加工厂老板，其负责检尺，2016年5月份左右洪江市太平乡两男子（一个60多岁、一个30多岁）送来一车松原木，检尺后得松原木5.3立方米，其付了3800多元给对方的情况。38、证人周军的证言：证明2017年3月份因其想给儿子装修房子，其打算将其“桐油湾、大里盘、凤形”山场杉树砍了，其便打了自用林采伐报告，并委托周某丁到乡林业站办了4立方米杉树自用材采伐证，但因树木较小，其不打算用山上树装修房子，想把树卖了，并放信出去，4月份的一天，周桂德在他家门口碰到其，周桂德要买其山场林木，其讲只要山价钱，其他都不管，并让周桂德有时间上山看下树，几天后，周桂德与周某甲到其家中，其与二人一起到“桐油湾、大里盘、凤形”山场看树，最后讲好山价为7680元，周桂德付给其1680元定金，周某甲付给其1000元定金，其问过周桂德用自用材采伐证卖树不怕出问题吗，周桂德讲不用其管，以及剩余5000元山价是2017年7月初其问周某甲要，周某甲将5000元山价给了其，三块山场在林权证上只登记了“桐油湾”等情况。39、证人周某华的证言：证明2017年5月份的一天，其听周军讲“桐油湾、大里盘、凤形”山场杉、松树已经卖给了周桂德、周某甲，其便打电话给周某甲是否需要其砍树，之后其与周某庆、张某丙等人与周某甲谈好工价是300元一立方米，在上山砍树前，周某甲与周某庆、张某丙等人上山点了界址，之后其与周某庆、张某丙上山砍树等情况。40、被告人周桂德的供述和辩解：其供述2014年下半年，段某某找其卖树，其付了2000元定金给段某某，其邀约贺某某、周某丁入伙，其与贺某某到段某某家中商谈林木价格，当时未谈拢，之后其与段某某谈好杉树460元一立方米，松树260元一立方米。后贺某某带着林业局的人做规划，但因下雨没有做成。2016年下半年的一天，太平乡林业站李站长联系其做规划设计，因其在怀化治病，其让李站长联系周某丁负责点界址，因规划设计与林权证图纸不一致，杉树的采伐证没办下来，因山主段某某急着要砍树，其打电话给李站长，李站长告诉其松树可以砍，但杉树不能砍，之后其联系张某丙、周某庆、周某南到周某丁家，让周某丁带砍树工人上山点界址，后因砍树把高压线打断，由于被砍树木都在高压线旁，便由其做主把树全砍了，以后再补指标。2016年3月，其和周某以700元山价购买了周某金“秃脑壳”山场杉树，山价二人各出一半，2016年4月，二人雇请周某庆、张某丙等人在“秃脑壳”山场没有办理林木采伐许可证的情况下，将山上杉树全部砍伐，并卖给了黔城镇株山冯云的加工厂。2015年年初周某合与其讲有山要卖，2016年6月初，其和周某去看周某合“星子湾”山场，并以12008元的价格购买周某合“星子湾”山场林木，其与周某凑了10000元定金给周某合，在看周某合山场时，周某祥、周盛元也将山场林木卖给了其，之后其请周盛某、周某利、张某丙、周某庆等人上山砍树，工钱是140元一天，木材后运到了黔城镇冯云的加工厂，松木运到了洪江区，其在只办理了6立方米立木蓄积林木采伐许可证的情况下，将山场杉树、松树全部砍伐。在庭审中被告人周桂德供述共得木材款40150元，其与周某各分得利润3000余元；2017年1月，其与周某甲合伙以7680元的山价购买了周军“桐油湾、凤形”山场林木，二人与周军到山场看树，并谈好山价，其与周某甲各出一半山价，砍树工人是周某甲请的，周某甲告诉了其，其跟周某甲讲，要他全权负责，周军跟其讲只办理了4立方米的杉树采伐证等情况。41、被告人周某的供述和辩解：其供述2016年1月份的一天，周桂德到其家中邀约其入股合作做木材生意，两人以12008元的价格购买了福田村1组周某合“星子湾”山场林木，以4000元购买了周某祥“星子湾”山场的杉、松树，以40元买了周盛某“星子湾”山场的两株松树，以200元买了周某福“火岩梁”山场的5株松树，以4000元买了周盛元“阴司宫”山场的杉、松树，以700元买了太平乡福田村4组周某金“秃脑壳”山场的杉树，之后由周桂德喊周某利、周盛某、周某庆、张某丙等人上山砍树，从2016年2月份开始砍伐到2016年5月底砍完，共装运5车木材，周某元装了4车，周某戌装了1车，每车大概装了12-13立方米的木材，在庭审中，被告人周某供述得木材款40150元，除去开支后其和周桂德每人分得3000元左右的利润，其负责木材检尺、算账，其是第一次做木材生意，销售由周桂德负责联系，其问过周桂德要办采伐证的事，但周桂德要其不要管。42、被告人周某甲的供述与辩解：其供述2017年3月份一天，周桂德打电话邀约其一起购买周军“桐油湾、大里盘、凤形”山场林木，其和周桂德二人来到山主周军家，周军带二人看到山场林木后，其与周桂德以7680元价格购买“桐油湾、凤形”山场林木，其付了1000元定金，周桂德付了1680元定金给山主周军，2017年4月份的一天，周桂德打电话告诉其，已经办好了4立方米的杉树采伐证，因为周桂德被林业公安查起其他地方的案子，不方便出面，要其喊人砍树，之后其与周桂德商量砍树工人工价，经周桂德同意后，其以300元一立方米的工价请了周某华、张保良、周某庆等人上山砍树，周桂德跟其讲，杉树、松树都砍，不要紧，有问题周桂德负责，后其带砍树工人到山上给工人点了山界，要求将“桐油湾、大里盘、凤形”山场杉树、松树全部砍伐，2017年6月初，山主周军问其要山价，其没有钱，从周桂德手中拿了5000元交给了周军等情况。43、旭日司鉴所［2017］林鉴字第10号林业司法鉴定意见书及鉴定人资质：证明怀化市旭日司法鉴定所于2017年1月22日出具鉴定意见书，鉴定意见为洪江市太平乡福田村十组“八担谷”山场被砍伐林木树种为杉木，共砍伐79株杉树，立木材积为25.692立方米，出材量为18.271立方米，以及鉴定人梁文斌、张光训司法鉴定人执业证颁证日期分别为2016年6月16日、2015年8月28日，有效期均为五年，鉴定时均在有效期内等情况。44、怀旭日司鉴所［2017］林鉴字第109号司法鉴定意见书及鉴定人资质：证明怀化市旭日司法鉴定所于2017年8月24日出具鉴定意见书，鉴定意见为江市太平乡福田村1组的“星子湾、阴司宫、火岩梁”、4组的“秃脑壳”、5组的“桐油湾、凤形”、10组的“向公盘”等山场被采伐林木总株数为1082株，总立木材积为163.9368立方米，总出材量为114.7122立方米。其中：段某某在“向公盘”山场被采伐林木的株数为134株，立木材积为23.149立方米，出材量为16.114立方米；周军在“凤形、桐油湾”山场被采伐林木的株数为176株，立木材积为36.379立方米，出材量为25.513立方米；“星子湾、火岩梁”山场被采伐林木的总株数为320株，总立木材积为75.88立方米，总出材量为54.883立方米（其中在“星子湾”周某合被采伐林木的株数有193株，立木材积有48.22立方米，出材量为34.922立方米；周盛某被采伐林木的株数有2株，立木材积有1.132立方米，出材量为0.811立方米；周某祥被采伐林木的株数有120株，立木材积有23.909立方米，出材量为17.271立方米。在“火岩梁”周某福被采伐林木的株数有5株，立木材积有2.619立方米，出材量为1.879立方米）；周某金在“秃脑壳”山场被采伐林木的株数为163株，立木材积为12.538立方米，出材量为7.98立方米；周盛元在“阴司宫”山场被采伐林木的株数为289株，立木材积为15.9908立方米，出材量为10.2222立方米，以及鉴定人陈善喜、张光训司法鉴定人执业证颁证日期分别为2016年6月16日、2015年8月28日，有效期均为五年，鉴定时均在有效期内等情况。45、伐区林木现场检尺记录表及调查人资质：证明洪江市林业局林业调查勘查设计队向孙平、李文革受洪江市森林公安局委托对被告人周桂德、周某、周圣林滥伐林木现场进行了林木采伐调查、样本调查以及向孙平、李文革具有林业调查规划资质等情况本院认为：被告人周桂德、周某、周某甲违反森林法采伐林木的规定，被告人周桂德滥伐林木立木蓄积共计177.6288立方米，被告人周某滥伐林木立木蓄积共计104.4088立方米，均属数量巨大，均应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，被告人周某甲滥伐林木立木蓄积共计30.379立方米，数量较大，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金，三被告人的行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人周桂德、周某、周某甲犯滥伐林木罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人周桂德起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人周某起次要作用，系从犯，依法对其予以从轻处罚；被告人周某甲在与被告人周桂德滥伐“桐油湾、凤形”山场林木的共同犯罪中，雇请工人上山砍树，积极实施滥伐林木的行为，在该起犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人周桂德虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，在庭审过程中亦自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人周某、周某甲主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。对被告人周桂德、周某出售其滥伐的林木的违法所得人民币40150元，依法予以追缴。对洪江市森林公安局扣押在案的被告人周桂德、周某甲滥伐后未装运的林木，依法予以没收，上缴国库。对被告人周桂德的辩护人丁樵提出被告人周桂德能如实供述自己的罪行，自愿认罪，具有悔罪表现，被告人无犯罪前科，可以从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳；但对被告人周桂德及其辩护人丁樵提出的起诉书指控被告人周桂德滥伐林木177.6288立方米林木蓄积事实不清，证据不足，被告人周桂德只应对滥伐林木54立方米林木蓄积承担刑事责任，以及鉴定人员没有年审记录，无法证实其在鉴定时是否具有鉴定资质，出具的司法鉴定意见书不具有证明力，无法证实洪江市林业局技术人员向孙平、李文革是否具有相应的技术职称，司法鉴定的依据不具有客观真实性的辩解及辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳；对辩护人丁樵提出被告人周桂德不应对滥伐“桐油湾、凤形”山场林木承担刑事责任，系犯罪中止的辩护意见。经查，被告人周桂德与周某甲系合伙购买周军“桐油湾、凤形”山场林木，二被告人均到山场看树，一起与山主周军谈好山价，支付定金，并约定利润平分，因被告人周桂德滥伐林木已被公安机关取保候审，不方便出面，被告人周桂德全权委托被告人周某甲处理，二被告人均明知周军仅办理了6立方米林木蓄积采伐许可证的情况下，由被告人周某甲雇请工人砍伐林木，被告人周桂德在整个过程中，没有采取任何行为阻止滥伐林木结果的发生，不构成犯罪中止，对该辩护意见，本院不予采纳；对辩护人丁樵提出请求法院对被告人周桂德适用缓刑的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。综合考虑被告人周某、周某甲的犯罪情节、悔罪表现以及调查评估意见，被告人周某、周某甲符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关对被告人周桂德、周某、周某甲提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第七十六条的规定，判决如下一、被告人周桂德犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周桂德的刑期从2017年8月25日起至2022年2月24日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。二、被告人周某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社会矫正。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。三、被告人周某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社会矫正。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。四、对洪江市森林公安局扣押在案的被告人周桂德滥伐的杉原木30.5548立方米、松原木4.033立方米及被告人周桂德、周某甲滥伐的杉原条15.437立方米、松原木8.236立方米，均依法予以没收，由洪江市森林公安局依法处理后上缴国库。五、对被告人周桂德、周某的违法所得人民币40150元继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份审判长段承信人民陪审员易立顺人民陪审员何胜二〇一八年二月一日代理书记员杨曼雨

余小玉滥伐林木罪一审刑事判决书江西省黎川县人民法院刑事判决书（2019）赣1022刑初29号：黎川县人民检察院以黎检刑诉【2019】33号起诉书指控被告人余小玉犯滥伐林木罪，于2019年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎川县人民检察院指派检察员蔡忠诚出庭支持公诉。被告人余小玉到庭参加诉讼。现已审理终结黎川县人民检察院指控，2016年6月份，被告人余小玉与黎川县樟溪乡×山场山主余某1、余某2联系，租赁×山场种植香榧，在取得余某1、余某2同意后，2016年10月6日，余小玉带余某1到江西森冠农业发展有限公司签订林地流转合同及林地流转补充合同将×山场流转给江西森冠农业发展有限公司，之后双方到林业部门办理林地流转手续。2017年3月8日，被告人余小玉与江西森冠农业发展有限公司签订在×联合经营种植香榧合同，该合同规定余小玉要及时砍杂清山，交给江西森冠农业发展有限公司时只需要光山。2017年8月，被告人余小玉在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人在山场上采伐阔叶林及炼山，采伐期间雇请何某进行管理，砍伐下的部分林木卖给樟溪乡×村的杨某用于烤烟，得款2000元，剩余林木在炼山时被烧掉。经鉴定，×山场被采伐林木立木蓄积为68.9556立方米，全部为阔叶林。2018年春季，被告人余小玉组织人员在×山场栽种香榧，并抚育管护一年，成活率达90%以上，长势良好。案发后，被告人余小玉主动到公安机关投案，并如实供述自己所犯罪行，上缴违法所得款2000元。为支持上述指控，公诉机关提交了相关的证据，并据此认为，被告人余小玉违反森林法的规定，无证采伐林木立木蓄积68.9556立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，被告人余小玉主动到案，如实供述所犯罪行，具有自首情节，上缴违法所得并在滥伐山场栽种树苗，建议判处被告人余小玉有期徒刑一年至一年六个月，适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人余小玉在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、常住人口信息、调取证据通知书、林地流转合同及林地流转补充合同、联合经营种植香榧合同、林权证、×村委会证明、黎川县林业局、黎川县宏村镇林业工作站、黎川县香榧产业发展领导小组办公室联合出具的证明、现金缴款通知书等书证；证人夏某、胡某、余某1、杨某、何某的证言；现场勘验笔录、鉴定报告书、鉴定意见通知书；被告人余小玉的供述和辩解等证据证实，足以认定。同时被告人余小玉认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》本院认为，被告人余小玉违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木立木蓄积68.9556立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人余小玉主动到案，如实供述所犯罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人余小玉组织人员在×山场栽种香榧，对山场的生态进行了一定的修复，可酌情从轻处罚。被告人余小玉上缴了违法所得，可酌情从轻处理。经黎川县司法局审前社会调查，认为被告人余小玉适宜社区矫正，可对其适用非监禁刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下一、被告人余小玉犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期,从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人余小玉向公安机关缴纳的违法所得人民币二千元，予以没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员罗淑萍二〇一九年四月二十八日法官助理周维勇书记员邱岳蛟

꽭某犯非法持有枪支罪一审刑事判决书广东省兴宁市人民法院刑事判决书（2014）梅兴法刑初字第291号：兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉（2014）281号起诉书指控被告人彭某犯非法持有枪支罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员马浩明出庭支持公诉。被告人彭某及辩护人彭某浑、朱某巧等到庭参加了诉讼。现已审理终结兴宁市人民检察院指控，2014年5月6日兴宁市公安局民警在竹一机砖厂内现场查获被告人彭某持有的仿六四手枪一支、气枪两支、气枪铅弹、自制的猎枪弹等一批枪支和弹药，并当场抓获被告人彭某。被告人彭某持有的一支仿六四式手枪是其于2013年9月的一天在宁中镇和山岩水库游泳时在水库岸边的草丛中捡来的，后一直放在其开的竹一砖厂内的放监控器的桌子抽屉里。一支压气气枪是竹一砖厂的工人罗某清给被告人彭某的，另一支压气气枪是被告人彭某于2013年底在新陂管岭的一间废品店向一个不认识的收废品的男子以三百元购买的，后被告人彭某跟曾成龙拿来一支气枪枪管将该支气枪维修好后用以打猎。被告人彭某还于2014年4月份根据网上提供的联系方式以送货上门当场付款的方式从网上购买1支单管猎枪、19发弹壳（6发铜弹壳、13发塑料弹壳）及一个制作气枪铅弹的模具，后被告人彭某买来火药、底火、底火冒、保险丝等物品制作猎枪弹及气枪铅弹，并用自制的猎枪弹在宁中镇和山岩一带打猎，打猎剩下8发猎枪弹、47发气枪铅弹被扣押。被告人彭某在没有枪证及其本人没有持枪证的情况下非法持有上述枪支、弹药至案发。经梅州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人彭某持有的2支气枪是以手动压缩气体为动力的4.5ｍｍ气步枪，能完成击发，达到法庭科学鉴定致伤力的标准；1号单管猎枪是以火药为动力自制12号猎枪，未能击发；1支仿六四式手枪是以火药力动力的自制仿“六四”手枪，能完成击发。上述事实，被告人彭某在庭审中无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人户籍证明、行政处罚决定书，现场检测报告书、搜查证，搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、扣押物品照片、现场勘验笔录、现场方位图，现场照片，枪支、弹药鉴定书，证人罗某清、黄某平、饶某涛、彭某曾的证言及被告人彭某的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉机关建议对被告人彭某判处一年以上二年以下的有期徒刑的量刑建议。被告人彭某及二辩护人均对量刑建议无异议本院认为，被告人彭某无视国家法律，在不符合配置枪支的条件下，违反枪支管理法规，擅自持有枪支，其行为构成了非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人彭某持有的单管猎枪，经司法鉴定，单管猎枪未能击发，不具备枪支性能，予以采纳。被告人彭某归案后能如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪，有一定的悔罪表现，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下被告人彭某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2015年5月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长潘李仪审判员黄可兴人民陪审员王文二〇一四年十一月二十八日书记员陈嘉瑜

王某某过失致人死亡罪一案刑事判决书陕西省蒲城县人民法院刑事判决书（2014）蒲刑初字第00037号：蒲城县人民检察院以蒲检刑诉字（2013）第163号起诉书指控被告人王某甲犯过失致人死亡罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员井蒲京出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2013年9月19日21时许，被告人王某甲驾驶铲车路经蒲城县龙池镇五四村村道时，酒后的该村村民陈某甲挡住并爬上铲车，被告人王某甲几次让其下车无果后，便开车前行了约500米时，陈某甲搬拉铲车档位杆致使铲车抱死急停，其从铲车上跌落致颅脑损伤抢救无效后死亡。上述事实，公诉机关提供有证据证实，认为被告人王某甲明知被害人醉酒上车，有可能发生意外，竟驾车行驶致被害人死亡，其行为应以过失致人死亡罪追究刑事责任。鉴于被告人王某甲认罪态度较好，对被害方赔偿了损失，建议判处有期徒刑三年至四年。被告人王某甲对公诉机关指控无异议，辩称他再三劝说，被害人不下车，自己处理不当造成被害人死亡后果，愿认罪服法，请求从轻处理。经理查明，2013年9月19日20时许，被告人王某甲驾驶装载机给他人拖完玉米收割机返回。21时许，装载机途经蒲城县龙池镇五四村村道，被酒后的该村村民陈某甲拦停，该陈爬上王某甲铲车驾驶室的左侧平台，王某甲让陈某甲下车无果，便驾车前行并加速以便达到让陈某甲下车的目的，当铲车行驶约600米至五四村东头时，陈某甲搬拉铲车档位杆致使铲车抱死急停，致陈从铲车上跌落致颅脑损伤经抢救无效死亡。上述事实，有以下证据证实：1、证人王某乙证言，证明2013年9月20日（农历八月十六日）早上十点左右，他妻弟媳妇刘某某给他打电话说陈某甲酒喝多了，人还没醒来，他去后让送到往龙池卫生医院，一瓶液体快吊完时，增华上了个厕所，一瓶液体吊完，人还是不醒。十一点多，他们把陈某甲送到县中医院做了个ＣＴ和磁共振，就没收人，又把人拉到县医院。到了第二天中午三点左右陈某甲死亡。陈某甲在医院时一会醒一会昏迷，还一直说头疼。2、证人刘某某证言，证明2013年9月19日（阴历八月十五日）晚上九点左右，李某乙、小民用三轮摩托车把她丈夫陈某甲送到家，他以为酒喝多了就把人扶到床上睡了。第二天早上她叫她丈夫，人不说话，就给她姐夫打王某乙电话。证明去医院治疗的事实与证人王某乙证言证明的事实基本一致。3、被告人王某甲供述，他没有装载机操作资格证。2013年阴历的八月十五晚上大约21时左右，他开铲车在五四村帮人拖完车走到该村中间时，看见路中间站着两个男的，其中一个男的朝他挥手让把车停下，并走到铲车北边，从上车的梯子摇摇晃晃上到铲车左边门子外的平台，左边门子开着，那人让他停下，他闻到一股酒气，就问那人有啥事，让那人赶紧下去，说再不下去他就走了，那人说“你走到哪我跟到哪。”后双手抓住铲车门子两边的扶手，腰弯着站在平台上，他挂了一档朝前慢慢走，想让那人下车，那人还不下车，他换了二档加速行驶，时速约为20公里，认为那人一害怕就会下车，朝前开了几百米，那人突然右手伸进来拉了一下档位操作杆，就将车拉到倒档，车当时就急刹车了，四个轮子不转了，那人顺手就抓住他左侧胸前的衣服，将衣服扯烂，人就摔下车，把他都闪了起来，铲车熄了火，车就停下了。他当时看那人抓的扶手，又在平台上蹴着，认为人不会掉下去，没想到那人会拉档位杆。他看见那人头朝西斜平睡在地上，就没下车先给他在五四村的哥李某甲打了电话，让赶紧来。李某甲来后看是三组的谁，叫了那人几声，那人还应声了，李某甲说人喝多了让他先回去。后李某甲也来到家，在家里他媳妇得知他衣服烂的经过，和他、李某甲、他妹夫路六一去那人家，李某甲就给那人的妈、妻子说那人喝醉了，把他的衣服拉烂了，衣服价为800元，要赔偿。正说着来了一辆三轮车，那人被从车上抬到客厅，一侧身吐开了，那人妻子还打了那人几耳光，他见此情况离开。4、证人李某甲证言，证明王某甲是他堂弟。2013年9月19日晚21时许，王某甲给他打电话说出事了，就在洪山门口，让他赶紧过去。他到村东头后王某甲一人站在铲车后边，铲车北侧偏东路中间头朝西仰面平睡了一个人，是他村三组的陈某甲，就叫了两声，陈某甲应了两声。王某甲说陈某甲喝酒了，在村中间挡住其铲车硬爬上去，其车向东开的正快，陈某甲把档位杆一拉，车憋灭了，陈某甲从车上摔了下去。后他和王某甲走了。去陈某甲家让赔衣服的事实与被告人供述的事实基本一致。5、证人曹某某证言，证明2013年9月19日晚上22时许，他从五四村六组屈长胜家喝完酒出来在村中间的路上遇到三组的陈某甲，两人就在村子中间的路上聊天，陈某甲也喝多了。这时从西边过来一辆铲车停在他俩的紧西边，他躲到了铲车南边，听见有人说话，看见陈某甲在车上，铲车司机对陈某甲说“你下去，”陈某甲没有说话，也没有下车用手把住扶梯站在司机驾驶室门外，铲车司机拉着陈某甲向东走了。之后他到屈某甲家告诉小庆陈某甲让铲车拉跑了，小庆看他酒喝多了让他回家。6、证人屈某甲2013年9月21日证言，证明他和陈某甲关系平时挺好。曹某某前天晚上10点多到他家说陈某甲被一辆铲车给拉走了，他出门一看路上没什么车，以为曹某某酒喝多了胡说。7、证人屈某乙、李某乙、王某丙证言，证明2013年9月19日下午5时许，屈某乙、李某乙、王某丙、屈某丙、陈某甲等人在李某乙家喝酒，大约到18时许，把两瓶白酒喝完后就散了。陈某甲有高血压，陈妻子张某某还替陈某甲喝了几杯酒。8、证人董某甲证言，证明2013年9月19日也就是阴历八月十五晚上他在他哥董永福家看电视，大约21时30分左右，他听到门外“咚”的一声，还有人骂了一声，他出门看见离他哥门口偏东的公路上停了一辆铲车，车边有人打电话。过了有大约十来分钟，他出去到村里转碰见陈某乙，陈说东头路边死了个人，他联系了村主任辛某某，又和陈某乙、顾某某朝东走看那个人，看见陈某甲还“呼呼”的喘气，村主任让把陈某甲抬到路边。9、证人陈某乙、顾某某、辛某某证言，证明2013年9月19日晚上22时许，他们和董某甲把身上有酒味的陈某甲抬到他村村东的路边后就回去了，辛某某给屈某丁打电话让把陈某甲拉回去。10、证人屈某丁、李某乙、董某乙证言，证明2013年9月19日晚，陈某甲在村东头地上躺着不灵醒，他们用三轮车将陈某甲送到家里。11、证人杜某某证言，证明2013年9月19日晚，她丈夫王某甲回家她看见王某甲的衬衫烂了，王某甲说了事情经过，她和王某甲、她妹夫路六一、李某甲到五四村找那男的让赔衣服，因那男的喝醉酒没办法说事。12、证人路某某证言与证人杜某某证言证明的事实基本一致。13、证人屈某戊证言，证明2013年9月19日晚上是他打电话叫的王某甲过来给他女儿拖玉米收割机的，20时多一点拖完车王某甲就回去了。大概半小时后王某甲及其妻子等人到他家，说他村上陈某甲喝多了把铲车挡住不让走，还把王某甲衬衣前面都撕了一个大口子。他们去陈某甲家让赔衣服，见村民屈小民、李某乙开三轮车才把陈某甲拉回来，陈某甲媳妇见陈某甲喝的烂醉，气得上去就打了陈某甲几耳光，他们看这样子就走了。14、证人陈某丙证言，证明陈某甲是他侄子，2013年9月20日下午，他听陈某甲妻子说陈某甲被人打伤，就打了110电话报警，21日到龙池派出所报案。15、扣押物品清单、检验说明，证明王某甲的衬衫上的疑似血迹呈阴性。16、西安交通大学法医学司法鉴定中心西交司法鉴定中心（2013）病鉴字第278号法医病理司法鉴定意见书，证明陈某甲系后枕部着地致重型颅脑损伤而死亡。根据案情和现场分析，认为陈某甲生前从车辆上跌落，后枕部着地可以形成此种损伤，认为打击难以形成。17、现场勘验检查记录、示意图及照片，证明案发现场的位置、涉案装载机的外部及驾驶室情况。18、收条、领条、赔偿协议谅解书，证明被告人王某甲至2013年11月30日共赔偿被害方医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等经济损失229000元，被害人家属对被告人表示谅解，不再追究其民事责任，请求减轻其刑事责任。以上证据，本院予以确认本院认为，被告人王某甲驾驶车辆并加速行驶时，已经预见到蹲在驾驶室左侧平台的被害人可能发生死亡的结果，由于其轻信被害人可能因害怕会主动提出下车而能够避免，以致造成被害人死亡的结果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。被告人王某甲案发后认罪态度较好，赔偿了被害方损失，取得了被害方谅解，被害人对案件的发生也有过错，结合全案案情，对被告人王某甲酌情可从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下被告人王某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长赵喜民审判员张清善人民陪审员王文社二〇一四年四月十五日书记员田宏钢

王宝存生产、销售有毒、有害食品罪一审刑事判决书渭南市临渭区人民法院刑事判决书（2019）陕0502刑初82号：渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉［2019］40号起诉书指控被告人王宝存犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员刘红芽依法出庭支持公诉，被告人王宝存依法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结渭南市临渭区人民检察院指控：2017年9月份以来，被告人王宝存在其家中开设“田市卤肉店”，经营卤肉、水饺、扯面等食品，被告人王宝存在加工卤肉时以罂粟壳等违禁品为作料，将加工好的卤肉在其店内向顾客销售。2018年2月9日，渭南市临渭区ＸＸ店进行监督检查，现场查获用于加工卤肉的罂粟壳650克，对店内卤肉汤、辣椒油、卤肉进行抽样提取，并送往广州金域医学检验中心进行检验，经检验卤肉汤内含有罂粟碱179ｕｇ／ｋｇ、吗啡739ｕｇ／ｋｇ、那可丁103ｕｇ／ｋｇ、可待因176ｕｇ／ｋｇ，以上成分均属不得检出，属有毒有害食品。公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述、证人证言、扣押清单、检测报告、辨认笔录及照片等证据，认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，构成生产、销售有毒、有害食品罪，请求依法判处。庭审中，被告人王宝存对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。经审理查明：2017年9月份以来，被告人王宝存在其家中开设“田市卤肉店”，经营卤肉、水饺、扯面等食品，该店未进行工商登记。被告人王宝存在加工卤肉时加入罂粟壳等原料，将加工好的卤肉在其店内向顾客销售。2018年2月9日，渭南市临渭区ＸＸ店进行监督检查，现场查获用于加工卤肉的罂粟壳650克，并对店内卤肉汤、辣椒油、卤肉进行抽样提取，送往广州金域医学检验中心进行检验。经检验，卤肉汤内含有罂粟碱179ｕｇ／ｋｇ、吗啡739ｕｇ／ｋｇ、那可丁103ｕｇ／ｋｇ、可特因176ｕｇ／ｋｇ，以上成分均不得检出，可待因、吗啡、那可丁、罂粟碱项目不符合食品整治办［2018］3号要求，检验结论为不合格。另查，罂粟壳为全国打击违法添加非食用物质和滥用食品添加剂专项整治领导小组公布的《食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂名单》中的物质。上述事实，被告人王宝存在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、案件来源及到案经过、渭南市临渭区食品药品监督管理局食品药品行政处罚文书、国家食品安全抽样检验抽样单、广州金域医学检验中心检验报告、现场辨认笔录及照片、证人张某某的证言、户籍证明及被告人王宝存的多次供述等证据在卷，且能够相互印证，足以认定本院认为，被告人王宝存在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料并出售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人王宝存在侦审期间能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条、第十八条之规定，判决如下一、被告人王宝存犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月9日起至2020年6月27日止）。二、查获的罂粟壳650克，由渭南市公安局临渭分局依法予以销毁。上述罚金限判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长郭宁人民陪审员李华人民陪审员张渭良二Ｏ一九年七月十日书记员刘丹

杨琦名、吴方全盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益一审刑事判决书山东省德州市德城区人民法院刑事判决书（2017）鲁1402刑初56号：德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2017）48号起诉书指控被告人吴方全、杨琦名犯盗窃罪、被告人马先举、季华胜、李凡明、王连强、吕士军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2017年3月29日、7月19日、8月11日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员崔吉凤、许辉、书记员范远涛、赵福松出庭支持公诉，被告人吴方全、杨琦名、被告人马先举及其辩护人翟秀娟、孙晓杰、被告人季华胜及其辩护人闫伟超、被告人李凡明、王连强、吕士军均到庭参加诉讼。其间，公诉机关于2017年5月23日以补充侦查为由，建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理，2017年6月23日恢复审理。现已审理终结德州市德城区人民检察院指控，“1．2016年2月24日，被告人吴方全、杨琦名在山东省临清市新华街道中央帝景Ｃ区东侧商铺门前盗窃被害人杨某的鲁Ｐ×××××白色北京现代瑞纳轿车一辆。后被告人吴方全、杨琦名将该车低价出售给被告人马先举，被告人马先举在明知车辆系犯罪所得的情况下予以收购并通过被告人季华胜低价销售给他人，被告人季华胜在明知车辆来源不明的情况下低价介绍销售给他人，经德州市德城区物价局价格认证中心鉴定该车价值42500元。2．2016年2月26日，被告人吴方全、杨琦名在河南省鹤壁市兴鹤大街锦绣江南小区西门南边50米处盗窃被害人于某的豫Ｆ×××××白色北京现代瑞纳轿车一辆。后被告人吴方全、杨琦名将该车低价出售给被告人马先举，被告人马先举在明知车辆系犯罪所得的情况下予以收购，经德州市德城区物价局价格认证中心鉴定该车价值42900元。3．2016年4月11日，被告人吴方全、杨琦名在山东省临清市青年街道青年小区与德仁理想城小区附近盗窃被害人冯某的苏Ｊ×××××银色北京现代瑞纳轿车一辆。后被告人吴方全、杨琦名将该车低价出售给被告人马先举，被告人马先举在明知车辆系犯罪所得的情况下予以收购并通过被告人季华胜低价销售给被告人李凡明，被告人季华胜在明知车辆来源不明的情况下低价介绍销售给被告人李凡明，被告人李凡明在明知该车来源不明的情况下予以收购并出售给他人，经德州市德城区物价局价格认证中心鉴定该车价值46900元。4．2016年5月4日，被告人吴方全、杨琦名在河南省鹤壁市兴鹤大街锦绣江南小区北门附近盗窃被害人毕某2的豫Ｆ×××××银色北京现代瑞纳轿车一辆。后被告人吴方全、杨琦名将该车低价出售给被告人马先举，被告人马先举在明知车辆系犯罪所得的情况下予以收购并通过被告人季华胜低价销售给他人，被告人季华胜在明知车辆来源不明的情况下介绍低价介绍销售给他人，经德州市德城区物价局价格认证中心鉴定该车价值32000元。5．2016年5月14日，被告人吴方全、杨琦名在河南省濮阳市黄河路与振兴路交叉口北100米路东盗窃被害人王某的豫Ｊ×××××白色北京现代瑞纳轿车一辆。后被告人吴方全、杨琦名将该车低价出售给被告人马先举，被告人马先举在明知车辆系犯罪所得的情况下予以收购并通过被告人季华胜低价销售给被告人李凡明，被告人季华胜在明知车辆来源不明的情况下低价介绍销售给被告人李凡明，被告人李凡明在明知该车来源不明的情况下予以收购并出售给他人，经德州市德城区物价局价格认证中心鉴定该车价值52500元。6．2016年5月31日，被告人吴方全、杨琦名在德州市新湖路与三八路交叉口南10米处马路东侧盗窃被害人付某的鲁Ｎ×××××白色北京现代瑞纳轿车一辆。后被告人吴方全、杨琦名将该车低价出售给被告人马先举，被告人马先举在明知车辆系犯罪所得的情况下予以收购并低价销售给他人，经德州市德城区物价局价格认证中心鉴定该车价值37400元。7.2016年6月2日，被告人吴方全、杨琦名在河南省范县新区德政街工商局家属院门口盗窃被害人李某的豫Ｊ×××××白色北京现代瑞纳轿车一辆。后被告人吴方全、杨琦名将该车低价出售给被告人马先举，被告人马先举在明知车辆系犯罪所得的情况下予以收购并低价销售给被告人王连强，被告人王连强在明知车辆来源不明的情况下低价收购并销售给被告人吕士军，被告人吕士军在明知该车来源不明的情况下低价收购并出售给他人，经德州市德城区物价局价格认证中心鉴定该车价值40000元。8．2016年6月4日，被告人吴方全、杨琦名在河南省安阳市汽车站殷都区世纪名城西侧九九酒水超市门前盗窃被害人张某2的豫Ｅ×××××白色北京现代瑞纳轿车一辆。经德州市德城区物价局价格认证中心鉴定该车价值42600元。综上，被告人吴方全、杨琦名盗窃车辆价值共计336800元。被告人马先举掩饰、隐瞒犯罪所得价值共计294200元，被告人季华胜掩饰、隐瞒犯罪所得价值共计173900元，被告人李凡明掩饰、隐瞒犯罪所得价值共计99400元，被告人王连强、吕士军掩饰、隐瞒犯罪所得价值共计40000元”。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人吴方全、杨琦名以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。杨琦名系累犯，应从重处罚。被告人马先举、季华胜、李凡明、王连强、吕士军明知是犯罪所得而予以收购、买卖、介绍买卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请法院依法判处。公诉人在庭审中称，被告人吴方全盗窃数额巨大，有立功情节，认罪态度较好；被告人杨琦名盗窃数额巨大，系累犯，拒不认罪；被告人马先举、季华胜、李凡明、王连强、吕士军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，认罪态度较好。建议对吴方全、杨琦名判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；对马先举判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；对季华胜、李凡明、王连强、吕士军判处三年以下有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑。被告人吴方全对公诉机关指控的事实供认不讳，无辩解意见。其未提交证据。被告人杨琦名对公诉机关指控的事实有异议，辩称其只参与了德州市的盗窃和去范县卖车的犯罪事实，起诉书指控的其他几起其没有参与。其未提交证据。被告人马先举对公诉机关指控的事实供认不讳，无辩解意见。其未提交证据。被告人马先举的辩护人对公诉机关指控马先举的犯罪事实部分有异议，辩称，1、马先举掩饰、隐瞒犯罪所得应当认定6辆轿车而不是7辆；2、马先举有坦白情节；3、部分涉案车辆已追回，社会危害性不大；4、马先举系初犯、偶犯；5、马先举因疾病、家庭困难犯罪，主观恶性小。其未提交证据。被告人季华胜对公诉机关指控的事实供认不讳，无辩解意见。其未提交证据。被告人季华胜的辩护人对公诉机关指控季华胜的犯罪事实及罪名没有异议，辩称，1、季华胜有坦白情节；2、季华胜主观恶性较小，且属于偶犯、初犯；3、季华胜犯罪情节轻微、社会危害性小。其均未提交证据。被告人李凡明、王连强、吕士军对公诉机关的指控均无异议，无辩解意见。其均未提交证据。经审理查明，一、2016年2月24日凌晨，被告人吴方全、杨琦名在山东省临清市新华街道中央帝景Ｃ区南门口东侧商铺门前，盗窃临清市新华街道中央帝景Ｃ区14号楼2单元602室居民杨某停放在该处的鲁Ｐ×××××号白色北京现代牌瑞纳轿车1辆。后吴方全、杨琦名将该车低价出售给被告人马先举，马先举在明知车辆系犯罪所得的情况下予以收购并通过被告人季华胜低价销售给他人，季华胜在明知车辆来源不明的情况下介绍销售给他人。经鉴定，该轿车价值人民币42500元。二、2016年2月26日凌晨，被告人吴方全、杨琦名在河南省鹤壁市淇滨区兴鹤大街锦绣江南小区西门南温州海鲜坊饭店门前，盗窃该小区15号楼东1单元202室居民于某的豫Ｆ×××××号白色北京现代牌瑞纳轿车1辆。经鉴定，该轿车价值人民币42900元。三、2016年4月11日凌晨，被告人吴方全、杨琦名在山东省临清市青年小区与德仁理想城小区中间的空地处，盗窃临清市古楼南街702号2号楼4单元402室居民冯某的苏Ｊ×××××号银色北京现代牌瑞纳轿车1辆。后被告人吴方全、杨琦名将该车低价出售给被告人马先举，马先举在明知车辆系犯罪所得的情况下予以收购，并通过被告人季华胜低价销售给被告人李凡明，季华胜在明知车辆来源不明的情况下介绍销售给李凡明，李凡明在明知该车来源不明的情况下予以收购并出售给他人。经鉴定，该轿车价值人民币46900元。四、2016年5月4日凌晨，被告人吴方全、杨琦名在河南省鹤壁市淇滨区海河路锦绣江南小区北门附近，盗窃鹤壁市鹤山区鹤壁集镇毕吕寨村4号村民毕某2的豫Ｆ×××××号银色北京现代牌瑞纳轿车1辆。后吴方全、杨琦名将该车低价出售给被告人马先举，马先举在明知车辆系犯罪所得的情况下予以收购，并通过被告人季华胜低价销售给他人，季华胜在明知车辆来源不明的情况下介绍销售给他人。经鉴定，该被盗轿车价值人民币32000元。五、2016年5月14日凌晨，被告人吴方全、杨琦名在河南省濮阳市黄河路与振兴路交叉口北100米路东，盗窃濮阳市容金国际20号楼810室居民王某的豫Ｊ×××××号白色北京现代牌瑞纳轿车1辆。后吴方全、杨琦名将该车低价出售给被告人马先举，马先举在明知车辆系犯罪所得的情况下予以收购，并通过被告人季华胜低价销售给被告人李凡明，季华胜在明知车辆来源不明的情况下介绍销售给李凡明，李凡明在明知该车来源不明的情况下予以收购并出售给他人。经鉴定，该轿车价值人民币52500元。六、2016年5月31日凌晨，被告人吴方全、杨琦名在山东省德州市德城区新湖北路与三八路交叉口南约10米处马路东侧，盗窃德州市德城区新湖北路18号1号楼1单元302室居民付某的鲁Ｎ×××××号白色北京现代牌瑞纳轿车1辆。后吴方全、杨琦名将该车低价出售给被告人马先举，马先举在明知车辆系犯罪所得的情况下予以收购并低价销售给他人。经鉴定，该轿车价值人民币37400元。七、2016年6月2日凌晨，被告人吴方全、杨琦名在河南省范县新区德政街工商局家属院门口处，盗窃该家属院居民李某的豫Ｊ×××××号白色北京现代牌瑞纳轿车1辆。后吴方全、杨琦名将该车低价出售给被告人马先举，马先举在明知车辆系犯罪所得的情况下予以收购，并低价销售给被告人王连强，王连强在明知车辆来源不明的情况下低价收购并销售给被告人吕士军，吕士军在明知该车来源不明的情况下低价收购并出售给他人。经鉴定，该轿车价值人民币40000元。案发后，该车被公安机关追回并返还给被害人李某。八、2016年6月4日凌晨，被告人吴方全、杨琦名在河南省安阳市殷都区世纪名城南门西侧九九酒水超市门前，盗窃该小区16号楼1单元2楼西户居民张某2的豫Ｅ×××××号白色北京现代牌瑞纳轿车1辆。经鉴定，该轿车价值人民币42600元。案发后，该车被公安机关追回并返还给被害人张某2。综上，被告人吴方全、杨琦名盗窃轿车8辆，价值共计336800元。被告人马先举掩饰、隐瞒犯罪所得的轿车6辆，被告人季华胜掩饰、隐瞒犯罪所得的轿车4辆，被告人李凡明掩饰、隐瞒犯罪所得的轿车2辆，被告人王连强、吕士军掩饰、隐瞒犯罪所得的轿车1辆。2016年6月8日，被告人吴方全带领德州市公安局德城分局刑事警察大队民警在山东省莘县北外环将被告人马先举抓获。被告人吴方全、马先举、季华胜、李凡明、王连强、吕士军被公安机关抓获后，均如实供述了自己的罪行。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：（一）物证1、物证照片，证实公安机关从被告人吴方全与杨琦名租房处扣押的汽车锁1套、蓝色一次性口罩1包、手套1副、扳手2把、螺丝刀2把、钳子1把、汽车车牌1副、解码器2套、笔记本电脑1台，及钥匙坯9枚的特征。2、被盗车辆照片，证实被害人李某被盗轿车的特征。（二）书证1、受案登记表9份，分别证实本案系被害人付某、冯某、于某、杨某、毕某2、王某、李某、张某2报案及本案的受理情况。2、监控截图3张，证实被害人付某被盗的鲁Ｎ×××××号北京现代牌轿车、及被害人张某2被盗的豫Ｅ×××××号北京现代牌轿车途径卡口的截图情况。3、机动车行驶证复印件2份、机动车信息表复印件3份、过往车辆查询信息列表复印件、机动车登记证书复印件4份、机动车交通事故责任强制保险单、车辆信息复印件，分别证实被害人付某的被盗鲁Ｎ×××××号北京现代牌轿车的登记情况，及该车于2016年5月31日过往卡口的情况；被害人冯某被盗的苏Ｊ×××××号、于某被盗的豫Ｆ×××××号、毕某2被盗的豫Ｆ×××××号、王某被盗的豫Ｊ×××××号、李某被盗的豫Ｊ×××××号北京现代牌轿车的登记情况。4、机动车销售统一发票复印件5份、河南省政府非税收入票据复印件、车辆买卖合同复印件，证实被害人冯某、于某、毕某2、王某、张某2被盗轿车的基本情况及被盗轿车购买时的价格等情况。5、搜查笔录、扣押清单3份，证实公安机关在被告人杨琦名的带领下对其和被告人吴方全的租房处进行了搜查，在二被告人租房处发现汽车锁1套、蓝色一次性口罩1包、手套1副、扳手2把、螺丝刀2把、钳子1把、汽车车牌1副、解码器2套、笔记本电脑1台，并将以上物品及钥匙坯9枚予以扣押的情况；公安机关从被告人杨琦名处扣押了手机3部、现金670元的情况；公安机关从被告人马先举处扣押了汽车牌照2副、手机1部的情况。6、提取笔录2份、提取痕迹、物证登记表2份、照片、扣押清单1份，证实公安机关从证人祝某处提取1辆白色北京现代牌瑞纳轿车，及发动机处已被打磨后能看出最后两位为“17”的汽车发动机的情况。7、证明，证实德州正豪汽车维修服务有限公司协助公安机关对提取的白色北京现代牌瑞纳轿车进行了检测，检测到该车多处均经过改装的情况。8、扣押清单2份、发还清单，证实公安机关从证人张某1处扣押白色北京现代牌瑞纳轿车1辆，公安机关将该轿车返还给被害人李某；及公安机关在证人韩某处扣押了北京现代牌瑞纳轿车1辆的情况。9、全国被盗抢汽车信息系统、车辆信息表4份，证实被害人付某、杨某、毕某2被盗轿车的基本情况。10、中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单，证实被告人季华胜尾号为5044的中国工商银行的交易情况。11、安阳市公安局殷商分局于2016年6月24日出具的情况说明，证实2016年6月4日3时9分许，该局接到张某3报案称其1辆北京现代牌瑞纳轿车被盗，因被盗车辆有ＧＰＳ导航，该局立即组织民警驱车追赶，同日7时，手机ＧＰＳ显示该车停在山东省莘县城关镇莘街和甘泉路交叉口附近，追击民警及时与莘县公安局联系协助抓捕，当地警方人员赶到该地点后，发现只有被盗车辆停放在该处。办案民警到达后，发现该车已被更换了假牌照，经被害人张某3辨认，该车是其被盗的车辆。在当地警方的协助下，抓捕民警对抛车地附近进行了摸排，未发现嫌疑人的踪迹。12、德州市公安局德城分局刑事警察大队出具的办案说明，证实本案被盗现场均无监控视频资料，及被害人张某2的被盗车辆已发还给张某2的情况。13、扶余市公安局五家站派出所出具的现实表现证明，证实被告人吴方全在该辖区居住期间，未发现违法犯罪行为的情况。14、（2014）建刑初字第00103号刑事判决书复印件、刑满释放证明书，证实被告人杨琦名因犯盗窃罪于2014年6月3日被辽宁省建昌县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2014年7月22日刑满释放的事实。15、在押人员基本情况登记表，证实被告人季华胜因本案行为于2016年7月6日至同年7月15日被临时羁押在潍坊市看守所的情况。16、临时羁押证明，证实被告人李凡明于2016年7月8日至同年7月15日临时羁押于曲阜市看守所的情况。17、德州市公安局德城分局刑事警察大队出具的办案说明，证实该局侦办的马先举掩饰、隐瞒犯罪所得一案，证人祝某在取保候审期间因涉嫌盗窃罪被郑州市公安局移送审查起诉，并在郑州市看守所羁押，因此无法到案。经与郑州市公安局联系，该祝某实施的犯罪事实由郑州市公安局已将全部案卷资料调走并且一同起诉的情况。18、德州市公安局德城分局刑事警察大队出具的办案说明2份，证实被告人吴方全被该队抓获后供述将盗窃得来的瑞纳轿车卖给了ＱＱ名为“骗子死去吧”。吴方全向“骗子死去吧”谎称有瑞纳轿车出售，二人约好在聊城西收费站见面。在吴方全带领下，侦查员成功抓获被告人马先举（“骗子死去吧”）。19、德州市公安局德城分局刑事警察大队出具的办案说明，证实本案涉案车辆的颜色与车辆重置成本法不排斥不影响价格认定；电子物证鉴定报告为被告人吴方全与马先举交易聊天内容；被告人李凡明的前科情况因未找到该卷宗而无法出具；扣押车辆豫Ｊ×××××号轿车已发还给被害人李某，非本案车辆已全部返还给车主的情况。20、德州市公安局德城分局刑事警察大队出具的办案说明，证实该队与被害人张某2多次联系，电话均未接通，未确定随案扣押的海尔牌笔记本电脑的来源。21、德州市公安局德城分局刑事警察大队出具的办案说明，证实被害人冯某、杨某的报案材料系该局民警调取自临清市公安局。22、德州市公安局德城分局刑事警察大队出具的证明材料5份、潍坊市公安局潍城分局外商投资开发区派出所出具的证明，分别证实被告人吴方全、杨琦名、马先举、王连强、吕士军、季华胜、李凡明被抓获的情况。23、户籍证明信4份、常住人口基本信息表3份，分别证实被告人吴方全出生于1990年10月16日、被告人杨琦名出生于1995年7月30日、被告人马先举出生于1984年8月24日、被告人季华胜出生于1991年10月29日、被告人李凡明出生于1988年1月21日、被告人王连强出生于1981年6月14日、被告人吕士军出生于1989年1月20日，七被告人作案时均具有完全负刑事责任年龄等基本情况。（三）证人证言1、毕某1的证言，证实其与被害人毕某2是姐弟关系。2016年毕某2在河南省鹤壁市方圆二手车市场买了1辆银色北京现代牌瑞纳轿车，当时急着办理过户手续，而毕某2的身份证找不到了，就先用其身份证办理的车辆登记及购买手续，买车的钱都是毕某2的，平时都是毕某2开车上下班，家里也没有人欠别人钱。毕某2报警后才告诉自己该车被盗了。2、郭某1的证言，证实其和被告人马先举系夫妻关系。其和马先举结婚前，他和他父亲搞运输、拉水泥挣运费,结婚后除了拉水泥挣运费没有其他工作。其在一个多月前知道他倒卖二手车，其不知道他倒卖了北京现代牌瑞纳轿车。3、张某1的证言、辨认笔录及照片，证实其刚学贩卖二手车，2016年6月份，其用微信名为“逃脱”的微信联系了微信名为“吴下阿蒙”的人购买了1辆白色北京现代牌瑞纳轿车，一个专门卖车的哥哥看了该车之后劝其说，车的来路不正让其抓紧将车退掉，其多次联系对方退车对方不退，其一直把车放在家里了。另证实，其从12张不同的男性正面免冠照片中辨认出，卖给其白色北京现代牌瑞纳轿车的人是微信名为“吴下阿蒙”即被告人吕士军。5、祝某的证言、辨认笔录及照片，证实2016年5月底6月初的一天，其通过微信名为“阿标”的微信与微信名为“信誉”的男子联系，以低价买了一辆白色瑞纳轿车，后其知道了该车是被盗车辆后，将该车多处进行了改装，挂上了自己原车辆的牌照，其将该被盗车辆的发动机号磨掉。另证实，其在12张不同的男性正面免冠照片中辨认出，2016年6月份左右，卖给其1辆白色瑞纳轿车的人是被告人马先举。6、苗某的证言、辨认笔录及照片3份，证实2016年4月份，其从微信名为“Ａｏｏｏｏｏ速度与激情”的人处购买过1辆白色瑞纳轿车，后其将车卖给他人了；同年6月上旬的一天，其又从“Ａｏｏｏｏｏ速度与激情”处低价购买了1辆白色瑞纳轿车，后其在山东省邹城汽车站附近将车低价卖给了两个人。另证实，其分别在3份12张不同的男性正面免冠照片中辨认出，先后两次卖给其瑞纳轿车的人是“Ａｏｏｏｏｏ速度与激情”即被告人李凡明，及2016年6月份，从其处买走白色瑞纳轿车的两名男子是证人郭某2、赵某。7、赵某的证言，证实2016年6月份，其和亲戚郭某2通过微信为“ＡＡ单行道（欢欢）”介绍，在山东省邹城汽车站附近低价买了1辆白色北京现代牌瑞纳轿车，过了几天其发现该车的车架号被打磨掉了，该车应该是被盗的，故其便自己开着了。8、郭某2的证言，证实2016年6月份，其和亲戚赵某通过微信为“ＡＡ单行道（欢欢）”介绍，在山东省邹城汽车站附近低价买了1辆白色瑞纳轿车，其负责联系，赵某出资购买，车买后一直由赵某自己开着。9、樊某的证言，证实其微信为“ＡＡ单行道（欢欢）”，2016年6月，其从朋友圈看到济宁一个二手车的同行转发了1辆白色瑞纳轿车，其被明确告知该车不是盗抢车后便转发了，后山东省莘县的两个干二手车的同行亲戚打电话说想要，让其将电话给他们自己联系，车辆交易后买卖双方均不愿付给其介绍费。10、韩某的证言、辨认笔录及照片，证实2016年6月份，其在山东省聊城市南环与聊位路路口，其从一个男子手中以低价购买了1辆没有手续的白色北京现代牌瑞纳轿车。另证实，其在12张不同的男性正面免冠照片中辨认出，2016年6月份的一天，在聊城市南环路与聊位路路口卖给其白色瑞纳轿车的男子是被告人吕士军。（四）被害人陈述1、杨某的陈述，证实2016年2月23日晚上7时钟，其将自己的白色鲁Ｐ×××××号北京现代牌瑞纳轿车放在山东省临清市中央帝景Ｃ区南门口东侧商铺门前的马路牙子上，次日8点钟其发现车被盗了，其便打电话报了警。2、于某的陈述，证实2016年2月25日下午6时左右，其将自己的白色豫Ｆ×××××号北京现代牌瑞纳轿车停放在了河南省鹤壁市淇滨区兴鹤大街锦绣江南西门南边50米海鲜坊饭店门前，其便回家了。次日8点10分左右其发现车被盗了，便报了警。3、冯某的陈述，证实2016年4月10日下午5时左右，其将自己买的银色三厢1.6的二手北京现代牌瑞纳轿车放在了山东省临清市德仁理想城小区和青年小区中间的空地上，其便回家了，次日9点半左右其发现车被盗了，随后便报了警。4、毕某2的陈述，证实2016年5月3日8时20分左右，其将自己买的银色豫Ｆ×××××号二手北京现代牌瑞纳轿车停放在河南省鹤壁市淇滨区海河路锦绣江南小区北门对面的便道上，将车门上锁后离开，同日18时30分其下楼去车里拿了钱包。次日11时左右，其下楼后发现车不见了，便报了警。该车辆登记的是其姐姐毕某1的名字。5、王某的陈述，证实2016年5月13日约22时，其将自己的白色豫Ｊ×××××号北京现代牌瑞纳轿车停放在河南省濮阳市黄河路与振兴路交叉口北100米路东台阶上。次日19时左右其发现车不见了，便报了警。6、付某的陈述，证实2016年5月30日下午6时45分左右，其将自己的白色鲁Ｎ×××××号北京现代牌瑞纳轿车放在德州市德城区三八路与新湖北路路口南10多米的马路东侧路边停车位上，后便回斜对面的家了，晚上9时左右其下楼时车还在，次日7时10分左右，其下楼开车时发现车不见了，其便报了警。7、李某的陈述，证实2016年5月31日下午其将自己的白色豫Ｊ×××××号北京现代牌瑞纳轿车停放在河南省范县新区德政街工商局家属院门口处，其便回家了。6月1日23时左右其看到车还在，6月2日17时40分左右，其准备开车时发现车不见了，便拨打110电话报了警。8、张某2的陈述，证实2016年6月3日23时许，其将自己的豫Ｅ×××××号白色北京现代牌瑞纳轿车停放在河南省安阳市殷都区世纪名城南门西侧九九酒水超市门口的停车位上，其将车门锁好后便回家了。次日0时36分其手机提示该车移动了，其便报了警。（五）被告人供述和辩解1、吴方全在侦查阶段的供述和辩解、辨认笔录及照片2份，证实其和被告人杨琦名于2015年5月认识，2016年因其和杨琦名没钱又找不到工作，其提议去偷车换点钱花，杨琦名同意了。其在网上买了作案工具后，自2016年2月至同年6月期间，二人分别在山东省临清市、河南省鹤壁市、河南省濮阳市、山东省德州市、河南省范县、河南省安阳市8次共盗窃8辆北京现代牌瑞纳轿车。其负责开车门锁、杨琦名负责把风。所盗车辆除1辆轿车丢失外，其余7辆轿车其用昵称为“兔斯基”的ＱＱ号联系一个ＱＱ昵称“骗子死去吧”的买方后，其与杨琦名一起开车到山东省冠县或者莘县后将车卖给他，每辆车5000元至7000元不等，赃款用于购买盗窃轿车的工具及假车牌照，还有其和杨琦名吃、喝、玩花了。另证实，其分别在2份不同的男性正面免冠照片中辨认出，伙同其窜至多地盗窃多辆北京现代牌瑞纳轿车的人是被告人杨琦名；收购其与杨琦名所盗窃的多辆北京现代牌瑞纳轿车的男子是被告人马先举。2、杨琦名在侦查阶段的供述和辩解、辨认笔录及照片2份，证实其和被告人吴方全于2015年认识，2016年因其和吴方全没钱花，吴方全提议去偷车换点钱花，其同意了。吴方全在网上买了强开钥匙、扳手等作案工具后，自2016年2月至同年6月期间，二人分别在山东省临清市、河南省鹤壁市、河南省濮阳市、山东省德州市、河南省范县、河南省安阳市8次共盗窃8辆北京现代牌瑞纳轿车。吴方全负责撬锁、开车、其负责把风，偷了车后吴方全负责开车，其负责背包、拿导航看路、指路。偷到车后二人把车开回时一般都戴口罩，所盗车辆除1辆轿车丢失外，其余7辆轿车吴方全联系好买方后，二人一起在山东省冠县或莘县将车都卖给了同一个男子，每辆车5000元至7000元不等，共计卖了4万多元，赃款用于购买偷车工具及其和吴方全吃、喝、玩花了。另证实，其分别在2份12张不同的男性正面免冠照片中辨认出，伙同其窜至多地盗窃多辆北京现代牌瑞纳轿车的人是被告人吴方全；收购其与吴方全盗窃的多辆北京现代牌瑞纳轿车的男子是被告人马先举。3、马先举在侦查阶段的供述和辩解、辨认笔录及照片5份，证实因没钱看病，其自2016年3月份，就想到通过ＱＱ联系买卖盗、抢的车赚钱。其用自己昵称“骗子死去吧”的ＱＱ号和一个ＱＱ昵称“兔斯基”的人联系后，其先后从“兔斯基”和另一个男子手里买了6辆北京现代牌瑞纳轿车，每次交易时都是该二人，一般他们都戴着一次性蓝色医用口罩。然后其通过一个ＱＱ号叫“靠谱”的人帮其联系买家，之后买家直接找其提车，其每次给“靠谱”介绍费用，其中山东省济宁市的一个男子提走了2辆车。其又用微信名为“信誉”的微信分别卖给了一个微信名为“Ａ阿强”的人1辆、一个微信名为“阿标”的人1辆,1辆车在其卖车时被抢走了。其买第1辆车时那二人就直接告诉其车是盗窃车了，以上车辆均是其以明显低于市场价格购买的，且均不是在正规的机动车交易场所和销售单位购买的，也没有相关手续。另证实，其分别在5份12张不同的男性正面免冠照片中辨认出，卖给其北京现代牌瑞纳轿车的二人中的一人是“兔斯基”即被告人吴方全、另一人是被告人杨琦名，购买其1辆北京现代牌瑞纳轿车的人微信名为“Ａ阿强”即被告人王连强，在其手中买走1辆被盗轿车的男子微信名为“阿标”即证人祝某，济宁的那个在其手中买走2辆被盗瑞纳轿车的男子是被告人李凡明。4、季华胜在侦查阶段的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其用昵称为“靠谱”的ＱＱ号和微信名为“靠谱”的微信联系卖偷来的轿车。2016年初其用“靠谱”的ＱＱ号加了一个聊城市的昵称为“骗子死去吧”的人，“骗子死去吧”让其帮他卖一辆白色的瑞纳轿车，后其帮他联系了一个买家，“骗子死去吧”给其尾号为5044的中国工商银行卡上打了300元钱；约半个月后，其又帮“骗子死去吧”卖了1辆瑞纳轿车，卖车后他往其同一张银行卡上打了300元钱；2016年5月份的一天，其又帮“骗子死去吧”卖了1辆瑞纳轿车，卖车后他往其同一张银行卡上打了1700元钱；2016年5月份的中下旬一天，其帮“骗子死去吧”卖了1辆瑞纳轿车，“骗子死去吧”给其转了500元钱。“骗子死去吧”给其说他的车是从偷车的人手里收的。另证实，其在12张不同的男性正面免冠照片中辨认出，其介绍到聊城市的“骗子死去吧”那儿购买2辆瑞纳牌轿车的人是其微信好友“Ａｏｏｏｏｏ速度与激情”即被告人李凡明。5、李凡明在侦查阶段的供述和辩解、辨认笔录及照片2份，证实其微信名为“Ａｏｏｏｏｏ速度与激情”。2016年4月份的一天，其通过微信名为“靠谱”的人联系后在聊城市西高速路口，从一个挺胖的男子手里以低价买了1辆锁芯、车门、后备箱都换过的白色北京现代牌瑞纳轿车，大约过了半个月后，其将没有大驾号的该车又卖给了他人；2016年5月份的一天，其通过“靠谱”联系后在聊城市西高速路口从第一次卖给其车的那个男子手里以低价买了1辆锁芯、车门、后备箱都换过的北京现代牌瑞纳轿车，随后其将没有大驾号的该车又卖给了上次买车的人。另证实，其分别在2组12张不同的男性正面免冠照片中辨认出，通过其微信好友“靠谱”介绍在聊城市卖给其2辆被盗瑞纳轿车的男子是被告人马先举；通过微信介绍其从聊城市的男子手中买瑞纳轿车的人是其微信好友“靠谱”即被告人季华胜。6、王连强在侦查阶段的供述和辩解、辨认笔录及照片2份，证实2016年6月份左右，其用微信名为“Ａ阿强”的微信与微信名为“信誉”的人联系后，以低价购买了1辆没有任何手续的白色北京现代牌瑞纳轿车，后其又转手以低价卖给了微信名为“吴下阿蒙”的人。另证实，其分别在2份12张不同的男性正面免冠照片中辨认出，卖给其白色北京现代牌瑞纳轿车的人微信名为“信誉”即被告人马先举；在其手中购买白色北京现代牌瑞纳轿车的人微信名为“吴下阿蒙”即被告人吕士军。7、吕士军在侦查阶段的供述和辩解、辨认笔录及照片2份，证实2016年6月份左右，其用微信名为“吴下阿蒙”的微信与微信名为“Ａ阿强”的男子联系后，从该男子手中以低价购买了1辆没有任何手续的白色北京现代牌瑞纳轿车，其用名为“吴下阿蒙”的微信与微信名为“逃脱”的人联系后将该车以低价卖给了该人。另证实，其分别在2份12张不同的男性正面免冠照片中辨认出，卖给其白色北京现代牌瑞纳轿车的人微信名为“Ａ阿强”即被告人王连强；其将从王连强手中购买的白色北京现代牌瑞纳轿车转手卖给的人微信名为“逃脱”即证人张某1。（六）鉴定意见1、德城区物价局价格认证中心出具的德城区价认定［2016］8号价格认定结论书、涉案财物价格鉴证师岗位证书复印件2份，证实本案被盗的8辆北京现代牌瑞纳轿车在案发时间的合计认定价格为人民币336800元。轿车认定价格分别为：鲁Ｎ×××××号为人民币37400元、豫Ｊ×××××号为人民币52500元、豫Ｅ×××××号为人民币42600元、苏Ｊ×××××号为人民币46900元、豫Ｆ×××××号为人民币42900元、鲁Ｐ×××××号为人民币42500元、豫Ｆ×××××号为人民币32000元、豫Ｊ×××××号为人民币40000元。2、德州市公安局物证鉴定研究中心出具的德公物鉴电子字［2016］595号电子物证检验报告、鉴定机构资格证书复印件、鉴定人资格证实复印件2份，证实经对编号为2016001299的检材使用平航手机取证分析软件进行技术检验，检验结果如下：在检材（编号为2016001299）中检出大小共计约99.3ＭＢ的信息。检出的结果刻录在编号为“Ｓ201601851”不可擦写的空白光盘中，光盘的ＭＤ5值为“ｄａｆ53ｃｄｅｅｌａｅ40446ｄｅｂｅ81864ｃｆ9267”。（七）辨认笔录1、被告人吴方全辨认盗窃地点笔录2份及照片8张，证实其在公安民警的押解下辨认出，伙同被告人杨琦名盗窃本案北京现代牌瑞纳轿车地点的情况。2、被告人杨琦名辨认盗窃地点笔录及照片，证实其在公安民警的押解下辨认出，其伙同被告人吴方全盗窃本案1辆白色北京现代牌瑞纳轿车的地点是德州市德城区三八路与新湖北路交叉口南10米处路东侧的停车位上。（八）视频资料光盘1张，证实被告人吴方全、马先举ＱＱ聊天交易被盗车辆的内容情况。以上证据中，证人苗某的证言、辨认笔录及照片、证人赵某、郭某2、樊某的证言、证人韩某的证言、辨认笔录及照片，七被告人、被告人马先举的辩护人、被告人季华胜的辩护人虽未提出异议，但以上证言及辨认笔录与本案无关联性，本院对以上证据不予采信。以上证据中，被告人杨琦名对其在公安机关的供述有异议，称其在公安机关的供述不属实，当时是刑警队民警吓唬、诱供，其在车里被打，公诉人不予认可。经查，杨琦名在侦查阶段自2016年6月8日至同年7月16日共有4次供述，其中3次是在德州市看守所的供述，其说明的翻供原因不合理，且其在侦查机关的供述和其他证据相互印证，故其异议不成立，本院不予采纳。被告人马先举的辩护人对被告人吴方全、杨琦名的供述有异议，称马先举掩饰、隐瞒犯罪所得应当认定6辆轿车。经查，马先举在公安机关的多次讯问中均供述其掩饰、隐瞒的轿车数量均为6辆，以上与其庭审中的供述一致，故从有利于被告人的原则，本院认定为马先举掩饰、隐瞒轿车犯罪所得的数量为6辆轿车，吴方全、杨琦名在侦查机关其他内容的供述，本院予以采信。公诉机关提交的其他证据，七被告人及被告人季华胜的辩护人、马先举的辩护人均未提出异议，且与七被告人的当庭供述相互印证，本院予以采信本院认为，被告人吴方全、杨琦名以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，数额巨大，依法应惩处。被告人马先举、李凡明、王连强、吕士军明知是盗窃的机动车仍予以低价收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应惩处。被告人季华胜明知是盗窃的机动车多次予以介绍买卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应惩处。公诉机关指控吴方全、杨琦名犯盗窃罪、季华胜、李凡明、王连强、吕士军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及罪名成立。公诉机关指控马先举犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的主要事实及罪名成立。吴方全、杨琦名在共同犯罪中共同协商、共同实施犯罪行为，均起主要作用，均系主犯；吴方全协助公安机关抓捕马先举，有立功表现；杨琦名在判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；马先举明知是盗窃的机动车仍多次予以低价收购6辆，情节严重；吴方全、马先举、季华胜、李凡明、王连强、吕士军如实供述自己的罪行，系坦白。公诉人在庭审中称，被告人吴方全盗窃数额巨大，有立功情节，认罪态度较好；被告人杨琦名盗窃数额巨大，系累犯，拒不认罪；被告人马先举、季华胜、李凡明、王连强、吕士军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，认罪态度较好。经查公诉人以上意见属实，本院予以采纳。被告人杨琦名对公诉机关指控的事实有异议，辩称其只参与了德州市的盗窃和去范县卖车的犯罪事实，起诉书指控的其他几起其没有参与。经查，其以上辩护意见不属实，本院不予采纳。被告人马先举的辩护人辩称马先举掩饰、隐瞒犯罪所得的车辆为6辆、马先举有坦白情节、部分涉案车辆已追回的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人马先举的辩护人辩称，马先举的行为社会危害性不大、马先举系初犯、偶犯，马先举因疾病、家庭困难犯罪、主观恶性小，公诉人不予认可。经查，马先举的行为不仅侵犯了社会的管理秩序，还侵犯了国家司法机关的正常活动，造成了本案中多数车辆无法追回，其行为社会危害性较大，马先举多次掩饰、隐瞒犯罪所得，不能认定为初犯、偶犯，马先举患有疾病、家庭困难不是其犯罪的理由，其主观恶性较大。辩护人的以上辩护意见不属实，本院不予采纳。被告人季华胜的辩护人辩称季华胜有坦白情节，经查辩护人的以上辩护意见属实，本院予以采纳。被告人季华胜的辩护人辩称季华胜主观恶性较小，且属于偶犯、初犯，季华胜犯罪情节轻微、社会危害性小，公诉人不予认可。经查，以上辩护意见不属实，本院不予采纳。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯及社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，根据被告人吴方全、杨琦名、马先举、季华胜、李凡明、王连强、吕士军犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条、六十七条第三款、第六十八条、第六十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下一、被告人杨琦名犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2025年12月7日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人吴方全犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2023年6月7日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人马先举犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年,并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）四、被告人季华胜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）五、被告人李凡明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）六、被告人王连强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）七、被告人吕士军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）八、德州市公安局德城分局扣押、未随案移送的作案工具汽车锁1套、蓝色一次性口罩1包、手套1副、扳手2把、螺丝刀2把、钳子1把、汽车车牌3副、解码器2套，及钥匙坯9枚予以没收；德州市公安局德城分局扣押、未随案移送的被告人杨琦名现金670元，按比例退赔给各被害人，由德州市公安局德城分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长马军审判员杨阳人民陪审员王凤秋二〇一七年八月十七日书记员王青

姜某行贿案刑事一审判决书黑龙江省鸡西市麻山区人民法院刑事判决书（2017）黑0307刑初5号：被告人姜某行贿一案，由鸡西市麻山区人民检察院以鸡麻检刑诉［2017］5号起诉书指控被告人姜某犯行贿罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭审理了本案，鸡西市麻山区人民检察院指派副检察长刘昌军出庭支持公诉，被告人姜某及其委托代理人于奔到庭参加诉讼。本案现已审理终结鸡西市麻山区人民检察院指控：2013年1月份，被告人姜某在正科职级竞聘之后，为了谋取到黑龙江省新康监狱六监区教导员的职位，在时任黑龙江省新康监狱监狱长、党委书记解某的办公室向解某（另案处理）行贿人民币5万元。2013年1月17日，在解某的帮助下，姜某被任命为黑龙江省新康监狱六监区教导员。被告人姜某于2016年7月25日主动到检察机关投案自首，并如实供述其主要犯罪事实。为支持上述指控，检察机关当庭举示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据材料，认为被告人姜某的行为构成行贿罪，同时认定其具有自首行为，请求对其依法判处。被告人姜某对公诉机关指控的罪名不持异议。经审理查明：2013年1月份，被告人姜某在正科职级竞聘之后，为了谋取到较好的工作岗位，在时任黑龙江省新康监狱监狱长、党委书记解某的办公室向解某（另案处理）行贿人民币5万元。2013年1月17日，姜某被任命为黑龙江省新康监狱六监区教导员。另查明，被告人姜某于2016年7月25日主动到检察机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。上述事实有以下经庭审举证、质证和认证后的证据证实：控方证据：（一）书证8份书证一，到案经过。证实：2016年7月25日姜某主动到鸡西市人民检察院投案，并如实供述其犯罪事实，同日检察院干警将姜某带到鸡西市人民检察院办案区进行询问。书证二，统一社会信用代码证书。证实：黑龙江省新康监狱的机构性质是机关，负责人为解某。书证三，解某的干部履历表。证实：解某的主体身份为国家机关工作人员。书证四，中共黑龙江省司法厅委员会文件关于刘某某等同志任免职的通知、中共黑龙江省司法厅委员会文件关于王某某等同志职务名称变更的通知。证实：2008年11月20日解某的职务经省司法厅党委研究决定变更为省新康监狱监狱长、党委副书记；2009年4月1日经省司法厅党委会议研究决定解某同志任省新康监狱党委书记。书证五，姜某的户籍证明。证实：姜某的自然状况及能负刑事责任能力的事实。书证六，姜某的干部履历表证实：姜某的工作经历，系黑龙江省新康监狱的工作人员。书证七，中共黑龙江省新康监狱委员会文件关于王某某等60名同志任职的决定。证实：经新康监狱党委2012年12月21日、22日会议研究，并经省监狱局政治部黑狱干备字［2013］2、3号文件批复，监狱党委决定：姜某同志任六监区教导员。书证八，姜某现实表现。证实：姜某在新康监狱的具体工作表现。（二）证人证言2份证据九，证人解某证言。证人解某于2016年11月29日依法所作的证言。证实：证人解某系黑龙江省新康监狱监狱长、党委书记，2012年末在其帮助下将姜某的工作调动到六监区任教导员。在其办公室非法收受姜某的行贿款5万元，被其用于购买海南三亚落笔洞的房产。证据十，证人刘某某证言。证人刘某某于2016年7月28日依法所作的证言。证实：刘某某系姜某的妻子，2013年姜某从家中拿出5万元钱，说是借给其朋友闫某某开饭店用，姜某是2012年末竞聘的正科级岗位，没过多久就被任命为黑龙江省新康监狱六监区教导员。（三）被告人供述和辩解5份证据十一，被告人供述和辩解。证实：2012年末，姜某为把工作调动到六监区教导员的位置，在解某的办公室向时任新康监狱监狱长解某行贿5万元的事实和经过。被告人姜某向法庭提交书证5份：被告人姜某在工作期间受到的荣誉证书。证实被告人姜某在工作期间，表现良好本院认为，被告人姜某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物的行为，已构成行贿罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，请求依法判处的意见于法有据，本院予以支持。经法庭审理查明：被告人姜某于2016年7月25日主动向检察机关供述自己的犯罪事实后鸡西市麻山区人民检察院于当日立案侦查,被告人姜某的供述行为符合自首的规定,应当认定为自首。同时,从检察机关立案的时间与被告人姜川供述的时间节点看，其行为又符合《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款规定的情节，属被追诉前主动交待行贿行为。另查明,被告人姜某无前科劣迹,系初犯且犯罪主观恶性不深,犯罪情节较轻、行贿数额较小,当庭认罪态度好,有悔罪之意。综上所述，综合被告人姜某的犯罪情节、手段、数额、对社会的危害后果及归案后的认罪态度和悔罪表现等因素，对被告人免予刑事处罚，更能够体现打击与教育并举的方针和宽严相济的刑事政策。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第二款、第六十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下被告人姜某犯行贿罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长王忠江人民陪审员李凌庆人民陪审员吕桂贤二〇一七年五月十一日书记员李佳

崪某某、王某甲、丁某甲、余某某寻衅滋事罪一审刑事判决书安徽省怀宁县人民法院刑事判决书（2016）皖0822刑初125号：怀宁县人民检察院以怀检刑诉［2016］128号起诉书指控被告人洪某某、王某甲、丁某甲、余某某犯寻衅滋事罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院根据怀宁县人民检察院的建议，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员方结玲出庭支持公诉。被告人洪某某、王某甲、丁某甲、余某某及被告人丁某甲之父丁某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：黄某某（已判决）、徐某某等人因琐事与程某某、吴某某等人产生矛盾。2014年11月21日21时许，黄某某在照看陈某甲（已判决）家经营的旅家宾馆期间，与程某某等人在电话中相互辱骂，并约定在怀宁县高河镇心缘咖啡厅门口打架。黄某某遂邀集被告人丁某甲、余某某帮助打架。陈某甲回到旅家宾馆得知此事后，联系被告人洪某某。嗣后，被告人洪某某和胡某某（已判决）、孟某某（已判决）来到旅家宾馆。被告人洪某某、丁某甲、余某某和黄某某、陈某甲、胡某某、孟某某、张某甲（另处）等人商定去找程某某等人。于是，被告人洪某某手持棒球棍，胡某某手持菜刀，一行人来到心缘咖啡厅门口，遇见程某某、王某乙、江某某、陈某乙、张某乙、郑某某等二三十人。胡某某手持菜刀冲出大喊“谁敢动？”，对方后退，被告人丁某甲和黄某某、张某甲遂趁机上前围殴程某某。当对方冲上来追打时，黄某某一行人退却且四散奔逃。其间，被告人王某甲驾车路过旅家宾馆，王某甲问陈某甲“干什么？”陈某甲讲：“要打架。”后被告人王某甲驾车离开。不久，被告人洪某某、丁某甲、余某某和黄某某、陈某甲、胡某某、孟某某等人返回旅家宾馆，因被程某某、王某乙、江某某、陈某乙、张某乙、郑某某一行人追打，遂共同商议报复对方。被告人洪某某、丁某甲、余某某和黄某某、陈某甲、胡某某、孟某某等人分头乘车在怀宁县高河镇街道上寻找对方打架的人。同时，被告人洪某某和陈某甲拨打电话让他人帮忙寻找。其间，被告人王某甲又驾车来到现场，陈某甲对王某甲说：“我被打了，去找他们，你也去帮忙找对方。”王某甲同意了，便开车在高河街上寻找。王某乙、江某某、陈某乙、张某乙、郑某某为能搭乘出租车返回安庆市，遂乘坐何某某驾驶的三轮摩的前往怀宁县高河镇高河宾馆。在阳光假日门口，被告人王某甲发现王某乙等人坐在三轮摩的上，正往高河宾馆方向行驶，便驾车追上去，在高河宾馆附近打电话给陈某甲说：“我找到几个人，现在高河宾馆这里”。陈某甲说：“我立即过来，你跟着对方”。三轮摩的行驶到高河镇老汽车站旁边时，被告人王某甲还没看见陈某甲等人过来，便第二次打电话给陈某甲说：“三轮摩的现行驶到高河镇老汽车站了。”陈某甲说：“你跟着，我马上就到”。被告人王某甲驾车跟着三轮摩的来到高河镇骑龙山庄旁边时，第三次打电话给陈某甲说：“三轮摩的现正在往高河镇中方向行驶。”陈某甲说：“我马上就到”。陈某甲接到被告人王某甲电话后，立即将三轮摩的行驶路径电话告诉了被告人洪某某。被告人王某甲驾车跟随三轮摩的来到交通局门口附近路段，被告人洪某某、丁某甲、余某某和陈某甲等人驾车赶到，将何某某驾驶的三轮摩的强行拦停。被告人洪某某、丁某甲、余某某和黄某某、陈某甲、胡某某、孟某某等人下车，围住三轮摩的，打砸车玻璃，并殴打车内王某乙、江某某等五人，造成王某乙、江某某、陈某乙、张某乙受伤，三轮摩的受损。其中，被告人洪某某使用棒球棍砸击三轮摩的，致三轮摩的后窗玻璃破碎，并对车内人员进行殴打；被告人丁某甲、余某某对三轮摩的内人员拳打脚踢。被告人王某甲在被告人洪某某、丁某甲、余某某和黄某某、陈某甲等人离开现场时驾车离去。事发后，何某某修理三轮摩的用去修理费人民币200元。经鉴定，王某乙左眼角膜、巩膜裂伤；江某某左枕部、左上臂、左手掌拇指、右大腿受伤；陈某乙面部、后枕部受伤。三被害人人体损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人王某甲自动投案，如实供述了自己的主要犯罪事实。公诉机关对以上指控事实提供了相应证据，以被告人洪某某、王某甲、丁某甲、余某某犯寻衅滋事罪提请本院依法判处。被告人洪某某、王某甲、丁某甲、余某某对起诉书指控的事实均无异议。被告人洪某某提出，其系自动投案，有自首情节。经审理查明：黄某某（已判决）、徐某某等人因琐事与程某某、吴某某等人产生矛盾。2014年11月21日21时许，黄某某在照看陈某甲（已判决）家经营的旅家宾馆期间，与程某某等人在电话中相互辱骂，并约定在怀宁县高河镇心缘咖啡厅门口打架。黄某某遂邀集被告人丁某甲、余某某帮助打架。陈某甲回到旅家宾馆得知此事后，联系被告人洪某某。嗣后，被告人洪某某和胡某某（已判决）、孟某某（已判决）来到旅家宾馆。被告人洪某某、丁某甲、余某某和黄某某、陈某甲、胡某某、孟某某、张某甲（另处）等人商定去找程某某等人。于是，被告人洪某某手持棒球棍，胡某某手持菜刀，一行人来到心缘咖啡厅门口，遇见程某某、王某乙、江某某、陈某乙、张某乙、郑某某等二三十人。胡某某手持菜刀冲出大喊“谁敢动？”，对方后退，被告人丁某甲和黄某某、张某甲遂趁机上前围殴程某某。当对方冲上来追打时，黄某某一行人退却且四散奔逃。其间，被告人王某甲驾车路过旅家宾馆，王某甲问陈某甲“干什么？”陈某甲讲：“要打架。”被告人王某甲后驾车离开。不久，被告人洪某某、丁某甲、余某某和黄某某、陈某甲、胡某某、孟某某等人返回旅家宾馆，因被程某某、王某乙、江某某、陈某乙、张某乙、郑某某一行人追打，遂共同商议报复对方。被告人洪某某、丁某甲、余某某和黄某某、陈某甲、胡某某、孟某某等人分头乘车在怀宁县高河镇街道上寻找对方打架的人。同时，被告人洪某某和陈某甲拨打电话让他人帮忙寻找。其间，被告人王某甲又驾车来到现场，陈某甲对王某甲说：“我被打了，去找他们，你也去帮忙找对方。”王某甲同意了，便开车在高河街上寻找。王某乙、江某某、陈某乙、张某乙、郑某某为能搭乘出租车返回安庆市，遂乘坐何某某驾驶的三轮摩的前往怀宁县高河镇高河宾馆。在阳光假日酒店门口，被告人王某甲发现王某乙等人坐在三轮摩的上，正往高河宾馆方向行驶，便驾车追上去，在高河宾馆附近打电话给陈某甲说：“我找到几个人，现在高河宾馆这里”。陈某甲说：“我立即过来，你跟着对方”。三轮摩的行驶到高河镇老汽车站旁边时，被告人王某甲还没看见陈某甲等人过来，便第二次打电话给陈某甲说：“三轮摩的现行驶到高河镇老汽车站了。”陈某甲说：“你跟着，我马上就到”。被告人王某甲驾车跟着三轮摩的来到高河镇骑龙山庄旁边时，第三次打电话给陈某甲说：“三轮摩的现正在往高河镇中方向行驶。”陈某甲说：“我马上就到”。陈某甲接到被告人王某甲电话后，立即将三轮摩的行驶路径电话告诉了被告人洪某某。被告人王某甲驾车跟随三轮摩的来到怀宁县交通局门口附近，被告人洪某某、丁某甲、余某某和陈某甲等人驾车赶到，强行拦停何某某驾驶的三轮摩的。被告人洪某某、丁某甲、余某某和黄某某、陈某甲、胡某某、孟某某等人下车，围住三轮摩的，打砸车玻璃，并殴打车内王某乙、江某某等五人，造成王某乙、江某某、陈某乙、张某乙受伤，三轮摩的受损。其中，被告人洪某某使用棒球棍砸击三轮摩的，致三轮摩的后窗玻璃破碎，并对车内人员进行殴打；被告人丁某甲、余某某对三轮摩的内人员拳打脚踢。被告人王某甲在被告人洪某某、丁某甲、余某某和黄某某、陈某甲等人离开现场时驾车离去。事发后，何某某修理三轮摩的用去修理费人民币200元。经鉴定，王某乙左眼角膜、巩膜裂伤；江某某左枕部、左上臂、左手掌拇指、右大腿受伤；陈某乙面部、后枕部受伤。三被害人人体损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人王某甲自动投案，如实供述了自己的主要犯罪事实。另查明：2015年1月4日，被告人洪某某及黄某某、陈某甲、胡某某、孟某某与被害人王某乙、江某某、陈某乙达成了民事赔偿协议，共同赔偿了被害人王某乙、江某某、陈某乙经济损失共计人民币33000元，并取得了三被害人谅解。同日，黄某某、陈某甲、胡某某、孟某某赔偿了被害人何某某人民币200元。洪某某因犯故意伤害罪于2011年10月26日被安庆市中级人民法院判处有期徒刑一年十一个月，缓刑三年（缓刑考验期限自2011年11月1日起至2014年10月31日止）。被告人王某甲因犯故意伤害罪被怀宁县人民法院于2015年5月15日判处有期徒刑一年。怀宁县看守所对被告人洪某某在羁押期间的表现鉴定为良好，并建议对其从轻处罚。上述事实，有被告人洪某某、王某甲、丁某甲、余某某的供述，证人黄某某、陈某甲、丁某乙、余某某的证言，辩认笔录及照片，刑事判决书，行政处罚决定书，到案经过，情况说明，户籍证明，安徽省义务教育完成证书，在押人员羁押期间表现考核鉴定表等经庭审举证、质证的证据在卷证明，足以认定本院认为：被告人洪某某、王某甲、丁某甲、余某某破坏社会秩序，随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，四被告人行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人洪某某提出其系自动投案，具有自首情节的辩护意见，经查，本案由被害人何某某于2014年11月21日23时报案至怀宁县公安局，怀宁县公安局经过审查于2014年12月15日对该案进行立案侦查。被告人洪某某于2016年3月28日自动投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，依法应认定为自首，可以对其予以从轻或者减轻处罚。被告人洪某某在案发后与黄某某、陈某甲、胡某某、孟某某共同赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，及其归案后在监所表现良好，均可酌定对其予以从轻处罚。被告人洪某某具有前科，可酌定予以从重处罚。被告人王某甲在共同犯罪中未参与殴打，其罪责相对其他被告人较轻，可酌情对其从轻处罚。被告人王某甲案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。被告人丁某甲犯罪时未满十八周岁，系未成年人，依法应当予以从轻或者减轻处罚。被告人丁某甲、余某某归案后，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，均可依法予以从轻处罚。被害人王某乙等人参与斗殴，对引起纠纷具有一定过错，对四被告人可酌定予以从轻处罚。综上，结合本案犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，对被告人洪某某、王某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定；对被告人丁某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人余某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告人洪某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年3月28日起至2016年12月27日止。）二、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月；（刑期从判决执行之日起计算。）三、被告人丁某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人余某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员王纲二〇一六年九月二十三日书记员王硕斌

浙江省平湖市人民法院刑事判决书（2020）浙0482刑初355号公诉机关平湖市人民检察院。被告人赵亮，男，1983年8月23日生，出生地山东省汶上县，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省汶上县。因犯盗窃罪和寻衅滋事罪，于2006年9月被本院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪,于2007年12月被本院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金五千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑七年九个月，并处罚金一万元，2012年8月9日刑满释放；因犯开设赌场罪，于2018年5月被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万四千元，2019年2月26日刑满释放。因本案，于2019年10月24日被平湖市公安局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。指定辩护人陆彬彬，浙江泽大(平湖)律师事务所律师。被告人郑洪虎，曾用名郑龙飞，男，1989年2月4日生，汉族，出生地山东省郯城县，小学文化，无业，户籍地山东省郯城县。因犯抢夺罪，于2008年5月被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金三千元；因犯聚众斗殴罪，于2014年6月被本院判处有期徒刑二年十个月，2016年8月7日释放；因犯开设赌场罪，于2017年4月被本院判处拘役五个月，并处罚金三千元。因赌博，于2016年10月被平湖市公安局行政拘留十四日，并处罚款五百元，收缴赌资一千一百元。因本案，于2019年10月29日被平湖市公安局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。指定辩护人丁君，浙江天卓律师事务所律师。平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2020]1200号起诉书指控被告人赵亮犯开设赌场罪，被告人郑洪虎犯开设赌、非法拘禁罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李胜明出庭支持公诉。被告人赵亮、郑洪虎及辩护人陆彬彬、丁君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月至2017年1月期间，夏冬良、张风恕（均已判刑）纠集陆丽明、吴凯、彭德平、沈亮（均已判刑）及被告人赵亮、郑洪虎等人在平湖市××街道××小区门口成立金诺贸易公司，并以此为据点，分别在金诺贸易公司三楼、平湖市钟埭街道香堤绿都13幢1单元703室夏冬良家中、平湖市当湖街道祥中路和春晖路东面申鑫房产沈亮店内开设赌场。在此期间，夏冬良、张风恕又组织被告人赵亮、郑洪虎等人放高利贷给参赌人员陈某、李军、贾子杰等人赌博，并从中非法获取高额利息，组织被告人赵亮、郑洪虎等人催讨债务；在催讨过程中，夏冬良、张风恕又组织被告人郑洪虎等人实施非法拘禁等违法犯罪行为，逼迫参赌人员陈某、李军、贾子杰等人签订虚高的债务，并进行虚假诉讼，形成了夏冬良、张风恕为组织者，陆丽明、吴凯，被告人赵亮、郑洪虎为成员的较为固定的恶势力犯罪集团。被告人赵亮、郑洪虎具体参与事实如下：一、开设赌场罪2016年6月至10月期间，夏冬良、张风恕、陆丽明、吴凯等人在平湖市××街道××小区门口的金诺贸易公司三楼、平湖市钟埭街道香堤绿都13幢1单元703室夏冬良家里、平湖市当湖街道祥中路和春晖路东面申鑫房产沈亮店内等地，多次开设赌场，纠集赌博人员陈某、李军、金垒、贾子杰等人用扑克牌以“插罗松”、“21点”的形式聚众赌博，从中抽头获利22万余元。期间，夏冬良、张风恕安排被告人赵亮、郑洪虎出面在赌场内向参赌人员提供赌资。被告人赵亮在上述赌场内向陈某提供赌资5万元、向李军提供赌资7万元、向贾子杰提供赌资7万元、向曹淳提供赌资3万元，向金磊提供赌资2万元，合计24万元,获利6000余元；被告人郑洪虎在上述赌场内向陈某提供赌资10万元、向贾子杰提供赌资10万元，合计20万元,获利1万余元。二、非法拘禁罪2016年12月5日傍晚，夏冬良、张风恕为讨要债务，伙同被告人郑洪虎等人通过沈亮将被害人陈某诱骗至平湖市钟埭街道中国服装城东门口，后将被害人陈某强制带至平湖市××街道××小区门口金诺贸易公司,后又被带至白金汉爵酒店继续逼债，直到被害人陈某母亲李某于2016年12月8日晚上归还10万元才让其离开，被害人陈某共被非法拘禁3天。另查明，被告人郑洪虎于2019年10月29日向平湖市公安局当湖派出所主动投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人赵亮、郑洪虎在开庭审理过程中基本无异义，且由公诉机关当庭举证、质证的受案登记表、被害人陈述、证人证言、同案人员供述、辨认笔录、抓获经过、接受证据清单、银行交易记录、情况说明、入所人员身份核查系统查询记录、前科刑事判决书、释放证明、身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵亮、郑洪虎伙同他人开设赌场，为参赌人员提供赌资，其中被告人赵亮提供赌资24万余元，被告人郑洪虎提供赌资20万余元，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。被告人郑洪虎伙同他人为讨要债务，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名均成立，应予支持。在共同犯罪中，夏冬良、张风恕纠集吴凯、陆丽明等人成立金诺贸易公司，并以此为据点，组织吴凯、陆丽明及被告人赵亮、郑洪虎开设赌场多起。在此期间，夏冬良、张风恕组织被告人赵亮、郑洪虎高利放贷给参赌人员进行赌博，从中非法获取高额利息；同时组织人员催讨债务，在催讨过程中，夏冬良、张风恕及被告人郑洪虎等人实施非法拘禁、诈骗等违法犯罪行为，逼迫参赌人员签订虚高的非法债务，并提起民事诉讼，严重扰乱经济、社会秩序，造成较为恶劣的影响，应认定为犯罪集团。在该犯罪集团中，被告人赵亮、郑洪虎系犯罪集团成员，属从犯，依法应当从轻处罚。被告人赵亮、郑洪虎自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人郑洪虎有自首情节，依法可从轻处罚。二辩护人提出的从轻处罚意见予以采纳。被告人赵亮、郑洪虎在刑罚执行完毕以后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郑洪虎一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关对被告人赵亮以开设赌场罪判处有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金，对被告人郑洪虎以开设赌场罪判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金；以非法拘禁罪判处有期徒刑七个月至十个月的量刑建议适当，予以采纳。据此，为惩治犯罪，根据本案事实及二被告人在犯罪集团中的地位、作用，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人赵亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元(刑期自2019年10月24日起至2020年10月23日止)；二、被告人郑洪虎犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金七千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年，并处罚金七千元(刑期自2019年10月29日起至2020年10月28日止)；上述刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。三、自本判决生效后十日内，责令被告人赵亮退缴违法所得六千元、被告人郑洪虎退缴违法所得一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长许晟审判员陈晓人民陪审员金祥根二〇二〇年八月二十七日法官助理吕贝莉书记员唐丽芳

丁春友与范源文贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪2016刑初787一审刑事判决书中华人民共和国广东省广州市荔湾区人民法院刑事判决书（2016）粤0103刑初787号：广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉［2016］739号起诉书指控被告人丁春友犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人范源文犯贩卖毒品罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员索晓出庭支持公诉。被告人丁春友及其辩护人伦思宇，被告人范源文及其辩护人吴晓雪，越南语翻译符璧莹到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：一、容留他人吸毒犯罪自2015年3月至2015年9月，被告人丁春友在其租住的本市花都区狮岭镇龙田面六巷1号某出租屋308房，多次容留吸毒人员阮某甲成、杜某甲祥、杨某甲玲等人吸食毒品甲基苯丙胺。2015年9月15日，被告人丁春友又在上述地址容留范源文、杜某甲祥、杨某甲玲、阮某甲俊、黄某甲松等人吸食毒品甲基苯丙胺、海洛因时被查获。二、贩卖毒品犯罪自2015年3月开始至2015年9月，被告人丁春友在其居住的本市花都区狮岭镇龙田面六巷1号某出租屋308房及其他地方，多次贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因给吸毒人员阮某甲成、杜某甲祥、杨某甲玲等人。自2015年7月开始，被告人丁春友与被告人范源文密谋共同贩卖毒品，由被告人丁春友向被告人范源文提供食宿及毒品吸食作为报酬，被告人范源文多次帮助被告人丁春友贩卖毒品给他人。2015年9月15日，被告人丁春友、范源文在上述地址被民警抓获，民警当场缴获白色晶体25小包（经鉴定，净重12.54克，检出甲基苯丙胺成分）、白色粉末2小包（经鉴定，净重0.11克，检出海洛因成分）、麻果3粒（经鉴定，净重0.32克，检出甲基苯丙胺成分）、白色粉末2小包（经鉴定，净重2.05克，未检出常见毒品成分）以及吸毒工具2套、电子秤4台、医用针筒200支、记账纸ｌ张、现金人民币1330元。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人丁春友无视中华人民共和国法律，贩卖毒品，并容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十四条之规定，构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人范源文无视中华人民共和国法律，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，构成贩卖毒品罪。被告人丁春友犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人范源文在共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处，并根据被告人丁春友、范源文的犯罪事实、情节，建议对两被告人犯贩卖毒品罪，在有期徒刑七到十年的幅度内确定被告人丁春友的量刑，在有期徒刑三到五年的幅度内确定被告人范源文的量刑。被告人丁春友对指控的事实及罪名均没有意见。其辩护人对本案的定性和犯罪事实均无异议。提出如下辩护意见：1、被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好；2、被告人是初犯；3、本案涉及的毒品的检验报告没有纯度，涉案数额应慎重考虑。综上请求对被告人从轻处罚，建议对其犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年以下，犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年以下。被告人范源文对指控的罪名没有意见，辩称其仅仅帮丁春友贩卖毒品三次。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。提出如下辩护意见：1、被告人有检举揭发其他越南人偷渡边境的犯罪事实；2、被告人是从犯；3、被告人认罪态度好，是初犯。综上请求对被告人从轻减轻处罚。经审理查明：一、容留他人吸毒犯罪自2015年3月至2015年9月，被告人丁春友在其租住的本市花都区狮岭镇龙田面六巷1号某出租屋308房，多次容留吸毒人员阮某甲成、杜某甲祥、杨某甲玲等人吸食毒品甲基苯丙胺。2015年9月15日，被告人丁春友又在上述地址容留范源文、杜某甲祥、杨某甲玲、阮某甲俊等人吸食毒品甲基苯丙胺、海洛因时被查获。二、贩卖毒品犯罪自2015年3月开始至2015年9月，被告人丁春友在其居住的本市花都区狮岭镇龙田面六巷1号某出租屋308房及其他地方，多次贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因给吸毒人员阮某甲成、杜某甲祥、杨某甲玲等人。自2015年7月开始，由被告人丁春友向被告人范源文提供食宿及毒品吸食作为报酬，被告人范源文多次帮助被告人丁春友贩卖毒品给他人。2015年9月16日，被告人丁春友、范源文在上述地址被民警抓获，民警当场缴获白色晶体25小包（经鉴定，净重12.54克，检出甲基苯丙胺成分）、白色粉末2小包（经鉴定，净重0.11克，检出海洛因成分）、麻果3粒（经鉴定，净重0.32克，检出甲基苯丙胺成分）、白色粉末2小包（经鉴定，净重2.05克，未检出常见毒品成分）以及吸毒工具2套、电子秤4台、医用针筒200支、记账纸ｌ张、现金人民币1330元。另查明，被告人范源文归案后带领派出所民警抓获了九名非法入境的越南人，该九名越南人均已拘留审查，并移交花都区公安分局人口大队遣送出境。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的证据予以证实，其中有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、接案经过、情况说明、侦查工作情况说明，案发现场照片、贩卖毒品地址照片，缴获的吸毒工具、毒品、手机、电子秤、记账单、挎包、赃款的照片，现场勘验检查工作记录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，现场检测报告书、行政处罚决定书，通话记录清单，出入境记录查询，化验检验报告，证人黎某、阮某乙、阮某丙、贝某乙、农某、韦某乙、黄某乙、杜某乙、杨某乙、邱某、黄某丙的证言及辨认笔录，被告人丁春友、范源文的供述与辩解等。以上证据相互印证，经查属实，足以认定本院认为，被告人丁春友贩卖毒品，并容留他人吸毒，其行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人范源文贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人丁春友犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人范源文犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人丁春友犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人范源文带领公安人员抓获九名非法入境的越南人，因上述人员不构成犯罪，故被告人范源文不构成立功，但可以对其酌情从轻处罚。被告人范源文在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人丁春友、范源文当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人关于请求对两被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人丁春友、范源文的犯罪事实、性质及对社会的危害程度和认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十四条、第二十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十五条的规定，判决如下一、被告人丁春友犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金六千元，附加驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月16日起至2023年9月15日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人范源文犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元，附加驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月16日起至2019年3月15日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。三、依法扣押的赃款、毒品、吸毒工具一批（详见扣押物品清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长邓瑞华人民陪审员卢美连人民陪审员欧少颜二〇一六年十一月二十一日书记员陈金超

浙江省宁波市鄞州区人民法院刑事判决书（2020）浙0212刑初327号公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。被告人陈青，女，1987年7月25日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，无业，住浙江省慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月3日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。被告人徐益女，女，1973年1月17日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地浙江省慈溪市，现住浙江省慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月3日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。被告人胡锡芳，男，1982年9月15日出生于浙江省余姚市，汉族，高中文化，公司员工，住浙江省余姚市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月3日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。被告人徐孙清，男，1987年4月7日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中，无业，住浙江省慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月3日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2020〕547号起诉书指控被告人陈青、徐益女、胡锡芳、徐孙清犯开设赌场罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员胡慧慧出庭支持公诉，被告人陈青、徐益女、胡锡芳、徐孙清到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月至2019年7月，被告人陈青在打牌网APP创建“培训课堂”牌友圈，通过微信群纠集二三十名赌客，以打慈溪麻将的方式进行赌博。被告人陈青通过向赌客出售赌博时需要花费的房卡赚取差价牟利，共计获利约15000元（币种：人民币，下同）。2018年8月至2019年7月，被告人徐益女在打牌网APP创建“suoxin棋牌室”牌友圈，通过微信群纠集七八十名赌客，以打慈溪麻将的方式进行赌博。被告人徐益女通过向赌客出售赌博时需要花费的房卡赚取差价牟利，共计获利约9000元。2019年3月至2019年7月，被告人胡锡芳在打牌网APP创建“十月围城”牌友圈，通过微信群纠集四五十名赌客，以打慈溪麻将的方式进行赌博。被告人胡锡芳通过向赌客出售赌博时需要花费的房卡赚取差价牟利，共计获利约9000元。2019年4月至2019年7月，被告人徐孙清通过打牌网APP创建“娱乐聊天”牌友圈，通过微信群纠集五六十名赌客，以打慈溪麻将的方式进行赌博。被告人陈青通过向赌客出售赌博时需要花费的房卡赚取差价牟利，共计获利约6000元。2019年7月3日，被告人陈青、胡锡芳、徐益女、徐孙清被抓获归案，到案后均如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈青、徐益女、胡锡芳、徐孙清以营利为目的，开设赌场，均应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈青、徐益女、胡锡芳、徐孙清系坦白，可以从轻处罚。被告人陈青、胡锡芳、徐益女、徐孙清自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。建议对被告人陈青判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；对被告人徐益女、胡锡芳判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；对被告人徐孙清判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了证人张某等人的证言，扣押笔录，远程勘验工作记录，微信数据光盘，打牌网数据光盘，打牌网账号信息，微信账号信息，手机截图，抓获经过，四被告人的户籍证明及其供述和辩解等证据证实。被告人陈青、徐益女、胡锡芳、徐孙清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关从四被告人处各扣押手机一部。在本院审理阶段，被告人陈青、徐益女、胡锡芳、徐孙清分别退缴违法所得15000元、9000元、9000元、6000元。本院认为，被告人陈青、徐益女、胡锡芳、徐孙清构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。四被告人归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚，且能退缴违法所得，确有悔罪表现，还可酌情从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，对被告人陈青、徐益女、胡锡芳还应依照《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款，对被告人徐孙清还应依照《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈青犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、被告人徐益女犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；三、被告人胡锡芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；四、被告人徐孙清犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；五、扣押在公安机关的作案工具手机四部，均予以没收；六、扣押在案的四被告人的违法所得合计人民币39000元，均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员俞露烟二〇二〇年四月十七日代书记员郑莹

吴某甲盗窃罪案一审刑事判决书安阳县人民法院刑事判决书（2013）安刑初字第00158号：安阳县人民检察院以安县检监刑诉（2013）03号起诉书指控被告人吴某甲犯盗窃罪一案，于2013年5月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派检察员贾红飞出庭支持公诉。被告人吴某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结安阳县人民检察院指控：2012年5月至7月份，被告人吴某甲伙同吴某乙（已起诉）、吴某丙（已起诉）多次到李珍村北选厂小富矿盗窃铁矿石总计约5吨，经安阳县价格认证中心鉴定，被盗矿石价值2300元。安阳县人民检察院同时提供了被告人供述、同案犯供述、证人证言、鉴定结论书、被盗证明、情况说明、户籍信息等证据指控被告人吴某甲之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人吴某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，希望法院从轻处罚。经审理查明，2012年5月至7月份，被告人吴某甲伙同吴某乙（另案处理）、吴某丙（另案处理）经密谋后，该三人多次结伙，由吴某甲乘坐吴某乙、吴某丙的摩托车到安阳县都里乡李珍村北选厂小富矿偷窃铁矿石并将铁矿石放到摩托车上，偷运出去，卖与他人，总计约5吨，经安阳县价格认证中心鉴定，被盗铁矿石价值2300元。吴某甲分得赃款约六七百元，赃款已挥霍。上述事实有被告人供述、同案犯供述、证人证言、鉴定书、被盗证明、情况说明、户籍信息等证据予以印证，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人吴某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，核其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某甲认罪态度较好，予以从轻处罚。吴某甲在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现漏罪，应予并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4600元，与原判有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元合并执行，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币8600元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月18日起至2014年2月17日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人吴某甲非法所得予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长韩跃审判员张婵人民陪审员王海丽二〇一三年八月十九日书记员李艳敏

广东省汕头市潮阳区人民法院刑事判决书（2019）粤0513刑初1113号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人朱伯承，男，1989年11月03日出生于福建省仙游县，公民身份号码350************819，汉族，中专文化，打工，住仙游县*************。因本案于2019年7月18日被先行羁押，因涉嫌犯开设赌场罪于同年7月19日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。辩护人史智兴，系福建名仕律师事务所律师。辩护人赖传秩，系福建名仕律师事务所实习律师。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2019]934号起诉书指控被告人朱伯承犯开设赌场罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人朱伯承及其辩护人史智兴到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年年底，被告人朱伯承通过QQ好友昵称“大黄蜂软件工作室”的赌友（以下简称“大黄蜂”，身份未明），采取向下家出租“飞鸟娱乐”网络赌博平台软件、贩卖域名的方式非法牟利。2018年5月份，被告人朱伯承通过同案人陈力源（已判刑，系“飞鸟娱乐”赌博软件作者），采取向下家贩卖域名、提供升级服务器并收取服务费的方式非法牟利。经查，至案发时，被告人朱伯承通过出租“飞鸟娱乐系统”网络赌博平台软件、贩卖域名及提供升级服务器服务，共收取服务费共计167075元；2019年7月18日，被告人朱伯承到公安机关投案自首。另查明，2019年12月23日，被告人朱伯承在辩护人史智兴的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人朱伯承判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人朱伯承在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有证人陈斯诗的证言，同案人陈力源的供述，被告人朱伯承原在公安机关的供述，受案登记表及抓获经过，调查综合材料，提取笔录，扣押物品、文件清单，现场检测报告书，涉案QQ号信息、聊天信息截图，飞鸟娱乐系统界面，支付宝注册信息及流水记录，刑事判决书，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。辩护人提出被告人朱伯承有自首情节，属从犯、初犯、偶犯，犯罪情节较同案人陈力源轻，系偶犯，能认罪悔罪，且家里还有两个小孩需要抚养，请求对被告人朱伯承减轻处罚并适用缓刑等辩护意见。并当庭提交出生医学证明和仙游县******委会出具的证明。本院认为，被告人朱伯承无视国家法律，以营利为目的，结伙利用互联网出租、贩卖赌博软件、域名供他人组织赌博活动，收取的服务费数额达到10万元以上，情节严重，妨害社会管理秩序，败坏良好的社会风尚，其行为已构成开设赌场罪。属共同犯罪。被告人朱伯承在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。公诉机关指控被告人朱伯承犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人提出的辩护意见，经查有一定的事实和法律依据，可予采纳。鉴于被告人朱伯承能自动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，且系从犯，又主动预交罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法予以减轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定,判决如下：一、被告人朱伯承犯开设赌场罪,判处期徒刑一年六个月,缓刑二年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移送的黑色锤子手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长陈科云人民陪审员李海槟人民陪审员郑铭郁二〇二〇年一月三日书记员赵佳娜附相关法律条文和司法解释：一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的"开设赌场"。