俁统湖故意杀人一审刑事判决书广东省汕头市中级人民法院刑事判决书（2013）汕中法刑一初字第44号：广东省汕头市人民检察院以汕检刑诉（2013）85号起诉书指控被告人翁统湖犯故意杀人罪，于2013年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月26日公开开庭审理了本案。广东省汕头市人民检察院指派检察员郑斐出庭支持公诉，被告人翁统湖及指定辩护人林美君到庭参加诉讼。现已审理终结广东省汕头市人民检察院指控：2013年1月31日至同年2月11日期间，被告人翁统湖与被害人翁某甲，同案人翁伟雄、翁明松、刘钟金、许鉴珠（均另案处理）在汕头市潮阳区和平镇五和村半港南祖师公前，合伙以“暗宝”的形式聚众赌博，非法营利共计33000元。2月11日，被害人翁某甲因赌资问题与被告人翁统湖发生矛盾，并打骂被告人翁统湖，翁统湖因此怀恨在心。2013年2月13日凌晨2时许，被告人翁统湖携带砍刀、打火机、汽油、布条、竹枝等来到被害人翁某甲家位于汕头潮阳区和平镇五和半港南向南厝的在建房屋，爬窗进入被害人翁某甲的房内，见被害人翁某甲躺在床上睡觉，遂将装有汽油的塑料袋扔到蚊帐顶上，用打火机点燃绑有布条的竹枝，用竹枝引火点燃塑料袋内的汽油，塑料袋破裂后汽油洒在被害人翁某甲身上，致被害人翁某甲全身着火。被害人翁某甲被烧后起身，被告人翁统湖见状持砍刀朝被害人翁某甲的头部砍击二下后逃离现场。经法医鉴定，被害人翁某甲的损伤程度属重伤，伤残等级为一级。针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了物证、证人证言、现场勘验检查记录、现场平面图及现场照片、法医学尸体检验鉴定书以及被告人翁统湖的供述等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人翁统湖故意杀害他人，致人伤残，后果严重，以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第三百零三条之规定，应当以故意杀人罪、赌博罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人翁统湖对起诉书指控的犯罪事实没有异议。被告人翁统湖的辩护人辩护提出：1、被告人翁统湖有自首情节。2、被害人翁某甲打骂被告人翁统湖，对引发本案存在一定过错。3、被告人翁统湖的行为是故意杀人未遂。经审理查明：2013年1月31日至同年2月11日期间，被告人翁统湖与被害人翁某甲、同案罪犯翁伟雄、翁明松、刘钟金、许鉴珠（均已判决）在汕头市潮阳区和平镇五和村半港南祖师公前，合伙利用“暗宝”作赌具，每天聚集20多人参与赌博。2月11日，被害人翁某甲因赌资问题与被告人翁统湖发生矛盾，并打骂被告人翁统湖，翁统湖因此怀恨在心。2013年2月13日凌晨2时许，被告人翁统湖携带砍刀、打火机、汽油、布条、竹枝等来到被害人翁某甲家位于汕头潮阳区和平镇五和半港南向南厝的在建房屋，爬窗进入被害人翁某甲的房内，见被害人翁某甲躺在床上睡觉，遂将装有汽油的塑料袋扔到蚊帐顶上，用打火机点燃绑有布条的竹枝，用竹枝引火点燃塑料袋内的汽油，塑料袋破裂后汽油洒在被害人翁某甲身上，致被害人翁某甲全身着火后逃离现场。在此过程中，被告人翁统湖还持砍刀砍击被害人翁某甲的头部。经法医鉴定，被害人翁某甲的损伤程度属重伤，伤残等级为一级。上述事实，有下列证据证实：1、证人陈某某（系被害人翁某甲侄女）的证言：2013年2月13日凌晨3时多，我细姑翁某乙告诉我小叔翁某甲在潮阳区和平镇五华居委会半港南畔我们新建的居住楼被火烧伤。我走到翁某甲的身旁，从其身上闻到火油味，我怀疑是被翁统湖放火的，所以报110。原因是2013年2月10日中午，翁某甲与翁统湖在五华居委会半港南畔合伙开赌，因翁某甲怀疑翁统湖在利用开赌时偷钱，翁统湖被翁某甲殴打，我们怀疑是翁统湖报复而放火的，并没有人见到。2、证人翁某丙（系被害人翁某甲胞兄）的证言：2013年2月13日凌晨3时多，我母亲打电话说弟弟翁某甲在家中刚建的房子里睡觉时被火烧伤，我就赶回家，看见翁某甲倒在家门口，马上叫人帮忙，开车将翁某甲送去医院抢救。翁某甲是在2013年2月13日凌晨3时许，在和平镇五和村半港南我家刚修建的楼房里被火烧伤的，该楼房里还没装修，翁某甲临时在里面架个床铺睡觉，并没有别人。当时在家门口翁某甲告诉我在睡觉时突然着火，把床铺都烧着了，翁某甲被烧醒，然后就自己跳窗跑出来并跑回家告诉父母。3、证人翁某丁（系被害人翁某甲的叔父）的证言：2013年2月13日凌晨5时许，我在家睡觉，我侄女来告诉我说她弟弟翁某甲于2013年2月13日凌晨3时许在和平镇五和村半港南向南厝翁某甲的厝座右大房（未建好）中失火烧伤，翁某甲已经被人送去医院治疗。我听后就到翁某甲家的厝座观看，看见厝座里面有很多脚印血迹，在厝座右大房有一木板床，但已经烧成焦炭，蚊帐和被子已经被烧成灰了，他顺着脚印血迹，看见脚印血迹往左大房的窗口，窗台下放着一张木梯，脚印血迹踩着木梯往窗台跳下（由于厝座一层未建好，没有窗框、窗页），那脚印血迹沿着乡道往翁某甲家的猪肉档，大概有几多米远。因翁某甲在其家的厝座右大房无故失火，且该房内也没有电源，一下子火势又非常大，故我们怀疑是人为纵火。翁某甲是2013年2月8日晚住进其家厝座右大房的。近期翁某甲与翁统湖不知因何事发生过矛盾，在2012年翁某甲家因建厝与后座的翁某戊一家发生过矛盾。4、证人许某某（系被害人翁某甲邻居）的证言：2013年2月13日凌晨3时许，我在五和村半港南家中睡觉，听见有二声惨叫声，我起床察看，看见在我家左面几米远翁某甲家的厝座（中间是空地）内有黑烟往窗外窜。我就跑到翁某甲家的厝座，但厝座的大门用锁头锁着，我就走向厝座右边的旁门，看见有很多血迹的脚印，那些血脚印走向翁某甲家猪肉档方向，我就用脚踢开那扇合板旁门，拿了手电往里面去看，看见在翁某甲家厝座右大房中有一个木板床正在燃烧，往窗外冒黑烟，厝座内已经没有人。我就走到翁某甲家的猪肉档，沿途都是血迹，看见翁某甲的哥哥和母亲等人在猪肉档，他看见沿途的血脚印，一开始不知道是谁受伤，后来才听说是翁某甲受伤。翁某甲哥哥的三个朋友说要去看失火的现场，我又和他们到现场去看了一下，就回家了。5、证人马某某（系被告人翁统湖的母亲）的证言：2013年2月12日晚6时左右，我在家做好饭，就叫翁统湖吃饭，翁统湖吃完饭后就出去外面，大概过了20分钟后，翁统湖就回家到他的房间里睡觉。不一会，我就和孙女翁某己到邻居家闲聊。到了晚上8时许，我回家看见大儿子、媳妇和小儿子翁统湖已经在家，我就把外大门关上。我在睡觉时没有听见外大门有开门声。到了2013年2月13日凌晨5时许，派出所公安人员和村干部来敲门叫翁统湖，说要找翁统湖去了解情况，后来，翁统湖就和公安人员到村委去。6、证人翁某庚（系被告人翁统湖胞兄）的证言：2013年2月27日，公安人员到我家询问家中是否有物品丢失。经我寻找，发现家中有一把旧砍柴刀丢失。公安人员出示一张旧砍柴刀相片，经我辨认，相片中的旧砍柴刀就是我家中所丢失的砍柴刀。在清理翁统湖衣物时，没有发现翁统湖有被剪的残缺衣物。7、证人吴某甲（系被告人翁统湖的工友）的证言及辨认笔录。证人吴某甲的证言：2013年2月12日早上9时多，翁统湖开着其自己的一辆红色南庄摩托车沿着新和惠公路往新龙方向载我及“海仔”回家，途经“宏业加油站”时，翁统湖说摩托车快没油了，于是就开进去“宏业加油站”里加油。当时大约加了50元左右的“97号”汽油。证人吴某甲的辨认笔录，吴某甲经对一组12张混杂照片的辨认，指认其中第8号照片中的人（被告人翁统湖）就是翁统湖。8、证人吴某乙的证人证言及辨认笔录。证人吴某乙（系宏业加油站加油员）的证言：2013年2月12日上午10时左右，我在加油站外面坐时，有一名男青年驾驶一辆红色太子摩托车载另外二名男青年到加油站第四号加油机来，该名男子让我给摩托车加50元97号汽油。我在接钱时，看见该男青年头发梳竖着的，与其他人不同，所以我对该男青年较有印象，随后该男青年载着另外二名男青年驶离加油站往和平方向去。证人吴某乙的辨认笔录，吴某乙经对一组12张混杂照片的辨认，指认其中第6号照片中的人（被告人翁统湖）就是2013年2月12日上午10时左右驾驶红色太子摩托车到其加油站加油的男青年。9、证人翁某辛（系翁某甲、翁统湖等人同村人）的证言：2013年1月31日晚上及2013年2月10日晚上，我经过潮阳区和平镇五和居委会半港南祖师公前，都有看到翁某甲、翁统湖利用“暗宝籽”开场设赌，由翁统湖进行摇宝，翁某甲进行赔食。参赌的有20多人，用人民币10元、20元不等下注进行赌博，估计每盘赌注有几百至千元左右。我估计翁某甲、翁统湖设赌有十日左右，具体多长时间不清楚。10、证人廖某某的证言：2013年2月5日晚上8时半，我经过潮阳区和平镇五和居委会半港南祖师公前，见翁某甲、翁统湖二人利用“暗宝籽”开场设赌，翁某甲进行赔食，翁统湖进行摇宝。大约有20多个人下注赌博，每一盘总下注有几百元左右。11、证人翁某壬的证言：2013年2月10日下午1时多，我经过潮阳区和平镇五和半港祖师前时，见翁某甲与翁统湖二人利用“暗宝”作赌具开场设赌。翁某甲摇宝、翁统湖赔食，并用一块长约1米左右的合板划了“龙、虎、出、人”。有10多个男女进行下注，下注10元、20元等，一盘下注赌资大约400元人民币。12、证人翁某癸的证言：2013年2月10日上午10时多，我在潮阳区和平镇五和半港祖师前见翁某甲与翁统湖二人利用“暗宝”作赌具，用一块长约1米左右的合板划了“龙、虎、出、人”。翁某甲摇宝、翁统湖赔食，有10多个男女进行下注，下注10元、20元等，一盘下注赌资大约400元人民币。当天晚上9时左右，我经过潮阳区和平镇五和半港祖师前时，还见翁某甲与翁统湖二人在开场设赌，有二十多个男女在下注赌博。13、汕头市公安局潮阳分局刑事侦查大队第一中队出具的《抓获经过》。证明被告人翁统湖的归案经过。14、汕头市公安局潮阳分局出具的现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片及补充说明。反映作案现场情况。15、汕头市公安局潮阳分局刑侦大队一中队出具的检查笔录。证明侦查人员在被告人翁统湖的指认下，在半港南花园的一张石椅下找到被告人翁统湖作案时所穿的白色内衣内裤一套。对港兴学校附近的河边及河里进行检查和打捞，但未能打捞到翁统湖扔进河中的上衣外套和牛仔裤，在港兴学校墙角河边处找到一些花布布条。上述白色内衣内裤及布条经被告人翁统湖辨认，确认无误。16、物证砍刀1把，经被告人翁统湖及其胞兄翁某庚辨认，确认无误。17、汕头市公安局潮阳分局出具的被告人翁统湖等人设赌的现场照片，该照片经被告人翁统湖、同案罪犯翁伟雄、翁明松、刘钟金、许鉴珠等人辨认确认。18、汕头市公安局潮阳分局出具的汕潮阳公（司）鉴（活）字（2013）0290号法医学活体检验鉴定书。检验意见为：被害人翁某甲的损伤程度属重伤，伤残等级待后评定。19、汕头市公安局潮阳分局出具的汕潮阳公（司）鉴（活补）字（2013）0290号法医学活体检验补充鉴定书。补充意见为：被害人翁某甲的伤残等级为一级。20、汕头市公安局潮阳分局出具的刑侦技术股出具的说明。证明汕潮阳公（司）鉴（活）字（2013）号法医学活体检验鉴定书法医鉴定人对被害人翁某甲进行检验时，其头部可见一处结痂，为钝器（如刀背）形成，头皮其余部分被大面积烧伤，无法辨认其中是否有外力损伤痕迹。21、汕头市公安司法鉴定中心出具的汕公（司）鉴（化）字（2013）02057号理化检验报告。证明检验结果为现场被烧床右前方地面提取的沙土20克、现场被烧床右前方地面提取的沙土20克、现场被烧床中间前方地面提取的沙土20克均检出汽油成分；现场地面提取烧剩的蚊帐1份、现场地面提取矿泉水瓶燃烧残留物1个、现场地面提取水桶燃烧残留物10克、被告人翁统湖作案时所穿的睡衣1套、被告人翁统湖被抓时所穿的衣及鞋均未检出汽油及其残留物成分。22、汕头市公安司法鉴定中心出具的汕公（司）鉴（ＤＮＡ）字（2013）02028号ＤＮＡ鉴定书。鉴定意见为：（1）现场地面提取脱落脚皮2份、现场火烧房间右侧门柱血迹1份、现场火烧房间对面房门柱血迹1份、现场火烧房间门槛血迹1份、现场客厅地面含血沙土1份、现场楼梯上血迹1份检材与被害人翁某甲血样1份基因分型一致，与被告人翁统湖血样1份基因分型不一致；（2）嫌疑人攀爬窗台上可疑脱落细胞2份、现场发现锯子手把擦拭子2份、现场提取螺丝刀1把、现场提取砍刀1把检材未检出有效基因分型，无法比对。23、汕头市公安局潮阳分局司法鉴定中心出具的汕潮阳公（司）鉴（活）字（2013）0236号法医学活体检验鉴定书。检验意见为：被告人翁统湖的损伤程度未达轻微伤。24、被告人翁统湖、被害人翁某甲的户籍材料。证明被告人翁统湖、被害人翁某甲的户籍基本情况。25、同案罪犯翁伟雄的供述：2013年1月31日，我与刘钟金、翁某甲、翁明松、翁鉴珠、翁统湖在潮阳区和平镇五和居委会半港南祖师公前每人出资3000元作为参股赌本，利用“暗宝籽”进行开场设赌，从2013年1月31日至2月10日共11日每天晚上约7时至11时设赌，主要是翁某甲、翁统湖在赌点设赌赔食，翁鉴珠、翁明松和他只是出资参赌，并没有具体分工。2013年2月10日，我在赌点看到翁统湖及刘钟金分别在合伙的赌资中拿了1000元及2000元，我就当着翁某甲、翁鉴珠、翁明松等人的面质问翁统湖、刘钟金二人不能私自偷拿钱，刘钟金就解释拿的是自己的赌本，翁明松等人就没有说什么。至2月10日晚上总共牟利33000元。2月11日上午10时，翁某甲与翁统湖等人发生矛盾而大家散伙，我与刘钟金、翁明松、翁鉴珠、翁某甲、翁统湖等人一起到老厝房间中将赢来的钱分掉，每人分得人民币5000元，余下的3300多元由他去买香烛粿品拜神明。开场设赌是翁统湖、翁某甲等人串招的，他们负责经营，其他人负责看场。26、同案罪犯翁明松的供述：2013年1月3日，刘钟金串招我与翁某甲、翁伟雄、翁统湖、翁鉴珠等人在潮阳区和平镇五和居委会半港南祖师公前，利用“暗宝籽”设赌，每人出资3000元作为参股赌本，从2013年1月31日至2月10日共设赌11个晚上，开赌时间为每天晚上7时到11时，主要是翁某甲、翁统湖在赌点设赌赔食，翁鉴珠、翁伟雄和我只是出资参赌，并没有具体分工。我不清楚参赌人次以及参赌人员情况，要问翁某甲、翁统湖才清楚。至2月10日晚上，我们共牟利33000元。2月11日上午10时，由于翁某甲与翁统湖因为钱路不直发生矛盾而大家散伙，我与刘钟金、翁某甲、翁伟雄、翁统湖、翁鉴珠等人一起到老厝房间中将赢来的钱分掉，每人分得人民币5000元，余下的3300多元由翁伟雄去买香烛粿品拜神明。翁统湖、翁伟雄现已被公安机关抓获，翁某甲被翁统湖放火烧伤在医院抢救治疗，刘钟金、刘鉴珠与我一起投案。27、同案罪犯刘钟金、翁鉴珠的供述，同案罪犯刘钟金、翁鉴珠供述的内容与同案罪犯翁伟雄、翁明松供述的内容基本一致，能相互印证。28、被害人翁某甲的陈述及辨认笔录。被害人翁某甲于2013年3月4日所作的陈述：2013年1月31日，我与翁明松、刘钟金、翁统湖、翁伟雄、翁鉴珠在半港南祖师公前开设赌场。至2013年2月10日下午，翁伟雄跟我说刘钟金和翁统湖二人在赌款中偷拿了2000元人民币私分。到2013年2月11日上午11时多，我因为说合伙开场设赌钱路不正，与其他人吵了几句后各自走开。后翁统湖叫我将赌摊的节能灯挂高点，我就说“要挂你自己去挂。”翁统湖又说“你不挂就把节能灯丢掉。”我就把节能灯丢掉了，然后翁统湖跟我吵了起来，我就骂了翁统湖并用脚踢了翁统湖背部和肩部各一下。二人由此有矛盾。2013年2月13日凌晨3时左右，我在位于和平镇五和居委半港南溪边在建的“下山虎”草坯房中睡觉。在睡梦中我感觉无法呼吸便醒过来，醒过来后，我闻到汽油味，发现全身着火，就从睡觉的房内冲出大厅，突然门后窜出一人影，他认得是翁统湖，翁统湖持械砍了我右脑一下和右耳一下。我被砍后，双手护头，在地上打滚，试图将身上的火扑灭。滚了几下之后，火被扑灭了，我就从窗户跳出房子，跑到猪肉档找我父亲，但到门口的时候，就昏了过去，醒来的时候已经被送到汕头市第二人民医院接受治疗，全身被烧伤的面积达到百分之九十多。被害人翁某甲的辨认笔录，翁某甲经对一组12张混杂照片的辨认，指认其中第11号照片中的人（被告人翁统湖）就是与他一起开设赌场同伙之一以及放火烧伤他的翁统湖。29、被告人翁统湖的供述及辨认笔录。被告人翁统湖的供述：2013年1月31日中午12时多，同村人翁松明串招我与刘钟金、翁某甲、翁伟雄、翁鉴珠共六人进行开场设赌，我们六人每人出资3000元人民币进行参股，刘钟金、翁明松二人帮我出资。2013年1月31日晚上7时我们开始在潮阳区和平镇五和居委会半港南祖师公前利用“暗宝籽”用一张长约1.2米×1.2米木板画了“出、入、龙、虎”的图案作赌具，在袋里摇宝的方法，让人家在画的图案下注进行赌博，限定下赌资最高2000元，一般我们是在晚上6时多至9时多进行设赌，从1月31日晚上至2月12日晚上共设赌12个晚上，坐庄的人都可以下去赔食以及摇“暗宝”，每晚最少都有20多人下注参赌，参赌人数共有六百多人次。至2月11日晚上11时左右，我们共牟利33000多元，翁某甲、翁伟雄就说钱路不直，怀疑钱被偷偷拿走，2月12日上午10时多，翁某甲在半港南祖师公前的赌点对我与刘钟金说钱路不直，刘钟金就说：“跟你们开场设赌都上火。”因赌点的节能灯坏了，我就叫翁某甲将节能灯装上去，翁某甲就不愿意，我就说：“你不愿意装上去就把节能灯丢掉。”翁某甲就把节能灯丢在地上。我就跟翁某甲吵起来，翁某甲踢我的背部以及肩部。我将钱框中的现金拿到附近的老厝房间中，马上打电话叫刘钟金到老厝房间中，我跟刘钟金说：“今天这个情况不能再合伙了。”接着，刘钟金就打电话叫翁明松、翁伟雄、翁鉴珠、翁某甲一起到老厝房间中，每人平分到人民币5000元，存3300多元在翁伟雄身上。2013年2月12日早上我载着朋友吴某甲到胪岗镇宏业加油站加油，之后就回家。因为翁某甲平时经常欺负、打骂我，在合作开设赌场期间也是一样，而在2013年2月11日上午11时多，翁某甲不仅骂还打我，我想到被翁某甲欺负，越想越不甘心，就想报复他，但是翁某甲个子较大，我确实打不过，就想用别的办法整死翁某甲。我知道翁某甲家在半港南溪边在建一座新房子，就打算晚上去看一下翁某甲有没有在里面睡觉，有就用汽油烧死翁某甲。2013年2月12日晚上8时左右，我从家里带了一些红色尼龙绳、一些布条和一把砍柴刀来到翁某甲家在建的房子看翁某甲有没有住在里面，我路过村书记家前面的花园，沿着港兴学校前面的桥走到翁某甲家在建的房子。因为房子还没完全建好，四面的窗户都没有装上围栏，我就从房子正门左边的窗户爬进去，看到在进正门左手边里面的房子里面只有一张床，床上还有蚊帐跟被子枕头，我知道现在过年，翁某甲的家人多住不下，翁某甲晚上可能就是在这里睡觉，就决定等晚上再拿汽油过来烧翁某甲。后我就沿原路返回，走到港兴学校前面桥的墙旁，我捡了一些大块的砖块、石头放在墙脚，把尼龙绳跟布条放在砖块旁边然后回家。到2月13日凌晨2时左右，我用塑料袋装了从我那辆粤ＤＮ2254的摩托车油箱里放出来的大约3斤重的一袋汽油，把装有汽油的塑料袋放在我房间里闲置的一只塑料桶（青色，桶高约40厘米）里面，将装着汽油的塑料桶放在我家后面的草丛里，又将另一套衣服和砍柴刀各装在一只黑色塑料袋里面，我穿着袜子就走出门。我先从草丛里面拿出装着汽油的塑料桶，后把装着衣服的黑色塑料袋藏在村书记家的前面花园里，我在花园里找了一支长约一米的竹枝和一件破布，从港兴学校前面的桥过去来到翁某甲家在建的房子。我先用绳子绑住装着汽油的桶，从正门左侧的窗户爬进去，拉着绳子将装着汽油的塑料桶拉进去，我来到房子进门左手边靠里面的房间，看到睡在床上的人就是翁某甲，我就把布块绑在竹枝上，打火机点燃绑在竹枝上的布块，然后把装着汽油的塑料袋扔到翁某甲睡床的蚊帐上，塑料袋被架在蚊帐顶上。我走上前用砍柴刀的刀背朝翁某甲的头部砍了二刀，翁某甲从床上跳起来，我马上用点燃的布条去烧破装着汽油的塑料袋，汽油流出来后就剧烈燃烧起来，汽油洒在翁某甲的被子和身上，整个床和翁某甲的身上都着火了，我的裤子也被喷洒下来的带着火苗的汽油喷到裤脚，裤脚也被火烧着，翁某甲被汽油烧到后就惨叫了一声，在床上翻滚，我就立刻沿着原来的窗户爬出来，在爬窗逃跑的时候两只手臂和腹部被窗的砖块划伤。当时我心里很慌张，自己也被吓到了，我爬出窗户向着港兴学校的桥跑了几步后，又回头爬进翁某甲家在建的房子里面，想看下里面是什么情况，看到翁某甲全身都是火，翁某甲尖叫着在厅里面跑来跑去，我很害怕，又从原来的窗户爬出去，往港兴学校方向的桥逃跑。放火穿的外套跟牛仔裤被我用尼龙绳绑在事先准备好的砖块、石头上，扔向港兴学校前面的桥的右手边的河中心。袜子与帽子直接扔进河里面了。内衣、裤被我装在塑料袋藏在书记家附近的花园里面，用石头压住。用于点火的打火机是从家里带去的一个青色的一次性塑料打火机，该打火机点火后被我丢弃在案发现场，可能已被火烧掉了，布块是在花园里捡来的，是一件红色破旧的布内裤。从家里带去翁某甲新建房子的砍柴刀被遗弃在案发现场。用来装汽油的桶及竹竿被他遗弃在现场被烧掉了。被告人翁统湖的辨认笔录，翁统湖经对一组12张混杂照片的辨认，指认其中第9号照片中的人（被害人翁某甲）就是与其一起开设赌场同伙之一以及被其放火烧伤在医院治疗的翁某甲。上述证据经庭审举证、质证，证据确实、充分，且能互相印证，本院予以确认，作为本案定案的依据

40翁海军故意杀人罪一审刑事判决书江苏省盐城市中级人民法院刑事判决书（2017）苏09刑初40号：指派辩护人何海峰，江苏汇建律师事务所律师。江苏省盐城市人民检察院以盐检诉刑诉［2017］29号起诉书指控被告人翁海军犯故意杀人罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盐城市人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人翁海军及其辩护人何海峰等到庭参加诉讼。现已审理终结盐城市人民检察院指控：2017年1月24日，被告人翁海军因家庭矛盾与被害人郭某1（翁海军的妻子）发生争吵。当日下午5时许，被告人翁海军在盐城市大丰区经济技术开发区大丰新韩汽车配件有限公司西大门前路上，将事先购买的1小雪碧瓶、1怡宝矿泉水瓶的汽油，分别浇在被害人郭某1及自己身上，欲与郭某1同归于尽，并用打火机点燃。后被告人翁海军被火烧得太疼，遂将上身衣服脱掉，并用衣服扑郭某1身上的火，因火势太大未能扑灭。周围群众用灭火器将郭某1身上的火扑灭，并拨打110、120120急救医生到现场将被害人郭某1带至盐城市大丰区人民医院治疗。经鉴定，郭某1损伤程度构成重伤二级。被告人翁海军明知他人报警在现场等候，后被民警带至盐城市大丰区公安局经济开发区派出所，归案后如实供述犯罪事实。为支持上述指控，公诉机关在庭审中宣读、出示的证据有：盐城市大丰区公安局依法扣押的饮料瓶照片、打火机等物证；盐城市大丰区公安局出具的户籍资料、住院病历等书证；证人潘某、郭某2、翁某1、陆某等人的证言；被害人郭某1的陈述；被告人翁海军的供述与辩解；盐城市大丰区公安局物证鉴定室出具的物证鉴定意见书、盐城市公安局物证鉴定室出具的物证检验报告、盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见等鉴定意见；盐城市大丰区公安局制作的辨认、人身检查、现场勘验检查等笔录；盐城市大丰区公安局制作的监控录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人翁海军非法剥夺他人生命，致一人重伤，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人系自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。庭审中，被告人翁海军对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪、悔罪，请求宽大处理。其辩护人提出如下几点辩护意见：1.本案应当认定为故意伤害罪。2.被告人用衣服扑打被害人身上火的行为，应当认定为犯罪中止。3.被告人具有下列从轻情节：（1）本案属于激情犯罪，被害人对本案的发生有重大过错责任。被害人多次用语言刺激被告人，被告人拿汽油准备实施犯罪时，也没有予以制止，反而用“随便你、死就死”之类的话，严重刺激被告人的神经。（2）初犯、偶犯，主观恶性不深。（3）认罪态度较好。（4）有自首情节。（5）本案系婚姻、家庭纠纷激化而引发的案件，量刑时应当区别于其他严重危害社会治安的犯罪。综上，要求对被告人翁海军从轻处罚。经审理查明，被告人翁海军与被害人郭某1系夫妻关系，双方因家庭生活琐事经常争吵，造成夫妻关系不睦。2017年1月24日，被告人翁海军因家庭矛盾又与被害人郭某1发生争吵后，当日下午5时许，被告人翁海军在盐城市大丰区经济技术开发区大丰新韩汽车配件有限公司西大门前路上，将事先购买的1小雪碧瓶、1小怡宝矿泉水瓶的汽油，分别浇在被害人郭某1及被告人自己身上，欲与郭某1同归于尽，并用打火机点燃。双方身上衣服均被大火燃烧，被告人翁海军遂将上身衣服脱掉，并用衣服扑打郭某1身上的火，因火势太大未能扑灭。周围群众用灭火器将郭某1身上的火扑灭，并拨打110、120电话，急救医生赶到现场立即将被害人郭某1带到大丰区人民医院进行治疗。经鉴定，被害人郭某1损伤程度构成重伤二级。被告人翁海军明知他人报警在现场等候，后被民警带至盐城市大丰区公安局经济开发区派出所，归案后如实供述犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：（一）物证公诉人当庭出示了被告人作案时所使用的装汽油的饮料瓶照片、打火机等，经质证，被告人无异议。（二）书证1.户籍资料，证实被告人翁海军作案时已达刑事责任年龄。2.弋阳县民政局调取的翁海军婚姻状况资料，证实其与郭某1于2005年1月11日结婚。3.受案登记表、立案决定书、案件侦破经过及归案情况说明，证实群众陆某于2017年1月24日报案情况及公安机关于2017年1月24日立案侦查情况。4.大丰人民医院调取的翁海军住院病例资料，证实案发后被告人受伤治疗的情况。住院病历资料拍摄的郭某1受伤情况照片9张，证实被害人受伤住院治伤的情况。5.账号62×××81牡丹灵通卡2017年1月24日取款记录，证实被告人在案发前取款1000元的情况。6.大丰区公安局行政处罚决定书，证实潘某因非法出售危险物质（汽油）给被告人翁海军而被行政拘留十日的情况。（三）证人证言1.证人潘某（卖汽油人）的证言，证实24日下午三点多，一个四十多岁的男子，问能不能从摩托车里放点油给他，我说能放油，后我先带他去管委会取钱，谈好来回15元。他取好钱出来，说要去车站买两瓶可乐，我说家里有，就带他到车站对面我家别墅院子里，找了一个怡宝矿泉水瓶子，一个雪碧瓶子，我将摩托车发动机下面的输油管拔下来，将油灌进两个瓶子里，灌了大半瓶，后他给我30元钱，我将他送到车站北他就下车了。2.证人周某（汽配职工）的证言，证实2017年1月24日5点20分，看到一个女的身上烧起来，后陈祥找到一瓶灭火器出去了，我就立即报警了。郭某1和他老公两个人身上全着火了，后来我看见郭某1的老公把自己身上的衣服脱下来拿在手上，用衣服帮郭某1扑身上的火，但是当时郭某1身上的火势太大，用衣服没有扑下来，最后是灭火器把火扑灭的。3.证人陆某（汽配职工）的证言，证实下午四点多钟，郭某1让我到西门看她老公在不在。他老公叫翁海军，我认识。大约五点多，我看到翁海军在厂西门口，后告诉郭某1，她走到车棚去拿电瓶车，推车出了西门往南走，翁海军在她左边走，我知道二人关系不好，站在厂北门看着他们。看了一会，没什么情况我就回头走，刚回头没一会，听到郭某1在喊，回头一看，发现她全身都烧起来了，翁海军站在郭某1旁边。身上也着火了，但没有郭某1身上大。我就拨打110报警的，后喊人救火。不一会厂里有人出来，一个人拿灭火器往郭某1身上喷，将火扑灭，郭某1走了两步倒在地上，我扶着她坐在地上。翁海军身上着火后，将身上衣服脱掉，自己将火扑灭。后120急救车到了，我陪郭某1到人民医院抢救。4.证人陈某（汽配副科长）的证言，证实下午五点多，看到厂西门的马路上有一团火，还有人影在动，我就拿起门卫室灭火器跑到门口路上，看到厂里工人邹某，将灭火器给他，他就往着火的地方去了。我又去拿第二个灭火器，回头看到邹某已将火扑灭了，郭某1的老公手上拿着一件衣服跟在郭某1后面，那个女人倒在地上不停喊叫，头上、脸上被烧得乌黑，她身边还有一个光着上身的男人。后让会计周某报警，警察先到了，后120救护车到了，将烧伤的女人带走，警察将坐在地上光身子的男人带走的。5.证人邹某（汽配职工）的证言，证实下午五点钟在西门保安室等厂车，后听周某说“着火了”，看到西门口对面马路靠南边路上有一团火，是一个男人头上着火了，他弯腰用手扑打头上的火，地上还有一团火。我跑到门口时，陈某递给我一个灭火器，我往马路对面跑，准备先救这个男的，后发现地上那团火里有一个女人，她脸朝下趴在地上，背上、头上都烧着了。我用灭火器对着倒在地上的那个女人喷，她从地上爬起来往东跑，当时她背上已经没有火了，但头上、脸上还有火。我继续喷，将火喷灭，她坐在地上，后厂里一个女员工扶着她。我看到头上有火的男子身上已没有火了，上身衣服脱掉，还说了一句“烧死她拉倒”。我看那个女人躺着的地上还有一团火，旁边停着一辆电瓶车，就将地上的火喷灭。6.证人卞某（汽配保安）的证言，证实今天下午五点多，看到一个人身上全是火，当时门岗附近有陈某、周某，有人将门岗干粉灭火器带过去，那个身上都是火的人一边跑一边喊“救救我”（从声音上听是个女的），厂里几个人用灭火器将那个女的身上的火扑灭，那个女的坐在马路上面朝北。不远处也坐了一个男的，约40岁左右，光着上身，右边脖子有烧伤，我将一件黄色军大衣给他披起来。后120车子将那个女的带上医院，派出所警察到后将那个光身子的男的带上派出所。7.证人童某（加油站加油工）的证言，证实24日中午12点半左右，有个背双肩包、穿黑长棉袄、外地口音的男的说要买汽油，说车子停在路边上没油了，我说要到派出所开证明，散装汽油不能卖，并告诉他开发区派出所位置，后他就离开了。8.证人丁某（开摩的人员）的证言，证实24日下午三点左右，在长途汽车客运站门口报亭那边等客，有一个40岁男的说他汽车停在灶圩小区没油了，问能不能从我的摩托车里放点汽油卖给他，我说不卖，后看到他去找潘某了。9.证人朱某（开摩的人员）的证言，证实24日下午三点左右，我开摩托车在大丰长途车站门口的报亭旁边等客，一个40岁左右的男子问我能不能从摩托车里放点汽油卖给他，我说不能卖，后他往丁某车子那边走的。10.证人孙某（警察）的证言，证实2017年1月24日下午2时40分左右，在大丰区公安局经济开发区派出所一楼大厅内，遇到一名穿深色外套，40岁左右的男子，问我加油站买汽油的证明怎么打，我问他买汽油做什么，他说汽车没有油了，停在灶圩小区门口，我说要居委会或者单位出具证明，后因他没有证明就离开了。11.证人顾某（急救医生）的证言，证实2017年1月24日17时许，我在120急救医疗站值班，接到120调度通知，在大丰经济开发区新韩汽车配件公司西大门有人被烧伤，到现场后，发现一个被烧伤的女性躺在该公司西大门门口大路上，经了解，患者叫郭某1，她头面部、双上肢、胸背部多处烧伤，神智较清楚，头发被烧焦，后将她送至大丰人民医院急诊外科进行救治。12.证人沈某（医生）的证言，证实2017年1月24日晚6点5分，一伤者被送到重症监护室，同行两个人自称是伤者工友，说人被烧伤了，经检查发现她头部、面部、颈部有烧伤，双侧上肢有烧伤，伤者是三度烧伤，处于神智模糊状态，无法交流，可正常呼吸，面部很肿，立即采取气管插管、补液、呼吸机辅助通气等措施抢救。后伤者哥哥过来，经询问得知伤者叫郭某1。13.证人郭某2（郭某1的哥哥）的证言，证实2017年1月23日翁海军从江西回大丰，准备接其儿子翁某1回江西老家过年。第二天早上，翁海军父子去车站，隔了半个多小时，二人又回来，翁海军联系我妹妹郭某1，跟她要翁某1的户口本、保单、保险存折，我让他好好过年，不要瞎闹。到十点多钟，翁某1说准备去江西，没有午饭吃，后我到车站，准备带翁某1去吃饭，翁某1说翁海军准备把他带到江西就不让他回来了，他不想在江西，因我不好带他走，翁某1就自己往北走，我开电瓶车在后面走，翁海军过来后没说什么，就从车站北面红绿灯往东走了，我想让翁海军一起在大丰过年，就等翁海军回头一起回家，后翁海军回头，我听到他跟翁某1说了一句“他不能好好过年，大家都不要好好过年”，说完就走了。到下午五点多，知道妹妹被翁海军用汽油烧伤了。郭某1和翁海军在翁某13岁左右，一家子就住在我家里了，房子是我拆迁分的房子，他们在大丰没有自己的住处，我也可怜他们就让他们住在我家里不收房租，郭某1在大丰找个班上上，翁海军常年在外打工，地点不固定，一年中回来两、三趟，每次在我这呆一个星期，每次回来都问郭某1要钱用，临出去打工之前还要和郭某1要钱，我感觉夫妻关系一般化。据我了解郭某1生活作风没有问题，郭某1还是很顾家的。翁海军用汽油烧郭某1的原因是，这一趟翁海军回来是准备带翁某1回江西过年的，但是最后翁某1不肯跟他回去过年，翁海军认为是郭某1不同意，另外一个原因可能是翁海军认为郭某1外面有人，所以放火烧她。郭某1同意翁某1去江西过年的，是翁某1自己不愿意去的。14.证人翁某1（11岁，系翁海军的儿子）的证言，证实2017年1月23日翁海军从江西到大丰准备带其回江西上饶，是其自己不愿意去的。15.证人翁某2（翁海军的姐姐）的证言，证实翁海军性格比较内向，不怎么爱说话，很少跟人发脾气，家里没有精神病史，翁海军没有精神疾病，他现在生活压力比较大，翁海军家里的房子也烧了，家里又没有钱，老婆又一直跟他吵架，在闹离婚。16.证人油桂英（翁海军的妈妈）的证言，证实翁海军小时候很听话，从不和人吵架，长大后就是性格比较内向，不怎么爱说话，平时在家也很少和邻居和亲戚家串门，脾气很好，从没有跟别人冲突。翁海军的精神正常，平时语言、行为没有什么异常的。家里没有精神病史。17.证人翁某3（翁海军的堂叔）的证言，证实翁海军的性格比较好，不怎么爱说话。翁海军的精神很正常，家里没有精神病史。18.证人翁某4（翁海军的邻居）的证言，证实翁海军家庭条件很差。性格比较内向，他的精神状况很正常，没有精神病史。19.证人胡某（翁海军所在村委会委员）的证言，证实翁海军家经济条件很差。性格比较内向，平时不怎么爱说话，脾气比较好，平时很少跟人发生冲突，精神正常。20.证人王某的证言（翁海军的同事，弋阳海螺水泥责任有限公司工作）的证言，证实翁海军的性格比较内向，不怎么爱说话，翁海军的精神肯定没有什么问题的。（四）被害人陈述被害人郭某1的陈述，证实其和翁海军于2004年结婚，翁海军有暴力倾向，由于性格不和曾经闹过离婚。儿子4岁的时候回大丰定居，翁海军嫌工作苦，他自己外出找工做。2017年1月23日翁海军回来了，要带儿子回江西过年，其也同意了。第二天早上翁海军把儿子的户口本还有保险要去，他要把儿子户口迁回江西。中午儿子在车站听翁海军讲这次回江西就不回来了，儿子不肯走了，翁海军在电话里责怪其不让儿子去江西。到下午4点多，翁海军打电话说臭婊子，我到你厂门口了，你出来，我跟你做个了断。下班后其叫工友陆亚平先到车棚那边看看，陆亚平说看到翁海军在那边，其等厂里的人走了差不多了，其直接推车往马路上走，翁海军跟在其后面走，刚走到马路上时，听到翁海军追上来在后面说“不过大家都不要过。”其说气话“不过就不过吧。”他说“非要弄死你。”其说“弄死就弄死吧。”说完其感觉头上和后背被浇上了汽油，当时就闻见那个汽油味，其就把电瓶车停下放撑脚了，这时其感觉后背和头上开始着火，身后烫得没得命，喉咙里也吸不过气来，其就躺在地上一边打滚，一边喊救命。这时有人拿灭火器出来，把火扑掉了，翁海军也坐在旁边，后来120车子将其接到医院治疗了。当时其是背对着他，听见打火机打起来“啪嗒”的声音，其不以为他真的会杀其。大约2016年正月的时候，他在房间床上发现几根短头发，跟其吵架说其在外面有人，儿子大了短头发不是很正常，怎么会发生这种事情。他还怀疑其在外面有外遇，因此经常吵架。（五）被告人的供述与辩解被告人翁海军在侦查阶段作了多次供述，均如实供述了因与其妻子郭某1关系不好，其认为郭某1外面有人，再加上郭某1不让其带儿子回江西过年，其比较生气就买了汽油准备吓唬郭某1，结果郭某1还嘴硬，就产生烧死郭某1的念头，其就将汽油浇在郭某1身上，用打火机点燃后，又点燃自己；后因疼得吃不消，将身上衣服脱掉把火灭了，想帮郭某1灭火，但是没有灭得了，后其他人帮郭某1灭了火，有人报警，其在现场等候的事实。买汽油是想吓唬吓唬郭某1，让她同意其把儿子带到江西去过年，后来到了她厂门口，跟她没谈的起来，其当时比较火，想到前面她在外面偷人，这次又不让我把儿子带回去过年，其当时就特别气，就有了烧死她的想法，想烧死算了，其也跟着一起烧死。（六）鉴定意见1.盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告盐公物鉴（微物）字［2017］6号鉴定意见：送检塑料瓶、黑色上衣、灰色棉花衫、藏青色绒衣、香烟、电动车前围挡、蓝色帽子、灰色手套中均检出汽油。2.盐城市第四人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书盐市四院司鉴［2017］精鉴字第32号鉴定意见：被鉴定人翁海军作案时无精神病，有完全刑事责任能力。3.盐城市大丰区公安局物证鉴定室物证鉴定意见书大公物鉴（痕）字［2017］1号鉴定意见：从案发现场提取的“雪碧”牌饮料瓶瓶身处残缺指纹经比对与翁海军右手食指样本指纹是同一人所留。4.盐城市大丰区公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书大公物鉴（临床）字［2017］78号鉴定意见：郭某1烧伤致容貌毁损中度，损伤程度构成重伤二级。（七）辨认笔录、检查笔录、勘验笔录1.被告人翁海军辨认出2017年1月24日卖汽油给其的男子系潘某；辨认出其准备购买汽油的加油站，系盐城市大丰区中石化第一加油站；辨认出其因购买汽油需去办理证明的派出所，系盐城市大丰区经济开发区派出所；辨认出开摩的男子从摩托车内放汽油及卖汽油给其的地点，系盐城市大丰区经济技术开发区河口北区142号院子内，并指出，该院子的西南角是开摩的男子提供给其两个饮料瓶的原摆放地点；辨认出其作案地点及丢弃作案工具的地点，系盐城市大丰区新韩汽车配件有限公司西大门对面马路西侧。2.证人潘某辨认出向其购买汽油的男子系翁海军。3.证人孙某辨认向其询问是否可以开具加散装汽油证明的男子系翁海军。4.证人丁某、朱某辨认向其购买汽油未买成的男子系翁海军。5.检查笔录及照片，证实翁海军颈部、项部等多处烧伤，询问翁海军，其称是自己用汽油烧伤。6.现场勘验检查笔录，证实2017年1月24日18时01分至19时40分，大丰区公安局刑事科学技术室对大丰区经济技术开发区新韩汽车配件有限公司西大门前的锦丰路进行勘查（附提取痕迹、物证登记表1份，现场图2张，现场照片29张）。（八）视听资料从中国银行股份有限公司大丰支行调取的翁海军取款录像、从潘某处调取的买卖汽油现场的监控录像、从盐城市大丰区公安局经济开发区派出所调取的翁海军出入派出所大门监控录像及在派出所大厅询问民警是否可以开具购买散装汽油证明的录像、从中国石化销售有限公司江苏盐城石油分公司处调取的翁海军到该加油站欲购买散装汽油的监控录像、现场录像。上述证据，均经庭审质证，证据来源合法，证明内容客观、真实，与本案具有关联性，且证据之间相互印证，足以证明本案事实，其证明效力本院予以确认。关于辩护人提出本案应当认定为故意伤害罪的辩护意见，经查，夫妻之间由于长期感情不和，为了儿子的抚养权问题争论不休，被告人翁海军无端怀疑其妻子有不轨行为。案发当天为了达到明为带其儿子回江西过年，实为将儿子留在江西的目的，在目的未能实现的情况下，怪罪于被害人郭某1不让其带儿子走，于是打电话给被害人说你出来今天跟你有个了断，并购买了汽油，到被害人单位大门口的路上找到被害人后由于言语不和，被告人情绪激动，联想起自认为妻子有出轨的行为，并产生了杀害妻子与其同归于尽的杀人念头，杀人犯意产生后，即实施了该行为，起诉认定其犯故意杀人罪是正确的，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人用衣服扑打被害人身上火的行为，应当认定为犯罪中止。经查，我国刑法规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者有效的防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。本案中被告人的犯罪行为已经实施完毕，其虽有用衣服扑打被害人身上欲想灭火的行为，但其行为是不可能将被害人身上的火灭掉的，客观上也是他人及时用灭火器灭掉的。其行为不符合犯罪中止的构成要件，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出本案被害人多次用语言刺激被告人，属于激情犯罪，被害人对本案的发生有重大过错责任的辩护意见。经查，被害人并不明知被告人身上有汽油，也没有想到被告人会痛下杀手，双方语言不和，并不是产生被告人杀人的主要原因，被害人在本案中没有过错责任。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人有自首情节，系初犯、偶犯，主观恶性不深，认罪态度较好。本案系婚姻、家庭纠纷激化而引发的案件，量刑时应当区别于其他严重危害社会治安的犯罪的辩护意见，经查，案发后被告人明知他人报警，被告人在现场等候，归案后认罪态度较好，有自首情节，被告人无前科劣迹，本案系婚姻、家庭纠纷激化而引发的案件，经查属实。该辩护意见，本院予以采纳本院认为，被告人翁海军不能正确处理家庭矛盾，采取放火的方法，故意非法剥夺他人生命，致一人重伤的严重后果，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人翁海军已着手实施犯罪行为，由于意志以外的原因，而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人翁海军自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。本案系婚姻、家庭纠纷激化而引发的案件，被告人归案后认罪、悔罪态度较好，其亦无前科劣迹，可酌情对其从轻处罚。为保护公民的人身权利不受非法侵犯，维护社会治安秩序，严厉打击严重刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第五十六条第一款、第五十八条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人翁海军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2032年2月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长何申华审判员潘颖颖审判员周召二〇一七年十一月六日书记员宋玉媛

赵文宽诈骗一审刑事判决书河北省沧州市新华区人民法院刑事判决书（2019）冀0902刑初39号：沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2018）251号起诉书指控被告人赵文宽犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员耿伟、李振洋出庭支持公诉，被告人赵文宽及其辩护人刘祖君到庭参加诉讼。现已审理终结沧州市新华区人民检察院指控，2016年4月份中旬被害人朱某1、赵某通过被告人赵文宽介绍认识张某（已判决）、刘某（另案处理），二人自称为东某公司员工。2016年4月28日,被告人张某、赵文宽与刘某合谋，以介绍东某公司钢结构大棚项目为由，收取朱某1、赵某给予的好处费6万元，并许诺项目介绍不成无条件返还，得赃款后被告人赵文宽分得2万元。经查,东某公司没有应聘过刘某、张某二人，也没有和朱某1等人签署任何工程合同，且张某、赵文宽、刘某没有返还朱某1等人缴纳的6万元好处费。另查明，被告人赵文宽家属代其退还被害人赵某两万元。上述事实，被告人赵文宽在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵文宽的供述，同案犯张某、刘某的供述，被害人朱某2、朱某1、赵某的陈述，证人陈某、苏某1、姚某的证言，被告人赵文宽对张某、苏某2、刘某、杨某的辨认笔录，同案犯刘某、被害人朱某1、赵某对被告人刘某的辨认笔录，赵某提供的收款收据，由赵文宽提供的天津市南开区鼎鑫鼎盛装饰装修材料销售中心与秦皇岛市新春建筑工程安装有限公司就“青县东某农场生态园项目”签订的建设工程施工合同以及相关合同协议资料，被告人赵文宽名下银行卡交易明细，赵某收赵文宽赔偿款两万元的收条，沧州市公安局新华分局出具的相关办案说明、对赵文宽的抓获经过，被告人赵文宽的户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人赵文宽伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人赵文宽当庭认罪，赔偿被害人部分损失，并得到谅解，故可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五条之规定，判决如下被告人赵文宽犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金20000元。（罚金限判决生效后十五日内向本院缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押1个月零7日予以扣除。即自2019年1月16日起至2020年6月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长李智人民陪审员张琳人民陪审员李开书二〇一九年四月二十三日书记员张安伦

何培金一审刑事判决书天津市滨海新区人民法院刑事判决书（2019）津0116刑初20209号：公诉机关以津滨检塘公诉刑诉〔2019〕173号起诉书指控被告人何培金犯危险驾驶罪，并适用认罪认罚从宽制度向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案，现已审理终结经审理查明，2018年12月10日22时35分许，被告人何培金酒后驾驶牌照号为冀Ｂ×××××的小型汽车，在天津市滨海新区上，与被害人胡某驾驶的牌照号为津Ｆ×××××的小汽车发生刮擦后驾车逃逸。后被公安机关抓获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人何培金血液中乙醇含量为150.1ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故认定书认定，被告人何培金承担事故全部责任，被害人胡某不承担事故责任。案发后，被告人何培金赔偿了被害人胡某经济损失并取得谅解。上述事实，有案件来源及到案经过，被害人胡某陈述及辨认笔录，被告人何培金供述，道路交通事故现场勘验笔录，现场勘验照片，现场检测报告书，道路交通事故认定书，血样提取表，行政强制措施凭证，机动车驾驶证，机动车行驶证，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，司法鉴定意见书，行车记录仪录像视频，协议书，道路交通损害赔偿调解书，道路交通事故损害赔偿凭证，情况说明，户籍证明材料等证据予以证实本院认为，公诉机关指控被告人何培金犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人何培金到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条第一款之规定，判决如下一、被告人何培金犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（被告人何培金的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、对被告人何培金，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员张莉艳二〇一九年四月十七日书记员贾宏伟

马超伦开设赌场一审刑事判决书浙江省永康市人民法院刑事判决书（2018）浙0784刑初831号：浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉［2018］716号起诉书，指控被告人马超伦犯开设赌场罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员应玲玲出庭支持公诉。被告人马超伦到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2016年9月初至10月19日，邹某2、邹某3、林某（以上三人均已判决）经事先商量，在永康市西城街道岭张村操场边棋牌室及边上空地搭棚开设赌场，并召集他人以“筒子杠”的方式进行赌博，从中抽头获利。经查，该赌场开设至少20天，每天抽头获利至少1万元，累计获利20万元以上。被告人马超伦受雇在赌场内从事抽头等工作，领取400元／天的高额工资，共计从中获得4000元。上述事实，被告人马超伦在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马超伦的供述、同案犯邹某3、邹某2、林某、胡庆阳的供述、证人邹某1、刘某、杨某1的证言、辨认笔录及照片、同案犯刑事判决书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人马超伦以营利为目的，结伙开设赌场供他人赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人马超伦的意见，予以支持。被告人马超伦在共同犯罪中，起次要、辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人马超伦能当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护社会主义风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人马超伦犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月12日起至2020年1月11日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。二、被告人马超伦的违法所得，依法追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈资赟人民陪审员傅英豪人民陪审员吕金喜二〇一八年八月十四日代书记员夏祁镇

被告单位南京诺爱科贸有限公司与南京日高阀门有限公司、南京嘉琨机电商贸有限公司等犯虚开增值税专用发票罪一案的刑事判决书江苏省南京市江宁区人民法院刑事判决书（2017）苏0115刑初513号：江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉［2017］519号起诉书、宁江检诉刑追诉［2017］2号追加起诉决定书指控被告单位南京诺爱科贸有限公司、南京嘉琨机电商贸有限公司、南京日高阀门有限公司、昆山市新思维精密自动化设备有限公司、被告人邹某、林某1、魏某1、林某2、张某1犯虚开增值税专用发票罪，于2017年5月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，后经审查，本院发现本案不宜适用简易程序，遂于2017年6月1日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派代理检察员刘金帅出庭支持公诉，各被告单位的诉讼代表人张某2、陈某、魏某2、付某2、被告人邹某、林某1、魏某1、林某2、张某1及辩护人聂朝晖、陈红霞、黄强业均到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：1、南京诺爱科贸有限公司（以下简称南京诺爱公司）成立于2006年10月27日，由被告人邹某经营。2015年12月27日，被告人邹某在无实际经营业务的情况下，联系他人为南京诺爱公司从南京微航百货贸易有限公司虚开发票号码为22771377-22771387的增值税专用发票11份，上述发票税额合计人民币174359.01元，价税合计人民币120万元。南京诺爱公司于取得发票的当月申报抵扣该公司进项税金174359.01元，后邹某向他人支付开票费人民币10万元。2、南京嘉琨机电商贸有限公司（以下简称南京嘉琨公司）成立于2013年9月23日，由被告人林某1经营。2015年12月，被告人林某1在无实际经营业务的情况下联系邹某，邹某又联系他人于2015年12月27日为南京嘉琨公司虚开了南京微航百货贸易有限公司发票号码为22771372、22771373、22771375、22771376，品名为热轧卷板的增值税专用发票4份，上述发票税额合计人民币58119.64元，价税合计人民币40万元。后被告人林某1在对发票认证后，于当月抵扣该公司进项税金58119.64元，同时支付邹某开票费人民币31000元。3、南京日高阀门有限公司（以下简称南京日高公司）成立于2011年2月14日，由被告人魏某1负责经营。2016年1月7日，被告人魏某1在无实际经营业务的情况下，与邹某联系虚开增值税专用发票，当日南京诺爱公司向南京日高公司虚开发票号码为22731263、22731264、22731270、22731271，品名为管材及配件的增值税专用发票4份，上述发票税额合计人民币55940.17元，价税合计人民币38.5万元，后魏某1支付邹某开票费人民币23100元。2015年3月30日，被告人魏某1在无实际经营业务的情况下，又与被告人林某1联系虚开增值税专用发票，当日南京嘉琨公司向南京日高公司虚开发票号码为22743999，品名为管道配件的增值税专用发票1份，发票税额为人民币15982.91元，价税合计人民币11万元，后魏某1支付林某1开票费人民币8200元。4、昆山市新思维精密自动化设备有限公司（以下简称昆山新思维公司）成立于2009年2月13日，被告人张某1自2009年3月起担任公司财务负责人。2015年8月7日，被告人张某1在无实际经营业务的情况下，通过被告人林某2介绍，由南京诺爱公司向昆山新思维公司虚开了发票号码为27620198-27620201，品名为五金材料的增值税专用发票4份，上述发票税额合计人民币50999.99元，价税合计人民币35.1万元，后张某1支付林某2开票费人民币26300元，林某2又支付邹某人民币21000元。2016年6月21日，被告人张某1在无实际经营业务的情况下，又通过被告人林某2从南京嘉琨公司向昆山新思维公司虚开了发票号码为17267628、17267629、17267630，品名为五金材料的增值税专用发票3份，上述发票税额合计人民币43589.75元，价税合计人民币30万元，后张某1支付给林某2开票费人民币22500元。2016年8月12日，被告人邹某被公安机关抓获，2016年8月28日，被告单位南京嘉琨公司、被告人林某1到公安机关投案，2016年9月12日，被告单位南京日高公司、昆山市新思维公司、被告人魏某1、张某1至公安机关投案，2016年9月13日，被告人林某2至公安机关投案，上述被告单位及被告人到案后均如实供述自己虚开增值税专用发票的事实。案发后，被告单位南京嘉琨公司已补缴税款人民币58119.64元；被告单位南京日高公司已补缴税款人民币71923.08元；被告单位昆山市新思维公司已补缴税款人民币94589.74元。上述事实，各被告单位及被告人邹某、林某1、魏某1、林某2、张某1在开庭审理过程中均无异议，并有证人张某2、付某1、王某、黄某2、黄某1、陈某等人的证言、江苏省增值税专用发票复印件、增值税纳税申报表、记账凭证、认证结果清单、认证结果通知单、公司财务资料、公司营业执照、组织机构代码、社会登记信用证、被告人户籍资料、在逃人员登记／撤销表、发破案及到案经过等证据证实，足以认定本院认为，被告单位南京诺爱科贸有限公司、南京嘉琨机电商贸有限公司、南京日高阀门有限公司、昆山市新思维精密自动化设备有限公司虚开增值税专用发票，行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告人邹某、林某1、魏某1、张某1在所在单位虚开增值税专用发票过程中，系直接负责的主管人员，行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告人邹某、林某2虚开增值税专用发票，行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告单位南京诺爱科贸有限公司、南京嘉琨机电商贸有限公司、南京日高阀门有限公司、昆山市新思维精密自动化设备有限公司、被告人邹某、林某2分别共同实施部分虚开增值税专用发票的行为，分别构成共同犯罪。被告单位南京嘉琨机电商贸有限公司、南京日高阀门有限公司、昆山市新思维精密自动化设备有限公司、被告人林某1、魏某1、林某2、张某1案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告单位南京诺爱科贸有限公司、被告人邹某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。邹某辩护人提出的被告人邹某系初犯偶犯、归案后如实供述、认罪悔罪态度好，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。林某2辩护人提出的被告人林某2案发后自首、系初犯偶犯，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。张某1辩护人提出的被告人张某1案发后自首、系初犯偶犯，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。为了维护市场经济秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下被告单位南京诺爱科贸有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十一万元。（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）被告单位南京嘉琨机电商贸有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万元。（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）被告单位南京日高阀门有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万元。（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）被告单位昆山市新思维精密自动化设备有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万六千元。（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）被告人邹某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2018年2月11日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）被告人林某2犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金人民币三万六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）被告人张某1犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）被告人林某1犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）被告人魏某1犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长洪超兰人民陪审员俞显斌人民陪审员李志武二〇一七年八月三十一日书记员郑晶晶

姜路城诈骗罪二审刑事判决书浙江省杭州市中级人民法院刑事判决书（2019）浙01刑终387号：杭州市富阳区人民法院审理杭州市富阳区人民检察院指控原审被告人姜路城犯诈骗罪一案，于2019年4月3日作出（2019）浙0111刑初91号刑事判决。宣判后，杭州市富阳区人民检察院提起抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，浙江省杭州市人民检察院指派李某、夏某出庭支持抗诉，姜路城及其辩护人唐霞到庭参加诉讼。本案经浙江省高级人民法院批准，延长审限二个月。现已审理终结原判认定：2017年9月，被告人姜路城在欠下巨额债务，被富阳区人民法院确认为失信被执行人的情况下，以每月3.6万元（人民币，下同）的价格，从被害人洪某1处租得浙Ｈ×××××号牌保时某拉梅拉牌轿车一辆（价值717061.50元）供自己使用，并伪造该车所有人为其本人的机动车行驶证一本。2018年1月7日，姜路城持该假证，以该车为质押在杭州市富阳区上财富中心大厦分两次骗得周某2峰借款7万元。同年1月18日，姜路城在宁波市鄞州区酒吧结识黎某1、姚某，骗得黎某1借款8万元后，偿还了周某2峰处的借款，将保时捷轿车赎回。同年1月19日和20日，姜路城又向姚某骗得借款共计6.3万元，均挥霍一空。同年1月21日，姚某、黎某1发觉被骗后，扣留姜路城驾驶的浙Ｈ×××××号牌保时某拉梅拉轿车为质押，并以走银行流水10万元方式，要姜路城出具了20万元的借条，后姜路城归还姚某人民币9000元。案发后，该车已由被害人洪某1自行追回。2018年5月至11月，被告人姜路城在因涉嫌犯诈骗罪被取保候审期间，为了骗取钱财，与被害人杨某发展成男女朋友关系，并虚构需要资金进行银行转贷、支付买车尾款、解冻银行账户、修车、支付罚单等等各种理由，从杨某处累计骗得49.5万余元，均用于支付豪车租金、赌博、个人挥霍等。2018年11月14日，被告人姜路城经公安机关电话通知到案，如实供述了上述事实。原审法院根据上述事实和法律规定，以诈骗罪，判处被告人姜路城有期徒刑十年，并处罚金人民币十一万元；责令被告人姜路城退赔被害人的损失。杭州市富阳区人民检察院抗诉称，原判认定被告人姜路城具有自首情节，予以减轻处罚，系认定事实错误，法律适用不当，姜路城在因涉嫌犯诈骗罪被采取取保候审强制措施期间，经侦查机关电话传讯到案后，又如实供述同种罪行，而该第二起诈骗事实，被害人已经报案，不属于司法机关尚未掌握的罪行，不符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，故姜路城不能认定为自首。姜路城有三次盗窃劣迹，在因诈骗犯罪被取保候审期间继续实施诈骗犯罪，诈骗数额共计121万余元，其中第一起诈骗案的赃物系被害人自行追回，第二起诈骗案金额共计49.5万元至今未退赃，原判对姜路城量刑畸轻。综上，特提出抗诉，请依法判处。浙江省杭州市人民检察院支持杭州市富阳区人民检察院的抗诉意见，并提出一审判决认定被告人姜路城具有自首情节不当，一审判决所认定的事实未全面反映姜路城归案的过程，姜路城系在取保候审期间经通知到案，不同于一般电话通知到案的情形，不应认定为自动投案，姜路城的表现也不能反映出其有主动投案的意愿，姜路城接通知前往公安机关之前，被害人已向公安机关报案并制作了报案笔录，相关犯罪事实已被公安机关掌握，故本案也不符合特殊自首的情形。姜路城诈骗数额120余万元，除被害人洪某1案发后自行追回损失外，对于被害人杨某近50万元损失未作任何退赔。姜路城长期劣性不改，挥霍无度，且在取保候审期间继续实施新的诈骗犯罪，具有较大社会危害性，应酌情从重处罚，一审仅判决其有期徒刑十年，与其犯罪数额、相关量刑情节等不相匹配，在自首不应认定的情况下，对姜路城量刑应作相应调整。综上，一审判决认定姜路城具有自首情节不当，从而导致量刑失当，建议二审法院撤销原判量刑部分，依法予以改判。原审被告人姜路城提出：对于第一起诈骗事实，其系正常租车，车辆的价值不应认定为其诈骗数额，仅应将涉及姚某、黎某1的部分认定为其诈骗数额。辩护人提出：一审法院认定自首情节正确，虽然被告人姜路城实施第二起诈骗事实时处于被采取强制措施的状态，但其能主动前往公安机关，并如实交代自己的犯罪事实，应当构成自首，姜路城交代的事实并非是公安机关已经确实掌握的，仅凭被害人的报案来确认已经是司法机关掌握的罪行有失偏颇。即便不能认定为自首，亦可以从轻处罚。姜路城第一起诈骗犯罪中的诈骗金额应当为其从姚某、黎某1处诈骗所得的13.4万元，租赁的保时捷轿车是姜路城通过正当手续租赁，并不能认定为是诈骗案的赃物，仅系其实施诈骗的工具，故姜路城诈骗金额共计62.9万元，结合其归案后的表现，一审判决结果合法合理。综上，请求驳回抗诉，维持原判。经审理查明：原判认定被告人姜路城诈骗事实的证据，有被害人洪某1、杨某、姚某、黎某1的陈述，证人吕某1、周某1、吕某2、姜某的证言，辨认笔录及照片，接受证据清单、韩英身份证复印件、机动车登记证书复印件、委托书、车辆行驶证复印件，发还清单，微信及支付宝转账记录，微信聊天记录、转账记录，行驶证照片，借条，支付宝芝麻信用负面信息，ＡＴＭ机余额显示照片、银行转账照片，机动车信息查询结果单，情况说明，价格认定结论书、证明，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单及照片，行政处罚决定书，民事判决书、执行裁定书、民事裁定书，ＣＴ诊断报告单、诊疗证明书，抓获经过，户籍证明。被告人姜路城亦有供述在案，所供与在案的上述证据反映的情况一致。二审期间，杭州市人民检察院出举了灵桥派出所出具的情况说明和杨某与姜路城之间于2018年11月14日的微信聊天记录，欲证实姜路城无主动投案的意愿与行为，上述证据经举证、质证，本院予以确认。关于被告人姜路城及其辩护人提出不应当将车辆价值认定为诈骗数额的意见，经查，姜路城在其负有巨额债务，已被富阳区人民法院确认为失信被执行人的情况下，以每月3.6万元的价格，向洪某1租车，从而骗得保时捷轿车一辆，并伪造了该车所有人为姜路城的行驶证一本，后以该车质押的方式从周某2峰处借款7万元，并将车辆交付给周某2峰，此时姜路城已经对车子作了实质性的处置，已系诈骗既遂，且被害人洪某1系案发后自行将车子追回。故姜路城及其辩护人的相关意见不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分本院认为，被告人姜路城以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。姜路城因涉嫌犯诈骗罪被采取取保候审强制措施期间又再实施诈骗犯罪，经公安机关电话通知到案，并如实供述已被公安机关掌握的诈骗事实，其不具有投案的主动性，不应认定为自首，姜路城的辩护人提出应认定自首情节的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定姜路城具有自首情节，系适用法律错误，并导致量刑不当，本院一并予以改判。浙江省杭州市人民检察院的出庭意见成立，本院予以支持。原判定罪正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下一、撤销杭州市富阳区人民法院（2019）浙0111刑初91号刑事判决第一项对姜路城的量刑部分；维持其余部分；二、被告人姜路城犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月10日起至2029年8月17日止；羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。本判决为终审判决审判长郑庚审判员管波审判员马骏二〇一九年九月二十六日书记员钟黎

被告人刘×甲、刘×乙、封××、刘×丙对单位行贿、对非国家工作人员行贿罪一审刑事判决书黑龙江省逊克县人民法院刑事判决书（2016）黑1123刑初63号：被告人刘×甲、刘×乙、封××对单位行贿、刘×甲对非国家工作人员行贿案经黑龙江省高级人民法院指定逊克县人民法院管辖。被告人刘×丙对单位行贿与刘×甲、刘×乙、封××对单位行贿系共同犯罪，逊克县人民检察院合并审查起诉。逊克县人民检察院以黑逊检诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人刘×甲、刘×乙、封××、刘×丙对单位行贿罪、被告人刘×甲对非国家工作人员行贿罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，逊克县人民检察院指派代理检察员姜海龙、季学君出庭支持公诉，被告人刘×甲及辩护人李俊生、刘×乙及辩护人鞠宏毅、封××、刘×丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明，被告人刘×乙自1997年5月起担任江苏省江阴天江药业有限公司（以下简称天江药业）的销售业务员，1999年受聘成为黑龙江省区域药品销售代表。被告人刘×乙将天江药业的中药免煎颗粒（以下简称中药颗粒）药品销售业务扩展到黑龙江省中医院（以下简称省中医院）、黑龙江省中医药大学附属第一医院、附属第二医院、牡丹江市中医院、佳木斯市中医院、绥棱县中医院等省内多家医院，期间刘×乙招聘其姐被告人刘×甲、朋友许××等多名亲属朋友为其工作。1999年起天江药业把生产的中药颗粒的销售承包给刘×乙，按各医院给公司药品回款金额的35%至55%的比例给刘×乙业务费。2012年11月，刘×乙陪读移居国外，将天江药业黑龙江省区域药品部分销售业务交由刘×甲管理。但是对于之前刘×乙已经开发完毕的销售市场及获利仍处于刘×乙控制之中，刘×甲接管后新开发的销售市场刘×甲不予监管。被告人刘×乙、刘×甲为扩大天江药业中药颗粒在各医院的销售量，本人或授意被告人封××、刘×丙等人定期统计医院和各科室及医生的处方量，根据处方药量价格确定一定的比例，依据该比例计算出金额，从天江药业给付的提成业务费中支取现金向各医院及医院的药剂、财务、各临床科室及相关医生行贿。一、对单位行贿犯罪1．2006年9月，被告人刘×乙与时任省中医院所属专科门诊部主任江××（另案处理）商议，按专科门诊部采购中药颗粒药款金额20%的提成比例给付专科门诊部返利款。刘××授意被告人封××定期统计药品销售量，并将返利款交给专科门诊部会计徐×，徐×在江××的授意下将返利款通过虚设门诊收入的方式入账后用于专科门诊部费用支出。2006年9月至2010年8月，被告人刘×乙、封××共计给付黑龙江省中医院专科门诊部药品返利款人民币426314.82元。2．2010年8月，省中医院所属专科门诊部主任由王×（另案处理）接任，被告人刘×乙授意被告人封××继续向专科门诊部支付返利款，封××与王×商定，仍延袭以前比例按专科门诊部采购中药颗粒药款20%给专科门诊部返利、按5%的比例给付专科门诊部主任返利款。此后，封××定期统计药品销售量交给被告人刘×甲，由刘×甲按照比例计算后从接收的天江药业业务费中支取现金，通过封××将返利款分别交给专科门诊部会计徐×和王×，徐×在王×的授意下将返利款虚设门诊收入的方式入账后用于专科门诊部费用支出，王×将个人收受的返利款用于专科门诊部费用支出。2010年9月至2015年8月期间，被告人刘×乙、刘×甲、封××共计给付专科门诊部药品返利款人民币1267565.70元。其中，刘×乙负责期间给付专科门诊部药品返利款人民币477605.00元；刘×甲负责期间给付专科门诊部药品返利款人民币789960.70元。3．2007年12月，省中医院所属原第三门诊部负责人曹×（另案处理）在主持第三门诊部全面工作时，知悉该门诊部在采购中药颗粒过程中，定期按药品采购量20%的提成比例从被告人封××处收取返利款，决定继续收取返利款。此后，被告人刘×甲定期按药品采购量20%的提成比例，通过封××将返利款交到曹×安排的第三门诊部会计李×手中，李×将返利款通过虚设门诊收入的方式入账。2012年，提成比例增加到30%。刘×甲通过封××将新增的10%的返利款直接交给曹×，曹×将个人收受的返利款用于第三门诊部费用支出。2008年1月至2015年8月，被告人刘×甲、封××共计向黑龙江省中医院第三门诊部给付药品返利款人民币2282930.98元。4．被告人刘×甲在向佳木斯市中医院推销中药颗粒过程中，找到佳木斯市中医院药剂科库管员被告人刘×丙商议，刘×甲按月给付刘×丙好处费，由刘×丙帮助刘×甲统计佳木斯市中医院天江药业中药颗粒的处方量，刘×甲按照用药量10%的提成比例，从天江药业业务费中支取返利款，交给刘×丙，由刘×丙负责给付佳木斯中医院各科室（另案处理）。其中给付肿瘤科返利款人民币150457.20元；给付内三科返利款人民币150139.94元；给付肾内科返利款人民币77658.00元；给付皮肤科返利款人民币719120.19元，刘×甲与刘×丙共计给付佳木斯中医院各科室药品返利款人民币1097375.33元。5．2010年12月，被告人刘×甲为了能让绥棱县中医院及时给付所销售天江药业中药颗粒的购药款，找到时任绥棱县中医院院长韩×（另案处理）协商，刘×甲承诺如能及时给付购药款，将支付购药款10%比例的返利款。自2010年12月至2015年9月期间，被告人刘×甲依据绥棱县中医院及时给付购药款情况及金额，通过韩×向绥棱县中医院支付药品返利款共计人民币1600000.00元。综上，被告人刘×乙、封××共同实施对单位行贿行为两次，涉案金额为人民币903919.82元；被告人刘×甲、封××共同实施对单位行贿行为两次，涉案金额为人民币3072891.68元；被告人刘×甲、刘×丙共同实施对单位行贿行为一次，涉案金额为人民币1097375.33元；被告人刘×甲单独实施对单位行贿行为一次，涉案金额为人民币1600000.00元。二、对非国家工作人员行贿犯罪1．2012年至2015年8月，被告人刘×甲向省中医院销售天江药业中药颗粒过程中为了扩大用药量，刘×甲定期统计省中医院各科室医生开具处方中天江药业中药颗粒的金额，按省中医院购进中药颗粒价格10%的比例进行提成，定期向医生行贿，其中向省中医院三辅分院儿科主任甄×行贿人民币190000.00元、儿科医生李××行贿人民币40000.00元，向省中医院心五科副主任李×行贿人民币13000.00元，向省中医院骨科医生梁×行贿人民币8500.00元，向省中医院针灸科副主任王××行贿人民币35000.00元，向省中医院结石科医生董××行贿人民币7000.00余元，向省中医院内四科主任医师张××行贿人民币200000.00元。综上，被告人刘×甲共计向省中医院各科室医生行贿人民币493500.00元。2、2009年至2015年9月期间，许××（另案处理）通过被告人刘×乙的介绍到黑龙江省中医药大学附属二院（以下简称附属二院）免煎药局任管理员，负责管理免煎药局天江颗粒药品。自2015年7月份，被告人刘×甲在向附属二院推销天江药业中药颗粒过程中，根据附属二院医生开具处方中天江药业中药颗粒的金额，按附属二院购进中药颗粒价格10%的比例计算好给各医生的开药提成款交给许××，让其给附属二院各科室医生行贿，许羡三按刘×甲的要求向邹××、王×等医生行贿共计人民币387790.00元。综上，被告人刘×甲共计向非国家工作人员行贿人民币881290.00元。被告人刘×甲、刘×乙、封××于2015年9月11日被检察机关传唤到案。被告人刘×丙于2016年5月23日被检察机关传唤到案。被告人刘×甲、刘×乙、封××、刘×丙到案后均如实供述犯罪事实。上述事实，被告人刘×甲、刘×乙、封××、刘×丙在开庭审理过程中供认，自愿认罪；并有被告人刘×甲、刘×乙、封××、刘×丙户籍证明、指定管辖函、指定管辖批复、指定管辖复函、立案决定书、补充立案决定书、询问通知书、拘传证、到案经过；拘留手续、逮捕手续、延长侦查羁押期限手续、监视居住手续、取保候审手续；黑龙江省中医医院、专科门诊部、佳木斯市中医院资格手续；医师资格手续、黑龙江省中医医院文件、江阴天江药业有限公司档案、委托书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、协助查询通知书、协助冻结存款通知书、解除冻结存款通知书；调取证据通知书、清单、天江药业公司证明材料及支付金额汇总表；黑龙江省中医医院专科门诊部费用汇总表及相应明细；黑龙江省中医医院专科门诊部费用支付明细及三栏明细账；黑龙江省中医医院专科门诊部账目及记账凭证；曹×、王×、江××单位受贿、许××对非国家工作人员行贿、韩×受贿案卷材料；黑龙江省各医院购药款统计表、佳木斯市中医院返还非法所得明细表；银行账户交易明细及交易凭证；协议书、申请书、物价局文件；证人马××、陈××、李×甲、李×乙、梁×、王××、董××、张××、甄×、时××、崔××、朱××、于××、袁××、李×丙、孟××等人证言；黑河市人民检察院司法会计鉴定中心司法会计鉴定意见等证据证实，足以认定。被告人刘×甲、刘×乙的辩护人对公诉机关指控的罪名及认定的事实均不持异议；被告人刘×甲的辩护人认为刘×甲被采取强制措施后如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行，系自首；被告人刘×甲系初犯、社会危害性小，请求法院对其从轻、减轻处罚。被告人刘×乙的辩护人认为刘×乙的行为应定性为单位行贿；刘×乙等人在侦查阶段主动上缴非法所得、当庭自愿认罪，系初犯、社会危害性较小、有悔罪表现，请求法院对其免除处罚本院认为，被告人刘×甲、刘×乙、封××、刘×丙为谋取不正当利益，给予国家事业单位及事业单位内设机构以财物，数额较大，其行为均已构成对单位行贿罪；被告人刘×甲为谋取不正当利益，给予事业单位的工作人员以财物，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪；公诉机关指控被告人刘×甲、刘×乙、封××、刘×丙对单位行贿罪、被告人刘×甲对非国家工作人员行贿罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对单位行贿罪系共同犯罪，被告人封××、刘×丙系从犯，其二人犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。被告人刘×乙在对单位行贿犯罪中涉案金额较少，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。被告人刘×甲到案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，可从轻处罚；被告人刘×甲犯数罪，应依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定对其数罪并罚。被告人刘×甲符合缓刑条件，可依法适用缓刑。对于被告人刘×甲辩护人认为被告人刘×甲构成自首的辩护观点不符合法律规定，本院不予采纳，对辩护人的其他辩护观点，本院予以采纳；对于被告人刘×乙辩护人认为单位犯罪的辩护观点，因无证据证实，本院不予采纳，对于其他辩护观点，本院予以采纳。据此，根据被告人刘×甲、刘×乙、封××、刘×丙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百九十一条第一款、第一百六十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条的规定，判决如下被告人刘×甲犯对单位行贿罪，判处有期徒刑一年；犯对非国家工作人员行贿罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2200000.00元；决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2200000.00元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人刘×乙犯对单位行贿罪，免予刑事处罚。三、被告人封××犯对单位行贿罪，免予刑事处罚。四、被告人刘×丙犯对单位行贿罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长蔡洪波审判员吴萍审判员李德华二〇一六年十月二十一日书记员潘虹

河南省周口市川汇区人民法院刑事判决书（2020）豫1602刑初310号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人刘运华，男性，汉族，小学文化，1978年2月28日出生，户籍地周口市商水县，住周口市商水县，因涉嫌非法经营于2020年1月17日被周口市公安局城北分局刑事拘留，因涉嫌非法经营犯罪于2020年1月23日经周口市川汇区检察院以无逮捕必要不批准逮捕，次日被周口市公安局城北分局取保候审。指定辩护人赵帅，周口市川汇区法律援助中心律师。周口市川汇区人民检察院以川检二部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人刘运华非法经营罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员田娣出庭支持公诉，被告人刘运华及其指定辩护人赵帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月15日，被告人刘运华违反国家规定，未经检疫，私自购买生猪25头，在其家中屠宰11头，销售猪肉价值8680元。2020年1月17日，周口市公安局城北分局治安大队配合周口农业局，在商水县平店乡雒庄村刘运华家中，当场查获未经检疫的生猪1050公斤，价值55650元，合计经营价值64330元。上述事实，公诉机关提供有相关证据予以证实，并认为，被告人刘运华违反国家规定，私设生猪屠宰场，从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪。被告人自愿认罪认罚，签署了具结书，建议判处有期徒刑六个月缓刑一年。公诉机关提交了书证：受案登记表、周口市人民检察院指定管辖函、户籍信息及无前科证明、周口市农业农村局案件移送函、扣押物品清单、情况说明、扣押猪肉处理情况、现场勘验笔录及现场照片、周口市畜禽屠宰管理大队情况说明、侦查机关补查情况说明、被告人微信交易信息截图；被告人刘运华的供述；证人刘某1、刘某2、刘某3、张某、李某的证言；社区调查评估意见书等证据证实。被告人刘运华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见是，被告人刘运华归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，认罪态度好，悔罪表现明显，签署了认罪认罚具结书，辩护人同意公诉人的公诉意见，建议对其从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控事实、证据一致。另查明，被告人刘运华私自屠宰的生猪，经周口市畜禽屠宰管理大队进行现场检验均为阴性（不含瘦肉精）。该批猪肉已有相关部门做无公害处理。本院认为，被告人刘运华违反国家规定，私设生猪屠宰场，从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。辩护人辩护意见的合理部分，本院予以采纳。被告人刘运华自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，经对其社区评估符合社区矫正条件，对其判处非监禁刑无社会不良影响，公诉机关关于对被告人刘运华判处缓刑的量刑建议适当，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘运华犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员黄华二〇二〇年八月十日书记员贾赫男

乾章雷犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪一审刑事判决书河南省南阳市宛城区人民法院刑事判决书（2015）宛刑初字第635号：南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉［2015］533号起诉书指控被告人乾章雷犯伪造国家机关证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员王涛、刘继康出庭支持公诉，被告人乾章雷及其辩护人樊显坤到庭参加诉讼，现已审理终结南阳市宛城区人民检察院指控：2014年10月，被告人乾章雷在南阳市万事达小区6号楼3单元2403室成立南阳正凯汽车销售有限公司，为方便办理公司客户的分期贷款手续，先后伪造邓州市财政局、南阳市卧龙区民政局等国家机关印章36枚，伪造房屋所有权证、离婚证等国家机关证件17件，伪造机动车临时号牌86件，伪造南阳银基商贸有限公司、南阳市航天水泥有限公司等52枚印章。公诉机关认为，被告人乾章雷故意伪造国家机关证件、印章，情节严重，并故意伪造公司、企业、事业单位印章，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造国家机关证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪追究其刑事责任。被告人乾章雷一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人乾章雷辩称有一部分印章不是自己伪造的，不知道是谁伪造的。辩护人辩称乾章雷伪造印章没有用于非法目的，没有给社会造成危害，不构成犯罪；即便构成犯罪，也不属于情节严重，应当按一罪处理。经审理查明：2014年10月，被告人乾章雷在南阳市万事达小区6号楼3单元2403室成立南阳正凯汽车销售有限公司，为方便办理公司客户的分期贷款手续，先后伪造邓州市财政局、南阳市卧龙区民政局等国家机关印章36枚，伪造房屋所有权证、离婚证等国家机关证件17件，伪造机动车临时号牌86件，伪造南阳银基商贸有限公司、南阳市航天水泥有限公司等52枚印章。认定上述事实的证据如下：1、被告人乾章雷的供述与辩解；2、证人杨某、李某等人的证言；3、文检鉴定书；4、被告人户籍证明、抓获经过等本院认为，被告人乾章雷故意伪造国家机关证件、印章，其行为构成伪造国家机关证件、印章罪；被告人乾章雷故意伪造公司、企业、事业单位印章，其行为构成伪造公司、企业、事业单位印章罪，公诉机关指控罪名成立。且伪造国家机关证件、印章数量较多，依法应当认定为情节严重。乾章雷辩护人关于乾章雷不属于情节严重的辩护意见本院不予采信。公安机关当场从乾章雷办公处查抄出伪造的印章，该印章与乾章雷所做汽车销售融资业务相关，故乾章雷辩称部分印章不知道是谁伪造不符合常理，故其辩解本院不予采信。乾章雷一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第六十九条之规定，判决如下被告人乾章雷犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑三年；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人乾章雷的刑期自2015年5月7日起至2018年8月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长周建明审判员范成然审判员杨建辉二〇一六年四月九日书记员马学宁

䤏毅五、黄华凯容留他人吸毒一审刑事判决书广东省怀集县人民法院刑事判决书（2016）粤1224刑初80号：广东省怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人夏毅五、黄华凯犯容留他人吸毒罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派代理检察员黄某出庭支持公诉，被告人夏毅五、黄华凯到庭参加诉讼。现已审理终结广东省怀集县人民检察院指控，2015年11月28日，被告人黄华凯在广西阳朔县福利镇双桥村65号的家中容留朱某乙吸毒。当天，被告人夏毅五向他人借用桂Ｃ×××××汽车，在广西××往××高速路的车内容留黄华凯、朱某乙吸毒。次日凌晨，被告人夏毅五、黄华凯共同出资在珠海市××区入住城市便捷酒店，其两人容留朱某乙在酒店内吸毒。11月29日，被告人夏毅五在返回阳朔县的高速路再次在车上容留黄华凯、朱某乙吸毒。公诉机关认为指控被告人夏毅五、黄华凯的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人夏毅五、黄华凯为他人吸毒提供场所，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人夏毅五、黄华凯刑满释放后五年内又重新犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人夏毅五、黄华凯有期徒刑一年六个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人夏毅五、黄华凯对指控的犯罪事实及罪名均无异议，均请求从轻处罚，判处七个月刑罚。经审理查明，2015年11月28日，被告人黄华凯在广西壮族自治区阳朔县福利镇双桥村65号其家中容留朱某乙吸食毒品。当天，被告人夏毅五向他人借用桂Ｃ×××××汽车与被告人黄华凯和朱某乙一起从广西壮族自治区阳朔县去广东省珠海市，在高速公路上被告人夏毅五在车上容留被告人黄华凯和朱某乙吸食毒品。次日凌晨，被告人夏毅五、黄华凯共同出资在珠海市××区入住城市便捷酒店，其两人容留朱某乙在酒店内吸食毒品。同日，被告人夏毅五在返回阳朔县的高速路再次在车上容留黄华凯、朱某乙吸食毒品。2015年11月29日，公安机关在怀集××岗坪镇检查站抓获被告人夏毅五、黄华凯和吸毒人员朱某乙，并在被告人黄华凯身上搜获1小瓶用黑色塑料瓶包装的白色晶体。经现场检测，上述人员甲基苯丙胺检测试剂呈阳性反应。同日，公安机关对被告人夏毅五、黄华凯和吸毒人员朱某乙处以行政拘留。经广东省肇庆市公安司法鉴定中心鉴定，搜获的1小瓶白色晶体，共净重1.10克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的证人朱某乙、张某、陆某乙的证言及证人朱某乙的辨认笔录，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，视听资料，提取笔录、被告人黄华凯指认毒品照片、扣押清单、城市便捷酒店宾客账单、神州汽车租赁合同、个体工商户营业执照、涉案汽车行驶证、发还清单、现场检测报告书、行政处罚决定书，广东省肇庆市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告，（2015）阳刑初字第76号刑事判决书和刑释字（2015）00046号刑满释放证明书、（2010）阳刑初字第154号刑事判决书和刑释字（2011）第47号刑满释放证明书，公安机关抓获被告人夏毅五、黄华凯的经过，被告人夏毅五、黄华凯的户籍证明及二被告人在公安机关的供述和辨认笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人夏毅五、黄华凯无视国家法律，容留他人吸食毒品，其中被告人夏毅五3次容留他人吸食毒品，被告人黄华凯2次容留他人吸食毒品，二被告人的行为均已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人夏毅五、黄华凯的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人夏毅五、黄华凯能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚；被告人夏毅五、黄华凯刑满释放后五年内又重新犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。据此，根据被告人夏毅五、黄华凯的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下一、被告人夏毅五犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（未缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月5日起至2017年2月4日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳完毕。）二、被告人黄华凯犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（未缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2016年12月6日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长苏永任人民陪审员王明薇人民陪审员禤瑞苹二〇一六年三月二十一日书记员郭素萍

倪红宇合同诈骗罪一审刑事判决书江苏省江阴市人民法院刑事判决书（2017）苏0281刑初2161号：江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2017）2014号起诉书指控被告人倪红宇犯合同诈骗罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案。依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员吉静静出庭支持公诉，被告人倪红宇及辩护人孟公严、被害人蒋某到庭参加诉讼。本案审理期间，公诉机关向本院提出延期审理二次，本院经审查同意延期审理，现已恢复审理。本案经依法延期审理，现已审理终结江苏省江阴市人民检察院指控，江阴市瑞阳科技有限公司于2016年9月至10月在被告人倪红宇实际负责经营期间，由被告人倪红宇以江阴市瑞阳科技有限公司的名义与被害人张某、蒋某签订土地买卖合同，在履行该合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，以缴纳土地交易税金及偿还土地贷款等理由骗取被害人张某、蒋某人民币230万元。为证明指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关的证据。公诉机关认为，江阴市瑞阳科技有限公司以非法占有为目的，在履行合同过程中，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，被告人倪红宇为直接责任人员，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二百三十一条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。公诉人当庭认定被告人倪红宇有自首情节。提请本院依法判处。被告人倪红宇当庭对被指控的犯罪事实未提出异议并自愿认罪。辩护人孟公严当庭提出：被告人倪红宇有自首情节，当庭自愿认罪，请求对被告人倪红宇从宽处罚。经审理查明，江阴市瑞阳科技有限公司于2016年9月至10月在被告人倪红宇实际负责经营期间，江阴市瑞阳科技有限公司与被害人张某、蒋某签订土地买卖合同，在履行该合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，以缴纳土地交易税金及偿还土地贷款等理由骗取被害人张某、蒋某人民币230万元。2017年1月13日凌晨，被害人蒋某到被告人倪红宇住处讨要被骗钱款时，被告人倪红宇的妻子缪某1电话报警。公安民警到场后，将被告人倪红宇、被害人蒋某带至派出所处理，被告人倪红宇在接受询问时如实供述了上述犯罪事实。案发后，被害人蒋某及张某就本案赔偿问题向本院提起民事诉讼，本院受理后经审理已作出（2017）苏0281民初3643号民事判决，该判决生效后已进入执行程序，被害人蒋某已得到执行款1969031.2元。本案审理期间，被告人倪红宇家属代其退赔给被害人蒋某人民币5万元。上述事实，被告人倪红宇多次供述在卷，当庭亦未提出异议，并有借条、网银交易记录、承兑汇票复印件、银行卡交易明细、房地产买卖合同、澄土他项及澄土国用证书复印件、承兑汇票、催告函、转账支票存根、税金计算表、收据、账户明细、租房协议复印件、浦发村镇银行保证合同、最高额反抵押担保合同、最高额委托担保合同、房产证、江阴市华西农村小额贷款有限公司最高额抵押合同、银行借款合同、接处警工作登记表、微信聊天记录截图等书证，被害人蒋某的陈述，证人缪某1、王某甲、金某、吴某、卢某、朱某1、徐某甲、成某、李某、徐某乙、卜某、赵某、季某、黄某、陈某、刘某甲、庄某、潘某、王某乙、薛某、夏某、缪某、郭某、倪某、刘某乙、金某等人的证言笔录，被告人倪红宇的户籍资料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定本院认为，江阴市瑞阳科技有限公司在被告人倪红宇实际负责经营期间，以非法占有为目的，在履行合同过程中，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，被告人倪红宇系直接负责的主管人员，其行为确已构成合同诈骗罪。被告人倪红宇的归案情形符合自首的法律规定，可视为自首，当庭自愿认罪，被害人大部分损失已挽回，予以减轻处罚。公诉机关指控被告人倪红宇犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人提出建议对被告人倪红宇从宽处罚的辩护意见，经查，符合本案案情与法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二百三十一条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下被告人倪红宇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年1月13日起至2019年1月12日止），并处罚金人民币二万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份审判长张震星审判员蒋正光人民陪审员倪志强二〇一九年一月九日法官助理陈梦书记员严刘燕

徐某甲开设赌场罪一审刑事判决书山东省菏泽市牡丹区人民法院刑事判决书（2014）菏牡刑初字第36号：菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉（2013）704号起诉书指控被告人徐某甲犯开设赌场罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派代理检察员陈敏出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：被告人徐某甲于2012年8月3日，在菏泽市牡丹区吕陵镇吕都商贸城内，以营利为目的，摆放具有赌博功能的电子游戏机19台，折合单人机型36台，供人赌博，直至2012年9月1日在经营中被公安机关查获，非法经营时间共计28天。上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人侯某甲、洪某、侯某乙、朱某、侯某丙、赵某、徐某乙证言，被告人徐某甲户籍证明，无违法犯罪前科证明，抓获经过；公安机关出具的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书等证据证实，足以认定本院认为，被告人徐某甲以营利为目的，为他人赌博提供场所及赌具，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某甲归案后认罪态度较好，积极交纳罚金，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公安机关扣押的赌资14000元及赌具，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人徐某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、公安机关扣押的赌资14000元及赌具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判员陈东生二〇一四年一月十五日书记员张艳艳

被告人曹文某某犯失火罪一案的刑事判决书四川省巴中市恩阳区人民法院刑事判决书（2016）川1903刑初37号：巴中市恩阳区人民检察院以恩检公诉刑诉〔2016〕37号起诉书指控被告人曹某某犯失火罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派代理检察员唐玉芳出庭支持公诉，被告人曹某某、证人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关巴中市恩阳区人民检察院指控，2016年3月13日13时许，被告人曹某某在巴中市恩阳区义兴乡曹家村4组对窝石田开荒种地时，将田中杂草、干枯玉米杆堆放在一起，并用打火机引燃。因风势太大，点燃的杂草等被吹至周边荒草上引发火灾。曹某某用树枝扑火20分钟后，见火势太大，便到山梁叫人救火。附近村民赶到现场救火，直到当日19时许明火被扑灭。火灾涉及义兴乡李家梁村1组、九皇村1组、曹家村3组、4组的集体林地。经林业工程师鉴定，本次火灾有林地过火水平面积4.26公顷，有林地过火面积内烧死幼马尾松11593株、幼板栗树3069株、幼柏木341株，烧伤幼马尾松1364株、幼板栗树2728株，烧死成马尾松1364株，烧伤成马尾松7501株。2016年3月13日下午，巴中市森林公安局恩阳区分局民警到达现场后，被告人曹某某主动找到办案民警，承认是其烧荒引发火灾。案发后，巴中市恩阳区义兴乡曹家村村民委员会、李家梁村村民委员会、九皇村村民委员会对被告人曹某某的行为予以谅解。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证实：1.打火机一个，证实被告人曹某某烧荒使用的工具；2.受案登记表、立案决定书、涉嫌犯罪案件移送书，证实案件来源；3.取保候审决定书等对被告人采取强制措施的法律文书，证实对被告人曹某某采取强制措施的情况；4.常住人口基本信息，证实被告人曹某某的身份；5.到案经过，证实巴中市森林公安局恩阳区分局于2016年3月13日18时许赶到现场进行初查，曹某某主动找到办案民警，承认火灾系其种田烧荒引发；6.扣押决定书、扣押清单，证实在曹某某处扣押红色打火机一个；7.林权证明，证实2016年3月13日恩阳区义兴乡森林火灾，过火有林地权属属于李家梁村1社社集体山林、九皇村1社社集体山林、曹家村3社、4社社集体山林；8.谅解书，证实巴中市恩阳区义兴乡曹家村村民委员会、李家梁村村民委员会、九皇村村民委员会对被告人曹某某的行为予以谅解；9.证人白某某的证言，证实2016年3月13日下午2点左右，看到对窝石田起火了，就赶紧去灭火，同时听到曹某某在叫人灭火，后曹某某说是他烧荒引起的火灾。10.证人向某某的证言，证实2016年3月13日下午2点过，曹某某对其说山上起火了，叫上山灭火，便组织村民上山灭火，并报告给乡镇领导，灭火的时候才知道是曹某某烧荒引发的；11.证人彭某某、李某某的证言，证实2016年3月13日当天参与了灭火，九皇村1社、曹家村3社的社集体山林遭受了火灾；12.证人杨某某（办案民警）的证言，证实2016年3月13日民警到达现场后，被告人曹某某主动找到民警，承认是自己烧荒引发火灾；13.被告人曹某某的供述，证实2016年3月13日下午1点过，自己在对窝石田种田，烧荒草时，由于风大，将周边荒草地引燃了，发现不能扑灭便叫人灭火，直到下午7点过才扑灭；14.鉴定聘请书、鉴定人资质证书、关于曹某某失火案森林火灾现场有林地过火面积及林木损失状况的鉴定意见，鉴定意见通知书，证实义兴乡山火现场有林地过火水平面积4.26公顷（合63.9亩），义兴乡曹家村3社、4社、李家梁村1社、九皇村1社三村交界处灌灌梁、独柏树梁、栗板子地山火现场有林地过火面积内烧死幼马尾松11593株、幼板栗树3069株、幼柏木341株，烧伤幼马尾松1364株、幼板栗树2728株，烧死成马尾松1364株，烧伤成马尾松7501株；15.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场情况；16.被告人曹某某指认作案工具、案发现场照片，证实被告人曹某某指认作案工具、案发现场情况本院认为，被告人曹某某过失引发火灾，造成有林地过火水平面积达4.26公顷（合63.9亩），有林地过火面积内烧死幼马尾松11593株、幼板栗树3069株、幼柏木341株，烧伤幼马尾松1364株、幼板栗树2728株，烧死成马尾松1364株，烧伤成马尾松7501株的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，构成失火罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人曹某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人曹某某犯罪时已满七十五周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一的规定，应当从轻或者减轻处罚。决定对其从轻处罚。被告人曹某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，决定对其适用缓刑。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十七条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下被告人曹某某犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李燕审判员刘波人民陪审员何志义二〇一六年六月十四日书记员张梅

蔡娇鹏盗窃二审刑事判决书广东省东莞市中级人民法院刑事判决书（2018）粤19刑终1001号：东莞市第三人民法院审理东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人蔡娇鹏犯盗窃罪一案，于2018年11月8日作出（2018）粤1973刑初1927号刑事判决。宣判后，原审被告人蔡娇鹏不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人蔡娇鹏，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。全案现已审理终结原判认定，2016年至2018年期间，被告人蔡娇鹏多次实施盗窃，具体犯罪事实如下：（一）2018年2月6日1时许，被告人蔡娇鹏前往被害单位东莞清溪谢坑源协五金塑胶电器厂，攀爬围墙进入厂区后，撬锁进入二楼财务室，盗走现金10000元人民币后逃离现场。（二）2018年3月11日凌晨4时许，被告人蔡娇鹏前往被害单位东莞市航城五金制品有限公司，攀爬围墙进入公司后，撬锁进入三楼办公室实施盗窃。蔡娇鹏盗走一台戴尔牌笔记本电脑及电脑包（价值共4450元）、现金6000元人民币、现金1100元外币（折合人民币不详）、一盒茶叶（价值1000元）、一个金利来牌钱包（价值2000元）及银行卡数张后逃离现场。（三）2016年12月26日2时30分许，被告人蔡娇鹏前往被害单位东莞市鹏锦机械科技有限公司，攀爬围墙进入后，撬锁进入三楼办公室实施盗窃。蔡娇鹏盗走57部格力牌手机（价值176700元）、1部三星牌手机（价值1400）、1台华硕手提电脑（价值约5000元）、1个保险柜（价值20000元）逃离现场。（四）2017年9月5日0时许，被告人蔡娇鹏窜到东莞市清溪镇罗马胜明实业有限公司，撬门进入二楼办公室实施盗窃，在办公室内找到锁匙将保险柜打开，保险柜内的12415元人民币偷走。东莞市公安局清溪分局接警到现场调取了监控视频，并提取了案犯鞋印。（五）2018年1月4日4时许，被告人蔡娇鹏前往被害单位深圳市鑫明通物流有限公司，攀爬围墙进入后，撬门进入一楼办公室实施盗窃。蔡娇鹏在办公室内盗得2台笔记本电脑（共价值约5400元），在办公室外盗走1部电动自行车（价值1119.75元）后离开现场。破案后，在蔡娇鹏住处缴获被盗自行车并发还被害单位。（六）2017年1月5日23时许，被告人蔡娇鹏前往被害单位东莞市骏华建材有限公司，撬锁进入财务室，盗走1个保险柜后逃离现场，保险柜内有现金9742元及一批公章、证件、合同等物品。（七）2018年1月10日4时许，被告人蔡娇鹏前往位于东莞市清溪镇荔横路6号的东莞市仁博电子有限公司，撬锁进入办公室后，盗走被害人孟某1放置在办公室抽屉内的现金5000元人民币、现金1100元美金、现金3000元港币和现金1000元泰铢后逃离现场。（八）2018年1月10日4时30分许，被告人蔡娇鹏前往位于东莞市清溪镇荔横路6号的科硕美容器械有限公司，撬门进入二楼办公室内实施盗窃。蔡娇鹏盗走被害人杨某放在抽屉内的1条金项链（价值3360元）、1颗金花生（价值560元）、1对金耳环（价值1120元）、1条玉项链（价值8500元）、1枚金戒指（价值约6160元）、1枚金龙（价值1680元）及现金1000元后逃离现场。综上所述，被告人蔡娇鹏共计盗窃8次，盗窃数额约292483.16元。上述事实，有经原审法庭举证、质证的下列证据证实：第一宗（一）现场勘查笔录、现场图、现场照片证实现场位于东莞市清溪镇松岗一街8号源协厂二楼财务室。财务室的门口朝东，财务室的东面靠墙由南至北依次摆放着办公桌1（据事主反映办公桌1的抽屉为案发位置）和办公桌2（据事主反映办公桌2的抽屉为案发位置）。财务室的南面靠墙摆放着一张桌子；财务室的西面靠墙由北至南依次摆放着柜子和办公桌3（据事主反映办公桌3的抽屉为案发位置）。通过过道进入阳台，阳台的南面靠墙由东向西依次摆放着一个纸皮箱和一个垃圾桶，在垃圾桶内发现一块玻璃片，经打光勘查在玻璃片上发现一枚指纹，直接拍照提取。（二）鉴定意见鉴定书：证实在现场二楼阳台垃圾桶内玻璃片上提取的手印与被告人蔡娇鹏右手拇指指印样本是同一人所留。（三）书证：1、营业执照:证实东莞清溪谢坑源协五金塑胶电器厂是以加工；电子、电脑防火耐燃塑胶五金配件及进出口的企业。2、委托书：证实东莞清溪谢坑源协五金塑料电器厂委托人委托黄某到公安机关报案。（四）视听资料源协厂监控录像一盒：监控显示2018年2月6日凌晨，被告人蔡娇鹏在源协厂内实施盗窃的情况。蔡娇鹏指认出监控视频中的男子是其本人。（五）被害人陈述黄某的陈述：我在东莞清溪谢坑源协五金塑胶电器厂担任财务人员。2018年2月6日8时10分许，我和同事到源协厂财务办公室内上班时，发现有抽屉被打开。经检查，发现抽屉的现金不见了。财务办公室物品未被翻乱，只是抽屉被撬开，现场有一些可疑的手印和脚印。垃圾桶有一些烟头。源协厂被盗现金约10000元人民币，大概有9000元是百元面额的，其余是五十元面额、二十元面额、十元面额和一元面额的零钱，零钱的数额不详。这些现金是厂内准备发给员工的工资和备用金额。现金分别放在场内财务办公室的三个抽屉里。上述现金约9000元放在一个锁好的抽屉内，其余放在两个没有锁的抽屉。抽屉被撬，门窗有锁好，财务办公室阳台处窗户被撬，嫌疑人未留下作案工具。（六）被告人的供述和辩解蔡娇鹏供述：2018年2月6日左右的一天凌晨1、2点，当我坐出租车来到清溪镇上元红绿灯时，看见旁边的一个塑胶厂就想去偷那个工厂。于是我下车，翻墙进入该工厂，找到该厂的办公室大楼，然后进入该办公室的二楼。我将二楼的办公室翻了一遍，在其中一个柜子里找到现金人民币约9000元。我所盗窃现金已经花掉了。这次作案我未携工具盗窃，未撬门，未戴手套实施盗窃。指认照片：蔡娇鹏指认出其盗窃清溪镇源协厂的具体位置。第二宗（一）现场勘查笔录、现场图、现场照片证实现场位于东莞市清溪镇东莞市航城五金制品有限公司办公楼三楼。办公楼三楼的前门朝南，由前门进入为前台，前台的东面是一条呈南北走向的过道，通过过道进入东北面的外贸部办公区，其中外贸部办公区的南面由西向东依次是总经理室和财务室。外贸部办公区的西面由北向南依次是温控中心和会议室；外贸部办公区的北面由西向东依次是经理室1和经理室2.进入文控中心，其门口朝东，文控中心南面靠墙由东向西依次是小柜、办公桌1和办公桌2；文控中心西面墙和北面墙的交接角落处摆放着一个大柜（据事主反映大柜为案发位置）。进入经理室1，其门口朝南，经理室1西面靠墙由南向北依次是柜、办公桌1（据事主反映办公桌1的抽屉为位置）和办公桌2（据事主反映办公桌2的电脑抽屉为案发位置）。进入经理室2，其门口朝南，经理室2的西面墙和背面靠墙摆放着一张办公桌（据事主反映办公桌上的抽屉为案发位置），其中办公桌的南面摆放着一张桌子。进入总经理室，其门口朝北，总经理室的东面靠墙摆放着一张沙发；总经理室的南面靠墙摆放着一张茶几，其中茶几的北面摆放着一张办公桌（据事主反映柜子为案发位置情况）；总经理室的西面靠墙摆放着一个柜子（据事主反映柜子为案发位置情况）。进入财务室，其门口朝北，财务室的北面靠墙摆放着一个柜1（据事主反映柜1为案发位置）；财务室的东面靠墙摆放着办公桌1（据事主反映办公桌的抽屉为案发位置）；财务室的东面墙和南面墙的交接角落处摆放着一个柜2（据事主反映柜2为案发位置），柜2的西面摆放着一张办公桌（据事主反映办公桌的柜子上为案发位置）。（二）视听资料、电子数据航城厂监控录像一盒：证实被告人蔡娇鹏在航城五金公司盗窃的经过，显示2018年3月11日04:25:00许，一名男子手持电脑包等物品离开。蔡娇鹏指认出监控中的男子是其本人。（三）被害人陈述李文龙的陈述：我在东莞市航城五金制品有限公司担任采购经理。2018年3月11日8时左右，我来到公司3楼办公室上班，发现财务办公室门锁被人撬坏，经检查有财物被盗。我便查看公司监控，发现当天凌晨4时25分左右，有一陌生男子将上述财物拿出公司门口，我不知道该名男子何时进入办公室。随后我就报警了。公司被盗财物为信用卡7张：一张招商银行信用卡、两张工商银行信用卡、一张光大银行信用卡、一张交通银行信用卡、一张华夏银行信用卡、一张包商银行借记卡；500元现金：100元面额的有5张；笔记本电脑一台，戴尔牌子，型号不详，黑色外观，于2015年以7500元人民币购买，现约5成新，现价约3750元人民币；一盒茶叶，牌子不详，价值约1000元人民币；钱包一个，金利来牌子，深蓝色外观，价值约2000元人民币；银行卡6张，具体不清楚；身份证一张；外币约1100元左右，11张100元面额的；现金红包约5500元左右，均是100元面额；电脑包一个，黑色外观，价值约700元人民币，共计损失约14550元人民币。上述财物存地点：信用卡放在经理办公室抽屉；500元现金放在财务办公室抽屉内；笔记本电脑放在总经理办公室内办公桌上。茶叶、钱包、银行卡、身份证、外币、现金红包、电脑包是放在总经理办公室内的柜子里面。（五）被告人的供述和辩解蔡娇鹏的供述：2018年3月10日左右的晚上，我因为没有钱用，想到工厂偷点财物。然后我离开清溪镇罗马村出租屋，到出租屋附近寻找盗窃目标。一直到凌晨4点左右，我来到罗马村的航城五金厂，就翻围墙进入该厂进行盗窃。我进入该厂后，就找到该厂办公楼，并进入办公楼三楼进行盗窃。当时，该办公楼一楼未锁，三楼办公室门锁用力就推开了，三楼只有一个大办公室，里面摆放好几张桌子。我就翻那些桌子的抽屉，并在抽屉里找到7个红包，港币约350元、几张银行卡。当时每个红包里有50元，我将红包的钱拿走，将红包留在现场，港币和银行卡放在一起。我又在桌子上发现一台笔记本电脑，便将电脑也盗走，最后盗窃所得的现金花掉了，笔记本电脑卖掉，银行卡扔进垃圾桶。指认照片：蔡娇鹏指认出其盗窃航程五金厂的具体位置。第三宗（一）现场勘查笔录、现场图、现场照片证实现场位于东莞市清溪镇罗马村东莞市鹏锦科技有限公司董事长室内。董事长室为单间结构，门口朝南，由门口进入，其东面靠墙摆放着一张文件柜；文件柜的西面方向摆放着一盆盆栽，在盆栽的西面据事主反映为被盗物品的原放位置。文件柜的西面摆放着一张Ｌ型办公桌，在Ｌ型办公桌的桌面据事主反映为被盗物品的原放位置；Ｌ型办公桌的西面摆放着一张长柜；董事长室的西面靠墙由北向南依次摆放着空调、长沙发和冰箱；在长沙发的东面由北向南依次摆放着短沙发、茶桌和短沙发。（二）鉴定意见东莞市价格认定参考结论书：证实因实物未追回，根据全新商品参考价格为标准，按照商品市场零售中间价格计算，涉案格力牌手机在2016-12-26的单位价格是3100元-3600元，共计57个手机总价为176700-205200元。（三）书证1、营业执照：证实东莞市鹏锦机械科技有限公司主体信息情况。2、价格认定表：由东莞市鹏锦机械科技有限公司报案后向公安机关出具，证实被盗的新格力手机57部，单价3400元，共计193800元；三星手机1部，单价1400左右，共计1400元；华硕手提电脑1台，单价5000多，共计5000元；办公室保险柜1个，单价20000元，共计金额20000元；以上丢失物品共计220200元。3、说明材料：证实涉案57部手机是鹏锦厂与银龙公司合作时因货款问题，银龙公司送给鹏锦厂做员工年终奖励的，以3400元每台的单价抵扣货款，故涉案手机存放在公司内，无相关采购票据。（四）视听资料鹏锦厂监控录像一盒：证实2016年12月26日02:30:00左右，被告人蔡娇鹏从围墙外翻入墙内，且带了白色手套。02:30:31拐进工厂内部；2:46:10出现在办公室通道；2:47:33、3:09:20出现在三楼大办公室且翻找办公桌抽屉。（五）被害人陈述李春华的陈述：我在清溪镇鹏锦厂任副总经理。2016年12月25日22时40分许，我在鹏锦厂上班，下班后我检查一遍办公室门窗是否反锁好后便离开。直到26日7时许，我接到通知说办公室门均被撬了，我前往办公室查看后。经清点，有57台新的格力牌手机（型号是Ｇ0215Ｄ,金色外观，每台3400元，共价值193800元）被盗，还有董事长谭某的手机、笔记本电脑、保险柜也被盗走。我可以向公安机关提供一份被盗财物清单。（六）被告人的供述和辩解蔡娇鹏的辩解：在2017年的一天（具体时间不详）凌晨0时许，我步行至清溪镇罗马村鹏锦厂准备实施盗窃，刚爬上围墙，就有报警器响，我马上离开，没有进厂内偷东西。指认图片：蔡娇鹏指出其准备进入鹏锦厂的具体位置。第四宗（一）现场勘验材料及搜查材料1、现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实现场位于东莞市清溪镇罗马胜明实业有限公司二楼办公室。沿楼梯上至二楼财务室，财务室大门是一扇内开玻璃门，大门有撬压痕迹。通过大门是办公室一区，办公室一区东北侧为办公室二区。进入办公室一区，中央摆有一张“十”字形办公桌，经打光，在该办公桌西南侧地面及西北侧地面各发现一枚鞋印（分别拍照提取）。进入办公室二区，东南侧靠墙由东北至西南依次摆有一个柜及一个文件柜；西南侧靠墙摆有一个保险柜（据事主反映，该保险柜为被盗物品原放位置）。2、搜查笔录：证实搜查人员凭搜查证依法搜查了被告人蔡娇鹏位于清溪镇罗马村罗马路300号出租屋二楼201房的住处。被搜查处为单间，在该房进门左边搜得三双鞋子。被搜查人蔡娇鹏当场承认有一双皮鞋和运动鞋是他本人所有，另外一双运动鞋是他妻子的。（二）鉴定意见鉴定意见：证实现场财务室地面上的一枚鞋印与被告人蔡娇鹏右鞋印的鞋底花纹为同一种类。（三）书证1、扣押决定书、扣押清单：证实公安机关依法从蔡娇鹏处扣押鞋子三双。2、营业执照：证实东莞胜明实业有限公司的主体信息情况。3、报案材料：证实报案人赖某于2017年9月5日早上被扫地阿姨告知财务室门被撬，早上七点左右其本人到财务室发现财务室门被撬，打开保险柜发现被盗12415元。（四）视听资料监控录像一盒：证实被告人蔡娇鹏在东莞胜明实业有限公司盗窃的经过。（五）被害人陈述赖某的陈述：2017年9月4日19时45分许，我从东莞市清溪镇罗马胜明实业有限公司二楼办公室内像平时一样下班回家。直到次日06时30分许，清洁阿姨（名为陈英，女，60岁）来我宿舍敲门说公司办公室的门被撬开了，叫我过去查看，我发现现场被翻乱。经点算，被盗财物为12415元人民币。盗窃发生在2017年9月4日19时45分许至次日06时30分许这一时间段内，被盗现金是放在该公司二楼办公室保险柜内，当时保险柜上了锁，未被撬开。办公室门也上了锁，但被撬开，办公室内办公桌柜子被撬，也被翻乱。经调取监控录像，我发现是一名年约35岁，身高约1.7米，身材偏瘦，短发，带黑色墨镜的陌生男子实施盗窃。（六）被告人的供述和辩解蔡娇鹏：2017年下半年的一天凌晨0时许（具体时间不详），我步行至清溪镇罗马村胜明厂，然后从窗户爬进厂内实施盗窃。我在该厂办公楼二楼一办公桌的抽屉内找到保险柜的钥匙，打开保险柜，盗走现金约12000元人民币。该办公楼门窗未上锁，我是直接进去的。偷完后，我回到罗马村的出租屋休息。指认照片：蔡娇鹏指认出其盗窃胜明厂时进入该厂的位置。第五宗（一）现场勘验材料及搜查材料1、现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实现场位于东莞市清溪镇康怡路180号鑫明通物流公司办公楼一楼。该楼坐西北向东南，大门是一扇双开玻璃门。从大门进入是大厅，在大厅内，西北面是前台，据事主反映前台西南面的地面为被盗物品原放位置。进入副总经理室，东北面靠墙处由西北向东南依次有一张办公桌、一张桌子及一张办公桌，其中在桌子的桌面上提取一枚脚印（照相提取）；在中央处的地面上提取一枚足迹（照相提取）。进入办公室，东北面靠墙有三排办公桌，其中据事主反映西北侧一排办公桌的两端办公桌为案发位置；南面有一台冰箱。进入财务室，财务室门为一扇不锈钢门，门锁被撬坏，门侧面有被撬痕迹；东北面靠墙有一排文件柜及一张沙发；南面靠墙有一张办公桌，桌子面上有一把螺丝刀（实物提取），在螺丝刀柄上提取一份粘取物（粘取器）；西面靠墙有一张桌子；中央处有一张办公桌。进入楼梯，在通往二楼的楼梯台阶上提取一枚脚印（照相提取）；在扶手上提取一份粘取物（粘取器）。进入二楼过道；在过道西南面的窗户上有一把美工刀（实物提取），在美工刀刀柄上提取一份粘取物（粘取器）。公安人员对上述美工刀、螺丝刀进行了扣押。2、搜查笔录：搜查人员凭搜查证依法搜查了被告人蔡娇鹏位于清溪镇罗马村罗马路300号出租屋二楼201房的住处。被搜查处为单间，在该房进门左边搜得三双鞋子。蔡娇鹏当场承认有一双皮鞋和运动鞋是他本人所有，另外一双运动鞋是他妻子的。（二）物证赃物：涉案被盗的电动车一辆。（三）鉴定意见1、广东省东莞公安司法鉴定中心鉴定书：证实现场二楼楼梯上所提取的鞋印与被告人蔡娇鹏右脚鞋印的鞋底花纹为同一种类。2、价格认定结论书：证实被盗无品牌电动自行车在案发日根据已使用过物品的标准，按照商品市场零售中间价格折旧计算，价值1119.75元。（四）书证1、扣押决定书、扣押清单：证实公安机关依法从被告人蔡娇鹏住处扣押其本人鞋子三双及电动车一辆。2、发还物品、文件清单：证实公安机关已将电动自行车发还给被害单位代表罗某2。（五）被害人陈述罗某2的陈述：2018年1月3日，人从东莞市清溪镇康怡路180号深圳市鑫明通物流有限公司1楼办公室下班离开办公室，离开时，我将财务室门上锁。至第二天7时许，我回到办公室，发现综合办公室均被翻乱，财务室门锁被撬坏，随即报警。经点算，我公司被盗财物为两台宏基笔记本电脑，型号均不清楚，均为黑色，均是2015年购买，均6成新，其购买价格分别约为5000元人民币与4000元人民币，现价值分别为3000元人民币与2400元人民币；一部杂牌电动车，型号不详，绿色，于2017年3月以1350元购买的，现8成新，价值约1080元人民币。被盗财物放在公司一楼的综合办公室内，电动车是放在接待室门口的。公司办公室门窗均上锁，财务室的门锁被撬了，盗窃财物的人是从我们副总办公室的窗户爬进去的。（七）被告人的供述和辩解蔡娇鹏的供述：2018年年初的一天左右晚上2时许，因为没钱用，我离开罗马村出租屋，打车到清溪镇荔横村鑫明通公司附近下车，翻围墙进入鑫明通公司进行盗窃。我进入该公司办公楼一楼，该办公楼一楼未锁，我就用手掰开一楼一办公室窗户，钻进去盗窃了两台笔记本电脑。出来时我在一楼大厅盗窃一辆电动自行车，我偷到上述财物后就离开该公司。我将上述两台笔记本电脑在网上卖掉，骑电动车回出租屋睡觉了。该电动车已被警察扣押。指认图片：蔡娇鹏指认出其用手掰开清溪镇鑫明通公司被盗办公室窗户的具体位置。第六宗（一）现场勘查笔录、现场图、现场照片证实现场位于东莞市清溪镇重合村骏华建材有限公司财务室内。财务室呈单间结构，财务室的东墙和南墙由玻璃墙构成，其中财务室的门口朝东，在财务室门锁上发现一处被撬痕迹。财务室内靠北墙由西向东依次摆放着柜和植物，在柜的南侧摆放着一张办公桌，在植物的东侧地面上据事主反映为被盗物品的原放位置。（二）书证1、接受证据材料清单：证实公安机关依法从报案人林某处接受营业执照、被盗财物资料等书证。2、营业执照：证实东莞市骏华建材有限公司的主体信息情况。（三）被害人陈述林某的陈述：我在东莞市骏华建材有限公司担任财务人员。2017年1月5日17时许，我从公司财务室准备下班，将公司财务章、公章、法人代表私章等物品锁在保险柜里，并将财务室大门上锁后便离开了。次日8时许，我回到该公司财务室上班时，发现财务室大门被撬，财务室内的保险柜不见了。经清点，我公司被盗公章6枚：茂华厂财务章一枚；李某乐私人章一枚；蔡启明私人章一枚，账户信息识别卡3张：骏华厂账户信息识别卡2张，茂华厂账户信息识别卡1张，Ｕ盾4枚：3个中国农村商业银行的；1个中国农业银行的，3份汽车保险单：粤Ｓ×××××；粤Ｂ×××××；粤Ｓ×××××社会保险登记证1张：骏华厂的，营业执照副本1张，开户许可证1张：骏华厂在中国农村商业银行的开户许可证，机构信用代码证1张：骏华厂的机构信用代码证，公司章程一份：骏华公司章程1份，印鉴卡2张，公章备案回执1份：骏华厂办理公章的回执单原件，购销合同原件3份：华利达购销合同、金山河购销合同、粮所借用合同，欠款登记明细账1本：茂华厂的一些欠款登记明细，现金9742元人民币。约9500元为面值100的，其余都是散钱，1个保险柜：保险柜颜色为金黄色，价值约为1000元人民币。上述财物均放在骏华厂财务室里的保险柜内。（四）被告人的供述和辩解蔡娇鹏的供述：2017年1月份的一天晚上23时左右，我一个人潜入清溪镇重河村骏华建材有限公司的财务室内，当时已无人上班了。我将财务室内一个小保险箱搬走，后将保险柜拿到车站附近一个树林里。我想打开看里面有什么财物，但无法打开，只得放弃，保险柜也丢在那里，后来未能寻回该保险柜。指认图片：蔡娇鹏指认出其在骏华厂里盗窃保险柜的位置。第七宗（一）现场勘验材料及搜查材料1、现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实现场位于东莞市清溪镇荔横路6号仁博电子厂办公室。在办公室西南墙窗户上发现一处撬压痕迹，为出入口，对该撬压痕迹进行拍照提取。进入总经理办公室，总经理办公室靠西北墙由东北向西南依次摆放有一个鱼缸及一台跑步机，经打光，在跑步机东南侧面上发现一枚鞋尖朝西的块状灰尘加层鞋印，对该鞋印进行拍照提取。总经理办公室靠西南墙有一张沙发及一个茶几，靠东南墙由东北向西南依次摆放有柜子、办公桌、椅子、茶桌、茶柜，其中办公桌抽屉为被盗物品原放位置。2、搜查笔录：搜查人员凭搜查证依法搜查了被告人蔡娇鹏位于清溪镇罗马村罗马路300号出租屋二楼201房的住处。被搜查处为单间，在该房进门左边搜得三双鞋子。蔡娇鹏当场承认有一双皮鞋和运动鞋是他本人所有，另外一双运动鞋是他妻子的。（二）鉴定意见广东省东莞公安司法鉴定中心鉴定书：证实遗留在现场地面上的一枚鞋印与被告人蔡娇鹏右脚鞋印的鞋底花纹为同一种类。（三）书证1、扣押决定书、扣押清单：证实公安机关依法从蔡娇鹏处扣押鞋子三双。2、说明材料：证实2018年1月10日，1美元兑人民币6.5207元、1港元兑人民币0.83378元、1泰铢对人民币0.2023元。（四）被害人陈述孟某1的陈述：2018年1月9日18时许，我从东莞市清溪镇荔横村委荔横路6号仁博电子有限公司下班回家，离开时办公室门窗均上了锁。第二天8时许，我回到公司上班，发现2楼201办公室的防盗窗被撬坏，放在抽屉内现金不见了，随即报警。经点算，我公司被盗现金5000元人民币，100元面额的有50张；美金1100元，100元面额的有11张；港币3000元，泰铢1000元，1000元面额的。5000元现金用一个灰色的信封装着的，美金、港币、泰铢是放在我的灰色的长方形钱包内的，钱包就放在仁博公司2楼201办公室内抽屉里。（五）被告人的供述和辩解蔡娇鹏的辩解：2018年1月份的一天晚上4时许，我一人独自到清溪镇荔横仁博电子厂内，我撬开其中一间办公室防盗窗，进去里面看有什么东西偷，但未找到值钱东西，未偷到财物便离开。指认照片：蔡娇鹏指认出其在仁博厂办公室内实施盗窃的位置。第八宗（一）现场勘验材料及搜查材料1、现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市清溪镇荔横路6号办公楼二楼科硕公司办公室内。办公室的门口朝西，启动面靠墙摆放着一张短沙发，短沙发的西面摆放着一张茶桌。其南面靠墙由东向西依次摆放着一张长沙发和冰箱。经勘查，在长沙发上发现一枚可疑的足迹，直接拍照提取。其西面靠墙由北向南依次摆放着柜子和桌子。其北面靠墙摆放着一张桌子，在桌子的南面摆放着一张办公桌（据事主反映在办公桌的抽屉内为被盗物品的原放位置）。2、搜查笔录：搜查人员凭搜查证依法搜查了被告人蔡娇鹏位于清溪镇罗马村罗马路300号出租屋二楼201房的住处。被搜查处为单间，在该房进门左边搜得三双鞋子。蔡娇鹏当场承认有一双皮鞋和运动鞋是他本人所有，另外一双运动鞋是他妻子的。（二）鉴定意见广东省东莞市公安司法鉴定中心鉴定书：证实遗留在现场地面上的一枚鞋印与被告人蔡娇鹏右脚鞋印的鞋底花纹为同一种类。（三）书证扣押决定书、扣押清单：证实公安机关在被告人蔡娇鹏住处扣押鞋子三双。（四）视听资料、电子数据科硕厂监控录像一盒：证实蔡娇鹏于2018年1月10日4时许在现场盗窃的情况。（五）被害人陈述杨某的陈述：我在科硕美容器械有限公司工作。2018年1月9日21时许，我从科硕公司下班回家，离开时办公室门窗均上了锁。第二天8时许，我回到公司上班，发现2楼203办公室内的防盗窗被撬坏，放在抽屉里的金饰均不见了，随即报警。经点算，被盗财物为一条黄金项链，重约12克，价值约3360元人民币；一颗黄金小金花生，重约2克，价值约560元人民币；黄金耳环一对，重约4克，价值约1120元人民币；玉材质的项链，价值约8500元人民币；一枚黄金戒指，重约22克，价值约6160元人民币；黄金制造的龙一枚，重约6克，价值约1680元人民币；现金1000元人民币，含十张面额一百元面额的。总共经济损失约22380元人民币。上述被盗的首饰都是我本人的，因为我租住在出租屋觉得不安全，所以将首饰都放在办公室内了，因为搬家，购买凭证已经无法找回。（六）被告人的供述和辩解蔡娇鹏的供述：2018年1月份一天晚上4时许，我从清溪镇荔横仁博电子厂离开之后到了旁边的科硕公司。我撬开其中一个办公室的防盗窗，进去里面办公桌的抽屉内偷到一条黄金项链，一对黄金耳钉，我以为是假的，出工厂之后将黄金项链和耳钉丢进工厂附近水沟。指认图片：蔡娇鹏指认出其在科硕厂里盗窃的具体位置本案事实，还有以下综合性证据证实：（一）书证1、到案经过：证实被告人蔡娇鹏系被动归案，无自首、立功情节。2、户籍材料：调查函：证实被告人蔡娇鹏身份情况，其作案时已满十八周岁。3、刑事判决书、释放证明：证实被告人蔡娇鹏于2011年9月26日因犯盗窃罪，被东莞市第三人民法院判处有期徒刑3年10个月，2014年9月12日刑满释放。4、扣押决定书、扣押清单：证实公安机关依法从被告人蔡娇鹏处扣押鞋三双，电动车一辆。原判认为，被告人蔡娇鹏多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请以盗窃罪对被告人蔡娇鹏定罪处罚，罪名成立，予以支持。被告人蔡娇鹏曾因故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于公诉机关指控的第二宗犯罪中被盗的1100元外币，因案发后被害人并没有就外币的种类的作出详细说明，具体折合人民币也不详，对于该项指控不予支持，不计入盗窃总额。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，能够与被告人的罪责相适应，具有合理性、合法性，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人蔡娇鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。二、责令被告人蔡娇鹏于本判决生效之日起三十日内退赔被害人东莞清溪谢坑源协五金塑胶电器厂人民币10000元，退赔被害人东莞市航城五金制品有限公司人民币13450元，退赔被害人东莞市鹏锦机械科技有限公司人民币203100元，退赔被害人东莞市清溪镇罗马胜明实业有限公司人民币12415元，退赔被害人深圳市鑫明通物流有限公司人民币6519.75元，退赔被害人东莞市骏华建材有限公司人民币9742元，退赔被害人东莞市仁博电子有限公司民币14876.41元，退赔被害人科硕美容器械有限公司人民币22380元。上诉人蔡娇鹏向本院提出上诉意见如下：1、在第三宗事实中，其没有偷被害单位57台手机，监控录像等证据可证实其无法拿走这么多手机。其余被盗走的财物三星手机、华硕电脑、保险柜均只有鹏锦公司出具的材料证实它们的价值，并非正式的价格鉴定。2、在第七宗事实中，其并无盗走仁博公司的任何财物。3、原判对其量刑过重。辩护人曾小峰所提辩护意见与蔡娇鹏的上诉意见基本一致，补充提出，在第七宗事实中，蔡娇鹏虽到过仁博公司，但因未找到值钱的东西，未偷到任何财物就离开了，属于犯罪未遂。原判仅依据被害人的陈述就认定蔡娇鹏实施该宗作案，是事实不清、证据不足。经本院审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人蔡娇鹏所提出的上诉意见及辩护人曾小峰所提的辩护意见，经查：原判认定蔡娇鹏实施的第三宗、第七宗盗窃事实均有提取到蔡娇鹏留下的鞋印或拍摄到蔡娇鹏进出案发现场的监控录像等客观证据，另有现场勘查材料、被害人陈述、财产价值鉴定意见等证据共同证实，足资认定。虽第三宗盗窃事实中的监控录像未见蔡娇鹏拿着鹏锦公司财物离开的过程，但根据公安机关提取到的这些录像，鹏锦公司的监控设备并未对其内部作出全覆盖式的监控，蔡娇鹏完全存在盗走财物后避开监控再逃离现场的可能，因此监控录像不能作为认定蔡娇鹏作案的唯一依据，对相关盗窃事实应结合现场勘查情况、被害人陈述、相关说明材料及蔡娇鹏的供述等证据综合认定。蔡娇鹏提出异议的第三宗、第七宗事实中，被害人均是得知被盗后第一时间报案（不存在公安机关事后通知报案之情形），目前也没有证据证实本案的被害单位、被害人与蔡娇鹏存在利害关系而故意诬陷蔡；被害人陈述被盗的物品种类（一般为手提电脑、手机、金器、现金等）、被盗物品的地点（财务室、办公室、董事长室等）与其为生产经营性企业的身份吻合，被盗格力手机的价值与价格鉴定机构出具的意见也基本吻合，故本案被害人（单位）的陈述高度可信，应予采纳。反观蔡娇鹏，其辩称在第三宗盗窃事实中仅爬上的鹏锦厂的围墙，听到报警器响了即离开了现场，但现场监控却拍摄到蔡娇鹏在鹏锦厂进出、撬门、在办公室翻找物品近一个小时，其明显说了假话，主观上也没有如实交代犯罪事实的态度，本院对其辩解不予采信。综上所述，蔡娇鹏上诉称没有在第三宗事实中盗窃57台手机，第七宗事实中没有盗窃被害单位财物的意见；及辩护人所提的蔡娇鹏在第七宗事实中属于犯罪未遂的意见均不能成立，本院不予采纳本院认为，上诉人蔡娇鹏无视国法，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。蔡娇鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原判认定的第八宗事实中，被盗走财物的是被害人杨某，并非科硕美容器械有限公司，原判责令蔡娇鹏退赔科硕美容器械有限公司22380元有误，本院予以纠正。上诉人蔡娇鹏及其辩护人所提的上诉及辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项；《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下一、维持东莞市第三人民法院（2018）粤1973刑初1927号刑事判决的第一项；二、撤销东莞市第三人民法院（2018）粤1973刑初1927号刑事判决第二项中责令蔡娇鹏退赔科硕美容器械有限公司人民币22380元的部分；三、责令上诉人蔡娇鹏于本判决生效之日起三十日内退赔被害人东莞清溪谢坑源协五金塑胶电器厂人民币10000元，退赔被害人东莞市航城五金制品有限公司人民币13450元，退赔被害人东莞市鹏锦机械科技有限公司人民币203100元，退赔被害人东莞市清溪镇罗马胜明实业有限公司人民币12415元，退赔被害人深圳市鑫明通物流有限公司人民币6519.75元，退赔被害人东莞市骏华建材有限公司人民币9742元，退赔被害人东莞市仁博电子有限公司民币14876.41元，退赔被害人杨霞人民币22380元。决为终审判决审判长黄运祎审判员郑寒草审判员黎梓材二〇一九年一月二十三日书记员方彩凤

縥莎诈骗罪一审刑事判决书湖北省松滋市人民法院刑事判决书（2016）鄂1087刑初113号：松滋市人民检察院以松检公诉刑诉（2016）94号起诉书指控被告人严某犯诈骗罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员时松出庭支持公诉，被告人严某及辩护人吴斌到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2010年7月15日，被告人严某利用在松滋市房地产管理局工作的便利条件，采取欺骗的手段，将周某甲的母亲覃某甲（已故）坐落于松滋市新江口镇乐乡大道205号的一幢楼房中的第一、二层住房过户到自己名下，并办理了松滋市房权证新江口镇字第××号房屋所有权证，又请人伪造了该房产相应的松国用（2010）第1146号国有土地使用证。2012年12月5日，被告人严某在无力偿还债务和赌债的情况下，通过朋友黎某介绍，用上述虚假的房产证和土地使用证作抵押，以投资工程为名，向被害人饶某借款70万元，约定借款时间为10个月，月利率5分。饶某见有房产证和土地使用证作抵押，便同意借款，并与被告人严某到松滋市房地产管理局办理房屋他项权证。随后饶某当即给被告人严某给付人民币10万元，另按被告人严某的示意，通过松滋市农村商业银行给黎某银行帐户转款60万元，次日被告人严某向饶某出具借款105万元（含利息35万元）的借据一张。黎某收到饶某的银行转款后扣除被告人严某原借款及利息外退付被告人严某现金8万余元。被告人严某骗取饶某借款70万元后，除偿还个人借款52万元外余款全部用于赌博或挥霍。2013年8月，被告人严某无钱偿还饶某的借款，遂中断与外界联系，潜逃外地。2016年1月21日，被害人饶某得知被告人严某利用伪造的房产证和土地使用证作抵押骗取自己的借款后，立即向松滋市公安局刑侦大队报案。同年2月3日，被告人严某在荆州市火车站被民警抓获归案。针对上述指控，公诉机关举出如下证据：1.被告人严某伪造的房屋房产权、土地使用证各一本等物证；2.受案登记表、立案决定书、户籍证明、饶某账户转账凭证、借条、房屋抵押借款合同、证据清单、松滋市人民法院案件线索移送函、民事判决书等书证；3.证人黎某、谢某、何某、严某、王某、张某的证言；4.被害人饶某的陈述；5.同步录音录像光盘3张；6.被告人严某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人严某采取虚构事实，隐瞒事实的手段，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应当依法追究其刑事责任，建议判处其十二年以上十五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人严某对起诉书指控的罪名没有异议，但对指控的诈骗数额有异议，认为部分数额有出入，给饶某已还款35万元，但当时没有办理收条和手续。辩护人吴斌辩护称，一、对起诉书指控的罪名不持异议，但对起诉书指控的被告人严某诈骗的涉案数额有异议。在严某与谢某、饶某三者之间的经济往来有异议。1.严某于2016年3月14日被抓获后供述称：用35万的卖房款偿还了饶某的部分借款。2.通过今天的庭审，严某当庭也提出，他与谢某之间没有实质上的经济往来，而是用卖房款冲抵了饶某的部分借款。到目前为止，谢某说借给严某35万元仅仅只有他本人的证言，一没有书证，二没有资金来源的说明，仅凭他一人所说（卷宗一Ｐ60页在市行政服务中心大厅一次性借给严某35万元现金），在没有其它证据证实的情况下，其真实性值得怀疑。3.饶某与谢某之间是利益共同体。饶某借给严某的70万元当中，有50万元是谢某出资。因此，这35万元是否偿还给饶某，有待于法庭进一步核实。按照证据规则，当证据有矛盾、冲突，不能确定时，应该作出有利于被告人的处理。二、被告人严某有如下从轻处罚的情节：1.如实供述整个犯罪经过，认罪态度好，自愿认罪；2.关于对被害人的赔偿问题，目前严某的家庭经济十分困难，当时提出还款十万元，被害人嫌钱太少而拒绝领受。被告人家属还是想尽最大努力减轻被害人的经济损失。综上，希望法庭对其从轻处罚，给其一个重新做人、改过自新的机会。经审理查明，被告人严某于2002年1月受聘招入松滋市房地产管理局，从事房地产市场监察工作。被告人严某于2012年6月1日与松滋市房地产市场管理所（松滋市房地产管理局下属单位）签订聘用合同，合同期限为三年。2013年8月26日，被告人严某向本单位提出停薪留职三年的申请，并于同年8月30日与松滋市房地产市场管理所签订《停薪留职协议》。2014年7月15日，松滋市房地产市场管理所在接到松滋市房产管理局《关于事业单位停薪留职人员回单位工作的通知》后，于次日通知被告人严某于2014年8月1日回所上班。因被告人严某长期旷工，松滋市房地产市场管理所于2015年1月12日决定解除与严某的聘用合同关系。2010年6月1日，周某甲（男，生于1974年9月19日，松滋市新江口镇人）因筹建宾馆急需资金，与被告人严某取得联系后拟以其母亲覃某甲（2011年2月11日病故）的房产作为抵押获取贷款。同日，周某甲以其母亲覃某甲的名义与被告人严某草拟《房屋买卖合同》一份，合同约定：覃某甲将坐落在新江口镇乐乡大道房屋1－2层，以贰拾万元的价款转让给严某，双方还对房款的支付、过户费用等进行了约定。2010年7月2日，周某甲与被告人严某签订了《关于覃某甲与严某房屋买卖合同的补充协定》，协定中约定：覃某甲与严某于2010年6月1日所签订的《房屋买卖合同》属覃某甲临时向严某借款抵押合同，不属于房屋买卖的真实性合同；覃某甲近期如数偿还向严某所借贷的全部本息后，该《房屋买卖合同》作废，并由严某返还覃某甲房屋产权手续等。覃某甲于2004年3月4日办理了房屋所有权证（松房权证新字第××号），房屋所有权人登记为覃某甲，房屋坐落于松滋市新江口镇乐乡大道205号，总层数3层，建筑面积439.33平方米，土地权属性质为集体。当时土地使用证号为20022151，2010年更换新证时变更为松集用（2009）第4223号，土地使用权人为覃某甲，使用权面积178.30平方米，地类（用途）为农村宅基地，使用权类型为批准拨用宅基地。《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定：农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。因办理房屋所有权转移登记时，需提交国有土地使用证。被告人严某遂请人伪造了一份松国有（2010）第1146号国有土地使用证，载明地类（用途）为综合，使用权类型为出让，办证日期为2010年7月5日。2010年7月15日，被告人严某利用在松滋市房地产管理局工作的便利条件，采取欺骗的手段，将周某甲的母亲覃某甲坐落于松滋市新江口镇乐乡大道205（现为247号）一幢楼房中的第一、二层住房转移登记到自己名下，并办理了松滋市房权证新江口镇字第××号房屋所有权证。2012年12月5日，被告人严某在无力偿还各种债务的情况下，通过朋友黎某的介绍，以投资工程为名，利用上述虚假的房屋所有权证和国有土地使用证作为抵押，向被害人饶某提出借款70万元，约定借款时间十个月，月利率5分（即5%）。饶某见被告人严某提供了房屋两证作为抵押，便同意借款，并与被告人严某及黎某到松滋市房地产管理局和行政服务中心办理了房屋他项权证（松滋市房他证新江口镇字第20121422号）。随后饶某当即借给被告人严某现金10万元，另按被告人严某的要求，通过湖北松滋农村商业银行股份有限公司（以下简称松滋农商银行）新江口支行给黎某所持有的中国工商银行荆州市分行松滋市支行（以下简称松滋工商银行）账户转款60万元。黎某在收到饶某的60万元银行转款后扣除被告人严某原借款本息50万元之后退付给严某现金10万元。2012年12月6日，被告人严某与饶某签订了《房屋抵押借款合同》一份。合同约定：一、严某向饶某借款100万元，严某用松滋市房产证字第××号房屋产权证作为抵押。二、借款期限为10个月（自2012年12月6日至2013年10月6日）。三、期满时严某应将借款全部还清，逾期不能全额还款，所抵押房屋饶某享有优先受偿权。同日，双方还签订了《房产抵押担保合同》一份。合同约定：严某提供的房产抵押担保的主债权为根据2012年12月6日双方协议约定的债权，数额为105万元。严某自愿提供坐落于松滋市新江口镇乐乡大道205号的一幢房产作为履行义务的抵押担保，该房产面积292.88平方米，属严某所有，砖混结构，其房产权证号为20××80，土地使用证号20101146。同日被告人严某给饶某出具借款105万元（含利息35万元）借条一张，并载明用作生意周转10个月。被告人严某骗取被害人饶某借款70万元以后，除偿还个人借款50万元外，其余20万元全部用于赌博和个人挥霍。2013年8月，被告人严某无钱偿还饶某的借款，遂中断与外界的联系，潜逃外地。2016年1月21日，被害人饶某得知被告人严某利用虚假的房屋所有权证和国有土地使用证作为抵押骗取自己的借款后，立即向松滋市公安局刑事侦察大队报案。同年2月3日，被告人严某在荆州市火车站被该站派出所民警抓获归案。案发后及本案审理过程中，被告人严某及亲属均未退赔赃款。2016年1月22日，松滋市国土资源局直属分局出具证明：经查阅地籍资料，发现严某无任何国有土地登记信息。松国有（2010）第1146号严某的国有土地使用证（地号：210050070158号）系假证。松滋市房产管理局于2016年3月7日出具证明：我局对产权证号为松房权（证）新字第××号（房屋所有权人为严某，房屋坐落在新江口镇乐乡大道205号1幢1－2楼，登记时间为2010年7月15日）房产证的真实情况进行核查。经过网上查询，该房产证登记信息属实。同时查明，本院于2014年3月审理了原告周某乙、周某丁、周某丙、周某甲诉被告严某、第三人饶某确认合同无效纠纷一案，并于2014年5月26日作出（2013）鄂松滋民初字第01733号民事判决书，判决如下：一、原告周某甲以覃某甲名义于2010年6月1日与被告严某签订的关于松滋市新江口镇乐乡大道247号《房屋买卖合同》无效。二、驳回第三人饶某的诉讼请求。湖北省荆州市中级人民法院于2014年12月1日作出（2014）鄂荆州中民三终字第00188号民事判决书，判决驳回上诉人饶某的上诉，维持原判。本院在审理该案过程中，发现当事人严某涉嫌诈骗犯罪，遂依照有关法律规定，将案件线索提供给松滋市公安局，于2016年1月12日将《关于移送涉嫌犯罪线索的函》送达给松滋市公安局。另查明，2013年5月29日，被告人严某与谢某（男，生于1979年5月21日，松滋市新江口镇人）签订《房屋抵押借款合同》一份，合同约定：一、严某以位于松滋市新江口镇南湖路三巷39号1幢3层302室，松滋市房产证字第20××53房屋作为抵押，向谢某借款35万元。二、借款期限为12个月，即自2013年5月29日至2014年5月28日止。三、期满时严某应将借款本金全部还清。逾期不能全额还款，所抵押的房屋归谢某所有。严某必须协助谢某办理房屋过户手续，过户费用由谢某承担。借款至二个月时，被告人严某因无钱还款，向谢某提出将所抵押的房屋（即严某父母所居住的房屋）卖给他，谢某遂介绍自己的亲戚林某与严某洽谈房屋买卖事宜。被告人严某与林某于2013年7月29日签订《房屋买卖协议》一份，双方协议如下：一、严某将坐落在松滋市新江口镇南湖路三巷39号1幢3层302室的房屋出售给林某，该房屋产权证号：20××53。二、房屋出售价款为人民币叁拾柒万元整（￥370000.00元）。三、付款方式为一次性付清等条款。同日被告人严某出具收取购房款37万元的收条一张。谢某当即收回借款35万元，另由林某给付被告人严某现金2万元。林某于2013年9月16日在松滋市房地产管理局办理了房屋所有权转移登记（松滋市房权证新江口镇字第××号），房屋所有权人登记为林某。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.被告人、被害人及证人的户籍证明；2.被害人饶某的陈述；3.证人黎某、谢某、何某、严某、王某、张某、周某甲、周某乙、李某、夏某、陈某的证言；4.被告人严某的供述及辩解；5.被告人严某的申请、停薪留职协议、《关于事业单位停薪留职人员回单位工作的通知》、松滋市房地产市场管理所《关于与严某解除聘用关系的决定》、通知、解除（终止）聘用合同证明书、送达回执及公告；7.《房屋买卖合同》《关于覃某甲与严某房屋买卖合同的补充协定》、覃某甲原房屋所有权证及其他证据复印件；8.本院（2013）鄂松滋民初字第01733号民事判决书、荆州中院（2014）鄂荆州中民三终字第00188号民事判决书，本院关于移送涉嫌犯罪线索的函；9.被告人严某与饶某签订的《房产抵押担保合同》、借款借条（105万元）1张、伪造的松国用（2010）第1146号国有土地使用证、松滋市房权证新江口镇第20××80号房屋所有权证、松滋市房他证新江口镇字第20121422号房屋他项权证；10.松滋农商银行账户明细查询、通用凭证、个人结算业务申请书；11.松滋市房产管理局证明、松滋市国土资源局直属分局证明、襄阳铁路公安处荆州车站派出所归案情况说明、松滋市公安局刑侦大队情况说明；12.松滋市不动产登记中心提供的松滋市房权证新江口镇字第××号申报、办理档案资料；13.被告人严某与谢某签订的《房屋抵押借款合同》、与林某签订的《房屋买卖协议》及其出具的收款收据，林某所办的房屋所有权证等材料；14.讯问同步录音录像光盘3张等证据本院认为，周某甲因急于获取抵押贷款而以其母亲覃某甲的名义与被告人严某签订了《房屋买卖合同》，双方并未形成真实的房屋买卖合同关系，该合同已被本院生效民事判决书确认无效。被告人严某利用该合同，雇请社会不法人员制作虚假的国有土地使用证，同时利用自己在松滋市房地产管理局工作的便利条件，办理房屋所有权转移登记手续，将原本由覃某甲所有的房屋产权过户登记在自己名下。松滋市房权证新江口镇字第××号房屋所有权证虽是松滋市房地产管理局办理的真证，但被告人严某并不实际享有该幢房屋1－2楼的所有权。从本案发生的前后整个过程来看，并结合相关证据加以分析，可以确认被告人严某办理上述房屋所有权证的动机和目的在于利用房屋所有权证获取金融机构或他人的抵押借款。被告人严某系达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。其本身负有外债，并无清偿债务的能力，谎称投资工程急需资金而向被害人饶某借款，其主观方面具有非法占有他人财物的目的，且为直接故意。在客观方面，被告人严某采取欺诈的方法，谎称投资工程，提供虚假的国有土地使用证和并不实际享有产权的房屋所有权证作为抵押，即为虚构事实、隐瞒真相，两者同时具备，致使被害人饶某产生错误认识，信以为真而处分财产，提供借款。被告人严某骗取被害人饶某的借款达70万元，数额特别巨大，侵犯了他人合法的财物所有权。其行为符合诈骗罪的构成要件，已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任，应“处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”公诉机关指控的事实和罪名成立。关于被告人严某及其辩护人提出的有关诈骗数额的辩解、辩护意见。经查，2013年5月29日，被告人严某以其父母所居住的房屋作为抵押向谢某借款35万元，双方签订了《房屋抵押借款合同》。后变卖抵押房屋时，被告人严某与林某也签订了《房屋买卖协议》，并出具了收取购房款37万元的收条一张。此事发生在被告人严某与谢某、林某之间，并无证据证明本案被害人饶某参与其间。饶某也未出具收到被告人严某还款35万元的收据。同时，有关饶某给被告人严某借款70万元的资金来源，松滋农商银行的通用凭证、账户明细查询明确载明2012年12月5日，饶某将其账户上的60万元直接转账至黎某所持有的松滋工商银行的账户上。由此说明谢某当时并未出资。被告人严某于2016年3月14日的供述中称用35万元的卖房款偿还了饶某的部分借款，但其于2016年3月8日的供述中详细说明了向谢某借款35万元及变卖房产的全部过程，与证人谢某的证言能够相互印证。综合上述分析，可以确认被告人严某向谢某借款35万元及变卖房产事宜与本案被害人饶某无关，被告人严某也未将卖房款中的35万元偿还给饶某。故对被告人严某及辩护人吴斌的该辩解、辩护意见，本院不予采纳。辩护人吴斌提出的第二点辩护意见，经查与客观事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人严某归案后尚能如实供述犯罪事实，且在审理中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十一条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下一、被告人严某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月3日起至2026年2月2日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人严某退赔被害人饶华现金七十万元，于本判决生效后一个月内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈悦审判员张道明人民陪审员陆大海二〇一六年九月十二日书记员罗庆华

王某敲诈勒索一审刑事判决书湖北省黄冈市黄州区人民法院刑事判决书（2018）鄂1102刑初218号：黄冈市黄州区人民检察院以黄州检公诉科刑诉［2018］189号起诉书指控被告人王某犯敲诈勒索罪，于2018年10月19日向本院提起公诉，本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，黄冈市黄州区人民检察院指派检察员龙平、尹骄阳、检察员助理唐钦出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人宗国贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：2018年6月，被告人王某因无法偿还网贷，遂通过微博以及在网页中搜索“寻人启事”公告，获取被害人的联系方式，通过获取的手机号添加对方微信，然后通过微信发送威胁内容，具体事实如下：1.2018年6月11日，王某在微博上找到被害人李某1发出的“寻人启事”公告，通过公告上的手机号在ＱＱ、支付宝等软件中查找到李某1及其儿子李某2的个人信息，再用微信向李某3发送消息，自称李某1离家出走的儿子李某2在他手上，想要见到李某2就得向其指定的银行账户汇款5万元，如果不汇款就将李某2的手砍掉寄给李某1。后李某1报警，未汇款到该账户。2．同年6月9日，王某以同样的方式添加了被害人刘某1和刘某2（刘某3的姐姐）的微信，并发消息称知道刘某1走失的女儿刘某3的下落，要求刘某1在限定的时间内向其指定的银行账户汇款5万元，后又要求刘某1向指定账户汇款7万元，并威胁称如果不汇款就别想再见到刘某3。后刘某2报警，未汇款到该账户。2018年6月12日，被告人王某被抓获归案。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，对被害人实施言语威胁和恐吓，强索他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。因被告人意志以外的原因，导致最终未能索财成功，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条。特提起公诉，请依法判处。被告人王某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出被告人是未遂犯，依法可以从轻判处；被告人是刚从学校出来，法律意识淡薄，没有给被害人造成危害的后果；被告人主观恶性小，并没有与受害者实际的接触，网络中传播有一定的虚拟性和娱乐成分；被告人愿意交罚金。结合以上情节请求法庭从轻判处。上述事实，被告人王某及其辩护人均无异议，且有：1．书证：到案情况说明，微信聊天记录截图；2．证人孔某、胡某、赵某的证言；3．被害人林某、刘某2的陈述；4．被告人王某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人王某以非法占有为目的，对被害人实施言语威胁和恐吓，强索他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。因被告人意志以外的原因，导致最终未能索财成功，构成犯罪未遂，可依法从轻处罚。被告人认罪态度较好，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出的相关辩解意见，与事实相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第六十四条，判决如下一、被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某的刑期自2018年6月13日起至2020年1月12日止）。二、作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈贵芬人民陪审员董凤琴人民陪审员杜佑清二〇一八年十一月一日书记员黄馨莹

田磊斌交通肇事罪一审刑事判决书青海省西宁市城西区人民法院刑事判决书（2019）青0104刑初212号：西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2019〕195号起诉书指控被告人田磊斌犯交通肇事罪，于2019年6月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员徐莹出庭支持公诉，被告人田磊斌到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2019年3月23日5时10分许被告人田磊斌驾驶达到报废标准的×××号宝马牌小型轿车沿西宁市××区西段由东向西行驶至第二污水处理厂公交车站时,与前方同向行驶的朱某某驾驶的无号太阳牌电动三轮车发生碰撞,致朱某某当场死亡,田磊斌驾车逃逸,于案发当日18时许前往公安机关投案自首。经西宁市公安局交警支队物证鉴定室鉴定:朱某某系机械性钝性损伤形成的重型颅脑损伤死亡。经西宁市公安局交通警察支队道路交通事故处理大队认定,被告人田磊斌承担此次事故的全部责任。被告人田磊斌已赔偿被害人家属人民币70万元整并获得被害人家属谅解。针对上述指控的事实，公诉人当庭出示、宣读了受案登记表、接处警登记表、到案经过、全国驾驶人员基本信息查询、鉴定意见、被告人的供述与辩解、道路交通事故责任认定书、现场勘查笔录及现场图等证据。公诉机关认为，被告人田磊斌的行为构成交通肇事罪，应以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人田磊斌对指控的事实及罪名不持异议，未提出辩解意见。经庭审质证：1、交通事故犯罪嫌疑人基本情况，证实被告人田磊斌基本情况及案发基本情况。2、到案经过，证实2019年3月23日5时10分，被告人田磊斌交通肇事后逃逸，后于当日18时投案自首。3、被告人田磊斌的供述，2019年3月23日凌晨5时许，我驾驶赵某所有的×××宝马牌小型轿车，行驶到七一路党校西侧的红绿灯处时，我掏出手机准备看时间，结果手机掉在地上，我抬起头的时候我的车与一辆三轮车相撞，我知道这辆车脱险，还很害怕，当时就没有停下车，之后我就继续行驶了大概100米处时停车看了看，后来把车开到东湖宾馆里面的停车场里面，我就打车回家了，我越想越害怕，到了18时许，我就到交警队自首了。证实2019年3月23日5时10分，被告人田磊斌交通肇事后逃逸，后于当日18时投案自首。4、证人赵某的证言，×××宝马牌小轿车是一个叫“杨总”的，我听姓杨的说行车证上姓田的这个人欠他的钱，车就抵给他了，我当时在车上睡着了，听见一声响声，车停了以后我俩下车看了看车，我迷迷糊糊给他说了啥我也不清楚，他就开车走了，我也走了。我没看到撞到了什么。5、证人倪某的证言，2019年3月23日凌晨1时许，有两名客人来我们店里玩，他们一个比较胖一个比较瘦，大概4时许，我跟他们一起去吃饭，当时是胖一点的客人在开车，我突然被震醒了，我问他们怎么回事，他们说好像撞到东西了，等我走到事发现场，我看见有个人躺在马路中央，周某拨打了120。6、证人张某的证言，2019年3月23日凌晨4点多，瘦一点的客人对我们说出去吃个饭，我看见胖一点的客人在开车，行驶到七一路党校西侧红绿灯路口西侧时，我听见一声响，我们下车后看见一个人平躺在地上流了很多血，周某拨打了120。7、证人周某的证言，2019年3月23日凌晨4时30分，我们去吃东西，当时是一个胖一点的人开车，车沿着长江路行驶到七一路时，听见一声响声，我们下去看见一个男的躺在地上。8、证人杨某的证言，田黎亮欠我的钱，把一辆宝马牌七系轿车暂时放在我这里了，车牌号×××。事发后两三天赵总告诉我这辆车撞到人了。上述证人证言，证实2019年3月23日5时10分许，被告人田磊斌驾驶×××宝马牌小轿车在本市城西区七一路党校十字路口附近发生交通事故。9、交通事故车辆性能技术检验意见书，证实宝马牌车辆行车制动合格，驻车制动合格，方向灵活无干涉，右前灯具已撞损，其余灯具齐全有效，观察其他有关安全部件未发现异常；太阳三轮电动车行车制动合格，方向沉重，前轮悬架断裂，轮鼓脱落，前仪表盘及灯具撞损，尾部灯具有效；经鉴定，电动三轮车属于机动车范围之内；宝马牌小轿车的行驶速度为65ｋｍ／ｈ。10、西宁市公安局刑事科学技术研究所检验意见书，证实田磊斌、朱格周的血液中未检出乙醇。11、西宁市公安局交警支队物证鉴定室法医学尸体检验鉴定意见书，证实朱格周系重型颅脑损伤死亡。12、道路交通事故现场图、现场勘验笔录及刑事照片，证实案发地点、现场概貌。13、道路交通事故认定书，证实田磊斌承担此次事故的全部责任，朱格周无责任。14、协议书、仲裁调解书、收条、谅解书，证实本案的民事赔偿部分被告人田磊斌与被害人家属已经达成协议并履行，被害人家属对被告人田磊斌表示谅解。15、驾驶人信息查询单，证实田磊斌、朱某某都有驾驶资格，其中朱格周准驾车型Ｃ4Ｄ，田磊斌准驾车型Ｃ1。16、机动车信息查询结果单、情况说明，证实×××宝马牌黑色轿车违法未处理，达到报废标准，该车所有人是田某某，该车几年前由田某某抵押给杨某。本院据此查明：2019年3月23日5时10分许被告人田磊斌驾驶已达报废标准的×××号宝马牌小型轿车沿西宁市××区西段由东向西行驶至第二污水处理厂公交车站时,与前方同向行驶的朱某某，驾驶的无号太阳牌电动三轮车发生碰撞,致朱某某当场死亡,田磊斌驾车逃逸。案发当日18时许被告人田磊斌前往公安机关投案自首。经西宁市公安局交警支队物证鉴定室鉴定:朱某某系机械性钝性损伤形成的重型颅脑损伤死亡。经西宁市公安局交通警察支队道路交通事故处理大队认定,被告人田磊斌承担此次事故的全部责任，朱某某无责任。被告人田磊斌已赔偿被害人家属损失并获得谅解本院认为，被告人田磊斌违反道路交通运输管理法规，夜间驾驶达到报废标准的车辆超速行驶，发生交通事故，致一人死亡，事故发生后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名与事实成立，本院予以确认。案发后，被告人田磊斌主动到公安机关投案自首，如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得谅解，依法可以对其从轻处罚。被告人田磊斌认罪悔罪，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人田磊斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长沈晓燕审判员马志峰人民陪审员沙成方二〇一九年七月九日书记员黄杰

云南省镇雄县人民法院刑事判决书(2019)云0627刑初366号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人窦某梅（曾用名窦某翠），女，1976年8月18日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，住镇雄县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月1日被镇雄县公安局取保候审，镇雄县人民检察院于同年7月11日对其取保候审，本院于同年7月25日继续对其取保候审。经本院决定，镇雄县公安局于2019年8月16日对其执行逮捕，现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人张先进，云南红云（镇雄）律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉[2019]57号起诉书指控被告人窦某梅犯危险驾驶罪，于2019年7月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月8日公开开庭审理了本案，镇雄县人民检察院指派检察员沈雪姣出庭支持公诉，被告人窦某梅及指定辩护人张先进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月3日10时许，被告人窦某梅驾驶一辆车牌为云Ｃ×××**号小型面包车，搭乘泼机镇中山文武学校学生樊某2、樊某1、周某等17人从学校出发往乌峰镇陈某行驶，乘车前樊某2等人已与窦某梅谈妥车费。11时19分，当窦某梅驾车行至泼塘线泼机镇西朗沟路段时，因该车严重超过核定人数载客被执勤的交警当场查获。针对其指控，公诉机关当庭出示了受案登记表，查获经过，人口基本信息，证人樊某1、周某、樊某2、邓某、黄某的证言，刑事案件照片，乘车人信息登记表，驾驶证、行驶证、机动车商业保险卡复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果，视频资料，被告人窦某梅的供述等证据。公诉机关认为，被告人窦某梅的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及证据，经庭审质证，窦某梅及辩护人张先进无异议。张先进提出窦某梅有坦白情节，无犯罪前科，建议对窦某梅判处三个月拘役，并宣告缓刑。本院认为，被告人窦某梅违反交通运输管理法规，严重超过额定乘员载客的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实成立，本院予以支持；出示的证据确实充分，本院予以采信。窦某梅案发后如实供述其犯罪事实，有坦白情节，可对其从轻处罚。辩护人张先进的辩护意见成立，本院予以采纳，但提出对窦某梅适用缓刑的量刑建议不恰当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人窦某梅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（限判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2019年9月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长张淑祝审判员郎玲人民陪审员刘祖云二〇一九年八月十六日书记员杨兴群附：本判决引用法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

罗某危险驾驶一审刑事判决书广东省东莞市第一人民法院刑事判决书（2017）粤1971刑初1917号：东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉［2017］1724号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2017年8月17日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，于2017年8月29日依法将本案转为普通程序，并组成合议庭于2017年9月4日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2017年6月7日23时许，被告人罗某醉酒驾驶粤Ｓ×××××号牌小型普通客车，途经增从高速公路东部快速路站（东莞企石镇），被该处执勤的民警当场查获。经检验，罗某血液中乙醇含量为135.38ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。以上事实，被告人罗某在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的现场勘查笔录，血中乙醇含量检验报告书，受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，全国人口违法犯罪信息查询表，扣押决定书、扣押发还清单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，取保候审决定书，驾驶证复印件，保险单复印件，被告人罗某的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人罗某无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关提请以危险驾驶罪对被告人罗某定罪处罚，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。关于本案被告人罗某的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人以其自报身份予以判决。视被告人罗某的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审前被羁押的9日予以折抵刑期；罚金自本判决生效之日起1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长叶柱坚审判员李沛雄人民陪审员张丽兴二〇一七年十月二十四日书记员黄艳芬书记员黎慧洁

四川省自贡市沿滩区人民法院刑事判决书（2020）川0311刑初34号公诉机关自贡市沿滩区人民检察院。被告人古小龙，男，1991年9月17日出生，汉族，小学文化，四川省富顺县人，户籍所在地四川省富顺县，住四川省富顺县。2014年6月16日因犯盗窃罪被宜宾市江安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；2017年7月19日因犯盗窃罪被宜宾市江安县人民法院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌盗窃罪，2019年12月18日被自贡市公安局沿滩分局刑事拘留；2020年1月22日被该局执行逮捕，现羁押于自贡市看守所。自贡市沿滩区人民检察院以自沿检刑诉[2020]34号起诉书指控被告人古小龙犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。自贡市沿滩区人民检察院检察员杨兰出庭支持公诉，被告人古小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。自贡市沿滩区人民检察院指控：1、2019年9月23日下午，被告人古小龙窜至自贡市大安区，采取撬门入室的方式进入张某1家中盗走现金4000余元。2、2019年12月8日下午，被告人古小龙窜至自贡市沿滩区，采取撬门入室的方式进入陈某家中盗走现金2000元，后被告人古小龙窜至陈某家旁边的徐某家，破门入室盗窃未果。3、2019年12月11日下午，被告人古小龙窜至自贡市沿滩区，采取撬门入室的方式进入姚某家中盗走现金4500余元。4、2019年12月11日下午，被告人古小龙窜至自贡市沿滩区，采取撬门入室的方式进入龚某家中盗走现金3300余元。5、2019年12月11日下午，被告人古小龙窜至自贡市沿滩区，采用撬门入室的方式进入邬某家中盗走现金200元。6、2019年12月11日下午，被告人古小龙窜至自贡市沿滩区，采用撬门入室的方式进入彭某家中盗窃，盗窃未果。7、2019年12月14日下午，被告人古小龙窜至自贡市沿滩区，采用撬门入室的方式进入黄某家中盗窃，盗窃未果。8、2019年12月14日下午，被告人古小龙窜至自贡市沿滩区，采用撬门入室的方式进入龙某家中盗窃，盗窃未果。9、2019年12月14日下午，被告人古小龙窜至自贡市沿滩区，采用撬门入室的方式进入朱某家中盗窃，盗窃未果。10、2019年12月14日下午，被告人古小龙窜至自贡市沿滩区，采用撬门入室的方式进入宋某家中盗走现金600余元。公诉机关认为，被告人古小龙以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人古小龙曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。其自愿认罪认罚并签署具结书、具有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人古小龙有期徒刑二年二个月，并处罚金五千元。被告人古小龙对公诉机关指控的事实无异议，认罪悔罪。经审理查明：2019年9月23日、2019年12月8日、2019年12月11日、2019年12月14日，被告人古小龙多次在自贡市大安区的方式盗窃他人财物，具体如下：1、2019年9月23日下午，被告人古小龙窜至自贡市大安区，采取撬门入室的方式进入被害人张某1家中盗走现金4000元。2、2019年12月8日下午，被告人古小龙窜至自贡市沿滩区，采取撬门入室的方式进入被害人陈某家中盗走现金2000元，后被告人古小龙窜至陈某家旁边的被害人徐某家，破门入室盗窃未果。3、2019年12月11日下午，被告人古小龙窜至自贡市沿滩区，采取撬门入室的方式进入被害人姚某家中盗走现金4500元。4、2019年12月11日下午，被告人古小龙窜至自贡市沿滩区，采取撬门入室的方式进入被害人龚某家中盗走现金3300元。5、2019年12月11日下午，被告人古小龙窜至自贡市沿滩区，采用撬门入室的方式进入被害人邬某家中盗走现金200元。6、2019年12月11日下午，被告人古小龙窜至自贡市沿滩区，采用撬门入室的方式进入被害人彭某家中盗窃，盗窃未果。7、2019年12月14日下午，被告人古小龙窜至自贡市沿滩区，采用撬门入室的方式进入被害人黄某家中盗窃，盗窃未果。8、2019年12月14日下午，被告人古小龙窜至自贡市沿滩区，采用撬门入室的方式进入被害人龙某家中盗窃，盗窃未果。9、2019年12月14日下午，被告人古小龙窜至自贡市沿滩区，采用撬门入室的方式进入被害人朱某家中盗窃，盗窃未果。10、2019年12月14日下午，被告人古小龙窜至自贡市沿滩区，采用撬门入室的方式进入被害人宋某家中盗走现金600元。另查明，被告人古小龙自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人古小龙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经质证认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、户籍证明、抓获说明、现场勘验笔录、辨认笔录、指认现场照片、刑事判决书，证人印某、张某2等人的证言，被害人张某1、陈某、姚某、龚某等人的陈述，被告人古小龙的供述，光盘14张等证据证实足以认定。本院认为，被告人古小龙以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人古小龙曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人古小龙到案后如实供述自己犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，可予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人古小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2022年2月17日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人古小龙退赔被害人张某14000元、被害人陈某2000元、被害人姚某4500元、被害人龚某3300元、被害人邬某200元、被害人宋某600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长王霞审判员张伟人民陪审员李洪英二〇二〇年五月十四日法官助理陈志阳书记员黄雨珊

李柏全寻衅滋事罪一案刑事判决书甘肃省永昌县人民法院刑事判决书（2019）甘0321刑初7号：永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2018）172号起诉书，指控被告人李柏全犯寻衅滋事罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某、周某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。永昌县人民检察院指派检察员闫财山出庭支持公诉，被告人李柏全及其辩护人王彦国、附带民事诉讼原告人马某及其委托代理人张某、附带民事诉讼原告人周某委托代理人王永生到庭参加诉讼。现已审理终结永昌县人民检察院指控，2018年1月15日晚，被告人李柏全与薛某、于某等人在永昌县河西堡镇“美忆”酒吧喝酒。次日凌晨5时许，被告人李柏全与于某因故发生争吵、厮打，将包厢内茶壶、茶几桌面、点歌屏等物品损坏。酒吧业主王某要求赔偿，被告人李柏全持啤酒瓶砸向王某，王某躲开后，啤酒瓶将吧台石头桌面砸坏。后李柏全被薛某等人劝阻离开。当日6时许，因被告人李柏全之前手被划伤，薛某陪李柏全到金昌市第一人民医院急诊室医治。期间，二人因未找到医生，用脚踢踹值班室的门。后值班医生马某带二人到急诊室治疗时，被告人李柏全与马某发生争吵、厮打，护士周某劝阻时，被告人李柏全在周某头部捣了一拳，后被赶来的保卫人员劝阻。经鉴定：马某头皮下血肿为轻微伤；周某头面部外伤为轻微伤。永昌县人民检察院认为，被告人李柏全酒后随意毁坏他人财物、殴打他人，造成二人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人李柏全犯罪的物证、书证、鉴定意见、辨认笔录、勘验笔录、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解。被告人李柏全及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人李柏全表示愿意赔偿被害人经济损失，并当庭向被害人赔礼道歉，请求法庭对其从宽处罚。辩护人的辩护意见是，本案的被害人对案件的引发具有一定过错，可适当减轻被告人李柏全的罪责。被告人李柏全案发后具有坦白情节，积极赔偿被害人经济损失，认罪悔罪，建议法庭对其从宽处罚，并适用缓刑。经审理查明，2018年1月15日晚，被告人李柏全与薛某（已决定不起诉）、于某等人在永昌县河西堡镇“美忆”酒吧101包厢喝酒至次日凌晨5时许。期间，被告人李柏全与于某因言语不和发生争吵、厮打，将包厢内玻璃茶壶、茶几桌面、点歌屏等物品损坏。酒吧业主王某要求赔偿时，被告人李柏全对赔偿金额不满，遂持一瓶啤酒砸向王某，王某躲开后，啤酒瓶将吧台石头桌面砸坏。当日6时许，被告人李柏全被薛某等人劝阻离开“美忆”酒吧，因被告人李柏全在厮打时手被划伤，薛某又陪李柏全到金昌市第一人民医院就诊。二人在医院急诊室未找到大夫，便到医生值班室敲门，见没人开门，薛某用脚踢门后，被告人李柏全跳起用脚将门踹开，值班医生马某穿好衣服后带二人到急诊室治疗。被告人李柏全嫌接诊缓慢，与马某发生争吵并相互厮打。护士周某上前劝阻时，头部被被告人李柏全打了一拳，后被告人李柏全被赶来的医院保卫人员劝阻。2018年1月16日，永昌县公安局工作人员将被告人李柏全传唤到案，其如实供述了犯罪事实。经甘肃金证司法鉴定所鉴定，马某头皮下血肿为轻微伤。经甘肃津伟司法鉴定所鉴定，周某头面部外伤为轻微伤。经永昌县价格认证中心认定：酒吧内被损毁物品价格为1323元；被损坏的门锁一把价格为30元。案发后，被告人李柏全赔偿了王某经济损失2000元，王某对其行为表示谅解。本案审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼双方当事人就民事赔偿达成协议，被告人李柏全赔偿马某经济损失20000元，赔偿周某经济损失12000元（均已当庭履行）；马某、周某对被告人李柏全的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1永昌县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、起诉意见书、抓获经过，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人李柏全采取强制措施的情况。2被告人李柏全的供述，被害人王某、马某、周某的陈述，证人薛某、于某、李某、郑某、苏某、丁某、徐某的证言，证实被告人李柏全实施寻衅滋事犯罪的过程。3永昌县公安局现场勘验笔录、辨认笔录及照片，证实永昌县公安局侦查人员对案发现场进行了勘查，并分别组织被告人李柏全、被害人王某、马某、周某、证人薛某进行了辨认；组织周某对被告人李柏全及薛某进行了辨认。4甘肃津伟司法鉴定所司法鉴定意见书、甘肃金证司法鉴定所司法鉴定意见书，证实经鉴定马某、周某伤情均为轻微伤。5永昌县价格认证中心关于对被损毁物品价格认定结论书，证实被损毁物品价格为1353元。6金昌市第一人民医院诊断证明书、住院病案、检查报告单、出院证明书、住院费用汇总清单，证实被害人马某、周某的伤势及治疗情况。7王某出具的谅解书，证实被告人李柏全赔偿了王某经济损失并取得其谅解。8金昌市第一人民医院暂收款收据，证实案发后被告人李柏全向医院预交马某、周某医疗费共计5000元。9本院调解笔录、案件款票据，证实经本院主持调解，被告人李柏全赔偿了因犯罪给马某、周某造成的经济损失并取得二被害人谅解。10甘肃省武威市凉州区人民法院刑事判决书、甘肃省武威监狱释放证明书，证实被告人李柏全曾因犯罪被判处刑罚的事实。11永昌县公安局抓获经过，被告人李柏全的供述，证实被告人李柏全被传唤到案后，能如实供述犯罪事实，具有坦白情节。12常住人口基本信息，证实被告人李柏全的基本情况。上述证据，经庭审质证，被告人李柏全及其辩护人、附带民事诉讼原告人马某、周某及其委托代理人均未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认本院认为，被告人李柏全违反社会管理秩序，随意殴打他人，造成二被害人轻微伤后果，情节恶劣，其行为触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李柏全犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名正确，应予认定。被告人李柏全到案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。被告人李柏全赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚，对辩护人依据坦白、赔偿情节提出的从宽处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条的规定，判决如下被告人李柏全犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月3日起至2019年6月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份审判长邓永花人民陪审员陈雪萍人民陪审员赵利学二〇一九年一月二十一日书记员高鹏