꼠某甲犯故意伤害罪一审刑事判决书山西省祁县人民法院刑事判决书（2016）晋0727刑初45号：祁县人民检察院以祁检刑诉［2016］43号起诉书指控被告人张某甲犯过失致人死亡罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁县人民检察院指派检察员张榕、代理检察员李树娜出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结祁县人民检察院指控，2016年1月27日14时许，被告人张某甲、被害人王某以及霍某平等人来到下申村原某三儿玻璃厂院内，被告人张某甲在没有任何驾驶经验的情况下，驾驶霍某平的电动汽车操作不当将王某撞倒，致王某受伤经抢救无效死亡。经祁县公安司法鉴定中心鉴定：被害人王某系由于胸、腹腔脏器损伤、颅脑损伤合并创伤性、失血性休克致呼吸循环衰竭而死亡。被告人张某甲驾驶电动汽车时，因操作不当，过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。有自首情节。针对上述指控公诉机关当庭提供了相应证据。被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实当庭供认不讳。经审理查明，2016年1月27日14时许，被告人张某甲与被害人王某等人乘坐霍某平的电动汽车来到祁县下申村原某三儿玻璃厂院内，在人们都下车后，被告人张某甲又返回车上，向霍某平提出试驾电动汽车，霍某平同意后，被告人张某甲在驾驶电动汽车过程中，因操作不当将王某撞倒，致被害人王某受伤经抢救无效死亡。经祁县公安司法鉴定中心鉴定：被害人王某系由于胸、腹腔脏器损伤、颅脑损伤合并创伤性、失血性休克致呼吸循环衰竭而死亡。案发当天，被告人张某甲主动到祁县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人张某甲亲属与被害人王某亲属就民事赔偿达成协议，赔偿了被害人亲属经济损失共计36万元，被害人亲属对被告人张某甲表示谅解。经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：1、被告人张某甲的供述，证实2016年1月27日中午吃了饭后，其和渠某英、王某坐霍某平的电动汽车去了王某会上班的玻璃厂，在厂门口都下车后，其拦住霍某平要学着开一下车，霍某平就坐到了副驾驶上，其上车问了霍某平哪个是走，哪个是刹车后，用脚踩了走，车一下冲了出去，前面是墙，其就打转向，其他人在不远处，其踩刹车，不知道是没踩住，还是踩错了，车直接朝人群冲过去，把前面的人撞倒了，最后车顶在墙上停下，其下车后，看见是把王某撞倒在车底，大家把车抬起来，把王某拽出来，先送到了人民医院，后去了山西大医院，经抢救无效死亡。2、证人王某娇的证言及报案材料，证实2016年1月27日14时许，其父亲打电话说其母亲王某被车撞了，其去了祁县人民医院急诊室，当时张某甲也在，张某甲说是她开车把其母亲撞了，其母亲转院去了太原，经抢救无效死亡。3、证人霍某平的证言，证实2016年1月27日下午2点半左右，其开着其的电动汽车拉着其老婆渠某英、张某甲、王某到了下申村的一个玻璃厂，其把车停在玻璃厂院子里，她们下了车，刚走了几步，张某甲又返回来说要试着开车，其就坐到副驾驶上，张某甲坐到驾驶位置，其告诉张某甲怎么开，张某甲开了十米远，其感觉开的快，就让她松油门，并弯腰找电源开关，这时听见张某甲急的叫喊，之后就看见车朝着人们撞了过去，后来车撞到墙上停下，其下车看见有个人被撞倒在车底盘下面，把人拽出来后，其看见是王某，就用ＱＱ车送去了医院，张某甲也跟着去了。4、证人王某会、闫某忠、王某军、渠某英、段某柱的证言，证实2016年1月27日下午2点半左右，张某甲驾驶霍某平的电动汽车将王某撞了。5、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、电动汽车照片。6、现场勘验检查工作记录。7、祁县公安局扣押物品文件清单、发还物品文件清单。8、祁县公安司法鉴定中心王某法医学尸体检验鉴定书，证实王某系由于胸、腹腔脏器损伤、颅脑损伤合并创伤性、失血性休克致呼吸循环衰竭而死亡。9、祁县人民医院诊断证明书、诊疗手册、山西大医院诊断治疗建议书。10、协议书、收条、谅解书，证实被告人亲属与被害人亲属达成协议，除已支付的2万元抢救费外，又赔偿了被害人亲属34万元，被害人亲属对被告人表示谅解。11、被告人张某甲的常住人口基本信息。12、到案经过，证实张某甲于2016年1月27日到祁县公安局投案，并如实供述其犯罪事实

张某甲过失致人死亡一审刑事判决书河北省玉田县人民法院刑事判决书（2017）冀0229刑初156号：河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉［2017］90号起诉书指控被告人张某甲犯过失致人死亡罪,于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员牛娜出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结河北省玉田县人民检察院指控：2016年10月20日15时许，被告人张某甲驾驶蓝色拼装车在玉田县鸦鸿桥镇河西村刘某承包的芥菜地里倒车时，因疏忽大意未注意车后侧情况，将后方饮水的李某1撞倒并碾轧车下，后李某1经医院抢救无效死亡。公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验、检查、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人张某甲因过失致他人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。经审理查明，2016年10月20日15时许，被告人张某甲驾驶蓝色拼装车在玉田县鸦鸿桥镇河西村刘某承包的芥菜地里倒车时，因疏忽大意未注意车后侧情况，将后方饮水的李某1撞倒并碾轧车下，后李某1经医院抢救无效死亡。另查明，案发后，双方就民事部分私下达成和解协议，被害人李某1的亲属已谅解被告人张某甲。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某甲的供述笔录；证人李某2、刘某、郭某、张某、谢某1、谢某2、谢某3、谢某4的证言笔录；现场勘验笔录、平面示意图及照片；扣押决定书、扣押笔录及清单；发还清单；河北省玉田县公安局物证鉴定室法医损伤分析意见书；接受证据材料清单；调解协议书；谅解书；收条；到案经过；辨认笔录；情况说明；户籍证明；受案登记表等证据证实，足以认定本院认为，被告人张某甲在公共交通管理范围外，驾驶机动车因疏忽大意致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人张某甲到案后能够如实供述犯罪事实，属有坦白情节，可从轻处罚；其取得被害人亲属的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人张某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长邵福顺人民陪审员杜鹃人民陪审员黄嘉欣二〇一七年四月二十七日书记员魏加男

北京市朝阳区人民法院刑事判决书（2020)京0105刑初628号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人高慧旋，女，1986年11月29日出生于内蒙古呼和浩特市，满族，公民身份号码：×××,大专文化，案发前系北京×文化传播有限责任公司出纳，户籍所在地为内蒙古呼和浩特市。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年11月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人樊金刚，北京市炜衡律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2020]520号起诉书指控被告人高慧旋犯挪用资金罪，于2020年3月18日向本院提起公诉，后以京朝检公诉刑变诉[2020]56号变更起诉书于2020年4月20日变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员李晓辉出庭支持公诉，被害单位诉讼代理人尹某、被告人高慧旋及其辩护人樊金刚到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控:被告人高慧旋于2019年9月至11月间，在北京市朝阳区东四环中路×中心×座×等地，利用担任北京市×文化传播有限公司出纳的职务便利，挪用本单位资金用于网络赌博，不退还金额达180余万元。被告人高慧旋于2019年11月15日自动到公安机关投案。公诉机关提供了被害单位出具的书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据材料，认为被告人高慧旋利用职务上的便利，挪用本单位资金进行非法活动，数额较大不退还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人高慧旋当庭对指控事实及罪名不持异议，表示认罪、悔罪，但表示现在无能力退赔。其辩护人的辩护意见为：被告人高慧旋有自首情节，系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，人身危险性相对较小，且有赔偿意愿，希望法庭在公诉机关量刑建议幅度范围内对其从轻处罚。经本院审理查明：被告人高慧旋于2019年7月入职北京×文化传播有限公司（以下简称“×公司”），担任该公司出纳。后高慧旋于2019年9月至11月间，在北京市朝阳区东四环中路×中心×座×等地，利用职务便利，多次挪用本单位资金用于网络赌博。高慧旋后于2019年11月15日向公安机关投案。案发当日，高慧旋亲属帮助其退赔人民币2万元。现高慧旋不退还钱款金额为1855495.54元。上述事实，有经庭审举证、质证确认的证人王某、尹某的证言，劳动合同、×公司出具的书证，房屋租赁协议、财政部等多部门联合下发《关于做好查处擅自利用互联网销售彩票工作有关问题的通知》、银行账户交易明细、支付宝交易回单，电子数据司法鉴定意见书，公安机关出具的到案经过、户籍材料及被告人高慧旋的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高慧旋身为公司人员，利用职务便利挪用本单位资金进行非法活动，数额较大不退还，其行为已触犯了刑法，构成挪用资金罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人高慧旋犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人高慧旋系自首且自愿认罪认罚，故本院对被告人高慧旋依法予以减轻处罚，并依法责令其退赔被害单位的经济损失。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第五条、第十一条第二款之规定，判决如下：一、被告人高慧旋犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2022年5月14日止）。二、责令被告人高慧旋退赔北京×文化传播有限责任公司人民币一百八十五万五千四百九十五元五角四分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李轶凡审判员齐丽青审判员丁旭二〇二〇年六月十二日书记员赵召

齐书丽、张衍伟非法吸收公众存款一审刑事判决书杭州市下城区人民法院刑事判决书（2016）浙0103刑初569号：杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉［2016］568号起诉书指控被告人齐书丽、张衍伟犯非法吸收公众存款罪，于2016年9月8日向本院提起公诉，同年2月14日追加起诉。本院立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，2017年7月25日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员周彬彬、代理检察员章某出庭支持公诉。被告人齐书丽及其委托辩护人韩凤、被告人张衍伟及其指定辩护人吴质强到庭参加诉讼。现已审理终结杭州市下城区人民检察院指控,2013年11月11日，陕西岐山某某生态有限公司杭州分公司（以下简称某某杭州分公司）在杭州注册成立，办公地址为杭州市下城区某某楼4幢409室。公司成立后，招募被告人齐书丽等人作为业务员，以公司需要吸收资金投资生产蓖麻油为由，并以年化收益24%的高额利息为诱饵，吸引客户到公司投资，大肆非法吸收公众资金，至2014年9月共非法吸收公众资金达600余万元。2014年2月，被告人齐书丽被招募至某某杭州分公司担任业务员，同年5月底离职。期间，被告人齐书丽个人所吸收的公众资金达300余万元。2014年5月24日，被告人张衍伟被招募至某某杭州分公司，协助尹某（另案处理）管理公司事务。期间，某某杭州分公司共非法吸收公众资金达100余万元。（详见附件表格）2015年11月29日，被告人齐书丽在南昌西火车站北验证口被抓获；次日，被告人张衍伟在济南新泰火车站广场被抓获。为证明上述指控事实，公诉机关提供了本案相关的证据材料。据此，认为被告人齐书丽、张衍伟非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条，应当以非法吸收公众存款罪追究刑事责任，并认为二被告人系从犯，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人齐书丽、张衍伟对起诉书所指控事实基本无异议。被告人齐书丽辩护人提出，本案系单位犯罪，非自然人犯罪；犯罪数额表在计算时与张衍伟有重复；被告人齐书丽系从犯，且系初犯、偶犯，具有较好的认罪态度，请求给予从轻或者减轻处罚。被告人张衍伟辩护人提出，被告人张衍伟以财务身份被招进公司，客观上并未拉存款，做业务，亦未参与分配提成，被告人归案后具有较好的认罪态度，请求给予从轻处罚。经审理查明，2013年11月11日，陕西岐山某某生态有限公司杭州分公司（以下简称某某杭州分公司）在杭州注册成立，办公地址为杭州市下城区某某楼4幢409室。公司成立后，招募被告人齐书丽等人作为业务员，以公司需要吸收资金投资生产蓖麻油为由，并以年化收益24%的高额利息为诱饵，吸引客户到公司投资，大肆非法吸收公众资金，至2014年9月共非法吸收公众资金达600余万元。2014年2月，被告人齐书丽被招募至某某杭州分公司担任业务员，同年5月底离职。期间，被告人齐书丽个人所吸收的公众资金达300余万元。2014年5月24日，被告人张衍伟被招募至某某杭州分公司，协助尹某（另案处理）管理公司事务。期间，某某杭州分公司共非法吸收公众资金达100余万元。（详见附件表格）2015年11月29日，被告人齐书丽在南昌西火车站北验证口被抓获；次日，被告人张衍伟在济南新泰火车站广场被抓获。审理期间，被告人齐书丽家属代为退缴违法所得人民币50000元。上述事实，有经庭审举证质证的下列证据予以证实：1.被告人齐书丽的供述与辩解，其于2014年2月份到陕西岐山某某生态有限公司工作。公司的法人薛某，在公司期间，公司由冯某1管理。陕西的公司主要是承包土地种蓖麻然后加工各种蓖麻产品，杭州公司对陕西公司的资金支持，也就是吸收客户的资金投资蓖麻种植生产。客户到公司来，其负责接待客户，并向客户介绍公司的项目情况，尽量让客户相信公司投资的这个蓖麻油项目的前景开阔，并向客户介绍，资金投资其公司会有高额的利息回报。业务员的工资都是按照业务资金提成20%算，没有底薪工资，但是这20%里面是包含了给客户的红包的钱。其在公司获得工资是6到7万元。2.被告人张衍伟的供述与辩解，2014年5月24日尹某让其到陕西岐山某某生态有限公司上班，月工资3000元，直到2014年11月底左右离职。其在公司的工作内容是业务员有问题向其汇报，其再把情况汇报给尹某，尹某有事交待，由其安排到业务员。公司的事情都由尹某管理，钱也都是汇总到尹某那里。2013年12月份开始到2014年9月份，客户一共有两百多个左右，资金大概一共有九百多万人民币。后来公司资金链断了，客户要求退钱取消合同，合计一共退出去了两百多万人民币左右。齐书丽是2014年6月初从公司离开的3.同案人员尹某的供述与辩解，其于2014年2月18日从他人处接手陕西岐山某某生态农业有限公司。包括一家是陕西总公司，一家是衡阳分公司，一家是杭州分公司。衡阳的分公司，其接手不到半年业务员都走了，其感觉杭州的冯某1也会走，所以其让张衍伟先去把公司熟悉起来。张衍伟主要是招待客户，管理公司，包括前台和会计的工资由其打入，让张衍伟去发给前台和会计，另外如果公司有客户投钱进来了，他负责按照四六的比例把钱分开，把六成的钱打给尹某，四成的钱交给业务经理，由业务经理发放。张衍伟每月6000元工资。4.同案嫌疑人常某的供述，2013年11月份的时候，其从薛某处转让接手陕西岐山某某生态农业有限公司杭州分公司。后其介绍尹某给薛某认识，并且其和尹某签订了杭州分公司的转让协议，之后杭州分公司是直接转到尹某名下，杭州分公司是薛某和尹某在操作。2013年12月份的时候，在衡阳市其和尹某签订了合同，把岐山总公司和杭州分公司转给了尹某。5.证人薛某的证言，证实：2013年11月份，其把陕西县某某生态农业有限公司承包给了常某，并签订了承包协议。后常某在杭州那边成立了一个分公司，并且在那边开不下去后，常某又叫了尹某，尹某想把其某某生态农业有限公司买下来。到了2014年2月14日，其把陕西县某某生态农业有限公司以200万人民币的价格卖给了尹某公司百分之四十的股权。后来尹某接收后，开始的时候也是姓冯的湖北人在操作，后来变成一个叫“张某1”的人在操作。6.证人黄某,4、叶某,4、陈某1、何年根、冯某3、倪某,4、金某,4、王某,4、陈某2、梁某,4、应妈妈某某等人证言，证实：陕西岐山某某生态有限公司以需要吸收资金投资生产蓖麻油为由，并以年化收益24%的高额利息为诱饵，吸引客户到公司投资的事实。7.民事判决书，证实：2015年4月16日，岐山县人民法院对薛某诉尹某股权转让纠纷一案依法作出判决。判决认定双方签订的《股权转让协议》成立并生效，判决尹某支付薛某股权转让费1000000元。8.税务登记证、企业法人营业执照、组织机构代码证，证实：陕西某某公司在2012年9月成立，法定代表人是薛某。9.公司登记基本情况等，证实：岐山县某某生态农业有限公司杭州分公司的营业执照等信息。10.公司变更登记审核表、设立登记审核表等，证实：2012年9月10日，薛某设立岐山县某某生态农业有限公司，股东为薛某、张某2；2013年12月12日，某某生态农业有限公司法定代表人变更为常某；2014年3月26日，设立宝鸡某某生态农业有限公司，经营范围为蓖麻种植等，发起人／股东为尹某、常某、穆某，尹某任法定代表人。宝鸡某某生态农业有限公司设立相关事宜由薛某代理。2014年6月26日，宝鸡某某生态农业有限公司股东变更为尹某、辛某1、辛某2。11.交易明细，证实：公安机关向中国建设银行调取卡号为62×××26户主信息及交易明细。该卡户主为张衍伟，账户余额为0元。12.转账信息，证实：公安机关向建设银行调取王某某、冯某1、冯某2向尹某621700ｘｘｘｘｘｘｘｘｘ1087账户转账的信息。13.营业执照复印件、转让协议等，承包协议书显示2013年11月6日，常某承包了陕西某某生态农业有限公司；转让协议书显示2014年2月14日，薛某以200万元的价格将陕西岐山某某生态农业有限公司转让给尹某。14.转让协议等，证实：由常某与尹某于2014年2月14日签订，主要内容为尹某受让常某承包期间，常某所形成的债务由尹某全部接受。15.协助查询财产通知书，证实：公安机关向中国工商银行山东分行查询尹某的财产情况。经查，尹某在工商银行有效账户为62×××30，卡内余额0.6元。16.辨认笔录及照片，证实：投资者裘某某辨认出齐书丽就是某某公司的业务总监，张衍伟就是某某公司的财务总监；张某某辨认出齐书丽就是某某公司的业务总监，张衍伟就是某某公司的财务总监；张某某辨认出齐书丽就是某某公司的业务总监，张衍伟就是某某公司的财务总监。17.拘留证，证实：公安机关已对尹某作出刑事拘留决定。另有户籍证明、到案经过等证据予以佐证，上述证据能互为印证，且来源合法，与本案事实相关，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定本院认为，被告人齐书丽、张衍伟未经有关部门依法批准，向社会不特定人员吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人齐书丽辩护人提出本案应认定为单位犯罪的辩护意见。经审理认为，本案公司设立的目的即是为实施非法吸收公众存款活动，并无其他正常经营活动，故根据规定，不应认定为单位犯罪。被告人齐书丽、张衍伟归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人齐书丽家属代被告人退缴违法所得，可对被告人齐书丽酌情从轻处罚。二被告人在共同犯罪中起到辅助作用，可以认定为从犯，应当减轻处罚。辩护人相应辩护意见，本院予以采纳。综上，结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题解释》第一条第一款、第三条第二款第（三）项之规定，判决如下一、被告人齐书丽犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月29日起至2018年3月28日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张衍伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2017年11月29日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人齐书丽家属代为退缴的违法所得人民币50000元，按比例发还集资参与人；继续追缴被告人齐书丽、张衍伟未退赔的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈焕煜人民陪审员王义杰人民陪审员王土根二〇一七年七月三十一日书记员钱蓉（代）

䩆铁路重大责任事故一审刑事判决书河北省沧州市新华区人民法院刑事判决书（2016）冀0902刑初209号：沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2016）168号起诉书指控被告人穆铁路犯重大责任事故罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沧州市新华区人民检察院指派检察员袁静、李振洋出庭支持公诉，被告人穆铁路及其辩护人王俊祥，被害人杨某和的诉讼代理人叶山峰到庭参加诉讼。现已审理终结沧州市新华区人民检察院指控，2015年4月4日下午，被告人穆铁路通过张某3联系到沧州市新华区泰和世家西门南侧的大院中为一新建仓库搭建Ｃ型钢梁及彩钢屋顶，该新建仓库位于受害人杨某和仓库租用仓库西侧。穆铁路施工后将一条Ｃ型钢梁与杨某和仓库的彩钢屋顶相连，4月5日上午穆铁路再次施工时，将电焊机的接地线与上述Ｃ型钢梁连接，因焊把线悬空，影响施工，穆铁路将其使用的焊把线放于杨某和仓库屋顶，因焊把线裸露铜线部位与屋顶彩钢形成回路，遂打火并击穿彩钢引燃内部泡沫，引发火灾，致使杨某和租用仓库内存放的系列电器烧毁。经鉴定，方太电器损失为2247428元整，康纳电器损失为275648元。公诉机关当庭提供被告人的供述，被害人的陈述，火灾事故勘查笔录、现场方位图、平面图、仓库物品复原图，火灾损失统计表，火灾事故调查报告、火灾事故认定书，销售、代理合同，火灾损失明细表，价格鉴证意见书，扣押决定书及清单，公安机关出具的到案经过及办案说明，被告人的户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人穆铁路在施工过程中，违反有关安全管理的规定，导致火灾发生，造成直接经济损失250余万元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以重大责任事故罪追究被告人穆铁路的刑事责任。被告人穆铁路对公诉机关指控的主要犯罪事实供认不讳。其辩护人为其提出主要辩护意见为：1、火灾损失数额认定证据不足；2、犯罪后自动到案，系投案自首；3、案件发生结果是多因一果；4、案发后积极组织、参与抢救，且系过失犯罪。经审理查明，2015年4月4日下午，被告人穆铁路通过张某3联系到沧州市新华区泰和世家西门南侧的大院中为一新建仓库搭建Ｃ型钢梁及彩钢屋顶，该新建仓库位于被害人杨某和仓库租用仓库西侧。穆铁路施工后将一条Ｃ型钢梁与杨某和仓库的彩钢屋顶相连，4月5日上午穆铁路再次施工时，将电焊机的接地线与上述Ｃ型钢梁连接，因焊把线悬空，影响施工，穆铁路将其使用的焊把线放于杨某和仓库屋顶，因焊把线裸露铜线部位与屋顶彩钢形成回路，遂打火并击穿彩钢引燃内部泡沫，引发火灾，致使杨某和租用仓库内存放的系列电器烧毁。经鉴定，方太电器损失为2247428元整，康纳电器损失为275648元。上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实：1、被告人穆铁路2016年5月10日的供述，证实今天他来东环刑警中队投案自首，因为2015年4月5日因为他施工干活失误，致使沧州市新华区泰和世家西门的一个彩钢屋顶的仓库着火了。这个仓库是潘某和另外几人合股经营，事发时租给了杨某和，用来存放抽油烟机和燃气灶。是张某3联系到他，他又找了张某1、张健、金某一起干这个工程的，每人一天200元工资。4月4日下午干完活后，他把一条Ｃ型钢梁与杨某和仓库的彩钢屋顶相连了，4月5日上午7时左右，他们几人又到仓库，开始干活，他把电焊机的接地线与昨天下午那根Ｃ型钢梁连接在一起了，他觉得焊把线有点短，影响到了施工，他就把焊把线拽上来以后放在了东墙东侧的仓库房顶上了，这时焊把线的接头跟东侧仓库的屋顶接触面就打火了，焊把线也断了，仓库屋顶上的彩钢板有一个洞，这个洞就开始冒烟，他就喊张某1等人过来救火，他们往冒烟的洞里倒了大约两瓶矿泉水，房顶上头和下头都冒烟了，最终他们几人也没能把火扑灭，彩钢房顶也沉下去了，他让张某1报了警，然后张某1几个人就开车回家了，他下去后给张某3打了电话，他则在现场一直等着消防队到来。他自己有电焊证，但是漏审了（电工证漏审的情况张某3不知道），干活十年了，从未发生过事故。这次使用的电焊把的焊把线直径一公分多，线已经很旧了，有很多绝缘皮掉落裸露铜线的地方，这次他是把这个细节疏忽了，所以才连电了。与着火仓库屋顶接触的地方就是这裸露铜线的一处，所以导致打火后击穿钢板,下方的泡沫起火，从而引发的火灾。2、被害人杨某和的陈述，证实他租用的仓库是位于泰和世家西边的一处仓库，在2015年4月5日上午7时30分左右着火了，起火原因是西边房顶上着火引燃到东边的。这个仓库是他从陈风纲手里租来的，所属权是潘某，面积有600多平方米，一共有7间房，砖房结构，屋顶是彩钢泡沫，这件房里主要用来存放方太牌和康纳牌的烟机、炉具、消毒柜、热水器、蒸箱、烤箱、微波炉，还有厨之宝电器的烟机、炉具、消毒柜。他能提供仓库的货物报表，都是用纸箱子、泡沫、塑料包装的，损失价值大约有260万左右，还有一小部分可以处理使用的大约有4万元。因为他与厨之宝的合同已经到期了，现不能提供相关手续，自愿放弃对烧毁厨之宝电器的价格鉴定认证。3、证人张某1、张某2、金某的证言，证实的内容与被告人穆铁路的供述基本一致。4、证人张某3的证言，证实他跟穆铁路合作好几年了，通常是先由他接到活然后再包给穆铁路，安全方面的问题由穆铁路自己承担，着火的这个活没有签订合同，一般由他保证穆铁路等人的材料供给，然后由穆铁路按时保质保量完成任务。着火的时候他不现场，这个活是他通过老白认识潘某后，从潘某处接的活。对于起火原因，他不太清楚。他跟穆铁路之间的工资一般是在干活过程中就陆续给了穆铁路了，再由穆铁路发给工人们。他跟穆铁路之间约定，无论在施工过程中发生的任何事故都由穆铁路一方自己承担，他与潘某、白某之间也没有合同，之所以在清明节期间也施工，是因为白某和潘某的要求，他们的意思是过节把活干完，怕城管管。仓库里没有任何消防设施，也没有人，消防队是破拆进去的。5、证人潘某的证言，证实坐落于泰和世家小区西门小路南侧的一个仓库于2015年4月7日在施工时发生火灾，当时这个仓库租给杨某和存放厨具使用。这个仓库属于他跟白某共有，2014年4月份他俩从薛其顺处购买土地，然后委托路洪同建设房子主体，砖混结构，之后又委托张某3建彩钢屋顶，2014年10月份建好。2015年3月份，他又在这个车间的西侧建了一个小仓库，3月18日杨某和开始存放货物，4月1日开始计算时间，年租金5万元。杨某和把半年租金2.5万元给了陈凤刚（佟家花园村书记），4月7日发生火灾后，陈凤刚把2.5万元给了白某。火灾发生时，是由张某3建设新仓库的彩钢屋顶，4月7日上午7点，他接到白某的电话，说仓库着火了，他赶到现场，进了仓库之后发现屋内的货物都被烧毁了。后来听消防队和穆铁路说，是因为穆铁路施工时将焊把线与仓库的彩钢屋顶接触发生打火，将屋顶击穿，引发火灾。这个新建的仓库与张某3没有书面协议，口头说好按照之前的协议实施。对于张某3和穆铁路等人的资质及资格也没有审查过。在建的这个仓库与张某3之间没有合同，是按照原来的施工合同约定安全施工，在此过程中造成的人员、财产损失由张某3方负责，对于在建仓库的消防安全没有约定，消防设施只有水管子。6、证人白某的证言，证实他是搞绿化工程的，他把干钢结构的活介绍给潘某，今天（2015年4月5日），他接到电话，说仓库着火了。这个仓库是潘某买下来的，听说租给一个姓杨的老板，对于其它情况不清楚。7、辨认笔录：被告人穆铁路对犯罪地点的辨认笔录。8、沧州市公安局新华分局消防大队的火灾事故调查登记表，火灾事故当事人权利义务告知书，火灾现场勘验笔录，火灾现场方位图、平面图、复原图，现场照片，火灾损失统计表，直接财产损失申报统计表，火灾事故认定说明记录，“关于04.05杨某和租赁仓库火灾事故消防技术调查报告”，火灾事故认定书，结案报告，该组证据证实的内容与起诉书指控的犯罪事实一致。9、潘某与张某3签订的协议书，杨某和与方太营销有限公司签订的销售合同及相关发货通知单，杨某和与浙江康纳电器有限公司签订的代理合同及相关出库单，任丘市汇龙燃具经销部与厨之宝电子有限公司出具的经销商合同及相关价格表，沧州市天和装饰装修设计中心出具的“厨之宝说明”，“火灾损失明细表”及工商营业执照。10、沧州市涉案物品价格鉴证中心出具的沧价认字（2016）第1号、第2号价格认定结论书及鉴定人员、机构资质证明，证实火灾导致的标的损失：方太电器损失为2247428元，康纳电器损失为275648元。11、沧州市职业技能鉴定指导中心出具的证明，证实穆铁路的五级电焊工证由该中心于2004年8月4日颁发，真实有效，因历史原因当时未与国家系统联网。12、沧州市公安局新华分局刑警大队出具的说明两份，一、证实经到沧州市人力和社会资源保障局查询，穆铁路焊工证并未存在漏检漏审情况；二、证实因潘某未能提供被烧仓库的具体数据和所有权证明，故暂未对该仓库的损失进行价格鉴定。13、沧州市新华区公安消防大队出具的说明，证实起火原因系施工人员违章给电焊机通电，电焊机的焊把线与屋顶彩钢形成回路，电热作用形成的高温将泡沫夹层引燃，导致火灾发生。14、沧州市公安局新华分局刑警大队出具的被告人穆铁路的投案自首证明及到案经过、案件说明，被告人穆铁路的户籍证明等证据。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。关于辩护人针对该案提出的犯罪数额问题，因涉案犯罪数额均由沧州市涉案物品价格鉴证中心出具了价格认定结论书，该报告是根据公安机关提供的火灾损失明细表，结合现场勘验笔录、市场调查笔录，采用市场比较法从而确定的标的损失价值，且被告人未在收到价格认定结论之日起60日内向上一级价格认定机构提出复核，辩护人也未能提供能够推翻该“价格认定结论书”的证据，故应按“价格认定结论书”的结果确定该案的犯罪数额本院认为，被告人穆铁路在施工过程中，违反有关安全管理的规定，导致火灾发生，造成直接经济损失250余万元，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人穆铁路自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条，《最高人民法院、最高人民检察院》第六条之规定，判决如下被告人穆铁路犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月10日起至2017年5月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长李智人民陪审员陈静人民陪审员刘鑫鑫二〇一六年十二月三十日书记员龚洋洋

睎双良、孙吉昆寻衅滋事一审刑事判决书山东省莱州市人民法院刑事判决书（2014）莱州刑初字第198号：莱州市人民检察院以莱检未检刑诉（2014）88号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，指控被告人孙某某犯寻衅滋事罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，莱州市人民检察院以需要补充侦查为由两次建议延期审理，本院作出延期审理决定。恢复审理后，依法继续审理了本案。经烟台市中级人民法院批准延长审限三个月。莱州市人民检察院指派检察员梁国华出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人王建智、被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结莱州市人民检察院指控，（一）寻衅滋事罪1、2008年秋天的一天下午，王某某（另案处理）以曹某甲未经其同意私自拉砂为由，将曹某甲叫至莱州市郭家店镇洼里曹家村大桥处，并纠集被告人李某某及张某某、胡某某（二人均另案处理）等人到场，王某某和曹某甲争吵，期间曹某甲被在场人持械殴打。2、莱州市郭家店镇洼里曹家村村民曹某乙，因河道承包地问题对王某某不满，被王某某获悉。2009年的一天，王某某指使被告人李某某及张某某、胡某某等人在郭家店镇洼里曹家村桥西王某某的砂场办公室内，逼迫曹某乙向王某某下跪，并持木棍等随意殴打曹某乙，致其受伤。3、2011年1月20日上午，姜某某驾驶手扶拖拉机到村南河道内拉砂自用，被王某某等人发现阻止。姜某某扬言要举报王某某非法采砂，王某某指使被告人李某某、胡某某等人在七里岚村村南河道内，随意殴打被害人姜某某，致其受伤。王某某又安排他人将姜某某送往卫生院治疗。4、2009年3月11日12时许，王某某指使被告人李某某及张某某、胡某某等人在莱州市郭家店镇卫生院院内，持砍刀、木棍对张某甲、冯某某进行殴打，致二人受伤。经鉴定，被害人张某甲之损伤构成轻伤，被害人冯某某之损伤构成轻微伤。案发后，王某某出面包赔损失款25000元。5、2009年下半年的一天，王某某因对时任莱州市郭家店镇七里岚村村委主任孙某甲产生不满，即安排人将孙某甲叫到砂场办公室，在办公室内，王某某指使被告人李某某及张某某等人对孙某甲采用言语威胁、随意殴打等手段，逼迫孙某甲辞去村委主任职务，并保证不再参与下届选举。王某某付给孙某甲2万元。6、2011年9月6日10时许，被告人孙某某同王某某、满某某、曹某乙、王某甲、赵某某、姜某甲（均另案处理）等人，至莱州市郭家店镇前疃村村东工棚，持砍刀、“关公刀”、棍棒等物，随意殴打他人，致金某某、王某乙伤，任意打砸损毁工棚门窗玻璃等物。2011年1月10日，经莱州市公安局刑事科学技术鉴定，被害人金某某之损伤构成轻微伤。2012年1月9日，经莱州市价格认证中心鉴定，被损毁的工棚修复价值人民币2332元。（二）敲诈勒索罪2009年农历腊月的一天，郭家店镇东埠村村委主任刘某某驾驶王某某砂场的一辆轿车，拉乘张某某，在莱州市郭家店镇林格庄村村南水泥路自东向西行驶时，与前方同向行驶的鲁ＦＵ0372农用车追尾。张某某威胁农用车驾车人周某某不准报警，并电话纠集砂场保安被告人李某某及胡某某等人到现场扎架，要挟并强行押送周某某将农用车开到王某某砂场“处理问题”，并采取用结冰的矿泉水瓶击打头部、言语威胁等手段，要求周某某支付5000元赔偿费。在去往砂场的途中，周某某因惧怕王某某砂场的势力，在行至郭家店大街时，跳车躲入路旁门市部内，后由其亲属仲某某出面央求张某某赔偿3000元了事。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某某参与随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物情节严重；敲诈他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（三）项、第二百七十四条之规定，构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪；被告人孙某某参与随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（三）项，构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。被告人李某某对起诉书指控的其参与对被害人曹某甲、曹某乙、张某甲和冯某某寻衅滋事的事实无异议，对被害人姜某某指认其参与殴打的辨认笔录无异议，对其他指控辩称其没有参与。辩护人的辩护意见是，1、被告人李某某在2008年秋天对被害人曹某甲的滋事案件，到过现场，但未滋事、伤害，不应承担责任；2、对被害人曹某乙、张某甲案系在他人指使下殴打，作用较小，且张某甲已得到足额赔偿；3、没有参与对被害人姜某某的滋事；没有参与对被害人孙某甲的滋事、伤害；4、没有参与对被害人周某某的敲诈勒索，不构成敲诈勒索罪。被告人孙某某对起诉书指控的事实无异议，但辩称自己当时去停车了，没参与打砸。经审理查明，被告人李某某系王某某妻子的侄子，被告人孙某某系王某某的司机。被告人李某某系被抓获归案，被告人孙某某于2013年6月13日主动到公安机关投案。1、2008年一天，王某某（已判决）以曹某甲未经其同意私自拉砂为由，将曹某甲叫至莱州市郭家店镇洼里曹家村大桥处，并纠集被告人李某某及张某某（已判决）、胡某某（在逃）等人到场，王某某和曹某甲争吵，期间曹某甲被在场人持械殴打。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：（1）被害人曹某甲陈述，2008年的一天，王某某得知其到河道采砂后，叫其到他的砂场去，其行至莱州市郭家店镇洼里曹家村大桥处时，王某某领着张某某、小胡、“龙龙”（即被告人李某某）等人动手打其，其中有的人拿棍，张某某持手枪枪柄打其头，将其打倒在地，后王某某质问其往外卖砂的事。（2）同案犯张某某曾供述，2008年的一天，其接到王某某电话后驾车载着胡某某、李某某到了莱州市郭家店镇洼里曹家村桥北，王某某已在此处，和后到来的曹某甲发生争吵，有人打过曹某甲。（3）曹某乙证实，听说王某某砂场的人持械打了曹某甲。（4）被告人李某某当庭对上述寻衅滋事的犯罪事实予以供认，且与以上证据互相印证。2、莱州市郭家店镇洼里曹家村村民曹某乙，因位于王某某砂场附近的土地被采砂对王某某不满，被王某某获悉。2009年秋的一天，王某某指使被告人李某某及张某某、胡某某等人在莱州市郭家店镇洼里曹家村附近王某某的砂场办公室内，逼迫曹某乙向王某某下跪，并持木棍等随意殴打曹某乙。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：（1）被害人曹某乙陈述，其因位于王某某砂场附近的土地被采砂而对王某某不满。2009年的一天，王某某让其去他办公室，在砂场办公室，张某某、胡某某、“龙龙”（即被告人李某某）、东埠村的小宁等人持木棍殴打其，逼迫其给王某某下跪，王某某还问曹某乙“服不服”之类的话语。（2）同案犯张某某曾供述，2009年夏末秋初的一天，在砂场办公室，见到王某某持棍打曹某乙，李某某、胡某某朝曹某乙踢了几脚。（3）被告人李某某当庭对上述寻衅滋事的犯罪事实予以供认，且与以上证据互相印证。3、2011年1月20日上午，姜某某驾驶手扶拖拉机到村南河道内拉砂自用，被王某某等人发现阻止。姜某某扬言要举报王某某非法采砂，王某某指使被告人李某某及胡某某等人在七里岚村村南河道内，随意殴打被害人姜某某，致其受伤。王某某又安排他人将姜某某送往卫生院治疗。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：（1）被害人姜某某陈述，因为其驾驶手扶拖拉机到村南河道里挖砂自用，让王某某等人发现阻止，其扬言要举报王某某非法采砂，王某某指使跟着他的两个小伙持木棍对其进行殴打致其头部被打破。后王某某安排赵某某、“三鸭子”等人将其送往卫生院治疗并支付了医疗费。（2）曹某乙证实，案发后，自己驾车经过现场，发现姜某某面部及身上有血，王某某、“龙龙”（即被告人李某某）在场，有人让其载着姜某某到了郭家店卫生院治疗，赵某某也驾车跟随。（3）辨认笔录、照片及办案说明证实，被害人姜某某辨认出被告人李某某就是当天持木棍对其实施殴打的人之一。4、2009年3月11日12时许，王某某指使被告人李某某及张某某、胡某某等人在莱州市郭家店镇卫生院院内，持砍刀、木棍对张某甲、冯某某进行殴打，致二人受伤。经鉴定，被害人张某甲鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤；被害人冯某某之损伤构成轻微伤。案发后，王某某自愿给付张某甲、冯某某25000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：（1）被害人冯某某、张某甲陈述，案发当日因其要去济南上访反映村干部和河砂被挖的问题，被两个小伙子打伤，到派出所报警，后到郭家店卫生院治伤时，被五六个小伙子持铁管、木棍、砍刀等无故殴打，其身上多处被砍伤。后来知道是张某某领着人打的其，听说参与的人还有莱西人李某某。还证实案发后，王某某给付25000元，并让张某甲购买采砂船到他的砂场抽砂挣钱。（2）证人曹某甲、刘某甲、曹某乙分别证实，2009年3月11日上午，张某甲夫妻及曹某甲、刘某甲乘坐曹某乙驾驶的白色车辆到莱州市郭家店去赶集。行至村碑南处，从北驶来一辆黑色小轿车拦住证人车辆，从车上下来两个小伙子动手打张某甲，继而双方分别持棍棒等厮打，后证人们驾车至当地派出所。当日中午，又驾车至郭家店卫生院为张某甲治疗，此时有五六个小青年乘坐轿车到场，分别持木棍、砍刀等，将证人们所驾车辆砸损，打伤张某甲夫妻俩，也打过证人曹某甲、曹某乙。证人曹某乙还证实，案发后，王某某赔偿过其损失。（3）证人张某甲证实，2009年3月11日12时许，在莱州市郭家店卫生院，一辆白色车辆停在院内，车后躺着一头部出血的妇女，车里副驾驶座上坐着一个四五十岁的男子，车下站着四五个手持木棍、铁棍、砍刀的男青年，男青年让车上男子下车未果，便持械砸车辆及车上男子，车上男子被打的脸部淌血。（4）证人刘某乙证实，2009年3月11日12时许，在莱州市郭家店卫生院，乘车到来的五六个男子分别持棍等工具，砸一辆白色车辆及车内乘坐人，其打电话报警。后见一受伤妇女躺在白色车后，一男子也被打伤满脸是血。（5）证人宋某某、卢某某分别证实，2009年3月11日12时许，在莱州市郭家店卫生院，有小伙子持械打人，一妇女被打后躺在地上，一男子被打得满脸是血，一辆白色车辆被砸。（6）证人姜某乙证实，2009年3月11日，姜某丁打电话让其到王某某经营的饭店吃饭。吃饭期间约12时许，“龙龙”（即被告人李某某）和另外三四个小伙子忽然急匆匆离开，姜某丁也跟着离开。约二十余分钟后，姜某丁回来，称“龙龙”等人在郭家店卫生院打仗。事后，其听说被打之人是张某甲。（7）证人王某乙证实，2009年3月的一天，在王某某经营的饭店吃过饭，王某某也在。其和姜某丁、王某某妻侄“龙龙”（即被告人李某某）等人一桌。吃饭期间，“龙龙”和姜某丁不知因为什么急匆匆离开。（8）证人范某某证实，张某甲被打伤后，其帮助王某某和张某甲、曹永昀分别进行过调解赔偿事宜。（9）证人吴某某证实，姑舅弟兄张某甲住院期间，听张某甲称上午先让从王某某砂场出来的人打了一次，中午在郭家店卫生院又被打，认为是王某某砂场的人打的。其因知道范子升和王某某有来往，就委托范子升打听。后范子升对张某甲称，只要张某甲交出上访材料，就有人负担医药费，被打就是因为张某甲上访。（10）同案犯张某某供述，2009年3月上旬一天中午，其和胡某某、李某某等人，在王某某的指使下，在莱州市郭家店卫生院院内，持砍刀、木棍对张某甲等进行殴打。后王某某对张某甲等进行了赔偿。（11）同案犯姜某丁证实，2009年3月的一天，其和同村的宿晓光等人在郭家店镇王某某经营的饭店吃饭，张某某和“龙龙”、“莱西小胡”等人一桌。其到张某某那桌说话时，有人进来对张某某等人说快走。该桌人就急匆匆跑出去了，乘坐多辆车，其也跟随着上了其中一辆车。到了郭家店卫生院，张某某等人分别持棍子、“关公刀”等砸停在院内的一辆白色皮卡车及车里的人，其中“龙龙”持木棍。后其回到饭店，和王某某讲了张某某和“小胡”等人在郭家店卫生院砍人一事，王某某让其回现场看看受伤的人是否严重。其又返回现场，见到张某甲浑身是血，就告知了王某某。其认为是王某某安排被告人张某某、“小胡”、“龙龙”等人实施的伤害行为，因他们是王某某砂场的保安，没有王某某的意思表示，他们不能出去打人。因为张某甲上访，所以被打。（12）法医学人体损伤程度鉴定书两份，分别证实被害人冯某某多发刀砍伤（头部、双上肢、右下肢），左手第五掌骨骨折，左拇指近节指骨骨折，左腕三角骨撕脱性骨折，左拇指屈拇长肌腱断裂，左拇指尺侧指固有神经、血管断裂，左手小鱼际肌部分断裂，头皮裂伤，软组织损伤，皮肤裂伤，属轻微伤；被害人张某甲多发刀砍伤（头面部、鼻部、左肩部、左上肢、双手等），肱桡肌部分断裂，鼻骨骨折，头皮裂伤，皮肤软组织裂伤（头面部、鼻部、左肩部、左上肢、双手），多发皮肤擦伤，其中鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤。（13）被告人李某某当庭对上述寻衅滋事的犯罪事实予以供认，且与以上证据互相印证。5、2011年9月6日10时许，被告人孙某某在王某某的指使下，驾车伙同王某某、满某某、曹某乙、王某甲、赵某某、姜某甲（均已判决）等人，至莱州市郭家店镇前疃村村东工棚，持砍刀、“关公刀”、棍棒等物，随意殴打他人，致金某某、王某乙伤，任意打砸损毁工棚门窗玻璃等物。经鉴定，被害人金某某之损伤构成轻微伤，被损毁的工棚修复价值人民币2332元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：（1）被害人王某戊、金某某分别陈述，2011年9月6日上午，在莱州市郭家店镇前疃村施工现场，王某某带领多人持砍刀、“关公刀”等工具打砸工棚并打伤二被害人的经过。（2）证人任某某证实，其系莱州市郭家店镇前疃村党支部书记。案发前，李某甲为该村挖砂一事给其打过电话，称王某某对此不满意，其认为给其打电话的目的就是王某某为了控制砂资源威胁其。2011年9月6日10时许，其见到有多辆车驶向位于本村村东的施工棚。十余分钟后，其接电话并到现场，发现工棚被砸、施工方两名工人受伤，听他人讲是王某某领着人拿着砍刀砍人和砸的东西。后来其手机收到王某某发送的内容为“杀”的短信。（3）证人邵某某、曲某某、肖某某、季某某、孙某丁、王某、张某分别证实，在案发施工现场，看到王某某带领十多个人持砍刀、“关公刀”等工具打砸工棚及打伤施工人员的情况。（4）同案犯王某某供述，案发当日，其和李某甲、满某某、王某甲、赵某某、曹某乙、姜某甲等人到了案发现场，与对方人打起仗来，并砸了工棚玻璃。（5）同案犯满某某供述，王某某让李某甲给前疃村书记任新龙捎过话。案发当日，其和王某某、李某甲、王某甲、曹某乙等十余人乘坐多辆汽车，其中王某某、李某甲和王某某的孙姓司机乘黑色林肯吉普车，到了前疃村村东工棚处，有人分别持砍刀、棍棒类等工具追打对方工地上的人，并打砸工棚的经过。其感觉王某某就是想把在前疃村开砂场的人撵走，让其他人去为他扎架子、助威。（6）同案犯王某甲供述，案发时，其和王某某、李某甲、曹某乙等十几人一块到了前疃村砂场，王某某的司机小孙拉着王某某等人，到后双方打起来，几个小伙子拿“关公刀”打砸。（7）同案犯曹某乙供述，2011年9月的一天，王某某带领其、王某甲、赵某某、李某甲、姜某甲及王某某的司机等人到前疃村砂场工棚后，赵某某、东北的小伙、姜某甲从小魏的车上拿出“关公刀”，追赶工地上的工人，后砸工棚，其从地上捡起一把砍刀砸工棚。（8）损伤检验记录及照片一宗分别证实，被害人金某某、王新的伤情。（9）辨认笔录及照片一宗证实，证人邵某某辨认出王某某是带领十余人到现场自称叫王某某的男子，王某甲是驾驶牧马人吉普车到现场的男子；被害人金某某辨认出王某某是留大背头发型的带头男人；证人曲某某辨认出王某某是梳大背头发型，坐林肯吉普车到现场的中年人；被害人王某戊辨认出王某某，辨认出孙某某是驾驶林肯车的驾驶员，王某甲是跟随王某某身边的男子，赵某某是持长斧头参与打砸的男子；证人肖某某辨认出王某某是带领他人实施打砸财物及砍伤人的男子；证人王某辨认出王某某是乘坐林肯车到现场的中年男人，赵某某是持长斧头参与打砸的男子；证人张某辨认出赵某某是参与持砍刀在现场打砸的男子。（10）照片一宗证实，案发现场被砸损财物的状况及任新龙手机收到的发自王某某手机号码13806396888的内容为“杀”的短信。（11）法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人金某某的伤情属轻微伤。（12）涉案物品价格鉴定结论书，证实被砸损财物的修复价格。（13）被告人孙某某当庭对寻衅滋事的犯罪事实予以供认，且与以上证据能够相互印证。另外，还有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列综合证据：（1）案件来源、受案登记表、抓获经过、情况说明，证实案件案发过程及二被告人归案情况。（2）莱西市人民法院（2010）西刑初字第12号刑事判决书、莱西市看守所西公字（2010）007号刑满释放证明书，证实被告人李某某曾因犯罪被判处刑罚及刑罚执行情况。（3）本院（2012）莱州刑初字第521号刑事附带民事判决书及烟台市中级人民法院（2014）烟刑一终字第40号刑事附带民事裁定书，证实同案犯的判刑情况。（4）身份证明，证实被告人李某某、孙某某的年龄、身份。上述证据，本院予以确认本院认为，被告人李某某、孙某某在他人的指使下，伙同多人随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人寻衅滋事的罪名及大部分犯罪事实成立，但指控被告人李某某构成敲诈勒索罪及参与对被害人孙某甲寻衅滋事的证据不足，本院不予支持。被告人李某某曾因犯罪被判处刑罚，刑满释放后不思悔改，再次犯罪，酌情从重处罚；其当庭认罪，部分被害人的损失已经得到赔偿，可酌情对其从轻处罚。被告人李某某的辩护人关于被告人李某某的敲诈勒索罪及对被害人孙某甲案不应定罪的辩护意见，本院予以采纳。被告人孙某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；其案发后主动投案，当庭能够如实供述犯罪事实，可认定为自首，均依法从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款之规定，判决如下一、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月3日起至2016年5月2日止。）二、被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长郑学东人民陪审员王锡存人民陪审员刘华荣二〇一五年五月八日书记员王丹

慧,首自军非法持有毒品罪一审刑事判决书陕西省略阳县人民法院刑事判决书（2019）陕0727刑初45号：略阳县人民检察院以略检公刑诉（2019）42号起诉书指控被告人首某某、李某某涉嫌非法持有毒品罪，于2019年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年8月15日公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院指派检察员侯志军、闫华出庭支持公诉，被告人首某某、李某某及其辩护人余庆、杜秋红到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2019年3月底,被告人首某某、李某某共同商谋从李某甲处购买毒品冰毒,后首某某、李某某通过微信与李某甲取得联系,并商定以300元一克的价格购买冰毒50克。2019年4月1日,被告人首某某与李某某驾车赶至汉中,4月2日中午,被告人首某某按李某甲要求在汉台区找到李某甲,李某甲联系张某某送来50克冰毒交给首某某,首某某向李某甲支付毒资15000元（其中李某某出资10000元,首某某出资5000元）,后被告人首某某、李某某驾车返回略阳。回到略阳后,首某某、李某某与潘某某共同在首某某卧室吸食购买的冰毒。吸食后,首某某认为冰毒成色不好,便使用丙酮对购买的冰毒进行清洗,清洗后称重发现冰毒减少约10克。2019年4月3日2时许,首某某联系李某甲称需要购买50粒麻古,李某甲同意帮其联系,后首某某与李某某驾车赶至汉中。与李某甲见面后,首某某以2500元的价格从李某甲处购买49粒麻古。随后首某某、李某某与李某甲及其女友共同驾车返回略阳。2019年4月4日23时许,略阳县公安局办案民警在略阳县城李某某租住房内将被告人首某某、李某某抓获,从首某某卧室现场查获疑似毒品冰毒18.68克,疑似毒品麻古1.57克;从被告人李某某卧室现场查获疑似毒品冰毒0.96克,疑似毒品麻古2.74克。经汉中市公安司法鉴定中心鉴定:从首某某处查获的可疑毒品检材ＬＨ2019-373-1、ＬＨ2019-373-3ＬＨ2019-373-4、ＬＨ2019-373-5、ＬＨ2019-373-8中均检出二甲基砜和甲基苯丙胺成份,ＬＨ2019-373-2中检出甲基苯丙胺成份、ＬＨ2019-373-6、ＬＨ2019-373-7中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成份;从李某某处查获的可疑毒品检材ＬＨ2019-372-1ＬＨ2019-372-2、ＬＨ2019-372-3、ＬＨ2019-372-4、ＬＨ2019-372-6中均检出二甲基砜和甲基苯丙胺成份,ＬＨ2019-372-5检材中检出甲基苯丙胺和咖啡因成份。上诉事实，被告人在开庭审理当中亦无异议，且有下列证据证明：1、物证。（1）卷二Ｐ91-94、107-110扣押决定书、扣押清单及照片。证明:略阳县公安局将从首某某、李某某处查获的疑似毒品予以扣押的情况。2、书证。（1）卷二Ｐ1、卷一Ｐ3受案登记表、立案决定书。证明:案件来源。本案由略阳县公安局民警在侦办李某甲贩卖毒品案件过程中发现。略阳县公安局于2019年4月6日对该案立案侦查。（2）卷二Ｐ2到案经过。证明:2019年4月4日,办案民警在略阳县城将首某某、李某某非法持有的毒品查获,随后将其传唤至公安机关。（3）卷二Ｐ3-6被告人照片及户籍证明。证明:被告人首某某、李某某均达到刑事责任年龄。（4）卷一Ｐ6、10、23、13、卷二Ｐ69、70拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书。证明:略阳县公安局对首某某、李某某采取的强制措施情况。（5）卷二Ｐ72-77首某某、李某某现场检测报告书、检测结论照片、检测结论告知笔录。证明:2019年4月5日,经办案民警对首某某、李某某的检测样本进行现场检测,结果呈冰毒类阳性。（6）卷二Ｐ78-84、87-88、147略阳县质量技术监督检测检验所检定证书、称重笔录、称重视频光盘2张。证明:经称重,从李某某卧室及身上查获的疑似冰毒总净重0.96克、疑似麻古净重2.74克;从首某某卧室及其身上、手包内查获的疑似冰毒总净重18.68克、疑似麻古净重1.57克。（7）卷二Ｐ158-171李某某、李某甲微信聊天截图。证明:2019年4月1日,李某某和首某某通过微信与李某甲联系购买毒品。4月2日,首某某从李某甲处购买了冰毒,期间李某某通过支付宝向首某某进行了转账,首某某通过微信向李某甲转账13000元;4月3日凌晨,首某某通过微信与李某甲联系购买50粒麻古。（8）卷二Ｐ111、172-174首某某向李某甲微信转账照片李某某向首某某支付宝转账照片。证明:2019年4月2日15时02分,李某某通过支付宝分两次向首某某转账10000元;15时16分,首某某通过微信向李某甲转账13000元。（9）卷二Ｐ112-116首某某劣迹材料。证明:首某某有多年吸毒史,有劣迹。（10）卷二Ｐ117-120略阳县ＸＸ街道ＸＸ社区居委会证明、相关证明材料。证明:李某某家庭情况,其母亲和女儿需要照料。3、证人证言。（1）卷二Ｐ54-27李某甲分别于2019年4月5日在略阳县公安局办案中心、2019年4月7日在略阳县看守所证言。证明:2019年4月2日,首某某在李某甲住处以15000元的价格购买了50克冰毒;2019年4月3日凌晨,首某某又从李某甲处购买了50粒麻古。4、被告人供述和辩解。（1）卷二Ｐ7-29、128-146、200-207被告人首某某分别于2019年4月5日在略阳县公安局城关派出所、2019年4月6日在略阳县公安局办案中心、2019年4月7日、4月18日、5月13日、5月24日、6月5日在略阳县看守所供述。证明:2019年3月底,首某某与李某某商谋共同出资从李某甲处购买50克冰毒,后二人于2019年4月1日驾车到汉中,于4月2日从李某甲处以15000元的价格购买了50克冰毒,其中李某某出资10000元,首某某出资5000元。2019年4月3日凌晨,首某某又从李某甲处购买了49粒麻古。从首某某卧室床头柜上和柜子上一个圆形小桶内查获的2小包冰毒（共计0.11克）是其之前购买的。（2）卷二Ｐ30-53、121-127、208-220被告人李某某分别于2019年4月5日、4月6日在略阳县公安局城关派出所2019年4月6日、4月8日、5月23日在略阳县公安局办案中心、2019年7月23日在略阳县人民检察院办案区供述。证明:2019年3月底,首某某与李某某商谋共同出资购买50克冰毒,后二人于2019年4月1日驾车到汉中,4月2日从李某甲处购买了冰毒,其中李某某出资10000元,购买的冰毒由首某某保管;2019年4月3日凌晨,首某某又从李某甲处购买了一些毒品麻古,并将其中部分分给李某某,但李某某没有要。5、鉴定意见。（1）卷二Ｐ85、89、95、96、97-104、105-107取样笔录、鉴定委托书、毒品检验报告及鉴定资质证书、鉴定意见通知书。证明:经鉴定,从首某某处查获的可疑毒品检材ＬＨ2019-373-1、ＬＨ2019-373-3、ＬＨ2019-373-4、ＬＨ2019-373-5、Ｌ2019-373-8中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成份;从李某某处查获的可疑毒品检材ＬＨ2019-372-1、ＬＨ2019-372-2、ＬＨ2019-372-3、ＬＨ2019-372-4、ＬＨ2019-372-6中均检出二甲基砜和甲基苯丙胺成份,ＬＨ2019-372-5检材中检出甲基苯丙胺和咖啡因成份。6、现场勘验检查、辨认笔录。（1）卷二Ｐ176-192现场勘验检查笔录。证明:办案民警对案发现场进行现场勘验检查的情况现场位于略阳县某家属楼ＸＸ楼ＸＸ室;民警在一卧室门后黑色外套口袋内、钢丝床上黑色手包内床头柜上圆筒内、床侧小茶几上、一卧室衣柜中一金色女式挎包内、电脑桌上铝盒内、桌子音箱上及电脑下均发现疑似毒品。（2）卷二Ｐ148-151李某某辨认笔录及照片。证明:经李某某辨认,其2019年4月2日驾车送首某某前往李某甲住处购买毒品停车等候的具体地点为:汉中市汉台区ＸＸ路ＸＸＸＸ巷ＸＸ道;其藏有冰毒的铁盒在其家中主卧室东南角一电脑桌上。（3）卷二Ｐ152-157首某某辨认笔录及照片。证明:经首某某辨认,其2019年4月2日与李某甲进行毒品交易的具体地点为:汉中市汉台区ＸＸ路ＸＸ小区ＸＸ楼ＸＸ公寓酒店ＸＸ室;李某某家小卧室内床头柜、床前小茶几就是其藏匿冰毒的地方;李某某家小卧室内筒易床就是其藏匿装有麻古的黑色手包的地点本院认为，被告人首某某、李某某违反国家对毒品的管理法规规定，被告人首某某非法持有甲基苯丙胺22.99克，被告人李某某非法持有甲基苯丙胺19.53克，二被告人的行为均己构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，依法应予惩处。在本案共同犯罪中，二被告人所起作用相当，应按照其所参与的全部犯罪处罚。庭审中，被告人首某某的辩护人认为，被告人首某某能坦白犯罪事实，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可从轻处罚的辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。被告人李某某的辩护人提出可对被告人李某某适用缓刑的量刑意见不当，本院不予采纳。公诉机关提出对被告人首某某、李某某在有期徒刑一年至二年刑罚，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护正常社会治安秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百四十八条、第二十五条、第二十六条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人首某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月6日起至2020年8月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。被告人李某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月21日起至2020年10月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判员魏建明二〇一九年八月二十日书记员金天

马某、陈某某伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章一审刑事判决书上海市松江区人民法院刑事判决书（2016）沪0117刑初1603号：公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人马某，男，1969年3月20日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。辩护人王海斌，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告人陈某某，男，1985年7月10日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。辩护人孙永明，上海市袁圆律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2016）1591号起诉书指控被告人马某、陈某某犯买卖国家机关证件罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。上海市第一中级人民法院于2016年10月13日指定本案由本院管辖。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员屠爱胜，被告人马某及其辩护人王海斌、被告人陈某某及其辩护人孙永明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月28日，被告人马某通过修改客户茅某某身份证号码后进行二次复印的手段，伙同被告人陈某某骗领临时行驶车号牌，后以人民币1000元的价格贩卖牟利。2016年3月4日，被告人马某、陈某某，以同样手段骗领临时行驶车号牌后以1000元的价格贩卖给张某。2016年3月30日，被告人马某、陈某某，以同样手段骗领临时行驶车号牌后以1000元的价格贩卖给王某某。2016年4月26日，民警将马某、陈某某抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人茅某某、张某、王某某的证言，公安机关车辆临时号牌核查系统核查材料，扣押决定书、扣押清单、照片以及聊天记录，案发抓获经过以及户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马某、陈某某买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某、陈某某到案后如实供述自己罪行，当庭表示自愿认罪，在家属帮助下退出了违法所得，可依法从轻处罚。综上根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下一、被告人马某犯买卖国家机关证件罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2016年10月25日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人陈某某犯买卖国家机关证件罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2016年10月25日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）三、在案的违法所得人民币三千元以及相应的临时行驶车号牌，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张华人民陪审员张士雄人民陪审员李美华二〇一六年十月二十六日书记员王鹏

李远保合同诈骗一审刑事判决书湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑事判决书（2018）湘0408刑初243号：衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉［2018］252号起诉书指控被告人李远保犯合同诈骗罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员匡慧贤出庭支持公诉，被告人李远保到庭参加诉讼。现已审理终结衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2017年11月，被告人李远保向李某1借款，并找人制作两本假房产证，将其中一本假房产证抵押给李某1。2018年1月借款到期，被告人李远保因无钱偿还借款，便通过李某1、李某2等人对外称其有房产出售，以寻找买主。2018年1月23日，通过李某2的介绍，被告人李远保将其中一套假房产证中的房子以209280元的价格卖给吴某1、左某夫妇，将另一套假房产证中的房子以279040元的价格卖给吴某2，并在签订房屋买卖合同后收取吴某1、左某夫妇购房款100000元，收取吴某2购房款100320元。随后，被害人吴某2与吴某1、左某夫妇持房产证到衡阳市政务中心查询，得知这两本房产证系假证，便打电话给被告人李远保，但无法联系上，遂报警。被告人李远保在购房款到帐后，于当天偿还李某1143700元，偿还其他债权人25000元，其余30000余元用于个人挥霍。案发后，被害人左某、吴某2找到被告人李远保的债权人李某1，要其退还李远保所偿还的款项，后李某1将143700元退给二被害人。被告人李远保辩称，对公诉机关指控的事实其不否认，但对定性有异议，认为李某1、李某2是主犯，假房产证是他们逼其制作的，合同也是他们逼着其签订的，钱到银行卡上后李某1将其中的143700元转到自己的卡里后才将银行卡交还给他。经审理查明，2017年11月，被告人李远保向李某1借款，并找人制作两本假房产证，将其中一本假房产证（产权证号：衡房权证蒸湘区字第08001594号）抵押给李某1。2018年1月借款到期，被告人李远保因无钱偿还借款，便通过李某1、李某2等人对外称其有房产出售，以寻找买主。2018年1月23日，被告人李远保通过李某2的介绍，在衡阳市华新开发区尚品咖啡与被害人左某、吴某2见面，商谈买卖房屋事宜。被告人李远保将其中一套假房产证中的房子（产权证号：衡房权证蒸湘区字第08001594号）以209280元的价格卖给吴某1、左某夫妇。将另一套假房产证中的房子（产权证号：衡房权证蒸湘区字第08001598号）以279040元的价格卖给吴某2。同日被告人李远保分别与他们签订房屋买卖合同，收取吴某1、左某夫妇购房款100000元，收取吴某2购房款100320元，并将两本假房产证分别交给他们。随后，被害人吴某2与吴某1、左某夫妇持证到衡阳市政务中心查询，得知这两本房产证系假证，便打电话给被告人李远保，但无法联系上。被告人李远保在骗取以上购房款后，于当天即偿还李某1143700元，偿还其他债权人25000元，其余30000余元用于个人挥霍。案发后，被害人左某、吴某2找到被告人李远保的债权人李某1，要其退还李远保所偿还的款项，后李某1将143700元退给二被害人。2018年3月12日，被告人李远保与伍某因感情纠纷到衡阳市公安局雁峰分局环城南路派出所报警，该所民警发现李远保系上网追逃人员，遂将其控制随后将其移送至衡阳市公安局蒸湘分局华兴派出所。上述事实，有下列经庭审质证的证据证实，证据来源、收集程序合法，内容客观真实，本院均予以确认。1、接报案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、辩诉笔录、到案经过、情况说明。证实公安机关接到报案后开展调查及被告人到案及被采取强制措施的情况。2、证人李某2的证言。证明其与李远保是同村人，且都是拆迁户，政府补偿的房子没有国土证。2018年1月，李远保跟他说在外面欠了很多钱，要他联系人来买房，他咨询律师后问亲戚吴某2和吴某1是否想在市里买房，并说其同村有人要低价出售二套房子，后吴某2和吴某1同意买房，并与李远保签了合同，吴某2和吴某1并各支付十万元到李远保帐户，李远保收到钱后就把钱还给了李某1132000元，后他们去房地局查房产证时，发现房产证是假的，就找李某1要求把钱退出来，后李某1就把钱退给了吴某2。3、证人李某1证言。证明2017年11月李远保找他借钱，并给了一本房产证做抵押，几天后李远保又找他借钱，并说二个月内还清，如还不清，就把房子卖了还账。2018年1月15日期限到后李远保说没钱还，要把房子卖给他，他不肯要，李远保就联系人买房，并在签订卖房协议收了二个购房者的款项后通过银行转帐还了他132000元，后李远保就跑了，二名购房者得知被骗后报警，他主动将132000元退给了二名购房者，另退了11700元。4、被害人左某陈述。陈述李某2打电话跟她说李远保手中有二套房子要卖，后她通过银行转账方式支付了10万元购房款给了李远保，尔后去政务中心查房产证发现是假的后，想起当时李远保将她支付的款项还给了李某2的朋友，后她找到李某2的朋友，几天后李某2的朋友就通过吴某2退还给她71500元。5、被害人吴某2陈述。陈述他得知李远保要卖房时通过银行转账方式支付了100320元购房款给了李远保，后他去政务中心查房产证发现是假的后，想起当时李远保将他支付的款项还给了李某2的朋友，后他找到李某2的朋友，几天后李某2的朋友退还给他143700元，后他将该款与左某一人分了一半。6、被告人李远保的供述。供述其出售的二套房屋一套是他母亲的，一套是他已过世的父亲的，他母亲没有委托他卖房。他因向李某1借钱要用房产证抵押，就做了二本假房产证，并将其中一本给了李某1。后他在卖房时，李某1、王盛艳（另一个债权人）均在场，他收了20万元购房款后将其中的132000元转给了李某1的老婆陆春城，将另外的2.5万元还给了另外的债主，他自己只拿了3.1万元。7、银行交易详单、借条、协议、房产证、房屋买卖合同、刑事判决书。证明被告人负债及实施本案犯罪行为及之前犯抢劫罪被本院判处刑罚的事实。8、户籍记录。证明被告人出生年月日本院认为，被告人李远保以非法占有为目的，伪造房产证并虚构其有两套房子出售，从而在签订合同中骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人李远保犯合同诈骗罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人李远保辩称其是在李某1、李开武逼迫下制作假房产证及签订合同，李某1、李某2才是合同诈骗罪的主犯。本院认为，被告人李远保在公安机关的供述与当庭陈述均证明假房产证是其本人打电话叫人制作，其在卖房时没有将房子不是其本人的，房产证是假的一事告诉被害人，也没有将房产证是假的一事告诉李某2与李某1，钱到帐后李某1转走了10多万元，其余的被其用了。李远保的供述与证人李某2、李某1及被害人吴某2、左某等人的证言及借条、银行转款记录等书证相印证，可以证实李远保欠李某1债务，并将一本假房产证抵押在李某1处，在借款到期后无钱还款，通过李某2介绍与二被害人签订房屋买卖合同并从李某1及另一借款人手中拿来假房产证提供给二被害人，在骗得购房款后将其中的部分款项用于归还李某1债务，其余款项予以挥霍，李某1、李某2对其通过他人制作假房产证并不明知，亦没有逼迫李远保与他人签订房屋买卖合同。故对被告人李远保的上述辩护意见，本院不予支持。被告人李远保归案后能如实供述其主要犯罪事实，庭审中对公诉机关指控的犯罪事实不否认，其称李某1、李某2是主犯，是对法律认知及行为性质的辩解，不影响坦白情节的认定，依法可从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护市场秩序，保护合同对方当事人的财产所有权不受侵犯，根据被告人李远保的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）、（五）项、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人李远保犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2021年3月11日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）；二、责令被告人李远保退还违法所得56620给被害人吴某2、左某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长曾佑荣审判员杨海波人民陪审员蒋海燕二〇一八年十一月十六日代理书记员夏欣

吴某某贪污罪董某某贪污罪、挪用公款罪一审刑事判决书徐州市铜山区人民法院刑事判决书（2017）苏0312刑初838号：徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉［2017］796号起诉书指控被告人吴某某犯贪污罪、被告人董某某犯贪污罪、挪用公款罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，公诉机关于2018年1月15日建议本院延期审理，本院于当月16日决定延期审理，并于2018年2月15日决定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，徐州市铜山区人民检察院指派检察员史瑛瑛出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人蒋成阵、被告人董某某及其辩护人张晓芝到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：一、贪污的事实2012年至2013年间，被告人吴某某、董某某在分别担任徐州市铜山区伊庄镇某某村党支部书记兼村委会主任、村主办会计职务期间，共同利用协助政府从事扶贫项目资金、债务化解资金、粮食补贴资金的申报、管理、发放等工作的职务便利，侵吞公款合计人民币36.4万余元。具体事实分述如下：1、2012年至2013年间，被告人吴某某、董某某结伙，共同利用协助政府从事扶贫项目资金的申报、管理的职务便利，将董某1（另案处理）个人种植的桃园项目冒充为徐州市铜山区伊庄镇某某村集体所有项目进行上报，骗取国家扶贫项目资金合计人民币21万元。2、2012年至2013年3月间，被告人吴某某、董某某结伙，共同利用协助政府从事经济薄弱村债务化解资金的申报、管理职务便利，虚报村集体对李某某、董某2、沈某某、路某某四人债务，骗取债务化解资金合计人民币12.75万余元。3、2012年至2013年间，被告人吴某某、董某某结伙，共同利用协助政府从事粮食种植面积核实、申报补贴的职务便利，采取以吴某某、董某某、赵某某等6人名义虚报冒领手段，共同套取、侵吞粮食直补、农资综合补贴项目的财政种粮土地补贴款，合计人民币2.6万余元。另查明，被告人吴某某、董某某分别向徐州市铜山区纪委上交粮补款人民币9245元、8211元，被告人吴某某向徐州市铜山区人民检察院上交扶贫、化债资金人民币276480元。上述事实，被告人吴某某、董某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孟某、赵某某、董某1等人的证言，任职证明，申报材料，银行交易记录，户籍证明，退款证明，资金往来结算票据，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。二、挪用公款的事实2017年2月至4月间，被告人董某某在担任徐州市铜山区伊庄镇某某村主办会计及村级兼职劳动保障协理员期间，利用协助政府从事村民养老保险金收缴工作的职务便利，在收取村民养老保险金后未及时上缴，并将其中人民币18万元购买工商银行节节高2号智能定期存款产品，并获取利息人民币590元。被告人董某某在因涉嫌犯受贿罪接受讯问期间，主动供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人崔某某、赵某某、金某某等人的证言，任职证明，劳动就业管理处表格，银行交易记录，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。针对辩护人的辩护意见及提交的证据，本院综合评判如下：1、被告人吴某某的辩护人提出被告人吴某某将扶贫款21万元作为村集体收入记入账册，且部分款项用于村务开支，被告人吴某某主观上不具有非法占有目的，部分用于村务开支的数额不应计入犯罪数额。经查认为，被告人吴某某明知申报2012年度脱贫奔小康省财政奖励资金项目须是村集体投资项目，其仍用董某1个人种植的桃园进行项目申报，后获取扶贫资金人民币21万元，其为掩盖犯罪事实将上述款项记入村集体账册，后将人民币2万元交由被告人董某某使用，剩余人民币19万元用于偿还个人债务。可以看出，被告人吴某某主观上具有非法占有故意，客观上实施了虚报、申报项目、套取扶贫资金后非法据为己有的事实，符合贪污罪的构成要件。且辩护人未向法庭提供相关的证据予以证实，故对辩护人的该条辩护意见，本院不予采纳。2、被告人吴某某的辩护人提出在贪污债务化解资金及粮食补助款的犯罪中，被告人董某某提起犯意，且制作相关材料，被告人吴某某所起作用较小，属从犯，请求从轻处罚。经查认为，被告人吴某某作为徐州市铜山区伊庄镇某某村党支部书记兼村委会主任负责该村全面工作，且相关项目申报材料须其签字确认才能进行申报，其积极虚报债务及土地种植面积，且获得相关款项后占为己有，被告人吴某某的作用依法应认定为主犯。故对辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。3、被告人吴某某的辩护人提出化解董某2债务部分不应计算为贪污数额，被告人吴某某领取化解债务资金后将银行卡归还董某2，后因资金周转向董某2借款，属借贷关系，因此化解董某2债务部分不应计算为贪污数额。经查认为，根据相关文件证实债务化解对象应属于2008年年底账面记载的村集体债务，某某村委会与董某2并不存在属于债务化解范围的债务，被告人吴某某也未告知董某2债务化解事宜，且偿债协议等申报材料、资金下拨后入账材料上的签名均不是董某2所签，被告人吴某某将银行卡还给董某2后，又以借款名义要回银行卡并取走债务化解款，足以认定被告人吴某某与董某某结伙，利用协助政府从事经济薄弱村债务化解的便利，虚报某某村村委会与董某2债务，获取相关资金占为己有的犯罪事实。其化解董某2债务数额应计入犯罪数额。故对辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。4、被告人吴某某的辩护人提出被告人吴某某主动到案，如实供述了犯罪事实，应认定为自首。经查认为，本案系徐州市铜山区人民检察院在办理其他案件中自行发现，经初查后已掌握被告人吴某某的犯罪事实，且其到案未如实供述犯罪事实，其行为依法不能认定为自首。故对辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。5、被告人吴某某的辩护人提出被告人吴某某无犯罪前科，退缴部分赃款，当庭自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。6、被告人董某某的辩护人提出被告人董某某行为不构成起诉书指控的第一起贪污罪，被告人吴某某交给其人民币2万元，其不知道钱款来源，且工作上服从被告人吴某某的安排。经查认为，被告人董某某明知董某1个人种植的桃园项目不符合申报2012年度脱贫奔小康省财政奖励资金项目的条件，仍按照被告人吴某某的安排进行项目申报，其主观上与被告人吴某某具有共同贪污的故意，且客观上实施了共同犯罪行为，二被告人属贪污犯罪的共犯。故对辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。7、被告人董某某的辩护人提出被告人董某某领取相关债务化解资金后，部分用于偿还债务，剩余部分用于村务支出。经查认为，起诉书指控的该起犯罪事实已将归还债务的数额予以扣减，且无证据证实涉案的部分钱款用于村务开支的事实。故对辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。8、被告人董某某的辩护人提出被告人董某某因办理养老保险的ＰＯＳ机损坏，其才到银行办理业务，购买理财产品属于情节轻微的挪用公款行为，不应认定为犯罪。经查认为，被告人董某某作为劳动保障协理员应按相关规定及时上缴保险费用，虽办理业务的ＰＯＳ机损坏，其可以及时向主管部门反映，而其以营利为目的将保险费用购买理财产品谋利，其主观具有挪用公款谋利的故意，客观上实施了将保险费用购买理财产品的行为，其行为符合挪用公款罪的构成要件。故对辩护人的该点辩护意见，本院不以采纳。9、被告人董某某的辩护人提出被告人董某某如实供述了贪污犯罪事实，应减轻处罚。经查认为，被告人董某某归案后未如实供述犯罪事实，依法不能认定为坦白，但其该起犯罪事实当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。故对辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。10、被告人董某某的辩护人提出的被告人董某某无犯罪前科，已退缴部分贪污赃款，请求判处缓刑。经查认为，被告人董某某无犯罪前科，退缴部分赃款，可酌情予以从轻，但其多次实施贪污犯罪行为，又实施了挪用公款的犯罪行为，不属于犯罪情节较轻，不符合判处缓刑的法定条件。故对辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。11、辩护人提交的被告人吴某某现实表现材料、联名信及被告人董某某村务开支的票据。经查认为，辩护人提交的上述材料因与本案无关联性，本院不予采纳本院认为，被告人吴某某、董某某身为村民委员会工作人员，在协助人民政府从事行政管理工作过程中，侵吞、骗取公共财物，数额巨大，且部分款项系扶贫款，其行为均已构成贪污罪；被告人董某某身为村委会工作人员，利用职务便利，挪用公款数额较大，进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人董某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人吴某某、董某某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人董某某主动供述侦查机关尚未掌握的挪用公款犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴某某、董某某退缴部分赃款，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第三百八十四条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人吴某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月5日起至2020年10月4日止。罚金于判决书生效后三十日内缴纳）。二、被告人董某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决书生效后三十日内缴纳）。三、退缴的赃款予以没收，上缴国库；尚未追回的赃款继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长桑效奎审判员焦建升人民陪审员曹树银二〇一八年三月二十二日书记员李悦

福建省南安市人民法院刑事判决书(2020)闽0583刑初840号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人林钦木，男，1992年12月29日出生于福建省永春县，汉族，中专文化，务工，住福建省永春县。曾因无证驾驶及酒后驾驶，于2015年7月23日被安溪县公安局合并处以行政拘留二十日并处罚款二千五百元。现因涉嫌犯强奸罪、猥亵儿童罪，于2020年4月20日被刑事拘留，2020年5月27日被逮捕。现羁押于南安市看守所。辩护人王宏伟、曾佳佳，福建冠德律师事务所律师。南安市人民检察院以南检五部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人林钦木犯强奸罪、猥亵儿童罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员吴联炮出庭支持公诉，被告人林钦木及其辩护人王宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年2月至3月期间，被告人林钦木与被害人黄某某（女，2007年3月21日出生）通过添加ＱＱ聊天软件认识，在明知被害人黄某某未满14周岁的情况下，以发送被害人黄某某照片给她同学相威胁，胁迫被害人黄某某与其见面，并先后三次驾驶车牌为闽Ｃ×××××小汽车载被害人黄某某到南安市路边（南安市崎峰转盘往前100米处）、南安市城西湿地公园外侧路边、南安市溪美街道180-255号超前超市地下停车场一层Ｂ区241号等地，以抚摸被害人黄某某胸部、要求被害人黄某某给其“口交”和“手淫”等方式对黄某某实施猥亵。2．2019年3月期间，被告人林钦木先后在南安市城西湿地公园外侧路边、南安市租房强行与被害人黄某某各发生一次性关系。两次发生性关系过程中，被告人林钦木均因被害人黄某某喊疼且其担心被害人黄某某年龄小，在其阴茎未完全插入黄某某阴道时停止了继续抽插的行为，后继续让被害人黄某某帮其“口交”和“手淫”。3．2020年3月份，被告人林钦木使用ＱＱ聊天软件（账号33×××39）和被害人郑某某（女，2006年5月27日出生）进行聊天期间，以将被害人郑某某头像图片ＰＳ到其他裸体女孩身上并传播出去相威胁，诱骗和胁迫被害人郑某某向其发送做出淫秽动作的裸照并与其进行一次裸聊。此后，被告人林钦木还多次以要发郑某某裸照给她同学、家人相威胁，要求郑某某与其见面，为其“口交”和“手淫”，但因被害人郑某某坚决不与林钦木见面而未果。2020年4月20日10时许，南安市公安局民警在南安市旁边的戏台处抓获被告人林钦木。被告人林钦木到案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，并于2020年7月27日签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为，被告人林钦木采取诱骗和胁迫的方式，多次对两名不满14周岁幼女实施猥亵，并以胁迫手段两次奸淫不满十四周岁的幼女，应当以强奸罪、猥亵儿童罪追究其刑事责任；被告人犯数罪，应数罪并罚。建议以强奸罪判处被告人林钦木有期徒刑四年至四年六个月，以猥亵儿童罪判处被告人林钦木有期徒刑一年六个月至二年。公诉机关提交了扣押清单、发还物品文件清单，户籍证明、前科情况、抓获经过、疾病诊断证明书、接受证据材料清单、接警单、工作说明，证人傅某某、郑某雯、黄某等人的证言，被害人黄某某、郑某某的陈述，被告人林钦木的供述和辩解，南安市公安局物证鉴定室出具的鉴定文书，辨认笔录、提取笔录、现场勘查笔录及照片，ＱＱ账号信息及ＱＱ聊天记录等证据证实。被告人林钦木对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。被告人林钦木到案后即能如实供述案件的主要犯罪事实，审查起诉阶段也自愿认罪认罚，并签署了具结书。在庭审中，被告人亦对所犯罪行供认不讳，表现出良好的认罪悔罪态度。被告人林钦木系初犯，无犯罪前科，家庭情况特殊，两兄弟有四个孩子需要照顾。建议给予从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林钦木构成强奸罪、猥亵儿童罪。公诉机关的指控成立。被告人林钦木两次奸淫不满十四周岁的幼女，又多次猥亵儿童，依法从重处罚。被告人林钦木到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人提出的同一从轻处罚的辩护成立，本院予以采纳。被告人有行政处罚的劣迹，酌情从重处罚。被告人林钦木犯数罪，应依法数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款，第二百三十七条第一、三款，第六十七条第三款，第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人林钦木犯强奸罪，判处有期徒刑四年四个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年十个月。决定执行有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月20日起至2026年4月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长吴序开人民陪审员林寿辉人民陪审员黄高级二〇二〇年八月二十七日书记员黄安顺速录员杨艳茹附：相关法条《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

刘国河生产、销售有毒、有害食品一审刑事判决书安徽省当涂县人民法院刑事判决书（2017）皖0521刑初79号：当涂县人民检察院以当检刑诉〔2017〕67号起诉书指控被告人刘国河犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年4月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月18日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员沈海涛出庭支持公诉，被告人刘国河到庭参加诉讼。本案现已审理终结当涂县人民检察院指控：2016年1月至8月间，被告人刘国河为了使自己经营的“国河面馆”面条味道好，增加销售量，从当涂县西街菜市场任士成（另案处理）的干货店三次购买了3斤多罂粟壳，分二十余次将购买来的罂粟壳掺入到卤料中，制作面条卤汤，然后将卤汤连同面条销售给顾客食用。当涂县食品药品监督管理局分别于2016年5月18日、8月23日，两次对面条卤汤抽样检查，经英格尔检测技术服务（上海）有限公司检验，两次抽样检测的面条卤汤中均检测出罂粟碱、吗啡等有毒、有害的非食品原料成分。上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘国河在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人刘国河到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人刘国河对起诉指控其生产、销售有毒、有害食品的事实及罪名均无异议，自愿认罪。经审理查明：2016年1月份，刘国河为了使自己经营的“国河面馆”面条味道好，增加销售量，遂想到在卤料中掺入罂粟壳制作面条卤汤。后刘国河从当涂县西街菜市场任士成（另案处理）的干货店，分三次购买了3斤多罂粟壳，至2016年8月份，刘国河将这3斤多罂粟壳，分二十余次掺入到卤料中制作面条卤汤，然后将卤汤连同面条销售给顾客食用。当涂县食品药品监督管理局于2016年5月18日、8月23日两次对面条卤汤抽样检查，经英格尔检测技术服务（上海）有限公司检验，两次抽样检测的面条卤汤中均检测出罂粟碱、吗啡等有毒、有害的非食品原料成分，不符合食品整治办［2008］3号标准要求。上述事实，被告人刘国河在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘宾冬、袁金凤、胡冶梅、陆东霞、任士成、潘广秀等人的证言，现场勘验检查笔录、现场图及照片，英格尔检测技术服务（上海）有限公司监督抽样检验报告，英格尔检测技术服务（上海）有限公司材料，食品安全抽样检验抽样单，检验报告，营业执照，餐饮服务许可证，到案经过，人口信息查询表及被告人刘国河的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人刘国河在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人刘国河犯罪后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，根据其犯罪的事实、性质、情节，并参考社区影响评估意见，适用缓刑对所居住社区亦没有重大不良影响，可以依法予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护社会主义市场经济秩序，保护公民的身体健康不受侵犯，惩罚犯罪，特依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条之规定，判决如下一、被告人刘国河犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴纳。）二、禁止被告人刘国河在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员汪弘二〇一七年四月二十日书记员邰文清

苏静军故意杀人罪一审刑事判决书广东省佛山市中级人民法院刑事判决书（2014）佛中法刑一初字第123号：广东省佛山市人民检察院以佛检刑诉（2014）181号起诉书指控被告人苏静军犯故意杀人罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省佛山市人民检察院指派检察员王瑜、代理检察员孙铮出庭支持公诉，被告人苏静军及其辩护人朱孝义到庭参加诉讼。现已审理终结广东省佛山市人民检察院指控，2012年1月，被告人苏静军与被害人苏某丙以夫妻名义生活并育有一子。2012年9月，苏静军因复吸毒品被中山市公安局决定强制隔离戒毒二年。后苏某丙不愿意再与苏静军维持关系。2014年4月30日，苏静军被解除强制隔离戒毒后，欲与苏某丙恢复关系，但得不到苏某丙的同意，苏静军遂产生了杀害苏某丙的想法。2014年6月6日15时许，被告人苏静军携带尖刀来到被害人苏某丙工作的佛山市顺德区容桂街道桂洲大道中新翼银座107开心店服装店，同苏某丙再次谈论其感情问题，在苏某丙严词拒绝后，苏静军将苏某丙推入开心店服装店内东侧试衣间，持刀捅刺苏某丙全身，共计36刀，致苏某丙当场死亡。被告人苏静军随后自残。经现场群众报警，公安机关将苏静军当场抓获。经法医检验鉴定，苏某丙符合全身多处创口致大出血合并血气胸死亡。针对指控的犯罪事实，公诉机关在庭上提供了相应的证据，并据此认为被告人苏静军非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，构成故意杀人罪，提请本院依法判处。被告人苏静军辩称他并非预谋杀人，被害人并非当场死亡。其辩护人提出：（1）被害人移情别恋刺激了被告人，才导致案件发生，被告人属激情犯罪；（2）被告人系初犯，有坦白情节，归案后能自愿认罪；（3）被告人与被害人的儿子年仅四岁，需要依靠，请求法庭在量刑时予以考虑。综上，建议法庭对被告人苏静军判处无期徒刑。经审理查明，2010年开始，被告人苏静军与被害人苏某丙以夫妻名义生活并育有一子。2012年9月，苏静军因复吸毒品被中山市公安局决定强制隔离戒毒二年，2014年4月30日被解除强制隔离戒毒后，苏静军欲与苏某丙恢复关系，但未得到苏某丙的同意，苏静军想极力挽回这段感情。2014年6月6日15时许，苏静军携带尖刀来到苏某丙工作的佛山市顺德区容桂街道桂州大道中新翼银座107号开心店服装店，同苏某丙再次谈论感情问题，遭苏某丙拒绝后，苏静军在开心店服装店东侧试衣间内持刀连续捅刺苏某丙全身共计数十刀，致苏某丙当场死亡，苏静军随后自残。经现场群众报警，民警到场将苏静军抓获。经法医检验鉴定，苏某丙符合全身多处创口致大出血合并血气胸死亡。上述事实有公诉机关当庭宣读和出示，并经庭审质证、辩论的下列证据予以证实：（一）物证、书证1.户籍证明。证实被告人及被害人的身份情况。2.抓获经过。证实2014年6月6日15时30分许，民警接到报案后赶到现场，在容桂新翼银座商场一楼“开心店”服装店内发现被告人苏静军持一把水果刀站在店内，后民警进入店内将苏静军控制。3.佛山市公安局顺德分局强制戒毒决定书、佛山市公安局顺德分局公安行政处罚决定书、中山市公安局强制隔离戒毒决定书、广东省南丰强制隔离戒毒所解除强制隔离戒毒证明书。证实被告人苏静军因吸毒于2007年11月2日被原佛山市公安局顺德分局决定行政拘留十五日及强制戒毒六个月；2012年9月3日，被告人苏静军又因吸毒被中山市公安局决定强制隔离戒毒二年，2014年4月30日被解除强制隔离戒毒。4.搜查笔录及扣押清单。证实2014年6月6日，民警从被告人苏静军处扣押黑色运动长裤1条、黑色运动鞋1双、黑色诺基亚手机1台。5.通话清单。证实2014年5月2日至6月6日期间，被告人苏静军与被害人苏某丙之间有过多次通话和短信联系。（二）证人证言1.证人苏某甲的证言及辨认笔录：2014年6月6日21时许，我正在广西老家，当地派出所通知我说苏某丙被杀害。苏某丙2010年从家乡来到顺德区容桂打工至今，她与苏静军在一起生活过，并生有一个儿子，但他们一直都没领取结婚证。我不同意他们的婚事，他们在苏静军家乡摆结婚酒时，我们家的人都没参加。证人苏某甲辨认出被害人苏某丙、被告人苏静军，指认了苏某丙的尸体照片。2.证人苏某乙的证言及辨认笔录。证言内容与证人苏某甲的证言基本一致，苏某乙的证言还称：我妹妹苏某丙和苏静军的感情不是很好，苏静军不务正业，经常到外面玩，而且吸食毒品，我妹妹不想和他在一起。证人苏某乙辨认出被害人苏某丙、被告人苏静军，指认了苏某丙的尸体照片。3.证人韦某的证言及辨认笔录：2014年6月6日14时30分许，我和同事明某、苏某丙在容桂新翼银座一楼“开心店”服装店上班，苏某丙的前男友来找苏某丙，他们走到店内靠近前门的位置聊天，说话的声音越来越大，苏某丙对她前男友说不要再来找她，再来烦她，她不想和他在一起。后苏某丙走到试衣间处，她前男友跟过去。苏某丙要她前男友赶紧离开，不要耽误她工作，这时她前男友突然将她推进试衣间，左手勒住她脖子，右手持一把长约20厘米的水果刀指着她，她喊了两声“救命”。我很害怕，跑到商场里叫人报警并叫保安过来。后我看见苏某丙的前男友从试衣间内出来，满身是血，并用刀捅自己的身体。后警察赶到现场。我曾听苏某丙说她前男友吸毒，从戒毒所出来后就经常找她，她不想和前男友生活在一起，很讨厌前男友来找她，最近这几天她前男友都有到店内找她，她很反感。证人韦某辨认出被害人苏某丙，辨认出被告人苏静军就是苏某丙的前男友。4.证人明某的证言及辨认笔录：2014年6月6日14时30分许，我和苏某丙、韦某在佛山市顺德区容桂新翼银座“开心店”服装店上班，苏某丙的前男友来找苏某丙，他们聊了大概二十分钟，苏某丙走到试衣间门口，她前男友跟过去，他们用家乡话说话，苏某丙的语气越来越不好，最后听起来像是在吵架。后苏某丙和她前男友一起进入试衣间，她前男友用手臂将苏某丙的脖子锁住，双方纠缠在一起，苏某丙喊救命，随后被她前男友掐住脖子按倒在地。我跑到店外，看见苏某丙的前男友从试衣间走到收银台处，满身是血，用手中一把长约20厘米的小刀捅自己胸部。后警察赶到现场。从2014年6月2日开始，苏某丙的前男友每天下午都过来找苏某丙，听苏某丙说她不想和她前男友在一起。证人明某辨认出被害人苏某丙，辨认出被告人苏静军就是苏某丙的前男友。5.证人纪某的证言：2014年6月6日15时40分许，我听到“开心时装店”女服务员的叫喊声，看见两名女服务员慌慌张张地从店内跑出来，我过去看到店里面没有人，一分钟后，一男子从试衣间出来，右手持一把小刀在空中挥舞，他的上衣前面沾有很多血迹。6.证人黄某的证言及辨认笔录：2014年6月6日15时25分许，我在新翼银座商场首层107号商铺“开心店”附近看见一名女服务员从店铺内冲出来大喊“有人拿刀杀人”，我走到“开心店”门口，见一男子站在店铺内，右手持一把长约20厘米的刀插自己的肚子，身上流了很多血，我便报警，并叫了救护车。听说开心店内一名女服务员被持刀男子捅伤。证人黄某辨认出被告人苏静军就是持刀男子。7.证人李某的证言：2014年6月6日15时30分许，我在店铺上班时听见一女子喊“杀人啦”，我走到“开心店”门口附近，见一男子从“开心店”试衣间里走出来，该男子右手持一把长约20厘米的水果刀，衣服沾有很多血迹。听说该男子捅伤了店内一女服务员。8.证人路某的证言及辨认笔录：我是容桂天佑城警务室的治安队员。2014年6月6日15时许，我巡逻到容桂新翼银座一楼“开心服装店”附近，两名女子跑过来说一男子在“开心服装店”内持刀挟持了一女子，我过去见一男子背靠试衣间，右手持一把水果刀站在店内，我推开玻璃门对该男子说我是派出所的，让他把刀放下，该男子说他不想活了，说完就用刀捅了自己颈部两刀、腹部一刀。我打电话通知容桂天佑城警务室的警长何某甲，何某甲及几名治安队员来到现场后，我持一支钢叉与何某甲走进店内，靠近持刀男子，该男子对我们说“救试衣间里的女孩子”，说完倒在地上，刀也掉在地上，我们过去将他按住。后民警从店内抬出一名满身是血的女子，该女子没有一点反应。证人路某辨认出被告人苏静军就是持刀男子。9.证人何某甲的证言及辨认笔录：2014年6月6日15时许，治安队员路某打电话称容桂新翼银座商场有人在“开心店”内持刀行凶，我赶到现场后，看见“开心店”内一男子手持刀具，我持伸缩警棍和治安队员一起进入店内，要求该男子放下武器，后该男子倒在地上，手中的刀具也掉在地上，我们便上前将其控制。后我发现试衣间内一女子满身是血倒在地上，便将这一男一女送上救护车。证人何某甲辨认出被告人苏静军就是持刀男子。10.证人何某乙的证言及辨认笔录：我是容桂派出所巡警中队特勤队员。2014年6月6日15时30分许，我和队友巡逻时接到容桂派出所110报警中心指令，说在容桂新翼银座商场“开心店”服装店内有人持刀行凶，我们赶到现场后看见几名警察将一男子按倒在地，一女子倒在试衣间里，上身靠在试衣间墙板上，脸色苍白，没有一点反应，地上流了很多血。医护人员通过现场抢救，确认该女子已死亡。我和医护人员将该女子抬出来时，看见她内裤被脱到大腿靠近膝盖位置。证人何某乙辨认出被害人苏某丙。（三）被告人苏静军的供述及辨认笔录：我和苏某丙2009年确立恋爱关系，2010年生育一子。2011年农历12月12日我们在广西老家摆过结婚酒席，但没领结婚证。我于2012年9月在中山因吸毒被强制戒毒二年，2014年4月30日出来后，从我姐姐那里得到苏某丙的电话，就跟她联系，感觉她不是很愿意和我一起生活。我觉得我们很难回到过去，我当时最坏的想法就是通过威胁或暴力的极端方式让她回到我身边。2014年6月6日，我想回广西老家，将证件、生活用品及一把长约20厘米的水果刀放入我的黑棕色挎包。15时许，我到苏某丙工作的容桂新翼银座商场一楼“开心店”服装店，和她谈到感情问题，她说已经决定和其他男子在一起。我很生气，很绝望，知道我们之间的感情已无法挽回。当时我已下定决心用暴力或威胁的极端方式来挽回我们之间的感情。她走到试衣间内做事，我跟进试衣间，从包内拿出水果刀指着她，她想将水果刀拨开，我持刀用力向前捅到她腹部，她“啊”了一声，此时店内两名女服务员喊“杀人啦”，我想事情已经很严重，已经无法挽回，索性将苏某丙捅死，便朝她腹部乱捅，记不清捅了多少刀，她用双手挡住腹部，我便捅她颈部和脸部，也记不清捅了多少刀，她又用手来挡，但我并未停止捅她，直至她已没任何反应。我觉得她应该已经死了，自己也不打算活了，就捅了自己颈部一刀，并割了自己颈部三、四下。我从试衣间走到店门口，又用刀捅自己腹部，拔出刀后，我从收银台拿起一把剪刀捅入自己腹部，又将剪刀拔出。此时已有很多警察、保安、救护人员赶到现场，我流了很多血，感觉没有力气，便慢慢倒在地上，水果刀也被我丢在地上。警察和救护人员进来后，我对他们说“先救我老婆”，便昏迷了，醒来时已经在医院。被告人苏静军辨认出被害人苏某丙，辨认出作案刀具，指认了其作案时所穿衣物及携带的黑棕色挎包，指认了监控视频照片内的男子就是其本人，指认了案发现场，指认了其用来捅自己肚子的剪刀，指认了其平时使用的手机及储存在手机内的短信，如“情为何物？直叫生死相许！生不能在一起！那我们就到别一世去做夫妻吧！”“做人真难！没了你，幸福已不存在，下来的就都是煎熬！还不如早点解脱！对大家都好！你也活得很累！”（四）鉴定意见1.佛山市顺德区公安司法鉴定中心顺公（司）鉴（法尸）字（2014）183号法医学尸体检验鉴定书。证实被害人苏某丙全身多处创口、1处擦划伤，其中被害人胸部创口致心脏破裂、左肺萎缩、胸腔大量积血，腹部创口致胃、胰腺、脾脏、左肾破裂。综合分析，苏某丙符合全身多处创口致大出血合并血气胸死亡。2.佛山市顺德区公安司法鉴定中心顺公（司）鉴（手）字（2014）212号痕迹鉴定书。证实现场刀柄上提取的一枚血指印与苏静军的右手中指指纹捺印样本无论是形态结构、纹线流向以及各个细节特征的形态、位置、间隔、线数均相一致，构成同一认定的客观依据，刀柄上的血指印与苏静军的右手中指指纹捺印样本相同一。3.佛山市顺德区公安局提取笔录、佛山市顺德区公安司法鉴定中心顺公（司）鉴（ＤＮＡ）字（2014）1740号法医学ＤＮＡ检验鉴定书。证实送检的现场地面尖刀刃柄结合部可疑血迹、现场地面尖刀刀尖可疑血迹、苏静军右手上血迹均确证为人血，检出混合ＳＴＲ分型结果，均包含苏某丙的肋软骨和苏静军的血样的ＳＴＲ分型结果；送检的木拒柜面剪刀刃上可疑血迹、苏静军的裤子上可疑血迹、苏静军的鞋子上可疑血迹、苏静军的手机上可疑血迹、地面位置血迹、试衣间内墙壁上血迹、试衣间玻璃门上血迹均确证为人血，检出的ＳＴＲ分型结果均与苏静军的血样的ＳＴＲ分型结果一致；送检的现场地面白色Ｔ恤上可疑血迹确证为人血，检出的ＳＴＲ分型结果与苏某丙的肋软骨的ＳＴＲ分型结果一致；经15个ＳＴＲ基因座的分型结果比对，苏某甲的血样检出的ＳＴＲ分型结果与苏某丙的肋软骨检出的ＳＴＲ分型结果符合单亲遗传规律。（五）现场勘验笔录。证实案发现场位于佛山市顺德区容桂街道桂州大道中新翼银座107号开心店服装店。现场有大量血迹，东侧试衣间地面有1把不锈钢刀和1件白色Ｔ恤。不锈钢刀的刀身和刀柄上均沾有血迹，刃尖处呈弯曲状，在刀柄上提取血指纹1枚。白色Ｔ恤上沾有血迹。东侧试衣间内侧地面、南侧木门、墙壁上均有血迹，试衣间木门内侧有点状血迹和擦蹭血迹，木门外侧的镜子下表面有擦蹭血迹和点状血迹，门把手上方位置有擦拭状血迹。试衣间的东侧地面有1个黑棕色的皮包，皮包上有1处长度为2.2厘米的破口，包内有1张名为“苏静军”的驾驶证、1张“桂Ｒ×××××”机动车行驶证正本、1张“桂Ｒ×××××”机动车行驶证副本、1张“2013年强制保险卡”、1张“贵港市机动车驾驶员联合会个人会员证”、1份“解除强制隔离戒毒证明书”、1份“中山市公安局扣押物品、文件清单”、人民币13张共计10.3元、1个黑色充电器、1支未开封的牙刷、1支养白红嫩洁面乳、1个神州行畅聊卡袋、1条毛巾、1双黑色袜子。在西侧试衣间北面的木柜柜面上有1把蓝色胶柄的剪刀，剪刀刀刃和胶柄上有少量血迹。现场提取了尖刀1把、白色Ｔ恤1件、剪刀1把、血迹3份、皮包1个、指纹1枚。（六）视听资料。证实民警四次讯问被告人苏静军的情况和被告人苏静军指认案发现场的情况，以及顺德区容桂新翼银座商场的监控录像。关于被告人苏静军是否有预谋的问题。经查，虽被告人携带刀具到了案发现场，但综合被告人的供述及被告人案发前储存在手机内的短信内容，结合被告人挎包内尚有其他生活用品、案发现场系人流密集的商场、被告人行凶后有自残行为、医护人员到场后被告人要求先抢救被害人等事实，本案仅能认定被告人携带刀具意图威胁被害人、挽回双方之间感情的事实，而不能认定被告人事先就已产生杀害苏某丙的想法。对被告人及辩护人所提被告人并非预谋杀人的意见，予以采纳。关于被害人是否当场死亡的问题。经查，法医学尸体检验鉴定书显示被害人苏某丙全身多处创口、1处擦划伤，其中被害人胸部创口致心脏破裂、左肺萎缩、胸腔大量积血，腹部创口致胃、胰腺、脾脏、左肾破裂，显示出被害人的伤情非常严重；证人何某乙的证言称被害人经医护人员现场抢救，确认被害人已死亡。故本案证据足以认定被害人系当场死亡。对被告人所提被害人并非当场死亡的意见，不予采纳本院认为，被告人苏静军非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人持刀连续捅刺毫无反抗能力的被害人数十刀，作案手段残忍，造成的后果严重，论罪应判处死刑。但鉴于本案系因情感纠纷引发，被告人作案后的自残行为表明其已知罪、悔罪，且被告人归案后有坦白情节，同时考虑到被告人与被害人尚有一幼子，对其判处死刑，可不立即执行。对辩护人所提被告人有坦白情节、被告人与被害人的儿子年龄尚幼等意见，予以采纳。对辩护人所提建议对被告人判处无期徒刑的意见，不予采纳。被告人凶残的作案手段表明其主观恶性深，人身危险性大，本院决定对其限制减刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条条三款、第四十八条第一款、第五十条第二款、第五十七条第一款之规定，判决如下一、被告人苏静军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二、对被告人苏静军限制减刑。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长钟雪基代理审判员陈南春人民陪审员孔繁昌二〇一四年十二月十七日书记员黎明钊

뵵某非法持有、私藏枪支、弹药一审刑事判决书广西壮族自治区贺州市八步区人民法院刑事判决书（2016）桂1102刑初1174号：贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉［2016］1106号起诉书指控被告人赵某犯私藏枪支罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员丘光师出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结贺州市八步区人民检察院指控，2016年7月22日，公安机关在被告人赵某位于贺州市八步区步头镇保塘村ＸＸ组Ｘ号的家中查获其持有的砂枪一支。赵某曾持有猎枪证，但该猎枪证已经失效。经鉴定，该砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。为证实指控的事实，公诉人当庭出示了相关的证据，认为被告人赵某的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以私藏枪支罪追究其刑事责任。被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，1989年10月，赵某将其一支以火药为动力发射枪弹的枪支办理了猎枪证，但在其猎枪证失效后其一直持有该枪支，截至公安部2001年4月18日《关于严厉打击违反爆炸物品、枪支弹药管理违法犯罪活动的通知》下发后，赵某仍持有该支枪支，拒不交出。2016年7月22日，公安机关在赵某位于贺州市八步区步头镇保塘村Ｘ组Ｘ号的家中收缴了该枪支。经鉴定，该枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。上述事实,被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议。且有现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，搜查笔录，扣押物品笔录，扣押清单，猎枪证，广西贺州市公安局物证鉴定所贺公（刑）鉴（痕）字［2016］243号枪支鉴定书，户籍证明，被告人赵某的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人赵某是依法配备枪支的人员，在配备枪支的条件消除后，违反枪支管理法律、法规，私自藏匿所配备的枪支一支拒不交出，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成私藏枪支罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人赵某犯私藏枪支罪成立。被告人赵某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人赵某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人赵某宣告缓刑。为维护社会公共安全，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下被告人赵某犯私藏枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长赵波代理审判员赵澜岚代理审判员邓绍江二〇一六年十二月二十三日书记员胡文佳

湖北省孝昌县人民法院刑事判决书（2011）孝昌刑初字第51号公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。被告人杨方，男，1972年9月18日出生，汉族，湖北省孝昌县人，高中文化程度，中共党员，原系中国农业银行孝昌县支行个人业务部孝昌县二小宿舍。2011年4月19日因涉嫌犯挪用公款罪到孝昌县人民检察院投案，同日被取保候审，同年8月29日由本院决定取保候审。指定辩护人王建江，孝昌县法律援助中心律师。孝昌县人民检察院以孝昌检诉字（2011）第44号起诉书指控被告人杨方犯挪用公款罪，于2011年8月18日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2011年9月5日公开开庭审理本案。孝昌县人民检察院指派检察员胡新华出庭支持公诉，被告人杨方及其指定辩护人王建刘某1人刘凤莲均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。孝昌县人民检察院指控：2009年3月至2010年7月，被告人杨方在担任孝昌县农业银行个人业务部经理期间，在为农户办理小额贷款时，利用职务之便，采取冒用他人名义办理贷款的手段，于2009年3月刘某2户刘某3、刘连芳的名义办理贷款6万元，2010年杨某2用刘某2、刘某3、刘连芳的名义办理贷款9万元，共计挪用公款15万元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人供述、证人证言；出示了劳动合同书、中国农业银行惠农卡开户资料、中国农业银行记帐凭证、客户回单、资料查询单、长江证券开户申请表、金某单、金穗惠农卡农户授信资料、情况说明、中国农业银行文件、中国农业银行湖北省分行文件等证据材料。公诉机关认为被告人杨方的行为已构成挪用公款罪。对此指控，被告人杨方及其辩护人均辩称挪用的数额为14万元，指控的数额有误；其辩护人辩称：1、被告人杨方不具备挪用公款罪的主体资格；2、挪用的款项不具有公款的性质；3、被告人杨方没有利用职务上的便利；4、案发前已将所有款项退还给银行，未造成损失，请求对其减轻或者免予刑事处罚。经审理查明，被告人杨方于1999年7月到中国农业银行孝昌县支行工作，2009年1月至2010年7月在该行个人金融部担任个人客户经理。2009年3月，被告人杨方在为农户办理小额贷款时，利用职务上的便利，刘某2户刘某3、刘连芳的名义办理贷款共计6万元，将该款取出后用于个人炒股支出。2010年3月，被告人杨杨某2用刘某2、刘某3、刘连芳的名义办理贷款共计9万元，用于个人炒股支出。综上，被告人杨方共计挪用公款15万元。2011年4月19日，被告人杨方主动到孝昌县人民检察院投案，并于立案前已退出全部本息。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。一、被告人供述被告人杨方的供述证实：2009年春天，农行开展了一种新的贷款业务叫农户小额贷款，目的是为了方便基层农户贷款，对象是基层农户，贷款金额每笔最多不超过3万元。具体操作是以惠农卡为载体，贷款资金的发放和归还都用惠农卡来进行，贷款资金由农行直接打入惠农卡中，到期后贷款本息归还由农行直接从惠农卡中转出，农户领取和归还贷款资金都不需要到农行来办理。办理贷款有两种担保方式，一是农户联保，要求最低三户，每户都可以申请贷款，也可以同时申请贷款，相互之间承担保证责任；二是抵押。这项业务开展后，我作为农行的工作人员，就到各乡镇去宣传营销镇民利村去宣传刘某1民刘凤莲就找到我，请我帮她贷款3刘某1但刘凤杨某1公杨木英在镇政府工作，不符合贷刘某1，刘凤莲就说她在村里有个关系很杨某2叫杨幼芳，已有惠农卡在使用，能否借他的名义申请贷款。我说只要你把他的工作做通，另外再找三户农户作为联保，杨某2以杨幼芳的名义给她申请贷款。刘某1，刘凤莲通知我说其他人的工作已经做通了，我就带着准备好的贷款资料，到他们几家去办理了贷款手续。在办理手续的过程中，刘某1到刘凤莲只需要3万元的杨某2以杨幼芳的名义贷就可以解决，而按规定另外几家联保户也可以单独贷款3万元，我当时在炒股，想增加资金投入，就产生了念头，决定弄出6万元来用作我炒股。我就刘某2户刘某3、刘连芳的名义各贷出3万元；并且我考虑到小额农户贷款还清后还能续贷，就想等他们三户的贷款到期归还后继续以他们的名义续贷，仍由我个人用作炒股。于是，我就让他们三户都同时办理了两套贷款申请手续，一套用作2009年的贷款申请，另一套用作2010年贷款到期归还后的续贷申请。回到孝昌后杨某2将刘某2、刘某3、刘连芳的贷款申请材料各一套填写完整，我以调查人、“三包一挂”责任人、客户经理的名义在材料上签了名，交到孝昌支行相应部门审批。很快，他们三人的贷款申请得到了孝昌支行的批准，孝昌支行将每人3万元的贷款资金打入了各自惠农卡上刘某2用刘某6、刘莲芳的惠农卡将到帐的3万元转进我个人的借记卡上。第二天，我将这6万元资金又转到我的股票交易帐户，用作炒股。过了几杨某2用杨幼芳的惠农卡将到卡的3万元取刘某1知刘凤莲刘某1，刘凤莲就杨某1公杨木英来银行找我，将3万元领走了。2010年3月，三笔贷款到期归还后，我将2009年3月准备好的三份续贷申请手续填写完整后报农行审批，很快农行批准了这三笔贷款。我就将这三笔贷款共9万元转进我的个人借记卡，然后将这笔钱转到了我的股票交易帐户。2010年7月，省市农行内控合规部来到孝昌支杨某2我刘某3、刘某2、刘敬荣等人的贷款情况，他们说2010年3月这几户的贷款资金全部转入我的帐户用于炒股，要求我尽快还清贷款本息。当天我就筹措了17万余元将贷款本息全部还清了。二、证人证言刘某1人刘凤莲的证言证实：2009年春天的时候刘某2的刘敬荣找杨某1公杨木英，提出帮他贷款1万元，用于他儿子从事建筑业，当时我在做百货生意，也需要资金周转，就想到一并找杨方贷一笔款。2009年2月，杨方回村里来宣传惠农贷款业务，我就让杨方帮我贷笔款，杨方说我老公在外面工作，不是农村居民，不符合惠农贷款的条件。这杨某2到杨幼芳办了一张惠农卡，我就对杨方说杨某2以杨幼芳的名义为我贷款，杨方说只要我做通了他的工作，并且还提供两户农户担保，就可以贷款，金额最多是3万元。这样我杨某2到杨幼芳，提出以他的名义帮杨某2，杨幼芳同意了，然后刘某2了刘某3和刘连芳作为担保户。做好他们的工作后，我就叫杨芳来帮我办手续。当年3月初，杨方就带着贷款资料到这三户去办理相关手续，去过2次左右。不久，贷款就办下来了，金额是3万元。杨方通知我去拿钱，我就杨某1公杨木英去县农行拿钱。拿回来后，我将其中的1刘某2了刘敬荣，另外2万元我自己留着周转。我只找杨方办理过一笔贷款，就是这3万杨某2以杨幼芳的名义办理的。杨某1人杨刘某1系刘凤莲丈夫）的证言，证实200刘某2，刘敬荣请其帮忙贷款1刘某1后刘凤莲通过杨方贷款3万元后，将其中1刘某2给刘敬荣，另外刘某1由刘凤莲自己周转。杨某2人杨幼芳的证言，证实200刘某1，刘凤莲因资金周转困难，想以其名义办理小额农户贷款，其表示刘某1后刘凤莲与杨方到其家中办理了相关手刘某1在刘凤莲的要求下将自己的惠农卡及密刘某1了刘凤莲。刘某2人刘敬荣的证言，证实2009年春季，其儿子因资金周转困难杨某1到杨某1让杨木英帮忙贷1杨某1后杨木英带着县农行的杨方一起到其家中2次，办理相关手续。一个多月杨某1在杨刘某1人刘凤莲的手中拿回了1万元钱，大约2010年8月，其将本息共计1.1万刘某1了刘凤莲。刘某3人刘连芳的证言，证实2009刘某1，刘凤莲让其帮忙做联保户办理贷款，其表示同意。刘某1，刘凤莲就与杨方一起到其家中，办理了相关手续。该笔贷款其只是提供担保，贷款的金额及还款、续贷等情况其并不清楚。程某人程汉良（系中国农业银行孝昌县支行个人客户部经理）的证言，证实2009年春季，该行开展了一项农户小额贷款业务，在发放贷款的过程中，客户经理在办理贷款审批前，要对客户进行调查，核实客户真实信息、资料，协助客户办理申请贷款相关手续，对客户是否发放贷款提出调查意见；同时客户经理要同该行签订农户小额贷款“三包一挂”责任状，即对发放的贷款资金包发放、包管理、包收回，工资与贷款数量质量和效益挂钩。三、劳动合同书、证明材料，证实1999年12月，被告人杨方与中国农业银行湖北省孝昌县支行签定无固定期限劳动合同，及2010年12月因违反劳动合同法及农行相关规章制度，被解除劳动合同的情况。四、义务兵退出现役登记表、孝昌县复员退伍军人（志愿兵）安置表、孝昌县复退军人行政介绍信，证实被告人杨方于1990年3月至1993年12月在部队服役，及1999年7月被分配到中国农业银行孝昌县支行工作的情况。五、开户资杨某2实杨幼芳的中国金某银行金穗借记卡的开户日期为2008年9月刘某2，刘某3、刘连芳的借记卡开户日期均为2009年3月7日。六、中国农业银行记帐凭证及客户回单，证实2009年3月，中国农业杨某2放刘某3、刘某2、刘敬荣贷款各3万元，及2010杨某2，刘某3、刘某2、刘敬荣等人贷款本息已经还清的事实。七、中国农业银行记帐凭证，证实2010年3月，中国农业杨某2放刘某3、刘某2、刘敬荣贷款各3万元，及2010年7月，上述三人的贷款本息已被还清的事实。八、中国农业银行综合应用系统资料查询单、银行卡存款凭条、帐户历史明细查询杨某2实刘某3、刘某2、刘敬荣及被告人杨方的帐户交易情况。九、长江证券开户申请表及对帐单，证实被告人杨方购买股票及于2009年3月11日存入其股票帐户6万余元，2010年3月11日存入其帐户10万元的事实。十、金穗惠农卡农户授信资料，证实被告人杨某2理刘某3、刘某2、刘敬荣等人小额贷款的手续情况。十一、孝昌县人民检察院情况说明，证实被告人杨方于2011年4月19日主动到孝昌县人民检察院反贪局投案的事实。本院认为：被告人杨方身为中国农业银行孝昌县支行的工作人员，在为他人办理贷款的过程中，利用职务上的便利，采取冒用他人名义贷款给自己使用的方法，挪用公款共计15万元进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人杨方及其辩护人辩称挪用的数额为14万元，指控的数额有误的辩护意见，经查，被告人杨某2用刘某3、刘某2、刘敬荣等人的名义先后挪用公款6万元及9万元，有被告人杨方的供述，相关证人证言及银行记帐凭证、客户回单等证据证实，对此辩护意见，本院不予采纳。其辩护人辩称被告人杨方不具备挪用公款罪的主体资格及没有利用职务上的便利的辩护意见，经查，中国农业银行于2009年改制为国有股份制银行，被告人杨方在担任个人客户部经理期间，负责经营、管理农户小额贷款业务，应属在国有公司、企业中从事公务的人员；其利用职务上的便利，冒用他人名义挪用公款15万元，其行为已构成挪用公款罪，对此辩护意见，本院不予采纳。其辩护人辩称挪用的款项不具有公款性质的辩护意见，经查，被告人杨方系以冒用他人名义的手段将该款贷出，该款实际上并未转移到各农户手中，该款的性质未发生变化，对此辩护意见，亦不予采纳。该辩护人的其他辩护意见经查与事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人杨方能够自动投案，并在侦查机关和本院庭审过程中均能如实供述自己的犯罪事实，属自首；且涉案赃款及利息在检察机关立案前已全部退出，依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨方犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长邓小零审判员范波涛人民陪审员余仁俊二〇一一年九月二十二日书记员沈林

段某、吴应峰等犯引诱、容留、介绍卖淫罪、敲诈勒索罪一审刑事判决书湖南省长沙市雨花区人民法院刑事判决书（2016）湘0111刑初618号：长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑刑诉（2016）639号起诉书指控被告人段某、吴应峰、龙某、杨某犯容留卖淫罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院依法指派检察员肖小晶出庭支持公诉，被告人段某及其辩护人付牙、被告人吴应峰、龙某、被告人杨某及其辩护人贺毅、罗云彪均到庭参加诉讼。现已审理终结长沙市雨花区人民检察院指控，1名为“何恒华”的男子（另案处理）自2015年11月开始，在长沙市雨花区万家丽中路三段199号华美达广场酒店十二楼经营名豪水会会所，提供卖淫服务。被告人段某与一绰号为“强哥”的男子（另案处理）负责管理该会所的全面工作，同时招揽客人到该会所嫖娼。被告人吴应峰负责管理卖淫女，组织卖淫女开会；被告人杨某负责对卖淫女进行考勤、安排卖淫女供嫖娼人员进行挑选，并向卖淫女负责出售避孕套等用品。被告人龙某负责管理业务员，同时招揽客人到该会所嫖娼。黄宗雄（另案处理）担任前台收银员，负责登记嫖娼人员的预约，收取嫖资，并向会计“丹姐”（另案处理）上交营业款。2016年4月21日21时许，民警对名豪水会会所进行查处，将被告人段某、吴应峰、杨某、龙某及黄宗雄，以及王某、张某、廖某、龚某等7对卖淫嫖娼人员（均已行政处罚）抓获。公诉机关就起诉书指控的事实向法庭出示了书证、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人段某、吴应峰、龙某、杨某为牟取非法利益，容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留卖淫罪依法追究其刑事责任，被告人段某在共同犯罪中系主犯，被告人吴应峰、龙某、杨某系从犯，被告人吴应峰系累犯。提请本院依法惩处。被告人段某、吴应峰、龙某、杨某及被告人段某的辩护人、被告人杨某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人段某的辩护人提出的被告人段某无前科，认罪态度较好的辩护意见，请求从轻处罚。被告人杨某的辩护人提出被告人杨某系从犯，无前科，认罪态度较好，获取利益较小等辩护意见，请求从轻处罚。经审理查明，从2015年11月开始，长沙市雨花区万家丽中路三段199号华美达广场酒店十二楼的名豪水会会所开始营业，并提供卖淫服务。被告人段某负责管理该会所的全面工作，同时招揽客人到该会所嫖娼。被告人吴应峰、杨某负责管理卖淫女。被告人龙某负责管理业务员，同时招揽客人到该会所嫖娼。2016年4月21日，公安民警查获名豪水会会所，当场抓获被告人段某、吴应峰、龙某、杨某以及王某等7对卖淫嫖娼人员。以上事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证明：1、公安机关的检查笔录及现场照片、证人王某、廖某、刘某甲、许某、蒙某、李某甲、李某乙、张某、龚某、李某丙、田某、郭某甲、易某、郭某乙的证言、证人王某对被告人段某、杨某、吴应峰、龙某的辨认笔录，公安行政处罚决定书，证明2016年4月21日晚公安民警对位于长沙市雨花区华美达广场酒店12楼的名豪水会会所进行了检查，现场抓获了王某等7对卖淫嫖娼人员，并抓获了被告人段某、吴应峰、龙某、杨某及同案人黄宗雄，现场收缴了账本3个、消费单5张等物品。名豪水会会所平时由被告人段某主管；技师房由被告人吴应峰及杨某管理。上述14名卖淫嫖娼人员均被公安机关予以行政处罚。2、被告人段某、吴应峰、龙某、杨某及同案人黄宗雄的供述，证明被告人段某、吴应峰、龙某、杨某及同案人黄宗雄均系涉案名豪水会会所的员工。该会所从2015年11月开始营业。被告人段某负责该水会的全面管理。被告人吴应峰、杨某负责管理卖淫人员。被告人龙某负责管理接客的业务人员。该会所卖淫人员提供卖淫服务所收嫖资，由卖淫人员分得一半，业务人员分得50-100元，其余归会所。3、公安机关的扣押决定书、扣押物品清单、被扣物品照片、扣押的笔记本3本、公安机关查获的消费单及日报表，雅士亚华美达广场酒店名豪水会租赁合同、证人刘某乙的证言，证明一名为何恒华的男子于2015年6月15日与雅士亚华美达广场酒店签订合同，租赁了长沙雅士亚华美达广场酒店12楼经营名豪水会会所。名豪水会会所经营者为登记为何恒华，注册时间为2016年3月18日。该会所被公安机关查获后，公安机关从同案人黄宗雄处扣押了记录经营情况的笔记本3本。4、公安机关出具的抓获经过材料，证明2016年4月21日20时许，公安机关在长沙市雨花区华美达广场酒店12楼名豪水会会所查获卖淫嫖娼活动，现场抓获进行卖淫嫖娼人员及被告人段某等人共计19人。5、公安机关出具的身份及前科材料、广东省佛山市顺德区人民法院的（2012）佛顺法刑初字第1247号《刑事判决书》、佛山市顺德区看守所的《刑满释放证明书》，证明被告人段某、吴应峰、龙某、杨某均系完全刑事责任能力人，其中被告人吴应峰于2012年12月因犯敲诈勒索罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑二年，2013年8月1日刑满释放。其余被告人无前科本院认为，被告人段某、吴应峰、龙某、杨某共同容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人段某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴应峰、龙某、杨某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人吴应峰是曾经因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的容留卖淫罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人段某、吴应峰、龙某、杨某能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第七十二条第一、三款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人段某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。二、被告人吴应峰犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2018年4月21日止）。三、被告人龙某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。四、被告人杨某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长付冰人民陪审员谭霞清人民陪审员黄忠伟二〇一六年十一月二日书记员黄听红

李福龙妨害公务罪一审刑事判决书吉林省长春市宽城区人民法院刑事判决书（2019）吉0103刑初635号：长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉［2019］177号起诉书指控被告人李福龙犯妨害公务罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派检察员付岩出庭支持公诉，被告人李福龙到庭参加诉讼。现已审理终结长春市宽城区人民检察院指控：2019年7月29日，被告人李福龙在长春市宽城区住邦城市广场夜市南门外，暴力阻碍及辱骂依法执行职务的民警王洪民、高岩以及协警刘振宇，后被上述人员带至柳影路派出所。在该所接受调查的过程中，仍暴力阻碍及辱骂依法执行公务的民警李勇、张建成。长春市宽城区人民检察院认定上述事实有如下证据：到案经过，常住人口查询，电话查询记录，情况说明，工作证复印件，接警记录，民警伤情照片及门诊病历，证人刘某、王某的证言，被告人李福龙的供述，光盘等。长春市宽城区人民检察院认为：被告人李福龙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。李福龙自愿、如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。被告人李福龙对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明：案外人王某与丛胜武系夫妻关系，其二人在长春市宽城区光复路做生意，被告人李福龙系其二人雇用的司机。2019年7月29日19时许，李福龙与王某打电话称要干死其爱人丛胜武，王某害怕出事遂拨打电话报警。长春市公安局宽城区分局柳影路派出所接到指挥中心派警，即刻赶往新月小区报警人王某家，民警王洪民、高岩及协警刘振宇了解情况后得知李福龙在长春市宽城区住邦城市广场夜市南门处，于是驱车来到此处，在民警王洪民、高岩执行公务时，暴力阻碍及辱骂民警。在该所接受调查的过程中，仍暴力阻碍及辱骂依法执行公务的民警李勇、张建成。造成上述四名警察头面部、颈部、胸部等处受伤。上述事实，被告人李福龙在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，常住人口查询，电话查询记录，情况说明，工作证复印件，接警记录，民警伤情照片及门诊病历，证人刘某、王某的证言，被告人李福龙的供述，光盘等证据证实，足以认定本院认为，被告人李福龙采取暴力手段，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。对公诉机关的指控应予支持。鉴于李福龙当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款【妨害公务罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下被告人李福龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月30日起至2020年4月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长姜丽娟人民陪审员张惠玲人民陪审员薛淑晶二〇一九年十一月二十八日书记员刘爽

赖金平、李水荣赌博一审刑事判决书江西省于都县人民法院刑事判决书（2018）赣0731刑初148号：江西省于都县人民检察院以于检公诉刑诉〔2018〕131号起诉书指控被告人赖金平、李水荣、王华、严国华、肖海洋犯赌博罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。于都县人民检察院指派检察员温忠东出庭支持公诉。被告人赖金平、李水荣、王华、严国华、肖海洋及辩护人严林福、刘骏均到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2016年12月18日，被告人赖金平、李水荣、王华在于都县罗坳镇鲜美餐馆吃完晚饭后，来到罗坳圩电信营业厅王华办公室泡茶喝。不久，赖金平就提议三人玩斗地主，于是三人便玩了起来。期间，被告人严国华、被告人肖海洋二人接到赖金平电话先后来到了办公室，两人都在一旁看斗地主，后来赖金平便叫严国华帮其打牌。一小时左右，严国华帮赖金平斗地主的几百元钱输完了，也就没有再打牌了。休息一会之后，赖金平就提议要不然玩一会“三公”（纸牌赌博的一种方式），大家同意后，李水荣、赖金平、严国华、王华四人玩起了“三公”。半个小时后，因四人身上都没有多少现金，李水荣和赖金平便各向肖海洋借了10000元钱用于赌博。没过多久，李水荣和赖金平不但将借肖海洋的钱还清了，还将李水荣和赖金平之前在王华手上买手机欠的手机款（其中李水荣欠王华6800元，赖金平欠王华10000元）还清了。严国华因为押注较小，输赢不大，王华则输了不少。因为王华身上也没有现金，还计数输了不少。李水荣和赖金平就说没有现金总计数来赌没有多大意思，要王华搞到现金来赌，于是王华向肖海洋借了5万元用于赌博。之后，本想翻本的王华不但没有翻本，又将借的5万元输掉，还又欠到了李水荣和赖金平的计数。直到牌局快结束的时候，王华又向肖海洋借3万元用于赌博。肖海洋起初不愿意再借给王华了，王华向肖海洋保证牌局结束后一定马上还清这3万元，肖海洋才将这3万元借给了王华。2016年12月19日凌晨2时许牌局结束后，王华将剩下的18000元和10000元转账还给了肖海洋，赖金平则帮王华还掉了剩余的2000元。至此，王华共输了576800元，其中欠肖海洋35万（李水荣过了10万左右数给肖海洋，赖金平过了20万左右数给肖海洋，还有5万元是肖海洋借给王华的现金），欠李水荣10万元（口头计数），欠赖金平10万元（口头计数），10000元的手机转账，李水荣欠的6800元手机款和赖金平欠的10000元手机款。李水荣赢了20万左右，赖金平赢了38万左右，严国华则赢了1400元。公诉机关认为，被告人赖金平、李水荣、王华、严国华、肖海洋的行为均构成赌博罪，提请本院依法判处。被告人赖金平、李水荣、王华、严国华、肖海洋对起诉书指控的事实和罪名均无异议，但赖金平辩解不是他提出玩“三公”，各被告人均当庭自愿认罪，请求从轻、减轻处罚。辩护人对指控赖金平犯赌博罪不持异议，提出本案实际赌资应为80000元左右，赖金平有自首情节，也退缴了赃款，请对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。本院经审理查明五被告人的犯罪事实与公诉机关的指控基本一致。并有于都县公安局制作和调取的办案情况说明、扣押清单及票据和手机交易记录、“借条”等，以及被告人赖金平、李水荣、王华、严国华、肖海洋的供述和户籍信息等证据证实，足以认定本院认为，被告人李水荣、赖金平、王华、严国华以营利为目的，聚众赌博，被告人肖海洋明知他人赌博而为其提供资金帮助，其行为均已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立。各被告人的违法所得和用于赌博的资金，依法应予追缴和没收。被告人李水荣具有国家工作人员身份而实施赌博犯罪，应予以从重处罚。现有证据表明被告人王华因怀疑诈赌报案后，公安机关已掌握赖金平赌博的犯罪事实，后公安机关以其他名义传唤其到案，赖金平不具有主动投案的事实。辩护人关于赖金平属自首的辩护意见，本院不予采纳。但到案后赖金平能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。结合各被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下被告人李水荣犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）被告人赖金平犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）三、被告人王华犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴）；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、被告人肖海洋犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴）；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）五、被告人严国华犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已缴）；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）六、公安机关追缴的各被告人违法所得及赌资共计人民币92400元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长钟久长人民陪审员赖家祯人民陪审员袁建文二〇一八年八月二十九日代理书记员肖林杰

籟西欧氏化工有限公司、任建华污染环境一审刑事判决书江西省德兴市人民法院刑事附带民事判决书（2018）赣1181刑初13号：德兴市人民检察院以德检公诉刑诉（2017）第159号起诉书指控被告单位江西欧某化工有限公司、被告人任建华、孙斌、李小明、董彬、汪友民、王远文、李小军、龚志纲涉嫌犯污染环境罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院审查立案后，德兴市人民检察院又向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告单位及各被告人支付生态修复金，以修复被破坏的生态环境。本院依法组成合议庭，于2018年2月6日公开开庭进行了审理，德兴市人民检察院指派检察员齐长华、徐国华出庭支持公诉。被告单位江西欧某化工有限公司法定代表人庄国华、被告人任建华及辩护人尹远敏、被告人孙斌及辩护人孙隆华、被告人李小明、董彬、汪友民、王远文、李小军、龚志纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结德兴市人民检察院指控：被告人李小明从南昌高等专科学校化工专业毕业后分配至德兴银山矿银化公司工作，后因该公司重组而下岗，李小明遂打算从事化工方面的经营活动。2016年，李小明找到生产农药原药及化工中间体的被告单位江西欧某化工有限公司（简称欧某化工公司）总经理助理孙斌，了解到该公司有废硫酸要处理，两人为此多次商谈处理废硫酸事宜，嗣后孙斌即向主持该公司日常工作的常务副总经理任建华报告请示。2016年12月30日，被告人任建华、孙斌在未核实李小明是否具备废硫酸处理资质的情况下，促成欧某化工公司与李小明签订了处置废硫酸合同，合同约定由李小明帮助该公司处置废硫酸，该公司则按1180元／吨的单价向李小明支付处置费用。2016年12月30日至2017年4月21日间，被告人李小明雇请被告人龚志纲及其他人等先后15次从欧某化工公司运出废硫酸，累计重量412.63吨。除2017年4月21日运出的17.6吨废硫酸处置费用因被现场查获而未及支付外，欧某化工公司已陆续支付给李小明处置废硫酸的费用累计466131元。期间，孙斌从李小明处累计分得废硫酸的处置款项3万元。2016年12月30日，被告人李小明通过浙Ｈ×××××货车从欧某化工公司运出1车废硫酸计28.33吨至德兴市，后联系德兴银山矿的温某1于次日上午欲将废硫酸倾倒至银山矿尾砂坝。因车辆动力不足无法到达尾砂坝，温某1随即带领李小明改道至银山矿外运路倾倒废硫酸，后被银山矿工作人员巡查发现而未能倾倒完毕，李小明等人随即逃离现场。2017年2月12日至3月9日间，被告李小明先后8次从欧某化工公司运出废硫酸累计274.56吨转移至南昌县泾口和广福等地暂存，其中第1次由赣Ａ×××××货车承运，此后7次由被告人龚志纲驾驶其自有的赣Ｌ×××××货车承运。之后，李小明联系浙江的洪某1，由洪某1雇请洪某2驾驶槽罐车将274.56吨废硫酸陆续运走处置，李小明则以450元／吨支付处置费用给洪某1。其后，洪某1将废硫酸运至铅山县永平镇曾某（另案处理）位于永平镇五里亭的汇鑫矿产品加工厂内，无偿提供给曾某用于分析合金刀头。2017年4月12日至4月21日间，被告人李小明与德兴香屯的被告人汪友民、董彬联系好倾倒废硫酸的场地后，由被告人龚志纲驾驶赣Ｌ×××××货车分5次（天）从欧某化工公司运出5车废硫酸，将5车废硫酸于凌晨时分运到德兴香屯董彬的五星沙场处倾倒至乐安河中。其中前4次共倾倒废硫酸67.72吨；第5次即2017年4月21日运至五星沙场处的17.6吨废硫酸未倾倒完毕即被查获，李小明、董彬被民警当场抓获，其余人等逃离现场。被告人董彬、汪友民、王远文、龚志纲前后5次均全程在场协助李小明倾倒废硫酸；第3次至第5次倾倒废硫酸时，李小明随车带来被告人李小军协助倾倒。期间，董彬从李小明处累计分得废硫酸的处置款项3700元；汪友民、王远文从李小明处累计各分得废硫酸的处置款项3600元。德兴市公安局于2017年4月21日在五星沙场当场查获的未倾倒完毕的废硫酸后被欧某化工公司运回暂存。经依法委托江西省核工业地质局测试研究中心从欧某化工公司运回的废硫酸及该公司临时储罐中的废硫酸分别取样，并进行危险特性鉴别、比对。确认了运回的废硫酸与临时储罐中的废硫酸的同一性，且均系危险废物。2017年5月18日，欧某化工公司与具备危险废物（含废硫酸）经营许可的江西东江环保技术有限公司签订了废物处置同，合同约定的废硫酸处置费用单价为3350元／吨。案发后，龚志纲于2017年4月26日到南昌县公安局投案；任建华、孙斌于2017年5月4日到德兴市公安局投案；汪友民于2017年6月15日到德兴市公安局投案；李小军于2017年9月19日在南昌市上海南路钢材市场旁被南昌市公安局西湖分局抓获归案；王远文于2017年10月9日在德兴市花桥镇被德兴市公安局抓获归案。案发后，龚志纲向德兴市公安局主动退缴违法所得3万元；欧氏化工公司向德兴市公安局退缴200万元；李小明向本院主动退缴违法所得51900元；欧某化工公司向本院主动退缴违法所得20万元；孙斌向本院主动退缴违法所得3万元；董彬向本院主动退缴违法所得3700元；汪友民向本院主动退缴违法所得3600元；王远文向本院主动退缴违法所得3600元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了：1、人口信息查询、刑事判决书、归案经过说明、环评批复废硫酸处置协议、出库单、付款申请书等书证；2、证人洪某1洪某2、曾某、温某1、郑某、粟光荣、邹某1、蔡某1、汪某1的证言；3、被告人李小明、董彬、任建华、孙斌、汪友民李小军、王远文、龚志纲的供述与辩解；4、废硫酸危险特性鉴别报告；5、现场勘验笔录、辨认笔录。公诉机关认为，被告人任建华、孙斌作为被告单位江西欧某化工有限公司直接负责的主管人员和其他直接责任人员，为了降低被告单位危险废物的处置成本，在明知被告人李小明未取得有关经营许可证的情况下，违反国家规定委托李小明处置危险废物，因而放任李小明将危险废物直接倾倒在河流中，倾倒数量累计3吨以上不满100吨；被告人董彬、汪友民、王远文、李小军、龚志纲为了谋取非法的经济利益,明知系危险废物仍违反国家规定伙同被告人李小明直接倾倒，其参与倾倒的数量累计均在3吨以上不满100吨；被告单位江西欧某化工有限公司和被告人任建华、孙斌、李小明、董彬、汪友民、王远文、李小军、龚志纲的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任，故提起公诉，请求依法判处。德兴市人民检察院在审理过程中提起附带民事诉讼，认为被告单位江西欧某化工公司及各被告人违法处置危险废物，对国家生态环境造成损害，故提起附带民事诉讼，要求被告单位欧某化工公司支付生态修复金10万元，各被告人每人支付生态修复金5千元，以修复被破坏的生态环境。被告单位江西欧某化工公司对公诉机关指控其罪名不持异议，表示愿意支付生态修复金。被告人任建华对公诉机关指控其罪名和事实不持异议，表示愿意支付生态修复金。被告人任建华辩护人辩护意见认为，被告单位及被告人任建华的行为与被告人李小明等人在主观上没有共同犯罪故意，任建华的行为属于间接故意犯罪行为，主观恶性相对较轻，任建华具有自首情节，要求对其从轻处罚。被告人孙斌对公诉机关指控其罪名和事实不持异议，表示愿意支付生态修复金。被告人孙斌辩护人辩护意见认为，被告单位及被告人孙斌与被告人李小明等人在主观上没有共同犯罪故意，孙斌的行为属于间接故意犯罪，主观恶性相对较轻，孙斌具有自首情节，要求对其从轻处罚产。被告人李小明对公诉机关指控其罪名和事实不持异议，均表示愿意生态修复金。被告人董彬、汪友民、王远文、李小军、龚志纲对公诉机关指控其罪名和事实不持异议，均表示愿意支付生态修复金。经审理查明，犯罪嫌疑人李小明从南昌高等专科学校化学工程专业毕业后分配至德兴市银山矿银化公司工作，后因公司重组而下岗，李小明遂打算从事化工方面的贸易经营。2016年，李小明找到生产农药原药及化工中间体的江西欧某化工有限公司（以下简称欧某化工公司）总经理助理孙斌，了解到该公司有废硫酸要处理，两人为此多次商谈处理废硫酸事宜，后孙斌即向主持该公司日常工作的常务副总经理任建华报告请示。2016年12月30日，任建华和孙斌在未核实李小明是否有处理废硫酸资质的情况下，以欧某化工公司名义与李小明签订了处置废硫酸合同，合同约定由李小明帮助欧某化工公司处置废硫酸，欧某化工公司按1180元／吨的处置费用支付给李小明。2016年12月30日至2017年4月21日，犯罪嫌疑人李小明雇请犯罪嫌疑人龚志纲等人先后十五次从欧某化工公司运输出废硫酸，累计重量412.63吨。欧某化工公司通过转账方式共支付给李小明处置废硫酸费用466131元，仅2017年4月21日运输出的17.6吨废硫酸处置费用因被现场查获而未支付。2016年12月30日，犯罪嫌疑人李小明将一车废硫酸28.33吨运输至德兴市，后联系德兴市银山矿的温某1欲将废硫酸倾倒至银山矿尾砂坝。因车辆动力不足无法到达尾砂坝，温某1便带领李小明改道至银山矿外运路倾倒废硫酸，后被银山矿工作人员巡查发现而未能倾倒完毕，李小明等人随即逃离现场。2017年2月12日至3月9日间，李小明先后八次从欧某化工公司运输废硫酸274.56吨转移至南昌县泾口和广福等地暂存，第1次由赣Ａ×××××货车承运，此后7次由犯罪嫌疑人龚志纲驾驶其自有的赣Ｌ×××××货车承运。之后联系浙江的洪某1，由洪某1雇请洪某2驾驶槽罐车将274.56吨废硫酸运走处置，李小明以450元／吨支付运费给洪某1。此后洪某1将废硫酸运输至铅山县永平镇曾某（另案处理）位于永平镇五里亭的汇鑫矿产品加工厂内，无偿提供给曾某用于洗刀头。洗刀头过程中产生金刚砂和铜泥，铜泥用于销售，金刚砂还需在摇床上用水清洗，曾某在清洗金刚砂时，产生的部分废水通过围墙外的排水口排放至荒田中。经检测，围墙外排水口处土壤ＰＨ值为7.6，铜含量5200ｍｇ／ｋｇ，镉含量64ｍｇ／ｋｇ。2017年4月12日至4月21日间，犯罪嫌疑人李小明与德兴香屯的犯罪嫌疑人汪友民、董彬联系好倾倒废硫酸的场地后，由犯罪嫌疑人龚志纲驾驶赣Ｌ×××××货车先后分5次（天）从欧某化工公司运出5车废硫酸，将5车废硫酸于凌晨时分运到德兴香屯董彬的五星沙场处倾倒至乐安河中。其中前4次共倾倒废硫酸67.72吨；第5次即2017年4月21日运至五星沙场处的17.6吨废硫酸未倾倒完毕即被查获，李小明、董彬被民警当场抓获，其余人等逃离现场。犯罪嫌疑人龚志纲、董彬、汪友民、王远文前后5次均全程在场协助李小明倾倒废硫酸；第3次至第5次倾倒废硫酸时，李小明随车带来犯罪嫌疑人李小军协助倾倒。德兴市公安局于2017年4月21日在五星沙场当场查获的未倾倒完毕的废硫酸后被欧某化工公司运回暂存。经依法委托江西省核工业地质局测试研究中心从欧某化工公司运回的废硫酸及该公司临时储罐中的废硫酸分别取样，并进行危险特性鉴别、比对。确认了运回的废硫酸与临时储罐中的废硫酸的同一性，均系危险废物。龚志纲于2017年4月26日到南昌县公安局投案；任建华、孙斌于2017年5月4日到德兴市公安局投案；汪友民于2017年6月15日到德兴市公安局投案；李小军于2017年9月19日在南昌市上海南路钢材市场旁被南昌市公安局西湖分局抓获归案；王远文于2017年10月9日在德兴市花桥镇被德兴市公安局抓获归案。案发后，龚志纲向侦查机关退缴违法所得3万元；欧某化工公司向侦查机关退缴200万元；李小明向公诉机关退缴违法所得51900元；欧某化工公司向公诉机关退缴违法所得20万元；孙斌向公诉机关退缴违法所得3万元；董彬、汪友民、王远文分别向公诉机关退缴违法所得3700元、3600元、3600元。在本案审查起诉和审理阶段，被告单位欧某化工公司缴纳了生态修复金10万元，各被告人分别缴纳了生态修复金5千元；被告单位在侦查阶段所退缴的200万元，其中180万元用于退缴违法所得，剩余20万元用于抵交部分罚金，被告单位补缴了剩余罚金，各被告人缴纳了罚金。上述事实有下列证据予以证实。被告人李小明供述辩解，证实了其大学毕业后分配至德兴市银山矿银化公司上班，后因公司重组下岗，于是自己找化工企业联系业务。2016年5月，其联系上欧某化工公司，并与该公司孙总（即孙斌）达成合意，开始从事帮助该公司处理废硫酸的业务，其以每吨1180元的价格帮助该公司处理废硫酸，收到货款后，再按每吨100元的价格给孙斌好处费。其本人并无废硫酸处理资质。2017年2月份开始，其和浙江衢州的洪总（即洪某1）联系处理废硫酸，按照每吨450元的价格达成合意，洪某1称自己具有废硫酸处理资质，但其并未核实，洪某2作为驾驶员帮助运输废硫酸。双方交接方式为：由其联系车辆，将货车开到新干县欧某化工公司，将公司废硫酸装入其购买的塑料桶内。之后将废硫酸运输至南昌市泾口乡，洪某1的槽罐车开过来，再将废硫酸转移至洪某1的车辆上。3月底4月初，孙斌催促其抓紧处理废硫酸，但洪某1一直拖着，其便联系了德兴的汪友民，让他帮忙联系污厂家去处理废硫酸。后汪友民表示已联系上德邦化工有限公司帮助处理废硫酸，其让司机龚志纲驾驶装载废硫酸的车辆从新干欧某化工公司到德兴来，但却被带到乐安河边，遂将废硫酸倾倒至乐安河内。2017年4月间，其先后五次将从欧某化工公司运走废硫酸，并倾倒到德兴市香屯的乐安河中，在第五次倾倒过程中被公安机关当场查获。前四次均是用十四个白色塑料桶装运，每个桶能装约一吨左右，每次大概倾倒了约十四吨左右。在倾倒的过程中，有李小明、龚志纲、李小军、董彬、汪友民等人在场。龚志纲在前两次帮忙倾倒过废硫酸，后面几次未帮忙，董彬、汪友民五次都在场并且帮助倾倒了废硫酸，李小军后几次帮助倾倒了废硫酸，前几次未帮忙。四次倾倒废硫酸的过程中，其每次支付二千元给汪友民，再由汪幼明将报酬给董彬。其中一次因汪友民、董彬嫌钱少而多加了一千，总共三千元；司机龚志纲以一车四千元的价格获得报酬，过路费另算；李小军则是每天给二百元的报酬。2016年12月30日，其联系了衢州讯通物流有限公司，让其去欧某公司拉废硫酸，后其与德兴的温某1联系，并达成合意，于次日上午欲将废硫酸倾倒至德兴市银山矿尾砂坝。后因车辆动力不足无法到达尾砂坝，温某1随即带领李小明改道至银山矿外运路倾倒废硫酸，后被银山矿工作人员巡查发现而未能倾倒完毕，其等人随即逃离现场。被告人董彬供述与辩解，证实了2017年4月份，其与幼幼（汪友民）于2017年4月12日、13日、19日、20日、21日晚上至凌晨共5次帮助李小明在德兴市香屯沙场倾倒工业废水（废硫酸）至乐安河中，从中获得3700元好处费，2017年4月21日晚，在倾倒时被公安民警抓获的事实经过。被告人龚志纲供述与辩解，证实了2017年2月至4月期间，其驾驶赣Ｌ×××××货车帮李小明从欧某化工有限公司多次运出废硫酸，其中2017年4月份，其帮犯罪嫌疑人李小明共运输了5车废硫酸至德兴市香屯沙场倾倒至乐安河中，最后一次倾倒时被民警发现的事实经过。被告人孙斌供述与辩解，证实了2016年12月30日，李小明到欧某化工有限公司找到其，商谈处理废硫酸事宜，后双方商定处理废硫酸的价格为1180元／吨，其将事项向任建华报告并经同意后，即与李小明签订了一份合同，将废硫酸交给李小明处理。至2017年4月21日止，李小明先后从欧某化工公司运走约400吨的废硫酸，从欧某化工结得处理费用款46万余元的事实。同时其供述自己从嫌疑人李小明处收受回扣3万余元。被告人任建华供述，证实了2016年12月30日，经公司总经理助理孙斌联系及其同意，公司将生产醚菌酯（脂）产生的废硫酸以1180元／吨的价格交给李小明处理，公司按该价格支付李小明处理费用。李小明共帮欧某化工处理废硫酸的数量以公司的过磅单数量为准。将废硫酸交给李小明处理时其没有要求李小明提供处理废硫酸的资质。案发后，欧某公司两批交东江环保技术有限公司处置废硫酸的价格为4千元／每吨。被告人汪友民供述，证实了其明知涉案废硫酸的危害性，出于亲情和经济利益仍帮助李小明联系董彬提供场地，于2017年4月间5次与“矮子”（王远文）、司机（龚志纲）等协助李小明向乐安河倾倒废硫酸，并从中非法获利3700元。被告人李小军供述与辩解，证实2017年4月间，其明知系废硫酸仍应李小明的请求，帮助李小明全程跟车从新干运输废硫酸至德兴一河边倾倒，李小军前后参与共计三次即最后三次，每次酬劳300元，第三次被抓未得。被告人王远文供述与辩解，证实了2017年4月，经汪友民联络，其在明知系味道刺鼻的工业废水的情况下，仍先后五次帮助李小明向德兴香屯乐安河排放，除最后一次未排放完毕被公安机关查获外，其余四次均倾倒完毕，其中王远文个人从中获利3600元。证人洪某1证言，证实了2017年其从李小明处共运输了7车约270吨的废硫酸，李小明以450元／吨支付所需运费，其将废硫酸全部运输至江西铅山县永平镇供曾某的厂免费使用的事实经过。证人洪某2证言，证实2017年2月，其侄子（洪某1）联系让其去南昌拉废硫酸。其从李小明处共运输了7车约270吨的废硫酸。李小明以450元／吨支付所需运费，其将废硫酸全部运输至江西铅山县永平镇供曾某的厂免费使用。证人曾某证言，证实了2017年2、3月间，浙江衢州启东化工有限公司的洪某1共运输了约270吨废硫酸供其免费使用。其接收废硫酸系用于自己位于铅山县永平镇五里亭汇鑫矿产品加工厂洗刀头；废硫酸洗刀头后产生金刚砂，金刚砂须经清水清洗后将金刚砂和铜粉分离，产生的废水一部分通过工厂围墙的排水口排至水田中。证人温某1证言，证实了2016年12月底的一天，其带李小明及其驾驶员到银山矿尾砂坝倾倒废硫酸，后因装废硫酸的车上不去，就带他们到银山矿的一个山坳倾倒，倾倒过程中被银山矿人员发现的事实经过。证人郑某证言，证实了2016年12月底的一天，其与银山矿人员值班坐车巡查至银山矿外运公路时，发现银山矿职工温某1和另外三人在将一辆槽罐车上的酸往外排，排放的人见了我们后就开车逃跑了的事实经过。证人粟光荣、邹某1证言，2017年4月21日，李小明被现场查获而未倾倒完的废硫酸已被欧某化工公司从德兴运回，经过磅总重20.14吨，但未空车过磅故净重不明。证人蔡某1证言，证实了董彬于2017年4月曾到德邦公司办公司找到蔡某1，询问是否能将废水倒在其公司，其明确予以拒绝，并说废水处理是高压线，不能乱处理。证人汪某1证言，证实了2017年5月，东江公司与欧化公司增加了废硫酸项目处置条款，协议确定基础处置单价为3350元每吨。此后，东江公司先后接收了欧化公司两批废硫酸，分别为27吨和11吨。江西欧某化工有限公司的营业执照、安全生产许可证、企业信息资料、江西欧某作物科学集团出具的证明等，证实了江西欧某化工有限公司成立于1998年7月2日，法定代表人为庄国华；该公司系江西欧某作物科学集团的全资子公司，江西欧某化工原药公司即是江西欧某化工有限公司，“欧某原药”只是集团内部板块划分的称号。欧某集团文件、江西欧某化工有限公司文件，证实了2016年12月17日，江西欧某作物科学集团下文对相关人员的职务及分工进行了明确，其中任建华任欧某化工原药公司常务副总经理，全面负责欧某化工原药公司的各项工作。2017年2月3日，江西欧某化工有限公司任命孙斌为总经理助理，协助副总经理工作。江西欧某化工有限公司与李小明签订的合同，证实了2016年12月30日，江西欧某化工有限公司与李小明签订了工业废硫酸处理合同，由该公司提供废硫酸给李小明，并按1180元／吨来结算支付费用给李小明的事实。江西欧某化工有限公司来客登记表，证实了江西欧某化工来客登记表上反映出李小明及其雇请的龚志纲到江西欧某化工装运废硫酸的时间情况。江西欧某化工有限公司的物资出库单、江西欧某化工有限公司财务凭证，证实了该公司支付给李小明处理废硫酸的费用及对应出库单的情况，付款申请单上均写明系支付处理废硫酸的费用，孙斌、任建华在付款申请单上进行了签字确认。江西公路开发总公司景鹰高速公路公司泾口收费站出具的高速公路收费入口站、经过站记录，证实了被告人李小明雇请赣Ｌ×××××车辆运输废硫酸经过高速路口的情况。欠条一份，证实了李小明、洪某2之间的废硫酸运输关系，所欠运输费为18000元。东江环保技术有限公司危险废物经营许可证、道路运输经营许可证、营业执照，康泰环保公司道路运输经营许可证、欧氏公司与东江环保技术有限公司于2017年5月18日签订的废物（液）处理处置及工业服务合同、危险废物转移联单二份、收货单二份，证实了案发后，欧某公司与东江环保科技有限公司签订了废硫酸等危险废物的处置协议，协议确定的废硫酸处置基础价格为3350元／每吨；2017年6月28日、2017年7月8日，东江环保科技有限公司先后接收欧某公司废硫酸27.25吨、11.69吨。现场勘查笔录及照片、取样笔录、辨认笔录，证实了在德兴市香屯街道建设沙场倾倒废硫酸的现场情况；侦查机关从江西欧某化工有限公司储存废硫酸的圆形罐体中提取废硫酸的事实经过；李小明辨认出“小军”系李小军、“幼幼”系汪友民、帮其运输废硫酸的司机“小龚”系龚志纲、浙江运输废硫酸的司机系洪某2。董彬辨认出帮助倾倒废硫酸的“幼幼”系汪友民；龚志纲辨认出浙江运输废硫酸的司机即洪某2、“小军”系李小军；汪友民辨认出王远文即协助李小明倾倒废硫酸的“矮子”。德兴市环境监测站监测报告，证实了存放在欧某化工的未倾倒完的塑料桶内废硫酸与江西欧某化工有限公司储罐中的废硫酸的特性一致，为同一来源；证实了在江西欧某化工有限公司厂区采集的李小明等人未倾倒完的塑料桶内废硫酸具有腐蚀性危险特性，该废硫酸属于危险废物。省环保厅行政处罚决定书及缴款凭证，证实江西省环境保护厅于2017年8月28日对被告单位欧氏化工公司行为处予四十万元罚款的行政处罚。被告单位于2017年9月4日缴纳了该笔罚款。被告单位及各被告人退缴违法所得、缴纳生态修复金及罚金的票据及缴纳单，证实在本案侦查及审查起诉阶段，被告人龚志纲向侦查机关退缴违法所得3万元，被告单位欧某化工公司向侦查机关退缴200万元，后其中180万元用于退缴违法所得，20万元用于抵缴罚金；被告单位向公诉机关退缴违法所得20万元，被告人孙斌向公诉机关退缴违法所得3万元，被告人李小明向公诉机关退缴违法所得51900元，被告人董彬向公诉机关退缴了违法所得3700元，被告人汪友民、王远文分别向公诉机关退缴违法所得3600元。在本案诉讼阶段被告单位欧某化工公司缴纳了生态修复金10万元，各被告人均缴纳生态修复金5千元。在本案审理阶段，被告单位缴纳剩余罚金，各被告人均缴纳了罚金。德兴市人民法院刑事判决书，证实了被告人董彬曾因犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪于2016年6月6日被德兴市人民法院两罪并罚判处有期徒刑一年一个月、并处罚金人民币三千元。归案情况说明，证实2017年4月21日23时许，当地派出所发现一大货车疑似前往乐安河（香屯段）排放工业废硫酸。犯罪嫌疑人李小明、董彬等人在现场使用软管将车辆所装工业废硫酸向河流中排放，两人被当场抓获，其余人员逃离现场。龚志纲于2017年4月26日到南昌县公安局广福派出所投案。汪友民于2017年6月15日到德兴市公安局香屯派出所投案。孙斌、任建华于2017年5月4日到德兴市公安局治安大队投案。李小军于2017年9月19日上午，在南昌市上海南路钢材市场旁被南昌市公安局西湖分局系马桩派出所抓获归案。王远文于2017年10月9日晚，在德兴市公安局花桥派出所路口被德兴市公安局民警抓获归案。被告人人口信息查询，证实了李小明出生于1972年11月14日；董彬出生1991年10月10日；龚志纲出生于1977年11月15日；汪友民出生于1982年1月3日；李小军出生于1979年8月24日；任建华出生于1979年7月9日出生等信息；孙斌出生于1970年9月20日；王远文出生于1987年11月3日。各被告人犯罪时均成年，具有完全刑事责任能力。以上证据充分证明了被告单位及各被告人犯罪的时间、地点和经过。被告人供述和证人证言等证据能够相互印证，公诉机关当庭宣读和出示的证据，经庭审质证，来源合法，内容真实客观，能够证明本案事实，可以作为定案的依据本院认为，被告人任建华、孙斌作为被告单位江西欧某化工有限公司直接负责的主管人员和其他直接责任人员，为了降低被告单位危险废物的处置成本，在明知被告人李小明未取得有关经营许可证的情况下，违反国家规定委托李小明处置危险废物，因而放任李小明将危险废物直接倾倒在河流中，倾倒数量累计3吨以上不满100吨；被告人董彬、汪友民、王远文、李小军、龚志纲为了谋取非法的经济利益,明知系危险废物仍违反国家规定伙同被告人李小明直接倾倒，其参与倾倒的数量累计均在3吨以上不满100吨；被告单位江西欧某化工有限公司和被告人任建华、孙斌、李小明、董彬、汪友民、王远文、李小军、龚志纲的行为构成污染环境罪。公诉机关指控被告犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人任建华、孙斌作为被告单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，明知李小明无危险废物经营许可证，仍委托其处置危险废物，严重污染环境，应当以共同犯罪论处，辩护人认为被告单位、被告人任建华、孙斌与被告人李小明不构成共同犯罪的辩护意见，本院不予采纳。被告单位及各被告人的犯罪行为对国家生态环境造成损害，不仅要承担刑事责任，还要承担修复生态损害的民事责任，公诉机关要求被告单位及各被告人支付生态修复金的附带民事诉讼请求，本院予以支持。被告人董彬曾故意犯罪被判处有期徒刑，且在刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑之本罪，构成累犯，本院依法对其从重处罚。被告人任建华、孙斌、龚志纲、汪友民能够自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人李小明、董彬、李小军和王远文归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。同时被告人任建华、孙斌、李小明、董彬、汪友民、王远文、李小军、龚志纲均当庭认罪，均能退缴违法所得、缴纳罚金和生态修复金，亦可酌情从轻处罚。本院综合以上情节对各被告人从轻处罚。对被告人任建华、孙斌、汪友民、王远文、李小军、龚志纲适用缓刑，不致对所居住社区有重大不良影响，故可适用缓刑。本院根据各被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第三十条、第三十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第七条、第十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第二款之规定，判决如下一、被告单位江西欧氏化工有限公司犯污染环境罪，判处罚金人民币八十万元（含行政罚款四十万元）（已缴纳）。二、被告人任建华犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算。三、被告人孙斌犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算。四、被告人李小明犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月22日起至2018年10月21日止。）五、被告人董彬犯污染环境罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月22日起至2018年7月21日止。已缴纳一万元，剩余一万元限判决生效后十日内缴纳。）六、被告人王远文犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算。七、被告人汪友民犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算。八、被告人龚志纲犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算。九、被告人李小军犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算。十、被告单位及各被告人所退缴的违法所得二百一十二万二千九百元，予以没收，上缴国库。十一、被告单位江西欧氏化工有限公司缴纳生态修复金人民币十万元（已缴纳），被告人任建华、孙斌、李小明、董彬、王远文、汪友民、龚志纲、李小军各缴纳生态修复金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长徐仁斌人民陪审员毕银光人民陪审员赵光桂二〇一八年三月二十六日书记员汪大为

胭文明、毛某开设赌场一审刑事判决书河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑事判决书（2015）瀍刑初字第90号：洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人郭文明、毛某犯开设赌场罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员齐海燕、孙某出庭支持公诉，被告人郭文明及其辩护人颜某、被告人毛某及其辩护人任亚涛、韩某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结洛阳市瀍河回族区人民检察院指控：2014年10月份以来，被告人郭文明伙同毛某在洛阳市瀍河区新街237号“根据地”茶社内开设麻将机供人赌博，并以每局赌资不同而分别抽成50元或80元进行渔利，前后总计抽头渔利达429530元。该院认为，被告人郭文明、毛某的行为已构成开设赌场罪，应依法追究其刑事责任。被告人郭文明对起诉书指控其犯开设赌场罪没有异议，辩解称抽头只有20万左右，还应扣除房租，水电费、职工工资等支出。被告人郭文明辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人郭文明的行为构成开设赌场罪的基本事实没有异议，本案不属于情节严重的范畴，被告人郭文明能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪、悔罪、犯罪危害性不大。综上，请法庭对被告人郭文明在3年以下予以量刑。被告人毛某对起诉书指控其犯开设赌场罪没有异议，辩解称抽头没有40万那么多，扣除房租，水电费、职工工资等支出，自经营茶社以来，其实际仅分得2万元。被告人毛某辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人毛某的行为构成开设赌场罪无异议，但抽头渔利数额应为被告人实际获得的利益，应该扣除支出的必要费用，其行为不构成情节严重，被告人毛某没有犯罪前科，当庭自愿认罪，认罪态度较好。经审理查明：，2014年10月份以来，被告人郭文明伙同毛某在洛阳市瀍河区新街237号“根据地”茶社内提供麻将机供人赌博，并以每局赌资不同而分别抽成50元或80元进行渔利，至2015年7月16日总计抽头渔利达429530元。上述事实，有公诉机关、被告人辩护人提供，并经法庭示证、质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人郭文明供述，证实2014年10月1日，我在新街和毛某合伙在新街开一茶社，内有六台自动麻将机，有人在店内赌博，每桌每局收50元或80元服务费，我和毛某轮流负责记账收钱。2、被告人毛某供述，证实我和郭文明合伙自2014年10月1日起在新街一茶社，有人在店内赌博，每局收50或80元，每月提成有二、三万元，我和郭文明轮流上班，收的钱都记在账本上。3、证人蔡某证言，证实我老公郭文明和毛某二人合开茶社，有人在店内用自动麻将机进行赌博，他们二人轮流负责记账收钱。4、证人南某甲证言，证实我老公毛某和郭文明合开“根据地”茶社，二人轮流负责收费记账，根据客人打麻将的大小，每局收50元或80元。5、证人常某、李某、魏某、殷某、张某甲、锁许涛、郝某、谢某、王某甲、张某乙、南某乙、刘某、王某乙、肖某、陆某证言证实，他们曾在新街“根据地”棋牌室打麻将赌博，按打的大小，每局老板收50元或80元服务费。6、检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、随案移送清单、照片、随案移送账本、账本7本，账本（抽头）统计情况表证实，经被告人郭文明、毛某二人对账本核对，自2014年10月至2015年7月，二人共抽头429530元。7、洛阳市公安局东关分局行政处罚决定书，证实公安机关对参与赌博的蔡某、常某、李某等人依法进行处罚。8、到案经过，证实二被告人从“根据地”茶社被带到公安机关查处的事实。9、户籍证明、现实表现，证实二被告人户籍及现实表现情况。上述证据均来源合法，客观真实，彼此相互印证，已形成证据链，可以作为定案的依据本院认为，被告人郭文明、毛某无视国家法律，以营利为目的开设赌场，抽头渔利达429530元，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控二被告人犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人郭文明、毛某系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，均系主犯。被告人郭文明在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人及其辩护人关于二被告人抽头渔利犯罪数额应扣除经营费用的异议，于法无据，不予支持；采纳二被告人辩护人其它辩护意见。按照宽严相济的刑事政策，罚当其罪的刑事原则，根据被告人郭文明、毛某的犯罪情节、社会危害、主观恶性程度及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》之规定，判决如下被告人郭文明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零两个月，并处罚金人民币10万元。被告人毛某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。郭文明刑期自2015年7月16日起至2016年9月15日止，毛某刑期自2015年7月16日起至2016年5月15日止。罚金自判决执行之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长贾瑞雪审判员杨晓菁审判员潘飞二〇一六年二月二十二日代书记员肖冰

刘某某贷款诈骗一审刑事判决书河南省永城市人民法院刑事判决书（2019）豫1481刑初572号：永城市人民检察院以永检二部刑诉［2019］3号起诉书，指控被告人刘某某犯贷款诈骗罪,向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员单衍亮出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2017年4月12日，被告人刘某某伙同田某、常某某、韩某（均已判刑）使用刘某某伪造的常某某的户口本和离婚证，诈骗河南省永城市农村商业银行股份有限公司贷款10万元。经鉴定，被告人常某某、田某向永城市农村商业银行股份有限公司提供的户口簿、离婚证上面分别加盖的“永城市公安局演集派出所户口专用章”、“永城市民政局婚姻登记专用章”印章印文与永城市公安局演集派出所、永城市民政局提供的对应样本印文不是同一枚印章盖印形成的。案发后赃款及利息已归还被害人。本院审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人刘某某的供述与辩解，被害单位河南省永城市农村商业银行股份有限公司员工耿某陈述，证人曹某、韩某、田某等人证言，鉴定意见，证明、借款合同、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人刘某某明知常某某办理假离婚证、假户口簿用于贷款诈骗而为其办理，其行为构成贷款诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，诉请依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人刘某某在共同犯罪过程中起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。庭审中被告人认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、笫五十二条、笫五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告人刘某某犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元；二、被告人违法所得予以追缴。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份审判员常明文二〇一九年六月二十一日书记员吕卓阳

法文新放火罪一审刑事判决书山东省济南市市中区人民法院刑事判决书（2019）鲁0103刑初24号：公诉机关以济市中检公刑诉［2018］618号起诉书指控被告人法文新犯放火罪一案，于2019年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市市中区人民检察院指派检察员王媛媛、代理检察员尹亚萍出庭支持公诉，被告人法文新及其辩护人李琰到庭参加诉讼。现已审理终结济南市市中区人民检察院指控：2018年6月27日23时许，被告人法文新酒后来到济南市市中区党家街道办事处党东村中国石油ＸＸＸ加油站，无故将其随身携带的打火机打火后试图点燃3号加油机9号机枪及正在3号加油机加油的货车油箱，因被现场加油员及货车司机苏某某制止而未得逞。公安人员接加油站工作人员报案后于同年7月11日在济南市拘留所将因寻衅滋事被行政拘留的被告人法文新刑事拘留。经讯问，法文新在归案之初对上述犯罪事实予以否认，当庭供认不讳。上述事实，被告人法文新在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人柳某某、吴某某、钱某某、苏某某、法某某的证言、公安机关制作的辨认笔录、济南市公安局市中区分局行政处罚决定书、济南市中级人民法院（2008）济刑一初字第32号刑事判决书、释放证明书、公安机关出具的户籍证明信、受案登记表、发破案经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人法文新的行为构成放火罪，以法文新具有犯罪未遂、累犯等量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处法文新有期徒刑二年六个月至三年六个月本院认为，被告人法文新故意纵火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控成立。鉴于法文新具有犯罪未遂、累犯等量刑情节，且签字具结认罪认罚，对其可依法从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下被告人法文新犯放火罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2021年7月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判员郭安琪人民陪审员时跃荣人民陪审员侯文云二〇一九年一月二十八日代理书记员申秋君