ᱪ秋桂盗伐林木一审刑事判决书江西省浮梁县人民法院刑事判决书（2017）赣0222刑初152号：被告人汪秋桂被控盗伐林木一案，浮梁县人民检察院于2017年11月9日以浮检公诉刑诉［2017］141号起诉书向本院提起公诉，本院于次日立案，依法组成合议庭，于2017年11月28日公开开庭审理了本案。浮梁县人民检察院指派检察员蒋纪东出庭支持公诉，被告人汪秋桂到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2017年3月29日，被告人汪秋桂携带油锯来到景德镇市枫树山林场浮西分场55林班2小班，盗伐松树24株、杉树3株，并将砍伐的林木裁制成110根原木段堆放在砍伐现场。2017年3月30日，枫树山林场浮西分场护林人员在巡山时发现上述原木后报案。经景德镇市森立资源监测中心鉴定，被告人汪秋桂砍伐的松树、杉树蓄积共计3.5393ｍ3。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证油锯，书证受案登记表、立案决定书、林权证、扣押决定书、扣押笔录、发还清单、归案情况说明、常住人口信息表，证人艾某、汪某、余某、周某的证言，辨认笔录及辨认照片、采伐现场勘验笔录，盗伐山场现场勘察技术鉴定等证据证实，足以认定

张世坤非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪、盗伐林木罪；刘长杰、邵桂和、潘双杰、韩长礼盗伐林木罪一案一审刑事判决书吉林省珲春林区基层法院刑事判决书（2019）吉7505刑初27号：吉林省珲春林区人民检察院以珲林检一部刑诉（2019）3号起诉书指控被告人张世坤犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪、盗伐林木罪；被告人刘长杰、邵桂和、潘双杰、韩长礼涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省珲春林区人民检察院指派检察员李长龙出庭支持公诉。被告人张世坤及其辩护人关秀云、刘长杰、邵桂和、潘双杰、韩长礼到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：被告人张世坤于2018年10月下旬，以方便养牛为目的，使用油锯在珲春市哈达门乡雪岱山村其牛棚附近，砍伐黄菠萝树三株，并将砍伐后的黄菠萝树造段后堆放在牛棚边。之后张世坤指使珲春市哈达门乡三道沟村村民孙连友使用油锯，将砍伐后的三株黄菠萝树伐根伪造成一株黄菠萝树伐根的现场。案发后，被告人张世坤主动到公安机关投案，并如实供述了自己非法砍伐三株黄菠萝树的犯罪事实。经延边州森林调查规划院鉴定，案发现场位置位于珲春林业局三道沟林场三道沟经营区80林班16小班内，林木权属为国有，被砍伐的树种为黄菠萝树，株数为三株，黄菠萝树属国家Ⅱ级重点保护植物，三株黄菠萝树的立木蓄积为0.2061立方米。被告人张世坤于2016年7月中旬，以盖牛棚缺木料为由，指使被告人刘长杰、潘双杰、邵桂和三人使用油锯、拖拉机，擅自进入到珲春市哈达门乡雪岱山村西山林区内砍伐林木，并将砍伐的人工落叶松43棵，用于盖牛棚使用。经延边州森林调查规划院鉴定，盗伐林木现场位置位于珲春林业局三道沟林场三道沟经营区70林班16小班内，林木权属为国有，立木蓄积为2.4707立方米，盗伐林木价值为1180元人民币。被告人张世坤于2017年春，以砍烧柴为目的，指使被告人刘长杰、韩长礼、张某（另案处理）使用油锯、拖拉机，擅自进入到珲春市哈达门乡雪岱山村西山林区内砍伐林木，并将砍伐的25棵林木用于烧柴取暖。经延边州森林调查规划院鉴定，盗伐林木现场位置位于珲春林业局三道沟林场三道沟经营区80林班3小班内，林木权属为国有，立木蓄积为2.8110立方米，盗伐林木价值为1575元人民币。被告人张世坤于2017年8月中旬，以给自家盖房子为目的，指使珲春市三道沟村村民邵某（另案处理）、葛某（另案处理）、赵某（另案处理）、庄某（另案处理）使用油锯,擅自进入到珲春市哈达门乡雪岱山村马营村北林区内砍伐林木，并将砍伐后的人工落叶松33棵用于盖房子使用。经延边州森林调查规划院鉴定，盗伐林木现场位置位于珲春林业局三道沟林场三道沟经营区70林班18小班内，林木权属为国有，立木蓄积为0.7416立方米，盗伐林木价值为259元人民币。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了物证：国产罗意威牌6680型油锯一把、西德牌油锯一把、拖拉机一辆、斧子一把；证人孙某、魏某、张某证言；受案登记表、立案决定书、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、返还清单；涉林案件鉴定报告；被告人指认笔录、公安机关现场勘查笔录、现场照片、扣押作案工具等笔录；认罪认罚具结书；被告人张世坤、刘长杰、潘双杰、邵桂和、韩长礼的供述与辩解；被告人张世坤检举揭发材料；吉林省珲春森林公安局林业行政处罚决定书；户籍信息、无前科劣迹情况证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张世坤以非法占有为目的，违反国家森林保护法规，非法砍伐国家重点保护植物黄菠萝树三株、非法砍伐国有林木的行为应当以非法采伐国家重点保护植物罪、盗伐林木罪追究其刑事责任。在共同犯罪中被告人张世坤起主要作用，是主犯。被告人张世坤犯罪后自动投案，如实供述了自己的主要罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。到案后被告人张世坤自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘长杰、邵桂和、潘双杰、韩长礼擅自进入国有林区内，砍伐国有林木的行为应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。在盗伐林木共同犯罪中，被告人刘长杰、邵桂和、潘双杰、韩长礼起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人刘长杰、邵桂和、潘双杰、韩长礼到案后能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚,依法可以从轻处罚。被告人张世坤、刘长杰、邵桂和、潘双杰、韩长礼在开庭审理过程中均无异议。被告人张世坤的辩护人认为：同意公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议；张世坤具有法定的从轻、减轻、从宽处罚情节本院认为，被告人张世坤以非法占有为目的，违反国家森林保护法规，非法砍伐国家重点保护植物黄菠萝树三株、非法砍伐国有林木的行为构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪、盗伐林木罪；被告人刘长杰、邵桂和、潘双杰、韩长礼擅自进入国有林区内，砍伐国有林木的行为构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。在盗伐林木共同犯罪中被告人张世坤起主要作用，是主犯；被告人刘长杰、邵桂和、潘双杰、韩长礼起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人张世坤犯罪后自动投案，如实供述了自己的主要罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚;被告人张世坤有揭发他人犯罪行为，经查证属实，可以从轻或者减轻处罚；到案后被告人张世坤自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘长杰、邵桂和、潘双杰、韩长礼在庭审中能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对辩护人提出的同意公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议；张世坤具有法定的从轻、减轻、从宽处罚情节的辩护意见本庭予以采信。综上，对被告人张世坤依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人刘长杰依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人邵桂和依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人潘双杰依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人韩长礼依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下一、被告人张世坤犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币6000元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币11000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）；二、被告人刘长杰犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）；三、被告人邵桂和犯盗伐林木罪，单处罚金人民币2000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）；四、被告人潘双杰犯盗伐林木罪，单处罚金人民币2000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）；五、被告人韩长礼犯盗伐林木罪，单处罚金人民币2000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）；六、作案工具油锯两台、拖拉机一辆、斧子一把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长范军审判员朴哲权审判员刘银铎二〇一九年九月二十七日书记员金海今

葛宁合同诈骗罪一审刑事判决书新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院刑事判决书（2017）新2123刑初81号：托克逊县人民检察院以托检公诉刑诉［2017］74号起诉书指控被告人葛宁犯合同诈骗罪、伪造国家机关证件罪，于2017年5月15日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。托克逊县人民检察院指派助理检察员谢振鹏出庭支持公诉，被告人葛宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结托克逊县人民检察院指控：:1、2015年3月初，被告人葛宁以资金周转不开为由，向桑某借款100000元，并向桑某出具借条，后因长时间未偿还本金，在桑某的催要下，葛宁将一本房屋所有权人为葛宁的房产证抵押给桑某，借款到期后，葛宁失踪。经托克逊县房产管理局核实桑某所持有葛宁抵押的房产证系伪造。2、2016年3月30日，被告人葛宁找到受害人冯某并向其借款100000元，冯某提出需要有抵押才同意借款，葛宁将一本房屋所有权人为张春艳的房产证及一辆×××号牌汽车抵押给冯某，并由张春艳与受害人冯某签订房屋买卖合同和车辆买卖合同。葛宁向冯某出具了一张100000元的借条，借款期限为2016年3月30日至2016年4月29日。借款到期后葛宁失踪，经托克逊县房产管理局核实冯某所持有葛宁抵押的房产证系伪造。3、2016年6月6日，被告人葛宁通过其朋友岳某认识受害人林媛，葛宁先后两次向林媛借款，共计100000元。第一次借款50000元，葛宁向林媛出具借条，在借条上署名借款人为＂葛宇＂，并将一本房屋所有权人为葛宁的房产证抵押给林媛。后因葛宁不在托克逊县，葛宁授权其朋友岳某以其名义向林媛借款50000元，并出具借条，借款到期后，葛宁失踪，经托克逊县房产管理局核实林媛所持有葛宁抵押的房产证系伪造。另查，被告人葛宁通过不法分子伪造三本房屋所有权证（经核实，均为假证），并利用该三本房屋所有权证抵押，取得受害人桑某、冯某、林媛的信任，骗取三受害人的钱款。案发后，被告人亲属已向受害人冯某退还50000元和向受害人林媛退还100000元。三受害人均出具谅解书，请求对被告人予以从轻处罚。上述事实，被告人葛宁在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有登记号为200006706的房屋所有权证三本，受案登记表，户籍信息证明，被告人归案情况说明，谅解书，借条，结婚证，房屋买卖合同，车辆买卖合同，托克逊县房产管理局的证明，银行流水明细，电子回单，证人岳某的证言，受害人桑某、冯某、林媛的陈述，被告人葛宁的供述笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人葛宁以非法占有为目的，利用伪造的房屋所有权证作抵押获取受害人的信任，骗取受害人的财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。被告人葛宁为骗取他人财物，向非法分子提供信息伪造房屋所有权证三本，其行为构成伪造国家机关证件罪。托克逊县人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人葛宁一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人葛宁归案后，能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人亲属已赔偿受害人部分经济损失，并获得三受害人的谅解，对被告人可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百八十条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下一、被告人葛宁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元；被告人葛宁犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；数罪并罚决定执行有期徒刑六年，并处罚金12000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2023年1月10日止）。二、依法追缴被告人葛宁的违法所得十五万元发还给被害人（被害人桑某100000元，被害人冯某50000元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吐鲁番地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份审判长洪春风审判员西克然木·热依丁人民陪审员艾比布拉·克依木二〇一七年七月四日书记员徐伟波

杨仕辉、陈某甲走私、贩卖、运输、制造毒品、容留他人吸毒一审刑事判决书广东省惠东县人民法院刑事判决书（2016）粤1323刑初783号：惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2016）624号起诉书指控被告人杨仕辉犯贩卖毒品罪、被告人陈某甲容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王小德出庭支持公诉，被告人杨仕辉、被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结惠东县人民检察院指控：2016年2月份以来，被告人杨仕辉在惠东县平山大润发门口、东华路、大岭桥下1路等地，多次贩卖甲基苯丙胺（××）给吸毒人员陈某乙、陈某丁、廖某、陈某丙以及被告人陈某甲吸食。被告人陈某甲则自2016年2月份以来，在其租住的惠东县平山康华路27号三楼出租屋内，多次容留陈某乙、陈某丁、被告人杨仕辉吸食甲基苯丙胺。2016年3月28日20时许，公安机关在康华路27号三楼出租屋内抓获陈某甲，同日23时许，公安机关在平山莲花地市场路口抓获杨仕辉，从其身上缴获甲基苯丙胺四小包（共净重6.01克），甲基苯丙胺片剂半粒（净重0.10克）。惠东县人民检察院为证实起诉指控的事实，当庭宣读和出示了以下证据：物证；书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料。据此认为，被告人杨仕辉违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈某甲提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人杨仕辉庭辩称其贩卖过二次毒品给分另别给陈某甲和陈某乙吸食，均没有收钱，只是陈某甲代其付过加油100元。其的毒品是从“北佬”买来的，身上缴获的6.1克毒品“北佬”送给其吸食，本案的定性应为非法持有毒品罪。经审理查明：2016年2月份以来，被告人杨仕辉在惠东县平山大润发门口、东华路、大岭桥下1路等地，多次贩卖甲基苯丙胺（××）给吸毒人员陈某乙、陈某丁、廖某、陈某丙以及被告人陈某甲吸食。被告人陈某甲则自2016年2月份以来，在其租住的惠东县平山康华路27号三楼出租屋内，多次容留陈某乙、陈某丁、被告人杨仕辉吸食甲基苯丙胺。2016年3月28日20时许，公安机关在康华路27号三楼出租屋内抓获陈某甲，同日23时许，公安机关在平山莲花地市场路口抓获杨仕辉，从其身上缴获甲基苯丙胺四小包（共净重6.01克），甲基苯丙胺片剂半粒（净重0.10克）。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明：1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。2、到案经过，证实2016年3月28日20时30分度，公安机关将被告人林陈某甲抓获归案，当日23时将被告人杨仕辉抓获归案。3、现场勘验笔录及现场照片，证实被告人杨仕辉、陈某甲被抓获的现场、方位、概貌及周边环境。4、扣押清单及指认毒品照片，证实公安机关在被告人陈某甲身上缴获“冰壶”1个，白色乐视手机1部，4Ｇ手机1部；在被告人杨仕辉身上缴获可以白色晶体4小包，可疑红色颗粒1小包，联想手机1部，华为手机1部，并经被告人杨仕辉、陈某甲签名确认。5、刑事化验检验报告、称量笔录及照片，证实公安机关从被告人杨仕辉身上缴获的白色晶状可疑毒品4小包，共净重为6.01克，红色晶状可疑毒品1小包，共净重为0.10克，均检出甲基苯丙胺成分。6、现场检测报告书，证实经甲基苯丙胺试剂盒检测，被告人杨仕辉、陈某甲的尿液检测结果均呈阳性。7、证人证言及辨认笔录（1）证人陈某乙的证言，证实其总共三次向被告人杨仕辉购买“冰毒”。第一次是2016年2月中旬的一天晚上，其打电话给被告人杨仕辉问有没有东西（指的是“冰毒”），杨仕辉说有东西，问其要多少，其回答说要100元，然后被告人杨仕辉就驾驶一辆花冠小轿车（粤Ｌ×××××）送过来，其拿了100元给杨仕辉，杨仕辉给了其一小包“冰毒”，具体重量不详，就离开了。身份证号码：××，第三次是2016年3月25日18时左右，其打电话给被告人杨仕辉，问其有没有东西，杨仕辉回答说有，但这会没空，于是其就驾驶摩托车去找到杨仕辉，给了杨仕辉70元，杨给了其一小包“冰毒”。第二次是2016年3月2日20时左右，其打电话给杨仕辉，问有没有东西，杨回答说有，其就说要100元，杨就驾车找陈某乙，陈某乙给了杨仕辉100元，杨拿了一小包冰毒给其。同时其也交代于2016年3月25日、27日、28日分别三次在被告人陈某甲出租屋吸食毒品。经辨认照片，陈某乙辨认出被告人陈某甲就是容留其在出租屋吸食“冰毒”的人。经辨认照片，陈某乙辨认出被告人杨仕辉就是向其贩卖“冰毒”的人。（2）证人陈某丙的证言，证实其于2016年2月底的一天开始向“阿辉”购买“冰毒”，后来每隔三、四天就“阿辉”购买，最后一次是2016年3月25日，总共购买了大约十次毒品。每次购买都是50-100元的“冰毒”。每次其想吸食毒品时，就打电话给“阿辉”，然后两人就到“阿辉”指定的地方交易。（3）证人陈某丁的证言，证实其总共向被告人杨仕辉购买过7-8次毒品。第一次是2016年2月份中旬晚上20时左右在黄排光华路1号出租屋楼下交易的；之后几次是隔4-5天向杨仕辉购买一次“冰毒”，最后两次时2016年3月19日晚上19时左右其打电话给杨仕辉，买了100元的“冰毒”，3月26日晚上19时左右，其向杨仕辉购买了50元“冰毒”。每次都是购买50-100元的毒品。其交代称，2016年2月7日中午12时左右，其在被告人陈某甲家中吸食“冰毒”，工具也是被告人陈某甲提供的。经辨认照片，陈某丁辨认出被告人杨仕辉就是向其贩卖“冰毒”的人。经辨认照片，陈某丁辨认出被告人陈某甲就是容留其在出租屋吸食“冰毒”的人。（4）证人廖某的证言，证实其于2015年10月份开始，通过被告人陈某甲介绍，向“阿辉”购买“冰毒”，之后每隔4-5日购买一次，最后两次是2016年3月20日晚21时其打电话给“阿辉”购买了100元“冰毒”，同年3月27日又打电话找“阿辉”购买了100元毒品。经辨认照片，廖某辨认出被告人陈某甲就是介绍其向辉哥购买“冰毒”的人。8、户籍证明，证实被告人杨仕辉、陈某甲的姓名、年龄等基本身份情况，以及犯罪时年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。9、被告人的供述与辩解（1）被告人杨仕辉的供述与辩解，证实其从2015年年底开始吸食“冰毒”，最后一次吸食“冰毒”是2016年3月27日凌晨2、3时左右在陈某甲家中吸食。其吸食的“冰毒”是向一名绰号“北佬”的人购买，总共购买过9次，每次都是购买200-300元的“冰毒”，最后一次是2016年3月26日购买了300元“冰毒”。平时都是和陈某丁、陈某丙、陈某乙、陈某甲、廖某等人一起吸食毒品，并经常是在陈某甲家中吸食，都是其购买后带去给他们吸食，其没有收他们的钱，其没有贩卖毒品。（2）被告人陈某甲的供述与辩解，证实2016年2月7日中午10时左右，陈某丁到其出租屋和其一起吸食“冰毒”；陈某乙分别在2016年3月25日下午18时左右、26日下午19时左右、27日下午19时左右到其出租屋和其一起吸食“冰毒”；杨仕辉是在2016年3月26日晚19时30分左右到其出租屋和其还有陈某乙一起吸食“冰毒”。吸食的“冰毒”陈某丁是自己带来的，陈某乙和自己吸食的毒品是向杨仕辉购买的。吸食毒品的工具，一把是其和陈某丁一起制作的，用于供其自己和陈某丁吸食所用，被公安某机关缴获的那把是杨仕辉制作的。其只是提供场地给陈某丁、陈某乙、杨仕辉三人吸食毒品，并未收取任何好处，其只在2016年3月26日向杨仕辉购买过100块钱“冰毒”。经辨认照片，陈某甲辨认出被告人杨仕辉就是向其贩卖“冰毒”的人。经辨认照片，陈某甲辨认出杨仕辉、陈某丁、陈某乙就是在其出租屋吸食“冰毒”的人。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有通话清单、称量笔录、审讯视频以及庭审笔录等材料在卷予以佐证本院认为，被告人杨仕辉明知是毒品，仍多次贩卖给他人吸食，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人杨仕辉辩称其没有贩卖毒品给陈某丁、陈某丙、陈某乙、陈某甲、廖某，经查，根据《到案经过》，公安机关是先抓获吸毒人员陈某丁、陈某丙、陈某乙、陈某甲、廖某，上述人员供出毒品是杨仕辉购得，公安机关根据线索抓获杨仕辉，且证人陈某甲证实给了100元毒资和其亲眼看到杨仕辉贩卖毒品给陈某乙，该供述与证人陈某丁、陈某丙、陈某乙、廖某证言能够相互印证，并有通话记录以及在被告人杨仕辉身上缴获的毒品予以印证，足经证实被告人杨仕辉多次贩卖毒品，被告人杨仕辉的辩解提供的毒品没有收取毒资，应构成非法持有毒品罪的理由，证据不足，本院不予采纳。被告人陈某甲提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某甲归案后如实供述自己的犯罪行为，是坦白，依法可以从轻处罚。本庭审过程中，公诉机关向本院提交《量刑建议书》，建议判处被告人杨仕辉有期徒刑四年至六年，并处罚金；判处被告人陈某甲有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。参照《广东省高级人民法院〈关于常见犯罪的量刑指导意见〉实施细则》的量刑标准，惠东县人民检察院的量刑建议于法有据，并符合本案实际，体现罪责刑相一致的原则，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下一、被告人杨仕辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2020年4月27日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）二、被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2017年1月27日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）三、缴获扣押的“冰壶”1个，白色晶体4小包，可疑红色颗粒1小包，由公安机关依法予以没收销毁。白色乐视手机1部，4Ｇ手机1部；联想手机1部，华为手机1部予经没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长李彬雄审判员李丽丽人民陪审员李静二〇一六年十月八日书记员罗丽捷

贵州省施秉县人民法院刑事附带民事判决书（2020）黔2623刑初34号公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人施秉县人民检察院。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告：宋芝康，曾用名宋水木，绰号水木，男，1966年1月1日生，苗族，贵州省剑河县人，初中文化，务农，住贵州省剑河县。因涉嫌非法狩猎罪于2019年12月9日被施秉县森林公安局刑事拘留，经施秉县森林公安局决定，于同年12月27日被依法取保候审，2020年3月19日、4月17日分别告施秉县人民检察院和施秉县人民法院继续取保候审，现在家。指定辩护人：刘永鹏，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告：杨里王，绰号老皮，男，1982年4月6日生，苗族，贵州省剑河县人，小学文化，务农，住贵州省剑河县。因涉嫌非法狩猎罪于2019年12月9日被施秉县森林公安局刑事拘留，经施秉县森林公安局决定，于同年12月27日被依法取保候审，2020年3月19日、4月17日分别被施秉县人民检察院和施秉县人民法院继续取保候审，现在家。指定辩护人：朱燕琦，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告：石通财，曾用名石沙王，绰号老沙，男，1968年8月18日生，苗族，贵州省剑河县人，初中文化，务农，住贵州省剑河县。因涉嫌非法狩猎罪于2019年12月9日被施秉县森林公安局刑事拘留，经施秉县森林公安局决定，于同年12月27日被依法取保候审，2020年3月19日、4月17日分别被施秉县人民检察院和施秉县人民法院继续取保候审，现在家。指定辩护人：欧阳大鹏，贵州洲联合（黎平）律师事务所律师。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告：刘军，曾用名刘土规，绰号刘老土，男，1967年10月5日生，苗族，贵州省剑河县人，小学文化，务农，住贵州省剑河县。因涉嫌非法狩猎罪，经施秉县森林公安局决定，于2019年12月27日被依法取保候审，2020年3月19日、4月17日分别被施秉县人民检察院和施秉县人民法院继续取保候审，现在家。指定辩护人：张小玉，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。施秉县人民检察院以施检公诉刑诉[2020]9号起诉书指控被告人宋芝康、杨里王、石通财、刘军犯非法狩猎罪，于2020年4月17日向本院提起公诉，在诉讼过程中，刑事附带民事公益诉讼起诉人施秉县人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。施秉县人民检察院指派检察员龙泉州出庭支持公诉，被告人宋芝康及其指定辩护人刘永鹏、杨里王及其指定辩护人朱燕琦、石通财及其指定辩护人欧阳大鹏、刘军及其指定辩护人张小玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月7日，被告人宋芝康、杨里王、石通财、刘军四人邀约到施秉县合伙猎捕野生鸟类动物，购买捕鸟网，猎笼并携带录音机、柴刀等工具，在未办理《狩猎证》的情况下，擅自将禁止使用的网具安装在施秉县牛大场镇石桥村石桥组鱼塘老（小地名）山林；2019年12月7日至9日期间，四人共猎捕了168只野生鸟类动物。经湖南省野生动物救护繁殖中心鉴定，猎捕的168只野生鸟中，111只为斑鸫、20只为斑鸠属山斑鸠、10只为燕雀、6只为红嘴相思鸟、8只为灰眶雀鹛、9只为白头鹎、1只为灰胸竹鸡、1只为花腹啄木鸟、1只为虎斑地鸫、1只为红嘴蓝鹊。灰眶雀鹛为非国家保护野生动物，其他以上物种均为国家保护的三有动物，其价值为53600元（红嘴相思鸟、花腹啄木鸟、灰胸竹鸡1000元／只，其他300元／只）。公诉机关认为，四被告人违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源的行为构成非法狩猎罪，应以非法狩猎罪追究其刑事责任。刑事附带民事公益诉讼起诉人施秉县人民检察院根据该院对被告人宋芝康、杨里王、石通财、刘军非法狩猎的事实和目前尚未修复的生态环境提出如下诉讼请求：判决被告人宋芝康、杨里王、石通财、刘军赔偿国家资源损失53600元。被告人宋芝康、杨里王、石通财、刘军辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，愿意赔偿国家资源损失。辩护人对公诉机关指控被告人宋芝康、杨里王、石通财、刘军的犯罪事实和罪名均无异议，提出被告人宋芝康、杨里王、石通财、刘军归案后，能如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，法庭上自愿认罪，积极赔偿损失，具有法定和酌定从轻处罚情节，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控相符。另查明被告人宋芝康、杨里王、石通财、刘军经剑河县司法局进行社会调查评估，均同意接收其进行社区矫正。被告人宋芝康、杨里王、石通财、刘军已当庭赔偿国家资源损失53600元。上述事实，有书证受案登记表、立案决定书，拘留及取保候审决定书，移送审查起诉告知书，被告人的户籍证明，抓获经过。被告人供述和辩解，鉴定意见及现场勘验检查工作记录、现场图及照片和指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋芝康、杨里王、石通财、刘军违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源的行为，已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人宋芝康、杨里王、石通财、刘军犯非法狩猎罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法第三百四十一条第二款的规定，应对被告人宋芝康、杨里王、石通财、刘军处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人宋芝康、杨里王、石通财、刘军归案后，能如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，法庭上自愿认罪，积极赔偿损失，具有法定和酌定从轻处罚情节。公诉机关针对被告人宋芝康、杨里王、石通财能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，具有法定从轻处罚情节；被告人刘军主动到公安机关投案，能如实供述自己的犯罪事实，是自首，具有法定从轻或减轻处罚情节的意见与法庭查明事实和法律相符，本院予以采信。对辩护人提出被告人系初犯、偶犯，且认罪态度好，具有法定从轻处罚情节，本院予以采纳。综观本案，结合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条的规定，判决如下：一、被告人宋芝康犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人杨里王犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）三、被告人石通财犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）四、被告人刘军犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）五、被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告宋芝康、杨里王、石通财、刘军赔偿国家资源损失共计53600元（已交）。六、作案工具捕鸟网20个、鸟笼2个、录音机6个、电筒2个、柴刀2把予以没收，野生鸟类166只（死体，暂存于施秉县森林公安局）由施秉县森林公安局依法处理。如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长廖德智审判员吴玮人民陪审员龙光华二〇二〇年五月十一日书记员游燕云

뒋明波、吴治娟犯妨害公务罪一审刑事判决书四川省万源市人民法院刑事附带民事判决书（2018）川1781刑初13号：万源市人民检察院以万检公诉刑诉［2018］12号起诉书指控被告人蒋明波、吴治娟犯妨害公务罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。同时，万源市人民检察院以万检公诉刑附民诉［2018］1号刑事附带民事起诉书，要求二被告人赔偿给被害机关造成的经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。万源市人民检察院指派检察员王博出庭支持公诉，检察员陈炳霖出席法庭参加附带民事诉讼，被告人蒋明波及其辩护人黄文书、被告人吴治娟及其辩护人张碧刚到庭参加诉讼。现已审理终结万源市人民检察院起诉指控，被告人蒋明波、吴治娟于2005年左右在万源市太平镇牛卯坪村自行出资修建了一条便道供自驾车辆出入。2016年12月，万源市太平镇政府就万源市太平镇牛卯坪村道路改建二期项目工程与四川广恒建筑工程有限公司签订施工合同，双方约定工期为210天。2017年上半年，施工方因道路施工过程中需对二被告人自行修建的便道进行改动。经多次协商，双方未能达成协议。2017年5月10日上午，万源市太平镇政府工作人员、牛卯坪村委会组织进行调解，仍未成功。二被告人将自家一辆黑色轿车停放在自建路与村道路接口处进行阻扰。当日午后，施工方欲强行施工，再次遭到二被告人阻扰。14时34分，施工方向万源市公安局报警称有人阻碍施工。万源市公安局西城派出所民警接报后赶到现场对二被告人进行劝导无果。后因被告人吴治娟一直手持镰刀且二被告人情绪较为激动，出警民警决定将二被告人带离现场，在带离过程中，被告人蒋明波将协警肖某按倒在地，并用手掐其脖子，经村主任杨某茂劝解后放开。后被告人吴治娟用手中的镰刀将协警罗某某的右腿膝盖划伤。在出警民警夺下吴治娟手中镰刀将二被告人进行控制后带往出警警车过程中，被告人蒋明波踢了民警张某大腿一脚后跳跃起来踢坏了川Ｓ0142警出警警车的警灯；被告人吴治娟将协警曾某宇踢到在地。被告人蒋明波被带上警车后，仍不停反抗，用脚蹬在警车档杆上导致警车无法驶离现场。在万源市公安局西城派出所指导员张某赶到现场进行劝说后，被告人交出了自己停放车辆的钥匙并挪开了蹬在警车档杆位置的脚。经鉴定，被害人肖某、罗某某所受伤情为轻微伤；曾某宇所受伤情不构成轻微伤；被损坏警灯价值人民币3500元。万源市人民检察院附带民事诉讼请求判令被告人蒋明波、吴治娟赔偿万源市公安局警车警灯损失3500元。二被告人对指控的事实予以了供认。其中被告人蒋明波当庭表示认罪，没有提出辩解辩护意见。被告人吴治娟提出1、镰刀不是自己带入现场的，是慌乱中在地上捡的把镰刀。2、村委会并没有多次组织协商，只有5月10日案发当天，村干部在电话中提及协商的事情。3、证人杨某茂事发时不在场。被告人蒋明波的辩护人提出的辩护意见是本案是民事纠纷，道路改建过程中，施工方未能与被告人达成一致意见的情况下，被告人的行为不无不当。公安机关仅凭包工头报案就出警，使用枪支，强制带离都是违法的。故本案不存在有妨害公务的犯罪行为。被告人吴治娟的辩护人提出公吴治娟在案发过程中一时冲动，主观恶性较小，并在法庭辩论终结前能认识到自己的错误，请求从轻处罚。二被告人对附带民事诉讼的诉讼请求，均表示愿意赔偿。经审理查明：被告人蒋明波、吴治娟于2005年左右在其位于万源市太平镇牛卯坪村老宅山下，自行出资修建了一条便道供自家私家车辆出入。2016年12月，万源市太平镇政府对牛卯坪村道路进行改建期间，将牛卯坪村道路改建二期项目工程发包给四川广恒建筑工程有限公司施工。2017年上半年，因道路施工需对被告人自行修建的便道进行改动，经与被告人协商，未能达成协议。2017年5月10日上午，万源市太平镇政府工作人员、牛卯坪村委会组织各方进行调解，仍未形成一致意见。二被告人便将自家一辆黑色轿车停放在自建路与村道路接口处，对道路改建施工进行了阻扰。当日午后，施工方欲强行施工，再次遭到二被告人阻扰。14时34分，施工方向万源市公安局报警。万源市公安局西城派出所接报后派民警带领相关出警人员赶到现场对二被告人进行劝导。因二被告人情绪较为激动且被告人吴治娟手持镰刀，出警民警决定将二被告人带离现场。在实施带离过程中，被告人蒋明波将协警肖某按倒在地，并用手掐其脖子予以控制，经村主任杨某茂劝解后放开。被告人吴治娟用手中的镰刀将协警罗某某的右腿膝盖划伤。在出警民警将二被告人控制后带往出警警车过程中，被告人蒋明波踢打了民警张某，踢坏了川Ｓ0142警出警车的警灯；被告人吴治娟将协警曾某宇踢到在地。被告人蒋明波被带上警车后，用脚蹬住警车档杆，导致警车无法行驶。后由赶到现场的万源市公安局西城派出所指导员劝说后，被告人蒋明波才交出了自己停放在路口的车辆钥匙并挪开了蹬在警车档杆位置的脚后，带离工作方才完成。经鉴定，被害人肖某、罗某某所受伤情为轻微伤；曾某宇所受伤情不构成轻微伤。被损坏警灯价值人民币3500元。同时查明，在庭审后，被告人亲属向本院预交了赔偿款3500元。认定上述事实的证据1、受案登记表、立案决定书。本案由万源市公安局西城派出所于2017年5月10日移送至万源市公安局治安管理大队。2、二被告人的户籍证明。证明被告人吴治娟生于1983年10月，被告人蒋明波生于1989年4月，均系完全刑事责任能力人。3、万源市中医院门诊收据。证明公安民警曾某宇、肖某、罗某某以及张某于2017年5月10日下午因外伤在万源市中医院进行检查和治疗。4、李某（太平镇政府副镇长，驻牛卯坪村第一书记）2017年5月10日工作日志。证明李某会同王某斌、杨某茂前往蒋明波家，协调公路扩建修路事宜，因蒋明波不同意而没有协调成功。5、接报警登记表。证实：2017年5月10日，万源市公安局西城派出所民警在接到报警后到牛卯坪工地出警。6、项目工程施工合同。证实本案中道路施工为万源市太平镇牛卯坪村道路改建二期项目工程，系万源市太平镇政府工程项目。7、扣押清单。证明万源市公安局于2017年5月11日扣押吴治娟镰刀一把。8、证人证言（1）张某证言（出警民警）。2017年5月10日14时30分，我接到报警后，带领肖某、罗某某、曾某宇等四人及巡特警5人，驾驶三辆警车前往万源市牛卯坪村阻碍施工的现场。到达现场后，看到施工现场有一辆黑色的别克牌轿车停放在施工现场的道路中间，在轿车前方站了一男一女。我上前了解情况，那名女子情绪非常激动，手中拿了一把镰刀。我耐心地劝导他们，两人不听，就是不准施工。我让那女子把手中的镰刀放下。但两人情绪越来越激动，我看到场面有点混乱了，便示意其他同志将这两人强制带离。在协警肖某准备上前时被蒋明波按到在地上并掐住了脖子，吴治娟拿着手中的镰刀对着罗某某乱挥舞。我见状拔出配枪，要求他二人将手里的石头和镰刀放下，但吴治娟的情绪越来越激动，继续朝我靠近，还指着自己的头部让我朝那里打。后来出警人员将二人分别控制住并往警车上带。蒋明波趁我不注意踢了我的左腿，还跳起来踢了警车车顶的警灯，警灯灯罩被踢破。蒋明波被带上警车后用脚踢了警车档杆的位置，扬言要和我们同归于尽，阻止警车离开现场。30分钟后，西城派出所指导员张某、副所长汪某到达现场，对蒋明波进行了劝告，我们才将蒋明波、吴治娟带离现场。我们当时都穿了警服，并佩带了单警装备、执法记录仪、开了警车。（2）蒋某平证言（蒋明波同族亲戚，现场目击证人）。证实：①自己到现场的时候就看到蒋明波被警察按在地上，吴治娟看见警察把自己的老公按倒在地由于情绪太激动，随手拿起了准备割草的镰刀在空中乱舞，有几个警察准备上前劝阻她，被她挥的镰刀弄伤。②蒋明波的母亲看到这一幕接受不了就晕倒在地，后来被警察用警车送往医院。③蒋明波在被带上警车的时候，跳起来一脚踢在了警车的警灯上。④现场执法的警察都穿了制服的，听说有警察受伤。（3）杨某茂证言（村主任，现场目击证人）。证实：①案发当天午饭后在家休息时接到电话赶到现场。走拢时看到蒋明波正把一名年轻警察按在地上，吴治娟手里就拿着一把镰刀，然后自己去劝蒋明波，蒋明波松开手后对着其中一位警察说你拿的枪来打我嘛，边说还边用手指指着自己眉心说打这里。②大概有四五个警察把蒋明波控制了往警车上带，蒋明波一直反抗，在反抗过程中把警车的警灯踢坏了。③吴治娟一直拿着镰刀在和警察对峙，后被警察控制并带上车了。但因为蒋明波一直把警车的档杆蹬到起，车子一直没法走。大概过了半个小时警察又来了几个人，然后才把蒋明波和吴治娟带走了。④我在现场看到有两个警察受伤，倒下的那一个警察脖子上和手受伤，另外一个是脚部受伤的。⑤2017年，太平镇政府准备将我们村村委会至蒋家梁的村道路硬化和拓宽，至今年三月份，因为拓宽道路需要，修路方在没有通知蒋明波的情况下将其修的一条支路挖了，蒋明波发现后，要求修路方把路恢复了原状。四月份的时候又协商了一次，但没有谈拢。5月10日的上午，又因为修路的事情，蒋明波和吴治娟与警察发生了冲突。（4）李某证言。证实：牛卯坪村村道公路扩建于2016年12月正式动工，由于公路扩建需要对蒋明波、吴治娟夫妇自建便路进行改建，因蒋明波、吴治娟夫妇不同意协商没有达成一致。该二人不允许施工方动工修建。2017年5月10日，施工方施工受阻，我带领牛卯坪村支部、镇安办工作人员到牛卯坪村蒋明波家中与蒋明波进行调解，没有达成共识。当天下午，施工方再次施工时受阻，与蒋明波等人发生矛盾，施工方报了警，蒋明波、吴治娟夫妇与万源市公安局西城派出所出警民警在处置现场发生冲突，导致受伤，警车受损。（5）龚某轩证言（施工方人员）。证实：我承包了修万源市太平镇石岗至牛卯坪村二期改建工程的村道路，因为要占用蒋明波修的一条支路一直没有达成协议，蒋明波就不让施工，我便报了警。蒋明波没有提出任何赔偿要求，反正不同意占用他修的那条支路。警察到达现场后，蒋明波、吴治娟与警察发生冲突，有两个警察受伤。警察穿了警服的。（6）蒋某才证言（村民，目击证人）。证实2017年5月10日上午11点左右，我村蒋某平叫我去协调关于修路的事情，主要是因为村道路加宽需要占用我们自己修的一条支路。我到现场后，村上王某兵在现场组织大家一起协调，但最终没有协调好。下午14时左右，蒋某平又喊我去施工现场解决这个事情。我到现场后看到三四个警察把蒋明波控制住的，另外有两个警察把吴治娟铐起的。蒋明波的母亲看到儿子和儿媳被警察控制了，因情绪激动晕倒了。警察把蒋明波的母亲送到医院去了的。过了一会儿，又来了一大车警察，才把蒋明波和吴治娟带走了。（7）查某凯证言（施工人员）证实牛卯坪村发生堵路的起因是因为牛卯坪村村道路加宽和硬化，在加宽过程中需要把蒋明波他们自己修的一条支路占用一部分，施工方通过村委会和镇上的领导多次找蒋明波他们协商，但是蒋明波一直不同意。5月10日上午，我给蒋明波联系说协调修路的事，但还是没有协调好。下午14时左右，龚某轩让我把线画好，用挖机挖开。蒋明波和吴治娟两口子来到现场，不让挖机施工，我便告诉了龚某轩。过了一个小时左右，龚某轩、杨某茂还有派出所民警到了现场。警察到现场后，在跟蒋明波他们两口子了解情况过程中，发生了冲突。我看到蒋明波和警察扭打在一起了，吴治娟也拿了一把镰刀乱舞。被蒋明波按在地上的那个警察受了伤的。还有一辆警车的警灯烂了的，听说是蒋明波踢烂了的。（8）曾某宇证言（出警警务人员）。证实：2017年5月10日15时许，接110转警要求到牛卯坪村出警。出警人员有黄某、张某、肖某、罗某某、唐某锋和自己，还有几名辅警以及巡特警全部着警服佩戴单警装备，携带执法记录仪，驾驶三辆警车前往现场。现场有一辆黑色别克牌小轿车停在道路中间。车前站了一男一女两人，经张某询问情况并进行劝导，二人情绪激动，不听劝导，并不准施工挖路。张某见现场情况即将失控，以眼神和手势示意我们口头传唤并强制带离。在强制带离过程中，蒋明波进行反抗，将肖某打伤。吴治娟挥舞镰刀将罗某某砍伤。自己在制服吴治娟的过程中受伤。蒋明波在快被带上车时将川Ｓ0142警警车警灯踢坏。（9）罗某某、肖某证言（出警人员）。证言内容与曾某宇证实内容一致。9、被告人蒋明波供述。供认2017年5月10日，万源市太平镇牛卯坪村5组村道公路施工，要挖我自己修的支路，包工头与我们协商，但是没有协商好。施工方便开始放线强行施工，我和妻子吴治娟在现场阻拦。后面他们报警了，西城派出所的民警、协警共10多人来到现场，有个民警说他们是在执行公务，要我们把停在支路上的车开走。我不同意，吴治娟手里拿着镰刀，警察说把凶器放下，并且要传唤我们走。我不走，警察就来抓我，因为我当过兵，就把其中两个协警甩脱了，那个按我脖子的协警也被我制服了。车里又出来了几个协警来抓我，吴治娟看到不对，拿着镰刀左右挥舞，那个拿枪的民警对我家属说把刀甩了，但是我家属还是没有甩仍然在挥舞，民警把吴治娟控制住了。另外的五、六个民警来控制我，我不停的反抗。民警把我往警车上带的时候，我用右脚蹬在上车的右侧边缘上做了一个向上踢腿的动作，当时就踢在警灯左侧右下方，烂没有我不知道。我被推进警车后就用脚蹬着警车挡杆，警车就停下来了。后来我被口头传唤到了西城派出所。当时到现场的警察全部都是着了警察制服的，也表明了警察身份，说了我们是派出所的，是来执法的，不能妨害公务。但是没有出示警官证。10、被告人吴治娟的供述。供认2017年5月10日，我们在家等村上干部来协调修村道路项目要挖我自己修的公路的事情，在还没有协调好的情况下，施工方就开始挖，我和丈夫蒋明波上前去阻止。施工方查老板分别跟他的老总和村上干部打电话，我们就在等村上和太平镇来协调。正在这时，警察就来了，看见我手里拿着的东西就说我行凶，妨害公务，要把我抓起来。随后，警察上前去按蒋明波，有一名警察被蒋明波按倒在了地上，准备打他时被我阻止了。警察见这情况就拔出了枪对着蒋明波说“放开，否则将使用警械”。蒋明波放开后，就有几名警察上去对蒋明波拳打脚踢。随后，还有几名警察上来抓我，我感觉手里有东西，就把手里的东西对着警察挥舞。挥舞了几下后，我怕伤到人，就把东西放下了。几名警察围上来把我强制带上了警车。我在警车上看见我母亲心脏病发了倒在地上，其余的我就没看见了。警察都是穿了警服的，我和蒋明波当时也是在配合警察执法。11、万源市价格认定中心认证结论书。证明经万源市价格认证中心对本案中损坏的警车警灯进行价格认定，结论为该被损坏警车警灯在案发当天价格为3500元（其中含工时费150元）。12、现场勘验笔录及照片。证明：（1）现场方位位于太平镇牛卯坪村道路改建二期项目工程5组路Ｔ字路口处，向北直行3米处有一挖掘机，向西4米处小公路旁有一黑色小轿车，向东5米处为一树林。向西直行1米处就是两条公路的交界处。此为阻碍执行公务的中心现场。（2）现场照片中可见被告人吴治娟右手持有镰刀。（3）证明部分出警人员的伤势情况及警车警灯受损情况13、法医学鉴定意见。经万源市公安局物证鉴定室鉴定：罗某某右大腿下段近膝关节部位的伤情为轻微伤；对曾某宇右侧臀部软组织伤，不构成轻微伤；肖某颈部、背部及右上肢的多处损伤情为轻微伤。14、现场执法记录仪视频资料。画面显示：（1）蒋明波将一出警人员按倒在地并控制良久，后经人劝解将出警人员放开。（2）吴治娟用镰刀向出警人员挥舞，并有明显的攻击动作。（3）从视频对话中证明：蒋明波踢坏了警车的警灯；被控制到警车内后，蹬住了档杆。15、现金缴款单。证明在庭审后，被告人亲属向本院案件款专户交款3500元。上列证据，业已当庭出示并质证。经审查，证据客观真实，相互关联，符合法律规定。本院予以确认本院认为，被告人蒋明波、吴治娟以暴力的方法阻碍万源市公安局民警依法执行职务，其行为构成妨碍公务罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实成立，罪名成立，本院予以确认。二被告人暴力袭击正在执行职务的人民警察，应当依法从重处罚。在本案妨碍公务过程中，被告人蒋明波的行为更为积极，其暴力程度更大，应当相对于同案被告人吴治娟从重处罚。但在庭审中，被告人蒋明波所表现出来的认罪、悔罪态度更为真诚，应酌定从轻处罚。庭审后，二被告人主动赔偿了在妨碍公务过程中造成的经济损失，可酌定从轻处罚。被告人吴治娟所提出的三点辩解意见，不影响其罪名的构成。被告人蒋明波的辩护人提出本案不存在有妨害公务的犯罪行为。经审查，万源市公安局民警接到群众报案后，依法具有及时查处的职责。出警警员身着警服、佩戴单警装备、携带警械警具、驾驶警车到达现场，进入现场后，对二被告人进行劝导，执行职务的行为是规范的。二被告人不但不听劝解，不积极予以配合，反而使用暴力方法阻碍其执行公务，其行为系典型的妨碍公务的行为。其辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。被告人吴治娟的辩护人认为吴治娟因为一时冲动，并在法庭辩论终结前能认识到自己的错误等酌定从轻处罚情节的意见，本院予以采纳。因二被告人的犯罪行为，给国家机关万源市公安局造成的经济损失，应当依法予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第三十六条第一款的规定，判决如下一、被告人蒋明波犯妨碍公务罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2018年4月9日止。）二、被告人吴治娟犯妨碍公务罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2018年4月9日止。）三、被告人蒋明波、吴治娟赔偿万源市公安局警车警灯损失人民币3500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘东审判员赵跃人民陪审员李玖祥二〇一八年三月七日书记员伍媚

湖南省长沙市天心区人民法院刑事判决书(2020)湘0103刑初376号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人杨通胜，男，1972年10月13日出生于湖南省凤凰县，土家族，中专文化程度，个体户，住湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县，无前科劣迹。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年12月12日被长沙市公安局天心分局抓获，同年12月14日被刑事拘留，于2020年1月17日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]146号起诉书指控被告人杨通胜犯非法拘禁罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员何维出庭支持公诉。被告人杨通胜到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人杨通胜非法拘禁犯罪事实如下：2014年，被告人杨通胜与苏某相识。2018年4月期间，苏某介绍被告人杨通胜和同案犯张某、杨某、周某2、周某1、冯某、石某（均由杨通胜引荐，均另案处理）等人参与“环球惠”网络平台投资，并承诺保底。之后，被告人杨通胜等10人共计投资人民币53.7万元（杨通胜投资人民币1万元），同案犯周某2、冯某、周某1等4人共计投资24万元。不久，“环球惠”平台涉嫌诈骗被关闭，被告人杨通胜等人投资失败。2018年6月，被告人杨通胜及同案犯张某、杨某、石某、周某2、张慧琳、姚忠顺等人考虑到苏某介绍被告人杨通胜等人投资时承诺保底，遂找苏某退还投资款，苏某承诺会退还被告人杨通胜等人投资款，但随后失联。于是被告人杨通胜及其他投资人商议决定找苏某的丈夫黄某索还投资款。2018年8月10日，被害人黄某与苏某办理离婚。2019年1月24日13时，被告人杨通胜伙同杨宏、梁佳、彭明中、韩飞、熊伟等6名男子（均另案处理）在本市天心区南托街道荣军医院停车坪将苏某前夫即被害人黄某强押上车进行控制，之后将黄某带至湘西凤凰县地段。之后，被告人杨通胜伙同同案犯张某、杨某、石某、冯某、张慧琳等10余人将黄某先后控制在湘西凤凰县。期间，被告人杨通胜等人采取胁迫手段要求黄某替苏某退还投资款，将黄某随身携带的现金人民币1600元和农业银行卡内人民币740300元、工商银行卡内人民币41700元取走，共计获取人民币78.36万元。其中，被告人杨通胜获取人民币1万元。2019年1月26日凌晨1时许，被告人杨通胜等人将黄某放回。被害人黄某共计被非法拘禁时长36小时左右。2019年1月28日12时许，被害人黄某向公安机关报案；公安机关于2019年2月27日对本案立案侦査。2019年8月21日，公安机关对被告人杨通胜网上追逃。2019年12月12日，公安民警在湖南省湘西凤凰县将被告人杨通胜抓获。该院以微信聊天记录截图、证人证言、被告人杨通胜的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人杨通胜为索回投资款，非法拘禁被害人黄某，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人杨通胜在参与的犯罪行为中起主要作用，系主犯。被告人杨通胜归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人杨通胜自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。故建议对被告人杨通胜犯非法拘禁罪在有期徒刑一年以下予以量刑。被告人杨通胜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人杨通胜对公诉机关提交的证据亦无异议。上述事实有接报案登记表、立案决定书、到案经过、离婚协议书、离婚证、银行交易明细、微信转账记录、微信聊天记录截图、指认犯罪现场照片、户口簿、常住人口信息等书证;证人苏某、赵某、周某1、冯某、周某2、石某、张某、杨某的证言;被害人黄某的陈述;被告人杨通胜的供述和辩解;辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨通胜为索回投资款，非法拘禁被害人黄某，其行为已构成非法拘禁罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人杨通胜犯非法拘禁罪的事实及罪名成立。本院应依法对被告人杨通胜的行为予以惩处。本案系共同犯罪，被告人杨通胜在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人杨通胜归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人杨通胜自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨通胜犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年10月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员李若兰二〇二〇年六月五日书记员左朗

白龙、蔡永胜等寻衅滋事罪一审刑事判决书内蒙古自治区磴口县人民法院刑事判决书（2018）内0822刑初45号：磴口县人民检察院以磴检公诉刑诉〔2018〕42号起诉书指控被告人白龙、沈杰、王捷、乔瑞武犯寻衅滋事罪、赌博罪，指控被告人陈晨、高飞、张鑫、刘帅、蔡永胜、石家豪、孙乐犯寻衅滋事罪，指控被告人袁海玉、田永富、邓创业犯赌博罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。在本案审理过程中，2018年9月30日磴口县人民检察院以本案需要补充侦查为由，建议对该案延期审理，本院决定延期审理。2018年10月30日磴口县人民检察院建议本案恢复庭审，本院依法恢复庭审。磴口县人民检察院于2018年11月29日以磴检公诉刑追诉〔2018〕2号追加起诉决定书追加对被告人石家豪遗漏的赌博罪行的指控。2019年1月31日磴口县人民检察院再次以本案需要补充侦查为由，建议对该案延期审理，本院决定延期审理。磴口县人民检察院于2019年2月22日以磴检公诉刑变诉〔2019〕1号补充起诉决定书补充对蔡永胜、袁海玉、田永富遗漏的赌博罪行的指控，并补充认定以被告人白龙为首，被告人沈杰、王捷、乔瑞武为骨干成员，被告人陈晨、高飞、张鑫、刘帅为成员的恶势力犯罪集团，在开庭审理过程中，公诉机关当庭将恶势力犯罪集团首要分子变更为白龙、沈杰；以被告人蔡永胜、蔡永利（另案处理）为首，被告人石家豪为骨干成员，被告人孙乐、刘昊（另案处理）、赵永涛（另案处理）、吕杰（另案处理）、李邢（另案处理）为成员的恶势力犯罪集团。同日磴口县人民检察院建议本案恢复庭审，本院依法恢复庭审。2019年4月10日至14日本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磴口县人民检察院指派检察员侯志雄、张慧、李金佩出庭支持公诉，被告人白龙及其辩护人吴海凤、被告人蔡永胜及其辩护人杜鹏程、被告人沈杰及其辩护人谢守仁、被告人王捷及其辩护人王立新、被告人石家豪及其辩护人聂婧婷、被告人乔瑞武及其辩护人武慧、被告人田永富及其辩护人孙桂莲、被告人陈晨及其辩护人蒙振远、被告人高飞及其辩护人胡娜、被告人张鑫及其辩护人李尚蔓、被告人袁海玉及其辩护人王晓宇、被告人刘帅及其辩护人李丹、被告人孙乐及其辩护人吴东、被告人邓创业及其辩护人王建英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结磴口县人民检察院指控：（一）磴口县人民检察院以磴检公诉刑诉〔2018〕42号起诉书指控：（1）2017年9月24日晚，被告人白龙、王捷、乔瑞武、沈杰、武军、田永富、袁海玉等人在磴口县巴镇南粮台王元达家组织赌博，被告人蔡永胜在赌博的过程中，因借钱、还钱与白龙发生口角，俩人被其他人拉到了院子里，白龙从彭旭东的越野车上拿了一把砍刀要打蔡永胜，被在场人拉开，随后蔡永胜、白龙及在场人员都离开了赌博场。9月24日晚上9点左右，蔡永胜给石家豪、孙乐打电话去报复白龙等人，当时石家豪与陈星岩、李邢在一起，石家豪与陈星岩、李邢一起开车到石家豪家拿了三、四根镐把和一把刀；石家豪又联系刘昊、刘智、郭永林等人找白龙进行报复。白龙也纠集王捷、乔瑞武、张鑫、刘帅、李强、周涛、彭旭东等十余人在学府小区北门自己租住的门店处聚集，部分人员手持砍刀和棍棒准备与蔡永胜等人打架。蔡永胜与石家豪、孙乐等十余人驾驶五、六辆车在学府小区北门白龙租的门店处，看见白龙等人在路边站着，蔡永胜、石家豪、孙乐拿着砍刀和棍棒冲向白龙等人，白龙等人见状后相继分散逃跑；蔡永胜带着孙乐、石家豪等人驾驶车辆从学府小区西追赶白龙，追到乌审干渠附近没有追到白龙。后蔡永胜、石家豪、孙乐等人来到诚仁中学附近的中石化加油站与蔡永利、张浩东、闫权等人汇合，蔡永胜等人携带刀、镐把开车去磴口县南湖湿地公园、北海湿地公园、水电站等处寻找白龙等人，一直到9月25日凌晨四、五点钟，未找到白龙等人。2017年9月25日上午，白龙纠集沈杰、王捷、刘凯（另案处理）等人在磴口县东方宾馆210房间商量纠集人员殴打蔡永胜等人；白龙、沈杰、王捷、刘凯、高飞从临河、乌海、宁夏等地纠集人员到磴口帮忙打架。9月25日17时左右，临河、乌海、银川等地的人员相继来到磴口县，人数约有八九十人。白龙指使王捷、乔瑞武、张鑫、刘帅在磴口县东风桥附近的五金店购买50多根镐把；白龙领着刘帅、张鑫、刘凯等人以及刘凯叫来的乌海人手持镐把，戴着口罩、手套来到磴口县巴镇丁俊山家麻将馆找蔡永胜，没有找到蔡永胜后，白龙、张鑫、刘帅将麻将馆的麻将桌、玻璃等砸坏。经磴口县价格认证中心认定：被砸麻将馆损失为2140.6元。2017年9月26日凌晨1点左右，张浩东、蔡永利、石家豪三人开着蔡永利的“宝马”车到磴口县南绕城高架桥东面的加油站附近时，与乔瑞武、沈杰、王捷、陈晨开车去巴拉贡镇找蔡永胜的车相遇；沈杰等人追蔡永利的车，一直追到沿黄路快到大铁路桥附近时，蔡永利的车被撞停；追逐过程中，两辆车发生了剐蹭、碰撞，造成“宝马”损坏。沈杰、乔瑞武、王捷、陈晨下车后，手持镐把对蔡永利的车进行打砸。张浩东当时下车逃跑，石家豪手持砍刀下车和沈杰、王捷、乔瑞武对打，打斗过程中沈杰、王捷的胳膊被石家豪用刀砍伤，石家豪随即被乔瑞武和王捷用镐把打到了马路下面；沈杰和陈晨把蔡永利从车上拉下来，用镐把对蔡永利身上、腿部进行殴打，然后将蔡永利带上车拉至110国道1023公里处（鄂尔多斯杭锦旗境内）。在这期间，石家豪开着被砸的宝马车往磴口街上走，走到南湖与沿黄路的丁字路口时，与白龙、高飞、乌海人、宁夏人相遇，白龙等人驾驶车辆，把石家豪驾驶的车撞停，并对石家豪进行了殴打，再次对宝马车进行了打砸。之后，白龙等人将石家豪带上车，开车去110国道1023公里处与沈杰等人汇合，途中白龙等人开车返回将石家豪放到磴口县旧社保局楼下。白龙、张鑫、刘帅开车去了包头。被告人高飞等人和磴口人、宁夏人、乌海人开车来到110国道1023公里处与沈杰等人汇合后，高飞用镐把对蔡永利进行殴打，沈杰、陈晨用镐把再次对蔡永利进行殴打。之后，沈杰、乔瑞武、王捷、高飞等人将蔡永利送到乌海的一家医院进行治疗。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，蔡永利的损伤程度为轻伤二级。经内蒙古自治区价格认证中心认定，被撞“宝马”车损失为27630元。（2）2017年9月22、23、24日，被告人袁海玉、田永富、邓创业、白龙、乔瑞武、王捷、沈杰、武军组织王成、杨升、张建忠、马占林、李润喜、李文龙、聂军，王磊、孙扬、杨林等人在磴口县三团安维希家，二十里柳子聂军鱼房，巴镇南粮台王元达家用麻将牌以“推对子”的方式进行赌博抽头渔利。袁海玉和田永富负责召集参赌人员和寻找赌博地点，白龙叫来彭旭东、张鑫、刘帅等人负责在赌博场上记账和放哨；白龙、王捷每人拿出5万元，乔瑞武拿出3万元、武军拿出2万元，沈杰拿出2万元，共计17万元用于赌博场上放款；9月22日组织赌博抽头渔利1.8万元，9月23日组织赌博抽头渔利2万元，9月24日组织的赌博没有渔利；白龙、邓创业、袁海玉等人将3.8万元分了。为证实上述指控事实，公诉机关向法庭出示了如下证据：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被害人陈述、5、被告人的供述与辩解；6、现场勘验笔录、示意图附照片；7、辨认笔录附照片；8、鉴定意见；9、视听资料、电子数据等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人白龙、沈杰、王捷、蔡永胜、乔瑞武、石家豪、孙乐、陈晨、高飞、张鑫、刘帅无事生非，肆意挑衅，持凶器追逐他人，任意损毁他人财物，造成一人轻伤，损毁他人财物价值29770.6元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人袁海玉、田永富、邓创业、白龙、沈杰、乔瑞武、王捷、武军（另案处理）组织多人进行赌博，抽头渔利3.8万元；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。白龙等人寻衅滋事共同犯罪中，白龙、沈杰、王捷起主要作用，是主犯；乔瑞武、陈晨、高飞、张鑫、刘帅起次要作用，是从犯；蔡永胜等人共同犯罪中，蔡永胜起主要作用，是主犯；石家豪、孙乐起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定。被告人沈杰、王捷、陈晨、乔瑞武、孙乐、袁海玉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人白龙、石家豪、高飞、张鑫、刘帅能如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人白龙、王捷、张鑫系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。提请依法判处。（二）磴口县人民检察院于2018年11月29日以磴检公诉刑追诉〔2018〕2号追加起诉决定书对被告人石家豪遗漏的赌博罪行的指控：1、2017年7月底至8月中旬，被告人石家豪组织聂军、杨升、袁海玉、马永平、李文龙等人在磴口县二十里柳子聂军鱼房、磴口县北海湿地公园北牛立红家、磴口县巴镇南粮台村王元达家、磴口县巴镇南粮台村田永富母亲家用麻将牌以“推对子”的方式进行赌博，组织赌博十二场，抽头渔利累计5万余元。2、2017年4月至5月份，赵永涛（另案处理）组织聂军、杨升、马永平、丁少忠、赵树云、李文龙、王娇、陈高林、刘根喜等人在磴口县二十里柳子聂军鱼房、磴口县北海湿地公园北牛立红家、磴口县看守所西北处王成家用麻将牌以“推对子”的方式进行赌博，组织赌博八场，抽头渔利累计48000元。被告人石家豪在赌博场上帮助赵永涛记账、放款。为证实上述指控事实，公诉机关向法庭出示了如下证据：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、辨认笔录附照片。据此，公诉机关认为，被告人石家豪组织3人以上赌博，抽头渔利5万余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。依法追加起诉，提请依法判处。（三）磴口县人民检察院以磴检公诉刑变诉〔2019〕1号补充起诉决定书指控：（3）2017年7月底至8月中旬，被告人蔡永胜、蔡永利（另案处理）、石家豪、田永富、吕杰（另案处理）、李邢（另案处理）组织聂军、杨升、袁海玉、马永平、李文龙等人在磴口县二十里柳子聂军鱼房、磴口县北海湿地公园北牛立红家、磴口县巴镇南粮台村王元达家、磴口县巴镇南粮台村田永富母亲家用麻将牌以“推对子”的方式进行赌博，组织赌博十二场，抽头渔利累计5万余元。（4）2016年12月至2017年3、4月份，被告人袁海玉伙同蔡永利（另案处理）、刘昊（另案处理）、吕杰（另案处理）、赵永涛（另案处理）在磴口县巴镇原玖昌商贸公司办公室、磴口县巴镇和谐小区六楼张国庆家中、磴口县巴镇祥瑞小区高长青家中，以营利为目的，组织3人以上用扑克牌进行赌博并从中抽头渔利30余场，参赌人员累计200余人次。（5）2017年8月份以来，被告人白龙、沈杰纠结乔瑞武、王捷、陈晨、高飞、张鑫、刘帅等人，形成以白龙、沈杰为首，乔瑞武、王捷为骨干成员，陈晨、高飞、张鑫、刘帅等人为成员的恶势力犯罪集团，该集团实施了寻衅滋事、赌博等多起违法犯罪活动。（6）2016年12月以来，被告人蔡永胜、蔡永利（另案处理）纠结石家豪、孙乐、刘昊（另案处理）、赵永涛（另案处理）、吕杰（另案处理）、李邢（另案处理）等人，形成以蔡永胜、蔡永利为首，石家豪等人为骨干成员，孙乐、刘昊、赵永涛、吕杰、李邢为成员的恶势力犯罪集团，该集团实施了寻衅滋事、赌博等多起违法犯罪活动。为证实上述指控事实，公诉机关向法庭出示了如下证据：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、辨认笔录附照片；5、视听资料、电子数据等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人蔡永胜、田永富以营利为目的，伙同他人组织赌博，抽头渔利累计5万余元；被告人袁海玉以营利为目的，伙同他人组织赌博，参赌人数累计达200余人次，被告人蔡永胜、田永富、袁海玉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。以被告人白龙、沈杰为首的8名被告人，形成较为固定的犯罪组织，属恶势力犯罪集团，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定；以被告人蔡永胜、蔡永利（另案处理）为首的8名被告人，形成较为固定的犯罪组织，属恶势力犯罪集团，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定。依法补充起诉，提请判处。被告人及辩护人的辩解、辩护意见，归纳如下：1、被告人白龙、沈杰、王捷、乔瑞武、陈晨、高飞、张鑫、刘帅、袁海玉、田永富、邓创业对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，均当庭表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。其辩护人对指控的罪名均无异议。2、被告人白龙、沈杰、王捷、乔瑞武、陈晨、高飞、张鑫、刘帅及其辩护人均认为公诉机关指控的以白龙、沈杰为首要分子，王捷、乔瑞武为骨干成员，陈晨、高飞、张鑫、刘帅为成员的恶势力犯罪集团的指控不能成立，理由是（1）指控的同案被告人没有经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。（2）指控的寻衅滋事犯罪虽采取暴力手段，但未达到多次的标准；组织赌博是单纯为了牟取经济利益，且纠集在一起的时间较短，仅为三天；另外，陈晨、高飞只参与寻衅滋事一次犯罪行为，并没有参与组织赌博。3、被告人白龙、高飞、张鑫、刘帅、田永富、邓创业的辩护人均提出被告人构成坦白，且认罪、悔罪，依法应对其从轻处罚。4、被告人乔瑞武、陈晨、高飞、张鑫、刘帅、邓创业的辩护人均提出被告人系从犯，依法应对其从轻或减轻处罚。5、被告人沈杰的辩护人提出沈杰在赌博犯罪中系从犯，被告人王捷的辩护人提出王捷在寻衅滋事犯罪中系从犯，应对其从轻或减轻处罚。6、被告人沈杰、王捷、乔瑞武、陈晨的辩护人均提出被告人系自首，并认罪、悔罪，且在案发后和本案审理期间被告人的家属积极赔偿了被害人蔡永利的经济损失，并得到蔡永利的谅解，应对其从轻或减轻处罚。向法庭提供并出示赔偿协议一份、转款凭条四份、收条一张、谅解书一份。7、被告人袁海玉的辩护人提出袁海玉系自首，并认罪、悔罪，且无前科，应对其从轻或减轻处罚。8、被告人蔡永胜对公诉机关指控的寻衅滋事的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪；对指控的赌博的犯罪事实不予认可，辩解自己没有参与组织赌博，不构成赌博罪；辩解自己不构成恶势力集团犯罪。蔡永胜的辩护人提出以下辩护意见：（1）被告人蔡永胜的行为不构成寻衅滋事罪，构成的是故意伤害罪（未遂），且情节显著轻微危害不大，应不以犯罪论处；（2）指控被告人蔡永胜犯有赌博罪不能成立，因为蔡永胜主观上没有以营利为目的，客观上没有聚众赌博、没有以赌博为业，蔡永胜仅在赌场上为他人“炸注”，不构成赌博罪的共犯；（3）被告人蔡永胜等人不构成恶势力或恶势力犯罪集团，因为蔡永胜等人的犯罪行为不具有为非作恶，欺压百姓的特征，不符合两高两部发布的《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》中关于恶势力、恶势力犯罪集团的认定标准。9、被告人石家豪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪，请求对其从轻处罚；辩解自己不构成恶势力犯罪集团。石家豪的辩护人提出以下辩护意见：（1）对公诉机关指控被告人石家豪犯有赌博罪不持异议；（2）被告人石家豪未构成寻衅滋事罪，因为石家豪在追逐他人时没有造成被追逐人员及财物的损害，不足以达到情节严重的程度；（3）对公诉机关指控石家豪属于恶势力犯罪集团骨干成员持有异议，因为被告人石家豪的犯罪行为不符合两高两部发布的《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》中关于恶势力、恶势力犯罪集团的认定标准。10、被告人孙乐对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪，请求对其从轻处罚；辩解自己不构成恶势力犯罪集团。孙乐的辩护人提出以下辩护意见：（1）对孙乐涉嫌寻衅滋事罪无异议，但犯罪情节较为轻微；（2）被告人孙乐不属于恶势力犯罪集团成员，因为被告人孙乐的犯罪行为不符合两高两部发布的《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》中关于恶势力、恶势力犯罪集团的认定标准。（3）被告人孙乐有自首情节，且系从犯，依法应对其从轻或减轻处罚。经审理查明：一、寻衅滋事的犯罪事实2017年9月24日晚，被告人白龙、王捷、乔瑞武、沈杰、武军、田永富、袁海玉、邓创业等人在磴口县巴镇南粮台王元达家组织赌博，被告人蔡永胜到此参与赌博，在赌博过程中，蔡永胜向赌场上放款的白龙借款2000元后，蔡永胜对白龙说：“这个钱不还行不行”，白龙说：“不行”。为此，白龙与蔡永胜发生争吵，随后白龙从彭旭东的越野车上拿了一把砍刀要打蔡永胜，被在场的人拉开，蔡永胜开车离开赌博地点，白龙及在场人员也陆续离开了赌博地点。当天晚上9点左右，蔡永胜给石家豪、孙乐打电话，提出帮助他去打白龙，当时石家豪与陈星岩、李邢在一起，石家豪又打电话联系刘昊、刘智、郭永林等人，同时石家豪与陈星岩、李邢又一起开车回到石家豪家拿了几根镐把和一把刀，后石家豪等人与蔡永胜相约在磴口县巴镇西北粮仓附近聚集，并在此地点分配了工具，之后，蔡永胜开车领着石家豪、孙乐等人前往白龙租住的磴口县学府小区门店。白龙回到自己租住的门店后，纠集王捷、乔瑞武、张鑫、刘帅、李强、周涛、彭旭东等十余人在门店处聚集，部分人员手持砍刀和棍棒准备与蔡永胜等人打架。这时，张建忠（张小飞）来到白龙租住的门店，劝说白龙、王捷不要与蔡永胜打架，白龙便将准备的工具让在场人员放到汽车后备箱内。过了一会儿，蔡永胜与石家豪、孙乐等十余人驾驶五、六辆汽车来到学府小区北门白龙租的门店处，看见白龙等人在路边站着，蔡永胜、石家豪、孙乐等人拿着砍刀、棍棒和镐把冲向白龙等人进行追打，白龙等人见状后相继分散逃跑，蔡永胜带着孙乐、石家豪等人驾驶车辆从学府小区西追赶白龙，追至乌审干渠附近没有追到白龙。后蔡永胜、石家豪、孙乐等人来到磴口县诚仁中学附近的中石化加油站与蔡永利（蔡永胜的弟弟）、张浩东、闫权等人汇合后，蔡永胜等人携带刀、棍棒、镐把开车去磴口县南湖湿地公园、北海湿地公园、水电站等处寻找白龙等人，白龙带着王捷、乔瑞武、张鑫、刘帅、李强等人在磴口县城郊周边四处躲藏，躲藏过程中，蔡永胜打电话相约白龙见面，一直到9月25日凌晨四、五点钟，蔡永胜等人没有找到白龙等人。2017年9月25日上午，白龙因为前一天晚上被蔡永胜带人追打，赌博也未能进行，心生怨气，决定殴打蔡永胜，发泄情绪，便纠集沈杰、王捷、高飞、刘凯（另案处理）在磴口县东方宾馆一房间商量纠集人员殴打蔡永胜，随后白龙、沈杰、王捷、刘凯、高飞从乌海、宁夏、临河等地联系人员到磴口帮忙打架。9月25日下午5时左右，临河、乌海、银川等地被联系的人员陆续来到磴口县，人数约有七十余人（其中王捷、高飞联系的临河人看到人员已经很多，就又返回临河）。期间，白龙指使王捷、乔瑞武、张鑫、刘帅在磴口县东风桥附近的五金店购买50多根镐把，准备用于打架；9月25日晚上8时许，白龙打电话联系蔡永胜，蔡永胜说自己在丁俊山麻将馆，白龙便领着刘帅、张鑫、刘凯等人以及刘凯叫来的乌海人手持镐把，部分人员戴着口罩、手套来到磴口县巴镇丁俊山家麻将馆找蔡永胜，没有找到蔡永胜，后白龙带领张鑫、刘帅等人将麻将馆的麻将桌、茶具砸坏，将房屋窗户上的玻璃打碎。经磴口县价格认证中心认定，被损坏的物品麻将桌、窗户上的玻璃、茶具价格共计为2140.60元。2017年9月26日凌晨1时左右，乔瑞武开车，车里坐着沈杰、王捷、陈晨去杭锦旗巴拉贡镇张浩东经营的食堂寻找蔡永胜未果，开车返回途中，行驶至磴口县南绕城高架桥附近的加油站时，与蔡永利、石家豪、张浩东三人开着蔡永利的宝马车相遇，四人商议后，沈杰让乔瑞武开车追蔡永利的车，一直追到沿黄路黄河大铁桥附近时，蔡永利的车被沈杰等人所开的车撞停，在追逐过程中，两辆车发生了剐蹭、碰撞，造成宝马车损坏，沈杰、乔瑞武、王捷、陈晨下车后，手持镐把对蔡永利的车进行打砸，张浩东当时下车逃跑，石家豪手持砍刀下车和沈杰、王捷、乔瑞武对打，打斗过程中沈杰、王捷的胳膊被石家豪用刀砍伤，石家豪被乔瑞武和王捷用镐把打到马路路基下面，沈杰和陈晨把坐在车里的蔡永利从车上拽下来，并用镐把对蔡永利身上、腿部进行殴打，然后将蔡永利带上沈杰等人驾驶的车辆，行驶至110国道1023公里处（鄂尔多斯杭锦旗境内）。在这期间，石家豪开着被损坏的宝马车往磴口县城区行驶，行驶至南湖湿地公园与沿黄路的丁字路口时，与白龙、高飞、乌海人、宁夏人相遇，石家豪驾驶的车辆被撞停，白龙领来的人员对石家豪进行了殴打，对宝马车进行了打砸。之后，白龙、张鑫、刘帅将石家豪带上自己驾驶的车辆，开车去110国道1023公里处与沈杰等人汇合，途中白龙等人驾驶的车辆陷入沙子里，无法继续行驶，凌晨才将车推出来，后白龙等人开车返回磴口县城区，将石家豪放到磴口县旧社保局楼下。随后白龙、张鑫、刘帅开车逃离磴口县。被告人沈杰等人在110国道1023公里处等待与白龙等人汇合期间，沈杰接到孙乐的电话，孙乐要求沈杰把蔡永利放了，否则去找沈杰的妻子和孩子进行报复，沈杰、陈晨听后非常生气，用镐把再次对蔡永利进行了殴打。随后被告人高飞等人开车来到110国道1023公里处与沈杰等人汇合，高飞用镐把对蔡永利进行殴打。之后，沈杰、乔瑞武、王捷、高飞等人开车将蔡永利送至乌海市人民医院，便开车去了宁夏回族自治区。经鉴定，蔡永利的损伤程度为轻伤二级，左踝关节损伤评定为十级伤残。经内蒙古自治区价格认证中心复核认定，被损坏的宝马轿车损失为27630元。另查明，2017年11月20日被告人白龙的家属主动给被害人丁俊山赔偿经济损失3000元，丁俊山对被告人白龙的行为表示谅解。本案在审理期间，被害人蔡永利就其人身损害造成的经济损失，向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，蔡永利与沈杰、王捷、乔瑞武、陈晨的亲属就民事赔偿达成调解协议，赔偿款12万元已即时履行。另外，蔡永利与沈杰、王捷、乔瑞武、陈晨的亲属就被损坏的宝马车造成的经济损失，自行达成赔偿协议，赔偿款9万元也已即时履行。蔡永利出具了谅解书，对被告人沈杰、王捷、乔瑞武、陈晨的行为给予谅解，表示对四被告人可以从轻处罚。上述查明事实，有通过当庭举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、丁俊山报案材料、张浩东、蔡永胜询问笔录、受案登记表、立案决定书，证实丁俊山、张浩东、蔡永胜于2017年9月25日、26日向磴口县公安局报案的情况；蔡永胜、石家豪、孙乐等人寻衅滋事案来源为磴口县公安局刑警大队民警在工作中发现以及本案立案情况。立案决定书，证实2018年2月24日包头市公安局昆都仑区分局对刘凯等人涉嫌寻衅滋事立案侦查。2、被告人白龙、沈杰、王捷、乔瑞武、陈晨、高飞、张鑫、刘帅、蔡永胜、石家豪、孙乐常住人口信息表，证实上述被告人的基本情况，且均系成年人。3、被害人蔡永利、丁俊山、证人郭永林、张浩东、刘智、彭旭东、李强、李岩、彭中正、周涛、韩旭姣、周金刚、郭海峰、郭乐、张海燕、马海涛等人常住人口信息表证实被害人及证人的基本情况。4、搜查证、搜查笔录、扣押清单，证实2017年10月18日侦查人员对彭旭东的黑色双龙牌越野车进行了搜查，扣押红色木质开刃砍刀一把；2017年11月23日侦查人员对白龙位于巴镇学府小区西门的公司进行了搜查，未发现可疑物品。5、搜查证、搜查笔录、扣押清单，证实217年11月21日侦查人员对巴镇化肥路交通巷8-2刘智住处进行了搜查，扣押木质镐把2根，塑料镐把8根，铁质棒球棒1根，木棒1根，匕首1把，开山刀1把，东洋刀1把。6、调取证据通知书、调取证据清单各一份，证实侦查人员于2017年10月23日调取学府小区34号楼8号门店京东磴口县配送部监控录像，录像时间为2017年9月24日22时42分至23时27分。7、接受证据清单一份，证实2017年9月26日蔡永胜向侦查人员提交通话录音光盘一张。8、接受证据清单、巴彦淖尔市中医院病情证明各一份，证实蔡永利病情。9、交款条三张、领条一张、赔偿协议一份、转款凭条四份、收条一张、谅解书二份、调解笔录一份，证实案发后，被告人白龙的亲属给被害人丁俊山赔偿经济损失3000元，丁俊山对白龙的行为表示谅解；被告人沈杰、王捷、乔瑞武、陈晨的亲属赔偿被害人蔡永利被损坏的宝马车的经济损失9万元，赔偿蔡永利就人身损害遭受的经济损失12万元，蔡永利对沈杰、王捷、乔瑞武、陈晨的行为表示谅解。10、辨认笔录附照片，证实（1）彭旭东对白龙、张鑫、乔瑞武、王捷、刘帅、沈杰、蔡永胜、石家豪、孙乐进行辨认的情况。（2）李强对白龙、蔡永胜、张鑫、刘帅、蔡永利、乔瑞武、王捷进行辨认的情况；对丢弃镐把的地点进行辨认的情况；对参与打砸丁俊山麻将馆的刘凯进行辨认的情况。（3）郭永林对孙乐、刘昊、陈星岩、李邢、白龙、蔡永胜、石家豪、蔡永利、刘智进行辨认的情况。（4）刘昊对蔡永胜、石家豪、孙乐、陈星岩、李邢、郭永林、刘智、蔡永利、张浩东、闫权、彭旭东、白龙、王捷进行辨认的情况。（5）刘智对蔡永胜、孙乐、石家豪、李邢、陈星岩、刘昊进行辨认的情况。（6）张浩东对沈杰、乔瑞武进行辨认的情况。（7）韩旭姣对白龙、张鑫、蔡永胜进行辨认的情况。（8）丁少忠对蔡永胜、石家豪、孙乐、白龙进行辨认的情况。（9）郭乐对白龙进行辨认的情况。（10）张海燕对白龙进行辨认的情况。（11）周金刚对王捷进行辨认的情况。（12）蔡永利对陈晨、王捷、乔瑞武、沈杰进行辨认的情况。（13）丁俊山对白龙进行辨认的情况。（14）沈杰对蔡永利、石家豪、张浩东、陈晨、白龙、乔瑞武、王捷、刘凯进行辨认的情况；对开车撞击蔡永利宝马车的地点进行辨认的情况；对殴打蔡永利地点进行辨认的情况。（15）王捷对乔瑞武、沈杰、陈晨、白龙、刘凯、蔡永利、石家豪、张浩东进行辨认的情况；对和乔瑞武去购买镐把地点进行辨认的情况；对殴打蔡永利地点进行辨认的情况；对开车撞击蔡永利宝马车的地点进行辨认的情况。（16）白龙对孙乐、蔡永胜、石家豪、刘昊、王捷、乔瑞武、沈杰、刘帅、张鑫、刘凯进行辨认的情况；对被蔡永胜等人追打的地点进行辨认的情况；对打砸丁俊山麻将馆进行辨认的情况。（17）乔瑞武对陈晨、沈杰、王捷、白龙、蔡永利、石家豪、张浩东进行辨认的情况；对开车撞击蔡永利宝马车地点进行辨认的情况；对殴打蔡永利地点进行辨认的情况；对和王捷去购买镐把地点进行辨认的情况。（18）陈晨对王捷、沈杰、乔瑞武、高飞、蔡永利进行辨认的情况；对开车撞击蔡永利宝马车地点进行辨认的情况；对殴打蔡永利地点进行辨认的情况。（19）高飞对蔡永利、沈杰、王捷、乔瑞武、白龙进行辨认的情况；对殴打蔡永利地点进行辨认的情况。（20）张鑫对蔡永胜持刀砍白龙等人地点进行辨认的情况；对购买镐把地点进行辨认的情况；对打砸丁俊山麻将馆进行辨认的情况；对王捷、乔瑞武、白龙、刘帅、陈晨、彭旭东、蔡永胜、石家豪、孙乐、高飞、刘凯进行辨认的情况。（21）刘帅对购买镐把地点进行辨认的情况；对打砸丁俊山麻将馆进行辨认的情况。（22）蔡永胜对白龙、石家豪、孙乐、陈星岩、李邢进行辨认的情况；对与白龙发生冲突地点（王元达家）进行辨认的情况；对追打白龙地点进行辨认的情况。（23）石家豪对追打白龙地点进行辨认的情况；对用刀砍白龙租的办公室卷帘门进行辨认的情况；对沈杰、王捷、乔瑞武、陈晨、蔡永利、白龙、蔡永胜、刘昊、刘智、张浩东进行辨认的情况；对沈杰、王捷、乔瑞武、陈晨对殴打其的地点进行辨认的情况。（24）孙乐对追打白龙的地点进行辨认的情况；对丢弃作案工具（刀）地点进行辨认的情况；对石家豪、蔡永胜、白龙、李邢、陈星岩、刘昊进行辨认的情况。（25）田永富对白龙进行辨认的情况。（26）白龙、彭旭东对白龙用于砍蔡永胜的砍刀进行辨认的情况。（27）沈杰、王捷、乔瑞武对侦查人员在位于内蒙古自治区110国道桃司兔三桥附近进行现场勘验时，提取红黑相间的塑料棍进行辨认的情况。11、证人证言：（1）彭某证言，证实其和王捷是同事关系，和白龙是朋友关系。2017年9月24日晚21时左右在磴口县巴镇南粮台的一户人家进行赌博时有其和王捷、白龙、乔瑞武、袁海玉、李强、田永富、杨升还有几个其不认识的人，后来蔡永胜和两个男的还有一个女的也去了，蔡永胜在赌博过程中向在赌场上放款的白龙借款2000元，蔡永胜对白龙说“这个钱不还行不？”白龙说：“不行”，说完白龙和蔡永胜就吵起来，后被在场的人拦开，到了院子里，白龙从其车里拿刀（刀是红色刀柄，五六十公分长的砍刀）要砍蔡永胜，后被人拉开，蔡永胜就走了，在场的人也全散了。后其和乔瑞武去了磴口县巴镇学府小区楼下白龙租的门店，门店门口有五六名男子手里拿着刀和镐把，路边站着张小飞、白龙、乔瑞武、王捷、田永富，张小飞劝白龙不要和蔡永胜闹事，有什么事等明天气消了再说，让他们都回家吧，大概过了十来分钟，突然来了两辆车，从白色的越野车上下来四五个人手里都提着刀和其它东西向白龙等人冲了过来，其看见冲过来的人有孙乐和石家豪，其和王捷、白龙、乔瑞武等人看见他们冲了过来就全跑了，孙乐当时向其和白龙冲过来的时候手里拿着一把大砍刀，石家豪当时手里拿着什么东西其没有看清楚，其他人都拿着东西，但是没有看清楚拿着什么东西。后白龙给其打电话说是咱们现在聚在一起安全，蔡永胜带人在街上提着刀到处找咱们了，后白龙领着其和王捷、乔瑞武、张鑫、刘帅、彭兴旺、李强、李岩等人开车在磴口县周边四处躲藏，到了凌晨五六点散的。（2）李某证言，证实①其和白龙是朋友关系。2017年09月24日晚其和白龙去赌博地点，赌场是白龙和王捷、乔瑞武、沈杰他们一起组织的，当时赌场上约有二十余人参与赌博，他们用麻将牌“推对子”进行赌博。赌博过程中，蔡永胜来了，蔡永胜问谁是放款的，给他拿2000元，白龙就给蔡永胜拿了2000元，蔡永胜问白龙：“这个钱不还行不”？白龙说：“不行”，然后蔡永胜问了好几遍，两人为此发生争吵，蔡永胜被他人拉到外面就走了，参与赌博的人也都散了。其和白龙、李岩、刘帅、张鑫、王捷、乔瑞武、彭旭东就回到白龙在磴口县巴镇学府小区租的门店，过了二十分钟左右，过来四、五辆车，车上下来十几个人手里拿着砍刀，边跑边骂白龙，并追着砍白龙，白龙就跑了，其和张鑫、李岩、周涛也离开白龙租的门店，后白龙给周涛打电话让去水电站找他，其和周涛开车去了水电站，到了以后白龙和王捷、乔瑞武、彭旭东、彭兴旺、韩旭姣等人都在场，然后蔡永胜给白龙发微信说是要见白龙一个人，最后二人也没有见面。白龙领着我们四处躲藏，一直躲在凌晨四时许才各自回家了。②第二天中午白龙给其打电话让其和韩旭姣去买了一整袋子镐把。傍晚的时候沈杰叫人上街去找蔡永胜，当时参与找蔡永胜的人有五六十人，这些人是白龙、沈杰、王捷从外地叫来的，我们坐车走到水泵厂附近的一个麻将馆，下车后其和韩旭姣在门口站着，白龙领着张鑫、刘帅等人进了屋子里，当时田永富在场，白龙问田永富，蔡永胜去哪儿了，田永富说不知道，然后白龙带的这些人就开始砸这户人家的玻璃，砸完之后其和白龙等人开车继续找蔡永胜，之后白龙带其和张鑫、刘帅等人又去了一家麻将馆，白龙问麻将馆老板有没有见蔡永胜，老板说没有看见，白龙让老板带话，让蔡永胜给他回电话，后来白龙带着这些人去了怀宝农家院，当时那里有三十多人，其听到有人喊：“快点，打开了”，其就跟着白龙等人开车往拦河闸方向走，后其和李岩开车跟着沈杰的车去了乌海市，在去乌海市的路上，其将车上一整袋子镐把扔在了路基下面的草丛里了，沈杰他们也把车上的镐把全扔了，其坐的车跟着沈杰的车走到乌海市的一家医院门口，其看见李岩和其坐的车上的两个临河人将蔡永利抱进医院，后其和李岩、韩旭姣返回磴口。在去乌海市的路上白龙给其打电话，说是他的车开在沙子里，动不了，他车里坐着张鑫、刘帅、石家豪。韩旭姣证言证实内容与李强证言证实内容基本一致。（3）李某2证言，证实2017年9月26日凌晨二、三点其在110国道1023公里处看到高飞和几个人拿着镐钯打蔡永利，当时在场的有沈杰、王捷等人。其他证言内容与彭旭东证言证实内容基本一致。（4）彭某2证言，证实2017年9月24日晚上，王捷给其打电话，让其去白龙租的门店，其到了门店，听到张小飞劝白龙不要打架，过来一会儿，过来几辆车，下来十余人，石家豪拿着一把刀冲在最前面，刘昊拿着镐把以及蔡永胜等人追打白龙，白龙跑了。当天晚上，白龙领着其、王捷、乔瑞武、彭旭东、彭兴旺、韩旭姣等人在磴口县街上四处转，直到凌晨四、五点才散了。9月26日零时左右，其开着沈杰的车，车上坐着沈杰、王捷、乔瑞武、陈晨以及蔡永利去了乌海市的一家医院，将蔡永利送到医院后，沈杰就领着车上的人去了宁夏。（5）周涛证言，证实2017年9月24日晚上，其在白龙租的门店看到蔡永胜领着大概有十几人拿着刀和镐把来打白龙等人；9月25日白龙等人从外地叫来二十多人找蔡永胜；26日凌时许，其和李强坐着韩旭姣的车跟着其他人的车去了乌海的一家医院，其看到李岩和李强等人将蔡永利送进医院，其与李强返回磴口后，白龙与其联系，白龙告诉其，他要去包头躲避。（6）邓某证言，证实2017年9月24日晚上，其去白龙租的门店，过了几分钟，其看到十几人拿着刀和镐把冲过来打白龙等人，冲在前面的有孙乐，孙乐拿着工具。（7）郭某证言，证实2017年9月24日晚22时许石家豪给其打电话，让其到德林酒店门口坐在刘智的车上，跟着石家豪的车去了旧区粮仓附近，蔡永胜一个人开车过来，紧接着孙乐坐的刘昊的车也过来了，石家豪给到粮仓的人分配了工具，其和刘智又坐上刘昊的车，孙乐上了蔡永胜的车，石家豪开着自己的车坐着李邢、陈星岩，其乘坐的车跟着蔡永胜的车去了学府小区西门的路上，车停下后大家都下了车，其看到刘昊的车后面又停下好几辆车，从后面的车上下来十几个人，当时学府小区西门附近站着很多人，下车后其在刘昊车前面站着，蔡永胜拿着一把刀，孙乐、石家豪拿着什么，其没看清楚，还有后面车上下来的十几个人拿着东西都向学府西门口站的人冲过去了，学府西门口站着的人就散开跑了，过了几分钟后蔡永胜他们就折回来了，然后大家就各自上了车跟着蔡永胜的车一直往西走，在车上刘昊告诉其白龙把蔡永胜惹了，蔡永胜叫大家打白龙了，从学府小区门口离开后又陆续去了诚仁中学门口、北海公园、南湖公园转着找白龙。当时在北海公园有蔡永利、孙乐、蔡永胜、石家豪、陈星岩、李邢、张浩东、赵龙（赵永涛），还有十几个人其不认识，当时石家豪说今天晚上一定要把白龙找到。这些人有的是蔡永胜叫去的，有的是石家豪叫去的。其和刘志、陈星岩、李邢是石家豪叫去的，其他人其不清楚是石家豪叫的还是蔡永胜叫的。因为石家豪和蔡永胜关系好，石家豪平时就跟着蔡永胜，石家豪听蔡永胜的话。（8）刘某证言，证实2017年9月24日晚上22时许，石家豪给其打电话说是蔡永胜出事了，让其去磴口县巴镇旧区西北粮仓，接着孙乐又给其打电话让其去他家接他，其去气象小区把孙乐接上去了西北粮仓，当时孙乐上车时拿着一把大砍刀，去了西北粮仓蔡永胜说：“小白龙拿刀砍他了，让跟上他的车走，去打小白龙”，当时在西北粮仓跟上蔡永胜的车走的人有孙乐、石家豪、郭永林、刘智、李邢、陈星岩和其。蔡永胜的车上坐的孙乐，其的车上坐着郭永林和刘智，石家豪的车上坐着李邢和陈星岩，其开车跟着蔡永胜的车到了磴口县巴镇学府小区西门附近，停下车后，其看见蔡永胜和孙乐从车上下来手里各拿着一把刀，石家豪、李邢、陈星岩下车时手里拿的镐把，还有几个其不认识的人拿着木棒，他们下了车直接追的打白龙等人，其看见路边上站着的人就全跑了，他们追完白龙折回来后石家豪拿的棒在砸学府小区楼下门店的门，之后蔡永胜等人从学府小区门口离开后又陆续去了诚仁中学门口、北海公园、南湖公园转的找白龙等人，在北海公园有蔡永利、孙乐、蔡永胜、石家豪、陈星岩、李邢、张浩东、赵龙，还有十几个人其不认识，直到凌晨三、四点散的。其记得打人用的工具最后放到刘智家里了。（9）刘某2证言，证实2017年9月24日晚上石家豪给其打电话让其去西北粮仓，在西北粮仓与刘昊、蔡永胜、石家豪等人相聚后，石家豪给每人分配的工具，后其坐着刘昊的车跟着蔡永胜的车来到学府小区，车停下后，蔡永胜和石家豪各自拿着刀，还有十几个其不认识的人拿着镐把冲去追打白龙等人，白龙等人跑了，他们没有追上，蔡永胜等人从学府小区开车又去了诚仁中学附近的加油站、北海公园、南湖公园，寻找白龙，在街上转了二三个小时，没有找到，其就回家了。追打人用的工具因为没有地方存放，就放在其家凉房了。（10）张浩东证言，证实2017年9月26日凌晨一点多，其开着蔡永利的宝马车，车上坐的蔡永利和石家豪，当车行驶至磴口县南绕城高架桥东侧加油站附近时，有一辆银色轿车追其驾驶的车，并开车撞其驾驶的车，后其驾驶的车被逼停下，从车上下来沈杰、乔瑞武还有二个人拿的镐把和刀打砸宝马车，追打其和石家豪，蔡永利在车上，没有下车，其被他们追打在路基下面其就跑了，回了桥头镇。（11）闫某证言，证实2017年9月26日1时许，蔡永利给其打电话，说是在南湖附近，他和张浩东、石家豪开车的过程中，有一辆车撞他们的车，说完蔡永利就把电话挂断了，后其就和高波开车前往南湖找蔡永利，在大铁桥附近找到了蔡永利的车，当时车里、车外没有人，蔡永利的宝马车玻璃全部被砸碎了，车身被砸的全部是痕迹，其在宝马车里找到蔡永利的包和张浩东的手机，其发现包里面有钱，后其将蔡永利的包及包里的现金给了蔡永胜，张浩东的手机由其保管。（12）赵某证言，证实2017年09月24日晚上蔡永胜给其打电话，说是白龙拿刀要砍他了，让其过去帮忙打白龙，后其在诚仁中学附近的加油站与蔡永胜、石家豪相遇，之后其和蔡永胜等人在磴口县北海湿地公园汇合，准备找白龙打架。那天晚上孙乐在北海湿地公园的时候手里拿的刀，刀刃长六七十公分，是铁制的，孙乐的刀现在什么地方其不清楚。其和蔡永胜等人一直在街上转的找白龙，直到凌晨四、五点，没有找到白龙，其就回家了。（13）陈某证言，证实2017年09月24日晚上，其坐的石家豪的车跟着蔡永胜的车到学府小区白龙租的门店附近，蔡永胜、石家豪、孙乐等人拿着工具追打白龙，白龙他们跑了，没有打上，孙乐当时拿着一把刀，其和石家豪等人跟着蔡永胜在街上转的找白龙，很晚才回的家。（14）李某证言，证实2019年9月24日晚上，其和陈星岩坐着石家豪的车，跟着蔡永胜的车来到学府小区西门，蔡永胜、石家豪等人拿着东西冲到马路对面追打白龙等人，没有打住，就折回来，后来其与蔡永胜等人在街上转的找白龙，没有找着，就回家了。（15）田某证言，证实2017年9月25日晚上20时许，其在西环路丁俊山家麻将馆打麻将，突然进来三、四名年轻人，其中一名男子叫小白龙手里拿着镐把，问其蔡永胜了，其说不知道，然后小白龙说了句“砸”，他们就开始砸丁俊山家的玻璃和麻将桌，还有八、九个年轻人在院子里砸丁俊山家正房的玻璃，而且这些人面部带着口罩，砸完以后这十几名年轻人就走了，院子外还站着30多人，有10余辆车。（16）郭某、张某、马某证言，证实2017年9月25日晚上20时许，三人在西环路丁俊山家麻将馆打麻将，突然进来三、四名年轻人，砸丁俊山家窗户上的玻璃和麻将桌，砸完之后就走了，当时院子里还进来很多人。（17）郭海峰证言，证实2017年9月25日晚上21时许，沈杰领着20多个人在他开的饭店吃饭的经过。（18）周某证言，证实2017年9月底的一天下午，两名男子到其店里买了15根黑红色相间的镐把，付款225元的经过。（19）于某证言，证实2017年9月份的一天晚上22时至23时左右在学府小区附近有人打架，其中一伙人拿着刀、镐把、钢管，另一伙人什么都不拿的，什么都不拿的那伙人跑了，两伙人没有打起来。（20）张某2证言，证实2017年9月24日晚上，其在白龙租的门店门口劝王捷和白龙不要与蔡永胜打架，不大一会儿，蔡永胜带人拿着东西过来追打白龙等人，白龙等人就跑了。（21）王某3证言，证实其是白龙的女朋友。2017年9月26日凌晨6时许其和白龙离开磴口县，去了包头市青山区，因为白龙和别人打架了，怕公安机关抓他，所以白龙才离开的磴口县。12、被害人陈述：（1）被害人丁俊山陈述，证实2017年9月25日20许，其家凉房里坐着四个人打麻将，其在院里站着，小白龙领着十来个人，用镐把砸其家的玻璃，把其家所有窗户上的玻璃都砸碎了，凉房里的麻将桌也被砸烂了。其听别人说前一天蔡永胜和小白龙因为2000元钱发生了矛盾，具体情况其不清楚。所以其想这伙人来其家是找蔡永胜的，其就给蔡永胜打电话问他在哪，他说在街上，其告诉他小白龙领人把其家砸了，其问他小白龙是不是来找他的，他说没事，然后就把电话挂了。其和小白龙之间没有矛盾。（2）被害人蔡永利的陈述，证实2017年9月25日晚上12时许，其和张昊东、石家豪开着其的宝马车去巴拉贡镇，走到高架桥东侧，其发现有个蒙Ｃ牌照的轿车在其的车后面跟着，其发现情况不对，就让张浩东加速朝前开，走到南湖北侧的加油站附近时，这辆车从后面开始撞其的车左后轮，其没让停车，继续朝前开，后面的车一直撞其的车，到大铁桥附近时，其的车被撞的停了下来，然后从这辆车上下来沈杰、乔瑞武、陈晨、王捷手里拿着镐钯、刀进行砸车，把车的挡风玻璃和车身全部砸烂，然后把其从车里揪出来，用其的衣服把其的头套住用镐把打其的头部和全身，打了一会儿他们四人又让其坐在他们的车里面，然后开车过了拦河闸收费站，向巴拉贡镇方向走，在车上，他们又用拳头打其的头部，到了巴拉贡镇沿国道朝乌海市方向走，在车上，沈杰打电话让白龙往来走，还给彭兴旺打电话让彭兴旺和李岩也往去乌海的国道上走，走了十几分钟，乔瑞武把车从国道上开到一条小路上，车停下后，沈杰他们几个人把其从车上拉下来，用镐把和刀再次对其进行殴打，当时其觉得胳膊和腿动不了了，感觉是被打断了，紧接着又来了几辆车，从车上下来十几个人又用镐把打其身上，其感觉是宁夏一带的人。后来他们开车把其拉到一家医院，在医院其看见李岩，然后他们就走了。此案主要的起因是2017年9月24日的晚上，其哥蔡永胜酒后去沈杰组织的赌博场上玩，蔡永胜与白龙因借钱发生纠纷。13、被告人供述与辩解：（1）蔡永胜的供述与辩解，证实①2017年9月24日晚上，其喝完酒后和李小宇开着其的白色汉兰达去了南粮台附近的一户人家，进去后其看见杨升、王成还有几个其不认识的人在赌博，其向杨升借了一千元钱参与赌博，输了，其就跟放款的白龙借了2000元钱，然后其和白龙开玩笑说这个钱不还行不？白龙当时说不行，其当时很生气，就把2000元扔给了白龙，然后其和白龙就发生了争吵，白龙拿刀朝其冲过来，被在场的人拦住，其就开车离开赌场，往街上走的过程中其给孙乐和石家豪打电话，告诉他们白龙拿刀砍其了，之后其开车来到学府小区白龙租的门店附近，其下车拿着一根木棒追着去打白龙，追了几十米后，没有追上白龙，其在追白龙的时候看见孙乐、石家豪、李邢、陈星岩和其一起追白龙，当时其看见石家豪手里拿着一根甩棍，李邢和陈星岩是否拿东西，没看清楚。之后，其给白龙打电话约他见一面，白龙说他不敢见其，怕其打他了，其一个人开车在街上转在次日凌晨一两点的时候，其和王捷约的见了面，聊了一会其就回家。②2017年9月25日傍晚，白龙给其打了好几次电话说是要见其，说头一天晚上其在他的赌场上失了他的面子，他要找个说法，其感觉不对劲，就把电话挂断了，一直在家没出去。过了半个多小时，丁俊山给其打电话说是白龙领着几十号人去他的麻将馆找其，没找到，然后把麻将馆给砸了。9月26日一点多，孙乐给其打电话，说其弟弟蔡永利、朋友张浩东、石家豪被沈杰等人打了后带走了，具体去了哪里不知道，蔡永利的车在防洪坝上面停着，其去了防洪坝，警察已在场。大概凌晨4点左右，孙乐告诉其蔡永利正在乌海市医院抢救，其随后就和闫权去了乌海医院，医生说蔡永利的胳膊和腿全部断了。（2）石家豪供述与辩解，证实2017年9月24日晚上20时许，其和陈星岩、李邢在一起，蔡永胜给其打电话说小白龙拿刀砍他了，蔡永胜说自己在西北粮仓附近，其开着车拉着李邢、陈星岩回了自己家，拿了三四根镐把和一把刀去找蔡永胜，路上遇到刘智，其和刘智等人一起去了西北粮仓附近与蔡永胜汇合，后蔡永胜开车在前面走，其和刘智等人就在他车后面跟着，到了白龙租的门店，其看见门店门口站着挺多人，蔡永胜下车后冲向白龙等人，其拿着刀跟着蔡永胜追打白龙，当时还有几个人跟着追打白龙，但是其没有看清楚是谁，后来跟着蔡永胜在街上转的找白龙，直到凌晨四、五点。②9月25日晚上八时许，其在丁俊山麻将馆门口遇到蔡永胜，其问蔡永胜昨天晚上的事情怎么办，蔡永胜说没事了，昨天喝了点酒，冲动了。之后，其开车路过丁俊山麻将馆，看见巷口停着十几辆车，其感觉不对劲，就给蔡永胜打电话，让他赶快走，蔡永胜说他知道了，过了一会儿，丁俊山给其打电话说是白龙领着人，提着刀和镐把，戴着口罩把他的麻将馆抄了，还说要找蔡永胜和其。挂了电话以后，其开着车往旧区走，准备躲一躲，走到旧区的路上，遇到蔡永利和张浩东开着蔡永利的宝马车，后其拿着刀坐在蔡永利的车上，之后其和蔡永利、张浩东三人开车准备去桥头镇，行驶至磴口县南绕城的高架桥附近时从其乘坐的车后面追上来一辆车，这辆车从左面撞其乘坐的车，同时沈杰用镐把砸其乘坐的车，张浩东就开车加速跑，后面的车一直追着撞其乘坐的车，快到黄河铁桥时其乘坐的车被撞停了，沈杰他们的车挡在其乘坐的车前面，沈杰下车后拿镐把砸其乘坐的车，其拿着刀下了车，沈杰拿镐把从其头部打了一镐把，其就拿起刀从沈杰左胳膊上砍了一刀，沈杰过来又从其头上打了一拳，然后又打了其一镐把，其看到王捷、乔瑞武还有一个不认识的男子拿着镐把过来打其，他们把其打到路基下面了，后又把蔡永利带到他们的车上带走了。之后，其就开着蔡永利的车往拦河闸方向走，走到南湖公园附近遇到六、七辆车，其的车被逼停，车上下来二、三个人砸其开的车，其下车后一群人就开始打其，打的过程中其听到小白龙说别打了，再打打死呀，然后过来几个人把其抬着放到了一辆皮卡车的车斗里，后来白龙又将其扶到了他坐的车上，其让白龙放了其，白龙说是现在放不成，后面有车跟的了，后来白龙的车捂在沙子里，凌晨才把车弄出来，然后白龙就把其送回磴口街上放到旧社保局十字路口。（3）孙乐的供述与辩解，证实2017年9月底的一天晚上，刘昊给其打电话，说是白龙要拿刀打蔡永胜了，他过来接其去看看，其下楼后从其车里拿了一把砍刀（是木头材质的工艺品，看上去就和真砍刀一样），坐上刘昊的车去了西北粮仓附近，到了以后在场的有蔡永胜、石家豪、郭永林、李邢、陈星岩、刘智、刘昊，然后其坐着车跟着蔡永胜的车来到了学府小区中门的西面，到了以后，蔡永胜和石家豪各拿着一把刀去追打白龙，其也下车跟着追打白龙，白龙跑了，折回来时其看见石家豪用刀砍白龙住的门店的卷帘门，蔡永胜让其上他的车，他说要开车去追小白龙，其记得追到乌审干渠桥附近，还没有追到白龙，其和蔡永胜等人就原路返回。其追白龙时拿的木头刀后来被其扔到黄河里了。当晚，其和蔡永胜等人还开车去过磴口县诚仁中学附近的加油站、北海公园、南湖公园寻找白龙，很晚才回家。（4）白龙的供述与辩解，证实①2017年9月24日晚上，其和王捷、乔瑞武、邓创业等人在旧区的一户人家组织赌博，其在赌博场上放款，赌博刚开始，蔡永胜来到赌博场，向其借了2000元，蔡永胜拿着钱问其这个钱用不用还，为此，其与蔡永胜发生了争吵，后其从彭旭东的车上拿下一把刀要砍蔡永胜，被在场的人拉开，蔡永胜就开车跑了。其与王捷等人也就散了，其回到了在学府小区楼下租的门店，回到门店的还有王捷、李强、刘帅、周涛、张鑫、乔瑞武、李岩、彭旭东、邓亚坤等人，其和上述人员正准备去找蔡永胜打架，张小飞过来劝其不要和蔡永胜打架，说是第二天和蔡永胜见面谈吧。其就让人把准备好的刀和棒全部放在车里，过了几分钟，过来四、五辆车，从车上下来十几个人，每人手里都拿着刀，其看到有石家豪、蔡永胜、刘昊、孙乐，还有一些人其没有看清楚，这些人过来就追着砍其和王捷等人，其和王捷等人就散开来跑了，之后其坐着王捷的车到了渡口水电站那里，刘凯（包头人）、张鑫、刘帅、李强、周涛、彭旭东、王捷、乔瑞武等人陆续也到了水电站。其和上述人员在那里商量这个事情该怎么办，最后定下第二天再说，因为当时什么工具也没有。②9月25日上午，沈杰、王捷来宾馆找其，三个人商量这个事情该怎么处理，沈杰问其和王捷准备怎么办，王捷说怎么都行，其说要打蔡永胜，这时刘凯领着三个包头人也来宾馆找其，刘凯打电话帮其从乌海往来叫人，王捷打电话从临河往来叫人，沈杰打电话从宁夏往来叫人，挂了电话后，沈杰问其叫来人开销怎么办，其说就把用于赌博放款的钱拿出来用吧，其当时让王捷把钱全取出来，王捷取出5万元，全给了其，当天买了羊肉，用于从外地叫来的人用餐，还买了一些镐把，准备用于打架。下午7点左右，其给蔡永胜打电话，蔡永胜说他在丁俊山的麻将馆，其就领着刘凯、还有三个包头人，李强、张鑫、刘帅、韩旭姣去了麻将馆，其看见田永富在打麻将，其问田永富，蔡永胜在什么地方，田永富说他不知道，其就用镐把把麻将桌砸了，同时其听见外面有人在砸玻璃，砸完之后其就带着人离开了。出来之后，其开车拉着张鑫、刘帅等人又去另一家麻将馆找蔡永胜，没有找见。其一直打电话联系蔡永胜，但是联系不上，沈杰说找不到就找不到哇，要的就是这个效果。后来王捷他们开车要去桥头镇，半个小时后王捷给其打电话，说是他们找到人了，正在开车追赶，让其赶快往旧区走。后沈杰又让其往高架桥那里走，其到了高架桥附近，看见刘凯他们的车，还有宁夏人开的车，走到南湖的一个路口时，看见一辆被撞坏的车，石家豪在地上躺着，当时还有人在打他，其害怕这些人把石家豪打死了，其就上去护石家豪，不让打石家豪，后其把石家豪弄到了其开的车上，沈杰给其打电话，让其顺着110国道走，后来其开的车捂在沙子里，大概凌晨四点多才把车弄出来，车弄出来后其就开车把石家豪送回了磴口街上旧社保局楼下。当天其和张鑫、刘帅开车离开磴口。（5）沈杰的供述与辩解，证实2017年9月24日晚上23时左右，王捷给其打电话说是蔡永胜和白龙发生争吵，把赌场搅散了，他们回到学府小区楼下白龙租的门店后蔡永胜领的二十多个人拿刀追的砍他们，他们全跑了。2017年9月25日8时许，白龙给其打电话让其去磴口县东方宾馆找他，其去了东方宾馆白龙的房间，其问白龙他和蔡永胜的事情如何处理，白龙说是被蔡永胜和蔡永利欺负的在磴口县没法待了，白龙说是其如果不出力就给他拿点钱，其让白龙把放款的钱拿上，说完白龙给王捷打电话让王捷把放款的钱拿过来，王捷拿来五万元给了白龙，之后，白龙的包头朋友打电话从乌海往来叫人，其打电话从宁夏往来叫人，王捷打电话从临河叫了点人。下午，从外地叫的人陆续到了磴口，白龙告诉其他带人将丁俊山的麻将馆砸了。2017年9月26日零时许，白龙领上他叫来的人全部来了其吃饭的食堂（怀宝农庄），乔瑞武提议去桥头镇张浩东开的食堂找蔡永胜和蔡永利，其说不能开本地车，白龙叫来的人给了乔瑞武一把车钥匙，乔瑞武开上这辆车（蒙Ｃ牌照的银色大众车）拉着其和王捷、陈晨去了桥头镇张浩东的食堂，没有找到蔡永胜和蔡永利，其和王捷等人就开车往回返，走到磴口县巴镇南绕城高架桥上迎面驶来一辆黑色的宝马车，乔瑞武说是蔡永利的车，完后四个人商量追蔡永利的车，然后乔瑞武把车头掉过来就开始追蔡永利的车，在高架桥加油站附近追住并从左面逼蔡永利的宝马车，在追的过程中其坐的车把蔡永利的宝马车后面撞了两下，追了大概一两公里，蔡永利的宝马车轮胎烂的走不成了，就停下了，其和王捷、陈晨拿着橡胶镐把，对宝马车进行了打砸，石家豪从宝马车上下来，拿着一把刀砍其，砍在其的左胳膊上，其用镐把打石家豪，石家豪跑了，王捷和乔瑞武追的打石家豪和张浩东，其从宝马车里把蔡永利揪了出来，其用镐把打在蔡永利身上，又用拳头打在蔡永利的脸上，蔡永利就躺在地下了，蔡永利躺在地下后陈晨又用镐把对蔡永利进行了殴打，之后其和王捷等人把蔡永利带到其坐的车上，乔瑞武开车从审乌闸到了磴口县巴镇旧区，在这期间，其给白龙打电话说是蔡永利抓住了，让他来旧区，到了旧区后，其让乔瑞武开车去拦河闸，同时其又给白龙打电话让他去拦河闸，到了拦河闸其又让乔瑞武开车过收费站往桥头镇方向走，在过收费站时蔡永利喊救命，其又把蔡永利打了两拳，过了桥头镇沿110国道一直行驶，走到1023公路处有个小油路，乔瑞武把车停在了小油路边上，其给白龙打电话说是在此处等他，白龙说是他们往来走的了，在拦河闸附近碰见石家豪开的宝马车了。在1023公里处，其接到孙乐的电话，孙乐让其放了蔡永利，不然找其的妻子和娃娃报复，其听了很生气，其和陈晨等人又把蔡永利从车上揪下来，又用镐把对蔡永利进行了殴打，高飞也对蔡永利进行了殴打，在此期间，白龙叫来的人和其叫来的人都陆续赶过来，其看见几个人用镐把打蔡永利，其说：“别打了，去乌海把蔡永利送到医院”。后王捷和乔瑞武把蔡永利扶在其的商务车上，当时彭兴旺开着其的车，车上坐着其和王捷、乔瑞武、高飞以及蔡永利，去了乌海。到了乌海后李强、李岩和其车上的人一起将蔡永利送到乌海市的一家医院。其和王捷、乔瑞武、彭兴旺、高飞等人开的其的商务车，去了宁夏大武口，途中将车里拉的镐把全部扔在路基下。（6）王捷、乔瑞武的供述与辩解，证实①2017年9月24日晚上，二人和白龙等人组织的赌场被蔡永胜扰散后就去了白龙租的门店，站在门店门口讨论赌场发生的事情，这时来了七、八辆车，蔡永胜下车领着20多人拿着刀、钢管向二人和白龙等人冲来，大家就全跑了，后看见蔡永胜他们的车在门店门前的路上来回好几次。到了9月25日凌晨3点多，王捷和蔡永胜在南湖公园谈了发生的事情，蔡永胜说他不知道现在咋处理，明天再说，王捷就回家了。②9月25日上午，白龙让王捷到磴口县东方宾馆找他，王捷去了后看见房间里有白龙、霍俊杰、沈杰，高飞、还有白龙的三个包头朋友，白龙和在场的人说，他气不过，要和蔡永胜理论这件事情，最后定下白龙从乌海叫人，沈杰联系陈晨从宁夏叫人，王捷从临河叫人。下午，叫的人陆续来到磴口，王捷从临河叫的人来了后，说是已经这么多人，他们就回去了。晚上，王捷和沈杰、乔瑞武、陈晨开着一辆蒙Ｃ牌照的大众车去找蔡永胜，行驶至南湖公园附近后，乔瑞武说是看见蔡永利的车，然后乔瑞武就开车追蔡永利的车，追的过程中乔瑞武开的车把蔡永利的车尾撞了三、四次，追到拦河闸附近蔡永利的车轮胎爆了，乔瑞武的车将他们的车逼停，王捷和沈杰下车用镐把砸了蔡永利的车玻璃，蔡永利车上下来张浩东和石家豪，双方打了起来，石家豪和张浩东就跑了，王捷看见沈杰用镐把打蔡永利，然后沈杰让蔡永利上乔瑞武的车，乔瑞武开车经过拦河闸向乌海方向的110国道驶去，走到1023公里附近，乔瑞武将车停下来，期间沈杰接了一个电话，接完电话沈杰说是孙乐打来的，孙乐让把蔡永利放了，要不然孙乐去沈杰家找沈杰的妻子和女儿报复，下车后沈杰将蔡永利从车里拉下来用镐把再此殴打蔡永利的腿和身上，过了一会儿来了五、六辆车，下来20来个人，白龙没有来，白龙打电话说是他开的车捂在沙子里，动不了，彭兴旺开着沈杰的车，其中有五六个人从车里拿的镐把，过来什么也没说就开始打蔡永利，打了一会儿这些乌海人就开车走了，并把那辆大众车开走了，将沈杰的车给留下。这时其听见蔡永利说他腿疼，沈杰说把蔡永利送到医院哇，然后王捷、沈杰、乔瑞武、彭兴旺、李强、李岩把蔡永利送到乌海的一家医院。（7）陈晨的供述与辩解，证实2017年9月25日下午，王捷和沈杰分别给其打电话问其在哪了，其说在家了，到了晚上7点多，沈杰派人将其带到环城路上的一个农家饭店，之后，乔瑞武开车，其和沈杰、王捷坐车去桥头镇转一圈，往回返的途中，走到高架桥上对面过来一辆车，乔瑞武说是蔡永利的车，沈杰让追，然后乔瑞武掉转车头开始追蔡永利的车，并对蔡永利的车进行碰撞，蔡永利的车被逼停，四人下车后，从蔡永利的车上下来一个后生，手里拿着一把刀朝其和沈杰过来，沈杰、乔瑞武、王捷和拿刀的后生打了起来，其用镐把将车门上的玻璃打烂，并扔出镐把追打对方开车的司机，但是没有打住，沈杰将蔡永利从车里拉出来，其和沈杰对蔡永利进行了殴打，然后沈杰等人让蔡永利坐在其坐的车上，乔瑞武开着车过拦河闸收费站的时候，蔡永利喊救命，其用拳头从蔡永利嘴上打了两拳。其坐的车走到1023公里处，将车停下来，这时沈杰接了个电话，沈杰挂了电话后说有人威胁他了，要是不把蔡永利放了对方就要去他家找他老婆、孩子进行报复，其当时听了很生气，就拿起镐把从蔡永利大腿上打了几镐把，蔡永利当时蹲在了地上，沈杰拿起镐把也朝蔡永利腿上、背上打了几下，蔡永利被打的躺倒在地上，过了十来分钟来了三、四辆车，从车上下来大概十几个人，其中一个个头很高、身体很壮实的男子领着一个身体较胖的小个子后生，个子很高的那名男子拿着镐把对蔡永利的腿上、胳膊上、背上进行殴打，打的蔡永利躺在地上不动了，乔瑞武过来把个子很高的男子拦住说别打了，后其坐着宁夏人的车去了大武口，其走的时候沈杰、乔瑞武他们还在现场待着。（8）高飞的供述与辩解，证实2017年9月底的一天晚上，白龙给其打电话，让其帮助他打蔡永胜，后白龙领着其和他人去了一个麻将馆找蔡永胜，没有找见，白龙领着人把麻将馆砸了，其当时在麻将馆外面，然后白龙给蔡永胜打电话要和蔡永胜见面，但是蔡永胜不和白龙见面。期间，沈杰和王捷、乔瑞武开车出去了，大概半个小时后，白龙接到沈杰电话，说是找见蔡永利了，让赶快过去，其就坐了一辆车走到一个公园的地方，其看见白龙已经到了，路边停着一辆被砸坏的宝马车，后来白龙接了电话后告诉在场的人向乌海方向的路上走，沈杰在那儿等的了，然后其就上了一辆车到了沈杰说的地方，其看到蔡永利在地上跪着，脸上还有血，当时在场的有十几个人，其中其认识的有沈杰、王捷、乔瑞武，其拿着镐把从蔡永利的背上、腿上打了三、四下，还有几个人也拿着镐把将蔡永利打了几镐把，沈杰说别打了，沈杰让把蔡永利扶到车里，并将蔡永利送到乌海的一家医院，之后其跟着沈杰、王捷、乔瑞武开车去宁夏。（9）张鑫、刘帅的供述与辩解，证实2017年9月24日晚上，张鑫、刘帅在白龙、王捷、乔瑞武等人组织的赌博场外放哨，听说蔡永胜来参与赌博，因为借钱与白龙发生争吵，赌博没有进行下去，张鑫、刘帅跟着白龙来到白龙租的门店，一起来的还有王捷、乔瑞武、彭旭东、周涛、李岩等人，在门店，白龙接到蔡永胜的电话，蔡永胜要和白龙见面，白龙说他不去，白龙、王捷、张鑫、刘帅各自拿着工具准备和蔡永胜打架，这时张小飞过来，劝白龙不要和蔡永胜打架，白龙就让将刀和镐把放到李强的车里，五、六分钟后，门店前来了几辆车，张鑫听到有人骂白龙，张鑫、刘帅看到蔡永胜、石家豪、孙乐、郭永林、高伟等人拿着刀追着砍白龙，白龙和门口站的人全跑了。后白龙领着王捷、乔瑞武、张鑫、刘帅、李强等人四处躲藏，期间，蔡永胜一直约白龙见面，白龙没有去见面，白龙说是怕挨打，后来是王捷去和蔡永胜见了面，王捷给白龙打电话，让在场的人回家。第二天上午，白龙、沈杰、王捷，还有三个包头人在东方宾馆白龙住的房间商量此事时，张鑫和刘帅不在场，后来他们听说白龙和沈杰从外地叫人要打蔡永胜，到了下午，白龙叫的乌海人，沈杰叫的宁夏人陆续来到磴口，白龙领着张鑫、刘帅和乌海人去了一家麻将馆找蔡永胜，没有找到蔡永胜，白龙带头打砸麻将馆的麻将桌等物品，乌海人和张鑫、刘帅对麻将馆窗户玻璃进行打砸，之后白龙领着张鑫、刘帅等人继续寻找蔡永胜。约22时许，沈杰、王捷、乔瑞武开车去桥头镇，白龙接到王捷的电话，说是他们找到蔡永利了，让白龙领着人去拦河闸，白龙就领着二人及他人往拦河闸走，走到南湖公园附近，看到一辆被砸坏的车辆，有人在打石家豪，白龙拦住不让打石家豪，后石家豪让白龙、张鑫、刘帅抬的坐在他们三人开的车上，开车去和沈杰等人汇合，途中白龙开的车捂在沙子里走不了，直到9月26日7时许才将车弄出来，后就返回磴口街上，将石家豪放在旧社保局楼下。另外，在9月25日下午，白龙让张鑫、刘帅、李强去买了一整袋镐把。14、鉴定意见：（1）价格认定结论书二份，证实丁俊山麻将馆被砸损的玻璃、麻将桌、电茶台价格共计2140.6元。（2）司法鉴定意见书二份，证实蔡永利的人体损伤程度为轻伤二级，左踝关节损伤评定为十级伤残。（3）价格认定复核申请书及内发改价认〔2018〕复字2号内蒙古自治区价格认证中心价格认定复核决定书，证实经内蒙古自治区价格认证中心复核，被损毁的宝马车损失价格为27630元。15、勘验笔录：（1）现场勘验笔录及勘验照片一套，证实2017年9月26日9时许磴口县公安局侦查技术人员对巴镇北粮台村五社58号丁俊山家进行了现场勘验，在现场提取灰白相间的口罩一个，现场玻璃、麻将桌等物品被砸坏的情况。（2）现场勘验笔录及勘验照片一套，证实2017年9月26日1时55分磴口县公安局侦查技术人员对位于内蒙古自治区110国道桃司兔三桥附近进行了现场勘验，提取红黑相间的塑料棍一根，以及现场的方位情况。（3）现场勘验笔录及勘验照片一套，证实2017年9月26日磴口县公安局侦查技术人员对位于磴口县拦河闸南侧沿黄公路上的一辆宝马730轿车（车牌号蒙Ｌ78819）进行了勘验，宝马车前后挡风玻璃破碎，前左右大灯灯罩破碎，前机盖有被击打痕迹，左侧前围子至左后门可见撞击擦痕，副驾驶门及右侧乘员门有擦痕的情况。现场提取到木质棒球棒一根。16、电子数据：（1）监控录像光盘一张，证实2017年9月24日22时42分至23时27分蔡永胜等人追打白龙等人的情况。（2）视频光盘一张，证实蔡永利、石家豪、赵永涛、刘昊、吕杰、张浩东等人为蔡永胜过生日的情况。（3）蔡永胜与沈杰通话录音光盘一张，证实2017年9月26日沈杰等人殴打蔡永利时，沈杰接到蔡永胜的电话，二人进行通话的情况。17、物证：（1）木质镐把2根、塑料镐把8根（红黑相间）、铁质棒球棒1根（蓝色）、木棒1根（紫红色圆柱形）、开山刀1把（黑色，无刀柄）、东洋刀1把（开刃，黑色），证实案发后，侦查机关从刘智家搜查到作案工具并扣押在案。（2）砍刀一把（红色木质刀把开刃）、塑料棍1根（红黑相间）、口罩1个（灰白相间），证实案发后，侦查机关从彭旭东车上搜查到砍刀一把并扣押在案；侦查机关从勘验现场提取到的物品。二、赌博的犯罪事实（一）2016年12月至2017年3月份，被告人袁海玉伙同刘昊（另案处理）或者伙同蔡永利（另案处理）、赵永涛（另案处理）、吕杰（另案处理）在磴口县巴镇原玖昌商贸公司办公室、和谐小区张国庆家、祥瑞小区高长青家、磴口县看守所西北侧王成家等地方组织聂军、高长青、王海东、郭永忠、王峰等人以扑克牌“跌坑”的形式进行聚众赌博三十余场，参赌人员累计120余人次，袁海玉从中抽头渔利123000元。其中，由刘昊提供赌资50000元在赌博场所放款八场，刘昊累计获利8000元；剩余二十余场由蔡永利提供赌资80000元，由吕杰、赵永涛先后在赌博场上向参赌人员放款，给参赌人员每放款3000元收取利息200元或者每放款5000元收取利息300元，蔡永利累计获利10000元。上述查明事实，有通过当庭举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、辨认笔录附照片，证实：（1）袁海玉对放款的刘昊进行辨认的情况；对参赌人员胡星、高长青、王峰、王玖忠、蔡永利、王成、张小飞（张建忠）、赵永涛、聂军、杨文刚（杨志华）、温庄庄（温建平）进行辨认的情况；对赌博地点和谐小区张国庆家、祥瑞小区高长青家、磴口县巴镇原玖昌公司、磴口县看守所西北方向王成家进行辨认的情况。（2）吕杰对袁海玉组织赌博的地点磴口县巴镇原玖昌商贸公司办公室进行辨认的情况；对组织赌博的袁海玉进行辨认的情况；对参与赌博的王峰、高长青、胡星、梁葵、腾永金进行辨认的情况。（3）刘昊对其与袁海玉组织赌博的地点民生二期玖昌公司、祥瑞小区高长青家、和谐小区张国庆家、看守所西侧王成家进行辨认的情况；对组织赌博的袁海玉、在赌博场上放款、记账的吕杰、参与赌博的赵永涛、吴天宇、胡星、高长青、杨文刚、王峰、王成、聂军进行辨认的情况。（4）郭永忠对组织赌博的袁海玉、在赌博场内负责放款、记账并参与赌博的赵永涛、对参与赌博的杨建成、王峰进行辨认的情况；对参与赌博的地点民生二期玖昌商贸公司进行辨认的情况。（5）蔺小虎对2017年3月份组织赌博的袁海玉、在赌博场内替蔡永利放款、记账并参与赌博的赵永涛、在赌博场内负责放款的吕杰、蔡永利进行辨认的情况；对袁海玉组织赌博的地点和谐小区张国庆家、民生二期原玖昌公司门店进行辨认的情况。（6）王海东对2017年2、3月份组织赌博的袁海玉、在赌博场上放款的刘昊、在赌博场内参与赌博的赵永涛、孙乐、吴天宇、聂军、王峰进行辨认的情况；对袁海玉组织赌博的地点祥瑞小区、看守所对面王成家进行辨认的情况。（7）高长青对组织赌博的袁海玉、参与赌博的王成、胡星、张建忠进行辨认的情况；对袁海玉组织赌博的地点民生二期西门门店原玖昌公司、看守所西侧王成家、和谐小区张国庆家进行辨认的情况。（8）王瑞军对参与赌博的地点袁海玉的公司进行辨认的情况；对组织赌博的袁海玉、在赌博场所放款的刘昊、蔡永利进行辨认的情况。（9）梁葵对组织赌博的袁海玉、在赌博场上放款、记账的赵龙（赵永涛）进行辨认的情况；对参与赌博的地点民生二期西门北侧门店进行辨认的情况。（10）杨志华对组织赌博的袁海玉进行辨认的情况；对参赌人员赵永涛、王成、吴天宇、蔡永利、高长青进行辨认的情况。（11）腾永金对叫其参与赌博的蔡永利进行辨认的情况；对在赌场放款的吕杰进行辨认的情况；对参与赌博的王成、王峰进行辨认的情况；对组织赌博的袁海玉进行辨认的情况2、磴口县公安局提取笔录附照片，证实（1）梁葵于2017年4月26日通过微信给赵永涛转款10000元；（2）郭永忠于2017年5月26日通过微信给赵永涛转款12000元；（3）蔺小虎于2017年4月18日通过微信给赵永涛转款2000元；（4）高长青于2017年5月23日至2018年2月15日通过微信陆续给赵永涛转款34000元；（5）王峰于2017年5月1日、6月30日通过微信给赵永涛转款9000元。（6）赵永涛于2017年5月至8月通过微信给吕杰转账24010元。3、证人证言：（1）高长青证言，证实2017年年初，其在玖昌公司、看守所西面的小二楼、祥瑞小区其办公的地方参与了袁海玉组织的以扑克牌“跌坑”的方式进行的赌博，参与赌博的人还有张小飞、胡星、王成等人，在看守所对面的王成家玩儿了两次。袁海玉负责抽贯钱，每人进入赌场收四百元，每场袁海玉能收三、四千元，其一共输了二万多元，但其从赌博场上赵龙手里借了六万多元，放款的人收取手续费，每三千元抽二百元。（2）郭永忠证言，证实2016年12月份至2017年2月份，其在玖昌公司参与了袁海玉组织的以扑克牌“跌坑”的方式进行的赌博，参与赌博的人还有赵龙、王峰、杨金头等人。袁海玉抽贯钱，参赌人员进场就得给袁海玉交400元，有时候袁海玉每把抽100元，赵龙在赌博场上负责放款、记账，其一共输了12000元，是在赌博场上和赵龙借的钱，赵龙每往出借3000元就抽200元利息，但还钱的时候还是还3000元。（3）王海东证言，证实2017年2、3月份，其在祥瑞小区、看守所对面小二楼参与了袁海玉组织的以扑克牌“跌坑”的方式进行的赌博，参与赌博的人还有聂军、孙乐、田小东等人。刘昊在赌博场上放款、记账，放出去三千元刘昊从中抽二百元利息。袁海玉抽贯钱，抽够三千元就不抽了。其在赌博场上和刘昊借钱了，后来其将欠刘昊的钱顶在赵龙名下，其就把钱还给赵龙了，其也不知道赵龙和刘昊是怎么说的。（4）王峰证言，证实2016年冬天至2017年3月份，其在磴口县巴镇玖昌公司、看守所对面小二楼、和谐小区等地方参与了袁海玉组织的以扑克牌“跌坑”的方式和以麻将牌“推对子”的方式进行的赌博，参与赌博的人还有高长青、胡星、张小飞等人，袁海玉负责抽贯钱，进去参赌人员每人交四百元，或者每把抽一百，抽一会儿就不抽了。二伟在赌博场上放款、记账，其向二伟借了钱，后来还给了赵龙，因为其觉得二伟是帮赵龙放款的。（5）吴天宇证言，证实2017年3月份，其在祥瑞小区、看守所对面小二楼、和谐小区等地方参与了袁海玉、刘昊组织的以扑克牌“跌坑”的方式进行的赌博，参与赌博的人还有高长青、胡星、聂军、王成等人，在看守所对面的小二楼玩儿了两次。刘昊在赌博场上放款、记账，袁海玉抽贯钱，抽够三千元就不抽了。（6）蔺小虎证言，证实2017年3月份，其在原玖昌公司、和谐小区张国庆家参与了袁海玉组织的以扑克牌“跌坑”的方式进行的赌博，参与赌博的人还有高长青、胡星、杨文刚、蔡永利等人，袁海玉抽贯钱，凡是参与赌博的人每人需给袁海玉400元贯钱，二伟和赵龙在赌博场上放款、记账，放款收取利息，每放3000元收取200元利息，其听袁海玉说二伟和赵龙放的款是蔡永利提供的。（7）杨志华（杨文刚）证言，证实2017年刚过完年的时候，其在原玖昌公司、和谐小区张国庆家参与了袁海玉组织的以扑克牌“跌坑”的方式进行的赌博，参与赌博的人还有高长青、王成、吴天宇、赵永涛、蔺小虎等人，袁海玉抽贯钱，每把从参赌人员的底钱里抽100元，抽两个小时后就不抽了，每天能抽七、八千元，二伟和蔡永利在赌博场上放款，每放3000元收取200元利息。其一共输了四万多元。（8）胡星证言，证实2017年3月份，其在原玖昌公司、和谐小区张国庆家参与了袁海玉组织的以扑克牌“跌坑”的方式进行的赌博，参与赌博的人还有高长青、杨文刚、聂军、赵永涛、杨金头、杨升等人，袁海玉抽贯钱，向每个参赌人员收取400元贯钱，有一个不认识的小后生放款，每放3000元收取200元利息。（9）王瑞军证言，证实2016年12月份，其在民生二期袁海玉开的公司里参与了袁海玉组织的以扑克牌“跌坑”的方式进行的赌博，袁海玉抽贯钱，参与赌博的人都得给袁海玉交200元的入场费，刘昊和二蔡放款，每放3000元收取200元的利息，其从二蔡和刘昊手里借了40000多元，其通过妻子张敏的卡给二蔡信用社的卡里转了40000元。（10）梁葵证言，证实2017年4月份，其在民生二期门店参与了袁海玉组织的以扑克牌“跌坑”的方式进行的赌博，袁海玉抽取贯钱，每个参赌人员需要给袁海玉交400元贯钱，赵龙在赌博场上放款，其在赌博场上向赵龙借了10000元，后来通过微信转账给赵龙还了。（11）聂军证言，证实2017年3月份其在原玖昌公司、祥瑞小区高长青家参与了5、6次袁海玉、刘昊组织的以扑克牌“跌坑”的方式进行的赌博，袁海玉每把抽100元，袁海玉说他每场抽够3000元就不抽了，刘昊在赌场给参赌人员放款，每放3000元抽取200元的利息。（12）腾永金证言，证实2016年的冬天，蔡永利给其打电话，让其去民生二期门店参与赌博，其共参赌三次，赌博是用麻将牌推对子的方式进行，推1000元的锅子每把抽100元，推2000元的锅子，抽200元，其不清楚赌博是谁组织的，二伟当时在赌场上放款，放款的钱是蔡永利的，因为二伟没有钱，蔡永利和二伟不参与赌博，赌场参赌人员有王峰，还有二、三个其不认识的人，袁海玉偶尔上去玩二把。（13）温建平（温庄庄）证言，证实2017年3月份，其在民生二期门店参与了以扑克牌“跌坑”的方式进行的赌博，参与赌博的人还有胡星、杨文刚、袁海玉、和三、四个其不认识的人，其不知道是谁组织的赌博，其看见袁海玉在招呼人，有一个小后生在赌场放款，每放2000元，抽取200元，同时这个小后生也在抽贯钱。（14）杨升证言，证实2017年3、4月份，袁海玉给其打电话，让其去民生二期西门玖昌公司，其去了后，看见高长青、胡星、还有四个不认识的人以扑克牌“跌坑”的方式进行的赌博，袁海玉每把抽100元贯钱，刘昊在赌场放款，蔡永利在赌场没有参与赌博，其也没有参与赌博。（15）孙乐证言，证实2017年3月份的一天，其去玖昌公司找袁海玉，看见刘昊、张小飞、温庄庄和四个其不认识的人以扑克牌“跌坑”的方式进行的赌博，袁海玉每把抽100元贯钱，抽够3000元就不抽了，其也参与赌博了。4、同案犯供述：（1）刘昊供述，证实2017年2、3月份，其和袁海玉在磴口县巴镇祥瑞小区、和谐小区、看守所西北侧小二楼等地方组织了用扑克牌“跌坑”的形式赌博，参与赌博的人有高长青、王峰、吴天宇、王成等人，袁海玉负责找赌博场地、往赌博场叫人、抽贯钱，每个参赌人员进场前都需要给袁海玉交400元贯钱，袁海玉每场能抽3000元左右的贯钱，其负责在赌博场上放款、记账，其放的款是自己的，其累计放款50000元，不收取利息，袁海玉每场给其挣1000元。其不放款后二伟继续给参赌人员放款，其觉得二伟放的款是蔡永利给的，因为其看见蔡永利在赌博场上指挥并且教二伟放款。（2）吕杰供述，证实其小名叫二伟，2016年冬天的一天，蔡永利和其说袁海玉在自己的公司里起的一场胡，让其拿上钱去放款，每天给其挣300元，其同意后，蔡永利给其拿了20000元现金，其就去了袁海玉的公司开始放款，后来蔡永利又给其一张80000元的建行卡，让其用于放款，其共在袁海玉的公司里放款十二、三天，大概放出去20多万元，其中100000元是本金，100000元是收回来的利息，其放款期间，蔡永利给其挣了3000余元。后来其去了呼市，蔡永利让其把钱给了赵龙，由赵龙继续在赌博场上放款。其放款期间参与赌博的人有王峰、胡星、梁葵、腾永金等人，还有几个人其不认识。（3）赵永涛供述，证实其又名赵龙，2016年底至2017年3月份，袁海玉在玖昌公司、和谐小区、祥瑞小区、王成家组织了多场以扑克牌“跌坑”的形式进行的赌博活动，二伟在赌博场上放款、记账，后来二伟说他要去呼市让其帮忙在袁海玉的赌博场上放款，其就帮二伟在和谐小区和祥瑞小区的赌博场内放款，共计放出去10万多元，二伟回来后让其把放出去的钱往回收，收回来后其给了蔡永利，后其将要回来的几万元钱通过微信转给了蔡永利。（4）蔡永利供述，证实其别名二蔡，2016年至2017年，其在袁海玉组织的以扑克牌“跌坑”的形式进行的赌博中，输了十几万元，2017年初，其给吕杰七、八万元，让吕杰在袁海玉组织的赌场放款，每天给吕杰挣300元，有几天吕杰不在，其让赵永涛又放了几天款，其放款六、七天，获利10000多元。5、被告人袁海玉供述与辩解，证实2016年12月底至2017年2、3月份其在磴口县巴镇原玖昌公司办公室、祥瑞小区高长青家、和谐小区张国庆家、王成家组织了三十五场以扑克牌“跌坑”的赌博，其抽取贯钱的形式有三种：一是只要参与赌博的人就得交400元钱；二是从赌博场上每把抽100元，抽够3000元就不抽了；三是从赌博场上每把抽100元，抽够5000元就不抽了，其一共抽了123000元的贯钱。刚开始是刘昊在其组织的赌博场内放款，其每天给刘昊挣1000元，刘昊放款七、八天后，赵龙找到其说他输钱了想在赌博场上放款，其告诉赵龙找刘昊商量，如果刘昊同意就可以放了，第二天晚上，赵龙领着二伟就在其组织的赌博场内放款，但蔡永利是否和赵龙放款有关系其不清楚。（二）2017年4月至5月份，赵永涛（另案处理）伙同蔡永利（另案处理）、石家豪、李邢、吕杰（另案处理）、贾承胜（另案处理）在磴口县二十里柳子聂军鱼房、磴口县北海湿地公园北牛立红家、磴口县看守所西北侧王成家、三海子北张宝岱家等地方组织聂军、杨升、马永平、丁少忠等人以麻将牌“推对子”的形式进行聚众赌博八场，赵永涛从中抽头渔利48000元。蔡永利提供赌资40000元，由石家豪、李邢、吕杰先后在赌博场所内放款、记账，石家豪累计获利2000元。贾承胜帮忙联系赌博场地，并在赌博场外放哨。上述查明事实，有通过当庭举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、辨认笔录附照片，证实：（1）赵永涛对其购买赌博工具的地点进行辨认的情况；对2017年4、5月份其组织赌博的地点磴口县看守所西北侧王成家、三海子北面张宝岱家、二十里柳子聂军鱼房进行辨认的情况；对2017年4、5月份为其组织赌博提供资金并从中获利的蔡永利、在赌博场内负责放款、记账的石家豪、李邢、在赌博场外放哨的贾承胜进行辨认的情况；对2017年4、5月份在其组织的赌博场所内参与赌博的刘昊、杨升、马永平、王成进行辨认的情况。（2）贾承胜对2017年4、5月份组织赌博的赵永涛、蔡永利、在赌博场内放款、记账的石家豪、李邢进行辨认的情况；对2017年4、5月份在赵永涛、蔡永利组织的赌博场上参与赌博的赵树云、陈高林、王多清、常香桂、马永平、王娇进行辨认的情况；对2017年4、5月份赵永涛组织赌博的地点北海湿地公园北牛立红家、三海子后面张宝岱家、二十里柳子聂军鱼房进行辨认的情况。（3）吕杰对2017年4、5月份蔡永利、赵永涛组织赌博的地点二十里柳子聂军鱼房、三海子北张宝岱家进行辨认的情况；对2017年4、5月份组织赌博的赵永涛、组织赌博并让其拿钱放款、记账的蔡永利进行辨认的情况。（4）聂军对2017年4、5月份赵永涛组织赌博的地点北海湿地公园北牛立红家、三海子后面张宝岱家、二十里柳子聂军鱼房、磴口县看守所西北侧王成家进行辨认的情况。（5）杨升对2017年4、5月份组织赌博的赵永涛进行辨认的情况；对2017年4、5月份在赵永涛组织的赌博场所内参与赌博的李嘉伟、李文龙、马永平、王成、袁海玉进行辨认的情况；对2017年4、5月份赵永涛组织赌博的地点三海子后面张宝岱家、二十里柳子聂军鱼房进行辨认的情况。（6）马永平对2017年4、5月份组织赌博的赵永涛进行辨认的情况；对2017年4、5月份在赵永涛组织的赌博场所内参与赌博的王多清、杨升、袁海玉进行辨认的情况；对2017年4、5月份赵永涛组织赌博的地点三海子后面张宝岱家、二十里柳子聂军鱼房、北海湿地公园北牛立红家进行辨认的情况。（7）丁少忠对2017年4、5月份组织赌博并给其放款的赵永涛、在赌博场上放款、记账的石家豪、李邢、吕杰、在赌博场外放哨的贾承胜进行辨认的情况；对2017年4、5月份在赵永涛组织的赌博场所内参与赌博的赵树云、王娇、聂军、马永平进行辨认的情况。（8）李文龙对2017年4、5月份组织赌博的赵永涛、负责放款、记账的石家豪进行辨认的情况；对2017年4、5月份在赵永涛组织的赌博场所内参与赌博的王多清、王娇、聂军进行辨认的情况；对2017年4、5月份赵永涛组织赌博的地点三海子后面张宝岱家、二十里柳子聂军鱼房、北海湿地公园北牛立红家、磴口县看守所西北侧王成家进行辨认的情况。（9）王娇对2017年3、4月份组织赌博的赵永涛、在赌博场上“炸注”的蔡永胜、负责放款、记账的石家豪、吕杰、在赌博场外放哨的贾承胜进行辨认的情况；对2017年3、4月份在赵永涛组织的赌博场所内参与赌博的丁少忠、李文龙、马小林、马永平、杨升进行辨认的情况。（10）赵树云对2017年4、5月份组织赌博的赵永涛、在赌博场上负责放款、记账的石家豪、在赌博场外放哨的贾承胜进行辨认的情况；对2017年4、5月份在赵永涛组织的赌博场所内参与赌博的丁少忠、聂军、马永平、杨升、王娇、常香桂进行辨认的情况；对2017年4、5月份赵永涛组织赌博的地点二十里柳子聂军鱼房、北海湿地公园北牛立红家进行辨认的情况。（11）李嘉伟对2017年4、5月份组织赌博的蔡永利、参与赌博的王成进行辨认的情况。（12）陈高林对2017年4、5月份组织赌博的赵永涛、石家豪、在赌博场上“炸注”的蔡永胜、在赌博场外放哨的贾承胜进行辨认的情况；对2017年4、5月份在赵永涛、石家豪组织的赌博场所内参与赌博的丁少忠、聂军、袁海玉、刘昊、王娇、常香桂进行辨认的情况；对2017年4、5月份赵永涛、石家豪组织赌博的地点二十里柳子聂军鱼房、北海湿地公园北牛立红家、三海子北张宝岱家进行辨认的情况。（13）刘根喜对2017年4、5月份组织赌博的赵永涛、石家豪、在赌博场上“炸注”的蔡永胜进行辨认的情况；对2017年4、5月份在赵永涛、石家豪组织的赌博场所内参与赌博的聂军、马旭、海寇、王娇进行辨认的情况；对2017年4、5月份赵永涛、石家豪组织赌博的地点二十里柳子聂军鱼房、北海湿地公园北牛立红家、三海子北张宝岱家进行辨认的情况。（14）王瑞军对2017年4、5月份组织赌博的赵永涛、在赌博场外放哨的贾承胜进行辨认的情况；对2017年4、5月份赵永涛组织赌博的地点二十里柳子聂军鱼房、北海湿地公园北牛立红家进行辨认的情况。（15）张宝岱对2017年3、4月份至7、8月份带人到其家中赌博的贾承胜进行辨认的情况。（16）牛立红对2017年3、4月份至7、8月份带人到其家中赌博的贾承胜进行辨认的情况。2、磴口县公安局提取笔录附照片，证实（1）聂军于2017年7月、8月、2018年1月份通过微信给赵永涛转账14000元；（2）杨升于2017年9月份通过微信给赵永涛转款3000元；（3）王海东于2017年4月、9月份通过微信给赵永涛转款7000元；（4）李文龙于2017年4月至5月份通过微信给石家豪转账11020元；于2017年6月至2018年2月通过微信给赵永涛转账64000元，通过支付宝给赵永涛转账11990元；（5）王瑞军于2018年1月份通过微信给赵永涛转账500元；（6）赵永涛于2017年2月份至2018年1月份通过微信给蔡永利转账213300元。3、证人证言：（1）聂军证言，证实2017年3、4月份，其在二十里柳子自己鱼房、看守所西北侧王成家、三海子北面户家等地方参与了赵龙组织的以麻将牌“推对子”的方式进行的赌博，参与赌博的人还有杨升、马晓林、李文龙等人。石家豪和二伟帮赵龙抽起费、放款和记账，贾承胜放哨，组织赌博的人从赌博场上抽钱，一千元的锅子抽一百元钱，二千元的锅子抽二百元钱。其在赵龙组织的赌博场上和石家豪拿过钱，后来其通过微信陆续给赵龙还了一部分钱，现在还欠赵龙他们的钱没有还清。（2）杨升证言，证实2017年5月份，其在二十里柳子聂军鱼房、北海后面的户家参与了赵龙组织的以麻将牌“推对子”的方式进行的赌博，参与赌博的人还有王成、袁海玉、李嘉伟、李文龙、马永平等人。石家豪、二伟、李邢负责放款、记账、抽贯钱，二千元的锅子抽二百元贯钱，贾承胜在赌博场外放哨。2017年10月份，其在溥德苑门口碰见蔡永利，蔡永利让其去了公安局不要胡说，所以其觉得赵龙组织的赌博和蔡永利有关系。（3）马永平证言，证实2017年5月份，其在二十里柳子聂军鱼房、北海公园西北侧牛立红家、三海子北张宝岱家参与了赵龙组织的以麻将牌“推对子”的方式进行的赌博，参与赌博的人还有王多清、袁海玉、杨升、王娇、聂军、王成等人。赵龙负责往赌博场上叫人并在赌博场上“炸注”，石家豪和两个小后生负责放款、记账、抽贯钱，二千元的锅子抽二百元贯钱，贾承胜在赌博场外放哨。（4）丁少忠证言，证实2017年5月份，其在二十里柳子聂军鱼房、三海子后面平房参与了赵龙组织的以麻将牌“推对子”的方式进行的赌博，参与赌博的人还有赵树云、王娇、聂军、马永平等人。石家豪、李邢还有一个不认识小后生负责抽起费、放款和记账，二千元的锅子抽二百元贯钱，三千元的锅子抽三百元的贯钱，贾承胜在赌博场外放哨。（5）李文龙证言，证实2017年4、5月份，其在二十里柳子聂军鱼房、三海子后面人家、北海后面人家、看守所西北侧王成家参与了石家豪、赵龙组织的以麻将牌“推对子”的方式进行的赌博，参与赌博的人还有王多清、王娇、聂军等人。赵龙往赌博场上叫人，石家豪负责放款、记账，还有一个小后生负责收“起费”，二千元的锅子抽二百元。其在赵龙组织的赌博场上输了16万多元，都是从赌博场上拿的钱，后来其将钱还给了赵龙和石家豪。（6）王娇证言，证实2017年3、4月份，其在北海后面的户家、三海子后面的户家参与了赵龙组织的以麻将牌“推对子”的方式进行的赌博，参与赌博的人还有丁少忠、杨升、马永平、聂军等人。石家豪、二伟负责放款、记账，蔡永胜在赌博场上“炸注”，贾承胜接送参赌人员，赵龙负责收“起费”，一千元的锅子抽一百元，二千元的锅子抽二百元。（7）赵树云证言，证实2017年4、5月份，其在二十里柳子聂军鱼房、北海公园北户家参与了赵龙组织的以麻将牌“推对子”的方式进行的赌博，参与赌博的人还有丁少忠、马永平、王娇、常香桂、杨升、聂军等人。贾承胜负责放哨，石家豪和一个小后生负责放款、记账、抽贯钱，一千元的锅子抽一百元，二千元的锅子抽二百元贯钱。（8）李嘉伟证言，证实2017年5月份，其在王成家、二十里柳子鱼房参与了蔡永利组织的“推对子”赌博活动，赌博场上有负责放款、记账和抽贯钱的，一千元的锅子抽一百元，二千元的锅子抽二百元贯钱。（9）陈高林证言，证实2017年4月份，其在二十里柳子聂军鱼房、三海子后面人家、北海后面人家参与了赵龙和石家豪组织的以麻将牌“推对子”的方式进行的赌博，参与赌博的人还有王娇、常香桂、聂军、丁少忠、袁海玉、刘昊等人。贾承胜负责放哨和接送参赌人员，石家豪、二伟负责放款、记账、抽贯钱，一千元的锅子抽一百元，二千元的锅子抽二百元贯钱。（10）吴天宇证言，证实2017年4月份，其在二十里柳子聂军鱼房参与了赵龙和石家豪组织的以麻将牌“推对子”的方式进行的赌博，参与赌博的人还有杨升、聂军、王娇、袁海玉等人。石家豪负责放款、记账，赵龙抽贯钱，一千元的锅子抽一百元，二千元的锅子抽二百元贯钱。其在赌博场上和石家豪拿的钱后来还给了赵龙。（11）刘根喜证言，证实2017年4、5月份，其在二十里柳子聂军鱼房、三海子后面人家、北海后面人家参与了赵龙和石家豪组织的以“推对子”的方式进行的赌博，参与赌博的人还有王娇、聂军、马旭、海寇等人。赵龙是赌博场上“管事”的，石家豪和一个小后生负责放款、记账、抽贯钱，一千元的锅子抽一百元，二千元的锅子抽二百元贯钱。（12）王瑞军证言，证实2017年5月份，其在二十里柳子聂军鱼房、北海后面人家参与了赵龙组织的以麻将牌“推对子”的方式进行的赌博，参与赌博的人还有李文龙、常香桂、袁海玉等人。贾承胜负责放哨，赵龙抽贯钱，一千元的锅子抽一百元贯钱。其在赌博场上和赵龙拿过钱，后来给赵龙还了。（13）牛立红证言，证实其又叫牛宝忠，2017年3、4月份和7、8月份有一个男的领人在其家组织了十次赌博，共给了其1600元的场地费。（14）张宝岱证言，证实其与贾承胜是朋友，2017年4、5月份和9月份，贾承胜领着人来其家组织了三次以麻将牌“推对子”的方式进行的赌博，每场赌博大概有八、九个人参与，每场赌博结束后贾承胜会给其二、三百元，这三场赌博贾承胜共给了其七百元的场地费。（15）王大伟证言，证实2017年其在聂军养鱼场的海子上下夜，其看到二次聂军领上赌博人员来海子上用麻将牌推对子，第一次六、七个人，第二次有十二、三个人，他们第一次玩儿完后是其打扫的房间，没有人给其钱，第二次聂军让其中一个参赌人员给了其200元打扫卫生的钱。（16）袁海玉证言，证实2017年3、4月份，其在二十里柳子聂军鱼房、北海后面的户家、三海子后面户家、看守所附近王成家参与了赵永涛、石家豪组织的以麻将牌“推对子”的方式进行的赌博，参与赌博的人还有马小林、海寇、聂军、王娇等人。石家豪在赌博场上放款，贾承胜负责放哨，赵永涛和一个小后生抽贯钱，一千元的锅子抽一百元，二千元的锅子抽二百元。4、同案犯供述：（1）赵永涛供述，证实2017年4、5月份，其与蔡永利在二十里柳子聂军鱼房、北海后面的平房、王成家组织王成、杨升、马勇勇等人以麻将牌“推对子”形式进行的赌博活动八场，石家豪、李邢、吕杰帮其在赌博场内放款、记账，石家豪放的钱是蔡永利提供的，贾承胜在赌博场外放哨，每场赌博结束后其给石家豪500元钱，给贾承胜300元，其共抽头渔利48000元，其给蔡永利分渔利16000元，连同蔡永利提供的赌资40000元其已经给清了蔡永利。（2）贾承胜供述，证实2017年3、4月份，其在赵龙组织的赌博场外放哨、帮助找赌博场地，赵龙抽贯钱，石家豪和李邢负责放款、记账。赵龙在二十里柳子聂军鱼房、三海子后面户家、北海后面的户家组织过十几场赌博，其参与放哨八、九场，赵龙每场给其挣300元的工资。参与赌博的人员有赵树云、马永平、海寇、王娇等人。（3）吕杰供述，证实2017年4、5月份的时候其没有事情干，蔡永利找到其让其去蔡永利和赵永涛组织的赌博场上看住点赌博场上的人和事，每天给其挣五百元钱，其同意后便去赌场盯着赵永涛抽贯钱的账，石家豪他们放款的时候，其就把蔡永利给其带的一万元钱给了赵永涛和石家豪让他们用于赌博场上放款，后来赵永涛给其支付了3000元，蔡永利给其支付了7000元。2018年夏天，蔡永利来临河找其，让其躲好了，不要被公安机关抓住，如果被公安机关抓住，让其不要对公安机关说实话。（4）蔡永利供述，证实2017年赵永涛找其借款40000元，赵永涛告诉其用于赌博放款，赵永涛还说给其还款的时候多还点儿，其告诉他赌博的事情其不参与，是否多给其还款，让他自己掌握。赵永涛后来给其还了点钱，到现在还没有还清。5、被告人石家豪的供述与辩解，证实2017年3、4月份，赵永涛在聂军鱼房、北海后面人家组织赌博期间，其帮赵永涛在赌博场所内放款、记账，每场下来赵永涛给其500元，其累计获利2000元。（三）2017年7月至8月份，被告人石家豪、田永富、蔡永胜、吕杰（另案处理）、李邢（另案处理）、贾承胜（另案处理）在磴口县二十里柳子聂军鱼房、磴口县巴镇南粮台村王元达家、磴口县北海湿地公园北牛立红家、磴口县巴镇南粮台田永富母亲家等地方组织聂军、丁俊山、杨升、张兴荣、李润喜等人以麻将牌“推对子”的形式进行聚众赌博十二场，参赌人员累计达到60余人次，石家豪从中抽头渔利50000元。田永富负责联系赌博场所并往赌博场所叫参赌人员，每场赌博结束后由石家豪给田永富支付1000元，田永富累计获利12000元。石家豪、吕杰、李邢负责抽贯、放款、记账，由石家豪提供赌资80000元用于在赌博场所放款，蔡永胜在赌博场上炸注，被告人贾承胜帮忙联系赌博场地、多次接送参赌人员，并在赌博场外放哨。上述查明事实，有通过当庭举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、辨认笔录附照片，证实：（1）吕杰对2017年夏天石家豪、田永富组织赌博的地点旧地村田永富母亲家、南粮台王元达家、北海湿地公园北牛立红家、二十里柳子聂军鱼房、三海子北张宝岱家进行辨认的情况；对组织赌博的石家豪、田永富、在赌场上“炸注”的蔡永胜、与其一起抽贯、放款、记账的李邢、放哨的贾承胜进行辨认的情况；对参与赌博的李润喜、赵树云、马占林、杨升、马永平、聂军、张建忠、王多清、张兴荣、丁少忠、丁俊山、王娇、陈高林进行辨认的情况。（2）贾承胜对2017年7、8月份组织赌博的石家豪、田永富、在赌博场上“炸注”的蔡永胜、在赌博场所内负责放款、记账的李邢进行辨认的情况；对2017年7、8月份在石家豪、田永富组织的赌博场上参与赌博的马永平、聂军、杨升、李文龙进行辨认的情况；对2017年7、8月份石家豪、田永富组织赌博的地点二十里柳子聂军鱼房、南粮台田永富母亲家、南粮台王元达家、北海湿地公园北牛立红家、北海湿地公园附近户家进行辨认的情况。（3）石家豪对其购买赌博工具的地点进行辨认的情况；对其2017年7、8月份组织赌博的地点南粮台田永富母亲家、北海湿地公园北牛立红家、二十里柳子聂军鱼房、南粮台王元达家进行辨认的情况。（4）李邢对2017年7、8月份组织赌博的田永富、石家豪、在赌博场上“炸注”的蔡永胜、在赌博场上负责放款、记账、打杂的吕杰、参赌人员王多清、袁海玉、赵树云进行辨认的情况；对其与石家豪多次购买赌具麻将牌的地点进行辨认的情况。（5）田永富对2017年7、8月份组织赌博的石家豪、蔡永胜进行辨认的情况；对其与石家豪、蔡永胜组织赌博的地点田永富母亲家、北海湿地公园北牛立红家、二十里柳子聂军鱼房、南粮台王元达家进行辨认的情况。（6）聂军对2017年7、8月份石家豪、蔡永胜组织赌博的地点田永富母亲家、二十里柳子聂军鱼房进行辨认的情况；对赵永涛组织赌博的地点王成家进行辨认的情况。（7）马占林对2017年7、8月份组织赌博的田永富、石家豪、在赌博场上“炸注”的蔡永胜、参与赌博的李润喜、丁俊山、杨升、吴鹏飞、张建忠、王守强进行辨认的情况。（8）丁俊山对2017年7、8月份组织赌博的田永富、石家豪、在赌博场上“炸注”的蔡永胜、收取“起费”的李邢、参与赌博的李润喜、王成、张建忠、李文龙进行辨认的情况；对田永富、石家豪组织赌博的地点田永富母亲家、北海湿地公园北牛立红家、南粮台王元达家进行辨认的情况。（9）杨升对2017年7、8月份组织赌博的田永富、石家豪、蔡永胜、负责放款、记账的吕杰、参与赌博的袁海玉、王成、张建忠进行辨认的情况；对田永富、石家豪组织赌博的地点北海湿地公园北牛立红家、二十里柳子聂军鱼房、三海子北张宝岱家进行辨认的情况。（10）马永平对2017年7、8月份在石家豪、田永富组织的赌博场所内负责抽取“贯钱”的李邢、负责放款、记账的吕杰进行辨认的情况。（11）王永刚对将其带去赌博场所的田永富进行辨认的情况。（12）王娇对2017年7、8月份组织赌博的田永富、石家豪、在赌博场上“炸注”的蔡永胜、在赌博场上放款并记账的李邢、吕杰、参与赌博的马占林、张兴荣、杨升、王成进行辨认的情况。（13）敖祥对2017年7、8月份组织赌博的田永富、石家豪、在赌博场上“炸注”的蔡永胜、参与赌博的马占林、李润喜、王守强、张兴荣、张建忠进行辨认的情况。（14）张兴荣对2017年7、8月份组织赌博的田永富、石家豪、在赌博场上“炸注”的蔡永胜、放哨的贾承胜、参与赌博的马占林、丁俊山、张建忠、杨升、李文龙、马永平、李润喜、王成、王娇进行辨认的情况。（15）李润喜对2017年7、8月份组织赌博的田永富、在赌博场上“炸注”的蔡永胜、放哨的贾承胜、参与赌博的马占林、吴鹏飞、丁俊山、张建忠、杨升、丁少忠、王多清、马永平、王成、王娇、袁海玉、张兴荣进行辨认的情况。（16）王瑞军对2017年7、8月份组织赌博的石家豪、负责放哨的贾承胜进行辨认的情况；对石家豪组织赌博的地点北海湿地公园北牛立红家、二十里柳子聂军鱼房、南粮台王元达家进行辨认的情况。2、证人证言：（1）聂军证言，证实2017年7、8月份，其在二十里柳子自己鱼房、田永富母亲的平房参与了田永富、蔡永胜组织的以麻将牌“推对子”的方式进行的赌博，参与赌博的人还有李润喜、丁俊山、马占林等人。组织赌博的人从赌博场上抽钱，一千元的锅子抽一百元钱，二千元的锅子抽二百元钱。石家豪和二伟负责抽起费、放款和记账，贾承胜放哨。（2）马占林证言，证实2017年7、8月份，其在二十里柳子聂军鱼房、南粮台养鹅户家、北海附近的户家、田永富母亲的平房参与了石家豪、田永富组织的以麻将牌“推对子”的方式进行的赌博，参与赌博的人还有王成、张小飞、吴鹏飞、丁俊山等人。田永富负责往赌博场上叫人，石家豪负责放款，蔡永胜在赌博场上“炸注”，还有一个小后生负责收“起费”，一千元的锅子收一百元，二千元的锅子收二百元。（3）丁俊山证言，证实2017年7、8月份，其在二十里柳子聂军鱼房、南粮台养鹅户家、北海附近的户家参与了石家豪、田永富组织的以麻将牌“推对子”的方式进行的赌博，参与赌博的人还有王成、张小飞、王娇、杨升、李文龙等人。田永富负责往赌博场上叫人，石家豪负责放款，蔡永胜在赌博场上“炸注”，还有一个小后生负责收“起费”，一千元的锅子收一百元，二千元的锅子收二百元。（4）杨升证言，证实2017年7、8月份，其在二十里柳子聂军鱼房、南粮台养鹅户家、北海附近的户家、旧区不住人农家参与了石家豪、田永富、蔡永胜组织的以麻将牌“推对子”的方式进行的赌博，参与赌博的人还有王成、袁海玉、张小飞、聂军等人。田永富负责往赌博场上叫人，蔡永胜在赌博场上“炸注”，贾承胜负责放哨，石家豪和一个小后生负责放款、记账、抽贯钱，二千元的锅子抽二百元贯钱。（5）李文龙证言，证实2017年8月份，其在二十里柳子聂军鱼房、南粮台养鹅户家、雷达站西北面的户家参与了石家豪、田永富、蔡永胜组织的以麻将牌“推对子”的方式进行的赌博，参与赌博的人还有马占林、王娇、张小飞、丁俊山等人。田永富负责往赌博场上叫人，蔡永胜在赌博场上“炸注”，石家豪负责放款，还有一个小后生负责抽“起费”，二千元的锅子抽二百元“起费”。（6）马永平证言，证实2017年7、8月份，其在二十里柳子聂军鱼房、南粮台养鹅户家、北海附近的户家、旧区不住人农家参与了石家豪、田永富、蔡永胜组织的以麻将牌“推对子”的方式进行的赌博，参与赌博的人还有马占林、张小飞、杨升等人。田永富负责往赌博场上叫人，蔡永胜在赌博场上“炸注”，贾承胜负责放哨，石家豪负责放款，二伟帮助石家豪放款、记账、抽贯钱，还有一个小后生也在抽贯钱，二千元的锅子抽二百元贯钱。2017年11月份，其在民生二期附近碰见蔡永利，蔡永利不让其和公安机关说实话，其觉得蔡永利也参与了“围胡”。（7）王永刚证言，证实2017年7、8月份，田永富领其去南粮台养鹅的户家、北海后面户家的赌博场上转了转，但是其没有参与赌博，田永富负责往赌博场上叫人。（8）王多清证言，证实其又名“海寇”，2017年7、8月份，其在二十里柳子聂军鱼房、南粮台养鹅户家、北海附近的户家参与了石家豪、田永富、蔡永胜等人组织的以麻将牌“推对子”的方式进行的赌博，参与赌博的人还有马占林、张小飞、杨升、李文龙等人。田永富负责往赌博场上叫人，蔡永胜在赌博场上“炸注”，贾承胜负责放哨还有接送参赌人员，石家豪负责放款，还有一个20多岁的小后生负责记账。（9）王娇证言，证实2017年7、8月份，其在二十里柳子聂军鱼房、南粮台养鹅户家、北海附近的户家、田永富母亲家参与了别人组织的以麻将牌“推对子”的方式进行的赌博，参与赌博的人还有李润喜、丁穆子、杨升等人。田永富负责往赌博场上叫人，蔡永胜在赌博场上“炸注”，贾承胜负责放哨，石家豪是管事的，李邢和二伟负责放款、记账，石家豪和二伟抽取起费，一千元的锅子收一百元，二千元的锅子收二百元。（10）敖祥证言，证实2017年秋天，其在北海附近的户家、田永富母亲家参与了石家豪、田永富、蔡永胜等人组织的以麻将牌“推对子”的方式进行的赌博，参与赌博的人还有张候儿、马占林、张小飞、李润喜等人。田永富负责往赌博场上叫人，蔡永胜在赌博场上“炸注”，石家豪负责放款，还有一个小后生负责记账、抽贯钱，二千元的锅子抽二百元。（11）赵平证言，证实2017年7、8月份，其在田永富组织的赌博场上帮田永富放款、记账的情况。（12）张兴荣证言，证实其又叫张候儿，2017年7、8月份，其在二十里柳子聂军鱼房、南粮台养鹅户家、北海附近的户家、田永富母亲家参与了石家豪和田永富组织的以麻将牌“推对子”的方式进行的赌博，参与赌博的人还有张小飞、李文龙、马勇勇、丁俊山等人。田永富负责往赌博场上叫人，蔡永胜在赌博场上“炸注”，贾承胜负责放哨，石家豪负责放款，还有二个小后生在赌场上放款、记账，石家豪和蔡永胜抽取起费，一千元的锅子收一百元，二千元的锅子收二百元。（13）李润喜证言，证实2017年7、8月份，其在二十里柳子聂军鱼房、南粮台养鹅户家、北海附近的户家、田永富母亲家参与了石家豪、田永富、蔡永胜组织的以麻将牌“推对子”的方式进行的赌博，参与赌博的人还有张小飞、王娇、聂军、王成、马占林等人。田永富负责往赌博场上叫人，贾承胜负责放哨，还有二个小后生在赌场上放款、记账，蔡永胜、石家豪在赌博场上“炸注”、抽取贯钱，一千元的锅子收一百元，二千元的锅子收二百元。（14）王瑞军证言，证实2017年7、8月份，其在二十里柳子聂军鱼房、南粮台养鹅户家、北海附近的户家参与了石家豪组织的以麻将牌“推对子”的方式进行的赌博，参与赌博的人还有马占林、海寇、聂军等人。田永富负责往赌博场上叫人，贾承胜负责放哨，石家豪负责放款、抽贯钱，一千元的锅子抽一百元。3、同案犯供述：（1）吕杰供述，证实2017年夏天，其参与了蔡永利、石家豪、田永富组织的赌博十二场，刚开始蔡永利让其在赌博场上盯住石家豪和田永富每天挣多少钱，后来石家豪不在的时候其就帮助放款、记账，蔡永利说每天给其挣500元。石家豪放款的钱是蔡永利提供的，蔡永胜负责在赌博场上“炸注”，田永富和贾承胜负责接送参赌人员，贾承胜还负责放哨。赌博结束后，石家豪告诉其等将放出的款收回来，再给其支付所挣的钱，但至今未给其支付。（2）贾承胜供述，证实2017年7、8月份，其在石家豪、田四四组织的赌博场外放哨并接送参赌人员，石家豪抽贯钱，田四四往赌博场上叫人，蔡永胜负责“炸注”，李邢和二伟负责放款、记账。石家豪和田四四在二十里柳子聂军鱼房、南粮台养鹅户家、北海附近的户家、旧地村户家组织过十二、三场赌博，参赌人员有杨升、马永平、海寇等人。（3）李邢的供述，证实2017年8月份，其在石家豪、田四四组织的赌博场上帮助石家豪放款、记账、打杂十几场，每一次石家豪给其300元钱，有时候二伟也和其一起放款、记账、打杂，贾承胜放哨，蔡永胜“炸注”。石家豪、田四四在北海附近户家、南粮台养鹅户家、聂军鱼房等地方组织过赌博活动。4、被告人的供述与辩解：（1）石家豪的供述与辩解，证实2017年7、8月份，其和田永富在田永富母亲家、二十里柳子聂军鱼房、北海后面的平房、南粮台养鹅的户家组织了十二、三场“推对子”形式的赌博，田永富负责找赌博的地点、往赌博场上叫人和接送参赌人员，贾承胜负责放哨并接送参赌人员，其提供赌资80000元，由二伟和李邢帮其在赌博场上放款、记账，其不给李邢挣钱，李邢的吃喝都跟着其，二伟每天给挣500元，但实际没有给付，大蔡在赌博场上“炸注”。其组织这十几场赌博共计抽了五万多元的贯钱，给田永富发了一万多元钱。（2）田永富的供述与辩解，证实2017年7、8月份，其与蔡永胜、石家豪在旧地村其母亲家、北海湿地公园北牛立红家、二十里柳子聂军鱼房、南粮台村王元达家以麻将牌“推对子”的方式组织李润喜、张小飞、吴鹏飞等人赌博十二、三场，其负责找赌博的场地和往赌博场叫人，石家豪负责放款，蔡永胜负责“炸注”，李邢负责记账，还有一个不认识的小后生负责抽贯钱，推一把一千元的对子抽一百元贯钱，推一把二千元的对子抽二百元的贯钱。每组织一场赌博，蔡永胜和石家豪给其1000元钱。（3）蔡永胜的供述与辩解，证实其有一个绰号叫“大蔡”。2017年7、8月份，其去过田永富、石家豪在南粮台村养鸭子户家、南粮台村不住人的旧房子、二十里柳子聂军鱼房、马万良水泥厂附近户家、三海子后面户家组织的赌博场所，石家豪负责放款、记账，田永富什么也不干就在赌博场上转，李邢帮忙打杂，其有时候帮朋友“炸注”，贾承胜负责放哨。参与赌博的人有王成、张小飞、杨升、王娇、聂军等人，参与赌博的人员也不固定。（四）2017年9月22日、23日、24日，被告人袁海玉、田永富、邓创业、白龙、王捷、乔瑞武、沈杰、武军（另案处理）在磴口县三团（哈腾套海农场）安维希家，二十里柳子聂军鱼房，巴镇南粮台王元达家组织王成、杨升、张建忠、马占林、李润喜、李文龙、聂军、陆玉龙、王磊、孙扬、杨林等人以麻将牌“推对子”的形式进行赌博三场，并从中抽头渔利38000元。袁海玉、田永富、邓创业、武军负责联系赌博场所并往赌博场所邀约参赌人员，邓创业提供赌资12000元给杭锦后旗来的参赌人员放款，并让郭旺帮助其记账，白龙、王捷每人各出资50000元，乔瑞武出资30000元、武军、沈杰各出资20000元，共计170000元由白龙负责在赌博场上给磴口的参赌人员放款，王捷、白龙叫来彭旭东、张鑫、刘帅在赌博场上记账、抽贯和放哨。9月22日组织赌博抽头渔利18000元，邓创业分了9000元，王捷、白龙、沈杰、乔瑞武、武军、袁海玉、田永富分了9000元；9月23日组织赌博抽头渔利20000元，邓创业分了10000元，王捷、白龙、沈杰、乔瑞武、武军、袁海玉、田永富分了10000元；其中，白龙获利4500元，王捷获利4500元，乔瑞武获利2000元，沈杰获利1000元，袁海玉获利3500元，田永富获利2000元，武军获利1500元，邓创业获利19000元。9月24日在组织赌博过程中，因蔡永胜与白龙发生纠纷，赌博没有继续进行，赌场上的人员相继离开赌博场所。上述查明事实，有通过当庭举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、物证：麻将牌（筒子）一副、骰子一个，证实被告人白龙等人组织赌博使用的作案工具为麻将牌。2、辨认笔录附照片，证实：（1）张鑫对田永富、袁海玉进行辨认的情况。（2）彭旭东对马占林、王成、杨升、田永富进行辨认的情况。（3）刘昊对王成、袁海玉、杨升、田永富、马占林进行辨认的情况。（4）王成对白龙、蔡永胜、田永富、王捷、袁海玉进行辨认的情况。（5）杨升对蔡永胜、白龙、乔瑞武、王捷、袁海玉进行辨认的情况。（6）张建忠对王捷、白龙、蔡永胜、刘昊、田永富、袁海玉进行辨认的情况。（7）马占林对白龙、田永富、王捷、张建忠、王成、杨升、袁海玉进行辨认的情况。（8）王元达对田永富进行辨认的情况。（9）聂军对白龙、袁海玉、邓创业、田永富、乔瑞武进行辨认的情况。（10）陆玉龙对郭旺、邓创业、杨林、王磊进行辨认的情况。（11）白龙对赌博地点安维希家、聂军鱼房、王元达家进行辨认的情况。（12）邓创业对白龙、王捷、武军、田永富、蔡永胜进行辨认的情况；对赌博地点安维希家、聂军鱼房、王元达家进行辨认的情况。（13）田永富对袁海玉、邓创业、马占林、彭旭东进行辨认的情况；对赌博地点安维希家、聂军鱼房、王元达家进行辨认的情况。（14）袁海玉对蔡永胜、乔瑞武、白龙、田永富、王捷、邓创业进行辨认的情况；对赌博地点安维希家、聂军鱼房、王元达家进行辨认的情况。（15）武军对邓创业、田永富、白龙、沈杰、乔瑞武、王捷、袁海玉进行辨认的情况3、证人证言：（1）安维希、卢菊芳证言，证实2017年9月下旬的一天，沈启勇给其打电话，说是有人想在其的旧房耍麻将，其就同意了，事后这些人给其妻子卢菊芳500元场地费。（2）沈启勇证言，证实2017年9月底的一天，邓创业打电话让其帮助联系一个赌博地点，其就联系了安维希，并将地点告诉了邓创业。（3）聂军证言，证实2017年9月底的一天，袁海玉给其打电话，要领人去其的鱼房赌博，其表示同意。当晚，袁海玉、白龙、乔瑞武等人在其的鱼房组织他人进行赌博，其也参与了赌博，以麻将牌“推对子”的形式进行赌博，推的是1000元和2000元的“锅子”，参与赌博的人员还有李润喜、杨升、张二以及四、五个杭锦后旗的人。（4）王元达证言，证实2017年9月下旬，田永富给其打电话，要去其的房子里赌博，其表示同意。后来听给其看房的刘保卫讲，这些人不知道因为什么吵架了，就都走了，田永富给过其场地费。（5）刘保卫证言，证实其在南粮台王元达家养过鹅。2017年9月下旬的一天，有人来王元达家耍赌，后来不知道因为什么吵起来，人就全走了。（6）张鑫、彭旭东、李岩证言，证实2017年9月22日至24日白龙、王捷、乔瑞武、沈杰、袁海玉、田永富、邓创业等人组织他人赌博，赌博是以麻将牌推对子的方式进行，白龙、王捷、乔瑞武、沈杰负责在赌场放款，袁海玉和田永富往赌场上叫人，邓创业往来叫杭锦后旗的人参与赌博，并给杭锦后旗来的参赌人员放款，张鑫、刘帅是白龙叫过来负责放哨的，彭旭东负责抽贯钱，李岩在赌场上卖烟、卖水。24日因蔡永胜和白龙发生纠纷，赌博没有进行下去。（7）刘昊证言，证实2017年9月22日其和石家豪在磴口县三团的一户人家参与过赌博，当时在赌场的有王成、杨升、马占林、田永富、白龙、彭旭东、王捷、张建忠、袁海玉，还有几个其不认识的人。赌博是白龙、袁海玉组织的，袁海玉在赌场“炸注”，白龙、王捷是放款的，其玩了几把，就和石家豪离开了赌场。（8）陆玉龙证言，证实2017年9月22日至24日，邓创业叫其来磴口三团、一个鱼池和一家农户，参与了三场赌博，用麻将牌推对子进行赌博，推的是两千元的对子，邓创业在赌场上负责给杭后这边的人放款，杭锦后旗来的参赌人员有杨林、王磊、孙杨，郭旺是给邓创业记账的，赌场上还有一个人叫白龙。（9）王成证言，证实2017年9月24日晚上，王捷接上其到南粮台王元达家参与赌博，当时参与赌博的还有杨升，和几个其不认识的人，刚赌了一把，蔡永胜进来了，和放款的男子发生纠纷，赌场就散了。这场赌博是袁海玉、田永富、王捷，还有放款的那名男子组织的。（10）杨升证言，证实2017年9月下旬的一天晚上，其去南粮台的一户人家参与赌博，赌博是白龙组织的，当时赌场上有白龙、乔瑞武、王成、袁海玉、高占英、蔡永胜，还有七八个杭锦后旗来的人，赌场上因蔡永胜和白龙发生纠纷，赌场就散了。（11）张建忠证言，证实2017年9月底的一天晚上，其和马占林、李润喜坐着田永富的车去三团的一户人家参与赌博了，赌博是由袁海玉、白龙、王捷和一个杭锦后旗的男子合伙组织的，袁海玉占一股，白龙、王捷占一股，杭锦后旗的男子占一股，田永富联系参赌的人员，找参赌的地方，每天给田永富挣1000元钱。（12）马占林、李润喜证言，证实2017年9月22日晚上和9月23日晚上，田永富联系马占林、李润喜在磴口县三团的一户人家、二十里柳子的一户人家以麻将牌推对子的方式参与赌博，推的是2000元的锅子，每把抽200元，参赌人员还有张小飞、杨升和几个杭锦后旗人。赌博是袁海玉组织的，有两个小伙子负责放款。4、同案被告人武军供述，证实2017年9月底，其和王捷、袁海玉、白龙、沈杰、乔瑞武、邓创业、田永富在三团一户人家、聂军鱼房、南粮台一户人家组织了三场赌博，三团赌博的地方是其和邓创业联系的，而且邓创业是其介绍给王捷认识的，他俩具体谈的赌博事宜。赌博以麻将牌推对子的方式进行，参赌人员有聂军、王成、王磊、孙扬、陆玉龙等人。袁海玉和田永富往赌场上叫人，邓创业从杭锦后旗叫参赌人员，并给杭锦后旗的参赌人员放款。白龙负责给磴口的参赌人员放款，放款资金由白龙提供5万元，王捷提供5万元，乔瑞武提供3万元，其提供2万元，沈杰提供2万元，共计17万元。9月22日、23日的抽头渔利，邓创业分了一半，另一半其和白龙、王捷、乔瑞武、袁海玉、田永富、沈杰进行了分配，其共分了1500元。5、被告人的供述和辩解：（1）沈杰的供述与辩解，证实①2017年9月22日至24日，王捷、白龙、乔瑞武、袁海玉、田永富、武军和其组织了三场赌博。具体分工是：袁海玉和田永富往赌博场上叫人参与赌博，白龙负责在赌博场上放款，王捷负责管理总账。②放款资金由王捷提供5万元，白龙提供5万元，乔瑞武提供3万元，武军提供2万元（5万元为一股，乔瑞武和武军算一股），其提供2万元，共计17万元，由王捷统一管理，白龙负责在赌场上放款。③乔瑞武的3万元和武军的2万元是二人先转账给其，其又取出现金交给王捷的，其的2万元也是给的王捷现金。④一共组织三场赌博，前两场赌博每天给其获利500元，因其没有去过赌场，其他人获利多少其不清楚，第三场赌博被蔡永胜扰散，没有获利。（2）王捷的供述与辩解，证实①2017年9月22日至24日，沈杰、白龙、乔瑞武、袁海玉、田永富、邓创业、武军和其组织了三场赌博，赌博以麻将牌推对子的方式进行。具体分工是：袁海玉和田永富往赌博场上叫人参与赌博，白龙负责在赌博场上放款，其负责管理总账。放款资金由其提供5万元，白龙提供5万元，乔瑞武提供3万元，武军提供2万元（5万元为一股，乔瑞武和武军算一股），沈杰提供2万元，共计17万元，由其统一管理，其再将钱给白龙，白龙负责给磴口的参赌人员放款。乔瑞武的3万元和武军的2万元，以及沈杰的2万元，是沈杰给的其现金。②邓创业从杭锦后旗往来领参赌人员，而且邓创业在赌场上给他领来的杭锦后旗的参赌人员放款。③2017年9月22日抽头渔利1.8万元，23日抽头渔利2万元，共计3.8万元，邓创业分了1.9万元，其和白龙、乔瑞武、武军、袁海玉、田永富、沈杰分了1.9万元，其中乔瑞武和武军分了3500元，袁海玉分了3500元，田永富分了2000元，沈杰分了1000元，剩余9000元，给赌博场所打杂的彭旭东、张鑫、刘帅发了点钱，其余的其和白龙分了。④9月24日其、白龙、袁海玉商量袁海玉不分渔利，但在赌场上炸注，挣炸注钱，当天因赌博被蔡永胜扰散，赌博没有渔利。（3）白龙的供述与辩解，证实2017年9月22日至24日，其和袁海玉、田永富、王捷、沈杰、乔瑞武以及一个杭锦后旗男子在磴口县三团、聂军鱼房、王元达家组织了三场赌博，赌博以麻将牌推对子的方式进行。袁海玉和田永富负责往赌博场上叫参赌人员，由其负责给磴口的参赌人员放款，其放款的资金由其提供5万元，王捷提供5万元，乔瑞武提供5万元，沈杰提供3万元，共计18万元由王捷统一管理。杭锦后旗参赌人员由一起组织的杭锦后旗的男子负责放款。其让张鑫、刘帅在赌场外放哨，彭旭东负责抽贯钱和记账。2017年9月22日抽头渔利1.8万元，杭锦后旗男子分了9000元，其和王捷、乔瑞武、袁海玉、田永富、沈杰分了9000元；23日抽头渔利1.2万元，杭锦后旗男子分了6000元，其和王捷、乔瑞武、袁海玉、田永富、沈杰分了6000元，24日蔡永胜将赌博扰散，赌博没有渔利。（4）乔瑞武的供述与辩解，证实2017年9月22日至24日晚上，袁海玉、田永富、武军负责叫人来赌博，田永富还负责联系赌博地方，赌博地点在三团的一户人家、聂军鱼房和南粮台养鹅的一户人家，赌博以麻将牌推对子的方式进行，推2000元的锅子，每锅子抽200元。参赌人员有聂军、杨升、李文龙、润喜、还有杭锦后旗邓创业叫来的五、六个人。白龙负责给磴口的参赌人员放款，放款资金由白龙提供5万元，王捷提供5万元，其提供3万元，武军提供2万元，沈杰提供2万元，共计17万元。邓创业是武军联系来的，邓创业负责从杭锦后旗叫参赌人员，并给杭锦后旗的参赌人员放款。9月22日、23日的抽头渔利，邓创业分了一半，另一半其和白龙、王捷、武军、袁海玉、田永富、沈杰进行了分配。其分了2000元。9月24日赌博被蔡永胜扰散了，没有渔利。（5）邓创业的供述与辩解，证实2017年9月底的一天，武军给其打电话，让其联系几个人来磴口赌博，之后其联系陆玉龙、杨林等人连续三天来磴口三团的一户人家、二十里柳子一户人家、南粮台的一户人家进行赌博，在赌场其提供12000元给杭锦后旗参赌人员放款，白龙给磴口参赌人员放款，组织赌博的还有王捷、武军、田永富。每天抽的贯钱其和磴口人对半分，第一天抽了18000元，其分了9000元钱，磴口人分了9000元。第二天一共抽了20000元，其分了10000元钱，磴口人分了10000元。第三天因蔡永胜与白龙发生纠纷，没有赌博成。（6）田永富的供述与辩解，证实2017年9月22日至9月24日，其参与组织了三天赌博，前两天，赌博结束后王捷每天给其1000元，第三天因为蔡永胜与白龙发生纠纷，没有赌博成。一起组织赌博的有其和袁海玉、王捷、乔瑞武、白龙、邓创业。三天参赌人员基本没变，其叫过马占林、李润喜参与过赌博，杭锦后旗来的参赌人员是邓创业领来的，赌博是以麻将牌推对子的方式进行，2000元的锅子，每把抽200元。第一天在赌博的中途石家豪和刘昊过来了，刘昊玩了一会儿就和石家豪离开了。（7）袁海玉的供述与辩解，证实2017年9月底的一天，其和王捷联系在磴口组织赌博，当时因为参赌人员少，组织不起来，王捷提出联系杭锦后旗人一起组织赌博。后王捷告诉其杭锦后旗的人联系好了，分工是其和田永富负责叫参赌人员，白龙、王捷、乔瑞武提供资金负责放款，杭锦后旗的那名男子负责从杭锦后旗叫人参赌，并给他叫来的人放款。第一天，其叫了王成去三团的一户人家赌博，田永富带来李润喜、张小飞和一个马的人，杭锦后旗过来八九个人，在场的还有王捷、白龙和几个其不认识的小后生，赌博以麻将牌推对子的方式进行，当天抽头渔利1.8万元，杭锦后旗的男子分了9000元，其余9000元其分了1500元，田永富分了1000元，剩下的给了王捷和白龙；第二天其联系去聂军鱼房赌博，其叫的杨升，田永富叫的李润喜和姓马的男子，王捷、白龙、乔瑞武领着杭锦后旗十来个人过来，白龙和杭锦后旗的男子在赌场放款，赌博形式还和前一天一样，当天抽头渔利14000元，杭锦后旗人分了7000元，其分了1000元，田永富分了1000元，其余的给了王捷、白龙、乔瑞武；第三天，白龙给其打电话，说是人多，挣不上钱，让其退股子，其就同意了，晚上，其和白龙、王捷、乔瑞武去了南粮台一户养鹅的人家，还有田永富、杨升、李润喜、王成、姓马的男子以及前两天过来的杭锦后旗人，赌博刚开始，蔡永胜来到赌场因为向白龙借款，发生争吵，赌场就散了。（五）关于赌博犯罪的其他证据材料。1、受案登记表、立案决定书，证实赌博的犯罪来源于磴口县公安局刑警大队民警在工作中发现。2、常住人口信息表，证实袁海玉、田永富、邓创业、赵永涛、刘昊、蔡永利、贾承胜、吕杰、李邢的基本情况。3、搜查证、搜查笔录、扣押清单，证实2017年10月18日侦查人员对彭旭东的黑色双龙牌越野车进行了搜查，扣押麻将牌（筒子）一副、骰子一个。4、常住人口详细信息表，证实证人赵树云、刘根喜、吴天宇、王瑞军、马永平、李文龙、杨升、丁少忠、牛立红、王娇、马占林、张建忠、李润喜、陆玉龙等人以及相关见证人的身份情况。三、其他事实案发后，被告人沈杰、王捷、乔瑞武、陈晨、孙乐、袁海玉自动投案，如实供述自己的罪行，属自首；被告人白龙、高飞、张鑫、刘帅、邓创业系抓获归案；被告人蔡永胜、石家豪、田永富系传唤归案。被告人白龙因犯聚众斗殴罪于2015年9月24日被磴口县人民法院判处有期徒刑三年，于2017年8月11日刑满释放；被告人王捷因犯故意伤害罪于2008年8月1日被内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院判处有期徒刑十二年，于2015年4月26日刑满释放；被告人张鑫因犯聚众斗殴罪于2015年9月24日被磴口县人民法院判处有期徒刑一年八个月，于2017年2月5日刑满释放。被告人沈杰、乔瑞武、陈晨、高飞、刘帅、石家豪、孙乐、田永富均具有前科犯罪。被告人沈杰、高飞、蔡永胜、孙乐、袁海玉、邓创业均受过行政处罚。上述查明事实，有通过当庭举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、归案说明、抓获经过共十四份、临时羁押证明一份，证实（1）沈杰于2017年9月29日到磴口县公安局投案自首；（2）王捷、乔瑞武于2017年9月27日到磴口县公安局投案自首；（3）陈晨于2017年11月29日到磴口县公安局投案自首；（4）被告人孙乐于2017年11月15日到磴口县公安局投案自首；（5）2017年11月17日袁海玉主动到磴口县公安局投案自首；（6）张鑫于2017年10月21日被磴口县公安局刑警大队侦查员抓获归案；（7）白龙于2017年11月9日被包头市昆区刑侦二中队侦查员抓获，同日被磴口县公安局刑事拘留；（8）高飞于2017年11月12日被巴彦淖尔市临河区公安局曙光派出所民警抓获，同日被磴口县公安局刑事拘留；（9）2018年1月3日山西转型综合改革示范区分局富士康园区派出所民警将网上追逃人员刘帅抓获归案，于2018年1月4日刘帅被临时羁押于太原市第二看守所，同年1月5日被磴口县公安局刑事拘留；（10）2017年10月20日蔡永胜、石家豪经磴口县公安局传唤到案；（11）2017年10月14日田永富经磴口县公安局传唤到案；（12）2017年11月30日侦查人员在杭锦后旗汽车站附近将邓创业抓获。2、刑事判决书十三份、释放证明书八份、解除社区矫正通知书三份，证实（1）白龙于2008年7月16日因犯敲诈勒索罪被磴口县人民法院判处有期徒刑六个月，于2008年9月9日刑满释放；2010年1月13日因犯强奸罪被磴口县人民法院判处有期徒刑五年，于2013年12月12日刑满释放；2015年9月24日因犯聚众斗殴罪被磴口县人民法院判处有期徒刑三年，于2017年8月11日刑满释放。（2）沈杰于2013年10月24日因犯寻衅滋事罪被磴口县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，于2014年11月3日缓刑考验期满。（3）王捷于2008年8月1日因犯故意伤害罪被内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院判处有期徒刑十二年，于2015年4月26日刑满释放。（4）乔瑞武于2005年1月17日因犯强奸罪被磴口县人民法院判处有期徒刑六年，于2009年12月18日刑满释放。（5）陈晨于2006年9月12日因犯抢劫罪被宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金3000元，于2012年1月19日刑满释放。（6）高飞于2007年11月9日因犯非法拘禁罪被内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院判处有期徒刑三年。（7）张鑫于2013年12月19日因犯故意伤害罪被磴口县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期间又犯聚众斗殴罪）；2015年9月24日因犯聚众斗殴罪被磴口县人民法院判处有期徒刑一年八个月，于2017年2月5日刑满释放。（8）刘帅2015年9月24日因犯聚众斗殴罪被磴口县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，于2017年6月17日缓刑考验期满。（9）石家豪于2010年9月29日因犯故意伤害罪被内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，于2013年9月28日缓刑考验期满。（10）孙乐2009年7月21日因犯故意伤害罪被巴彦淖尔市临河区人民法院判处有期徒刑五年，于2012年7月18日刑满释放。（11）田永富2004年2月18日因犯盗窃罪被五原县人民法院判处管制一年，并处罚金3000元。3、行政处罚决定书十份及行政案件卷宗三册，行政处罚决定书一份、行政拘留执行通知书一份、临河区拘留所行政拘留人员释放证一份，行政处罚决定书一份、行政拘留执行通知书一份、解除拘留证明书一份，证实（1）沈杰于2007年2月18日因殴打他人被磴口县公安局行政拘留十五日，并处罚款五百元；于2015年3月27日因殴打他人被磴口县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。（2）高飞于2012年3月14日因吸食毒品，被巴彦淖尔市临河区公安局决定强制隔离戒毒二年（未执行）；2013年3月10日因吸食毒品，被巴彦淖尔市临河区公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元，2013年3月10日被巴彦淖尔市临河区公安局决定强制隔离戒毒二年；2016年9月2日因吸食毒品，被巴彦淖尔市临河区公安局行政拘留十五日，2016年9月4日被巴彦淖尔市临河区公安局决定强制隔离戒毒二年。（3）蔡永胜于2012年9月28日因随身携带管制器具被磴口县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。（4）孙乐于2013年11月6日因殴打他人被磴口县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。（5）2011年12月15日袁海玉因赌博被巴彦淖尔市临河区公安局行政拘留十五日，并处罚款三千元，于2011年12月20日释放。（6）2017年4月27日邓创业因赌博被杭锦后旗公安局行政拘留15天，并处罚款3000元，于2017年5月12日决定暂缓执行行政拘留本院认为，被告人白龙、沈杰、王捷、乔瑞武、陈晨、高飞、张鑫、刘帅持凶器追逐、拦截他人、随意殴打他人、任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节恶劣且情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪，且在各自所犯寻衅滋事的犯罪事实中属于共同犯罪。被告人白龙、王捷、沈杰、乔瑞武伙同他人以营利为目的，组织多人聚众赌博，其行为均构成赌博罪，且属于共同犯罪。其中，被告人白龙、沈杰、王捷、乔瑞武、张鑫、刘帅虽然纠集在一起的时间较短，但是白龙等人纠集人员达七十多人，持棍棒、刀具，部分人员面戴口罩打砸被害人丁俊山家的麻将馆，驾驶车辆追逐、拦截被害人蔡永利等人驾驶的车辆，随意殴打蔡永利等人，打砸蔡永利等人所驾驶的车辆，造成被害人财产严重损毁并造成被害人蔡永利人身损害伤情达到轻伤的后果，故结合其侵害对象及其数量、违法犯罪次数、手段、规模、人身损害后果、经济损失数额、引起社会秩序混乱的程度以及对人民群众安全感的影响程度等因素，其违法犯罪行为具有为非作恶，欺压百姓，严重扰乱社会秩序，造成较为恶劣的社会影响的特征，系恶势力。被告人蔡永胜、石家豪、孙乐持凶器追逐他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，且属于共同犯罪。被告人蔡永胜、石家豪伙同他人以营利为目的，组织多人聚众赌博，其行为均构成赌博罪，且在各自所犯赌博的犯罪事实中属于共同犯罪。被告人田永富、袁海玉、邓创业伙同他人，以营利为目的，组织多人聚众赌博，其行为均构成赌博罪。且在各自所犯赌博的犯罪事实中属于共同犯罪。综上，公诉机关指控的寻衅滋事罪和赌博罪罪名成立。应依法惩处。对上述犯有数罪的各被告人实行数罪并罚。被告人沈杰、王捷、乔瑞武、陈晨、孙乐、袁海玉犯罪后，主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人白龙、沈杰、王捷、乔瑞武、陈晨积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人蔡永胜主动缴纳了罚金保证金，被告人沈杰主动缴纳了罚金保证金并退缴了全部违法所得和赌资，被告人王捷主动缴纳了罚金保证金并退缴了部分违法所得，被告人乔瑞武主动缴纳了罚金保证金并退缴了部分违法所得，被告人田永富主动缴纳部分罚金保证金，被告人邓创业主动缴纳了罚金保证金并退缴了全部违法所得和赌资，视为有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人白龙、王捷、张鑫在前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。关于公诉机关针对被告人白龙、沈杰、王捷、乔瑞武、陈晨、高飞、张鑫、刘帅等人属于恶势力犯罪集团；被告人蔡永胜、石家豪、孙乐等人属于恶势力犯罪集团的指控。经查，被告人白龙、沈杰、王捷、乔瑞武、张鑫、刘帅的违法犯罪行为虽然符合恶势力的认定条件，但是在案证据证实不了符合恶势力犯罪集团的认定条件。被告人陈晨、高飞参与实施犯罪活动仅为1次，且无证据证实有违法行为，亦无证据证实陈晨、高飞与白龙、沈杰、王捷、乔瑞武、张鑫、刘帅经常纠集在一起，故不符合恶势力成员和恶势力犯罪集团成员的认定条件。被告人蔡永胜、石家豪、孙乐虽然实施寻衅滋事的犯罪行为，但是在案证据证实不了三人经常纠集在一起，且犯罪行为也不具有欺压百姓的特征；被告人蔡永胜、石家豪伙同他人在组织参赌人员聚众赌博的犯罪活动中，没有证据证实使用了暴力、威胁或者其他手段，亦无证据证实被告人蔡永胜、石家豪实施的赌博犯罪活动具有欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣社会影响的特征，被告人蔡永胜、石家豪伙同他人组织人员进行聚众赌博属于单纯为牟取不法经济利益而实施的违法犯罪活动，故被告人蔡永胜、石家豪、孙乐犯罪行为不符合恶势力和恶势力犯罪集团的认定条件。综上，公诉机关的该项指控不能成立，本院不予确认。关于被告人及辩护人的辩解、辩护意见：1、关于被告人白龙、蔡永胜等十一名被告人及其辩护人提出的不构成恶势力犯罪集团的辩解和辩护意见，予以采纳。2、关于被告人蔡永胜的辩护人提出被告人蔡永胜不构成寻衅滋事罪，构成故意伤害罪（未遂）的辩护意见，与审理查明的事实不符，无事实和法律依据，故该辩护意见不予采纳。3、关于被告人蔡永胜及其辩护人提出被告人蔡永胜不构成赌博罪的辩解和辩护意见。经查证，被告人蔡永胜以营利为目的，伙同他人聚众赌博，构成赌博罪，有证人证言、辨认笔录及被告人的供述相互印证，故对该辩解和辩护意见不予采纳。4、关于被告人石家豪的辩护人提出被告人石家豪在追逐他人时没有造成被追逐人员及财物的损害，不构成寻衅滋事罪的辩护意见，于法无据，不予采纳。5、关于请求从轻、减轻处罚的辩解和辩护意见。对于被告人白龙、沈杰、王捷、乔瑞武、陈晨、高飞、张鑫、刘帅、蔡永胜、石家豪、孙乐、袁海玉、田永富、邓创业提出的自愿认罪，请求从轻处罚的辩解；对于被告人沈杰、王捷、乔瑞武、陈晨、孙乐、袁海玉的辩护人提出的被告人具有自首情节，可以从轻或减轻处罚的辩护意见；对于被告人沈杰、王捷、乔瑞武、陈晨的辩护人提出的被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，请求从轻或减轻处罚的辩护意见。依据已经查明和认定的被告人具备的依法从轻或酌情从轻处罚的量刑情节，结合各被告人在共同犯罪中所参与的程度、情节、作用以及悔罪表现，综合后予以采纳。根据十四名被告人的犯罪起因、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条、第六十九条第一款、第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人白龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期起止日期，即自2017年11月9日至2021年5月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人蔡永胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期起止日期，即自2017年10月20日至2020年10月19日止。罚金已缴纳。）三、被告人沈杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期起止日期，即自2017年9月30日至2020年5月29日止。罚金已缴纳。）四、被告人王捷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期起止日期，即自2017年9月28日至2020年5月27日止。罚金已缴纳。）五、被告人石家豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期起止日期，即自2017年10月20日至2020年6月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）六、被告人乔瑞武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期起止日期，即自2017年9月28日至2019年11月27日止。罚金已缴纳。）七、被告人田永富犯赌博罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期起止日期，即自2017年10月14日至2019年6月13日止。罚金已缴纳五千元，剩余五千元于本判决生效后十日内缴纳。）八、被告人陈晨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期起止日期，即自2017年11月29日至2019年6月28日止。）九、被告人高飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期起止日期，详见执行通知书。）十、被告人张鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期起止日期，即自2019年4月1日至2020年7月31日止。）十一、被告人袁海玉犯赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期起止日期，即自2019年4月1日至2020年6月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）十二、被告人刘帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期起止日期，即自2019年4月1日至2020年3月19日止。）十三、被告人孙乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期起止日期，即自2019年4月1日至2019年12月24日止。）十四、被告人邓创业犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期起止日期，即自2019年4月1日至2019年12月8日止。罚金已缴纳。）上列被告人判处有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。十五、对被告人白龙未退缴的赌资五万元以及违法所得四千五百元依法予以追缴后上缴国库；对被告人沈杰退缴的赌资二万元以及违法所得一千元依法予以没收，上缴国库；对被告人王捷退缴的违法所得一千元依法予以没收，上缴国库；对被告人王捷未退缴的赌资五万元以及违法所得三千五百元依法予以追缴后上缴国库；对被告人石家豪未退缴的赌资八万元以及违法所得五万二千元依法予以追缴后上缴国库；对被告人乔瑞武退缴的违法所得一千元依法予以没收，上缴国库；对被告人乔瑞武未退缴的赌资三万元以及违法所得一千元依法予以追缴后上缴国库；对被告人田永富未退缴的违法所得一万四千元依法予以追缴后上缴国库；对被告人袁海玉未退缴的违法所得十二万六千五百元依法予以追缴后上缴国库；对被告人邓创业退缴的赌资一万二千元以及违法所得一万九千元依法予以没收，上缴国库。十六、对随案移送的作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长王瑞萍审判员王璐审判员张利荣二〇一九年五月二十九日书记员王国清

传泽峰交通肇事二审刑事附带民事判决书天津市第一中级人民法院刑事附带民事判决书（2018）津01刑终702号：天津市武清区人民法院审理天津市武清区人民检察院指控被告人张泽峰犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人王某1、何某、杨某1、杨某2提起附带民事诉讼一案，于2018年8月10日作出（2018）津0114刑初58号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人王某1、何某、杨某1均不服提出上诉。原审被告人张泽峰未提出上诉，原公诉机关亦未提出抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年11月15日公开开庭审理了本案，上诉人杨某1及上诉人王某1、何某、杨某1委托的诉讼代理人刘玮，原审被告人张泽峰，原审附带民事诉讼原告人杨某2及其委托的诉讼代理人徐冰兰，原审附带民事诉讼被告人富德财产保险股份有限公司河北分公司诉讼代理人朱保建均到庭参加诉讼。经本院依法通知，原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司及中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司第一直属营业部的诉讼代理人均未到庭。本案现已审理终结原审法院认定，2017年7月15日8时38分许，被告人张泽峰驾驶车牌号为冀Ｂ×××××比亚迪小轿车沿滨保高速公路第一车道由东向西行驶至滨保高速公路下行70.6公里处（天津市武清区管界）时，因雨天未按规定降低行驶速度，未按照操作规范安全驾驶，致车左侧与道路中心护栏发生接触后驶入应急车道，车右侧与道路右侧护栏接触后，车前部撞到站在应急车道内的津Ｋ×××××号奔驰牌小型轿车乘车人王某2和杨某2。因杨某1驾驶的津Ｋ×××××号奔驰牌小型轿车和刘某驾驶的冀Ｂ×××××号江淮牌轻型普通货车发生交通事故，此时两车均停靠在应急车道内，王某2及杨某2被撞前均站在冀Ｂ×××××号江淮牌轻型普通货车后尾部。后张泽峰所驾车辆又撞到该江淮牌货车后部（王某2与江淮货车有接触），江淮货车被撞后继而与奔驰牌轿车后部发生碰撞。本次事故造成王某2当场死亡，杨某2和冀Ｂ×××××号比亚迪小轿车乘车人李某受伤（其不要求张泽峰赔偿），三车及交通设施不同程度受损。事故发生后，张泽峰拨打110电话报警，后在接受交警讯问时如实供述了上述事实。经天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队认定，被告人张泽峰承担本次交通事故的全部责任，王某2、杨某2、杨某1、刘某及李某不承担事故责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被害人王某2符合较大钝性外力致胸腔脏器损伤伴创伤性休克死亡。另查明，被害人王某2系附带民事诉讼原告人王某1、何某的独子，2014年4月30日与附带民事诉讼原告人杨某1登记结婚。2017年1月5日，王某2与北汽福田汽车股份有限公司签订劳动合同，任该单位采购管理部新能源电池模块工程师，2016年11月28日至2017年5月28日居住在北京市昌平区ｘｘｘ楼ｘ单元ｘｘｘ号。附带民事诉讼原告人杨某2受伤后，先后到天津市北辰区中医医院、天津市第五中心医院住院治疗，共住院54日，支付医疗费用共计125495.29元。其伤情经诊断为：1．右胫骨平台骨折；2．右腓骨粉碎性骨折；3．左足跖跗关节损伤；4．右足跖跗关节及跗横关节损伤；5．右股骨内侧踝内缘骨折，右髌骨外下缘骨折；6．右胫骨远端前结节骨折；7．右足第5趾近节趾骨骨折，右足中间楔骨撕脱骨折；8．左足内侧楔骨及中间楔骨骨折，左足第3趾骨基底部骨折。医院出具建休证明，建议休息共计120日。冀Ｂ×××××比亚迪小轿车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）分别投保了交强险及不计免赔商业三者险（限额30万元）；津Ｋ×××××号奔驰牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司第一直属营业部（以下简称人保天津市分公司第一营业部）投保了交强险；冀Ｂ×××××号江淮牌轻型普通货车在富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称富德保险河北分公司）投保了交强险。上述事实，有经原审当庭举证、质证的“110”报警受理单、案件来源及抓获经过、道路交通事故现场图、勘查笔录及照片、证人证言、扣押物品清单、调取证据通知书及清单、道路交通事故认定书、杨某2诊断证明书、王某2心电图、鉴定意见书及资质材料、涉案车辆保险单复印件、驾驶证及车辆信息查询结果、涉案人员身份材料、相关情况说明以及附带民事诉讼原告人提供的居住证明、劳动合同、医院病历材料、医疗费用票据、诊断证明书、转院材料、医院病假及营养证明材料等证据予以证明。原审法院认为，被告人张泽峰驾驶机动车辆上路行驶，未确保安全，造成一人死亡、一人受伤的后果，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，且负交通事故的全部责任，依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任。张泽峰在事故发生后能够主动报案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。关于附带民事诉讼部分，被告人张泽峰承担事故的全部责任，因其所驾车辆投保了交强险、商业三者险，附带民事诉讼原告人的损失首先依法在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的，由张泽峰予以赔偿。杨某1、刘某无事故责任，承保其二人所驾车辆交强险的保险公司依法应在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。经确认，附带民事诉讼原告人王某1、何某、杨某1的损失如下：死亡赔偿金按天津市上一年度城镇居民年人均可支配收入40278元计算20年，共计805560元。丧葬费按天津市上一年度职工平均工资标准5607元计算6个月，共计33642元；附带民事诉讼原告人杨某2的损失包括医疗费125495.29元、住院伙食补助费5400元、营养费1080元、误工费21402元、护理费6642元、交通费700元。其后续治疗产生的相关费用可待实际发生后另行主张。王某1、何某、杨某1各项损失包括死亡赔偿金805560元、丧葬费33642元，共计839202元，由附带民事诉讼被告人人保唐山市分公司在交强险责任限额内赔偿106359元，由附带民事诉讼被告人富德保险河北分公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿10636元，由附带民事诉讼被告人人保天津分公司第一营业部在交强险无责任赔偿限额内赔偿10636元，不足部分711571元，由人保唐山市分公司在商业三者险责任限额内赔偿249420元，由张泽峰赔偿462151元；杨某2各项损失包括医疗费125495.29元、住院伙食补助费5400元、营养费1080元，共计131975.29元，由人保唐山市分公司在交强险责任限额内赔偿10000元，由富德保险河北分公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿1000元，由人保天津分公司第一营业部在交强险无责任赔偿限额内赔偿1000元，不足部分119975.29元。杨某2其他损失包括误工费21402元、护理费6642元、交通费700元，共计28744元，由人保唐山市分公司在交强险责任限额内赔偿3641元，由富德保险河北分公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿364元，由人保天津分公司第一营业部在交强险无责任赔偿限额内赔偿364元，不足部分24375元与上述不足部分119975.29元共计144350.29元，由人保唐山市分公司在商业三者险责任限额内赔偿50580元，由张泽峰赔偿93770.29元。庭审期间，被告人张泽峰认为因被害人王某2的居住证已经过期，不应按照北京市城镇居民的标准赔偿被害人王某2的死亡赔偿金和丧葬费。人保唐山市分公司、天津市分公司第一营业部认为：王某2在北京的居住证已经过期，王某2之前的社保、完税证明等无法证明王某2长期居住在北京，也无法证明其在公司任职一年以上，故按北京的赔偿标准计算损失不符合相关法律规定；对杨某2一方提供的护理协议不予认可，其营养期过长且标准过高，交通费过高，护理及误工天数过长，且应该按照居民服务业标准计算；保险公司没有连带赔偿责任。对于上述意见，原审法院予以采纳。综上，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决：一、被告人张泽峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月；二、附带民事诉讼原告人王某1、何某、杨某1各项损失死亡赔偿金、丧葬费合计839202元，由附带民事诉讼被告人人保唐山市分公司赔偿355779元，由附带民事诉讼被告人富德保险河北分公司赔偿10636元，由附带民事诉讼被告人人保天津分公司第一营业部赔偿10636元，由被告人张泽峰赔偿462151元；附带民事诉讼原告人杨某2的各项损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计160719.29元，由附带民事诉讼被告人人保唐山市分公司赔偿64221元，由附带民事诉讼被告人富德保险河北分公司赔偿364元，由附带民事诉讼被告人人保天津分公司第一营业部赔偿364元，由被告人张泽峰赔偿93770.29元。以上应履行款于本判决生效后10日内给付。附带民事诉讼原告人杨某2后续治疗产生的相关费用可待实际发生后另行主张；三、附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求不予支持。宣判后，原审附带民事诉讼原告人王某1、何某、杨某1均不服提出上诉，请求二审法院依法撤销原审附带民事判决，以交通肇事罪对原审被告人张泽峰从重判处，并改判张泽峰赔偿各上诉人死亡赔偿金共计1145500元、精神抚慰金100000元，各附带民事诉讼被告人在承保范围内承担赔偿责任。三名上诉人的上诉理由为：原审法院认定事实错误，适用法律不当。在原审法院审理期间，三上诉人已向法庭提交了北京市社会保险一次性领取清算单、北京市社会保险个人权益记录、个人所得税缴税证明等证据，足以证明王某2自2008年起即在北京居住、生活，收入来源地是北京，且与原审提交的居住证明相互印证，故应以北京城镇居民人均可支配收入57275元／年为标准计算王某2的死亡赔偿金。上诉人王某1、何某、杨某1的诉讼代理人当庭提出：上诉人在二审期间提交了相关证据，二审法院亦调取了相关证据，结合上诉人原审期间提交的北京市社会保险一次性领取清算单及居住证等证据，能够证实被害人王某2案发前在北京居住生活的情况，应当按照北京市相关标准确定王某2的死亡赔偿金。原审被告人张泽峰对上诉人所提上诉请求未提出异议。原审附带民事诉讼原告人杨某2及其诉讼代理人当庭提出：原审判决在“本院认为”部分，已明确由人保天津分公司第一营业部及富德保险河北分公司在各自交强险无责任赔偿限额内分别赔偿杨某2医疗费等损失1000元，但在判决主文中却将1000元赔偿部分漏写，故请求二审法院依法予以纠正。原审附带民事诉讼被告人人保天津分公司第一营业部、人保唐山市分公司均提交书面意见，表示认可原审判决结果；原审附带民事诉讼被告人富德保险河北分公司诉讼代理人当庭表示，该公司已将在交强险无责任赔偿限额内承担的赔偿款12000元支付到原审法院账户内，相关赔偿义务已经履行完毕。二审审理期间，上诉人杨某1向本院提出申请，请求调取被害人王某2案发前的社保缴纳情况。鉴于该证据确系上诉人无法调取的证据，本院于2018年10月26日依法向北京市昌平区社会保险基金管理中心调取王某2在2015年6月至2017年7月间的社保缴纳情况及工作记录。该中心出具了北京市社会保险个人权益记录公务查询结果表，证明2015年6月至2017年7月，王某2一直在北京工作并缴纳社会保险，其中2015年6月至2016年11月在北京浩然伟业企业管理有限公司工作，2016年12月在北京恒诺得科技有限公司工作，2017年1月至2017年7月在北汽福田汽车股份有限公司工作。此外，二审审理期间，上诉人杨某1还提交了房屋租赁合同、房租支付凭证等相关证据，证明被害人王某2于2015年12月31日至2016年12月31日租赁北京市昌平区ｘｘｘ楼ｘ单元ｘｘｘ室并支付房租的情况。经二审庭审质证，原审被告人张泽峰对上述证据均未提出异议。经二审审理查明的其他事实及采信的其他证据与原审一致本院认为，北京市昌平区社会保险基金管理中心出具的北京市社会保险个人权益记录公务查询结果表证明，被害人王某2案发前一直在北京市工作并缴纳社会保险，时间已达一年以上，该事实尚有上诉人王某1、何某、杨某1在原审期间提交并经庭审质证的北京市社会保险一次性领取清算单、王某2税收完税证明、北汽福田汽车股份有限公司劳动合同及收入证明等相关证据予以佐证，足以认定。此外，上诉人于二审期间提交的房屋租赁合同、房租支付凭证等相关证据能够证实王某2生前在北京市生活的事实，且与经原审庭审质证的王某2居住证明等证据相互印证，亦应予以确认。本案现有证据能够证实王某2生前在北京市年以上的事实，根据相关司法解释的规定，应当以北京市城镇居民人均可支配收入57275元／年为标准，按照20年计算王某2的死亡赔偿金，共计1145500元。三名上诉人所提判令张泽峰赔偿精神抚慰金100000元的诉讼请求，因于法无据，不予支持。本案判决刑事部分已经发生法律效力，故对于刑事部分的定罪量刑，本院不予评价。关于原审附带民事诉讼原告人杨某2及其诉讼代理人所提原审判决主文部分存在漏判，未判决相关保险公司在各自交强险无责任赔偿限额内分别赔偿杨某2医疗费等损失1000元的意见。经查，原审法院根据相关证据，依法确认了原审附带民事诉讼原告人杨某2的各项经济损失，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计160719.29元，并认定应由原审附带民事诉讼被告人富德保险河北分公司及人保天津分公司第一营业部分别在交强险无责任赔偿限额内赔偿杨某2人民币1364元。原审法院确认上述赔偿数额准确合理，于法有据，但在判决主文中却将上述赔偿数额书写为“364元”，明显系笔误。杨某2虽未提出上诉，但其在二审期间明确就上述错误提出意见，故可在二审程序中对该问题一并予以纠正。综上，原审判决认定的基本事实清楚，审判程序合法，但关于被害人王某2的死亡赔偿金数额认定不当，本院依法予以调整。对于上诉人王某1、何某、杨某1所提相关上诉请求，本院酌予支持。原审附带民事诉讼原告人杨某2所提原审判决主文部分存在笔误的意见属实，本院依法予以纠正。对于本案附带民事部分，本院依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第三十条之规定，判决如下一、撤销天津市武清区人民法院（2018）津0114刑初58号刑事附带民事判决第二项、第三项。二、上诉人王某1、何某、杨某1各项损失死亡赔偿金、丧葬费合计1179142元，由原审附带民事诉讼被告人人保唐山市分公司赔偿355779元，由原审附带民事诉讼被告人富德保险河北分公司赔偿10636元，由原审附带民事诉讼被告人人保天津分公司第一营业部赔偿10636元，由原审被告人张泽峰赔偿802091元；原审附带民事诉讼原告人杨某2的各项损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计160719.29元，由原审附带民事诉讼被告人人保唐山市分公司赔偿64221元，由原审附带民事诉讼被告人富德保险河北分公司赔偿1364元，由原审附带民事诉讼被告人人保天津分公司第一营业部赔偿1364元，由原审被告人张泽峰赔偿93770.29元。以上款项于本判决生效后10日内给付。原审附带民事诉讼原告人杨某2后续治疗产生的相关费用可待实际发生后另行主张。三、驳回上诉人王某1、何某、杨某1的其他诉讼请求。本判决为终审判决审判长杨雪梅代理审判员刘为代理审判员路诚二〇一八年十一月二十一日书记员魏源

颫告人范湘荣贩卖毒品罪一审刑事判决书湖南省长沙市开福区人民法院刑事判决书（2018）湘0105刑初26号：长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉［2018］10号起诉书指控被告人范湘荣犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员章彤、代理检察员陈亚萍出庭支持公诉。被告人范湘荣及辩护人刘小平到庭参加诉讼。现已审理终结长沙市开福区人民检察院指控，2017年4月14日15时许，被告人范湘荣在长沙市观园国际公寓楼下，以400元的价格向吸毒人员唐某某贩卖少量毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2017年4月15日2时许，被告人范湘荣与吸毒人员唐某某约好以200元的价格向其贩卖少量毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。当日3时许，被告人范湘荣在长沙市开福区东风路和德雅路交叉路口准备向吸毒人员唐某某交付毒品时被民警现场抓获，民警当场从其身上扣押到疑似毒品白色晶体1小包、疑似毒品红色药丸2粒。当日17时，民警从被告人范湘荣住所查获疑似毒品白色晶体、疑似毒品红色药丸、疑似毒品白色粉末、疑似毒品黄色叶状物。经称量，疑似毒品白色晶体共计净重20.82克、疑似毒品红色药丸共计净重5.76克、疑似毒品白色粉末净重4.13克、疑似毒品黄色叶状物净重0.34克。经鉴定：疑似毒品白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，疑似毒品红色药丸中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，疑似毒品黄色叶状物中检出大麻成分。公诉机关就上述事实提供了证据，并认为被告人范湘荣违反国家毒品管理法规，贩卖少量毒品甲基苯丙胺以及非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品、非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人范湘荣假释期限内又犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条，第七十一条，第八十六条第一款，应当撤销假释，与新罪合并执行刑罚。请依法判处。被告人范湘荣辩称：1、查获的毒品数量有误。2、其与吸毒人员唐某某关系密切，转账是因为两人有债务关系；毒品是唐某某放在其家里的，两人没有买卖毒品的行为。被告人范湘荣的辩护人刘小平提出：1、侦查机关现场提取、扣押的毒品没有进行现场封装，违反了毒品提取、扣押和送检的相关程序规定，不能保证现场提取、扣押的毒品的客观真实性和唯一性，应对侦查机关非法收集的相关物证予以排除。2、指控第二笔事实存在特情引诱，现有证据不能认定被告人有贩卖毒品的行为。3、被告人范湘荣应认定为如实供述。4、对被告人范湘荣仅有吸毒行为，应当撤销假释，但不应与新罪合并执行刑罚。经审理查明：2017年4月14日15时许，被告人范湘荣在位于长沙市开福区东风路和德雅路交叉路口观园国际公寓楼下的中国建设银行门口，以400元的价格向吸毒人员唐某某贩卖少量毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2017年4月14日18时许，民警抓获吸毒人员唐某某并当场从其包中查获疑似毒品白色晶体2小包共计1.99克、疑似毒品红色药丸4粒共计0.42克（经鉴定，以上两种疑似毒品中均检出毒品成分）。次日2时许，唐某某配合民警以购买毒品为由，与被告人范湘荣约好在开福区东风路和德雅路交叉口中国建设银行门口以200元的价格向其购买少量毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。当日3时许，被告人范湘荣在长沙市开福区东风路和德雅路交叉路口准备向吸毒人员唐某某交付毒品时被民警现场抓获，民警当场从其身上扣押到疑似毒品白色晶体1小包、疑似毒品红色药丸2粒。当日17时许，民警及见证人带被告人范湘荣到范湘荣居住的长沙市开福区国防科大北院某栋某号房进行搜查，当场查获疑似毒品白色晶体、疑似毒品红色药丸、疑似毒品白色粉末、疑似毒品黄色叶状物及红白色药丸、黄色颗粒物；另查获仿真手枪一支（经鉴定为枪支）、钢珠弹2820颗及弩箭、钢镖等物品。民警对搜查过程进行录像，将查获物品由被告人范湘荣指认并拍照固定后封装，然后将查获物品带回侦查机关经被告人范湘荣指认并当面进行称量，其中，疑似毒品白色晶体共计净重20.82克、疑似毒品红色药丸共计净重5.76克、疑似毒品白色粉末净重4.13克、疑似毒品黄色叶状物净重0.34克。经鉴定：从送检的疑似毒品白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，从送检的疑似毒品红色药丸中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，从送检的疑似毒品白色粉末中检出甲基苯丙胺成分，从送检的疑似毒品黄色叶状物中检出大麻成分，从送检的红白色药丸及黄色颗粒物中未检出毒品成分。上述事实有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：1、受案登记表、立案决定书及指定管辖决定书。证明本案的线索来源、发案经过及立案侦查等情况。2、线索来源及办案说明。证明2017年4月15日，民警在抓获吸毒人员唐某某后，在唐某某配合下以购买毒品为由将被告人范湘荣约到长沙市开福区东风路和德雅路交叉口建设银行门口，民警将被告人范湘荣抓获归案。3、户籍证明及刑事判决书、刑事裁定书。证明被告人范湘荣的人口基本信息及前科、裁定假释等情况。4、国防科大公寓房借住协议书及家属出入证。证明被告人范湘荣借住在国防科大北院某栋某号房。5、扣押经过、扣押决定书、扣押物品清单及办案说明。证明民警对被告人范湘荣身上及住所进行搜查，当场查获毒品的种类、数量、重量等情况与审理查明的情况一致，被告人范湘荣及见证人均在搜查笔录上签名确认。6、扣押物品照片及毒品称量、指认照片。证明被告人范湘荣对查获的毒品、查获现场及称量结果进行了指认并签名确认。7、搜查笔录。证明民警在被告人范湘荣的住所搜出疑似毒品及仿真手枪、钢珠弹等物品的相关情况。8、称量登记表及毒品集中保管单。证明民警对被告人范湘荣身上及住所进行搜查，当场查获毒品的称量及保管情况。9、收缴物品清单。证明民警从吸毒人员唐某某包中查获的疑似毒品白色晶体2小包共计1.99克、疑似毒品红色药丸4粒共计0.42克。10、现场检测报告。证明被告人范湘荣尿液中毒品冰毒和麻古成分均显示阳性。11、长公物鉴（毒品）字［2017］176号物证检验报告。证明民警在被告人范湘荣身上及住所查获的疑似毒品经检验，疑似毒品白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，疑似毒品红色药丸中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，疑似毒品白色粉末中检出甲基苯丙胺成分，疑似毒品黄色叶状物中检出大麻成分，红白色药丸及黄色颗粒物未检出毒品成分。12、长公物鉴（毒品）字［2017］156号物证检验报告。证明民警从吸毒人员唐某某时身上查获疑似毒品经检验，疑似毒品白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，疑似毒品红色药丸中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。13、长公物鉴（痕迹）字［2017］1014号物证检验报告。证明公安机关在范湘荣住所缴获的枪形物具备以气体为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，认定为枪支。14、电话短信及微信聊天记录。证明吸毒人员唐某某向被告人范湘荣分别购买四百元、二百元毒品时两人约定交易数量、地点的聊天记录及交易付款情况。15、辨认笔录。证明吸毒人员唐某某辨认出贩卖毒品给其的是被告人范湘荣。16、办案说明。证明通过查阅吸毒人员唐某某和被告人范湘荣手机内的微信聊天记录，没有发现被告人范湘荣所辩解的唐某某有毒品来源而不需要向被告人范湘荣购买毒品的相关内容。17、证人乔某某的证言。证明其是被告人范湘荣的邻居。范湘荣平时是一个人住，也没看到朋友在其家中居住。18、证人宋某某的证言。证明其是长沙市公安局开福分局某某派出所辅警。2017年4月15日，宋某某在派出所值班接到北门门岗哨兵的电话，告诉宋某某长沙市公安局芙蓉分局抓了一个男子（范湘荣）要到他住所进行搜查。宋某某到北门接了办案人员以及范湘荣，根据范湘荣的交代说他住在国防科大北院某栋某房，宋某某和办案民警来到该住所，办案民警从范湘荣身上搜出钥匙将房门打开，范湘荣坐在客厅的沙发上，办案人员从他身上搜查出一小包冰毒和两粒麻古。接着对他的住所进行搜查，在客厅沙发的一个绿色腰包内搜出一大包疑似冰毒（大包内有若干小包分包），一大包疑似麻古（13个小包每小包2粒麻古），疑似大麻一小包，接下来在客厅的茶几的茶叶铁盒内搜出疑似冰毒一大包，疑似麻古一大包。办案人员将从其身上和住所搜查出来的毒品都摆在客厅茶几上并要范湘荣指认拍照。拍照后办案人员将所有毒品用一个大塑料袋装好并封口，搜查结束一起离开了范湘荣住所。搜查过程用执法记录仪进行了拍摄，搜查结束后范湘荣当时承认所有毒品都是他自己的。19、证人范某某的证言。证明其是范湘荣的哥哥。范湘荣住在长沙市开福区德雅路某号北院某栋某号，这房子是照顾科大子弟借给范湘荣住的，范湘荣没有权利将房子出租，这个房子一直是范湘荣一个人住。20、证人唐某某的证言。证明2017年4月13日晚上唐某某到过被告人范湘荣家里一次，但没有吸食毒品，也没有在他家中存放过毒品。2017年4月13日19时许唐某某在长沙市开福区东风路二条巷一宿舍内吸了毒。2017年4月14日下午13时30分许，唐某某发短信问范湘荣有两套毒品，四百元的东西没有。范湘荣回短信说有，等下过来。唐某某通过微信发送了位置给范湘荣。下午三点左右，范湘荣打电话给唐某某说到了唐某某所在的长沙市开福区观园国际公寓楼下。唐某某下楼与范湘荣在东风路和德雅路交叉路口碰了头，范湘荣从他骑的电动车踏板上拿了个蓝色芙蓉王的烟盒递给唐某某，唐某某通过微信转账给范湘荣400元钱，范湘荣确认已收钱。唐某某拿了烟盒就走了。烟盒内用卫生纸包有4粒麻古和两小包冰毒，唐某某将毒品放在了其包里，将烟盒遗失了。2017年4月14日18时许，公安民警将唐某某抓获，并从其包中搜出疑似冰毒净重1.99克，疑似麻古净重0.42克。唐某某手机上有和范湘荣购买毒品的记录，民警已经拍照留存。2017年4月15日凌晨，唐某某配合公安机关抓范湘荣，发了微信给范湘荣要他送200元的毒品，接着范湘荣就被公安民警抓获了。21.被告人范湘荣的供述与辩解。证明其一个人借住在长沙市国防科技大学北院某栋某房。2017年4月13日凌晨由唐某某提供毒品，被告人范湘荣与唐某某在范湘荣家吸食过一次毒品。2017年4月14日14时左右，唐某某通过短信或微信跟范湘荣发消息，消息内容大概是“要400元的东西”，范湘荣当时没有回复她，因为唐某某借了范湘荣的钱，范湘荣以为是她要还钱。不久范湘荣电话联系问唐某某在哪里。唐某某说她在东风路与德雅路交叉口附近的一个网吧里，接着她通过微信发了一个地址（长沙市开福区东风路观园国际中国建设银行24小时自助银行）给范湘荣，范湘荣骑电动车到了东风路与德雅路交叉口时告诉唐某某他已经到了。不久两人碰面了，唐某某问是否还有蓝色芙蓉王香烟，范湘荣身上刚好有一包就给她了，唐某某通过微信转账400元给范湘荣，然后各自就离开了。2017年4月15日2点钟左右，唐某某又通过微信要范湘荣送200元的东西。范湘荣认为是唐某某前一天放在范湘荣家中的毒品麻古和冰毒，范湘荣就带着两粒麻古和一小包冰毒放在蓝色芙蓉王香烟盒内，范湘荣骑电动车到了东风路与德雅路交叉口附近一两百米的地方就发微信给唐某某告诉她到了，唐某某没有回复信息，范湘荣就一直在原地等她，接着唐某某回信息要范湘荣在中国建设银行等她，范湘荣骑电动车到了昨天下午碰面的地方等唐某某。不久民警到了现场将范湘荣抓获，并当场从范湘荣身上搜查出携带的一小塑料袋包装的冰毒和一小塑料袋包装的两粒麻古，并将范湘荣传唤至火星派出所调查。下午民警又将范湘荣带至其居住的长沙市开福区德雅路派出所国防科大北院某栋某房进行搜查，并从范湘荣家中搜查出疑似毒品的物质（用塑料袋包装的几包冰毒和十几包麻古、大麻叶等）以及一把黑色的高度仿真枪和钢珠子弹、一把弩和镖若干。经民警称量，疑似冰毒的白色晶体20.82克、疑似麻古的红色药丸5.76克、疑似Ｋ粉的白色粉末4.13克、疑似大麻的烟叶0.34克、疑似罂粟籽0.06克、红白药丸的不明物质两粒（0.59克）。以上毒品有大约有六粒麻古和4克多冰毒是范湘荣以前从一个叫张某的人那里买的，张某现在联系不上了，还有两粒麻古和一小包冰毒是范湘荣和唐某某在范湘荣家吸食完之后留下的，其余的范湘荣不清楚。高度仿真枪和弩是范湘荣通过微商购买的。21、搜查现场视频资料。证明民警及见证下带被告人范湘荣到其住所搜查出涉案毒品；后在被告人范湘荣的指认下对查获物品进行清点的相关情况。22、同步讯问录音录像。证明民警对被告人范湘荣依法进行讯问，被告人范湘荣阅读笔录并签名确认等情况。被告人范湘荣的辩护人刘小平提出侦查机关现场提取、扣押的毒品没有进行现场封装，违反了毒品提取、扣押和送检的相关程序规定，不能保证现场提取、扣押的毒品的客观真实性和唯一性，申请对侦查机关非法收集的相关物证予以排除。本院依法召开庭前会议，了解情况，听取意见。因控辩双方在庭前会议中未达成一致意见，本院对证据收集的合法性进行了法庭调查。经查，公诉机关出示了搜查笔录、搜查现场视频、被告人指认照片、侦查机关情况说明等证据材料；被告人和辩护人对相关证据进行质证；控辩双方对证据收集的合法性进行了辩论。综合双方意见，侦查机关在见证人的见证下，与被告人范湘荣一同到被告人范湘荣的住所进行搜查，并对搜查过程进行了录像；查获到疑似毒品后经过了被告人范湘荣的指认；被告人范湘荣对搜查笔录及扣押物品、文件清单签名确认；侦查机关出具了扣押经过及情况说明；被告人范湘荣当庭认可查获的物品是毒品。本院认为，公诉机关出示的以上证据能够证明侦查机关现场提取、扣押毒品的程序合法，查获的毒品具有客观真实性。被告人范湘荣提出毒品数量有误，但该数量经被告人当面称重并签字确认。辩护人刘小平提出毒品没有进行现场封装，不能保证毒品的客观真实性和唯一性，但该毒品有搜查录像、扣押物品清单、保管单等证据予以证明，且被告人当庭认可扣押的疑似毒品的成分是毒品冰毒和麻古，与鉴定的结果一致。综上，以上证据能够证明扣押的毒品的客观真实性以及准确数量及成分，侦查机关的收集程序合法，现场扣押的相关毒品应予认定。因此，现有证据能够排除侦查机关以非法方法收集证据本院认为，被告人范湘荣违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。被告人范湘荣因犯运输毒品罪被判过刑，又犯本罪，系毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。被告人范湘荣在在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，与新罪实行数罪并罚。另公诉机关指控被告人范湘荣非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。本院认为该指控意见不能成立，理由如下：一、被告人范湘荣两次贩卖毒品的交易对象系同一名吸毒人员，两人联系方式及交易地点、方法基本一致。吸毒人员被抓获后主动交代购买毒品的对象并配合民警以购买毒品为由约被告人范湘荣进行毒品交易，两人约定后，被告人范湘荣来到交易地点而被民警抓获，以上事实另有手机短信、微信聊天记录、转账记录及从两人身上查获的毒品等客观证据予以证明，足以认定被告人范湘荣贩卖毒品的事实。二、虽被告人范湘荣对贩卖毒品的事实予以否认，但其辩称毒品是吸毒人员唐某某放在范湘荣家中，范湘荣是应唐某某的要求将毒品还给唐某某；唐某某转账给范湘荣是因为两人有债务关系。以上辩解理由唐某某予以否认，经调取被告人范湘荣与唐某某的手机聊天记录也没有辩称的相关信息。以上辩解理由明显不符合常理且与现有证据不符。三、根据相关法律规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。本案中被告人范湘荣因贩卖毒品被抓获后，民警当日从被告人范湘荣独自一人居住的住所查获到毒品。现没有证据证明查获的毒品不是用于贩卖，故应认定查获的毒品均为其贩卖的毒品，而不应认定其非法持有毒品。被告人范湘荣辩称：1、查获的毒品数量有误。经查，本院已对证据收集的合法性进行了法庭调查，该毒品数量是由民警依法收集并当面由被告人范湘荣指认并称量。因此，该辩解理由本院不予采纳。2、其与吸毒人员唐某某关系密切，转账是因为两人有债务关系；毒品是唐某某放在其家里的，两人没有买卖毒品的行为。经查，以上辩解理由明显不符合常理且与事实不符本院不予采纳。被告人范湘荣的辩护人刘小平另提出：1、指控第二笔事实存在特情引诱，现有证据不能认定被告人有贩卖毒品的行为。经查，本案中被告人范湘荣已有一次贩毒行为，并系毒品再犯，其贩毒意图在特情人员介入前已经产生，本案不属于犯意引诱；第二次贩毒数量在特情人员介入后也未超出其原有范围，本案不属于数量引诱。故公安机关侦查方法符合“对已持有毒品待售或者有证据证明已准备实施犯罪者，采取特情贴靠、接洽而破获的案件，不存在犯罪引诱，应当依法处理”的相关法律规定。本案由特情侦查获取的证据，来源及形式合法，足以认定被告人范湘荣贩卖毒品的事实，可作为定罪量刑的依据。因此，该辩护意见本院不予采纳。2、被告人范湘荣应认定为如实供述。经查，被告人范湘荣对在其住所当面查获的部分毒品不予认可，对其贩卖毒品的事实均予以否认，且辩解的理由明显与事实不符。被告人范湘荣不能如实供述其犯罪事实，逃避打击意图明显。因此，该辩护意见本院不予采纳。3、对被告人范湘荣仅有吸毒行为，应当撤销假释，但不应与新罪合并执行刑罚。经查，被告人范湘荣的行为构成贩卖毒品罪，该辩护意见与相关法律规定相悖本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第三百五十六条，第三百五十七条，第六十九条第一款、第三款，第七十一条，第八十六条第一款之规定，判决如下被告人范湘荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元；撤销前罪的假释，与原判刑罚未执行完毕的刑期三年二个月二十四天，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月15日起至2030年10月14日止。没收财产款在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长石时进人民陪审员李和莲人民陪审员李灿霞二〇一八年三月十六日代理书记员蒋婷

张在余抢劫一审刑事判决书广东省东莞市第一人民法院刑事判决书（2018）粤1971刑初453号：东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2018〕236号起诉书指控被告人张在余犯抢劫罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年3月16日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈杰民出庭支持公诉，被告人张在余及其辩护人王满锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结东莞市第一市区人民检察院指控称：2017年7月12日12时30分，被告人张在余去到东莞市莞城区阮涌尾13号住宅门口，看见该房屋大门打开，屋内只有被害人张某一人在家水池旁洗手。张在余进入房屋后用手抢张某身上的钱包，张某则用手抓抓住身上的钱包，张在余见状就将张某推倒在地，抢走钱包后逃离现场，钱包内有现金1000元。案发后，张某于当日报案至公安机关，张在余于2017年8月15日18时35分在东莞市莞城区文化广场被抓获。为支持上诉指控，公诉机关提交了经当庭举证、质证的下列证据：现场勘查笔录、现场图、现场照片，作案时所穿衣服（随案移送），受案登记表、到案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、户籍证明、前科查询、行政处罚决定书等书证，案发现场附近监控录像光盘1张，证人黄某、翟某的证言，证人祁某的证言及辨认笔录，被害人张某的陈述，被告人张在余的供述和辩解、辨认笔录。其中：1、证人黄某（被告人母亲）的证言，证实案发当天13时许，其途经13号门前时，听见屋内的一名老人叫其名字，她就进屋查看，看见老人坐在地上，说有人抢她的钱，她问是什么人抢的，老人说看不见。2、证人祁某的证言，证实案发时她在15号经营店铺，13号的婆婆叫她，她马上过去，看见婆婆的保姆“阿某”正在帮婆婆换衣服，婆婆说刚才被人推到坐在地上，抢走了口袋里的钱，弄湿了衣服。公安提供了监控录像，她认得被告人是“阿某”的儿子，“阿某”也在照顾13号的老婆婆，她平时经常看到该被告人。辨认笔录，辨认出被告人张在余。3、证人翟某的证言，证实张某平时有一部分钱某在身上的口袋里，有一部分钱某在一楼床铺床头处。张某平时行动还算方便，自己摸着墙壁、家具可以自己走动，不需要用拐杖。4、被害人张某陈述称：2017年7月12日13时许，她一个人在家，家门一直是打开的。由于她患有白内障，看不清楚人样，有人经过只看到人影。当时她坐在家门口对着的床上，看到有个人影从门口进来往家里面走进去，她站起来一边叫认识的人的名字一边走进去。但无人回应，她就在水池位置洗手，突然感觉到有人想拿她身上的钱包，她就马上用手抓住这个人的手，并用手抓住袋里的钱包，对方偷不到就用手推她倒在水池旁边地上，然后继续用手强硬从她衣服口袋里把钱包抢走。争执期间，水池旁边的一盆水倒洒在她身上，对方把她钱包抢走后就离开了。她在地上呼叫救命，过了一会邻居的家政工人“阿某”过来把她扶某来，她通知家属报警。她被抢的是一个红色布袋钱包，里面有约1000元现金。5、被告人张在余的供述：被告人承认入户盗窃，否认抢劫。供述称案发当天中午12点钟，他去到莞城阮涌尾13号住宅，看见该屋的大门是打开的，屋里只有一个老奶奶，他就想进去看有什么值钱的东西可以偷。他在门口徘徊了3次，当看见该名老奶奶往屋内洗手间方向走去时，他就马上走进屋内，进屋后翻老奶奶的床，翻出一件衣服时摸到一个布包，打开时看见里面有约800元，他把钱全部放在自己的裤袋里面，随手把布包扔在屋里。他准备离开时，看见老奶奶摔倒在洗手间的地板上，他就过去把老奶奶扶某来，扶的时候该老奶奶一直用粤语对他说话，他听不懂。把她扶到床旁边的凳子上坐着，他就离开了。案发时他上身穿一件黑色衣服，下身是一条黑色裤子，没有对老奶奶实施暴力或威胁行为。辨认笔录，辨认出作案地点。辨认笔录，辨认出案发现场附近监控录像截图中的男子是他本人。公诉机关据此认为，被告人张在余入室使用暴力手段劫取他人财物，以抢劫罪提请本院依法判处。在庭审中，被告人张在余对公诉机关指控其犯抢劫罪的罪名提出异议，认为自己只是盗窃。被告人张在余的辩护人提出如下辩护意见：现有证据不足以证实被告人张在余犯抢劫罪。经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，且上述证据互有关联，能相互印证，可以作为本案的定案根据。公诉机关据此指控被告人张在余犯抢劫罪证据确实充分，本院予以确认。另查明，被告人张在余于2017年8月15日18时35分在东莞市莞城区文化广场因吸毒被抓获，次日因吸毒被行政拘留十五日，2017年9月1日被刑事拘留。关于被告人是否构成抢劫罪，本院评析如下：（1）被害人张某在案发当日陈述称一名男子进入其居室盗窃其身上的钱包，因偷不到便将其推倒在水池旁边的地上，最后那名男子将其钱包抢走便离开了。在争执的过程中导致打的水洒到她身上。后来她呼喊救命，“阿某”听到后过来把她扶某并帮她把身上的衣服换好。（2）证人黄某（系被告人母亲）在案发次日的证言证实她帮被害人做饭，被害人平时把钱某在自己衣服的口袋，案发当日她看见被害人时，被害人坐在地上，地上有水，导致衣服都湿了，她过来后把被害人扶某并帮其换好衣服。被害人对她说被抢劫了。（3）证人祁某的证言证实案发当日到被害人住处时，她看到“阿某”正在给被害人换衣服，被害人告诉她被人推倒后坐在地上，抢走了放在衣服口袋里的钱，还弄湿了衣服。两名证人所证实当场听被害人讲被抢劫，以及被推倒弄湿衣服等细节与被害人陈述所证实的内容可以相互印证。2、被告人在公安机关供述称，在被告人床上的衣服翻到装钱的布包后，取走钱把布包随手丢到旁边的衣柜夹缝里。但是在法庭上供述称把装钱的布包扔到旁边的纸箱，被告人的前后供述矛盾。综合全案证据情况，本院认定被告人张在余构成抢劫罪。对被告人及辩护人所提相关辩护意见，本院不予采纳。关于本案抢劫数额，经查，被告人稳定供述获得人民币约800元，被害人陈述称被抢劫人民币约1000元，在无其它证据佐证的情况下，根据有利于被告人原则，本院认定抢劫数额为人民币800元。故对于公诉机关的指控，本院予以纠正本院认为，被告人张在余以非法占有为目的，入户使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人张在余犯抢劫罪，事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下一、被告人张在余犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2027年8月31日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人张在余在本判决发生法律效力之日起十五日内，退赔被害人张兼人民币800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长审判长陈进龙人民陪审员宗绿明人民陪审员谢上委二〇一八年四月十六日书记员陈佳煊书记员黎俊余

施能发生产、销售假药罪一审刑事判决书福建省三明市梅列区人民法院刑事判决书（2018）闽0402刑初32号：被告人施能发被控销售有毒、有害食品和销售假药一案，三明市梅列区人民检察院于2018年1月22日以梅检公诉刑诉［2018］37号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，2018年2月1日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察员栾某出庭支持公诉，被告人施能发到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2011年2月至2016年12月期间，被告人施能发明知向他人购入的“万爱可”为假药和购入的“金功夫”、“蚁力神”、“中医世家壮阳丹”、“虫草鹿鞭丸”等性保健食品含有非法添加的有毒、有害物质，仍在其经营的计生用品店内销售此类假药及性保健食品。2016年12月20日，三明市公安局梅列分局治安大队接群众举报后到ＸＸ计生用品店内抓获被告人施能发，并当场查获扣押“万爱可”8粒、“特效伟哥”5粒、“金功夫”7盒、“蚁力神”5盒、“中医世家壮阳丹”9盒、“虫草鹿鞭丸”7盒。经鉴定，“蚁力神”、“中医世家壮阳丹”、“金功夫”、“虫草鹿鞭丸”中均检测出西地那非成分，该成分属于国家食品药品监督管理局办公室发布的《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）的通知》中列出的有毒、有害的非食品原料；“万爱可”系假药;“特效伟哥”5粒因送检样品数量不足以支持检测所需用量，故未能鉴定其成分。上述事实，被告人施能发在开庭审理过程中无异议，并有现场笔录及现场照片，扣押笔录、扣押物品照片、扣押清单，营业执照，辨认笔录及照片，南平市食品药品检验检测中心检测报告，鉴定意见通知书，情况说明，户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，到案经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人施能发违反国家药品管理法律法规，销售假药，其行为已构成销售假药罪。被告人施能发违反国家食品管理法律法规，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的保健食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的上述罪名成立。被告人施能发一人犯数罪，应数罪并罚。被告人施能发归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于被告人施能发犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人施能发适用缓刑。扣押在案的有毒、有害食品及假药予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第一百四十四条，第六十四条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第三款，第六十九条第二款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条，第二十条第二款的规定，判决如下一、被告人施能发犯销售假药罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元，限本判决生效之日起十日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、禁止被告人施能发在缓刑考验期限内销售与增强性功能有关的保健食品。三、扣押在案的“万爱可”8粒、“金功夫”7盒、“蚁力神”5盒、“中医世家壮阳丹”9盒、“虫草鹿鞭丸”7盒，予以没收，由扣押单位销毁；其他扣押在案的性保健食品由扣押单位依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判员吴为满二〇一八年二月一日法官助理洪珊珊书记员韩双珠

被告人周仁全犯故意伤害罪一审判决书湖南省江永县人民法院刑事附带民事判决书（2016）湘1125刑初249号：江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2016〕241号起诉书指控被告人周仁全犯故意伤害罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人周娟秀就本案提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月6日公开开庭进行了合并审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周娟秀及其委托代理人何印飞，被告人周仁全到庭参加诉讼。本案现已审理终结江永县人民检察院指控，被告人周仁全与被害人周娟秀于2009年相识，后二人同居并育有一子，但一直未领结婚证。2015年，周娟秀外出广东务工，期间结识王某，并与之发展为情侣关系。2016年7月初，周娟秀从广东回到江永，居住在江永县粗石江镇城下村周仁全家中。2016年7月25日10时许，周仁全干完农活回到家，发现周娟秀及其日常生活用品都不见，在得知周娟秀跟着王某离开后，怒气顿生，遂携带一把水果刀并驾驶摩托车往桃川镇周棠村周娟秀家方向追去。当日12时许，周仁全来到周娟秀家附近，持刀从后门进入屋内，在客厅看见周娟秀，便上前朝周娟秀砍去，此时在卧室内的王某听到呼叫声，跑出客厅，见状，便拿一木凳去阻挡周仁全，周仁全于是转身追砍王某，王某从后门退出屋外，周仁全又返身朝周娟秀颈部、背部、手部、腿部等部位一阵乱砍，王某从屋外找到一根木棒再次进入客厅与周仁全搏斗，随后周仁全持刀逃离。经法医学鉴定：周娟秀头部、颈部、胸部及肢体等多处皮肤组织挫裂伤，失血性中度休克，构成重伤二级；右腓骨2处横断性骨折，构成轻伤一级；全身多处皮肤软组织裂伤，累计创口长度172ｃｍ，构成轻伤一级。案发后，被告人周仁全于2016年8月19日自动到公安机关投案。该院认为，被告人周仁全故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议本院对被告人周仁全在有期徒刑四年以上六年以下量刑处罚。附带民事诉讼原告人周娟秀诉称：被告人周仁全故意伤害其身体，给其带来较大的经济损失和精神负担，为维护其合法权益，请求法院判令被告人周仁全赔偿各项损失共计165508.22元。被告人周仁全对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并当庭自愿认罪，请求法院对附带民事诉讼依法判决。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，附带民事诉讼原告人周娟秀受伤当日被送往江永县人民医院抢救，同日转往永州市中心医院治疗，2016年9月3日因无力缴纳费用而出院，随后在东莞市人民医院等医院进行门诊。经永州市永明司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人周娟秀构成十级伤残，伤后医疗休息期（误工期）365天，护理期150天，营养期150天，预计后续医疗费用15000元。根据附带民事诉讼原告人周娟秀的自身主张，参照法定标准，本院对其提出的赔偿项目及损失数额依法核算如下：1、医疗费89582.33元（江永县人民医院医疗费7543.21元＋永州市中心医院门诊医疗费2163.45元、住院医疗费63664.17元＋东莞市人民医院门诊医疗费1211.5元＋后续医疗费15000元，合计89582.33元；另主张的3500元门诊费用，因未提交相应证据证明，本院不予认定）；2、住院伙食补助费2050元（原告人周娟秀共住院41天，本院根据法律规定，结合原告人周娟秀住院时间及当地生活水平，酌定按50元／天计算）；3、营养费3000元（考虑到原告人伤情严重，其诉请合理，本院予以支持）；4、误工费31191元；5、护理费12825元；6、交通费2357元（根据原告人周娟秀的伤情，考虑到其治疗、护理、复查等需要，其支出2357元交通费未超出合理范围，本院予以支持）；7、鉴定费2693.1元；上述1-7项共计143698.43元。上述事实的认定，有经当庭举证的下列证据证实：（一）公诉机关提供的证据：1、物证血迹照片、指甲照片、头发照片、伤情痕迹照片。证实案发现场周娟秀家客厅遗留的血迹、手指残断、头发以及周娟秀背部、头部、脚部、颈部等部位多次被砍伤的情况。2、书证户籍证明。证实被告人周仁全系完全刑事责任能力人。3、书证到案经过。证实周仁全于2016年8月19日主动到江永县公安局投案。4、书证医院诊断书。证实周娟秀受伤住院及伤情情况。5、书证提取痕迹、物证登记表。证实侦查机关于2016年7月25日在案发现场提取四份血迹血样。6、书证情况说明。证实案发后，周仁全带民警去寻找其作案使用的砍刀的情况。4、证人王某、周某1、蒋某、周某2、刘某、周某3的证言。证实周娟秀被周仁全砍伤、周娟秀的伤情以及周仁全投案自首的情况。5、被害人周娟秀的陈述。证实2016年7月25日，周娟秀在家中被周仁全用砍刀砍伤手、脚、背部、臀部、颈部等部位，构成重伤二级。6、被告人周仁全的供述和辩解。证实因感情纠纷，2016年7月25日，周仁全持刀在周娟秀家中将周娟秀颈、腿等部位砍伤，致周娟秀重伤二级。7、鉴定意见永州市湘永司法鉴定中心［2016］临鉴字第526号司法鉴定意见书。证实经鉴定周娟秀构成重伤二级，二处轻伤一级。8、现场勘验检查笔录、指认笔录及照片。证实案发现场方位、概貌以及被告人周仁全到案后对作案现场进行指认等情况。（二）附带民事诉讼原告人周娟秀提供的证据：9、江永县人民医院费用清单、永州市中心医院预交金收据、催款通知单、门诊收费收据、东莞市人民医院门诊收据等。证明周娟秀受伤治疗及花费医疗费的情况。10、火车票、汽车票等票据。证明周娟秀因伤治疗、护理、复查开支的交通费情况。11、永州市永明司法鉴定所［2017］临鉴字第20号法医临床司法鉴定意见书。证明经鉴定周娟秀的伤构成双Ｘ（十）级伤残，伤后医疗休息期（误工期）365天，护理期150天，营养期150天，预计后续医疗费用为15000元。上述证据，经当庭质证，能相互印证，本院予以确认本院认为，被告人周仁全故意伤害他人身体，致一人重伤，侵犯公民人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周仁全犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系因婚姻家庭矛盾引发，案发后被告人周仁全自动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人周仁全的犯罪行为对附带民事诉讼原告人周娟秀造成的合理经济损失应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人周娟秀请求赔偿的残疾赔偿金不属刑事附带民事赔偿范围，本院依法不予支持。综合考虑本案的起因、造成的后果、被告人的认罪悔罪态度、赔偿情况等情节，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百四十五条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十一条之规定，判决如下一、被告人周仁全犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2021年8月18日止。）二、被告人周仁全于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人周娟秀各项经济损失143698.43元。三、驳回附带民事诉讼原告人周娟秀的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份审判长义宏审判员蒋公查人民陪审员王年文二〇一七年三月十三日书记员杨慧

뢫告人董某甲、杨某贪污、诈骗一案的刑事判决书江苏省南京市浦口区人民法院刑事判决书（2015）浦刑初字第372号：南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉［2014］548号起诉书指控被告人董某甲、杨某犯贪污罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院于2015年2月12日作出一审判决。后二被告人提出上诉。2015年9月14日南京市中级人民法院裁定撤销原判，发回重审。2015年9月22日本院立案后，依法重新组成合议庭，适用普通程序，于2016年5月17日、5月24日、9月1日公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院副检察长王天渊出庭支持公诉，被告人董某甲及其辩护人毛华贵、被告人杨某及其辩护人孙晋森到庭参加诉讼。2015年12月21日、2016年4月21日南京市浦口区人民检察院建议延期审理，2016年1月21日、2016年5月13日南京市浦口区人民检察院建议恢复审理。现已审理终结南京市浦口区人民检察院指控，2013年3月22日至2014年3月18日间，在浦口区汤盘公路建设项目征地拆迁过程中，被告人董某甲身为在国家机关中从事公务的人员，利用其职务上的便利，将死树进行登记，骗取拆迁补偿款人民币66000元；违反补偿的相关规定，通过杨某，以超规格补偿的方式非法占有拆迁补偿款人民币71000元；用虚增苗木面积的方式骗取拆迁补偿款人民币48800元，共计人民币185800元。被告人杨某身为国家机关工作人员，违反拆迁补偿的规定，用超规格补偿的方式为被告人董某甲非法获取拆迁补偿款，帮助董某甲以虚增苗木面积的方式骗取补偿款，共计人民币119800元。南京市浦口区人民检察院认为，被告人董某甲身为在国家机关中从事公务的人员，利用其职务上的便利，骗取拆迁补偿款，通过被告人杨某非法占有拆迁补偿款，数额在10万元以上；被告人杨某身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，通过超过标准计算补偿数额和虚增苗木的方式，为董某甲谋取拆迁上的不当利益，数额达10万元以上，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人董某甲、杨某共同利用杨某的职务便利非法获取国家拆迁补偿款，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。被告人董某甲对指控表示没有辩解意见。被告人董某甲的辩护人提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人董某甲通过超规格补偿方式，非法占有人民币71000元的事实不清，证据不足。鉴于被告人董某甲认罪悔罪，请求对其从宽处罚。被告人杨某辩称，自己没有与董某甲合谋，没有帮助董某甲谋取私利，不构成贪污罪。被告人杨某的辩护人提出的辩护意见是，杨某与董某甲没有共同贪污的故意，也没有共同贪污的行为。杨某只是正常的履行职务的行为，不构成贪污罪。经审理查明，被告人董某甲系南京市浦口区汤泉街道征地拆迁办公室工作人员，被告人杨某系该征地拆迁办公室副主任。2013年3月，南京市浦口区汤盘公路建设项目征地拆迁工作开始实施，被告人董某甲作为南京市浦口区汤泉街道拆迁办工作人员，与张某、姚某、高某等人组成丈量登记组，负责丈量工作。被告人董某甲还系征地拆迁组成员，征地拆迁组的职责是负责与拆迁户签订补偿协议。2010年，被告人董某甲以其父亲董某乙的名义，租用浦口区汤泉街道高华社区村民魏某家的田地种植苗木。2013年3月22日，被告人董某甲将同组的拆迁办工作人员张某、姚某、高某带至其承租的魏某家田地，对该块地上的青苗、房屋进行测量，被告人董某甲事先将该田地内包括2棵死香樟及20棵死红花榉木在内的苗木数据记录在纸上，在丈量现场，董某甲将该记录纸交给张某，让张某以该数据作为此次测量的结果交给高某登记，并让高某分别登记在董某乙和魏清刚、魏清癸名下。由于该田地的苗木均已按棵数登记，高某将张某等人测量的土地面积单独记录，形成仅有土地面积但其他内容空白的《征地拆迁青苗调查表》附卷。后董某甲骗取2棵死香樟补偿款36000元，骗取20棵死红花榉木补偿款30000元。2013年10月下旬，按照汤泉街道拆迁办的工作安排，拆迁办委托高华社区与被告人董某甲商谈其田地补偿事宜。社区依照相关标准确定的补偿数额，被告人董某甲拒绝接受。社区为推进拆迁补偿工作的进展，在被告人杨某在场的情况下，将登记在魏清癸名下的苗木改登记在董某乙名下。2013年年底，被告人董某甲将以董某乙名义登记的拆迁资料从高华社区拿到汤泉街道拆迁办，交给被告人杨某。2013年12月28日，被告人董某甲从被告人杨某处将拆迁档案中高某制作的空白《征地拆迁青苗调查表》拿出，当着被告人杨某的面在上面虚增了规格为4-5米的雪松2.44亩，得到被告人杨某的认可。后被告人杨某以每亩20000元的价格对2.44亩雪松测算补偿价格，使被告人董某甲以虚增2.44亩雪松骗取补偿款人民币48800元。2013年12月28日，被告人董某甲当着杨某的面，自己代表汤泉街道拆迁办在征地青苗补偿协议上分别与自己父亲董某乙和母亲何成翠签订补偿协议，并且分别代表其父母在协议上签字，后董某甲以拆迁办经办人的身份在其父母名下的领条上签字，并分别代表其父母在该领条上签字。被告人杨某明知上述情形，以核准人的身份对该补偿数额予以核准。2014年3月18日，被告人董某甲将以董某乙、何成翠名义拨付出来的人民币1994650元和人民币869800元补偿款存单分别支取。综上，被告人董某甲利用职务便利，以死香樟、死红花榉木骗取补偿款人民币66000元，以虚增2.44亩雪松骗取补偿款人民币48800元。被告人杨某利用职务便利，帮助被告人董某甲骗取补偿款人民币48800元。案发后，公安机关根据群众举报以涉嫌诈骗罪将被告人董某甲、杨某抓获，2014年6月11日，公安机关将被告人董某甲、杨某涉嫌贪污的线索移送南京市浦口区人民检察院，该院于2014年7月18日立案侦查。在本案审理期间，被告人董某甲亲属为其退出人民币114800元。认定上述事实的证据如下：1、被告人董某甲的户籍证明，证实董某甲出生日期，系成年人。2、杨某的户籍证明，证实杨某出生日期，系成年人。3、非领导职务审批表、干部履历表、公务员登记表，证实被告人杨某具有公务员身份。4、关于何建国等同志职务任免的通知，证实杨某于2013年1月被汤泉街道工作委员会任命为拆迁办副主任。5、汤泉街道人员情况登记表、汤泉街道人员信息采集表、汤泉街道征地拆迁办工资表，证实董某甲系汤泉街道部门聘用人员。6、中共南京市浦口区委汤泉街道工作委员会、南京市浦口区人民政府汤泉街道办事处职能配置、内设机构和人员编制规定，证实汤泉街道的设置情况。7、汤泉街道组织人事办公室出具的说明，证实汤泉街道征地拆迁办公室是该街道于2006年9月成立的一个部门。8、关于汤泉镇村建所等三部门人事安排的决定,证实董某甲自2006年起任汤泉镇征地拆迁办公室工作人员。9、汤盘公路项目征地拆迁实施方案,证实丈量登记分组时，董某甲与高某、张某均在吴某组。丈量登记组的职责是负责安置点地上附属物的调查登记，与拆迁户签订补偿协议，签订初步安置房代建确认表，拆迁补偿资金支付。10、汤盘公路项目工作推进方案,证实征地拆迁组共有两个组，职责是负责与拆迁户签订补偿协议，签订初步安置房代建确认表，拆迁补偿资金支付。董某甲与高某系一组成员，杨某系二组成员。11、汤盘线征地拆迁人员分组情况,证实2013年6月18日进场开展谈判，董某甲在九龙社区，杨某在高华社区。12、关于浦口区汤盘公路项目建议书的批复及相关文件，证实该公路项目是2011年4月12日经南京市发改委批准的项目，由浦口区交通运输局实施，资金来源为浦口区自筹。13、情况说明，证实汤盘公路拆迁资金为政府财政资金，由浦口区交通建设集团将资金拨付给浦口区拆管中心，再由该中心拨付至相关街道使用的事实。14、浦口区拆迁管理中心拆迁补偿资金拨付审批表及其附件，证实该项目所需要资金均由浦口区拆管中心拨付到汤泉街道。15、征地拆迁青苗调查表，证实登记于魏清葵名下登记的附属物没有获得补偿。该苗木的名称数量规格与第7页添加的内容是相同的。16、征地拆迁附属物调查表（续页），征地拆迁附属物调查表，证实2013年3月22日由高某登记的董某乙名下的苗木数量、棵数、规格及测算价格。证实登记在魏清癸名下的一些苗木抄到了董某乙的名下，魏清癸、魏清刚名下登记了红花榉木等六种苗木，登记于魏清癸名下的附属物调查表。其中第七页有明显的笔迹不同。第6页是魏清刚，第7页是董某乙，后面有部分把登记在魏清癸调查表名下抄到了董某乙序列中。在董某乙名下部分有五项记录与登记在魏清癸前五项一致。17、征地拆迁青苗调查表，证实两份调查表编号是一样的，除了在调查表第一栏中前两项添加了雪松及规格4-5米的内容外，在第五页的调查表中后面还有一个价格计算的笔迹，也就是2.44亩×2万的过程。第四页的表格是原始表格，第五页的表格是经过董某甲与杨某共同填写后所形成的表格。18、拆迁公示资料，证实在拆迁公示中，董某乙、魏清刚、魏清奎有房屋公示，董某乙有青苗公示。19、征地青苗补偿协议，证实以董某乙、何成翠名义就苗木获得补偿，计1994650元（董某乙）和869800元（何成翠）。20、领条，证实以董某甲为经办人，领款人分别董某乙、何成翠，核准人为杨某。21、记账凭证及其附件，证实2014年3月18日第37号记账凭证及其附件，董某乙、何成翠以汤盘公路项目青苗名义获得补偿，金额分别是人民币1994650元和人民币869800元。22、紫金农商银行储蓄存单、存款利息清单，证实以董某乙、何成翠名义于2014年3月18日存入紫金农商银行的存单，均在同日被董某甲支取。23、王某提供的价格测算表，证实汤泉街道下发给各社区用于谈判的草表。24、杨某提供的测算表格，证实由雷朝凤通过ＱＱ提供给汤泉拆迁办用于评估的草表。25、价格鉴证材料及其附件，证实汤泉街道拆迁办于2013年9月16日书面委托区物价局价格认证中心对清单中的苗木进行价格鉴证。委托书中的联系人为杨某。价格认证中心经过现场勘察、调查、集体讨论后，于2014年1月15日出具价格认证报告。26、会议纪要，证实了汤盘公路拆迁补偿标准、特殊苗木的补偿价格确定了补偿的方法。27、发、破案情况说明，证实本案的发、破案经过。28、证人张某的证言，证实其系拆迁办的办事员，在拆迁调查中与参与丈量董某乙的苗木时，苗木没有实际调查，是根据董某甲交给自己的纸上记录的数据，自己直接交给高某，由高某按照董某甲的要求登记在两个人的名下。自己因为董某甲是同事并在同一测量组，才按照他的要求去做的。29、证人高某的证言，证实其是汤泉街道拆迁办的办事员，参与了对董某乙家的拆迁现场调查登记工作。董某甲对房屋测量的情况要求自己将小面积的房子登记在父亲的名下，主房登记在魏清癸的名下，自己就对其分别进行了登记。董某乙名下就登记两个小房子，因树的品种较多，将树登记在不同房屋所有人的名下，当时张某给自己一张纸条。高某在证言中还辨认了青苗调查表，当时其只填写了面积，其他都没有填写，当时没有人告诉自己存在死树的信息，否则就不能登记，不然要做特殊的标记。高某还证实在自己填写的调查表中只有董某乙这一家是将田里几百棵苗木都登记在房屋附属物里面的，其他都是按照院子里面、院子外面作为房前屋后登记，田的苗木都是按照青苗登记。因为董某甲是我们的同事，也是我们测量组的人，他当时提出来的时候，我们组的其他人应该都听到的，没有人提反对意见，所以自己就同意了。30、证人姚某的证言，证实自己是汤泉街道拆迁办的工作人员，2013年汤盘线征地拆迁中，当时和董某甲、张某、高某、吴某是一个组，有一天，自己和董某甲、张某、高某在汤泉街道高华社区量地，快到中午的时候，董某甲提出要去附近一块田去现场测量，自己就跟着去了。到了现场后，自己跟着董某甲、张某先把房子量了，由张某将房子的面积等数据报给了高某登记。量完房子后，我们就准备量房子旁边的那块地，那块地分成两片，面积大约2亩多，中间有一条小路，因为自己突然肚子疼了，就去上厕所了，然后丈量的活就交给了董某甲、张某干。等自己上完厕所回来后，他们这块地已经量完了，在自己印象中，那块地里应该是没有雪松的。31、证人吴某的证言，证实其是汤泉街道拆迁办的副主任，测量董某乙家苗木的时候其没有去现场，在实际测量中，如果已经把田里所有的苗木按棵数全部予以登记，不允许再登记这块田的面积。死去的树不应当予以登记，也不给补偿。32、证人董某乙的证言，证实自己家大概3年前租魏某家的地种苗子，自己只认识红花榉木，其他的不认识。地里有两棵香樟树，都是死掉的。田地里基本都被董某甲种满了，具体有多少我没数过，都是名贵的品种，没有种过雪松和广玉兰。只有两颗香樟，但是在汤盘线征地拆迁测量之前就死掉了，但是一直都没有移走，在拆迁测量之后，就全部被我家儿子董某甲处理掉了。应该还有一些其他死树，但是具体多少我不清楚。证实在自己家拆迁的地被丈量前，除2棵香樟树是死的外，有20多棵不到30棵直径大概在15公分左右，是小的红花榉木，是死的。33、证人魏某的证言，证实当时栽的时候有2棵香樟，大约在2011年、2012年的时候，这两棵香樟就死掉了，但是董某乙他们家一直没有移走这两棵香樟。两棵香樟树是死的，小的红花榉木，大概是15公分的，死了有三、四十棵。红枫中也有死的，数量记不清了。董某乙租自己家的地后，没有种过任何雪松和广玉兰。34、证人周某的证言，证实街道拆迁办在会上作过要求，死树不能给予补偿。一块地已经就棵树按市场价补偿后不能再按面积重复计算补偿，如果整块田里全是名贵苗木全按棵树进行补偿了就不应再按面积进行补偿。35、证人王某的证言，证实死树不能给予补偿，没有人向自己汇报过董某甲家租的田地里存在死树的情况，也没有人向自己汇报过董某甲在空白的青苗调查表上添加了雪松补偿内容的情况。36、证人刘某的证言，证实自己是汤泉街道拆迁办的工作人员。董某乙、何成翠两份领条上的证明人是自己签字的，是临时被杨某、董某甲叫到杨某办公室去签字的，自己只是起到证明的作用，对整个谈判的过程不清楚。37、证人李某的证言，证实其是汤泉街道高华社区的党支部书记，当时村里觉得这么大金额补偿的事情，村里面不能做决定，最好是由街道主管部门，也就是街道拆迁办来与被拆迁户谈判，而且董某乙儿子董某甲也是街道拆迁办工作人员，由街道拆迁办来解决这件事情，更有利于推进拆迁工作。董某甲找过我们一次后，没过多长时间，就从村里把拆迁测量登记表拿走，自己到街道拆迁办去解决这个事情。38、证人陶某的证言，证实其是高华社区的主任。社区在汤盘线拆迁中谈判的依据是浦口区政府发的补偿标准，此外，对一些大规格、特殊品种的苗木，街道拆迁办还下发了一份价格补偿表格，并辨认了王某提供的该表格。39、证人江某的证言,证实其系浦口区拆管中心集体土地征迁科副科长,大田里的青苗已经按照棵数予以登记、补偿，不可以再按照面积再次予以登记、补偿。死树不可以补偿。其认为虽然没有明文规定，但大家都应当知道，死树不可能补偿。40、被告人董某甲的供述和辩解，证实自己的田里有死的红花榉木，在测量的时候死了有二十多棵红花榉木，死了一棵香樟树。自己田地里没有种雪松，当时是当着杨某的面在《征地拆迁青苗调查表》上增加2.44亩雪松，被告人杨某按照人民币20000元一亩的价格测算。41、被告人杨某的供述和辩解，证实董某甲当着自己的面在《征地拆迁青苗调查表》上增加2.44亩雪松，其按照人民币20000元一亩价格标准测算补偿价格。上述证据均经庭审质证，具有证明效力，本院予以采信本院认为，被告人董某甲系在国家机关中从事公务的人员，其利用职务上的便利，骗取拆迁补偿款；被告人杨某系国家机关工作人员，利用职务上的便利，通过虚增苗木的方式，为董某甲谋取不当利益提供帮助，系共同犯罪。被告人董某甲、杨某的行为均已构成贪污罪。公诉机关指控被告人被告人董某甲、杨某犯贪污罪的罪名成立，应予支持。公诉机关指控被告人董某甲通过被告人杨某，以超规格补偿的方式非法占有人民币71000元拆迁款并据此认定二被告人的行为构成贪污罪，证据不足，本院不予支持。故对被告人董某甲的辩护人及被告人杨某的辩护人提出的关于此点的辩护意见，予以采纳。关于被告人杨某辩称“自己没有与董某甲合谋，没有帮助董某甲谋取私利，不构成贪污罪。”及被告人杨某的辩护人提出“杨某与董某甲没有共同贪污的故意，也没有共同贪污的行为。杨某只是正常的履行职务的行为，不构成贪污罪。”的辩护意见，经查，被告人杨某明知被告人董某甲虚增雪松行为会给公共财产造成损失，非但不予制止，反而为被告人董某甲虚增的雪松进行测算，使被告人董某甲骗得拆迁补偿款人民币48800元，说明被告人杨某在主观上具有帮助被告人董某甲获得非法补偿的故意，客观上实施了帮助行为，二被告人的行为符合共同犯罪的构成要件，应认定为共同犯罪。故本院对于被告人杨某及其辩护人的上述辩称、辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第三百八十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二款，第九十三条，第二十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下一、被告人董某甲犯贪污罪，判处有期徒刑二年三个月，罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2016年9月19日止。没收财产及没收违法所得款项限于本判决生效之日起十日内缴纳。）被告人杨某犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即自2015年2月12日起至2015年10月3日止。）二、被告人董某甲退出的违法所得人民币一十一万四千八百元，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长黄德斌审判员彭小铮代理审判员张岚二〇一六年九月十八日书记员刘培培

熊蟒盗窃一审刑事判决书贵州省盘州市人民法院刑事判决书（2017）黔0222刑初537号：贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉［2017］504号起诉书指控被告人熊蟒犯盗窃罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月25日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员李汇昆毛家金出庭支持公诉，被告人熊蟒到庭参加诉讼。现已审理终结贵州省盘州市人民检察院指控，2017年7月6日16时许，被告人熊蟒到贵州省盘州市亦资街道江源路开发小区428-11号撬窗进入被害人徐某家中实施盗窃，将徐某家中的一个18Ｋ金吊坠、一对18Ｋ金钻石耳饰、一条金ＡＵ750套链及18Ｋ金钻石吊坠、一部小米5手机及8500元现金盗走。经盘州市价格认证中心认定，被盗18Ｋ金吊坠价值人民币1573元、被盗金ＡＵ750套链及18Ｋ金钻石吊坠价值人民币6042元、被盗18Ｋ金钻石耳饰9627元、被盗小米5手机价值人民币1777元，被盗物品共价值人民币19019元。案发后，被盗小米5手机已被追回发还被害人。公诉机关认为，被告人熊蟒的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑二年以上三年以下量刑，并处罚金。上述事实，被告人熊蟒在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述，现场勘验笔录、现场辨认笔录、辨认笔录及照片，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还清单，质保单及发票，视频光盘，价格认定结论书，情况说明，抓获经过，人员基本信息等证据证实，足以认定本院认为，被告人熊蟒以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，总价值人民币27519元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人熊蟒归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。被盗手机已追回发还被害人，酌情给予从轻处罚。公诉机关于庭审中提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下一、被告人熊蟒犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月15日起至2020年1月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人熊蟒退赔被害人徐翠英人民币25742元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判员司春艳二〇一七年十月二十五日书记员王世楠

傅某某生产、销售不符合安全标准的食品罪一审刑事判决书江西省南昌市东湖区人民法院刑事判决书（2016）赣0102刑初132号：南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉〔2016〕124号起诉书指控被告人傅某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员万云洁出庭支持公诉，被告人傅某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：2014年9月1日，被告人傅某某在本市开办包子店，每天使用50公斤面粉制作包子、馒头、花卷出售，并在制作过程中添加50克含有硫酸铝价的剑石牌香甜泡打粉。根据国家卫生计生委等5部门出台的《关于调整含铝食品添加剂使用规定的公告》，从2014年7月1日起，小麦粉及其制品生产中不得使用硫酸铝钾和硫酸铝铵。2015年6月2日南昌市食品药品监督管理局东湖分局在该包子店对店内的花卷抽样检查。经检验，花卷中铝残留量为35.1ｍｇ／ｋｇ，后将本案移送公安机关。同年6月29日，被告人傅某某被公安机关传唤到案，并如实供述其罪行。公诉机关指控上述事实的证据有：涉案泡打粉照片、常住人口信息等书证、证人吴云辉证言、被告人傅某某的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人傅某某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，应以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人傅某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩称其不知道有无铝的泡打粉。经本院审理查明，被告人傅某某在制作包子过程中向面粉中添加了包装上印有“硫酸铝钾”字样的复合膨松剂香甜泡打粉。2014年5月14日，国家卫生计生委等5部门发布《关于调整含铝食品添加剂使用规定的公告》，规定从2014年7月1日起，小麦粉及其制品（除油炸面制品、面糊、裹粉、煎炸粉外）生产中不得使用硫酸铝钾和硫酸铝铵。2015年6月2日南昌市食品药品监督管理局东湖分局在该包子店对店内的花卷抽样检查。经检验，花卷中铝残留量为35.1ｍｇ／ｋｇ，后将本案移送公安机关。同年6月29日，被告人傅某某被公安机关口头传唤到案，并如实供述其罪行。认定上述犯罪事实的证据有：1.涉案泡打粉照片：证明涉案泡打粉的外在特征，包装上标明配料中含有硫酸铝钾。2.证人吴云辉证言：证明其向傅某某经营的包子店送了含铝的香甜泡打粉。3.产品采样记录及视频检验报告：证明抽检的花卷中铝的残留量为35.1ｍｇ／ｋｇ。4.被告人傅某某的供述与辩解：证明被告人傅某某对本案犯罪事实供认不讳，但当庭辩称不知道有无铝的泡打粉。5.被告人身份信息及无前科劣迹材料：证明被告人傅某某案发时系成年人，具有完全刑事责任能力，无前科劣迹。6.归案说明：证明2015年6月2日，被告人傅某某经公安机关口头传唤到案。上述所有证据均经庭审举证、质证、认证，证据之间具有内在联系，共同指向待证事实，且能排除合理怀疑，可以作为本案定案的根据，本院予以确认本院认为，根据国家卫生计生委等5部门《关于调整含铝食品添加剂使用规定的公告》，自2014年7月1日起，小麦粉及其制品（除油炸面制品、面糊、裹粉、煎炸粉外）生产中不得使用硫酸铝钾和硫酸铝铵，泡打粉属于含铝食品添加剂范畴，不属于食品中可能违法添加的非食用物质名单（俗称“黑名单”）范畴，国家卫生计生委将其纳入《食品添加剂使用标准》进行管理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条也明文规定“在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，违反食品安全标准，超限量或者超范围滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，依照刑法第一百四十三条的规定以生产、销售不符合安全标准的食品罪定罪处罚。”本案中被告人傅某某超范围使用食品添加剂生产、销售包子，违反了五部委《公告》的规定，该《公告》属于国家为了防控疾病等特殊需要明令禁止生产销售含有硫酸铝钾的小麦粉及其制品，应当认定其行为符合刑法第143条规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”规定的情形，由于其生产销售的花卷中铝的残留量仅为35.1ｍｇ／ｋｇ，不宜以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。被告人傅某某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，可从轻处罚。考虑到被告人傅某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再次犯罪的危险，结合社区矫正机关同意对其进行社区矫正的意见，本院决定对被告人傅某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项、第八条第一款、第十七条、第十八条、第二十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百四十一条第一款第二项、第二款的规定，判决如下一、被告人傅某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（上述罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、禁止被告人傅某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长黄飞人民陪审员魏竹子人民陪审员吴肇桂二〇一六年十月八日书记员于叶

丁公满、丁凡等组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪敖群竹强迫卖淫罪肖何云引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书湖北省洪湖市人民法院刑事判决书（2019）鄂1083刑初89号：洪湖市人民检察院以鄂洪检未刑诉（2019）4号起诉书、鄂洪检未刑追诉（2019）1号追加起诉决定书指控被告人丁公满、丁凡、金斌斌、张香娥、郑跃慢、郑寿翠犯组织、强迫卖淫罪，被告人敖群竹犯强迫卖淫罪，被告人肖何云犯容留、介绍卖淫罪，于2019年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洪湖市人民检察院指派检察员周珣、宋梦融出庭支持公诉，被告人丁公满、丁凡、金斌斌、张香娥、郑跃慢、郑寿翠、敖群竹、肖何云，被告人丁公满的辩护人刘仁忠、被告人丁凡的辩护人贾永萍、被告人金斌斌的辩护人张才堂、被告人张香娥的辩护人王辉、被告人郑跃慢的辩护人周毅成、被告人郑寿翠的辩护人黄慧、被告人敖群竹的辩护人张军、被告人肖何云的辩护人文浩到庭参加诉讼，现已审理终结洪湖市人民检察院指控：2017年年初至2018年5月期间，被告人丁公满等人在洪湖市内租用出租屋作为卖淫场所，组织、强迫、介绍、容留妇女卖淫，从中谋取非法利益：1．被告人丁凡（被告人丁公满女儿）、金斌斌（被告人丁凡男朋友）租用洪湖市内一无名字出租屋及“乐足城’’足浴店后，将其作为卖淫场所，通过同吃同住、没收手机、证件、打骂威胁、监听器监听等手段，组织、强迫唐某、李某2、马某等，以每次150元、200元、300元不等的价格进行卖淫活动，从中谋取非法利益，同时租下洪湖市沿河路路灯管理局宿舍5单元501室，用于被告人丁凡、金斌斌与卖淫女一起居住。李某2在被迫卖淫过程中身体被烫伤，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，李某2的伤情评定为轻伤二级。2．郑寿翠（被告人丁公满妻子）租用洪湖市内“尚足馆”、“常乐足道”足浴店后，组织卖淫女“小丽”（身份不明）、杨某等人，以每次150元、200元、300元不等的价格进行卖淫活动，从中谋取非法利益。3．郑寿富（郑寿翠哥哥，批捕在逃）、被告人张香娥（郑寿富妻子）租用洪湖市内一无名字出租屋后，将其作为卖淫场所，通过同吃同住、没收手机、证件、打骂威胁、监听器监听等手段，组织、强迫刘某1某、李某2以每次150元、200元、300元不等的价格进行卖淫活动，从中谋取非法利益。4．戴丐福（被告人丁凡表哥，批捕在逃）、被告人郑跃慢（戴丐福妻子）租用洪湖市内二间无名字出租屋后，将其作为卖淫场所，通过同吃同住、没收手机、证件、打骂威胁、监听器监听等手段，组织、强迫杨某、翟某1以每次150元、200元、300元不等的价格进行卖淫活动，从中谋取非法利益。同时租下步行街宾馆后的房间，用于被告人郑跃慢、戴丐福与卖淫女同住。5．刘某2（批捕在逃）、被告人敖群竹（与刘某2系情人关系）租用洪湖市内“螺山足浴”、“点赞足疗”两家店面后，将其作为卖淫场所，通过同吃同住、没收手机、证件、打骂威胁、监听器监听等手段，组织、强迫刘某1以每次150元、200元、300元不等的价格进行卖淫活动，从中谋取非法利益。6．被告人肖何云在内经营“茉莉花足疗”、“江某足疗”期间，多次介绍、容留妇女卖淫。其中，2018年5月，因被告人郑跃慢店面被公安机关查封，被告人肖何云将自己的“江某足疗”店面提供给被告人郑跃慢作为卖淫场所，随后被告人郑跃慢安排杨某、翟某1在其店内从事卖淫活动，被告人肖何云每次从中提成50元。在平时经营中，被告人丁公满利用其多年来的社会关系，定期由被告人丁凡等人交纳一定费用用于向一些办案人员行贿，以便于在公安机关开展清查活动时通风报信，逃避处罚。在卖淫过程中，被告人金斌斌、郑寿富、戴丐福负责放哨，当发现可疑情况或是接到被告人丁公满电话后，被告人丁凡等人使用对讲机通知店内卖淫人员，同时拉下卷闸门，相互通知。在公安机关打击较严时，被告人丁凡等人还会将店内的卖淫女转至被告人丁公满在监利经营的欢乐岛动漫城。不仅如此，被告人丁凡等人还要求店内卖淫人员长期服用避孕药、停经药等药物。2018年5月16日，李某2因不堪忍受逼迫，逃出被告人丁凡、金斌斌的掌控后向公安机关报案。随后，被告人丁公满等人相继被抓获。经湖北润为联合会计师事务所对被告人丁公满等人的手机、银行卡流水进行审计得出，被告人丁公满非法获利为109000元；被告人丁凡、金斌斌非法获利为770100元；被告人张香娥非法获利为197060元；被告人郑跃慢非法获利为302460元；被告人敖群竹非法获利为42730元；被告人肖何云非法获利为109600元。被告人丁公满、丁凡、金斌斌、张香娥、郑跃慢、郑寿翠等人长期纠集在一起，以暴力、威胁等手段，在洪湖市租用店面作为卖淫场所，多次组织、强迫妇女卖淫，从中谋取非法利益，且卖淫人员中未成年人达五人，其中一名为幼女，在实施犯罪活动过程中，被告人丁公满等人还利用国家工作人员的庇护，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，已经形成恶势力团伙。针对上述起诉指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了相关书证、物证、证人证言、鉴定意见书、搜查笔录、辨认笔录、指认现场照片、现场勘查笔录、现场照片、审计报告、被告人供述与辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人丁公满、丁凡、金斌斌、张香娥、郑跃慢、郑寿翠组织、强迫多名未成年人卖淫，其中一名为幼女，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织卖淫、强迫卖淫罪追究其刑事责任。被告人敖群竹强迫未成年人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强迫卖淫罪追究其刑事责任。被告人肖何云容留、介绍他人卖淫，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留、介绍卖淫罪定罪处罚。被告人金斌斌在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院判处。被告人金斌斌、丁凡、肖何云对起诉指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪，并请求人民法院从轻处罚。被告人张香娥、郑寿翠、郑跃慢、敖群竹对起诉指控的罪名及部分证据有异议，认为只构成容留妇女卖淫罪，当庭自愿认罪。被告人丁公满对罪名和事实均有异议。被告人丁公满的辩护人刘仁忠的辩护意见是：一、公诉机关指控被告人丁公满犯组织妇女卖淫的罪名不成立；二、被告人丁公满等人形成恶势力团伙没有事实和法律依据；三、被告人丁公满应以帮助犯罪分子逃避处罚来定罪。建议人民法院对被告人判处三年以下有期徒刑并处罚金。被告人丁凡的辩护人贾永萍的辩护意见是：一、对起诉书指控被告人丁凡为恶势力团伙证据不足。被告人丁凡没有组织、统一、领导、策划犯罪，不构成恶势力犯罪团伙；二、被告人丁凡不构成组织卖淫、强迫卖淫罪，应以容留妇女卖淫定罪量刑；三、被告人丁凡当庭自愿认罪，悔罪表现明显应减轻处罚；卖淫女在到洪湖之前就有卖淫行为，应付相应责任；对幼女身份不知情；在与金斌斌共同经营的卖淫店中起次要作用，应从轻处罚；五、审计报告数据不实，不能达到其证明非法获利超过5万元，构成情节严重的标准；六、主动提供重要线索，有立功表现。建议人民法院对被告人从轻处罚。被告人金斌斌的辩护人张才堂的辩护意见是：一、对被告人金斌斌罪名同意第二辩护人的第一、二条意见；二、对公诉机关指控被告人对马某未成年身份知情证据不足；三、对造成被害人李某2烫伤证据不足。四、对审计报告中非法获利数据证据不足。五、被告人金斌斌认罪态度较好，建议人民法院对被告人予以从轻处罚。被告人张香娥的辩护人王辉的辩护意见是：一、被告人张香娥的行为不构成组织强迫他人卖淫罪，只构成介绍、容留妇女卖淫罪。二、卖淫人员没超过二人，且没有强迫行为，且时间很短、不构成情节严重，其非法收入数据仅依据审计报告认定有误。三、被告人张香娥系独立经营，与丁公满、丁凡、金斌斌等不构成共同犯罪，团伙犯罪，故不能认定为恶势力。建议人民法院对被告人张香娥从轻或减轻处罚。被告人郑寿翠的辩护人黄慧的辩护意见是：一、对被告人郑寿翠的罪名认为只构成介绍、容留妇女卖淫罪；二、被告人郑寿翠当庭自愿认罪，悔罪态度明显，具有坦白情节，且系初犯，主观恶性不大，建议人民法院对被告人判处一年有期徒刑并适用缓刑。被告人郑跃慢的辩护人周成某的辩护意见是：一、对起诉书指控被告人郑跃慢为恶势力团伙证据不足；二、对起诉书指控被告人郑跃慢犯组织、强迫卖淫的证据不足；三、对起诉书指控被告人郑跃慢非法获利的金额错误。建议人民法院对被告人郑跃慢从轻处罚。被告人敖群竹的辩护人张军的辩护意见是：一、被告人敖群竹的行为不构成组织、强迫卖淫，也不构成情节严重；二、被告人敖群竹是偶犯初犯，之前没有前科劣迹，有明显的悔罪表现，建议人民法院对被告人敖群竹判处缓刑。被告人肖何云的辩护人文浩的辩护意见是：一、对起诉书指控被告人肖何云构成容留、介绍他人卖淫的罪名没有异议；二、对起诉书指控被告人肖何云非法获利的金额错误。三、被告人肖何云是初犯，能当庭认罪，有明显的悔罪表现，且家庭情况特殊，建议人民法院对被告人肖何云从轻处罚。经审理查明：2017年年初至2018年5月期间，被告人丁凡等人在洪湖市内租用出租屋作为卖淫场所，组织、强迫、介绍、容留妇女卖淫，从中谋取非法利益，其犯罪主要事实为：1．被告人丁凡（被告人丁公满女儿）、金斌斌（被告人丁凡男朋友）自2017租用洪湖市内一无名字出租屋及“乐足城足”浴店后，将其作为卖淫场所，通过同吃同住、没收手机、证件、打骂威胁、监听器监听等手段，组织、强迫唐某、李某2、马某等，以每次150元、200元、300元不等的价格进行卖淫活动，从中谋取非法利益，同时租下洪湖市沿河路路灯管理局宿舍5单元501室，用于被告人丁凡、金斌斌与卖淫女一起居住。李某2在被迫卖淫过程中因不愿接客，被被告人金斌斌、丁凡将其身体按压在太阳能取暖器上烫伤，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，李某2的伤情评定为轻伤二级。2．郑寿翠（被告人丁公满妻子）租用洪湖市内“尚足馆”、“常乐足道”足浴店后，组织卖淫女“小丽”（身份不明）、杨某等人，以每次150元、200元、300元不等的价格进行卖淫活动，从中谋取非法利益。3．郑寿富（郑寿翠哥哥，批捕在逃）、被告人张香娥（郑寿富妻子）租用洪湖市内一无名字出租屋后，将其作为卖淫场所，通过同吃同住、没收手机、证件、打骂威胁、监听器监听等手段，组织、强迫刘某1某、李某2以每次150元、200元、300元不等的价格进行卖淫活动，从中谋取非法利益。4．戴丐福（被告人丁凡表哥，批捕在逃）、被告人郑跃慢（戴丐福妻子）租用洪湖市内二间无名字出租屋后，将其作为卖淫场所，通过同吃同住、没收手机、证件、打骂威胁、监听器监听等手段，组织、强迫杨某、翟某1以每次150元、200元、300元不等的价格进行卖淫活动，从中谋取非法利益。同时租下步行街宾馆后的房间，用于被告人郑跃慢、戴丐福与卖淫女同住。5．刘某2（批捕在逃）、被告人敖群竹（与刘某2系情人关系）租用洪湖市内“螺山足浴”、“点赞足疗”两家店面后，将其作为卖淫场所，通过同吃同住、没收手机、证件、打骂威胁、监听器监听等手段，强迫刘某1以每次150元、200元、300元不等的价格进行卖淫活动，从中谋取非法利益。6．被告人肖何云在内经营“茉莉花足疗”、“江某足疗”期间，多次介绍、容留妇女卖淫。其中，2018年5月，因被告人郑跃慢店面被公安机关查封，被告人肖何云将自己的“江某足疗’’店面提供给被告人郑跃慢作为卖淫场所，随后被告人郑跃慢安排杨某、翟某1在其店内从事卖淫活动，被告人肖何云每次从中提成50元。2018年5月16日，李某2因不堪忍受逼迫，逃出被告人丁凡、金斌斌的掌控后向公安机关报案。随后，被告人丁公满等人相继被抓获。经湖北润为联合会计师事务所对被告人丁公满等人的手机、银行卡流水进行审计得出，被告人丁公满非法获利为109000元；被告人丁凡、金斌斌非法获利为770100元；被告人张香娥（郑寿富）非法获利为197060元；被告人郑跃慢（戴丐福）非法获利为302460元；被告人郑寿翠非法获利为160950元;被告人敖群竹（刘某2）非法获利为42730元；被告人肖何云非法获利为109600元。经庭审查明其中被告人丁公满的十万元是找其女儿丁凡借来用于监利电玩城门店装修的。被告人丁凡、金斌斌的非法获利中，丁凡、金斌斌及丁凡的母亲郑寿翠均证实有二十万元左右的资金是金斌斌用于给丁凡的订婚彩礼，肖何云的非法收入中大部分是其经营洗脚店的合法收入，均未有直接证据予以证实。但被告人肖何云只从2018年5月开始接受被告人郑跃慢介绍“小姐”租用其洗脚店从事卖淫活动不到一个月，加之自己介绍的卖淫收入，酌情认定其20000元人民币为其非法收入（已退赃）。在平时经营中，被告人丁公满利用其多年来的社会关系，定期由被告人丁凡等人交纳一定费用用于向一些相关部门的管理人员行贿，以便于在公安机关开展清查活动时通风报信，逃避处罚。在卖淫过程中，被告人金斌斌、郑寿富、戴丐福负责放哨，当发现可疑情况或是接到被告人丁公满电话后，被告人丁凡等人使用对讲机通知店内卖淫人员，同时拉下卷闸门，相互通知。在公安机关打击较严时，被告人丁凡等人还会将店内的卖淫女转至被告人丁公满在监利经营的欢乐岛动漫城，并由丁公满出面介绍卖淫。不仅如此，被告人丁凡等人还要求店内卖淫女长期服用避孕药、停经药等药物。另查明被告人金斌斌于2017年9月5日因犯协助组织卖淫罪，被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、扣押的对讲机、窃听器、记账本等物品清单、照片等物证级现场勘验、指认笔录；2、身份信息材料、微信聊天记录、手机转账记录、租房合同等书证；3、证人李某2、刘某1、李某1、杨某、翟某1、李某2、刘某1某、唐某、马某、柳某等人的证言：（1）证人李某2“小李子”的证言：女，1998年6月2日出生，小学文化，云南省普洱市墨江哈尼族自治县坝溜镇哈布孔村人，我通过微信摇一摇结识了一个网名叫“至尊”的介绍我去买衣服，将我带至杭州后有转叫一个很丑的男人带到鹰潭，被强迫卖淫了两次，当时我还是处女。后又将我转给一个光头男带到义乌强迫卖淫，因我强力反对，他们又将我带到洪湖来交给金斌斌，金斌斌当面就把狠我看，让我听话，丁凡把我拉到一边跟我说，让我好好做（指卖淫），不然打死了丢河里去并要我交出手机和身份证，我故意说身份证丢了，才没给她，她问我做不做，我说不做，她就打了我一巴掌，我还看到丁凡打“小菊”时威胁我说，晚上在不好好接客，就把我杀了丢到黄河里去。因为怕打，我才接了第一个客，加之我本身不愿意接客，所以表现不积极主动，为此挨了丁凡和金斌斌不少打。有一次我趁他们不注意偷跑时被丁凡的舅妈发现和金斌斌一起将我追回，用一根细绳子将我全身打伤。第二次逃跑是被丁凡追到，在大街上用拳头把我打晕了过去。又过了一段时间，我跟金斌斌说不想做了，想回家，结果被金斌斌、丁凡和丁凡的舅舅带回住地，用绳子将我双手双脚绑住，金斌斌、丁凡和她舅舅分别按住我双臂和头部，使我不能动弹，然后用太阳能取暖器绑在我大腿根部灼烤，直到我求饶，加之小菊求情她们才放手，这时我穿的打底内裤都烤焦了，脱下时都出血了，后经鉴定为轻伤。烤伤后他们根本没管我，我又没钱治。第三次是“丽丽”（马某）来后我又跑了一次，被追回后又挨了金斌斌四巴掌。将我关在租住地五天后才放我出来再接客。去年大年三十过年时，由金斌斌开车将丁凡和她妈妈店里的我们五个小姐带到监利丁凡的爸爸开的电玩城去过年时，由丁公满介绍有“小菊”和丁凡妈妈店里的两个小姐卖过淫，当时介绍我时我没同意做。第四次是丁凡的妈妈过生日在一家餐馆吃饭时，我假装上厕所才得以逃脱。我因为没有钱，只好搭车到离城区不远的小港一家制衣厂准备打工赚点路费了回家，厂长生疑，便再三追问我才道出实情，他就帮我报了警。（2）证人刘某1“婷婷”的证言：女，2002年12月15日出生，初中文化，户籍所在地，云南省昭通市镇雄县芒部镇庙河村人，2018年2月26日我在昆明火车站一家超市应聘工作时被三名妇女以介绍工作为名把我转交给刘某2（敖群竹的情人）后带到洪湖城区步行街“螺山足浴”店逼迫我卖淫，给我介绍的第一个客人就是丁公满。因我不同意才没得逞，后在足浴店逼我接客我没同意时，敖群竹打了我一耳光。并要我好好做。我怕打就只好开始接客了，第二个客人叫李某1，我见他蛮靠得住，就向他求救。他当时要给一部手机我没敢要，只是把他的电话号码记下了，第二天又接了二个客人，见刘某2、敖群竹在二楼忙着吹干床单，我赶紧跑了，并联系上李某1后躲到了他家里面。到了晚上9点左右，刘某2、敖群竹、丁公满、刘某2的堂弟及一个戴眼镜的男人找到李某1家，敖群竹将我拖出后按在地上打。后把我带到螺山镇一家酒店让我陪丁公满嫖宿了一次，他给了二千元嫖资敖群竹。随后因怕我跑将我关在螺山、白螺宾馆里有8天。在螺山宾馆里，刘某2、敖群竹狠狠地打过我，脸被打肿了，身上很多地方都打青了。因不愿意做后来又逃过二次，同样被他们抓住后打的更狠，我被打怕了才肯继续接客。（3）证人李某1的证言：男，1987年6月9日生，住洪湖市芙蓉嘉苑2栋一单元102室，现在从事飞毛腿外卖跑单。2018年三月份的一天，在步行街一足浴店与刘某1嫖娼时，她让我救救她，并不让我报警，我给她电话号码后，她向我寻求保护，我便将她藏在家中，结果被刘某2、敖群竹、丁公满带人强行闯入房中将她拖出并殴打，刘某1向我求救说不愿走，她们以买刘某1花了十万让我出为由威胁我。我当时还想让母亲拿钱赎人，结果还是被她们强行带走了，其后刘某1逃到岳阳火车站后因没钱买票又找我要过200元。（4）证人马某“丽丽”（幼女）的证言：女，2004年6月14日生，回族，小学文化，户籍所在地云南省临沧市耿马傣族佤族自治县人，2017年12月中旬在昆明通过“姐姐”介绍我到江西上饶从事卖淫三天后逃回后，那个“姐姐”又将我介绍给金斌斌，通过微信聊天金斌斌给我打款买机票，我就被金斌斌用车把我接到洪湖来了。来后金斌斌和丁凡就把我的手机和身份证都没收了，怕我逃跑她们天天跟着我，平常不去店里做生意时就被她们关在租住的房间里。生意不好时就会被丁凡她们打我耳光和用脚踢我，还用衣架抽我。金斌斌主要在放哨。金斌斌帮我定过机票，他是知道我的真名和年龄的。我身体有病，下体长了痘痘“尖锐湿疣”，她们也不不管，丁凡每天让我吃避孕药（妈富隆）让我不来月经，好多接客。最多是一天可以帮她们挣两、三千元钱，我不是自愿的，也想过逃跑，但怕她们抓住了殴打我。（5）证人杨某“小霞”的证言：女，2001年8月8日生，户籍所在地贵州省毕节地区黔西县大关镇前关村长冲组。我被一个叫“马哥”的以找工作为名骗到洪湖市，交给了戴丐福（郑跃慢的老公），他们没收了我的手机，并以还他们用在我身上的钱为要挟逼迫我开始从事卖淫，如不好好做，郑跃慢会骂得很难听。我们店里先后有“露露”（雷某某）“艳艳”（翟某1）和我从事卖淫。到2018年3月份左右，因洪湖查得很严，郑跃慢就将店面关了，将我们介绍的“江某足浴店”里去接客，并每次付给老板肖何云50元费用。（6）证人李某2“兰兰”的证言：女，2001年11月2日生，初中文化，户籍所在地甘肃省宕昌县沙湾镇沙坝村二社068号。因在兰州找工作是被人介绍给郑寿富后他开车将我带到洪湖步行街。郑寿富以帮我换新机的名义将我的手机没收了。因我胆小不敢反抗，只想早点赚到钱后离开，所以没有被打，店里的“小丽”（刘某1某）就被打过。我第一次接客还是处女，帮老板挣了三千元。后怕得罪郑寿富，我和“小丽”还多次被老板郑寿富逼着陪他睡过觉。直至被派出所抓获我也没拿到一分钱。（7）证人翟某1“艳艳”的证言：女，2002年7月25日生，初中文化，住河南省郑州市巩县涉村镇前窑村水洞沟37号。因在58同城上找工作是被一个名叫刘强的男子将我介绍给了戴丐福，直接开车把我带到了洪湖市。以换新机的名义把我的手机没收了，限制我的人身自由。并以他们在我身上所花的三万快钱未还要挟逼迫我接客赚钱。（8）证人刘某1某“小丽”的证言：女，2002年4月20日生，初中文化，户籍所在地河南省开封市兰考县红庙镇白楼村人。我是2017年7月份到郑州找工作时被人骗到洪湖来的。虽然我不是很愿意做，但身份证和手机都被她们扣了，人身自由也被她们控制着，只想早点做满一年了离开。我被打过两次。因为吃避孕药，一直没有来月经。除中途陪老板出去两次没接客外，一直在店里卖淫，一天要接10几个客人。（9）证人唐某“小菊”的证言：女，1998年11月4日生，户籍所在地云南省曲靖市师宗县庆乡杜吉村人，我是2017年初碰到金斌斌和丁凡，她们以介绍工作为名将我骗到洪湖后从事卖淫的，来后她们就把我的手机和身份证没收了，几次不想做了，丁凡就揪住我的头发打我耳光，用衣架把我的腿都打青了，我被打怕了，见到丁凡就心里发毛。我失去了自由不得不帮她们接客，每天平均接客6、7个，为她们赚了大概三万多元。可没有给过我一分钱。因为接客我得了很严重的妇科病。怕我怀孕和月经期影响生意，丁凡就让我吃避孕药和停经药。（10）证人杨某的证言：女1990年7月18日生，户籍所在地重庆市大足县中敖镇麻场村人。我是2017年5月份通过别人介绍到洪湖来的，我一开始是不愿卖淫的，但郑寿翠把我的手机、身份证、银行卡都没收了，我不得已才开始卖淫的，我是唯一一个没有被打的，因为我知道，不听话就会被打。郑寿翠一直让我们服用避孕药，有8个月没来月经，后来停了一次来月经后，郑寿翠又让我交替服用两种药，就一直没来月经了。（11）证人柳某的证言：我和丁公满是情人关系，2017年上半年和他在一起的，主要帮他在照看电玩城的生意，他付我工资。去年中，丁凡的舅妈（张香娥）到监利找丁公满，让丁公满帮她在监利找地方带小姐，后来丁公满就在监利“财巷子”帮她找了一家店，开了一个月左右，不知什么原因走了。丁公满的舅母娘（张香娥）带来的小姐只在她租的店里卖淫，他女儿（丁凡）女婿（金斌斌）第一次带来的二个小姐由丁公满介绍，丁凡带到电玩城的三楼卖过淫，特别是2018年春节前不久，丁公满的亲戚家人共带来五六个小姐，都是由丁公满介绍嫖客卖淫了的。只要洪湖这边抓的严，丁公满的家人就会把小姐带到监利丁公满所开的会所，多次接客卖淫、嫖娼的人中我只认识一个叫“掰子”的，微信昵称叫“我心依旧”和一个叫段某的，其他叫不上名字。丁公满的舅母娘（张香娥）和舅倌（郑寿富）每次买到新的小姐都要带到监利来给丁公满看，丁公满满意后，他们才带到洪湖去接客。丁公满时不时的往洪湖跑，我问他为什么，他说，洪湖有十家店子在搞小姐接客，他要跟他们跑外围关系，一家店一年要给他2万块钱，这样他一年就有20万元的收入。（12）证人段某的证言：男，1962年8月8日生，初中文化，住监利县，2018年2月15日（除夕）下午二点多钟，我正在欢乐电玩城万打鱼机游戏，丁公满跟我说:“我这里有几个小姐蛮听话的，你玩不玩，喜欢那个就带到楼上去玩哈”，我当时正好赢了两百元钱，就点了一个胸部比较丰满的小姐在三楼中间一个房间跟小姐发生了一次性关系。4、嫖娼人员叶某、陈某1、许某、罗某、高某2、曾某、卢某、甘子路等人的询问笔录；银、万某5、辨认笔录、微信转账记录及现场指认照片等；6、被告人丁凡手机聊天内容截图及手机备忘录账本截图，被告人张香娥、郑跃慢收取的嫖资的手机转账记录等证据；7、证人翟某2、郑某1、侯某、郑某2、高某1、姚某等人的证言、辨认笔录，证实租房情况；8、卖淫女马某、刘某1某、翟某1、杨某等人的病情证明及洪湖兴中司法鉴定所（兴中法医临床［2018］鉴字第416号）对卖淫女李某2所作出的的轻伤二级的伤情鉴定意见书等；9、湖北润为联合会计事务所专项审计报告；10、浙江省温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302刑初字1104号判决书，证实被告人金斌斌于2017年九月五日因协助组织卖淫罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。11、洪湖市公安局行政处罚决定书洪公（新）刑罚决字［2017］2339号对被告人肖何云、1072号、2326号分别对卖淫女彭某、庹某、1070号、2339号、2330号分别对嫖娼人员唐某、［2018］1412号、1405号分别对卖淫女唐某、杨某、1408号、1447号、1449号、1448号、1450号、1401号、1544号、1619号分别对嫖娼人员高某2、罗某、叶某、许某、曾某、陈某1、李某1、高某3上阳［2019］162号、206号、191号、166号分别对嫖娼人员欧某、肖某、张某、陈某2所做的行政处罚决定。12、被告人丁公满、金斌斌、丁凡、郑跃慢、张香娥、郑寿翠、敖群竹、肖何云等人的供述与辩解。（1）被告人丁公满的供述：问他关于老婆、女儿及亲戚到洪湖开店卖淫、介绍客人在监利电玩城卖淫嫖娼等具体情况一概不知，只承认嫖过刘某1。（2）被告人丁凡的供述：我们是2017年上半年来开店的，店子是金斌斌租的，先后有“丽丽”（马某）、“小菊”（唐某）、“小李子”（李某2）在店里卖淫，他主要负责管理小姐和放哨，我负责收钱，从开店以来大概收入有五、六十万，店里的对讲机和监听设备也是金斌斌买来装上的，用于通风报信和监听小姐与嫖客是否有勾结。小姐吃的避孕药和停经药也是金斌斌在网上买来让小姐每天服用，以防怀孕和月经期影响接客。有个叫丽丽（马某）的小姐得了性病也让她接过客，但发现有客人反映后带她去治疗过。父亲丁公满找我借过十万五千元。几家亲戚每月基本上要给我爸爸五千元费用，摊到每个店铺约八百元，每次都是在我舅妈（张香娥）在洪湖做饭的店里给的，主要因为我爸爸在洪湖呆的时间久，人缘关系熟，让他去打点关系，有什么问题由他出面找人解决，遇到公安局检查时好电话通知我们逃避处罚。我在2017年9月份因为介绍卖淫被公安局处罚是我爸出面说的情。（3）被告人金斌斌的供述：2018年5月29日供述，我在洪湖市主要是女友丁凡在帮她父亲丁公满看守两家足浴店。小姐和丁公满按收入的三七分成，丁三成是通过我用微信或转账给他的。“丽丽”是我汇钱给她坐飞机到武汉后，我开车去接来的。2018年6月21日供述，我问丁凡店子是谁开的，丁凡说是她爸丁公满开的，丁凡在帮她爸看店。丁公满一个月来两三次。我收的钱一般交给丁凡，丁凡再交给她爸丁公满。我没有能力开这个店。因为丁凡的爸欠了不少钱，还欠我舅二十万，我做这些事的目的也是为了帮丁凡的爸爸，也即帮丁凡。她们如果没有丁公满的关系罩着，她们的店是开不起来的。丁公满每月都要来洪湖二、三次。如果有什么事都是丁公满在出面。（4）被告人郑跃慢的供述：我是浙江省温州市人，丈夫叫戴丐福，于2017年2、3月份来的洪湖，因我姑妈（郑寿翠）说在洪湖做这个生意（指带小姐卖淫）还可以，也很安全（指姑父丁公满在洪湖混了很多年，赚了一点钱，有点关系）我就过来了。我店里有两个小姐，“小霞”（杨某）和“艳艳”（翟某1）都是通过朋友介绍花钱买来的，是由我丈夫开车到武汉等地接到洪湖来的。我分别在去年11、12月和今年元月每月给了1500元共4500元钱用现金方式通过丁凡给丁公满了，主要用于丁公满打点关系。当有警察来检查时丁凡会通知我们或者看到她关门我们就跟着关门。卖淫收入大概16万元都是通过微信和支付宝转账给我了。我主要负责小姐的日常生活，包括卖淫所需的避孕套、避孕药、对讲机、监控设备等的采购。戴丐福在洪湖时负责放哨。因为以前遭遇过小偷，所以我们不在家时就将大门锁上，小姐们有什么需要有我去帮她们购买。到了今年（2018）4、5月份，江某足浴店的老板跟我联系，让我把“小霞”、“艳艳”安排在她店里卖淫了，每次她提50元钱，做了上十个晚上就被抓获了。（5）被告人张香娥的供述：（2018年5月30日）我在2017年4月份因强迫他人卖淫被浙江省温岭市公安局大溪派出所取保候审过。因为我妹夫（丁公满）欠我很多钱，就来洪湖了，他没钱还我，他自己在监利做这种事（指卖淫），建议我也做，并承诺发廊的安全保障。我店里有两个小姐，一个叫“小丽”（刘某1某）、一个叫“兰兰”（李某2），“小丽”是2017年10月份左右通过网上认识的一个叫“平头”介绍并带到武汉让我们接来的，“兰兰”是2018年4月7日我老公（郑寿富）从兰州弄来的，“兰兰”于4月12日经我们介绍第一次破处接客，收3000元全给了她，好让她安心上班。丁公满在洪湖内开了几家足浴店（卖淫场所），后其到监利去做电玩城生意，洪湖的店就交给他女儿（丁凡）在经营。因丁公满欠我的钱，所以我只给过她一次1500元钱。我没有打骂过小姐，也没有限制她们的自由，只跟“小丽”买过避孕药。（6）被告人郑寿翠的供述:我是跟老公（丁公满）一起做棉花生意来洪湖的，2018年三、四月份开始在步行街租门面做洗脚按摩生意，我店里没有小姐从事卖淫，也不知道有个叫杨某的在我离开洪湖时在我店里做事（卖淫），同我一起到温州的小女孩（卢某某）我也不认识。（7）被告人敖群竹的供述：我与刘某2大概是2016年在武汉相识并发展为情人关系，因为我原来从事过洗脚按摩业务，刘某2就让我跟他一起回洪湖步行街开店，先后租下“螺山足浴”和“点赞”，平常有客人需要（指嫖娼）时，我们就叫“跑跑”（不固定场所的卖淫女）。看到浙江人因为有固定的卖淫女生意好，2018年2月，刘某2就和我商议，通过他的关系自己亲自到云南去将刘某1“婷婷”弄到店里来了。来后我问过她是否是处女，如是可以介绍一个有钱的老板多挣点钱，这时正好丁公满到他女儿店里来看到了，刘某2也正想巴结一下他，就将刘某1带到了丁公满所住的宾馆里，结果刘某1因担心自己不是处女，怕他不给钱，就没有跟他做。4月份左右，丁公满又联系刘某2想找刘某1嫖娼，我们就将刘某1带到丁公满开的宾馆房间里让他嫖了一次，丁公满给了二千元，丁公满接着又让刘某1陪他带来的朋友嫖了一次，给了200元钱。今年5月份丁公满又找刘某1嫖过一次，给了500元。为了教会她做服务（指口交），刘某2从网上下载视频转给我让她学，因为跟我们住在一起，我们做爱时她也可能看到过，并没有教她。刘某1逃跑过两次都被我们找回。浙江人开的几家店都是丁公满罩着在，如果没有丁公满她们是没有能力开的。她们店子里的小姐卖淫时，她们的老板就拿着对讲机在门口看钟、望风。男的就到步行街两头放哨。（8）被告人肖何云的供述：我开了两家正规的足浴店，“茉莉花开”和“江某足浴”，平常遇有客人需要（指嫖娼），也介绍过小姐卖淫。2018年5月16日，一个浙江的女老板（郑跃慢）找到我商量说，想借我的店面做生意（指卖淫），我当时没有答应，我说我考虑几天，第三天，郑跃慢又找我时我就答应了，约定每单给我50元，她就将她店里的两个小姐安排在“江某足浴店”里接客卖淫了，每晚十一二点钟我就去店里收钱，郑跃慢很自觉的把钱50、100的现金给我，这样前后做了十天左右总共收了一千多元钱就被公安机关抓获了。“螺山足浴”店的小姐（指刘某1）逃跑后，我陪刘某2、敖群竹一起去嫖客（指李某3）家帮她们找过人本院认为，被告人丁公满、金斌斌、丁凡、张香娥、郑跃慢、郑寿翠等人违反国家治安管理法规，共同组织、强迫妇女卖淫，其行为均已构成组织、强迫卖淫罪；被告人敖群竹与被告人刘某2（在逃）共同强迫妇女卖淫，构成强迫卖淫罪；被告人肖何云介绍他人卖淫,其行为已构成介绍卖淫罪。被告人丁公满、丁凡、金斌斌、张香娥、郑跃慢、郑寿翠等人利用丁公满与国家工作人员的关系，长期纠集在一起，以暴力、威胁等手段，在洪湖市租用店面作为卖淫场所，多次组织、强迫妇女卖淫，从中谋取非法利益，且卖淫人员中未成年人达五人（其中一名为幼女）。在实施犯罪活动过程中，虽然被告人丁公满没有直接证据参与组织、强迫卖淫活动，但在整个家族式的犯罪活动中，是以其与国家工作人员的关系作掩护，并收受她们的非法收入，为其提供信息、保护。遇到打击查处较严实，还将卖淫女转移到自己的经营场所提供庇护并介绍卖淫，应认定为此犯罪团伙中的核心人物。其组织结构虽然松散，但其分工明确，男的负责组织接送小姐、并对卖淫女恐吓威逼、打骂，平常负责站岗放哨，女的负责小姐的调教、收费及日常监管，其结果为扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，已经形成恶势力团伙。被告人金斌斌、郑寿富（在逃）、戴丐福（在逃）、刘某2（在逃）在组织小姐的来源、强迫妇女卖淫中起主要作用，并负责站岗放哨；被告人丁凡、郑跃慢、张香娥、郑寿翠、敖群竹主要协助管理小姐卖淫活动中的日常工作，属于共同犯罪，不宜区分主从犯，但被告人丁凡、郑跃慢、张香娥、敖群竹有打骂、强制收缴卖淫女的证件、手机和限制人生自由等强迫行为，酌情从重处罚。被告人金斌斌在缓刑考察期内又重新犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条的规定撤销缓刑，数罪并罚从重处罚。被告人金斌斌、丁凡、郑寿翠、张香娥、郑跃慢、敖群竹、肖何云案发后能如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪态度较好，对其可从轻处罚。被告人敖群竹、肖何云积极退赃和缴纳罚金可酌情对其从轻处罚。被告人丁公满的辩解与事实和法律不符，本院不予采纳。对被告人丁公满、金斌斌、丁凡、郑寿翠、郑跃慢、张香娥的辩护人提出的不构成组织、强迫卖淫罪及恶势力团伙犯罪及敖群竹不构成强迫卖淫罪的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采信，其他所有辩护人关于当庭认罪、悔罪态度明显、初犯、偶犯等从轻情节与查明事实相符，本院予以认可。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第六十四条的规定,判决如下一、被告人丁公满犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月31日起至2028年5月30日止）。二、被告人金斌斌犯组织、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年；撤销浙江省温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302刑初字1104号判决书以协助组织卖淫罪所作的判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元中的缓刑执行部分，数罪并罚，判处有期徒刑十二年，并罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣减原刑事拘留羁押日2017年4月11日至2017年4月26日共16日，即自2018年5月30日起至2030年5月13日止）。三、被告人丁凡犯组织、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月30日起至2029年5月29日止）。四、被告人张香娥犯组织、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月30日起至2029年5月29日止）。五、被告人郑跃慢犯组织、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月31日起至2029年5月30日止）。六、被告人郑寿翠犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2029年3月6日止）。七、被告人敖群竹犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月31日起至2023年5月30日止）。八、被告人肖何云犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月9日起至2021年6月8日止）。被告人丁公满其非法所得人民币109000元（已冻结30613.96元），被告人金斌斌、丁凡共同非法所得人民币770100元（已冻结549749.14元），被告人张香娥非法所得人民币197060元，被告人郑跃慢非法所得人民币302460元，被告人郑寿翠非法所得人民币160950元，被告人敖群竹非法所得人民币42730元（已冻结32301.49元）予以追缴。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份审判长曾祥席审判员尹家明审判员李丽芬人民陪审员廖元人民陪审员袁承枝人民陪审员王林人民陪审员谢作志二〇一九年十二月二十四日书记员张颖

申某某犯非法拘禁罪一审刑事判决书辉县市人民法院刑事判决书（2014）辉刑初字第362号：河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2014）319号起诉书指控被告人申某某犯非法拘禁罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员王斐出庭支持公诉。被告人申某某到庭参加诉讼，现已审理终结辉县市人民检察院指控，2014年7月28日21时许，因经济纠纷，被告人申某某等人强行将李某拉至辉县市大酒店等地限制其人身自由，同月30日15时李某被解救。公诉机关提供被告人供述、被害人陈述、鉴定结论等证据，认为被告人行为构成非法拘禁罪，请依法惩处。被告人对公诉机关指控不持异议。经审理查明，2014年7月28日21时许，因经济纠纷，被告人申某某等人强行将李某拉至辉县市大酒店三楼一房间内看管，7月29日8时，将李某拉至辉县市华隆丽都精品酒店11楼一房间内看管，限制其人身自由，同月30日15时许，在辉县市南关时代广场附近李某被辉县市公安民警解救。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：辉县市公安局刑事侦查大队常住人口详细信息，证明被告人申某某出生于1981年1月10日；辉县市公安局扣押、发还物品清单；谅解书，证明被害人李某对被告人申某某行为予以谅解；证人郭某证言，证明申某某给其打电话，说有人欠他钱。见到申某某时，申某某在向一个人要钱，并说这个人骗了他的钱；证人侯某证言，证明吴某某打电话说，刘某被人骗了，现找到诈骗的人，在时代广场，其赶到时代广场后，几个人被公安人员带走了；被害人李某陈述，证明三四个月之前，刘某说申某某想办一个三、四十万的信用卡，其就介绍一个朋友和申某某认识，并花190000元给申某某办了个奥迪Ａ6分期车，申某某就拿个行车证，后来信用卡办成否也不知道。2014年7月28日，申某某给其要钱，并且在辉县市大酒店三楼和辉县市华隆丽都精品酒店11楼一房间内对其看管，期间没有人对其殴打，让吃让睡，就是一直要钱，30日15时许，在辉县市南关时代广场附近被民警解救；被告人申某某供述，证明其通过刘某认识李某，他说能办透资卡，但必须买一辆奥迪Ａ6，李某联系了一家公司，其交了定金，提车后，其只拿了个行车证，李某将车开走了。后来说透资卡办不了了，李某已联系不上，7月28日早上，和刘某的丈夫吴某某在辉县市汇源驾校找到李某，他说管不了这事，当天晚上和第二天分别在辉县市大酒店三楼和辉县市华隆丽都精品酒店11楼一房间内对其看管，30日下午在时代广场时被带到公安机关。上述证据，相互关联，相互印证，本院予以确认本院认为，被告人申某某非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应予惩处，公诉机关指控罪名成立。被告人申某某如实供述自己罪行，取得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人申某某犯罪情节较轻，有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定之规定，判决如下被告人申某某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长付新堂代理审判员王顺亮人民陪审员吴晓月二〇一三年十二月十五日书记员徐燕飞

郑某2开设赌场一审刑事判决书上海市浦东新区人民法院刑事判决书（2017）沪0115刑初124号：上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2017〕83号起诉书指控被告人郑某2犯开设赌场罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。被告人郑某2到庭参加诉讼。现已审理终结上海市浦东新区人民检察院指控：2015年年底起，被告人郑某2受雇在上海市浦东新区蓝村路ＸＸＸ号一无名游戏机房内负责日常经营管理，该游戏机房暗房内设置有名为“西游争霸”的游戏机（八联机）一台、名为“3Ｄ宝马全球通”的游戏机（八联机）一台、“黄黑色无名押宝类”的游戏机（八联机）一台（经上海市公安局鉴定，上述游戏机均具有赌博功能，可以认定为赌博机），并由陈1、刘某某、杨某某（均另行处理）为工作人员，提供办卡、刷卡等服务，供他人进行赌博活动。2016年6月1日晚，郑某1、陈2（均另行处理）等人在该游戏机房内进行赌博活动时，被民警当场查获。上述事实，被告人郑某2在庭审过程中无异议，并有证人陈1、刘某某、杨某某的证言及辨认笔录，证人杨艺辉的证人及辨认笔录，证人郑某1、陈2等的证言及辨认笔录，检查笔录、扣押清单、暂时扣留财物统一收据及实物照片，赌博机认定书，行政处罚决定书，案发经过，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人郑某2为赌场提供经营帮助，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某2认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第七十三条、第七十二条、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下一、被告人郑某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（此款已缴纳）；（缓刑考验期限自本判决确定之日起算。）二、扣押在案的作案工具、赃款均依法予以没收。被告人郑某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李俊英审判员张鹏飞人民陪审员孙根祥二〇一七年二月二十日书记员饶伊蕾

䑨远航敲诈勒索一审刑事判决书贵州省金沙县人民法院刑事判决书（2018）黔0523刑初217号：贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉［2018］235号起诉书指控被告人周远航犯敲诈勒索罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易组成合议庭，于2018年9月26日公开开庭审理了本案。金沙县人民检察院指派检察员孙敏出庭支持公诉，被告人周远航到庭参加诉讼。现已审理终结金沙县人民检察院指控，被告人周远航与顾某同居五年，期间共同生育有两个孩子。2018年6月2日，周远航与顾某签订一个《解除非法同居关系协议》。同年6月6日23时许，周远航尾随顾某到金沙县鼓场街道紫金路水巷子顾某的出租房门口，并在出租房门口蹲守大约半小时，周远航听见顾某的出租房内有男子（刘某）说话，于是刘远航就冲进出租屋内殴打刘某与顾某，并威胁顾某写了一张十万元钱的欠条，顾某写好欠条后，周远航又强迫顾某和刘某将身上所穿衣物脱光，刘某坚决不脱，顾某在周远航的威逼下脱光了衣服躺在床上，周远航用手机拍摄了顾某的三张裸照后，威胁其如在2018年6月30日前不拿出十万元给他，他就将顾某的三张裸照发给她的亲戚朋友看，还要发到网上。后顾某和刘某报警，警察随即将周远航抓获。上述事实，公诉机关向本院提交了相应的证据，公诉机关认为被告人周远航的行为构成敲诈勒索罪。为此，提请本院依法判处。被告人周远航对指控的事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明，2016年6月2日，被告人周远航与顾某协商后签订了一个解除同居关系的协议，该协议约定二人因感情破裂同意解除同居关系，双方共同生育的两个女儿（长女周某某，3岁；次女周某2岁）由周远航抚养，顾某每月给付两个女抚养费1000元直至成年，自协议签订后双方不得干预对方的私生活。同年6月6日23时许，被告人周远航尾随顾某到金沙县鼓场街道紫金路水巷子顾某租住的房屋门口，并在门口蹲守大约半小时。之后，周远航见一名男子进了顾某的租住房内，周远航遂冲进房内殴打这名男子刘某和顾某，并强行威逼顾某和刘某将衣服脱了，刘某坚持不脱，顾某被逼无奈将全身衣物脱光，周远航就用自己的一部直板手机拍了三张顾某的裸照。随后，周远航又胁迫顾某、刘某写一张十万元钱的借条，并威胁二人在2018年6月30日前还十万元给自己，否则就将顾某的三张裸照发给发到网上，顾某、刘某被迫答应写了张十万元的借条，后周远航离开了现场。次日凌晨2时31分许，顾某向公安机关报案。同日4时许，被告人周远航被公安机关依法传唤到案，到案后其如实供述了自己的犯罪事实。同年6月11日、12日，被害人顾某、刘某均对被告人周远航的行为予以谅解。上述事实，被告人周远航亦不持异议，且有受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、取保候审决定书及释放通知书、搜查证及搜查笔录、扣押决定书、解除非法同居关系协议书、借条、被害人顾某、刘某的陈述、证人周某的证言、现场勘验笔录及照片、指认笔录及照片、查询违法犯罪记录情况说明、谅解书、被告人周远航的供述等证据相互印证，足以认定本院认为，被告人周远航以非法占有为目的，使用暴力胁迫手段强行索要他人现金十万元，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控被告人周远航犯敲诈勒索罪的事实和罪名成立，应予确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定“数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”，本案中，被告人周远航敲诈数额十万元已超过贵州省规定的数额巨大标准三万元，故依法应对被告人周远航处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于本案因被害人报案而未能得逞，系犯罪未遂，依法可对被告人周远航减轻处罚。同时，被告人周远航在案发后已取得被害人的谅解，再结合本案案发的原因以及被告人周远航的认罪态度，加之被告人系初犯，本院遂决定给被告人一段缓刑考验期限，让其有一次改过自新的机会，望被告人周远航真诚悔罪、重新做人。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下一、被告人周远航犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、公安机关扣押在案的直板手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份审判长李燕人民陪审员陈忠琴人民陪审员吴烨二〇一八年十月八日书记员司赟

广东省佛山市三水区人民法院刑事判决书（2019）粤0607刑初738号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人欧华邦（曾用名欧华帮），男，1976年11月22日出生于广东省肇庆市广宁县，公民身份号码：441************417，汉族，初中文化，无业，住广东省肇庆市广宁县***************。2001年11月5日因犯故意伤害罪被广东省四会市人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2019年5月7日被刑事拘留,2019年6月11日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。辩护人刘忠辉，广东仲马律师事务所律师。佛山市三水区人民检察院以佛三检未检刑诉［2019］330号起诉书指控被告人欧华邦犯贩卖、运输毒品罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员黄荣荣出庭支持公诉，被告人欧华邦及辩护人刘忠辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月初，被告人欧华邦经电话联系，约定以人民币25万元的价格向“三哥”（另案处理）购买1公斤毒品氯胺酮（俗称“K粉”），约定以人民币28万元的价格贩卖给“义哥”（另案处理），从中牟利人民币3万元。5月6日晚，被告人欧华邦搭乘朋友伍成华驾驶的粤H*****号小汽车，从肇庆市广宁县去至东莞市虎门镇，被告人欧华邦独自下车与“三哥”派出的人员完成毒品交易。随后，被告人欧华邦携带992.61克毒品氯胺酮，搭乘伍成华驾驶的车辆从东莞市返回肇庆市，准备与“义哥”完成毒品交易，车辆途经广州市、佛山市南海区、三水区等地。5月7日0时许，被告人欧华邦在肇庆市四会市S8广佛肇高速莲花出口收费站被公安人员抓获，公安人员在粤H*****号小汽车内查获上述992.61克毒品氯胺酮。以上事实，被告人欧华邦在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被告人欧华邦的供述及辩解，证人伍成华、欧文愉的证言，辨认笔录及照片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单及照片，现场勘验笔录，毒品称重笔录、毒品取样笔录及照片，检验报告，现场检测报告书，视听资料，说明材料，前科材料，抓获经过和户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧华邦无视国家法律，贩卖、运输毒品氯胺酮992.61克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，应当依法追究其相应的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人欧华邦曾因犯罪被判过刑，现又犯罪，本院予以酌情从重处罚。被告人欧华邦归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。辩护人刘忠辉所提对被告人欧华邦从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。扣押的HONGWEI手机一台，经审查，该手机是重要物证，应予以归档保存。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项，第六十七条第三款，第四十七条，第五十九条，第五十五条第一款，第五十六条，第五十八条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人欧华邦犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币15万元，剥夺政治权利五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2034年5月6日止。）二、扣押的人民币4640元，予以冲抵被告人欧华邦的财产刑。三、扣押的毒品（含氯胺酮成分）992.61克，予以没收销毁。（由扣押机关办理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长李桂红审判员黄建烈人民陪审员汤友亮二〇一九年十二月四日书记员刘敏华书记员梁帅康附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。

殷永生故意伤害一审刑事判决书河北省高碑店市人民法院刑事附带民事判决书（2018）冀0684刑初94号：河北省高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉［2018］56号起诉书指控被告人殷永生犯故意伤害罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。被害人罗某、游某分别向本院提起了附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院检察员马玉军、李学莉出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人罗某、游某及诉讼代理人王朝、李东强、被告人殷永生及其辩护人张振东到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2017年10月11日8时45分左右，被告人殷永生在高桥加油站南侧河南滋补烩面家常菜饭店外，因房子漏水问题与房主罗某发生口角，后殷永生用菜刀将房主罗某以及罗某随后叫来的游某砍伤。经鉴定，罗某所受损伤属轻伤二级，游某所受损伤属轻伤一级。公诉人当庭出示了被告人在侦查阶段的供述、被害人罗某、游某的陈述、证人牛某1、倪某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书、户籍证明、刑事判决书、抓获说明等证据，认为被告人殷永生故意伤害他人身体致一人轻伤一级、一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人罗某提出，被告人在追游某返回后，用砖头将其汽车前挡风玻璃和车门砸烂，请求追究被告人刑事责任的同时，要求被告人赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、汽车修理费等共计27843.92元。并当庭提交了住院病历、票据、诊断证明等证据。诉讼代理人提出对于被告人的伤害行为应认定属于故意杀人未遂。附带民事诉讼原告人游某提出，请求追究被告人刑事责任的同时，要求被告人赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费等共计65717.95元。并当庭提交了住院病历、票据、诊断证明等证据。诉讼代理人提出被告人属于故意杀人未遂。被告人殷永生当庭供认起诉书指控的犯罪事实，并供认砸车的事实，当庭自愿认罪，辩解称是被害人动手打其妻子其才反击的，没有砍被害人头部，砍被害人的手是被害人抢刀时砍到的，认为不构成故意杀人罪。辩护人提出，1、本案是由于被告人租住的被害人罗某的房屋漏水，被告人凌晨打电话告知罗某，因被害人罗某不能正确理解，到现场后因言语过激与被告人夫妻发生冲突，被害人游某强行出头，将事态扩大，被害人对本案的发生存在过错；2、被害人游某到达现场后便用砖头对被告人妻子殴打，被告人是为避免其妻受到更严重的伤害才持刀与被害人发生打斗，属于防卫过当；3、被告人属于临时起意，主观恶性和社会危害性较小；4、案发后被告人明知被害人报警，而在现场等待警察到来，配合侦查机关查清事实，构成自首。5、被告人愿意尽力赔偿被害人，具有悔罪表现。经审理查明，被告人殷永生租赁被害人罗某位于白沟镇高桥村十白路边的门店经营滋补烩面家常菜饭店，2017年10月11日凌晨因房屋漏水被告人殷永生给被害人罗某打电话，当日上午8时许，被害人罗某和牛某1来到烩面馆，提出房屋不再出租给被告人，三人因此发生口角撕扯，被告人从自己车上拿了把砍刀向牛某1砍了两下，被牛某1躲过去，被告人殷永生的妻子将砍刀抢走。后被告人殷永生用店里的电扇将被害人罗某鼻子打伤。被害人罗某打电话将被害人游某叫到现场，游某与被告人殷永生的妻子倪某发生冲突，被告人殷永生遂从厨房拿了把菜刀，在烩面馆门外持菜刀向游某砍了几刀，又砍了被害人罗某后背两刀，后被害人游某开车跑了，被告人殷永生开车追了一段没追上游某，即返回烩面馆，用地上捡的砖头将被害人罗某停放在路边的黑色尼桑轩逸轿车的前挡风玻璃、右后门玻璃和Ａ柱及副驾驶门玻璃边框砸坏。经法医鉴定，被害人罗某双侧鼻骨骨折、胸背部开放伤，所受损伤属轻伤二级；被害人游某左腰背部皮裂伤、左大腿刀砍伤、骨直肌部分损伤、右手刀砍伤，其中肢体损伤程度为轻伤一级，右手为轻伤二级。被害人罗某被砸汽车经保定市价格认证中心鉴定，修复损失为人民币1700元。被告人殷永生与被害人罗某发生打斗后，牛某1即打电话报警，被告人殷永生明知牛某1报警，在现场等待警察到来，并如实供认犯罪事实。上述事实，有经法庭出示并质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、受案登记表、回执、立案决定书。证明白沟·白洋淀温泉城公安分局高桥派出所于2017年10月11日8时45分接牛某1报警后，于同月21日立案。2、被害人罗某的陈述。证明案发当天7时其看见手机微信殷永生发的房子漏水的视频，就给牛某1打电话，让其跟着一起来到殷永生的河南滋补烩面馆，殷永生说是隔壁漏的水，其和牛某1到二楼看了看，下楼就说房子不租给殷永生了，殷永生要求赔偿他损失，说了一会儿，二人互相骂起来，殷永生用拳头打了其右肩一下，其抓住殷永生的胳膊撕扯起来，后被牛某1和殷永生的妻子拉开。殷永生从面馆门外一辆白色长安汽车里拿出一把砍刀进来，朝牛某1砍了两下，被牛某1躲过去，殷永生的妻子把砍刀抢走了，殷永生拿起饭店的电扇向其砸过来，砸到了鼻子，其捡起电扇向殷永生砸回去，但没砸到，殷永生将他妻子和牛某1推到门外，并锁上门，其就给游某打电话，让他过来带其去医院。过了三四分钟，烩面馆的两个邻居过来看哪里漏水，殷永生将门打开，其就出去了。游某过来后问是谁打的其鼻子，殷永生的妻子说是她打的，游某就从地上拿起一块砖，其把砖抢过来，殷永生的妻子就骂游某，游某过去踹殷永生妻子，其拦着没有踹到，殷永生拿着菜刀冲游某过去了，游某后退了几步倒在地上，殷永生用菜刀砍了游某三四下，游某用脚踹了殷永生一脚，之后游某站起来向北跑了，其也跟着游某向北走，殷永生用菜刀砍了其后背两刀。之后殷永生开着那辆白色长安汽车去撞游某，没撞到，车撞在了铁柱子上。游某开着他自己的汽车向北跑了，殷永生也开车追出去了。过了六七分钟殷永生开车回来了，开车向其撞过来，被其躲过去了。之后殷永生把车停在烩面馆门口，下车拿着菜刀向其走过来，其就向北走，殷永生就没再追，回去用石头砸其停在旁边的黑色轩逸汽车，砸了几下。后来警察就来了。3、被害人游某的陈述。证明2017年10月11日9时左右，罗某打电话让其到高桥他的房子那里去，其就开车来到滋补烩面馆。下车看见罗某脸上有血，就问是谁打的，旁边一名女子说是她打的，其就捡起一块砖头想砸饭店玻璃，被罗某拦住。那女子还骂骂咧咧，其过去踹她，被罗某和一名男子拦住，没踹到，烩面馆老板这时从饭店出来，右手放在后背，其感觉不对，就往后退了几步，转身想跑却摔倒了，烩面馆老板拿一把菜刀要砍其头部，其用右手挡了一下，砍到了无名指和小指，其用脚乱踢，踹了老板一脚，老板又砍了其大腿一刀、腰部一刀，其站起来沿马路向北跑，老板拿着菜刀在后面追，追了十几米他就去开了一辆白色越野车撞过来，其躲开了，老板的车撞在路口的墩子上，其就回到烩面馆门口开自己的车要走，老板的妻子拦着不让走，其将她推开。这时老板开车冲罗某撞过去，被罗某躲开了，其就开车上了十白路向北一环跑了，从后视镜看见老板开着他的白色越野车在后面追，快到和道国际时发现没追上来。4、证人牛某1的证言。证明案发当天8点左右罗某打电话让其跟他办点事，路上罗某说高桥村他的房子不租给烩面馆了，让他走人。到了烩面馆后看见一楼楼顶在滴水，就和罗某直接上了二楼，其问罗某是要钱还是让他走人，罗说让他走人，之后二人就下楼找烩面馆老板，让他搬家，烩面馆老板说房没到期，他有损失，不同意，其和罗某就跟烩面馆老板嚷了起来，烩面馆老板到门口从一辆白色长安ＳＵＶ汽车中拿了一把砍刀问其是干嘛的，并用砍刀砍了两下，但没砍到，老板的妻子抱住他不让他砍，其也上去抓住刀背并抱住老板，老板说不砍了，其和老板妻子就松了手。后来老板把门锁上，和罗某对骂起来，烩面馆老板拿起店里的电扇向罗某砸去，砸到了罗的鼻子，之后罗某打了个电话。过了五分钟左右烩面馆老板把门锁打开，将其拉出门外，其就打电话报了警。打完电话看到罗某的朋友“大磊”过来了，罗某从面馆里出来，大磊问罗某怎么样，罗说没事，大磊又问“那个人在哪儿”，罗某说在屋里，大磊就往面馆里走，烩面馆老板的妻子拦着大磊不让他进屋，这时老板出来了，大磊就要上去找老板，老板的妻子和罗某都拦着大磊，烩面馆老板从面馆里拿了把菜刀冲出来，砍了大磊一下，大磊躲了一下，后退几步摔倒了，烩面馆老板冲大磊砍了几刀，老板妻子上去拉着老板，其把大磊拉起来往北走了几步，看见老板回头用菜刀砍了罗某两刀，罗某就跑过来，烩面馆老板开着他的白色长安汽车撞罗某和大磊，被他们俩躲开了，烩面馆老板又开车向其撞过来，其跑到一个花池子里边，车撞在一个铁柱子上，大磊开着他的宝马车走了，烩面馆老板开车在后面追大磊。过了四五分钟烩面馆老板回来了，从地上捡了块砖砸罗某的车，过了一会儿警察就到了。5、证人倪某（殷永生之妻）的证言。证明案发当天凌晨3点左右发现滋补烩面馆二楼地面全是水，就让殷永生给房东打电话，打了几个没人接。上午快9点的时候罗某和一名中年男子（牛某1）来到店里，直接上楼去了。过了十几分钟他们下来，牛某1说“房子是你们泡的，赶紧他妈的滚”，殷永生说“你说话别带脏字”，并问他是什么人，牛某1说他是房东，殷永生说不认识他，让他该干嘛干嘛去。罗某也说与牛某1一样的话，其说还泡了自己的东西，让罗某退房租，罗某就和殷永生拉扯起来，其和牛某1都拉着殷永生，不知道殷永生从哪儿拿了一把刀，其过去把刀夺过来，殷永生和罗某拿一个电扇打了起来。其和牛某1把他们拉开后，殷永生把其和牛某1都推出去，把店门锁了。其透过玻璃看见罗某在打电话，过了十几分钟店门口来了一辆车，下来一名大眼男子（游某），罗某从店里出来，游某捡起一块砖问罗某是谁，其说是自己，游某就把砖头向其扔过来，砸到了其头部右上侧，游某又踹了其肚子一脚，殷永生拿着一把刀从店里出来打游某，游某摔倒了，其和罗某、牛某1过去拉游某，游某从地上起来就开车往北跑了，殷永生开车去追，撞了一下路边的花池。过了几分钟殷永生开车回来了，拿地上的砖砸了罗某停在店门口的车，砸了两块玻璃。6、被告人殷永生的供述。供认案发当天上午8点多罗某和一名年纪大点的男子（牛某1）来到烩面馆，其对罗某说房子漏水都泡了，他俩没说话直接上楼看房子，其也跟着，看完后都下楼，他俩又从外面的爬梯上去看了看。牛某1下来就说“你把房子给我泡成这样，马上搬走”，其问“你是谁，你是干嘛的”，他说他是房东，其就说只认识一个房东（罗某），不认识他，又对罗某说搬走可以，其媳妇（倪某）说房子漏水泡了我们的东西怎么办，罗某表示不管，倪某和牛某1就开始骂街，其和牛某1推搡了几下，罗某用拳头打了其胸部两拳，倪某就把其拉开了。其跑到外面，从车上拿出一把砍刀回到店里指着牛某1，让他滚远点，并向他砍了一下，牛某1向一边躲，倪某过来将其抱住，推到外面，其将砍刀放回车里回到屋内，把门锁上，说“今天说不清谁也别走”。过了两三分钟其将锁打开，跟罗某继续说房子被水泡的事，互相骂街，其拿起屋里的电扇向罗某扔过去，将罗某的鼻子砸流血了，罗某又把电扇向其扔过来，被其用左手挡住。倪某和牛某1将其抱住，牛某1说已经报警了，其就坐在一边，罗某走出去打电话。过了十几分钟，一辆金色轿车停在饭店门口，下来一名中等身材男子（游某），从地上捡了块砖头向倪某扔过去，其跑出饭店，牛某1拦着不让过去，游某又捡起一块整砖，罗某过去拦着游某并把砖抢过去。其在屋里看见倪某和游某说话，游某踹了倪某肚子一脚，其很生气，就从厨房拿了一把菜刀跑出去向游某身上砍，但没砍到，游某就跑，其拿着菜刀追，游某没跑多远摔倒了，其过去用菜刀向他身上乱砍，他躺在地上向其乱踢。罗某过来从后面拽其衣服，打了其后背几拳，其反过身用菜刀砍罗某，他想跑，其抓住他的衣服用菜刀砍了他后背两刀，然后又去追游某。追了十多米远，就跑回饭店门口开车去追，看见游某和罗某站在一个小路口，其就开车撞他们，被他们躲开了，车撞在了柱子上，其将车倒出来又向罗某撞过去，游某就上了一辆金色的轿车向北跑了，其开车追游某，从驾驶室窗户把手里的菜刀向游某的金色轿车扔过去，没有砸到。追到魏庄菜市的路口就回来了，看见罗某在店北侧路口，罗某的黑色尼桑轿车停在店门口便道上，就捡了块砖头砸右后门车玻璃、副驾驶车窗框和前挡风玻璃。过了几分钟警察就来了。7、罗某黑色尼桑轿车照片七张。证明被殷永生砸坏的情况，与被告人供述及罗某陈述相符。8、辨认笔录二份。经被告人殷永生指认，高桥村滋补烩面家常菜饭店门前位置即为其砍伤罗某和游某的作案地点。经游某混合辨认，指出被告人殷永生即为将其砍伤的烩面馆老板。9、证据保全决定书、清单及照片。证明被告人殷永生最初使用的砍刀已被公安机关扣押。10、法医学人体损伤程度鉴定意见书。①被害人罗某双侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折，所受损伤属轻伤二级。罗某背部两处创口损伤程度为轻伤二级。被害人罗某综合评定为轻伤二级。②被害人游某右手环指近节指骨远端骨折，小指中节指骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级。右手功能丧失属轻伤二级。11、价格认定结论书。证明被害人罗某黑色轩逸轿车被损坏部分修复价格为1700元。12、行政处罚决定书、回执、告知笔录、罚没收据。证明被告人殷永生因本案被白沟·白洋淀温泉城公安分局处以行政拘留十日罚款五百元的处罚。13、高碑店市人民法院（1999）高刑初字第36号刑事判决书。证明被告人殷永生于1999年8月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金1600元。14、抓获证明。证明高桥派出所民警于2017年10月11日11时许在高桥村滋补烩面馆饭店将被告人殷永生口头传唤至派出所，经询问，殷永生对持菜刀砍伤罗某和游某的违法事实供认不讳。15、被告人户籍证明。附带民事部分：经审理查明，被害人罗某受伤后于2017年10月11日至10月21日在白沟新城中心医院住院治疗，花费医疗费5196.92元，期间于2017年10月16日到涿州市医院进行检查，花费检查费240元。被害人罗某在保定某建筑装饰工程有限公司工作，住院期间的误工费按照河北省建筑业平均工资计算为119.05×11＝1309.55元，护理费按照河北省卫生业平均工资计算为164.96×11＝1814.56元，住院伙食补助1100元。以上罗某的各项费用合计9661.03元。被害人游某受伤后于2017年10月11日至10月25日在白沟新城中心医院住院治疗，并在出院后在该院及涿州医院和北京积水潭医院进行后续门诊治疗，共花费医疗费21237.43元，被害人游某系保定某酒店有限公司法定代表人，误工费按照河北省住宿和餐饮业平均工资计算为94.87×15＝1423.05元，护理费按照河北省卫生业平均工资计算为164.96×15＝2474.4元，住院伙食补助1500元。以上游某的各项费用合计26634.88元。上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的住院费票据、病历及用药清单、诊断证明、工作证明、营业执照等证据证实，本院予以确认本院认为，被告人殷永生因生活琐事持菜刀故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻伤二级，事实清楚，证据确实充分，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被害人及其诉讼代理人提出的故意杀人的意见，无相关证据佐证，本院不予采信。被告人殷永生明知他人报警，未逃离现场，在现场等待，无拒捕行为，视为自动投案，到案后能如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。被告人殷永生当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采信。辩护人提出的防卫过当及被害人过错的意见，本案中被害人罗某与被告人系因房屋漏水问题与被告人产生矛盾，游某的到场亦是基于同一原因，并未有明显过错，故辩护人的该项意见不予采信。附带民事诉讼原告人罗某因受伤而支出的医疗费以及误工费、护理费、住院伙食补助费9661.03元，应由被告人殷永生承担赔偿责任，罗某汽车被砸坏的损失1700元亦应由被告人殷永生承担赔偿责任。对于罗某提出的超出上述部分的护理费、误工费、交通费、营养费及财产损失的请求，因未提供相应证据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人游某因受伤而支出的医疗费以及误工费、护理费、住院伙食补助费26634.88元，应由被告人殷永生承担赔偿责任。对于游某提出的超出上述部分的护理费、误工费、、交通费、营养费及财产损失的请求，因未提供相应证据，本院不予支持。对于游某提出的二次手术费用，因尚未实际发生，不予支持，该损失应待实际发生后再予以主张。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下一、被告人殷永生犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2017年10月12日起至2019年11月11日止。）二、被告人殷永生赔偿附带民事诉讼原告人罗某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、汽车修理费等经济损失11361.03元，于本判决生效后三十日内付清。三、被告人殷永生赔偿附带民事诉讼原告人游某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助等经济损失26634.88元，于本判决生效后三十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长李建立审判员王景超人民陪审员王昀昀二〇一八年五月九日书记员刘贞