坎某某强奸罪一审刑事判决书内蒙古自治区商都县人民法院刑事判决书（2014）商刑初字第57号：商都县人民检察院以内商检字（2014）第59号起诉书指控被告人李某某犯强奸罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭不公开审理本案。商都县检察院检察员孙德志出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结商都县人民检察院指控：2014年5月6日下午18时许，被告人李某某在商都县七台镇旧汽车站西门对面小巷内上厕所，发现女厕所内被害人苏某（女，11周岁）正在上厕所，随后被告人李某某将被害人苏某挟到厕所南一破旧房屋内使用暴力手段将其强行奸污。认定上述事实的证据有：1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书；2、户籍证明；3、被害人陈述；4、证人证言；5、辨认笔录；6、ＤＮＡ检验报告；7、被告人李某某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人李某某使用暴力手段强行奸污幼女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某某辩称，我没有形成强奸事实。经审理查明，2014年5月6日下午18时许，被告人李某某在商都县七台镇旧汽车站西门对面小巷内上厕所，发现女厕所内被害人苏某（女，11周岁）正在上厕所，随后被告人李某某用左胳膊将被害人苏某挟到厕所南一破旧房屋内，让受害人蹲在地上，并在受害人脖子处打了一下，然后将受害人放在房屋内的一张床上，脱掉受害人的裤子，被告人用生殖器在受害人阴道处抽插并射精。被告人将射在受害人阴道外的精液用卫生纸擦了一下，然后离开。认定上述事实的证据有：1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件的来源以及案件发生的时间、地点；2、被害人陈述、证人刘某某证言，证实了本案发生的经过；3、辨认笔录，在见证人的见证下，受害人辩认出被告人李某某对其实施强奸犯罪；4、ＤＮＡ检验报告，现场提取的卫生纸两块中1-1号卫生纸，受害人苏某的阴道擦试物均检出人精斑为李某某所留；5、现场指认笔录，证实本案被告人李某某对犯罪现场的确认；6、北京市昌平区人民法院刑事判决书、假释证明书，证实了本案被告人李某某因故意杀人罪于2009年7月3日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑五年，2012年7月19日被假释，假释考验期至2013年12月13日；7、被告人李某某的供述与辩解。经当庭举证、质证，本院予以确认

刘永升强奸罪一审刑事判决书浙江省宁波市鄞州区人民法院刑事判决书（2018）浙0212刑初252号：宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检未刑诉〔2018〕9号起诉书指控被告人刘永升犯强奸罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及他人隐私，不公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉。被告人刘永升及其辩护人赵勇到庭参加诉讼。现已审理终结浙江省宁波市鄞州区人民检察院指控：2017年11月29日19时许，被告人刘永升在宁波市东钱湖镇旧宅村三佳旺服饰有限公司内见同事女儿即被害人吴某1（2011年11月2日出生）独自一人，即产生邪念，以借玩手机为名将吴某1骗至公司其宿舍内，趁吴某1撒尿之际脱掉吴某1衣裤并将她抱至床上，采用亲吻吴某1胸部、手指抠挖吴某1阴部、用阴茎触碰吴某1阴部等方式对吴某1实施强奸。当刘永升听到吴某1的外祖母苏某在其宿舍外寻找吴某1的声音后，帮吴某1穿上衣服并威胁吴某1不准将此事告诉别人，随后陪同吴某1走出宿舍交苏某带回。当晚苏某询问吴某1后，吴某1父亲吴某2前往被告人刘永升宿舍质问刘永升，遭被告人刘永升持刀威胁。随后吴某2报警，被告人刘永升于同日被宁波市公安局东钱湖分局民警抓获。上述事实，被告人刘永升在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某1的陈述，证人吴某2、苏某、王某、姚某等人的证言，户籍证明、病历材料、到案经过证明、前科材料，法庭科学ＤＮＡ鉴定书，提取笔录、现场勘验笔录、辨认笔录及讯问录像光盘等证据证实，足以认定本院认为，被告人刘永升对未满十四周岁女童实施强奸行为，其行为已构成强奸罪,且依法应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘永升在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘永升当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十五条第一款之规定，判决如下被告人刘永升犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2021年5月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长谢红丹人民陪审员康迎军人民陪审员毛亚军二〇一八年三月八日书记员卓瑜

ᝨ红梅、杨涌故意伤害二审刑事判决书贵州省安顺市中级人民法院刑事判决书（2019）黔04刑终41号：贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院审理关岭布依族苗族自治县人民检察院指控原审被告人杨红梅、杨涌犯故意伤害罪一案，于2018年12月11日作出（2018）黔0424刑初37号刑事判决。宣判后，原审被告人杨红梅、杨涌服判，原公诉机关贵州省关岭自治县人民检察院不服，提起抗诉。本院于2019年1月24日立案后依法组成合议庭，于2019年4月4日公开开庭进行了审理。安顺市人民检察院指派检察员郑进出庭支持抗诉，原审被告人杨红梅及其辩护人刘钢、胡凯，原审被告人杨涌及其辩护人吴明枢到庭参加诉讼。现已审理终结原判认定：被告人杨红梅打电话给其弟杨某某（已判刑），告知其在关岭自治县永宁镇经营洗脚城时被他人欺负一事。杨某某得知后，遂邀约被告人杨涌及何某某（已判刑）、杨某某1（已判刑）等人，乘坐杨某驾驶的贵Ｈ×××××号面包车从贵州省三穗县至关岭自治县对欺负杨红梅的人实施报复。杨某某等人到达关岭后准备了钢管、菜刀等作案工具。2006年7月9日23时许，杨红梅指认在关岭自治县永宁镇永兴路“ＸＸ”发廊门口的被害人胡某某后，杨某某、何某某、杨某某1、杨涌等人分别持钢管、菜刀等凶器对站在该发廊门口接电话的胡某某进行殴打。何某某持钢管先打击胡某某头部致其倒地，杨某某持钢管、菜刀，杨涌、杨某某1等人分别持钢管对胡某某进行殴打，后杨某某又使用菜刀朝胡某某腰部砍杀一刀，杨某某1、何某某等人又将发廊里的物品砸坏后逃离现场。案发后，胡某某经送医抢救无效后死亡。经法医鉴定，被害人胡某某因颅脑损伤、创伤失血性休克死亡。原判另查明，案发后被告人杨红梅、杨涌（化名黄广智）即外逃，公安机关于2017年4月20日、2017年10月24日分别将杨红梅、杨涌抓获归案。审理过程中，杨红梅、杨涌分别赔偿了被害人胡某某父母经济损失人民币五万元、十万元，杨红梅、杨涌的行为取得谅解。原判依据原公诉机关提供的并经庭审逐项举证质证的户籍证明、户籍登记证明、常住人口登记表、人员基本信息、查获经过、到案情况说明，杨某、赵某某等17名证人的证言、同案杨某某、杨某某1、何某某供述，被告人杨红梅、杨涌供述及辩解，尸体检验报告、法庭科学ＤＮＡ鉴定书、现场勘验检查工作记录、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录、提取痕迹物证登记表、扣押决定书及扣押清单、人身检查笔录及照片、在逃人员登记信息表、赔偿协议、收条、谅解书、刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书等证据认定上述事实。原判认为，被告人杨红梅、杨涌伙同杨某某、何某某等人共同故意伤害胡某某致死，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。共同犯罪过程中，杨红梅认为自己被欺负并将此事告知其弟杨某某后，杨某某遂邀约他人前往永宁镇实施报复，在杨红梅的指认下，殴打被害人致死亡，杨红梅起帮助作用，系从犯。杨涌因受杨某某邀约共同参与殴打被害人，起帮助作用，亦系从犯。可对二被告人减轻处罚。二被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，认定具有坦白情节，可从轻处罚。二被告人赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。杨红梅、杨涌等人系为报复泄愤，主动找到被害人殴打导致死亡，故杨红梅辩护人所提被害人存在过错的意见于法无据。因证人杨某某、杨某、杨某某1、何某某等人均证实杨涌持钢管参与殴打，故对杨涌辩护人所提杨涌未持钢管进行殴打的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决：一、被告人杨红梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。二、被告人杨涌犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，原公诉机关关岭自治县人民检察院以“一、被告人杨红梅带领杨某某等人到达案发现场并指认被害人的行为，是此次共同犯罪实行行为的关键和重要组成部分，非经其带领并指认的行为不会促成本案的最终发生和悲剧的酿成，因此杨红梅在共同犯罪过程中作用明显，应当认定为起主要作用的主犯，一审认定系起帮助作用的从犯，并据此对其减轻处罚明显不当，属适用法律错误，认定量刑情节错误致适用刑罚明显不当（量刑畸轻）。二、被告人杨涌到案后始终未供述其持钢管参与殴打被害人的主要犯罪事实，且案发后长期化名潜逃，到案时更是否认系杨涌本人，不符合坦白的法定构成条件，在庭审中虽对起诉指控的罪名无异议，但不能据此认定具有坦白情节并对其从轻处罚，因此一审认定杨涌构成坦白属适用法律错误、认定量刑情节错误。三、被告人杨红梅案发后长期潜逃，案发十余年后才被抓获，且本案系严重暴力伤害致死案件，杨红梅虽赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，但仍不符合缓刑适用条件，一审对其适用缓刑明显不当，属适用缓刑错误。”为由提起抗诉。安顺市人民检察院支持抗诉意见认为“一、一审判决对原审被告人杨红梅的量刑明显畸轻、适用缓刑错误、适用法律错误。本案因杨红梅而起，事发前杨红梅参与准备作案工具，明知杨某某等人对被害人胡某某实施打击报复，仍带领杨某某等人驾车至胡某某经营的铺面门口，并通过其指认杨某某等人才得以顺利对被害人胡某某实施伤害，最终导致胡某某死亡，且其作案后逃匿十余年，主观恶性较大；杨红梅在共同犯罪过程中的地位、作用虽没有杨某某、何某某明显，但与杨某某1、杨涌相当，均系从犯。其归案后虽能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人亲属并取得谅解，但对其的量刑应当比照同属从犯的杨某某1适当从轻，结合杨某某1因本案被判处有期徒刑十二年，原判判处杨红梅有期徒刑三年、缓刑五年明显失衡。二、原判认定原审被告人杨涌具有坦白情节与事实和法律不符，属量刑情节认定错误、适用法律错误。结合杨某某1判决情况，存在同案不同判情况，量刑明显不当。”庭审中，原审被告人杨红梅辩称自己并不知道杨某某等人事前曾准备作案工具，只是支付了菜刀钱，也没有指使杨某某等人殴打被害人胡某某，没想到事情会变得如此糟糕。其辩护人认为，本案犯意由杨某某提出，危害后果超出杨红梅预期，属于实行过限，因此对于超过限度造成胡某某死亡的结果，杨红梅不应该承担责任，应当在构成故意伤害罪的一般量刑幅度内量刑；系作用较小的从犯；本案源于被害方侮辱杨红梅，因此被害人胡某某有过错；具有坦白情节，认罪态度好并取得被害人亲属谅解，加之家庭困难，需独自抚养女儿，建议二审维持原判。原审被告人杨涌辩称其在广东珠海被抓获后即书写“自我供述”交给公安机关，交代了自己参与的主要犯罪事实，构成坦白；取得被害人亲属谅解，原判量刑过重，请求再予从轻处罚。其辩护人认为，被害人胡某某头部致命伤是何某某所为，腰部锐器伤系杨某某所为，除该两人外，其他人均系从犯；至于杨涌是否持钢管殴打被害人，因证人间的证言相互矛盾，且案发现场较为混乱，不能排除证人所作证言存在主观揣测，因此杨涌辩解成立，其构成坦白，且尽力赔偿被害人亲属损失，取得谅解，建议二审维持原判。经审理认为，原判认定原审被告人杨红梅因在关岭自治县永宁镇经营洗脚城时被他人欺负，邀约其弟杨某某报复。杨某某遂于2006年7月9日23时许，邀约何某某、杨某某1，以及原审被告人杨涌等人持械将被害人胡某某伤害致死的事实清楚，证据确实、充分。二审审理期间，出庭检察员提供了杨红梅于2019年2月23日所作的讯问笔录及杨红梅之女杨某某2出生医学证明，证实杨红梅于2017年5月15日非婚生育一女杨某某2，现该女由杨红梅自行抚养。杨红梅、杨涌及其辩护人对该组证据均无异议，予以确认本院认为，原审被告人杨红梅、杨涌伙同杨某某、何某某等人持械殴打被害人胡某某，致被害人死亡，其行为均构成故意伤害罪。对于抗诉机关所提原判对原审被告人杨红梅的量刑明显畸轻、适用法律及适用缓刑错误的抗诉理由，以及杨红梅辩护人所提本案存在实行过限行为，杨红梅不应对胡某某死亡结果承担责任；其在共同犯罪中系作用较小的从犯，具有坦白情节，认罪态度好并取得被害人亲属谅解，建议二审维持原判的辩护意见。经审理认为，原审被告人杨红梅为泄愤，邀约其弟杨某某报复，杨某某又邀约何某某、杨某某1以及原审被告人杨涌等人到关岭报复殴打被害人胡某某，其间，杨红梅参与准备作案工具，带领杨某某等人到达案发现场并指认被害人胡某某，说明其有教训胡某某之意，主观心态属一种概括的伤害故意，虽然对伤害程度缺乏明确认识，但无论出现何种结果，都在杨红梅的认识范围内，并不违背其意愿。正因为杨红梅对杨某某、何某某等人持械伤害胡某某的行为采取容忍、放任的态度，最终导致本案发生，因此杨红梅在共同犯罪过程中起组织作用，系主犯。原判认定系从犯并对其减轻处罚，量刑明显畸轻，应予纠正。唯其归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；加之积极赔偿被害人胡某某亲属损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人认为杨红梅具有坦白情节，认罪态度好并取得被害人亲属谅解的意见成立，但建议二审维持原判的意见因与杨红梅在共同犯罪中的地位作用不相一致，故不予采纳。对于抗诉机关所提原判认定原审被告人杨涌具有坦白情节与事实和法律不符，属量刑情节认定错误、适用法律错误的抗诉理由，以及杨涌及其辩护人所提杨涌构成坦白，且积极赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解的辩解、辩护意见。经审理认为，杨涌受杨某某之邀参与殴打被害人胡某某，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；其归案后虽能自愿认罪，但却避重就轻，未如实供述其持钢管参与殴打被害人胡某某的主要犯罪事实，不能认定为坦白。原判虽认定杨涌具有坦白情节不当，但据其犯罪情节，结合赔偿被害人胡某某亲属损失并获得谅解，对其减轻处罚判处有期徒刑五年并无不当。故杨涌所提原判量刑偏重，请求再予从轻处罚的辩解意见不能成立，不予采纳。对于原审被告人杨红梅辩护人所提被害人胡某某有过错的辩护意见，经审理认为，虽然杨红梅与被害人胡某某曾因琐事发生纠纷，但杨红梅邀约杨某某伤害胡某某显系报复泄愤，因此胡某某并无过错。故该辩护意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十五条、第五十六条的规定，判决如下一、维持贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院（2018）黔0424刑初37号刑事判决主文第二项。即：被告人杨涌犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。二、撤销贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院（2018）黔0424刑初37号刑事判决主文第一项。即：被告人杨红梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。三、原审被告人杨红梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月15日起至2031年3月12日止）。本判决为终审判决审判长黄云庆审判员董菲审判员陈丽馨二〇一九年四月十九日法官助理高雪梅书记员刘骁（代）

뢫告人王某等九人盗窃案一审刑事判决书吉林省伊通满族自治县人民法院刑事判决书（2016）吉0323刑初101号：吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检刑诉﹝2016﹞119号起诉书指控被告人韩士坤、丁某甲、崔学龙、张跃辉、王某甲、张某某、王某乙、丁某乙、郑某某犯盗窃罪一案，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员刘国辉、书记员王天野出庭支持公诉。被告人韩士坤、丁某甲、崔学龙、张跃辉、王某甲、张某某、王某乙、丁某乙、郑某某到庭参加了诉讼，现已审理终结吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：2014年10-12月，被告人韩士坤、王某甲、张跃辉、丁某甲、崔学龙、王某乙、郑某某参加王某丙（另案处理）等人组织的盗窃原油团伙，驾驶机动车辆，利用自制的放油工具，在吉林油田长春采油三队位于伊通满族自治县靠山镇护山村、河沿子村59区块、45区块采油井多次盗窃原油，其中韩士坤组织张跃辉、王某乙、郑某某、丁某甲、崔学龙加入盗窃团伙，并具体负责放哨、分赃；崔学龙负责开货车从井场到藏油地点运送原油；张跃辉、王某乙负责装卸原油；王某甲、丁某甲、郑某某负责从井口放油，韩士坤分得赃款1200元，张跃辉分得赃款2800元，郑某某分得赃款700元，丁某甲分得赃款550元.2015年4、5月份，被告人韩士坤组织被告人张跃辉、崔学龙伙同被告人王某甲、丁某乙、赵某某（另案处理）参加王某丙（另案处理）、陈某某（另案处理）等人组织的盗窃原油团伙，驾驶机动车辆，利用王某甲等人自制的放油工具，在上述地点采油井多次盗窃原油，韩士坤负责开车接送人员，张跃辉、丁某乙负责装卸原油，王某甲、丁某乙负责从油井放油。在此期间，卖出原油一车，月4.8吨。2015年5月5日，上述被告人在盗油时被公安机关查获，在该县大孤山风景区北侧一沙坑内扣押机动车两台（吉Ｄ4Ａ643号白色金杯农用车一台，黑ＡＨ8242号蓝色东风多利卡农用车一台）及车内手机、手电、行驶证、衣服等物品；扣押原油10.96吨，经鉴定，价值为34120元；在长春采油厂采油三队伊45-5-1油井、伊45-1-9油井、伊59-7-13油井、＋伊59-7-13油井、伊59-2油井扣押装袋原油2.64555吨，价值8236元；因盗窃原油导致伊45-1-9油井井喷损失原油5吨，经鉴定，价值为15070元。案发后，被告人韩士坤、王某甲、丁某甲、丁某乙、王某乙到公安机关投案；被告人张跃辉、崔学龙、郑某某被公安机关抓获。另查明：2014年10-12月，2015年4、5月份，被告人张某某（系陈某某妻子）明知王某丙、陈某某、韩士坤等人组织的盗窃原油团伙到该县盗窃石油的情况下，事先与陈某某到盗窃地点油井附近进行踩点查看地形，并受王某丙的指使，为该团伙成员租用该县金都盛世小区四号楼二单元104室居住，并准备被褥、电水壶、脸盆架等日常用品。2016年1月13日，被告人张某某被传唤到公安机关。吉林省伊通满族自治县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有物证照片，犯罪嫌疑人归案情况、投案说明、传唤证、指认作案地点、作案车辆及存放作案车辆、作案工具的照片、作案期间居住的地点照片、扣押笔录、扣押清单、犯罪记录调查证明、房屋租赁合同、户籍信息等书证，证人罗某某、李某某、林某、雷某的证言，被害人蒲某某的陈述，被告人韩士坤等9人的供述与辩解，关于被盗原油的价格鉴定结论书，辨认笔录、刑事案件现场指认笔录，讯问同步录音录像光盘。吉林省伊通满族自治县人民检察院认为，备案工人韩士坤、丁某甲、崔学龙、张跃辉、王某甲、张某某、王某乙、丁某乙、郑某某无视国法约束，结伙盗窃国家财物，其中丁某甲、王某乙、郑某某多次盗窃，数额较大，韩士坤、王某甲、张某某、张跃辉、崔学龙、丁某乙多次盗窃，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于备案工人丁某甲系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条、地二百六十四条的规定判处刑罚。提请依法判处。被告人韩士坤、丁某甲、崔学龙、张跃辉、王某甲、张某某、王某乙、丁某乙、郑某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及适用法律不持异议。经审理查明：2014年10-12月，被告人韩士坤、王某甲、张跃辉、丁某甲、崔学龙、王某乙、郑某某参加王某丙（另案处理）等人组织的盗窃原油团伙，驾驶机动车辆，利用自制的放油工具，在吉林油田长春采油三队位于伊通满族自治县靠山镇护山村、河沿子村59区块、45区块采油井多次盗窃原油，其中韩士坤组织张跃辉、王某乙、郑某某、丁某甲、崔学龙加入盗窃团伙，并具体负责放哨、分赃；崔学龙负责开货车从井场到藏油地点运送原油；张跃辉、王某乙负责装卸原油；王某甲、丁某甲、郑某某负责从井口放油，韩士坤分得赃款1200元，张跃辉分得赃款2800元，郑某某分得赃款700元，丁某甲分得赃款550元.2015年4、5月份，被告人韩士坤组织被告人张跃辉、崔学龙伙同被告人王某甲、丁某乙、赵某某（另案处理）参加王某丙（另案处理）、陈某某（另案处理）等人组织的盗窃原油团伙，驾驶机动车辆，利用王某甲等人自制的放油工具，在上述地点采油井多次盗窃原油，韩士坤负责开车接送人员，张跃辉、丁某乙负责装卸原油，王某甲、丁某乙负责从油井放油。在此期间，卖出原油一车，月4.8吨。2015年5月5日，上述被告人在盗油时被公安机关查获，在该县大孤山风景区北侧一沙坑内扣押机动车两台（吉Ｄ4Ａ643号白色金杯农用车一台，黑ＡＨ8242号蓝色东风多利卡农用车一台）及车内手机、手电、行驶证、衣服等物品；扣押原油10.96吨，经鉴定，价值为34120元；在长春采油厂采油三队伊45-5-1油井、伊45-1-9油井、伊59-7-13油井、＋伊59-7-13油井、伊59-2油井扣押装袋原油2.64555吨，价值8236元；因盗窃原油导致伊45-1-9油井井喷损失原油5吨，经鉴定，价值为15070元。案发后，被告人韩士坤、王某甲、丁某甲、丁某乙、王某乙到公安机关投案；被告人张跃辉、崔学龙、郑某某被公安机关抓获。另查明：2014年10-12月，2015年4、5月份，被告人张某某（系陈某某妻子）明知王某丙、陈某某、韩士坤等人组织的盗窃原油团伙到该县盗窃石油的情况下，事先与陈某某到盗窃地点油井附近进行踩点查看地形，并受王某丙的指使，为该团伙成员租用该县金都盛世小区四号楼二单元104室居住，并准备被褥、电水壶、脸盆架等日常用品。2016年1月13日，被告人张某某被传唤到公安机关。上述事实，有公诉机关宣读、出示的下列证据予以证明：一、指认作案地点、作案车辆及存放作案车辆、作案工具的照片、物证照片、作案期间居住地点照片、扣押清单、扣押笔录、房屋租赁合同等书证，证实扣押物品情况及作案工具等信息。二、证人罗某某、李某某、林某、雷某证言，证实九名被告人的盗窃犯罪事实。三、被害人蒲某某的陈述，证实原油被盗事实。四、关于被盗窃原油的价格鉴定结论书，证实被盗窃的原油的价值。五、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录，证实盗窃的犯罪事实。六、被告人韩士坤的供述与辩解，证实2014年10-12月、2015年4、5月份其盗窃原油的犯罪事实经过。七、被告人丁某甲的供述与辩解，证实2014年10-12月其盗窃原油的犯罪事实经过。八、被告人崔学龙的供述与辩解，2014年10-12月、2015年4、5月份其盗窃原油的犯罪事实经过。九、被告人张跃辉的供述与辩解，证实2014年10-12月、2015年4、5月份其盗窃原油的犯罪事实经过。十、被告人王某甲的供述与辩解，证实2014年10-12月、2015年4、5月份其盗窃原油的犯罪事实经过。十一、被告人张某某的供述与辩解，2014年10-12月、2015年4、5月份其盗窃原油的犯罪事实经过。十二、备案工人王某乙的供述与辩解，证实2014年10-12月其盗窃原油的事实经过。十三、被告人丁某乙的供述与辩解，证实2015年4、5月份其盗窃原油的犯罪事实经过。十四、被告人郑某某的供述与辩解，证实2014年10-12月其盗窃原油的犯罪事实经过。十五、犯罪嫌疑人归案情况、投案说明、传唤证，证实九名被告人的到案经过。十六、户籍证明，证实九名被告人的自然情况。十七、讯问同步录音录像光盘，证实侦查机关依法讯问。上述证据来源合法，客观真实，相互印证，足以证明本案犯罪事实成立本院认为：被告人韩士坤、丁某甲、崔学龙、张跃辉、王某甲、王某乙、丁某乙、郑某某、张某某以非法占有为目的，结伙盗窃国家财物，其行为构成盗窃罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律的意见，本院予以支持。其中丁某乙、郑某某、王某乙、丁某甲参与盗窃一次，郑某某分得赃款人民币700元、丁某甲分得赃款人民币550元。被告人韩士坤、张跃辉、崔学龙、王某甲共同盗窃两次，韩士坤分得赃款人民币1200元、张跃辉分得赃款人民币2800元。被告人张某某明知丈夫陈某某（另案处理）等人结伙盗窃，不予劝阻，反而受王某某（另案处理）指使参与为盗窃人员租赁房屋，购置生活用品，为其提供服务。同时与丈夫陈某某到盗窃地踩点。对指控的被盗窃原油4.8吨赃物，没物价部门鉴定作价，无法确定盗窃数额，本院不予认定。被告人丁某甲在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人韩士坤、王某甲、丁某甲、丁某乙、王某乙犯罪后主动到公安机关投案自首，如实供述自己的犯罪事实，有法定从轻或减轻处罚情节；九被告人参与盗窃在主犯王某丙、陈某某（另案处理）指挥分工下作案。在犯罪中其次要作用，系从犯，有法定从轻或减轻处罚情节；所盗窃原油部分未遂，具有可从轻或减轻处罚情节；九被告人当庭认罪、悔罪，积极缴纳罚金，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》地二百六十四条盗窃罪、第二十五条共同犯罪、地二十三条未遂、第三十七条投案自首、第六十四条犯罪物品的处理、第六十九条累犯、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下一、被告人张跃辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。（于判决生效后10日内缴纳）刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月23日起至2019年1月22日止。被告人丁某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。（已缴纳5000元，余款5000元于判决生效后10日内缴纳）刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月21日起至2017年8月20日止。被告人韩士坤犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元。（已缴纳）被告人崔学龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金15000元。（于判决生效后10日内缴纳）被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元。（已缴纳）被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000元。（于判决生效后10日内缴纳）被告人丁某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000元。（已缴纳）被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000元。（已缴纳）被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。（于判决生效后10日内缴纳）上述七被告人缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、责令被告人韩士坤、丁某甲、崔学龙、张跃辉、王某甲、张某某、王某乙、丁某乙、郑某某退赔吉林油田长春采油三队经济损失人民币约五万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长管平审判员张丽梅代理审判员王月二〇一六年五月二十七日书记员朱芳芳

管运友、周传叶抢夺、盗窃一审刑事判决书广东省惠东县人民法院刑事判决书（2016）粤1323刑初911号：二被告人均因涉嫌抢夺罪、盗窃罪，于2016年7月22日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，同年8月26日被惠东县公安局逮捕。惠东县人民检察院以惠某检未检刑诉（2016）5号起诉书指控被告人管运友、周传叶犯抢夺罪、盗窃罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员曾洵杰出庭支持公诉。被告人管运友、周传叶、辩护人薛小辉到庭参加了诉讼，现已审理终结惠东县人民检察院指控：2016年1月份以来，被告人管运友、周传叶两人合伙，由管运友驾驶租用的银灰色奥迪Ａ4、黑色丰田锐志或者白色北京现代等小汽车（套用苏Ｅ×××××、浙Ｆ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××等车牌），从安徽省蚌埠市五河县，来到广东省惠州市、江苏省苏Ｘ市，福某省厦门市、泉州市等地，在街道上沿途寻找作案目标，发现目标后，由周传叶以手机没电为由，向被害人借手机使用后抢走被害人手机，或者以发生交通事故为由，向被害人借用银行卡转账，骗得被害人银行卡并偷偷记下银行卡密码后，到银行柜员机盗取被害人银行卡内的资金等方式作案。两人以上述方法，在上述地区作案共34起，共抢得手机29部（经价格鉴定或咨询，价值共计93600元），盗得被害人银行卡内资金共计12900元。具体犯罪事实如下：1、2016年1月10日14时许，在江苏省苏Ｘ市虎丘区枫桥镇金科天某城小区门口抢夺被害人刘某116Ｇ内存ｉｐｈｏｎｅ5ｓ手机一部。2、2016年1月11日15时30分左右，在江苏省苏Ｘ市吴中区越溪镇百某姓超市门口抢夺被害人张Ｘ继银色64Ｇ内存ＯＰＰＯ（Ｒ7）手机一部。3、2016年1月12日15时多，在江苏省苏Ｘ市工业园区胜浦镇金Ｘ新村门口抢夺被害人王某116Ｇ内存ｉｐｈｏｎｅ6手机一部。4、2016年1月16日16时许，在江苏省苏Ｘ市吴中区甪直镇迪Ｘ咖啡店附近的公交站台旁抢夺被害人王某1兰土豪金色16Ｇ内存ｉｐｈｏｎｅ5ｓ手机一部，银行卡内资金400元。5、2016年4月18日20时25分左右，在广东省惠州市大亚湾西区光弘厂和鼎Ｘ厂附近路边骗走被害人彭某1中国工商银行卡后盗取其卡内资金2300元。6、2016年4月28日17时左右，在广东省惠州市惠东县白花镇新平大道高Ｘ公交车站牌附近处抢夺被害人郑某小金色32Ｇ内存ｉｐｈｏｎｅ5ｓ手机一部。7、2016年4月28日17时50分左右，在广东省惠州市惠东县平山华侨城江南路西枝江公园路段抢夺被害人翟某116Ｇ内存ＯＰＰＯ（Ａ53）手机一部。8、2016年5月5日18时15分左右，在广东省惠州市惠东县巽寮镇金海湾大道凤池岛假日酒店路段抢夺被害人陈某116Ｇ内存ＯＰＰＯ（Ｒ1Ｃ）手机一部。9、2016年5月8日18时多，在福某省厦门市集美区灌口镇乐海百货商场前面红绿灯处抢夺被害人高某清玫瑰金色64Ｇ内存ｉｐｈｏｎｅ6ｓ手机一部。10、2016年5月10日16时40分左右，在福某省泉州市石狮市祥芝镇祥农村祥某公寓门口抢夺被害人李某1军（未成年人）银色32Ｇ内存ＯＰＰＯ（Ｒ7Ｓ）手机一部。11、2016年5月10日19时20分左右，在福某省泉州市晋江市陈埭镇江头村茂成搅某站十字路站抢夺被害人张某116Ｇ内存ＶＩＶＯ（Ｖ29）手机一部。12、2016年5月14日15时多，在江苏省苏Ｘ市工业园区湖东镇青丘街青某公社二期门口抢夺被害人麦某伟玫瑰金色64Ｇ内存ＯＰＰＯ（Ｒ9ｐｌｕｓ）手机一部。13、2016年5月14日18时左右，在江苏省苏Ｘ市相城区黄埭镇春丰路江南花苑旁抢夺被害人李某1佳金色32Ｇ内存ＯＰＰＯ（Ｒ7Ｓ）手机一部。14、2016年5月17日12时多，在江苏省苏Ｘ市工业园区唯亭街道中国农业银行门前附近抢夺被害人李某1白色64Ｇ内存ＯＰＰＯ（Ｒ9）手机一部。15、2016年6月27日15时30分左右，在江苏省苏Ｘ市相城区黄埭镇新黄埭大酒店对面巷子抢夺被害人刘某枝土豪金色16Ｇ内存ＯＰＰＯ（Ｒ7）手机一部。16、2016年6月28日9时多，在江苏省苏Ｘ市工业园区唯亭街道苏Ｘ时代门口附近骗走被害人朱某1中国工商银行卡后盗取其卡内资金1300元。17、2016年6月29日17时左右，在江苏省苏Ｘ市吴中区木渎镇金山路和湘江路路口附近骗走被害人李某1霞中国农业银行卡后盗取其卡内资金1500元。18、2016年6月29日17时30分后，在江苏省苏Ｘ市虎丘区枫桥镇湘江路山Ｘ苑附近抢夺被害人刘某苹金色32Ｇ内存ＯＰＰＯ（Ｒ7Ｓ）手机并骗走其中国银行卡后盗取其卡内资金3000元。19、2016年6月30日11时30分左右，在江苏省苏Ｘ市吴中区横泾街道兴东路7号迪Ｘ精密机械公司门前抢夺被害人李某1金色64Ｇ内存ｉＰｈｏｎｅ6手机一部。20、2016年7月7日11时多，在江苏省苏Ｘ市工业园区唯亭街道宋庄路浦发银行柜员机旁抢夺被害人张某1梦金色16Ｇ内存ＶＩＶＯ（Ｙ35）手机一部。21、2016年7月7日20时许，在江苏省苏Ｘ市吴中区甪直镇龙Ｘ苑小区门口抢夺被害人王某1宇（未成年人）金色16Ｇ内存ｉＰｈｏｎｅ6ｐｌｕｓ手机一部。22、2016年7月10日16时30分许，在江苏省苏Ｘ市相城区渭塘镇中恒广场肯德基门口附近抢夺被害人钱某1（未成年人）玫瑰金色64Ｇ内存ｉＰｈｏｎｅ6ｓ手机一部。23、2016年7月11日11时多，在江苏省苏Ｘ市相城区漕湖镇太东路与华阳路十字路口处抢夺被害人王某1烟（未成年人）16Ｇ内存ＯＰＰＯ（Ａ33）手机一部。24、2016年7月11日16时多，在江苏省苏Ｘ市工业园区胜浦镇金Ｘ新村门口抢夺被害人车炎琦玫瑰金色32Ｇ内存ＯＰＰＯ（Ｒ7Ｓ）手机一部。25、2016年7月11日17时多，在江苏省苏Ｘ市工业园区胜浦镇中胜路公园大桥附近抢夺被害人朱某1土豪金色64Ｇ内存ＶＩＶＯ（Ｘ6ｐｌｕｓ）手机一部。26、2016年7月12日10时35分左右，在江苏省苏Ｘ市虎丘区狮山镇金庄街瑞阳光电有限公司附近抢夺被害人丁某玫瑰金色64Ｇ内存ｉＰｈｏｎｅ6ｓ手机一部。27、2016年7月12日18时许，在江苏省苏Ｘ市吴中区长桥镇丽ｘ商务广场南门口路边抢夺被害人蒋某珊玫瑰色64Ｇ内存ｉＰｈｏｎｅ6ｓＰｌｕｓ手机一部。28、2016年7月13日13时左右，在江苏省苏Ｘ市相城区漕湖镇漕湖大道与永昌路路口抢夺被害人李某116Ｇ内存ＯＰＰＯ（ｆｉｎｄ7）手机一部。29、2016年7月13日18时多，在江苏省苏Ｘ市相城区大润发超市旁的停车场附近抢夺被害人夏某164Ｇ内存ｉＰｈｏｎｅ6ｓ手机一部。30、2016年7月15日18时多，在江苏省苏Ｘ市吴中区木渎镇欧德福超市旁边的招商银行取款机附近抢夺被害人王某1婷玫瑰金色16Ｇ内存ｉＰｈｏｎｅ6ｓ手机一部。31、2016年7月17日16时许，在江苏省苏Ｘ市吴中区胥口镇新Ｘ村信Ｘ公司附近骗走被害人张某1梦中国工商银行卡后盗取其卡内资金2500元。32、2016年7月17日17时多，在江苏省苏Ｘ市吴中区越溪镇越溪汽车总站对面抢夺被害人刘某平玫瑰金色64Ｇ内存ＯＰＰＯ（Ｒ9）手机一部。33、2016年7月19日10时20分许，在江苏省苏Ｘ市虎丘区狮山镇向阳路长江路交叉口处抢夺被害人刘某博银色16Ｇ内存ｉＰｈｏｎｅ6ｓ手机一部。34、2016年7月19日14时许，在江苏省苏Ｘ市吴中区胥口镇新Ｘ村67号附近骗走被害人徐某1浦发银行卡和一枚戒指，后盗取其卡内资金3800元。2016年7月22日，公安机关在安徽省蚌埠市五河县二名被告人的住处将二人分别抓获，并缴获二人作案期间所使用的手机和号码卡。惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据，认为被告人管运友、周传叶以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额巨大，且以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其二人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条和二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪和盗窃罪追究其刑事责任。管运友、周传叶身犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。请依法判处。被告人管运友辩称，没有参与那么多，只与周传叶一起参与了公诉机关指控的第11、13、16、29单作案，每次是我开车，周传叶向被害人借手机，然后借故离开将手机骗走。一般我开车，周传叶骗取手机。我们是诈骗不是盗窃、抢夺。被告人周传叶辩称，没有参与那么多，只与管运友一起参与了公诉机关指控的第20、23、27、29单作案，每次是管运友开车，我向被害人借手机，然后借故离开将手机骗走。我不会开车，是管运友开车，我骗手机。我们是诈骗不是盗窃、抢夺。辩护人薛小辉辩称，公诉机关指控的第5、10、12、13、14单作案，被害人陈述是两男一女作案，第26、30、31、32、33单作案，被害人陈述是一个男子作案，不能排除合理怀疑。因本案赃物都不存在，按新的价格认定价值有失公平，请法庭作出公正判决。经审理查明：2016年1月份以来，被告人管运友、周传叶两人合伙，由管运友驾驶租用的银灰色奥迪Ａ4、黑色丰田锐志或者白色北京现代等小汽车（套用苏Ｅ×××××、浙Ｆ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××等车牌），从安徽省蚌埠市五河县，来到广东省惠州市、江苏省苏Ｘ市，福某省厦门市、泉州市等地，在街道上沿途寻找作案目标，发现目标后，由周传叶以手机没电为由，向被害人借手机使用后抢走被害人手机，或者以发生交通事故为由，向被害人借用银行卡转账，骗得被害人银行卡并偷偷记下银行卡密码后，到银行柜员机盗取被害人银行卡内的资金等方式作案。盗窃的犯罪事实如下：1、2016年4月18日20时25分许，被告人管运友、周传叶在广东省惠州市大亚湾西区光弘厂和鼎Ｘ厂附近路边骗走被害人彭某2中国工商银行卡后盗取其卡内资金900元。2、2016年6月28日9时多，被告人管运友、周传叶在江苏省苏Ｘ市工业园区唯亭街道苏Ｘ时代门口附近骗走被害人朱某2中国工商银行卡后盗取其卡内资金1300元。3、2016年6月29日17时左右，被告人管运友、周传叶在江苏省苏Ｘ市吴中区木渎镇金山路和湘江路路口附近骗走被害人李某2中国农业银行卡后盗取其卡内资金1500元。4、2016年6月29日17时30分后，被告人管运友、周传叶在江苏省苏Ｘ市虎丘区枫桥镇湘江路山Ｘ苑附近抢夺被害人刘某2金色32Ｇ内存ＯＰＰＯ（Ｒ7Ｓ）手机（全新价2200元）并骗走其中国银行卡后盗取其卡内资金3000元。5、2016年7月17日16时许，被告人管运友在江苏省苏Ｘ市吴中区胥口镇新Ｘ村信Ｘ公司附近骗走被害人张某2中国工商银行卡后盗取其卡内资金2700元。6、2016年7月19日14时许，被告人管运友、周传叶在江苏省苏Ｘ市吴中区胥口镇新Ｘ村67号附近骗走被害人徐某2浦发银行卡，后盗取其卡内资金3800元。以上犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的经质证认证的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表，证实公安机关接报后对本案立案侦查。2、现场勘查笔录、方位图、现场照片，证实本案多个案发现场概貌。3、被害人陈述和辨认及相应的银行交易流水记录。（1）被害人彭某2的陈述和辨认，证实2016年4月18日18时许，有两个人驾驶一辆无牌小车，坐后排的女子自称是香港人，需要大陆的银行卡，让我把银行卡借给她，该女子以帮我查询银行卡余额的机会让我输密码，之后我将银行卡借给他们，他们离开后我发现我银行卡少了2300元。经彭某2辨认，其辨认出周传叶、管运友是盗取她银行卡现金的人。（2）被害人徐某2的陈述和辨认，证实2016年7月19日14时许，我下班回家，经过苏Ｘ市吴中区新峰路，后面来了一辆白色轿车，车上一男一女，他们说送我回家，我就上车，在车上，那个女的说借我的银行卡看看，我将银行卡给了她，她说借我的卡用一下，让人把钱打到卡上，然后他去取，我就同意了，当时这个女的看我有个戒指说需要给人送礼，想看看戒指，我也就给她了，后来到了我家，那个女的说过会把我的戒指和卡送过来，我同意了，但是他们没有送来。经辨认，徐某2辨认出周传叶是骗他银行卡的人。（3）银行交易记录，证实被害人徐某2的银行卡（62×××74）2016年7月19日被取了3800元。（4）被害人朱某2的陈述和辨认，证实2016年6月28日9时许，我在苏州工业区苏Ｘ时代找工作，这时一辆丰田小车上下来一个女的，说他们是从台湾来的，在这里开车撞到人急需用钱，想借我的银行卡将钱转到我卡上，她让我查下自己银行卡的钱有多少，我通过手机查了，当时输入了密码。我把卡给他们，他们就走了，当时我意识到当时输密码时她好像用手机拍下来了，我意识到可能被他们盗取了，我查了一下卡里只剩下90多元。经朱某2辨认，朱某2辨认出周传叶、管运友是盗窃他银行卡现金的人。（5）银行交易记录，证实被害人朱某2的银行卡（卡号62×××82）2016年6月28日取款1300元。（6）被害人李某2的陈述和辨认，证实2016年6月29日17时许，我步行走到苏Ｘ市吴中区金山路和湘江路交汇口时，有两个人向我问路，我坐上了他们的车。在和他们交谈中得知他们是做生意的，有批货物被海关扣了，但是他们没有内地的银行卡，向我借银行卡用，我用手机查了银行卡的余额，输入了银行卡的密码，他们让我把银行卡放到他那里，我将卡给他们后就下车了，后来他们一直不给我电话，我查了银行卡，余额只有92元，我知道银行卡被盗取了，就报警。经辨认，李某2辨认出周传叶是盗窃他银行卡现金的人。（7）银行交易记录，证实被害人李某2的银行卡（62×××76）2016年6月29日被取了1500元。（8）被害人刘某2的陈述和辨认，证实2016年6月29日17时30分许，我走到苏Ｘ市虎丘区枫桥镇湘江路时，一辆丰田小车停在我旁边，车上后排女子跟我借电话，她说是台湾人，刚才撞到了人，要借我手机打电话，我将手机借给她。她说天气很热，让我上车，我坐上副驾驶，她说借我的银行卡，我将银行卡借给他们，她又要我将银行卡密码输入手机，车开到山Ｘ苑时他们让我下车，我下车后他们就迅速离开了，后我银行卡的3000元被取走了。我被抢一部ＯＰＰＯ手机。经辨认，刘某2辨认出周传叶、管运友是抢他手机的人。（9）银行交易记录，证实被害人刘某2的银行卡（62×××49）在2016年6月29日被取3000元。（10）被害人张某2的陈述和辨认，2016年7月17日16时许，我走到苏Ｘ市吴中区新Ｘ村信Ｘ公司附近时，碰到一个开车的人，他说开车撞了两个人，要我带他去办银行卡，我就上了他的车，那天银行没有开门，他跟我借银行卡，我把银行卡给他，他问我密码，因我银行卡是随机，要回宿舍，我回宿舍看了密码回去车上告诉他，他马上驾车离开。经辨认，张某2辨认出管运友是抢他手机的人。（11）银行交易记录，证实被害人张某2的银行卡（62×××58）在2016年7月17日被取走2700元。抢夺的犯罪事实如下：1、2016年4月28日17时左右，被告人管运友、周传叶在广东省惠州市惠东县白花镇新平大道高Ｘ公交车站牌附近处抢夺被害人郑某金色32Ｇ内存ｉｐｈｏｎｅ5ｓ（全新价2500元）手机一部。2、2016年4月28日17时50分许，被告人管运友、周传叶在广东省惠州市惠东县平山华侨城江南路西枝江公园路段抢夺被害人翟某216Ｇ内存ＯＰＰＯ（Ａ53）手机（全新价1400元）一部。3、2016年5月5日18时15分左右，被告人管运友、周传叶在广东省惠州市惠东县巽寮镇金海湾大道凤池岛假日酒店路段抢夺被害人陈某216Ｇ内存ＯＰＰＯ（Ｒ1Ｃ）手机（全新价1600元）一部。4、2016年5月8日18时许，被告人管运友、周传叶在福某省厦门市集美区灌口镇乐海百货商场前面红绿灯处抢夺被害人高某玫瑰金色64Ｇ内存ｉｐｈｏｎｅ6ｓ手机（全新5200元）一部。5、2016年5月10日16时40分许，被告人管运友、周传叶在福某省泉州市石狮市祥芝镇祥农村祥某公寓门口抢夺被害人李某3（2000年出生，未成年人）银色32Ｇ内存ＯＰＰＯ（Ｒ7Ｓ）（全新价2200元）手机一部。6、2016年5月10日19时20分许，被告人管运友、周传叶在福某省泉州市晋江市陈埭镇江头村茂成搅某站十字路站抢夺被害人张某316Ｇ内存ＶＩＶＯ（Ｖ29）手机（全新价1700元）一部。7、2016年5月14日15时许，被告人管运友等在江苏省苏Ｘ市工业园区湖东镇青丘街青某公社二期门口抢夺被害人麦某玫瑰金色64Ｇ内存ＯＰＰＯ（Ｒ9ｐｌｕｓ）手机（全新价3000元）一部。8、2016年5月14日18时许，被告人管运友、周传叶在江苏省苏Ｘ市相城区黄埭镇春丰路江南花苑旁抢夺被害人李某7金色32Ｇ内存ＯＰＰＯ（Ｒ7Ｓ）手机（全新价2200元）一部。9、2016年5月17日12时多，被告人管运友、周传叶在江苏省苏Ｘ市工业园区唯亭街道中国农业银行门前附近抢夺被害人李某4白色64Ｇ内存ＯＰＰＯ（Ｒ9）手机（全新价2500元）一部。10、2016年6月27日15时30分许，被告人管运友、周传叶在江苏省苏Ｘ市相城区黄埭镇新黄埭大酒店对面巷子抢夺被害人刘某4土豪金色16Ｇ内存ＯＰＰＯ（Ｒ7）手机（全新价2000元）一部。11、2016年6月30日11时30分许，被告人管运友、周传叶在江苏省苏Ｘ市吴中区横泾街道兴东路7号迪Ｘ精密机械公司门前抢夺被害人李某5金色64Ｇ内存ｉＰｈｏｎｅ6手机（全新价4600元）一部。12、2016年7月7日11时许，被告人管运友、周传叶在江苏省苏Ｘ市工业园区唯亭街道宋庄路浦发银行柜员机旁抢夺被害人张某2梦金色16Ｇ内存ＶＩＶＯ（Ｙ35）手机（全新价1200元）一部。13、2016年7月7日20时许，被告人管运友在江苏省苏Ｘ市吴中区甪直镇龙Ｘ苑小区门口抢夺被害人王某2（2003年出生，未成年人）金色16Ｇ内存ｉＰｈｏｎｅ6ｐｌｕｓ手机（全新价4500元）一部。14、2016年7月10日16时30分许，被告人管运友、周传叶在江苏省苏Ｘ市相城区渭塘镇中恒广场肯德基门口附近抢夺被害人钱某2（未成年人）玫瑰金色64Ｇ内存ｉＰｈｏｎｅ6ｓ手机（全新价4600元）一部。15、2016年7月11日11时，被告人管运友、周传叶在江苏省苏Ｘ市相城区漕湖镇太东路与华阳路十字路口处抢夺被害人王某3（2000年出生，未成年人）16Ｇ内存ＯＰＰＯ（Ａ33）手机（全新价900元）一部。16、2016年7月11日16时许，被告人管运友、周传叶在江苏省苏Ｘ市工业园区胜浦镇金Ｘ新村门口抢夺被害人车炎琦玫瑰金色32Ｇ内存ＯＰＰＯ（Ｒ7Ｓ）手机（全新价2200元）一部。17、2016年7月11日17时，被告人管运友、周传叶在江苏省苏Ｘ市工业园区胜浦镇中胜路公园大桥附近抢夺被害人朱某3土豪金色64Ｇ内存ＶＩＶＯ（Ｘ6ｐｌｕｓ）手机（全新价3000元）一部。18、2016年7月12日10时许，被告人管运友、周传叶被告人管运友在江苏省苏Ｘ市虎丘区狮山镇金庄街瑞阳光电有限公司附近抢夺被害人丁某玫瑰金色64Ｇ内存ｉＰｈｏｎｅ6ｓ手机（全新价5200元）一部。19、2016年7月12日18时许，被告人管运友、周传叶在江苏省苏Ｘ市吴中区长桥镇丽ｘ商务广场南门口路边抢夺被害人蒋某玫瑰色64Ｇ内存ｉＰｈｏｎｅ6ｓＰｌｕｓ手机（全新价5900元）一部。20、2016年7月13日13时许，被告人管运友、周传叶在江苏省苏Ｘ市相城区漕湖镇漕湖大道与永昌路路口抢夺被害人李某616Ｇ内存ＯＰＰＯ（ｆｉｎｄ7）手机（全新价2000元）一部。21、2016年7月13日18时许，被告人管运友、周传叶在江苏省苏Ｘ市相城区大润发超市旁的停车场附近抢夺被害人夏某264Ｇ内存ｉＰｈｏｎｅ6ｓ手机（全新价5200元）一部。22、2016年7月15日18时许，被告人管运友在江苏省苏Ｘ市吴中区木渎镇欧德福超市旁边的招商银行取款机附近抢夺被害人王某4婷玫瑰金色16Ｇ内存ｉＰｈｏｎｅ6ｓ手机（全新价4450元）一部。23、2016年7月17日17时许，被告人管运友在江苏省苏Ｘ市吴中区越溪镇越溪汽车总站对面抢夺被害人刘某3玫瑰金色64Ｇ内存ＯＰＰＯ（Ｒ9）手机（全新价2500元）一部。24、2016年7月19日10时20分许，被告人管运友在江苏省苏Ｘ市虎丘区狮山镇向阳路长江路交叉口处抢夺被害人刘某5银色16Ｇ内存ｉＰｈｏｎｅ6ｓ手机（全新价4450元）一部。2016年7月22日，公安机关在安徽省蚌埠市五河县二名被告人的住处将二人分别抓获，并缴获二人作案期间所使用的手机和号码卡。以上犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的经质证认证的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表，证实公安机关接报后对本案立案侦查。2、现场勘查笔录、方位图、现场照片，证实本案多个案发现场概貌。3、被害人陈述及辨认笔录和相关的通话记录等材料（1）被害人郑某的陈述和辨认，证实2016年4月28日17时许，我步行回出租房时，突然一辆小车停在我旁边，后排的女子叫住我，说他们是香港人，出了交通事故，想借手机打电话，我把手机借给她，她打完电话后，说她朋友在前面一点地方等，我怀疑他们是骗子叫他们把手机还给我，他们突然就驾车跑了。我被抢了一部苹果5ｓ手机，32Ｇ的。经郑某辨认，其辨认出周传叶是抢她手机的人。（2）被害人翟某2的陈述和辨认，证实2016年4月28日17时50分许，我步行至惠东县平山街道华侨城怡景湾，突然有一辆小车停在我旁边，坐在后排的女子叫住我，说是香港人，路上发生了交通事故，借我电话用，我把手机借给她，她打完电话突然驾车跑了。我被抢了一部0ＰＰＯ手机，型号Ａ53。经翟某2辨认，其辨认出周传叶是抢她手机的人。（3）被害人陈某2的陈述和辨认，证实2016年5月5日18时许，我在惠东县巽寮旅游度假区的路边等人，有一辆小车停在我旁边，坐在后排的女子叫住我，说是香港人，路上发生了交通事故，借我电话用，我把手机借给她，她打完电话突然驾车跑了。我被抢了一部0ＰＰＯ手机，型号Ｒ1Ｃ。经陈某2辨认，其辨认出周传叶是抢他手机的人。（4）被害人高某的陈述和辨认，证实2016年5月8日18时许，我下班步行回家经过厦门市集美区灌口镇乐海百货商场前面的红绿灯时，走来一女子，她向我借手机打，我就将手机借给她，这时后面开来一辆无牌奥迪小车，那名女子说叫我跟他一起去东孚，到了东孚他们将车停在路口，他们叫我下车，我就下车，他们迅速驾车离开，等了一会，不见他们回来，我就去报警了。我被抢了一部苹果Ｓ6手机，经高某辨认，其辨认出周传叶、管运友是抢他手机的人。（5）被害人李某3的陈述和辨认，证实2016年5月10日16时许，我在福某省泉州市石狮市祥芝镇祥农村祥某公寓门口时，有一辆奥迪车上有一男一女，男子向我借手机打电话，我将ＯＰＰＯＲ7Ｓ手机借给他打，我向对方要回手机时，对方的车就迅速离开了。经李某3辨认，其辨认出周传叶是抢他手机的人。（6）被害人张某3的陈述和辨认，证实2016年5月10日19时许，我下班走到晋江市陈隶镇江头村十字路口时，对面走来一名女子，说是香港来的，发生了交通事故，要借我手机打电话，我将手机借给她，她打完电话说要去陈隶镇政府那边跟朋友借钱，我跟她一起过去，走到拐角处时那里停了一辆未挂车牌的奥迪小车，车上坐了一名男子，我要回手机时，他们突然驾车离开。我被抢一部ＶＩＶＯ（Ｖ29）手机，经张某3辨认，其辨认出周传叶、管运友是抢他手机的人。（7）被害人麦某的陈述和辨认，证实2016年5月14日15时许，我在苏州工业园区青丘街看到一辆小车，车上两名男子，坐副驾驶的男子说他手机没电了，借我手机打电话，我把手机借给他，打完电话，他们突然驾车离开。我被抢一部ＯＰＰＯ手机。经麦某辨认，麦某辨认出管运友是抢他手机的人。（8）被害人李某7的陈述和辨认，证实2016年5月14日18时许，我步行在苏Ｘ市相城区康阳路时，一名女子跟我说借我手机打电话，打完电话她说让我上车到黄棣镇借公款，他们让我一起上车，我上车后，车就往前开，快到时他们让我回避一下，当我下车时，他们迅速离开了。我被骗一部ＯＰＰＯ手机。经李某7辨认，李某7辨认出周传叶是抢他手机的人。（9）被害人李某4的陈述和辨认，证实2016年5月17日12时许，我在苏州工业园区唯亭街道时，有一辆银灰色奥迪小车，车牌号后四位83Ｚ7，车上人说向我借手机打电话，我就把手机借给他，打完电话后他们就开车跑了。车上有三个人，两男一女，我被抢一部ＯＰＰＯ手机。经李某4辨认，李某4辨认出周传叶是抢他手机的人。（10）被害人刘某4的陈述和辨认，证实2016年6月27日15时许，我步行至苏Ｘ市相城区黄隶镇新黄隶大街时，经过一辆丰田小车，车上一名女孩子叫住我，说借我手机打电话，我将手机借给她，她打完电话，趁我不注意迅速将车开走了。我被抢一部ＯＰＰＯ手机。经刘某4辨认，刘某4辨认出周传叶是抢他手机的人。（11）被害人李某5的陈述和辨认，证实2016年6月30日11时许，我步行在苏Ｘ市吴中区横泾街道兴东路，这时一辆小车停下来，车上后排的女子向我借手机打电话，我把手机给她，他们打完电话后就驾车离开了。我被抢了一部苹果6手机。经辨认，李某5辨认出周传叶、管运友是抢他手机的人。（12）被害人张某2梦的陈述和辨认，证实2016年7月7日11时许，我去面试，走到苏Ｘ市工业园区宋庄加油站，有辆白色小车停下来，车上后排的女子向我借手机，我将手机借给她用，对方打完电话就把车开走了。我被抢一部ＶＩＶＯ牌手机。经辨认，张某2梦辨认出周传叶、管运友是抢他手机的人。（13）被害人王某2的陈述和辨认，证实2016年7月7日，我一个人骑车到苏Ｘ市吴中区甪直镇龙Ｘ苑小区，有一男一女向我走来，他们走到我旁边的时候，那个男的要我借钱给他，我把身上的100元给了他，之后那个男的说他手机不能发电子邮件，要借我手机发电子邮件，我当时不同意，那男的直接从我手中拿走了手机，接着就走了，我被抢一部苹果6手机。经辨认，王某2辨认出管运友是抢他手机的人。（14）被害人钱某2的陈述和辨认，证实2016年7月10日16时许，我步行回家经过苏Ｘ市相城区渭塘镇中恒广场时，突然一辆小车停在我旁边，坐后排的女子向我借手机，我将手机借给他们，打完电话后他们驾车逃跑了。我被抢一部苹果6手机。经辨认，钱某2辨认出周传叶、管运友是抢他手机的人。（15）被害人王某3的陈述和辨认，证实2016年7月11日11时许，我步行至苏Ｘ市相城区太东路时一辆小车停下来，坐后排的女子叫住我们，向我借手机打电话，打完电话后他们就驾车离开了。我就报警。我被抢一部ＯＰＰＯ手机。经辨认，王某3辨认出周传叶是抢他手机的人。（16）被害人车某琪的陈述和辨认，证实2016年7月11日16时许，我步行至苏州工业园区胜浦镇金Ｘ新村门口时，经过一辆停在路边的小车，车上一名女子向我借手机打电话，我就把手机借给他，打完电话后他们迅速驾车离开。我被抢一部ＯＰＰＯ手机。经辨认，车某琪辨认出周传叶是抢他手机的人。（17）被害人朱某3的陈述和辨认，证实2016年7月11日17时许，我步行至苏州工业园区胜浦镇金Ｘ新村门口时，一辆小车停在我旁边，车上一名女子向我借手机打电话，我就把手机借给他，打完电话后他们迅速驾车离开。我被抢一部ＶＩＶＯ牌手机。经辨认，朱某3辨认出周传叶是抢他手机的人。（18）被害人丁某的陈述和辨认，证实2016年7月12日9时许，我去公司上班，走到苏Ｘ市虎丘区狮山镇金庄街市，一辆车子停在路边，车上的司机叫我帮他带路，我就上车帮他带路，他又用我手机打电话，我下车后他也没还我手机，我被抢一部苹果6Ｓ手机。经辨认，丁某认出管运友是抢他手机的人。（19）被害人蒋某的陈述和辨认，证实2016年7月12日18时许，我下班，步行到苏Ｘ市吴中区长桥镇丽ｘ商务广场南门，我经过一辆小车时，坐在后排的女子摇下车窗向我借手机打电话，车上还有一个男子开车，我将手机借给她，打完电话他们就迅速离开了。我被抢一部苹果6Ｓ手机。经辨认，蒋某辨认出管运友、周传叶是抢他手机的人。（20）被害人李某6的陈述和辨认，证实2016年7月13日13时许，我步行至相城区漕湖镇漕湖大道时，一辆小车停在我身旁，坐后排的女子叫住我说她手机坏了向我借手机打电话，我把手机借给他们，他们打完电话就迅速驾车离开。经辨认，李某6认出周传叶是抢他手机的人。（21）被害人王某4婷的陈述和辨认，证实2016年7月15日18时许，我下班回家，在苏Ｘ市吴中区木渎镇等车时，一个男子向我借手机，我将手机借给他，他又叫我上他的车，对方又用我手机打电话，后来又叫我下车，我下车后他迅速驾车离开。我被骗一部苹果6Ｓ手机。经辨认，王某4婷辨认出管运友是抢他手机的人。（22）被害人刘某3的陈述，证实2016年7月17日17时许，我在苏Ｘ市吴中区越溪镇汽车站对面，一辆白色小车停在我旁边，车上男子向我借手机打电话，我将手机借给他，他打完电话后立即开车离开。我被抢一部ＯＰＰＯ手机。经辨认，刘某3辨认出管运友是抢他手机的人。（23）被害人刘某5的陈述和辨认，证实2016年7月19日10时许，我去上班，走到苏Ｘ市虎丘区长江路与向阳路交叉口时，一个男子驾驶一辆白色轿车停在我旁边，向我借手机打电话，我把手机给他，他接到手机后就驾车离开了。经辨认，刘某5辨认出管运友是抢他手机的人。（24）被害人夏某2的陈述和辨认，证实2016年7月13日18时许，我在苏Ｘ市相城区大润发旁边有辆白色小车，车上一男一女，女的向我借手机打电话，我把手机交给他们，他们拿了手机后迅速逃跑。我被抢一部苹果6手机。经辨认，夏下青辨认出被告人管运友、周传叶是抢他手机的人。本案综合证据如下：1、抓获两被告人的经过，证实2016年7月22日，公安机关在安徽省蚌埠市五河县将被告人管运友、周传叶抓获。2、被告人周传叶的户籍材料，证实被告人周传叶的户籍信息情况。3、被告人管运友、周传叶的供述（1）被告人周传叶的供述，证实周传叶归案后交待：我伙同管运友（男，约36岁，安徽省蚌埠市五河县人）我的联系电话186××××8729，一起抢夺他人手机及盗窃他人银行卡金钱的。我和管运友是2016年4月中旬开始作案的。具体作案了多少起我记不起，我记得比较清楚的大约有20起。我们都是早上8点开始出门，中午吃完饭休息一两个小时，下午15时开始至18时左右。我和管运友于2016年4月中旬至5月初在广东省惠州市等地作案；2016年5月初至5月中旬在福某省厦门和泉州等地作案；2016年5月中旬到江苏省苏Ｘ市作案（几天时间）；2016年5月中下旬我们回安徽蚌埠市五河县时因奥迪小车没悬挂车牌在五河高速路口被交警查扣了，管运友当时被交警拘留10天，我于6月初左右自己到浙江省宁波市玩；后2016年6月底至7月初我和管运友又到苏Ｘ市作案，之后我们又回一次安徽省五河县；2016年7月上旬至7月中旬我和管运友又去到苏Ｘ市作案。管运友买了三个高仿浪琴手表（130元人民币一个）给我，让我作案时使用的，管运友还租了一辆小车载着我出去作案，2016年4月5月中旬租了一辆灰色奥迪小车（车牌和型号我不清楚），2016年6月底7月中旬租了一辆白色现代小车（车牌和型号我不清楚），这两辆小车在哪里租的我不清楚。我在惠州市的作案过程我记得比较清楚的是：2016年4月中下旬的一天下午14时多，管运友开着奥迪小车（没悬挂车牌）载着我走到了惠州市小金口（详细地点不清楚）的路边看到一名年约18岁的小女生走着，管运友就把车停在她旁边，我坐在后排就摇下车窗问小女孩远洋科技公司怎么走？她说不知道，我说我们手机没电了让她借个手机打了号码给朋友。她答应接手机给我拨打，我拿过她的步步高手机拨打了一个186××××8725（跟我手机尾号差一位，我不知是何人使用的）号码的电话，电话打通后我就挂掉，我还故意装着电话没挂在那里讲电话：“喂，你是不是远洋公司的老总？我现在在这边出了点事，你能不能派个人来接我？这个电话不是我的，我要问下这个小妹能不能等两分钟。”之后我就装挂了电话，我就跟这名小女生说我们是从香港过来出差的，刚在这里出了车祸，现需要用钱让朋友过来帮忙。我让她上我们的车，我们把车开到一个停车场等朋友过来。他听我说完后上了我们的车，她告诉我们前面有个停车场，管运友就按照她指的方向前去，后到了停车场后，我谎称我朋友拿钱过来她不方便在场，让她下车。期间她的手机一直在我的手上。她下车后，管运友就把车开走了。这部抢夺得来的步步高手机卖得600元人民币。前后我们还在惠州市陈江（具体地点不清楚）抢夺了一名年约20岁的男子的一部魅族3手机，这部手机卖得400元；在惠州市大亚湾抢夺了一名年约20岁的女子的ＯＰＰＯ（Ｒ7）手机，这部手机卖得1000元。其余的记不太清楚。在福某省作案我记得比较清楚的是：2016年5月初的一天下午15时多，管运友开着奥迪小车（没悬挂车牌）载着我在福某省泉州市的一间360°工厂附近（具体地点不清楚）以同样方式抢夺了一名年约20岁的男子一部步步高手机（型号不清楚），这部手机卖得300元人民币。这前后我们用同样方式还在福建厦门市（具体时间地点）抢夺了一名年约18岁的女子一部ＶＩＶＯ（Ｘ5）手机，卖得800元人民币；在福建泉州市（具体时间地点不清楚）抢夺了一名年约25岁的女子的一部步步高手机（型号不清楚），卖得500元人民币。其余的我记不清楚。我在苏Ｘ市的作案过程我记得比较清楚的是：2016年7月中上旬的一天18时，管运友开着白色现代小车（悬挂一副假车牌，假车牌号记不起）载着我在苏Ｘ市（具体地点不清楚）以同样作案方式抢夺了一名年约22岁的女生一部苹果6Ｓ（粉色）手机，这部手机卖得4200元人民币。在这前后几天我以同样的方式还在苏Ｘ市抢夺了一部苹果6Ｓ手机和两部苹果6手机，还有其余的手机，其余的我记不起来了。我们盗抢他人银行卡里钱财我记得在2016年7月中旬一天上午8时多，管运友开着白色现代小车（悬挂一副假车牌）载着我走到苏Ｘ市（具体地点不清楚）看到一名年约20岁的女子走着，管运友就把车停在她旁，我摇下车窗问她远洋科技公司在哪？她说不知道，我就说我们手机没电了想接她手机打一下，她答应借手机给我拨打，我拿过她的苹果6手机（金色的）假装拨打一个号码的电话（当时按了186××××8725），没有接通我就按掉了，我还故意装着电话接通着在讲电话：“喂，你是不是远洋公司的老总？我现在在这边出了点事，我现在在苏州，你现在不在啊，那你可不可以叫个人来接我？这个电话不是我的，我要问下人能不能等几分钟。”之后我就假装挂了电话，我就跟这名小女生说我们是从香港过来出差的，刚在这里出了车祸，现需要用钱让朋友过来帮忙。我让她上我们的车，在车上我问她这边用什么银行卡，能不能转账之类，她就拿出一张银行卡（什么银行卡忘记了）给我，我此时又打了一个假电话：“你能不能转2.3万给我，我现在这里有张银行卡（卡号记不起），（把这名女孩的银行卡卡号）念出来，钱要两个小时到啊？”我假装挂了电话后，我跟这名女孩借这张银行卡，她一开始不肯，我就叫管运友带在手上的高仿浪琴表押给这名女孩，管运友把手表拿给女孩后，我还说你把银行卡密码告诉我，我拿到拿2.3万元后就会给她2000元好处费。之后她也把密码告诉我了，我就把她的手机给回她让她下车，她下车后。管运友就开车前往附近银行（什么银行忘记了），管运友下车去银行的柜员机把银行卡里的钱都取出来了，共取了3400元人民币。其余的我记不起了。那部奥迪小车在我们回安徽五河县时因没有悬挂车牌被公安机关查扣了，那部白色现代小车在2016年7月中下旬我们从苏州回安徽省五河县时管运友把这部小车归还了。我们抢夺得来的手机都被管运友在苏州卖给了一个修手机的人。从作案至今，除去日常开销、车辆使用费（车辆被查扣罚款5000元、租车费、油费、路费）等开支外，我还分得约6、7千元人民币。我们借受害人的手机拨打了131××××1807（深圳联通）、186××××8725（深圳联通）和186××××8728（深圳联通），这三个号码都是乱编的。我记得比较清楚的在苏Ｘ市作案是:2016年7月中上旬的一天18时，管运友开着白色现代小车载着我走到江苏省苏Ｘ市（具体地点不清楚）看到一名年约22岁的女生，管运友就把车停在她旁边，我坐在后排就摇下车窗问小女孩远洋科技公司怎么走了她说不知道，我说我们手机没电了，想借她的手机打个号码。她答应借手机给我拨打，我拿过她的苹果6Ｓ手机（粉色的）假装拨打一个号码的电话（当时按了186××××8725），没有接通我就按掉了，我还故意装着电话接通着在讲电话：“喂，你是不是远洋公司的老总？我现在在这边出了点事，我现在在苏州，你现在不在啊，那你可不可以叫个人来接我？这个电话不是我的，我要问下人能不能等几分钟。”之后我就装挂了电话，我就跟这名小女生说我们是从香港过来出差的，刚在这里出了车祸，现需要用钱让朋友过来帮忙。我让她上我们的车，我们把车开到一个停车场等朋友过来。她听我说完后上了我们的车，她告诉我们前面大润发有个停车场，管运友就按照她指的方向前去，后到了大润发的停车场后，我谎称我朋友拿钱过来她不方便在场，让她下车。期间她的手机一直在我叫手上。她下车后，管运友就把车开走了。这部抢夺来的苹果6Ｓ手机管运友（自己前去）卖给修手机的人（在苏州）卖得4200元人民币。前后我以同样的方式还在苏Ｘ市抢夺了一部苹果6Ｓ和两部苹果6手机，还有几部其余的手机。其余的我记不起来了。我们作案后将手机卖掉后得到的钱我们是平分的。管运友作案前购买的三支高仿浪琴表，有一支浪琴表当时抵押给了一名受害人，还有两只现在我家里。2016年4月份中旬（具体哪天记不起）下午18时多，管运友开着那辆奥迪小车载着我（我坐在后排）四处寻找作案目标（寻找一些年纪比较小的，不管男女，大约20岁以下的目标），走到惠州市大亚湾西区光弘厂（光弘的招牌很大）旁看到一个人（穿了一件灰色厂服，周边很多人穿这件厂服）在走路。我跟管运友说想去问下这个人，管运友就把车停到那男子旁，我摇下车窗问他光弘厂晚上几点下班。他说8点，接着我问他远洋公司怎么走？他说不知道，我就故意装打电话在那里自言自语：“你现在公司还没搬到这边啊？你联系朋友过来接我啊，我的车撞到人，要派人过来接我，我和一个人在等他”。接着我就假装挂电话，我就跟他说我朋友等下过来接你，让他陪我等一下。我就跟他闲聊起来，我自称香港过来的，想在这边开个厂。在闲聊时期间我又假装打个电话：“我这边没钱，我现在急需用钱，你可以把钱转过来吗？我现在没有银行卡。”他听到我讲电话后，就跟我说：“姐姐，我这里有张光弘厂的银行卡，你要用就借给你用”。我就故意说有卡没密码也没用，他就说把密码给我。之后他就把一张红色的工商银行卡拿给我并告诉我密码，我拿到银行卡后我又故意说我手机没电了，跟他借手机。他就把手机（品牌不知道）也借给我。之后我们就离开了。我们开车走了几分钟在一处取钱柜员机，我就下车拿他的银行卡去取钱，取了900元人民币。那部手机是管运友去卖的，卖了400元人民币。事情的经过就是这样的。2016年7月中旬（具体时间记不起）12时多，管运友开着一辆白色现代（也是管运友在五河县租的）载着我在苏Ｘ市（具体位置不知道）遇到两个小女生（都约17岁）推着一辆自行车。我就以手机没电为由向那名矮点的女生借手机打电话，但是该女生的手机没有ｓｉｍ卡，我就用自己的手机卡插进去，我就拿过她的手机假装打电话，我就让她们在这里等我几分钟，之后我和管运友就开车离开。这部是一部ｏｐｐｏ手机，管运友去卖了300元人民币；以同样的手法在苏Ｘ市的一间美的公司骗得一名小女孩（年约19岁）的ｏｐｐｏ手机，这部手机卖了300元人民币；在苏Ｘ市的一间大润发附近骗得一名（年约24岁）女孩的苹果6（不知是6还是6Ｓ）手机，这部手机卖得3000多元人民币。其余的我记不起了。我们驾驶的车辆还给了租车公司了。我们驾车车辆我只知道有使用假车牌，有多少副假车牌我不清楚，车牌的事都是管运友去搞的。奥迪车要一天200元人民币，白色现代车要150元人民币左右一天。我们搞到的银行卡被我扔了。我们作案使用的手机都是管运友卖的，我不知道是在什么地方卖，也不知道是卖给何人。我于2016年3月份开始骗抢他人手机，盗取他人银行卡内的钱。我在三月份时去了惠阳区伯恩厂作案两次，去了大亚湾西区作案两次。我在惠州作案成功就一次，在大亚湾西区光弘厂附近骗抢了一名年轻男子一部手机（具体品牌记不清楚）和一张工商银行卡，骗取该名年轻男子的银行卡后，我就到柜员机将该名年轻男子卡内的900元取走。那些和我一起去惠阳区伯恩厂作案的人我都不认识，一起去的时候有男的，也有女的。我与管运友共同作案四次，分别是在惠州作案成功一次，在江苏省苏Ｘ市作案成功三次。作案四次成功后分得赃款两三千元人民币。（2）被告人管运友的供述，证实被告人管运友交待：我有诈骗他人财物的行为。我是和周传叶一起诈骗他人财物。我的联系电话18186××××1293们都是一般在上午10时左右，我驾驶租来的小车载周传叶出去物色作案对象，我们一般都是选择一些年龄较小、看起来比较单纯没有什么社会经验的女孩子作为目标实施诈骗比较多，男性比较少。我们通常都是跟受害人自称我们是香港人，过来这边出差，并以大华科技公司、远通公司、远洋公司和其他随便编出来的公司名称向受害人问路，受害人说不知道，我们就会以手机没电或我们的电话卡是香港卡在大陆使用不了等方式向受害人借手机打给上述虚构公司的负责人过来接我们。受害人将手机拿给我们后，我们就拨打一个空号的手机号码（有些受害人是我们报个电话号码给受害人帮我们拨打，受害人拨打了就将手机拿给我们听）当着受害人的面说:“你在哪里呀，哦，你不在这边，出差了回不来，联系了人接待我”或“你在哪里呀;我们已经到了，但来的路上撞到一个小女孩，现在那个小女孩已经送往了医院，我们带的二、三万现金不够，要你送点钱过来给我们，给我们送去医院救治那名小女孩的医药费”之类的话，让受害人确信我们是在打电话，接着让受害人上车一起去见朋友，在车上我们就和受害人聊聊家常之类的话题，让受害人降低警觉，开了一段路程，我们就跟受害人说我们要去前面见个朋友，还要用受害人的手机联系朋友，不方便带着受害人去，让受害人下车等我们并打开车门给受害人下车,受害人下车后，我们就马上关上车门快速逃离。我们从2016年4月份开始诈骗他人财物。我们作案的次数太多了，具体作案多少起我记不起。作案时大部分都是我负责驾车，周传叶负责跟人搭讪和跟人借手机。我们驾驶了一辆小车实施诈骗他人财物，还有我买了二个高仿男士浪琴手表和一个高仿女士浪琴手表作案时使用。手表是用来抵押给受害人，让受害人以为我们是有钱人，不会骗她，让她降低戒心，从而骗走受害人的手机。三个手表都抵押给受害人，有二个手表给受害人骗走二部手机，另外一个手表抵押给受害人，骗走这名受害人银行卡里的钱。2016年3月至2016年5月中旬我从安徽省蚌埠市租了一辆灰色奥迪Ａ4小车，车牌被我拆了下来;6月至7月租了一辆白色北京现代小车，分别挂我买来的假车牌苏Ｅ苏Ｅ×××××Ｅ9Ｇ5Ｙ6等车牌。我们在广东惠州市、福建、江苏苏Ｘ市等地骗走他人财物。我们于2016年4中旬至5月7日在广东省惠州市等地作案;2016年5月8日至5月中旬在福某省厦门和泉州等地作案;2016年5月中旬到江苏省苏Ｘ市作案几天时间，接着我们回安徽省五河县时因奥迪小车没悬挂车牌在五河高速路口被交警查扣了，我被行政拘留10天;后2016年6月底至7月初我们又到苏Ｘ市作案，之后我们又回一次安徽省五河县;2016年7月7日至7月20日我们又到苏Ｘ市作案，7月20日下午我们就返回了安徽省五河县了。我们骗来的有步步高、ＯＰＰＯ、Ｖｉｖｏ、ｉＰｈｏｎｅ等品牌手机，我们在惠州市骗到的手机就到深圳华强北二手手机市场那里卖给回收二手手机的人，在福建骗到的手机在泉州卖给了一名路人，在苏州骗到的手机就卖到苏Ｘ市一电子城回收二手手机的人。我们拨打电话都是些空号。我用受害人手机拨打或让受害人拨打的电话号码是18186××××87228665878733这两个手机号码;周传叶用受害人的手机或让受害人打什么号码我不清楚。从作案至今，除去日常开销、车辆使用费（车辆被查扣罚款5000元、租车费、油费、路费）等开支外，我分得5千多元人民币。我们骗走过受害人银行卡里钱。2016年7月10日左右上午8时多，我开着租来的白色现代下车载着周传叶到苏Ｘ市工业园区看到一名年约20岁的女子走着，我就把车停在她旁，周传叶摇下车窗向她问路，她说不知道，周传叶以我们手机没电了想借她手机打一下，然后周传叶跟她借到电话后，就以上述作案的方式在假装讲电话，说我们现在到了苏州，在来的路上撞了一个小女孩，现在那个小女孩送往了医院救治，我们带的现金不够，能不能送点钱过来给我们之类的话。接着让她上我们的车，在车上周传叶就跟她在闲聊，期间周传叶用她的手机假装打了一个电话:“你有没有把钱给我送过来，没有啊，你现在在外地啊？那你给我转账过来吧”，周传叶就问这名女子有没有银行卡，她说有，我们就问她能不能银行卡借给我们用，让朋友转账到她的银行卡里，等朋友钱转到了她银行卡里取出来后就给点好处费她，于是她就拿出一张银行卡（什么银行卡忘记了），周传叶就把这名女孩的银行卡卡号对着电话念了出来。接着周传叶让她把银行卡密码告诉了我们并下车等我们去取钱，她一开始不肯，我就把带在手上的高仿浪琴表押给这名女孩，后周传叶跟她说拿到钱就给她好处费，之后她把密码告诉周传叶了，周传叶就把她的手机给回她让她下车，她下车后，我就开车快速离开，开去前往附近银行（什么银行忘记了），我就去银行的柜员机把这名女子的银行卡里的3400元人民币都取出来了，然后我就把银行卡扔掉了。我们在惠州市骗到的手机就到深圳华强北二手手机市场那里卖给回收二手手机的人，在福建骗到的手机在泉州卖给了一名路人，在苏州骗到的手机就卖到苏Ｘ市一电子城回收二手手机的人。公安机关抓获我时缴获有二副假车牌，车牌号分别是苏ＥＴ苏Ｅ×××××Ｐ67Ｘ9，车牌固定螺丝，苏州交通旅游图1张，中国汽车驾驶员地图册1本，诺基亚手机一部，联通手机卡5张，香港移动手机卡1张。上述物品中的6张手机卡是用来实施诈骗受害人的时候，借受害人手机拨打的电话号码时，让受害人确信我们拨打的电话号码打得通的；这6张手机号码都是我在广东深圳的时候购买来的，其中有5张是深圳联通卡，1张是香港移动卡。那部诺基亚手机是作案时，我们在向受害人借手机前，将要拨打的手机号码卡放进这部诺基亚手机里，让受害人确信我们拨打的电话或受害人打的电话是打得通的。那本中国汽车驾驶员地图册和那张苏州旅游交通图是用来作案前看路线的。那二副假车牌是用来更换我们驾驶的车辆的，目的是不让受害人看到真实的车牌和逃避公安机关的追捕。车牌固定螺丝是用来装这二副车牌固定的。4、手机通话清单材料，证实被告人管运友的手机186186××××129316年4月18日手机通话地在广东惠州，管运友的手机186186××××129316年4月28日手机通话地在广东惠州，周传叶的手机186186××××872916年4月28日手机通话地在广东惠州，管运友的手机186186××××129316年4月28日手机通话地在广东惠州，周传叶的手机186186××××872916年4月28日手机通话地在广东惠州，管运友的手机186186××××129316年5月5日手机通话地在广东惠州，周传叶的手机186186××××872916年5月5日手机通话地在广东惠州，周传叶的手机186186××××872916年5月8日手机通话地在福建厦门，周传叶的手机186186××××872916年5月10日手机通话地在福建泉州，周传叶的手机186186××××872916年5月10日手机通话地在福建泉州，周传叶的手机186186××××872916年5月14日手机通话地在江苏苏州，周传叶的手机186186××××872916年5月14日手机通话地在江苏苏州，周传叶的手机186186××××872916年5月17日手机通话地在江苏苏州，周传叶的手机186186××××872916年6月27日手机通话地在江苏苏州，管运友的手机186186××××129316年6月27日手机通话地在江苏苏州，周传叶的手机186186××××872916年6月28日手机通话地在江苏苏州，朱某手朱某2188188××××2716案手机（186186××××8725话记录，周传叶的手机186186××××872916年6月29日手机通话地在江苏苏州，周传叶的手机186186××××872916年6月29日手机通话地，刘某苹刘某2188188××××3783案手机（186186××××8725话记录，周传叶的手机186186××××872916年6月30日手机通话地在江苏苏州，李某手李某5183183××××9313案手机（186186××××8725话记录，周传叶的手机186186××××872916年7月7日手机通话地在江苏苏州，周传叶的手机186186××××872916年7月7日手机通话地在江苏苏州，周传叶的手机186186××××872916年7月10日手机通话地在江苏苏州，周传叶的手机186186××××872916年7月11日手机通话地在江苏苏州，周传叶的手机186186××××872916年7月11日手机通话地在江苏苏州在，周传叶的手机186186××××872916年7月11日手机通话地在江苏苏州，周传叶的手机186186××××872916年7月12日手机通话地在江苏苏州，周传叶的手机186186××××872916年7月12日手机通话地在江苏苏州，周传叶的手机186186××××872916年7月13日手机通话地在江苏苏州，周传叶的手机186186××××872916年7月13日手机通话地在江苏苏州。5、价格认定材料，证实经物价部门认定，苹果5Ｓ手机16Ｇ全新价2100元，ＯＰＰＯ手机Ｒ764Ｇ全新价2500元，苹果616Ｇ全新价3900元，苹果5Ｓ16Ｇ全新价2100元，苹果6Ｓ64Ｇ全新价5200元，步步高手机ＶＩＶＯＶ2916Ｇ全新价1700元，ＯＰＰＯ手机Ｒ964Ｇ全新价3000元，ＯＰＰＯ手机Ｒ7Ｓ32Ｇ全新价2200元，ＯＰＰＯ手机Ｒ7Ｓ64Ｇ全新价2500元，ＯＰＰＯ手机Ｒ7Ｓ16Ｇ全新价2000元，ＯＰＰＯ手机Ｒ7Ｓ32Ｇ全新价2200元，苹果664Ｇ全新价4600元，步步高手机ＶＩＶＯＹ3516Ｇ全新价1200元，苹果616Ｇ全新价4500元，苹果6Ｓ64Ｇ全新价5200元，ＯＰＰＯ手机Ａ3316Ｇ全新价900元，步步高牌手机Ｘ6ＰＬＵＳ64Ｇ全新价3000元，ＯＰＰＯ手机Ｒ7Ｓ32Ｇ全新价2200元，苹果6Ｓ64Ｇ全新价5200元，苹果6ＳＰＬＵＳ64Ｇ全新价5900元，ＯＰＰＯ手机ｆｉｎｄ716Ｇ全新价2000元，苹果6Ｓ16Ｇ全新价4450元，ＯＰＰＯ手机Ｒ964Ｇ全新价2500元，苹果6Ｓ16Ｇ全新价4450元，ＯＰＰＯ手机Ｒ7Ｓ32Ｇ全新价2200元。金色32Ｇ内存ｉｐｈｏｎｅ5ｓ全新价2500元。16Ｇ内存ＯＰＰＯ（Ａ53）全新价1400元，16Ｇ内存ＯＰＰＯ（Ｒ1Ｃ）手机全新价1600元。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。此外还有开庭笔录等在卷。对被告人管运友、周传叶的辩解，经查：1、被告人管运友、周传叶的归案后对公诉机关指控的作案手段做了供认。周传叶交待两人是2016年4月开始作案，2016年4月中旬至5月初在广东省惠州市作案，5月初至5月中旬在福建厦门市和泉州市作案，5月中旬在苏Ｘ市作案，6月底和7月初又在苏Ｘ市作案，7月上旬至7月中旬又在苏Ｘ市作案。被告人管运友交待2016年4月中旬至5月7日在广东省惠州市作案，5月8日至5月中旬在福某省厦门市和泉州市作案，2016年5月中旬到苏Ｘ市作案几天。6月底至7月初又到苏Ｘ市作案，7月7日到20日又到苏州作案。两被告人供述的作案时间、地点与被害人财物被抢、被盗的时间地点相符，因两被告人系流窜作案，且在短时间内多次作案，其陈述不出每单作案的详细经过也符合常理。本案相关被害人均能辨认出当时向其借手机和银行卡的嫌疑人，在被告人供述的作案时间、区域，调取的被告人的手机通话地在作案时间段也在作案区域，且部分被害人的手机号码还与被告人拨打的手机号码186186××××8725时间段有通话记录。因此，可以认定两被告人参与了公诉机关指控的2016年4月18日至2016年7月19日的作案。2、对公诉机关认定被告人周传叶参加抢夺被害人麦某伟麦某宇、丁某、丁某2、张Ｘ、张某2平、刘某博刘某5丹等财物，因被害人陈述为一男子作案或两名男子作案，因此，认定被告人周传叶参与作案，与被害人的陈述不符，本院不予认定。公诉机关指控的两被告人参与了2016年1月份的作案，因两被告人均未交待1月份有作案，认定该事实的直接证据只有被害人陈述和辨认，认定该事实证据不足，本院不予认定。3、辩护人提出的本案有几单被害人在报案时陈述时两男一女作案，但后来公安机关再次询问笔录时陈述是一男一女作案，因被害人与被告人接触的时间较短，且被告人均是坐在车上，被害人可能存在记忆上的误差符合常理。4、本案赃物均被两被告人销赃，公安机关委托有资质的物价部门对本案赃物作评估，物价部门按照赃物型号，参照市场价作出的价格咨询等证明符合规定，可作为认定涉案赃物的价值的依据。5、对本案定性，因两被告人系流窜作案，本案各被害人陈述的犯罪嫌疑人非法占有财物的手段各不相同，从常理分析，在陌生人借手机时被害人是有一定的防范心理的，因此被害人陈述的事实符合实际。对被告人获取财物的方式应以被害人陈述的为准。综上，对被告人和辩护人的辩解，合理部分，本院予以采纳，与本案事实不符的部分，本院不予采纳本院认为，被告人管运友、周传叶无视国法，以非法占有为目的，趁人不备夺取他人财物，数额巨大，其行为构成抢夺罪。被告人管运友、周传叶，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人管运友、周传叶身犯数罪，应实行数罪并罚。被告人管运友、周传叶流窜作案，社会危害性大，予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下一、被告人管运友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，两罪总和刑期六年八个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2023年1月21日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）二、被告人周传叶犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元，两罪总和刑期四年六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2020年10月21日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）三、被告人管运友、周传叶对其参加的犯罪给被害人造成的经济损失承担赔偿责任。四、随案移送的作案工具手机4部，予以没收上缴国库，手镯2个、戒指4枚、耳环2对、项链1条、链子1条予以没收折抵被告人周传叶的罚金。车牌2副、车牌固定螺栓1包予以没收销毁。其他物品退回给惠东县人民检察院处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长许小龙审判员林达南人民陪审员罗建文二〇一六年十一月四日书记员邱玉如

益西盗伐林木一审刑事判决书云南省香格里拉市人民法院刑事判决书（2019）云3401刑初115号：香格里拉市人民检察院以香检公诉刑诉（2019）118号起诉书指控被告人益西涉嫌盗伐林木罪一案于2019年11月18日向本院提起公诉。建议适用简易程序审理，并提交了认罪认罚具结书。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2019年11月27日公开开庭进行了审理。香格里拉市人民检察院指派检察员初姆、书记员蔡志钟出庭支持公诉，被告人益西及辩护人陶春霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控:2019年3月5日至10日，被告人益西因建房需要，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自到香格里拉市“来茸哟”（当地山名）集体林山上用一台油锯、一把斧头砍伐树木并造材成44件原木。经鉴定，上述44件原木立木材积（蓄积）为163.76立方米。被告人益西经电话通知到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了物证：一台油锯、一把斧头；受案登记表、立案决定书、户口证明等；证人格某、七某、鲁某1等人的证言；被告人益西的供述与辩解；鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人益西违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐树木，立木蓄积达163.76立方米，数量特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究被告人的刑事责任。被告人益西认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以对其从宽处罚。被告人益西盗伐林木并非出于营利的目的而是出于建房需要，且本地区藏房构造特殊，木材需求大，故可酌情从轻处罚。被告人益西犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以减轻处罚。综上，建议对被告人益西判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币8000元。被告人益西对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并当庭自愿认罪认罚。被告人益西的辩护人陶春霖对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无意见，在量刑方面提出：1.被告人益西有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，建议减轻处罚；2.被告人益西认罪认罚，可以从宽处罚；3.本地区因普遍存在先砍伐后补办手续的情况，本案被告人益西盗伐林木是因建房需要并非出于营利的目的，故可对其酌情从轻处罚。综上，建议对被告人益西判处三年以下有期徒刑并宣告缓刑。本院经审理查明：2019年3月5日至10日，被告人益西因建房需要，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自到香格里拉市“来茸哟”（当地山名）集体林山上用一台油锯、一把斧头砍伐树木并造材成44件原木。经鉴定，上述44件原木立木材积（蓄积）为163.76立方米。被告人益西经电话通知到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实本案受案、立案的情况。2.户籍证明，证实被告人益西的基本身份信息及无违法犯罪记录的情况。3.查获经过，证实本案的案发及被告人益西归案的全过程。4.证人证言：（1）证人格某、七某的证言，证实二人帮助益西采伐林木的过程。（2）证人鲁某1、知某的证言，证实被告人益西没有取得林木采伐许可证的情况。（3）证人彼某、春某、杨某、奴某的证言，证实他们作为护林员知道有人采伐林木的情况。5.鉴定聘请书、司法鉴定意见书、司法鉴定复核意见、鉴定意见通知书，证实被告人益西采伐的林木为松科云杉属云杉，不上保护级别。涉案的44件原木材积为98.258立方米，立木材积（蓄积）为163.76立方米，6棵云杉的立木材积（蓄积）为42.142立方米，林木权属为集体，并将鉴定意见告知被告人益西的情况。6.勘验检查笔录及照片、现场位置图、现场示意图、作案工具照片、作案工具辨认照片、现场照、辨认笔录及照片，证实本案案发现场、原木、伐桩、作案工具的基本情况及被告人益西及证人格格进行辨认的情况。7.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单、随案移送赃证款物品清单、扣押物品情况说明、作案工具情况说明，证实香格里拉市森林公安局依法从被告人益西处扣押原木（长度为3.5-14.35米、直径为40-93厘米）44件、油锯（机身为蓝色）1台、斧头（木质把手）1把，因被告人益西砍伐造材林木的地段山路崎岖，44件原木不便随案移送，扣押于香格里拉市“来茸呦”（当地山名）山林内，将油锯1台、斧头1把随案移送的情况。8.情况说明，证实2019年被告人益西未在香格里拉市格咱乡林业和草原服务中心办理过林木采伐许可证的情况。9.被告人益西的供述与辩解、认罪认罚具结书，证实本案的主要事实及被告人认罪认罚的情况。上述证据，经当庭举证、质证，形式、来源合法,内容客观真实，证据间能够相互吻合、印证,对其证明效力本院予以确认，并作为定案的依据本院认为，被告人益西无视国家法律，违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐树木，立木蓄积达163.76立方米，数量特别巨大，其行为已构成盗伐林木罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人益西犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，本院依法对其减轻处罚。被告人益西认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，且自愿签署认罪认罚具结书，具结书内容真实、合法，本院予以确认，依法对其从宽处罚。被告人益西盗伐林木是因建房需要而非营利的目的，故本院依法对其酌情从轻处罚。针对益西的辩护人提出对其判处三年以下有期徒刑并宣告缓刑的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳，其他提出对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合案件事实，有法律依据，本院予以采纳。综上，根据被告人益西犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百四十五条之规定，判决如下一、被告人益西犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币8000.00元（刑期在执行通知书中注明。罚金在本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳。）二、作案工具油锯1台、斧头1把，随案作证据使用，本案涉案物品原木44件，依法予以没收，由扣押机关香格里拉市森林公安局按照相关规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判员吹批农布人民陪审员孙永华人民陪审员格茸春单二〇一九年十一月二十八日书记员徐雪莹

艳飞强奸一审刑事判决书湖南省娄底市娄星区人民法院刑事判决书（2018）湘1302刑初700号：湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉［2018］745号起诉书指控被告人姜艳飞犯强奸罪，于2018年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年11月28日不公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员张勇出庭支持公诉，被告人姜艳飞及其辩护人刘长中到庭参加诉讼。本案现已审理终结湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2018年6月18日晚，被告人姜艳飞在娄底市第一人民医院（涟钢医院）附近其朋友家饮酒后，于当晚21时许往娄涟公路方向步行回家，行经娄星区黄泥塘街道碧溪村邹家湾组时，见陌生妇女即被害人邓某一人在马路上行走，遂上前抱住邓某，强行将邓某拉到路边玉米地内，把邓某压倒在地，威胁邓某不准叫，将邓某的裙子、内裤脱掉，掏出阴茎，不顾邓某反抗，欲强行与邓某发生性关系，因生殖器未能勃起，未能成功。后邓某将姜艳飞推开后，起身离开，姜艳飞仍纠缠邓某，欲让邓某跟其回家，因邓某不肯，姜艳飞离开现场。事后，邓某对姜艳飞的行为表示谅解。2018年7月11日，被告人姜艳飞被公安民警抓获后，如实供述了上述事实。该院认为，被告人姜艳飞违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪。被告人姜艳飞强行与妇女发生性关系，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，到案后，被告人姜艳飞取得了被害人的谅解，诉请法院依法判处。被告人姜艳飞辩称，他因喝了酒以为被害人是其前妻，与她聊天后产生了错觉，与她接吻，其没有采取暴力手段，其行为不构成强奸罪。被告人姜艳飞的辩护人辩称，一、起诉书指控被告人姜艳飞“不顾邓某反抗，欲强行与邓某发生性关系”与客观事实不符。公诉机关提供的证据表明，姜艳飞喝酒后，思维与行为混乱，想和邓某发生性关系的事实，确实存在。但是现有证据证明，姜艳飞没有“不顾邓某反抗”，因为整个事件的发生过程，邓某自始至终都没有反抗。二、姜艳飞的行为不构成强奸罪。1、从主观上分析，姜艳飞的行为没有违背邓某的意志。判断是否违背妇女的意志，要从妇女当时的内心表现来讲，被害人在第三次询问笔录中表明“我反正是已婚的女人了，他也有性生活的经验了，我想发生关系也没有关系”这就直接表明了当时内心意愿是“发生关系也没有关系”。且当时案发的时间为夏天的晚上9点30分左右，正是大家消暑纳凉之时，两个当事人也是在散步，周边是居住区，人来人往，事发后邓某好心帮姜艳飞叫车送她回家，第二天主动加了姜艳飞的微信聊天，关系融洽，还接受姜艳飞为其本人购买的鞋子和为小孩购买的玩具，并表示愿意和姜艳飞交个朋友，从此可见，本案中姜艳飞的行为并没有违背邓某的意志。2、从客观上分析，姜艳飞没有实施强迫行为，整个事件的发生过程中，姜艳飞没有实施强迫行为，既没有暴力、胁迫行为，也没有言语威胁，邓某也没有反抗。3、邓某报案行为，不影响对姜艳飞的无罪评价。综上，根据本案的事实与法律的规定，姜艳飞的行为不构成强奸罪，请求法院宣告被告人姜艳飞无罪。经审理查明，2018年6月18日晚，被告人姜艳飞在娄底市第一人民医院（涟钢医院）附近其朋友家饮酒后，于当晚21时许往娄涟公路方向步行回家，行经娄星区黄泥塘街道碧溪村邹家湾组时，见陌生妇女即被害人邓某一人在马路上行走，遂上前抱住邓某，强行将邓某拉到路边玉米地内，把邓某压倒在地，威胁邓某不准叫，将邓某的裙子、内裤脱掉，掏出阴茎，不顾邓某反抗，欲强行与邓某发生性关系，因生殖器未能勃起，未能成功。后邓某将姜艳飞推开后，起身离开，姜艳飞仍纠缠邓某，欲让邓某跟其回家，因邓某不肯，姜艳飞离开现场。事后，邓某对姜艳飞的行为表示谅解。2018年7月11日，被告人姜艳飞被公安民警抓获后，如实供述了上述事实。2019年6月20日被告人姜艳飞出具了书面认罪悔罪书。以上事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：户籍资料，证明被告人姜艳飞犯罪时已满十八周岁，达到完全刑事责任年龄的事实；到案经过，证明被告人姜艳飞系被动到案的事实；谅解书，证明被害人邓某对被告人姜艳飞的行为表示谅解的事实；邓某和被告人姜艳飞微信聊天记录，证明2018年6月20日被告人姜艳飞与被害人邓某加为微信朋友，以及他们之间的聊天情况；邓某在娄底市第一人民医院门诊病历复印件，证明2018年6月18日邓某受伤情况；现场方位图，证明案发现场的情况；辨认笔录，证明被害人邓某对被告人姜艳飞进行辨认的事实；提取笔录、物证检验报告，证明医生对被害人邓某的阴道拭子、血样进行取样，未检验出有效男性常染色体ＳＴＲ分型。被害人邓某的陈述，证明2018年6月18日晚上21时30分许，她从家里出来到娄涟公路散步，途经玉米地时，从她身后来了一名男子，单手搂住她的脖子，将她往玉米地里推，强行要与她发生性关系，后因阴茎没硬起来没有插进入。她趁个机会起来了，那个男子一直跟着她，并要她加他的微信，第二天她加了那个男子的微信以及她当时想反正是已婚的女人，有性生活经验，想发生性关系，她也没有关系，只是别让别人知道，所以没有反抗和叫人的事实；10、被告人姜艳飞的供述，证明2018年6月18日是端午节晚他在朋友家喝酒后，往娄涟公路方面走，在一块玉米地旁边碰到一个女的，以为那个女的是他前妻，就拉着这个女的到旁边的玉米地里，他用身体压住这个女的，用嘴巴亲她的嘴巴，他压住她并对她说：“你不要叫”，还用左手把她的内裤和裙子脱下来，用右手拿出阴茎，准备插到她的阴道去，因为他的阴茎是软的，搞不进去。他看自己搞不进去就从地上爬起来了，她也爬起来穿好内裤和裙子离开。第二天她加了他的微信的事实。本案在审理过程中，本院依法委托了被告人姜艳飞居住地社区矫正机构湖南省娄底市娄星区司法局对被告人姜艳飞是否适宜社区矫正进行社会调查评估。湖南省娄底市娄星区司法局经调查后出具了娄星司社评字（2019）第175号评估意见书：建议对被告人姜艳飞适用社区矫正本院认为，被告人姜艳飞违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人姜艳飞强行与妇女发生性关系，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯，依法从轻处罚；被告人姜艳飞到案后，取得被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。被告人的辩护人辩称被告人姜艳飞的行为不构成强奸罪的观点，根据被害人的陈述与被告人的供述以及电话详单、微信聊天记录，可以证明被害人与被告人事先并不相识，被告人酒后将被害人误认为是其前妻，将被害人拉进玉米地强行与之发生性关系，因意志以外的原因未得逞，被告人的行为构成强奸未遂，故该辩护观点，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下被告人姜艳飞犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长周敏人民陪审员钟艳群人民陪审员贺德娥二〇一九年八月六日书记员廖梦璇

程柏炉虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票一审刑事判决书安徽省合肥市包河区人民法院刑事判决书（2018）皖0111刑初509号：合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉〔2018〕498号起诉书指控被告人程柏炉犯虚开增值税专用发票罪，于2018年7月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员郜某出庭支持公诉，被告人程柏炉到庭参加诉讼。现本案已审理终结合肥市包河区人民检察院指控：2016年9月期间，被告人程柏炉挂靠在安徽省三乐门窗幕墙工程有限公司（以下简称三乐公司）名下，并承包负责了华电福新安徽公司无为风电综合楼装修施工项目。2016年12月期间，前述工程结束后，程柏炉在没有真实交易的情况下，以票面金额5.5%的价格购买了销售方为上海宽保进贸易有限公司的增值税专用发票11张，其中价税合计1224210.8元，税额合计177876.79元。后程柏炉将上述增值税专用发票提供给三乐公司以结算前述工程款，后该公司在税务机关抵扣了177876.79元税款。2017年3月份，经合肥市包河区国税局通知，该公司补缴了该笔税款。据此，公诉机关认为，被告人程柏炉违反国家规定，从他人处购买了为自己虚开的增值税专用发票，涉案税额177876.79元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款的规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。经审理查明：公诉机关指控被告人程柏炉犯罪事实成立。案发后，被告人程柏炉主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。庭审中，被告人程柏炉对公诉机关的指控无异议，辩解其认罪悔罪，是自首，补缴了全部税款，希望对其从轻处罚。上述事实，有公诉机关当庭提供，经庭审质证的户籍信息、到案经过、增值税申报表、接受证据材料清单及相关材料、涉案增值税发票复印件及相关材料、情况说明、工商银行卡流水明细、前科查询；证人沈某、陈某、吴某的证言；被告人程柏炉的供述与辩解及当庭陈述等证据在卷为证，足以认定本院认为：被告人虚开增值税专用发票，税款数额177876.79元，其行为已构成虚开增值税专用发票。公诉机关指控被告人程柏炉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人程柏炉主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，构成自首，依法应予以从轻。被告人程柏炉已补缴全部税款，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人程柏炉犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份审判长李莉人民陪审员徐小梅人民陪审员吴燕二〇一八年七月十三日书记员方玮

被告人袁之军、何红光等人犯组织卖淫罪一案一审刑事判决书湖南省邵阳市双清区人民法院刑事判决书（2016）湘0502刑初197号：邵阳市双清区人民检察院以双检公诉刑诉字（2016）200号起诉书指控被告人袁之军、何红光、曹戈犯组织卖淫罪；被告人覃某某、房某、胡某某、廖某某、张某某、谭某、王某甲、郑某某、王某乙、廖某、徐某某犯协助组织卖淫罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院于即日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派代理检察员王谱江出庭支持公诉，被告人袁之军、何红光、曹戈、覃某某、房某、胡某某、廖某某、张某某、谭某、王某甲、郑某某、王某乙、廖某、徐某某及何红光的辩护人张福莲均到庭参加诉讼。现已审理终结邵阳市双清区人民检察院指控：2015年5月初，被告人袁之军在李某某的授意下负责协调华泰大酒店和康乐部（卖淫场所）相关工作，持有该场所股份并参与分红。2016年5月24日，袁之军在双清区新世界大酒店开房数十间组建卖淫场所，安排何红光任“客户部经理”、曹戈任“楼面部经理”和毛组任“技师房主管”（另案处理）负责该场所日常运行和事务管理，并招募覃某某、房某、胡某某、廖某某、谭某、张某某、王某乙、廖某、王某甲、郑某某、徐某某等人作为“客户经理”负责招嫖拉客，何红光和曹戈亦兼职“客户经理”招嫖拉客。2016年6月15日晚，公安干警现场查处该场所卖淫嫖娼人员6对，并抓获何红光、曹戈和覃某某等15人。公诉机关向本院移送了被告人的供述与辩解、证人证言、物证照片、书证等证据，认为被告人袁之军、何红光、曹戈的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，应以组织卖淫罪追究其刑事责任；在组织卖淫罪的共同犯罪中，袁之军起主要作用，是主犯；何红光、曹戈起次要作用，是从犯。被告人覃某某、房某、胡某某、廖某某、张某某、谭某、王某甲、郑某某、王某乙、廖某、徐某某协助组织卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款，应以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人袁之军辩称，他在华泰酒店康乐部占有股份是事实，但他并没有参与其中的管理。他也不是新世界大酒店洗浴中心的老板，他只在里面担任财务主管一职，如工资发放、嫖资收入的管理。被告人何红光辩称，他对公诉机关指控其犯组织卖淫罪有异议，他并没有组织卖淫，只是协助管理一下。辩护人张福莲提出，组织卖淫罪是指以招募、雇佣、纠集、强迫、引诱、容留等手段，控制多人从事卖淫的行为，但何红光在这个组织内卖淫领取工资，没享受任何待遇，也没有向涉案人员中任何一个人发放过工资、提成或奖金和具体的业务安排，其也没有为该场所招募过任何一个人。大部分同案涉嫌人员对何红光的所为都是猜测、估计的说法。不能以一张照片来认定何红光是组织卖淫罪的从犯，且何红光系初犯，请求人民法院依法公正判决。被告人曹戈辩称，他只是在新世界大酒店洗浴中心担任楼面经理，在其中只起协助作用。被告人郑某某辩称，他没有参与组织卖淫，他经常在新世界大酒店玩耍，是因为其女朋友在那里上班。被告人覃某某、房某、胡某某、廖某某、张某某、谭某、王某甲、王某乙、廖某、徐某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求人民法院从轻判处。经审理查明：2015年5月，华泰酒店成立康乐部（专门经营卖淫嫖娼行为场所）后，被告人袁之军在李某霜的授意下负责协调华泰大酒店和康乐部（卖淫场所）相关工作，并持有该场所股份并参与分红。李某某给了袁之军3%的康乐部股份，后李某某见袁之军管理的事情多，就又给了袁之军5%的干股。2015年7月左右，袁之军因打牌输了钱，急需用钱，便将自己的3%的股份卖给了徐广和张庆。2016年5月24日，袁之军在双清区新世界大酒店开房数十间组建卖淫场所，安排何红光任“客户部经理”、曹戈任“楼面部经理”和毛组任“技师房主管”（另案处理）负责该场所日常运行和事务管理，并招募覃某某、房某、胡某某、廖某某、谭某、张某某、王某乙、廖某、王某甲、郑某某、徐某某等人作为“客户经理”负责招嫖拉客，何红光和曹戈亦兼职“客户经理”招嫖拉客。负责招嫖拉客的“客户经理”一般是接到嫖客后带其去16楼的公主房选小姐，选好后通知收银台的工作人员填单，然后小姐和嫖客进房进行性交易。2016年6月15日晚，公安干警现场查处该场所卖淫嫖娼人员6对，并抓获何红光、曹戈和覃某某等15人。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、ＰＯＳ机照片及开户明显、交易明细，证明2016年5月23日，以王某甲的名义在永利商行大汉店办理了该台ＰＯＳ机，随后有多笔交易记录。2、国际休闲会所客户订房制度、有关客人过夜须知、有关工作区域客户注意事项、服务卡片流程、会议纪要等，证明新世界大酒店卖淫场关于客人订房、客人过夜、业务员管理、卖淫服务流程以及卖淫场所的制度整顿的有关规定。3、新世界大酒店客房登记单，证明以袁之军、叶某、何某等人的名义在新世界大酒店一天订房数间以及连续数天订房的情况。4、笔记本，证明被告人房某、廖某某、谭某在新世界大酒店接待嫖客的人数。5、郑某某的通话记录，证明自2016年5月24日开始，被告人郑某某手机通话基站显示在新世界酒店附近。6、营业报表，证明各被告人招嫖人数统计情况。7、新世界大酒店前台笔记本，证明被告人袁之军曾于2016年5月30日在新世界大酒店充值10000元以及1601房由袁之军等人开房的事实。8、新世界大酒店会员明细账单，证明被告人袁之军开户的会员卡消费情况。9、充值记录，证明被告人袁之军针对新世界大酒店会员卡进行了多次充值，但电脑小票上签名为王有的事实。10、转账记录，证明2015年8月至2016年6月，王某甲账户曾有多笔汇款给袁之军、杨慧的事实。11、抓获经过，证明各被告人被抓获的情况。12、现场勘验照片，证明公安机关对案发地点现场勘查记录情况。13、辨认笔录，证明证人对被告人的辨认以及各被告人之间相互辨认情况。14、被告人郑某某的ＱＱ动态，证明被告人郑某某曾在2016年5月28日参加了新世界大酒店卖淫场所组织的会议。15、被告人曹戈的微信聊天记录，证明被告人曹戈曾向胡某某、郑某某转账提成的情况。16、“紫金城＠”微信聊天记录，证明新世界大酒店卖淫场所组建的微信群中招嫖人员招嫖时业务联系情况。17、证人张某某的证言，证明她是2016年6月14日晚到新世界大酒店的洗浴中心上班的，她的价位是1300元的，每接待一个嫖客能拿到600元。每次来客人了就会有拉皮条的把客人带到16楼的一个房间，再由拉皮条的把她们领到那个房间由嫖客挑选，然后发生性关系。负责帮她拉皮条的有廖某某、覃某某、王某乙。18、证人黄某某的证言，证明她是2016年6月13日到新世界大酒店洗浴中心从事卖淫活动的，她的工号是1199，每次卖淫后能提成450元。一般带客经理先带她们到16楼的房间让客人挑选，客人选中后，带客经理就会帮她们做好登记，她们就拿着房卡领着嫖客到房间发生性关系。覃某某为她介绍过客人。19、证人胡某某的证言，证明她是2016年6月14日到新世界大酒店洗浴中心从事卖淫活动的，她的工号是1009，每次卖淫后能提成400元。公司的业务员她认识徐某某、何红光、胡某某，其他的人喊不出外号和名字。20、证人卢某的证言，证明她是2016年6月14日到新世界大酒店洗浴中心从事卖淫活动的，她的工号是1328，每次卖淫后能提成600元。她不知道这个卖淫场所的老板是谁，她只听其他的人喊曹戈为“叶总”，但“叶总”在里面做什么她不是很清楚。21、证人彭某某的证言，证明她是2016年6月12日到新世界大酒店洗浴中心从事卖淫活动的，她的工号是1398，每次卖淫后能提成550元至580元，剩下的钱都被公司拿走了。公司的业务员她认识徐某某、胡某某，其他的人喊不出外号和名字。22、证人肖某的证言，证明她是2016年6月14日到新世界大酒店洗浴中心从事卖淫活动的。她在该中心完成的5单生意是张某某、廖某某、胡某某、王某乙介绍的。23、证人赵某某、孙某某、姚某某、姜某、杨某某、周某的证言，证明他们均在新世界大酒店卖淫场所嫖娼过的事实。24、证人刘某某的证言，证明2016年5月24日下午，袁之军到酒店前台讲要办理一张ＶＩＰ卡，她详细地跟袁之军讲解办理ＶＩＰ卡的流程和优惠情况，袁之军就交了10000元现金给前台，办理了一张ＶＩＰ卡。因为ＶＩＰ卡要登记客户的基本信息，当时袁之军讲办卡是给朋友用的，名字先不用登记，登记的手机号码是13789130003。开好卡后，当天晚上袁之军就和他的朋友一起在前台用这种卡开了三间以上的房间。之后，袁之军本人还在前台为这张卡充值过几次，有2次是刷银行卡，其余还充值过8次。经常用这张卡开房的人是一个叫曹戈的人，这张卡办理后至6月15日被查获，每天都会在酒店开十间房以上，大部分是曹戈来拿房卡。25、证人李某甲、朱某某、李某乙的证言，均证实被告人袁之军曾在新世界大酒店前台充值会员卡的事实。26、证人李某丙的证言，证明他承包华泰酒店以来一直在亏本。2015年5月初，一个自称搞“水疗”（嫖娼卖淫）的罗姓男子和张姓男子找到他，想在华泰酒店承包搞个正规的洗脚按摩作为掩护，另外搞一个卖淫场所来赚钱，他答应了。他想利用康乐部赚些钱去填补酒店的亏损，就让袁之军出面去负责洽谈和管理。2015年5月份左右，康乐部开始从事卖淫活动了。因为三楼的足浴房间是送给罗姓男子，所以他们就给了酒店的49%的股份。他就要袁之军去和对方具体谈49%的股份的事情，股份拿到后，他将这49%的股份交给袁之军去负责管理，每次结账都是袁之军去管，他没有参与。开始经营没多久就被双清分局城管大队打击处理过一次，之后就一直没怎么正式营业了，要做生意也很隐蔽，都是熟客才接待。27、证人徐某的证言，证明2015年5月底，他经袁之军介绍到华泰酒店担任御江南水疗会所和康乐部的负责人，康乐部是专门从事卖淫活动的。他的工资是8000元的底薪，再加康乐部的净利润3%的提成（是李某某和袁之军给他的，最多一个月有2000多元的提成）。从康乐部的分红报表可以显示李某某占股49%、张某甲股38%、袁之军占股5%，“上钟提成”就可以说明袁之军在康乐部的地位仅次于李某某。康乐部的很多事情都是由袁之军代表李某某出面处理的。当公安机关来康乐部检查的时候，袁之军在酒店一楼会第一时间应对公安机关的检查，并通知康乐部的人说公安来了。康乐部的放假休息或者恢复营业等事情，李某某都会找他和袁之军、张某等人商量。康乐部的工作人员的吃饭、员工宿舍调配等后勤问题都要他向袁之军提出来。当嫖客提出要打折或签单时，要袁之军或李某某签字。有时康乐部要向李某某反映什么事情，他都要先向袁之军讲，然后按照袁之军的答复去做事情，当袁之军要他去找李某某的时候他才会去找李某某。2015年7月份左右，因袁之军之前欠他2.5万元，所以袁之军提出以其在有康乐部的股份来抵，但他没有同意。28、证人张某甲的证言，证明他是2015年5月14日到华泰酒店做事的，主要负责康乐部的收银员管理和保洁阿姨的管理。他所知的股份分两方，一方是酒店方，另一方是管理方。酒店方的股东有李总、袁之军和王有；管理方的股东有张某、刘某、孙某和王某。他听说李某某占大股，袁之军和王有占很小一部分。袁之军是李某某的助理，参与康乐部的大部分事情，王有不参与康乐部的管理。2015年7月份，袁之军因赌博输了钱，找到他和徐广要他们帮忙以5万元购买其在康乐部3%的股份，他和徐广商量先把钱借给他，如果没有钱还就拿这3%的股份。29、证人申某某的证言，证明2016年5月底时，她碰到以前在华泰做足浴按摩的技师“燕子”，“燕子”告诉她袁之军在新世界大酒店开了一个卖淫场所，要招人，她就打电话给袁之军，袁总说在新世界大酒店开了一个洗浴中心，要她到这里收银。6月1日，她在新世界大酒店16楼时是叶浪分配工作给她的，她主要负责登记和收银，每月工资1500元。嫖客交易完后就会把单子给她，并在她这里付款。她就会根据单子上的信息抄在一张大的营业报表上面，报表上会显示当天卖淫嫖娼活动开的房间号、卖淫女工号、订房人、付款方式等信息。她交了2次钱给袁之军，总共3万元左右。交钱给袁之军的时候，将《营业报表》和现金一起交给他，如果袁之军不在的话，就会按照袁之军的意思将这些东西交给徐某某。有一次在和袁之军聊天时，袁之军告诉她讲在新世界酒店卖淫场所占了10%的股份，当时有叶某等人在场。化名叫“阿乐”的业务员经辨认就是郑某某。30、被告人曹戈的供述，证明他的外号叫“叶浪”。他是在2016年5月25日在“我做主酒店”上班时碰到朋友“阿水”，是“阿水”介绍他到新世界酒店卖淫场所上班的。后来他叔叔袁之军就叫他担任楼面部经理，就是管理卖淫房间的清理和房卡的发放，每月工资2400元。新世界酒店中的1602、1609、1612、1617、1615房间是固定的，其他的就是不固定的，总共有10间房间用来从事卖淫活动，这些房间都是袁之军开的。如果房间不够需要加房的话，袁之军会到新世界大酒店的前台订好房间，再打电话给他，他就直接到酒店前台拿房卡就行了。他之前听袁之军自己说其是这个中心的股东。他的工资由袁之军发放给他，但还没有发工资。后来他觉得赚的钱太少了，就开始做客户，就是负责联系嫖客到酒店消费。他们一般是接到嫖客后带到去16楼的公主房选小姐，选好后一般都会在招嫖的群里面通知前台的工作人员填单，然后小姐和嫖客进房进行性交易，他就能拿每单100元的回扣。他从5月28日开始做客户的，一天差不多能拉到2-3名客户，提成一般是当天现金结算，拉客的人数都在有记录的。他总共招了12个的嫖客，其中有7个左右是王某甲介绍给他的。袁之军是这个卖淫场所的老板，总经理是何红光，何红光负责这个卖淫场所的日常经营管理，总经理下面设客户部和技师房，客户部经理由何红光担任，主要负责对外拉客招嫖，客户部内至少有十几个业务经理从事拉客招嫖。卖淫场所的财务是由徐某某负责，收银员每天都会和徐某某对账，把现金、刷卡的票据以及营业报表交给徐某某。他没有见过洗浴中心的规章制度，只参加过2次会议。2016年6月上旬在新世界大酒店10楼会议室，何红光组织他们开会，会议内容主要讲如何做好防范、如何保护自己和同事及背后的老板。31、被告人廖某某的供述，证明2016年5月26日，她是周继兵介绍到新世界大酒店工作的，当时曹戈要她跟着覃某某学习业务，负责接待嫖客。他们一般是通过微信或者电话联系顾客，顾客到酒店时就会打她的电话，接到顾客后到1602房间，技师房安排卖淫女选秀，顾客选好卖淫女后，就由卖淫女带着顾客进入房间从事性交易，她就填一张“飞单”（记录房间、技师工号及价格），一式两联，业务员留红单，白单交给卖淫女，由卖淫女拿着这个白单及顾客买单的钱交给收银员。公司平时由何红光和曹戈管理，以何红光为主，因为开会时由何经理主持，而且何红光讲得多一点，曹戈管房卡，负责发业务员的工资，她在工作中的事情也向曹戈汇报。技师房由“毛姐”负责。她不知道卖淫场所的老板是谁。她每月完成50个任务就由底薪2000元的工资，另外她每拉一个顾客可以提成100元至200元，业务员的提成一般是第二天由曹戈发给她的。32、被告人覃某某的供述，证明2016年5月份的时候，她经朋友“阿南”介绍到新世界大酒店工作，要其跟着王甲就可以了。她到1601房间看到里面有10多个小姐。她在这个酒店接了2个嫖客后，身体不舒服，就帮忙接待招来的嫖客，每招一位提成30元。一般情况下，“阿南”或王甲在外面招到嫖客后，就用微信把嫖客的手机尾数4位发给她，她就在10楼电梯口等着客人，将嫖客带至16楼，然后“一号”就会告诉她房间号，嫖客在里面挑选好小姐后，小姐就会带着嫖客到房间里面去，她的1单业务就算完成了。目前，她只收到阿南给她转的2500元，王甲还有几百元没有结算给她。她知道这里的管理人员有何红光、曹戈和“毛姐”。何红光和曹戈他们自己不仅是公司业务员，也是公司的管理人员，给她的感觉是由何红光和曹戈一起管理的，他们在拉开业务中遇到什么事情，可以向何红光和曹戈讲。何红光和曹戈都可以对他们的业务提出要求，但他们的业务工资是由曹戈负责发放的。何红光建了一个叫“紫禁城＠”的微信群，她们上班的接单、订房、上下钟等工作都在里面交流，何红光和曹戈多次发布开会、业务指导等信息。对她们业务提出具体的管理细则和要求也是由何红光提出的，曹戈只是鼓励她们多拉业务。如果客人要求打折，她们业务员告诉何红光后，她看到何红光要找曹戈商量后才能决定。33、被告人胡某某的供述，证明她是2016年6月初通过一个外号叫“金瞳”的朋友介绍到志成新世界酒店10楼上班的，第一天上班是何红光经理接待她的，她的化名叫“海欣”，何经理安排她负责招揽和接待嫖客，主要通过“陌陌”软件招揽客人。她安排好招揽来的客人就由她安排客人去选秀房选小姐，等客人选好小姐后，客人付款给她，她就将钱交给收银的人，再由收银人员安排客人进房，其他的事情她就不管了，每接待一位嫖客，她就可以提成30元。她们负责招嫖的人都归何红光管理，她们有不懂的事情就问他。6月10日至12日之间的一天下午，何红光组织她们这些招嫖的业务员在酒店10楼会议室开会，会上何经理讲的大致内容是严禁她们招嫖业务员留卖淫小姐的电话接私单，并讲了很多规章制度等内容。曹戈负责给业务员发工资。何红光建了一个叫“紫禁城＠”的微信群，她们上班时的接单、订房、上下钟等工作都是在里面交流的。34、被告人徐某某的供述，证明他是经朋友张乙介绍于2016年6月2日左右到邵阳新世界大酒店做事的，主要负责招嫖。一般是嫖客打电话来之后他们接到嫖客后，就带嫖客到1601房的公主房选小姐，选好后他们就去前台填单，交易结束后他还要负责把嫖客送走。他们每接1单就可以提成50元。35、被告人房某的供述，证明他是2016年6月7日开始在新世界酒店负责招嫖的，化名为“向云”，每月工资是底薪2000元，每拉一位嫖客提成10元。一般是嫖客打他电话，他接到嫖客后将其带至16楼选好卖淫女，然后进行性交易。36、被告人张某某的供述，证明他是2016年5月12日左右来的邵阳，听朋友说新世界大酒店可以招嫖，他就过来找到曹戈，曹戈要他负责招嫖。他的工资基本上是曹戈发给他的，有时曹给没有空，就会叫徐某某发。一般嫖客确定好来，就会打他电话，他接到嫖客后，就带嫖客到公司开好的房间里选好卖淫女，之后进行性交易。何红光是公司主要负责人，在里面什么事情都管，他们在工作中遇到的困难可以向其汇报解决。6月12日，他参加过一次在10楼会议室召开的会议，会议是由何总主持的，当时参会的人员有卖淫场所的管理人员和业务员，何总在会上把业务部的拉客程序进行规范，要他们多拉业务，注意安全等事项。曹戈也是这里的主要负责人之一，好像什么事情也可以管。会议上，曹戈和何总一起坐在主席台的位置，曹戈主要讲一些服从管理、涉及业务和工资等方面的话。37、被告人谭某的供述，证明他在微信上认识一个外号叫“球球”的男子，是专门招嫖的，“球球”说如果他能拉到一位嫖客的话就给他100元的提成。从6月2日开始，他到新世界大酒店找到“球球”，开始帮着招嫖，“球球”给他起了个外号“小杰”。之后，他就通过微信或“陌陌”发布一些性感美女图片来招嫖，一有嫖客跟他谈好后，他就让嫖客到新世界大酒店10楼等，通知“球球”在电梯口接嫖客，之后他就可以提成100元，一共获利2000元。就这样和“球球”合作一直到6月15日被公安机关抓获。何总是公司的主要负责人，在里面什么事情都管，他们在工作中遇到困难可以向何总汇报。他参加过两次公司会议，其中一次是6月12日，当时是何总主持的，何总在会上把业务部的拉客程序进行规范，要他们多拉业务，注意安全。何总好像在会议上说过，由曹戈负责业务部，在辅助管理。38、被告人廖某的供述，证明2016年5月20日左右，他来到新世界大酒店找“叶浪”，“叶浪”跟他说这边工资是当天结的，达到每月任务后，还有2000元的底薪，他就是从5月底开始使用“项羽”的化名招嫖。一般嫖客确定好来新世界大酒店嫖娼时就会给他打电话，他接到嫖客后，就带着他们到公司开好的房间去，他就用对讲机联系1601房间，那些在1601等待接客的卖淫女就都会出来到他所在的房间，嫖客选中后，卖淫女就会带着嫖客到已经开好的房间去完成性交易。39、被告人王某甲的供述，证明2016年5月20日左右，他打电话给叶经理，问其是否在搞卖淫的活动，叶经理说如果他有客源的话就带过去，由他负责接待，他可以每天提成100元至150元，他就答应了。他每隔一段时间就发一些招嫖的信息给那些想嫖娼的客人。当嫖客联系上他以后，他就会联系叶经理安排接待，如果他不忙的话就会带客人直接去新世界大酒店16楼的选秀房选秀，直到完成性交易。他的回扣是由叶经理直接以现金的方式给的，回扣的多少是由客人消费较为的高低以及他是否陪同他们消费决定。他一共拿了500元左右的提成。40、被告人王某乙的供述，证明2016年5月底，他从地上捡到一张招嫖的小卡片，他就照着上面的电话打过去问对方还要招人吗，他就来到了新世界大酒店10楼会议室来招聘，他负责招嫖和接待客人，外号“阿虎”和“小吴”。他招揽客人主要是通过微信搜索附近的人，进行宣传招揽客人。如果有人需要嫖娼服务，就会通过微信联系他，他就在客人来酒店的时候，确认客人的手机尾号，然后安排客人去选秀房选小姐，选好后就付款给他。他一共跑了10多单业务，共提成1000元左右。6月12日下午，他在新世界大酒店10楼会议室参加过一次会议，会议室由何总主持的，会上何总讲了一下管理规定等内容。何总和叶浪在这里什么事情都可以管，他听其他业务员说过这里的老板是袁之军。41、被告人袁之军的供述，证明他于2013年8月份到邵阳市华泰酒店做事，任人事部经理，协助酒店老板李某某负责酒店的全面管理工作。2015年5月份，李某某与另外4人一起在华泰酒店合伙成立康乐部，进行卖淫活动，李某某占股49%。2016年5月份，李某某要他帮忙在康乐俱乐部打招呼，给其5%的干股，同时他又花3.3万元购买了3%的股份。2016年7月份，他因赌博输钱，急需用钱就将3%的股份转让给了徐广和张庆，同时又将5%的干股退给了李某某。李某某不懂酒店管理，所以很多事情他都要问他，康乐部的双方股东开会时，李某某要带他参加的。康乐部的管理方要找李某某解决什么事情，都会先找他通气商量后，再去找李某某。有时李某某对康乐部下达“指示”，都由他转达给丁小霞或者徐广，康乐部的外围关系有时也由他去出面协调的。2015年7月份，他在新世界大酒店办了张ＶＩＰ房卡，用于在酒店开房，总共只开了5次房，现在这张ＶＩＰ卡他给王有了，但他没有在该酒店从事卖淫活动。42、被告人何红光的供述，证明他只是跟几个朋友在新世界大酒店10楼开房打牌，他并没有参与卖淫活动。43、被告人郑某某的供述，证明他没有参与新世界大酒店的卖淫活动，他到新世界大酒店16楼是找女朋友“晴晴”的，女朋友在那里上班。6月15日20时许，“晴晴”打电话说要下暴雨了，要他去新世界酒店接她，他就在该酒店10楼会议室玩，后来公安机关就来了，从他身上搜出的平板电脑是“晴晴”的。他于2016年5月28日在自己ＱＱ空间所发的动态和照片，该照片是其从朋友那里截图下来的本院认为，被告人袁之军、曹戈、何红光设置卖淫场所，雇佣、指挥、控制多人从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。被告人覃某某、廖某某、房某、胡某某、谭某、张某某、王某乙、廖某、郑某某、王某甲、徐某某协助组织卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名均能成立，本院予以确认。被告人袁之军辩称，他在华泰酒店康乐部占有股份是事实，但他并没有参与其中的管理。经审理查明，被告人袁之军不仅拥有华泰酒店康乐部的股份，还参与了其中的管理，康乐部的很多事情都是由袁之军代表李某某出面处理的。被告人袁之军自己的供述及证人李某某、徐广、张庆等人的证言均能证实上述事实。被告人袁之军还辩称，他也不是新世界大酒店洗浴中心的老板，他只在里面担任财务主管一职，如工资发放、嫖资收入的管理，其只是协助管理而已。经审理查明，被告人袁之军在新世界大酒店开房数十间组建了卖淫场所，且所得嫖资亦由其支出与管理。被告人曹戈、证人申某某、刘某甲等证人证言、新世界大酒店会员明细账单、转账记录等证据均能证实上述事实。综上，对被告人袁之军的辩解意见，本院不予采纳。被告人曹戈、何红光及其辩护人均辩称，曹戈、何红光只是在该卖淫场所协助管理，并不是组织卖淫。经审理查明，被告人曹戈、何红光在组织卖淫活动中对卖淫者的卖淫活动直接进行安排、调度的，并对该卖淫场所进行管理，属于组织卖淫罪的行为人。因此，对被告人曹戈、何红光及其辩护人的辩解意见，本院不予采纳。被告人郑某某辩称，他经常在新世界大酒店玩耍，是因为其女朋友在那里上班。经审理查明，被告人郑某某在该卖淫场所的绰号为“阿乐”，并在该场所负责招嫖拉客业务。上述事实，有被告人曹戈、徐某某及证人申立丽等人对被告人郑某某的辨认笔录、郑某某本人发布的ＱＱ动态以及郑某某手机的通话记录等证据予以证实。因此，对被告人郑某某的该辩解意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人袁之军起主要作用，是主犯；被告人何红光、曹戈起次要作用，是从犯。考虑到被告人曹戈、何红光在共同犯罪中所起的作用，以及两被告人涉案时间短，本院依法对其减轻处罚。庭审过程中，被告人覃某某、廖某某、房某、胡某某、谭某、张某某、王某乙、廖某、王某甲、徐某某如实供述自己的罪行，自愿认罪，本院依法从轻处罚。据此，对被告人袁之军适用《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；对被告人何红光、曹戈适用《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条；对被告人郑某某适用《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第五十二条、第五十三条；对被告人覃某某、廖某某、房某、胡某某、谭某、张某某、王某乙、廖某、王某甲、徐某某适用《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人袁之军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三万元（已缴纳一万元，其余二万元，限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月7日至2022年7月6日止。）二、被告人何红光犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元（已缴纳一万元，其余一万元，限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月16日至2020年6月15日止。）三、被告人曹戈犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元（已缴纳一万元，其余一万元，限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月16日至2019年12月15日止。）四、被告人覃某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元（限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月16日至2017年3月15日止。）五、被告人廖某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元（限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月16日至2017年3月15日止。）六、被告人房某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元（限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月16日至2017年3月15日止。）七、被告人廖某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元（限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月16日至2017年2月15日止。）八、被告人郑某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元（限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月16日至2017年2月15日止。）九、被告人胡某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元（已缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月16日至2017年1月15日止。）十、被告人谭某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元（已缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月16日至2017年1月15日止。）十一、被告人张某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元（已缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月16日至2017年1月15日止。）十二、被告人王某乙犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元（已缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月16日至2017年1月15日止。）十三、被告人王某甲犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元（已缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月16日至2017年1月15日止。）十四、被告人徐某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元（已缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月16日至2017年1月15日止。）十五、公安机关扣押的7950元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书之后第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王亚平审判员邓莉人民陪审员郑永湘二〇一六年十二月十三日书记员张芙蓉

苏州市吴江区人民法院刑事判决书(2020)苏0509刑初916号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李林，男，1989年12月27日生，汉族，初中文化，务工人员，住陕西省富平县。被告人李林因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年5月16日被取保候审，又于同年9月1日被取保候审，2020年9月16日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕947号起诉书指控被告人李林犯妨害公务罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员庄晶出庭支持公诉，被告人李林到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年5月15日晚上，被告人李林在苏州市吴江区黎里镇方联村南河港一夜宵摊喝酒，后在附近和他人发生纠纷并脸部受伤，现场人员报警后，黎里派出所民警杨某带辅警前往处警，被告人李林抗拒公安机关正常执法活动，采用拳头打脸的方式殴打民警杨某，致其脸部受伤。2020年9月7日，被告人李林自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师王建军在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人李林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李林以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人李林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人李林当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李林犯妨害公务罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月16日起至2021年1月15日止)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员周炳红二〇二〇年九月十六日书记员金雨萱附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

舒文杰、戴跃伟等寻衅滋事罪一审刑事判决书浙江省瑞安市人民法院刑事判决书（2016）浙0381刑初1618号：瑞安市人民检察院以瑞检刑诉［2016］1646号起诉书指控被告人舒文杰、戴跃伟、陈秀爱、舒振华、张瑞、舒良雪、舒佰亨、刘辉辉、金时学、舒明明犯寻衅滋事罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院于同日以普通程序立案，依法组成合议庭，同年9月6日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林志秋、代理检察员王海荣出庭支持公诉，被告人舒文杰、戴跃伟、陈秀爱、舒振华、张瑞、舒良雪、舒佰亨、刘辉辉、金时学、舒明明及辩护人金紫英、钟小燕、陈光如、邵晓敏、吴定付到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2016年1月15日晚，被告人舒文杰以与舒某2有生意竞争等为由，指使被告人戴跃伟、舒振华携带砍刀、棒球棍到舒某2位于瑞安市塘下镇的住所门口蹲守，欲砍打舒某2。后因舒某2没有回家而未果。2016年1月17日晚，被告人舒文杰再次纠集被告人戴跃伟欲殴打舒某2。被告人戴跃伟纠集被告人金时学共同前往舒某2的住所附近等候时机下手。舒某2驾车回家后，未下车即驾车离开。被告人舒良雪、陈秀爱、舒明明等人明知被告人舒文杰欲殴打舒某2，仍帮忙驾车寻找舒某2。其中，被告人舒良雪、陈秀爱驾乘一辆车，被告人舒文杰乘坐被告人舒明明驾驶的轿车。众人在塘下盛塘洗浴中心附近找到舒某2的轿车后，被告人舒良雪将该车的车胎放气。被告人戴跃伟、金时学赶赴该处后又将舒某2的车跟丢。被告人舒良雪、陈秀爱、舒文杰、舒明明等人再次寻找舒某2，后在塘下镇塘下大道佰联超市门口找到正准备更换备胎的舒某2。后被告人戴跃伟持刀砍伤舒某2，被告人金时学持刀追砍舒某2未果，后二人逃离现场。经鉴定，被害人舒某2主要损伤有右前臂一创长12.0ｃｍ，并致右桡侧腕长短伸肌断裂，右尺侧腕伸肌断裂，右手第1-5指伸肌断裂，右拇长展肌断裂，右桡神经浅支断裂，右尺神经背侧皮支断裂，右前臂头静脉断裂，右前臂中央静脉断裂，其损伤程度属轻伤二级。2016年1月17日晚，被告人舒文杰等人又商量殴打另一竞争对手舒某3，由被告人陈秀爱联系被告人张瑞，商定由被告人舒文杰出资两万元，雇佣被告人张瑞纠集他人殴打舒某3。次日中午，被告人舒文杰、陈秀爱、戴跃伟、舒振华、张瑞及被告人张瑞纠集的被告人刘辉辉等三名男子在欧俪舍咖啡馆包厢碰面。被告人舒振华事先购买了口罩和帽子，并驾车送被告人戴跃伟、刘辉辉等四人去金汇城小区。被告人戴跃伟等人在车上分发事先准备好的砍刀、棒球棍、口罩和帽子。被告人戴跃伟带领被告人刘辉辉等三人在该小区一幢楼内等候，后将在路边椅子上睡觉的舒某3砍伤，并逃离至罗凤尖山。其中被告人戴跃伟持砍刀追打舒某3，被告人刘辉辉持棒球棍追打舒某3。事后，被告人舒振华应被告人舒文杰要求前去银行取款两万元支付给被告人张瑞作为报酬，并驾车前往罗凤尖山接走众人。经鉴定，被害人舒某3主要损伤有左枕顶部、左前臂、背部共三处创疤累计长15.5ｃｍ（其中左前臂创疤长11.0ｃｍ），其损伤程度属轻伤二级。2016年3月22日23时许，被告人舒文杰、戴跃伟、舒佰亨、舒良雪、陈秀爱等人在瑞安市塘下镇塘西村大自然ＫＴＶ一楼大厅内会合，准备去瑞安市玉海街道ＪＪ88酒吧。因李某向被告人舒文杰讨债，被告人舒文杰、戴跃伟、舒佰亨、舒良雪、陈秀爱等人即用拳脚殴打李某。2016年3月23日凌晨1时许，李某来到ＪＪ88酒吧内向被告人舒文杰讨要说法，被告人舒文杰持香槟酒瓶砸李某头部，被告人戴跃伟、舒佰亨等人也持啤酒瓶殴打李某。被保安制止后，李某前往塘下镇人民医院就医。被告人舒文杰发现其腹部被割伤，被送至瑞安市人民医院就医。2016年3月23日凌晨，被告人舒文杰回到塘下家中，发现家中门窗被破坏，怀疑遭到被其殴打的李某报复。后被告人舒振华、戴跃伟、舒佰亨四处寻找李某欲报复，并最终在瑞安市塘下镇塘下人民医院急诊室内找到李某，被告人戴跃伟上前扇了李某几个巴掌，在李某大声呼救后才离开。经鉴定，被害人李某主要损伤为右顶部共三处创（累计长8.6ｃｍ），左耳廓、左前臂软组织损伤，其损伤程度属轻伤二级。2016年3月23日，被告人金时学在瑞安市莘塍街道华表大厦楠华超纤门口被公安人员抓获；被告人戴跃伟在瑞安市塘下镇鲍田东裕中路×××号被公安人员抓获；被告人陈秀爱、舒振华、舒佰亨在瑞安市塘下镇塘西村××小额信贷店内被公安人员抓获；被告人舒文杰、舒良雪、舒明明在瑞安市塘下镇罗凤高速收费站处被公安人员抓获；2016年3月30日，被告人刘辉辉在瑞安市上望街道新新网吧内被公安人员抓获；2016年5月5日，被告人张瑞在瑞安市莘塍街道一万客快餐店门口被公安人员抓获。在本案审理过程中，被告人舒文杰、戴跃伟等人已赔偿被害人舒某2、舒某3、李某共计人民币45000元。上述事实，被告人舒文杰、戴跃伟、陈秀爱、舒振华、张瑞、舒良雪、舒佰亨、刘辉辉、金时学、舒明明在开庭审理过程中均无异议，并有被害人舒某2、舒某3、李某的陈述，证人徐某、舒某1的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，监控视频光盘，抓获经过，体表原始伤情记录表，照片，卡口信息，行政处罚决定书，刑事判决书，刑事附带民事判决书，刑满释放证明书，罪犯档案资料，调取证据清单，人口信息等证据证实，足以认定本院认为，被告人舒文杰、戴跃伟、陈秀爱、舒振华、张瑞、舒良雪、舒佰亨、刘辉辉、金时学、舒明明结伙持凶器随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人舒文杰系累犯，依法从重处罚；被告人陈秀爱、舒振华、张瑞、舒佰亨、金时学有劣迹，酌情从重处罚；被告人舒文杰、戴跃伟、陈秀爱、舒佰亨、刘辉辉归案后均能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人舒振华、张瑞、舒良雪、金时学、舒明明在庭审过程中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。被害人经济损失已得到部分赔偿，可对各被告人酌情从轻处罚并对被告人舒明明适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下一、被告人舒文杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2018年9月22日止。）二、被告人戴跃伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2018年3月22日止。）三、被告人陈秀爱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2017年3月22日止。）四、被告人舒振华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2017年1月22日止。）五、被告人张瑞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2017年3月4日止。）六、被告人舒良雪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2016年11月6日止。）七、被告人舒佰亨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2016年11月22日止。）八、被告人刘辉辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2016年11月29日止。）九、被告人金时学犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2016年11月22日止。）十、被告人舒明明犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长尹志望人民陪审员叶玲玲人民陪审员赵庆友二〇一六年十月二十七日（代）书记员林炳坤

申运飘、杨跃刚、吴炼伟、龙君、吴共塘、杨宽红开设赌场罪一审刑事判决书湖南省通道侗族自治县人民法院刑事判决书（2017）湘1230刑初65号：湖南省通道侗族自治县人民检察院以湘通检刑刑诉［2017］62号起诉书指控被告人申运飘、杨跃刚、吴炼伟、龙君、吴共塘、杨宽红犯开设赌场罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，于2017年11月6日公开开庭审理了本案。湖南省通道侗族自治县人民检察院指派检察员郑洪文、刘月华出庭支持公诉，被告人申运飘、杨跃刚、吴炼伟、龙君、吴共塘、杨宽红均到庭参加诉讼。现已审理终结湖南省通道侗族自治县人民检察院指控：2017年3月27日，被告人申运飘等人在位于通道侗族自治县（以下简称通道县）双江镇城东嘉兴苑安置楼以招牌为“嘉佳美锦彩装膜”的麻将馆打牌。晚20时许，打麻将的人逐渐少了，申运飘提议玩“三公”（一种赌博方式），在场的被告人吴共塘、龙君、杨跃刚、杨宽红和杨某（另案处理）均表示同意。申运飘从麻将馆的柜台上拿出一副扑克牌，众人就在一张麻将桌上开始“三公”赌博。先是申运飘负责发牌，后换作杨宽红发牌，发牌的在赌局中按“规矩”抽头，杨跃刚在旁观战。赌局持续到当晚23时，散场时，经申运飘清点，共抽头2400元。申运飘、吴共塘、龙君、杨跃刚、杨宽红和杨某六人将抽头的2400元瓜分。申运飘觉得“三公”这种赌博的方式抽头有“搞头”，便与其他人约定明天继续，且约定明天再想“分红＂的须上桌参赌或邀约其他人前来参赌。2017年3月28日，被告人杨跃刚邀约手法熟练的杨某1（另案处理）来专门负责发牌抽头，并许诺给其300元工资。当晚20时许，被告人申运飘、吴共塘、龙君、杨跃刚、杨宽红和杨某依约再次来到“嘉佳美锦彩装膜”麻将馆玩“三公”赌局，杨某1也依约前来发牌并负责按“规矩”抽头。麻将馆老板周某见申运飘等人在玩“三公”赌局，使麻将馆无人打麻将，便对申运飘说“你们这样搞，我的生意不要做了。”申运飘对周某说“你不要管，到时给你二、三百元场地费”。周某得到承诺后便不再管，任由申运飘等人在麻将馆内开设“三公”赌局。被告人吴炼伟和朋友“阿基”也到该麻将馆玩。因当晚的赌局吸引了多人参赌，散场时经申运飘清点，共计抽头11200元整。申运飘将当天的抽头金额中300元作为工资付给杨某1；300元给杨跃刚；300元作为场地费付给周某以及将烟、水、槟榔等消费300元给付后，将剩余的10000元按5股分配，每股2000元，杨某、龙君、吴炼伟和杨宽红各占一股，申运飘与吴共塘合占一股。申运飘与占股的其他人约定，第二天继续邀约人来，仍然按5股视抽头金额继续分红。2017年3月29日晚20时许，被告人申运飘、吴共塘、龙君、杨跃刚、吴炼伟、杨宽红和杨某依约又到“嘉佳美锦彩装膜”麻将馆开设“三公”赌局。受龙君、吴炼伟、杨宽红邀约，杨某2、石某、石某1、吴某（均另案处理）等十多人参与赌博。当晚22时许，通道县公安局民警依法查处该赌博场所，当场查获抽头金额4200元，当场抓获被告人申运飘、吴共塘、龙君、吴炼伟、杨跃刚及杨某六人，查获发牌人员杨某1及参赌人员多人。杨宽红因临时有事离开现场而未被查获。2017年10月13日，被告人杨宽红主动到通道县公安局投案。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人申运飘、吴共塘、龙君、吴炼伟、杨宽红在一个固定的场所内聚众赌博，吸引不确定的人员参赌，抽头营利，杨跃刚明知他人开设赌场，仍提供帮助，收取好处费，其行为均已构成开设赌场罪。申运飘在共同犯罪过程中起主要作用，是主犯，对全部犯罪事实负责；申运飘、杨跃刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；吴共塘、龙君、吴炼伟、杨宽红在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；杨跃刚在共同犯罪过程中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人申运飘辩称其没有提议玩“三公”进行赌博，也没有要求被告人杨跃刚、吴炼伟、龙君、吴共塘第二天约人来赌博，只跟被告人杨宽红讲过约人来赌博一事。被告人杨跃刚、吴炼伟、龙君、吴共塘、杨宽红对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：2017年3月27日，被告人申运飘等人在位于通道县双江镇城东嘉兴苑安置楼的一间麻将馆（门面悬挂的招牌为“嘉佳美锦彩装膜通道总代理”，该麻将馆系由周某开设）内打牌。至晚20时许，打麻将的人渐少后，申运飘提议玩“三公”进行赌博，在场的杨某及被告人杨跃刚、龙君、吴共塘、杨宽红均表示同意，申运飘从麻将馆的柜台上拿出一副扑克牌，大家便在一张麻将桌上开始进行“三公”赌博。先由申运飘负责发牌，后换杨宽红发牌，并由发牌的人在赌局中按“规矩”抽头，杨跃刚在旁观战。赌局持续到当晚23时散场后，经申运飘清点，共抽头2400元。申运飘、杨跃刚、龙君、吴共塘、杨宽红和杨某六人将抽头所得瓜分。申运飘认为以“三公”的赌博方式抽头有利可图，便与其他人约定次日继续玩“三公”进行赌博，且约定再想“分红”的须上桌参赌或邀约其他人前来参赌。2017年3月28日，被告人杨跃刚邀约手法熟练的杨某1前来专门负责发牌抽头，并许诺付给其工资。当晚20时许，被告人申运飘、吴共塘、龙君、杨跃刚、杨宽红和杨某依约再次来到该麻将馆玩“三公”赌博，杨某1也依约前来发牌并负责按“规矩”抽头。麻将馆老板周某认为申运飘等人玩“三公”赌博影响了麻将馆生意便提出异议，申运飘承诺到时给予其二、三百元场地费后周某便不再干涉，任由申运飘等人在麻将馆内开设“三公”赌局。后被告人吴炼伟和朋友“阿基”也到该麻将馆玩。因当晚的赌局吸引了多人参赌，散场时，经申运飘清点，共计抽头11200元。申运飘将其中300元作为工资付给杨某1；300元给杨跃刚；300元作为场地费付给周某以及将烟、水、槟榔等消费300元给付后，将剩余的10000元按5股分配，每股2000元，杨某、龙君、吴炼伟和杨宽红各占一股，申运飘与吴共塘合占一股。申运飘与占股的其他人约定，次日继续邀约人员前来赌博，仍然按5股视抽头金额继续分红。2017年3月29日晚20时许，被告人申运飘、杨跃刚、吴炼伟、龙君、吴共塘、杨宽红和杨某依约又到该麻将馆开设“三公”赌局。受龙君、吴炼伟、杨宽红邀约，杨某2、石某、石某1、吴某等十多人参与赌博。当晚22时许，通道县公安局民警依法查处该赌博场所，当场查获抽头金额4200元并抓获申运飘、吴炼伟、杨跃刚、龙君、吴共塘和杨某六人，查获发牌人员杨某1及参赌人员多人。被告人杨宽红因临时有事离开现场，未被当场查获。2017年10月13日，被告人杨宽红主动到通道县公安局投案，并如实供述自己的罪行。另查明：通道县司法局建议对被告人申运飘、杨跃刚、吴炼伟不适用社区矫正，建议对被告人龙君、吴共塘、杨宽红适用社区矫正；庭审前吴炼伟、吴共塘将各自违法所得2000元和1600元上缴。上述事实，有下列经庭审质证且查证属实的证据予以证明：一、物证扑克牌1副，证明被告人申运飘、杨跃刚、吴炼伟、龙君、吴共塘、杨宽红开设赌场进行“三公”赌博的工具。二、书证1．常住人口信息，证明被告人申运飘、吴共塘、龙君、吴炼伟、杨跃刚、杨宽红的身份基本情况及作案时均已达刑事责任年龄；2.到案经过，证明被告人吴共塘、申运飘、杨跃刚、龙君、吴炼伟系传唤到案，被告人杨宽红系主动投案；3.违法犯罪记录查询情况说明、公安行政处罚决定书复印件、刑事判决书、罪犯档案资料、释放证明、前科查询证明，证明被告人申运飘、杨跃刚、吴炼伟、龙君、吴共塘的前科劣迹情况；4.扣押决定书、扣押物品清单，证明从被告人申运飘等6人处扣押了4200元；5.证据保全通知书、证据保全清单，证明通道县公安局从杨某1处对宾王扑克牌52张进行了证据保全；6.现场照片，证明赌博现场多人聚集，麻将桌上凌乱地摆放着扑克牌及若干现金；7.《情况说明》，证明2017年3月29日晚22时许，通道县公安局民警在“嘉佳美锦彩装膜通道总代理”门面内查获赌博窝点，现场抓获涉赌人员22人，扣押抽水盈利4200元，赌博工具扑克牌1副；8.湖南非税收入一般缴款书，证明通道县公安局已将从被告人申运飘等6人处扣押的4200元存入非税收入账户，庭审前吴炼伟、吴共塘主动将各自违法所得上缴；9.公安行政处罚决定书，通道县公安局对该案参赌人员分别作出行政处罚的事实；10.调查评估意见书，证明通道县司法局建议对被告人龙君、吴共塘、杨宽红适用社区矫正；建议对被告人申运飘、杨跃刚、吴炼伟不适用社区矫正。三、证人证言1.证人（同案人）杨某的证言，证明2017年3月29日晚，其在双江镇嘉鑫苑小区附近一个麻将馆玩“斗牛”，后申运飘提议玩“三公”，但其未参与，当晚该场地被民警查获。3月27日在该麻将馆玩“三公”的人员有申运飘、吴共塘、阿杠等9人，阿杠负责发牌抽水；3月28日也有人在玩“三公”，杨某1负责发牌抽水，散场后申运飘给其2000元，并约定3月29日再来玩“三公”，29日有8、9个人在玩“三公”；2.证人杨某1的证言，证明其受杨跃刚的邀约于2017年3月28日、29日晚到通道县双江镇城东安置房的一个门面里与吴共塘等人玩“三公”赌博，其负责发牌抽水，28日抽水盈利10000多元被申运飘拿走，其得到辛苦费200元，听参与赌博的人说抽水盈利共分成5股，龙君、“阿杠”、杨某、吴炼伟各1股，申运飘和吴共塘共1股，每股分得2000元；29日吴共塘安排其负责发牌抽水，已抽水赢利4200元，尚未分得辛苦费就被公安机关当场查获；3.证人吴某的证言，证明2017年3月29日晚其跟吴炼伟一起到双江镇嘉鑫苑小区附近安置楼的一个门面内参与“三公”赌博，赌博时杨某1负责抽水，没多久就被民警当场查获；4.证人石某1的证言，证明2017年3月28日晚其在老车站吃夜宵时，杨宽红告知其和杨某9、石某、杨某2等人，如果想玩“三公”第二天可以到双江镇嘉鑫苑小区内申运飘那家麻将馆去玩，如果参赌的话可以算一股。29日其去麻将馆看别人玩“三公”赌博，不久民警当场查获了该赌博场所；5.证人石某2的证言，证明2017年3月29日晚其与吴共塘等人在双江镇嘉鑫苑麻将馆玩“三公”赌博时被民警当场抓获，赌博时有人抽水，该赌场是最近两天才开的，自己看到后也去玩；6.证人杨某3的证言，证明2017年3月28日晚其与龙君等人在双江镇嘉鑫苑一麻将馆参与“三公”赌博，并向申运飘借款5000元用于赌博，赌博时杨某1负责发牌和抽水，次日其去该麻将馆还钱时，民警将该赌博场地查获；7.证人吴某1的证言，证明2017年3月29日晚，她与龙君、申运飘等人在双江镇嘉鑫苑安置楼一楼一个挂有“嘉佳美锦彩装膜通道总代理”招牌的门面内玩“三公”赌博时被民警当场抓获，玩“三公”赌博时有人负责发牌和抽水；8.证人杨某4的证言，证明2017年3月28日晚，其在双江镇嘉鑫苑一家麻将馆与杨某3等人玩“三公”赌博并向赌场内的一名男子借了5000元的赌资，赌博时有人抽水，是杨跃刚告诉其在该麻将馆可以玩“三公”赌博；9.证人杨某5的证言，证明2017年3月29日晚，吴炼伟告诉其双江镇嘉鑫苑附近一个出租门店内有人打牌，而后二人一起去店内看人玩“三公”赌博，随后被民警查获；10.证人杨某6的证言，证明2017年3月29日晚，吴炼伟要其到双江镇嘉鑫苑附近一出租门面商量事情，其到现场后看到有人在玩“三公”赌博，有人收牌桌费，后被公安机关查获；11.证人周某的证言，证明2017年3月份其在通道县双江镇城东安置房一楼的一间门面内开麻将馆，申运飘、吴共塘、“阿杠”等人在门面内玩“三公”，给了其场地费300元，第三天就被公安局民警当场查获；12.证人杨某7、石某2、吴某2、杨某2、杨某8、粟某、石某的证言，证明2017年3月29日晚，以上证人在通道县双江镇城东嘉鑫苑小区附近的麻将馆目睹吴共塘、龙君等人参与玩“三公”赌博，被民警当场查获的事实。四、被告人的供述与辩解1.被告人申运飘的供述，证明2017年3月27日晚，其与吴共塘等人在通道县双江镇城东嘉鑫院安置楼的一个叫“嘉佳美”的店子里面“斗牛”，后有人提议玩“三公”，他们就开始玩“三公”，散场时经清点，当晚抽得水子钱2400元，其平均分给自己与吴共塘、杨某、龙君等人，并约定次日继续玩或者喊人来玩才可以分红。3月28日晚，其与吴共塘、杨宽红、龙君、杨某又在该麻将馆里玩“三公”，杨跃刚喊杨某1过来发牌抽水，散场时经其清点，共得水子钱11200余元，扣除各项开支（给杨跃刚300元，给老板娘场地、卫生费200元，给杨某1发牌辛苦费300元，买烟、水、槟榔等300余元），剩余的部分按5股分，其与吴共塘1股，杨某1股、龙君1股、吴炼伟1股、“阿杠”1股，每股分得2000元。29日晚，其与吴共塘、杨某、龙君等人继续在该麻将馆玩“三公”赌博，随后被公安机关查获，当晚抽得水子钱4200元还没有分；2.被告人杨跃刚的供述，证明2017年3月27日晚上18时左右，他在双江镇嘉鑫苑小区旁逸品华熙隔壁的一个门面里玩“斗牛”后，看到有人在玩“三公”，开始是申运飘负责发牌和抽水，散场后申运飘给了他600元钱；3月28日晚他喊了杨某1来发牌和抽水，还喊了“杨献权”过来玩“三公”，散场后申运飘给了他300元钱，这些钱是他们抽取水钱得来的利润；3.被告人吴炼伟的供述，证明2017年3月28日那天申运飘叫他喊人去双江镇城东嘉鑫苑附近的一个麻将馆玩“三公”赌博，并答应给他一股，于是他和“阿鸡”（黄土人）于当日晚上10时许一起到该麻将馆玩“三公”赌博，开始是申运飘负责发牌抽水，后由杨某1负责。散场后申运飘分了2000元的股份钱给他，他分给“阿鸡”1000元。2017年3月29日晚，他刚进麻将馆没多久就被民警抓获了；4.被告人龙君的供述，证明2017年3月27日晚20时许，他到逸品华熙附近麻将馆玩“三公”，发牌和抽水的人是“运飘”，散场后“运飘”给了他600元。28日晚20时许他又来到该麻将馆，“运飘”要他带几个人来玩，说到时可以分红，于是他去隔壁麻将馆叫了几个人过来玩“三公”，散场后“运飘”给了他2000元的分红。29日晚21时许，他又去了该麻将馆，也有几个认识的人进去赌博，也算是其介绍的，但还没有分红就被民警查获了；5.被告人吴共塘的供述，证明2017年3月27日晚，其在通道县双江镇嘉鑫苑小区对面安置房的“嘉佳美锦彩装膜通道总代理”的门面与申运飘、龙君、杨跃刚、“阿杠”、杨某等人玩“三公”赌博，最开始由申运飘发牌抽水，后来换“阿杠”发牌抽水，散场时共抽得“水钱”2400元，其分得300元。3月28日晚，其又来到该麻将馆玩“三公”赌博，散场后申运飘称水钱有11000余元，吴炼伟也算一股，分钱时共有五股，申运飘分给杨某2000元，分给龙君2000元，分给“阿杠”2000元，分给吴炼伟2000元，分给其600元。3月29日20时许，其又到该麻将馆，看到申运飘、吴炼伟、“阿杠”、龙君、杨某等人在玩“三公”赌博，杨某1负责发牌，大约21时警察就来将其与申运飘、龙君、杨跃刚、“阿杠”、杨某等人及一些不认识的赌客抓了，经民警现场清点，当日共抽得“水钱”4200元；6.被告人杨宽红的供述，证明他绰号叫“阿杠”，主动到公安机关投案，2017年3月27日、28日晚他在城东嘉兴苑安置楼一家麻将馆内参与“三公”赌博，抽到的水子钱由申运飘分配，为了获得分红，他邀约杨某9、石某1、杨某2、石某去参赌及29日晚该麻将馆有人参与“三公”赌博的事实。五、现场勘验、检查、指认、辨认等笔录1.现场勘验笔录，证明案发现场的相关情况；2.检查笔录，证明公安机关对涉嫌赌博的场所“嘉佳美锦彩装膜通道总代理”的门面进行了检查，在检查过程中查获相关涉赌人员、赌资及赌具；3.指认笔录，证明被告人吴共塘等6人对其赌博地点即双江镇城东“嘉佳美锦彩装膜通道总代理”门面进行了指认;4.辨认笔录，证明：申运飘辨认出一起入股的杨跃刚、吴炼伟、龙君、吴共塘、杨某、杨宽红；杨跃刚辨认出龙君、吴炼伟、申运飘、吴共塘就是开设赌场的股东、辨认出杨某就是2017年3月29日在嘉鑫苑安置房的嘉佳美锦彩装膜通道总代理的门面内参与赌博的人；龙君辨认出申运飘就是拉其入股开设赌场的“云飘”；吴炼伟辨认出吴共塘、杨跃刚就是同其一起参与赌博的人；吴共塘辨认出申运飘就是2017年3月29日在嘉鑫苑安置房的嘉佳美锦彩装膜通道总代理的门面内参与、组织赌博和其合伙的人、辨认出吴某2、杨某、杨某2就是参与赌博的人、辨认出吴炼伟、杨跃刚、龙君就是其合伙的人、辨认出周某就是老板娘周燕；石某2、杨某2辨认出杨某1就是2017年3月29日在双江镇嘉鑫苑安置房一楼门面内“三公”赌场抽水的人；杨某7辨认出龙君就是2017年3月29日在双江镇嘉鑫苑安置房一间门面麻将室内赌博的人。以上证据形式、来源合法，且证据内容相互印证，形成证据锁链，对其证明效力，本院予以确认本院认为，被告人申运飘、吴共塘、龙君、吴炼伟、杨宽红在一个固定的场所内聚众赌博，吸引不确定的人员参赌，抽头营利，被告人杨跃刚明知他人聚众赌博，仍提供帮助，收取好处费，六被告人的行为均已构成开设赌场罪。被告人申运飘在共同犯罪过程中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人吴共塘、龙君、吴炼伟、杨跃刚、杨宽红在共同犯罪过程中分别起次要或辅助作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人申运飘曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人吴炼伟、杨跃刚有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人申运飘、吴共塘、龙君、吴炼伟、杨跃刚归案后及庭审过程中均如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；案发后，被告人杨宽红主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨跃刚在本案中所起的作用相对较轻，不足以在有期徒刑以上判处刑罚，故对公诉机关认定其构成累犯的指控，本院不予支持。关于被告人申运飘提出其没有提议玩“三公”进行赌博，也没有要求被告人杨跃刚、吴炼伟、龙君、吴共塘第二天约人来赌博的辩解意见，经查与本院查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人吴炼伟、吴共塘、龙君、杨宽红的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人吴共塘、龙君、杨宽红、吴炼伟宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七第一款、第三款，第六十五条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条,第六十四条之规定，判决如下一、被告人申运飘犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月6日起至2018年4月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人杨跃刚犯开设赌场罪，判处拘役三个月,并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月6日起至2018年1月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人吴炼伟犯开设赌场罪，判处拘役三个月,缓刑四个月，并处罚金一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人龙君犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）五、被告人吴共塘犯开设赌场罪，判处拘役三个月,缓刑三个月，并处罚金一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）六、被告人杨宽红犯开设赌场罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）七、随案查扣的赃款人民币4200元及被告人上缴的违法所得3600元，依法予以追缴，上缴国库，扑克牌一副，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长吴川义审判员魏莉云人民陪审员李武军二〇一七年十一月六日代理书记员向垚

屪某甲、高某甲等犯聚众扰乱社会秩序罪一审刑事判决书安徽省东至县人民法院刑事判决书（2016）皖1721刑初5号：东至县人民检察院以东检刑诉（2016）4号起诉书指控被告人汪某甲、高某甲、李某甲、汪某乙犯聚众扰乱社会秩序罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。东至县人民检察院指派代理检察员邵瑛、许燕出庭支持公诉，被告人汪某甲、李某甲、高某甲、汪某乙到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：安徽亿瑞矿业有限公司（以下简称亿瑞公司）位于香隅镇香口居委会。由于爆破作业和建材运输对周围村庄造成影响，亿瑞公司与周边的香山村五组、十组、十一组均签订了房屋震裂及污染补偿协议，并按协议履行。为照顾周边村民，十一组不少村民在公司上班，十组有被告人汪某乙在公司上班。被告人汪某甲从事机械修理业务，李某甲开铲车，高某甲从事车辆运输并供应柴油。2015年6月中旬，被告人汪某甲、李某甲、高某甲在被告人汪某乙的带领下，找到亿瑞公司的陈总，被告人汪某甲、李某甲、高某甲提起提供用工服务一事，陈总便让几人找果经理，之后几人向果经理表达了各自提供服务的想法。因亿瑞公司各项业务均已人满，果经理并未立即答应几人的请求。因未得到满意的答复，汪某甲、李某甲、高某甲心生不满，认为隔壁十一组能有多人在矿山上工作且得到额外补偿均是因为通过阻工的方式让亿瑞公司妥协换来的。被告人汪某甲、李某甲、高某甲、汪某乙等人决定通过上山阻工方式来迫使亿瑞公司答应他们的要求。2015年6月18日，被告人李某甲、高某甲将亿瑞公司爆破车拦停；6月27日，被告人汪某甲、李某甲、高某甲到亿瑞矿山上阻工；6月30日，在接到被告人汪某乙的电话通知后，被告人汪某甲、李某甲、高某甲又将亿瑞公司的爆破车拦停，之后亿瑞公司报警，香隅派出所出警。汪某甲、李某甲、高某甲三人下山后，认为人少力量小，亦担心派出所抓人，便商量以房屋震裂为由发动香山村十组村民一起上山阻工。晚上便让组长吴某甲通知开了社员会。在会上，三被告人一直煽动村民效仿十一组的做法，通过阻工来解决房屋震裂等问题。7月1日、2日香山十组村民便自发到矿山上阻工，被告人李某甲、高某甲也都去了，被告人汪某甲、汪某乙7月1日去了。7月1日上午，村民阻工导致亿瑞公司停产后，香隅镇政府组织被告人汪某甲、汪某乙、李某甲、高某甲及部分村民作为村民代表到亿瑞公司办公室开协调会。在会议上，四被告人便提了房屋震裂及提供服务的事情。过了几天，被告人汪某甲、李某甲看到亿瑞公司提出的就业用工方案后，认为方案不行，亿瑞公司代表陈某便让他们自己提方案。之后被告人汪某甲便写了一份关于给矿山提供维修、柴油供应，开铲车等具体服务的请求。在7月中上旬，被告人汪某甲、李某甲、高某甲、汪某乙等人又召集开了次社员会，会议仍是发动村民继续阻工。7月14日晚、7月15日被告人汪某甲、李某甲、高某甲及村民又到矿山阻工，被告人汪某乙参与了7月14日晚的阻工，并积极推动阻工的进行。7月17日，被告人汪某甲、李某甲、高某甲、汪某乙等人带着村民签字的材料到县信访局，回去后，被告人高某甲接到派出所电话，便和被告人李某甲一起去了派出所。被告人汪某甲联系不上高某甲、李某甲，便坐上方某丙的车让其开车带一些本村妇女到派出所去要求放人，并让方某丙联系钱某也开车到香山村十组。之后方某丙、钱某开车带了一群妇女到派出所，被告人汪某甲也到了派出所，待了一会便由钱某开车去了县城。闻讯赶来的香山村十组村民，大闹派出所，拽拉办案区卷闸门，并要求派出所放人，政府出动了大量警力此事才得以平息。2015年8月10日，经东至县物价局鉴定，被告人汪某甲、李某甲、高某甲、汪某乙聚众阻工导致亿瑞公司损失61840元。受本院委托，东至县司法局对四被告人的社区影响评估意见为：适宜社区矫正。上述事实，被告人汪某甲、李某甲、高某甲、汪某乙在开庭审理的过程中亦无异议，且有四被告人的户籍信息、立案决定书、受案登记表、抓获经过、刑事判决书、谅解书、协议等书证；证人高某乙、高某丙、方某甲、邓某、李某乙、马某、吴某甲、张某甲、果某、方某乙、蔡某、方某丙、钱某、王某、吴某乙、齐某、朱某、刘某、张某乙、胡某、徐某、黄某、高某丁、殷某、陈某等人的证言；四被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料：光盘4张等证据证实，足以认定本院认为，被告人汪某甲、李某甲、高某甲、汪某乙采取违法堵路阻工的手段主张权利，聚众扰乱社会秩序，使企业施工工作无法进行。经劝阻无效，情节严重，并给施工单位造成严重经济损失。四被告人的行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。在聚众扰乱社会秩序的共同犯罪中，被告人汪某甲、李某甲、高某甲起组织、策划作用，均系首要分子；被告人汪某乙系积极参加者。被告人李某甲、高某甲主动投案，如实供述了本案事实，系自首，依法可以减轻处罚；被告人汪某甲、汪某乙归案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，依法可以从轻处罚。四被告人的行为严重扰乱了社会秩序，并给亿瑞公司造成了一定的经济损失，但考虑到此外还有其他村民参与阻工，本案的损害后果并非全由四被告人的行为所造成，故在量刑时酌情予以考虑。根据四被告人的犯罪情节、悔罪表现和社区矫正评估意见，依法均可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款，第二十五条第一款，第六十一条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告人汪某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人高某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人李某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人汪某乙犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张立新审判员周文胜人民陪审员计晋芬二〇一六年三月二十四日书记员涂程

李智走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2017）晋0109刑初575号：太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉［2017］115号起诉书指控被告人李智犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院遵照太原市中级人民法院指定管辖决定，于当日立案受理,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员史媛出庭支持公诉，被告人李智到庭参加诉讼。现已审理终结太原市万柏林区人民检察院指控，2017年2月份的一天，被告人李智在太原市小店区太原南站旁金星苑小区以200元的价格向吸毒人员李某贩卖冰毒一小包，重约0.5克。当日李某和吸毒人员朱某在太原市三给村一工地李某的车上将购买的冰毒共同吸食。2017年2月份的一天，被告人李智在太原市小店区太原南站旁金星苑小区以200元的价格向吸毒人员李某贩卖冰毒一小包，重约0.5克。当日李某和吸毒人员朱某在太原市晋祠路与南内环附近路边李某的车上将购买的冰毒共同吸食。2017年3月20日下午，被告人李智在太原市小店区太原南站旁金星苑小区以500元的价格向吸毒人员李某贩卖冰毒三小包，重约2.2克（净重1.63克），交易过程中，该二人被太原市公安局万柏林分局小井峪责任区刑警队民警当场抓获。随后，该队民警在被告人李智的租住处（太原市小店区金星苑小区中户）将吸毒人员周晶晶抓获，并当场查获冰毒六包，重约21克（净重16.05克）,电子秤、吸毒工具、塑料薄膜封口机、分装冰毒工具及分装冰毒的塑料袋若干等。经鉴定，从被告人李智租住处查获的六包冰毒、从李某身上搜缴的三包冰毒中均检出甲基苯丙胺成分。2017年2月至3月期间，被告人李智多次容留吸毒人员周晶晶在其租住处（太原市小店区金星苑小区1号楼2单元4层中户）吸食冰毒。太原市万柏林区人民检察院向本院移送了相关证据材料，认为被告人李智明知是毒品而故意贩卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条；被告人李智提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李智对公诉机关指控的犯罪事实辩解称，没有向李某贩卖过毒品，也没有容留周晶晶吸毒。经审理查明，2017年2月的一天，吸毒人员李某联系被告人李智购卖冰毒后，李某驾车载吸毒人员朱某一同到太原市小店区金星苑小区被告人李智暂住处，朱某在车上等候，李某进入该小区内，被告人李智以人民币200元的价格向吸毒人员李某贩卖冰毒1小包，重约0.5克。李某与朱某共同吸食。同年2月的又一天，吸毒人员李某采用同样的方式，驾车载吸毒人员朱某一同到被告人李智暂住处，朱某在车上等候，李某进入该小区，被告人李智以人民币200元的价格向吸毒人员李某贩卖冰毒1小包，重约0.5克。李某与朱某共同吸食。2017年3月20日，吸毒人员李某被公安人员抓获。当日下午，李某配合公安人员联系被告人李智购卖冰毒，后带领公安人员在太原市小店区金星苑小区1号楼下，将进行毒品交易的被告人李智抓获。公安人员从李某处收缴冰毒3小包，重1.63克;对被告人李智暂住处太原市小店区金星苑小区1号楼2单元4层中户依法进行搜查，缴获毒品6包，重16.05克；电子秤1台、分装毒品工具6件（勺子4个、小剪刀1把、小镊子1个）、塑料袋薄膜封口机1台、塑料袋若干，吸毒工具5个、塑料吸管2根。经鉴定，从被告人李智处收缴的冰毒中检出甲基苯丙胺成分；从李某处收缴的冰毒检出甲基苯丙胺成分。收缴的毒品甲基苯丙胺17.68克，已被太原市公安局没收。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、到案经过,证明2017年3月20日上午，公安人员将吸毒人员李某抓获。当日下午，李某配合并领公安人员在太原市小店区金星苑小区1号楼下，将交易毒品的犯罪嫌疑人李智抓获。2、证人李某证言，证明2017年2月份，先后两次联系李智购买冰毒。李某开车拉上吸毒人员朱某一起到李智的暂住处太原市小店区金星苑小区门口，朱某在车上等候，李某进入小区，以每次人民币200元的价格向李智购买了2小包冰毒，每包重约0.5克。李某与朱某共同吸食。3、证人朱某证言，证明2017年2月份，朱某先后两次通过微信联系李某想吸食冰毒。李某开车接上朱某到太原市小店区金星苑小区门口，李某进入小区，朱某在车上等着，李某告朱某去小区购买冰毒。过一会，李某从小区出来每次拿着1小包冰毒，朱某与李某共同吸食。4、证人王某证言，证明2016年5月至2017年3月，王某将位于太原市小店区金星苑小区1号楼2单元4层中户的房屋租给李智居住，房屋中的塑料袋薄膜封口机不是其的。5、搜查笔录，证明2017年3月20日，公安人员依法对李智暂住处太原市小店区金星苑小区1号楼2单元4层中户进行搜查，发现6包疑似冰毒，毛重约21克；电子秤1台，分装冰毒工具6件，分装冰毒塑料袋若干，塑料薄膜封口机1台；吸毒工具5个，吸管2根等。6、毒品称量笔录，证明对被搜查人李智处发现的疑似冰毒进行称量结果毛重约21克。7、扣押笔录及扣押物品清单，证明对在李智处查获的毒品以及涉案物品依法进行扣押。8、涉案物品照片，证明涉案毒品、分装毒品工具、吸毒工具等的特征及状态。9、毒物毒品检验报告，证明从李智处收缴的疑似冰毒6包中均检出甲基苯丙胺成分；从李某处收缴的疑似冰毒3包中均检出甲基苯丙胺成分。。10、没收毒品凭证，证明涉案毒品甲基苯丙胺17.68克，已被太原市公安局没收。11、被告人李智前科材料，被告人李智曾因犯诈骗罪、脱逃罪被判刑。12、被告人李智的供述与辩解，证明李智供认2017年3月20日公安人员在太原市小店区金星苑小区1号楼2单元4层中户其暂住处查获的冰毒、电子秤、分装冰毒工具、分装袋、封口机、吸毒工具是自己的。关于公诉机关指控被告人李智于2017年2月至3月期间，在太原市小店区金星苑小区1号楼2单元4层中户暂住处多次容留吸毒人员周晶晶吸食冰毒。经查，现仅有吸毒人员周晶晶概括陈述的证言，没有被告人李智容留其吸食毒品的具体时间、情节等事实，周晶晶于2017年3月20日下午在被告人李智暂住处被公安人员抓获，也非被告人李智容留周晶晶吸食毒品；且被告人李智对容留他人吸毒的指控予以否认，同时也无其他证据能够证实本院认为，被告人李智违反国家对毒品的管制，明知是毒品而贩卖他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李智犯贩卖毒品罪罪名成立。关于公诉机关指控被告人李智犯容留他人吸毒罪，事实不清，证据不足，罪名不能成立。被告人李智曾因故意犯罪被多次判刑，刑满释放后又重新犯罪，酌情从重处罚。被告人李智吸食毒品并进行贩卖，被查获的毒品数量应认定为犯罪的数量，量刑时酌情处理。关于被告人李智没有向李某贩卖过毒品的辩解，经查，李某、朱某的证言相互印证，且有查获的毒品及作案工具等证实，足以认定，被告人李智的辩解不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下一、被告人李智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2025年3月30日止。罚金于判决生效之日起六十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、依法追缴被告人李智的违法所得，予以没收，上缴国库。三、侦查机关扣押的毒品甲基苯丙胺17.68克，电子秤1台、分装冰毒工具6件（勺子4个、小剪刀1把、小镊子1个）、塑料袋若干、塑料袋薄膜封口机1台、吸毒工具5个、塑料吸管2根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张健安人民陪审员吴玉萍人民陪审员马素萍二〇一七年十一月十日书记员曹未然

湖北省咸宁市中级人民法院刑事判决书（2020）鄂12刑终163号原公诉机关：湖北省通山县人民检察院。上诉人（原审被告人）：陈冬（曾用名陈东），男，1990年10月21日出生，汉族，湖北省通山县人，大学文化，住通山县。因本案于2019年8月27日被通山县公安局刑事拘留，同年9月28日被取保候审，经通山县人民法院决定于2020年7月14日被逮捕，现羁押于通山县看守所。辩护人：吴远本，湖北自成律师事务所律师。湖北省通山县人民法院审理通山县人民检察院指控原审被告人陈冬犯开设赌场罪一案，于2020年7月30日作出﹙2020﹚鄂12**刑初9号刑事判决。宣判后，原审被告人陈冬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅本案案卷材料，审查上诉人的上诉理由，依法讯问了原审被告人陈冬，听取了辩护人意见，对一审认定的事实和法律进行了全面审查，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，并提交本院审判委员会讨论。现已审理终结。原审判决认定，2017年5月，北京纵横公司开发了“旺财棋牌”游戏，该公司法人代表陈某安排公司员工沈某、徐某（另案处理）到咸宁地区寻找“旺财棋牌”合伙人并进行推广，之后与阮某（另案处理）合作、推广“旺财咸宁棋牌”，同时沈某、徐某邀约被告人陈冬加入北京纵横公司并一同参与管理，期间，沈某、徐某、陈冬三人负责“旺财咸宁棋牌”在通山地区的运营、开发、推广、维护等工作。2017年8月，“旺财咸宁棋牌”正式上线，通过销售“房某”形式向代理群主提供“麻将”、“打拱”、“斗牛”等平台，用于玩家赌博。北京纵横公司按照约定，以“房某”销售总额的10%给予沈某、徐某、陈冬提成，其中陈冬非法获利467490元。另查明，被告人陈冬向公安机关缴纳暂扣款人民币13万元。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、银行流水、暂扣款物票据、扣押决定书、认罪认罚具结书、证人陈某等人的证言、鉴定意见、辨认笔录、被告人陈冬的供述和辩解等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人陈冬明知“旺财咸宁棋牌”被广泛用于赌博活动，仍为该游戏的推广、研发、维护等提供帮助，通过销售“房某”返利，非法获利467490元，情节严重，其行为构成开设赌场罪。陈冬在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚；陈冬具有坦白、部分退赃等情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款规定，判决：一、被告人陈冬犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2万元；二、被告人陈冬违法所得人民币467490元予以追缴，上缴国库。上诉人陈冬对一审判决认定的事实及罪名均不持异议，其上诉提出：原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚并适用缓刑。其辩护人辩称：1.陈冬在被抓获前，其父亲陈**龙向通山县公安局民警表明陈冬准备向公安机关投案自首，具有自首情节；2.陈冬归案后自愿认罪认罚，在侦查阶段退缴违法所得13万元，在一审宣判后又退缴违法所得337490元，并缴纳罚金2万元，确有悔改表现，请求二审法院对其适用缓刑。经审理查明，原审判决认定2017年8月，上诉人陈冬接受沈某、徐某（均另案处理）的邀约加入北京纵横公司，参与该公司开发的“旺财咸宁棋牌”游戏在通山地区的运营、开发、推广、维护等工作。“旺财咸宁棋牌”通过销售“房某”形式向代理群主提供“麻将”、“打拱”、“斗牛”等平台，用于玩家赌博。北京纵横公司按照约定，以“房某”销售总额的10%给予沈某、徐某、陈冬提成，其中陈冬非法获利467490元的事实清楚，证据确实充分。所采信证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，所证内容客观真实，二审予以继续认定。同时查明，上诉人陈冬归案后，向通山县公安局退缴违法所得13万元。在本案一审宣判后，于2020年8月7日向通山县人民法院退缴违法所得337490元，缴纳罚金2万元。本院认为，上诉人陈冬明知“旺财咸宁棋牌”被用于赌博活动，仍为该游戏的推广、研发、维护等提供帮助，通过销售“房某”返利，非法获利467490元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。陈冬在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。鉴于陈冬在案发后认罪认罚，并积极退缴全部违法所得，缴纳罚金，具有悔罪表现，结合其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及社区矫正机构出具的评估建议，对其适用缓刑不致再危害社会。故对陈冬及其辩护人提出“请求对陈冬适用缓刑”的上诉理由及辩护意见予以采纳。关于陈冬的辩护人提出“陈冬具有自首情节”的辩护意见与事实及法律不符，不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持湖北省通山县人民法院﹙2020﹚鄂12**刑初9号刑事判决第一项中对上诉人陈冬的定罪部分及第二项；二、撤销湖北省通山县人民法院﹙2020﹚鄂12**刑初9号刑事判决第一项中对上诉人陈冬的量刑部分；三、上诉人陈冬犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长陈飚审判员裴红杰审判员王益民二〇二〇年十月十六日法官助理罗凯书记员熊珺附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。

图松松等抢劫案刑事判决书四川省广安市中级人民法院刑事判决书（2013）广法刑初字第49号：四川省广安市人民检察院以广市检刑诉（2013）32号起诉书指控被告人曾松松、蒋天虎、柏相星、姜光桥犯抢劫罪，于2013年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。四川省广安市人民检察院指派代理检察员雷景辉出庭支持公诉，被告人曾松松及辩护人黄中华、被告人蒋天虎及辩护人周克虎、被告人柏相星及辩护人胡洪铭、被告人姜光桥及辩护人肖中城到庭参加诉讼。现已审理终结四川省广安市人民检察院指控，（一）、2012年10月期间，被告人曾松松驾驶中华轿车川Ｘ737..伙同蒋天虎巡游伺机作案，以暴力和胁迫的方法，劫取他人财物两次。1、2012年10月11日23时许，二被告人在广安中学附近的水泥路上，劫取被害人段某手提包一个。经清点，包内有80余元现金及银行卡一张，现金被两人挥霍，其他物品被丢到广安区北塔大桥下面的河中。2、2012年10月15日23时许，二被告人在广安区城北“人工湖”对面邮政储蓄银行附近的街道上，劫取被害人陈某手提包一个。经清点，包内有铂金手镯一个、戒子一枚、手机一部和现金四五十元。镯子和戒子被二人卖得6900余元，每人分得2500余元，其余被挥霍。经广安区价格认证中心鉴定：该铂金手镯价值11976元。（二）2013年1月期间，被告人曾松松驾驶中华轿车川Ｘ737..伙同蒋天虎、姜光桥、柏相星巡游伺机作案，以暴力和胁迫的方法，劫取他人财物三次。1、2013年1月16日晚10时许，四名被告人在广安区花园大桥下空坝处，挟持被害人唐某（男）和张某（女）后，当场劫取唐某随身携带的现金3300余元；为防止其报警，抢走唐某三星手机一部。经广安区价格认证中心鉴定：三星手机的鉴定标的价为2082.7元。2、2013年1月19日21时许，四名被告人又在广安区花园大桥下空坝处，将在一辆绿色皮卡车内聊天的被害人许某与聂某控制后，同时驾驶中华轿车和被害人的皮卡车将二人挟持到广安区花桥镇，通过搜身抢得现金1200元人民币；以暴力威胁方法取得聂某的银行卡及密码，在广安区花桥镇邮政储蓄银行ＡＴＭ处从两张银行卡内取走现金26000元。3、2013年1月23日23时许，四被告人在广安城南“天下豪庭”附近公路边，将在一辆起亚轿车（川ＸＧ83..）车内聊天的被害人文某与杨某控制后，驾驶中华轿车和被害人的起亚车欲将二被害人挟持到广安区花桥镇。之后，四被告人使用暴力威胁方法获取杨某的银行卡及密码，在渠县有庆镇四川农村信用社ＡＴＭ机处取走现金3200元；并且强行夺取文某身上的黄金观音吊坠一只，千足金传运珠手链一串。途中，文某趁其不备跳车逃跑，跳车时被姜光桥用刀捅伤大腿。四被告人在文某逃跑后，将黑色起亚轿车丢弃在大龙乡附近一僻静处。被告人曾松松被抓获后，带领公安干警找到被丢弃的起亚轿车。经广安区价格认证中心鉴定：黄金观音吊坠的鉴定标的价格为1676.9元；千足金转运珠手链的鉴定标的价格为1542.3元。同时查明：被告人蒋天虎被抓获归案后，带领公安机关抓获同案被告人柏相星。公诉机关认为，被告人曾松松、蒋天虎、柏相星、姜光桥携带凶器，以暴力、胁迫方法，多次抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人曾松松、蒋天虎抢劫五次，犯罪数额巨大；被告人柏相星、姜光桥抢劫三次，犯罪数额较大。被告人蒋天虎协助公安机关抓获同案犯柏相星，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，系立功，可以从轻或者减轻处罚。故提起公诉，请依法判处。被告人曾松松对指控的事实及罪名无异议，请求给予其改过的机会。辩护人黄中华提出的辩护意见是：1、对于鉴定时未提供实物的被抢物品的价值应按实际销赃时的价格来认定，因此，被告人曾松松参与抢劫财物总额为41000余元，应属数额较大；2、被告人曾松松认罪态度好，如实供述；3、被告人曾松松积极退赔赃款；建议对其从轻处罚。被告人蒋天虎对指控的事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。辩护人周克虎提出的辩护意见是：1、对被抢物品的鉴定程序不合法，被告人蒋天虎犯罪数额应为较大；2、被告人蒋天虎在共同犯罪中系从犯；3、被告人蒋天虎有立功情节，自愿认罪，并愿赔偿被害人经济损失；建议对其从轻或减轻处罚。被告人柏相星对指控的事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。被害人胡洪铭提出的辩护意见是：被告人柏相星在共同犯罪中的作用较小、认罪态度好、如实供述、系初犯，建议对其从轻处罚。被告人姜光桥对指控的事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。辩护人肖中城提出的辩护意见是：1、被告人摔坏手机是为了防止被害人报警，没有占有手机的目的，故手机金额不应计入抢劫数额；2、被告人姜光桥作用较小、系初犯、如实供述、认罪态度好、主观恶性较小、愿意退赔赃款，建议在量刑时予以考虑。经审理查明，1、2012年10月11日晚，被告人曾松松驾驶其中华轿车搭载被告人蒋天虎，在广安城区闲逛并伺机寻找作案目标。当晚23时许，二被告人在广安中学旁的公路上，看见被害人段某及其男友邓某，遂采取持刀、弩的胁迫手段，强行从邓某手中劫走段某的手提包后驾车离开现场。二被告人将所劫提包内的现金40余元予以挥霍，并将被害人段某的提包、银行卡等物丢弃于广安城北白塔大桥下的河中。2、2012年10月15日23时许，被告人曾松松驾驶其中华轿车搭载被告人蒋天虎，在广安区城北人工湖对面邮政银行附近的公路上，看见被害人陈某及其表嫂黄某，二被告人遂蒙面、持刀下车，强行劫走陈某的手提包后离开现场。经清点，包内有铂金手镯一只、戒子一枚、手机一部和现金40余元等物。二被告人将所劫得的手镯及戒子分别变卖后获赃款6800元、100余元，每人分得2500余元，其余赃款被挥霍。经广安区价格认证中心鉴定，被劫的铂金手镯价值人民币11976元。3、2013年1月16日晚10时许，被告人曾松松驾驶其中华轿车搭载被告人蒋天虎、柏相星、姜光桥，在广安区城北花园大桥下面的公路上，蒙面、持刀挟持在一别克轿车旁聊天的被害人唐某（男）和张某（女）后，劫取被害人唐某的现金3300余元，并抢走唐某三星手机一部。所劫得现金四被告人每人分获700元，其余款项被挥霍；被害人唐某的手机被四被告人丢弃于广安区大龙乡场镇附近一河中。经广安区价格认证中心鉴定，被劫的三星手机价值人民币2082.7元。4、2013年1月19日21时许，被告人曾松松、蒋天虎、柏相星、姜光桥驾驶曾松松的中华轿车，在广安区城北花园大桥下面的公路上，蒙面、持刀下车后，将一辆皮卡车驾驶室两侧玻璃砸烂，殴打、刺伤在车内聊天的被害人许某、聂某，并捆住二被害人手脚，将二被害人挟持至广安区花桥镇。期间，四被告人搜走被害人聂某现金1200元以及被害人聂某、许某的手机各一部。此后，四被告人以暴力、威胁手段，获取被害人聂某的银行卡及密码，由被告人曾松松、柏相星在邮政银行广安市花桥支行的ＡＴＭ机上，从聂某的两张银行卡内取走现金26000元。后四被告人叫许某写下欠聂某5万元的欠条一张，威胁许某向四被告人获取的聂某的银行卡内打款。在离开现场之前，被告人姜光桥给了50元给被害人许某作为车辆加油费用。为防止报警，四被告人将二被害人的手机摔坏后离开现场。四被告人所劫得现金27200元，除每人分获6700元外，其余款项被挥霍。5、2013年1月23日23时许，被告人曾松松驾驶其中华轿车搭载被告人蒋天虎、柏相星、姜光桥，在广安城南“天下豪庭”附近公路边，持刀、蒙面下车，将在一辆起亚轿车内聊天的被害人文某与杨某控制后，驾驶中华轿车和被害人文某的起亚车，欲将二被害人挟持到广安区花桥镇。期间，四被告人蒙住二被害人双眼，强行劫取了被害人文某身上的黄金观音吊坠一只、千足金转运珠手链一串。后被害人文某趁四被告人不备跳车逃跑时，被被告人姜光桥用刀捅伤大腿。四被告人在文某逃跑后，将被害人文某的起亚轿车丢弃在广安区大龙乡井坝村五组巴子崖岔路口，被告人曾松松砸坏该起亚车的左侧尾灯及尾箱。之后，四被告人采用暴力威胁手段，获取被害人杨某的银行卡及密码，由被告人柏相星在四川渠县有庆镇农村信用社的ＡＴＭ机上取走现金3200元。四被告人在将被害人杨某带到广安区花桥镇场镇附近丢下，并给了杨某20余元作为回程路费。在逃离过程中，四被告人将劫得的被害人文某、杨某的手机丢弃。被告人曾松松被抓获后，与侦查人员一道找回了被丢弃的起亚轿车。经广安区价格认证中心鉴定：被害人文某的黄金观音吊坠的价值为1676.9元、千足金转运珠手链的价值为1542.3元。同时查明：被告人蒋天虎被抓获归案后，带领公安机关抓获同案被告人柏相星。在本案侦查阶段，侦查机关从姜光桥处扣押现金1200元、从曾松松身上搜出现金2800元，已经发还被害人聂某3200元、文某400元、唐某400元。认定上述事实，有庭审经公诉机关出示并由辩方质证的以下证据证实：（一）侦查机关受案登记表、立案决定书等主要内容：1、各被害人于被抢劫当日报案情况。被害人段某于2012年10月11日23时许，向广安区公安分局浓洄派出所报案；被害人陈某于2012年10月19日20时45分向广安区公安分局北辰派出所报案；被害人唐某于2013年1月17日11时20分向广安区公安分局北辰派出所报案；被害人聂某于2013年1月20日10时10分北辰派出所报案；被害人文某于2013年1月24日3时30分向区公安分局城南刑侦队报案。2、侦查机关于报案当日决定对各被害人被抢案件立案侦查。（二）侦查机关出具的抓获各被告人的经过材料主要内容：被告人蒋天虎于2013年1月24日在广安区建设路吉安宾馆被抓获，后侦查机关在蒋天虎的协助下在广安城北汽车站附近将被告人柏相星抓获。被告人曾松松、姜光桥于2013年1月24日分别在广安区观阁镇、华蓥市被抓获归案。（三）本案被抢物品的价格鉴定意见1、广安市广安区价格认证中心广区价认鉴（2013）12号关于“东风悦达起亚”汽车等物品的价格鉴定结论书主要内容：2013年2月17日，广安市广安区价格认证中心对广安区公安分局城南刑侦队委托鉴定的“东风悦达起亚”汽车等物品进行了鉴定，经鉴定：东风悦达起亚汽车一辆价值142915.00元，千足金观音吊坠价值1676.90元，千足金转运珠价值1542.30元，三星手机一部价值2082.70元，合计价值148216.90元。2、广安市广安区价格认证中心广区价认鉴（2013）84号关于铂金ＰＴ99024.952克的价格鉴定意见书主要内容：2013年8月29日，广安市广安区价格认证中心对广安区公安分局城南刑侦队委托鉴定的“铂ＰＴ990”手镯进行了鉴定，经鉴定：该铂金手镯价值人民币11976元。（四）被害人陈述1、被害人段某（女）的陈述主要内容：2012年10月11日晚23时许，我和男友邓某一起从城南思源广场走路回广安中学宿舍。在广安中学侧门时见路边停有一辆黑色轿车，我们刚转过下面一个弯时，那小车从我们身后开来停在我们侧面，从副驾驶室下来一个戴口罩的拿一黑色砍刀的男子，用刀指着邓某叫他把手上提着的我的单肩包给他。我还看到车上戴口罩的驾驶员手上拿着一把弩，上有一支箭，并且用箭头对着我男友。我男友没法只好把包给持刀男子。之后两男子就开车往滨江路兴国寺方向走了。后我们就打电话报警。我被抢包是红色的皮质单肩包，内有我的身份证、建行卡、工行卡各一张、现金80余元等。2、被害人陈某（女）的陈述主要内容：2012年10月18日晚23时40分许，我和表嫂黄某一起走在城北大市场邮政局外面街道时，从身后过来两个戴口罩、都拿长棍子之类东西的男子，对我说：“把包拿来！”说完就来抢我的手提包。当时我和他俩争持了一会儿，我的包带子还被抢断了。两男子抢包后，转身往后跑，上了几步路远的一辆无牌照的灰色小车后，往车站方向开车走了。之后，我表嫂就报警了。我被抢了一米黄色手提包，内有40、50元现金，价值12000余元的白金手镯一个，价值1000余元的花戒一个，价值200余元的手机一部，另有驾驶证、身份证、银行卡之类的东西。3、被害人张某（女）的陈述主要内容：2013年1月16日晚上9时许，唐某驾驶一别克凯越轿车载上我后，到老花园大桥下面与我摆龙门阵。晚9点40分左右，来了一辆小轿车，从车上下来四个戴口罩的男子，冲到我们面前，其中一人把我的手拉住，还有一人拿了一把三十厘米左右的长刀架在我的脖子上；另外两人围住唐某，其中一人拿了把小刀对着唐某的脖子。拉住我手的人叫我把钱拿出来，我说没得，其中一男子就打了我一耳光。唐某就说车上有钱，就从副驾驶室把他钱包拿了出来。那伙人把钱包中的钱拿走后就上车往协兴方向跑了。唐某被抢了近四千元现金，还有一部价值4000元左右的三星手机。4、被害人唐某的陈述主要内容：2013年1月16日晚上21点10分左右，我开着别克凯越轿车（川Ｋ00..）到城北政府大道接到朋友张某到老花园大桥摆龙门阵。21：40分许，突然从公路上面冲下来一辆车子，车里下来四个持刀（一人砍刀，其他尖刀）的蒙面男子，另一男子在掉转车头。持砍刀的男子一人把我控制住，另两人控制张某，他们叫喊说拿钱。我从右裤兜摸出手机给他们，他们还是说拿钱。我说不要伤人，我去拿。我就从副驾驶室的储物箱拿出手包将钱都给他们，他们还想将手包里其他东西都拿走，我说我的证件有用，不要拿走了。他们就只拿了手包里的钱和餐饮发票。走的时候，一个人还说不要我的票了，但不知发票丢没有。后他们就上车走了。我被抢一部8成新的双网双待三星909手机，价值约3500元，现金4300元，全是100元面值的，其中一张100元的钞票的号码尾数是1111，这张钞票是崭新的，还有一些约3000元的广安、遂宁的餐饮发票被抢，被抢总价值约7800元。5、被害人聂某（女）的陈述主要内容：2013年1月19日晚11：30分左右，我和朋友许某在城北老花园大桥岔路口，在许某的皮卡车里聊天时，从一辆车上冲过来三、四个戴着帽子、口罩的人，用砍刀将车前面两边的玻璃砸烂，将车门打开，把我们往车外拉。我右手背食指处被刀刺伤、右侧额头被打了一拳，许某手掌心被刀刺伤。后我们被推到了车子后排。许某从身上将钱摸出来交给对方，对方又在许某身上搜，然后用束紧带将我们的手脚捆住，将皮卡车沿东环线朝大龙方向开。约半小时后，对方停车叫我拿出银行卡并说出密码，否则就杀了我们。我说了真实的密码后，坐皮卡车副驾驶室的人就和对方那辆车的人去取钱了。后坐在副驾驶室那人说从银行卡里取了2万6千元钱。由于许某没有卡，对方就让许某写了一张欠我5万元的借条，否则说要杀了许某，并让许某在10天或15天内将钱打在我的卡上，并不准我挂失。后对方将我这边车门打开，其中一人叫我写2.4万元的欠条，以凑足5万元（加上先前取走我的2.6万元）。我哭诉没有钱了，他们就说不写欠条就拍裸照，被许某劝阻了。后来他们开车继续走了半个小时，停车后将许某和我的手机往地上摔坏了，防止我报警。他们走时，其中一人给了50元钱的油钱给许某。他们走的时候已经是凌晨3点多钟了，还威胁我们不准报警，其中一人用匕首将我右侧大腿外侧的裤袜划开了大概20ｃｍ长的口子。我的身份证、一张建行卡以及我表弟的还按揭的一张存折不在了，还被抢了现金1200多元；他们在我的建行卡里取了2万元，在我的中国银行卡里取了6000元。许某对我说他被抢了800多元。6、被害人许某的陈述主要内容：2013年1月19日晚23时许，我驾驶皮卡车接朋友聂某在老花园大桥桥头的一颗树旁聊天时，从一辆车（深灰色中华轿车）上冲了四个蒙面男子过来，对方用刀和铁锤将驾驶室两侧的车窗玻璃砸烂后，一男子用匕首架在我的脖子上，另一男子用约40公分长的砍刀砍向聂某，我用手去抓砍刀，对方将砍刀抽了出来，接着又砍向聂某，我又用小臂去挡住。用匕首架住我脖子的男子威胁我将自己的钱包递给了他，用砍刀砍聂某的男子用手打了聂某的头几下，后我平和聂某被弄到了皮卡车的后排座位。用匕首的男子上了皮卡车后排，将匕首架在我的脖子上，用砍刀的男子上了副驾驶室，另外上来一个男子上了驾驶室。对方的中华车在前面带路，我的皮卡车跟在后面往协兴方向开。我们的手脚均被扎带困住，头被蒙住。后对方中途停车，把我和聂某身上的银行卡全都搜了出来，并强迫我们将密码说出来。后坐副驾驶室的男子就把这些卡和密码拿走了。过了一个小时左右，对方用匕首的男子就坐到副驾驶室位置，发动车行驶，经井河、花桥、大有，过了大有乡十几公里他们就把车停在公路边。对方一个男子说在我们身上才搞到一两万块钱，威胁要给聂某和我拍裸照，等我们将钱转给他们，如果我们报警，就准备办丧事。我说有什么条件可以相互谈。后对方要求我写下了一张欠聂某5万元的欠条，并叫我在2013年1月31日前把钱转入聂某的银行账号内，又给聂某说那张留下的卡不准挂失。对方又驾车往回开，行至离大有乡场镇约两公里的地方，将我们的证件和手机卡、其他的银行卡一起还给我和聂某，开中华车的男子用匕首把聂某的裤袜割破，说总不能让我们完完整整的回去，该留下点东西。后对方将我的手机砸在地上，给我丢了50元钱作为回去的油钱。我被抢了现金800元，聂某包内有现金1200元被抢，另外聂某的银行卡内被取现金26000元，我和聂某的手机被对方砸坏了。7、被害人文某的陈述主要内容：2013年1月23日晚上11点多，在广安城南“天下豪庭”正门斜对面，我在我的黑色起亚越野车里和一个姓杨的女性朋友聊天时，有三名戴口罩的男子同时来开驾驶室两侧的车门，并拿刀乱舞说只要钱。开驾驶室的男子拿一把可以折叠的长刀逼着我坐到了车子后排座上。开副驾驶室车门的男子拿一把长砍刀挤上了副驾驶座，开驾驶室后门的男子拿一把小腰刀和一把小型锤子上了车后排座。上车时拿长砍刀的男子还用手中的砍刀刀背砍了我右肩部锁骨位置，拿折叠长刀的男子迅速将车发动开走了。车子行进过程中，他们用随身携带的红布条把我和杨姓女子的眼镜蒙住了，后又要求我和杨姓女子脱衣服。我将外套脱了后，他们看到我脖子上有一个黄金的观音坠，拿长砍刀的男子就用刀把黄金观音坠的绳子割断将坠子取走。拿小腰刀的男子见我左手手腕处有一个黄金加玉的手链，就用腰刀将手链绳子割断抢走了。对方又叫我把裤子、袜子脱了。我边脱边观察车外情况，当车子开到正大饲料公司附近加油站一个下坡路段时，开车的男子踩了一下刹车，车速减慢了，我就开车门跳车了，额头等部位受了伤。我跳车的时候被拿小腰刀的男子发现了，他用“二锤”砸了我肩膀一下，抓了我脚裸一下。后我到加油站找电话报警。我被抢一个黄金观音坠子、一条黄金加玉的手链（买成1700元）、一件外套衣服、一条裤子、一双鞋子，裤包里有现金1200元左右，还有散放在包里的建行、工行、农行、信用社等银行卡，放在驾驶室仪表盘位置的一部3900元的三星手机。8、被害人杨某（女）的陈述主要内容：2013年1月23日23时30分许，我从华蓥回广安，叫朋友文某（被害人文某）在运管处接我。我刚上车还没关好车门，就从旁边冲出来三个持刀的人，用刀架到我脖子上，并让我和文某把钱拿出来。我说没带钱，对方其中有个人就一拳打在我右脸上。对方将文某弄到后座上，我和对方一个人坐在副驾驶室。他们用布将我们两人眼睛蒙住，用纸巾塞住嘴巴。另一个人开着文某的车往前锋方向走。在途中，对方让我们两人脱了衣服，文某将脱了的衣服扔给对方时趁机跳了车。没过多久对方将车停下，其中两人到后备箱翻东西，之后他们逼着我上了另外一辆蓝色的轿车，后他们开车倒回来，过了大桥后向花桥这边开，最后在花渠路离花桥镇上两、三公里处将我丢下。我的银行卡被坐副驾驶室的人在一个乡镇的自动取款机上取了3000多元，一部市值4000元的ＨＴＣ手机被抢了。对方对我有一些非礼，我就躲，对方就以拳头打过来。（五）被告人的供述与辩解、辨认笔录、对相关现场指认笔录及照片等1、（1）被告人曾松松的供述与辩解主要内容：2012年8、9月的一天，我与蒋金刚（蒋天虎）因缺钱用，就决定去抢钱，我负责开车，蒋金刚负责抢东西。商量好后怕被发现，我们就用一张ＣＤ将车牌遮住，然后寻找作案目标。当晚9、10点的样子，我开着我的中华轿车（川Ｘ737..）在广一中后面的坡坡处，看见一对耍朋友的男女从城南走路下来，蒋金刚提起砍刀下车叫那对男女把包包拿出来，那对男女见他有刀，男的就把包包给了蒋金刚。我们开车跑到思源中学后面一土坡上发现包内有现金四十几元（20元的一张，10元的2张，1元的有几张）。蒋金刚把四十几元拿给我加油，我们将包包及里面的东西甩到白塔大桥下面的渠江里去了。第一次之后的半个月左右，我和蒋金刚相约去抢钱。蒋金刚提出买口罩蒙面后，我们在城北一家药店买了两个口罩，驾驶我的小车寻找作案目标。凌晨0时许，在城北人工湖对面，发现两名女子向车站方向走，我们决定抢她们。我把车停在后面三、四米的位置，我们就戴着口罩下车，蒋金刚拿刀比着一女子，另一女子跑了。我说把包拿来，那女子不拿，我就把包包带子扯断后就上车离开。在途中，我们打开包，包内有几十块钱，一个镯子，一个戒子和一部手机。钱用于加油，将包包及里面的东西甩到白塔大桥下面去了。镯子是一只铂金的，卖到广安东门口一手机门市，称重24克，卖了6800元钱，戒子是一只银白色的，卖到南充滨江车站附近一金银加工门市，90元一克，卖成150元钱，手机是一个黑色直板触屏电信专机，被蒋金刚拿走了。2013年1月的一天，我与蒋金刚、姜桥（姜光桥）、黑鬼（柏相星）决定抢劫。当天晚上10点钟左右，我们四人开着我的车在花园大桥下面的空坝处，姜桥、蒋金刚、黑鬼带着口罩拿起刀冲过去，用刀比到一对在一辆红色别克车里耍的男女，喊那个男的把钱拿出来，姜桥把钱拿后把钱包还给那个男子。我叫他们快点上车后，开车往东环线方向跑的。途中他们数了一下有3300元钱，我们每人分了700元钱，剩下的钱加了300元钱的油，买了四包玉溪烟和四瓶红牛饮料。此次还把那名男子的黑色三星手机拿走了，后扔到要到大龙场镇的河里了。四五天后的一天晚上11点钟左右，我与蒋金刚、姜桥、黑鬼在广安花园大桥下面的空坝处，发现一辆绿色长城牌皮卡车，车里有一男一女。我把车停在口子边防止他们跑，由蒋金刚拿腰刀、黑鬼拿砍刀、姜桥拿锤锤和腰刀带着口罩下去。因没拉开车门，姜桥和黑鬼将皮卡车两边车窗玻璃敲坏，他们三人将车里的一对男女放到后排座上，拿着刀比到那对男女，然后用扎带捆住手脚。我觉得时间有点久，就下车叫他们把车子开到安全的地方。我开车在前面带路，蒋金刚开车和黑鬼、姜桥他们走的后面。到大龙的岔路口，我觉得他们开车很慢，就和金刚换车开，到马坝和杨坪的中间停车，我们叫那对男女把卡和钱拿出来。他们把卡和钱拿出来后，黑鬼就把现金800块钱拿走了，并叫那个女的说卡的密码，姜桥将密码记好后及递给黑鬼。后我开车和黑鬼拿着卡，由黑鬼在花桥镇上一ＡＴＭ机一共取了26000块钱（工行卡取了10次，每次2000元；建行卡取了3次，每次2000元）。蒋金刚和姜桥拿刀在守人。之后我打电话叫蒋金刚和姜桥到的花桥。后我觉得当晚抢到了女子的钱而没有抢到男子的钱，就把他们带到一条小路上，提出叫那个男的写了一张5万元的欠条给那个叫聂某的女子，并威胁那个男的称知道他的住址，叫男子半月之内将钱打到那个女子的工行卡内，其他三人都觉得我的意见可以，于是叫那个男的写了欠条（内容大概是：今欠到聂某50000元现金属实，欠款人记不清了）。那男的当时答应回去马上打款。后我们将女子所有银行卡拿走，每人分了6000多块钱，给我车加油300余元，姜桥给了50元叫那个男的给皮卡车加油。怕男子报警，我将那个男子的华为牌黑色直板手机摔在地上摔坏了，女子的手机不清楚。最后一次是2013年1月24日凌晨0时许，我和姜桥、蒋金刚、黑鬼开着我的车在城区到处寻找作案目标，逛到市党校斜对面公路边时，看见一辆黑色起亚越野车，姜桥、蒋金刚、黑鬼戴着口罩拿着刀和铁锤冲到起亚车面前，黑鬼控制驾驶室，将驾驶员（男的）带到起亚车后排，姜桥拿着腰刀和铁锤将副驾驶室的女的也带到后排。因车子在城里目标大，我坐上起亚车驾驶室开车朝广前路走，蒋金刚开我的车跟在后面。那个男的坐在副驾驶室后面靠车门边，女的坐的中间，姜桥坐的驾驶室后面，黑鬼坐的副驾驶室。当我开到植物油厂转弯点了脚刹车朝城区方向走时，坐在副驾驶室后排位置的男子打开右后车门跳车了（后听姜桥说那个男的跳车时他用黑鬼的腰刀捅了一下那个男的）。后在离大龙场镇1、2公里处时，我停车将他们带的刀放在我自己的车里，把那个女的带上我的车（女的被姜桥捆住手，眼睛被蒙住），将那辆起亚车丢在乡村公路边。我开自己车向花桥走，在途中姜桥逼着那个女的说银行卡密码。在渠县有庆镇的信用社ＡＴＭ上，黑鬼一个人拿着那个女的银行卡取了3200元钱。我又叫那个女的说另一张工行或建行卡的密码，女的不说，我用拳头打了那个女的头部三下，女的告诉我银行卡密码。黑鬼拿着卡去取钱发现卡上没有钱。后我们将女的带上车，快到花桥场镇时我叫姜桥给了女的17元钱，将她丢在公路边。在放她走的时候，我用刀朝她的右大腿划了一刀，但没有流血，用手将裤子撕开一个口子给她警告，让她不要去报案。在回来的路上，我分得1100元（含油钱），黑鬼分了900元，姜桥分了500元，金刚分了500元。后来黑鬼多分了那男的戴的金观音，给了我、蒋金刚、姜桥每人给了200元。所以我分了1300元，黑鬼分了300元和金观音，姜桥和蒋金刚每人分了700元。我们将黑色起亚车开走，是因为在城里目标大，怕被发现。以后将车子丢在大龙乡附近的一条偏僻的乡村公路边，是因为那里偏僻，丢了车好方便逃跑。我因为生气那个男的跑了，用铁锤敲了车子左尾部，将尾箱砸烂了，左侧尾灯和车尾箱都烂了。后我听黑鬼说他摸过那女的，至于什么时候，摸的什么地方不清楚。我们怕报警被抓，砸了几个受害人的手机。我在被抓时，公安从我身上搜出的2800元钱是我父亲给的，我抢的钱被花光了，希望将这些钱退还受害人。（2）被告人曾松松的辨认笔录主要内容：被告人曾松松通过对侦查机关提供的不同男性、女性照片分别进行辨认后，辨认出同案被告人“金刚”（蒋天虎）、“黑鬼”（柏相星）、姜桥（姜光桥）以及他们共同抢劫的在皮卡车上的被害人许某、聂某。（3）被告人曾松松对相关现场的指认笔录及照片主要内容：侦查人员在被告人曾松松的带领下前往案件相关现场，被告人曾松松指认出：2012年10月11日曾松松与蒋天虎抢劫被害人段某的现场位于广安区广安中学旁的公路上；2012年10月18日曾松松与蒋天虎抢劫被害人陈某的现场位于广安区城北人工湖对面邮政银行附近的公路上；2013年1月16日曾松松与蒋天虎、柏相星、姜光桥抢劫被害人唐某、张某的现场位于广安区城北花园大桥下面的公路上；2013年1月19日曾松松与蒋天虎、柏相星、姜光桥开始实施抢劫被害人许某、聂某的现场位于广安区城北花园大桥下面的公路上；2013年1月23日曾松松与蒋天虎、柏相星、姜光桥开始实施抢劫被害人文某、杨某的现场位于广安城南“天下豪庭”旁的公路上；曾松松与蒋天虎抢劫被害人段某、陈某后，丢弃被抢提包的地点为广安城北白塔大桥下的河里；曾松松与蒋天虎、柏相星、姜光桥抢劫被害人许某、聂某后，曾松松与柏相星取走聂某银行卡上26000元的地点为广安区花桥镇邮政储蓄银行的ＡＴＭ机上；曾松松与蒋天虎、柏相星、姜光桥抢劫被害人文某、杨某后，丢弃起亚车的地点为广安区大龙乡井坝村五组巴子崖岔路口，取走杨某银行卡上3200元的地点为四川渠县有庆镇农村信用社的ＡＴＭ机上。2、（1）被告人蒋天虎的供述及辩解主要内容：2012年9、10月份的时候，曾松松叫我一起去抢钱，我没有钱用就同意了。一天晚上，曾松松开他的中华轿车接我，并给了我一把砍刀。在广一中下坡到滨江路的途中，我们看见一男一女，男的手里提了一个女士提包。曾松松说就抢这两个人。我拿着砍刀下车比着对方让那两个人把包包拿来，曾松松拿着弩在车里对着对方，后那名男子将包包给我了。之后，曾松松开车到思源中学附近土路上，我发现包内有三四十元钱，一条女士蓝色牛仔裤、一串钥匙，一些女人的化妆品，一张银行卡，一张超市的会员卡。抢的钱我拿了10元买了一包烟，剩余的钱的给曾松松了，其余的东西被我丢到渠江了。一天晚上8点多钟，曾松松打电话叫我去抢劫。他开车接起我，我们用皮套将车牌罩住后，就在街上寻找目标。大约晚上11、12点的时候，在广安城北洪州大道，看见两个女的顺着路边往车站方向走。曾松松就说抢这两个人。我就拿砍刀，曾松松拿弩，下车就冲过去，叫她们将包拿出来。其中一个女的见了就跑，并喊抢劫。另一个女不想给包，曾松松就将对方的包的带子扯断后抢到手。我们上车就往协兴方向跑了。后我们将包拿出来看，包内有八十几块钱，一个铂金手镯（卖的时候称有24克，卖到城北小东街电信局对面一个金银加工的摊子处，卖成六千八九的样子），一个女士银戒指（卖到南充的一个首饰加工摊点，卖成100多元），一串钥匙，一本驾驶证，还有点票据和银行卡，一些女士的化妆品，一部黑色直板电信专用手机。我们将钱、镯子、戒指、手机留下，其余东西在广职院外面的桥上丢到江里了。这次抢劫的钱除去两人吃饭和到南充耍的费用、曾松松修车的费用外，每人分了2500元。2013年1月10几号，柏相星（绰号黑鬼）从福建回来了，我们几人聚在一起后，曾松松又提出来晚上去抢劫车子，柏相星答应了。2013年1月16日晚，曾松松、我、柏相星、姜桥（姜光桥）戴上白色口罩和手套，由曾松松开他的中华车在城里寻找目标。晚10点钟左右，曾松松发现老花园大桥下面夏天很多人洗澡的地方停了一辆轿车，旁边站了一男一女。曾松松就说：“看嘛，这里离城很远了，而且只有两个人，怕啥子嘛”。我们都同意抢这两个人。我和柏相星将各自身上的折叠刀拿在手上，姜桥将曾松松放在车上的一把砍刀拿在手里，曾松松见我们准备好了，就将车开到那两个人身边。我们迅速下车，柏相星和姜桥冲在最前面，用刀将那个男的脖子架住。男的被控制住后，柏相星又去控制那个女的，柏相星打了那个女子一耳光。我和曾松松也跑过去帮助控制那两个人。姜桥叫那个男子把钱拿出来，那个男子将手机拿给姜桥，并打开他车副驾驶室，从皮包里将钱拿给姜桥。我见那人没有将钱全部拿出来，就在他手上把皮包里剩余的200元钱拿出来放在自己兜里（后统一交给姜桥）。姜桥警告其不要报警后，我们就开车走了。此次抢了那个男子一部黑色手机（后因害怕手机有定位系统，将其扔到大龙一座桥下的河里）以及3000多元现金。这些钱里400元作为曾松松的车子油钱，剩下的一人分了700元钱，一些零钱在姜桥和曾松松那里。2013年1月19日晚10点多钟，曾松松开中华车接起我与姜桥、柏相星，转至广安区老花园大桥处，看到桥边的黄果树下停了一辆深绿色皮卡车，我们将面部伪装后，曾松松将车开至离皮卡车大概10米远。拿着一把砍刀的柏相星和拿着一把铁锤的姜桥冲在最前面，柏相星用砍刀砸的副驾驶室车窗玻璃，姜桥用铁锤砸的正驾驶室车窗玻璃。我拿着一把折叠刀和曾松松跑过去，看到一男一女分别坐在正副驾驶室里面。我们喊那两人爬到后排座位上去。曾松松叫我去开皮卡车跟着他的车走。于是我开皮卡车，柏相星坐皮卡车副驾驶室，姜桥坐后排最左侧位置用小刀控制住那男子，叫男子把头往下埋不要看外面，并让其把手机拿出来，柏相星将两人的手机电池拆开放在副驾驶室地上。我开着皮卡车跟着曾松松到东环线大龙与协兴分路处时，曾松松停车拿着扎带过来喊我与他换着开的车。曾松松驾驶皮卡车在前，我驾驶中华车在后。经崇望、马坝，走到马坝与杨坪场镇之间的公路上时，曾松松停车，拿着那个男子的衣服让我搜，没搜到值钱的东西。后曾松松又从皮卡车上递给我那女的皮包，我从中找到一千多元钱丢到中华车上。后又开了一段路程，曾松松停车叫我将皮卡车开到公路边的一条土公路支路里面等他，曾松松和柏相星两人去取女子卡上的钱。过了一个多小时，曾松松打电话叫我往花桥方向开，后我开车走过井河场镇一段距离后，遇见曾松松回来与我们会合。曾松松将车掉头后继续朝花桥走，走了一个多小时，在一条水泥路上停车。姜桥下车和曾松松、柏相星商量了一会儿，走过来对那两人说要给他们拍裸照，那男子说不要为难那个女的，我也劝他们不要拍裸照。他们三人又商量了一会，曾松松后要求那男的写了一张欠那女子5万元的欠条，并将一张写有银行卡号的纸条给那男子，叫他将5万元钱在2013年1月31日之前打到那张卡上。曾松松又叫那女的写24000元欠条，凑足5万元，我说不让她写了，曾松松就没追究了。之后我们开车离开时，曾松松拿着他的折叠刀在那女子的右侧裤子上划了一刀，并将那男子的手机从车里拿出来砸在公路上。我见皮卡车没得油了，给了那男子50元钱加油。曾松松和柏相星他们说从两张卡里面一共取到2万6千元钱，加上搜得的现金1200元，总共抢到2万7千元左右。除了给曾松松400元油钱，其余的每人分了6700元钱。这次我们共抢了两部手机（男女各一部），都被曾松松摔坏了。2013年1月23日下午，曾松松和姜桥说他们打牌将钱输完了，给我和柏相星做工作再干一次。我们吃了晚饭就开车在广安城区转。晚上快12点的时候，在广安职业技术学院背后的一条公路上，见有一辆黑色越野车停在那里。我们像前两次作案一样将面部伪装了过后，准备下车抢那辆车。下车前我们说好了的，如果车里面有人，曾松松就去开那辆车，我开曾松松的车。姜桥和柏相星冲在最前面，姜桥冲上去将驾驶室车门拉开，柏相星将副驾驶室车门拉开，发现车里有一男一女，曾松松也跑过去。他们将那两人推到车子后排，柏相星和姜桥也坐在越野车上。曾松松开的那辆越野车走前面，我开曾松松的车跟在后面。当车行至奎阁时，我见越野车上那个男子打开右后车门从车上跳下来跑了。后我们开车经过大龙场镇往苏溪方向的路上时，曾松松叫姜桥和柏相星将那个女的带到中华车里面，又将越野车开到路边的地里，用铁锤将越野车的左侧尾灯和尾箱各砸了一锤。之后曾松松就开自己的车，我们在车上问出了那个女子的银行卡密码。车子到花桥的时候，柏相星一个人下车拿着那个女子的3张银行卡去车子右侧的一个柜员机上取的钱，柏相星取了钱回来说只在一张卡上取到3200元钱，另外两张卡密码是错的。我们又问那女子的密码，曾松松还用拳头打了那女的两次，一次打在脸上，一次打在腿上。那女子说一张卡是住房公积金卡，钱取不出来，另一张卡的密码忘记了。后我们让那女子在花桥镇下车了。随后我们回广安，在回广安的路上，我们给了曾松松300元油钱，柏相星垫付的800元买衣服的钱，剩下的每人分了500多元。这次在两人身上抢了现金100多元钱（男的只有20多元，女的100多元）在那个女子的银行卡上取了3200元钱，总共抢了现金3300多元，还抢了那男子的一个金吊坠（柏相星给其他人每人补了200元，金吊坠就归柏相星了），放在柏相星那里的，他们还将那两人的手机甩了。（2）被告人蒋天虎的辨认笔录主要内容：被告人蒋天虎通过对侦查机关提供的不同男性、女性照片分别进行辨认后，辨认出同案被告人曾松松、姜桥（姜光桥）、柏相星，以及他们共同抢劫的在别克车上的被害人唐某、在皮卡车上的被害人许某与聂某、在起亚车上的被害人杨某。3、（1）被告人柏相星的供述及辩解主要内容：2013年1月11日，我从福建打工回家后，朋友蒋天虎就找我耍。蒋天虎向我借了两次钱后，我就对他说这样不行，得想办法搞钱。蒋天虎说他的两个朋友也想搞点钱。2013年1月16日19时许，蒋天虎的朋友曾松松、姜桥开车接到我们后，曾松松说准备晚上搞钱，对象就是晚上在偏僻路段停靠车辆内搞私情的男女。曾松松说我和蒋天虎没有东西可以蒙脸，于是我下车一药店买了两个医用口罩。之后，我们开车转至广安区东环线的桥边，看见一辆红色轿车停靠在公路边，离车十来米站着一男一女。我们四人除曾松松驾驶车外，我和蒋天虎、姜桥三人戴上口罩和手套，拿起砍刀和匕首下车，我用砍刀架在那女子的脖子上，扇了那女的一耳光。蒋天虎与姜桥用匕首控制住那个男子，那个男子对蒋天虎他们说“不要伤人，钱我给你们就是。”那个男子就打开车门把钱包拿出来，将钱包里的全部现金递给姜桥。姜桥又叫那男子将手机拿了出来。然后我们就驾车往大龙方向开，在离大龙场镇还有几百米的一个桥边，将那个男子的手机丢在了桥下边。这次抢了现金3000多元钱，除了油钱，我分了700元。2013年1月19日晚21时许，曾松松开起车与姜桥接上我、蒋天虎后，曾松松说要快速控制驾驶室和副驾驶室的人，必须买一把铁锤。我们开车在车站出口下边一五金门市买了铁锤后，转至上一次作案的地方，发现一辆军绿色皮卡车停在路边的树下。我和蒋天虎、姜桥蒙面、戴上手套，下车跑到皮卡车处。我用砍刀砍碎副驾驶室的车窗玻璃，姜桥用事先准备好的铁锤敲碎驾驶室的车窗玻璃。我见驾驶室的男子想发动车子，于是用刀刺向男子的手，男子用手来抓砍刀，我将刀抽出来，不知是否割伤对方。副驾驶室的女子发出呼救的声音，于是我就用刀背砍那女子手上一下。姜桥就用匕首架在男子脖子上让他下车再从后排车门上车，我叫副驾驶室的女子从车内爬到后排座位后，上了皮卡车的副驾驶室，蒋天虎上了皮卡车的驾驶室，姜桥用匕首控制那一男一女坐皮卡车的后排，并把他们的头狠狠地往下按。曾松松驾驶他的车在前面带路，皮卡车跟在后面，经大龙、崇望、悦来上了广花路。在广花路一偏僻路段，我和姜桥分别用刀、匕首架住那一男一女，蒋天虎搜了男子身上的钱物和女子的手提包，搜出一些现金，曾松松威胁女子说出了银行卡密码。之后，我们用胶扎带把他们的手脚都捆上，并蒙住他们的头，由姜桥和蒋天虎看守。我和曾松松开车带上银行卡到了花桥镇上路边一个银行的自动柜员机取钱。我用曾松松递给我的一条红色毛巾把头蒙住，在一张建行卡上分10次，每次2000元，共取了20000元整，在另一张中国银行卡上去了3次，每次2000元，共计6000元。取了钱后我和曾松松驾车与蒋天虎、姜桥汇合。过了大有乡一、两公里的地方，曾松松威胁给那对男女拍裸照，用钱赎回去。我说这样不好搞钱，就叫他们写个欠条，那个男的就写了一张欠女子五万元的欠条。欠条在曾松松那里。曾松松叫那个男子在2013年1月31日前把五万元钱打进那个女子的建行卡账号内，如不打或报警就要杀他们全家。曾松松后又把男子的手机砸坏，用匕首把女子的裤袜割破，说不能让她这样完完整整的回去。后曾松松、姜桥、蒋天虎三人中不知是谁把女子的手机拿出来扔了，蒋天虎把皮卡车钥匙给了对方并摸了50元钱给对方皮卡车加油。这次除了油钱我分了6700元。2013年1月23日晚23点过，我和曾松松、姜桥、蒋天虎在广安城南一条新修的路上发现一辆黑色越野车，经观察周围无人，于是又像以前蒙好面并戴上手套，我打开副驾驶室车门，用砍刀架在一中年女子脖子上，姜桥用匕首架住中年男子下车从后车门进入越野车后排座位，我和中年女子挤在副驾驶室。曾松松驾驶越野车，蒋天虎驾驶曾松松的车。车辆行驶中，中年男子说自己身上没有钱，并把外套和毛衣脱了下来。我见男子戴了一条有黄金吊坠的项链，就用匕首把项链绳子割断，把黄金吊坠放在衣袋里。姜桥把中年男子的手链也用匕首割断取了下来。当车行驶到三桥时，车子速度慢了一下，那个中年男子就从车上跳下去了，姜桥看到那个男的跳车了用匕首插了那个男的一刀。后我们驾车过渠江大桥沿东环线前两次作案的路线行驶，车辆过了大龙场镇后一两公里，我们将越野车停在一条支路边，把车上中年男子留下的衣服和中年女子的包都放在曾松松车子的尾箱里，曾松松取下越野车的钥匙，五人一起坐曾松松的车，经崇望、悦来上广花路。到花桥场镇后，我们把女子包里的银行卡拿出来，逼她说出密码。然后我拿着一张建行卡在自动柜员机上取了三千二百元钱。取了钱之后又开车往大有场镇行驶，在一个比较偏僻的路段把中年女子下在路边，我摸了二十元钱给中年女子，让她自己天亮了赶车回广安。后我们驾车回广安城区。这次我除了油钱分得了个黄金吊坠，没有分得现金。这一次还抢了两部手机，男士那部是一款黑色的直板三星手机，女士的也是直板的。两部手机都是扔在三桥到渠江大桥的路边。这一次我们上车后为恐吓对方，用砍刀刀背砍了中年男子和中年女子几下，大多数是砍在小手臂上。在此次抢劫中，我在车上伸手摸了那个女子乳房一分多钟。（2）被告人柏相星的辨认笔录主要内容：被告人柏相星通过对侦查机关提供的不同男性、女性照片分别进行辨认后，辨认出同案被告人曾松松、蒋天虎、姜桥（姜光桥），以及他们共同抢劫的在别克车上的被害人唐某、在皮卡车上的被害人许某与聂某、在起亚车上的被害人杨某。4、（1）被告人姜光桥的供述及辩解2013年1月初的一天晚上，我、曾松松、蒋金刚都没钱用了，曾松松提议说去抢一次，我和蒋金刚同意了。当晚大概9点多，曾松松开车到我家接到我，我们去城北车站等的蒋金刚，金刚带起黑鬼（柏相星）来的。当时我和曾松松都不认识黑鬼，经蒋金刚说黑鬼很可靠后，我们默认了黑鬼一起参与。我们四人就开起曾松松的车在城南、城北寻找作案目标。在车上时，曾松松把那把匕首给黑鬼，叫他控制人。后看见在老花园公园下面那个坝子里站着一男一女，我们决定抢他们，商定我、蒋金刚、黑鬼三人先下车控制人，曾松松调转车头，抢完之后好跑。这次我们四人都带了口罩的，三把匕首，没用砍刀。曾松松将车开到两人面前，我、蒋金刚拿刀下车比到男的、黑鬼就拿起匕首把那女的用刀匕到，我们叫他们拿钱出来。曾松松调转车头过来也下车威胁那一男一女。那男子先把他一部黑色直板手机拿给我，我放身上了。黑鬼还摸了那个女人的脸和胸部。我叫那男子拿钱出来，那名男子从他车的副驾驶室拿了一个手提包出来，说都是年轻人，有话好说。男子将提包内的钱拿出来递给我。之后我们就上车离开现场。在车上我把钱数了一下，一共3300元。我们四人每人分了700元，300元油费，还剩200元作为“公款”共同使用。抢的那个男子的手机在大龙那边就扔了。隔了三、四天的样子，曾松松给我打电话说晚上又去抢。曾松松与蒋金刚、黑鬼接上我后，曾松松说要买一把铁锤好砸车窗玻璃。我和蒋金刚在一家五金店买了一把锤子。然后开车寻找作案目标。在老花园公园门口，发现一辆皮卡车停在外面，我、蒋金刚、黑鬼三人带上口罩，我拿锤子和匕首，蒋金刚拿匕首，黑鬼拿砍刀，冲到皮卡车边。我用锤子砸驾驶室玻璃，黑鬼用砍刀砍副驾驶室玻璃。驾驶室那个男的见有人砸车窗玻璃，就准备发动车子跑，黑鬼用砍刀砍到那人右手虎口了。我将车门打开后，与黑鬼和蒋金刚把那对男女叫到后排座位上。蒋金刚驾驶皮卡车，黑鬼坐皮卡车副驾驶室，我在后排用匕首把那个男的匕起，曾松松将他的车子调转过来在前面，皮卡车跟在后面往大龙方向走。黑鬼从女人的包包里面搜到了钱、4张银行卡和一部手机。在一偏僻的路边，曾松松停车问出了女人银行卡的密码，与黑鬼一起开起曾松松的车去取到了钱。我在车子的后排坐垫下又找到了那男子的手机。后两辆车汇合后，在一乡镇上转了一圈，就把车开到偏僻点的马路边，曾松松把皮卡车的钥匙取下来甩在尾箱里面，与黑鬼威胁拍那个女的裸照，我和蒋金刚不同意，曾松松就叫那个男的写了张欠条，那个男的就在车上写的“今欠到聂某现金伍万元整（小写：50000元正）属实！欠款人：许某”的欠条。黑鬼将欠条收起，曾松松还用匕首把那个女的右大腿的丝袜划烂了几个洞，我把那个男的手机卡取出来甩在车上，曾松松把手机拿过去甩在地上砸烂了，黑鬼也把那个女的手机电板扣了，手机卡甩了，就是为了防止他们报警。走的时候蒋金刚给了50元给那个男的作为油钱。后我们开起曾松松的车子回城，在车上每人分了6800元（每人出了100元的油费，每人实际分得6700元），剩下几十元钱我们拿起买夜宵吃了。这次我们抢了27200元左右，我这里有一张那个女的建设银行的信用卡，蒋金刚那里有一张那个女的建设银行卡，我们2013年1月23日在协兴取钱的时候被提款机吞了。2013年1月23日晚11点钟左右，我和曾松松、蒋金刚、黑鬼在广安职业技术学院方向出城的新修公路外面发现一辆黑色越野车。我们将口罩和手套戴起，我拿起铁锤和匕首，蒋金刚拿起匕首，黑鬼拿的砍刀冲过去，将车门拉开。黑鬼用匕首比着女的，我拿锤子对着男的，喊这一男一女到车子后排去坐。那女的没动，黑鬼就坐在那女的脚上，他们坐在副驾驶室。我和那男的坐后排，曾松松驾驶越野车，蒋金刚回去开曾松松的车跟着越野车走。我们在车上喊他们把钱拿出来，并用红布条把他们眼睛蒙住，并喊那男的把外裤脱了方便搜，就找到几十块零钱和一个黄金的佛吊坠。在路上的时候，那男的趁我们不注意就跳车逃走，我顺手捅了他一刀。后我们把女的叫到后排来，我和黑鬼把她夹在中间，把女的包包拿出来就搜到一百多元现金，一张银行卡和一些杂七杂八的东西，并叫女子说出了银行卡密码，黑鬼用纸写起。车子开到大龙一个偏僻的地方，我们将女子转到我们自己的车上，将越野车丢在路边菜地里。之后曾松松将越野车钥匙也扔了。在花桥街上，黑鬼一个人去取钱，第一次发现密码是错的，回来曾松松就捅了那个女的左大腿一刀，这个女的才说的正确密码。最后黑鬼取了好像两千多，加上之前的零钱，我们四人每人分了600元。分了钱后，黑鬼说他要那个黄金吊坠，就私人补了我和曾松松一人两百，黑鬼和蒋金刚有私人关系就没补钱。钱分完后，我们将那个女的放在一个加油站附近，给了她二十元钱好坐车和吃早饭，后我们驾车回广安。这次我还抢了那个男子的手上的一条转运珠手链（用一根红绳串起的，上面有二三颗黄金珍珠还有二颗小玉石），放在我上衣包里，但后来发现我把那条手链弄掉了。（2）被告人姜光桥的辨认笔录主要内容：被告人柏相星通过对侦查机关提供的不同男性、女性照片分别进行辨认后，辨认出同案被告人曾松松、蒋天虎、柏相星，以及他们共同抢劫的在别克车上的被害人唐某、在皮卡车上的被害人许某与聂某、在起亚车上的被害人文某与杨某。（六）其他证据资料1、侦查机关的扣押决定书、扣押清单及照片主要内容：（1）对被告人曾松松持有的中华轿车1辆（川Ｘ737..）、中华轿车钥匙等物品进行了扣押。（2）对被告人蒋天虎持有的腰刀2把、锤子2把、砍刀1把、手套22只、布条1根、扎带3袋、皮套2套、口罩2套、帽子2只、户口本一本（户主：文某）进行了扣押。（3）对被告人柏相星持有的黄金观音吊坠1个、手套1双、黑色折叠刀1把进行了扣押。（4）对被告人姜光桥持有的人民币1200元整、中国建设银行卡一张（卡号5324＊＊＊＊＊44，户名：ＮＩＥＷＥＩ）、黑色口罩1副、写有欠款人许某欠聂某五万元等字样的欠条1张、匕首1把进行了扣押。2、发还物品清单及被害人文某的领条主要内容：侦查机关于2013年2月4日将东风悦达起亚汽车（川ＸＧ83..）一辆、东风悦达起亚汽车钥匙一把、一只观音吊坠、户主为文某的户口本等物发还给被害人文某。3、被害人聂某、杨某银行卡信息及取款记录主要内容：（1）2013年1月20日，卡号为6227＊＊＊＊＊448的建行卡（户名聂某）在邮政银行广安市花桥支行取款10次，每次2000元，共计20000元；卡号为6216＊＊＊＊＊590的银行卡（户名聂某）在邮政银行广安市花桥镇支行取款3次，每次2000元，共计6000元。（2）2013年1月24日，户名为杨某的建设银行卡取款3200元。4、被害人许某所写的欠条主要内容：“今欠到聂某现金伍万元整（小写：50000元正）属实！欠款人许某，2013年1月19日”。5、被害人文某的活体检验笔录及病情诊断书主要内容：证实被害人文某前额、右大腿根部被锐器致伤，右下腹、右臀部等擦伤的事实。6、本案相关被抢物品的购置发票载明内容：（1）被害人唐某于2012年9月21日购买一部三星ｉ909手机，购买价格为3999元。（2）被害人文某于2012年8月23日在金大福珠宝广安专卖店购买一条千足金转运珠，重3.975克，单价398元／克，合计1732元。（3）成都天鑫珠宝有限责任公司于2012年4月4日出具的销售结算一张，载明销售铂ｐｔ990手镯，数量24.952克，实收金额合计12626元。7、部分被害人的领款领条主要内容：被害人聂某、文某、唐某分别领到侦查机关追回的赃款3200元、400元、400元。9、本案各被告人及部分被害人的户籍资料主要内容：（1）证实本案被告人曾松松、蒋天虎、柏相星、姜光桥的基本身份情况，在案发时均达到法定完全刑事责任年龄。（2）证实被害人唐某、张某、聂某、许某、文某、杨某等的基本身份情况。12、被害人陈某的追回损失的申请书主要内容：被害人陈某要求本案各被告人退还其被抢物品并赔偿相关损失。13、侦查机关出具的情况说明主要内容：（1）本案被害人被损坏手机，除唐某的手机外，其余因无发票等票据，无法进行鉴定。（2）被告人曾松松等人供述的另外两次抢劫事实暂未核实。（3）2013年1月24日，在被害人文某报警其起亚轿车被抢，侦查机关经开展工作，抓获被告人曾松松等人。后侦查人员与被告人曾松松一起到广安区大龙乡一乡村公路的岔路边，找到被丢弃的起亚轿车并予以扣押。（4）被害人唐某、文某、陈某在报案时，主动向侦查机关分别提供了被抢财物三星手机、千足金转运珠、铂金手镯的购置发票。上述证据，经庭审举证、质证后，本院认为，上述证据的来源、形式合法，具有合法性；证据之间、证据与待证明的案件事实之间具有关联性；证据资料所反映的案件事实内容具有客观真实性；能够作为本案定案的根据，足以认定本院查明的案件事实。庭审中，辩护人肖中城向本院出示了广安区北辰街道岔路村第七村民小组出具的被告人姜光桥案发前无前科、表现好等的证明一份，经庭审公诉人质证后，本院对上述证据的来源合法性予以确认，但对于其证实的内容的真实性，因无其它证据支持，本院不予采信。此外，在本案审理阶段，被告人曾松松、蒋天虎各退赔了被害人的经济损失15409.25元，被告人柏相星、姜光桥各退赔了被害人的经济损失9331.25元本院认为，四川省广安市人民检察院指控被告人曾松松、蒋天虎、柏相星、姜光桥犯抢劫罪的罪名成立。被告人曾松松、蒋天虎、柏相星、姜光桥以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫等方法，强行劫取他人财物的行为，侵犯了公民的财产所有权及人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，应依法追究其刑事责任。被告人曾松松、蒋天虎参与抢劫五次，被告人柏相星、姜光桥参与抢劫三次，均系多次抢劫。被告人曾松松、蒋天虎参与抢劫他人财物共计51157.90元，抢劫数额巨大；被告人柏相星、姜光桥参与抢劫他人财物共计39001.90元。被告人蒋天虎协助公安机关抓获同案被告人柏相星，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚。四被告人均能如实供述自己的罪行，坦白认罪，依法可以从轻处罚。四名被告人积极退赔被害人的经济损失，可酌情从轻处罚；被告人曾松松因抢劫犯罪所使用的本人的车辆，依法应予没收。综观本案的案件事实，在实施抢劫过程中，本案各被告人的作用大致相当，本院认为不宜对其划分主从犯，因此，对相关辩护人提出的主从犯的辩护意见，本院不予采纳。经本院对被抢财物的价格鉴定意见进行审查，认为其鉴定程序合法，鉴定内容完整、科学，鉴定意见与本案待证案件事实具有关联性，能作为本案定案的根据，且相关辩护人对该鉴定意见没有提出质疑的根据及充分的理由，因此，对相关辩护人针对该鉴定意见提出的辩护意见，本院不予采纳。本案四名被告人抢劫被害人唐某的手机，系基于抢劫其它财物的概括的占有故意，至于将该手机占有后，基于其他目的而毁坏，系对该手机进行占有后的一种处置行为，不影响对其非法占有行为的主观认定，因此，四名被告人抢劫的该手机价值应纳入其抢劫犯罪数额，故对相关辩护人就犯罪数额所提出的辩护意见，本院不予采纳。据此，根据本案各被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第五十六条第一款、第五十五条第一款之规定，判决如下一、被告人曾松松犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元（已缴纳），退赔其所参与抢劫的被害人的经济损失15409.25元（已退赔）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月25日起至2026年1月24日止）二、被告人蒋天虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳），退赔其所参与抢劫的被害人的经济损失15409.25元（已退赔）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月25日起至2025年1月24日止）三、被告人柏相星犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳），退赔其所参与抢劫的被害人的经济损失9331.25元（已退赔）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月25日起至2024年1月24日止）四、被告人姜光桥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳），退赔其所参与抢劫的被害人的经济损失9331.25元（已退赔）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月25日起至2023年7月24日止）五、对被告人曾松松所有的供抢劫犯罪所用的川Ｘ737..号中华轿车一辆予以没收。如不服本判决，可在接在判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长冯剑辉审判员谭昀人民陪审员谢明书二〇一三年十二月四日书记员曹文娟

䎋某甲犯故意伤害罪、敲诈勒索罪等段某犯敲诈勒索罪、赌博罪等艾某犯敲诈勒索罪、赌博罪吴某乙犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪吴某甲犯开设赌场罪二审刑事判决书重庆市第一中级人民法院刑事判决书（2012）渝一中法刑终字第00126号：重庆市合川区人民法院审理重庆市合川区人民检察院指控原审被告人王某甲犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、赌博罪、开设赌场罪、容留他人吸毒罪，原审被告人段某犯敲诈勒索罪、赌博罪、开设赌场罪，原审被告人艾某犯敲诈勒索罪、赌博罪，原审被告人吴某乙犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪，原审被告人吴某甲犯开设赌场罪一案，于2011年12月19日作出（2011）合法刑初字第663号刑事判决。原审被告人王某甲、吴某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第一分院指派检察员刘欣欣出庭履行职务。上诉人王某甲及其辩护人曹正顺，上诉人吴某甲，原审被告人艾某及其辩护人杨智，原审被告人段某、吴某乙到庭参加诉讼。现已审理终结原审判决认定，1998年以来，被告人王某甲先后纠集段某、艾某、吴某乙、吴某甲、万某（已判刑）、刘某甲（已判刑）等社会闲杂人员，在重庆市合川区通过实施故意伤害、敲诈勒索、赌博、开设赌场、容留他人吸毒等犯罪活动，严重地扰乱了市场经济秩序、社会管理秩序和人民群众生活秩序，形成了影响恶劣的恶势力犯罪团伙。其具体事实如下：（一）1998年2月至3月期间，王某甲、万某（已判刑）、代泽亮、黄某甲等人与雷某、何某、姚某、彭某乙等人各自在重庆市合川区别凡溪市场、合州市场内经营蒜苔批发生意。为了达到在别凡溪市场与合州市场内垄断经营蒜苔生意的目的，被告人王某甲于同年3月1日晚与万某共谋对何某等人实施伤害以迫使其退出经营。同年3月2日凌晨5时许，受被告人王某甲的指使，万某邀约林世春（已死亡）、刘某甲、陈刚、谭华军（均另案处理）等人去至合州市场内，持刀将何某、姚某、彭某乙等人砍伤。经重庆医科大学附属永川医院鉴定，何某右侧面部的损伤属重伤，头部损伤属轻伤，四肢躯干损伤属轻伤。（二）2001年至2002年期间，被告人王某甲以营利为目的，伙同吴某甲、吴某乙等人先后在重庆市合川区孔鸣特色菜餐馆楼上、恒源旅馆20号房间、人和旅馆、天外天茶楼等地开设赌场并邀约吕远明、何家赋、孔祥义、李纯明、刘克文、呙生惠、余先秀、郑远强、王毅、张道明、唐龙江、唐建国等人采取推豹子、打金花、斗地主等方式聚众赌博，并向参赌人员发放高利贷，非法渔利累计40余万元，被告人王某甲从中分得赃款9万余元；2005年3月至4月期间，被告人王某甲接受张瀚文（另案处理）的邀约，组织被告人段某、艾某在张瀚文、刘学军（另案处理）等人开设于合川区长青院1单元7-1的赌场内向参赌人员黎宗均、罗扬、杨伟等人发放高利贷，非法获利人民币3万元。（三）2007年10月28日晚，被告人王某甲、段某等人与杨某丙等人因驾车超车在重庆市合川区南津街工业品市场附近发生纠纷，被告人王某甲等人即逼迫杨某丙停车并对其进行殴打。随后，杨某丙通过郑某甲等人通知王某甲等人前往合川区上什字解决此事时，双方发生抓打。事后，被告人王某甲、段某、艾某为谋取非法利益，共谋谎称艾某在抓打过程中丢失铂金项链一条以对郑某甲进行敲诈勒索。同年11月期间，被告人王某甲、艾某、段某多次采取威胁的手段对郑某甲实施敲诈，强行索得郑某甲2万元。王某甲从中分得赃款1万元，段某、艾某各分得赃款5000元。（四）2010年2月至3月期间，被告人王某甲、吴某乙、吴某甲等人先后在重庆市合川区瑚珑咖啡厅、三星锦城酒店等地租房开设赌场，并邀约王毅、刘克文、张旭东、梁建平、邓明勇、李纯明、陈嗣文等人以打“梭哈”的方式进行赌博，先后抽头渔利累计6万元；同时，被告人王某甲、段某、吴某乙还在该赌场内向参赌人员发放高利贷，非法获利10余万元。（五）2010年2月至9月期间，被告人王某甲在重庆市合川区鑫钻商务酒店888房间内，多次容留吸毒人员艾某、段某、吴某乙、何勇、夏某、严某等人吸食毒品麻古。（六）2010年12月21日至23日期间，被告人吴某乙在重庆市合川区三星锦城酒店8501房间开房住宿期间，多次在该房间内容留吸毒人员王某甲、张旭东、蒋黎黎、张柱、何勇、赵茵等人吸食毒品麻古。另查明，被告人艾某因于2005年3月至4月期间，在张瀚文等人开设的赌场内向参赌人员发放高利贷，于同年5月20日被决定劳动教养一年，2006年4月24日执行期满。上述事实，有经一审庭审质证并予以确认的下列证据证实：证人证言、被害人陈述、法医学检验鉴定书、被告人供述等。原审法院认为，被告人王某甲、段某、艾某、吴某乙、吴某甲自1998年2月以来，单独或相互伙同实施犯罪行为，其行为均已构成犯罪。其中，被告人王某甲故意伤害公民身体成重伤；采取威胁手段，强行索取他人钱财，数额巨大；以营利为目的，开设赌场；为他人吸食毒品提供场所，其行为分别构成故意伤害罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪、容留他人吸毒罪。被告人段某、艾某采取威胁手段，强行索取他人钱财，数额巨大；以营利为目的聚众赌博，其行为均分别构成敲诈勒索罪、赌博罪。被告人吴某乙以营利为目的，开设赌场；为他人吸食毒品提供场所，其行为分别构成开设赌场罪、容留他人吸毒罪。被告人吴某甲以营利为目的，开设赌场，其行为构成开设赌场罪。被告人王某甲、段某、艾某、吴某乙在判决宣告前一人犯数罪，均应依法数罪并罚。被告人段某、艾某对所犯赌博罪坦白认罪，对其所犯该罪予以从轻处罚；被告人吴某乙、吴某甲均坦白认罪，对其从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百七十四条、第三百零三条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金50000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金60000元。二、被告人段某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元。三、被告人艾某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金20000元。四、被告人吴某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金40000元。五、被告人吴某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金30000元。六、对各被告人违法所得赃款予以追缴，上缴国库；对公安机关依法扣押的赌资426元、赌博及吸毒工具予以没收。七、责令被告人王某甲、段某、艾某在本判决生效后十日内退赔被害人郑某甲经济损失20000元。上诉人王某甲及其辩护人提出王某甲的有罪供述系公安机关非法取证获得，王某甲对万某等人故意伤害何某的事实不知情，认定被害人何某受重伤的事实与生效判决确认事实矛盾，王某甲没有威胁郑某甲等人，原判认定王某甲犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、容留他人吸毒罪的证据不足，王某甲不构成相应犯罪的上诉理由及辩护意见。上诉人吴某甲提出原判量刑过重的上诉理由。原审被告人艾某提出敲诈勒索没有收到钱，其辩护人提出艾某不构成敲诈勒索罪，即使构成敲诈勒索罪应认定其为从犯，赌博罪超过追诉时效的辩护意见。原审被告人段某提出对敲诈勒索不知情的意见。重庆市人民检察院第一分院认为本案事实基本清楚，证据充分，上诉人王某甲及其辩护人提出王某甲的有罪供述系公安机关非法取证获得，认定敲诈勒索罪、容留他人吸毒罪证据不足的上诉理由及辩护意见，上诉人吴某甲提出原判量刑过重的上诉理由均不能成立。鉴于没有确实、充分的证据证实被害人何某的伤情已达重伤标准，建议本院依法判处。经二审审理查明：（一）上诉人王某甲与万某（已判刑）等人在经营蒜苔批发生意期间，为达到垄断重庆市合川区别凡溪市场与合州市场的目的，与万某共谋后决定对同时经营蒜苔生意的何某等人实施伤害，以迫使其退出。1998年3月2日凌晨5时许，万某邀约林世春（已死亡）、刘某甲（已判刑）、陈刚（另案处理）、谭华军（另案处理）等人前往合州市场，持刀砍伤何某、姚某、彭某乙等人。经鉴定，何某右侧面部、头部、四肢躯干损伤程度均为轻伤。认定上述事实的证据如下：1、受理刑事案件登记表、立案决定书、指定管辖决定书证实，2005年4月2日，原合川市公安局决定对姚某、彭某乙、何某等三人被砍伤案立案侦查。2、法医学检验鉴定书证实，何某右侧面部斜形陈旧性愈合疤痕，面积4.7×0.2厘米，右侧嘴角轻度向左偏斜，能彭腮，浅感觉消失，右侧上眼睑闭合，皱额功能明显异常。枕部及左侧颞部分别有6条陈旧性愈合伤疤，总长度为17.5厘米，躯干及四肢分别有6条陈旧性愈合伤疤，总长度为17.1厘米。何某右侧面部、头部、四肢躯干损伤程度均属轻伤。3、户籍信息证实王某甲的基本身份情况。4、（2000）合刑一初字第18号刑事判决书、（2002）合刑初字第91号刑事判决书证实，万某、刘某甲因故意伤害何某致其轻伤，分别被原重庆市合川市人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑十个月、拘役四个月。5、证人万某的证言证实，他绰号“大耳朵”。他1997年底从监狱刑满释放出来后没有事做，王某甲就叫他一起做蒜苔生意。1998年2月份开始，他与王某甲、刘海、黄某甲、“谭三”（“三箩兜”）、“小猫”及另外几个人一起在合川别凡溪市场做蒜苔批发生意。1998年3月1日晚上九十点钟，王某甲打传呼叫他到ＫＫ迪吧。他过去时，王某甲、“谭三”、刘康、“大建”、刘某甲及另几个不认识的人在喝酒。王某甲告诉他，另外还有一伙人在合州市场做蒜苔生意，对他们的生意影响很大，他们要去把那一伙人赶走。他表示同意。当晚23时许，他与王某甲等人从迪吧出来到合川大南街口吃饭喝酒，王某甲说“明天早上你们几个人就拿刀去合州市场把那个发蒜苔的人砍两刀，砍了就走，把他们吓到，他们就不敢在合州市场做蒜苔生意了”。“大建”出去拿刀，回来后，“大建”、刘某甲、刘康和另外两个人各拿一把刀。王某甲安排大家一起在合川别凡溪市场守摊位的地方挤起睡一下，说到时间叫大家起来。3月2日早上四五点钟，王某甲喊“时间到了，合州市场发蒜苔的人也该到了，你们几个快过去办事情”。他与“大建”、刘康、刘某甲、“谭三”和另外两个他不知道名字的人一起走路到合州市场。因他找不到具体位置，就和“谭三”走一起，其余几个一起在合州市场找到发蒜苔的人，把发蒜苔的人砍了。他当时和“谭三”在另一边，没有看见刘某甲他们砍人，一会就看见刘某甲等人从合州市场卖干货的巷子跑出来，其中的一个在喊“快跑”。他赶紧坐三轮车回了东津沱。当天下午，王某甲还叫他出资700元、黄某甲出资300元，共1000元交给刘某甲或刘康，叫刘某甲等人外出躲避。6、证人刘某甲的证言证实，1998年3月初左右，他与“大建”、刘康、王兵、“小二娃”、张勇、陈刚、“小土匪”、郭强（“郭二娃”）等人受别凡溪市场做蒜苔生意的王某甲和“大耳朵”的指使把合州市场做蒜苔生意的“何大毛”（何某）等人砍伤。他之前不清楚为什么要去砍这个人，后来听说是因为王某甲和“大耳朵”等人想垄断合川市场的蒜苔生意才叫去砍何某等人。7、证人黄某甲的证言证实，1998年2月中旬，他和王某甲、“大耳朵”、刘海、刘某乙、“关三”、李龙、李明、“小猫”、代泽亮（“纠纠”）合伙做蒜苔生意。当时姚某、周某等一伙也在合川做蒜苔生意。3月初的一天早晨6时许，他和欧中明（“欧老五”）在合州市场遇见“大耳朵”和另外一个人，半个多小时后，就听见姚某发蒜苔的地方在喊打架了。他看见姚某向合州市场的出口跑出去。另外四五个崽儿提起刀往合州市场外跑，与姚某打伙做蒜苔生意的雷某提了一把刀在追。那些崽儿提的全是两尺左右的刀。那天早晨他只看见“大耳朵”在那里。“大耳朵”和姚某分别是两伙做蒜苔生意的人，但关系一直不是太好。8、证人雷某的证言证实，1998年3月2日早上6时左右，他与合伙的“李三”、何某、彭某乙、姚某、李某乙（“李三”的哥儿）到合州市场准备批发蒜苔。他看到有十来个年龄十七八岁左右的年轻人持两尺多长的猎刀冲着门市外面的五个合伙人在砍，何某、姚某、彭某乙被砍伤。事后几天，他到医院看望何某，何某说眼睛遭了，一直闭不拢，面部神经遭砍了。事发前，他看见“大耳朵”（万某）从他门市前经过。他怀疑是王某甲这伙人想独霸菜市而雇佣杀手来砍杀他们。之前，王某甲的合伙人“代小猫”给他们的合伙人寿廷云讲：“依起你和‘大寿娃’是亲家，如果你们去将蒜苔拉回来后就要背刀（遭杀）。”春节后，他们的合伙人“李三”听到有人说王某甲那伙人曾在刘海家里商量过做蒜苔生意，如果别人要做就要杀哪个，意思想独霸整个菜市。9、证人李某甲的证言证实，他一直在合川合州市场做蔬菜、生姜、蒜的批发生意。王某甲、“大耳朵”他们是在社会上耍起的，是社会上的杂皮。王某甲他们组织官平、刘某乙、刘海、代某等人合伙批发蒜苔，不准其他人做蒜苔生意，想把合川区蒜苔批发生意垄断了。官平、刘某乙、刘海、代某以前在合州市场做菜生意，负责组织进货，而黄某甲、王某甲、“大耳朵”他们就负责给其他人打招呼，不准其他人发蒜苔，将蒜苔市场垄断了。当时合州市场的人都晓得黄某甲、王某甲、“大耳朵”要垄断合川的蒜苔市场。1998年2月的一天中午，他在合州市场的门市时，王某甲、“肥猪”、还有一个男娃到他门市对他说，“你就不要做蒜苔生意了，给我们留口饭吃”，意思就是不准他做蒜苔批发生意。他晓得王某甲是社会上的老大，当时怕他，没有办法就只有答应。后来王某甲、“大耳朵”他们就开始做蒜苔生意，合州市场其他人就只有耍起，没事情做。他与其他十多人商量一起做，当时也晓得如果要合伙批发蒜苔的话，会遭到黄某甲、王某甲、“大耳朵”他们手下的人砍杀，所以在合伙协议上都写明了，如果做蒜苔批发，不管哪个人被砍了，医药费共同承担。后来合伙做了十多天的样子，就发生了何某、姚某、“彭二娃”被砍的事。事情发生后，他与兄弟李某乙用三轮车将何某送到医院抢救。他看见医生给何某做手术时，何某头部被砍了很多刀，右边脸部耳门前被砍了一刀，鲜血直流。何某等人被砍杀的过程中，他站在黄某甲身后，与黄某甲打了招呼。当时他心里明白，这件事情肯定是黄某甲、王某甲、“大耳朵”叫人做的，因为他们要垄断整个合川的蒜苔生意。10、证人代某的证言证实，他和王某甲等十余人合伙做蒜苔批发生意时，与周某、雷某、姚某、“彭二娃”等另一伙在合州市场批发蒜苔的人为生意上的事情产生矛盾，双方都想垄断蒜苔批发市场。某日，他与刘海、官平、刘某乙等人打牌时，王某甲说和周某那边的人没有商量好，要打一场架，如果他们这边的人被打了，医药费要集体开支。过了一两天，雷某那边的人在合州市场被砍倒了几个。出事前十几天，王某甲和“大耳朵”到别凡溪市场来耍，介绍过“大耳朵”。二月底的时候，他告诉秦挺云说，双方没有商量好，要打架，各人注意点。11、证人彭某甲的证言证实，1998年3月2日早上6时许，与他合伙做蒜苔生意的何某、姚某、彭某乙被砍伤。12、证人李某丙的证言证实，1998年3月2日早晨6点钟左右，她从家里到合州市场去，途中听说与她合伙批发蒜苔的人被砍了。到了批发门市，听门市的人说她的合伙人被砍伤了3人，已被送医院。13、证人汤某的证言证实，1998年2月14日中午，他与王某甲、黄某甲等人一起吃饭，听见王某甲说自己做菜生意别人就不准做，就是要霸市，别人要来做蔬菜生意，就要请人打这些人。王某甲说做蔬菜生意要独家做，如果两家做，就要弄落一家，哪个要来做，就请人去打。14、证人刘某乙的证言证实，1998年3月左右，他与王某甲、黄某甲、“大耳朵”、李龙、刘海、黄文弟、代某、代泽亮等人在合川别凡溪市场合伙做蒜苔批发生意，王某甲和黄某甲两人在组织合伙经营。由于合州市场雷某和何某一伙人也在做批发蒜苔生意，为垄断蒜苔生意，王某甲和黄某甲把股东喊到一起，说合州市场那边主要是雷某在承头，要喊人把雷某他们打出合州市场。如果打出了事，涉及请人、跑关系的一系列费用要全部股东按人平摊，大家都同意。没过两天，他到别凡溪市场，听代某说何某在合州市场门市被人砍伤了，是王某甲、黄某甲喊人去砍的。代某还说早上“大耳朵”把砍人那群小崽儿带到别凡溪市场，然后再带到合州市场去砍人。15、证人官平的证言证实，1998年二三月的时候，他与刘某乙、王某甲、黄某甲、李龙、刘海、代某、代泽亮等人在合川别凡溪市场合伙经营蒜苔生意。他到贵州镇宁县收生姜期间，听说王某甲、黄某甲喊社会上的小崽儿把在合州市场做批发蒜苔生意的何某砍倒了。他打电话问刘某乙到底是怎么回事，刘某乙说是为了垄断蒜苔生意，王某甲、黄某甲召集合伙人开会，说要喊人打雷某、何某等人，叫何某那些人不敢再做蒜苔生意，如果打出了事，涉及的费用由股东平摊，当时都同意了。16、证人程某的证言证实，1998年，她丈夫何某和彭某乙、雷某等十几人在合州市场内做蒜苔批发生意，王某甲等人在别凡溪市场内做蒜苔批发生意。王某甲那群人曾找他们这边的人谈，说合伙做蒜苔生意，把合川的蒜苔价格提起来，他们没有同意。二三月份的一天早上，何某被人砍伤，头、脸、手、背等处共有刀伤十八处，比较严重的是脸部耳朵附近的一刀。何某在被砍伤的前几天曾告诉她，王某甲那群人可能要来弄他们，可能要弄雷某。17、证人杨某甲的证言证实，1998年，她丈夫雷某与何某、李某甲，彭某乙等人一起在合州市场做蒜苔批发生意，还有一批人在别凡溪市场做蒜苔批发生意，带头的人是王某甲。听说王某甲曾经找过合州市场的人，想合伙垄断合川的蒜苔生意，提高卖价，但被合州市场的人拒绝。二三月份的一天早上五六点钟，何某、彭某乙在合州市场卖鱼的位置被人砍伤了。何某被砍了很多刀，伤得最重。听说是别凡溪市场做蒜苔生意的人为了独占蒜苔生意，想把合州市场的人撵走，就叫人砍何某他们。事发之后，合州市场的人把何某抬到市政府门口，因为王某甲这伙人很霸道，无法无天，把人弄到市政府去是为了引起政府重视，给受害人一个说法。当时这件事在合川影响非常大，很多人都很愤恨，要求严惩凶手。18、证人周某的证言证实，他与姚某是朋友。1998年，他与姚某、“唐三娃”一起入股在合州市场内做蒜苔生意。大约二三月期间，合伙人中一个外号“何大毛”的人和姚某在合州市场内被王某甲和“大耳朵”喊来的人砍伤了。听说是王某甲、“大耳朵”为垄断合川的蒜苔批发生意而叫人砍伤“何大毛”、姚某等人。19、证人刘某丙的证言证实，1998年他与何某、李国平、雷某、陈某甲、李国成、陈某乙等人在重庆市合川区合州市场做蒜苔批发生意。在合川城区别凡溪市场批发蒜苔的王某甲、万某等人为垄断蒜苔批发生意，喊了一群小崽儿将何某、姚某、彭某乙砍伤。他到医院看望时，医生正在给何某做手术，手术时间有一个多小时，何某都是昏迷的，但右眼一直睁起的，可能是把面部神经砍断了，右眼闭不拢。20、证人李某乙的证言证实，1998年二三月份，他帮助弟弟李某甲在合州市场批发蒜苔，李某甲与何某、姚某等人合伙在合州市场经营蒜苔批发生意。后来王某甲、万某等人为垄断合川的蒜苔批发生意，指使一帮社会上的年轻娃儿砍伤了何某、姚某等人。他到医院护理过何某，何某脸上耳朵旁边的那一刀伤得最重。伤好之后，何某的脸有些变形。王某甲那帮人很嚣张，通过砍杀市场经营户想达到垄断合川蒜苔批发生意的目的，何某被砍伤后，其他人都十分惧怕这伙人。21、证人陈某甲的证言证实，他听说何某被砍伤后，去医院看望了何某。何某出院时，右耳门前的伤痕较明显，至今右眼眯起眯起的。听说是王某甲、“大耳朵”等人为垄断合川城区的蒜苔批发生意而指使人干的。1998年初，王某甲就叫人给合州市场经营蒜苔的散户打招呼，不准散户经营蒜苔生意。22、证人陈某乙、秦某的证言证实王某甲想垄断蒜苔批发生意及听说何某、姚某是被王某甲这边的“大耳朵”带人砍伤的内容与证人陈某甲的证言基本一致。23、证人桑某甲的证言证实，约1997年开始，王某甲等人就垄断了合川城区别凡溪市场蒜苔批发生意。听说1998年二三月份，王某甲为垄断整个合川城区的蒜苔批发市场，指使一帮社会青年砍伤了合州市场批发蒜苔的何某等人，何某伤得最重。当时，何某还被抬到合川政府去闹了的。事发当天上午，没有看到王某甲那伙人在别凡溪市场批发蒜苔，听说都跑了。过了几个月，王某甲这伙人的股东陆续回来，又开始做蒜苔批发生意。24、证人伍某的证言证实，1998年3月初的一天凌晨5点多钟，听说合州市场批发蒜苔的人被砍倒了。他当即跑回门市，看见门市里到处是血，何某已被送往医院。何某伤得最严重的一处在右脸，导致眼睛和嘴巴的功能都受到影响。事后得知是王某甲一伙人指使人砍伤了何某等人。在何某被砍前的一两天，他听雷某和何某等一起合伙的人在说，王某甲那边已经过来打了招呼，叫不要再批发蒜苔，不要和他们比着价格卖。25、证人张某、杨某乙的证言证实，王某甲在经营蔬菜买卖过程中，经常欺行霸市、哄抬物价。26、证人黄某乙、桑某乙、胡某前的证言证实，1998年3月份，听说王某甲为垄断合川城区的蒜苔批发生意，指使他人砍伤何某等人。27、被害人何某的陈述证实，1998年初，他与雷某、姚某、彭某乙、李平等人合伙在合州市场批发蒜苔。当时万某、王某甲、黄某甲、刘海等人也在合伙做蒜苔生意。“大耳朵”那一伙人经常叫人带信叫他们不要做蒜苔生意了，否则要被砍，目的就是要垄断合川的蒜苔批发市场。1998年3月2日早上5点多钟，他在合州市场内批发蒜苔的门市，“大耳朵”从门市前走过，然后有六七个小青年在其批发蒜苔的门市前来回走动。几分钟后，几个小青年突然持东洋刀朝他头部、背部、四肢等处乱砍。28、被害人姚某的陈述证实，1998年，他与周某、“李三”、彭某乙、何某等人合伙做蒜苔生意。当时在合川另外做蒜苔生意的多，但是做得大的只有王某甲、万某、黄某甲等人。王某甲等人在别凡溪市场批发蒜苔，他们在合州市场批发蒜苔。1998年3月2日早上6点钟左右，他与何某等人在合州市场批发蒜苔的门市内被十几个二十来岁的崽儿持刀砍杀。他与彭某乙、何某被砍伤。砍伤他们的是之前同黄某甲站在一起的人。彭某乙、“李三”告诉他，万某几分钟前来过。王某甲、黄某甲、万某一伙曾多次喊人带信，叫他不要做蒜苔生意，否则要被杀，还打了电话给“李三”，叫“李三”也不要做，叫合州市场这边不准发蒜苔。事发前一晚（1998年3月1日），万某还叫他小心点。29、被害人彭某乙的陈述证实，大约在1998年3月2日早晨6点10分，他与何某、李平、雷某在合州市场的蒜苔门市时，从合州市场卖小吃（瑞山路方向）那边进来一群人，至少不下十人，刚走过何某身边，这些人中有一个在说“就是他”，然后亮出手上的刀子，有些人扑向何某，有两个人持刀向他砍刺。他的手被砍伤，何某被一群人围到砍。这一群人将他与何某砍伤后逃离现场。上列证据经公诉机关当庭举示，并经庭审质证。上诉人王某甲及其辩护人提出王某甲对万某等人故意伤害何某的事实不知情的质证意见。经查，上诉人王某甲为垄断蒜苔市场，指使万某邀约他人持刀砍伤何某的事实有证人万某、刘某甲、黄某甲、雷某等人的证言证明，证据能相互印证，足以认定，故王某甲及其辩护人的该质证意见不能成立。上诉人王某甲及其辩护人提出被害人何某的损伤程度系轻伤的意见，经查，根据被害人何某“右面部陈旧性斜行伤疤约4.7×0.2ｃｍ，右侧面神经轻度异常”的病历记载以及轻重伤鉴定标准的相关规定，何某右面部的损伤程度未达认定重伤的标准，构成轻伤，故何某的右面部、头部、四肢躯干损伤程度均为轻伤，对王某甲及其辩护人的该质证意见予以采纳。综上，以上证据搜集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，足以证实上诉人王某甲指使万某等人故意伤害何某致其轻伤的事实，本院予以确认。（二）2007年10月28日晚，上诉人王某甲、原审被告人段某等人与杨某丙等人因超车在重庆市合川区南津街工业品市场附近发生纠纷。双方离开后，杨某丙通过郑某甲等人通知王某甲等人前往重庆市合川区上什字解决此事时，双方发生打斗。事后，王某甲、段某及原审被告人艾某共谋后，谎称艾某在打斗过程中丢失铂金项链，以报复相威胁，向郑某甲勒索2万元，后因故未能得逞。认定上述事实的证据如下：1、报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书证实，公安机关接郑某甲报案后，于2007年11月13日立案侦查。2、门诊收费明细查询单证实，郑某甲于2007年10月29日至2007年12月29日在合川人民医院检查。3、户籍信息证实艾某、段某的基本身份情况。4、证人华某的证言证实，王某甲、艾某、段某等人与郑某甲等发生纠纷的时间及原因，另证实事后一个多星期的一天，他与王某甲等七八个人在一起吃饭时与段某邻座，听段某说别人赔了他几千元钱的医药费，另外他们（指的是“奇奇”和王某甲）也有点，总共有一两万。5、证人杨某丙的证言证实，2007年10月底的一天晚上，他与妻子李某丁等人在合川滨江路吃饭后返回重庆，经过合川涪江二桥附近，被一辆白色的雅阁或思域车超车后拦住，他被对方车上下来的一个人朝胸口上擂了两拳，那几个人就上车走了。他将此事告知了合川的朋友陈某丙、林鹰、郑某甲等，郑某甲等赶至现场，通过电话找到了对方，要求对方道歉。不久后，对方若干人到现场，将郑某甲打伤，经报警后警察到场才制止了纠纷。6、证人李某丁、陈某丙的证言证实内容与证人杨某丙的证言一致。7、证人曹某的证言证实，2007年10月底的一天晚上，他和王某甲、艾某、段某、华某驾驶他的渝Ｃ×××××本田牌轿车一起到龙腾娱乐城去耍。车开到南津街涪江二桥头时，与另一辆小轿车因超车险些发生擦挂，段某当即加速超车并将该车逼停在路边。王某甲、艾某、段某下车后，王某甲打了对方驾驶员。他到龙腾耍了不到半个小时，接到对方的电话，要他到南津街上什字去把刚才的事情谈一下，他将该情况转告王某甲后，王某甲、艾某、段某开车到上什字去。大约过了二十来分钟，龙腾的经理严某打电话说王某甲他们在上什字和别人打了架。事后王某甲知道了对方是合川工商银行的职工郑某甲，就找对方出来解决这件事，要对方赔偿损失。8、证人严某的证言证实，大约2007年10月底的一天晚上，王某甲、艾某等人到龙腾娱乐城玩耍，但后来没看见王某甲、艾某、段某等人，听说到上什字解决事情去了。等了十余分钟，他没看到王某甲等人返回，就到合川上什字，遇见段某，得知段某、王某甲等刚才与人打了架。他将段某送至合川急救中心治疗，一会儿艾某也到急救中心治伤。9、证人王某乙的证言证实，2007年10月底11月初的一天晚上21时许，他得知郑某甲在上什字因为车子擦挂与王某甲等人打架。郑某甲的肋骨被王某甲等人打骨折，王某甲还说自己的兄弟打架的时候项链弄丢了，要郑某甲赔3到5万块钱。郑某甲请求他帮忙与王某甲沟通，能不能不赔这么多。经他从中调和，王某甲同意以2万元了结此事。之后，郑某甲的哥哥郑某乙请了他与曹某、王某甲及王某甲的兄弟等吃饭。10、证人郑某乙的证言及辨认笔录证实，2007年10月份一天晚上，他和兄弟郑某甲接待几个客人吃饭。后来，客人先行离开，在合川南津街上什字转盘与别人的车发生擦挂，对方的人打了客人的驾驶员。通过车牌号码，他知道是曹某的车，就问曹某是怎么回事，曹某说电话说不清楚，要与他见面谈。后来，曹某与王某甲、王某甲的兄弟“奇奇”等人一起到上什字转盘，双方打了起来。第二天，郑某甲说通过派出所解决了这件事，郑某甲的左侧肋骨有两根骨折了。由于听说王某甲等人四处在找他们兄弟俩，郑某甲只好在家休养。第三天，他听说王某甲还在找郑某甲，就主动约王某甲谈这件事情。他与王某甲在三岛咖啡茶楼谈了一次，王某甲说在合川不管黑道白道都能搁得平，这件事没有七八万解决不好。后来，王某甲打电话约他到老茶馆谈，说“奇奇”丢了一根铂金项链，有七十多克重，值4万多块钱。他表示在派出所没有说丢项链的事情，现在说不清楚，只愿意赔偿对方的医疗费，双方没有谈成。他将这件事告诉郑某甲，郑某甲后来跟他说，已经找人跟王某甲说了，拿2万块钱给王某乙，由王某乙处理。当天晚上他还和王某甲、“小胖”等人一起吃饭。郑某乙辨认出10号照片上的人（段某）就是“小胖”。11、被害人郑某甲的陈述及辨认笔录证实，2007年10月28日晚上，他与单位的陈林等几个同事陪客人在合川滨江路三江渔府吃饭。20时许，客人一行人吃完饭先行离开。没多久他接到客人在合川南津街上什字转盘处与他人车辆发生擦挂的消息。他和陈林坐车赶到上什字，听客人说车子与对方发生擦挂后，对方车上的人下来打了驾驶员一耳光，然后走了。他根据客人记下的车牌号码，打听到是曹某一伙人坐的车。过了一会儿，曹某与王某甲等人开车回来。他上前找曹某、王某甲说理，争执中与王某甲等人打了起来。后双方通过派出所解决，都同意互不追究。第二天早上，他感觉左胸腹部的肋骨很痛，到医院检查发现左胸腹部有两根肋骨骨折。他听人说王某甲那伙人从派出所出来后，四处寻找他，想报复。他内心很害怕，没敢住院治疗，只开了些药，躲在家里静养了一个多月时间。他养伤期间，朋友王某乙打电话说，王某甲兄弟“奇奇”有一根铂金项链在打架的过程中被抓掉了，王某甲要他们这边赔3万块钱。他当时没有同意，说王某甲是在敲诈。王某乙说，王某甲放话，不赔钱就到他单位或家里要。后来，王某乙接连打电话，说王某甲可能要乱来。他母亲得知这些情况后，再三叫他平息事态，不能再受到伤害，如果发生了不测，他母亲声称要到街上去撞车死了，他只好叫兄弟郑某乙出面和王某甲见面谈条件。最后通过王某乙做中间人，和王某甲说好赔2万元了结此事。12、原审被告人段某的供述证实，2007年下半年的一天晚上20时许，他和艾某接到王某甲的电话，叫他们去南津街龙腾娱乐城耍。他们到龙腾娱乐城后半个多小时，王某甲叫他和艾某一起去南津街上什字转盘，说曹某之前有点事情，对方的人在找他们。他们到上什字转盘，与对方没说两句就打了起来。他与艾某受了伤，被送到急救中心。出院后的一两天，对方找夏亮当中间人，说愿意赔点医药费，叫他们不要追究这件事。王某甲当时没有同意，要对方拿十万出来解决。过了一两天，王某甲叫夏亮带话给对方，说艾某的一根金项链在打架的时候丢了，要对方赔偿几万块钱。后来，他与艾某、王某甲一起跟对方一个叫“王二娃”的中间人谈了一次赔钱的事情。又过了几天，王某甲对他和艾某说，对方同意赔2万。艾某没有丢金项链，是他们编造的说法，要对方赔钱给他们。如果对方不赔钱，王某甲肯定会要他们采取各种手段报复，不然要丢王某甲的面子。13、原审被告人艾某的供述证实，2007年10月份的一天晚上，王某甲叫他到合川南津街龙腾娱乐城去耍。他到龙腾娱乐城，王某甲告诉他说，在上什字因车辆擦挂与别人发生争吵，对方找了熟人来说，一起去上什字看一下。他与王某甲、段某到上什字后，与对方的人打了起来。打架之后，王某甲对他和段某说，他们遭打了，用了医药费，要叫对方拿钱出来，并叫他编说一条重约70克的铂金项链被打掉了，要对方拿2万出来赔。商量好后，王某甲通过中间人把他掉项链的事情传给对方，叫对方准备2万块钱，不然脱不了手。为叫对方赔钱的事情，还跟对方谈过两次。王某甲当时在社会上有一定的影响力，合川的人都晓得。对方知道他们要钱的时候，主动通过中间人找他们商量解决这件事。他和王某甲与对方谈过两次，对方同意赔偿2万，他们不找对方的麻烦。最后王某甲说对方没有拿钱。他没有铂金项链。上列证据经公诉机关当庭举示，并经庭审质证。上诉人王某甲及原审被告人艾某、段某提出没有收到钱的质证意见，王某甲的辩护人提出证人王某乙与郑某乙、郑某甲的证言在王某甲等人是否收到钱的细节上存在矛盾的质证意见。经查，证人王某乙、郑某甲、郑某乙等人的证言在被敲诈勒索的资金来源、王某甲等人是否实际取得2万元钱等关键细节上存在矛盾，不足以证实王某甲、艾某、段某实际取得敲诈勒索的2万元钱的事实，故对上诉人王某甲及其辩护人，原审被告人艾某、段某的该意见予以采纳。原审被告人段某提出对敲诈勒索不知情的质证意见，经查，证人华某、郑某乙的证言、原审被告人艾某的供述等证据能够证实段某伙同王某甲、艾某对郑某甲等实施敲诈勒索的事实，故段某的该意见不能成立。综上，以上证据搜集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，足以证实上诉人王某甲与原审被告人艾某、段某敲诈勒索他人财物的事实，本院予以确认。（三）2010年2月至9月期间，上诉人王某甲在重庆市合川区鑫钻商务酒店888房间内，多次容留艾某、段某、吴某乙、何勇、夏某、严某等人吸食毒品麻古。认定上述事实的证据，有经庭审举示并质证的下列证据予以证实：原审被告人吴某乙、段某、艾某的供述、证人夏某、严某等人的证言、鑫钻酒店消费记录等。（四）上诉人王某甲、吴某甲开设赌场；原审被告人段某、艾某以营利为目的聚众赌博；原审被告人吴某乙开设赌场，容留他人吸食毒品的事实和证据与原审相同，本院予以确认本院认为，上诉人王某甲故意伤害他人身体致轻伤；敲诈勒索他人财物，数额巨大；开设赌场；容留他人吸食毒品，其行为分别构成故意伤害罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪及容留他人吸毒罪，依法应予处罚。上诉人吴某甲开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予处罚。原审被告人段某、艾某敲诈他人财物，数额巨大；以营利为目的聚众赌博，其行为均分别构成敲诈勒索罪、赌博罪，依法应予处罚。原审被告人吴某乙开设赌场；容留他人吸食毒品，其行为分别构成开设赌场罪、容留他人吸毒罪，依法应予处罚。上诉人王某甲、原审被告人段某、艾某、吴某乙均系判决宣告以前一人犯数罪，应予数罪并罚。原审被告人艾某、段某如实供述自己所犯赌博罪的罪行，对其所犯该罪可从轻处罚；原审被告人吴某乙、吴某甲如实供述自己的罪行，可从轻处罚。原审判决认定上诉人王某甲故意伤害他人身体的事实清楚，但认定被害人何某被故意伤害致重伤不当，依法应予纠正，王某甲故意伤害他人致其轻伤，依法应予处罚。上诉人王某甲、原审被告人艾某、段某谎称艾某丢失铂金项链，采用威胁手段，向郑某甲索要钱财的事实有艾某、段某的供述及证人郑某甲、郑某乙、王某乙等人的证言证实，证据能相互印证，足以认定，上诉人王某甲及其辩护人提出认定王某甲犯敲诈勒索罪的证据不足的上诉理由及辩护意见，原审被告人艾某的辩护人提出艾某不构成敲诈勒索罪的辩护意见均不能成立。原审判决认定王某甲、艾某、段某犯敲诈勒索罪的定罪准确，应予维持，但认定王某甲、艾某、段某已实际取得财物的证据不足，依法应予纠正。王某甲、艾某、段某敲诈勒索他人财物，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。王某甲、艾某、段某三人在敲诈勒索的共同犯罪中地位、作用相当，不宜区分主从犯，故对艾某的辩护人提出艾某系从犯的辩护意见不予采纳。上诉人王某甲在鑫钻商务酒店888房间内多次容留他人吸食毒品麻古的事实有证人王某丙、夏某、严某等人的证言与原审被告人吴某乙的供述等证据证实，证据能相互印证，足以认定，故王某甲及其辩护人提出原判认定王某甲犯容留他人吸毒罪的证据不足的上诉理由及辩护意见均不能成立。原审被告人艾某的辩护人提出赌博罪超过追诉时效的辩护意见与二审审理查明的事实不符，不能成立。原判综合上诉人吴某甲在开设赌场中的行为、作用等判处刑罚，量刑适当，故上诉人吴某甲提出原判量刑过重的上诉理由不能成立。原判认定王某甲等人犯开设赌场罪、赌博罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，定性准确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百零三条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、第十二条第一款，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（三）项的规定，判决如下一、维持重庆市合川区人民法院（2011）合法刑初字第663号刑事判决第一项对被告人王某甲犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪的定罪和量刑及犯故意伤害罪、敲诈勒索罪的定罪；第二项对被告人段某犯赌博罪的定罪和量刑及犯敲诈勒索罪的定罪；第三项对被告人艾某犯赌博罪的定罪和量刑及犯敲诈勒索罪的定罪和第四项、第五项、第六项。即被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金50000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元，犯故意伤害罪，犯敲诈勒索罪。被告人段某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元，犯敲诈勒索罪。被告人艾某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元，犯敲诈勒索罪。被告人吴某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金40000元。被告人吴某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金30000元。对各被告人违法所得赃款予以追缴，上缴国库；对公安机关依法扣押的赌资426元、赌博及吸毒工具予以没收。二、撤销重庆市合川区人民法院（2011）合法刑初字第663号刑事判决第一项对被告人王某甲犯故意伤害罪、敲诈勒索罪的量刑及决定执行的刑罚，第二项对被告人段某犯敲诈勒索罪的量刑及决定执行的刑罚，第三项对被告人艾某犯敲诈勒索罪的量刑及决定执行的刑罚和第七项。即被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十个月，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金60000元；被告人段某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十个月，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元；被告人艾某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十个月，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金20000元；责令被告人王某甲、段某、艾某在本判决生效后十日内退赔被害人郑浩经济损失2万元。三、上诉人（原审被告人）王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，与其犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金50000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金10000元并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金60000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年12月24日起至2017年6月23日止。）四、原审被告人段某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，与其犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月2日起至2014年2月1日止。）五、原审被告人艾某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，与其犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元并罚，决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除此前被劳动教养的一年，即自2010年12月24日起至2013年1月23日止。）本判决为终审判决审判长贺志伟代理审判员汪礼滔代理审判员陈娥二〇一三年四月二十三日书记员张江来

蔡娇鹏盗窃二审刑事判决书广东省东莞市中级人民法院刑事判决书（2018）粤19刑终1001号：东莞市第三人民法院审理东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人蔡娇鹏犯盗窃罪一案，于2018年11月8日作出（2018）粤1973刑初1927号刑事判决。宣判后，原审被告人蔡娇鹏不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人蔡娇鹏，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。全案现已审理终结原判认定，2016年至2018年期间，被告人蔡娇鹏多次实施盗窃，具体犯罪事实如下：（一）2018年2月6日1时许，被告人蔡娇鹏前往被害单位东莞清溪谢坑源协五金塑胶电器厂，攀爬围墙进入厂区后，撬锁进入二楼财务室，盗走现金10000元人民币后逃离现场。（二）2018年3月11日凌晨4时许，被告人蔡娇鹏前往被害单位东莞市航城五金制品有限公司，攀爬围墙进入公司后，撬锁进入三楼办公室实施盗窃。蔡娇鹏盗走一台戴尔牌笔记本电脑及电脑包（价值共4450元）、现金6000元人民币、现金1100元外币（折合人民币不详）、一盒茶叶（价值1000元）、一个金利来牌钱包（价值2000元）及银行卡数张后逃离现场。（三）2016年12月26日2时30分许，被告人蔡娇鹏前往被害单位东莞市鹏锦机械科技有限公司，攀爬围墙进入后，撬锁进入三楼办公室实施盗窃。蔡娇鹏盗走57部格力牌手机（价值176700元）、1部三星牌手机（价值1400）、1台华硕手提电脑（价值约5000元）、1个保险柜（价值20000元）逃离现场。（四）2017年9月5日0时许，被告人蔡娇鹏窜到东莞市清溪镇罗马胜明实业有限公司，撬门进入二楼办公室实施盗窃，在办公室内找到锁匙将保险柜打开，保险柜内的12415元人民币偷走。东莞市公安局清溪分局接警到现场调取了监控视频，并提取了案犯鞋印。（五）2018年1月4日4时许，被告人蔡娇鹏前往被害单位深圳市鑫明通物流有限公司，攀爬围墙进入后，撬门进入一楼办公室实施盗窃。蔡娇鹏在办公室内盗得2台笔记本电脑（共价值约5400元），在办公室外盗走1部电动自行车（价值1119.75元）后离开现场。破案后，在蔡娇鹏住处缴获被盗自行车并发还被害单位。（六）2017年1月5日23时许，被告人蔡娇鹏前往被害单位东莞市骏华建材有限公司，撬锁进入财务室，盗走1个保险柜后逃离现场，保险柜内有现金9742元及一批公章、证件、合同等物品。（七）2018年1月10日4时许，被告人蔡娇鹏前往位于东莞市清溪镇荔横路6号的东莞市仁博电子有限公司，撬锁进入办公室后，盗走被害人孟某1放置在办公室抽屉内的现金5000元人民币、现金1100元美金、现金3000元港币和现金1000元泰铢后逃离现场。（八）2018年1月10日4时30分许，被告人蔡娇鹏前往位于东莞市清溪镇荔横路6号的科硕美容器械有限公司，撬门进入二楼办公室内实施盗窃。蔡娇鹏盗走被害人杨某放在抽屉内的1条金项链（价值3360元）、1颗金花生（价值560元）、1对金耳环（价值1120元）、1条玉项链（价值8500元）、1枚金戒指（价值约6160元）、1枚金龙（价值1680元）及现金1000元后逃离现场。综上所述，被告人蔡娇鹏共计盗窃8次，盗窃数额约292483.16元。上述事实，有经原审法庭举证、质证的下列证据证实：第一宗（一）现场勘查笔录、现场图、现场照片证实现场位于东莞市清溪镇松岗一街8号源协厂二楼财务室。财务室的门口朝东，财务室的东面靠墙由南至北依次摆放着办公桌1（据事主反映办公桌1的抽屉为案发位置）和办公桌2（据事主反映办公桌2的抽屉为案发位置）。财务室的南面靠墙摆放着一张桌子；财务室的西面靠墙由北至南依次摆放着柜子和办公桌3（据事主反映办公桌3的抽屉为案发位置）。通过过道进入阳台，阳台的南面靠墙由东向西依次摆放着一个纸皮箱和一个垃圾桶，在垃圾桶内发现一块玻璃片，经打光勘查在玻璃片上发现一枚指纹，直接拍照提取。（二）鉴定意见鉴定书：证实在现场二楼阳台垃圾桶内玻璃片上提取的手印与被告人蔡娇鹏右手拇指指印样本是同一人所留。（三）书证：1、营业执照:证实东莞清溪谢坑源协五金塑胶电器厂是以加工；电子、电脑防火耐燃塑胶五金配件及进出口的企业。2、委托书：证实东莞清溪谢坑源协五金塑料电器厂委托人委托黄某到公安机关报案。（四）视听资料源协厂监控录像一盒：监控显示2018年2月6日凌晨，被告人蔡娇鹏在源协厂内实施盗窃的情况。蔡娇鹏指认出监控视频中的男子是其本人。（五）被害人陈述黄某的陈述：我在东莞清溪谢坑源协五金塑胶电器厂担任财务人员。2018年2月6日8时10分许，我和同事到源协厂财务办公室内上班时，发现有抽屉被打开。经检查，发现抽屉的现金不见了。财务办公室物品未被翻乱，只是抽屉被撬开，现场有一些可疑的手印和脚印。垃圾桶有一些烟头。源协厂被盗现金约10000元人民币，大概有9000元是百元面额的，其余是五十元面额、二十元面额、十元面额和一元面额的零钱，零钱的数额不详。这些现金是厂内准备发给员工的工资和备用金额。现金分别放在场内财务办公室的三个抽屉里。上述现金约9000元放在一个锁好的抽屉内，其余放在两个没有锁的抽屉。抽屉被撬，门窗有锁好，财务办公室阳台处窗户被撬，嫌疑人未留下作案工具。（六）被告人的供述和辩解蔡娇鹏供述：2018年2月6日左右的一天凌晨1、2点，当我坐出租车来到清溪镇上元红绿灯时，看见旁边的一个塑胶厂就想去偷那个工厂。于是我下车，翻墙进入该工厂，找到该厂的办公室大楼，然后进入该办公室的二楼。我将二楼的办公室翻了一遍，在其中一个柜子里找到现金人民币约9000元。我所盗窃现金已经花掉了。这次作案我未携工具盗窃，未撬门，未戴手套实施盗窃。指认照片：蔡娇鹏指认出其盗窃清溪镇源协厂的具体位置。第二宗（一）现场勘查笔录、现场图、现场照片证实现场位于东莞市清溪镇东莞市航城五金制品有限公司办公楼三楼。办公楼三楼的前门朝南，由前门进入为前台，前台的东面是一条呈南北走向的过道，通过过道进入东北面的外贸部办公区，其中外贸部办公区的南面由西向东依次是总经理室和财务室。外贸部办公区的西面由北向南依次是温控中心和会议室；外贸部办公区的北面由西向东依次是经理室1和经理室2.进入文控中心，其门口朝东，文控中心南面靠墙由东向西依次是小柜、办公桌1和办公桌2；文控中心西面墙和北面墙的交接角落处摆放着一个大柜（据事主反映大柜为案发位置）。进入经理室1，其门口朝南，经理室1西面靠墙由南向北依次是柜、办公桌1（据事主反映办公桌1的抽屉为位置）和办公桌2（据事主反映办公桌2的电脑抽屉为案发位置）。进入经理室2，其门口朝南，经理室2的西面墙和背面靠墙摆放着一张办公桌（据事主反映办公桌上的抽屉为案发位置），其中办公桌的南面摆放着一张桌子。进入总经理室，其门口朝北，总经理室的东面靠墙摆放着一张沙发；总经理室的南面靠墙摆放着一张茶几，其中茶几的北面摆放着一张办公桌（据事主反映柜子为案发位置情况）；总经理室的西面靠墙摆放着一个柜子（据事主反映柜子为案发位置情况）。进入财务室，其门口朝北，财务室的北面靠墙摆放着一个柜1（据事主反映柜1为案发位置）；财务室的东面靠墙摆放着办公桌1（据事主反映办公桌的抽屉为案发位置）；财务室的东面墙和南面墙的交接角落处摆放着一个柜2（据事主反映柜2为案发位置），柜2的西面摆放着一张办公桌（据事主反映办公桌的柜子上为案发位置）。（二）视听资料、电子数据航城厂监控录像一盒：证实被告人蔡娇鹏在航城五金公司盗窃的经过，显示2018年3月11日04:25:00许，一名男子手持电脑包等物品离开。蔡娇鹏指认出监控中的男子是其本人。（三）被害人陈述李文龙的陈述：我在东莞市航城五金制品有限公司担任采购经理。2018年3月11日8时左右，我来到公司3楼办公室上班，发现财务办公室门锁被人撬坏，经检查有财物被盗。我便查看公司监控，发现当天凌晨4时25分左右，有一陌生男子将上述财物拿出公司门口，我不知道该名男子何时进入办公室。随后我就报警了。公司被盗财物为信用卡7张：一张招商银行信用卡、两张工商银行信用卡、一张光大银行信用卡、一张交通银行信用卡、一张华夏银行信用卡、一张包商银行借记卡；500元现金：100元面额的有5张；笔记本电脑一台，戴尔牌子，型号不详，黑色外观，于2015年以7500元人民币购买，现约5成新，现价约3750元人民币；一盒茶叶，牌子不详，价值约1000元人民币；钱包一个，金利来牌子，深蓝色外观，价值约2000元人民币；银行卡6张，具体不清楚；身份证一张；外币约1100元左右，11张100元面额的；现金红包约5500元左右，均是100元面额；电脑包一个，黑色外观，价值约700元人民币，共计损失约14550元人民币。上述财物存地点：信用卡放在经理办公室抽屉；500元现金放在财务办公室抽屉内；笔记本电脑放在总经理办公室内办公桌上。茶叶、钱包、银行卡、身份证、外币、现金红包、电脑包是放在总经理办公室内的柜子里面。（五）被告人的供述和辩解蔡娇鹏的供述：2018年3月10日左右的晚上，我因为没有钱用，想到工厂偷点财物。然后我离开清溪镇罗马村出租屋，到出租屋附近寻找盗窃目标。一直到凌晨4点左右，我来到罗马村的航城五金厂，就翻围墙进入该厂进行盗窃。我进入该厂后，就找到该厂办公楼，并进入办公楼三楼进行盗窃。当时，该办公楼一楼未锁，三楼办公室门锁用力就推开了，三楼只有一个大办公室，里面摆放好几张桌子。我就翻那些桌子的抽屉，并在抽屉里找到7个红包，港币约350元、几张银行卡。当时每个红包里有50元，我将红包的钱拿走，将红包留在现场，港币和银行卡放在一起。我又在桌子上发现一台笔记本电脑，便将电脑也盗走，最后盗窃所得的现金花掉了，笔记本电脑卖掉，银行卡扔进垃圾桶。指认照片：蔡娇鹏指认出其盗窃航程五金厂的具体位置。第三宗（一）现场勘查笔录、现场图、现场照片证实现场位于东莞市清溪镇罗马村东莞市鹏锦科技有限公司董事长室内。董事长室为单间结构，门口朝南，由门口进入，其东面靠墙摆放着一张文件柜；文件柜的西面方向摆放着一盆盆栽，在盆栽的西面据事主反映为被盗物品的原放位置。文件柜的西面摆放着一张Ｌ型办公桌，在Ｌ型办公桌的桌面据事主反映为被盗物品的原放位置；Ｌ型办公桌的西面摆放着一张长柜；董事长室的西面靠墙由北向南依次摆放着空调、长沙发和冰箱；在长沙发的东面由北向南依次摆放着短沙发、茶桌和短沙发。（二）鉴定意见东莞市价格认定参考结论书：证实因实物未追回，根据全新商品参考价格为标准，按照商品市场零售中间价格计算，涉案格力牌手机在2016-12-26的单位价格是3100元-3600元，共计57个手机总价为176700-205200元。（三）书证1、营业执照：证实东莞市鹏锦机械科技有限公司主体信息情况。2、价格认定表：由东莞市鹏锦机械科技有限公司报案后向公安机关出具，证实被盗的新格力手机57部，单价3400元，共计193800元；三星手机1部，单价1400左右，共计1400元；华硕手提电脑1台，单价5000多，共计5000元；办公室保险柜1个，单价20000元，共计金额20000元；以上丢失物品共计220200元。3、说明材料：证实涉案57部手机是鹏锦厂与银龙公司合作时因货款问题，银龙公司送给鹏锦厂做员工年终奖励的，以3400元每台的单价抵扣货款，故涉案手机存放在公司内，无相关采购票据。（四）视听资料鹏锦厂监控录像一盒：证实2016年12月26日02:30:00左右，被告人蔡娇鹏从围墙外翻入墙内，且带了白色手套。02:30:31拐进工厂内部；2:46:10出现在办公室通道；2:47:33、3:09:20出现在三楼大办公室且翻找办公桌抽屉。（五）被害人陈述李春华的陈述：我在清溪镇鹏锦厂任副总经理。2016年12月25日22时40分许，我在鹏锦厂上班，下班后我检查一遍办公室门窗是否反锁好后便离开。直到26日7时许，我接到通知说办公室门均被撬了，我前往办公室查看后。经清点，有57台新的格力牌手机（型号是Ｇ0215Ｄ,金色外观，每台3400元，共价值193800元）被盗，还有董事长谭某的手机、笔记本电脑、保险柜也被盗走。我可以向公安机关提供一份被盗财物清单。（六）被告人的供述和辩解蔡娇鹏的辩解：在2017年的一天（具体时间不详）凌晨0时许，我步行至清溪镇罗马村鹏锦厂准备实施盗窃，刚爬上围墙，就有报警器响，我马上离开，没有进厂内偷东西。指认图片：蔡娇鹏指出其准备进入鹏锦厂的具体位置。第四宗（一）现场勘验材料及搜查材料1、现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实现场位于东莞市清溪镇罗马胜明实业有限公司二楼办公室。沿楼梯上至二楼财务室，财务室大门是一扇内开玻璃门，大门有撬压痕迹。通过大门是办公室一区，办公室一区东北侧为办公室二区。进入办公室一区，中央摆有一张“十”字形办公桌，经打光，在该办公桌西南侧地面及西北侧地面各发现一枚鞋印（分别拍照提取）。进入办公室二区，东南侧靠墙由东北至西南依次摆有一个柜及一个文件柜；西南侧靠墙摆有一个保险柜（据事主反映，该保险柜为被盗物品原放位置）。2、搜查笔录：证实搜查人员凭搜查证依法搜查了被告人蔡娇鹏位于清溪镇罗马村罗马路300号出租屋二楼201房的住处。被搜查处为单间，在该房进门左边搜得三双鞋子。被搜查人蔡娇鹏当场承认有一双皮鞋和运动鞋是他本人所有，另外一双运动鞋是他妻子的。（二）鉴定意见鉴定意见：证实现场财务室地面上的一枚鞋印与被告人蔡娇鹏右鞋印的鞋底花纹为同一种类。（三）书证1、扣押决定书、扣押清单：证实公安机关依法从蔡娇鹏处扣押鞋子三双。2、营业执照：证实东莞胜明实业有限公司的主体信息情况。3、报案材料：证实报案人赖某于2017年9月5日早上被扫地阿姨告知财务室门被撬，早上七点左右其本人到财务室发现财务室门被撬，打开保险柜发现被盗12415元。（四）视听资料监控录像一盒：证实被告人蔡娇鹏在东莞胜明实业有限公司盗窃的经过。（五）被害人陈述赖某的陈述：2017年9月4日19时45分许，我从东莞市清溪镇罗马胜明实业有限公司二楼办公室内像平时一样下班回家。直到次日06时30分许，清洁阿姨（名为陈英，女，60岁）来我宿舍敲门说公司办公室的门被撬开了，叫我过去查看，我发现现场被翻乱。经点算，被盗财物为12415元人民币。盗窃发生在2017年9月4日19时45分许至次日06时30分许这一时间段内，被盗现金是放在该公司二楼办公室保险柜内，当时保险柜上了锁，未被撬开。办公室门也上了锁，但被撬开，办公室内办公桌柜子被撬，也被翻乱。经调取监控录像，我发现是一名年约35岁，身高约1.7米，身材偏瘦，短发，带黑色墨镜的陌生男子实施盗窃。（六）被告人的供述和辩解蔡娇鹏：2017年下半年的一天凌晨0时许（具体时间不详），我步行至清溪镇罗马村胜明厂，然后从窗户爬进厂内实施盗窃。我在该厂办公楼二楼一办公桌的抽屉内找到保险柜的钥匙，打开保险柜，盗走现金约12000元人民币。该办公楼门窗未上锁，我是直接进去的。偷完后，我回到罗马村的出租屋休息。指认照片：蔡娇鹏指认出其盗窃胜明厂时进入该厂的位置。第五宗（一）现场勘验材料及搜查材料1、现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实现场位于东莞市清溪镇康怡路180号鑫明通物流公司办公楼一楼。该楼坐西北向东南，大门是一扇双开玻璃门。从大门进入是大厅，在大厅内，西北面是前台，据事主反映前台西南面的地面为被盗物品原放位置。进入副总经理室，东北面靠墙处由西北向东南依次有一张办公桌、一张桌子及一张办公桌，其中在桌子的桌面上提取一枚脚印（照相提取）；在中央处的地面上提取一枚足迹（照相提取）。进入办公室，东北面靠墙有三排办公桌，其中据事主反映西北侧一排办公桌的两端办公桌为案发位置；南面有一台冰箱。进入财务室，财务室门为一扇不锈钢门，门锁被撬坏，门侧面有被撬痕迹；东北面靠墙有一排文件柜及一张沙发；南面靠墙有一张办公桌，桌子面上有一把螺丝刀（实物提取），在螺丝刀柄上提取一份粘取物（粘取器）；西面靠墙有一张桌子；中央处有一张办公桌。进入楼梯，在通往二楼的楼梯台阶上提取一枚脚印（照相提取）；在扶手上提取一份粘取物（粘取器）。进入二楼过道；在过道西南面的窗户上有一把美工刀（实物提取），在美工刀刀柄上提取一份粘取物（粘取器）。公安人员对上述美工刀、螺丝刀进行了扣押。2、搜查笔录：搜查人员凭搜查证依法搜查了被告人蔡娇鹏位于清溪镇罗马村罗马路300号出租屋二楼201房的住处。被搜查处为单间，在该房进门左边搜得三双鞋子。蔡娇鹏当场承认有一双皮鞋和运动鞋是他本人所有，另外一双运动鞋是他妻子的。（二）物证赃物：涉案被盗的电动车一辆。（三）鉴定意见1、广东省东莞公安司法鉴定中心鉴定书：证实现场二楼楼梯上所提取的鞋印与被告人蔡娇鹏右脚鞋印的鞋底花纹为同一种类。2、价格认定结论书：证实被盗无品牌电动自行车在案发日根据已使用过物品的标准，按照商品市场零售中间价格折旧计算，价值1119.75元。（四）书证1、扣押决定书、扣押清单：证实公安机关依法从被告人蔡娇鹏住处扣押其本人鞋子三双及电动车一辆。2、发还物品、文件清单：证实公安机关已将电动自行车发还给被害单位代表罗某2。（五）被害人陈述罗某2的陈述：2018年1月3日，人从东莞市清溪镇康怡路180号深圳市鑫明通物流有限公司1楼办公室下班离开办公室，离开时，我将财务室门上锁。至第二天7时许，我回到办公室，发现综合办公室均被翻乱，财务室门锁被撬坏，随即报警。经点算，我公司被盗财物为两台宏基笔记本电脑，型号均不清楚，均为黑色，均是2015年购买，均6成新，其购买价格分别约为5000元人民币与4000元人民币，现价值分别为3000元人民币与2400元人民币；一部杂牌电动车，型号不详，绿色，于2017年3月以1350元购买的，现8成新，价值约1080元人民币。被盗财物放在公司一楼的综合办公室内，电动车是放在接待室门口的。公司办公室门窗均上锁，财务室的门锁被撬了，盗窃财物的人是从我们副总办公室的窗户爬进去的。（七）被告人的供述和辩解蔡娇鹏的供述：2018年年初的一天左右晚上2时许，因为没钱用，我离开罗马村出租屋，打车到清溪镇荔横村鑫明通公司附近下车，翻围墙进入鑫明通公司进行盗窃。我进入该公司办公楼一楼，该办公楼一楼未锁，我就用手掰开一楼一办公室窗户，钻进去盗窃了两台笔记本电脑。出来时我在一楼大厅盗窃一辆电动自行车，我偷到上述财物后就离开该公司。我将上述两台笔记本电脑在网上卖掉，骑电动车回出租屋睡觉了。该电动车已被警察扣押。指认图片：蔡娇鹏指认出其用手掰开清溪镇鑫明通公司被盗办公室窗户的具体位置。第六宗（一）现场勘查笔录、现场图、现场照片证实现场位于东莞市清溪镇重合村骏华建材有限公司财务室内。财务室呈单间结构，财务室的东墙和南墙由玻璃墙构成，其中财务室的门口朝东，在财务室门锁上发现一处被撬痕迹。财务室内靠北墙由西向东依次摆放着柜和植物，在柜的南侧摆放着一张办公桌，在植物的东侧地面上据事主反映为被盗物品的原放位置。（二）书证1、接受证据材料清单：证实公安机关依法从报案人林某处接受营业执照、被盗财物资料等书证。2、营业执照：证实东莞市骏华建材有限公司的主体信息情况。（三）被害人陈述林某的陈述：我在东莞市骏华建材有限公司担任财务人员。2017年1月5日17时许，我从公司财务室准备下班，将公司财务章、公章、法人代表私章等物品锁在保险柜里，并将财务室大门上锁后便离开了。次日8时许，我回到该公司财务室上班时，发现财务室大门被撬，财务室内的保险柜不见了。经清点，我公司被盗公章6枚：茂华厂财务章一枚；李某乐私人章一枚；蔡启明私人章一枚，账户信息识别卡3张：骏华厂账户信息识别卡2张，茂华厂账户信息识别卡1张，Ｕ盾4枚：3个中国农村商业银行的；1个中国农业银行的，3份汽车保险单：粤Ｓ×××××；粤Ｂ×××××；粤Ｓ×××××社会保险登记证1张：骏华厂的，营业执照副本1张，开户许可证1张：骏华厂在中国农村商业银行的开户许可证，机构信用代码证1张：骏华厂的机构信用代码证，公司章程一份：骏华公司章程1份，印鉴卡2张，公章备案回执1份：骏华厂办理公章的回执单原件，购销合同原件3份：华利达购销合同、金山河购销合同、粮所借用合同，欠款登记明细账1本：茂华厂的一些欠款登记明细，现金9742元人民币。约9500元为面值100的，其余都是散钱，1个保险柜：保险柜颜色为金黄色，价值约为1000元人民币。上述财物均放在骏华厂财务室里的保险柜内。（四）被告人的供述和辩解蔡娇鹏的供述：2017年1月份的一天晚上23时左右，我一个人潜入清溪镇重河村骏华建材有限公司的财务室内，当时已无人上班了。我将财务室内一个小保险箱搬走，后将保险柜拿到车站附近一个树林里。我想打开看里面有什么财物，但无法打开，只得放弃，保险柜也丢在那里，后来未能寻回该保险柜。指认图片：蔡娇鹏指认出其在骏华厂里盗窃保险柜的位置。第七宗（一）现场勘验材料及搜查材料1、现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实现场位于东莞市清溪镇荔横路6号仁博电子厂办公室。在办公室西南墙窗户上发现一处撬压痕迹，为出入口，对该撬压痕迹进行拍照提取。进入总经理办公室，总经理办公室靠西北墙由东北向西南依次摆放有一个鱼缸及一台跑步机，经打光，在跑步机东南侧面上发现一枚鞋尖朝西的块状灰尘加层鞋印，对该鞋印进行拍照提取。总经理办公室靠西南墙有一张沙发及一个茶几，靠东南墙由东北向西南依次摆放有柜子、办公桌、椅子、茶桌、茶柜，其中办公桌抽屉为被盗物品原放位置。2、搜查笔录：搜查人员凭搜查证依法搜查了被告人蔡娇鹏位于清溪镇罗马村罗马路300号出租屋二楼201房的住处。被搜查处为单间，在该房进门左边搜得三双鞋子。蔡娇鹏当场承认有一双皮鞋和运动鞋是他本人所有，另外一双运动鞋是他妻子的。（二）鉴定意见广东省东莞公安司法鉴定中心鉴定书：证实遗留在现场地面上的一枚鞋印与被告人蔡娇鹏右脚鞋印的鞋底花纹为同一种类。（三）书证1、扣押决定书、扣押清单：证实公安机关依法从蔡娇鹏处扣押鞋子三双。2、说明材料：证实2018年1月10日，1美元兑人民币6.5207元、1港元兑人民币0.83378元、1泰铢对人民币0.2023元。（四）被害人陈述孟某1的陈述：2018年1月9日18时许，我从东莞市清溪镇荔横村委荔横路6号仁博电子有限公司下班回家，离开时办公室门窗均上了锁。第二天8时许，我回到公司上班，发现2楼201办公室的防盗窗被撬坏，放在抽屉内现金不见了，随即报警。经点算，我公司被盗现金5000元人民币，100元面额的有50张；美金1100元，100元面额的有11张；港币3000元，泰铢1000元，1000元面额的。5000元现金用一个灰色的信封装着的，美金、港币、泰铢是放在我的灰色的长方形钱包内的，钱包就放在仁博公司2楼201办公室内抽屉里。（五）被告人的供述和辩解蔡娇鹏的辩解：2018年1月份的一天晚上4时许，我一人独自到清溪镇荔横仁博电子厂内，我撬开其中一间办公室防盗窗，进去里面看有什么东西偷，但未找到值钱东西，未偷到财物便离开。指认照片：蔡娇鹏指认出其在仁博厂办公室内实施盗窃的位置。第八宗（一）现场勘验材料及搜查材料1、现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市清溪镇荔横路6号办公楼二楼科硕公司办公室内。办公室的门口朝西，启动面靠墙摆放着一张短沙发，短沙发的西面摆放着一张茶桌。其南面靠墙由东向西依次摆放着一张长沙发和冰箱。经勘查，在长沙发上发现一枚可疑的足迹，直接拍照提取。其西面靠墙由北向南依次摆放着柜子和桌子。其北面靠墙摆放着一张桌子，在桌子的南面摆放着一张办公桌（据事主反映在办公桌的抽屉内为被盗物品的原放位置）。2、搜查笔录：搜查人员凭搜查证依法搜查了被告人蔡娇鹏位于清溪镇罗马村罗马路300号出租屋二楼201房的住处。被搜查处为单间，在该房进门左边搜得三双鞋子。蔡娇鹏当场承认有一双皮鞋和运动鞋是他本人所有，另外一双运动鞋是他妻子的。（二）鉴定意见广东省东莞市公安司法鉴定中心鉴定书：证实遗留在现场地面上的一枚鞋印与被告人蔡娇鹏右脚鞋印的鞋底花纹为同一种类。（三）书证扣押决定书、扣押清单：证实公安机关在被告人蔡娇鹏住处扣押鞋子三双。（四）视听资料、电子数据科硕厂监控录像一盒：证实蔡娇鹏于2018年1月10日4时许在现场盗窃的情况。（五）被害人陈述杨某的陈述：我在科硕美容器械有限公司工作。2018年1月9日21时许，我从科硕公司下班回家，离开时办公室门窗均上了锁。第二天8时许，我回到公司上班，发现2楼203办公室内的防盗窗被撬坏，放在抽屉里的金饰均不见了，随即报警。经点算，被盗财物为一条黄金项链，重约12克，价值约3360元人民币；一颗黄金小金花生，重约2克，价值约560元人民币；黄金耳环一对，重约4克，价值约1120元人民币；玉材质的项链，价值约8500元人民币；一枚黄金戒指，重约22克，价值约6160元人民币；黄金制造的龙一枚，重约6克，价值约1680元人民币；现金1000元人民币，含十张面额一百元面额的。总共经济损失约22380元人民币。上述被盗的首饰都是我本人的，因为我租住在出租屋觉得不安全，所以将首饰都放在办公室内了，因为搬家，购买凭证已经无法找回。（六）被告人的供述和辩解蔡娇鹏的供述：2018年1月份一天晚上4时许，我从清溪镇荔横仁博电子厂离开之后到了旁边的科硕公司。我撬开其中一个办公室的防盗窗，进去里面办公桌的抽屉内偷到一条黄金项链，一对黄金耳钉，我以为是假的，出工厂之后将黄金项链和耳钉丢进工厂附近水沟。指认图片：蔡娇鹏指认出其在科硕厂里盗窃的具体位置本案事实，还有以下综合性证据证实：（一）书证1、到案经过：证实被告人蔡娇鹏系被动归案，无自首、立功情节。2、户籍材料：调查函：证实被告人蔡娇鹏身份情况，其作案时已满十八周岁。3、刑事判决书、释放证明：证实被告人蔡娇鹏于2011年9月26日因犯盗窃罪，被东莞市第三人民法院判处有期徒刑3年10个月，2014年9月12日刑满释放。4、扣押决定书、扣押清单：证实公安机关依法从被告人蔡娇鹏处扣押鞋三双，电动车一辆。原判认为，被告人蔡娇鹏多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请以盗窃罪对被告人蔡娇鹏定罪处罚，罪名成立，予以支持。被告人蔡娇鹏曾因故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于公诉机关指控的第二宗犯罪中被盗的1100元外币，因案发后被害人并没有就外币的种类的作出详细说明，具体折合人民币也不详，对于该项指控不予支持，不计入盗窃总额。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，能够与被告人的罪责相适应，具有合理性、合法性，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人蔡娇鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。二、责令被告人蔡娇鹏于本判决生效之日起三十日内退赔被害人东莞清溪谢坑源协五金塑胶电器厂人民币10000元，退赔被害人东莞市航城五金制品有限公司人民币13450元，退赔被害人东莞市鹏锦机械科技有限公司人民币203100元，退赔被害人东莞市清溪镇罗马胜明实业有限公司人民币12415元，退赔被害人深圳市鑫明通物流有限公司人民币6519.75元，退赔被害人东莞市骏华建材有限公司人民币9742元，退赔被害人东莞市仁博电子有限公司民币14876.41元，退赔被害人科硕美容器械有限公司人民币22380元。上诉人蔡娇鹏向本院提出上诉意见如下：1、在第三宗事实中，其没有偷被害单位57台手机，监控录像等证据可证实其无法拿走这么多手机。其余被盗走的财物三星手机、华硕电脑、保险柜均只有鹏锦公司出具的材料证实它们的价值，并非正式的价格鉴定。2、在第七宗事实中，其并无盗走仁博公司的任何财物。3、原判对其量刑过重。辩护人曾小峰所提辩护意见与蔡娇鹏的上诉意见基本一致，补充提出，在第七宗事实中，蔡娇鹏虽到过仁博公司，但因未找到值钱的东西，未偷到任何财物就离开了，属于犯罪未遂。原判仅依据被害人的陈述就认定蔡娇鹏实施该宗作案，是事实不清、证据不足。经本院审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人蔡娇鹏所提出的上诉意见及辩护人曾小峰所提的辩护意见，经查：原判认定蔡娇鹏实施的第三宗、第七宗盗窃事实均有提取到蔡娇鹏留下的鞋印或拍摄到蔡娇鹏进出案发现场的监控录像等客观证据，另有现场勘查材料、被害人陈述、财产价值鉴定意见等证据共同证实，足资认定。虽第三宗盗窃事实中的监控录像未见蔡娇鹏拿着鹏锦公司财物离开的过程，但根据公安机关提取到的这些录像，鹏锦公司的监控设备并未对其内部作出全覆盖式的监控，蔡娇鹏完全存在盗走财物后避开监控再逃离现场的可能，因此监控录像不能作为认定蔡娇鹏作案的唯一依据，对相关盗窃事实应结合现场勘查情况、被害人陈述、相关说明材料及蔡娇鹏的供述等证据综合认定。蔡娇鹏提出异议的第三宗、第七宗事实中，被害人均是得知被盗后第一时间报案（不存在公安机关事后通知报案之情形），目前也没有证据证实本案的被害单位、被害人与蔡娇鹏存在利害关系而故意诬陷蔡；被害人陈述被盗的物品种类（一般为手提电脑、手机、金器、现金等）、被盗物品的地点（财务室、办公室、董事长室等）与其为生产经营性企业的身份吻合，被盗格力手机的价值与价格鉴定机构出具的意见也基本吻合，故本案被害人（单位）的陈述高度可信，应予采纳。反观蔡娇鹏，其辩称在第三宗盗窃事实中仅爬上的鹏锦厂的围墙，听到报警器响了即离开了现场，但现场监控却拍摄到蔡娇鹏在鹏锦厂进出、撬门、在办公室翻找物品近一个小时，其明显说了假话，主观上也没有如实交代犯罪事实的态度，本院对其辩解不予采信。综上所述，蔡娇鹏上诉称没有在第三宗事实中盗窃57台手机，第七宗事实中没有盗窃被害单位财物的意见；及辩护人所提的蔡娇鹏在第七宗事实中属于犯罪未遂的意见均不能成立，本院不予采纳本院认为，上诉人蔡娇鹏无视国法，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。蔡娇鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原判认定的第八宗事实中，被盗走财物的是被害人杨某，并非科硕美容器械有限公司，原判责令蔡娇鹏退赔科硕美容器械有限公司22380元有误，本院予以纠正。上诉人蔡娇鹏及其辩护人所提的上诉及辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项；《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下一、维持东莞市第三人民法院（2018）粤1973刑初1927号刑事判决的第一项；二、撤销东莞市第三人民法院（2018）粤1973刑初1927号刑事判决第二项中责令蔡娇鹏退赔科硕美容器械有限公司人民币22380元的部分；三、责令上诉人蔡娇鹏于本判决生效之日起三十日内退赔被害人东莞清溪谢坑源协五金塑胶电器厂人民币10000元，退赔被害人东莞市航城五金制品有限公司人民币13450元，退赔被害人东莞市鹏锦机械科技有限公司人民币203100元，退赔被害人东莞市清溪镇罗马胜明实业有限公司人民币12415元，退赔被害人深圳市鑫明通物流有限公司人民币6519.75元，退赔被害人东莞市骏华建材有限公司人民币9742元，退赔被害人东莞市仁博电子有限公司民币14876.41元，退赔被害人杨霞人民币22380元。决为终审判决审判长黄运祎审判员郑寒草审判员黎梓材二〇一九年一月二十三日书记员方彩凤

陈明、杨某甲、安某甲犯盗窃罪一审刑事判决书四川省米易县人民法院刑事判决书（2015）米易刑初字第62号：四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人陈明犯寻衅滋事罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、被告人杨某甲、安某甲犯盗窃罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。案件审理中，因米易县人民检察院提出需要补充侦查，本院于2015年5月27日决定延期审理，于2015年6月29日恢复审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员林雄飞出庭支持公诉，被告人陈明及其辩护人邓朝银、庄旭，被告人杨某甲及其辩护人梁小丽，被告人安某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结四川省米易县人民检察院经依法审查查明：一、被告人陈明涉及的主要犯罪事实（一）寻衅滋事罪2013年8月13日凌晨1时许，被告人陈明驾驶车辆送朋友王某甲到米易县湾丘彝族乡湾丘街道同饮住宿楼时，在停车过程中将蹲在住宿楼下的王某乙蹭到，后王某乙与陈明等人发生争执。陈明、王某甲、小黑（绰号，在逃）对王某乙进行殴打，随后又对前来劝架的郑某某、周某甲进行殴打。王某乙、郑某某二人被殴打后离开现场。陈明从自己车子后备箱里拿出钢管对郑某某的长城牌小车进行打砸，后小黑又从陈明手里拿过钢管对小车进行打砸，使该车造成4000余元的损失。（二）盗窃罪1、2013年12月底至2014年2月初，被告人陈明和姚某某、罗某某、张某甲（另案起诉）四人商量合伙盗窃米易县白马镇白马铁矿蕨基坪矿山钒钛磁铁矿原矿。在盗窃过程中，由姚某某负责组织车辆以及联系采矿点挖掘机师傅，以200元／车的价格违规装矿；张某甲负责盗窃过程中盗矿车辆在厂区内的安全，由张某甲（另案起诉）按照500元／车的标准将偷矿车辆放出新白马选矿厂检查站；罗某某负责在派出所通风报信以及应付公安巡逻检查；由陈明或者姚某某负责以500元／车的好处费联系米易县国土资源局昔街矿产品检查站的工作人员，将偷矿车辆放出米易县境内，并由陈明负责联系销售和结算货款。在此期间，陈明、姚某某、罗某某、张某甲、张某乙共获利90000余元。2、在2014年1月份至5月份期间，被告人陈明伙同姚某某（另案起诉）、曹某某（另案处理）利用合伙经营的一辆牌照为川Ｄ51560号的红色豪沃牌Ａ7四桥货车盗窃米易县白马镇白马铁矿蕨基坪矿山钒钛磁铁矿原矿4车共计220吨，经米易县物价局价格认证中心鉴定，价值13200元。3、2014年1月份至2月份期间，被告人陈明利用一辆牌照为川Ｄ37370号的红色东方大力神四桥货车盗窃米易县白马镇白马铁矿蕨基坪矿山钒钛磁铁矿原矿4车共计220吨，经米易县物价局价格认证中心鉴定，价值13200元。（三）掩饰、隐瞒犯罪所得罪2014年2月10日至2014年5月份期间，被告人陈明伙同他人收购明知是卢某甲等人盗窃来的钒钛磁铁矿原矿1600余吨，经米易县物价局价格认证中心鉴定，价值96000元。将其中600余吨原矿转运至昔街新隆河沙场囤积，想等原矿价格上涨后出售获利，将其中1000余吨原矿卖给德昌县永郎镇海鑫选矿厂负责人彭某某（另案起诉）。另外，被告人陈明还以50000元的价格收购了明知是卢某甲等人盗窃来的钒钛磁铁矿原矿800余吨，转卖给德昌县永郎镇海鑫选矿厂负责人彭某某，从中获利。2014年2月10日至2014年5月期间，被告人陈明将其收购的他人盗窃来的钒钛磁铁矿原矿加上自己盗窃的2车110吨共10715.63吨钒钛磁铁矿原矿以95元／吨的价格（扣除5%水分）卖给彭某某，收到彭某某支付的915733元货款。二、被告人杨某甲、安某甲涉及的犯罪事实卢某甲（另案起诉）聘请驾驶员侯某甲（另案起诉）自2014年3月10日以来驾驶卢某甲的川Ｄ39905号欧曼牌四桥货车多次窜至米易县白马镇白马铁矿蕨基坪矿山盗窃钒钛磁铁矿原矿。采取以200元／车的好处费拿给采矿点挖掘机师傅，由挖掘机师傅违规装矿上车，在通过白马选矿厂检查站时以500元／车的好处费拿给白马选矿厂检查站经警陈某甲（另案起诉），再由陈某甲本人或其联系值夜班的同事被告人杨某甲、安某甲和王某丙、刘某甲、安某乙（另案起诉）私自将偷矿车辆放出检查站，并由陈某甲分配好处费给他们。最终卢某甲将偷来的钒钛磁铁矿原矿卖给陈明和德昌县永郎镇海鑫选矿厂负责人彭某某等人。陈某乙（另案起诉）见有利可图，遂联系卢某甲要求加入。卢某甲同意后，陈某乙于2014年4月25日开始，伙同其驾驶员侯某乙（另案起诉）驾驶陈某乙的川Ｄ38188号解放牌货车，经卢某甲联系挖掘机师傅，检查站经警陈某甲以及收矿的陈明和彭某某等人，从白马铁矿蕨基坪矿山盗窃钒钛磁铁矿原矿出售获取非法利益。在此期间，被告人杨某甲参与私放盗矿车辆2车，共计137.6吨钒钛磁铁矿原矿，经米易县物价局价格认证中心鉴定，价值16216元。被告人安某甲参与私放盗矿车辆1车，共计60吨钒钛磁铁矿原矿，经米易县物价局价格认证中心鉴定，价值3600元。针对上述事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、同案犯的供述、被告人供述、鉴定意见、现场辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为：（一）被告人陈明、杨某甲、安某甲的行为构成盗窃罪，陈明盗窃罪的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；杨某甲、安某甲盗窃罪的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关提出如下量刑情节：1、被告人陈明、杨某甲、安某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人杨某甲、安某甲在共同犯罪中起辅助作用，依法应当从轻处罚。故建议以盗窃罪对被告人陈明、杨某甲、安某甲合理量刑。（二）被告人陈明的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈明如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。故建议以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对被告人陈明合理量刑。（三）被告人陈明的行为构成寻衅滋事罪，其法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关提出如下量刑情节：1、被告人陈明自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人陈明积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。故建议以寻衅滋事罪对被告人陈明合理量刑。被告人陈明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，同意公诉机关关于量刑情节的意见。辩护人邓朝银、庄旭提出如下辩护意见：1、被告人陈明打砸车辆是因双方的停车冲突及打架纠纷，而非没有任何理由的找借口生事，故不构成寻衅滋事罪，只涉嫌故意毁坏财物罪，但其毁坏财物的数额达不到追诉标准，因而也不构成故意毁坏财物罪；陈明具有自首情节，积极赔偿受害人损失并取得谅解，并且案件作取保候审处理已两年余，因此完全可以免除处罚或不作犯罪处。2、辩护人对陈明构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名无异议，但认为，从现有证据看，公诉机关指控的被告人陈明盗窃、收购原矿的数量和价格不能排除合理怀疑，只能按较低的数额确定。故建议在五年以下有期徒刑对被告人陈明进行量刑。被告人杨某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，同意公诉机关关于量刑情节的意见。辩护人梁小丽提出如下辩护意见：1、杨某甲系从犯，应该从轻处罚；2、杨某甲系初犯，可对其酌情从轻处罚；3、杨某甲认罪态度好；4、杨某甲的家属愿意退赔、退赃。故建议合议庭予以从轻处罚。被告人安某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，同意公诉机关关于量刑情节的意见。本院经审理查明的被告人陈明涉及的寻衅滋事犯罪事实和被告人陈明、杨某甲、安某甲涉及的盗窃犯罪事实与四川省米易县人民检察院指控的事实一致。另查明，一、被告人陈明涉及的寻衅滋事罪事实2013年8月15日，经米易县湾丘彝族乡热水村人民调解委员会调解，陈明、王某甲与郑某某就2013年8月13日打架、砸车一事达成了调解协议，即：“1、陈明和王某甲负责郑某某在医院的一切治疗费及生活费；2、郑某某的车辆修理费由陈明和王某甲承担；3、由陈明和王某甲一次性补偿郑某某此次打架造成的人身伤害补偿费和车辆损坏补偿费合计人民币5000元”。当日，陈明取得了被害人郑某某的谅解。2013年9月5日，陈明的家属给付了郑某某人民币5000元。二、被告人陈明涉及的掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实2014年2月10日至2014年5月份期间，被告人陈明伙同他人收购明知是卢某甲等人盗窃来的钒钛磁铁矿原矿，将其中600余吨原矿转运至昔街新隆河沙场囤积，想等原矿价格上涨后出售获利。该批原矿按每吨60元计算，价值36000元。2014年2月10日至2014年5月期间，被告人陈明将其收购的他人盗窃来的钒钛磁铁矿原矿加上自己盗窃的2车110吨共10715.63吨钒钛磁铁矿原矿卖给彭某某，收到彭某某支付的915733元货款。后经米易县物价局价格认证中心鉴定，被告人彭某某收购的10715.63吨钒钛磁铁矿原矿的价格为642938元。该款扣除陈明自己盗窃的2车110吨合计6600元，合计636338元。上述事实，被告人陈明、杨某甲、安某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯姚某某、罗某某、张某乙、雷某某、曹某某、卢某甲的供述，证人王某甲、马某某、王某乙、郑某某、衡某某、周某乙、杨某乙、胡某甲、刘某乙、李某甲、赖某某、胡某乙、安某丙、卢某乙、李某乙、陈某丙、唐某某的证言，米易县物价局价格认证中心的鉴定意见书，米易县公安局的抓获经过、辨认笔录及照片、现场辨认笔录、记账本、取样笔录、称量笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、户籍证明，调解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈明任意毁损他人财物，价值达4000元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈明伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人价值116400元的财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈明明知是犯罪所得的钒钛磁铁矿原矿而予以收购、窝藏，收购、窝藏的钒钛磁铁矿原矿的价值达672338元，属情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人杨某甲、安某甲伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人陈明自动投案，如实供述自己寻衅滋事的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈明积极赔偿寻衅滋事被害人损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人陈明在盗窃共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人杨某甲、安某甲在盗窃共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈明、杨某甲、安某甲如实供述自己盗窃的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈明如实供述自己掩饰、隐瞒犯罪所得的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈明触犯三种罪行，依法应实行数罪并罚。被告人安某甲之前没有任何违法犯罪的前科、劣迹，有较好的认罪、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区不会造成重大不良影响，可依法对其适用缓刑。本案被告人陈明毁坏他人的车辆，虽然事出有因，行为也指向了特定人及物，但其主观上出于耍威风、逞意气的动机，因而其行为符合寻衅滋事的特征，故对被告人陈明的辩护人认为陈明不构成寻衅滋事罪的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十三条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下一、被告人陈明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金40000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金85000元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑八年六个月，并处罚金125000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月28日起至2022年10月23日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月22日起至2015年8月21日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人安某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。四、由被告人陈明及其同案犯共同退赔攀钢集团攀枝花新白马矿业有限责任公司白马铁矿损失116400元。五、由被告人杨某甲及其同案犯共同退赔攀钢集团攀枝花新白马矿业有限责任公司白马铁矿损失16216元。六、由被告人安某甲及其同案犯共同退赔攀钢集团攀枝花新白马矿业有限责任公司白马铁矿损失3600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长张锐审判员王锡怀审判员何子忠二〇一五年七月二十九日书记员金燕

陈士成妨害公务一审刑事判决书广西壮族自治区昭平县人民法院刑事判决书（2018）桂1121刑初19号：广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉〔2018〕20号起诉书指控被告人陈士成犯妨害公务罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员李春华出庭支持公诉，被告人陈士成到庭参加了诉讼。现已审理终结广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，2017年11月18日11时50分左右，昭平县公安局富罗派出所民警在出警过程中，发现被告人陈士成与其弟弟陈某两个手持菜刀、砖头打架，双方受伤。随后，执勤民警从警车下来制止双方打架的违法行为。派出所民警在处理违法行为时，陈士成不服从民警抓捕，威胁、谩骂民警，并踢了一脚民警邱某3。在斗殴双方都受伤的情况下，民警将两人送到富罗卫生院治疗。在卫生院，陈士成不接受调查，要求民警立即释放他。在无理要求被拒绝的情况下，陈士成在警车上伸脚猛踢正准备上车的民警邱某3，导致邱某3鼻出血、上唇部挫伤，并威胁如不释放他，事后报复民警。经鉴定，邱某3的伤情已构成轻微伤。为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了相关证据，据此认为被告人陈士成暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈士成对公诉机关的指控没有异议。经审理查明，2017年11月18日11时50分左右，昭平县公安局富罗派出所民警在出警过程中，发现被告人陈士成与其弟弟陈某两个手持菜刀、砖头打架，双方受伤。随后，执勤民警从警车下来制止双方打架的违法行为。派出所民警在处理违法行为时，陈士成不服从民警抓捕，威胁、谩骂民警，并踢了一脚民警邱某3。在斗殴双方都受伤的情况下，民警将两人送到富罗卫生院治疗。在卫生院，陈士成不接受调查，要求民警立即释放他。在无理要求被拒绝的情况下，陈士成在警车上伸脚猛踢正准备上车的民警邱某3，导致邱某3鼻出血、上唇部挫伤，并威胁如不释放他，事后报复民警。经鉴定，邱某3的伤情已构成轻微伤。上述事实，被告人陈士成在庭审过程中亦无异议，且有证人陈某、李某、邱某1、林某、邱某2、左某、雷某的证言，现场勘验笔录、方位图、现场照片，法医学人体损伤程度决定书，执法记录仪视频，处警经过，诊断证明书及伤情照片，抓获经过，人员基本信息，被告人陈士成的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈士成暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款的规定，构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈士成暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。归案后，被告人能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下被告人陈士成犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年11月18日至2018年11月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长卢一学人民陪审员陆冬莲人民陪审员肖开辉二〇一八年三月十六日书记员邹毅华

黄山、黄义故意伤害一审刑事判决书湖北省恩施市人民法院刑事判决书（2017）鄂2801刑初149号：恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉［2017］13号起诉书指控被告人黄山、黄义、黄宇宙、田应红犯故意伤害罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员易某出庭支持公诉，被告人黄山、黄义、黄宇宙、田应红均到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2017年1月8日17时许，被告人黄山、黄义、黄宇宙、田应红与同村雷某等人聚集在恩施市龙凤镇三龙坝村黄某3屋内，以摇骰子下注猜单双的方式进行赌博。期间，蒋某、陶某等一行人酒后来此参赌。蒋某进屋后，一把拉开坐庄的雷某，要求自己下注，被告人黄义见状，认为蒋某前来找茬砸场子，遂用椅子打击蒋某，继而双方发生打斗。后蒋某、刘某、陶某向门外逃跑，被告人黄山在门外拿起一把菜刀追砍黄某1，砍伤黄某1头部、颈部，后黄某1逃脱。黄山在返回途中遇到蒋某，又持刀砍伤蒋某头部和左手。黄宇宙、田应红追撵刘某，二人将刘某摔倒在地，黄义从室外火炉上提起一壶水泼向刘某，烫伤刘某颈部，刘某跳田坎逃脱。后黄义、黄宇宙、田应红又继续追打陶某，追打中，陶某摔倒，黄义持木棒对陶某进行殴打，黄宇宙、田应红用脚踢踹陶某，致使陶某头部、肩膀处受伤。后经恩施施南法医司法鉴定所鉴定，被害人蒋某、黄某1的损伤程度为轻伤一级；被害人陶某的损伤程度为轻伤二级；被害人刘某的损伤程度为轻微伤。同年1月10日、11日、12日、13日，被告人黄宇宙、黄义、黄山、田应红先后到恩施市公安局龙凤坝派出所投案。同年3月3日，经恩施市公安局龙凤坝派出所调解，双方就民事赔偿已达成赔偿协议，由被告人黄山、黄义、黄宇宙、田应红等人赔偿被害人蒋某、黄某1、陶某、刘某等人医疗费、误工费、护理费、后期治疗费、交通费、精神损害赔偿金等损失费用共计67万元（已履行）。其中黄山承担30万元、黄义承担15万元、黄宇宙承担6万元、田应红承担5万元、雷某承担6万元、龚某承担5万元；蒋某获赔27.5万元、陶某获赔20.5万元、黄某1获赔16.5万元、刘某获赔1.5万元、吴绍亮获赔1万元。被害人蒋某、黄某1、陶某、刘某对四被告人的行为均书面予以谅解，请求本院对其从轻处理。上述事实，四被告人在庭审过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明、刑事判决书、裁定书、释放证明、协议书、谅解书，证人雷某、李某、肖某1、贺某、黄某2、牟某、肖某2、龚某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录，恩施南法司鉴［2017］临鉴字第36、43、45、67号鉴定意见书，被害人蒋某、黄某1、陶某、刘某的陈述，视听资料光盘15张以及四被告人在公安机关的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人黄山、黄义、黄宇宙、田应红故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人应当承担刑事责任。鉴于被告人黄山、黄义、黄宇宙、田应红作案后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；且已积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解，故本院决定均对其从轻处罚。但被告人黄山、黄义在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十四条、第四十七条、第七十二条第一款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下被告人黄山犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。被告人黄义犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄山的刑期自2017年1月22日起至2017年9月21日止；被告人黄义的刑期自2017年6月6日起至2017年12月5日止）。被告人黄宇宙犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。被告人田应红犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员吴红二〇一七年六月七日书记员谭祎

彭敏道、赖振德非法拘禁一审刑事判决书江西省宜春市袁州区人民法院刑事判决书（2017）赣0902刑初338号：宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2017〕305号起诉书指控被告人彭敏道、赖振德犯非法拘禁罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。2017年7月17日本院立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。宜春市袁州区人民检察院指派检察员罗志林出庭支持公诉，被告人彭敏道、赖振德到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明，2016年4月7日上午，被告人彭敏道收到海口一个朋友的微信，称他丢了一辆红色宝马328，需要帮忙拦车，遂将该消息转发到“萍乡抵押反抢”微信群，并同步发布了该车辆的ＧＰＳ定位信息。荣某、龚某、郭某2、温某1（以上四人因本案已被判刑）看到微信消息后，分别驾车赶往宜春市经济开发区雷桥十字路口320国道往宜春方向约500米处伺机拦截该宝马车。当天中午12时许，被害人胡某1和涂某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的红色宝马车驶过该路段时，被告人温某1驾驶无牌奥迪Ａ7追上该宝马车将其撞停，荣某等人强行扣押了胡某1（涂某被打成轻微伤后逃脱），并将其带至萍乡鼎盛国际大酒店8801房间，被告人彭敏道、赖振德随后也赶到该房间逼问胡某1该宝马车情况，期间赖振德用手打了胡某1。当天下午，彭某2、郭涠（以上二人因本案已被判刑）也赶到该房间参与拘禁被害人胡某1，当晚荣某等人又将被害人胡某1转移到莲花县御荷源酒店。次日14时50分许，荣某等人将胡某1带至芦溪县的西地亚酒店与原宝马车主对质时，民警在该酒店门口将胡某1解救。被告人彭敏道，赖振德分别于2016年12月21日、2017年5月3日到宜春市公安局经济开发区分局投案自首。上述事实，被告人彭敏道、赖振德在开庭审理过程中无异议，并有被告人彭敏道、赖振德的供述,受案登记表、到案经过、常住人口信息表，同案犯荣某、温某1、郭涠、彭某2、郭某2、龚某的供述,被害人胡某1、涂某的陈述,证人袁某、江某、彭某1、唐某、吴某、郭某1的证言,辨认笔录、指认笔录及照片,酒店宾客入住登记表及监控视频，车辆登记信息表，扣押决定书、扣押清单及发还清单，监控截图，人体损伤程度鉴定意见书，袁区价认字［2016］136号涉案财物价格认定意见书等证据证实，足以认定本院认为，被告人彭敏道、赖振德因误以为被害人胡某1是偷车贼，伙同荣某、郭某2、龚某、郭涠、彭某2、温某2等人，非法剥夺被害人人身自由超过24小时，其行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人彭敏道、赖振德属共同犯罪，且两人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。其中被告人赖振德用手殴打被害人胡某1，应当从重处罚。根据被告人彭敏道、赖振德的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人彭敏道犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人赖振德犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份审判长肖婷人民陪审员周梅珍人民陪审员周楚云二〇一七年八月三十一日书记员苏州