王力、姜昭、朱波、王乃军、张语嫣犯诈骗罪、王力犯行贿罪、非法占用农用地罪、妨害作证罪判决书黑龙江省双鸭山市中级人民法院刑事判决书（2017）黑05刑终19号：集贤县人民法院审理集贤县人民检察院指控原审被告人王力、姜昭、朱波、王乃军、张语嫣犯诈骗罪、王力犯行贿罪、非法占用农用地罪、妨害作证罪一案，于2016年12月8日作出（2016）黑0502刑初26号刑事判决。原审被告人王力、姜昭、朱波、王乃军、张语嫣不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。双鸭山市人民检察院指派检察员林洪艳出庭履行职务。原审被告人王力及其辩护人黄英才、姜昭及其辩护人李长山、朱波、王乃军及其辩护人陈庆英、张语嫣及其辩护人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结原审判决认定：一、合同诈骗罪2013年11月20日，被告人王力出资注册成立饶河县龙粮粮食收储有限公司（以下简称龙粮公司），王力为该公司法定代表人。同年12月30日龙粮公司与黑龙江中储粮双鸭山直属库（以下简称直属库）签订中储粮企业租库合同、劳务外包合同，由龙粮公司代为直属库收购和保管国家政策性粮食。2014年3月至4月间，王力因龙粮公司资金不足，便以倒“转圈粮”方式骗取直属库购粮款，此间王力授意龙粮公司厂长被告人姜昭雇佣被告人朱波更换假车牌倒粮，并由姜昭找来车辆和身份证，化验员兼检斤员被告人王乃军、检斤员被告人张语嫣配合对虚假入库的粮食进行检斤、记数，记录车辆信息。在姜昭、朱波、王乃军、张语嫣的协助下，采取拉粮不卸车，重复称重的方式，虚假入库5708吨玉米，骗取直属库国家政策性粮食收购款12673267.38元，该款被王力用于公司建设及个人支出等，姜昭、朱波、王乃军、张语嫣未分得赃款。2015年4月11日，被告人王力被依法传唤到案。2015年4月16日，被告人姜昭被口头传唤到案，姜昭到案后向公安机关提供另案职务犯罪线索，有立功表现。2015年4月20日，被告人朱波被口头传唤到案。2015年4月25日，被告人王乃军、张语嫣在齐齐哈尔市克山农场被抓获到案。被告人王力于2014年因犯非法占用农用地罪被饶河县人民法院判处有期徒刑一年零五个月，缓刑一年零五个月，并处罚金9万元。二、行贿罪被告人王力因涉嫌非法占用农用地罪被饶河县人民检察院起诉到饶河县人民法院，王力为了能够判处缓刑，于2014年8月31日给饶河县人民法院刑庭庭长栾某送了人民币5万元现金。2014年11月15日被告人王力被饶河县人民法院判决犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年五个月，并处罚金9万元。三、非法占用农用地罪、妨害作证罪2014年4月，被告人王力出资从大佳河乡永前村和山里乡双河村三户农民手中购买位于永前村西南约1公里林业用地。2014年5月，王力擅自将购买的林业用地用砂石平整场地，陆续建设办公楼及水泥基础等设施。经林业技术鉴定：王力非法占用山里乡与大佳河乡道北国有（马架子林场78林班1041小班）林地169亩，严重影响森林植被更新，长期无法恢复。王力指使刘某某（另案处理）于2014年11月21日至饶河县森林公安局投案自首，掩盖其非法占用农用地犯罪事实，逃避刑事追究。认定上述事实有证人证言、租库合同、“转圈粮”统计表、鉴定意见、被告人供述等证据证实。原审法院认为，被告人王力作为龙粮公司法定代表人，在履行该公司与直属库代购代储的国家政策性粮食合同期间，通过被告人姜昭、朱波、王乃军、张语嫣的协助，采取拉粮不卸车，重复称重的“转圈粮”方式虚假入库，骗取中储粮国家政策性粮食收购款，数额特别巨大，五被告人的行为已经构成合同诈骗罪。王力为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，数额较大，其行为已构成行贿罪。王力违反土地管理法规，非法占用林地，改变用途造成林地损坏，数额较大，并为使其非法占用农用地逃避法律处罚而指使他人作伪证，其行为已分别构成非法占用林地罪、妨害作证罪，王力在缓刑期间发现漏罪，应当撤销缓刑，依法数罪并罚。姜昭、朱波、王乃军、张语嫣明知王力以“转圈粮”方式虚假入库系骗取中储粮国家政策性粮食收购款的合同诈骗行为而提供帮助，具有参与合同诈骗的主观故意，属于共同犯罪，王力在共同犯罪中系主犯。姜昭、朱波、王乃军、张语嫣在共同犯罪中系从犯。姜昭、朱波、王乃军、张语嫣到案如实供述，具有坦白情节。被告人姜昭向办案机关提供重要线索，从而得以侦破其他案件，具有立功表现。鉴于姜昭、朱波、王乃军、张语嫣具有坦白情节，当庭认罪，无前科劣迹，在该案中未获得好处，均系从犯，姜昭有立功表现，可对姜昭、朱波、王乃军、张语嫣依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第三百八十九条、第三百九十条、第三百四十二条、第三百零七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第六十九条、第七十七条、第六十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题解释》第七条之规定，判决：一、被告人王力犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币600万元；犯行贿罪，判处有期徒刑六个月；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10万元；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年；撤销原判缓刑，与原判有期徒刑一年五个月，并处罚金9万元数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币619万元；二、被告人姜昭犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金7万元；三、被告人朱波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5万元；四、被告人王乃军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5万元；五、被告人张语嫣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5万元。六、对被告人王力犯罪所得依法追缴。判后，五名被告人均提出上诉。上诉人王力辩称，1.原审认定其构成合同诈骗罪的证据不足，因在收粮过程中直属库未按国家收粮价格给付粮款，克扣了部分粮食未付粮款，上诉人才实施了“转圈粮”的行为，且原审认定“转圈粮”的数量不准确；2.原审认定上诉人犯非法占用农用地罪认定事实及适用法律错误，王力对土地的使用是经县政府同意，政府超越权限审批使用土地的法律后果不应由王力承担;3.原审认定王力犯行贿罪错误，王力所送5万元现金是应案件主审法官的要求，为法院盖办公楼赞助的行为。辩护人的辩护意见，王力在收购玉米的过程中，入库了2100多吨玉米，直属库没有给付收粮款，在认定诈骗数额时应当扣减；本案受害单位有过错，直属库作为合同一方，拖欠龙粮公司款项300余万元，并克扣2100多吨粮款，这是造成王力“转圈粮”的诱因，且直属库管理过程违反规定，驻库员等工作人员明知龙粮公司实施了“转圈粮”的行为没有阻止；直属库原领导杜某某处长出具书面材料，证实直属库在发现亏库后，曾与龙粮公司签订过以资产抵押偿还库存粮食短量的协议，该案应当以民事案件处理；王力在案发后基本返还了全部赃款，原审对合同诈骗的量刑过重，应当减轻处罚；原审判处罚金600万元，超出同类案件的罚金数额，显失公平。上诉人姜昭上诉辩称，其系初犯，同时具有到案后如实陈述、当庭认罪、无前科劣迹、立功等诸多从轻情节。请求改判缓刑。辩护人的辩护意见，姜昭只是龙粮公司名义上的厂长，没有组织和指挥“转圈粮”的行为；姜昭系从犯，有坦白、立功表现等情节，且其不具有非法占有财物的主观故意，没有分得赃款，符合判处缓刑的条件，请求对姜昭判处缓刑。上诉人朱波辩称，1.本案认定的罪名不妥，本案系龙粮公司的公司行为，由法人直接策划、指挥、决定，所得赃款全部用于龙粮公司建设和设备投入，各上诉人并未分赃，应认定为单位犯罪；2.朱波只是受龙粮公司领导指派参与了部分犯罪行为的一般人员，没有决策、监督、管理的权力，只做了更换牌照的简单工作，且在转圈粮事件还未结束时就结清工资离厂了，故朱波不是直接责任人员，请求改判缓刑。上诉人王乃军辩称，1.原审判决认定事实错误。王乃军系龙粮公司的职工，其所从事的行为均是职务行为，主观上没有非法占有的目的，客观上也没有将粮款占为已有，原审判决认定王乃军犯合同诈骗罪的事实不成立；2.一审判决仅依据王乃军的供述，在没有任何书证及其他旁证的情况下认定王乃军构成犯罪属主观归罪，违背了我国刑事审判重证据不轻信口供的原则。辩护人的辩护意见，王乃军所实施的行为均是听从单位领导指挥，系从犯，主观恶性较轻，能够如实供述，二审期间自愿缴纳罚金，且无前科劣迹，请求判处缓刑。上诉人张语嫣辩称，1.张语嫣于2014年3月1日到龙粮公司工作，之前并不知道龙粮公司实施的转圈粮的行为;2.张语嫣在不知情的情况下被动的按王力的指示进行工作；3.张语嫣只负责白天的检斤工作，应当查明上诉人重复检斤的数量确定上诉人的犯罪金额，原审法院并未查清该事实。请求改判缓刑。辩护人的辩护意见，1.依据王乃军统计作出鉴定结论不具有真实性，一审对该鉴定不予审查即采信不当；2.一审认定的犯罪数额没有扣除真实入库的2100多吨玉米，认定的犯罪数额不客观；3.一审以王力的全部犯罪数额作为张语嫣的犯罪数额不当，张语嫣负责白天的检斤工作，而“转圈粮”大多是在晚上进行的，张语嫣没有实际参与全部的犯罪行为，虽然无法查清张语嫣的犯罪数额，但根据疑罪从无的刑法原则，应当作出有利于张语嫣的判决。双鸭山市人民检察院认为，王力、姜昭、朱波、王乃军、张语嫣犯合同诈骗罪，一审未扣除实际入库的2100多吨玉米，即认定王力等人虚假入库5708吨不正确，应当按实际诈骗8009760元的犯罪数额定罪量刑。王力等人能够积极赔偿被害人损失，可以在量刑时从轻处罚。建议对王力判处十年以上有期徒刑，姜昭、朱波、王乃军、张语嫣可以从轻处罚。王力犯合同诈骗罪、非法占用农用地罪、行贿罪、妨害作证罪，应数罪并罚。经审理查明：一、合同诈骗罪2013年11月20日，上诉人王力独资注册成立龙粮公司，担任法定代表人。同年12月30日，龙粮公司与黑龙江中储粮双鸭山直属库（现更名为中央储备粮双鸭山直属库，简称双鸭山直属库。）签订中储粮企业租库合同、劳务外包合同，龙粮公司将储粮仓库、办公用房等建筑物出租给直属库，并由龙粮公司为直属库代收和保管粮食。2014年3月初，王力因龙粮公司缺少资金，召集刘某某、许某某及上诉人姜昭商量倒“转圈粮”。几日后，姜昭找来上诉人朱波，王力具体安排姜昭、朱波、刘某某如何实施倒“转圈粮”。姜昭找来车辆，与朱波组织人员利用龙粮公司院内存放的2000余吨玉米实施倒“转圈粮”。上诉人王乃军、张语嫣按王力安排对“转圈粮”履行检质、称重、记录等工作。2014年3月9日至4月2日，龙粮公司共虚假入库玉米140车次、5708.679吨，获取直属库购粮款12673267.38元，用于龙粮公司建设、偿还欠款、个人支出等。姜昭、朱波、王乃军、张语嫣未分得赃款。王力经传唤到案，姜昭、朱波经电话通知到案，王乃军、张语嫣在克山农场被抓获。姜昭在侦查期间主动提供王力行贿线索，经查证属实。另查明，2014年3月21至24日、4月8日至9日，龙粮公司将收购的2127.76吨玉米入到仓储库房中，直属库未让驻库员将该粮录入粮食收购系统，也未给付购粮款4723627.2元，扣除此款后，龙粮公司共骗取直属库7949640.18元。在一、二审期间，王力缴款180万元，姜昭缴款7万元，朱波、王乃军、张语嫣各缴款5万元；龙粮公司用仓储租赁费等费用偿还直属库5724942.23元。以上事实有经过一、二审庭审质证、认证的下列证据证实：1.直属库报案材料。证实2015年3月，直属库发现龙粮公司所储粮食短缺五千多吨，要求刑事立案。2.证人杜某某（直属库主任）证言。直属库与龙粮公司是合作租赁关系，租用龙粮公司仓库，支付仓储保管费用。2015年3月初进行巡查时发现龙粮公司2014年收购的玉米亏库大约4000多吨，之后多次与王力沟通，直至4月9日也未能补上亏库，于是报案。3.证人朱某某（直属库的办公室主任）证言。2015年3月，直属库在检查时发现龙粮公司保存的粮食缺少5000多吨，经向驻库员孙某、化验员王庆丰了解，怀疑食粮被龙粮公司的人员私自外运处理，于是报案。4.证人许某某证言。2014年3月初的一天夜里，王力把我、姜昭和刘某某找到办公室，说因手里没钱，收粮、买保粮器材都需要钱，他要倒“转圈粮”。王力负责借大车假牌照，让刘某某负责看着驻库员和场地，配合好姜昭，让姜昭找几台大车在院内倒粮。当时姜昭还说能行吗？王力说不用姜昭管，等贷款下来再补上库就是了。5.证人王某证言。我是龙粮公司库管员。2014年4月份，龙粮公司有一部分自己收购的潮粮大约有3000吨堆放在厂区的院内，找几辆空车更换不同车牌照装潮粮反复称重后拉回原场地烘干才入库。化验员王乃军和检斤员张语嫣都知道。6.证人刘某某证言、指认笔录。王力跟我说要倒“转圈粮”，我没参与。我的黑Ｊ51019号车在姜昭和朱波的安排下倒“转圈粮”。在监控系统中辨认出我的车拉了30车。7.证人李某某证言、指认笔录。2014年3月份，我的黑ＤＨ1026号车在龙粮公司院内将烘干塔旁边的一堆玉米潮粮装车、换车牌照重复称重。厂长姜昭及厂里一个40岁左右的男人指挥如何换车牌照。倒潮粮的还有张某某和另外一台或二台车。在监控系统中辨认出我拉了20车。8.证人张某某证言、指认笔录。2014年3月份，姜昭找我的黑Ｄ54010号车将龙粮公司院内大约2000吨玉米潮粮换了车牌后重复称重，当时有许某某的车、李某某的车及侯某某开姜昭的车听朱波安排一起倒玉米潮粮。王力的侄子和他对象都知道此事。在监控系统中辨认我拉了20车。9.证人许某某证言、指认笔录。2014年3月份的一天，姜昭打电话让我去龙粮公司院内倒玉米潮粮，还有张某某和侯某某。姜昭安排在院内烘干塔下边装车，称完重量后再换上别的车牌照，上地秤重复称重。检斤那屋带眼镜的小伙子和他对象知道。在监控系统中辨认出我拉了9车。10.证人侯某某证言。2014年过年后，姜昭雇我开车，将龙粮公司院里烘干塔旁边的一堆潮粮装车过称后拉到烘干塔另一边，一起倒潮粮的还有许某某和张某某。11.证人李某某证言、指认笔录。我在龙粮公司院里倒过几次玉米，姓朱的负责给车辆换他拿来的车牌照后重复称重。在监控系统中辨认出我拉了19车。12.证人段某等证言。证实将身份证借给姜昭，名下的银行卡均不是本人开户，没往龙粮公司卖过粮，不清楚卡中资金的来源。13.证人刘某证言。我在龙粮公司负责财务，管理现金和银行卡。2014年4月份收粮款拨下来后，除了还欠款，其余资金又投入龙粮公司建设了。姜昭是龙粮公司厂长；王乃军是化验员、检斤员，张语嫣是检斤员；王力是库管员。张语嫣手中16ＧＵ盘里面的资料是公司会计人员王宁、李某某影、张语嫣和王乃军记载的。Ｕ盘记载的龙粮公司2014年2月份至12月份现金流水账、2014年4月至7月银行卡流水账的内容是真实的。14.龙粮公司工商档案。证实龙粮公司系王力于2013年11月20日成立的个人独资公司。15.企业租库合同、劳务外包合同及龙粮公司签订合同时提供的相关资料。证实2013年12月30日直属库与龙粮公司签订的租库合同、劳务外包合同。16.劳动合同、直属库证明材料。证实孙某、王庆丰系直属库派驻到龙粮公司的驻库员、化验员。17.龙粮公司干粮、潮粮检斤记录本三册。证实龙粮公司收粮记录。18.龙粮公司2014年2月至12月现金流水账、2014年4月至8月银行卡流水账、账户汇总表及明细。证实龙粮公司资金收支情况。19.黑龙江华鹏司法鉴定所黑华会司鉴意字［2015］第002号司法鉴定报告。证实龙粮公司2013年至2015年现金及银行卡资金用于公司建设、购粮、偿还欠款、个人支出等。20.调取证据清单、扣押清单、扣押决定书。证实公安机关依法调取、扣押的用于“转圈粮”的车牌。21.扣押笔录。证实扣押王乃军、张语嫣随身携带Ｕ盘各一个。22.双鸭山市公安局网络安全保卫支队电子物证检验鉴定实验室检验鉴定报告书。证实公安机关对扣押Ｕ盘提取固定与案件有关文件。23.龙粮公司“转圈粮”统计表。由王乃军、张语嫣签字确认，证实存入在Ｕ盘中“转圈粮”的数据，“转圈粮”共计140车，5708.679吨，付款12673267.38元。24.黑龙江华鹏司法鉴定所黑华会司鉴意字［2015］第003号司法鉴定报告。证实王力等人采取倒“转圈粮”方式虚假入库玉米5708.679吨、金额12673267.38元。由直属库拨付资金到粮农银行卡，后又分别汇入刘某的两张邮储银行卡内。25.提取物品清单、孙善武抄写检质检斤入库记录8页。证实2014年3月21日至24日，4月8至12日，龙粮公司收购玉米2127.76吨入直属库仓库。26.提取笔录、龙粮公司检质检斤入库凭证原件39张。证实2014年3月21日至24日、4月8至12日，龙粮公司收购玉米净重2127.76吨，经检质检斤后入直属库仓库。27.证人孙某证言。证实2014年3、4月份，因龙粮公司收购的玉米质量不达标，直属库监管科通知龙粮公司停止收购。龙粮公司私自收购玉米2100多吨，入到仓储库房中，直属库没有让驻库员把这些玉米录入粮食收储系统，也没有给龙粮公司粮食收购款。因直属库领导担心出现粮食短库的情况，没有同意龙粮公司将玉米拉走。28.龙粮公司出具的关于用仓储租赁费等费用偿还政策性粮食的申请、直属库同时出具的龙粮公司还款情况说明。证实截止2017年10月19日，龙粮公司用仓储租赁费等费用偿还直属库5724924.23元。29.饶河县公安局现场勘查检查工作记录。30.集贤县检察院反贪污贿赂局出具的情况说明。证实姜昭提供王力行贿线索，有立功情节。31.到案经过。证实2015年4月11日9时许，侦查人员前往直属库将王力依法传唤到案。2015年4月16日，公安机关电话通知姜昭到案。2015年4月20日，公安机关电话通知朱波到案。2015年4月25日，公安民警在齐齐哈尔市克山农场将王乃军、张语嫣抓获。32.五被告人户籍证明。证实五名被告人具有完全刑事责任能力。33.上诉人张语嫣供述。我是2014年3月1日到龙粮公司做检斤工作。2014年3月份收粮期间，姜昭雇佣4、5台大车，并准备了4、5个假车牌，这些车负责从库区的粮堆上直接拉粮来检斤，然后换假车牌再次上称重检斤，也就是“转圈粮”。姜昭说是王力的意思，让我只管重复检斤就行了。34.上诉人王乃军供述。王力让姜昭把朱波找到龙粮公司来倒“转圈粮”，骗取直属库收粮款。我在龙粮公司负责化验、检斤，我们几个倒“转圈粮”时，我负责录入售粮人信息（假信息）、看着驻库员，每日向王力汇报。朱波不在龙粮公司时我负责打电话通知他来公司倒“转圈粮”。张语嫣是检斤员，负责白天倒“转圈粮”检斤记录。公安机关扣押我的Ｕ盘中，有我为王力统计的倒“转圈粮”数据。2014年3月9日至4月2日，龙粮公司虚报给直属库共计5708.679吨玉米，骗取直属库粮食收购款12673267.38元。35.上诉人朱波供述及指认笔录。2014年3月10日左右，姜昭找我到龙粮公司办公室，王力说他入库的干粮因筛选杂质原因亏库2000多吨，想倒“转圈粮”把亏库补上。我和姜昭都说能行吗，王力说不会有事的，后期再把“转圈粮”补上。之后，姜昭找了许某某、候洪亮、张某某、还有一台车，共四台车，跟司机说好了倒“转圈粮”的事。当时在龙粮公司烘干塔下面有一堆大约2000吨玉米潮粮，我让这些司机分别拉那堆玉米潮粮装满一台车，上称检斤拍照一次，下来后不卸车就换上假车牌重新检斤拍照，用这种方式把院里烘干塔下面那堆玉米倒完就结束了。我们倒粮时躲着驻库员和其他送粮的，王乃军通知我说没有人，我们就倒粮，一共倒了多少车、多少吨，王乃军和张语嫣那有记录。王力没有给我好处，就是工资钱。能够在监控系统中辨认出“转圈粮”的车辆。36.上诉人姜昭供述及指认笔录。2014年3月份的一天晚上，王力把我、刘某某、许某某找到办公室说公司缺少资金，想倒“转圈粮”，我说能行吗，王力说不用我管，等贷款下来再补上库就是了。过几天，我找来朱波，王力在办公室对朱波交待如何倒“转圈粮”，他负责跟检斤员、化验员、驻库员说。之后我与刘某某取来王力借的假车牌，我安排司机侯某某驾驶黑Ｄ43573号车、许某某驾驶黑Ｄ49103号车、张某某驾驶黑Ｄ54010号车及张某某找来的另一台大货车，在刘某某和朱波的组织、指挥下，在龙粮公司的院内把龙粮公司收的大约2000多吨玉米潮粮更换不同假车牌，重复称重，实施了倒“转圈粮”的行为。王乃军、张语嫣也参与了。王力为了自己收粮往中储粮卖让我借过附近农民的身份证。龙粮公司在2014年入库2100多吨粮食，直属库没有结算粮款。黑Ｄ43573是我的车，在监控系统中辨认出拉了22车。37.上诉人王力供述。龙粮公司于2013年与直属库签署了《租赁协议》，负责为直属库代购、代管粮食，直属库派驻监管人员对收购粮食及保管情况进行监管。2014年2、3月，直属库的监管人员对龙粮公司收购粮食在价格及数量上监管很严格，公司因此赔钱了。我就采取倒“转圈粮”方式弥补损失。2014年3月初的一天，我召集姜昭、刘某某、许某某研究倒“转圈粮”的事。姜昭问能行吗，我说不用他管，等贷款下来再补上库就是了。我负责借大车假牌照，姜昭负责找几台大车在院内倒粮，刘某某负责看着驻库监管员和负责场地。过了几天，姜昭找来了朱波，我就如何倒“转圈粮”对姜昭、朱波、刘某某做具体安排。姜昭、朱波开始倒“转圈粮”时，王乃军不让，我让王乃军配合，并让王乃军把每天虚假入库的吨数报给我。2014年4月份收粮结束后，王乃军单独把实施倒“转圈粮”的车辆信息、吨数、金额制作了一份表格交给我。倒“转圈粮”共140车，合计5708.679吨，获利12673267.38元。该款用于偿还借款、龙粮公司基础建设及购买保粮器材了。二、行贿罪2014年8月，上诉人王力涉嫌非法占用农用地罪一案被提起公诉。为了能够判处缓刑，8月31日，王力指使姜昭给饶河县人民法院刑庭庭长栾某送去5万元现金。11月15日，饶河县人民法院作出（2014）饶刑初字第36号刑事判决，认定王力犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑一年零五个月，并处罚金9万元。缓刑考验期自2014年11月15日至2016年4月14日,未曾羁押。王力已缴纳罚金9万元。上述事实，有经过一、二审庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.破案经过。证实王力因涉嫌诈骗罪于2015年4月12日被双鸭山市公安局直属分局立案侦查。期间发现王力有行贿行为。2.证人姜昭证言。2014年8月，王力打电话让我给饶河法院刑庭庭长栾某送5万元钱。龙粮公司财务人员刘某用公司的ＰＯＳ机往我农行账户里划了5万元钱，我从银行取出5万元钱后，装在黑色塑料袋里送给栾某。3.证人刘某证言。龙粮公司2014年现金流水账记载，8月31日付姜昭去法院办事5万元，王力说是公司建厂占地，需要拿5万元到法院办事，我用公司ＰＯＳ机划到姜昭农行卡里5万元。4.证人栾某证言。2014年8月份，王力涉嫌非法占用农用地罪被起诉到饶河县法院。案件审理期间，姜昭受王力委托将5万元现金给我。5.栾某任职材料。证实王力行贿对象的身份。6.姜昭银行存款记录。证实2014年8月31日姜昭银行卡收到5万元，后取款49950元。7.勘验检查笔录及照片。证实姜昭送钱的地点。8.王力2013年非法占地案卷宗。证实王力非法占用农用地罪一案判决、已缴纳罚金等情况。9.上诉人王力供述。2014年8月，我因非法占用农用地罪被起诉到饶河法院。为了能被判处缓刑，少罚点罚金，我给公司财务的刘某打电话，让她给姜昭拿5万元，去法院办事。又给姜昭打电话，让他到财务领5万元，给栾某送去。三、非法占用农用地罪2014年7月，上诉人王力未经有关政府部门批准，将位于饶河县山里乡和大佳河乡道北（马架子林声78林班1041小班内）169亩林地，擅自平整为砂石场地，用于建设龙粮公司办公楼和晾晒场。经鉴定，上述林地失去生长植被或耕种条件，严重影响森林植被更新（或农作物生长），长期无法恢复。以上事实有经过一、二审庭审质证、认证的下列证据证实：1.永前村西南林地被非法占用案侦查终结报告。2.证人杜某证言。王力在永前村建烘干塔，2014年5月王力买我承包的44亩位于烘干塔东侧、永前村西南约1里处的林地，是姜昭联系的。现在转让的林地已经被铺平沙石。2.证人曲某证言。2014年5月王力买我承包的72亩位于烘干塔东侧、永前村西南约1.5公里处林地，是姜昭联系的。现在转让的林地已经被铺平沙石。3.证人许某某证言。我在龙粮公司负责基础建设工作。2014年7月开始，对王力投资的龙粮公司东侧新增面积100多亩地进行基础建设，已经全部铺沙石，建了两个圈梁基础、一个三层办公楼。4.证人刘某证言。2013年王力出资在饶河县大佳河乡西公路北侧建的厂，2014年又在厂子东侧建厂，两个场地都是王力出资建的，由许某某和吕战京负责施工。买地的钱是王力让我付的，第一笔是每家5万元定金，之后又付了一笔数额记不清了。5.证人吕某证言。王力在大佳河永前村建了两块场地，西面的是2013年建的，东面的是2014年建的，两块地是连在一起的，没有围墙或栅栏，都是王力投资建设的。6.土地承包合同。证实杜某、曲某、张学申在饶河县林业局丰产林管理处承包林地情况。7.饶河县林业局饶林鉴（2014）第19号技术鉴定书。鉴定结论：山里乡与大佳河乡之间道北国有（马架子林场78林班1041小班内）林地169亩，因占用并擅自改变毁坏林地平整地场，建仓储设施等，使上述林地失去生长植被或耕种条件，严重影响森林植被更新（或农作物生长），长期无法恢复。10.上诉人王力供述。2014年夏天，经姜昭联系，龙粮公司出资以每亩5000元从三家老百姓手里买的农田，我让刘某付的钱。改变土地用途未经有关部门批准，已用沙石平整场地，盖了三层办公楼，打了三块水泥地。我正在办理占用地手续，还没办下来。四、妨害作证罪2014年7月，龙粮公司将饶河县山里乡和大佳河乡道北169亩林地非法占用。饶河县森林公安局于10月22日立案侦查。11月，上诉人王力指使刘某某到饶河县森林公安局投案替自己顶罪，并指使姜昭、刘某、吕某作虚假证言，导致公安机关对刘某某以涉嫌非法占用农用地罪追究责任。以上事实有经过一、二审庭审质证、认证的下列证据证实：1.王力占用林地案件移交单、到案经过、永前村西南林地被非法占用案侦查终结报告。证实饶河县国土资源局发现王力在山里乡双河村东1.5公里道北占用林地建设粮食烘干塔及仓储库，于2014年9月23日将案件移交给饶河县森林公安局。森林公安局于2014年10月22日立案。2014年11月21日，刘某某投案自首。饶河县森林公安局认定刘某某涉嫌占用农用地罪，拟将该案移送至饶河县人民检察院审查起诉。2.证人刘某某证言。我涉嫌非法占用农用地案以前的供述都是谎话，实际都是龙粮公司法定代表人王力买地所建。王力找到我，让我担这个事，说拘几天就能让我出去，剩下的事他处理。王力让姜昭领我到饶河县森林公安局自首，我就去了。3.证人姜昭证言。刘某某非法占用农用地一案中的林地是王力出资买的，房子也是王力建的。王力让我领刘某某去自首，让我去公安局说谎。刘某某去自首前，刘某给了我一张纸条，上面写着人名和地的亩数，我把纸条给了刘某某。4.证人刘某证言。大佳河乡西公路北侧和东侧，均是王力出资建的厂，用于粮食收储和烘干。王力指使我去公安机关说后建的厂是刘某某的，让刘某某顶罪。5.吕某证言。2014年11月21日，我接受公安机关询问时说地是刘某某的，我们都是给刘某某干活，这是谎话，是王力让我到公安机关作的假证。6.上诉人王力供述。我在农民手里买了地，用于建厂。因为之前已因非法占用农用地罪被判刑，正在缓刑期，就找刘某某替我顶罪，刘同意了，我就让姜昭领他去森林公安局自首了。我还让姜昭、刘某某、刘某、吕某到公安机关说谎

林俊生行贿一审刑事判决书广东省汕头市龙湖区人民法院刑事判决书（2015）汕龙法刑初字第556号：广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉［2015］520号起诉书指控被告人林俊生犯行贿罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员黄丹霞、被告人林俊生及辩护人蔡燕云到庭参加诉讼。本案经依法中止审理和恢复审理，现已审理终结经审理查明：被告人林俊生在经营粮食贸易生意中，分别向中储粮汕头直属库（下称“汕头直属库”）原主任即同案人黄利忠（另案处理）行贿人民币9.2万元，向中储粮揭阳直属库（下称“揭阳直属库”）原主任即同案人黄少辉（已被判决）行贿人民币265万元，具体事实如下：一、被告人林俊生于2006年至2007年期间，与时任“汕头直属库”主任的同案人黄利忠商定将“汕头直属库”部分生意交由其操作经营，以“汕头直属库”的名义，并使用“汕头直属库”的资金由被告人林俊生直接与客户联系进行粮食买卖，其在保证“汕头直属库”收益后给予同案人黄利忠好处费。经查，被告人林俊生通过上述形式分4次向同案人黄利忠行贿共计人民币9.2万元。1．2006年5月，被告人林俊生以“汕头直属库”的名义与沾化县粮食收储公司签订购销稻谷4000吨的合同，由“汕头直属库”向沾化县粮食收储公司支付人民币500万元的预付款，再以稻谷质量检验不过关为由取消合同并改为沾化县粮食收储公司、“汕头直属库”、潮安锦丰粮油工贸公司三方合作经营玉米的形式将人民币500万元预付款交由被告人林俊生实际支配使用。被告人林俊生在6个月后将该500万元资金回笼给“汕头直属库”，并按照与同案人黄利忠事先的约定支付给“汕头直属库”利息后送给同案人黄利忠好处费人民币3.6万元，同案人黄利忠当场退还被告人林俊生人民币2万元，实际收取被告人林俊生人民币1.6万元。2．2007年4月，被告人林俊生得知潮阳关埠粮管所要通过拍卖购买一批稻谷，经同案人黄利忠同意后，被告人林俊生以“汕头直属库”的名义到安徽新粮粮油购销有限公司采购稻谷后将该批稻谷以拍卖形式销售给潮阳关埠粮管所。同年7月，该笔业务履行完毕后，被告人林俊生送给同案人黄利忠好处费人民币2万元。3．同年6月，被告人林俊生经同案人黄利忠同意，以“汕头直属库”的名义向上海万事发实业总公司购买约4000吨小麦，后又以“汕头直属库”的名义通过华南粮食交易中心将其中约3000吨小麦拍卖给汕头市储备粮有限公司，另外约1000吨小麦以“汕头直属库”的名义直接销售给长丰中辰粮业有限公司。同年9月，被告人林俊生送给同案人黄利忠好处费人民币4万元。4．同年8月，被告人林俊生经同案人黄利忠同意，以“汕头直属库”的名义向长丰中辰粮业有限公司购买约2000吨稻谷，后又以“汕头直属库”的名义通过华南粮食交易中心将约2000吨稻谷拍卖给汕头市储备粮有限公司。同年12月，被告人林俊生送给同案人黄利忠好处费人民币1.6万元。二、2008年至2013年期间，被告人林俊生因不具备购买“揭阳直属库”购买托市粮的资质（即国家为稳定粮食市场价格向农民收购的政策性粮食，必须有资质的企业通过拍卖程序购买），便找时任“揭阳直属库”主任的同案人黄少辉帮忙，商定由同案人黄少辉向有拍卖资质的企业打招呼及从中协调，将企业资质提供给被告人林俊生使用，其购买“揭阳直属库”粮食获利后计提部分利润作为给同案人黄少辉的好处费，同案人黄少辉表示同意。经查，被告人林俊生分6次向同案人黄少辉行贿共人民币265万元，具体事实如下：1.2008年下半年，同案人黄少辉告知被告人林俊生其看中揭阳市联泰花园一套价值人民币60多万元的房子，为感谢同案人黄少辉在粮食贸易上的支持和帮助，被告人林俊生提出由其代同案人黄少辉支付购房款，同案人黄少辉表示同意。后被告人林俊生让业务员张某将现金人民币60万元交给同案人黄少辉的胞妹黄少芬，由黄少芬将该款汇给揭阳市联泰房产开发有限公司作为同案人黄少辉购买揭阳联泰花园东区Ｃ3栋902房及2个车位的购房款。2.2009年年中的一天，同案人黄少辉提出让被告人林俊生送人民币20万元给他开销，为感谢同案人黄少辉在粮食贸易上的支持和帮助，被告人林俊生让业务员张某将租金人民币20万元送至汕头建信大厦楼下交给同案人黄少辉。3.2010年年中的一天，同案人黄少辉提出让被告人林俊生送人民币10万元给他开销，为感谢同案人黄少辉在粮食贸易上的支持和帮助，被告人林俊生让业务员张某将租金人民币10万元送至汕头建信大厦楼下交给同案人黄少辉。4.2011年年中的一天，同案人黄少辉提出让被告人林俊生送人民币20万元给他开销，为感谢同案人黄少辉在粮食贸易上的支持和帮助，被告人林俊生让业务员张某将租金人民币20万元送至汕头建信大厦楼下交给同案人黄少辉。5.2012年8、9月份的一天，同案人黄少辉与被告人林俊生在被告人林俊生位于汕头市龙湖区铁洲村的私人农庄吃饭期间，同案人黄少辉向被告人林俊生提出要做水产品生意，被告人林俊生为感谢同案人黄少辉在粮食贸易上的支持和帮助，饭后用编织袋装了现金人民币100万元送给同案人黄少辉。6.2013年4月份的一天，同案人黄少辉与被告人林俊生商议为支付其胞妹黄少芬医疗事故的赔偿金人民币60万元一事，被告人林俊生为感谢同案人黄少辉在粮食贸易上的支持和帮助，让业务员张某将现金人民币55万元送给同案人黄少辉。案发后，同案人黄少辉、黄利忠均退清全部赃款。另查，2013年11月26日，侦查机关根据相关线索在汕头市龙湖区铁洲村将被告人林俊生带回调查；次日，被告人林俊生主动供述侦查机关尚未掌握的上述行贿犯罪事实；同年12月31日，同案人黄利忠到案后如实供述上述受贿的犯罪事实；2014年1月3日，同案人黄少辉到案后如实供述上述受贿的犯罪事实。上述事实，被告人林俊生在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人黄利忠、黄少辉的供述及辨认、证人张某、黄少芬的证言、企业法人营业执照、中华人民共和国组织机构代码证、税务登记证、简历及任职材料、中国储备粮管理总公司劳动合同书、农副产品购销合同、协议书、买卖合同、广东省商品房买卖合同、潮阳区地方储备粮采购交易合同、广东华南粮食交易中心粮食竞价采购交易合同、涉案明细帐、电汇凭证、购销发货明细表、财务凭证、结算清单、银行进账单及发票联、中储粮粮食销售合同、农副产品购销合同、发破案经过、户籍证明及说明材料、法院刑事判决书、被告人林俊生的供述及辨认等证据证实，足以认定本院认为，被告人林俊生为谋取不正当利益，在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成行贿罪。公诉机关指控被告人林俊生犯行贿罪的罪名成立。鉴于被告人林俊生系初犯，在犯罪事实尚未被侦查机关掌握时主动向侦查机关如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，并当庭自愿认罪，具有悔罪表现，符合法律规定可以适用非监禁刑的条件，故对其依法可以减轻处罚并宣告缓刑。被告人林俊生的辩护人提出如下辩护意见：1.侦查机关是根据省纪委提供的案件线索，以被告人林俊生向同案人黄少辉行贿人民币50万元的材料进行立案侦查，但在本案查明的事实中并没有被告人林俊生向同案人黄少辉行贿人民币50万元的事实，在侦查过程中，被告人林俊生反而主动交代了侦查机关没有掌握的情况，包括分6次向同案人黄少辉行贿共计人民币265万元及向同案人黄利忠行贿共计人民币9.2万元的事实，故被告人林俊生具有自首情节；2.被告人林俊生有揭发他人犯罪的事实，为同案人黄少辉、黄利忠受贿案的侦破提供了重要的线索，符合立功的法律规定，具有立功表现；3.被告人林俊生犯罪的主观恶性不大；4.被告人林俊生归案后认罪悔罪态度较好，依法可以从轻处罚；5.被告人林俊生目前是家庭主要的经济支柱，恳请法庭对被告人林俊生酌情从轻处罚。综上所述，建议法庭对被告人林俊生减轻处罚并适用缓刑。经查，第一、侦查机关根据广东省纪委移交的被告人林俊生涉嫌向同案人黄少辉行贿人民币50万元的线索，于2013年11月8日对被告人林俊生涉嫌犯行贿罪一案立案侦查。庭审期间，被告人林俊生的辩护人向法庭申请调取上述立案侦查的相关证据材料，随后侦查机关函复称有关被告人林俊生涉嫌行贿证据材料已全部随案移送。现公诉机关随案移送的证据材料中并未发现本案据以立案侦查的相关证据材料，因此，根据“证据存疑利益归于被告人”的刑事裁判原则，应认定侦查机关在被告人林俊生主动供述本案查明的上述行贿犯罪事实之前尚未掌握被告人林俊生行贿的犯罪事实，故被告人林俊生在犯罪事实尚未被侦查机关掌握时主动向侦查机关如实供述本案查明的上述行贿犯罪事实，符合法律关于自首的规定，依法应认定具有自首情节，故辩护人提出的被告人林俊生具有自首情节的辩护意见有事实及法律依据，本院可予采纳。第二、被告人林俊生供述向同案人黄少辉、黄利忠行贿的犯罪事实属于如实供述的范畴，不符合法律关于立功的规定，依法不能认定其具有立功表现。故辩护人提出的被告人林俊生具有立功表现的辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳；辩护人提出的其余辩护意见有事实及法律依据部分，本院可予采纳。综上，本院根据被告人林俊生犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十九条第二款、第三百九十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下被告人林俊生犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份审判长蔡荣代理审判员纪冰人民陪审员周建奕二〇一七年一月二十五日书记员吴文州（代）

껄志民、赵东文职务侵占一审刑事判决书广西壮族自治区天等县人民法院刑事判决书（2017）桂1425刑初125号：天等县人民检察院以天检刑诉［2017］123号起诉书指控被告人黄志民、赵东文、赵东风犯职务侵占罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天等县人民检察院指派检察员黄园通出庭支持公诉，被告人黄志民、赵东文、赵东风到庭参加诉讼。现已审理终结广西壮族自治区天等县人民检察院指控。2008年8月，被告人黄志民、赵东文、赵东风三人发现天等县人民政府征用的天等镇丽川社区的集体土地29.592亩，政府一次性给付的土地补偿款1268757元，尚有三面光水沟、耕作路等地上附着物未纳入补偿范围，就向天等县国土资源局提出补偿要求。2010年5月6曰，黄志民、赵东文、赵东风三人到天等县国土资源局签订《地上附着物补偿协议书》，政府决定追加给付征用居民集体土地的地上附着物补偿费117132.47元。同年同月10日，黄志民、赵东文到县国土局办理征地补偿款、地上附着物补偿款二项共1385889.47元，并将款项全部存入赵东文的信用社存折中。后黄志民、赵东文、赵东风三人商议决定，只将其中1268757元的征地补偿款登记入集体账户薄，而地上附着物补偿款117132.47元不记入集体账薄，同年同月31日，黄志民、赵东文、赵东风三人将不记入集体账薄的地上附着物补偿款117132.47元进行私分，每人分得39000元。2014年因天等县城城区河道整治工程用地需要，政府分别征用居民小组0.5056亩、0.84亩两块水田，居民小组获得征地补偿款21677.6元、36015元两笔共57692.6元。2014年3月18日，天等县水利局将征地补偿款57692.6元转汇到黄志民的个人工行账户。后黄志民、赵东文、赵东风三人商议，不将57692.6元征地补偿款计入集体账薄，三人进行私分，每人分得19000元。2015年，中共天等县纪律检查委员会调查天等镇丽川社区经济问题时，黄志民、赵东文、赵东风商量将所分赃款退还集体。同年4月12日、23日，黄志民、赵东文和赵东风三人分别将各自分得的赃款58000元总共174000元分别存入赵东文管理集体资金的银行账户中。同年5月4日，中共天等县纪律检查委员会对黄志民、赵东文、赵东风三人经济问题进行调查后并对他们所侵占的集体资金予以追缴，黄志民、赵东文、赵东风三人于同年同月同日将三人所侵占的集体资金共196000元存入中共天等县纪律检查委员会银行账户。对指控的事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人黄志民、赵东文、赵东风利用担任天等县天等镇丽川社区逐龙居民小组组长、副组长等职务上的便利，将集体财产174825.07元占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，构成职务侵占罪。提请本院依法判处。被告人黄志民、赵东文、赵东风对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪，亦无证据向法庭提交。经审理查明：2008年8月，被告人黄志民、赵东文、赵东风三人发现天等县人民政府征用的天等镇丽川社区的集体土地29.592亩，政府一次性给付的土地补偿款1268757元外，尚有三面光水沟、耕作路等地上附着物未纳入补偿范围，就向天等县国土资源局提出补偿要求。2010年5月6日，黄志民、赵东文、赵东风三人到天等县国土资源局签订《地上附着物补偿协议书》，政府决定追加给付居民小组集体土地的地上附着物补偿费117132.47元。同月10日，黄志民、赵东文到国土局办理征地补偿款、地上附着物补偿款二项共1385889.47元，并将款项全部存入赵东文的信用社存折中。后黄志民、赵东文、赵东风三人商议决定只将其中1268757元征地补偿款登记入集体账户，而地上附着物补偿款117132.47元不记入集体账户。同月31日，黄志民、赵东文、赵东风三人将不记入集体账户的地上附着物补偿款117132.47元进行私分，每人分得39000元。2014年，因天等县城城区河道整治工程用地需要，政府分别征用居民小组0.5056亩、0.84亩两块水田，居民小组获得征地补偿款21677.60元、36015元，共计57692.60元。2014年3月18日，天等县水利局将征地补偿款57692.60元转汇到黄志民的个人工商银行账户。后黄志民、赵东文、赵东风三人商议不将57692.60元征地补偿款计入集体账薄，三人进行私分，每人分得19000元。2015年，中共天等县纪律检查委员会调查天等镇丽川社区经济问题时，黄志民、赵东文、赵东风商量将所分赃款退还集体。同年4月12日、23日，黄志民、赵东文和赵东风分别将各自分得的赃款58000元（共计174000元）分别存入赵东文管理集体资金的银行账户中。同年5月4日，中共天等县纪律检查委员会对黄志民、赵东文、赵东风经济问题调查后对他们所侵占的集体资金予以追缴，同日，黄志民、赵东文、赵东风三人于同日将所侵占的集体资金共196000元存入中共天等县纪律检查委员会银行账户。中共天等县纪律检查委员会已将款项全额返还给天等镇丽川社区逐龙居民小组。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实：1、案件移送函、受案登记表、立案决定书，证实2016年7月29日，中共天等县纪律检察委员会将黄志民、赵东文、赵东风私分集体征地补偿款、挪用集体资金进行营利活动，涉嫌职务侵占一案移送天等县公安局。天等县公安局于同年8月19日决定对黄志民、赵东文、赵东风职务侵占案立案侦查。2、证人赵某的证言，证实2015年春节后，我屯群众发现时任小组领导黄志民、赵东文、赵东风三人可能有经济问题，后联名举报到天等县纪委。天等县纪委经过调查认定，黄志民、赵东文、赵东风三人于2010年5月31日私分补偿款117132.47元，每人分得39000元；2014年3月18日私分征地补偿款57692.6元，每人分得19000元；2011年7月15日挪用集体资金50万元用于营利活动，获利21100元，每人分得7000多元，每人共分得65000多元。纪委于2015年8月26日对黄志民、赵东文给予开除党籍处分的决定。3、户籍证明3份，证实黄志民、赵东文、赵东风的基本身份情况，案发时均已达到完全刑事责任年龄。4、天等镇丽川社区居民委员会证明，证实黄志民任小组组长、赵东文任副组长兼出纳、赵东风任小组副组长兼会计，任职时间为2008年8月至2015年8月。5、《征收土地协议书》、《地上附着物补偿协议书》及收据2份，证实天等县国土资源局征收天等镇丽川社区居民小组集体土地29.592亩。2010年5月10，天等镇丽川社区居民小组收到天等县国土资源局支付的29.592亩土地的土地补偿费1268757元和地上附着物补偿款117132.47元。6、农村信用社进账单、转账支票存根、记账凭证，证实天等县土地收购储备中心存入赵东文信用社账号15×××55资金为1385889.47元。7、《征收土地协议书》2份、农业银行进账单2份，证实天等县水利局因河道整治工程需要分别征收天等镇丽川社区居民小组位于黑桥旁的集体土地0.5056亩、0.84亩。2014年3月18日，天等县水利局分别存入黄志民农业银行账号62×××14河道整治工程征地费21677.60元、36015元。8、农业银行流水单，证实黄志民农业银行账号62×××67的银行流水情况。9、农村信用社存款凭条3份，证实黄志民、赵东文、赵东风于2015年4月各自存入赵东文管理的集体资金账户（账号：15×××55）58000元。10、广西壮族自治区罚没款收据三份，证实被告人黄志民、赵东文、赵东风于2015年5月4日分别向纪委上交违纪款66000元、65000元、65000元。11、违纪款收缴说明，证实中共天等县纪委检查委员会收缴被告人黄志民、赵东文、赵东风全部违纪所得，并于2015年11月4日全额返还给天等镇丽川社区居民小组。12、中共天等县纪委检查委员会天纪【2015】57号、58号决定，证实中共天等县纪律检查委员会给予黄志民、赵东文开除党籍处分的决定。13、被告人黄志民的供述，供认我于2008年9月至2015年4月担任丽川社区居民小组组长。2008年4月14日，因县城基础设施建设用地需要，县政府征用我们居民小组的集体土地共29.592亩。时任居民小组组长冯海荣代表逐龙居民小组与天等县国土资源局签订《征收土地协议书》，政府一次性付给土地补偿费1268757元。2008年8月，我和赵东文、赵东风接任居民小组领导。后来发现政府征用的集体土地上有三面光水沟、耕作路等地上附着物未纳入补偿范围，我们就向县国土资源局提出补充补偿要求。2010年5月6日，我和赵东文、赵东风三人到天等县国土资源局签订《地上附着物补偿协议书》，政府一次性付给补偿费117132.47元。2010年5月10日，赵东文和我到县国土局办理“那农”征地补偿款两项共1385889.47元，并将款项全部存入赵东文的信用社存折中。我们三人于2010年5月31日商量将政府补偿款117132.47元不记入集体账户拿来私分，每人分得39000元。2014年因县城城区河道整治工程用地需要，政府征用黑桥旁边的逐龙居民小组两块土地，分别一次性支付逐龙居民小组征地补偿款36015元、21677.6元，共计57692.6元。2014年3月18日,县水利局分别将两笔征地补偿款36015元、21677.6元转汇到我的农业银行账户。后我们三人商量将县水利局征地补偿款57692.6元不入集体账户拿来私分，每人分得19000元。2011年7月15日,我让赵东文将他保管的集体资金50万元转入我个人工行账户购买工行理财产品，期间共收益21100元，我和赵东文每人分得7050元，赵东风分得7000元，三次共分得65050元。所分得款项在纪委调查逐龙小组帐目时，我们商量退出并存入了赵东文管理的集体资金账户，后来上交给天等县纪委。被告人赵东文的供述，供认我于2008年9月至2015年4月担任逐龙居民小组副组长兼任出纳员。2008年县政府征用我们居民小组地名为＂那农＂的集体土地共29.592亩。2008年4月14日，时任逐龙居民小组组长冯海荣代表逐龙居民小组与天等县国土资源局签订《征收土地协议书》，政府一次性付给土地补偿费1268757元。2008年9月，我和黄志民、赵东风接任逐龙居民小组领导，后来发现政府征用的集体土地上有三面光水沟、耕作路等地上附着物未纳入补偿范围，我们就向县国土资源局提出补充补偿要求。2010年5月6日我和黄志民、赵东风到天等县国土资源局签订《地上附着物补偿协议书》，政府一次性付给补偿费117132.47元。2010年5月10日，我和黄志民到县国土局办理＂那农＂征地补偿款两项共1385889.47元，并将款项全部存入我的信用社存折中。2014年因县城城区河道整治工程用地需要，政府征用黑桥旁边的逐龙居民小组两块土地，分别一次性付给逐龙居民小组征地补偿款36015元、21677.6元，总共57692.6元。2014年3月18日，县水利局分别将两笔征地补偿款转汇到黄志民的账户。2011年7月15曰，黄志民让我将保管的集体资金50万元转入其个人工行账户购买工行理财产品,期间共收益21100元。以上三笔款项，我和黄志民、赵东风三人每次都商议决定不登记入集体账而拿来私分，其中2010年5月31日私分地上附着物补偿款117132.47元，每人分得39000元;2014年3月18日私分征地补偿款57692.6元，每人分得19000元;私分理财收益21100元，我分得7050元，我总共分得65050元。以上非法所得我已上交县纪委。被告人赵东风的供述，供认其于2008年9月至2015年4月担任逐龙居民小组会计，其与时任逐龙居民小组组长黄志民、副组长兼出纳员赵东文三人于2010年5月31日私分逐龙居民小组地名为“那农”的集体土地地上附着物补偿款117132.47元，每人分得39000元；2014年3月18日私分政府征用黑桥旁边的逐龙居民小组两块土地的征地补偿款共57692.6元，每人分得19000元；2011年7月15日挪用集体资金50万元用于理财营利活动，获利21100元，其分得7000元，总共分得65000元。以上三次私分款项都由黄志民、赵东文和我三人商议决定不登记入集体账而拿来私分。我所分得的违法款项已上交天等县纪委。被告人黄志民、赵东文、赵东风公诉机关举示的证据均无异议。以上证据经庭审质证，所有证据均为依法取得，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信本院认为，被告人黄志民、赵东文、赵东风利用担任天等县天等镇丽川社区逐龙居民小组组长、副组长等职务上的便利，将集体财产占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人黄志民、赵东文、赵东风犯职务侵占罪的罪名成立。三被告人归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。在纪委调查阶段，三被告人积极全额退赔所得赃款，确有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百七十一条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告人黄志民犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人赵东文犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人赵东风犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长杨景校审判员冯浩洁人民陪审员黄英春二〇一八年三月九日书记员劳靓婧

湖南省邵阳市大祥区人民法院刑事判决书（2019）湘0503刑初302号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人艾某，男，1993年10月6日出生于湖南省永州市，汉族，初中文化，无业，住湖南省株洲市。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年8月15日被刑事拘留，同年9月19日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。指定辩护人邓雄，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2019）269号起诉书指控被告人艾某犯寻衅滋事罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员颜志刚出庭支持公诉，被告人艾某及其辩护人邓雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指控：2018年11月9日13时许，被告人艾某驾驶悬挂假牌照为湘EXX**的宝马轿车，搭乘同案人粟某(在逃)寻找对象伺机“碰瓷”进行敲诈。至邵阳学院医专地段附近，尾随被害人康某某驾驶的五菱宏光面包车，趁面包车变道时，快速超车逼停面包车，谎称宝马车被其刮有痕迹为由索要赔偿，被害人要报警，艾某从宝马车上拿下一根长约1米的木棍朝康某某的双臂和臀部打了几下，并打了康某某耳光，康某某被打后又拨打报警电话，艾某和粟某走到康某某车旁，持木棍将康某某的面包车前挡风玻璃砸坏后逃离。2019年1月26日下午16时许，被告人艾某伙同肖某某(在逃)、粟某驾驶悬挂假牌照为湘AXX**宝马车(与湘EXX**为同一车辆)在邵阳县九公桥附近对被害人李某某驾驶的皮卡车“碰瓷”，将其逼停后谎称皮卡车变道时候刮坏了宝马车反光镜，索要赔偿800元李某某表示喊人送钱来，艾某等人心虚，害怕被害人报警，即呵斥李某某在五分钟内拿钱过来，李某某表示五分钟做不到，随后，艾某就用拳头击打李某某的头部，肖某某和粟某也用拳头对李某某的头部进行股打并用脚踹李某某，李某某抓住粟某不准离开，艾某就从宝马车上拿出一把起子威胁李某某。此时，一个绰号“细哥”的同伙驾车到达现场，用棒球棍捅了一下李某某的肚子，李某某感觉疼痛而松手，艾某等人就立即驾车逃离现场。2019年3月4日晚22时许，被告人艾某伙同粟某驾驶悬挂假牌照为湘AXX**的宝马轿车，在邵阳市大祥区学院路梅子井社区附近地段对被害人张某驾驶的华泰越野车进行“碰瓷”。艾某谎称张某挂坏了他的宝马车反光镜，向张某索要2000元修车费，张某只愿意出500元，艾某、粟某不同意。张某准备报保险，艾某即持一本合同书击打张的脸部和头部，粟某捡起一块石头将张某车辆的前挡风玻璃砸坏，艾某拿起一块石头将张某车辆的右后门玻璃砸坏。之后艾某驾车往大祥区雨溪镇新冲村方向逃跑，张某在后追赶，并在新冲村河沙码头附近与艾某驾驶的宝马车追尾。随后，艾某打电话通知肖某某，肖某某纠集十余人持钢管等凶器分乘三辆车到达现场，寻找张某未果后，将张某驾驶的华泰越野车砸坏。经鉴定，该华泰越野车修复费用为38171元。为证实上述指控的事实，公诉机关在开庭过程中，出示了下列证据予以证明：被告人艾某的供述和辩解，被害人李某某、张某、康某某的陈述，证人张某甲、张某乙、谢某某、唐某的证言，辨认笔录，被告人的户籍资料，情况说明2份，被损坏车辆照片，鉴定意见。公诉机关认为被告人艾某的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。被告人艾某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。辩护人邓雄提出的辩护意见是，被告人艾某归案后如实供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年11月9日13时许，被告人艾某驾驶悬挂假牌照为湘EXX**的宝马轿车，搭乘同案人粟某(在逃)寻找作案对象，伺机“碰瓷”进行敲诈。行至邵阳学院医专地段附近，见被害人康某某一人驾驶五菱宏光面包车，便尾随其后，趁面包车变道时快速超车逼停面包车，谎称宝马车被其刮有痕迹，向康某某索要赔偿。康某某欲报警，艾某从宝马车上拿出一根长约1米的木棍朝康某某的双臂和臀部打了几下，并打了康某某一耳光。康某某被打后又拨打报警电话，艾某和粟某见状便走到康某某车旁，持木棍将康某某的面包车前挡风玻璃砸坏后逃离。2019年1月26日下午16时许，被告人艾某伙同肖某某(在逃)、粟某驾驶悬挂假牌照为湘AXX**宝马车(与湘EXX**为同一车辆)在邵阳县九公桥附近见被害人李某某一人驾驶皮卡车，便伺机“碰瓷”，将李某某逼停后谎称皮卡车变道时刮坏了其宝马车反光镜，索要赔偿800元。李某某表示手头没钱，要喊人送钱来，艾某等人心虚，害怕李某某报警，即呵斥李某某须在五分钟之内付钱，李某某表示做不到。随后，艾某就用拳头击打李某某的头部，肖某某和粟某也用拳头对李某某的头部进行殴打并用脚踹李某某。李某某抓住粟某不准离开，艾某就从宝马车上拿出一把起子威胁李某某。此时，一个绰号“细哥”的同伙驾车到达现场，用棒球棍捅李某某的肚子，李某某感觉疼痛而松手，艾某等人立即驾车逃离现场。2019年3月4日晚22时许，被告人艾某伙同粟某驾驶悬挂假牌照为湘AXX**的宝马轿车，在邵阳市大祥区学院路梅子井社区附近地段对被害人张某驾驶的华泰越野车“碰瓷”。艾某谎称张某挂坏了他宝马车的反光镜，向张某索要2000元修车费，张某只愿意出500元，艾某、粟某不同意。张某准备报保险理赔，艾某即持一本合同书击打张的脸部和头部，粟某则捡起一块石头将张某车辆的前挡风玻璃砸坏，艾某也拿起一块石头将张某车辆的右后门玻璃砸坏。之后艾某驾车往大祥区雨溪镇新冲村方向逃跑，张某在后追赶，并在新冲村河沙码头附近与艾某驾驶的宝马车追尾。随后，艾某打电话通知肖某某，肖某某纠集十余人持钢管等凶器分乘三辆车到达现场，寻找张某未果后，将张某驾驶的华泰越野车砸坏。经鉴定，该华泰越野车修复费用为38171元。上述事实，有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明：1、户籍资料：证实被告人艾某案发时系已年满十八周岁达负完全刑事责任年龄。2、物证照片：证实被损毁车辆的照片。3、情况说明：证实湘AXX**系假牌照。4、证人谢某某的证言：2019年3月4日晚9时许，艾某驾驶宝马车，我坐在副驾驶，“昌伢子”坐在后面，当艾某驾驶宝马车经过邵阳职院的时候，一台越野车从我们车左边经过，车上只有一个人。当越野车变道时，艾某加油门挨着越野车冲到该车前面将该车逼停。艾某和“昌伢子”下车，艾某指着司机说，你刮到我车了，但其实根本没有刮到。我听到艾某和那司机发生争吵，然后我看见“昌伢子”从地上捡起一块砖头将越野车的左后门砸破，然后两人就赶紧开车往雨溪镇方向逃跑。越野车司机紧追不舍，跑到新冲村的时候，路况不是很好，艾某踩了一下刹车，越野车就追着我们车尾撞。追尾后，艾某和“昌伢子”就下车，艾某从身上掏出一把水果刀对着那司机说了几句，然后就将车开到前面一点，并打电话给肖某某，告诉他车子被人撞了和撞车的地址。半个小时候后，肖某某带了三车人过来，艾某开车宝马带路，到那后发现越野车还停在那里，但是司机已经跑了，肖某某带着三车人、艾某、“昌伢子”就对那越野车进行打砸。打车的时候来了两台车在旁边观望，肖某某的朋友还问车上的人是不是来打架的。打了十几分钟后，艾某等人就驾车离开了。艾某没有工作，也没有收入，靠“碰瓷”赚点钱。“昌伢子”以前也和艾某一起做过“碰瓷”的事。5、证人张某丙的证言：我住在大祥区雨溪镇新冲村5组。昨天晚上11点多钟的时候，我在家听到有砰砰的声音，看到我家旁边停着几辆车，有十几个人围着一辆车打砸。6、证人张某乙的证言：2019年3月4日晚上22时10分，同事用微信联系我说厂长张某在邵阳市和别人要打架了，然后我们开了两辆车赶到张某发的位置，看到十多个人在砸张某的车。我看到他们手上拿着钢管、管杀、十字镐。7、被害人康某某的陈述：2018年11月9日13时，我开车从市区方向回梅子井，行至医专大门对面的时候，我的车后面尾随一辆香槟色宝马车，车牌号是湘EXX**。该宝马车行驶到我前面的时候就指挥我靠边停车，我将车停在路边并下车，对方下来两个男子走到我车边对我说：你车子挂到我的车子，赔钱。我就检查自己的车子，没有看到什么明显的刮痕，对方也查看我的车子，在我车子右侧中部位置看到一条刮痕，并用手指给我看。我立马打电话叫交警过来处理事故，对方一个男子从自己的车后排座位上拿了一根1米左右的木棍，上前就用木棍打我，我的左手、右手、臂部位置都被打了一棍。该男子还打了我一记耳光。我又打电话报警，对方两个人又走到我车边用木棍将我车子前挡玻璃打烂后离开。我车子的前挡风玻璃被对方用木棍打烂，价值约500元左右。8、被害人李某某的陈述：1月26日下午4时，我驾驶皮卡车经过九公桥时，一辆牌照为湘AXX**的宝马车将我逼停，之后宝马车司机下车说我刮了他的反光镜，要我赔偿800元钱。我说没有刮到，如果刮了可以喊保险来理赔，宝马司机说他急着有事，要我赶快给钱，我说没钱，要喊人来送，宝马司机说给我5分钟，我说5分钟赶不到，宝马司机就用拳头打我头部几下，又用脚踢了我几下。之后宝马车上又下来2个人，对我拳打脚踢，持续了7、8分钟。我一直没有还手，只是抓着对方其中一个人的衣服不准离开，宝马司机就掏出一把水果刀，还有一个人掏出一把起子，威胁我说我不松手就用刀砍我，我还是没松手。过了几分钟，又来了一个人喊这些人走，但是我抓着一个人没松手，后面来的这个人就拿着一根棒球棍子捅了我右边肚子一下，我感到痛就松手了，对方就开车走了。9、被害人张某的陈述：2019年3月4日晚10时回我开车回邵阳县，途中一辆宝马车并排和我走，车上的人看着我，在梅子井地段时，我听到车后有被石头砸的声音，我将车靠边停下，宝马车停在我右后方。宝马车后排的男子下车说我刮了他车的反光镜，我看对方的宝马车左反光镜掉了一点漆，但是表面很干净，我就说去修一下，对方说没时间，我就说给500元，司机就讲宝马车很贵要3、5千，我马上意识到碰瓷了。我说干脆报保险，对方宝马车司机就从车上拿了一本合同书朝我面部打了三下，并将书砸在我头上，后排男子就拿石头将我前挡风玻璃砸坏，宝马车司机也用石头将我右后门玻璃、后挡风玻璃砸烂，并说要搞死我。之后他们就朝雨溪开，我就开车追，在新冲那里，宝马车踩刹车，我来不及就撞上了。车上2个男子就下来拿石头将我车砸了四下，他们就开车往前面走了，我就下车躲在离车几百米远的地方，并通知同事来现场。之后听我同事说有三台车子将我车围住，并有10多个伢子拿东西将我车砸烂。10、被告人艾某的供述与辩解：被告人艾某对其犯罪事实供认不讳。11、辨认笔录：被害人张某从12张照片中辨认出11号对象系砸坏其汽车的被告人艾某；被害人康某某从12张照片中辨认出9号对象系对其碰瓷的被告人艾某；被害人李某某从12张照片中辨认出7号对象上的人是被告人艾某的事实。12、鉴定意见：证实经鉴定，湘AXX**华泰宝利格牌轿车更换损坏部位费用合计38171元。本院认为，被告人艾某多次纠集同伙，拦截、恐吓、随意殴打他人并毁损他人财物，情节严重，严重影响社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人艾某多次实施寻衅滋事犯罪未经处理，在共同犯罪中，艾某起主要作用，系主犯。被告人艾某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。辩护人邓雄提出的与以上情节相关的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、情节、社会危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人艾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即刑期自2019年8月15日起至2025年8月14日止。罚金限被告人艾某在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长朱小卫人民陪审员吴飞东人民陪审员杨芳二〇一九年十二月二十七日代理书记员周子君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

䧚某某非法经营一审刑事判决书安徽省寿县人民法院刑事判决书（2017）皖0422刑初167号：寿县人民检察院以寿检刑诉﹝2017﹞147号起诉书指控被告人姚某某犯非法经营罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员黄滨滨、代理检察员何承林出庭支持公诉，被告人姚某某及其辩护人王教富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结寿县人民检察院指控：被告人姚某某自2013年至2016年10月份，在未取得许可的情况下，擅自在安徽省寿县三觉镇和安徽省肥西县从事石油液化气销售活动，并且从2015年4月份起，在未取得气瓶充装许可证的情况下，擅自从事石油液化气气瓶充装销售活动，非法经营额达七万余元，非法获利七千余元。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人姚某某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的限制买卖的物品，非法经营额达七万余元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项的规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人姚某某对起诉书指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，当庭辩解是派出所通知其去的。其辩护人意见：对本案定性无异议。被告人姚某某具有自首情节；系初犯、偶犯；主观恶性小；认罪、悔罪。综上，被告人姚某某犯罪情节轻，对其应从宽处罚。建议判处拘役刑并适用缓刑。经审理查明：自2013年至2016年10月份，被告人姚某某在未取得许可的情况下，擅自在安徽省寿县三觉镇和安徽省肥西县从事石油液化气销售活动；并且从2015年4月份起，被告人姚某某在未取得气瓶充装许可证的情况下，擅自从事石油液化气气瓶充装销售活动。被告人姚某某非法经营额达七万余元，非法获利七千元。另查明：被告人姚某某经传唤到案后，如实供述了犯罪事实。上述事实，有以下经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：一、书证1、接处警情况登记表、受案登记表及立案决定书。证实：2016年10月14日，三觉派出所民警巡逻时发现：姚某某涉嫌无证买卖液化气。该所将查获情况当场移交工商部门处理。寿县市场监督管理局调查后，于2016年10月31日将本案移送寿县公安局，寿县公安局于当日予以受案登记，并决定对姚某某非法经营案立案侦查。2、抓获经过及传唤证。证实：2016年10月14日，被告人姚某某因非法买卖液化气被查获。2016年10月31日，寿县市场监督管理局将本案移送寿县公安局三觉派出所，并立案侦查。2016年11月3日，三觉派出所民警持传唤证到被告人姚某某家，将其传唤到案。3、被告人姚某某的身份信息及前科查询。证实：被告人姚某某的身份情况及无违法犯罪前科。4、寿县市场监督管理局移送的关于姚某某涉嫌无证无照充装销售液化石油气一案的调查材料。证实：姚某某涉嫌无证、无照充装、销售液化石油气，寿县市场监督管理局予以立案调查，并对现场进行了检查，对姚某某及相关证人进行了调查问话，对相关涉案物品进行了扣押。经查实，寿县市场监督管理局认为姚某某涉嫌犯罪，遂将案件移送公安机关处理，并移送相关书证。5、收款、收据及笔记本。证实：被告人姚某某非法经营额有74973元。6、寿县住房和城乡建设局三觉建设中心所出具的证明。证实：被告人姚某某未办理液化气经营许可证及此类证件。二、证人证言1、证人夏某的证言。证实：姚某某在家边上用车子到处送液化气，其家里的液化气也是他送的，村部秸秆禁烧时，本部也在他那充过一罐子气。15公斤一罐子气，收105元。2、证人闫某证言。证实：其所在学校平时使用瓶装液化气，是由姚某某开车过来送的。平时他把空的液化气瓶带走，充满气后再送回来。有时候，食堂急着用气，姚某某也过来现场给我们充装液化气，他车里有大的液化气瓶，他用管子从大液化气瓶里往学校小液化气瓶内充气。充装一瓶液化气收105元。3、证人梁某1证言。证实：平时其家里液化气用完后，姚某某就开一辆货车来充气。也可以用空液化气和他换一瓶满气的。现场充气就是从他货车上大的液化气瓶用管子往小液化气气瓶里充气。4、证人王某1证言。其家使用的瓶装液化气一般都是由姚某某送的，其家用的都是在他那买的。一瓶液化气收105元。三、被告人姚某某的供述。证实：其对起诉书指控的犯罪事实供认不讳本院认为：被告人姚某某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的限制买卖的物品，非法经营额达七万余元，其行为已触犯刑法，构成非法经营罪。公诉机关指控成立，予以支持。关于被告人姚某某及其辩护人认为被告人构成自首的辩解、辩护意见，经查，被告人虽能如实供述犯罪事实，但缺乏到案的主动性，不符合自首的构成要件。因此，对被告人及其辩护人关于自首的辩解、辩护意见不予采纳。鉴于被告人姚某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可对其从轻处罚。因此，对辩护人提出的与以上相同的辩护意见予以采纳。根据被告人姚某某犯罪的事实、情节及社会危害性，结合其主观恶性程度，认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下一、被告人姚某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人姚某某的违法所得七千元，依法予以追缴（已追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长王淑美审判员夏金廷人民陪审员孟欣二〇一七年七月十三日书记员叶世新

王国秋、张全法诈骗一审刑事判决书河南省郏县人民法院刑事判决书（2016）豫0425刑初273号：郏县人民检察院以郏检公诉刑诉（2016）238号起诉书指控被告人王国秋、张全法、王增会、陈新宽、王国听、王朝、张军锋、王为召、杨闯、王青堂、赵会锋、张便、刘瑞仙、李红、付秋月、王姣利、管朝岭、王明军、王伟涛犯诈骗罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员田利敏出庭支持公诉，被告人王国秋、张全法、王增会、陈新宽、王国听、王朝、张军锋、王为召、杨闯、王青堂、赵会锋、张便、刘瑞仙、李红、付秋月、王姣利、管朝岭、王明军、王伟涛均到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2005年2月25日，财政部、农业部联合印发财农（2005）11号《农业机械购置补贴专项资金使用管理暂行办法》，规定中央财政资金的补贴标准，农业机械购置按不超过机具价格的30%进行补贴。2014年3月27日，河南省农业机械管理局、财政厅印发《河南省2014年农业机械购置补贴实施方案》，规定农机购置实行定额补贴，即同一种类、同一档次农业机械在省域内实行统一的补贴标准。2014年4月10日，郏县人民政府办公室印发《郏县2014年农业机械购置补贴实施方案》的通知，规定郏县按照河南省农机局向社会公布的补贴机具补贴额执行。2014年7、8月份，郏县黄道镇西黄道村村民魏建军（另案处理）得知相关补贴方案后，分别联系到张国平（另案处理）、张军阳（已判决）预谋借用农户信息套取国家购买农机补贴款，并许诺事成之后给每位农户相应的好处费。后张国平找到被告人王国秋、陈新宽、王伟涛、王国听、王朝、王明军、王为召、杨闯、王青堂、赵会锋、张便、刘瑞仙、李红、付秋月、管朝岭以及王延松、张自克、王仙朵、关素琴、李建亭（以上五人均另案处理），张军阳找到被告人张全法、王增会、王姣利以及王佳佳、刘法正、张国生、张俊杰、陈国民（以上五人均另案处理），魏建军找到被告人张军锋，由魏建军出款使用上述十九名被告人的身份信息，在魏建军经营的农机门市部购买农机车。其中以王国秋、陈新宽、王国听、王朝、张军锋、王为召、杨闯、王青堂、赵会锋、张便、刘瑞仙、李红、付秋月、管朝岭、张全法、王增会、王姣利的名义共购买17台博马1004型轮式拖拉机，以王明军的名义购买1台博马904型拖拉机，以王伟涛的名义购买1台博马1000型轮式拖拉机。在办理完所有购买农机手续后，2014年11月18日至21日，王国秋、陈新宽、王伟涛、王国听、王朝、王明军、王为召、杨闯、王青堂、赵会锋、张便、刘瑞仙、李红、付秋月按照张国平的指示，张全法、王姣利按照张军阳的指示，陆续到郏县信用联社分别办理了存折，张军阳拿着王增会的身份证，张国平拿着管朝岭的身份证，到郏县信用联社分别以王增会、管朝岭名义办理了存折，魏建军亦拿着张军锋的户口本，以张军锋名义存折办理了，上述存折均交由魏建军保管。随后郏县农机局工作人员向王国秋、张全法、王增会、陈新宽、王国听、王朝、张军锋、王为召、杨闯、王青堂、赵会锋、张便、刘瑞仙、李红、付秋月、王姣利、管朝岭、王明军、王伟涛家中验收复核时，上述十九名被告人均称拖拉机是自己购买。后魏建军派人将农机陆续开走。后国家将购买博马1004型轮式拖拉机的补贴款项每台38100元分别发放到王国秋、陈新宽、王国听、王朝、张军锋、王为召、杨闯、王青堂、赵会锋、张便、刘瑞仙、李红、付秋月、管朝岭、张全法、王增会、王姣利所办理的的存折上；将购买博马904型拖拉机的补贴款项35000元发放到王明军办理的存折上；将购买博马1000型轮式拖拉机的补贴款项27000元发放到王伟涛所办理的存折上。该补贴款项全部由魏建军支取。王国秋、王增会、陈新宽、王伟涛、王国听、王朝、张军锋、王明军、王为召、杨闯、王青堂、赵会锋、刘瑞仙、李红、付秋月、王姣利分获赃款800元，张全法、管朝岭分获赃款700元，张便分获赃款600元。案发后，十九名被告人均将所得赃款退还。另查明，管朝岭于2016年9月5日到郏县公安局经侦大队投案，并如实供述其主要犯罪事实。上述事实，被告人王国秋、张全法、王增会、陈新宽、王国听、王朝、张军锋、王为召、杨闯、王青堂、赵会锋、张便、刘瑞仙、李红、付秋月、王姣利、管朝岭、王明军、王伟涛在开庭审理过程中均无异议，并有同案人张国平、张军阳的供述，证人黄某、张某、姬某、时某、卢某、魏某、杨某、李某、胡某等人的证人证言，郏县人民政府关于农机补贴实施方案的通知，郏县农机局出具十九名被告人购机申请手续复印件、2014年第一批农机购置核查核实表、2014年第二批农机购置核查核实表及农机购置结算申请表，魏建军交易明细，情况说明，户籍证明，前科证明，抓获证明等证据证实。上述证据，已经当庭宣读、出示、质证，能相互印证，反映了本案的客观事实，本院予以确认本院认为，被告人王国秋、张全法、王增会、陈新宽、王国听、王朝、张军锋、王为召、杨闯、王青堂、赵会锋、张便、刘瑞仙、李红、付秋月、王姣利、管朝岭伙同他人以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取国家农机补贴资金，犯罪数额38100元；王明军伙同他人以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取国家农机补贴资金，犯罪数额35000元；王伟涛伙同他人以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取国家农机补贴资金，犯罪数额27000元，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关关于以诈骗罪追究上述被告人王国秋、张全法、王增会、陈新宽、王国听、王朝、张军锋、王为召、杨闯、王青堂、赵会锋、张便、刘瑞仙、李红、付秋月、王姣利、管朝岭、王明军、王伟涛刑事责任，同时认定，在共同犯罪中，十九名被告人均起次要作用，均属从犯的意见正确，本院予以支持。对于从犯，应当从轻处罚；被告人管朝岭案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人王国秋、张全法、王增会、陈新宽、王国听、王朝、张军锋、王为召、杨闯、王青堂、赵会锋、张便、刘瑞仙、李红、付秋月、王姣利、王明军、王伟涛归案后均能如实供述自己的罪行，积极退赃，亦可从轻处罚。根据本案的事实、诸被告人的犯罪情节、作用、悔罪表现，均可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下一、被告人王国秋犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。二、被告人张全法犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。三、被告人王增会犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。四、被告人陈新宽犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；五、被告人王国听犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。六、被告人王朝犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。七、被告人张军锋犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。八、被告人王为召犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。九、被告人杨闯犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。十、被告人王青堂犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。十一、被告人赵会锋犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。十二、被告人张便犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。十三、被告人刘瑞仙犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。十四、被告人李红犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。十五、被告人付秋月犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。十六、被告人王姣利犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。十七、被告人管朝岭犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。十八、被告人王明军犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。十九、被告人王伟涛犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。（以上十九名被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均已缴纳。）二十、被告人王国秋、张全法、王增会、陈新宽、王国听、王朝、张军锋、王为召、杨闯、王青堂、赵会锋、张便、刘瑞仙、李红、付秋月、王姣利、管朝岭、王明军、王伟涛的非法所得均由追缴机关上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李培森代理审判员李远人民陪审员李少锋二〇一六年十二月二十日书记员王乐乐

李雪红、甘四红非法持有毒品一审刑事判决书上海市闵行区人民法院刑事判决书（2015）闵刑初字第3079号：上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）2866号起诉书指控被告人李雪红、甘四红犯非法持有毒品罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员欧阳某某出庭支持公诉，被告人李雪红及其辩护人苏晓巍、被告人甘四红及其辩护人王清到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：2015年9月18日13时许，公安民警接举报在本市闵行区颛桥镇光华路ＸＸＸ号颛建公寓门口抓获被告人李雪红、甘四红，并从甘随身携带的提包内当场查获由李代为他人购买的白色晶体1包。经检验，上述白色晶体净重49.45克，从中检测出甲基苯丙胺成分。案发后，被告人李雪红、甘四红如实供述了上述事实；上述查获的毒品甲基苯丙胺已由公安机关依法扣押与收缴。上述事实，被告人李雪红、甘四红在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市毒品检验中心出具的检验报告，上海市吸毒人员毒品尿样检测报告单，公安机关的案发简要经过、抓获经过、扣押清单、收缴毒品专用单据、现场勘查笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人李雪红、甘四红结伙非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品49.45克，情节严重，其行为均已构成非法持有毒品罪，且属共同犯罪。被告人李雪红、甘四红到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。两名被告人的辩护人均以被告人系初犯，有坦白情节且认罪悔罪态度较好等为由，请求从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳；另被告人甘四红的辩护人提出涉案毒品未流入社会，尚未造成危害结果，请求对甘适用缓刑的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人李雪红犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2021年3月17日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）二、被告人甘四红犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2021年3月17日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）三、扣押的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭审判长张弘人民陪审员姚春岚人民陪审员陆明兴二〇一五年十二月二十四日书记员李蔚卿

刘强波、赵艳君聚众斗殴、敲诈勒索一审刑事判决书天津市滨海新区人民法院刑事判决书（2016）津0116刑初60421号：天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉［2016］420号起诉书指控被告人刘强波犯聚众斗殴罪、敲诈勒索罪,被告人赵艳君犯聚众斗殴罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月5日公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院代理检察员赵明、王蕴识出庭支持公诉，被告人刘强波、赵艳君到庭参加诉讼。现已审理终结天津市滨海新区人民检察院起诉书指控，2015年9月27日下午，王某1（已判刑）因与被告人刘强波有矛盾，双方约定斗殴。后王某1纠集被告人赵艳君、赵某（已判刑）等人，刘强波纠集了程某、师某1（均已判刑）。15时许，被告人赵艳君等五人在滨海新区大港街五方里小区23号楼附近与手持木棍的被告人刘强波及程某、师某1等人相遇并互殴，造成程某、师某1受伤。经鉴定，程某的损伤为轻微伤。2016年1月16日23时许，被告人刘强波伙同窦某1、刘某、窦某2（均另案处理）驾车至天津市滨海新区大港制万公路铁道附近，采用故意刮蹭被害人李某2驾驶的冀Ｇ×××××重型半挂货车的方法，敲诈李某2人民币1000元。2016年1月18日21时许，被告人刘强波伙同窦某1、刘某、窦某2驾车至天津市滨海新区大港港中公路青静黄河桥附近，采用故意刮蹭被害人申某驾驶的冀Ｄ×××××大货车的方法，敲诈申某人民币1000元。2016年1月20日21时许，被告人刘强波伙同窦某1、刘某、窦某2驾车至天津市静海县团唐公路天丰某厂附近，采用故意刮蹭被害人闫某驾驶的晋Ｋ×××××大货车的方法，敲诈闫某人民币150元。22时许，刘强波等人又驾车至天津市静海县大邱庄某静公路，采用故意刮蹭被害人邢某1驾驶的晋Ｌ×××××大货车的方法，敲诈邢某1。邢某1报警后，窦某1、刘某被当场抓获，刘强波、窦某2逃跑。2016年9月15日，被告人赵艳君被抓获归案。2016年9月21日，被告人刘强波到公安机关投案。公诉机关提供了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定意见书、抓获经过等证据证实上述事实，认为被告人刘强波的行为已构成聚众斗殴罪、敲诈勒索罪,被告人赵艳君的行为已构成聚众斗殴罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款的规定，建议对被告人刘强波犯聚众斗殴罪在有期徒刑二年至四年间量刑，犯敲诈勒索罪在有期徒刑一年以下量刑;对赵艳君在有期徒刑一年六个月至二年间量刑。二被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均未提出异议。经审理查明:一、聚众斗殴事实2015年9月27日下午，王某1因与被告人刘强波有矛盾，双方约定斗殴。后王某1纠集被告人赵艳君及赵某等人，被告人刘强波纠集了程某、师某1。15时许，被告人赵艳君等五人在滨海新区大港街五方里小区23号楼附近与手持木棍的被告人刘强波及程某、师某2相遇并互殴，造成程某、师某2等人受伤。经鉴定，程某的损伤为轻微伤。2016年9月15日，被告人赵艳君被抓获归案。2016年9月21日，被告人刘强波到公安机关投案。上述事实，有以下证据证实：1.同案犯王某1的供述证实，2015年9月27日上午，刘强波打电话骂我,并和我约地点打架,我害怕吃亏就打电话喊了赵某等四个人。下午3点多，我们开车到大港五方里小区后，在一个牌馆附近，我看到了刘强波、程某及一个男的。我下车后，程某和一个男的拿着棍子朝我打过来，我用胳膊挡住后，把程某的棍子抢了过来，先朝程某打去，程某躲开了，之后把和程某一起的那个男的打倒在地上，刘强波见势不好就跑了。2.同案犯程某的供述证实，2015年9月份，王某1求我为赵艳君租赁了一辆本田奥德赛汽车。27日上午，刘强波到我家，让我把替赵艳君租的车要回来，我同意后，刘强波就用我的手机给王某1打电话，因为不同意还车，刘强波和王某1吵了起来，并约定到五方里小区打架。之后，刘强波让我找人，我联系了王某2、师某1，但他俩都有事来不了，刘强波就说他自己找人。然后，我们开车到五方里的一个饭店吃饭，期间，王某1又给我打电话，因为坚持让他们还车，王某1和我就急了，我把电话给了刘强波，刘强波和王某1互骂了一会儿就挂了电话。没过多久，王某1又给我打电话，刘强波接的电话并说王某1他们来了，我们出饭店前，正好师某1也在饭店吃饭，我们喊着师某1一起出了饭店。我们先从刘强波的车上拿了三根镐把，然后沿着小二楼旁的路向西走时，来了一辆本田奥德赛，王某1、赵艳君等十多个人从车上下来后就朝我们冲过来，我想用镐把挡住他们，结果我的镐把被赵艳君夺了过去，师某1因为喝酒了，直接被对方推倒在地上，我和师某1都被打伤了。3.同案犯赵某的供述证实，2015年9月27日下午，王某1打电话让我找几个人去打架，李某1正好和我在一起玩，我就让李某1打电话找了几个人。之后，王某1开车到龙湾小区接的我们，我们开车直接去了大港的一个小区。我们下车后，看到有三、四个男的拿着镐把，王某1喊了一声，我们就和对方打了起来。厮打中，我们将对方的镐把夺了过来，我捡了一根打断的镐把打了对方的人。4．证人王某3的证言证实，2015年9月27日下午3点多，在我家门口有两伙人打架了，一方是三个人，每个人手里都拿着镐把，另一伙五、六个人，开始没拿工具，后来用我家门口的椅子和对方打。后来，我害怕出事儿，就进屋打报警电话了。5．法医学人体损伤程度鉴定意见书证实被告人程某的损伤为轻微伤。6．刑事判决书、释放证明证实被告人刘强波于2009年10月29日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年六个月缓刑三年并处罚金二千元；被告人赵艳君于2009年1月21日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年缓刑四年，2013年6月25日因犯赌博罪被判处有期徒刑六个月并处罚金5000元，撤销聚众斗殴罪缓刑部分，决定执行有期徒刑三年三个月并处罚金五千元，2015年5月10日刑满释放。7．抓获经过证实二被告人被抓获归案。以上证据的形式、来源合法，经当庭举证、质证，与二被告人的供述基本一致，且二被告人的供述亦能相互印证，本院予以确认。二、敲诈勒索事实2016年1月16日23时许，被告人刘强波伙同窦某1、刘某、窦某2（均另案处理）驾车至天津市滨海新区大港制万公路铁道附近，采用故意刮蹭被害人李某2驾驶的冀Ｇ×××××重型半挂货车的方法，敲诈被害人李某2人民币1000元。2016年1月18日21时许，被告人刘强波伙同窦某1、刘某、窦某2驾车至天津市滨海新区大港港中公路青静黄河桥附近，采用故意刮蹭被害人申某驾驶的冀Ｄ×××××大货车的方法，敲诈被害人申某人民币1000元。2016年1月20日21时许，被告人刘强波伙同窦某1、刘某、窦某2驾车至天津市静海县团唐公路天丰某厂附近，采用故意刮蹭被害人闫某驾驶的晋Ｋ×××××大货车的方法，敲诈闫某人民币150元。22时许，刘强波等人又驾车至天津市静海县大邱庄某静公路，采用故意刮蹭被害人邢某1驾驶的晋Ｌ×××××大货车的方法，欲敲诈被害人邢某1。被害人邢某1报警后，窦某1、刘某被当场抓获，窦某2及被告人刘强波逃离。上述事实，有以下证据证实：1.同案犯窦某1、刘某、窦某2的供述证实，2016年1月间，多次伙同刘强波在制万某、港中路、团唐路、港静路，故意刮蹭外省大货车，向司机勒索人民币2000余元。2.被害人李某2的陈述证实，2016年1月16日晚23时许，我驾驶货车沿制万某向大港方向行驶时，有一辆白色现代汽车停在我面前，车上下来一个男的说我的货车刮到了他的汽车了，我觉得他们肯定是“碰瓷”的，我就报警了。警察来了之后，这个男的找我要5000元，我不同意，因为着急送货，我给了他1000元钱。3.被害人申某的陈述证实，2016年1月18日晚21时许，我驾驶货车沿港中路向静海方向行驶时，一辆白色汽车从我的车的左侧超车后停在我的车前面，从车上下来的两个男的，说我的货车刮了他们的汽车了，让我拿2000元钱。我正常行驶，没有变道，不可能刮到他们的车，我就报警了。交警来了后，对方要3000元，我看实在没办法了，给了对方1000元，交警给我们双方出了认定书，我和一个叫刘某的人在认定书上签了字。4.被害人闫某的陈述证实，2016年1月20日，我和孔某,4开车去唐山送货，刚开始是我开的车，后来到了沧州之后，我就去后座睡觉去了，孔某,4开始开车。到晚上9点钟，孔某,4把我就叫醒，说有人把我们的车给拦下了，对方说我们车刮了他们的车的后视镜了。我下车后，见一辆白色的现代轿车停在我们的车前，两名男子过来说我们的车把他们的后视镜刮了，让我们赔300块钱的损失，我说给他们150元钱，他们非得要200元，我就说报警，对方就同意了，他们拿150块钱就走了。5.被害人邢某2的陈述证实，2016年1月20日22时许，我驾驶半挂式货车从山西拉的焦炭送往唐山途径大邱庄某静线时，突然就有一辆白色现代轿车从我后面超车，并将我的车别停了。从车上下来两个人敲我的车门，说我的车将他们的车刮了，我当时就报警了。6.证人孔某,4的证言证实，2016年1月20日21时许，我驾驶货车行驶到大邱庄镇团唐线快到天丰某厂时，从货车左侧驶过来一辆白色汽车，将我的车截住。从白色汽车上下来两名男子，闫某当时正在货车后排座睡觉，我叫醒他并告诉他遇到碰瓷的了。对方说要300元钱，闫某说给100元买盒烟抽，对方不同意，闫某就让我报警。这时，一个男的走过来说就要150元，闫某给了他150元，他们开车就走了。以上证据经当庭举证、质证，与被告人刘强波的供述基本一致，且证据的形式、来源合法，本院予以确认本院认为，被告人刘强波、赵艳君目无国法，纠集他人并参与斗殴，严重扰乱社会秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，应予惩处。被告人刘强波持械斗殴，应在有期徒刑三年至十年间量刑。被告人刘强波等人还多次敲诈勒索他人财产，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应对其数罪并罚。被告人赵艳君在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关指控的罪名准确，量刑意见恰当，本院均予采纳。鉴于被告人刘强波具有自首情节，被告人赵艳君如实供述犯罪事实，可对二被告人依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款、第三款的规定，判决如下被告人刘强波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月21日起至2019年9月20日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）被告人赵艳君犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月15日起至2018年9月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘庆波人民陪审员刘金园人民陪审员朱素珍二〇一七年二月二十一日书记员施丹

张启秀、严洪平敲诈勒索一审刑事判决书湖北省当阳市人民法院刑事判决书（2019）鄂0582刑初167号：当阳市人民检察院以当检公诉刑诉〔2019〕153号起诉书指控被告人张启秀、严洪林、严明、鲍强伟犯敲诈勒索罪，被告人严洪平犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2019年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年6月27日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院指派检察员段华平出庭支持公诉，张启秀及其辩护人潘家华、严洪平及其辩护人曹鹏飞、严洪林及其辩护人赵锐、严明及其辩护人章晶晶、鲍强伟及其辩护人杨克清到庭参加了诉讼。审理期间，公诉机关于2019年8月10日建议本院延期审理。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结当阳市人民检察院指控，被告人张启秀、严洪林、严洪平、严明、鲍强伟经常纠集在一起，利用家族势力，以暴力、威胁手段，在一定区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成恶势力。（一）敲诈勒索罪2015年至2017年间，被告人张启秀等人为牟取高额收益，以垂钓者钓了花鲢鱼为由，多次采取聚众围堵、言语威胁或殴打的方法，迫使垂钓者支付高额“罚款”。张启秀等人以上述方法共作案6起，敲诈勒索共计人民币11900元。其中，张启秀参与作案5起，非法所得人民币11500元；严洪林参与作案4起，非法所得人民币4900元；严洪平参与作案3起，非法所得人民币4500元；严明参与作案2起，非法所得人民币7000元；鲍强伟参与作案1起，非法所得人民币5000元。（二）寻衅滋事罪2013年至2017年，被告人严洪平随意殴打、拦截、恐吓他人，强拿硬要他人财物，共作案6起，严重影响他人正常生产、生活。公诉机关为证明上述犯罪事实，当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人张启秀、严洪平、严洪林、严明、鲍强伟敲诈勒索他人财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人严洪平拦截、恐吓、随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，严洪平一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人张启秀对起诉书指控的罪名无异议，对部分事实有异议，认为其只参与了起诉书指控的第一起、第三起、第五起。其辩护人辩称：1.本案系防卫过当引起的违法行为，张启秀违法的动机和目的是为了维护承包鱼塘的合法权益，对钓鱼者事先已经提示禁止钓花白鲢通知，在鱼塘周围多处张贴，赔偿仅针对有偷鱼行为的特定人，未针对无辜百姓。2.张启秀认罪、悔罪，有自首情节，无犯罪前科，积极退赃，取得被害人的谅解，请求法院对张启秀减轻处罚，建议对其适用缓刑。被告人严洪平对起诉书指控的敲诈勒索罪名无异议，对部分事实有异议，认为其只参与了起诉书指控的敲诈勒索第一起、第二起；寻衅滋事不属实。辩称：1.敲诈勒索的第一起其只去了一下现场，没有参与；第四起其不知情。2.寻衅滋事的第一起其没有收钱，第二起、第三起其没有打人。其辩护人辩称：1.各被告人合伙承包水库，有共同的利益，且有血缘亲属关系。被告人等行为的目的、动机，是为了减少水库的损失，各被告人并不是平时纠集在一起，而是发现有人钓了花白链才凑到一起。所以对恶势力团伙的定性值得商榷。2.对第一起敲诈勒索，严洪平到达水库后，警察即到现场，严洪平没有任何威胁的言语和行为，不宜认定严洪平实施了该起犯罪。3.严洪平到案是警察通知去的，交待了江某1的事实，讲明未参与第五起的事实，敲诈勒索应认定自首。被告人严洪林对起诉书指控的事实和罪名无异议。其辩护人辩称：1.严洪林对敲诈勒索表示认罪，可按认罪认罚程序处理。2.本案系防卫过当引起的违法行为，被害人存在过错，被告人针对的是违规钓鱼的特定人，不是无辜的老百姓。3.严洪林是主动投案，具有自首情节。4.严洪林的犯罪情节比较轻微，犯罪金额小，危害不大；无犯罪前科，有正式的电工行业，系初犯偶犯，可从轻处罚。被告人严明对起诉书指控的罪名无异议，对部分事实有异议，辩称：敲诈勒索的第三起其没有持钢管，对第五起其没有印象。其辩护人辩称：1.严明当庭自愿认罪，可从轻处罚。2.第三、五起不能达到证据确实充分的程度，不宜认定。3.被害人本身有重大过错。4.严明的参与是受邀约参与，应为从犯。5.严明系传唤到案，如实供述了犯罪事实，可认定自首；即使不是自首，也能认定坦白。被告人鲍强伟对起诉书指控的事实和罪名无异议。其辩护人辩称：1.被告人鲍强伟具有坦白情节。2.被告人是在维护自己合法权益过程中产生的纠纷，主观恶性不大，且鲍强伟是受电话邀约参与，应为从犯。3.鲍强伟是被高管大队查获的，其并不知道自己被通缉，可认定自首。经审理查明，被告人严洪林、严洪平、严明、鲍强伟系嫡亲，被告人张启秀系严洪林的妻子。四家合伙集体出资于2006年承包了当阳市庙前镇鞍山水库，张启秀负责水库的日常经营管理。2012年以来，开始经营垂钓业务，向每位前来钓鱼的人收取30元费用。2015年至2017年间，为牟取高额收益，张启秀伙同严洪林、严洪平、严明、鲍强伟以水库不允许钓花白鲢为由多次采取聚众围堵、言语威胁或者殴打的方法，实施敲诈勒索违法犯罪行为。严洪平利用其家族势力在庙前镇鞍山村多次随意殴打、拦截、恐吓他人，强拿硬要他人财物，实施寻衅滋事犯罪活动。四被告人的行为严重影响了他人正常的生产、生活，造成恶劣社会影响。（一）敲诈勒索罪2015年至2017年间，张启秀伙同严洪林、严洪平、严明、鲍强伟对钓到人工饲养花白鲢的垂钓者索要高额“罚款”。若垂钓者不同意支付，张启秀等人采取聚众围堵、言语威胁或者殴打的方法迫使垂钓者支付高额“罚款”。张启秀等人以上述方法共作案6起，敲诈勒索共计人民币11900元。其中，张启秀参与作案5起，敲诈勒索人民币11500元；严洪林参与作案4起，敲诈勒索人民币4900元；严洪平参与作案3起，敲诈勒索人民币4500元；严明参与作案2起，敲诈勒索人民币7000元；鲍强伟参与作案1起，敲诈勒索人民币5000元。分述如下：1.2015年6月21日，被害人江某1、谢某等人在当阳市庙前镇鞍山水库垂钓。被告人张启秀发现江某1、谢某等人钓有4条花白鲢，遂向江某1、谢某等人强索4000元的“罚款”，江某1等人不同意，闻讯赶来的被告人严洪平、严洪林等人对江某1、谢某等人进行恐吓，不让江某1等人离开。后江某1转托他人说情，并支付1000元“罚款”后，张启秀等人方才放行。2.2015年夏，被害人曾某1、曾某2路过当阳市庙前镇鞍山水库，以为该水库无人管理就在此垂钓。曾某1、曾某2垂钓结束驾车经过当阳市庙前镇烟集街，被告人严洪平等人以偷鱼为由将曾某1、曾某2截住、殴打，其后，被告人张启秀、严洪平等人以未经允许在水库垂钓为由，向曾某1、曾某2索要10000元“罚款”。曾某1、曾某2辗转托人说情，并支付了2000元钱后，张启秀等人才放曾某1、曾某2离开。3.2015年10月5日，被害人姚某、崔某等人向被告人张启秀支付了每人30元的垂钓费用后，在当阳市庙前镇鞍山水库垂钓。张启秀发现姚某等人钓了几条花白鲢，遂向姚某等人索要8000元“罚款”，并电话邀约被告人严明、鲍强伟等人前来帮忙。严明、鲍强伟等人赶到现场后，用车将姚某等人的车辆堵住，严明持钢管，张启秀、鲍强伟对姚某等人言语恐吓。姚某等人向张启秀支付了5000元才得以离开。4.2016年6月底，被害人郭某1、徐某1向被告人张启秀支付了每人30元的垂钓费用，在当阳市庙前镇鞍山水库垂钓。张启秀发现郭某1钓了一条花白鲢，遂向郭某1、徐某1索要10000元“罚款”，郭某1、徐某1不从，张启秀便电话邀约被告人严洪平等人前来帮忙。严洪平等人赶到现场后对郭某1、徐某1进行威胁、恐吓，并将二人带至当阳市庙前镇饭馆控制。严洪平与正在该饭馆内打麻将的被告人严洪林等人对郭某1、徐某1进行威胁。郭某1、徐某1被迫支付现金和微信转账交纳1500元“罚款”后方被放行。5.2017年5月的一天上午，被害人严某1、冯某向被告人张启秀支付了每人30元的垂钓费用，在当阳市庙前镇鞍山水库垂钓。中午，张启秀发现严某1、冯某钓了几条花白鲢，遂向严某1、冯某索要4000元“罚款”，严某1、冯某不从，张启秀便电话邀约被告人严明、严洪林前来帮忙。严明、严洪林等人赶到现场后，对严某1、冯某进行威吓、阻拦。冯某托人说情并支付2000元后，张启秀等人方才放行。6.2017年6月16日，被害人牛某、高某等人在当阳市庙前镇鞍山水库垂钓，被告人严洪林发现高某钓了一条花白鲢，严洪林遂向牛某、高某索要2000元“罚款”，并邀约多人到现场，用车将牛某等人的车辆堵住。牛某托人说情并支付400元后，严洪林才同意牛某等人离开。认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.书证（1）庙前镇政府资金往来收据、现金缴款单。证明收取严洪林安山水库承包费2.3万元，无折现金存款“保证金”1万元。（2）庙前镇第四届人民代表大会第一次会议出席证、代表证。证明2011年9月22日张启秀当选当阳市庙前镇第四届人民代表大会代表。（3）鞍山村民委员会出具的证明。证实张启秀于2013年6月30日入党。（4）当阳市人大常委会出具证明。证实张启秀系当阳市第七届（2011.11-2016.10）人民代表大会代表。（5）当阳市庙前镇人大主席团办公室出具证明。证实张启秀系庙前镇第四届人民代表大会代表（2011.12-2016.12）。（6）鞍山水库水面养殖及放水经营权承包合同。证明严洪林从庙前镇人民政府承包鞍山水库至2021年12月31日，水面养殖承包费1.3万元，放水经营权1万元。（7）人民调解协议书、给当阳市委市政府的紧急求助信。证明严洪林带人阻挡施工，经调解，严洪林将鞍山水库旁便道所占水面转包给宜昌七彩谷公司，转让费20万元。（8）崔某提供的尾号620银行交易明细。证明其取现5000元支付钓鱼“罚款”。（9）治安管理处罚审批表、治安处罚裁决书、情况说明。证明严洪林因打架分别于1989年、1994年受到烟集派出所治安处罚，因殴打他人于1996年8月10日被当阳市公安局罚款200元。（10）检举信、接收信访事项登记表。证明严洪平等人敲诈勒索的事实。（11）中共当阳市庙前镇委员会出具情况说明。证明张启秀于2016年11月当选庙前镇第四次党代会代表，任期5年。（12）到案经过。证明严洪平、张启秀、严明于2018年10月30日电话通知到庙前派出所，严洪林于2019年1月30日电话通知到庙前派出所，鲍强伟于2018年12月11日在当阳西收费站被抓获。（13）户籍资料。证明相关人员的身份。2.证人证言（1）江某2（鞍山村民）的证言证明：“严洪平的哥哥他们在我们村承包我们鞍山水库以后，仗着严洪平在我们这边的声势还有严洪平嫂子张启秀人大代表的身份，敲诈勒索别人钱财，如果别人钓到家鱼（花白鲢）以后，他们就要罚款，我还知道有几个外地人在他们的水库钓到家鱼以后，不给罚款就把别人打了”（2）邓某1（鞍山村民）的证言证明：“严洪平他们是一大家人，有很多兄弟姊妹，大大小小几十口人。严洪平是混社会的，年轻的时候手下还有很多人跟着他混，比如说鲍某2、毛某等，一起帮别入收账、开赌场的时候帮别入看场子，在当地名气很大，都不敢惹，他们如果抓到有人在水库钓他们的家鱼后就会罚款，一般罚几千上万不等。如果有人不愿意交罚款张启秀就会喊严洪平、严某2、严明、鲍强伟他们去逼别人交罚款，威胁别人、打别人，不然一条家鱼也就值几十元，别人也不会轻易的就把几千上万的罚款交了。”（3）江某3的证言。证明因刘某1的亲戚在鞍山水库钓鱼被殴打、被索要罚款一万元钱，其与刘某1来到庙前严明的岳父家门口找严洪平说情，严洪平等人最终同意给2000元，当时在现场的有严洪平、严明、张启秀等人；严洪平在整个鞍山村一直都非常跋扈，当地的老百姓都蛮怕他，也不敢惹他。（4）刘某1的证言。证明因刘某2的朋友在鞍山水库钓鱼被殴打和索要1万元罚款，刘某2请其前去帮助说情；刘某1找到江某3一起到烟集街找严洪平等人说情，严洪平等人最终同意给2000元钱，江某3拿了2000元钱给刘某2的朋友再交给严洪平。（5）刘某2的证言。证明2015年夏天，刘某2的朋友曾某2、曾某1在鞍山水库钓鱼后骑车来到烟集街上的时候被水库的人拖到一个房子里面打了，并且要说拿1万元钱来了以后才能走；刘某2就找刘某1帮忙前去帮助协商。（6）江昌雄（江某1父亲）的证言：江某1及其朋友在鞍山水库钓到家鱼被张启秀索要2000元罚款，江昌雄赶到鞍山水库说情后张启秀同意给1000元，江某1等人才得以离开。（7）江某4的证言证明：“大约晚上8点左右，严洪平接到张启秀的电话，张启秀说有人在水库钓家鱼，让严洪平去水库看一下，当时严洪平就喊我陪他一起去看，他开的东风日产越野车在前面，我骑着摩托车在后面跟着。我到水库时严洪平也刚到，当时现场有严洪平的哥哥严朋山在那里，还有江某1等人，我看到严洪平和江某1他们在扯皮，我认识江某1，夹在中间不好就站到一边去了，过了一会儿严洪林也来了，接着派出所的警察和村治保主任江某2过来了，江某1的爸爸江昌雄和江某1的妈也到现场来了，他们说些什么我不知道，我在水库边上待了一会儿就骑摩托车先走了。”（8）徐某2的证言。证明因江某1等人在鞍山水库钓到家鱼，严洪林、严洪平索要罚款的事实。（9）杨某1的证言。证明大约2年前，严某1在鞍山水库钓鱼被罚款2000元，不给钱就不让走，严某1请杨某1帮助送2000元到水库。（10）郭某2的证言。证明2017年，冯某在鞍山水库钓鱼被罚款1万元，冯某请郭某2帮助说情。（11）李某3的证言。证明因郭某2妹夫在鞍山水库钓鱼被罚款3000元，郭某2找李某3找鞍山水库老板说情。（12）黄某的证言。证明2017年，牛某等人在鞍山水库钓鱼被索要罚款，牛某请黄某帮助说情，黄某即打电话给严洪林说情。3.被害人的陈述（1）崔某的陈述证明：“我们钓鱼的时候，有一个中年妇女来收钱。当时是每个人收的30-50元钱。这个中年妇女看了我们钓的鱼后，说不能钓这个鱼（家鱼），要交罚款。当时我们不同意，这个中年妇女就打电话喊人。没有多久就来了几个男的，他们一来就把车停在我们车前面挡着。他们下车后有两个人拿的棒子。老姚一看情况不对就去协调这事了。在协调的时候，那方的几个人就站在我们身后，看着我们，还用棒子一直在地上敲的十分响。没过一会儿老姚就过来了，问有没有钱，我们现金不多，我带了银行卡，我们开车来到取钱的地方，我取钱分了两次，一次2000，一次3000，一共取的5000，我把钱取出来就给了老姚，老姚就把钱给了他们。给完钱以后，这个事情才算了了，我们才走的。”（2）姚某的陈述证明：“我们在现场的时候，其中一个瘦的男子拿了一根钢管在晃，加上我们人生地不熟心里也蛮恐惧。没有办法，我就答应给他们5000元钱，在那个现场我们也懂，不给钱我们肯定走不了。当时，他们还把一个白色轿车挡在了我们的车前面。”（3）郭某1的陈述。证明2016年6月底，郭某1、徐某1在鞍山水库钓鱼，被勒索1500元。钓了一条花白鲢，女老板要罚款五千到一万，后女老板叫来3名男子，后被带至家饭馆，被迫给了1000元现金，微信转账500元。（4）徐某1的陈述。证明2016年6月，徐某1、郭某1在鞍山水库钓鱼，被勒索1500元的经过。（5）冯某的陈述。证明2017年5月，冯某、严某1在鞍山水库钓到家鱼，水库女老板索要4000元罚款并叫来多名男子不准冯某等人离开，冯某打电话让郭本腾帮助说情，对方最终同意交2000元罚款，严某1让其一个朋友将钱送来，冯某、严某1才得以离开；冯某对赶来的一名中年胖子、瘦高个子印象深刻。（6）严某1的陈述。证明冯某、严某1在鞍山水库钓到家鱼，被勒索2000元罚款的经过。（7）牛某的陈述。证明2017年7月，牛某、高某等人在鞍山水库钓鱼，水库男老板以高某钓了一条花白鲢为由索要罚款2000元，牛某车辆被堵住不让走，现场还来了一名瘦子，最后牛某等人给了400元钱给男老板。（8）高某的陈述。证明2017年6月16日，高某、牛某二人到鞍山水库钓到一条家鱼，水库男胖老板索要高额罚款并叫人过来（一个瘦子骑摩托车）将高某的车堵住不让离开；牛某请人帮助说情交给胖老板400元后得以离开。（9）曾某1的陈述。证明几年前，曾某1、曾某2二人路过鞍山水库时钓鱼后，在时被多人追上和殴打，又被带到一处房屋，索要1万元钱，后来没办法曾某2请人说情给了3200元（说情的人支付，曾某1、曾某2各出1600元）。（10）曾某2的陈述。证明曾某2、曾某1二人在鞍山水库钓鱼后在烟集街被一辆越野车拦住，多名男子围住，其中一名胖子对其进行殴打，之后二人被押到街上一个空房子，对方索要1万元钱，曾某2请刘某2帮忙说情，最终给了对方2000元，还有1200元用于对刘某2表示感谢。（11）江某1的陈述。证明2015年6月，江某1、谢某等人到鞍山水库钓鱼，严洪林未收取钓鱼的钱，后张启秀以钓了4条花白鲢为由索要4000元罚款，严洪平还带了一名男子过来不让江某1等人离开；江某1报警之后仍未协商好，最后严洪林要求给1000元钱，江某1等人见不交钱就不能离开，加上严洪林他们一家在村里还是有势力的，就同意给了1000元钱。（12）谢某的陈述。证明几年前，谢某与江某1等人在鞍山水库钓到家鱼，水库女老板索要罚款并喊来几名男子将谢某等人围住不让离开；报警后，最终同意支付1000元。4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单。证明2018年11月1日，公安机关对张启秀与严洪林共同居住房屋进行搜查，并扣押人大代表当选证书、账本、鞍山水库承包合同等资料。（2）姚某的辨认笔录。证明对鞍山水库向其索要钱财的中年妇女进行辨认，系被告人张启秀。对鞍山水库手持棍子的瘦个子男子进行辨认，系被告人严明。对鞍山水库勒索钱财的胖子进行辨认，系被告人鲍强伟。（3）崔某的辨认笔录。证明张启秀叫来索取5000元钱财的男子进行辨认，系被告人鲍强伟。（4）谢某的辨认笔录。证明对鞍山水库索要罚款的女老板进行辨认，系被告人张启秀。张启秀叫来一车人并将谢某、江某1等人围住，对其中三名男子进行辨认，系被告人鲍强伟、严洪平、严洪林。（5）曾某1的辨认笔录。证明对索要钱财的女子进行辨认，系被告人张启秀。（6）冯某的辨认笔录。证明对鞍山水库威胁冯某等人的高个子年轻男子进行辨认，系被告人严明。对鞍山水库索要钱财的中年妇女进行辨认，系被告人张启秀。对鞍山水库敲诈钱财的中年胖子进行辨认，系被告人严洪林。（7）严某1的辨认笔录。证明对鞍山水库勒索钱财的年轻瘦个子男子、中年胖子、中年妇女进行辨认，分别系被告人严明、严洪林、张启秀。（8）郭某1的辨认笔录。证明对鞍山水库勒索钱财的高个子男子、中年妇女进行辨认，系被告人严洪平、张启秀。在餐馆收取郭某1、徐某11000元现金的男子进行辨认，系被告人严洪林。（9）徐某1的辨认笔录。证明对鞍山水库勒索钱财的瘦个子男子、中年妇女进行辨认，分别系被告人严洪平、张启秀。在餐馆收取郭某1、徐某11000元现金的男子进行辨认，系被告人严洪林。（10）牛某的辨认笔录。证明对鞍山水库收取400元的“胖老板”进行辨认，系被告人严洪林。（11）高某的辨认笔录。证明2017年6月16日，高某对鞍山水库收取400元罚款的“胖老板”进行辨认，系被告人严洪林。5.被告人的供述和辩解张启秀的供述证明：“（第一起）2015年夏季的一天下午，江某1和他的三个朋友到我们水库钓鱼，他们走时我发现他们钓了4条花白鲢，我就要他们交罚款，一人罚款1000元，共罚款4000元，江某1一直跟我说好话，我不同意，在这期间，严洪平、严某2和村里的一个干部过来了。后来江某1打电话报警了，警察来了之后，我老公严洪林也带着他的几个朋友过来了，最后江某1给了我1000元钱后，我才放他们离开。（第三起）2015年下半年的一天，有7、8个人到我的水库钓鱼，我看到他们钓了花白鲢，要他们赔8000元钱，我看他们的样子不愿意赔钱，就给严明打电话，严明带着鲍强伟和一个比较瘦的男子过来了，鲍强伟说最少交5000元钱的罚款，严明当时拿着一根钢管站在旁边，他们同意交5000元钱的罚款，就到烟集街上的信用社取了5000元钱，交给我后，我就让他们走了。（第五起）2017年夏季的一天，有两个人到我的水库钓鱼，被我发现他们钓了花白鲢后，喊严明过来帮忙，强行逼他们交了2000元罚款。按照我的规矩，不管钓鱼的人钓多少鱼，只要他们钓一条花白鲢，每个人就要罚款1000元。水库最开始对外开放的时候我写了一个告示牌，不能钓花白鲢，违者重罚，后来这个牌子被毁了，我也没有补上。因为我当时是当阳市的人大代表，在庙前镇和村里有一定社会地位，严明他们过来强行找哪些钓花白鲢的人收取罚款，只要不把人打伤，不造成严重后果，派出所和村里都不会把他们怎么样，也不会出什么事。”严洪平的供述证明：“（第一起）2015年左右的一天，我听说有几个钓鱼的人与我嫂子张启秀在水库扯皮，就和江某4开车到水库提上，我知道是江某1他们钓了我们的家鱼，我记得我当时骂了江某1他们，派出所的人和江某1的父母也来了，江某1他们赔偿了1000元钱给我的嫂子。（第二起）有一次张启秀发现有人在水库偷鱼，我赶到烟集街将两个男子拦下，朝其中一个人打了一巴掌，然后张启秀来了要他们交罚款，他们交了罚款才放他们离开。”严洪林的供述证明“（第一起）有一次江某1他们钓了花白鲢，我妻子让我去看，我到水库后，我妻子让他们出钱赔偿，他们不肯就报了警，后来警察和江某1的父母也来了，江某1他们赔了1000元钱。（第六起）大约三年以前，张启秀说水库堤附近有人钓鱼，让我去收钱，两个20岁左右的人在钓鱼，我发现他们钓了一条花白鲢，要他们出500元，他们找人说情后，出了300元钱。”严明的供述证明：“（第三起）2015年10月的一天，张启秀给鲍强伟打电话说有7、8名男子在水库钓了家鱼不想交罚款，我和鲍强伟开车去了水库，当时张启秀说要罚8000元，对方说给1000元，我们很恼火，说话的声音很大、很凶，很强势，把对方一下就唬住了，最后他们出了5000元钱给张启秀了。”鲍强伟的证言证明：“（第三起）2015年下半年的一天，张启秀在水库抓到7、8个钓家鱼的人，我和严明赶到水库，张启秀说每人交1000元罚款，对方不同意，讨价还价后，最后好像交给张启秀4000元钱，具体多少我记不清楚了。”（二）寻衅滋事罪2013年至2017年，被告人严洪平多次随意殴打、拦截、恐吓他人，强拿硬要他人财物，严重影响他人正常生产、生活。分述如下：1.被告人严洪平长期控制当阳市庙前镇鞍山村部分谷物收割市场。收割机进入鞍山村收割谷物，须得到严洪平的同意并交纳每亩10-20元的提成，严重影响村民的正常生产、生活。（1）2013年，当阳市庙前镇李湾村的李某2、李某1共同出资购买了一台收割机，并准备到当阳市庙前镇鞍山村收割稻谷。严洪平告知李某2进入鞍山村收割稻谷，必须向其交纳提成，李某2、李某1为进入鞍山村收割稻谷，被迫同意给予严洪平好处。2013年至2015年，李某2、李某1向严洪平支付好处费2000余元。（2）2016年秋，当阳市庙前镇鞍山村民谭某2早稻成熟后，被告人严洪平迟迟未带收割机前来收割，谭某2未经严洪平同意雇请他人收割稻谷。严洪平发现后，以拦截、恐吓方法逐走谭某2请来收割稻谷的人。（3）2017年秋，当阳市庙前镇鞍山村民鲍某1未经被告人严洪平雇请他人收割稻谷。严洪平知道后，以拦截、恐吓方法逐走鲍某1请来收割稻谷的人。2.被告人严洪平等人承包的当阳市庙前镇鞍山水库系鞍山村的灌溉水源，严洪平负责灌溉水费的收取。严洪平在收取灌溉水费过程中，2次殴打他人。（1）2015年秋，鞍山村民朱某使用水泵从自家池塘抽水到水田灌溉而未使用鞍山水库的水，故没有向被告人严洪平交纳水费。双方因此事发生纠纷，严洪平到朱某家中打了朱某一巴掌。（2）2016年，鞍山村民江某7因自家水田需要灌溉，被告人严洪平迟迟未放水，江某7便拨打了举报电话。严洪平因此恼羞成怒，到江某7家中打了江某7一巴掌。3.2017年10月，当阳市庙前镇鞍山村民江某6出售白杨树，买家将白杨树装车准备离开时，被告人严洪平来到现场，以白杨树买卖需要经其转手为由，对购买白杨树的人进行拦截、恐吓，不让车辆离开。后经当阳市庙前镇李湾村书记李某4说情，严洪平方才放行。认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.书证（1）检举信、接收信访事项登记表。证明严洪平等人霸占鞍山村放水、收割的事实。（2）严洪平收取割谷费用一览表。证明韩某、艾国、卢某、谭某2、艾某1、艾某2、邓某3、邓家胜每亩严洪平按照均值提取10元好处费，共计1900元。（3）户籍资料。证明相关人员的身份。2.证人证言（1）江某2的证言证明：“严洪平他们把我们鞍山村割谷的事情都垄断了，不准其他的割谷机来我们村里割谷。特别是我们鞍山村的一组、三组、四组、五组割谷的事情都被严洪平他们家族垄断了。如果有别的割谷机来我们村割谷的话，严洪平他们就不让别人来割。别人要是不听就说狠话吓别人，或者直接喊一帮人打别人。有时候天气不好，严洪平的割谷机割不过来，我们老百姓宁愿把谷子烂在地里，就不敢喊别人来割。”（2）邓某1的证言证明：“我是2016年8月份买的收割机，在我之前当地有两个开收割机的，一个是邓飞，另一个是郑世华，因为严洪平不让他们两个搞收割机，只能让当地老百姓用他自己喊来的收割机割谷，邓飞和郑世华搞不下去了，不想得罪严洪平就没有继续开收割机了。严洪平喊外面来的收割机给我们割谷，一亩田收90元，倒谷一亩收200元，他喊的收割机都是给他交钱了的，具体交的多少钱我不清楚。我每亩只收老百姓80元，倒谷也只收80元，我买收割机也不敢得罪严洪平，经常巴结他，接他到家里吃饭，他家有个什么事我就免费给他帮忙，这样我才能勉强在我们鞍山村一组开收割机，一般我尽量不在本地割，都到潜江、荆州方去割。如果严洪平喊来的收割机忙不过来了也会喊当地的收割机帮忙，不过一亩田要给严洪平交15-20元钱的好处费。长期以来，老百姓是敢怒不敢言。”（3）李某1的证言证明：“因为严洪平是鞍山村的人，大概从2013年左右开始，严洪平就把鞍山村的割谷市场垄断了，只有他请来的收割机才能在鞍山村割谷，而且像我们本地开收割机的，要去鞍山村割谷也要给严洪平打招呼，只有他同意后，在他的安排下才能去鞍山村割谷，我们给老百姓割谷一亩田收80块钱的费用，然后严小平会找我们这些开收割机的师傅每亩地收10块钱，所以实际每亩地我们到手的就是70块钱。”（4）廖某的证言。证明严洪平家族在当地很有势力，因引水灌溉交费问题，廖某与严洪平发生过矛盾。严洪平不准别人的收割机来鞍山村收割，别人来了以后就会把别人赶走，严洪平每亩提成10元钱。严洪平只允许他一个人收白杨树，别人的车来收白杨树是不能进村的。（5）谭某1的证言。证明严洪平在鞍山村蛮有势力，严洪平不让谭某1在鞍山村收割稻谷。（6）江某5的证言证明：“严洪平请外地割谷机来搞事，就不准别人进来割谷。还有我们村自家种的白杨树要卖，必须要通过他才能卖，如果自己联系的人来收树，他就把收树的贩子赶走，然后他引的贩子过来收，收取一定的提成。我们都怕严洪平，能够不惹他就不惹他。”（7）杨某2的证言证明：“严洪平在我们这一方非常有势力，在我们这里称霸一方，严洪平控制鞍山村谷物收割，我们这都有个地下规矩，那就是用严洪平水库的水灌溉的稻田，就必须用他的割谷机来收谷，每亩多收10元钱。严洪平收水费比邻村高，严洪林利用村电工便利，收取电表安装费每个20元。”（8）熊某的证言。证明严洪平控制鞍山村收割市场，不允许外来收割机割谷，每亩加收的10元钱交给了严洪平；因灌溉水费问题，严洪平多次欺压、殴打百姓。（9）谭某2的证言。证明严洪平控制鞍山村收割市场多年，2015年其叫了一个师傅割谷被严洪平发现后赶走了。（10）邓某2的证言。证明2015年收割稻谷的时候，谭某2请了一个割谷师傅割谷，严洪平发现后持刀威胁割谷师傅并将其赶走。（11）张某1的证言。证明几年前，因叫灌溉水费问题，严洪平殴打江某7，被人拉开后又持砍刀要砍江某7被人拉开。（12）苏某的证言。证明2007年，其将鞍山水库转包给严洪平等人，其在承包鞍山水库期间，严洪平将运输鱼料的车拦住，后经公安机关打招呼才放行。（13）王某的证言。证明从2010年开始严洪平控制鞍山村收割市场，严洪平请师傅收割每亩收取10-15元好处费，严洪平收割的面积大约有1000亩。鲍家春到鞍山村收割被严洪平发现后阻拦其收割，鲍家春支付好处费之后才继续收割。严洪平长期控制鞍山村白杨树销售。（14）林某的证言。证明其到鞍山村收割被严洪平、鲍强伟分别阻拦一次，但相互认识就放行了。（15）李某4的证言。证明2017年10月，靳红玉在鞍山村购买江某6出售的白杨树，被严洪平拦住，请其帮助说情才得以放行。（16）鲍某1的证言。证明严洪平控制鞍山村收割市场多年，2017秋其因稻谷早熟，严洪平的割谷机没有来，就请英雄村的割谷机过来收割，严洪平知道后将割谷机拦住不让收割。（17）石某的证言。证明严洪平一直在鞍山村垄断割谷，不许外人进来割谷，几年前其请人割谷，严洪平发现后要求其不要再请别人来割谷了。（18）张某2的证言证明：“严洪平家族在我们村是蛮霸道，严洪平长期控制鞍山村割谷市场，每亩收取10-20元的好处费。严洪林家族侵占村集山林，私自出售山上白杨树。”3.被害人陈述（1）朱某的陈述。证明2015年左右，因未使用严洪平水库的水灌溉稻田，就没交灌溉水费，与严洪平发生矛盾并被严洪平殴打。（2）江某7的陈述。证明2016年左右，因放水灌溉问题，其打了举报电话，后严洪平找到江某7并对其进行殴打。（3）江某6的陈述。证明2017年10月，其帮助弟弟江昌兵出售白杨树，江某6与购买人谈好后，购买人将树装车准备运走时被严洪平驾车拦住，后经李湾村书记帮助协商才放行。严洪平在村里定的规矩，只要卖白杨树，那就只能卖给严洪平。（4）李某2的陈述。证明严洪平控制了鞍山村收割市场，2012年李某2与李某1共同出资购买了一台收割机，经严洪平同意后从2013年到2015年李某2在鞍山村收割，严洪平从中收取好处费每亩10-20元，三年一共收取约2000多元。4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）朱某的辨认笔录。证明对索要水费并殴打朱某的中年男子进行辨认，系被告人严洪平。（2）江某7的辨认笔录。证明殴打江某7的男子进行辨认，系被告人严洪平。（3）江某6的辨认笔录。证明其出售白杨树，拦截运输白杨树车辆的男子进行辨认，系被告人严洪平。5.被告人的供述和辩解严洪平的供述证明：“为鞍山村2组朱某放水灌溉农田，交水费的事发生争执，我把他的脖子掐住，两人推搡了几下。为鞍山村2组江某7交水费的事，我打了他一巴掌。”同时查明，被告人张启秀、严洪平、严洪林、严明经公安机关电话通知到案，其到案后均未如实供述其全部犯罪事实。被告人鲍强伟被公安机关抓获到案后，如实供述了敲诈勒索的犯罪事实。本案在开庭审理中，被告人张启秀提供以下证据：1.照片两张。证明在鱼塘醒目的地方有警示牌，禁止人员垂钓花鲢。2.谅解书三份。被害人鉴于被告人张启秀等人认罪，对其表示了谅解。被告人严洪平提供以下证据：谅解书四份。证明各被害人均对严洪平予以谅解本院认为，被告人张启秀、严洪林、严洪平、严明、鲍强伟为嫡亲亲戚，经常纠集在一起，利用家庭势力，在一定区域内采取欺凌、强制、压迫等手段，多次实施敲诈勒索等违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，意图谋求强势地位，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪团伙。在共同犯罪中，各被告人均积极、主动实施犯罪，作用相当，起主要作用，系主犯，均应从严惩处。严明、鲍强伟的辩护人分别认为严明、鲍强伟系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人张启秀、严洪林、严洪平、严明、鲍强伟以非法占有为目的，采取威胁的方法，强索他人财物，数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。张启秀、严洪林的辩护人认为被害人有过错且被告人构成防卫过当，经查，被告人张启秀系鞍山水库的管理者，其在供述中证实水库对外开放时有一个告示牌，牌子被毁后没有补上，各被害人的陈述证实被告人事先对不允许钓花白鲢未在水库周边予以明示，本案中被害人在垂钓时无意钓上花白鲢，主观上不存在过错，且在协商过程中，被害人表示愿意照价赔偿或以略高于市场价将鱼购买或将鱼归还，被告人并没有受到实际损失，客观上不存在不法侵害事实的发生，而被告人采取拦截、威胁等手段要求被害人支付几千、上万元不等远高于市场价格的“罚款”，致使被害人被迫交付财物，被告人的行为不具有合法性和正当性，不构成防卫过当。本院对张启秀、严洪林的辩护人认为被害人有过错且被告人系防卫过当的辩护意见，不予采纳。张启秀、严洪林、严洪平、严明虽经公安机关电话通知到案，其到案后均未如实供述敲诈勒索的犯罪事实，不构成坦白，但其均当庭认罪，可酌定从轻处罚。鲍强伟到案后，如实供述了犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。本院对张启秀、严洪平、严洪林、严明的辩护人认为被告人具有自首情节的辩护意见，不予采纳；对鲍强伟辩护人认为鲍强伟具有坦白情节的辩护意见，予以采纳。四被告人系以恶势力名义敲诈，可酌定从重处罚。张启秀、严洪林、严洪平多次敲诈，可酌定从重处罚。张启秀、严洪平所提供的被害人谅解书，经核实，该谅解非被害人自愿，本院不予认可。被告人严洪平拦截、恐吓、随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。严洪平辩解其未垄断、控制鞍山村的谷物收割市场、未收取李某2好处费2000元。经查，李某2、李某1的陈述证实在2013年至2015年二人为进入鞍山村收割稻谷被迫支付了严洪平好处费2000元，谭某2、鲍某1的陈述证实严洪平以拦截、恐吓的方法逐走收割稻谷的人，朱某、江某7的陈述证实因水田灌溉，二人被严洪平殴打，江某6的陈述证实其未经严洪平转手而出售白杨树，严洪平对购买白杨树的人进行拦截、恐吓，江某2、邓某1、廖某、谭某1、江某5、杨某2、熊某、邓某2、李某4等人的证言均证实严洪平长期控制鞍山村谷物收割市场，拦截、驱赶外来收割机到鞍山村收割稻谷及收取他人好处费的犯罪事实，本院对严洪平的辩解不予采纳。严洪平虽经公安机关电话通知到案，其到案后未如实供述寻衅滋事的犯罪事实，并当庭否认起诉书所指控的寻衅滋事犯罪事实，不构成坦白。严洪平所犯寻衅滋事系带恶势力性质，可酌定从重处罚。被告人严洪平犯数罪，应实行数罪并罚。对严洪平依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款、第六十九条、第六十四条，对张启秀、严洪林、严明依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条，对鲍强伟依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人严洪平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年二个月。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元。二、被告人张启秀犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。三、被告人严洪林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元。四、被告人严明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。五、被告人鲍强伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即严洪平的刑期自2018年10月30日至2023年10月29日止，张启秀的刑期自2018年10月30日至2020年10月29日止，严洪林的刑期自2019年1月30日至2020年3月29日止，严明的刑期自2018年10月30日至2019年8月29日止，鲍强伟的刑期2018年12月11日至2019年8月10日止。被告人的罚金限于本判决生效后三日内缴清。）六、对被告人张启秀、严洪林、严洪平、严明、鲍强伟犯敲诈勒索罪共同违法所得人民币一万一千九百元，予以追缴，退还给被害人江某1人民币一千元，退还给被害人曾某1、曾某2人民币二千元，退还给被害人姚某人民币五千元，退还给被害人郭某1、徐某1人民币一千五百元，退还给被害人冯某人民币二千元，退还给被害人牛某人民币四百元。七、对被告人严洪平犯寻衅滋事罪违法所得人民币二千元，予以追缴，退还给被害人李某2、李某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长赵云审判员谭军人民陪审员侯来峰二〇一九年八月二十九日书记员童涛

曹某1、刘某1贪污一审刑事判决书四川省眉山市彭山区人民法院刑事判决书（2019）川1403刑初12号：四川省眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉［2019］2号起诉书指控被告人曹某1、刘某1犯贪污罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省眉山市彭山区人民检察院指派检察员王一明出庭支持公诉，被告人曹某1、刘某1到庭参加诉讼，经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结公诉机关指控：1.2011年，在彭祖山旅游开发项目征用武阳镇五一村196.5亩退耕还林土地中，时任村主任被告人曹某1、村支书被告人刘某1与武阳镇政府原大调解协调中心专职副主任黄某1（已判）等人商议后，以假承包协议套取补偿款39.38万元，曹某1、刘某1各分得8.5万元，黄某1分得6万元，村出纳胡某1、村会计刘某1每人2.5万元，村妇女主任高某14万元，剩余7.38万元由曹某1保管。2.2011年12月，在彭祖山旅游项目拆迁中，曹某1与黄某1在胡某1的蜂窝煤厂拆迁过程中，套取拆迁补偿款3.86万元，曹某1分得2.06万元，黄某1分得1.8万元。3.2015年下半年，岷东大道项目需拆迁袁某1的汽配修理厂，黄某1让曹某1与袁某1商谈拆迁补偿。曹某1对袁某1称政府最高可补偿16万元，但要开具税票及帮忙跑路等，让其在补偿款到位后拿出6万元。袁某1拿到补偿款后，拿出6万元给曹某1，曹某1与黄某1各分得3万元。公诉机关认为，被告人曹某1、刘某1伙同他人弄虚作假套取公款，数额巨大，其行为均已触犯刑律，应当以贪污罪追究刑事责任，二被告人均具有坦白和积极退赃的量刑情节，应当在三年以上十年以下判处有期徒刑，并处罚金或者没收财产，建议法庭结合二被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害及被告人的认罪态度，综合予以量刑。被告人曹某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，但同时提出其在被调查时就主动供述了犯罪事实，应构成自首。被告人刘某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，希望对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。另查明，2017年8月，眉山市彭山区纪委发现曹某1、刘某1涉嫌贪污39.38万元的线索，于同年9月通知曹某1、刘某1接受调查，在办案人员政策说服教育下，曹某1交代了伙同黄某1、刘某1共同贪污退耕还林款39.38万元的事实，以及伙同黄某1在岷东大道项目拆迁中贪污6万元，另供述了办案机关未掌握的伙同黄某1在彭祖山旅游项目中贪污3.8万元的事实；刘某1交代了伙同黄某1、曹某1贪污退耕还林款39.38万元的事实。曹某1在案发后，退缴了其个人全部违法所得20.94万元，刘某1退缴了其个人全部违法所得8.5万元。本案审理过程中，被告人曹某1主动预缴罚金20万元，被告人刘某1主动预缴罚金20万元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的如下证据予以证实：1.个人简历、村组选举结果报告单、武阳乡关于选举结果批复，证实曹某11998年12月至今担任五一社区主任，刘某11990年12月至今任五一社区支部书记。2.江口派出所出具的前科情况说明，证实未发现二被告人有违法犯罪前科。3.彭山区纪委出具的关于曹某1、刘某1在接受组织调查期间表现情况的函，证实彭山区纪委2017年9月通知曹某1接受调查，在办案人员政策说服教育下，曹某1交代了共同贪污39.38万元的违法事实和伙同黄某1贪污6万元的事实，还供述了组织尚未掌握的伙同黄某1在彭山祖山旅游项目中贪污3.8万元的犯罪事实。配合调查，积极退缴赃款。彭山区纪委在2017年9月通知刘某1接受组织调查，在办案人员政策说服教育下，刘某1交代了其利用职务之便伙同黄某1、曹某1共同贪污退耕还林款39.38万元的违法犯罪事实，积极配合调查，积极退缴赃款。4.彭祖山开发项目武阳片区项目897亩建设用地征地拆迁经费使用协议及897亩拆迁费用预算明细表，证实196.5亩退耕还林补偿款，已经纳入预算，预算金额为98.25万元。5.武阳乡政府记账凭证、领条、承包合同，证实二被告人于2011年11月套取到78.6万元退耕还林补偿款。6.财务资料，证实五一村五组收到31.3万元退耕还林补偿款，五一村六组收到7.1万元退耕还林补偿款，五一村七组收到0.82万元退耕还林补偿款。7.五一村村委会账户（尾号9972）的交易流水，证实2011年10月20日取款31.3万元预支农户，11月29日存入31.3万元退耕还林补助款。8.文华汽配修理厂税务登记证、营业执照、汽修厂照片、拆迁补偿协议、领条、拆迁补偿财务资料、袁某1农商银行账户（尾号4450）交易单等，证实武阳镇政府与袁某1签订补偿文华汽配修理厂16万元的协议，袁某1签了领条，国库集中支付中心向袁某1转账16万元，袁某1于2015年6月11日收款，后于同月15日取现5.7万元。9.蜂窝煤厂补偿协议和设施统计表、曹某1个人账户查询、情况说明等，证实2011年12月11日，武阳乡政府与胡某1（曹某1代签）签订补偿金额为12.86万元的协议，并以现金支付给曹某1。10.缴款票据，证实刘某1退违法所得8.5万元，曹某1分三次退违法所得共计20.94万元，以及曹某1、刘某1各缴纳罚金20万元票据。其余涉案人员的退款情况。11.黄某1的证言其供述：2011年，五一村退耕还林拆迁经费78.6万元划到了镇财政，刘某1、曹某1、刘某1找他帮忙想办法将这个款项直接打到他们村账户上。他想了个办法，让他们找个人顶替业主，然后资金就可以划给业主。后来刘某1说让村妇女主任的老公充当业主签订协议，在场的几个人一致表示同意。钱套出来后，刘某1给他打电话，说给他和邓某1每人考虑了6万元，钱在曹某1那里。2017年3月份，曹某1给他6万元，让他转给邓某1，因邓某1不要，他将这6万元用于个人开支。2014年9、10月时，他安排曹某1去谈文华汽修厂的拆迁，并出主意让对方降低赔偿要求，曹某1回来说10万元能搞定，可以整点辛苦费分。曹某1还说老板是外乡人，拆迁过后要搬走，没有人知道。他同意后便安排人员按16万元的补偿标准制作了包干赔偿协议。之后他和曹某1每人分了3万元。2011年10月左右，因曹某1的蜂窝煤厂在彭祖山旅游项目征地中，他给曹某1说可以赔11万元，但根据资料做出来多的钱要交给领导处理，曹某1表示同意。之后他按12.86万元的标准做补偿协议，乡政府支付了曹某112.86万元，曹某1给了他1.8万元。12.高某1（五一村妇女主任）的证言其陈述：2011年下半年，彭祖山旅游项目需要征用她们村的地。一天，刘某1和曹某1找到村两委干部商量，曹某1和刘某1让以她老公赵某1的名义当业主写一个承包协议（156.5亩），刘某1说补偿款到位后，给农户发放一半，剩余的给大家当工作经费，也要给她老公表示，大家都同意。刘某1拟了一份假承包协议，刘某1和曹某1在上面签了字，她代赵某1签了字。补偿款领取回来后，刘某1说退耕还林的钱还有剩余，村两委每人分2.5万元。曹某1说她工作量小些，分2万元，再给赵某1考虑2万元，大家都同意。曹某1按这个方案将钱分给了在场人员。13.刘某1（五一村会计）的证言其陈述：2011年彭祖山旅游项目要征用他们村5社156.5亩的退耕还林土地。村书记刘某1和村主任曹某1找到村两委的干部，说退耕还林要每亩大概补偿3000元钱，补偿款到位后给村民按照每亩2000元的标准发放，剩余的钱给大家整点工作经费，两委人员都同意。刘某1和曹某1安排他将赵某1作为乙方与五一村订了一份156.5亩退耕还林土地的承包合同。刘学良和曹某1分别签了字，高某1代赵某1签了字。曹某1领回补偿款后，两委干部（他、曹某1、刘某1、胡某1、高某1）开会，曹某1说钱还剩15万元，村两委每人分2.5万元，剩余的打点相关人员，还说高某1工作量少，分2万元。曹某1后将钱分给了在场的人。14.胡某1（五一社区治保主任兼出纳）的证言其陈述：2011年下半年，彭祖山旅游项目征用他们五一村5社156.5亩左右的退耕还林土地。一天村支部书记刘某1和村主任曹某1找到村两委的干部商量，曹某1说退耕还林每亩补偿大概是3000元，按照每亩2000元的标准发给村民，剩余的钱给大家整点工作经费，他们都表示同意。曹某1安排刘某1以高某1老公赵某1作为业主与五一村签订假的承包合同（156.5亩）。村上按每亩2000元的标准计31.3万元，提前垫支发放给了农户。2011年11月底，退耕还林补偿款到位后，曹某1让他拿回了垫支的31.3万元现金。当天下午，村两委人员开会，曹某1说补偿款兑付给农户后还剩余15万多元，村两委每人2.5万元，高主任分2万元，余下的给相关人员。曹某1后将钱分给了大家。15.赵某1的证言其陈述：2011年11月29日，他妻子高某1说村上要领一笔退耕还林款，让他去“承个桩桩”到武阳乡财政所去签个字。和曹某1到财政所后，曹某1让他在一张领条上签了字，当时没看领条上的内容，不知道金额和面积。156.5亩承包合同是他老婆代签的，另一份40亩的合同不是他签的。黄某1接受纪委调查时，才听他老婆说曹某1当年给他老婆分了2万元，给他也分了2万元。16.游元光（五一村5社的出纳）的证言其陈述：大概2011年10月的一天，村治保主任胡某1说曹某1让将31.3万元的退耕还林补偿款打给他。过后他将土地补偿款和退耕还林补偿款打给每户。他到五一村村委会打这笔款的收据时，胡某1和刘某1都在村委办公室，并告诉他说政府按照每亩2000元的补偿款标准进行兑付，他们村五社156.5亩的退耕还林款是31.3万元。17.杨某1（五一村6社出纳）的证言其陈述：2011年12月3日，曹某1让她去领了7.1万元的退耕还林补偿款（原广积村4社的10.5亩和5社的25亩，曹某1讲政府按每亩2000元补偿）。她领到款后，以现金的方式发放给了农户。18.严某1（五一村7社出纳）的证言其陈述：大概2011年或者2012年到村上领取过一笔8200元的退耕还林补偿款（五一村7社4.1亩，村长曹某1给社上干部说是按每亩2000元的标准补偿）。19.袁某1的证言其陈述：从2011年起租用彭山武阳五一村4队的地开了文华汽车修理厂。2015年三四份的时候，五一村村主任曹某1找到他，说修理厂要拆迁。他和曹某1讨价还价，曹某1说汽修厂最高能赔16万元，但要开税票，还要跑上跑下开支，让他返6万元。他答应了，并在收到16万元赔偿款后，拿了6万元给曹某1。20.胡某1的证言其陈述：大概2011年下半年的时候，政府拆迁涉及到他向五一村村主任曹某1儿子曹某2租用的蜂窝煤厂，武阳政府刚开始跟他没有谈拢赔偿，然后政府就派曹某2找他谈。最后谈成赔偿9万元（如不同意，政府就要推房子）。后来一天曹某2让他到武阳政府签了个字，并给了他9万元现金。他没有和武阳政府签过协议，也没有和曹某1或是曹某2签订过协议。不清楚政府共补偿了蜂窝煤厂多少钱。21.被告人曹某2的供述与辩解（含录音录像光盘）其供述：2011年彭祖山旅游项目需要征用五一村196.5亩的退耕还林土地，每亩4000元计补偿78.6万元。他和村书记刘某1想把这些钱套出来，便和刘某1去找黄某1想办法。黄某1说找个信得过的老板签虚假的承包合同，款可以直接打到老板户头上。转到村委账户上后，再按每亩2000元的标准发放给农户，剩余的当工作经费。他和刘某1都同意。后来通过赵某1的名义签订了假的承包协议，将补偿款套了出来。他和刘某1商量，他、刘某1、黄某1、邓某1四人每人分6万元，村两委除高某1外每人分2.5万元，给高某1和赵某1每人分2万。之后几个月，刘某1催他把邓某1和黄某1的12万元送出去，黄某1说还没审计财务，先暂时放到。之后2014年、2015年他都给黄某1说过拿钱。2017年春节前，他准备了6万元拿给黄某1，让黄将6万元转给邓某1。不清楚黄某1将钱拿给邓某1没有。大概2011年10月份左右，彭祖山旅游项目涉及到拆迁他儿子曹某2租给胡某1的蜂窝煤厂。政府派他和潘楠去跟胡某1谈，谈成赔偿9万元。之后他（签的胡某1的名字）和政府签订了赔偿协议。胡某1不晓得政府的赔偿款是12.86万元。他领到补偿款后，黄某1说蜂窝煤厂有多赔的，要他拿1.5万元，他想到黄某1是镇上领导，就拿了1.5万元。岷东大道项目要拆迁文华汽车修理厂，黄某1喊他去和老板袁某1谈拆迁事宜，并出主意喊他以该汽修厂完税和用地手续不完善等理由，让对方降低赔偿要求。和袁某1谈好赔偿10万后，黄某1说袁某1的汽修厂可以赔到16万元，让他给袁某1说要开税票等费用从赔偿款中拿6万元出来。袁某1同意并将6万元给了他，他拿了3万元给黄某1。22.被告人刘某1的供述与辩解（含录音录像光盘）其供述：2011年左右，彭祖山旅游配套项目共计要征用武阳乡五一村196.5亩的退耕还林土地，每亩补偿4000元。土地征用过程中，黄某1说退耕还林赔偿标准是每亩4000元，问他们能否将农户搁平（按2000元的标准补偿给农户，这样可以整点辛苦费出来），并让他们去找一个老板作为业主签订假的承包协议，赔偿款就可以直接打给老板。他建议由村妇女主任高某1的丈夫赵某1作为业主签订承包协议。他和曹某1找到村两委干部一起商量，对他们说退耕还林土地补偿标准是每亩3000元，给村民按每亩2000元的标准补偿，剩余的钱给大家整工作经费，大家都表示同意。刘某1拟了一份承包协议（156.5亩），高某1代赵某1签了字，他和曹某1也签了字。黄某1看了协议后，问周边还有没有退耕还林土地，让一起报。之后曹某1又制作了一份承包40亩退耕还林土地的假协议，他和曹某1在协议上签了字，曹某1还代签了赵某1的字。78.6万元补偿款到位后，曹某1将钱领回来，当天将村上垫付的31.3万元交给出纳胡某1。6社的现金保管员领了7.1万元补偿款，7社的领了0.82万元补偿款。钱被领取完后，曹某1到他办公室商量剩余钱的分配方案。因彭祖旅游开发项目主要是邓某1和黄某1在负责，他就提议给邓某1考虑一份，即他、曹某1、黄某1、邓某1每人6万元，村两委除高某1外每人2.5万元，高某1分了2万元（后来曹某1说赵某1充当了业主，又给了高某12万元）。分钱时，他、曹某1、胡某1、刘某1、高某1都在场，大家把钱分了后，曹某1给了他6万元。他给邓某1打电话说在退耕还林补偿款中给邓某1考虑了6万元，邓某1说不要。他给黄某1也打了电话，并说了邓某1不要，黄某1说让曹某1把12万元暂时存起。案发后，他问曹某1是否给了黄某1和邓某1，曹某1说给了本院认为，被告人曹某1、刘某1作为村基层组织工作人员，在协助人民政府土地征收、征用补偿费用的管理工作时，伙同其他国家工作人员弄虚作假，套取公有财产，其中曹某1套取49.24万元，刘某1套取39.38万元，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，构成贪污罪，依法应当承担刑事责任。二被告人贪污数额巨大，应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。二被告人被动到案接受调查时均如实供述了所犯罪行，并在开庭审理时自愿认罪，已退缴了个人全部违法所得及主动预缴罚金，可以予以从轻处罚。被告人曹某1所提其系自首的意见，经查，其虽系调查机关通知即到案，且在到案后如实供述了犯罪事实，但其针对办案机关已掌握线索所做的供述，依法不能认定为自首。鉴于二被告人所具有的各项量刑情节，本院决定对二被告人均予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第二项、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条、第十九条第一款之规定，判决如下一、被告人曹某1犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元；二、被告人刘某1犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；（缓刑考验期限均从判决确定之日起开始计算；罚金均已缴纳）三、对二被告人退缴的违法所得，予以没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长李素华审判员黄惠敏人民陪审员田长青二〇一九年一月二十五日书记员李红梅

軄某犯非法持有毒品罪一审刑事判决书贵州省安顺市平坝区人民法院刑事判决书（2016）黔0403刑初6号：安顺市平坝区人民检察院于2015年12月18日以平坝检公诉刑诉（2015）171号起诉书指控被告人黄某非法持有毒品一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。安顺市平坝区人民检察院指派检察员杨晓霞出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结安顺市平坝区人民检察院指控：2015年9月份至10月13日，被告人黄某在安顺市平坝区美沙酮维持治疗中心治疗期间，趁工作人员不注意之机，将部分美沙酮液体含在嘴里，带出治疗中心后将美沙酮吐出装在营养快线瓶内并存放于家中的碗柜上。2015年10月13日，黄某非法持有的毒品被公安机关查获后，经称量净重272.5克。经安顺市公安司法鉴定中心，检查中含有美沙酮。针对上述指控，公诉机关提供证据“户籍证明，抓获经过，现场辨认照片，扣押清单，被告人黄某的供述与辩解，毒品检验鉴定报告，毒品称量记录及照片，搜查笔录，毒品收据”等支持。公诉机关认为。被告人黄某非法持有毒品，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特对被告人黄某提起公诉，请依法判处。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻判处。经审理查明，2015年9月至10月13日，被告人黄某因戒毒在安顺市平坝区美沙酮维持治疗门诊治疗期间，趁治疗门诊工作人员不备之机，将部分美沙酮液体含在嘴里带出治疗室。之后将口含的美沙酮液体吐装在“营养快线”瓶内，并存放于家中碗柜上供自己服用。2015年10月13日，安顺市平坝区公安局在工作中发现被告人黄某非法持有毒品，并从其住宅内搜查出净重272.5克美沙酮疑似物，经安顺市公安司法鉴定中心鉴定，被告人黄某所持有的美沙酮疑似物中检出美沙酮。认定上述事实的证据有：1、受案登记表。证实2015年10月13日平坝区公安局禁毒大队民警开展工作时在平坝区鼓楼办事处复兴路发现被告人黄某可能非法持有毒品，当日对黄某家进行搜查，并在其家中搜出美沙酮疑似物。平坝区公安局禁毒大队于当日将本案受理为刑事案件。2、立案决定书。证实平坝区公安局于2015年10月13日决定对平坝区黄某非法持有美沙酮案立案侦查。3、户口信息。证实被告人黄某于1968年6月25日出生，作案时已达法定刑事责任年龄。4、抓获经过。证实平坝区公安局禁毒大队民警李朝屹、袁金鼎于2015年10月13日11时10分许在平坝区鼓楼办事处复兴路90号附7号房屋内将被告人黄某抓获。5、扣押物品清单。证实平坝区公安局于2015年10月13日扣押黄某持有的用白色“营养快线”饮料瓶装的美沙酮疑似物。6、毒品疑似物称量记录及称量照片。证实平坝区公安局在持有人黄某家中搜缴的用白色营养快线饮料瓶装美沙酮疑似物，经称量美沙酮疑似物（棕色液体）毛重306.5克，净重272.5克，白色营业快线饮料瓶净重34克。7、提取毒品检材笔录。证实平坝区公安局民警于2015年10月13日从扣押被告人黄某持有的美沙酮疑似物液体中提取5毫克作为鉴定检材。8、毒品检验鉴定报告。证实经安顺市公安司法鉴定中心对平坝区公安局禁毒大队委托对从黄某处搜缴的美沙酮疑似物液体进行检验，检验出美沙酮。9、鉴定意见通知书。证实平坝区公安局于2015年10月22日将鉴定意见结果告知被告人黄某。10、美沙酮维持治疗协议书及吸毒人员动态管控详细信息。证实被告人黄某自2012年6月29日在安顺市平坝区美沙酮维持治疗门诊开始进行美沙酮维持治疗。11、现场检测报告书及现场检测照片。证实平坝区公安局民警于2015年10月13日对被告人黄某体内尿液进行现场检测，结果呈阴性。12、毒品收据。证实被告人黄某所持有的美沙酮272.5克，已由贵州省公安厅禁毒工作总队收缴。13、被告人黄某供述证实：我因为毒瘾较重，经常到平坝美沙酮康复治疗中心喝美沙酮，工作人员告诉我说美沙酮相当于毒品海洛因的替代品，喝了不发毒瘾。由于美沙酮康复中心不允许把美沙酮带出来。所以我从2015年9月份开始到美沙酮康复中心喝美沙酮的时候，趁康复中心工作人员不注意的时候，我都会将部分美沙酮含在嘴里，出来之后将嘴里含的美沙酮吐到瓶子里，存放在家里自己喝，没有拿卖也没有拿给他人喝。14、搜查现场黄某辨认美沙酮疑似物存放位置照片及辨认非法持有的美沙酮照片。证实2015年10月13日黄某指认存放美沙酮疑似物的存放位置就是其家中碗柜里面，并使用“营养快线”饮料瓶装。上述证据均经庭审质证、认证，证据之间能相互印证，具有证明效力，本院予以确认本院认为，被告人黄某明知美沙酮为毒品而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。鉴于被告人黄某非法持有美沙酮的目的是为了戒毒康复治疗，主观恶性不大，且其自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七第三款之规定，判决如下被告人黄某犯非法持有毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元（限在本判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月13日起至2016年2月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份审判长李崇光代理审判员沈鹏飞人民陪审员何萍二〇一六年一月二十一日书记员龙嫦艳

汤占沛挪用资金罪一审判决书吉林省通化市东昌区人民法院刑事判决书（2017）吉0502刑初字第58号：吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检刑检刑诉（2016）510号起诉书指控被告人汤占沛犯挪用资金罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月20日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人汤占沛到庭参加诉讼。本案现已审理终结通化市东昌区人民检察院指控，被告人汤占沛于2011年7月至2014年7月期间，利用职务上的便利，采取销售货款不回单位的手段，挪用单位货款共计人民币151358.30元，所挪用的货款被其用于个人生活开销和市场开发。2016年9月13日，汤占沛到公安机关投案自首并归还其挪用的全部货款，获得单位谅解。公诉机关认为，被告人汤占沛无视国家法律，挪用单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。上述事实，被告人汤占沛在开庭审理过程中无异议，并有证人宿某、李某某、蒋某某的证言，被告人汤占沛供述，到案经过、犯罪嫌疑人基本情况表、谅解书和劳动合同书等证据证实，足以认定本院认为，被告人汤占沛无视国家法律，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。对公诉机关的指控本院予以支持。鉴于其系自首、积极退还全部赃款并得到被害单位谅解，可对其免予刑事处罚。本案依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下被告人汤占沛犯挪用资金罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份代理审判员吕晶二〇一七年二月二十日书记员王修博

张某危险驾驶一审刑事判决书云南省大姚县人民法院刑事判决书（2017）云2326刑初96号：大姚县人民检察院以大检公诉刑诉（2017）99号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年06月08日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。大姚县人民检察院指派检察员张万平出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：2017年01月01日，被告人张某到大姚县桂花镇赶“新年街”。当日19时许，张某与周某一同在美林回族食馆吃饭，席间，张某饮下半杯散装白酒。饭后，张某驾驶云Ｅ×××××号长安牌小型普通客车行至桂花加油站门口时，被大姚县公安局交通警察大队民警查获。经鉴定，张某静脉血液中检出乙醇，含量为90.47ｍｇ／100ｍｌ。针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议以危险驾驶罪判处被告人张某四个月以下拘役，并处罚金。被告人张某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2017年01月01日下午，被告人张某到大姚县桂花镇街区赶集。当日19时许，张某与朋友周某到桂花镇街区美林回族食馆用餐喝酒，20时许用餐结束后，被告人张某驾驶云Ｅ×××××号长安牌小型普通客车从餐馆门口出发，行至桂花加油站门口时被大姚县公安局交通警察大队的民警查获。经提取被告人张某静脉血液进行检测，其静脉血液中检出乙醇，含量为90.47ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，并有当庭举证、质证的受案登记表，立案决定书，查获经过及照片，呼气式酒精检测结果单及照片，血样提取登记表及照片，司法鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，机动车信息查询结果单，指认现场笔录及照片，证人周某的证言，被告人张某的供述与辩解，户口证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人张某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张某在被交警查获时，所驾车辆与其驾驶证准驾车型相符，其静脉血液中的乙醇含量为90.47ｍｇ／100ｍｌ，且未发生交通事故，犯罪情节轻微，且系初犯，归案后如实供述了自己的罪行，认罪态度较好。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第三十七条之规定，判决如下被告人张某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王子康二〇一七年六月十九日书记员李亚晶

李某某、周某某滥伐林木案一审刑事判决书云南省景谷傣族彝族自治县人民法院刑事判决书（2016）云0824刑初2号：景谷县人民检察院以景检刑诉（2015）127号起诉书，指控被告人李某甲、周某甲犯滥伐林木罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日在本院审判庭公开开庭对本案进行了审理，景谷县人民检察院指派代理检察员丁子洋出庭支持公诉，被告人李某甲、周某甲到庭参加诉讼，现已审理终结公诉机关指控，2003年3月，被告人李某甲、周某甲与景谷县永平镇团结村岔河村民小组19户农户签订了承租该村民小组小组岩子脚顺延承包地的租地协议。后李某甲、周某甲又与云南云景林业开发有限公司（以下简称林业开发公司）签订了种植桉树合同书，并于当年在该承租地上种植了桉树。2007年9月，李某甲、周某甲取得该地块的林木采伐证，并按合同要求把桉树采伐出售给林业开发公司。2012年1月，李某甲、周某甲再次向林业开发公司申请采伐桉树指标，因该片地产权不清晰、权属不清楚，不能办理林木采伐许可证。2014年11月10日，李某甲、周某甲在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自采伐了承租地内的桉树。经技术鉴定，李某甲、周某甲采伐的林木活立木蓄积为216.174立方米。针对以上指控事实，公诉机关提交户口证明、到案经过、违法犯罪经历查询说明、顺延承包地证、林权权属证明、租地合同、现场勘查笔录、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押清单、鉴定意见书、证人证言、被告人李某甲、周某甲的供述等证据，并指控被告人李某甲、周某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款之规定，构成滥伐林木罪，提请本院依法判处。庭审中，被告人李某甲、周某甲针对公诉机关指控的采伐活立木蓄积为216.174立方米提出方量过高异议外，对其余事实供认不讳。经审理查明：2003年3月，被告人李某甲、周某甲与景谷县永平镇团结村民委员会岔河村民小组19户农户签订了承租该村民小组岩子脚顺延承包地的租地协议，并取得了该顺延承包地的经营权。之后李某甲、周某甲又与云南云景林业开发有限公司（以下简称林业开发公司）以公司加农户加基地的方式签订了种植桉树合同书，并于当年在该承租地上种植了桉树。2007年9月，李某甲、周某甲取得了该地块的林木采伐许可证，并按合同要求把桉树采伐出售给了林业开发公司。2012年1月，李某甲、周某甲再次向林业开发公司申请采伐桉树指标准备第二次采伐时，开发公司组织工作人员进行采伐前调查规划设计，发现该片桉树地属顺延承包地插花在国有林当中，林权权属不清晰，存在争执，未进行林改，不能办理林木采伐许可证；开发公司联系并告知李某甲、周某甲耐心等待。2014年11月10日，李某甲、周某甲在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐了承租地内的桉树。经技术鉴定，李某甲、周某甲采伐的林木活立木蓄积为216.174立方米。案发后，景谷县森林公安局依法扣押涉案桉树原木34立方米。以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、户口证明，违法犯罪经历查询说明，证实被告人李某甲、周某甲的年龄和身份信息以及无违法犯罪记录。2、到案经过，证实2014年11月18日9时，景谷县森林公安局永平林区派出所接云南云景林业开发有限公司杨某某报案称：我们开发公司在永平镇团结村、勐龙村与农户合作种植的桉树被人采伐了，采伐这些桉树没有到我公司办理手续，请你们调查处理。接报后，景谷县森林公安局于2014年11月26日立为滥伐林木案侦查。2014年12月1日，景谷县森林公安局依法对李某甲、周某甲进行传唤，李某甲、周某甲如实供述了自已未办理林木采伐手续的情况下擅自到景谷县永平镇团结村岔河村民小组自己承包耕地内采伐桉树的事实。3、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片等，证实案发现场位于景谷县永平镇团结村民委员会岔河村民小组（岩子脚），现场经被告人李某甲、周某甲辨认无误。4、顺延承包地证、租地合同、林权权属证明等，证实李某甲、周某甲与景谷县永平镇团结村民委员会岔河村民小组19户农户签订了该村民小组岩子脚顺延承包地，该区域位置属永平镇团结村行政区域内国有林，其中该国有林内插花有部份农村顺延承包耕地，采伐林木需办理林木采伐许可证。5、景谷林业调查规划设计队出具林木蓄积调查意见书，证实李某甲、周某甲砍伐桉树蓄积为216.174立方米。6、证人杨某某证言，证实他到景谷县永平镇团结村、勐龙村对公司加农户合作种植桉树林地进行巡查，发现公司加农户种植的桉树被人采伐，且采伐的桉树没有办理林木采伐手续，随即向开发公司领导反映了采伐情况，后来按照公司领导指示向永平林区派出所报案。7、证人李某乙、周某乙证言，共同证实他们受李某甲、周某甲雇佣，为其砍伐桉树的事实经过。8、证人周某丙、石某某证言，共同证实他们村的19户农户与李某甲、周某甲签订有顺延承包地的租地协议的事实。9、证人王某某证言，证实2003年开发公司与李某甲、周某甲签订了公司加农户加基地种植桉树合同书，到2007年第一次采伐时候，公司把采伐手续办理好后，按合同拉运给了开发公司。到2012年后，这片桉树地可以采伐时候，开发公司就组织工作人员到这片桉树地进行采伐前调查规划设计，发现这片桉树地是顺延承包地插花在国有林当中，林权权属不清晰，存在争执，未进行林改，根据现在政策规定不能办理林木采伐许可证。之后，公司联系了周某甲和李某甲并同他们说明了这片桉树地按现在政策暂时办理不了林木采伐许可证，并让他们耐心等待。2014年11月，开发公司工作人员到了永平镇团结村岔河村民小组（岩子脚）查看桉树长势情况时，发现这片桉树地被人采伐了。此外，王化云还证实在景谷县永平镇团结村岔河村民小组（岩子脚）种植桉树第一次能采伐是因为当时政策比较好，政府也比较扶持，所以林木采伐许可证办理比较容易。10、扣押笔录、扣押清单，证实涉案桉树原木34立方米已被景谷县森林公安局依法扣押。11、被告人李某甲、周某甲分别在侦查机关、检察机关以及法庭上的供述，对他们未能取得林木采伐许可证就擅自采伐桉树的事实供认不讳。以上证据来源客观真实，并且能够相互印证，本院予以确认本院认为：被告人李某甲、周某甲违反森林法规定，无证采伐林木，活立木蓄积为216.174立方米，数量巨大，二被告人的行为己触犯我国刑律，构成滥伐林木罪，属共同犯罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某甲、周某甲提出活立木蓄积鉴定为216.174立方米过高的辩解，因未能提供相反证据足以推翻现有证据，故本院不予采纳。鉴于本案二被告人采伐的林木属自己经营管理的经济林木，社会危害较小，且赃物已被公安机关扣押，未能获取非法利益，犯罪情节较轻，可以从轻处罚，结合二被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度以及认罪态度，本院决定对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人李某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人周某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）三、景谷县森林公安局依法扣押涉案桉树原木34立方米，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长薛燕审判员叶德敏审判员周坤二〇一六年一月十八日书记员邱艳

舒晓曼信用卡诈骗;盗窃一审刑事判决书浙江省永康市人民法院刑事判决书（2018）浙0784刑初877号：浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉［2018］752号起诉书，指控被告人舒晓曼犯信用卡诈骗罪、盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吕莹盈出庭支持公诉。被告人舒晓曼到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：一、信用卡诈骗罪部分1、2017年8月20日，被告人舒晓曼在永康市匹马雕塑附近，以帮被害人吕某2办贷款需要信用卡为由，骗取被害人吕某2的广发银行信用卡及个人资料，后使用吕某2的手机，将吕某2的广发银行信用卡绑定吕某2的支付宝，再使用忘记密码的方式更改支付宝密码，将该广发银行信用卡内的2999元进行刷二维码套现。2、2017年9月1日，被告人舒晓曼在永康市玖客宾馆房间内，以帮被害人吕某2办理贷款为由，骗取被害人吕某2的一张中信银行卡，并使用吕某2的手机，将吕某2的中信银行卡绑定吕某2的支付宝，再以忘记密码的方式更改支付密码，将该中信银行卡内的3500元钱通过支付宝转账到自己的支付宝账户内。3、2017年9月2日，被告人舒晓曼在永康市毛毛虫网吧，以帮被害人吕某2办理贷款为由，使用吕某2的手机、居民身份证和一张中信银行卡，在吕某2的手机上安装现金巴士软件，并在该平台上以吕某2的名义贷款1000元，后将吕某2的中信银行卡绑定吕某2的支付宝，再以忘记密码的方式更改支付密码，将该笔1000元贷款通过支付宝转账到自己的支付宝账户内。4、2017年11月16日，被告人舒晓曼在永康市印象小城宾馆大厅，以帮被害人吕某2办理信用卡需要绑定本人已有信用卡为由，骗取吕某2的四张信用卡及密码，后使用吕某2的手机将吕某2的一张光大银行信用卡和一张交通银行信用卡绑定到吕某2的微信上，再使用吕某2的微信刷二维码的方式将光大银行信用卡内的1999元和交通银行内的2609元进行套现。案发前，被告人舒晓曼已返还被害人吕某25550元。5、2017年11月17日，被告人舒晓曼在永康市索菲特宾馆大厅，以还钱给被害人符某1为由，在符某1的手机上安装你我贷软件，并在该平台以符某1的名义成功贷款2300元，后被告人舒晓曼将符某1的工行卡绑定符某1的微信，并将该2300元的贷款及符某1工行卡内的300元钱，共计2600元钱转至其本人微信账户内。6、2017年11月4日下午，被告人舒晓曼在永康市江南街道下园朱164号永康智汇金融有限公司内，在使用被害人詹某手机微信帮客户提升贷款额度过程中，将詹某的微信绑定龙华堂的泰隆银行储蓄卡，后通过微信转账的方式将詹某微信零钱内的2268元钱转至其本人微信账户内。7、2017年11月11日，被告人舒晓曼在永康市大润发超市内，以帮忙提升信用卡额度为由，从成某处骗得被害人余某的中信银行卡及密码，后于12日凌晨通过刷ＰＯＳ机的方式将该中信银行卡内的2996元刷卡套现。8、2017年11月17日，被告人舒晓曼在永康市高圳，以帮被害人徐某激活一张光大银行信用卡为由，将该卡内的7999元刷卡套现。案发前，被告人舒晓曼已返还被害人徐某1900元。二、盗窃罪部分1、2017年10月21日，被告人舒晓曼在永康市江南街道下园朱164号永康智汇金融有限公司内，以办理贷款为由，使用被害人符某1的手机、居民身份证和一张工商银行卡，在符某1手机上安装现金巴士软件，并在该平台上以符某1的名义贷款1000元，后使用忘记密码的方式更改符某1的支付宝支付密码，将该1000元贷款转到自己的支付宝内。后被告人舒晓曼又将符某1支付宝花呗内的893.75元通过刷二维码进行套现。2、2017年10月31日，被告人舒晓曼在永康市江南街道下园朱165号烤巴客，以办贷款为由，使用被害人符某1的手机、居民身份证和一张工商银行卡，在符某1手机上安装你我贷软件，并在该平台上以符某1的名义成功贷款595元，同时被告人舒晓曼将符某1余额宝内的1199.49元提现至符某1的工行卡内，因符某1的支付宝事先已绑定工行卡，舒晓曼利用符某1的支付宝通过刷二维码的方式套现1700元。3、2017年11月9日，被告人舒晓曼在永康市前仓镇璋川村，在被害人詹某不知情的情况下，在詹某手机上的分期乐平台上以詹某的名义花2456元购买了一部苹果6代手机，后将该手机以2000元的价格转卖。上述事实，被告人舒晓曼在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人舒晓曼的供述、被害人吕某2、詹某、余某、徐某、符某1的陈述、证人张某、廖某、成某的证言、ｐｏｓ机签购单、银行卡交易明细、贷款记录、短信记录、手机截图、支付宝交易记录、微信交易记录、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人舒晓曼以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行诈骗，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪；其以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人舒晓曼的意见，予以支持。被告人舒晓曼一人犯二罪，依法实行数罪并罚。被告人舒晓曼归案后，能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于本案部分赃款已归还被害人，酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保障国家的信用卡管理制度及公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法第一百九十六条第一款第（三）项、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人舒晓曼犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2018年11月19日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。二、涉案赃款，责令被告人舒晓曼退赔返还给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员卢文伟二〇一八年八月十五日书记员陈凌洲

阳某、阳某开设赌场罪一审刑事判决书广州市海珠区人民法院刑事判决书（2014）穗海法刑初字第124号：广州市海珠区人民检察院以穗海检诉（2014）第0031号起诉书指控被告人阳某甲、阳某乙犯开设赌场罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员许为国出庭支持公诉，被告人阳某甲及其辩护人雷建飞、被告人阳某乙及其辩护人金宏均到庭参加了诉讼，现已审理终结经审理查明，2013年8月份起，被告人阳某甲租用本市海珠区敦仁里54号301房作为麻将室，在内提供麻将台、麻将、筹码供他人赌博并从中抽取渔利，并纠合被告人阳某乙一起对麻将室进行经营管理。同年10月28日，公安人员在上址抓获被告人阳某甲、阳某乙，并查获赌客12名、麻将桌3张、麻将牌6副、筹码337张。上述事实，被告人阳某甲、阳某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告、抓获经过、检查笔录、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押、移交清单、情况说明，现场照片、缴获的赌具、赌资照片，证人罗某提供的租赁合同、宅基地使用证，证人谢某、张某、严某、王某、刘某、石某、吴某甲、罗某、吴某乙、代某、于某、朱某、吴某丙、肖某的证言及证人谢某、张某、严某、王某、刘某、石某、吴某甲的辨认笔录，被告人阳某甲、阳某乙的供述及身份材料等证据证实，足以认定本院认为，被告人阳某甲、阳某乙无视国家法律，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人阳某甲与阳某乙均对赌场进行日常的经营管理，均起主要作用，均是主犯，但被告人阳某甲作为赌场的所有者，其作用较被告人阳某乙稍大，在量刑时应有所区分。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。惟被告人阳某甲、阳某乙归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。两辩护人辩护请求从轻处罚相关的辩护意见有理，本院予以采纳。综合被告人阳某甲、阳某乙的犯罪事实、情节及认罪态度，公诉机关建议对被告人阳某甲、阳某乙在有期徒刑一年以下处刑的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人阳某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月28日起至2014年4月27日止），并处罚金人民币五千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。二、被告人阳某乙犯开设赌场罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月28日起至2014年2月27日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。三、扣押麻将台3张、麻将牌6副、筹码337张、赌资人民币2400元，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份代理审判员林耀斌二〇一四年一月十七日书记员杨嘉智

河南省淅川县人民法院刑事判决书(2020）豫1326刑初154号公诉机关淅川县人民检察院。被告人贾某某，男，1958年2月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地淅川县，现住淅川县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月27日被淅川县公安局刑事拘留，于2019年3月6日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人邹建军，河南赏春律师事务所律师。被告人李某某，女，1962年2月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地淅川县，现住淅川县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月27日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人马果，河南赏春律师事务所律师。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2019〕600号起诉书指控被告人贾某某、李某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员韩强出庭支持公诉。被告人贾某某及其指定辩护人邹建军，被告人李某某及其指定辩护人马果均到庭参加诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：被告人贾某某、李某某夫妇于2016年4月25日在淅川县金河镇状元阁对面一简易棚内成立淅川金河康佳老年服务中心，经营范围为老年服务。二被告人自2018年2月至2019年1月，在其经营的老年服务中心内设置十台麻将机、八九张打纸牌小桌供人赌博，从中抽头渔利18000余元，参赌人数累计30余人。在本案审理过程中，被告人贾某某、李某某将违法所得共计人民币18000元退缴至本院。上述事实，被告人贾某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人岳某某、李某1等人的证言，书证账本明细、现场赌博照片、营业执照复印件、户籍证明、前科查询、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾某某、李某某以老年服务的名义，为他人赌博提供场所并从中抽头渔利，二被告人的行为均已构成开设赌场罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贾某某、李某某系共同犯罪，均应对犯罪结果负责。被告人贾某某、李某某到案后自愿认罪认罚，依法可对二被告人从轻处罚。辩护人提出对被告人贾某某、李某某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。经社区矫正部门评估调查，认为被告人贾某某、李某某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护良好的社会风尚，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贾某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。二、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（二被告人缓刑考验期自判决确定之日起计算。）三、对被告人贾某某、李某某退缴至本院的违法所得人民币18000元予以追缴，上缴国库。四、对赌博工具十台麻将机、九张打纸牌小桌予以没收（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员温莉二〇二〇年四月十四日法官助理魏径书记员陈晓菲

扶运山故意伤害一审刑事判决书湖南省郴州市中级人民法院刑事判决书（2019）湘10刑初5号：指派辩护人文斌，湖南星河律师事务所律师。湖南省郴州市人民检察院以郴检公诉一科刑诉〔2018〕60号起诉书指控被告人扶运山犯故意伤害罪一案，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2019年2月27日公开开庭进行了审理，湖南省郴州市人民检察院指派检察员邝跃龙出庭支持公诉，被告人扶运山及其辩护人文斌均出庭参加讼诉。本案现已审理终结公诉机关湖南省郴州市人民检察院指控：被害人黄某的丈夫扶运前和被告人扶运山系同胞兄弟。案发前几天，扶运山家丢失一只鸭子，黄某捡到一只鸭子带回家养。2018年9月7日上午，扶运山在黄某家屋后看见一只鸭子，认为是自己丢失的，遂带回家。当日上午11时许，扶运前发现自家捡回的鸭子不见了，遂寻找，在哥哥扶运山家门口坪里看见一只鸭子，认为是自家丢失的。扶运山和扶运前便为这只鸭子的归属问题发生争吵，黄某闻声赶来去抱那只鸭子，扶运山从旁边拿起一把锄头打向黄某和鸭子的方向，击中黄某头部右侧，致黄某当场倒地无法动弹并口、鼻流血。扶运山认为自己打死了黄某，便口服农药欲自杀，并要其妻子杨某报警，杨某拨打了110报警，并拨打了120急救电话。黄某被送往医院救治，途中遇见120急救车，经随车医生确诊黄某已无生命体征。扶运山被送往医院救治，住院治疗后经公安机关传唤到案。经鉴定，死者黄某死亡原因是其头部遭到钝性外力作用致颅脑损伤而死亡。案发后，扶运山家属支付给黄某家属10万元。公诉人为证明上述指控事实，当庭宣读、出示了以下证据：1、锄头等物证；2、接报案登记表、立案决定书、到案说明、户籍证明等书证；3、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查笔录、提取笔录等；4、证人扶运前、扶某1等人的证言；5、桂东县公安局物证鉴定室鉴定书等；6、被告人扶运山的供述及讯问同步录音录像视频。湖南省郴州市人民检察院认为：被告人扶运山持锄头打击他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人扶运山及其辩护人文斌对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并提出扶运山有自首情节，且认罪悔罪，积极赔偿被害方损失，请求给予从轻处罚。经审理查明：被告人扶运山与扶某（系被害人黄某的丈夫）系同胞兄弟。2018年8月31日,被害人黄某在其家附近小溪捡到一只鸭子带回家养。2018年9月7日上午，被告人扶运山看到弟弟扶运某家所养的鸭子中有一只鸭子像是自己家中丢失的鸭子，便将该鸭子抱回家。当日上午11时许，扶运前发现捡回的鸭子不见了，遂进行寻找，在扶运山家门口坪里发现捡的鸭子与扶运山家养的鸭子在一起，便质问扶运山为何抓走自己的鸭子，两人为鸭子的归属问题发生争吵，被害人黄某在附近听到争吵后亦来到现场，并声称鸭子是自家的，同时上前蹲下去抱鸭子，扶运山见状为阻止黄某得到鸭子，便拿起邻居郭某家门口的锄头（又称镰刮）上前打向黄某和鸭子的方向，击中黄某头部右侧，致黄某当场倒地无法动弹并口、鼻流血。扶运山见自己打死了黄某，便打电话给妻子杨某称自己打死了黄某要去填命，并要杨某打110报警和120急救电话，然后在家中喝农药自杀。杨某便拨打了110报警，并拨打了120急救电话。接着扶运前与弟弟扶某2开着面包车将黄某送往桂东县人民医院救治，途中遇见120急救车，经随车医生检查发现黄某无生命体征，已经死亡。接到报警后的公安人员赶到案发现场抓获了在家中的扶运山，并将喝了农药的扶运山送往医院救治，扶运山住院治疗出院后如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，死者黄某系头部遭到钝性外力作用致颅脑损伤而死亡。案发后，扶运山的家属付给扶运前家安葬费等费用10万元。在诉讼过程中，被告人扶运山及其家人自愿补偿被害方5万元。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证明：1、接报案登记表、立案决定书证明：2018年9月7日11时许，湖南省桂东县大塘镇全溪村黄烟组村民杨某（系扶运山的妻子）电话报警称有人打架。大塘派出所民警接警后赶到现场查明，桂东县大塘镇全溪村黄烟组村民扶运山与其弟弟扶某夫妇因锁事发生争执，扶运山用镰刮将扶某妻子黄某打死。9月10日桂东县公安局立案侦查。2、现场勘验笔录、平面示意图、方位示意图和提取痕迹、物证登记表及现场照片证明：2018年9月7日16时1分-18时23分，桂东县公安局刑侦大队侦查人员对案发现场桂东县大塘镇全溪村居民安置点进行了勘验。案发现场位于桂东县大塘镇全溪村居民安置点。中心现场位于该安置点由南往北第一排扶永飞、扶运山住宅前面水泥坪内。死者黄某尸体不在现场。在地坪东北部有一疑似血泊（已提取），面积为19×13㎝。在疑似血泊东侧有一草帽（已提取）。在草帽东侧有一双红色拖鞋（已提取）。扶永飞住宅东南角地面有一把锄头（已提取）。现场照片反映了案发现场的情况。3、提取笔录证明：①2018年9月7日，侦查人员提取了扶运山的静脉血液和其服用的农药瓶一个。②2018年9月7日，侦查人员提取了李某1的血样。③2018年12月17日，侦查人员向杨某提取了收条复印件，收条内容：今收到扶某2代扶运山安葬黄某安葬费10万元，收款人扶祥康（系被害人黄某的儿子），落款日期为2018年9月8日。4、扶运山使用号码为189××××4266的手机和妻子杨某使用的号码为189××××4266手机的通话详单证明：2018年9月7日11:01：44秒，扶运山的手机主叫了杨某的手机。杨某的手机于11:02：56秒、11:10：46秒分别主叫了110和120。5、桂东县公安局物证鉴定室作出的桂公物鉴（2018）字【法病】03号鉴定书及尸检照片证明：2018年9月7日法医对死者黄某尸体进行了检验。（1）尸表检验：死者黄某头颅右颞部头皮稍肿胀。双鼻腔、口腔内有大量血液流出。右上臂外侧有一5＊1.5ｃｍ的皮肤青紫肿胀。（2）解剖检验头部：切开头皮，头颅右颞部、顶部、枕部可见大范围头皮下出血、淤血，大小为16＊12ｃｍ，右侧颞肌出血、淤血。颅骨右颞部有一外半径为4ｃｍ的双环圆弧形骨折线，呈阶梯状，内环弧长8ｃｍ，外环弧长11.5ｃｍ，中心呈凹陷性粉碎性骨折，该骨折处有一长13.5ｃｍ的骨折线向上向后延伸，自右颞部经过顶部致左枕部。锯开颅骨，右侧颅中窝有一长9ｃｍ的骨折线从右颞部延伸至蝶鞍部，另有一长6ｃｍ的骨折线延伸至蝶鞍后部。颅前窝中部有一长3ｃｍ的骨折线。蛛网膜下腔广泛性出血，左额叶有一3＊2ｃｍ的脑组织挫伤，右颞部（粉碎性骨折相应部位）有一0.5＊0.7ｃｍ的类圆形脑组织挫裂伤，双侧额叶、颞叶底部可见多处散在分布的脑组织挫伤灶。切开脑组织，可见多处散在分布的出血点、挫伤灶。胸部、腹部未作解剖检验。（3）论证：经检验发现，死者黄某头颅右颞部头皮稍肿胀，双鼻腔、口腔内有大量血液流出。切开头皮可见右颞部、顶部、枕部有大范围头皮出血、淤血。右侧颞肌出血、淤血，颅骨右颞部有一双环弧状骨折线，呈阶梯状，中心部位呈粉碎性凹陷性骨折，该处有一骨折线向上向后延伸，自右颞部经顶部致左枕部。锯开颅骨，右侧颅中窝、蝶鞍部、颅前窝均有线性骨折，蛛网膜下腔广泛性出血，左颞叶有脑组织挫伤，右颞部（粉碎性骨折相应部位）有类圆形脑组织挫裂伤，双侧额叶、颞叶底部可见多处散在分布的脑组织挫伤灶。切开脑组织，可见多处散在分布的出血点、挫伤灶。上述损伤特征符合钝性外力作用所形成。综合分析死者黄某死亡原因是因其头部遭到钝性外力作用致颅脑损伤而死亡。提取了死者黄某的肋软骨备检。鉴定意见：死者黄某死亡原因是其头部遭到钝性外力作用致颅脑损伤而死亡。6、郴州市公安局物证鉴定所作出的郴公物鉴（理化）字［2018］602号检验报告证明：（1）送检的1号检材（扶运山住宅前面地坪上的血迹）中与受害人黄某在Ｄ8Ｓ1179等22个基因座上的基因型相同，其似然率为1.07×1026。（2）不排除送检的2-2号检材（现场扶运山所持锄头锄柄部中段擦拭物）中检出混合基因型，包含有扶运山的基因分型。（3）送检的3号检材（受害人黄某的肋软骨）与送检的5号检材（扶祥康的血样）在共同检见的ＳＴＲ基因座上的分型符合单亲遗传关系。（4）送检的2-1号检材（现场扶运山所持锄头上的擦拭物）中未检见有效基因分型。送检的2-2号检材（现场扶运山所持锄头锄柄部中段擦拭物）与送检的4号检材（扶运山的血样）在ＤＹＳ19等17个基因座基因型相同。7、郴州市公安局物证鉴定所作出的郴公物鉴（理化）字［2018］683号检验报告证明：从送检的04201806780001号检材（扶运山的血液）中未检出氯氰菊酯、马拉硫磷成分。从送检的04201806780002号检材（现场提取的农药瓶）中检出氯氰菊酯、马拉硫磷成分。8、扶运山病历资料证明：2018年9月7日至9月26日，扶运山因为急性农药中毒（氯氰菊酯、马拉硫磷）在桂东县人民医院住院治疗的情况。9、证人扶某（系被害人黄某的丈夫）的证言证明：今年农历7月21日，他妻子黄某在家中的附近小溪洗衣服时，看见小溪上有一只鸭子，因当时小溪里面涨了水，黄某怕鸭子淹死就捡回自己家里养。黄某说鸭子先养着，今后看谁家里丢了鸭子来找就还给别人。这只捡来的鸭子在他家养了七八天，到了农历7月28日也就是公历9月7日，他发现捡来的鸭子不见了，当天上午11点钟左右就去找。他走到他大哥扶运山家门口的坪前时看见了捡的那只鸭子正和扶运山家养的鸭子在一起。他就问扶运山“你怎么把我家的鸭子抓到你家来养，你怎么打抢一样，我家里还有七八个鸭子干脆你都抓过来，这只鸭子是我捡到的，你要拿回去也要和我说一声啊。”扶运山就说“这只鸭子不是你捡的，是你从我家偷走的”，他就和扶运山吵了起来。他妻子黄某听见他和扶运山吵起来了，从家里也来到扶运山家门口坪前，黄某说这只鸭子是我们的，然后就半蹲着去抱那只鸭子，这时扶运山不知道从哪拿起一把镰刮（农用工具，也叫锄头）双手拿着镰刮横向扫向黄某，镰刮头打中了黄某的头部，只打了一下黄某就倒在地上嘴张了几下就不动了。他立即上去双手抢住扶运山手中镰刮的木柄，抢了两下没抢下来。他看见黄某倒在地上嘴、耳朵、鼻子出血了，就坐到地上抱着黄某并一直在哭。他记得李某1在场，其他还有哪些人不记得了。后他拿手机拨打了120急救电话，还打弟弟扶某2电话让其赶快来。这时他看见扶运山冲进自己家的屋子里面拿了一瓶农药出来在家门口将农药一口气喝了下去，并打电话给其老婆说“我把扶运前的老婆打死了，我要喝农药填命了。”后来弟弟扶某2赶来了，他就将妻子黄某抬上扶某2的面包车送县人民医院抢救，在寨前镇新桥安置点路段碰见了120救护车，当时医生赶紧检查了一下黄某，医生说黄某瞳孔放大，没有心跳了，已经没救了。扶某2说我们那里还有一个喝了农药的，你们赶紧去接喝农药的，然后120的救护车就去接扶运山了。他就坐弟弟扶某2的车运着黄某的遗体回大塘镇全溪村家里了。他们回到了家里时，扶运山已经送去抢救了，公安局的民警也来了。事出了之后扶运山的女儿扶玲芳出了10万元安葬费，今年公历9月13日他就把黄某安葬了。他们两家的关系一般，平时很少说话。从去年搞完扶贫建了房子之后，因为家庭之间的矛盾，他家和扶运山家就没有来往了。扶运山的脾气很暴躁，平时在村里有点争强好胜。扶运山以及父母家族都没有精神病史。10、证人扶某1的证言证明:上周星期五（2018年9月7日）快吃午饭的时候，他在大塘镇全溪村居民安置点一户居民房做泥水工时，听见旁边房子前面有人在吵架，就过去看情况。当他走到安置点最靠村里的那排房子的路口时，看到两个男子在房子门前的路上因为一只鸭子的事情在吵架，吵了一会儿，一个妇女走了过来抱起那只鸭子看了看，鸭子就从她手中飞走了。这时吵架中的一个男子从旁边人家的门口拿了一把镰刮，双手拿着从右往左横向上甩向背对着拿镰刮男子站着的妇女，镰刮头打中了该妇女的右边脑袋，只打了一下，这个妇女倒地不动了，头上就流血了。他看见血有点害怕就走了，后面的事就没看了。他离开没多久就听说那个妇女被打死了。吵架的两个男子都姓扶，是亲兄弟，妇女是弟弟的妻子，就是哥哥将弟弟的妻子打死了。11、证人李某1的证言证明：他家住在桂东县大塘镇全溪村扶贫联建安置点的第二排，黄某家住在第五排。2018年9月7日上午11点钟左右，他从外面回家，听到有人在吵架，于是他就走到安置点的第五排去，看到住在第五排的扶运山与弟弟扶运前两人在路口这户人家的屋角抢一把镰刮（一种农具），而扶运前的妻子黄某就倒在了扶运山家的楼梯门口的水泥坪上，他就叫他们不要打架并上去把他们手里的镰刮抢下，不让他们继续打架，他们也就停了下来。后他把镰刮放到了路口这户人家的屋角屋檐下，这个位置原来放一把镰刮，他是把这把镰刮放在路口这边。接着，他问他们是否拨打了120，扶运前说已经拨打，他就离开了。12、证人郭某的证言证明：她家是2018年元旦才搬到桂东县大塘镇全溪村扶贫联建安置点住的。扶运山将弟媳黄某打死事发时他她不在家。她家大门外由外面进大门的右侧墙边放着的两把镰刮是她家的。13、证人杨某（系被告人扶运山的妻子）的证言证明：今年9月7日上午11时许，她在桂东县大塘镇航织带厂上班时，丈夫扶运山打她电话说“家里出事了，黄某来抓鸭子，我去打鸭子，不小心打到黄某了，我去填她的命了，你就去报警。”挂了电话后她用自己的手机（189××××4266）分别打了110报警和120急救电话。她回到家时看到扶运山坐在家里的大门口，一走进家门就闻到很浓的农药味，这时派出所的民警也来了，于是她和扶运山坐派出所的车往县城走，走到半路碰到了120的救护车，于是她和扶运山又坐120的急救车去了桂东县人民医院抢救。她家里确实丢了一只鸭子有几天了，后来是她丈夫找回来了，具体怎么找回来的没有和她说。他们两家之前没什么矛盾，但是平时很少往来。出了这件事后，他们家一共给了扶运前家10万元。14、证人扶某2（系扶运山的弟弟）的证言证明：2018年9月7日11时许，他二哥扶运前打他电话说“你二嫂黄某被你大哥扶运山打伤了，你赶快过来”，于是他来到现场看到二嫂黄某受伤了，扶运山将农药瓶丢到地上。他便开自己的面包车和二哥扶运前一起将黄某送往县城医院，途中遇到大塘派出所的警车，他对民警说“我送黄某去医院，扶运山喝了农药，请你们去接”，说完就开车走了，走到新桥镇路段时遇到120急救车，随车医生检查了黄某后说已经没有生命体征，已经死亡了。事后，扶运山的女儿付给扶运前家10万元安葬费。15、证人李某2（系桂东县人民医院120值班医生）的证言证明：2018年9月7日，桂东县人民医院120接到群众电话说大塘镇全溪村发生打人事件，有人受伤，有人喝了农药。于是医院随即派了两辆救护车前往全溪村，他随车前往。救护车到大塘镇新桥路段时遇到一辆面包车，那名受伤的妇女就在面包车内，他们给该妇女做了检查，发现其生命体征已经消失，头部有少量血迹，口唇也有血迹。他问该妇女受伤的时间，该妇女家属说受伤已经有40分钟，他告知其家属已经过了抢救时机，可以确定已经死亡了。随后120救护车继续往全溪村行驶，半路上遇到一辆警车，喝农药的男子在警车上，他给该男子做了检查，男子神志清楚，活动自如，回答问题清楚，他还问了该男子打人的情况，该男子说是用“镰刮脑”打了那名死掉的妇女头部。医生给该男子做了普通处理后，用救护车送到桂东县人民医院治疗，民警跟着120救护车一起去了医院，还给了医生一个农药瓶，说是男子所服用的农药。16、证人邓某（系全溪村村支书）的证言证明：他是全溪村支书。扶运山平时为人横蛮霸道、脾气暴躁，遇事不讲理，以前和别人打过多次架。大概在六七年前的大年初一，扶运山还与扶运前打过架，是他去调解的。没听说他们家有精神病史。17、到案经过证明：2018年9月7日11时许，公安机关接到杨某的报警后，即派民警赶到了桂东县大塘镇全溪村黄烟组，发现杨某的丈夫扶运山坐在自家门口并口服了农药，便用车将扶运山送往桂东县人民医院抢救。2018年9月26日，扶运山出院当天便供述了本案犯罪事实。18、锄头一把、草帽一个、拖鞋一双证明：公安机关在现场提取了作案工具锄头（又称镰刮）一把以及草帽一个、拖鞋一双实物。庭审过程中，扶运山对出示的作案工具锄头及草帽、拖鞋进行辩认后，指认出该锄头就是打死被害人黄某的作案工具，草帽系被害人黄某的。19、户籍资料证明：被告人扶运山和被害人黄某的基本情况。20、湖南省行政事业单位往来结算收据证明：2019年3月7日，扶运山的妻子杨某自愿向本院交纳5万元补偿款用于补偿被害方。21、被告人扶运山的供述及讯问同步录音录像光盘和扶运山画的其与被害人黄某、鸭子的位置草图证明：2018年9月8日左右（具体哪天不记得了）的一天上午9点多钟，他去找丢失的鸭子，走到扶运前家看见一只鸭子像他家丢的，于是他就将鸭子抱走了。10点多钟，他一个人在安置点的新家里面看电视时，听见家门口院子里面传来他弟弟扶运前的骂声，扶运前大声骂“打抢也要打远点去”，他就下楼到自己家门口的坪上问扶运前“我抢了你什么东西”，扶运前就说“你抢了我的鸭子”，他就说“你自己来看鸭子是你的还是我的”，扶运前指着坪上几只鸭子中的一只说“这只鸭子是我在河里捡的”，他就说“你好好看看是你的还是我的”。这时扶某的老婆“老媛啦”也来了，“老媛啦”什么都没说就蹲下去抱那只扶运前说是其捡来的鸭子，第一次“老媛啦”没抱住鸭子，又继续去抱，他就从邻居“老秀”家门口拿了一把旧镰刮（一种农具，也叫锄头，木柄的一米多长，镰刮头带铁的部分沾有干了的水泥）说“这只鸭子我们两个人都不要了，我要把鸭子打死”，“老媛啦”第二次蹲下去抱鸭子又没抱住，他就双手举起镰刮从左上往右下方去打地上的鸭子，当时“老媛啦”和鸭子都在他对面，鸭子在他对面靠右的位置往柴堆方向走，“老媛啦”在他对面靠左的位置，面朝“老秀”门口那堆柴的方向，他跟“老媛啦”的距离只有1米多远，“老媛啦”跟着鸭子走的方向半蹲着去抱鸭子，头部与鸭子的距离就是一张笔录纸（Ａ4纸）长度的距离，手差不多已经碰到鸭子了。他用镰刮差不多要打中鸭子的时候，刚好“老媛啦”头向前伸一上抬，他一下子没打中鸭子却打中了去抱鸭子的“老媛啦”的右侧头部，“老媛啦”当场就倒在了地上没有动弹了，“老媛啦”倒地后没多久嘴里就流血了，他当时人就懵掉了，没想到会打到人，这时他的一个邻居李某1过来问了一句“你在搞什么”，然后把他手上的镰刮拿走放在“老秀”家门口进门的右手边的屋檐下。他就拿起自己的手机打老婆杨某的电话说“家里出大事了，他二婶（按小孩喊，指老媛啦）来抓鸭子，我去打鸭子把她打死了，我会去填她的命，你去打110、120电话报警”，说完这些话他就把电话挂了，并走到自己家里拿了一瓶杀虫的农药站在自己家门口喊了几句“我去填命了”，就分做三口喝下了大半瓶农药，喝完后他一个人就坐在大门口的前厅。然后扶运前抱着不动的“老媛啦”要把“老媛啦”抬进他家里，他不同意就把大门的半门关着不让扶运前进来，扶运前就把“老媛啦”放在他家大门口并大声喊“媛啦”，接着他四弟扶某2就开车过来了和扶某一起送“老媛啦”去医院了。过了一会他老婆杨某以及大塘派出所的民警也来了，他坐着派出所的车去了县城医院抢救，在半路上碰见了医院的救护车，他上了救护车后就在桂东县人民医院治疗，直到今天中午才出院。“老媛啦”是被他误伤打死的本院认为：被告人扶运山持锄头（又称镰刮）打击被害人黄某头部，致其死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事发后，扶运山要求妻子杨某打110电话报警和120急救电话，公安机关接到报警后赶到现场当场抓获了扶运山，到案后，扶运山如实供述了犯罪事实，系自首。本案系扶运山、扶运前兄弟两家因争执鸭子的归属问题而引发的刑事案件，系家庭生活锁事纠纷，且扶运山有自首情节，认罪悔罪，并赔付了被害方损失，可对扶运山予以从轻或者减轻处罚。故对被告人扶运山及其辩护人文斌均提出“扶运山有自首情节，认罪悔罪，积极赔偿被害方损失，请求给予从轻处罚”的辩解理由和辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第五十六条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下被告人扶运山犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2031年9月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份审判长张波审判员刘继根人民陪审员刘宇环二〇一九年三月十一日法官助理唐俊宇书记员李红萄

郑国明、蒋印合同诈骗案一审刑事判决书云南省昆明市官渡区人民法院刑事判决书（2017）云0111刑初951号：昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2017）980号起诉书指控被告人郑国明、蒋印犯合同诈骗罪，于2017年8月31日向本院提起公诉，同时一并提交了官检量建（2017）768号量刑建议书，本院已依法送达被告人郑国明、蒋印。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年9月20日召开庭前会议，于2017年10月12日在本院第十一法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员李靓、书记员何春花出席法庭支持公诉，被告人郑国明、被告人蒋印及其辩护人王海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2016年9月12日，被告人郑国明、蒋印使用伪造的身份证、驾驶证、车牌，冒用“李兵”的名义与被害人晏某某签订货物运输合同,将“干毛肚”从石林运往成都。后被告人郑国明、蒋印私自在成都将该批货物以55万元人民币的价格转卖后逃匿。被告人郑国明于2017年4月28日被公安民警抓获。2017年5月7日，被告人蒋印主动向公安机关投案。上述认定事实及合同诈骗罪的罪名，被告人郑国明、被告人蒋印及其辩护人均无异议，且有书证、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人郑国明、蒋印冒用他人名义签订合同，骗取被害人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究刑事责任。关于二被告人的量刑，发表如下公诉意见：1.因涉案物品未追回，涉案物品重量、品质等无客观证据予以证实，公安机关委托相关机构做出的认定涉案物品价值为961800元的鉴定意见无客观依据，故该鉴定意见不作为指控证据予以出示，且不以鉴定意见认定的数额作为认定涉案物品价值的依据，根据有利于被告人的原则，以二被告人稳定、一致的供述结合相关证人证言认定涉案毛肚价值为55万元。2.被告人蒋印系主动到案，如实供述，应认定为自首。3.二被告人自愿认罪，具有一定悔罪表现。综上，建议本院判处被告人郑国明五年以上七年以下有期徒刑并处罚金，判处被告人蒋印三年以上五年以下有期徒刑并处罚金。被告人郑国明、蒋印当庭表示对公诉机关起诉指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人蒋印的辩护人当庭发表如下辩护意见：1.被告人蒋印系自首；2.被告人蒋印在共同犯罪中仅起次要作用，系从犯；3.被告人蒋印系初犯、偶犯，具有良好的认罪悔罪态度。综上，建议对被告人蒋印判处二年以下有期徒刑本院认为，被告人郑国明、蒋印以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关起诉指控二被告人犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。庭审结束后，被告人蒋印的辩护人向本院提交赔偿协议书、收条、刑事谅解书，证实2017年10月25日，被告人蒋印与被害人晏某某达成民事赔偿协议，其家属代其赔偿被害人一方损失共计人民币100000元，被害人晏某某已出具谅解书表示对蒋印的行为予以谅解，并请求对其从轻处罚。同时，被害人认为被告人郑国明系本案主犯，且未进行过任何赔偿，要求本院对其从重处罚。经庭外征求意见，公诉机关表示对以上证据予以认可，无异议。对辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：首先，关于辩护人提出的被告人蒋印在本案中系从犯的问题，本院认为，综合公诉机关当庭出示的全案证据，证实被告人郑国明积极主动与被害人联系货源，后让被告人蒋印冒用他人名义与被害人签订合同，且由被告人郑国明主导完成货物销赃，赃款分配由其实际掌控，故被告人郑国明在本案共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人蒋印起次要作用，系从犯，对其应当从轻或减轻处罚，该辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人蒋印系自首的辩护意见，本院认为，案发后，被告人蒋印在被通缉过程中主动到派出所投案，且到案后直至庭审中均能够如实供述罪行，依法应认定其构成自首，可对其从轻或减轻处罚。另鉴于被告人蒋印已向被害人晏某某赔偿部分损失并取得谅解，亦可对其酌情从轻处罚。鉴于被告人郑国明能够自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。另被告人郑国明案发后未对被害人进行任何赔偿，被害人要求对其从重处罚的量刑情节本院将综合予以考虑。官检量建（2017）768号量刑建议书提出判处被告人郑国明五年以上七年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，于法有据，且与其罪行相适应，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人蒋印三年以上五年以下有期徒刑并处罚金的量刑意见未考虑被告人蒋印系从犯且已取得被害人谅解的情节，量刑偏重，本院不予采纳。综上，根据被告人郑国明、蒋印的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人郑国明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2023年4月27日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。二、被告人蒋印犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2018年11月7日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。三、剩余涉案款项450000元予以继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长朱超人民陪审员张宝宽人民陪审员杨兰婷二〇一七年十一月二十日书记员展兴海

何贵生合同诈骗罪一审刑事判决书陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2019）陕0602刑初35号：延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2019）6号起诉书指控被告人何某某犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员闫聪出庭支持公诉。被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结延安市宝塔区人民检察院起诉书指控：1、被告人何某某曾系西安百事可乐饮料有限公司延安市大区经理，因为工作关系认识了在西安百事可乐有限公司宁夏分公司中卫组上班的被害人刘某某，2018年2月被告人何某某从西安百事可乐饮料有限公司离职，因为之前打麻将、在小额公司、网上贷款，最后欠账太多，为了还帐，2018年4月至5月期间，被告人何某某在明知自己已无经济能力进货，没有实际履行能力的情况下，仍对被害人刘某某谎称自己有便宜的百事可乐产品并口头与被害人刘某某约定好数量及价格承诺收到货款后7天内发货，并通过部分履行的方式继续骗取被害人信任，实际将所骗的货款44.3575万元用于个人还账及花销，期间通过微信给被害人刘某某退回1.6万元、骗取另一被害人李某某的货款退回给刘某某10万元，总计骗取被害人刘某某货款人民币32.7575万元。2、2018年6月22日，被害人李某某在催退以前被告人何某某收取的货款时，被告人何某某在明知自己资金链已断无法订货的情况下，对被害人李某某谎称其手里有康师傅茶及康师傅矿泉水，让被害人李某某给其打货款10.725万元，口头约定4天之内发货，订购康师傅茶2200件及康师傅矿泉水2200件各一车，后被告人何某某将货款直接退给另一被害人刘某某10万元，当被害人李某某向其催要货物时候继续编造各种理由，谎称不能发货，致李某某被骗金额10.725万元。被告人何某某诈骗数额人民币43.4825万元。据此指控被告人何某某犯合同诈骗罪，要求依法判处。被告人何某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，辩称其是自首，希望从轻、减轻处罚。经审理查明，（一）被告人何某某曾系西安百事可乐饮料有限公司延安市大区经理，因为工作关系认识了在西安百事可乐有限公司宁夏分公司上班的被害人刘某某。2018年2月被告人何某某从西安百事可乐饮料有限公司离职。被告人何某某离职后为偿还其赌博等债务，于2018年4月至5月期间，在其没有经济能力的状况下，仍对被害人刘某某谎称其有便宜的百事可乐产品，口头与被害人刘某某约定好数量及价格并承诺收到货款后7天内发货，以部分履行合同的方式骗取被害人刘某某信任，共骗取货款44.3575万元，案发前退还给被害人刘某某11.6万元，骗取刘某某货款人民币32.7575万元。赃款用于偿还债务。上述事实有下列证据证明：1、被害人刘某某陈述，何某某共给他订货16次，7次没有发货。2018年4月18日订1250件2升装百事可乐，每件27.5元，合计金额3.4375万元。2018年5月8日订中包装百事可乐1900件，每件46.5元，合计金额8.835万元。2018年5月12日订中包装百事可1900件，每件46.5元，合计金额8.835万元。2018年5月14日订中包装百事可乐2500件，每件46.5元，合计11.625万元。2018年5月15日订中包装百事可乐1250件，每件46.5元，合计金额5.8125万元。2018年5月21日订中包装百事可乐1250件，每件46.5元，合计金额5.8125万元。以上合计44.3575万元。2018年3月底到4月，何某某电话上给他说，“我手里有百事可乐价格便宜，你帮我处理。”他觉得价格合理就给他订购5车货，他们电话上约定好数量及价格，他给何某某打预付款，每次预付一车货款，在一周之内货到，在4月份何某某就给他订了5车货，收了他5车货款，给我发来4车货。在这期间他催何某某把那一车货发过来。何某某说让他等等。到2018年5月7日，何某某给他打电话说，“我有5至6挂车的中包装百事可乐，价格比4月还便宜，每件便宜0.5元，每件价格是46.5元，你打预付款订货。”他们约定货款打后一周货到。他从2018年5月8日至5月21日，先后在何某某处订了7车的中包装百事可乐，货款打过去只给他发回来ｌ车货。他报案后听宁夏批发饮料的李某某说，何某某给他退10万元是李某某给何某某转了10万元的货款，转款当天何某某给他退了10万元货款。何某某欠他7车货款，共计44.3575万元，2018年5月22日何某某微信给他退款1.5万元，5月31日微信给他退款Ｏ.1万元，6月22日退款10万元。现在骗他货款32.7575万元。他可以提供与何某某的订购货物清单。7月5日他到延安找何某某，何某某说钱他用了，不行报案，他们一起到了办案单位。2、被告人何某某供述，他仔细看了刘某某提供的订购货物清单，内容属实，一共七车货，金额共计44.33575万元，退了11.6万元，还欠32.7575万元。2013年7月1日他进入延安百事可乐公司上的班，2016年成为经理，负责整个延安市的销售。2015年夏季他开始打麻将，先后输了有十几万元。他开始用客户的钱倒腾这些账务，拆东墙补西墙。在小额公司贷款，在网贷上贷款，账越欠越多，有很多账务。2018年3月份，他离开百事可乐公司，自己办了营业执照，批发饮料。他和宁夏固原的刘某某于2014年就认识了，刘某某是固原的销售。2018年5月份时，刘某某在3-4月份给的他钱，他还有20几万元的货没有发。5月后，他给刘某某还不上货，为了还账，他就欺骗刘某某让继续打款，但实际他手里没有货了。刘某某又给他打过来20几万元的货款，累计有45万元的货款了。刘某某让他退款。他欺骗银川李某某，说有10万元的康师傅茶，让李某某打过来10万元，他把这10万元还给了刘某某。2018年7月5日刘某某到延安见他，他和刘伟在ＸＸ庄ＸＸ酒店见面。他和刘某某商量了很多办法，都不行。们就一块到了公安局。他骗刘某某的钱都还了网络贷款、欠款、个人消费用了。当庭供述伏红莉是刘某某的老婆。到公安机关是刘某某和刘某某的两个朋友扣押了他的身份证，他为了保护自己的人身安全，他和刘某某及刘某某的朋友一共四个人一起去了公安机关。3、证人卢某某证言，她是何某某的妻子。2017年年底，何某某说挪用了客户的60多万元。为了还债到处借钱。4、刘某某提供银行转账记录截图，证明2018年4月18日刘某某给何某某转账34375元，2018年5月8日转账88350元，同年5月12日转账88350元，同年5月15日转账58125元，同年5月21日转账58125元。合计327325元。5、何某某银行交易明细，证明2018年5月14日刘某某及其妻子伏红莉分四笔给何某某共转账116250元。2018年6月22日何某某分三笔转给伏红莉10万元。6、刘某某提供的与何某某订购货物清单，证明经刘某某、何某某分别确认，何某某欠刘某某货款44.3575万元，已退款11.6万元，仍欠32.7575万元。7、何某某与西安百事可乐饮料有限公司劳动合同书、离职申请表、人员基本信息，证明何某某曾系西安百事可乐饮料有限公司职工，2018年2月离职。（二）2018年6月22日在被害人李某某向被告人何某某催要以前的货款时，被告人何某某在明知自己资金链已断无法订货的情况下，对被害人李某某谎称其手里有康师傅茶及康师傅矿泉水，让被害人李某某给其打货款10.725万元，口头约定4天之内发货，订购康师傅茶2200件及康师傅矿泉水2200件。被告人何某某收到货款后将其中10万元还给另一被害人刘某某。被告人何某某又编造各种理由不给李某某发货，骗取李某某货款10.725万元。上述事实有下列证据证明：1、被害人李某某陈述，他被何某某诈骗了18.725万元。2017年4月他通过朋友认识何某某，他们都是做饮料配送的，他在可口可乐饮料公司宁夏分公司，认识以后何某某主动电话联系他，给他订购百事可乐公司的产品，他在何某某那前后订购了有27万元左右的产品，价格比市场每件货可以便宜1-2元钱，总共是4车货。截止2017年的7月份他们的账基本是清的。到2017午8月份，何某某又主动打电话说，何某某手里有低价的百事可乐问他要不要。他说要。他给何某某转账18.4733万元再加上他之前垫付的运费156267元，还有他给何借款2万元，总共是22万元。但是货一直没有发。2018年1月开始至3月份一共给他退了12万元，还差8万元货款。2018年3月13日何某某电话联系他，又给他订购8.503万元百事可乐，货又没有发，截止5月17日分几次给他退清了这笔货款。6月22日他给何某某打电话催要8万元，何说有康师傅饮料和矿泉水各一车，问他要不要。他说要。他们电话约定2200件康师傅茶和2200件康师傅矿泉水，康师傅茶ｌ升装每件30.5元，1100件，康师傅茶500毫升装每件46元，1100件，康师傅矿泉水每件10.5元，2200件，一共下来是10.725万元。他当天给何某某转款，说好4天之内给他发货，但是一直没有发。直到昨天他给何某某打手机，何某某说货发不了，钱也退不了。何某某的家属说何某某昨天到了公安局，被拘留了，他才来报案。钱都打到何某某建行卡，卡号ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ1857。2、被告人何某某供述，李某某与他认识好几年了，李某某在银川做饮料批发生意的。2016年冬天他与李某某开始有合作，他给李某某卖百事可乐的产品，到2017年，他还欠李某某20万元的货没有清。给李某某打了欠条，约定退货款。今年的4月份他先后给退了十二万元，还差八万元。最后一次收李某某货款在2018年6月（具体时间我忘记了）。他给李某某说，他手里康师傅茶和水，给李某某订两车，让李某某先给他打款，5天左右到货。李某某给他打款107250元。因为刘某某催他催得紧，他就把李某某转来的货款给刘某某退了10万元的货款。他没有给李某某订货，一直骗李某某说货发不出来。李某某的货款他转给刘某某退货款用了。3、李某某提供银行电子转账回单，证明2018年6月22日李某某给何某某转账107250元。4、何某某建设银行尾号为81857卡交易明细，证明2018年6月22日李某某转给何某某107250元。该卡截止公安机关扣押时余额6.19元。5、扣押清单，证明2018年7月5日公安机关扣押何某某手机一部，建设银行尾号为81857卡一张。综上，被告人何某某合同诈骗作案二次，数额人民币43.4825万元。上述证据经当庭举证、质证，来源合法有效，相互印证，确实、充分，本院予以确认本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以部分履行合同的方法，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人何某某辩称其构成自首之观点，经查，何某某是被受害人扭送至公安机关，故不属自首。被告人何某某如实供述其犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人何某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即从二0一八年七月五日至二0二三年七月四日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、随案移送的作案工具手机一部依法予以没收。三、责令被告人何某某退赔被害人刘某某人民币32.7575万元，退赔被害人李某某人民币10.725万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份审判长杨慧军审判员冯月人民陪审员石洁泉二○一九年四月十六日书记员王苗苗

古国莲引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书云南省易门县人民法院刑事判决书（2017）云0425刑初12号：易门县人民检察院以易检公诉刑诉〔2017〕12号起诉书指控被告人古国莲犯介绍卖淫罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。易门县人民检察院指派检察员张建、代理检察员王哲出庭支持公诉，被告人古国莲及其辩护人苏志宏到庭参加诉讼。现已审理终结易门县人民检察院指控：2016年12月27日21时许，者某某、法某某相约嫖娼，由者某某事先找宾馆开好房间，法某某到东环路找嫖娼对象。被告人古国莲向前来嫖娼的法某某介绍了饶某2和胡某4，法某某支付了古国莲嫖资人民币600元，后将二人带至者某某事先开好的宾馆房间，四人正在性交易时被公安机关查获。被告人古国莲于2016年12月28日被民警抓获，后如实供述上述事实。涉案赃款人民币600元已扣押随案移送。为证明指控事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人古国莲介绍他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人古国莲到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人古国莲对指控罪名无异议，请求对其从轻处罚。辩护人苏志宏对指控罪名无异议，提出的辩护意见是：1、被告人古国莲介绍卖淫二人次，仅达到刑事处罚的起刑点；2、被告人古国莲具坦白情节，认罪、悔罪态度较好，且退缴了赃款，建议对其从轻处罚，判处拘役刑并宣告缓刑。经审理查明：2015年8月，被告人古国莲承租了易门县龙泉街道东环路286号房屋开发廊为从事卖淫活动的女子提供食宿、介绍卖淫，从中抽取提成。2016年12月27日21时许，者某某、法某某相约嫖娼，由者某某事先找宾馆开好房间，法某某到东环路找嫖娼对象。被告人古国莲向前来嫖娼的法某某介绍了饶某2和胡某,4，法某某支付了古国莲嫖资人民币600元后将饶某2和胡某,4带至者某某事先开好的宾馆房间，四人正在性交易时被公安机关查获。被告人古国莲于2016年12月28日被民警抓获，如实供述了上述事实。涉案赃款人民币600元已扣押随案移送。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表。证明2016年12月27日，公安机关在办理胡某,4、饶某2卖淫、者某某、法某某嫖娼一案中发现被告人古国莲有介绍卖淫的重大嫌疑，遂对其立案侦查。2、视听资料（执法记录仪视频）。证明2016年12月27日，民警在易门县龙泉街道豪苑宾馆401房间当场查获胡某4、饶某2卖淫，者某某、法某某嫖娼的经过。3、现场勘验笔录（附照片）。证明易门县龙泉街道豪苑宾馆401房间内地面上和临窗的一张床上分别有一个使用过的和一个未开封的避孕套。4、证人高某（系易门县龙泉街道豪苑宾馆员工）的证言。证明2016年12月27日，民警在易门县龙泉街道豪苑宾馆401号房当场查获二女、二男卖淫嫖娼，其中一名男子名叫者某某。5、证人者某某、法某某的证言。证明2017年12月27日21时许，者、法二人相约到易门县龙泉街道二环路一处发廊向老板支付了600元后将二名卖淫女带至易门县龙泉街道豪苑宾馆401房间嫖宿，在发生性关系时被民警当场查获的事实。6、证人胡某4、饶某2的证言。证明2016年12月，胡、饶某1经人介绍，到易门县龙泉街道东环路286号出租房古国莲处从事卖淫活动。古国莲提供食宿，介绍二人卖淫，从中抽取一定提成。2016年12月27日晚，二名20岁左右的男子到东环路286号支付古国莲600元嫖资后将其二人带到易门县龙泉街道豪苑宾馆401房间嫖宿，在分别与该二名男子发生性关系时被民警当场查获。7、行政处罚决定书。证明2016年12月28日，胡某4、饶某2卖淫，者某某、法某某嫖娼被行政拘留。8、证人普某4（系被告人古国莲男友）的证言。证明其与古国莲于2015年5月相识，古国莲承租了易门县龙泉街道东环路286号一整幢房屋开发廊，一楼房间作为容留和介绍卖淫的场所，古国莲从中抽取一定提成，二楼分租给他人居住，三楼作为住房。9、证人张某（系易门县龙泉街道东环路286号房主）的证言。证明其丈夫许某于2015年8月以每年30300元价格将易门县龙泉街道东环路286号房屋出租给一名外地女子古国莲，2016年8月续租一年，租期届至2017年8月。10、房屋租赁合同。证明被告人古国莲于2016年7月29日与许某签订了承租易门县龙泉街道东环路286号房屋（共五层），租期届至2017年8月31日，租金34480元。11、证人张某2、邓某（二人系易门县龙泉街道东环路居民）的证言。证明一名外地女子承租易门县龙泉街道东环路286号房，从事卖淫活动近一年。每晚20时许，卖淫女在附近招引嫖客，对周围居民影响较大。12、被告人古国莲的供述与辩解。证明被告人古国莲对上述认定事实供认不讳。13、扣押决定书、扣押笔录及清单。证明公安机关依法对被告人古国莲介绍卖淫收取的赃款进行了押扣并随案移送。14、辨认笔录（附照片）。证明（1）法某某、者某某、胡某4、饶某2分别对介绍卖淫的被告人古国莲、介绍卖淫地点、嫖宿地点进行了辨认及确认；（2）被告人古国莲对开发廊介绍卖淫地点进行了辨认及确认。15、抓获经过。证明被告人古国莲被抓获的经过。16、户籍证明。证明被告人古国莲的基本情况，系成年公民。本案事实清楚、证据确实充分本院认为，被告人古国莲介绍他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人古国莲到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，予以从轻处罚。辩护人苏志宏提出被告人古国莲具有法定从轻处罚情节的辩护意见符合法律规定，予以采纳；但建议对被告人古国莲宣告缓刑的辩护意见与被告人古国莲职业性地介绍卖淫，恶劣影响风尚的情节不符，本院不予采纳。据此，为维护社会风尚和社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人古国莲犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日拆抵刑期一日，即自2016年12月28日至2017年12月27日）二、赃款600元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交正本一份，副本二份审判长李江红人民陪审员罗明龙人民陪审员周红芬二〇一七年四月十一日书记员李丽华

颫告人张某某销售假药罪一审刑事判决书中华人民共和国山西省定襄县人民法院刑事判决书（2016）晋0921刑初4号：定襄县人民检察院以定检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人张某某犯销售假药罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定襄县人民检察院指派检察员韩贵芳、李娜、夏益民出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结定襄县人民检察院指控：2015年9月，被告人张某某向一名外地口音的男子购买了“华佗神丹（一想就硬）、植物伟哥、虫草活肾片、晶体伟哥、一粒硬到底”等药品，在明知是国家禁止销售药品的情况下仍将其存放于其经营的胜强烟店的抽屉内准备出售。2015年10月的一天中午，被告人张某某在其经营的烟店内以每盒20元的价格分别出售给续现平晶体伟哥一盒，刘元虎虫草活肾片一盒。经忻州市食品药品监督管理局忻食药监管认函（2015）51、52号认定：“华佗神丹、植物伟哥、虫草活肾片、晶体伟哥、一粒硬到底”按假药论处。公诉机关为证明上述事实提供了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人张某某的行为构成了销售假药罪。依法提起公诉，请予以判处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但其认为其系初犯，认罪态度好，且老母亲年龄大，儿子系残疾人，请求对其从轻处罚。经审理查明，2015年9月份，被告人张某某租用李培华的医师资质开始经营为民大药房，法人代表是李培华，实际经营者是被告人张某某。9月底的一天，被告人张某某从一上门推销的外地男子处以每粒0.5元到0.8元不等的价格购买价值共117.6元的“华佗神丹（一想就硬）”等性药品，其明知所购买的药品是国家禁止销售的药品，仍将药品存放于其经营的胜强烟店内准备销售。2015年10月的一天中午，被告人张某某以每盒20元的价格分别出售给续现平晶体伟哥一盒，刘元虎虫草活肾片一盒。2015年11月4日，经忻州市食品药品监督管理局对为民大药房出售的“华佗神丹、植物伟哥、虫草活肾片、晶体伟哥、一粒硬到底”进行真伪鉴定，作出忻食药监管认函（2015）51号、52号认定：上述药品按假药论处。另查明，2015年10月29日，定襄县公安局治安大队民警从被告人处查获“晶体伟哥”13粒、“一粒硬到底”12粒、“华佗神丹（一想就硬）”28粒、“植物伟哥”5粒、“虫草活肾片”10粒，并对上述物品予以扣押。2015年11月26日定襄县公安局将卖假药的违法所得款40元扣押。上述事实有下列证据予以证实：1、物证，证人赵补凤、续现平、刘元虎的证言与被告人张某某的供述可相互印证证实，被告人张某某在定襄县宏道镇为民大药房销售假药的犯罪事实。2、营业执照及执业药师租用协议可证实，定襄县宏道镇为民大药房登记经营者为李培华，实际经营者为张某某，张某某租用李培华的执业医师资质。3、查获经过，检查笔录，定襄县公安局扣押决定书、扣押清单可证实，2015年10月29日，定襄县公安局治安大队民警从被告人处查获“晶体伟哥”13粒、“一粒硬到底”12粒、“华佗神丹（一想就硬）”28粒、“植物伟哥”5粒、“虫草活肾片”10粒，并予以扣押。2015年11月26日定襄县公安局将卖假药的违法所得款40元扣押。4、忻食药监管认函（2015）51号、52号可证实晶体伟哥、一粒硬到底、华佗神丹（一想就硬）、植物伟哥、虫草活肾片按假药论处。5、常住人口信息表，可证实被告人张某某系完全刑事责任能力人。以上证据经当庭质证，被告人张某某均未提出异议，本院予以确认本院认为，被告人张某某明知晶体伟哥、一粒硬到底、华佗神丹（一想就硬）、植物伟哥、虫草活肾片是国家禁止销售的假药而进行销售，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某当庭自愿认罪，且符合社区矫正条件，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十四条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下一、被告人张某某犯销售假药罪，判处拘投三个月，缓刑六个月，并处罚金1500元（已交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、“晶体伟哥”13粒、“一粒硬到底”12粒、“华佗神丹（一想就硬）”28粒、“植物伟哥”5粒、“虫草活肾片”10粒及违法所得款40元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长赵素彬审判员韩平香审判员韩自强二〇一六年三月十五日书记员聂美燕