刘建、吕乐等走私、贩卖、运输、制造毒品罪二审刑事判决书辽宁省大连市中级人民法院刑事判决书（2017）辽02刑终591号：辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉［2017］216号起诉书指控被告人刘建犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，被告人吕乐犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人赵志群犯贩卖毒品罪一案，于2017年7月14日作出（2017）辽0281刑初272号刑事判决。辽宁省瓦房店市人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市人民检察院指派检察员郭长鹏、孔明爽出庭履行职务。原审被告人刘建、吕乐、赵志群到庭参加诉讼。现已审理终结原判认定，1、2015年3月24日9时许，被告人刘建驾驶汽车去瓦房店市公安局太阳派出所办事，因其涉嫌违法犯罪，民警拟对其抓捕，刘建弃车逃跑，民警在其车内查获冰毒15．3克、大麻1．4克。2、2016年11月23日21时许，被告人刘建在瓦房店市老虎屯镇天赋网吧路边向李超贩卖冰毒2克。3、2016年11月24日15时许，被告人刘建在瓦房店市老虎屯镇北甸子小区4号楼二单元楼下向吕乐贩卖冰毒2．49克后，被民警抓获，并在其车上的包内查获冰毒27．6克。4、2016年11月10日左右的一天下午，被告人吕乐在其租住的瓦房店市老虎屯镇北甸子小区4号楼2-2-1室容留尹春成、李超吸食冰毒。2016年11月24日14时许，被告人吕乐又在该房内容留尹春成、李超和矫某三人吸食冰毒。5、2016年11月23日23时许，在瓦房店市老虎屯镇北甸子小区附近，被告人吕乐向王某贩卖冰毒1克。6、2016年11月24日15时许，被告人吕乐在其租住的房内向矫某贩卖冰毒2．49克。7、2016年12月7日19时许，被告人赵志群在吕乐租住的房内向赵胜达贩卖冰毒2．2克。当日20时许，被告人吕乐伙同赵胜达（另案处理）在瓦房店市老虎屯镇北甸子小区4号楼楼下将该2．2克冰毒贩卖给王某时被民警抓获。随后，民警在吕乐租住的房内将赵志群抓获，在赵志群身上搜查到1．25克冰毒。综上，被告人刘建非法持有毒品16．7克，贩卖冰毒32．09克；被告人吕乐贩卖冰毒5．69克；被告人赵志群贩卖冰毒3．45克。案涉毒品已被大连市公安局禁毒支队罚没收缴。原判认定的上述事实有经过庭审举证、质证并予以采信的案件来源、抓捕经过、人口基本信息、刑事判决书及释放证明两份、在逃人员信息登记表、称量笔录、照片、鉴定意见通知书、检定证书、情况说明、扣押决定书、扣押清单、罚没物品清单、移交证明、行政处罚决定书两份、现场检测报告、照片、辨认笔录、理化检验报告、现场辨认笔录、证人证言、被告人供述等证据在案佐证。原审法院认为，被告人刘建贩卖毒品，非法持有毒品，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百四十八条；被告人吕乐多次贩卖冰毒，情节严重，容留他人吸毒，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条；被告人赵志群贩卖冰毒，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪追究被告人刘建的刑事责任，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究被告人吕乐的刑事责任，应当以贩卖毒品罪追究被告人赵志群的刑事责任。被告人吕乐系累犯、又系毒品再犯，应当从重处罚。应当对被告人刘建、吕乐数罪并罚。被告人刘建、吕乐、赵志群如实供述并自愿认罪悔罪，予以从轻处罚。作案工具予以没收。违法所得予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第三百四十八条、第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决：一、被告人刘建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年十一个月，并处罚金人民币三万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；两罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三万五千元整；被告人吕乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；两罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元整；被告人赵志群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；二、公安机关扣押的冰壶1个，予以没收销毁；三、公安机关扣押的车架号×××、发动机号ＢＪＧ157324的轿车及×××、×××、×××号牌照返还被告人刘建；四、公安机关扣押的电子称1个、刀1把、红色自制工具1个、透明塑料包装袋6个、Ｖｉｖｏ牌白色手机1个、ＩＶＶＩ牌白色手机1个，予以没收，上缴国库；五、追缴被告人吕乐违法所得人民币700元，上缴国库。瓦房店市人民检察院的抗诉意见为，本案被告人吕乐贩卖冰毒三次，系多次贩卖毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的＂情节严重＂，处三年以上七年以下有期徒刑，被告人吕乐不具有法定减轻处罚情节，法院对其在法定刑以下判处刑罚，属于量刑畸轻。大连市人民检察院支持瓦房店市人民检察院的抗诉意见。原审被告人吕乐服从原审法院的判决。庭审时辩称自己不构成三次贩卖，称只卖过两次，王某的证言不符合实际。二审审理查明的事实与一审认定的一致。二审审理期间，抗诉机关及原审被告人均未提供新证据

杜骏、张之洋犯贩卖毒品、翟彬、宋宏伟犯容留他人吸毒罪一审刑事判决书大连经济技术开发区人民法院刑事判决书（2016）辽0291刑初456号：大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉［2016］428号起诉书指控被告人杜骏、张之洋犯贩卖毒品罪、被告人翟彬、宋宏伟犯容留他人吸毒罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院代理检察员于杰、被告人杜骏及辩护人张大友、被告人张之洋及辩护人关业彤、被告人翟彬、被告人宋宏伟到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：被告人杜骏犯罪事实：1、2016年6月初某日，被告人杜骏来到张之洋位于辽宁省瓦房店于屯小区22号3-6-9的家中，将5克冰毒卖给张之洋，张之洋通过支付宝向被告人杜骏转账支付毒资人民币1100元。2、数日之后，张之洋通过支付宝向被告人杜骏转账支付人民币4800元欲向其购买20克冰毒，被告人杜骏与张之洋共同到普兰店某女子处取货，被告人杜骏实际支付该女子5500元购买了25克冰毒，其中5克留作己用，其余20克转卖给张之洋。被告人张之洋犯罪事实：1、2016年3月某日，被告人张之洋在其位于辽宁省瓦房店市于屯小区22号3-6-9家中以300元的价格卖给吸毒人员常某1克冰毒。2、同年4月某日，被告人张之洋在位于辽宁省瓦房店市于屯小区22号3-6-9家中以300元的价格卖给吸毒人员常某1克冰毒。3、同年5月某日，被告人张之洋在辽宁省瓦房店市于屯小区22号楼楼下以300元的价格卖给吸毒人员常某1克冰毒。4、同年6月12日，被告人张之洋在辽宁省瓦房店市于屯小区22号楼楼下以300元的价格卖给吸毒人员张某1克冰毒。被告人翟彬犯罪事实：1、2016年3月某日，被告人翟彬在其位于瓦房店轴承厂前楼1号楼1-5-1的住处容留常某、张某一起吸食毒品，冰壶由被告人翟彬自制，毒品由常某提供。2、同年4月某日，被告人翟彬在其位于瓦房店轴承厂前楼1号楼1-5-1的住处容留常某、张某一起吸食毒品，冰壶由被告人翟彬自制，毒品由常某提供。3、2016年5月某日，被告人翟彬在其位于瓦房店轴承厂前楼1号楼1-5-1的住处容留常某、张某一起吸食毒品，冰壶由被告人翟彬自制，毒品由张某提供。被告人宋宏伟犯罪事实：1、2015年10月某日晚，被告人宋宏伟在其位于辽宁省瓦房店市北苑新村3号楼2-6-4的家中容留常某一起吸食毒品，冰壶由被告人宋宏伟提供，毒品由常某提供。2、同年11月某日晚，被告人宋宏伟在其位于辽宁省瓦房店市北苑新村3号楼2-6-4的家中容留常某一起吸食毒品，冰壶由被告人宋宏伟提供，毒品由常某提供。3、同年12月某日晚，被告人宋宏伟在其位于辽宁省瓦房店市北苑新村3号楼2-6-4的家中容留常某一起吸食毒品，冰壶及毒品由被告人宋宏伟提供。2016年6月12日，侦查人员分别将被告人张之洋、杜骏、翟彬、宋宏伟抓获，在被告人张之洋住处搜出14包净重18.42克的白色颗粒晶体，均检出甲基苯丙胺成分；在被告人杜骏身上搜出1包净重4.56克的白色颗粒晶体，检出甲基苯丙胺成分；在吸毒人员张某身上搜查出1包净重0.23克的白色颗粒晶体，检出甲基苯丙胺成分。综上，被告人杜骏贩卖毒品2次，共计25克；被告人张之洋贩卖毒品4次，共计22.42克；被告人翟彬、宋宏伟各容留他人吸毒3次。公诉机关认为，被告人杜骏、张之洋的行为已构成贩卖毒品罪；被告人翟彬、宋宏伟的行为已构成容留他人吸毒罪，应依法判处。被告人杜骏对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人杜骏辩护人的主要辩护意见：杜骏贩卖毒品罪事实清楚，但其购买20克冰毒的时候主观恶性并不大，与被告人张之洋有相约购买的性质，并且在到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪、悔罪，并且愿意退缴所得的毒资，建议依法从轻处罚。被告人张之洋对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人张之洋辩护人的主要辩护意见：张之洋到案后能够协助公安机关抓捕同案犯杜骏，应认定其有立功表现；被告人张之洋到案后如实供述犯罪事实，且有悔罪的表现，愿意退赃并缴纳罚金，系初犯，平时表现良好，希望法庭对其从轻、减轻处罚。被告人翟彬对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人宋宏伟对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人宋宏伟辩护人的主要辩护意见：被告人宋宏伟每次只容留一人吸毒，犯罪情节轻微，亦无营利或其他非法利益，主观恶性较小。被告人宋宏伟患有股骨头坏死、高血压，独自一人抚养幼子，请法庭综合被告人宋宏伟的犯罪情节、悔罪表现及实际情况，对被告人宋宏伟从轻处罚，处以缓刑。本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人张之洋到案后，协助公安机关抓获被告人杜骏。本案审理过程中，被告人杜骏、张之洋在亲属的帮助下分别退缴违法所得人民币1100元、1200元。上述事实，有公诉机关提供的户籍证明、案件来源、抓捕经过、情况说明、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、证人常某、张某、孙某证言、被告人杜骏、张之洋、翟彬、宋宏伟供述和辩解、理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定本院认为，被告人杜骏明知是毒品而予以贩卖，被告人张之洋明知是毒品而多次予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人翟彬、宋宏伟提供场所容留他人吸食毒品，其中被告人翟彬三次容留六人次吸毒，被告人宋宏伟三次容留三人次吸毒，扰乱了社会治安秩序，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张之洋有立功表现，予以从轻处罚。被告人杜骏、张之洋、翟彬、宋宏伟到案后，均能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，均予以从轻处罚。被告人杜骏、张之洋退缴了全部违法所得，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人杜骏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2024年2月12日止。罚金已预缴）；被告人张之洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2023年8月12日止。罚金已预缴）；被告人翟彬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2016年12月12日止。罚金已预缴）；被告人宋宏伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起，扣除先行羁押的29日，至2017年1月2日止。罚金已预缴）；二、被告人杜骏退缴的违法所得人民币1100元、被告人张之洋退缴的违法所得人民币1200元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长王前人民陪审员徐忠人民陪审员王者安二〇一六年十二月六日书记员沈忱

江苏省南通市崇川区人民法院刑事判决书(2020)苏0602刑初126号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人井坤祥，男，1985年7月24日出生于江苏省涟水县，无业，住涟水县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年12月19日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2020年1月13日被逮捕。现羁押于南通市看守所。指派辩护人王杨，江苏山水律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2020〕74号起诉书于2020年4月14日向本院提起公诉，指控被告人井坤祥犯敲诈勒索罪。本院受理后，经公诉机关建议，决定适用简易程序审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，本院决定转为普通程序进行审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员刘军、黄昕颖出庭支持公诉，被告人井坤祥及其辩护人王杨到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，2016年4月，丁勇、杨家乐（均已判决）从老家江苏涟水县至本市，由丁勇出资承租本市崇川区南通大厦D座407室作为办公场所，在未经注册登记的情况下，设立鑫鑫投资有限公司从事非法放贷业务，丁勇出资人民币七八万元作为启动资金，并先后纠集陆金荣、缪善仿、开洋洋（均已判决）、被告人井坤祥及李尧、刘成群、马玲（均另案处理）等人从事放贷、催收工作。在放贷、催收过程中，采用欺骗、威胁、恐吓、滋扰等手段，多次实施非法放贷、讨债的犯罪活动，逐渐形成了以丁勇、缪善仿为主要成员，陆金荣、杨家乐、开洋洋及被告人井坤祥为组织成员的恶势力犯罪集团。为获取非法利益，丁勇等人通常采取以下步骤迫使被害人陷入“套路贷”圈套进而非法占有被害人财物：第一步，在微信、陌陌等社交平台上发布无抵押小额贷款信息；第二步，当被害人来某时，丁勇等人以贷款无抵押，为约束被害人按时还款为由，诱骗被害人出具本金三倍左右的借条（俗称“高条”），并且告诉被害人如果按时还款只需要偿还实际借款本金；第三步，被害人在“高条”上签字之后，丁勇等人对被害人进行“家访”，为以后的催收做准备；第四步，从本金中直接扣除家访费、保证金、利息等费用，被害人实际拿到手的借款只有本金的50%左右，当被害人表示不愿意借款时，便以支付赔偿金等为由强迫被害人继续借款；第五步，在借款后，丁勇等人编造各种违约理由，让被害人按照“高条”上的金额还钱，如果被害人不同意，丁勇等人则言语威胁到被害人家中闹事、到法院起诉，甚至采取上门喷油器、堵锁眼、砸玻璃等手段进行威胁，逼迫被害人交付钱款。以丁勇为首的恶势力犯罪集团，一年多的时间里，在南通地区实施了敲诈勒索犯罪活动十五起，敲诈得款近人民币20万元，扰乱了经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。其中，被告人井坤祥涉案五起，犯罪数额36900元。公诉机关认为，被告人井坤祥伙同丁勇、缪善仿等人，以非法占有为目的，以“套路贷”形式，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。本案系共同犯罪，被告人井坤祥系丁勇、缪善仿恶势力犯罪集团成员，在敲诈勒索犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人井坤祥犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人井坤祥自愿认罪认罚，依法可以依法从宽处理。提请法院依法判处。公诉机关量刑建议为有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。被告人井坤祥对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人提出如下辩护意见：1.在敲诈勒索严某乙犯罪中，缪善仿起主导作用，井坤祥虽在现场，仅起到帮助作用，应认定为从犯。2.井坤祥有自首情节。3.井坤祥文化程度不高，法律意识薄弱，初次犯罪，且家庭困难。现在已充分认识到自己行为的违法性，认罪认罚。恳请法庭在量刑上予以充分考虑，对其从轻、减轻处罚。经审理查明,2016年七八月份，被告人井坤祥从江苏省涟水县到本市与丁勇（已判决）结识，并到丁勇设立的位于本市崇川区南通大厦D座407室的鑫鑫投资有限公司（以下简称鑫鑫公司）工作，直至2017年七八月份离开。鑫鑫公司系丁勇在未经注册登记的情况下设立，以该公司为“外壳”，丁勇先后纠集被告人井坤祥及缪善仿、杨家乐、陆金荣、开洋洋（均已判决）等人采用欺骗、威胁、恐吓、滋扰等手段，多次实施非法放贷、讨债的犯罪活动，逐渐形成了以丁勇为首要分子，缪善仿为主要成员，井坤祥、开洋洋、陆金荣、杨家乐等人为组织成员的恶势力犯罪集团。丁勇等人首先在微信、陌陌等社交平台上发布无抵押小额贷款信息，当被害人来某时，以贷款无抵押为约束被害人按时还款为由，诱骗被害人出具本金三倍左右的借条（俗称“高条”），并且告诉被害人如果按时还款只需偿还实际借款本金。被害人在“高条”上签字之后，丁勇等人对被害人进行“家访”，然后，从本金中直接扣除上门费、保证金、利息等费用，被害人实际拿到手的借款只有本金的50%左右。当被害人表示不愿意借款时，便以支付赔偿金等为由强迫被害人继续借款。在借款后，丁勇等人以各种理由称被害人违约，让被害人按照“高条”上的金额还钱，如果被害人不按照“高条”上的金额还钱，便采取上门喷漆、封门、堵锁眼、砸玻璃等手段进行威胁，直至敲诈得手。以丁勇为首的恶势力犯罪集团，一年多的时间里，在南通地区实施了十五起敲诈勒索犯罪活动，敲诈得款近人民币（以下币种同）200000元，扰乱了经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。被告人井坤祥在鑫鑫公司工作期间，明知丁勇等人采用上述手段向被害人敲诈钱款，仍按丁勇等人的分工，实施“家访”、催收等活动，共参与五起敲诈勒索犯罪活动，敲诈数额共计36900元。具体犯罪事实分述如下：1.2017年1月24日，被害人徐某乙通过手机网上查询到丁勇等人发布的贷款信息，前往鑫鑫公司借款，缪善仿同意“借款”1万元，并诱骗徐某乙出具了金额为50000元的“高条”，约定每期利息为2000元，一期为22天。之后，缪善仿、丁勇等人到徐某乙位于本市通州区骑岸镇上雁村的家中进行了家访。家访后，缪善仿等人提出要扣除“会员费”“利息”“香烟钱”等费用，只能“出借”2000元，徐某乙见状表示不愿意再借款，缪善仿等人要求其赔偿1000元，徐某乙因无力支付，被迫接收了对方“借款”2000元。后经丁勇、缪善仿催要，徐某乙支付“利息”9200元。2017年5月，被告人井坤祥及缪善仿等人持“高条”至徐某乙家中，言语威胁其家人如不还钱就去家中打砸，徐某乙家人被迫支付12000元后收回“高条”。井坤祥、丁勇、缪善仿等人敲诈得款19200元。2.2017年1月，被害人朱某甲至鑫鑫公司借款，缪善仿同意“借款”2万元，并诱骗朱某甲出具了金额为60000元的“高条”，约定每期利息为2000元，一期为22天。缪善仿、丁勇等人对朱某甲进行了家访。家访后扣除“家访费”“保证金”“利息”等费用，朱某甲实际得款10000元。后经丁勇催要，朱某甲支付“利息”8000元。2017年5月，丁勇带领被告人井坤祥、缪善仿等人多次持“高条”至朱某甲位于启东市吕四港镇吕北村七组的家中追逼“借款”，在其家外墙上用油漆喷写“朱某甲还钱”“朱某甲是大骗子”等字样，并砸坏朱某甲家窗户玻璃，朱某甲家人被迫支付9000元，缪善仿向朱某甲家人出具收条一份，载明“从此再无任何债务纠纷”。井坤祥、丁勇、缪善仿等人敲诈得款7000元。3.2017年6月，被害人施力维通过微信查询到被告人丁勇等人发布的贷款信息，前往鑫鑫公司借款，缪善仿同意“借款”5000元，并诱骗施力维出具了金额为20000元的“高条”，约定每期利息为1000元，一期为22天。井坤祥、缪善仿到施力维位于本市崇川区弘运园的家中进行了家访。家访后，井坤祥、缪善仿提出要扣除“家访费”“保证金”“利息”等费用，施力维见状表示不愿意再借款，井坤祥、缪善仿以不归还“高条”相威胁，施力维被迫接收了对方“借款”2000元。后井坤祥、缪善仿手持“高条”向施力维索要“借款”，并言语威胁不还钱就去其家中闹事，施力维被迫支付10000元以及小苏烟一条后，收回“高条”。井坤祥、丁勇、缪善仿敲诈得款8000元。4.2017年6月19日，被害人桂某通过手机微信查询到丁勇等人发布的贷款信息，前往鑫鑫公司借款，缪善仿同意“借款”3000元，并诱骗桂某出具了金额为5000元“高条”，约定每期利息为400元，一期为22天。被告人井坤祥及缪善仿到桂某位于本市崇川区孩儿巷北路瑞丰花苑的家中进行了家访。家访后，井坤祥、缪善仿提出要扣除“家访费”“保证金”等费用，桂某见状表示不愿意再借款，但缪善仿等人不同意，因“高条”在缪善仿处，桂某被迫接收了对方“借款”1600元。“借款”到期之日，桂某主动电话联系缪善仿还款，缪善仿要其第二天再联系。次日，井坤祥、缪善仿以桂某逾期为由，手持“高条”向桂某索款，桂某被迫支付4000元了结此事。井坤祥、丁勇、缪善仿等人敲诈得款2400元。5.2017年7月25日，被害人严某乙通过丁勇等人发布的微信贷款信息，向鑫鑫公司借款，被告人井坤祥及缪善仿驾车在本市崇川区更俗剧院附近接到严某乙，在车内，严某乙根据缪善仿的要求出具了4万元欠条，并约定每期利息为2000元。后双方在商谈过程中，井坤祥、缪善仿借口严某乙以借钱为名实施诈骗，拒绝借款，并向严某乙索要辛苦费，严某乙害怕被殴打，被迫给付井坤祥、缪善仿等人300元。2019年12月19日，被告人井坤祥主动至公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。另查明，被告人井坤祥在审查起诉阶段已自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人井坤祥的供述和辨认笔录，同案犯丁勇、缪善仿的供述和辨认笔录，被害人徐某乙、朱某乙、王某、施力维、桂某、严某乙的陈述和辨认笔录，证人陶某、顾某、蒋某、沈某、汤某、马某、徐某甲、严某甲的证言，公安机关调取证据清单、接受证据材料清单、提取笔录，公安机关从缪善仿手机微信、支付宝中提取相关交易记录、微信聊天记录。公安机关从朱某乙处接受借条一张、收条一张、个人资料一张，被害人徐某乙向公安机关提交的转账记录、借条、收条，被害人严某乙向公安机关提交的微信支付记录，本院（2018）苏0602刑初292号刑事判决书，公安机关出具的到案经过、情况说明，井坤祥的户籍信息证明，认罪认罚具结书等证据予以证实，上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人井坤祥伙同他人以非法占有为目的，假借民间借贷之名，通过“虚增债务”“签订虚假借款协议”“肆意认定违约”等方式，采用威胁、恐吓的方法，强行向他人索取财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人井坤祥犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人井坤祥在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人井坤祥明知丁勇等人为共同实施敲诈勒索犯罪而组成较为固定的犯罪组织，仍接受首要分子丁勇的分工，参与“家访”、催收等活动，应当认定为恶势力犯罪集团成员。被告人井坤祥在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人井坤祥认罪认罚，依法可以从宽处理。关于辩护人提出的被告人井坤祥在敲诈勒索严某乙一起中系从犯的辩护意见，经查：在该起敲诈勒索过程中，井坤祥伙同他人直接威胁被害人，迫使被害人给付钱款，井坤祥所起作用与他人相当，均起主要作用，应当认定为主犯。辩护人的该点辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人井坤祥犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2021年6月18日止；罚金于本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴纳。）二、责令被告人井坤祥与另案处理的丁勇、缪善仿共同退赔被害人徐栋良的损失人民币一万九千二百元、被害人朱清清的损失人民币七千元、被害人施力维的损失人民币八千元、被害人桂宇航的损失人民币二千四百元、被害人严春杨的损失人民币三百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审判长娄宏春审判员朱寿如审判员曹彬二〇二〇年六月九日书记员朱心怡

陕西省西安市碑林区人民法院刑事判决书（2019)陕0103刑初312号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人田某某，男，2018年9月21日因本案被羁押，同年10月10日因涉嫌犯窝藏罪被刑事拘留，2018年10月31日被依法逮捕，现羁押于西安市碑林区看守所某某。辩护人李丹，陕西权诚律师事务所律师。辩护人王明月，陕西权诚律师事务所律师。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑变诉（2019）23号起诉书指控被告人田某某犯窝藏罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年5月20日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员李雪依法出庭支持公诉，被告人田某某及其辩护人李丹到庭参加了诉讼。因调取证据，公诉机关建议延期审理。现已审理终结。经审理查明，2018年7月13日，卢某某（已判刑）至西安市碑林区XX路XX大厦XX店”找到被告人田某某，并告知被告人田某某其携带了盗窃所得的600000元赃款。被告人田某某在明知卢某某携赃潜逃的情况下，同意卢某某与其一同居住在其租住的西安市XX环XX段XX大厦XX座XX室。期间，被告人田某某从卢某某处借款40000元存入自己的建设银行银行卡（卡号XXXXXXXXXXXXXXX1690）内，并将其中30000余元用于归还个人信用卡欠款及网上贷款。2018年7月14日，卢某某称其没有银行卡，要求被告人田某某将剩余赃款存入田某某的银行卡内。被告人田某某担心一次性存入大额现金会被怀疑，遂于当日将10000元存入自己的成都银行银行卡（卡号XXXXXXXXXXXXXXX7952）内，并于次日将20000元存入自己的中国银行银行卡（卡号XXXXXXXXXXXXXXX0119）内。之后，卢某某因被告人田某某租住处条件不好，使用被告人田某某的身份证在网上重新租赁了一间公寓。卢某某取出100000元赃款随身携带，将剩余380000元赃款放在被告人田某某租住屋内的衣柜中，被告人田某某帮助卢某某将行李搬至新租赁的公寓，后二人去喝酒、消费。2018年7月16日，被告人田某某将醉酒后的卢某某送至新租赁的公寓，返回自己的租住屋后，携带380000元离开西安市回到其四川老家。被告人田某某将50000元赃款（已追回并已发还卢某某案被害人）用于偿还个人债务，18000元赃款借给其表哥谢某某，其余赃款部分存入其银行卡内，部分用于日常消费及挥霍。2018年9月21日，公安民警根据线索在四川省乐山市犍为县舒适旅馆将被告人田某某抓获，从其身上查获现金121747元。案发后，从被告人田某某中国银行银行卡内查获34600元，建设银行银行卡内查获7100元。追回的上述赃款均已由广东省普宁市公安局扣押。另查明，2019年2月22日，卢某某被广东省普宁市人民法院以盗窃罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金200000元。公诉机关认为被告人田某某之行为已构成窝藏罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议以窝藏罪判处被告人田某某有期徒刑三年至五年；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人田某某有期徒刑三年至四年，并处罚金。上述事实，被告人田某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有下列证据证实:1、受案登记表。证明卢某某在被公安机关抓获后称，被告人田某某在明知其随身携带现金是盗窃所得的情况下，将其灌醉并将其放在田某某家中的赃款盗走。2、抓获及到案经过。证明2018年9月21日，犍为县公安局玉津派出所民警根据线索在四川省乐山市犍为县舒适旅馆将被告人田某某抓获。3、被告人供述笔录。证明被告人田某某归案后能如实供述其所犯罪行。4、卢某某证言。证明被告人田某某窝藏卢某某，将卢某某所携部分赃款存入其银行卡内，并携赃款380000元逃离的相关情况。5、证人证言。证明被告人田某某将部分赃款用于偿还其个人债务的相关情况。6、指认照片。证明被告人田某某对其作案地点进行了指认。7、扣押、发还清单。证明追回的50000元赃款已发还卢某某盗窃案被害人。8、银行卡交易明细。证明被告人田某某将赃款存入其银行卡的相关情况。9、提取笔录及扣押清单。证明普宁市公安人员从被告人田某某身上查获现金121747元；从被告人田某某中国银行银行卡内查获34600元，建设银行银行卡内查获7100元；已将上述赃款予以扣押。10、辨认笔录。证明被告人田某某对卢某某进行了辨认。11、刑事判决书、刑事裁定书。证明2019年2月22日，卢某某被广东省普宁市人民法院以盗窃罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金200000元。12、户籍证明。证明被告人田某某作案时具有完全刑事责任能力及其他身份情况。且被告人田某某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。本院认为，被告人田某某明知卢某某是犯罪的人而为其提供隐藏处所，明知是犯罪所得而予以窝藏、转移，其行为已构成窝藏罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并符合法定“情节严重”的情形。西安市碑林区人民检察院指控被告人田某某所犯罪名及量刑建议成立。被告人田某某归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对于辩护人有关被告人田某某认罪态度较好且自愿认罪认罚的相关辩护意见，经查属实，依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第三百一十二条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人田某某犯窝藏罪，判处有期徒刑三年又六个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金150000元。决定执行有期徒刑六年又六个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月21日起至2025年3月20日止），并处罚金150000元（限判决生效后三个月内缴纳）。二、未追回的赃款依法予以继续追缴。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判长卢璐审判员宋博审判员刘晓光二〇一九年十月二十四日书记员董强1

张标盗窃罪一审刑事判决书浙江省德清县人民法院刑事判决书（2017）浙0521刑初107号：德清县人民检察院以德检公诉刑诉［2017］118号起诉书指控被告人张标犯盗窃罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人张标到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关起诉书指控：1、2015年9月某日晚，被告人张标结伙邓某（已判刑）至本县雷甸镇升华物流园区十字港大桥处，用铁锤将大桥路灯柱下水泥封口砸开，后用断线钳将两端路灯电缆线剪断的方式，窃得电缆线共175米，价值人民币11462.5元。2、2015年9月某日凌晨，被告人张标结伙邓某至本县雷甸镇升华物流园区十字港大桥处，用铁锤将大桥路灯柱下水泥封口砸开，后用断线钳将两端路灯电缆线剪断的方式，窃得电缆线共60米，价值人民币3930元。综上，被告人张标盗窃作案两起，共计价值人民币15392.5元。上述事实，被告人张标在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押清单、接受证据材料清单、施工设计图、进货发票、抓获经过、情况说明、违法犯罪记录查询、刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料、释放证明书、人口信息、证人邓某、吴某、姚某2的证言、被害人姚某1的陈述、被告人张标的供述、价格鉴定结论书、现场勘查工作记录、提取痕迹、物证登记表、现场示意图、搜查笔录、辨认笔录、现场照片、扣押照片、辨认现场照片等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人张标结伙他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张标在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人张标虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人张标犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月24日起至2017年9月23日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份代理审判员潘钟芬二○一七年四月十一无书记员林芳琴

张世贵故意伤害罪一审刑事判决书浙江省温岭市人民法院刑事判决书（2019）浙1081刑初675号：温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉［2019］678号起诉书指控被告人张世贵犯故意伤害罪，于2019年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人张世贵及其辩护人江鑫到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2018年7月17日傍晚，陈某1（另案处理）的妻子顾美在温岭市碰见欠其加工费的熊某，向其讨债时被闫某踢了一脚，随后张世贵出面调和。当晚，陈某1与熊某在微信里再次争吵并约架。尔后，陈某1纠集人手后因联系不到熊某，多次通过电话要求被告人张世贵前往城东街道虎头山刀模具店解决。22时许，被告人张世贵纠集王某、贾某（均另案处理）前往虎头山。22时19分许，被告人张世贵与王某、贾某、许某（另案处理）到场后不久，即与陈某1一方发生争吵，继尔持械互殴。期间，被告人张世贵及王某、贾某持钢管与余某1互殴。斗殴过程中，致贾某、余某1、陈某1、陈某2受伤及许某的宝马轿车被砸坏。经鉴定，余某1左侧颞骨粉碎性骨、左侧额部、右侧颞骨骨折，双侧额部、左侧颞部硬膜外血肿，予以先后开颅清除血肿。经法医鉴定，余某1的损伤程度为重伤二级。陈某1左手第2、3掌骨远端完全骨折，第3掌骨远端骨折行骨折内固定术，其手左损伤程度已构成轻伤二级。陈某2头部遭受外力作用，致右侧顶部头皮瘢痕4.2ｃｍ，其损伤程度已构成轻微伤。贾某头部、左手遭受外力作用所致，致其头皮创、治疗后遗留头皮瘢痕，颅骨骨折，左手食指、中指瘢痕长度累计达1.5ｃｍ以上，左手第二掌骨不全骨折，其损伤程度已构成轻微伤、轻伤二级、轻微伤、轻微伤。2019年1月5日23时许，被告人张世贵主动到温岭市公安局城东派出所投案，并如实供述其涉案事实。在审理期间，被告人张世贵及同案人熊某、王某、贾某、许某与被害人余某1达成调解协议，共同赔偿了余某1各项经济损失共计人民币160000元（其中被告人张世贵赔偿人民币29000元），取得被害人余某1的谅解。上述事实，被告人张世贵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余某1的陈述，证人闫某、周某、汪某、郑某1、杨某的证言，被告人张世贵的供述，同案人熊某、王某、贾某、许某、陈某1、陈某3、陈某4、陈某2、余某3、郑某2、余某2梅的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录，现场监控，价格认定结论书，收条，谅解书，被告人户籍信息及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人张世贵与人结伙，在公众场所持械聚众斗殴，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人张世贵纠集同伙并殴打被害人，起主要作用，系主犯。鉴于被告人张世贵案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且庭自愿认罪，并与同案人共同赔偿了被害人余某1的经济损失，取得其谅解，决定对其依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二款、第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人张世贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月5日起至2022年9月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长谢福明人民陪审员郭奇宝人民陪审员毛瑞安二〇一九年七月二十九日代书记员张健安

掋国英生产、销售假药一审刑事判决书河北省唐山市丰润区人民法院刑事判决书（2017）冀0208刑初339号：河北省唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉［2017］215号起诉书指控被告人王国英犯销售假药罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市丰润区人民检察院指派检察员张振华、王金铭出庭支持公诉，被告人王国英到庭参加诉讼。现已审理终结河北省唐山市丰润区人民检察院指控，2017年6月15日12时许，公安机关接匿名报警到河北省唐山市丰润区新军屯镇新军屯西大院集市，发现被告人王国英正在销售的药品疑似假药，遂对其摊位药品予以清点并现场查扣大老二、蚁力神等50个品种。2017年6月27日经河北省食品药品监督管理局产品认定意见认定，王国英所销售的大老二、蚁力神等28种产品按假药论处。公诉机关就上述事实向法庭提交了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王国英销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人王国英对起诉书指控犯罪事实予以供认，当庭自愿认罪。经审理查明，2017年6月15日12时许，被告人王国英在未取得任何证照的情况下，在唐山市丰润区新军屯镇新军屯西大院集市销售药品，被公安干警当场查获，并扣押其销售还有大老二、蚁力神等50个品种。2017年6月27日经河北省食品药品监督管理局产品认定意见认定，查获王国英所销售的大老二、蚁力神、壮腰强肾王、Ｖ8、美国金某1、虫草强肾王、猛男1号、一吃就硬、虫草鹿鞭、每粒坚、中药伟哥、勃龙伟哥、硬到底、秘鲁玛卡、虫草生力片、美国伟哥、华某索精丸、阴茎增倍王、一粒顶八天、一粒生精、美国超硬999、超级硬老二、九鞭大补丸、速硬100、中药伟哥、一尺长、春药Ａ片、六味地黄软胶丸，按假药论处。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人王国英的供述，2017年6月15日上午7点左右，我在新军屯集市西院摆摊卖性药，上午10点左右，派出所的三名工作人员到了我的摊前，询问后将我传唤到了派出所接受询问。我在新军屯集市卖的是ＨＯＴＫＩＳＳ（草莓图标）10小盒、一粒顶八天12小盒、一吃就硬7小盒、美国超硬（999）8小盒、速硬（100）4小盒、超级硬老二3小盒、贵妃缩阴水1小盒、九鞭大补丸3小盒、美国伟哥10小盒、全爽人体润滑剂20小盒、美国伟姐6小盒、一粒生精10粒、男根增大宝13小盒、速勃久久1小盒、勃龙伟哥1小盒、黑色ｍｏｎｇａｔａｒｉ润滑剂1瓶、补肾延时生精5粒、红色冲动1小盒、中药伟哥2小盒、印度神油3小盒、阴茎增倍王5小盒、美国金某14小盒、华某索精丸2小盒、女伟哥1小盒、一尺长2小盒、蚁力神7小盒、性欲伟姐1小盒、红蜘蛛1小盒、Ｖ8增粗药3小盒、美国大老二12小盒、六味地黄1小盒、中药伟哥2小瓶、九鞭大补丸2小盒、女性至宝2小盒、春药1小盒、硬到底1小盒、人体润滑剂2小盒、魅惑凝露1小盒、虫草强肾王1小盒、美国金某21小盒、猛男1号1小盒、每粒坚3粒、美国硬到底1小瓶、虫草生力片1小盒、兴奋女孩1小盒、色本能1小盒、虫草鹿鞭5小盒。我卖的药都是别人给我送到我们庄的道口，我不认识他们，每次来的人都不一样，说话是外地口音，我没有他们联系方式，都是他们联系我，之后把药给我送过来。我卖药没有销售许可证。我是在2016年11月份开始卖的，一直卖到现在。我一共卖了4000元左右。2、受案登记表，扣押决定书，扣押物品、文件清单，说明，户籍证明信，到案说明。3、河北省食品药品监督管理局产品认定意见，查获新军屯西大院集市的如下产品：大老二、蚁力神、壮腰强肾王、Ｖ8、美国金某1、虫草强肾王、猛男1号、一吃就硬、虫草鹿鞭、每粒坚、中药伟哥、勃龙伟哥、硬到底、秘鲁玛卡、虫草生力片、美国伟哥、华某索精丸、阴茎增倍王、一粒顶八天、一粒生精、美国超硬999、超级硬老二、九鞭大补丸、速硬100、中药伟哥、一尺长、春药Ａ片、六味地黄软胶丸。符合以下条件：以治疗疾病为目的，在产品包装或说明书中标示了疾病的治疗作用，用法用量等，且未经食品药品监督管理部门批准。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条、《中华人民共和国药品管理法》第一百条和第四十八条第三款第二项作出以下结论：经认定，以上产品按假药论处本院认为，被告人王国英销售假药，其行为已构成销售假药罪，公诉机关的指控成立。被告人王国英犯罪后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚，并根据犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。为维护社会主义市场经济秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告人王国英犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人王国英依法被扣押并经认定为假药的物品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份审判长赵剑锋审判员刘秋红审判员郭子靓二〇一七年九月二十九日书记员尹向楠

汤某、杨某、刘某、刘某1销售假药一审刑事判决书河北省隆化县人民法院刑事判决书（2018）冀0825刑初120号：隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉（2018）103号起诉书指控被告人汤某、杨某、刘某、刘某1犯生产、销售假药罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。隆化县人民检察院指派检察员徐景森出庭支持公诉，被告人汤某及其辩护人王宁，被告人杨某及其辩护人郑成德，被告人刘某及其辩护人许晓晖，被告人刘某1及其辩护人王东华到庭参加诉讼。现已审理终结隆化县人民检察院指控称，2014年以来，刘某、刘某1从汤某、杨某处购买“神丹抗骨丸”向某、丰宁等地销售，经承德市市场监督管理局认定，汤某、杨某、刘某、刘某1销售的“神丹抗骨丸”为假药。隆化县人民检察院认为，被告人汤某、杨某、刘某、刘某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应当以生产、销售假药罪追究四被告人的刑事责任。被告人汤某辩称，对公诉机关指控的事实和销售假药罪的罪名均无异议，希望法庭从轻处罚。其辩护人王宁的辩护意见为，1、对公诉机关指控被告人汤某犯销售假药罪的事实和罪名均无异议，认为被告人汤某没有生产假药的行为，不构成生产假药罪。2、认定被告人汤某的销售假药的数额缺乏证据，因汤某的其他收入也存入ＸＸＸＸ银行账户。依据银行交易记录显示，部分记录没有显示开户人信息，没有显示汇款用途、交易数量，没有相关快递单据因此，对于指控汤某的销售数额证据不足，应当遵从有利于被告人的原则。此外，被告人刘某1的银行转账交易记录没有银行盖章或者负责人签字，在没有其他真实的证据与汤某销售神丹抗骨丸的交易记录相互印证的情况下，认定销售数额，实属证据不足。3、被告人汤某主观上恶性小、社会危害性较小、犯罪情节轻，且销售行为不具有较高的积极性，处于被动状态，没有直接证据证明神丹抗骨丸具有人体危害性。依据药品管理法第48条的规定，假药分为两种：一种是自然意义上的假药，一种是人为推定的假药，本案中承德市市场监督管理局出具的假药认定意见书，属于人为推定的，该份鉴定意见没有显示神丹抗骨丸具有危害性、无效性、对人体健康有害性，所以本案侵犯的是药品的监管秩序，而不是人体健康，因此，被告人汤某的销售行为社会危害性较小，没有造成人体损伤，犯罪情节轻微。4、被告人汤某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。5、被告人汤某系初犯、偶犯、并且认罪、悔罪态度好，被告人汤某家属已经与吕某一方达成和解，并且取得谅解。被告人汤某自愿将名下银行存款用于缴纳罚金。综上，希望法庭从轻处罚。被告人杨某辩称，对公诉机关指控的事实及罪名无异议，希望法庭从轻处罚。其辩护人郑成德的辩护意见为，1、对公诉机关指控被告人杨某生产、销售假药的事实不清，证据不足，认为被告人杨某不构成生产、销售假药罪。作为销售用于转账的邮政银行储蓄卡，虽登记在杨某名下，但一直是汤某在使用，并作为销售的专用账户，没有充分的证据证明杨某参与销售假药、收取假药款，刘某、刘某1也证实与他们有业务往来提供打款账户的是一个女的。2、退一步讲，如果认定被告人杨某参与了销售假药的行为而认定被告人构成销售假药罪，因没有证据证明销售的时间起点，销售金额，在汤某的供述中，杨某只是与其到刘某班车上一起送过一次药，刘某、刘某1也证实与他们有业务往来的都是一个女的。被告人杨某在共同犯罪中处于从属的地位、起次要作用，应认定为从犯，被告人杨某没有犯罪前科，且系初犯、偶犯。杨某主观恶性小，家庭需要照顾，希望法庭从轻处理。被告人刘某辩称，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，希望法庭从轻处罚。其辩护人许晓晖对公诉机关指控被告人刘某犯销售假药罪的事实和罪名均无异议，认为1、刘某没有生产假药的行为和事实，不构成生产假药罪。2、刑法规定销售假药是行为犯，本案中刘某的销售行为没有对被害人造成严重后果，出于同情对被害人进行了补偿，刘某的丈夫及亲属在案发前一直在服用此药，故汇款金额并不是销售金额，只是销售行为构成了犯罪。3、刘某从2017年6、7月份以后才有了销售行为，之前属于代销，没有赚取任何差价，刘某的犯罪行为只有两三个月的时间。综上，希望法庭对被告人刘某判处非监禁刑。被告人刘某1辩称，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，希望法庭从轻处罚。其辩护人王东华的辩护意见为，一、对公诉机关指控刘某1生产假药罪持有异议，对销售假药罪没有异议。二、被告人刘某1具有以下的从轻或者减轻的情节：1、刘某1主动到公安机关接受询问，如实供述自己的行为，可认定为自首。2、被告人刘某1是本案的从犯，刘某1销售的假药是汤某邮寄并联系客户，刘某1的家人免费吃药，给的是极小的报酬，所以在此次犯罪的过程中属于从犯；3、从本案中证据可以看出没有任何检测数额和鉴定结论。虽然有一名被害人服用此药有症状，但是否具有刑法上的因果关系，没有证据证明，被告人基于对被害人的同情给予的补偿。4、被告人刘某1自愿认罪，有悔罪表现，系初犯、偶犯。5、本案中虽然“神丹抗骨丸”为假药，根据两高的司法解释规定，应该是民间传统配方私自加工做成，社会危害性较小。6、本案销售数额，不能仅凭银行流水予以认定，此数额里大部分是给被告人汤某代销，还有其自己家人服用的，故无法证实被告人刘某1的销售数额。综上，请求法院对其从轻处罚。经审理查明:2014年以来，被告人汤某、杨某在隆化县销售“神丹抗骨丸”，并让刘某、刘某1代为销售，后来刘某、刘某1从汤某、杨某处购买“神丹抗骨丸”向某、丰宁等地销售，将销售款项存入杨某ＸＸＸＸ银行卡内，经承德市市场监督管理局假药认定，汤某、杨某、刘某、刘某1销售的“神丹抗骨丸”为假药。案发后，隆化县公安局查获了刘某住处的“神丹抗骨丸”10小袋。吕某提交了“神丹抗骨丸”12小袋；孙某1提交了“神丹抗骨丸”3整袋；孙某2提交了“神丹抗骨丸”3小袋15粒。上述事实有以下证据经庭审质证、认证后予以证实：1、被告人汤某的供述，证实2012年，其和杨某在隆化卖保暖内衣时，认识一个卖“神丹抗骨丸”称是河北姓朱的女的，后来她不做这个生意了，把剩下的五、六十袋“神丹抗骨丸”按40元一袋卖给其。其就开始卖“神丹抗骨丸”。有时其找班车捎药，后来就认识了刘某，过了半年其和杨某离开隆化回郓城，让刘某继续卖药，回郓城后还有人打电话要“神丹抗骨丸”，其就到药店打听，“泰康药店”老板说可以联系到，后来“泰康药店”老板给其打电话说有货了和其以前买的成份可能不一样。其让老板提供标签，并把以前卖“神丹抗骨丸”的标签给他一张，让他比着那个给其制作，上面印上其的手机号183××××2007，然后其开始从他那进货，都卖给隆化的刘某了。其用丈夫杨某的名办了一张邮政储银行卡，刘某往卡上存钱，其给她发药。“神丹抗骨丸”是一个大塑料袋，内有12小袋，每小袋是5粒共计60粒。小袋是其自己装的，刘某给其打药钱每次四、五千元，刘某给其药钱共多少不知道，只记得销售有两年多时间。2、被告人杨某的供述，证实2013年，其妻汤某与其一起在隆化清真寺附近租房住，做保暖内衣生意，也卖“神丹抗骨丸”，其和汤某经常找刘某的班车捎药就认识了，包装的标签上有汤某的电话，客户通过上面的电话联系汤某，然后再发货。其在郓城县办了一张ＸＸＸＸ银行卡，平时是汤某拿着，买药的人打钱都往这张某打。其是在河北一个不认识的人买的药，55元一袋买的，卖给隆化的刘某，再卖给其他人的都不认识，往外卖60元一袋，共卖多少钱不知道。3、被告人刘某的供述，证实其家有一辆跑半截塔的班车，其在车上卖票。2013年，有个抱小孩的三、四十岁的男子，让其给步古沟镇柳沟营村一个姓刘的人家捎“神丹抗骨丸”，捎三、四次以后，那个男子让其帮忙给卖药，每月给其600元当做报酬。其帮他卖了一段时间，他说要回家，给其留了大约20包，其不知道他叫什么名字。其按照药袋标签上的电话打过去，接电话的又是一个女子，其告诉她要买的药量，她把药给发过来，她给其一张“杨某”的ＸＸＸＸ卡账户是62×××99，其往里存药钱。按着药袋上的电话，再向她要药，通过快递把药发过来，接着给她卖。后来其看这药销路好也为了挣钱，从2017年六、七月开始，她50元一袋给其发药，让其70元一袋卖出从中获取20元的差价，也不再给其600元的车费。最近药价涨到60元一袋，让其卖80元一袋。其的微信号是×××微信名“ＸＸＸ”有人卖药回其微信。其销售这个药不知道赢利多少钱，也没核实过，买药的人都不认识，都是主动找其要买药。大概有十多个人，其家老伴长期取用。每年大约给杨某汇款二、三十次，每次四、五千元不等。现在其包里有四张2017年的汇款记录。4、被告人刘某1的供述，证实2012年，其妹妹刘某跑半截塔的班车其给开车。汤某经常坐这趟车卖“神丹抗骨丸”，其岳母有风湿病，打听买药的人说管用，就买过一袋。2013年，其被查出患有胃癌，养病过程中肩周炎犯了，其通过药袋的上电话联系到汤某，汤某与其商量让其帮她卖药，有人找汤某买药拨打药袋上的电话，汤某就让买药的人与其联系，其负责收款并把药寄出去。药钱凑够一定数量其给汤某转过去。用其尾号645邮政银行卡转到杨某的尾号1799的卡上。有五、六十万元，具体数额没算过。开始其家里六、七个人吃“神丹抗骨丸”，汤某同意吃药不花钱，自从2016下半年销量大了，汤某主动给其一些辛苦费，每月二、三百到六、七百不等，最多一次给其一千元，直到2017的10月底。5、被害人吕某的陈述，证实2015年2、3月份其开始从半截塔班车的售票员买“神丹抗骨丸”共买过8袋，她手机号是：139××××9904.开始吃能止疼觉得管用，后来就拉血、吐血。6、被害人孙某1的陈述及银行转账记录，证实其是丰宁县人，2017年10月26日，从刘某1处买6袋“神丹抗骨丸”490元。7、被害人徐某1的陈述，证实通过微信“ＸＸＸ”手机号136××××5011购买2袋“神丹抗骨丸”微信支付150元。8、被害人孙某2的陈述，证实通过微信“ＸＸＸ”手机号136××××5011购买6袋“神丹抗骨丸”.开始70元一袋，后来涨到了80元一袋，班车捎一袋加20元车费，微信支付一袋加10元邮费。9、证人周某的证言，证实其是刘某的丈夫，在两年前，其看见刘某拿着塑料袋装的药丸子，刘某说是顺路给人捎的，每月给车费600元，去年其腰椎间盘突出，吃了这种药。神丹抗骨丸是一个大塑料袋，内有12小袋，每小袋是5粒。塑料袋上有标签，上有药名、功能主治、服法与用量、产地、联系人和联系方式。快递有一次给刘邮寄了这种药。10、证人白某1的证言，证实其母亲吕某，便血医生检查说吃错药了，经鉴定在班车上买的“神丹抗骨丸”是假药。后来让其母亲联系卖药的，第二天卖药的让其母亲到路边拿药，其跟着一起到班车跟前用手机拍了照片。11、证人白某2的证言，证实2017年其母亲吕某从跑半截塔班车上的女卖票员手中买的神丹抗骨丸，8月份其母亲在隆化县医院住院，经医生检查，怀疑是吃药吃坏的。其将此药送到药监局检验，认定为假药，其到隆化县公安局报案。12、搜查笔录、扣押物品清单、扣押物照片，证实隆化县公安局侦查人员2017年10月26日通过对刘某的住所进行搜查，发现有神丹抗骨丸，内装10小袋，每小袋5丸，ＸＸＸＸ客户回执4张，证实2017年9月30日、2017年10月16日分别汇款4000元、2017年8月7日、2017年10月22日分别汇款5000元，对刘某给杨某的汇款业务凭证、136××××5011华为手机一部进行了扣押。2017年12月22日对杨某的住宅及门房、厢房进行搜查，没扣押任何物品。13、抓获经过，证实菏泽市公安局牡丹分局南城派出所民警在2017年12月19日1时许，在郓城县唐塔办事处代庄村一居民院落中将网上逃犯汤某和杨某抓获。14、接受证据清单、照片，证实隆化县公安局接收的吕某持有的“神丹抗骨丸”12小袋；孙某1持有的“神丹抗骨丸”3整袋；孙某2持有的“神丹抗骨丸”3小袋15粒。15、协议书及谅解书，证实吕某与四被告人达成协议，四被告人赔偿吕某各项经济损失4万元。取得了被害人吕某的谅解，被害人吕某希望法庭对四被告人从轻处罚。16、承德市市场监督管理局假药认定意见书，证实依据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第二项、第一百条，认定结论：神丹抗骨丸按假药论处。17、通过银行系统调出的中国ＸＸＸＸ银行的开户名为杨某的银行卡的银行流水、中国ＸＸＸＸ银行的开户名为刘某1的银行卡的银行流水，证实刘某1通过其中国邮政银行的银行卡号为62×××45向杨某的中国邮政银行的银行卡号62×××99转账93笔，从2014年11月16日始至2017年10月20日止，金额为532750元。18、四被告人户籍证明，证实汤某、杨某、刘某、刘某1具有完全刑事责任能力。上述证据能够相互印证，形成证据链条证实本案认定的事实，均予以采信本院认为，被告人汤某、杨某、刘某、刘某1违反药品管理法，销售假药，其行为已构成销售假药罪。隆化县人民检察院指控四被告人犯销售假药罪事实存在，罪名成立，予以支持。指控四被告人生产假药罪不成立。四被告人系共同犯罪，被告人杨某、刘某、刘某1在销售假药罪共同犯罪中系从犯，对其应从轻处罚。四被告人自愿认罪，赔偿被害人经济损失，对其可从轻处罚。查获的神丹抗骨丸予以没收，未随案移送的应由公安机关负责处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条、第二十七条、第六十四条，《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条、第三百六十七条之规定，判决如下一、被告人汤某犯销售假药罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金40万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2020年6月18日止。）二、被告人杨某犯销售假药罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金10万元。三、被告人刘某犯销售假药罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金10万元。四、被告人刘某1犯销售假药罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金10万元。五、查获的“神丹抗骨丸”予以没收。六、禁止被告人杨某、刘某、刘某1在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。（上述被告人杨某、刘某、刘某1的缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；被告人汤某、杨某、刘某、刘某1的上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李金华人民陪审员王尚华人民陪审员耿亚君二〇一八年九月十日书记员焦然

被告人王莹犯信用卡诈骗罪、危险驾驶罪一审刑事判决书沈阳市铁西区人民法院刑事判决书（2016）辽0106刑初206号：沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉［2016］178号起诉书，指控被告人王莹犯信用卡诈骗罪、危险驾驶罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员宁宏波出庭支持公诉。被告人王莹到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，被告人王莹于2012年11月，申领了卡号为6229225330386108的兴业银行信用卡一张，于2012年12月3日至2014年8月16日在沈阳市铁西区等地刷卡消费，透支欠款本金共计人民币129847.63元（本息合计人民币216245.72元），后经发卡银行多次催收超过三个月仍不归还。2012年11月，被告人王莹申领了卡号为6226020121616364的民生银行信用卡一张，于2012年12月12日至2014年7月5日在沈阳市铁西区等地刷卡消费，透支欠款本金共计人民币49381元（本息合计人民币109549.51元），后经发卡银行多次催收超过三个月仍不归还。2011年4月，被告人王莹申领了卡号为0004637580002674731的中国农业银行信用卡一张，于2011年4月27日至2014年9月12日刷卡消费，透支欠款本金共计人民币76538.6元（本息合计人民币126733.1元），后经发卡银行多次催收超过三个月仍不归还。被告人王莹于2015年8月10日23时许，在驾驶证被暂扣期间，酒后驾驶辽ＡＫＳ073号小型汽车行至沈阳市皇姑区黄河大街宁山路附近时，被执勤交警查获。经检验，当日23时55分提取的被告人王莹静脉血中乙醇含量为142.2ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人王莹在开庭审理过程中无异议，且有检察机关向法庭提供，并经庭审举证、质证的证人张某、富丹某、王某、籍圣某证言，公安机关出具的银行报案材料、信用卡申请资料、对账单、逾期催收记录、催收通话录音，血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、交警支队沈河区大队证明、抓捕经过，沈阳市公安司法鉴定中心乙醇检验报告等证据予以证明，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人王莹以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，进行诈骗活动，经发卡银行催收后仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪；在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成信用卡诈骗，应数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人能够如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第一百三十三条之一、第六十九条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人王莹犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2021年2月10日止，罚金款于本判决发生法律效力后10日内交纳）二、责令被告人王莹向被害单位兴业银行退赔赃款人民币十二万九千八百四十七元六角三分；向被害单位民生银行退赔赃款人民币四万九千三百八十一元；向被害单位中国农业银行退赔赃款人民币七万六千五百三十八元六角。如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份审判长杨晓满代理审判员张志强人民陪审员李可欣二〇一六年五月九日书记员王瑞琪

陈远青走私、贩卖、运输、制造毒品、容留他人吸毒一审刑事判决书广东省海丰县人民法院刑事判决书（2017）粤1521刑初189号：海丰县人民检察院以海检公刑诉［2017］186号起诉书指控被告人陈远青犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，于2017年4月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年5月24日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派代理检察员林钦赐出庭支持公诉，被告人陈远青到庭参加诉讼。现已审理终结海丰县人民检察院指控：（一）贩卖毒品罪2016年10月上旬的一天15时许，10月下旬的一天16时许，被告人陈远青在海丰县梅陇镇人民三路东冲击波附近、中心城门口以每小袋毒品冰毒人民币50元的价格贩卖给程某12次2小袋，重0.6克，得款人民币100元。同年12月31日凌晨零时许，被告人陈远青在海丰县梅陇镇汇富酒店1003房贩卖毒品冰毒给姚某1次1小袋，得款人民币50元。同时，在房内吸食毒品冰毒的程某1也准备再次向被告人陈远青购买毒品冰毒，二人准备交易时被公安机关抓获；购买完毒品准备离开房间的姚某见状将刚买来的毒品冰毒1小包扔在地上，后一同被公安机关抓获。公安机关现场缴获被告人陈远青小米手机1部、毒资人民币50元；在房内缴获被告人陈远青放在桌上及姚某扔在地上的结晶状物疑似毒品共4小袋、吸毒工具矿泉水瓶2个。经称重，公安机关现场缴获的结晶状物疑似毒品4小袋，共重10.8克。经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定，公安机关现场缴获的结晶状物疑似毒品4小袋，均检测出甲基苯丙胺成分。（二）容留他人吸毒2016年12月24日22时许，25日14时许，被告人陈远青在借用程某1身份证登记入住的海丰县梅陇镇汇富酒店902房容留程某1吸食毒品冰毒2次。同月31日凌晨零时许，被告人陈远青在借用程某1身份证登记入住的海丰县梅陇镇汇富酒店1003房容留程某1吸食毒品冰毒1次。在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证，书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，扣押、称重、辩认笔录等证据，海丰县人民检察院认为，被告人陈远青无视国家法律，违反国家对毒品的管制，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，重11.4克；又多次提供场所供他人吸食毒品，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，实行数罪并罚。被告人陈远青归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。同时以海检公量建［2017］156号量刑建议书，建议判决被告人陈远青犯贩卖毒品罪，判处七年以上八年六个月以下有期徒刑，并处罚金;犯容留他人吸毒罪，判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈远青对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明：（一）贩卖毒品罪2016年10月上旬的一天15时许，10月下旬的一天16时许，被告人陈远青在海丰县梅陇镇人民三路东冲击波附近、中心城门口以每小袋毒品冰毒人民币50元的价格贩卖给程某12次2小袋，重0.6克，得款人民币100元。同年12月31日凌晨零时许，被告人陈远青在海丰县梅陇镇汇富酒店1003房贩卖毒品冰毒给姚某1次1小袋，得款人民币50元。同时，在房内吸食毒品冰毒的程某1也准备再次向被告人陈远青购买毒品冰毒，二人准备交易时被公安机关抓获；购买完毒品准备离开房间的姚某见状将刚买来的毒品冰毒1小包扔在地上，后一同被公安机关抓获。公安机关现场缴获被告人陈远青小米手机1部、毒资人民币50元；在房内缴获被告人陈远青放在桌上及姚某扔在地上的结晶状物疑似毒品共4小袋、吸毒工具矿泉水瓶2个。经称重，公安机关现场缴获的结晶状物疑似毒品4小袋，共重10.8克。经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定，公安机关现场缴获的结晶状物疑似毒品4小袋，均检测出甲基苯丙胺成分。（二）容留他人吸毒2016年12月24日22时许、25日14时许，被告人陈远青在借用程某1身份证登记入住的海丰县梅陇镇汇富酒店902房容留程某1吸食毒品冰毒2次。同月31日凌晨零时许，被告人陈远青在借用程某1身份证登记入住的海丰县梅陇镇汇富酒店1003房容留程某1吸食毒品冰毒1次。上述事实，有以下证据证实：（一）物证、书证1.海丰县公安局梅陇派出所出具的《户籍证明》：证明被告陈远青，男，汉族，出生日期1987年8月4日，住址海丰县梅陇镇。2.海丰县公安局梅陇派出所出具的《抓获经过》：证明2016年12月31日凌晨零时许，该所民警在梅陇镇沿溪路汇富酒店1003号房抓获被告人陈远青及涉嫌吸毒的违法嫌疑人程某1、姚某，并现场缴获可疑毒品冰毒四小袋（重10.8克），毒资五十元，红米牌手机一部。3.海丰县梅陇镇派出所出具的《扣押清单》：证明扣押被告人陈远青疑似毒品四小袋（重10.8克）、白色小米手机一部和人民币50元。4.海丰县公安局出具的《强制隔离戒毒决定书》：证明违法行为人程某1被决定强制隔离戒毒二年（自2016年12月31日至2018年12月30日）。5.海丰县公安局出具《社区戒毒决定书》和《行政处罚决定书》：证明违法行为人姚某被决定责令接受社区戒毒三年（自2017年1月15日至2020年1月14日）和被决定处以行政拘留十五日。6.海丰县公安局出具的《现场检测报告书》：证明姚某的检测样本经现场检测，结果呈阳性；程某1的检测样本经现场检测，结果呈阳性；被告人陈远青的检测样本经现场检测，结果呈阳性。7.汇富大酒店出具的住宿登记：证明程某1于2016年12月31日入住汇富大酒店1003房。8.海丰县公安局梅陇派出所出具的《证明》：证明该所经办的被告人陈远青涉嫌贩卖毒品、容留他人吸毒案，被告人陈远青供认其所贩卖吸毒的毒品是在梅陇镇向一名绰号叫“阿姐”的女人（约40岁，梅某）购买的，现因其交代不详，“阿姐”去向不明，无法取证。9.中国联通汕尾分公司出具的《通话清单》：证明被告人陈远青登记的联通电话（130××××8910）2016年12月10日至31日的通话清单。（二）鉴定意见汕尾市公安司法鉴定中心出具的（汕）公（司）鉴（化）字［2017］01002号《理化检验检验报告》：从梅陇镇汇富酒店1003号内缴获的疑似毒品4小袋中均检出甲基苯丙胺成分。上述鉴定意见公安机关已告知被告人陈远青。（三）扣押、称重、辨认笔录1.海丰县公安局梅陇派出所出具的《扣押笔录》：证明侦查人员于2016年12月31日凌晨1时许在梅陇镇汇富酒店1003房查获被告人陈远青，现场缴获可疑毒品四小袋，毒资50元，红米手机一部，矿泉水瓶二个，并对上述物品进行扣押。2.海丰县公安局梅陇派出所出具的《称重笔录》：证明对缴获的被告人陈远青的四小袋毒品进行称重，共净重10.8克。3.经辨认混杂照片，被告人陈远青辨认出1号照片的人（吸毒人员程某1）、9号照片的人（吸毒人员姚某）分别是向其购买毒品的程某1和阿某。4.经辨认混杂照片，证人程某1辨认出12号照片的人就是贩卖毒品给他的陈远青。5.经辨认混杂照片，证人姚某辨认出12号照片的人就是贩卖毒品给他的陈远青。（四）证人证言1.证人姚某的证言：我共向陈远青购买过两次毒品“冰毒”，分别是2016年12月30日晚上18时许，我在梅陇镇汇富大酒店附近路边向陈远青购买过一次毒品“冰毒”（重0.3克，价值人民币50元）；2016年12月31日凌晨1时许，我拨打陈远青的电话约好交易地点，之后我来到梅陇镇汇富大酒店10楼1003房向陈远青购买一小包毒品“冰毒”（重0.3克，价值人民币50元），准备离开时被公安同志查获并传唤到派出所，而我向陈远青购买的一小包毒品被我丢在房间里，被公安同志缴获。我所吸食的毒品“冰毒”是我通过我手机打电话（我的电话号码是132××××40360，而陈远青的电话号码是130××××8910）约好交易地点后向陈远青（男，约30岁，梅陇镇人）购买的。2.证人程某1的证言：2016年10月份上旬的一天（具体时日记不起）下午3时许，我通过电话（137××××6119）联系陈远青的电话（130××××8910）后在梅陇镇人民三路东冲击波附近向陈远青购买了毒品冰毒一小包，重约0.3克，价钱50元。2016年10月份下旬的一天（具体时日记不起）下午4时许，我通过上述电话联系陈远青后，在梅陇镇中心城门口向其购买了毒品冰毒一小包，重约0.3克，价钱50元。2016年12月3日凌晨00时许，我又再一次联系陈远青并说明要向其购买毒品，我们就约好在梅陇镇汇富酒店交易，到了汇富酒店后，陈远青让我把身份证给他，然后他就在汇富酒店内开了一间房（1003号）我们进去房后，在房内吸食了毒品冰毒一次，随后又一名男青年也来到房内，他向陈远青购买了毒品冰毒一小包，我看到他在购买毒品，我也向陈远青购买毒品冰毒，我们准备交易时，被前来清查的公安同志抓获了。（五）被告人的供述和辩解被告人陈远青的供述和辩解：2016年10月份上旬的一天（具体时间已记不起）下午3时许，我好朋友程某1通过电话（137××××6119）联系我电话（130××××8910）说要向我购买毒品冰毒，我们就约好在梅陇镇人民三路东冲击波附近交易，后程某1就向我购买开了毒品冰毒一小包（重量约0.3克，价钱50元），2016年10月份下旬的一天（具体时间记不起）下午4时许，我好朋友程某1又通过上述的电话联系我，我们约在了梅陇镇中心城门口交易，后程某1又向我购买了毒品冰毒一小包（重量约0.3克，价钱50元）；2016年12月31日凌晨1时许，我和朋友程某1的约好在梅陇镇汇富酒店交易毒品，后我持用程某1的身份证在汇富几点开了房（房号1003），进入房后，我和程某1就在房内吸食了一次毒品冰毒，随后阿某（男，约30岁，梅陇镇人）通过电话（132××××4036）打我电话称要向我购买毒品冰毒，我就叫其来汇富酒店1003号房，来后其就向我购买了毒品冰毒一小包（重量约0.3克，价钱50元），同时程某1也准备向我购买了毒品冰毒，就在我们准备交易的时候，突然公安同志前来清查，阿某就将向我购买的毒品冰毒丢在了地上，我们就被公安同志抓获了；2016年12月24日22时许，我持用程某1的身份证来到梅陇镇汇富酒店开了房（房号记不起），然后我和程某1两人就一起吸食毒品冰毒，吸完后程某1就离开了，2016年12月25日下午2时许，我又持用程某1的身份证在汇富酒店开了房（房号记不起），然后我们两人就一起吸食毒品冰毒，今天凌晨零时许，我再一次持用程某1的身份证在汇富酒店开了房（1003号房），后我们两人又一起吸食了毒品冰毒；我自2016年12月24日至2016年12月31日期间和程某1先后分别三次共在我持用程某1开的房一起吸食了毒品冰毒三次。上述证据，经法庭出示、质证，本院予以确认本院认为，被告人陈远青无视国家法律，违反国家对毒品的管制，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，重11.4克，其行为已构成贩卖毒品罪；又多次提供场所供他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为又构成容留他人吸毒罪，依法应当实行数罪并罚，予以惩处。公诉机关指控被告人陈远青所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈远青归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人陈远青的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十九条，第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下被告人陈远青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。总和刑期有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月31日起至2024年6月30日止，罚金限于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李捷辉审判员王春林审判员刘如辉二〇一七年七月十九日此件与原本核对无异书记员陈慧莹

睨某某贩卖毒品罪一审刑事判决书四川省广安市广安区人民法院刑事判决书（2015）广安刑初字第167号：广安市广安区人民检察院以广区检刑诉（2015）92号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广安市广安区人民检察院检察员邹川云、被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终审理查明：2014年7月份的一天，被告人杨某某在张某某（另案处理）手中购买一包冰毒，后于当日在广安区万盛街三街红绿灯处，以三百元的价格转卖给吸毒人员黄某某。上述事实，被告人杨某某在庭审过程中亦无异议。且有公诉机关当庭出示的公安机关受案登记表、立案决定书、公安机关的到案说明、刑事现场辩认笔录及照片、现场检测报告书、被告人杨某某的户籍资料信息，证人张某某、黄某某的证言，被告人杨某某的供述等证据为证，足以认定本院认为，被告人杨某某贩卖零包毒品冰毒给他人吸食，其行为构成了贩卖毒品罪，应当在三年以下有期徒刑法定刑幅度内科处刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某归案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，可对其从轻处罚。据此，本院根据被告人杨某某所犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第第三百四十七第第一、四款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年10月30日至2015年7月29日止罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长何思清人民陪审员许文碧人民陪审员谢蓉二〇一五年七月十日书记员黄娅

夏吾看卓、拉卡加、华普加布一审刑事判决书青海省尖扎县人民法院民事判决书（2016）青2322刑初13号：尖扎县人民检察院以尖检公诉刑诉〔2016〕9号起诉书指控被告人夏吾看卓、拉卡加、华普加布犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月21日公开开庭审理了本案。尖扎县人民检察院指派检察员辛婷婷、杨忠多杰出庭支持公诉，被告人夏吾看卓、拉卡加、华普加布到庭参加诉讼。现已审理终结尖扎县人民检察院指控：1、2015年12月份的一天晚上（具体时间不详），被告人夏吾看卓、拉卡加、华普加布伙同他人前往尖扎县尖扎滩乡羊智村兰采沟奴容口放牧点盗走该放牧点的8匹马、2头骡子，并将盗取的马匹及骡子装入白色货车内运往甘肃省临夏州销赃，所得赃款几人分赃。2、2016年1月份的一天晚上（具体时间不详），被告人夏吾看卓、拉卡加、华普加布再次伙同他人以同样的手段在同一地点盗走4匹马、3头骡子，并将盗取的马匹及骡子运往甘肃省临夏州销赃，所得赃款几人分赃。经尖扎县价格监督检查局对该案两次涉案马匹和骡子进行了价格认定，价值共计人民币58000元。认定上述事实的证据有受理案件登记表、立案决定书、报案材料、户籍证明、价格鉴定意见通知书；案发现场提取的烟蒂、口罩照片；被害人周拉加、南卡多杰、才华加、科太才让、土旦加、索南项旦、仁增南杰、夏吾扎旦、才项加等人的陈述；被告人夏吾看卓、拉卡加、华普加布的供述与辩解；价格认定结论书、刑事科学技术研究管理中心鉴定意见书；勘验、检查、辨认、侦查实验笔录；辨认、指认照片；现场勘验检查工作记录；光盘6张；被告人抓获情况说明、刑事判决书、情况说明等。公诉机关认为，被告人夏吾看卓、拉卡加、华普加布以非法占有为目的，盗窃他人马匹及骡子，价值达58000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。被告人拉卡加2015年4月3日被青海省同仁县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。三被告人到案后如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。三被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明：2015年12月份的一天晚上（具体时间不详），被告人夏吾看卓、拉卡加、华普加布伙同他人前往尖扎县尖扎滩乡羊智村兰采沟奴容口放牧点盗走该放牧点的8匹马、2头骡子，并将盗取的马匹及骡子装入白色货车内运往甘肃省临夏州销赃，所得赃款几人分赃；2016年1月份的一天晚上（具体时间不详），被告人夏吾看卓、拉卡加、华普加布伙同他人前往尖扎县尖扎滩乡羊智村兰采沟奴容口放牧点盗走该放牧点的四匹马、三头骡子，并将盗取的马匹及骡子运往甘肃省临夏州销赃，所得赃款几人分赃。两次盗窃的十七匹马和骡子均未追回。经尖扎县价格监督检查局对该案两次涉案马匹和骡子进行了价格认定，价值共计人民币58000元。另查明，被告人拉卡加因犯聚众斗殴罪，于2015年4月3日被青海省同仁县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。认定上述事实，有公诉机关出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.报案材料及受害人索南项旦、仁增南加、才华加、周拉加、土旦加、南卡多杰、科太才让的陈述证实，农历2015年11月12日和12月8日被害人索南项旦去兰采沟奴容口放牧点，发现该放牧点的十二匹马、五头骡子被盗，后打电话通知其他受害人向公安机关报案。2.被告人拉卡加供称，2015年11月份（农历）的某一晚上夏吾看卓给我打来电话，让我到其租住的房屋处，我到后看见拉青加（华普加布）也在，夏吾看卓对我说去往兰采乡的路边有几匹马，让我找一辆运输马匹的车，我答应如果真有马匹，运输的车能联系上，随后我们三人商议让夏吾看卓和拉青加（华普加布）去踩点，我联系车辆。第二天下午夏吾看卓来电话称那几匹马还在放牧点，我就给拉玛才让打电话说“有偷窃的马匹，明天驾车过来偷马”。第三天下午夏吾看卓和拉青加（华普加布）骑着摩托车先去放牧点，晚上21时许拉玛才让驾驶一辆小货车来了，后我俩前往放牧点，到放牧点后我们四人将十匹马装到小货车的车厢后，夏吾看卓骑摩托车回同仁了，我和拉青加（华普加布）、拉玛才让三人前往甘肃省临夏州销赃，次日在临夏的一个牲畜交易市场内把盗来的马匹买了，给拉玛才让支付2000元运费后，剩余赃款我们四人均分8200元。第一次盗窃后过了十五天左右，我和拉青加（华普加布）、夏吾看卓三人再次商议盗窃第一次未盗得的马匹事宜，次日下午我和拉青加（华普加布）骑着摩托车先去放牧点踩点，到达现场后看见有马匹，就给拉玛才让打电话让其开车到放牧点，随后夏吾看卓也到了，后拉玛才让驾驶货车与另外一个人一起到了现场，我们五人将四匹马和三头骡子装车后我和拉青加（华普加布）、拉玛才让及另外一个同伙前往甘肃省临夏州销赃，夏吾看卓回同仁县了。次日在临夏的一个牲畜交易市场内把盗来的马匹买了，给拉玛才让支付2000元运费后，剩余赃款每人约分了5200元。3．被告人夏吾看卓供称，2015年11月份（具体日期不详）的某一晚上我和拉青加（华普加布）、拉卡加商量偷马和销赃的事。等过了十天左右拉青加（华普加布）给我来电话称运输马匹的车辆联系好了，当天下午我和夏吾看卓去踩点，拉卡加联系运输车辆到现场看见有马匹，拉青加（华普加布）给拉卡加打电话让他把车开过来，等到23时许拉卡加和另外一个人开着白色小货车来了，我们四人将十匹马装到小货车的车厢后，我骑着摩托车回家了，他们三人坐车前往甘肃省临夏州销赃，次日在临夏的一个牲畜交易市场内把盗来的马匹买了，给我分了7600元。第一次盗窃后过了十五天左右，我和拉青加（华普加布）、拉卡加三人再次商议盗窃第一次未盗得的马匹事宜。过了两天左右，我在西宁办年货时拉卡加给我来电话说去偷马，我答应后从西宁返回到同仁，然后坐车到麻巴三叉路口，拉卡加骑着摩托车接我来了，到达奴容口拉青加（华普加布）在等我们，大约次日凌晨1时许，拉加卡联系的那个和另外一个人开车来到了现场，我们五人将四匹马和三头骡子装车后我和拉青加（华普加布）、拉玛才让及另外一个同伙前往甘肃省临夏州销赃，我骑摩托车回同仁县上了。次日在临夏的一个牲畜交易市场内把盗来的马匹买了，给我分了5200元。4．被告人华普加布供称，2015年11月份（具体日期不详）的某一晚上我和夏吾看卓、拉卡加三人商议偷马的事，并让我和夏吾看卓去踩点，拉卡加联系运输车辆。次日下午我和夏吾看卓去踩点，我和夏吾看卓到现场看见有马匹，我给拉卡加打电话把车开过来，等到23时许拉卡加和另外一个人开着白色小货车来了，我们四人将十匹马装到小货车的车厢后，夏吾看卓骑着摩托车回家了，我们三人坐车前往甘肃省临夏州销赃，次日在临夏的一个牲畜交易市场内把盗来的马匹买了，给我分了7500元。第一次盗窃后过了十五天左右，我和夏吾看卓、拉卡加三人再次商议盗窃第一次未盗得的马匹事宜。次日下午我和拉卡加骑着摩托车先去放牧点，因为夏吾看卓当天早上去西宁了，我俩在哪里等夏吾看卓，旁晚时分我们三人会合后，拉卡加通知了第一次盗窃时运输的司机，23时许那个司机驾驶货车与另外一个人一起到了现场，我们五人将四匹马和三头骡子装车后，我和拉卡加、那个司机及另外一个同伙前往甘肃省临夏州销赃，夏吾看卓回同仁了。次日在临夏的一个牲畜交易市场内把盗来的马匹买了，给我分了5100元。5.青公（尖）勘［2015］Ｋ6323220009992015012015现场勘验检查工作记录、（2015）公刑现照字第86号现场照片、现场平面图、卫星方位图、三被告人现场辨认笔录及照片证实，第一次盗窃现场位于青海省尖扎县尖扎滩乡兰采奴容口放牧点，该处北邻兰采乡至贵德县马路，南、西、东均邻山脉，中心现场距北侧兰贵马路50米处，该处北侧为通往兰贵马路的便道，从该便道与案发中心现场间能通往车辆，东、南侧均为山脉，西侧为一沟壑，案发中心现场重点部位处见有若干被车碾压过的轮胎印。案发中心现场西侧沟底河床见有一娃哈哈牌冰红茶空瓶（照相固定、原物提取），距该冰红茶空瓶北侧10米处沟壑底河床内从不同位置处见有一红牛饮料铁罐（照相固定、原物提取）及一黑色相兼白色圆点的口罩（照相固定、原物提取），两枚烟蒂（照相固定、原物提取），其他地方未见异常。6．青公（尖）勘［2015］Ｋ6323220009992016001006现场勘验检查工作记录、（2016）公刑现照字第8号现场照片、现场平面图、卫星方位图、现场指认照片证实，第一次盗窃现场位于青海省尖扎县尖扎滩乡兰采奴容口放牧点，该处北邻兰采乡至贵德县马路，南、西、东均邻山脉，中心现场距北侧兰贵马路50米处，该处北侧为通往兰贵马路的便道，从该便道与案发中心现场间能通往车辆，东、南侧均为山脉，西侧为一沟壑，案发中心现场重点部位处见有若干被车碾压过的轮胎印。案发中心现场西侧沟壑底河床见有四枚烟蒂，分别丢弃于该处不同位置（照相固定、原物提取、标识牌分别放置于1、2、3、4），其他地方未见异常。7．青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心公（青）鉴（法）字［2016］0075号鉴定意见书证实，嫌疑人拉卡加血样与现场遗留的口罩上的粘取物、现场遗留的1号云烟烟头以上基因座的基因型比中，本地汉族（ＩＤ）通用随机群体中的似然比为1.11×1017。嫌疑人夏吾看卓血样与现场遗留的2号云烟烟头以上基因座的基因型比中，本地汉族（ＩＤ）通用随机群体中的似然比为2.28×1020。嫌疑人华普加布血样与现场遗留的红塔山烟烟头以上基因座的基因型比中，本地汉族（ＩＤ）通用随机群体中的似然比为1.61×1019。8.尖扎县价格认证中心尖价认字（2016）04号、05号价格认定结论书证实，被盗的17匹马和骡子的价值为58000元。9.抓获经过证实，2016年2月25日通过情报信息掌握了嫌疑人的活动轨迹后，于当晚19时在同仁县一宾馆内对嫌疑人夏吾看卓进行了刑事拘传；于当晚20时在嫌疑人拉卡加的住处对其进行了刑事拘传；于当晚21时在嫌疑人华普加布的住处对其进行了刑事拘传。10.三份户籍证明证实，被告人夏吾看卓、拉卡加、华普加布已达到负完全刑事责任年龄。11.尖扎县公安局刑事警察大队的情况说明证实，拉青加与华普加布系同一人。12.同仁县公安局刑事警察大队的无违法犯罪记录证明证实，截止2016年3月20日前，被告人夏吾看卓无违法犯罪记录。13.同仁县公安局瓜什则乡派出所的嫌疑人违法犯罪记录查询登记表证实，截止2016年2月24日前，被告人华普加布无违法犯罪记录。14.青海省同仁县人民法院（2015）同刑初字第2号刑事判决书证实，被告人拉卡加因犯聚众斗殴罪，于2015年4月3日被青海省同仁县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。上述证据来源客观，取证程序合法，并经庭审质证属实，能相互印证，足以作为认定本案事实的依据，本院予以确认本院认为，被告人夏吾看卓、拉卡加、华普加布以非法占有为目的，两次秘密窃取他人马匹及骡子，价值达58000元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的犯罪事实及罪名成立。三被告人在共同盗窃过程中分工不同，作用相当，不宜区分主从犯。被告人拉卡加2015年4月3日被青海省同仁县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人拉卡加因前罪于2014年8月9日被刑事拘留，同年9月23日被取保候审，被宣告缓刑前被羁押四十五日，应当计算在本判决决定的刑期以内。鉴于三被告人归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人夏吾看卓、华普加布依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四、第五十二条、第二十五条；被告人拉卡加依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第六十九条、第七十七条第一款、第二十五条之规定，判决如下一、被告人夏吾看卓犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2000元（罚金判决生效后五日内交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2019年8月25日止）二、被告人拉卡加犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月；撤销青海省同仁县人民法院（2015）同刑初字第2号刑事判决书对被告人拉卡加宣告的缓刑，原判有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元（罚金已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2022年1月12日止）三、被告人华普加布犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2000元（罚金已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2019年8月25日止）四、责令被告人夏吾看卓、拉卡加、华普加布共同向受害人索南项旦退赔人民币27000元；向受害人周拉加退赔人民币3000元；向受害人南卡多杰退赔人民币2000元；向受害人才华加退赔人民币5000元；向受害人科太才让退赔人民币7000元；向受害人土旦加退赔人民币6000元；向受害人仁增南杰退赔人民币2000元；向受害人夏吾扎旦退赔人民币3000元；向受害人才项加退赔人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长达哇卓玛审判员祝梅青审判员绽德明二〇一六年十一月三日书记员祥吉卓玛

郭某职务侵占一审刑事判决书上海市静安区人民法院刑事判决书（2017）沪0106刑初56号：上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉［2017］315号起诉书指控被告人郭某犯职务侵占罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉。被告人郭某及辩护人秦文莉到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，隋青（已判决）系迅达（中国）电梯有限公司（以下简称迅达公司）全国销售经理，其在2012年至案发，伙同被告人郭某，将郭实际经营的凯瑞金公司引进为迅达公司代理商，并在凯瑞金公司未实际从事任何代理活动的情况下，将多个迅达公司销售项目的代理商确定为凯瑞金公司，从而套取迅达公司支付的代理费，利用上述方法套取迅达公司代理费，凯瑞金公司计划应收人民币70余万元，实际已收取人民币42万余元，其中郭某支付给隋青人民币30余万元。2016年6月13日，被告人郭某向公安机关投案自首，到案后如实供述了上述事实，并退还了违法所得。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中无异议，且有证人王某、魏某某、田某某的证言笔录，同案犯隋青的供述笔录，迅达公司提供的《企业法人营业执照》、《劳动合同》、《劳动合同续签通知书》、《任职证明》、《用人申请表》和《代销商合规审查反馈表》，上海市会计师事务所有限公司出具的《司法鉴定意见书》，公安机关出具的《到案情况》，被告人郭某的供述笔录及其户籍资料等证据证实，足以认定本院认为，被告人郭某伙同他人，利用他人职务上的便利，通过虚增交易环节的方式将迅达公司财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人郭某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。另被告人郭某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人郭某退赔了全部违法所得，亦可酌情从轻处罚。采纳辩护人据上述情节请求对被告人郭某从轻处罚的相关辩护意见。根据被告人郭某的犯罪事实、情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和第六十四条之规定，判决如下一、被告人郭某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）二、退赔的违法所得，发还被害单位。郭某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份审判长陶琛怡代理审判员杨柏人民陪审员何品珍二〇一七年二月二十日书记员李旭

新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑事判决书（2020）新2301刑初171号公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。被告人马慧岩，男，1988年5月10日出生新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码×××，回族，初中文化，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉市，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月7日被昌吉市公安局取保候审，2019年12月6日被昌吉市人民检察院取保候审，2020年7月7日被昌吉市人民法院取保候审。新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院（以下简称昌吉市人民检察院）以昌吉市院一部刑诉〔2020〕283号起诉书指控被告人马慧岩犯交通肇事罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院副检察长连颖煜出庭支持公诉。被告人马慧岩到庭参加诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，2019年6月17日19时36分许，被告人马慧岩驾驶×××号小型普通客车，沿昌吉市二六工镇幸福五队道路由东向西行驶，途经幸福五队西侧路段时，因未与前方同道行驶的机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离且超速行驶，与被害人张某1（未有机动车驾驶资格）驾驶的悬挂×××号牌普通二轮摩托车（车辆登记已注销）发生碰撞，导致张某1受伤，两车受损的交通事故。2019年8月26日，张某1经医院抢救无效后在家中死亡。经法医学鉴定，张某1因交通事故致全身多发性骨折及胸腹部损伤、脊髓损伤导致呼吸、循环衰竭而死亡。经道路交通事故认定，被告人马慧岩承担此次事故的主要责任，张某1承担此次事故的次要责任。另查明，被告人马慧岩于事故发生后，及时电话报警、抢救伤者，现场等待公安机关调查，并与被害人近亲属达成人身损害赔偿协议，支付医疗费、埋葬费等各项费用累计人民币533，919.66元。被害人张某1的近家属对被告人马慧岩的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人马慧岩违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，被告人马慧岩负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究被告人马慧岩的刑事责任。被告人马慧岩犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可从轻处罚。被告人马慧岩案发后与被害人近亲属达成赔偿协议，已全部支付并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人马慧岩有期徒刑六个月至一年，并宣告缓刑。公诉机关提交扣押的涉案车辆的机动车行驶证及驾驶证，公民身份证复印件、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单，被告人的供述和辩解，证人马某、周某、张某2的证言，昌吉市公安局法医学尸体检验鉴定意见书、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书、昌吉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，到案经过、通话详单，收条、交通事故人身损害赔偿协议书、中国平安保险公司赔款通知书等证据证实。被告人马慧岩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并同意适用简易程序，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院予以确认。本院认为，被告人马慧岩违反道路交通安全法的规定，肇事致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人马慧岩在事故发生后主动拨打报警电话，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以减轻处罚。被告人马慧岩自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人马慧岩赔偿被害人家属的全部损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、第三款的规定，判决如下：被告人马慧岩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，并由其居住地的昌吉市司法局予以执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员贾怀勇二〇二〇年七月二十日书记员罗子强

96号谌孙池等人非法买卖枪支弹药判决书四川省兴文县人民法院刑事判决书（2018）川1528刑初96号：四川省兴文县人民检察院以兴检刑诉﹝2018﹞44号起诉书指控被告人谌孙池、王永、丘伟洪、袁才俊犯非法买卖枪支、弹药罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院指派检察员姚倩出庭支持公诉，被告人谌孙池及其辩护人潘盛茂，被告人王永，被告人丘伟洪及其辩护人宋建军，被告人袁才俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结四川省兴文县人民检察院指控，被告人王永、谌孙池、丘伟洪、袁才俊在没有买卖枪支、弹药资质且未经任何行政许可的情况下，多次通过网络购买气枪、气枪配件和气枪铅弹等物品，再通过网络进行销售，从中牟取利益。2016年10月至2017年6月期间，被告人王永多次通过网络分别在被告人谌孙池、丘伟洪以及微信昵称为“Ａ小王”、“兵妹商贸”、“诚信瞄妹”、“瞄户外”等人处购买气枪、气枪配件和气枪铅弹等物品，再通过网络销售给龙昌帅、肖某、李某、万明愿、袁才俊等人，从中牟取利益。同时，被告人王永还在网上购买气枪套件等配件组装了一支秃鹰气枪、一支快牌气枪。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王永组装的一支秃鹰气枪属于枪支，被告人王永卖给肖某的一支枪支疑似物（气枪套件在被告人谌孙池处购买）属于枪支，被告人王永卖给李某的一支枪支疑似物（气枪套件、枪管在被告人谌孙池处购买）属于枪支。经泸州市公安局物证鉴定所鉴定，从龙昌帅处缴获的184发铅弹疑似物，至少有百分之八十为非制式气枪铅弹，从肖某处缴获的104发铅弹疑似物至少有百分之九十五为非制式气枪铅弹。2017年6月，被告人王永分两次向被告人丘伟洪购买了气枪铅弹共计2000发，其中，1000发气枪铅弹贩卖给万明愿，1000发气枪铅弹贩卖给被告人袁才俊，被告人袁才俊又通过微信将该1000发铅弹贩卖给王瑞光。经泸州市公安局物证鉴定所鉴定，从万明愿处缴获的417发铅弹疑似物，至少有百分之九十五为气枪铅弹，从王瑞光处缴获的965发铅弹疑似物，至少有百分之九十五为气枪铅弹。2016年12月至2017年6月期间，被告人谌孙池多次通过网络分别在被告人丘伟洪、网络昵称为“爱消消”、“兵妹商贸”、“ＡＡＡ．超美，板球一手代发”、“菩萨”、“芸焉”、“一叶”、“浩瀚”等三十余人手中购买气枪配件和气枪铅弹等物品，再通过网络销售给余磊、陈刚、宋旭、陈文科、杨深、胡宏树、杨某、谌谋玉、谌孙泽、杨张洪、许强、张乐、蒋荣堂等人，从中谋取利益。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，被告人谌孙池卖给宋旭、陈刚、杨张洪、杨深的枪支疑似物属于枪支；经泸州市公安局物证鉴定所鉴定，从陈刚处查获的453发铅弹疑似物，至少有百分之九十五为非制式气枪铅弹；经贵州省公安司法鉴定中心鉴定，从被告人谌孙池处缴获的一支带瞄准镜的秃鹰气枪是以压缩气体为动力的枪支，13件枪支零部件被鉴定为仿真枪组件；经新疆维吾尔自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，余磊上交的3支气枪中，有2支认定为枪支，1支不能认定为枪支，该3支气枪中均包含有余磊从被告人谌孙池处购买所得的配件。公诉机关指控依据的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、电子数据等。指控认为，被告人谌孙池、王永、丘伟洪、袁才俊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法买卖枪支、弹药罪定罪处罚。被告人王永辩解称，其只贩卖过一支气枪，贩卖给肖某等人的只是气枪配件，不能组装成气枪。被告人谌孙池对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出：谌孙池归案后如实供述了犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其系初犯，无前科劣迹，所买卖的枪支弹药未造成严重后果，可以酌情从轻处罚。被告人丘伟洪对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，其辩护人提出：从王瑞光处扣押的铅弹不能认定系丘伟洪贩卖给王瑞光的，且没有给社会造成危害；被告人系初犯，主观恶性较小，无前科劣迹，希望法庭对其从轻处罚。被告人袁才俊对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的犯罪事实一致，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.新疆维吾尔族自治区呼图壁县公安局移送案件通知书、兴文县公安局受案登记表、立案决定书，证实本案经指定管辖后，兴文县公安局于2017年7月24日立案侦查。2.贵州省天柱县公安局抓获经过说明、广东省清远市公安局到案经过说明、四川省兴文县公安局抓获说明，证实被告人谌孙池于2017年6月6日在贵州省天柱县第一小学附近被新疆维吾尔族自治区呼图壁县公安局民警抓获并被刑事拘留，2017年7月7日被指定居所监视居住，2017年7月20日解除指定居所监视居住。2017年7月24日被兴文县公安局刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕；被告人丘伟洪于2017年9月13日归案，次日被兴文县公安局刑事拘留，同年10月19日被执行逮捕；被告人王永于2017年7月3日在其兴文县家中被新疆维吾尔族自治区呼图壁县公安局民警抓获并被刑事拘留，2017年7月21日被释放。2017年7月24日被兴文县公安局刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕；被告人袁才俊于2017年8月5日在四川省富顺县被抓获，次日被变更强制措施为取保候审。3.四川省兴文县公安局、新疆维吾尔族自治区呼图壁县公安局搜查证及搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实兴文县公安局民警在黎某处扣押苹果牌6ＳＰ手机一部，在陈文科处扣押秃鹰气枪一支，在陈刚处扣押秃鹰气枪一支、5.5ｍｍ蘑菇头气枪铅弹453发，在宋旭处扣押秃鹰气枪一支，在张乐处扣押秃鹰气枪一支，在蒋荣堂处扣押秃鹰气枪气瓶一个、消声器一个、枪管一根、枪身一个、套件八个，在许强处扣押电动Ｍ4气枪一支，在王瑞光处扣押电池盒一个、铅弹965发，在万明原处扣押蘑菇头螺纹铅弹167发、蘑菇头铅弹250发，在龙昌帅处扣押秃鹰气枪一支、铅弹184发，在肖某处扣押秃鹰气枪一支、瞄准器一个、铅弹104发，在李某处扣押秃鹰气枪一支；呼图壁县公安局民警依法在余磊处扣押气枪三支、瞄准镜套六个、消声器二个、管子一根及气枪零件等物品，在王永处扣押秃鹰气枪一支，在谌孙池处扣押秃鹰气枪二支、铅弹35发、手把一个、消声器三个、套筒一个、枪盖一个、打气筒一个、阀门二个、侧压瓶四个、弹簧二个、过桥一个、六角螺丝刀二十六个、瞄准镜镜框二副、苹果牌6型手机一部，在丘伟洪处扣押仿真手枪二支、枪管一根、气阀一个、套件配件十个、橡胶垫圈三包。四川省兴文县公安局、贵州省天柱县公安局接受证据材料清单、快递单据，证实兴文县公安局民警接受了袁才俊提交的快递单据，接受了许开波提交的气枪一支，接受了万明原提交的王永邮寄铅弹的快递单据。天柱县公安局民警接受了杨张洪提交的枪支一支，接受了杨某提交的气枪一支、气瓶一个，接受了杨深家属提交的枪支一支。4.四川省宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（痕）字（2017）72、73、75、81号、宜公物鉴（痕）字（2018）34、35、36号枪支检验鉴定书、四川省泸州市公安局物证鉴定所（泸市）公（物）鉴（痕）字（2017）78、79、80、164、166号枪弹鉴定书，证实经鉴定，公安机关从宋旭处扣押的枪支疑似物一支属于枪支；从王永处扣押的枪支疑似物一支属于枪支；在李某处扣押的枪支疑似物一支属于枪支；在肖某处扣押的枪支疑似物一支属于枪支；在陈刚处扣押的枪支疑似物一支属于枪支；在丘伟洪处扣押的枪支疑似物二支，一支因故障不能正常击发，一支属于仿真枪；在杨张洪处扣押的枪支疑似物属于枪支；在杨深处扣押的枪支疑似物属于枪支。在龙昌帅处扣押的铅弹疑似物中有80%属于非制式气枪铅弹；在肖某、陈刚处扣押的铅弹疑似物中有95%属于非制式气枪铅弹；在王瑞光处扣押的铅弹疑似物中至少有99.5%为4.5ｍｍ气枪铅弹；在万明原处扣押的铅弹疑似物中至少有99.5%为5.5ｍｍ气枪铅弹。贵州省公安厅司法鉴定中心（黔）公（司）鉴（痕）字（2017）85号枪支弹药鉴定书，证实经鉴定，在谌孙池处扣押的枪支疑似物二支，一支缺乏部件不能正常击发，不具备枪支性能检验条件，另一支属于枪支，扣押的枪支零部件中13件属于仿真枪散件。四川省宜宾市公安局物证鉴定所不受理委托鉴定告知书，证实公安机关在许强、杨某、陈文科、张乐、蒋荣堂、许开波、龙昌帅处扣押的枪支疑似物或散件无鉴定条件，不受理委托鉴定。5.新疆维吾尔族自治区呼图壁县公安局调取证据通知书及清单、申通物流信息及快递单，证实公安机关调取了单号为402111535146的物流信息，该件包裹为贵州天柱县发往新疆呼图壁县；单号为3330985466583的物流信息，该件包裹显示登记为望远镜一个；另公安机关还调取了收件人为谌孙池的物流快递单若干张。四川省兴文县公安局调取证据通知书、电子证据光盘五张，证实公安机关依法从腾讯公司调取了被告人谌孙池微信号×××、ｌｕｌｕ5201313ｌｕｌｕｌｕ、ｚｈｏｕ52019940219，以及绑定手机号码171××××6878、185××××5234、156××××5479等微信号自2016年1月至案发时的通讯记录与内容、交易转账记录等信息（包含虚拟身份、实名认证信息、绑定手机号码与银行卡、地理位置信息等内容）；调取了被告人王永使用的银行卡号为95×××11、62×××72、62×××71等账户绑定的微信、ＱＱ、财付通的交易转账记录等信息；调取了被告人王永微信号×××、ＣＣ520Ａ2、ＣＣ520Ａ5、ＸＦ52ＤＪ、×××、ｔｏｙｉｎｇ2017，以及绑定手机号码186××××7967等微信号自2016年1月至案发时的通讯记录与内容、交易转账记录等信息；以及被告人王永、谌孙池购买枪支、配件、弹药的上家微信号×××等28个微信号自2016年1月至案发时的通讯记录与内容、交易转账记录等信息。经核实，被告人王永使用的户名为梁某的62×××72农行卡，其于2017年3月21日现存5000元，4月23日现存3000元，与王永供述及肖某的证言相印证。6.证人证言：（1）陈文科的证言及辨认笔录，证实2017年初，陈文科（微信昵称：心静万事平）在微信群内添加了谌孙池（微信昵称：黑市精品店），随后通过微信转账的方式以3500元的价格向谌孙池购买了一支气枪，以700元的价格购买了2000发铅弹。过了大约十天，陈文科陆续收到了各种气枪组件和2000发铅弹，因陈文科不会组装，陈文科微信联系谌孙池，双方在天柱县高速公路出口的加油站旁碰头，谌孙池将其带至天柱县城区的一处房屋内，将气枪组件组装为一支气枪。气枪组装后可以正常使用，案发前有一个组件遗失，所以才不能正常击发的。购买的2000发铅弹有一部分击打了，还有一部分被丢弃了。经陈文科混合辨认，辨认出被告人谌孙池。（2）陈刚、宋旭的证言及辨认笔录，证实2017年3月的一天，陈刚（微信昵称：龙行天下）和宋旭在吃饭时玩“手机微帮”，看见谌孙池（微信昵称：黑市精品店）在买气枪，陈刚添加谌孙池为好友后询问得知在谌孙池处可以2700元的价格购买到气枪。一个月后，陈刚和宋旭准备各购买一支气枪打鸟，遂通过微信联系谌孙池并支付了200元订金，约过了一周，谌孙池微信通知陈刚到天柱县高速公路口附近碰头交易。陈刚和宋旭驾车前往，与谌孙池见面后支付了5400元现金购买了二支秃鹰气枪，后陈刚又通过微信转账的方式以400元的价格向谌孙池购买了500发5.5ｍｍ蘑菇头铅弹。经陈刚混合辨认，辨认出被告人谌孙池。（3）张乐的证言及辨认笔录，证实2016年底，张乐（微信昵称：乐乐）在许强家玩耍时询问其电动气枪是在那里购买的，许强即将谌孙池（微信昵称：黑市精品店）的微信号告诉了张乐。2017年5月，张乐添加谌孙池的微信号后联系购买枪支，后在天柱县便桥桥头与谌孙池碰头，以2800元的价格购买了秃鹰气枪一支。使用几天后，该枪支就不能正常击发了，张乐联系谌孙池后调换到了一支缺乏配件的新枪。张乐介绍过谌孙池给自己的朋友，但不知道是否还有朋友向谌孙池购买过枪支。经张乐混合辨认，辨认出被告人谌孙池。张乐的手机微信照片，证实张乐与谌孙池的微信昵称情况。（4）蒋荣堂的证言，证实2017年5月，蒋荣堂（微信昵称：ＤＥＲ）在许强家玩耍时询问其电动气枪是在那里购买的，许强即将名叫“黑市精品店”的微信号告诉了蒋荣堂。过了一段时间，蒋荣堂联系对方商谈好以2700元的价格购买一支气枪，并通过许强转款2700元给了对方，几天后，物流公司即将气枪组件邮寄过来了。蒋荣堂不会组装，一直将气枪组件放在家中。（5）许强的证言，证实2016年下半年，许强（微信昵称：贵州三星）通过微信搜索添加了一名叫“黑市精品店”的人为好友，并通过微信转账的方式以2800元的价格向此人购买了一支电动气枪，过了一周后，物流公司即将气枪邮寄过来了。许强将“黑市精品店”的微信拿给蒋荣堂和张乐看过，蒋荣堂还通过许强以微信转账2700元的方式向对方购买过东西。（6）余磊的证言，证实2017年2月初，余磊（微信号：×××）添加了一个微信昵称叫“黑市精品”、微信号为×××的人，自己先后向对方购买了3000余元的气枪零件，其中一个消声器、一个燕尾套件、一个ＢＯＳＳ阀组装到了一支枪身标有狮子图案的气枪上，该枪被公安机关扣押。（7）杨张洪的证言，证实杨张洪看见谌孙池的朋友圈内全是关于强制的视频和图片，即让谌孙池帮忙组装一支气枪，谌孙池通过网络购买到枪支散件后，为杨张洪组装了一支气枪，杨张洪通过微信支付了谌孙池1000元，另还抵扣了2600元谌孙池签下的修车款。（8）胡宏树的证言，证实胡宏树在天柱县经营洗车店，谌孙池曾想以一支气枪来抵扣车辆保养的费用，被胡宏树拒绝。胡宏树后来向谌孙池购买了300元价格的铅弹。（9）杨某的证言，证实杨某向谌孙池购买了一个气枪套件650元、一根枪管800元、一个制造铅弹的模具900元、一个气阀200元，还以2350元的价格向谌孙池购买了一支秃鹰气枪。（10）杨深的证言，证实2017年5月，杨深（微信昵称：无法无天）通过微信支付的方式以2700元的价格向谌孙池购买了一支秃鹰气枪，谌孙池还赠送了100余发铅弹。（11）许开波的证言及辨认笔录，证实案发前，许开波到王永家中玩耍时，王永拿出一把气枪，叫许开波拿去玩。许开波将气枪拿回家后，听人说起持有枪支是违法的，就打电话联系王永，未果，随后许开波将气枪交到了派出所。经许开波混合辨认，辨认出被告人王永。（12）万明原的证言及辨认笔录，证实2017年6月的一天，万明原在王永（微信号：×××）的微信朋友圈看见有气枪和铅弹的照片，即通过微信支付的方式以300元的价格向王永购买了1000发铅弹。经万明原混合辨认，辨认出被告人王永。（13）龙昌帅的证言及辨认笔录，证实2016年年底，龙昌帅（微信号：×××）通过微信询问王永（微信号：×××）是否有气枪贩卖，双方商定好价格后，龙昌帅分两次微信转账的方式以3500元的价格向王永购买了一支气枪。收到气枪组件后，王永发来组装视频供龙昌帅组装枪支，还赠送了184发铅弹。经龙昌帅混合辨认，辨认出被告人王永。龙昌帅的手机微信转账记录，证实了龙昌帅通过微信向王永二次转账共3500元的情况。（14）肖某的证言，证实2017年初，肖某通过朋友以微信联系的方式添加了一名贩卖气枪的人的微信（微信昵称：Ａ洛琪ＴＯＹＤＩＹ店，微信号：×××）。肖某与对方商定以5000元的价格购买一只秃鹰气枪，随后肖某通过农行向一个户名为“梁某”的账户打款5000元。约一周后收到了对方发来的气枪组件，肖某通过对方发来的组装视频组装好了气枪，随后这支气枪被肖某的朋友拿走。过了两个月，肖某再次以上一次交易的方式，以3000元的价格向对方购买了一支气枪。后来，肖某还将对方的微信号告诉了李某。购枪时，对方赠送了肖某300余发铅弹，击打剩余的104发铅弹与气枪被公安机关扣押。（15）李某的证言，证实2017年5月，李某（微信昵称：顺应天命）通过肖某得到了一个名叫“洛琪”的微信号，随后李某通过微信转账的方式以950元的价格向对方购买一支1911手枪，但该把手枪被快递公司扣下了。随后，李某又通过微信转账以2050元的价格购买了一支气枪，以350元的价格购买了100余发铅弹，以320元的价格购买了一个打气筒。李某的手机微信转账记录照片，证实了李某向“Ａ洛琪ＴＯＹＤＩＹ店”微信转账的情况。（16）王瑞光的证言，证实2017年4、5月，王瑞光（微信昵称：电风扇与大茶壶）在微信群内看见一名叫“姬瑶”的人发出了玩气枪的视频，王瑞光添加对方为好友，随后以400元的价格向对方购买了1000发铅弹。约一周后王瑞光收到了邮寄来的铅弹，一直放在家中准备转手贩卖，案发后这批铅弹均上交给了公安机关。“姬瑶”的微信号是×××（袁才俊）。王瑞光的手机微信照片，证实了“姬瑶”的微信号及转账400元的情况。（17）姚元炳、吴天的证言，证实姚元炳、吴天在天柱县申通物流上班，谌孙池经常到二人工作的地点收发快递。（18）黎某的证言及辨认笔录，证实黎某通过网络认识丘伟洪（微信昵称：冈本）后，先后贩卖了7、8根5.5ｍｍ秃鹰枪管、2套ＥＤ气枪套件、2套秃鹰套件给丘伟洪，每次均是双方微信联系好后，黎某再找商家直接发货给丘伟洪。2017年4、5月，黎某与丘伟洪在清远市清新区一个广场见面交易过一次，以5000元的价格贩卖了一套ＥＤ气枪组件给丘伟洪。黎某从丘伟洪处共获利3000余元。经黎某混合辨认，辨认出被告人丘伟洪。7.被告人的供述与辩解：（1）谌孙池的供述及辨认笔录，证实谌孙池的微信昵称叫“黑市精品店”，微信号为×××，绑定的手机号码为171××××6878。作为买家，谌孙池向微信上的一些上家购买过气枪套件、枪管、铅弹等，其中在丘伟洪（微信昵称：冈本）处购买过三四千发铅弹，在王永（微信昵称：洛琪微商）处购买过一根气枪枪管。作为卖家，谌孙池以购买气枪套件、配件后组装为整支气枪，或出售气枪套件、配件的形式贩卖枪支、铅弹。其中，在天柱县铜鼓桥处向陈刚（微信昵称：龙行天下）贩卖了二支组装气枪，陈刚微信支付了200元，现金支付了5200元；用散件组装的方式，以3500元的价格向陈文科（微信昵称：心静万事平）贩卖了一支气枪，另还向其贩卖了1000发铅弹，均是通过微信支付的；在家中以微信支付2700元的价格向杨深（微信昵称：无法无天）贩卖了一支秃鹰气枪；向微信昵称为“天柱洗车人家”介绍的人以当面微信支付2800元的价格贩卖了一支气枪，另还贩卖了1000发铅弹；向外号“勇子”的人以2800元的价格贩卖过一套秃鹰气枪散件，收到散件后，谌孙池带回家中组装的；向“老黄”贩卖过一套气枪散件，收到散件后，谌孙池带回家中组装的；向许强（微信昵称：贵州三星）贩卖过一支电动气枪、一支秃鹰气枪；向张乐（微信昵称：乐乐）以微信支付的方式贩卖过二支秃鹰气枪；以500元的价格向商家购买了一根枪管，再转手以1000余元的价格卖给了余磊；向杨某以现金交易的方式贩卖过一个气枪套件、一个模具、一根气枪枪管、一个阀门，后来杨某用一支不完整的气枪找到谌孙池调换了一支完整的气枪。经谌孙池混合辨认，辨认出证人杨某。（2）王永的供述，证实王永的微信昵称叫“洛琪微商”，绑定了手机号码187××××7967。王永贩卖的枪支和铅弹是在谌孙池（微信昵称：黑市精品店）和丘伟洪（微信昵称：冈本）那里购买的，铅弹主要是在丘伟洪处购买的。王永贩卖枪支和铅弹都是从商家购买好物品后直接发给下家。王永以微信转账3500元的价格卖了一支秃鹰气枪给龙昌帅；通过转账到母亲梁某银行卡的方式分二次以5000元和3000元的价格卖了二支秃鹰气枪给肖某，其中3000元的秃鹰气枪是在谌孙池处购买的，还以220元的价格在丘伟洪处购买了1000发铅弹再转手以350元的价格卖给肖某；向肖某的朋友李某（微信昵称：顺应天命）以3000元的价格贩卖了一支秃鹰气枪，其中套件和枪管是以1100元的价格在谌孙池处购买的；在丘伟洪处以微信转账220元的方式购买了1000发铅弹，再转手以320元的价格卖给万明原；在在丘伟洪处以微信转账220元的方式购买了1000发铅弹，在转手以320元的价格卖给了袁才俊（微信昵称：姬瑶）；此外还卖过一根ＲＩＤＤ枪管给谌孙池。王永还自己购买过气枪套件和其他零件组装过一支秃鹰气枪、一支快牌手枪，快牌手枪在许开波处，秃鹰气枪被公安机关扣押了。（3）丘伟洪的供述及辨认笔录，证实丘伟洪的微信昵称为“冈本气动”，微信号是×××。丘伟洪通过微信添加了谌孙池（微信昵称：黑市精品店）和王永（微信昵称：洛琪微店）等人为好友，丘伟洪在谌孙池处购买过一根枪管900元和三个套件1650元，并从他人手中购买了其他配件组装成一支秃鹰气枪，但这支气枪不能正常击发，之后，丘伟洪又购买了一套散件组装了一支秃鹰气枪，后该枪被新疆民警扣押。此外，丘伟洪通过微信贩卖枪支套件、枪管等配件，从中赚取差价。其中，卖给谌孙池一个打气筒约170元、三四个瞄准器约1000元、3000发铅弹约720元、二根枪管约1600元、一个ＥＤ套件5000元、一个板球套件约4000元、一个气阀180元；向王永贩卖过三四千发铅弹，是以每千发220元的价格贩卖的，有1000发小米型号的铅弹价格是260元。经丘伟洪混合辨认，辨认出证人黎某。（4）袁才俊的供述，证实袁才俊的微信昵称叫“姬瑶”，微信号是×××。2017年4、5月，袁才俊在王永处以320元的价格购买了1000发5.5ｍｍ蘑菇头铅弹，再转手以400元的价格卖给了广东男子王瑞光（微信昵称：电风扇与大茶壶）。8．贵州省湄潭县公安局行政处罚决定书，证实证人李某、肖某因非法携带枪支被公安机关处以行政处罚。李涛非法买卖枪支弹药案相关文书材料，证实被告人谌孙池的上家李涛（微信昵称：大Ｂ哥商贸）因非法买卖枪支弹药被陕西省西安市公安局新城分局立案侦查。李涛所供述与谌孙池的相关情况，与谌孙池的供述与微信转账记录相印证。9.户籍材料，证实被告人王永出生于1988年7月21日，被告人谌孙池出生于1992年12月16日，被告人丘伟洪出生于1991年4月28日，被告人袁才俊出生于1992年3月20日，犯罪时均已达应负完全刑事责任年龄本院认为，被告人谌孙池、王永、丘伟洪、袁才俊违反国家对枪支弹药的严格管控规定，明知其贩卖的物品属于枪支或可组装为枪支的成套散件、弹药，而非法予以买卖，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法买卖枪支、弹药罪。其中，被告人谌孙池非法买卖枪支五支，被告人王永非法买卖枪支三支、铅弹二千发，被告人丘伟洪非法买卖铅弹二千发，被告人袁才俊非法买卖铅弹一千发，对四被告人依法均应在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑处罚。关于被告人王永提出“其只贩卖过一支气枪，贩卖给肖某等人的只是气枪配件，不能组装成气枪”的辩解理由，经查，被告人王永非法买卖枪支三支、铅弹二千发的犯罪事实有被告人的供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实，故被告人王永的该辩解理由与审理查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人丘伟洪的辩护人提出“从王瑞光处扣押的铅弹不能认定系丘伟洪贩卖给王瑞光的”的辩护意见，经查，被告人丘伟洪向同案被告人袁才俊非法出售铅弹，再由袁才俊向王瑞光转卖赚取差价的犯罪事实有被告人丘伟洪、袁才俊的供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实，故辩护人提出的该辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。归案后，被告人谌孙池、王永、丘伟洪、袁才俊如实供述犯罪事实，属坦白，本院依法对四被告人予以从轻处罚。辩护人所提出的相关辩护意见，与审理查明事实相符的，本院予以采纳。被告人袁才俊仅实施犯罪行为一次，谋取非法利益不足百元，且无其余非法买卖散件与配件、组装枪支的行为，根据其犯罪情节和社会危害程度，适用缓刑对其居住村社没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人谌孙池犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑五年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2022年6月12日止。）二、被告人王永犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2022年1月2日止。）三、被告人丘伟洪犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2020年11月12日止。）四、被告人袁才俊犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、公安机关依法扣押的涉案枪支、枪支散件与配件、铅弹，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉或抗诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长姚刚人民陪审员赵家志人民陪审员罗叙芬二〇一八年十二月二十七日法官助理艾丽芸书记员宋明玥

上海市嘉定区人民法院刑事判决书（2020）沪0114刑初317号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人卢唯(自报)，男，1991年5月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。辩护人崔碧，上海旭泽律师事务所律师。被告人任远航(自报)，男，1993年4月20日出生，汉族，户籍所在地四川省崇州市。辩护人吕嘉宁，上海志道律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检三部刑诉［2020］271号起诉书指控被告人卢唯、任远航犯合同诈骗罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员张晓兰、被告人卢唯、任远航及辩护人崔碧、吕嘉宁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5、6月起，王文刚(已判刑)设立普利公司，租赁上海市嘉定区江桥镇华江路XXX号歆翱商务大厦302室作为经营场所，招募业务组长、业务员、行政、财务等人员，以提供展览、拍卖等服务的名义，通过电话、微信并采用“话术”等方式，诱骗持有文玩藏品的客户至公司，由业务人员接待，经鉴定师鉴定藏品后，使客户误以为藏品价值不菲且经展览等方式能被高价收购，骗取客户签订合同并支付展览、拍卖等服务费用。其间，被告人卢唯担任公司业务组长，管理组下组员及联系、接待客户；被告人任远航受雇主要负责回访签约客户，每月领取固定报酬，在明知公司存在违法犯罪的情况下，仍按照领导指示予以配合。其中，被告人卢唯参与诈骗被害人吕振华、卢春光、杨秀元等人钱款，金额共计人民币6.88万元(以下币种相同)。被告人任远航参与诈骗被害人高强、刘光权等30余人钱款，金额共计80余万元。2019年3月20日，公安机关经侦查抓获王文刚等人，扣押了部分赃款，部分同案人员到案后退赔了部分赃款。2019年11月29日，公安机关经上网追逃将被告人卢唯抓获，其到案后如实供述了自己的罪行。同年12月27日，被告人任远航经电话通知后至公安机关投案，到案初期虽曾对行为性质有所辩解，但基本供认了参与的主要犯罪事实。上述事实，被告人卢唯、任远航在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高强、刘光权等30余人的陈述，同案犯王文刚、张凯莉、沈芝琳、陈凤、陈瑞等人的供述，证人徐刚等多人的证言，公安机关制作的搜查笔录、扣押清单、随案移送清单、辨认笔录、受案登记表、工作情况，有关的微信及支付宝记录、相关照片、银行交易明细、POS机签购单及信息、收据、服务合同、服务协议附件、工商登记材料、刑事判决书及被告人卢唯、任远航的户籍信息、供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人卢唯、任远航伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，其中卢唯数额较大，任远航数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人卢唯在参与的共同犯罪中系主犯。控、辩双方认为，被告人任远航在参与的共同犯罪中系从犯，对于从犯应当从轻或者减轻处罚；任远航具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚；被告人卢唯能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。上述意见，均合法有据，本院予以采纳。结合两名被告人参与作案的次数、违法所得退赔及退缴情况等，本院在量刑时一并予以考虑，并采纳控、辩双方的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人卢唯犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年11月28日止。)二、被告人任远航犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2021年9月26日止。(上述罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)三、违法所得予以追缴，发还各被害人(详见清单)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长吴颂华人民陪审员徐祖荣人民陪审员王玉祥二〇二〇年四月三十日法官助理徐洋洋书记员程晓扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。

睨某1、贾某非法持有、私藏枪支、弹药罪一审刑事判决书甘肃省灵台县人民法院刑事判决书（2017）甘0822刑初80号：灵台县人民检察院以灵检刑诉（2017）81号起诉书指控被告人杨某1、贾某犯非法持有枪支罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，2017年11月6日中止审理。2018年4月30日本案恢复审理，依法组成合议庭，于2018年6月11日公开开庭进行了审理，灵台县人民检察院指派检察员亓常桢、徐某出庭支持公诉，被告人杨某1、被告人贾某及其辩护人李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结灵台县人民检察院起诉书指控，2017年3月14日灵台县公安局根据特情反映，从被告人杨某1家中搜查出射钉枪改装的枪支1支、土猎枪1支，从被告人贾某家中搜出射钉枪改装的枪支1支。经查涉案枪支系被告人杨某1、贾某长期占有并使用，被告人杨某1、贾某均无持枪证。经平凉市公安司法鉴定中心鉴定：从杨某1处扣押的疑似枪支由特立牌射钉枪改制而成，属枪支，具有杀伤力，从杨某1处扣押的疑似土猎枪属于枪支（俗称土枪），具有杀伤力，从贾某处扣押的疑似枪支由特立牌射钉枪改制而成，属枪支，具有杀伤力。公诉机关认为，以上犯罪事实，有案件来源说明、立案决定书、户籍证明、行政处罚决定书等书证；搜查证、搜查笔录、扣押清单、罚没收据及照片；鉴定意见书、通知书、鉴定机构及鉴定人员资质；被告人杨某1、贾某的供述及辩解等证据在案证实，事实清楚、证据确实、充分。被告人杨某1违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支，被告人贾某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，被告人杨某1、贾某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定提起公诉，请依法判处。庭审中公诉人补充认为，被告人杨某1非法持有以火药为动力的非军用枪支2支，属情节严重，应在有期徒刑三至七年之间判处。被告人杨某1对起诉书指控的事实、证据、罪名均无异议。辩称他因为不懂法，出于喜好非法持有了枪支。悔罪称他已经深刻认识到非法持有枪支的危害性，愿意接受改造，他和妻子身患重病，请求给他一次悔过自新的机会，对他从宽处理。被告人贾某对起诉书指控的事实、证据、罪名均无异议。辩称他是主动将枪支交到公安机关，因他不懂法，没有意识到非法持有枪支的严重后果。由于他法制观念淡薄，思想觉悟不高，对自己的约束不够，铸成了大错，他是初犯，请求对他从轻处罚，他今后要遵纪守法，做一个对社会有用的人。被告人贾某的辩护人辩护意见是，对起诉书指控被告人贾某犯非法持有枪支罪的罪名无异议，但贾某非法持有非军用枪支1支，情节一般，其行为没有给社会造成危害后果，没有危及公共安全。贾某归案后如实供述，认罪态度较好，有悔罪表现，应从轻处罚，建议对贾某判处有期徒刑一年，并适用缓刑。经审理查明，被告人杨某1与被告人贾某系叔侄关系。2017年3月14日灵台县公安局根据特情反映，从被告人杨某1家中搜查出射钉枪改装的枪支1支、土猎枪1支，从被告人贾某家中搜出射钉枪改装的枪支1支。经查涉案枪支系被告人杨某1、贾某长期非法持有，被告人杨某1、贾某均无持枪证。主要事实如下：1.2016年6、7月份的一天，被告人贾某通过手机上网看到将射钉枪改装成能发射钢珠弹枪的视频后，便产生了购买射钉枪改装成钢珠弹枪用于打猎玩耍的念头。几天后，贾某在其朋友任某处购买射钉枪1支。同年11月中旬，贾某又在经任某帮助注册的淘宝网上购得弹膛活塞筒、耐压管、钉管套等枪支零部件，在家中按照手机视频上提供的方法将射钉枪组装成能发射钢珠弹的射钉枪。后因贾某约其叔父杨某1外出打猎，杨某1见此枪后很喜欢，便让贾某给其在网上购买并组装1支。贾某又通过任某购买射钉枪、耐压管和钉管套，并组装成能发射钢珠弹的枪支后，送给杨某1。2.十几年前在灵台县什字镇修造厂工作的冯世方（已故）赠送给被告人杨某1土猎枪1支，杨某1又在什字镇一收购野味的陌生人处购得火药、铁沙子等物，农闲时外出打猎。后将此枪藏匿于家中。2017年3月14日灵台县公安局在被告人贾某处依法扣押特立ＴＬ365牌钢珠枪1支、射钉弹41枚、钢珠45颗，在杨某1处依法扣押特立ＴＬ365钢珠枪1支、老土枪1支、射钉弹903粒、7.9ｍｍ钢珠1袋4530克、5.6ｍｍ钢珠1袋1970克、黑火药910克、铁砂4800克、中国邮政快递包裹1个、炮药10克。上述物品除中国邮政快递包裹1个退还杨某1外，其余均被灵台县公安局依法没收。经平凉市公安司法鉴定中心鉴定：从杨某1处扣押的疑似枪支全长96ｃｍ，枪管长为63ｃｍ，枪托长为35ｃｍ，口径为6.8ｍｍ，疑似枪支扳机上方印有＂特力ＴＬ365＂字样，由枪管、击发装置、枪托等构成，击发装置由击针、扳机等组成，可发射射钉枪弹和钢珠弹，构成了以火药为动力发射弹丸的条件。经用ＨＮＱＣ-1Ａ激光枪弹测速仪检测，送检的疑似枪支枪口比动能为122.69焦耳／平方厘米，大于1.8焦耳／平方厘米。该疑似枪支由特立牌射钉枪改制而成，属于枪支，具有杀伤力。从杨某1处扣押的疑似土猎枪全长131ｃｍ，枪管长为96.5ｃｍ，木质枪托长为82.5ｃｍ，口径为13ｍｍ，无枪支背带，疑似枪支由枪管、击发装置、枪托等构成，击发装置由扳机、击锤等组成，构成了以火药为动力发射弹丸的条件。经用ＨＮＱＣ-1Ａ激光枪弹测速仪检测，送检的疑似土猎枪枪口比动能为136.33焦耳／平方厘米，大于1.8焦耳／平方厘米。属于自制土猎枪（俗称土枪），具有杀伤力。从贾某处扣押的疑似枪支全长96ｃｍ，枪管长为63ｃｍ，枪托长为35ｃｍ，口径为6.8ｍｍ，疑似枪支扳机上方印有＂特力ＴＬ365＂字样，由枪管、击发装置、枪托等构成，击发装置由击针、扳机等组成，可发射射钉枪弹和钢珠弹，构成了以火药为动力发射弹丸的条件。经用ＨＮＱＣ-1Ａ激光枪弹测速仪检测，送检的疑似枪支枪口比动能为31.33焦耳／平方厘米，大于1.8焦耳／平方厘米。该疑似枪支由特立牌射钉枪改制而成，属于枪支，具有杀伤力。被告人杨某1、贾某均无持枪证。上述事实有下列证据证实：（一）书证1.灵台县公安局案件来源、受案登记表、立案决定书，反映了本案的来源系灵台县公安局民警根据特情反映查获，并于2017年3月14日立案侦查。2.传唤证、取保候审决定书、收取保证金通知书，反映了被告人杨某1、贾某被采取取保候审强制措施的情况。3.灵台县公安局什字派出所户籍证明，证实了被告人杨某1、贾某的身份，在本案中具有完全刑事责任能力年龄。4.搜查笔录及照片、扣押清单、甘肃省没收实物收据、照片说明、发还清单，证实公安机关对二被告人家中藏匿枪支的地点进行了搜查并查获扣押、没收涉案枪支及其他物品、退还杨某1中国邮政快递包裹1个的事实。5.调取证据通知书、清单，证实公安机关从灵台县申通快递公司什字镇代理点调取单号为402318950350快递单1张；从灵台县什字镇中通快递公司调取单号为419136859751快递单1张；从平凉市阳光快递有限公司百世汇通灵台分公司调取单号220117717725打印截图2张，反映了收件人为贾某、地址××县号、电话号码133ＸＸＸＸＸＸＸＸ，证实了被告人贾某购买组装枪支零部件的事实。6.被告人贾某手机聊天截图照片、支付宝截图照片、淘宝网交易详情照片、订单详情照片，证实了被告人贾某购买枪支零部件的事实。7.灵台县公安局公安行政处罚决定书、治安调解协议书、灵台县公安局什字派出所公安行政处罚决定书、灵台县公安局中台派出所公安行政处罚决定书，证实了被告人贾某曾因为赌博提供条件被行政处罚、被告人杨某1因赌博、殴打他人被行政处罚的事实。8.平凉市公安司法鉴定中心情况说明，证实（平）公（刑）鉴（痕）检字〔2017〕10号《枪支检验意见书》中第一页＂疑似气枪＂应为＂疑似枪支＂，系笔误；（平）公（刑）鉴（痕）检字〔2017〕9号《枪支检验意见书》中1号疑似枪支枪口比动能与（平）公（刑）鉴（痕）检字〔2017〕10号《枪支检验意见书》中疑似枪支枪口比动能存在差异，系检验所用射钉弹的装药量不同所致。（二）证人证言1.证人任某证言，证实他曾给贾某在手机上注册过淘宝账户，2016年6、7月份，他卖给贾某1支射钉枪，之后他在淘宝网上给贾某代买代付过一两次款，购买过1支射钉枪、耐压管和钉管套。2.证人于某证言，证实他系灵台县什字镇中通快递点的负责人，2016年11月份贾某在什字中通快递点取过快递。3.证人杨某2证言，证实她系平凉阳光快递有限公司（百世汇通）灵台县分公司负责人，她公司已将2016年11月份的快递单销毁，但可以通过系统查询。（三）被告人供述1.被告人杨某1的供述，证实十几年前，他与什字镇修造厂工作的冯世方一起打过猎，冯世方去世前赠送给他土猎枪1支，他又在什字镇一收购野味的陌生人处购得黑火药、铁沙子等物，农闲时外出打猎，后将此枪藏匿于家中，近四年多再未使用。2016年11月份左右，他见贾某拿着一把类似射钉枪的枪支打猎，便让贾某给他组装1支，一周后贾某给他一把能发射钢珠弹的射钉枪和一些钢珠弹、射钉弹，他非法持枪是为了打猎。他没有持枪证。2.被告人贾某的供述，证实其2016年6、7月份的一天，他在网上看到将射钉枪改装成钢珠枪的视频后，便产生了购买射钉枪改装成钢珠弹枪用于打猎的念头。之后他在任某处购买射钉枪1支，又在淘宝网上购得弹膛活塞筒、耐压管、钉管套等零部件，按照网上视频方法组装成了能发射钢珠弹的射钉枪。后他约叔父杨某1外出打猎，杨某1见此枪后很喜欢，便让他给其在网上购买并组装1支。他又通过任某在淘宝网购得特立牌射钉枪1支，按照同样方法组成能发射钢珠弹的射钉枪后送给杨某1。他没有持枪证。（四）鉴定结论鉴定委托书、平凉市公安司法鉴定中心枪支检验意见书、鉴定机构资格证书复印件、鉴定人资格证书复印件、鉴定意见通知书，证实了从杨某1处扣押的疑似枪支由特立牌射钉枪改制而成，属于枪支，具有杀伤力，疑似土猎枪属于自制土猎枪（俗称土枪），具有杀伤力。从贾某处扣押的疑似枪支由特立牌射钉枪改制而成，属于枪支，具有杀伤力。鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质，鉴定意见已告知被告人杨某1、贾某。质证时，被告人贾某针对行政处罚决定书提出异议，认为他经营麻将馆是合法的，他虽然缴纳了罚款，但并不知道是一种违法行为，也不是为赌博提供条件被行政处罚。辩护人质证认为公诉人当庭增加一次被告人贾某的行政处罚，程序错误。审理查明，公安机关行政处罚决定书来源合法，且该决定书上有贾某签名，被告人贾某与辩护人的质证意见与查明事实不符，不予采纳。上述证据互相关联、印证，客观全面地反映了本案的全部事实，且来源合法，内容有效，予以确认。被告人杨某1出示了以下证据：中国人民解放军成都军区总医院出院证明、平凉市人民医院病人出院证明书复印件、西安市结核病胸部肿瘤医院住院病历、诊断证明、出院记录复印件、成都安定医院出院证复印件、兰州市第一人民医院出院证明书复印件、平凉市第四人民医院病人出院证明书复印件、武警陕西省总队医院放射诊断报告单复印件、西京医院诊断证明书复印件，证实其与妻子2014年患病及住院治疗情况。经审查，该证据反映的内容与本案事实无关，不予采信本院认为，被告人杨某1、贾某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予确认。被告人杨某1非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支，属情节严重，应在三年以上七年以下有期徒刑之间判处。被告人贾某非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，情节一般，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制判处。被告人杨某1、贾某多次被公安机关行政处罚，应酌情从重处罚。被告人杨某1、贾某归案后能如实供述其非法持有枪支的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。二被告人均出于喜好及打猎的动机持有枪支，主观恶性较轻，未造成严重后果，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，均可适用缓刑。被告人杨某1认为其喜好枪支而非法持有了枪支，具有危害性，愿意接受改造，请求从宽处理的意见成立，应予采纳；被告人贾某认为他主动将枪支交到公安机关的意见，无事实及证据，其意见不予采纳，但请求从轻处罚的意见成立，应予采纳。辩护人提出被告人贾某有从轻处罚并适用缓刑的观点成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第二款第（二）项之规定，判决如下被告人杨某1犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；被告人贾某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长张灵萍审判员李锋人民陪审员关燕灵二○一八年六月二十日法官助理罗伟书记员张艺瑶

颫告人陈丙权赌博罪一审刑事判决书山西省大同县人民法院刑事判决书（2017）晋0227刑初26号：大同县人民检察院以大检公诉刑诉（2017）27号起诉书指控被告人陈丙权犯赌博罪，于2017年7月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大同县人民检察院指派检察员刘胜男出庭支持公诉，被告人陈丙权到庭参加诉讼。本案现已审理终结大同县人民检察院指控：2012年12月12日、14日、15日晚，被告人陈丙权分别在大同县吉家庄乡王渐疃村自己家中及其父亲家中，组织他人赌博，通过麻将推九点和用宝棍掏宝的方式，以最小十元，最大三百元的赌注进行赌博，累计达29人次。公诉机关针对指控事实，当庭宣读并出示物证、书证、证人证言、被告人的供述、辨认笔录等证据，公诉机关认为，被告人陈丙权以营利为目的聚众赌博，参赌人数累计20人次以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人陈丙权对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。经审理查明，2012年12月12日、14日、15日晚，被告人陈丙权分别在大同县吉家庄乡王渐疃村自己家中及其父亲家中，组织他人赌博，通过麻将推九点和用宝棍掏宝的方式，以最小十元，最大三百元的赌注进行赌博，累计达29人次。认定上述事实，由下列公诉机关当庭举证并经质证的证据予以证实：1、大同县公安局治安大队出具的抓获经过，证实2016年12月29日晚9时许，被告人陈丙权前往大同县公安局吉家庄派出所帮忙调解打架案件，被民警控制并抓获归案。2、大同县公安局扣押清单18份、现场扣押物品照片，证实2016年12月17日，对参赌人员（武启、李海龙、梁志新、辛玉龙、吕建荣、陈树林、胡振明、昝鑫、辛彦东、辛文军、段战明、臧刚、许东红、郑茂、吕继丰、陈海兵、王超）赌资进行扣押。2017年1月13日对赌具（宝棍16根、麻将32张、桌面1张、布袋1个、骰子4只、赌台、麻将、骰子4只、扑克牌16张、红色掏宝布袋、宝棍16根）进行扣押。3、大同县公安局收缴物品清单19份，证实2016年12月17日对参赌人员（郑茂、臧刚、昝鑫、辛彦东、吕建荣、陈海兵、许东红、吕继丰、陈树林、辛玉龙、梁志新、王超、辛文军、段战明、李海龙、胡振明、武启、许东红）赌资进行收缴。4、大同县公安局行政处罚决定书19份、大同县公安局行政处罚告知笔录19份，证实本案参赌人员（刘雁霞、李海龙、段战明、辛文军、王超、许东红、胡振明、陈海兵、郑茂、吕继丰、昝鑫、臧刚、辛彦东、陈树林、吕建荣、武启、辛玉龙、梁志新、刘金忠）被行政处罚的情况。5、山西省代收罚没款收据31张，证实本案参赌人员所受行政处罚罚款收据及收缴赌资收据。6、参赌人员户籍证明24份，证实参赌人员的身份信息。7、参赌人员辨认笔录、指认照片，证实参赌人员吕继丰、臧刚、郑茂、辛玉龙、胡振明对聚众赌博的陈丙权进行辨认。被告人陈丙权指认作案的地点。8、参赌人员陈海兵的证言，证实赌博点是陈丙权组织的，结束后陈丙权会给参与赌博的人路费，每辆车100元。其陈述晚上六点多我自己到王渐疃村陈丙权家中，看见家里有二十多人，大约等了十来分钟，我们就开始赌博，我和一个落阵营的人合伙当庄家（推九点），有三个顶门的我不认识，我向放贷的人借了三千元，推完一锅后我们一共赢了3000多元，放贷的人向我们要钱，我们给了3900元，其中有300元利钱，300元锅钱，300元房钱。放贷的人说：“没人推九点了，那就你掏宝哇”。落阵营这个人对我说：“咱们两个人还掏宝哇。”我说：“掏就掏哇”，然后我向放贷的人又拿了三千块钱，我们就开始掏宝，我掏宝刚输完三千块钱就被警察抓住了。我今天去陈丙权家的时候我没有带钱，我参与赌博的钱是向放高利贷的人借的。被公安机关查获的时候一千多块钱，外欠放高利贷的三千块六百块钱，其中六百元是利息。陈丙权和三个放高利贷的人组织的赌博，没有车接，开车来的一辆车给一百元油钱，打车来的也给一百打车钱，这些钱有时候是陈丙权给，有时候是放高利贷的人给。三个放高利贷的是抽头，叫什么名字我不知道，以前也没见过，听说是大同市南郊区的人，陈丙权提供场所，联系参与赌博的人，等赌博完后与三个放高利贷的人商量着分红钱。陈丙权提供的赌具，赌具被公安局的警察没收了。参赌人员吕继丰的证言，证实吕继丰参与过两次，第一次2016年12月14日晚，当时有20来个人。第二次就是12月15日晚上就被公安局抓了，是陈丙权组织的赌博。其陈述我们每天晚上8点左右开始赌博，就是推九点，还有掏宝。推九点就是用麻将里面的36张筒子推的，一人两张牌比大小。掏宝就是用小木棍刻上1、2、3、4，庄家随机往出掏一个，参赌的人押1、2、3、4，押住就赢了，押不住就输了。最大300元，最小10元。参与赌博的人大概有20多个，输赢款都是当场结清，大同县王渐疃村的“二陈”（指陈丙权）组织的。有4个小后生负责管理这个赌场，有放贷的，有收锅钱的，收对子钱的，收房钱的，换零钱的。具体什么时候开始赌博的，我不清楚，我是2016年12月14日晚第一次去的。当时有20来个人参与赌博，我记不清楚都有谁。参赌人员郑茂的证言，证实赌博点是陈丙权组织的，雇佣郑茂收钱，去了三次每次20人左右。其陈述在王渐疃村玩了3天，第一天（2016年12月12日）晚上在二陈家，第二天、第三天（2016年12月14日、15日）在二陈父亲家。12月12日二陈给我打电话，说我这有个胡（赌场），你上来吧，挣点零花钱。我是第一天去，是在二陈家，当时大约有20来个人参与押宝和推九点，我就认识二陈、许东红、臧刚、李海龙。12月13日没有赌，12月14日在二陈父亲家也是押宝、推九点，大约20人左右。赌博的人我不认识，我就认识给二陈帮忙的人。我在12月15日晚上7点半左右和李海龙打出租车到的王渐疃村，大约8点左右二陈说开始耍吧，耍开了以后，二陈就出去了，当时，王渐疃村陈海兵和另外一个人合伙先推了一锅九点，推九点结束以后，还是陈海兵他们俩继续掏宝，接着警察就来了。胡长（指陈丙权）除了雇佣我收对钱，还雇佣了李海龙收锅钱。一天200元，一共给了我600元。参赌人员臧刚的证言，证实赌博点是陈丙权组织的，去了三次，陈丙权给过一次车钱。其陈述我是2016年12月12日第一次去的，第一次去是在二陈家，2016年12月13日没有赌博，12月14日和15日都是在二陈父亲家。12月12日在二陈家大约有20人左右。12月14日、15日大约也是20人左右。第一次是二陈给我打电话说大同县王渐疃村有胡呢（赌场），让我去玩，我第一次拿了1000元玩推九点，钓鱼都输了。第二次拿了大约1400元左右，输了760元，第三次没有赌就被公安抓了。二陈雇佣的收房钱、锅钱、对子钱的人，我属于打杂的，就是给人们倒水什么的。第一天（12月12日）二陈给了我100元油钱，第二天没有赌没有给我，第三天给了我200油钱，其中有王超100元。参赌人员许东红的证言，其陈述在王渐疃村玩了3天，第一天（2016年12月12日）晚上在二陈家，第二天、第三天（2016年12月14日、15日）在二陈父亲家。我在赌场上帮胡长打工，替胡长收房钱。胡长就是赌博的组织者二陈（指陈丙权）。我在这个赌场呆了3天，一共给胡长收了大约1000左右房钱。12月12日我是第一天去的，当时大约有10来个人我都不认识，当时是押宝。12月13日没有赌，12月14日在二陈父亲家当时也是押宝，王渐疃村的人不少，大约20人左右。我在12月15日晚上7点左右到的王渐疃村，去了以后二陈才联系赌博的人，大约8点左右才开始赌博的，当时，王渐疃村一个姓陈的和另外一个人合伙先推了一锅九点，他们当时没有钱，就借高利贷先推了一锅。因为有的人喜欢玩押宝，就结束了推九点，开始赌押宝。庄家输光了以后正想着借点高利贷继续赌博，正在商量的时候，警察就进来了。王渐疃村的二陈提供的场所和赌具。参赌人员梁志新的证言，其陈述我12月14日晚上八点左右跟荣荣去的王渐疃村赌场，当时玩的押宝，身上带的1000元左右全输了。是房东组织的赌博，王渐疃村人，大约50岁左右，偏瘦，光头，他下面还有3-4个年轻人帮忙放高利贷。参赌人员辛文军的证言，其陈述我们晚上到了王渐疃村二陈家后，开始推点，我在边上“钓鱼”，没坐庄也没顶门。我们到王渐疃村“二陈”家，参赌人员大约二十来人。“二陈”提供的场地，我不知道怎么给房钱，好像是二陈提供的赌具。参赌人员李海龙的证言，其陈述12月15日晚上8点左右我在吉家庄乡王渐疃村“二陈”父亲家被警察查获的。我第一次是本月12号晚上7点左右，去的是二陈家（旧大队院后面第二个红大门）输了700元左右；第二次是本月14号晚上去的，那天没耍成。最后一次是昨天晚上15日大约8点左右去的旧大队院。第三次我以押宝方式输了300元，后来被警察查获赌博后扣押了1600元左右。12月15日晚上当时在赌博现场的大约有20多人，推九点，押宝的都有。是二陈组织的赌场，他是房东。二陈在赌场掏宝上抽锅钱，一锅200元。推九点抽对钱，出一个对毛利每超出100元抽10元钱，最大300-500元，最小10-300元。参赌人员胡振明的证言，其陈述2016年12月15日下午，我和刘金忠、辛玉龙、辛文军四个人晚上到王渐瞳村，我们站在边上压了两下警察就去了。晚上在王渐疃村耍钱的大约有三十人左右，后来本村的人离开了，警察到的时候就剩下二十来人，听说是王渐疃村二陈组织的赌博活动，因为在二陈家耍的。参赌人员武启的证言，其陈述2016年12月15日晚上8点多，我自己打车到了王渐疃村一个姓陈的村民家里赌博，刚进门准备玩的时候警察进来就把我们抓住了，参与赌博的人大概二十多人，我都不认识，姓陈的这个人提供的场所，我还看见姓陈的给参赌的人拿钱，我认为姓陈的这个人就是放高利贷的。参赌人员辛玉龙的证言，其陈述2016年12月15日下午2点多我和村里面辛文军，胡振明，刘金忠4个人打车参与赌博，听一个叫“四舅”的人说：“想玩宝胡的，晚上去二陈家”。然后我们四人就在附近吃了点饭，吃完饭后我们就去了大同县王渐疃村二陈家，我们去了后还没有人，大约等了40分钟，人们陆续来了后就开始赌博，刚开始玩的推九点，我们四人没有玩，推完一锅后，玩宝胡，我就上前也压了一下，赢了五十元，接着警察就进来了，参与赌博的人大概有二十多人。参赌人员刘雁霞的证言，其陈述2016年12月15日晚上吃完饭大约8点多和辛彦东、昝鑫、段战明、昝乐乐一起去的这个赌场。我只认识利仁皂的胡振明、刘金忠、辛彦东、吕继丰、吕千强、昝鑫、段战明、陈树林。我就看见昝鑫、吕继丰参与了，陈海兵掏宝了，别人谁赌博了我不清楚。参赌人员吕建荣的证言，其陈述我和梁志新、陈树林还有一个不认识的男人大约是在2016年12月15日晚上八点左右去了王渐疃村大队里的一间平房，我们去的时候大概有十来个人，当时还没有开始赌博，我们去了一会吕继丰和陈海兵就开始用麻将推九点，推了一局赢了就不推了，又开始掏宝了。推九点的时候最大200元，押宝的时候最大300元。大概有20几个人参赌，我认识吕继丰、梁志新、昝鑫、辛玉龙、陈海兵、女的认识陈树林。我们第一天来，听说有个叫二陈的人管理这里，有几个小后生是照场子的，他们收红钱和房钱的。场地是那个叫二陈的人联系的，费用我不知道。参赌人员陈树林的证言,其陈述因为我平时比较喜欢赌博，所以我们村的吕继丰、吕千强今天下午就叫我去王渐疃村赌场上玩会，我们到了以后吕继丰跟陈海兵两人就开始用麻将推九点，推了一会赢钱了，推的人就少了就不推了，就换成陈海兵和吕继丰他俩坐庄，没一会陈海兵和吕继丰就输光了，正在商量再借点高利贷再赌会，警察就进来了。参赌人员段战明的证言,其陈述2016年12月15日晚上8点多，我和刘雁霞、辛彦东、昝鑫，还有昝鑫朋友，我们总共5个人，在吉家庄乡固定桥村的路边饭店吃完晚饭后，昝鑫提议我们一起去王渐疃村的赌摊耍一会儿。我开着辛彦东的捷达车拉着辛彦东，刘雁霞驾驶日产尼桑轿车拉着昝鑫和昝鑫朋友，我们前后两辆车相跟去了王渐疃村。进了的王渐疃村，昝鑫把我们带到了一排平房，进去的时候房间里已经聚集了二十多个人，人们正在用麻将推九点的方式赌博。我和辛彦东上去压宝了，昝鑫好像是和吕继丰一起坐宝，刘雁霞和昝鑫朋友赌没赌我没留意，我压了二十来分钟就被警察抓获了。参赌人员辛彦东的证言,其陈述2016年12月15日晚上8点多，我和刘雁霞、昝鑫、段战明，还有昝鑫的朋友总共5人在吉家庄乡固定桥村的路边饭店吃完晚饭后，昝鑫提议我们去王渐疃村的赌摊耍一会儿。段战明驾驶我的牌号晋ＢＸ6037白色捷达轿车拉着我和昝鑫的朋友，刘雁霞和昝鑫开一辆轿车，我们前后相跟着前往王渐疃村。我进去的时候房间里已经聚集了大概二十多人，人们刚用麻将推完九点，有人正在数钱。过了几分钟，人们又换了用宝棍掏宝的方式赌博，房间里大概有二、三十人，有四到六个年轻人是一伙人，他们好像是放贷的。听人们说组织者叫“二陈”，好像是本村人。房子是“二陈”提供的，房子“二陈”的父母在住。按惯例，坐庄者最后赢了按利润的百分之十给房钱，坐庄者若是输了就不出房钱。参赌人员昝鑫的证言，其陈述2016年12月15日晚上8点多，我驾驶自己的牌号晋ＢＡＣ202轿车拉着刘雁霞、辛彦东、段战明、昝乐乐4人，从吉家庄乡固定桥村的路边饭店吃完晚饭后去了王渐疃村准备上赌摊耍一会儿。我们进去的时候房间里已经聚集了十多个人（陆续还有人进来），人们正在用麻将推九点的方式赌博。房间里大概有二、三十人，参与赌博的人总共十多个人，其余的人有组织者，有放贷的，还有本村看热闹的人。除了我以外，刘彦霞、段战明、“志新”（不知道姓什么）和六、七个我不认识的人参与了赌博。其中有个光头的是组织者中的一员，王渐疃村人，我不认识。其中有六、七个人是一伙的，他们里面有组织的、有放贷的、还有卖烟的，我都不认识，这些人不参与赌博。参赌人员王超的证言，其陈述2016年12月15日晚上8点多的时候，我们来到大同县王渐疃村的一排平房处，进去的时候房间里已经聚集了大概二十多人，人们正用麻将推九点进行赌博，我就在旁边坐着，张万贞在外边车里坐着等我。房子是“陈叔”提供的，费用情况我不知道。我不知道这个地方是什么时候开始赌博的。12月14日晚我第一次去，12月15日晚是我第二次去，我就去过这两次。12月14日晚大概有十多个人，12月15日有二十多个人，两次去有不同的人，也有相同的人在赌博。12月14日晚上赌场散了之后，许姓男子跟“陈叔”在赌场内算账，没给我发工资。之后许姓男子带我们几个在大同市的一家烧烤串店吃了一顿饭。吃完饭臧刚驾车拉着我和我老婆回的家，途中臧刚给我的车里加了一百元汽油。12月15日晚上，赌场还没耍完，我们就被警察查获了，都没给我发过工资。参赌人员刘金忠的证言，其陈述我和辛玉龙、辛文军、还有本村姓胡的老汉一起去的大同县王渐疃村二陈家，到了二陈家的时候他们还没开始耍钱，参赌大约有二十人，我认识本村的辛玉龙、辛文军、还有胡振明。听送我们过去那个司机说是王渐疃村的二陈组织的赌博。参赌人员吕千强的证言，其陈述昨天晚上在怀仁县和梁志星、“四虎”一起吃的饭，七点半去的二陈家，四虎是王渐疃村人，他在赌场卖烟，他领着我们去的。进去以后大约有二十个人，还没开始耍，在那里等着，二陈当时在赌场，准备开始组织人们耍钱，我当时还没耍，因为我没钱，二陈跟我说想耍就跟这4个放高利贷的年轻人拿钱，他给我们担保，二陈给提供的赌具。参赌人员昝乐乐的证言，其陈述2016年12月15日晚上7点多，我和昝鑫，还有两男一女（我都不认识）共5人，在吉家庄乡固定桥村的路边饭店吃完晚饭后，他们几个说要去那边看一看，具体去什么地方我不清楚。我们5人来到村子的一排平房，进了平房大门右转第一间房间，房间里已经聚集了大概二十多人，在那里赌博，我看到桌子上有钱，是用什么赌博我不知道。我走到了炉子旁边一直坐着，和我一起去的四个人都围了上去，他们有没有参与赌博我不清楚，过了二十多分钟后，就被警察查获了。参赌人员张万贞的证言，其陈述2016年12月14日去过一次，12月15日是第二次。我听我老公说那里（王渐疃村）有赌博的，说去看看。我就和我老公去了。第一次我就在赌场炉子旁边坐着，什么也没做。我就看见一圈人，大约30来个人围住一张桌子用麻将推九点，还押宝了。我老公和我说输了500元。参赌人员胡军中的证言，其陈述昨天下午大约5点钟陈丙权（二陈，电话在我手机里存着）给我打电话说在王渐疃村有耍钱的。我从王庄村找了个五菱之光面包车把我送到王渐疃村，进了王渐疃村旧大村院里的耍钱场。进去一看已经有二十几个人在掏宝，庄家是一个四十岁左右的人，他自己装宝棍，自己给掏，最低放十元，最高放一百元。赌场开了多长时间我不知道，我就认识“二陈”，别人我认不得。二陈组织的赌博，房东就是二陈本人，房子也是他的。参赌人员陈君太的证言，其陈述我没有参与赌博，12月24日我聘女儿，我去给朋友们送请帖。我到二陈父亲家的时候，人们已经开始赌博了。当时满屋子都是人，大概有三十多人，具体多少人我不清楚。我看到陈海兵给推的九点，吕继丰在旁边拿着钱，其他有周围村的人，面熟但是叫不上名字的人在下注。二陈组织的赌博，房子是二陈父亲的。9、被告人陈丙权的户籍证明,证实其犯罪时其年满16周岁，具有完全刑事责任能力。10、被告人陈丙权的供述，证实陈丙权以营利为目的，聚众赌博的时间、地点等事实经过。上述证据均经法庭质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定本院认为，被告人陈丙权以营利为目的聚众赌博，参赌人员累计达20人以上，其行为构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈丙权自愿认罪，本院酌情从轻处罚。被告人陈丙权先行被羁押的15日应予以扣除。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，判决如下被告人陈丙权犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元（罚金在本判决生效后十日内一次性缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2018年6月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份审判长马晓丰人民陪审员常翠芳人民陪审员谢晓娟二〇一七年九月七日书记员岳燕

祝于其引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书杭州市下城区人民法院刑事判决书（2019）浙0103刑初472号：杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉［2019］525号起诉书指控被告人祝于其犯介绍卖淫罪，于2019年8月6日向本院提起公诉。本院当日立案后适用简易程序，实行独任审判、同月13日不公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员吴冠军出庭支持公诉。被告人祝于其到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控:2018年12月始，孙某（另案处理）招揽卖淫人员，并通过在酒店发放招嫖卡片的形式吸引嫖客，然后介绍卖淫人员与嫖客进行卖淫嫖娼活动。期间，被告人祝于其帮助孙某接送卖淫小姐并获取每次50元的好处费。具体事实如下：2018年12月3日3时许，嫖客钟某拨打招嫖小卡片上的电话号码联系嫖娼并商定嫖资。然后被告人祝于其开车送卖淫人员郝某某至下城区精品酒店。后郝某某与钟某以人民币500元（以下均为人民币）的价格采用“口交”方式进行卖淫嫖娼活动。2018年12月13日5时许，嫖客叶某拨打招嫖小卡片上的电话号码联系嫖娼并商定嫖资。然后被告人祝于其开车送卖淫人员王某某至上述同一酒店。后王某某与叶某以700元的价格发生性关系。嗣后，卖淫人员王某某给被告人祝于其50元好处费。同日21时许，嫖客崔某拨打招嫖小卡片上的电话号码联系嫖娼并商定嫖资。然后被告人祝于其又开车送卖淫人员王某某至上述同一酒店。后王某某与崔某以600元的价格发生性关系。嗣后，卖淫人员王某某给被告人祝于其50元好处费。同年12月19日，被告人祝于其被公安机关抓获。认为被告人祝于其到案后如实供述自己的犯罪事实，在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人祝于其有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。另查明，2018年12月19日公安机关从被告人祝于其处查获并扣押ｉｐｈｏｎｅ5手机、ｏｐｐｏｋ1手机、ｏｐｐｏｒ15手机各1部，于同月26日对被告人祝于其名下的浙Ａ×××××比亚迪唐牌汽车进行了扣押。被告人祝于其在庭审中自认获取违法所得人民币400元。上述事实，被告人祝于其在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、微信转账记录、辨认笔录，证人钟某、叶某、崔某的证言，被告人祝于其的供述和辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人祝于其介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人祝于其自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人祝于其的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十三条之规定，判决如下一、被告人祝于其犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月19日起至2019年8月18日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的ｉｐｈｏｎｅ5手机1部、ｏｐｐｏｋ1手机1部，由公安机关予以没收，上缴国库；继续追缴被告人祝于其的违法所得人民币400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判员周波二〇一九年八月十三日书记员吕伟锋

胡年顺犯故意杀人罪一审刑事判决书浙江省宁波市中级人民法院刑事附带民事判决书（2014）浙甬刑一初字第33号：浙江省宁波市人民检察院以甬检刑诉（2014）1006号起诉书指控被告人胡年顺犯故意杀人罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某甲、王某以要求被告人胡年顺赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市人民检察院指派代理检察员李剑出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某甲、王某及诉讼代理人涂炜峰，被告人胡年顺及辩护人江天云到庭参加诉讼。现已审理终结浙江省宁波市人民检察院指控：2013年初，被告人胡年顺与被害人胡某丁在老家江西省鄱阳县经人介绍相识并订婚，后二人分别至福建省、浙江省务工。同年9月中旬，胡年顺前来浙江省宁波市鄞州区姜山镇陈家团村，探望胡某丁。其间，胡某丁提出解除婚约，胡年顺予以拒绝，并试图挽回二人感情。同月19日20时30分许，胡年顺在陈家团村村口找到胡某丁，要其一起回暂住房，遭到拒绝后，便强行将对方拖回暂住房。途中，胡某丁再次要求解除婚约，二人为此发生争吵。当二人行至该村2-13-3号出租房处时，胡年顺将胡某丁推倒在旁边一下水道水池内，并捡起砖块连续猛砸胡某丁头部，见胡未死，又将胡拉出水池，继续砸胡头部，直至被附近居民发现后制止。随后，胡年顺让他人报警，并与赶到现场的胡某丁亲属一起将胡某丁送至医院救治。同年10月13日，胡某丁死亡。经法医鉴定，被害人胡某丁系颅脑损伤死亡。为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了证人证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、人身检查笔录、提取笔录、法医学尸体检验意见书、理化检验鉴定报告、法医物证鉴定书、110接警单、入院记录、手术记录、物证砖块以及被告人胡年顺的供述等证据。公诉机关认为，被告人胡年顺故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人胡年顺有自首情节。提请本院依法予以判处。附带民事诉讼原告人胡某丙、王某诉称，被告人胡年顺的犯罪行为造成胡某丁死亡，使附带民事诉讼原告人遭受了经济损失，请求判令被告人胡年顺赔偿医疗费108520.93元、救护车费11000元、护理费2760元、住院伙食补助费1150元、死亡赔偿金369500元、丧葬费21654元、误工费2887元，共计人民币519521.93元。并向法庭提供了医疗费发票、身份证明等证据材料。被告人胡年顺对起诉指控的犯罪事实无异议；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求和提供的证据无异议，并表示愿意赔偿，但称其本人没有财产。被告人胡年顺的辩护人认为：1.被告人胡年顺有自首的法定从轻、减轻情节；2.被告人胡年顺行凶出于一时冲动，犯罪后当场悔悟，积极抢救被害人，反映被告人胡年顺的主观恶性相对较小；3.被告人胡年顺的犯罪行为没有立即导致被害人死亡，被害人在医院治疗20多天后，于10月12日因被害人家属要求出院，次日死亡；4.被告人胡年顺提出不会主动提出退还订婚时给被害人家属的彩礼，实际上是一种赔偿行为；建议本院对被告人胡年顺从轻处罚。经审理查明：2013年初，被告人胡年顺与被害人胡某丁在老家江西省鄱阳县经人介绍相识并订婚，后二人分别至福建省、浙江省务工。同年9月中旬，胡年顺前来浙江省宁波市鄞州区姜山镇陈家团村探望胡某丁。其间，胡某丁提出解除婚约，胡年顺予以拒绝，并试图挽回二人感情。同月19日20时30分许，胡年顺在陈家团村村口找到胡某丁，要胡某丁一起回暂住房，遭到拒绝后，便强行将胡某丁拖回暂住房。途中，胡某丁再次要求解除婚约，二人为此发生争吵。当二人行至该村2-13-3号出租房处时，胡年顺将胡某丁推倒在旁边一下水道水池内，并捡起砖块连续猛砸胡某丁头部，见胡某丁未死，又将胡某丁拉出水池，继续砸胡某丁头部，直至被附近居民发现后制止。随后，胡年顺让他人报警，并与赶到现场的胡某丁亲属一起将胡某丁送至明州医院救治，公安民警根据报警及调查，在医院急救室抓获被告人胡年顺。同年10月13日，胡某丁因颅脑损伤死亡。被害人胡某丁在医院治疗期间，花费医疗费108520.93元。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人司某的证言和辨认笔录，证明2013年9月19日20时30分左右，其在鄞州区姜山镇陈家团村2-13-3的暂住房内，听到外面有很吵的声音。几分钟后，其侄媳妇刘某在门口喊有人吵架。其出去看见有一名男子（经辨认是被告人胡年顺）拿一块砖头往倒在地上的女孩子（即被害人胡某丁）头上砸了一下。其马上上去从胡年顺后面抱住胡年顺，并劝说他不要再砸。胡年顺就没有再砸，并叫其打110电话报警。其松开胡年顺后报警。胡年顺过去抱起胡某丁，后胡某丁从胡年顺手上掉到地上。不久，120救护车到达，把胡某丁送往医院。一起上救护车的有胡某丁的父亲和哥哥，还有胡年顺。2.证人刘某的证言，证明2013年9月19日20时30分左右，其在鄞州区姜山镇陈家团村2-41-2的暂住房内，听到门口“呯、呯”二声，其出去看见一名男子（即被告人胡年顺）双手拿一块砖头要砸倒在小水坑内的女孩子（即被害人胡某丁）。其马上上去拉住胡年顺的胳膊，胡年顺的样子很凶，其就松开手往旁边边跑边呼叫打架了。其和其叫来的人回到打架地点时，看见司某拉住胡年顺并夺下他手中的砖头扔到旁边。胡某丁已经不在水坑内而是在旁边的地上。接着胡某丁的父亲和哥哥赶到。胡年顺过去抱起胡某丁走了几步后，胡某丁从胡年顺手上掉到地下。后胡年顺与胡某丁的父亲和哥哥一起把胡某丁抬到大路上去。3.证人胡某乙的证言，证明其是被害人胡某丁的哥哥。2013年9月19日20时许，其在暂住房内听到其父亲胡某丙在喊胡某丁被人打了，就马上跑到现场，看见胡某丁满身是血倒在地上。其就打了110报警电话和120救护电话。胡某丙抱起胡某丁往村口去，胡年顺也跟着去的。到鄞州医院后，警察过来，把胡年顺带到派出所。4.证人谢某的证言，证明2013年9月19日20时左右，其在鄞州区姜山镇陈家团村2-113-1的暂住房内，听见外面有人喊打架了。其把头伸出去，看见有个女子躺在地上，身边地上有血迹；有个男子拿着一块砖头站在旁边，还有二三个人在劝那男子不要打了。接着有人打110报警电话和120救护电话。5.证人瞿某的证言，证明2013年9月19日20时30分许，其在鄞州区姜山镇陈家团村2-114-1的暂住房内，听见外面有动静，好像是用砖头或石头砸东西的声音。一二分钟后，听见有人在劝架。其开门后，看见在距其家三四米远的地上躺着一个女人，女人旁边站着几个人。几分钟后，有人把那个女人从地上抱起来往外面走，后面跟着几个人。6.证人胡某丙的证言，证明其女儿胡某丁和被告人胡年顺于2013年正月初四在其家乡办的订婚酒，其收了胡年顺的彩礼8万元，其还礼8千元。定完亲后，胡年顺去福建省打工。其于2013年正月初七到宁波市鄞州区姜山镇打工，一个多月后，其妻子和其女儿胡某丁一起到姜山镇打工。胡年顺与胡某丁联系后于同年9月14日来到姜山镇，住在其的暂住房里。同月16日或者17日晚上，其和妻子及胡某丁、胡年顺在其租房内，胡某丁提出要退亲。胡年顺不同意，并向其跪下，说一定要娶胡某丁。其劝二人冷静一下。同月19日晚，胡年顺在其租房和其家人一起吃饭，其也劝过胡年顺，并表示其会劝胡某丁，要胡年顺安心工作。饭后，胡年顺说去找胡某丁后离开。不久，其手机响了，其儿媳妇去接后说，电话是胡某丁打来，但接通后就没声音了。打电话给胡某丁但她没有接。其马上出去，走了二三十米路，看见前方人很多，接着看见胡某丁倒在地上，旁边有很多血。其马上返回家中，叫儿子打电话报警和叫救护车，接着赶到胡某丁身旁，抱起胡某丁往村口走，到村口时，胡年顺在其身旁。救护车到后，其抱胡某丁上车，胡年顺也上了救护车，一起到医院。7.证人沈某的证言，证明其是明州医院医生。胡某丁于2013年9月19日晚被送到明州医院，当时处于深昏迷。经诊断，胡某丁脑部损伤，经脑部手术后，胡某丁的病情没有好转迹象。胡某丁于同年10月12日出院。出院基于两个原因，一是他们经济困难支付不起医疗费，二是胡某丁病情很严重，治不好。8.宁波市公安局鄞州分局的现场勘验检查记录，证明现场位于宁波市鄞州区姜山镇陈家团村2-13-3出租房门口弄堂。弄堂北侧陈家团村东边125号房子铁门门口地面上有一块半截的灰色砖头（已提取，标记为砖头1），砖头长20厘米、宽19厘米、厚6厘米，砖头上面有血迹。2-13-3出租房门口靠东侧墙下有一下水道水池，水池内以及外侧地面有血迹，水池外侧距水池40厘米处水泥地上有一处80厘米×40厘米的血迹（血迹已提取）。靠近水池处地面上有一块碎裂的砖块（已提取，标记为砖头2），旁边有砖头碎屑（已提取），砖头上有血迹。9.公安机关的提取笔录2份、人身检查笔录，证明公安机关提取了被告人胡年顺的血样、胡年顺在2013年9月20日9时30分所穿的体恤衫及裤子、体恤衫，裤子上有明显可疑斑迹。公安机关提取了胡某丙的口腔拭子2份。10.宁波明州医院的胡某丁住院治疗病历记录、公安机关出具的死亡证明，证明被害人胡某丁于2013年9月19日晚被送到明州医院，到医院后20分钟，出现意识不清，呼之不应。经诊断，胡某丁脑部损伤，具体为小脑幕切迹疝、右侧额颞部硬膜下血肿、右侧额颞叶多发脑挫裂伤、枕骨多发骨折、多处皮肤裂伤、多处软组织损伤。经手术治疗后，未见明显好转。同年10月12日，家属因经济困难要求出院。出院时胡某丁处于昏迷状态。胡某丁于2013年10月13日死亡。11.宁波市鄞州区公安司法鉴定中心的法医学尸体检验意见书，证明被害人胡某丁系颅脑损伤死亡。12.宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，证明被害人胡某丁的部分胃组织、部分肝组织中，均未检出常见氨基甲酸酯类农药、安眠药和毒鼠强成分。13.宁波市鄞州区公安司法鉴定中心的法医物证鉴定书，证明：（1）砖头1上的血迹、被告人胡年顺体恤衫左小腹的血迹、下水道坑内血迹、地面血泊血迹，在排除同卵多胞胎及外源性干扰的前提下，支持上述血迹为被害人胡某丁所留，不支持为其他随机个体所留；（2）被害人胡某丁阴道拭子未检出人精斑成分；（3）在排除同卵多胞胎、近亲及外源性干扰的前提下，不排除被害人胡某丁和胡某丙存在亲权关系；（4）砖头1上空白处斑迹、砖头2上斑迹未检出ＳＴＲ分型。14.公安机关出具的接警单和抓获经过，证明宁波市公安局鄞州分局姜山派出所接到137××××2597电话（机主是司某）报警称，姜山镇陈家团村门楼亭子旁有人打架。民警即赶到现场，在报警地点发现血迹，经向附近群众了解得知：一女子被男朋友（即被告人胡年顺）用石块打伤头部，该男子已经和被打的女子的家属把该女子抬上120救护车去往明州医院。民警赶到明州医院急救室，在正在抢救女子的父亲的指认下，将在一旁的被告人胡年顺抓获。15.公安机关出具的户籍证明，证明被告人胡年顺、被害人胡某丁的身份情况。16.附带民事诉讼原告人提供的户口簿，证明附带民事诉讼原告人胡某丙、王某的身份情况。17.附带民事诉讼原告人提供的医疗费发票等，证明被害人胡某丁在医院治疗期间，花费医疗费108520.93元等情况。18.被告人胡年顺的供述，对上述犯罪事实供认不讳本院认为，被告人胡年顺故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡年顺的犯罪后果严重，应予惩处。被告人胡年顺有自首情节，依法予以从轻处罚。鉴于被告人胡年顺有自首情节，犯罪后能积极对被害人施救，本案系感情纠纷引发等具体情节，对被告人胡年顺判处死刑可不立即执行。附带民事诉讼原告人的诉讼请求，符合法律规定部分，予以支持，并根据本案的具体情况确定赔偿数额。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下一、被告人胡年顺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身（死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算）；二、被告人胡年顺赔偿给附带民事诉讼原告人胡某甲、王某因被害人胡绍华死亡而遭受的经济损失共计20万元（上述赔偿款项，限于本判决生效之日起一个月内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长刘学斌审判员杨立奋人民陪审员胡新娣二〇一四年四月十七日代书记员金欢琴

韦某某组织卖淫、陈某甲、陈某乙、吴某某协助组织卖淫案一审刑事判决书江西省鹰潭市月湖区人民法院刑事判决书（2016）赣0602刑初141号：鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检公诉刑诉［2016］106号起诉书指控被告人韦ＸＸ犯组织卖淫罪，被告人陈Ｘ甲、陈Ｘ乙、吴ＸＸ犯协助组织卖淫罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告人韦ＸＸ及其辩护人吴Ｘ甲，被告人陈Ｘ甲、陈Ｘ乙、吴ＸＸ及其辩护人吴Ｘ乙到庭参加诉讼。现已审理终结鹰潭市月湖区人民检察院指控：2015年8月初，被告人韦ＸＸ为牟利，以经营“天逸休闲中心”名义，租赁了鹰潭市月湖区环城路ＸＸ酒店5楼作为组织卖淫场所，并聘请“刘Ｘ甲”（音，另案处理）对该休闲中心进行日常管理，如卖淫女招聘及培训、服务项目及抽成标准制定等，随后“刘Ｘ甲”聘请了被告人吴ＸＸ、陈Ｘ乙、陈Ｘ甲等人负责通过发散色情小卡片、微信等方式招揽嫖客、进行卖淫活动管理等；每日“刘Ｘ甲”与会所收银员根据卖淫女的卖淫情况将嫖资在扣除会所抽成后向卖淫女发放，韦ＸＸ则定期到会所查看会所经营情况、收取盈利。2015年9月12日晚，该休闲中心被公安人员查获，当场查获两对正在进行卖淫嫖娼的男女（刘某某与冯某某、韩某某与黄某某，均已被行政处罚），并抓获吴ＸＸ、陈Ｘ乙、陈Ｘ甲。至此，该休闲中心先后组织吴某某、冯某某、韩某某等多名卖淫女在该店内从事卖淫活动。案发后，韦ＸＸ主动投案并如实供述了上述犯罪事实。为了支持上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认及检查笔录等证据材料予以证明上述指控事实。据此，公诉机关认为，被告人韦ＸＸ以牟利为目的，通过招募等手段，纠集多人从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。被告人陈Ｘ甲、陈Ｘ乙、吴ＸＸ明知韦ＸＸ所设场所组织卖淫而提供帮助，其行为均已构成协助组织卖淫罪。被告人韦ＸＸ对指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人韦ＸＸ的辩护人吴文兆对指控的罪名有异议，认为认定韦ＸＸ容留卖淫罪更加恰当，其认为组织卖淫是使用招募、组织、容留等手段，最根本是控制卖淫女卖淫，韦ＸＸ开设休闲中心不意味着其就有控制她人卖淫的行为，韦ＸＸ没有组织卖淫的主观心态，卖淫女的人身自由没有受到限制，工资日结的事实反映出卖淫女可以随时来随时走，恰恰反映卖淫女不受控制。被告人陈Ｘ甲、陈Ｘ乙、吴ＸＸ对指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人吴ＸＸ的辩护人吴义成主观恶性小，在共同犯罪中作用小，只是到外面散发小卡片，参与犯罪时间较短，没有获利，甚至连一个月工资都未领取，且具有坦白情节，综上请求法院对其从轻处罚。经审理查明：2015年8月初，被告人韦ＸＸ为牟利，以经营“天逸休闲中心”名义，租赁了鹰潭市月湖区环城路ＸＸ酒店5楼作为组织卖淫场所，并聘请“刘Ｘ甲”（音，另案处理）对该休闲中心进行日常管理，如卖淫女招聘及培训、服务项目及抽成标准制定等，随后“刘Ｘ甲”聘请了被告人陈Ｘ甲、陈Ｘ乙、吴ＸＸ等人负责通过发散色情小卡片、微信等方式招揽嫖客，为来到会所的嫖客介绍卖淫服务内容，安排嫖客和卖淫女到客房实施卖淫活动，记录嫖客的意见等。每日“刘Ｘ甲”与会所收银员根据卖淫女的卖淫情况将嫖资在扣除会所抽成后向卖淫女发放，韦ＸＸ则定期到会所查看会所经营情况、收取盈利。2015年9月12日晚，该休闲中心被公安人员查获，当场查获两对正在进行卖淫嫖娼的男女（刘某某与冯某某、韩某某与黄某某，均已被行政处罚），并抓获陈Ｘ甲、陈Ｘ乙、吴ＸＸ，归案后陈Ｘ甲、陈Ｘ乙、吴ＸＸ供述了相关的犯罪事实。至此，该休闲中心先后组织吴某某、冯某某、韩某某等多名卖淫女在该店内从事卖淫活动。案发后，韦ＸＸ主动投案并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:出警经过、归案说明、收缴物品清单及指认照片、天逸龙虎榜及服务小卡片等照片、预定报表、服务意见簿、领购单、小费单、出品单、吴ＸＸ手机提取的短信照片、房屋租赁合同、情况说明、常住人口信息、刑事判决书；证人王Ｘ甲、王Ｘ乙、吴Ｘ丙、刘Ｘ甲、赵Ｘ甲等证言；被告人韦ＸＸ、陈Ｘ甲、陈Ｘ乙、吴ＸＸ的供述与辩解；辨认及检查笔录等。关于韦ＸＸ的辩护人提出的其犯罪行为宜定性为容留卖淫罪的辩护意见。经查，被告人韦ＸＸ投资经营的天逸休闲中心通过其聘请的“刘Ｘ甲”招聘卖淫女，对卖淫女进行培训，制定服务项目及抽成标准，通过被告人陈Ｘ甲、陈Ｘ乙、吴ＸＸ等人招揽嫖客，介绍卖淫服务内容，安排嫖客和卖淫女到客房实施卖淫活动，韦ＸＸ投资经营的天逸休闲的卖淫活动体现一定的组织性，超出了容留卖淫的范畴，故辩护人的上述辩护意见与查明事实和法律规定不符，本院不予采纳本院认为，被告人韦ＸＸ以牟利为目的，通过招募等手段，纠集多人从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。被告人陈Ｘ甲、陈Ｘ乙、吴ＸＸ明知韦ＸＸ所设场所组织卖淫而提供帮助，其行为均已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦ＸＸ主动投案，归案后如实供述了其犯罪事实，属自首，依法可减轻处罚。被告人陈Ｘ甲、陈Ｘ乙、吴ＸＸ归案后如实供述了其犯罪事实，属坦白，依法均可从轻处罚。鉴于被告人韦ＸＸ、陈Ｘ甲、陈Ｘ乙、吴ＸＸ犯罪情节较轻，且认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑没有再犯罪危险，依法可以宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、四款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下一、被告人韦ＸＸ犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四十万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人陈Ｘ甲犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、被告人陈Ｘ乙犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）四、被告人吴ＸＸ犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长余腾飞人民陪审员万玲人民陪审员骆文花二〇一六年九月三十日代理书记员潘晨

王立志非法占用农用地一审刑事判决书黑龙江省绥化市北林区人民法院刑事判决书（2018）黑1202刑初363号：绥化市北林区人民检察院以绥北检公诉刑诉［2018］329号起诉书指控被告人王立志犯非法占用农用地罪，于2018年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年12月6日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派检察员张连生出庭支持公诉。被告人王立志到庭参加诉讼。现已审理终结绥化市北林区人民检察院起诉指控，被告人王立志于2006年9月与四方台镇兴安村签订了林地发包合同，承包经营兴安村7组腰胜路西村西边落叶松林地，面积为19.389亩。2015年经林业部门审批，王立志将该林地上树木采伐后，将该林地栽种杨树，间种种植农作物。王立志父亲王某于2001年4月与四方台镇兴安村签订了林业发包合同，承包经营兴安村4组大桥南和三组北大岗两片落叶松林地，面积分别为30亩和93.7亩。经林业部门批准，分别于2015年和2010年将树木采伐，王某将两片林地的经营权交给王立志，王立志将林地翻耕后种植农作物。2018年森林公安机关介入案件调查后，王立志对兴安村3组北大岗和7组腰胜路西两片林地进行了恢复造林，但因已过造林季节，树木成活率极低。根据黑龙江省林业科学研究所出具的司法鉴定意见书认定（黑林科鉴字［2018］林地第66号），两处新造林地均为失败造林地，此造林恢复不予认定。被告人王立志于2018年7月30日经传唤到案。绥化市北林区人民检察院认为，被告人王立志未经林业行政主管部门审批，在明知该地块地类是林地的情况下，擅自改变林地用途，用于种植农作物，合计面积143.089亩，数量较大，其种植农作物的行为造成林地原有植被严重破坏。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人王立志能够如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。并向本院提交了相关证据。被告人王立志对公诉机关起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。经本院审理查明，被告人王立志于2006年9月与四方台镇兴安村签订了林地发包合同，承包经营兴安村7组腰胜路西村西边落叶松林地，面积为19.389亩。2015年经林业部门审批，王立志将该林地上树木采伐后，将该林地栽种杨树，间种种植农作物。王立志父亲王某于2001年4月与四方台镇兴安村签订了林业发包合同，承包经营兴安村4组大桥南和三组北大岗两片落叶松林地，面积分别为30亩和93.7亩。经林业部门批准，分别于2015年和2010年将树木采伐，王某将两片林地的经营权交给王立志，王立志将林地翻耕后种植农作物。2018年森林公安机关介入案件调查后，王立志对兴安村3组北大岗和7组腰胜路西两片林地进行了恢复造林，但因已过造林季节，树木成活率极低。根据黑龙江省林业科学研究所出具的司法鉴定意见书认定（黑林科鉴字［2018］林地第66号），两处新造林地均为失败造林地，此造林恢复不予认定。被告人王立志于2018年7月30日经传唤到案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1.接受刑事案件登记表、被告人归案情况说明、传唤证,证实案件的来源和被告人的到案情况。2.合同书三份、林权登记申请表三份、边界认定书三份，综合证实被告人王立志承包林地以及边界认定的具体情况。3.证人丛某的证言，证实其是四方台镇兴安村的村民，其报案反映北林区四方台镇兴安村村民王某和他儿子王立志毁林耕种的事情。第一块地是在2011年秋季王某将北林区四方台镇兴安村4组大桥南落叶松用材林皆伐后，在2012年春将绥化市北林区四方台镇兴安村4组大桥南这块林地改为旱田耕地，耕种的玉米和黄豆到至今，面积大约30亩（小亩）。第二块地在2011年王某和他儿子王立志将北林区四方台镇兴安村3组北大岗落叶松用材林皆伐后，在2012年春将北林区四方台镇兴安村4组北大岗这块林地改为耕地，耕种的黄豆耕种到至今，面积大约105亩（小亩）。第三块地哪年皆伐的记不清楚了，落叶松林地位置在北林区四方台镇兴安村原7组腰胜路西村西边，耕种的玉米耕种至今，面积大约20亩（小亩）。4.证人王某的证言，证实其系王立志的父亲，在北林区四方台镇兴安村承包过林地，具体地点在兴安村3组北大岗和兴安村4组大桥南两片落叶松，3组北大岗大约90亩是2015年采伐的，4组大桥南30亩是2010年采伐的。3组北大岗采伐后就交给其儿子王立志经营了，王立志当年种白菜了，然后去年种的苞米，今年栽的杨树，中间种的玉米。4组大桥南采伐后也是交给其儿子王立志经营了，当年王立志栽树了，树都没有活，后来他种的苞米和黄豆，今年种的玉米。其儿子经营这两片林地承包费每年不一定给他多少，收成好就多给点，收成不好就少点，父子之间也没有算的那么细，两片地的树根都是其儿子雇人抠的。5.证人姜某的证言，证实其于2000年至2013年担任北林区四方台镇兴安村书记。王某和王立志是父子关系，都是他们村的村民，王某从兴安村承包过两块林木和林地，王立志承包过一块。王立志所承包的七组腰胜路的林地合同面积是20亩，地上有落叶松和杨树共计400棵，2006年9月20日王立志和村上签订的《合同书》，这块地的树木是2015年采伐的，王立志将树木皆伐后将林地耕种农作物了，一直种到现在。2018年春王立志将这块林地进行造林了，树苗没有成活，现在这块地上种的全是玉米，王立志在兴安村七组腰胜路种植玉米的面积是20亩左右。6.证人刘某的证言，证实其于2009年5月开始担任北林区四方台镇林业站长至今，北林区四方台镇兴安村三组北大岗林地是由原林权人王某承包经营的，现在地里是杨树苗造的林，间种的黄豆。王某和兴安村签订的原始承包合同上面积是105亩，前一段鉴定机关测量的现在造林并间种黄豆的林地面积是93亩多。这块林地原有树木是2015年的时候王某采伐的。2018年春季造的林，北林区林业局工作人员去造林验收的，没有合格，因为成活率低。2016年和2017年这块林地做了什么用我不清楚，只知道没有造林。北林区四方台镇兴安村七组腰胜路西边林地是由原林权人王立志承包经营的，现在这块林地是今年春季重新造的林，间种的黄豆。王立志和兴安村签订的原始承包合同上面积是20亩，前一段鉴定机关测量的现在面积是19亩多。这块林地原有树木是2015年的时候王立志采伐的。王立志于2016年将这块林地造林了，间种的黄豆，但是造林成活率低，造林验收没有合格，今年王立志又重新造的林，间种的黄豆，也没有验收合格。采伐之后镇林业站对林地所在村的村长和村书记每年都进行过督促造林。7.被告人王立志的供述与辩解，证实其与王某系父子关系，2009年年末在四方台镇兴安村7组腰胜路西村西边承包过落叶松林木。签订合同面积为20亩，总价是8800元，承包期限是到2027年。兴安村三组北大岗这片林地面积为99亩，2015年采伐后当年种的白菜，2016年种的黄豆，2017年种的玉米，2018年进行造林了，树苗都是刘某帮联系买的。其父亲王某在兴安村承包落叶松树地的过程不是很清楚，但是办理了林木采伐手续，具体是哪年采伐的记不清了，然后林地就其负责经营了。四方台镇兴安村四组大桥南面积为30亩左右，2010年采伐后第二年栽的树，间种的黄豆，当年树没有成活，然后其就一直耕种农作物了，都是种的玉米和黄豆，现在也没有造林，今年种的还是玉米。其耕种这两片林地时，种子化肥都是他买的，粮食是他卖的，收入也归他，是他独立经营。其父亲王某也没提过承包费，有时给他三万几万的，有时给几千，收入不好时还不给。8.技术鉴定意见书，证实经鉴定四方台镇兴安村非法占用林地面积为143.089亩，林地原有植被毁坏严重。9.现场勘验、检查笔录及照片，证实案发现场情况。10.户籍证明，证实被告人王立志已达负刑事责任年龄。以上证据系公安机关依法定程序收集，经法庭核实、庭审质证，真实合法，法庭予以采信本院认为，被告人王立志违反土地管理法规，在明知是林地的情况下，改变被占用林地用途，实施种植农作物，造成林地的原有种植条件严重毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关起诉指控被告人王立志犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人王立志到案后能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。鉴于被告人王立志主动缴纳罚金，具有认罪、悔罪表现，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人王立志犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长王海虹审判员孟薇人民陪审员万春丽二〇一八年十二月二十一日书记员薛珊