宋贺、许亚存污染环境一审刑事判决书河北省蠡县人民法院刑事判决书（2018）冀0635刑初158号：河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉［2018］147号起诉书指控被告人宋贺、许亚存犯污染环境罪，于2018年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院检察员张红、刘景瑜、马悦悦出庭支持公诉，被告人宋贺及其辩护人沈瑞清、被告人许亚存及其辩护人李永学到庭参加诉讼。现已审理终结河北省蠡县人民检察院指控，2014年8月份左右至2015年4月份左右，被告人宋贺入股张锁（已判）购买的罐车多次参与废盐酸偷排至蠡县各地。期间被告人许亚存跟车押运，两次参与运输废盐酸并交由蠡县人王某（已判）、段某（已判）偷排。公诉机关提供了相应证据，认为被告人宋贺、许亚存的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条第一款的规定，应当以污染环境罪追究二被告人的刑事责任。被告人宋贺对起诉书指控罪名无异议，辩称因张锁借其50000元，借款期限届满催要时，张锁提议由其以借款入股购买罐车一辆，其默认。后其未直接参与经营，其知道经营过程中偷排废盐酸，未分过钱。自己构成自首。辩护人沈瑞清的辩护意见是对公诉机关指控宋贺构成污染环境罪无异议。宋贺和张锁只合伙经营一辆罐车，其没有押车到蠡县偷排，情节比较轻微；主动投案，应认定自首；无前科，初犯、偶犯，请法庭从轻判处。被告人许亚存对起诉书指控的罪名无异议。辩称自己只跟着到蠡县偷排过两次，没得到一点报酬。辩护人李永学的辩护意见是许亚存在犯罪中属从犯，无前科，属初次犯罪，请法庭从轻判处。经审理查明，2014年8月份左右至2015年4月份左右，被告人宋贺入股张锁（已判）购买的两辆罐车中的一辆，多次参与废盐酸偷排至蠡县。期间被告人许亚存两次跟车押运，将60余吨废盐酸运至蠡县，交由王某（已判）、段某（已判）偷排。上述事实，被告人宋贺、许亚存在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯张锁、张某2、张某3、娄某、高某、李某、提某、张某4、冯某、段某、王某供述，证人孙某、张某1、戴某、朱某、邱某证言，河北东华冀衡化工有限公司与晋州鸿泰化工有限公司签订的盐酸销售协议及附件，霸州市东段天顺钢材制管厂、霸州市双利金属制品有限公司、霸州市民强制管有限公司、霸州市胜芳镇宏桥金属制品加工厂关于酸洗工艺的流程及所产生废盐酸的去向，辨认笔录，河北风华环保服务有限公司关于正常处理废盐酸液费用证明，同案犯段某对排放废盐酸地点的辨认，蠡县南庄镇南庄村南大坑排放废水现场情况说明、示意图、照片，沧县大官厅乡陈圩村盛大化工厂现场情况说明，示意图、照片，冀Ａ×××××、冀Ｊ×××××车辆信息，国家危险废物名录，蠡县公安局环保大队情况说明，同案犯判决书，二被告人户籍信息，破案经过等证据证实，足以认定

胭某污染环境一审刑事判决书河北省深泽县人民法院刑事判决书（2018）冀0128刑初1号：深泽县人民检察院以冀深检公刑诉［2017］120号起诉书指控被告人郭某犯污染环境罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月26日公开开庭审理了本案。2018年2月1日，经公诉机关申请，我院决定延期审理。公诉机关补充侦查完毕后，我院于2018年3月13日再次公开开庭进行了审理。深泽县人民检察院检察员张某1、代检察员张某2出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结深泽县人民检察院指控，经查明，2016年3月份的一天晚上，被告人郭某伙同王某虎（已判决）、崔某（上网追逃）。驾驶晋Ｃ×××××牌照的白色凯马改装货车，将吴某（已判决）罐车内的废盐酸运至深泽县王某虎的厂内，后王某虎将废盐酸直接倾倒在存酸池内；2016年3月28日晚，被告人郭某伙同王某虎，驾驶晋Ｃ×××××牌照的白色凯马改装货车，将吴某罐车内的废盐酸运至深泽县王某虎的厂内，后王壮虎将废盐酸直接倾倒在深泽县东袁庄村村东河套内。经河北科技事务司法鉴定中心鉴定：东袁庄村存酸池废酸液和王某虎白色凯马牌改装车上废酸液为具有腐蚀性和浸出毒性特征的危险废物。被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且自愿认罪。经审理查明，2015年年底，被告人郭某的舅父王某虎（另案处理）和吴某（另案处理）商定，将吴某从霸州市胜芳镇的酸洗厂拉取的废盐酸交由王某虎私自排放，以此牟利。2016年3月18日晚20时许，被告人郭某应王某虎的请求，和崔某（在逃）一起，驾驶桑塔纳轿车从家中前往安辛线路旁辛集市一停车场，崔某驾驶桑塔纳轿车返回，被告人郭某驾驶王某虎车牌照号为晋Ｃ.33520的白色凯马牌改装罐车，将罐内的废盐酸运至王某虎位于深泽县的厂内。2016年3月27日晚20时许，被告人郭某和王某虎一起，又驾驶相同车辆从该处将废盐酸运至王某虎厂内。以上运回王某虎厂内的废盐酸均由吴某提供，和其它废盐酸一起，先行存放于厂内存酸池中，后王壮虎将存酸池内的三十余吨废盐酸倾倒于深泽县东袁庄村村东河套内。2016年10月份，吴某、王某虎因犯污染环境罪被我院以（2016）冀0128刑初59号刑事判决书分别判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。判决已发生法律效力。公诉机关提交的2017年11月10日对被告人郭某的讯问笔录及监控照片证实被告人郭某于2016年3月18日晚20:22:35和2016年3月27日晚22:53:19，驾驶车牌照号为晋Ｃ.33520的白色凯马牌改装罐车从安辛线和深泽县城南加油站经过。被告人郭某和王某虎、吴某的讯问笔录证实了吴某和王某虎通谋私自排放废盐酸以及被告人郭某两次参与运输废盐酸的经过。王某虎的讯问笔录并证实车牌照号为晋Ｃ.33520的白色凯马牌改装罐车能够装载废盐酸六、七吨左右。被告人郭某在公诉机关补充侦查期间的讯问笔录和深泽县环保局对被告人郭某的行政处罚决定书证实，被告人郭某在2015年就曾实施过私自排放废盐酸的行为，且其对所运输的废盐酸将用于私自排放处于明知状态。司法鉴定意见书证实王某虎厂内存酸池废酸液和王某虎车牌照号为晋Ｃ.33520的白色凯马牌改装罐车上废酸液为具有腐蚀性和浸出毒性特征的危险废物。此外现场勘验、检查、辨认等笔录和户籍证明、（2016）冀0128刑初59号刑事判决书及其他证据材料亦能印证公诉机关的指控。被告人郭某无证据提交本院认为，被告人郭某此前就因排放废盐酸受过行政处罚，却又明知他人将废盐酸用于私自排放，而在他人指使下，帮助运输废盐酸，致使排放有毒物质的结果发生，严重污染环境，构成污染环境罪的共犯。但鉴于其在犯罪实施过程中处于从属地位，属从犯，且自愿认罪，应从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十五条第（一）项之规定，判决如下被告人郭某犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2018年4月15日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判员冯青林审判员袁伟审判员康晓燕二〇一八年三月二十九日书记员高山

李龙图、李小才故意伤害二审刑事判决书云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑事附带民事判决书（2017）云25刑终255号：云南省建水县人民法院审理云南省建水县人民检察院指控被告人李小才犯故意伤害罪一案，于2017年6月30日作出（2017）云2524刑初106号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人李龙图及被告人李小才不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，并依法讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原判认定：2014年3月29日21时许，被害人李龙图打电话叫被告人李小才到建水县临安镇高坡村106号其住处结算工资，在此过程中双方发生争吵，李龙图打了李小才一个耳光，后李小才返回住处。当日22时许，李小才从家中拿了一把菜刀，伙同他人来到李龙图的住处，双方因为工资问题再次发生争吵和拉扯，之后李小才等人对李龙图进行殴打，并用菜刀将李龙图砍伤。经云南省红河州公安司法鉴定中心鉴定，李龙图的损伤程度为重伤二级；李龙图的损伤构成九级伤残。李龙图伤后被送到开远中国人民解放军第五十九中心医院住院治疗，住院一日，支付医疗费人民币1795.39元。后自行草医治疗。李龙图的伤情诊断为：1.左腕部软组织裂伤；2.左尺神经、正中神经及桡神经断裂；3.左尺动脉及桡动脉断裂；4.左尺侧腕屈肌、拇指及2-5指屈肌腱断裂；5.左第5掌骨粉碎性骨折；6右前臂软组织裂伤；7.头皮裂伤；8.右小腿皮肤裂伤。原审法院根据上述认定事实，认为被告人李小才故意伤害他人身体健康，致一人重伤二级，伤残九级，其行为已构成故意伤害罪。由于被告人李小才的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李龙图造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任，但附带民事诉讼原告人李龙图在双方发生争吵时没有正确处理，先动手打人，对引发本案有一定的过错，依法应当减轻被告人李小才的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人李龙图要求赔偿伤残赔偿金的诉讼请求，因伤残赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，不应在本案中提起诉讼，该诉讼请求不予支持；要求赔偿营养费、交通费、法医鉴定费的诉讼请求，因未提供相应的证据，该诉讼请求不予支持；其他诉讼请求符合法律规定，但有些费用的计算标准过高，故对附带民事诉讼原告人李龙图的经济损失依法作如下认定：医疗费1795.39元、误工费1日×70元＝70元、护理费1日×70元＝70元、住院伙食补助费1日×100元＝100元，以上费用合计人民币2035.39元。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:1.被告人李小才犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月。2.由被告人李小才于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人李龙图的医疗费1795.39元、误工费70元、护理费70元、住院伙食补助费100元，以上费用合计人民币2035.39元的90%,即人民币1831.85元，其余损失由附带民事诉讼原告人李龙图自负。3.驳回附带民事诉讼原告人李龙图要求被告人李小才赔偿伤残赔偿金、营养费、交通费、法医鉴定费的诉讼请求。宣判后，附带民事诉讼原告人李龙图以“其因无钱仅住院一天，医院不好出具休息、陪护等建议，造成其在一审中没有误工、护理、营养等方面的赔偿依据。因其是在农村用草药医治，所支出的费用没有依据，因疗伤而长期误工也没有依据，但还是恳请人民法院支持其赔偿要求，判决赔偿其医疗费3795.39元、误工费18000元（180日×100元／日）、护理费9000元（90日×100元／日）、住院伙食补助费100元、伤残赔偿金114444元、营养费5000元（60日×100元／日）、交通费2400元、法医鉴定费1400元，共计人民币154139.39元”为由，向本院提出上诉。被告人李小才以“案发当天是李龙图打电话让他去算工钱，也是李龙图先动手打他后才导致本案发生，他已经知道错了，且认罪悔罪，愿意赔偿李龙图的全部医疗费，请求人民法院从轻判处”为由，向本院提出上诉。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。认定本案事实的证据在一审庭审已予以质证，并在一审判决中予以列述，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认本院认为，上诉人（原审被告人）李小才故意伤害他人身体，致一人重伤二级，并造成九级伤残，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。原审判决认定上诉人李小才犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，上诉人李小才的上诉理由不能成立，本院不予采纳。由于上诉人李小才的犯罪行为给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李龙图造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。上诉人李龙图要求赔偿伤残赔偿金的诉讼请求，因伤残赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，该诉讼请求本院不予支持；要求赔偿营养费、交通费、法医鉴定费的诉讼请求，因未提供相应的证据，该诉讼请求本院不予支持；要求赔偿误工费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；其他诉讼请求符合法律规定，但请求赔偿的金额过高，对合理部份本院依法予以支持。上诉人李龙图在双方发生争吵时没有正确处理，先动手打人，对引发本案有一定的过错，依法应当减轻上诉人李小才的民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原审判决仅按住院天数计算误工期确有不当，上诉人李龙图关于要求赔偿误工费人民币18000元的上诉理由成立，本院予以采纳。上诉人李龙图的其余上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定李小才犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。原审判决附带民事部分确定的赔偿范围、责任承担比例，以及医疗费、护理费、住院伙食补助费的赔偿数额符合法律规定；但确定的误工费过低，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下一、维持云南省建水县人民法院（2017）云2524刑初106号刑事附带民事判决的第一项、第三项。二、撤销云南省建水县人民法院（2017）云2524刑初106号刑事附带民事判决的第二项。三、由上诉人（原审被告人）李小才赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李龙图医疗费1795.39元、误工费18000元、护理费70元、住院伙食补助费100元等损失共计人民币19965.39元的90%,即人民币17968.85元，剩余部分由上诉人李龙图自行承担。（限于本判决生效后三十日内付清。）本判决为终审判决审判长邓杰审判员陈建锐审判员谢云生二〇一七年九月二十一日书记员肖羽

繖北X机械制造有限公司、襄阳X汽车零部件有限公司虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票一审刑事判决书襄阳市樊城区人民法院刑事判决书（2017）鄂0606刑初530号：襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2017〕451号起诉书指控被告单位湖北Ｘ机械制造有限公司、襄阳Ｘ汽车零部件有限公司、襄阳Ｘ机械有限公司、襄阳Ｘ电机有限公司，被告人曹某、肖某、潘某1、高某、张某1、李某4、潘某2、李某5、陈某1犯虚开增值税专用发票罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员金波出庭支持公诉，被告单位湖北Ｘ机械制造有限公司、襄阳Ｘ汽车零部件有限公司、襄阳Ｘ机械有限公司、襄阳Ｘ电机有限公司，被告人曹某及其辩护人边国雄、被告人肖某、被告人潘某1及其辩护人朱文军、被告人高某及其辩护人曹春献、被告人张某1及其辩护人王俊、被告人李某4、被告人潘某2、被告人李某5及其辩护人吴荣本、林胡磊、被告人陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，襄阳Ｘ商贸有限公司成立于2012年2月6日，登记法定代表人为彭某，股东有彭某、靳某。同日该公司被襄阳高新区国家税务局批准为增值税一般纳税人。2013年，被告人曹某以人民币8000元的价格从胡某处购买襄阳Ｘ商贸有限公司的全套工商注册资料、法定代表人及股东身份证复印件、印章。2014年6月26日，被告人曹某指使被告人肖某将襄阳Ｘ商贸有限公司法定代表人变更为陈某3，并聘请陈某4为该公司代账会计，被告人肖某负责为该公司收款等业务。2015年3月13日该公司取得领用增值税专用发票资格。襄阳Ｘ有限公司成立于2014年1月26日，登记法定代表人为魏某，股东有魏某、李某1。2014年，被告人曹某从周某处获得襄阳Ｘ有限公司的全套工商注册资料、法定代表人及股东身份证复印件、印章。2014年7月1日，襄阳Ｘ有限公司被高新区国家税务局批准为增值税一般纳税人，2015年3月17日取得领用增值税专用发票资格。被告人曹某为上述两家公司的实际经营人。1、2015年5月29日，被告单位襄阳Ｘ机械有限公司在无实际商品交易的情况下，因需要增值税专用发票用于申报抵扣进项税额，时任公司法定代表人的被告人李某5找到李某2，向李某2支付15400元用于购买增值税专用发票，李某2向被告人曹某转交15400元开票费后，被告人曹某虚开了2份购货单位为襄阳Ｘ机械有限公司，销货单位为襄阳Ｘ商贸有限公司的增值税专用发票，价税合计为220005.59元，税款合计31966.63元，李某2将上述2份发票转交给被告人李某5。同年6月份，被告人李某5使用上述虚开的增值税专用发票在税务部门通过认证共抵扣税款31966.63元。2、2015年8月至2016年8月期间，被告单位湖北Ｘ机械制造有限公司在无实际商品交易的情况下，因需要增值税专用发票用于申报抵扣进项税额，该公司法定代表人被告人高某向被告人张某1支付41000元开票费购买增值税专用发票，被告人张某1留下3000元开票费自己占有，将剩余3.8万元交给被告人曹某，让被告人曹某为其虚开了5份购货单位为湖北Ｘ机械制造有限公司，销货单位为襄阳Ｘ有限公司的增值税专用发票，2份购货单位为湖北Ｘ机械制造有限公司，销货单位为襄阳Ｘ商贸有限公司的增值税专用发票，价税合计为580003.56元，税款合计84274.03元，被告人张某1将上述发票全部交给了被告人高某。后被告人高某将上述虚开的增值税发票在税务部门通过认证共抵扣税款84274.03元。3、2016年2月至5月期间，被告单位襄阳Ｘ汽车零部件有限公司在无实际商品交易的情况下，因需要增值税专用发票用于申报抵扣进项税额，该公司经理被告人李某4向被告人潘某2支付19600元开票费购买增值税专用发票，被告人潘某2将开票费交给被告人肖某让其代开增值税专用发票，被告人肖某从被告人曹某处让其虚开了4份购货单位为襄阳Ｘ汽车零部件有限公司，销货单位为襄阳Ｘ有限公司的增值税专用发票，1份购货单位为襄阳Ｘ汽车零部件有限公司，销货单位为襄阳Ｘ商贸有限公司的增值税专用发票，价税合计为245017.82元，税款合计35600.88元。被告人肖某留下3700元开票费自己占有，实际向被告人曹某支付上述虚开增值税专用发票价税金额6.5%的开票费15900元，被告人肖某将上述发票全部交给了被告人潘某2，被告人潘某2又交给了被告人李某4。后被告人李某4将上述虚开的增值税发票在税务部门通过认证共抵扣税款35600.88元。4、2015年12月，被告人潘某1成立襄阳Ｘ机电商行。2016年年初，襄阳Ｘ机电商行同襄阳Ｘ机电设备有限公司签订核心分销商协议，成为襄阳Ｘ机电设备有限公司的二级分销商。2016年3月份，被告人曹某付给张某2（另案处理）4万元开票费，让张某2为其购买100万元襄阳Ｘ有限公司的进项增值税专用发票用于抵扣税款。后张某2找到被告人潘某1称需要100万元增值税专用发票，并许诺给被告人潘某13万元好处费。后被告人潘某1在襄阳Ｘ机电商行同襄阳Ｘ有限公司无实际商品交易的情况下，为赚取好处费，与张某2签订了襄阳Ｘ有限公司向襄阳Ｘ机电商行购买中央空调的虚假购销合同，让襄阳Ｘ机电设备有限公司会计王某2开具9份购货单位为襄阳Ｘ有限公司，销货单位为襄阳Ｘ机电设备有限公司的增值税专用发票，价税合计为100万元，税款合计145299.15元。事后被告人潘某1收取了张某23万元好处费，并将上述发票交给了张某2，张某2又将上述发票交给了被告人曹某。后被告人曹某用上述虚开的增值税发票在税务部门通过认证共抵扣税款145299.15元。5、2016年5月20日，被告单位襄阳Ｘ电机有限公司在无实际商品交易的情况下，因需要增值税专用发票用于申报抵扣进项税额，该公司法定代表人被告人陈某1向被告人肖某支付6500元开票费购买增值税专用发票，被告人肖某留下1300元，将剩余5200元开票费交给被告人曹某，让被告人曹某为其虚开1份购货单位为襄阳Ｘ电机有限公司，销货单位为襄阳Ｘ有限公司的增值税专用发票，价税合计为80997元，税款11768.79元，被告人肖某将上述发票交给被告人陈某1。后被告人陈某1将该份增值税专用发票在税务部门通过认证抵扣税款11768.79元。案发后，被告单位湖北Ｘ机械制造有限公司、襄阳Ｘ汽车零部件有限公司、襄阳Ｘ机械有限公司、襄阳Ｘ电机有限公司已向税务部门补缴了上述通过虚开增值税专用发票抵扣的税款。2016年12月23日，被告人张某1向公安机关投案。2017年5月22日，公安机关分别电话通知被告人潘某1、潘某2、李某4、陈某1于次日到公安机关接受调查，被告人潘某1、潘某2、李某4、陈某1先后于2017年5月23日上午到公安机关接受讯问，并如实供述了各自的犯罪事实。2017年5月31日，公安机关分别电话通知被告人高某、李某5于次日到公安机关接受调查，被告人高某、李某5先后于2017年6月1日上午到公安机关接受讯问，并如实供述了各自的犯罪事实。综上，2015年5月至2016年8月期间，被告人曹某参与虚开增值税专用发票五次，价税合计为2126023.97元，税款合计308909.48元。被告人潘某1参与虚开增值税专用发票一次，价税合计为100万元，税款合计145299.15元。被告人高某、张某1参与虚开增值税专用发票各一次，价税合计为580003.56元，税款合计84274.03元。被告人肖某参与虚开增值税专用发票两次，价税合计为326014.82元，税款合计47369.67元。被告人李某4、潘某2参与虚开增值税专用发票各一次，价税合计为245017.82元，税款合计35600.88元。被告人李某5参与虚开增值税专用发票一次，价税合计为220005.59元，税款合计31966.63元。被告人陈某1参与虚开增值税专用发票一次，价税合计为80997元，税款11768.79元。另查明，本院在审理期间，被告人潘某1退出赃款人民币3万元，被告人张某1退出赃款人民币3000元。上述事实，被告单位湖北Ｘ机械制造有限公司、襄阳Ｘ汽车零部件有限公司、襄阳Ｘ机械有限公司、襄阳Ｘ电机有限公司对公诉机关指控的犯罪事实均没有异议，被告人曹某、肖某、潘某1、高某、张某1、李某4、李某5、陈某1、潘某2对公诉机关指控的犯罪事实均没有异议，并有移送案件材料、受案登记表、虚开的增值税专用发票、营业执照、扣押清单、证明材料、认证抵扣凭证、补交税款凭证、抓获经过、到案经过、证人证言、搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告单位湖北Ｘ机械制造有限公司、襄阳Ｘ汽车零部件有限公司、襄阳Ｘ机械有限公司、襄阳Ｘ电机有限公司作为增值税一般纳税人，在本单位没有货物购销的情况下，让他人为本单位虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告人高某、李某4、李某5、陈某1分别作为湖北Ｘ机械制造有限公司、襄阳Ｘ汽车零部件有限公司、襄阳Ｘ机械有限公司、襄阳Ｘ电机有限公司直接负责的主管人员，在没有货物购销的情况下，决定并实施让他人为本单位虚开增值税专用发票的发票行为，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告人曹某在没有货物购销的情况下，为他人虚开、让他人为自己虚开增值税专用发票；被告人肖某、张某1、潘某2在没有货物购销的情况下，介绍他人虚开增值税专用发票；被告人潘某1在没有货物购销的情况下，为他人虚开增值税专用发票；其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告人曹某、潘某1虚开增值税专用发票税款数额达10万元以上，属虚开税款数额较大；被告人高某、张某1虚开增值税专用发票使国家税款损失达5万元以上，属于有其他严重情节。公诉机关起诉指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人高某、李某4、李某5、陈某1主动向公安机关投案，如实供述自己及其单位的犯罪事实，系自首，对被告单位湖北Ｘ机械制造有限公司、襄阳Ｘ汽车零部件有限公司、襄阳Ｘ机械有限公司、襄阳Ｘ电机有限公司、被告人高某、李某4、李某5、陈某1依法可以从轻处罚。被告人张某1、潘某2、潘某1主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人曹某、肖某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后，被告单位湖北Ｘ机械制造有限公司、襄阳Ｘ汽车零部件有限公司、襄阳Ｘ机械有限公司、襄阳Ｘ电机有限公司已向税务机关补交了抵扣的税款，挽回了国家损失，被告人张某1、潘某1已退交了赃款，均可酌情从轻处罚。对本案各被告人及辩护人发表的从轻处罚的辩解和辩护意见与查明事实、证据相符合，予以采纳。被告人高某、李某4、李某5、陈某1、张某1、潘某2、潘某1犯罪情节较轻，归案后认罪态度较好，自愿接受社区矫正，对其判处缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。但辩护人吴荣本、林胡磊请求对被告人李某5免予刑事处罚的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条规定，判决如下一、被告单位湖北Ｘ机械制造有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币八万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告单位襄阳Ｘ汽车零部件有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币八万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告单位襄阳Ｘ机械有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币八万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。四、被告单位襄阳Ｘ电机有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币六万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。五、被告人曹某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2020年3月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。六、被告人肖某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2018年2月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。七、被告人潘某1犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。八、被告人高某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。九、被告人张某1犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。十、被告人李某4犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。十一、被告人潘某2犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。十二、被告人李某5犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。十三、被告人陈某1犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。十四、责令被告人曹某补交税款人民币145299.15元；责令被告人肖某退交赃款人民币5000元。十五、被告人张某1退交的赃款人民币3000元、被告人潘某1退交的赃款人民币3万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长李建平审判员冯少杰审判员张挺二〇一七年十二月十四日书记员闫亚仙

传三民、王德宇滥伐林木一审刑事判决书河南省舞钢市人民法院刑事判决书（2018）豫0481刑初42号：河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉【2018】8号起诉书指控被告人张三民、王德宇犯滥伐林木罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员柯新颖出庭支持公诉，张三民、王德宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明，2017年9月26日至29日，被告人张三民、王德宇在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将购买他人的位于河南省舞钢市枣林镇洪建村东南水沟两旁的29棵树木采伐。经鉴定，被告人张三民、王德宇涉嫌滥伐林木合计总蓄积11.7676立方米。上述事实有被告人张三民、王德宇的户籍证明、无犯罪记录证明，舞钢市枣林镇洪建村民委员会出具的证明，舞钢市森林公安局刑事侦查队出具的抓捕经过及发、破案经过等书证；证人张某、王某1、王某2、王某3证言；鉴定意见；张三民、王德宇的供述与辩解；勘验检查笔录及现场示意图、现场照片等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人张三民、王德宇违反森林法的规定，滥伐林木数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。河南省舞钢市人民检察院指控张三民、王德宇犯滥伐林木罪罪名成立，本院予以支持。张三民、王德宇系初犯，且主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下一、被告人张三民犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）被告人王德宇犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份审判员李伟军二〇一八年三月十六日书记员黄迅

陈×妨害公务罪一审刑事判决书北京市丰台区人民法院刑事判决书（2014）丰刑初字第13号：北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉（2013）2014号起诉书指控被告人陈×犯妨害公务罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案，北京市丰台区人民检察院指派代理检察员郭譞出庭支持公诉，被告人陈×到庭参加诉讼。现已审理终结北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2013年5月4日22时许，被告人陈×在本市丰台区南苑西路一无名棋牌室内，使用暴力手段对正在执行公务的民警张×1进行殴打，造成张×1左上臂、右肘部多处皮肤擦挫伤。经鉴定，张×1所受损伤为轻微伤。被告人陈×于2013年5月4日被北京市公安局丰台分局南苑镇派出所抓获。上述事实，被告人陈×在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈×在公安机关的供述，证人张×1、刘×1、赵×、于×、武×、刘×2、张×2证言，北京市丰台区南苑医院诊断证明书，北京市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，张×1的伤情照片，被告人陈×的身份信息，北京市公安局丰台分局南苑镇派出所出具的工作说明、破案报告及到案经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈×无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人陈×犯妨害公务罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。鉴于被告人陈×能够当庭自愿认罪，有认罪悔罪表现，故对其酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下被告人陈×犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份审判员胡春生二〇一三年十二月三十日书记员郑檬

䎋文勤犯挪用公款罪一审刑事判决书安徽省涡阳县人民法院刑事判决书（2015）涡刑初字第00522号：安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2015）451号起诉书指控被告人王文勤犯挪用公款罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理，涡阳县人民检察院检察员王建、被告人王文勤及其辩护人张芳春到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2011年至2013年，涡阳县临湖镇王庄村支部委员兼财粮员（会计）王文勤，按照有关精神协助办理城乡居民社会养老金（下称养老保险金）的收取及上缴。2011年收取养老保险金218500元，2012年收取204200元，2013年收取186600元，三年合计收取养老保险金609300元。王文勤上缴到临湖镇社保所412600元；2012年垫付一事一议修路款52800元；2013年分别垫付王营幼儿园修路款23360元、农合款18600元；2012年至2014年垫付王庄村村民健康体检款20780元，合计垫付115540元。余款81160元被王文勤挪用。其中5万元被王文勤以个人名义，于2013年10月1日存入涡阳县临湖镇邮政储蓄所，31160元被其用于个人看病。2014年涡阳县临湖镇王庄村群众因养老保险金被挪用，多次到有关部门举报，王文勤因害怕查处，于2014年8月将其挪用的公款全部归还。另查明，2015年6月3日，王文勤将其存入临湖镇邮政储蓄所5万元的利息787.92元交至涡阳县人民检察院，并被涡阳县人民检察院扣押。上述事实，被告人王文勤在开庭审理过程中并无异议，并有书证户籍信息，收条、现金缴款单、支出、结账说明、社会养老金注销登记表，邮政储蓄单，扣押决定书、扣押清单，参保人员花名册，缴款证明，证人王文民、王文飞、刘成华、王东的证言等证据证实，足以认定本院认为，被告人王文勤身为村基层组织人员，在协助人民政府收取养老保险金过程中，利用职务之便，挪用养老保险金数额较大，进行营利活动，构成挪用公款罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王文勤认罪态度较好，且在侦查机关对其立案（2015年5月26日）前，即全部归还其挪用的公款，故可对其从轻处罚，辩护人观点与此相同，本院予以采纳。其因挪用公款给国家造成的利息损失应予追缴。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第六十四条之规定，判决如下一、被告人王文勤犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、对被告人王文勤被涡阳县人民检察院扣押的非法所得787.92元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长赵修珠审判员李春杰人民陪审员金辉二〇一六年七月六日书记员梁艳

张文亮、孙景全抢劫、窝藏、包庇一审刑事判决书山东省昌乐县人民法院刑事判决书（2019）鲁0725刑初361号：昌乐县人民检察院以乐检公诉刑诉（2019）311号起诉书指控被告人张文亮犯抢劫罪、被告人孙景全、张玉杰犯窝藏罪，于2019年7月3日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员王松梅出庭支持公诉，被告人张文亮、孙景全、张玉杰到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：1、2019年3月24日晚，被告人张文亮酒后想去昌乐县城南街道南郝村其前女友家要回部分财物，准备了水果刀与仿真枪作为工具，并让孙景全驾驶摩托车送到昌乐，23时40分许，到达昌乐县城西湖公园附近换乘出租车，当出租车行至昌乐县五图街道时，产生抢劫出租车司机的想法，当行使至盛世榴园小区东北角十字路口北100米路东侧停车后，采取持刀威胁的手段抢劫出租车司机左某，因其反抗，抢劫未遂。2、被告人孙景全明知张文亮涉嫌抢劫罪，为使其迅速逃离现场逃避公安机关抓捕，仍联系被告人张玉杰让其驾车来昌乐将自己和张文亮接走；被告人张玉杰明知张文亮涉嫌抢劫犯罪，仍驾驶鲁Ｇ×××××五菱双排车到昌乐，将张文亮和孙景全接走；2019年3月27日左右，张文亮告知张玉杰在家害怕被警察抓获，让其驾车将其送到孙景全在寿光市里的租房处，张玉杰驾车将张文亮送到孙景全在寿光市里的租房处，以逃避公安机关抓捕。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人张文亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任，建议判处其二至四年有期徒刑，并处罚金；被告人孙景全、张玉杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应以窝藏罪追究其刑事责任，建议判处其一年以下有期徒刑。被告人张文亮、孙景全、张玉杰自愿认罪，无辩解意见。经审理查明：一、抢劫事实2019年3月24日晚，被告人张文亮酒后携带水果刀、仿真枪欲去其前女友家中索要恋爱期间赠与的财物，要求被告人孙景全驾驶摩托车将其送到昌乐。23时40分许，两人在昌乐县城西湖公园附近换乘出租车，当出租车行至昌乐县五图街道时，被告人张文亮产生抢劫出租车司机的想法，当出租车行驶至盛世榴园小区东北角十字路口北100米路东侧停车后，被告人张文亮采取持刀威胁的手段抢劫出租车司左某春，因左春恒反抗并电话报警，被告人张文亮逃跑，未抢得财物。二、窝藏事实被告人孙景全为使张文亮逃避公安机关抓捕，联系被告人张玉杰驾车到昌乐将自己和张文亮接走，被告人张玉杰明知张文亮涉嫌抢劫犯罪，仍驾鲁Ｇ×××××Ｎ五菱双排车到昌乐，将张文亮和孙景全接走。2019年3月27日左右，被告人张文亮害怕被警察抓获，联系张玉杰到其家中将其送到孙景全在寿光市的租房处，被告人张玉杰驾车将张文亮送到孙景全租房处。2019年5月23日，被告人孙景全、张玉杰经公安机关电话通知主动到案。公安机关依法扣押了被告人张文亮作案工具刀子、仿真枪。上述事实，被告人张文亮、孙景全、张玉杰在开庭审理过程中无异议。并有被左某恒春陈述、丁某水刘某兴田某敬军证言、辨认笔录、辨认照片、现场勘验检查工作记录、扣押清单、抓获经过、无违法犯罪证明、户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人张文亮以非法占有为目的，当场采用暴力、胁迫方式，强行劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪；被告人孙景全、张玉杰明知张文亮涉嫌犯罪，仍帮助其藏匿，其行为已构成窝藏罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。被告人张文亮着手实施抢劫行为，因被害人反抗未能劫得财物，系犯罪未遂，可依法从轻处罚。被告人张文亮抓获到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人孙景全、张玉杰经公安机关电话通知主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百一十条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下一、被告人张文亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2022年4月25日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）被告人孙景全犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）被告人张玉杰犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）二、作案工具刀子、仿真枪，依法予以没收孙景全、张玉杰回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长刘瑞章人民陪审员刘东斌人民陪审员刘振江二〇一九年七月二十六日书记员盖斐

单位某、陈某甲等集资诈骗罪，陈某乙信用卡诈骗罪一审刑事判决书湖北省竹山县人民法院刑事判决书（2016）鄂0323刑初187号：竹山县人民检察院以竹检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告单位某、被告人陈某甲、王某犯集资诈骗罪及被告人陈某乙犯集资诈骗、信用卡诈骗罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年3月17日作出（2015）鄂竹山刑初字第00080号刑事判决书，公诉机关竹山县人民检察院不服判决，提起抗诉，被告单位某、被告人陈某甲、王某、陈某乙均不服判决，提起上诉。湖北省十堰市中级人民法院于2016年9月29日作出（2016）鄂03刑终101号刑事裁定书，撤销本院（2015）鄂竹山刑初字第00080号刑事判决书，发回重审。本院于2016年10月24日立案受理后，依法由审判员杨森担任审判长，与审判员朱名彬（主审）、熊彩平组成合议庭公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员虞崇学出庭支持公诉，被告单位某诉讼代表人陈越的辩护人陈世超，被告人陈某甲、被告人王某及其辩护人李顺志、被告人陈某乙及其辩护人王海超到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结竹山县人民检察院指控：一、集资诈骗2005年4月，被告人陈某甲出资175万元、本案债权人之一曾某出资75万元注册组建某。2007年8月，曾某退股（75万元股金转为借款）。2011年10月，公司重新注册，注册资金1550万元，股东资金分配为：陈某甲950万元、王某400万元、陈某乙100万元、陈越100万元。被告人陈某甲、王某、陈某乙从2005年开始向社会公开宣传某效益好，需要扩大生产，公司即将上市，有大股东投资等虚假信息，并承诺向借款人支付高额利息，向社会非法集资借高利贷。事实上，公司经营效益一直不好，基本上靠借高利贷生产经营。截止案发，陈某甲、王某、陈某乙以公司名义向民间集资借款涉及234人（含当庭追加受害人朱士华，涉案本金15万元），集资本金共计5677.01万元，已支付债权人本息960.142万元，尚欠集资本金4840.02万元无法归还。二、信用卡诈骗2009年6月2日，被告人陈某乙在中国工商银行十堰分行办理了一张牡丹白金卡，卡号为43×××23，2010年10月挂失补办，卡号变更为43×××31。截止2014年3月11日，被告人陈某乙通过其公司的ｐｏｓ机透支本金达199779.5元，发卡机构于2014年2月28日起多次催收，至今未还。公诉机关认为，被告单位某、被告人陈某甲、王某、陈某乙以非法占有为目的，利用虚假宣传，未经有权单位批准，向社会公众234人募集资金，非法集资金额5662.01万元，数额特别巨大，且有4825.02万元无法返还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二百条、第二十五条之规定，应当以集资诈骗罪追究刑事责任；被告人陈某乙恶意透支199779.50元，自收到发卡银行催收通知之日起三个月内仍不归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，且应数罪并罚。现提起公诉，请依法判处。被告单位某诉讼代表人陈越的辩护意见和辩护人陈世超的辩护意见一致，其观点是：1、被告单位从民间借贷款中，全部用于生产经营活动，并没有以非法占有为目的的诈骗公私财物的行为，不符合集资诈骗的客观事实和法律要件。2、被告单位的借款行为属正常的民间借贷，不构成犯罪。被告人陈某甲的辩解意见主要观点是：1、指控的犯罪数额是以被害人提供的债权凭证为依据，而债权凭证中部分包含有本金和累积的利息，不能客观地证明集资本金的实际数额，故指控的事实不清，证据不足。2、被告人陈某甲虽然实施了以公司名义向社会公众吸收资金的行为，但吸收资金的目的是为扩大生产，所吸收资金全部用于公司经营，没有抽逃和挥霍转移，主观上不具有非法占有为目的的诈骗故意，客观上在吸收资金时也未实施为吸收资金而故意虚假宣传的诈骗方法，不符合集资诈骗罪的构成要件，指控的罪名不能成立。被告人王某的辩解意见和辩护人李顺志的辩护意见一致，其主要观点是：1、被告人陈某甲虽然实施了以公司名义向社会公众吸收资金的行为，但目的是为扩大生产，所吸收资金全部用于公司经营，没有抽逃和挥霍，不具有非法占有为目的的诈骗故意，不构成集资诈骗罪。2、被告人所获资金全部转化为公司资产，尚未达到资不抵债，没有一个客观全面的评估报告可做参考。3、公诉机关指控的被告人涉嫌犯罪部分金额依据不足。4、在侦查机关立案侦查之前，被告人陈某甲作为公司的法定代表人，主动如实地向相关行政机关反映了公司向社会吸收资金的行为，系单位自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人陈某乙辩解：1、没有参与公司管理，也未参与公司吸收资金的行为，其经手所借的几笔资金均是朋友之间的正常借贷关系。2、信用卡办理后交由母亲王某管理，透支行为是王某实施的，透支资金也用于公司经营。辩护人王海超的辩护意见是：1、被告人陈某乙未参与公司管理，所经手借款的几笔资金均是朋友之间的正常借贷关系，借款时未使用诈骗方法，所借资金全部用于公司经营，没有抽逃和挥霍，主观上无非法占有目的，不符合集资诈骗的构成要件，指控集资诈骗罪的罪名不能成立。2、对指控信用卡诈骗罪不持异议，但在诉讼阶段，陈某乙亲属已还清了全部透支款，取得了发卡银行的谅解，且涉嫌犯罪数额较小，情节轻微，可依法从轻减轻处罚。经审理查明：一、非法吸收公众存款的事实2005年4月，被告人陈某甲出资175万元，曾某出资75万元，注册成立某（以下简称古牛泉公司），由陈某甲担任公司董事长，管理和经营公司，王某（陈某甲之妻）担任公司会计，负责公司财务工作。2007年8月，曾某退股（75万元股金和分红款转为借款）。2011年10月，公司重新注册，注册资金1550万元，股东资金分配为：陈某甲950万元、王某400万元、陈某乙（陈某甲之子）100万元、陈越（陈某甲之女）100万元，陈某乙担任公司总经理。古牛泉公司成立后，被告人陈某甲、王某开始向社会公开宣传公司效益好，在未经相关单位批准时，以扩大生产为由，承诺支付高额利息，向社会非法吸收资金。截止案发，陈某甲、王某以公司名义向社会非法吸收资金涉及234人，吸收资金本金共计5222.59万元，已经支付本息960余万元，尚有4260余万元无法归还。具体吸收资金本金数额如下：甘某30万元、董方珍9万元、肖伦勇10万元、陈仕华6.8万元、皮丽18万元、张秀云60万元、刘承玉15万元、卫建荣14万元、石某（陈玲玲）452万元、赵时林30万元、熊霖8万元、欧显潮3.5万元、张玉30万元、张声竹50万元、李忠保50万元、张艳玲10万元、万日霞16万元、张炳英4万元、薛朝勤4万元、黄龙文25万元、程贤道5万元、张大林19.8万元、程艳5万元、李吉鹏10万元、孙秀梅15万元、刘琴10万元、邱正清10万元、储招敏10万元、喻荣6.28万元、姜利智10.9万元、严耀群20万元、曾青3万元、欧兵10万元、徐承华5万元、徐平3万元、田胜勇20万元、张和兵278万元、操旭云4万元、党勇20万元、贾金华10万元、卫建敏14万元、陈晓娟6万元、陈凤琴10万元、王兴保5万元、徐远坤5万元、张敏10万元、王华斌9.1万元、向开英4万元、张凤琴13万元、陈兴云5万元、陈兴青10万元、李学英50万元、张波10万元、朱立顺20万元、杨凤英30万元、姚方9万元、柯昌清20万元、曹鹏飞4万元、李茂荣3万元、金祥珍20万元、张娣5万元、张金秀7万元、张德玉7万元、朱贤周5万元、董先彩31.12万元、肖云15万元、李代荣21万元、严娟丽10万元、张雪丽30万元、柯钟琴5万元、胡小兵11.5万元、石桂梅10万元、张天顺5万元、陈丽辉10万元、刘爱玉10万元、欧定荣20万元、黄治荣40万元、方应林5万元、刘灵芝3.5万元、殷世玉18万元、温超6万元、陈忠秀15万元、贺云5万元、胡启平5万元、胡瑛5万元、邵义勤8万元、曹先丽17万元、曹承铣3.6万元、曹先霞10万元、王丽13万元、段汉才10万元、杨正华5万元、雷新10万元、朱通海5万元、陈香清20万元、陈春荣16万元、陈翠兰34万元、吴善新27万元、程用文10万元、陈瑾7万元、曹灵芝1万元、王才峰3万元、冯忠保15万元、李玉华6万元、董瑞12万元、胡学端10万元、李清云10万元、李艳琴8.3万元、张学习40万元、冯欣41万元、胡乔20万元、林海军18万元、徐飞10万元、董艳5万元、李高明55万元、杨丽荣8万元、杨行兵10万元、刘时琴6.5万元、石义星20万元、姚天国17.4万元、王云刚5万元、夏述珍57万元、王琴20万元、杨红卫166万元、周涛3万元、石小磊5万元、张青松20万元、王建华17万元、张光菊5万元、夏波50万元、何荣武5万元、董先霞18.5万元、董先娣24万元、柏林10万元、毛光枝（含其女张晓20万元）50万元、章琳13万元、刘松涛10万元、谢心红10万元、谢心兵9万元、金援朝13万元、邵帅13.6万元、常开斌（王新玉）38.9万元、陈晓红14万元、宋天银18万元、邱某46万元、张洪国10万元、曾丽6万元、张子东5万元、蔡南飞9万元、方婷30万元、徐妍10万元、陈东晓30万元、黄纪喜38万元、董方军10万元、储敏12万元、王瑞华32.6万元、柯昌武5万元、陈由斌53万元、周琴10万元、余小红5万元、张秀莲16万元、龚明31万元、王胜利6.5万元、刘敏46.45万元、王启凤7万元、张华8.2万元、张平20万元、章君105万元、孙大美20万元、曾照梅2万元、胡艳11.5万元、邵传娇15万元、曹先琴33万元、何翠林6.5万元、何某130万元、唐某340万元、陈桂荣12万元、侯咏娥14万元、李明山4.71万元、陈学兰10万元、张秀枝6万元、陈文莲13万元、陈佳佳10万元、鲁玉华35万元、汤显早3.5万元、汤修文35万元、汤修坤7.4万元、刘松涛13.3万元、李荣庆2万元、张大军15万元、吴某70万元、王南英17.5万元、曾和香22万元、温琼6万元、周文根8万元、叶地莲16万元、张明宝10万元、郭迪泽40万元、谢绍菊7.43万元、戢太琼13万元、秦世武15万元、陈声梅12万元、李军5万元、张吉仁41万元、张杰12万元、谢吉兵15万元、章高山75万元、何某风3万元、黄治富26万元、徐婷婷5万元、焦敏3万元、刘先慧14万元、张长萍13万元、朱桂香15万元、曾祥奇33万元、杨梦君9万元、杨其永30万元、方敦良10万元、吴丹20万元、涂晓静6万元、张瑞英15万元、周鹏26万元、胡明升20万元、何志生3万元、张世春14万元、张海燕82.7万元、朱士华15万元、蔡宜雨52万元、曾某70万元、段明甲12万元、党某10万元、张舒38万元、余擎柱3万元、董鸿雁10万元。其中，段明甲、党某、张舒、余擎柱、董鸿雁5人，共计73万元，系陈某乙经手以古牛泉公司名义所吸收。本案在重审期间，公诉机关申请补充侦查，由竹山县公安局聘请十堰天健资产评估土地房地产估价有限公司对被告单位某储存白酒的酒罐、酒窖、花坛、绿化带、消防池、挡土墙、办公设备、机器设备等进行评估鉴定，评估价值共计2503309元。并聘请竹山衡泰联合会计师事务所对被告单位某的涉案资产进行审计鉴定，审计结果为：1、被告单位实际资产总额46057094.17元，各项负债总额73693818.69元，负债大于资产27636724.52元；2、被告单位取得各项资金来源80413818.69元，实际资金占用总额为55060927.15元，资金来源与资金占用相抵后尚有25352891.54元依据现有会计资料无法判断其实际使用状况。另查明：2014年8月13日，被告人陈某甲在其公司办公室，向竹山县人民政府分管工业经济的副县长陶猛和竹山县经济和信息化局局长贺昕如实反映了古牛泉公司向社会非法吸收资金的事实情况。8月13日至14日，竹山县经济和信息化局对古牛泉公司经营和负债情况进行调查，被告人陈某甲、王某积极配合。同年8月28日，竹山县公安局对该案立案侦查，被告人陈某甲、王某如实供述了犯罪事实。上述事实，有经庭审质证、查证属实的下列证据予以证实：1、公司章程、营业执照、户籍证明、借据、借款协议、调解书、银行账户查询资料、经济和信息化局证明等书证，2、公司印章、银行卡、证件等物证，3、被害人甘某、董某、陈某丁、石某、邱某、吴某、唐某、曾某、何某、党某、陈某戊等人的陈述，4、证人蔡某、黄某、陈某丙、周某、李某、张某等人的证言，5、竹山县公安局搜查笔录、扣押决定书等，6、公司宣传广告等视听资料，7、被告人陈某甲、王某、陈某乙的供述，8、十堰天健资产评估土地房地产估价有限公司对被告单位某作出的十天健评字［2017］第06号资产评估报告书，9、竹山衡泰联合会计师事务所对被告单位某作出的竹会师核字［2017］第2号清产核资报告。二、信用卡诈骗的事实2009年6月2日，被告人陈某乙在中国工商银行十堰分行办理了一张牡丹白金卡，卡号为43×××23，2010年10月挂失补办，卡号变更为43×××31。陈某乙将信用卡交其母亲王某使用，截止2014年3月11日，王某通过古牛泉公司的ｐｏｓ机透支本金199779.50元。陈某乙明知王某的透支行为，但在发卡机构中国工商银行十堰分行于2014年2月28日起多次催收后仍未归还。2015年10月21日，被告人陈某乙的亲属代其归还了透支款，并取得发卡机构中国工商银行十堰分行的谅解。上述事实，有经庭审质证、查证属实的下列证据予以证实：1、户籍证明、信用卡申办资料、账户交易记录、催收透支款记录、还款收据、谅解书等书证，2、证人徐某清、陈某丙、王某等人的证言，3、被告人陈某乙的供述本院认为：被告单位古牛泉公司在经营过程中，违反国家金融管理法律规定，未经有关部门批准，向社会公众吸收资金，吸收资金对象234人，吸收资金数额5222.59万元，数额巨大；被告人陈某甲系被告单位直接负责的主管人员，被告人王某系被告单位直接责任人员，具体实施了吸收公众资金的行为，故被告单位古牛泉公司及被告人陈某甲、王某的行为均构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的上述主要犯罪事实清楚，主要证据充分，应予以采纳。但指控的犯罪事实中部分吸收公众资金的数额不准，应以被告单位出具的原始借款等书证，并结合被害人陈述和被告人供述予以客观公正的认定。公诉机关指控被告单位古牛泉公司及被告人陈某甲、王某犯集资诈骗罪，因集资诈骗罪要求必须具有非法占有的目的，被告单位在吸收公众资金过程中，前期均能按时偿还本金，无非法占有之目的，后期由于各种原因导致公司资金危机，无法兑现其在吸收公众存款时的承诺，甚至给投资人、存款人造成重大经济损失，但是，这种损失与行为人目的就是侵犯出资人的财产所有权存在明显较大的区别，况且没有证据证明被告单位有抽逃和挥霍转移所吸收资金的占有行为，故本院按有利于被告人的原则，认定被告单位某吸收公众资金的行为不符合集资诈骗罪的构成要件，故指控集资诈骗罪的罪名不当，应予以改变。公诉机关指控被告人陈某乙犯集资诈骗罪，因本案属单位犯罪，被告人是作为单位直接负责的主管人员或直接责任人员的身份承担刑事责任，被告人陈某乙经手以被告单位古牛泉公司名义仅向张舒、段明甲、党某、董鸿雁、余擎柱5人吸收资金73万元，陈某乙虽为公司总经理，但未参与公司其它非法吸收公众资金的行为，应只对其经手吸收资金的行为负责，而不应对公司非法吸收公众资金的行为负责，但其以被告单位名义经手的73万元尚不够追诉标准；被告单位虽吸收了上述5人共计73万元资金，给存款人造成了经济损失，但鉴于被告单位尚有财产无处置，最终能使上述5人获得多大的赔偿额度，现不得而知，仅将非法吸收的73万元资金等同于存款人的直接经济损失数额，缺乏事实和法律依据。故指控被告人陈某乙犯集资诈骗的罪名不能成立，不予支持。被告单位古牛泉公司的辩护人及被告人陈某甲、王某、陈某乙及其辩护人提出的没有非法占有的集资诈骗故意，也未实施诈骗手段，不构成集资诈骗罪的辩解和辩护理由成立，予以采纳。被告人陈某乙将其信用卡交由王某使用，其明知王某利用信用卡透支，但自收到发卡银行催收通知之日起三个月内仍未归还，系恶意透支，透支金额199779.50元，属数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，应予以支持。被告人陈某甲身为被告单位的法定代表人，在侦查机关立案侦查前，以单位名义主动向行业主管单位反映了公司对外吸收公众资金的行为，系单位自首。被告人陈某甲、王某系单位直接负责的主管人员和直接责任人员，如实交代自己实施的犯罪事实，均系自首，均可依法从轻处罚。被告人陈某甲辩护人提出的在案发前，陈某甲以公司名义向相关行业主管单位如实反映了吸收公众资金的行为，系单位自首，可对其依法从轻处罚的辩护理由成立，予以采纳。被告人陈某甲虽系单位直接负责的主管人员，但不是直接责任人，而且有自首情节，到案后悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，可对其宣告缓刑。被告人陈某乙信用卡诈骗后，在诉讼阶段如实供述自己的罪行，其亲属代其归还了透支款，并取得了发卡银行的谅解，避免了特别严重后果的发生，依法可以对其减轻处罚。陈某乙辩护人提出的可从轻处罚的辩护理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，第一百九十六条第一款、第二款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告单位某犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币五十万元；二、被告人陈某甲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四十万元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）三、被告人王某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四十万元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日至2017年12月27日止）四、被告人陈某乙犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日至2017年9月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长杨森审判员朱名彬审判员熊彩平二〇一七年六月十二日书记员杨霞

李甲泉赌博一审刑事判决书广东省肇庆市高要区人民法院刑事判决书（2018）粤1204刑初190号：广东省肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉〔2018〕176号起诉书指控被告人李甲泉犯赌博罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员李斌来出庭支持公诉，被告人李甲泉到庭参加诉讼。现已审理终结广东省肇庆市高要区人民检察院指控：2017年8月至2018年5月15日间，被告人李甲泉伙同温新桂（在逃）租用肇庆市高要区南岸街道南兴四路中源明珠一商铺开设麻将档，利用扑克牌作赌具，以“三公大吃小”的形式吸引李某强、张某严、梁某权等多人进行聚众赌博，每局抽头渔利人民币10元，累计抽头渔利至少约人民币5万元。另查明，2018年5月14日23时许，公安人员在肇庆市高要区南兴四路中源明珠一麻将档处抓获被告人李甲泉等人，现场扣押赌资3180元，扣押被告人李甲泉持有的赌资人民币3550元和其他参赌人员持有的赌资。公安人员同时在现场查扣了一张木台，一副扑克牌。（木台、扑克牌已由办案部门移交肇庆市公安局高要分局治安大队集中销毁）公诉机关认为，被告人李甲泉的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，构成赌博罪。同时提出因其具有以下量刑情节：被告人李甲泉归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人李甲泉判处八个月以上一年八个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人李甲泉对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，对公诉机关提出的量刑建议也没有异议，但辩称他们是以“十点半大吃小”的形式赌博，不是以“三公大吃小”的形式赌博，现愿意认罪，请求法院从轻处罚。上述事实，有经法庭审理质证的1、书证：（1）受案登记表、立案决定书。（2）常住人口个人信息表。（3）抓获经过。（4）前科情况。（5）行政处罚案件材料、行政处罚决定书。（6）尿液采集监管记录表、现场检测报告书、照片。（7）关于木台、扑克牌扣押销毁说明、涉案犯罪嫌疑人在逃，至今未能抓获、光盘制作说明的情况说明。（8）移送清单。2、证人李某强、张某严、梁某权、叶某章、姚某娣、陈某廉、梁某来、林某健、陈某联的证言。3、被告人李甲泉的供述和辩解。4．勘验、检查、辩认、侦查试验等笔录：（1）辨认笔录及照片。（2）检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、照片、收缴物品清单。（3）现场勘验检查笔录、现场图、照片。5.视听资料光碟4张等证据证实，足以认定本院认为，被告人李甲泉无视国法，以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，构成赌博罪。广东省肇庆市高要区人民检察院的指控属实，本院予以支持。鉴于被告人李甲泉归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人李甲泉判处八个月以上一年八个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。对于现场扣押并暂存公安机关专户的赌资人民币3180元和被告人李甲泉持有的赌资人民币3550元，应依法予以收缴，由扣押机关自行上缴国库。对于被告人李甲泉辩称是以“十点半大吃小”的形式赌博，不是以“三公大吃小”的形式赌博的意见，经查，被告人李甲泉等人以何种形式进行赌博，并不影响其行为已构成赌博罪的认定。故对被告人李甲泉的上述辩解意见，本院不予采纳。为维护社会管理秩序，保护公共秩序不受侵犯，根据被告人李甲泉犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下一、被告人李甲泉犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2019年1月13日止；罚金应于本判决生效后十日内付清。）二、对于现场扣押并暂存公安机关专户的赌资人民币3180元和被告人李甲泉持有的赌资人民币3550元，予以收缴，由扣押机关自行上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员张志鹏二〇一八年九月七日书记员谢庆怡

张军一审刑事判决书海口市琼山区人民法院刑事判决书（2018）琼0107刑初407号：公诉机关指控，2018年8月29日22时30分许，被告人张军酒后驾驶车牌号为×××小轿车，途经海口市琼山区大英山西××路段时与梁学伟驾驶的一辆车牌号为×××小轿车发生交通事故。梁学伟随即拨打电话报警，海口市公安局交警支队琼山大队协警吴清昊接到警情指令即赶往现场处置，发现被告人张军是酒后驾驶机动车。被告人张军不仅不予配合调查，还辱骂并用手殴打吴清昊的头部右侧。吴清昊在现场群众的协助下将被告人张军予以控制，随后民警林维育等赶到现场将被告人张军抓获。经海南医学院法院鉴定中心鉴定，被告人张军血样中的酒精含量浓度为297ｍｇ／100ｍｌ。经海口市公安局交通警察支队认定，张军承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张军在道路上醉酒驾驶机动车，并以暴力方法妨害国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成危险驾驶罪、妨害公务罪，建议以妨害公务罪判处被告人张军有期徒刑六个月至一年六个月；以危险驾驶罪判处被告人张军拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人张军对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人张军归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人张军犯有数罪，数罪并罚依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下被告人张军犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月；犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月29日起至2019年8月28日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判员陈才刚二〇一八年十一月二十日书记员王丹速录员林晓晓

周小平、杨润英开设赌场一审刑事判决书江西省吉水县人民法院刑事判决书（2019）赣0822刑初186号：吉水县人民检察院以吉水检刑诉［2019］174号起诉书指控被告人周小平、杨润英、胡义香、高翔犯开设赌场罪，于2019年8月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。吉水县人民检察院指派检察员稂某出庭支持公诉，被告人周小平、杨润英、胡义香、高翔到庭参加诉讼。现已审理终结吉水县人民检察院指控：2018年5月，被告人胡义香、杨润英、周小平与陈裕龙、郭长汉、王冬根（三人另案处理）商议开设赌场，胡义香占30%股份、陈裕龙占15%股份、其余四人各占13%股份，3%的股份作为日常开销。各股东按照股份比例分配抽头渔利。同年5月8日租下吉水县城九州菜市场里的店面后，赌场于6月左右开始营业，并由胡义香负责关系协调、分配营利，杨润英、周小平负责日常经营管理，陈裕龙安排被告人高翔等人看场子、抽水。该赌场以“滚轮子”方式赌博，主要开300-1000元的庄，按照一定比例抽头渔利，参赌人员每天高达20-30余人，先后有李刚、杨俊磊、向磊、王国文、曾祥健（均另案处理）等人到赌场望风放哨，每天领取200元左右工资。2018年11月22日晚8时许，当周小平等股东组织20余名赌客在该赌场进行赌博时，被吉水县公安局当场查获，现场抓获相关人员8人、查获赌资14105元、麻将牌20张。截止案发，该赌场抽头渔利30万元左右。四人均构成开设赌场罪，应予处罚。案发后，胡义香投案自首、积极退赃；杨润英积极退赃；四被告人均认罪认罚，建议对被告人胡义香在有期徒刑一年至二年，周小平在有期徒刑一年至一年六个月，杨润英、高翔在有期徒刑一年左右内量刑，并处罚金。请依法判处。四被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，且被告人高翔提出陈裕龙的股份转给了自己。经审理查明：2018年5月，被告人胡义香委托被告人杨润英与吉水县农机公司签订租赁合同，租赁该公司位于吉水县城罗云商场后居民楼一店面用于开设赌场。后被告人周小平以及郭长汉、陈裕龙、王冬根（三人另案处理）加入该赌场成为股东，并约定由胡义香负责关系协调、营利分配，由杨润英、周小平负责日常经营管理，陈裕龙委派高翔为赌场望风放哨并每日安排人员望风放哨、抽水，且约定胡义香占赌场30%股份，陈裕龙占15%股份，杨润英、周小平、郭长汉、王冬根各占13%股份，另3%股份用于赌场日常开销并由胡义香管理；该赌场6月左右正式营业，并以“滚轮子”方式开赌，设300-1000元不等的庄，按照比例抽水，各股东每日按股份比例分配营利。期间，高翔以及高翔找来的向磊、王国文、曾祥健、杨俊磊以及其他股东安排的邓少华、李刚（另案处理）等人每日轮班为赌场望风，每日领取100-200元不等工资。2018年11月22日晚6时许，当周小平等股东再次纠集20余名赌客在该赌场赌博时，吉水县公安局接到群众举报后于当晚8时左右将该赌场查获，现场抓获股东周小平、放哨人员以及赌客共8人，查获赌资14105元、缴获麻将牌20张，截止案发，该赌场抽头渔利达30万元左右。另查明，周小平因犯开设赌场罪于2017年11月14日被本院判处管制六个月，并处罚金3万元。杨润英于2018年12月7日被吉水县公安局抓获归案，归案后积极上缴了违法所得4万元；胡义香于2018年12月14日向吉水县公安局主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，积极上缴了违法所得10万元，庭审结束后，其亲属代为预缴了罚金5万元；高翔于2019年1月19日被吉水县公安局抓获归案。四被告人于2019年7月在值班律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》，表示认罪服罚。以上事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曾某、刘某、周某、宋某、罗某1、罗某2、许某的证言，同案犯曾祥健、王国文、杨俊磊、陈裕龙的供述，曾祥健、周小平、王国文的辨认笔录，现场勘验笔录，扣押决定书及清单，店面租赁合同、收据、营业执照，行政处罚决定书、吸毒人员动态管控详细信息表，刑事判决书，四被告人的供述与辩解，关于被告人胡义香等人开设赌场情节认定说明一份，四被告人的归案情况说明，江西省政府非税收入票据两张，认罪认罚具结书四份以及四被告人的人口信息全项查询等证据证实，足以认定本院认为，被告人周小平、杨润英、胡义香以营利为目的，纠集在一起开设赌场，召集赌客参赌，从中抽头渔利；被告人高翔以营利为目的，积极帮助被告人周小平等人开设赌场，其行为均已触犯我国刑法，构成开设赌场罪，应予处罚。公诉机关指控四被告人的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人周小平曾因犯开设赌场罪被判刑，依法酌情从重处罚，同时其认罪服罚，酌情对其从轻处罚；被告人杨润英被抓获归案后积极上缴违法所得、认罪服罚，对其酌情从轻处罚；被告人胡义香案发后能主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，归案后积极上缴违法所得、认罪服罚，可对其从轻处罚，又鉴于庭审结束后，其家属代为预缴罚金5万元候审，有悔罪表现，又可对其从宽处罚;被告人高翔认罪服罚，可对其酌情从轻处罚。被告人高翔认为陈裕龙所占股份已转给自己，与本院审查证据所查明的事实不相符，对该意见不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下一、被告人周小平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2019年11月22日止。罚金限本判决生效之日起十五日内缴纳。）二、被告人杨润英犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月7日起至2019年11月6日止。罚金限本判决生效之日起十五日内缴纳。）三、被告人胡义香犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月14日起至2019年10月13日止。）四、被告人高翔犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月20日起至2019年10月19日止。罚金限本判决生效之日起十五日内缴纳。）五、吉水县公安局扣押的赌资14105元，被告人胡义香、杨润英分别向吉水县公安局上缴的违法所得10万元、4万元，以上共计154105元，予以没收，并由吉水县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长刘美华人民陪审员杨欢欢人民陪审员周海平二〇一九年九月十八日书记员罗志章

韦桂芳非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物一审刑事判决书云南省禄丰县人民法院刑事判决书（2019）云2331刑初87号：云南省禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉［2019］83号起诉书指控被告人韦桂芳犯非法买卖枪支弹药罪向本院提起公诉。本院于2019年5月17日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。禄丰县人民检察院指派检察员李婧出庭支持公诉，被告人韦桂芳及其辩护人李金顺到庭参加诉讼。现已审理终结禄丰县人民检察院指控：2017年12月6日14时45分许，禄丰县公安局仁兴派出所民警在协查湖南张家界部督“7.12”非法制造、买卖、运输、存储枪支弹药案件通报人员韦桂芳时，民警对被告人韦桂芳家中进行检查，发现疑似枪支一支，铅弹667发，经鉴定，该疑似枪支是以压缩气体为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。上述气体铅弹系被告人韦桂芳通过微信向湖南省慈利县东岳观镇彩球村3组林某购买后，通过陈某的慈利国通快递有限公司于2017年5月11日邮寄1000发到韦桂芳手中。公诉机关认为被告人韦桂芳非法买卖弹药的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖弹药罪追究其刑事责任。公诉机关提出，被告人韦桂芳如实供述自己的罪行，具有坦白情节，符合《中华人民共和国刑法》第67条第3款规定，可以从轻处罚；被告人韦桂芳对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第15条规定，可以从宽处理；被告人韦桂芳非法持有具有致伤力的气枪1支，虽未达到涉枪案件追诉数量标准，但具有危险性，应酌情从重处罚。建议判处被告人韦桂芳有期徒刑三年至四年，根据社区矫正情况考虑是否适用缓刑。对上述指控事实及罪名，被告人韦桂芳及其辩护人李金顺在开庭审理过程中均无异议。辩护人李金顺提出如下辩护意见：1.被告人韦桂芳自愿认罪认罚，属于初犯、偶犯，且认罪态度较好；2.被告人韦桂芳买枪是出于对枪支的喜爱，枪支没有达到追究法律责任的界限，只是弹药达到了，且使用地点仅限于自家西瓜地，其购买的违法物品未流向社会，没有对社会造成危害；3.被告人韦桂芳如实供述其购买枪支及铅弹的情况和上线，对湖南公安机关侦破案件也起了一定作用。综上，请求法庭对被告人韦桂芳判处有期徒刑1-2年，并适用缓刑。2017年12月6日14时45分许，禄丰县公安局仁兴派出所民警在协查湖南张家界部督“7.12”非法制造、买卖、运输、存储枪支弹药案件通报人员韦桂芳时，民警对被告人韦桂芳家中进行检查，发现疑似枪支一支，铅弹667发。经鉴定，该疑似枪支是以压缩气体为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。上述气体铅弹系被告人韦桂芳通过微信向湖南省慈利县东岳观镇彩球村3林某鹏购买后，通陈某根的慈利国通快递有限公司于2017年5月11日邮寄1000发到韦桂芳手中。禄丰县公安局依法对涉案的高压气筒一把、铅弹667发、疑似枪支1支予以扣押。上述事实，被告人韦桂芳在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制措施法律文书、个人信息、到案经过、韦桂芳指认购买的枪支、弹药照片、快递记录、扣押材料，证林某鹏陈某根张某贵的证言；辨认笔录；鉴定意见；被告人韦桂芳的供述与辩解等证据，经庭审质证属实，足以认定本院认为，被告人韦桂芳非法买卖铅弹1000发，其行为已触犯国家刑律，构成非法买卖弹药罪。被告人韦桂芳认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人韦桂芳非法持有具有致伤力的气枪1支，虽未达到涉枪案件追诉数量标准，但具有社会危险性，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人韦桂芳犯非法买卖弹药的罪事实清楚、证据充分，本院予以支持。辩护人提出被告人韦桂芳系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好，归案后如实供述自己的罪行，是坦白的辩护意见，本院予以采纳。被告人韦桂芳的辩护人提出判处有期徒刑一年至两年的辩护意见，因被告人韦桂芳无减轻处罚的事实依据，此辩护意见不成立。为维护社会公共安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款三项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下一、被告人韦桂芳犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年。刑期自2019年8月14日起至2022年8月13日止。二、高压气筒一把、铅弹667发、疑似枪支1支由扣押机关按照相关规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判员陈安平人民陪审员魏福贵人民陪审员陈明全二〇一九年八月十五日书记员解文丽

刘某某非法拘禁一审刑事判决书河北省大名县人民法院刑事判决书（2019）冀0425刑初24号：大名县人民检察院以大检刑诉［2018］226号起诉书指控被告人刘某某犯非法拘禁罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。大名县人民检察院指派检察员王怀忠出庭支持公诉，被害人范某1、被告人刘某某及其辩护人张俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结大名县人民检察院指控：2018年4月18日9时许，被告人刘某某因离婚诉讼和范某1分别来到大名县束馆法庭，被告人刘某某不愿意离婚，伙同刘某1、唐某、刘某2（均另案处理）等人在法庭门前，强行将被害人范某1拖至面包车内，将被害人范某1带至山东省莘县某某镇某某村刘某2家看管，非法限制人身自由。2018年4月21日，刘某某发现被害人范某1已向其家人告知自己所在位置后，便伙同唐某将被害人范某1从刘某2家转移到唐某家继续对被害人范某1限制人身自由。2018年4月23日，唐某将被害人范某1送到大名县公安局。就指控的犯罪事实，公诉机关提交的证据有：被害人范某1的陈述、证人宋某、高某等人证言、被告人刘某某的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成非法拘禁罪，应依法追究其刑事责任。被害人范某1要求对被告人刘某某从重处罚。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人张俊杰辩护意见：1、对公诉机关指控被告人刘某某犯非法拘禁罪不持异议；2、被告人刘某某具有投案自首情节；3、被告人刘某某当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪行为，依法可予以从轻处罚。经审理查明：2018年4月18日9时许，被告人刘某某因离婚诉讼和范某1分别来到大名县束馆法庭，被告人刘某某不愿意离婚，伙同他人在法庭门前，强行将被害人范某1拖至面包车内，将被害人范某1带至山东省莘县某某镇某某村刘某2家看管，非法限制人身自由。2018年4月21日，刘某某发现被害人范某1已向其家人告知自己所在位置后，便伙同唐某将被害人范某1从刘某2家转移到唐某家继续对被害人范某1限制人身自由。2018年4月23日，唐某将被害人范某1送到大名县公安局。认定上述事实的证据有：1、被害人范某12018年4月23日陈述，证明其欲与刘某某离婚，并将刘某某诉至大名县法院，法院通知其2018年4月18日上午开庭。当天其与家人来到束馆法庭门口，刘某某及他的家人将其抢到一辆车上，将其带到山东省莘县某某村刘某2家，一直住了四天，期间刘某某看着其，不让其离开，其跑出去四五次，都被抓了回来。4月21日其趁刘某某不注意，用刘某某的手机给其大爷发了一个位置，后被刘某某发现了，当天晚上八点左右，唐某将其与刘某某带到他家，又在唐某家里住了两个晚上，刘某某一直看着其，不让其与家人联系。2018年4月23日唐某和刘占军将其送到了公安局。2、证人宋某证言，证明其女儿范某1正与刘某某打离婚官司，2018年4月18日法院要开庭，当天其与家人和范某1一起来到大名法院束馆法庭门口，刘某某的家人围了过来，刘某某将范某1拉上一辆银色面包车，范某1一直挣扎，刘某某的家人拦着其家人，不让其家人靠近，后那辆车往东走了。3、证人高某、范某2、范某3、范某4、范某5、范某7等人证言与证人宋某证言基本一致。4、证人唐某证言，证明2018年4月初，刘某某的父亲刘某1给其打过两次电话，说刘某某不想和范某1离婚，想把范某1抢走，要其帮忙。2018年4月18日，其来到束馆法庭门前，刘某某、刘某1等人已经到了。后范某1和她家人也到了，刘某某抱住范某1，往一辆白色面包车上抱，范某1的母亲等人阻止刘某某，刘某1的家人不让他们靠近，刘某某将范某1关进面包车，范某1的兄弟拿着一块砖想砸车，其将砖夺了过来，还拉着他不让他靠近面包车。后面包车带着范某1往东走了。过了两三天，刘某1给其打电话说范某1把山东某某村的位置发给她家人了，让其将范某1接到其家。其将刘某某和范某1接到其家，刘某某和范某1在其家住了两个晚上一个白天，后其和刘某某的三叔将范某1送到了公安局。5、证人刘某1证言，证明大名县法院束馆法庭定于2018年4月18日开庭审理刘某某和范某1的离婚案。2018年4月10日左右，刘某某说他与范某1没矛盾，还能过。其就说喊几个人，把范某1抢过来，让刘某某好好和范某1说，争取能让范某1回心转意。后其又联系了景某、刘某2、唐某等人。2018年4月18日上午10点左右，他们到了束馆法庭门口，范某1和她家人来后，刘某某抱住范某1的腰，往景某的车上拉，其和其他人拦住范某1的家人，景某开车拉着刘某某和范某1去了山东省莘县某某村刘某2家，后其与妻子王某、李某等人也去了刘某2家，劝范某1，后王某留下，和刘某某、范某1住在了一起，其他人就回来了。2018年4月21日，刘某某说范某1用他的手机给她大爷发了一个位置，其让唐某把刘某某和范某1接到唐某家，在唐某家住了两天左右。6、证人王某证言与证人刘某1证言基本一致。7、证人刘某2证言，证明2018年4月份，刘某1说他儿子和儿媳妇闹离婚，让其过去帮忙，把儿媳妇抢过来。开庭当天其和刘某1的家人来到法庭门口，刘某某妻子和家人来后，其帮忙把刘某某的妻子抢了过来，后刘某1让把人送到了其家，刘某某和他妻子在其家住了四五晚上，后唐某将他们接走了。8、证人景某、刘某3证言关于其帮助刘某1家人抢范某1的经过，并将范某1送往山东省莘县某某村刘某2家的证言与证人刘某2的证言基本一致。9、大名县公安局检查笔录，证明大名县公安局对范某1、宋某、范某3的身体受伤情况进行了检查。10、被告人刘某某抢走范某1及对范某1拘禁地点（刘某2家、唐某家）的照片在卷佐证。11、被告人刘某某供述，证明2018年4月18日上午，大名法院束馆法庭开庭审理其与范某1的离婚案，其和家人在束馆法庭门口将范某1抢走，带到了山东莘县某某村其表大爷家，范某1要她的手机，其父亲没有给她，范某1跑了出去，往西跑了100多米，被其和家人追上带了回去。其在某某村住了三天，一直看着范某1，不让她离开视线。4月21日晚上，其带范某1出去玩，想让她回心转意，其也一直看着范某1，当天他们住在了酒店。4月22日上午，其将范某1带回某某村，下午将范某1带到了唐某家，4月23日早上其家人带着范某1去了公安局。在某某村住的时候，范某1跑过两次，都被其连劝带说截了回去。以上证据均经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容能够相互印证上述事实，本院予以确认本院认为，被告人刘某某非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控其罪名成立。关于辩护人辩称被告人刘某某具有投案自首情节的辩护意见，经查，被告人刘某某2018年4月24日主动到公安机关，但其并没有如实供述自己的犯罪行为，公安机关对其采取强制措施后（公安机关已掌握其主要犯罪事实），其才如实供述自己的犯罪行为，其行为不构成投案自首。鉴于被告人刘某某当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。为打击犯罪，保护公民人身自由权，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日,折抵刑期一日,即自2018年4月24日起至2019年4月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长张克大人民陪审员晋海龙人民陪审员安志强二〇一九年一月二十五日书记员许静

攰杰犯组织卖淫罪赵某犯组织卖淫罪、协助组织卖淫罪陈某甲、杨某甲等犯协助组织卖淫罪一审刑事判决书湖北省江陵县人民法院刑事判决书（2015）鄂江陵刑初字第00050号：江陵县人民检察院以江检刑诉（2015）37号起诉书指控被告人田杰、赵红伟犯组织卖淫罪，被告人陈某甲、杨某甲、杨某乙、田某、周某甲、赵某甲（女）、安某及同案人皇某甲犯协助组织卖淫罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。经层报湖北省高级人民法院，于2015年5月15日指定本院管辖，本院于2015年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，江陵县人民检察院于2015年8月18日向本院提交江检延（2015）11号延期审理建议书，本院于同日予以准许。2015年9月29日，经法庭通知，江陵县人民检察院补充侦查完毕，向本院提交江检恢审（2015）7号恢复法庭审理意见书，审理期限于同日重新计算。江陵县人民检察院以案件管辖原因为由，于2015年12月14日向本院提交将检刑撤诉（2015）1号撤回起诉决定书，经本院次日作出裁定，准许撤回对同案人皇某甲的起诉。本院于2015年7月2日、12月17日公开开庭进行了审理，江陵县人民检察院指派检察员谢欢出庭支持公诉。被告人赵红伟及其辩护人王林，被告人田杰及其辩护人鲁后新，被告人陈某甲及其辩护人张琼芳，被告人杨某甲及其辩护人代俊斌，被告人田某及其辩护人段辉忠，被告人杨某乙及其辩护人朱习成，被告人周某甲及其辩护人刘娥梅，被告人赵某甲（女）及其辩护人杨风，被告人安某及其辩护人陈小青等到庭参与诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结江陵县人民检察院指控，2013年4月至2014年9月，被告人田杰伙同赵红伟等人合资入股经营湖北省襄阳市某甲大酒店负一楼的襄阳市某甲养生会所（以下简称“某甲养生会所”）。该会所长期组织三、四十余名妇女从事卖淫嫖娼活动，每天13时开始营业至次日2时，对卖淫小姐实行专人的管理，发放统一的工作制服及工包，有偿提供卖淫用的避孕套和润滑剂等物品，并为每个卖淫小姐编排专用的号码。会所无偿为卖淫小姐提供住宿，每周集中卖淫小姐和管理人员开一次例会，针对小姐指定了严格的考勤制度，规定了小姐上班时间不准离开会所，制定相应的奖惩制度。会所根据卖淫小姐外貌条件，分为精英组、少女组、模特组，由会所统一安排每个小姐进行卖淫。会所根据卖淫小姐的分组、性服务的内容、时间的不同制定了相应的卖淫价格档次，并且统一收取嫖客嫖资，同卖淫小姐五五分成。会所招募大量人员为卖淫嫖娼活动提供保障服务，其中被告人田杰负责会所外围关系的打点、处理；被告人赵红伟负责会所的日常经营管理；被告人陈某甲负责管理会所的非法所得；同案人皇某甲（另案处理）负责管理会所内的卖淫小姐并为嫖客介绍卖淫小姐；被告人杨某甲协助皇某甲管理技师、为技师打考勤；被告人赵某甲（女）、周某甲负责收取嫖客的嫖资；被告人田某、杨某乙等人负责接待嫖娼人员，为嫖客介绍卖淫小姐；被告人安某负责管理会所的其他工作人员，为卖淫嫖娼活动提供后勤保障服务。某甲养生会所常年组织妇女进行卖淫活动，该会所通过收取现金和ＰＯＳ机刷卡的方式获取卖淫资金，每日非法收入达4万余元，从开业至今累计非法收入达700余万元。目前，陈某甲已退缴非法所得300万元，赵红伟已退缴非法所得55万元，皇某甲已退缴非法所得3万元，赵某甲（女）已退缴非法所得4.5万元。公诉机关认为，被告人田杰、赵红伟开设某甲养生会所组织妇女卖淫，从中非法牟利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》三百五十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人陈某甲、杨某甲、田某、杨某乙、赵某甲（女）、周某甲、安某及同案人皇某甲明知田杰、赵红伟在某甲养生会所组织妇女卖淫，仍然在会所工作，为组织卖淫提供直接帮助，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人赵红伟对公诉机关指控的罪名不予认可，辩解自己在某甲养生会所负责后勤、保安工作，自己不是法人，其行为只构成协助组织卖淫罪。其辩护人王林为被告人赵红伟作罪轻辩护，辩称：1、被告人赵红伟不起最主要的作用；2、没有造成严重的不良社会后果；3、被告人赵红伟承认自己的犯罪事实，应酌情从轻处罚；4、被告人赵红伟违法所得为38万元，退赃55万元，对其可以从轻处罚。被告人田杰对公诉机关指控的罪名不予认可，辩解自己为某甲养生会所打理外围关系，提供帮助，自己没有伙同赵红伟共同出资，只占有干股30%，其行为只构成协助组织卖淫罪。其辩护人鲁后新为被告人田杰作罪轻辩护，辩称：1、赵红伟于2011年起经营某甲养身会所，共同犯罪的犯意由赵红伟提起，田杰属于被邀约者，是从犯；2、被告人田杰未参与组织卖淫小姐的招募、雇佣、管理行为，仅帮助协调工商、税务、卫生等外围事务，只能认定为协助组织卖淫罪；3、起诉书认定田杰组织卖淫犯罪违法所得300万元，没有事实依据；4、被告人田杰认罪态度诚恳，属于坦白，应当从轻处罚。被告人陈某甲对公诉机关指控的罪名无异议，当庭表示认罪，另辩解起诉书所述300万元违法所得，其中180万元给了卖淫小姐、10万元给了皇某甲、20万元给后勤发工资，剩余133万元转给了赵某甲。其辩护人张琼芳为被告人陈某甲作罪轻辩护，辩称：1、被告人陈某甲因某甲养生会所拖欠装修款，被动进入某甲养生会所上班，主观恶性较小，未造成恶劣的社会影响；2、被告人陈某甲积极认罪，如实供述自己的罪行，且系初犯；3、被告人陈某甲与田杰育有一子需要抚养，加之家庭困难，请求判处非监禁刑罚。被告人杨某甲对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪。其辩护人代俊斌为被告人杨某甲作罪轻辩护，辩称：被告人杨某甲属于从犯，有坦白情节，能认罪、悔罪，且系初犯、偶犯，请求判处非监禁刑罚。被告人田某对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪，辩解自己只是会所服务人员，不是经理。其辩护人段辉忠为被告人田某作罪轻辩护，辩称：1、被告人田某系初犯，没有给社会造成大的危害；2、被告人田某属于本案协助组织卖淫的从犯；3、被告人田某能当庭认罪，建议判处非监禁刑罚。被告人杨某乙对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪。其辩护人朱习成为被告人杨某乙作罪轻辩护，辩称：1、被告人杨某乙行为的社会危害性、参与犯罪程度、所得利益及所起作用小；2、被告人杨某乙系初犯、偶犯，能认罪、悔罪，有坦白情节，且愿意退缴违法所得，请求判处非监禁刑罚。被告人周某甲对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪。其辩护人刘娥梅为被告人周某甲作罪轻辩护，辩称：被告人周某甲是初犯、偶犯，从事收银工作，职位较低，情节较轻，主观恶性及社会危害性较小，能自愿认罪，加之其家庭困难，请求判处非监禁刑罚。被告人赵某甲（女）对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪。其辩护人杨风为被告人赵某甲（女）作罪轻辩护，辩称：1、被告人赵某甲（女）仅是会所收银员，在共同犯罪中，所起作用有限，犯罪危害性相对较小；2、被告人赵某甲（女）坦白交代犯罪事实，积极退赃，且系初犯、偶犯，能认罪、悔罪，请求判处非监禁刑罚。被告人安某对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪。其辩护人陈小青为被告人安某作罪轻辩护，辩称：被告人安某主观恶性小，在协助组织卖淫中所起作用较小，没有造成恶劣的社会影响，继续留在会所工作是生活所迫，且系初犯，认罪态度好，请求判处非监禁刑罚。经审理查明，2013年1月至2014年9月期间，被告人赵红伟、田杰等人共同出资入股经营位于湖北省襄阳市某甲大酒店负一楼的某甲养生会所，每天从中午13时起营业至次日凌晨2时。该会所以足疗、按摩为幌子，长期组织妇女从事卖淫嫖娼活动，会所内提供约30个房间，分为情景区、新区、贵宾区，每天有30余名卖淫小姐提供色情服务，卖淫小姐最多时达80余人。同时，会所还招募有大量后勤保障人员，为卖淫嫖娼活动提供后勤保障。某甲养生会所针对会所内从事的卖淫活动，制定有相应的服务流程。当嫖客进入会所后，由服务员或业务经理将嫖客带到休息区小憩，并向嫖客介绍服务的内容、价位，然后按照嫖客的要求，由“妈咪”将卖淫小姐带到嫖客面前供嫖客挑选。嫖客在会所布置的房间内与卖淫小姐进行性交易，卖淫活动结束后，卖淫小姐填写由会所统一印制发放的一式两联的业务单，上面写明卖淫小姐的编号、房间号、服务时间、价格等，由嫖客将业务单白联交到收银台，收银员按业务单写明的价格同嫖客结账；业务单红联则由卖淫小姐自行留存。平均每隔5天，会所凭业务单白联、小姐凭业务单红联进行核对并按“五五”分成结算。某甲养生会所为了管理、控制卖淫小姐，指定专人负责管理卖淫小姐，将卖淫小姐统一称为技师，为每个卖淫小姐编排专用的号码，发放统一的工作制服、工作包等。会所根据卖淫小姐外貌条件，将卖淫小姐分为精英组、少女组、模特组，并按分组、性服务内容以及服务时间的不同，制定了数额不等的价格档次，统一安排提供色情服务、收取嫖资。会所还制定有严格的考勤和奖惩制度，规定卖淫小姐须按时上下班，迟到、无故缺勤将受到处罚、在上班时间不准离开会所、上岗必须着工作服等。为了提供优质的色情服务以及逃避公安机关的打击，会所给每个中层管理人员均配备有对讲机，每周定期组织会所中层管理人员、卖淫小姐召开例会，针对卖淫小姐提供的色情服务、后勤保障中存在的问题加以改进，并要求会所工作人员使用暗语、暗号，掩盖所从事的卖淫活动，以逃避公安机关的打击。如：小姐卖淫称为“上钟”，卖淫结束称为“下钟”，小姐出会所卖淫、上门服务称为“出钟”或“外卖”；在业务单上填写价格时，将尾数少写一个“0”；遇公安机关检查时，所有人均称“下雨了”等。为了保障卖淫小姐的数量，会所还对每个卖淫小姐收取保证金、押金，通过对小姐的提成采取少发、迟发的方式来达到限制卖淫小姐离开的目的。某甲养生会所的工作人员均有明确的分工，其中，被告人赵红伟既是会所股东之一，同时负责会所内部组织卖淫活动的日常经营管理；被告人田杰既是会所股东之一，同时负责会所外围关系的打点、处理；被告人陈某甲负责会所的财务管理；同案人皇某甲负责管理会所内的卖淫小姐，为卖淫小姐编号并为嫖客介绍卖淫小姐；被告人杨某甲负责协助皇某甲管理卖淫小姐，给卖淫小姐记考勤；被告人田某、杨某乙等人负责接待嫖客，为嫖客介绍卖淫小姐；被告人赵某甲（女）、周某甲负责收取嫖客的嫖资；被告人安某负责管理会所保洁员、服务员等后勤保障人员。从开业至今，某甲养生会所通过收取现金、银行卡刷卡方式收取嫖资，除去各项开支，获利不低于400万元。被告人赵红伟自开业起至公安机关查处时，获得工资的违法收入达十余万元；被告人陈某甲自2013年2月进入会所至公安机关查处时，获得工资的违法收入6万余元；被告人杨某甲自2013年11月进入会所至公安机关查处时，获得工资的违法收入3.2万元；被告人田某自2014年年初进入会所至公安机关查处时，获得工资的违法收入2万余元；被告人杨某乙自2013年11月进入会所至公安机关查处时，获得工资的违法收入约3万元；被告人赵某甲（女）自开业起至公安机关查处时，获得工资的违法收入4万余元；被告人周某甲自2013年7月进入会所至公安机关查处时，获得工资的违法收入2万余元；被告人安某自2013年8月进入会所至公安机关查处时，获得工资的违法收入2万余元。另查明，江陵县公安局已暂扣被告人赵红伟现金55万元；被告人陈某甲现金300万元；被告人赵某甲（女）现金4.5万元；被告人安某现金2.5万元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：公诉机关江陵县人民检察院提交的证据：1.湖北省公安厅查处通知、荆州市公安局指定管辖通知、江陵县公安局立案决定书、治安管理大队受案登记表、湖北省高级人民法院指定管辖决定书证明：案发情况及管辖依据。2.江陵县公安局治安管理大队出具的抓获经过证明：2014年9月11日21时许，公安民警在某甲养生会所抓获田杰、杨某甲、皇某甲、安某、赵某甲（女）、周某甲、田某、杨某乙等人；同年10月9日22时许，公安民警在襄阳市某小区将陈某甲抓获；同年12月31日，公安民警在四川省成都市某区内将赵红伟抓获。3.某甲养生会所方位照片及现场照片证明：被公安机关查处的窝点，其对外经营的名称为某甲养生会所，公安民警在某甲养生会所现场查处到各种润滑剂、避孕套、技师工作包、对讲机、业务单等物品。4.某甲养生会所考勤表、卖淫小姐签到表证明：该会所有严格的考勤制度，卖淫小姐均按编号登记在考勤表、签到表中，会所工作人员中还有赵某乙、周某丁、田某、左某甲、安某、王某丙、贾某等人。5.某甲养生会所服务底单红联、收银单、“上钟”记录单等材料证明：王某甲、张某戊、尹某乙、周某丙、李某丙、卢某等多人在某甲养生会所从事洗浴、足疗、按摩服务的情况。6.陈某甲制作的某甲养生会所2013年1月2日至28日财务明细表、2013年4月份财务明细表证明：陈某甲负责管理某甲养生会所的财务账，其中，2013年1月2日至28日，会所总营业额745468元，获利78230元，分给“田总”23469元、“赵总”23469元、“熊总”15646元、“曹总”7823元、“肖总”7823元；2013年4月，会所总营业额765165元，提成总额501220元，还扣除其他支出，获利119080元。7.湖北银行股份有限公司襄阳分行营业部银行对私储蓄明细帐证明：陈某乙的银行账户接收田杰银行账户转帐，且该账户多次购买理账产品的情况。8.襄阳联富电子商务有限公司出具的襄阳某丁商行名下ＰＯＳ机的交易明细证明：自2014年8月13日起至9月11日止，该ＰＯＳ机集中在每天12时以后至次日4时以前产生多笔消费记录的情况。9.湖北省非税收入一般缴款书证明：公安机关暂扣赵红伟55万元、陈某甲300万元、赵某甲（女）4.5万元，安某2.5万元。10.江陵县公安局制作的辨认笔录证明：经杨某乙辨认出会所经理之一的“皇Ｘ”是皇某甲、会所经理之一的“晓田”是田某、会所收银员“赵姐”是赵某甲（女）、会所经理之一的“安经理”是安某；经杨某甲辨认出会所组织卖淫的是赵红伟、会所“安经理”是安某、会所工作人员“小田”是田某、会所工作人员“皇甫”是皇某甲、会所工作人员“赵某乙”是赵某甲（女）以及会所工作人员候某甲、莫某、周某甲、杨某乙；经莫某辨认出某甲养生会所老板之一的“田总”是田杰、某甲养生会所老板之一的“赵总”是赵红伟（男）、会所“安经理”是安某、会所负责客服工作的“田经理”是田某、会所负责客服工作的“王某戊经理”是杨某乙、会所管理技师兼客服的“皇经理”是皇某甲、会所负责收银的工作人员“赵姐”是赵某甲（女）、会所负责管理技师的“左经理”是杨某甲；经候某甲辨认出会所管理技师兼客服工作“皇经理”是皇某甲、会所负责客服工作的“田经理”是田某、会所负责客服工作的“王某戊经理”是杨某乙、管理卖淫小姐的“左经理”是杨某甲、会所负责收银的“赵姐”是赵某甲（女）、会所股东“赵总”是赵红伟（男）、会所负责后勤管理的“安经理”是安某；经卖淫小姐芩某甲辨认出“黄浦”是皇某甲；经尹某甲辨认出“田总”是田杰、“小田经理”是田某、“小安子经理”是安某、新来的经理是候某甲、收银员“赵某乙”是赵某甲（女）、“黄铺经理”是皇某甲、“雪花经理”是杨某乙；经嫖客赵华辨认出当天给其安排小姐的经理是杨某甲、当天大堂迎宾人员是杨某乙；经嫖客刘某乙辨认笔录当天在会所为其安排小姐的人是莫某、大堂迎宾人员是杨某乙；经保洁员李某丁辨认出某甲养生会所的”田经理”是田某、会所的”安经理”是安某、会所负责发工资的“小红”是赵某甲（女）、会所的“大左”是杨某甲、会所的“皇铺经理”是皇某甲、会所的“雪花经理”是杨某乙、会所的收银员“小华”是周某甲；经保洁员朱某乙辨认出会所工作人员“小安”是安某、会所管理技师的“左经理”是杨某甲、会所的”皇经理”是皇某甲以及会所工作人员田某；经保洁员王某丙辨认出会所管后勤的“小安”是安某、会所收银人员是赵某甲（女）、会所“皇经理”是皇某甲、会所工作人员杨某乙、杨某甲、田某、候某甲、莫某；经保洁员郭某辨认出会所管理保洁工作的“安”姓工作人员是安某、会所负责发放工资的“赵”姓收银员是赵某甲（女）、会所大堂经理“皇埔”是皇某甲；经保洁员董某辨认出会所负责管理保洁员的“小安”是安某、会所负责发放保洁员工资的收银员是赵某甲（女）以及会所工作人员田某、莫某；经卖淫小姐苏某辨认出会所收银员是赵某甲（女）、会所“左经理”是杨某甲、会所的“皇甫”是皇某甲、会所的“雪花经理”是杨某乙、会所“田老板”是田杰。11.被告人赵红伟、田杰、陈某甲、杨某甲、田某、杨某乙、赵某甲（女）、周某甲、安某的户籍身份信息。12.证人候某甲的证言证明：自己在襄阳市某甲大酒店负一楼某甲养生会所工作，负责接待客人和帮客人泊车，该会所是一个休闲洗浴的场所，会所打的足疗、按摩的牌子，实际上全部是提供色情服务，里面从事色情的卖淫嫖娼活动。会所有个老板，姓赵，平时都叫他赵总，名叫赵红伟；客服经理有皇某甲、杨某乙、田某、杨某甲，负责接待客人并给客人介绍卖淫小姐；后勤经理安某，负责管理后勤人员；收银员有赵某甲（女）、周某甲，负责收取嫖资。皇某甲在会所的地位是仅次于赵总的经理，赵总不在时，会所日常事务就由皇某甲管理。当客人进入养生会所后，先由外场人员和客服经理接待客人，客服经理将客人引到休息厅后，由客服介绍服务内容和价位，具体服务项目有600元、700元、800元、1000元等几个价位，并且通知技师（指卖淫小姐）出来，卖淫小姐们从技师房出来在休息厅站成一排供客人挑选，客人选好小姐后，由小姐将客人带到房间，在房间内从事卖淫嫖娼活动，房间内有电话，小姐根据客人服务的内容事先将房间号和服务的价位告诉前台，借宿后，由在房外等候的阿姨将客人引到吧台买单。会所里面的卖淫小姐都是统一进行管理的，小姐上班都穿的统一的红色旗袍，服务的时候由会所提供统一的黄色工包，里面有卖淫所需要的避孕套等物品，每个卖淫小姐上班的时候都不叫名字，都由会所跟每个小姐安排了统一的工号，嫖客到会所里来玩，由会所的客服经理组织小姐出来供嫖客挑选，嫖资由会所统一收取，会所提成后再按小姐的业绩进行发放，并且固定周期进行发放。会所里还有专门搞卫生的阿姨，每次小姐卖淫以后都有专人打扫卫生。根据每天客人的情况来看，会所每天卖淫获利在2至3万元。13.证人莫某的证言印证了候某甲的证言，同时还证明：某甲养生会所有两个老板，一个叫赵总，一个叫田总，田总也和自己一样，当天被公安机关抓获；会所的小姐分为3类，分别是精英组、少女组、模特组，精英组除了1000元的，其他所有价位都做，少女组只做800元价位的，模特组只做1000元价位。14.证人陈某乙（陈某甲的姐姐）的证言证明：陈某甲在某甲养生会所管理账目和财务，田杰是某甲养生会所的股东之一，也就是老板。陈某甲交给陈某乙280万元，其中有260万元用陈某乙的银行账户购买理财产品，陈某甲之前曾告知陈某乙，因田杰经营某甲养生会所违法赚的钱，怕有朝一日被公安机关抓了之后，赚的钱也都没收了，到时候就什么都没有了，便使用陈某乙的银行账户。还有一笔20万元，是田杰被抓后，帮田杰偿还大约10万元的信用卡欠账，另外的10万元给田杰请了律师。15.证人程某（赵红伟的女性朋友）的证言证明：某甲养生会所除了赵红伟是股东老板，还有一个股东是田杰，田杰的爱人叫陈某甲，也在某甲养生会所工作，在会所里管财务。会所表面上给人的感觉是赵红伟在负责管理，实际在会所幕后操控的是田杰，会所开始经营的时候，田杰来的次数较多，会所走上正轨后，来会所的时间较少，基本上会所内的事情都交给赵红伟在管理，田杰负责外围关系的打理和走动，会所里面不管大小事情赵红伟都要跟田杰请示，要田杰批准才能去做。田杰还安排自己的爱人陈某甲在会所管理财务，赵红伟要用钱都要经过陈某甲的批准才行。田杰还安排了左某甲（也叫杨某甲）、收银员周某戊（也叫周某丁）、管卖淫小姐的“妈咪”皇某甲在会所工作，都是田杰的人；赵红伟在会所安排了其姐姐赵某乙收银和表哥安某管理后勤。2013年夏天，自己还在广东省东莞市的时候，田杰让其在东莞找做小姐和带小姐这方面的熟人，过了几天，田杰和赵红伟就到了东莞，程某便将张某壬介绍给田杰认识，他们单独谈的事情。随后，田杰、赵红伟、程某、张某壬陆续到了襄阳，田杰便安排张某壬在某甲养生会所上班，职务是经理级别，因为某甲养生会所当时有“妈咪”，她上了一、二十天的班，田杰就将其调到“某戊公馆”。16.证人张某甲（皇某甲表弟）的证言证明：某甲养生会所是一个提供卖淫嫖娼服务的场所，里面的技师是指卖淫的小姐，在会所都以编号称呼，其表姐皇某甲在某甲养生会所做大堂经理。17.证人候某乙的证言证明：自己在襄阳市其他洗浴中心从事卖淫活动，听说某甲养生会所生意好，技师分成多，赚钱快，便于2014年8月17日到襄阳某甲养生会所应聘，找的皇甫经理，皇甫经理称其长相还可以，让其次日过来上班。在上班第一天，皇甫经理将其安排到精英组，编号是25。在会所内通过卖淫获得的收入，由技师与会所对半分成，每5天发一次工资。工资由左经理发的，发工资时，左经理有一个本子，上面记录了每位技师的工资，卖淫小姐领工资后就在上面签名。会所的技师都要押金，自己在精英组，交了1000元，同时，会所还要求技师选择每月交1500元管理费或者是按要求完成15个“点钟”任务，少完成一个任务扣100元，超额完成到30个“点钟”奖励500元。在其工作期间，会所有技师70名左右，每班到岗的技师在40名左右。技师由左经理和皇甫经理管理，每天必须按时到岗，特殊情况必须向左经理或者皇甫经理请假，经批准才能休假。每个月七天例假也必须请假。会所有严格的考勤制度，技师每天必须按时上下班，每天在吧台签到，无故缺勤者罚款，开会迟到罚100元，旷工罚200元，会所左经理跟技师打考勤。技师、经理每周周一晚上7点开例会，会议由赵老板、左经理、皇甫主持，所有业务经理都参加，业务经理就是在会所接待客人的经理。会议主要强调服务方面、安全方面、管理方面的事项。服务方面要求继续搞好服务，面对客人要热情打招呼，受客人投诉要罚款之类的；安全方面要求技师如何应对警察查房，遇到警察查房暗号是“下雨了”，警察来了，服务的技师要迅速穿好衣服，把服务工具收好，避孕套冲进厕所，警察问话就说是正规按摩，398元，90分钟；管理方面要求按时上下班，遵守管理之类的。会所内有一个老板姓赵，赵老板平时在会所管理全面工作。会所内还有许多经理，分别负责不同的工作，其中，左经理和皇甫经理负责管理技师，技师服务用的避孕套从皇甫经理手中购买，工具包、工作服从左经理手中购买；田经理、雪花经理等人是业务经理，负责接待客人，安排技师为客人提供服务；安经理是负责管理服务员、保洁员和仓库；会所还有收银员。会所为技师统一进行了编号，工作时只叫编号，不叫名字，按照身体条件，分为少女组、精英组、模特组。技师分组由赵总、皇甫经理说了算。18、证人王某甲、张某乙、卢某、苏某、陈某丙、王某甲、文某、王某乙、殷某、曾某、张某丙、全某、胡某、高某、余某、周某乙、江某、张某丁、尹某甲、朱某甲、李某甲、尹某乙、李某乙、夏某、张某戊、秦某、徐某甲、罗某甲、周某丙、徐某乙、常某、刘某甲、朱某甲、姜某、胡某、蔡某、黄某、周某乙、李某丙、寇某、柴某、陶某等人的证言印证了侯文文的证言内容，同时证明：会所还有一个老板，叫田杰，田杰的老婆在会所管财务，会所的钱都交给了田总的老婆。会所内有很多经理，分别负责不同的工作，左经理、皇甫经理负责管理技师，田经理、王某戊（雪花）、赵某丙（赵经理的弟弟）是业务经理，负责接待客人，安排技师为客人服务。还有一个安经理，负责管理服务员、保洁员和仓库；收银员有2个，分别是周某丁和赵某乙。为客人服务的工作流程是在客人来了之后，客户经理负责接待，将客人引到休息厅，然后叫技师出来，在“选秀大厅”供客人挑选。以前，选好技师后，技师先为客人提供性服务，在服务结束后，技师填写业务单，上面有日期、房间编号、技师编号、服务价格、“上钟”时间，技师将客人带至吧台凭业务单结账，如果客人等会买单，技师则将客人交给保洁阿姨，监督客人买单，后来，因遇到警察查房，有不少客人未付账跑单，为防止客人跑单，会所规定客人选完技师后，技师直接将客人带到吧台先买单，然后再提供性服务。会所每天的营业额在三、四万元左右。19.证人郭某、王某丙、朱某乙、杨某丙、叶某、张某己、贾某、张某庚、李某丁、董某、张某辛的证言证明：某甲养生会所是提供色情服务的场所，卖淫小姐称为技师，有3种分类，分别是精英组、少女组、模特组。客人到会所之后会先找经理进行咨询，经理会叫上约10个技师站在客人面前供客人挑选，选定技师后，客人在吧台付款，技师再带客人到按摩房做服务，服务完毕后，吧台再叫保洁人员收拾房间。会所合伙人是田总、赵总，负责管事的还有皇甫经理、左经理、安经理等人。20.证人杨某丁的证言证明：某甲养生会所里面有卖淫活动，技师每天约有二、三十人。21.被告人赵红伟的供述证明：自己是某甲养生会所的股东，平时在某甲养生会所从事管理工作，之前策划经营某甲养生会所时，有4个股东，后来其他股东退出，只剩下赵红伟和田杰二人，各占50%的股份，会所的内部管理是由赵红伟负责，田杰负责外围关系打理。某甲养生会所初期主要是按摩、洗脚、推油服务，后来就开始直接提供全套的性服务，包括口交、推油、性交等服务，根据技师的长相、身高把技师分为精英组、少女组、模特组三个组别，精英组为客人提供全套服务价格为600元，少女组为800元，模特组为1000元。会所的管理人员有“妈咪”、财务经理、客户经理、后勤经理、收银员、司机等人，其中，“妈咪”是皇某甲、杨某甲（也叫左某甲），皇某甲是2013年10月份、杨某甲是2014年6月份进入会所，负责跟小姐打考勤，免费提供临时住宿的地方，对每个小姐进行统一的编号，统一发放工包和工衣，有偿提供卖淫所用的避孕套和润滑剂等，对迟到和旷工的小姐予以经济处罚，每个到会所的小姐都要交1000元的保证金；财务经理是陈某甲，2013年2月份进入会所，负责整个会所的财务并核发工资；客户经理有田某、杨某乙、候某甲、莫某，负责会所的业务，田某是2013年12月份、杨某乙是在2014年6月份、候某甲、莫某是2014年9月份进入会所，负责在客人来了之后，进行接待并介绍服务的内容，将技师带出来供客人挑选等；后勤经理是安某，2013年11月份进入会所，负责管理会所里面的保洁人员以及里面卖淫嫖娼房间的卫生等；吧台收银员有赵某甲（女）、周某甲（也叫周某丁），赵某甲（女）是开业时、周某甲是2013年5月份进入会所，负责嫖资的结算；司机是赵某戊，2013年7月份进入会所，负责开车并送下“外卖”（将技师送到会所外面去卖淫）；另外还有卖淫小姐三、四十余人、打扫卫生的阿姨十余人。其中，由赵红伟安排进入会所的有其姐姐赵某乙、表弟安某，田杰安排进会所的有陈某甲、杨某甲、周某甲、杨某乙。某甲养生会所所收的营业款，一半是技师的，比如技师卖淫一次收600元，技师拿300元，皇某甲拿90元，剩下的部分除去开支外由我和田杰平分。分配比例是技师拿收入的50%，皇甫拿收入的15%-20%，剩下的部分用于会所的各种房租、水电、员工工资、各个地方的打点，多出来的钱由赵红伟和田杰平分。田杰不参与会所的直接经营，主要是负责打点各个管理部门的关系，包括公安、税务发票、消防、工商年检许可、卫生许可等部门；田杰的老婆陈某甲负责管理会所的账目和所收的营业款，之后由她根据小姐“上钟”的数量来进行分配，我负责具体管理会所的事务，我和陈某甲都在会所里面拿工资，我每月工资7000元，陈某甲每月工资5000元。另外，杨某甲、杨某乙、田某每个月拿3000元的工资，我姐姐赵某甲、周某甲、赵某戊每个月2000元，候某甲和莫某因为刚进会所不久，还没有发工资。会所每天都可以有5万多元的营业收入，除去小姐的提成，会所平均每天有1.8万的非法收入，从开业到公安机关查处会所，总共非法牟利400余万，有一次、赵红伟找田杰要求分红，陈某甲给了赵红伟38万元，共获利38万元。田杰曾通过赵红伟与其女朋友程某联系，到东莞考察服务方式以及通过程某介绍，认识带小姐的人。程某将以前她在东莞认识的一个叫张某壬的江西女子介绍给赵红伟和田杰认识，见面以后，经田杰和张某壬谈过后，张某壬到了襄阳某甲养生会所上班，工作了将近一个月便离开了。22.被告人田杰的供述证明：自己没有在某甲养生会所投过资金参股，是赵红伟让其占干股，共获利约7万元，主要是负责给某甲养生会所跑税务局的报表，工商局的年检、卫生局的年检、开业时的消防检查、劳动稽查，以及公安局的部分关系协调，即负责协调某甲养生会所开业的外围关系。大概在2014年11月4日上午，公安民警曾带一位自称金总的人提审田杰，金总自称是皇某甲的表哥，金总单独与田杰在一起时，金总让田杰给陈某甲的姐夫通电话，即陈某乙老公，承认自己是某甲养生会所的股东，并缴纳300万元非法所得，并称与公安已协商好，可以对其从轻处理，如果认罪态度好，可变更强制措施。23.被告人陈某甲的供述证明：某甲养生会所是从2013年1月份左右开始经营至2014年9月11日被公安机关查获为止。某甲养生会所的人员分三层，第一层是老板赵红伟、田杰，刚开始是5个股东，经营到4月份左右，5个股东开始扯皮闹意见，田杰和赵红伟就从会所的盈利中拿钱将另外3个股东的股份买了，变为赵红伟和田杰各占50%，清理完其他股东后，会所经营模式变更为，由赵红伟每天到会所上班，负责会所日常事务的管理，包括招聘管理员工，清洁员，服务员，技师，并由他审核确定，还负责跟楼上的酒店协调关系，每月工资7000元；而其丈夫田杰则负责会所外围安全，我负责会所的财务管理和采购，包括技师的提成、员工的工资、逢年过节的福利和物资，以及每月的财务报表制作，夫妻二人仅有陈某甲每月在会所拿3000元工资。第二层是管理层的经理，一是管理技师的经理，以前是一个30岁左右，叫“燕子”的中年女经理，到了今年是皇某甲经理，每月工资5万多元，皇某甲的工资没有底薪，是和技师卖淫“上钟”直接挂钩，每一个钟分别提10、20、30元不等，每月统计后发一次；二是管理后勤经理，是一个叫安某的男子，20岁左右，每月工资2500元；三是管理客房和打考勤的经理，以前换了几个人，今年就是一个叫杨某甲的女子，40岁左右，每月工资4000元；四是业务经理，有田某、杨某乙等几个经理，他们的工资都是每月3000元；收银员工资是每月2000元。第三层是卖淫小姐（称为技师）、清洁员和迎宾服务员，服务员、清洁员的工资是每月1500元-1800元不等，以上所讲的人员是每月10号左右发工资；技师工资不一样，是5天发一次，工资计算方式是卖淫次数总收入的一半提成，也就是和会所五五分成，都是现金结算。田杰、赵红伟是会所股东，对财务比较敏感，双方都不完全信任，田杰入股会所后，安排我到会所管财务，主要是监督会所财务收支，保证自己不吃亏。赵红伟的姐姐赵某乙在前台做收银，赵某乙也帮赵红伟监督会所财务。我具体负责收取会所营业收入，大额费用支出，资金转账等业务，我每个月笼一次帐，计算当月收入、支出，赢余，计算分红数额，每月账目由我和赵红伟核对后全部销毁了。日常开支直接从前台现金收入中开支，收银员收取的现金有三分之二直接开支，由赵红伟安排共工作人员支付卖淫小姐工资及会所日常开支，三分之一交到我手中，基本上四天左右我到会所收取一次现金，每次可以收取10万元左右，做为会所备用金放在家里，用于支付会所费用。ＰＯＳ机是赵红伟办理，卡由赵红伟保管，平时放在前台收银员赵某乙那里，ＰＯＳ机上的钱由我和赵红伟一起到银行办理取现或转账，这部分钱最终回笼到我手中，用于分红或者支付费用。2013年前几个月，会所营业情况不理想，每个月营业收入70几万，费用50几万，盈余十几万元，会所2013年2月份、4月份账务明细表能够反映。2013年5月份，会所股东变更后，营业收入有所好转，由于每月核账后都把帐销毁了，具体营业收入和支出记不清了，但具体盈余分红还是记得，每个月基本上保证20余万元的盈余，从2013年营业至今，某甲养生会所累计盈利600余万元，赵红伟估计也在300万元左右，我、田杰二人共获利约在300万元左右，我将自己与田杰所获利润，全部交给姐姐陈某乙保管，从今年3、4月份开始断断续续分次交给陈某乙，有一次是用田杰的交通银行卡尾数为7391的银行卡跟陈某乙湖北银行卡转了100万元，剩下的200万元系直接存入其账户或给陈某乙现金。在2014年9月11日被公安机关查处后，ＰＯＳ机有我和陈某乙、程某支取过，共计67万。24.同案人皇某甲的供述证明：2013年7、8月份，自己与田杰联系后，田杰让其直接找赵红伟，经赵红伟面试后，进入某甲养生会所上班，在会所是楼面经理，负责会所里面卖淫嫖娼房间的卫生检查，嫖客到会所里之后，在大堂没有人接待的情况下，会将嫖客引到休息厅的卡座里。自己刚开始每月工资3000元，后来涨到4000元，在会所共获利约3万元。某甲养生会所的老板有二个，一个是赵红伟，另一个是田杰，田杰负责外围关系的打理，按田杰的话说，他就是一个三陪，陪吃、陪喝、陪打牌，是专门负责在外打理，疏通关系的；赵红伟负责会所的日常经营活动，管理人员有楼面经理、客户经理、收银员，其中楼面经理有我、安某；客户经理有田某、杨某乙（也叫王某戊），负责会所的业务，客人来了之后就进行接待、跟客人介绍服务的内容、将技师（卖淫小姐的统称）带出来给客人挑选等等；管理技师的杨某甲（也叫左经理）；吧台收银的赵某乙（也叫赵某甲，是赵老板的姐姐）、周某甲（也叫周某丁）。会所每天下午2点开始营业到次日凌晨2点，将卖淫小姐分为精英组、少女组、模特组，安排杨某甲管理，跟卖淫小姐打考勤。会所对每个小姐进行统一的编号、上班期间只叫编号不叫姓名，统一发放工包和工衣，有偿提供卖淫所用的避孕套和润滑剂等物品，统一收取嫖客的嫖资，然后定期跟小姐按卖淫的业绩发放提成。赵红伟还跟每个管理人员配备了对讲机，方便管理，会所里每个星期都开例会。估计赵红伟和田杰各占会所股份一半，因为赵红伟跟田杰都各自安排自己的人在会上里面上班，其中，赵红伟安排自己的姐姐赵某乙在会所里面收银，表弟安某在会所里面管理后勤，还有几个亲戚也在会所里面上班；田杰也安排自己同学的表妹周某甲在会所里面收银，老婆陈某甲在会所里面管理财务，还有几个亲戚也在会所里面上班。会所里面所有的开支都要经过陈某甲，每次发工资都是赵某乙核算，陈某甲给的钱，陈某甲基本上每隔一、二天就去一次，她每次去就找赵某乙和周某甲拿会所前一天的营业收入。自己在取保候审期间和陈某甲见过面，是陈某甲主动找皇某甲，打了几次电话和见过一次面，陈某甲和田杰的妈妈对其称，陈某甲一家已经在省里找了关系，要皇某甲更改口供，以洗脱田杰不是会所老板的罪名，皇某甲未予认同。张某壬曾在2013年4月份进入某甲养生会所管理技师部，即管理卖淫小姐，会所称呼为张经理，会所被查处的时候，张某壬已在此前离开。张某壬是田杰和赵红伟从广东东莞请来的，赵红伟有个乔子（情人）叫程某，以前在东莞待过，在那边认识很多带小姐的人，田杰和赵红伟通过程某就认识了张某壬，并且他们一起到东莞去找张某壬谈过，他们从东莞回来没有几天，张某壬就带了2名女子到某甲会所里来上班，一个叫小高、一个叫罗某乙，张某壬和罗某乙共同管理小姐，小高任客户经理，后来在张某壬的安排和带领下，陆陆续续有四、五十个小姐从东莞过来在某甲养生会所卖淫。因为张某壬手中有小姐资源以及管理小姐的一套方法，田杰和赵红伟正是看中她这一点，才叫她过来的。她将东莞那边的小姐和服务内容带到某甲养生会所里面来，会所的生意都好了起来。张某壬于2013年10月被田杰和赵红伟安排到“某戊公馆”去了。25、被告人杨某甲的供述证明：2013年11月左右，杨某甲和其侄女杨某乙（也叫王某戊）一起到某甲养生会所，某甲养生会所的老板是赵红伟和田杰，平时会所里是赵红伟和皇某甲在管理，田杰一个月只去一次左右，不具体管事。杨某甲化名叫“左某甲”，会所里的卖淫小姐和工作人员都称呼杨某甲为“左经理”或“大佐”，协助皇某甲给小姐打考勤、发工资、管理卖淫小姐的工作，在会所每月工资4000元，总共获得3.2万元。皇某甲曾自称在会所里面拿提成工资，会所每个技师卖淫1次，皇某甲从中提20元、30元不等，每个月可以有十几万元收入。会所所有的业务经理此前拿的是固定工资，自2014年6、7月份开始，会所规定拿提成工资，1000元底薪，每介绍1笔卖淫嫖娼业务提20元。工资是陈某甲将钱交给赵某乙，然后由赵某乙发给工作人员。会所客服经理有田某、赵某丙、杨某乙，他们负责接待客人，跟客人介绍服务的内容，将技师带出来给客人挑选。后勤经理是安某，他负责管理保洁员、服务员。收银员是赵某乙（赵红伟的姐姐）和周某丁，陈某甲管理会所的财务，每天去会所收取会所小姐的卖淫收入，赵某乙和周某丁相当于是陈某甲的下属。会所里面卖淫小姐有50人左右，每天上班的有30多人。26.被告人田某的供述证明：某甲养生会所就是一个明的打着养生的招牌，暗地里从事组织妇女卖淫、提供嫖娼的地方。自己是在2014年4月份左右进入会所上班，给来会所玩的嫖客端茶倒水，打扫会所卫生。会所的老板是赵红伟，他负责会所的全面工作；田某归安某管理，安某负责给田某记考勤、管理保洁人员。田某认识的工作人员还有皇某甲、杨某乙（也叫王某戊）、杨某甲（也叫左经理）、小赵、赵某乙（赵红伟的姐姐）、周某甲（也叫周某丁）。田某每月工资1700元，共获利约6000元。27.被告人杨某乙的供述证明：自己是在2014年8月份左右进入会所，负责迎宾工作，客人（嫖客）到会所里面来了之后，我将客人带到会所休息区交给业务经理，然后由业务经理跟客人安排卖淫小姐，有时候客人较多时我也跟客人安排卖淫小姐，会所里面的人一般喊“雪花”，在会所只上了一个月的班，获得工资1800元。会所主要负责的老板是赵红伟，负责会所全面工作，有任何事情都要跟赵红伟汇报；管理人员有“妈咪”皇某甲，全权负责管理技师、联系客源，给嫖客介绍小姐、服务内容等；我姑姑杨某甲在会所协助皇某甲管理小姐，跟小姐打考勤，管理小姐的工衣和工包等；业务经理有田某、还有一个姓赵的，他们负责接待客人，跟客人介绍服务的内容，将技师带出来给客人挑选；后勤经理是安某，他负责管理保洁员、服务员；吧台还有收银员是赵某乙和周某丁（也叫周某甲），负责收取客人的嫖资。28.被告人赵某甲的供述证明：某甲养生会所就是一个明的打着养生的招牌，暗地里从事卖淫嫖娼的地方，自己是在2013年7月份进入会所上班，是会所的收银员，负责在吧台收取客人的嫖资。会所有几个股东，一个是其亲弟弟，也叫赵红伟，还有一个叫田杰，另外还有一个称呼为“曹总”的男子。会所由其弟弟赵红伟负责管理会所的全面工作，每天都到会所里来，田杰等人来的少一些。管理人员有陈某甲，负责管理会所的整个财务，收银员所收的现金及ＰＯＳ机的底单要全部交给她，她还负责跟会所所有人核算发放工资，再交给收银员和几个负责人，转发给下面的人；客户经理是皇某甲，2013年7、8月份进入会所，负责管理技师、跟嫖客介绍小姐和服务内容；客服经理是杨某甲，2013年年底进入某甲养生会所，在会所里面称呼为左经理，也负责管理技师、跟技师发放工资；后勤经理是安某，2014年年初进入会所，负责会所里面的服务员和保洁员，管理会所及卖淫嫖娼房间的卫生等事情；业务经理有田某、杨某乙（也叫王某戊），田某是2014年年初、杨某乙是2013年年底进入某甲养生会所，负责会所的业务，客人来了之后就进行接待、跟客人介绍服务的内容、将技师带出来给客人挑选等；吧台收银员有赵某甲（女）和周某甲（也叫周某丁），周某甲是2013年7月份左右进入会所，负责收取嫖客来玩的嫖资；服务员还有张某甲、莫某、候某甲等人。会所每天12点开始营业到次日凌晨2点，对里面的卖淫小姐统称为技师，进行统一管理，将卖淫小姐分为精英组、少女组、模特组共3个档次，安排专人跟卖淫小姐打考勤，免费提供临时住宿的地方，对每个卖淫小姐进行统一的编号，上班期间只叫编号不叫姓名，统一发放工作包、工作制服，统一收取嫖客的嫖资，然后定期跟小姐按卖淫的业绩发放提成。老板赵红伟还跟每个管理人员配备了对讲机，方便管理。会所每个星期都开例会，内部规定如果遇上公安机关来检查了就叫暗语“下雨了”。小姐卖淫的时候统称为“上钟”，卖淫完后叫“下钟”，出会所卖淫叫“出钟”或“外卖”，卖淫时间结束前，吧台收银员、服务员还通过电话向房间“催钟”。卖淫小姐在业务单上都没有写实际的服务价格，均少写一个“0”，比如实际消费是600元，卖淫小姐在单子上只填写“60”，另外嫖客增加服务会使用“＋”号注明，“＋”表示加一个新手进行服务，“＋1”表示嫖客要多出100元，“＋2”表示嫖客要多出200元等。自己在会所工作期间，共获利4.5万余元；会所初期效益不好，每天营业额约1万元，到2014年时，每天营业额达到4万元左右，其中，现金约2万余元，ＰＯＳ机每天刷卡约1万余元。另外，自己在取保候审期间，陈某甲曾主动到其家中找到自己，让其翻供，对警察称某甲养生会所是自己在负责管理财务，收银员收的钱没有交给陈某甲，直接跟卖淫小姐、员工发提成和工资了，剩下的交了房租水电费，在整个案件中，不要把陈某甲牵扯进来。29.被告人周某甲的供述证明：某甲养生会所的老板是赵红伟和田杰，因周某甲的表哥和田杰是同学，经田杰介绍，在2013年下半年进入会所上班，做收银员的工作，负责收取客人的嫖资，有时候技师服务时间快到了，还给房间里面打电话“催钟”。周某甲刚进入会所时，每月工资1600，后来逐步涨到2300元。会所内，赵红伟负责会所日常工作；皇某甲管理技师；杨某甲是协助皇某甲管理技师，给技师打考勤；客服经理有田某等人，负责接待客人、按客人要求安排技师；杨某乙负责迎宾，忙的时候也帮忙接待客人；后勤经理是安某，负责管理保洁员、服务员；收银员还有老板赵红伟的姐姐赵某乙。会所每个星期开例会，收银员不参加例会，但是他们在走廊开会，吧台都听得到。某甲养生会所将技师分为3个组，有不同价位，精英组价位在300-700元，少女组价位是800元，模特组价位是1000元。会所每个月的收入没统计过，每天收的现金大概一、两万元，ＰＯＳ机每天刷卡消费情况不清楚，收银员每天将收到的钱交给陈某甲，陈某甲一般是每天下午过来，将收到的现金和ＰＯＳ机底单都交给陈某甲，如果会所有一些小的开支，直接在吧台开支，但需要经赵红伟的同意。员工的考勤纸都交给赵某乙，赵某乙和陈某甲把工资核算完以后，陈某甲就和赵某乙一起给皇某甲、杨某甲、田某等人发放工资，每次发放工资的时候陈某甲和赵某乙都在场。30.被告人安某的供述证明：从2013年8月份左右，经赵红伟介绍，安某到某甲养生会所上班，会所内从事卖淫嫖娼活动。会所老板是赵红伟、田杰，主要负责的老板是赵红伟，管理会所全面工作；皇某甲在会所的地位仅次于赵红伟，称呼为皇经理，具体负责管理小姐，兼客服；田某在会所任客服经理，负责客服，称呼为田经理；杨某乙在会所内任客服经理，自报姓名为“王某戊”，称呼为王经理；杨某甲在会所负责管理技师，她自报姓左，称呼为“左经理”，具体负责发放小姐工资及工包、工服等物品；安某是后勤经理，称呼为安经理，负责管理会所的服务员和保洁员；吧台的收银员是其表姐赵某甲（女、也叫赵某乙）、周某甲（也叫周某丁）。会所每天13时开始营业至次日2时，对卖淫小姐进行统一管理，每个星期都开例会。小姐卖淫的时候统称为“上钟”，卖淫完后叫“下钟”，卖淫嫖娼快到时间了，吧台收银员和服务员还通过电话向房间“催钟”。在卖淫结束后，会所会安排保洁员打扫房间卫生。杨某甲、杨某乙、田某都是在2014年4月左右进入某甲养生会所工作。会所之前一直给安某每月发放1500元工资，2014年后逐步涨到每月2千余元，在会所工作期间，获得工资25000元。被告人赵红伟的辩护人王林提交的证据：31．襄阳市工商行政管理局樊城分局米公工商所出具的企业基本信息证明：樊城区前进路19号某甲大酒店租房开设的某丙养身休闲会所，经营者为曹某甲。32．证人曹某甲、沈某的证言证明：曹某甲、沈某是某丙养身休闲会所的经营者。被告人田杰的辩护人鲁后新提交的证据：33.2010年11月25日，赵红伟与襄樊某甲大酒店签订的房屋租赁合同、2012年1月1日，赵红伟与襄樊某甲大酒店签订的房屋租赁合同、2012年8月10日某甲养生休闲会所卫生许可证、某甲养生休闲会所工商登记资料证明：赵红伟在2010年筹划、经营某甲养生会所，田杰在2012年8月前，未参与某甲养生休闲会所的经营。34．吴某甲的情况说明、曹某乙的情况说明证明：赵红伟2012年6月委托吴某甲对某甲养生会所进行重新装修，由于工程款拖欠而停工。2012年8月底，赵红伟请田杰帮忙找到曹某乙继续装修，田杰对应当付给曹某乙的装修款进行担保，田杰为监管曹某乙的装修款，被动成为干股股东。35．张某壬的调查笔录、赵红伟、程某的陈述证明：2013年7月，田杰为其开办的企业“某乙酒店”到广东东莞市聘请张某壬作为管理人员；田杰和他们一起到东莞找张某壬为某甲养生休闲会所雇请小姐、妈咪，与事实不符，其一、田杰当时并未在占有股份或参与经营，没有理由为某甲养生休闲会所雇请小姐、妈咪，其二、如果是为某甲养生休闲会所雇请小姐、妈咪，不应由田杰与张某壬单独会谈。36．陈某乙出具的情况说明、金森情况以及金森信息资料证明：公安机关对证人戴某、威胁等手段进行非法取证；认定田杰非法获利300万元，是公安机关让陈某乙拼凑的数据；公安机关在办案中利用金森到看守所与犯罪嫌疑人、陈某乙见面，进行非法活动。37．陈某甲银行账单、网上银行转账单证明：陈某甲通过赵红伟转入531.3万元，支付给赵红伟133.56563万元，支付给皇甫某乙、16.5762万元，余款211.1675万元。该款项中，还需要支付某甲会所小姐提成50%（180.65万元）、员工工资，加上支付给赵红伟、皇甫某乙款项，已无结余。陈某甲将皇某甲的报酬10万元转入金森的账户。起诉书认定田杰非法获利300万元，与银行账目不符。关于被告人田杰、赵红伟的辩护人提出涉案会所名称为“某丙养身休闲会所”的辩护意见。经查，被告人田杰、赵红伟的辩护人提交的卫生许可证、个体工商户名称预先核准申请书、个体工商户名称预先核准登记证明、企业基本信息等证据均反映出该地址工商登记为“襄阳市某丙养身休闲会所”，而侦查机关制作的查获现场录像、业务单结账底单、对外招揽嫖客名片等材料，均反映该会所系以“某甲养生会所”名义对外营业，故以其组织、对外招揽嫖客的名称“某甲养生会所”认定为涉案会所名称。此项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人田杰的辩护人提出被告人赵红伟在2010年已有组织妇女卖淫犯意的辩护意见。经查，公诉机关指控的卖淫活动时间为2013年1月至2014年9月，虽赵红伟可能在2010年便承租了该会所的经营场地，但现有证据还不足以证明被告人赵红伟在2010年承租该场地时，便有为将来从事卖淫活动进行准备的意图。此项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人赵红伟及其辩护人提出其所起作用较小，属于协助组织卖淫罪的辩解、辩护意见。经查，某丙养生会所经营者虽登记为赵红伟的岳父，即曹某甲，但曹某甲并未参与该会所的实际经营、管理，即使该会所由曹某甲出资入股，亦仅是让赵红伟负责参与会所的经营、管理，不能证实是曹某甲让赵红伟帮助其组织妇女卖淫，赵红伟等人系在该会所内组织妇女从事卖淫活动的实际组织者、管理者，该会所的管理人员、卖淫小姐以及后勤人员亦均听从赵红伟等人的安排和管理。此项辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人田杰及其辩护人提出自己仅占有会所30%的干股，参与协调会所外围事务，是从犯，属于协助组织卖淫罪的辩解、辩护意见。经查，在某甲养生会所工作的管理人员、卖淫小姐以及后勤工作人员均证实田杰是该会所老板之一，田杰在该会所所占股份并非干股，其妻子陈某甲、某甲养生会所老板赵红伟的庭前供述及某甲养生会所财务明细表等证据足以相互印证。被告人田杰在与赵红伟共同参与某甲养生会所经营过程中，主要负责该会所对外关系的处理，不应作从犯认定。此项辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人田杰的辩护人提出被告人田杰有坦白情节的认定问题。经查，被告人田杰到案后，未能如实供述其参与组织妇女卖淫活动，不能认定有坦白情节。此项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人杨某甲、赵某甲（女）的辩护人提出被告人杨某甲、赵某甲（女）有坦白情节的辩护意见。经查，被告人杨某甲、赵某甲（女）等人到案后，均能如实供述其主要犯罪事实，且能当庭自愿认罪，是坦白，对其均可从轻处罚。此项辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人田杰、赵红伟、陈某甲及其辩护人提出起诉书以公安机关暂扣款认定为田杰、赵红伟、陈某甲等人违法所得数额无事实依据的辩解、辩护意见。经查，被告人赵红伟、陈某甲的庭前供述、被告人赵某甲（女）、周洪的供述以及公安机关查扣的2013年1月、4月账单、业务单、银行交易明细、ＰＯＳ机交易记录等材料，足以证实该会所所获利润不低于400万元。因会所股东田杰与赵红伟各占50%的股份，而田杰之妻陈某甲负责管理会所财务，股东田杰所应分得的利润不低于200万元，均由陈某甲经手，且会所被查处时，会所仍有未分配的营业额、利润以及收取技师押金等资金，亦在陈某甲手中管控，该部分资金亦不低于20万元，两项数额相加不低于220万元，足以认定陈某甲控制的违法所得达220万元；被告人赵红伟在其供述中，虽称会所大部分利润掌控在田杰手中未分红，但亦供认其作为会所股东，已分得利润38万元，因除陈某甲的供述外，无其他证据佐证会所确有向其分红不低于200万元的事实，按照有利于被告人的原则，认定赵红伟实际分得利润38万元；加之赵红伟每月在会所领取工资0.7万元，从开业至今，其领取工资应不低于12万元，两项数额相加亦不低于50万元，足以认定赵红伟获得的违法所得达50万元。此项辩解、辩护意见部分成立，本院部分予以采纳本院认为，被告人赵红伟、田杰通过招募、雇佣、容留等手段，纠集、控制多人从事卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪；被告人陈某甲、杨某甲、田某、杨某乙、赵某甲（女）、周某甲、安某明知他人实施组织卖淫的犯罪行为，仍然为组织者提供帮助，其行为均已构成协助组织卖淫罪。江陵县人民检察院指控的罪名成立，对被告人赵红伟、田杰、陈某甲、杨某甲、田某、杨某乙、赵某甲（女）、周某甲、安某应予处罚。在共同犯罪中，被告人赵红伟负责对组织卖淫活动进行管理，被告人田杰仅负责卖淫活动的外围关系处理，所起作用相对较小，对其可酌情从轻处罚；被告人杨某甲、田某、杨某乙、赵某甲（女）、周某甲、安某到案后，能如实供述其犯罪事实，且能当庭自愿认罪，是坦白，对其均可从轻处罚；被告人赵红伟、田杰、陈某甲能当庭自愿认罪，对其均可酌情从轻处罚；被告人赵红伟、陈某甲、赵某甲（女）、安某能积极退赃，对其均可酌情从轻处罚；被告人陈某甲、赵某甲（女）、安某均符合社区矫正条件，对其均可适用非监禁刑罚。被告人、辩护人的上述相关意见，本院予以采纳。对被告人赵红伟退缴的违法所得50万元、陈某甲退缴的违法所得220万元、赵某甲（女）退缴的违法所得4.5万元、安某退缴的违法所得2.5万元，由暂扣机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下一、被告人赵红伟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2020年6月30日止；罚金自判决生效之日起3日内缴纳）。二、被告人田杰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2019年9月10日止；罚金自判决生效之日起3日内缴纳）。三、被告人陈某甲犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金4万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起3日内缴纳）。四、被告人杨某甲犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金1.5万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2016年6月10日止；罚金自判决生效之日起3日内缴纳）。五、被告人田某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2016年3月10日止；罚金自判决生效之日起3日内缴纳）。六、被告人杨某乙犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2016年3月10日止；罚金自判决生效之日起3日内缴纳）。七、被告人周某甲犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金1万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2016年2月10日止；罚金自判决生效之日起3日内缴纳）。八、被告人赵某甲（女）犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年六个月，并处罚金1万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起3日内缴纳）。九、被告人安某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年六个月，并处罚金1万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起3日内缴纳）。十、对被告人赵某甲退缴的违法所得50万元、陈某甲退缴的违法所得220万元、赵某甲（女）退缴的违法所得4.5万元、安某退缴的违法所得2.5万元，由暂扣机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长孙玉成人民陪审员张中训人民陪审员沈义荣二〇一六年一月二十六日书记员张钊

澐某生产、销售有毒、有害食品罪一审刑事判决书江苏省睢宁县人民法院刑事判决书（2014）睢刑初字第372号：睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉（2014）402号起诉书指控被告人徐某犯销售有毒、有害食品罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员孙传亮出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人张来贵到庭参加诉讼，现已审理终结睢宁县人民检察院指控：2012年3月至9月间，周超、夏春升（均已判刑）等人将工业盐包装成“淮”牌食盐对外销售。其间，被告人徐某为非法获利，明知周超等人向其出售的盐产品来源不明，且可能含有有毒、有害物质，仍先后两次低价购进共40箱（每箱25公斤）计1000公斤用于充当食盐对外销售。2012年9月17日，睢宁县盐务管理局稽查人员从睢宁县李集中学食堂查获被告人徐某销售的假冒“淮”牌食盐108.5公斤。公诉机关提供的主要的证据有：1.证人张某、姚某、胡某的证言；2.被告人徐某及已决犯周超、夏春升的供述与辩解；3.江苏省质量技术监督盐业产品质量检验站检验报告；4.辨认笔录等。公诉机关认为，被告人徐某以非食用盐充当食盐对外销售，其行为应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人徐某辩解其认为周超等人系盐业公司销售人员，并不知道向其出售的盐产品来源不明。其辩护人张来贵的辩护意见为对被告人徐某应当以销售伪劣产品罪追究刑事责任。经审理查明：2012年3月至9月间，周超、夏春升（均已判刑）等人将工业盐包装成“淮”牌食盐对外销售。其间，被告人徐某为非法获利，明知周超等人向其出售的盐产品来源不明，且可能含有有毒、有害物质，仍先后两次以65元／箱购进共40箱（每箱25公斤）计1000公斤用于充当食盐以80元／箱对外销售。2012年9月17日，睢宁县盐务管理局稽查人员从睢宁县李集中学食堂查获被告人徐某销售的假冒“淮”牌食盐108.5公斤，经鉴定，该盐中碘酸钾含量不合格。另查明：因该案，被告人徐某于2012年11月14日，被睢宁县盐务管理局罚款9000元（已缴）。认定上述事实的证据有：1.从李集中学食堂查获的假冒绿标盐等物证；2.睢宁县人民法院刑事判决书等书证；3.证人张某、姚某、胡某的证言：4.被告人徐某及已决犯周超、夏春升的供述与辩解；5.江苏省质量技术监督盐业产品质量检验站检验报告；6.辨认笔录；7.发破案经过、到案经过等本院认为，被告人徐某为非法获利，明知他人向其出售的盐产品来源不明，可能含有有毒、有害物质，而购买并对外销售，且经鉴定，该盐中碘酸钾含量不合格，不符合食用盐标准，其行为应当以销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。对被告人徐某关于其并不知道其销售的是非食用盐的辩解意见及辩护人对辩护人张来贵关于对被告人徐某应当以销售伪劣产品罪追究刑事责任的辩护意见，经查，被告人徐某从事食盐零售10年，明知食盐属国家专卖、并且知道从盐业公司批发食盐的价格，而其为贪图便宜，从他人手里以低于盐业公司每箱20余元的价格购买食盐，然后对外零售，经鉴定该盐中碘酸钾含量不合格，可以认定被告人徐某明知其批发销售的食盐是不符合食用盐的标准，而本案的食盐销售地属国家强制加碘地区，其销售的食盐中不含有碘酸钾，可能对人体造成损害，故被告人徐某的行为构成销售有毒、有害食品罪。故对被告人徐某及辩护人张来贵的辩解、辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，判决如下被告人徐某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元。（刑期从判决实际执行之日起计算；罚金于本判决生效后三十日内缴清，其中被告人徐某向睢宁县盐务管理局缴纳的罚款9000元依法折抵罚金）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份审判长陈庆代理审判员王震人民陪审员杨艳林二〇一四年八月二十六日书记员王路遥

窦洪如容留他人吸毒罪一审刑事判决书包头市青山区人民法院刑事判决书（2018）内0204刑初166号：包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉［2016］403号起诉书、青检公诉刑追诉［2018］1号追加起诉决定书指控被告人窦洪如犯容留他人吸毒罪、盗窃罪、贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉出庭支持公诉，被告人窦洪如及其辩护人郝颖到庭参加诉讼。现已审理终结包头市青山区人民检察院指控被告人窦洪如容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人窦洪如使用秘密手段盗窃他人车辆，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人窦洪如贩卖毒品2.45克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人窦洪如非法持有毒品甲基苯丙胺11.81克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人窦洪如犯有数罪，应当数罪并罚。被告人窦洪如到案后如实供述自己盗窃罪、贩卖毒品罪的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人窦洪如系累犯，应当从重处罚。被告人窦洪如系毒品再犯，从重处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二百四十六条、第三百四十七条、第三百四十八条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十五条、第三百五十六条之规定定罪处罚。被告人窦洪如辩称，自由路的房子是我租给邱保君的，我不回去，对第二起容留吸毒的事实没有异议；对指控盗窃罪的罪名及事实没有异议；我没有给杜娟贩卖过毒品，查获毒品不是我的，对指控的非法持有毒品罪的罪名及事实没有异议。其辩护人的辩护意见如下：1对罪名不持异议；2、本案贩卖克数应在法定最低刑范围量刑，3、被告人到案后认罪态度良好，有悔罪表现，4、盗窃案中被盗车辆已发还被害人，未造成实际财产损失。经审理查明：一、容留他人吸毒罪的事实1、2015年1月的一天，被告人窦洪如在位于包头市青山区自由路1号街坊10栋一单元三楼中户其家中容留邱保君、刘永成、孙海峰吸食毒品海洛因。2、2015年2月10日，被告人窦洪如在其位于包头市青山区青山路6号街坊20栋17号家中容留赵文会、周勇、曲建明吸食毒品海洛因。证实上述事实的证据如下：1、物证：扣押物品清单、现场照片、称重记录证实2015年1月14日公安机关到包头市青山区自由路1号街坊10栋一单元三楼中户搜查及现场查获物品的情况。2、书证：（1）强制隔离戒毒决定书、现场检测报告证实涉案的邱保君、刘永成、孙海峰、赵文会、周勇系吸毒人员；（2）抓捕经过证实2015年1月14日公安人员在包头市青山区自由路1号街坊10栋一单元三楼中户将谢斌、周铁军抓获，并将16时来到该住址的孙海峰、邱保君、刘永成抓获；2015年2月10日公安人员在包头市青山区青山路6号街坊20栋17号将窦洪如、赵文会、周勇抓获；3、证人证言：（1）证人赵文会证实，2015年2月10日下午三点我与窦洪如、周勇在窦洪如家中吸食海洛因，其进门后看见曲建明已经吸食完毒品在小屋床上躺着，过了一会曲建明就先走了。（2）证人周勇证实，2015年2月10日下午我去窦洪如家时看见曲建明已经吸食完毒品在小屋床上躺着，其进屋后窦洪如给了我点料面，我与赵文会、窦洪如开始吸食毒品。公安机关抓捕时，曲建明已经先走了。（3）证人曲建明证实，2015年2月份的一天我与窦洪如、周勇、赵文会在窦洪如家中吸食毒品，后来自己先行离开。（4）证人邱保君证实，2015年1月初窦洪如让我到他位于自由路1号街坊10栋一单元3楼中户的房子去住，他知道我吸毒，2016年1月6日肉肉（刘永成）也到窦洪如家住，2015年1月12日我向窦洪如买了半克海洛因，买完在窦洪如家我和肉肉、孙海峰、窦洪如一起吸食海洛因，孙海峰也向窦洪如买了点毒品。1月13日早上我与孙海峰、肉肉、铁柱一起吸食海洛因，1月14日早上我与铁柱、孙海峰、肉肉三人在窦洪如家中吸食海洛因。1月14日早上、1月12日、13日我们吸食毒品时窦洪如均在场。（5）证人孙海峰证实2015年1月12日下午15时我通过联系邱保君来到窦洪如位于自由路1号街坊家中，向窦洪如购买200元海洛因后，我看见窦洪如和邱保君用注射器注射毒品，肉肉烫吸海洛因，我也当场吸食毒品。（6）证人刘永成证实，2015年1月14日上午窦洪如来我与邱保君住的地方给邱保君送料子，邱保君买了五、六百元的，之后我和邱保君吸食了，在场的还有谢斌，但谢斌没吸。窦洪如把自由路1号街坊10栋一单元3楼中户的房子借给我与邱保君住，他知道我们吸毒。2015年1月13日窦洪如看到我与邱保君、谢斌、铁柱在房子内吸食毒品。（7）证人周铁（金）柱证实我于2015年1月14日下午2点多到自由路1号街坊窦洪如家中，淘气（邱保君）给了我一包海洛因后走了，我吸食毒品时只有姓谢的女人在窦洪如家。（8）证人谢斌证实2014年1月14日上午我在淘气（邱保君）住的房子里注射吸食海洛因，当时邱保君、刘永成在场。4、被告人窦洪如的供述证实2015年2月10日14时左右，我给曲建明打电话叫他来我家，他来后赵文会又来了，周勇打电话也来到我家，之后我拿出海洛因我们一起吸食了。后来曲建明先走了，他走后不长时间警察就来了，我与周勇、赵文会被抓获。青山区自由路1号街坊10栋一单元3楼中户是我母亲租的房子，我也在那里住，2015年初邱保君和他的朋友小蜜蜂还有我在那所房子里吸食过毒品。5、辨认及搜查笔录（1）搜查笔录证实公安机关到包头市青山区自由路1号街坊10栋一单元三楼中户搜查的情况。（2）辨认笔录证实窦洪如辨认出赵文会，赵文会、周勇辨认出曲建明，邱保君、刘永成、孙海峰、周铁柱、谢斌辨认出窦洪如。二、盗窃罪的犯罪事实2016年4月3日，被告人窦洪如在包头市青山区兵工路二电厂西侧的汽车修理部门前，利用事先做好的假行驶证谎称停在修理部门前的奥迪车是自己的，车钥匙已丢失，欺骗拖车司机将蒙ＢＡＺ655奥迪Ａ6Ｌ汽车拖到昆都仑区胜利家园底店景晨修理部修理，后青山区兵工路二电厂西侧汽车修理部的老板李慧听说奥迪车丢失，便联系车主刘月星，同时报案。4月8日，李慧与刘月星及民警一同到昆都仑区胜利家园底店景晨修理部找到被盗车辆。经物价部门鉴定，被盗车辆价值人民币20000元。证实上述事实的证据如下：1、物证：扣押、发还物品清单证实向李慧发还涉案汽车及钥匙，现场照片证实被盗汽车概貌、及被盗地点、存放地点情况。2、书证：抓捕经过证实2016年4月12日下午，公安人员通过线索在青山区青山路6号街坊20栋楼下将窦洪如抓获。3、证人证言：（1）证人李慧证实2016年4月8日早上发现停在修理厂的蒙ＢＡＺ655奥迪车不见了，通过联系将车拖走的佳远兴拖车公司得知，该车被拖至昆区胜利家园的底店修车铺。（2）证人谢换成证实我系佳远兴拖车公司司机，2016年下午4点多手机号为18147216065的人给我打电话让我去兵工路二机厂东面一排修理厂拖辆奥迪车，并说钥匙丢了。下午六点多的时候，联系我拖车的人开一辆无牌照的灰白色富康车过来，车上还有一个人，我问他有没有车辆手续，他说都锁在车里了，我把奥迪车装上拖车按他的要求拖至昆区胜利家园的底店修车铺。（3）证人邓艳龙证实，2016年4月3日下午六点多快七点，两个男的开着灰色雪铁龙轿车停在我店里，门口拖车上放着蒙ＢＡＺ655奥迪车，开车的男子让我给奥迪车换发动机，给我一个行驶证，车主是李杰，并说车钥匙丢了让我配钥匙，并让我把车牌照卸下来交给他，他们就开车走了。4月5日我找了开锁的将车门打开，在副驾驶的手抠箱里发现另一个行驶证，发现与之前给我的行驶证除了车主姓名不一样，其他都一样。（4）证人曲建明证实2016年4月初的一天，窦洪如说别人顶给他一辆车让我过去看看，他开灰色轿车把我拉到兵工路二电厂对面的一个修理厂，我看见司机正在拖一辆黑的奥迪车，窦让司机把车拖到昆区一个修理厂，奥迪车卸到昆区修理厂后，窦和老板说车钥匙丢了要配钥匙并从兜里找出行车本交给老板，之后我们就走了。第二天下午我们又去修理厂取上配好的钥匙，窦打开车门从手抠里找出一个行车本自己装起来。4、鉴定意见：包青价认字（2016）62号价格认定结论书证实以2016年4月3日为基准日，蒙ＢＡＺ655奥迪Ａ6Ｌ轿车的市场价格为20000元。5、被害人陈述：被害人刘月星证实蒙ＢＡＺ655黑色奥迪车是卢月文以22万元的价格顶账给我的，车辆登记证书在我这里，2015年5、6月份我将车辆放在李慧的修理厂修理，因缺配件一直未修好。2016年4月8日李慧打电话问我是否将拖走我才知道车被偷走了。6、辨认笔录：邓燕龙、谢换成辨认出窦洪如。7、被告人窦洪如供述。三、贩卖毒品罪的事实2016年元旦左右，被告人窦洪如在自己家以200元的价格卖给杜娟1克冰毒。2016年5月2日，公安机关在窦洪如家中当场查获4包疑似毒品净重1.44克，经检测，4包疑似毒品检出甲基苯丙胺成份。证实上述事实的证据如下：1、物证：扣押物品清单、现场照片、称重记录证实公安机关从窦洪如家中扣押疑似毒品1.44克。2、证人证言：（1）证人杜娟证实2015年12月快到元旦的一天晚上十点多，我去窦洪如家买了2克冰毒，给了400元现金。（2）证人刘米男证实2016年5月2日我因租房子要收拾于中午到达窦洪如位于青山区青山路6号街坊20栋17号家中，窦洪如20分钟前出去了然后公安人员就来了，公安人员从窦洪如家中搜出四袋白色毒品疑似物和冰壶。3、搜查笔录：证实2016年5月2日14时30分公安人员到窦洪如位于青山区青山路6号街坊20栋17号家中查获疑似冰毒4袋。4、鉴定意见：包头市公安司法鉴定中心出具的（包）公（理化）字［2016］115号理化检验鉴定报告证实白色晶体4份均检出甲基苯丙胺成分。5、被告人窦洪如的供述证实2016年元旦前那几天杜娟从我这买走一克冰毒，给了我200元。四、非法持有毒品罪的事实2017年12月25日凌晨4时许，包头市青山区春光小区派出所民警在包头市青山区文化路106号一宾馆二楼监控室将被告人窦洪如抓获，在其随身携带的手包内查获疑似冰毒6小包，在其驾驶的牌照为蒙Ａ918ＧＰ的本田ＣＲＶ车内查获疑似冰毒1大包，净重11.81克。经检验，上述查获的毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分。证实上述事实的证据如下：1、物证：扣押物品清单、照片证实从窦洪如处扣押毒品疑似物净重11.81克。2、书证：抓获经过证实2017年12月25日凌晨4时许在包头市青山区文化路106号一宾馆二楼监控室将被告人窦洪如抓获，在其随身携带的手包内查获疑似冰毒6小包，在其驾驶的牌照为蒙Ａ918ＧＰ的本田ＣＲＶ车内查获疑似冰毒1大包。3、鉴定意见：（包）公（理化）鉴字【2018】002号理化检验报告证实从送检检材中检出甲基苯丙胺成分。4、被告人的窦洪如供述认定本案事实的证据还有：1、常住人口基本信息、违法犯罪记录证明、刑事判决书、释放证明书证实被告人窦洪如因犯贩卖毒品罪、非法拘禁罪，于2006年12月1日被内蒙古自治区准格尔旗人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金10000元，2012年4月6日被释放；2、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告吸毒成瘾认定书、现场检测报告等证实被告人窦洪如系吸毒人员。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认本院认为，被告人窦洪如容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人窦洪如使用秘密手段盗窃他人车辆，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人窦洪如贩卖毒品2.44克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人窦洪如非法持有毒品甲基苯丙胺11.81克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人窦洪如犯有数罪，应当数罪并罚。被告人窦洪如到案后能如实供述自己的盗窃罪、非法持有毒品罪的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人窦洪如在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人窦洪如曾因贩卖毒品被判处过刑罚，又犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，属于毒品再犯，从重处罚。被盗车辆已发还被害人，可以对被告人酌情从轻处罚。被告人的辩解与庭审查明的事实不符，不予采纳。其辩护人的第3点辩护意见与事实不符，不予采纳，其余辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二百六十四条、第三百四十七条第四款、第三百四十八条、第三百五十六条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人窦洪如犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月并处罚金1000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月并处罚金5000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月并处罚金3000元，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月并处罚金1000元；决定执行有期徒刑四年并处罚金10000元，罚金于判决书生效后十日内交纳。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月26日起至2021年11月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长袁敏人民陪审员王晓梅人民陪审员于宝君二Ｏ一八年八月二十三日书记员赵磊

憊心华、刘荣盛引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书四川省泸州市龙马潭区人民法院刑事判决书（2017）川0504刑初248号：泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉［2017］205号起诉书指控被告人熊心华、刘荣盛犯容留、介绍卖淫罪向本院提起公诉，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员杨绍伟出庭支持公诉，被告人熊心华、刘荣盛及其辩护人官地兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，2017年4至5月，被告人熊心华租赁王某位于泸州市龙马潭区星月街237号门市开设“天天休闲按摩”店，容留熊某1、项某1、熊某2、李某、项某2等人从事卖淫活动，以“提成”方式非法谋取利益。并聘请被告人刘荣盛管理经营该按摩店，负责接收卖淫人员、招揽嫖客介绍服务项目及价格、收取提成嫖资。2017年5月17日23时许，被告人刘荣盛以150元价格介绍熊某1、宋某1在该按摩店内进行卖淫嫖娼。以各500元价格介绍项某1、代某、熊某1、邹某在华都宾馆进行卖淫嫖娼。当晚23时许，以上人员被民警抓获。二被告人的行为已构成容留、介绍卖淫罪。被告人熊心华有自首情节。依法提请人民法院判处。被告人熊心华对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人刘荣盛辩称，对起诉书指控的介绍卖淫罪无异议，但自己只是在该按摩店打工，负责买菜打扫卫生，不构成容留卖淫罪。辩护人的辩护意见是：1.被告人刘荣盛仅构成介绍卖淫罪，且是从犯；2.犯罪情节较轻，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚；3.建议对被告人判处八个月以下有期徒刑或宣告缓刑。经审理查明，被告人熊心华自2017年4月11日起租赁龙马潭区星月街273号房屋开设“天天休闲按摩”店，容留他人卖淫。被告人熊心华因下肢残疾，被告人刘荣盛受其雇请陪同签订房屋租赁合同、购买店内用品，负责接收卖淫人员，招揽嫖客商谈价格和收取嫖资等日常经营管理工作。2017年5月17日23时许，被告人刘荣盛在该店以150元价格介绍熊某1、宋某1在店内进行卖淫嫖娼，又以各500元价格分别介绍熊某2与邹某、项某1与代某进行卖淫嫖娼。当晚23时许，公安机关在该按摩店及龙马潭区华都宾馆将被告人刘荣盛及上述卖淫嫖娼人员现场查获，从卖淫人员项某1处收缴嫖资1000元。另查明，被告人熊心华于2017年5月26日到公安机关自动投案。截止案发，被告人刘荣盛共收取嫖资2000余元，已用于店内日常支出。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、监视居住决定书、到案经过、营业款、嫖资情况说明、前科情况说明、被告人户籍信息、被告人熊心华残疾证照片、行政处罚决定书、收缴物品清单、检查证、检查笔录、租赁合同，证人代某、项某1、巫某、熊某1、宋某1、熊某2、陶某、李某、项某2、王某证言及辨认笔录，被告人熊心华、刘荣盛供述及辩解等。并经庭审质证查实，本院予以采信本院认为，被告人熊心华租赁房屋容留他人卖淫，并雇请人员负责具体经营管理、招揽嫖客，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。就被告人刘荣盛及其辩护人关于其不构成容留卖淫罪和系从犯的意见，本院认为，同案犯熊心华及证人代某、项某1、巫某、熊某1、宋某1、熊某2、陶某、李某、项某2等均证实被告人刘荣盛有接收卖淫人员、招揽嫖客、商谈价格收取嫖资等行为，被告人及辩护人的辩护意见与本案在案证据及查明事实不符，本院依法不予采纳。被告人熊心华是本案的发起者、组织者，被告人刘荣盛是具体实施者，二被告人系容留、介绍卖淫罪的共犯，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人熊心华在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，且当庭自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。被告人刘荣盛对犯介绍卖淫罪自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。本院根据二被告人在犯罪中的作用、情节及社会危害量刑，依法决定对被告人熊心华从轻处罚并适用缓刑，对被告人刘荣盛酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项、第十三条之规定，判决如下一、被告人熊心华犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘荣盛犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元；（被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘荣盛的刑期自2017年5月18日起至2018年3月17日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）三、违法所得2000元继续向被告人熊心华、刘荣盛追缴。如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长王俊人民陪审员杨俊人民陪审员彭世斌二〇一七年九月二十八日书记员刘浩

卯昌松故意杀人一审刑事判决书贵州省毕节市中级人民法院刑事附带民事判决书（2018）黔05刑初82号：贵州省毕节市人民检察院以毕检公刑诉【2018】83号起诉书指控被告人卯昌松犯故意杀人罪一案，于2018年8月1日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人邓某、张某2、张某3、张某4、张某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。贵州省毕节市人民检察院指派检察员王宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邓某、张某2、张某3、张某4、张某1，被告人卯昌松及指定辩护人赵二周到庭参加诉讼。本案现已审理终结贵州省毕节市人民检察院起诉指控：被告人卯昌松的妻子张某8与被害人王某1系姑嫂关系。因张某8于2017年9月从王某1家中离开后一直未归，卯昌松怀疑张某8系被王某1拐走另嫁他人，遂对王某1心生忿恨。2018年1月10日，卯昌松以女儿生病需到外地检查为由，邀约王某1与其一起带小孩外出看病，当晚卯昌松驾车载王某1到威宁县黑石头镇小地名“撒伍某”326国道处时，持刀将被害人王某1杀死在公路旁的地里。次日，卯昌松到公安机关投案，经威宁县公安司法鉴定中心鉴定，王某1系锐器创致失血性休克并胃肠破裂急性腹膜炎死亡。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了现场勘验检查记录及刑事照片、尸体检验鉴定意见、物证检验鉴定意见、证人夏某1等人的证言、被告人卯昌松的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人卯昌松因琐事故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人邓某、张某2、张某4、张某1起诉事实与公诉机关指控的事实一致，请求依法追究被告人卯昌松的刑事责任，并判决卯昌松赔偿因其犯罪行为造成王某1死亡产生的死亡赔偿金581600元、丧葬费33139元、原告张某1抚养费40696元、邓某的赡养费134296.8元。共计人民币789731.8元。被告人卯昌松辩称系被害人持刀对其威胁，其才持刀杀人。其辩护人提出如下辩护意见：1、本案系被害人持刀威胁卯昌松所引发，被害人对引发本案具有一定过错。2、卯昌松主动投案，如实供述犯罪事实，应认定为自首，可以从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人卯昌松的妻子张某8与被害人王某1之丈夫张某2系兄妹关系。2017年9月，张某8从王某1家中离开后一直未归，卯昌松怀疑张某8系被王某1拐走另嫁他人。2018年1月10日，卯昌松邀约王某1一同带其小孩外出看病。当晚，卯昌松驾车载王某1途经326国道威宁县麻乍镇小地名“撒伍某”处时，卯昌松持刀捅杀王某1胸腹部等处数刀，将王某1杀死在公路旁的地里，其右手拇指受伤。随后，卯昌松将刀丢弃在作案现场后驾车逃离。次日，卯昌松到公安机关投案，经威宁县公安司法鉴定中心鉴定，王某1系锐器创致失血性休克并胃肠破裂急性腹膜炎死亡。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：（一）书证等证据1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实：2018年1月11日10时22分，威宁县公安局刑侦大队接麻乍乡派出所所长王维胜报称，其辖区326国道旁小地名“撒伍地”处有一人被杀害，请求出警调查。接警后民警赶到现场展开调查，经查，系卯昌松因矛盾纠纷在麻乍镇326国道旁小地名“撒伍某”处用尖刀将被害人王某1当场杀死。威宁县公安局于当日对卯昌松涉嫌故意杀人案立案侦查。2、到案经过、破案报告证实：2018年1月11日8时32分，威宁县黑石头镇开厂村红光组村民卯昌松到黑石头派出所投案称，其于2018年1月11日凌晨杀了他妻子的嫂子王某1，并称系王某1将他的妻子张某8卖掉，王某1用小刀杀他，他抢过刀将王某1杀死在麻乍镇的撒伍某处。接警后，民警与卯昌松驱车到现场查看，确有一个女人被杀死在麻乍镇启戛村撒伍某口子的路上边。经讯问，卯昌松对其杀死王某1的事实供认不讳。本案告破。3、犯罪嫌疑人免冠照、人员登记信息证实：（1）卯昌松，男，1975年2月14日出生，公民身份号码，汉族，小学文化，农民，住威宁县黑石头镇开厂村红光组。（2）王某1，女，1980年6月11日出生，公民身份号码，住威宁县么站镇坪原村箐口组，因他杀于2018年1月10日死亡，户口于同年3月1日被注销。4、拘留证、逮捕证证实：2018年1月12日对卯昌松刑事拘留，2018年1月26日对卯昌松逮捕。5、收押健康检查登记表证实：卯昌松，男，汉族，1975年2月14日生，身高167ｃｍ，体形中等，体重62ｋｇ，足长25村ｃｍ，脸型椭圆形，右手大拇指指尖处见挫裂伤，其余无特殊。6、调取证据通知书、通话清单证实：电话183××××4426（卯昌松）、182××××9190（王某1）、137××××0126（张某2）、的机主信息以及2017年10月至2018年1月份的通话清单及短信记录。7、尸体处理情况说明证实：死者王某1的尸体已于2018年10月22日由其家属按照当地风俗安埋。（二）现场勘验、提取、检查、辨认笔录等1、Ｋ5224270500002018010030现场勘验笔录及照片证实：中心现场位于威宁县麻乍镇启戛村小地名撒伍某距326国道785ＫＭ-160Ｍ旁马永帮家耕地内，国道北侧边坎高7ｃｍ,马永帮家新挖的宅基土堆高105ｃｍ.坡度为度，在马永帮家耕地内，距公路北侧边坎北侧47ｃｍ，距国道785ＫＭ-160Ｍ处用红色油布覆盖，揭开油布距公路北侧边坎北侧97ｃｍ，距785ＫＭ公里桩东16000ｃｍ处见一俯卧女尸体、尸体头朝东、脚朝西；距公路北侧边坎北侧10ｃｍ，距785ＫＭ公里桩东侧16075ｃｍ处地面见可疑血迹（标记为现场号物证，拍照固定，棉签转移提取）；移开尸体后尸体下方见78ｃｍ×70ｃｍ的血泊（标记为现场号物证，拍照固定，棉签转移提取）；距公路北侧边坎北侧205ｃｍ，距距785ＫＭ公里桩东侧16035ｃｍ处土堆南边缘见一把刀叶插入土堆的尖刀（标记为现场号物证，拍照固定，原物提取），尖刀全长26.9ｃｍ，刀把长11.4ｃｍ，刀叶长15.5ｃｍ，刀叶宽2.7ｃｍ；距公路北侧边坎北侧700ｃｍ，距785ＫＭ公里桩东侧15995ｃｍ处土堆上见一黑色背包（标记为现场号物证，拍照固定，原物提取）。现场其余未见异常。尸体衣着情况：上外穿一件军绿色带帽棉衣，第二件白色长袖毛衣，第三件为白色短袖Ｔ恤，内穿一副红色乳罩。下外穿一条黑色绒质紧身裤，内一条红色短裤。足穿一双黑色高跟皮鞋及乳白色袜子。现场方位示意图证实现场是位于326国道边，国道两旁都是耕地，该路段是黑石至威宁的路段。尸体躺的地方是马永帮家新挖的宅基地旁边，在宅基地上方，是光伏发电场。尸体背部泥染，尸体左侧见血泊，刀子扔在尸体的左边泥土里，死者双手压在身下，趴在地上，死者的包在死者左边的土坎堆上，拉链完好。2、提取笔录及照片证实：（1）2018年1月22日17时35分至2018年1月22日17时45分。为了确认被害人身份，侦查人员在见证人张某5的见证下在张某4家中采集张某4血样依法送检。（2）2018年5月31日14时45分至2018年5月31日14时54分。为搜集核实并固定证据，侦查人员去到卯昌松家中，卯昌松的母亲称卯昌松的衣服被她捡了放在尼龙口袋里装起，在卯昌松的衣服上发现有可疑血迹，侦查人员在卯仙的见证下提取了深灰色西装一件，该过程有拍照固定。（3）2018年5月31日17时59分至2018年5月31日18时17分。为固定证据，证人夏某1称王某1曾经在自己家中拍了一张张某9和不知名男人在一起的照片，并且王某1将此照片发给夏某1。2018年5月31日侦查员到夏某1家中找到夏某1，并将夏某1手机里的王某1以前发给她的张某9和不知名男人的照片拍照提取。3、检查笔录及照片证实：（1）2018年1月11日16时28分至2018年1月11日16时48分。为确定嫌疑人卯昌松的人身及穿着是否与王某1死亡案有关，侦查人员对卯昌松上身外穿的休闲服、内穿的蓝色花纹Ｔ恤，下身外穿的灰色西裤，脚上穿的黑色胶鞋及人身进行检查：在卯昌松外衣右前襟下段见血迹片段、外衣右领部见血迹片段、衬衣前襟下段见血迹片段，右手无名指掌侧见血迹、右手拇指见开放性伤口，棉签转移提取其右手指甲拭子、棉签转移提取其左手指甲拭子，在其左手中指用ＦＴＡ卡提取卯昌松血样，其余未见异常。（2）2018年1月11日15时20分至2018年1月11日16时00分。为确定卯昌松的白色长安车（粤Ｑ×××××）是否有与王某1死亡的相关物证，侦查人员特对该车进行检查。在该车的右前门外侧见可疑血迹、右前门内侧见可疑血迹、车右前门内侧拉手上见可疑血迹、副驾驶坐垫前段外侧见可疑血迹、方向盘上见可疑血迹、手刹上见可疑血迹、排挡杆上见可疑血迹、驾驶室坐垫上见可疑血迹，其余未见异常。（3）2018年6月1日10时44分至2018年6月1日10时57分。为确定深灰色西装上是否有与王某1有关的痕迹物证，侦查人员对该西装右肩部见可疑血迹、左领部见可疑血迹，其余未见异常。4、辨认笔录及照片证实：（1）2018年3月20日16时24分至16时34分。2018年1月10日，威宁县麻乍镇发生命案，卯昌松系该案的犯罪嫌疑人，其到案后称能辨认杀死王某1并将作案工具丢在现场的地点。为此，2018年3月20日威宁县公安局侦查员向卯昌松说明要求后，卯昌松带领侦查员到威宁县麻乍镇“326”国道旁小地名“撒伍某”辨认其杀死王某1的地点。在见证人阮某的见证下，卯昌松经过仔细观看后辨认出该地点就是其于2018年1月10日22时许将王某1杀死后并将作案工具刀子丢弃的地点。（2）2018年3月20日17时30分至17时40分。为进一步破案，固定证据，查明作案工具。威宁县公安局侦查员事先准备了1组12张不同刀子的照片分别编号为1-12号无规则排列在一起打印出来，要求卯昌松辨认该组照片上的刀子是否有其用来杀死王某1的刀子照片。在向卯昌松说明要求后，在见证人阮某的见证下开始辨认。卯昌松经认真查看后称，其作案时没有看清自己用来杀王某1的刀子，故辨认不出该组刀子照片上的刀是否有其2018年1月10日用来杀死王某1的刀。（3）2018年3月7日14时46分至14时54分。为进一步破案，固定证据。侦查人员将事先准备好的一组12张不同的刀子照片分别编号1-12号无规则排列在一起（其中有一张照片是作案现场提取的刀子照片）拿给张某4进行混杂辨认，在见证人张某6的见证下，张某4辨认后称所辨认的照片中没有其母亲及其家人平时所使用的刀子。（4）2018年3月7日14时26分至14时36分。为进一步破案，固定证据。侦查人员将事先准备好的一组12张不同的刀子照片分别编号1-12号无规则排列在一起（其中有一张照片是作案现场提取的刀子照片）拿给张某2进行辨认，在见证人张某6的见证下，张某2辨认后称该组照片中没有王某1以及其他家人使用的刀子。（5）2018年3月7日14时46分至14时54分。为进一步破案，固定证据。侦查人员将事先准备好的一组12张不同的刀子照片分别编号1-12号无规则排列在一起（其中有一张照片是作案现场提取的刀子照片）拿给张某4进行辨认，在见证人张某6的见证下，张某4辨认后称该组照片中一把都不是王某1和其他家人平时在家使用的刀子，且平时家中都没有该组刀子照片上的刀。（6）2018年1月12日15时21分至15时30分。为进一步固定证据，确定尸源。侦查员于2018年1月12日在威宁县司法鉴定中心给被害人解某时，带张某2到场辨认，在向张某2说明辨认要求后，在见证人的见证下开始辨认。张某2经仔细辨认后确认该尸体系其妻子王某1的尸体。（7）2018年7月11日16时10分至16时18分。为查清案件事实，侦查员将事先准备好的一组12张不同衣服的照片无规则排列在一起（其中有一张衣服照片是侦查员在卯昌松家中提取到的照片）拿给卯昌松辨认，要求卯昌松辨认照片中是否有其衣服的照片。在见证人的见证下，卯昌松观察后称辨认不出该组衣服照片中是否有自己的衣服照片。（8）2018年5月31日15时02分至15时14分。为核实案发现场提取的刀子是不是卯昌松平时所使用的刀子，侦查人员将事先准备好的一组12张不同的刀子照片分别编号1-12号无规则排列在一起（其中有一张照片是作案现场提取的刀子照片）拿给余某进行辨认，在见证人卯仙的见证下，余某辨认后称该组照片中没有任何一把刀是卯昌松平时在家里的刀。（9）2018年5月31日13时20分至13时28分。为核实案发现场提取的刀子有没有卯昌松家里有的刀子，侦查人员将事先准备好的一组12张不同的刀子照片分别编号1-12号无规则排列在一起（其中有一张照片是作案现场提取的刀子照片）拿给卯仙进行辨认，在见证人丁某的见证下，卯仙辨认后称该组照片中没有过该组照片上的任何一把刀。（三）鉴定意见等证据1、（威）公（司）鉴（病理）字［2018］9号尸体检验鉴定意见及照片、鉴定人资质证书证实：2018年1月12日在威宁县公安局尸体解剖室对死者王某1的尸体进行解剖。（1）尸表检验：死者棉衣帽子上见六处破口，大小在1㎝-4㎝之间，左肩前部见一处破口，大小为2.5ｃｍ，左袖管见六处破口，大小在2.5ｃｍ-4.5ｃｍ之间，左前襟见三处破口，大小在1ｃｍ-3.5ｃｍ之间，右袖管口见一1ｃｍ破口，上述破口断面整齐。外衣左侧包内有一粉色口罩，右侧包内有一个红色卡包，内有王某1本人身份证及人民币1313元。毛衣左领部见一2ｃｍ破口，左肩处见三处破口，大小在1ｃｍ-2.5ｃｍ之间，前襟部见五处破口，大小在2.5ｃｍ-4.5ｃｍ之间，左袖管见两处破口，大小为2.5ｃｍ、2.8ｃｍ，右袖管远端见两处破口，大小为2.5ｃｍ,1ｃｍ。第三件为白色短袖Ｔ恤，左领部见一2.8ｃｍ破口，右领部见一1ｃｍ破口，左肩处见三处破口，大小在1ｃｍ-2.5ｃｍ之问，前襟部见两处破口，大小为2.6ｃｍ、2.4ｃｍ，左后襟上部见三处破口，大小2.6ｃｍ-4.3ｃｍ之间，中部见一2.4ｃｍ破口，左袖管见一2.8ｃｍ破口。紧身裤前上部见一3ｃｍ破口，短裤前上部见一3ｃｍ破口。衣服上的破口断面整齐。（2）尸表检查：尸长153.0ｃｍ，发育良好，营养中等，尸斑暗红色，分布于项部、背部、腰部及四肢后侧未受压部，指压不褪色。尸僵较强，分布于全身各关节。黑黄色长发，顶部发长40.0ｃｍ，左枕部见一1.0ｃｍ×0.2ｃｍ创口，创角一钝一锐，创缘整齐，深达皮下。面色苍白，左眼睑结膜苍白，右眼下睑充血，角膜清晰，双侧瞳孔0.5ｃｍ等圆等大，口唇、牙龈苍白。双侧耳廓及外耳道无异常。右颧部见一4.5ｃｍ×1.0ｃｍ创口，创角一钝一锐，创缘整齐，深达肌层，右下眼睑下方经鼻中上部至左眼睑下方见一7.5ｃｍ×0.2㎝创口，创角一钝一锐，创缘整齐，深达肌层及鼻骨部分断裂。两创相贯通。颈左侧见两创口，大小为2.0ｃｍ×1.0ｃｍ,2.5ｃｍ×0.5ｃｍ，两创均深达肌层，创角一钝一锐，创缘整齐。颈右侧至项部见一9.0ｃｍ×2.0ｃｍ创口，深至肌肉部分断裂，两创角锐，创缘整齐。左侧季肋部第七、八肋间约腋中线处见一3.0ｃｍ×1.0ｃｍ创口，创角一钝一锐，创缘整齐，深达左侧胸腔内，左下腹部见肠管外露，将肠管塞回腹腔后，见2.Ｏｃｍ×1.5ｃｍ大小创口，创角一钝一锐，创口创缘整齐。左背部见四处创口，大小在3.0ｃｍ×1.0ｃｍ至5.0ｃｍ×1.5ｃｍ之间，创角均一钝一锐，创口创缘均整齐，均深达肌层。左上臂部后侧见两创口，大小为3.5ｃｍ×1.0ｃｍ,2.5ｃｍ×0.7ｃｍ，创角均一钝一锐，创口创缘均整齐，均深达肌层。左手背部见三处创口，大小在1.0ｃｍ×0.1ｃｍ至2.0ｃｍ×0.2ｃｍ之间，创角锐，创口创缘均整齐，均深达肌层。左腕部前侧至左手掌部见一4.0ｃｍ×0.5ｃｍ创口，深达肌层，创角锐，创缘整齐。右前臂中段外侧、远端内侧各见一处创口，大小为3.2ｃｍ×0.7ｃｍ、3.2ｃｍ×0.7ｃｍ，创角均一钝一锐，两创相贯通。左腕部前侧见一1.5ｃｍ×0.5ｃｍ创口，创角均一钝一锐，深达肌层。（3）解某：冠状切开头皮并剥离，头皮下及双侧颗肌无淤血、出血，颅骨外板无骨折。锯开颅盖骨，颅骨内板无骨折，硬膜外及硬膜下无异常，取出脑组织，脑组织无异常。颅底无骨折。自颌下取正中切口剖开胸腹，颈部皮下及肌肉组织无淤血及出血，舌骨、甲状软骨、胸骨及肋骨无损伤。左侧胸腔少量积血，心脏及双肺无损伤。左侧隔肌破裂，部分肠管自该创口膨出于左侧胸腔内。腹腔内少量积血，胃大弯处见一3.0ｃｍ×0.5ｃｍ创口，胃内容物溢出，小肠见一1.5ｃｍ裂创，粪便溢出，肠系膜、腹膜、腹壁广泛性充血，部分肠管发黑。胃充盈，切开胃体，见胃内食物性状可辨，为洋芋、酸菜、米粉米饭等，部分食物已达十二指肠。检材提取及处理：提取王某1心血作尸源认定，提取王某1左右手指甲拭子、左右手掌部血迹、左右乳头拭子、肛门拭子、阴道拭子作ＤＮＡ检验及同一认定，提取王某1双手掌、指纹存储备检，提取王某1胃内容物作常规理化检验。尸体上检材提取清单附后。（4）检材提取及处理：提取王某1心血作尸源认定，提取王某1左右手指甲拭子、左右手掌部血迹、左右乳头拭子、肛门拭子、阴道拭子做ＤＮＡ检验及同一认定，提取王某1双手掌、指纹存储备检，提取王某1胃内容物作常规理化检验。论证：（1）死亡原因分析。经检验，王某1尸表见多处皮肤创口，部分深达胸腔、腹腔内，部分深达肌层及皮下，创口较多，具备失血的原发性因素。剖验时见胃大弯、小肠、左侧隔肌破裂，胃内容物及粪便溢出，肠系膜、腹膜、腹壁广泛性充血，部分肠管发黑，具有腹膜炎的改变。故分析认为失血性休克并胃肠破裂急性腹膜炎系造王某1死亡的原因。（2）致伤物（工具）推断分析。王某1创口均表现为创口创缘整齐，创壁光滑，创角一钝一锐，符合单刃锐器形成，故致伤工具系单刃锐器。（3）致伤方式分析。根据死者王某1的损伤分布、形态、损伤程度、且手部伴有抵抗性损伤，故不能用自杀所解释，综上分析认为王某1之损伤系他人形成，死亡性质为他杀。（4）死亡时间推断。尸检时死者尸斑已固定，强力压迫不褪色，故分析推断死亡时问距尸检开始前24小时以上；据胃内容物消化程度分析推断，死亡时间应为末餐后2-3小时。鉴定意见：王某1系锐器创致失血性休克并胃肠破裂急性腹膜炎死亡。2、（黔）公（司）鉴（法物）字［2018］68号鉴定意见书证实：威宁县公安局刑侦大队于2018年3月7日将本案中提取的1号可疑血迹、2号血泊、3号物证尖刀、提取适量三处分别标记刀柄上可疑血迹为3-1号，刀柄上空白处为3-2号检材，刀刃上可疑血迹为3-3号检材，号牌为粤Ｑ×××××的长安车右前门内侧可疑血迹、右前门内侧拉手上可疑血迹、副驾驶室坐垫前外侧可疑血迹、方向盘上可疑血迹、右前门外侧可疑血迹、手刹上可疑血迹、排挡杆上可疑血迹驾驶室坐垫上可疑血迹、卯昌松左右手指甲拭子、卯昌松外衣右前襟下段血迹片段、衬衣前襟下段血迹片段、外衣右领部血迹片段、卯昌松右手无名指掌侧血迹、王某1左右手掌部血迹、王某1左右手指甲拭子、乳头拭子、阴道拭子、肛门拭子、心血、张某4的血样、卯昌松的血样共28号检材送贵州省公安司法鉴定中心进行ＤＮＡ检验、同一认定及亲缘鉴定。经鉴定：（1）送检的1、2、3-3号检材检出人血，与18-20、23-25号检材检出同一ＤＮＡ分型，经15个ＳＴＲ分型未排除王某1，支持上述检材为王某1所留，不支持为其他随机个体所留。（2）送检的4-17号检材检出人血与3-1检出嫌疑人卯昌松的ＤＮＡ分型。（3）送检的3-2号检材检出混合基因型，在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座上，王某1、卯昌松的基因均可以从该混合基因型中找到来源。（4）不排除王某1是张某4的生物学母亲，似然率为4.5522×104。（5）送检的22号检材未检出人精斑及ＤＮＡ分型。（6）送检的21号检材未检出ＤＮＡ分型。（四）证人证言1、证人夏某1证实：我和王某1的关系很好，认识卯昌松，卯昌松和他妻子张某8有两三个月的时间联系不上。几个月前，王某1在微信上发过一张张某8和一个男人的照片给我看过，王某1说张某8带个男人回来，两个人在王某1家里玩手机，发给我的照片是她偷拍下来发的，不知道张某8是不是和那个男的走了，这张照片我发给我家儿子张某7过，张某7还打电话问我张某8在家没。没有听说过卯昌松和王某1有什么矛盾。2、证人张某1证实：王某1系我母亲，2018年1月10日12时许，我妈妈和我二哥张某4去么站取快递，她走的时候说我家小姑爹卯昌松要来我家。15时许，我妈妈和卯昌松就来我家了，卯昌松还帮我家买了两袋米拉来，并在我家吃饭。18时许，我妈妈说他要和卯昌松带卯昌松的娃娃去曲靖看病，说完他们走了，到现在都没回来。卯昌松昨天来穿一条黑色的裤子，黑皮鞋，头发是平头，衣服记不得了。我妈走的时候穿一件绿色羽绒服，下面穿厚的那种丝袜，脚穿一双黑色高跟皮鞋，背着一个黑色的皮背包。卯昌松和我妈妈没有矛盾。平时我妈妈枕头下面有一把刀子，但现在还在。卯昌松最近来过我家两次，第一次是四五天前送刀给我伯伯张某7家。3、证人王某2证实：我丈夫与王某1的丈夫是堂兄弟关系。我最后一次见到王某1是在2018年1月10日上午，我与王某1的儿子张某3等人去做客，出发的时候看到王某1的。2018年1月10日18时56分至19时5分的时候，王某1在一个叫“张氏家族聊天群”中聊天语音聊天，她的网名叫“有你才幸福”，微信号是：“ｗｘｉｄ-ｗ8ｓｒｏｈｘａｆｗｑｖ22”,在语音中她说到她要和张某3家小姑爹去曲靖。4、证人张某3证实：王某1是我的母亲。2018年1月10日上午11时我到亲戚家去做客，离家的时候我母亲和我两个弟弟在家。晚上22时许，我父亲打电话叫我快点回去看家，我母亲和我家小姑爹带我家小姑爹家姑娘到曲靖看病去了。我母亲与我小姑爹没有什么矛盾，四五天前卯昌松来过我家一次，当时他送一把砍柴的刀来给我伯伯，几天前才知道我小姑妈张某8没在我小姑爹家，我小姑妈是什么原因离家的我不清楚。5、证人张某4证实：我是王某1次子，王某1是昨天12点左右离开家的，我骑摩托车载着我母亲去么站取快递，途中我家小姑爹就打电话给我母亲，说在大黑山等我母亲，后来又打了几个电话来催，我和我母亲回来的时候在大黑山处遇到卯昌松把车停在路边，我母亲就在那里下了摩托车，我就先把快递送回家，然后再回去拉两袋米（因为路不好走，我小姑爹的车开不进来）。我拖了米先回家，我母亲和我小姑爹就步行回家，吃好饭以后，我母亲叫我喊我哥回家看家，她要和我小姑爹带他家孩子去曲靖看病。约18时许，我母亲就和我小姑爹走了。卯昌松和我母亲没有什么矛盾，我母亲出门的时候背了一个黑色的皮包，包里具体有些什么东西我不知道。6、证人张某7证实：王某1是我大嫂，卯昌松是我家姐夫，王某1家离我家只有500米左右，卯昌松家住黑石头镇。王某1和卯昌松之间没有大的矛盾，没有听他们吵过架。之前卯昌松和我、我姐张某8在广东一起打工，2017年8月份，张某8回老家来，卯昌松还在广东，张某8回来后电话打不通，我打电话问我母亲夏某1情况，我母亲说她也不知道，只是王某1发了一张张某8和一个男人的照片给她看，当时她还把那张照片转发给我，发照片的时间是2017年9月6日。我把这件事情和卯昌松讲了，并把张某8和另一个男人在一起的照片拿给他看，但照片上那个男的我们都不认识。后来我听卯昌松说过，我姐张某8一定是王某1拐去嫁人了。昨天（2018年1月10日）20时许，我弟媳王某2在微信群里问王某1在哪里，王某1说在“撒五地”，王某2问她在“撒五地”做什么，王某1说她去跟卯昌松家带娃娃去曲靖检查病。卯昌松有一辆长安牌白色轿车，车牌号是粤Ｑ×××××。张某8现在哪里我不知道。7、证人卯仙证实：我现在威宁县黑石头镇第二中学初三10班读书。昨天下午考完试到晚上12点都不见我爸卯昌松回来，我在沙发上睡着了。凌晨1点过的时候，卯昌松回来了，他说：“我把你家大舅母杀到了，你要带着奶奶和弟弟们到外面去躲哈，怕人家来报复你们”。然后他把身上的两百元钱和银行卡交给我弟弟卯涛，他还说：“要去自首去了”。我就带着我家奶奶到我家大姑妈家去了。我父亲卯昌松和我大舅、大舅母没有矛盾，只是我妈张某8和我家舅母王某1还有矛盾，好像是因为我家外公去世的事情吵过架，具体的我就不清楚了。我母亲张某8是2017年9月份离家出走，到现在都联系不上。我平时病很多的，有贫血等，以前我休学都是因为生病住院。2018年具体哪天记不得，我打电话给卯昌松，告诉他我以前住院时疼的地方又疼了，他说过年回来带我去检查。我父亲卯昌松回来的，但是还没带我去检查就出事了。我没见过父亲带过刀，出事那天没有看到他换衣服，当时他说杀了王某1，我慌了拿到他给我的钥匙就走了。我父亲的衣服出事后都放在家里的，也没有洗过。8、证人张某2证实：王某1是2018年1月10日在威宁县麻乍镇326国道旁小地名叫撒伍某那里被卯昌松杀死的。案发当天我在湖南，卯昌松为什么要杀王某1我不知道，卯昌松是我家亲妹夫，王某1是我老婆，他们之间没有矛盾，只是在2017年大概农历八月份的时候，有一天卯昌松打电话给我，说他家妻子张某8带娃娃回来读书，没有回去找不到了。我对他说叫他好好带着娃娃过，总有一天她要回来，当时他电话里也没有责怪我的意思。2018年1月10日那几天，卯昌松没有联系过我，但在案发两三天前王某1打电话给我说卯昌松请她带卯昌松家娃娃去曲靖检查病，检查回来到威宁去治，其他的没有说。王某1平时身上不会带刀子，我家中平时只有一小把水果刀。王某1被卯昌松杀死我现在都想不通是为什么。民事上我要求卯昌松赔偿80万元人民币，如果他赔偿了，可以对他从轻处理，他以后坐牢出来还可以带一下娃娃，如果不赔，我就要求一命抵一命，判他死刑。9、证人余某证实：卯昌松是我儿子，卯昌松平时在家里是否有刀子我没有看到过，卯昌松放在家里的衣服都被我收放在一个装米的口袋里了，我收放在这个口袋里的那件深色西装是卯昌松的，我没有洗过卯昌松的这件衣服。（五）被告人卯昌松的供述与辩解：2017年8月22日，我和妻子张某8在广东打工。张某8带女儿卯仙从广东回威宁县黑石镇读书。8月30日，张广莲在王某1家打电话给我，我才知道她在王某1家。8月31日，我打电话喊张广莲买火车票回广东，她说她还要帮王某1家挖洋芋。9月1日，我打张某8电话就打不通，从那天到现在就联系不上张某8。我打电话给王某1问张某8还在她家没有，王某1说张某8跟一个在他家住过3天的小伙子走掉了，我问她认不认识这个小伙，王某1说她不认识这个小伙，不知道张某8为什么要和这个小伙走掉。两三天后，我从广东赶回威宁来在周围找了四五天也没有找到张某8，我喊我妹卯会云、外侄姜某一起去王某1家问张某8的下落，王某1说她不知道。昨天（2018年1月10日）上午10点过，王某1打电话喊我帮她买两包米送到她家去。中午12点过，我开车在黑石镇街上花265元钱买了两袋米送到王某1家大公路边，打电话给王某1，王某1说她和她二儿子张某4在么站拿快递，我等了约两个小时，王某1和张某4就骑摩托车回来了，张某4就拖着米先走，我和王某1后去她家吃晚饭。天快黑时，我请王某1和我一起送卯仙去曲靖检查病，然后我们到黑石镇街上，想到还要赶夜车就吃了点烧烤，吃完烧烤后我们又开车去黑石一中上面的加油站加了50块钱的油，因天还没有亮，赶去曲靖在那边还早，王某1就提议说要开车逛一圈，我们就开着车往威宁县城的大公路上一个叫“撒五地”梁子的地方走，在离“撒五地”不远的地方调头时，王某1喊我停车透哈空气休息，然后她就背着她的小黑皮包下车去，把她的皮包摔丢到路边的土地里，我也跟着下车去，我从车头绕过去，快走到她身边的时候，她拿着刀子指着我，向我杀来，我一下让开，然后就把刀抢过来，抢刀时把我的手就划伤了，我想到媳妇是王某1整去卖掉，娃娃又生病，我也过不成了，就把刀子调转来，杀了王某1的脖子一刀，胸口部位两刀，头部和其他地方被杀着没有记不得了，只记得乱杀。杀完之后我把车门关上，开车回到家中，告诉娃娃些他们的大舅母被我杀掉了，然后在家中将外裤换掉丢在我家堂屋里面的床脚，就来派出所投案了，裤子后来被公安机关提走。杀死王某1的刀子是王某1带来的，单刃尖刀，不可以折叠，没有刀壳，这把刀好像是王某1从她带着的一个黑色的小皮包里拿出来的，杀人后我把刀丢在现场附近了。我杀她的时候没有人看见，没有其他人参与我作案，我不知道王某1为什么杀我。我作案后没有换过衣服，案发当天没有下雨，晚上有一点月亮晃晃，王某1下车的时候我的大灯没有开，车内的小灯是开着的，车外面的情况只看得见一个大概。对于被告人卯昌松所提“系被害人持刀对其威胁，其才杀人”及辩护人所提“本案系被害人持刀威胁卯昌松所引发，被害人对引发本案具有一定过错”的辩解和辩护意见，经查，现场勘验证实被害人留在案发现场的背包拉链完好，物证检验鉴定书证实作案工具刀柄上只检出被告人卯昌松的ＤＮＡ分型，无王某1的ＤＮＡ分型，证实被害人持刀威胁被告人的证据不足，无证据证实被害人对引发本案存在过错。故该辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于被告人卯昌松的辩护人所提“卯昌松主动投案，如实供述犯罪事实，应认定为自首，可以从轻或减轻处罚”的辩护意见，经查，案发后卯昌松主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。故该辩护意见成立，本院予以采纳本院认为，被告人卯昌松因琐事故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控卯昌松犯故意杀人罪的事实及罪名成立，本院予以确认。卯昌松因琐事便持刀剥夺他人生命，作案手段残忍，情节十分恶劣，后果极其严重，应依法严惩，但鉴于其作案后主动投案，如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。综合全案情况，决定对卯昌松从轻处罚。附带民事诉讼原告人要求卯昌松赔偿经济损失的请求符合法律规定，但所提死亡赔偿金、被抚养人生活费等费用不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故由本院根据本案的实际情况酌情判决。据此，根据被告人卯昌松犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条、第六十七条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下一、被告人卯昌松犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人卯昌松赔偿附带民事诉讼原告人邓某、张某2、张某3、张某4、张某1经济损失共计人民币5万元；三、驳回附带民事诉讼原告人邓某、张某2、张某4、张某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李天伟审判员袁利萍审判员张腾二〇一八年十二月二十八日法官助理申开富书记员向雪

刘某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪一审刑事判决书江苏省睢宁县人民法院刑事判决书（2016）苏0324刑初202号：睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉（2015）703号起诉书指控被告人刘某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员顾敏、刘涛出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼，现已审理终结经审理查明：2014年三四月间，被告人刘某甲在其家中加工狗肉并对外销售过程中，为了改善狗肉外观以提高销量，曾使用工业染料“直接大红”烹制狗肉，后因故停止经营。2015年8月10日左右，被告人刘某甲又开始加工狗肉对外销售，并在加工狗肉过程中继续使用“直接大红”对狗肉提色。2015年9月10日，睢宁县公安局龙集派出所至其家中检查时，当场查获用于加工狗肉的标有“禁止食用”字样的直接大红1袋。经江苏理化测试中心司法鉴定所鉴定，送检的“直接大红”中刚果红含量为8.3%。2015年9月10日，被告人刘某甲被刑事传唤至睢宁县公安局龙集派出所，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦不持异议，且有证人刘某乙、刘某丙等人的证言，扣押的直接大红照片等物证，江苏省理化测试中心司法鉴定所司法鉴定书，检查笔录，发破案及到案经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人刘某甲在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘某甲到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人刘某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币五千元（已缴四千元）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即刑期自2016年3月7日起至2016年9月6日止；剩余罚金于判决书生效后三十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长王震代理审判员宁斐然人民陪审员宋猛二〇一六年三月十四日书记员赵参参

郑源桂、郑日生寻衅滋事、强迫交易一审刑事判决书湖南省新田县人民法院刑事判决书（2019）湘1128刑初102号：新田县人民检察院以新检公诉刑诉［2019］97号起诉书指控被告人郑源桂、郑石生、郑日生、郑枝付、郑斌、郑小军、郑竹辉犯寻衅滋事罪、强迫交易罪及被告人郑林辉犯强迫交易罪，于2019年7月2日向本院提起公诉。本院同日立案受理。依法组成由审判员乐剑军担任审判长，审判员胡丹、黄静参加的合议庭，法官助理邓博丹辅助办案并担任庭审记录。于2019年9月24日公开开庭审理了本案。新田县人民检察院检察员肖琴出庭支持公诉。被告人郑源桂及其辩护人王永泉、刘艳，被告人郑石生及其辩护人谢韬武，被告人郑日生以及辩护人黄玲，被告人郑枝付及其辩护人周江南，被告人郑斌及其辩护人贺达彪，被告人郑小军及其辩护人沈国军，被告人郑竹辉及其辩护人谢国庆，被告人郑林辉及其辩护人贺新华均到庭参加诉讼。2019年9月26日公诉机关建议对该案延期审理，同日本院依法决定延期审理；10月8日经公诉机关建议，本院恢复审理。现已审理终结新田县人民检察院指控，自2017年以来，被告人郑源桂因落选新田县新隆镇侯桥村党支部书记一职产生不满，在该村纠集被告人郑石生、郑日生、郑枝付、郑竹辉、郑斌、郑小军为非作恶，欺压百姓，扰乱新隆镇侯桥村基层组织的正常工作秩序，破坏基层政权稳定，多次实施寻衅滋事、强迫交易等违法犯罪活动，形成了以郑源桂为首要分子，郑石生、郑日生为重要成员，郑枝付、郑竹辉、郑斌、郑小军为成员的恶势力犯罪集团。被告人郑林辉参与强迫交易犯罪行为。具体犯罪事实如下：（一）寻衅滋事罪1、2017年12月的一天，侯桥村进行亮化工程，因被告人郑源林、郑枝付不满路灯安装在郑晓星家旁的位置，郑源桂、郑枝付组织被告人郑石生、郑日生等人到郑晓星家，欲强行拆除路灯电杆，后在郑晓星妻子廖柏翠的劝阻下未拆。当晚，郑源桂、郑枝付又组织郑石生、郑日生等人强行将放在郑三明旁边的4根路灯电杆抬走，导致该村路灯未能及时安装。2、2018年5月，被告人郑源桂以侯桥村扶贫等项目没有公示为由，指使被告人郑石生、郑日生以及郑良菜将侯桥村活动中心二楼办公室的门锁住，禁止村干部和驻村干部在办公室办公。后因驻村干部王红华要进办公室办公，郑源桂安排郑石生前去阻止，郑石生威胁王红华谁敢撬锁进办公室就打断谁的手，王红华无奈，只好放弃撬锁。因郑源桂等人锁门的行为导致村干部和驻村干部无法在办公室办公，村民到活动中心也无法正常办事，村务工作无法正常开展长达两个月之久。3、2018年6月22日，侯桥村召开党员大会，测评党员发展对象、预备党员转正。因对村支委确定郑某2为党员发展对象不满，被告人郑源桂指使被告人郑石生、郑日生大闹会场，指责村支书郑某1不成立“理财小组”，并将“侯桥村党员大会”横幅扯下，党员签到册、选票撕烂，导致会议无法正常进行，造成了恶劣社会影响。4、2018年5月，被告人郑源桂为了控制侯桥村财权，提出要成立侯桥村“理财小组”，并将被告人郑石生、郑日生、郑枝付、郑小军、郑斌、郑竹辉等12人确定为“理财小组”成员。为推动村里公开选举“理财小组”成员，郑源桂指使郑石生、郑日生、郑斌多次到村支书郑某1家中，要求郑某1召开选举“理财小组”成员会议。2018年6月底的一天，村委在村活动中心召开村民大会选举“理财小组”成员，会议上，郑源桂自行确定12名“理财小组”成员名单，强行要求村民投票选举名单上的人员，参会的村民因对名单所列人员不认可纷纷离场。郑源桂见选举失败，随即从12人中选出郑石生、郑日生、郑枝付、郑小军、郑竹辉5人为“理财小组”成员，并明确由郑石生任“理财小组”组长，郑小军负责管钱，郑枝付负责管账，郑竹辉、郑日生为成员。“理财小组”成立后，郑源桂安排郑石生、郑日生、郑斌、郑枝付、郑竹辉、郑小军等人到郑晓星以及村妇女主任邓运凤等人处，强行索要侯桥村资金，并威胁邓运凤就算是死人都要结账交钱。2018年7月4日，邓运凤迫于无奈将自己管理的侯桥村剩余资金16708.31元移交给郑小军，2018年7月8日，郑晓星为避免郑石生等人多次到自己家中吵闹，将自己管理的侯桥村修谱资金10561元移交给郑小军。“理财小组”接管侯桥村财务后，不及时支付垃圾清理等费用，严重影响了侯桥村正常的垃圾清理工作。（二）强迫交易罪2018年7月，侯桥村有1个30万元水泥路硬化项目工程向社会公开招标，被告人郑林辉有意承揽该工程，找郑源桂帮忙，并邀请郑源桂及郑石生、郑日生、郑斌、郑枝付、郑竹辉、郑小军等“理财小组”人员吃饭，吃饭时，郑源桂明确表示会让“理财小组”成员帮忙承揽该项工程，并商定工程由郑石生、郑斌、郑林辉出面竞标。7月28日，郑源桂为了保证让郑石生、郑斌、郑林辉中标，召集郑石生、郑日生、郑小军、郑竹辉、郑斌等“理财小组”成员前往侯桥村活动中心招标现场，安排郑小军负责收取竞标的保证金，同时指定郑小军只收取郑林辉交纳的保证金，禁止收取其他竞标人交纳的保证金。在竞标会上，郑石生、郑日生宣扬该项工程只能给本村人承包，郑竹辉则向村支书郑某1拍桌子提出修村道时占用了他家田土需要补偿，否则不能动工；郑源桂也明确表示该项工程只给郑石生承包，并扬言外村人员中标就会阻工，以此威胁其他竞标者退出投标。参与竞标的郑某3及其妻子陈某1听后不服，与郑源桂发生争吵，郑源桂追赶殴打陈某1未遂，便用脚踢郑某3停放在村活动中心外的小轿车，致使小轿车车身部分凹陷。因郑源桂、郑石生、郑日生等人闹事，致使招标无法进行，2018年8月1日，侯桥村村民委员只好将工程交给郑斌、郑林辉承包。公诉机关提供的证据有：1、接报案登记表、户籍资料、抓获经过、施工合同、招标公告、收据等书证；2、证人郑某1、郑某2、姚某1、袁某1、郑某3、陈某1等的证言；3、8被告人的供述和辩解；4、现场勘验笔录、辨认笔录；5、试听资料光盘等。认为，被告人郑源桂纠集他人强拿硬要、任意损毁、占用公私财物，情节严重，严重破坏社会秩序；同时以暴力，威胁手段强迫他人退出投标，情节严重；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）、（四）项，第二百二十六条第（三）项，应当以寻衅滋事罪、强迫交易罪，追究其刑事责任。在共同犯罪中系犯罪集团的首要分子，犯数罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第二、三款，第六十九条之规定。被告人郑石生、郑日生强拿硬要、任意损毁、占用公私财物，情节严重，严重破坏社会秩序；同时以暴力、威胁手段强迫他人退出投标、情节严重；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）、（四）项，第二百二十六条第（三）项，应当以寻衅滋事罪、强迫交易罪追究其刑事责任。在共同犯罪中系犯罪集团的主犯，均犯数罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第二、四款，第六十九条之规定。被告人郑枝付、郑斌、郑小军、郑竹辉强拿硬要公私财物，情节严重；同时以暴力、威胁手段强迫他人退出投标，情节严重；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项，第二百二十六条第（三）项，应当以寻衅滋事罪、强迫交易罪追究其刑事责任。在共同犯罪中系从犯，均犯数罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条第一、二款，第六十九条之规定。被告人郑林辉以暴力、威胁手段强迫他人退出投标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（三）项，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。在共同犯罪中系从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条第一、二款之规定。提请依法判处。被告人郑源桂对公诉机关的指控不持异议。其辩护人王永泉、刘艳提出的辩护意见是：1、被告人郑源桂具有自首情节；2、被告人郑源桂所犯的寻衅滋事罪在客观方面未造成重大影响；3、公诉机关指控被告人郑源桂犯强迫交易罪的事实不清，不符合该罪的客观要件，不构成该罪；建议对其从轻处罚。被告人郑石生对公诉机关的指控不持异议。其辩护人谢韬武提出的辩护意见是：1、被告人郑石生等人的行为未达到恶势力、恶势力犯罪集团的认定标准；2、指控被告人郑石生犯强迫交易罪事实不清，证据不足，其行为后果未能达到该罪的情节程度；3、被告人郑石生的行为可以视为自首；4、被告人郑石生的犯罪属受人指使，且能真诚认罪、悔罪；建议对其减轻处罚。被告人郑日生对公诉机关的指控不持异议。其辩护人黄玲提出来的辩护意见是：1、指控被告人郑日生等人为恶势力团伙欠妥且不客观；2、指控被告人郑日生强迫交易犯罪存在事实不清，证据不足；3、被告人郑日生在共同寻衅滋事犯罪中所起的作用相对较小；4、被告人郑日生能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现；建议对其从轻或减轻处罚。被告人郑枝付辩称其强迫交易罪不存在。其辩护人周江南提出的辩护意见是：1、被告人郑枝付在寻衅滋事共同犯罪中处于从属地位，是从犯，应对其从轻、减轻或免除处罚；2、被告人郑枝付与其他被告人没有强迫交易的共谋和意思联络，没有出现在工程招标会现场，没有实施强迫交易的犯罪行为；3、本案不属于涉恶犯罪；4、被告人郑枝付能如实供述犯罪，认罪态度较好，是初犯；建议对其从轻判处。被告人郑斌辩称起诉书指控他的犯罪事实不存在。其辩护人贺达彪提出的辩护意见是：1、指控被告人郑斌强拿硬要或任意损毁、占用公私财物，情节严重的事实不清，证据不足，其行为不构成寻衅滋事罪，亦不构成共同犯罪；2、被告人郑斌在工程竞标前后，没有过激和不当言行，未获得收益或分红；建议对其从轻处罚或免除刑事处罚。被告人郑小军辩称起诉书指控的第1、2、3起寻衅滋事，他没去；第4起去收钱也是接到电话后才去收的。其辩护人沈国军提出的辩护意见是：1、被告人郑小军并未参与起诉书指控的前3次寻衅滋事，且在第4起寻衅滋事共同犯罪中，是起次要、辅助作用；2、被告人郑小军在工程招标过程中的行为没有达到强迫交易罪的情节严重程度；3、被告人郑小军所参与的犯罪不符合恶势力犯罪的构成要件；建议对其减轻或免除刑罚处罚。被告人郑竹辉辩称起诉书指控的大部分事实不存在，指控的4次寻衅滋事，他都没去；不存在郑源桂纠集他们。其辩护人谢国庆提出的辩护意见是：1、被告人郑竹辉没有参与郑源桂等组织的抬电杆、锁村活动中心办公室的门和闹党员大会会场活动，参与“理财小组”在村活动中心的结账，也是一个见证人的身份，是受指使参与，没有寻衅滋事的主观故意，不构成寻衅滋事罪；2、被告人郑竹辉在涉嫌强迫交易罪中，情节轻微；建议对其从轻、减轻处罚。被告人郑林辉辩称他找郑源桂帮忙是合情合理的帮忙，吃饭也是请郑源桂，不知道其他人为什么到场，当时也没讲“理财小组”帮忙承揽工程，只是讲工程只给本村人做，而他是外村人；招标那天，他不晓得郑源桂等人前往会场，他在场没有说恐吓的话；他对侯桥村是做了一件好事，没有造成损失。其辩护人贺新华提出的辩护意见是：1、指控被告人郑林辉犯强迫交易罪，事实不清，证据不足，被告人郑林辉自身没有错，主观上没有犯罪的故意，客观上没有暴力，威胁的行为，且不与同案他人构成共同犯罪，其行为不构成强迫交易罪。并向法庭提交了侯桥村两委有关会议记录，及侯桥村委会并相关人员签名给县公安局领导的汇报材料复印件。经审理查明，2017年以来，被告人郑源桂因落选新田县新隆镇侯桥村党支部书记一职，而心生不满，纠集本村与自己关系比较好或对村两委有意见的被告人郑石生、郑日生、郑枝付、郑斌、郑小军、郑竹辉，在该村为非作恶，多次实施寻衅滋事、强迫交易等违法犯罪活动，欺压百姓，扰乱该村基层组织的正常工作秩序，破坏基层政权稳定。形成了以被告人郑源桂为纠集者，被告人郑石生、郑日生为重要成员，被告人郑枝付、郑斌、郑小军、郑竹辉为成员的恶势力团伙。被告人郑林辉参与强迫交易犯罪行为。造成较为恶劣的社会影响。具体事实如下：一>、寻衅滋事（一）、2017年12月的一天，侯桥村进行亮化工程，因被告人郑源桂、郑枝付不满村两委安排的路灯安装在乡村医生郑晓星家旁边的位置，而组织被告人郑石生、郑日生等人到郑晓星家，欲强行拆除路灯电杆，由于郑晓星妻子廖柏翠的劝阻而未拆。当晚，被告人郑源桂、郑枝付又组织被告人郑石生、郑日生等人强行将放在本村郑三明家旁边的3根路灯电杆、1个太阳能板、1个灯头抬走，导致该村路灯未能及时安装，改变该工程的施工计划，村民生活环境未能及时得到改善。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、证人郑某4、郑某5、郑某6、邓某1、廖某、郑某7、蒋某分别的证言；2、现场勘验笔录及其平面示意图、照片；3、被告人郑源桂、郑日生、郑石生、郑枝付分别的供述和辩解。2018年5月，被告人郑源桂以侯桥村扶贫等项目没有公示为由，指使被告人郑石生、郑日生及郑良菜（外号“猛子”）将侯桥村活动中心二楼办公室的门锁住，禁止村干部和镇政府驻村干部到办公室办公。后驻村干部王红华欲撬锁进办公室办公，被告人郑源桂安排被告人郑石生前去阻止，被告人郑石生威胁王红华：谁敢撬锁进办公室就打断谁的手。王红华无奈，只好放弃撬锁。因被告人郑源桂等人锁门的行为，导致村干部和驻村干部无法到办公室办公，村民无法到村活动中心正常办事，村务工作无法正常开展近2个月。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、证人郑某4、郑某5、郑某6、邓某1、郑某8、郑某9、廖某、郑某10、王某、何某、姚某2分别的证言；2、现场勘验笔录及其平面示意图、照片；3、被告人郑源桂、郑石生、郑日生、郑枝付、郑斌分别的供述和辩解。2018年6月22日，中共新隆镇纪委副书记及驻村干部在侯桥村××××村党员大会，进行党员发展对象、预备党员转正、优秀党员评选、困难党员评议等表决事项。被告人郑源桂因对村支委确定郑某2为党员发展对象不满，指使被告人郑石生、郑日生大闹会场，指责村支书郑某1不成立“理财小组”，被告人郑源桂还当场将“侯桥村党员大会”横幅扯下，把党员签到册、选票撕烂，导致党员大会无法进行，被迫停会，严重影响了该村支委党建工作的正常开展，造成了恶劣社会影响。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、证人郑某4、郑某5、郑某6、邓某1、郑某8、郑某7、郑某9、郑某11、廖某、郑某10、王某、何某、姚某2分别的证言；2、党员大会会议记录；3、被告人郑源桂、郑石生、郑日生、郑枝付分别的供述和辩解。（二）2018年5月，被告人郑源桂为了控制侯桥村财权，提出要成立侯桥村“理财小组”，并将被告人郑石生、郑日生、郑枝付、郑小军、郑斌、郑竹辉等12人确定为“理财小组”成员。为推动村里公开选举“理财小组”成员，被告人郑源桂指使被告人郑石生、郑日生、郑斌多次到村支书郑某1家中，要求郑某1召开选举“理财小组”成员会议。2018年6月底的一天，村委在村活动中心召开村民大会选举“理财小组”成员，会议上，被告人郑源桂公布其自行确定的上述12人“理财小组”成员名单，并强行要求村民投票选举名单上的人员，参会的村民因对名单所列人员不认可，纷纷离场。被告人郑源桂见选举失败，随即又自行从12人中选出被告人郑石生、郑日生、郑枝付、郑小军、郑竹辉5人为“理财小组”成员，并擅自确定由被告人郑石生任“理财小组”组长，被告人郑小军负责管钱，被告人郑枝付负责管账，被告人郑日生、郑竹辉为成员。“理财小组”成立后，被告人郑源桂安排被告人郑石生、郑日生、郑枝付、郑斌、郑竹辉、郑小军等人到村财务监督主任郑晓星及村妇女主任邓运凤等人处，强行索要侯桥村资金，并威胁邓运凤：就算是死人都要结账交钱。2018年7月4日，邓运凤迫于无奈，将自己管理的侯桥村剩余资金16708.31元移交给被告人郑小军；2018年7月8日，郑晓星为避免被告人郑石生等人多次到自己家中吵闹，将自己管理的侯桥村修谱资金10561元移交给被告人郑小军。“理财小组”接管侯桥村财务后，以各种理由拒付村里的垃圾清理费用等正常开支，导致侯桥村垃圾清理工作停止一段时间，严重影响了该村卫生环境和村务工作的正常开展。案发后，经新隆镇党委、政府出面，“理财小组”将其收支后的余款17400元退交新隆镇财政所，8949.3元退交侯桥村两委。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、证人郑某4、郑某5、郑某6、邓某1、郑某7、郑某8、郑某9、廖某、郑某10、王某、何某、姚某2、郑某12、谢某1分别的证言；2、“理财小组”接管村财务的账目、收条，移交明细，收据；3、辨认笔录及其照片；4、被告人郑源桂、郑石生、郑日生、郑枝付、郑斌、郑小军、郑竹辉分别的供述和辩解。二>、强迫交易2018年7月，侯桥村有1个30万元水泥路硬化项目工程向社会公开招标。被告人郑林辉欲承揽该工程，找被告人郑源桂帮忙，并邀请被告人郑源桂及被告人郑石生、郑日生、郑斌、郑枝付、郑竹辉、郑小军等“理财小组”人员吃饭，席间，被告人郑源桂明确表示会让“理财小组”成员帮忙承揽该项工程，由于被告人郑林辉是外村人，即商定工程由被告人郑石生、郑斌、郑林辉出面竞标。7月28日，被告人郑源桂为了保证让被告人郑石生、郑斌、郑林辉中标，召集被告人郑石生、郑日生、郑小军、郑竹辉、郑斌等“理财小组”成员前往侯桥村活动中心招标现场，安排被告人郑小军负责收取竞标的保证金，同时指示被告人郑小军只收取被告人郑林辉交纳的保证金，禁止收取其他竞标人交纳的保证金。在竞标会上，被告人郑石生、郑日生扬言：该项工程只能给本村人承包；被告人郑竹辉则以修村道时占用了他家田土需要补偿，否则不能动工为由，向村支书郑某1拍桌子；被告人郑源桂当场明确表示该项工程只给被告人郑石生承包，并扬言：外村人员中标就阻工；以此威胁其他竞标者退出投标。参与竞标的外村人郑某3及其妻陈某1听后不服，与被告人郑源桂发生争吵，被告人郑源桂追赶殴打陈某1未遂，便用脚将郑某3停放在村活动中心外面的小轿车车身踢致部分凹陷（后车主修复车辆该处花费1200元）。因被告人郑源桂、郑石生、郑日生等人闹事，致使当日招标无法进行。由于如不能在期期限内签定工程承包合同，有关部门将取消该项工程，2018年8月1日，侯桥村两委只好将该工程交给被告人郑林辉承包。上述事实，有公诉机关及被告人郑林辉的辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、证人郑某4、郑某5、郑某6、邓某1、郑某8、郑某9、郑某11、廖某、郑某10、袁某2、谷某、郑某6、陈某2、邓某2、何某、姚某2、王某分别的证言；2、新隆镇侯桥村连接路硬化项目施工合同，小轿车被踢凹照片、汽车养护中心修复费用收据、投标人投标介绍信、招标公告、侯桥村连接路硬化建设项目结算资料、侯桥村两委会议记录；3、辨认笔录及其照片；4、被告人郑源桂、郑石生、郑日生、郑枝付、郑斌、郑小军、郑竹辉、郑林辉分别的供述和辩解。2018年9月3日，被告人郑源桂得知公安机关在找他后，主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实；2018年9月10日，被告人郑石生被公安民警到其家传唤至公安机关询问调查时，如实供述了自己的犯罪事实；当日新田县公安局对被告人郑源桂、郑石生等人寻衅滋事案立案侦查，2018年9月29日，新田县公安局对被告人郑源桂等人强迫交易案立案侦查。被告人郑日生、郑枝付、郑小军到案后，如实供了犯罪事实。在案件审理中，被告人郑枝付、郑斌的家属自愿分别为其预缴罚金各10000元。上述事实，有公诉机关及相关辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。到案经过、立案决定书、询问笔录、湖南省非税收入一般缴款书、湖南省非税收入电子缴款收据。此外，公诉机关提交的下列证据，分别证明的事实如下：1、接报案登记表、受案登记表、侯桥村两委向上级政府部门呈送的有关请示报告、新田县“扫黑除恶”办公室文件、相关强制措施法律文书、户籍资料，证明了本案的线索来源、社会影响、各被告人被采取强制措施及其身份基本信息等事实；2、公安行政处罚告知笔录、公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证明被告人郑源桂因本案被行政拘留的事实；3、情况说明、中共新隆镇委员会文件、证明，证明被告人郑源桂的党内职务，被告人郑枝付的镇人大代表身份事实；4、客户通话详单、提取笔录、微信群聊天记录，证明案发期间被告人之间有电话联系，及被告人郑源桂创建了“侯桥村民正义群”微信群，并在微信群里组织指挥违法犯罪，“理财小组”成员信息联络等事实；5、请求司法机关依法严惩新隆镇侯桥村郑源桂、郑石生、郑日生等人的报告，证人何某、姚某2、章某、郑某13、谢某2、郑某14分别的证言，证明本案造成了恶劣的社会影响事实；6、讯问视频资料，证明公安机关在对被告人讯问时进行了同步录音录像的事实。全案事实清楚，证据确实充分。足以认定本院认为，被告人郑源桂、郑石生、郑日生、郑枝付、郑斌、郑小军、郑竹辉出于显示威风，发泄情绪，逞强耍横，多次在公共场所起哄闹事，并1次造成村党员大会会场秩序严重混乱，且1次强拿硬要公私财物价值一千元以上；其中被告人郑源桂、郑石生、郑日生多次在公共场所起哄闹事，并1次造成公共场所秩序严重混乱，1次强拿硬要公私财物价值一千元以上；被告人郑枝付1次在公共场所起哄闹事，1次强拿硬要公私财物价值均一千元以上；被告人郑斌、郑小军、郑竹辉1次强拿硬要公私财物价值一千元以上；同时违反国家市场管理法规，以暴力、威胁手段强迫他人退出投标，情节严重；其行为均已构成寻衅滋事罪、强迫交易罪。应数罪并罚。被告人郑林辉违反市场管理法规，明知自己有不中标的可能，而事前通谋，参与其他被告人以暴力、威胁手段强迫他人退出投标，使该工程为自己承揽，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。被告人郑源桂因落选村支书一职，心生不满，而纠集本村与其关系较好或对村两委不满的被告人郑石生、郑日生、郑枝付、郑斌、郑小军、郑竹辉，并擅自成立所谓的“理财小组”，经常纠集在一起，主要成员固定，以暴力、威胁或者其他手段，在本村多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱农村基层组织的正常工作秩序，扰乱经济、社会生活秩序，破坏农村基层政权稳定，造成较为恶劣的社会影响，构成了以被告人郑源桂为纠集者，被告人郑石生、郑日生为重要成员，被告人郑枝付、郑斌、郑小军、郑竹辉为成员的恶势力团伙；但还不完全具备犯罪集团的构成条件。新田县人民检察院指控被告人郑源桂、郑石生、郑日生、郑枝付、郑斌、郑小军、郑竹辉、郑林辉的犯罪罪名成立，指控被告人郑源桂、郑石生、郑日生、郑枝付、郑斌、郑小军、郑竹辉为恶势力犯罪集团，及建议适用犯罪集团相关法律条款不当。被告人郑林辉的辩护人贺新华提供的侯桥村委会并相关人员签名给县公安局领导的汇报材料复印件，不能提供原件以核对，且前后页上的签具时间不一致，内容不符合事实和法律规定，不能作为证据使用。在共同犯罪中，被告人郑源桂是纠集者，起组织、策划、指挥作用，是主犯；被告人郑石生、郑日生积极参与、直接实施每次违法犯罪行为，起主要作用，是主犯；应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；但量刑时亦应根据其在违法犯罪中所处的地位和作用，区别对待。被告人郑枝付、郑斌、郑小军、郑竹辉受指使而参与，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人郑林辉在强迫交易共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人郑源桂主动投案后，如实供述罪行，是自首；被告人郑石生尚在公安机关一般性排查询问时主动交代罪行，应当视为自动投案，构成自首；均可以从轻处罚。被告人郑日生、郑枝付、郑小军到案后，如实供述罪行，均可以从轻处罚。本案被强拿硬要的绝大部分财物及财务资金已退回；被告人郑枝付、郑斌主动缴纳部分罚金，有一定的悔罪表现，亦均可以酌情从轻处罚。故，被告人郑源桂的辩护人王永泉、刘艳提出“被告人郑源桂具有自首情节”的辩护意见，被告人郑石生的辩护人谢韬武提出“被告人郑石生的行为可以视为自首，能认罪，被告人郑石生等人的行为未达到恶势力犯罪集团的认定标准”的辩护意见，被告人郑日生的辩护人黄玲提出“被告人郑日生能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪”的辩护意见，被告人郑枝付的辩护人周江南提出“被告人郑枝付在寻衅滋事共同犯罪中处于从属地位，是从犯，应当从轻处罚，能如实供述犯罪，认罪态度较好，是初犯”的辩护意见，被告人郑斌的辩护人贺达彪提出“被告人郑斌在工程竞标前后，没有过激行为，未获得收益或分红”的辩护意见，被告人郑小军提出“起诉书指控的第1、2、3起寻衅滋事，他没去，第4起去收钱也是接到电话后才去的”的辩解意见及其辩护人沈国军提出“被告人郑小军未参与起诉书指控的前3起寻衅滋事，且在第4起寻衅滋事共同犯罪中，起次要作用”的辩护意见，被告人郑竹辉的辩护人谢国庆提出“被告人郑竹辉没有参与郑源桂等组织的抬电杆、锁村活动中心办公室的门和闹党员大会会场活动”的辩护意见，被告人郑林辉提出“他是外村人，招标那天，他在场没有说恐吓的话”的辩解意见，均符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。但被告人郑源桂的辩护人王永泉、刘艳提出“被告人郑源桂所犯的寻衅滋事罪在客观方面未造成重大影响，公诉机关指控被告人郑源桂犯强迫交易罪的事实不清，不符合该罪的客观要件，不构成该罪，建议对其从轻处罚”的辩护意见，被告人郑石生的辩护人谢韬武提出“被告人郑石生等人的行为未达到恶势力的认定标准，指控被告人郑石生犯强迫交易罪事实不清，证据不足，其行为后果未能达到该罪的情节程度，其犯罪属受人指使，建议对其减轻处罚”的辩护意见，被告人郑日生的辩护人黄玲提出“指控被告人郑日生等人为恶势力团伙欠妥且不客观，指控被告人郑日生强迫交易犯罪存在事实不清，证据不足，被告人郑日生在共同寻衅滋事犯罪中所起的作用相对较小，建议对其减轻处罚”的辩护意见，被告人郑枝付提出“其强迫交易罪不存在”的辩解意见及其辩护人周江南提出“被告人郑枝付与其他被告人没有强迫交易的共谋和意思联络，没有实施强迫交易的犯罪行为，本案不属于涉恶犯罪”的辩护意见，被告人郑斌提出“起诉书指控他的犯罪事实不存在”的辩解意见及其辩护人贺达彪提出“指控被告人郑斌强拿硬要或任意损毁、占用公私财物，情节严重的事实不清，证据不足，其行为不构成寻衅滋事罪，亦不构成共同犯罪，建议对其免除刑事处罚”的辩护意见，被告人郑小军的辩护人沈国军提出“被告人郑小军在工程招标过程中的行为没有达到强迫交易罪的情节严重程度，其参与的犯罪不符合恶势力犯罪的构成要件，建议对其减轻或免除刑罚处罚”的辩护意见，被告人郑竹辉提出“起诉书指控的大部分事实不存在，指控的4起寻衅滋事，他都没去，不存在郑源桂纠集他们”的辩解意见及其辩护人谢国庆提出“被告人郑竹辉参与‘理财小组’在村活动中心的结账，也是一个见证人的身份，没有寻衅滋事的主观故意，不构成寻衅滋事罪，在涉嫌强迫交易罪中，情节轻微，建议对其减轻处罚”的辩护意见，被告人郑林辉提出“他找郑源桂帮忙是合情合理的帮忙，吃饭也是请郑源桂，不知道其他人为什么到场，当时也没讲‘理财小组’帮忙承揽工程，招标那天，他不晓得郑源桂等人前往会场，他对侯桥村是做了一件好事，没有造成损失”的辩解意见及其辩护人贺新华提出“指控被告人郑林辉犯强迫交易罪，事实不清，证据不足，被告人郑林辉自身没有错，主观上没有犯罪的故意，且不与同案他人构成共同犯罪，其行为不构成强迫交易罪”的辩护意见，均不符合客观事实和法律规定，本院不予采纳。据此，对被告人郑源桂适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第（四）项，第二百二十六条第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条；对被告人郑石生适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第（四）项，第二百二十六条第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条，及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之一第一款第（3）项；对被告人郑日生适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第（四）项，第二百二十六条第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十九条第一款、第三款；对被告人郑枝付适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二百二十六条第（三）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条；对被告人郑斌适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二百二十六条第（三）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十九条第一款、第三款；对被告人郑小军适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二百二十六条第（三）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十九条第一款、第三款；对被告人郑竹辉适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二百二十六条第（三）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条；对被告人郑源桂、郑石生、郑日生同时适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项、第五条;对被告人郑枝付、郑斌、郑小军、郑竹辉同时适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项；对被告人郑林辉适用《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人郑源桂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六万元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金六万元；二、被告人郑日生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金六万元；决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金六万元；三、被告人郑石生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金六万元；决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金六万元；四、被告人郑竹辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四万元；决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金四万元；五、被告人郑枝付犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金四万元；决定执行有期徒刑二年一个月，并处罚金四万元；六、被告人郑斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金四万元；决定执行有期徒刑二年一个月，并处罚金四万元；七、被告人郑小军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四万元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金四万元；八、被告人郑林辉犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四万元；九、公诉机关随案移送被告人郑源桂在本案中所使用的ＶｉＶｏＹ66手机1台、被告人郑石生在本案中所使用的ＶｉＶｏＸ9手机1台、被告人郑枝付在本案中所使用的ＯＰＰＯＲ9Ｓ手机1台、被告人郑竹辉在本案中所使用的ＶｉＶｏＹ66ｉＡ手机1台、被告人郑林辉在本案中所使用的ＯＰＰＯＲ9Ｓ手机1台，均予以没收，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郑源桂的刑期自2018年9月3日起至2023年9月2日止，被告人郑日生的刑期自2018年9月25日起至2022年7月24日止，被告人郑石生的刑期自2018年9月10日起至2022年5月9日止，被告人郑竹辉的刑期自2019年1月12日止至2021年3月11日止，被告人郑枝付的刑期自2018年12月27日起至2021年1月26日止，被告人郑斌的刑期自2018年12月27日起至2021年1月26日止，被告人郑小军的刑期自2018年12月27日起至2020年12月26日止，被告人郑林辉的刑期自2019年1月9日起至2020年1月8日止。所判罚金，尚未缴纳的，限被告人于本判决发生法律效力后十内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份审判长乐剑军审判员胡丹审判员黄静二〇一九年十月十五日法官助理邓博丹书记员邓博丹

王功强、郑海宾交通肇事、故意毁坏财物一审刑事判决书云南省泸西县人民法院刑事判决书（2019）云2527刑初58号：泸西县人民检察院以泸检公诉刑诉字［2018］151号起诉书指控被告人周剑犯交通肇事罪、以泸检公诉刑诉［2019］86号起诉书指控被告人王功强、郑海宾、杨四平、张航瑞、周剑、陈涛、李祖文、朱爱猛、段雕犯故意毁坏财物罪，被告人朱爱猛犯聚众斗殴罪，于2018年8月25日、2019年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，分别于2019年5月7日、5月8日公开开庭进行了审理。泸西县人民检察院指派检察员赵刚、苏毅、喻绍文，钱某、郑某2分别出庭支持公诉，被告人王功强、郑海宾、杨四平、张航瑞、周剑、陈涛、李祖文、朱爱猛、段雕，辩护人安鹏、罗俊刚、赵彦林到庭参加诉讼。现已审理终结泸西县人民检察院指控：1.因索要工钱未果，2018年8月7日8时许，胡某1将其车牌为渝Ｆ×××××白色长安欧诺牌微型车停堵在“中电建路桥集团有限公司石泸高速公路项目总承包部”大门口，致使车辆不能正常进出公司。被告人王功强为解决此事，通过张某1联系到被告人郑海宾。郑海宾邀约被告人张航瑞等人来到中枢镇雅客源酒店旁找到王功强，王功强让郑海宾找几个人来将停在项目部门口的微型车砸了，并将该车停放地点指给郑海宾、张航瑞。随后，郑海宾、张航瑞等人返回旧城邀约人预谋作案，郑海宾邀约段某2、黄金龙等九人，段某2又邀约王某4等四人，黄金龙又邀约闫某4等三人，被告人张航瑞在郑海宾的授意下邀约被告人杨四平，杨四平又邀约被告人陈涛、闫俊飞（另案处理），闫俊飞与杨四平又一起邀约闫某2及被告人周剑，陈涛又邀约被告人段雕、朱爱猛、李祖文，周剑又邀约李某2龙（另案处理）等四人，闫某2又邀约刘某2（另案处理）、李某3（另案处理）等四人。郑海宾召集众人在泸西县中枢镇原阿庐大酒店旁的停车场集合，后杨四平驾驶云Ｇ×××××黑色桑塔纳轿车、陈涛驾驶云Ｇ×××××灰色长安微型车，张建森驾驶云Ｇ×××××白色开瑞微型车，闫某4驾驶云Ｇ×××××银色长安微型车拉着人相继来到原阿庐大酒店旁的停车场。在停车场，郑海宾表明意图告诉众人要去砸车，并将锄头把分发给杨四平、陈涛两辆车上的人，且对车辆牌照进行遮挡。当日12时许，郑海宾做好安排后，乘坐闫某4驾驶的云Ｇ×××××银色长安微型车带领其所召集的四辆车前往位于阿路××村的中电建路桥集团有限公司石泸高速公路项目总承包部大门口，到达现场后，郑海宾指示众人砸车，于是云Ｇ×××××黑色桑塔纳轿车、云Ｇ×××××长安二代微型车上的全体人员迅速下车，手持事先准备好的锄头把和棒球棍冲到欧诺微型车面前对该车进行猛烈打砸。其中，从云Ｇ×××××桑塔纳轿车上下来7人，杨四平指挥从该车上下来的人砸车；从云Ｇ×××××长安微型车上下来9人，陈涛、周剑、朱爱猛、李祖文等七人持工具实施砸车，段雕手持工具想要砸车但因前面人太多而未能实施，后陈涛将段雕持有的工具拿去砸车。在将车辆玻璃砸烂，车身多处严重砸毁后，众人在郑海宾的指挥下停手，并乘坐来时车辆离开现场。事后，郑海宾拿了大约四五千元现金给杨四平作为大家的好处费，杨四平又将钱分给其邀约的人。经泸西县价格认证中心认定，胡某1车辆的损失价格为5840元人民币。2018年8月28日，胡某1表示愿意谅解被告人王功强，9月17日，其收到水电三局石泸高速项目部支付的赔偿款42000元。2.2017年6月初，汪某（另案处理）与曾永梅认识后，对曾永梅产生好感，双方便经常在ＱＱ上聊天。因聊天的事被陈承（身份未核实）知道后，陈承与汪某发生了争吵。后来。毕某2（另案处理）因为此事与汪某在ＱＱ上互相辱骂。2017年6月9日11时许，毕某2邀约汪鹏到泸西县处打架。随后，汪某便邀约了被告人朱爱猛、李某4（另案处理）等人参与，并让李某4准备打架用的刀和钢管，几人到达现场后，手持刀或钢管对毕某2、郭某进行殴打，朱爱猛用钢管打了郭某头部一下，将郭某打伤后，一名30多岁的男子冲到现场制止，朱爱猛等人便跑到坝上村岔路口大河边，朱爱猛将钢管扔到大河内，之后逃离现场。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，郭某的身体损伤程度达轻伤二级。3.2018年3月24日，被告人周剑驾驶车牌云Ｇ×××××小型普通客车沿师弥线由弥勒市方向驶往泸西县方向。12时许，行至师弥钱Ｋ19＋240Ｍ处时，所驾车辆车头左侧撞击同向在前停于道路右侧的云Ｇ×××××小型普通客车（车某乘坐杨某1）及施工完毕准备乘坐云Ｇ×××××号车的施工人员金某、徐某1，致云Ｇ×××××翻入道路东侧农田内，后云Ｇ×××××号车又撞击停于云Ｇ×××××前方的云Ｇ×××××号小型普通客车。造成金某现场死亡，周剑、曾某、段某1、黄某1、王某1、杨某1、徐某1受伤的死亡道路交通事故。经泸西县公安局交通警察大队认定，周剑在此事故中负全部责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人王功强、郑海宾、杨四平、张航瑞、陈涛、周剑、段雕、李祖文、朱爱猛故意毁坏他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应以故意毁坏财物罪追究刑事责任。被告人朱爱猛受他人邀约，参与打架斗殴，致他人轻伤的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，应以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人周剑驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、超速驾驶，造成一人死亡、七人受伤且负事故全部责任的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人张航瑞、陈涛、周剑、段雕、李祖文、朱爱猛在故意毁坏财物一案中系从犯，依法从轻处罚；被告人杨四平、段雕有立功情节，可以从轻处罚；被告人王功强主动投案并如实供述犯罪事实，是自首可以从轻处罚；被告人郑海宾、杨四平、张航瑞、陈涛、周剑、段雕、李祖文、朱爱猛到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以依法从轻处罚。被告人段雕在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，依法数罪并罚。被告人郑海宾在缓刑考验期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人朱爱猛、周剑一人犯二罪，依法数罪并罚。被告人王功强、郑海宾、杨四平、张航瑞、陈涛、周剑、段雕、李祖文、朱爱猛对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。辩护人安鹏辩护认为，被告人王功强具有自首情节并取得被害人的谅解，被害人具有严重的过错，本案的价格认定程序严重违法，价格认定不真实，建议对被告人王功强从轻处罚并适用缓刑。辩护人罗俊刚辩护认为，被告人郑海宾不能成立累犯。本案中被告人郑海宾是被动听从王功强的指挥，是从犯；得到被害人的谅解；价格认定程序严重违法，价格认定不真实，建议对被告人郑海宾适用缓刑。经审理查明：故意毁坏财物罪的事实2018年8月7日8时许，胡某1将其车牌为渝Ｆ×××××白色长安欧诺牌微型车停堵在泸西县中枢镇阿路××村“中电建路桥集团有限公司石泸高速公路项目总承包部”大门口，致使车辆不能正常进出公司。被告人王功强为解决此事，通过张某1联系到郑海宾，让郑海宾找几个人来将该车砸了，并将该车停放地点指给郑海宾、张航瑞。随后，被告人郑海宾、张航瑞等人返回旧城镇邀约他人来砸车。郑海宾邀约段某2、黄金龙等九人，段某2又邀约王某4等四人，黄金龙又邀约闫某4等三人，张航瑞在郑海宾的授意下邀约被告人杨四平，杨四平又邀约被告人陈涛、闫俊飞（另案处理），闫俊飞与杨四平又一起邀约闫某2及被告人周剑，陈涛又邀约被告人段雕、朱爱猛、李祖文，周剑又邀约李某2龙（另案处理）等四人，闫某2又邀约刘某2、李某3（二人另案处理）等四人。12时许，杨四平驾驶云Ｇ×××××黑色桑塔纳轿车、陈涛驾驶云Ｇ×××××灰色长安微型车，张建森驾驶云Ｇ×××××白色开瑞微型车，闫某4驾驶云Ｇ×××××银色长安微型车拉着人相继来到原阿庐大酒店旁的停车场后，郑海宾将要去砸车的事告诉在场的人，并将锄头把分发给杨四平、陈涛两辆车上的人，将车辆牌照进行遮挡。四辆车在郑海宾的带领下到达现场后，郑海宾指示众人砸车，云Ｇ×××××黑色桑塔纳轿车、云Ｇ×××××长安二代微型车上的全体人员迅速下车，手持事先准备好的锄头把和棒球棍冲对车牌渝Ｆ×××××白色长安欧诺牌微型车进行打砸。经泸西县价格认证中心认定，该车的损失价格为5840元人民币。事后，郑海宾拿了大约四五千元现金给杨四平作为大家的好处费，杨四平又将钱分给其邀约的人。2018年8月28日，胡某1得到赔偿后，对本案涉案人员予了谅解。2018年9月13日，王功强主动到泸西县公安局白水派出所投案。2018年8月7日，在杨四平配合下，民警在泸西县中枢镇帝景湾小区彼岸酒吧将同案人员闫俊飞、刘某2、李某3、周剑抓获。2018年8月26日，在段雕配合下，民警在泸西县将李祖文抓获。另查明，2016年2月26日，段雕因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月2日被取保候审。2016年9月1日本院作出（2016）云2527刑初142号刑事判决书，判决被告人段雕犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年。缓刑考验期自2016年9月12日至2018年9月11日止。上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书，证实2018年8月7日13时许，胡某1报警称其的一辆微型车被砸。同日，泸西县公安局对案件立案侦查。到案、抓获经过，证实2018年9月13日，王功强主动到泸西县公安局白水派出所投案。2018年9月3日，民警在泸西县将郑海宾抓获。2018年8月16日，民警在泸西县张航瑞家中将其抓获。2018年8月7日，民警在泸西县将杨四平抓获；同日在杨四平配合下，民警在泸西县中枢镇帝景湾小区彼岸酒吧将同案人员闫俊飞、刘某2、李某3、周剑等人抓获。2018年8月10日，民警在泸西县鼎义租车行将陈涛抓获。2018年8月16日，民警在金马××××村朱爱猛家中将其抓获。2018年8月26日，民警在金马××××村张天宇家将段雕抓获；同日在段雕配合下，民警在泸西县将李祖文抓获。被害人胡某1陈述，证实因中国电建路桥有限公司欠他们的工钱一直未给付，经多次商讨没有结果。2018年8月7日上午，他们老板张某7叫他们将车牌渝Ｆ×××××长安面包车开到了项目部大门口将门堵起来。12时左右，他和胡林海、万某离开去吃饭，回来时车就被砸了。该车是他2014年前后买的，车价是58600元。证人张某1证言，证实2018年8月7日9时许，王功强打电话给他让他侄子郑海宾帮忙办事。他和郑海宾说了以后去到旧城郑海宾家，和郑海宾还有三个伙子一起到雅客源旁找到王功强，王功强对他说要和郑海宾谈点事。他下车后过了一个小时，王功强打电话给他，让他去雅客源，他去到雅客源，王功强说有人开车将他们公司的大门堵掉，要把车砸掉。他就劝王功强，后来王功强接了个电话就走了。后来，郑海宾打电话给他让他去阿庐古洞岔路口，他看见王功强和郑海宾在说话，王功强说领导在楼上看着，你们砸得不够狠，人也没有砸着。说完，王功强很生气的样子就走了。在云尚山庄吃饭时，有一个小伙子对郑海宾说没有油钱，郑海宾就掏了一沓给对方。证人闫某1证言，证实2018年8月7日10时许，郑海宾打电话给他让他一起去泸西办点事。过后，郑海宾和张航瑞还有两个男子开车来接他到了阿庐大酒店停车场。他看见有一辆白色无牌的微型车已经停在那里，过了几分钟，杨四平开着一辆黑色桑塔纳拉着六七个伙子，后面还跟着一辆灰色的微型车来到，有人从停着的那辆微型车上抱下捆锄头把下来，杨四平拿了几根到桑塔纳上，郑海宾说要砸的车就在上面，只砸车不要伤着人。他坐上那辆白色的微型车，车上已经有四个人，一起去到阿路××村修高速的公司那里，车上的人下来就用锄头把砸停在公司门口的一辆长安车。因人比较多，10多秒钟那辆车就被砸烂了。然后有人喊上车走，他们就离开了现场。证人张某2证言，证实当天11时许，郑海宾拿了200元让他去买锄头把，说是山上等着用。郑某1来接他时，二人去旧城农贸市场买了30根锄头把放在车上，这里段某2打电话来让他们去收番茄的那里接三个人。他们接到人去到泸西县阿庐大酒店停车场找到郑海宾，郑海宾的途昂车和两辆微型车、一辆黑色桑塔纳已经在那里。郑海宾将锄头把从车上抱下来分发给其他人说去到那里，只砸车，不要伤着人。他才知道郑海宾等人要去砸车。出发的时候，他开着车走在最后，车上有郑某1、冯和平、柏某1、闫某1、段某2。到了砸车的地方，前面三辆车上的人就冲下去砸堵在大门口的一辆面包车，他将移到路口，就听见有人喊走啦，他就开着车离开了。证人郑某1证言，证实当天12时许，郑海宾打电话给他让他开着云Ｇ×××××开瑞微型车去收番茄的那里接张某2。他接着张某2，张某2开车又去接着三个人。这时郑海宾打电话给张某2，大概意思是让他们准备棒棒。他们在旧城街上买了一捆锄头把，又到收番茄的那里接着“七寿”、“长红”，7个人开着车来到阿庐大酒店停车场。郑海宾、闫某1、史某2，还有一辆黑色桑塔纳、两辆银色的微型车已经在那里了，那些车车牌都被蒙着。有人过来拿锄头把分发给其他车的人，然后有人喊走了。郑海宾坐在前面的车上，他们跟着来到福鼎背后的一家公司门口，他下车看见有10多个人用棒棒砸停在那家公司门口的微型车，砸了差不多，有人喊走了，他们上车就跑了。证人段某2证言，证实当天11时许，郑海宾到旧城收番茄的地方找到他，让他一起去城里办点事，并叫他再喊几个人，等下过来接他们。他就喊了王某7、王某8、王某9、小虎等人等着有人来接。过了一会，郑海宾开着大众途锐过来，他上车看见车里已经坐着张某3、冯和平、海林、张航瑞，半路郑海宾又叫上柏某1、闫某1。路上，郑海宾打电话给张某2，让张某2去买锄头把。到了阿庐大酒店停车场，有两辆微型车、一辆黑色桑塔纳先后来到，他认识的有“金龙”、杨四平、陈涛，张某2开着辆白色开瑞微型车接着王某7、郑某1等人也来到，从车上抱下两捆锄头把，张航瑞叫杨四平、陈涛车上的人来拿锄头把去发。这时，他才听郑海宾说要去砸车。他们开着四张车去到阿路××村一个公司门口，车刚停下，他看见杨四平、陈涛车上的人下来10多人拿着木棒就去砸门口停着的那辆微型车。砸了大概10多秒钟，郑海宾说撤了，他们就返回车离开了。在云尚山庄吃饭时，郑海宾各拿了一沓钱给杨四平和金龙，说让他们自己去处理。证人张某3证言，证实那天他和郑海宾去到雅客源路口，一个外省人拿着一条软珍云烟上了郑海宾的车。过后，郑海宾说外省人让他们去砸车。郑海宾、张航瑞就打电话喊人。11时许，郑海宾开车来接他，车上有张航瑞、史某1，路上又接着冯和平、柏某1、段某2和一个伙子。他们来到阿庐大酒店停车场，等了几分钟，一辆银色长安车和郑某1开车一辆开瑞车来到，后来又来了一辆黑色桑塔纳和一辆银色微型车，两辆车上有很多小伙子。郑海宾叫人去郑某1的车上拿锄头把，并说只砸车，不要伤着人。他和郑海宾上了第一辆银灰色的微型车，其他跟着到了老兰花交易市场，他看见一辆微型车堵在大门口，郑海宾指着那辆车叫跟在后面第二、第三辆车上的人砸，砸了一二十秒钟，郑海宾喊撤，他们就上车离开了。证人史某1证言，证实当天是郑海宾喊他去的。和他同车的有郑海宾、张某3、张航瑞等人。他们在阿庐大酒店时来了三辆微型车、一辆桑塔纳，张某2从微型车上抱下一捆锄头把分给其他人。到了现场，他坐在车上，微型车和桑塔纳的人下车就砸堵在大门口的微型车。砸完后他们上车就去云尚山庄吃饭了。证人柏某1证言，证实当天是郑海宾喊他去的，同车的有郑海宾、张航瑞、冯和平、段某2、闫某1和另外两个人。在阿庐大酒店停车场又来了一辆桑塔纳、一辆微型车，后来郑某1、张某2等人也来到，郑某1从车上抱了一捆锄头把下来，其他车上的人就来拿。去到现场，他们这辆车上的人还没有下车，他就听见砸车的声音，他看见好些人在砸一辆微型车，砸了1分钟左右，他们就离开了。证人王某2、孙某、王某3、王某4证言，证实那天11时许，段某2打电话给王某2和王某4（小飞）让他们过去。在收番茄那里有一辆微型车来接他们，他们去到阿庐大酒店停车场，有人从他们这辆车上抱下一捆锄头把放在地上，随后分给其他车。在现场他们看见有六七个人去砸一辆微型车。证人刘某1、闫某2、陈某1证言，证实2018年8月7日11时许，闫某2接到杨四平的电话，让他们去福鼎大酒店门口有点事，去的人每人200元。刘某2、闫某2、刘某1、李某3、陈某1去到福鼎，看见杨四平、闫俊飞，杨四平让他们上了一辆黑色桑塔纳和一辆微型车去到阿庐大酒店停车场，在停车场已经有一辆白色微型车在那里，后来又来了一辆白色微型车。杨四平从桑塔纳后备箱拿了木棒和棒球棍发给他们，说要去砸车。后来他们去到福鼎大酒店附近的一栋楼房，下车后，杨四平指着门口停着一辆微型车说砸。他们就动手砸那辆车，刘某1用锄头把砸着车尾灯一下；闫某2砸着后挡风玻璃的左边后门顶部；陈某1用木棒砸着后挡风玻璃、右后侧玻璃。车被砸烂后，有人喊跑，他们就回到各自来的车上离开了。在云尚山庄吃饭时，杨四平发给参与的人每人200元。证人王某5、田某、王某6证言，证实当天11时许，周剑喊着王某5、田某、王某6、“小龙”一起去到福鼎大酒店门口，闫某2等人已经站在那里，这时来了一辆黑色桑塔纳和两辆微型车，有一辆是陈涛开着。他们上了陈涛的车去到阿庐大酒店停车场。当时共有四辆车，开桑塔纳的人过来说要去砸车，不要伤着人。有人抱了七八根锄头把到他们的车上，去到阿路××村一家公司门口，有一辆车堵住了大门。他们拿着工具下车，下去的人冲过去开始砸那辆车，王某5手中的锄头把被王某6抢过去；田某提着棒球棍下车，但没有砸着车。砸了几十秒钟，旁边的人说走了，他们上车就离开了。在云尚山庄吃饭时，开桑塔纳的男子发给他们每人200元，王某5和王某6、小龙被周剑要掉100元。证人闫某3、黄金龙、闫某4、闫某5证言，证实2018年8月7日11时许，郑海宾打电话给黄金龙，让黄金龙去阿庐古洞门口找他，并让黄金龙叫上闫某4（老建）。黄金龙喊着闫某4、闫某3、闫某5开着车一起来到阿庐大酒店停车场见到郑海宾，有一辆黑色桑塔纳和一辆银灰色微型车也随后来到，两辆车上坐满了人。过了几分钟，又来了一辆白色面包车，车上拉着一捆锄头把，然后有人把锄头把分发给在场的人，并把所有车的车牌照蒙起来。郑海宾说去上面砸张车，郑海宾上了他们的这辆车指挥着走在前面，其他车跟着来到阿路××公路的地方。郑海宾下车对桑塔纳上的人说砸大门下面的那辆面包车，桑塔纳及后边跟着的微型车上的人下来就去砸那辆车。开桑塔纳的驾驶员还在旁边指挥着。大概砸了几十秒钟，郑海宾喊走啦，他们就离开了。证人张某4证言，证实王功强是他们项目部对外协调的办事人员。2018年8月7日8时许，他看见有四五个人将一辆银色的微型车开来堵着他们的大门，致使车辆不能进出。16时许，他回来项目部时，看见堵在大门的微型车外壳被砸烂了。证人李某1证言，证实2018年8月7日12点多，有70多年青人开着10多辆车来他经营的云上山庄吃饭。同案另处人闫俊飞证言，证实2018年8月7日11时许，杨四平开着桑塔纳来接他说去办事，并让他多喊几个人，他就打电话给闫某2喊人。他们去到福鼎大酒店时，闫某2喊着刘某2三个伙子站在那里。他们接着人后去到阿庐大酒店停车场，杨四平下车去和停在那里的两辆微型车上的人打招呼，随后有人递了4根木棒和1根棒球棍到他们的车上。杨四平这时说等下要去砸车，不要伤着人。然后他们四辆车去到福鼎酒店背后一栋楼大门口，杨四平指着堵在门口的一辆欧诺商务车说砸，车上的人下去就砸车。他手上没有工具，下车去只有看着摆造型，杨四平在旁边指挥着，砸了半分钟，车被砸烂掉，他们就离开了。在云尚山庄吃完饭，杨四平发给了他们每人200元。同案另处人李某2龙证言，证实当天11时许，周剑接到一个叫“四平”的电话，过后周剑对他们说领他们去苦钱，摆摆造型，人头费200元。周剑就领着他、田某、王某5、“小平”去到福鼎大酒店门口，四平开着一辆老款桑塔纳在那里等他们，过了几分钟，陈涛开着辆灰白色微型车来到，他们上了陈涛的车去到阿庐大酒店停车场，等了几分钟，又来了几辆车，开途锐越野车的是一个戴眼镜30多岁的男子，周剑下车去抱了7根木棒上来。随后四辆车一个单位门口，有一辆车堵在门前，他们下车后，有人说就是这辆车了，砸。他们这辆车和桑塔纳车上的人提前木棒冲过去围着那辆车就砸。他朝车的后玻璃砸了两下，可能砸了分把钟，他听见有人说撤了，他们各自上了来时的车就离开了。在云尚山庄吃完饭，四平给了他们每人200元，听说周剑拿着500元。砸车的木棒被他们丢在大金马村附近。同案另处人刘某2、李某3证言，证实2018年8月7日11时许，闫某2接到杨四平的电话，让他们去福鼎大酒店门口有点事，去的人每人200元。刘某2、闫某2、刘某1、李某3、陈某2去到福鼎，看见杨四平、闫俊飞，杨四平让他们上了一辆黑色桑塔纳和一辆微型车去到阿庐大酒店停车场，在停车场已经有一辆白色微型车在那里，后来又来了一辆白色微型车。杨四平从桑塔纳后备箱拿了木棒和棒球棍发给他们，说要去砸车。后来他们去到福鼎大酒店附近的一栋楼房，下车后，杨四平指着门口停着一辆微型车说砸。他们就动手砸那辆车，刘某2用棒球棍砸着车的后玻璃，左侧玻璃；李某3用木棒砸着车前、后挡风玻璃和右反光镜。车被砸烂后，有人喊跑，他们就回到各自来的车上离开了。在云尚山庄吃饭时，杨四平发给参与的人每人200元。现场勘验检查笔录，证实民警对案发现场泸西县中枢镇阿路××村中国电建路桥有限公司驻地门口被打砸的车牌渝Ｆ×××××微型车进行了勘验检查并拍照固定。扣押决定书及照片、扣押发还清单、情况说明、没收物品凭证，证实泸西县公安局依法从杨四平处扣押车牌云Ｇ×××××黑色桑塔纳轿车一辆、木棒二根、棒球棍一根、长刀一把；从陈涛处扣押车牌云Ｇ×××××银灰色长安微型车一辆；从郑某1处扣押车牌云Ｇ×××××白色开瑞面包车一辆；从闫某4处扣押车牌云Ｇ×××××银灰色长安面包车一辆；从王功强处扣押三星手机一部。车牌云Ｇ×××××黑色桑塔纳轿车属淘汰车辆，已被强制报废；木棒二根、棒球棍一根、长刀一把已被泸西县公安局依法没收；三星手机一部，已由秦成军领走。证据材料清单、价格认定意见及通知书，证实经泸西县价格认证中心认定，车牌渝Ｆ×××××白色长安欧诺微型车损失总价格为人民币5840元。该价格认定已告知本案当事人。电话拨打清单，证实本案涉案人员拨打电话情况。辨认笔录及照片，证实经辨认，王功强辨认出张某1、郑海宾、张某4、徐某2胜；郑海宾、张某1辨认出王功强、张航瑞、杨四平；张航瑞辨认出王功强、郑海宾；杨四平辨认出张航瑞（张某6）、郑海宾（郑某3）、闫俊飞、闫某2；周剑、李祖文辨认出郑海宾；段雕辨认出戴眼镜的男子就是郑海宾；段某2辨认出“金龙”就是黄金龙；李某2龙确认“小平”就是王某6、“小狗”就是陈涛、戴眼镜开途锐越野车的男子就是郑海宾；王某5辨认出陈涛、周剑及“小龙”就是李某2龙、开桑塔纳的男子就是杨四平；田某辨认出周剑、陈涛及开桑塔纳的人就是杨四平；王某6辨认出李某2龙、周剑、杨四平、陈涛；闫俊飞辨认出杨四平；李某3辨认出闫某2、刘某2；刘某2辨认出李某3、闫某2。现场辨认笔录及照片，证实郑海宾、王功强、陈涛、周剑、闫某2、郑某1、张某3对案发现场进行了指认。提取笔录及照片，证实民警在周剑指认下在金马镇大金马村李小刚家围墙处提取了木棒3根。行政处罚决定书，证实泸西县公安局依法对郑某1、张某2、张某3、段某2、黄金龙、闫某4、王某2、闫某1、冯和平、史某1、柏某1、王某4、孙某、王某3、闫某5、闫某3、何树辉、闫某2、王某6、王某5、田某、刘某1、陈某1、张悦、胡某1分别处予行政拘留，并处罚款的行政处罚。刑事判决书、释放证明，证实2011年8月16日，郑海宾因犯故意伤害罪、开设赌场罪被红河州中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期自2011年8月16日至2015年8月15日止。2013年2月16日，周剑因犯抢劫罪被红河州中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2013年12月6日，周剑因犯故意伤害被本院撤销缓刑，数罪并罚，判处有期徒刑三年零十一个月；2015年10月30日被特赦，赦免释放。2016年2月26日，段雕因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2016年9月1日，本院以（2016）云2527刑初142号刑事判决书判决被告人段雕犯故意伤害罪判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年，缓刑考验期自2016年9月12日至2018年9月11日止。谅解书，证实2018年8月28日，胡某1得到赔偿后，对本案涉嫌人员予了谅解。被告人王功强供述，证实2018年8月7日8时许，三工区的人来他们项目部要工钱，并开了辆车将大门堵起来。他被项目部的张某4、徐某2胜训了一顿后，就打电话给张某1让对方联系郑海宾，并约郑海宾在雅客源酒店路口见面。他领着郑海宾到项目部大门，指着堵在门口的微型车让郑海宾找几个人来将车砸了，并说出事公司会摆平。郑海宾同意后就去找人来砸车，他在雅客源找到张某1，和张某1说了砸车的事。13时许，郑海宾打电话来说事情已经办掉了。过了一会，郑海宾来到阿庐公园找到他说把车玻璃砸了，他让郑海宾他们去把车推开，郑海宾不去。他返回项目部，郑海宾等人去吃饭去了。下午，郑海宾打电话来说出事了，去砸车的人被抓了。他就请了假回老家避了避。被告人郑海宾供述，证实2018年8月7日上午，王功强通过张某1找到他，叫他去砸车。他就联系了张航瑞，并让张航瑞打电话给杨四平，他在旧城又约了几个人，还喊了丁马村的“金龙”和“老建”，之后叫郑某1去旧城收番茄那里接其他其约的人，并让张某2去买了捆锄头把，一起在阿庐大酒店集中。人到齐后，他们去到中电路桥项目部大门口，他指着堵在大门口的那辆微型车，叫杨四平等人砸，砸了几秒钟，他看着差不多了，就喊着去的人走了。之后，他们去云尚山庄吃饭，杨四平说车没有油了，他就拿了几千元给杨四平。被告人张航瑞供述，证实2018年8月7日10时许，郑海宾打电话让他一起去泸西，他、郑海宾和三个他不认识的人同车来到雅客源路口，一个叫王某10的人来到车旁对他们说砸车的事。说完，他们就转回旧城找人去砸车。路上，郑海宾让他联系杨四平，他对杨四平说宾哥找你办点事，给找得着人，去砸车。杨四平说找得着的，郑海宾接着说多找两个人，到阿庐古洞集合。他们去到旧城，郑海宾喊了个人后他们返回到阿庐大酒店停车场等了10多分钟，先来了一辆白色微型车，车上有四五个人，是郑海宾喊来的。过了几分钟，杨四平开着一辆黑色桑塔纳，后边跟着一辆银色微型车，接着又有一辆银色微型车来到。郑海宾对大家说人家交待了，只砸车，不要打人，有人出头再打。大家准备好砸车的工具后，来到阿路××村中电建公司门口，他刚下车，看见杨四平喊来的10多人提着木棒跑过去砸大门口停着的那辆车，砸了几十秒钟，那辆微型车的玻璃、车壳被砸烂，他们全部回到车上就走了。在云尚山庄叫饭时，又来了一些有纹身的人，总的有六七桌，50多人。被告人杨四平供述，证实2018年8月7日11时许，张航瑞打微信电话给他，叫他多喊点人去城里办事。他就叫着闫俊飞、陈涛一起进城。路上，闫俊飞打通闫某2的电话，他接过电话让闫某2喊几个人，随后他又打周剑的电话，让周剑喊几个人到福鼎大酒店等他。他们在福鼎大酒店汇合后，两张车、10多人去到阿庐大酒店停车场找到张航瑞，张航瑞和郑海宾在一起，张航瑞对他说等下去砸车，不能打着人。有人从一辆微型车上抱下一捆锄头把，他抱了一扎发给陈涛车上的人。郑海宾说上车，他们跟着第一辆车来到阿路××村老兰花交易市场门口，有一辆车停在大门口，第一辆车上的人下来指着说砸这辆车，他和陈涛车上的10多人提着棒球棍、锄头把下来，他在前面指挥着他们砸。砸了20多秒钟，他就喊着走了。在云尚山庄吃饭时，郑海宾又带着一群人来，总共有六七桌人吃饭。吃完饭在走之前，和郑海宾坐一桌的人拿了一沓钱给他，大概四五千元，叫他打点他喊来的弟兄们，他每人发了200元，周剑、陈涛每人500元，剩下了1千多元被他自己装着。他喊着去的人有闫俊飞、闫某2、陈涛、周剑，闫某2喊着四个人，周剑喊着六七个人。被告人陈涛供述，证实2018年8月7日11时许，杨四平打电话给他让他去金马鼎义租车行，他去到后，杨四平让他开车一起去城里办事并让他去福鼎大酒店门口接人，他开着自己的车牌云Ｇ×××××微型车去到福鼎大酒店，周剑带着七个伙子上了他的车一起去到阿庐大酒店停车场。杨四平拿了六七根锄头把递到他的微型车上，叫他们跟着他的桑塔纳去砸车。他们跟着杨四平的车来到阿路××村一个大门口，有人说就是门口那张了，他们车上的人下去就用锄头把去砸那辆车。他空着手下去，有人递过一根锄头把给他，他朝车的右后方砸了两下。这时有人喊撤，他们就离开了。在云尚山庄吃完饭后，杨四平给了每个参与者200元，因为他是开着车去，所以给了他500元。被告人周剑供述，证实2018年8月7日11时许，他接到杨四平的电话让他喊几个人一起去福鼎大酒店。他就喊着田某、李某2龙、“小平”，还有和小平一起的一个小娃去到福鼎大酒店，上了陈涛的车来到阿庐大酒店停车场。在停车场郑海宾告诉大家要去砸车，不要打着人。杨四平拿了些棒棒分给他们，郑海宾的车在前面带着他们去到中电建路桥公司那里，指着门口的车说就是那张了，砸。他们下车就去砸那辆车，他用棒球棍朝车右后门处、朝尾灯处各砸了四五下。事后，杨四平发给了他500元，另外四人每人200元。砸车的木棒被他们丢在金马镇大金马村一家别墅旁。被告人段雕供述，证实那天陈涛打电话来叫他去站站，人头费200元一个，并让他约其他人。过了几分钟，陈涛开车和朱爱猛来接他和李祖文。杨四平开着桑塔纳在前面，他们的车跟着一起来到福鼎大酒店门口，有八九个伙子已经站在门口，他认识的有陈涛的弟弟陈某1和刘某2，有四五个上了杨四平的车，有五个上了陈涛的车。他们一起带到阿庐大酒店停车场，有两辆车停着，旁边站着10多个年纪大点的人。杨四平下车去和对方讲话，接着杨四平、陈涛拿卫生纸和胶带将车牌蒙起来，杨四平又拿了两根棒球棍和五六根锄把放在他们的面包车上。一个戴眼镜的男子过来对他们说，如果有人来叫喊就整他两下，不要整伤。随后他们四辆车去开福鼎路口进去500米的地方，最前面的车上下来一个戴眼镜的男子喊“就是这辆车了，砸”。他们下车后就去砸车，他拿着锄头把下去，被陈涛接过去就去砸车，砸了1分钟不到点，戴眼镜的那个男子、杨四平、陈涛都喊走了，上车，他们就离开了。路上，陈涛让他们将锄头把丢在上路旁。在云尚山庄吃完饭，杨四平给每人发了200元。被告人李祖文供述，证实当天11时许，陈涛和朱爱猛开车来接他和段雕，跟着一辆黑色轿车来到福鼎大酒店门口，有10多个人已经站在门口，开轿车的那个伙子喊全部上车，有五个人上了他们的车，到了阿庐大酒店停车场。陈涛和开轿车的那个人下车去和郑海宾说了几句话，开轿车的那个人递了三根棒球棍到他们的车上，和郑海宾在一起的一个人又拿了些木棒给他们，并和他们说只砸车，不要打人。郑海宾坐着最前面的一辆微型车先走，他们的车跟在后面。到了福鼎大酒店后面的一个公司门口，郑海宾下车指着门口停着的一辆车说“就是那张了，砸”。车上的所有人下车，提着木棒、棒球棍冲过去就砸那辆微型车。他拿着根木棒朝后挡风玻璃砸了两下，车玻璃、车壳、车灯被他们砸烂掉。有人说差不多了，撤。他们就离开了。在太阳坡上面的一个山庄吃完饭后，开轿车的人每人发了200元给他们。被告人朱爱猛供述，证实2018年8月7日10点多，陈涛来家中喊他说去摆造型，又到段雕家接着段雕和一个伙子，随后去到陈涛在金马镇的铺子，他看见杨四平和闫俊飞。后来又来到福鼎大酒店，有四五个人上了他们的车，有四五个人上了杨四平的车，一起到来阿庐大酒店停车场。有10多个人和郑海宾站在一起，杨四平、陈涛下车去和郑海宾等打招呼，郑海宾过来和他们车上的说只砸车，不要打着人。杨四平拿了两根棒球棍和六七根锄头把来发给他们。郑海宾坐着一辆车带着他们去到福鼎酒店背后的一个路口，指着一家公司大门下的一辆长安车说就是这张车了。他们下车就围着那张车砸，他用木棒砸着车的左后尾灯，砸了10多秒钟，郑海宾等人说差不多了，撤。他们上车就跑了。在云尚山庄吃完饭后，杨四平发给他们每人200元。以上证据来源和形式合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定本案案件事实，本院依法予以采信。二、聚众斗殴罪的事实汪某与毕某2因ＱＱ聊天发生矛盾，互相辱骂，双方遂于2017年6月9日11时许相互邀约到弥××师公路××村的路口处打架。汪某遂邀约被告人朱爱猛等人参与，并让李某4准备打架用的刀和钢管。几人到达现场后，手持刀或钢管对毕某2、郭某进行殴打后，被群众制止。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，郭某的损伤程度达轻伤二级。上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书，证实2018年8月6日，泸西县公安局在工作中发现，于次日对朱爱猛涉嫌聚众斗殴一案立案侦查。2.被害人郭某陈述，证实2017年6月9日12时许，他和毕某1去接毕某2。他们驾车来到弥××师公路××路口，对方来了五六个伙子。有人问谁是毕某2，毕某2承认，那些人就拿工具打毕某2。他拿出电话想告诉毕某2的家属，对方以为他要叫人。提刀那个人叫两个提钢管的人打他，并提刀来砍他。3.证人毕某1证言，证实2017年6月9日12时许，他叫着郭某去接毕某2。他们驾车来到弥××师公路××路口，对方来了五六个伙子。有人问谁是毕某2，毕某2承认，那些人就拿工具打毕某2。郭某拿出电话，对方以为郭某要叫人，对方七八人就围着郭某打。4.证人毕某2证言，证实事发的前的一两天，他与曾永梅在ＱＱ上聊天，汪某就不高兴，并发信息叫他在弥××师公路××村的叉口等其。他喊着黄某2、常某前往约定地点，并打电话叫堂兄毕某1驾车来接他。毕某1和郭某、汪某等六七人相继来到，汪某问谁是毕某2，他说是其。汪某就用钢管打他的脚，其他人也用钢管打他，旁边有人喊不准闹，汪某等人跑掉。他发现郭某躺在路边，左手和头在流血。5.证人马某证言，证实2017年6月的一天14时许，汪鹏打电话叫他与朱爱猛去午街铺镇山林哨村。他们在中枢镇小村与汪鹏等人汇合后骑摩托车前往山林哨村。他们去到弥××师公路××路口的坟地处，对方站着八九个人。李某7骑摩托车带着一个伙子来到，拿了一些钢管出来。他们一人拿着一个钢管，汪某拿了一个钢管和一把刀。汪某问对方是谁在电话里骂其，对方不吭声。汪某指着一个瘦高个喊打，汪某先用钢管打了瘦高个男子的左腿，瘦高个要还手，汪某去抱着瘦高个，朱爱猛用钢管打了瘦高个头部一下，其他人也用钢管打瘦高个和一个较胖的男子。6.另案处理人汪某供述，证实2017年6月，他因女朋友与午街铺镇坝上村的陈成发生争执。毕某2在ＱＱ上与他吵嘴，双方相约在弥××坝××村叉路口打架。他邀约朱爱猛、李某6、李某7等人带上钢管和刀在约定地点与毕某2、郭某等人十多人见面，他用钢管从毕某2的左小腿打了一下，李某7、朱爱猛也用钢管打。李某7的钢管掉在地上，郭某忙去捡，他搂着郭某，朱爱猛、喻某用钢管打了郭某的头部，郭某被打滑倒下，被他手中的西瓜刀划伤左大臂。7.辨认笔录及照片，证实经辨认，汪某确认和他一起参与斗殴的人就是马某、朱爱猛、喻某、李某6、闫进伟、李某4；郭某确认汪某就是拿刀的人。8.现场辨认笔录及照片，证实经辨认，朱爱猛、汪某分别指认了斗殴的现场。9.鉴定意见及通知书，证实经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，郭某的损伤程度为轻伤二级。10.被告人朱爱猛供述，证实当天他和马某在一起。9时许，汪某打电话给马某，叫他们去午街铺镇山林哨村。他们在中枢镇小村与汪鹏等人汇合后骑摩托车到山林哨村。他们来到弥××师公路××路口的坟地处时，有站着八九个人。李某7着骑摩托车带着一个伙子来到，拿了一些钢管出来。他们一人拿着一个钢管，汪某拿着一个钢管和一把刀问对方是谁在电话里骂其，对方不吭声。汪某指着一个瘦高个喊打，汪某先用钢管打了瘦高个男子的左腿，瘦高个要还手，汪某去抱着瘦高个，他拿起旁边的钢管打了瘦高个头部一下，其他人也用钢管打瘦高个和一个较胖的男子。以上证据来源和形式合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定本案案件事实，本院依法予以采信。三、交通肇事罪的事实2018年3月24日，被告人周剑驾驶车牌云Ｇ×××××小型普通客车载曾某、段某1、黄某1、王某1、沿师弥线由弥勒市方向驶往泸西县方向。12时许，行至师弥钱Ｋ19＋240Ｍ处时，其所驾车辆车头左侧撞击同向在前停于道路右侧的车牌云Ｇ×××××面包车（车某乘坐杨某1）及准备乘坐该车的金某、徐某1，致该车翻入道路东侧农田。后车牌云Ｇ×××××车又撞击停于车牌云Ｇ×××××车前方的车牌云Ｇ×××××号小型普通客车。造成金某当场死亡，周剑、曾某、段某1、黄某1、王某1、杨某1、徐某1受伤的死亡道路交通事故。经泸西县公安局交通警察大队认定，周剑在此事故中负全部责任。上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书，证实2018年3月24日，泸西县公安局接报案，于同日对本案立案侦查。到案经过，证实2018年3月25日，周剑经传唤到案。被害人徐某1、杨某1陈述，证实2018年3月24日12时许，他们在师弥线泸西县铺方圆哨路段施完工准备离开，杨某1上云Ｇ×××××面包车刚启动车，金某正要上车，有一辆面包车朝他们撞过来，那辆车先撞到云Ｇ×××××面包车，接着又撞向徐某1和金某，将二人撞了睡在地上，云Ｇ×××××面包车连杨某1一起被撞了滚下道路下的田里。事故造成金某死亡、徐某1、杨某1受伤。被害人曾某、黄某1、段某1、王某1陈述，证实2018年3月24日13时许，他们乘坐周剑驾驶五菱商务车从弥勒回泸西，曾某坐在副驾驶位，段某1、王某1坐在中排，黄某1在后排睡觉。当车行驶到泸西县路段时，周剑驾驶的车与停在路边的车发生碰撞，造成曾某、王某1、黄某1受伤。证人杨某2证言，证实2018年3月24日，他和徐某1、杨某1、金某在方圆哨路段栽路边的防撞桩，徐某1的哈弗车和杨某1的微型车停放在路边。12时许，当他们收工具回去吃饭时，他听见一声巨响，看见一辆从弥勒方向来的五菱面包车撞到停在路边的车，杨某1的车被撞了滚到路边的田里，徐某1、金某睡在地上。他喊了几声没有人答应，就赶紧过去看杨某1，杨某1从田里的车里爬出来，肇事车上下来了四男一女。证人胡某2证言，证实车牌云Ｇ×××××五菱宏光微型车是他2017年12月7日卖给周剑的。现场勘验检查笔录及照片，证实民警对交通肇事现场勘验检查并拍照固定。血样提取照片，证实民警依法对周剑的血样进行提取送检。机动车、驾驶人信息查询，证实周剑驾驶证准驾车型为Ｂ2。车牌云Ｇ×××××五菱小型普通客车的所有人是胡某2；车牌云Ｇ×××××哈弗小型普通客车的所有人是徐某1；车牌云Ｇ×××××五菱小型面包车的所有人是杨某1。扣押决定书、扣押物品清单，证实泸西县公安局依法从周剑处扣押车牌云Ｇ×××××小型普通客车一辆及该车行驶证正副本各一本。鉴定意见及通知书，证实经云南云通司法鉴定中心鉴定，金某死因符合交通事故机械性外力作用致全身多器官损伤、创伤失血性休克死亡的特征；徐某1此次交通事故损伤伤情为重伤二级。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的周剑血样定性检验未检测出乙醇。经云南省交通科学司法鉴定中心鉴定，云Ｇ×××××五菱小型普通客车未发现存在导致事故的突发性机械故障，采取紧急制动时车速约为67ｋｍ／ｈ。上述鉴定意见已告知本案当事人。道路交通事故认定书，证实经泸西县公安局交通警察大队认定，周剑负此次事故的全部责任，金某、徐某1、杨某1、曾某、黄某1、段某1、王某1不负此次事故的责任。收条，证实2018年3月26日，周剑支付了金某安葬费4万元。被告人周剑供述，证实2018年3月24日13时许，他驾驶Ｇ5Ｗ390五菱小型普通客车载曾某、黄某1、段某1、王某1由弥勒回泸西，当车行驶到方圆哨村岔路时，他看见有一辆银白色微型车停在路边，当他准备超车时，对向有一辆灰白色的越野车车速很快的行驶过来，他被吓了向右边打方向，并把油门当做刹车踩，他所驾驶的车撞着停在路边的微型车，碰撞之后他就昏过去。等他清醒过来，他驾驶的车的车头朝着弥勒，一辆哈弗车摆放在他他的车头前面，哈弗车的车头也被撞着，两个男子睡在地上，其中一个爬起来，另一个不会动了，已经死了，被撞着的那辆微型车翻地路边的田里，有一男一女从车里爬出来。男的那个好像没有受伤，他就让对方赶紧拨打120急救电话。以上证据来源和形式合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定本案案件事实，本院依法予以采信本院认为，被告人王功强、郑海宾、杨四平、张航瑞、周剑、陈涛、李祖文、朱爱猛、段雕故意毁坏他人财物，价格达人民币5840元，数额较大，九被告人的行为均已构成故意毁坏财物罪，应依法处罚。被告人朱爱猛受他人邀约，积极参与斗殴，致一人轻伤二级，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法处罚。被告人周剑违反交通管理法规，驾驶机动车上道路行驶，未按操作规程安全、文明驾驶，超速行驶，造成一人死亡、五人受伤、三辆车受损，且负事故全部责任的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。公诉机关指控九被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在故意毁坏财物罪中，被告人王功强、郑海宾起主要作用，是主犯；被告人杨四平、张航瑞、周剑、陈涛、李祖文、朱爱猛、段雕起次要或者辅助作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人王功强主动到案如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人郑海宾、杨四平、张航瑞、周剑、陈涛、李祖文、朱爱猛、段雕到案后均能如实供述犯罪事实并自愿认罪，依法从轻处罚。被告人杨四平、段雕协助民警抓获同案犯，具有立功表现，依法从轻处罚。被告人段雕因犯故意伤害罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人朱爱猛、周剑一人犯二罪，依法数罪并罚。辩护人关于被毁车辆的价格认定程序违法、不真实及建议对被告人王功强、郑海宾适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳；其余辩护意见本院予以采纳。据此，《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百九十二条、第一百三十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十七条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人王功强犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月13日起至2019年8月12日止）二、被告人郑海宾犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月4日起至2019年8月3日止）三、被告人杨四平犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月8日起至2019年6月7日止）四、被告人张航瑞犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月16日起至2019年6月15日止）五、被告人周剑犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月；犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；总和刑期有期徒刑一年零八个月，决定执行有期徒刑一年零八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月8日起至2020年4月7日止）六、被告人陈涛犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月10日起至2019年6月9日止）七、被告人李祖文犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月27日起至2019年6月26日止）八、被告人朱爱猛犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月；总和刑期有期徒刑一年零六个月，决定执行有期徒刑一年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月16日起至2020年2月15日止）九、撤销本院（2016）云2527刑初142号刑事判决书作出的对被告人段雕犯故意伤害罪判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年的缓刑部分。被告人段雕犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零十个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月；总和刑期有期徒刑二年零八个月，决定执行有期徒刑二年零八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月27日起至2020年10月19日止，已扣减前罪被羁押的6个月零7天）十、车牌云Ｇ×××××银灰色长安微型车一辆，发还陈涛；车牌云Ｇ×××××白色开瑞面包车一辆，发还郑某1；车牌云Ｇ×××××银灰色长安面包车一辆，发还闫某4；车牌云Ｇ×××××小型普通客车一辆及该车行驶证正副本各一本，发还周剑。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长庄智人民陪审员雷华人民陪审员戴勇强二〇一九年五月二十日书记员杨向友