130周某盗窃罪二审刑事判决书江苏省淮安市中级人民法院刑事判决书（2018）苏08刑终130号：淮安市淮安区人民法院审理淮安市淮安区人民检察院指控原审被告人周勇犯盗窃罪一案，于2018年4月12日作出（2018）苏0803刑初119号刑事判决。宣判后，淮安市淮安区人民检察院不服向本院提出抗诉，淮安市人民检察院支持抗诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月25日公开开庭审理，淮安市人民检察院指派检察员吴合军出庭支持抗诉，原审被告人周某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报审判委员会讨论决定，现已审理终结原审判决认定：2017年3月1日1时许，被告人周某至淮安市淮安区荷湖星城小区停车场，见被害人杜某1的苏Ａ×××××轿车未锁，从车内窃走国缘四开白酒2瓶、王朝干红葡萄酒2瓶、大前门香烟6包以及百宝莉香水1瓶。经价格认定，上述白酒、葡萄酒、香烟合计价值人民币1508元。另查明，被告人周某于2017年3月2日被抓获，其归案后如实供述了本案事实。被盗百宝莉香水1瓶被淮安市淮安区公安机关扣押并发还被害人杜某1。上述事实，被告人周勇在开庭审理过程中无异议，且有其归案后的供述，被害人杜某1陈述，证人杜某2、郭某、郎某、刘某1证言，淮安市淮安区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关制作的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、发破案经过、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、被扣押物品照片、发还清单、调取证据通知书、调取证据清单、监控录像光盘、监控录像截图、相关情况说明、被告人周勇基本信息表，公安机关调取的住宿记录，淮安市淮安区人民法院（2015）淮法刑初字第284号刑事判决书，公安机关行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书等证据证实。原审法院认为，被告人周某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人周勇归案后如实供述盗窃事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人周勇有多次前科劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人周勇有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元；被告人周勇于本判决生效之日起十日内退赔被害人杜某1经济损失人民币1508元。抗诉机关的抗诉意见和淮安市人民检察院支持抗诉意见认为，被告人周勇因在缓刑考验期内又犯盗窃罪于2015年9月6日被淮安市淮安区人民法院撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，拘役三个月，并处罚金人民币三万二千元后，再因本案被判处有期徒刑六个月时，则符合《中华人民共和国刑法》第六十五条“被判处有期徒刑以上的犯罪分子，刑罚执行完毕后在5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪”之规定，应当对其适用累犯条款，而淮安区人民法院判处被告人周勇有期徒刑六个月却未认定其构成累犯，未适用累犯条款，属于适用法律错误，应依法纠正。经二审查明的事实与一审一致，认定上述事实的证据均经一、二审庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，本院予以确认

被告人俸某某盗窃案案一审刑事判决书云南省玉溪市红塔区人民法院刑事判决书（2014）玉红刑初字第59号：玉溪市红塔区人民检察院以玉红检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人俸某某犯盗窃罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员王红梅出席法庭支持公诉，被告人俸某某到庭参加诉讼。现已审理终结玉溪市红塔区人民检察院指控：1、2013年6月26日凌晨，被告人俸某某到玉溪市红塔区东风中路ＸＸ号进口食品店，将张某某摆放在店内的意大利徕卡爱之星马克西巧克力1个、嘉云斯系列果味糖3袋、普莱尼牌牛奶夹心巧克力1个、丹麦捷克布森精选哥本哈根黄油曲奇1袋、卡佩奇榛果威化巧克力2个、自然缘分素饼干1盒、水果点心什锦味软糖1包、饮料25罐、哥氏速溶咖啡1盒、斗牛士蓝色经典脱醇配制酒1瓶、科比埃贵人香白葡萄酒1瓶、法国皇室气泡白葡萄酒1瓶、斗牛士雅典红葡萄酒1瓶、波尔多珍藏干红1瓶、斗牛士古典脱醇起泡红葡萄酒1瓶、骑士红葡萄酒1瓶、安第斯赤霞珠红葡萄酒2瓶、交际花普通红葡萄酒1瓶、佳梦磨坊红葡萄酒1瓶、2008雷克斯佳酿干红1瓶、2007雷克斯佳酿干红1瓶、火炮手阿多斯红葡萄酒1瓶、杜诗山庄红葡萄酒1瓶及克里诺斯艾托诺特级橄榄油1瓶盗走。经鉴定，被盗物品共计价值1960元人民币；2、2012年9月4日凌晨，被告人俸某某到玉溪市红塔区聂耳路ＸＸ号便利店，将范某放在店内的黑色台式组装电脑1台、硬包“玉溪和谐”香烟2条、软包“玉溪”香烟2条、硬包“红塔山经典100”香烟3条、硬包“红塔山新势力”香烟2条、软包“红塔山经典1956”香烟5条、硬包“云烟印象”香烟5包、罐装红牛饮料2瓶盗走。经鉴定，被盗物品共计价值2065元人民币；3、2013年2月16日凌晨及2月17日凌晨，被告人俸某某两次到玉溪市红塔区东风中路ＸＸ号美发店内，将刘某某摆放在店内的黑色台式组装电脑1台、白色“苹果”2代平板电脑1部、黑色“纽曼”Ｕ盘1个、银色“ＳＯＮＹ”数码照相机1部、“ＩＥ点”洗发水3瓶、“玫瑰香薰”洗发水1瓶以及现金人民币600元盗走。经鉴定，被盗物品共计价值1936元人民币；4、2012年7月22日凌晨，被告人俸某某到玉溪市红塔区时代广场某酒吧，将施某放在店内的银灰色“宏基”便携式笔记本电脑1台、硬包“红塔山经典100”香烟5包、硬包“玉溪”香烟5包、洋酒2瓶、红酒1瓶盗走。经鉴定，被盗物品共计价值135.5元人民币。认定上述事实的证据有：书证、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、被害人陈述以及被告人供述等。公诉机关认为，被告人俸某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人俸某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定依法判处。被告人俸某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。以上事实，有以下公诉机关提供的户口证明、抓获经过、被害人张某某、范某、刘某某、施某的陈述，证人陶某某的证言、被告人俸某某的供述、现场辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、被盗物品清单、情况说明等证据予以证实。上述证据经举证、质证，本院予以确认本院认为，被告人俸某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人犯盗窃罪的指控成立，本院予以支持。被告人俸某某到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人俸某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人俸某某的刑期自2013年8月1日起至2014年3月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长严斌人民陪审员高庆兰人民陪审员钱利华二〇一四年二月十一日书记员杨艳艳

四川省开江县人民法院刑事判决书（2019）川1723刑初79号公诉机关四川省开江县人民检察院。被告人蔡雨江，绰号“眼镜”，男，2000年3月14日出生，汉族，高中文化，学生，户籍所在地四川省达州市开江县，住开江县普安镇新南街。2018年7月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪被开江县公安局取保候审。2019年10月29日经本院决定被逮捕。现羁押于开江县看守所。辩护人张玉鳌，四川蜀江律师事务所律师。被告人李畅，男，1999年8月20日出生，汉族，高中文化，学生，户籍所在地四川省达州市开江县，住开江县普安镇富康花园。2018年6月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被开展公安局取保候审。2019年10月29日经本院决定被逮捕。现羁押于开江县看守所。辩护人张前明，四川共法律师事务所律师。被告人刘家勤，绰号“老夏”，男，1993年12月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省达州市开江县，住开江县普安镇界牌沟村。2018年6月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被开江县公安局刑事拘留，同年7月14日被执行逮捕。现羁押于开江县看守所。指定辩护人曹永政，四川共法律师事务所律师。被告人黄东，绰号“癫子”，男，1990年11月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省达州市开江县，住开江县新宁镇民心小区。2018年6月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被开江县公安局刑事拘留，同年7月14日被执行逮捕。现羁押于开江县看守所。指定辩护人朱世春，四川三护律师事务所律师。被告人张天贵，绰号“阿飞”，男，1993年4月4日出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地四川省达州市开江县，住开江县沙坝场乡沙坝村。2018年6月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被开江县公安局刑事拘留；同年7月14日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。指定辩护人陈苗苗，四川共法律师事务所律师。被告人马兴江，男，1994年8月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省达州市开江县，住开江县回龙镇乐园村。2018年6月6日因涉嫌犯聚众斗殴罪被开江县公安局刑事拘留，同年7月14日被执行逮捕。现羁押于开江县看守所。指定辩护人刘小伟，开江县法律援助中心律师。开江县人民检察院以开检刑诉（2019）19号起诉书及开检刑变诉（2019）2号变更起诉决定书指控被告人蔡雨江等人犯聚众斗殴罪，于2019年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员何梅出庭支持公诉，被告人蔡雨江及其辩护张玉鳌、被告人李畅及其辩护人张前明、被告人刘家勤及其辩护人曹永政、被告人黄东及其辩护人朱世春、被告人张天贵及其辩护人陈苗苗、被告人马兴江及其辩护人刘小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。开江县人民检察院指控，2018年6月4日22时许，邰某某因朋友朱某被崔某欺负一事，与崔某（男，15周岁）在QQ上聊天发生争吵。双方彼此不服，互相挑衅，约定在开江县新宁镇环城东路血浆站附近打架斗殴。邰某某纠集被告人蔡雨江以及李某、骆某某（男，14岁）、朱某2前往血浆站附近帮忙打架，并先行到约定地点等候。邰某某担心人数不够吃亏，便让被告人蔡雨江找人帮忙，并在“普安战神”QQ群发布打架信息，纠集群内成员参与打架。被告人蔡雨江电话通知于某某等人，在开江县新宁镇麦霸唱歌的于某某，随即通知在场的被告人李畅、刘家勤以及杨某某、毛某某、张某某、朱某3(男，15岁)、朱某4等人，前往打架现场。上述人员获知约架消息后，积极响应，迅速赶到现场帮忙。于此同时，崔某纠集一起玩耍的被告人黄东、马兴江以及胡某到开江县新宁镇环城东路血浆站附近打架。出发前，崔某在黄东家中拿出一根钢管作为斗殴工具，后交给黄东持有，马兴江在途中捡起一根木棒作为斗殴工具。双方人员相继赶往现场，在开江县新宁镇三里桥安置房大门口处相遇。邰某某一方人员见对方持有工具，担心打斗吃亏，便在附近寻找斗殴工具。李畅拾得一块铁皮，杨某某、朱某3、毛某某拾得木棒。随后双方人员言语争执后互相斗殴。被告人李畅手持铁皮，朱某3、邰某某等人手持木棒等工具与被告人黄东、马兴江及胡某、崔某等发生打斗。被告人蔡雨江及于某某、张某某、李某、毛某某、骆某某与对方人员对峙，助威声势。被告人刘家勤用拳头殴打对方。李畅持铁皮将黄东头部打伤。朱某2、朱某4认识双方人员，便从中劝阻，双方暂停斗殴。黄东受伤后，立即电话纠集被告人张天贵前来帮忙打架。张天贵乘车到场，从车上拿出一根棒球棍，对李畅、邰某某等人进行追撵和殴打。打斗后，双方人员迅速逃离现场。公诉机关提供了相关证据支持其公诉。公诉机关认为，被告人蔡雨江、黄东、张天贵、李畅、马兴江、刘家勤组织或积极参与持械聚众斗殴，严重破坏公共秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。于某某建立的“普安战神”QQ群已被认定为恶势力团伙，被告人蔡雨江、刘家勤、李畅应认定为恶势力其他成员。现提请法院对以上六被告人依法判处。被告人蔡雨江对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其只给于某某打了电话，是邰某某叫他通知的，他没在“普安战神”QQ群里发信息，在现场也没有动手。请求从轻处罚。辩护人张玉鳌对公诉机关指控的罪名无异议，同时辩称：一、蔡雨江不构成恶势力其他成员，因本案证据矛盾，没有QQ聊天记录，不能确定蔡雨江在QQ群里发布了打架的消息，不能证明有约架的事实存在，也没有证据证明被告人有为非作歹、欺压百姓的行为；二、蔡雨江没有参与斗殴，情节轻微，具有坦白情节，系初犯、偶犯，请求从轻处罚，建议判处有期徒刑六个月并宣告缓刑。被告人李畅对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但辩称他在打架前就退出了QQ群，不属于恶势力成员，请求从轻处罚。辩护人张前明对公诉机关指控的罪名无异议，同时辩称：一、李畅虽然持械，但他是因为见对方持械才临时就近找的铁皮，其持械行为与对方应有区别；二、李畅是否系恶势力成员值得商榷，因为此次约架信息的来源有待进一步核实，蔡雨江当庭只承认打了电话，没在QQ群里发布消息；三、被告人李畅是从犯，初犯、偶犯，具有坦白情节，认罪态度较好，系在校学生，请求在一年以下判处非监禁刑，让被告人李畅完成学业，更有利于对被告人的改造。被告人刘家勤对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪，但辩称其与于某某没有交往，虽然加入了QQ群，但在打架前的3、4月份就退了的，不是恶势力成员，在案发时系被动还手，请求从轻处罚。指定辩护人曹永政对公诉机关指控的事实和罪名无异议，同时辩称被告人刘家勤系被动加入QQ群，没有从事恶势力活动，不应认定为恶势力成员；被告人主观恶性小，认罪态度好，系从犯、初犯，建议判处一年半有期徒刑。被告人黄东对公诉机关指控的罪名及事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。指定辩护人朱世春对公诉机关指控的罪名无异议，辩称被告人黄东不是纠集者，系帮忙，不是主动积极持械，是从崔某手中拿过去的，本案社会影响较小，黄东到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，请求从轻处罚。被告人张天贵对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称他不是积极参加斗殴，黄东给他打电话是让他送黄东去医院，到现场后见黄东受伤了，只有追赶，没有殴打行为，持的是木棒，不是棒球棒。当庭认罪悔罪，请求从轻处罚。指定辩护人陈苗苗对公诉机关指控的罪名及事实无异议，同时辩称张天贵只有追赶，没有殴打行为，主观恶性小，系初犯、偶犯，请求在一年内判处有期徒刑。被告人马兴江对公诉机关指控的罪名及事实无异议，当庭认罪悔罪，请求从轻处罚。指定辩护人刘小伟对公诉机关指控的罪名及事实无异议，辩称马兴江认罪态度好，系初犯、从犯，请求对被告人马兴江判处非监禁刑。经审理查明：于某某于2018年3月建立“普安战神”QQ群，担任群主，吸纳杨某某、李某、毛某某、张某某、邰某某以及本案被告人蔡雨江、李畅、刘家勤等20余人为群成员。该群用于发布打架斗殴信息，群内成员闻讯后积极参与。2018年以来，以于某某为首的群内成员相互邀约，在开江县新宁镇的学校、血浆站以及普安镇红绿灯交通要道等处多次实施打架斗殴的违法犯罪行为，扰乱公共秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成以于某某为首的恶势力团伙。于某某、杨某某、李某、毛某某、张某某等十余人已被本院以聚众斗殴罪判处相应刑罚。本案被告人蔡雨江、李畅、刘家勤明知于某某建立“普安战神”QQ群是为了邀约群内成员打架，仍然积极参与群内成员组织的犯罪活动。具体事实如下：2018年6月4日22时许，邰某某（已判刑）因朋友朱某被崔某欺负一事，与崔某（男，15周岁）在QQ上聊天发生争吵。双方彼此不服，互相挑衅，约定在开江县新宁镇环城东路血浆站附近打架斗殴。在网吧玩耍的被告人蔡雨江以及李某(已判刑)、骆某某（男，14岁）、朱某2接受邰某某的纠集前往血浆站附近帮忙打架，并先行到约定地点等候。邰某某担心人数不够吃亏，便让被告人蔡雨江找人帮忙，蔡雨江便电话通知朱某3(男，15岁)和于某某（已判刑），并在“普安战神”QQ群发布打架信息。在开江县新宁镇麦霸KTV唱歌的于某某、朱某3、李畅、刘家勤、杨某某（已判刑）、毛某某（已判刑）、张某某（已判刑）、朱某4等人获知约架消息后，积极响应，迅速赶到现场帮忙。与此同时，崔某纠集一起玩耍的被告人黄东、马兴江以及胡某（已判刑）到开江县新宁镇环城东路血浆站附近打架。出发前，崔某在黄东家中拿出一根钢管作为斗殴工具，后在打斗中被黄东夺过持在手上，马兴江在途中捡起一根木棒作为斗殴工具。双方人员在开江县新宁镇三里桥安置房大门口处相遇。邰某某一方人员见对方持有工具，担心打斗吃亏，便在附近寻找斗殴工具。李畅拾得一块铁皮，杨某某、朱某3、毛某某拾得木棒。崔某与邰某某言语争执后双方互相斗殴。被告人李畅手持铁皮，朱某3、邰某某等人手持木棒等工具与被告人黄东持钢管、马兴江持木棒以及胡某、崔某等发生打斗。被告人蔡雨江及于某某、张某某、李某、毛某某、骆某某与对方人员对峙，助威声势。被告人刘家勤用拳头殴打对方，李畅持铁皮将黄东头部打伤。朱某2、朱某4认识双方人员，便从中劝阻，双方暂停斗殴。黄东受伤后，立即电话纠集被告人张天贵前来帮忙打架。张天贵乘车赶到现场，从车上拿出一根棒球棍，对李畅、邰某某等人进行追撵和殴打。打斗后，双方人员迅速逃离现场。另查明，被告人蔡雨江于2018年6月29日15时许被开江县公安局东城派出所传唤到案，同年7月18日被取保候审；被告人李畅于2018年6月5日15时许被抓获归案，次日被刑事拘留，同日被取保候审；被告人刘家勤于2018年6月5日0时许被抓获归案，次日被刑事拘留；被告人黄东于2018年6月5日1时许被传唤到案,次日被刑事拘留；被告人马兴江于2018年6月5日0时许被抓获归案,次日被刑事拘留；被告人张天贵于2018年6月5日1时许被传唤到案，次日被刑事拘留。被告人蔡雨江、李畅在被逮捕前系在校学生。上述事实有公诉机关当庭出示的以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。2.户籍信息，证实被告人的身份情况。3.拘留证、逮捕证，证实对被告人采取强制措施情况。4.到案经过、情况说明，证实各被告人到案情况。5.辨认笔录及照片，证实被告人之间相互辨认的情况。6.现场勘验笔录及照片、现场监控视频截图，证实现场位于新宁镇环城东路“血浆站”对面。7、证人证言：（1）邰某某的证言，证实他是开江县普安镇东方红电子阅览室网管，绰号“杀手”。“普安战神”QQ群是于某某2018年2、3月份创建，并担任群主，这个群主要用来发布打架信息，然后群里的人就会去帮发消息的人打架。群里有三十余人，有我、于某某、蔡雨江、李畅、老夏等人。2018年6月4日，因为我弟弟朱某被人欺负了，我作为朱某的哥哥，必须给朱某找回面子。我叫朱某把对方的QQ给我，我和对方在QQ上吵架，对方那个小娃娃给我发的位置，在开江血站附近。我们就说的在开江县血站那里打架。我叫在网吧上网的眼镜（蔡雨江）、朱某2、“单挑”帮忙打架，因为我们都是“普安战神”QQ群里的人。当时在网吧的时候朱某2还说怕我们到了血站只有四个人要遭打，多喊点人帮忙。我就让蔡雨江用他的手机在“普安战神”QQ群发的“杀手这边要打架，快点过来帮忙”的消息，然后我们就过去了。到了血站后，我用蔡雨江的手机给于某某、朱某4打电话问他们到哪里了。过了一会，朱某3、刘家勤、朱某4、张某某、杨某某、张某2、于某某、李畅、“毛狗”、“猴子”、“银儿”，还有3个不认识的人就来了。对方来了三男一女，一个男的拿了一根很长的钢管，还有一个男的拿的木棒。我们这边的人看到后就去找的木棒、钢管，看见杨某某找了一个木棒、“豪儿”也拿的一根木棒，“畅”拿的一个铁皮。对方拿钢管的准备打我，我往后退，没有打到，“畅”就冲上去用铁皮打的那个拿钢管的，当场就把那个拿钢管的男的眉毛打出血了。对方拿木棒的就过来帮忙，我们这边一窝蜂围着对方打。拿武器的就用武器打，没有拿的就用拳打脚踢。朱某2、朱某4说他们认识对方，喊我们算了，就没有打了。但对方来了一辆车，下来了三、四个人，有一个人手里拿的棒球棒，那个拿棒球棒的来了气质蛮高，来了就拿着棒球棒打我们。我们当时怕了就跑，对方拿东西的三个男的就追着我们打，拿钢管的在追我的时候，我在路边捡了一根钢管，他要追到我的时候，他用钢管打我但没有打中，我用拳头打了他就跑了。（2）崔某的证言，证实2018年6月3日21时许，我和黄东、蒋某在普安红绿灯吃烧烤，蒋某说朱某看不起他，还说过要弄他。6月4日，我和黄东他们在民心小区黄东家里玩，我借的胡某的手机给朱某聊天，叫他出来，他说怕被打不出来，后来有个人加我的QQ说是朱某的哥哥，我们在QQ上发生争吵，他说来找我，我就把我的QQ定位发给他。后朱某的哥哥打电话说到血站门口来。我就叫上黄东、胡某、马兴江一起去帮我打架。我出门的时候在黄东屋里拿了一根一米多长的钢管，后黄东拿着钢管。我们走到血站门口，看见对方有20多人，有人手里拿着钢管，一个拿着铁皮的人冲上来打黄东，还有一个人用拳头打我肩部。黄东就给阿飞打电话过来帮忙打架，阿飞过来后拿着棒球棒去追对方的人。胡某叫来的蒋某2、鸭子、狗儿赶到后没有来得及打，警察就来了。（3）于某某的证言，证实他别名叫“小东”、“东东”。2018年3月，为了约人打架建立了“普安战神”QQ群，我是群主，林某某为管理员，群里有三十余人，有我、朱某3、李畅、刘家勤、朱某4、杨某某、张某某、毛某某、邰某某、蔡雨江、朱某2、骆某某、张某2、周某某、李某2、李某、杨某2、蒋某3、袁某、郭某、朱某5、张某2等人，今年6月在开江县血站打完架后该群就解散了，因为出了事，怕警察发现这个群打架的存在，所以解散了的。2018年6月初的一天晚上22时许，我在“麦霸KTV”耍的时候接到蔡雨江的电话，说是“杀手”在双河口要挨打了，喊我们快点去，“杀手”应该在“普安战神”QQ群里发了信息通知打架。我、朱某3、李畅、刘家勤、朱某4、杨某某、张某某、毛某某坐出租车去的血站，到了血站门口看见蔡雨江、朱某某、骆某某、李某已经在哪里了，大概过了十分钟左右，对方来了3男1女，其中一个男的拿着一根钢管。李畅就在路边找了一根铁片，杨某某找了一根棍棍，其他的人没有找到东西，我也没有找到东西。对方的人走上来就和邰某某发生争吵，李畅那天晚上喝多了，有点冲动，我看见他用铁皮将对方的一个男的额头打出血了，我们双方就相互拳打脚踢起来，但我没有动手，对方一个拿着2米多长钢管的人准备打我们，朱某某就在中间劝说，喊我们莫打了，大家都散开了，但都没有走，都站在路边。这时来了一辆小车，从车上下来三、四个人，还有一个人拿的棒球棍，他们下来后就追着打我们，我们就跑，然后对方有人就说了一句，那个穿黄衣服的打了我，然后对方几个人又去追的李畅，我们沿着路边的草丛躲着走了。（4）杨某某的证言，证实“普安战神”QQ群是于某某创建，他是群主，平时用来聊天，哪个有事要打架在群里面一喊就去帮忙打架。群里有我、于某某、张某某、朱某3、毛某某、张某2、张某2、李某、林某某、骆某某、邰某某、朱某5、郭某、黄某、肖某某、杨某2等。2018年6月的一天，我、于某某、张某2、朱某3、刘家勤、李畅、朱某4、“猴子”、骆某某、毛某某、“干超”、张某某在麦霸KTV耍，听到有人说去打架，我就跟着去了。到了血站，看见邰某某、朱某某、李某、蔡雨江已经在那里了，对方来了三男一女，一个男的手里拿着两米长的钢棍，我们就在公路边捡的木棒棒。双方就在那里吵，朱某某在旁劝说，李畅突然用手中的铁皮打的对方拿钢管的那个人头部，当场就出血了，对方的人还打了老夏几下，双方就没打了。接到对方拿钢管的人就打电话喊人，大概过了几分钟来了一辆轿车，从车上下来了一个人叫阿飞的人从后备箱拿了一根棒球棒，追到我们打，后来不知道哪个说报警，我们就都跑了。我们这边的李畅、老夏、“杀手”、“干超”、于某某、朱某3动手打了的。老夏、“杀手”、于某某、朱某3都是捡的地上的棒棒和对方的人打了几下。我当时拿起棒棒站在旁边，没有动手。张某2、朱某4、李某、“猴子”、“单挑”、毛某某、“干超”、“强儿婆”、“眼镜”都站在旁边，都拿了器械。我们都捡了棒棒的，我可以肯定，但是他们几个打没打我没有注意。（5）张某某的证言，证实于某某于2018年3月创建“普安战神”QQ群，他是群主，成员有我、于某某、“狗磊”、李某2、林某某、邰某某（杀手）、杨某某、张某2、郭某、毛某某(毛狗)、蔡雨江（眼镜）、朱某3、李畅、杨某2，还有些不认识。这个群主要用于聊天，哪里要打架了在群里发个信息，群里的人都会去帮忙打架。2018年6月一天晚上8点左右，我、朱某3、张某2、刘家勤（老夏）、于某某、李畅、朱某4、朱某3、猴子、骆某某、毛某某在开江城麦霸KTV唱歌，在唱歌的时候听到有人说蔡雨江那里因为邰某某的事情要去打架，我们就坐的两辆出租车去的开江县血站，到了后看见邰某某、朱某某、李某、蔡雨江已在那里。过了一会对方就来的是一女三男，男的手里还拿着钢棍，双方发生争吵，朱某某认识对方的人在旁劝说，突然李畅用铁皮将对方一个人头部打出了血，接到对方的人就打电话喊人，过了几分钟来了一辆车，一个人手里拿了一根棒球棒，我看见打的老夏几棒棒，接到我们这方的人就开始跑，对方的人就去追，我就坐车回家了。（6）李某的证言，证实于某某于2018年3月创建了“普安战神”QQ群，他是群主，群里有我、于某某、骆某某、李某2、张某某、林某某、张某2、蔡雨江、“杀手”、“老夏”、张某2、猴子、黄某、郭某，其他的不记得了。我们“快手”名字都有“战神”两字，“普安战神”QQ群是用于平时聊天，发布打架消息后好召集人打架，今年6月在开江血站打完架后就解散了。2018年6月一天晚上22时许，我在东方红网吧耍，网管邰某某过来给我说有人找他在开江县血站打架，喊我去帮忙，当时一路的还有蔡雨江、朱某某。我们到了后邰某某说怕打不赢，就叫蔡雨江在“普安战神”QQ群里面发的要打架的消息，邰某某还用蔡雨江的手机打电话喊了人。大概过了10多分钟，于某某、张某某、朱某3、张某2、刘家勤、李畅、朱某4、骆某某还有几个不认识的人就来了。过了一会对方来了三男一女，男的手里还拿的一根铁棒，我们看到对方拿的东西，我们这边的人也就地找的木棒。我们双方就在那里争吵，朱某某认识对方的人在旁边劝说。正在吵的时候，李畅突然用东西将对方的一个人打出血了。朱某某当时还在劝，我们双方就没打了。接到对方那个女娃就打电话喊人，大概过了10分钟左右就来了一辆轿车，车上就下来了一个人名叫“阿辉”，手上拿了一根棒球棍，说要弄死打他兄弟的人，对方的人指到李畅说的是他打的，那个男的就拿棒球棍打的老夏几棒棒，接到我们这方的人就开始跑，对方的人就去追，我和蔡雨江就躲在一个巷子里的，等到外面没有动静了就一起回的普安，我没有动手打人。（7）毛某某的证言，证实“普安战神”QQ群是于某某创建，群里有20余人，哪个打架需要帮忙就在群里说一声。于某某比较能打架，讲义气，杨某某比较耿直、讲义气，“强儿婆”也比较讲义气。只要喊他们帮忙打架都会来。2018年6月份的一天晚上，我、张某2、“猴子”、朱某3、于某某、老夏、李畅、朱某4、强儿婆、杨某某在麦霸KTV里耍。“眼镜”蔡雨江给于某某打电话说到血站去，有人在约架。然后于某某给我们说“眼镜”那边要约架，我们一起去帮忙。我们搭的两辆出租车过去，到了后就看见“杀手”、李某、朱某2、蔡雨江在那里。对方来了三男一女，有个男的拿了一根两米多长的钢棍，我们就在公路边找东西，李畅找了一根铝皮，我、杀手、张某2我们都捡了木棒，我捡了一根晾衣杆给杨某某，杨某某把晾衣杆掰成两半，一半拿给李畅，“强儿婆”、李某有没有捡到不知道。于某某、“杀手”、朱某3、李畅和对方的人争吵了起来，我、张某2、“猴子”、“老夏”、朱某4、“强儿婆”、杨某某、李某我们在旁边站场子。李畅把拿钢管那个人打出了血，拿钢管那个人打电话喊人，后面来的那个人拿了一根棒球棒追我们这边的人。（8）骆某某的证言，证实其外号“单挑”。我是“普安战神”QQ群里的，该群的主要作用是耍得好的在里面聊天，有人要打架了叫人帮忙的时候也在群里面吼，群里的人看到就会去帮忙。2018年6月4日晚上，我、邰某某、李某、朱某2在“东方红”网吧上网，邰某某跟我们说他被别个骂了，叫我们一起去帮他打架，邰某某带着我、李某、朱某某先到的血站，邰某某还叫了其他人。我们这边大约有十几个人，有我、邰某某、眼镜、朱某某、李某、朱某3、老夏、张某某、李畅、张某2、杨某某、朱某4等人，我们这边的人在路边捡的木棒、铁管这些。对方来的三男一女，两个男的一个手里拿着一根钢管，一个拿的一根短木棍。邰某某先打的拿钢棍那个人，主要是用拳头打的。朱某某和朱某4还劝了架的，直接动手的我晓得的只有邰某某、李畅、朱某3。（9）朱某2的证言，证实她2018年3月被于某某拉进“普安战神”QQ群，主要是聊天，有时候有人打架也在群里发消息。群里有我、于某某、邰某某、“眼镜”、林某某、朱某4、李某2、骆某某、朱某3、张某某、蔡某某、李某、杨某2、李畅、张某2、杨某某、刘家勤等人。2018年6月4日，我、杀手、眼镜在东方红网吧耍，杀手说有人在QQ里骂他，叫眼镜给朱某3他们打电话来帮忙打架。过了七八分钟，朱某3、老夏、李畅等十几个人坐车过来了，等了一会儿，三男一女从城三校那边过来了，有个男的抗的一根钢管，还有一个男的拿的一根木棍，杀手和朱某3说怕吃亏，就在周围找的五六根钢管和一根木棒，杀手拿的木棒，李畅拿的铁皮，朱某3、张某2、张某某拿的钢管，对方的“颠子”拿了钢管，那个女的男朋友拿了木棒的，还有就是“阿飞”拿了一根棒球棒，打架双方比较混乱。我们这边有邰某某、于某某、眼镜、杨某某、朱某3、林某某、朱某4、毛某某动了手的，对方那几个男娃儿都动了手的。对方有我认识的人，我就在旁边劝架。（10）朱某4的证言，证实2018年6月4日晚上，我们在麦霸KTV唱歌，有我、刘家勤、朱某3和四五个晓不得名字的，朱某3接了一个电话，说眼镜喊我们去血站打架，我们不愿意去，因为眼镜跟我们关系一般般。朱某3又接了个电话，是杀手在给朱某3通话了，说杀手在血浆站那里被人欺侮了，叫我们过去帮忙打架，KTV里面的人都坐了出租车到血浆站那里。邰某某和对方争论，后面就打起来了，李畅用铁皮打的对方拿长铁棍的人，那个人当时就流血了。张某2、杨某某、朱某3拿的木棒打对方的人，老夏也动手打了对方的，用拳头打的。（11）朱某3的证言，证实其外号叫豪儿。于某某建立了“普安战神”QQ群，他是群主，群里有我、刘家勤、朱某4、张长强、蔡雨江、李畅等人，主要用于邀约打架。2018年6月4日晚上，我和李畅、张某某、刘家勤等人在麦霸KTV唱歌，期间听说蔡雨江那里有事情，后来又听说杀手那里有事情，叫我们过去帮忙打架，我们就坐的两辆出租车到血站那里去帮忙打架的。去了后才晓得是邰某某要与别人打架，因为没有手机，就让蔡雨江在QQ群发的消息。邰某某拿的一根木棒，李畅手里拿的一块铁皮，朱某4手里拿的一块石头，我拿的一根小木棍，还有一个人拿了一根木棍和对方的人打了架。我们这边参与打架的有邰某某、李畅、我、刘家勤，其他的人有没有动手没看见。让我们帮忙去打架的消息不晓得是哪个在“普安战神”QQ群里看到的。（12）胡某的证言，证实打架当天我、崔某、马兴江在黄东家里耍。崔某用我的手机和对方一个人发生了争执，还约了架。崔某给对方发了民心小区的位置，我们就一起去到血站。出门前崔某拿了一根两米长的钢管，黄东看到对方的人就把崔某的钢管拿到他自己手里的。黄东与对方的人争吵起来，朱某某因为认识我们就在中间劝架，对方一个男的就上前打的黄东。这个时候有点乱了，我们四个就和对方几个人打起来了，我、崔某、黄东都是拳打脚踢的。马兴江在地上捡了一个木棒和对方打的，对方的人有些拿的钢管有的用的拳脚。我看到那个男的在打黄东，我就踢了他一脚，马兴江将我拉出来，我们双方就都没有打了。黄东的头在流血，黄东跟他的朋友张天贵打电话，说他被人打了，没过一会儿张天贵就来了，张天贵从车上拿了一个棒球棍下车追着对方打，对方的人就往大路上跑，我们的人追了大概两三百米就没追了，之后就散了。我打电话通知了两个人，一个是吴某某，一个是吴某2。（13）吴某某、吴某2、杨某的证言，证实2018年6月4日晚，胡某通知吴某某、吴某2，吴某2又通知杨某去到现场，看见十几名男青年手里拿的钢棍与砍刀站在路边的，黄东手里拿着一根钢棍，一个叫“小飞”的人手里拿的一根棒球棒在街上追人。黄东的脑门被打出血，吴某2就喊的朋友把黄东送到医院去了。接着警车就来了。8、被告人的供述和辩解（1）蔡雨江供述，证实别人喊我“眼镜”。“普安战神”QQ群是一个专门联系打架的群，有事在群里说一声就有人帮忙打架，于某某是群主，群里有二十余人，我记得的就是于某某、李某、毛某某、李畅这些人在里面。2018年6月4日晚，邰某某在QQ上与人发生口角而约架，他叫我、朱某某、骆某某帮忙打架，我们从东方红网吧到了血站后，邰某某问我联不联系得到人，我说我马上找人，说完我就用手机在我们一个专门用来打架的QQ群里问：“杀手在血站这里要和别人打架了，有没有人过来帮忙的？”然后我又单独给于某某发的QQ消息，喊他过来帮忙打架。过了几分钟，朱某3、张某2、李畅、张某某、朱某4、李某、毛某某、刘家勤、杨某某、于某某他们就过来了。对方来了三男一女，见其中一个男的拿的一根钢管，我们就在血站周围路边找的五六根钢管和一根木棍，邰某某拿的一根木棍，李畅拿的一根铁皮，朱某某说对方的人认识叫我们莫打。邰某某和对方的人谈着就打起来了，我看到他们打起来，我就到一边去的，李畅用手里的铁皮打对方那个拿长钢管的男子，把他额头打伤了。过了一会儿，“阿飞”开的车过来，拿的棒球棒追打李畅。朱某2的哥哥说莫打了，都是几个认识的人，阿飞才停止追打李畅。事情的经过就是这样的。（2）李畅的供述，证实“普安战神”QQ群是2018年3、4月份创建，于某某是群主，管理员是林某某、李某、蔡雨江，于某某拉我进的群，我进群时群里有十多个人，到最后好像是32个，有我、朱某3、张某某、刘家勤、朱某4等人。于某某开始拉我的时候没给我说这群是干什么，后面说的这个群是大家一起耍，还有就是打架的时候好喊人打架，群里的人假如被打了或者要打架，就在群里发消息，群里可以去的就会去帮忙打架。我通过“普安战神”QQ群发消息打架参与了两次，第一次是2018年4、5月份那次，但我们去的时候已经打完了。第二次就是2018年6月4日在血站打架那次。这个群在2018年6月4日打完架后一个星期左右就解散了。2018年6月4日晚，我和朱某3、张某某、张某2、“猴子”（姓周）、刘家勤、朱某4、骆某某、毛某某在麦霸KTV唱歌，好像是蔡雨江给朱某3打的电话说“东方红电子阅览室”的网管邰某某和一个人因为矛盾在社交软件上约架在双河口血站附近，然后朱某3叫我们过去帮忙打架，我也不太清楚是打电话还是QQ群里说的。我、朱某3、张某某、麻子、干草、杨某某、张某2、猴子八个人一起去的，在那里等了几分钟，对方有4个人来了，其中一个男的还拿了一个很长的钢棍，邰某某就与对方在说话，我看到对方的人想动手，我当时喝了点酒，就问对方“想怎么哦”，感觉对方那个人顶了我的手臂，我用拳头打了那个男的一下，对方用钢棍打了我的头，我喝了酒心里很气愤，在地上捡的一个银色的东西，向那个人的头上打了过去，我怕他又用钢管打我，我就朝环城路上跑去，对方几个人来追我，追到环城路上就没追了。我们这边有我、刘家勤、邰某某动了手的，其他人有没有动手我没有看清楚。（3）刘家勤的供述，证实其绰号“老夏”。“普安战神”QQ群是于某某于2018年3月份创建，有20多个成员，主要用来聊天，还有就是群里的人打架的时候在群里发消息，然后群里的人就会去帮忙打架，一般发消息还会把集合地点发出来，群里的人好集合。我是于某某建群没好久就把我拉进去的。群里还有林某某、蔡雨江、李畅等人。我加入群后只参与了血站那次打架，我晓得的还有2018年3、4月份有一次，但我没参与。2018年6月4日晚上10点多，我、朱某4、朱某3等6、7个人在麦霸KTV唱歌，在唱歌的时候有人在吼说，眼镜也就是蔡雨江那边出事了，叫我们一起过去打架，因为我跟眼镜关系好，是兄弟，他出事了我肯定要帮忙，所以才去的，去了后才知道是“杀手”和对方邀约了打架，喊蔡雨江通知的，具体是通过“普安战神”QQ群还是打电话通知的我就不知道了。对方来了三男一女，其中一个拿了一根长钢棍，就是后面受伤的那个。我们这边带头那个就和对方对骂，互相推了对方，那个手持长钢棍的人认为被一群小娃儿打了不服气，就打电话叫人把刀带过来。没过好久对方的人开了一辆白色的车过来，从车上下来两三个，其中一个叫“阿飞”的人用棒球棍到处乱打我们这方的人，我们也就到处跑。后面我、朱某4、骆某某在平桥那里被你们公安拦获了。我们这方的人有几个拿了钢棍、木棒等工具。我看到的有邰某某、朱某3、李畅持了械。打架的时间短，我只晓得有我、邰某某、李畅、朱某3动手打了对方的人。我动手打的对方的一个小娃儿，因为他先推我，我就用拳头打的那个娃儿的脸。邰某某拳打脚踢对方。听说李畅用铁皮打的，当时没有看清。参与斗殴的人有我、朱某3、李畅、“眼镜”、朱某4等人。（4）黄东的供述，证实他绰号“癫子”。2018年6月4日晚上，我和崔某、胡某、以及胡某的男朋友，我们四个人一起在家里耍。崔某与人聊天，发生了冲突，崔某与人约架在血站附近。我们到了血站后看见对方有10几个年轻娃儿。我拿了一根长钢棍，与对方的人发生了对打，我的额头还被对方的人打伤了，我就叫“阿飞”过来帮忙。阿飞坐的车过来，他在车上拿了一根棒球棒，我拿着钢管，马兴江拿的木棒，我们三个就一起去追着对方的人打。我被对方打伤了，胡某当时也帮崔某叫了人，叫的谁，我不知道。我们这边动手的有我、崔某、马兴江、胡某和阿飞。我是崔某喊我去的，因为崔某是我社会上认的干弟弟，他有事，我肯定要帮忙。（5）马兴江的供述，证实2018年6月4日晚，我与胡某、黄东、崔某在黄东家里耍。崔某和对方的一个人在QQ上骂架就约在血站打架。崔某手里拿的一根钢棍，我在地上捡的一个扫把木棍，到地方后看见那里有十几个人，碰面后双方吵了起来，对方有个人就动手了，双方的人就打了起来，打着打着我看到黄东把崔某手上的钢棍抢过去了，具体打没打到对方的人我不清楚。我怕有人打我女朋友胡某，将她从人群里拉了出来，后来就没打了。黄东给张天贵打电话，张天贵开车来后从后排座位拿了一根棒球棒去追对方的人，我们就走了。我们这方动手的有黄东、崔某和阿飞，阿飞拿的棒球棒，我拿的木棒，黄东拿的钢管。因为崔某喊的我哥哥，他打架，我肯定要帮忙。（6）张天贵的供述，证实他小名叫“阿飞”。2018年6月4日晚上10点多，黄东给我打电话，说在他开江县血站被人打了，叫我过去帮忙打架。我就叫上和我在KTV耍得好的一个女性朋友到血站去的。我看到十多二十个人围在那里，我朋友黄东的头上受伤了在流血。我用棒球棒指着别人问是谁打的我朋友黄东。我当时喝多了，就追着那些年轻娃儿打他们,用棒球棒乱打他们。他们看到我在打他们，他们就在前面跑，我拿着棒球棒在后面追他们，一直追了几十米远。我看到他们跑远了，我就没有追了，然后送黄东到县医院去医治的。棒球棍是我的，当时因为黄东受伤了送他去医院，我就把棒球棍放在路边，有可能被其他人拿走了。9、本院（2018）川1723刑初213、214号刑事判决书，证实于某某、杨某某、李某、毛某某、张某某等十余人已被本院以聚众斗殴罪判处刑罚情况。上述证据均经当庭举证、质证，证据来源合法、内容客观真实、能够相互印证，本院予以采信。对各被告人及其辩护人提出的辩护意见，综合评判如下：1、被告人蔡雨江提出其只给于某某打了电话，没在“普安战神”QQ群发布打架信息，其辩护人提出没有QQ聊天记录，不能确定蔡雨江在QQ群里发布了打架的消息，李畅的辩护人提出约架的信息来源不明。经查，除蔡雨江自己向公安机关供述“邰某某问我联不联系得到人，我说我马上找人，说完我就用手机在我们一个专门用来打架的QQ群里问，杀手在血站这里要和别人打架了，有没有人过来帮忙的？然后我又单独给于某某发的QQ消息，喊他过来帮忙打架”外，还有邰某某证实“我就让蔡雨江用他的手机在“普安战神”QQ群发的杀手这边要打架，快点过来帮忙的消息”，李某证实“我们到了后邰某某说怕打不赢，就叫蔡雨江在普安战神QQ群里面发的要打架的消息”，朱某3证实“去了后才晓得是邰某某要与别人打架，因为没有手机，就让蔡雨江在QQ群发的消息。”因此，对公诉机关指控蔡雨江在“普安战神”QQ群内发布打架信息的事实足以认定，以上辩护意见不予采纳。2、被告人蔡雨江、李畅、刘家勤及其辩护人提出他们不构成恶势力的其他成员。经查，以于某某为首的“普安战神”QQ群内成员已被本院生效的（2018）川1723刑初213号、214号刑事判决书认定为恶势力团伙，该三被告人均系“普安战神”QQ群内成员，且均知道该群专门用于联系打架，发布约架、打架信息，案发当晚，三被告人均与群内成员在一起玩耍，获知约架信息后，积极参与斗殴，根据2018年1月16日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》以及2019年4月9日《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》的相关规定，知道或者应当知道与他人经常纠集在一起是为了共同实施违法犯罪，仍按照纠集者的组织、策划、指挥参与违法犯罪活动的违法犯罪份子，包括已有充分证据证明但尚未归案的人员，属于恶势力的其他成员。因此，公诉机关指控该三被告人系恶势力其他成员，符合相关规定，本院予以支持，上述辩护意见不予采纳。被告人李畅的辩护人提出两高两部2019年4月9日的《意见》对发生在2018年6月4日的本案不具有溯及力，本院认为，2019年4月9日的《意见》是对2018年1月16日《意见》的理解和适用进行的解释，并非新的规定，该三被告人认定为恶势力其他成员是根据两个《意见》和本院已生效的判决书认定，并非仅仅根据2019年4月9日的《意见》而认定，故该辩护意见不成立，不予支持。被告人李畅、刘家勤辩称在2018年6月4日打架前已退出该QQ群，该辩称与其向公安机关的供述不符，也与案发当晚该二人与群内成员一直在一起的事实不符，不予采纳。3、六被告人的辩护人均提出各被告系从犯，本院认为被告人蔡雨江、李畅、刘家勤均受他人邀约，其在共同犯罪中起辅助作用，应当认定为该方斗殴人员中的从犯，依法可以从轻处罚，被告人黄东、张天贵、马兴江作为对方斗殴人员，作用相当，不宜划分主从犯（虽受崔某邀约，但崔某未达到刑事责任年龄）。4、被告人蔡雨江、李畅、刘家勤、马兴江的辩护人提出该四被告人系初犯、偶犯的辩护意见，与查明的事实一致，予以采纳。5、各被告人及其辩护人提出有坦白情节，因蔡雨江在庭审中对其主要犯罪事实予以否认，不构成坦白，其余被告人的该辩护意见与查明的事实一致，予以采纳。对构成坦白的，可以酌定从轻处罚6、各被告人及其辩护人提出的其余辩护意见，与本案查明的事实和相关法律规定不符，不予采纳。本院认为，被告人蔡雨江、李畅、刘家勤、黄东、张天贵、马兴江积极参与持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，均构成聚众斗殴罪，公诉机关指控各被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。刑法第二百九十二条第一款规定，持械聚众斗殴的，处三年以上十年以下有期徒刑，本案应在此幅度内量刑。本案系共同犯罪，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人蔡雨江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2022年10月28日止。）二、被告人李畅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2022年10月26日止。）三、被告人刘家勤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月5日起至2020年2月4日止。）四、被告人黄东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月5日起至2021年6月4日止。）五、被告人张天贵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月5日起至2021年6月4日止。）六、被告人马兴江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月5日起至2021年6月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长潘广芬审判员唐云玲审判员陈瑶二〇一九年十一月二十日书记员向经纬附本案适用的法律条款：一、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条第一款：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。第二款：对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

⼠凯信用卡诈骗一审刑事判决书江西省乐平市人民法院刑事判决书（2019）赣0281刑初93号：乐平市人民检察院以乐检刑检部刑诉［2019］46号起诉书指控被告人张凯犯信用卡诈骗罪，于2019年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员梅平出庭支持公诉，被告人张凯及其辩护人陈锦洪到庭参加诉讼。本案在审理期间退回乐平市人民检察院补充侦查一次。现已审理终结公诉机关指控，1、被告人张凯在2016年3月28日来工商银行乐平支行办理一张信用额度为10万元的信用卡，卡号为36×××48，并在2017年1月开始逾期产生违约金至今未归还本金87514.83元，产生利息及滞纳金28708.64元，共计116223.47元。这笔87514.83款张凯在2016年9月3日以现金的方式提取并用于赌博，输钱后张凯辞去其电信工作并更改联系方式逃逸，工行工作人员多次催收未果（电信短信催收、邮寄催收及上门催收）。2、被告人张凯在2016年9月22日在中国银行乐平支行办理一张信用额度为17万元的信用卡，卡号为62×××02，并在2016年12月开始逾期产生违约金至今未归还本金160419.92元，产生的利息及滞纳金52757.31元，共计213177.23元，这笔160419.92款项张凯在2016年10月9日以现金方式提取，中行工作人员多次催收未果（电话短信催收、邮寄催收及上门催收），张凯本人在2017年4月6日手机停机，人员不知去向。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述，证人汪某、万某、张某的证言，被告人张凯户籍、前科信息、催收记录，工商银行、中国银行的报案报告等证据予以佐证，认为被告人张凯的行为应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人张凯辩称，对指控的罪名及事实均无异议，但是当时他是要求办贷款，不是信用卡。辩护人陈锦洪提出的辩护意见是，张凯拖欠的中国工商银行乐平支行本金87514.83元，和中国银行乐平支行本金160419.92元，并不是有意诈骗和恶意不还款。张凯在贷款后都有还款的正常记录，后因赌博输了所有贷款，才没有能力还贷款。关于工行办理的一笔10万元的贷款，张凯在2018年11月22日讯问笔录中清楚说明了是以公积金贷款的，月息3厘多，按三年还，2018年11月28日讯问笔录中改说为办理一张信用贷款，额度为10万元的信用卡，卡号为36×××48，8万元本金，分36期还清。前后两种说法出入很大，是两种不同种类的贷款，所承担的法律责任是不一样的。办理前，工行应对张凯说明（口头、书面），无能力还贷款时，所承担的是两种不同的法律后果，张凯要求办一般性的10万元贷款，而工行改办成8万元本金信用卡贷款，张凯是不知道还不起所承担的不一样的法律后果，所以工行为张凯办理的8万元本金的信用卡是有欺骗行为。15万元和10万元的贷款不但没有配偶的授权，也没有告知张凯的配偶，这种剥夺了配偶法律所给的知情权、共有权和共同债务权的信贷和贷款，不应该得到法律的保护，中行和工行对造成的后果要负全部的责任。辩护人陈锦洪向法庭提交了乐平市人民法院（2017）赣0281民初2359号民事判决书及在该民事诉讼中被告人张凯的父亲张某收到的应诉材料及中国银行股份有限公司乐平支行的举证材料。经审理查明，1、2016年3月28日，被告人张凯在中国工商银行乐平市支行（以下简称工行）办理了一张卡号为36×××48的信用卡，同年9月，被告人张凯通过提供身份证、公积金缴存证明、工资流水等相关材料，申请办理信用卡消费分期业务，临时调额10万元。2016年9月3日，被告人张凯通过刷卡消费的方式，成功将10万元额度套现，并于同年9月12日办理了普通消费转分期付款业务，分36期按月还款。工行提供的交易明细显示，被告人张凯持有的账号为36×××48的信用卡从2016年9月3日至2018年9月12日尚未归还的实际透支的本金数额为100000（2805＋2777×9＋72202）＋2000＋300-13000-3000-2900-5797.36-0.1-1.69＝77600.85元。该信用卡从2017年1月5日开始因被告人张凯未按约定的还款期限归还分期付款的本金从而产生逾期违约金，工行从2017年1月9日至2017年4月6日对被告人张凯预留号码189××××9212进行系统语音催收10次、系统短信催收3次，人工电话催收（本人接听电话并表示同意还款、资金困难）2次；2018年5月15日邮寄催收单至被告人张凯预留地址“江西省景德镇市乐平市八一路”；2018年7月、9月中行工作人员两次到被告人张凯工作单位乐平电信公司进行上门催收。2、2016年9月22日，被告人张凯向中国银行股份有限公司乐平支行（以下简称中行）申请办理了一张卡号为62×××02的信用卡，经审批核准发放额度为人民币2万元。同年9月29日，被告人张凯以公积金缴存证明用卡号为62×××02的信用卡向中行申请办理了“爱家分期业务”，申请分期额度为15万元，分36期按月还本，分期手续费12%按月收取。2016年10月9日，中行将15万元汇入被告人张凯在中行的办理的6232086500017821272（借记卡）账户内。根据中行提供的交易明细，被告人张凯持有的账号为62×××02的信用卡在2万元消费额度中，从2016年10月8日至公安机关刑事立案时尚未归还的实际透支的本金数额为6244.89元（19998＋10000＋9000＋300＋20700＋500＋2000＋2000＋1000＋2000-100-9600-10000-300-817-20000-10000-10000-0.14-200-1.75-15.56-13.64-200-3.01-0.01-2）。中行分别于2017年5月5日、2017年7月26日邮寄催收信至被告人张凯户籍所在地“江西省上饶市万年县石镇镇斋公堂10号”；中行代理催收公司广州回龙企业管理咨询有限公司从2018年3月27日至2018年7月11日对被告人张凯进行了多次多渠道的催收；2017年2月11日中行工作人员对被告人张凯进行了上门催收。中行于2017年向乐平市人民法院提起民事诉讼，请求法院判令被告人张凯清偿62×××02信用卡分期付款本、息及滞纳金共计172190.96元等，该案经缺席审理判决：由被告人张凯清偿中行贷款本金164587.93元、利息1464.63元、滞纳金6138.4元，共计172190.96元（利息及滞纳金暂算至2017年5月9日，之后以164587.93元为基数，按合同约定利率自2017年5月10日起计算至清偿之日止）。另查明，被告人张凯手机号码189××××9212于2017年4月6日凌晨3点双向停机至今。被告人张凯于2018年11月22日被上海市公安局松江分局车墩派出所民警在上海市松江区车墩镇香泾路999号比亚迪公司生活区内抓获归案，并于2018年11月23日被送押至上海市松江区看守所，于2018年11月28日由江西省乐平市公安局民警带回乐平市看守所羁押。上述事实，有公诉机关、辩护人提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人张凯的供述:（2018年11月22日的供述）2016年我在江西乐平中国工商银行办理了一笔10万元的贷款，以住房公积金贷款的，月息3厘多，按三年还，每个月还两千，当年还在中国银行贷款了15万元。（2018年11月28日的供述）我在2016年3月28日去中国工商银行乐平支行办理了一张信用额度为10万元的信用卡，卡号为36×××48,8万元本金，分36期还清，每期大概还3000左右，我在2016年9月3日拿到卡后直接套现八万多元，之后就拿这些钱去买车，但是我在电信部门做事的时候认识了一些赌钱的朋友，就把拿来买车的钱拿去赌博输了。（游戏厅里上分的机子，打鱼机和扑克机）等到后来工行来催收了，我没有钱可还，手机也欠费停机了，就从乐平电信部门离职了，回老家万年待了一段时间就去上海了，之后就被上海警方抓住了。（2018年11月29日的供述）（问：是否归还过该信用卡的钱？）归还过两次，在2016年9月23日归还了3000元，2016年10月12日归还了2900元，其余的都没有归还，还欠87514.83元本金。（问：工行的工作人员是否对你进行过催收？）有过，收到过短信，也接到过电话，还有邮件寄到我公司，我没有去拿。（2018年12月11日的供述）2016年9月22日，我在中国银行乐平支行办理一张卡号为62×××02，信用额度为15万元的信用卡，2016年10月9日我拿到这张信用卡并套现12.7万元，这笔钱被我用于江西省鹰潭市火车站附近的游戏厅内玩打鱼机输了，输了之后我就直接改变联系方式去上海打工了。（2018年12月13日的供述）我在2016年9月22日去中国银行乐平支行办理一张信用额度为2万元的信用卡，卡号为62×××02，到了2016年9月25日，该卡通过邮寄的形式到达了我手里，我又在2016年9月29日以电信公司正式员工的名义向中行申请“爱家分期15万元”的信用额度并于2016年10月9日成功放款15万元，具体打在我中行那张卡上，我通过银行取现把这15万元取出来了。（问：你在62×××02这张卡的信用额度为多少？）信用额度一共是17万元，2万元消费额度和15万元爱家分期额度，15万是直接打入我卡里，2万是我可以慢慢刷的。（问：银行工作人员是否对你进行过催收？）进行过，有上门来过，还有邮件寄到过我家，电话短信收到，我都没有回复。（问：银行人员对你进行催收，你为什么不还钱也不回复？）因为我信用卡里的钱拿去鹰潭火车站附近的游戏机厅里玩上分的打鱼机赌博输了，没有能力还钱，所以就想逃避。（问：根据中行电脑系统显示截止2018年12月13日，你办理的信用卡共欠本金160419.92元，利息27016.87元，滞纳金25740.44元，共计213177.23元，你是否有异议？）没有异议。上述本金是我本人消费，基本上都是拿去玩打鱼机赌博输了。2、证人汪某（工行工作人员）的证言：2016年3月28日，张凯来我行办理一张牡丹贷记卡，卡号为36×××48的信用卡，信用额度为10万元，张凯当时说是中国电信公司的员工并提供了身份证明，公积金流水，我们核对无误所以就给他办理了，直到2016年年底，张凯的这张卡出现逾期未还钱，我就开始对其进行催收，截止2018年9月20日，张凯的这张信用卡积欠本金87514.83元，利息及滞纳金28708.64元，合计金额116223.47元。我行对张凯分别进行了电话及短信催收，上门催收和邮寄催收，一开始打张凯电话189××××9212，张凯还接电话，但是一直推脱，到了后期再打张凯电话，此电话已停机，张凯本人也辞去电信公司工作，找不到了。3、证人万某（中行工作人员）的证言：2016年9月22日张凯本人来我行申请办理信用卡，当时张凯为乐平电信公司工作人员（公积金缴纳证明），我给他办理了一张卡号为62×××02，信用额度为两万的信用卡，2016年9月29日，张凯又在我行申请“爱家分期15万元”，2016年10月9日，成功放款15万元，到了2016年10月12日，张凯的还款出现问题，张凯没有按期还款，我们银行多次催收未果（上面催收，邮寄催收，电话催收），张凯在我行预留的电话号码189××××9212也显示暂停服务，截止2018年12月12日，张凯的这张信用卡拖欠本金160419.92元，利息27016.87元，滞纳金25740.44元，合计213177.23元。4、证人张某的证言，证实他知道被告人张凯将“贷款”用于赌博的事实。5、工行出具的被告人张凯办理信用卡时的申请表、身份证复印件，证实被告人张凯申请办理信用卡时填写的联系方式，有其本人手机号码，公司单位地址及电话，户籍地址的事实。6、工行出具的报案报告、补充说明，证实被告人张凯透支信用卡逾期未归还的事实。7、工行出具的牡丹个人卡透支逾期还款催告函，催告照片，短信、电话催告记录，信函交寄清单，证实工行对被告人张凯进行催收的情况。8、工行卡号为36×××48的信用卡账户的交易明细，证实该信用卡从2019年9月3日至2018年12月12日的交易情况。9、中国工商银行乐平支行出具的情况说明，证实被告人张凯36×××48信用卡账户信息。10、中行出具的“我行信用卡客户张凯报案报告”，中国银行信用卡个人申请表，信用卡分行客服系统。11、中行卡号为62×××02的信用卡账户的交易明细，证实该卡从2016年10月8日至2019年2月18日的交易情况。12、中行出具的ＥＭＳ快递单回执，欠款催收信，催收记录，现场照片，证实中行对被告人张凯进行催收的情况。13、中行出具材料一份，证实“爱家分期业务”具体业务内容及办理该业务所具备的条件。14、2018年10月9日中国电信股份有限公司乐平分公司市场经营部出具的证明一份，证实被告人张凯的手机号码189××××9212于2017年4月6日凌晨3点双向停机至今的事实。15、抓获经过、羁押证明，证实被告人张凯被抓获及关押的情况。16、现场检测报告书，证实被告人张凯于2018年11月28日尿检结果为阴性的事实。17、万年县公安局石镇派出所于2018年11月30日出具的证明及常住人口信息，证实被告人张凯的身份信息及犯罪时已成年及无前科的事实本院认为，关于张凯办理卡号为62×××02的中国银行信用卡，并以该信用卡办理“爱家分期业务”取得银行资金15万元是否属于信用卡透支消费，其逾期未还的行为是否构成信用卡诈骗罪的问题。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2018年修正）第六条规定“持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘恶意透支’”，同时第十一条规定“发卡银行违规以信用卡透支形式变相发放贷款，持卡人未按规定归还的，不适用刑法第一百九十六条‘恶意透支’的规定。构成其他犯罪的，以其他犯罪论处”。经查，“爱家分期业务”产品是中行为中行个人住房按揭贷款客户、总行、省行级重点公司客户、公务员、行政事业单位等行内外优质客户提供的，用于解决其家装、家电、税费、车位、教育、旅游等满足家庭系列消费需求的信用卡分期产品，属于直客式消费分期，持卡人并非通过刷卡消费或取现从而支取该笔款项，而是中行直接将款项发放至持卡人提供的借记卡中，缺乏持卡透支的形式要件，符合商业银行法规定的办理贷款业务的形式要件——“签订合同，注明借款用途、金额、利息、期限和还款方式等，审批通过后银行按约放款到客户名下账户，客户再按约定的还款方式分期偿还本金和利息”，“爱家分期业务”具有贷款业务的本质属性，属于贷款业务。因此，被告人张凯使用信用卡的信用贷款功能取得中行15万元资金的行为属于贷款行为，不能认定为“信用卡持卡人因临时消费急需，经发卡银行授权批准后，在规定的最高透支限额和最长透支期限内透支的行为”，持卡人逾期未还该资金的行为属于不及时归还贷款，不应适用恶意透支的规定，不能因为该信用贷款使用的介质是信用卡，就认定为恶意透支行为，认定构成信用卡诈骗罪。至于张凯的该行为是否构成其他犯罪的问题。经查，在本案中，被告人张凯向中行申请爱家分期付款业务15万元的信用贷款时提交了真实的身份资料及自己的公积金缴存证明资料等真实合法的材料，属于合法取得贷款，之后没有按规定的用途使用贷款，到期没有归还贷款的，不能以贷款诈骗罪定罪处罚。而骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成一定损失或者有其他犯罪情节的行为。本案没有证据证明被告人张凯在获取贷款时存在欺骗行为，亦未达骗取贷款罪的追诉标准，所以也不构成骗取贷款罪。综上，被告人张凯超过期限透支后，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还，并改变联系方式逃避银行的催收，具有非法占有的目的，构成“恶意透支”，在公安机关刑事立案时尚未归还实际透支的本金数额为人民币83845.74元，数额较大，公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张凯在归案后能如实供认犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，依法可对其从轻处罚。根据被告人张凯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释（2018修正）》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条之规定，判决如下一、被告人张凯犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2019年6月21日止。罚金限判决执行之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人张凯退赔赃款人民币77600.85元，发还被害单位中国工商银行乐平市支行；退赔赃款人民币6244.89元，发还被害单位中国银行股份有限公司乐平支行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长汪慧人民陪审员余一甲人民陪审员邹爱风二〇一九年五月十七日书记员薛超

文学津诈骗、伪造、变造居民身份证一审刑事判决书山东省莒南县人民法院刑事判决书（2019）鲁1327刑初13号：山东省莒南县人民检察院以莒南检公刑诉［2018］826号起诉书指控被告人文学津犯诈骗罪、伪造身份证件罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省莒南县人民检察院指派检察员张晓娟、郁树琴出庭支持公诉，被告人文学津到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：1、诈骗罪2014年1月份，被告人文学津以非法占有为目的，虚构本村村民文某1借款的事实，骗取刘某5万元借款用于偿还个人债务，后逃匿。后刘某对文某1提起民事诉讼，致案发。2018年4月19日，被告人文学津在青岛市李沧区被莒南县公安局民警抓获归案。案发后，被告人文学津于2018年6月25日退赔给刘某现金3万元,同年10月28日退赔现金2万元。2、伪造身份证件罪被告人文学津的Ｃ1型机动车驾驶证因故被注销，为方便驾驶机动车，于2013年在青岛市市北区通过他人办理了一本身份信息及照片均为其本人的Ｂ2型机动车驾驶证。2018年11月7日11时许，被告人文学津持该伪造的机动车驾驶证驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车行驶至莒南县大店镇中心街红绿灯路口时，被交警莒南大队大店中队民警查获。上述事实，被告人文学津在庭审过程中并无异议，并有公诉机关向法庭提供并经庭审举证、质证的被害人刘某的陈述，证人文某1、文某2的证言，民事判决书、裁定书，收到条，自述材料，抓获经过，户籍证明等，伪造的机动车驾驶证及副页，被告人文学津的供述等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人文学津诈骗公私财务，数额较大，其行为构成诈骗罪；被告人文学津伪造身份证件，其行为构成伪造身份证件罪。公诉机关指控的事实与罪名均成立，本院予以支持。被告人文学津在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。案发后，被告人文学津已将涉案现金全部退还给被害人，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人文学津犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑一年，罚金人民币五万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年2月27日起至2020年2月11日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长严汝华人民陪审员李守妹人民陪审员田军二〇一九年二月二十七日书记员孙玉

刘明欢走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书江西省南昌市中级人民法院刑事判决书（2019）赣01刑初8号：江西省南昌市人民检察院以洪检公诉刑诉［2018］93号起诉书指控被告人刘明欢涉嫌走私毒品罪一案，于2018年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年3月15日公开开庭审理了本案。江西省南昌市人民检察院指派检察员陈某、助理检察员郭某出庭支持公诉。被告人刘明欢及其辩护人闵中林、林枝到庭参加诉讼。现已审理终结南昌市人民检察院起诉指控：2017年3月，被告人刘明欢通过滑板爱好者交流群认识了专事走私、贩卖大麻叶的王瑞琦（另案处理），并从王瑞琦处获取过少量免费吸食的大麻叶。王瑞琦因其从加拿大通过航运邮寄到成都走私进境的大麻在成都海关被查扣过，寻求在南昌物色一个快递代收点供其收取走私大麻包裹。刘明欢明知王瑞琦物色快递点是为了走私大麻，仍按照其指使，特意寻找管理松散、方便接收、不是蜂巢快递的快递代收点，向王瑞琦提供了“江西省南昌市红谷滩新区莱蒙都会北区（注明“放门卫门口”）以及“江西省南昌市青山湖区洪都中大道208号东航宿舍2栋中国体育彩票代收点”的两个收件地址。刘明欢还根据王瑞琦的指示，让其女朋友曹某借用其同学曾某的身份证办理了一张号码为130××××9250的电话卡，邮寄给王瑞琦使用，作为走私大麻叶包裹的国内收件人联系电话，以便于其掌握快递到货信息。2017年3月10日，2017年3月21日,王瑞琦2次指派其团伙成员邓力、贾涛、童铁（均另案处理）等人到南昌收取大麻叶包裹，并每次给予邓力等人每人2000元的报酬，刘明欢在南昌予以接洽，协助他们完成转运大麻叶到成都。2017年8月开始，王瑞琦为了节省开支，不再派人前往南昌取货，而是要求刘明欢亲自前往上述快递点收取走私大麻并转寄回成都，告知刘明欢将走私大麻邮寄至“成都市天府大道中段177号世纪城天鹅湖花园23栋1单元”或“四川省成都市牛王庙东恒国际一栋二单元物管处”（收件人为王楠或王海龙，联系电话181××××6270）。2017年9月，刘明欢离开南昌回南京后，除期间两次其回南昌亲自收取和转运包裹，其还还安排自己当时的女朋友曹某、原来的同事解某前往上述收件地址收取走私大麻包裹并转寄到王瑞琦指定的收货地址。经南昌海关缉私局侦查，刘明欢以上述方式，共帮助王瑞琦收取了11单报关单的包裹，并分15单快递寄往成都上述地址。刘明欢转运上述包裹，均以微信方式与王瑞琦联系，用微信支付方式报销快递费用，并从王瑞琦处获取免费的大麻叶。2018年1月2日和2018年1月8日，成都海关驻邮局办事处查获了王瑞琦从加拿大购买的两批走私疑似大麻叶，净重900.8克。2018年3月16日，南昌海关缉私局在四川省成都市望江嘉苑ｘｘｘ室贾涛的住处搜查出55包疑似大麻叶，净重24654.5克。南昌海关缉私局于2018年3月8日于江苏省南京市江宁区南京交院地铁站附近将被告人刘明欢抓获归案，并在其位于南京市栖霞区山水苑的住所内搜查出疑似大麻叶1包，净重1.9克。经鉴定，上述疑似大麻叶中均检出四氢大麻酚、大麻二酚、大麻酚成分。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了查获的大麻叶等物证，海关报关单、快递单等书证，证人曹某等人的证言，被告人刘明欢的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘明欢多次走私大麻叶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私毒品罪追究其刑事责任。其另具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节，提请本院依法惩处。被告人刘明欢对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。被告人刘明欢的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，但提出被告人刘明欢具有从犯等情节，可以从轻处罚。经审理查明：2017年3月，被告人刘明欢通过滑板爱好者交流群认识了专事走私、贩卖大麻叶的王瑞琦（另案处理），并从王瑞琦处获取过少量免费吸食的大麻叶。王瑞琦因其从加拿大通过航运邮寄到成都走私进境的大麻在成都海关被查扣过，寻求在南昌物色一个快递代收点供其收取走私大麻包裹。刘明欢明知王瑞琦物色快递点是为了走私大麻，仍按照其指使，特意寻找管理松散、方便接收、不是蜂巢快递的快递代收点，向王瑞琦提供了“江西省南昌市红谷滩新区莱蒙都会北区（注明“放门卫门口”）以及“江西省南昌市青山湖区洪都中大道208号东航宿舍2栋中国体育彩票代收点”的两个收件地址。刘明欢另根据王瑞琦的指示，让其女朋友曹某借用其同学曾某的身份证办理了一张号码为130××××9250的电话卡，邮寄给王瑞琦使用，作为走私大麻叶包裹的国内收件人联系电话，以便于王瑞琦掌握快递到货信息。2017年3月10日，2017年3月21日,王瑞琦2次指派其团伙成员邓力、贾涛、童铁（均另案处理）等人到南昌收取大麻叶包裹，并每次给予邓力等人每人2000元的报酬，刘明欢在南昌予以接洽，协助他们完成转运大麻叶到成都。2017年8月开始，王瑞琦为了节省开支，不再派人前往南昌取货，而是要求刘明欢亲自前往上述快递点收取走私大麻并转寄回成都，告知刘明欢将走私大麻邮寄至“成都市天府大道中段177号世纪城天鹅湖花园23栋1单元”或“四川省成都市牛王庙东恒国际一栋二单元物管处”（收件人为王楠或王海龙，联系电话181××××6270）。2017年9月，刘明欢离开南昌回南京后，除期间两次回南昌亲自收取和转运包裹外，其还安排自己当时的女朋友曹某、原来的同事解某前往上述收件地址收取走私大麻包裹并转寄到王瑞琦指定的收货地址。经南昌海关缉私局侦查，刘明欢以上述方式，共帮助王瑞琦收取了11单包裹，并分15单快递寄往成都上述地址。刘明欢转运上述包裹，均以微信方式与王瑞琦联系，用微信支付方式报销快递费用，并从王瑞琦处获取免费的大麻叶。2018年1月2日和2018年1月8日，成都海关驻邮局办事处查获了王瑞琦从加拿大购买的两批走私疑似大麻叶，净重900.8克。2018年3月8日，南昌海关缉私局于江苏省南京市江宁区南京交院地铁站附近将被告人刘明欢抓获归案，并在其位于南京市栖霞区山水苑的住所内搜查出疑似大麻叶1包，净重1.9克。经鉴定，上述疑似大麻叶中检出四氢大麻酚、大麻二酚、大麻酚成分。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、案件移送材料清单、受案登记表、立案决定书、线索移交单及附随材料、移送案件通知书证明：成都海关缉私局驻邮局办事处分别于2018年1月3日、10日接到案情，该局在查验时发现，从加拿大入境两单包裹内装有疑似毒品大麻，两份包裹收件地址均为江西省南昌市青山湖区洪都大道208号东航宿舍2栋体育彩票代收点，收件人均为谢东，收件电话均为130××××9250。成都海关缉私局于当日将本案材料移送给南昌海关缉私局。南昌海关缉私局依法对本案立案侦查。2、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、清单、称重笔录证明：2018年3月8日，南昌海关缉私局于南京市江宁区南京交院地铁站附近，将被告人刘明欢抓获归案，并在其位于南京市栖霞区山水苑的住所内搜查出疑似大麻一包，计净重1.9克。3、被告人刘明欢的身份信息证明：被告人刘明欢为完全刑事责任能力人，未发现有犯罪前科。4、称重、取样笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单证明：2018年1月3日，成都海关在四川省邮政速递服务公司处的可疑包裹内，发现疑似大麻物448.9克；2018年1月10日，成都海关在四川省邮政速递服务公司处的可疑包裹内，发现疑似大麻物451.9克。成都海关对这两个单号分别为9975173977661、9975173977890国际包裹依法进行了扣押。5、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及随附扣押笔录、扣押清单、毒品称重笔录证明：2018年3月16日，南昌海关缉私局在成都市望江嘉苑5栋3单元408室贾涛的住处搜查出55包疑似大麻叶，净重24654.5克。6、调取证据通知书、江西顺丰速运公司出具的物流表、现代之路（内蒙古）跨境电商物流有限公司出具的快递信息表、快件报关单、内蒙古顺丰速运公司出具的《情况说明》证明：本案中王瑞琦从加拿大走私毒品进境的具体路线之一，系由现代之路公司（内蒙古）跨境电商物流有限公司代理国外公司快件报关进境，后委托内蒙古顺丰公司转运到国内收件地址。根据该方式，内蒙古顺丰公司共查阅到9票转运到南昌、收件人为“王鹏”“王鹏飞”“李建东”的快递，收件人联系电话均为“130××××9250”。7、情况说明证明：成都海关驻邮局办事处现场报关员通过Ｘ光机查验，发现藏匿有大麻的包裹。8、现场指认笔录及照片证明：同案人曹某指认出帮助刘明欢收寄包裹的三处地点，并附有相关单号。9、永州市“1.03”走私毒品案移送起诉材料证明：本案相关同案人王瑞琦、童铁、贾涛、邓力的另案处理情况。根据永州公安局的调查，王瑞琦等人通过微信、ＱＱ、ｓｋｙｐｅ等网络聊天软件在互联网贩卖大麻叶，形成了一个涉及全国多省的繁杂的有一定层级的网络贩卖毒品团伙，王瑞琦直接与居住于加拿大的该团伙顶级人员联系。本案侦查及审查起诉期间，王瑞琦、贾涛、邓力已由永州市司法机关对该三人追究刑事责任，童铁于2018年4月11日因肺结核大咯血或吸毒印发窒息而死亡。10、侦查机关出具的“1.03”走私毒品案物流、资金信息汇总表证明：侦查机关将由刘明欢、曹某、谢旭东等人收取的11次、寄出的15次可能含有大麻的包裹进行了汇总，包括报关单号、分运单号、快递单号、寄收时间、寄收地址、收件人、收件电话、实际收件人、重量、件数。从该表可见：刘明欢本人2次收取、1次寄出包裹，曹某5次收取或陪同刘明欢收取、10次寄出或陪同刘明欢寄出包裹，谢旭东4次收取、5次寄出包裹。2017年6月14日至2017年12月26日，王瑞琦使用微信名为“光芒使者”的微信号与刘明欢有20次资金往来。11、被告人刘明欢的手机微信截图证明：刘明欢的微信昵称为“Ｈ”，微信号为×××，该微信号就是刘明欢与微信昵称为“光芒使者”的王瑞琦联系时所使用的微信号。12、证人解某的证言证明：2016年，谢旭东与刘明欢因同在杭州ＫＡＭＡＫＡＭＡ餐吧工作而相识，后二人一起调到南昌ＫＡＭＡＫＡＭＡ餐吧。2017年12月10日至26日，刘明欢以包裹寄错了为由，通过微信让谢旭东帮助其收取寄到南昌的包裹并转寄到成都的指定地址。刘明欢告诉谢旭东包裹内是零食，有一次因包裹包装破损，谢旭东也看到了包裹里的一些英文标识，其误以为是袋装零食。谢旭东帮助刘明欢收寄包裹后，刘明欢会在邮寄费之外多给十几元到几十元不等少量的辛苦费给谢旭东。谢旭东在16天内分10次帮刘明欢收过22个包裹，并分8次寄到刘明欢指定的成都地址，收件人为王海龙，收件电话为181××××6270。13、证人艾某的证言证明：2017年10月的一天，曾某通过微信让艾某帮其与曹某寄一张贴有曾某的名字的电话卡到成都的一个酒吧。艾某因为玩滑板与曹某认识，艾某曾陪同曹某到洪都大道东航大酒店旁边的一个菜鸟驿站收快递，收了之后又当场找快递寄出去，艾某陪她去过三四次，每次都是收三个纸箱，每个差不多四分之一立方米大小。曹某称是帮助刘明欢收寄的零食。刘某曾劝说艾某不要陪同曹某，称其收寄的是“不好的东西”。14、证人刘某的证言证明：刘某因为玩滑板与刘明欢、曹某认识。2017年4月份的一天，刘某在刘明欢、曹某的租房内打牌，其看到刘明欢用一款聊天软件与他人聊天，并约定在江西科技学院门口交易大麻，其当场劝说刘明欢不要贩卖大麻。15、证人万某的证言证明：2017年，万某通过微信将刘明欢介绍给一个成都自称为“大孩”（王瑞琦）的人认识。16、证人曹某的证言证明：曹某应刘明欢请求，让其朋友曾某帮助办理了一个电话号码并由其另一个朋友艾某寄到成都，刘明欢告诉曹某，电话卡是用于收取王瑞琦的国际包裹。刘明欢与曹某同居期间，在租住屋吸食过大麻，两个人一起在南昌莱蒙都会的快递点收取过包裹并邮寄到成都。2017年6月，刘明欢告诉曹某，王瑞琦让刘明欢帮助收寄快递，这样每次可以省两三千元机票钱，6月至9月刘明欢每半个月转寄一次包裹。2017年6月至11月，曹某四次看见刘明欢收到邮寄的包裹，有时候刘明欢将包裹带回他们租住的瑶湖日新沈村的家中，其还陪同刘明欢通过中通、顺丰、申通、天天等快递公司寄出。刘明欢不在南昌期间，曹某曾帮刘明欢转寄过包裹，其中3次在洪都中大道208号东航宿舍2栋中国体育彩票代收点收取，2次在瑶湖派出所旁的顺丰速运快递点寄过，其中2017年11月刘明欢从南京回到南昌，曾与曹某一起收寄。2017年12月，曹某因怀疑曾经追问刘明欢包裹内系何物品，刘明欢称知道了对曹没有好处，曹猜测是大麻，后来刘明欢让谢旭东帮助收寄包裹。17、证人曾某的证言证明：2017年10月份，曾某应曹某的请求，使用自己的身份证帮助刘明欢办理了一张电话卡，号码是130××××9250。18、（洪）公（司）鉴（化）字【2018】1028号理化检验鉴定报告证明：2018年1月2日和1月8日，成都海关缉私局分别查获可疑包裹各一个，两个邮包均从加拿大入境，邮包收件人均为谢东，收件地址均为江西省南昌市青山湖区洪都南大道208号东航宿舍2栋中国体育彩票代收点，两个邮包内均查获可疑绿色干叶物，送检的可疑干叶物品中检测出四氢大麻酚、大麻二酚、大麻酚等成分。19、（洪）公（司）鉴（化）字【2018】0066号理化检验鉴定报告证明：2018年3月8日，南昌海关缉私局在南京将被告人刘明欢抓获，并在其住所内查获疑似大麻样品若干，经鉴定，可疑样品中均检出四氢大麻酚、大麻二酚、大麻酚等成分。20、被告人刘明欢的供述和辨认笔录证明：（1）刘明欢通过滑板店老板万某认识了走私大麻进境的王瑞琦，王瑞琦向刘明欢免费提供了一次大麻后，让其在南昌寻找一个隐蔽安全的收快递的点，刘明欢明知是用于收取海外邮寄过来的大麻，但仍然按照要求先后寻找了两个地址，王瑞琦安排人从成都到南昌收取包裹,刘明欢在南昌与来人接洽。（2）2017年6月起开始，刘明欢直接帮助王瑞琦收取并转寄包裹，其在2017年9月份离开南昌之后，安排其当时女友曹某转寄包裹，后来又让其原来的同事谢旭东去转寄，期间在2017年11月，其从南京回南昌一次，与曹某共同转寄一次。（5）刘明欢对其收到走私进境可能含有大麻的包裹后并分15次转寄或指使曹某、谢旭东转寄到成都的事实供认不讳。（6）2017年年底，王瑞琦失联，刘明欢出于安全考虑，将其与王瑞琦的微信聊天记录删除。（7）成都海关查获的快递单号分别为9975173977661、9975173977890，收件人为谢东130××××9250，收件地址为江西省南昌市青山湖区洪都大道208号东航宿舍2栋中国体育彩票代收点的两个包裹，刘明欢供认本应系王瑞琦的且应按惯例安排刘明欢收取的包裹,因王瑞琦没有向其发取包裹指令，故其没有去收。（8）经合法辨认，刘明欢辨认出邓力就是2017年两次从成都飞往南昌收取涉案大麻包裹，并与其接洽的人；刘明欢亦辨认出王瑞琦就是指示其收发大麻的微信好友“光芒使者”。21、同案犯王瑞琦的供述证明：2017年年初，王瑞琦在微信群里认识了一个加拿大华人，并从该人处购买大麻并贩卖，大麻寄到成都的收件电话是181××××6270，收件人王海、王海龙、王大海都是王瑞琦用于收货的化名。因一次从加拿大邮寄到成都的大麻被成都海关查扣，加拿大上线遂让王瑞琦在南昌找一个收货地址，王瑞琦辗转找到刘明欢，让刘明欢帮忙找收货地址并办理一张南昌的收件电话卡，手机号码为130××××9250，王瑞琦承诺每次给刘明欢一些大麻作为酬劳。2017年7、8月份，王瑞琦开始让刘明欢帮其收取并邮寄包裹。王瑞琦与刘明欢联系时使用的微信昵称为“光芒使者”。王瑞琦供认以上述方式收取了10次快递从南昌转寄到成都的大麻。22、同案犯童铁的供述证明：童铁帮王瑞琦7次到南昌收取装有大麻的海外包裹，并根据王瑞琦提供的信息与刘明欢见过面。23、同案犯邓力的供述及辨认笔录证明：邓力一共4次来南昌帮王瑞琦收取并转寄走私大麻包裹，每次从王瑞琦收取机票费用和另外的2000元报酬，其使用过刘明欢帮助王瑞琦办理的手机号码，在南昌与刘明欢见过面。同案犯邓力辨认出刘明欢是其前往南昌收取转寄涉案大麻过程中与其接洽的王瑞琦的南昌好友。针对辩护人所提被告人刘明欢具有坦白、从犯等从轻处罚情节的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：经查，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人刘明欢明知王瑞琦走私毒品大麻叶，仍然多次转寄，刘明欢在共同犯罪中起重要作用，并非次要或者辅助作用，依法不能认定从犯。又根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪嫌疑人不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚。被告人刘明欢在侦查阶段如实供述了自己的全部犯罪事实，庭审自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。辩护人所提辩护意见，本院部分予以采纳本院认为，被告人刘明欢多次走私大麻叶，其行为已构成走私毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘明欢具有坦白情节，依法可以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条之规定，判决如下一、被告人刘明欢犯走私毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2024年9月7日止。罚金限于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳。）二、已扣押的毒品大麻叶由扣押机关依照国家有关规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李静审判员李成审判员张艳二〇一九年三月二十日书记员万梦

张楠非法持有毒品罪一审刑事判决书山西省太原市杏花岭区人民法院刑事判决书（2019）晋0107刑初289号：太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉〔2019〕217号起诉书指控被告人张楠犯非法持有毒品罪，由太原市中级人民法院指定管辖，于2019年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员杨瑞军出庭支持公诉，被告人张楠及辩护人李彦峰到庭参加诉讼。审理中建议公诉机关补充侦查一次，现已审理终结太原市杏花岭区人民检察院指控，2018年5月24日，被告人张楠在云南省昆明市呈贡区向一名叫“阿毕”（身份不详，未查获）的人以35500元价格购买了毒制品“胶囊”30瓶。次日上午返回太原市武宿机场处被查获。经太原市公安局毒品没收收缴凭证认定，被查获毒品净重1558.18克，经太原市公安司法鉴定中心鉴定：检出曲马多和芬太尼成分，并经公安部禁毒情报技术中心鉴定：曲马多含量为5.7%，芬太尼含量为3.4%。公诉机关认为，被告人张楠明知是毒品而非法持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪;被告人张楠在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，实行数罪并罚。故提请本院依法判处。并提交物证、书证、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实。被告人张楠对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人意见：被告人张楠能如实供述自己的犯罪事实，毒品含量较低，且被告人接触胶囊是因为戒毒药，使用目的是作为药品自戒，主观恶性较小，社会危害性较小，现被告人又身患重病，长期住院。故建议对被告人张楠从轻处罚。经审理查明，2018年5月24日，被告人张楠乘飞机到云南省昆明市，后打车到呈贡区向一名叫“阿毕”（身份不详，未查获）的人以35500元价格购买了毒制品“胶囊”30瓶。次日上午返回太原市武宿机场处时被查获。经太原市公安局没收毒品（收缴）毒品凭证认定，被查获毒品净重（带壳）1558.18克，去壳后壳内粉末净重1263.08克，并经太原市公安司法鉴定中心鉴定：检出曲马多和芬太尼成分，经公安部禁毒情报技术中心鉴定：曲马多含量为5.7%，芬太尼含量为3.4%。证实上述犯罪事实的证据有：⒈书证。⑴太原市公安局杏花岭分局刑事侦查大队出具的抓获经过，证实该局民警根据线索于2018年5月25日上午在太原市武宿机场将被告人张楠抓获。⑵侦破报告，证实被告人张楠非法持有毒品的事实。⑶被告人张楠的户籍证明。证实被告人身份情况，已达刑事责任年龄。⑷刑事判决书，证实被告人张楠的前科情况。⑸太原市公安局杏花岭分局出具的并公杏监居字［2018］000053号监视居住决定书，证实被告人张楠因病被监视居住。⑹诊断书、鉴定书，证实被告人的身体状况。⑺阳泉市公安局西城分局刑事侦查大队出具的情况说明、暂缓收押通知书，证实被告人因病未收押。⑻太原市公安局杏花岭分局刑事侦查大队出具的情况说明，证实没收毒品凭证上载明的毒品净重包含胶囊壳本身的重量。⑼太原市公安局杏花岭分局刑事侦查大队出具的“关于张楠非法持有毒品案中毒品重新称重的情况说明”，证实毒品带壳共净重1558.18克，胶囊壳不含粉末共净重295.1克，去壳后壳内粉末共净重1263.08克。⒉现场检测报告书，证实被告人张楠的检测样本经现场检测，结果呈阳性。⒊尿样检验报告书，证实被告人张楠的尿样检测结果呈阳性。⒋搜查笔录，证实2018年5月25日上午，在太原市小店区武宿机场搜查被告人张楠的随身物品时，发现在张楠所携带的一个纸箱中有30瓶疑似含有芬太尼成分的胶囊，每瓶有100粒芬太尼胶囊，胶囊呈蓝白色。⒌扣押决定书、扣押清单，证实案发后从被告人张楠身上搜查出的30瓶疑似含有芬太尼成分胶囊的毒制品已予以扣押。⒍被告人指认毒品照片，证实被告人指认其所持的毒品。⒎称重照片，证实毒品的称重情况。⒏没收毒品（收缴）毒品凭证，证实被查获含有曲马多和芬太尼成分的胶囊共2951颗，净重1558.18克，已没收。⒐鉴定意见。⑴太原市公安局司法鉴定中心（并）公（司）鉴（毒）字［2018］0140号检验报告，证实从被告人张楠携带的30瓶“胶囊”中均检出曲马多和芬太尼成分。⑵公安部禁毒情报技术中心毒品实验室出具的公禁鉴字［2018］0042号检验报告，证实被告人张楠所持“胶囊”中检测出曲马多含量为5.7%，芬太尼含量为3.4%。⒑被告人张楠的供述。证实2018年5月24日，被告人张楠在云南省昆明市呈贡区向一名叫“阿毕”的人以35500元价格购买了毒制品“胶囊”30瓶。以上证据均经当庭举证、质证，且相互印证，足以证实上述犯罪事实本院认为，被告人张楠非法持有含有芬太尼成分的毒制品“胶囊”，且数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张楠曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处刑罚，现又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；被告人张楠在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，数罪并罚；被告人张楠归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下被告人张楠犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元。与原犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金四万三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金六万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）罚金应于判决书生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长李民强人民陪审员马一平人民陪审员王巧梅二〇一九年八月二日代书记员王瑾

肖某1诈骗罪一审刑事判决书湖南省株洲市芦淞区人民法院刑事判决书（2017）湘0203刑初506号：株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉［2017］522号起诉书指控被告人肖某1犯诈骗罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘跃羲担任审判长，人民陪审员吴月英、邓斌参加的合议庭进行审理，因案情复杂，经公诉机关建议分别于2018年3月6日、2018年7月6日两次延期审理，补充侦查后分别于2018年4月6日、2018年8月6日两次恢复审理，于2018年1月8日、2018年6月27日两次依法公开开庭审理了本案，书记员张雯静担任法庭记录。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人肖某1到庭参加诉讼。现已审理终结株洲市芦淞区人民检察院指控：2016年8月许，被告人肖某1谎称自己是在电力局工作的刘某与被害人杨某在微信上认识。在两人认识之后，被害人杨某称可以从北京取得5万亿的扶贫资金，但是要在株洲找一家信用社或农行做接收资金的单位，成事后，中间的联络人可以获得扶贫资金1%的提成。被害人杨某要被告人肖某1联系，被告人肖某1便谎称自己能与株洲县农商银行蔡某联系好该接收款项事宜，并通过伪造盖有“湖南省株洲县农村信用合作联社”印章及蔡某签名的《株洲县农村信用合作社联社银行坐标》、《株洲县农村信用合作联社授权委托书》《株洲县农村信用合作联社报告》以及利用黄某1照片，伪造蔡某身份证，冒充蔡某，以取得杨某的信任，后，又以虚假的去广西百色农商银行联系该银行理事长邓某事由，继续骗取杨某的信任，并以上述事由需要疏通关系等理由以及生活中得各种借口，骗得被害人杨某745500元，其中被害人杨某通过账户转至肖某1持有的贺某招商银行的银行卡718500元；通过微信向肖某1的微信号共转账27000元。被告人肖某1从被害人杨某处骗得的7万元，于2017年1月10日转给肖某2账户。2017年8月3日，被害人杨某找到被告人肖某1，要求其还钱之时，被告人肖某1以刘某的名义出示了一张未盖手印的借条用以麻痹杨某后消失。经株洲市人民检察院鉴定，署名2016年12月12日《株洲县农村信用合作社联社银行坐标》、《株洲县农村信用合作联社授权委托书》《株洲县农村信用合作联社报告》以及“湖南省株洲县农村信用合作联社”印章，与株洲县农村信用合作联社样本印章印文不是同一印章印文。2017年8月30日，被害人杨某报案后，2017年9月7日，被告人肖某1在株洲县渌口镇被抓获到案。破案后，损失均无法挽回。为证明上述事实，公诉机关提供如下证据：身份信息资料、前科资料、发破案经过、微信记录、借条、银行文件、银行流水、房屋产权证复印件、入所登记表、证人鄢某、黄某1、肖某2、肖某3、蔡某、陈某的证言、被害人杨某的陈述、被告人肖某1的供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据予以证明。该院据此认为，被告人肖某1以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人肖某1是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。提请本院依法判处。被告人肖某1对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名无异议，但对指控的犯罪金额有异议，提出以下辩解意见：在为杨某联系银行接收资金的过程中，诈骗其金额3.5万元左右，其余的是正常的经济往来，而且有30多万元已经归还杨某。经审理查明：2016年8月许，被告人肖某1通过微信认识被害人杨某，向杨某谎称其是电力局工作工作人员，并化名刘某与杨某来往。2016年9月份，被告人肖某1向杨某谎称做花木生意需要投资等理由，向杨某借款。2016年10月许，杨某向被告人肖某1说有扶贫资金需要在株洲市找信用社或农业银行接收资金，事情办好后，中间联系人可以获得提成，要被告人肖某1联系。被告人肖某1向杨某谎称自己可以和株洲县农商银行的蔡某联系接收款项事宜，以花钱去办事情为由从杨某处要费用。2016年12月，被告人肖某1伪造了盖有“湖南省株洲县农村信用合作联社”印章和蔡某签名的《株洲县农村信用合作社联社银行坐标》、《株洲县农村信用合作联社授权委托书》《株洲县农村信用合作联社报告》的文件，又利用黄某1的照片伪造蔡某的身份证，交给杨某用于冒充接收资金的株洲县农村信用合作联社文件。2017年4月份许，被告人肖某1又以黄某1冒充蔡某本人和杨某见面，商谈接收资金的事情。2017年6月份，在株洲县农村信用合作联社不能接收资金的情况下，被告人肖某1又向杨某虚构联系了广西百色农商银行理事长邓某来接收资金，并需要花费和打通关系等。被告人肖某1以上述理由骗取杨某的财物。自2016年9月12日至2017年8月1日，杨某通过微信分多次向被告人肖某1转账共计人民币27000元；自2016年9月29日至2017年7月27日，杨某通过银行转账至被告人肖某1持有“贺某”的招商银行卡的银行账户内共计人民币718500元。被告人肖某1骗取上述财物后，将银行存款从贺某账户内，于2016年11月23日转账至被告人肖某1建行账户5万元，2016年12月17日转账至被告人肖某1建行账户10万元，其余大部分通过取现和消费、赌博等予以挥霍，至2017年9月17日起账户余额为11元。其中，转账至被告人肖某1建行账户内的存款，于2016年11月24日转出给罗某3万元，2017年1月10日转给肖某2归还欠款7万元。2017年8月3日，被害人杨某找到被告人肖某1，要求还钱，被告人肖某1以刘某的名义出示了一张100万元的借条给杨某。2017年8月30日，被害人杨某向公安机关报案，2017年9月7日，被告人肖某1在株洲县渌口镇被民警抓获到案。案发后至今，被告人肖某1尚未退赔杨某的损失。经株洲市人民检察院鉴定，被告人肖某1交给杨某的署名2016年12月12日《株洲县农村信用合作社联社银行坐标》、《株洲县农村信用合作联社授权委托书》《株洲县农村信用合作联社报告》以及“湖南省株洲县农村信用合作联社”印章，与株洲县农村信用合作联社样本印章印文不是同一印章印文。另查明，经办案机关查询，被告人肖某1除建设银行账户外，其余银行的账户没有交易情况。被告人肖某1没有不动产登记信息。上述事实，有经庭审举证、质证并查证属实的以下证据证明：1、借条复印件，证明由肖某1书写的“借杨某现金一百万元，借款人刘某，2017.8.3”；2、侦查机关提取的授权委托书、银行坐标，证明由被告人肖某1确认的假文件，文件上有假的印章和蔡某的签名；3、杨某提供的微信转账记录，证明杨某提供微信转账给微信名为“美好明天”和“朋友”的金额共计27000元，其中2016年9月12日转账400元、300元、300元,11月28日转账5000元，2017年1月27日500元、2月16日1000元、2月24日5000元、2月19日1000元、3月15日500元、4月22日5000元、5月22日2000元、8月1日1000元、5000元；4、微信聊天记录，证明杨某和肖某18月1日至8月3日的微信聊天内容，其中有“再给我5000买票到长沙，这里就搞定了”、“什么时候下来的”“昨天200万”“贷款到底下来没有”“下来了”“你转点钱来，我把事情办好就给你”“广西签了8000万”“你认为哪天可以上北京”“就这个礼拜”等内容；5、扣押物品清单，证明2017年9月8日扣押肖某1招商银行的银行卡一张，建设银行银行卡一张；6、招商银行户名为贺某账户银行交易明细，证明该账户从杨某处来款情况，其中2016年9月29日22000元、9月30日8000元、10月5日20000元、10月19日60000元、10月31日45000元、11月9日50000元、11月16日10000元、11月17日10000元、11月18日15000元、11月21日32000元、11月23日100000元、11月24日40000元、12月12日40000元、12月16日150000元、12月30日55000元、2017年2月11日5000元、2月14日5000元、2月20日10000元、4月25日12000元、5月18日10000元、7月26日1500元、7月27日18000元。以上共计718500元。其中流出情况主要是，都是在到账后不久陆续取现，另有2016年11月23日转账给肖某1建行账户5万元，12月17日转账给肖某1建行账户10万元；7、建设银行肖某1账户交易明细，证明2016年11月23日从贺某账户内转入5万元，11月24日转出给罗某3万元，消费1万元，取现金1万元；12月12日存入3万元，陆续取现和消费；12月17日从贺某账户汇入10万元，并存入现金19900元，12月22日消费7万元（株洲市李某服装批发），12月22日存入9900元，12月23日财付通消费35971元，12月23日黄某2汇入7万元（退还预付车款），2017年1月9日、1月10日转给肖某2共计7万元（此时余额为8千元），8月5日存入5万元，8月12日入通过支付宝消费4万元（对方为支付宝萧某、宗某），至9月17日账户余额为11元；8、杨某提供的银行流水，证明：2016年9月29日转账22000元给贺某尾号为9465的账户（摘要为往来款）。9月30日8000元（摘要为货款）、10月5日20000元、10月19日60000元（摘要为投标保证金）、10月31日45000元（摘要为往来款）、11月9日50000元（摘要为往来款）、11月16日10000元（摘要为往来款）、11月17日10000元（摘要为自助转支取）、11月18日15000元（摘要为借款）、11月21日32000元（摘要为借款）、11月23日100000元（摘要为借款）、11月24日40000元（摘要为借款）、12月12日40000元（摘要为往来款）、12月16日150000元（摘要为往来款）、12月30日55000元（摘要为往来款）、2017年2月11日5000元（摘要为其他费用）、2月14日5000元（摘要为往来款）、2月20日10000元（摘要为借款）、4月25日12000元（摘要为借款）、5月18日10000元（摘要为借款）、7月27日18000元（摘要为货款）。以上银行流水与贺某的银行卡内交易信息一致；9、协助查询人民币银行结算账户清单、建设银行银行卡交易明细清单、株洲市公安局芦淞分局出具的对肖某1财产查证情况，证明该局对肖某1银行账户进行查询，其中建设银行账户从贺某账户在2016年11月23日转入5万元、2016年12月17日转入10万元、11月24日转给罗某3万元，2017年1月9日、10日共计转给肖某27万元，其余部分为现金存入后以微信、支付宝消费。其余银行的账户没有交易，肖某1没有不动产登记；10、健康检查登记表、新收押人员一周身体状况跟踪检查记录，证明2017年9月8日被告人肖某1被株洲市第一看守所收押时体检正常，且在一周跟踪检查正常；11、刑事判决书二份、释放证明书，证明肖某1因犯盗窃罪被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑一年，于2014年3月25日释放；12、抓获经过、破案经过，证明2017年8月30日，杨某报警称自称刘某的男子以帮忙联系株洲县农村信用联社接受国家扶贫款为由，从2016年9月至2017年8月先后从杨某处骗走90余万元，2017年9月7日民警将被告人肖某1抓获归案；13、常住人口信息，证明被告人肖某1的出生日期、住址等身份信息；14、株洲市人民检察院检验鉴定文书，证明株洲县农村信用合作联社银行坐标、授权委托书、报告上的印章印文与株洲县信用合作联社的印章不是同一印章印文；15、证人陈某的证言、房屋产权证和完税证明复印件，证明她和肖某1是朋友关系，位于株洲市芦淞区金色地标的房子是陈某于2014年7月份购买登记的，登记在陈某的名下，她在2016年8月才认识肖某1；16、证人肖某3的证言，证明他和肖某1是远房亲戚，他们一直没有联系过，肖某1也没有和他合作做生意过；17、证人肖某2的证言，证明他是肖某1的弟弟，肖某1一直没有正式工作，2014年服刑后一直没有经济来源，肖某1也没有投资什么项目。2017年1月份，肖某1向他的建设银行银行卡账户内转账7万元，是他要肖某1归还的欠款；18、证人蔡某的证言，证明他是株洲县农村信用社的理事长，不认识肖某1和杨某，公安机关出示的信用社文件和蔡某的签名都不是真实的；19、证人黄某1的证言和借条复印件，证明2017年4、5月份时候，肖某1找他要黄某1帮忙冒充株洲县宁村信用社的蔡某。肖某1要了黄某1的照片，做了假的身份证。在天元区一个茶馆，他和肖某1见了一个女的。此后，肖某1还要黄某1冒充，黄某1害怕是诈骗就拒绝了。肖某1说在那个女的手里搞了几十万元在电子游戏室内输掉了。有一天，肖某1向他借款6万元用于归还赌博的借款；20、证人鄢某的证言，证明他和杨某都是银行的同事。二、三年前，杨某介绍人给他运作接收扶贫款的事情，害的他被骗55万元钱。杨某知道鄢某联系好了放款的事宜后，就对他说有个姓刘的朋友可以让株洲县信用联社作为接收资金的单位。过了几天，杨某带了姓刘的朋友和他见面，说没有问题。过了十几天，刘姓男子说去找蔡某出资料。2016年12月中旬杨某拿了由蔡某签字的资料给鄢某看。鄢某的朋友在北京就接了杨某，但是蔡某不接电话。杨某就从北京回来，杨某说刘姓男子要送钱给蔡某才行。鄢某就说要钱就没有管这个事情。2017年8月29日杨某才告诉鄢某说她被刘姓男子骗了近100万元；21、证人盛某的证言，证明他是杨某的父亲，刘某对他说刘某在供电公司上班。他没有看见过刘某归还过杨某的钱；22、被害人杨某的陈述，证明2017年8月30日报案,自称为刘某的男子骗了她90多万元。2016年8月份她通过微信认识刘某（身份证姓名），工作证是国家电网主管。认识刘某后，2016年9月12日刘某说他撞人了，向杨某借款1000元。2016年9月初，刘某说在做电业局的业务，要杨某投资。9月中旬一天上午，杨某取款2万元现金给刘某，后来又给了6000元。后来刘某以购买挖沙船要杨某投资，做花木生意要杨某投资，和蔡某联系接受资金要送礼向杨某要钱。她对刘某说一个北京朋友可以搞到资金，但是需要找一家信用社接收，资金下来后有奖金。刘某说可以联系株洲县农村信用社作为资金接收单位。2016年11月至12月间的一天，她把鄢某和刘某邀请在丰园菜市场见面，商量由刘某找株洲县农村信用社出资金接收单位的资料，资料出来后由杨某带资料到北京找鄢某的朋友联系资金。2016年12月12日刘某给了杨某株洲县农村信用社的银行坐标和授权委托书，上面有印章和蔡某的签名。当天杨某带着资料到北京，一个80多岁的人说资料不符合要求。杨某回来后要刘某联系蔡某去北京。2017年5月初刘某安排杨某和蔡某在株洲见面，蔡某同意去北京接款。2017年5月20日刘某打电话给杨某说蔡某在北京，要杨某去北京，在北京杨某等了四天没有见到蔡某。从北京回来后，刘某又微信告诉杨某联系了广西百色市农村信用社的理事长邓某，同意接收资金。杨某查了邓某的姓名和身份证号码不符，又到株洲县发现之前见到的蔡某是假的。这时候发现被骗了，就联系不上刘某。2017年8月3日杨某到公安局报案，碰见刘某，杨某要刘某打了一张借条。肖某1找她要钱的理由就是联系借款单位需要经费，还有就是自己做生意需要资金来借款；23、被告人肖某1的供述，证明2016年5、6月份，通过微信认识杨某，并告诉了杨某假的身份信息和工作证情况。2016年9月底因做井盖子生意借款9万元，打牌借款5万元，和肖某3做花木生意借款17、18万元，另外打牌输钱20万元，也是找杨某借款的。2016年10月、11月的时候，杨某告诉肖某1，说鄢某可以搞到扶贫款，只要有个接收银行，就可以提成2%。杨某问肖某1是否认识蔡某，肖某1就说认识。杨某就要肖某1去办这事情，愿意出费用给肖某1。肖某1就答应了，以这个事情为由，向杨某要了5、6万元，其余的是向杨某借款。后来杨某不相信，要肖某1打了一张100万元的借条，落款是刘某。杨某的钱一般是微信转账或者是转账到贺某的银行卡里，现金给了几千元。贺某的银行卡是一个朋友给他的，肖某1一直随身带着。肖某1不认识蔡某，没有和蔡某见面过，就是在接待江西和衡阳的人时花费了3、4千元，骗取的4、5万元钱，都是被肖某1打牌开支了。杨某非要他把接扶贫款的事情搞好，他就做了假的资料应付杨某。他找黄某1冒充蔡某和杨某见面。2017年6月份的时候，杨某说百色市可以接受资金，要肖某1找关系。肖某1就随便编了一个身份证号码告诉杨某，微信说搞定，是说百色市的理事长答应和杨某见面，实际上肖某1没有去百色市；24、辨认笔录，证明被告人肖某1和杨某分别辨认出冒充蔡某的何某；杨某辨认出自称刘某的人是被告人肖某1。鄢某辨认出带来见面的刘姓男子就是被告人肖某1。黄某1辨认出杨某。杨某辨认出黄某1。上述证据，经当庭举证、质证，对公诉机关提供的证据，被告人肖某1对被害人杨某的陈述提出异议，认为其内容不完全是真实的；对其在侦查机关的供述提出异议，认为肖某2的钱不是杨某给的；对其他证据均无异议。本院认为，公诉机关提供的证据均客观真实、来源合法，与案件有关联性，对证据应综合去认定事实，对上述证据均予以确认本院认为，被告人肖某1以非法占有为目的，虚构事实以借款、帮人办事需要费用等名义，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人肖某1犯诈骗罪的事实和罪名成立。被告人肖某1曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人肖某1提出除因联系银行接收资金需要花费诈骗杨某3.5万元外，其余都是正常的经济往来的辩解意见，经查，被告人肖某1辩解其因做生意或其他生活上的理由向杨某借款，但是其提出的经营项目均不是事实，又不能对借款的用途进行合理说明，且一直以化名和杨某来往，足以证明其虚构事实的行为；且从杨某处转账来的钱大多被其用于消费、赌博、归还欠款等，在被杨某发现后又以虚假姓名出具欠条以隐瞒身份，在借款之前被告人肖某1亦没有足够的经济实力，足以证明其有非法占有的目的，因此，被告人肖某1是以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，该辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人肖某1又提出在案发前已经归还杨某30多万元的辩解意见，经查，依据被告人肖某1提供的证据线索，侦查机关进行了补充证据，根据在案证据不能证明被告人肖某1在案发前有归还杨某钱款的事实，该辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。对被告人肖某1诈骗所得人民币745500元，依法应当责令被告人肖某1退赔被害人杨某。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下一、被告人肖某1犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2029年9月7日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳；附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。）二、责令被告人肖某1在本判决书生效后十日内将犯罪所得人民币745500元退赔给被害人杨某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘跃羲人民陪审员邓斌人民陪审员吴月英二〇一八年十月三十一日书记员张雯静

Ꙉ远杰盗窃一审刑事判决书福建省建瓯市人民法院刑事判决书（2018）闽0783刑初120号：建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2018）100号起诉书指控被告人陈远杰犯盗窃罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院检察员章新华出庭支持公诉，被告人陈远杰到庭参加诉讼。建瓯市法律援助中心指派律师刘长德出庭为被告人辩护，现己审理终结经审理查明，1、2016年5月3日，被告人陈远杰到建瓯市瓯宁七里街村黄墩26号张某1家中，多次进入张丽家中三楼睡觉的卧室，将被害人的储钱罐偷至天台卫生间，将储蓄罐内的硬币拿走20余元，再将被害人张某1的黑色女包偷至地下室，并将钱包内现金2000余元拿出，因害怕将钱放置地下室地面未盗走，再次进入三楼卧室盗窃时被被害人张某1发现后逃跑，后在现场附近被群众抓获。2016年6月23日，经厦门市仙岳医院司法鉴定，被告人陈远杰为限定刑事责任能力。2、2017年5月29日13时许，被告人陈远杰独自一人到建瓯市迪口镇车站弄16号三楼被害人江某家中，盗走江某放在自家客厅木柜上的一部白色华为荣耀7ｉ手机。经鉴定，被陈远杰盗走的手机价值人民币475元。2017年5月30日，被告人陈远杰被抓获，被盗手机白色华为荣耀7ｉ已查扣并返还给被害人江某。被告人陈远杰于2018年3月16日因盗窃被南平市建阳区公安局抓获并移交给建瓯市公安局。另查明，被告人陈远杰因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月3日，被建瓯市公安局刑事拘留，于同年6月23日被建瓯市公安局取保候审，被羁押一个月零二十一天；又因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月31日被建瓯市公安局刑事拘留，同年6月9日被建瓯市公安局取保候审，被羁押九天，共计被羁押二个月，应当折抵刑期。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报案记录、立案材料、归案说明、户籍证明、违法信息查询表、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、接受证据材料清单、合约凭证、取保候审决定书、保存清单及照片、证人游某、陈某1、陈某2、陈某3、张某3、余某的证言、被害人张某2、吴某、江某的陈述、被告人陈远杰的供述与辩解、厦门市仙岳医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、建瓯市价格认证中心出具的价格认定结论书、建瓯市公安局现场检测报告书、建瓯市公安局制作的现场勘查笔录、现场平面图、现场照片、辨认笔录、视听资料光盘等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈远杰以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈远杰患有轻度精神发育迟滞，系限定刑事责任能力的人，依法可以从轻处罚。被告人陈远杰在归案后能如实供述自己的罪行，庭审时又能自愿认罪，且第二起盗窃的赃物在案发后就己被提取，发还被害人，未给被害人造成实际损失，可以酌情从轻处罚。辩护人据此提出对被告人陈远杰从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。综上事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下一、被告人陈远杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月16日起至2018年7月15日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）二、责令被告人退赔被害人张某1人民币20元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长郭乐华人民陪审员叶瑞玉人民陪审员黄继成二〇一八年五月三十日书记员李培眉

贵州省安顺市西秀区人民法院刑事判决书（2020）黔0402刑初52号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人向某某（曾用名向昌某、小名向连生），男，1976年9月3日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，小学文化，农民，住安顺市西秀区。因本案，于2018年5月26日被安顺市秀分局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月6日被安顺市秀分局刑事拘留，2019年5月21日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑案二刑诉【2019】1346号起诉书指控被告人向某某犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员熊芳出庭支持公诉，被告人向某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2018年5月25日中午13时许，被告人向某某与被害人胡某1因使用土地问题发生矛盾，向某某邀约其弟向某2等人携带作案凶器到岩腊乡“喊搞”的地方与胡某1理论，在此过程中向某某使用镰刀追砍胡某1，将胡某1左手砍伤。经鉴定，胡某1所受伤情为轻伤二级。2019年5月6日，向某某到安顺市西秀分局岩腊派出所投案自首。上述事实，公诉机关提供了相关书证、证人证言、被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人向某某故意伤害他人身体健康，致被害人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人向某某对公诉机关指控的犯罪事实认罪认罚。经审理查明，2018年5月，被告人向某某将其租用的安顺市西秀区岩腊乡名为“喊搞”的地方转租给都安高速公路工程部（以下简称工程部）堆草皮。2018年5月25日上午11时，被害人胡某1及其子来到工程部，以工程部施工时使用的道路是胡某1修建为由阻止工程部施工，工程部工作人员陈某3电话联系向某某，要求向某某处理此事。同日13时许，向某某邀约其弟向某2等人携带凶器来到“喊搞”与胡某1理论，在此过程中向某某使用铡刀将胡某1左手砍伤。经鉴定，胡某1所受伤情属轻伤二级。2019年5月6日上午11时许，向某某到安顺市秀分局岩腊派出所投案自首。上述事实，被告人向某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人员基本信息、到案经过，证人胡某2、胡某3、齐某、汪某、陈某1、陈某2、向某1、白某、陈某3、向某2的证言，被害人胡某1的陈述，被告人向某某的供述和辩解，（安西）公（司）鉴（法临）字【2018】149号鉴定书，被害人胡某1、被告人向某某的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向某某持刀故意伤害他人身体健康，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人向某某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人向某某持刀砍伤被害人，可酌情从重处罚。被告人向某某犯罪后主动向公安机关投案自首，可以从轻处罚。依照《中国人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人向某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即行政拘留十五日折抵刑期十五日，刑期自2019年5月6日起至2020年4月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员覃志康二〇二〇年一月二十日法官助理陈莉书记员刘扬(代)

魏某一、魏某二寻衅滋事一审刑事判决书河南省淅川县人民法院刑事判决书（2018）豫1326刑初364号：淅川县人民检察院以淅检公诉刑诉（2018）204号起诉书指控被告人魏某一、魏某二犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淅川县人民检察院指派检察员武腾飞出庭支持公诉。被告人魏某一、魏某二、被害人王某均到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：2015年6月16日晚，被告人魏某二、魏某一与徐某某（已判刑）、魏某一（已判刑）、魏某四等人酒后到淅川县九重镇蒙古街文化娱乐中心ＫＴＶ唱歌时与ＫＴＶ人员发生纠纷，徐某某与杜某某（已判刑）一起开车到徐某某家准备了多根钢筋棍返回ＫＴＶ，后被告人魏某二、魏某一与徐某某、杜某某、魏某一等人持钢筋棍对ＫＴＶ二楼、三楼五个房间物品进行打砸，造成该ＫＴＶ秩序严重混乱。杜某某、魏某三等人在下楼时发现ＫＴＶ有监控设施，害怕寻衅滋事犯罪行为被监控拍录，便将ＫＴＶ监控电脑主机强行抱走予以损毁。经淅川县物价局价格认证中心鉴定：淅川县九重镇蒙古街文化娱乐中心ＫＴＶ被损毁物品价值为19718元人民币。2017年8月24日，被告人魏某二与被害人王某达成赔偿协议，被告人魏某二赔偿被害人王某人民币8万元，王某对魏某二予以谅解。2017年8月28日，被告人魏某一到淅川县公安局九重派出所投案。另查明：案发后，杜某某、魏某一家属与被害人王某达成赔偿协议，分别赔偿王某经济损失8万元，共计人民币16万元。上述事实，被告人魏某二、魏某一在开庭审理过程中均无异议，并有被害人王某、宋某陈述，同案犯徐某某、杜某某、魏某一及证人丁某、孙某、张某等人证言，辨认笔录，鉴定意见，书证现场照片、检查笔录、到案经过、协议书、收条、谅解书、户籍证明等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人魏某二、魏某一伙同他人在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序混乱，并任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏某二、魏某一伙同他人共同实施寻衅滋事犯罪行为，与他人构成共同犯罪，应当对共同的犯罪结果负责。被告人魏某一案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人魏某二案发后赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。为了维护正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）、（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下一、被告人魏某一犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。二、被告人魏某二犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（二被告人刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人魏某一刑期自2018年7月30日起至2019年1月13日止；被告人魏某二刑期自2018年7月30日起至2019年1月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长黄朝晖审判员刘文祥人民陪审员刘国华二〇一八年八月一日书记员席维维

徐立军等人犯敲诈勒索罪一审刑事判决书吉林省辽源市龙山区人民法院刑事判决书（2019）吉0402刑初第329号：辽源市龙山区人民检察院以龙检刑检刑诉（2019）137号起诉书指控被告人徐立军犯敲诈勒索罪、被告人修瑞峰犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依据辽源市中级人民法院指定管辖决定书受理后，依法组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人徐立军、修瑞峰及辩护人王晓枫、岳雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控一、敲诈勒索罪被告人徐立军于2015年至2016年间，因怀疑被害人刘某1在帮助其修建大棚时获利，心生不满，遂伙同被告人修瑞峰，在徐立军办公室内，二人对刘某1进行辱骂、殴打，逼迫刘某1写下欠款25万元的欠条，刘某1被迫分两次将25万元交给徐立军。后徐立军又单独或伙同他人对刘某1进行辱骂、殴打并将办公室玻璃等物品砸碎，强行将刘某1所有的电机五十余台及办公用品拉走。经鉴定，电机每台价值人民币100元，部分办公用品价值人民币2903元。寻衅滋事罪被告人修瑞峰于2016年4月30日，在东丰县忆江南足道内，因修瑞峰无故闹事，被害人朱某1对其劝阻，修瑞峰持臂力器将朱某1打伤。公诉机关认为，被告人徐立军多次敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人修瑞峰敲诈勒索他人财物，数额巨大，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，依法应追究二被告人刑事责任。被告人徐立军对指控的事实无异议，辩解称其不属于敲诈勒索；修瑞峰提出其没有敲诈勒索，对寻衅滋事事实无异议。被告人徐立军的辩护人提出：1.公诉机关指控徐立军敲诈勒索被害人刘某125万元部分不能成立。现有证据证实徐立军让刘某1帮忙建大棚，刘某1承诺白帮忙并不获利，而在承建过程中，刘某1获得了不应该获取的利益。徐立军没有非法占有他人财物，刘某1并没有因为返还25万元而获得财物上的损失，公诉机关指控侵害财物的基本事实不存在。2.公诉机关指控的其他三起敲诈勒索行为事实不清、证据不足，不能成立。3.公安机关对徐立军传唤到案应当考虑是否构成自首问题。被告人修瑞峰的辩护人提出：修瑞峰没有和徐立军同谋，也没有得到利益，假如认定其犯罪，其仅起到一个嘴巴的作用，客观上就是帮助要钱，不构成敲诈勒索罪，是讨债行为，修瑞峰没有参与犯罪；臂力器算不算法律意义上的械，没有任何证据说明，即使修瑞峰出现打人行为，已经行政处罚，不构成寻衅滋事罪。经审理查明:一、被告人徐立军、修瑞峰敲诈勒索犯罪事实被告人徐立军于2015年至2016年间，因怀疑被害人刘某1帮助其修建大棚获利，心生不满，遂伙同被告人修瑞峰在徐立军办公室内对刘某1进行辱骂、殴打、逼迫刘某1写下25万元的欠条，刘某1被迫分两次将25万元现金交给徐立军。后徐立军又强行向刘某1索要电机并将刘某1五十余台电机拉走；在刘某1办公室对其进行辱骂、殴打并将办公室玻璃等物品砸碎；强行向刘某1索要办公桌椅并将刘某1部分办公用品拉走。经鉴定，电机每台价值人民币100元，部分办公用品价值人民币2903元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：书证：抓获经过，证实被告人徐立军、修瑞峰于2018年11月10日被抓获；常住人口查询表，证实二被告人自然身份信息情况；扣押清单，证实在徐立军处扣押涉案电机、办公用品情况；行政处罚决定书，被告人徐立军、修瑞峰被行政处罚的事实。被害人刘某1陈述，2015年4月，徐立军到我棚区采摘草莓，和我说他有块地也想建草莓采摘园。我把给我施工的田某介绍给徐立军建采摘园大棚。6月徐立军和我约定在镇农业技术推广站门前还2万元欠款，徐立军接过钱后打了我妻子李某1脸，我让李某1先走，同时徐立军打电话让修瑞峰和齐某来。后他们三人一起殴打我，又将我拽到胡同中，播放田某录音，内容是他给徐立军建采摘园我提成了。后我被拉到采摘园，让我打28万元欠条，从我这拿走合法挣的25万元；10月徐立军让我去采摘园，进屋时段某扇了我一个嘴巴，徐立军问我出去跑贷款有没有钱，我说没有，他说采摘园有几个电机坏了，向我要几台，我说你要用几台自己去取吧。后他从我那里拿了60台左右电机；2016年春耕时，徐立军天天打电话向我借8万元，一天他和齐某到我棚区，让我上车，我没敢上车，说有啥事到我办公室唠。进我办公室徐立军就打我几拳，用办公凳子开始砸，茶几踹翻了，玻璃也砸了；2016年腊月，我母亲住院期间，徐立军找到我问我“还没钱啊”，我说母亲病重都是大伙凑钱看的。他向我要办公桌椅，我说兴隆棚区二楼办公室有一套闲的，让他自己去取。等我回到棚区发现他拿的是二楼的老板台、两个玉石、沙发、茶几啥的。3.证人齐某证言，我和徐立军是战友，2015年6月徐立军听说田千（田某）和刘大东（刘某1）介绍的建设大棚工程队在建设时多要很多钱，徐立军还与田千对质了。后我和修瑞峰跟着徐立军在东丰县公路段附近找到刘大东，当时刘大东媳妇也在，徐立军和刘大东吵起来。我就和修瑞峰回到采摘园，过了一会儿徐立军和刘大东夫妻也回来了。后我听徐立军夫妻说，刘大东打了欠条；还有一次，徐立军去刘大东的办公室，我坐在车里听棚区员工说他俩吵起来，把水杯砸了，我跑过去劝说。4.证人李某1证言，2015年夏天，我和丈夫刘某1给徐立军还钱，刚给完钱徐立军抽了我一嘴巴。徐立军说刘某1和田千合伙挣他钱，然后刘某1和徐立军下车，我开车走了。刘某1回家后说他被修二驴子（修瑞峰）打了，又被徐立军逼着写20多万元欠条。后刘某1说徐立军还去大棚拉了办公桌椅、电机，还砸了大棚玻璃。5.证人田某、栾某证言，二人为夫妻关系。2015年刘某1将田某介绍给徐立军建大棚。因刘某1欠田某16万元工程款和工资，刘某1说把徐立军的大棚建了，挣的钱直接扣走16万。田某和刘某1挣了22万多元，田某扣走16万，剩下6.5万给刘某1了。后徐立军打电话说知道田某和刘某1挣他钱了，并和修老二（修瑞峰）找到我们家对质，田某说可以录音，录音内容是怎么给刘某1分的钱。8月，徐立军让我们到棚区的办公室，刘某1和修老二都在，田某将经过说了一下，徐立军给刘某1一顿骂，修老二还打了刘某1一嘴巴，后刘某1给徐立军打了25万元的欠条。6.证人段某证言，我是徐立军的朋友，大棚建成后我去溜达遇到徐立军战友（刘某1），听徐立军说这个战友建大棚扒皮，挣钱。后我去大棚，徐立军战友来找徐立军，有人给他战友一个嘴巴子，徐立军还给他战友骂了。7.证人李某2证言，我在刘某1大棚打更。2016年冬，老板刘某1打电话说过两天有人要拉办公室东西，让他拉一楼办公室东西。过了几天，来了6、7个人将二楼办公桌等物品拉走了，后我告诉刘某1。8.证人王某证言，我是刘某1大棚的电工。2016年的一天，来了辆白色半截车，将共计50台左右的电机和变速箱拉走了，听刘某1说是给徐立军了；2016年的7、8月听到刘某1和徐立军吵骂，后看到刘某1脸红肿，说被怼了几拳。9.证人周某证言，是徐立军妻子。2014年刘某1帮徐立军建大棚，但是规格不对。徐立军建大棚刘某1和他的技术员（姓田）挣钱了。10.证人刘某2、于某证言，我们是徐立军采摘园的员工。老板徐立军打电话让我们去大东采摘园大棚办公室拉办公桌椅。11.证人贾某证言，几年前的冬天，与大东（刘某1）聊天的过程中得知他和人闹掰，还被揍一回，并从他那里拿了机器。12.辨认笔录，田某辨认齐某、修瑞峰。13.价格认定书结论书，证实涉案电机及部分办公用品价值。14.被告人徐立军供述与辩解，当时我和刘某1商量建大棚的事，刘某1将田千（田某）介绍给我。过后我发现塑料布买贵了，钱让田千和刘某1赚了。2015年6月，我叫上修瑞峰和齐某找田千核实，田千说刘某1在工程款中赚了30万元。几天后我和刘某1夫妻约定在农业技术站还我2万元欠款，后发生争吵我打了刘某1媳妇，并打电话让修瑞峰和齐某来。然后我们到大棚，田千和他妻子也在，刘某1知道自己不该从中挣钱，就给家属打电话送来2万元，并说几天后能还10万元，又给我打了25万元欠条、几天后刘某1亲属给我送来10万元，刘某1给我送来13万元；2015年9、10月份，我找地方买电机，后我到刘某1的园区借钱，他跟我说电机有很多不用的，修一下还可以用，让我拉走修修用，当天我就找工人刘某2将共30多个电机拉走了；2016年开春，刘某1说他有80吨化肥，让我拿去卖了，就当做借我钱了，我和齐某到后刘某1说化肥已经卖了，我特别生气，就跟刘某1吵吵，并怼了他几下，砸了他办公室一个窗户玻璃，还给他办公室的一个烟灰缸砸坏了；2016年冬，我向刘某1要点办公桌椅，刘某1同意后我开车带着刘某2、周玉海、孙文占到园区，搬走办公桌、茶几、书柜等物品。15.被告人修瑞峰供述，我和徐立军是朋友关系。大棚建完后的一天，我和徐立军去小千（田某）家，小千媳妇主动说刘大东（刘某1）建大棚扒皮了，第二天徐立军和小千说找刘大东对证并录音。过了几天，我、齐某，苏春立跟着徐立军去东丰农业站附近找刘大东，徐立军特别生气，想打刘大东，我将他们拉开。后听徐立军说刘大东给打了25万元欠条，在扒皮钱的基础上多给5万元。关于被告人徐立军、修瑞峰及辩护人提出的不构成敲诈勒索罪的辩解及辩护意见，经查，现有证据能够证实徐立军因怀疑刘某1帮助其建大棚从中获利，并以此为由，先是伙同修瑞峰对刘某1辱骂、殴打、威胁，强迫出具欠条，并迫使被害人交出现金25万元。后徐立军又逼迫刘某1给其电机，办公桌椅等物品。从徐立军给付田某修建大棚工程款事实看，徐立军对田某为其修建大棚及工程款数额没有异议。田某取得工程款后，是否获利以及与刘某1如何分配，与徐立军无关。徐立军事后以获利为由向刘某1索要钱款，没有法律依据。故被告人辩解及辩护意见不予采纳。关于辩护人的徐立军是否构成自首的辩护意见。经查，徐立军系在刘某1报案公安机关传唤后被动到案，不符合自首中自动投案的条件。二、被告人修瑞峰寻衅滋事犯罪事实2016年4月30日，在东丰县忆江南足道内，因修瑞峰无故闹事，被害人朱某1对其劝阻，修瑞峰持臂力器将朱某1打伤。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：1.被害人朱某1陈述，我是忆江南足道的服务生。案发当天，修瑞峰将赵青打了，我在中间拦架，修瑞峰就走了。后修瑞峰手拿黑色臂力器回来直接对着我脖子处打了一棍子，将我打晕。等我醒来，修瑞峰已经走了，但是没过一会，修瑞峰领着齐某又回来了，我和朱某2就和他俩打起来。后警察来了，都去派出所了。2.证人朱某2证言，我是东丰县忆江南养生馆经理。2016年4月30日晚上11点多，服务员邢某打电话告知我，服务生被打了，我和老板翁某回到店内，修瑞峰和齐某来了，我、朱某1、翁某与齐某、修瑞峰厮打在一起，我受伤了。3.证人邢某证言，我是忆江南前台收银员。案发当晚23时左右，看到技师赵青在推修瑞峰，朱某1拉架被修瑞峰从屋里踹出来，并拽到大门外，然后修瑞峰走了。后修瑞峰拿着一个臂力器回来，将朱某1打倒。过了一会，修瑞峰带着齐某与经理朱某2厮打起来。4.证人翁某证言，2016年4月30日23点30分许，接到朱某2电话说修瑞峰在店里闹事，我到店看见朱某1的伤，这时前台接到修瑞峰的电话要带人来店里，不一会修瑞峰和齐某来了，我和修瑞峰吵吵起来，后打在一起。5.证人赵某证言，2016年的一天23点，我正在给客人按脚，修瑞峰推门进来要和我说话，我不同意，服务生看到就让他出去，后两人就打起来了。6.证人齐某证言，2016年4月30日晚10点多，修瑞峰打电话让我去忆江南，在一楼大厅，修瑞峰和忆江南老板发生口角并撕打在一起，有个服务生也动手，我也跟着一起撕吧。7.被告人修瑞峰供述，2016年4月30日21时，我去忆江南足道按脚，前后进来两个技师。结账时，我说没给我按脚的不能付钱，因此与男服务生吵起来。我就直接去车里拿我的臂力器回去打他，但没打到。晚上十点多，忆江南老板打电话让我去一趟，我就和齐某到店里，被店里3个人给打了，我就报警了。8.行政处罚决定书，证实修瑞峰、齐某、朱某2、翁某朱某1因本案于2016年5月10日分别被处以罚款500元。关于辩护人提出的修瑞峰不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，被告人修瑞峰在公共场所无故滋事，持足以致人伤害的臂力器殴打他人，应认定为持械。被行政处罚并不是其不构成寻衅滋事罪的理由。该意见不予采纳本院认为，被告人徐立军敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应追究其刑事责任；被告人修瑞峰伙同徐立军敲诈勒索他人财物，其行为亦构成敲诈勒索罪，同时其在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，依法应对其数罪并罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人修瑞峰在敲诈勒索犯罪过程中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。根据本案犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条、第六十九条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人徐立军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月11日起至2024年11月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人修瑞峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月11日起至2022年11月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人徐立军退赔被害人刘某1人民币257903元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份审判长班晓伟人民陪审员丰丽人民陪审员张亚芬二〇一九年十二月二十四日书记员郭峰

赵国才信用卡诈骗罪一审刑事判决书四川省成都市龙泉驿区人民法院刑事判决书（2017）川0112刑初388号：成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2017］386号起诉书指控被告人赵国才犯信用卡诈骗罪，于2016年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察指派检察员胡兴出庭支持公诉，被告人赵国才到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2016年3月初，被告人赵国才与刘某某（不起诉）共谋用他人身份证骗领银行信用卡并恶意透支。后刘某某通过其同学杨某获取了一张他人遗失的“杨某1”的身份证并交予被告人赵国才用以向相关银行骗领信用卡。2016年3月20日、4月1日、4月4日，被告人赵国才利用杨某1的身份信息在网上先后申领了光大银行福卡信用卡（帐号尾号为9308）、阳光ＶＩＳＡ信用卡普卡（帐号尾号为1139）、光大白条银联联名信用卡（帐号尾号为6204），并先后于2016年3月30日、4月2日、4月6日分别激活使用。截止2016年8月26日，上述三张信用卡被被告人赵国才通过网上交易、取现等方式透支本金共计人民币7999.60元，所获赃款被其用于个人消费并分给刘某某赃款人民币600元。2016年5月16日，被告人赵国才又冒用杨某1的身份信息通过网络发卡渠道申领交通银行银行联标准信用卡普卡（卡号尾号为1816），并于5月18日到交通银行龙鑫支行以“杨某1”的名义办理了信用卡激活业务，并于当日通过ＡＴＭ柜员机取现方式从该信用卡帐户透支现金人民币500元。后交通银行发现该信用卡帐户身份信息有问题，随即于当日将该帐户冻结，并致电被告人赵国才。被告人赵国才于2016年6月3日将该卡欠款还清。2016年5月20日，被告人赵国才又再次冒用杨某1的身份信息，通过上海银行官网向上海银行申领彩贝金卡信用卡（卡号尾号为5737），并于2016年5月28日于柜台激活使用。截止2016年11月11日，被告人赵国才通过网上交易、取现等方式从该信用卡透支本金共计17199.89元用于个人消费。2016年5月27日，被告人赵国才到兴业银行郫县支行，再次冒用杨某1的身份信息办理信用卡激活业务。银行柜台工作人员审核发现被告人赵国才与身份证照片不符，存在冒领信用卡风险，随即要求被告人赵国才提供其他辅助证件予以证明。被告人赵国才谎称未带相关证件遂将“杨某1”身份证留下后逃离。2016年3月至6月期间，被告人赵国才利用“杨某1”的身份证件多次在互联网上修改杨某1本人的淘宝、支付宝帐户密码，进行网络购物交易，试图转走杨某1本人支付宝余额。交易均被淘宝网监测到交易异常而予以关闭。被害人杨某1及时发现并报警。2016年9月28日，被告人赵国才被公安机关抓获归案。2016年10月24日，公安民警根据被告人赵国才的供述通过电话将刘某某约至指定地点，后将刘某某传唤至公安机关接受调查。案发后，2016年10月27日，被告人赵国才的家属代其向公安机关退还赃款人民币27000元。后公安机关依法分别发还被害被害单位光大银行人民币8582.00元，发还被害单位上海银行人民币18417.33元。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。上列事实，被告人赵国才在开庭审理中无异议且自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书、到案经过及到案说明，扣押清单、发还清单，被害人杨某1提供的支付宝交易记录截图、个人信用报告复印件、交通银行客户否认办卡确认函，被告人赵国才以“杨某1”身份信息办理的上海银行信用卡申领材料及信用卡对帐单，被告人赵国才以“杨某1”身份信息申请办理兴业银行信用卡的相关资料，被告人赵国才以“杨某1”身份信息申领的光大银行信用卡的申领材料及帐单，被告人赵国才以“杨某1”身份信息办理交通银行信用卡申领材料及信用卡交易清单，银行催收信用卡欠费记录，成龙检刑检刑不诉［2017］38不起诉决定书，被告人赵国才的常住人口基本信息，被害人杨某1的陈述，证人杨某、唐某某的证言，涉案被不起诉人刘某某的供述，被告人赵国才的供述本院认为，被告人赵国才以非法占有为目的，使用以虚假的身份证明骗领的信用卡进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，应依法予以惩处。被告人赵国才归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人赵国才无犯罪前科，其近亲属积极赔偿被害单位损失，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人赵国才犯信用卡诈骗罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，为打击犯罪，维护信用卡管理制度和保护银行财产不受侵犯，根据被告人赵国才的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下被告人赵国才犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2018年5月20日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员胡栋梁二〇一七年六月二十日书记员张明丽

牟从银犯故意杀人罪一审刑事判决书四川省攀枝花市中级人民法院刑事判决书（2018）川04刑初17号：四川省攀枝花市人民检察院以攀检公诉刑诉〔2018〕14号起诉书指控被告人牟从银犯故意杀人一案，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2018年7月27日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市人民检察院指派检察员朱红兵出庭支持公诉，被告人牟从银及辩护人黄馨慧到庭参加诉讼。现已审理终结四川省攀枝花市人民检察院指控，2017年12月1日8时许，被告人牟从银吸食冰毒后，在家里的房间内仿佛听到门外父母在和自己的三叔三婶说自己的坏话，于是又联想到平时父母说外婆李某的坏话，就想去质问一下自己的父母。随后牟从银下楼到其父母房间从床头柜处拿了一把黑色的长刀，来到院坝内的门口处时遇见李某推门进来，便产生把李某当老妖怪砍死的念头，用刀连续砍了被害人李某头部三刀，将李某砍倒在地。此时，牟从银的弟弟王某1发现后及时将其制止，并将牟从银推到楼上反锁了楼梯间门，然后拨打了120和110报警电话。米易县派出所接警后，迅速赶往案发现场将被告人牟从银抓获。120接警后，将李某接到米易县人民医院急诊室抢救，后转院至攀枝花市中心医院重症监护室抢救。2017年12月4日，李某从攀枝花市中心医院转院到米易县人民医院住院部治疗。2017年12月5日9时许，因李某年龄过大，病情加重，家属放弃治疗，将李某接回家中。当日15时许，被害人李某死亡。经攀枝花市公安局物证鉴定所法医学尸体检验报告鉴定：被害人李某系锐器砍击头部致颅脑损伤死亡。经攀枝花市第三人民医院精神学司法鉴定所司法鉴定：被告人牟从银作案时患有精神活性物质（冰毒）所致精神障碍，具有完全刑事责任能力。上述事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘查笔录、尸体检验报告及检验意见、住院病历、尿检报告、物证鉴定报告及鉴定意见、司法鉴定意见、辨认笔录、情况说明、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，对被告人牟从银以故意杀人罪予以判处，并提出“被告人牟从银有自首情节”的公诉意见。庭审中，被告人牟从银对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人牟从银的辩护人以“1.被告人牟从银有自首情节；2.被告人系初犯；3.案发后被告人主动出资支付医药费，有积极施救行为”为理由提出辩护意见。被告人牟从银同意辩护人提出的辩护意见，希望法庭对其依法判处。经审理查明：2017年12月1日8时许，被告人牟从银吸食冰毒后精神恍惚，在自己家中二楼的房间内仿佛听到楼下的父母在和亲戚说自己的坏话，并联想到平时父母说外婆李某的坏话，就想去质问一下父母。随后牟从银下楼到其父母房间拿了一把黑色的长刀来到院坝内寻找父母时，在院坝大门处遇见其奶奶李某推门进来，便产生把李某当老妖怪砍死的念头，用刀连续砍了被害人李某头、面部三刀，将李某砍倒在地。与此同时，牟从银的弟弟王某1来到院坝发现此事后及时将被告人牟从银手中的刀抢下，制止了被告人牟从银的行为，并将牟从银推到二楼与一楼之间的楼梯间，反锁了楼梯间铁门，然后拨打了120急救电话和110报警电话。米易县公安局ＸＸ派出所接警后迅速派遣警察赶往案发现场开展侦查工作。经了解案情后，警察打开楼梯间铁门将知道其弟王某1报警并在铁门门口等候的被告人牟从银抓获。120接警后派遣医务人员和救护车来到案发现场将李某接到米易县人民医院急诊室抢救，后因病情严重转院至攀枝花市中心医院抢救。2017年12月4日，李某病情稳定后李某亲属将李某从攀枝花市中心医院转院到米易县人民医院继续治疗。2017年12月5日9时许，李某病情加重，其家属放弃治疗将李某接回家中。当日15时许，被害人李某死亡。经攀枝花市公安局物证鉴定所法医学尸体检验报告鉴定：被害人李某系锐器砍击头部致颅脑损伤死亡。经攀枝花市第三人民医院精神学司法鉴定所司法鉴定：被告人牟从银作案时患有精神活性物质（冰毒）所致精神障碍，具有完全刑事责任能力。上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过及情况说明材料证实，案件来源及被告人牟从银到案经过。2.现场勘查笔录及照片证实，现场位于四川省米易县牟某1家住宅。该住宅由东侧偏房（平房）、南面正房（一楼一底）、西侧院墙、北面院墙围成合院。中心现场位于牟某1家住宅院坝。该院坝西北侧、邻院门西侧处地面见一竹片与铁丝网制简易鸡圈，该鸡圈门朝东，距该圈门中部东侧20厘米处地面在16厘米×10厘米范围内见滴落状可疑血迹，技术员照相并选取一处血迹进行棉签提取。其余各处未见异常。现场勘验结束后，技术员赶至米易县公安局ＸＸ派出所对办案人员所扣押的作案工具长刀进行勘验，并使用棉签转移提取该刀黑色刀柄处的粘附物和该刀刃处的可疑血迹。3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单证实，公安机关从牟某1处扣押黑色的橡胶刀柄的长刀1把。4.检验报告证实，攀枝花市公安局物证鉴定所接受米易县公安局委托对李某肝脏组织100ｇ进行乐果、敌敌畏、氯丙嗪、苯巴比妥进行定性分析，结论为未检出乐果、敌敌畏、氯丙嗪、苯巴比妥成分。5.尸体病理解剖报告、尸体病理解剖记录证实，攀枝花市中心医院病理科专家根据尸体病理解剖记录中记录的攀枝花市公安局物证鉴定所法医的尸表检查所见内容、肉眼检查所见内容，结合显微镜检查所见，诊断为⑴左肺小叶性肺炎；⑵肺水肿；⑶冠状动脉粥样硬化。结论为该死者经病理解剖组织学检查发现左肺小叶性肺炎和肺水肿。请结合案情分析直接死亡原因。6.法医学尸体检验记录、法医学尸体检验鉴定报告证实，⑴根据尸体检验所见，死者全身共三处创口，其中左顶部和右颧部为砍创，右嘴角外侧的为皮瓣创。死者左顶部的砍创深达颅骨，相应处颅骨骨折，且骨折线呈“Ｃ”型向左前延伸至左颞部，向右延伸至右顶部，骨折线长18.8㎝，该处损伤导致左顶部硬膜外血肿，右颞部硬膜下血肿和两侧颞顶部蛛网膜下腔广泛性出血，并最终导致死者因颅脑损伤死亡，为致命伤；死者右颧部、右嘴角外侧、右锁骨、双上肢等处的损伤程度较轻不足以导致其死亡，为非致命伤。⑵根据尸体检验所见，死者左顶部、右颧部和右嘴角外侧的三处创口创缘均整齐，创腔内无间桥组织，左顶部创道深达骨质，右颧部创道深达肌肉，此两处创口分析应为有一定质量、便于挥动的锐器砍击所致，右嘴角外侧的皮瓣创分析应为被锐器削割所致；左肘部、右锁骨和双上肢的损伤应为死者在被伤害过程中与他物撞击所致。⑶根据攀枝花市公安局物证鉴定所毒化结果显示送检检材未检出乐果、敌敌畏、氯丙嗪、苯巴比妥成分，毒化检验结果排除死者系以上毒物中毒死亡。⑷根据攀枝花市中心医院尸体病理解剖报告示死者未见明显急性致死性病变。⑸鉴定意见：死者李某系锐器砍击头部致颅脑损伤死亡。7.采血笔录证实，公安机关采用血样采集卡对王某1、牟某1、李某的手指血进行采集。8.鉴定书证实，攀枝花市公安局物证鉴定所接受攀枝花市米易县公安局刑侦大队委托对公安机关从案发现场地面粘附的可疑血迹1份、黑色木质刀柄的长刀刀柄上的粘附物1份、黑色木质刀柄的长刀刀刃上的粘附物1份、李某血样1份、牟从银血样1份、牟某1血样1份、王某1血样1份进行ＤＮＡ检验及同一认定。结论为⑴从案发现场地面粘附的可疑血迹、黑色木质刀柄的长刀刀刃上的粘附物中检出人血，有15个ＳＴＲ分型与受害人李某相同，其似然比率为1.65×1020。⑵从黑色木质刀柄的长刀刀柄上的粘附物检出三人或三人以上ＤＮＡ-ＳＴＲ分型。9.检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告书证实，公安机关提取被告人牟从银的尿液后进行检测，结论是牟从银检测为阳性。10.检查笔录证实，公安民警对牟从银进行身体检查，检查前公安民警讯问牟从银身上是否有伤，牟从银回答有伤，牟从银自述身上的损伤均为自己用刀划伤。其左面部和左手粘附血渍，左胸部见长一约6.3ｃｍ的刀划伤，左手掌见长约5.2ｃｍ的刀划伤，左大腿外侧见一长约17.3ｃｍ的手术瘢痕，身体其余部位未见损伤。11.辨认笔录及照片证实，⑴王某1辨认出牟从银就是持刀砍伤李某的人。⑵马某辨认出牟从银就是2017年11月底与其一起在其租住房吸毒的男子。⑶牟从银辨认出李某就是2017年12月1日其持刀砍伤的人；马某就是2017年11月29日与其一起吸食毒品的男子。⑷牟从银辨认其父亲牟某1交给警察的刀就是其砍伤李某的凶器。⑸王某1辨认出其父亲牟某1交给警察的刀就是牟从银砍伤李某的刀。⑹牟某1辨认出其交给警察的刀。12.现场辨认笔录证实，⑴牟从银辨认出米易县牟某1卧室床头柜处就是其拿刀的现场；牟某1住宅院坝内的鸡圈处就是其持刀砍李某的地点；北面10米处的院坝内就是其丢弃刀壳的地点；米易县ＸＸ房间就是2017年11月底其和一男子吸毒的地点。⑵牟某1辨认出米易县牟某1卧室床头柜处就是其平时放刀的地点；北面10米处的院坝就是其发现刀壳的地点；东侧5米处的堂屋内就是其回家发现刀的地点；院坝内的沿坎就是其丢放刀的地点。⑶王某1辨认出院坝内的鸡圈处就是牟从银持刀砍李某的地点；牟某1家堂屋内就是其将牟从银手中抢下刀后放置刀的地点；北面8米处的院坝就是其发现刀壳的地点。⑷马某辨认出米易县ＸＸ房间就是2017年11月底其和一男子吸毒的地点。13.司法鉴定意见书证实，攀枝花市米易县公安局委托攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所对牟从银进行牟从银的精神状态、牟从银在本案中有无刑事责任能力进行鉴定，结论为⑴被鉴定人牟从银作案时患有精神活性物质（冰毒）所致精神障碍。⑵被鉴定人牟从银对2017年12月1日8时许，将其奶奶李某砍伤致死的行为具有完全刑事责任能力。14.米易县人民医院的病历及攀枝花市中心医院的病历证实，⑴2017年12月1日8时52分，米易县人民医院急诊科医生对李某诊断后，结论为其右面部裂伤、额面部骨折、颅脑外伤、颅骨骨折、硬膜下血肿。⑵2017年12月1日16时26分，李某在攀枝花市中心医院住院治疗，入院时的诊断为右侧下颌骨粉碎性骨折、右颌面部皮肤软组织挫裂伤、右耳垂皮肤软组织缺损、右侧额、颞、顶部及左侧顶部硬膜下血肿、左侧顶部硬膜外血肿、左侧额顶部硬膜下积液、左侧顶骨骨折、头皮裂伤。12月4日，李某家属主动要求出院回当地医院继续治疗。攀枝花市中心医院为李某办理了出院手续。⑶2017年12月4日，李某家属将李某送到米易县人民医院继续治疗。12月5日，李某病情危重，李某家属主动要求出院。米易县人民医院为李某办理了出院手续。15.情况说明证实，⑴2017年12月5日9时许，李某病情加重，家属将李某送回家中。当天5时许，李某在家中死亡。⑵案发后，民警到达现场后向牟某1、王某1询问情况，王某1称是其哥牟从银将李某砍伤，牟从银被王某1反锁在家中二楼上，随后民警让王某1打开楼梯间大门，大门打开后牟从银已经在楼梯间大门处并自己从楼梯间走出来接受民警询问。民警对牟从银进行初步询问后将其控制、抓获。在抓获过程中，牟从银积极、主动配合，无任何反抗行为。16.证人证言：⑴证人王某1证实，王某1是牟从银的弟弟。牟从银从七、八年前就开始吸食冰毒了，之前他因为吸食冰毒产生了幻觉后就多次在家里闹过，2015年左右，大家还把他送到攀枝花市第三人民医院住院治疗。2017年12月1日8时许，王某1在上厕所时听到牟从银在喊其父亲牟某1，又过了一两分钟，王某1就听到大门开关门的声音，其奶奶李某有每天早上到大门口去坐一下的习惯，而且她关门都是关的比较重，所以王某1就估计是李某关门进来了，这时王某1听到牟从银说：“你个老杂种老妖怪，千年老妖怪，”就没有说其他的话，因为李某有点聋，王某1就听到她说了一句：“你在说啥子”，然后听到楼下有开门的声音，王某1听到牟从银说：“你晓不晓得这是什么剑，这是草心剑”，尔后王某1又听到他说：“我要砍死你个老杂种”，这时候王某1就觉得不对劲了，其赶紧出来看到李某站在大门进来鸡圈的旁边，牟从银站在李某左侧后方，牟从银拿刀从上往下砍，砍在李某的头顶部后侧，李某叫了一声就倒下去了，然后牟从银又挥刀从上往下砍了李某右边脸颊一刀，从耳朵到嘴巴处。王某1马上上去制止并抢下牟从银手中的刀，把他推到楼梯间并把楼梯间的门反锁了。尔后，王某1就赶紧打了120，并把李某抱到客厅的凉椅上。之后，王某1的父母、亲戚陆续来到现场。牟某1让王某1报了警。不久，120急救来了把李某带走去医院了，又过了一会警察就来了，王某1简单的给他们说了一下事情经过，牟某1便把东洋刀拿出来交给了警察，牟从银看见了警察来后就自己走到楼梯门口，没有人喊他。王某1将楼梯间门打开后他就出来了，并双手并拢，把手伸给警察，意思是喊警察铐他，警察喊他爬在墙上，对他进行搜身后才把他铐起来，尔后警察把牟从银带回了派出所。李某在中心医院住了4天院后，没有发现李某颅内有继续出血的情况，病情比较平稳，父母商量后决定将李某转回米易县人民医院治疗。2017年12月5日，李某病情加重，医生说李某已经不行了，没有必要治疗了，考虑到农村的风俗就将李某接回家中。牟从银使用的刀是一把“东洋刀”样式的刀子，刀子长约五、六十厘米，宽约十厘米，刀子整体呈黑色。⑵证人牟永明证实，牟从银是牟永明亲侄儿。牟永明听王某1说看见牟从银用刀子砍伤了李某，事发的时候只有牟从银、李某、王某1在场。牟从银大概是从2008年的时候开始吸食毒品。牟从银和家人之间没有任何矛盾。牟从银没有吸毒之前还是很正常的，没有什么问题，自从吸了毒品后，人就有了变化，主要是精神方面的变化，一方面有暴力倾向，要在家砸东西，他曾经把自己的卧室的门窗全部打烂，还把他自己的电瓶车砸烂，当时都没有人去惹他，都是他自己干的，有时候一句话不对头说生气就生气，挡都挡不住，给人的感觉就是很激动，很烦躁，很不得了的感觉。另外一方面交流有问题，有时候听不进去话，受不得刺激，挡都挡不住，给人的感觉就是不受控制，很暴躁。牟从银和李某的关系很好，平时李某很关心牟从银，牟从银也很尊重李某，就算是吸毒之后，牟从银和李某也没有发生过什么摩擦。⑶证人王某2证实，牟从银是王某2侄儿。具体情况是2017年12月1日早上八点过，王某2在家听到牟从银在家里面哭，王某2还以为是牟从银和他兄弟王某1打架了，于是王某2就给牟从银的父亲打电话，打完电话后王某2就到牟从银家看见李某的脸上有一条将近10公分的伤口，王某2听王某1说是牟从银用刀子砍伤李某的。王某2就站在李某旁边照看她，直到120到了之后。王某2进到牟从银家后，当时牟从银在二楼他的卧室内，他还站在窗口喊王某2救救李某。⑷证人王某3证实，王某3家和李某家是亲戚关系。昨天早上，王某3听到李某家有吵闹的声音，就去看一下怎么回事，当时王某3看见李某躺在堂屋里，她有一边脸上太阳穴处有一个大概两三公分的口子。王某3就问王某1咋个整，他就说已经报了120，等了一会，牟某1就和王某4就回来了，后面才知道是牟从银用刀砍伤的。王某3不清楚李某和牟从银有什么矛盾，他们家庭没有听到什么不和睦的。⑸证人王某4证实，2017年12月1日凌晨4时许，王某4听到厨房里面有响动就起来看了一下，发现了牟从银在厨房，牟从银让她给他弄了点饭吃。在此过程中，牟从银告诉王某4其吃了毒品。牟从银吃了饭后就上楼睡觉去了。6点半王某4和老公牟某1就起床外出干活去了，当王某4和牟某1开拖拉机来到ＸＸ前面一点的岔路口时，就接到他三叔的电话，说是李某被牟从银用刀砍了，于是王某4和牟某1就赶回了家，王某4看到李某躺在堂屋里的凉椅上，有一边脸上有两个口子，上面一条口子在耳朵旁边，是斜着的，下面一条口子短一点，在嘴巴的旁边。王某4本来是想上楼去打牟从银的，王某1就叫王某4算了，王某4就站在院坝里骂牟从银叫他滚出去，不想再看到他了之类的话，他就站在楼上说他错了，他是控制不住自己，他还丢了1100元钱下来，王某4就把钱捡起来了，之后120就到了，王某4就把李某送到县医院，县医院检查后说他们处理不了，然后王某4又把李某转到攀枝花去了。牟从银平时只要不喝酒、不吸毒的时候就比较正常，只要喝了酒吸了毒就要发疯，乱说乱骂，自己都可以和自己说话，还说自己要去死等等，所以王某4一直都没有管他。牟从银和李某没有矛盾。王某4与牟某1没有称呼过李某“老妖怪”之类的话。⑹证人牟某1证实，牟从银是牟某1大儿子，王某1是牟某1小儿子。2017年12月1日7时许，牟某1和王某4起床后开拖拉机到ＸＸ的“钟坝子（ＸＸ加油站对面）”干活，当拖拉机来到ＸＸ桥前面一点的公路上牟某1接到王某1的电话，说牟从银把李某砍伤了，牟某1就掉头回到家中，看到李某躺在堂屋的凉椅上，右边脸上有一条比较长的伤口，牟某1就转出来想找牟从银，这时牟某1看到牟从银他哭着在撞他楼梯间的防盗栏，牟某1就叫王某1报警，因为之前王某1就报了120，这时候120到了把李某送往医院，王某1和王某4就一起跟着去了。牟某1发现刀子是放在堂屋里面的堂屋门进去一点的地上，就把刀子丢在院坝里面，过了几分钟警察就来了，牟从银就自己从楼上下来，警察就简单的问了一下情况后就把他带走了，牟某1把刀捡起来交给警察。警察把牟从银和刀带走后，牟某1让大哥牟永明把院坝里面的血迹打扫了，之后刑大的警察来看现场的时候，现场都已经打扫完了。牟从银和李某一直没有矛盾。这把刀子是牟某1三十多年前在昆明一个地摊买的，买回来之后就一直放在自己房间的床头柜处靠在墙边的，平时从来没有拿出来使用过。去年牟从银告诉牟某1他吸毒都吸了七八年了。李某于2017年12月1日上午大概8时许被砍伤，后通过120及时送到县医院，因为要打全麻药做手术，米易县医院不敢做，所以就推荐牟某1到攀枝花中心医院去治疗的，去了之后李某一直在重症监护室，做了伤口的缝合的手术后，医生就让观察颅内是否有出血，如果有就需要做开颅手术，但是李某已经96岁了，应该承受不了，幸好到12月4日的时候，医生说李某的病情好转了一点，颅内没有发现出血。因为一直在重症监护室，费用家里承受不起，医生说承受不了费用就可以转到普通的病房，牟某1想到攀枝花照管李某比较麻烦，就把李某于当日13时许转到了米易县医院口腔科住院部的抢救室，这样照看起来比较方便一点。2017年12月5日凌晨大概三四点的时候，李某的病情就加重了，舌头已经黑了，医生就说李某肺部感染了，已经快不行了，牟某1就问医生是否可以再抢救两天，医生说年龄太大了器官开始衰竭了熬不过当天了，没有救治的必要了。农村里面有一种风俗就是，人死前要进门，意思就是不能死在外面，要死在家里，所以当天牟某1就把李某接回家里了，李某于当日15时许就断气了。⑺证人马某证实，马某不认识牟从银，但公安民警给马某看了照片后，马某认出他之前和马某一起吸过一次毒。当时是2017年11月底的一天大概晚上六七点，当时马某在攀莲镇兴胜巷38号房间里，一名小姐就将牟从银带到房间，牟从银给马某200元钱，让马某帮他买200元的毒品。马某买来冰毒后，二人就在米易县ＸＸ房间吸食冰毒。几分钟后，马某不想牟从银在马某家里吸毒，就让牟从银赶紧走了。⑻证人刘某证实，刘某与牟从银是初中同学。2017年11月29日20时许，牟从银让刘某在阳光城附近的新丰快捷酒店用刘某的身份证给他开了一间房。当时牟从银精神状态不好，感觉他压力大的很，很累的样子，和他说话的时候感觉他有点反应迟钝。⑼证人高某证实，高某是米易县人民医院口腔科的医师。12月4日中午13时许，李某从攀枝花中心医院重症监护室转院到高某医院口腔科住院部的，高某是她的主治医生。当时是李某家属要求转回来的，李某本来应该是到攀枝花抢救和做骨折手术，但是可能因为李某年龄大了，有可能死在手术台上，所以家属就没有做手术，只是把伤口外面缝合了，里面的骨折并没有处理。12月5日凌晨，李某病情加重了，肺功能衰竭，血液里面的含氧量减低，然后家属又不愿意进一步的检查病情加重的原因，现在家属考虑到医治不好了，人财两空，就把患者整回家去了，现在随时都可能断气。⑽证人赖某证实，赖某是攀枝花中心医院的医生。李某是2017年12月1日16时许送到医院的，李某患者最开始是送到急诊室的，后来经医院口腔科和神经科的医生会诊后收到口腔科门诊，但是涉及到要做全麻手术，患者颅内有出血，随时有出血增加，有生命危险，病情危重，就转到重症监护室。李某右边脸上有两条伤口，其中一条长一点，约12ｃｍ，下面还有一处刀子的擦伤，另外就是头顶上靠右边处有一条5-7ｃｍ伤口，外伤就主要是这两处，然后就是下颌骨有骨折，但是家属觉得骨折固定手术材料费太贵了，就只是做了外面伤口的缝合手术，下面的骨折就没有做手术，她头顶上的伤口也只是缝合了，硬膜下有出血，但是还达不到做手术的标注，建议主要是观察后续是否还有流血的情况，后来直到李某转院她颅内没有增加出血。因为家属说重症监护室的费用他们承受不起，直到12月4日的时候，赖某观察到她的颅内没有增加出血后，就建议家属经济恼火的话可以转到普通的病房，家属就说跟米易县医院联系好了，他们就于当日10时许，把人转到了米易县医院，说是在米易照看起来方便一些。⑾证人杨某证实，杨某是米易县医院急诊科的医生。2017年12月1日8时许，当天杨某值班，接到电话称ＸＸ有一位患者被刀砍伤了。接到电话后，杨某到现场发现是一位老人，她的右边脸上有两处伤口，杨某在现场简单处理了一下伤口，就把患者接到急诊科，及时对患者进行面部和头部做ＣＴ检查，发现面部右下颌骨有粉碎性骨折，右侧额、颞、顶部及左侧顶部硬膜下血肿，左侧顶部硬膜处血肿待排。之后就收入神经科住院了，后来就转到攀枝花中心医院了。⑿王某5证实，王某5是米易县人民医院神经科的医生。2017年12月1日，科室接受过一名叫李某的伤者住院。当时医院急诊科把这名患者的头部ＣＴ报告交给科室后，王某5又邀请口腔科和五官科的医生一起会诊，根据急诊的ＣＴ报告和对伤者的伤势外观检查，李某的伤主要是右侧脸上有两处伤口，大概估计有6ＣＭ和4ＣＭ，长的一条口子深入骨面了，粉碎性骨折，另外就是头脑顶枪部见一处大约10公分的伤口，骨头有被砍的痕迹，但是骨头没有砍开，硬膜下有出血，王某5就对她顶枪部的伤口进行了缝合，因伤者年龄太大，伤比较重，要涉及到做全麻手术，而且涉及到她脸上要做骨折固定手术的风险大，所以王某5就建议家属转到攀枝花中心医院去做，家属于当天下午把李某送到攀枝花中心医院。17.被告人牟从银供述，2017年11月29日晚上20时许，其想吸食毒品了，就到老北街去想找人帮忙购买毒品。之后，其遇到一名不认识的彝族女子，让她帮其介绍一个卖冰毒的人，并给了她200元钱，她就联系她家男人好像是在信合宾馆找人买了毒品之后，其就跟他们一起到他们住在老白街里面的房间里，和这名女子的老公一起把买的毒品吸了，但是200元钱的冰毒没有吸完，这名男子就说有警察来抓大家，就叫其赶快走了，其走了之后找朋友帮忙在“新丰”酒店开了一间房间睡觉，直到昨天上午10时许，其回到家中一直睡觉，睡到半夜的时候其就饿了，其就叫王某4弄饭给其吃，并告诉王某4其吸毒一事，王某4让其就待在家里哪里都不要去，其就回自己房间睡觉了，但是一直都没有睡着。大概早上七八点的时候，其听到拖拉机出门的声音，就晓得其父母要出门干活，其睡的迷迷糊糊的过程中就听见王某4叫其不要出去。后面其迷迷糊糊听见其三叔和三婶在门口聊天的时候说到其，王某4说其又去吸毒了，一点都不争气，其父亲就说其没有什么用。其听到他们这样说后就联想到平时父母骂奶奶李某老妖怪老不死的话，他们为什么要这样说奶奶，还有就是其以前结过一次婚，只是办了酒没有扯证，是其父母给其介绍的，其想质问一下他们为何不搞清楚就介绍给其，后来没有搞成功，还反过来怪其。所以其就想出门去质问一下其的父母关于其奶奶的事情和其的事情，其当时情绪比较激动，就下楼去到父亲房间的床头柜拿了一把黑色的刀，其本来是想拿刀去吓一下他们，这时候奶奶从大门推门进来了，其就叫她不要进来，但是她是进来了，看到其拿着刀的，她就问其“小东你要干啥子”，其说：“你这个老妖怪，我要砍死你”，奶奶当时还说：“小东，我是奶奶”，当时其是清醒的，知道她是奶奶，但是其还是控制不住自己的情绪，就控制不住用刀往奶奶的头部砍，第一刀砍在奶奶的左边太阳穴处，第二刀砍在奶奶第一刀的上面一点，第三刀砍在左边的头盖骨处，砍完第三刀奶奶就倒在地上了，其还想砍第四刀的时候，其兄弟上来把其手里的刀抢了，并叫其上楼去，其就上楼去了。其站在楼梯间的窗户处大声的喊其三叔、三婶来救奶奶。这时候其三叔他们就来了，其就叫他们把其奶奶送到医院去。这时候120的来了，听他们说要送去医院，其就从楼上抽屉里丢了钱下楼去给他们。尔后，大家将奶奶送往医院。过了一会，警察就来了，其看到警察来了就下楼来，警察就问其干了什么，其就给他们说其把奶奶砍伤了，后来他们就把其带走了。其是知道王某1打报警电话一事。案发后，其是可以从楼梯间的窗户逃出去，但其没想过跑。18.户籍材料证实，被告人牟从银的身份情况，牟从银犯罪时系成年人。本案犯罪事实清楚，证据确实充分本院认为，被告人牟从银持刀连续砍击被害人李某头部，致被害人李某受伤后抢救无效死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认。被告人牟从银实施犯罪后得知其弟王某1报警，仍待在原地无逃跑行为直至公安民警来到现场，并主动将其置于公安民警的控制下，交代了犯罪事实，系自首，故公诉机关提出“被告人牟从银有自首情节”的公诉意见、被告人牟从银及辩护人提出的“被告人牟从银有自首情节”辩护意见成立，予以采纳。被告人牟从银及辩护人提出“被告人无犯罪前科，系初犯”的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。被告人牟从银及辩护人提出“案发后被告人主动出资支付医药费，有积极施救行为”的辩护意见与被告人牟从银供述、证人王某4证实“案发后牟从银主动拿出1000多元钱让王某4作为给李某的治疗费”的情形相符，予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人牟从银犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、扣押在案的作案工具长刀一把由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李仕强审判员徐馗斌审判员曹宇二〇一八年九月三日法官助理肖秋帆书记员李洁铧

景光荣非国家工作人员受贿罪一审刑事判决书陕西省靖边县人民法院刑事判决书（2019）陕0824刑初46号：靖边县人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕30号起诉书指控被告人景光荣犯对非国家工作人员行贿罪，于2019年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员屈媛媛、被告人景光荣及其指定辩护人梁瑾到庭参加诉讼。本案在审理过程中靖边县人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结经审理查明，2012年3月份，靖边县农机修造有限责任公司（以下简称农机公司）原董事会董事长刘某丙（已判决）和董事李某甲等人在中介人李某乙的介绍下，私下和被告人景光荣磋商，将农机公司土地使用权等财产转让给景光荣经营的陕西瑞源丰实业发展有限公司，商定农机公司股份以总价1500万元转让，但要求景光荣另支付他们100万元的好处费，他们帮助景光荣顺利收购农机公司。2012年3月18日，农机公司经股东大会决定对本公司财产进行转股，成立股份转让资产处理领导小组，成员有徐某某（已判决）、刘某丙等九人。之后，在收购该农机公司过程中，景光荣为了能以1500万元的价格顺利收购，多次私下和农机公司董事会成员刘某丙、徐某某商议好处费。景光荣于2012年4月12日给徐某某好处费20万元，于2012年4月13日、2012年6月26日两次给刘某丙好处费60万元。2012年6月20日，景光荣收到了农机公司股份转让的土地证和房产证。综上所述，被告人景光荣对非国家工作人员行贿数额共计人民币80万元。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、侦查报告、情况说明、刑事判决书、调取证据通知书及景光荣住院治疗证明材料、补充侦查报告书、榆林市工商行政管理局公司档案注吊销登记、公司设立登记审核表、公司设立登记申请核准通知书、靖发（1999）12号文件、农机候选有限公司职工花名册、靖边县农机公司股东大会关于公司法人治理机构换届选举规则和办法的决定、农机公司股东大会选举第二届法人治理机构选举结果、股东会议、债务清还协议、刘某丙2012年6月20日收到112.2万的收据、关于靖边县农机建造股份有限公司剩余资金委托代管的安排决定、招商银行个人银行转账汇款对账单、收条、徐某某卡号ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ8373的牡丹卡历史明细清单、刘某丙邮政银行流水账、景光荣卡号ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ8688于2012年5月23日流水账记录、靖边县农村合作银行对私明细账、股权转让签名单、徐某某股份转让协议及转让金收据、刘某丙股权转让协议及转让金收据，证人韩某某、李某甲、李某乙、刘某甲、武某某、李某丙、刘某乙、王某某、郭某某、景某某的证言，同案犯刘某丙、徐某某的供述，被告人景光荣的供述等证据证实，足以认定。另查明，2014年11月27日，靖边县人民法院（2014）靖刑初字第00321号判决书判决：被告人刘某丙犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年；被告人徐某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑四年；对涉案赃款人民币80万元，予以没收（已缴纳，上缴国库）。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证刑事判决书等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人景光荣为谋取不正当利益，给予公司的工作人员以财物，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。靖边县人民检察院指控被告人景光荣犯对非国家工作人员行贿罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。指定辩护人认为被告人景光荣具有自愿认罪情节，可酌情从轻处罚的意见。经查属实，本院依法予以采纳。综合本案被告人景光荣的犯罪事实、犯罪性质、量刑情节和社会危害性，且结合被告人的社区矫正评估意见，对被告人景光荣应依法惩处并可宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人景光荣犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币100000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长畅博审判员黄丽人民陪审员吴怀德二○一九年六月二十七日书记员丁磐

余某某妨害公务一审刑事判决书安徽省定远县人民法院刑事判决书（2017）皖1125刑初51号：定远县人民检察院以定检刑诉〔2017〕37号起诉书指控被告人余某某犯妨害公务罪一案，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员胡宝忠出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2016年6月27日13时许，定远县公安局藕塘派出所接到群众举报:在定远县藕塘镇仁和街道老乡政府院内有人赌博。接警后，藕塘派出所值班民警李某、协警谢某1立即驾驶皖Ｍ1536警制式警车赶往现场禁赌。二人到达现场后，看到参赌人员纷纷逃跑，便进入被告人余某某家中扣押牌九等赌具。被告人余某某上前阻拦民警依法执行公务，并持凳子将民警李某的头部砸伤。经定远县公安司法鉴定中心鉴定：李某头部软组织损伤属轻微伤。上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过等书证；证人谢某1、沈某、付某,4、谢某2等人证言；鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定本院认为：被告人余某某以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪,依法应从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人余某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可对其从轻处罚。综上，根据被告人余某某的犯罪事实、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十一条，第六十七条第三款的规定，判决如下被告人余某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2017年6月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘兴海人民陪审员胡业霞人民陪审员陈玲琍二〇一七年三月七日书记员单晓莉

何东骏犯受贿罪一审刑事判决书四川省剑阁县人民法院刑事判决书（2019）川0823刑初107号：被告人何东骏被控受贿一案，剑阁县人民检察院于2019年7月8日以剑检公刑诉（2019）110号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2019年7月23日公开开庭审理了本案，剑阁县人民检察院指派检察员何新明出庭支持公诉，被告人何东骏及其辩护人邓健到庭参加了诉讼。现已审理终结剑阁县人民检察院指控：1.2012年1月，剑阁县城市管理局决定由敬某负责办公室、会议室装修事宜。何东骏得如后，要求敬某将工程交给自己的舅舅彭某做，事成之后表示感谢，敬某表示同意，在没有经过比选的情况下，彭某和城市管理局签订合同，工程标的23万元，装修过程中，彭某告诉何东骏，项目是何东骏给自己找的，利润给何东骏分一半。工程审计金额为18.9万元，彭某通过核算，装修工程赚6万余元，2012年夏天的一天，彭某在自己的家中，送给何东骏3万元人民币。2.2014年4月一天，何东骏想利用普安镇路灯广告为本单位收取费用，在征得城市管理局路灯管理所所长同意后，何东骏联系剑阁县社刊广告制作有限公司法定代表人袁某租用普安镇路灯广告，每年租金5万元，袁某表示同意租用，2014年3月5日，袁某与城市管理局路灯管理所签订5年期租用合同，袁某为了感谢何东骏给自己介绍普安镇路灯广告位业务，同时需要普安城管中队在广告设置业务过程中关照，2014年3月12日，袁某用自己的身份证办理了一张银行卡，存入4.999万元，袁某在何东骏办公室将存入4.999万元人民币的银行卡交给何东骏，并告诉其密码，感谢何东骏给自己介绍业务，同时希望何东骏以后关照，每年广告设置费按1.5万元人民币给普安城管中队交纳，何东骏收下银行卡后，表示同意按照每年1.5万元收取广告设置费。3.2014年8月，王某与梁某合伙把王某在普安镇双剑村4组老房子拆除，无证新修房屋，2015年春节后，普安城管中队人员现场发现其无证建房，发停工通知书，王某、梁某要求彭某找何东骏帮忙让普安城管中队人员不找麻烦，承诺事情办成不亏待何东骏，彭某给何东骏打电话要求对王某、梁某在普安镇双剑村无证建房关照，何东骏到现场查看后，同意其继续无证建房。2015年8月左右，房屋主体工程完工，梁某、王某认为何东骏同意自己无证建房，在房屋修建过程中给予自己关照，房屋顺利建好，要感谢何东骏。2016年春节前的一天，王某将5万元人民币交给彭某，说是感谢何东骏的，请彭某转交给何东骏，彭某在何东骏家中，将5万元人民币交给何东骏，并告诉何东骏，是王某、梁某感谢何东骏给的钱。4.2016年上半年，贾某、魏某合伙开发普安镇三江路金洲帝国项目（普安镇三江路旧城改造项目），在施工建设过程中，经常有群众反映工程占道堆放建筑材料、噪音扰民、灰尘等问题，端午节前一天，何东骏到金州帝国项目现场检查，魏某现场对何东骏说，自己后面到其办公室找何东骏，何东骏表示同意。魏某为了和普安城管中队、何东骏搞好关系，让普安城管中队对占道堆放材料和晚上加班施工监管松一点，魏某在何东骏办公室，将1万元人民币交给何东骏，对何东骏说过节了，请普安城管中队人员吃饭，何东骏收下1万元后没有安排普安城管中队人员吃饭。5.2013年12月1日，贾某、魏某合伙实施普安镇三江路22号金州帝国项目（普安镇三江路旧城改造项目），贾某、魏某在没有取得《建设工程施工许可证》情况下，于2016年7月开始施工，2016年8月左右，何东骏到成都学习，想找贾某赞助自己，认为贾某是房地产开发商有资金实力，金洲帝国项目正在实施中，普安城管中队要对其进行监管，在施工过程中存在占道、噪音扰民等问题，向其要2万元人民币赞助费，应该会同意，一天，何东骏对贾某说，自己到成都学习，要求贾某赞助2万元人民币。贾某、魏某商量，认为自己在实施金洲帝国项目的过程中，有占道、施工噪音等问题，项目还没有完工，后期也需要何东骏的关照，怕得罪何东骏，不敢拒绝，两人同意给何东骏2万元人民币赞助费。事后，贾某将2万元人民币交给何东骏。6.2016年下半年，魏某、贾某合伙实施的普安镇金州帝国项目，在普安镇东门桥平台搭建“金洲帝国”售房部，2016年9月一天，魏某找何东骏落实搭建售房部事项，何东骏要求魏某将该项目给表弟任某11做，魏某认为搭建“金洲帝国”售房部要经过普安城管中队允许，金洲帝国项目还没有完工，怕何东骏以后找麻烦，不好拒绝。表示同意由任某11实施。经贾某、魏某与任某11协商，双方以19万元的价格达成口头协议。何东骏要求贾某、魏某在开工前支付给任某11部分工程款，贾某、魏某表示同意，2016年底工程完工，2017年1月23日，任某11收到最后工程款当天，电话告诉何东骏，要送给何东骏4万元人民币，何东骏表示同意，任某11通过支付宝给何东骏支付宝转账4万元人民币。7.王某、梁某、王某1、付某合伙把王某父亲王某2位于普安镇城南路19号个人所有旧房撤除重新修建，除去王某四兄弟置换的房屋，剩余房屋由合伙人对外出售。2016年12月左右，王某、王某1无证建房负一楼、负二楼工程修建完，普安城管中队人员发现其无证建房，发停工通知书。2017年春节前一天，王某、王某1商议，想通过给何东骏拜年搞好关系，让其在自己无证建房过程中给予关照，王某、王某1拿上0.4万元人民币与彭某一起到何东骏家中交给何东骏，并说给何东骏拜年，让何东骏关照自己无证建房。2017年春节后一天，王某、王某1在何东骏办公室，希望何东骏允许自己继续施工，并表示事后一定感谢何东骏，何东骏表示同意，允许其超过公路界面以上修建三层，王某、王某1、梁某决定给何东骏送5万元人民币。一天，王某电话确认何东骏一人在家中，拿上5万元人民币到何东骏家中交给何东骏，说感谢何东骏让自己无证建房。2017年5月4日，王某、王某1、梁某无证建房中，普安镇国土资源管理所给王某发《责令停止国土资都违法行为通知书》，王某、王某1商量给何东骏送2万元人民币，请何东骏帮忙在国土等部门协调允许自己无证建房，2017年8、9月一天，王某拿上2万元人民币约何东骏在普安镇滨河路千秋茶楼见面后，王某说普安国土所让自己停止施工办理手续，自己与普安国土所的人不熟悉，随即将2万元人民币交给何东骏，请何东骏帮忙协调国土等部门不制止自己无证建房。何东骏收下后表示同意帮忙协调。2017年下半年，普安城管中队发现王某、王某1已将房屋修到公路界面以上四层，何东骏觉得房屋靠进公路比较显眼，怕影响不好，2017年11月7日，普安城管中队给王某发《责令暂时停止施工通知书》。2018年春节前一天，王某、王某1想让何东骏同意自己加建楼层，决定给何东骏拜年，王某、王某1拿上0.4万元人民币到何东骏家中交给何东骏，王某说给何东骏拜年，自己想继续无证建房，希望何东骏给予关照。2018年国庆节后一天，王某、王某1、彭某、何东骏在普安镇瑞山酒店吃晚饭期间，王某、王某1希望何东骏在自己违建处罚过程中给予关照，少交罚款，何东骏表示同意，王某、王某1为了感谢何东骏帮忙降低违建处罚比例，少缴罚款上给予帮助，决定给何东骏送7万元人民币，王某将7万元人民币交给彭某，请彭某转交何东骏，彭某在何东骏家中，将7万元人民币交给何东骏，并告诉何东骏是王某、王某1送的钱。8.2018年1月，剑阁县博来电器销售有限公司李某租用徐某普安镇五交化一楼门面经营家电，决定将门面向外延伸1米进行装修，要经普安城管中队同意后才能实施，李某委托公司员工常某问何东骏是否同意，何东骏认为李某和自己关系不熟，门面向外延伸1米属于是乱搭乱建，必须经过自己同意，让李某交1万元人民币同意其将门面向外延伸装修，常某拿上1万元人民币到何东骏办公室交给何东骏，何东骏要求李某在春节期间装修完。9.2018年3月，郑某与王某2等人在剑阁县普安镇吉庆巷89号联合建房，承包给郑某修建，所有手续由郑某办理。郑某决定无证建房，然后通过行政处罚方式办理房产证。2018年初，郑某开始无证建房，施工过程中，普安城管中队人员现场发现郑某无证建房，要求其停止施工。郑某想通过给何东骏送钱，让其允许自己继续无证建房，不阻止施工。2018年7月左右一天，郑某到何东骏办公室，说自己在普安镇吉庆巷建房，普安城管中队人员发现自己无证建房，发停工通知书，要求何东骏不要让自己停工，郑某将0.3万元人民币交给何东骏，请何东骏一定关照自己无证建房。2018年11月12日，剑阁县城市管理局给郑某发停工通知书，当天下午，郑某为了让何东骏允许自己能续无证建房，电话约何东骏在千秋茶楼见面后，郑某说普安城管中队人员发现自己无证施工，发停工通知书，希望何东骏允许自己继续施工，何东骏表示同意，郑某将0.3万元民币交给何东骏。2019年春节前一天傍晚，郑某为了感谢何东骏允许自己无证建房，希望何东骏继续关照自己无证建房，不阻止施工，决定给何东骏送钱。郑某电话联系何东骏在普安镇滨河路塔山桥头见面后，郑某说给何东骏拜年，感谢何东骏的关照，然后将0.5万元人民币交给何东骏。10.2014年、2015年，孙某与周某、仇某等十二户签订协议，周某、仇某等十二户让出各自旧房地基，在原址由孙某全额出资修建房屋后，按照比例分配给十二户，剩余房屋为孙某所有，并办理《建设工程规划许可证》，在修建过程中，普安镇城管中队人员发现孙某超规模建设，发停工通知书，孙某决定将房屋修建完后交罚款办理房产证。2018年12月，房屋主体完工，孙某委托儿子孙某1帮自己办理超规模建设行政处罚，经城市管理局现场勘验，十二户联合新建房未按《建设工程规划许可证》核准面积超规模建房，孙荣样认为何东骏是普安镇城管中队负责人，廖某是违建处罚工作具体负责人，希望两人在处罚超规模建设时，降低处罚比例，少交罚金，2018年11月17日晚上，孙某1约何东骏在普安镇千秋茶楼雅间见面后，希望何东骏在孙某房星超规模建设处罚上关照，尽可能降低处罚比例，少缴罚款，孙某1将1万元人民币交给何东骏，何东骏说事情比较难办，降低处罚比例要县城市管理局领导同意，要找相关领导做工作，孙某1通过微信给何东骏转账1万元人民币，对何东骏说，送给何东骏和廖某各1万元，希望其二人帮忙把超规模建设处罚处理好，何东骏表示同意帮忙。2018年11月19日，何东骏通过徽信给廖某转账0.5万元人民币，并告诉廖某是孙某1送给的。2018年12月一天，何东骏认为找副局长杨某帮忙给孙某超规模建设处罚肯定需要钱，何东骏告诉孙某1，罚款按照6%比例处理有难度，让孙某1给自己拿1万元人民币帮忙处理，孙某1将1万元人民币交给何东骏，请何东骏帮忙处理超规模建设处罚。被告人何东骏涉嫌犯罪后，如实供述自己的犯罪事实，已退赔全部受贿款。公诉机关认为，被告人何东骏在担任剑阁县城市管理局普安中队指导员、队长职务期间，利用职务便利，为他人谋取利益，收受他人人民币39.399万元（其中索要他人人民币3万元），数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。何东骏索要他人人民币，是索贿。其涉嫌犯罪后，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白。提请依法判处。被告人何东骏对指控的罪名没有异议，对指控的部分事实提出异议，其辩称：1、指控彭某给他的3万元是他与彭某合伙装修分得利润，不是受贿；2、指控任某11送给他的4万元是他与任某11合伙分得的利润，不是受贿；3、指控的第八笔犯罪事实中，并未索贿1万元，是李某主动给的；4、其行为构成自首。辩护人邓健的辩护意见是：1、对定性无异议，对部分事实有异议；2、指控的第一笔犯罪事实不应认定为受贿，何东骏与任某11是合伙关系，且敬某是装修事宜的负责人，被告人何东骏无法决定由谁装修，被告人何东骏的行为属于斡旋受贿，该项目经过局领导审批及审计，彭某在装修中没有谋取不正当利益，被告人何东骏的行为不属于受贿；3、指控的第六笔犯罪事实中，被告人无决定权，且项目已经过县上审批，被告人何东骏与任某11是合伙关系，收受任某114万元是其合伙装修的利润，不是受贿；4、指控的第八笔犯罪事实中，李某主动提出送钱，且送钱对象不明确，不是索贿；5、被告人何东骏主动到案，到案后如实供述其主要犯罪事实，其行为属于自首。经审理查明：2012年1月11日，剑阁县城市综合管理办公室更名为剑阁县城镇管理局，为县政府直接管理的事业单位，同时将县城市综合管理检查大队更名为剑阁县城镇管理综合执法大队，在各建制乡镇设置城镇管理综合执法中队。城管中队的主要职责包括对辖区内户外广告和店招牌设置、宣传品张贴悬挂、测试道路挖掘、临时占用城市道路的许可管理，以及负责对违法建房的行政执法工作。被告人何东骏于2002年到剑阁县城市综合管理检查大队工作，2012年5月17日被任命为城管普安中队指导员，2016年2月24日被任命为城市管理局普安中队中队长。因机构改革，原城市管理局整体划入新成立组建的综合行政执法局，综合行政执法局于2019年2月26日挂牌成立。2018年11月21日，剑阁县纪委监委收到何东骏收受袁某财物的匿名举信访件，经调查核实，举报信访件中反映的问题属实。2019年2月15日，县纪委监委对何东骏涉嫌违纪违法问题进行初核，同日，调查组人员通知何东骏接受调查，随后，何东骏到案接受调查。2月16日，被告人何东骏供述收受了孙某13万元贿赂的事实，2月18日，剑阁县监察委员会决定对何东骏的违法问题予以立案调查，并于同日对被告人何东骏采取留置措施。在留置期间，被告人如实供述指控的其余犯罪事实。案发后，被告人何东骏上缴全部违法所得，并预交20万元罚金。具体犯罪事实如下：一、被告人何东骏收受彭某3万元的事实2012年1月，剑阁县城市管理局决定对办公室、会议室进行装修，被告人何东骏在得知装修消息后，找到负责此事的办公室主任敬某，希望由其舅舅彭某做装修工程，并表示事后予以感谢，敬某表示同意，在未经过比选的情况下，彭某承包了装修工程，工程标的23万元。工程完工后，经审计，工程款为18.7926万元。事后，为了表示感谢，彭某送给何东骏现金3万元。上述事实，有经控、辩双方当庭举证、质证，并经本院予以确认的下列证据予以证实：1.剑阁县监察委员会情况说明，证实：2018年11月21日，县纪委监委收到群众匿名举报剑阁县城市管理综合执法大队普安中队队长何东骏有关问题的信访件，经调查核实，举报信访件中反映的“普安做广告的袁某给何东骏送过钱”的问题属实。2019年2月15日，县纪委监委对何东骏涉嫌违纪违法问题进行初核，同日，调查组人员在普安镇人民政府通知何东骏到县纪委接受调查，随后，何东骏与调查组人员到县纪委接受调查。2.立案决定书，证实：2019年2月18日，剑阁县监察委员会对何东骏的违法问题予以立案调查。3.留置决定书，证实：被告人何东骏于2019年2月18日被采取留置措施。4.户籍证明，证实：被告人何东骏身份信息，与审理查明一致，被告人达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。5.中共剑阁县委机构编制委员会文件、组织机构代码、情况说明，证实：剑阁县城市管理局属事业法人性质，以及其职责。6.干部任免审批表、剑阁县城镇管理局文件、中共剑阁县城市管理局党组文件、中共剑阁县委机构编制委员会办公室证明，证实：被告人何东骏于2002年到剑阁县县城市管理局工作；2012年5月17日被任命为城管普安中队指导员；2016年2月24日被任命为城市管理局普安中队中队长。被告人何东骏占用剑阁县城市管理综合执法大队事业编制。7.情况说明，证实：（1）彭某于2012年4月至6月承建原城市管理局办公楼维修工程；（2）因机构改革，原城市管理局整体划入新成立组建的综合行政执法局，综合行政执法局于2019年2月26日挂牌成立。8.竣工结算总价及会计支付凭证，证实：原城市管理局办公楼、会议室维修工程竣工结算总价为18.7926万元，上述工程结算价款已支付给彭某。9.剑阁县发展和改革局情况说明及四川省政府投资工程建设项目比选办法，证实：根据《国务院关于投资体制改革的决定》的规定，政府投资项目必须履行审批程序，2012年实施的单项估算价在20万元以上200万元人民币以下的施工，依照《四川省政府投资工程建设项目比选办法》的规定，应当采取比选招标。10.结算票据，证实：2019年5月10日，被告人何东骏上交违法所得48.1773万元，其中包含受贿的39.399万元；2019年7月22日、9月29日，被告人何东骏共计预交罚金20万元。11.证明，证实：被告人何东骏无违法犯罪记录。12.证人彭某证言，证实：2012年4月一天，何东骏让他到普安镇阳光酒店，县城管局办公室主任敬某当时也在酒店内。在吃饭过程中，何东骏问敬某能不能让他去做县城管局六楼的办公室、会议室翻新和装修项目，敬某让他第二天去局里面去。第二天，他在城管局找到敬某，敬某带他看了六楼办公室、会议室情况，敬某提出装修要求，让他报预算，过了几天，他把预算报给敬某，报价大概26万。敬某说局长说他报价太高，要降3万元，他认为23万还是有赚头，于是他当天就和与县城管局签订了装修协议，并组织人员施工。工程完工后，敬某验收合格，在结算工程款的时候，敬某说经请示局长后，局长说装修工程要审计，经审计，装修款只有18.9万元左右。除去人工、材料开支，他在这个工程项目中赚了6万余元。在装修期间，因手头钱不够，他就找何东骏借了3万元钱，并告诉何东骏，这个项目是何东骏找的，肯定有利润，不管赚多赚少，他都准备给何东骏一半利润，工程完工后就立即把借的钱还给何东骏，何东骏就借给了他3万元。领取工程款后，他就把何东骏叫到他家里，给了何东骏6万元现金，其中3万元是承诺给何东骏一半利润，另外3万元是归还借款。他和何东骏之间并没有投资入股及合伙经商这方面的经济关系。13.证人敬某证言，证实：2012年1月，县政府组建成立县城市管理局，县建设局将六楼三分之二的办公室交由县城市管理局使用，后因办公室陈旧破损严重，局领导班子决定对办公室、会议室进行维修装修，并安排他具体负责翻新装修事宜。大概2012年3、4月份的一天，何东骏问他可不可以将项目拿给其舅舅彭某来做，事成之后会表示感谢。他把这个情况向局长做了汇报，局长表示在保证成本和质量的情况下可以让何东骏的舅舅来做。之后何东骏约他吃饭，吃饭的时候彭某也在，在吃饭过程中，何东骏再次说让彭某做装修的事情，他让彭某第二天到局里来找他。第二天，他带彭某看了需要装修的办公室和会议室，并让其做一个方案拿给他审核。彭某拿了方案，报价大概20多万元，后来县城管局领导经过商量，在彭某的报价上砍了几万元后让其马上组织施工。工程完工后，经过审计，县城市管理局向彭某支付大概十八九万工程款。14.被告人何东骏供述。被告人如实供述其收受彭某3万元财物的事实。同时还供述，城管局装修这个项目是彭某一个人做的，他没有在该项目上投资入股。这个工程是他找了敬某帮忙，让敬某交给彭某做，并承诺给敬某好处费，所以就没有招投标。二、被告人何东骏收受袁某4.999万元的事实2014年4月一天，被告人何东骏想利用普安镇路灯广告为本单位收取费用，便联系袁某租用普安镇路灯广告，每年租金5万元，袁某同意租用，并与城市管理局路灯管理所签订租用合同。2014年3月12日，为了表示感谢，袁某将一张存款金额为4.999万元人民币的银行卡交给何东骏，并希望每年广告设置费按1.5万元人民币交纳，何东骏收下银行卡后，同意按照每年1.5万元收取广告设置费。上述事实，有经控、辩双方当庭举证、质证，并经本院予以确认的下列证据予以证实：1.营业执照，证实：袁某系剑阁县社刊广告制作有限公司法定代表人。2.租赁合同及缴款凭证，证实：2014年3月5日，袁某与剑阁县环境卫生管理局签订租赁合同，剑阁县环境卫生管理局将剑阁县普安镇所有街道路灯灯杆租给袁某，改造成灯箱自主经营。袁某于2014年3月7日缴纳6.2万元租金。3.剑阁县城市管理局关于剑阁县社刊广告制作有限公司设置户外广告牌的批复、情况说明及缴款凭证，证实：2014年3月12日，剑阁县城市管理局同意剑阁县社刊广告制作有限公司在普安镇各路段设置户外广告、路灯灯箱、滨河路设置三面翻户外广告，剑阁县社刊广告制作有限公司分两次共计缴纳3万元广告设置费。4.银行卡交易明细，证实：袁某尾号为0377的农业银行卡于2014年3月12日开卡，当日存入5万元，扣除10元成本，剩余4.999万元，次日取款2.5万元，3月15日取款0.2万元，3月17日向余某尾号为1512的银行卡转账2.299万元。截止2014年4月7日，该银行卡余额为0。5.结婚证复印件，证实：何东骏与余某系夫妻关系。6.证人袁某证言，证实：他于2014年4月成立了剑阁县社刊广告制作有限公司。大概在2005年左右，他因工作关系认识了何东骏，后因为工作原因，他和何东骏慢慢就熟悉了。2014年3月左右的一天，何东骏在办公室给他说，普安城区300多根路灯电杆要对外出租做广告位，问他是否要租，他问租金多少钱，何东骏说每年5万元，他当即表示同意要租，何东骏说，如果要租就到城管局路灯管理所去找张某1所长协商。经过商议，城管局路灯管理所将普安城区300多根路灯电杆租给他做广告位，他每年向路灯管理所交6.2万元租金，并于当天签订了合同，合同期为5年。一两天后，何东骏打电话让他到办公室，他心想还是要感谢何东骏给自己介绍生意，于是就去办了一张银行卡，在开卡时先存了100元，扣除开卡手续费10元，然后又从另一张银行卡上转入4.99万元，卡上实际金额4.99万元。他在何东骏的办公室把银行卡交给了何东骏，告诉何东骏银行卡里面有5万元，密码是六个零，并让何东骏给自己出具了一份同意拆除路灯电杆上旧广告牌依据。他每次到城管局重新办理设置户外广告批文时才向城管局交费用，在2011年设置滨河路口三面翻广告位时，交过一次户外广告设置费1.5万元，2014年在设置路灯灯箱广告交占道费1.5万元;2016年在设置普安一小护栏广告时交过1.5万元，除此之外，没有向城管局交过费用。4.999万元钱是送给何东骏个人的，与应该缴纳的费用之间没有任何关系。送钱的目的，一是感谢何东骏给他介绍普安路灯广告位的业务,二是城管中队负责管理户外广告设置，有很多地方需要普安城管中队关照，何东骏作为中队指导员，他也想和何东骏搞好关系，在业务开展过程中得到何东骏的关照。何东骏收了钱之后，为他提供了关照，一是在设置路灯广告位过程中，普安城管没有找过他公司任何问题和麻烦，也没有干涉过广告业务设置行为，这几年业务一直很顺利，二是在做普安一小门口隔离带等其他户外广告业务过程中，普安城管也没有为难过广告设置行为。7.证人张某1证言，证实：2014年3月的一天，何东骏给他打电话，问普安镇的路灯灯杆是否可以像下寺镇一样设置灯箱广告，他说可以。几天后，袁某就找到了他，表示想利用普安镇路灯灯杆设置灯箱广告，并说是何东骏让其找他商量。经商议，他和袁某确定租金为每年6.2万元，并报领导同意。后剑阁县环境卫生管理局与袁某签订了5年合同期间，将普安镇街道所有路灯灯杆出租给袁某作为设置灯箱广告使用。8.被告人何东骏供述。被告人何东骏如实供述其收受袁某4.999万元的事实，与审理查明事实一致。三、被告人何东骏收受梁某、王某5万元的事实2014年8月，王某与梁某无证新修房屋。2015年春节后，普安城管中队现场发现王某无证建房后，要求二人停止施工，为了城管中队在房屋修建过程中不找麻烦，王某、梁某二人找到彭某，要求彭某找何东骏帮忙，并承诺事后向何东骏表示感谢，彭某将此事告知何东骏后，何东骏到现场查看了情况，并同意二人继续无证建房。在房屋竣工后，为了表示感谢，2016年春节前的一天，王某通过彭某向何东骏送现金5万元。上述事实，有经控、辩双方当庭举证、质证，并经本院予以确认的下列证据予以证实：1.剑阁县普安镇村建环卫服务中心情况说明，证实：梁某建房未办理建设用地规划许可证和建设工程规划许可证，属无证建设。2.房屋照片，证实：竣工后的房屋现貌。3.证人王某、梁某证言，证实：2014年8月，二人协议合伙建房。商定好之后，他们就开始拆旧房建新房，动工修建的时候，建房手续还没有批下来。2015年春节后的一天，普安城管中队人员到建房现场检查，发现他们无证建设，发了停工通知书，要求立即停工建房，等手续批准后再施工，但是他们没有停工，而是继续偷偷施工。2015年4月，普安城管中队人员又发了停工通知书，要求立即停工，补齐建房手续。他们商量找人去普安城管中队疏通一下关系，确保房子修起。经打听，他们得知朋友彭某的外甥何东骏在普安城管中队，他们就商量找彭某帮忙去给何东骏说一下。2015年5月左右一天，他们将彭某约出喝茶，彭某说其外甥何东骏在负责管理房屋违建，他们就请彭某找何东骏帮个忙，让普安城管不要找麻烦，让他们能够顺利把房子修好，并承诺事情办成了不得亏待何东骏，彭某同意出面去找何东骏协调。过了几天，何东骏到施工现场看过后同意他们继续修建。2015年下半年的一天，王某给彭某打电话，让彭某把何东骏约出来见面，见面后，他们对何东骏提供帮助和关照表示感谢，王某提出给何东骏拿5万元感谢费，何东骏没有反对。2016年春节前的一天，梁某拿了5万元现金交给王某，让王某交给彭某，由彭某转送给何东骏，彭某同意转交，彭某事后告诉王某，钱已经送给何东骏了。他们给何东骏送钱，主要是感谢何东骏在房屋修建过程中给予的关照，普安总队多次要求停工，并下发停工通知书，后来通过彭某找何东骏帮忙，何东骏到现场看了后同意继续施工，之后普安城管中队虽然发过停工通知书，但没有制止违法建房行为，在何东骏的关照下，房屋顺利建好，没有何东骏的关照，房屋根本不能建成。4.证人彭某证言，证实：2015年4、5月左右的一天，王某联系他在一个茶楼见面，王某说其和梁某在普安镇双剑村修建房屋，因为没有办理任何建房手续，普安城管中队要求停工，请他找何东骏帮个忙，让普安城管中队不要找麻烦，不阻止施工建房，事情办成之后一定会感谢何东骏，他同意给何东骏说一下。他给何东骏说了这个情况，何东骏说要到现场去看一下情况。没过多久，王某和梁某又开始继续修建，他知道肯定是何东骏帮了忙，同意二人继续修建。2015年下半年的一天，王某给他打电话，让他约何东骏见个面。他们在茶楼见面后，王某说房子已经顺利完工了，感谢何东骏在房屋修建过程中给予的关照，王某提出拿5万元钱给何东骏表示感谢，何东骏默认后离开。2016年初的一天，王某到了他家中，从随身携带的包里拿出5万元现金，说是给何东骏的感谢费，让他帮忙转交。之后他到了何东骏家中，将5万元交给了何东骏，并说是王某送达，何东骏把钱收下了。5.被告人何东骏供述。何东骏如实供述了其收受王某、梁某二人5万元财物的事实，与审理查明事实一致。四、被告人何东骏收受魏某1万元、向贾某索贿2万元的事实2013年12月1日，贾某、魏某合伙实施普安镇三江路22号金州帝国项目（普安镇三江路旧城改造项目）。2016年上半年，该项目因占道堆放建筑材料、噪音扰民等问题被群众反映，在端午节前一天，何东骏带人到施工现场检查，并要求魏某等人整改。为了和普安城管中队、何东骏搞好关系，以及让普安城管中队对占道堆放材料和晚上加班施工问题放松监管，魏某以请普安城管中队人员吃饭为由，在何东骏办公室送给何东骏现金1万元，该1万元被何东骏用于日常开支。2016年8月左右，县城管局安排被告人何东骏到成都学习，被告人何东骏找到贾某，要求贾某赞助2万元钱，经贾某与魏某商议，二人同意给何东骏送2万现金。事后，贾某将2万元人民币交给何东骏。上述事实，有经控、辩双方当庭举证、质证，并经本院予以确认的下列证据予以证实：1.广元市瑞山房地产开发有限责任公司营业执照、投资合作协议，证实：贾某系广元市瑞山房地产开发有限责任公司法定代表人，2013年12月1日，贾某与魏某签订投资合作协议，二人以广元市瑞山房地产开发有限责任公司合伙开发普安镇三江路旧城改造项目（金洲帝国项目）。2.贾某记账流水，证实：贾某在其“8月份支出”记账流水中记录“8月30日支付城管四队长成都学习补助20000.00元（现金）”。3.证人魏某证言，证实：他和贾某合伙实施普安镇三江路旧城改造“金洲帝国”项目。2016年上半年，金洲帝国项目正在施工修建，经常有周边群众反映占道、噪音、灰尘等情况，何东骏就带领城管队员到现场来检查，要求整改。2016年端午节前，为了和普安城管中队搞好关系，让城管对占道堆放材料和晚上加班施工监管松一点，不要太严格，他就准备了1万元钱，到何东骏办公室，他给何东骏说马上过节了，城管队员们也辛苦了，拿1万元钱请普安城管中队吃个饭，何东骏收下。2016年8月左右一天，贾某说何东骏要到成都学习，何东骏要求他们拿2万元以便于在成都开销，他认为普安城管中队在他们实施的项目中关照的多，后期也需要关照，他就同意了。过了几天，贾某告诉他已经把2万元钱给何东骏了。4.证人贾某证言，证实：2016年8月左右一天下午,他碰见何东骏，何东骏说县城管局要派几个中队长到成都培训，局里给补助的钱少，不够成都开销，要求赞助2万元钱，他说要和合伙人魏某1商量一下。在和魏某1商量后，考虑到何东骏是普安城管中队队长的身份，以后还需要何东骏帮忙，他们就同意给何东骏拿2万元钱。过了几天，他就准备了2万元的现金交给了何东骏。5.被告人何东骏的供述。被告人何东骏如实供述了其收受魏某1万元及向贾某索贿2万元的犯罪事实，与审理查明的一致。五、被告人何东骏收受任某14万元的事实2016年下半年，魏某、贾某二人准备在在普安镇东门桥平台搭建“金洲帝国”售房部，2016年9月一天，魏某找何东骏落实搭建售房部事项，何东骏要求魏某将该项目给其表弟任某1做，魏某表示同意。经商议，双方达成了工程预算19万元的口头协议。何东骏要求贾某、魏某在开工前支付给任某1部分工程款，贾某、魏某表示同意。工程完工后，任某1于2017年1月23日通过支付宝给何东骏转账人民币4万元。上述事实，有经控、辩双方当庭举证、质证，并经本院予以确认的下列证据予以证实：1.申请书，证实：2016年9月1日，广元市瑞山房地产开发有限责任公司申请在剑阁县普安镇东门桥头东侧空坝临时搭建活动房作销售平台。2.照片，证实：销售平台现场概貌。3.支付宝转账记录，证实：2017年1月23日，任某1通过支付宝向被告人何东骏转账4万元。4.银行交易明细，证实：任某1尾号为0615的农业银行卡在2016年10月11日至2017年1月23日期间，分三次共计收到魏某、贾某转账19万元。5.证人任某1证言，证实：2016年9月左右的一天，何东骏给他打电话，说普安镇东门口桥头平台有个搭建和室内装修工程，让他回来看一下是否愿意做这个项目。回到普安，何东骏联系了贾某在普安镇东门口平台见面，贾某给他说要在东门口平台搭建“金洲帝国”的售楼部，让他根据要求做好搭建、装修设计方案和预算方案后，再具体谈合作的事宜。几天后，他把设计方案和预算方案做好后就联系何东骏，何东骏叫他把纸质预算方案带到普安城管中队办公室去。何东骏让他和贾某、魏某谈具体方案和价格。经过反复协商，双方最终以19万余元的价格达成了口头协议。何东骏给贾某和魏某1说他的资金比较紧张，在开工前给他先支付一部分工程款，贾某和魏某表示同意。之后，他修改了预算方案，将报价改为19万多元。2016年10月中下旬动工前，魏某1给他拨付10万元的工程预付款。2017年1月下旬，贾某分两次给他支付9万元的工程款，在最后一笔工程款到账的当天，他主动说要给何东骏4万元前，何东骏也同意了。当天他就通过支付宝给何东骏转了4万元。这个工程项目是他一个人做的，他与何东骏之间没有借贷关系，也不存在合伙经商、入股等经济关系。6.证人贾某、魏某证言，证实：金洲帝国项目的售房部在东门桥西侧桥头，这个项目是何东骏介绍任某1做的。2016年9月左右一天，何东骏带着任某1到东门桥桥头平台进行现场规划，经何东骏介绍认识了任某1，贾某提出让任某1做一个效果图和工程报价再具体商谈。过了几天，何东骏联系他们到何东骏办公室去，任某1给他们看了效果图和工程报价表，经过反复协商，最终确定的价格为19万多元。何东骏当时提出任某1资金比较紧张，希望他们先预付一部分工程款给任某1，他们表示同意。之后，魏某1向任某1支付了10万元工程预付款，2019年1月下旬，贾某分两次向任某1支付了工程9万元。7.被告人何东骏供述。被告人何东骏如实供述了其收受任某14万元的犯罪事实。同时还供述，他和任某1之间不存在借贷关系，也不存在合伙经商、入股等经济关系。六、被告人何东骏收受王某、王某1、梁某14.8万元的事实2016年7、8月份左右，王某、梁某、王某1、付某四人经商议后决定合伙将王某父亲王某2个人所有的旧房撤除重新修建，除去王某等人置换的房屋外，剩余房屋由合伙人对外出售。2016年11月份，在未批准的情况下，四人开始偷偷动工修建。2016年12月左右，在房屋负一楼、负二楼工程修建完后，普安城管中队发现王某等人无证建房，要求王某等人停止施工。2017年春节前一天，王某、王某1商议，为了与何东骏搞好关系，让其在无证建房过程中给予关照，二人在何东骏家中送给何东骏现金0.4万元。2017年春节后一天，王某、王某1希望何东骏允许继续施工，并表示事后一定感谢，何东骏表示同意，允许二人超过公路界面以上修建三层，王某、王某1、梁某决定给何东骏送5万元人民币。此后一天，王某到何东骏家中送给何东骏现金5万元。2017年5月4日，普安镇国土资源管理所给王某发了《责令停止国土资都违法行为通知书》，王某、王某1商量后决定给何东骏送2万元人民币，请何东骏帮忙在国土等部门协调。2017年8、9月一天，王某在千秋茶楼送给何东骏2万元现金，希望何东骏帮忙协调，何东骏收下后表示同意帮忙协调。因房屋主体修至公路界面以上四层，2017年11月7日，普安城管中队再次向王某送达了《责令暂时停止施工通知书》。2018年春节前一天，王某、王某1以拜年为名在何东骏家中送给何东骏现金0.4万元，希望何东骏在无证建房过程继续给予关照。2018年8月左右的一天，王某1和王某希望再将房屋再加修两层，经二人反复请求，并表示时候予以感谢后，何东骏同意二人房屋可修至五层。2018年9月底，房屋修至六层后完工。2018年国庆节后一天，王某、王某1在请何东骏吃饭过程中，希望何东骏在违建处罚过程中给予关照，少交罚款，何东骏表示同意。2018年10月中下旬，王某通过彭某分两次向何东骏送现金7万元，经被告人何东骏建议，同年10月25日，剑阁县城市管理局决定按照6%的比例对王某等人无证建房行为予以处罚。上述事实，有经控、辩双方当庭举证、质证，并经本院予以确认的下列证据予以证实：1.合伙协议，证实：2017年2月14日，王某1、王某、付某、梁某四人签订协议，合伙对王某2所有的位于普安镇城南路19号的旧房屋进行重建。2.扣押清单，证实：（1）2019年3月12日，剑阁县监察委员会在王某处扣押了剑阁县城市管理局关于普安镇居民王某2等六户无证建设立案查处的函2份、合伙协议1份、记账收据5份、记账笔记本1个；（2）2019年3月10日，剑阁县监察委员会在王某1、梁某处各扣押记账笔记本1个。3.记账流水及收据，证实：王某、王某1、梁某分别记录的房屋修建期间的支出账目。4.责令停止国土资源违法行为通知书，证实：2017年5月4日，因王某未经批准就进行建设，被剑阁县国土资源局责令立即停止建设。5.责令暂时停止施工通知书，证实：2017年6月5日，因无证建设，剑阁县城市管理局责令王某立即暂时停止施工。6.责令暂时停止施工通知书，证实：2017年11月7日，因无证建设，剑阁县城市管理局责令王某立即暂时停止施工。7.竣工结算总价结算单，证实：经结算，王某等人住宅楼工程竣工结算价为175.1092万元。8.行政处罚决定书及缴款凭证，证实：2018年10月25日，因王某等人无证建设，剑阁县城市管理局对王某等人处以工程总造价（175.1092万元）6%的罚款10.506552万元。王某等人于次日缴纳了罚款。9.证人王某1证言，证实：2016年8月左右的一天，王某找他商量合伙把王某位于普安镇城南路19号的旧房拆除重修，因资金困难，王某就邀请他和梁某合伙，他同意了。2016年9月左右，梁某找普安镇安办拿到了危房整改通知书，随即就把旧房拆除了房。2016年11月左右，在手续没有批下来的情况下，他们便以砌堡坎和修建护坡为由开始偷偷动工建房。2016年12月左右，在他们把负二楼和负一楼的主体工程修建完后，普安城管中队在巡查时发现他们无证施工，就给他们发了停工通知书。2017年春节前一天，他和王某商议给何东骏拜年送点礼，看开年能不能继续修建房屋，他们购买了一只猪猥子和一些水果，并给何东骏的两个小孩各准备了1个2000元的红包，之后在彭某的带领下来到何东骏家，并将上述东西送给了何东骏。2017年春节后的一天，他和王某商量找何东骏帮忙，看能不能边办手续边建房，并承诺一定会好好感谢何东骏，何东骏表示可以修，但在公路界面以上只能修三层，等建房手续办下来以后才能再加层。之后，他就和王某、梁某商量，决定给何东骏送5万元钱，王某把5万元送给何东骏，在何东骏同意后，他们开始动工，之后一段时间普安城管中队虽然发过停工通知书，但没有强制停工继续施工。2017年下半年，在无证修建房屋过程中，普安国土所要求立即停工并补办手续。王某回来后就和他商量，决定给何东骏送2万元钱，请何东骏帮忙在村建、国土等部门协调。房屋四层完工后，何东骏明确表示让他们停工，不能再修了，并发了停工通知书。2018年春节前一天，他和王某1商量给何东骏拜年送点礼，争取争取让何东骏同意他们年后继续修房子。他们买了一点水果，并给何东骏的两个小孩各准备了1个2000元的红包，之后在彭某的带领下，他们到了何东骏家中，将上述物品送给了何东骏。2018年8月左右的一天，他和王某通过彭某请何东骏吃饭，他们表达了要把房屋再加修两层的想法，何东骏一开始不同意，经他们几人反复请求，再三表示在房屋完工后不会忘记何东骏的帮助，不会亏待何东骏，会重谢何东骏的，何东骏就同意他们只修到第五层就封顶，但实际上他们修建到第六层才封顶。2018年9月底的一天，房子主体完工后，他和王某去普安城管中队找何东骏，说房子已经完工了，需要办什么手续才能拿得到房屋的产权证，何东骏说只能按照无证建设进行处罚后才可能办产权证。2018年国庆后一天下午，王他和王某商量通过彭某约何东骏吃饭。吃饭过程中，他们首先感谢了何东骏前期的帮助，希望何东骏在后期的处罚过程中给予关照，少缴点罚款，何东骏说要找领导协调，他们当时就表示要给何东骏送感谢费。他们商议后决定给何东骏送7万元钱。过了近一个月，王某说分两次将7万元交给了彭某，让彭某把7万元钱转送给何东骏。2018年10月一天，他们拿到了无证建房行政处罚书，行政处罚书上写明按照房屋总造价的6％进行处罚，处罚金额10万余元。他们总共给何东骏送了14万元钱，14万元都是记入账务开支的，他从王某处抄写的账目情况分别是：第一次是2017年春节后送给何东骏的5万元是2017年3月4日记的“支管理费50000元”，收据上写的是“管理费伍万元整”。第二次是2017年下半年送给何东骏的2万元钱是和材料费用一起记账了。第三次是2018年10月左右分两次共计送给何东骏7万元，其中第一次的4万元记录是2018年12月10日“红包费40000元”，另一次的3万元是分两笔记录的，一笔是2018年10月23日记录的“支林开支20000元”，收据上写的是“林总私人用贰万圆整”，一笔1万元是记录在2018年10月23日支加汽砖26920元中，收据上写的是“汇员楼10月3日一车加汽块，10月7日一车加汽块，贰万陆仟玖佰贰拾圆”，7万这次数字太大，太显眼，所以就分开记录，账本上记录的开支时间不是真实的时间，当时不想把7万这笔记账，所以他和王某在后期整理账目时，就人为调整了支出的时间和内容。10.证人王某证言，证实：2016年7月，他与李某3、李某2、刘某商量，把其父亲的旧房拆除重修，因资金压力太，便提议找投资修建，他们自己出土地，房子修好后再进行房屋置换，剩余的房屋投资人出售赚钱，他邀约王某1、梁某、付某投资修建。2016年8月左右，他找了普安镇鼓楼社区、普安镇村建环卫中心、普安国土所申报建房手续。村建环卫中心主任告诉他普安镇的房屋批建的手续已经冻结，手续办下来才能建房。他跑了几次都没有把手续跑下来，他就和王某1约彭某见面，告诉彭某建房但没有办到建房手续的事情，希望彭某给何东骏打招呼关照一下，先把房子修起，慢慢补办手续。彭某答应给何东骏说一下。过了几天，他和王某1找何东骏，将事情给何东骏说了一下，并一再表示事后一定会感谢何东骏。当天何东骏到现场查看后说，如果要拆除旧房修建新房就必须办理正式的手续。他们请何东骏帮忙协调，何东骏同意帮忙协调。因为没有相关手续，既不能拆除旧房也不能修建新房，他们就商量先把房子拆了再说，梁某找熟人出具了一份危房整改通知书。并把旧房拆除了。2016年11月的一天，普安镇村建、城管中队、普安国土所以及县住建局的人到现场来进行检查，说房屋边的公路护坡有塌陷，公路路基也在下沉，存在安全隐患，需要砌堡坎和护坡以保证安全。检查的人走了以后，他们就以砌堡坎和护坡保证安全为由偷偷进行公路以下房屋无证修建。2016年12月底，普安城管中队在巡查时发现他们无证施工，就发了停工责令停止施工通知书，当时也到年底了，他们就停工了。为了和何东骏搞好关系，他和王某1商议去给何东骏拜年，他提前准备了两个2000元的红包，购买了一只猪猥子和一些水果，2017年春节前一天，在彭某的带领下来到何东骏家，并将上述东西送给了何东骏。这次送的4000元记在2017年3月4日“支生活、钉子10788元”中。2017年春节后，他和王某1由找到何东骏，他们再三恳求何东骏帮忙，并表示事后一定要感谢，何东骏就同意他们修房子，但在公路以上只能修三层，等建房手续下来后才能加层。回去后，他就和王某1、梁某商量给何东骏送5万元钱，之后他就在何东骏的家中送给何东骏5万元钱。几张笔记本上记录的“2017年3月5日支管理费50000元”以及三联收据填写“2017年3月4日管理费伍万元整”就是这笔费用。在得到何东骏同意后，他们就开始动工了，在之后一段时间里，普安中队虽然发过停工通知书，但是没有强制他们停工。2017年下半年，普安国土所工作人员说他们无证违规建房，要求立即停工补办手续，因害怕国土所不让他们建房，他和王某1商量后决定给何东骏送2万钱，让何东骏协调一下关系。之后他就在茶楼上送给何东骏2万元钱，收下钱后，何东骏同意帮忙协调。这2万元当时没有单独记录和开票，是2017年11月23日记录在支钢筋51590元或支商混加汽砖62000元开支中，但是具体是记入了哪一笔记不清了。之后普安国土所没有再要求他们停工。当房屋第四层完工后，何东骏要求他们必须停工。2018年春节前一天，他和王某1商量给何东骏拜年，他们准备了一些水果和两个2000元的红包，争取让何东骏同意他们年后修房子。之后在彭某的带领下，他们到了何东骏家中，将上述物品送给了何东骏。这次的4000元记在2018年2月10日“支涂料、城管4870元”中。2018年8月的一天，他和王某1通过彭某约何东骏吃饭，他们给何东骏说想把房屋再加两层，修到六楼就封顶，希望何东骏帮忙，经他们再三请求，并且表示在房屋完工之后不会忘记何东骏帮忙的，何东骏同意再修一层并封顶。得到同意后，他们便立即开始动工修建，并且修到六楼才封顶完工。2018年9月，房子主体完工后，他和王某1找何东骏咨询办理房屋产权证的事情，何东骏说只能按照无证建设进行处罚后才可能办得到产权证，并告诉他们处罚的比例是按建筑总造价的5%至10%进行处罚。2018年10月一天，他和王某1通过彭某约何东骏吃饭，商量办理处罚手续的事情。吃饭过程中，他们首先感谢何东骏让他们顺利建房，希望在后期处罚过程中给予关照，少交点罚款。经他、王某1以及彭某商议后，决定给何东骏送7万元钱，并由彭某转交。2018年10月中下旬，他分两次准备了7万元交给彭某，让彭某转交给何东骏，不久之后，彭某告诉他说7万元已经送给了何东骏。这7万元最终都计入了成本开支，他分3笔记录：一笔记录为“2018年10月23日支林总私人办事20000元”，对应的收据上写的是“林总私人用贰万圆整”；一笔记为“2018年10月26日支林先所有工资40000元，当时也是开了收据，但是现在确实找不到了。这些事由都是编造的，为的是掩人耳目。另外还有1万元记录为“2018年10月23日支加汽砖的26920元”中的，对应的收据上是“汇员楼10月3日一车加汽块，10月7日一车，加汽块贰万陆仟玖佰贰拾圆。”11.证人梁某证言，证实：2016年下半年一天，王某和王某1邀约他合伙修建房屋，他表示同意，但建房手续，一直没有办下来。然后梁某找人办了危房整改通知书，拿到危房整改通知书后，他们把旧房拆除，设计出了基础图纸。2016年11月左右一天，普安镇村建、普安城管中队、普安国土所、县住建局到现场进行检查，说房屋边公路护坡有塌陷，公路路基在下沉，存在安全隐患，需要砌堡坎和护坡以保证安全，他们就以砌堡坎和护坡保证安全为由开始违规修建房屋。2016年底，普安城管中队巡查发现他们无证建房，发了停工通知书责令停工整改。2017年春节前，王某、王某1给何东骏拜过年，王某告诉他，给何东骏送水果、一只猪猬子、两个小孩各一个2000元红包。2017年上半年，王某、王某1给他说，已经找何东骏把事情商量好了，但要给何东骏拿5万元钱才能继续施工，他表示同意，把钱送给何东骏之后，他们就开始动工修建，之后一段时间普安城管中队发过停工通知书，但并没有强制停工。5万元他们以管理费的名义开的收据，账本上记录的是“2017年3月4日支管理费50000元”。2017年下半年，普安国土所告知他们无证违规建房，让他们停工办手续，期间，王某又去找何东骏帮忙，随后王某在对账时说给何东骏送了2万元钱。当房屋修建到第四层完工后，何东骏通知必须停工不能再修。2018年春节前，王某、王某1给何东骏拜年送水果、两个小孩各送一个2000元红包。记账本上记载的支涂料、城管4870元，其中的4000元是送红包的开支。2018年8月左右，王某、王某1给他说，请何东骏吃饭了，关系打通了，房子可以继续修了，但是何东骏只让他们再修一层就封顶，考虑到利润问题，他们修了两层。2018年10月一天，王某、王某1给他说，请何东骏、彭某吃饭了，商量办理房屋手续的事情，要找何东骏帮忙办理违建处罚的相关手续，需要给何东骏拿7万元钱，他们都同意了。一段时间后，王某给他说已经分两次将钱交到彭某手中，一次4万，一次3万，彭某也将7万元交给了何东骏。他们在一起对账时，把7万元记入成本。2018年底，他们顺利办理了违建处罚手续，县城管局按照6％的比例作出处罚，上缴罚款10万余元。第一次的4万元记录是2018年12月10日“红包费40000元”；另一次3万元分两笔记录：一笔是2018年10月23日记录“支林开支20000元”，收据上写的是“林总私人用贰万圆整”，一笔1万元是2018年10月23日支加汽砖26920元中，收据上写的“汇员楼10月3日一车加汽块，10月7日一车加汽块，贰万陆仟玖佰贰拾圆”。12.证人彭某证言，证实：2016年下半年的一天，王某1约他见面，王某1和王某说想把王某的老房子拆除重建，但是建房手续还没有办下来，希望他去问一下何东骏，能不能关照一下，让二人先修房子，边修边办手续，后面肯定会感谢何东骏。他同意去找何东骏说一下。之后，他把这件事给何东骏说了，何东骏说要到现场去看一下再说。何东骏去看过之后，王某等人就开始拆除旧房子，修建新房。2018年8月左右的一天，王某1、王某让他约何东骏见面商量一下能否开工，见面后，王某、王某1表达了想再加两层，把房屋修至地面六层的想法，希望何东骏帮忙。在王某二人的再三恳求下，何东骏同意修至地面第五层就封顶，之后，王某等人又开始修房，并修到地面以上六层才封顶。2018年10月的一天下午，王某、王某1让他约何东骏一起吃晚饭。吃饭期间，王某、王某1对何东骏在建房过程中的关照表示感谢，并希望何东骏在后期违建处罚上继续关照，希望处罚比例降低一点，少缴点罚款，何东骏同意帮忙找县城管局的领导帮忙处理。何东骏走了之后，王某1、王某二人提出送7万元给何东骏，并请他帮忙转交。2018年10月底的一天，王某将4万元现金交给他，说是给何东骏送的钱，他把4万元现金放在了家里，想等王某把剩余的3万元钱拿给自己后，再将7万元钱一起拿给何东骏。过了十几天，王某又给了他3万元现金，说是给何东骏送的钱。之后，他就将7万元现金交给了何东骏，并说是王某、王某1送的。在修房过程中，王某、王某1二人还给何东骏拜了两次年。2016年下半年，王某和王某1在城南路合伙修房，没有办理建房手续，希望普安城管中队不阻止施工建房，何东骏是普安城管中队中队长，想跟何东骏搞好关系，得到何东骏的关照，就请他找何东骏帮忙，希望允许先动工修建，边修边办手续，他找何东骏说过此事后，王某等人就开始动工修建房屋。2017年春节前的一天下午，王某1、王某想去给何东骏拜年，他就陪二人一起去了何东骏家中，王某1将水果等礼物放下后，王某拿出2个红包给了何东骏，说过年了给两个小孩拿个红包。13.被告人供述。被告人何东骏如实供述其收受王某等人14.8万元的犯罪事实，与审理查明事实一致。七、被告人何东骏索要李某1万元的事实2018年1月，李某租用五交化一楼门面经营家电，为了方便经营，李某准备将门面向外延伸1米进行装修，李某委托公司员工常某征求何东骏意见，何东骏不同意向外延伸。之后，李某1又通过常某向何东骏表达了可以交钱装修的想法，何东骏让李某1交1万元，在李某1通过常某向何东骏送1万元后，何东骏同意李某1将店面向外一米进行装修，并要求李某1在春节期间完成门面装修。该1万元被何东骏用于日常开支。上述事实，有经控、辩双方当庭举证、质证，并经本院予以确认的下列证据予以证实：1.租赁合同，证实：2018年1月27日，李某租用徐某的普安镇五交化一楼门面。2.店面照片，证实：门面延伸装修。3.常某证言，证实：2018年2月份的一天，李某给他说，公司刚刚租用了一个卖海尔家电、格力家电的门面，为了摆放展示货物，需要将门面往外延一米左右，并希望他去找何东骏，让何东骏关照一下，同意店子的装修计划。他找到何东骏后，何东骏以影响市容市貌等理由推脱，他将这个情况给李某说了，李某说给城管交点钱，让城管同意他们的装修计划。过了几天，他到何东骏办公室表达了交点钱装修的想法，何东骏让他交一万元钱。李某让他到公司出纳那里拿一万元，之后他就将一万元钱交到何东骏的手中，何东骏让他告诉李某，利用春节放假把装修搞好。4.证人李某证言，证实：2018年春节前，他为了扩大公司经营，在普安镇小东街五交化大楼一楼租赁门面两间经营家电生意，他为了处理漏水以及摆放展示货物，就想把门面向外延伸1米左右，但这件事必须要经过普安城管中队同意后才能实施。一天，他委托常某找何东骏说一下这件事情，当天，常某给给他说何东骏不同意。他又让常某去找何东骏看能不能交点钱把门面延伸出去。几天后，常某找说何东骏同意他们把门面往外延伸，但要交1万元钱才行。他就让让常某到出纳处拿1万元现金给何东骏，常某回来说已经办好了。他们在春节期间就将门面向外延伸了1米左右。5.被告人何东骏供述。2018年春节前一天，常某到他办公室说其公司在普安镇小东街租了一个门面，打算在装修的时候将门向外延伸一米，方便摆放货物，老板李某问行不行，他说要到现场看一下。过了两天，常某又到办公室找他，说能不能交点钱处理门面装修的事情，他考虑到他和李某不是很熟，不能白帮忙，就提出交1万元钱。没过几天，常某到他办公室，将用报纸包好的1万现金交给了他，他给常某说按其方案装修，让李某抓紧时间，利用利用春节放假把装修搞好装修好。这1万元被他用于个人日开支了。八、被告人何东骏收受索取郑某1.1万元的事实2018年3月，郑某与王某2等人联合建房，双发约定，联合建房由郑某负责修建，所有手续由郑某负责办理。郑某决定无证建房，然后通过行政处罚方式办理房产证。2018年初，郑某开始无证建房，施工过程中，普安城管中队发现郑某无证建房，要求其停止施工。2018年7月左右一天，郑某在何东骏办公室，送给何东骏0.3万元人民币，希望何东骏在无证建房发过程予以关照，同意无证建房。2018年11月12日，剑阁县城市管理局再次给郑某发停工通知书，当天下午，郑某再次在千秋茶楼送给何东骏现金0.3万元，希望何东骏同意继续施工，何东骏表示同意。2019年春节前一天傍晚，郑某为了感谢何东骏在其无证建房过程中的关照，郑某已给何东骏拜年的名义送给何东骏现金0.5万元人民币。上述事实，有经控、辩双方当庭举证、质证，并经本院予以确认的下列证据予以证实：1.联合建房协议，证实：郑某、王某2、赵某1、鲜永冲经协商，决定在剑阁县普安镇吉庆巷联合建房，所有手续由郑某负责办理。2.剑阁县普安镇村建环卫服务中心情况说明，证实：郑某等4户未办理《建设用地规划许可证》和《建设工程规划许可证》，属于无证建设。3.责令暂时停工施工通知书，证实：因无证建设，剑阁县城市管理局于2018年10月16日、2018年11月12日、2018年12月17日、2019年1月7日四次责令郑某暂时停止施工。4.证人郑某证言，证实：2012年，他和王某2、鲜永冲、赵某1四人合伙购买普安镇吉庆巷89号唐某1房屋，2016年他们以危房改造名义向普安镇村建所申请拆旧建新，2017年，他们四人与唐某1办理了房屋过户手续。2018年初，他们拆除旧房，然后找建设部门出了红线图，7月左右，在未取得任何建房许可手续的情况下，他们开始偷偷的打基础、做挡土墙。施工过程中的一天，普安镇校场坝社区、普安镇政府、普安城管中队到现场，发现他们没有建房相关手续，城管就送达了停工通知书，要求停止施工。第二天，他准备了3000元人民币，就到普安城管中队何东骏办公室，请何东骏不要让他们停工，并将事先准备好的3000元放在办公桌上，请何东骏一定关照一下。何东骏没有表态，此后他们又偷偷建房，普安城管在此后的几个月都没有阻止他们施工建房。2018年11月左右一天，他们正在修建路面以下房屋框架时，普安镇校场坝社区、普安镇村建所、普安城管中队相关人员又来到建房现场，要求立即停止施工，普安城管中队送达了停工通知书。当天下午，郑某准备了3000元人民币，并电话约何东骏见面，他给何东骏说，希望何东骏不要阻止他们施工，让他们把路面以下的两层修好再停工，何东骏表示同意，然后他就将3000元交给何东骏，感谢何东骏允许他们继续施工。回去之后他们又开始修建，直到路面以下两层完工。2019年春节前的一天傍晚，为了感谢何东骏允许他们无证施工，并于何东骏搞好关系，在他后期建房时继续关照，不阻止施工，他决定给何东骏送钱。二人见面后，他将事先准备装有5000元人民币的红包给了何东骏。5.被告人何东骏供述。被告人何东骏如实供述了其收受郑某1.1万元的犯罪事实，与审理查明事实一致。九、被告人何东骏收受索取孙某13万元的事实2014年至2015年期间，孙某与周某、仇某等十二户达成协议，由周某、仇某等人让出各自旧房地基，由孙某在原址上全额出资修建房屋后，按照比例分配给十二户，剩余房屋为孙某所有。在修建过程中，普安镇城管中队发现孙某超规模建设，向孙某发了停工通知书，孙某决定将房屋修建完后交罚款办理房产证。2018年12月，在房屋主体完工后，孙某委托儿子孙某1帮忙办理超规模建设行政处罚事宜。2018年11月17日晚上，孙某1约何东骏见面，希望何东骏在处罚上给予关照，尽可能降低处罚比例，少缴罚款，并交给何东骏现金1万元，同时通过微信向何东骏转账1万元，并说送给何东骏和负责违建处罚工作的廖某各1万元，何东骏表示同意帮忙。2018年11月19日，何东骏通过徽信向廖某转账0.5万元，并告诉廖某0.5万元是孙某1送的。2018年12月一天，何东骏以罚款按照6%比例处理有难度为由，再次要求孙某1拿1万元。最终，在被告人何东骏的建议下，县城市管理局以6%的比例对孙某超规模建房一事进行了处罚。上述事实，有经控、辩双方当庭举证、质证，并经本院予以确认的下列证据予以证实：1.房屋拆迁还建协议，证实：孙某与周某等十一户协议联合建房。2.竣工结算总价单，证实：周某等八户住宅楼工程竣工结算总价为3002817元；仇某等四户住宅楼工程竣工结算总价为2197645元。3.建设工程规划许可证、建设用地规划许可证（4ｐ80-85），剑阁县城市管理局立案呈批表、行政处罚决定书及缴款凭证（4ｐ54-55、66-67），证实：（1）周某等八户被核准的建设规模为815平方米，实际占有面积3533.14平方米，超规模建设面积2718.14平方米，因超面积建设，被剑阁县城市管理局处以工程总造价6%的罚款180190.14元。（2）仇某等四户被核准的建设规模为452平方米，实际占有面积2584.85平方米，超规模建设2132.85平方米，因超面积建设，被剑阁县城市管理局处以工程总造价6%的罚款131827.35元。4.微信转账记录，证实：孙某1于2018年11月17日向被告人何东骏转账10000元，何东骏于11月19日向廖某转账5000元。5.证人孙某证言，证实：2014年上半年，他所有的位于普安镇西街17号的房屋损毁，为重新修建房屋，他与同住在普安镇西街17号的周某等8户商议后达成一致意见，决定由周某等8户让出各自旧房地基,由他全额出资全部拆除后，原址重修，修建好后，按照约定比例分配给周某等8户，剩余房屋面积为孙某所有。后邻居仇某等三户因房屋间距、采光等问题多次提出异议，因此建房停工。2017年，他与仇某等人达成协议，仇某等3户让出各自旧房地基,由他全额出资全部拆除后，原址重修，修建好后，按照约定比例分配给仇某等3户，剩余房屋面积为孙某所有。2018年12月房屋主体全面完工。房屋修建完工后，孙某1告诉他房屋建设超出了规划面积，要到县城管局接受行政处罚，他便委托儿子孙某1帮忙办理建房的审批手续。之后，他就办理了超面积建房刑侦处罚手续，叫了30多万元的罚款，同时，孙某1还告诉他，在办理处罚手续过程中花费了3.5万元。6.证人孙某1证言，证实：2014年上半年，他父亲孙某位于普安镇西街17号的房屋损毁，为重新修建房屋，孙某与同住在普安镇西街17号周某、杨某1等8户商议后达成一致意见，决定8户让出各自旧房地基，由他家全额出资，将8户旧房全部拆除后原址重修，按照1:2.5（新旧房面积比）的比例分配给8户人，剩余房屋面积为孙某1家所有。2014年5月，他在剑阁县国土局、剑阁县住建局取得了建房所需的审批手续，《工程规划许可证》所核面积1200平方米，2014年6月下旬开始拆除旧房，在场平过程中，邻居仇某、仇某1、仇某2三户因房屋间距、采光等问题多次提出异议，因此停工。2017年，经与仇某、仇某1、仇某2三户多次协商并达成协议：决定仇某、仇某1、仇某2让出各自旧房地基，孙某出资并扩大建筑规模，将邻居三户旧房拆除一并重修，按照1:2.5（新旧房面积比）的比例分配给仇某、仇某1、仇某2房屋。2017年9月动工修建，2018年12月，房屋主体全面完工。实际房屋建筑面积为6000余平方米，超修建面积4800平方米左右。2018年9月左右，普安镇城管中队发现房屋超规模建设，发了3次停工通知书，但如果停工无法按照协议换房，亏损很大，所以他们就像修建完后补交罚款。2018年11月一天，他约何东骏喝茶，希望何东骏在违规修建的罚款上给予关照，尽可能把处罚缴纳比例降低一点。他将事先准备好的一万元交给何东骏，何东骏说事情不好办，降低罚款比例要县城管局领导同意，要去找相关领导做工作。他就决定给何东骏和廖某每人送1万元，当时身上现金不够，就通过微信给何东骏转账1万元，对何东骏说，送给何东骏和廖某各1万元，希望帮忙把处罚的事情处理好。何东骏收钱后，表示同意帮忙。之后处罚一直没有消息，他就去找何东骏、廖某了解一下处罚情况。他对何东骏、廖某说，希望二人帮帮忙，将处罚的比例下调一些，罚款少一些，处罚轻一点。两人说再想办法，看是否能将罚款比例下调为6％左右。2018年12月的一天，何东骏说罚款按照6％的比例处理有难度，让他给自己拿1万元人民币帮忙处理。几天后，他将事先准备好的1万元交给了何东骏，请何东骏帮忙。最终，城管局按照6％的比例进行处罚。7.证人廖某证言，证实：普安镇后西街的孙某1在建设房屋过程中，未按照《工程规划许可证》所核面积进行建设，属于超规模违建。普安中队从2017年下半年多次向孙某1发出停工通知书，孙某1始终不予配合。2018年10月，他安排人员到孙某1施工现场进行停工，并责令工人停止建筑作业。2018年11月一天，孙某1约他见面，希望他帮忙，然后送给他5000元人民币。之后几天，孙某1到城管大队找他和何东骏了解了一些处罚的程序后，他就让孙某1准备测绘房产数据报告、工程造价报告。过了几天，何东骏到他办公室，让他制作执法文书，启动行政处罚程序，并通过微信给他转账5000元，何东骏说是孙某1给他的。他对孙某1进行了关照。一方面没有再阻止孙某1房屋建设施工。另一方面积极制作处罚文书。孙某1送给廖某的人民币被其用于家庭、个人日常支出本院认为：被告人何东骏在担任剑阁县城市管理局普安中队指导员、队长职务期间，利用其职务便利，为他人谋取利益，收受他人财物39.999万元（其中索要他人财物2万元），数额巨大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。关于被告人何东骏及辩护人提出的彭某送的3万元及任某1送的4万元属于合伙利润，不属于受贿的辩解意见，本院认为，被告人何东骏的供述及彭某、任某1的证言均证实何东骏与彭某、任某1之间不存在合伙经营的事实，被告人没有实际出资和经营管理，其辩解辩护意见与审理查明的事实不符，对该辩解辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人何东骏对剑阁县城市管理局的装修事宜无决定权，且没有谋取不正当利益，其行为不属于受贿的辩护意见，本院认为，虽然被告人何东骏对装修事宜无决定权，但通过其说情，使得负责装修事宜的敬某在未按规定进行比选招标的情况下，同意彭某实施装修工程，被告人何东骏事后收取彭某3万元的感谢费，其行为符合刑法第三百八十八条的规定，属于受贿。故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人何东骏对任某1修建的搭建“金洲帝国”售房部一事无决定权，且该项目已经过城市管理局审批，其行为不属于受贿的辩护意见，本院认为，普安城管中队对普安城区的工程项目建设具有监管职责，被告人何东骏对项目负责人打招呼，要求其表弟任某1事实该项目，属于利用职务便利，事后收受他人财物，其行为属于受贿，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人何东骏及辩护人提出的李某主动提出送钱，且送钱对象不明确，被告人的行为不属于索贿的辩解辩护意见，本院认为，虽被告人何东骏确定了送钱金额，但送钱的意思表示是行贿人主动提出的，故被告人的行为不属于索贿，对被告人及辩护人的该辩解辩护意见，本院予以采纳。关于被告人何东骏及辩护人提出的被告人何东骏的行为构成自首的辩解辩护意见，本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，“犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关掌握，或者虽被掌握，但犯罪分子尚未受到调查谈话、讯问，或者未被宣布采取调查措施或者强制措施时，向办案机关投案的，是自动投案。在此期间如实交代自己的主要犯罪事实的，应当认定为自首。”被告人何东骏经通知到案接受调查，在被采取留置措施之前仅供述了收受孙某13万元贿赂的事实，并未如实供述其主要犯罪事实，其行为不符合自首的法律规定，故对被告人及辩护人的该辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人何东骏向他人索取财物，依法应当从重处罚。被告人何东骏到案后，如实向办案机关供述了大部分未被掌握的同种犯罪事实的，依法应当从轻处罚。案发后，被告人何东骏退赔全部违法所得，预缴罚金，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人何东骏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十八条、第三百八十六条、第三百八十三条、第五十二条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条第一款的规定，判决如下一、被告人何东骏犯受贿罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二十万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月18日起至2022年4月17日止。所处罚金限本判决生效后三日内缴纳。）二、在案扣押的被告人何东骏退缴的赃款39.999万元，依法予以没收，由扣押机关剑阁县监察委员会负责上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长杨伯河审判员江海涛人民陪审员周娇二〇一九年九月二十九日书记员郑椿洪

孔某某交通肇事罪一审刑事判决书山东省济南市历城区人民法院刑事判决书（2017）鲁0112刑初69号：济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉（2017）68号起诉书指控被告人孔某某犯交通肇事罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月8日公开开庭审理了本案。济南市历城区人民检察院指派检察员宋薇出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结济南市历城区人民检察院指控：2016年7月12日13时35分许，被告人孔某某无证驾驶无牌照三轮摩托车沿国道104线（459公里）由南向北行驶，当行至济南市历城区华山街道办事处亓家庄路口左转弯时，适遇王某某驾驶鲁Ａ1ＸＸＸＸ号小型普通客车由北向南行驶至此，两车发生碰撞。后王某某驾驶的车辆又撞向路边白某某的西瓜摊位及被害人白某某、鲁某某，把被害人白某某撞出后挤压在白某某停放的鲁Ａ2356Ｆ号轻型普通货车尾部，造成白某某、鲁某某、孔某某受伤，被害人白某某经抢救无效死亡，两车损坏。经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，被告人孔某某承担事故的主要责任。经法医鉴定，被害人白某某系因交通工具作用致颅脑及胸腹腔脏器严重损伤死亡。案发后，被告人孔某某在现场等待处理。2016年9月9日经公安机关电话传唤归案。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言、鉴定报告，现场勘查笔录等证据，公诉机关认为，被告人孔某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。被告人孔某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩称，对交警部门认定其承担主要责任有异议，事故发生时王某某车速很快且孩子的伤害由王某某造成，其应与王某某承担同等责任。经法庭审理查明：2016年7月12日13时35分许，被告人孔某某无证驾驶无牌照三轮摩托车沿国道104线（459公里）由南向北行驶，当行至济南市历城区华山街道办事处亓家庄路口左转弯时，适遇王某某驾驶鲁Ａ1ＸＸＸＸ号小型普通客车由北向南行驶至此，两车发生碰撞。后王某某驾驶的车辆又撞向路边白某某的西瓜摊位及被害人白某某、鲁某某，把白某某撞出后挤压在白某某停放的鲁Ａ2356Ｆ号轻型普通货车尾部，造成白某某、鲁某某、孔某某受伤，白某某经抢救无效死亡，两车损坏。经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，孔某某承担事故的主要责任。经法医鉴定，被害人白某某系因交通工具作用致颅脑及胸腹腔脏器严重损伤死亡。案发后，被告人孔某某在现场等待处理，并向公安机关如实交代上述犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证户籍信息证明，被告人孔某某出生于1972年7月15日，案发时达到刑事责任年龄。被害人白某某出生于2005年5月12日，鲁某某出生于2008年3月16日及被害人的家庭情况。2、驾驶证、行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果证明，王某某、白某某均取得机动车驾驶证，肇事车辆鲁Ａ1ＸＸＸＸ的所有人为张某某。3、山东大学第二医院门诊病历、居民死亡医学证明及济钢集团有限公司总医院门诊病历证明，事故导致白某某死亡；鲁某某头面部、左肩关节、左上臂、左肘关节外伤；孔某某腰椎骨折、多处挫伤等。4、辽宁盘锦市兴隆台区人民法院（2010）兴刑初字第00058号刑事判决书、（2003）兴刑初字第274号刑事判决书、释放通知书证明，被告人孔某某于2003年12月23日，因犯故意伤害罪被判处拘役三个月，2004年1月17日刑满释放；2010年4月19日，因犯盗窃罪被判处拘役四个月，2010年5月31日刑满释放。5、证人王某某、张某某的证言证明，2016年7月12日中午13时30分许，王某某驾驶张某某名下的鲁Ａ1ＸＸＸＸ号雪佛兰轿车自滨州返回济南，车上有张某某及贺敏。车辆行驶至黄河大桥南头时与一辆老年代步车发生事故，轿车撞向路边的西瓜摊，撞上一个小女孩又撞到卖西瓜的车上，女孩受伤严重，车上的同事报警。6、证人白某某的证言证明，2016年7月12日中午13时30分许，其在黄河大桥收费站以北亓家庄路口南西边卖西瓜，其女儿白某某和鲁某某在西瓜车附近玩，其上车拿方便袋时，一辆黑色越野车从北面撞过来，撞到两个孩子，又撞到其西瓜车的车尾，将其女儿夹在两车中间，女儿流了很多血，旁边有人开车将孩子送到山大二院，抢救了约三个小时没抢救过来。7、证人鲁某某的证言证明，2016年7月12日中午13时30分许，其接到一个朋友的电话说女儿鲁某某被撞伤了，其赶到山大二院，女儿受了些皮外伤，不要求做伤情鉴定。8、山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书证明：1、事故形成过程：客车事故时沿大桥路由北向南行驶至事发地点时，恰遇三轮车沿大桥路由南向北行驶至此左转弯，客车左前部与三轮车右前部在事故现场道路西半幅路面内接触碰撞。碰撞后，三轮车逆时针旋转约180度后，头东北，尾西南停于最终停止位置处，客车继续向西南方向运动时，其前部右侧及右前部与停在事故现场道路西侧的货车后部的行人接触。碰撞后，客车停止于最终停止位置处。2、鲁Ａ1ＸＸＸＸ雪佛兰小型客车制动装置齐全，制动性能合格，灯光信号装置齐全。3、富路牌燃油三轮车属于机动车。4、鲁Ａ1ＸＸＸＸ雪佛兰小型客车事故时的行驶速度为45ｋｍ／ｈ。9、济南市公安局交通警察支队历城区大队道路交通事故认定书、交通事故现场勘验检查笔录、现场照片证实：孔某某无证驾驶车辆转弯未让直行的车辆先行的违法行为是造成该起事故的主要原因；王某某未确保行车安全是造成该起事故发生的次要原因；白广利违规停车占用道路摆摊设点、影响道路交通安全畅通的违法行为是造成该起事故发生的次要原因。10、济南市公安局交通警察支队法医学尸体检验鉴定报告及居民死亡医学证明（推断）书证明：白某某系因交通工具作用致颅脑及胸腹腔脏器严重损伤而死亡。11、辨认笔录证明，经王某某等人辨认，2016年7月12日在国道104线大桥收费站以北发生交通事故中老年代步车驾驶人是孔某某。12、济南市公安局交通警察支队检验鉴定报告证明，王某某静脉血中未检出乙醇成分。13、济南市公安局交通警察支队历城区大队驾驶人信息查询结果单证明未查询到孔某某的机动车驾驶证信息。14、公安机关出具的归案经过证明，2016年7月12日13时32分，济南市公安局指挥中心接报警电话称，大桥收费站南侧发生交通事故，有人受伤。交警人员赶至现场，肇事驾驶员孔某某在现场等候，后经询问孔某某对本次事故事实供认不讳。15、被告人孔某某的供述与上述证据相吻合。被告人孔某某对交警部门的责任认定有异议，辩解其与王某某应负事故同等责任。经查，根据交通司法鉴定意见书认定，鲁Ａ1ＸＸＸＸ雪佛兰轿车制动装置齐全，制动性能合格，事故时的行驶速度为45ｋｍ／ｈ，该车辆左前部与三轮车右前部在事故现场道路西半幅路面内接触碰撞。根据事故现场图，交警认定孔某某驾驶车辆转弯未让直行车辆先行的行为是造成事故的主要原因并无不当。被告人的辩解没有依据，不予采纳本院认为，被告人孔某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪成立。被告人孔某某主动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，根据孔某某犯罪情节及悔罪表现，本院依法对孔某某适当从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人孔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日至2017年12月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份审判长王文燕人民陪审员陈翼丰人民陪审员李健芳二〇一七年三月二十日书记员杜玉钰

邵某犯妨害公务罪、危险驾驶罪一审刑事判决书浙江省杭州市江干区人民法院刑事判决书（2016）浙0104刑初370号：浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉（2016）374号起诉书指控被告人邵某犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2016年4月22日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员陈甜甜出庭支持公诉，被告人邵某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：被告人邵某于2015年11月28日20时30分许，饮酒后驾驶车牌号为浙Ａ×××××的奥德赛牌小型普通客车从杭州市江干区九堡街道九堡家苑一区赣味村饭店行使往九堡街道百盛汇金大酒店。20时38分许，被告人邵某驾驶该车辆进入上述酒店地下地库。21时30分许，被告人邵某在酒店一楼大堂因房价与酒店工作人员发生争执，并将酒店大堂引导牌砸损，酒店保安遂报警。杭州市公安局江干区分局九堡派出所民警李某接警后出警至现场处置。在对被告人邵某进行传唤过程中，被告人邵某拒不配合，暴力袭击正在依法执行公务的民警，将李某脸部多处抓伤。经鉴定，李某的伤势达轻微伤标准。同时经呼吸酒精含量测试，被告人邵某酒精含量为103ｍｇ／100ｍｌ，后经血液酒精含量检测，被告人邵某血液中的乙醇含量为127.2ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人邵某已赔偿损失人民币10000元，并取得谅解。上述事实，被告人邵某及辩护人在开庭审理过程中并无异议，且有被害人李某的陈述、证人丁某、孙某、杨某的证言，伤势照片，个人病历，体表原始伤情记录表、验伤通知书、鉴定意见通知书，现场笔录，接受证据清单，证据保全清单，收条，谅解书，现场酒精呼吸测试单，驾驶证及驾驶证信息，机动车行驶证，血样提取登记表，乙醇检验报告，监控光盘，行政处罚决定书，到案经过，户籍证明，被告人邵某的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人邵某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。被告人邵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名均成立。被告人邵某一人犯数罪，应同时数罪并罚。鉴于案发后，被告人邵某已赔偿损失并取得谅解，本院对其从轻处罚；被告人邵某认罪态度较好，依法对其酌情从轻处罚。辩护人据此提出对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。据此，根据被告人邵某的犯罪事实、性质、曾因酒后驾驶机动车被处罚的情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条第一款、第二款、第三款，第十八条第四款，第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下被告人邵某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；二罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月29日起至2015年12月4日止；2016年5月3日起至2016年10月27日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员许新霞二〇一六年五月三日书记员顾理

冯新、蒋德顺走私、贩卖、运输、制造毒品、容留他人吸毒一审刑事判决书阳江市阳东区人民法院刑事判决书（2016）粤1704刑初244号：阳江市阳东区人民检察院以东检诉刑诉［2016］215号起诉书指控被告人冯新犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人李杰、蒋德顺犯贩卖毒品罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭审理了本案，阳江市阳东区人民检察院指派检察员穆丽萍、代理检察员古剑敏出庭支持公诉，被告人冯新、李杰、蒋德顺到庭参加了诉讼。现已审理终结一、贩卖毒品罪公诉机关指控：被告人冯新、蒋德顺、李杰三人为图财而进行贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），具体犯罪事实如下：1、2016年3月3日中午，被告人冯新电话联系周某（另案处理），打算向周某购买30克左右的毒品甲基苯丙胺，具体价格待当面试食后再商量确定。2016年3月4日15时许，周某（另案处理）携带毒品从茂名市坐汽车来到阳江市汽车客运站，准备与被告人冯新交易。周某来到被告人冯新的小汽车上，俩人在阳江市江城区二运站红绿灯处被民警抓获。民警当场在周某身上缴获可疑毒品海洛因毒品10克，可疑毒品甲基苯丙胺29.76克。经广东省阳江市公安司法鉴定中心鉴定，被缴获的10克可疑毒品检出海洛因成分，被缴获的29.76克可疑毒品检验出甲基苯丙胺成分。2、2016年春节之前的一天，被告人李杰和蒋德顺来到阳江市阳东区东城镇被告人冯新出租屋，以100元的价格向被告人冯新购买了一个毒品甲基苯丙胺，并约定，待被告人李杰和蒋德顺将该毒品甲基苯丙胺转手卖出去之后，再将毒资还给被告人冯新。随后，被告人李杰和蒋德顺立即将该毒品甲基苯丙胺，拿到阳江市阳东区东城镇黑龙江饺子馆以200元的价格贩卖给吸毒人员王某。被告人李杰和蒋德顺把100元还给被告人冯新，从中获利100元。3、2015年9月份的一天，被告人李杰和蒋德顺来到阳江市阳东区东城镇被告人冯新出租屋，以150元的价格向被告人冯新购买了一个毒品甲基苯丙胺，并约定，待被告人李杰和蒋德顺将该毒品甲基苯丙胺转手卖出去之后，再将毒资还给被告人冯新。随后，被告人李杰和蒋德顺立即将该毒品甲基苯丙胺，拿到阳江市阳东区东城镇黑龙江饺子馆以200元的价格贩卖给吸毒人员王某。被告人李杰和蒋德顺把150元还给被告人冯新，从中获利50元。公诉机关向法院提供了被告人冯新、李杰、蒋德顺供述与辩解；证人周某、王某、荆某、项某等人的证言；辨认笔录；电话通话记录；检查笔录、扣押清单；指认照片、行政处罚决定书、抓获经过、被告人身份证明；现场检测报告、化验检验报告等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定对被告人冯新、蒋德顺、李杰定罪处罚。被告人冯新辩称，我对贩卖毒品给李杰、蒋德顺两次没有意见，但对起诉书指控的29.76克毒品冰毒计入犯罪数量有意见，这些冰毒不是从我身上缴获的，不应计入我的犯罪数额中。被告人蒋德顺、李杰对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，被告人冯新、蒋德顺、李杰三人为图财而进行贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），具体犯罪事实如下：1、2016年3月3日中午，被告人冯新电话联系周某（另案处理），准备向周某购买30克左右的毒品甲基苯丙胺，具体价格待当面试食后再商量确定。2016年3月4日15时许，周某携带毒品从茂名市坐汽车来到阳江市汽车客运站，准备与被告人冯新交易。被告人冯新与周某约定在阳江市汽车客运站旁边的索吻酒吧停车场见面，周某来到索吻酒吧停车场见到冯新，并上了由被告人冯新驾驶的粤Ｑ×××××号小汽车上，车辆行驶至阳江市江城区二运站红绿灯处被办案民警抓获。民警当场在周某身上缴获可疑毒品海洛因毒品10克，可疑毒品甲基苯丙胺29.76克。经广东省阳江市公安司法鉴定中心鉴定，被缴获的10克可疑毒品检岀海洛因成分，被缴获的29.76克可疑毒品检验出甲基苯丙胺成分。2、2016年春节之前的一天，被告人李杰和蒋德顺来到阳江市阳东区东城镇被告人冯新出租屋，以100元的价格向被告人冯新购买了一小包毒品甲基苯丙胺，并约定待被告人李杰和蒋德顺将该毒品甲基苯丙胺转手卖出去之后，再将毒资还给被告人冯新。随后，被告人李杰和蒋德顺立即将该毒品甲基苯丙胺拿到阳江市阳东区东城镇黑龙江饺子馆以200元的价格贩卖给吸毒人员王某。被告人李杰和蒋德顺把100元还给被告人冯新，从中获利100元。3、2015年9月份的一天，被告人李杰和蒋德顺来到阳江市阳东区东城镇被告人冯新出租屋，以150元的价格向被告人冯新购买了一小包毒品甲基苯丙胺，并约定待被告人李杰和蒋德顺将该毒品甲基苯丙胺转手卖出去之后，再将毒资还给被告人冯新。随后，被告人李杰和蒋德顺立即将该毒品甲基苯丙胺拿到阳江市阳东区东城镇黑龙江饺子馆以200元的价格贩卖给吸毒人员王某。被告人李杰和蒋德顺把150元还给被告人冯新，从中获利50元。2016年3月4日，阳江市公安局阳东分局办案民警在阳江市阳东区东城镇官山小区附近一出租屋抓获李杰、蒋德顺。上述事实，有公诉机关向法院提供的以下证据证实。一、被告人的供述与辩解1、冯新的供述与辩解：最近这十几天，我一直在阳东人民医院住院，这几天我无货（毒品）吃了，今天早上11时左右，我就打电话给阿柱，问他有货没有，阿柱讲有货，我就让他送点货给我，阿柱问我拿多少，我就讲拿二三十个吧，有什么好点的货就送过来，之后我和阿柱约好，等他搭车到了阳江市汽车站的时候,就打电话我，我去接他。到了中午12时多的时候，我在医院吃完中午饭我就打电话给我朋友罗某，约他一起去阳东区东城镇看铺位，因为我想和罗某一起合伙在东城镇拿个商铺做小卖部，之后我开我的小汽车去到东城镇昌隆市场附近接到罗某，之后我搭罗某去东城镇喜之郎看商铺，看完商铺后，我和罗某准备到阳东交警交罚款，这时刚好阿柱打电话过来，说差不多到了，之后我就想搭罗某回去，刚好在转弯的时候我开过了路口，我就对罗某讲等我接完朋友再送你回去吧，罗某同意了,我于是开车搭罗某去到市汽车站，我们二人在市汽车站隔离的索吻酒吧门口等阿柱，接到阿柱后，差不多15时左右了，我于是开车准备先送罗某回屋，我再搭阿柱到阳东人民医院的厕所里验完货后再交易的，当我开车搭他们二人来到阳江市区325国道金山路千里程浴足城对面的红绿灯处，就被公安民警抓获了，事情的经过就是这样的。在阿柱身上缴获的毒品是准备卖给我的，我是准备验完货后再跟他购买的，但我们还没有交易就被公安机关抓获了。在2015年12月初的一天，具体时间、日期不记得了，当时我打电话给周某问他是否还有冰毒卖，周某就说有的，问我要多少，我当时就想拿一些来试试，看看质量如何，周某就说，质量好一些的就是60元一个，质量差一些的就是50元一个，问我要那一种，我就跟周某说要50个质量好一些的冰毒来试试，周某当时也同意了，就说50个质量好的冰毒要3000元，我就说我要，之后周某就说让我现汇钱过来，并且给我一个银行账号（具体账号我不记得了），我就同意，并且马上来到阳江市阳东区东城镇工业大道邮政储蓄银行汇了3000元给周某，之后周某收到了钱，之后我就马上搭车过去拿货，到了之后，周某就交给我50个冰毒，接着就各自离开了。2016年春节之前的一天，我具体时间和日期不记得了，当时是阿杰和那名外省年轻男子来到我出租屋找到我，说要向我购买毒品，因为他们的朋友想要买来吸食，我就同意卖给他了，但是他们说现在没有钱给我，要等他们把那个毒品卖掉之后才能给我钱，我也同意了，我就把一个用白色透明胶袋装着的冰毒交给他，定好价格是70元一个，之后他们就转手卖掉了，我不知道他们卖了多少钱，后们也没有把那个冰毒的钱给我。不收钱就把一个冰毒给阿杰和那名年轻外省男子拿去卖，等成功卖掉后才收钱，因为我有事要他们帮忙，想跟他们搞好关系，平时也多两个人听我的使唤。2、李杰的的供述与辩解：2015年9月份的一天，我和蒋德顺一起来阳江市阳东区东城镇冯新出租屋找到冯新，蒋德顺和我提出向冯新购买一个冰毒毒品，然后把该个冰毒转手卖出去再给钱冯新，冯新同意，便将一个冰毒以150元的价格卖给我们了，之后蒋德顺和我立即将该个冰毒带到阳江市阳东区东城镇黑龙江饺子馆以200元的价格卖给“眼镜”，蒋德顺和我再把150元还给冯新，我们从中获利50元。2016年春节之前的一天,蒋德顺找到我，我们一起去冯新出租屋找到冯新，说好购买冰毒，冯新以100元的价格将一个冰毒贩卖给我们，我们提出把该个冰毒转手卖出去后，再把毒资还给冯新，冯新同意，之后蒋德顺和我立即将该个冰毒以200元的价格贩卖给“波哥”，蒋德顺和我再把100元还给冯新，我们从中赚了当中的差价。3、蒋德顺的供述与辩解：2015年9月份的一天，我和李杰一起来到阳江市阳东区东城镇冯新出租屋找到冯新，我和李杰向冯新以150元购买一个冰毒毒品，但还没给钱，之后我和李杰立即将该个冰毒毒品来到阳江市阳东区东城镇黑龙江饺子馆以200元的价格贩卖给“四眼”，我和李杰把150元还给冯新，剩下的50元我们自己赚了。2016年春节之前的一天,我和李杰一起来到阳江市阳东区东城镇冯新出租屋找到冯新，当时我和李杰向冯新以100元购买一个冰毒毒品，但还没给钱，冯新也同意，之后我和李杰立即将该个冰毒毒品来到阳江市阳东区东城镇黑龙江饺子馆以200元左右（具体数额不记得）的价格贩卖给“波波”，之后我们就将100元还给了冯新，剩下的100元左右的差价我们就自己赚了。二、证人证言1、周某的证言：事情的经过是这样的。昨天下午2时左右，冯新用184××××8868这个电话打给我，问我在哪里，我就讲现在在深圳。冯新就问我身上有没有货（指毒品）？我就讲身上只有少少自己吸食的。冯新就讲现在买不到货，问我可不可以带点货过来试试，玩下。由于以前冯新免费请我吸食过毒品，所以我就答应了。之后我就从深圳搭车回到电白县的家里，并于昨晚9时左右，到我们林头镇长坡村同大傻子共购买了3500元毒品，其中10克4号毒品海洛因，每克220元，共2200元；20克毒品冰毒，每克65元，共1300元，其中那袋冰毒我将自己上次同大傻购买的15克，吸食后还剩下的10克左右连同这次购买的20克装在一个白色透明的密封袋里，再用纸巾包好放进一个红色娇子牌香烟盒里，那小包海洛因我购买时是用红色塑料袋封装好的，我用纸巾包了两层后放进一包红双喜香烟盒里，我将它们携带在身上并于今天上午12时从茂明搭车上阳江。上了车后，我就打电话告诉了冯新我现在已上了车准备上阳江的事，冯新在电话中就答应开车到阳江市汽车总站接我。当我到阳西县的时候，我又电话给冯新，讲我已经到了阳西县了，叫他准备出来接我。到了下午14时多的时候，我来到了阳江市汽车总站，打电话给冯新，冯新讲在索吻酒吧的停车场等我，我去到索吻酒吧的时候，见到冯新同一名男子在一辆白色的小车侧面等我，冯新就叫我上车，并讲带我回他居住的地方。我们上车后，走到325国道的一个红绿灯处就被你们办案民警现场抓获了，并从我身上缴获携带在身上的毒品，事情的经过大概就是这样子。我和冯新这次未讲好价钱交易的，是冯新打电话给我，讲其拿不到毒品，叫我带点毒品来阳江，之后我到电白大傻子处购买了3500元海洛因和冰毒，之后带去阳江准备给冯新试货验货，冯新试货后想买毒品的，价格合我意的就卖给他。我准备卖给冯新的价格是80元左右一个冰毒。我这次之所以会携带冰毒及海洛因来阳江，主要是冯新讲在阳江买不到冰毒毒品，叫我带点冰毒毒品来阳江，大家当面验过货后现定价格，但未交易成功就被你们办案民警当场抓获，并缴获我随身携带的冰毒及海洛因毒品。其中那10克海洛因毒品是我自己留来吸食的，29.76克冰毒是冯新准备购买的，但是未交易成功就被你们办案民警抓获了。2、王某的证言：我只记得其中的两次，一次是在2015年9月份左右的一天，具体日期我不记得了，当时我想吸食冰毒，我就叫荆某帮我联系“华仔”搞点冰毒吸食，之后荆某就帮我去联系了，到了下午的时候到荆某就告诉我送冰毒的到了，叫我出去拿，于是我就从饺子馆出来拿，见到是“华仔”和一个我不认识男子一起开着摩托车送过来的，当时我也没留意什么，就直接给钱就拿冰毒走了;还有一次是在2016年春节前的一天，具体日期我也不记得了，当时我想吸食冰毒，然后我也是叫荆某帮联系“华仔”要购买冰毒吸食，之后荆某就帮我去联系，后来那边送冰毒过来了，但这次送冰毒过来的是“华仔”和一名男子开着摩托车过,我把钱给了荆某，荆某再把钱交给了“华仔”，“华仔”把冰毒给荆某，之后荆某把冰毒给我，之后我就拿着冰毒去吸食了。3、荆某的证言：我曾经帮我的工友联系过购买毒品，我来反映情况的。我工友叫王某，跟我一样都是在阳东区东城镇黑龙江饺子馆打工的，一样都是黑龙江大庆市老乡，年纪大约是28岁左右，戴着眼镜的。具体时间我不记得了，是在2016年春节之前的。帮王某联系购买过两次毒品，一次是在2016年春节之前的一天，还有一次是在2015年9月份。我联系两名年轻的外省男子帮王某购买毒品，一个名字叫华仔，我不知道他的真实名字，不记得他的电话号码，年约是20岁左右，不是广东省人，身材比较矮小的；另外一个也是年纪左右的，也不是广东人，我不知道如何称呼他，就见过两次而已。第一次大约是在2015年9月份的一天，具体日期我不记得了，当时我工友王某跟我说想弄点冰毒吸食，当时我就不知道哪里有，我要问问我的朋友，后来我就问到了我朋友知道何人有卖冰毒，朋友给了我一个电话号码，我就用我的手机打电话过去，电话通了之后，我就问，有没有冰那人说有，我就问他送不送货，那人说会送过去，我问他多少钱，200元一个，我就说我买一个，叫他送来阳东区东城镇黑龙江饺子馆这边,那个人就说好。之后送毒品的人来了，我就看到有两名年轻男子，一名男子他说他叫华仔，我就叫王某过去拿毒品了，王某就过去跟他交易了，之后我们就各自离开了；第二次是在2016年春节之前的一天，日期我不记得了，王某又问我帮他买冰毒，于是我又联系到那个人，我知道他叫华仔了，我问华仔有没有冰毒，他说有，我就说买200元冰毒，叫他还是送过来阳东区东城镇黑龙江饺子馆，他就说好，之后王某把钱给我，后来我就又看到那个华仔和上次那一个年轻男子送货来到了，我就跟他们交易，交易完之后，他们就离开了，后来我就把冰毒给了王某。4、项某的证言：我是阳江市阳东区东城镇×小区×街×号的屋主，我这栋楼15楼是出租的。李杰和冯新是在2016年1月27日来到阳江市阳东区东城镇×小区×街×号看房子，当时是有一名外省男子带他们过来看房的，我不认识那名外省男子。当时他们看中了503房，就打算租下来，后李杰和我签了租房合同，当天第一次交钱是李杰，每月租金280元，并且交了200元押金，第一次李杰总共给了我480元，第二次是在2016年2月27日，我问李杰要房租，但这次是交钱是冯新，也是交了280元，当时是冯新叫我下楼拿租金，我也在李杰的租房合同上记下了冯新的电话。三、辩认笔录：证实周某辩认出冯新是叫他送毒品来阳江的人；冯新辨认出他打电话向阿柱购买毒品，并让阿柱送毒品来阳江给他的男子阿柱是周某；李杰、蒋德顺辨认出卖给两人冰毒的男子是冯新，向他们购买冰毒的男子“波哥”是荆某，“眼镜”是王某。四、指认照片、搜查笔录、称量笔录、扣押清单：证实2016年3月4日，公安民警在阳江市江城区325国道二运客运站的红绿灯处抓获周某和冯新，在周某的身上搜出可疑毒品冰毒一包、可疑毒品海洛因一包、手机2台、银行卡5张及人民币425元，在冯新身上搜出人民币6520元、手机2台，小汽车一台，周某和冯新对上述物品进行了指认，公安机关对上述物品进行扣押，经称量可疑毒品冰毒净重29.76克，可疑毒品海洛因净重10克。五、电话记录清单：证实周某与冯新有多次通话记录；李杰、蒋德顺与冯新之间有多次电话通话记录；荆某与蒋德顺之间有多次通话记录。六、鉴定书：证实广东省阳江市公安司法鉴定中心对送检的可疑毒品冰毒29.76克检出甲基苯丙胺（冰毒）成分；可疑毒品海洛因10克检出海洛因成分。七、抓获经过：证实阳江市公安局阳东分局办案民警于2016年3月4日在阳江市区325国道金山路千里程浴足城对面的红绿灯处抓获了冯新、周某；于2016年3月4日在阳江市阳东区东城镇官山小区附近一出租屋抓获李杰、蒋德顺。八、被告人身份证明：证实被告人冯新、李杰、蒋德顺三人作案时均达成刑事责任追究年龄。上述证据来源合法，并经法庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人冯新、李杰、蒋德顺无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其中被告人冯新贩卖毒品甲基苯丙胺两次，被缴获购买的毒品甲基苯丙胺29.76克；被告人李杰、蒋德顺共同贩卖毒品甲基苯丙胺两次，三被告人的行为已构成贩卖毒品罪。阳江市阳东区人民检察院指控被告人冯新、李杰、蒋德顺贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分、罪名成立，依法应予支持。被告人冯新对贩卖两次毒品甲基苯丙胺给被告人李杰、蒋德顺的犯罪事实不持异议，被告人冯新向周某购买毒品甲基苯丙胺，在交易过程中被公安民警抓获，对从周某身上缴获的毒品甲基苯丙胺29.76克应计入被告人冯新贩卖毒品数量，由于双方未能成功交易，对此，可以酌情从轻处罚。2015年9月份一天，贩卖毒品时被告人李杰未满十八周岁，依法应当从轻处罚。被告人李杰、蒋德顺归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。二、容留他人吸毒罪经审理查明，被告人冯新在其居住的位于阳江市阳东区东城镇×小区×街出租屋503房内多次容留被告人李杰和蒋德顺吸食毒品，具体犯罪事实如下：1、2016年2月17日，被告人李杰和蒋德顺来到被告人冯新居住的出租屋503房。被告人冯新在该房内拿出吸毒工具，容留被告人李杰和蒋德顺以及房内两个名字不详的吸毒人员一起在房内以“煲猪肉”的方式吸食了毒品甲基苯丙胺。2、2016年2月20日左右，被告人李杰和蒋德顺来到被告人冯新居住的出租屋503房。被告人冯新在该房内拿出吸毒工具，容留被告人李杰和蒋德顺以及房内两个名字不详的吸毒人员一起在房内以“煲猪肉”的方式吸食了毒品甲基苯丙胺。3、2016年3月4日中午，被告人李杰来到被告人冯新居住的出租屋503房。被告人冯新在该房内拿出吸毒工具，容留被告人李杰在房内以“煲猪肉”的方式吸食了毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人冯新在开庭审理过程中无异议，且有同案人李杰、蒋德顺的供述与辩解；证人项某、曾某、赵某的证言；辨认笔录；电话通话记录；检查笔录；指认照片；现场检测报告、行政处罚决定书；抓获经过；被告人身份证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人冯新无视国家法律，在其居住的房屋内容留他人吸食毒品甲基苯丙胺三次，其行为已构成容留他人吸毒罪。阳江市阳东区人民检察院指控被告人冯新容留他人吸毒的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人冯新归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综上所述，被告人冯新犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，依法应予数罪并罚；依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人冯新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金8000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；总和刑期十年，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑九年八个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2025年11月3日止，罚金限在判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人蒋德顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2017年3月3日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人李杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2017年1月3日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）四、查扣的毒品海洛因10克、甲基苯丙胺29.76克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长黄明晓审判员陈国良人民陪审员陈虹二〇一六年十月十二日书记员林静娴

江苏省南京市浦口区人民法院刑事判决书(2017)苏0111刑初761号公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。被告人蒋云，女，1982年9月19日出生，无业，住南京市浦口区。2017年4月7日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人章浩、陈文巧，江苏德本律师事务所律师。被告人李敏，男，1980年4月6日出生，无业，住南京市浦口区。2017年5月8日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押看守所。辩护人邓大新、赵德传（实习），江苏江北律师事务所律师。被告人杨武，男，1967年10月18日出生，无业，住南京市浦口区。2010年11月30日因开设赌场罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，2011年7月25日被释放。2017年4月1日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。辩护人钟延成，江苏永衡昭辉律师事务所律师。辩护人赵霄飞，江苏永润律师事务所律师。被告人徐某，男，1965年10月20日出生，无业，住南京市六合区。2017年4月10日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。辩护人杨广，江苏衡顺达律师事务所律师。江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉［2017］785号起诉书指控被告人蒋云、李敏、杨武涉嫌容留卖淫罪、被告人徐某涉嫌介绍卖淫罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。后于2018年3月16日以宁浦检诉刑变诉[2018]1号变更起诉决定书，变更起诉，认为应当以组织卖淫罪追究被告人蒋云、李敏、杨武刑事责任，以协助组织卖淫罪追究被告人徐某的刑事责任。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2017年12月27日、2018年4月12日不公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员李燕，被告人蒋云及其辩护人章浩、陈文巧,被告人李敏及其辩护人邓大新、赵德传,被告人杨武及其辩护人钟延成、赵霄飞,被告人徐某及其辩护人杨广到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市浦口区人民检察院指控，2016年12月初，被告人蒋云、李敏、董国庆（另案处理）等人共同出资，合伙经营南京市浦口区泰冯路天华绿谷清水宫洗浴中心，并商议浴室内小姐卖淫的操作程序及价格，浴室开业后，先后容留多名卖淫女在该浴室内卖淫，被告人徐某明知该浴室容留卖淫，向该浴室介绍3名卖淫女卖淫，并从每笔卖淫收入中获取提成。被告人蒋云负责整个浴室的财务管理，每日与浴室日常负责人被告人杨武对账，收取营业收入，跟卖淫女分成等；被告人李敏作为浴室老板，负责浴室的装修，经常到浴室内查看了解日常经营状况等；被告人杨武作为浴室的现场负责人，负责浴室内的日常管理、安排小姐卖淫编号、房间等。2017年3月20日至3月30日间，该浴室容留卖淫非法获利人民币共4万余元，容留卖淫次数达200余次。2017年3月31日21时许，民警对该洗浴中心进行检查时，现场查获卖淫嫖娼人员9人，现场查扣卖淫单据25张。并抓获被告人杨武；同年4月7日，被告人蒋云被抓获归案；同年4月10日被告人徐某被抓获归案；同年5月8日被告人李敏主动投案。为证明上述事实，公诉机关出具了四名被告人的身份证明材料、笔记本、账单、刑事判决书等书证；证人童如春、薛某、苏某、滕某等人的证言；被告人蒋云、李敏、杨武、徐某的供述和辩解；南京市公安局浦口分局制作的现场勘验检查笔录、人身检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人蒋云、李敏、杨武组织他人卖淫，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以组织卖淫罪追究三被告人的刑事责任；被告人徐某为组织卖淫的人招募人员，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人蒋云、李敏、杨武共同实施组织卖淫行为，系共同犯罪。被告人蒋云、杨武、徐某有坦白的法定从轻情节，被告人杨武有前科的酌定从重情节。公诉机关建议对被告人蒋云、李敏、杨武在有期徒刑五年至六年之间量刑,并处罚金；对被告人徐某在有期徒刑二至三年之间量刑,并处罚金。提请依法判处。被告人蒋云对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为自己只是容留卖淫，不是组织卖淫。被告人蒋云的辩护人的辩护意见是：1、被告人蒋云的行为是容留卖淫，而不是组织卖淫。（1）被告人未纠集卖淫人员，是卖淫人员主动找上门来协商；（2）被告人未对卖淫人员进行管理，卖淫人员随来随走；（3）被告人没有组织卖淫活动，仅仅是提供了场所，由卖淫者自己寻找嫖客；（4）被告人仅仅是提供了住宿和餐饮，并未全额收取嫖资。被告人浴室股份最少，并无实际发言权，没有参与任何管理的事务，所以被告人在此次活动中作用较小。2、在庭审过程中被告人自愿认罪。3、被告人蒋云的犯罪行为社会危害性较小。4、被告人的犯罪行为主观恶性不深。5、被告人蒋云系初犯、偶犯，没有前科。6、被告人归案后如实供述，其认罪态度较好。恳请法庭酌情对蒋云从轻或减轻处罚，对其在二到三年间量刑并给予缓刑。被告人李敏对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人李敏的辩护人的辩护意见是：1、被告人李敏仅负责浴室的装修，没有参与卖淫的组织策划等活动，应当符合容留卖淫罪的构成要件。2、被告人李敏在共同犯罪中起次要辅助性的作用，是本案的从犯。一是从浴室的策划上来看，浴室的发起和设立不是李敏；二是从分工来看，李敏仅仅负责出资，人员的招聘和具体的经营都是有其他人员来完成；三是从参与的时间来看，李敏是后期参与的人员，参与时间极短；四是从财务管理来看，李敏不负责财务，仅仅是被动的财务接触。3、被告人李敏主观恶性特别小，李敏的参与更多是基于朋友间的邀请，其主要精力不在浴室，不是犯罪行为的积极实施者。4、应当认定被告人李敏为自首行为。李敏于2017年主动投案，投案后将自己知道的情况均已供述，当庭认罪，其在侦查阶段、审查起诉阶段均向公安及审查起诉机关表示认罪，所以应当认定为自首。5、李敏系初犯偶犯，家庭经济情况比较差，恳请法庭在量刑时予以缓刑处理。被告人杨武对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为自己是打工的，不是组织者，认为自己的行为是容留卖淫行为。被告人杨武的辩护人的意见是：被告人不构成组织卖淫罪，1、本案中不存在组织卖淫行为，只符合容留卖淫的构成条件。一是清水宫浴室没有主动招募卖淫女的行为；二是浴室不存在对卖淫人员进行管理、控制行为；三是浴室也并未提供任何从事卖淫的相关工作包和相关用品；四是浴室并不向卖淫人员提供任何薪水和底薪。以上说明浴室对卖淫女只是存在提供场地的容留行为，并不存在任何招募、雇佣、控制、指令等行为。2、被告人杨武不构成组织卖淫罪。一是杨武只是浴室现场的工作人员，每个人领取固定工资。即使法院认定浴室存在容留卖淫行为，杨武也应当作为从犯；二是即使法院认定浴室存在组织卖淫行为，杨武也应当作为协助组织卖淫来进行定罪量刑或者认定无罪。被告人徐某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人徐某的辩护人的意见是：对公诉机关指控的罪名不持异议，但认为被告人犯罪情节轻微。1、被告人从3月20日方才为浴室介绍卖淫女，3月31日案发，参与时间仅仅为11天，犯罪时间短；2、徐某参与此次犯罪获利最少，仅仅只有一千余元；3、徐某介绍的3名卖淫女中有2名是主动找到徐某的，徐某的主观恶性小。建议对徐某从轻处罚。经审理查明，2016年12月初，被告人蒋云、李敏与董国庆等人共同出资，合伙开办南京市浦口区泰冯路天华绿谷清水宫洗浴中心。该洗浴中心开业后，先后招聘多名卖淫女在浴室内卖淫，对卖淫女进行编号、安排房间，确定工作流程、卖淫收入的分配，并在浴室内安装了报警设备。被告人蒋云负责整个洗浴中心的财务管理，每日与日常管理人员被告人杨武对账，收取营业收入，跟卖淫女分成等；被告人李敏作为洗浴中心投资人，负责浴室的装修，经常到浴室内查看了解日常经营状况等；被告人杨武作为洗浴中心的日常管理人员，负责浴室内的日常管理，安排卖淫女卖淫编号、房间、工作流程等。2017年3月20日至3月30日间，该洗浴中心通过组织卖淫非法获利人民币共4万元，卖淫次数达200余次。被告人徐某明知该洗浴中心有组织卖淫行为，向该洗浴中心介绍3名卖淫女卖淫，并从每笔卖淫收入中获取提成共计人民币1600元。2017年3月31日21时许，公安机关对上述洗浴中心进行检查时，现场查获卖淫人员3人，嫖娼人员6人，现场查扣卖淫单据25张，并抓获被告人杨武；同年4月7日，被告人蒋云被抓获归案；同年4月10日被告人徐某被抓获归案；同年5月8日被告人李敏主动投案。上述事实各被告人均予认可，且有南京市公安局浦口分局提供的常住人口基本信息、刑事判决书，南京市公安局浦口分局出具的发破案经过、抓获经过、行政处罚决定书、扣押清单、刑事摄影照片、现场勘验检查笔录、人身检查笔录，查获的笔记本、结账单等书证；证人冯某甲、刘某证言及辨认笔录，证人李某证言及辨认笔录，证人黄某、廖某、冯某乙证言及辨认笔录，证人苏某证言，证人腾某证言，证人颜某证言；被告人蒋云供述和辩解、被告人李敏的供述与辩解、被告人杨武供述和辩解、被告人徐某供述和辩解等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人蒋云、李敏、杨武招募他人在天华绿谷清水宫洗浴中心进行卖淫，并对所招募的卖淫女进行管理，已构成组织卖淫罪，且系共同犯罪；被告人徐某明知天华绿谷清水宫洗浴中心有组织卖淫行为，仍为该中心招募卖淫女，其行为已构成协助组织卖淫罪，均应依法惩处。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人蒋云、李敏、杨武犯组织卖淫罪，被告人徐某犯协助组织卖淫罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人蒋云、杨武、徐某系坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨武有前科，酌情予以从重处罚。关于被告人蒋云辩护人的辩护意见，经查，被告人蒋云与他人共同投资开设天华绿谷清水宫洗浴中心，并参与浴室的财务管理，涉案浴室招募卖淫女在浴室内进行卖淫活动，并通过安排卖淫女编号、房间，确定工作流程、卖淫收入分配等方式对卖淫女进行管理，涉案卖淫人员在3人以上，蒋云行为已构成组织卖淫罪。被告人蒋云主观恶性及社会危害性均较大，其虽系初犯、偶犯，没有前科，并有坦白情节，但不符合减轻处罚条件，故辩护人对被告人蒋云在二到三年间量刑并给予缓刑的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人李敏辩护人的辩护意见，经查，被告人李敏既是涉案浴室的投资人，也经常到浴室参与管理，与蒋云、杨武等已构成组织卖淫罪的共犯，不宜按容留卖淫罪定罪；被告人李敏在共同犯罪中作用重要，不能被认定为从犯，也不能认为主观恶性特别小；被告人李敏在归案后并没有如实交待主要犯罪事实，不能认定为自首；被告人李敏虽系初犯、偶犯，但不符合缓刑适用条件。故对被告人李敏辩护人的辩护意见本院不予采纳。关于被告人杨武辩护人的辩护意见，经查，被告人杨武作为涉案浴室负责日常经营活动的管理人员，其行为符合组织卖淫罪的构成要件，且在本案中起主要作用。辩护人认为杨武行为构成容留卖淫，即便涉案浴室是组织卖淫，杨武的行为也仅是协助卖淫行为的辩护意见与事实不符，故其辩护意见本院不予采纳。关于被告人徐某辩护人的辩护意见，经查，被告人徐某先后介绍三人到涉案浴室从事卖淫活动，从中获利人民币1600元，该行为已构成协助组织卖淫罪。虽然被告人犯罪时间较短，获利数额较少，其犯罪情节与组织卖淫罪相比属于较轻，但不能认定为情节轻微，辩护人认为被告人徐某犯罪情节轻微的辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蒋云犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年4月7日起至2022年8月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）被告人李敏犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年5月8日起至2022年5月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）被告人杨武犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年4月1日起至2022年9月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）被告人徐某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年4月10日起至2019年4月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人蒋云、李敏、杨武非法所得人民币四万元，追缴被告人徐某非法所得人民币一千六百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长章发祥人民陪审员唐剑人民陪审员申荣生二〇一八年五月二日书记员刘培培

郑伟庆、赵良贵非法经营一审刑事判决书浙江省常山县人民法院刑事判决书（2016）浙0822刑初214号：常山县人民检察院以常检刑诉（2016）203号起诉书指控被告人郑伟庆、赵良贵、周肖明、黄松良、童国涛、郑慧、林育盛、严志军、吴国准、童成、胡许杭、何建涛涉嫌非法经营罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。常山县人民检察院代理检察员徐某出庭支持公诉，被告人郑伟庆、赵良贵、周肖明、黄松良、童国涛、郑慧、林育盛、严志军、吴国准、童成、胡许杭、何建涛，辩护人张肃良、姜素梅、李子仙、徐文军、余晟、贾立新、朱政新、毛建荣、赖一群到庭参加诉讼。2016年11月21日公诉机关以补充侦查为由申请延期审理，并于2016年12月20日提请本院恢复审理。本案现已审理终结经审理查明，被告人郑伟庆、赵良贵二人未经批准先后在浙江省常山县、金华市、宁波市非法开设股指期货交易点，利用仿真、模拟的期货交易软件和虚拟的期货账户，以押注股指期货涨跌的方式进行非法经营，具体方法是押注人员根据股指期货涨、跌走势进行买涨或者是买跌，每涨跌一个点，押注人员相对输赢300元，被告人郑伟庆、赵良贵等人作为庄家对押注人员的输赢赔付，并雇佣操盘手、记账人员进行操盘和记账，每手交易收取一定的手续费。具体的犯罪事实如下：（一）常山股指期货交易点的非法经营情况2015年4月中旬至5月中旬，由黄桂芳（已判决）提供常山县城梅园小区14幢西单元102室作为场地，被告人郑伟庆、赵良贵合伙坐庄经营股指期货，由被告人郑慧操盘、黄某2记账，并由黄某2收取每手150元的手续费，其中黄某2每手分得130元，被告人郑慧每手分得20元。期间，该交易点实际经营约20天，非法获利13万余元。同年6月10日至同年6月18日，被告人郑伟庆、赵良贵在上述地点合伙坐庄经营股指期货，由敖某（已判决）操盘，张某（另案处理）记账，并由黄某2收取每手150元的手续费，其中黄某2每手分得120元，由敖某每手分得30元。期间，该交易点实际经营约7天，非法获利29430元。（二）金华股指期货交易点的非法经营情况同年4月中旬，在被告人吴国准介绍下，被告人郑伟庆、赵良贵与金华的林育盛、严志军结识，并商量在金华开设股指期货交易点。经协商，该交易点由被告人严志军提供的金华市八一南街五粮液专卖店二楼一办公室作为交易场地，被告人林育盛召集人员押注股指期货，并收取每手300元的交易手续费，其中被告人林育盛、严志军各分得100元，操盘手分得20元，庄家分得80元。此外被告人郑伟庆与被告人吴国准约定，吴国准作为介绍人占一成干股，在经营获利的情况下可以获得一成纯利润。同年4月中旬至4月下旬，由被告人郑伟庆、赵良贵、郑某2（绰号：鸡蛋，另案处理）三人合伙坐庄经营股指期货，由郑某2操盘，被告人胡许杭、童成记账，期间，该交易点实际经营5天，亏损15万余元。为减小经营风险，被告人赵良贵召集被告人周肖明、黄松良入伙，后同年4月28日至6月11日，被告人郑伟庆、赵良贵、周肖明、黄松良四人以3.5：3.5：1.5：1.5的比例合伙坐庄，由被告人胡许杭操盘，被告人童成记账，被告人周肖明在金华点负责管理，期间，该交易点实际经营25天，非法获利95万余元。被告人郑伟庆分两次支付给被告人吴国准干股钱共计3万元。被告人林育盛、严志军各分得手续费10万余元。（三）宁波股指期货交易点的非法经营情况同年5月下旬至6月初，经徐小林（另案处理）介绍，被告人郑伟庆、赵良贵与童国涛结识，并商量在宁波开设股指期货交易点。经协商，该交易点由被告人郑伟庆、赵良贵、童国涛以2.5：2.5：5的比例合伙作为庄家，被告人童国涛负责提供宁波市镇海区澥浦镇汇鑫商务宾馆8337房间作为场地并召集人员押注股指期货，被告人郑慧操盘，被告人何建涛记账，并收取每手300元的交易手续费，其中被告人童国涛每手分得200元，徐小林每手分得70元，每手剩余的30元由操盘手和记账人员平分。期间，该交易点实际经营8天，非法获利7万余元。案发后，公安机关扣押了被告人郑慧白色联想笔记本电脑一台，黄某2黑色联想笔记本电脑一台，敖某Ｕ盘一只，周肖明人民币100400元，赵良贵人民币20万元，林育盛人民币10万元，黄松良、何建涛、吴国准人民币3万元，童国涛人民币4.5万元，严志军人民币12万元，胡许杭、童成人民币1.5万元。被告人黄松良、童成、胡许杭、严志军、童国涛投案自首。被告人赵良贵、林育盛、吴国准、周肖明有立功表现。上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有被告人郑伟庆、赵良贵供述，同案犯黄某2、敖某供述，证人黄某1、兰某、张某、林某、占某、叶某、陈某、董某、罗某、戴某、郑某1、颜某证言，书证扣押清单、记账账单、刑事判决书、释放证明、搜查笔录、期货客户查询说明、电子数据检查笔录、到案经过、立功情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为各被告人的行为应当以非法经营罪追究其刑事责任，并认为被告人郑伟庆、赵良贵、周肖明、黄松良、童国涛在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人郑慧、林育盛、严志军、吴国准、胡许杭、童成、何建涛在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人郑伟庆、郑慧在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人黄松良、童国涛、严志军、童成、胡许杭犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人郑伟庆、赵良贵、周肖明、郑慧、林育盛、吴国准、何建涛归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人赵良贵、林育盛、吴国准、周肖明有立功表现，根据上述量刑情节，公诉机关建议对被告人郑伟庆、赵良贵、周肖明、黄松良判处五年至七年有期徒刑，如果法院对被告人赵良贵、周肖明、黄松良减轻处罚，是否适用缓刑由法院酌定；对被告人林育盛、严志军判处二年至四年有期徒刑；对被告人童国涛、胡许杭、童成、郑慧、何建涛、吴国准判处一年六个月以下有期徒刑，对所有被告人均处罚金，其中对被告人童国涛、胡许杭、童成、何建涛、吴国准可适用缓刑；对被告人林育盛、严志军是否适用缓刑由法院酌定。被告人郑伟庆、赵良贵对公诉机关的指控没有异议，只辩解金华点由于有部分押注的钱没有收回来，所以自己的实际所得没有那么多。被告人郑伟庆的辩护人认为，1、郑伟庆归案后如实供述，依法可以从轻处罚。2、郑伟庆的行为其实是利用期货交易软件和别人对赌，其行为更应定性为赌博罪。3、由于有部分押注的钱没有收回来，所以应当以实际得到的获利计算犯罪数额。赵良贵的辩护人认为，1、共同犯罪中赵良贵没有在交易点直接参与股指期货交易，不应认定为主犯。2、公安机关在抓捕兰某时，赵良贵作为兰某的老板，陪兰某一起到了派出所，当时公安机关没有对其采取强制措施，所以赵良贵应属自动投案，且赵良贵归案后如实供述本案的犯罪事实，故应认定赵良贵属自首。3、赵良贵认罪悔罪，并有立功表现。综上，请求对赵良贵减轻处罚，并适用缓刑。被告人周肖明和黄松良对公诉机关指控无异议，只表示由于有部分押注的钱没拿到，所以实际只分到3万元左右。周肖明辩护人认为，1、周肖明不是本案的组织者，策划者而是中途加入的，且只参与了金华这个点的犯罪活动，在其中只占有不到15%的股份，所以不应认定为主犯。2、周肖明实际获利才3万余元，所以公安机关扣押的100400元中有部分不是违法所得。3、周肖明认罪悔罪，如实供述犯罪事实，有立功表现，综上请求对其减轻处罚，并适用缓刑。黄松良的辩护人认为，1、黄松良的主观恶性不大，在共同犯罪中所起作用小。2、本案中的股指期货交易点的交易软件并未与证券市场联网，实际并未危害到期货交易市场的秩序，属于犯罪未遂，依法可以从轻处罚。3、黄松良系自首，依法可以从轻或减轻处罚。4、被告人黄松良家庭经济困难，有80多岁老母亲和3岁幼子需要照顾。综上，辩护人恳请法庭对其减轻处罚，判处3年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人童国涛对公诉机关的指控和量刑建议无异议。被告人郑慧对公诉机关的指控无异议，其辩护人认为郑慧属从犯，认罪悔罪，归案后如实供述犯罪事实，退出全部赃款，请求对郑慧从轻处罚。被告人林育盛对公诉机关的指控无异议，其辩护人对公诉机关指控非法经营罪的定性没有异议，并认为被告人林育盛具有以下法定减轻、从轻及酌定从轻的情节：1、系从犯，应当从轻、减轻处罚。2、系坦白，依法可以从轻处罚。3、系立功，可以从轻、减轻处罚。4、悔罪态度好，犯罪情节较轻，同时主观恶性小，系初犯、偶犯，并主动退赃10万元。综上，请求对被告人林育盛判处缓刑。被告人严志军对公诉机关的指控无异议，其辩护人认为，1、其自动投案，并如实供述，属自首，应当依法从轻或减轻处罚。2、系从犯，应当从轻或减轻处罚。3、其自愿认罪悔罪，主观上恶性不大，且系初犯、偶犯，又积极退赃。综上，请求法庭减轻处罚，并判处缓刑。被告人吴国准对公诉机关的指控无异议，其辩护人认为，1、吴国准系从犯，其对金华股指期货交易点的实际经营状况毫不知情，仅仅实施了一次介绍的帮助行为。2、认罪，悔罪，归案后如实供述犯罪事实，有立功表现，且其行为未造成严重危害后果，可以酌情从宽处罚。综上请求对吴国准免于刑事处罚。被告人童成、胡许杭、何建涛对公诉机关的指控无异议。对控辩双方的争议焦点，本院综合评判如下，1、被告人郑伟庆、赵良贵、周肖明、黄松良、童国涛未经国家有关部门批准，擅自设立股指期货交易场所，利用期货交易软件与人对赌，其行为危害了期货市场的正常交易秩序，也破坏了社会管理秩序，构成非法经营罪和赌博罪的竞合，应当择一重罪以非法经营罪定罪量刑，且属于犯罪既遂。2、被告人郑伟庆、赵良贵、周肖明、黄松良合伙坐庄，在共同犯罪中起主导作用，应当认定为主犯。3、本案的违法所得数额应指非法经营过程中应当获得的利益，不能以被告人实际获得的违法所得定罪量刑，但量刑时可以考虑被告人实际获利情况。4、被告人吴国准参与的犯罪数额达到情节特别严重，所以对吴国准辩护人提出因吴国准属从犯，有立功表现请求判处免予刑事处罚的意见不予采纳。5、被告人赵良贵在公安机关统一抓捕过程中，在抓捕兰某现场被口头传唤到案，不属于自动投案。6、根据被告人的供述和账本计算，郑伟庆、赵良贵违法所得为20余万元，周肖明、黄松良应得的违法所得为10万余元，实际分得3万元左右，童国涛的违法所得为4.5万余元，郑慧违法所得为0.9万余元，林育盛、严志军违法所得为10万余元，吴国准的违法所得为3万元，童成、胡许杭的违法所得为0.8万余元，何建涛的违法所得为0.13万元本院认为，被告人郑伟庆、赵良贵、周肖明、黄松良、童国涛未经国家有关部门批准，擅自设立股指期货交易场所，非法吸收客户进行股指期货交易，被告人林育盛、严志军、胡许杭、童成、郑慧、何建涛、吴国准明知他人非法从事期货业务仍提供帮助，其行为均已构成非法经营罪，其中郑伟庆、赵良贵、周肖明、黄松良、林育盛、严志军、胡许杭、童成、吴国准属情节特别严重，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人郑伟庆、赵良贵、周肖明、黄松良、童国涛在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人郑慧、林育盛、严志军、吴国准、胡许杭、童成、何建涛在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对从犯应当从轻或减轻处罚；被告人郑伟庆、郑慧系累犯，应当从重处罚。被告人黄松良、童国涛、严志军、童成、胡许杭犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人郑伟庆、赵良贵、周肖明、郑慧、林育盛、吴国准、何建涛归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人赵良贵、林育盛、吴国准、周肖明有立功表现，可以从轻或减轻处罚。除郑伟庆外的其他被告人退出全部违法所得，依法可酌情从轻处罚。本院结合本案的社会危害性、犯罪情节、各被告人在共同犯罪中所起的作用、控辩双方的意见综合考虑予以量刑，并决定对被告人赵良贵、周肖明、黄松良、林育盛、严志军、胡许杭、童成、吴国准减轻处罚，对其他被告人从轻处罚，并对除被告人郑伟庆、郑慧外的其他十被告人适用缓刑。据此依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第三项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人郑伟庆犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2021年10月15日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人赵良贵犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人周肖明犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币15万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。四、被告人黄松良犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币15万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。五、被告人童国涛犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币6.8万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。六、被告人郑慧犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月零十天，并处罚金人民币3万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2017年1月25日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。七、被告人林育盛犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币12万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。八、被告人严志军犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币12万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。九、被告人吴国准犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币3万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。十、被告人童成犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币0.8万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。十一、被告人胡许杭犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币0.8万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。十二、被告人何建涛犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币0.2万（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。十三、公安机关扣押的赵良贵违法所得20万元，周肖明、黄松良违法所得3万元，童国涛违法所得4.5万元，林育盛、严志军违法所得10万元、吴国准违法所得3万元，童成、胡许杭违法所得0.8万元，何建涛违法所得0.13万元由常山县公安局予以没收。郑慧退出的0.9万元违法所得由常山县人民法院予以没收。郑伟庆的违法所得20万元继续予以追缴。作案工具笔记本电脑二台、Ｕ盘一只予以没收（已没收）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份审判长徐广显人民陪审员夏金俭人民陪审员邵卫国二〇一七年一月二十五日书记员谢玉英