马某华生产、销售有毒、有害食品罪、非法种植毒品原植物罪一案一审刑事附带民事判决书西安市临潼区人民法院刑事附带民事判决书（2018）陕0115刑初314号：西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2018）293号起诉书指控被告人马某华犯生产、销售有毒、有害食品罪、非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。同时，西安市临潼区人民检察院以被告人马某华在牛羊肉泡馍中加入罂粟壳并销售给消费者，损害了不特定消费者的生命健康权为由，向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了此案，西安市临潼区人民检察院指派检察员许婧出庭支持公诉，检察员侯树荣出庭参与附带民事公益诉讼。被告人马某华及其指定辩护人暨诉讼代理人马超、吕莎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结西安市临潼区人民检察院起诉书指控：1、2018年，被告人马某华在西安市临潼区某某街道自己经营的老马家泡馍馆后院非法种植毒品原植物罂粟，2018年5月22日被公安临潼分局和临潼区食品药品监督管理局工作人员联合检查时发现，将马某华抓获。当场铲除罂粟原植物1295株并予以扣押。2、2018年4月下旬至2018年5月22日，被告人马某华在西安市临潼区某某街道经营老马家泡馍馆时，加工牛羊肉泡馍汤汁过程中加入罂粟壳熬煮，销售约300碗，销售价值约4800元。经检验：汤汁中检出罂粟碱、那可丁等成分。为证实所指控的犯罪事实，公诉人当庭出示并宣读了受案登记表、案件线索来源、抓获经过、被告人供述、证人证言、检验报告、扣押物品清单、现场扣押笔录、现场辨认笔录、现场示意图及照片说明、国家食品安全抽样检验抽样单、户籍证明等证据材料。据此认为，被告人马某华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第三百五十一条之规定，构成生产、销售有毒、有害食品罪、非法种植毒品原植物罪。同时要求被告人马某华在西安市级以上新闻媒体公开赔礼道歉及判令被告人马某华赔偿惩罚性赔偿金48000元。庭审中，被告人马某华对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪服法。对公益诉讼的诉讼请求表示愿意在市级以上媒体公开道歉。指定辩护人暨诉讼代理人认为，被告人马某华自愿认罪，犯罪情节轻微，建议对其从轻处罚并宣告缓刑。但认为被告人马某华家庭经济困难，建议对惩罚性赔偿金予以从轻处罚。经审理查明，1、2018年，被告人马某华在西安市临潼区某某街道自己经营的老马家泡馍馆后院非法种植毒品原植物罂粟，2018年5月22日被公安临潼分局和临潼区食品药品监督管理局工作人员联合检查时发现，将马某华抓获。当场铲除罂粟原植物1295株并予以扣押。2、2018年4月下旬至2018年5月22日，被告人马某华在西安市临潼区某某街道经营老马家泡馍馆时，加工牛羊肉泡馍汤汁过程中加入罂粟壳熬煮，销售约300碗，销售价值约4800元。经检验：汤汁中检出罂粟碱、那可丁等成分。认定上述事实的证据有：1、受理案件登记表、案件线索来源及抓获经过2、被告人供述3、证人证言4、现场扣押笔录、扣押清单5、现场辨认笔录、现场示意图及照片说明6、国家食品安全抽样检验抽样单7、检验报告8、户籍证明、前科证明等其他书证。上述证据经当庭质证、认证，证据确实、充分，且互相印证，足以定案

严某犯危险驾驶罪、非法种植毒品原植物罪一审刑事判决书江苏省启东市人民法院刑事判决书（2016）苏0681刑初592号：江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉〔2016〕477号起诉书指控被告人严某犯危险驾驶罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派代理检察员高峰出庭支持公诉。被告人严某及其辩护人李岩到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：一、生产、销售有毒、有害食品事实被告人严某于2014年6月起，在启东市汇龙镇克明村桥南侧“宏平熟食”店内出售猪头肉、鸡、鸭等熟食。2015年11或12月某日，被告人严某向他人购买约半斤罂粟干果。2016年1月和4至5月期间，被告人严某在家烹制猪头肉过程中添加罂粟汤汁，并在熟食门店对外出售以此方法加工的猪头肉。2016年5月14日，启东市公安局、启东市市场监督管理局对被告人严某的住宅及其经营的熟食门店进行执法检查，查获罂粟干果230克、罂粟汤汁半桶、猪头肉7.95公斤。经南通市公安局物证鉴定所鉴定，上述罂粟干果中检出罂粟碱成分。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心、江苏省出入境检验检疫局动植物与食品检测中心分别鉴定，上述罂粟汤汁、猪头肉中均检出吗啡、罂粟碱、那可丁、蒂巴因和可待因成分。二、非法种植毒品原植物事实被告人严某于2015年年底，将其购得的罂粟干果内的种子播撒在启东市南阳镇良仁村一组其住宅东侧田地里。2016年春，罂粟陆续开花结果。2016年5月14日，启东市公安局民警经群众举报至现场查获并铲除上述罂粟。经民警清点，被告人严某种植的罂粟共计524株。经南通市公安局物证鉴定所鉴定，在上述植株样本中检出罂粟碱成分。被告人严某于2016年5月14日在启东市汇龙镇被民警抓获，归案后如实供述其非法种植毒品原植物事实，并主动如实供述公安机关尚未掌握的其生产、销售有毒、有害食品的事实上述事实，被告人严某在开庭审理时无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，物证罂粟、猪头肉、罂粟汤汁、罂粟干果照片，到庭证人陆某的证言，未到庭证人施某、高某、印某的证言笔录，启东市公安局出具的发破案经过、检查笔录，南通市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的检验报告书、江苏省出入境检验检疫局动植物与食品检测中心出具的检测报告，被告人严某的户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人严某在生产、销售猪头肉过程中，掺入有毒、有害的非食品原料；另违反国家对毒品原植物的管制制度，非法种植罂粟五百株以上，其行为分别构成生产、销售有毒、有害食品罪、非法种植毒品原植物罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人严某犯生产、销售有毒、有害食品罪、非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人严某归案后如实供述非法种植毒品原植物犯罪事实，可从轻处罚。被告人严某主动如实供述司法机关尚未掌握的其生产、销售有毒、有害食品犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人严某预缴部分罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人严某一人犯数罪，应数罪并罚。辩护人提出被告人严某生产、销售有毒、有害食品犯罪有自首情节、非法种植毒品原植物犯罪有坦白情节，自愿认罪建议从宽处罚并适用缓刑的意见与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综合被告人严某的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。为惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下一、被告人严某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币九千元（已缴五千元）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；未缴纳的罚金限本判决生效后十日内履行）。二、禁止被告人严某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。三、扣押在案的罂粟干果、罂粟汤汁、猪头肉，予以没收，由公安机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员黄生二〇一六年十一月二十二日书记员徐玮琳

贵州省剑河县人民法院刑事判决书（2020）黔2629刑初86号公诉机关剑河县人民检察院。被告人张满成，男，1977年1月17日出生，汉族，贵州省剑河县人，小学文化，农民，户籍所在地贵州省剑河县，现住贵州省剑河县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月16日被剑河县公安局取保候审，于2020年9月3日被剑河县人民检察院取保候审，同年10月9日被本院取保候审，现取保候审在家。剑河县人民检察院以剑检刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人张满成犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月20日依法公开开庭审理了本案。剑河县人民检察院指派检察员潘先菊出庭支持公诉，被告人张满成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。剑河县人民检察院指控，2020年7月13日17时至18时许，被告人张满成在剑河县公交车站（剑河民族中学站点）至剑河县车管所的清水江河道中使用电机捕鱼，被剑河县公安局革东派出所民警现场查获。被告人张满成使用电机电得麻眼鱼28条，经称量净重96.9克。为证明上述指控的案件事实，公诉机关提供了物证、书证、被告人供述和辩解、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片、视听资料等证据证明。公诉机关认为，被告人张满成违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人张满成归案后认罪悔罪态度好，如实供述自己的罪行，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚。建议对被告人张满成判处罚金人民币二千元。被告人张满成对公诉机关指控自己的犯罪事实及其触犯的罪名无异议，对自己的行为感到后悔，现已深刻认识到自己的错误，认罪认罚，请求法庭对自己从轻处罚。经审理查明，2020年7月13日17时至18时许，被告人张满成驾驶一艘小木船在剑河县公交车站（剑河民族中学站点）至剑河县车管所的清水江河道中使用电机捕鱼，在剑河县，被告人张满成被剑河县公安局革东派出所民警现场查获。被告人张满成使用电机捕到麻眼鱼28条，经称量净重96.9克。同时查明，公安机关（剑河县公安局）于2020年7月16日依法扣押被告人张满成电捕鱼工具一套（1个锂电一体机（品牌名称：渝粤便捷式移动电源）、1根绑有网兜的塑料杆、1根内插有导电金属的塑料杆）、蓝色塑料桶1只、麻眼鱼28条（净重96.9克）。上述事实，被告人张满成在开庭审理过程中无异议，并有物证、书证、被告人供述与辩解、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张满成违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内并使用禁用的电捕鱼工具捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，构成非法捕捞水产品罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张满成的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张满成的作案工具电捕鱼工具一套（1个锂电一体机（品牌名称：渝粤便捷式移动电源）、1根绑有网兜的塑料杆、1根内插有导电金属的塑料杆）、蓝色塑料桶1只，依法予以没收，由本院依法处理；对公安机关扣押的麻眼鱼28条（净重96.9克），依法予以没收，由剑河县公安局依法处理。鉴于被告人张满成案发后认罪悔罪态度较好，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有坦白情节，依法可以对其予以从轻处罚。公诉机关所提“建议对被告人张满成判处罚金二千元”的量刑建议，与本院审理查明被告人张满成的罪责刑相符，本院予以支持。为打击犯罪，维护国家对水产资源的管理，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张满成犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币2000.00元（已缴纳）。二、被告人张满成的作案工具电捕鱼工具一套（1个锂电一体机（品牌名称：渝粤便捷式移动电源）、1根绑有网兜的塑料杆、1根内插有导电金属的塑料杆）、蓝色塑料桶1只，依法予以没收，由本院依法处理；对公安机关扣押的麻眼鱼28条（净重96.9克），依法予以没收，由剑河县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员杨红霞二〇二〇年十月二十日法官助理黄彦杰书记员李昌泷

靨某、陈某犯非法捕捞水产品罪一审刑事判决书湖北省宜昌市伍家岗区人民法院刑事判决书（2016）鄂0503刑初83号：宜昌市伍家岗区人民检察院以宜市伍检刑诉（2016）76号起诉书，指控被告人杨某、陈某犯非法捕捞水产品罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察员付钦青出庭支持公诉，被告人杨某、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明，2016年4月7日20时30分，被告人杨某、陈某明知是长江水域禁渔期、禁渔区内，仍使用禁用的电力捕鱼工具来到宜都市陆城镇太保湖村长江边实施电捕鱼活动，非法捕获长江各类杂鱼共0.5千克。同时查明，被告人陈某被长江航运公安局宜昌分局民警和宜都市渔政船检港监管理站执法人员当场查获。被告人杨某于次日向公安机关投案，并如实交待了犯罪事实。被告人杨某、陈某的犯罪工具、赃物已被公安机关扣押。上述事实，被告人杨某、陈某在开庭审理过程中亦无异议。并有经庭审质证的下列证据证实：1.受案登记表、身份材料、到案经过等书证；2.证人李某、万某的证言；3.勘验笔录、扣押清单；4.被告人杨某、陈某的供述和辩解本院认为，被告人杨某、陈某违反保护水产资源法规，在长江禁渔期内使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，二被告人在共同实施的犯罪中的地位和作用大体相当，不宜区分主从犯，但被告人陈某的罪责相对较轻。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人杨某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人杨某、陈某具备社会帮教、监管条件，可以对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十四条，第六十七条，第二十五条，第四十二条，第七十二条，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下一、被告人杨某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、被告人陈某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）三、公安机关扣押的被告人杨某、陈某的犯罪工具及渔获物予以没收，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份审判长李伟文审判员谭必荣人民陪审员陈盛模二〇一六年七月二日书记员马炜

张某甲、张某乙犯贪污罪一审刑事判决书安徽省固镇县人民法院刑事判决书（2015）固刑初字第00189号：固镇县人民检察院以固检刑诉［2014］138号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯贪污罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王宇、代理检察员徐淑萍出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人庄敏、徐励安、被告人张某乙及其辩护人张继师等到庭参加了诉讼。现已审理终结固镇县人民检察院指控：2014年1月，浍河复线船闸建设征用固镇县谷阳村南小组土地，张某乙负责核算并制作补偿到户花名册，张某甲负责花名册的审核上报。在征用南小西组大铁架地时，张某乙、张某甲、张某丁弟兄三人本在该处没有分得土地，但被告人张某乙制作补偿花名册，将其兄弟三人编入花名册。被告人张某甲在审核时明知其兄弟三人在该处没有土地，仍签字同意上报，后补偿款打入各人账户，张某甲领取8836元，张某乙领取11045元，张某丁领取6627元，共计26508元。同年7月案发后，被告人张某甲将上述款项退交至固镇县连城镇财政所。针对上述指控公诉机关提供的证据如下：1、征地补偿到户花名册、银行开户清单等书证；2、被告人主体身份证明、案发经过；3、证人周某等人的证人证言；4、被告人张某甲、张某乙的供述和辩解。公诉机关认为，被告人张某乙虚报征地补偿到户名册，利用被告人张某甲的职务便利，二人共谋骗取征地补偿款，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究二被告人刑事责任。被告人张某甲对起诉书指控的事实不持异议，但认为在事前没有共同预谋。辩护人庄敏、徐励安提出的辩护意见：对本案的定性有异议。理由，1、从犯罪客体说，本案被告人仅侵犯了财产，没有侵犯职务的廉洁性。2、从犯罪客观方面说，本案不具有职务便利，权利的主体是连城镇人民政府与村民之间的关系，与村委会无关。涉案补偿的土地补偿款是卫星勘察的面积为标准补偿，如何分配财产体现村民自治，国家利益没有受到损失。3、从犯罪主体说，贪污罪是特殊主体，即具有法定特殊身份或者资格的人才能构成贪污罪的主体，本案是一般主体。综上，从犯罪构成要件上看被告人张某甲不够成贪污罪。被告人张某乙认为其没有贪污的想法，不构成犯罪。辩护人张继师提出的辩护意见：公诉机关指控被告人张某乙犯贪污罪证据不足，指控的犯罪不能成立。理由：1、主体不符，即被告人张某甲构成贪污罪的主体不符。被告人张某甲在本案中所从事的是村民自治范围内的事务，而不是全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释中所规定的村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事的行政管理工作；2、行为对象不是公共财物；3、被告人张某甲没有利用其职务上主管、管理、经营、经手公共财物的权力和方便条件，其只是履行了签字行为，对补偿款的发放并没有决定权；4、二被告人之间没有共同犯罪的故意，现有证据无法证实二被告人之间有共谋的意思联络。经审理查明：2014年1月，浍河复线船闸建设征用固镇县谷阳村南小组土地，张某乙负责核算并制作补偿到户花名册，张某甲负责花名册的审核上报。在征用南小西组大铁架地时，张某乙、张某甲、张某丁弟兄三人本在该处没有分得土地，但被告人张某乙制作补偿花名册，将其兄弟三人编入花名册。被告人张某甲在审核时明知其兄弟三人在该处没有土地，仍签字同意上报，后补偿款打入各人账户，张某甲领取8836元，张某乙领取11045元，张某丁领取6627元，共计26508元。同年7月案发后，被告人张某甲将上述款项退交至固镇县连城镇财政所。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被告人张某甲供述，证明2014年1月份，浍河固镇段复线船闸征南小组坝北的小粮田、八亩地、河湾地、秧亩田、大铁架这五块地。大铁架地补偿款的草表是我哥张某乙做的，当时由我哥张某乙、张某丙、杨某把补偿款草表报到前台小学指挥部，我看有我、张某乙还有我弟弟张某丁的。我们三家在大铁架没有地，我给我哥打电话，问是怎么回事。他说是大家研究的按西组分地人口计算分解到户，现在没有底账了，地又不多就按分地人口计算的。之后草表就交给指挥部打电子表了，电子表打好后我就在申请表上签字了，后来加盖村里的公章上报指挥部。这个补偿款就打到各家的户头上，我领了8千多块钱用于家庭开支了，我哥领了有1万多块钱，我弟弟领了有6千多块钱。后来县、乡纪委分别找到我，我们弟兄三个就把钱退出来了。我当时考虑到个人的利益了，不该得这个钱。想通过这个途径多领补偿款。当时在大铁架地补偿花名册签字上报的时候，我没有跟张某丁联系商议。（2）被告人张某乙供述，证明大铁架征地没有具体的量，在我母亲家院子里，杨某、赵某甲、张某丙、李某甲、周某、我六个人，我就问这个表怎么做。张某丙、杨某就说俺们东队按照分地人口平均分。赵某甲、周某讲东队怎么弄俺就怎么弄。后来我造草表的时候就按赵镇长从镇里拿的分地花名册来按户的人口数分的。在造这表的时候我就把我们弟兄三个（张某甲、张某丁）的也造进去了。他们几个一直都在场。第二天，杨某、张某丙就到我家让我抓紧时间报过去，指挥部催了。我没有验算也没有签字就直接报道指挥部了。是杨某、张某丙俺三个一起去的。报上去后张某甲看过后他打电话问我，怎么大铁架还有我们弟兄三个的。我讲分地小组研究的按照1989年土地承包人口花名册块块地平均分，俺都是西队的，他们有俺们也有。我们弟兄三个在大铁架没有地。我领了有1万1千多块钱。这个钱我一直没动，后来纪委查的时候，我退给乡财政所了。（3）证人周某证言，证明大铁架地全部征完了，谁家有地是按原来老的分地人口平均分的，当时分地的时候是一个人口0.14亩。补偿的时候讲就是按照谁家有地，按原来的分地人口上报补偿，我们参与几个征地的人：我、李某甲、赵某甲、张某乙、张某丙、杨某都同意这样来补偿，镇里的李某乙和赵某乙也同意。这份花名册都是张某乙做的并且上报的，我们几个没有看就报上去了。补偿款下来后我们觉得补偿具体的亩数不对，有怀疑，我们就到镇里找，要求公示出来，我们看过以后，补偿花名册有张某甲、张某乙他弟兄三个的。（4）证人李某甲证言，证明2014年元月份第二次征地，征的有八亩地、小粮田地、秧亩田地、河湾地、大铁架地，这些地全部征完了，除了河湾地（38亩）是按照每亩3300元补偿的，其他是按每亩16485元补偿的。之前整体被征面积已经经过卫星拍摄确定过了，全部被征完的，只要按照第二轮土地承包时分地人口，谁家在那有地，原来分地人口有几个人的地就分几个人的钱，按照分地人口分，没有具体丈量。这样补偿是张某甲提出来的，我们参与几个征地的人：周某、我、赵某甲、张某乙、张某丙、杨某都同意这样来补偿，镇里的李某乙和赵某乙也同意这个意见。是张某乙算账的，在张某甲家院子里，我、杨某、张某丙、赵某甲基本都在，算好以后张某乙没有跟我们说具体算账情况，直接交给张某甲了。审核应该是张某甲，他是村委会主任，又是南小组的人。（5）证人常某甲证言，证明浍河复线船闸征大铁架地没有张某甲、张某乙、张某丁一大家子的地。我看到大铁架地补偿款花名册有他三家子的，在后面有他们的签字，领偿款了。（6）证人朱某证言，证明大铁架地没有张某甲、张某乙、张某丁的地。当时分地的时候他们家应分在大铁架的地分到冲淤地（原来南洼子）了。这个地在去年10月份，复线船闸第一次征地的时候已经征过了，张某甲一家12口人的地已经在那次补偿过了。（7）证人赵某甲证言，证明坝子里面的南小东西组的地都被征完了，是按照谁家有地就按照原来老的分地人口平均分的，没有地就不给补偿。复线船闸南小组大铁架地土地及青苗补偿到户花名册是张某乙做的并且上报的，具体上报哪些户我不清楚。（8）证人张某丙证言，证明这次征的地块卫星已经拍过，总地亩确定过了，西组大铁架地全部被征完了，补偿款分配就是按照谁家在大铁架有地就按照第二次分地人口平均分，标准是按照16400元／亩，没有地的就不能参与分。复线船闸南小组大铁架地土地及青苗补偿到户花名册是张某乙做的并且上报的，具体上报哪些户我不清楚。（9）证人杨某证言，证明我参与的浍河复线船闸的征地工作包括秧亩田、小粮田、八亩地、河湾地四块地的征地补偿工作。征地亩数是卫星测量征地的总地亩数，我们按照有地就按分地人口分地，没有地的就不分。复线船闸南小组大铁架地土地及青苗补偿到户花名册的草表是张某乙做的，后来报到指挥部，具体上报的是那些户不清楚。（10）证人张某丁证言，证明我家在大铁架子没有地。我哥张某乙给我打电话说：小五你来家领补偿款。我问他领的什么钱，他说是坝子里面的和坝子外土地征用的补偿款，摊我们家的。后来在老谷阳中学院内张某甲家，拆迁办的工作人员让我签字，我在三张表上签了字，签过字以后，发的补偿款小本子。又过了几个月，具体时间想不起来了，张某乙给我打电话讲：有一笔钱不该我们领的被我们领了，这个钱要退出来。我说怎么不该领的，他说这个钱弄差了，让你退就退。我说退多少钱，他说要退6600多元钱，我就退给他6700元钱。当时签字的时候，我没看也不知道是哪块地的补偿款，他们让签我就签了。在签字领大铁架地补偿款之前，我不知道在大铁架地有我的补偿款。（11）证人李某乙证言，证明我是2013年10月开始参与固镇浍河复线船闸征地补偿的工作，这次征地的地亩数是卫星定位测量提供的图纸和具体亩数。这种补偿标准是上级定的，前期在坝子以南的补偿款是32970元／亩，后期是在坝子以北按照16485元／亩，我们当时采取组里选代表参与，由组里根据第二轮分地底册，按照谁家在被征土地上有地就按分地人口平均分，由村里提供到户花名册，我们镇里根据村里提供的花名册造表，再通过财政所打卡发放到村民。当时我们镇里的指导思想是，总地亩数固定，村组里拿分配方案。（12）证人赵某乙证言，证明我是大约2014年年初参加过一次固镇浍河复线船闸征地补偿的工作，地亩是卫星定位提供的图纸，具体亩数没有丈量。我们去的时候，征的是坝子以里迎水坡的。当时滩涂地是按照16485元／亩征的，水塘地3300元每亩，是按照第二轮土地承包时分地人口，谁家在那有地，按照原来的分地人口分。组里选代表参与，由组里提供到户花名册，根据花名册造表，再通过财政所打卡发放。（13）证人常某乙证言，证明西组大铁架地全部被征完了，补偿款分配就是按照谁家在大铁架有地就按照原来老的分地人口平均分的，没有地的就不能参与分。（14）张某甲、张某乙的户籍证明；①证实被告人张某甲是连站乡前台村基层组织人员和具有完全刑事责任年龄；②证实被告人张某乙具有完全刑事责任年龄。（15）浍河固镇复线船闸2014年元月份征用谷阳村南小组土地明细表，证明在征用大铁架地的地亩数为20.186亩，补偿款总金额为332768元。（16）复线船闸建设土地及青苗补偿专项资金支付申请表，证明被告人张某甲在该表上签字、加盖村民委员会公章，并以此上报。（17）复线船闸南小组小良田、八亩地、河湾地、大铁架地、秧亩田土地青苗补偿到户花名册，证明张某甲虚报金额为8836元、张某乙虚报金额为11045元、张某丁虚报金额为6627元，合计为26508元，且三人在补偿到户花名册上签字。（18）银行开户清单，证明乡财政所将所属款项打到张某甲、张某乙、张某丁的个人账户。（19）浍河固镇复线船闸项目征地拆迁协议书、浍河固镇复线船闸项目建设用地征用划拨协议书、浍河固镇复线船闸工程征地拆迁协议书，证明征用土地的范围、面积及补偿标准。（20）固镇县连城镇人民政府出具的安徽省行政事业单位资金往来结算票据、对私活期明细，证明张某甲、张某乙、张某丁将虚报金额已经退还。针对二被告人及其辩护人的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：一、本案二被告人是否构成贪污罪且系共同犯罪。经查，固镇县连城镇人民政府因浍河复线船闸项目建设，征用谷阳村南小西组大铁架地时，被告人张某乙明知其本人及张某乙、张某丁兄弟三人在该处没有分得土地，仍采取虚假手段，将其兄弟三人编入花名册，意图骗取补偿款。被告人张某甲在审核时明知其兄弟三人在该处没有土地，仍签字同意上报后，将土地补偿款非法占有和非法处分。被告人张某甲作为村民委员会等基层组织人员在协助人民政府从事土地征用补偿费用的管理等公务中，利用职务上的便利非法占有、处分公共财物，被告人张某乙采取虚报冒领的手段，骗取公共财物的行为，符合《全国人民代表大会常务委员会关于第九十三条第二款的解释》，村民委员会等村基层组织人员在协助人民政府从事包括土地征用补偿费用的管理及其他行政管理工作在内的公务中，利用职务上的便利非法占有公共财物的，适用刑法第三百八十二条和第三百八十三条贪污罪的规定，及《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第一条，行为人与国家工作人员勾结，利用国家工作人员的职务便利，共同侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，以贪污罪共犯论处。故被告人张某甲、张某乙的行为均构成贪污罪且系共同犯罪。二、本案二被告人的犯罪数额如何确定。经查，二被告人虚假上报张某甲、张某乙、张某丁兄弟三人的拆迁补偿花名册，骗取固镇县连城镇人民政府所拨付的拆迁补偿款，其中，张某甲领取8836元，张某乙领取11045元，张某丁领取6627元，共计26508元。被告人张某甲、张某乙系共同犯罪，其贪污的数额应包括其不法所有和不法处分的数额。其中张某甲、张某乙分别领取的8836元、11045元是其二人分别不法所有的数额，也即二人在共同犯罪中分别所分得的赃款；张某丁领取的6627元是二被告人不法处分的数额，也应计入二被告人的贪污数额。故被告人张某甲、张某乙的贪污犯罪数额应是上述三笔拆迁款的总和，即为26508元。综上，二被告人的辩护人提出不构成贪污罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳本院认为：被告人张某甲身为固镇县连城镇谷阳村民委员会基层组织人员，在协助固镇县连城镇人民政府从事土地征用工作过程中，利用职务上的便利与被告人张某乙共同采取虚报冒领的手段，骗取土地征用补偿费26508元，其行为均已构成贪污罪。公诉机关指控的事实存在、罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人张某甲利用职务上的便利，在审核时明知张某乙采取虚假手段填写花名册，仍签字同意上报，对贪污犯罪行为的实施，起到了关键性的推动作用，并在主观上希望或者放任这种结果的发生，故被告人张某甲的行为应认定为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张某甲、张某乙归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，且能积极退赃，可酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人张某乙的犯罪情节、所起的作用及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第三项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下一、被告人张某甲犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月29日起至2017年3月28日止。）二、被告人张某乙犯贪污罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长程军代理审判员桑志人民陪审员张凯二〇一五年九月二十九日书记员唐永丞

王某故意伤害案一审刑事判决书云南省永仁县人民法院刑事判决书（2016）云2327刑初16号：永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）16号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。同年5月5日被害人黎某甲提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案,永仁县人民检察院指派检察员善琼艳出庭支持公诉，被告人王某甲、刑事附带民事诉讼被告李某某、刑事附带民事诉讼原告人黎某甲及代理人、到庭参加诉讼。审理过程中被害人同王某甲达成民事赔偿协议，并履行完毕。本案现已审理终结永仁县人民检察院指控：2014年6月17日17时许，被告人王某甲的母亲李某某与本村村民黎某甲因两家的山林地界发生争吵并撕扯，在撕扯过程中，王某甲用手中的一把长118厘米的锄头将黎某甲的右手打伤。经鉴定，黎某甲的人体损伤程度达轻伤二级。被告人王某甲主观上具有伤害他人身体健康的故意，客观上实施了故意伤害的行为，造成他人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应定罪处罚。本案系邻里纠纷引发，且被害人存在一定过错；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，有一定的认罪表现。建议对被告人王某甲判处一年六个月以下有期徒刑。被告人王某甲对公诉机关指控犯罪事实及罪名无异议。愿意在合理范围内赔偿被害人损失，请求法院从轻处罚。经审理查明：2014年6月17日17时许，在永仁县宜就镇宜就村委会大黑拉么组对门山上，被告人王某甲的母亲李某某与本村村民黎某甲因两家的山林地界发生争吵并撕扯，被告人王某甲看到其母亲同黎某甲撕扯后，用手中的一把长118厘米的锄头将黎某甲的右手打伤（右尺骨中下段骨折）。经楚雄三和司法鉴定所鉴定，黎某甲的人体损伤程度达轻伤二级。在审理过程中，被告人王某甲同被害人黎某甲达成刑事附带民事赔偿协议，由被告人王某甲一次性赔偿被害人黎某甲20000元，并当场履行协议，得到被害人黎某甲谅解。请求法院对被告人王某甲免于刑事处罚。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：1、报警记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证明本案案件来源及被告人王某甲经永仁县公安局宜就派出所传唤到案的事实。2、户口证明、前科证明，证明被告人已达刑事责任年龄、基本情况，无违法犯罪前科的事实。3、现场勘验检查、辨认笔录、现场示意图、现场照片、现场、作案工具辨认照片、扣押决定书、扣押物品清单，证明案发地点在永仁县宜就镇宜就村委会大黑拉么组对门山上及黎某甲右手的伤是被被告人王某甲用一把长118厘米的锄头打伤的事实。4、调取证据通知书、调取证据清单、永仁县中医院住院病历、ＣＴ检查报告单、Ｘ线检查报告单、彩色多普勒超声诊断报告单，证明侦查机关向永仁县中医院调取被害人黎某甲受伤住院材料及入院时经诊断，被害人右尺骨中下段骨折的事实。5、永仁县中医院出院证明、出院病情诊断证明、病情诊断证明、住院费收据，证明2014年6月18日，被害人黎某甲右尺骨中下段骨折，住院治疗的事实。6、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实被害人黎某甲的人体损伤程度达轻伤二级及将鉴定意见告知被告人王某甲的事实。7、证人王某乙证言，证实2014年6月17日17时许，在永仁县宜就镇宜就村委会大黑拉么组对门山上，被告人王某甲的母亲李某某与本村村民黎某甲因两家的山林地界发生争吵并撕扯，在撕扯过程中，王某甲用手中的锄头打向黎某甲，黎某甲用右手遮挡，锄头打在黎某甲右手上的事实。8、证人黎某乙、李某某、王某丙证言，证实2014年6月17日17时许，在永仁县宜就镇宜就村委会大黑拉么组对门山上，李某某与黎某甲因两家的山林地界发生争吵并撕扯的事实。9、证人起某某证言，证实2014年6月17日傍晚，黎某甲回家后告知其右手被人打伤，于次日到宜就派出所报警，并到永仁县中医院治疗的事实。10、被害人黎某甲陈述、被告人王某甲供述及辩解，证实2014年6月17日17时许，在永仁县宜就镇宜就村委会大黑拉么组对门山上，被告人王某甲的母亲李某某与本村村民黎某甲因两家的山林地界发生争吵并撕扯，被告人王某甲看到其母亲同黎某甲撕扯后，用手中的锄头将黎某甲的右手打伤的事实本院认为，被告人王某甲故意非法损害他人身体健康，至人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。永仁县人民检察院指控的事实和罪名成立。本案被告人王某甲与被害人系同村村民，因邻里纠纷矛盾激化引发，可酌情从轻处罚。被告人王某甲在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。被害人黎某甲请求对被告人王某甲免于刑事处罚。综合全案，本院认为被告人黎某甲犯故意伤害罪情节轻微，不需要判处刑罚。永仁县人民检察院提出对被告人王某甲判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议偏重，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人王某甲犯故意伤害罪，免于刑事处罚。二、随案移送作案工具锄头一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李金平审判员李冰人民陪审员善从寿二〇一六年六月三十日书记员杨慧

张某犯诈骗罪一审刑事判决书河北省晋州市人民法院刑事判决书（2017）冀0183刑初90号：晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉（2017）84号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员张文浩出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结经审理查明，2014年6月16日下午，被告人张某通过刘某介绍认识受害人魏某，后在晋州市中兴路西段刘某的茶楼内，张某用伪造的房屋所有权证作抵押，与魏某签订6万元的借款协议，双方约定还款期限为3个月，魏某将6万元现金借给张某。到还款日期后，张某的借款未还清并失去联系。经晋州市房地产交易管理所鉴定，张某抵押的房屋所有权证为假证。2016年3月7日，被告人张某将全部借款偿还魏某，魏某对被告人张某的行为表示谅解，请求不再追究被告人张某的责任。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人魏某陈述、证人刘某、陈某证言、辨认笔录、被告人张某的借条、借款协议、房产证、晋州市房地产交易管理所证明、房屋权属登记信息查询结果证明、受案登记表及立案决定书、抓获经过、前科证明、户籍证明等证据予以证实，上列证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认本院认为，被告人张某以非法占有为目的，以伪造的房产本做抵押，骗取他人借款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。晋州市人民检察院指控被告人张某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人张某的家属能够积极退赔被害人经济损失，取得被害人的谅解，庭审中被告人张某认罪、悔罪，可酌情对被告人张某从轻处罚。经审前社会调查，晋州市司法局出具证明，认为判处缓刑对社区无重大不良影响，同意对被告人进行社区矫正，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》二百六十六条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份审判长牛彦惠审判员李双利人民陪审员吴喆二〇一七年七月二十八日书记员崔晓琳

頼绒吉村犯故意伤害罪一审刑事判决书四川省木里藏族自治县人民法院刑事判决书（2016）川3422刑初15号：木里县人民检察院以木检诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人格绒吉村涉嫌故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。木里县人民检察院指派检察员谭薇、宋超出庭支持公诉，被告人格绒吉村到庭参加诉讼。现已审理终结木里县人民检察院指控：2015年8月6日，被告人格绒吉村与妻子格茸某某及罗某、降某、桑丁某某在木里县茶布朗镇降初某某家饭馆吃饭，遇到被害人鲁绒别丁某某及木里县唐央乡格若村村文书打珍某甲、唐央乡布昌组组长打珍某乙和驾驶员李某某也来到该饭馆，几人便在一起吃饭。午饭后各自搭车回家，途中格绒吉村给其他人说下午一起到唐央乡政府邱家饭馆吃饭。到达乡政府后，被告人格绒吉村和格茸某某、降某、桑丁某某，格绒某某在乡政府门口遇到工作人员张某某，遂邀请张某某一起到邱家饭馆吃饭，期间，被告人格绒吉村打电话给乡长旦朱某某，叫其一起到饭馆喝酒。被害人鲁绒别丁某某及打珍某甲、打珍某乙、李某某也来到饭馆，乡长旦朱某某和康某某来到饭馆后，几人便开始喝酒、吃饭、聊天。这时被告人格绒吉村叫被害人鲁绒别丁某某劝其兄弟不要到梦窝组山上偷捡松茸（当地村民自发规定，各组村民只能在各自山场捡松茸，违者按人头交纳资源费，方可进山），二人便发生争执，鲁绒别丁某某一拳打在饭桌上，接着向被告人格绒吉村头部打了一拳，格绒吉村避让后，顺手拿起饭桌上的酒瓶砸在被害人鲁绒别丁某某头部，鲁绒别丁某某被打倒在地，被告人格绒吉村也滑到在地上，鲁绒别丁某某捡起一根板凳准备打被告人格绒吉村时，被告人格绒吉村从腰间抽出随身携带的刀向鲁绒别丁某某乱捅，在挥刀乱杀时，刺伤了桑丁某某、打珍某甲、打珍某乙。被告人格绒吉村见鲁绒别丁某某被杀伤后停止打斗，随后潜逃。被害人鲁绒别丁某某被桑丁某某、李某某等人送医救治，在茶布朗镇卫生院不治身亡。2015年8月16日，被告人格绒吉村主动向公安机关投案自首。经鉴定，被害人鲁绒别丁某某系被他人以单刃锐器刺伤右胸部致血气胸形成合并失血性休克死亡。桑丁某某、打珍某甲、打珍某乙所受伤均为轻微伤。公诉机关对其指控的上述事实向法庭提供了相应的证据，并认为被告人格绒吉村的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应依法判处。被告人格绒吉村对其指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩护意见。经审理查明：2015年8月6日，被告人格绒吉村在木里县茶布朗镇降某家饭馆吃午饭时遇到被害人鲁绒别丁某某等人，便邀约其下午一起到木里县唐央乡乡政府附近的邱家饭馆吃饭，下午，被告人格绒吉村及格茸某某、降某、桑丁某某、格绒某某、张某某、旦朱某某、康某某、鲁绒别丁某某、打珍某甲、打珍某乙、李某某一起来到邱家饭馆，几人一起喝酒、吃饭、聊天。期间，被告人格绒吉村叫被害人鲁绒别丁某某劝其兄弟不要到唐央乡格若村梦窝组山上偷捡松茸（当地村民自发规定，各组村民只能在各自山场捡松茸，违者按人头交纳资源费，方可进山），二人便发生争执，鲁绒别丁某某一拳打在饭桌上，接着向被告人格绒吉村头部打了一拳，格绒吉村避让后，顺手拿起饭桌上的酒瓶砸在被害人鲁绒别丁某某头部，鲁绒别丁某某被打倒在地，当被告人格绒吉村滑到在地上时，鲁绒别丁某某拿起一根板凳准备打被告人格绒吉村，被告人格绒吉村从腰间抽出随身携带的藏刀向鲁绒别丁某某乱捅，在挥刀乱杀时，刺伤了在场的桑丁某某、打珍某甲、打珍某乙。被告人格绒吉村见鲁绒别丁某某被杀伤后方才停止打斗，随后逃离现场。被害人鲁绒别丁某某被桑丁某某、李某某等人送医救治，在木里县茶布朗镇卫生院不治身亡。2015年8月16日，被告人格绒吉村经家属规劝后向公安机关投案自首。经鉴定，被害人鲁绒别丁某某系被他人以单刃锐器刺伤右胸部致血气胸形成合并失血性休克死亡。桑丁某某、打珍某甲、打珍某乙所受伤均为轻微伤。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表，证实2015年8月7日15时许，木里县110指挥中心接电话报案称：“木里县唐央乡2村梦窝组组长格绒吉村与3村马尔组组长鲁绒别丁某某，在饭馆酒后发生打斗，格绒吉村用匕首将鲁绒别丁某某杀伤致死”的案发情况。2、到案经过、自首情况说明，证实2015年8月16日，被告人格绒吉村经过家属规劝后向木里县公安局民警投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节。3、户籍证明，证实被告人格绒吉村的基本情况，及其具有完全刑事责任能力。4、案卷材料人员姓名情况说明，证实案卷材料中出现打针杜基的姓名应以户籍姓名打珍某甲为准；打珍旦珠应以应以户籍姓名打珍某乙为准；格绒某某、米日格绒、米日格让应以户籍姓名以格绒某某为准。5、前科情况说明，证实2011年11月21日，被告人格绒吉村因“故意损毁公私财物”被木里县公安局处以行政拘留15日，并处罚款人民币1000.00元的行政处罚，无犯罪前科。6、证人证言（1）证人邱某某、阿什莫某某、严某某的证言，证实2015年8月6日下午，唐央乡乡政府的张某某、泽仁旦朱、康某某和格绒吉村等还有其他几个人一起来到我们家饭馆喝酒、吃饭，之后听见那帮吃饭的人在打架，进包间后看见桌子、椅子乱七八糟的，地上有血迹，我们就把房间打扫干净了。（2）证人张某某、泽仁某某、康某某的证言，证实2015年8月6日下午，被告人格绒吉村从木里县茶布朗镇回到唐央乡后，便邀约乡长泽仁某某、乡政府工作人员张某某、康某某一起参加和格茸某某、降某、桑丁某某、格绒某某、打珍某甲、打珍某乙、李某某及被害人鲁绒别丁某某一起来到乡政府附近的邱家饭馆一起喝酒、吃饭，被告人格绒吉村和被害人鲁绒别丁某某相邻而坐。期间，被告人格绒吉村酒后与鲁绒别丁某某因捡松茸的事发生口角并抓扯扭打，被在场的人劝阻，后格绒吉村极其冲动，从腰间抽出随身携带的藏式九龙刀向鲁绒别丁某某乱捅，鲁绒别丁某某被刺伤三处，在挥刀乱杀时，刺伤了在场的桑丁某某、打珍某甲、打珍某乙，格绒吉村随后逃离现场。被害人鲁绒别丁某某被送往乡卫生院救治，在茶布朗镇卫生院医治无效死亡，乡长泽仁旦朱叫康某某报案。（3）证人严口某某的证言，证实2015年8月6日19时许，乡卫生院的护士打电话说来了一个被杀伤的病人叫我去帮忙，我去后看见伤者全身是血，右胸下部有两处伤口，背部有一处伤口，流血不止，我帮他包扎了伤口，输了生理盐水，伤者意识模糊，烦躁不安，乡卫生院条件有限，我就叫他们尽快把病人转到茶布朗镇卫生院医治。（4）证人李某某的证言，证实2015年8月6日，我和布昌组的打珍某乙、格若村村支书、当天被杀伤的受害人等开车到唐央乡，17时许到达唐央乡政府，乡长和姓康的工作人员我们一起到乡政府隔壁的饭店吃饭，去时那里已经有六七个人在吃饭，之后我看见一个大个子突然站起来用酒瓶打了旁边的那个人，扭打后饭桌都被掀翻，我把小孩抱起来跑出去了，之后我看见被打的人从饭店出来，全身是血，乡长叫打某用车将伤者送往乡卫生院救治，我开的车，到卫生院后我们帮忙医生按住伤者进行包扎缝合，因为伤者挣扎得厉害，我看见伤者身上有三处刀伤，后来医生通知转院，后来伤者不治死亡。（5）证人桑丁某某的证言，证实2015年8月6日，我和我弟弟格绒吉村及弟媳妇还有我侄儿到茶布朗镇办事遇到鲁绒别丁某某、打珍某甲、打珍某乙等人一起吃后下午回唐央乡，在乡政府附近的饭馆吃饭，叫上乡政府的旦朱乡长、康某某、张某某一起吃饭，我弟弟格绒吉村和鲁绒别丁某某发生争执，被在场的人劝阻，后来二人又开始打架，我感觉右腿疼痛就出门了，后听见有人受伤，我进去看见鲁绒别丁某某躺在地上，我们把他扶起来送往乡卫生院，后来又转院到茶布朗镇卫生院，伤者还是医治无效死亡，鲁绒别丁某某的伤是我弟弟格绒吉村杀的，有三处刀伤，我的腿也被杀伤。（6）证人打珍某甲、打珍某乙、格茸某某的证言，证实2015年8月6日下午，格绒吉村、格茸某某、降某、桑丁某某、格绒某某、张某某、旦朱某某、康某某、鲁绒别丁某某、打珍某甲、打珍某乙、李某某等人先后到木里县唐央乡乡政府附近的邱家饭馆吃饭，格绒吉村与鲁绒别丁某某发生争执，并相互扭打，格绒吉村拿起饭桌上的酒瓶砸在被害人鲁绒别丁某某头部，格绒吉村用刀刺伤鲁绒别丁某某，还刺伤了在场的桑丁某某、打珍某甲、打珍某乙，鲁绒别丁某某被桑丁某某、李某某等人送往唐央乡卫生院医救治，转院到茶布朗镇卫生院后医治无效死亡。（7）证人边玛杜基的证言，证实2015年8月6日晚，鲁绒别丁某某送到我们茶布朗镇卫生院救治，病人入院时意识模糊、烦躁不安、不配合治疗，我经过对伤者清创缝合、止血补液等治疗后，由于卫生院条件有限，我建议转院，在转院过程中病人死亡。7、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场勘验情况分析报告，证实案发现场被清理，已为变动现场，提取到三处疑似血迹送检鉴定，8、现场方位图、现场照片，证实案发现场的基本情况，以及被害人的伤情照片，经被告人辨认属实。9、检查笔录，证实2015年8月16日，公安机关对被告人进行人身安全检查，被告人配合检查，未发现违禁物品。10、现场指认笔录、指认照片，证实2015年9月2日，被告人格绒吉村在木里县看守所对不同6张照片进行混合辨认，能准确指认出其作案的现场照片。11、木里县公安局物证鉴定室木公物鉴法医字（2015）第01号法医学尸体检验鉴定书、死因补充情况说明，证实被害人鲁绒别丁某某系被他人以单刃锐器刺伤右胸部致血气胸形成合并失血性休克死亡；木里县公安局物证鉴定室木公物鉴法医字（2015）第14、15、16号法医学人体损伤程度鉴定书，证实桑丁某某、打珍某甲、打珍某乙所受伤为轻微伤。12、收条、谅解书，证实被告人格绒吉村委托其家属对被害人家属道歉，双方协商达成赔偿协议，一次性赔偿被害人家属经济损失人民币530000.00元（大写伍拾叁万元整），被害人家属出具谅解书，请求对被告人从轻处罚。13、被告人格绒吉村的供述与辩解，其供述的犯罪时间、地点、事实经过与上述证据基本吻合。以上证据客观真实，取证程序合法有效，且证据间能相互印证本院认为，被告人格绒吉村与被害人鲁绒别丁某某酒后发生争执，并相互打斗，被告人格绒吉村用匕首向鲁绒别丁某某挥舞乱刺，致使被害人鲁绒别丁某某因以单刃锐器刺伤右胸部致血气胸形成合并失血性休克死亡；致使桑丁某某、打珍某甲、打珍某乙三人受轻微伤。被告人格绒吉村行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人格绒吉村具有自首情节，积极委托家属对被害人家属进行赔偿经济损失并取得被害人家属的谅解，被害人鲁绒别丁某某在本案中存在一定的过错，可依法对被告人减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。”之规定，判决如下被告人格绒吉村犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月16日至2022年8月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长：付康林审判员：肖新华审判员：苏志权二〇一六年七月二十日书记员：则精华

马名洋寻衅滋事罪一审刑事判决书吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院刑事判决书（2019）吉0721刑初139号：前郭县人民检察院以前检未检刑诉〔2019〕7号起诉书指控被告人马名洋犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2019年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2019年10月25日前郭县人民检察院以前检未检刑变诉〔2019〕1号变更起诉决定书，将马名洋参加黑社会性质组织罪变更为涉恶集团犯罪。前郭县人民检察院指派检察员王洪哲、边立强出庭支持公诉，被告人马名洋及其辩护人蔡廷一到庭参加诉讼。本案现已审理终结前郭县人民检察院指控：一、参加涉恶集团犯罪2015年以来，王孝义（另案处理）自己或者伙同他人为别人催要欠款，从中渔利。王孝义在为别人催要欠款过程中，获取利益的欲望不断在增加，为了进一步扩大讨债范围、提高讨债声势和能力以获取更大利益，王孝义于2016年5月13日注册成立了吉林省科华资产管理有限公司松原分公司（以下称科华公司），法人代表王孝义，公司地点设在吉林省松原市宁江区十福街119号（具体地点：大连家园小区），王孝义便以科华公司为活动核心、掩护其违法活动，通过网络招聘、微信朋友圈招聘等方式，大肆笼络社会闲散人员。被告人马名洋及张猛、张亮、于永驰、刘双宇、周小伟、孙伟、王曙光、刘丽梅、王双林、木贺、福林、刘玲玲（上述12人另案处理）、刘景伟（在逃）通过各种渠道先后投靠到王孝义麾下，王孝义大肆与中瑞盛世公司及其他债权人签订虚假债权转让合同，以此疯狂开展非法讨债犯罪活动。科华公司规模渐渐扩大，内部管理也不断完善，王孝义为公司员工统一配发尾号5566的手机卡，统一交话费，任命刘双宇、周小伟、张亮、孙伟为队长带队行动，制定员工守则、奖惩办法、公布奖惩明细、部分讨债活动统一着装，逐步演变为组织严密的利益共同体，形成了以王孝义为组织者、领导者，以刘双宇、周小伟、张亮、孙伟为积极参加者，以被告人马名洋及王曙光、刘丽梅、王双林、于永驰、张猛、木贺、福林、刘玲玲、刘景伟等人为一般参加者，组织严密、层级清晰、结构稳定的恶势力集团。该集团号称“宁江公安三分局”，王孝义自称为三分局局长，组织成员称王孝义为“局座”、“老大”。刘双宇、周小伟、张亮、孙伟为宁江公安三分局“地下执法队”的队长。该组织自2016年5月13日注册成立了科华公司，势力不断扩大，假借与他人签订虚假债权转让合同，采取“谈判”、“贴标语”、“拉条幅”、“摆放花圈”、“滋扰”、“尾随跟踪”、“纠缠”、“哄闹”、“聚众造势”、“非法侵宅”、“拘禁”、“殴打”等方式，在前郭县、松原市、大连市等多地实施非法讨债活动，欺压百姓，严重扰乱了人民群众的生产、生活秩序，可为称霸一方。一些债主被逼无奈，将自己居住房屋低价出售、自己居住的房屋被非法侵占，流离失所、无家可归。该犯罪组织通过非法讨债攫取了274190元的经济利益，对内为职工配发统一电话卡（尾号均为5566）、统一交话费，通过罚款、发放提成奖励的方法激发职工努力讨债，扩大公司效益，对外进行放贷、敲诈勒索被害人从中渔利，支撑着公司的日常花销，公司在此不断循环、有序运转，经济实力不断提升壮大。该犯罪组织利用组织的恶名和强势地位、非法手段充当“地下执法队”，聚敛钱财、非法拘禁、非法侵入住宅、敲诈勒索、纠缠滋事，大肆有组织违法犯罪活动，其中寻衅滋事犯罪15起，敲诈勒索犯罪9起，非法拘禁犯罪2起，非法侵入住宅犯罪3起，“套路贷”诈骗犯罪3起，随意殴打他人违法1起。严重侵犯了公民的人身、财产权利，造成人民群众心里恐慌、安全感下降、自己居住房屋被逼低价出售、自己居住的房屋被非法侵占，流离失所、无家可归、经济蒙受巨大损失，极大地破坏了当地的经济和生活秩序，造成了极其恶劣的社会影响。二、寻衅滋事犯罪1、居民范会与周海君有经济往来，产生债务关系。2018年1月2日，王孝义与周海君签订虚假债权转让协议，并以此协议根据吉林省伊通满族自治县公安局长宁派出所所长刘崇义（另案处理）提供的范会身份信息，寻找范会进行非法讨债。2018年1月7日，王孝义带领被告人马名洋及张亮、王曙光、刘双宇、周小伟、刘丽梅、刘玲玲，在前郭县鑫鑫钣金修配厂找到范会，对范会进行纠缠、恐吓催讨其欠款，范会对其催讨欠款不予认可，双方发生口角后相互撕扯，范会的朋友姜远坤（另案处理）见状持刀将马名洋、张亮头部砍伤，王孝义便指使被告人马名洋及张亮、王曙光回到车内取出棒球棍，在修配厂拿起扎枪追打姜远坤，姜远坤、范会等人跑掉后，王孝义带领受伤人员到医院救治。2、居民刘树梅与迟孝军有经济往来，产生286万元债务关系，2017年10月份，王孝义与迟孝军签订虚假债权转让协议，以此向刘树梅催讨286万元的债务，王孝义指使被告人马名洋及周小伟、于永驰、刘玲玲、刘丽梅、张猛、木贺、刘双宇、福林、张亮、孙伟、王曙光来到乾安县刘树梅的伟毅房地产公司，采取堵门、恐吓、敲刘树梅的房门、跟随、蹲守等方式对刘树梅进行滋扰，持续约七日后，刘树梅被逼无奈，用其开发的乾安县澳园名居小区14套住宅、3个车库等房产及现金74.6万元向迟孝军抵账偿还本金、利息共计价值约590万元。王孝义从中非法获利5.5万元作为公司收入，支付公司相关费用。被害人刘树梅身心、生活造成极大困扰、经济造成极大损失。3、2016年12月，董万刚向中瑞盛世公司的中汇公司贷款70万元，用其在松原市开发区天元美墅小区Ｘ-Ｘ别墅作抵押（下称别墅），贷款到期后无法偿还贷款，欲将别墅卖掉还款，居民王晓东购买了别墅，因王晓东与牛贺有债务关系，将别墅抵账给牛贺，别墅的房屋买卖协议是由董万刚和牛贺签订的。后董万刚、王晓东、中汇公司的人三方协商，董万刚所欠钱款由王晓东代替董万刚支付并签订协议，后期王晓东无法还钱并躲避。王孝义与中瑞盛世公司签订虚假债权转让协议，以此协议找王晓东催讨欠款，无法找到王晓东便指使被告人马名洋及周小伟、张猛、孙伟、于永驰、木贺、福林、王曙光、刘丽梅、刘双宇、张亮等人多次找到被害人董万刚、牛贺进行跟随、电话骚扰、到其家中并在出库门、玻璃上粘贴催债广告、挂催债条幅进行催债，扰乱被害人生活、人身及心理造成了严重损害。4、2016年9月29日，张绍纯在中瑞盛世公司的汇财公司贷款750万元，王桂新、李娜作为担保人，到期后张绍纯未能偿还欠款。王孝义与中瑞盛世公司签订虚假债权转让协议，以此协议，于2018年3月至9月期间，指使被告人马名洋及周小伟、孙伟、张猛、福林、木贺、刘丽梅、于永驰到乾安县张绍纯的吉林省大德肥业有限公司，对张绍纯及其妻子陈朝霞采取滋扰、跟随、纠缠、威胁、一起居住等手段进行非法讨债，给张绍纯及家人、公司的生产和生活造成极大地影响，扰乱其生活，对其人身及心理造成了严重损害。三、敲诈勒索犯罪、寻衅滋事犯罪1、2016年上半年居民段辉在中瑞盛世公司松原分公司贷款22万元，用于日常花销，由于经济原因一直没有归还欠款。2017年12月，王孝义与中瑞盛世公司签订虚假债权转让协议，以此协议，指使被告人马名洋及周小伟、于永驰、孙伟、刘双宇利用威胁、骚扰、纠缠的方式，多次来到宁江区东镇国际城小区段辉父亲段焕良家中进行非法讨债，在此期间被害人段焕良身患重病的妻子因受催讨欠款的影响病情加重住院治疗，住院期间，被告人王孝义指使孙伟、周小伟、刘双宇到医院进行非法讨债，段焕良妻子在催讨债务期间去世。段焕良及家人身心受到巨大伤害，被逼无奈的情况下，在2018年2月6日，将价值405100元的自己居住的房屋（低于市场4万元），以365000元价格赔钱售出，偿还中瑞盛世公司的本金及利息272010元。偿还本金及利息后，又以继续滋扰相要挟，以收取违约金为由敲诈段焕良42490元，42490元作为公司收入支付公司各项费用。2、2014年，王召在中瑞盛世公司的汇财公司借款20万元，王宁、刘淑艳为担保人，用王宁、刘淑艳位于宁江区客运站附近房屋作为抵押，到期后王召未能偿还欠款。王孝义与中瑞盛世公司签订虚假的债权转让协议，以此协议，于2016年年末至2018年9月期间，多次指使被告人马名洋及孙伟、张亮、周小伟、于永驰、福林、刘丽梅、张猛、福林、木贺、刘双宇、刘景伟（在逃）到担保人王宁、刘淑艳家中居住、张贴催款告示、拉催款条幅、跟随纠缠、电话骚扰、手机短信骚扰、威胁、恐吓等方式进行非法讨债。被害人王召、王宁、刘淑艳被逼无奈偿还50000元本金及利息。偿还本金及利息后，又以继续滋扰相要挟，以收取违约金为由，于2017年3月17日敲诈被害人王召、王宁、刘淑艳10000元；2017年4月15日敲诈被害人王召、王宁、刘淑艳5000元、2017年6月1日敲诈被害人王召、王宁、刘淑艳5000元、2017年6月20日敲诈被害人王召、王宁、刘淑艳20000元。40000元作为公司收入支付公司各项费用。对被害人人身及心理、经济造成了严重损害。被告人马名洋犯罪后逃跑，于2018年12月27日被公安机关抓获。针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述、证人迟孝军、姜远坤、周海君等人证言、被害人范会、段辉、段焕良、刘树梅、董万刚、牛贺、王召、王宁、刘淑艳、张绍纯、陈朝霞陈述、物证、鉴定意见等证据，认为被告人马名洋参加恶势力集团并进行有组织犯罪六起，伙同他人寻衅滋事，敲诈勒索他人财物数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪。被告人马名洋犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚，应依法判处。被告人马名洋辩称，我认罪、悔罪，但是我没有参与向段辉催债和向他敲诈勒索。我向王宁等人催债了，但是没有对其敲诈勒索。辩护人意见：被告人马名洋主观恶性不大，作用较小，系从犯，依法应当从轻处罚，另外本案是否构成恶势力集团，应当以王孝义案件为准。经审理查明：2016年5月13日王孝义（另案处理）注册成立了科华公司，王孝义先后招聘了张亮、刘双宇、周小伟、孙伟、刘丽梅、王双林、木贺、福林、张猛、刘玲玲、于永驰、王曙光、刘景伟（以上十三人另案处理）和被告人马名洋为员工。王孝义以科华公司作为掩护，假借与他人签订虚假债权转让合同，实施非法讨债犯罪活动。王孝义为组织成员配发了尾号为5566的手机号码，亲自或指使组织成员，采取电话、短信、谈判、贴标语、拉条幅、跟随、纠缠、滋扰、哄闹、聚众造势，强行入住，印制催债短袖，悬挂大量催债条幅，张贴催债告示等方式采用“软暴力”、充当“地下执法队”，实施非法讨债，侵犯公民的人身、财产权利，为非作恶、欺压百姓，破坏人民群众安全感，严重破坏社会秩序，已形成恶势力集团。其中被告人马名洋参与的违法犯罪活动如下：1、范会与周海君有经济往来，2018年1月2日，王孝义与周海君签订虚假债权转让协议。2018年1月7日，王孝义带领被告人马名洋及张亮、王曙光、刘双宇、周小伟、刘丽梅、刘玲玲，在前郭县鑫鑫钣金修配厂找到范会，对范会进行纠缠、恐吓催讨其欠款，范会对其催讨欠款不予认可，双方发生口角后相互撕扯，范会的朋友姜远坤（另案处理）见状持刀将马名洋、张亮头部砍伤，王孝义指使被告人马名洋及张亮、王曙光回到车内取出棒球棍，在修配厂拿起扎枪追打姜远坤，姜远坤、范会等人跑掉后，王孝义带领受伤人员到医院救治。2、刘树梅与迟孝军有286万元债务关系，2017年10月份，王孝义与迟孝军签订虚假债权转让协议，并向刘树梅催讨286万元的债务，王孝义指使被告人马名洋及周小伟、于永驰、刘玲玲、刘丽梅、张猛、木贺、刘双宇、福林、张亮、孙伟、王曙光来到乾安县刘树梅的伟毅房地产公司，采取堵门、恐吓、敲刘树梅的房门、跟随、蹲守等方式对刘树梅进行滋扰，持续约七日后，刘树梅被逼无奈，用其开发的乾安县澳园名居小区14套住宅、3个车库等房产及现金74.6万元向迟孝军抵账偿还本金、利息。3、2016年12月，董万刚向中瑞盛世公司的中汇公司贷款70万元，用其别墅作抵押，王晓东购买了别墅，因王晓东与牛贺有债务关系，将别墅抵账给牛贺，别墅的房屋买卖协议是由董万刚和牛贺签订的。后董万刚、王晓东、中汇公司的人三方协商，董万刚所欠中汇公司款项由王晓东代替董万刚偿还并签订了协议，后王晓东无法还钱并躲避。王孝义与中瑞盛世公司签订虚假债权转让协议，指使被告人马名洋及周小伟、张猛、孙伟、于永驰、木贺、福林、王曙光、刘丽梅、刘双宇、张亮等人多次找到被害人董万刚、牛贺，采取跟随、电话骚扰、到其家中并在出库门、玻璃上粘贴催债广告、挂催债条幅进行催债，扰乱被害人生活。4、2016年9月29日，张绍纯在中瑞盛世公司的汇财公司贷款750万元，王桂新、李娜作为担保人，到期后张绍纯未能偿还欠款。王孝义与中瑞盛世公司签订虚假债权转让协议，2018年3月至9月期间，指使被告人马名洋及周小伟、孙伟、张猛、福林、木贺、刘丽梅、于永驰到乾安县张绍纯的吉林省大德肥业有限公司，对张绍纯及其妻子陈朝霞采取滋扰、跟随、纠缠、威胁、一起居住等手段进行非法讨债，给张绍纯及家人、公司的生产和生活造成极大影响。5、2016年上半年居民段辉在中瑞盛世公司松原分公司贷款22万元，一直没有归还欠款。2017年12月，王孝义与中瑞盛世公司签订虚假债权转让协议，指使被告人马名洋及周小伟、于永驰、孙伟、刘双宇利用威胁、骚扰、纠缠的方式，多次来到宁江区东镇国际城小区段辉父亲段焕良家中进行非法讨债，在此期间被害人段焕良身患重病的妻子因受催讨欠款的影响病情加重住院治疗，住院期间，被告人王孝义指使孙伟、周小伟、刘双宇到医院进行非法讨债，段焕良妻子在催讨债务期间去世。段焕良及家人身心受到巨大伤害，被逼无奈的情况下，段焕良将住宅以36.5万元变卖，该房屋经价格认证中心鉴定为40.51万元。6、2014年，王召在中瑞盛世公司的汇财公司借款20万元，王宁、刘淑艳为担保人，用王宁、刘淑艳位于宁江区客运站附近房屋作为抵押，到期后王召未能偿还欠款。王孝义与中瑞盛世公司签订虚假的债权转让协议，2016年末至2018年9月期间，多次指使被告人马名洋及孙伟、张亮、周小伟、于永驰、福林、刘丽梅、张猛、福林、木贺、刘双宇、刘景伟到担保人王宁、刘淑艳家中居住、张贴催款告示、拉催款条幅、跟随纠缠、电话骚扰、手机短信骚扰、威胁、恐吓等方式进行非法讨债，对被害人生活造成了严重影响。2018年12月27日，被告人马名洋被公安机关抓获。上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：一、被告人供述：被告人马名洋供述:我小名叫萧宇，我是2017年10月份去的王孝义的公司,干到2018年1月8日,我一共上班三个月左右。我跟着周小伟，负责给公司要账。我平常为公司办事都开银灰色捷达车，车牌号吉ＪＨＸＸＸＸ，白色的大马牌面包车，车牌号吉ＪＹＸＸＸＸ，别克ＧＬ8车牌号吉Ｊ9ＸＸＸＸ。公司的总负责人是王孝义，周小伟是队长，我们普通员工听队长的，队长听王孝义的，平时都归王孝义集中管理。我的工资第一个月是试用期,给我开了1500元钱,剩下的每个月2000元。我记得的员工有周小伟、福林、木贺张猛、张亮,刘双宇、刘丽梅、刘玲玲,孙伟、于永驰。平时都是王孝义管理,王孝义不在的时候就周小伟负责。王孝义让我跟着他去江北找王召要过账,去乾安大德肥业找张绍纯要过账,去乾安找刘树梅要过账,去大连要过账没有找到人,去雨城海鲜公司找田雨城要过账,还找范会要过账,我现在能想起来的就有这些。我第一天去上班,王孝义和周小伟说我是新来的,让周小伟平时带着我点,周小伟打车领着我去客运站附近的一个独栋的楼里了,到了以后我看到我们公司的不少员工已经在屋里了,这个屋子的业主是一男一女,我不清楚他俩和王召是什么关系,进屋以后周小伟就告诉我坐在沙发上,过了一个多小时,王孝义进屋就问那个男的啥时候还钱。中午王孝义和我说今天没啥事了,然后我就回家了。我就去过一次，在王宁家里待着，喝水，我不清楚其他人都对王召、王宁、刘淑艳干啥了。参与向王召、王宁、刘淑艳催债的有我、王孝义、周小伟、福林、木贺、张猛、刘丽梅，其他人我记不清了。王孝义让我们去他们家就是催债,意思应该就是不给钱就让员工在他们家待着,用这种方式逼迫对方尽快还钱。我没在王召家住过，也没看见福林的儿子。王孝义给我们开会说第二天所有员工都去乾安，周小伟直接开车接的我和刘丽梅,张亮开车接的其他人,我们大概是十个人一起去的乾安,然后去宾馆睡觉了,第二天下午，王孝义告诉我们集合,周小伟领着我们开车去的张绍纯的大德肥业,王孝义和张绍纯谈了账目的事情,具体怎么谈得我也不清楚,之后王孝义就给周小伟打电话了,周小伟就告诉我,张猛、福林、刘丽梅今天晚上得在这里住了,第二天早上，我给周小伟打电话说这太冷了,我受不了,周小伟就开车将我接到宾馆,之后我就再没去过大德肥业。我参与向刘树梅催债，2017年10月份，王孝义让张亮和周小伟开车带着我们去乾安县找刘树梅，我们当天在德建宾馆住的，第二天8点左右，我们去的一个正在开发的小区找刘树梅，王孝义带着几个人上楼找刘树梅谈的，我当时在楼下等着，中午王孝义带着我们和刘树梅一起吃的饭，吃完饭我们又回到刘树梅开发的小区了，我还是在楼下等着，晚上8点左右我们从小区回到德建宾馆住的，我们每天早上8点左右去小区楼下待着，晚上8点左右在回宾馆住，这样持续了十多天之后，我有事就回松原了，剩下的人还是在那个小区待着。参与向刘树梅催账的有我、王孝义、福林、张亮、张猛、木贺、刘双宇、刘丽梅、周小伟、孙伟，其他人我记不清了。我知道王孝义有一个一直用的电子打火的火机,上面印着三分局局座的字样。在平时王孝义直接跟周小伟说事情,然后周小伟吩咐我们干活啥的,我去哪要账也都是周小伟带我去,我和王孝义不能直接对话,我想找王孝义说什么事情得通过周小伟,我平时就听从周小伟的安排。2018年1月8日我休班，王孝义给我打电话说他有个私人的件，现在人不够用让我过去，王孝义到了后就跟范会他们的人吵起来了，范会他们往出走，还没走出来的时候我就听到了王孝义喊了个“打”字，我看到张亮上去打范会他们了，具体谁先动手打的我没看清，我也跟着上去打到一起了，当时我不知道我打的是谁，然后穿红衣服的人砍了我两刀，有人拿着扎枪奔着我就来了，我就把扎枪抢下来，但我没有扎到人，之后我就被送医院去了。那天在场的我们公司员工有我、张亮、刘丽梅、刘玲玲、曙光、刘双宇、周小伟、王孝义司机。我去过松原市宁江区天元美墅小区催过债，我一共去过两次，第一次是和周小伟、张猛、孙伟在车里面蹲守董万刚，当天没有等到人，到了晚上我们就走了。第二次，周小伟开车，拉着我、孙伟、福林、于永驰，周小伟把车停在小区门口，我们几个走着进去的，然后我们拿着还款通知贴在了董万刚家别墅的门上、墙上、车库门上、窗户上。贴完我们就走了。警方向我出示的视频，视频的内容就是王孝义让我们去那贴催债通知单那次。视频里周小伟说“这活必须干狠了啊，王老大一人奖励1000元钱”，但1000元钱的事我不清楚，我也没有收到过1000元钱。二、同案犯供述1、同案犯王孝义供述：我制定了科华公司的员工守则和奖惩制度，但是我没实施过奖惩制度,毕竟工作都挺辛苦的,不会轻易罚款。员工的尾数5566电话卡都是我以前保留的电话号码,开公司后发给员工用于工作使用,电话费也都是公司交纳的。我以贴还款通知、挂还款条幅、打还款电话、发还款信息、陪同欠款人商讨还款计划、到欠款人家居住、到欠款人工厂居住、在欠款人家门口等欠款人、到欠款人单位找欠款人,但是这些方式我不是对所有人都用过。周小伟每月工资4500元,孙伟每月工资3000元,后来我给涨到每月工资3800元、刘双宇每月工资3000元,我答应他涨到每月3800元,但是没给他钱,一直欠着了,张亮也是每月工资3800元,其他人都是每月工资3000元,周小伟、孙伟、刘双宇、张亮工资比别人高800块钱,因为平时工作中他们几个辛苦而周小伟会开车,他更辛苦一点,所以他工资最高4500元。张绍纯欠汇财公司750万债务，我带人去过张绍纯的厂子找他，但是没有找到张绍纯，我们就去找张绍纯的担保人王新，他态度非常不好，他认为不需要偿还欠款，我告诉王新担保人和欠款人的责任和义务是同等的，我安排人在汇财公司门口陪着王新，我记得我让张猛他们陪着王新去张绍纯的厂子，我和张亮、孙伟、于永驰从大连回来后，我们直接去乾安县德建宾馆了，那天就在德建宾馆住下了，住的人有我，王新、张亮、刘双宇、木贺、周小伟、张猛，还有谁我记不清了，我们住了好几天，当时我分组陪着王新了，一组睡觉，另一组负责陪着，两班轮着。王新给我借了5000元违约金，张绍纯还给我看厂子的经营状况，经过张绍纯的允许，我们公司的人在厂子住下了，张绍纯又给我15000元违约金，这些钱都被我用于员工工资和催债期间的吃喝费用了。我们找王新、张绍纯的目的就是为了让他们赶紧还钱。2018年我收了张绍纯14000元违约金，之前还收过王新5000元违约金、张绍纯15000元违约金。期间王新用他手机和手表作为违约金，后来手机和手表我都还给王新了，约定每个月给我2000元，但一次都没给过我。王召欠汇财公司本金20万元钱。我给王召、王宁、刘淑艳打过电话、发过短信,也在微信上催收过,我还贴过还款通知,我和孙伟、福林、刘丽梅挺多人都在王宁家住过,基本在我公司工作过的人都去过王宁家,在他家吃过很多次饭,有时候我们自己买吃的过去吃,我还安排人在王召阁楼门口住过一宿,我安排的谁我记不清了。期间我收了王召、王宁、刘淑艳好几笔钱，当时我都给出收条了，这些钱里面有本金、利息，也有违约金，本金和利息都让我交给汇财公司了，违约金我自己留下了，用于我公司员工的工资和催收债务期间产生的费用了。我收到本金20%的借款违约金共计4万,这4万借款违约金我自己花了。董万刚从中汇公司借款70万元，并用开发区天元美墅里的一栋别墅做抵押，牛贺是董万刚的担保人，我带人去过那栋别墅并贴过还款通知。刘树梅欠迟孝军100万元左右的债务，迟孝军找我向刘树梅催债，我们约定催回来的钱提20％的佣金。当时我带着于永驰、张亮、周小伟、孙伟、福林、刘丽梅、刘玲玲、马名洋、张猛、刘双宇、木贺、王曙光，还有谁我记不清了，我拿着债权转让协议去找的刘树梅，我和张玲一起上的楼，我自己与刘树梅谈还钱的事，其他人都在楼下等着，中午我们和刘树梅一起吃的饭，下午刘树梅一直在公司，我安排人在公司待着，晚上刘树梅被朋友接走了，那几天我让周小伟他们每天都去公司楼下待着，连续好几天，后来刘树梅和迟孝军的债务由他俩私下解决了，迟孝军给我拿了5万元左右的佣金，这些钱让我用于员工开工资和催债期间的花销。我让人在刘树梅的楼下待着就是提醒刘树梅尽快还钱。段焕良从中瑞盛世松原分公司借款20多万,用他的房子做的抵押,担保人是段辉。我安排周小伟、马名洋、孙伟、刘双宇、于永驰去过段焕良家,还有谁去过我不记得了,去了一个月左右,后来在古韵茶楼,段辉、我和周小伟、孙伟与江北的一个房产中介,我们三方谈卖房子的事和还钱的事,后来段焕良把抵押的房子卖了还给中瑞盛世公司的欠款和利息,段焕良还交了3万左右的违约金,中瑞盛世松原分公司收到违约金后,连同佣金1万元左右,我一共得到4万元左右,这钱被我用于公司人员的开资和催债期间的费用了,具体的钱数我不记得了,但是中瑞盛世松原分公司应该有账目记载。2、同案犯张亮供述：我参与向刘树梅催讨债务，当时我和王孝义等人从大连回来后，当晚我们住在乾安县德建宾馆，第二天王孝义让我回去接张玲去乾安，王孝义带着公司的十个人左右去的乾安县的一个小区，王孝义和张玲上楼说事去了，我们都在楼下待着，王孝义在楼上和那个人吵吵起来，中午我们和刘树梅一起吃的饭，饭后我就拉着王孝义、张玲回松原了。当时参与的人有：王孝义、于永驰、马名洋、刘丽梅、刘玲玲、孙伟、张猛、周小伟、福林、刘双宇、木贺、王曙光、还有谁我记不清了。我参与王宁、王召催讨债务，王孝义带我去过4、5次讨债，每次都是王孝义和王宁或者他媳妇说还钱的事，我就在旁边待着了，期间在王宁家还吃了几次面条，我不记得了都谁参与讨债。3、同案犯刘双宇供述：我是2017年8月份开始在科华公司上班的,干到2017年12月份,我一共赚了九千多元钱,第一个月赚了两千元,第二个月赚了三千元,第三个月赚了三千元,第四个月我就干了十多天,赚了一千多元。王孝义是科华公司法人和老总,王孝义管周小伟叫周总,王孝义派件几乎都派给周小伟,周小伟是我们集团队长,张亮也是队长,我也是队长,但是我也得听周小伟和张亮的,剩下的人都是我们下面的小员工。我认识牛贺、董万刚，我去过松原市宁江区天元美墅小区董万刚家，那天王孝义让周小伟开车拉着我、张猛、于永驰、王曙光、马名洋去的天元小区，我在车里等着董万刚了，但我们没看到董万刚。我参与向段辉、段焕良催收债务，这个件是周小伟负责，我和周小伟去过段辉家，是在松原市宁江区东镇国际城二楼，当时周小伟和段辉说了一会话我们就走了，周小伟领着我去医院找过段辉一次，因为当时段辉母亲生病住院了，周小伟和段辉在医院走廊说了几句话我就走了。2017年10月份，王孝义带着公司的人去找刘树梅，我们去刘树梅开发的小区，王孝义让我们在小区门口待着，我们这些人换班在小区内溜达，我一共在小区楼下待了两天，我们都是早上8点多待到下午15点多，我们下班就回宾馆了，我们公司参与人员有：我、王孝义、周小伟、刘丽梅、刘玲玲、张猛、于永驰、张亮、马名洋、孙伟、其他人我记不清了。2017年,王孝义找不到王召、王宁了,王孝义就带着我们去王宁家,在王宁家门上贴催款告示,第二天刘淑艳打电话把我骂了,当天王孝义又让我和周小伟跟着刘淑艳找王召要钱,到了晚上,王召回家了,我和周小伟就去王宁家找刘淑艳了,我和周小伟在王宁家住了一宿,我们在王宁家吃的面条。4、同案犯周小伟供述：2017年10月份到2018年6月份，我在科华公司工作。我负责开车和替王孝义传达一些他的命令。我开车拉着公司的人去工作,有时候王孝义安排谁和谁干什么工作,王孝义就让我通知。所有人工资都是每月3000元,张亮和刘双宇工资是每月3800元,我是每月4500元，我和张亮、刘双宇是队长,我们比其他人多800元钱,我给王孝义开车,王孝义就多给我开700元钱,现在王孝义还欠我10100元工资没给我。队长的职责是王孝义直接安排工作给我们三个人,我们三个人再按照王孝义的命令带下面的人去干工作。在工作期间发生什么事情也是由我们三个队长汇报给王孝义，在工作期间发生的费用,也由我们三个队长找王孝义报销。王孝义让我和福林、孙伟、马名洋、于永驰去松原市宁江区天元美墅董万刚家催债，我和孙伟、福林、马名洋、于永驰我们一起去的天元美墅小区，我们把还款通知贴在董万刚家别墅的门上、车库门上、窗户上、还有墙上。当时我还录了一个视频，并且给王孝义发过去了，意思告诉王孝义我们贴完还款通知了。我大约去过两三次董万刚家，我刚开始是和王孝义一起去的，但是董万刚没有在家，我们也没采取什么措施，没找着人我们就走了，最后一次在他家张贴的还款通知。我向段辉和段焕良催债过，段焕良是段辉的父亲，段辉在中瑞盛世公司松原分公司贷款，用段焕良的房子做的抵押。2017年年末到2018年2月份期间，我和孙伟、刘双宇、马名洋，还有谁我就记不清了，我们到松原市宁江区东镇小区段焕良家去催债。我们问段辉啥时候还钱，段辉说过一段时间吧，现在她母亲病重，让我们等一等，这期间我们还去过医院找过段辉，我们在松原市中心医院的走廊里和段辉谈的，到了2018年2月份，段辉说要把房子卖掉还款，段辉家人自己联系的房产公司，最后段辉和王孝义联系还款的事。2017年10月份，王孝义带着我们去的乾安县刘树梅开发的小区找刘树梅要账，当时是王孝义带着几个人上楼找刘树梅谈的，我在楼下待着，到中午我们和刘树梅一起吃的饭，下午我带着木贺回松原了，第二天我们又都回来了，我们被王孝义安排在刘树梅开发的小区楼下待着，每天都是早上上班点一直到下班点在小区里溜，晚上下班之后回宾馆睡觉，这样持续了一两天之后，王孝义就让我们撤了。当时参与人员有：我、王孝义、木贺、刘玲玲、刘丽梅、福林、于永驰、马名洋、刘双宇、张亮、孙伟、还有谁我不记得了。2017年秋天，我向王召、王宁、刘淑艳催债过，当时是王孝义带着我和福林、张猛等人去的江北客运站附近王宁家里，王孝义和王召、王宁谈还钱的事，王孝义派人在王宁家住过几次，我在王宁家住过一宿，期间王孝义和孙伟还在王宁家门上贴过一张催款告示，这件事情持续了挺长时间，我们公司员工几乎都去过，我记得有我、王孝义、孙伟、张猛、刘双宇、刘丽梅、福林、张亮、木贺、别人我记不清了。5、同案犯孙伟供述：我是从2017年5月份到2018年9月在科华公司工作，主要帮王孝义催收债务。我每月工资3000元,后期涨到3800元。王孝义下边设4个队长,周小伟,刘双宇,张亮,我，其余的人都是员工。我记得王孝义让我们去董万刚家催债，张贴还款通知，我和周小伟、福林、马名洋、于永驰一起去的松原市宁江区天元美墅小区董万刚家，到那之后我们在董万刚家门上、车库门、窗户上、还有墙上贴的还款通知。之后我们就在车里蹲守董万刚，等他回家和他谈还钱的事情。我在董万刚家门斗里面坐着过，但是没住过。2017年年末，周小伟开车拉着我、刘双宇，还有其他同事去过段焕良家，这期间段辉的母亲病重，我们在她家看见过段辉母亲，有一次周小伟领着我们去段辉家，周小伟还向段辉要过二百元的饭费，段辉给周小伟拿了二百元钱，后来段辉母亲病重住院，我们还去医院找过段辉，一直持续到2018年2月份，段辉把贷款时抵押的房子卖掉了，我们去段焕良家找过他们，让他们抓紧还钱。参与催债的人员有我、周小伟、刘双宇、剩下的人我记不清了。2017年10月份，王孝义安排我们去找刘树梅要账，周小伟开车拉着我去乾安县刘树梅开发一个小区，我们就一直在小区楼下待着了，周小伟和刘双宇是队长，他俩分两组领几个人，我们换班在小区楼下待着，我听令周小伟的，周小伟让我干啥我干啥，我就在小区楼下呆了一天，第二天我就回松原了，别的事我不清楚，我就在那待了一天，之后就回松原了，他们都干啥了我不清楚。参与刘树梅要账的人员有：我、王孝义、周小伟、刘双宇、张亮、于永驰、马名洋、张猛、刘玲玲、刘丽梅、木贺、其他人我不记不清了。我去过王宁家里好几次，我还在王宁家吃过几次饭，还在王宁家住过一宿，别人还在王宁家门上贴了一个催款告示，福林在王召的一个六楼的阁楼楼道里住过一宿。参与要账的人员有：我、王孝义、周小伟、刘双宇、张亮、于永驰、马名洋、张猛、刘丽梅、福林、王曙光。6、同案犯福林供述：2017年1月份到2017年年末,我在科华公司上班，王孝义让我们找谁我们就去找谁要债。我们讨债的对象跟我们个人之间没有债务关系。我是一天一百元,不上班不开支,我上班期间一共开了将近三万元钱。王孝义是法人也是我们老大,周小伟、刘双宇是队长，其他人我不清楚,我是小兵。我参与过向刘树梅催账，2017年10月份,王孝义带着我们去乾安县找刘树梅要账,我们一共去了两、三台车,周小伟开ＧＬ8拉着我,我们到乾安刘树梅办公的小区后,王孝义带着几个人先上去找刘树梅,我们在楼下等着,我们听见楼上吵吵起来了,我们楼下这些人也上去了,我在二楼待着，但我没进刘树梅办公室,中午王孝义领着我们和刘树梅一起吃饭,饭后我们又回刘树梅开发的小区,我一直在楼下待着,等到下午15点多,我就回松原了。参与向刘树梅催账的有我、王孝义、于永驰、张亮、马名洋、刘丽梅、刘玲玲、周小伟、孙伟、张猛、刘双宇,其他人我记不清了。我参与向王召、王宁、刘淑艳催账，2017年的时候,王孝义带着我、张猛、刘丽梅、周小伟等人去王宁家要账,我们在王宁家吃的面条,当天晚上王孝义安排我和张猛、刘丽梅在王宁家住了一宿,还有一次我被王孝义安排在江北王召的六楼阁楼的楼道里住了一宿。2017年的时候,我去的江北客运站附近的王宁、刘淑艳家里,我还在王召楼道里住了一宿。王孝义让我向王召、王宁、刘淑艳打过催款电话、发过催款短信,参与向王召、王宁、刘淑艳催债的有我、王孝义、周小伟、孙伟、张猛、刘丽梅、刘双宇、于永驰、张亮、王曙光、马名洋、木贺,其他人我记不清了。我认识张绍纯，我们向他催过债，王孝义让我去张绍纯大德肥业,当时有马名洋、张猛、刘丽梅、周小伟,我儿子当时放假了,没什么事,我俩一起去的大德肥业,我们在大德肥业待了两天,然后我先回家照顾我母亲了,我儿子在那又呆了几天才回来的。我们在张绍纯的大德肥业厂子里待着和居住,都是周小伟他们跟张绍纯沟通,我就是听从安排。他们让我怎么做我就怎么做。我去过董万刚家催债，第一次是王孝义让周小伟开车拉着我、刘丽梅、马名洋、于永驰、孙伟、王曙光、刘双宇、木贺,我们在松原市宁江区天元美墅小区董万刚家别墅对面车里呆着了,从上午10点一直待到下午17点,我们就在车里蹲守董万刚了,但是没见到董万刚。第二次是周小伟开车拉着我、孙伟、马名洋、木贺、于永驰。我们也在小区里面等着了,然后在董万刚家别墅和车库门上张贴的催债还款通知,参与的人员有：我、孙伟、于永驰、马名洋、周小伟、木贺，周小伟还录像了。7、同案犯刘玲玲供述：王孝义是公司老板,周小伟、孙伟、刘双宇、张亮是小队长,剩下的就是公司员工。我就是司机,给公司员工和王孝义开车。开我自己的牌照为吉ＪＶＸＸＸＸ本田ＣＲＶ车,王孝义大约给我开过六七千元的工资。公司主营业务是清欠公司,要债的。王孝义给我们公司员工都配了手机卡,尾号都是5566，在我工作期间车辆的加油钱是王孝义给我报销。2017年10月份,王孝义让张亮开车拉着我们去的乾安县找刘树梅,我们到乾安县之后先去的德建宾馆住的,第二天早上8点左右,我们公司这些员工都去了乾安县刘树梅开发的小区,出借人和王孝义上楼找刘树梅去了,王孝义让我们在楼下待着,到中午，我们和刘树梅一起吃的饭,饭后我们又回到这个小区了,我就在楼下一直待着了,晚上4、5点钟我们回到德建宾馆住的,我们每天早上8点左右去,晚上4、5点钟回宾馆,我在这待了2天左右，我生病就回松原了,他们继续在这待着。参与向刘树梅催债的有我、王孝义、马名洋、张亮、于永驰、刘丽梅、福林、木贺,其他人我记不清了。我参与过向范会催债。那天我和科华公司的人去找范会要钱,范会和他的朋友开车走了，我们开着公司的面包车跟着范会朋友的车,一直跟到了蒙中附近的鑫鑫汽修,后来王孝义和范会他们产生分歧，然后就打起来了，一个穿红色衣服的男子将张亮、萧宇砍伤。参与的人员有：我、曙光、张亮、萧宇、王孝义、王孝义的朋友、刘宇、刘丽梅。8、同案犯张猛的供述：2016年6月份到2017年11月份，我在科华公司上班，公司的负责人是王孝义，公司平常业务是清欠，王孝义指派我们找谁我们就去找谁。我每月不到3000元钱，因为我欠王孝义钱，我的工资都给王孝义抵账了，王孝义是我们公司老大，周小伟、刘双宇、张亮、孙伟是小队长，其他人我不清楚，我是员工。我向董万刚、牛贺催过债，王孝义让周小伟开车拉着我、福林、于永驰、王曙光、马名洋、孙伟、木贺、刘丽梅、刘玲玲、张亮、高歌、刘景伟（老七）去过松原市宁江区天元美墅小区董万刚家里催债。我大约去过5、6次，有时候把车停在董万刚家门口对面，也有时候把车停在小区门口，然后我们就在车里等着，蹲守董万刚。我参与向王召、王宁催讨债务，王孝义带我去过两次王宁家，其中有一次我和刘丽梅在王宁家住的，还有一次王孝义带我、周小伟、高歌、木贺，还有谁我记不清了，我们在王宁家待着了，王孝义和王宁、王宁媳妇说还钱的事了，中午王孝义拿钱让我们买面条在王宁家吃，吃完饭我们就都走了。还有一次，王孝义让我拿着医院住院用的那种行李，在王召的一个阁楼楼道里住了一宿。我不认识刘树梅，王孝义让我、于永驰、张亮、马名洋、刘丽梅、刘玲玲、孙伟、周小伟、刘双宇、木贺、王曙光在一个小区的门口位置待着，我记得我在那待了两天，晚上在宾馆住了两宿，我们就像上班下班似的，早上吃完饭就到那里待着，中午吃完饭再回去，一直到晚上5、6点，我们就回宾馆了。9、同案犯木贺供述：我从2017年9月份开始在科华公司上班的，王孝义是公司负责人，平常我管他叫大哥，他下边设了四个队长，周小伟和孙伟、刘双宇、张亮是队长，剩下的都是公司员工了，我在公司干的时候有张猛、王曙光、马名洋、孙伟、刘双宇、刘丽梅、刘玲玲、福林、张亮、于永驰、王双林。队长挣的钱比我们多，普通员工工资是每月3000元钱，队长每月3800元钱。我去过松原市天元美墅小区找董万刚催过债，那天王孝义让周小伟开车带着我、张猛、福林、于永驰等人去天元美墅小区找董万刚催债。我到那之后就在车里面坐着了，大约坐了一小天，也没有等到董万刚，然后我们就走了。我参与过向刘树梅催债，2017年10月份左右，王孝义带着我们去的乾安县找刘树梅催债，当时是张亮开着大马牌面包车去的，我们到了刘树梅开发的那个小区之后，王孝义就带着几个人上楼找刘树梅去了，剩下的人安排在楼下待着，中午王孝义带着我们和刘树梅吃饭，吃完饭之后又回到刘树梅开发的小区，又在小区待了一会儿，等到下午15点多，王孝义留下两个人继续待着，其他人就回松原了，之后我再也没去过乾安县找刘树梅。参与向刘树梅催债的有我、王孝义、刘玲玲、刘丽梅、王曙光、刘双宇、孙伟、张亮、周小伟、张猛、于永驰、福林，其他人我记不清了。我参与向王召、王宁、刘淑艳催债，2017年秋天，王孝义带着我和张亮去的王宁家，我们在王宁家待了一个多小时就走了，第二次是隔了没多久，我又去过王宁家，我们还在王宁家吃的面条。我不清楚是否有人在王宁家门上贴催款告示。参与向王召、王宁、刘淑艳催债的有我、王孝义、周小伟、张亮、张猛，其他人我记不清了。10、同案犯刘丽梅供述：王孝义是公司老板,周小伟、孙伟、刘双宇、张亮是小队长,剩下的就是公司员工。我就是公司的普通员工。我欠王孝义的钱，所以他没给我开过钱。我参与过向张绍纯讨债。我们在乾安县的大德厂子里向他要钱,还去过张绍纯家要钱。我就在张绍纯的厂子里、张绍纯妻子家那待着了。我参与了向刘树梅催债，大约是2017年末,我去乾安县找过刘树梅,当时是王孝义让我去的,我就在刘树梅办公的小区楼下待着了,我一共在那待了两天左右,每天都是早上8点多去一直待到晚上4、5点钟,下班之后回宾馆住,我就是待着了，其他人有什么行为我不清楚。我参与向王召、王宁、刘淑艳催债，2017年下半年，王孝义让我去的江北客运站附近的二楼王宁家,我就去过一次,刘淑艳在家呢,我当天还在王宁、刘淑艳家里住了一宿,我在王宁家吃过饭。我参与过向范会催债，当天王孝义和范会他们产生分歧，然后就打起来了，一个穿红色衣服的男子将张亮、萧宇砍伤。曙光不知道从哪整个棒子就追范会那个车,没追上,然后张亮开车,拉着我、萧宇就去医院了。11、同案犯于永驰供述：我是2017年5月份去的科华公司上班，一共工作了6个月左右，我前三个月开2600元，后来每个月开3000元，一共王孝义给我开了1万多元。科华公司的总负责人是王孝义，剩下的都是公司员工，我在公司干的时候有张猛、周小伟、王曙光、木贺、马名洋、孙伟、刘双宇、刘丽梅、刘玲玲、福林、王双林、高歌、张亮。王孝义是公司老板，周小伟、孙伟、张亮负责具体催债业务，剩下的人我就不清楚了，我就是给王孝义开车。我开过灰色的捷达车，车牌号为吉ＪＨＸＸＸＸ、蓝色别克ＧＬ8，车牌号为吉Ｊ9ＸＸＸＸ,浅色的大马牌商务车，车牌照为ＸＸＸＸ，加油钱都是王孝义花。我参与过向牛贺、董万刚催债，那天王孝义让我、周小伟、马名洋、孙伟、去松原市宁江区天元美墅董万刚家催债，我们几个人在董万刚家别墅的墙上、门上、窗户上张贴了“欠债还钱，天经地义”字样的还款通知。我参与了向刘树梅催讨债务，我们在楼下待着了，王孝义上楼和刘树梅谈还钱的事了，中午我们和刘树梅一起吃的饭，下午王孝义先走了并让周小伟负责这件事了，我们一直在刘树梅的公司待到晚上，晚上的时候刘树梅来了，刘树梅朋友要把她接走，周小伟给王孝义打电话了，后来刘树梅就走了。之后那几天，王孝义让我们每天都像上班一样的，早上吃完饭8点左右就去刘树梅公司楼下在车里坐着，中午吃完饭再回到楼下，一直到晚上5点多我们就走，几天后，王孝义就让我们撤了。我参与向王召、王宁催讨债务，我跟着王孝义去找过他们几次，有一次王孝义让我在王宁家住，还有几次在王宁家吃过饭和面条。12、同案犯王曙光供述：我参与过向范会催债。当天王孝义和范会他们产生分歧，然后就打起来了，一个穿红色衣服的男子将张亮、萧宇砍伤。我从范会的修配厂门口捡起了一个铁制的带尖的棒子，和拿菜刀的范会的朋友对峙，不想让他靠近我，后来我看见马名洋脑袋出血了，我要拉着他去医院，就把这个铁棍子扔了，马名洋又从地上捡起来去追范会的车，但没追上，我们就都上车去前郭县医院了。三、被害人陈述1、被害人范会陈述：2018年10月22日，我写过一封实名检举信，检举王孝义涉黑涉恶的问题。我欠周海君的钱转到王孝义那了，他们就说这钱必须得给王孝义,要不他们几个就要找我家人,不让我家人消停,还吓唬我说不让我家孩子上学。今天他们让我去金钻粥铺，他们跟着我到鑫鑫修配厂，我和王孝义产生分歧，我们就吵吵起来了，我们要上车,四、五个人就拽我。不让我上车,王孝义说今天谁也不行走,陈兴龙说了啥,他们俩就弄的挺僵。王孝义喊:上去,给我揍。之后一群人用拳头和脚揍陈兴龙,这个时候有人喊“去车上取刀”,我就抱住一个人不松手,我看到一个细高的人拿个棒子打陈兴龙,我上车后，看到有人拿东西追车,当时听到后面有东西砸车，后来我们就在周围绕了几圈，我们看到警察来了才回来。2、被害人段辉陈述：王孝义在催债过程中主要是语言的恐吓,内容大概就是:我们来的人工费、饭费都得我负责,一个人200元,所有催收费用都得算我的。他们每次来我父亲家催债都是早上来,中午也不走,他们在我父亲屋里待着,中午还要求我们必须供饭。当时我母亲在家里病重,他们不管屋里是否有病人都在屋里待着,我母亲去医院他们都跟着。我母亲看家里总有人催债,一着急上火受到惊吓,病情严重就去世了。他们每次商量不出结果,领头的人就开始说话了,每次说话都特别蛮横,每次都是领头的人开车。我家这套房子正常能卖上40多万,但是最终就卖上了36万元,王孝义收了32万元，房产收了一部分钱,我父亲就拿回家里15000元。这32万大概是22万本金、8万元利息、2万元催收费用,王孝义说给我减免了1万元,要不然比这还多。这32万元没还给中瑞盛世公司,鑫源房产没经过我手直接将钱打给王孝义,只把最终剩余的15000元打给我父亲。我父亲没地方住，住进了养老院，还得了脑梗，身体非常不好。3、被害人段焕良陈述：王孝义向我催债，他们躺在我家沙发上、满屋溜达,如果不还钱就得给拿工资和饭费,当时他们来要账的时候我老伴就得病了,这帮人闹哄哄的,还抽烟,事后我老伴病重去了医院,我女儿得去医院照顾,这些人就跟到医院病房,向我女儿要钱。后来我老伴没了,我把房子卖了,把钱还上了。我家房子卖了38.5万,最后就给我剩了1.5万元钱。我想给老伴看病也看不了,走到哪跟到哪,上我家给我老伴病都吓犯好几回,来一次病就重一回。他们看着像流氓,家里人也害怕,怕不还钱他们再做出什么过激的行为。我老伴死的这么早跟他们有直接关系,没有他们闹,我老伴能多活两年。4、被害人张绍纯陈述：2016年的9月29日,我向松原汇财公司贷款，王桂新和李娜为我提供担保。王孝义找不到我，就将王桂新控制10多天，王孝义说得交2万元的违约金才能把王桂新放了,我交给王孝义15000元钱。王桂新的手机和手表是我从王孝义处拿回来的，王孝义让我写承诺书,意思是这手机和手表顶账2万元钱,让我每个月底给王孝义拿2000元钱,直到还完2万元钱,违约一天,就给他交200元的电话费。2017年的10月10日,王孝义又带领木贺、刘玲玲、马名洋、于永驰、张亮等人在我厂子里跟着我,他们晚上不愿意在我厂子里住,我在德建宾馆给他们开了好几间房,住了好几天,2017年的11月-12月份,王孝义又派刘双宇、张猛、木贺在我厂子里呆了一个月,我连上厕所都得跟着我,王孝义跟我说如果想不让他的手下跟着我,就得给他违约金,500元或者1000元都行,我有几次实在受不了就给王孝义打钱了,我记得前后几次给他转了大概有1万元钱,其中有一次就转了5000元钱。刘丽梅在我家里住了二十多天,天天跟着我媳妇,现在我媳妇提起这个事就气的浑身哆嗦,血压就高了。5、被害人陈朝霞陈述：陈朝霞与张绍纯系夫妻关系，陈述的内容与张绍纯陈述内容基本一致。6、被害人刘树梅陈述：我欠了迟孝军270万元钱，王孝义他们来了6、7个人，大约三台车。他们在公司呆了12、13天。王孝义指使了5个人跟着我，三个男的两个女的，我去哪，他们就去跟着去哪。晚上十一点多，我的朋友开车将我接走，他们还开车一直跟着我，之后的十多天他们在公司或者小区蹲守，一般都是早上7点30分到8点左右到，晚上7点多走，我迫于压力还给迟孝军500多万元。7、被害人董万刚陈述：2016年12月份，我在中汇贷款70万元，我用开发区天元美墅2-13的别墅作抵押。我没有如期还款，我和中汇公司的人商量将别墅卖掉，王晓东同意160万元买别墅，他先给我30万元，剩余130万元抵账给牛贺，我和牛贺签的房屋买卖协议，最后我、王晓东、中汇公司三方协商，我欠中汇的钱由王晓东支付，王晓东和中汇签写了协议，因王晓东欠钱太多，中汇找不到王晓东，王孝义派周小伟、张猛、高歌向我索要钱，王孝义他们天天给我打电话，在我家门口居住，看着我，最严重的一次是周小伟、孙伟、木贺、张猛、于永驰、福田开车跟着我，我走到哪里就跟着到哪里，我听说王孝义他们把牛贺门锁弄坏了，粘贴广告，立牌子，牌子上面写着：牛贺、王晓东欠债还钱。有一个瘸子到别墅门口待着不走。王孝义在派人对我进行催债期间，参与的人有王孝义、周小伟、张猛、孙伟、高歌、于永驰、木贺、福林、王曙光。这些人用以上方式向我讨债，影响我和我的家人的正常生活，因为这件事，我全家都搬走了，在松原经不起他们折腾。8、被害人牛贺陈述：王晓东欠我160万元钱,后来王晓东用天元美墅的房子抵账,房主是董万刚,我和董万刚直接签的房屋买卖协议,我支付30万元钱给董万刚,剩下的130万元钱由王晓东支付,这房子就归我所有,王孝义和张猛经常给我打电话,发短信,让我找王晓东,他们打电话不分黑天白天,王孝义和张猛用一种呼死你的软件,天天给我打电话,弄得我一天也接不起来几个有用的电话。一周后,他们停止了对我的骚扰,过了4-5个月后,王孝义派马名洋,刘双宇,孙伟、张亮、周小伟、木贺、张猛、王曙光,田晓园、徐星伟（一个截肢残疾人）天天到天元美墅,他们也不进屋,当我在家的时候,他们到我家别墅转悠,当我不在家的时候,他们就用大白纸写上黑字，内容是:王晓东欠债还钱,天经地义。他们把这种大白纸一张挨着一张粘满我家窗户,车库门,房子的墙上,他们将我家的第一道防盗门门锁撬开后,将床搬进门斗里面住,弄得门斗里面全是垃圾，我将这些人放在我家门斗里面的床给扔了出去。我家门锁被撬开后,他们每天都过来,但是把车停放在小区门外,也不进院,看我家没有人就继续粘贴讨债的大白纸。王孝义他们经常在我家转悠,影响了邻居的正常休息和生活。现在晚上我听见声音我就以为是他们,我都不敢睡觉。这些人用这样的方式折腾我得有半年的时间。9、被害人刘云启陈述：刘云启和牛贺是夫妻关系，陈述内容与牛贺陈述内容基本一致。10、被害人马乐乐陈述：马乐乐与董万刚是夫妻关系，陈述内容与董万刚陈述内容基本一致。11、被害人王召陈述：我从汇财公司借款20万，王孝义让我还钱，王孝义就让他员工到我住的地方找我，天天跟着我，睡觉也跟着我，那段时间我被逼的没办法了，我从工地卖了一套房子给了王孝义6万元钱，其中有2万元钱本金，4万元钱的利息和违约金。这4万元钱是王孝义算出来的，我也不知道怎么算的。一直到今年夏天，王孝义经常不定时安排自己或者其他人跟随我，有时候连续三天三夜，有时候就一个白天。到今年夏天，王孝义又逼我还钱，我就用现金在银行存款机给汇财公司账户存了1万块钱利息钱。这钱是通过我二嫂刘淑艳给的。2017年夏天，王孝义在微信里给我发了一张照片，是在一个江边的公园林子里拍摄的，内容是“王召，还我血汗钱”，但照片也被我删除了。2018年8月份的一天晚上，王孝义让刘双宇往我住的房子门口贴了一张告示，内容是：“欠债还钱、天经地义”，王孝义在公园拉条幅、往门上贴告示的事，目的就是用这种侮辱我的方式，逼迫我还钱。王孝义的催账方式影响了我和家人的生活。12、被害人王宁陈述：我是王召的二哥，2014年，王召用我的房子作抵押在汇财公司贷款20万元,王召没有按时还款,王孝义派手下的人在我家住了四、五次,每次最少在我家住三、四天,王召整到钱将利息还了，他就告诉手下撤,整不到钱就在我家一直住。王孝义还派手下的张猛和福林跟着我,他们俩跟着我去过我的单位。王孝义还派人往我们家门上贴了一张催债的告示,上面写着:“刘淑艳、王宁,欠债还钱,天经地义。”王孝义这伙人还经常打电话催债,他们也不管是白天还是半夜。从2017年2月份一直到2018年的10月份，王孝义派周小伟、孙伟、张亮、刘丽梅、张猛、福林、马名洋在我家住。我和我妻子刘淑艳撵他们走他们也不走,我以为他们都是黑社会,我也不敢和他们发生冲突,晚上跟我还有我妻子在一个房间住,我们也不能正常休息,有时候他们还跟我要钱出去吃饭,后来我实在是没办法了,我都去外地打工了,我已经没有办法在松原生活了,他们对我的工作和生活以及精神带来了严重的困扰。王召还过一万元钱、五千元钱,还有一次还了六万元钱,这六万元是我去银行取的钱交给王孝义,王孝义当时给我出了个条,他当时说这六万元钱里面两万是本金,两万是违约金,剩下的两万是利息,但是我不清楚这六万元钱王孝义最终怎么处理了。王孝义的这种催债的方式和行为给我和我妻子刘淑艳的工作和生活带来了严重的影响和困扰,我希望公安机关严惩王孝义这伙人。13、被害人刘淑艳陈述：刘淑艳与王宁是夫妻关系，陈述内容与王宁陈述内容基本一致。四、证人证言1、证人黄振宇证言：我和段辉是夫妻关系，我岳父段焕良在中瑞盛世贷款22万元钱，他没有如约还款，讨债的一共给我打过两次电话。第一次是2017年11月份左右,有人给我打电话说:“你岳父段焕良在中瑞盛世贷的款,你是担保人,你过来一下,咱们商量商量这个事怎么办。”我说我是还不上钱了，你联系他们吧。第二次是2017年12月份左右,又有人给我打电话:“我是贷款公司的,你岳父的贷款还不上了,你看咱们联系联系,你在什么单位上班,我去你单位去找你见面说。”我说你不用知道我单位在哪,这钱还不上就得卖房子还钱了,实在还不上你就报案吧，为了还款段焕良将唯一的房子都卖了,现在他租房子的钱都是我两口子给拿的,我媳妇段辉娘家人精神压力和心理负担都挺大的。段焕良的房子具体咋卖出去的我不清楚,段辉只告诉房子卖了三十六万。2、证人张丽娜证言：我曾在松原市鑫源房地产经纪有限公司上班,段焕良在2018年1月末出售过一套房子。这套房子最后的成交价定到36.5万元。有一次我去段焕良家研究卖房子的事，我发现他家有好几个人,有在客厅站着的、有在沙发上躺着的,段焕良的妻子有重病躺在床上,段焕良的女儿段辉和我说这套房子已经贷款抵押出去了,这房子现在属于冻结状态,后来段焕良家催债的那几个人来到我公司,要求我抓紧筹备房款33多万元,他们拿到钱之后才能将这套房屋的抵押解冻,他让我尽快付房款,我和王孝义说:现在段焕良的妻子病重意识不清醒,不能过户,后来段焕良的妻子去世了，我和段辉、段焕良、买房子的人、还有催债的这伙人去的松原市房产交易大厅交付房款,当时我带了32万元现金,催债的这伙人提供一个账号,我们将这32万元都存入他们提供的这个账号里面了,然后他们就把这套房屋的抵押解冻了。3、证人曾令久证言：我是中瑞盛世公司松原分公司风控部门的职员。我们负责对来贷款的人所提交的抵押物进行实地踏查、拍照、确定房屋具体位置、核实房照是否有产权争议。2018年2月6日下午,我接了科华公司一个尾数是555的手机号码的电话,电话里的人让我准备解除贷款人段辉的房屋它项手续,我和高凯、李成仁一起去松原市房产办理段辉的房屋抵押解除手续,当时王孝义的人,房产中介的人在场，我在房产办理解除它项时,房产中介公司这个女的给我拿的现金,我说我不收现金,我让她存到公司的财务卡里,钱到账我就给她解除手续,我和高凯查的钱,一共是三十一捆一百元的,后来科华公司的人又送来4500元,一共是314500元,都存在我们公司现金王舒杨的卡里了,我和高凯存钱的时候,李成仁就在房产窗口等我,我们存完钱之后,李成仁解除房屋抵押登记,解除完之后我们就回公司。段辉还款的314500元是公司把贷款人的本金和利息算出来交给王孝义,王孝义和段辉之间怎么谈的我也不清楚。第二天我们公司的会计朱亚娜给王孝义转了42490元。4、证人高凯证言和证人曾令久证言基本一致。5、证人李成红证和证人曾令久证言基本一致。6、证人王舒杨证言：我是中瑞盛世公司松原分公司的现金员。公安机关向我出示收到曾令久提供的银行流水截图,上面交易时间为2018年02月06日15时57分的一笔314500元的业务,是我提供给曾令久的,这笔业务是一个叫段辉的贷款人还款的钱,但这笔钱怎么算出来的我不清楚。7、证人门艳平证言：我是合鑫老年公寓的老板。段焕良是在2018年2月7日来到公寓的，他说他欠贷款公司的钱，要债的人去他家，他把房子卖了，老伴病情加重也去世了，他现在身体越来越不好。8、证人周海君证言：2011年的时候，范会在王府信用社当主任，他说能买到便宜楼，我就给范会170多万元钱，后来他还给我60万元，还剩下110万元钱，我在宁江区法院起诉范会了，我是胜诉了。2015年和2016年，我欠王孝义20万元，我和王孝义签署了债权转让书，我把110万元的债权转让给王孝义，王孝义把范会欠的110万元要回来就顶那20万元，王孝义要不回来钱，我欠王孝义的钱就拉倒。9、证人姜远坤证言：2018年1月8日早上8点多，我开车拉着范会、陈兴龙去鑫鑫修配厂，有一个面包一直跟着我，到修配厂后，跟着我们的面包车上下来两个男的，他们和范会说了会话，大概过了20分钟，他们老板坐捷达车来了，还有一辆ＣＲＶ车。他们老板带着大概6、7个人和范会起了争执。他们的人就拽着范会不让范会上车,之后拉拉扯扯的就打起来了,老板说:操ＸＸ,揍他。对方一群人就上来打陈兴龙,我就下车进屋了,我在鑫鑫修配厂厨房找到一把菜刀就出来了（菜刀藏在衣服用手握着），我就过去把两人砍了。我砍完人我就要走,对方老板告诉他们员工,上车取东西,然后就看到这些人拿着扎枪、镐把、棒球棒之类的东西,跑的过程中,陈兴龙被人用棒球棒打了一棒子。10、证人陈兴龙证言与证人姜远坤的证言基本一致。11、证人贺书友证言与证人姜远坤的证言基本一致。12、证人迟孝军证言：刘树梅欠我七八十万元钱,王孝义说他能收购不良资产，王孝义说用现金收购我手里刘树梅欠的钱,收购要以50%的价格收购这笔债务,多要回来的钱归王孝义所有，但我和王孝义之间没有签订债权转让协议，我没有授权王孝义去找刘树梅欠我的钱，我不知道王孝义用什么手段找刘树梅要的账,我后来听别人说,有一辆商务车一直在我们小区停着了，刘树梅后来用房子顶账了，但现在还欠我十多万元钱。13、证人刘淑娟证言：我是伟毅房地产公司的会计，去年十月份，有一伙要债公司向刘树梅要钱，他们在公司呆了10多年，刘树梅在哪他们就去哪，晚上11点多，刘树梅朋友将刘树梅接走，要债的人还开车跟着，之后的10多天，早上都是七点半到八点左右的时候来,晚上七点多才走,我认为他们就是黑社会，我的内心十分恐惧,也不敢去上班了,后来他们这么跟着已经严重的影响了单位办公以及我和单位员工的人身安全,迫于压力，刘树梅是用房子还迟孝军的借款，刘树梅欠迟孝军300多万元,还迟孝军500多万元的房产，多出来的这200多万是迟孝军自己算的利息。14、证人付丽娟证言和刘淑娟证言基本一致。15、证人靳为国证言：我是天元美墅的保安。牛贺是天元美墅Ｘ-Ｘ号业主。2016年5月份,有一伙人到牛贺家要钱,牛贺在家的时候,这伙人就在牛贺家房前屋后转悠,当牛贺不在家时,这伙人就用大白纸,在白纸上写着“王晓东欠债还钱”的字样,将写满字的大白纸粘满牛贺家的门、窗户、车库门、墙。我记得有一次,他们趁着牛贺不在家,把牛贺家门锁撬开了,还搬进一张床睡觉,弄的门庭里面全是垃圾。牛贺回来后,将床扔了出去并报案了。这伙人到天元美墅找牛贺要账是间断性的,大约持续有半年左右,这影响了物业的正常管理,降低了天元美墅的品牌形象,影响了业主正常的生活。五、书证1、前郭县公安局刑侦大队立案登记表、受案登记表：证实该案受立案情况。2、吉林省科华资产管理有限公司松原分公司营业执照。3、科华一线员工守则简版及催款告示照片。4、辨认笔录：辨认被告人马名洋及同案犯情况。5、被告人马名洋及同案犯张亮的住院病历及病情介绍。6、证人曾令久提供的朱亚娜转账记录截图、王舒杨给王孝义转账截图。7、被害人段焕良与前郭县汇财典当有限公司签订的抵押合同及借款合同。8、被害人张绍纯提供的王威给王孝义转账记录。9、被害人刘淑娟、刘树梅提供的借据、王孝义收取王宁、刘淑艳欠汇财公司贷款违约金的收条、王孝义收取王宁欠汇财公司贷款违约金的收条。10、常住人口数据查询详细信息及公民现实表现：被告人马名洋2001年6月18日出生。无前科劣迹。11、抓获经过：被告人马名洋于2018年12月27日在杭州市罗雅酒店被抓获。六、鉴定结论前郭县价格认证中心出具的价格鉴定结论书：东镇国际Ａ14号楼7单元201室住宅于2018年2月6日的市场价格为人民币405100元本院认为，王孝义（另案处理）伙同被告人马名洋及刘双宇、周小伟、张亮、孙伟、于永驰、刘丽梅、张猛、木贺、福林、王曙光、王双林、刘玲玲、刘景伟（以上十三人另案处理），以科华公司作为掩护，假借与他人签订虚假债权转让合同，实施非法讨债犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，破坏人民群众安全感，严重破坏社会秩序，已形成恶势力集团。被告人马名洋系恶势力集团成员，伙同其他成员采取非法手段滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势对被害人施加压力，恐吓他人，严重破坏社会秩序，已构成寻衅滋事罪,公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。因被告人马名洋不具有非法占有为目的，且未取得财物，故其辩解称不构成敲诈勒索罪本院予以采信。被告人马名洋辩称其没有参加向段辉催债的犯罪部分，与本院查明事实不符，故对该辩解本院不予采信。被告人马名洋在共同犯罪中起次要作用,是从犯,应当从轻处罚。被告人马名洋犯罪时已满十四周岁，不满十八周岁，应当减轻处罚。被告人马名洋对部分事实认罪，可酌情从轻处罚。辩护人合理观点本院予以支持。综合考虑被告人马名洋的犯罪事实、性质、社会危害程度、认罪态度、犯罪时未成年等情节，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第十七条、第二十七条之规定，判决如下被告人马名洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决书执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月27日起至2022年12月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长朱广新审判员初洪伟审判员赵颖二〇一九年十一月十四日书记员李婉宁

唐纯强、饶红霞等假冒注册商标罪一审刑事判决书湖南省长沙市雨花区人民法院刑事判决书（2018）湘0111刑初66号：长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉〔2018〕105号起诉书指控被告人唐纯强、饶红霞、徐双喜、唐华犯假冒注册商标罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市雨花区人民检察院指派检察员常欣彧、代理检察员严琳、郭蓉出庭支持公诉，被告人唐纯强、饶红霞、唐华、徐双喜及辩护人周世军、刘傲霜均到庭参加诉讼。现已审理终结长沙市雨花区人民检察院指控，自2015年底开始，被告人唐纯强未经中国贵州茅台酒厂（集团）有限公司等注册商标权利人许可，在长沙市雨花区黎托街道花桥村九组的出租屋内采取将低价位白酒进行勾兑后灌入五粮液、贵州茅台、国窖、小糊涂仙、水井坊、剑南春等品牌白酒酒瓶后重新封口、贴标、包装的方式生产假酒。2016年4月左右，被告人唐纯强找到被告人饶红霞共同生产假酒，销售利润由二人平分。2017年2月以后，被告人唐纯强委托被告人饶红霞生产假酒，并按照50元／件的标准向其支付加工费。为增加假酒的仿真度，被告人唐纯强将其本人及委托被告人饶红霞生产的假五粮液酒交予其儿子唐某1（另案处理）和儿媳被告人唐华加贴伪造的防伪标签。期间，被告人唐纯强将生产的假酒销往长沙、株洲等地的烟酒超市，并雇佣被告人徐双喜运送货物和收取货款。公安机关在被告人唐纯强的制假窝点扣押其生产的五粮液、剑南春、贵州茅台、酒鬼酒、湘窖、水井坊等品牌白酒共计48件加10瓶。经长沙市雨花区价格认证中心认定，上述假酒的货值金额为226165元。自2017年2月至案发，被告人饶红霞帮助被告人生产假冒五粮液、贵州茅台、国窖、小糊涂仙等品牌的白酒共计165件。此外，被告人饶红霞自2016年开始也采取同种方式自行生产假酒。公安机关在其制假窝点扣押其生产的五粮液、剑南春、小糊涂仙、水井坊、国窖、湘窖等品牌的白酒共计62件加6瓶（其中20件加1瓶系其受被告人唐纯强委托生产）。经长沙市雨花区价格认证中心认定，上述假酒的货值金额为169981元（其中受被告人唐纯强委托生产的21件假酒货值金额为48114元）。自2016年开始，唐某1与被告人唐华明知唐纯强、饶红霞、赵某（另案处理）等人生产假冒五粮液品牌白酒的情况下，仍为其提供帮助，使用激光机等设备在假冒五粮液品牌白酒商品的外包装封口处加注防伪标签（俗称“打码”）共计280余件，并以每件10-20元不等的价格收费，参与非法经营数额为11万余元，共收取“打码”加工费用47365元，其中34485元尚未到帐。公安机关在被告人唐华、唐某1的出租屋扣押五粮液品牌白酒共计124瓶（10件6瓶装和4件16瓶烟箱装），均系其帮助制假者“打码”的假酒。经长沙市雨花区价格认证中心认定，上述假酒的货值金额为120156元。经注册商标权利人鉴别，上述白酒均系假冒产品。经湖南省司法鉴定中心鉴定，上述假酒外包装上的商标与相应品牌的注册商标构成相同。公诉机关为证明上述事实提供了账本、扣押的假酒及制假工具等物证（照片）；商标权利证书、未授权许可说明、户籍信息、到案经过、扣押物品清单、辨认笔录、搜查笔录等书证；证人李某、周某、熊某、冯某、赵某等人的证言；湖南大学司法鉴定中心鉴定意见书、长沙市雨花区价格认证中心出具的价格认定结论书、被害单位出具的产品鉴定书、鉴定证明报告等鉴定意见；搜查视频、跟踪视频等视听资料及被告人唐纯强、饶红霞、徐双喜、唐华的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人唐纯强、饶红霞未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人徐双喜明知被告人唐纯强、饶红霞实施假冒注册商标犯罪行为，仍然为其提供运输服务；被告人唐华明知被告人唐纯强、饶红霞实施假冒注册商标犯罪行为，仍然为其生产的假冒白酒外包装封口处加注防伪标签，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人唐纯强、饶红霞起主要作用系主犯，被告人徐双喜、唐华起次要作用系从犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条之规定。被告人徐双喜、唐华到案后，均如实供述自己的罪行，系坦白，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人唐纯强、饶红霞、唐华、徐双喜对于起诉书指控的犯罪事实供认属实，没有提出异议。被告人唐纯强的辩护人的辩护意见是被告人唐纯强虽然委托被告人饶红霞生产假酒，但提酒后才结算制酒成本和支付加工费，所以从被告人饶红霞处扣押不应算为被告人唐纯强的；查封的假酒应当按照已销售的平均价格计算涉案金额，不应按照真酒的价值计算；被告人唐纯强没有前科，违法所得数额较小，所制造的假酒不会造成严重危害，有很多假酒也被扣押没有流入市场，社会危害性较小，案发后具有坦白情节，能如实供述、认罪态度好，当庭退缴赃款，请求对被告人唐纯强从轻处罚。被告人饶红霞的辩护人的辩护意见是被告人饶红霞系初犯，受被告人唐纯强委托才生产假酒，应认定为从犯，所制造的部分假酒已被扣押没有流通，不会对人体健康造成危害，对社会没有危害性，违法所得金额不足二万元，被扣押假酒的应按照实际销售价格计算，案发后自动投案，能如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首，当庭退缴赃款，建议从轻处罚。经审理查明，2015年至2016年4月期间，被告人唐纯强未经中国贵州茅台酒厂（集团）有限公司等注册商标权利人许可，先后自行在位于长沙市雨花区黎托街道花桥村9组的出租屋内采取将低价位白酒进行勾兑后灌入标注注册商标为五粮液、贵州茅台、国窖、小糊涂仙、水井坊、剑南春等的白酒酒瓶后重新封口、贴标、包装的方式生产标注商标为五粮液、贵州茅台、国窖、小糊涂仙、水井坊、剑南春等的假酒，并销往长沙与湖南省株洲市等地。2016年4月间又找到被告人饶红霞共同生产假冒他人注册商标的假酒，销售利润由二被告人平分。2017年2月以后，因自行生产困难，被告人唐纯强委托被告人饶红霞生产假冒他人注册商标的假酒，按照50元／件的标准支付加工费，随后予以销售。被告人唐纯强非法经营数额约12万余元，非法获利2万元。2016年4月至2017年2月期间，被告人饶红霞未经中国贵州茅台酒厂（集团）有限公司等注册商标权利人许可，与被告人唐纯强共同采取上述方式生产假冒他人注册商标的假酒，销售利润由二被告人平分。2017年2月以后，被告人饶红霞又受被告人唐纯强委托生产假冒他人注册商标的假酒165件，并按照50元／件的标准收取加工费。在此期间被告人饶红霞也于2016年开始在位于长沙市雨花区黎托街道花桥村10组的出租屋内自行生产假冒他人注册商标的假酒。被告人饶红霞非法经营数额约9万余元，非法获利11000余元。在此期间，被告人徐双喜明知被告人唐纯强、饶红霞生产假冒他人注册商标的假酒仍然为其提供运输服务，帮助运送销售的假酒，并代为收取货款。被告人徐双喜非法经营数额约93200元，非法获利约4000元。2016年至2017年4月期间，被告人唐华明知被告人唐纯强、饶红霞、赵某（另案处理）等人生产假冒他人注册商标的假酒的情况下，仍与唐某1（另案处理）为其提供帮助，在位于长沙市雨花区黎托街道花桥村9组的出租屋使用激光机等设备在假冒五粮液品牌白酒的外包装封口处加注防伪标签（俗称“打码”）共计280余件，以增加假酒的仿真度，并以每件10-20元不等的价格收费，参与非法经营数额为11万余元，非法获利47365元（实得12880元，其余34485元未到帐）。具体事实分述如下：1、2016年4月间，被告人唐纯强与被告人饶红霞共同生产假冒五粮液、贵州茅台等商标的白酒共计40余件，并销售给位于湖南省株洲市的李元英（另案处理），由被告人徐双喜送货，销售金额约16000元（实际销售平均价格400元／件），由被告人唐纯强、饶红霞平分。案发后公安机关从李某处扣押购进的标注为五粮液、贵州茅台、国窖、剑南春、酒鬼酒等商标的假酒共计411瓶。2、2016年4月22日，被告人唐纯强将生产的5件假冒五粮液商标的白酒销售给经营长沙市岳麓区银馨家园蔚然锦和超市的周某，安排被告人徐双喜送货并代收货款2500元。2017年1月14日，被告人唐纯强将生产的3件假冒五粮液商标的白酒销售给周某，安排被告人徐双喜送货并代收货款1500元。2017年2月至4月，被告人唐纯强先后10余次将委托被告人饶红霞生产的假冒五粮液等商标的白酒销售给周某，期间安排被告人徐双喜送货，由被告人徐双喜代收货款16780元，由被告人唐纯强收取货款7000元，有3000余元货款尚未结清。案发后公安机关从周某处扣押了从被告人唐纯强处购进的假冒海之蓝、天之蓝、小糊涂仙、剑南春等商标的白酒共计42瓶。3、2016年，被告人唐纯强先后10余次将假冒五粮液、天之蓝等商标的白酒约40件销售给位于长沙市高桥大市场的熊某，销售金额约16000元（实际销售平均价格400元／件），期间安排被告人徐双喜送货并代收货款2200元。2017年以来，被告人唐纯强先后5次将委托被告人饶红霞生产的假冒五粮液等商标的白酒约40件销售给熊某，销售金额约16000元。4、2016年4月至5月，被告人唐纯强先后5次将生产的假冒五粮液等商标的白酒销售给位于长沙市高桥大市场的何某、冯某，期间由被告人徐双喜送货并代收货款2420元。2017年以来，被告人唐纯强先后5次将委托被告人饶红霞生产的假冒五粮液等商标的白酒约30件销售给何某、冯某，销售金额约12000元。案发后公安机关在被告人唐纯强位于长沙市雨花区黎托街道花桥村9组的制假窝点扣押所生产的涉嫌假冒五粮液、剑南春、贵州茅台、酒鬼、湘窖、水井坊等商标的假酒共计48件加10瓶。公安机关在被告人饶红霞位于长沙市雨花区黎托街道花桥村10组的制假窝点扣押所生产的涉嫌假冒五粮液、剑南春、小糊涂仙、水井坊、国窖、湘窖等商标的白酒共计62件加6瓶（其中20件加1瓶系其受被告人唐纯强委托生产）与压头机（封酒盖工具）1台、制作假酒所用的各种酒（其中邵阳大曲70瓶、绵竹大曲321瓶、泸州老窖12瓶、尖庄酒24瓶）、账本等作案工具。公安机关在被告人唐华、唐敦波位于长沙市雨花区黎托街道花桥村9组的出租屋扣押涉嫌假冒五粮液商标的假酒124瓶与压盖机1台、压盖钳1个、电脑1台、激光刻字机1台、账本等作案工具。经鉴定，上述公安机关所扣押的白酒的外包装上所标注的五粮液、贵州茅台、剑南春等商标与相应注册商标完全相同。案发后，四被告人如实供述了上述事实。在本案审理期间，四被告人主动退缴了全部非法所得，经委托被告人唐华所在当地组织进行调查，被告人唐华符合实施社区矫正的条件。证明上述事实的证据有:1、报案材料，证明2017年4月6日公安机关接到报案称被告人唐纯强等人涉嫌生产并销售假冒他人注册商标的假酒，遂于次日立案侦查。2、商标注册证、核准续展注册证明等书证，证明中国贵州茅台酒厂（集团）有限公司系“贵州茅台”商标（第3159141号）的权利人，该商标的有效期限经续展后至2023年4月20日；广州珠江云峰酒业有限公司系“小糊涂仙”商标（第1262087号）的权利人，该商标的有效期经续展后至2019年4月6日；四川省绵竹剑南春酒厂有限公司系“剑南春”商标（第1047165号）的权利人，该商标的有效期经续展后至2017年7月6日；四川全兴股份有限公司（已更名为四川水井坊股份有限公司）系“水井坊”商标（第1792455号）的权利人，该商标的有效期经续展后至2022年6月20日；江苏洋河酒厂股份有限公司系“海之蓝”（第4662735号）和“天之蓝”商标（第4662736号）的权利人、上述商标的有效期至2018年2月27日；泸州老窖股份有限公司系“国窖”商标（第1719161号）的权利人，该商标的有效期经续展至2022年2月20日；酒鬼酒股份有限公司系“酒鬼”商标（第6384137号）的权利人，该商标的有效期至2020年2月20日；湖南湘窖酒业有限公司系“湘窖”商标（第6423824号）的权利人，该商标有效期至2020年3月6日；四川省宜宾五粮液集团有限公司系“五粮液”及图样商标（第160922号、第1207092号）的权利人，上述商标的有效期经续展分别至2023年2月28日及2018年9月13日。经国家工商行政管理总局商标局核定，上述商标在第33类酒产品上使用。3、证人熊某、冯某、孔某的证言。其中证人熊某证明上述在长沙市高桥大市场做生意时向1个姓唐的男子（即被告人唐纯强）购进假冒五粮液等假酒的事实，并证明称每次送货来的是另外1个男子（即被告人徐双喜），货款就给了这人。证人冯某证明上述在长沙市高桥大市场做酒生意时向1个胖子（即被告人唐纯强）购进假冒五粮液等假酒的事实，他说是做假酒的，并证明五粮液白酒的进货价为500元／件、剑南春白酒的进货价为300-350元／件，有时是他送货，有时找到他要求购酒之后，就有1个男子（即被告人徐双喜）开车将假酒送了过来，并代收了货款。证人孔艳证明2016年5、6月间将位于长沙市雨花区黎托街道花桥村9组的1栋楼房的2楼的2间房屋与1楼的1个杂物间租给了被告人唐华。4、同案人李某、周某、赵某的交代。同案人李某证明上述向1个姓唐的男子（即被告人唐纯强）购进假冒贵州茅台、五粮液等假酒的事实，并证明称他说什么假酒都有，绝对有钱赚，有人要货就给他打电话。李某就找他买了几次，之后他开1辆货车将假酒送来。因为从他那里购进的假贵州茅台酒太差，就留在了仓库里。同案人周某证明上述在长沙市岳麓区银馨家园经营蔚然锦和超市时多次从1个姓唐的男子（即被告人唐纯强）购进假冒贵州茅台、五粮液等假酒的事实，并证明称他送过2次，周某给了他现金，其余都是他的1个司机（即被告人徐双喜）送来的，货款也是该男子收的。同案人赵某证明自己在租用的长沙县黄兴镇的1间房子内做假酒，给假五粮液白酒酒瓶“打码”是找唐某1（小名叫“唐某2”）和被告人唐华做的，他们说可以为假五粮液白酒“打码”，价格为每件10-20元。5、辨认笔录，证明被告人唐纯强经辨认后指认同案人李某是送酒到湖南省株洲市的下线。被告人徐双喜经分别辨认后指认何某、熊某、周某、冯某购买假酒。被告人唐华经辨认后指认同案人赵某等人是制作防伪标签的客户。同案人赵某经分别辨认后指认唐某1为假酒打码；被告人唐华为唐某1之妻。同案人周某经分别辨认后指认被告人唐纯强就是销售假酒的“唐某3”；被告人徐双喜就是送来假酒的“唐某3”的司机。证人熊某经分别辨认后指认被告人唐纯强就是销售假酒的“唐老板”；被告人徐双喜就是送来假酒的“唐老板”的司机。证人冯某经分别辨认后指认被告人唐纯强销售假酒；被告人徐双喜是送来假酒的司机。证人孔某经辨认后指认被告人唐华租房。6、录像，证明被告人徐双喜曾向证人周某运送假酒的事实。7、被告人唐纯强、饶红霞与证人周某的通话详单，证明二被告人与证人周某分别就交易假酒进行联系的事实。8、证人熊某与被告人唐纯强、徐双喜的通话详单，证明二被告人与证人熊某分别就交易假酒进行联系的事实。9、证人冯某与被告人唐纯强的通话详单，证明被告人唐纯强与证人冯某联系的事实。10、抓获经过材料，证明公安机关经侦查发现四被告人涉嫌实施本案犯罪，遂于2017年4月23日将被告人徐双喜、唐华抓获，2017年4月24日将被告人唐纯强、饶红霞抓获。11、账本、搜查笔录、提取扣押笔录、扣押物品清单、照片与录像光盘，证明2016年8月17日，湖南省株洲市公安局石某分局在李某的车库中扣押涉嫌假冒五粮液、贵州茅台、国窖、剑南春、酒鬼酒等商标的白酒共计411瓶。2017年4月24日长沙市公安局雨花分局扣押被告人徐双喜持有的账本2本。2017年4月24日长沙市公安局雨花分局在被告人唐华、唐敦波位于长沙市雨花区黎托街道花桥村9组的出租屋扣押涉嫌假冒五粮液商标的白酒共计409瓶、压盖机1台、压盖钳1个、电脑1台、激光刻字机1台与账本3本。在被告人唐纯强位于另1栋房屋中的制作假酒的作坊内查获涉嫌假冒五粮液、剑南春、贵州茅台、酒鬼酒、湘窖、水井坊等商标的白酒48件加10瓶。2017年4月24日长沙市公安局雨花分局在被告人饶红霞位于长沙市雨花区黎托街道花桥村10组的制假窝点扣押涉嫌假冒五粮液、剑南春、小糊涂仙、水井坊、国窖、湘窖等商标的白酒共计62件加6瓶（其中假湘窖酒7瓶、假国窖1573酒18瓶、假水井坊酒116瓶、假小糊涂仙酒192瓶、假酒鬼酒6瓶、假剑南春酒98瓶、假五粮液酒37瓶）、压头机（封酒盖工具）1台、制作假酒所用的各种酒（其中邵阳大曲70瓶、绵竹大曲321瓶、泸州老窖12瓶、尖庄酒24瓶）、账本1本。2017年5月8日，长沙市公安局雨花分局在周某经营的超市中扣押涉嫌假冒海之蓝、天之蓝、小糊涂仙、剑南春等商标的白酒42瓶。12、湖南大学司法鉴定中心［2016］知鉴字第5-1-9号《司法鉴定意见书》，证明经鉴定，上述长沙市公安局扣押的标注为国窖、小糊涂仙、五粮液、剑南春、湘窖、海之蓝、天之蓝、梦之蓝、水井坊、贵州茅台、酒鬼等商标的白酒的外包装上的商标与相应品牌的注册商标完全相同。13、湖南大学司法鉴定中心［2016］知鉴字第13-3、6、14号《司法鉴定意见书》，证明经鉴定，上述湖南省株洲市公安局石峰分局从李元英处扣押的标注为五粮液、贵州茅台、剑南春等商标的白酒的外包装上的商标与相应品牌的注册商标完全相同。14、贵州茅台酒股份有限公司出具的《鉴定证明表》，证明经鉴定，上述长沙市公安机关扣押的标注商标为贵州茅台的酒不是该公司生产（包装）的。15、广州珠江云峰酒业有限公司出具的《鉴别报告》，证明经鉴定，上述长沙市公安机关扣押的标注商标为小糊涂仙的酒不属于该公司生产。16、四川省宜宾五粮液集团有限公司出具的《鉴定证明书》，证明经鉴定，上述长沙市公安机关扣押的标注商标为五粮液的酒与该公司产品不相符。17、四川省绵竹剑南春酒厂有限公司出具的《鉴定证明书》，证明经鉴定，上述长沙市公安机关扣押的标注商标为剑南春的酒属于假冒该公司产品。18、泸州老窖股份有限公司出具的《鉴定证明书》，证明经鉴定，上述长沙市公安机关扣押的标注商标为国窖的酒不是该公司生产的。19、四川水井坊股份有限公司出具的《鉴定报告》，证明经鉴定，上述长沙市公安机关扣押的标注商标为水井坊的酒是假冒该公司产品。20、江苏洋河酒厂股份有限公司出具的《产品鉴定报告》，证明经鉴定，上述长沙市公安机关扣押的标注商标为海之蓝的酒和标注商标为天之蓝的酒是假冒该公司产品。21、酒鬼酒股份有限公司打假办出具的《鉴定证明书》，证明经鉴定，上述长沙市公安机关扣押的标注商标为酒鬼的酒不是该公司生产的。22、湖南湘窖酒业有限公司出具的《鉴定证明书》，证明经鉴定，上述长沙市公安机关扣押的湘窖酒不是该公司生产的。23、长沙市雨花区价格认证中心雨价认定［2017］0269号《价格认定结论书》，证明上述被假冒注册商标的白酒的市场价值。24、缴款书，证明在本案审理期间，四被告人主动退缴了全部非法所得（其中被告人唐纯强退缴2万元、被告人饶红霞退缴11000元、被告人唐华退缴12880元、被告人徐双喜退缴4000元）。25、被告人唐纯强、饶红霞、唐华、徐双喜的身份、现实表现材料，证明四被告人的年龄、住所等基本信息，案发前无犯罪记录。26、被告人唐纯强、饶红霞、唐华、徐双喜的供述，与上述证据相互印证。四被告人在被抓获后对上述事实均供认不讳。以上证据，经当庭质证，均予核实，本院予以确认本院认为，被告人唐纯强、饶红霞未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重；被告人徐双喜、唐华明知被告人唐纯强、饶红霞实施假冒注册商标行为，仍然为其提供帮助，其行为均已构成假冒注册商标罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中被告人唐纯强、饶红霞均起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人徐双喜、唐华均起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。鉴于案发后四被告人如实供述自己的罪行，而且退缴了非法所得款，被告人唐华符合实施社区矫正的条件，依法对四被告人从轻处罚并对于被告人唐华适用缓刑。二辩护人关于被告人唐纯强、饶红霞所制造的部分假酒已被扣押没有流通，不会对人体健康造成危害，对社会没有危害性的辩护意见，本院认为，二被告人未经注册商标所有人许可，采取以次充好等方式生产并销售假冒他人注册商标的假酒，对国家商标管理制度和注册商标所有人的权利造成了严重侵害，破坏了市场秩序，故上述辩护意见均与客观事实不符，本院不予采纳。二辩护人关于查封的假酒应当按照已销售的平均价格计算涉案金额，不应按照真酒的价值计算的辩护意见，本院认为，虽然二被告人生产的部分假冒五粮液、贵州茅台等注册商标的假酒未销售即被扣押，长沙市雨花区价格认证中心为此对上述被假冒注册商标的白酒的市场价值进行了价格认定，但鉴于此前已实际进行了销售，故应当按照已查清的侵权产品的实际销售平均价格计算非法经营数额，不再按照被侵权产品的市场中间价格计算，故上述辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人唐纯强的辩护人关于被告人唐纯强虽然委托被告人饶红霞生产假酒，但提酒后才结算制酒成本和支付加工费，所以从被告人饶红霞处扣押不应算为被告人唐纯强的辩护意见，本院认为，被告人唐纯强委托被告人饶红霞生产假酒，虽然被告人饶红霞对于实际生产的该部分假酒承担法律责任，被告人唐纯强作为委托者，仍应对委托被告人饶红霞生产的假酒承担责任，从被告人饶红霞处扣押的该部分假酒也应算至被告人唐纯强的非法经营数额，故该辩护意见于法无据，本院不予采纳。被告人饶红霞的辩护人关于被告人饶红霞受被告人唐纯强委托才生产假酒，应认定为从犯的辩护意见，本院认为，被告人饶红霞虽然是受被告人唐纯强委托生产假酒，但在生产假酒时起了主要作用，也应认定为主犯，故该辩护意见与客观事实不符，本院不予采纳。二辩护人关于二被告人案发后具有坦白情节，能如实供述、认罪态度好，当庭退缴赃款，请求对二被告人从轻处罚等辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。被告人饶红霞的辩护人关于被告人饶红霞自动投案，应当认定为自首等其他辩护意见，如前所述，因与客观事实不符，均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条与《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（二）项，第八条，第十二条第一、二款，第十三条第一款，第十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第三条，第四条之规定，判决如下一、被告人唐纯强犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2019年4月23日止）。二、被告人饶红霞犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2018年12月23日止）。三、被告人唐华犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（已缴纳17120元，余款限于本判决生效后十日内缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人徐双喜犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2018年5月23日止）。五、四被告人退缴的非法所得款（其中被告人唐纯强退缴2万元、被告人饶红霞退缴11000元、被告人唐华退缴12880元、被告人徐双喜退缴4000元）予以没收，上缴国库；已被扣押的涉案假酒与作案工具（详见扣押物品清单）予以没收。已由公安机关扣押的财物由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长阳勇人民陪审员郭建湘人民陪审员胡伟俊二〇一八年四月十七日书记员杜方桂

姚土超抢劫一审刑事判决书广东省化州市人民法院刑事判决书（2018）粤0982刑初6号：化州市人民检察院以化检未检刑诉【2018】3号起诉书指控被告人姚土超犯抢劫罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员陈雪梅出庭支持公诉，被告人姚土超到庭参加诉讼。现已审理终结化州市人民检察院指控：1、2016年9月9日凌晨0时许，被告人姚土超伙同苏某1、彭某3、苏某2、欧某（四人另案处理）等人密谋抢劫摩托车司机牟利。当姚土超、彭某3等人驾乘两辆摩托车窜到化州市市区寻找作案目标，当经过化州市东山街道办河东上街垌“南泥湾美容院”附近路段时，见到被害人吴某1驾驶一辆五羊本田摩托车（车牌：粤Ｋ×××××）正在侯客，由姚土超和彭某3假扮乘客，要吴某1搭其至下郭，苏某1、苏某2等人随即驾车尾随。当行至化州市下郭街道办下郭加油站附近路段时，乘四周无人之机，苏某1、苏某2等人驾车上前围住吴某1，众人合力抢走吴某1的摩托车一辆以及现金30元。后彭某3将该车销赃，姚土超分得200元。经化州市价格认证中心核价，吴某1被抢摩托车价值款5225元。2、2016年9月9日19时许，被告人姚土超伙同彭某3、苏某1（三人另案处理）密谋抢劫摩托车司机牟利，后驾乘一辆摩托车窜到化州市新安镇寻找作案目标。当经过新安镇新安圩班车站售票点门前路段时，见到被害人彭某1驾驶一辆五羊本田摩托车（车牌：粤ＫＮ3701Ｊ）正在侯客，由姚土超和苏某1假扮乘客，要彭某1搭载其往新安椿树竹头平村，彭某3随即驾车尾随。当行至新安镇榕树竹头平村路段时，彭某3驾车将彭某1拦停，并持摩托车防盗锁将彭某1打跑，将彭某1的摩托车抢走。后将该车销赃，姚土超分得250元。经化州市价格认证中心核价，彭某1被抢摩托车值款4400元。经化州市公安司法鉴定中心鉴定，彭某2的损伤程度为轻微伤。3、2016年9月13日20时许，被告人姚土超伙同苏某1、梁某（二人另案处理）驾乘一辆摩托车途经化州市笪桥镇207国道的西冲村路口路段时，见到被害人严某1驾驶摩托车搭着一名女子停在路边，姚土超立即提议抢劫，并下车将严某1的摩托车踢倒在地上，苏某1从车上取来两把刀，将其中一把刀交给姚土超，姚土超持刀架在严某1的脖子上进行威胁，三人合力将严某1身上的现金200多元抢走。4、2016年9月17日14时许，被告人姚土超伙同欧某、苏某2、彭某3（三人另案处理）以及亚侬（身份不明，另案处理）等人密谋抢劫摩托车司机牟利，后驾乘摩托车窜到化州市区寻找作案目标。当经过化州市河东站前路超力宾馆附近路段时，见到被害人钟某1驾驶一辆劲力摩托车（车牌：粤Ｋ×××××）正在侯客，由姚土超和“亚侬”假扮乘客，要钟ｘ亮搭其前往化州市河西街道办风口圩，欧某、苏某2等人随即驾车尾随。当行至化州市河西街道办龙湾鱼庄路口路段时，姚土超等人谎称小便要钟某1停车，欧某、苏某2等人驾车将钟某1围住，欧某持刀砍向钟某1的摩托车遮阳伞进行威胁，众人合力抢走钟某1的摩托车一辆以及现金100多元。经化州市价格认证中心核价，钟某1被抢摩托车价值款3600元。公诉机关认为被告人姚土超无视国家法律，以非法占有为目的，结伙以暴力相威胁劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、涉案物品价格鉴定结论书、被告人供述及同案人供述等证据，提请本院依法判处。被告人姚土超否认所指控的第三宗抢劫犯意由其提出，也否认其持刀架在严某强的脖子上进行威胁。对指控的其他犯罪事实无异议，并表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明：一、2016年9月9日凌晨0时许，被告人姚土超伙同苏某1、彭某3、苏某2、欧某（四人另案处理）等人密谋抢劫摩托车司机牟利。当姚土超、彭某3等人驾乘两辆摩托车窜到化州市市区寻找作案目标，当经过化州市东山街道办河东上街垌“南泥湾美容院”附近路段时，见到被害人吴某2驾驶一辆五羊本田摩托车（车牌：粤Ｋ×××××）正在侯客，由姚土超和彭某3假扮乘客，要吴某2搭其至下郭，苏某1、苏某2等人随即驾车尾随。当行至化州市下郭街道办下郭加油站附近路段时，乘四周无人之机，苏某1、苏某2等人驾车上前围住吴某2，众人合力抢走吴某2的摩托车一辆以及现金30元。后彭某3将该车销赃，姚土超分得200元。经化州市价格认证中心核价，吴某2被抢摩托车价值款5225元。二、2016年9月9日19时许，被告人姚土超伙同彭某3、苏某1密谋抢劫摩托车司机牟利，后驾乘一辆摩托车窜到化州市新安镇寻找作案目标。当经过新安镇新安圩车站售票点门前路段时，见到被害人彭某2驾驶一辆五羊本田摩托车（车牌：粤Ｋ×××××）正在侯客，由姚土超和苏某1假扮乘客，要彭某2搭载其往新安椿树竹头平村，彭某3随即驾车尾随。当行至新安镇榕树竹头平村路段时，彭某3驾车将彭某2拦停，并持摩托车防盗锁将彭某2打跑，将彭某2的摩托车抢走。后将该车销赃，姚土超分得250元。经化州市价格认证中心核价，彭某2被抢摩托车值款4400元。经化州市公安司法鉴定中心鉴定，彭某2的损伤程度为轻微伤。三、2016年9月13日20时许，被告人姚土超伙同苏某1、梁某（另案处理）驾乘一辆摩托车途经化州市笪桥镇207国道的西冲村路口路段时，见到被害人严某2驾驶摩托车搭着一名女子停在路边，姚土超立即提议抢劫，并下车将严某2的摩托车踢倒在地上，苏某1从车上取来两把刀，将其中一把刀交给姚土超，持刀架在严某2的脖子上进行威胁，三人合力将严某2身上的现金230元抢走。四、2016年9月17日14时许，被告人姚土超伙同欧某、苏某2、彭某3以及亚侬（身份不明）等人密谋抢劫摩托车司机牟利，后驾乘摩托车窜到化州市区寻找作案目标。当经过化州市河东站前路超力宾馆附近路段时，见到被害人钟某2驾驶一辆劲力摩托车（车牌：粤Ｋ×××××）正在侯客，由姚土超和“亚侬”假扮乘客，要钟某2搭其前往化州市河西街道办风口圩，欧某、苏某2等人随即驾车尾随。当行至化州市河西街道办龙湾鱼庄路口路段时，姚土超等人谎称小便要钟某2停车，欧某、苏某2等人驾车将钟某2围住，欧某持刀砍向钟某2的摩托车遮阳伞进行威胁，众人合力抢走钟某2的摩托车一辆以及现金100多元。经化州市价格认证中心核价，钟某2被抢摩托车价值款3600元。综上，被告人姚土超参与抢劫4次，涉案金额13585元，致一人轻微伤。上述犯罪事实，被告人姚土超在开庭审理过程中基本无异议，且有下列证据予以证实：（一）书证：受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、抓获经过、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、起诉意见书、起诉告知书、被告人的户籍资料、涉案摩托车权属证明、价格认定结论书、鉴定意见通知书、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表；（二）被害人吴某2、彭某2、严某2、钟某2的陈述；（三）被告人姚土超及其共同犯罪人苏某1、苏某2、欧某、梁某的供述及辩解。（四）价格认定结论书；（五）现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据。以上证据由公诉机关提供，并经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认本院认为，被告人姚土超无视国家法律，结伙以暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人姚土超犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院以予确认。被告人姚土超辩称公诉机关指控的第三宗抢劫犯罪，不是其提出抢劫，也没有持刀架在严某2的脖子上进行威胁。经查，有被害人严某2的陈述、共同犯罪人苏某1及姚土超的供述等证据相互印证，足以证明所指控的第三宗抢劫犯罪中，姚土超提出对严某2实施抢劫，并踢倒严某2摩托车，持刀威胁严某2的事实。姚土超以上辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人姚土超积极实施抢劫犯罪，起主要作用，是主犯。被告人姚土超结伙持械抢劫，可酌情从重处罚。被告人庭审中能知错认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人姚土超的犯罪事实、情质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十二条的规定，判决如下被告人姚土超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2027年12月3日止。罚金限于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长周靖云人民陪审员张华明人民陪审员苏婷二〇一八年三月二十一日法官助理李小玉书记员钟泳熺

睨某甲滥伐林木一审刑事判决书广西壮族自治区桂平市人民法院刑事判决书（2016）桂0881刑初143号：桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2016）100号起诉书指控被告人杨某甲犯滥伐林木罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派代理检察员陈冰出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，被告人杨某甲向梁某购买了坐落在桂平市西山镇佛荔村佛子屯“荔枝垌”的一幅林木后，在没有办理林木采伐许可证的情况下，于2016年1月1日至6日，雇请工人对上述林木进行了采伐。经鉴定，被告人杨某甲采伐的林木为马尾松，已采伐的林木蓄积量为50.3立方米，出材量为34.1立方米。以上事实，被告人杨某甲在庭审中表示无异议，且有经庭审质证的受案登记表、抓获经过、桂平市林业局的证明等书证，证人杨某乙、梁某等人的证言，被告人杨某甲的供述，现场勘查笔录、现场图和照片，鉴定意见等证据证实，足以认定本院认为，被告人杨某甲违反森林法的规定，无证采伐林木，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人杨某甲犯滥伐林木罪的罪名成立。被告人杨某甲如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人杨某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下被告人杨某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份审判长李家治审判员覃江健人民陪审员吴永芬二〇一六年四月十四日书记员黄珊

黄安电、黄祥旗容留他人吸毒二审刑事判决书广西壮族自治区百色市中级人民法院刑事判决书（2018）桂10刑终55号：靖西市人民法院审理靖西市人民检察院指控原审被告人黄安电、黄祥旗、黄祥虎犯容留他人吸毒罪一案，于二〇一八年一月十一日作出（2018）桂1081刑初20号刑事判决。原审被告人黄安电不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅卷宗材料，审查并听取了上诉人黄安电的辩解意见，认为本案事实清楚，不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结原判认定：2017年11月23日凌晨，被告人黄安电叫黄祥旗、黄祥虎、刘某1等人到靖西市内古鼎香批发市场“立多多饮料靖西总销商铺二楼私人会所”ＫＴＶ包厢内喝酒，期间黄祥虎叫黄祥旗去接刘某2、覃某1、覃某2、王某（此二人系未成年人）等人到会所一起喝酒。后三被告人容留刘某1、刘某2、覃某1、覃某2、王某等人在包厢内吸食毒品。当日凌晨4时许，公安民警在该私人会所查获三被告人和刘某1、刘某2、覃某1、覃某2、王某等人，并在该会所卫生间内查获俗称“奶荼”的毒品可疑物两小包和毒品可疑物“麻古”一小包。经过称，查获的两小包“奶荼”的毒品可疑物净重6.48克，一小包毒品可疑物“麻古”净重0.85克。经鉴定，查获的毒品可疑物“奶荼”检出甲基苯丙胺，毒品可疑物“麻古”检出四氢大麻酚。经对涉嫌吸毒人员尿样进行毒品检测，结果被告人黄安电、黄祥虎和刘某1、刘某2、覃某1、覃某2、王某均呈阳性反应，表明其近期有吸食或注射甲基苯丙胺类毒品。案发后刘某1、覃某1、覃某2、王某因吸食毒品被公安机关处以行政拘留十五日。另查明，被告人黄安电曾因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年被靖西市公安局刑事拘留。三被告人到案后如实供述了自己的行为。原判认定上述事实的证据有：受案登记表及立案决定书，证人刘某1、刘某2、覃某1、覃某2、王某、冼某、黄某、刘某3证言，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片和过称照片，检查笔录，提取物证笔录，人体尿样毒品检测报告及尿检照片，扣押决定书、扣押清单、过称、提取送检笔录，相关辨认笔录，检验报告及鉴定意见通知书，行政处罚决定书，公安机关关于查获三被告人经过的说明和黄安电曾因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留的证明，被告人黄安电、黄祥旗、黄祥虎供述及户籍证明等。原判认为：被告人黄安电、黄祥旗、黄祥虎违反国家毒品管理规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立,根据被告人的犯罪事实和情节，法定的量刑档次为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。在共同犯罪中，三被告人起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄安电有前科劣迹，可酌情从重处罚。三被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。综观被告人黄祥旗、黄祥虎的犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七第三款、第二十五条、第二十六条第一、第四款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题解释》第十二条第一款第（一）项的规定，判决：一、被告人黄安电犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。二、被告人黄祥旗犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。三、被告人黄祥虎犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。上诉人黄安电以量刑过重为由提出上诉。经审理查明，原判认定上诉人黄安电及原审被告人黄祥旗、黄祥虎犯容留他人吸毒罪的事实，有经开庭示证、质证并经查证属实的证人证言、人体尿样毒品检测报告、物证检验报告等证据证实，上诉人黄安电及原审被告人黄祥旗、黄祥虎亦曾有供述在卷。以上证据已经在一审判决书中分项列述，证据确实、充分，足以认定，本院依法予以确认。另据查明，原判认定上诉人黄安电曾因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年被靖西县公安局刑事拘留。系有犯罪前科劣迹。但仅有公安机关的情况说明而无其他证据证明，且据已经查明的证据证实，靖西县人民检察院当时以黄安电的行为不构成犯罪为由决定对黄安电不予批准逮捕本院认为，上诉人黄安电及原审被告人黄祥旗、黄祥虎违反国家毒品管理规定，明知他人在其提供的场所内吸食毒品，仍参与共同吸食或者不予反对，属于为他人吸食毒品而提供场所的行为，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。三人系共同犯罪，且在共同犯罪中的地位、作用相当，均是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。三人到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。原判认定黄安电有容留他人吸食毒品的前科劣迹，但仅有公安机关的说明而无确实的证据，且检察机关已经以黄安电的行为不构成犯罪为由决定对黄安电不予逮捕，依据证据裁判原则和疑罪从无的刑法规定，本院依法不认定黄安电有犯罪前科劣迹，原判对该事实认定错误，从而导致对黄安电量刑偏重，本院依法予以纠正。上诉人黄安电上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下一、维持靖西市人民法院（2018）桂1081刑初20号刑事判决第（二）、（三）项，即对原审被告人黄祥旗、黄祥虎的定罪量刑部分；二、撤销靖西市人民法院（2018）桂1081刑初20号刑事判决的第（一）项，即对原审被告人黄安电的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）黄安电犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2018年5月23日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）本判决为终审判决审判长韦中利审判员韦金碧审判员何卫二〇一八年四月九日书记员韦钰

鵵某某等玩忽职守案一审刑事判决书山西省垣曲县人民法院刑事判决书（2015）垣刑初字第90号：垣曲县人民检察院以垣检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人赵某某、鲁某某、车某某犯玩忽职守罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭审理了本案。垣曲县人民检察院指派检察员石永平、马垣红出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人李圣云、被告人鲁某某、车某某、证人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结垣曲县人民检察院指控：2011年运城市运临汽车贸易有限公司法定代表人荆某某为套取国家补贴与李某某共谋，由李某某借用垣曲县农民身份证，在垣曲县农机局办理购买河南省玉神牌联合收割机农机的补贴手续，荆某某每台支付给李某某3000元好处费。后李某某借用了陈王某、邢小某、车某某、赵小某、董勤某、崔专某、王青某、杨红某、燕民某、吉尖某、宋云某、赵某勇等12人的身份证，通过垣曲县农机局办理了12台农机补贴手续，此12人并未真实购买收割机；另该公司通过垣曲县代理商赵某瑶销售给垣曲县农民文某某、文某电、文某豆、陈某才4人4台江苏省沃得联合收割机。后运城市运临汽车贸易有限公司将国家补贴1.3万元的江苏省沃得牌谷物联合收割机申请为国家补贴3.5万元的河南省玉神牌联合收割机。荆某某用上述16人16台的农机补贴手续共骗取国家农机补贴资金共计35.2万元。2011年运城市金桥农机有限公司通过中间人王某鹏借用垣曲县农民刘某渠、程某双、李某平、王某杰、车某海、赵某水6人身份证，以及购买农机的垣曲县农民赵某屯、杨某飞、赵某鹏、李某亮、高某谦、张某东6人身份证，通过垣曲县农机局办理了12台农机补贴手续。该公司将原国家补贴为1.3万元的洛阳中收谷物收割机六台铭牌更换为国家补贴为3.5万元的洛阳中收玉米收割机5台、国家补贴为3.7万元的大豆收割机1台，销往外地。该公司用上述12人12台的补贴手续共骗取国家农机补贴资金共计26万元。以上共计28台收割机，共骗取国家农机补贴61.2万元。被告人赵某某，在担任县农机局副局长兼农机管理站站长期间，对农机补贴工作日常监督管理不到位，对农民是否真实购机、抽查核实工作流于形式。特别是在2011年五月份，与鲁某某、车某某三人对该批农机开展集中核查工作时，不认真履行职责，在未见到全部机车，农机经销商采取一机更换铭牌的方式，多次拍摄人机合影，在车型、车体所喷涂的中、英文名称与铭牌明显不符的情况下，也不认真核查车辆大架号和发动机号码与铭牌或合格证是否一致，便通过了验收，并确认了农民购机的真实性，致使农机经销企业顺利骗取了国家农机补贴61.2万元。针对上述指控，公诉机关提供了文某某等28户农机补贴申报及验收归档资料、山西省《2011年农业机械购置补贴产品目录》表、农机局出具的《2011年垣曲县已结算谷物、玉米收割机械统计表》、山西省农机局农机补贴相关资料；赵某某刑事判决书、三被告人的任职文件及户籍证明、证人证言及被告人供述与辩解等证据，认为被告人赵某某、鲁某某、车某某身为国家机关工作人员，在农机补贴工作中不认真履行监管职责，致使农机经销商骗取国家农机补贴，应当以玩忽职守罪追究三被告人的刑事责任，请求依法判处。被告人赵某某对指控的犯罪事实没有异议，其辩护人辩解意见是：赵某某在本案中起次要作用，且有自首情节，请求从轻处罚。被告人鲁某某对指控的犯罪事实无异议，但辩解农机补贴验收农户购机工作不是其分管的工作，其去验收现场是去帮忙学习，因此其行为不构成玩忽职守罪。被告人车某某对指控的犯罪事实没有异议，但辩解其职责是安全管理，这次验收农机购机工作不是其工作范围，其只对安全监理工作负责。经审理查明：实施农机补贴是中央制定的一项惠农政策，2011年3月份农业部办公厅、财政部办公厅印发《﹤2011年农业机械购置补贴实施指导意见﹥的通知》，同年3月，山西省农机局下发了《山西省2011年农业机械购置补贴资金使用方案》。根据指导意见和方案的要求：农民在购机时需持本人身份证及村委会证明，通过乡镇农机管理机构向县级农机管理部门提出申请，县农机管理部门对补贴农户进行公示且无异议后，办理农机购置补贴指标确认书，并在全国农机购置补贴管理软件系统中填报购机信息，经与县财政部门联合确认后，在确认书上加盖县农机管理部门公章。然后由购机者持确认书到定点经销商处购机。于2011年9月份和11月份，山西省农机局下发了《关于拨付2011年国家农机补贴项目补贴资金的通知》，对于农民购置农机具进行定额补贴。2011年3、4月份，运城市运临汽车贸易有限公司法定代表人荆某某为了能从销售农机具中谋取非法利益，便与李某某共谋套取国家农机补贴。由李某某借用垣曲县个别农户身份证，在垣曲县农机局办理购买河南省玉神农业机械装备有限公司生产的4ＬＹ2-2Ａ型秸秆储存型谷物、玉米联合收割机农机补贴手续，荆某某每台支付给李某某3000元好处费。后李某某先后借用了陈王某、马某红、车某某、赵小某、董勤某、崔专某、王青某、杨红某、燕民某、吉尖某、宋云某、赵某勇等12人的身份证，并支付给上述每人100-1000元不等人民币的好处费。李某某遂用上述12人的身份证通过垣曲县农机局办理了12台收割机农机补贴手续，而此12人并未真实购买收割机。后运城市运临汽车贸易有限公司将收割机通过中间人采取委托提货方式，在江苏省内销售。运城市运临汽车贸易有限公司将国家补贴每台为1.3万元的江苏省沃得农业机械有限公司生产的4Ｌ2-2型自走式谷物联合收割机申请为国家补贴每台为3.5万元的河南省玉神农业机械装备有限公司生产的4ＬＹ2-2Ａ型秸秆储存型谷物、玉米联合收割机，骗取国家农机补贴资金共计26.4万元。2011年3、4月份，运城市运临汽车贸易有限公司通过垣曲县代理商赵某瑶，销售给垣曲县农民文某某、文某电、文某豆、陈某才等4人4台江苏省沃得农业机械有限公司生产的4Ｌ2-2型自走式谷物联合收割机，而其向国家申请补贴的农机具却为河南省玉神农业机械装备有限公司生产的4ＬＹ2-2Ａ型秸秆储存型谷物、玉米联合收割机，从而骗取国家农机补贴资金共计8.8万元。2011年3、4月份，运城市金桥农机有限公司通过中间人王某鹏借用垣曲县农民刘某渠、程某双、李某平、王某杰、车某海、赵某水等6人身份证，在垣曲县农机局申请购买国家补贴农机具。运城市金桥农机有限公司将6台国家补贴每台为1.3万元的洛阳中收4Ｌ2-2Ａ谷物收割机铭牌更换后申请为国家补贴每台为3.5万元的洛阳中收4ＬＺＹ-2Ａ玉米收割机5台、国家补贴每台为3.7万元的4ＬＺＤ-3大豆收割机1台，销往外地。骗取国家农机补贴资金共计13.4万元。2011年3、4月份，运城市金桥农机有限公司将国家补贴每台为1.4万元的山东大丰4Ｌ2-2.6谷物收获机械铭牌更换为国家补贴每台为3.5万元的山东大丰4Ｌ2-2.6Ｙ玉米收割机销售给垣曲农民赵某屯、杨某飞、赵某鹏、李某亮、高某谦、张某东等人共计6台，后运城市金桥农机有限公司以山东大丰4Ｌ2-2.6Ｙ玉米收割机骗取国家农机补贴资金共计12.6万元。综上所述，运城市运临汽车贸易有限公司、运城市金桥农机有限公司采用变更农机铭牌的方式，通过垣曲县农机局的审核办理了农机补贴手续，共骗取国家农机补贴61.2万元。另查明，被告人赵某某于2004年10月至2011年10月担任垣曲县农机局副局长兼农机管理站站长，负有管理农业机械购置补贴的行政管理职责；被告人鲁某某于2004年8月至2013年11月任垣曲县农机局副局长，分管农机局办公室工作；被告人车某某1998年任垣曲县农机局监理站站长，2011年12月任垣曲县农机局安全办主任至今，主管监理、培训、社服工作。2011年5月下旬，被告人赵某某接到运城市农机局通知，要求对2011年新购置联合收割机进行验收。赵某某将该通知交给垣曲县农机局原局长任某某，任某某将该验收工作安排给副局长赵某某、鲁某某、监理站站长车某某，由其三人组成一个审核小组，对全县2011年新购置农机具进行专门核实。由赵某某主要审核农户购机的真实性，车某某审核农机报户情况，鲁某某配合工作。车某某电话通知了购机农户一百余户，驾驶收割机到指定地点进行审核验收。运临汽车贸易有限公司及运城市金桥农机有限公司知道后，便派人联系农民到垣曲县农机局指定的地方进行验收报户，并派人将二、三辆收割机开到垣曲县指定现场，在现场附近更换铭牌，每换好一个铭牌就换一个人到验收现场应付照相。三被告人在审核验收工作中，由鲁某某对申请购机农户的身份、购机申请表、收割机合格证等基本情况进行登记；车某某对购机者和收割机合影拍照；赵某某让购机农户在保证个人使用、不买卖、不转让的保证书上签名捺印。三被告人在验收工作登记时，发现有部分农机没有到审核现场，存在人和机重复合影的情况，且有部分收割机车型和车名称与铭牌不符，仍进行了审核验收。之后，赵某某对农户购机情况进行汇总，并由三被告人在“联合收割机验收表”上的“验收人”一栏中分别签名。然后，赵某某对农业机械购置补贴进行归档。购机农户通过验收后获取了确认书，经销商拿到确认书后便申请领取了国家农机补贴。又查明，2015年1月20日，垣曲县纪检委向垣曲县检察院移交三被告人涉嫌玩忽职守一案线索后，检察院立即初查，分别询问了被告人鲁某某、车某某，因被告人赵某某外出无法取得联系。2015年1月24日，检察院决定对其三人立案侦查。2015年1月29日，赵某某主动到检察院接受调查，并如实供述其犯罪事实。上述事实，公诉机关当庭提交犯罪事实方面的的证据是：1、立案决定书，证实了案件来源。2、取保候审决定书、保证书、取保候审执行通知书，证实三被告人采取的强制措施的情况。3、三被告人的任职文件，证实被告人赵某某于2004年10月担任垣曲县农机局副局长，2013年12月被撤销职务；被告人鲁某某2004年8月任垣曲县农机局副局长，2013年12月任农机局局长，2015年10月被免去农机局局长职务；被告人车某某于1998年4月任垣曲县农业机械管理局监理站站长，2011年11月任垣曲县农机局安全办主任至今。4、户籍证明，证实了被告人赵某某1967年3月28出生，现住垣曲县新城镇新城大街112-25号；被告人鲁某某1966年11月27日出生，现住垣曲县新城镇黄河路逸景名苑11栋楼2-201室；被告人车某某1963年12月20日出生，现住垣曲县新城镇三八路三八北巷65号。5、山西省农机局晋农机计字（2011）68、93号文件、农业部办公厅、财政部办公厅关于印发《2011年农业机械购置补贴实施指导意见》的通知、山西省2011年农业机械购置补贴资金使用方案、山西省2011年度分县补贴机具结算明细表、2011年农业机械购置补贴产品目录，证实垣曲县农机局按照山西省农机局下发2011年农机补贴通知的文件和指导意见及制定的实施方案进行农机补贴验收工作。6、办理购机具手续的28名农户所办理的农机补贴档案及合格证发票，人机合影照片等书面材料，证实了三被告人在审核农户购机时，对申请购机的28名农户的联合收割机注册登记申请表、收割机、产品合格证、发动机统一发票、身份证、联合收割机购置使用承诺书、保证书等手续进行审核并汇总后，在农机购置补贴手续审核及入网审批表上签名并加盖公章。7、证人任某某的证言，主要内容是：2011年时我是垣曲县农机局局长兼农机发展中心主任，2011年农机补贴工作前半年是管理站负责，赵某某副局长兼任管理站站长，后半年是农机装备站负责，赵某莲任装备站站长。我们验收农机补贴工作的程序是农民个人写出申请，村委会盖章，到乡镇农机管理站或者乡镇政府盖章，农民持身份证及申请书到农机局申报，由管理站受理、审查，审查合格后填写入网程序表，转到财务室交上户费用，再转到监理站审查能否报户，最后由我签字同意上网申报（山西省农机购置补贴网）。管理站上网后，由运城市、山西省农机局审批，县财政审核，审批过程中同时在山西省农机购置补贴网公示，最后由管理站下载《农机购置补贴指标确认书》，农民持确认书自选经销商差价购机。购机后农民到农机监理站办理挂牌上户手续。对农民购机的真实性是由省农机局电话抽查10／%左右，市农机局也要电话抽查。我要求管理站电话抽查30／%。2011年的农机验收工作是在5、6月份的一天，副局长兼管理站站长赵某某对我说接到运城市农机局电话通知，要求县农机局对新购农机进行一次核实，即见人见机。于是我就和赵某某在一起共同设计了一份联合收割机验收表。当天监理站站长车某某找到我，向我提出农机上牌报户任务完不成，要求参加验收组，同时还提出鲁某某因这几天工作清闲一起参加验收组，此时，鲁某某正好就站在我办公室门口，我觉得几个领导都参加，工作力量更强一些，责任心更大一些，把关更严一些，于是我就同意了，并对他们三人说让他们一起去验收，有什么问题向我汇报。我没有对他们作出具体分工，但根据他们的职责，各有侧重，赵某某主要审核真实性，车某某审核报户情况，鲁某某配合赵某某和车某某二人的工作。验收工作进行了三天，赵某某他们验收完一直没有向我汇报存在的问题，我认为农机验收都合格了。8、证人赵某莲的证言，主要内容是：我是2010年调到管理站工作，担任操作员，2011年12月份担任装备站站长。2011年农机补贴工作是由管理站负责的，装备站是从管理站分离出来的，从2012年开始负责农机补贴工作。2011年的农机补贴工作我没有参与，对农机补贴的情况不清楚。9、证人荆某某的证言，主要内容是：根据2011年的农机补贴政策，山西的玉神牌玉米籽粒机补贴35000元，其他省都是13000元，将车倒卖到外省就可以牟利。玉神牌玉米籽粒机是河南的厂家，单台机补贴35000元，沃得牌收割机是江苏的厂家，单台补贴13000元。2012年12月份，国家补贴标准网上公示后，我看到了山西的玉米籽粒机单台补贴35000元-38000元，小麦机补贴13000元，小麦机和玉米籽粒机的区别是，小麦收割机台前加装价值2000元的玉米籽粒装置。看完标准后，我感觉到2011年在山西卖小麦收割机按上玉米籽粒机卖才有市场，我就联系了沃得厂家的王敬说了此事。过了几天，王敬找我说他们厂和玉神厂合作，这样收割机就能卖了。又过了几天，玉神厂家业务员吕某金找到我公司，给我说合作，销售的方式就是我要收割机给他报货，由沃得厂把收割机直接发到我公司，他再把沃得收割机上的大架号、发动机号制作成玉神牌的铭牌，合格证发给我公司，由玉神厂家的人或者委托他人把铭牌钉到沃得收割机上，然后公司就按玉神农机销售。名牌更换就在我公司院内。由于当时倒卖严重，沃得厂不给车贩子提货，让我们公司把车贩子办好的国家补贴的农机直接发到江苏的经销商，由江苏的经销商把每台沃得车款支付给我公司，我公司收到款后发传真要求沃得厂把收割机直接发到江苏的经销商处。农民持购机补贴手续到我公司购机，农民享受35000元的农机补贴，然后山西省农机局将这35000元补贴款打到我公司，我公司每台收割机给车贩子3000元好处费。2011年，我为了能够销售沃得小麦收割机，我接受了玉神厂家和沃得厂家的贴牌产品，也就是将沃得牌小麦收割机加装玉米籽粒装置后贴牌为玉神牌玉米收获机对外销售。在销售的过程中，一部分直接销售给运城当地的农民，一部分借用运城本地农民的身份申请购买后转卖到外地，以此来赚取利润。因为山西农机财政补贴额比外地高，外地农民通过我们这样转卖的收割机比他们在本地买的便宜。2011年我公司销售给垣曲县贴牌后的玉神牌籽粒机大约16台，好像只有5台是垣曲农民自己真实购买，具体数据记不清了，其余的是车贩子李某某带着申请购买的农民到农机局办手续，我们公司提供玉神厂家的合格证和我们公司开具的购买发票交给李某某，因县农机局要验收拍照，农机具都卖到外地了，我就从垣曲县农机合作社的赵西尧处借了一台销售给他的贴牌农机具并雇用了一名司机，将农机开到农机局指定的地点，由农机局工作人员办理手续。之后，李某某将购机确认书交到我公司，我将农机转卖到江苏等地，每台农机我给李某某3000元好处费。不管是销售到本地还是外地的农机具，在网上用确认书和农机具编号申领财政补贴资金。每台贴牌为玉神的农机能申领35000元，我申领完后，省农机局就把国家财政补贴资金打到我公司的账户里了。我赚取的是销售农机的利润，每台农机得8500元，每台沃得牌小麦收割机从沃得厂家进货价格是73000元，我是以58000元的价格转卖给江苏等地，贴牌为玉神牌后，玉神厂家每台车收取5000元商标费，每台农机支付给像李某某这样的中间人3000元好处费，每台农机再加装2000元的玉米籽粒装置，每台农机的上户费为1500元左右，这笔钱是由我提供给中间人，中间人或者是申请人申请购买人支付给农机局。10、证人吕某金的证言，主要内容是：我是河南玉神厂家业务员，我将玉米籽粒机的铭牌、合格证一部分是通过快递公司发给荆某某公司，一部分是通过河南新乡市发往山西运城市的班车捎过去的。11、证人吴某伟（运临汽贸有限公司保管员）的证言，主要内容是：2011年收小麦前，沃得公司业务员王敬拿铭牌到我公司，我姑父（荆某某）叫我和小海帮王敬给沃得收割机换上玉神铭牌，我们把沃得收割机上的铭牌卸下，王敬将他拿来的玉神铭牌装上，换了4、5台左右。12、证人陈某磊（江苏车贩）的证言，主要内容是：2011年3月底，我以每台62500元的价格从河南赵东胜处购买了10台收割机，去沃得厂家提车时填报为“山西自提”，后我提出了10台收割机给了10个购机户。13、证人李某某的证言，主要内容是：2011年4、5月份左右，河北人吕新光打电话给我说要买几十台沃得收割机，一台收割机给我300至500元好处费。我就到运城运临农机公司找到荆某某，荆某某说要买收割机的话，要先办理补贴手续，办理手续时填写为玉神牌就可以买到沃得牌收割机，荆某某承诺手续办好后，每台给我2000元好处费。两种收割机有什么区别我也不知道。我先后找到马某红和陈爱红让他俩找农民到农机局办理申请购买农机手续，我每台收割机获得二三百元的好处费，剩下的钱交给农民，农民除向农机局交纳报户费用外，每人能获得几百元好处费。马某红和陈爱红将手续办好后把“提车单”交给我，我又交给荆某某，荆某某把好处费给了我，然后我联系吕新光，吕新光将购买10台收割机的钱给我，我交给运临公司，吕新光要求提货人填写为江苏人陈某磊，运临公司将“自提单”发到沃得生产厂家，陈某磊直接到沃得厂家提货。2011年5、6月份的一天，荆某某给我打电话，让我联系农民到垣曲县农机局指定的地方进行验收报户，运临公司来了两三台车，我们把农民带到验收现场，运临公司也来了两三个人，在验收现场的附近更换铭牌，每换好一个铭牌就换个人到验收现场照相，来回换牌换人进行了验收上户。当时垣曲县农机局的工作人员赵某某、车某某、鲁某某三人在负责验收上户，运临公司在换铭牌时，农机局的工作人员没有看见。14、证人马某红的证言，主要内容是：2011年的一天，李某某让我联系是否有农村户口愿意申请购机手续的人，办好手续后，每个手续给我50元好处费，提供农村户口并写申请、办手续的人得1000元好处费。之后，我就找到我的亲戚、朋友，给他们说用自己的农村户口去农机局办理一个申请购买收割机的手续，可以得好处费1000元，谁愿意办就自己去村委会出证明盖章，然后到县农机局办理申请手续。过了几天，李某某通知我可以办手续了，第二天，我和我联系的8个亲戚朋友加上我是9个人一起到了垣曲县农机局，在农机局我领着他们几个人签字、办手续，手续办好之后，我把手续全给了李某某，李某某就把每人的1000元的好处费给了，李某某给了我个人一千多元的好处费，包括我自己的1000元好处费。15、证人车某某的证言，主要内容是：2011年的一天，李某某找到我，说用一下我的身份证，要购买收割机，并给我100元钱，我就把身份证给了他。过了一段时间，李某某给我打电话让我到垣曲县农机局照相、签字办手续，我到农机局后，李某某领着我把手续都办好，然后又带着我去滨河公园，让我站在收割机旁边照了相，证明收割机是我买的，之后并交代我如果有人给我打电话问我收割机的事，就让我说是我买的收割机正在干活。16、证人赵小某、崔专某、王青某、杨红某、燕民某的证言与证人车某某证言所证内容基本一致。17、证人车某红的证言，主要内容是：2011年的一天，李某某购买收割机，让我从村里找几个人，用他们的名义购买。我就带着李某某到邢小某、赵某勇、董勤某、吉尖某、董海寿五个人家里，向他们说明借用其身份证购买收割机，然后我带着他们五人跟着李某某到农机局照过相、签过字。又过了一段时间，李某某通知我带着邢小某、赵某勇、董勤某、吉尖某、董海寿到五龙大厦桥头进行农机验收，干什么由李某某安排他们，验收完后，李某某请我们在饭馆吃了饭，并给我们一人一百元钱。18、证人吉尖某、董勤某、赵某勇的证言与证人车某红的证言内容基本一致。19、证人陈王某的证言，主要内容是：2011年的一天，宋云某借用我身份证说用于购买农机补贴的收割机，给了我200元好处费。我到农机局去了一次，农机局的工作人员让我在有关手续上签字，我就签了字，宋云某是否买我不清楚。20、证人宋云某的证言，主要内容是：2011年5月份，我自己没有申请购买过收割机，但别人购买收割机是用我的身份证，当时是我丈夫董红民给我说，有人要用我的身份证购买收割机，我也没有问是谁，因为是用我的身份证，我本人就必须去农机局办购买手续，过了几天，我丈夫又让我到垣曲县滨河公园路边去照相，我就去了，到那后，就有人在那等着，问了我的名字，让我到收割机旁照了相，之后我就走了。21、证人赵某瑶的证言，主要内容是：2011年5月份，我经营的农业合作社从运临汽贸公司进回4台沃得牌收割机。，这4台收割机我卖给了农民文某某、文某电、文某豆、陈某才了，都是他们自己选好沃得牌收割机后找我买的，我和运临公司的荆某某联系后，荆某某说“沃得”和“玉神”合并了，让我把“沃得”换成“玉神”，铭牌和车辆合格证都是随收割机一起发回来的。22、证人文某某、文平分（文某某叔叔）、文某电、陈正虎、陈某才（陈正虎父亲）的证言，均证实从赵西尧处购买的“沃得”牌收割机挂的是“玉神”牌子的事实。23、证人高某峰（运城市金桥农机有限公司业务员）的证言，主要内容是：玉米收获机和谷物收割机得机型差不多，但每台玉米收获机享受的国家补贴比谷物收割机享受的国家补贴多2万元左右。我和厂家区域经理商量，为了我们公司的货好卖，老百姓也能受益，将我们公司进的谷物收割机每台再配个玉米联合收获机的铭牌和合格证，厂方再给玉米籽粒机割台配了装置，厂家答应了。我们把山东大丰生产的自走式玉米联合收获机（型号4ＬＺ-2.6Ｙ，具有脱粒功能）的铭牌换到山东大丰生产的自走式谷物联合收割机（型号4ＬＺ-2.6，全喂入）上。把郑州中联生产的自走式玉米联合收割机（型号4ＹＬＺ-2Ａ，具有脱粒功能）的铭牌换到郑州中联生产的自走式谷物联合收割机（型号4ＬＺ-2Ａ，全喂入）上。我们销售的大丰和郑州中联共换了20台左右，具体哪家换了多少记不清楚了，换下来的名牌和合格证有的寄回厂里了，有的扔掉了。农民购买的收割机领取国家补贴按照指标确认书上的玉米收获机补贴标准执行的，即农民购买收割机的价钱就是该收割机的总价减去指标确认书上农机的补贴，农民得到实惠了，我们公司的效益也好了。24、证人赵某鹏的证言，主要内容是：2011年5月份，我在垣曲县农机局申请购买收割机并办理了相关手续，在运城金桥农机公司以5800元的价格购买了一台“大丰”牌收割机，后在垣曲县农机局上户。25、证人赵某屯的证言，主要内容是：杨某飞给赵某屯联系的张某东、高某谦、李某亮。赵某屯用其四人身份证在垣曲县农机局办理申请购买“大丰”牌收割机手续后，赵某屯将杨某飞、张某东、高某谦、李某亮带到运城金桥农机公司，让其四人在一辆山东“大丰”牌收割机旁照相后，赵某屯给其四人每人500元好处费，并从运城金桥农机公司提走四台“大丰”牌收割机。26、证人杨某飞、张某东、高某谦、李某亮的证言与证人赵某屯所证内容一致，27、证人王某鹏的证言，主要内容是：，我的朋友姚波让我找几个人的身份证用于购买收割机用，我找了刘某渠、程某双的身份证，程某双又找了车某海、赵某水、王某杰、李某平的身份证，该五人由姚波带着到垣曲县农机局办理了申购手续，办手续的过程中，姚波给每人500元的好处费，给了我1800元钱。28、证人程某双、车某海、赵某水的证言与证人王某鹏的证言内容基本一致。29、被告人赵某某的供述，主要内容是：2004年至2013年，我在垣曲县农机局担任副局长一职，分管农机购置补贴工作及农机生产指导农机产品市场监督工作。2011年5月下旬，我接到运城市农机局通知，要求对2011年新购置联合收割机进行验收。县农机局任某某局长召集常务副局长鲁某某、班子成员兼监理站站长车某某和我开会布置了验收工作，按照市里的要求进行验收。车某某电话通知购机者到验收现场，同时，我下载打印出了验收表、验收通知和保证书，保证书的内容是2年内不允许买卖转让。验收地点是滨河西路靠军民桥的一片空地上。我不知道车某某是怎么通知的，第一天来的人不集中人数不够。验收时，我们三人自然分工，由车某某负责对收割机的发动机号、大架号、机具型号进行核对，并核实购机者身份，然后拍摄人机合影照、名牌照片、挂牌上户照片；鲁某某负责填写收割机机种核查验收表及有关数据和信息，并在验收表上记录照片编码；我负责为农民现场补发2011年集中验收的通知，因为是电话通知，这个通知是后来补发的，并让农民填写承诺保证书、签字捺印。在验收的过程中，我和鲁某某都坐在车上进行工作，鲁某某坐在前排、我坐在后排。验收的第一天，来验收的车大约有十几台。在验收完第一天回到单位时，车某某说：“验收的收割机铭牌都是双面胶粘的，本该是用铆钉钉住的”。当时我就质疑是不是农民和经销商有欺骗行为，但我们三人都没有提出进一步核实或改变验收方式的措施和意见，三天的验收工作就继续进行了。验收工作进行了三天结束后，车某某将所有照片洗出后在照片背面写出购机者名字，把人机合影照片和铭牌照片交给我，鲁某某把所有核查验收表都给了我，我把照片、验收表、保证书、农民申请等资料进行整理汇总，后按照山西省农机购置补贴系统程序，在系统中点击“已审核”。现在想想，当时有人和农机重复合影的现象，但当时没有发现这个问题。因我2013年12月因滥用职权罪被判处有期徒刑六个月缓刑一年，2013年12月被撤销职务，我去广东打工了，我的手机号也换了，2014年元月份，我妻子联系我说检察院因农机补贴的问题把我和鲁某某、车某某三人立案了，劝我回来接受调查，经过再三考虑后，我于2014年元月29日早上8点30分，我到垣曲县检察院投案自首了。30、被告人鲁某某的供述，主要内容是：2011年我在单位任农机服务中心副主任（农机局副局长），分管办公室工作，我对监理站的工作不熟悉。2011年5-6月份的一天，我和车某某闲聊，车某某说，他要去验车，让我去帮忙，我让他给任局长说一下，当时我见赵某某在局长办公室，车某某给任局长说了一下，后来我们三人就去验车了。去了以后，赵某某拿了些机械验收表让我去填，购车人给我身份证和购车的车号，我不会填，是赵某某教我填的，每个车都是在照完相后，然后让农机户到我这里再填一份保证书。当时，我也感觉填表的人和驾驶的人有不符。当天把表填好后都给了赵某某，大约干了三天审完，又过了两天，赵某某拿了些表过来，说是负责人要签字，我就签了。我不分管监理站和管理站工作，补贴审核工作是车某某叫我去，我因为闲着没事“好奇”才愿意去的。班子也没开过会研究监理站、管理站的工作，我对监理站、管理站的业务不了解，我去就是去学习业务。在验收结束后，车某某和赵某某签了字，赵某某把表拿到我办公室叫我签，我因爱慕虚荣好面子才签了字。31、被告人车某某的供述，主要内容是：2011年我任农机局监理站站长。2011年5、6月份，市农机局通知各县农机管理站对2011年5月份以前本县农民所购买的补贴机具进行一次集中核查，当我知道这个消息后，我到任局长办公室，见赵某某和任局长正在说如何进行集中农机检查的事，我就给任局长说，每年的办证报户任务都完不成，老百姓不主动前来办理挂牌上户手续，我想借用管理站这次审核机会把老百姓的车牌给挂上，任局长说可以，我又对任局长说我们监理站没人，让鲁某某帮忙，任局长说可以，当时鲁某某正好就在任局长门口站着，任局长对我们也没有任何交代。到了现场后，我们没有具体分工，我们是各干各的活，我干我的监理站工作，鲁某某是按照赵某某的要求填表，赵某某自己干自己的，我对铭牌、发动机号、合格证、车架号、车型进行核对，对行车本进行照相，人机合影是赵某某照相的，他让帮忙，我帮忙照了一部分。完了以后，三天后我们的工作就结束了，当时赵某某就拿了些表让我们签字，我就签了。二、公诉机关就量刑部分提交的证据有：1、垣曲县人民法院刑事判决书一份，证实被告人赵某某于2015年10月8日因滥用职权罪被判处免予刑事处罚。2、垣曲县人民检察院反渎职侵权局的情况说明，主要内容是：2015年1月20日，垣曲县纪律检查委员会向我院移交赵某某、鲁某某、车某某涉嫌玩忽职守一案线索，我院立即展开初查。分别询问了被调查人鲁某某、车某某，与被调查人赵某某无法取得联系，促其尽快到案。2015年1月29日，赵某某主动到我院接受调查，我院依法对其进行了讯问，2015年3月14日对其采取取保候审措施。上述证据中，证据1证实了案件来源；证据2证实三被告人被采取强制措施的情况；证据3、4证实了三被告人的身份及任职情况。证据5、6、7、8、29、30、31证实山西省农机局下发2011年农机补贴文件的通知后，垣曲县农机局根据通知开展购机验收工作，局长任某某安排三被告人具体去实施农机补贴验收工作。并证实在验收农机具的过程中，三被告人在审查登记时也发现填表人和驾驶人不符，但三被告人仍继续进行验收工作至结束的事实。证据9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21、22、23、24、25、26、27、28证实经销商荆某某、高某峰借用垣曲县农民的身份证，在垣曲县农机局申请购机办理农机补贴手续，通过垣曲县农机局审核并验收后，办理农机补贴手续，领取国家农机补贴的事实。以上各证据来源合法，内容客观真实，相互印证，能够证实三被告人玩忽职守的犯罪事实，合议庭予以采纳。关于公诉机关提供量刑证据，证据1为生效的法律文书，其效力本院予以采纳，证据2来源合法，内容真实，与被告人赵某某供述能相互印证，证实被告人赵某某系投案自首，对该证据本院予以采纳本院认为：垣曲县农机局指派被告人赵某某、鲁某某、车某某负责农机补贴验收工作，三被告人在工作中，应对国家补贴农机进行严格审查和验收。但三被告人在审查验收的工作中，流于形式不认真履行职责，致使农机经销商弄虚作假通过验收审核，骗取了国家农机补贴61.2万元，三被告人的行为均构成玩忽职守罪。公诉机关指控的罪名成立。赵某某在单位是主管农机补贴工作的，对农机补贴验收是其工作职责，但其在审核工作中不认真履行职责，造成国家农机补贴损失，因此，对其辩护人辩解赵某某在本案中起次要作用的辩护意见本院不予采信。被告人赵某某能主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，其犯罪情节较轻，可免予刑事处罚。被告人鲁某某辩解验收工作不是其分管，其去验收现场是去学习，故而不应对验收工作负责；被告人车某某辩解自己是管安全工作，对农机验收工作不负责任的意见，经庭审查明，鲁某某和车普站不但参与农机审核工作，而且二人也还在审批表上签了名，故对二人的辩解意见本院不予采纳。鉴于被告人鲁某某、车某某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条、第六十七第一款之规定，判决如下被告人赵某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。被告人鲁某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。被告人车某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长花俊玲审判员黄夏萍审判员师东辉二〇一六年一月二十九日书记员魏云鹏

宁夏回族自治区平罗县人民法院刑事判决书（2020）宁0221刑初180号公诉机关：平罗县人民检察院被告人：樊某，出生于宁夏平罗县，公民身份号码：×××，户籍地宁夏平罗县，现住平罗县。1984年因流氓罪被判处有期徒刑12年；2001年因吸食毒品被平罗县公安局处以强制隔离戒毒两年；2003年8月5日因犯贩卖毒品罪，被平罗县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；2008年5月12日因吸食毒品被平罗县公安局处以拘留十日并处罚款2000元的行政处罚；2009年因吸食毒品被平罗县公安局处以强制隔离戒毒两年；2013年因吸食毒品被平罗县公安局强制隔离戒毒两年。2020年7月4日因涉嫌故意伤害罪，由平罗县公安局刑事拘留，同年7月15日经平罗县人民检察院批准，由平罗县公安局执行逮捕，现羁押于石嘴山市看守所。辩护人：无起诉书文号：平检一部刑诉〔2020〕188号指控事实：2020年3月20日22时许，被告人樊某在××县西门口防疫帐篷内值班时，被害人张某醉酒后因琐事辱骂樊某，并动手打了樊某一个耳光，樊某随即用拳头在张某面部殴打两拳，致被害人张某摔倒在地。经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，张某双侧额叶脑挫裂伤、双侧颞顶部硬膜下出血评定为轻伤一级、顶骨骨折评定为轻伤二级。案发后，被告人樊某家属与张某达成赔偿协议，张某对樊某表示谅解。指控罪名：故意伤害罪量刑建议：判处有期徒刑八个月。被告人意见：被告人樊某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由：公诉机关指控被告人樊某犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人认罪认罚且具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人樊某的家属已与被害人达成调解协议并履行完毕，被告人樊某取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被害人张某对本案发生具有一定过错，可酌情从轻处罚；被告人樊某有前科，酌情从重处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果：被告人樊某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月4日起至2021年3月3日止）。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员吴婷二〇二〇年八月十九日书记员马楠

广东省广州市番禺区人民法院刑事判决书（2020）粤0113刑初1714号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人谢朝帅，男，1988年12月2日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区博白县，因本案于2020年6月16日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕Z774号起诉书指控被告人谢朝帅犯协助组织卖淫罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员王朝霞出庭支持公诉，被告人谢朝帅到庭参加了诉讼。审理期间，法律援助机构派驻的值班律师已为被告人谢朝帅提供了法律帮助。现已审理终结。经审理查明，2019年至2020年1月间，曾海军（已判决）以其租赁的广州市番禺区石楼镇赤岗村东环路50号301房、306房、307房、407房、408房为据点，招募、纠集逾10名卖淫女，通过支付介绍费、聘请接送人员、制定卖淫女上下班及固定的嫖资收取、分配制度的方式，在上址或安排卖淫女外出组织卖淫。期间，被告人谢朝帅等人受雇于曾某，负责接送、介绍嫖客等。经统计：2019年7月至12月间，被告人谢朝帅接送、介绍嫖客12人次，收到曾某转账6笔，共计人民币360元。2020年6月16日，被告人谢朝帅被公安机关抓获。上述事实，被告人谢朝帅在庭审过程中亦无异议并作了供述，且承认控罪。本案并有下列由公诉机关提供且经庭审质证的证据证实：证人朱某、何某1、陈某江、谢某1、郭某1、陈某府、王某、林某1、黄某1、郭某2、陈某洋、阮某1、周某、黄某2、陈某、伍某、朱某清、韦某等的证言，同案人曾某供述，辨认材料，受案登记表、立案决定书，搜查、扣押笔录，扣押决定书及清单，微信转账明细清单，微信账号、聊天及转账记录截图，租赁合同，电子物证检查工作记录，现场勘验笔录及现场图、现场照片，被告人谢朝帅的供述，户籍信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢朝帅无视国家法律，协助他人组织卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪，依法应当对其适用“五年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人谢朝帅犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人谢朝帅如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚；自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理。对公诉机关建议对被告人谢朝帅判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人谢朝帅犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月16日起执行至2021年1月15日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、追缴被告人谢朝帅的犯罪所得人民币360元，予以没收，上缴国库。三、依法扣押的作案工具金色苹果手机1台，予以没收，上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员张文硕二〇二〇年十一月十二日书记员原尹怡

ꝳ某犯盗窃罪一审刑事判决书山西省阳城县人民法院刑事判决书（2016）晋0522刑初268号：阳城县人民检察院以阳检公诉刑诉（2016）214号起诉书指控被告人靳某犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月23日公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院代理检察员毕丰丰出庭支持公诉，被告人靳某到庭参加诉讼。现已审理终结阳城县人民检察院指控，2016年1月4日14时许，被告人靳某在本县县城南门坡恒鑫商厦入口处，扒窃王某甲白色魅族手机一部。公诉机关认为，被告人靳某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。开庭审理过程中，公诉机关建议对其在拘役三个月以下幅度内量刑，并处罚金。被告人靳某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，2016年1月4日14时许，被告人靳某在阳城县县城南门坡恒鑫商厦入口处，趁被害人王某甲不备，扒窃王某甲上衣左口袋内白色魅族ＭＸ3型手机一部。经鉴定，该被盗手机价值289元。2016年11月30日，被告人靳某退赔被害人1500元，取得了被害人家属谅解。上述事实，被告人靳某在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据予以证实：被告人靳某户籍证明，阳城县公安局凤城派出所出具的归案说明、违法犯罪记录情况查询说明，阳城县公安局公安行政处罚决定书二份、晋城市公安局城区分局公安行政处罚决定书一份、阳城县人民法院刑事判决书，被害人家属出具的谅解书，魅族晋城红星西街认证店证明材料；证人郑某（王某甲同学）、王某乙（王某甲之父）证言；被害人王某甲陈述，与证人证言能相互印证；被告人靳某供述；阳城县价格认证中心价格认定结论书，搜查笔录；记录靳某盗窃作案过程的恒鑫商厦门外和门内监控视频及调取证据通知书、调取证据清单、视听资料制作说明、视频截图、照片说明等。以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，证据之间能够相互印证，本院予以确认。被告人靳某当庭提交悔过书本院认为，被告人靳某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控成立，本院予以支持。被告人靳某在法庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚；案发后积极退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人靳某曾有前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下被告人靳某犯盗窃罪，单处罚金二千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份审判员凌蕊苹二〇一六年十二月二十三日书记员乔彩霞

瘓培鑫、彭某1寻衅滋事、聚众斗殴一审刑事判决书湖南省长沙县人民法院刑事判决书（2017）湘0121刑初726号：湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉［2017］762号起诉书指控被告人易培鑫、彭某1犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人易培鑫、彭某1到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：一、寻衅滋事事实2015年11月3日15时许，同案犯刘某2（已判决）得知在湖南都市职业学院就读的女友彭某2在更换寝室的过程中被该校其他院系学生欺负，遂在长沙县黄兴镇纠集同案犯廖某、黄某2、黄某1、彭某4、易某（均已判决）以及被告人易培鑫、彭某1等数人前往长沙县黄花镇湖南都市职业学院。被告人易培鑫、彭某1等人赶至该学院女生宿舍11栋3楼后，即使用拳脚以及持宿舍内的扫把、撮箕和椅子等物，对正在帮助女生搬寝室的该校学生即被害人杨某1、钟某、肖某、李某1、潘某等五人先后两次进行殴打，随后逃离现场。经鉴定，上述五名被害人所受损伤程度均为轻微伤。二、聚众斗殴事实2015年10月，长沙县北山建筑公司项目经理吴某1从湖南省水电八局承包了长沙市地铁四号线光达站位于长沙县黄兴镇光达村、太平村的土方工程。因工程时间紧迫，吴某1便与从事土方业务的周晓坤达成口头合作意向，周晓坤又与王某（另案处理）口头约定合伙完成该土方业务并由王某具体负责施工。王某组织人员设备进场施工后，黄兴镇光达村的罗某1、李某2（均已判决）等人也想承接该工程，便安排尹某（已判决）组织人员以在光达村境内的土方部分应由本地人承包、征地拆迁补偿未到位、王某系抢先进场施工等为由进行阻工，造成该土方工程无法顺利推进。2016年2月初，罗某1、李某2找到吴某1洽谈，吴某1迫于形势接受罗某1、李某2承接土方工程的要求，经与罗某1协商于2016年2月15日签订了土方运输承包协议。随后，罗某1、李某2便组织人员进场施工。而此时王某尚未退出工地，王某遂安排张某（已判决）等人对罗某1、李某2一方进行阻工，并将一台挖机堵在工地入口。罗某1、李某2得知该情况后即指使施工人员将王某堵在工地入口的一台挖机吊开，导致双方矛盾激化。为了应对王某一方到工地找麻烦可能引发冲突，罗某1、李某2安排尹某、刘某3（均已判决）等人纠集了黎某、周某、罗某3（均已判决）等人分批留在工地，并准备了管杀、锄头把、礼花弹等凶器。2016年2月18日下午，王某以及张某为抢回工程，纠集刘某2、黄某2、黄某1、彭某4（均已判决）以及被告人易培鑫、彭某1等人携带管杀、木棍等凶器前往工地。两方见面后发生持械群殴，被告人易培鑫明知持械斗殴仍积极参与，被告人彭某1明知持械斗殴仍积极参与并持械将现场小型汽车砸坏。此次斗殴造成多人受伤，其中张某所受损伤程度经鉴定为轻微伤，罗某3所受损伤程度经鉴定为轻伤二级。2016年7月6日，长沙县人民检察院对涉嫌寻衅滋事罪、聚众斗殴罪的被告人易培鑫、彭某1批准逮捕，后被网上追逃。2017年6月28日，被告人易培鑫、彭某1主动到长沙县公安局刑侦大队投案。上述事实，被告人易培鑫、彭某1在开庭审理中亦无异议，涉及寻衅滋事事实有被害人杨某1、钟某、肖某、李某1、潘某的陈述，证人彭某2、彭某3、谢某、郭某、梁某、魏某、龚某、杨某2、符某、杨某3、易某、刘某2、黄某1、彭某4、廖某、黄某2的证言，案发现场照片、湖南都市学院报告、病历资料、刘某2对被害人的赔偿收条及谅解书，长县公（法临）字［2015］519、522、520、524、539号法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，被告人易培鑫、彭某1的供述与辩解等证据；涉及聚众斗殴事实有证人吴某1、吴某2、吴某3、袁某、易某、刘某2、黄某1、彭某4、黄某2、王某、张某、李某2、罗某1、尹某、黎某、熊某、罗某2、周某、罗某3的证言，汽车维修登记表、协调书，长县公（法临）字［2016］170、373号法医学人体损伤程度鉴定书，被告人易培鑫、彭某1的供述与辩解等证据；以及户籍证明、到案经过、在逃人员登记信息表、刑事判决书等综合证据予以证明，足以认定本院认为，被告人易培鑫、彭某1随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪；被告人易培鑫、彭某1积极参加持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人易培鑫、彭某1犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪的罪名成立。在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人易培鑫、彭某1均系起主要作用的主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。在聚众斗殴的共同犯罪中，被告人易培鑫、彭某1仅起到辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人彭某1在实施寻衅滋事犯罪时系未成年人，对其所犯寻衅滋事罪应当从轻或者减轻处罚。被告人易培鑫、彭某1在犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，根据被告人易培鑫、彭某1的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，决定对被告人易培鑫、彭某1犯寻衅滋事罪均从轻处罚；对被告人易培鑫、彭某1犯聚众斗殴罪均减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二百九十三条第一款第（一）项，第十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十九条第一款之规定，判决如下一、被告人易培鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月，决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2020年4月10日止。）二、被告人彭某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月，决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2020年4月10日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长卜俊勇人民陪审员李红人民陪审员罗仲雄二〇一八年四月十三日书记员张素

虈礼龙、郭小魁非法吸收公众存款一审刑事判决书河南省郑州市中原区人民法院刑事判决书（2017）豫0102刑初374号：郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2017）129号起诉书指控被告人陈礼龙、郭小魁、周小燕涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院遵照河南省郑州市中级人民法院指定管辖决定，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。郑州市中原区人民检察院指派代理检察员李奇发出庭支持公诉，被告人陈礼龙及辩护人李永堂，被告人郭小魁及辩护人林东、李爱兵，被告人周小燕及辩护人张宇到庭参加诉讼。现已审理终结郑州市中原区人民检察院指控：1、河南＊投资担保有限公司成立于2009年2月26日，法定代表人是马＊范。河南＊投资担保有限公司在未经有关部门依法批准的情况下通过报纸等对外宣传，并以月息1.5分向社会公众吸收资金并承诺按期还本付息。2010年下半年至2011年上半年，被告人郭小魁先后在河南＊投资担保有限公司任客户经理和投资部长。经河南恒信会计师事务所有限公司司法鉴定，郭小魁在上述公司工作期间共吸收资金3360万元，已兑付3360万元。针对上述指控，公诉机关提交了被告人郭小魁的供述，证人袁某的证言，河南恒信会计师事务所有限公司司法鉴定意见书，营业执照等物证、书证。2、被告人陈礼龙系河南＊资产管理有限公司和河南＊实业有限公司的出资者和实际控制人；被告人郭小魁系上述公司的总经理，负责公司全面工作；被告人周小燕在2013年11月至2015年4月在上述公司先后担任会计和财务部经理，先后负责收集投资客户的借款及债权转让合同、财务报表的制作、业务员工资及提成的计算以及财务部负责的投资款的转入、转出、投资客户本金及利息的支付等。2014年以来，河南＊资产管理有限公司和河南＊实业有限公司在未经有关部门依法批准的情况下，以河南＊资产管理有限公司的名义通过报纸等方式对外宣传，以月利率1.5%左右向社会公众吸收资金并承诺按期还本付息。经河南中财德普会计师事务所有限公司司法鉴定，到建设路分局登记客户112人，合同金额26348000元，实际到账金额26348000元，还息金额1722926元，还本金额1756880元，未兑付金额22868194元。未到建设路分局登记，与河南＊新能源科技有限公司直接对接并由其偿还的客户35人，合同金额5420000元，实际到账金额5420000元，未偿还金额230000元。上述合计，涉案合同金额31768000元，未偿还金额23098194元。2016年8月30日，被告人陈礼龙被公安机关抓获；2016年8月30日，经民警电话通知，被告人郭小魁主动到公安机关投案；2016年9月1日，被告人周小燕被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关提供了被告人陈礼龙、郭小魁、周小燕的供述，证人郭某3、陈某1、周某、李某1、郭某1、郑某、毛某、马某1、张某1、白某等人的证言，电子数据检验报告，河南中财德普会计师事务所有限公司司法鉴定意见书、郑州市公安局物证鉴定所印文鉴定书，辨认笔录附照片、搜查笔录，扣押清单、考勤表、通讯录、报纸等宣传资料、私营企业基本注册信息查询单、到案经过、银行交易明细、债权转让协议、借款合同等资料、户籍证明、证明、身份及前科情况查询表、资金月报表等物证、书证。公诉机关认为，被告人陈礼龙、郭小魁、周小燕共同变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人周小燕在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人陈礼龙辩解：1、其不是＊资产公司和＊实业公司的实际控制人和投资人。2、起诉书中的3100余万元，大部分都是客户和借款企业的直接对接，剩余部分是郭小魁和丁某的债权转让，有关的借款协议和转让协议均没有其签名。3、＊公司出事以后只有郭小魁一人出面与客户商讨解决办法。4、2015年以后，＊公司要回三笔款计二百多万，未向客户兑付，直接存在郭小魁、丁某、郭某3卡上。5、从2013年到2014年9月30日其一共借给河南＊实业有限公司900万，于2014年9月30号归还100万，还剩余800万给其签了借据和担保合同。其辩护人提出：1、陈礼龙并非涉案公司的实际控制人，在本案的共同犯罪中，起到了辅助和次要作用，应认定为从犯；2、陈礼龙在本案的犯罪中有一定的帮助行为，系初犯，其本人也是本案的受害者之一，主观恶性小，具有酌定从轻情节，请求对其从轻判处罚。被告人郭小魁辩解：对第一起指控有异议。2010年5月份＊公司获得备案证，具有从事金融业务的资质；3300多万元已经全部兑付；对第二起的指控有异议。陈礼龙直接管理财务和风控部；其主要工作是行政事务和到借款企业实地考察，不负责全面工作。其辩护人提出：1、在第一起指控中，郭小魁应免予刑事处罚；2、在第二起指控中，郭小魁没有分红、没有转移资金；3、本案涉及金额应该扣除河南＊公司、河南＊公司的相关借款数额；4、郭小魁自动投案，如实供述自己罪行，构成自首；5、郭小魁在第二起指控中作用较小，应认定为从犯；6、郭小魁在第一起、第二起指控中负责的客户，实际未兑付的金额只有35万元左右，可见郭小魁在尽量为客户减少损失，没有主观恶性；7、郭小魁2012年购买的房产是其合法收入，与本案无关；8、经鉴定，＊公司对外还有近6000万元的债权，郭小魁当庭表示会帮助投资客户追回损失，减少犯罪带来的危害。综上，建议对郭小魁减轻处罚。被告人周小燕对起诉书指控的事实无异议。其辩护人提出：1、周小燕主观恶性小，社会危害性小，可酌定从轻处罚；2、周小燕未得到非法利益，没有控制公司的财务部；3、周小燕在本案中是从犯；4、无前科，系初犯、偶犯；5、没有直接吸收公众存款。综上，建议对周小燕从轻、减轻处罚，适用缓刑。经审理查明：（一）河南＊投资担保有限公司（以下称＊公司）成立于2009年2月26日，法定代表人是马＊。＊公司在未经有关部门依法批准的情况下通过报纸等对外宣传，并以月息1.5分向社会公众吸收资金并承诺按期还本付息。2010年下半年至2011年上半年，被告人郭小魁先后在＊公司任客户经理和投资部长。经河南恒信会计师事务所有限公司司法鉴定，郭小魁在上述公司工作期间共吸收资金3360万元，已兑付3360万元。上述事实，有当庭出示的下列证据予以证实：1、书证。（1）营业执照,证明＊公司的经营范围，即主营：贷款担保，票据承兑担保，贸易融资担保，项目融资担保，信用证担保；兼营：诉讼保全担保，履约担保，符合规定自有资金投资，融资咨询等中介服务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。（2）建设路分局出具的情况说明和报纸照片，证明＊公司在报纸上为了非法吸储而对外宣传的情况。2、证人袁某的证言，证明：①其于2010年8月应聘到＊公司投资三部工作，一直到2013年6月其从河南＊财富资讯管理有限公司辞职，其职务一直是业务员，没有其他职务。＊公司营业执照上是2009年成立的，法人是马＊，其不知道股东是谁，马＊是董事长及老板。其在公司投资部，部长先后有两个，分别为郭小魁和朱某1。河南＊财富咨询管理有限公司是后来成立的，公司董事长老板都是马＊。当时其在投资部。②公司的业务主要有融资和投资两个方面，融资就是吸收顾客的投资，投资就是把这些顾客的投资投给借款企业，但是顾客的资金都是直接转给企业的，公司相当于一个担保人。其工作职责是出去找这样的顾客，让他们把钱投给借款企业。公司在报纸上做过广告。其和公司员工还出去发名片，到小区做活动。公司是第三方理财机构，找的融资项目如果顾客觉得可以，就让他们投资，他们能得到一定的收益。每月可以收到利息，利息是月息一分五。顾客的钱是直接投到融资企业账户上的，和融资企业签订借款合同，合同期限为三个月或者六个月，这些合同是“一对一”的，融资企业每月会给他们打利息，到期后融资企业把他们的本金返到他们的账户上。合同借款方是融资企业，出借方是顾客，担保方是公司。借款企业有反担保措施，他们有土地房产押到公司，这样顾客的投资更安全，如果融资企业不还钱的话，公司会在三个工作日之内代偿。③公司的提成是以拉的投资额期限为六个月为准，根据投资额的多少按比例提成，每月50万以下（含50万）提成为千分之三，50万到100万（含100万）是千分之四，100万以上为千分之五。公司规定客户投资利息是月息一分五，员工的投资是一分七。吸收公众投资时签的有合同，这些合同一式三份，投资人、借款企业和公司各留一份，这些合同都是公司和融资企业已经签好字盖好章的空白合同，顾客签合同时，公司会签部把顾客的信息和投资额直接填上，然后让顾客签字。证人郭某1证言，证明郭小魁在＊公司具有非法吸收公众存款的行为，与袁某的证言相印证。3、被告人郭小魁的供述，证明其于2010年5、6月份应聘到＊公司工作，大约干了半年，2010年底辞职不干了。其在＊公司一开始是投资客户经理，后来是投资部长。在该公司投资部业务员，也叫客户经理，这个公司的老板和董事长是马＊，法人代表也是马＊。其在＊公司工作期间拉过投资客户。4、河南恒信会计师事务所有限公司司法鉴定意见书和集资合同，证明郭小魁在＊公司共非法集资3360万元，已经兑付3360万元。（二）2013年10月至2015年3月期间，被告人陈礼龙、郭小魁使用本人或者亲友身份信息，先后共同或者单独注册成立或者通过变更名称成立了河南＊实业有限公司、河南＊投资有限公司、河南＊企业咨询有限公司、河南＊农业发展有限公司、河南＊资产管理有限公司、河南＊金融服务有限公司、河南＊网络科技有限公司（以下统称“＊公司”）。被告人陈礼龙系“＊公司”出资者和实际控制人，并对外统称董事长；被告人郭小魁系“＊公司”总经理，负责全面工作；被告人周小燕在2013年11月至2015年4月在“＊公司”先后担任会计、财务部经理，负责收集投资客户的借款、制作债权转让合同和财务报表、计算业务员工资及提成、转入、转出财务部负责的投资款、支付投资客户的本金及利息等工作。2014年以来，“＊公司”在未经有关部门依法批准的情况下，以河南＊资产管理有限公司的名义通过报纸等方式对外宣传，以月利率1.5%左右向社会公众吸收资金并承诺按期还本付息。经河南中财德普会计师事务所有限公司鉴定：到建设路分局登记客户112人，合同金额26348000元，实际到账金额26348000元，还息金额1722926元，还本金额1756880元，未兑付金额22868194元。未到建设路分局登记，与河南＊新能源科技有限公司直接对接并由该公司偿还的客户35人，合同金额5420000元，实际到账金额5420000元，未偿还金额230000元。上述合计，涉案合同金额31768000元，未偿还金额23098194元。2016年8月30日，被告人陈礼龙被公安机关抓获；2016年8月30日，经民警电话通知，被告人郭小魁主动到公安机关投案；2016年9月1日，被告人周小燕被公安机关抓获。上述事实，有当庭出示的下列证据予以证实：1、辨认笔录，证明：（1）周小燕、丁某、白某、杨某5、张某2分别辨认出陈礼龙（陈刚）就是“＊公司”的陈总（董事长）。（2）魏某、朱某3分别辨认出在时间为2015年8月15日的240万元借条上签字的“陈某2”就是陈礼龙。（3）毛某手机照片显示“＊公司迁址庆典，陈礼龙等人出席”。搜查证及笔录、扣押清单照片，证明民警对陈礼龙住处进行搜查，查获名片两盒，明片显示陈礼龙为“＊公司”的董事长。2、证人朱某1、李某1、郭某1、丁某、袁某、郑某、毛某、马某1、张某1、白某、张某2、苌＊真、常某、杨某1的证言，证明：此组证人系“＊公司”管理人员或者员工。陈刚（陈礼龙）是“＊公司”的董事长，郭小魁是总经理，周小燕是财务人员。“＊公司”主要有融资部、项目部、风控部、财务部、人事部等组成。“＊公司”通过报纸、发放宣传页、网络等方式对外宣传，承诺高息向社会公众吸收存款。员工的工资一般是底薪加提成。“＊公司”使用员工个人银行卡接收投资客户的投资款，向投资客户支取利息，向借款企业支出借款，员工对具体转款过程不清楚。“＊公司”吸收到公众存款后，将吸收的款项向二十多家企业进行过放贷。附有马某1、张某1、崔＊焕、李某2等人提供的相关书证，证明各自经手办理的投资客户的投资协议、收据、转款、本息发放明细等情况，与此组证人证言相印证。相关账户交易明细，证明“＊公司”使用其员工、陈礼龙、郭小魁及各自亲友银行卡对外接收或发放所吸收的存款的事实，与此组证人证言的相应部分相印证。郭某1还证明：对于公安机关在高新区法院调取的郭某1与河南＊通讯设备有限公司的民事诉讼材料显示郭某1借给该公司300万元，这里面借出去的300万元钱不是其的，其中的借款合同是郭小魁让其提前签好的，高新区法院提供的有其签字的民事诉状是郭小魁让其提前签好的。李某1还证明：公安机关从郑州市高新技术产业开发区人民法院调取的民事诉讼状等相关材料，是郭小魁起诉借款公司的相关材料，借款公司逾期没有还款，需要到法院进行诉讼，郭小魁说转款时使用的其银行卡，其就是债权人，让其配合签一下名字，所有的手续由他去办理，其就在债权人的签名处分别签上了自己的名字。印象中还有两次，应该是以其名义起诉了河南欧利优乳业生物科技有限公司、豪邦家电有限公司，还有一家公司记不清了。袁某还证明：其不知道其在郑州市高新技术开发区人民法院有与禹州市西联陶瓷有限公司之间的民事诉讼，其是代表“＊公司”与禹州市西联陶瓷有限公司签订过一次200万元的借款协议，其在“＊公司”工作期间丁某让其在一些手续上签过名字。丁某还证明：公安机关在郑州高新技术开发区法院和郑州中级法院调取的“＊公司”与下游借款企业的诉讼材料中有其与下游借款企业之间签订的几百万元的借款协议，并且是以其名义起诉的，其中与新乡＊线缆有限公司的借款合同的签订时间记不清了,与新乡市＊粮油加工有限公司的借款协议是起诉前郭小魁和李某1让其签的，当时合同上显示借款企业已经盖好章，出借人没有签字，其就在出借人处补了签字。其不知道还有新乡市＊粮油加工有限公司这种签订借款合同的情况。其浦发银行借记卡和招商银行借记卡都交给郭小魁使用了。3、相关“股东”证言、“＊公司员工”证言及“＊公司”的企业档案信息，证明陈礼龙、郭小魁联合成立多家公司，以亲友或者“＊公司”的工作人员作为公司的股东或法定代表人，并以此为平台对外进行宣传，吸收公众存款。证人熊某、何某、陈某2、陈某3的证言，证明各自虽然在相关公司的工商档案上有签名，但并没有实际参与该公司的经营活动。熊某还证明其于2005年9月来郑州打工，先是自己做买卖水果生意，2015年11月起开始做代驾。陈某2还证明其与陈礼龙是亲兄弟关系，陈礼龙曾用名陈刚，其身份证交给陈礼龙使用过，何某还证明其是郭小魁的朋友。证人陈某3的证言，证明公安机关在郑州市工商行政管理局金水分局调取的河南＊企业咨询管理有限公司的工商注册资料显示其是该公司的监事和股东，对此其不知是怎么回事。郑州市工商行政管理局金水分局提供的河南＊农业发展有限公司工商注册信息（出示盖有郑州市工商行政管理局金水分局档案查询专用章的河南＊农业发展有限公司的工商注册资料复印件），经过其确认，这里面2013年11月13日股东会决议的签字一栏和河南＊企业咨询管理有限公司股权转让协议上签字一栏“陈某3”的签字是其所签，其他“陈某3”都不是其签的。河南＊企业咨询管理有限公司注册的情况其不知道，是郭小魁将其身份证要走办的。当时郭小魁让其到金水区工商局签的名字。在“＊公司”其就听朱某1的，但郭小魁在“＊公司”当家，其在“＊公司”见过陈刚几面。证人李某2的证言，证明郑州＊贷企业管理咨询有限公司是一家从网上投资理财的平台，简称Ｐ2Ｐ，公司在中牟，当时公司的董事长陈刚和总经理郭小魁都对其讲，这是一家新成立的公司，比较正规，让其去负责行政管理，其就去了。郑州＊企业管理咨询有限公司是郭小魁和北京＊贷公司签的合同、成立的公司，陈刚是作为担保人签的字，＊贷公司上层的管理人员都是“＊公司”的人员，最终的财务审批权在陈刚，其它的工作人员是另外聘用的。其不知道＊贷的启动资金来自何方，但是后来＊贷的财务是相对独立的，这个公司的成立还是陈刚和郭小魁商量来的。证人袁某的证言，证明其听说郑州＊贷企业管理咨询有限公司是“＊公司”的分公司，公司在中牟县。证人丁某的证言，证明“＊公司”主要是从事投资担保、理财业务。郑州＊贷企业管理咨询有限公司是陈刚加盟北京＊贷公司成立的公司，经营地址在中牟，是陈刚的儿子陈某1在经营。证人朱某1的证言，证明郭小魁对其讲他想和其一同出来干投资担保公司赚钱，郭小魁问能不能找个担保公司的壳来用，再找个有钱有实力的人做后台老板，其觉得他说的事情可以做，就找到朋友罗＊煜，他在郑州市高新技术开发区注册成立了河南＊投资有限公司，其对罗＊煜讲郭小魁要用他的这个投资担保公司的壳来经营，并同意给罗＊煜几万元过户费，当时罗＊煜的这个投资公司基本没有经营就同意了，后来其与郭小魁等人在＊楼办公时用的就是河南＊投资有限公司的牌子，只不过因为郭小魁和罗＊煜的时间凑不到一块，所以公司的名字一直没有过户。其在“＊公司”工作期间的总提成有十几万元。郑州＊煤炭技术有限公司、河南＊实业有限公司工商资料的工商档案显示：郑州＊煤炭技术有限公司成立于2009年4月7日，股东为王＊明、熊某；于2014年2月26日股东变更为邵＊琴、陈某2；于2014年2月26日公司名称变更为河南＊实业有限公司，股东变更为陈＊琼、陈某2。河南＊投资有限公司工商档案显示：该公司成立于2011年11月16日，股东是罗＊煜、张＊亚、陈＊华、李＊新。河南＊企业管理咨询有限公司、河南＊农业发展有限公司工商档案显示：前者于2012年12月3日由熊某申请设立，股东有熊某、陈某3，于2013年11月13日股东变更为熊某、何某，于2015年2月9日公司名称变更为河南＊农业发展有限公司，股东为郭小魁（独资）。河南＊资产管理有限公司工商档案显示：该公司成立于2013年10月17日，股东有何某、熊某。河南＊金融服务有限公司工商档案显示：该公司成立于2014年11月28日，股东有郭小魁、陈礼华。河南＊网络科技有限公司工商档案显示：该公司成立于2015年3月16日，股东有郭小魁、熊某。郑州＊贷企业管理咨询有限公司工商档案显示：该公司成立于2015年1月29日，股东有张小欣、李某2，2015年5月18日，股东变更为陈某1、李某1。4、公安机关提供的宣传报纸材料复印件、报纸宣传页面，证明“＊公司”为非法吸收公众存款对外进行宣传报道的事实。5、证人石智永、王某1、李某3、赵某1、张某1、董某、蔡＊雨、林某、黄某、杭某、宋某、赵某2、薛某1、王某2、于某、王某3、薛某2、吴某1、方某、艾某、吴某2、任某、李某4、楚＊林、高某、罗某、马某2、赵某3、杨某2、曹某1、马某3、宫某、徐某、刘某1、李某5、杨某3、姚某、贾某、路某、郭某2、邹某、杨某4、朱某2等人的证言，主要证明：他们是“＊公司”的集资参与人，在“＊公司”的业务员宣传下，在“＊公司”进行投资。部分客户还提交了核实登记表、借款合同、收据、借据、还款计划书、保证书、银行转账记录、收取利息记录、债权转让协议、身份信息、“＊公司”为非法吸储进行宣传的材料、要求惩罚被告人陈礼龙的书面材料等。6、证人李某6的证言，证明其所在的龙鼎公司向“＊公司”借款时，应“＊公司”工作人员（其中一个叫郑某）要求办理了个人银行卡交给了他们，他们如何使用这个卡，其不清楚。＊公司已经还清“＊公司”的借款。证人刘某2、曹某2的证言，证明刘某2所在的公司是＊公司，曹某2所在的公司是方孔公司，两家公司向“＊公司”借过款，两家公司均已还清借款。附借款企业的相关资料，证明河南＊通讯设备有限公司、＊化元电工器材有限公司、河南＊科技有限公司、濮阳市＊材料有限公司、新乡市＊粮油加工有限公司、河南＊食品有限公司、禹州市＊陶瓷有限公司、河南＊机械装备科技有限公司等二十余家公司曾向“＊公司”签订合同借过款项。7、证人陈某2、魏某、朱某3、朱某4、韩某的证言，综合证明＊公司向“＊公司”借款600万，但“＊公司”只借给了300万，＊公司已按期将借款300万元偿还。因“＊公司”使用＊公司又向客户集资了一部分款项，该部分款项“＊公司”没有交付＊公司，后来投资客户（代表人是韩某）又拿着带有＊公司印章的借款协议要求＊公司归还借款，＊公司还完该部分款项后，要求“＊公司”承担责任，经协商，＊公司共替“＊公司”代偿了240万元债务，郭小魁让“＊公司”的老板“陈某2”（陈礼龙）在一张240万元的借条上签了名字。印证“240万”借条上的“陈某2”系陈礼龙所签，陈礼龙系“＊公司”的实际控制人的事实。8、2013年3月15日出资协议书、2013年7月12日出资协议（以下称两份出资协议书）显示：两份协议书由被告人郭小魁之姐郭某3提交，相当于河南＊企业管理咨询有限公司的公司章程，第一份签名人有郭小魁、郭某1、陈刚、朱某1、袁某、杨某5、刘＊明、周＊伦、白某，第二份签名人有陈刚、郭小魁、朱某1、郭某1、李某1、袁某、杨某5、陈＊存（陈某3）。上述签名人名字上均按有指印。证人郭某3的证言，证明郭小魁是其弟，其于2016年11月29日、2016年12月4日向办案人员提供两份出资协议书，这两份出资协议书是从郭小魁家中发现的。证人白某、朱某1、杨某5、李某2、杨某5、陈某3的证言，综合证明：郭某3提交的两份出资协议书上的各自签名是真实签名，但这些证人没有实际参与经营。同时证明陈刚是“＊公司”的董事长。此组证据证明两份“出资协议书”及签名的核对情况，印证陈礼龙是“＊公司”的实际控制人，郭小魁是“＊公司”的总经理，公司员工均听从陈礼龙、郭小魁的安排。9、司法会计鉴定意见书及鉴定通知书，证明“＊公司”非法吸收公众存款的数额、人数、未退还客户资金的情况。10、电子数据鉴定光盘及相关扣押手续、电子数据检验报告附光盘、扣押物品清单及打印材料，证明民警从丁某处扣押Ｕ盘一个，打印材料显示“＊公司”资金月报表、大额费用支出情况；从郭某1处扣押Ｕ盘一个。扣押物品清单，证明民警于2016年7月22日从郭小魁处扣押计10万元；于2017年5月25日从陈礼龙处扣押10万元整。朱某1退款条及扣押清单，证明朱某1于2017年4月21日将9万元退至办案机关。冻结存款通知书回执，证明办案机关冻结易长文账户4777.80元。扣押物品清单、郭小魁购车发票、刷卡消费记录、查封决定书及协助查封通知书回执及证人郝某的证言，证明郝某名下的豫Ａ×××××号宝马轿车一辆系郭小魁于2013年10月13日垫款购买，该车已于2017年4月26日被郑州市公安局交通警察支队查封。协助查封通知书，证明郑州市住房保障和房地产管理局收到办案机关的协助查封通知后，于2016年7月11日将郭小魁名下的房产两处予以查封（一处位于郑州市金水区＊号，面积128.21平方米，产权证编号1601138271；一处位于郑州市金水区＊号，面积128.68平方米，合同编号12940983）。《商品房买卖合同》，证明被告人郭小魁于2012年2月18日与出卖人河南＊置业有限公司签订合同，以总价871012元购买出卖人位于郑州市金水区＊号房屋，付款方式为：2012年2月18日以现金交付54202元，2012年3月18日以现金交付216810元，2012年4月18日以商业贷款交付60万元。《房屋买卖合同》及《补充协议》，证明卖方郭小魁、买方付＊可、居间方郑州＊房地产经纪有限公司三方于2016年5月31日签订《房屋买卖合同》，约定付晓可以145万元的总价购买郭小魁位于郑州市金水区＊号房屋；根据政策要求，若需要网签和资金监管，买方应在网签买卖合同备案当日，将网签合同约定的首付款45万元存入存量房交易资金鉴定机构所指定的账户，剩余房款100万元由放款银行于存贷之日存入存量房交易资金鉴定机构所指定的监管账户；若无需网签和资金监管的地区，买方应在立契时，将上述首付款交付卖方，剩余房款由银行放贷之日向甲方支付；该房屋处于抵押状态，卖方保证自本合同签订后30个工作日内向贷款银行提出还款申请，（买方采用按揭贷款付款方式的，卖方保证自买方银行贷款审批通过后）按照贷款银行确定的还款日期当日或之前，还清按揭银行贷款；同时买方还应于还款现场向卖方支付解押款人民币35万元，专用于卖方办理解压事宜，剩余解压款由卖方自行筹集；卖方承诺于2016年7月30日前将卖方的房产证办理完毕，同时将房产证交由居间方保管；买方于2016年6月7日向卖方支付首批购房款10万元，卖方将约定房屋及车位交付于买方，并同时办理车位更名过户手续。2016年6月7日，付＊可向郭小魁交付10万元，郭小魁给付＊可出具借据一份。2016年7月4日，三方签订《补充协议》，约定郭小魁借用付晓可人民币45万元，用于偿还郭小魁所欠的中国银行贷款，偿还借款后解除因该贷款所设定于上述待售房屋的抵押；补充协议签订后一日内居间方协助买卖双方共同到中国银行办理还款手续，卖方在办理还款手续时将该借款支付给中国银行，同时卖方给买方出具借据；备注：原2016年6月7日郭小魁打给付＊可壹拾万元借据作废。中国银行股份有限公司河南省分行于2016年7月22日出具的《结清证明》，证明郭小魁在该行的购房按揭贷款共60万元已于2016年6月10日结清，同意郑州市房管局办理设定于该房屋上的抵押权注销登记。11、户籍证明、无前科情况查询表、到案经过，证明三被告人的年龄、住所地等个人身份信息；郭小魁是接电话通知后主动到案，陈礼龙和周小燕均系被公安人员抓获到案。12、被告人郭小魁的供述，主要证明“＊公司”的后台老板是陈礼龙，他还有一个名字叫陈刚，当时办理“＊公司”的手续是是陈礼龙将相关人员的身份证件交给其，由其去办理的相关注册手续。陈礼龙是董事长、其是总经理，周小燕是财务人员等。“＊公司”以河南＊资产管理有限公司的名义对外通过报纸等媒体进行宣传，由公司的业务经理将以前在＊公司的老客户拉过来，带他们到借款企业考察，由客户经理带领客户签合同，对外吸收客户资金。“＊公司”收取客户投资资金的形式有两种：第一是直接将投资款转给借款企业，第二种就是投资客户将钱转到个人账户，再由个人直接转给借款企业。除使用其本人的外，“＊公司”使用丁某、周小燕、郭＊礼、李某1、李某5、郭某1、郭＊迎、熊＊君、以及其他记不起来的人的银行卡进行投资担保相关业务的资金转账，只要曾经是“＊公司”的员工都有可能用过，具体哪家银行的银行卡，银行账里应该都有显示。“＊公司”借陈刚800万元的借款合同是2015年5月份伪造的，不是真实的。关于办案人员所说的陈刚的两合名片，这些名片是陈礼龙要求其给他印的，因为陈礼龙在圈子里大家都叫他陈刚。“＊公司”以朱某1、郭某1、袁某、刘＊明、王＊慧、李某1等业务经理的名义对外向相关企业提供过借款，并以他们个人的名义向法院提起过诉讼。被告人周小燕的供述，主要证明其是“＊公司”财务人员，负责财务工作，按郭小魁要求其向陈礼龙报送财务报表。其是2013年11月经郭小魁安排来到“＊公司”上班的，郭小魁一个月给其发的工资有3千元、也有4千元。在“＊公司”上班期间，其曾按照郭小魁的要求，办理过“＊公司”的名称变更和增资手续，只记得是由一个＊公司变更而来。上述证据经庭审质证，具备证据的真实性、关联性、合法性特征，可以作为认定案件事实的证据使用本院认为，被告人郭小魁单独或伙同被告人陈礼龙、周小燕变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郭小魁、陈礼龙、周小燕犯非法吸收公众存款罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，予以支持。关于被告人陈礼龙四项辩解及其辩护人提出的二项意见。经查，“＊公司”员工的证言，部分集资参与人的证言、证人熊某、陈某2、魏某、朱某3、朱某4等人的证言、被告人郭小魁、周小燕的供述、辨认笔录、名片、“240万元借条”上“陈某2”（陈礼龙）的签字、相关企业的工商注册资料等证据均证明陈刚（陈礼龙）系“＊公司”的实际控制人，积极参与“＊公司”的筹建与运营；陈礼龙在“＊公司”吸收公众存款的过程中起主要作用，系主犯；“＊公司”在未取得主管机关批准的情况下，通过向社会公众进行宣传，承诺到期还本付息，安排员工对外办理非法吸收公众存款业务，至于非法吸收公众存款过程中不同人员的行为的具体形式属于犯罪分工的不同表现，不影响对陈礼龙的行为构成非法吸收公众存款罪及承担刑事责任的认定；司法会计鉴定结论显示，陈礼龙及其亲友与“＊公司”及其员工之间有大额资金往来，但转出转入数额的差额不大，结合被告人郭小魁、周小燕的供述，不能认定陈礼龙所主张的“＊公司”向其借款800万元的意见成立；案发后郭小魁出面解决问题及“＊公司”追回赃款存入何人账户，只影响追赃对象的确定，不影响对陈礼龙刑事责任的认定。综上，陈礼龙及其辩护人提出的上述辩解、意见及理由，均不予采纳。关于被告人郭小魁辩称2010年5月份＊公司获得备案证，具有从事金融业务的资质。经查，＊公司的营业执照显示，该公司的经营范围包括主营和兼营两项，但主营和兼营所列举的具体业务项目均无吸收公众存款的权限，故对上述辩解不予采纳。关于郭小魁辩称其不负责全面工作及其辩护人提出的郭小魁在第二起指控中作用较小、应认定为从犯的意见。经查，郭小魁担任“＊公司”总经理，在“＊公司”中与陈礼龙一样负责全面工作，对上述辩解与意见不予采纳。关于郭小魁的辩护人提出的郭小魁在第二起指控中，郭小魁没有分红、没有转移资金的意见。经查，本案指控的是被告人涉嫌犯非法吸收公众存款罪，上述意见与本案指控没有关联，不影响本院对郭小魁刑事责任的认定。关于郭小魁的辩护人提出的本案中借款企业河南＊公司、河南＊公司的相关借款数额应从指控数额中扣除的意见。经查，鉴定机关根据调取的集资参与人的证人证言、借款协议及部分银行对账单进行分析判断，结合案件情况，并按照“有借款协议、银行转款证明的，按照客户的实际转款金额予以确认”、“有借款协议但无相关转账证明，但有与借款协议相对应的付息，按照借款协议确认实际金额”的原则确定本案被告人的非法吸收公众存款的金额，该鉴定结论所依据的材料全面准确，鉴定程序合法，结论应予以采纳，故对上述意见不予采纳。关于郭小魁的辩护人提出的郭小魁2012年购买的房产是其合法收入、与本案无关、要求人民法院解除对该房查封的意见。经查，中国银行出具的《结清证明》显示，郭小魁在银行的贷款60万元于2016年6月10日结清，而买房人付＊可与卖房人郭小魁签订的《房屋买卖合同》、《补充协议》则显示，双方约定的购房首付款45万元系郭小魁于2016年7月4日向付晓可的借款，虽然约定该款用于偿还银行贷款，但与银行出具的证明不符，不能认定付＊可支付的45万元系偿还银行的按揭贷款，付＊可该笔款项与所查封的房屋没有关联；办案机关于2016年7月11日对房屋进行查封，此时该房屋登记在郭小魁名下，没有侵犯付＊可的合法权益；郭小魁的行为已构成犯罪，其因犯罪行为而给各集资参与人造成的经济损失应当以其个人全部财产为限进行赔偿或退赔，上述房产系郭小魁个人名下财产，各集资参与人对上述财产有权主张权利。综上，对上述意见不予采纳。对于付＊可向郭小魁支付的45万元款项，与本案无关，付＊＊可依法可向郭小魁等人另行主张。《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。对被告人郭小魁、陈礼龙、周小燕应在相应幅度内予以量刑。在对三被告人量刑时，本院考虑到以下情节：1、在共同犯罪中，被告人陈礼龙、郭小魁均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人周小燕在共同犯罪中起次用、帮助作用，系从犯。2、郭小魁犯罪以后主动到案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首；周小燕到案后能够如实供述自己的罪行，构成坦白。3、鉴于郭小魁实施的第一起犯罪行为中所吸收的公众存款已全额偿还投资客户，对该起指控事实作为从重量刑情节予以考虑。综上，针对第二起指控，对陈礼龙依法在法定刑幅度内量刑，对郭小魁在法定刑幅度内从轻处罚，对周小燕依法应当减轻处罚，即在“三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金”幅度内量刑。周小燕的辩护人提出的相应量刑建议予以采纳，对其他意见不予支持。扣押、查封在案的财产依法处理后向各集资参与人返还。尚未追回的经济损失，责令被告人陈礼龙、郭小魁、周小燕继续向各集资参与人退赔。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人陈礼龙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币10万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的24日后，自2017年9月25日起至2023年2月28日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）被告人郭小魁犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2021年8月30日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）被告人周小燕犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）二、扣押在案的财产依法向各集资参与人返还。责令被告人陈礼龙、郭小魁、周小燕继续退赔各集资参与人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长吕华红人民陪审员吴风霞人民陪审员张次粉二〇一八年一月十六日书记员车雪荣

毛军华抢劫罪、非法持有毒品罪一审刑事判决书四川省彭州市人民法院刑事判决书（2018）川0182刑初152号：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉［2016］538号起诉书指控被告人毛军华犯抢劫罪、非法持有毒品罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本院，并于2017年9月13日作出一审判决，判决后公诉机关提出抗诉，四川省成都市中级人民法院于2017年12月20日作出裁定，以原判决认定事实不清发回本院重新审判，本院于2018年3月20日重新立案审理。四川省彭州市人民检察院认为需要补充侦查，建议延期审理二次，现已补充侦查完毕恢复审理。四川省彭州市人民检察院指派检察员桑宗林出庭支持公诉，被告人毛军华到庭参加诉讼。现已审理终结四川省彭州市人民检察院指控，2016年4月17日3时40分许，被告人毛军华在本市濛阳镇北街17号被害人房某1家中实施盗窃，后被被害人房某1发现，为抗拒抓捕，被告人毛军华将被害人房某1刺伤逃走。经鉴定，被害人房某1的损伤程度为轻微伤。2016年5月6日彭州市公安局民警将被告人毛军华抓获归案，后对其暂住的成都市新都区大丰镇南丰大道83号4楼的出租屋进行搜查，在衣柜内搜出疑似毒品的白色晶体两包。经称重，两包白色晶体净重58.17克。经鉴定，查获的白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示的证据有书证、物证、被害人的陈述、证人证言、勘验笔录、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人毛军华盗窃后为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。被告人毛军华非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。被告人毛军华一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九之规定，应当数罪并罚。被告人毛军华刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人毛军华对公诉机关指控其犯抢劫罪和非法持有毒品罪的事实和罪名均有异议，辩称其没有去过案发地点，也未实施过盗窃；其平时居住在老家，未住在公诉机关指控的大丰镇的房屋，搜出的毒品不是自己的，该房屋是其他人租的。经审理查明，2016年4月17日3时40分许，被告人毛军华在彭州市濛阳镇北街17号被害人房某1家中实施盗窃，后被被害人房某1发现，为抗拒抓捕，被告人毛军华将被害人房某1刺伤后逃走。经鉴定，被害人房某1的损伤程度为轻微伤。2016年5月6日彭州市公安局民警将被告人毛军华抓获归案。后公安机关从其暂住的位于成都市新都区大丰镇南丰大道83号4楼的出租屋衣柜内搜出冰毒58.17克。该房屋系一名姓姚的男子承租的，被告人临时在该房屋居住。认定上述事实并经庭审举证、质证的指控证据有：（一）书证、物证1、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实案件的由来及被告人被挡获的情况。2、被告人的基本情况及常住人口基本信息，证实被告人的基本身份情况，被告人具有完全的刑事责任能力。3、病情证明书，证实被害人房某1左胸遭到刺伤。4、搜查证、搜查笔录及照片，称重笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及照片以及涉案财物保管清单，证实公安机关从成都市新都区大丰镇南丰大道83号4楼的出租屋搜查出疑似毒品的白色晶体两包、手机四部、开锁工具32盒、刀三把、户口簿一本及各种包和电脑等，并进行扣押。5、扣押决定书、扣押清单及照片、随案移送清单，证实公安机关从被害人房某1处扣押了被告人的手机一部，并进行随案移送。6、现场勘验笔录及照片，证实公安机关对案发现场的勘验情况。7、调取证据通知书、调取证据清单及通话清单,蒙阳移动基站代码号及情况说明，证实2016年4月16日到17日，被告人159××××7202号码的手机和证人邓某151××××3037号码的手机通话的情况。2016年4月16日晚上被告人159××××7202号码的手机通过新都基站发出信号的情况；2016年4月17日凌晨，被告人159××××7202号码的手机通过蒙阳基站发出信号的情况。8、刑事判决书、释放证明书，证实被告人毛军华于2011年1月28日因犯故意伤害罪被四川省乐至县人民法院判处有期徒刑四年，2014年4月16日刑满释放。（二）被害人陈述、辨认笔录及照片被害人房某1的陈述、辨认笔录及照片，证实2017年4月16日晚上，他在家中睡觉时被吵醒，发现他的衣服被盗，他就追了出去，他在离他家不远的一颗黄桷树那里追到小偷，小偷从裤包里掏出一部白色手机递给他，希望自己放过他，他接过手机，但是没有放小偷走，他的父亲房某2也追了上来，小偷趁他不注意时用随身携带的刀捅了他一下，后逃跑，他的父亲看见他受伤也没有再追了，后他用小偷给他的手机报了警，便去了医院。房某1通过照片辨认出被告人毛军华。（三）证人证言、辨认笔录及照片1、证人房某2的证言、辨认笔录及照片，证实2016年4月17日凌晨3时过，他的小儿子房某1把他叫醒，称有小偷，他便追了出去，后他与房某1追到濛阳镇商业街时体力不支，房某1先追到小偷，随后他也追上去跑到商业街那颗大树的时候，看见小偷在与房某1对峙的过程中捅了房某1胸口一刀，后他冲上去用一把烂菜刀的刀背砍了小偷背部以下，后小偷逃离现场。证人房某2通过照片辨认出被告人毛军华。2、证人邓某的证言、辨认笔录及照片，证实他于4月中旬的一天晚上7、8点接到毛军华的电话让他开车到他居住的大丰镇南丰大道的出租屋找他，他去了后，毛军华让他晚点过来送他去濛阳镇偷东西。他之前就几次送过毛军华去濛阳偷东西，毛军华会给他100到200不等的油钱和烟等，还请他免费吃毒品。次日凌晨0点30分左右，毛军华给他打电话叫去他住的地方接他，开到濛阳镇老街时，毛军华下车并给他说一会儿他给他打电话，叫他来接他。他就开车去网吧上网，打游戏打到早上六点的时候，他给毛军华打电话，打了很多次都没有人接，过了几分钟后，毛军华的电话号码打过来，对方称有人捡到这个手机送到派出所了。当天毛军华用的电话号码是159××××7202，他用的电话号码是151××××3037。当天下午时毛军华用别人的手机给他打电话，称自己已回大丰，于是他去毛军华家里找他，毛军华告诉邓某，他今天偷东西被人把手机追掉了，毛军华说有几个人追他，还有人拿东西打他。毛军华平时要么住在乐至老家，要么住在成都，在成都居住在新都区大丰镇南丰大道的金都酒店对面的一个出租屋，这个出租屋之前是姚德文租的，毛军华从2015年夏天起就一直和姚德文一起住在该出租屋，上个月姚德文因吸毒被抓后，毛军华就一个人住在该出租屋。他在毛军华住的出租屋内吸食过毒品，曾经看见过有人来买毒品。证人邓某通过照片辨认出被告人毛军华。3、证人罗某的证言、辨认笔录及照片，证实他认识毛军华后，就听说毛军华是专门晚上出来偷东西，毛军华和李某住一起，他们住在大丰镇南丰大道旁的出租屋内，毛军华以前的电话号码为159××××7202，5月4、5日左右，毛军华用新的电话号码178××××1770联系过他，他最后一次和毛军华以前的旧号码联系是在大概一个多月以前。证人罗某通过照片辨认出被告人毛军华。4、证人李某的证言、辨认笔录及照片，证实毛军华有时候在老家，有时候来成都就住在姚德文租住的房屋里，以前毛军华的电话他没有记，十多天前毛军华留给他新的电话号码178××××1770。证人李某通过照片辨认出被告人毛军华。5、证人周某的证言、辨认笔录及照片，证实他于2014年6月份左右将其所有的位于成都市新都区大丰镇南丰大道83号的房子出租给姚姓男子居住，2014年10月份时毛军华来和姚姓男子一起居住，他平时上楼时经常看到毛军华。2016年春节后没再见过姚姓男子，毛军华就住在那里，他基本上天天都要看到他。证人周某通过照片辨认出与姓姚男子一起居住的被告人毛军华。（四）被告人供述、辨认笔录及照片被告人毛军华的供述、辨认笔录及照片，供称他从来没有到过濛阳，159××××7202是他之前用的电话号码，大概4月中下旬该号码的手机在一网吧上网时不慎丢失，以前那部手机是一个白色的智能手机，具体什么牌子记不清楚了，现在已经换了电话号码为178××××1770，邓某的电话号码为151……3037，2016年4月16日、17日他在新都区“姚德凶”的住处。警察抓获他带去搜查的那个房屋是他的朋友“姚德凶”租的，“姚德凶”今年春节后就被警察抓了，后他独自断断续续住在那里，这次他才从老家来这里住了7、8天，他的户口本在该房屋是因为2014年他带来和前妻办理房屋事宜时用过，后忘在这里。（五）鉴定意见1、法医学人体损伤程度书及鉴定通知书，证实被害人房某1的损伤程度为轻微伤。2、成都市公安局物证鉴定所检验报告，证实从位于成都市新都区大丰镇南丰街道的出租屋内搜出的两袋白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。以上证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，且形成证据锁链，足以证实被告人毛军华实施入室盗窃后为抗拒抓捕对被害人房某1当场使用暴力的犯罪事实，本院予以采信本院认为，被告人毛军华实施入室盗窃后为抗拒抓捕对被害人当场使用暴力，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，公诉机关指控被告人犯抢劫罪的事实及罪名成立，本院予以支持；公诉机关提交的指控证据不足以证实从位于成都市新都区大丰镇南丰大道83号4楼的出租屋内搜出的58.17克毒品系被告人毛军华非法持有，且不能排除其他合理怀疑，对公诉机关指控被告人犯非法持有毒品罪的事实，因证据不足，本院不予支持。被告人毛军华在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以从重处罚。对扣押在案的违禁品、犯罪所用之物，依法予以没收；其他扣押物品由公安机关依法处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十四条、第四十七条、第四十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下一、被告人毛军华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月7日起至2020年3月6日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、对扣押在案的毒品、手机四部、开锁工具32盒、刀三把，依法予以没收；对扣押在案的户口本一本，发还给被告人毛军华。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长李雪榕审判员王敏人民陪审员唐红二〇一八年十二月二十八日书记员游静

蔡某某、卓某某生产、销售有毒、有害食品一审刑事判决书广东省汕头市澄海区人民法院刑事判决书（2018）粤0515刑初369号：汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公诉刑诉［2018］309号起诉书指控被告人蔡某某、卓某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月20日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人蔡某某、卓某某到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2016年8月份，被告人蔡某某在澄海区文冠路奥飞玩具厂附开始经营宰鹅场，使用松香脱去鹅细毛，然后将生鹅出卖，从中非法获利。2017年底雇佣被告人卓某某宰鹅脱毛。2018年2月份，蔡某某将宰鹅场搬到澄海区上华镇横陇村洲底，继续使用松香脱毛，后被他人投诉，于2018年3月份开始改用毛蜡脱毛。2018年3月28日凌晨3时许，公安机关对被告人蔡某某位于澄海区上华镇横陇村洲底的宰鹅场进行检查，现场抓获被告人蔡某某、卓某某，扣押松香、毛蜡各一包。经福建东南产品质量司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：受鉴编号ＣＨＷＷ2018003样品主要成分为松香类物质，不能用于食品加工；受鉴编号ＣＨＷＷ2018004样品主要成分为石蜡类物质，不能用于禽畜脱毛处理。经汕头市澄海区环境检测站监测结果：宰鹅场排污废水池ｐＨ值4.52（最低检出限为0.01）、化学需氧量2.03（最低检出限为4ｍｇ／Ｌ）、氨氮含量为28.3ｍｇ／Ｌ（最低检出限为0.025ｍｇ／Ｌ）。上述事实，被告人蔡某某、卓某某在开庭审理过程中无异议，并有证人谭某、徐某、高某、李某1、黄某、钟某的证言；汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场勘验笔录及现场照片；扣押物品文件清单；福建东南产品质量司法鉴定所的鉴定意见；其他材料等证据。上述证据均经庭审举证、认证，本院予以确认本院认为，被告人蔡某某、卓某某无视国家法律，使用有毒、有害的非食品原料加工食品，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪，依法应当追究其刑事责任。被告人蔡某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，鉴于其归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，可从轻判处。被告人卓某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，可从轻判处。公诉机关指控被告人蔡某某、卓某某所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人蔡某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2018年10月27日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人卓某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2018年8月27日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判员王光辉二〇一八年七月二十日书记员郑传杰（代）

䈘代贵故意杀人一审刑事判决书贵州省毕节市中级人民法院刑事附带民事判决书（2016）黔05刑初167号：贵州省毕节市人民检察院以毕检公一刑诉［2016］154号起诉书指控被告人刘代贵犯故意杀人罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。贵州省毕节市人民检察院指派代理检察员王宇出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人阳某2、阳某3、阳某4的代理人李英、被告人刘代贵及其指定辩护人李轩飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结贵州省毕节市人民检察院指控，2005年1月3日，被告人刘代贵的父亲病故安埋后，刘代贵兄长精神异常，刘家怀疑有人对他家施法，当晚刘代贵母亲邀请被害人王某及其丈夫阳某1前去帮忙查看，刘代贵兄长无故抓住阳某1进行殴打被人劝开，1月4日15时30分左右，刘代贵在水塘乡马圈村关寨组阳光亮的地里遇到王某，询问阳某1的去向，未果，刘代贵便用随身携带的杀猪刀刺杀被害人王某肩颈等部位后逃离现场，王某跑至现场附近村民阳某9家躲避，后大失血死亡。经赫章县公安局司法鉴定中心鉴定，死者王某系被锐器自右颈根部刺入右胸腔，造成开放性血气胸死亡。经重庆市精神卫生中心鉴定，被鉴定人刘代贵案发时为急性短暂性精神病，具有限制性刑事责任能力。2015年12月15日公安机关将刘代贵在威宁县炉山镇平山村的家中抓获归案。针对上述事实，公诉机关当庭出示了被告人供述；证人证言；现场勘查笔录；尸检报告等证据。公诉机关认为，被告人刘代贵的行为已构成故意杀人罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人阳某1、阳某2、阳某3、阳某4诉请判决刘代贵赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币450964元。被告人刘代贵对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。指定辩护人李轩飞提出的辩护意见是：刘代贵系限制刑事责任能力及急性短暂性精神病人，认罪态度好，请求对其从轻判处。经审理查明：2005年1月3日，被告人刘代贵及其家人安葬了病故的刘代贵父亲之后，刘代贵的兄长出现精神异常，当晚刘代贵母亲邀请被害人王某及其丈夫阳某1前去帮忙查看，刘代贵兄长无故抓住阳某1进行殴打。次日中午，刘代贵无故从家中冲出来乱跑，在水塘乡马圈岩村关寨组阳光亮家地里遇到从陈某家出来途经此地的王某，刘代贵用其携带的杀猪刀刺杀被害人王某肩颈等部位后逃离现场。王某跑至现场附近村民阳某9家躲避，后于该处死亡。经赫章县公安局司法鉴定中心鉴定，死者王某系被锐器自右颈根部刺入右胸腔，造成开放性血气胸死亡。2015年12月15日公安机关在威宁县炉山镇平山村将刘代贵抓获。经重庆市精神卫生中心鉴定，刘代贵案发时为急性短暂性精神病，具有限制性刑事责任能力。上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、立案报告、立案决定书、抓获经过证实：2005年1月4日16时许，家住赫章县水塘乡水潮村的李英到水塘乡派出所报称：水塘乡马圈村关寨组的刘代贵于2005年1月4日15时许将本组的王某杀害，请求出警。2005年1月6日，赫章县公安局同意立案侦查。2015年12月15日21时许公安机关在威宁县炉山镇平山村将刘代贵抓获。2、户籍证明、常住人口登记表、办案说明证实：刘代贵，又名刘某1、刘某2、郑某1，男，1976年7月7日生于贵州省赫章县。3、现场勘查草图及照片证实：勘查时间：2005年1月5日10时57分至2005年1月5日12时10分，勘查地点：水塘乡马圈岩村关寨组。现场位于阳光亮家地内，东面为阳某9家地，地东侧为阳某9家房子，南面也是阳某9家地，此发案点西北侧均为阳光亮家地，在此处地内有零乱的脚印。据称，当时王某在此地内被杀后往阳某9家跑，在跑的路上北侧为阳某9家圈，南侧为阳清昌家平房，紧挨阳清昌家房东侧即是阳某9家房子。阳某9家正房阳清学住，正房东侧一间为阳某9住。王某尸体位于阳某9家火房外侧门边，距门62ｃｍ，头南脚北，成俯卧状，尸体脚下有稀煤一摊，胯下两腿间地上有血迹和塑料袋一个，头部地上为血迹成35ｃｍ×43ｃｍ，死者距被杀地点63米，其余无异常发现。4、赫章县公安司法鉴定中心（2005）赫公刑技字第001号法医学尸体检验报告、鉴定人及鉴定机构资格证书、鉴定意见告知书证实：死者尸体位于赫章县水塘乡马圈岩村官寨组村民阳某9家宅内门边地上，俯卧位，尸体下地面见大量血泊，衣裤血染，为便于检验，将尸体移于宅外地上进行，死者头戴白色布帽，上穿第一件红色外衣，第二件红黄相间横格毛衣，第三件灰色棉毛衫，下穿第一条黑色长裤，腰系花布腰带，第二条兰色长裤，双脚穿棕色皮鞋。上衣左后肩背部分别见3.8ｃｍ、5.5ｃｍ刺破口两处，破口边缘整齐，一侧创角尖锐、一侧较钝；右肩部见12ｃｍ长刺破口一处，破口边缘不整齐，见离断纤维，外裤左臀部见3.5ｃｍ刺破口两处，破口边缘整齐，一侧创角尖锐、一侧较钝；以上创口依次贯穿各层衣物。尸长148ｃｍ，发育正常，营养中等，尸僵强、存在于全身各大关节，尸斑量少色淡、位于面部及腹侧低下未受压部位，指压不褪色，面部血染，双眼闭合，角膜透明，结膜充血，双瞳圆形等大，直径0.5ｃｍ，黑色头发最长35ｃｍ，口、鼻腔内见凝血；左肩部见5ｃｍ×1.5ｃｍ、3.5ｃｍ×2ｃｍ创口两处，创缘整齐，创壁光滑，创角一侧尖锐、一侧较钝。创道深达骨质；右颈根部见4.5ｃｍ×1ｃｍ创口一处，创缘整齐，创壁光滑，创角一侧尖锐、一侧较钝，创道斜向内下深达右胸腔，胸腔内见大量未凝血流出；右肩部见6ｃｍ×0.2ｃｍ表浅创口，边缘整齐，深大皮内；左臀部见2.5ｃｍ×0.3ｃｍ创口一处，创缘整齐，创角一侧尖锐、一侧较钝，创道深达皮下肌肉组织。其他部位检验无异常。死者王某系被锐器自右颈根部刺入右胸腔，造成开放性血气胸死亡。5、辨认笔录证实：向某在12张人像照片中辨认出刘代贵就是当年杀死王某的人。董某在12张照片中的7号刘代贵就是当年将王某杀害的人。阳某1辨认出本案死者是王某。6、安埋情况证明证实：王开美的尸体于案发后四、五日内（具体时间不详）被安埋在赫章县水塘乡马圈岩村关寨组小地名叫“梁某上”的文家地里。7、［2016］精鉴字第582号重庆市精神卫生中心司法精神病学鉴定书、鉴定人资质、鉴定许可证、鉴定意见告知书证实：刘代贵案发时诊断为急性短暂性精神病，具有限制性刑事责任能力。鉴定意见已告知被告人及被害人亲属。8、证人董某证言证实：由于事发到现在可能有10年至11年的时间，具体时间记不清了，是在那一年冬天。案发的头一天，人们去帮刘代贵家安埋好他父亲以后，就早早的休息了。我一直在他家帮忙，直到第二天天亮才回家做饭吃，在做午饭的时候，我站在院坝里看见刘代贵拉住王某的衣领，一只手往王某的脖子刺了几下，他刺的那只手里拿着东西，具体是什么我没有看清楚。当时刘代贵的母亲向某在离他两、三米左右的路坎上，不停地喊“我爹，我爹”，其他话我没有听见，也没有看到其他人。由于当时刘代贵和王某都没有说话，我也没有想到他们是在做什么。我回屋里继续吃饭，吃完饭外出看到家家都关着门，毛会和陈某去喊王某家儿子，她们对我讲我才知道王某被刘代贵杀了。后来我听说王某被杀之后跑到阳某9家里，刘代贵往下面跑了。就我平时的了解，他们应该没有什么矛盾。刘代贵的哥哥在案发的前一天有点不正常，刘代贵杀王某的前一天晚上，刘代贵的哥哥跑了，阳某1和王某就来到刘代贵家，来的时候刘代贵的哥哥已经被我们找回来了。在他们准备回家的时候，刘代贵的哥哥一把拉住阳某1把他按在墙上，双手掐住阳某1的脖子，后来被王某拉开，王某说“你埋一个都埋不起，还想埋两个”，后来王某就走了。阳某1在刘代贵家坐到天亮准备回家，又被刘代贵的哥哥按在他家外面的地上，用双手掐住脖子，双脚跪在他身上，后来是被文付忠老师拉开的。刘代贵我们平时喊他郑某1，另外的一个名字当时不知道是叫刘某2还是叫刘代贵。9、证人阳某8证言证实：王某是我的堂嫂，刘代贵是我的邻居。我记得当年大约是冬月至腊月这个时间段，具体时间记不清了，当天下午，我背着一捆板子往家里走，离阳某9家还有几十米远时，看到王某站在阳某9家地里，刘代贵站在王某前方，然后刘代贵从身上拿出一把约一尺长的杀猪刀，一刀杀在王某的脖子上，第二刀杀在王某的腹部，后来他又接着杀王某。当时我害怕，把板子丢在地上就跑了。约一个小时后我返回来，刘代贵已经不见了，王某也不见了，后来我听说王某死在了阳某9家里。刘某3是个搞占卜的人。10、证人向某证言证实：刘代贵是我的二儿子。12年前的冷天（具体时间记不清楚）的一天早上8、9点钟的时候，我二儿子刘代贵到处乱跑，我怕他碰着石头就拉他的衣服，我拉不住他，他就跑了。我在后面追他时摔倒在地上，我起来的时候看见他在阳光亮家地埂下面，王某也在那里走过，刘某1拉住王某后面的衣服问王某“是哪个给你的法，你要讲不讲”，我听见王某说“我讲了，我讲了”，然后刘代贵就用刀朝王某的背后刺了一下，我隔得远，看不清楚杀在腰上还是屁股上。我家和王某家没有什么矛盾。我从来没有看过我丈夫的亲生父亲，也不熟悉他亲生父亲的情况。我儿子刘代贵平时没有什么异常表现，说话、做事都是正常的。我丈夫安葬的那天晚上，我记不清阳某1是否来过我家，当天晚上我哭过的，但我没有说什么，也没有讲过我家被人施法，也没有听过我家人讲过这样的话。那天晚上我两个儿子都没有和阳某1家发生过什么争执，刘代贵在杀王某之前没有什么异常，案发之后，我没有遇到过刘代贵。刘代贵的哥哥郑某3咡又叫刘代威，是我丈夫去世前告诉我的。11、证人谢某证言证实：具体的时间记不清了，事情发生在冬天，那天大约下午1点的时候，我听见我家侧面有人在吵闹，我出去看见刘代贵、刘代贵的母亲向某、姐姐郑某5和王某在我家侧面的阳光亮家地里，当时向某和郑某5离刘代贵二十米左右。刘代贵用一只手抓住王某的衣服，另一只手从自己的衣服里抽出一把杀猪刀来，当时我害怕了，就抱着我的孙子跑回家去。我回家后关上门，但火房的门没有关，我去关门火房门时看见王某倒在我家火房里，全身是血，地上也是血，我叫她都没有反应，我就把火房的门锁上，躲到我家另外的一间屋子里，后来也一直没有到过火房。刘代贵是个杀猪匠，在杀猪的季节他都会带上刀子的，刘代贵和王某没有什么矛盾。12、证人郑某5证言证实：事情发生在我们安埋我父亲的第二天，大约在十多年前，当时是冬天。我父亲没去世之前，一直是我守着他，我守了七天七夜，又生病又昏。我当时听见外面闹哄哄的，勉强起来出去看见刘代贵和王某在我妈家门口的那条小路下面地里站着讲话，好像是叫王某带他去找哪个人，没多久，我看见王某朝阳某9家方向走去，刘代贵也朝另外的方向走了。我听见刘代贵说“杀人了（或者是杀倒了）”，我记得我追着他跑了一小会儿。安埋好我父亲后，刘代贵从山上跑下来，像脑筋有问题一样，我模糊的记得，晚上他用胶口袋包了三坨大便，他说是我们父亲的，是好的，逼着我们每人吃一坨，但我们没有吃。平时没有发现他有什么异常，就是安埋我父亲那天，哥哥郑某3不正常。我记不得刘代贵杀王某的时候我和我母亲离他有多远，也忘记了我和我母亲讲了什么。我父亲没有精神病。13、证人毛某的证言证实：事情发生的具体时间记不清楚了，是在冬天发生的。有一天下午1点左右，当时我听见我家外面有人说刘代贵杀王某了，我打开我家大门，看见刘代贵在阳光亮家地里杀到王某的肩上，具体杀了几下我记不得了，当时因为害怕我就把门关上，带着孩子上楼去。我在楼上掀开瓦看的时候，王某在朝她家的方向跑，刘代贵也从另外一个方向跑了。刘代贵和王某家平时关系是好的，刘代贵还是王某的孙子的干爹，还有一个名字叫刘某1。14、证人陈某的证言证实：具体时间记不清楚了，事情发生在那天的一点左右，我在家里喂猪，我的三嫂王某背着她的孙子到我家侧边将她的孙子给我背着，我刚回到家里喂猪就听见王某喊救命的声音，同时我看见刘代贵用刀子向王某的肩部砍了一刀，杀了王某的腰部一刀，我当时由于害怕就跑回家去关上门，关门的时候看见刘代贵去追我大哥阳某8，没看见王某去哪里了。15、证人阳某5的证言证实：当时王某被杀的时候我没有在家，具体的情况我不知道。刘代贵还有一个名字叫刘某1，案发之前的一段时间，我和他都是在一起做工，没有发现他有精神方面的疾病，后来他父亲病了，他就没有去做工，在家照顾他的父亲。他父母没有精神病史，由于他家父亲是他奶奶从威宁带到水塘来的，所以对刘代贵父辈以上的不了解。我和刘代贵平时的关系挺好，刘代贵还是王某孙子的干爹。16、证人阳某9证言证实：王某被杀的前一天，刘代贵家哥郑某3咡和他家威宁来的家门些乱骂，像发酒疯一样，我在他家待了半个小时我就回家了，刘代贵没有异常，他还去劝郑某3咡。刘代贵的父亲没有精神病，刘代贵和王某家没有矛盾，王某被杀当天我不在家。17、证人赵某1证言证实：王某被杀的当天，我在梁某上干活，回家后听到村里面的人说王某被刘代贵杀死了，只记得那天是安埋刘代贵父亲郑某4的第二天。刘代贵父亲的祖籍是威宁的，我们没有发现郑某4有精神病，倒是刘代贵的哥哥平时有点不正常，说话有时候说到哪里都不知道，做事也不正常。18、证人柯某,4证言证实：王某被杀的那段时间我在外地打工，具体情况我不清楚，只听说是刘代贵杀的。刘代贵是学名，他又叫郑某1咡，刘代贵平时精神是正常的，刘代贵的父亲没有精神病，倒是我听村里面的人说刘代贵的哥哥郑某3咡在他们的父亲郑某4死的那几天精神有点不正常，行为有点反常。据我所知王某家和刘代贵家没有矛盾。19、证人赵某2的证言证实：刘代贵小时候是我的同学，离我家也不远，我们是一起长大的，他还有一个名字叫郑某1。我没有发现他疯癫过，但他哥疯过一段时间，到处乱讲别人，乱跑。但我感觉他家两弟兄说话不着边际，感觉没小时候聪明，刘代贵的奶奶原来是嫁在威宁的刘家，后来带着刘代贵的父亲嫁到我们这里的郑家，刘代贵的本姓是姓刘。29、证人刘某6证言证实：刘某4海的父亲刘某5已经死了三十多年了，他当时六十岁左右，脑筋经常不清醒，说话不着边际，大家都叫他疯筛明。刘某4海经常不在家，也不知道他在哪里。21、证人刘某7证言证实：刘某5在世的时候，我才记事，我们叫他疯筛明伯伯，他讲话不着边际，还会跑到人家矮房子上抓起其他东西乱洒。22、证人吴某2证言证实：刘代贵是我妻子刘某4英的侄子。安埋好刘代贵的父亲郑某4后回到刘代贵家的那天晚上，大概凌晨一点左右，刘代贵的哥哥到处乱跑，刘某4海他们把刘代贵的哥哥找回来之后，刘代贵的哥哥就一直蹲在家里，什么话都没有说。天亮了我就和刘某4海坐车走了，大约到中午11点左右，得到消息说刘代贵杀人了，我先坐车走，刘某4海转回去看。我听说我的岳父刘某5疯过，不过我没有看见他有什么异常行为。23、证人张某2证言证实：我妻子郑某5是刘代贵的大姐，在岳父郑某4病重时我就一直在他家守着，把郑某4安埋好以后，当天晚上吃了晚饭我就回家了。刘代贵杀人的时候我不在现场，是我妻子郑某5回来以后告诉我的，她说刘代贵杀死王某了，具体经过郑某5没有给我说。我在刘代贵家的时候没有发现刘代贵有什么异常的行为，但是郑仙仙给我说安埋郑某4的当天晚上，刘代贵的哥哥发疯了，从家里跑出去了，她没讲刘代贵有什么异常，刘代贵平时都是正常的。刘代贵的爷爷叫刘某5。24、证人阳某1证言证实：王某是我的妻子，在2004年的冬月二十四（2005年1月4日）被邻居刘代贵杀害了。2005年1月3日，安埋好邻居郑某4以后，人差不多都走了，只有郑某4威宁的一个兄弟在他家，那天天还没有黑，郑某4的妻子向某在他家外面哭，说她全身很痒，有人对她家施法。第二天凌晨3点左右，她在我家外面喊王某，说他儿子郑某3咡疯了，王某就叫我一起去向某家看看情况。到她家以后，看见向某、郑某5、刘代贵、刘代贵的哥哥郑某3咡、郑某4的兄弟在他家坐着，刘代贵当时拉着他家叔的手表，没有谁和我说话，我随便坐一会儿就走了，走的时候我拿着他家半截点亮的蜡烛，郑某3咡就站起来一把掐住我的脖子，用脚顶住我的肚子，同时称“拿到贼了”，接着又逼我说给他家施法的是谁，向某、郑某5、刘代贵在旁边叫我快讲他就放了我，我就骗他说人是西屯的，他们叫我带他们去找，我说人都走了去哪里找。后来阳某5听见他屋里闹，进去才把郑某3咡拉开。天亮后，我刚走到他家侧面，郑某3咡又一把把我按倒在他家院坝里，郑某5到处喊人，后来是文付忠老师把郑某3咡拉开的，吃了饭以后我就上山栽树去了，后来到了下午4点左右，柯玉寿去通知我说家里出事了，但具体情况没对我讲。刘代贵平时没有异常，他的父亲郑某4也是好的。刘代贵还有一个名字是郑某1咡，我们两家没有矛盾。25、证人赖某,4证言证实：我和刘代贵在同一个监室里，他一开始进来的时候是正常的，后来有时候说话颠三倒四的，有一次我们和他闲聊，问他为什么杀人，他说他父亲过世之后，稀里糊涂的，看到一团火，就杀了他一刀，杀了之后发现是人就跑了。行为上没有什么异常，他不主动与人交往。26、证人李某,4证言证实：我和刘代贵在同一个监室里，他现在一天坐着，我们都不怎么讲话，晚上的时候，因为生病疼痛会“皇帝、皇帝”的喊，只喊过一个晚上，生产劳动的时候都是正常的。27、证人罗某证言证实：我和刘代贵在同一个监室里，他在监室里行为、语言等各方面都是正常的。就只是在闲聊的时候会说当时他作案的时候自己都不清楚，神志不清。28、证人阳某6证言证实：案发的那天，刘代贵不知道为什么，突然间要来杀我们阳家，杀我的大叔阳某8，我大叔跑到李正朝家去躲，我母亲走亲戚去我妹阳彩玉家帮忙带孩子，刘代贵突然就杀了我母亲。我母亲被杀害的头一天下午，刘代贵的二哥郑某3咡打我父亲，当时我不在场，是后来我父亲给我讲的，郑某3咡问我父亲是谁施法害他家，我父亲说不知道，他就打我父亲。郑某3咡和刘代贵平时都是正常的，我们经常在一起干活，我不知道我母亲被杀害时刘代贵是否与我母亲发生过口角。29、被告人刘代贵的供述：我叫刘某2，曾用名刘某1、刘代贵，大姐郑某5，二哥郑某3咡，大哥小时候就去世了。大概是十一、二年前，具体时间我记不清楚了，是农历的冬月二十几，我父亲刚刚安葬好的那天晚上，我二哥回到家中后嘴里就流白沫子，就乱跑，周围的人把他拉回来，我和阳某9的儿子阳某7、阳某9、我二叔刘某4海、二姑父吴文才一起看着我二哥，阳某1在我家从晚上12点坐到第二天天亮，当天晚上3点左右把我二哥扶去睡着以后，我也嘴里吐白沫子，我当时感觉头痛（太阳穴痛），我喝了一两苞谷酒下去，就没有吐白沫子了，但我的头还是痛的，我的手和我二哥的一样也是抖的，阳光亮的大嫂到我家就说我家两兄弟像疯了一样。第二天早上我二哥又起来乱跑，还跑到我父亲的坟上把石头刨掉，我当时头疼，就一直在睡觉。我起来时已经是下午2、3点左右，我不知道我什么时候拿的杀猪刀（刃长约八、九公分），是在自家屋里的窗户上拿的，然后提着刀追王某，当时在阳某9家侧边玉米地里追上王某，王某当时转过身来，我就杀了她一刀，杀在她脖子还是肚子上其记不得了，我不知道为什么要杀害王某，当时眼睛是花的，看见是红红绿绿的，杀了王某一刀就不敢杀了，杀没杀第二刀记不得了，听到有人喊我就跑了，当时有哪些人在场我也不知道。杀了王某之后，我跑出去两三公里时就清醒了，我把刀子丢在下马圈岩的一条土路的水沟里。除了杀王某这次，我没有过什么异常，我听说以前我爷爷刘某5疯过。王某与我无冤无仇，我把她杀了，是我的不对。我的名字很多，有人叫我刘某1、刘代贵、刘某2，有人又叫我郑某1咡。庭审中，各附带民事诉讼原告人提供了各自的身份证，证实了各原告人的主体身份。上述证据，经当庭质证核实，证据来源合法，内容客观真实，并能相互印证，本院予以采纳，作为本案的定案依据。对刘代贵的辩护人所提刘代贵系限制刑事责任能力及急性短暂性精神病人，认罪态度好的辩护意见，经查，重庆市精神卫生中心精神医学对刘代贵作案时的精神状态进行了鉴定，诊断其案发时为急性短暂性精神病，具有限制性刑事责任能力；且刘代贵归案后尚能如实供述自己的犯罪事实，对该辩护意见本院予以采纳本院认为，被告人刘代贵持刀刺杀被害人王某，致其死亡，其行为已构成故意杀人罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。刘代贵归案后如实供述犯罪事实，且其作案时系限制性刑事责任能力的人，依法可对其从轻处罚。对于各附带民事诉讼原告人所提判决被告人刘代贵赔偿经济损失的请求符合法律的规定，但所提部分诉求超过法律规定的赔偿范围及数额，故由本院根据本案的具体情况，并结合被告人的赔偿能力酌情判决。综上，根据被告人刘代贵犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下一、被告人刘代贵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起到2030年12月14日止）二、被告人刘代贵赔偿附带民事诉讼原告人阳某1、阳某2、阳某3、阳某4经济损失人民币五万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长黄梅审判员刘崇高代理审判员王明相二〇一六年十二月十二日书记员申开富