湖北省鹤峰县人民法院刑事判决书（2020）鄂2828刑初50号公诉机关湖北省鹤峰县人民检察院。被告人田维超，绰号田二、哈二，男，1985年6月2日出生于湖南省龙山县，土家族，初中文化，农民，现住龙山县。因犯故意伤害罪，于2011年4月21日被浙江省新昌县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2013年10月23日被假释，2016年4月27日假释考验期满；因犯强制猥亵罪、非法拘禁罪，于2018年9月26日被湖南省龙山县人民法院判处合并执行有期徒刑一年三个月，2019年3月24日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2019年6月27日被湖南省龙山县人民法院判处有期徒刑一年，2020年4月2日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年4月2日被鹤峰县公安局刑事拘留，同年5月9日被执行逮捕。现羁押于鹤峰县看守所。指定辩护人董佳杰，湖北立鹤律师事务所律师。湖北省鹤峰县人民检察院以鄂鹤检刑诉（2020）56号起诉书指控被告人田维超犯聚众斗殴罪一案，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年9月8日公开开庭审理了本案。鹤峰县人民检察院指派检察员关静、检察员助理胡婕出庭支持公诉，被告人田维超及其辩护人董佳杰出庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月23日，湖北来凤籍鱼贩向某乙（已判决）因向鹤峰市场供鱼的价格问题与鹤峰本地鱼贩唐某甲等人在电话中发生争执，后双方约定在鹤峰见面商讨鱼市价格事宜。当日下午，向某乙授意田某丙（另案处理）邀约其他人员一同前往鹤峰。被告人田维超受田某丙邀约，与向某乙另外邀约的共十余名来凤和湖南龙山籍人员携带砍刀、杀猪刀等凶器，分乘向某乙、覃某（已判决）驾驶的两辆越野车，由来凤县窜至鹤峰县城。向某乙、田某丙、田维超等人在容美镇城南菜市场“君豪”鱼行处与唐某甲等人见面，在商谈过程中双方发生冲突，田维超等人手持砍刀参与双方打斗，被害人王某甲、杨某、唐某甲全身多处被砍伤。经鉴定，王某甲的损伤程度为轻伤二级，杨某、唐某甲的损伤程度均为轻微伤。2018年4月20日，经调解，向某乙的父亲向某丁一次性赔偿并支付被害人王某甲、唐某甲、杨某各项赔偿款共15万元，王某甲、唐某甲、杨某出具谅解书，对向某乙及受向某乙邀约参与斗殴的人员表示谅解。公诉机关以书证、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见、现场勘验等笔录以及被告人田维超的供述与辩解等证据，认为被告人田维超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。田维超在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯；田维超归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，被告方向被害方赔偿损失并取得被害方谅解。田维超因故意伤害罪被浙江省新昌县人民法院判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。公诉机关综合考虑田维超具有的上述量刑情节，建议判处其有期徒刑二年六个月。被告人田维超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人田维超的辩护人对公诉机关指控田维超的罪名没有异议，其提出的田维超具有从犯等从轻量刑情节与公诉机关认定的情节相一致。经审理查明：2017年五六月份，鹤峰鱼贩唐某甲、杨某以来凤鱼贩向某乙（已判决）低价给鹤峰市场批发活鱼为由，多次通过电话与向某乙父子协商未果。2017年6月23日，向某乙与唐某甲等人在电话中发生争执，后双方约定在鹤峰县城商讨鱼市价格事宜。当日下午，被告人田维超受田某丙（已判决）邀约，与向某乙另外邀约的共十余名来凤和湖南龙山籍人员携带砍刀、杀猪刀等凶器，分乘向某乙、覃某（已判决）驾驶的两辆越野车，由来凤县窜至鹤峰县城。向某乙、田某丙、田维超、彭某（已病亡）等人在容美镇城南菜市场“君豪”鱼行处与唐某甲等人见面，向某乙与唐某甲等人在商谈过程中发生争执，田维超遂一拳将杨某打倒在地，并持砍刀砍击唐某甲腿部，彭某见状遂持砍刀追砍王某甲，向某乙等人亦追打对方，致被害人王某甲、杨某、唐某甲全身多处被砍伤。经鉴定，王某甲的损伤程度为轻伤二级，杨某、唐某甲的损伤程度均为轻微伤。案发后，向某乙的近亲属与王某甲、唐某甲、杨某在鹤峰县容美镇人民调解委员会的主持下达成调解协议，共计赔偿王某甲、唐某甲各项经济损失15万元，其中给王某甲赔偿130000元、唐某甲20000元，杨某因没有住院治疗故未参与赔偿款分配。2020年4月2日，被告人田维超被公安机关抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单等，证实：2017年6月25日，公安机关从向某乙、田某丙等人驾乘的车辆内查获并扣押砍刀、杀猪刀共6把。2.到案经过，证实：2020年4月2日，公安民警在湖南省津市监狱门口将因犯故意伤害罪被刑满释放的田维超传唤到案接受调查。3.鹤峰县人民法院（2018）鄂2828刑初80号、（2020）鄂2828刑初19号刑事判决，证实：因本案，向某乙、覃某、田某丙分别被本院判处刑罚。4.湖南省龙山县人民法院（2018）湘3130刑初120号、（2019）湘3130刑初136号刑事判决书、湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31刑终145号刑事裁定书、湖南省津市监狱释放证明书、龙山县社区矫正工作局证明，证实：田维超因犯故意伤害罪，于2011年4月21日被浙江省新昌县人民法院判处有期徒刑五年六个月，2013年10月23日被假释，2016年4月27日假释考验期满；因犯强制猥亵罪、非法拘禁罪，于2018年9月26日被湖南省龙山县人民法院决定执行有期徒刑一年三个月，2019年3月24日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2019年6月27日被湖南省龙山县人民法院判处有期徒刑一年，2020年4月2日刑满释放。5.鹤峰县人民调解协议书、收条等，证实：2018年4月20日，向某乙的近亲属与王某甲、杨某、唐某甲达成调解协议，代为赔偿各项经济损失共计15万元。6.证人谷某的证言：2017年6月23日18时许，我在自己经营的餐馆看见对面鱼贩杨某门店有几个纹身的人与唐某7等人在商谈事情。之后，一个年轻人持杀猪刀追砍王某甲，王某甲持胶凳抵挡，王某甲逃跑过的地面滴洒有血迹。持刀男子见我拨打报警电话后便停止了追砍，并随同几个年轻人逃离了现场。随后，我看见王某甲头部及左手在流血，杨某的鼻子亦受伤了。7.证人王某乙的证言：2017年6月23日18时许，七八个二十多岁的年轻人与王某甲、杨某、唐某7因鱼价发生争执。对方一名男子打杨某鼻子一拳后，杨某拿铲子准备还击，对方五六个人遂将杨某推搡至鱼摊角落。王某甲见状拿起铲子冲向围攻杨某的男子，王某甲被对方推搡几下后铲子掉在了地上，两名男子持刀追砍王某甲，王某甲跑到一家餐馆拿了一把木椅抵挡，其中一名男子对着王某甲的右边头部砍了一刀，王某甲就蹲在地上了，对方见状遂逃离现场，我就打电话报警了。杨某的鼻子受伤了，王某甲的右边头部还有左右手指受伤了。证人唐某8、唐某乙、向某甲、唐某丙、高某、黄某、袁某、唐某丁等人的证言能与王某乙的证言相互印证。8.证人唐某5的证言：2017年6月23日18时许，我在弟弟唐某甲与杨某合伙经营的“君豪鱼行”玩。期间，几个年轻人来到鱼行找唐某甲、杨某，对方见面后说话态度不好，杨某还没说话就被对方的一个人揪住衣服并打了一拳。接着，两三个年轻人持刀追砍唐某甲，王某甲、唐某甲、杨某身体受到不同损伤。证人田某甲的证言能与证人唐某5的证言相互印证。9.证人严某的证言：2017年6月23日晚上六七点钟，我接到朋友田某乙的电话说要我开车将其从鹤峰县太平镇接回来凤县城，田某乙在返回来凤的途中说起过在鹤峰县城打架的事情。10.证人周某的证言：2017年6月23日早上，我儿子向某乙说要到鹤峰去送鱼，向某乙在临走时和鹤峰一个鱼贩在电话中发生了争执。当晚，鹤峰卖鱼的王某5、王某6给我打电话说向某乙在鹤峰将他人打伤了。11.证人王某丙的证言：我在鹤峰县海通大市场卖鱼多年。2017年6月底的一天，来凤的供应商向某丁给我打电话说他儿子向某乙到鹤峰送鱼。之后向某乙等四人来找我收过欠款但未送鱼，后来听说向某乙等人在城南菜市场打架。12.证人唐某6的证言：2017年6月23日中午，我受向某乙和田某乙邀约乘坐向某乙的车到团结桥与覃某开的车会合后前往鹤峰。向某乙到一个菜市场后下车，我便蹲在覃某车旁边等。几分钟后看见向某乙等人跑出来说上车，我和田某乙就上了覃某的猎豹车回来凤。13.证人田某乙的证言：2017年6月23日中午，我和唐某6受向某乙邀约到鹤峰县城去收账，出发时向某乙从我车后备箱拿了几把刀放进他车后备箱。我和唐某6等人分乘向某乙、覃某驾驶的车辆前往鹤峰，向某乙在路途中与鹤峰鱼贩在电话中发生争吵，还说要打架。到鹤峰城南大市场旁边后，向某乙和另外两个人率先进入市场，我进去时看见他们已经在打架了，我急忙跑出来上了车，我们一起来的一个胖子冲出来后将手中的刀扔了。之后，我叫严某开车将我接回了来凤。14.被害人杨某的陈述：我和唐某甲从事活鱼批发，鹤峰县城内给各渔行供应活鱼只有我们一家。2017年6月，得知来凤向某丁给鹤峰市场送鱼的信息后，我给其打电话要他不再送鱼。6月23日中午，我得知向某丁当天要往鹤峰市场送鱼的消息后，几次给其打电话均未接听。18时许，唐某甲对我说向某丁的儿子向某乙来鹤峰了，我要唐某甲叫向某乙到渔行来找我。不一会儿，向某乙等五人来到渔行并与唐某甲交涉。其中一个二十五六岁的男子打了我鼻子一拳，并将我打倒在地。我从地上爬起来时，看见王某甲头部、脸部均是血。接着，四个持刀男子逃离了现场。我对向某乙、田维超等人的行为予以谅解。15.被害人唐某甲的陈述：2016年2月，我和杨某等人合伙购买一辆罐车从荆州拖鱼向鹤峰市场供应活鱼。2017年四五月份，向某丁以低价向鹤峰送鱼致我们亏本。我和杨某就供鱼事宜多次与向某丁电话协商未果。6月23日，我与向某乙电话联系得知其当天准备向鹤峰送鱼的消息，两人在电话中发生争执。18时许，向某乙等人来到城南大市场与我交谈，杨某打电话喊人时被向某乙同伙一拳打倒在地。我在往湘鄂餐馆跑的过程中左小腿、右肩被对方砍伤，王某甲亦被人追砍。我对向某乙、田维超等人的行为予以谅解。16.被害人王某甲的陈述：2017年6月23日18时许，唐某甲与向某乙就活鱼批发价发生争执，期间一个来凤人将杨某一拳打倒在地，该男子从一个穿黑色短袖的男子手中接过一把刀后朝唐某甲方向跑去，穿黑色短袖的男子持刀砍杨某时，我拿椅子将该刀挡了。之后，穿黑色短袖的男子对我进行追砍，我遂用木椅抵挡。我倒地后，该男子又砍了两刀。我的头部、左手大拇指等处被砍伤。接着，我发现几名持刀男子追砍唐某甲。我对向某乙、田维超等人的行为予以谅解。17.另案被告人向某乙的供述：2017年6月，唐某甲多次给我和父亲打电话要求不得再给鹤峰市场送鱼。6月23日，我准备给鹤峰客户送鱼时接到唐某甲的电话，唐某甲说如果还往鹤峰送鱼的话就让我有去无回。田某丙受我请托邀约田维超与我邀约的其他人携带刀具一同前往鹤峰。到鹤峰城南大市场旁时，我要同行人将刀带上。进入市场后，我和唐某甲没谈几句便发生了争执，对方其他人电话邀约人帮忙，杨某撞了田维超一下，田维超遂一拳将杨某打倒在地。对方几人分别持凳子、铁铲、扫把与我们互殴，期间田维超持刀追砍对方。一两分钟后，我们逃离了现场。18.另案被告人田某丙的供述：2017年6月23日，表弟向某乙给我打电话说在给鹤峰市场供鱼时与他人发生纷争，要我帮忙喊人并带刀前往鹤峰，我遂邀约田维超、彭某兄弟帮忙，我和覃某将彭某准备的四五把长砍刀放在了覃某车上。随后，我和向某乙等八人分乘两辆车前往鹤峰县城，到鹤峰城南大市场旁后，我和向某乙、彭某、田维超下车并进入市场内，彭某随手提了两把砍刀。向某乙和对方其中一个人没交谈几句便发生争执，对方另外一个人便打电话邀人过来帮忙，随后对方一个人推了一下田维超胸部，田维超遂一拳将对方打翻在地，田维超接过彭某递过来的刀后砍击对方其中一个人的腿，彭某见状拿刀砍击对方，向某乙亦拿起凳子殴打对方。之后，我们逃离了现场。另案被告人覃某供述的其受向某乙安排驾车搭乘田某丙等人前往鹤峰聚众斗殴的事实能与向某乙的供述相互印证。19.被告人田维超的供述：2017年6月的一天，田某丙给我打电话说向某乙因给鹤峰供鱼事宜与他人发生纷争，邀约我一同前往解决，并说可能打架。我和田某丙、向某乙等人分乘两辆车前往鹤峰，途中向某乙多次与对方电话沟通未果。到鹤峰后，我在下车时对向某乙说要把刀带起，不是怕打起来了吃亏。我和向某乙、田某丙等五人进入了菜市场，向某乙和一男子谈供鱼事宜，没谈几句便吵了起来。我见对方一年轻人打电话喊人，并说把家伙带起。另一男子用肩膀撞了我一下后，我遂打了高个子的鼻子一拳并将其打倒在地。之后，双方打成一团，与向某乙谈话的男子从后面将我抱起后，我喊同伴递一把刀给我，我接过刀后朝对方腿上砍了两三刀。给我递刀的同伙拿着杀尖砍对方一个拿凳子的人并将其砍倒在地。接着，该同伙又持刀追砍抱我的男子。之后，我们逃离现场。20.鹤峰县公安司法鉴定中心（鹤）公（法）鉴（损伤）字[2017]045、046、082号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实：杨某、唐某甲的损伤程度为轻微伤，王某甲的损伤程度为轻伤二级。21.勘验、检查、辨认等笔录，证实了案发现场情况。22.户籍信息：证实了被告人田维超的身份信息。

克聚众斗殴罪一审刑事判决书广西壮族自治区百色市右江区人民法院刑事判决书（2019）桂1002刑初110号：广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉〔2019〕79号起诉书指控被告人王克犯聚众斗殴罪，于2019年3月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序并组成合议庭，于2019年3月29日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派检察员马聃出庭支持公诉，被告人王克及其辩护人黄海到庭参加诉讼。现已审理终结广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2018年11月1日凌晨3时50分许，杨某1（另案处理）在百色市右江区ＳＴＡＲ酒吧里与被害人阮某因肢体碰撞发生冲突后，遂纠集被告人王克及滕某、黄某、杜国营（均另案处理）等十余人到达现场殴打被害人阮某，后又拿砍刀追赶被害人等人，并在将被害人阮某、韦某1、韦某2殴打致伤。经鉴定，被害人阮某、韦某1、韦某2为轻微伤。为指控上述事实，公诉机关向法院提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录等证据，据此，公诉机关认为被告人王克与他人结伙聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人王克在共同犯罪中所起作用较轻，是从犯，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。被告人王克对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的犯罪事实和罪名均无异议，请求法院从轻处罚。辩护人的辩护意见是：1、王克在本案中所起作用较小，没有殴打他人，是从犯；2、王克是初犯、偶犯；3、王克到案后如实供述犯罪事实。综上，建议判处有期徒刑六个月并宣告缓刑。经审理查明，2018年11月1日凌晨3时50分许，杨某1（另案处理）在百色市右江区ＳＴＡＲ酒吧里与被害人阮某因肢体碰撞发生冲突后，遂在一个名为“百色共产党”的微信群发出“我挨打了，过来ＳＴＡＲ”的信息，群里的滕某、黄某、杜国营、谭某、杨某2（均另案处理）等十余人收到信息后赶到ＳＴＡＲ酒吧外与杨某1会合，正与杜国营、罗某（另案处理）在东合桥头吃宵夜的被告人王克也跟随杜国营一起过去帮忙，经杨某1指认，滕某、杜国营等人对阮某及其朋友韦某1、韦某2等人进行殴打，不久双方停手，阮某等人即沿着城乡路往东合桥方向行走，在此期间，杨某2又叫罗某到出租房拿来砍刀、西瓜刀、铁棒、钢管等，之后，上述人员即持刀、棒等往右江区东合桥方向追打阮某等人，在东合桥头沁怡宾馆前面路段追上阮某、韦某1、韦某2等人后，杨某1、杜国营、谭某、滕某即持刀冲向阮某等人，其中滕某第一个冲到前面用刀砍向阮某等人，杨某1、谭某等人也持刀上前实施殴打，被告人王克虽亦持刀冲上前，但未实施殴打。同日8时，被告人王克被公安机关抓获归案。经鉴定，被害人阮某、韦某1、韦某2均为轻微伤。上述事实，被告人王克在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，接受证据材料清单、右江民族医学院附属医院疾病证明书、入院记录和出院记录，到案经过，前科记录查询情况说明，作案工具说明，户籍证明；证人陈某、卢某、邓某1的证言；被害人阮某、韦某1、韦某2的陈述；被告人王克的供述；同案人杨某1、滕某、黄某、杜国营、罗某、谭某的供述；百色市公安局右江分局物证鉴定室百公右物鉴（法伤）字［2018］153号、154号、155号人体损伤程度鉴定书、伤情照片、鉴定意见告知书；现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认作案现场笔录和照片，辨认人员笔录等经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定本院认为，被告人王克与他人结伙聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人王克所犯罪名成立，应予以惩处。关于辩护人提出的上述辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳，但其据此建议本院对被告人王克宣告缓刑，本院认为，综合全案情况，不宜对被告人王克适用缓刑，对此建议，本院不予采纳。被告人王克是从犯，归案后如实供述其全部犯罪事实，本院依法对其减轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，根据被告人王克的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下被告人王克犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月2日起至2020年10月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份审判长黄建涛人民陪审员苏其将人民陪审员黎万灯二〇一九年四月二十八日法官助理黄莉莉书记员黄龙师

浙江省乐清市人民法院刑事判决书（2020）浙0382刑初116号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人蔡亮，男，1988年11月23日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省利辛县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月13日被抓获,次日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。辩护人许永乐，浙江杭天信（乐清）律师事务所律师。被告人闫学贵，男，1959年12月12日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地安徽省利辛县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年6月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2020）323号起诉书指控被告人蔡亮犯盗窃罪、被告人闫学贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员季子群出庭支持公诉，被告人蔡亮及其辩护人许永乐、被告人闫学贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年4月3日左右的一天晚上，被告人蔡亮到乐清市被害人王某的工厂门口，盗窃走王某放在该处的废铁375斤以上。经认定，上述废铁价值人民币375元。2.2019年4月30日左右的一天晚上，被告人蔡亮到乐清市被害人王某的工厂门口，盗窃走王某放在该处的废铁625斤以上。经认定，上述废铁价值人民币625元。3.2019年5月31日晚上至次日凌晨期间，被告人蔡亮到乐清市被害人王某的工厂门口，盗窃走王某放在该处的不锈钢件2000斤以上。经认定，被盗物品价值人民币17000元以上。2019年5月31日至次日期间，被告人闫学贵及闫盼盼（另案处理）明知被告人蔡亮卖给其的不锈钢件可能是赃物，仍以明显低于市场的价格从蔡亮处收购了939.39斤以上的不锈钢件，价值人民币7984.8元以上。4.2019年6月13日晚上，被告人蔡亮到乐清市被害人王某的工厂门口，盗窃王某放在该处的不锈钢废料42.2斤、铝合金废料34斤时被王某当场抓获，公安机关现场扣押上述被盗物品并已返还王某。经认定，被盗的不锈钢废料价值人民币169元，被盗铝合金废料价值人民币119元。案发后，闫盼盼退缴7984.8元，用于赔偿被害人损失。上述事实，被告人蔡亮、闫学贵在开庭审理过程中亦无异议，并有物证口罩、雨衣、电瓶车、微信账单、扣押决定书、扣押清单、照片、接受证据清单、底单、样品照片、价格认定结论书、前科情况核实证明、户籍证明、证人周某、鲍某的证言、被害人王某的陈述、同案闫盼盼的供述与辩解、辨认笔录、检查笔录、称量笔录、监控录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡亮以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人闫学贵明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人蔡亮、闫学贵到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，同案退缴部分赃款，可以从轻处罚。蔡亮辩护人提出的相关要求对蔡亮从轻处罚的意见,本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人蔡亮十一个月有期徒刑并处罚金，判处被告人闫学贵有期徒刑八个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综合本案犯罪情节、危害后果以及被告人认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蔡亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月13日起至2020年5月12日止。）二、被告人闫学贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月14日起至2020年2月13日止。）三、责令被告人蔡亮继续退赔赃款，返还被害人王某；随案移送的作案工具口罩、雨衣及扣押于乐清市公安局的作案工具电瓶车一辆，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈晓娇二〇二〇年一月二十二日代书记员钱一茹

童寿春、林文英故意伤害二审刑事判决书广东省高级人民法院刑事附带民事判决书（2019）粤刑终728号：广东省广州市中级人民法院审理广东省广州市人民检察院指控原审被告人吴忠海、吴世锦、丁伟腾犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人童寿春、林文英、周某、童某1提起附带民事诉讼一案，在审理过程中原审附带民事诉讼原告人周某申请撤回刑事附带民事诉讼，广州市中级人民法院裁定准许附带民事诉讼原告人周某撤诉，并于2018年12月13日作出（2017）粤01刑初518号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人童寿春、林文英、童某1不服，提出上诉。本案刑事部分判决已生效。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原判认定：2017年2月16日23时许，被告人吴忠海在广州市白云区鹤龙街鹤龙一路366号龙涛广场某ＫＴＶ门前，因琐事与被害人缪某1等人发生争执后，吴忠海打电话纠合被告人吴世锦、丁伟腾等人，持木棍等追打被害人童某2、缪某1、何某1、张某1、潘某1，致童某2伤重倒地。童某2后经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，童某2系被钝性暴力作用于头部，造成重度颅脑损伤，导致呼吸循环衰竭死亡；缪某1、何某1、潘某1的损伤程度均为轻微伤。附带民事诉讼原告人童寿春、林文英系被害人童某2的父母；附带民事诉讼原告人童某1系被害人童某2的儿子。童某2生前在广州某商品信息咨询有限公司工作，月均工资8500元；因本案受伤，于2017年2月16日至2017年3月17日先后到嘉禾益民医院、南方医科大学第三附属医院、中山大学附属第一医院抢救，住院30天，共花费医疗费356265.15元。案件审理期间，被告人吴忠海的亲属代为赔偿附带民事诉讼原告人人民币11.5万元；被告人吴世锦的亲属代为赔偿附带民事诉讼原告人人民币6.3万元；被告人丁伟腾的亲属代为赔偿附带民事诉讼原告人人民币3万元。以上共计人民币20.8万元，现存于法院代管账户内。原判认定上述事实，有相关的书证、物证、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述以及附带民事诉讼原告人提供的身份证明、户口本、出生医学证明、殡葬收费票据、医疗收费票据、收入证明等证据。原判认为，被告人吴忠海、吴世锦、丁伟腾故意伤害他人身体，致一人死亡、三人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，吴忠海、吴世锦起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；丁伟腾起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。吴世锦、丁伟腾归案后，能如实供述本案的主要犯罪事实，依法可从轻处罚。案发后，吴忠海、吴世锦、丁伟腾的家属代为赔偿被害人家属部分经济损失，且被害人一方对本案的发生负有一定的责任，量刑时一并酌情予以考虑。吴忠海、吴世锦、丁伟腾的犯罪行为给附带民事诉讼原告人童寿春、林文英、童某1所造成的经济损失，依法应予以赔偿，但具体的赔偿项目和数额应以法律、法规的规定为限。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，吴忠海、吴世锦、丁伟腾应赔偿童寿春、林文英、童某1的项目和数额为：1、丧葬费，按照城镇职工月平均工资标准，以六个月总额计算，计41433元（82866元／年×1／2年）；2、医疗费356265.15元，有相关票据证实，予以支持；3、误工费，被害人住院期间的误工费8500元，其家属为处理丧葬事宜的误工费酌情计为8500元，合计17000元；4、护理费，按2人30天计算，计为6000元；5、住院伙食补助费，计为3000元；6、交通费，酌情计为3000元；7、住宿费，酌情计为3000元。以上赔偿费用共计人民币422698.15元，扣除其家属已代为赔偿的20.8万元吴忠海、吴世锦、丁伟腾还应赔偿附带民事诉讼原告人221698.15元，并负连带赔偿责任。对附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第三十五条之规定，判决：（一）被告人吴忠海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。（二）被告人吴世锦犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。（三）被告人丁伟腾犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。（四）被告人吴忠海、吴世锦、丁伟腾于判决发生法律效力之次日起三十日内赔偿给附带民事诉讼原告人童寿春、林文英、童某1医疗费、丧葬费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费共计人民币422698.15元（扣除已赔偿的208000元，被告人吴忠海、吴世锦、丁伟腾还应赔偿附带民事诉讼原告人童寿春、林文英、童某1人民币221698.15元），并负连带赔偿责任。（五）驳回附带民事诉讼原告人童寿春、林文英、童某1的其他诉讼请求。上诉人童寿春、林文英、童某1上诉提出：1.被害人童某2对本案的发生、矛盾的激化均不负任何责任，不能以此作为减轻被上诉人吴忠海等人刑罚的酌定情节；吴忠海的犯罪行为具有极大的社会危害性，应当以故意伤害罪判处吴忠海无期徒刑，剥夺政治权利终身。2.第一审判决在民事赔偿部分适用法律不当，本案审结前已公布《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，故应对丧葬费和住宿费予以调整，并增加死亡赔偿金、被扶养人生活费；被上诉人应赔偿丧葬费46784.5元，住宿费13500元，死亡赔偿金753686元，被抚养人生活费共计1219472.25元。诉讼代理人提出，1.关于刑事部分，三名被上诉人在发生纠纷时，主动纠集多达十余人参加斗殴，对于矛盾的进一步激化及被害人的死亡后果发生，起到至关重要的作用；被上诉人的行为对于被害人是直接致命的；三名被上诉人没有任何悔罪表现。综上，三名被上诉人主观具有强烈犯意，客观上其罪行具有极严重的社会危害性并造成被害人死亡的严重后果，应依法从重处罚。2.关于附带民事部分。在被上诉人已实际支付赔偿金额，上诉人明示不同意出具谅解书之日（即2018年10月17日）前，《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》已施行，适用该标准核算上诉人相关诉讼请求的金额更符合客观现状，法律规定。原审判决适用法律不当，应对丧葬费、住宿费予以调整，并增加死亡赔偿金、被扶养人生活费。经审理查明：2017年2月16日23时许，被上诉人吴忠海在广东省广州市白云区鹤龙街鹤龙一路366号龙涛广场某ＫＴＶ门前，因琐事与被害人缪某2等人发生争执后，吴忠海打电话纠集被上诉人吴世锦、丁伟腾等人，持木棍、木条、竹竿一起追打童某2、缪某2、何某2、潘某2等人，致童某2受伤倒地。童某2被送往医院救治，同年3月17日因抢救无效死亡。经法医鉴定，童某2系被钝性暴力作用于头部，造成重度颅脑损伤，导致呼吸循环衰竭死亡；缪某2、何某2、潘某2的损伤程度均为轻微伤。2017年2月27日22时许，公安机关在广州市越秀区区庄堂会ＫＴＶ员工宿舍将被上诉人吴忠海、吴世锦、丁伟腾抓获。上诉人童寿春、林文英系被害人童某2的父母亲，上诉人童某1系童某2的儿子。童某2生前系广州今赛商品信息咨询有限公司员工，月均工资人民币8500元。童某2住院期间共花费医疗费人民币356265.15元。第一审审理期间，被上诉人吴忠海的亲属代为赔偿上诉人115000元；被上诉人吴世锦的亲属代为赔偿上诉人63000元；被上诉人丁伟腾的亲属代为赔偿上诉人30000元。以上共计人民币208000元，现存于第一审法院代管账户内。以上事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：1.受案登记表、到案经过、证实：2017年2月16日23时许，公安机关在接到被害人缪某2报警后到现场处理。经过侦查，于同月27日22时许，将吴忠海、吴世锦、丁伟腾等人抓获。2.某ＫＴＶ门口的视频监控录像（视频时间：2017年2月16日）显示：①视频时间22:42-22:45，双方有拉扯、打斗的行为，后有人到广场北侧围墙靠近金某ＫＴＶ门口地面上拿木棍等工具。②22:46-22:47，吴忠海一方约10名男子追赶被害人一方四五名男子，其中被害人童某2被吴世锦从后用长木棍用力击中后倒地，吴世锦的木棍从其手中脱落在地后吴世锦还打了童某2一拳，后吴忠海打了倒在地上的童某2一木棍；被害人缪某2在靠近ＫＴＶ门口与吴忠海一方发生打斗，后被对方数名男子打倒在地并持棍殴打。③22:48，吴世锦再次打了坐在地上的童某2一棍、一脚踢倒童某2，丁伟腾用力踢了童某2三脚被旁人拉开才停止，后吴忠海一方逃离现场。3.广州市公安局白云区分局刑事警察大队技术中队制作的穗公（云刑技）勘【2017】276号现场勘查笔录、扣押决定书、扣押清单证实：案发现场位于广州市白云区鹤龙一路366号龙涛广场某ＫＴＶ门前停车场。龙涛广场南侧是海珊大酒店，东侧是天鲜阁和某ＫＴＶ，北侧是围墙。在北侧围墙靠近某ＫＴＶ门口地面上放着一批木条、木棒、竹竿、轴轮等物品。勘查过程中，派出所将2017年2月16日提取的木条2根（分别长202厘米、109厘米）、木棍1根（长89厘米）、竹竿2条（分别长252厘米、87厘米）送检。4.广东省广州市白云区公安司法鉴定中心出具的穗白公（司）鉴（法病）字【2017】11号法医学尸体检验鉴定书、尸体检验照片证实：根据病历资料及检验所见，被害人童某2胸、腹部的改变系死后行捐献器官手术导致，其捐献器官前已处于脑死亡状态且胸、腹腔内各器官无病变。童某2头部及四肢的损伤符合钝性暴力作用所致；四肢的损伤轻微，属非致命伤。童某2头部的损伤造成其多发性颅骨骨折，蛛网膜下腔出血，硬膜外血肿，脑挫裂伤，脑肿胀，脑疝形成，导致重度颅脑损伤，经抢救无效出现脑死亡，解剖时见脑组织自溶液化变形，终因呼吸循环衰竭死亡。检验结果为，童某2系被钝性暴力作用于头部，造成重度颅脑损伤，导致呼吸循环衰竭死亡。5.南方医科大学司法鉴定中心出具的【2017】临鉴字第285号、第286号、第284号法医临床鉴定意见书证实：被害人缪某2面部软组织创、体表多处软组织挫伤符合钝性外力作用的特点，面部创口长1.7厘米、体表挫伤面积达15.0平方厘米以上，其损伤程度为轻微伤；被害人何某2头部软组织创符合钝性外力作用的特点，头部创口长0.8厘米，其损伤程度为轻微伤；被害人潘某2左眼部挫伤符合钝性外力作用的特点，左眼周挫伤大小为4.5×2.0厘米，其损伤程度为轻微伤。6.广东省广州市白云区公安司法鉴定中心出具的穗白公（司）鉴（法临）字【2017】102号、94号、84号法医学人体损伤程度鉴定书证实：吴忠海的损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成的体表擦伤面积不足20.0平方厘米，损伤程度未达轻微伤；吴世锦、丁伟腾体表检验时未见明显损伤。7.被害人潘某2的陈述：2017年2月16日，我和缪某2、张某2、童某2、何某2在鹤龙街鹤泰路某ＫＴＶ喝酒。22时许，我和缪某2、张某2从金某ＫＴＶ电梯走下来，之后在停车场看见走在后面的缪某2与二名男子发生争执，缪某2和其中一名男子打了起来，另外一名男子边打电话边跑上ＫＴＶ。过了一会，从ＫＴＶ大门出来两三名男子，这时童某2不知从哪里冲了过来，他与张某2、我一起用拳脚打这两三名男子，我们从停车场打到ＫＴＶ大厅里面（我、缪某2、张某2、童某2、何某2一起用拳脚去跟从ＫＴＶ里面出来的两三名男子对打，一直厮打到ＫＴＶ大厅里面）。打了不到一分钟我们就出来了，刚走出门口台阶，我听到声音回头，看见十几名男子从ＫＴＶ里面冲出来，有的手上还拿着长短不一的木棍。我随手从地上捡了一根木棍冲上去想打他们，没走两步就被一名男子用一根很长的木棍敲到头上倒在地上。过了几秒钟我爬起来往大路上跑，途中看见缪某2躺在楼梯口旁边的地上，还看见一个没穿衣服、打赤膊的男子踢了躺在地上的童某2一脚。那些人追了我一会就没追了，我又返回现场，看见童某2坐在地上，用手捂着头，流了很多血，当时有人打了“120”，我就在他旁边一起等，之后我们一起去了医院。我左眼睛有淤青，头被棍子敲了一下。我不知道事情的起因，只是看到缪某2与两名男子发生口角，并起了肢体冲突，然后发生了后面的事。辨认笔录证实，被害人潘某2辨认出吴忠海就是拿木棍追打他的男子；吴世锦有用拳头打他们，但没看清具体打了谁；丁伟腾在打架现场，但没看清有没有打人。8.被害人缪某2的陈述：2017年2月16日22时许，我和童某2等人唱完歌准备去吃宵夜。我们走到停车场附近时，有几名男子冲过来对我们拳打脚踢，我为求自保，也和他们扭打在一起。期间，我看到两名男子前往电梯口叫人，我试图上前阻拦但没有成功。没过多久，多名男子从电梯口冲过来，他们用木棒击打我的头部、背部和手，我没有还击的力气，被他们打倒在地，昏过去了。醒来时，我已经在救护车上了。我当晚喝了很多酒，神智不是很清醒，不清楚是怎样和对方发生矛盾的，不清楚他们为什么要打我们，我只听到对方有人叫嚣“打死他们”，只记得我和一名男子发生过肢体冲突，那名男子是空手和我扭打在一起的，其他的情况都不记得了。辨认笔录证实，被害人缪某2辨认出吴忠海、丁伟腾在打架现场。9.被害人何某2的陈述：2017年2月16日21时许，我和童某2、缪某2、张某2、潘某2到某ＫＴＶ306房唱歌，22时许离开。我走出电梯口时，看到潘某2、缪某2和别人打架，我试图分开他们，被对方一名男子打了一拳，我也用拳头打该男子，突然有几名拿着木棍的男子冲出来打我们，我们就跑。逃跑过程中，童某2受到重击晕倒在地上。张某2想扶他起来一起走时，对方又冲过来打我们，我就从地上捡了木棍边打边跑。等到对方没有追过来后，我和潘某2、张某2回到现场，见到童某2躺在地上，地上有血，叫他也没有反应，我们就打“120”。在等“120”时，缪某2一瘸一拐从其他地方走了过来，后我们一起去了医院。我的头被木棍打伤，缝了2针；童某2受了重伤；缪某2额头上缝了4针，身上有多处淤青，脚也受伤了。我不清楚为何会发生打架。当时场面很乱，我看不清楚是谁打伤童某2的。对方大约有十多人，我不认识他们，但能通过照片认出一些人。辨认笔录证实，被害人何某2辨认出吴忠海是参与打架的人。10.证人张某2的证言：2017年2月16日，我和缪某2、小飞、童某2、何某2到鹤龙街鹤泰路某ＫＴＶ喝酒。22时许，我和缪某2、小飞从金某ＫＴＶ电梯走下来，走在后面的缪某2在停车场与两名男子发生争执。缪某2和其中一名个子比较矮小、留着平某的男子打了起来，另外一名男子跑去ＫＴＶ叫人。后来有两名男子从ＫＴＶ大门口出来，这时童某2不知道从哪里冲了过来，他与小飞、我一起打这两名从ＫＴＶ大门口出来的男子。我踢了一名男子一脚，我们打着打着就打散了。我跑进ＫＴＶ大厅里面，看到缪某2、小飞、童某2、何某2之中的两个人把这两名男子围在大厅一个角落里打，我叫他们别打了，然后我从大厅里面出来了。不久我看到童某2、何某2在ＫＴＶ门口与几名男子对峙，随着对方的人越来越多，童某2他们边打边退。我看到童某2在停车场的过道里被几名拿着木棍的男子追着打，打中了头部，我就从地上捡起棍子掩护童某2离开。对方的人越聚越多，又冲了过来，童某2跑着跑着就失去意识，倒在地上了。我见这样就把木棍扔掉去拉童某2，由于拉不动，眼看着对方追上来了，拉了没多远我就跑了。后来我返回现场，看见童某2坐在地上，用手捂着头，流了很多血，我跑到附近餐厅拿了些纸巾给他止血。有人打了“120”，我们几个人就一起去了医院。我的额头被棍子蹭破了一点皮，没什么大的问题。我只是看到缪某2与两名男子发生纠纷、打斗，不清楚事情是怎么发生的。当晚我喝了很多酒，神智不是很清醒。和我发生冲突的人是个子比较高的男子，他说他是路过的，说我们打错了。我认得打童某2的其中一个男子。辨认笔录证实，证人张某2辨认出丁伟腾持木棍打童某2；吴忠海有持木棍打人，但没看清他打了谁；吴世锦在打架现场，但没看清他有没有打人。11.证人丁某1的证言：2017年2月16日晚，老乡“黑”（即吴忠海）生日，叫我们老乡一起去白云区鹤边村某ＫＴＶ唱歌、喝酒。19时许，我们五个住在一起的老乡先到了某ＫＴＶ四楼Ｖ3房，我唱了一会歌便坐地铁去接女网友。22时许，我回到Ｖ3房时，房间里有三十多个人，男的二十多人，女的十几人。玩了半个多小时后，突然有人在叫喊，说有人在楼下被打了，大家一窝蜂冲了出来，分乘两部电梯下楼。刚下到一楼大门口，便有几个年轻人拿着棍子打向我们，我走在后面他们没有打到我。我方的人也跑去门口堆放建筑材料的地方拿棍子，我随手拿了一条一米多长的竹棍跟着大伙追对方。对方见到我们人多就逃跑，我们在后面追。途中我看到我前面有两三名男子打对方一黑衣男子，其中一名男子拿棍子打，之后那名男子就躺在地上了，我看到对方不动了便没再打了。对方除有一人倒在停车场中间地上外，我看到门口有一人给我们打倒在地上一直没起来。后来不知谁用家乡话叫大家跑，我便跑回某ＫＴＶ楼下，穿过工地走到大马路，和我一起的七八个人拦了摩托车到江夏村宵夜。后陆陆续续又过来了十几个人，我吃了一点后便和女网友回鹤边公寓了。从ＫＴＶ房间下去的老乡大部分都拿了棍子，有的是从材料堆里拿的，有的是随地捡的，基本都参与打架了，大家都是边追边打。我记得参与打架的有吴忠海、丁某6、丁某5、丁伟腾、一个和我们住一起的吴姓湛江人，还有一些我想不起来或不认识的人，但看到人或者照片我能认出来。当晚我穿黑色外套，里面黑色Ｔ恤领子处有白色条纹，黑色牛仔裤（膝盖处有洞），红色布鞋。辨认笔录证实，证人丁某1辨认出吴忠海、吴世锦、丁伟腾是在打架现场的参与者，但没看到他们打人。12.证人丁某2的证言：2017年2月16日是朋友吴忠海的生日，他叫我们去白云区鹤边村某ＫＴＶ给他庆生。21时许，我和丁某1、丁伟腾一起到某ＫＴＶ（在四楼）的一间包房，里面有男男女女约二十人，我们一起喝酒、唱歌。23时许，吴忠海等10人下楼离开，后我在广场处听说我们朋友中有女孩被一起下电梯的人挑逗，吴忠海等人与对方发生争吵，双方打了起来。我过去帮忙，从广场的空地处捡了一条竹棍参与打架，但我没有打到对方。我们这方的人都有拿竹竿、木棍等工具，打了一会我见到有人受伤，而且丁伟腾等人已经扔下工具逃跑了，我也一起扔下竹竿逃跑。当时参与打架的有10多人，我知道的有吴忠海、丁伟腾、丁某1、丁某6和我，当时场面很混乱，他们是否打到人我不清楚。辨认笔录证实，证人丁某2辨认出吴忠海；辨认出吴世锦有用拳头殴打对方一名倒在停车场的男子；辨认出丁伟腾先是被对方几个人追，后用脚踢了对方。13.证人丁某3的证言：2017年2月16日，老乡吴忠海过生日，邀请我一起去庆生，于是我和吴忠海、丁某1于20时许一起到吴忠海预订的鹤边某ＫＴＶ，之后吴忠海的老乡、朋友陆续来了，当时房间内大约有20人。我们一直玩到23时许，之后分别坐电梯离开，吴忠海等人先下楼，我走在后面。后来我在电梯处见到吴忠海等人在楼下的ＫＴＶ前面广场处与一伙人打架，我见到电梯处有一条约60厘米长的木棒，就捡起来冲上去参与打架，但我没有打到对方的人。随后我见到对方某受伤了，而吴忠海等人已经扔下木棍、竹竿等工具从旁边的小门逃跑了，我也跟着他们逃跑。我出了小门后将木棒扔了，逃跑时我见到对方有人倒在地上，但不清楚是谁打的。之后我与吴忠海等人往江夏方向逃跑，我与丁伟腾一起坐出租车回了区庄堂会ＫＴＶ公司的宿舍内睡觉。当时参与打架的有10多人，场面很混乱，我只知道吴忠海、丁伟腾有参与打架，我虽然拿了一条木棒参与但没有打到对方的人。打架的地方当时刚好在装修，我们中有人拿竹竿，有人拿木棍，都是在地上捡的。我不知道打架的原因。辨认笔录证实，证人丁某3辨认出吴忠海、丁伟腾。14.证人丁某4的证言：2017年2月16日吴忠海生日，他请我们一帮老乡晚上到白云区鹤龙街鹤边村的某ＫＴＶ唱歌、喝酒。我是21时许到的，当时男男女女二十多人，我喝了五瓶啤酒。23时许，听说吴忠海在一楼被人打了，我们都从房间里面跑出来下去一楼，因为电梯较小，而我们的人较多，我和丁某3是最后一批下去的。到一楼后我看见他们都跑了，有两三个人倒在地上，我们也跟着跑了。当晚在ＫＴＶ的有我、吴忠海、吴世锦、丁某6、丁某1、丁伟腾、丁某3、丁某2、阿某1、阿东，还有另外几个我不认识的老乡。当晚我穿一件灰色长袖Ｔ恤，黑色长裤，穿红色拖鞋。打架的原因听说是阿某1的女性朋友在停车场被对方的人调戏，阿某1骂对方，对方就打阿某1这样引起的。辨认笔录证实，证人丁某4辨认说自己有参与打架的吴忠海；辨认出丁伟腾。15.证人丁某5的证言：2017年2月中旬的一天，丁伟腾说他朋友生日，叫我过来玩，我就从南沙坐车过来。22时许，我来到金某ＫＴＶ，看到有丁某6、丁某1、丁某4、丁某2、丁伟腾、丁某3、吴忠海，还有一些我不认识的人，共约二十人。我听说是吴忠海生日，喝了二杯啤酒，坐在一边玩手机，后一起喝酒的人出去了。23时许，有一个我不认识的人进来说走了不玩了，我就下楼，见到有人被打伤躺在地上，但不见我的朋友，打他们的电话也不通，我就坐车走了。16.证人谭某的证言：2017年2月16日，老乡吴忠海生日，叫我去鹤边海珊酒店旁边的ＫＴＶ庆祝。19时许，我来到四楼ＫＴＶ的Ｖ3房内唱歌、喝酒，当时房间内有七八个人，后来陆续来了很多人。23时许。我听到吴世锦说楼下有人打架，我们约10人就下楼。因为人太多，我是第二批坐电梯下去的，待我到楼下广场时，我看到我们这边的吴世锦、吴忠海、阿腾和两个我不认识的拿着竹竿的人，ＫＴＶ门口左手边躺着两个我不认识的人。我问吴世锦怎么回事，吴世锦说和别人打架了，吴忠海说没什么事叫我们先走，然后我和吴世锦、阿腾还有两名拿竹竿的人就回家了。事后我听吴忠海说打架的原因是他下楼接个同学上来，不知道怎么回事就被人打了。案发当晚吴忠海穿黑色毛衣、牛仔裤，吴世锦穿类似黑色西装、黑色裤子。17.证人丁某6的证言：2017年2月20日左右的一天晚上10时许，我和吴忠海、丁某1、丁某4、丁某3、丁伟腾、丁某2等人在白云区鹤边村金某ＫＴＶ（Ｖ3房）为吴忠海庆祝生日，当时共有二十多名男子，还有女的。我们在唱歌、喝酒的时候，吴忠海独自去外面拿蛋糕，到门口的时候遇见送几名女性朋友回家的一起喝酒的男性朋友被几名男子殴打，吴忠海上前阻止也被那几名男子殴打，然后与吴忠海一起喝酒的男性朋友就逃跑了并打电话给丁伟腾说他们在门口被别人打，丁伟腾就自己下去了。当时丁某1也听到了，过了一会，丁某1对我们说丁伟腾在下面跟人家打架，下去那么久了也没有回来，肯定被人家打死了，我们就陆陆续续从Ｖ3房往ＫＴＶ门口去。我一出门口就被一名男子抓住头发，另外还有一名男子拿着木棍对着我的左大腿打了一棍，放在我裤袋的手机都被打变形了，然后他们继续打其他人。后来我就从ＫＴＶ门口的右手边正在装修的地方拿了一根2米多长的木棍回到ＫＴＶ门口，看见一名男子躺在地上，我就用木棍朝那名男子的屁股上打了一棍，想再打时被我们中的一名胖子抱住，叫我别打了。之后我搭摩托车去到地铁口，看见丁某3、丁伟腾，我们就一起坐车回区庄了。我第二天听那名打电话给丁伟腾的男子说事情起因是他送几名女子回家时，在电梯里被几名男子调戏，他问那几名男子想干嘛，那几名男子就对他谩骂，并动手打他，一直打到出电梯。吴忠海从Ｖ3房出去拿蛋糕并从另一部电梯出来时也被这几名男子打了，吴忠海问怎么回事，干嘛要打他，那几名男子接着打吴忠海，并说打死他，那名被打男子就打电话给丁伟腾了。我看见丁伟腾和吴忠海拿着木棍打对方，具体打了哪个部位不清楚。后来听丁某1、丁某4、丁某3、丁某2说他们也打了，但没说具体打了对方哪个人哪个部位。辨认笔录证实，证人丁某6辨认出吴忠海有拿木棍打人；吴世锦有用木棍殴打对方一名倒在停车场的男子；丁伟腾用脚踢了对方一名倒在停车场的男子。18.上诉人童寿春证实他是童某2的父亲。2017年2月17日上午，我在江西老家听人说童某2在广州被人打到了眼睛，还说不太严重，但童某2的同事于当天下午又打来电话说童某2脑内有积血，要做开颅手术。他于23时许赶到广州，童某2已经做了手术。19日9时许，医生说童某2要再次做开颅手术，这次做完手术后童某2就再也没醒过来了。2月22日，医生宣布童某2脑死亡。19.被上诉人吴忠海供述：我的外号叫“黑”。2017年2月16日是我生日。当日20时许，我在鹤边牌坊对面的某ＫＴＶ订了一间Ｖ3房，大约有30位朋友来陪我喝酒、唱歌。22时许，我下去某ＫＴＶ门口等我事先约好的女同学，在我接我女同学的电话时有两个男子过来打我，随后又有三个男子追了过来，我被这五个男子一直追到一楼电梯口里打，后保安把他们拦住，他们就退到了ＫＴＶ门口，我见这样就打电话给我朋友吴世锦，告诉他我被人打了，让他把Ｖ3房间的人都叫下来帮忙。最先下来的丁伟腾问我干嘛，我说我被人打了，丁伟腾问我打不打，我就说打死他们，说完后我冲过去打那五个男子，吴世锦、“处男”、“牛”、丁伟腾等人也一起冲上去追打对方。对方见我们冲过去，也冲上来和我们对打。打了十多秒钟后，对方有三个人在某ＫＴＶ门口堆放木头的地方拿了很长的棍子来打我们，我们也去拿棍子还击。我、丁伟腾、吴世锦、“处男”四人拿着棍子用力往对方身上打，先是在某ＫＴＶ门口把一名男子打倒在地，随后又继续追打其他人，在七八步远的地方又把另一名男子打倒在地，该男子吐血了，我们怕打死他，当时他也说“不敢了”，我们就停手离开了现场。当时被打倒在地的两名男子我都有打。我用棍子打了第一个被打倒在地的男子三下，都是打在脖子的部位，然后就没打了，接着去追打第二个男子，但是我冲上去时他已经倒在地上了，我没有看到他是被谁打倒的，我就用棍子打了他的腿部两下。除我之外，我没有看清楚还有谁殴打倒地的第一个男子。倒地的第二个男子，我和丁伟腾、“处男”都有殴打，至于是谁把他打倒在地的我不清楚。经看视频截图，我认出吴世锦有用棍子打离ＫＴＶ门口比较远的倒地男子两次。我、丁伟腾、“处男”、吴世锦、“牛”都有拿木棍参与打斗。我拿的是一条四五米长的空心圆木棍，他们四个拿的是约两米长的空心圆木棍。我当时穿棕红色的外套，里面穿一件白色领子的鲜红色衣服，黑色裤子、黑色皮鞋；吴世锦穿黑色西装外套及黑色衬衣，黑色裤子，红色人字拖鞋；丁伟腾穿黑色西装外套及黑色衬衣，黑色皮鞋。我不认识对方，不清楚对方为何要打我。辨认笔录证实，吴忠海辨认出吴世锦、丁伟腾是在打现场用棍子打架的人；对案发现场某ＫＴＶ楼下的停车场空地进行了现场辨认，对他使用的作案工具棍子的照片进行了签认、确认。20.被上诉人吴世锦供述：2017年2月16日20时许，吴忠海打电话给我，叫我去鹤边村某ＫＴＶ四楼一房间喝酒、唱歌。21时许，我从马务的喜悦酒家下班后，与同事陈某1一起去到该房间，里面已有十多人，后来又陆续来了人，共有二十多人喝酒、唱歌。23时许，吴忠海与丁伟腾等人下去取蛋糕，不久吴忠海打电话给我，说他在楼下被人打了，叫我快叫房间内的人下去打架，我就叫陈某1、陈某2及和吴忠海同村的一人下去。我们四人坐上电梯后，见到电梯里都是我们房间里的人，我们二十多人到了楼下。我见到丁伟腾在ＫＴＶ楼下停车场的空地处被对方打倒在地，他已经脱了外衣，他倒地后马上爬起来到旁边的工地里拿了一根长棍冲过去打对方，当时很乱，我也拿了竹棍追，追到对方后，我一棍打倒对方一男子，我也倒地了，随后爬起来又对着倒地的人打了一拳，这时对方有人想来打我，我就跑但被绊倒在地，我马上爬起来跑到ＫＴＶ门口我方人群中。过了一会儿我们的人又冲上去，我也从地上拿了一根一米多长的竹棍冲上去打，打斗中我被对方打了一下，就跑开了。等我又返回来时，见那个刚才倒在地上被我打了一拳的男子正坐在地上用手抱着头，我就打了他背后两棍，又踹了他后背一脚，这时丁伟腾也踹了他一下，后来我方有人叫别打了，我们就走了。打斗中，吴忠海冲在最前面打，但我只顾打我的，没看到他如何打。“处男”也打了，但我没留意他如何打，也没留意其他人是如何打的。我方动手的大约有十人，对方约有五六人与我们打架，后来对方有二人倒在地上，一个倒在离某ＫＴＶ门口较近的地方，另一个倒在离ＫＴＶ门口较远的地方，都是在停车场的空地上。我打了倒在离某ＫＴＶ门口较远地方的男子。我只叫了几个我认识的人，其他不认识的是吴忠海自己叫的。当时我穿着黑色西装，里面穿着黑色Ｖ领Ｔ恤，黑色裤子，红色人字拖鞋。吴忠海说打架的原因是一个小孩在下面得罪了对方的人，给对方打了，那个小孩就打电话叫吴忠海下去，吴忠海也被对方的人打了，吴忠海才打电话叫我们上面的人下去打对方。辨认笔录证实，吴世锦辨认出吴忠海在打架现场，但记不清楚他拿了什么东西打架；辨认出丁伟腾是在打架现场拿木板打架的人；对案发现场某ＫＴＶ楼下的停车场空地进行了现场辨认，对他使用的作案工具2条棍子的照片进行了签认、确认。21.被上诉人丁伟腾供述：2017年2月16日18时许，吴忠海打电话叫我去白云区鹤龙村的某ＫＴＶ庆祝他生日，说还有我们一帮老乡也去。22时许，我和小悦去到金某ＫＴＶ的Ｖ3房时，里面有二十多人，我喝了两瓶啤酒。23时许，有一个朋友打电话说她要过来玩，我就和阿东下楼去接。出了电梯后，我们见到阿某1被四五名拿着棍子的男子追着，阿某1往电梯方向跑，我问阿某1怎么回事，阿某1说被人家打，他先上去叫人，说完他进了电梯。我也想上去，但是电梯门已关上，阿东也不知道跑去哪里了。当时吴忠海也在一楼等人，一楼大厅只有我和吴忠海，那四五名男子追不上阿某1，就拿着棍子冲上来打我和吴忠海，我的手和脖子等地方被打了几棍，吴忠海也被人打了，我跑到停车场，吴忠海就没有跑出去，对方两三名男子追出来对我拳打脚踢，我一边跑他们一边追打，我回头看了一下，见到我老乡已经下来帮忙，双方混战在一起。一开始，对方的人拿着木棍、竹竿打我们，后来我们的人也找来木棍、竹竿和他们对打，我也从地上捡了一根竹棍追对方的人，追不上，我就把竹棍扔过去但没扔中人，我又回头捡了一根棍子追过去，想打对方一名男子，我一棍子打了过去但被他躲开了没打中。这时我感觉很累，之前被打的地方又很疼，我便躺在地上，两三个老乡过来扶我起来，见到对方一名男子坐在旁边大约两米左右的地方，我冲过去，朝他屁股踢了三脚，老乡“胖子”把我拉开，之后我就回住处了。我看到吴世锦也有拿棍子打过对方这个人，还用脚踢了这个人一脚。当时我见到吴忠海、阿某1参与打架，但没留意他们手上有没有拿东西，其他人我就没有留意了。民警给我看了监控后，我看到一名很像吴世锦的男子和一名很像吴忠海的男子有动手打架。当晚我穿一件黑色短袖Ｔ恤，被打时被撕烂了，后来光着上身，下身穿黑色长裤，穿一对黑色皮鞋。打架的原因是阿某1的女朋友在停车场被对方的人调戏，阿某1骂对方，对方就打阿某1，事情就是这样引起的，是吴忠海亲口告诉我的。辨认笔录证实，丁伟腾辨认出吴忠海、吴世锦打架时在现场，但不知有否参与打架；丁伟腾对案发现场某ＫＴＶ楼下的停车场空地进行了现场辨认。22.户口本复印件、居民死亡医学证明书等证实被害人童某2的身份情况；童某2于2017年3月17日死亡。23.常住人口信息查询资料证实被上诉人吴忠海、吴世锦、丁伟腾的身份情况。24.上诉人提交的身份证明、户口本复印件、出生医学证明、殡葬收费票据、广东省医疗收费票据、收入证明等证据证实：上诉人童寿春、林文英、童某1与被害人童某2的关系；童某2生前系广州今赛商品信息咨询有限公司员工，月均工资人民币8500元；童某2住院期间共花费医疗费356265.15元。25.广东省人民法院案款收据证实：被上诉人吴忠海的亲属代为赔偿上诉人115000元；被上诉人吴世锦的亲属代为赔偿上诉人63000元；上诉人丁伟腾的亲属代为赔偿上诉人30000元。以上款项共计人民币208000元，存于广州市中级人民法院代管账户内。关于上诉人童寿春、林文英、童某1及诉讼代理人对刑事部分判决提出的上诉，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第二款的规定，上诉人童寿春、林文英、童某1对第一审的判决中的附带民事诉讼部分有上诉权，而对第一审的判决中的刑事部分没有上诉权。童寿春、林文英、童某1及诉讼代理人提出的上诉理由缺乏法律依据，不予支持。关于上诉人童寿春、林文英、童某1及诉讼代理人对第一审的附带民事诉讼部分提出的上诉理由。经查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款的明确规定，死亡赔偿金、被抚养人生活费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围。被上诉人吴忠海、吴世锦、丁伟腾的犯罪行为确实给上诉人童寿春、林文英、童某1造成了经济损失，依法应予赔偿，但具体的赔偿项目和数额应以法律、法规的规定为限。另，童寿春、林文英、童某1及诉讼代理人提出本案审结前或童寿春、林文英、童某1明示不同意出具谅解书之日前已公布《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，故应对丧葬费和住宿费予以调整，要求赔偿丧葬费46484.5元，住宿费13500元的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”本案第一审庭审的开庭时间和法庭辩论终结时间均为2018年1月29日，而《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》于2018年7月10日公布。故，第一审判决参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算丧葬费为41433元符合相关规定，并无不当。而对于住宿费，第一审判决在童寿春、林文英、童某1未提供相应票据的情况下，考虑到为了处理被害人童某2的丧葬事宜，确需花费住宿等费用，从而酌情支持了3000元，并无不当。第一审判决认定被上诉人应赔偿的项目及各项的数额准确，童寿春、林文英、童某1及诉讼代理人对于附带事事诉讼部分提出的上诉理由缺乏法律依据，不予支持；但第一审判决计算赔偿总额为422698.15元有误，各项总额应为429698.15元，对于该错误，予以纠正本院认为，被上诉人吴忠海、吴世锦、丁伟腾的犯罪行为导致了被害人童某2的死亡，给上诉人童寿春、林文英、童某1造成了经济损失，依法应予以赔偿，但具体的赔偿项目和数额应以法律、法规的规定为限。上诉人童寿春、林文英、童某1及诉讼代理人提出的上诉理由经查均不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但计算吴忠海、吴世锦、丁伟腾应赔偿童寿春、林文英、童某1总额错误，予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第三十五条，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下一、维持广东省广州市中级人民法院（2017）粤01刑初518号刑事附带民事判决的第五项，即驳回附带民事诉讼原告人童寿春、林文英、童某1的其他诉讼请求。二、撤销广东省广州市中级人民法院（2017）粤01刑初518号刑事附带民事判决的第四项。三、被上诉人吴忠海、吴世锦、丁伟腾于本判决发生法律效力之次日起三十日内赔偿上诉人童寿春、林文英、童某1医疗费、丧葬费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费共计人民币429698.15元（扣除已赔偿的208000元，吴忠海、吴世锦、丁伟腾还应赔偿童寿春、林文英、童某1人民币221698.15元），并互负连带赔偿责任。本判决为终审判决审判长苏智丽审判员李慧群审判员林葵生二〇一九年五月三十日书记员袁思敏

陈某非法经营罪一审刑事判决书江苏省淮安市淮阴区人民法院刑事判决书（2016）苏0804刑初565号：淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2016）541号起诉书指控被告人陈某犯非法经营罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员卓瑞出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结淮安市淮阴区人民检察院指控，2013年至2015年期间，被告人陈某在未依法取得烟草专卖零售许可证的情况下，多次从河北省王某1、张某、史某等人处购进卷烟对外进行销售牟利，非法经营额共计人民币490余万元。具体分述如下：1、2013年10月29日至2015年6月13日，被告人陈某先后汇款3779405元给史某用于购买卷烟对外销售。2、2013年10月23日至2015年2月10日，被告人陈某先后汇款732746元给张某用于购买卷烟对外销售。3、2015年6月，被告人陈某至赵某处，购进4万元硬中华、天叶牌卷烟对外销售。2015年6月7日，被告人陈某汇款132000元给赵某用于购买卷烟对外销售。2015年6月13日，被告人陈某汇款122850元给赵某用于购买279条利群（新版）、221条中华（硬）卷烟，后该批卷烟在运送至淮安市淮阴区境内时被查获。4、2015年4月14日至2015年6月13日期间，被告人陈某先后汇款254540元给王某1，用于购买中华、利群、苏烟等卷烟对外销售。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人陈某在未取得烟草专卖零售许可证等证照的情况下，以营利为目的，非法经营卷烟，扰乱了市场秩序，情节特别严重，行为已构成非法经营罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第225条第1项的规定定罪处罚。被告人陈某提出如下辩解意见：1、自己仅向史某购买了5、6万元的卷烟，其余汇款是借款和帮助史某刷流水的，但各多少数额分不清。2、自己仅向张某购买了2、3万元的卷烟，其余汇款是借款和卖酒的钱，但各多少数额分不清。3、自己仅向王某1购买了2万多元的卷烟，其余汇款都是借款。被告人陈某的辩护人提出如下辩护意见：1、起诉书指控被告人陈某向史某、张某、王某1三人的汇款，合计470余万元系全部用于购买卷烟的事实不清、证据不足，不能认定。首先，陈某辩解其和史某等三人的资金往来不全用于购买卷烟，也有支付其他货款、归还借款、为史某刷流水等情况，同时陈某辩解其购买卷烟的总金额为三四十万元，陈某的辩解有其合理性。其次，史某、王某1、张某只有一次证言，没有再次核实，系孤证，不能充分证明指控的事实，且张某证言证实陈某有向张某借款的情况。再次，史某等人的证言没有客观证据，比如香烟的来源、物流发货记录等的印证。因此，相关证据无法达到刑诉法要求的证明标准，应当根据疑罪从无的原则，认定被告人陈某非法经营额为三四十万元。2、被告人陈某具有立功行为，应当从轻或减轻处罚。3、被告人系坦白，其当庭的辩解是对客观事实的陈述，不应当影响对其坦白的认定。4、被告人陈某系初犯，主观恶性较小，建议对其判处缓刑。经审理查明，2013年至2015年期间，被告人陈某在未依法取得烟草专卖零售许可证的情况下，多次从河北省王某1、张某、史某等人处购进卷烟对外进行销售牟利。具体分述如下：一、2013年10月29日至2015年6月13日，被告人陈某先后汇款3779405元给史某用于购买卷烟对外销售。二、2013年10月23日至2015年2月10日，被告人陈某先后汇款740806元给张某用于购买卷烟对外销售。三、2015年4月14日至2015年6月13日期间，被告人陈某先后汇款254540元给王某1，用于购买中华、利群、苏烟等卷烟对外销售。上述事实，有经庭审示证、质证的下列证据证实：1、被告人陈某供述，证实2013年下半年开始，自己看到有人做烟草买卖生意，中间可以赚取差价，就想做这个生意。开始在苏州本地收购香烟，卖给本地小店，利润较小。后来在网上找到了香烟交流群，认识了河北、河南、福建、江苏、湖南等地的人，开始做香烟生意。就是从外省把不畅销的香烟买回来，在本地销售，赚取差价。自己汇款给对方，对方通过物流发货，都是通过自己的邮政储蓄银行卡转账，账户是62×××49，这个账户上汇款给对方的钱都是用来购买香烟的。销售的商店有苏州采莲丰裕超市、采莲张伟平桥店、东山卫星烟店等，自己也会出去卖，一直到今年被查获。自己知道需要有烟草专卖零售许可证才能买卖销售香烟，否则就是违法的，2014年因为购买香烟还被吴中区烟草局查获并罚款，但自己包括自己的家人一直都没有烟草专卖许可证。2、证人证言（1）未到庭证人史某证言，证实自己在辛集市的安古城古城花园西门经营辛集市凯华烟行，主要销售香烟、酒，有烟草零售专卖许可证。有个外地客户陈某到自己这里购买香烟，他是江苏苏州人。2013年左右，陈某到自己店里，说要买香烟，而且要大批量买，我们相互留了号码。之后经常联系，他基本一周购买2、3次香烟，有硬中华、天叶、红南京、利群等品牌的香烟。每次他都告诉自己香烟的品种、数量，转账到自己的邮政储蓄卡上，自己通过物流发货给他。自己的两个邮储银行卡，账号为62×××78,62×××83，都是接受陈某转账来购买香烟的。自己和陈某没有其他经济往来，相互也不欠钱。自己销售给陈某的香烟都是辛集市烟草局配货的，因为自己手里有十几个烟草证，配的香烟多。自己还知道新垒头乡的张某也卖香烟给陈某。（2）未到庭证人张某证言，证实自己在辛集市开超市，经营烟酒百货，有烟草专卖许可证。苏州一个叫陈某的人购买过自己的香烟。双方是通过聊天认识的，他知道自己在辛集经营百货店，想从这里购买香烟。双方商量好价格后，陈某将烟款通过银行转账到自己对象王凤玲的银行卡上，卡号是62×××29，之后自己就通过快递把卷烟邮寄到苏州。2014年陈某向自己借过1万元，后来和卷烟的钱一块转账给自己的。除此之外，自己和陈某没有其他经济往来。2014年自己卖给陈某香烟多，一个月有三次左右。（3）未到庭证人王某1证言,证实自己在昌黎县六和上城经营昌黎县诚道商贸有限公司，经营范围是香烟、酒、食品，有烟草经营许可证。2014、2015年的时候，有个江苏人，大概30岁左右，南方口音，到自己店里，要买香烟，后双方谈好了利群、苏烟、中华等香烟的价格。他通过银行转账的方式将烟款转到自己的邮政银行卡里，自己的账号记不清，但是自己名字办理的邮政银行卡。自己通过物流邮寄香烟给他。经核对，2015年4月14日至2015年6月13日，江苏客户转账给自己的钱都是用来购买香烟的。双方之间没有其他经济往来。（4）未到庭证人朱某证言，证实自己经营苏州市吴中区东山白白副食品店，主要经营烟酒、饮料等副食品。2014年，有个叫陈某的到店里卖香烟给自己。（5）未到庭证人陈某1证言，证实自己经营苏州市吴中区临湖陈某1副食品店，主要经营烟酒、饮料等副食品。2013、2014年间，临湖镇有个叫陈某的卖香烟给自己。他卖的都是真烟，基本每个星期都会来卖，每次五到十五条。直到2015年5、6月份，就没有看到他再来卖烟。（6）未到庭证人王某2证言，证实自己经营苏州市吴中区临湖镇王某2烟杂店，主要销售香烟。2013、2014年间，临湖的陈某会卖香烟给自己，有云烟、利群、红南京、硬中华等，基本每周都来卖，每次十几、二十条。（7）未到庭证人金某证言，证实自己经营苏州市吴中区临湖金云副食店，主要销售日用品、饮料、香烟等。2013、2014年开始，临湖一个叫陈某的会送香烟到自己店里卖，基本每周都会来，每次六到八条红南京。3、手机短信记录，证实陈某与销售香烟的上家之间相互联系。4、协助查询财产通知书、银行卡交易明细，证实被告人陈某账户为62×××49的邮储银行卡向史某、张某、王某1、赵某的银行卡转账的情况。5、辛集市烟草专卖局证明，证实史某、张某均办理了烟草专卖许可证。6、烟草专卖零售许可证，证实王某1经营的昌黎县诚道商贸有限公司具有烟草专卖零售许可证。7、百世快递收件记录，证实被告人陈某的147××××7444手机号码的收件记录。8、苏州市烟草专卖局查询情况证明，证实被告人陈某及其家人未持有烟草专卖零售许可证。9、苏州市相城区烟草专卖局行政处罚决定书，证实陈某母亲杨彩珍于2015年3月因非法运输烟草专卖品被行政处罚。以上证据真实、合法、有效，本院予以确认。四、2015年6月份，被告人陈某至赵某处，购进4万元硬中华、天叶牌卷烟对外销售。2015年6月7日，被告人陈某汇款132000元给赵某用于购买卷烟对外销售。2015年6月13日，淮安市淮阴区烟草专卖局于淮安市淮阴区京沪高速淮安北出口查获李某驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引车内的279条利群（新版）、221条中华（硬）卷烟，经查，上述卷烟系被告人陈某从赵某处购进，被告人陈某共计汇款122850元给赵某。2016年6月14日，被告人陈某被抓获归案。同日，公安机关将被告人陈某存放在家中、由其父亲电话通知亲戚万某准备转移的175条黄山（一品）、233条云烟（紫）、20条黄鹤楼（雅金香）、50条黄鹤楼（红）、70条红塔山（经典）、150条红杉树、50条南京（红）、42条玉溪（软）、25条利群（长嘴）卷烟查获，合计价值人民币8万余元。被告人陈某归案后退出赃款人民币9万元。另查明，被告人陈某归案后，向公安机关检举网上逃犯严某所在的地点，后公安机关在该地点将严某抓获，目前，严某因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。上述事实，被告人陈某在庭审中亦无异议，且有未到庭证人赵某、杨某、刘某、李某、范某、胡某、万某、严某等人证言笔录，辨认笔录，赵某烟草专卖零售许可证，荣昌物流货物托运单，河北华讯物流发货清单，扣押决定书、扣押清单，淮安市淮阴区烟草专卖局案件移送函、现场检查笔录及检查照片、询问笔录、移送财物清单、卷烟鉴别检验报告、说明，淮安市公安局淮阴分局工作说明、函，刘某银行卡交易明细，陈某汇款凭证，江苏省烟草专卖局卷烟价格证明，淮安市公安局淮阴分局巡特警大队情况说明，在逃人员登记表，淮安市公安局淮阴分局拘留证、取保候审决定书，淮安市非税收入一般缴款书，发破案经过等证据证实，足以认定。对公诉机关的公诉意见以及被告人陈某及其辩护人的辩解、辩护意见，本院综合评判如下：对于被告人陈某汇款给张某用于购买卷烟的金额，公安机关调取的银行汇款记录显示，被告人陈某共汇款给张某49次，金额合计740806元，淮阴区人民检察院指控被告人陈某的汇款金额为732746元，少于银行记录显示的金额，对于检察院指控的金额，本院予以支持。对于被告人陈某非法经营的总金额，根据汇款记录等证据证实为5069601元，淮阴区人民检察院指控被告人陈某的非法经营额为490余万元，对于指控的金额，本院予以支持。对于被告人陈某及其辩护人提出的陈某汇给史某、张某、王某1的钱款仅有一部分用于购买香烟的辩解、辩护意见，经查，被告人陈某归案后，在被刑事拘留期间，均多次稳定供述其通过邮政储蓄银行卡转账给对方的钱款都是用于购买香烟的。在取保候审期间，陈某又变更其供述。其中：对于其与史某之间的经济往来，陈某先辩称其向史某借款，后变更为借款给史某，当庭又变更为与史某之间相互借款。此外陈某还辩解其有帮助史某刷流水的行为，是事先从史某处拿现金，多的四十几万元，然后再根据史某的要求分批转账给他；对于其与张某之间的经济往来，陈某先辩称向张某借款，后变更为借款给张某，当庭又变更为与张某相互之间有借款往来。此外，陈某还辩解有从张某处购买白酒的钱；对于其与王某1之间的经济往来，陈某先辩称没有香烟款，都是借款和购买劳保手套的钱，后变更为借款给王某1，当庭又变更为香烟款2万多元，其余的都是与王某1相互间的借款。对于陈某辩解的借款部分，其先辩解所有的借款都没有相关的借条等书证，当庭又辩解部分有借条，但庭后未能提供任何书证予以证实。未到庭证人史某、王某1证言均证实陈某通过银行转账给自己的钱都是用于购买香烟的，张某证言证实陈某通过银行转账给自己的钱中有1万元是还给自己的，其余的钱款均用于购买香烟。证人史某、王某1、张某证言同时证实，三人和陈某之间没有其他经济往来，史某也没有证实其有需要陈某帮助自己刷流水的事实。被告人陈某的辩解得不到证人证言及其他证据的印证，且根据被告人陈某当庭陈述，其与史某等人仅仅是生意上有往来，见面次数不多，如果根据陈某所说，双方相互间有400多万元借款、刷流水的经济往来，但都没有任何借条等字据，在双方处于异地、除却生意往来没有其他任何关系，没有足够的信任基础的前提下，对方能够让陈某在没有出具任何借条、收条等字据的情况下，多次拿走现金，金额从几万元到几十万元不等，这并不符合常理。另外，根据银行交易记录，陈某向史某等人的汇款金额大多都有零头，这也不符合一般的借款的情况。因此，被告人陈某的辩解无事实依据、没有其他证据印证且不符合逻辑。故对被告人陈某及其辩护人的该辩解、辩护意见，本院不予采纳。对于被告人陈某的辩护人提出被告人陈某有立功、坦白情节，且系初犯，建议对其适用缓刑的意见，经查，被告人陈某被抓获归案后虽一开始能够如实供述犯罪事实，但当庭对主要犯罪事实予以否认，不能认定为坦白，且其非法经营数额在25万元以上，情节特别严重，法定刑为五年以上有期徒刑，虽然其具有立功行为，可以减轻处罚，但是考虑到被告人陈某非法经营的数额巨大、时间跨度较长等情节，不宜对其适用缓刑本院认为，被告人陈某在未取得烟草专卖零售许可证等证照的情况下，以营利为目的，非法经营卷烟，扰乱了市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某具有立功行为，可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项，第六十八条，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款，第三条第二款第（一）项之规定，判决如下一、被告人陈某犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月1日起至2021年1月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、暂扣于淮安市公安局淮阴分局的违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长王丽静代理审判员张庆华人民陪审员毛立发二〇一七年三月九日书记员曹丁允

攰春瑞、肖某交通肇事一审刑事判决书河北省遵化市人民法院刑事附带民事判决书（2017）冀0281刑初47号：河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉［2017］35号起诉书指控被告人田春瑞、肖某犯交通肇事罪，被告人田某犯包庇罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人湛某、任某甲、任某乙、任某丙、任某丁、任某戊、任某己向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。遵化市人民检察院指派检察员黄建奎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任某甲、任某丙、任某戊及七附带民事诉讼原告人的委托代理人马军戍、任维夫、被告人田春瑞及其辩护人兼委托代理人郝树江、被告人肖某、田某、附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称永诚财保唐山支公司）的委托代理人侯志超到庭参加了诉讼。现已审理终结河北省遵化市人民检察院指控：2016年10月22日05时31分许，被告人田春瑞驾驶冀Ｂ×××××三轮载货摩托车由东向西行驶至邦宽线石门三村路段时，与行人任某庚发生事故，致任某庚受伤倒地，随即被告人肖某驾驶冀Ｂ×××××轻型普通货车由东向西又与倒地的任某庚发生交通事故，致任某庚死亡，后被告人田春瑞驾车逃逸；2016年10月25日，民警对被告人田某进行询问，被告人田某本人称冀Ｂ×××××三轮摩托车事发时是由其驾驶，后又对被告人田某进行询问时，田某交代冀Ｂ×××××三轮载货摩托车事发时是其儿子田春瑞驾驶，田春瑞对此事供认不讳。经遵化市交通警察大队责任认定：田春瑞、肖某共同承担此次事故的全部责任。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人田春瑞、肖某已经构成交通肇事罪，被告人田某已经构成包庇罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条之规定，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人湛某、任某甲、任某乙、任某丙、任某丁、任某戊、任某己诉称：请求依法从重追究被告人田春瑞交通肇事罪、被告人田某交通肇事罪、包庇罪的刑事责任，并要求田春瑞、田某赔偿因任某庚死亡给原告造成的经济损失30万元，被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。具体总损失为死亡赔偿金366128元（26152元×14年）、丧葬费26204.5元、办理丧葬事宜的交通费、误工费10000元、出诊费40元、救护车费150元、尸检费7000元、尸体冷冻费2920元、精神抚慰金187557.5元，合计600000元。为证明其主张，附带民事诉讼原告人湛某、任某甲、任某乙、任某丙、任某丁、任某戊、任某己提交了如下证据：1、被害人任某庚的医生资格证书、职务任职资格证书、医疗机构执业许可证、照片、商品房买卖合同、遵化市石门镇石门三村村民委员会出具的证明、遵化市文化路街道通华社区居民委员会出具的证明、遵化市嘉乐物业服务有限公司出具的证明、物业费、水费收据，用以证明任某庚的死亡赔偿金应按非农业的标准计算。2、遵化市殡仪馆出具的统一收费收据4张，金额合计10360元。3、唐山市公安局刑警支队法化大队出具的尸检费收据1张，金额为7000元。4、遵化市人民医院出具的出诊费收据1张，金额为40元。5、遵化市人民医院出具的救护车费收据1张，金额为150元。6、河北省客运发票6张，金额合计300元。7、落款分别为宋义军、徐佳琦、任洪宝、马利、刘满义、陈志荣的证明及各自的身份证、驾驶证、行驶证的复印件各一份，用以证明其请求的交通费用。8、天津蓟县任某丁诊所出具的证明及该诊所的医疗机构执业许可证、营业执照复印件，用以证明任某丙的月工资为3500元，王双庆的月工资为3500元；天津市建联华美商贸有限公司出具的证明及该公司的营业执照，用以证明任某戊的月工资为3500元、任某乙的月工资为3400元；遵化市兴运物流有限公司出具的证明及该公司的营业执照、任维夫的驾驶证、行驶证、从业资格证复印件各一份，用以证明任维夫的月工资为6000元。9、落款为“张柱”的证明及其身份证复印件各一份，用以证实“当时双方对任某庚死亡造成的损失有60万左右，经多次调解，田春瑞和肖某两家各出一半，每家27万”。附带民事诉讼原告人湛某、任某甲、任某乙、任某丙、任某丁、任某戊、任某己的委托代理人马军戍的代理意见为：1、检方对被告人的指控存在偏差和遗漏。田春瑞、田某父子在交通肇事层面存在共同犯罪，均应认定交通肇事罪，且不具有从轻处罚情节，应在六至七年对其量刑。检方遗漏了田某的行为构成包庇，应当追究其刑事责任。2、原告的诉请应当得到支持。已经提供足够的证据证实任某庚系城镇户口。存尸费不应计算在丧葬费之内，系因尸体检验需要所产生的费用，为原告实际所花。3、田春瑞与肖某形成共同侵权，原告的损失60万元，有权向田春瑞主张30万元。承保肇事车辆冀Ｂ×××××摩托车的永诚财保唐山支公司应在交强险限额内先行赔偿，超出交强险及交强险外的部分由田春瑞、田某负担。综上，代理人认为田某并非包庇，而是与田春瑞在交通肇事层面存在共犯，田某构成包庇。原告方的合理合法主张应得到支持，保险公司赔付后，超出部分由田春瑞、田某承担。被告人田春瑞辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，并表示自愿认罪。同意赔偿附带民事诉讼原告人的损失，但家庭条件不允许。被告人田春瑞的辩护人兼委托代理人郝树江的刑事辩护意见为：1、被害人任某庚的死亡是由于被告人肖某的轻型普通货车碾轧所致，被告人田春瑞的刮蹭行为与任某庚的死亡之间不存在直接的因果关系，肖某的过错和责任远远大于被告人田春瑞。在法医鉴定无法确定受害人被刮致何种伤情时，追究田春瑞的刑事责任无法律和事实依据。2、被告人田春瑞不应被认定为逃逸。被告人田春瑞将任某庚刮倒后及时倒车返回，亲眼所见任某庚又被肖某的货车碾轧，故田春瑞不应被认定为逃逸。3、受害人横穿公路，未注意安全，依法应承担相应的责任。4、被告人田春瑞在公安机关锁定嫌疑人后，主动到案，如实交代，应认定为自首，应依法从轻、减轻处罚。民事代理意见为：被告人田春瑞驾驶的车辆在永诚保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险内赔偿。死亡赔偿金应按农村标准赔偿，处理丧葬事宜的误工费应按五人三天计算，尸体冷冻费应包含在丧葬费中，不应另行计算。精神损害抚慰金不应支持。被告人肖某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，并表示自愿认罪。其已向受害者进行了高额赔偿，得到受害者家属的谅解，请法庭从轻判处。被告人田某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，并表示自愿认罪。同意赔偿附带民事诉讼原告人的损失，但没有能力。附带民事诉讼被告人永诚财保唐山支公司辩称：田春瑞属无证驾驶，且出事后未向该公司报案处理，不能证实此车辆与投保车辆是同一辆车，故不负责赔偿。如法院判决该公司赔偿，应赋予其追偿权。死亡赔偿金应按农村标准计算，误工费因未提交工资标准和流水，不能证明实际损失情况，出诊费应提交医院的诊断证明，救护车费属交通费应包含在死亡伤残项下，存尸费、尸检费包含在丧葬费中，尸检费无正规发票，不予认可，精神抚慰金不应予以支持。经审理查明：2016年10月22日05时31分许，被告人田春瑞在没有取得驾驶资格的情况下驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的正三轮载货摩托车由东向西行驶至邦宽线遵化市石门镇石门三村路段时，与横过马路的行人任某庚发生交通事故，致被害人任某庚倒地，后被告人肖某驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的轻型普通货车由东向西行驶时与倒地的被害人任某庚发生交通事故，被害人任某庚死亡，被告人田春瑞、肖某驾车离开现场；2016年10月25日，民警对被告人田春瑞之父田某进行询问，被告人田某称车牌号为冀Ｂ×××××的三轮摩托车事发时是由其驾驶的。2016年10月27日被告人田某供述称三轮摩托车事发时是其儿子田春瑞驾驶，当时考虑田春瑞还没有结婚，由其顶替是为了让他不受处理。被告人田春瑞、肖某分别接民警电话通知后到遵化市公安交通警察大队接受询问，如实供述了主要犯罪事实。唐山市公安局物证鉴定所作出的法医损伤鉴定意见书载明：1、经尸检，死者损伤主要为头面部软组织挫、裂伤，颅骨骨折，颅底骨折，广泛性蛛网膜下腔出血，延髓断裂；胸腹部多发软组织挫伤，肋骨、胸骨骨折，主动脉根部破裂，肺脏、肝脏破裂，说明其系因重度颅脑损伤、多脏器破裂大失血死亡。2、根据尸体损伤特点并结合现场调查情况分析，死者颅骨多发骨折、颅内出血、延髓断裂、肋骨多发骨折、主动脉、肺脏、肝脏破裂等致命性损伤，符合机动车碾压所致，其余体表非致命性损伤符合机动车撞击、擦蹭所致。鉴定意见为，被害人任某庚系因交通伤致重度颅脑损伤、多脏器破裂大失血死亡。唐山物证司法鉴定中心出具的车辆痕迹鉴定报告书载明：甲车（冀Ｂ×××××三轮摩托车）前轮有刮擦，前挡泥瓦前侧与两叉有变形，前大灯有刮擦左护板有擦蹭和条纹痕。丙车（冀Ｂ×××××小货车）右前轮内侧和前桥右侧有刮蹭，右后轮内侧和后桥右侧有刮擦。鉴定意见为，甲车左前侧与行人接触；丙车右前后轮及前后桥与人体接触。经遵化市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告人田春瑞、肖某共同承担本起事故的全部责任，被害人任某庚无责任。被害人任某庚出生于1950年5月29日，其与附带民事诉讼原告人湛某系夫妻关系，二人育有女儿任某甲、任某乙、任某丙、任某戊、任某丁、任某己。被害人任某庚死后，处理丧葬事宜的人员有其女任某丙、任某戊、任某乙，女婿王双庆、任维夫。车牌号为冀Ｂ×××××的正三轮载货摩托车所有人为田春瑞，2016年5月24日，该车在附带民事诉讼被告人永诚财险唐山支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为自2016年5月25日0时起至2017年5月24日24时止。被保险人为田春瑞。2016年11月28日，被告人肖某与被害人任某庚的家属签订了补偿协议书一份，由被告人肖某一次性补偿被害人家属丧葬费、死亡补偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金和处理丧葬事务费等费用270000元，并已履行完毕，被害人家属对被告人肖某表示谅解。上述事实，被告人田春瑞、肖某、田某在开庭审理过程中均无异议，且有证人任某甲、田某的证言，被告人田春瑞、肖某、田某的供述和辩解，遵化市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、现场视频光盘一张，唐山市公安局物证鉴定所作出的法医损伤鉴定意见书，唐山物证司法鉴定中心出具的车辆痕迹鉴定报告书及照片，居民死亡医学证明书，遗体火化证明书，死亡注销证明，驾驶证、行驶证、机动车和驾驶人查询信息，机动车交通事故责任强制保险单、摩托车定额保险单，受案登记表，到案说明，常住人口基本信息，户籍证明信，遵化市石门镇石门三村村民委员会出具的证明，补偿协议书、谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证等证据所证实，足以认定本院认为：被告人田春瑞、肖某违反交通运输管理法规，被告人田春瑞驾驶正三轮载货摩托车将被害人任某庚撞倒在地后，被告人肖某又驾驶轻型普通货车将被害人碾压，致被害人死亡，二人均负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。遵化市人民检察院指控被告人田春瑞、肖某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田春瑞、肖某在事故发生后，没有保护现场和抢救被害人，而是驾车离开，明显具有逃避法律追究的故意，应认定二人具有交通肇事后逃逸的行为。被告人田春瑞的辩护人辩称田春瑞的行为不属肇事逃逸，理据不足，本院不予采信；被告人田春瑞在没有取得驾驶资格的情况下，驾驶机动车发生交通事故，依法可从重处罚；被告人田春瑞、肖某在接到公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了主要犯罪事实，均应视为自首，依法可从轻处罚；被告人肖某赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，依法可酌情从宽处罚。被告人田某明知被告人田春瑞是犯罪的人，而为其作假证明包庇，其行为已经构成包庇罪，应依法惩处。遵化市人民检察院指控被告人田某犯包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。附带民事诉讼原告人的代理人所称被告人田某与被告人田春瑞在交通肇事层面存在共同犯罪，应认定交通肇事罪，无事实和法律依据，本院不予采信。被告人田某当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人田春瑞、肖某的犯罪行为致使被害人任某庚死亡，应当按事故责任比例赔偿附带民事诉讼原告人的合理损失。因被告人肖某已赔偿被害人家属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜的费用及精神损害抚慰金，但协议双方并未约定合理经济损失和精神损害抚慰金的金额，故本院认定应由被告人田春瑞赔偿被害人家属合理经济损失的一半。车牌号为冀Ｂ×××××的正三轮载货摩托车在永诚财保唐山支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，其以田春瑞无证驾驶、出事后未向该公司报案处理为由拒绝赔偿理据不足，本院不予采信。因附带民事诉讼原告人提交了被害人任某庚购买商品房的买卖合同、村委会的证明、街道居委会的证明、物业服务公司的证明以及水、电、物业等的收费单据，故附带民事诉讼原告人所请求的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，应为366128元（26152元×14年）；丧葬费26204.5元属合理损失，本院予以认定；处理丧葬事宜的误工费按5人3天计算，因附带民事诉讼原告人提供了任某丙、王双庆、任某戊、任某乙的误工、工资证明及所在单位的营业执照，故应按其请求的工资标准计算，但任维夫的工资标准超过缴纳个人所得税的标准，其未能提交纳税证明，故按每月纳税起征点3500元计算，处理丧葬事宜的误工费应为任某丙348元（116元×3天）、王双庆348元（116元×3天）、任某戊348元（116元×3天）、任某乙339元（113元×3天）、任维夫348元（116元×3天），总额为1731元；附带民事诉讼原告人就处理丧葬事宜的交通费未能提供合法有效的票据予以证实，本院酌定为2000元；出诊费40元、救护车费150元、尸检费7000元，因有相关票据予以证实，本院应予支持；尸体冷冻费应包括在丧葬费范围内；其所主张的精神损害抚慰金187557.5元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款关于“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的合理损失为死亡赔偿金366128元、丧葬费26204.5元、处理丧葬事宜的误工费1731元、交通费2000元、医疗费40元、救护车费150元、尸检费7000元，合计403253.5元。附带民事诉讼被告人永诚财保唐山支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残项下赔偿110000元，医疗费项下赔偿20元。被告人田春瑞赔偿91606.75元［（403253.5元-110000元-20元-110000元-20元）÷2］。根据被告人田春瑞、肖某、田某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定，判决如下一、被告人田春瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2020年11月24日止。）被告人肖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。被告人田某犯包庇罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、由附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人湛某、任某甲、任某乙、任某丙、任某丁、任某戊、任某己经济损失110020元。由被告人田春瑞于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人湛某、任某甲、任某乙、任某丙、任某丁、任某戊、任某己经济损失91606.75元。三、驳回附带民事诉讼原告人湛某、任某甲、任某乙、任某丙、任某丁、任某戊、任某己的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长王晓梅审判员段旭峰人民陪审员纪成武二〇一七年五月十八日书记员王艳辉

四川省阆中市人民法院刑事附带民事判决书（2019）川1381刑初209号公诉机关四川省阆中市人民检察院。附带民事诉讼原告人敬某，女，汉族，1955年12月19日出生于四川省阆中市，文盲，户籍地四川省阆中市，现住阆中市，系本案被害人。诉讼代理人岳强，四川源正律师事务所律师。被告人宋泽文，男，汉族，1954年10月11日出生于四川省阆中市，小学文化，户籍地四川省阆中市，住阆中市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月9日被阆中市公安局取保候审。辩护人蔡保宁，四川源正律师事务所律师。公诉机关四川省阆中市人民检察院以南阆检刑检刑诉〔2019〕528号起诉书指控被告人宋泽文犯故意伤害罪，于2019年8月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人敬某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。公诉机关指派检察员李静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人敬某及其诉讼代理人岳强、被告人宋泽文及其辩护人蔡保宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月18日7时许，在四川省阆中市北门乡北门山村4组光武大地路边三岔路口，被告人宋泽文与被害人敬某因敬某所栽种的南瓜苗位置问题发生纠纷。期间，宋泽文使用铁锹将敬某的右前臂打伤，使用拳头将敬某的头部打伤；敬某使用铁锹将宋泽文的左小腿打伤。2019年5月27日，经阆中市公安局物证鉴定室鉴定，敬某右前臂损伤程度属于轻伤一级。案发后，被告人宋泽文经公安机关传唤到案并如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人宋泽文故意伤害他人身体，致他人轻伤，行为触犯我国刑法第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请求判处。附带民事诉讼原告人敬某提出的诉讼请求：追究被告人宋泽文故意伤害罪的刑事责任；判令被告人赔偿医疗费用23190.19元、住院生活补助费1000元、护理费10800元、误工费15000元、营养费2700元、续医费11000元、交通费1000元、鉴定费1600元等损失共计66290.19元。被告人宋泽文自愿认罪并与公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，在审理过程中对指控的犯罪事实亦无异议；其表示愿意向被害人赔偿经济损失3.5万元（含已垫付的5000元医药费），由于对方要求的赔偿金额太高，双方未能达成赔偿协议；希望从轻处罚并适用缓刑。围绕指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下主要证据，包括现场勘验笔录、扣押决定书、辨认笔录、鉴定文书、证人证言、被害人的陈述和被告人的供述。上列证据真实、合法，证据间相互印证、没有明显矛盾，能够形成证据锁链并排除合理怀疑，本院予以确认。附带民事诉讼原告人为证明自己的主张，出示了病情证明书、住院病历、医疗费用票据、司法鉴定意见书等证据，上列证据确实，予以采纳。对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿项目和金额，本院依照法律和司法解释的规定，并结合本地社会生活实际和案件的具体情况，予以确定。本院认为，被告人宋泽文因为邻里矛盾发生纠纷，伤害到被害人敬某的身体，致被害人右前臂损伤程度达到轻伤，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人宋泽文自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。被害人对犯罪发生有明显过错，可以对被告人从轻处罚。依照法律和司法解释规定，由于人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失，被害人有权向被告人主张赔偿，被告人宋泽文的伤害行为造成被害人敬某人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。对于附带民事诉讼原告人的部分诉讼请求，本院予以支持；被告人自愿赔偿被害人的经济损失3.5万元，不违反法律规定，本院予以确认。本案被告人与被害人相某，为了惩罚犯罪，维护、营造和谐文明的乡土社会秩序，并缓和、修复双方的邻里关系，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对被告人宋泽文从轻处罚并依法宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款，以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人宋泽文犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。)二、被告人宋泽文在判决发生法律效力后三十日内，赔偿附带民事诉讼原告人敬某的经济损失人民币3.5万元，除已垫付的5000元外，另再付给人民币3万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长陈进人民陪审员李晓平人民陪审员戚玲二〇一九年九月三十日书记员王庭凤附判决主要引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。

郭柳池非法经营罪一审刑事判决书台州市椒江区人民法院刑事判决书（2018）浙1002刑初485号：台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2018〕488号起诉书指控被告人郭柳池犯非法经营罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员金某、代理检察员卢某、被告人郭柳池到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2016年三四月份，被告人郭柳池得知陶某（已被判刑）等人利用香港“六合彩”进行坐庄赌博，便与陶某商议为其接受下线投注，而后，郭柳池按照香港“六合彩”开奖信息，接受吴某、王某1、王某2等人的“六合彩”投注转报给陶某，赚取下线返点2%，至2017年3月，郭柳池共接受下线投注50期以上，共计人民币20万余元，违法所得4000余元。2017年11月7日，被告人郭柳池被抓获。本案在审理过程中，被告人郭柳池退出违法所得4000元。上述事实，被告人郭柳池在开庭审理过程中亦无异议，且有下线人员吴某、王某1、王某2的供述、证人李某、丁某、徐某、周某的证言、上家某的供述、银行对账单、辨认笔录、到案经过、退赃凭证等证据证实，足以认定本院认为，被告人郭柳池以营利为目的，利用香港“六合彩”开奖的方式，接受他人投注转报上家，扰乱市场秩序，金额达20万余元，属情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人郭柳池数额5万元以上不满50万元，量刑在五年以下，归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，已退出违法所得，予以从轻处罚。被告人郭柳池要求从轻处罚。审理认为，所辩属实，予以采纳。究其犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑无再犯罪的危险，亦对所居住的社区无重大不良影响，故对被告人郭柳池予以适用缓刑。为了维护市场管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条的规定，判决如下一、被告人郭柳池犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、已退出的违法所得，计人民币四千元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判员方匡能二〇一八年七月三十一日书记员周海燕

뢫告人赵军环诈骗一审刑事判决书山东省东明县人民法院刑事判决书（2014）东刑一初字第44号：东明县人民检察院以东检公诉刑诉（2014）40号起诉书指控被告人赵军环犯有诈骗罪于2014年3月5日向东明县人民法院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，东明县人民检察院指派检察员耿剑峰、韩震出庭支持公诉，被害人陈某甲、朱某甲、李某甲，被告人赵军环及辩护人王明建到庭参加诉讼，现已审理终结东明县人民检察院指控：1、被告人赵军环于2006年8月份，以帮助陈某甲的儿子陈某乙由专科升入武汉科技大学本科段学习为由，骗取陈某甲人民币36000元。后通过袁某某退还人民币10000元。2、被告人赵军环于2008年8月份，以江西财经大学招生办副主任的名义，以帮助李某甲的女儿李某乙、朱某甲的儿子朱某乙由专科升入江西财经大学本科段学习为由，骗取李某甲、朱某甲现金共计人民币67600元。后退还李某甲、朱某甲人民币10400元。3、被告人赵军环于2010年3月份，以为解某甲的孩子办理本科毕业证为由，骗取解某甲人民币10000元。被告人赵军环三次共骗取人民币93200元。公诉机关认为，被告人赵军环以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。为支持其公诉，公诉机关向法庭提交了相关证据。三被害人表示，如果被告人退赔经济损失，可以对被告人的行为予以谅解，否则要求从严处罚。被告人赵军环对起诉书指控其犯有诈骗罪的罪名无异议，但辩称自己不是为了骗钱。辩护人发表了如下辩护意见1、对公诉机关指控被告人赵军环涉嫌诈骗罪的罪名没有异议，合理的花费应从诈骗数额中扣减。2、被告人赵军环自愿认罪，且系初犯，可以从轻处罚。3、被害人李某甲等人作为教师，明知入学的严肃性和被告人承诺的虚假性，但仍抱着侥幸和急功近利的想法，缺乏应有的防范意识，也是本案发生的原因之一。辩护人未向法庭提交证据。经审理查明：1、被告人赵军环于2006年6月份，以帮助陈某甲的儿子由专科升入武汉科技大学本科段学习为由，骗取陈某甲人民币36000元。后通过袁某某退还人民币10000元。2、被告人赵军环于2008年8月份，以江西财经大学招生办副主任的名义，以帮助李某甲的女儿、朱某甲的儿子由专科升入江西财经大学本科段学习为由，骗取李某甲、朱某甲现金共计人民币67600元。后退还李某甲、朱某甲人民币10400元。3、被告人赵军环于2010年3月份，以为解某甲的孩子办理本科毕业证为由，骗取解某甲人民币10000元。被告人赵军环三次共骗取人民币93200元。认定上述的证据如下（一）书证1、东明县公安局户籍证明书证实，被告人赵军环、男、生于1983年2月7日，汉族。2、江西旅游商贸职业学院证明证实，该学院没有委托赵军环对外招生宣传，学院没有叫王刚的工作人员。学院并无保送学生到江西财经大学上本科的教育项目。还证明李某乙在本院全日制脱产自考就读，取得大专毕业证，朱某乙在本院全日制脱产自考就读，暂无申请毕业证办理。3、江西省教育厅证明证实，江西旅游商贸职业学院是公办高等职业学校。根据相关规定，全日制普通高职应届毕业生必须参加具有招生资格的高校举办的专升本考试，才能进入普通本科学校学习。4、武汉科技职业学院证明证实，陈某乙，男，系该院会计电算化专业毕业。该院对学生没有任何承诺和保证其到其他学学校上学，从未委托赵军环招生。5、湖北省教育厅证明证实，武汉科技大学是省属公办本科高校，武汉科技职业学院是民办高等职业学校。根据规定，普通全日制专科（高职）应届毕业生必须参加具有专升本招生资格的高校举办的专升本考试，才能进入普通本科学校学习。6、江西财经大学招生就业处证明，该校招生就业处没有工作人员赵军环，未委托任何人在山东省当地开展普通本、专科招生录取工作。学校未与江西旅游商贸职业学院签订任何违规专升本招生协定。7、协议书，被告人赵军环给李某乙、朱某乙两学生家写的协议书，如两学生不违法乱纪，不乱旷课，保证两人明年顺利通过统招专科学籍的考试和第三年专升本考试升入江西财经大学。如未做到，退还所交的全部费用。落款赵军环，2008年8月18日。8、收条显示，今收到定金壹万元整，保证弄到土木工程专业本科毕业证、学位证、档案报到证两套。落款赵军环，2010、3、5。9、收据显示，今从袁某某收取三千元整定金-----。收款人赵军环，2006年6月29日。10、中国工商银行个人业务凭证，显示陈某甲于2006年8月29日向户名为赵军环的卡号9558＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊4631打款人民币36000元。11、中国农业银行借记卡资料查询，显示于2008年8月18日向户名为赵军环的卡号9559＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊0710转存67600元。12、名片显示，江西财经大学、赵军环招办副主任报考咨询老师。13、抓获经过，2013年6月24日下午16时许，漳湾派出所民警在宁德市新能源公司内抓获犯罪嫌疑人赵军环。14、手机信息，被告人赵军环发给李某甲的手机信息，证实了期间被告人与被害人李某甲的往来情况。（二）证人证言1、证人袁某某证言证实，他是2006年认识的赵军环，当时赵军环以江西财经大学招生办副主任的名义在东明招生，经过他给陈某甲的孩子陈某乙介绍上学，交了3000元定金给了他，他又给了赵军环。他与陈某甲一起在东明县工商银行给赵军环卡上打了36000元。后来赵军环给了他10000元，他把这10000元给了陈某甲。后来经过他的介绍，李某甲和朱某甲给他两的孩子上大学的事，他们怎么商量的不清楚，听他两人说诈骗70000元。通过他的介绍给解某甲的孩子办理本科文凭，解某甲交了10000元定金给他，他又给了赵军环，赵军环给他打了个条，到现在没有给解某甲的孩子办理本科文凭。2、证人车某某证言证实，她儿子赵军环离家二年多了，没给家联系过，不知在外干什么。3、朱某某证言证实，江西旅游商贸职业学院是公办的大专院校，没有办开设过特色班，只有分数达到江西财经大学的本科线才能上，院校没有叫赵军环、王刚的人。4、朱某乙证言证实，2008年他和表叔李某甲的女儿李某乙在江西旅游商贸职业学院上了三年，专科毕业证没拿到，和李某乙在学院参加自学考试。赵军环保证能专升本，每人得三、四万元钱。5、证人李某乙证言证实，她和表哥朱某乙到江西上学的事都是她爸办的，听说让赵军环骗了70000多元钱，具体多少她不清楚。6、证人陈某乙证言证实，他在武汉科技职业学院学习三年。（三）被害人陈述1、李某甲陈述证实，2008年经袁某某介绍和赵军环接触，赵军环以江西财经大学招办副主任的名义在东明招生，知道他能办专升本，他保证让孩子在江西旅游商贸职业学院上三年后自动到江西财经大学读本科，拿本科毕业证，赵军环让他和老表朱某甲给他操作费每人35000元，二人给赵军环的农行卡上打了70000元，从江西回家时赵军环给了400元，第二年赵军环又让每人打2000元，又往农行卡上打了4000元，后来就和他联系不上了，赵军环给袁某某10000元，袁某某给了他俩人。两次打的是同一个卡，卡号9559980921418530710。2、朱某甲陈述证实，与李某甲证实的内容相一致。3、陈某甲陈述证实2006年8月，因儿子陈某乙上大学，通过党校的袁某某认识的赵军环，他保证能上大专，然后再专升本，和袁某某一起在东明县工商银行打到赵军环卡上人民币36000元。卡号9558801502206394631。起先给袁某某3000元定金。后来没拿到大本毕业证，赵军环也联系不上了，袁某某退给他10000元。4、解某甲陈述证实，2010年春天，通过东明党校的袁某某认识的赵军环，让他给孩子办本科毕业证，他保证秋天能拿毕业证，否则，把钱退还。把10000元钱给了袁某某，袁某某给了赵军环，他还打了张收条。至今毕业证也没拿到，钱也没退还。（四）被告人供述被告人赵军环对该事实予以认可，但辩称自己不是为了骗钱。上述证据，均经庭审举证、质证、认证，本院予以确认本院认为，被告人赵军环采取虚构事实，隐瞒真相的手段，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人对起诉书指控的罪名不表示异议，但辩称其目的不是为了骗钱。被告人赵军环在大专院校学习多年，对现行的高考入学、专科升本科、毕业证的取得等政策、规范应该有所了解，在自己没有相关职务的情况下，假借高校招生办工作人员，编造能办理高考入学、专科升本科、毕业证等借口，骗取他人的信任，在取得财物后，失去联系，可认定为有非法占有的目的。故对被告人的辩解不予采纳。辩护人认为，李某甲等人作为教师，明知高校入学的严肃性和被告人承诺的虚假性，但仍抱着侥幸和急功近利的想法，缺乏应有的防范意识，也是本案发生的原因之一，被告人赵军环系初犯，可以酌定从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人认为，合理的花费应从诈骗数额中扣减的意见，因未有证据证实，本院不予支持。三被害人表示，如果被告人退赔经济损失，可以对被告人的行为予以谅解，否则要求从严处罚。该意见是三被害人的真实意思表示，退赔经济损失的要求合情合理，于法有据，本院予以支持。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人赵军环犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月24日起至2017年6月23日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）二、违法所得，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份审判长晁建伟代理审判员张娅华人民陪审员杨进波二〇一四年五月二十八日书记员胡会鑫

徐小龙、王某某抢劫、盗窃一审刑事判决书江西省上饶市广丰区人民法院刑事判决书（2019）赣1103刑初37号：江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉［2019］26号起诉书指控被告人徐小龙犯抢劫罪、盗窃罪、被告人王某某犯盗窃罪，于2019年1月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员吴必礼出庭支持公诉，被告人徐小龙、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结江西省上饶市广丰区人民检察院指控：一、抢劫的犯罪事实1、2016年11月5日下午3时许，被告人徐小龙及同案人徐贤辉（已另案处理）、林波（已另案处理）等人在五都镇万客隆超市门口玩耍，看见对面有两名学生在对面炒粉店吃炒粉，徐小龙、徐贤辉就提出去抢这二个学生钱与手机，林波表示同意，于是被告人徐小龙等人采取搜身及暴力相威胁的方法，抢得其中一个叫吕某2的学生身上现金35元及一部白色“ｎｏａｉｎ”牌手机（后经鉴定时值238.6元）。2、2016年11月6日下午，被告人徐小龙及同案人林波、陈涛（已另案处理）三人在朋友徐卫水的指引下，从八都骑了一辆踏板摩托车来到泉波镇七都村，在七都村罗城街凯西理发店附近的一条小弄里，看见一个叫毛某4的学生在蹭ＷＩＦＩ连网玩手机，徐小龙和林波、陈涛就将这个学生围住，林波叫这个学生把手机交给他们，那个学生没理他们，林波就一把将小孩手上的手机抢了过来，徐小龙和陈涛就上去将这个小孩按在墙上，并从他衣服口袋内搜出十一元钱，放进了自己口袋，林波拿到那个手机的时候发现手机要输密码开机，就叫那个学生输密码，那个学生拿过手机趁他们没注意就想逃跑，又被徐小龙和陈涛抓住，抓住之后，林波上来用膝盖踢了那个学生肚子一下，那个学生就蹲了下来，然后徐小龙等三个人就骑车逃离了现场（手机已被扣押发还给被害人，该手机被抢时估价价值421.34元）。3、2016年11月13日晚上，被告人徐小龙及同案人张启涛（已另案处理）、林波、“清明”、“矮子”五人住在毛村镇八都村王康家玩，一直玩到11月14日凌晨0时许，徐小龙与林波聊到身上没有钱用了，林波提出到七都中学弄些钱用，徐小龙、张启涛、“清明”、“矮子”当时都表示同意，于是五人骑了两辆电动车到了泉波中学，到泉波中学门口时，徐小龙提出等下抢到的钱要平分的，张启涛得其他四人也同意平分的意见。接着徐小龙等五人从泉波中学大门边翻墙爬进学校，进入学校男生宿舍楼叫醒正在睡觉的302号、401号寝室学生，应用寝室内学生的乒乓球拍拍打及语言威胁的方式，抢走吴某2现金30元、吕某3现金20元、王某现金5元、余某2现金17元、吴某3现金50元、傅某现金32元、郑某现金220元、毛某4现金10元、蒋某现金9元。抢完后五人骑车逃回八都，被告人徐小龙后实际分得现金140多元。二、盗窃的犯罪事实1、2016年12月份下旬的一天凌晨，被告人徐小龙伙同同案人邹继深（已判决）、陈涛、谭家伟（身份未查明）在广丰区广场“金唛ＫＴＶ”楼下，盗得一辆黑白色助力车（后经鉴定被盗时价值1583.34元）。2、2016年12月26日凌晨，被告人徐小龙伙同同案人王某某（已判决）、王康（已判决）、徐贤辉（已判决）、叶兴（身份不明）、徐家伟（已另案处理）等六人在五都镇“壹号网吧”楼下，盗得一辆吴晨冬放在该处的粉红色路虎助力车（后经鉴定被盗时价值1717.2元）。3、2017年1月3日凌晨，被告人徐小龙伙同同案人王某某（已判决）、王康（已判决）、邹继深（已判决）、徐贤辉（已判决）、陈涛骑车来到广丰区月兔广场，六人商量好到广场附近盗窃一辆助力车，于是到处寻找作案目标，后在月兔广场黑吧网吧后面发现一辆桔红色劲野路虎助力车（后经鉴定价值2289.6元）没有锁大锁与龙头锁，六人就将该车盗走。当该车被推至玉叶宾馆门口时，被广丰区公安局特警大队巡逻民警发现并当场抓获王某某、王康，后又在广丰区毛村砖厂附近抓获了邹继深。4、2018年7月底晚上，被告人徐小龙、王某某及同案人项贵西（另案处理）三人在广丰区泉波镇吉塘村砖厂附近，盗得一辆蓝力牌两轮电动车，后经鉴定被盗时价值768元。5、2018年8月4日凌晨，被告人徐小龙、王某某及同案人王越（另案处理）三人在广丰区五都镇五都大桥底“豪云”羊肉粉店门口，盗得一辆陈某1停放在该处的白色二轮摩托助力车。6、2018年8月上旬的一天晚上，被告人徐小龙、王某某及同案人王越三人在广丰区五都镇睿智网吧门口，盗得一辆二轮电动车，后王某某、王越、徐小龙三人又在五都镇金陵网吧门口盗窃一辆吕某1放在该处的路虎牌二轮摩托助力车（估价800元）。7、2018年8月中旬的一天晚上，被告人徐小龙、王某某及同案人王越三人在毛村镇鼎益网吧内，从一小孩身上盗得三百元现金，事后三人各分得100元。8、2018年8月20日晚上，被告人徐小龙、王某某及同案人王越三人在毛村镇八都居新创意理发店门口，盗得一辆周某1停在该处的粉红色二轮电动车，后王某某、王越、徐小龙三人又在毛村镇邮政银行门口，盗得一辆棕色二轮电动车，这辆车后被卖掉得400元，徐小龙、王某某、王越各分得100元，另100元三人共同消费。9、2018年8月26日晚上，被告人徐小龙、王某某及同案人王越、朱康伟（另案处理）四人在五都镇波仔饼店门口，盗得一辆陈某2停在该处的黑色二轮摩托助力车，经鉴定该车被盗时价值1740元，后王某某、王越、徐小龙、朱康伟四人又在五都镇五都中学门口处，盗得一辆余中华放在该处的蓝色二轮摩托助力车，后经鉴定被盗时价值2520元。10、2018年8月31日晚上，被告人徐小龙、王某某及同案人王越、项贵西四人在毛村镇八都将军桥头，盗得一辆徐某1停在该处的粉红色二轮电动车，后经鉴定被盗时价值1680元。11、2018年7月下旬至2018年8月底，被告人徐小龙单独或伙同他人在毛村镇和泉波镇盗窃三轮摩托车油箱内汽油四十余次，被告人王某某单独或伙同他人在毛村镇和泉波镇盗窃三轮摩托车油箱内汽油二十余次，后经被害人确认，这些被盗汽油经鉴定价值1108.5元。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了关于建议变更在押人员徐小龙强制措施的报告、诊断证明书、放射科检查报告单、出院证明书、疾病诊断证明书、抓获经过说明、在逃人员登记表、抓获经过、二轮电动车照片、被盗电动车图、指认现场照片、调取证据材料清单、扣押、发还物品文件清单、被抢手机照片、指认现场照片、常住人口信息查询、刑事判决书、同案犯王越、项贵西、徐家伟、朱康伟、林波、徐贤辉、张启涛的证言、证人毛某5的证言、被害人徐某1、陈某1、吕某1、周某1、陈某2、余某1、刘某、毛某1、龙某、柴某、胡某、朱某、徐某2、毛某2、苏某、徐某3、徐某4、冯某、周某2、饶某、毛某3、吕某2、毛某4、吴某2、吕某3、王某、余某2、吴某3、傅某、郑某、毛某4、蒋某的陈述、被告人徐小龙、王某某的供述与辩解、辨认笔录、现场勘验、检查笔录、鉴定意见、视听资料。公诉机关认为，被告人徐小龙伙同他人以非法占有为目的，采取暴力相威胁或语言胁迫等方式，多次劫取寝室内及路过学生随身现金与其它财物，造成被抢学生心理恐慌，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人徐小龙、王某某伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐小龙归案后能如实供述犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。被告人王某某曾因犯盗窃罪于2017年被判处拘役六个月，有犯罪前科记录，依法应对其酌定从重处罚；被告人王某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以对其从轻处罚；故建议对被告人徐小龙犯抢劫罪，判处十年左右有期徒刑，并处罚金，犯盗窃罪，判处一年左右有期徒刑，并处罚金，数罪并罚，综合建议对被告人徐小龙判处十年零六个月有期徒刑，并处罚金。建议对被告人王某某犯盗窃罪，判处一年左右有期徒刑，并处罚金。被告人徐小龙对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议请求对其从轻处罚。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议无异议。经审理查明：一、两被告人犯盗窃罪的事实：1、2016年12月份下旬的一天凌晨，被告人徐小龙伙同同案人邹继深（已判决）、陈涛、谭家伟（身份未查明）在广丰区月兔广场旁“金唛ＫＴＶ”楼下，盗得一辆黑白色助力车（后经评估认定案发时价值1583.34元）。2、2016年12月26日凌晨，被告人徐小龙伙同同案人王某某（已判决）、王康（已判决）、徐贤辉（已判决）、叶兴（身份不明）、徐家伟（已另案处理）等六人在广丰区五都镇“壹号网吧”楼下，盗得一辆吴晨冬放在该处的粉红色路虎助力车（后经评估认定案发时价值1717.2元）。3、2017年1月3日凌晨，被告人徐小龙伙同同案人王某某（已判决）、王康（已判决）、邹继深（已判决）、徐贤辉（已判决）、陈涛骑车来到广丰城区月兔广场，六人商量好到广场附近盗窃一辆助力车，于是到处寻找作案目标，后在月兔广场“黑吧”网吧后面发现一辆桔红色“劲野路虎”助力车（后经评估认定案发时价值2289.6元）没有锁大锁与龙头锁，六人就将该车盗走。当该车被推至“玉叶”宾馆门口时，被广丰区公安局特警大队巡逻民警发现并当场抓获王某某、王康，后又在广丰区毛村砖厂附近抓获了邹继深。4、2018年7月底晚上，被告人徐小龙、王某某及同案人项贵西（另案处理）三人在广丰区泉波镇吉塘村砖厂附近，盗得一辆“蓝力”牌两轮电动车，后经评估认定案发时价值768元。5、2018年8月4日凌晨，被告人徐小龙、王某某及同案人王越（另案处理）三人在广丰区五都镇五都大桥底“豪云”羊肉粉店门口，盗得一辆陈某1停放在该处的白色二轮摩托助力车。6、2018年8月上旬的一天晚上，被告人徐小龙、王某某及同案人王越三人在广丰区五都镇“睿智”网吧门口，盗得一辆二轮电动车，后王某某、王越、徐小龙三人又在五都镇“金陵”网吧门口盗窃一辆吕某1放在该处的“路虎”牌二轮摩托助力车（后经评估认定案发时价值800元）。7、2018年8月中旬的一天晚上，被告人徐小龙、王某某及同案人王越三人在广丰区毛村镇“鼎益”网吧内，从一小孩身上盗得三百元现金，事后三人各分得100元。8、2018年8月20日晚上，被告人徐小龙、王某某及同案人王越三人在广丰区毛村镇八都居“新创意”理发店门口，盗得一辆周某1停在该处的粉红色二轮电动车，后王某某、王越、徐小龙三人又在毛村镇邮政银行门口，盗得一辆棕色二轮电动车，这辆车后被卖掉得400元，徐小龙、王某某、王越各分得100元，另100元三人共同消费。9、2018年8月26日晚上，被告人徐小龙、王某某及同案人王越、朱康伟（另案处理）四人在广丰区五都镇“波仔”饼店门口，盗得一辆陈某2停在该处的黑色二轮摩托助力车，该车后经评估认定案发时价值1740元，后王某某、王越、徐小龙、朱康伟四人又在五都镇五都中学门口处，盗得一辆余中华放在该处的蓝色二轮摩托助力车，后经评估估价认定案发时价值2520元。10、2018年8月31日晚上，被告人徐小龙、王某某及同案人王越、项贵西四人在广丰区毛村镇八都将军桥头，盗得一辆徐某1停在该处的粉红色二轮电动车，后经评估估价认定案发时价值1680元。11、2018年7月下旬至2018年8月底，被告人徐小龙单独或伙同他人在广丰区毛村镇和泉波镇盗窃三轮摩托车油箱内汽油四十余次，被告人王某某单独或伙同他人在毛村镇和泉波镇盗窃三轮摩托车油箱内汽油二十余次，后经被害人确认，这些被盗汽油后经评估认定案发时价值1108.5元。二、被告人徐小龙犯抢劫罪的事实1、2016年11月5日下午3时许，被告人徐小龙及同案人徐贤辉（已另案处理）、林波（已另案处理）等人在广丰区五都镇“万客隆”超市门口玩耍，看见有两名学生在街道对面早餐店吃炒粉，徐小龙、徐贤辉就提出去抢这二个学生钱与手机，林波表示同意，于是被告人徐小龙等人采取搜身及暴力相威胁的方法，共同抢得其中一个叫吕某2的学生身上现金35元及一部白色“ｎｏａｉｎ”牌手机（后经评估估价认定案发时价值238.6元）。2、2016年11月6日下午，被告人徐小龙及同案人林波、陈涛（已另案处理）三人在朋友徐卫水的指引下，从八都村同骑一辆踏板摩托车来到广丰区泉波镇七都村，在七都村罗城街“凯西”理发店附近的一条小弄里，看见一个叫毛某4的学生在蹭ＷＩＦＩ连网玩手机，徐小龙和林波、陈涛就将毛某4围住，林波叫毛某4把手机交给他们，毛某4没理他们，林波就一把将毛某4手上的手机抢了过来，徐小龙和陈涛就上去将毛某4按在墙上，并从他衣服口袋内搜出十一元钱，放进了自己口袋，林波拿到那个手机的时候发现手机要输密码开机，就叫毛某4输密码，毛某4拿过手机趁他们没注意就想逃跑，又被徐小龙和陈涛抓住，抓住之后，林波上来用膝盖踢了毛某4肚子一下，毛某4就蹲了下来，然后徐小龙等三个人就骑车逃离了现场（手机已被扣押发还给被害人，该手机后经评估估价认定案发时价值421.34元）。3、2016年11月13日晚上，被告人徐小龙及同案人张启涛（已另案处理）、林波、“清明”、“矮子”五人住在毛村镇八都村王康家玩，一直玩到11月14日凌晨0时许，徐小龙与林波聊到身上没有钱用了，林波提出到七都中学弄些钱用，徐小龙、张启涛、“清明”、“矮子”当时都表示同意，于是五人骑了两辆电动车到了泉波中学，到泉波中学门口时，徐小龙提出等下抢到的钱要平分的，张启涛得其他四人也同意平分的意见。接着徐小龙等五人从泉波中学大门边翻墙爬进学校，进入学校男生宿舍楼叫醒正在睡觉的302号、401号寝室学生，应用寝室内学生的乒乓球拍拍打及语言威胁的方式，抢走吴某2现金30元、吕某3现金20元、王某现金5元、余某2现金17元、吴某3现金50元、傅某现金32元、郑某现金220元、毛某4现金10元、蒋某现金9元。抢完后五人骑车逃回八都，被告人徐小龙后实际分得现金140多元。认定上述犯罪事实的证据有：1、关于建议变更在押人员徐小龙强制措施的报告、诊断证明书、放射科检查报告单、出院证明书、疾病诊断证明书，证明被告人徐小龙因病于2017年1月12日被依法变更强制措施为监视居住及2018年经治疗后出院被执行刑事拘留的事实。2、抓获经过说明、在逃人员登记表、抓获经过，证明两被告人均系被抓获归案的事实。3、二轮电动车照片、被盗电动车图片，证明两名被告人共同盗窃的车辆照片的事实。4、指认现场照片，证明两名被告人归案后带领公安人员指认本案盗窃地点泉波卫生院等处的事实。5、调取证据材料清单、扣押、发还物品文件清单、被抢手机照片2张，证明公安机关依法扣押本案被盗橙黄色、白色、粉红色、黑色助力车各一辆及扣押的被告人徐小龙等人抢劫的浅黄色手机、白色手机各一部返还相应被害人的事实。6、指认现场照片，证明同案犯林波、张启涛归案后带领公安人员指认本案抢劫地点广丰区泉波中学的事实。7、常住人口信息查询，证明两名被告人本案犯罪时已达到完全刑事责任年龄的事实。8、刑事判决书，证明被告人徐小龙本案抢劫同案犯林波、张启涛因抢劫被判处有期徒刑及被告人王某某曾因犯盗窃罪于2017年被判处拘役六个月的事实。9、同案犯王越的证言，证明其伙同徐小龙、王某某等人共同在广丰区五都镇、毛村镇实施了本案起诉书指控的第5、6、7、8、9、10次盗窃他人电动车及助力车的事实。同案犯项贵西的证言，证明其伙同徐小龙、王某某等人共同在泉波镇、毛村镇参与了本案起诉书指控的第4、10次盗窃他人电动车及助力车的事实。同案犯徐家伟的证言，证明其伙同徐小龙、王某某等人共同在五都镇参与了本案起诉书指控的第2次盗窃他人一辆粉红色路虎助力车的事实。同案犯朱康伟的证言，证明其伙同徐小龙、王某某等人同晚共同在五都镇两处地方参与了本案起诉书指控的第9次盗窃他人二辆摩托助力车的事实。同案犯林波、徐贤辉的证言，证明2016年11月5日下午，其二人伙同徐小龙等人在五都镇街上万客隆超市门口采取搜身及暴力威胁的方式抢两名学生财物，共同抢劫得其中一名学生35元现金及一部白色手机的事实。同案犯林波的证言，证明2016年11月6日下午，其伙同徐小龙、陈涛三人在泉波镇七都村罗城街凯西理发店附近小弄里采取围、搜身、膝盖顶踢的方式抢一名小孩一部手机和11元现金的事实。同案犯林波、张启涛的证言，证明2016年11月14日凌晨0时许，其伙同徐小龙、“清明”、“矮子”等人在泉波中学采取搜身拍打及语言威胁的方式抢两个宿舍多名学生财物，共同抢劫得多名学生现金的事实。10、证人毛某5的证言，证明其在2018年6、7月份认识徐小龙，其借了一辆黑色助力车给徐骑行的事实。11、被害人徐某1、陈某1、吕某1、周某1、陈某2、余某1的陈述，证明其于2018年8月份前各被盗一辆二轮助力车或电动车的事实。被害人刘某、毛某1、龙某、柴某、胡某、朱某、徐某2、毛某2、苏某、徐某3、徐某4、冯某、周某2、饶某、毛某3的陈述，证明2018年7月下旬至8月底，其等人三轮摩托车油箱内汽油被盗的事实。被害人吕某2的陈述，证明2016年11月5日下午，其在五都街上被抢走35元现金和一部白色手机的事实。被害人毛某4的陈述，证明2016年11月6日下午，其在泉波镇小弄里被抢走11元现金和一部手机的事实。被害人吴某2、吕某3、王某、余某2、吴某3、傅某、郑某、毛某4、蒋某等人的陈述，证明2016年11月14日凌晨0时许，其等人在泉波中学宿舍睡觉时被五、六名男青年在寝室强行威胁抢走数额不等的现金的事实。12、被告人徐小龙的供述与辩解，证明其在公安机关的供述与起诉书指控一致。被告人徐小龙供述其伙同林波等人三次抢劫，其伙同王某某等人多次盗窃的事实。被告人王某某的供述与辩解，证明其在公安机关的供述与起诉书指控一致。其伙同徐小龙等人共同多次盗窃的事实。13、辨认笔录，证明张启涛、林波辨认徐小龙系共同实施抢劫行为人身份样貌；吕某2辨认徐小龙系抢劫其的行为人身份样貌；王越辨认王某某系共同实施盗窃行为人身份样貌；王某某与徐小龙相互辨认确认对方系共同实施盗窃行为人身份样貌的事实。14、现场勘验、检查笔录，证明本案抢劫及多处盗窃现场地点、方位图及现场相关情形的事实。15、价格评估认定意见，证明本案被抢两部手机及本案被盗多辆电动车、助力车、汽油评估价格的事实。16、视听资料，证明侦查机关取证程序合法，两名被告人在侦查机关系自由供述的事实。上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认本院认为，被告人徐小龙与被告人王某某等共同以非法占有为目的，伙同他人趁夜深之际，多次采取秘密手段窃取他人二轮电动车、助力车、现金及摩托车油箱内汽油，被告人徐小龙参与窃取财物价值14906.64元以上，被告人王某某本案参与窃取财物价值9336.5元以上，数额较大，两被告人的行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案多次共同盗窃犯罪中可以不必划分主从犯，而可按被告人徐小龙、王某某等在共同犯罪中的行为、性质、情节分别处罚。两被告人归案后能如实供述全部盗窃犯罪事实，可以依法对其分别从轻处罚。另被告人徐小龙伙同林波等多人，采取轻微暴力、语言威胁手段，在白天街面、深夜学生宿舍中强行劫取未成年学生手机、零钱等少量财物，被告人徐小龙的该项行为亦已触犯刑律，构成抢劫罪，公诉机关指控其的罪名成立，本院予以支持。对被告人徐小龙与他人的共同抢劫犯罪中，依照案件事实亦不必划分主从犯，而按被告人在共同故意犯罪中的行为、情节处罚。被告人徐小龙归案后能如实供述抢劫犯罪事实，知罪认罪，可以依法对其从轻处罚。本案中被告人徐小龙犯抢劫罪、盗窃罪，应依法对其实行数罪并罚。被告人王某某于2017年曾因犯盗窃罪被判处刑罚，依法酌情对其从重处罚。两被告人应对其犯罪所得予以退赔。现根据被告人徐小龙、王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下一、被告人徐小龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币八千元；数罪并罚，决定对被告人徐小龙合并执行有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月2日起至2029年2月20日止，罚金限判决生效后立即缴纳。）二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月11日起至2019年9月10日止，罚金限判决生效后立即缴纳。）三、责令被告人徐小龙、王某某与同案人王越等共同退赔各项财物折合人民币14906.64元给相关盗窃犯罪被害人（已扣押返还被盗的财物应予以剔除），另被告人徐小龙与同案人林波、张启涛、“清明”、“矮子”共同退赔给抢劫犯罪被害人吕某235元、毛某411元、2016年11月14日凌晨泉波中学男生宿舍学生吴某2等人共393元人民币。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份审判长徐胜杰人民陪审员洪晓芳人民陪审员王义二〇一九年三月二十二日书记员章雪婷

田某某判决书大连市普兰店区人民法院刑事判决书（2017）辽0214刑初278号：大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2017〕264号起诉书指控被告人田某某、任某某犯非法拘禁罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员赵晓娜出庭支持公诉，被告人田某某及辩护人崔升鑫，被告人任某某到庭参加了诉讼。现已审理终结被告人田某某、任某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。被告人田某某的辩护人认为，田某某系为索取债务而非法拘禁他人，其主观恶性较小，未造成严重后果，且系初犯、偶犯，庭审中亦能当庭认罪，请求对其宽大处理。经审理查明：被告人田某某与被害人孙某1具有债权债务关系，被害人孙某1一直未能归还到期债务。2016年12月27日上午，被告人田某某指使被告人任某某以吃饭的名义将被害人孙某1约出，任、孙二人约好在大连市普兰店区丰荣市场附近见面。当日11时30分许，被害人孙某1来到普兰店区丰荣批发市场鑫阳快餐店附近，被告人任某某、被害人孙某1见面后遂往快餐店行走。行至快餐店门口时，因被害人孙某1发现了被告人田某某的车辆便转身欲离开，被告人任某某遂拽住孙某1的胳膊将其带至田某某的车上。车辆在行驶过程中，被告人田某某打了被害人孙某1二、三个耳光。当日13时35分，被害人孙某1被带至大连市普兰店区沙包镇韩屯田某某家，进屋后，被告人田某某将被害人孙某1踹跪在地上。嗣后，被害人孙某1提出由被告人任某某驾车搭载其回家取房产证，以作为其所欠被告人田某某债务的抵押，田某某表示同意。当日14时03分至16时55分，被告人任某某两次驾车搭载被害人孙某1去其父母家取回房证。当日19时许，被害人孙某1的舅舅夏某1来到被告人田某某家，以孙某1的父亲病重为由将被害人孙某1带走。被告人田某某、任某某限制被害人孙某1人身自由达7小时之久。被告人田某某与被害人刘某1具有债权债务关系，被害人刘某1一直未能归还到期债务。2016年1月下旬的一天8时许，被告人田某某带领数人找到被害人刘某1，并将其带至田某某位于大连市普兰店区沙包镇的家中。当日14时许，被告人田某某要求被害人刘某1让其儿子刘某2还钱后才准许其离开。次日22时许，被告人田某某收到被害人刘某1家给付的欠款人民币4万元，并让刘某1出具了金额为30万元的欠条一份，至第三日凌晨2时许，被告人田某某允许被害人刘某1离开。被告人田某某限制被害人刘某1人身自由达42小时。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、情况说明、借条、收条、田某某家平面图、刑事判决书、户籍证明、案件来源及到案经过；证人孙某2、夏某2、黄某、孟某、刘某3、夏某1、王某1、卢某、汪某、吴某、王某2、龚某、刘某4、刘某2、苏某、高某1、高某2、高某3、高某4的证言；被害人孙某1、刘某1的陈述；被告人田某某、刘某1的供述与辩解；辨认笔录及照片；光盘二十七张等证据证实，足以认定本院认为，被告人田某某、任某某非法剥夺他人人身自由，侵犯了公民的人身自由权，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人田某某、任某某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人田某某、任某某非法拘禁被害人孙某1的犯罪系共同犯罪。被告人田某某非法拘禁两名被害人，非法拘禁时间累计达49小时，且在此过程中具有殴打被害人情节，应从重处罚；被告人任某某有犯罪前科，应酌定从重处罚。二被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，其中，被告人任某某的犯罪情节较轻，可对其适用缓刑。辩护人的辩护意见，本院酌情采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告人田某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2017年10月3日止）。二、被告人任某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长周景云人民陪审员石玉双人民陪审员王梅二〇一七年九月十四日书记员王琦

传某甲犯故意伤害罪、寻衅滋事罪等祝某、张某乙等犯寻衅滋事罪、引诱、容留、介绍卖淫罪解某犯引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书山东省潍坊市奎文区人民法院刑事判决书（2015）奎刑初字第411号：潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2015）373号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、介绍卖淫罪，被告人祝某、张某乙、李某甲犯寻衅滋事罪、介绍卖淫罪，被告人解某犯介绍卖淫罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员孟庆收出庭支持公诉，被告人张某甲、被告人祝某及其辩护人马庆法、被告人张某乙及其辩护人王玉新、被告人李某甲及其辩护人庄悦强、被告人解某及其辩护人于清均到庭参加诉讼。现已审理终结潍坊市奎文区人民检察院指控：一、故意伤害罪2015年4月22日18时许，被告人张某甲驾驶一黑色别克轿车行驶至潍坊市奎文区四平路佳乐家对面苇湾小区过道内时，与骑二轮电动车的被害人孙某发生纠纷，孙某伸手打了张某甲头部一巴掌，张某甲下车后先用右腿膝盖顶了孙某腹部一下、后用脚将孙某踢倒并踢了其头部三脚、用拳击打了孙某面部四拳，致孙某面部及肢体外伤，造成皮肤软组织挫伤及鼻骨粉碎性骨折。经法医鉴定，孙某的伤情评定为轻伤二级。二、寻衅滋事罪2015年5月8日14时许，在潍坊市奎文区四平路与福寿街交叉口南100米路东，因张某甲驾车与人发生纠纷，为教训对方，遂纠集祝某、张某乙、李某甲等人，驾驶鲁Ｖ×××××黑色奔腾轿车追上王某驾驶的鲁Ｅ×××××白色索纳塔轿车后，用镐把和棒球棒将王某驾驶的轿车砸坏。经鉴定，被砸鲁Ｅ×××××白色索纳塔轿车损毁价值人民币3792元。三、介绍卖淫罪自2015年5月份开始，被告人张某甲纠集被告人祝某、张在龙、李某甲、解某，通过先在网络上发布招嫖信息，后由张某甲联系卖淫女卖淫的方式获取非法利益。2015年5月23日23时许，在潍坊市奎文区消防队对面的百怡宾馆内，介绍卖淫女张某丙以400元价向嫖客李某乙卖淫一次；同年5月26日17时许，在潍坊市奎文区消防队对面的百怡宾馆内，介绍卖淫女张某丙以400元价格向嫖客苏某卖淫一次；同年5月26日23时许，在潍坊市奎文区消防队对面的百怡宾馆内，介绍卖淫女张某丙以300元价格向嫖客马某卖淫一次。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、搜查、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据，认为被告人张某甲的行为已构成故意伤害罪、寻衅滋事罪、介绍卖淫罪，犯数罪，在故意伤害犯罪中系自首，在寻衅滋事犯罪中能如实供述犯罪事实，被告人祝某、张某乙、李某甲的行为已构成寻衅滋事罪、介绍卖淫罪，均犯数罪，归案后均如实供述犯罪事实，被告人解某的行为已构成介绍卖淫罪，归案后如实供述犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款（三）项、第三百五十九条第一款、第六十九条、第六十七条第一、三款之规定，对被告人张某甲、祝某、张某乙、李某甲、解某依法判处。被告人张某甲、祝某、张某乙、李某甲、解某均对起诉书指控的事实及罪名无异议。被告人祝某的辩护人辩称，被告人祝某在共同犯罪中属于从犯，自愿认罪，且系初犯、偶犯，寻衅滋事犯罪中，王某有一定过错，车损数额不大且已得到赔偿，建议从轻处罚。被告人张某乙的辩护人辩称，被告人张某乙在寻衅滋事和介绍卖淫犯罪中是从犯，归案后如实供述自己的罪行，系初犯且认罪态度好，王某对寻衅滋事的发生有一定过错，建议给予缓刑判决。被告人李某甲的辩护人辩称，被告人李某甲的行为应认定为故意毁坏财物，但涉案价值达不到故意毁坏财物罪的立案标准；被告人李某甲介绍卖淫犯罪，只有被告人供述和同案犯陈述，不能互为证据，且均为间接证据，属事实不清、证据不足。被告人解某的辩护人辩称，被告人解某在介绍卖淫共同犯罪中系从犯、主观恶性小，归案后如实供述犯罪事实，且没有获得非法利益，无违法犯罪记录，建议判处有期徒刑一年以下，并适用缓刑。经审理查明：一、故意伤害犯罪事实2015年4月22日18时许，被告人张某甲驾驶鲁Ｖ×××××黑色奔腾轿车行驶至潍坊市奎文区四平路佳乐家对面苇湾小区过道内时，与骑二轮电动车的被害人孙某发生纠纷，孙某伸手打了张某甲头部一巴掌，张某甲下车后先用右腿膝盖顶了孙某腹部一下、后用脚将孙某踢倒并踢了其头部三脚、用拳击打了孙某面部四拳，致孙某面部及肢体外伤，造成皮肤软组织挫伤及鼻骨粉碎性骨折。经法医鉴定，孙某的伤情评定为轻伤二级。2015年5月5日，被告人张某甲经电话传唤后到东关派出所如实供述了故意伤害的事实。案发后，经公安机关调解，被告人张某甲赔偿孙某医疗费等共计32000元，孙某对被告人张某甲予以谅解，建议对其从轻处理。上述事实，有经当庭举证并经质证而认定的下列证据予以证实：（一）书证1、抓获经过，证实2015年5月5日，被告人张某甲经电话传唤后到东关派出所，如实供述了故意伤害的犯罪事实。2、刑事案件和解协议书、收到条、申请书、委托书，证实案发后被告人张某甲赔偿被害人孙某医疗费等共计人民币32000元，双方达成谅解。（二）被害人陈述被害人孙某的陈述，证实2015年4月22日18时左右，其骑电动车在苇湾小区过道内往东行驶时，一男子开一辆黑色轿车别了其电动车，差点摔倒。其追上去拍他驾驶室窗户，打了他头部一巴掌，对方男子下车将其搂到路边理论，用膝盖顶了其腹部一下。他开车走后其又追上去，那名男子停车将其踢倒，又踢了其头部一脚、打了其脸部三四拳，后又踢了其脸部两脚后离开了。（三）被告人供述与辩解被告人张某甲的供述，证实2015年4月22日18时左右，其开车走到奎文区四平路佳乐家对面苇湾小区过道内时，一男子骑电动车追上来，说其开车别着他电动车了，两人因此发生争执继而发生厮打。其先用右腿膝盖顶了那名男子腹部一下，踢了他头部一脚，打了他面部四拳，之后又踢了他脸部位置两脚后就离开了。（四）鉴定意见（潍）公（奎）鉴（伤）字（2015）124号法医学人体损伤程度鉴定书，证实孙某面部及肢体外伤，造成皮肤软组织挫伤及鼻骨粉碎性骨折，评定为轻伤二级。（五）视听资料监控录像光盘，证实2015年4月22日18时左右，被告人张某甲殴打被害人孙某的事实。二、寻衅滋事犯罪事实2015年5月8日14时许，在潍坊市奎文区四平路与福寿街交叉口南100米路东，因张某甲驾车与人发生纠纷，为教训对方，遂纠集祝某、张某乙、李某甲等人，驾驶鲁Ｖ×××××黑色奔腾轿车追上王某驾驶的鲁Ｅ×××××白色索纳塔轿车后，用镐把和棒球棒将王某驾驶的轿车砸坏。经鉴定，被砸鲁Ｅ×××××白色索纳塔轿车损毁价值人民币3792元。上述事实，有经当庭举证并经质证而认定的下列证据予以证实：（一）书证1、抓获经过，证实2015年5月27日，被告人张某甲、祝某、张某乙、李某甲均系被公安机关抓获归案。2、照片一宗，证实案发现场及被告人张某甲、祝某、张某乙、李某甲等人打砸的鲁Ｅ×××××轿车、作案时驾驶的鲁Ｖ×××××轿车车辆和作案工具木棍的情况。3、扣押清单，证实公安机关从被告人张某甲处扣押作案时所驾驶的鲁Ｖ×××××黑色奔腾Ｂ70汽车一辆及作案工具木棍六根。4、行驶证复印件，证实涉案被砸鲁Ｅ×××××现代轿车所有人系赵某。（二）证人证言证人白某、王某的证言，均证实2015年5月8日13时30分左右，其二人与历某在后所街吃完饭驾驶白色现代索纳塔轿车离开，行驶至四平路和福寿街路口南100米处时，一辆黑色奔腾Ｂ70轿车将该车拦住，下来四五个男青年拿着镐把和棒球棍将该车砸了。（三）被告人供述与辩解1、被告人张某甲的供述，证实2015年5月8日12时左右，其开车到潍坊市奎文区四平路佳乐家北面后所街接其弟弟张某丙看病，对方几个人站成一排往西走挡着路，其摁喇叭过去后接着张某丙往回走时，对方几个人将其车拦着，一男子趴在引擎盖上，一男子拿刀拽其驾驶室的门，其开车跑时，对方踹了其车后门一脚。其送下张某丙后到苇湾小区接上侯某甲、侯某乙，商量找到对方吓唬他们，意思就是把对方打一顿并赔偿车辆维修费。因对方人多，其又给张某乙、李某甲打电话，让侯某甲给侯鹏打电话，让他们去后所街集合。大约14时40分左右，其们吃完饭开车看到对方，侯某甲提议把他们的车砸了，其们都默认了。其开车到四平路与福寿街南100米处时将对方车别住，之后其拿木棍砸对方车左侧的玻璃，侯某甲、祝某、侯鹏、张某乙、李某甲也拿着木棍下车砸对方车。2、被告人祝某的供述，证实2015年5月8日13时30分左右，侯某乙到其家中找其和张某乙说有事，其二人跟着他到了电子街一家面馆，李某甲、侯某甲、侯鹏也相继来到该面馆。张某甲说有人踹了他的车，让其们一起找到他们后打对方一顿出出气，其们都同意了。其们看到他们从餐馆出来后，张某甲开车拉着其们追对方，期间侯某甲提议砸对方的车，行驶至四平路福寿街路口南200米处时将对方的车别住，其们全部下了车，侯鹏拿着棍子砸了右侧车顶两三下，侯某甲用棍子把车前挡风玻璃砸破了，张某乙用棍子砸了右侧车后门顶部，李某甲用脚踹了驾驶室的门，张某甲也砸车了来，其踹了副驾驶的车门。3、被告人张某乙的供述，证实2015年5月8日13时左右，张某甲打电话说他在后所街有事，让其们过去。其与祝某等三四个人过去后，张某甲说有几个男青年把他的车踹了，让其们收拾他。其们七个人商量好后，张某甲开车拉着其们，在发现对方车后，张某甲提议追上去将对方的车砸了，其们都同意了，行驶到在福寿街四平路南100米处时将对方的车拦住，他们六个人拿着镐把或木棍，砸了对方车玻璃、车门、车顶等部位，其拽对方车后门但没拽开，砸完之后就一起上车跑了。4、被告人李某甲的供述，证实2015年5月8日13时30分左右，张某甲打电话让其到后所街，说有点事。其到后，祝某、张某乙、侯某甲、侯鹏、候利陆续也到了，在张某甲车内，张某甲说有几个青年踹了他的车，让其们教训他们。没多久，那几个青年出来开着现代索纳塔轿车走了，张某甲将六根木根拿进驾驶室，开车行驶至四平路与福寿街交叉口南100米路东侧时将对方车拦停后，拿木棍对该车玻璃和车身进行打砸，其用木棍砸了主驾驶位置玻璃两下，其他人怎么砸的记不清了，砸了十几秒后，张某甲开车拉着其们走了。（四）鉴定意见潍奎价鉴字（2015）39号山东省涉案物品鉴定（认证）结论书，证实涉案现代索纳塔8汽车损失价值共计人民币3791.68元。（五）辨认笔录证实被告人祝某、张某甲、张某乙均辨认侯某甲、侯鹏是与其一起参与打砸车辆的人。（六）视听资料监控录像光盘，证实2015年5月8日14时左右，被告人张某甲、祝某、张某乙、李某甲伙同他人打砸车辆的事实。三、介绍卖淫犯罪事实自2015年5月份开始，被告人张某甲纠集被告人祝某、张某乙、李某甲、解某，通过先在网络上发布招嫖信息，后由张某甲联系卖淫女卖淫的方式获取非法利益。2015年5月23日23时许，在潍坊市奎文区消防队对面的百怡宾馆内，介绍卖淫女张某丙以400元价向嫖客李某乙卖淫一次；同年5月26日17时许，在潍坊市奎文区消防队对面的百怡宾馆内，介绍卖淫女张某丙以400元价格向嫖客苏某卖淫一次；同年5月26日23时许，在潍坊市奎文区消防队对面的百怡宾馆内，介绍卖淫女张某丙以300元价格向嫖客马某卖淫一次。上述事实，有经当庭举证并经质证而认定的下列证据予以证实：（一）书证1、搜查笔录、扣押清单，证实公安机关经对被告人解某租住的潍坊市奎文区昌大宿舍28-1-101室进行搜查，在中间卧室（解某与张某甲居住卧室）床垫底下发现记账的笔记本壹本，并依法予以扣押；公安机关从被告人张某甲、祝某、张某乙、李某甲、解某处扣押手机各一部。2、记账本复印件，证实被告人张某甲、祝某、张某乙、李某甲、解某等人介绍小姐卖淫的时间、次数、嫖资、小姐名称、介绍人名称及从被告人张某甲处领钱的账目情况。3、抓获经过，证实2015年5月28日，被告人解某被公安机关抓获归案。（二）证人证言1、证人张某丙（“小叶”）的证言，证实其微信昵称是“风”，2015年5月19日晚，其通过微信“摇一摇”功能搜索到一个叫“万达美女”的人，签名为“兼职”，后一男子给其打电话，其知道就是卖淫的意思，其同意后，该男子给其留了157××××4000手机号（系被告人张某甲手机号）。卖淫地点在百怡宾馆或嫖客自己开的房，“万达美女”在百怡宾馆开好房间让其等着，卖淫时通过发信息告知其客人的宾馆名称、房间号及服务项目和价格，一男子开车将其送过去，卖淫所得与“万达美女”五五分成，每次都有一青年在宾馆楼下拿钱。2015年5月23日23时左右，张某甲开好房间让其在百怡宾馆等着，发信息说有客人，其给客人打电话后，客人到了百怡客房三楼房间内，给了其400元，两人发生了性关系。2015年5月26日17时左右，张某甲给其打电话说百怡宾馆有客人，其过去后见到张某甲和“小雪”，“小雪”说客人没看上她。其上去进了房间，客人同意做了，并给了其400元钱，两人发生了性关系。2015年5月26日23时50分左右，张某甲在百怡宾馆开好房间让其等着，后来给其发短信说有个客人要上去，其联系这个男子后，两人在宾馆房间发生了性关系，事后他给300元离开了。2、证人李某乙的证言，证实2015年5月23日23时左右，其和小姐通过微信联系上，服务价格为400元，对方打电话让其到潍州路消防大队。其到后，一女的打电话让其到百怡客房三楼，其进入房间后，给了小姐400元，之后两人发生了性关系。3、证人苏某的证言，证实2015年5月26日17时30分左右，其通过微信联系小姐，商量价格为300元，并约定在百怡宾馆见面。其到后，一女的打电话让其到三楼房间内，其发现是一小胖姑娘，不是微信上的女子，就没同意，过了一会又一个女孩上来，也不是微信上的女子，也没同意，过了一会就走了。4、证人马某的证言，证实2015年5月26日23时50分左右，其在家中上网时，一女子通过微信问其是否需要服务，300元一次，并约定在百怡宾馆见面。其打车过去进了宾馆房间，与小姐发生了性关系，事后给了小姐300元后离开了。（三）被告人供述与辩解1、被告人张某甲在公安机关的供述，证实其没有介绍小姐卖淫。庭审过程中，其对伙同祝某、张某乙、李某甲、解某在网上发布招嫖信息，介绍卖淫的犯罪事实供认不讳。2、被告人祝某的供述，证实2015年5月5日，其来潍坊后参与介绍卖淫，通过ＱＱ群发布信息，然后嫖客与其联系，其和嫖客谈好价格、地点后，把信息发给张某甲，由张某甲拉着小姐到指定的地点交易，没有地点的，一般安排在潍州路百怡商务宾馆交易。其和张某甲、张某乙、李某甲、解某都发过招嫖信息、谈价钱，解某和张某甲负责记账，张某甲还负责接送小姐，其跟着张某甲接送过两次。其知道的卖淫小姐有三个，是“小雪”、“小梦”和“小叶”。张某甲没有和其说分成，应该挣了五六百元，但是张某甲没给过其钱。3、被告人张某乙的供述，证实其自2015年4月中旬参与介绍卖淫，还有张某甲、解某、祝某和李某甲，在网上通过过ＱＱ群发布信息，嫖客与其联系谈好价格、地点后，再把信息发给张某甲，由张某甲联系卖淫小姐，让卖淫小姐和嫖客联系地方，张某甲开车送卖淫小姐到约定的地方，卖淫结束后小姐将钱给张某甲。其和张某甲、祝某、李某甲、解某都发过招嫖信息、谈价钱，解某还负责记账，张某甲还负责收钱、接送小姐，李某甲和祝某偶尔也跟着张某甲接送小姐。其知道的卖淫小姐有“小雪”、“小梦”和“小叶”，卖淫的地点一般是潍州路百怡商务宾馆，如果嫖客提供地方，小姐就上门服务。其介绍了二三十个嫖客，张某甲说介绍一个其们提四分之一钱，分七八次从张某甲处领了两千元左右。4、被告人李某甲的供述，证实其自2015年4月上旬参与介绍卖淫，张某甲、解某、祝某、张某乙也参与了。其们通过微信、ＱＱ、“陌陌”等聊天软件发布卖淫信息，寻找嫖客，联系到嫖客谈好价钱，再把嫖客联系方式发给张某甲，由张某甲联系卖淫小姐，让卖淫小姐和嫖客联系好地方，张某甲开车送卖淫小姐到约定的地方，卖淫结束后小姐将钱给张某甲。其与张某乙、祝某负责在网上发布招嫖信息、联系嫖客，张某甲负责在网上发布招嫖信息、接送小姐和收钱，解某负责在网上发布招嫖信息和记账。卖淫小姐有“小雪”、“小梦”和“小叶”，卖淫地点一般在潍州路百怡商务宾馆。卖淫小姐把钱给张某甲后，小姐拿四成，张某甲拿四成，其们拿二成，其介绍了十几个嫖客，分两次从张某甲处领了三四百元。5、被告人解某的供述，证实其与张某甲系男女朋友，2015年5月初其与张某甲住一起后，知道他和祝某、张某乙、李某甲介绍卖淫的事，其也参与了。其通过微信发布卖淫信息、寻找嫖客，和嫖客谈好时间、地点、价格和嫖娼内容后，把嫖客联系方式发给张某甲，由张某甲联系卖淫小姐，大家再从张某甲手里拿提成。其主要负责发布招嫖信息，偶尔也帮着张某甲记账；张某甲负责发布招嫖信息、联系小姐和记账，张某乙、祝某、李某甲也是发布招嫖信息。张某甲对介绍卖淫有一个记账本，记着其们介绍、组织小姐卖淫的时间、次数、嫖资、小姐名称、介绍人名称等信息，卖淫小姐有“小雪”、“小梦”、“小叶”，卖淫的地点一般在潍州路百怡商务宾馆。（四）电子数据奎公（电）勘字（2015）09号电子数据勘验工作记录，证实从公安机关送检的金立牌手机中找到昵称“晓蕾”与昵称“闪”的微信聊天内容玖拾壹条，从苹果牌手机中找到昵称“风”与昵称“中国好青年”的微信聊天内容壹拾玖条，证实被告人张某甲介绍张某丙卖淫及张某丙向李某乙卖淫的事实。（五）辨认笔录张某丙辨认出被告人张某乙就是在其卖淫后在宾馆外收取嫖资的男子。公诉机关当庭出示下列综合书证，本院予以确认：1、人口信息，证实被告人张某甲、祝某、张某乙、李某甲、解某的身份情况。2、电话查询记录、取保候审决定书，证实被告人张某甲2015年5月18日因涉嫌犯故意伤害罪被潍坊市公安局奎文分局取保候审；被告人祝某、张某乙、李某甲、解某均无违法犯罪记录。被告人祝某的辩护人提交山东水利技师学院证明一份，证实被告人祝某系该院水利与土木工程技术系学生，在读本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，任意损毁他人财物，情节严重，纠集他人介绍卖淫，其行为已分别构成故意伤害罪、寻衅滋事罪、介绍卖淫罪，应数罪并罚。被告人祝某、张某乙、李某甲任意损毁他人财物，情节严重，伙同他人介绍卖淫，其行为已分别构成寻衅滋事罪、介绍卖淫罪，应数罪并罚。被告人解某伙同他人介绍卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。对于被告人祝某、张某乙、解某的辩护人提出“被告人在犯罪中系从犯”的辩护意见，经查，被告人祝某、张某乙、解某在共同犯罪中均系积极参与者，不应认定为从犯；提出的“被告人祝某系自愿认罪，初犯、偶犯”、“被告人张某乙归案后如实供述自己的罪行，系初犯且认罪态度好、自愿认罪”、“被告人解某归案后如实供述犯罪事实，无违法犯罪记录”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳；对于其他辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。对于被告人李某甲的辩护人提出“被告人李某甲的行为不构成寻衅滋事罪、介绍卖淫罪”的辩护意见，经查，在寻衅滋事犯罪中，根据各被告人的供述，虽然因对方滋事在先，被告人应通过合法途径予以解决，而非纠集多人、尾随对方车辆后在公共场所进行打砸，各被告人主观上是为了泄愤，有一定的逞威风、耍横性质，各被告人的行为应定性为寻衅滋事罪；在介绍卖淫犯罪中，有被告人供述、同案犯供述及书证记账本、证人证言等证据予以证实，且相互印证，足以认定，对于该辩护意见，本院不予采纳。综上，被告人张某甲在故意伤害犯罪中系自首，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，在寻衅滋事犯罪中能如实供述犯罪事实，在介绍卖淫犯罪中能当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人祝某、张某乙、李某甲、解某归案后均如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款（三）项、第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2018年1月27日止；罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳）。二、被告人祝某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2016年11月27日止；罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳）。三、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2016年11月27日止；罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳）。四、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2016年11月27日止；罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳）。五、被告人解某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2016年3月28日止；罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长孙晓明人民陪审员姜美林人民陪审员李学元二〇一六年三月十四日书记员张燕

丘文峰,赵羽,丘国强,丘新强,杨小松诈骗罪一审刑事判决书广东省开平市人民法院刑事判决书（2016）粤0783刑初238号：开平市人民检察院以开检诉刑诉（2016）217号起诉书及开检诉刑追诉（2016）1号追加起诉决定书指控被告人丘文峰、赵羽、丘国强、丘新强、杨小松犯诈骗罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派代理检察员张民强出庭支持公诉，被告人丘文峰、赵羽、丘国强、丘新强、杨小松以及各辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，被告人丘文峰、赵羽、丘国强、丘新强、杨小松以非法占有为目的，通过在百度贴吧上发帖、留下ＱＱ联系方式及在淘宝网注册店铺的方式，以虚假出售小米“Ｆ码”、代购物品、支付“出库冻结款”、支付操作延时金等为手段，要求对方支付款项，共谋后多次有分有合地对互联网上不特定的人群进行诈骗。待被害人将款项转入被告人购买的支付宝账号后，被告人通过支付宝绑定的银行卡在ＡＴＭ机提现。具体犯罪事实如下：1．被告人丘文峰、赵羽、丘国强共诈骗25名被害人累计111039元的犯罪事实。（1）2016年2月19日，被告人丘文峰、赵羽、丘国强利用淘宝网阿里旺旺及135××××8394的电话号码与被害人黄某甲协商，以销售虚假的小米平板电脑“Ｆ码”（优先购买权）、被害人购买的“Ｆ码”不能使用后收取代购小米平板电脑货款、再次要求被害人支付“出库冻结款”的方式，骗取被害人黄某甲3897元。上述三名被告人以上述同样方式于同年3月1日骗取被害人范某4618元；同月2日骗取被害人吴某乙10050元；同月3日骗取被害人徐某8624元；同月5日骗取被害人杜某16093元；同月8日骗取被害人杨某甲9944元；同月22日骗取被害人吴某丙4043元；同月25日骗取被害人成某4053元；同月26日骗取被害人杨某乙4043元；同年4月1日骗取被害人王某甲2349元、4月2日骗取被害人高某13331元、骗取被害人胡某3642元。（2）2016年3月1日，被告人丘文峰、赵羽、丘国强通过ＱＱ与被害人蔡某协商，以销售虚假的小米手机“Ｆ码”、被害人购买的“Ｆ码”不能使用后收取代购小米手机货款的方式，骗取被害人蔡某1229元。上述三名被告人以上述同样方式于同日骗取被害人刘某甲2354元；同月15日骗取被害人闫某2354元；同月18日骗取被害人陈某甲2354元；同月22日骗取被害人赖某2299元、骗取被害人周某甲1754元、骗取被害人林某1354元；同月25日骗取被害人吴某丁2354元；同月29日骗取被害人刘某乙2039元；同月31日骗取被害人李某甲2354元、骗取被害人田某2699元；同年4月3日骗取被害人李某乙2054元、骗取被害人代某1154元。2．被告人丘新强、杨小松共诈骗34名被害人累计118645元的犯罪事实。（1）2016年1月2日，被告人丘新强、杨小松在互联网上通过ＱＱ与被害人程某甲协商，以销售虚假的小米平板电脑“Ｆ码”、被害人购买的“Ｆ码”不能使用后收取代购小米平板电脑货款的方式，骗取被害人程某甲30元。上述二名被告人以上述同样方式于同月5日骗取被害人岳某1329元；同月12日骗取被害人张某甲1129元；同月19日骗取被害人周某乙724元；同年3月8日骗取被害人黄某乙1229元、骗取被害人张某乙709元；同月11日骗取被害人梁某1229元；同月12日骗取被害人赵某2359元、骗取被害人陈某乙2299元；同月14日骗取被害人李某丙1329元；同月15日骗取被害人程某乙2359元；同月18日骗取被害人汪某2664元；同月22日骗取被害人王某乙2759元、骗取被害人王某丙2359元；同月27日骗取被害人马某甲729元；同年4月1日骗取被害人白某2779元、骗取被害人舒某2739元；同月4日骗取被害人楚某某2299元。（2）2016年1月8日，被告人丘新强、杨小松在互联网上通过ＱＱ与被害人李某丁协商，以销售虚假的小米手机“Ｆ码”、被害人购买的“Ｆ码”不能使用后收取代购小米手机货款、再次要求被害人支付“出库冻结款”的方式，骗取被害人李某丁3947元。上述二名被告人以上述同样方式于同月5日骗取被害人谢某3240元；同月13日骗取被害人郭某甲2028元；同月19日骗取被害人陈某丙4827元；同月24日骗取被害人周某丙3525元；同年2月16日骗取被害人陆某4826元；同月23日骗取被害人杨某丙3627元；同年3月15日骗取被害人候某6957元；同月19日骗取被害人马某乙3028元；同月27日骗取被害人张某丙4658元；同年4月1日骗取被害人张某丁7177元；同月2日骗取被害人许某5478元；同月3日骗取被害人何某8036元；同月4日骗取被害人聂某6077元；同月5日骗取被害人齐某6927元；同月6日骗取被害人严某13234元。3．被告人丘文峰、丘国强、丘新强共同诈骗3名被害人累计12054元的犯罪事实。2015年6月14日，被告人丘文峰、丘国强、丘新强在互联网上利用ＱＱ号10×××74与被害人曾某聊天，然后以虚假销售手机的方式，诱骗被害人将购机款转账到被告人提供的支付宝账户，诈骗被害人曾某人民币3198元。上述三名被告人以上述同样方式于同年8月25日骗取被害人郭某乙5028元；同年9月8日骗取被害人侯某3828元。4、被告人丘文峰、丘新强及黄建文（另案处理）共同诈骗2名被害人累计6903元的犯罪事实。2015年2月12日至13日，被告人丘文峰、丘新强及黄建文在广东省惠州市惠城区南湖明珠小区一出租屋内，通过互联网利用ＱＱ号80×××65及电话131××××3511与被害人沈某聊天，以虚假销售小米“Ｆ码”、代购手机、提交“出库冻结款”、提供虚假的交易信息截图等方式，诱骗被害人沈某将4734元购机款分别转账到被告人提供的支付宝账号及工商银行账号内（62×××70）。上述二名被告人及黄建文以上述同样方式于同年3月3日骗取被害人李某戊2169元。综上，被告人丘文峰诈骗人数30人，涉案金额129996元；被告人赵羽诈骗人数25人，涉案金额111039元；被告人丘国强诈骗人数28人，涉案金额123093元；被告人丘新强诈骗人数39人，涉案金额137602元；被告人杨小松诈骗人数34人，涉案金额118645元。上述事实，五名被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有五名被告人的供述、同案人黄建文的供述、被害人黄某甲、范某、吴某乙、徐某、杜某、杨某甲、吴某丙、成某、杨某乙、高某、胡某、蔡某、刘某甲、闫某、陈某甲、赖某、周某甲、林某、吴某丁、刘某乙、李某甲、田某、李某乙、代某、程某甲、岳某、张某甲、周某乙、黄某乙、张某乙、梁某、赵某、陈某乙、李某丙、程某乙、汪某、王某乙、王某丙、马某甲、白某、舒某、楚某某、李某丁、谢某、郭某甲、陈某丙、周某丙、陆某、杨某丙、候某、马某乙、张某丙、张某丁、许某、何某、聂某、齐某、严某、曾某、沈某、李某戊、郭某乙、侯某、王某甲等64人的陈述、证人吴某甲、巫某、魏某甲、魏某乙的证言、现场勘查笔录及照片、手某及转账信息记录、支付宝数据查询情况、ＱＱ聊天记录及款项支付情况、搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片、抓获经过、电子物证检查笔录、银行查询明细清单、支付宝交易记录详情、ＱＱ聊天记录、接受证据清单、转账记录、支付宝交易电子回单、手机交易流水对账单截图、银行卡流水对账单截图、调取证据通某某书、中国移动通话记录清单、银行交易明细单、银行卡开户及交易情况、情况说明等证据证实，足以认定。被告人丘文峰、赵羽、丘国强在庭审中辩称，扣押的马自达轿车一辆（黑色，车牌号粤Ｌ×××××）没有用来作案。经查，被告人丘文峰、赵羽、丘国强在侦查机关均供称，三人将共同诈骗的钱款分赃后，三人又各自从所分得的赃款中各出资一部分，用于共同出资，并用该共同出资购买了该辆轿车。该辆轿车属于赃物，应当予以没收。被告人丘新强辩称，自己被抓获后，如实交代犯罪事实，积极配合公安机关抓捕同案人黄建文，属立功表现。经查，被告人丘新强归案后，如实交代与同案人黄建文共同诈骗的犯罪事实。公安机关通过网上追逃，于2016年6月26日在惠州市大亚湾棕榈岛酒店将黄建文抓捕归案。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，犯罪分子到案后有协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的，属于立功。根据《最高人民法院印发〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见>的通某某》第五条,犯罪分子具有下列行为之一，使司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的，属于“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”：1.按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点的；2.按照司法机关的安排，当场指认、辨认其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；3.带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的。另规定，犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。依据以上规定，被告人丘新强到案后，如实交代与同案人黄建文共同诈骗的犯罪事实的行为不属于立功。该辩解本院不予采纳。辩护人胡伟宁辩称，对被告人赵羽构成诈骗罪没有异议，但赵羽是从犯，应减轻处罚。经查，被告人赵羽伙同被告人丘文峰、丘国强共同诈骗多名被害人钱款，在诈骗活动中，三人分工合作，互相配合，得手后共同分赃，三人在作案中并无主从之分。辩护人的该辩护意见本院不予采纳本院认为，被告人丘文峰、赵羽、丘国强、丘新强、杨小松以非法占有为目的，结伙多次诈骗他人财物，数额巨大，五被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。五被告人归案后，均能如实供述自己的罪行，属坦白，均可以从轻处罚。随案移送的扣押物品有：手机20台、银行卡23张、手机卡19张、工银电子密码器2个、Ｕ盘3个、无线网卡1个、电脑主机7台、ＭＩ刷1个、ｅ路通1个、笔记本电脑4部、即付宝1个、Ｉｐａｄ1个、Ｕ盾2个、小轿车1辆（车牌号粤Ｌ×××××）。上述被扣押物品中，包括有被告人丘新强被扣押苹果5Ｓ手机一部、电脑主机六台（外壳有0ｎＡ、ＺｉＰ等字样）、中国邮政储蓄卡一张（卡号62×××74）；被告人邱国强被扣押中国邮政储蓄卡一张（户名丘辉强，卡号62×××76）、平安银行卡一张（卡号62×××25）,没有证据证实二被告人被扣押的上项手机一部、电脑主机六台、邮政储蓄卡二张、银行卡一张用于犯罪目的，因此该几项物品由侦查机关依法处理。其余被扣押的手机19台、银行卡20张、电脑主机1台以及其它物品依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人丘文峰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2020年4月5日止。罚金应在本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人赵羽犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2020年4月5日止。罚金应在本判决生效后三十日内缴纳。）三、被告人丘国强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2020年4月5日止。罚金应在本判决生效后三十日内缴纳。）四、被告人丘新强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2020年4月6日止。罚金应在本判决生效后三十日内缴纳。）五、被告人杨小松犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2020年4月6日止。罚金应在本判决生效后三十日内缴纳。）六、缴获的手机19台、电脑主机1台、笔记本电脑4部、Ｉｐａｄ1个、小轿车1辆（车牌号粤Ｌ×××××），应当予以没收，上缴国库；银行卡20张、手机卡19张、工银电子密码器2个、Ｕ盘3个、无线网卡1个、ＭＩ刷1个、ｅ路通1个、即付宝1个、Ｕ盾2个，予以没收销毁。七、责令被告人丘文峰、赵羽、丘国强在本判决生效之日起三十日内共同退赔被害人黄某某3897元、范某某4618元、吴某某10050元、徐某某8624元、杜某某16093元、杨某某9944元、吴某某4043元、成某某4053元、杨某某4043元、王某某2349元、高某某13331元、胡某某3642元、蔡某某1229元、刘某某2354元、闫某某2354元、陈某某2354元、赖某某2299元、周某某1754元、林某某1354元、吴某某2354元、刘某某2039元、李某某2354元、田某某2699元、李某某2054元、代某某1154元；责令被告人丘新强、杨小松在本判决生效之日起三十日内共同退赔被害人程某某30元、岳某某1329元、张某某1129元、周某某724元、黄某某1229元、张某某709元、梁某某1229元、赵某某2359元、陈某某2299元、李某某1329元、程某某2359元、汪某某2664元、王某某2759元、王某某2359元、马某某729元、白某某2779元、舒某某2739元、楚某某2299元、李某某3947元、谢某某3240元、郭某某2028元、陈某某4827元、周某某3525元、陆某某4826元、杨某某3627元、候某某6957元、马某某3028元、张某某4658元、张某某7177元、许某某5478元、何某某8036元、聂某某6077元、齐某某6927元、严某某13234元；责令被告人丘文峰、丘国强、丘新强在本判决生效之日起三十日内共同退赔被害人曾某某3198元、郭某某5028元、侯某某3828元；责令被告人丘文峰、丘新强在本判决生效之日起三十日内共同退赔被害人沈某某4734元、李某某2169元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份审判长陈德展人民陪审员余家杰陈俊悦二〇一六年八月三十日书记员冯美月

潘某、艾某犯赌博罪一审刑事判决书浙江省瑞安市人民法院刑事判决书（2016）浙0381刑初1518号：瑞安市人民检察院以瑞检刑诉［2016］1524号起诉书指控被告人潘某、艾某犯赌博罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同年8月3日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员阮晓静出庭支持公诉，被告人潘某、艾某到庭参加诉讼。现已审理终结瑞安市人民检察院指控：2016年3月1日开始，被告人潘某、艾某合伙出资在瑞安市马屿镇现代景苑××超市×楼开设棋牌室，供人以扑克“双扣”、麻将的方式进行赌博，每天经营时间从中午12时到凌晨，并按照每名赌客每半天人民币30元的标准收取费用。同年4月10日16时30分许，公安民警查获该棋牌室，抓获被告人潘某及丁某、陈某等十二名赌客，扣押无主赌资12410元、麻将两副、扑克两副，从被告人潘某处扣押3月31日至4月10日的获利11970元。期间，二被告人非法获利共计47970元左右。同年4月29日，被告人艾某到公安机关投案。现被告人潘某、艾某已分别退出违法所得18000元。上述事实，被告人潘某、艾某在开庭审理过程中均无异议，并有证人洪某、丁某、王某甲、陈某、李某、叶某、石某、黄某甲、沈某、王某乙、邓某、欧某、吴某、温某、黄某乙、虞某的证言，辨认笔录，检查笔录，证据保全清单，行政处罚决定书，收缴物品清单，到案经过，人口信息等证据证实，足以认定本院认为，被告人潘某、艾某以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为均已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某归案后能如实供述自己的罪行，被告人艾某能自首，均已退赃，依法与酌情从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下一、被告人潘某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。二、被告人艾某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（二被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）三、扣押于瑞安市公安局的人民币47970元、麻将两副、扑克两副，均予以没收，其中47970元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份代理审判员林海伟二〇一六年八月十一日（代）书记员董一涵

黄仪聚众斗殴罪一审刑事判决书广西壮族自治区百色市右江区人民法院刑事判决书（2018）桂1002刑初221号：百色市右江区人民检察院以百右检刑诉〔2018〕184号起诉书指控被告人黄仪犯聚众斗殴罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派检察员黄兴万出庭支持公诉，被告人黄仪到庭参加诉讼。现已审理终结百色市右江区人民检察院指控，2016年3月29日22时许，黄某2（已判刑）在百色市右江区东某八组佳宝幼儿园附近与韦某（已判刑）发生口角，黄某2遂召集被告人黄仪及黄某3（已判刑）、宋某（在逃）等人前来一起殴打韦某。在此过程中黄仪用拳头打了韦某的背部五六拳。韦某即回其租房拿来一把刀斧放在背后跟黄某2等四人斗殴，其刀斧在打斗过程中被打落。韦某被黄某2等四人打伤后打电话给黄某4三（已判刑）召集人员前来斗殴，黄某4三遂通过“兄弟连心”微信群召集了潘某、黄某5（两人均已判刑）等十余人到达东某二组与黄某2等人打架斗殴，黄仪此时趁乱逃跑。在此次斗殴过程中，韦某、黄某2、黄某3均有不同程度的受伤，经鉴定，均为轻微伤。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了到案经过、户籍证明、管制刀具认定书、扣押清单、鉴定意见、证人证言、被告人及同案人的供述、现场勘查材料、辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为被告人黄仪因琐事在公共场所结伙斗殴，并造成三人轻微伤，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人黄仪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年3月29日22时许，黄某2（已判刑）在百色市右江区东某八组佳宝幼儿园附近与韦某（已判刑）因琐事发生口角，黄某2遂召集被告人黄仪以及黄某3（已判刑）、宋某（在逃）三人前来殴打韦某。在此过程中黄仪用拳头打了韦某的背部五、六拳。韦某即返回其租房插一把刀斧到身后，然后下楼与黄某2等四人再次发生争吵进而斗殴，韦某被黄某2等四人打伤，刀斧亦在其被殴打时掉落。后韦某打电话给黄某4三（已判刑）召集人员前来斗殴，黄某4三遂通过“兄弟连心”微信群召集了潘某、黄某5（二人均已判刑）以及“哥台”（在逃）等人到达东某二组好伙伴日杂店门前对黄某2等人实施殴打，黄仪见状便趁乱逃走，后宋某被打晕至地上，黄某2、黄某3在被殴打后被黄某4三等人控制并押到右江民族医学院附属医院。途中，黄某4三等人还对黄某2、黄某3实施殴打。经鉴定，韦某、黄某2、黄某3均为轻微伤。另查明，2018年3月12日16时许，被告人黄仪到广西马山县公安局林某派出所办理身份证业务时，因系统显示其为网逃人员，当即被公安民警抓获归案。又查明，黄某2、韦某、黄某3、黄某4三、潘某、黄某5均因本案事实，于2017年4月18日被本院判处刑罚。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：一、书证、物证1.受案登记表、立案决定书证实，2016年3月29日22时许，110指挥中心接到匿名群众报警称，有人在百色市右江区东某八组八桂宾馆附近打架。后经公安民警调查发现，当晚22时许，黄某2在百色市右江区东某八组佳宝幼儿园附近因与韦某发生口角，遂纠集黄某3、被告人黄仪、宋某等人与韦某纠集的十几人使用砍刀、砖块、木凳等进行斗殴，造成韦某、宋某受伤。公安机关依法予以立案。2.检查笔录及照片证实，公安民警于2016年3月29日23时30分、3月30日0时10分、30日19时30分，分别依法对黄某3、黄某2、韦某的体表进行检查，发现：（1）黄某3左眼角有一小点伤痕，右眼角、左肩部、右肩部位各有一块红色瘀痕，左后颈部有一条2厘米的伤痕，右手肘部、右手腕关节背部、右手中指关节背部各有一小块擦痕；（2）黄某3左额部有红肿，后颈部、左前臂有划伤和瘀痕，右手无名指有擦伤；（3）韦某头顶有一块白色医用纱布包裹住，前额有一小块瘀痕，左右眼眶部位均有黑色淤血，左眼角右上侧有一条1厘米的伤痕，右眼上部有一条2厘米的伤痕，左鼻孔有一小块伤痕，左下巴侧边有一条2厘米的伤痕。3.扣押清单、扣押决定书证实，公安机关依法将韦某已损坏的型号为Ｇ700深褐色华为牌手机以及黄某2型号为Ａ31Ｃ白色ＯＰＰＯ手机扣押。4.随案移送清单、移送的单刃刀斧、管制刀具认定书及照片说明证实，2016年3月29日22时许，韦某所持的刀斧，全长39.5厘米，刀柄长度10.5厘米，刀身长29厘米，刀尖角度小于60度，系管制刀具，已依法移送。5.到案经过、抓获经过证实：2018年3月12日16时许，被告人黄仪到广西马山县公安局林某派出所办理身份证业务时，因系统显示其为网逃人员，当即被公安民警抓获归案。6.户籍证明证实，被告人黄仪于1996年6月20日出生，犯罪时已达负完全刑事责任年龄。二、证人证言1．证人杨某证实，2016年3月29日22时许，其接到其表弟韦某电话，称他受伤在附属医院治疗。其遂赶往医院，发现韦某满身都是血，医生正在为他包扎。2．证人黄某1证实，2016年3月底的一个晚上，其在外散步返回在百色市右江区东某八组的出租房，在进到东某八组八桂宾馆旁的一个拐角，看到有四五个年轻人走出来，当准备到宿舍门口时，发现其龙某老乡韦某躺在地上，头部已经肿了。韦某称是被刚才走出去的那帮人打伤的。其马上质问那帮人是怎么回事，那帮人又走回来。韦某又站起来迎上去。双方再次发生口角。在争吵过程中，韦某拿手机准备拨电话，被对方的人抢过手机往地上砸，这时韦某捡起一块砖头朝对方砸去，但是没有砸到人。对方的两个人一人抓一半砖头，想冲过来打韦某。韦某也冲上来，被对方的一个人拿砖头打到头上，对方的人便一起围殴韦某。韦某被打后坐在地上，靠着墙边，头开始流血。对方的人开始往巷子外面走。这时龙某这边有20人左右也到八桂宾馆门口，应该是韦某叫来帮忙的。里面有黄某4三，“鸿华”。双方又打了起来，对方四个人都动手打了，基本上都是拿木凳子对打。一分钟后，对方有一名男子被打晕在地，因对方打不过，有人就开始跑了。随后，其就送韦某去右医附院治疗了。三、被告人及同案人的供述1.同案人黄某2供述，2016年3月29日22时许，其驾驶电动车从其租房出来经过一男子身边，因速度问题与该男子发生争吵，其遂联系黄某3，并让黄某3联系宋某和黄仪一起过来帮忙，那名男子也电话联系他人过来帮忙。接着，该男子走进一栋楼又返回楼下。后其与随后赶到的黄某3、宋某、黄仪与该男子再次发生争吵，其因恼怒朝该男子脸部打了一拳，黄某3等三人也跟着一起殴打该男子。该男子则从他背后拿出一把三十四厘米的刀，朝其四人砍来，其四人一起将该男子手中的刀打落，后继续拳打脚踢该男子至该男子头部流血，方才离开。走了四五米，看见四名男子将被打男子扶起，并经被打男子指示先殴打身材矮小者（宋某）后，被殴打男子遂将宋某一脚踢到地上，还用砖头砸宋某，但是否砸到不清楚。后对方一起上来殴打其四人，其四人遂上前殴打此前被其四人殴打的男子。不久，该男子叫来的十几人也到达，一起殴打其四人，其遂冲进杂货店向老板借刀，但遭到拒绝。中途，黄仪逃跑，其与黄某3、宋某则被对方打至一小卖部门口，对方还拿起门口的四张椅子砸打其三人，在椅子被砸碎后，还用木条砸其三人，宋某被对方打晕在小卖部门前。后对方将其和黄某3带至医院，让其支付医疗费给被殴打男子。途中，对方还扇其与黄某3了数次耳光。2.同案人韦某供述，2016年3月29日22时许，其酒后坐在租房一楼门外打电话，起身要走时被一骑车的男子差点撞到，两人遂发生争吵。后其跑回租房拿了一把长约30厘米、斧口长约10厘米的单刃斧头插在后腰裤头里。下楼后，与其发生争吵的男子及三名男子将其包围，其中身材矮小的男子抓住其胸口衣服欲殴打其，其遂电话联系其表哥黄某4三，称自己在宿舍门口被人殴打，让其过来帮忙。话还没说完，其即被身材矮小的男子推倒在地，手机亦被与其发生口角的男子夺走摔在地上。接着，矮个男子用砖头拍打其头顶，其他人也跟着对其拳打脚踢以及用砖头击打其。几分钟后，对方停手离开现场，其被赶到的黄某4三等人扶起时，发现自己头部已流血。后其与黄某4三等人朝殴打其的几名男子的方向追去，追至佳宝幼儿园门前巷子口的小卖部门前，看见殴打其的几名男子中的三人，其遂称就是这些人殴打其，接着，就上前踢了矮个男子一脚，对方的另外两人见状拔腿就跑，其朋友也跟着殴打矮个男子，在该男子被打倒后，其还随手捡起一高约20厘米的木凳子殴打该男子，期间，其再次遭到对方的殴打，还有人用砖头砸其头部。后其因头部流血过多，被送至医院治疗，在医院时，发现对方也有两人来医院处理伤口。其在打架过程中并未使用斧头，该斧头应该是在那名矮小男子将其推倒后，掉出来的。3.同案人黄某3供述，2016年3月29日22时许，其与黄仪、宋某在一起时，接到黄某2电话叫其三人赶紧到其租房。三人遂驾驶一辆电动车赶到黄某2租房的巷子里，看见黄某2与一男子在争吵，对方男子还打电话，似乎是叫人来。后该男子在黄某2就打了他额头一拳后抱住黄某2，欲摔黄某2，宋某就对该男子拳打脚踢，其与黄仪亦一起帮忙殴打该男子，宋某则用该男子掉落的手机砸打该男子的头部，后看见该男子头部流血，其四人遂停手离开现场。走到拐角处，看见十几人从外面开车进来，被殴打男子叫这些人将其四人拦住，黄仪趁机溜走。被殴打男子就在巷子里捡起一砖头朝宋某砸过去，但不清楚是否砸中。接着，宋某推了该男子，该男子被撞到墙壁，后有一人过来把宋某推到好伙伴日杂店门口，宋某遂向该店的老板借刀，但遭到拒绝，接着对方冲上来殴打宋某，有的用木凳子砸，凳子散架后，又用木凳子的脚来打，直至宋某趴在地上一动不动。接着，对方又对其和黄某2进行殴打。后对方将其与黄某2拉至医院，支付被其等人殴打的男子医疗费，途中，两人还被对方一男子扇耳光。4.同案人黄某4三供述，2016年3月29日22时许，其接到韦某的电话称，他在宿舍门口被人殴打，快过来救命。后其来到中山二路与东合二队交叉口处，看见很多人围观，知道韦某出事了，遂通过“兄弟连心”微信群通知群内人员过来帮忙。后其与一男子扶着头部流血的韦某往八桂宾馆方向走到拐角小卖部门前，看见“尚”、“跑路”、“阿某”已经来到。韦某指着站在小卖部门前的一矮个男子，称是该男子殴打其，接着，有两名穿黑色外套的男子将矮个男子扳倒在地，此时，矮个子男子旁一中等个子的男子向东某八队里跑去，其就与一帮人冲过去，但其跑了5米左右就折返回来，发现那两名黑衣男子和韦某殴打矮个男子，韦某还用小卖部门外木制小板凳砸打该名男子的手臂至板凳被打烂，后该名男子躺在地上一动不动。接着，韦某又指着旁边一高个男子，称该男子也殴打他。此时，旁边冲出两名男子殴打高个男子。后中等个子男子被“哥台”等人抓过来，其扇了该男子两个耳光，在去医院途中，“哥台”也扇了该男子几个耳光。5.同案人潘某供述，2016年3月29日22时许，黄某4三在“兄弟连心”微信群里称韦某被人殴打，请求支援。其遂赶到东合八组八桂宾馆处，看见黄某4三以及头部流血的韦某等群里的几名朋友在对面一小卖部门前，在不远处有名男子躺在地上一动不动，在该男子旁还散落着木凳碎片。当时，其几名朋友围着一高个男子，其遂冲上去，用拳头打了高个男子头部两拳。6.同案人黄某5供述，2016年3月29日21时许，黄祖三在“兄弟连心”微信群里称韦启顺在东合八组八桂宾馆处被人殴打，请求支援。其遂赶过去，看见八桂宾馆一小卖部门前，韦某头部流血，对方一名男子躺在地上一动不动，黄某4三、潘某、“哥台”等群里的几名朋友与对方两名男子相互斗殴，地上有碎砖块和被打碎的板凳。其遂过去打了对方一男子两巴掌，后用拳头殴打该男子。7．被告人黄仪供述，2016年初的一天晚上19时许，其在百色市右江区东合村其叔叔家玩，当时黄某3和宋某也在对门的黄某3的堂叔家喝酒。其接到黄某2的电话称有事让其过去黄某2的租房。当其出门后，刚好碰到黄某3和宋某，他们也说黄某2说有事喊去他的租房那里。随后，其就与黄某3、宋某一起过去黄某2的租房。三人来到“佳宝幼儿园”门口的巷子里，看到黄某2和一名男子在吵架。经过理论后，其与宋某、黄某2、黄某3四人就开始对那名男子拳打脚踢。在这过程中，其打了那名男子背部五六拳，宋某用手机打了那名男子的头部，黄某2用脚踩了一下那名男子的头部。期间，该男子从身上抽出一把工具挥了一下，但被宋某夺走了。随后，对方有人过来帮忙了。其看到对方人势众多，便趁乱逃跑了。之后逃回马山县老家。四、鉴定意见百色市公安局右江分局刑事科学技术室百公右（刑）鉴（法）字［2016］044号、056号、60号人体损伤程度鉴定书、鉴定委托书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定提交的资料、照片说明、鉴定意见通知书证实，韦某因受外力作用致颅顶部及左侧颞顶部头皮软组织挫裂伤，黄某2因受外力作用致全身多处软组织挫伤，黄某3因受外力作用致头面部多处软组织挫伤，三人均属轻微伤。五、勘验、检查、辨认等笔录1.现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图、现场方位示意图现场勘查照片证实，现场地点位于广西百色市右江区内，中心现场位于该组内的佳宝幼儿园附近的巷子内。位于巷子东南角的黄翠荣家门口有疑似血迹（1号）以及在此提取到一把刀（2号）；在佳宝幼儿园前提取到斧头一把（3号）、半截带有血迹的砖头（4号）；在黄水姑居民房墙壁上以及黄红深家一楼的空中充值店前分别有疑似血迹（分别为5号和6号）；在“阿升水果店”旁的水泥路面附近散落着被打坏的椅子部件（7号）。上述1至7号均分别采用拍照提取、直接提取的方式进行提取。2.辨认犯罪现场笔录及照片证实：（1）被告人黄仪辨认于2016年3月29日晚与宋某、黄某3、黄某2一起殴打一名男子的地点位于百色市右江区桂宾馆对面小巷佳宝幼儿园旁一租房门前，双方聚众斗殴的地点位于百色市右江区桂宾馆斜对面的好伙伴日杂店门口；（2）黄某1辨认2016年3月29日晚聚众斗殴的地点位于百色市右江区桂宾馆对面的好伙伴日杂店门口；（3）黄某4三辨认其于2016年3月29日晚通过微信召集人员到东某二组参加聚众斗殴的地点位于百色市右江区粉店门前；（4）黄某2、黄某3辨认其二人于2016年3月29日晚与宋某、黄仪一起殴打一名男子的地点位于百色市右江区桂宾馆对面小巷佳宝幼儿园旁一租房门前，韦某亦辨认其于当晚与对方几名男子打架的地点系上述地点；（5）黄某4三、黄某2、黄某3、韦某、潘某、黄某5辨认2016年3月29日晚聚众斗殴的地点位于百色市右江区桂宾馆对面的好伙伴日杂店门口。3.辨认笔录证实：（1）黄某3分别从公安机关出示的两组每组十二张不同男性的正面免冠照片中，分别辨认出各组照片中的6号和8号即是2016年3月29日22时许，在百色市右江区东某八组佳宝幼儿园附近参与聚众斗殴的被告人黄仪和名叫“宋某”的男子；（2）韦某分别从公安机关出示的两组每组十二张不同男性的正面免冠照片中，分别辨认出各组照片中的3号和6号即是2016年3月29日22时许，在百色市右江区东某八组佳宝幼儿园附近参与聚众斗殴的黄某4三和名叫“尚”（黄某1）的男子；（3）黄某2分别从公安机关出示的两组每组十二张不同男性的正面免冠照片中，分别辨认出各组照片中的3号和3号即是2016年3月29日22时许，在百色市右江区东某八组佳宝幼儿园附近参与聚众斗殴名被告人黄仪和名叫“宋某”的男子本院认为，被告人黄仪因琐事引发争吵，继而在公共场所结伙斗殴，并造成三人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。本案由黄某2与韦某引发，在共同犯罪中，被告人黄仪系在黄某2的召集下积极参与斗殴，所起作用相对次之，系罪责相对较轻的主犯，可以酌情从轻处罚。被告人黄仪归案后能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。本院综合考量上述之情节，根据被告人黄仪的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法对被告人黄仪予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百九十二条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下被告人黄仪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2019年3月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份审判长罗凌方人民陪审员韦建新人民陪审员陆春棉二〇一八年八月三十一日书记员张如意

吴珍兵、邵云亮非法拘禁一审刑事判决书广东省惠州市惠城区人民法院刑事判决书（2017）粤1302刑初234号：上列三人因涉嫌非法拘禁罪，于2016年11月24日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，于2016年12月29日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2017年3月9日以惠城检公诉刑诉［2017］226号起诉书指控被告人吴珍兵、邵云亮、赖红梅犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月23日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张锡胜出庭支持公诉，被告人吴珍兵、邵云亮、赖红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结惠州市惠城区人民检察院指控，被害人陈某、钟某1、梁某1、赖某、宋某1、陆某、张某分别于2016年9月19日至2016年11月22日被骗入惠城区马庄冷水坑高面村黄布组398号七楼的非法传销窝点，进入窝点后即被强行搜走手机，并被限制在该窝点不得自行离开。被告人吴珍兵是该非法传销窝点主任，负责管理该传销窝点及上课。被告人赖红梅是该非法传销窝点的管家，并负责看管新加入人员及上课。被告人邵云亮负责看管新加入人员及上课。2016年11月24日凌晨0时许，公安人员到该窝点将被害人陈某、钟某1等人解救出来，并当场抓获被告人吴珍兵、赖红梅、邵云亮。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴珍兵、赖红梅、邵云亮无视国法，非法限制他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。三名被告人归案后如实供述自己的行为，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。请依法判处。被告人吴珍兵、邵云亮、赖红梅对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议。经审理查明，被害人陈某、钟某1、梁某1、赖某、宋某1、陆某、张某分别于2016年9月19日至2016年11月22日被骗入惠城区马庄冷水坑高面村黄布组398号七楼的非法传销窝点，进入窝点后即被强行搜走手机，并被限制在该窝点不得自行离开。被告人吴珍兵是该非法传销窝点主任，负责管理该传销窝点及上课。被告人赖红梅是该非法传销窝点的管家，并负责看管新加入人员及上课。被告人邵云亮负责看管新加入人员及上课。2016年11月24日凌晨0时许，公安人员到该窝点将被害人陈某、钟某1等人解救出来，并当场抓获被告人吴珍兵、赖红梅、邵云亮。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，辨认笔录，现场勘验检查工作记录及现场照片，到案经过，户籍资料，被害人陈述，被告人供述本院认为，被告人吴珍兵、邵云亮、赖红梅无视国法，以加入非法传销组织而非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人吴珍兵、邵云亮、赖红梅犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴珍兵、邵云亮、赖红归案后能如实供述自己的罪行依法予以从轻处罚。综上，根据被告人吴珍兵、邵云亮、赖红梅的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下一、被告人吴珍兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年8月23日止。）二、被告人邵云亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年8月23日止。）三、赖红梅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年8月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员李文娟二〇一七年三月二十三日法官助理许微雪书记员余惠珍

湖北省黄冈市黄州区人民法院刑事判决书（2020）鄂1102刑初77号公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。被告人梅仙琴，女，汉族，1987年9月28日出生，文盲，无固定职业，现住湖北省黄梅县。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月24日被黄冈市公安局龙感湖分局刑事拘留，同年11月15日经黄冈市黄州区人民检察院不批准逮捕，同日被黄冈市公安局龙感湖分局取保候审，2018年6月26日经黄冈市黄州区人民检察院决定逮捕，2019年11月16日被黄冈市公安局龙感湖分局执行逮捕。现羁押于黄冈市看守所。指定辩护人陈丽玲，黄州区法律援助中心指派律师，执业证号码14211201311354753。黄冈市黄州区人民检察院以鄂黄州检一部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人梅仙琴犯盗窃罪，于2020年4月4日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄冈市黄州区人民检察院指派检察员尹骄阳、检察官助理伊胜鹏出庭支持公诉，被告人梅仙琴及其辩护人陈丽玲到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月24日10时许，被告人梅仙琴到黄冈市龙感湖管理区滨湖二村附近，溜门入室进入被害人陈某家，将其卧室床头衣柜旁的一棕色挎包内的4000元现金盗走，后被陈某的外孙刘成当场抓获，梅仙琴将盗得的4000元现金从自己上衣口袋拿出还给了陈某。2018年6月10日12时许，梅仙琴在取保候审期间到龙感湖管理区杨柳西村121号被害人张某家，趁被害人张某出门时，当着张某外孙女钟雅婷（6岁）及邻居家外孙女宛卓妍的面，进入张某家卧室，将挂在床尾晾衣架上的一个绿色手提包内的600元现金及一条带挂坠金项链盗走。2019年11月15日9时许，梅仙琴到龙感湖管理区沙湖综合队，溜门入室进入万某的儿子被害人王某家实施盗窃，未盗得钱财，出门时被王某当场抓获，并扭送公安机关。2017年11月13日，经黄冈市精神病医院司法鉴定所鉴定，梅仙琴患有轻度精神发育迟滞，有部分刑事责任能力。公诉机关认为，被告人梅仙琴以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提出判处被告人梅仙琴有期徒刑六个月至九个月，并处罚金四千元。被告人梅仙琴对公诉机关指控的犯罪事实和罪名当庭表示均无异议，请求法庭从轻处罚。被告人梅仙琴的辩护人辩称：一、被告人患有精神疾病，依法可以从轻、减轻处罚；二、被告人有两起犯罪未遂，且盗窃的金项链没有价格鉴定；三、被告人认罪认罚，且有退还盗窃财物的行为。综上，请求法庭从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实，本院予以确认。1.户籍信息、抓获经过、现场照片等书证；2.证人刘成、刘某1、刘某2、万某等人的证言；3.被害人陈某、张某的陈述；4.黄冈市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书；5.辨认笔录；6.视听资料：录像光盘一张；7.被告人梅仙琴的供述与辩解。本院认为，被告人梅仙琴以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。黄冈市黄州区人民检察院指控被告人梅仙琴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人梅仙琴对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚的意见，本院予以酌情考虑。被告人梅仙琴于2017年10月24日在被害人陈某家进行盗窃时，被被害人陈某的外孙刘成当场抓获，梅仙琴将盗得的4000元现金当场还给了被害人陈某。被告人梅仙琴入户盗窃被发现后，当场返还财物的行为，是其意志以外的原因导致犯罪行为终止，其当场返还财物，应当视该财物尚没有脱离所有人的控制，故该行为可以评价为犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人梅仙琴于2019年11月15日到龙感湖管理区沙湖综合队，溜门入室进入被害人王某家实施盗窃，未盗得钱财，出门时被王某当场抓获，并扭送公安机关。该起犯罪，系被告人因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人梅仙琴，经鉴定患有轻度精神发育迟滞，有部分刑事责任能力，依法可以从轻或减轻处罚。被告人梅仙琴的辩护人的上述辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梅仙琴犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前期羁押23日折抵23日，即刑期自2019年11月16日起至2020年6月22日止；罚金限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长陈贵芬人民陪审员杜佑清人民陪审员董凤琴二〇二〇年五月二十七日法官助理陈泽书记员陈芯果

阙某1、阙荣华寻衅滋事罪一审刑事判决书福建省龙岩市永定区人民法院刑事附带民事判决书（2019）闽0803刑初281号：龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉〔2019〕270号起诉书指控被告人阙荣华犯寻衅滋事罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人阙某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开合并开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员阙如聪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人阙某1及其委托代理人陈梅珍、被告人暨附带民事诉讼被告人阙荣华到庭参加诉讼。现已审理终结龙岩市永定区人民检察院指控，2019年3月4日上午，龙岩市永定区虎××镇汉洋村江屋组村民阙某1、张某、林某等八个妇女在汉洋村“横担奇”山坡处劈草时，被同村阙屋组村民被告人阙荣华及阙某2二兄弟发现，后两人先后赶到该山场的山顶，以该山场已于1982年原永定县人民政府向其颁发了自留山证，林地使用权属于阙屋人所有，不服2015年至2017年龙岩市永定区人民法院、龙岩市中级人民法院的民事判决、福建省高级人民法院的民事裁定认定该山场林地属于江屋人所有为由，喊叫、阻止江屋组的妇女不要在此劈草。期间被告人阙荣华还从山顶往这些妇女干活的地点扔石块、泥巴、树枝等制止，造成阙某1被扔下的石块砸中头部流血受伤。经龙岩市公安局永定分局物证鉴定室鉴定，被害人阙某1损伤程度为轻微伤。同年3月4日，被告人阙荣华在现场被口头传唤到案。同年10月15日，被告人阙荣华在值班律师见证下，自愿签订《认罪认罚具结书》。公诉机关当庭列举了有关证据证实其所指控的犯罪事实，认为被告人阙荣华为了发泄不满，借故生非，持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人阙荣华认罪认罚、未赔偿被害人损失及未取得谅解等法定、酌定量刑情节，建议对其判处有期徒刑七个月至八个月。附带民事诉讼原告人阙某1诉称，其受伤后在永定区坎市医院住院14天，出院医嘱门诊随访、休息半个月，但附带民事诉讼被告人阙荣华至今未赔偿分文。请求判令：附带民事诉讼被告人阙荣华赔偿附带民事诉讼原告人阙某1医疗费6737.05元、误工费4807.62元（165.78元／天×29天）、护理费2320.92元（165.78元／天×14天）、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、营养费3000元、交通费500元、精神损害抚慰金20000元。被告人暨附带民事诉讼被告人阙荣华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对公诉机关的量刑建议无异议，自愿认罪认罚。附带民事部分，对医药费无异议，不懂得其他费用是什么；其都七十多岁了，自己又很多病，没有经济能力赔偿。经审理查明：2019年3月4日上午，龙岩市永定区虎××镇汉洋村阙屋组村民即被告人阙荣华及阙某2（另案处理）二兄弟发现同村江屋组村民阙某1、张某、林某等八人在汉洋村“横担奇”山坡处劈草，便先后赶到该山场的山顶，以该山场已于1982年由原永定县人民政府向其颁发自留山证，林地使用权属于阙屋人所有，不服2015年至2017年龙岩市永定区人民法院、龙岩市中级人民法院的民事判决及福建省高级人民法院的民事裁定认定该山场林地使用权属于江屋人所有为由，喊叫、阻止江屋组的阙某1等人不要在此劈草。其间，被告人阙荣华从山顶往阙某1等人干活的地点扔石块、泥巴、树枝等，造成被害人阙某1被扔下的石块砸中头部流血受伤。案发后，龙岩市公安局永定分局扣押了被告人阙荣华的作案工具石块四块（未移送本院）。经龙岩市公安局永定分局物证鉴定室鉴定，被害人阙某1损伤程度为轻微伤。2019年6月20日，被告人阙荣华在虎××镇汉洋村被抓获归案。另查明，被害人阙某1受伤后在永定区坎市医院住院治疗14天，出院诊断为头部外伤、头皮裂伤、头皮血肿等，出院医嘱其门诊随访、休息半个月，共花费医疗费6737.05元。上述事实，被告人阙荣华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人阙荣华的供述和辩解，被害人阙某1的陈述，证人阙某2、赖某、阙某3、张某、李某、林某、黄某、郑某、阙某4、陈某等人的证言，扣押的作案工具石块四块，龙岩市公安局永定分局物证鉴定所作出的鉴定书，龙岩市公安局永定分局出具的到案经过、辨认、丈量现场说明及制作的现场笔录及照片、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单，福建省高级人民法院、龙岩市中级人民法院及本院作出的相关裁判文书，认罪认罚具结书，被告人阙荣华的户籍证明、前科查证经过及被采取强制措施法律文书，附带民事诉讼原告人提交的永定区坎市医院出具的疾病证明书、出院记录、收费票据、结算清单、住院费用汇总清单等经庭审举证、质证的相关证据予以证实，足以认定本院认为，被告人阙荣华为了发泄不满，借故生非，持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人阙荣华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人阙荣华到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人请求的医疗费6737.05元、误工费4807.62元、护理费2320.92元、住院伙食补助费420元，符合法律规定，本院予以支持；交通费，酌情认定为100元；营养费和精神损害抚慰金，没有法律规定，本院不予支持。上述认定的费用共计14385.59元。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条的规定，判决如下一、被告人阙荣华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2020年2月19日止。）二、扣押的作案工具石块四块，予以没收，随案存查。三、附带民事诉讼被告人阙荣华赔偿附带民事诉讼原告人阙某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计14385.59元，限于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人阙某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长许龙生人民陪审员张丽华人民陪审员徐娴二〇一九年十一月二十九日书记员简秋桃（代）

15王建建、潘建红开设赌场刑事判决书浙江省松阳县人民法院刑事判决书（2018）浙1124刑初15号：松阳县人民检察院以松检公诉刑诉［2018］12号起诉书指控被告人王建建、潘建红犯开设赌场罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松阳县人民检察院检察员黄某，被告人王建建、潘建红到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2017年5月，被告人王建建陆续购进6台“自动礼品售卖机”游戏机，先后分别摆放在叶村乡官田村39号翁长新的官田华联超市、叶村乡官田村1号王家荣的老王超市、望松街道五都阳村马桥后56号刘苏妹的建中烟酒副食店以及望松街道草塔村城北小学附近被告人潘建红的世纪家乐福超市经营，每次摆放2台，摆放时间一个月至二个月不等，并约定支付场地费。2017年9月，王建建购得一台“花果山”游戏机，其再次将2台“自动礼品售卖机”游戏机和“花果山”游戏机放置在被告人潘建红的世纪家乐福超市内经营，并与潘建红商量每天支付50元作为“自动礼品售卖机”游戏机的场地费，“花果山”游戏机赚来的钱二人平分。上述期间，王建建非法获利人民币11000余元，潘建红非法获利人民币7500余元。侦查机关在对上述超市进行检查时，依法扣押了4台“自动礼品售卖机”游戏机、1台“花果山”游戏机以及机器内的各类香烟268包（其中翁某的官田华联超市181包、其中被告人潘建红的世纪家乐福超市87包）、1元硬币723个（其中翁某的官田华联超市416个、其中被告人潘建红的世纪家乐福超市307个）。经认定，其中3台“自动礼品售卖机”游戏机和1台“花果山”游戏机具有押分退分、设定赔率以小博大功能，具有赌博功能；其中1台“自动礼品售卖机”已损坏，不具备鉴定条件。案发后，公安机关分别扣押被告人王建建、潘建红违法所得人民币11000元、7500元。上述事实，被告人王建建、潘建红在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、翁某、王某1、王某2、吕坐全等人的证言，扣押决定书、扣押及发还清单、现场照片、丽水市公安局文件，搜查、辨认笔录及照片，电子游戏设施设备认定意见书等证据证实，足以认定。此外，户籍证明、抓获经过证实被告人王建建、潘建红的身份情况及归案经过本院认为，被告人王建建、潘建红以营利为目的，经营具有赌博功能的电子游戏设施设备，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王建建、潘建红在小学附近放置赌博机，且容留未成年人赌博，可以酌情从重处罚；被告人王建建、潘建红在庭审中自愿认罪，且案发后退出了违法所得，可以酌情从轻处罚。根据被告人王建建、潘建红的犯罪情节、悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下一、被告人王建建犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人潘建红伟犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人王建建、潘建红扣押的涉案物品及违法所得，予以追缴，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判员杨宗磊二○一八年一月三十无代书记员陈旌

靨某某、韩某甲、韩某乙盗窃一审刑事判决书长春净月高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2014）长净开刑初字第16号：长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检公诉刑诉（2014）16号起诉书指控被告人韩某甲、杨某某、韩某乙犯盗窃罪，于2014年10月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员姜明坤出庭支持公诉，被告人韩某甲、杨某某、韩某乙及韩某甲的辩护人王蕾到庭参加诉讼，现已审理终结长春净月高新技术产业开发区人民检察院指控：2014年3月23日，被告人韩某甲伙同被告人杨某某经预谋后，购买渔网到长春净月高新开发区新立城水库距岸边150米的水面上，“下网”准备盗取该水库鲜鱼。当月27日22时许，被告人韩某甲乘坐杨某某驾驶的微型面包车，携带冰镩、铁丝钩、编织袋等案工具到“下网”处取鱼，后因“起网”时鲜鱼较多，被告人韩某甲将其哥哥韩某乙找来，被告人韩某乙明知是盗窃的鲜鱼而在现场积极帮助搬运，并共同参与销赃。经鉴定，被盗花鲢鱼439斤，价值人民币8780元；白鲢鱼464斤，价值人民币3712元；鲤鱼14斤，价值人民币140元；草鱼8斤，价值人民币160元；合计价值人民币12792元。案发后，被告人韩某甲、杨某某所获赃款计人民币5600元及赃物已被公安机关收缴并返还被害单位。被告人韩某甲、韩某乙于2014年4月10日主动到公安机关投案自首。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指控的上述事实所提供的证据有被告人韩某甲、杨某某、韩某乙供述、证人证言、书证、鉴定意见、户籍证明、抓获经过等。长春净月高新技术产业开发区人民检察院认为被告人韩某甲、杨某某、韩某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究三被告人刑事责任，提请本院依法惩处。被告人韩某甲、杨某某、韩某乙对起诉书指控的事实无异议，亦无辩解。被告人韩某甲的辩护人认为被告人韩某甲犯罪后主动到公安机关投案，属自首，请求对韩某甲从轻处罚。经本院审理查明：被告人杨某某以其家经营的饭店用鱼为名与被告人韩某甲预谋到附近的长春净月高新技术产业开发区新立城水库偷鱼，2014年3月23日，二被告人携带由杨某某出资购买的4片渔网等捕鱼工具，将网下至新立城水库岸边150米的冰面下。同月27日22时许，被告人杨某某驾驶微型面包车伙与韩某甲携带起鱼工具躲过水库看护人员后起获鲢鱼等近千斤，二被告人将被告人韩某乙唤来，共同将鱼装袋后运至停放在岸边的面包车后，运至由杨某某事先联系的收鱼处，将所盗价值8780元的花鲢鱼439斤、价值3712元的白鲢鱼464斤、价值140元的鲤鱼14斤、价值160元的草鱼8斤，合计价值12792元的鲜鱼卖出。得赃款5600元由韩某甲和杨某某平分。2014年3月28日，公安人员将杨某某抓获，并将收缴的鱼及所得款返还负责该水库渔业养殖的天和渔业公司。2014年4月10日，被告人韩某甲、韩某乙到公安机关投案自首。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、公安机关受案登记表、办案说明、抓获经过等证明：2014年3月28日5时许，经村民举报，公安人员将涉嫌盗鱼的杨某某抓获，杨某某供述其伙同韩某甲、韩某乙在新立城水库盗鱼的经过。公安机关对韩某甲、韩某乙列为网上逃犯通缉，2014年4月10日，韩某甲、韩某乙到公安机关投案。2、情况说明、企业法人营业执照及授权委托书证明：新立城水库管理局对新立城水库及周边养殖区域拥有合法养殖权并授权其下属子公司吉林省天和渔业有限公司负责水库水产品的养殖及销售工作。3、扣押、发还清单证明：案发后，公安机关所盗花鲢鱼439斤、白鲢鱼464斤、鲤鱼14斤、草鱼8斤及卖鱼款予以扣押并返还被盗的天和渔业公司。4、指认现场笔录及照片证明：案发后，被告人杨某某、韩某甲、韩某乙分别对盗窃地点进行指认，同时杨某某对所盗之鱼亦进行指认。庭审中，三被告人确认了指认的真实性。5、天和渔业公司的情况说明：案发后，渔业公司依法对所认领的赃物鲜鱼进行称重，花鲢鱼共439斤、白鲢鱼464斤、鲤鱼14斤、草鱼8斤。6、长春市价格认证中心长价认刑字第1410363号价格鉴定意见：花鲢鱼439斤价格为8780元、白鲢鱼464斤价格为3712元、鲤鱼14斤价格为140元、草鱼8斤价格为160元，合计价格为12792元。7、常住人口查询表记载：三被告人的自然情况。8、证人王某某证言：我在大南市场卖鱼，2014年3月27日19时许，杨某某打电话问我收不收他在水库整的鱼，我们约定了鱼的价格。大约23时许，杨某某打电话说起获的鱼多。我们就约了见面的地点，杨某某开车拉着两个人来我家给鱼过的称，花鲢鱼大约400多斤，白鲢鱼大约500斤左右，我们之前讲好花鲢9元一斤，白鲢3.5元一斤，我一共给杨某某5600元钱。9、被告人杨某某供述：2014年3月份，我同韩某甲说我的饭店需要鱼，韩某甲说他会捕鱼，要带我到新立城水库偷鱼。3月23日，我花400元钱买了四片渔网和韩某甲带上冰镩和铁丝钩到距新立城水库岸边150米左右的冰面，把渔网下到冰下，做好记号后就各自回家了，等待捞鱼。3月27日16时许，我开面包车和韩某甲带着捕捞工具来到下网的地点。由于水库看护人员在巡逻，我俩没敢起网，当日22时许，看护人员走后，起网前我给王某某打电话问他收不收我在水库偷的鱼，他同意收，并约定收鱼的地点。我俩就开始起鱼，打的鱼多，我俩抬不动鱼。我俩把韩某乙找来一起把装鱼的编织袋拽到岸边，装到我的面包车里。装完鱼后，我开车拉着韩某甲、韩某乙去王某某家。和他一同给鱼过秤，一共有九百多斤，卖了5600元钱。钱我和韩某甲每人2800元。韩某甲还给我200元买网钱，我们给韩某乙拿了一条鱼。28日5时许，公安人员将我抓获。10、被告人韩某甲供述：2014年3月份，杨某某同我说他家饭店需要鱼，我说到新立城水库去偷鱼，他同意了。3月23日，杨某某开车拉我到光复路市场花400元钱买了四片渔网，又回我家带上冰镩和铁丝钩到新湖镇后榆屯西边距水库岸边大约150米左右的冰面上，把渔网下到冰下并做好记号，等几天后来捞鱼。3月27日16时许，杨某某开面包车同我带着捞鱼工具来到下网的地点。躲过水库巡逻人员后，在22时许，我俩开始起鱼。由于鱼多我俩抬不动。就将韩某乙找来帮忙，我们一起把装鱼的编织袋装到车上。起鱼时，杨某某给一个姓王的打电话问他是否收鱼，姓王的同意收。我们开车到他家，一起给鱼过的称，共九百多斤鱼，卖了5600元钱，杨某某给我2800元钱，我给杨某某200元买网钱，我二哥韩某乙得了一条鱼。后我和韩某乙在河北省的亲戚家听说公安机关找我俩，我俩回来后就到公安机关投案了。11、被告人韩某乙供述：2014年3月27日22时许，杨某某给我打电话说他和韩某甲在新立城水库的冰面偷的鱼多，让我帮抬鱼，我同意了。我到新湖镇后榆屯西水库岸边帮忙把鱼抬到杨某某的面包车里。杨某某给收鱼人打电话后，我们把鱼送到他家，一起把鱼卸下过秤，共九百多斤鱼，收鱼人给杨某某5600元钱。杨某某给韩某甲2800元钱，给了我一条鱼。我和韩某甲在河北省时，听说公安机关找我们，我俩回来后就到公安机关投案了。上述证据，经庭审举证、质证，控辩双方均无异议，经查证属实，予以确认采信，作为本案的定案依据本院认为，公诉机关指控被告人杨某某与韩某甲预谋偷鱼，在新立城水库捞出近千斤鱼后，又唤来被告人韩某乙帮助共同将鱼运出水库变卖的事实，三被告人均供认不讳，并经庭审核实的证据证实，指控的事实和罪名成立。三被告人以非法占有为目的，窃取天和渔业公司在新立城水库养殖鱼数额较大的行为，均已构成盗窃罪，应依法处罚。被告人杨某某以自家经营饭店需要鱼为名，提出到长春市水源地新立城水库偷鱼后，被告人韩某甲积极应合，由杨某某出资购买渔网，韩某甲提供其他捕鱼用具，躲避水库巡视人员窃取大量鱼类，后将韩某乙唤至水库帮助搬运，三被告人又共同将鱼运至杨某某事先联系好的收鱼处，将鱼变卖。杨某某、韩某甲在共同盗窃犯罪中均系主犯，但杨某某的作用略重于韩某甲，对二被告人应依法惩处。被告人韩某乙在得知杨某某与韩某甲起获的鱼数量大的情况下，积极帮助搬运起获的鱼并由水库运至收鱼地点，韩某乙在共同犯罪中处次要辅助作用，对其可从轻处罚。被告人韩某甲、韩某乙犯罪后自动投案，如实供述罪行，属自首。依法可从轻处罚。对被告人韩某甲、韩某乙宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对二被告人可适用缓刑。被告人韩某甲辩护人提出韩某甲犯罪后主动到公安机关投案，属自首，请求对韩某甲从轻处罚的辩护意见有依据，应予采纳。根据三被告人的犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条一款【自首】、第二十五条【共犯】、第二十六条一款【主犯】、第二十七条【从犯】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2015年8月23日止；罚金自本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳。）被告人韩某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）被告人韩某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长郑洪波代理审判员郭帅人民陪审员孙良国二〇一四年十一月十五日书记员黄旸彤

张洪松一审刑事判决书贵州省望谟县人民法院刑事判决书（2017）黔2326刑初65号：望谟县人民检察院于2017年7月26日以望检公诉刑诉（2017）63号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月22日不公开开庭审理了本案。望谟县人民检察院指派检察员董均平出庭支持公诉，被告人张洪松及其辩护人杨进到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2017年4月28日下午，被告人张洪松以谈工作为由，将被害人刘某1带至望谟县新屯街道办竹山村村活动室一楼第三个房间，并将房间门反锁，把刘某1推倒在床上后用手摸刘某1的胸部，强行脱刘某1的裤子到膝盖处，欲对其实施强奸，被刘某1的丈夫吴某踢门进入及时阻止。认定上述事实的证据有户籍证明、到案经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录在卷证实。被告人张洪松的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，构成强奸罪，建议在有期徒刑一年以上二年零六个月以上下对被告人张洪松判处刑罚。被告人张洪松对指控的强奸犯罪事实予以否认。其辩护人提出，被害人刘某2陈述与证人吴某1的陈述相互矛盾。证人与证人之间的证实亦不吻合。被害人陈述是被告人脱掉其裤子，而被告人供述是被害人自己脱掉裤子。到底是谁脱掉被害人的裤子难以认定。没有任何物证足以证明被告人张洪松主观上有强奸的故意和客观上有强奸的行为。本案事实不清，证据不足，应宣告被告人张洪松无罪。经审理查明：2017年4月28日下午，被告人张洪松以谈工作为由，将被害人刘某1带至望谟县新屯街道办竹山村村活动室一楼第三个房间，并将房间门反锁，把刘某1推倒在床上后用手摸刘某1的胸部，强行脱刘某1的裤子到膝盖处，欲对其实施强奸。被刘某1的丈夫吴某踢门，张洪松打开门，及时阻止而未能得逞。认定上述事实的证据有:1、人员基本信息表。证实张洪松于1985年4月1日生。刘某2于2000年8月4日出生。2、到案经过。证实公安民警到竹山村将张洪松传唤到案。3、疾病证明书。证实刘某1外阴发育正常,阴道畅通;呈经产型,其内可见少许白色分泌物,宫颈光滑，无异常发现。4、证人吴某2的证言。昨天（2017年4月28日）下午18时许，我爸打电话跟我说：“我堂弟媳今天中午被我们里牛村村长喊到活动室下面一间办公室反锁在里面。后来吴某1听见有叫声,就冲到办公室看见吴某1的老婆被脱光衣服。”我爸就告诉我这些。之后我就打电话核实是不是有这回事。到晚上8点过钟,他们就打电话叫我报警。5、吴某1的证言。2017年4月28日中午我和我老婆刘某2从家里到竹山赶场。我老婆背着我们8个月大的女儿。过了一个小时左右。我和我老婆准备回家。我们经过竹山村活动室门口。我进到活动室里面去,看见村长张洪松躺在活动室的沙发上。他只穿一件衣服，房间有酒气味。我就跟张洪松说：“你躺在这里小心着凉，你穿件外衣嘛。”张洪松回答我说：“没得事，我这里没有衣服。”然后他又说：“你家老婆想要生二胎的话就去把节育环取出来,哪天我找车去接你们去医院取。”我回答说：“好，好。”然后我就从活动室出来。我和我老婆走到简兴隆家门口。张洪松在后面喊我们说有点事情。他对我说：“我要单独跟你老婆谈点事情，你在这里等。”然后张洪松就带我老婆往活动室的地下室走。我老婆背着我女儿跟着张洪松下去地下室后。我觉得不对劲。按道理说张洪松叫我老婆去谈事情，应该是去办公室,但他却带去地下室让我产生怀疑。我就跟着走到地下室，发现地下室的门关了。我走到门口听,听到我老婆的声音,说了几声：“不行，不行。”我就推门但门锁了。我就喊陈某2说：“大嫂,你帮我下去看一下,小真琴被张洪松喊去地下室了,我害怕出什么事情。”陈某2开玩笑地说：“你怕他把你老婆敷起跑吧。”陈某2就没有理我。我就一个人下到活动室的门口。这时候我听到我老婆喊叫的声音有点大，但我没听清楚喊的是什么。我很着急就用脚踢门,把门把手踢断了。张洪松就从里面把门打开。打开门后,我进到房间,看见我老婆坐在房间里面的床上。我老婆的外裤和内裤都脱到膝盖位置。我就抓住张洪松的胸口衣服，问张洪松：“你把我老婆怎样了,你脱我老婆的裤子是什么意思？”张洪松回答我说：“兄弟你不要冲动，你误会了。”他也没说误会什么。我就抓着他问了几声，他都是回答：“你误会了，你误会了。”我就把张洪松拉到上面公路上。我和张洪松在公路上理论。但张洪松什么也不承认。之后我去找村支书张广，但张广没有在家。一直到天快黑了,张广回来。我和张洪松准备私了。我们谈这个事情怎么处理,张洪松说愿意拿120元钱给我老婆挂红。我不同意。我开的条件是让张洪松封一万二千元挂红给我们家赔偿我老婆精神损失，还让张洪松从村活动室那里开始放火炮到我们家去赔礼道歉。张洪松不同意我们开的条件。他只愿意封120元的挂红。我们家人不同意。到晚上9点过,我就打电话给我堂哥吴某2,叫他打电话给派出所。之后公安机关的民警就到现场。6、田某的证言。2017年4月28日我和驻村干部及村里面的干部一起在村主任张洪松家吃午饭。我们都喝了酒。喝酒之后,我们一起到村活动室办公室集中。后来驻村干部及村里的副主任就先走了，剩下我和张洪松、张某1在办公室做事情。到下午一点过,里洞组的吴某1和吴某1的老婆、吴某1的父母赶场准备回家时,他们路过活动室门口。他们一家人就走进活动室跟我说话。我就跟他们说让他们家两口老人不要动不动打架。一吵架就打110。他们也答应我了。吴某1的老婆背着他们的女儿。吴某1的老婆说要去买尿不湿,问她婆婆要钱，她婆婆说没有钱。我还拿了40元钱给他们。之后我叫他们回家。我跟他们一起从活动室出来。当时张洪松还留在活动室。我跟吴某1一家走到距离活动室40多米左右修屋基的地方。我就跟吴某1一家分开了。我去到简百亳家打牌。过了40多分钟，吴某1跑过来找到我，说出事了，叫我去看。我就跟着吴某1来到活动室门口。吴某1告诉我说张洪松叫他老婆去活动室一楼谈事情，很久都不上来，吴某1就下去一楼看，但房间的门是关着的。吴某1就踢门,后来进去房间内看到他老婆的裤子脱到膝盖下面。吴某1和张洪松在门口谈。后来吴某1说要等村支书张广来处理。到下午4点左右,张某1来到活动室。他们说要去里洞组调解。我们都跟着去到里洞。在组长吴某3顶家谈。谈的时候吴某1开条件是要张洪松开一万二千元的封红,还要张洪松放鞭炮从活动室到里洞,但张洪松不同意。他只愿出120元钱。后来吴某1他们家人就报警了。调解时，张洪松什么都没有谈,只说他喝多了，我们问吴某1的老婆,吴某1的老婆说没有做成,后来我们也回家了。7、张某1的证言。2017年4月28日约2点钟左右,我从工地回到家。吴某1就在我家那里等我了。他看见我就跟我说竹山村村主任张洪松脱了他老婆的裤子，要我替他处理。我就问在场的刘某2：“你要老实跟我说,张洪松是拉你下去还是你自己下去的。”刘某2回答说：“是我自己下去的。”我又问她：“张洪松与你发生性关系没有。”刘某2说：“没有，他只是脱我的裤子到小腿部位。”我又问她：“张洪松脱你裤子的时候你为什么不喊？”这时刘某2就只是哭没有答话，我也就不好问了。然后我打电话给张洪松叫他过来问是怎么回事。张洪松说他喝酒醉了,不知道做了什么事,并且张洪松叫我替他与吴某1一家人私了。我当天下午5点钟左右与张洪松到吴某1的寨上。我们在组长吴某3顶家商量。但后来商量不下,吴某1家的亲戚吴某2就报警。之后公安民警就到了。我问张洪松的时候，他告诉我，只是喊得刘某2到村活动室一楼的房间内,他说摸刘某2的胸部刘某2不反对,他才脱刘某2的裤子,但因为喝酒醉,被刘某2一推他就倒地。之后刘某2的丈夫就来到了。8、陈某1（陈某2）的证言。2017年4月28日,我在竹山村活动室哪里碰见吴某1，我就向他打招呼：“你带你小孩来打预防针吗？”吴某1回答说:“没有。”我又问吴某1：“你家小真琴去哪里啦？”吴某1当时没有回答我。只是手挥了一下，我没看懂是什么意思，就去竹山卫生院买药了。到2017年4月28日下午18时,竹山村的村支书张某1、田某、吴某1家人、张洪松来到我家,借我家作为调解地点。调解内容是吴某1怪张洪松他强奸她老婆刘某2。这时他们在我家讲话，我在旁边听说的。他们在调解的时候我去做饭了。后来我听我老公吴某3顶说没有调解好。9、吴某3顶的证言。2017年4月28日那天,我去竹山场坝赶场。到下午3时许，我来到竹山村活动室门口看见吴某1和张洪松在哪里争论事情。当时有好多人在旁边看热闹。我了解到张洪松想强奸吴某1的老婆刘某2。我是通过他们争论听出来的，他们没有亲口告诉我。当时旁边看有哪些人我没注意。只记得有里牛村治保主任田某。之后我就在活动室旁边耍,也没去注意吴某1和张洪松后面讲了什么。到下午4点过钟,支书张某1来到活动室那里。他们先在活动室里面谈。我没有跟进去。后来他们又说要去里洞这边谈。支书张某1就跟我说，叫我坐他的车一起回里洞。我坐张某1的车来到里洞组。当时有田某、吴某1和刘某2。张洪松骑自己的摩托车来的。到里洞后,张某1和田某提议去我家谈调解这个事情。我同意后,他们就来到我家里面谈。在吃饭后大约9点过钟,他们就开始谈。谈的时候，吴某1和张洪松没有讲发生什么事情,只听到说是要咋个办。吴某1说张洪松带他老婆刘某2去活动室。张洪松说不是他喊刘某2去,是刘某2自己来。然后听张洪松说承认出120元钱。吴某1不同意。吴某1说要一万二千元,还说要张洪松放鞭炮赔礼，但他们没有谈拢,10点左右他们就走了。10、叶某的证言。我叫叶某,我老公张某2是张洪松的堂哥,张洪松平时爱喝酒,喝酒后不稳重。11、张某2的证言。张洪松以前经常在外面打工。前两年刚回来。张洪松平时在寨上表现是可以的，只是喝酒过后话比较多、不稳重。12、吴某4的证言。2017年4月28日，我和我老婆兰大秀、吴某1、刘某2及刘某2背的孙女吴某5去赶场，顺便给孙女吴某5打预防针。我们到场坝后,我和吴某1拿打田机去修,我老婆兰大秀和儿媳妇刘某2背着孙女吴某5去卫生院打预防针。到下午1点左右,我们一家五人准备回家。当我们走到里牛村活动室的门口，遇到村治保主任。我们在活动室门口跟田某说话。这时儿媳妇问我老婆说：“妈,拿点钱给我给佳美买尿不湿。”我老婆说：“我没有带钱来。”田某听到后就拿40元给我老婆。因为田某和我们家是亲戚。我老婆就拿着田某给的钱交给刘某2。然后刘某2就拿钱去买尿不湿。买回来后,我们就准备回家了。田某也走了。我们一家人走到活动室旁边第二家人产油那家门口。这时村主任张洪松来到我们后面喊刘某2说：“我有事要跟你说。”然后刘某2就背着孙女跟着张洪松往活动室的方向走。我儿子跟在后面去的。我和我老婆就走路回家了。我儿子吴某1没有跟我们一起走。当我和我老婆回家的时候已经是下午3点过了。13、兰大秀的证言。2017年4月28日9点过,我们一家人从家里去竹山赶场。到场坝的时候大约12点左右,我和我媳妇刘某2带孙女吴某5去打预防针。我老公吴某4和儿子吴某1去修打田机。到下午1点左右,我们准备回家。来到活动室门口遇到一个亲戚是治保主任田某。我们就在活动室门口说话。这时刘某2说要钱给孙女买尿不湿。我说没有带钱。田某就拿40元钱给我说：“你家这么老火,我拿钱给你,给孙女去买尿不湿。”然后我把钱给刘某2去买。买得回来后我们准备回家,当我们一家人走到活动室过来第三家陈家门口,张洪松来喊我儿媳妇刘某2，说要谈事情。刘某2和吴某1就跟着张洪松去了。吴某1当时跟我说：“妈,你们等着我们一起回家。”我当时想家里的牛还在坡上。我就喊我老公先跟我回家了。我们到家的时候已经是下午3点左右了。张洪松跟我家儿媳妇没什么矛盾,也没什么关系,当时我看到张洪松喝醉了，一身酒气味,眼睛和脸都是红的。14、李某的证言。我叫李某,是望谟县新屯街道办事处计生办主任。孕优检查是孕前有声健康检查的简称,必须达到法定婚龄的已婚妇女才达到孕优检查的条件。而取环是由妇女本人或通过村干部到计生办申请,我们通过审核后出具同意取环的证明，然后到县计生指导站继续取环手术。对于未达到法定婚龄的早育妇女。计生办是不会同意对其的取环申请的，但有特殊情况的妇女除外。如果没有达到法定结婚年龄的早育妇女，需要在生育第一胎后42日后至90日内上环，并且不能取环生二胎。15、包某的证言。我叫包某,是现任新屯办里牛村驻村干部,负责望谟县新屯街道办工作。2016年里牛村的医疗保险还有少数人没交。2017年里牛村的医疗保险要到年底才开始缴纳。2017年的养老保险村里面还没有开始收。里牛村2Ｏ17年孕优检查的任务有6个名额。具体工作是由村支书安排的。要做孕优检查必须要夫妻双方都达到法定结婚年龄和生育年龄的。张洪松参加村支书召开工作部署会,当时明确过孕优检查的条件。16、张尚点的证言。2017年4月28日之前，我住宿的望谟县新屯街道办里牛村委活动室一楼第三个房间的门锁是完好的。在里面可以反锁的。但在2017年4月28日那天下午19时许，我从工地回到活动室一楼第三个房间。我去开房间的门,发现门外侧的门把手断了,并掉落在地上。当时我也没在意,就到房间里面的床上休息了。到晚上22时许左右,支书张某1来到房间告诉我说公安局派出所的民警要来，他们来后叫我先给他们到房间照相。到凌晨0时许，公安民警去到我住宿那里。然后我就从房间出来，让民警去到房间照相。我一般都不关那个第三间房间的门,因为里面也没有值钱的东西,就只有两张床和被子,我住那里时,支书没有给我钥匙。他们也不会去里面办公。17、被害人刘某2的陈述。2017年4月28日1点半左右，我与丈夫准备回家，路过竹山村活动室门口。这时张洪松就喊我们等一下。我与我丈夫停下来后,张洪松就说还有一小点事情要跟我单独讲。张洪松就把我叫到竹山村活动室。于是我就和他去。他带我从村活动室二楼旁边的楼梯下至村活动室的一楼，从一楼楼梯往里面第三间。那里是村委会租给修路的人住的。修路的人去上班了没有在里面。他打开门叫我进去。我进去房间看见里面有两张床。张洪松进房间后就将门关起来了,将我拉到靠门的这张床让我坐在床上。然后就来解我背女儿的背带。随后把我的女儿放在床上。之后，张洪松对我说：“你上环得几个月了，上环后是否来月经？”我回答：“上环三个月了，自从上环后就没有来月经过。”张洪松说：“你与你丈夫一个星期做几回嘛”我说“刚上环不得好久，没有做。”张洪松就说：“那你想不想做嘛。”我说“不想。”然后张洪松就起来将门反锁,并对我说：“我替你检查一下。”他说了之后就来亲我。我不让他亲。我说：“不要。”张洪松就将我推倒在床上,并把我的衣服往上提，提到我胸部位置。我不让他提。他又要脱我的裤子。我不给他脱。这时我女儿哭了，他趁着我要去抱我女儿的时候,将我的裤子包括内裤一起脱到了我的小腿处。我大声对他说：“不要，不要。”他说：“不要动，在动就整死你。”他正要脱他的裤子，准备解开皮带的时候,我丈夫就在外面喊张洪松开门,但张洪松不开,我丈夫生气就踢了门把手处。把那门把手踢坏了。张洪松才去开门。我丈夫进门时看见我的裤子被脱，我丈夫就骂张洪松并抓住张洪松的胸口衣服。吴某1把张洪松往外面拉。我穿好裤子，把我女儿背在背上。然后我跟着往外面走。我上到活动室门口马路上。吴某1和张洪松在马路上争吵。几分钟后，吴某1就去找田某来到活动室门口。吴某1跟田某说话。后来，张洪松自己走了。之后吴某1去找村支书张广，但张广不在家。之后我们里洞组的组长吴某3顶来到。我吴某1、田某和吴某3顶就一直在那里等张广。大约下午四点，支书张广来到。支书张广就叫去里洞组处理。到里洞吃饭过后，就开始调解。开始张洪松不承认是他脱我裤子，说是我自己脱的。后面他说他错了。我家这边要张洪松出一万二千元的挂红费。张洪松说只给我们120元挂红费，我丈夫不要，要让公安机关处理，后来我家里的人报警了,随后公安民警就来了。18、张洪松的供述与辩解。2017年4月28日中午,我跟村副主任、村治保主任还有驻村干部在我家吃饭。吃钣的时候我喝了两碗多白酒。当时喝醉了。在喝酒完后，我和治保主任由忠福、驻村干部一起来到村活动室。到活动室后,驻村干部就走了。就我和田某留在活动室。然后我在活动室的沙发睡觉,因为喝酒醉我还在活动室里面吐了。到中午13时许,新屯镇里牛村里洞组的吴某1和他老婆、她的父母来到活动室门口。田某跟他家人说一些事情。吴某1说没有钱给小孩买尿不湿。田某拿了40元给吴某1，相当于借给吴某1。这时我起来走到外面。我想起有一些事要跟吴某1他们家说。我就跟吴某1的老婆说：“我有几个问题想问你可以不？”吴某1的老婆说：“可以。”然后我就走下楼梯往活动室的地下室走。吴某1的老婆跟在我后面。吴某1走在他老婆后面。我下楼梯来到一楼的第三个房间。当时门房间没有锁门。我就让吴某1的老婆先进入房间。吴某1老婆背着的小孩哭了。她就把小孩放下来。我跟吴某1的老婆说叫你们交养老保险和医疗保险，叫你们交，你们就是不交,就连叫你去上环，都叫了好几次都不去。由于当时喝酒了，说话有点重。吴某1的老婆见我说话重,她就生气了。我和吴某1的老婆就发生了争执。她说话也大声。她说我哪里不去上环,不信你自己来看。然后吴某1的老婆就坐在床上,她把她的外裤和内裤都脱到膝盖的位置。我这时候说，你不要叫我看,我又看不懂,我没说你不上环,我是说叫你好多次，你才去。这时候吴某1从门外进来,吴某1就用手抓着我的胸口衣服。吴某1问我：“你想要对我老婆做什么？”我就说：“兄弟,你不要冲动,你误会了。”但吴某1不听,吴某1就叫我说：“走，上去说。”我和吴某1就上到活动室门口。我和吴某1在活动室门口理论了差不多一个小时。吴某1说我是脱了他老婆的裤子,所以我们一直没有谈好。后来吴某1说他只听村支书的。当时村支书张某1不在家。吴某1就打电话给张某1。到下午两点过到三点左右,张某1来到活动室。吴某1就说要去他家谈,我们就去到里洞组。因为路不好走,我们来到里洞的时候已经是下午5点过了，然后我们在里洞组组长吴某3顶家谈。一直也说不拢。我就说,我得喊吴某1的老婆去活动室谈事情，这个方面也有错误，我应该喊她去办公室就不会出现误会。我愿意出120元挂红,但吴某1他们家人不同意,我就叫吴某1开条件,吴某1说要我付一万二千元的钱挂红,还要从村活动室开始放爆竹一直放到他们家。我也不同意,我们就一直谈到晚上10点过，期间吴某1他们家的人不知道谁打电话报警，之后公安机关就去到现场了19、张洪松的辨认笔录。经张洪松仔细辨认其指出5号照片是吴某1的妻子。20、刘某2的辨认笔录。经刘某2仔细辨认后,其指该组照片7号照片是张洪松。21、现场勘验笔录。现场位于贵州省望谟县新屯街道办事处竹山村活动室,该活动室为三层系砖混结构水泥房,坐北朝西,该活动室北侧为张某1家房屋，南侧紧邻简万全家,东侧为陈大富家,西侧为山坡地。中心现场位于贵州省望谟县新屯街道办事处竹山村活动室一楼房间内,该活动窒二楼西侧有一铁门，门朝东开,系一铁质单开门,门呈开启状,门上安装有一挂锁，未见锁具,通过此铁门沿楼梯下至一楼，在一楼过道处见一木门,门朝南开，呈开启状，在进门处西侧门框底部地面见一把门把手（拍照固定），该门把手为新鲜性折断，门上锁具完好,未见异常,进入房间内,该房间大小长770厘米，南北宽410厘米，高260厘米;在房间内北侧靠近门处摆放有一电脑桌,该电脑桌长75厘米,宽60厘米,高100厘米,电脑桌上摆放有洗脸盆牙膏牙刷等生活用品，在该电脑桌西侧40厘米处，摆放有两张并排的木床，该木床床头朝北,床尾朝南，该木床上长200厘米，宽150厘米，高50厘米,床上摆放床单和被子,其余未检异常。上述证据经举证质证、查证属实，可作为定案依据，予以确认本院认为，被告人张洪松违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪。被告人张洪松强奸妇女，由于意志以外的原因而未能得逞，系未遂，具有法定的从轻或者减轻处罚情节，予以减轻处罚。被告人张洪松强奸犯罪事实有被害人陈述、证人证言等证据证实，事实清楚，证据确实，辩护人提出的事实不清，证据不足的意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，判决如下被告人张洪松犯强奸罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月30日起至2018年10月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陆才辉审判员谭芙新人民陪审员颜亨能二〇一七年十二月二十八日书记员郝秋

中华人民共和国云南省丘北县人民法院刑事判决书（2020）云2626刑初31号公诉机关丘北县人民检察院。被告人黎文氏（阿强），男，1993年3月25日生，京族，初中文化，农村居民，越南人，户籍地越南。暂居住中华人民共和国云南省丘北县锦屏镇××正街朝阳巷。2019年7月5日，因涉嫌容留卖淫罪，被丘北县人民法院判处有期徒刑七个月，2019年8月27日刑满释放。因涉嫌组织卖淫罪，于2019年9月16日被丘北县公安局刑事拘留，同年10月22日被依法执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。翻译人李青，丘北县公安局民警。指定辩护人闵睿仁，云南晨羿律师事务所律师。丘北县人民检察院以丘检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人黎文氏犯组织卖淫罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于2020年5月20日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员赵庆洪出庭支持公诉，被告人黎文氏及指定辩护人闵睿仁、翻译人李青均到庭参加诉讼。现已审理终结。丘北县人民检察院指控，被告人黎文氏与农氏翠（另案处理）两人系同居关系，二人偷渡到中国云南省丘北县城后，长时间居住于丘北县锦屏镇××正街朝阳巷2号，一直以组织、容留越南籍女子从事卖淫为生，被告人黎文氏于2019年因容留卖淫罪被判处有期徒刑，刑满释放后遣送回国。2019年9月被告人黎文氏又偷渡到中国与农氏翠组织越南籍女子梁氏容、李某等人继续在丘北县东门片区进行卖淫直至被公安机关查获。公诉机关当庭列举了书证，物证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解，现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人黎文氏与农氏翠以招募、容留等手段纠集梁氏容、李某等人从事卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以组织卖淫罪追究其刑事责任。提请本院对被告人黎文氏定罪处罚。被告人黎文氏对公诉机关指控罪名有异议，认为其从越南来到中国丘北县城是来带妻子农氏翠及小孩回越南。其没有组织梁某1、李某卖淫。指定辩护人闵睿仁对公诉机关指控被告人黎文氏犯组织卖淫罪有异议，认为证人证言不能完全证明黎文氏参与了相应的组织卖淫，本案缺乏相应的转账或现金交易记录，公诉机关指控黎文氏犯组织卖淫罪不成立。经审理查明，被告人黎文氏与农氏翠（另案处理）两人系同居关系，二人偷渡到中国云南省丘北县城后，长时间居住于丘北县锦屏镇××正街朝阳巷2号，一直以组织、容留越南籍女子从事卖淫为生，被告人黎文氏于2019年因容留卖淫罪被判处有期徒刑，刑满释放后遣送回国。2019年9月被告人黎文氏又偷渡到中国帮助农氏翠组织越南籍女子梁氏容、李某等人继续在丘北县东门片区进行卖淫，期间，被告人黎文氏运送越南籍女子、放哨，直至被公安机关查获。上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实侦查机关在办理8.20组织卖淫案中发现黎文氏、农氏翠组织越南籍女子卖淫，于2019年9月22日立案侦查。2.越南社会主义共和国河江省公安出入境管理处信函，证实黎文氏，男，京族，1993年3月25日出生，越南。3.抓获经过，证实2019年9月15日3时许，民警在锦屏镇××城路抓获黎文氏。4.（2019）云2626刑初108号云南省丘北县人民法院刑事判决书，证实黎文氏因犯容留卖淫罪于2019年7月5日被丘北县人民法院判处有期徒刑7个月；农氏翠被判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。5.监视居住决定书，证实农氏翠哺乳未满1周岁的孩子，侦查机关于2019年9月16日对其采取指定居所监视居住。因监视居住期间潜逃。6.入所健康检查表、人身安全检查笔录，证实黎文氏身体健康，符合羁押条件。7.拘留证、逮捕证，证实对被告人黎文氏采取的强制措施情况。8.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关查获农氏翠持有的十盒粉红色“玩美”牌避孕套（其中九盒内有102个避孕套，一盒内有73个避孕套），共991个，笔记本两本，依法予以扣押。9.视屏截图，证实黎文氏2019年9月6、7、8日晚上22时至凌晨1时许均在丘北县城。10.情况说明，证实公安机关不能及时获取黎文氏在越南国内的违法犯罪记录；未能及时对农氏翠用“陈晓兰”的名字在网上购买卖淫使用的避孕套交易记录及收货地址；未及时保存黎文氏在东正街活动的轨迹监控视频；因翻译人员有不同，翻译出来的黎文氏与黎文世，李氏纪与李某，卢某与梁某4均为同一人；梁某2的第一次讯问笔录就是梁氏壬的第一次讯问笔录。11.资质证书，证实本案翻译人李青具有越南语合格翻译资质。12.现场勘验笔录及照片：证实案发现场位于丘北县商店门内。13.现场辨认笔录及照片：证实黎文氏、农氏翠对案发现场进行辨认；农氏翠对提供给阿继（李某）、阿雪（农某1）、阿欢（梁某3）、阿芽（梁某2）、阿文（梁某4）卖淫现场进行辨认；梁某1（阿蓉）对农氏翠租给其居住的地点及卖淫的地点进行辨认；梁氏纪对农氏翠租给其居住的地点及卖淫的地点进行辨认；梁某2（阿芽）对农氏翠租给其居住的地点及卖淫的地点进行辨认；梁某3（阿欢）对农氏翠（阿兰）租给其居住的地点及卖淫的地点进行辨认；农某1（阿雪）对农氏翠租给其居住的地点及卖淫的地点进行辨认；梁某4（阿文）对农氏翠租给其居住的地点、招嫖地点及卖淫的地点进行辨认；14.物品辨认笔录及照片，证实农氏翠对查获的避孕套进行辨认。梁某1（阿蓉）对农氏翠提供给其卖淫时使用的避孕套、卖淫收取嫖资的账本进行辨认；梁某2（阿芽）对农氏翠提供给其卖淫时使用的避孕套、卖淫收取嫖资的账本进行辨认；梁某3（阿欢）对农氏翠提供给其卖淫时使用的避孕套进行辨认；梁某4（阿文）对农氏翠提供给其卖淫时使用的避孕套、卖淫收取嫖资的账本进行辨认。15.证人梁某1证言，证实2019年8月23日，其从河口偷渡过来中国卖淫的，到中国后通过朋友添加了“阿兰”（农氏翠）的微信，之后其就来到丘北找农氏翠，农氏翠在丘北客运站附近租了一格民房给其卖淫。快餐（指发生一次性关系）收100元，包夜收400元，微信和现金都要。其卖淫的钱，由阿兰（农氏翠）抽取一半金额，因为其租住的地方，吃的喝的都是农氏翠提供的。2019年9月15日晚上，其在东门客运站附近接客卖淫，在等客人的过程中，被警察查获。组织卖淫的是农氏翠，但其经常见黎文氏出现在其拉客的地点，黎文氏每天晚上都出现。16.证人李某证言，证实2019年8月27号，农氏翠打电话让其和黎文氏一起从老街偷渡到河口,28号其和黎文氏一起从越南来到丘北，到丘北后农氏翠带其去两头通超市对面一家二楼的民房里卖淫，其与梁某2、梁某1、农某1、梁某3、阿文在一起卖淫，农氏翠提供食宿，卖淫所得的钱，要抽一半给农氏翠。嫖客如果给现金，其会跟农氏翠汇报，由黎文世过来把嫖资全部收走，等月底结账，如果嫖客是微信支付，其就拿农氏翠的微信收款码让嫖客扫码支付。17.证人梁某2证言，证实2019年9月7日晚上，一名越南籍男子从越南带其偷渡到河口，越南籍男子在河口联系了农氏翠，农氏翠安排摩托车接其到丘北，越南籍男子把其交给农氏翠，农氏翠与越南籍男子之间是否有什么交易其不清楚，后农氏翠安排其在丘北东门客运站附近的一个宾馆卖淫，2019年9月8日晚又来了两个越南女子，其中一个叫农某1，另一个其不记得名字了。其从2019年9月8日晚开始卖淫，到2019年9月15凌晨被抓获，其卖淫所得都是由农氏翠保管，期间食宿和卖淫地点都是农氏翠提供的，其卖淫所得跟农氏翠对半分成。农氏翠还有一个卖淫窝点在东门菜市场附近，卖淫的人是梁某1、梁某3和阿云，还有一个叫黎文世（黎文氏）的越南籍男子跟农氏翠关系亲密。18.证人梁某3证言，证实2019年8月26日，其到河口找到“阿兰”派来接其的摩托车司机并跟着那个摩托车司机坐摩托车来到丘北县的一个房间住下，在农氏翠的安排下，其与梁氏容、农某1、李氏纪一起在东门市场2-206卖淫，卖淫所得和农氏翠对半分成，吃住及卖淫地点、卖淫物品都是“阿兰”提供的，黎文世跟农氏翠在一起，具体工作其不清楚。19.证人农某1证言，证实2019年9月9日，其与一个越南女性朋友一起乘船偷渡到中国的河口，两人在从河口用500元人民币租了一辆摩托车到达丘北，后找到阿兰，阿兰提供其吃住以及卖淫场所，其卖淫所得的钱分一半给阿兰，“快餐”是100元人民币一次，包夜是500元人民币一晚，客人付现金直接交给其，其再分一半给阿兰，如果客人是手机支付的话，就由阿兰用手机收款，然后阿兰再以现金的形式分其一半。农氏翠、黎文世组织卖淫女一共有6个，分别是其、以其一起到丘北的那个女子、梁某2、梁某1、梁某3、阿云。黎文氏每天晚上都到街上放哨。如果看到警察或者警车出现就会及时通知卖淫女撤离和去躲好。20.证人梁某4证言，证实2019年9月8日晚上，其从越南偷渡到河口，从河口乘坐摩托车来到丘北找到农氏翠，后农氏翠安排其与梁某3、梁某1、梁某2一起住在彩云社区下××号的出租屋里面卖淫，吃住以及卖淫地点都是农氏翠提供，卖淫所得和农氏翠对半分成，因其做的时间短，嫖资被其购买日用品花光了，还没来得及和农氏翠进行分成。和农氏翠在一起的还有黎文氏，黎文氏具体做些什么事情其不清楚。21.证人朱某证言，证实其小名叫阿玲，其从越南偷渡来到河口，其与男朋友来到丘北准备做生意，但没有做成，2019年9月14日晚上，其卖淫一次后就被公安机关抓获。22.证人农某2证言，证实其是农氏翠的妹妹，不知道农氏翠和黎文氏在中国做什么。23.证人卢某证言，证实2019年9月8日，其从越南偷渡到中国境内，其来到丘北县城从事卖淫活动，是农氏翠组织的，跟其一起卖淫的卖淫女有梁某3、梁某1、梁某2，跟农氏翠在一起的黎文氏，不知道黎文氏在其中做了什么。24.被告人黎文氏供述，供述2019年8月28日，其偷渡来到中国，并且每天晚上9时至凌晨3时这段时间其都在锦屏镇××正街活动。25.同案人农氏翠供述，供述其在李某等6名越南籍卖淫女中的作用是帮助她们存钱和记账，提供微信二维码给她们收钱，其收取10%的好处费。黎文氏没有参与组织卖淫。本院认为，被告人黎文氏明知农氏翠组织越南籍女子梁氏容、李某等人卖淫，期间，被告人黎文氏帮助农氏翠运送卖淫人员，并负责放哨，其行为符合协助组织他人卖淫罪的犯罪特征及构成要件，构成协助组织卖淫罪。丘北县人民检察院指控被告人黎文氏犯组织卖淫罪，所列举的证据合法有效，指控罪名不成立，本院不予确认。被告人黎文氏以其从越南来到中国丘北县城是来带妻子农氏翠及小孩回越南的辩解理由不能成立，本院不予采纳。其他辩解理由成立，本院予以采纳。指定辩护人闵睿仁的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、四款“组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”故对被告人黎文氏的量刑应在五年以下有期徒刑之间判处，并处罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、四款、第四十七条、第三十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人黎文氏犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。罚金自判决生效后一个月内缴付。刑满后驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月16日起至2021年9月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本四份。审判长**鸣审判员伍新声人民陪审员张杰二〇二〇年五月二十六日书记员罗思楠