刘海祥赌博一审刑事判决书河北省张北县人民法院刑事判决书（2018）冀0722刑初5号：张北县人民检察院以张检公诉刑诉〔2017〕171号起诉书指控被告人刘海祥犯赌博罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉。被告人刘海祥到庭参加了诉讼。现已审理终结张北县人民检察院指控，被告人刘海祥在汇商国际南一底商内经营一麻将馆,2017年2月中旬以来,刘海祥组织他人在该麻将馆内以掏宝等形式赌博，刘海祥从中营利。2017年3月1日下午，张北县公安局民警将正在赌场内赌博的刘海祥、武某、李某1、朱某1等二十余人抓获。公诉机关出示了书证:抓获经过、户籍证明等;证人证言：证人武某、李某1、朱某1等证言;被告人的供述与辩解:被告人刘海祥的供述与辩解;辨认笔录等。认为，被告人刘海祥以营利为目的,聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请本院依法判处。被告人刘海祥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪、悔罪，请求从轻判处。经审理查明，被告人刘海祥在汇商国际南一底商内经营一麻将馆,2017年2月中旬以来,刘海祥组织他人在该麻将馆内以掏宝等形式赌博，刘海祥从中营利。2017年3月1日下午，张北县公安局民警将正在赌场内赌博的刘海祥、武某、李某1、朱某1等二十余人抓获。上述事实，被告人刘海祥在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经庭审举证、质证的书证：被告人的户籍证明信、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、收缴物品清单、辨认笔录、张北县公安局出具的行政处罚决定书及告知笔录、现场方位示意图及现场照片等；证人武某、李某1、朱某2、赵某、袁某、李某2、任某、钟某、周某、吴某、物占成、何某、王某、毛某、郑某等人的证言；被告人刘海祥的供述与辩解。上述证据相互印证，足以证实被告人刘海祥赌博的事实属实

鰢某犯赌博罪、容留他人吸毒罪李某、董某犯赌博罪一审刑事判决书浙江省临安市人民法院刑事判决书（2015）杭临刑初字第283号：浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉（2015）250号起诉书指控被告人谢某犯赌博罪、容留他人吸毒罪、被告人李某、董某犯赌博罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案，浙江省临安市人民检察院指派代理检察员胡玉兰、黄挺出庭支持公诉，被告人谢某、李某、被告人董某及其辩护人黄棋锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结浙江省临安市人民检察院指控：一、赌博事实2014年7月至8月期间，刘云伙同赵某甲（均已判刑）及陈小洪（另案处理）等人，纠集被告人谢某、李某、董某及叶某、黄某甲、唐某、柳某、陶某、赵某乙（均已判刑）等人以营利为目的，在临安市太阳镇登村村、武村村、鹤岭村、谢家桥村等地组织赌博人员采用“筒筒宝”的方式聚众赌博20余场，从中抽头获利150000余元。其中，被告人谢某负责维护赌场秩序，参与20余场，个人非法获利6000余元；被告人李某负责抽头、维护赌博秩序、接送赌博人员，参与20余场，个人非法获利6000余元；被告人董某负责望风，参与20余场，个人非法获利6000余元。二、容留他人吸毒事实2014年12月10日，被告人谢某在其租住的临安市锦城街道加州公寓3楼Ｂ11室租房内，容留查某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。次日下午，被告人谢某及查某在该租房被公安机关当场查获，并缴获吸毒工具吸壶1只。为证明上述事实，公诉机关当庭提出下列证据；户籍证明、扣押清单及图片说明、发还清单、证据保全清单、收缴物品清单及图片说明、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书；证人刘某、赵某甲、叶某、黄某甲、唐某、柳某、陶某、赵某乙、王某、章某、黄某乙、查某、周某的证言、抓获经过、情况说明；被告人谢某、李某、董某的供述和辩解；临安市公安局现场检测报告书；搜查笔录及图片说明、临安市公安局检查笔录及图片说明、证人刘某、陶某、叶某的辨认笔录。公诉机关认为，被告人谢某、李某、董某以营利为目的，聚众赌博，其行为均应当以赌博罪追究刑事责任。被告人谢某容留他人吸食毒品，其行为应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。本案赌博系共同犯罪，被告人谢某、李某、董某系从犯。被告人谢某一人犯二罪，应当数罪并罚。被告人李某、董某能如实供述主要犯罪事实、被告人谢某能如实供述容留他人吸毒的犯罪事实。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，依法判处。被告人谢某、李某、董某对公诉机关的指控没有异议；被告人董某的辩护人提出被告人董某在共同犯罪起从犯作用，认罪态度好，请求法院予以从轻处罚。经审理，本院查明：一、赌博事实2014年7月至8月期间，刘云伙同赵某甲（均已判刑）及陈小洪（另案处理）等人，纠集被告人谢某、李某、董某及叶某、黄某甲、唐某、柳某、陶某、赵某乙（均已判刑）等人以营利为目的，在临安市太阳镇登村村、武村村、鹤岭村、谢家桥村等地组织赌博人员采用“筒筒宝”的方式聚众赌博20余场，从中抽头获利150000余元。其中，被告人谢某负责维护赌场秩序，参与20余场，个人非法获利6000余元；被告人李某负责抽头、维护赌博秩序、接送赌博人员，参与20余场，个人非法获利6000余元；被告人董某负责望风，参与20余场，个人非法获利6000余元。二、容留他人吸毒事实2014年12月10日，被告人谢某在其租住的临安市锦城街道加州公寓3楼Ｂ11室租房内，容留查某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。次日下午，被告人谢某及查某在该租房被公安机关当场查获，并缴获吸毒工具吸壶1只。证明以上赌博事实的证据有：1、被告人谢某、李某、董某的供述和辩解证明2014年7月至8月期间，刘云伙同赵某甲、陈小洪等人，纠集被告人谢某、李某、董某及叶某、黄某甲、唐某、柳某、陶某、赵某乙等人以营利为目的，在临安市太阳镇登村村、武村村、鹤岭村、谢家桥村等地组织赌博人员采用“筒筒宝”的方式聚众赌博20余场，从中抽头获利150000余元。其中，被告人谢某负责维护赌场秩序，参与20余场，个人非法获利6000余元；被告人李某负责抽头、维护赌博秩序，接送赌博人员，参与20余场，个人非法获利6000余元；被告人董某负责望风，参与20余场，个人非法获利6000余元。上述事实有证人刘某、赵某甲、叶某、黄某甲、唐某、柳某、陶某、赵某乙、王某、章某、黄某乙的证言印证。2、证人刘某、陶某、黄某甲、叶某的辨认笔录证明上述人员对本案赌博人员和赌博场地进行辨认的事实。3、搜查笔录及图片说明证明对证人刘某的汽车进行搜查并扣押相关物证的事实。4、扣押清单及图片说明、发还清单证明本案相关物证被扣押，与本案无关的物品已发还的事实。证明以上容留他人吸毒事实的证据有：1、被告人谢某的供述和辩解证明2014年12月10日，被告人谢某在其租住临安市锦城街道加州公寓3楼Ｂ11室租房内，容留查某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。次日下午，被告人谢某及查某在该租房被当场查获，并缴获吸毒工具吸壶1只的事实。上述事实有证人查某、周某的证言印证。2、临安市公安局现场检测报告书证明经现场对被告人谢某、证人查某进行毒品尿检，结果呈阳性的事实。3、临安市公安局检查笔录及图片说明证明本案容留吸毒的现场情况。4、证据保全清单、收缴物品清单及图片说明证明相关物证被保全后收缴的事实。证明本案被告人身份等情况的证据有：1、户籍证明、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书证明本案各被告人的自然人身份情况和前科情况。2、抓获经过证明被告人谢某、李某、董某均系被抓获归案的事实；情况说明证明本案物证的保管情况。上述证据，经庭审质证，已形成完整的证明体系，本院予以确认本院认为，被告人谢某、李某、董某以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪；被告人谢某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名均成立。本案赌博犯罪系共同犯罪。被告人谢某、李某、董某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人谢某一人犯二罪，应当数罪并罚。被告人谢某归后能主动交待容留他人吸毒的犯罪事实，在庭审上能如实供述赌博的犯罪事实，被告人李某、董某归案后能如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。被告人董某的辩护人提出的辩护理由，符合客观事实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人谢某犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币11000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月11日起至2016年2月10日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人李某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月30日起至2015年9月29日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人董某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月23日起至2015年9月22日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。四、被告人谢某、李某、董某的犯罪所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长张白杨人民陪审员王群人民陪审员叶青二〇一五年五月二十六日书记员童蕾

䈘新聚众斗殴一审刑事判决书广东省乳源瑶族自治县人民法院刑事判决书（2018）粤0232刑初56号：乳源瑶族自治县人民检察院以乳检公诉刑诉（2018）51号起诉书指控被告人刘新犯聚众斗殴罪，于2018年7月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乳源瑶族自治县人民检察院指派检察员邓勇出庭支持公诉，被告人刘新及其指定辩护人吴乐平到庭参加诉讼。现已审理终结乳源瑶族自治县人民检察院指控：2015年5月26日晚上，被害人邹某1（另案处理）在乳源瑶族自治县乳城镇华天龙商务酒店ＫＴＶ开罗房与廖某1及廖某2（二人已判刑）等人玩时，因廖某2没有派烟给被害人邹某1的朋友（绰号“巴青”，姓名不详）。被害人邹某1便打电话给廖某1，此时被告人廖某1与廖某2等人在新车站旁边吃夜宵，被害人邹某1在电话中指责廖某1没有派烟给其朋友，看不起他之类的话骂廖某1。廖某1心生怒火便叫廖某2先带着黄某、张某1、阙某、张某2（此四人已判刑）和被告人刘新等人去华天龙商务酒店打被害人邹某1，廖某1随后再叫人过去。廖某2当即打电话叫谢某（此人已判刑）到乳源瑶族自治县华天龙商务酒店ＫＴＶ门口等。廖某2、黄某、张某1、谢某、被告人刘新等人到乳源瑶族自治县华天龙商务酒店ＫＴＶ正门的时候见到被害人邹某1等人，便对被害人邹某1进行殴打，之后有一名绰号“狗迪”的男子带了十几人过来华天龙商务酒店门口助威。廖某2、黄某、张某1、张某2、谢某、被告人刘新等人殴打了被害人邹某1等人两三分钟后就停手了。被廖某2打后被害人邹某1不服气，想找回面子，叫其儿子邹某3在侯公渡大转盘处停下摩托车。被害人邹某1从摩托车的后尾箱拿出一把菜刀后打电话给廖某1，问廖某1现在何处，被害人邹某1声称自已在廖某1侯公渡住处楼下。廖某1叫廖某2带人到他家楼下，吩咐廖某2说到那里看到谁就打死谁。之后，廖某2打电话给吴某（此人已判刑）。叫吴某到鲜明宾馆接他并问吴某车上有无工具，吴某对廖某2说车上有四条棒球棍。后来廖某2又打电话给谢某叫他到乳源瑶族自治县侯公渡大转盘处等廖某2。吴某伙同江某、付某（此人另案处理）由付某驾驶吴某的小桥车到鲜明宾馆接上廖某2、阙某一起到侯公渡大转盘处公路边停车，之后廖某2、阙某、江某、吴某等人手持一条木棍由廖某2带头向被告人廖某1家走去。付某则驾驶吴某的小汽车离开。阙某、江某、吴某跟在廖某2后面，廖某2走到被告人廖某1家楼下后从背后踢一脚被害人邹某1，被害人邹某1倒地后反应过来拿出事先准备好的菜刀与廖某2对打。廖某2往一间旧饭店逃跑，阙某、江某、吴某等人看到廖某2被被害人邹某1追就跑去追被害人邹某1。阙某、江某、吴某跑到旧饭店门口时发现门口的货车后面有几个拿刀的年轻人，就去追，没有追到后返回旧饭店，看到被害人邹某1躺在地上，之后阙某、江某、吴某上前脚踢一番被害人邹某1后就离开旧饭店。谢某到侯公渡后，见到廖某2、阙某等人从东阳光公司往回走，廖某2对谢某说人在那边，并给了谢某一条棒球棍。谢某开摩托车往东阳光公司方向进入一院子没发现人后，出来见到黄某、张某1、张某2及被告人刘新追一个年轻人（姓名不详），之后谢某也参与追那个年轻人，谢某、黄某、张某1、张某2、吴某、江某、阙某、被告人刘新等人抓到那年轻人后，对那年轻人暴打一番，后看见侯公渡派出所巡逻车过来就散了。经鉴定，被害人邹某1的人体损伤程度为轻伤二级，廖某2的人体损伤程度为轻微伤。公诉机关就指控的上述犯罪事实当庭讯问了被告人刘新，宣读了证人证言、被害人的陈述，被告人的供述和辩解，现场勘查材料，出示了现场照片等证据。据此认为被告人刘新伙同他人在公共场所持械进行聚众斗殴，致人受伤，造成恶劣的社会影响，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。综合全案材料，结合被告人刘新的认罪悔罪态度，建议对被告人刘新以聚众斗殴罪判处三至五年有期徒刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，依法提起公诉，请依法判处。被告人刘新对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并当庭自愿认罪，但认为起诉书指控的在侯公渡的打架其没有动手，只是去了现场。指定辩护人吴乐平的主要辩护意见：对公诉机关指控被告人刘新犯聚众斗殴罪不持异议，被告人刘新有以下从轻的量刑情节：1.被告人刘新归案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪；2.被告人刘新文化程度较低，对法律知识认识有限，归案后其对自己的行为深感悔恨，有悔罪表现；3.被告人刘新在本案中不是主犯，是被廖某2叫去的，起次要作用，应认定为从犯；4.被告人刘新于2017年10月因发生交通事故做过手术，现在还需要吃药治疗。综上，请求法庭考虑被告人的身体情况，对其从轻处罚并判处缓刑。经审理查明：2015年5月26日晚上，被害人邹某1在乳源瑶族自治县乳城镇华天龙商务酒店ＫＴＶ开罗房与廖某2、廖某1等人玩时，因廖某2没有派香烟给被害人邹某1的一个朋友（绰号“巴青”）。被害人邹某1便打电话给廖某1，此时廖某1、廖某2等人在乳源瑶族自治县乳城镇新汽车站旁边吃夜宵，被害人邹某1在电话中指责廖某1没有派烟给其朋友，看不起他。廖某1心生怒火便叫廖某2先带着阙某、张某2、黄某、张某1及被告人刘新等人去华天龙商务酒店殴打被害人邹某1，并称随后再叫人过去。廖某2当即打电话给谢某，叫谢某到乳源瑶族自治县华天龙商务酒店门口等候。廖某2、谢某、黄某、张某1及被告人刘新等人到乳源瑶族自治县华天龙商务酒店正门的时候见到被害人邹某1等人，便对被害人邹某1进行殴打，之后有一个绰号“狗迪”的男子带了十几人过来华天龙商务酒店门口助威。廖某2、谢某、张某2、黄某、张某1等人殴打了被害人邹某1两三分钟后就停手了。廖某2等人又回到乳源瑶族自治县新汽车站旁边与被告人廖某1吃宵夜，吃完夜宵之后，廖某2等人就各自散了。被害人邹某1被廖某2打后不服气，想找回面子，在其儿子搭载其回韶关市武江区龙归镇家中的途中，叫其儿子邹某3在乳源瑶族自治县乳城镇侯公渡大转盘处停下摩托车。被害人邹某1从摩托车的后尾箱拿出一把菜刀后打电话给被告人廖某1，问被告人廖某1在何处，被害人邹某1声称自已在被告人廖某1家楼下。被告人廖某1便叫廖某2带人到其家楼下，吩咐廖某2说到那里后看到谁就打死谁。廖某2打电话给吴某叫他到乳源瑶族自治县鲜明宾馆接其，并问吴某车上有没有械具，吴某对廖某2说其车上有四条棒球棍。后来廖某2又打电话给谢某叫其到乳源瑶族自治县乳城镇侯公渡大转盘处等廖某2。吴某伙同江某及付某，由付某驾驶吴远聪的小轿车到鲜明宾馆接了廖建彬、阙晖煜后一起到侯公渡大转盘处公路边停车，之后廖某2、阙某、江某、吴某等人分别手持一条棒球棍由廖某2带头向被告人廖某1家走去，付某则驾驶吴某的小汽车离开了。廖某2等人走到被告人廖某1家楼下看见被害人邹某1后就从背后踢一脚被害人邹某1，被害人邹某1倒地后反应过来拿出事先准备好的菜刀与廖某2对打。廖某2往一间旧饭店逃跑，阙某、江某、吴某等人看到廖某2被被害人邹某1追赶就跑去追被害人邹某1。阙某、江某、吴某跑到旧饭店门口时发现门口的货车后面有几个拿刀的年轻人就去追，没有追到后就返回旧饭店，看见被害人邹某1躺在地上，阙某、江某、吴某上前脚踢一番被害人邹某1后就离开了旧饭店。谢某到侯公渡大转盘后见到廖某2、阙某等人从东阳光公司往回走，廖某2对谢某说人在那边，并给了谢某一条棒球棍。谢某驾驶摩托车往东阳光公司方向追去，后进入一院子没有发现人，出来见到张某2、黄某、张某1及被告人刘新正在追一个年轻人，谢某也参与追那个年轻人，阙某、江某、张某2、谢某、吴某、黄某、张某1及被告人刘新等人追到那个年轻人并对其暴打一番后，看见侯公渡派出所的巡逻车过来就散了。经乳源瑶族自治县公安司法鉴定中心鉴定，被害人邹某1的人体损伤程度为轻伤二级，廖某2的人体损伤程度为轻微伤。另查明，2007年10月19日，被告人刘新因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年，2010年12月12日刑满释放。上述交的事实，被告人刘新在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经举证、质证、认证的证据予以证实。（一）书证1.受案登记表、立案决定书、拘留证及通知书、逮捕证及通知书。证实公安机关于2015年5月30日对被告人刘新等人聚众斗殴立案侦查及采取强制措施程序合法的事实。2、户籍证明。证实被告人刘新于1987年11月15日出生，在犯罪时是完全刑事责任能力人。3.抓获经过、到案经过、上网追逃人员登记表。证实被告人刘新被公安机关网上追逃，并于2018年1月16日被抓获归案。4.违法犯罪记录查询情况说明、本院（2007）乳刑初字第48号刑事判决书、释放证明书。证实2007年10月19日被告人刘新因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年，2010年12月12日刑满释放。5.本院（2015）韶乳法刑初字第103号刑事判决书及韶关市中级人民法院（2016）粤02刑终36号刑事裁定书。证实同案人廖某2、阙某、江某、张某2、谢某、吴某、黄某、张某1犯聚众斗殴罪分别被本院判处有期徒刑，韶关市中级人民法院维持原判的事实。6.本院（2016）粤0232刑初45号刑事判决书及韶关市中级人民法院（2016）粤02刑终289号刑事判决书。证实同案人廖某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。7.情况说明。证实被告人刘新因车祸受伤的住院情况以及公安机关没有提取到作案工具的说明。8.通话清单。证实廖某1的手机号码在2015年5月26日晚上及27日凌晨与被害人邹某1及廖某2的通话情况。（二）证人证言1.证人邹某2的证言。证实：2015年5月26日晚上大约22时30分，被害人邹某1叫我去华天龙商务酒店喝酒，喝完酒走的时候看见被害人邹某1就被十几个人围住，其中有两个带头的就质问被害人邹某1是不是要打架，随后有人冲上来用脚踢被害人邹某1的肚子，接着有十几个人动手打了被害人邹某1，有的人用手，有的人是用脚踢，还有的是用华天龙商务酒店门口停车场用的障碍物以及塑料凳等打被害人邹某1，我和邹某3就跑上去护住被害人邹某1叫他们别打了。大约凌晨1时许，邹某3说被害人邹某1没有回家，并且说被害人邹某1去了侯公渡，我们去到侯公渡东阳光山水城的时候发现被害人邹某1的朋友走了，我看见被害人邹某1打电话给对方，要对方解释为什么要打他。被害人邹某1一边打电话就一边往山水城附近的一个旧饭店走去，接着对方就来了四个人，其中三个拿着木棒后面一个还拿着刀，四个人过来后什么都没有说就用脚踢被害人邹某1两脚，被害人邹某1就还手了，对方见被害人邹某1还手，便用木棒打被害人邹某1，在后面拿着刀的人就打电话说被害人邹某1在电子厂草坪，叫人全部下来。我看到那帮人冲过来后邹某3和赵某、朱某就往乳城镇老付屋村的方向跑，而我就往三协电子厂的方向跑，刚开始跑的时候我听到有人大声喊说要开枪打死我，并有人驾驶一辆黑色女装摩托车在追我，坐在后座的人就手里拿着一把约50厘米长的枪。我被抓住后被拉到大草坪，在大草坪大概有15个人围住我用棒球棍及拳脚对我进行殴打，我被殴打一分钟后警察就来了。2.证人赵某的证言。证实：2015年5月26日晚上22时30分，我与朋友邹某3叫我一起去华天龙喝酒，喝完之后我们准备回家，到华天龙门口的时候，我朋友的父亲邹某1被十个人围着，其中带头的说“是不是你要打我？”邹某1没有出声，接着另外一个人冲上来踢了邹某1的肚子，接着十几个人一起动手打邹某1，有用手、有用脚、有用塑料凳，我在旁边见到没那么多人殴打邹某1的时候，就和邹某3上前护住邹某1叫他们不要打了，同时一个一起喝酒的人也劝说。接着我和邹某3扶着邹某1到华天龙后面。邹某3就打电话给邹某2叫他过来一起扶他二伯回去，一直到凌晨0时许，邹某1说回去了，由邹某3扶邹某1回去。我们在文昌塔的时候遇到我的朋友阿浪，在一起聊天的时候遇到一起喝酒的邹某1的朋友，邹某1的朋友问我们邹某1回去没有，我们说不知道。他们就打电话给邹某3。大约凌晨1时许，邹某3打电话来说邹某1没有回去，去侯公渡了，我们七八个人便说下侯公渡拉邹某1回去。下到的侯公渡田龙路口看到邹某1父子俩，我们就叫邹某1回去，邹某1不肯回去，他的朋友便走了，剩下我和阿浪、邹某2及邹某1父子。邹某1打电话给对方，要对方给个交代，一边打一边往东阳光山水城附近走。大约十分钟，对方来了四个人，其中三个拿着木棒，后面一个拿着刀，四个人过来后什么都没有说便踢邹某1，邹某1还手，对方的人就用木棒打邹某1，其中拿着刀的人打电话，在电话中说在电子厂草坪这里，全部下来。我和邹某3、阿浪三个人就往田龙方向跑，邹某2往侯公渡市场跑。我们跑见到对方没有追上来，就打电话报警。3.证人邹某3的证言。证实：2015年2月26日晚上，我与朱某、赵某及我爸爸邹某1，我爸爸的两个朋友在华天龙与廖某3、肥彬等人喝酒。后来我爸爸叫我离开，我们6个人离开下到楼下，在华天龙门口的时候，肥彬带着一帮人走过来将我爸爸邹某1推倒，推倒后说了一句“是不是大我”，后来，肥彬带来的七八人就殴打我爸爸，我便上去用手边挡边拉我爸爸走，他们就一直追在打，有些拿雪糕筒打。当时我爸爸的朋友都拦着不让人打，但是都拦不住。停手之后，我拉着爸爸和赵某、朱某从华天龙后门走，我爸爸的朋友在现场和肥彬等人交涉。之后，我爸爸的朋友也来到华天龙后门。我爸爸打电话给廖某3，要廖某3给个交代，追问肥彬为什么打他。我担心肥彬等人会再次追来殴打，便拉我爸爸往紫荆桥方向走，我走到紫荆桥头时发现爸爸没跟来，这时我接到赵某的电话，赵某和邹某2过来找我，之后我与他们二人去华天龙后门找我爸爸。我到华天龙后门后看到我爸爸、文某和他的朋友，我爸爸的朋友局长、四眼。我看到四眼的摩托车的脚踏板放着一把菜刀，是我爸爸叫四眼带过去的。我爸爸一直和廖某3通话，后来可能是肥彬接过电话，我爸爸问肥彬他们在哪里，肥彬说他们在吃宵夜，有本事就过来找他们。我爸爸挂了电话后把四眼车上的菜刀插在腰间，然后往文昌塔方向跑，我和朋友追上去在文昌塔附近将我爸爸拦住，几个人联手将我爸爸抬上摩托车，我开车往龙归方向走。在乳源瑶族自治县中医院的位置，我爸爸拿到我口袋的手机打电话给廖某3，一直追问被肥彬殴打一事。后来我爸爸一直要求我停车，他要去找廖某3，我没有理会。直到行驶至侯公渡交警中队的时候，我爸爸威胁说如果不停车就要跳车，我停下来，马上打电话给赵某，打完后我往乳源方向开，到了老付屋村路口的时候停下车，过了10分钟，赵某、朱某和邹某2过来。接着我爸爸往绿之源旁边废弃的饭店那边跑，我一直在劝，我爸爸一直在和廖某3打电话。后来，我爸爸又打电话给廖某3的老婆，在通话的时候，我发现侯公渡方向有一帮人往这边冲过来，大概有十几人，前面有四个，最前面的是肥彬，他们手里拿着棒球棒。我和赵某、朱某就往东阳光方向跑，邹某2往三协电子厂方向跑，我爸爸留在饭店门口，我看到那些人踢了一脚我爸爸。我们三人看到没有人追上来了，才打电话报警。朱某打了个电话给邹某2，得知邹某2被他们抓住了。直到半个多小时后，我才返回饭店，当时已经没有人在现场。经辨认混杂照片，邹某3辨认出廖某2就是肥彬。4.证人付某的证言。证实：2015年5月底的一个晚上约12时许，我在韧杰酒店喝酒准备走的时候细聪接到肥彬的电话，叫我开车去鲜明宾馆，当时我车上有五个人，分别是我、细聪、阿佬及乳城镇江屋的两个不认识的朋友，去到鲜明宾馆后，我看到肥彬和阙肥两个人在路边，他们上了车之后，就由细聪负责驾驶汽车向侯公渡的方向行驶，等到了侯公渡大转盘的时候，他就把车停放在路边，之后肥彬、阿佬、阙肥、细聪就下车了，然后他们在车后备箱拿了几条棒球棒，之后就在大转盘草坪站着不知道商量什么，我就下车和他们说，我现送江屋的朋友回家，等会再倒回来，接着我上了驾驶室，沿着323线向乳源方向行驶，送两个江屋的朋友回家了。当我回到大转盘附近的时候，就看到有警察在那里，我就把车停到了大转盘边的路上，之后给细聪打电话，当时我跟他说车停放的位置，之后我下车躲到了车管所对面的汽车修理档附近，等警察和细聪他们都走了，我才打电话给我同学接我回家。经辨认混杂照片，付某辨认出江某、廖某2、阙某、吴某是参与聚众斗殴的人。（三）同案人的供述1.同案人廖某2的供述。证实：2015年5月26日21时许，我和廖某1及“阿容”去华天龙商务酒店开罗房唱歌，廖某1打电话叫被害人邹某1过来玩，被害人邹某1带了“巴青”、“阿包”等七、八个人过来，我打电话叫了阙某、谢某、张某2、“流星”等人过来玩。后来廖某1叫我去买香烟进来分，我叫阙某和“豪子”去买了一条黄鹤楼香烟和两支红酒回房间。廖某1指了一些人叫我把烟分给他们，我就把香烟分发下去，后来，被害人邹某1又叫了一些人过来，廖某1觉得人太多就带着我、“阿容”、黄某、张某2离开华天龙商务酒店去新汽车站附近吃宵夜。在吃宵夜时廖某1接到被害人邹某1的电话，我听到被害人邹某1在电话中问是不是看不起他的朋友，发香烟都不发给他的朋友。廖某1说了一句“廖某2都没有拿到香烟，你在意一包香烟做什么？”就挂了电话。被害人邹某1又打电话过来，我就接了廖某1的电话并向他解释，他不听解释还问我的电话号码，我把我的电话号码给他，他就打我的电话过来骂我，还说要过来做掉我之类的话。当时廖某1叫我带人先过去，到时他打电话叫些人过去。我和谢某、阙某、“阿容”、黄某、“流星”、张某2、“豪子”八个人先过去华天龙商务酒店。到华天龙商务酒店门口我听到被害人邹某1跟他的朋友说我的坏话，我听后很生气就下车将被害人邹某1推倒在地，之后他旁边的一个年轻人就上来阻止，我这边的人就上来帮忙，被害人邹某1起来想打我，我就打了他一拳，又踹了他三脚，接着我被劝架的人拉开，黄某拿塑料凳砸被害人邹某1的头，“流星”、“毫子”等人就拿“雪糕筒”、塑料凳砸被害人邹某1那边的人。我带来的人就和被害人邹某1那边的人打了起来，这时“狗迪”带了十多人过来，他们过来看打架，没有动手，我叫我这边的人不要打了。之后我叫上“狗迪”和我一起去吃宵夜，他们没有去，我带着我这边的人回到宵夜档继续吃宵夜。在夜宵档廖某1叫我放心，如果被害人邹某1还来找我，他就用钱做了被害人邹某1，之后就各自散了。由于廖某1的手机落在宵夜档，我便将他的手机送到他住宿的鲜明宾馆，在宾馆的时候被害人邹某1打电话过来。之后廖某1对我说被害人邹某1带人去到他家里，并叫我带人过去，看到谁在那里就打死谁。我向吴某借了他的车，当时“矮云”和江某就开着吴某的车过来了，我和阙某、“矮云”、江某到侯公渡大转盘处看到“巴青”和“阿容”，我就过去问被害人邹某1在什么地方，他们就指向东阳光山水城的方向，我就一个人拿着木棍先过去，阙某、“矮云”、江某跟着。我走过去看到被害人邹某1在两辆货车旁打电话，他看到我后直接从身后拔出一把菜刀砍向我，我左胸被砍了一刀，我踹了他一脚，之后转身向废弃的饭店一楼方向跑，在跑的时候看到还有三、四个年轻人拿着菜刀躲在货车那里，我就跑向废弃的饭店，我感觉背上也被人砍了一刀，随后我就冲进饭店关上门，被害人邹某1跟上来撞击门，被害人邹某1被玻璃门弹倒在地，等他想站起来的时候，我用棍子敲了他的手，之后我就抱着头向外跑，在跑出饭店的时候我感觉手被砍了几刀。随后我看到阙某、“矮云”、江某拿着棍子冲过来，被害人邹某1带来的那帮年轻人就跑了。之后我被送去乳源瑶族自治县人民医院治疗。经辨认混杂照片，廖某2辨认出刘新、张某1、黄某、张某2、江某、谢某是参与聚众斗殴的人。2.同案人阙某的供述。证实：2015年5月底的一天晚上，廖某2打电话叫我去华天龙商务酒店开罗房玩，随后廖某2就叫我去外面买条香烟回来，我买到香烟回来后廖某2就将香烟一包包的派给坐在他附近的那些人，后来我就跟着廖某1及廖某2、黄某、张某2、张某1、“阿容”一起去了新车站旁边的大排档吃宵夜。期间，廖某1接到一个当晚在华天龙商务酒店一起玩的朋友的电话，那个人在电话里面骂廖某2不派香烟给他及他的朋友，随后廖某2就把电话抢过来，大声说了句是不是打架，挂了电话后就叫上了我、张某2、黄某、刘某、“阿容”几个人一起去华天龙商务酒店找那个骂廖某2的男子。我去到的时候就见到张某2、黄某、张某1及刘某等人已经围住那个男子并对他拳打脚踢，于是我也围了上去，打了一两分钟大家就停下来了。随后又回到宵夜档继续吃宵夜，散场后，廖某2到鲜明宾馆送手机给廖某1，我就在楼下等，随后我也上了鲜明宾馆，听到廖某1对廖某2说被打的男子跑到他家楼下闹事，廖某1叫廖某2带人先过去。廖某2就打电话叫“矮云”驾驶吴某的小汽车过来接大家，我和廖某2、“矮云”、江某一起到侯公渡，下车后，大家在车后座各自拿了一条棒球棍，在草坪处见到在华天龙商务酒店被殴打的中年男子，廖某2就走上去，与那名中年男子对打起来。我看到廖某2踹了中年男子一脚，中年男子起来从身上拿出一把菜刀砍廖某2，廖某2跑向废弃的饭店，中年男子追进饭店。我和“矮云”、江某跟上去，在货车后面见到三、四个年轻人，手上还拿着刀，我和“矮云”、江某就追那几个年轻人，没有追到。返回的时候见到廖某2走出路边，中年男子躺在废弃旧饭店的屋子里，旁边屋子跑出一个年轻人，一边跑一边说不关他事。在跑到公路边的花基处时，从身上抽出一把刀扔在花基上。我和谢某就追上去，这时草坪附近有十几个人来帮忙。因为跑不过那年轻人，谢某就吓唬说“别跑，再跑就开枪了。”后来被我这方一个驾驶摩托车的人抓到那个年轻人，大家就围着他殴打。后来公安民警来了，大家就送廖某2去了医院。经辨认混杂照片，阙某辨认出刘新、张某1、廖某1、黄某、张某2、廖某2、江某、谢某、付某、吴某是参与聚众斗殴的人。3.同案人江某的供述。证实：2015年5月底的一天凌晨1时许，我与“矮云”及同村的3个人在韧杰商务酒店唱歌后回家，由“矮云”开车，在路过乳源瑶族自治县新汽车站对面的鲜明宾馆时，我看见廖某2和阙某。廖某2对我说侯公渡草坪有人等他，接着他们两个人就拿着几根棒球棍上了车，他们上了车之后“矮云”就开车到了侯公渡大转盘附近，廖某2和阙某下了车，我也跟着下了车，当时廖某2给了我一根棒球棍叫我防身，之后廖某2和阙某就走了过去，我也跟在后面慢慢走过去，走到一半的时候，我看到廖某2与对方的人互相打起来，阙某手里拿着棒球棍，过去帮廖某2打那个人，这时候对方的三个人就跑走了，我看到和廖某2对打的那个人从后背拿了一把不知道什么工具出来和廖某2、阙某一起追打进一栋楼房的一楼的一个房间，我拿着棒球棍走到那里时，那个人已被廖某2与阙某打倒在地上，这时候廖某2就大声说他受伤了，要去医院。随后有个年轻人就过来驾驶摩托车搭廖某2去医院了。经辨认混杂照片，江某辨认出阙某、廖某2、吴某、付某是参与聚众斗殴的人。4.同案人张某2的供述。证实：2015年5月26日晚上22时许，我去到华天龙商务酒店后，看见廖某2和对方的人打起来，我看到后就跑过去，对方的一个男青年就把我推开，我看对方的人动手推我，便打了他一拳，接着就有几个男青年过来帮忙一起打对方的那个人，在打架的时候我在停车场拿到一个交通“雪糕筒”砸了一下对方那个男青年左手，其他几个人也有人拿着交通“雪糕筒”殴打一个中年男子，打了约两三分钟就停手了。我回家之后，又接到黄某的电话，叫我马上过去，大约5月27日凌晨1时许，大家去到侯公渡圆盘草坪时就看到廖某2等四、五个人在那里，而且廖某2当时已经受伤了，接着有人发现对方有一个男青年在草坪，我和他们追了过去，追到流行前线酒吧门口，发现我这方又来了十多个人，拦住了那个男青年并对他进行殴打，我与几个人追过去殴打他，我当时用脚踢了他的手臂两脚，其他几个人就用棒球棍殴打他，过了几分钟警察就来了，大家就跑了。当时一起参与的有廖某2、阙某、黄某、张某1、刘新、何某、林某、廖某4、“阿毛”、“矮云”等人。经辨认混杂照片，张某2辨认出刘新、廖某2、阙某、张某1、谢某、黄某、江某是参与聚众斗殴的人。5.同案人谢某的供述。证实：2015年5月底的一天晚上23时许，廖某2打电话说有人找麻烦叫我去华天龙商务酒店帮忙，到华天龙商务酒店附近爱心大药房时，我看到廖某2他们准备走了，当时廖某2还叫我一起去吃宵夜，吃宵夜的有廖某2和阙某、张某2、刘新、黄某、“豪子”等十来人。当时听见廖某2说对方的人要来宵夜档闹事，我才知道廖某2找我过去是打架的。我回家没多久，接到廖某2的电话叫我去乳城镇侯公渡，说是对方的人在侯公渡草坪等他，叫我过去帮忙。我去到侯公渡大转盘的时候，看到廖某2、阙某两个人从东阳光公司往回走，当时廖某2就把棒球棍给了我并说人在那边，后来看到一个年轻人，我就问他有没有份打架，对方说没份，我没有理他了，这时我听到黄某喊了一声“那个年轻人有刀”，我看到那个年轻人拿出一把菜刀丢在了草地上就跑，我便去追，看到追不上的时候就喊了一句“别跑，再跑就开枪了”。看他跑上公路了，我驾驶摩托车去追，后来那个年轻人就被黄某抓住并带回草坪。我去到大转盘的时候，那个年轻人想跑，我扯住了那个年轻人的衣领，不让他跑，并打了他一巴掌。一堆人就围着那个年轻人拳打脚踢，后来警察就来了。经辨认混杂照片，谢某辨认出刘新、张某1、黄某、廖某5、吴某、张某2、阙某是参与聚众斗殴的人。同案人吴某的供述。证实：2015年5月底的一天晚上12时许，我和“矮云”、江某等人在韧杰商务酒店唱歌，准备回去的时候接到廖某2的电话说有人在乳城镇侯公渡等他，叫我去鲜明宾馆接他一起下去，当时“矮云”开车，我便叫“矮云”开车去鲜明宾馆接廖某2，当时车上还有两个江某同村的朋友。到了大转盘附近时，我与廖某2、阙某、江某四个人下了车。下车后，廖某2给了我一根棒球棍，阙某给了江某一根棒球棍，没多久，我看到廖某2和对方的一个人打起来了，之后对方拿出一把菜刀，廖某2转身逃跑，对方在后面追砍廖某2，当时追廖某2的有一两个人，我这边三个人看到后就追上去，追的时候看到车后面还躲着两三个年轻人，手上也拿着菜刀，他们看到我就开始跑，我去追他们，但是没有追上，当回到事发的地方时看到廖某2和追砍他的人从草坪打斗至有玻璃门的屋里，我和阙某、江某也拿棒球棍过去帮忙，三个人追到玻璃门的时候发现廖某2用棒球棍打了一棍追砍他的人，把他的刀打掉在地上，四个人围住那个人打，我当时就踢了他两脚，廖某2就用棒球棍打，当时被打的人双手抱住头，躺在地上躲避。经辨认混杂照片，吴某辨认出江某、廖某2、阙某参与聚众斗殴的人。7.同案人黄某的供述。证实：2015年5月底一天晚上，廖某2打电话叫我去华天龙商务酒店玩，大概22时，廖某1与廖某2就带着我和阙某、张某2、“阿容”去了新车站的宵夜档吃宵夜，吃宵夜的时候廖某1接到一个电话，具体说什么我不清楚，没说几句被廖某2抢过去了，廖某2和打电话过来的人发生了争吵，过了几分钟，就叫我与阙某、张某2、“阿容”一起去华天龙商务酒店。当我去到华天龙商务酒店门口停好车的时候，看到廖某2和对方的人打起来了，我冲过去打了其中一个年轻人，我看到有人拿“雪糕筒”在打对方的人，我拿起塑料凳子打了对方的一个年轻人，当时那个老头想打我，我用塑料凳朝那个老头的头砸过去，打了一会大家就走了，之后又回宵夜档继续吃宵夜。在吃宵夜的时候，廖某2接到一个电话，说对方的人要来谈这件事，后来我看时间差不多了就走了。凌晨1时许，我接到廖某2的电话叫我回宵夜档，我准备出门的时候，张某2打电话给我说他在小岛饭店门口等我，我和他一起坐摩托车去了宵夜档。到了宵夜档没有找到廖某2，打电话后才知道他们去了侯公渡，我便与张某2租摩托车到了侯公渡。到了大草坪后，我看到东阳光山水城附近有人，旁边的一个玻璃门内有几个人拿着棒球棍在打人，我走过去之后看见廖某2、阙某还有两个不认识的人从里面走出来，廖某2用手捂着头，阙某手上还拿着两根棒球棍，另外两个年轻人也拿着一根棒球棍，阙某就给了一根棒球棍给张某2。我向玻璃门那个方向走去，当时看到有一个年轻人从里面走出来，后来看到那个年轻人拿出一把刀丢在草丛里面，我喊了一句“他有刀”，接着我去追那个年轻人，追到三协电子厂门口附近时抓住了那个年轻人。当时我踢了他两脚，之后我把他带回了大草坪，我这方的人围上来打他，没多久警察就来了。经辨认混杂照片，黄某辨认出吴某、廖某2、张某1、江某、谢某、阙某、张某2参与聚众斗殴的人，廖某1是请参与聚众斗殴的人吃宵夜的男子。8.同案人张某1的供述。证实：2015年5月底的一天21时许，我和阙某、张某2、黄某去了华天龙商务酒店玩，走了后我接到阙某的电话叫我去新车站吃宵夜，吃宵夜时，廖某1接到一个电话，随后廖某2抢过电话后和对方发生的争执，挂了电话之后就叫我与阙某、张某2、黄某、“阿容”一起去华天龙商务酒店，当时对方有5、6个人在华天龙商务酒店的门口，廖某2和“阿容”过去把对方的一个老头推倒在地上，接着对方的人围着廖某2，我看到这个情况后，就和阙某跑过去用手打那个年轻人，黄某、张某2也冲上去打，在打的过程中，我拿起附近的交通“雪糕筒”打那个老头，黄某就拿着塑料凳打，我这方的人还有几个人也拿交通“雪糕筒”打。凌晨1时许大家就散了，没多久我接到廖某2的电话叫我去侯公渡电子厂，等我到了侯公渡大草坪的时候，我看到黄某和几个年轻人在追一个年轻人，还说那个年轻人带了刀，在三协电子厂附近那个年轻人被抓到了，有人踢了那个年轻人几脚，之后黄某就把那个年轻人带回大草坪。我驾驶摩托车回到大草坪，当时阙某、张某2、黄某、谢某还有几个不认识的年轻人就围着那个年轻人打，等我过去的时候，他们已经不打了，没多久警察就过来了。经辨认混杂照片，张某1辨认出刘新、谢某、黄某、阙某、廖某2、张某2是参与聚众斗殴的人。9.同案人廖某1的供述。证实：2015年5月26日21时许，因被害人邹某1介绍他弟弟购买我的房子，当天晚上一起喝酒，被害人邹某1喝醉了，又叫我请他去华天龙商务酒店唱歌。被害人邹某1带了“巴青”、“阿包”等几个人过去，后来廖某2也带了一些人过来玩。我叫廖某2去我车上拿一条香烟进来，由廖某2分给他们，我觉得人太多就带着廖某2等人离开华天龙商务酒店去新汽车站附近吃宵夜。在吃宵夜时我接到被害人邹某1的电话，被害人邹某1在电话中问我是不是看不起他的朋友，发香烟都不发给他的朋友，我说了一句“廖某2都没有拿到香烟，你在意一包香烟做什么？”就挂了电话。被害人邹某1又打了几次电话过来，廖某2就抢过我的手机接了电话并向他解释，廖某2把他的电话号码给了被害人邹某1，被害人邹某1就打廖某2的电话骂廖某2，廖某2就带了几个人去了华天龙商务酒店，我就先回去了。次日凌晨1时许，被害人邹某1打电话给我，说他带了人到我在乳源瑶族自治县候公渡东阳光山水城的家里，我担心我妻子会受到伤害，就去乳源瑶族自治县鲜明宾馆找到廖某2，叫他带人去把被害人邹某1打跑，由于我脚痛，我当时没有到现场，后来我去现场时看见被害人邹某1躺在地上，身上有伤，我和我妻子就将被害人邹某1送到乳源瑶族自治县人民医院治疗，我还垫付了医药费。后来被害人邹某1的妻子才给回钱给我。经辨认混杂照片，廖某1辨认出被害人邹某1。（四）被害人邹某1的陈述2015年5月26日，廖某1打电话叫我去华天龙商务酒店玩，我带上儿子邹某3和两个在我弟弟家玩叫“巴青”、“老宠古”的人去华天龙商务酒店开罗房玩。我到的时候有十多个人在玩了，当时廖某1和廖某2都在，其他的年轻人我不认识，过了一会我看到廖某2拿了条香烟进来发，发给我一包，剩下的发给谁我不清楚。没多久廖某1带着廖某2等几个人走了，这时“巴青”就对我说廖某1不行，连香烟都没有给他，我听了之后就打电话给廖某1，说了什么我不记得了，后来廖某2把电话抢了过去并问我是不是要打他，我当时应该是回了让他恼火的话。通完电话后我和儿子几个朋友就下楼了，没多久廖某2就带着一帮人过来了，廖某2等人什么都没有说，上来就打我，有用拳头打的，有脚踹的，当时我儿子在旁边劝架，还有几个在旁边劝说的也被打了。他们打了一会之后，有人拿旁边的“雪糕筒”砸向我身上、和头上，他们打了一会就被拉开了。我很气愤就打电话给“四眼”，叫他带刀过来帮忙，之后我又打电话给廖某1要他出来说清楚，他说在新车站吃宵夜，说他喝醉了有什么明天再说。这时“四眼”驾驶摩托车带了一把菜刀过来，我想拿菜刀去找廖某1他们的，但是被我儿子他们拦住了。随后我由我儿子驾驶摩托车回家，在经过东阳光山水城的时候，我越想就越生气，便叫儿子停车，我下车从摩托车尾箱拿出以前在路边捡来的菜刀，把菜刀插在腰间向廖某1住处走去，并打电话给廖某1，告诉他我在他住处叫他过来说清楚。随后我又打电话给廖某1老婆，在通话中，我被人从后面踹了一脚，我想站起来的时候廖某2还想踹我，我拿出腰后面的菜刀向廖某2砍了过去，这时廖某2拿棒球棍向我砸过来，当时砸到我的左肩膀的后面，我拿菜刀向廖某2挥舞，廖某2向后退，一边退一边向我挥棒球棍，我拿着刀和他对砍，后来廖某2就转身跑，我拿刀在后面追，一边追一边向廖某2挥刀，当时我后面也有廖某2带来的人拿着刀棍追我，不时有刀棍向我砍来，我也没想那么多，我就拿左手去挡，等追到廖某1以前开的饭店门口的时候，我的头突然被什么东西打了下，之后头上流了很多血，这时我被后面追上的人抱住了，刀也被抢走了，接着就感到很多刀棍向我砍来，之后我就什么都不知道，等我醒来已在医院了。经辨认混杂照片，邹某1辨认出廖某2就是肥彬。（五）被告人刘新的供述和辩解2015年5月份的一个晚上，具体时间记不清楚了。我接到廖某2的电话，约我去华天龙ＫＴＶ玩。我接到电话后就自己一个人去了华天龙，但是具体哪间房我就不记得了。我到ＫＴＶ后就见到廖某1、廖某2，阙某等十多个人在房里喝酒。我也和他们一起在房间喝酒，大约到了凌晨0时许，廖某1就叫廖某2去买一条烟上来派给大家抽，由于烟不够分，就没有分给邹某1，他就发脾气和廖某1吵，说廖某1看不起他。他们吵架后，双方觉得玩得没意思就陆续离开了。我当时是走在最后，他们下楼后在楼下又吵了起来，并且越吵越激烈，廖某2就打电话给我说他们在楼下和邹某1打架，叫我下楼。于是我就从ＫＴＶ跑下来，在华天龙停车场的巷子看到廖某2和张某2、谢某等人在和邹某1打架，我也冲上去打了两拳邹某1，之后被别人拦开,双方就没有再打了。对方的人走后，我们也各自离开了。大约过了半小时，廖某2再次打电话给我说大家一起在新车站旁边的夜宵档吃夜宵，于是我就一个人过去和他们一起吃夜宵。在吃夜宵期间听他们说邹某1又打电话来骂廖某1，但是双方在电话说了什么我不知道。吃了夜宵，我就和张某1回去了。没多久廖某2又打电话来说他们在侯公渡转盘草坪里，叫我下去。于是我就坐张某1的摩托车一起下了侯公渡草坪，但是没有看到他们。我就和张某1回县城了，当我们回到鲜明村委的时候，廖某2再打电话给我，说他和阙某等人在侯公渡和邹某1打架，叫我们下去。于是我和张某1又开摩托车下侯公渡，去到侯公渡草坪的时候，我看到警察和救护车都在，我们就离开了。（六）鉴定意见乳源瑶族自治县公安司法鉴定中心出具的乳公（司）鉴（损）字〔2015〕60、71号《法医学人体损伤程度鉴定书》。证实被害人邹某1的损伤程度被评定为轻伤二级，廖某2损伤程度被评定为轻微伤。（七）勘验、检查、辨认等笔录1.现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片。证实聚众斗殴现场的基本情况。2.辨认笔录。证实涉案人员相互辨认的情况本院认为，被告人刘新无视国家法律，伙同他人在公共场所持械进行聚众斗殴，侵犯公共秩序，且造成一人轻伤，造成恶劣的社会影响，其行为已构成聚众斗殴罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款“聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期限徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：……；（四）持械进行聚众斗殴的”之规定追究其刑事责任，应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内对被告人刘新科以刑罚。公诉机关指控被告人刘新犯聚众斗殴罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘新伙同他人共同故意实施犯罪行为，是共同犯罪。被告人刘新因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人刘新归案后如实供述了自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人刘新提出其到了侯公渡并没有动手打人的辩解，经查，被告人刘新在华天龙商务酒店门口积极参与殴打了被害人邹某1，在侯公渡是否参与了殴打被害人邹某1并不影响聚众斗殴罪的成立，但可以酌情从轻处罚。被告人刘新的指定辩护人认为被告人刘新归案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳；提出被告人刘新是从犯的辩护意见，经查，我国刑法规定，聚众斗殴罪追究刑事责任的对象是首要分子和积极参与者，本案被告人刘新等人持械积极参与聚众斗殴，系积极参加者，不属于从犯，因此该辩护意见，本院不予采纳；提出被告人刘新患有严重疾病，不能长期羁押，建议对被告人刘新适用缓刑的辩护意见，经查，被告人刘新所患的疾病不符合《中华人民共和国刑法》规定宣告缓刑的条件，因此该辩护意见本院不予支持。公诉机关建议对被告人刘新判处三年以上五年以下有期徒刑的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，根据被告人刘新的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条一款、第四十七条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下被告人刘新犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日起至2021年1月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长谢碑养人民陪审员郑达传人民陪审员刘小琳二〇一八年九月三十日法官助理钟日好书记员叶璐

邖景富、文明武滥伐林木一审刑事判决书贵州省镇远县人民法院刑事判决书（2017）黔2625刑初8号：镇远县人民检察院以镇远检公诉刑诉〔2016〕145号起诉书指控被告人肖景富、文明武涉嫌滥伐林木罪一案，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院审查后于2017年1月3日受理并依法适用普通程序组成合议庭，于2017年2月16日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。镇远县人民检察院指派检察员罗鋆、田政鑫出庭支持公诉，被告人肖景富、文明武到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2016年3月，被告人肖景富以6000元价格向肖景武购买其位于都坪镇大坝村大坝组大本沙（又名桃树湾）的山林，在未办理任何采伐手续的情况下，被告人肖景富雇请杨某2、杨某1、廖某1等人对大本沙山上的树木进行砍伐。经镇远县林业局技术人员鉴定，被伐林木树种为马尾松，共被伐马尾松94株，立木蓄积为38.833立方米。2016年7月初，被告人肖景富、文明武二人合伙以6000元价格向文明照、文明武、文明坤三兄弟购买都坪镇大坝村高家湾组的位于大山云山上的山林，在未办理任何采伐手续的情况下，被告人肖景富、文明武雇请廖某1、文某云二人将大山云山上的树木进行砍伐。经镇远县林业局技术人员鉴定，被伐树木树种为马尾松，共被伐马尾松31株，立木蓄积为22.2928立方米。被告人肖景富在取保候审期间和被告人文明武将大山云滥伐的木材运至羊坪镇储木场出售获利4210元。公诉机关认为，被告人肖景富、文明武违反《森林法》的规定，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，擅自采伐林木。二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究二被告人的刑事责任。被告人肖景富滥伐林木的立木蓄积达到六十多立方米，在取保候审期间将滥伐的树木进行销赃处理，但其有自首情节，建议对其在三年六个月至四年有期徒刑判处。文明武当庭翻供，建议对其在一年六个月判处。被告人肖景富对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。被告人文明武对公诉机关的指控提出异议，认为林业部门并没有依法对被砍伐的树木进行扣押，山是文明武卖给肖景富的，并没有与肖景富合伙，故自己不构成犯罪。经审理查明：2016年3月，被告人肖景富以6000元价格向肖景武购买其位于都坪镇大坝村大坝组大本沙（又名桃树湾）的山林，在未办理任何采伐手续的情况下，被告人肖景富雇请杨某2、杨某1、廖某1等人对大本沙山上的树木进行砍伐。经镇远县林业局技术人员鉴定，被伐林木树种为马尾松，共被伐马尾松94株，立木蓄积为38.833立方米。2016年7月初，被告人肖景富、文明武二人合伙以6000元价格向文明照、文明武、文明坤三兄弟购买都坪镇大坝村高家湾组的位于大山云山上的山林，在未办理任何采伐手续的情况下，被告人肖景富、文明武雇请廖某1、文某云二人将大山云山上的树木进行砍伐。经镇远县林业局技术人员鉴定，被伐树木树种为马尾松，共被伐马尾松31株，立木蓄积为22.2928立方米。被告人肖景富在取保候审期间和被告人文明武将大山云滥伐的木材运至羊坪镇储木场出售获利4210元。庭审中，公诉机关当庭出示了下列证据材料：1、镇远县林业局移送镇远县森林公安局的材料，证明案件的来源。2、镇远县都坪镇林业站出具的证明，证明都坪镇大坝村大坝组大本沙及高家湾组的大山云林地被采伐没有办理采伐手续。3、受案登记表、立案决定书，证明案件的受理立案情况。4、传唤证、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审申请书、取保候审保证书、取保候审决定书、释放通知书，证明本案办案程序合法。5、被告人权利义务告知书、提讯提押证、询问通知书、证人权利义务告知书，证明办案程序合法。6、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证明鉴定程序合法。7、被告人肖景富、文明武的户籍证明，证明二被告人符合犯滥伐林木的主体资格身份。8、抓获经过，证明2016年8月2日9时许，被告人肖景富主动到镇远县森林公安局投案自首，供述了犯罪事实。2016年9月21日18时许，镇远县公安局都坪派出所民警在开展基础信息采集工作时发现网上在逃人员文明武在其家中，当即将其抓获。9、镇远县都坪镇林业站出具无林木采伐许可证证明，肖景武、文某发的林权证，证明被伐的山林系肖景武、文某发所有，肖景富和文明武未办理采伐许可证。10、林木蓄积鉴定意见、鉴定人资质证明，证明经镇远县林业局鉴定，大本沙被伐马尾松94株，立木蓄积38.833立方米，大山云被伐林木马尾松31株，立木蓄积22.2928立方米。11、现场勘验检查记录，证明案发现场的客观概貌。12、证人杨某1、杨某2的证言，证明2016年3月，肖景富请杨某1、杨某2、杨某4平、杨某4成、杨某4章五人帮其砍树子。13、肖景武的证言，证明2016年2、3月份时，以6000元的价格出售其位于大本沙山林给肖景富，肖景富请了五个人去砍树子。14、廖某2的证言，证明都坪镇大坝村高家湾组大山云的山林系文明照三兄弟的，以6000元的价格卖给肖景富，文明照和文明武还去帮着做活来，6000元和工钱都没有付。15、肖某的证言，证明帮肖景富在大坝村大坝组大本沙和高家湾组大山云抬过树子，只知道老板是肖景富，工钱由肖景富付，两处拉木都是肖景富的红色货车拉的。16、廖某1的证言，证明肖景富打电话让其去大坝村桃树湾一个姓肖的人的山上砍树子，讲好工钱是2000元，肖景富只付了1000元。两天后，肖景富又打电话叫其去肖家湾那边再砍点，是文明武带去山上的，听讲没有办手续。17、廖某3的证言，证明帮肖景富砍树子的事实。18、廖某4的证言，证明廖某4、廖某5、廖某3三人去帮肖景富抬树子，到山上时，树子已经全部锯好了。19、文明照的证言，证明2016年7月，因为修房子没有钱，跟文明武将大山云山上的树子卖给肖景富，山林证是文某发的名字，以6000元价格成交，肖景富只付了1000元钱给文明照，装第一车木时就被查了。树是肖景富请廖某1和文某云用油锯砍的，是肖景富开着辆红色的货车来拉走的。20、文某云的证言，证明在高家湾那里帮肖景富砍了一天树。是文明照家三兄弟的山，当时还有文明照、文明武和另外几个人在做工，当天做完肖景富就把工钱200元付了。21、杨某3的证言，证明帮肖景富拉木材到羊坪镇储木场，运费800元。当时去羊坪文明武和杨某3一起去的。22、徐某的证言，证明收购了肖景富的一车木，是一辆红色的货车拉来的，当时除了驾驶员和肖景富，还有一个不认识的男子和他们一起。收购的树木全部是枞树（马尾松），有长2米的和3米的，大概有5个立方米左右，当时量方后立即付了价款，共4000元左右，木材现已全部加工出售。23、被告人肖景富的供述与辩解，第一次供述证明系来自首。五次供述：（1）以6000元的价格购买了肖景武位于大坝村大坝组桃树湾（大本沙）的山林，第一次请杨某1、杨某2、杨某4平、杨某4成、杨某4章五人砍树，用杨某2的油锯砍的树；第二次以1000元请廖某1用油锯砍的树，廖某3、廖某4、廖某5等人去抬砍倒的树，两次砍的树都是枞树。（2）大坝村髙家湾组大山云的树子是肖景富和文明武合伙以6000元向文明武、文明照、文明坤三兄弟购买的，包括把树子砍倒、抬下山来装车，文明武去抬木下山和抬木上车的工钱他不要，运输的费用肖景富也不要，把树子卖了过后得的钱除去购山林的6000元钱，剩余的钱和文明武平分。肖景富先付了1000元钱给文明照。叫杨某3拉了一车木到羊坪储木场徐老板处卖了，一共卖得4210元钱，拿了1200元给文明武，剩下的钱都还在肖景富这里。（3）桃树湾（大本沙）和大山云两处砍树都没有办理釆伐证。（4）工具。两处砍树用的都是油锯，都是砍树的人带来的。24、被告人文明武的四次供述。第一、二、三次供述证明：文明武和肖景富砍了位于都坪镇大坝村高家湾组大山云文明武和其哥文明照、弟文明坤共同拥有的山林。树木是文明武与肖景富花6000元买来砍的，文明武没有出钱，砍了四立方多，大概有二、三十棵枞树。与肖景富是口头协议合伙，没有具体分工，只是讲把树子卖后除去所有费用賺的钱两人平分，是廖某1带自己的油锯砍的，文明武和其哥及另外两个人抬树子下山。8月10多号，肖景富找了个车来拉了一车木去卖，文明武找了文明辉、文明成3个上的车，大概装了40节木。然后文明武与肖景富一起坐车到羊坪把木材卖了，卖了多少钱文明武不清楚，卖了之后肖景富拿了1200元钱给文明武，文明武拿了200元付上木的人的工钱，余下1000元文明武一个人花了。大山云这幅山林没有办釆伐证，文明武和肖景富合伙买自己的山林，我的两个兄弟是调查时才知道我和肖景富合伙的事。第四次供述：只是监工，没有砍树，只是想从6000元钱里分点活路出去。25、辨认笔录，证明经杨某3辨认出在大坝村苗寨前面路边装木现场有一人在上木上车，并和杨某3、肖景富一起将木材运至羊坪的是文明武。上述证据材料经庭审举证、质证，被告人肖景富对证据材料没有异议，强调自己与文明武系合伙关系。被告人文明武对被告人肖景富的供述以及自己的前三次供述提出异议，辩解自己没有请人去砍树，没有与肖景富合伙，自己的前三次供述不是真实的，第四次才是真实的，对其余证据材料均没有异议。对于被告人肖景富、文明武没有异议的证据材料，本院已当庭予以确认，作为定案依据。针对被告人文明武提出的辩解，本院认为，被告人肖景富在与文明武不存在个人恩怨的情况下，几次供述其与文明武系合伙关系，同时其供述合伙的分工细节与被告人文明武的前三次供述能相互印证，且证人杨某3的证言及辨认笔录亦印证了被告人文明武跟肖景富一起将砍伐的木材拉到羊坪镇出售的事实。因此，被告人文明武参与合伙砍树的事实成立，被告人文明武提出的辩解不成立本院认为，被告人肖景富、文明武违反《森林法》的规定，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，擅自采伐林木，被告人肖景富滥伐的林木达61.1258立方米，数量巨大，被告人文明武滥伐的林木达22.2928立方米，数量较大，二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。应分别对被告人肖景富处以三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，对被告人文明武处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。被告人肖景富、文明武合伙滥伐22.2928立方米，二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人肖景富所起的作用要重于被告人文明武，但又不宜作明显的主从犯区分，在量刑时予以区分考虑。被告人肖景富在案发后主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，该情节宜认定为自首，依法可从轻或减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，未对二被告人的犯罪情节等进行充分综合的评定，量刑过重，本院不予采纳。根据被告人肖景富、文明武的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现、社会危害后果以及社会影响等综合因素，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第二十五条、第六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下被告人肖景富犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元（限于判决生效后一个月内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。）被告人文明武犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（限于判决生效后一个月内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2017年5月21日止。）三、继续追缴违法所得四千二百一十元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长母绍先审判员吴志广人民陪审员江明亮二〇一七年三月三十一日书记员彭聪

广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书(2019)粤0606刑初3516号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人樊书先，男，1989年1月5日出生，汉族，大专文化，佛山市顺德区某玻璃科技有限公司原厂长，户籍地四川省巴中市通江县********社。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2019年9月28日被刑事拘留，2019年10月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人谭洪泉，广东滃联律师事务所律师。被告人陈彦七，男，1992年2月10日出生，瑶族，初中文化，佛山市顺德区某玻璃科技有限公司原员工，户籍地湖南省**瑶族自治县**********。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2019年9月28日被刑事拘留，2019年10月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人盛刚，广东中天鼎盛律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3370号起诉书指控被告人樊书先、陈彦七犯非法制造枪支罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳、检察官助理庄思琳出庭支持公诉，被告人樊书先及其辩护人谭洪泉、被告人陈彦七及其辩护人盛刚到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年2月26日，被告人樊书先和陈彦七经商议后，在网上购买了射钉枪、无缝钢管、折叠后托圆形接头等枪支配件，后在佛山市顺德区**镇广隆工业区某玻璃科技有限公司利用上述配件制造枪支1支。樊书先将枪支拿到其居住的佛山市顺德区*****************内存放。2019年9月28日，公安民警在上述C栋C521房内查获涉案枪支1支、配件2件；在被告人陈彦七居住的佛山市顺德区****************内查获套筒1支。后经鉴定，起获的枪支以火药为动力可发射小口径弹，且击发、发射动作稳定可靠，为自制小口径枪。被告人陈彦七自愿认罪认罚，于2019年12月2日签署了认罪认罚具结书。公诉机关提供了下列证据：抓获经过；被告人樊书先、陈彦七的供述；证人张某的证言；辨认、指认笔录；户籍证明；微信转账记录、购买枪支和配件交易截图；搜查笔录及扣押、发还物品清单；提取笔录；鉴定书；现场勘查笔录及现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人樊书先、陈彦七无视国家法律,非法制造枪支，二名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人陈彦七判处有期徒刑三年，缓刑四年之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人樊书先、陈彦七对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。此外，被告人陈彦七对公诉机关提出的量刑建议无异议。被告人樊书先的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的事实和罪名无异议；2.樊书先系初犯，无犯罪前科；3.樊书先的犯罪情节较轻；4.樊书先归案后如实供述犯罪事实；5.就量刑方面，建议对樊书先适用缓刑。被告人陈彦七的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名无异议；2.陈彦七系初犯、偶犯，无犯罪前科；3.陈彦七的主观恶性较小，没有造成较大的社会影响；4.陈彦七归案后如实供述犯罪事实；5.就量刑方面，辩护人对公诉机关的量刑建议无异议，并建议对陈彦七适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人樊书先、陈彦七犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人樊书先、陈彦七无视国家法律，非法制造枪支，违反国家有关枪支管理的法律法规，二名被告人的行为已构成非法制造枪支罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人樊书先犯非法制造枪支罪,罪名成立。被告人樊书先归案后认罪态度尚可，依法从轻处罚。被告人陈彦七归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，应从轻处罚。两名辩护人分别提出的第1至4点辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。本院综合考虑认为，对被告人樊书先、陈彦七适用缓刑不致再危害社会，故两名辩护人就量刑方面提出的第5点辩护意见有理，本院均予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人陈彦七的罪责相符，本院予以采纳。缴获的枪支1支应予没收、销毁。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：一、被告人樊书先犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人陈彦七犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、对暂扣于佛山市顺德区公安局的枪支1支（银黑色枪管、黑色握把）予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长梁慧仪人民陪审员杨丽媚人民陪审员黄絮霞二〇二〇年一月九日书记员梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

颫告人相彦峰、艾明岩徇私枉法一审刑事判决书黑龙江省北安市人民法院刑事判决书（2017）黑1181刑初69号：本院根据黑龙江省高级人民法院指定管辖决定受理本案。北安市人民检察院以黑北检公诉刑诉［2017］67号起诉书指控被告人相彦峰、艾明岩犯徇私枉法罪,于2017年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北安市人民检察院指派检察员吴艳丽出庭支持公诉，被告人相彦峰及其辩护人尚晓光、被告人艾明岩及其辩护人韩桂华到庭参加诉讼，现已审理终结北安市人民检察院指控：2015年12月初，克山县无业居民刘某因涉嫌危险驾驶被克山县公安局刑事拘留，后被取保候审。刘某在取保候审期间，为了能够得到从轻处理，不判处实体刑，找到现任克山县工会主席的张某某，求其找人想办法帮忙。张某某找到现任克山县人民法院办公室主任冯某某让其帮忙，之后由冯某某找到克山县第二派出所所长被告人相彦峰，问其能否给刘某做个立功，相彦峰同意。2015年12月，牡丹江市东方红车站派出所所长赵某某在研判全国在逃人员信息过程中，获取了因涉嫌聚众斗殴犯罪而被克山县公安局网上追逃的在逃人员王某某的手机号码，进而获知该手机号码注册的微信号，通过添加其为好友，与其聊天，并对其朋友圈内容进行研判，确定该微信号使用人即为王某某本人，并掌握了王某某在西安市活动的具体位置。赵某某立即将王某某的照片和其他信息发送给其在西安市子午派出所工作的警校同学王某。2015年12月5日，王某带人将西安市雁塔区五典坡村一个吊顶厂打工的王某某抓获，并根据克山县第二派出所在追逃网上留的联系电话，通知克山县第二派出所王某某已被抓获。12月6日，克山县公安局第二派出所民警艾明岩和邵某某到西安市将王某某押解回克山县看守所羁押。二被告人相彦峰、艾明岩在明知王某某已经由西安市子午派出所抓获，并已押解回克山的情况下，为使刘某危险驾驶案得到从轻处理，在刘某取保候审期间，共同为刘某制作了刘某举报王某某在西安藏匿地点的虚假笔录，将笔录制作时间填写为王某某抓获之前，并向克山县人民检察院出具了刘某具备立功条件的工作说明，提供了王某某被抓获经过及案件相关材料复印件，经克山县人民检察院移送至克山县人民法院，并被克山县人民法院认定刘某具有立功情节，判处刘某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。经侦查，被告人相彦峰、艾明岩均于2017年3月9日在克山县被检察机关抓获。北安市人民检察院认为，被告人相彦峰、艾明岩身为司法工作人员，徇情枉法，故意伪造立功材料，使原本应该被判处拘役的人得到了定罪免处的从轻处罚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以徇私枉法罪追究刑事责任。二被告人系共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定对其处罚。被告人相彦峰犯罪后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。同时向法庭提供了如下证据：1.书证指定管辖函、破案经过、立案决定书、户籍证明、干部任免审批表、公务员登记表、情况说明、移交接收证明、在逃人员登记∕撤销表、暂扣清单、介绍信、工作证复印件、起诉书、讯问笔录、刑事判决书、送达回证、宣判笔录、询问笔录、工作说明、西安市看守所羁押犯罪嫌疑人凭证等；2.证人王某、赵某某、王某某、黄某某、尹某某、王某1、刘某某、潘某某、李某某、冯某某、张某某、刘某等人的证言；3.被告人相彦峰、艾明岩的供述和辩解；4.黑河市人民检察院检验报告。并建议法庭对被告人相彦峰在有期徒刑一年以上二年六个月以下确定刑罚期限；对被告人艾明岩在有期徒刑一年六个月以上三年以下确定刑罚期限。被告人相彦峰、艾明岩对检察机关指控的徇私枉法罪的事实无异议，请求法庭从轻处罚。被告人相彦峰的辩护人对检察机关指控的犯罪事实及罪名无异议，以相彦峰能如实供述、无前科劣迹、社会危害性较小等理由为其作定罪免处的辩护意见。被告人艾明岩的辩护人对检察机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为艾明岩在此起犯罪当中起到的作用较小，应当认定为从犯、如实供述、无前科劣迹、在工作中曾获多项奖励等理由为其作定罪免处的辩护意见。经审理查明：被告人相彦峰、艾明岩均系克山县公安局第二派出所民警，相彦峰任所长、艾明岩任副所长。2015年12月3日，刘某因涉嫌危险驾驶被克山县公安局刑事拘留，后被取保候审。刘某在取保候审期间，为使自己从轻处罚找到现任克山县工会主席张某某，张某某找到现任克山县人民法院办公室主任冯某某，冯某某又找到相彦峰帮忙办理刘某假立功一事，相彦峰同意。这期间，黑龙江省牡丹江市东方红车站派出所所长赵某某在研判全国在逃人员信息过程中，获取了因涉嫌聚众斗殴犯罪而被克山县公安局网上追逃的在逃人员王某某的藏匿地点，并与西安市子午派出所工作的警校同学王某联系。2015年12月5日，王某等人将在西安市雁塔区五典坡村某吊顶厂打工的王某某抓获，并电话通知克山县第二派出所王某某已被抓获。次日，克山县公安局第二派出所民警艾明岩和邵某某到西安市将王某某押解回克山县看守所羁押。因相彦峰许诺冯某某帮刘某做假立功材料，遂找到艾明岩要求其制作王某某被抓获系刘某提供了藏匿地点的立功笔录，并将笔录制作时间填写为王某某抓获之前，虽然相彦峰没有告知制作笔录的用途，但艾明岩已经意识到这是一份虚假的询问笔录，相彦峰、艾明岩在询问笔录上签名。之后因刘某立功中需要王某某被抓获经过等相关材料及第二派出所的工作说明，于是相彦峰自己制作工作说明并加盖第二派出所公章，并告知艾明岩复印相关材料，相彦峰、艾明岩在复印件上签名。询问笔录、工作情况及王某某被抓获经过的相关材料经克山县人民检察院移送至克山县人民法院，克山县人民法院在刘某危险驾驶罪中认定其具有立功情节，被判以定罪免处。经侦查，被告人相彦峰、艾明岩均于2017年3月9日在克山县被检察机关抓获。上述事实，由检察机关提供并经法庭质证、认证的证据如下：1.书证指定管辖函、破案经过、立案决定书，证明相彦峰、艾明岩徇私枉法罪由黑龙江省人民检察院指定北安市人民检察院侦查及此案系审理克山县法院滥用职权罪案件中发现的线索，并于2017年3月9日立案侦查。2.黑河市人民检察院检验报告，证明在送检台式电脑中文件名为“刘某笔录”，创建时间为2015年12月3日8时07分。3.户籍证明、干部任免审批表、公务员登记表，证明相彦峰、艾明岩系具有完全刑事责任能力的成年人及干部任免审批等相关情况。4.在逃人员登记∕撤销表、暂扣清单、西安市看守所羁押犯罪嫌疑人凭证、子午派出所情况说明、移交接收证明，证明犯罪嫌疑人王某某2014年11月23日因聚众斗殴逃跑，克山县公安局于2015年12月4日将王某某列为网上逃犯，2015年12月5日西安市公安局长安分局子午派出所接到王某某藏匿的线索，在西安雁塔区五典坡村一厂房内将王某某抓获，在其身上搜出王某某身份证一张，将王某某羁押在西安市看守所，并通知办案单位克山县公安局办案民警艾明岩将王某某押解回当地及将此案移交给克山公安局后，克山县公安局于2015年12月9日撤销网上通缉的事实。5.介绍信、工作证复印件，证明艾明岩、邵某某二人前往西安市押解逃犯王某某及二人的工作证件。6.起诉书、讯问笔录、刑事判决书、送达回证、宣判笔录、询问笔录、工作说明，证明刘某危险驾驶罪克山县人民检察院于2016年2月5日向克山县法院提起公诉，因刘某具有立功情节，被克山县法院判处定罪免处，并已向刘某进行宣判的事实。7.证人王某、赵某某的证言，证实牡丹江市东方红车站派出所所长赵某某在研判全国在逃人员信息过程中，获取了因涉嫌聚众斗殴犯罪而被克山县公安局网上追逃的在逃人员王某某的手机号码，进而获知该手机号码注册的微信号，通过添加其为好友，与其聊天，并对其朋友圈内容进行研判，确定该微信号使用人即为王某某本人，并掌握了王某某在西安市活动的具体位置。赵某某立即将王某某的照片和其他信息发送给其在西安市子午派出所工作的警校同学王某。2015年12月5日，王某带人将西安市雁塔区五典坡村一个吊顶厂打工的王某某抓获，并根据克山县第二派出所在追逃网上留的联系电话，通知克山县第二派出所王某某已被抓获。次日，克山县公安局第二派出所民警艾明岩和邵某某到西安市将王某某押解回克山县看守所羁押。8.证人张某某的证言，证实我系克山县工会主席，刘某系我远房外甥，大概是2015年年末时刘某因为酒驾被拘留了，出来后找我说差点没死在看守所里，想让我帮忙问这个案件能判什么程度，我一看他状态的确不好，就想帮他一下，我就当着刘某的面给法院办公室主任冯某某打电话，他是我姑家的哥，意思是让他看一下刘某的情况，想办法处理得轻一些。之后冯某某告诉我说让刘某去西北所（第二派出所）找小相，然后我就告诉刘某让他去找小相，后来的事我就不知道了。9.证人冯某某的证言，证实我系克山县人民法院办公室主任，2015年年末或2016年年初，克山县工会主席张某某找我，说她家亲戚刘某危险驾驶罪不想在里面押着，因为身体不好，我说研究研究后给相彦峰打电话，说工会张某某主席有个亲戚酒驾，想整个假立功，我问相彦峰能不能帮忙，他说看看吧。过了挺长时间，有一两个月，我给相彦峰打电话，他说能办，让刘某过去找他。10.证人王某1的证言，证实我是克山县交警队事故科的工作人员，记得检察院公诉科的刘某某1告诉我刘某的案件缺少立功的相关材料，让我给交警队的办案人黄某某打电话沟通缺材料的事，黄某某让我联系尹某，后来尹某又给我打了几个电话问材料的事，尹某应该是送了两次材料，具体时间想不起来了，是尹某直接到公诉科办公室，然后我就把这些材料递给办案人员了。11.证人尹某某的证言，证实我在克山县交警队负责外勤工作，刘某危险驾驶案，我是刘某的保人，我记得是王某1给我打电话，说检察院要刘某的立功材料，我就给克山县第二派出所的所长相彦峰打电话，说要刘某立功材料的复印件。相所长把艾明岩叫过来说这事儿交待给艾明岩了，复印后相所和艾明岩都在复印材料都签字了，我也是在相所办公室签的字，然后我就把这份立功材料交给王某1了。过了几天王某1又给我打电话说刘某的立功材料还缺个工作说明，我又给相所打电话说这个事儿，相所同意给出说明，怎么取回来的我忘记了，在我印象中我没见过这份工作说明，取完后也送到检察院去了。12.证人刘某某证言，证实检察院公诉科的，刘某的案件软件系统中显示的办案人是我，但一般情况下是王某1接手案件，他制作笔录、审理报告等文书，我主要是出庭。13.证人李某某的证言，证实我系王某某的母亲，2014年王某某打完人就跑了，后来被抓回来判刑了，他逃跑后从来没有和家里联系过，我们也不知道他跑哪儿去了，他的朋友我不熟悉，我去探视他时问过他有没有朋友叫王某2的，他说没有，还说和克山的任何人都没有联系过。14.证人刘某的证言，证实2015年11月末我因醉驾被克山县公安局抓到了，刑事拘留8天，然后取保候审了，因为我有举报立功情节法院判我定罪免处了。在2016年元旦前后我找我表亲张某某，说我身体有病在里面受不了，找人照顾照顾我，2016年1月下旬的一天，张某某给我打电话让我去西北派出所找小相，我问她找小相干什么，她说去了就知道了，见到小相之后我才知道，张某某让我找小相给我办了一个假立功。我和小相见面后，他把我领到另外一个屋，让一个没穿警服的人出去了，让我坐门口等一下，他打开电脑然后出去找回来一个人也不没穿警服，他俩就开始给我做笔录，小相找来的人打字，小相问我的基本情况，基本的事情没有问过我，小相手里拿着些材料在念材料里的内容，姓艾的打字，做完后小相让我看一下笔录，看完后小相让我照着他们桌子上写的“以上笔录我看过，和我说的一样”写在笔录上，然后签字按手印，然后就让我走了，其实王某某的事我根本不知道。15.被告人相彦峰的供述，大概在2015年12月份，具体日期记不清了，克山县法院办公室主任冯某某找我说他有一个朋友酒驾要被判刑，想给他整个立功，因为我俩是二十多年的好朋友，我就和他说我研究研究，之后这个事就放下了。过几天冯某某又打电话催我，说酒驾那事有没有逃犯抓紧给整一个。正好王某某刚抓回来没几天，我就跟他说让那个人来找我吧。刘某到我单位来找我，说他叫刘某，我就知道他是冯某某让来的，然后我把他领到艾明岩办公室，当时王某某的卷宗正好在艾明岩办公桌上，我就指着刘某和艾明岩说给他打一个举报王某某的笔录，艾明岩说咋打呀，我就把王某某的卷宗拿过来看了看，按照卷宗中西安子午派出所的抓获时间和抓获地点口述，艾明岩照着我说的打字，按照卷宗的时间把刘某笔录的时间提到抓获王某某之前，当时艾明岩问我给刘某做这个笔录干什么用，我说有用你别管了，我告诉你咋打就咋打，并告诉他把时间改到王某某被抓获之前，如果不改时间，刘某举报王某某的时间与抓获的材料不相符。我让艾明岩在笔录上签名，我也签名了。然后我给冯某某打电话，说材料做完了，他说先放我这。过了几天交警队的尹某某给我打电话，问刘某的举报材料是不是在我这，并说还要王某某案件的立案手续，还有几样相关材料，让我帮着给复印了，我让艾明岩把尹某某要的材料复印了，并让艾明岩在复印的材料上都签上他的名字，艾明岩签上后我去盖的派出所的公章，我又把我的名字也签上了。我把材料准备完后给尹某某打电话，他来把材料取走了。又过了几天，尹某某打电话说需要刘某立功的工作说明，他告诉我怎么写的，我就按他说的打了个工作说明，盖个公章，这份工作说明是我自己打的，谁来取的我忘记了。16.被告人艾明岩的供述，王某某被抓获后有一天，相彦峰领着一个人找到我，让我给这个人做一份笔录，当时相彦峰跟我说，给刘某谈一份举报王某某藏匿地点的笔录，我就给他做了。具体因为什么给刘某做举报笔录我不清楚，做笔录时我知道刘某涉嫌犯罪，这份笔录就是为了立功。做完笔录后相彦峰找跟我说把王某某卷宗中一些材料复印了，复印的这些材料我看了是有选择性的，印完后我就把这些材料给相彦峰了，复印件上的公章不是我盖的，我在复印的材料上签名了，这些材料也是为了帮助刘某做假立功用的，我当时能判断出相彦峰让我做这些就是为了刘某做假立功，因为相彦峰是我领导，他让我出具我就给出具了，有可能是别人找他了，但他是我领导所以具体的我没细问本院认为，被告人相彦峰、艾明岩身为国家司法工作人员，徇情枉法，故意伪造立功材料，使原本应该被判处拘役的人得到了定罪免处的从轻处罚，二被告人的行为构成徇私枉法罪。北安市人民检察院指控的罪名成立，本院予以采纳。检察机关指控被告人艾明岩系主犯的意见，本院不予采纳。经查，相彦峰授冯某某之托为刘某做假立功材料的过程中，艾明岩的行为有，相彦峰口述艾明岩制作询问笔录，艾明岩在询问笔录上签名；在刘某立功中缺少逃犯王某某卷宗相关材料时，相彦峰告知艾明岩复印，艾明岩复印相关材料并在复印件上签名。从以上查证的事实看，艾明岩的作用明显小于相彦峰，故应当认定艾明岩为从犯。被告人相彦峰的辩护人提出的辩护观点客观正确，本院予以采纳。被告人艾明岩的辩护人提出的艾明岩如实供述的观点，本院认为，艾明岩在侦查环节的五份笔录中，不能始终如一地做有罪供述，故不能认定艾明岩有如实供述的从轻处罚情节。艾明岩辩护人的其他辩护观点客观正确，本院予以采纳。二被告人系共同犯罪，相彦峰系主犯、艾明岩系从犯。被告人相彦峰能如实供述自己的罪行且犯罪情节轻微，对其可免予刑事处罚；被告人艾明岩系从犯，应当从轻处罚且犯罪情节轻微，对其可免予刑事处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下被告人相彦峰犯徇私枉法罪，免予刑事处罚；被告人艾明岩犯徇私枉法罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长李俊杰人民陪审员吉慧敏人民陪审员王丽华二〇一七年九月五日书记员谢广雨

浙江省瑞安市人民法院刑事判决书（2020）浙0381刑初44号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人林辉，男，1978年7月21日出生于浙江省瑞安市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因吸食毒品，分别于2013年12月10日、2019年8月22日、2019年8月29日被责令接受社区戒毒三年、决定行政拘留十五日、决定强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2010年12月9日被本院判处有期徒刑一年；因犯使用假币罪，于2012年9月26日被本院判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪，分别于2014年8月7日、2015年1月21日被本院判处有期徒刑七个月、有期徒刑十个月；因犯贩卖毒品罪，于2017年2月21日被判处有期徒刑九个月，同年7月16日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。辩护人邵世林，浙江安瑞律师事务所律师。被告人苏仕瑞，男，1976年8月30日出生于浙江省瑞安市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因吸食毒品，分别于2002年6月7日、2003年7月1日、2003年7月29日、2006年2月17日、2019年8月23日、2019年8月29日被强制隔离戒毒五个月、强制隔离戒毒五个月、劳动教养二年、强制隔离戒毒六个月、决定行政拘留十五日、决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。辩护人黄少群，浙江安瑞律师事务所律师。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]423号起诉书指控被告人林辉、苏仕瑞犯贩卖毒品罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法组成合议庭，同年4月1日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林志秋出庭支持公诉，被告人林辉、苏仕瑞及辩护人黄少群、邵世林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月份以来，被告人林辉、苏仕瑞共同出资购买毒品，由被告人苏仕瑞向平阳上家联系购买冰毒，由被告人林辉到约定地点取得毒品。二人于2019年8月3日购买了4500元的冰毒，于8月16日购买了9000元的冰毒，购买的毒品均部分用于共同吸食，部分用于出售。现查明：1、2019年8月3日晚，被告人林辉在瑞安市包冰毒以1000元的价格出售给项某。2、2019年8月16日晚，被告人林辉在瑞安市包冰毒以2400元的价格出售给项某。3、2019年8月19日12时许，被告人苏仕瑞与林某1约定毒品交易，收取毒资900元后，由被告人林辉将一包毒品丢放至瑞安市拱瑞山路375号门口树下完成交易。同月21日，被告人林辉、苏仕瑞先后被抓获到案，并在被告人林辉的后垟出租房内查获被告人林辉、苏仕瑞共有的六包毒品。经称量、鉴定，该六包毒品共重3.65克，均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人林辉、苏仕瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人项某、林某1、林某2的证言，手机，受案登记表，现场检测报告书，扣押清单，刑事判决书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒书，通话记录，司法鉴定中心检验报告，搜查笔录，称量笔录，人物辨认笔录，支付宝转账记录，微信转账记录，微信聊天记录，归案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。公诉机关认为：被告人苏仕瑞的行为已构成贩卖毒品罪，具有坦白等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人苏仕瑞有期徒刑三年至三年三个月，并处罚金。被告人苏仕瑞已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院认为，被告人林辉、苏仕瑞明知是毒品而结伙多次贩卖，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林辉系累犯、毒品犯罪再犯，依法应从重处罚。被告人林辉、苏仕瑞能当庭认罪，均可酌情从轻处罚；被告人苏仕瑞自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。两辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见均予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据两被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币16000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2023年8月20日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人苏仕瑞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2022年8月20日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）三、随案移送的手机五部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长蔡邦建人民陪审员孙钰岷人民陪审员林勇二〇二〇年四月一日（代）书记员陈丹

碫告人王某某行贿一案刑事判决书南宁铁路运输法院刑事判决书（2014）南铁刑初字第46号：南宁铁路运输检察院以南铁检刑诉（2014）92号起诉书指控被告人王某某犯行贿罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院于10月13日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年11月18日公开开庭审理了本案。南宁铁路运输检察院指派检察员伍滨江、姚艳兰出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人潘杰到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2006年-2013年间，被告人王某某代表北京开锐创先科技有限公司（以下简称开锐公司）在向南宁铁路局（原柳州铁路局）销售代理的救援起复设备过程中，为了能在设备招标采购中中标并签订合同，在中标前或合同签订前向南宁铁路局工作人员曾某某等6人承诺，若采购其代理销售的救援起复设备，会按采购合同金额的3%或5%左右给予回扣，后其按承诺给予曾某某等6人回扣共计59.9万元。具体是：一、被告人王某某先后2次给予南宁铁路局安全监察室行车安全室主任、安全监察室副主任曾某某（另案处理）回扣共计35.32万元。具体是：1、2011年7月，南宁铁路局通过招标方式统一采购救援起复设备，由于曾某某在招标过程中的帮助，开锐公司以竞争性谈判方式独家中标，中标金额为657.1万元。2011年12月，王某某给予曾某某回扣32.86万元。2、2012年12月，南宁铁路局为梧州车务段采购救援起复设备，由于曾某某在招标过程中的帮助，开锐公司以竞争性谈判方式独家中标，中标金额为49.1万元。2013年6月，王某某给予曾某某回扣2.46万元。二、2006年10月，原柳州铁路局通过招标方式统一采购救援起复设备，由于时任原柳州铁路局安全监察室安全监察的杨某某（另案处理）在采购过程中的帮助，开锐公司以单一来源采购方式独家中标，中标金额为356.6万元。2007年初，王某某给予杨某某回扣7万元。三、被告人王某某先后5次给予南宁铁路局（原柳州铁路局）柳州机务段救援车间主任陈某某（已被判刑）回扣4.68万元。具体是：1、2006年10月，原柳州铁路局通过招标方式统一采购开锐公司代理销售的救援起复设备，其中柳州机务段救援列车采购复轨器共5套，合同金额22.6万元，后王某某给予陈某某回扣0.7万元。2、2007年7月，柳州机务段采购开锐公司代理销售的复轨器共8套，合同金额32.2万元。2008年初，王某某给予陈某某回扣1.6万元。3、2009年11月，柳州机务段采购开锐公司代理销售的复轨器共3套，合同金额9.6万元。后王某某给予陈某某回扣0.48万元。4、2011年4月，南宁铁路局通过招标方式为柳州机务段采购160ｔ进口轨道起重机配套设备，河北通海瑞宏铁路机具有限公司以竞争性谈判方式中标，其中包括开锐公司销售给河北通海瑞宏铁路机具有限公司的1套复轨器，金额为8.5万元。后王某某给予陈某某回扣0.4万元。5、2012年5月，南宁铁路局通过招标方式统一采购救援起复设备，开锐公司经授权以北京京铁创维科技开发有限责任公司的名义参加竞争性谈判并中标，其中柳州机务段采购复轨器共3套，合同金额30万元。2012年7月26日，王某某通过ＡＴＭ机将回扣1.5万元转存到陈某某的中国工商银行账户。四、被告人王某某先后2次给予南宁铁路局玉林车务段安全科科长郭某某（已被判刑）贿赂4.3万元。具体是：1、玉林车务段于2009年先后2次采购开锐公司代理销售的复轨器18套，合同金额59.4万元。2009年底，王某某给予郭某某回扣2.3万元。2、2011年10月，玉林车务段采购开锐公司代理销售的复轨器7套，合同金额59.5万元。2011年11月25日，王某某按郭某某要求通过ＡＴＭ机将回扣2万元转存到郭某某妹妹郭某甲的中国农业银行账户。五、被告人王某某先后2次给予南宁铁路局（原柳州铁路局）桂林车务段安全科科长、技术科科长阳某某（另案处理）回扣4.34万元。具体是：1、2006年10月，原柳州铁路局通过招标方式统一采购开锐公司代理销售的救援起复设备，其中桂林车务段采购复轨器共16套，合同金额41.6万元。王某某给予阳某某回扣1.25万元。2、2011年10月，桂林机务段采购开锐公司代理销售的复轨器20套，合同金额102.8万元，王某某给予阳某某回扣3.09万元。六、2011年11月，柳州车务段采购开锐公司代理销售的复轨器共28套，合同金额142万元。2012年2月，王某某给予南宁铁路局柳州车务段技术科助理工程师李某某（已被判刑）回扣4.26万元。2014年4月16日，被告人王某某接侦查机关的电话通知后主动从外地赶到北京铁路运输检察分院，并如实向侦查人员交代了自己向曾某某等人行贿的事实。上述事实，被告人王某某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有被告人王某某的供述和辩解，证人曾某某、杨某某、陈某某、郭某某、阳某某、李某某、郭某甲的证言，企业法人营业执照，代理销售协议，招投标材料，工业品买卖合同，转帐凭证，电汇凭证，发票，曾某某等六人的任职命令及岗位职责，居民身份证复印件，陈某某、李某某、郭某某等人被判刑的刑事判决书，被告人王某某的供述与辩解及侦破经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人王某某在经济往来中，违反国家规定，给予国有公司中从事公务的人员回扣款共计59.9万元，情节严重，其行为侵犯了国家工作人员职务行为的不可收买性及国家经济管理的正常活动，构成行贿罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。关于公诉人提出被告人王某某自动投案，并如实交代案件事实，是自首，可以从轻或减轻处罚的意见，符合本案查明的事实及法律规定，予以采纳。关于辩护人提出被告人如实交代受贿人的情况使得多起受贿案件被侦破，应认定其具有追诉前主动交代这一情节，经查，从本案的侦破经过及相关立案法律文书来看，被告人王某某行贿一案于2014年4月14日立案，其于4月16日主动投案后才交代案件事实，立案在前，交代在后，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定：刑法第三百九十条第二款规定的“被追诉前”，是指检察机关对行贿人的行贿行为刑事立案前。因此，辩护人的意见不符合法律规定，不予采纳。但辩护人提出被告人有自首情节，认罪态度良好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，建议减轻处罚适用缓刑的意见符合法律规定，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下被告人王某某犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长唐薇审判员胡欣审判员罗伟二〇一四年十一月十八日书记员黄保霖

諘德宁诈骗罪一审刑事判决书浙江省永康市人民法院刑事判决书（2018）浙0784刑初378号：浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉〔2018〕318号起诉书，指控被告人高德宁犯诈骗罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人高德宁及其辩护人王超均到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2016年3月至7月期间，被告人高德宁通过网上购买具有改变支付指向和金额功能的“尚某”木马软件，并将软件安装在自己的电脑上，以帮助淘宝店家刷单为名，在被害人范某、蓝某、薛某等36位淘宝店主远程刷单时，使淘宝卖家误以为资金是支付到自己的账户中，实际上支付页面被木马软件替换后，资金以直接或改价方式转到了被告人高德宁其控制的账号。经查，被告人高德宁以上述方式诈骗共计人民币9463.66元。现被告人高德宁已向公安机关退出全部赃款。上述事实，被告人高德宁在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高德宁的供述、被害人范某、蓝某、薛某的陈述、证人谭某1的证言、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、电子数据勘验笔录、数据光盘、情况说明、接受证据清单、缴款专用凭证、人口信息、到案经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人高德宁以非法占有为目的，利用电信网络采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额达9463.66元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人高德宁的意见，予以支持。被告人高德宁归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人高德宁已退出全部赃款，酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人高德宁犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。二、涉案赃款人民币9463.66元，由扣押单位依法发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员卢文伟二〇一八年四月八日代书记员张芳琳

河北省唐山市曹妃甸区人民法院刑事判决书（2020）冀0209刑初38号公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。被告人王立江，男，1966年1月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省唐山市曹妃甸区，因涉嫌赌博、聚众斗殴罪，于2013年6月9日被唐山市曹妃甸区人民检察院批准逮捕（在逃）;2019年11月25日被抓获，临时羁押于内蒙古自治区呼和浩特市第一看守所。2019年12月3日被唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现押于唐山市曹妃甸区看守所。辩护人李凤海，河北龙信律师事务所律师。唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检一部刑诉(2020)27号起诉书指控被告人王立江犯赌博罪、聚众斗殴罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员高文良出庭支持公诉，被告人王立江及其辩护人李凤海到庭参加了诉讼。现已审理终结。唐山市曹妃甸区人民检察院指控，1、2012年7月至11月，被告人王立江伙同张华（已判决）、李占弟（已判决）、张连（已判决）等人组织賭局，参与分股，纠集丰南、唐海等地多名参赌人员以“押宝”方式在曹妃甸区聚众赌博，从中抽头渔利，获取非法利润。李静超、张沛领、蒋彦成、孙晓亮、董超、董金平、王瑞山、张杰（均已被依法判决）积极为赌局提供场所或参与放哨等服务。2、2012年11月12日，因被告人王立江、张华等人在赌局上分红的问题，张华与方某发生纠纷，当晚22时，张华在王立江言语指使下，纠集杜振波、李静超、孙晓亮、魏伟、王志磊、王增波（均已被依法判决）等人事先预谋后，持械在八农场新河头村将驾车赶到的方某、李某1、聂鑫侠三人打伤。经唐山市公安局法医损伤检验鉴定，方某、李某1的伤情为轻伤。公诉机关认为，被告人王立江参与赌博分股、参与指使他人打架，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二百九十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博、聚众斗殴罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人王立江自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议以聚众斗殴罪判处被告人王立江有期徒刑三年、赌博罪判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元，合并判处有期徒刑三年二个月，并处罚金10000元。被告人王立江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王立江的辩护人的主要辩护意见是，对起诉书指控王立江犯赌博、聚众斗殴罪无异议。量刑提出自愿认罪认罚、组织赌博作用较小等从轻量刑意见。经审理查明，1、2012年7月至11月，被告人王立江伙同张华（已判决）、李占弟（已判决）、张连（已判决）等人组织賭局，参与分股，纠集丰南、唐海等地多名参赌人员以“押宝”方式在曹妃甸区聚众赌博，从中抽头渔利，获取非法利润。李静超、张沛领、蒋彦成、孙晓亮、董超、董金平、王瑞山、张杰（均已被依法判决）积极为赌局提供场所或参与放哨等服务。2、2012年11月12日，因被告人王立江、张华等人在赌局上分红的问题，张华与方某发生纠纷，当晚22时，张华在王立江言语指使下，纠集杜振波、李静超、孙晓亮、魏伟、王志磊、王增波（均已被依法判决）等人事先预谋后，持械在八农场新河头村将驾车赶到的方某、李某1、聂鑫侠三人打伤。经唐山市公安局法医损伤检验鉴定，方某、李某1的伤情为轻伤。上述事实，公诉机关宣读、出示了：1.到案经过、收案登记表、立案决定书、判决书、办案说明、情况说明等书证;2.证人韩某、李某2等参赌人员证言;3.被害人方某、李某1等人陈述；4.同案犯张华、杜振波、李静超、孙晓亮、魏伟、王志磊等人供述;被告人王立江的供述与辩解;5.鉴定意见；6.辨认笔录、现场勘验笔录;7.视听资料。本院认为，被告人王立江指使他人持械聚众斗殴，造成被害人轻伤，其行为构成聚众斗殴罪；被告人王立江以营利为目的聚众赌博，从中抽头渔利，其行为构成赌博罪，公诉机关指控的罪名均成立。被告人王立江一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王立江自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第三百零三条、第二十五条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王立江犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，合并执行有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月25日起至2023年1月24日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长张风志人民陪审员张景镇人民陪审员常洪禄二〇二〇年六月二十九日书记员石甜——

孟某受贿一审刑事判决书河北省景县人民法院刑事判决书（2016）冀1127刑初98号：因涉嫌犯受贿罪，于2015年11月26日被安平县人民检察院监视居住，同年11月27日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于景县看守所。景县人民检察院以景检公诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人孟某犯受贿罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员陈亚静、助理检察员王敏，被告人孟某到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，被告人孟某在任景县国土资源局副局长期间，利用其分管土地拍卖、转让的职务便利条件，于2011年至2013年收受盐百公司关某、边某人民币4.7万元，于2011年9月份收受赵某人民币2万元，于2013年下半年收受景县华亿房地产开发公司郝某人民币1万元，于2015年7月份收受河北兴亚房地产开发有限公司靳某人民币2万元。被告人孟某向安平县检察院自首，并于案发后通过其家人退缴了全部赃款。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孟某供述与辩解、证人边某、关某、张某、郝某、赵某、李某、靳某、刘某的证言；中共衡水市国土资源局党组文件、干部任免审批表、关于孟某同志在土地局工作的情况、衡水市中级人民法院档案资料、国土局档案资料复印件、营业执照、组织机构代码证、土地使用证、购买涉案土地宗地图、国有土地使用权出让审批卡片、国有土地使用权公开出让预审会议纪要、借条、户籍证明信、安平县人民检察院反贪局出具的孟某受贿案发破案情况说明、扣押清单等证据予以证明，足以认定本院认为，被告人孟某身为国家机关工作人员，非法收受他人财务，为他人谋取利益，数额较大，已构成受贿罪，景县人民检察院指控罪名成立。鉴于孟某有自首情节，且通过其家人积极将涉案赃款全部退缴，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。本案审理期间，刑法修正案（九）公布并实施，依照从旧兼从轻的原则，应适用刑法修正案（九）。据此，为维护国家机关正常的工作秩序和国家工作人员职务行为的廉洁性，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第十二条第一款、第六十四条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下一、被告人孟某犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十五万元；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、未随案移送的涉案赃款九万七千元予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长姜爱民审判员乜凤凯审判员隽保东二〇一六年六月二十八日书记员张振楠

雷某某滥用职权、受贿一案刑事判决书云南省石屏县人民法院刑事判决书（2016）云2525刑初81号：石屏县人民检察院以石检公诉刑诉［2016］65号起诉书指控被告人雷ｘｘ犯滥用职权罪、受贿罪，于2016年8月10日向本院提起公诉，经红河州中级人民法院指定本院管辖，本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石屏县人民检察院指派莫斐、罗琪出庭支持公诉，被告人雷ｘｘ及辩护人石磊筑到庭参加了诉讼。现已审理终结石屏县人民检察院起诉指控：被告人雷ｘｘ身为国家机关工作人员，利用职务便利，为他人谋取非法利益，并收受他人财物共计人民币46000元，身为联合打私执勤人员，不履行查缉职责，利用职权多次私放走私车辆，造成恶劣影响，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三百九十七条第一款，第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪、滥用职权罪追究刑事责任。公诉机关就指控的事实向法庭提供了相应的证据进行质证。被告人雷ｘｘ对公诉机关的指控供认不讳,但认为自己没有权利私放车辆，不构成滥用职权罪，请求法庭从轻处罚。辩护人石磊筑认为对被告人雷ｘｘ受贿罪没有异议，但不符合滥用职权罪的构成要件，第一被告人雷ｘｘ不是国家机关工作人员，仅仅是公安交通管理部门的协警，不具有执法权和处罚权，不具备滥用职权罪的客观要件。另外也不具有刑法上的因果关系，决定私放车辆不是被告人雷ｘｘ个人所能决定的，不能将致使公共财产遭受重大损失的后果强加于被告人雷ｘｘ身上。在量刑情节上被告人具有初犯、偶犯、自首、从犯和积极退赃的情节，应当依法从轻或减轻处罚，建议对被告人雷ｘｘ免予刑事处罚或判处缓刑。经审理查明：2015年3月30日，红河州人民政府打击走私综合治理领导小组印发了红河州反走私综合治理专项联合行动工作方案，将河口县的坝撒、山腰等八个地点作为重点地区，组织公安、外侨办、海关、州出入境检验检疫局、边防等组成联合督查组，对走私农产品、疫区牛肉和冷冻动物制品、毒品、武器等行为进行重点查处。2015年9月19日，红河州人民政府打击走私综合治理领导小组召开会议，对红河州边境地区的走私犯罪和破坏高速公路设施犯罪开展专项整治活动。同年9月21日河口县人民政府召开会议，决定在南屏服务区设立打击走私缉查点，由打私办牵头组织河口海关、河口公安局、河口边防大队、州交警支队高速公路管理大队、坝洒农场等七个部门组成联合缉查力量，对走私活动开展24小时联合查缉工作。被告人雷ｘｘ从2010年6月起，受聘为河口县公安局交通警察大队秩序管理中队交通协管员。2015年9月21日，受河口县公安局安排到河口县南屏反走私卡点参与河口县政府打私办组织牵头的联合查缉走私活动。在联合查缉工作中，被告人雷ｘｘ伙同他人不履行查缉职责，利用职权，多次私放走私车辆，并收受他人给予的财物，造成了恶劣的社会影响。私放车辆和收受财物的事实如下：1、2015年10月7日21时至次日9时，被告人雷ｘｘ与张ｘｘ、李ｘｘ等人在河口县南屏反走私卡点值班时，合谋私放多辆运输走私货物的车辆，并据此收受他人现金进行私分，被告人雷ｘｘ分得人民币26000元。2、2015年10月10日21时至次日9时，被告人雷ｘｘ与张ｘｘ、李ｘｘ等人在河口县南屏反走私卡点值班时，合谋私放多辆运输走私货物的车辆，并据此收受他人现金进行私分，被告人雷ｘｘ分得人民币20000元。另查明：1、河口县公安局在侦查破坏蒙河高速交通设施系列案件中，发现南屏服务区缉私联合检查点工作人员存在放行走私车辆的行为。经联合缉私工作人员单位通知，本案被告人雷ｘｘ于2016年3月22日到河口县公安局接受调查。并于2016年3月23日对被告人雷ｘｘ以涉嫌破坏交通设施罪刑事拘留。2016年4月15日河口县公安局认为被告人雷ｘｘ涉嫌职务犯罪，将该案移送至河口县人民检察院，同日红河州人民检察院指定石屏县人民检察院管辖该案。被告人雷ｘｘ到案后，如实供述了犯罪事实。2、2016年4月10日，被告人雷ｘｘ的亲属向河口县公安局退赃现金人民币28000元，该笔款项于2016年8月24日，已随案移送至石屏县人民检察院。2016年7月6日，被告人雷ｘｘ的亲属向石屏县人民检察院退赃10000元；2016年10月27日，被告人雷ｘｘ亲属向本院退缴剩余赃款8000元。上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据予以证实：一、河口县公安局的受案登记表、移送案件通知书、红河州检察院指定管辖决定书、立案决定书、到案情况说明，证实：河口县公安局在侦查破坏蒙河高速交通设施系列案件中，经河口县公安局交警大队通知，被告人雷ｘｘ于2016年3月22日到河口县公安局接受调查。2016年4月15日河口县公安局认为被告人雷ｘｘ涉嫌职务犯罪，将该案移送至河口县人民检察院，同日红河州人民检察院指定石屏县人民检察院管辖该案。二、户口证明，聘用证明，协管员基础信息表，部分协管员工资发放表，证实：被告人雷ｘｘ具有完全刑事责任能力，在县区内无其他违反犯罪记录，2010年6月招录到河口县交警大队担任交通协管员。三、河口县交警大队南屏服务区执勤人员排班表，证实：从2015年10月5日至2016年4月17日期间，河口县交警大队安排部分人员到南屏服务区执勤。被告人雷ｘｘ在2015年10月12日至18日、12月7日至12月13日，2016年2月1日至2016年2月7日、3月21日至3月27日期间在南屏服务区执勤。四、红河州人民政府打击走私综合治理领导小组的《关于印发红河州反走私综合治理专项联合行动工作方案的通知》、《转发全国打私办省政府打私领导小组关于印发2015年全国反走私综合治理工作要点文件的通知》、《转发全国打私办省政府打私领导小组关于联合开展打击走私五大战役行动的通知》，证实：红河州人民政府打击走私综合治理领导小组的工作情况及工作要求在包括河口南屏在内的重点查处地区，组建军警联合武装巡查组，开展24小时联合巡查的情况。五、关于河口反走私联合查缉点设立及工作情况说明、关于重申禁止偶蹄动物及其产品入境的通告、禁止从动物疫病流行国家、地区输入的动物及产品一览表，证实：在河口南屏服务区设立卡点进行反走私活动的情况及中华人民共和国红河出入境检验检疫局发布的从包括越南在内的其他国家禁止进口偶蹄动物及其产品的情况。六、农业部关于从毗邻国家进口动物及动物产品检疫问题的通知，河口县人民政府关于重申禁止偶蹄动物及其产品入境的通告，个旧市公安局鸡街派出所、蒙自市公安局草坝镇派出所关于查获冷冻制品的情况说明，证实：1、进口动物及动物产品必须办理检疫审批手续，不能进口偶蹄类动物及动物产品的情况；2、个旧市公安局、蒙自市公安局查获冷冻制品的情况。七、食品药品监管总局、海关总署、公安部关于打击走私冷冻肉品维护食品安全的通告，省、州食品药品监督管理局转发上述通告的工作要求，证实：对未经检验的冷冻肉品进行严厉打击，依法予以销毁的工作要求。八、红河州人民检察院职务犯罪大要案指挥中心对互联网信息下载笔录，网页打印信息、网页屏幕截图，视频信息光盘一张，证实：红河州检察院对法制网、搜狐网、搜狐视频、人民网、央视网等五家网站关于云南河口走私冻品的网络报道情况。九、证人证言（一）证人张ｘｘ的证言，主要内容为：1、他在河口县交警大队秩序中队工作，在南屏服务区执勤时私放车辆收取好处费被河口县公安局刑事拘留的。南屏服务区缉查点是一个多部门联合执勤的点，主要是查禁走私。2、工作内容是执勤人员拦车并进行登记，武警人员对车辆进行查验，如有走私货物的车辆进行扣押车辆和货物，及时向带班民警报告。3、他和雷ｘｘ、带班民警侬凤辉等人在2015年10月7日晚上值班，上班是就看到高速路开口有车印，就知道有私放车辆的行为，边防的一个士兵来找他和雷ｘｘ放车的事情，他就说需要带班领导同意，士官又去找带班领导，领导同意后，当晚他就放了2车冻品，士官联系了好多车，说是拉柠檬的车就放行，收到的钱不清楚，收钱的时候见到十三万余元，雷ｘｘ带来了三万元，他的两万元和其他人带的钱。当晚执勤点上他分了一万，是边防的人单独叫着去分的，后来他问雷ｘｘ说也是拿了一万。第二天在新南亚宾馆房间内每人分了两万多元。4、第二次值班是10月10日，值班人员有他、雷ｘｘ、带班民警陆ｘｘ等人，当天晚上，他拦了3辆走私车辆，带班民警说是他联系的车，就没有拦。其他人也联系了车辆，具体他不清楚。第二天下班后，大家在凤凰宫旁边的一个宾馆内，他和雷ｘｘ分得1.5万元。5、私放的车辆都是冻品、白糖、大米。冻品主要是牛肚、猪肚、鸡脚、鸡翅、牛肉等物品。（二）证人余ｘｘ的证言，主要内容为：他因行贿被立案侦查，主要向南屏反走私查缉点的执勤人员张ｘｘ等人行贿，在明珠广场给了张ｘｘ4万元。（三）证人张ｘｘ的证言，主要内容为：1、他是红河边防支队的一名战士，遭2015年9月至11月在南屏服务区执勤，主要职责是查缉走私货物的车辆。2、私放车辆收取的费用是冻品10000元，白糖、大米的车辆是5000元。与雷ｘｘ一起执勤分钱大概是10月的一天，当时有雷ｘｘ、张ｘｘ、边防的战士、李ｘｘ等人，当天晚上，一个姓叶的协警叫他、雷ｘｘ、张ｘｘ到服务区休息室拿钱，他们每人拿了一万元。第二天在新南亚宾馆里面每人分了两万元，当时在场的有他、李ｘｘ、雷ｘｘ、张ｘｘ等人，李ｘｘ分了三万元。3、在新南亚宾馆分钱后的一个晚上，雷ｘｘ打电话给他，要求放车。当时雷ｘｘ就把车牌发给了他，他转给了执勤的李ｘｘ。第二天雷ｘｘ拿了4万元给李ｘｘ、给了他2万元，有3万元雷ｘｘ拿走了。（四）证人叶ｘｘ的证言，主要内容为：他之前在河口县交警队工作，2015年10月辞职没有干了。在工作期间，私放过车辆，冻品开始的时候是5000元，后来是10000元。（五）证人李ｘｘ的证言，主要内容为：1、他在坝撒农场上班，期间被河口打私办抽调去南屏服务区查缉走私货物的车辆。抽调的人员有公安，交警、边防、高管、农场的人。在执勤期间，他有私放车辆的行为，与雷兵一起参与的有2015年10月7日值班时，当时有雷ｘｘ、ｘｘ元、ｘｘ建华、边防的ｘｘ军正和一个士兵。当晚叶ｘｘ联系了10多辆车，他看见的有17辆，他联系了11辆白糖车，雷ｘｘ联系了4辆，张ｘｘ联系了2辆。执勤点上张ｘｘ叫他拿出一万元和张ｘｘ的5万元一起分给值班民警，有没有分他不知道。第二天，在新南亚宾馆里面，把收到的钱全部汇总给张ｘｘ，他和梁ｘｘ在执勤点没有分钱，就多分了1万元，每人3万元，雷ｘｘ和张ｘｘ每人分了2万元。其他的张ｘｘ带走了，怎么分的不清楚。2、与雷ｘｘ一起还有一次是2015年10月10日晚上值班时雷ｘｘ联系了2辆车，其他人也联系了车。当天下午他在凤凰宫旁边的一个旅馆里面给了雷ｘｘ和张ｘｘ各2万元，还分给了边防、梁ｘｘ等人。没有联系车的少分了点。私放的车辆都是从越南走私过来的冻品、白糖等物品，都是没有见过检验检疫的。（六）证人梁ｘｘ的证言，主要内容为：1、他在坝洒农场上班，2015年9月21日，被抽调参加由公安、边防、交警、高管等部门组成的联合执法活动，主要的南屏服务区进行查走私的车辆。主要由交警或武警拦截车辆，然后检查货物证明材料。发现走私车辆联系打私办处理。2、在执勤的时候参与了多次私放车辆的行为。与雷ｘｘ一起主要是2015年10月7日晚上，执勤的有雷ｘｘ、张ｘｘ、张ｘｘ、李ｘｘ、侬ｘｘ等人，当晚吃饭的时候喝了点酒，到执勤点就去睡觉了，一直睡到下班，李ｘｘ拿了三万元给他。3、第二次是2015年10月10日晚上，值班的有雷ｘｘ、张ｘｘ、陆ｘｘ等八个人，当晚过了60多辆车，第二天李ｘｘ拿了1.6万元给他。（七）证人李ｘｘ的证言，主要内容为：他是河口收费站的员工。被河口县打私办抽调到南屏服务区参与查缉走私货物的车辆，他总共收了67000元。10月10日值班的时候，李ｘｘ分给他5000元，协警和武警都换了人，换的人名字不清楚。（八）证人侬ｘｘ的证言，主要内容为：2015年9月被抽调到南屏缉查点执勤，共计执勤大概10个班，他是带班组长。主要查缉走私货物的车辆，发现走私货物的车辆交打私办处理。期间同组值班的拿了钱给他，估计私放车辆了，其他没有发现问题。主要大概是10月的一天，张ｘｘ、梁ｘｘ、李ｘｘ共有7个人值班，其他人不知道名字。晚上他值班值到2点，去车上休息了。凌晨6点，张ｘｘ拿了一沓50元的钱，他拒绝了，估计私放了车辆。（九）证人陆ｘｘ的证言，主要内容为：他在河口县公安局工作，2015年9月被抽调到南屏服务区进行反走私查缉工作。大概10月的一天，当时执勤的人有他、梁ｘｘ、李路ｘｘ，交警的张ｘｘ和另一个，李ｘｘ、边防的等人。当天晚上，禁毒大队的中队长打电话说有走私车要过，让他放行。他就让中队长去找梁ｘｘ。后来听说过了30多辆车，通行暗号都是“火龙果”。第二天，中队长拿了5万元给他让转交给梁ｘｘ，他当时没有数钱，是中队长告诉他的，估计也有四五万元钱。（十）证人李ｘｘ的证言，主要内容为：他是河口县打私办的负责人，南屏服务区缉私点是在2015年9月21日开会决定的，有县政府打私办牵头，组织河口海关、河口公安局、边防、交警支队、高速公路管理处、坝洒农场等单位的人联合执法。处理缉私点，没有发过文，是由打私办牵头抽调各部门去缉私点工作，没有明确归哪个部门管理。（十一）证人刁ｘｘ的证言，主要内容为：2015年11月还是12月的一天，有个女的打电话给他，问是否在南屏查缉点值班，当天他没有值班。他就把雷ｘｘ的电话给了那个女的，过了两三天，雷ｘｘ电话联系他，并给了他1.2万元，说是介绍那个女的的好处费，估计是私放了走私车辆。十、辨认笔录，证实：1、李ｘｘ辨认出了一同值班的姓雷的协警，2、梁ｘｘ辨认出了一次执勤的交警大队协管员，是个湖南人。3、雷ｘｘ先后从每组12张不同男性照片中辨认出了农场主任、带班民警一个是侬ｘｘ和一个姓陆的民警、农场职工、张ｘｘ。十一、被告人雷ｘｘ的供述与辩解，主要内容为：1、他是2010年6月到交警队做协管员的，2015年10月初的一天，被通知到河口县公安局集合，参与联合执法打击走私。2、2015年10月7日，他在南屏服务区执勤，值班的有侬ｘｘ、张ｘｘ、边防小兵、李ｘｘ、梁ｘｘ、张ｘｘ和他共计七个人。凌晨的时候，张ｘｘ叫他和张ｘ1在执勤点的休息室各拿了1万元。下班后，在新南亚宾馆的一个房间内他拿出了他放的走私白糖的车辆2万元放行费，合并在一起由张ｘｘ分钱，他和张ｘ1分的1.6万元，其他人他不清楚。当晚放行的车辆是谁联系的他不清楚，总共有20多辆。3、2015年10月10日，当天值班的有陆ｘｘ、李ｘｘ、梁ｘｘ、张ｘ1、李ｘｘ和两个边防小兵。执勤时放行了走私车辆，下班后在凤凰ＫＴＶ旁边的一个宾馆分钱，他拿了1.5万元、张ｘ1拿了4-5万元，总共有12万多，他分的2万元左右的钱，张ｘ1也是一样的。其他人分的钱，他不清楚，是由梁ｘｘ分的钱。当天放行的车辆，陆ｘｘ跟他说，驾驶员说火龙果、柠檬的就不要去拦，上半夜有放行20多辆。他个人放行了3辆走私白糖的车。下半夜他睡觉，具体放了多少他不清楚。十二、接受证据材料清单，扣押财物清单，中国建设银行单位客户专用回单，证实：被告人雷ｘｘ退还赃款28000元至河口县公安局，该款随案移送至石屏县人民检察院。2016年7月6日，被告人雷ｘｘ亲属向石屏县人民检察院退赃10000元。上述证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，本院予以确认本院认为，被告人雷ｘｘ身为国家机关工作人员，利用职务便利，不履行查缉职责，多次私放走私车辆，为他人谋取非法利益，造成恶劣影响，并收受他人财物共计人民币46000元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪”和第三百九十七条第一款“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。”的规定，已构成受贿罪和滥用职权罪，应予刑事处罚。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人雷ｘｘ因涉嫌破坏交通设施罪接受调查时，如实供述了所涉本案犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法构成自首，应当依法从轻处罚。被告人雷ｘｘ提出的没有权利私放车辆，不构成滥用职权罪的辩解和辩护人石磊筑认为被告人雷ｘｘ不是国家机关工作人员，不具有执法权和处罚权，不具有刑法上的因果关系，决定私放车辆不是被告人雷ｘｘ个人所能决定的，不构成滥用职权罪的辩护观点，与本院查明的被告人雷ｘｘ伙同他人共同犯罪，对共同犯罪事实承担责任的事实明显不符，本院不予采纳。对于辩护人提出的在量刑情节上被告人雷ｘｘ具有从犯的犯罪情节，本院认为被告人雷ｘｘ在私放走私车辆具有主动联系车辆，并积极参与分赃的主动行为，与其他共犯没有明显的主从关系，不宜区分主从犯，因此辩护人认为被告人雷ｘｘ应认定为从犯的辩护观点，本院不予采纳。其他具有初犯、偶犯、自首和积极退赃的情节，应当依法从轻或减轻处罚的观点本院予以采纳。被告人雷ｘｘ伙同他人私放走私车辆的行为严重危害了社会食品安全，造成了严重的社会影响，辩护人关于对被告人雷ｘｘ免予刑事处罚或判处缓刑的建议，本院不予采纳。被告人雷ｘｘ请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上所述，本院为保障国家机关的正常管理活动，维护国家工作人员公务行为的廉洁性，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第三百九十七条第一款、第六十九条、第六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下一、被告人雷ｘｘ犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币100000元；犯玩忽职守罪，判处有期徒刑六个月，综合刑期有期徒刑一年，罚金人民币100000元，决定执行有期徒刑八个月，罚金人民币100000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2016年11月21日止。）二、石屏县人民检察院扣押、保管的赃款38000元及被告人雷兵向本院缴纳的赃款8000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长车丽英审判员王永才审判员朵珠林二〇一六年十一月三日书记员唐瑾

刘祥健抢劫、故意杀人一审刑事判决书福建省福州市中级人民法院刑事判决书（2016）闽01刑初94号：福建省福州市人民检察院以榕检公一刑诉［2016］54号起诉书指控被告人刘祥健犯抢劫罪、故意杀人罪一案，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。福州市人民检察院检察员俞大江、鄢宝梅出庭支持公诉。被告人刘祥健及辩护人陈熙到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，被告人刘祥健因经济拮据，遂产生逼其姑丈阮某1拿钱的念头。2016年3月21日上午10时许，被告人刘祥健在闽侯县荆溪镇桐口村往桃田村三叉路口处等候被害人阮某1出现。被害人阮某1出现后，被告人刘祥健以去山上找用于做盆景的树头为由，将阮某1骗至位于荆溪镇桐口村桐口林场一片油茶林内的偏僻处，随后用其在上山时途经桐口林场拖拉机土路路边捡到的一根2米多长黑色布带偷偷打了个活结从背后套住阮某1颈部并用力勒住，致使阮某1失去反抗能力，继而胁迫阮某1拿出了身上携带的现金3800元人民币。随后，被告人刘祥健不顾被害人阮某1放其下山的哀求，在勒住阮某1颈部布带的活结处打上死结，布带的另一头则缠绕在阮某1头部正前方一米左右的一棵油茶树干上拉紧后打上死结。被告人刘祥健把被害人阮某1的腿拉直，使阮某1整个人面部朝下，头往前伸，上身悬空挂在树干上。之后独自下山。经检验鉴定，被害人阮某1系被人用条索状物勒压颈部致机械性窒息死亡。2016年3月22日下午，刘祥健被要求带着阮某2等人找到阮某1尸体下落后被控制并被移送公安机关。上述指控公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘祥健以非法占有为目的，使用暴力手段劫取被害人财物，并在劫取财物后为灭口将被害人杀害，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十二条、第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以抢劫罪、故意杀人罪追究其刑事责任。被告人刘祥健对指控的犯罪经过不持异议，但辩称其目的并不想让被害人死亡。辩护人辩护意见：本案系临时起意的犯罪，被告人刘祥健没有故意杀人的动机和目的，主观恶性不深；公安人员抓获刘祥健时并未掌握其犯罪事实，被害人家属也仅是怀疑系刘祥健所为，刘祥健配合被害人家属找到被害人，在随被害人家属去派出所途中也没有反抗逃跑等行为，到案后能如实供述自己的罪行，应认定为自首；案发后，刘祥健的家属还支付了3万元赔偿金；综上，可对其从轻处罚。经审理查明，被告人刘祥健因经济拮据，遂产生逼其姑丈阮某1拿钱的念头。2016年3月21日上午10时许，刘祥健在闽侯县荆溪镇桐口村往桃田村三叉路口处看到被害人阮某1，即以上山寻找用于做盆景的树头为由，将阮某1骗至桐口林场油茶林内，用其在上山时捡到的一根二米多长的黑色布条偷偷打了个活结从背后套住阮某1颈部并用力勒住，使阮某1失去反抗能力，继而逼迫阮某1拿出身上的现金3800元人民币。随后，刘祥健不顾阮某1放其下山的哀求，将阮某1颈部布条打上死结，另一头捆绑于油茶树树干上，并将阮某1的双腿拉直，使得阮某1面部朝下，头往前伸，上身悬空挂于树干上。之后独自下山。次日，阮某1家属寻找未果，遂报警并调取沿途监控，发现刘祥健有重大嫌疑。在阮某1家属的逼问下及出示监控视频后，刘祥健才承认系其所为并被要求带着阮某2等人前往案发现场找到阮某1，但阮某1已死亡。刘祥健随即被阮某1家属控制并移送公安机关。经鉴定，被害人阮某1系被人用条索状物勒压颈部致机械性窒息死亡。认定上述事实的有经庭审质证、认证的下列证据证实：1、证人阮某2的证言，证实父亲阮某1案发前一天没回家，家人一直没有找到。3月22日早上，其与刘祥健一起从桃田村沿路寻找。在桐口林场附近的山脚下，发现一部天蓝色的电动车，但刘祥健表示没见过阮某1骑这样的车。其联系阮某3，阮某3当时正在派出所查看监控探头，家人则分头上山寻找。下午4时许，阮某3打电话来称探头中最后看到父亲阮某1和刘祥健在一起。家人便怀疑是刘祥健所为，就打算先将刘祥健稳住。在找到刘祥健后，大家将他围住，把监控视频给刘祥健看，并要求刘祥健带路去找阮某1。在刘祥健的带领下，家人在山上的一棵茶树下发现阮某1。阮某1呈带跪着的俯卧状，身上盖着塑料膜，脖子上被绳子套了两个圈。其就让刘祥健去将绳子解开。第一圈很快解开，第二圈解了有十分钟。阮某1已经死亡。后来一部分人押着刘祥健去派出所。经相片辨认，其辨认出被告人刘祥健。2、证人阮某3的证言，证实2016年3月21日早上，父亲阮某1骑电动车出去玩，到了晚上都没回来。次日早上，还是没有找到阮某1，其就到派出所报警。后接到阮某2的电话称在桐口林场附近的山脚下发现阮某1的电动车，但找不到人。在派出所查看监控视频中发现阮某1骑电动车经过三岔路口时被刘祥健招呼后一起往山上方向走。其便将此情况告诉阮某2。后来家人找到刘祥健，将监控视频给刘祥健看，由刘祥健带着阮某2等人上山寻找阮某1。半个小时后，阮某2打电话来称阮某1已经死亡。家人将刘祥健押下山。后来警察来了，刘祥健被带到派出所。其还证实阮某1平时身上都带有几千元钱，放在腰包里。经相片辨认，其辨认出被告人刘祥健。3、证人刘某的证言，证实2016年3月23日早上，在得知阮某1失踪的消息后，其就与阮某5赶到发现阮某1电动车的位置，帮忙寻找。阮某3在派出所调取沿途监控探头。下午3时许，阮某3将监控视频发到阮某2的手机上，大家看后发现阮某1最后是跟着刘祥健走的。因为刘祥健之前都没提到这一情况，大家就怀疑阮某1的失踪与刘祥健有关，便将刘祥健骗过来并控制住。刚开始，刘祥健还矢口否认，在给刘祥健看完监控视频后，刘祥健便同意带领大家去找阮某1。在桐口林场附近的一座山上，看到阮某1跪伏在地上，脖子上套着绳子，绳子的一端系在树上，已死亡。后来，大家押着刘祥健去派出所，中途还跟随刘祥健回家拿衣服。经询问刘祥健，刘祥健称拿了阮某1三千元钱。经相片辨认，其辨认出被告人刘祥健。4、证人陈某的证言，证实2016年3月22日早上，其听说阮某1失踪了，家人一直在寻找。下午3时许，其做完事情回来打算帮忙一起寻找阮某1。后阮某2把从派出所调取的监控视频给大家看，发现阮某1最后和刘祥健在一起。大家便问刘祥健把阮某1带到哪里去了。刚开始刘祥健不承认，在看完视频后，刘祥健就同意带领大家去找阮某1。在桐口林场附近一座山上一土坑旁的小树下，看到阮某1的尸体，脸朝下趴着，脖子上有很深的勒痕。阮某5等人将刘祥健押下山，其与阮某2等人在现场等候警察到来。5、证人阮某4的证言，证实2016年3月21日早上，父亲阮某1出门后就没有回来，到了晚上，家人分头寻找，但都没找到。次日早上，在桐口林场附近的山上找到了阮某1的电动车。警察查看了沿途的监控视频，发现同村的刘祥健曾在路边拦下阮某1。大家便怀疑是刘祥健所为，就商量先不要惊动刘祥健，等找到阮某1再说。当天下午5时许，其接到阮燕青的电话，得知父亲阮某1被绳子勒死了，刘祥健在众人的逼问下承认是其所为。6、证人阮某5的证言，证实2016年3月22日早上，其得知姨夫阮某1失踪了，便与大家一起寻找。后来在桐口林场附近的路边找到阮某1的电动车，但是一直找不到阮某1。下午5时许，阮某2的手机收到一段监控视频，视频显示当天是刘祥健向阮某1招手，示意他过去。大家便怀疑刘祥健知道阮某1的去向。在大家的逼问下，刘祥健答应带领去寻找阮某1。在桐口林场山顶一处种茶油树的土坑中，看到阮某1跪倒在地上，脖子被绳索套住，已经死亡。刘祥健承认是其所为。经相片辨认，其辨认出被告人刘祥健。7、证人黄某1的证言，证实其与丈夫刘祥健感情一直不好。刘祥健没有固定的工作收入，偶尔外出打零工赚点钱，平时没什么钱。之前还向农村信用社贷款5万元。2016年3月21日傍晚，刘祥健回家匆匆忙忙换了一件衣服就走了，之后就没有看见刘祥健了。8、现场勘查笔录及现场照片，证实现场位于闽侯县桐口林场，由混凝土拌制厂北侧公路边一山路进入，步行约150米处，见一辆牌号“2131Ｈ”蓝色电动车停放在山路边；继续向北步行上山，约400米到达中心现场，从南侧一处树洞进入，地面为踩踏过的灌木草丛路面走道，走道在一处人工开凿的黄土蓄水坑处向西拐弯，发现死者尸体呈俯卧姿势，横卧于走道中间，头部位置高度相较于脚部位置略高。死者右侧脸颊可见舌头外露。死者头部位置见一棵树干直径为11ｃｍ，高约2米的小树，在小树树干离地高约60ｃｍ一树干关节处，见长1.5ｃｍ、宽2ｃｍ的接触痕迹。散落于死者东北侧身前的塑料布上见有一根黑色布条，布条上见“ＪＡＣＫＤＡＮＩＥＬ’Ｓ”字样,布条一侧见有打了死结的绳圈。在尸体东南侧方向约110ｃｍ处草丛中，见一包未使用完被丢弃的纸巾。将尸体翻转，在尸体两腿中间发现一顶黑色布帽。死者身上外套左侧内口袋呈外翻状态。9、搜查笔录及提取笔录、扣押清单，证实侦查人员从被告人刘祥健位于闽侯县荆溪镇桃田村桃田8号的住处二楼卧室一件棉服内侧口袋内提取到3800元人民币；侦查人员还对被告人刘祥健的双手指甲、血样、刘祥健勒死被害人时使用的黑色布条进行了提取。10、人身检查笔录，证实侦查人员对被告人刘祥健的人身进行检查，未发现其有受伤。11、闽侯县公安局物证鉴定室出具的鉴定书（侯某刑技法［2016］第3号），证实被害人颜面部淤血发绀；左颧部见6.5ｃｍ×2.0ｃｍ挫伤；右下颌部7.0ｃｍ×3.0ｃｍ范围内共6处擦伤；颈部甲状软骨与舌骨之间见水平环绕颈部的索沟。鉴定意见：被害人阮某1被人用条索状物勒压颈部致机械性窒息死亡。12、福州市公安局物证鉴定所出具的检验报告（榕公鉴［2016］780号），证实提取被害人的肝脏、胃及胃内容物送检，未检出安定、敌敌畏和对硫磷成分。13、福州市公安局物证鉴定所出具的法庭科学ＤＮＡ鉴定书（榕公鉴［2016］873号），证实送检的阮某1左手中指指甲、阮某1颈部索沟两侧皮肤擦拭物和现场黑色布条5号擦拭物上的ＤＮＡ是阮某1所留的似然比率为3.57×1017；送检的刘祥健左手小指指甲、刘祥健左手环指指甲、刘祥健左手中指指甲、刘祥健右手拇指指甲、刘祥健右手中指指甲和刘祥健红蓝相间外套左内口袋现金2号擦拭物上的ＤＮＡ是刘祥健所留的似然比率为1.55×1018；送检的阮某1左手小指指甲、阮某1左手环指指甲、阮某1左手食指指甲、阮某1左手拇指指甲、阮某1右手拇指指甲、阮某1右手食指指甲、阮某1右手中指指甲、阮某1右手环指指甲、阮某1右手小指指甲、刘祥健左手食指指甲、刘祥健左手拇指指甲、刘祥健右手食指指甲、刘祥健右手环指指甲、刘祥健右手小指指甲、阮某1外套右侧内口袋布块、阮某1腰包拉链擦拭物、阮某1右下颌擦伤处擦拭物、阮某1腰包内身份证、存折擦拭物、2131Ｈ电动车左把手擦拭物、2131Ｈ电动车右把手擦拭物、现场纸巾包装袋表面擦拭物、现场黑色帽子内侧帽沿擦拭物、现场帽子布块擦拭物、现场黑色布条1号擦拭物、现场黑色布条2号擦拭物、现场黑色布条3号擦拭物、现场黑色布条4号擦拭物和刘祥健红蓝相间外套左内口袋现金1号擦拭物ＤＮＡ检验均未获得ＳＴＲ分型。14、现场监控视频，证实2016年3月21日上午10时48分，被害人阮某1骑蓝色电动车经过闽侯县荆溪镇桐口村往桃田村三叉路口处时，被告人刘祥健上前交谈后，二人往桐口林场方向去；以及当日13时42分，刘祥健下山后乘坐摩托车离开。15、抓获经过及侦破经过，证实2016年3月22日上午10时许，阮某3前往闽侯县公安局荆溪派出所报警称，其父亲阮某1于3月21日上午10时许离家后至今未归，请求公安机关协助查找。派出所民警经多次调取查看附近卡口监控探头视频，发现阮某1于3月21日上午在闽侯县荆溪镇桐口村往桃田村方向三叉路口附近与刘祥健在一起。阮某3等人得知该情况后，随即找到刘祥健并要求其带去寻找阮某1下落。当天下午，刘祥健带着阮某3等人在林场山上一油茶树下找到阮某1，阮某1颈部被人用绳索缠绕吊在油茶树上，已死亡。阮某3等人遂当场将刘祥健控制并带回桃田村，同时拨打110报警，阮某2直接前往闽侯县公安局刑侦大队报案。接警后，荆溪派出所民警立即出警，在桃田村将刘祥健带回审查。16、户籍证明、退休证，证实被告人刘祥健及被害人阮某1的身份情况。17、被告人刘祥健的供述，证实因其平时经济困难，没有固定的收入，靠打零工赚钱，孩子读书要用钱，做生意又亏本，还要还银行的贷款，就打算向经济还不错且平时都会带很多现金在身上的姑父阮某1借钱。2016年3月21日上午，其在沥青厂的三叉路口看见阮某1骑着电动车过来，就打算把阮某1骗到山上没人的地方绑在树上拿他身上的钱。于是，就骗阮某1说桐口林场山上有棵树头很好，让他帮忙去认一下是什么树。在上山的路上，其捡了一根2、3米长的黑绳子藏在口袋里。快到山顶的时候，其偷偷将绳子打了个活结，从背后勒住阮某1的脖子并往后拉，阮某1一下子坐在了地上。其向阮某1借钱，阮某1答应给钱，从腰包里拿出一叠钱，要求放他走。因担心放阮某1走，阮某1肯定会告诉家人，其就将绳子在活结前后又打了几个死结，另一头绑在旁边的一颗茶树上，并将阮某1的腿拉直，使阮某1整个人面朝下跪趴着，头部往前伸悬挂着。其还捡了一块塑料雨布和一些杂草盖住阮某1的身子。离开时，阮某1的舌头已经有点伸出嘴巴外来。回到家后，其将阮某1给的3800元钱放进卧室一件衣服口袋里。次日上午，阮某1的家人四处寻找阮某1，其也装样子帮忙一起寻找。在桐口林场附近看到阮某1骑的电动车，其故意说不是阮某1的。傍晚，阮某1的家人怀疑是其所为，其开始不承认，在看了沿途的监控视频后，知道瞒不下去了，只好承认。后带着大家找到阮某1，解开阮某1脖子上的绳子，但阮某1已经死亡。阮某1的家人报了警，其就被带到派出所。被告人刘祥健对案发现场、作案时使用的黑色布带、藏匿赃款的衣物、监控视频等进行了辨认和指认。关于被告人刘祥健的辩解及辩护人的辩护意见，经查，被告人刘祥健使用暴力手段劫取被害人财物，为了掩盖罪行，明知使用布条勒压颈部会造成他人死亡的严重后果，不顾被害人的求饶，不计后果地将缠绕在被害人颈部的布条打上死结，将被害人上身悬空挂于树干，致被害人窒息死亡，其行为应以抢劫罪、故意杀人罪认定；案发后，为隐瞒犯罪事实，刘祥健佯装帮助寻找被害人下落，后在被害人家属报警并调取沿途监控视频发现可疑对其进行逼问的情况下，才不得已承认系自己所为，被迫带领家属前往案发现场找到被害人尸体，后被家属控制并移送公安机关，其行为不具有投案的主动性和自愿性，不能认定为自首；被告人刘祥健的犯罪手段残忍，犯罪情节恶劣，应依法惩处，相关辩解及辩护意见不予采纳本院认为，被告人刘祥健以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；其还在劫取财物后为灭口而杀害被害人，其行为又构成故意杀人罪；依法应当数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘祥健使用暴力劫取被害人财物后，不顾被害人的求饶，为了灭口使用布条将年迈的被害人杀害，犯罪手段残忍，情节恶劣，罪行极其严重，应依法严惩。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十二条、第六十九条第一款、第三款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人刘祥健犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；合并决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。二、扣押在案的3800元人民币返还被害人阮某1家属。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈云平审判员郭翔审判员程颖二〇一六年十月十日书记员刘小明

黄胜发滥伐林木一审刑事判决书贵州省荔波县人民法院刑事判决书（2020）黔2722刑初5号：贵州省罗甸县人民检察院以罗检刑诉［2020］1号起诉书指控被告人黄胜发犯滥伐林木罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，2020年1月15日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员李远婷、马月姣出庭支持公诉，被告人黄胜发及其辩护人罗玉武到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，1、2018年10月中旬，黄胜发和罗某（另案处理）合伙与罗甸县边阳镇下坝村李某购买位于下坝村翁桃湾的一幅马尾松林木，每株价格为95元，两人未办理林木采伐手续的情况下，请工人将树子砍倒锯成节，并掀材料上车，由黄胜发请司机拉到贵阳销售给木材加工厂。经罗甸县林业调查规划设计队勘查测算，无证砍伐马尾松林共计27株，折合活立木蓄积16.7750立方米，造成损失6288元。2、2018年4月至6月，黄胜发与罗甸县边阳镇深井村韦某购买位于深井村摆哑组韦家拱坡一幅马尾松林木，每株价格为100元，黄胜发在未取得林木采伐手续的情况下，请工人将树子砍倒锯成节，并掀材料上车，由黄胜发请司机拉到贵阳销售给木材加工厂。经罗甸县林业调查规划设计队勘查测算，无证砍伐马尾松林共计71株，折合活立木蓄积37.1644立方米，造成损失13938元。3、2018年12月，黄胜发与罗甸县边阳镇达上村唐某购买位于达上村拉昂泥土湾坡的一片马尾松林木，每株价格为65元，黄胜发在未办理林木采伐许可证的情况下，请工人将树子砍倒锯成节，并掀材料上车，由黄胜发请司机拉到贵阳销售给木材加工厂。经罗甸县林业调查规划设计队勘查测算，无证砍伐马尾松林共计34株，折合活立木蓄积17.2457立方米，造成损失6468元。4、2019年2月至5月，黄胜发与罗甸县边阳镇栗木社区杨某购买位于栗木过燃寨杨家湾坡一片马尾松，每株价格90元，黄胜发在未办理林木采伐手续的情况下，请工人将树子砍倒锯成节，并掀材料上车，由黄胜发请司机拉到贵阳销售给木材加工厂。经罗甸县林业调查规划设计队勘查测算，无证砍伐马尾松林共计32株，折合活立木蓄积19.3439立方米，造成损失7254元。5、2019年2月至5月，黄胜发与罗甸县边阳镇栗木社区叶某1购买位于栗木社区过燃杨家湾坡一片马尾松树林，每株价格90元，黄胜发在未办理林木采伐手续的情况下，请工人将树子砍倒锯成节，并掀材料上车，由黄胜发请司机拉到贵阳销售给木材加工厂。经罗甸县林业调查规划设计队勘查测算，无证砍伐马尾松林共计23株，折合活立木蓄积10.5250立方米，造成损失3948元。6、2019年3月至5月，黄胜发与罗甸县边阳镇栗木社区叶某2购买位于栗木过燃组丫奖坡一片马尾松林木，每株价格100元，黄胜发在未办理林木采伐手续的情况下，请工人将树子砍倒并锯成节并掀材料上车，请司机外运贵阳销售途经惠水时被惠水林业局查获。经罗甸县林业调查规划设计队勘查测算，无证砍伐马尾松林共计36株，折合活立木蓄积23.7229立方米，造成损失8898元。7、2019年3月至5月，黄胜发与罗甸县边阳镇栗木社区陈某1购买位于栗木拉窝塘余家湾的一片马尾松树林，每株价格100元，黄胜发在未办理林木采伐手续的情况下，请工人将树子砍倒锯成节，并掀材料上车，由黄胜发请司机拉到贵阳销售给木材加工厂。经罗甸县林业调查规划设计队勘查测算，无证砍伐马尾松林共计84株，折合活立木蓄积44.4903立方米，造成损失16686元。8、2019年3月至5月，黄胜发与罗甸县边阳镇栗木社区徐某2之妻陈某2家购买位于栗木拉窝塘余家湾的一片马尾松树林，每株价格115元，黄胜发在未办理林木采伐手续的情况下，请工人将树子砍倒锯成节，并掀材料上车，由黄胜发请司机拉到贵阳销售给木材加工厂。经罗甸县林业调查规划设计队勘查测算，无证砍伐马尾松林共计105株，折合活立木蓄积66.9787立方米，造成损失25116元。9、2019年3月至5月，黄胜发与罗甸县边阳镇栗木社区徐某3购买位于栗木拉窝塘余家湾的一片马尾松树林，每株价格100元，黄胜发在未办理林木采伐手续的情况下，请工人将树子砍倒锯成节，并掀材料上车，由黄胜发请司机拉到贵阳销售给木材加工厂。经罗甸县林业调查规划设计队勘查测算，无证砍伐马尾松林共计39株，折合活立木蓄积23.3858立方米，造成损失8394元。10、2019年3月至5月，黄胜发与罗甸县边阳镇栗木社区徐某4家购买位于栗木拉窝塘余家湾的一片马尾松树林，每株价格100元，黄胜发在未办理林木采伐手续的情况下，请工人将树子砍倒并锯成节并掀材料上车，准备外运销售。经罗甸县林业调查规划设计队勘查测算，无证砍伐马尾松林共计35株，折合活立木蓄积17.1506立方米，造成损失6432元。为证实上述事实，公诉机关提供的证据有物证、书证、被告人的供述与辩解、证人证言、调查报告、现场勘验辨认笔录、照片等证据。公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究刑事责任。出庭的公诉人认为，被告人有坦白情节，且已补植复绿，建议判处有期徒刑三至五年，并处罚金人民币一万元。被告人黄胜发对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认为罗甸县林业调查规划设计队没有林业调查的相关资质，对第一起的采伐株数有异议，并认为被告人有自首情节，已补植树苗，被告人认识到了自己的错误，建议在三年以下量刑，并适用缓刑。经审理查明事实如下：1、2018年4月至6月间，被告人黄胜发以每株100元的价格向罗甸县边阳镇深井村韦某购买其位于深井村摆哑组韦家拱坡的一幅马尾松林木。黄胜发在未取得林木采伐手续的情况下，请工人将树子砍倒锯成节，并请司机拉到贵阳销售给木材加工厂。经罗甸县林业调查规划设计队调查报告认定，无证砍伐的马尾松林共计71株，活立木蓄积37.1644立方米，造成损失13938元。2、2018年10月中旬，被告人黄胜发和罗某（另案处理）合伙以每株95元的价格向罗甸县边阳镇下坝村李某购买其位于下坝村翁桃湾的一幅马尾松林木。在未办理林木采伐手续的情况下，请工人将树子砍倒锯成节，并由黄胜发请司机拉到贵阳销售给木材加工厂出售。经罗甸县林业调查规划设计队调查报告认定，无证砍伐马尾松林共计27株，活立木蓄积16.7750立方米，造成损失6288元。3、2018年12月，被告人黄胜发向罗甸县边阳镇达上村唐某购买其位于达上村拉昂泥土湾坡的一片马尾松林木。黄胜发在未办理林木采伐许可证的情况下，请工人将树子砍倒锯成节，并请司机拉到贵阳销售给木材加工厂。经罗甸县林业调查规划设计队调查报告认定，无证砍伐马尾松林共计34株，活立木蓄积17.2457立方米，造成损失6468元。4、2019年4月，被告人黄胜发以每株100元的价格向罗甸县边阳镇栗木社区徐某4购买其位于栗木拉窝塘余家湾的一片马尾松树林，在未办理林木采伐手续的情况下，请工人将树子砍倒并锯成节并掀材料上车，准备外运销售。经罗甸县林业调查规划设计队调查报告认定，无证砍伐马尾松林共计35株，活立木蓄积17.1506立方米，造成损失6432元。5、2019年5月初，被告人黄胜发以每株90元的价格向罗甸县边阳镇栗木社区杨某购买其位于栗木过燃寨杨家湾坡的一片马尾松，在未办理林木采伐手续的情况下，请工人将树子砍倒锯成节，并掀材料上车，请司机拉到贵阳销售给木材加工厂。经罗甸县林业调查规划设计队调查报告认定，无证砍伐马尾松林共计32株，活立木蓄积19.3439立方米，造成损失7254元。6、2019年5月初，被告人黄胜发以每株90元的价格向罗甸县边阳镇栗木社区叶某1购买其位于栗木社区过燃杨家湾坡的一片马尾松树林，黄胜发在未办理林木采伐手续的情况下，请工人将树子砍倒锯成节，并掀材料上车，由黄胜发请司机拉到贵阳销售给木材加工厂。经罗甸县林业调查规划设计队调查报告认定，无证砍伐马尾松林共计23株，活立木蓄积10.5250立方米，造成损失3948元。7、2019年5月初，被告人黄胜发以每株100元的价格向罗甸县边阳镇栗木社区叶某2购买其位于栗木过燃组丫奖坡的一片马尾松林木，在未办理林木采伐手续的情况下，请工人将树子砍倒并锯成节并掀材料上车，请司机外运贵阳销售途经惠水时被惠水林业局查获。经罗甸县林业调查规划设计队调查报告认定，无证砍伐马尾松林共计36株，活立木蓄积23.7229立方米，造成损失8898元。8、2019年3月至5月间，被告人黄胜发以每株100元的价格向罗甸县边阳镇栗木社区陈某1购买其位于栗木拉窝塘余家湾的一片马尾松树林，在未办理林木采伐手续的情况下，请工人将树子砍倒锯成节，并请司机拉到贵阳销售给木材加工厂。经罗甸县林业调查规划设计队调查报告认定，无证砍伐马尾松林共计84株，活立木蓄积44.4903立方米，造成损失16686元。9、2019年3月至5月间，被告人黄胜发以每株115元的价格向罗甸县边阳镇栗木社区徐某2之妻陈某2购买其位于栗木拉窝塘余家湾的一片马尾松树林，在未办理林木采伐手续的情况下，请工人将树子砍倒锯成节，并请司机拉到贵阳销售给木材加工厂。经罗甸县林业调查规划设计队调查报告认定，无证砍伐马尾松林共计105株，活立木蓄积66.9787立方米，造成损失25116元。10、2019年3月至5月间，被告人黄胜发向罗甸县边阳镇栗木社区徐某3购买其位于栗木拉窝塘余家湾的一片马尾松树林，在未办理林木采伐手续的情况下，请工人将树子砍倒锯成节，并请司机拉到贵阳销售给木材加工厂。经罗甸县林业调查规划设计队勘查测算，无证砍伐马尾松林共计39株，活立木蓄积23.3858立方米，造成损失8394元。另查明，案发后被告人黄胜发如实供述了犯罪事实，并积极进行补植复绿，聘请贵州罗甸永艺兴洪园林开发有限公司于罗甸县补植复绿基地补植马尾松、桉树约12亩，共计1500余株。上述事实，被告人无异议并自愿认罪认罚，且有公诉机关当庭出示质证的1、物证：油锯；2、立案登记表、立案决定书、到案经过等书证；3、证人黄某1、李某、龙某、唐某、黄某2、钟某、杨某、谢某、莫某、覃某等人的证言；4、被告人的供述与辩解；5、罗甸县林业调查规划设计队调查报告；6、现场勘查辨认笔录、指认现场笔录、照片等证据予以证实，本院依法予以确认本院认为，被告人黄胜发为了谋取个人利益，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况，擅自多次砍伐山林，林木活立木蓄积共计276.7823立方米，数量巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，滥伐林木，数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人黄胜发在案发后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。当庭自愿认罪，主动补植马尾松、桉树约12亩，酌情从轻处罚。辩护人基于上述情节提出的辩护意见，符合案件事实及法律规定的，本院予以采纳，其他意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为打击犯罪，保护生态环境资源，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，同时体现我国惩罚与教育相结合的刑罚目的和宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下被告人黄胜发犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2022年12月16日止。罚金在判决生效后即缴纳，逾期强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长左丹审判员姜文明人民陪审员梁恒宇二〇二〇年一月十五日书记员覃育希

罗延吉、杨超犯盗窃罪一审刑事判决书四川省三台县人民法院刑事判决书（2017）川0722刑初308号：三台县人民检察院以三检刑诉（2017）284号起诉书指控被告人罗延吉、杨超犯盗窃罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员钱某出庭支持公诉，被告人罗延吉、杨超到庭参加诉讼。现已审理终结三台县人民检察院指控：2015年12月10日8时许，被告人罗延吉、被告人杨超、王某某（未归案，另案处理）搭乘黄某某（未归案、另案处理）驾驶长安牌小轿车前往三台县某镇盗窃电瓶车。到某镇后，黄某某将小车停放在场口桥头附近并在车内等候，被告人杨超头戴头盔前往某镇卫生院内寻找作案目标，在发现被害人皱某某停放在某镇卫生院门卫室附近的枣红色倍特牌电动自行车成色较好，遂让王某某到现场确认。后由王某某使用自带工具撬锁、搭线，被告人杨超、罗延吉在附近望风，再由被告人杨超将电动自行车骑离某镇卫生院。后由王某某将电动自行车进行变卖，被告人罗延吉、杨超各分得人民币300元。经三台县发展和改革局鉴定，涉案被盗电动自行车价值人民币2992.00元。公诉机关认为，被告人罗延吉、杨超的行为已构成盗窃罪，建议依法判处。被告人罗延吉对公诉机关指控的事实、罪名无异议，提出如下辩解意见：1.是自己哥哥告知盐亭县公安局两河派出所在打电话找自己，自己主动到两河派出所，应当为自首。2.本案中自己望风，属从犯。建议对其从轻处罚。被告人杨超对公诉机关指控的事实、罪名无异议。经审理查明，2015年12月10日8时许，被告人罗延吉、被告人杨超和王某某（未归案，另案处理）搭乘黄某某（未归案、另案处理）驾驶长安牌小轿车前往三台县某镇盗窃电瓶车。到达某镇后，黄某某将小车停放在某镇场镇桥头附近并在车内等候，被告人杨超头戴头盔前往某镇卫生院内寻找作案目标，杨超发现被害人皱某某停放在某镇卫生院门卫室附近的枣红色倍特牌电动自行车成色较好即让王某某到现场确认。后由王某某使用自带工具撬锁、搭线，被告人杨超、罗延吉在附近望风，再由被告人杨超将电动自行车骑离某镇卫生院。后王某某将电动自行车进行变卖分给被告人罗延吉、杨超各人民币300元。经三台县发展和改革局鉴定，涉案被盗电动自行车价值人民币2992.00元。另查明，案发后被告人杨超赔偿了被害人皱某某被盗电动车损失，皱某某对杨超表示谅解。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证实本案案件来源及揭发情况及被告人罗延吉、杨超属传唤到案的情况。2.辨认笔录，证实杨超、罗延吉对作案地点的辨认情况。3.调取证据通知书、调取证据清单、视频资料、视频监控截图，证实三台县某镇卫生院2015年12月10日9时至10时门卫室门口视频监控录像、被告人罗延吉、杨超参与作案的经过情况。4.接受证据材料清单、车辆合格证、收据，证实被盗倍特牌电瓶车购买时间、价格等基本情况。5.鉴定聘请书、三台县发展和改革局三发认鉴（2017）025号价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经鉴定被盗倍特牌电动自行车价格为人民币2992元。6.现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，证实本案案发现场方位等情况。7.机动车信息查询结果单、情况说明、车辆外观照片，证实该车基本情况。9.谅解书，证实被告人杨超主动赔偿被害人皱某某电瓶车损失，皱某某对杨超表示谅解的情况。10.被害人皱某某陈述，证实其2015年12月10日8时许将一辆枣红色倍特牌电瓶车停于某镇卫生院停车场内，12时许发现车辆被盗的情况，还证实了被盗电瓶车的价值等基本情况。11.被告人罗延吉供述,供述2015年12月初自己和黄某某在三台县县城耍时，到某镇的前一天王某某打电话说第二天到某镇去耍，自己和黄某某均同意，第二天8时许自己和黄某某到北坝镇一条街道上接到王某某和勇娃子（姓杨），随后一行4人由黄某某驾车往某古镇去，车上聊天王某某提出去弄个好点的电动车，卖了给油钱（车费），我们三人同意。到某后，黄某某顺公路街上逛了一圈就掉头将车停在某场口一桥头附近，自己、王某某、勇娃子就下车，黄某某留车上，我们三人分开去找合适的电动车并说看见合适的车电话联系，20分钟左右王某某打电话叫自己到医院门口，王某某与自己在医院门口见面后就进到医院院坝里，王某某叫自己去看门卫那里的车，自己同意，王某某站院坝，自己去看发现有监控探头，王某某说等会儿勇娃子戴头盔来骑车，自己就往医院外面走，自己看见勇娃子戴头盔到医院，自己就站医院临街位置等他们出来，几分钟后王某某出来说勇娃子骑车去了、等他出来我们就走，过1、2分钟勇娃子就骑着我们看好的电动车出来，自己就和王某某走后面往三台方向走，到观桥场口时勇娃子说电动车没有多少电，后王某某就将车骑到一住户家充电，我们四人就回三台县城。过几天王某某给自己300元钱。王某某提出盗车，自己、王某某、勇娃子分头找合适偷的电动车，找到车后王某某负责撬车，勇娃子负责骑车，自己负责望风。开庭审理过程中供述，其哥哥告知自己两河派出所在找自己，自己就去了盐亭县公安局两河派出所，两河派出所民警问自己是否去过某，自己说去过但没有主动供述盗窃电瓶车的事实，三台县公安局安居派出所民警到两河派出所后自己供述了在某镇卫生院盗窃电动车的事实。14.被告人杨超供述，供述其小名勇娃子，2015年12月9日在家里时接到王某某电话叫自己到三台县城耍，自己下午就骑摩托车到王某某家，王某某提出明天出去逛一下（意思就是去偷车子），自己没反对。第二天王某某就打电话让人来接我们，一会儿一辆银灰色轿车来到我们的位置，上车后自己坐副驾驶位置，王某某说到某古镇逛一下即开车到某古镇，我们顺着公路调头把车停在桥头附近。停车后王某某就将自己早上带的头盔给自己并让自己到医院看一下，他和罗延吉就到其他地方逛去了。自己到医院发现门卫室附近靠围墙位置有一辆枣红色电动车比较合适，自己看门卫室没人看守就从卫生院出来并看见王某某、罗延吉在公路上逛，自己就过去给他们说卫生院有合适的车子，后王某某、罗延吉就去卫生院了，自己就等他们通知自己去骑车，几分钟后自己接到王某某电话让自己去骑车，自己到卫生院后王某某说车子已弄好了并给自己一串钥匙，自己就随意插了一把钥匙在钥匙孔，自己就将车骑出医院并往三台走，自己发现车没好多电并给王某某打电话说了，他们到后王某某就把电动车骑去充电，王某某返回后我们三人就坐车回到县城。过了几天，王某某叫自己去三台并给自己300元钱，盗窃当天自己穿一件蓝色羽绒服，头盔是自己的、粉红色，后来头盔烂了自己就丢掉了。15.（2016）川0823刑初122号刑事判决书、释放证明书，证实被告人罗延吉2016年8月26日因犯盗窃罪被四川省剑阁县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元，2016年12月11日刑满释放。16.（2017）川1321刑初12号刑事判决书，证实被告人杨超2017年2月23日因犯盗窃罪被四川省南部县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元的情况。17.户籍信息，证实被告人基本情况本院认为，被告人罗延吉、杨超以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。共同犯罪中，二被告人在伙同他人作案过程中积极参与并分工，相互配合，作用大致相当，量刑时就二被告人在本案中的作用酌情考虑，不分主从，故对被告人罗延吉所提其属从犯的辩解意见不予采纳。从到案情况说明来看，被告人罗延吉系被公安机关传唤到案，且罗延吉到盐亭县公安局两河派出所后未主动供述犯罪事实，被告人罗延吉不符合自首的构成要件，故对其所提属自首的辩解意见不予采纳。被告人罗延吉、杨超自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人杨超案发后赔偿被害人被盗电动车损失，被害人对被告人杨超表示谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨超2017年2月23日因盗窃罪被四川省南部县人民法院判处有期徒刑八个月并宣告缓刑，在缓刑考验期限内发现还有本案查明的犯罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、第七十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下一、被告人罗延吉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2017年9月12日止；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。二、被告人杨超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；撤销（2017）川1321刑初12号四川省南部县人民法院刑事判决书“被告人杨超犯盗窃罪判处有期徒刑有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元，与原判盐亭县人民法院（2016）川0723刑初66号刑事判决书中所判处的拘役六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。”的缓刑部分，数罪并罚；总和刑期有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币8000元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2018年7月24日止；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长颜春华人民陪审员魏祥全人民陪审员唐良春二〇一七年七月二十五日书记员王坤

窦洪如容留他人吸毒罪一审刑事判决书包头市青山区人民法院刑事判决书（2018）内0204刑初166号：包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉［2016］403号起诉书、青检公诉刑追诉［2018］1号追加起诉决定书指控被告人窦洪如犯容留他人吸毒罪、盗窃罪、贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉出庭支持公诉，被告人窦洪如及其辩护人郝颖到庭参加诉讼。现已审理终结包头市青山区人民检察院指控被告人窦洪如容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人窦洪如使用秘密手段盗窃他人车辆，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人窦洪如贩卖毒品2.45克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人窦洪如非法持有毒品甲基苯丙胺11.81克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人窦洪如犯有数罪，应当数罪并罚。被告人窦洪如到案后如实供述自己盗窃罪、贩卖毒品罪的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人窦洪如系累犯，应当从重处罚。被告人窦洪如系毒品再犯，从重处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二百四十六条、第三百四十七条、第三百四十八条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十五条、第三百五十六条之规定定罪处罚。被告人窦洪如辩称，自由路的房子是我租给邱保君的，我不回去，对第二起容留吸毒的事实没有异议；对指控盗窃罪的罪名及事实没有异议；我没有给杜娟贩卖过毒品，查获毒品不是我的，对指控的非法持有毒品罪的罪名及事实没有异议。其辩护人的辩护意见如下：1对罪名不持异议；2、本案贩卖克数应在法定最低刑范围量刑，3、被告人到案后认罪态度良好，有悔罪表现，4、盗窃案中被盗车辆已发还被害人，未造成实际财产损失。经审理查明：一、容留他人吸毒罪的事实1、2015年1月的一天，被告人窦洪如在位于包头市青山区自由路1号街坊10栋一单元三楼中户其家中容留邱保君、刘永成、孙海峰吸食毒品海洛因。2、2015年2月10日，被告人窦洪如在其位于包头市青山区青山路6号街坊20栋17号家中容留赵文会、周勇、曲建明吸食毒品海洛因。证实上述事实的证据如下：1、物证：扣押物品清单、现场照片、称重记录证实2015年1月14日公安机关到包头市青山区自由路1号街坊10栋一单元三楼中户搜查及现场查获物品的情况。2、书证：（1）强制隔离戒毒决定书、现场检测报告证实涉案的邱保君、刘永成、孙海峰、赵文会、周勇系吸毒人员；（2）抓捕经过证实2015年1月14日公安人员在包头市青山区自由路1号街坊10栋一单元三楼中户将谢斌、周铁军抓获，并将16时来到该住址的孙海峰、邱保君、刘永成抓获；2015年2月10日公安人员在包头市青山区青山路6号街坊20栋17号将窦洪如、赵文会、周勇抓获；3、证人证言：（1）证人赵文会证实，2015年2月10日下午三点我与窦洪如、周勇在窦洪如家中吸食海洛因，其进门后看见曲建明已经吸食完毒品在小屋床上躺着，过了一会曲建明就先走了。（2）证人周勇证实，2015年2月10日下午我去窦洪如家时看见曲建明已经吸食完毒品在小屋床上躺着，其进屋后窦洪如给了我点料面，我与赵文会、窦洪如开始吸食毒品。公安机关抓捕时，曲建明已经先走了。（3）证人曲建明证实，2015年2月份的一天我与窦洪如、周勇、赵文会在窦洪如家中吸食毒品，后来自己先行离开。（4）证人邱保君证实，2015年1月初窦洪如让我到他位于自由路1号街坊10栋一单元3楼中户的房子去住，他知道我吸毒，2016年1月6日肉肉（刘永成）也到窦洪如家住，2015年1月12日我向窦洪如买了半克海洛因，买完在窦洪如家我和肉肉、孙海峰、窦洪如一起吸食海洛因，孙海峰也向窦洪如买了点毒品。1月13日早上我与孙海峰、肉肉、铁柱一起吸食海洛因，1月14日早上我与铁柱、孙海峰、肉肉三人在窦洪如家中吸食海洛因。1月14日早上、1月12日、13日我们吸食毒品时窦洪如均在场。（5）证人孙海峰证实2015年1月12日下午15时我通过联系邱保君来到窦洪如位于自由路1号街坊家中，向窦洪如购买200元海洛因后，我看见窦洪如和邱保君用注射器注射毒品，肉肉烫吸海洛因，我也当场吸食毒品。（6）证人刘永成证实，2015年1月14日上午窦洪如来我与邱保君住的地方给邱保君送料子，邱保君买了五、六百元的，之后我和邱保君吸食了，在场的还有谢斌，但谢斌没吸。窦洪如把自由路1号街坊10栋一单元3楼中户的房子借给我与邱保君住，他知道我们吸毒。2015年1月13日窦洪如看到我与邱保君、谢斌、铁柱在房子内吸食毒品。（7）证人周铁（金）柱证实我于2015年1月14日下午2点多到自由路1号街坊窦洪如家中，淘气（邱保君）给了我一包海洛因后走了，我吸食毒品时只有姓谢的女人在窦洪如家。（8）证人谢斌证实2014年1月14日上午我在淘气（邱保君）住的房子里注射吸食海洛因，当时邱保君、刘永成在场。4、被告人窦洪如的供述证实2015年2月10日14时左右，我给曲建明打电话叫他来我家，他来后赵文会又来了，周勇打电话也来到我家，之后我拿出海洛因我们一起吸食了。后来曲建明先走了，他走后不长时间警察就来了，我与周勇、赵文会被抓获。青山区自由路1号街坊10栋一单元3楼中户是我母亲租的房子，我也在那里住，2015年初邱保君和他的朋友小蜜蜂还有我在那所房子里吸食过毒品。5、辨认及搜查笔录（1）搜查笔录证实公安机关到包头市青山区自由路1号街坊10栋一单元三楼中户搜查的情况。（2）辨认笔录证实窦洪如辨认出赵文会，赵文会、周勇辨认出曲建明，邱保君、刘永成、孙海峰、周铁柱、谢斌辨认出窦洪如。二、盗窃罪的犯罪事实2016年4月3日，被告人窦洪如在包头市青山区兵工路二电厂西侧的汽车修理部门前，利用事先做好的假行驶证谎称停在修理部门前的奥迪车是自己的，车钥匙已丢失，欺骗拖车司机将蒙ＢＡＺ655奥迪Ａ6Ｌ汽车拖到昆都仑区胜利家园底店景晨修理部修理，后青山区兵工路二电厂西侧汽车修理部的老板李慧听说奥迪车丢失，便联系车主刘月星，同时报案。4月8日，李慧与刘月星及民警一同到昆都仑区胜利家园底店景晨修理部找到被盗车辆。经物价部门鉴定，被盗车辆价值人民币20000元。证实上述事实的证据如下：1、物证：扣押、发还物品清单证实向李慧发还涉案汽车及钥匙，现场照片证实被盗汽车概貌、及被盗地点、存放地点情况。2、书证：抓捕经过证实2016年4月12日下午，公安人员通过线索在青山区青山路6号街坊20栋楼下将窦洪如抓获。3、证人证言：（1）证人李慧证实2016年4月8日早上发现停在修理厂的蒙ＢＡＺ655奥迪车不见了，通过联系将车拖走的佳远兴拖车公司得知，该车被拖至昆区胜利家园的底店修车铺。（2）证人谢换成证实我系佳远兴拖车公司司机，2016年下午4点多手机号为18147216065的人给我打电话让我去兵工路二机厂东面一排修理厂拖辆奥迪车，并说钥匙丢了。下午六点多的时候，联系我拖车的人开一辆无牌照的灰白色富康车过来，车上还有一个人，我问他有没有车辆手续，他说都锁在车里了，我把奥迪车装上拖车按他的要求拖至昆区胜利家园的底店修车铺。（3）证人邓艳龙证实，2016年4月3日下午六点多快七点，两个男的开着灰色雪铁龙轿车停在我店里，门口拖车上放着蒙ＢＡＺ655奥迪车，开车的男子让我给奥迪车换发动机，给我一个行驶证，车主是李杰，并说车钥匙丢了让我配钥匙，并让我把车牌照卸下来交给他，他们就开车走了。4月5日我找了开锁的将车门打开，在副驾驶的手抠箱里发现另一个行驶证，发现与之前给我的行驶证除了车主姓名不一样，其他都一样。（4）证人曲建明证实2016年4月初的一天，窦洪如说别人顶给他一辆车让我过去看看，他开灰色轿车把我拉到兵工路二电厂对面的一个修理厂，我看见司机正在拖一辆黑的奥迪车，窦让司机把车拖到昆区一个修理厂，奥迪车卸到昆区修理厂后，窦和老板说车钥匙丢了要配钥匙并从兜里找出行车本交给老板，之后我们就走了。第二天下午我们又去修理厂取上配好的钥匙，窦打开车门从手抠里找出一个行车本自己装起来。4、鉴定意见：包青价认字（2016）62号价格认定结论书证实以2016年4月3日为基准日，蒙ＢＡＺ655奥迪Ａ6Ｌ轿车的市场价格为20000元。5、被害人陈述：被害人刘月星证实蒙ＢＡＺ655黑色奥迪车是卢月文以22万元的价格顶账给我的，车辆登记证书在我这里，2015年5、6月份我将车辆放在李慧的修理厂修理，因缺配件一直未修好。2016年4月8日李慧打电话问我是否将拖走我才知道车被偷走了。6、辨认笔录：邓燕龙、谢换成辨认出窦洪如。7、被告人窦洪如供述。三、贩卖毒品罪的事实2016年元旦左右，被告人窦洪如在自己家以200元的价格卖给杜娟1克冰毒。2016年5月2日，公安机关在窦洪如家中当场查获4包疑似毒品净重1.44克，经检测，4包疑似毒品检出甲基苯丙胺成份。证实上述事实的证据如下：1、物证：扣押物品清单、现场照片、称重记录证实公安机关从窦洪如家中扣押疑似毒品1.44克。2、证人证言：（1）证人杜娟证实2015年12月快到元旦的一天晚上十点多，我去窦洪如家买了2克冰毒，给了400元现金。（2）证人刘米男证实2016年5月2日我因租房子要收拾于中午到达窦洪如位于青山区青山路6号街坊20栋17号家中，窦洪如20分钟前出去了然后公安人员就来了，公安人员从窦洪如家中搜出四袋白色毒品疑似物和冰壶。3、搜查笔录：证实2016年5月2日14时30分公安人员到窦洪如位于青山区青山路6号街坊20栋17号家中查获疑似冰毒4袋。4、鉴定意见：包头市公安司法鉴定中心出具的（包）公（理化）字［2016］115号理化检验鉴定报告证实白色晶体4份均检出甲基苯丙胺成分。5、被告人窦洪如的供述证实2016年元旦前那几天杜娟从我这买走一克冰毒，给了我200元。四、非法持有毒品罪的事实2017年12月25日凌晨4时许，包头市青山区春光小区派出所民警在包头市青山区文化路106号一宾馆二楼监控室将被告人窦洪如抓获，在其随身携带的手包内查获疑似冰毒6小包，在其驾驶的牌照为蒙Ａ918ＧＰ的本田ＣＲＶ车内查获疑似冰毒1大包，净重11.81克。经检验，上述查获的毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分。证实上述事实的证据如下：1、物证：扣押物品清单、照片证实从窦洪如处扣押毒品疑似物净重11.81克。2、书证：抓获经过证实2017年12月25日凌晨4时许在包头市青山区文化路106号一宾馆二楼监控室将被告人窦洪如抓获，在其随身携带的手包内查获疑似冰毒6小包，在其驾驶的牌照为蒙Ａ918ＧＰ的本田ＣＲＶ车内查获疑似冰毒1大包。3、鉴定意见：（包）公（理化）鉴字【2018】002号理化检验报告证实从送检检材中检出甲基苯丙胺成分。4、被告人的窦洪如供述认定本案事实的证据还有：1、常住人口基本信息、违法犯罪记录证明、刑事判决书、释放证明书证实被告人窦洪如因犯贩卖毒品罪、非法拘禁罪，于2006年12月1日被内蒙古自治区准格尔旗人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金10000元，2012年4月6日被释放；2、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告吸毒成瘾认定书、现场检测报告等证实被告人窦洪如系吸毒人员。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认本院认为，被告人窦洪如容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人窦洪如使用秘密手段盗窃他人车辆，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人窦洪如贩卖毒品2.44克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人窦洪如非法持有毒品甲基苯丙胺11.81克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人窦洪如犯有数罪，应当数罪并罚。被告人窦洪如到案后能如实供述自己的盗窃罪、非法持有毒品罪的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人窦洪如在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人窦洪如曾因贩卖毒品被判处过刑罚，又犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，属于毒品再犯，从重处罚。被盗车辆已发还被害人，可以对被告人酌情从轻处罚。被告人的辩解与庭审查明的事实不符，不予采纳。其辩护人的第3点辩护意见与事实不符，不予采纳，其余辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二百六十四条、第三百四十七条第四款、第三百四十八条、第三百五十六条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人窦洪如犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月并处罚金1000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月并处罚金5000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月并处罚金3000元，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月并处罚金1000元；决定执行有期徒刑四年并处罚金10000元，罚金于判决书生效后十日内交纳。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月26日起至2021年11月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长袁敏人民陪审员王晓梅人民陪审员于宝君二Ｏ一八年八月二十三日书记员赵磊

孙金忠、王应东等诈骗罪一审刑事判决书湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院刑事判决书（2018）湘1229刑初150号：靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉（2018）148号起诉书指控被告人孙金忠、王应东、王亮、刘中和、刘丛丛、崔晓刚犯诈骗罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，靖州县人民检察院指派检察员伍先学出庭支持公诉。被告人孙金忠及辩护人梁荣、吴泉澳、被告人王应东、被告人王亮及辩护人刘启剑、被告人刘中和及辩护人舒小李、被告人刘丛丛、被告人崔晓刚及辩护人陈奕丽到庭参加诉讼。现已审理终结靖州县人民检察院指控：2017年11月份，被告人孙金忠通过一个叫“小徐”的人加入了几个专门发布一些涉及电信诈骗相关信息的ＱＱ群。通过ＱＱ电话交谈认识了一个姓张的河南周口人。姓张的说有三种料，一种是当官贪污的钱；一种是电信诈骗得到的钱；一种是冒名卡的钱，这些钱要通过各种方式帮他洗白后给他现金，答应给16%的提成。孙金忠同意参加洗钱然后又通过一个ＱＱ群联系了被告人王应东，并邀约其一起洗钱答应给王应东8%的提成，王应东同意并安排被告人王亮负责ＰＯＳ机提供刷卡转账业务。2017年12月底被告人孙金忠找到刘中和，邀约他入伙帮河南人洗钱，并由自己出资2万元，刘中和出资3万元钱，刘中和同意。2018年1月份的一天，河南人打电话让孙金忠准备做事。被告人孙金忠再给被告人刘丛丛打电话告诉他要去河南洗钱，并要他在石家庄办几张银行卡。被告人刘中和就要跟着自己做事的被告人崔晓刚在石家庄办了几张银行卡。被告人孙金忠带着刘丛丛，被告人刘中和带着被告人崔晓刚一行4人于2018年1月14日坐着刘中和的黑色帕萨特小轿车从石家庄前往周口。通过孙某与河南人联系，河南人安排人送来四张非实名制的手机卡过来，并要求洗钱的时候就通过这些卡联系，做完事后把手机跟卡一起扔掉。当天，被告人王应东安排王亮带着ＰＯＳ机赶到河南省周口市孙某等人汇合。2018年01月16日，受害人李某接到朋友储某电话称有一个部队的“刘部长”有一个工程需要承包出去，李某根据储某提供的电话联系上“刘部长”。17日早上李某接到“刘部长”的电话称要订20顶军用帐篷，随后李某根据“刘部长”提供的电话联系了“赵凯”，又通过“赵凯”联系上一个出售帐篷的“韩科长”，之后李某将帐篷货款的70%共计91000元通过手机转账转入“韩科长”提供的建设银行账号（62×××72）内，后李某再次拨打上述电话己无法接通。2018年1月17曰，河南电信诈骗团伙诈骗被害人李某的91000元钱转入到建设银行账号（62×××72户名为武某）后，通过王应东、王亮提供的ＰＯＳ机分三次刷款至王应东控制的银行卡上，王应东通过多次转账转入崔晓刚户名的银行卡内，随后刘中和电话通知崔晓刚和刘丛丛，两人则负责将王应东刚转入崔晓刚银行卡内的扣除8%的好处费后所剩的83210元取走，于此同时孙金忠在周口市瑞龙宾馆开好的房间内将事先准备好的现金交给河南电诈团伙安排的一名男子。在此过程中孙金忠一方和王应东一方各提成百分之八的好处费。2018年2月2日13时许，被告人孙金忠、刘丛丛被河北省石家庄市公安局长安分局抓获归案；2018年2月1日被告人崔晓刚主动到河北省石家庄市平山县公安局投案，并协助该局抓获其他犯罪嫌疑人；2018年2月1日刘中和被河北省石家庄市平山市东某区公安分局抓获归案；2018年3月11曰被告人王应东被四川省眉山市东某区公安分局抓获归案；各被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。就指控的事实，公诉机关向法庭提供了下列证据：1、报警案件登记表、受案登记表、户籍资料、银行交易凭证、到案经过等书证；2、证人储某、武某的证言；3、被害人李某的陈述；4、被告人孙金忠、王应东、王亮、刘中和、刘丛丛、崔晓刚的供述与辩解；5、搜查笔录、辨认笔录。公诉机关认为，被告人孙金忠、王应东、王亮、刘中和、刘丛丛、崔晓刚事前与电信诈骗集团联系，明知是电信网络诈骗所得，通过使用销售点终端机具（ＰＯＳ机）刷卡套现的途径，协助转移资金91000元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人孙金忠在共同犯罪中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定；被告人王应东、王亮、刘中和、刘丛丛、崔晓刚在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一、二款之规定；被告人刘中和、崔晓刚有立功表现，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。诉请依法判处。被告人孙金忠、王应东、王亮、刘中和对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人刘丛丛、崔晓刚对公诉机关指控的犯罪事实无异议。但认为其不构成诈骗罪，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪。被告人孙金忠的辩护人梁荣、吴泉澳提出，被告人孙金忠的行为不构成诈骗罪，其行为不是河南电信诈骗团伙的共犯或者帮助犯，应定性为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人孙金忠到案后如实供述，请求法院依法对被告人孙金忠从轻处罚。被告人王亮的辩护人刘启剑提出，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但本案应定性为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且被告人王亮在共同犯罪中系从犯，到案后如实供述，请求法院依法对被告人王亮减轻、从轻处罚。被告人刘中和的辩护人舒小李提出，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但本案应定性为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且被告人刘中和在共同犯罪中系从犯，到案后如实供述，有立功表现，请求法院依法对被告人刘中和减轻、从轻处罚。被告人崔晓刚的辩护人陈奕丽提出，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但本案应定性为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且被告人崔晓刚在共同犯罪中系从犯，有自首、立功表现，请求法院依法对被告人崔晓刚减轻、从轻处罚。公诉机关指控被告人孙金忠、王应东、王亮、刘中和犯诈骗罪的犯罪事实与本院查明的事实相一致，无出入。另查明，被告人刘丛丛、崔晓刚事前不知资金的来历，系孙金忠、刘中和喊去的，孙金忠、刘中和要刘丛丛、崔晓刚办了几张银行卡用于转账，其帮助取现，同时给予提成，事后才知道该资金系他人诈骗而来。本案在审理过程中，被告人孙金忠、王应东、王亮、刘中和、刘丛丛、崔晓刚的近亲属带为退赔被害人的全部损失91000元，并得到被害人的谅解。本院委托河北省石家庄市平山县司法局对被告人刘中和、崔晓刚进行了社区矫正调查评估，该局作出建议对被告人刘中和、崔晓刚适用社区矫正的调查评估意见书。本院委托四川省眉山市东某区司法局对被告人王亮进行了社区矫正调查评估，该局作出建议对被告人王亮适用社区矫正的调查评估意见书。上述事实，有下列经过庭审质证，且查证属实的证据予以证明：1、受案登记表及立案决定书，证明本案刑事立案情况。2、常住人口信息，证明被告人孙金忠、王应东、王亮、刘中和、刘丛丛、崔晓刚的身份信息，及均已达到完全刑事责任年龄。3、到案经过，证明被告人孙金忠、王应东、王亮、刘中和、刘丛丛系被公安机关抓获归案、被告人崔晓刚系主动投案自首。4、搜查笔录，证明在被告人刘中和、崔晓刚、王亮、孙金忠处搜查到多张银行卡、ＰＯＳ机、手机等物证。5、银行个人账户交易明细、中国农业银行业务凭证，证明被害人于2018年1月17日以转账的方式将91000元钱转入户名为武某、账号为62×××72的账户内；户名为武某、卡号为62×××72的银行卡于2018年1月17日收到转自李某6236683020000119995账号的91000元钱，并于当日消费完毕。6、ＰＯＳ机开户信息及交易明细，证明2018年1月17日卡号为62×××72（武某）的银行卡在ＰＯＳ机上消费91000元，并于同日结算完毕。7、中国建设银行活期取款凭证、中国农业银行取款凭证、中国银行金融交易流水、银行卡交易明细清单，证明由被告人崔晓刚持有的银行卡资金流向情况。8、被害人李某的陈述，证明2018年01月16日，被害人李某接到朋友储某电话称有一个部队的“刘部长”有一个工程需要承包出去，李某根据储某提供的电话联系上“刘部长”。17日早上李某接到“刘部长”的电话称要订20顶军用帐篷，随后李某根据“刘部长”提供的电话联系了“赵凯”，又通过“赵凯”联系上一个出售帐篷的“韩科长”，之后李某将帐篷货款的70%共计91000元通过手机转账转入“韩科长”提供的建设银行账号（62×××72）内，后李某感觉不对再次拨打上述电话己无法接通的事实。9、证人储某的证言，证明其接到过自称是“刘部长”的人的电话，称一个工程需要承包出去，并将该消息告知被害人李某，后得知被害人李某被骗的事实。10、证人武某的证言，证明其将自己实名办理的银行卡卖给他人的事实。11、被告人孙金忠的供述与辩解，证明2017年11月份，其通过一个叫“小徐”的人加入了几个专门发布一些涉及电信诈骗相关信息的ＱＱ群。通过ＱＱ电话交谈认识了一个姓张的河南周口人。姓张的说有三种料，一种是当官贪污的钱；一种是电信诈骗得到的钱；一种是冒名卡的钱，这些钱要通过各种方式帮他洗白后给他现金，答应给16%的提成。其同意参加洗钱然后又通过一个ＱＱ群联系了被告人王应东，并邀约其一起洗钱答应给王应东8%的提成，王应东同意并安排被告人王亮负责ＰＯＳ机提供刷卡转账业务。2017年12月底其（孙金忠）找到刘中和，邀约他入伙帮河南人洗钱，并由自己出资2万元，刘中和出资3万元钱，刘中和同意。2018年1月份的一天，河南人打电话让孙金忠准备做事。孙金忠再给被告人刘丛丛打电话告诉他去河南银行取钱转移资金，具体取什么钱没有告知刘丛丛，并要他在石家庄办几张银行卡。被告人刘中和就要跟着自己做事的被告人崔晓刚在石家庄办了几张银行卡，也没有告知崔晓刚系取什么钱。孙金忠带着刘丛丛，被告人刘中和带着被告人崔晓刚一行4人于2018年1月14日坐着刘中和的黑色帕萨特小轿车从石家庄前往周口。通过孙某与河南人联系，河南人安排人送来四张非实名制的手机卡过来给孙某，并要求洗钱的时候就通过这些卡联系，做完事后把手机跟卡一起扔掉。当天，被告人王应东安排王亮带着ＰＯＳ机赶到河南省周口市孙某等人汇合。之后当河南人诈骗到资金后就开始转移资金的事实。12、被告人王应东的供述与辩解，证明在河南人诈骗之前，被告人孙金忠通过一个ＱＱ群联系了被告人王应东，并邀约其一起洗钱答应给王应东8%的提成，当河南人诈骗到资金后，其明知他人资金来源不合法，仍同意并安排被告人王亮负责ＰＯＳ机提供刷卡转账业务。13、被告人王亮的供述与辩解，证明在被告人王应东安排下，其明知他人诈骗到的钱要通过其提供的ＰＯＳ机转移资金，仍帮他人转账。14、被告人刘中和的供述与辩解，证明2017年12月底，孙金忠找到刘中和，邀约他入伙帮河南人洗钱，刘中和事先明知是诈骗等不合法资金的情况下，再找到崔晓刚要其办了几张银行卡用于转账并取现的经过。15、被告人刘丛丛的供述与辩解，证明其事前不知资金的来历，系孙金忠、刘中和喊去的，由孙金忠、刘中和提供转账的银行卡，其帮助取现，同时给予提成，在转移资金过程中多次问孙金忠资金的来历，孙金忠都不予告知，事后才知道该资金系他人诈骗而来。16、被告人崔晓刚的供述与辩解，证明其事前不知资金的来历，系孙金忠、刘中和喊去的，由孙金忠、刘中和提供转账的银行卡或其自己办理的银行卡，其帮助取现，同时给予提成，在转移资金过程中多次问刘中和资金的来历，刘中和都不予告知，事后才知道该资金系他人诈骗而来。17、辨认笔录，经被告人刘中和、孙金忠辨认在河南省周口市机的四川人系被告人王亮；经被告人王亮辨认要其带ＰＯＳ机前往河南省周口市一姓“孙”的男子联系的老板系被告人王应东。18、情况说明，证明被告人刘中和、崔晓刚协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人的事实。19、领条及谅解书，证明被告人孙金忠、王应东、王亮、刘中和、刘丛丛、崔晓刚的近亲属带为退赔被害人的全部损失91000元，并得到被害人的谅解的事实。20、社区矫正调查评估意见书，证明本院委托河北省石家庄市平山县司法局对被告人刘中和、崔晓刚进行了社区矫正调查评估，该局作出建议对被告人刘中和、崔晓刚适用社区矫正的调查评估意见书。本院委托四川省眉山市东某区司法局对被告人王亮进行了社区矫正调查评估，该局作出建议对被告人王亮适用社区矫正的调查评估意见书本院认为，被告人孙金忠、王应东、王亮、刘中和事前与电信诈骗集团联系，按照电信诈骗集团的安排，在明知是他人实施电信网络诈骗所得，还通过使用销售点终端机具（ＰＯＳ机）刷卡套现，协助转移资金人民币91000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘丛丛、崔晓刚无正当理由，协助转移支取资金，收取8%的手续费，系明知该款为犯罪所得予以隐瞒、掩饰，其行为已构成掩饰犯罪所得罪。被告人孙金忠在诈骗罪共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚；被告人王应东、王亮、刘中和在诈骗罪共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；被告人孙金忠、王应东、王亮、刘中和、刘丛丛如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人崔晓刚主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以减轻处罚；被告人刘中和、崔晓刚协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属一般立功，可以从轻处罚；被告人孙金忠、王应东、王亮、刘中和、刘丛丛、崔晓刚退赔被害人的损失，并得到被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人王亮、刘中和、崔晓刚确有悔罪表现，对其居住的社区无重大不良影响，判处缓刑不至于危害社会，可依法宣告缓刑。对公诉机关提出被告人孙金忠、王应东、王亮、刘中和、刘丛丛、崔晓刚的量刑情节理由成立，本院予以采纳。对被告人孙金忠、王亮、刘中和的辩护人提出本案应定性为掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩护意见。经查，被告人孙金忠、王应东、王亮、刘中和事前与电信诈骗集团联系，按照电信诈骗集团的安排，并准备好作案工具，待电信诈骗集团将诈骗所得资金到账后，在明知是他人实施电信网络诈骗所得，还通过使用销售点终端机具（ＰＯＳ机）刷卡套现，协助转移资金，应以诈骗罪共犯论处。且该事实有被告人的供述、被害人的陈述、ＰＯＳ机开户信息及交易明细、银行卡及交易明细清单等证据佐证，足以认定。对各辩护人提出各被告人具有的量刑情节，本院予以采纳。关于公诉机关指控被告人刘丛丛、崔晓刚犯诈骗罪以及被告人刘丛丛、崔晓刚及其辩护人提出的构成掩饰犯罪所得罪的辩护意见，综合评析如下：一、被告人刘丛丛、崔晓刚与与电信诈骗集团的实施者并无通谋，无共同实施诈骗的主观故意，亦不知对方身份信息和其取款项的性质以及来源于何种犯罪。二、被告人刘丛丛、崔晓刚明知取款行为不同于正常的交易行为，且取款行为后所得已超出正常劳务所得。三、被告人刘丛丛、崔晓刚只是按照孙金忠、刘中和的电话通知将他人转入二被告人银行卡内资金取出交给孙金忠、刘中和。二被告人是在诈骗行为实施人的诈骗行为已经实施完毕，即诈骗行为已完成了既遂的情况下帮助取款的行为。二人的行为并不是促进诈骗主行为的实施，且没有和诈骗主行为的既遂有关联，二被告人并不是与诈骗实施人相互配合进行诈骗，在诈骗既遂后的帮助取款行为不能与诈骗犯罪构成共同犯罪。因此，对公诉机关指控被告人刘丛丛、崔晓刚的罪名本院予以纠正，二被告人及被告人崔晓刚的辩护人提出的构成掩饰犯罪所得罪的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下一、被告人孙金忠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2021年2月1日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）；二、被告人王应东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月11日起至2019年8月10日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）；三、被告人王亮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内向本院缴纳）；四、被告人刘中和犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内向本院缴纳）；五、被告人刘丛丛犯掩饰犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2018年11月1日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）；六、被告人崔晓刚犯掩饰犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份审判长夏文强人民陪审员龙庆洪人民陪审员肖树清二〇一八年十月三十日法官助理石晓鹏书记员肖俊文

云鸰开设赌场罪一审刑事判决书广西壮族自治区北海市银海区人民法院刑事判决书（2018）桂0503刑初227号：北海市银海区人民检察院以北银检刑诉［2018］240号起诉书指控被告人云鸰犯开设赌场罪，于2018年12月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。北海市银海区人民检察院指派检察员吴国成出庭支持公诉，被告人云鸰及其辩护人王立峰、吴佳莉到庭参加诉讼。现已审理终结北海市银海区人民检察院指控：2016年间，被告人云鸰通过“龙某”（姓名不详，在逃）获取了网络赌博网站“通进”、“皇冠”等网上代理权限网址后，交由郭秋天（另案处理）利用网络将所获取的“通进”、“皇冠”等网址在广西北海市银海区怡景苑11号的住处内进行开设赌场活动。郭秋天成为云鸰的下线代理。梁某、郭李翼、马某、赖某、何某2（五人均另案处理）等人直接或间接通过被告人云鸰取得上述网络赌博网站代理权限后，成为云鸰下线代理，以手机、电脑等电子设备为作案工具，开设赌博账号，发展参与赌博人员，从事网络聚众赌博活动。被告人云鸰按照代理权限从中按百分率抽头渔利及聚众赌博以非法获利。至案发时，被告人云鸰非法获利共计人民币100万元。案发后，被告人云鸰退清所得赃款。对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人云鸰为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究云鸰的刑事责任。在开设赌场犯罪活动中，被告人云鸰起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。提请本院依法判处。被告人云鸰对公诉机关指控的罪名无异议，辩称其只是帮郭秋天要了赌博网站代理账号，从中抽头部分渔利，并未参与网站的实际经营管理，也未接受投注，其并不认识郭秋天发展的下线；至案发时，其实际获利只有2万多元，其余90余万元是其参与赌博赢得的；案发后其积极配合公安机关的调查，认罪悔罪，积极退赃并缴纳罚金，请求法庭对其从轻处罚。被告人云鸰的辩护人王立峰、吴佳莉对公诉机关指控的罪名无异议，但提出：1.本案证据中郭秋天与云鸰的交易记录统计表内所统计的账户为叶人豪、李美慧二人的交易资金往来，与本案被告人云鸰无关，不应将二人的往来款列入云鸰与郭秋天之间的交易款项；2.被告人云鸰从赌博网站中所得的获利实际只有2万多元；3.本案对郭秋天等同案犯均作不起诉处理，不应区分主从犯；4.被告人云鸰归案后认罪悔罪态度较好，且积极退赃及缴纳罚金。综上，请求对被告人云鸰适用缓刑。经审理查明：2016年至2017年间，郭秋天（另案处理）向被告人云鸰索要赌博网站账号，被告人云鸰即通过“龙某”（姓名不详，在逃）先后获取了“通进”、“皇冠”赌博网站账号及“沙某”、“利某”等其他赌博网站账号，并将上述网站账号交给郭秋天使用，被告人云鸰则负责帮“龙某”与郭秋天对账。后郭秋天发展梁某、郭李翼、马某、赖某、何某2（五人均另案处理）等人作为其下级代理，通过手机、电脑等电子设备，利用上述赌博网站账号招揽赌客，接受投注，组织网络赌博活动。期间，被告人云鸰在“通进”、“皇冠”网中按投注额抽头渔利。至案发时，被告人云鸰从上述赌博网站抽头渔利数额累计达2万余元。案发后，被告人云鸰退出其抽头渔利数额及参与赌博的非法获利共计100万元。另查明，被告人云鸰于2018年1月15日至2018年1月19日羁押在海口市第一看守所。案件审理期间，被告人云鸰预缴罚金人民币30万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.物证：笔记本电脑1台、手机3台；2.受案登记表、随案移送清单、被告人信息登记表、抓获经过、到案经过、海口市看守所羁押凭证、提取笔录、扣押清单、云鸰微信聊天记录、郭秋天与云鸰交易记录统计表等书证；3.证人陈盛满、姚某、郭某1、李某、彭某、林某、何某1、陈某、郭某2、蔡某、王某等人的证言；4.同案人郭秋天、梁某、郭李翼、马某、赖某、何某2的供述与辩解；5.被告人云鸰的供述与辩解；6.辨认笔录等本院认为，被告人云鸰以营利为目的，伙同他人为赌博网站担任代理并接受投注，同时参与赌博网站利润分成，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人云鸰归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人云鸰主动退出全部违法所得100万元，并预缴罚金30万元，本院在量刑时予以考虑。鉴于被告人云鸰犯罪情节较轻，认罪悔罪态度较好，故辩护人请求对被告人云鸰适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款第（三）项、第（四）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下一、被告人云鸰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、被告人云鸰退出的违法所得人民币一百万元，予以没收，上缴国库（未随案移送，由扣押机关依法处理）。三、被告人云鸰被扣押的笔记本电脑1台、手机3台，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘舒霞人民陪审员吴宗富人民陪审员包绮静二〇一九年一月三十日书记员覃凌霜

被告人李某某贩卖毒品罪一审刑事判决书2广东省惠东县人民法院刑事判决书（2014）惠东法刑一初字第307号：惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2014）383号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员王方出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结惠东县人民检察院指控：2014年2月21日许，被告人李某某以电话联系的方式，在惠东县吉隆镇鞋城大门、东方红网吧附近，两次将毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员蔡某某吸食，并多次免费提供毒品供吸毒人员史某某吸食。同年2月28日凌晨，公安机关将上述三人抓获，并在李某某身上缴获白色晶体一小瓶（经鉴定，净重2.74克，检出甲基苯丙胺成分）、电子称一部、手机等物品。惠东县人民检察院向本院提交了相关证据，据此认为，被告人李某某无视国法，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人李某某对公诉机关指控其贩卖毒品的犯罪事实不持异议。请求法庭念其系初犯，对其从轻处理。经审理查明：2014年2月21日许，被告人李某某通过电话联系的方式，在惠东县吉隆镇鞋城大门、东方红网吧附近，二次将毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员蔡某某吸食，并二次免费提供毒品供吸毒人员史某某吸食。同年2月28日凌晨6时许，公安机关将被告人李某某抓获，并在其身上缴获白色晶体状可疑毒品一小瓶（经鉴定，净重2.17克，检出甲基苯丙胺成分）、电子称一部、手机一部。后根据李某某提供的线索，于当日凌晨6时至8时在吉隆镇东方红网吧门前、金沙网吧门前查获吸毒人员蔡某某、史某某、刘某某。上述犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、受案登记表及立案决定书，证实案件的来源及公安机关合法启动本案的侦查程序。2、抓获经过，证实2014年2月28日凌晨6时许，公安机关在吉隆镇星海网吧附近十字路口将被告人李某某抓获归案。3、现场勘验检查工作记录、现场方位图、现场照片及指认照片，证实案发地点的概况及缴获的毒品等情况。该缴获的毒品已经被告人李某某确认并签字。4、证人史某某的证言及其辨认笔录，证实“半桶”（李某某）一共请其吸食过二次“冰毒”，分别是在案发前三四天、案发前一天晚上23时55分许，在吉隆镇某网吧楼上的一间空房间内。“半桶”给毒品其吸食时未向其要钱，但平时有经常向其借钱。经其对无规则排列的照片进行辨认，辨认出李某某就是二次提供毒品“冰毒”给他吸食的“半桶”。5、证人蔡某某的证言，证实其绰号“大胡子”，于2014年1月底开始吸食毒品，吸毒至今向“阿勇”（男，约20岁，四川省人）购买过二次毒品“冰毒”，每次100元重量1克。其一般是通过其手机（号码136＊＊＊＊＊041）打电话及发短信给“阿勇”（手机号码130＊＊＊＊＊001），在双方预定好地点交易毒品。其于2014年2月21日晚上分别在鞋城大门和东方红网吧门前跟“阿勇”购买过毒品。经其对无规则排列的照片进行辨认，辨认出李某某就是2014年1月底至今贩卖过毒品“冰毒”给他的男子。6、被告人的供述及其辨认笔录，被告人李某某的供述与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。供述其通过手机（号码130＊＊＊＊＊001）联系买家进行贩卖毒品。2014年2月21日晚上，其分别在鞋城大门口处和东方红网吧门前处与一个叫“大胡子”的男子进行毒品交易。其曾先后二次免费提供毒品“冰毒”给吸毒人员史某某吸食。2014年2月28日凌晨6时许，公安机关在惠东县吉隆镇大东山星海网吧附近十字路口处将其抓获，并当场从其身上缴获“冰毒”一瓶、电子称一把及手机一部。经其对不同组不规则排列的照片进行辨认，分别辨认出蔡某某就是向其购买毒品吸食的吸毒人员“大胡子”。7、扣押清单、称重笔录及称重照片，证实公安机关扣押了从被告人李某某身上缴获的白色晶体可疑毒品一小瓶、电子称一台、手机一部。后经公安机关对上述可疑毒品进行称重，称重结果约为2.74克。8、刑事化验检验报告，证实编号为（2014）Ｄ0279-1号的在被告人李某某身上缴获的白色晶体状可疑毒品净重2.17克，送检检出甲基苯丙胺成分。9、通话清单，证实被告人李某某的手机号码130＊＊＊＊＊001与吸毒人员蔡某某的手机号码136＊＊＊＊＊041之间存在频繁的通话。其中，上述号码之间于2014年2月21日凌晨5时至晚上23时许存在五次通话记录。10、现场检测报告书及尿检图，证实吸毒人员蔡某某、史某某的尿液检测样本经甲基安非他明试剂现场检测，结果均呈阳性。11、户籍证明及无违法犯罪记录证明，证实被告人李某某的姓名、出生年月日、住址及无前科劣迹等情况。以上证据均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以确认本院认为，被告人李某某无视国法，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人李某某归案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，有坦白情节，依法可以从轻处罚。在庭审过程中，公诉机关向本院提交了《量刑建议书》，建议判处被告人李某某有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。该量刑建议符合罪责刑相适应原则，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2015年8月27日止；罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长何伟强代理审判员雷宇宁人民陪审员刘伟良二〇一四年九月十五日书记员冯作成

杨丽珍破坏生产经营一审刑事判决书福建省泉州市鲤城区人民法院刑事判决书（2015）鲤刑初字第754号：泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉〔2015〕559号起诉书指控被告人杨丽珍犯破坏生产经营罪，于2015年12月8日向本院提起公诉，本院于2015年12月10日立案。泉州市鲤城区人民检察院建议对本案适用简易程序审理，本院在审理过程中发现不宜适用简易程序，并于2015年12月30日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员徐永俊出庭支持公诉，被告人杨丽珍及其辩护人李色阳、陈锦桂到庭参加诉讼。经辩护人申请，本案延期审理三个月。现已审理终结泉州市鲤城区人民检察院指控:2014年12月25日，福建大德建设工程发展有限公司为位于鲤城区登峰社区的新雅仕（泉州）冷藏物流有限公司建设厂房。被告人杨丽珍得知项目开工后，为获得土地赔偿款，便先后十次组织登峰社区居民到上述工地，采用制止工人施工、关闭机器电源、围堵施工现场、阻扰设备进场等方式阻碍施工，致使工地无法正常施工，造成损失共计人民币487408.6元。公诉机关为佐证其指控的上述事实，向本院提交相关证据，并认为被告人杨丽珍的行为已构成破坏生产经营罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条的规定，对被告人定罪惩处。被告人杨丽珍庭审时对前往工地阻碍施工的相关事实没有意见，但辩称居民是自发前往的，并非其组织的。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人杨丽珍并不是以破坏生产经营为目的，且不具有破坏行为，被告人不构成破坏生产经营罪；2.公诉机关指控的经济损失人民币487408.6元，并非直接经济损失，不应采信。经审理查明：2014年12月25日，福建大德建设工程有限公司（以下简称“大德公司”）为位于鲤城区登峰社区的新雅仕（泉州）冷藏物流有限公司（以下简称“新雅仕公司”）建设厂房。被告人杨丽珍得知项目开工后，以土地存在争议为由，为获得土地赔偿款，在登峰社区动员居民前往上述工地阻碍施工。期间，部分居民不愿配合，杨丽珍即采用辱骂家庭成员的方式，迫使该部分居民参与。自工地开始施工后，被告人杨丽珍先后组织登峰社区居民分别于2014年12月29日、2015年1月12日、2015年1月30日、2015年3月8日、2015年4月14日、2015年4月15日、2015年4月16日、2015年4月17日、2015年4月18日、2015年4月20日共十次到上述工地，采用强行拉开工地大门、制止工人施工、关闭机器电源、围堵施工现场、阻扰设备进场等方式，阻碍上述工地的正常施工，致使施工进度缓慢，工程无法按期完成。2015年4月20日，被告人杨丽珍纠集多名居民到泉州市鲤城区江南街道新雅仕工地阻碍施工时，被公安机关当场抓获。另查明，泉州市国土资源局鲤城分局于2015年1月21日作出泉国土资鲤信处字〔2015〕2号国土资源信访事项答复意见书，认为新雅仕（泉州）冷藏物流公司用地合法、正当。泉州市国土资源局于2015年3月31日经复查对泉国土资鲤信处字〔2015〕2号答复意见予以支持。福建省国土资源厅于2015年8月11日经复核对泉州市国土资源局的复查意见予以维持。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人杨某的证言，证实其系新雅仕公司委派在工地的施工负责人，其基本上每天都在工地，大德公司从2014年12月15日开始进驻工地，之后施工现场就遭到登峰社区居民的阻扰，导致工期严重滞后。杨丽珍等人基本每天都来工地，采用拉断电闸、关闭机器电源、威胁谩骂工人、阻扰工人装卸施工设备等手段，阻碍工地施工，致使施工进度不到十分之一。2.证人刘某1的证言，证实其是工地的保安人员，2015年1月12日中午，一名中年妇女爬进工地，叫操作冲孔机的工人不要施工，随后又和工地的王副总吵了起来，过了一会警察到了后将居民劝走。到了下午，那名中年妇女又爬进工地拿走钥匙打开大门，六七名居民就进来了并冲到冲孔机旁不让施工，工人就停下来了。3.证人刘某2的证言，证实其是工地的地质勘探人员，2015年4月14日8时许，工地开始施工，10时许，来了十几个居民叫停工，其就停止施工。民警将居民劝离后，其就让方某继续挖土，这时杨丽珍过来叫其不要挖土，否则后果自负，其就赶紧停工，民警过来再次将居民劝离。其就将钻孔的机器打开，杨丽珍和两个不认识的男子又进来轮流用脚踩机器，其害怕居民受伤，就将机器关闭了。4.证人王某1的证言，证实其是大德公司委派在工地的总负责人，主要负责工地的施工。大德公司于2014年12月15日进驻工地并开始施工。当天就遭到登峰社区居民的破坏、阻扰，之后居民就一直来阻扰施工，前后有十几次。杨丽珍是带头的，基本每天都来。其中2015年1月30日上午，公司有两台地质勘探机要进驻工地，杨丽珍和李某2及二十几个居民就来阻止卸车，勘探机无法卸下来又开走了。2015年4月17日上午，三个居民过来将机器关了。2015年4月18日上午，杨丽珍和二三十个居民过来工地，杨用手推开工地大门，叫工人停工，杨和几个妇女还推搡卸车工人，不让打桩机卸车，后来又叫了几个老人将货车围起来。2015年4月20日上午，杨丽珍将工地大门推开，并用手将打孔机的电闸拉掉，之后又进来二十几人围坐在大门旁边。证人林某、王某2、张某1、王某3、刘某3、方某的证言与王某1基本一致。5.证人李某1的证言，证实其在大德公司上班，2014年12月份以来，登峰社区居民到工地十几次，每次过来都是将打桩机强行关掉，或拉掉工地的电闸，威胁工人如果再施工就要殴打工人，不让工地施工。公司有将施工地段的相关材料出示给居民，但居民还是继续到工地阻扰施工。6.证人李某2的证言，证实其系登峰社区居民，其对之前的土地赔偿款不满，为了多讨点赔偿款，就去参与阻碍施工，总共去至少十几次。其他居民去工地上是其和杨丽珍组织的，一般是采用强行拉开工地大门、拉断电闸、阻止对方卸机台、威胁谩骂工人阻止对方施工。2014年年底，新雅仕工地开始施工，因其家离工地比较近，新雅仕工地一开工，其就会打电话通知杨丽珍，杨丽珍就在村里召集居民前往新雅仕工地阻止施工。到工地后，其和杨丽珍会视具体情况，安排居民站在施工现场的地点，而拉电闸一般都是其和杨丽珍去做。其记得杨丽珍关掉工地机器电源三次，阻止对方卸工具一次，大部分是组织居民前去阻止对方施工。7.证人李某3、李某4的证言，证实其均系登峰社区居民，从2014年12月中旬开始，只要工地在施工，登峰社区七、八组的居民就会去阻止施工。8.证人李某5、高某、曾某足、黄某、张某2、李某6、郭某、李某7、李某8、柯某的证言，证实其均系登峰社区居民，曾多次参与到新雅仕工地阻止工人施工，新雅仕工地大概有十五亩。2014年年底，杨丽珍在村里篮球场对居民说十五亩地的租期到了，要去争取看能不能得到补偿，如果在这件事上争取到补偿，有去的人可以按去的次数获得赔偿。之后，杨丽珍经常在村里走动，遇到人就叫要去新雅仕工地阻止施工，如果没有去，杨就会骂家里人会死光等粗话。杨丽珍和李某2几乎每次都会在施工现场。一般都是由杨丽珍和李某2在组织，李某2家住在工地对面，负责望风，看到工地动工就会告诉杨丽珍，杨丽珍会在村里组织人过去阻止施工。杨丽珍有时候会自己去拉电闸、阻拦车辆及施工人员入场、辱骂工人，有时候会让一起去的老人家挡在搭载机器的车前，不让工人将机器卸下来。警察因为这件事情多次出警到工地现场，工地也有将施工的手续张贴在门口，但居民还是继续去工地阻扰施工。9.泉州市人民政府文件、泉州市土地管理局文件、协议书、国有建设用地使用权出让合同、土地登记审批表、地籍调查表、土地登记申请书、营业执照、组织机构代码证、企业名称变更核准通知书、关于同意华美（泉州）制衣厂有限公司变更企业名称、经营范围及增资的批复、国有土地使用证等材料，证实新雅仕（泉州）冷藏物流有限公司的用地手续审批情况。10.国土资源信访事项答复意见书，证实经泉州市国土资源局鲤城分局答复：新雅仕（泉州）冷藏物流有限公司的用地合法、正当；经泉州市国土资源局复查，对该答复意见予以支持；经福建省国土资源厅复核，对该复查意见予以维持。11.《建设工程施工合同》、营业执照、组织机构代码证、关于施工现场受阻说明函，证实因居民多次到工地阻止施工，致使工期延误，无法按时完成。12.公安机关出具的查获经过、户籍证明、行政处罚决定书，证实本案的案发经过，被告人杨丽珍的归案过程及年龄的基本身份情况；高某、曾某足、黄某等人因扰乱单位秩序被公安机关行政处罚。13.受案登记表、接警单、派警单，证实登峰社区居民分别于2014年12月29日、2015年1月12日、2015年1月30日、2015年3月8日、2015年4月14日、2015年4月15日、2015年4月16日、2015年4月17日、2015年4月18日、2015年4月20日共十次次到新雅仕工地施工现场阻扰施工，经王某1、李某1等人报案，公安机关出警处理。14.辨认笔录、相关照片，证实被告人杨丽珍辨认作案现场，王某1、杨某、李某1、曾某足等人辨认被告人杨丽珍。15.被告人杨丽珍于侦查阶段的供述，证实其对之前的土地赔偿款感到不满，为了多要土地赔偿款，其和李某2组织居民到新雅仕工地上阻扰工人施工。从2014年12月起，其至少去工地几十次，每次都有其他居民，没有固定人数，一般是采用强行拉开工地的电动门、拉断电闸、阻止卸机台、围在工地威胁谩骂工人等手段阻止工人施工。李某2家里离工地比较近，新雅仕工地一开工，李某2就打电话通知其，其就在村里召集居民一起到新雅仕工地阻碍施工，其和李某2看具体情况，安排人员站在施工地点达到阻止施工的目的，其有去拉机器电源三次、阻止装卸工具一次。上述证据之间相互关联、取证程序合法，证据内容能够证实本院查明的事实部分，本院予以确认。（一）关于被告人杨丽珍称居民是自发前往，并非其组织的辩解。经查，被告人杨丽珍组织居民到施工现场阻碍施工十次的事实有居民李某5、高某、曾某足、黄某、张某2、李某6、郭某、李某7、李某8、柯某等人的证言及受案登记表、接警单、派警单可予证实，且被告人杨丽珍在侦查阶段亦多次稳定供认其系组织者。故该辩解与事实不符。（二）关于辩护人提出被告人杨丽珍不具有破坏生产经营的主观目的，且不具有破坏行为，被告人不构成破坏生产经营罪的无罪辩护意见。经查，被告人杨丽珍组织居民实施了强行拉开工地大门、制止工人施工、关闭机器电源、围堵施工现场、阻扰设备进场等行为。整个过程系在其对先前的补偿款不满，为获取更多土地赔偿款的主观意志支配下实施的，客观上实施的多次阻碍施工的行为，已致使生产经营活动无法正常进行，其行为符合破坏生产经营的构成要件。故辩护人的无罪辩护不能成立。（三）关于辩护人提出公诉机关指控的经济损失人民币487408.6元，并非直接经济损失，不应采信。经查，公诉机关为佐证该部分指控，提交了保安服务费发票、工程监理费发票、收款收据、农民工花名册、工资表等证据，但上述证据并不能充分证明新雅仕公司存在直接的经济损失。辩护人的该辩护意见成立本院认为，被告人杨丽珍为达到个人目的，先后多次组织多人采用强行拉开工地大门、制止工人施工、关闭机器电源、围堵施工现场、阻扰设备进场等方式阻碍施工，破坏生产经营，造成工程施工进度缓慢，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的犯罪成立。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条的规定，判决如下被告人杨丽珍犯破坏生产经营罪，判处拘役一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2015年5月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长蔡海燕代理审判员陈进龙人民陪审员江军猛二〇一六年六月七日书记员王少晶速录员陈奋强

颫告人陈松、陈健开设赌场案一审刑事判决书湖北省通山县人民法院刑事判决书（2017）鄂1224刑初23号：通山县人民检察院于2016年2月4日以通检公诉刑诉〔2017〕13号起诉书指控被告人陈松、陈健犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月6日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员阮文革出庭支持公诉。被告人陈松、陈健到庭参加了诉讼，本案现已审理终结通山县人民检察院指控：2016年4月，被告人陈松、陈健合伙承租了本县湄港中学对面的一间门档作为麻将馆。同年6月，被告人陈松、陈健及朋友陈某等人尝试利用麻将馆进行推牌九赌博活动。此后，被告人陈松、陈健便在麻将馆开设推牌九的赌博活动，坐庄抽头营利。前后开展了十多天，参与人数十人至三十人之间，二被告人从中共抽头获利1万余元并平分。2016年7月18日下午2时，陈某某、陈某1、黄某、郑某某等十多人在该麻将馆进行推牌九赌博活动时，被公安机关当场查获。同时向本院提供了相关书证、证人证言等证据。由此认定，被告人陈松、陈健犯开设赌场罪，应适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定处罚。被告人陈松、陈健对起诉书指控的主要事实没有异议，未作辩解。经审理查明：2016年4月，被告人陈松、陈健共同出资承租了本县通羊镇湄港中学对面的门档开办了麻将馆，供他人打牌使用。同年6月，被告人陈松、陈健与陈某等人一起尝试开设“推牌九”的赌博游戏。随后便将麻将馆作为赌博场所，开设“推牌九”赌博活动，先后组织人员参赌，或坐庄或参赌十多天，每天参赌人员十人至三十人不等，被告人陈松、陈健共从中抽头营利10000余元并平分。2016年7月18日下午2时许，被告人陈松、陈健再次在该麻将馆进行“推牌九”赌博活动，参赌人员陈某某、陈某1、黄某、郑某某、吴某某等十余人，通山县公安局接举报后，指派民警当场抓获被告人陈松、陈健等参赌人员十余人，并当场扣押了部分赌具、赌资。认定上述事实的证据有：1．证人陈某某1的证言，证明了被告人陈松、陈健在本县湄港开设麻将馆，由其管理麻将馆，为打牌的人提供茶水服务，并收取台费。同时证实，陈松、陈健从2016年6月开始开设赌场，进行推牌九的赌博活动，并从中抽头营利10000余元的事实。2．证人陈某某的证言，证明了其参与了陈松、陈健组织的推牌九赌博活动，并证实二被告从中抽头营利，每天获利600元至1000元的事实。3．证人陈某1的证言，证明了其参与了湄港麻将馆的推牌九赌博活动，并证实了麻将馆老板陈松等人从中抽头营利的事实。4．证人徐某某、黄某、陈某某2的证言均证实他们参与推牌九的赌博活动，老板陈松、陈健及陈某某1从中抽头营利的事实。5．扣押清单、收据，证实了公安机关当场扣押赌具、赌资的情况。6．公安机关办案说明二被告系传唤到案的事实。7．公安机关人口信息资料，证实了被告人陈松、陈健的年龄、身份情况。上列证据，均经庭审质证、认证，证据属实，被告人陈松、陈健亦有供认，可相互印证，与上述事实相吻合，形成完整证据锁链，足以作为定案依据本院认为：被告人陈松、陈健以营利为目的，合伙提供场地、赌具，开设赌场，供他人进行赌博活动，并从中抽头营利10000余元，其行为已构成开设赌场罪。检察机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。但案发后，二被告人能坦白认罪，积极交纳了罚金，依法可酌情从轻处罚。在本案审理中，本院委托通山县社区矫正工作管理局对二被告人的行为进行了社会调查，调查证实二被告人平时表现尚好，建议适用非监禁刑，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下一、被告人陈松犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。二、被告人陈健犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000元。三、没收违法所得10000元，上缴国库。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）被告人陈松、陈健回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长刘东升人民陪审员华晓雯人民陪审员黄有美二〇一七年五月四日书记员郑永炬

亷某某危险驾驶罪一审刑事判决书辽宁省法库县人民法院刑事判决书（2018）辽0124刑初88号：法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2018）90号起诉书指控被告人康某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员李海波出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2017年12月4日14时许，被告人康某某在某某县某某镇人民政府对过的“某某饭店”吃饭、喝酒，当日15时许，康某某醉酒无证驾驶无号牌两轮摩托车前往柏家沟镇政府，车辆驶出10余米后，因涉嫌醉酒驾驶机动车被公安人员当场抓获。经沈阳某某司法鉴定所沈佳（2017）酒检字第4624号司法鉴定意见书鉴定：被告人康某某静脉血中检出酒精（乙醇），含量为125.4ｍｇ／100ｍｌ本院认为，公诉机关指控被告人康某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人康某某犯罪后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人康某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对被告人康某某适用缓刑对其所在的社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下被告人康某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员刘伟二〇一八年四月九日书记员毛玉娜