成某拒不支付劳动报酬罪一审刑事判决书江苏省高邮市人民法院刑事判决书（2014）邮刑初字第00297号：江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2014）309号起诉书指控被告人成某犯拒不支付劳动报酬罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员汤智出庭支持公诉。被告人成某及其辩护人吴国强到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，高邮市瑞晟服装厂于2009年6月19日注册成立，2011年变更为高邮市文康服装厂，被告人成某为该厂投资人、实际经营者。2014年年初被告人成某拖欠该厂40名工人工资合计人民币305556元，后为逃避支付上述工资，被告人携妻儿逃匿。高邮市临泽镇劳动和社会保障所为该厂垫付人民币132000元用于支付拖欠的工资。被告人成某归案后如实供述主要犯罪事实，已向工人支付工资合计人民币94140元并归还上述垫付资金40000元。公诉机关认为，被告人成某以逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人成某对起诉指控的事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1、本案中拖欠的工人工资已经全部支付，请求法庭对被告人减轻或者免于刑事处罚；2、被告人成某具有坦白情节，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2009年6月19日，高邮市瑞晟服装厂注册成立，2011年12月20日变更为高邮市文康服装厂（以下简称“文康服装厂），被告人成某为该厂投资人、实际经营者。2013年年初至2014年年初，被告人成某拖欠该厂40名工人2013年度工资合计人民币305556元。2014年1月25日，被告人成某为逃避支付上述工资，携妻儿逃匿至安徽省灵璧县。高邮市人力资源和社会保障局接到文康服装厂40名工人联合举报后，于2014年1月28日立案调查，同日下达《劳动保障监察限期改正指令书》，同时在该厂院墙上张贴，责令文康服装厂于2014年1月30日前支付上述拖欠的工资，高邮市临泽镇劳动和社会保障事务所筹集人民币132000元用于垫付所拖欠工人工资。被告人成某归案后向工人支付工资合计人民币94140元，归还高邮市临泽镇劳动和社会保障所垫付款人民币40000元，余款92000元已与该所达成分期归还协议，另工人自愿放弃工资合计人民币79416元。上述事实，被告人成某及其辩护人在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的证人李某、仲某、陈某甲、王某、钱某、印某的证言，被害人卢某、张某甲、陆某、蔡某、陈某乙、张某乙、史某的陈述，公安机关制作的受案登记表、抓获经过，调取的扬州市高邮工商行政管理局企业登记资料查询表等工商登记材料、邮政储蓄银行发放工资清单、文康服装厂发放工资表、考勤表，高邮市临泽镇劳动和社会保障所出具情况说明，高邮市人力资源和社会保障局提供职工投诉书、职工花名册、身份证、受理投诉案件登记表、询问笔录、监察限期改正指令书、张贴限期改正指令书照片，协议书，承诺书，人口基本信息及照片等证据予以证实，足以认定。上述证据，均经当庭质证，其证据来源合法，证明内容客观真实，对其证明力，本院依法予以确认

幔某拒不支付劳动报酬罪一审刑事判决书安徽省芜湖县人民法院刑事判决书（2017）皖0221刑初5号：安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉〔2017〕4号起诉书指控被告人乔某犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖县人民检察院指派检察员张正林、代理检察员赵冬出庭支持公诉，被告人乔某到庭参加诉讼，本案现已审理终结公诉机关指控：被告人乔某于2014年10月28日在芜湖县原工商行政管理局注册成立芜湖县六郎镇伟杰服装厂，类型为个体工商户，经营范围是服装加工。该服装厂开始经营后，被告人乔某与员工约定，每月15日之前发放上一月工资，2015年10月之前实行月工资制，之后实行计件工资。2015年8月开始至案发前，被告人乔某未按照约定支付芜湖县六郎镇伟杰服装厂员工工资，拖欠该厂工人王某、孟某、李某等42名工人工资共计205009元。2016年3月25日芜湖县六郎镇伟杰服装厂20余名工人向芜湖县人力资源和社会保障局投诉，该局于2016年4月19日将《劳动保障监察责令改正决定书》送达被告人乔某，要求其于2016年4月26日16时前支付该公司所有被拖欠的员工工资。被告人乔某于2016年4月30日将13300元交由芜湖县人力资源和社会保障局用于支付工人工资，并承诺2016年5月3日再支付2万元、2016年5月15日之前全部付清。但被告人乔某未按照承诺支付工资，为逃避支付工人工资于2016年5月4日逃匿至广西玉林，并关闭手机、更换手机号码。2016年5月9日该服装厂其余的20余名工人向芜湖县人力资源和社会保障局投诉拖欠工资一事，芜湖县人力资源和社会保障局于2016年5月13日将《劳动保障监察责令改正决定书》张贴在该厂处，限于5月16日10时前支付，并短信告知被告人乔某，被告人乔某未回复且也未支付相关工人工资。芜湖县人力资源和社会保障局将两案分别于2016年5月6日和5月18日移送芜湖县公安局处理，芜湖县公安局便立案侦查，此时，被告人乔某拒不支付工人工资191709元。被告人乔某于2016年11月23日被抓获到案，到案后能如实供述犯罪事实。案发后，被告人乔某亲属拿出60000元用于支付工人工资，现仍有131709元未支付。上述事实，被告人乔某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、孟某、李某、舒某、陈某等人的陈述；书证：户籍信息、抓获经过、在逃人员信息登记表、工资欠条、情况说明、寄押证明、营业执照、劳动保障监督材料等证据证实，足以认定本院认为，被告人乔某以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款之规定，构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人乔某到案后，能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。庭审过程中，被告人乔某自愿认罪，认罪态度较好，且系初犯，亦可酌情从轻处罚。为维护劳动者的合法权益，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项、第三条第一款第（二）项之规定，判决如下被告人乔某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月23日起至2017年9月22日止；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份审判员张应国二〇一七年一月二十三日书记员缪鹏

重庆市渝北区人民法院刑事判决书（2020）渝0112刑初36号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人高谊佳，男，1984年10月9日出生于重庆市大足区，汉族，文盲，农民，住重庆市大足区。2009年5月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月;2016年4月因犯盗窃罪、危险驾驶罪被判处有期徒刑一年。2016年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2017年10月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，合并执行有期徒刑一年八个月，2018年3月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月19日被重庆市公安局两江新区分局羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。被告人高云学，男，1963年8月17日出生,汉族，文盲，农民，住重庆市荣昌区。2009年5月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年。2014年12月3日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，2016年4月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月19日被重庆市公安局两江新区分局羁押，次日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审，2020年1月14日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。被告人梁廷广，男，1978年10月6日出生于重庆市荣昌区，汉族，初中文化，农民，住重庆市荣昌区。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月19日被重庆市公安局两江新区分局羁押，次日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审，2020年1月14日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。公诉机关以渝北检刑诉﹝2019﹞1777号起诉书指控被告人高谊佳、高云学、梁廷广犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月13日凌晨，被告人高谊佳、高云学、梁廷广来到重庆市两江新区XX街道XX小区X区实施盗窃，具体由高谊佳负责开锁实施入户盗窃，梁廷广跟随在高谊佳身后望风，高云学在楼下望风。当晚高谊佳从被害人李某位于XX苑X区X栋X单元的家中盗走价值686元的OPPO牌A5手机一部。2019年9月19日，被告人高谊佳、高云学、梁廷广被公安机关抓获到案。到案后，高云学、梁廷广如实供述了上述事实。案发后，被盗OPPO牌A5手机已被公安机关追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人高谊佳、高云学、梁廷广的行为均已构成盗窃罪，高云学、梁廷广均具有到案后如实供述其罪行的量刑情节。高谊佳、高云学、梁廷广均自愿认罪认罚，建议判处高谊佳拘役六个月、并处罚金一千元，判处梁廷广拘役五个月、并处罚金一千元，判处高云学拘役三个月至五个月、并处罚金一千元。被告人高谊佳、高云学、梁廷广对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高谊佳、高云学、梁廷广犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高谊佳犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元。（刑期自2019年9月19日起至2020年3月18日止，罚金限判决生效后10日内缴纳。）二、被告人高云学犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期自2020年1月14日起至2020年4月8日止，已折抵先行羁押的35日，罚金限判决生效后10日内缴纳。）三、被告人梁廷广犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期自2020年1月14日起至2020年5月9日止，已折抵先行羁押的35日，罚金限判决生效后10日内缴纳。）四、责令被告人高谊佳、高云学、梁廷广退赔被害人李某OPPO牌A5手机一部（已追回并发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈俊二〇二〇年一月十四日法官助理任毅书记员周莉

（2016）鄂0691刑初140号被告人陈某某故意伤害罪一案刑事判决书襄阳高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2016）鄂0691刑初140号：襄阳市城郊地区人民检察院以襄阳城郊检刑诉（2016）7号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市城郊地区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉。被告人陈某某及其辩护人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结襄阳市城郊地区人民检察院指控，2016年8月22日16时10分许，被告人陈某某在四监区二分监区制衣车间劳动时，因关空调与被害人桑某某发生争执，桑某某因吹不到空调风反复责骂，激怒了被告人陈某某，被告人陈某某手拿拖把木棍，跳过缝纫机，用木棍击打桑某某的身体，后两人扭打在一起，被赶来的民警及罪犯拉开，桑某某随后反映腰部疼痛，经襄阳监狱及襄阳市中心医院检查，桑某某左侧肋骨及椎骨骨折。经襄阳市樊城区公安司法鉴定中心鉴定，桑某某所受损伤程度属轻伤二级。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了各类书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据材料。公诉机关认为，被告人陈某某在服刑改造期间，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并当庭自愿认罪，请求人民法院从轻对其判处刑罚。辩护人杨某某提出，1.被害人桑某某有过错，被告人陈某某因空调出风影响工作而调整出风口角度，被害人桑某某遂辱骂挑衅被告人陈某某，被告人陈某某情急之下实施了伤害行为；2.被害人陈某某主观恶性及社会危害性较小，且当庭自愿认罪，有明显的悔罪表现；3.被告人陈某某服刑期间积极改造，先后五次获得减刑，本次犯罪具有一定的偶然性。综上，请人民法院对被告人陈某某从轻判处刑罚。经审理查明，2016年8月22日16时10分许，被告人陈某某在四监区二分监区制衣车间劳动时，因空调出风影响其干活遂将对着其的空调出风口叶片关毕，被害人桑某某因空调风变小在旁反复责骂，双方因此发生争执，被告人陈某某遂手拿拖把木棍，跳过缝纫机，用木棍击打被害人桑某某的身体，并与被害人桑某某扭打在一起，后被赶来的民警及旁边服刑罪犯拉开，被害人桑某某随后反映腰部疼痛，经襄阳监狱及襄阳市中心医院检查，被害人桑某某左侧肋骨及椎骨骨折。经襄阳市樊城区公安司法鉴定中心鉴定，被害人桑某某所受损伤程度属轻伤二级。上述事实，有公诉机关提交的下列证据材料予以证实：1.被害人桑某某陈述，2016年8月22日16时许，其在工位上正常劳动时发现陈某某把他工位旁边的水冷空调的叶片关了，其遂以天热为由让陈某某将空调打开，陈某某就骂开了，其很生气，就同陈某某对骂。陈某某立即跳上缝纫机过来打了其两下，但被旁人拉开了，其很生气，就骂了陈某某几句。约七八分钟后，陈某某又拿了根像是拖把木柄的棍子跳上烫台，从烫台上用棍子打在其的左肋部，二人随即扭打起来，陈某某将其摔倒在地，后二人被监区的何某甲区长及何某乙队长拉开，其觉得腰疼，站立困难，遂被何区长和王某甲队长送往医院。2.证人何某甲证实，其系襄阳监狱四监区副监区长。2016年8月22日16时10分许，其和一分监区政治指导员彭某某在车间北面一分监区值班台旁和罪犯李某乙谈话时，彭某某对其说二分监区出事了，其遂赶紧跑去察看，只见二分监区民警何某乙和一些服刑罪犯将正在打架的罪犯陈某某和桑某某拉开，为避免冲突，其让民警何某乙将陈某某带离现场问话，其则就地询问桑某某是否受伤，只见桑某某捂着右腰部一脸痛苦地喊疼，然后慢慢蹲了下去。其将监区罪犯护理员刘某甲、王某乙叫来，感觉情况严重，其遂带着护理员王某乙将桑某某送往监狱医院，医院初步诊断桑某某第9、10根肋骨骨折，其遂电话向狱政科科长崔某某汇报，经领导审批对罪犯陈某某予以禁闭。3.证人何某乙证实。2016年8月22日16时许，其在分监区车间值班台上清理核对劳动工具箱时听见车间南面传来哄闹声，其抬头看见南边离值班台约20米有两个犯人互相扭打在一起，遂一边喊住手一边朝事发地点跑。其赶到现场发现陈某某和桑某某躬身搂抱在一起，身体不断移动，两人身边的地面上有根木棍。其遂上前拉陈某某，后又拉桑某某，服刑罪犯刘某乙和其他几名犯人一起赶来帮忙才将陈某某和桑某某分开，这时监区何某甲区长、刘勇等几个民警也赶了过来。其将罪犯陈某某带到车间大门外询问情况，何区长他们询问桑某某。后桑某某因伤被送到医院，听说造成了骨折，陈某某就被禁闭处理了。4.证人刘某乙证实，2016年8月22日16时许，其在车间东北大门附近的工位劳动时听到“啪”的一声，感觉是棍子打到人身上的发出的声音，其就随众人一起起身朝东南方向看，只见陈某某和桑某某两人手里都抓拽着同一根木棍纠缠在一起互相乱打。此时在值班台值班的何某乙何队长一边喊不能搞一边向陈某某和桑某某跑过去了，其遂赶紧跟着何队长一起冲过去。何队长抱着桑某某，其抱着陈某某往两边拉，后来又过来几个人帮忙拉扯，其听到棍子“咣当”一声掉到了地上，那根棍子就是其车间的拖把木柄。5.证人刘某丙证实，2016年8月22日16时许，其见陈某某将车间墙壁对着其方向的空调出风口叶片调到上面去了，因吹不到冷风，其就过去将叶片调了下来，陈某某对其说这样风会将自己桌子上裁片吹走影响干活，其一看确实如此就回去继续干活，其身边工位的桑某某看到空调叶片仍朝上，就开始骂骂咧咧，因桑某某平时就嘴碎，其也没有理会，其上厕所回来后发现桑某某和陈某某已经在离其工位四五米远的技术室门口打了起来，后值班的何某乙队长及同改刘某乙过来将二人拉开。6.证人李某丙证实，2016年8月22日16时许，其上完厕所回来就听见桑某某一边干活一边骂“妈的个Ｘ，热死了”之类的话，因桑某某平时嘴里就不干净，其也没有理会。忽然陈某某手里拿着一根长约一米的红色拖把棍跳上了其工位旁的衣槽，踏上其缝纫台，其这才发现桑某某和陈某某发生矛盾，就赶紧劝阻陈某某，但陈某某没有理会，直接从缝纫机上跳过去，桑某某就离开工位向技术室方向跑，并拿塑料凳抵挡陈某某的棍子，后来桑某某和陈某某就扭在一起纠缠到地上了，何某乙队长边喊不准搞边跑过来制止，有几个犯人也上前帮忙将二人拉开。7.证人王某丙证实，2016年8月22日16时许，其在劳动时发现陈某某将空调出风口叶片向上打导致车间一些人吹不到冷风，后刘某丙过去想把叶片下调，但陈某某称风朝下吹他桌面上的裁片容易吹走就干不了活，刘某丙就没有调。刘某丙身边的桑某某就开始不干不净地唠叨，陈某某让桑某某别插嘴，桑某某反骂：“妈的个Ｘ，你过来打我撒！”其就看见陈某某拎着其车间的一根长约一米二的红色拖把木柄过去了，陈某某和桑某某都抓扯着棍子，后相互搂抱扭打摔倒在地，约十秒钟后，值班的何某乙队长就赶来制止，监区的其他干部也陆续赶来和一些犯人一起将陈某某和桑某某分开。8.狱内案件发案登记表、受案表、立案表证实，2016年8月22日，襄阳监狱四监区副监区长何某甲就本案向襄阳监狱狱内侦查科报案，襄阳监狱于2016年9月5日立案的过程。9.民警值班日志、监区领导交接班记录证实案发当天值班狱警对本案的记录情况。10.罪犯档案资料、湖北省襄樊市襄阳区人民法院（2008）襄刑一初字第10号刑事判决书、湖北省宜城市人民法院（2008）宜刑初字第151号刑事判决书、湖北省襄阳区人民法院执行通知书、湖北省宜城市人民法院执行通知书、罪犯入监登记表、湖北省襄樊市中级人民法院（2010）襄中刑执字第681号、（2011）襄中刑执字第00953号、（2013）鄂襄中刑执字第0065号、（2014）鄂襄中刑执字第00547号、（2016）鄂06刑更290号刑事裁定书证实被告人陈某某被判刑、入监及减刑情况。11.门诊病历、ＣＴ报告单、ＤＲ报告单复印件证实被害人桑某某的诊断情况。12.襄阳市樊城区公安司法鉴定中心（樊）公（法）鉴（活）字（2016）第513号法医学人体损伤程度鉴定书、被害人桑某某伤痕照片证实，被害人桑某某被他人伤及全身多处，致左侧第9、10肋骨骨折、腰1椎体压缩性骨折，损伤程度属轻伤二级。13.（2016）襄阳狱侦勘2号现场勘验检查笔录、现场方位图、现场平面图及现场照片证实案发现场的基本情况。14.物证拖把木柄证实被告人陈某某打斗时使用的作案工具拖把木柄的外观情况。13.监控录像证实被告人陈某某手持木棍击打被害人桑某某的过程。14.被告人陈某某供述，2016年8月22日16时许，其与桑某某因调整车间空调出风口叶片产生争执。其工位位于车间的一台水冷空调前，因空调出风容易把其工位上的裁片吹起来影响其干活，其就把对着其的空调出风口叶片关了。因空调风变小桑某某就骂了其约十分钟，其就说：“你再骂我过来搞你的人啊！”桑某某说：“你过来搞撒！”其就踩断拖把木片的头，持拖把棍打了桑某某的身体左侧一下，接着其与桑某某扭打在一起摔倒在地，后干部赶来和其他犯人一起将其与桑某某拉开。上述证据材料，经庭审质证，证据的来源合法、有效，所证明内容客观、真实，且收集程序合法，本院予以确认本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某在服刑改造期间又故意犯罪，可作为酌情从重量刑情节予以考虑。被告人陈某某认罪态度尚好，被害人桑某某对本案矛盾引发确有过错，可酌情从轻处罚。辩护人杨某某关于被告人陈某某认罪态度好，被害人有过错等酌定从轻量刑情节的辩护意见与本院查明事实相符，本院予以采纳。被告人陈某某因犯盗窃罪、破坏电力设备罪被判处刑罚后，在刑罚执行完毕以前又故意犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪未执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定，决定执行的刑罚。《最高人民法院关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》规定：“罪犯被裁定减刑后，因被发现漏罪或者又犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。在此后对因漏罪数罪并罚的罪犯依法减刑，决定减刑的频次、幅度时，应当对其原经减刑裁定减去的刑期酌予考虑。”故被告人陈某某服刑期间经减刑裁定减去的刑期不能计入已经执行的刑期。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十一条、第六十一条之规定，判决如下被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，连同前罪尚未执行完毕的余刑七年八个月二十三天数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2025年2月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长马洪斌审判员王旻代理审判员刘丹二〇一六年十二月二十日书记员陈诗梦

吉林省榆树市人民法院刑事附带民事判决书（2019）吉0182刑初640号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。附带民事诉讼原告人金某，出生于吉林省榆树市，住榆树市。附带民事诉讼原告人陈某1，出生于吉林省榆树市，住榆树市。附带民事诉讼原告人陈某2，出生于吉林省榆树市，住榆树市。附带民事诉讼原告人陈某3，出生于吉林省榆树市，住榆树市。附带民事诉讼原告人及上述附带民事诉讼原告人的委托代理人陈某4，出生于吉林省榆树市，住榆树市。委托代理人邴文丽，吉林鸿洋律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。法定代表人：李慧君，系公司总经理。委托代理人孙文广，黑龙江德霖律师事务所律师。被告人关鑫，出生于黑龙江省五常市，小学文化，住黑龙江省五常市。曾因犯危险驾驶罪，于2015年7月24日被五常市人民法院判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金2000元；因本案于2019年8月31日被行政拘留十五日，并处罚款人民币2000元；因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月13日被刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉（2019）278号起诉书指控被告人关鑫犯交通肇事罪，于2019年11月7日日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人金某、陈某1、陈某4、陈某2、陈某3向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。榆树市人民检察院代理检察员许冬梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人金某、陈某1、陈某4、陈某2、陈某3的委托代理人陈某4、邴文丽，被告人关鑫，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的委托代理人孙文广均到庭参加诉讼，期间，公诉机关延期审理一次，本院中止审理一次，现己审理终结。吉林省榆树市人民检察院指控，吉林省榆树市人民检察院指控，被告人关鑫于2019年8月31日10时许，无证驾驶×××号重型仓栅式货车，在榆树市北环路八达物流大门前向后倒车时将站在车尾部的行人陈某5撞倒碾压致死，关鑫驾车离开事故现场后发现撞人遂报案。经认定，关鑫承担事故全部责任，陈某5无责任。被告人关鑫到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据，并认为被告人关鑫违反交通运输管理法规致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案后，关鑫主动投案自首，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。被告人关鑫对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并签署了具结书，建议对其从轻从宽处罚。被告人关鑫对公诉机关指控的罪名及事实无异议。附带民事诉讼原告诉讼请求如下：依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险承担死亡赔偿金、丧葬费等110000元。被告人关鑫辩称，关于商业保险部分我家属已代为赔偿，关于交强险部分应由保险公司代为赔偿。中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的委托代理人辩称因被告人无证驾驶，我公司依法不应承担保险赔偿责任；关于交强险部分，我公司只是承担垫付赔偿责任，保留向被告人的追偿权；关于被害人的赔偿标问题，应按照农村居民的赔偿标准进行计算。经审理查明，被告人关鑫于2019年8月31日10时许，无证驾驶×××号重型仓栅式货车，在榆树市北环路八达物流大门前向后倒车时将站在车尾部的行人陈某5撞倒碾压致死，关鑫驾车离开事故现场后发现撞人遂报案。经认定，关鑫承担事故全部责任，陈某5无责任。被告人关鑫到案后自愿如实供述自己的罪行。×××号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保交强险，保险期间为2018年9月14日0时至2019年9月13日24时。案发后被告人家属代为赔偿经济损失人民币70000元，并取得了谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：（一）书证1.受案登记表及立案决定书证实，本案系被告人关鑫于2019年8月31日10时38分报案，公安机关于同年9月11日立案侦查。2.到案情况及破案报告证实，案件侦破及被告人关鑫主动到案的情况。3.道路交通事故现场勘查笔录、现场记录图及照片证实，交警队办案人员对肇事现场勘查情况。4.车辆及驾驶证查询证实，解放牌×××号重型仓栅式货车所有人为哈尔滨市佰亿货物运输有限责任公司；被告人关鑫驾驶证为注销状态。5.保险单及银行业务凭证证实，×××号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保交强险和商业险，保险期间为2018年9月14日0时至2019年9月13日24时。关于关鑫交纳保费的情况。6.委托管理协议、合同证实，关某对×××号重型仓栅式货车委托哈尔市佰亿货物运输公司管理及融资回租情况。7.呼吸式酒精测试结果单及血样提取登记表证实，关鑫呼吸式酒精测试结果为0.0mg/100ml及血液提取情况。8.尸检报告、交通事故死亡证明书及尸体处理通知书证实，陈某5于1944年6月1日出生，于2019年8月31日因交通事故死亡。9.道路交通事故认定书及回执证实，在此起事故中，关鑫承担事故全部责任，陈某5无责任。10.交通事故调查报告、集体研究记录、公开记录证实，在此起事故中，关鑫承担事故全部责任，陈某5无责任。11.交通管理行政强制措施凭证证实，榆树市公安局交通警察大队对车牌号为×××号重型仓栅式货车进行扣押。12.领取车辆通知书证实，被告人关鑫于2019年9月7日将×××号重型仓栅式货车取走。13.委托单及检验报告证实，公安机关委托吉林省宏达机动车检测有限公司对×××号重型仓栅式货车进行检测，检测结论为合格。14.行政处罚决定书证实，因本案于2019年8月31日被告人关鑫被行政拘留十五日，并罚款人民币二千元。15.光盘一张证实，事故现场录像情况。16.刑事判决书证实，被告人关鑫因犯危险驾驶罪，于2015年7月24日被五常市法院判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金2000元。17.收条及撤诉书证实，关鑫家属代为赔偿被害人家属经济损失人民币70000元，双方自行和解，被害人家属撤回对哈尔滨市佰亿货物运输有限责任公司、孙权、孙某的告诉，撤回对保险公司商业险部分的告诉。18.常住人口基本信息证实，被害人陈某5出生于1944年6月1日，住榆树市北门村陈家屯。19.户籍证明及现实表现证实证实，被告人关鑫出生于1995年7月13日等自然身份情况及其在辖区居住期间表现一般的情况。（二）鉴定意见长春市公安交通司法鉴定中心理化检验报告及通知书证实，陈某5系重度开放性颅脑损伤，胸壁联合伤而死亡；关鑫静脉血中未检出乙醇成分。公安机关已将鉴定结论通知双方当事人。（三）证人证言1.证人陈某4证言证实，2019年8月31日10时30分左右，在榆树市北外环八达物流门前，我父亲陈某5在公路边上被一辆重型货车倒车时当场轧死了。我家大棚就在事故现场的北侧100左右，在北外环的北侧，他去我家蔬菜大棚看白菜去了，我们邻居李某他们两个人在没有发生事故之前在一起聊天来的。发生事故那个位置，是10路班车停车的地方，我父亲应该是在那等车的时候被轧死的，从事故现场的录像看，他是脸冲西侧看应该是在那等班车来时被重型货车倒车撞倒轧死的。我从录像一看就是我爸站在那被大货车倒车撞倒后轧死的，我爸从家走的时候穿着深蓝色裤子，浅蓝色短袖，蓝白色的旅游鞋，他是秃顶，死者就是我父亲。我爸和我妈在一起住，住榆树市北门村陈家屯。另证实，我是金某、陈某1、陈某2、陈某2、陈某4的代理人，关鑫家属代为赔偿了我们关于陈某5死亡的经济损失人民币70000元，我们双方自行和解，我们自愿撤回对哈尔滨市佰亿货物运输有限责任公司、孙权、孙某的告诉，撤回对保险公司商业险部分的告诉。钱款我们收到了，对关鑫表示谅解。2.证人李某证言证实，我家地和陈某5家的地紧挨着，都在北外环路的北侧，事故现场距离我家地也就60-70米远。事故没发生之前我在地里，陈某5也来到我家地头，我们两个人相距也就1-2米远唠嗑了的，唠了能有十分多钟陈某5就走了，不一会我看见北外环路上有10来个人围在一起看热闹，我就从地里出来，到事故现场一看躺在地上的就是陈某5，当时陈某5是趴在路的南侧边上，他头冲西侧、脚冲东侧，头被车辆轮胎压扁了，陈某5穿的白色旅游鞋、黑色裤子、浅蓝色短袖，我一眼就认出是陈某5了，因为我俩刚刚还在一起唠嗑来的。我没有看见事故是怎么发生的。证人关某证言证实，关鑫是我儿子，他在2019年8月31日10时开×××号货车在倒车时把人轧死了，这台车车籍在我的名下，实际是关金鑫的，车辆的保险及其他一切费用由关鑫缴纳，这台车我们落在哈尔滨市佰亿货物运输有限责任公司名下，实际车主是关鑫，关鑫把费用交给公司，我们与公司有协议。（四）被告人供述被告人关鑫供述，2019年8月31日10是30分左右，在榆树市北外环八达物流东侧大门前的公路上，我自己无证驾驶我的×××号重型仓栅式货车，倒车时将一个老人轧死了。当天我在八达物流的一个商店将我车上的苫布缝好了，我就去一个饭店吃饭，我车车头是向东侧、尾部向西侧停在北外环公路的南侧边上，我上车就开始倒车，由东往西往后倒了20-30米远后，我就右转弯由北往南行驶到了饭店门前，车停稳后我就下车到饭店里准备吃饭，我坐到饭桌1-2分钟左右，我就听见别人说外面车轧人了，我就出去看热闹去，我从饭店出来，就有一个不认识的人说是我的车给人轧上了，我就问这个人确定是我的车吗，我就到隔壁的商店去看录像，从录像上看确实是我车轧人了，我就第一时间往110之后中心报警了，我就在事故现场等交警来人处理，交警队的人来了，我就说我开车轧死人了。我倒车时候没有看见车后边有人，我当时不知道车轧人了，没有感觉。我倒车时候没有鸣喇叭，我车的制动好使，我没有喝酒，车速在5公里每小时，我的车年检了，在人民保险公司保的商业险和交强险。这起事故是我的责任。另供述，我当时不知道我车轧上人了，所以我才会离开事故现场把车开到了饭店门前。上述证据经庭审举证、质证，被告人关鑫均无异议，通过法庭调查，综合分析全案情节，公诉机关提供的证据来源合法，客观真实，证据间能够相互印证，已形成完整的证实体系，可以作为本案的定案依据。关于民事部分经审理查明，被害人陈某5与金某系夫妻关系，婚生四名子女，陈某1、陈某4、陈某2、陈某3。陈某5出生于1944年6月1日。附带民事诉讼原告方向本院提供如下证据：1.常住人口基本信息证实，被害人陈某5出生于1944年6月1日，住榆树市北门村陈家屯。2.城郊街道办事处证明证实，陈某5与金某系夫妻关系，婚生四名子女，陈某1、陈某4、陈某2、陈某3。3.榆树市委文件证实，榆树市北门村已划归城郊街道之管辖。上述证据经庭审举证、质证，被告方均无异议，可以作为本案定案的依据予以确认。本院认为，被告人关鑫违反交通安全法，无证驾驶机动车辆在道路上发生事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人家属代为赔偿了被害人家属的经济损失并取得谅解，可依法酌情从轻处罚。关于民事部分，（一）由于被告人关鑫的犯罪行为造成了被害人人身损害之后果，经过事故责任认定，关鑫负事故全部责任，陈某5无责任，被告人应对附带民事诉讼原告人负有民事赔偿责任。（二）被告人所驾驶的车辆在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保交强险，故该保险公司应在保险额范围内对原告人予以赔偿。（三）附带民事诉讼原告方的诉讼请求符合法律规定部分，应予支持。关于被害人死亡赔偿金的计算标准问题，应以城镇居民的相关标准计算。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司所提应按农村居民标准计算的赔偿主张，因无事实及法律依据，不予支持。结合本案的具体事实、情节、危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第六十一条、第三十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条一款（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人关鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月31日起至2020年9月30日止）。二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿附带民事诉讼原告人金某、陈某1、陈某4、陈某2、陈某3关于被害人陈某5死亡的经济损失人民币十一万元。以上钱款于判决生效后立即给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长孙利人民陪审员曲影人民陪审员李佳苹二〇二〇年六月二十八日书记员郑美玉

李家进、姚飞非法捕捞水产品一审刑事判决书贵州省江口县人民法院刑事判决书（2019）黔0621刑初148号：贵州省江口县人民检察院以江检刑检刑诉［2019］287号起诉书指控被告人李家进、姚飞、姚元林、刘绍来、杨政明犯非法捕捞水产品罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序由审判员伍友军独任审理本案，并于2019年12月6日进行了公开开庭审理。贵州省江口县人民检察院指派检察员张海堂出庭支持公诉，被告人李家进、姚飞、姚元林、刘绍来、杨政明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结经审理查明，2019年8月25日被告人李家进、姚飞、姚元林、刘绍来、杨政明吃过晚饭后一起在闵孝江玉高速二号搅拌站玩耍时有人提出，晚上到德旺茶寨的河里去电鱼来吃，得到大家的同意后于同年26日凌晨0时许，被告人李家进、姚飞、姚元林、刘绍来、杨政明到案外人李凯家拿了电鱼棒、潜水镜、潜水手电筒等电鱼工具，乘坐被告人刘绍来驾驶的车牌为贵Ｄ×××××银灰色朗逸牌轿车从闵某提红某前往德旺乡茶寨村王家寨河段进行电鱼作业。凌晨2时许，被告人李家进、姚飞、姚元林、刘绍来、杨政明捕鱼结束后，在开车准备从小路驶入德旺至闵孝的乡村公路路口时，被德旺派出所巡逻民警现场抓获，并当场查获电鱼棒1根、潜水镜1个、潜水电筒1支，疑似水产品渔获物17.62千克。2019年9月3日经江口县农业农村局认定，被告人李家进、姚飞、姚元林、刘绍来、杨政明使用的捕鱼工具是电力捕鱼工具，使用该电力捕鱼工具进行捕捞属于电鱼行为，是《中华人民共和国渔业法》禁止使用的捕捞方法。所捕捞的渔获物共计31条，总重量17.62千克。其具体分类为：鲤鱼14条、14.66千克；鲶鱼6条、2.05千克；麻鱼（小口白甲）11条、0.91千克。小口白甲是太平河闵孝河特有鱼类国家级水产种资源保护区主要保护品种。2019年9月16日经江口县发展和改革局认定，非法捕捞的水产品价格认定基准日的市场销售价格为人民币358元。被告人李家进、姚飞、姚元林、刘绍来、杨政明非法捕捞水产品地点为农业部公告第1684号规定的国家级水产种质资源保护区名单（第五批），系贵州省江口县太平河河段闵孝河河段，为保护区，属禁渔区。上述事实被告人李家进、姚飞、姚元林、刘绍来、杨政明均无异议，有证人受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书及变更羁押期限通知书，被告人李家进、姚飞、姚元林、刘绍来、杨政明的供述与辩解，江某2（渔）认字［2019］17、18号鉴定意见书、江发改价认［2019］43号价格认定结论书，被告人李家进、姚飞、姚元林、刘绍来、杨政明五人现场指认笔录，作案工具电鱼棒，潜水镜，潜水电筒，水产品渔获物照片及称量记录（17.62千克），农业部公告第1684号，江某2（渔）认字【2019】18号捕鱼工具和捕捞方法认定书，江发改价认【2019】43号价格认定结论书，在卷佐证，足以认定。公诉机关认为，被告人李家进、姚飞、姚元林、刘绍来、杨政明违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，五人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究五人刑事责任。五被告人系共同商议后达成的一致捕捞意见，不宜区分主从犯；五被告人均系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白；均能认罪、悔罪，并在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。根据各被告人的犯罪情节，均建议判处拘役五个月，缓刑八个月本院认为，根据《中华人民共和国渔业法》第三十条“禁止使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源的方式进行捕捞。禁止制造、销售、使用禁用的渔具。禁止在禁渔区、禁渔期进行捕捞……”之规定，被告人李家进、姚飞、姚元林、刘绍来、杨政明在禁渔区使用禁用的工具和禁用的方法捕捞水产品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，构成非法捕捞水产品罪，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李家进、姚飞、姚元林、刘绍来、杨政明犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，本院依法予以确认。被告人李家进、姚飞、姚元林、刘绍来、杨政明共同谋划后实施非法捕捞水产品行为，均系本案主犯，到案后，均能如实供述了自己在禁渔区、使用禁用的工具和禁用的方法捕捞水产品的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，本院决定对其依法从轻处罚。公诉机关认为被告人李家进、姚飞、姚元林、刘绍来、杨政明系坦白之意见，与本院查明的事实相符，本院依法予以采信；被告人李家进、姚飞、姚元林、刘绍来、杨政明在获得值班律师的法律援助和听取法律意见后自愿签署了《认罪认罚具结书》，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定的意见，本院予以采纳，决定对其依法从宽处理。公诉机关在庭审中提出应以非法捕捞水产品罪判处五被告人拘役五个月，缓刑八个月的量刑建议并无不当，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第六十一条，第六十二条，第六十五条，第四十二条、《中华人民共和国渔业法》第三十条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（一）项、第十五条之规定，判决如下一、被告人李家进犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人姚飞犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人姚元林犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人刘绍来犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人杨政明犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、作案工具：黑色罩玻璃镜面潜水镜一个，黑色防水潜水电筒一支，可拆卸黑色电鱼棒一根，黄、蓝色电池6颗，网兜一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判员伍友军二〇一九年十二月六日法官助理方芊书记员周江蓉

陈志光盗窃一审刑事判决书阳江市江城区人民法院刑事判决书（2017）粤1702刑初302号：阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2017）238号起诉书指控被告人陈志光犯盗窃罪，于2017年7月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，阳江市江城区人民检察院指派检察员钟衍出庭支持公诉，被告人陈志光到庭参加诉讼，现已审理终结阳江市江城区人民检察院指控，2017年1月19日9时，被告人陈志光到阳江市江城区某路某号门口用自带六角匙盗走庄某1停放该处的一辆车牌粤Ｑ×××××五羊本田牌摩托车，随后通过网络联系，以1000元的价格将所盗摩托车卖给了一名叫“昌仔”（身份不明）的男子。经江城区物价局价格认证中心鉴定，庄某1被盗摩托车的价值为6336元。2017年3月10日10时许，被告人陈志光去到阳江市江城区某商场门口盗走温某停放在此处的一辆车牌为粤Ｑ×××××五羊本田牌摩托车。经江城区物价局价格认证中心鉴定，温某被盗摩托车的价值为5100元。公诉机关向本院提交被害人庄某1等人的陈述、被告人陈志光的供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人陈志光无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定对其定罪处罚。被告人陈志光对公诉机关指控的罪名没有异议，对指控盗窃庄某1摩托车的事实无异议；认为其没有盗窃温某的摩托车。经审理查明，一、2017年1月19日9时，被告人陈志光到阳江市江城区某路某号门口用自带六角匙盗走庄某1停放该处的一辆车牌粤Ｑ×××××五羊本田牌摩托车，随后通过网络联系，以1000元的价格将所盗摩托车卖给了一名叫“昌仔”（身份不明）的男子。经江城区物价局价格认证中心鉴定，庄某1被盗摩托车的价值为6336元。上述事实，被告人陈志光在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人庄某1的陈述、被告人陈志光的供述与辩解、鉴定意见及鉴定意见告知书、现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。二、2017年3月10日10时许，被告人陈志光去到阳江市江城区某商场门口盗走温某停放在此处的一辆车牌为粤Ｑ×××××五羊本田牌摩托车。经江城区物价局价格认证中心鉴定，温某被盗摩托车的价值为5100元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.受案登记表、立案决定书证明：被害人温某于2017年3月10日报案至阳江市公安局江城分局岗列派出所，该局于2017年3月11日立案进行侦查。2.抓获经过、拘留证、逮捕证证明：被告人陈志光于2017年3月13日因吸食毒品被公安机关抓获。因本案于同年3月24日被拘留，同年4月25日被逮捕。3.被害人温某的陈述证明2017年3月10日10时左右，我将一辆摩托车停在正大商场门口，后来我就进商场买东西，约过了一分钟后发现摩托车被偷了。我的摩托车只锁了车头锁，没有锁防盗锁。摩托车的牌子是本田，型号是ＷＨ110Ｔ-2，车牌号是粤Ｑ×××××，车架号是ＬＷＢＴＣＨ20ＸＣ1007204，发动机号是12Ｃ02-214，颜色是蓝色。于2012年以9900元购买，现价值1800元。车兜里还有驾驶证、行驶证也一起被盗了。4.证人证言（1）戴某的证言（戴某冒名李某做的笔录）我叫李某，2017年3月16日下午16时许，在我住的地方阳江市江城区建设路三星宾馆传唤我回来的。今天公安机关在我租住的房间搜出两件男装还有一些我的衣服，那件胸前有个Ｍ字母标记的黑色外套是“乐记”的，他把衣服放我这里好几天了。“乐记”就是陈志光，他是阳西儒洞人，我2015年和他认识，是男女朋友关系，但是在去年就分手了，今年又在一起了，他一直没有固定工作，经常会在我这里住，我能够辨认出来他。公安机关播放的监控视频及截图照片，图片（1）里面的男子是陈志光，里面骑车的女子就是我，当时我骑的就是陈志光的那台白色＂尖头仔＂助力车。当时大概是在一个多月之前的上午，陈志光和我一起在阳江市江城区优雅网咖上网出来，陈志光骑着他那台白色＂尖头仔＂助力车搭着我准备回建设路农行附近那个出租屋休息，在路上到了一个路边商铺停了下来，具体停在哪条路我记不起来了，陈志光便叫我回去先，他说想去一个朋友家，我问他什么时候回，他说等一下再说。于是我就开着他那部白色＂尖头仔＂回到了出租屋，走的时候我打不着助力车，陈志光还教我打着火，之后陈志光就自己走路走了。视频中陈志光穿的衣服就是今天公安机关扣押的那件外套，我能够认出来。陈志光停下车后说他去他朋友那里，具体去了哪里我不知道。图片（2）中偷车男子身形外套看起来像陈志光，但是我不能确定。我的真实身份是戴某，女，1983年3月29日出生，户籍地址广东省阳江市海陵岛闸坡镇北极村委会瓦晒村二巷6号，现住广东省阳江市江城区建设路农行附近三星宾馆。我冒用了李某的身份，因为当天晚上被抓的时候我心情比较紧张，我有吸食毒品的经历，而李某没有被公安机关处罚过。当公安机关问我身份的时候，我就报出来李某的身份骗过了公安机关。我和李某是亲生姐妹，但是小时候就被两户不同的人家抱养了。她住的地方和我很近，也是住在广东省阳江市海陵岛试验区闸坡镇北极村瓦晒村的，我能够辨认出来她。我平时和她经常联系，所以知道她的户籍地址，我还知道她生了一个女儿，还有她父母的大概名字，所以当时公安机关问我身份的时候，我就冒用李某的身份骗过了公安人员。我在2017年3月16日被抓获那次在公安机关做的材料都属实，只是我冒用的签名是李某，材料内容都是真实的。（2）李某的证言我叫李某，女，1984年2月2日出生。我今天来阳江市公安局江城分局向公安机关反映我身份被冒用的事情。2017年3月21日，我父亲李学添收到阳江市公安局江城分局所寄的吸毒拘留通知书，上面显示我因吸食毒品被公安机关拘留，因为我爸知道我在广州，所以立即打电话给我问我情况，因为我人在广州，而且自己没有任何吸食毒品的违法行为，所以我就意识到身份被冒用了，所以就立即到公安机关来反映这个情况。我和戴某是亲生的两姐妹，但是小时候被别人领养到了不同的家庭，两家距离就几百米，戴某知道我家里的情况，所以能够报出来我的很多信息，才能冒用我的身份。她大概一米六不到，中等身材，我能够辨认出来。大概几年前我和她见过一次面，最近几年都没有联系。我只知道她大概几年前被公安机关抓获过，知道她吸食毒品。5.江价认定（2017）047号价格认定结论书：粤Ｑ×××××号摩托车价值5100元。6.搜查证、搜查笔录、扣押清单、照片指认公安机关对戴某在阳江市江城区建设路租住的出租屋进行搜查时，扣押手机一台、衣服三件（其中一件男装外套黑色，边角处有白色条纹，左胸前有Ｍ标志）、银行卡两张。被告人陈志光指认上述被扣押的其中一件男装外套（黑色，边角处有白色条纹，左胸前有Ｍ标志）为其所有，是当时偷粤Ｑ×××××号摩托车穿的衣服。7.监控视频、视频截图指认、辨认笔录视频显示一男子盗窃被害人温某的粤Ｑ×××××五羊本田牌摩托车。戴某（冒名李某）辨认出其男朋友陈志光，同时指认上述视频截图盗窃的男子是陈志光。被告人陈志光否认是上述视频盗窃摩托车的男子。8.现场勘查笔录证明案发现场在阳江市江城区岗列坪郊正大商场门口。9.身份证明证明：被告人陈志光于1989年7月4日出生，犯罪时已满十八周岁。10.本院（2015）阳城法刑初字第818号刑事判决书证明：被告人陈志光于2015年12月8日因犯容留他人吸毒罪和盗窃罪，被判处拘役八个月，并处罚金3000元，于2016年3月16日被释放。对被告人陈志光的辩解意见评析，被害人温某供述其粤Ｑ×××××号摩托车在阳江市江城区岗列坪郊正大商场门口被盗，案发现场的监控视频记录一男子盗窃了上述摩托车，而被告人的女朋友戴某在视频截图中指认出上述盗车男子就是被告人陈志光。上述证据形成完整的证据链，足以证实指控被告人陈志光盗窃粤Ｑ×××××号摩托车的事实，本院对此予以确认。被告人陈志光的辩解意见理据不足，本院不予采信本院认为，被告人陈志光无视国家法律，以非法占有为目的，两次盗窃他人财物，价值共11436元，数额较大，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定定罪处罚。公诉机关指控被告人陈志光犯盗窃罪，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人陈志光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2018年3月23日止；罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人陈志光退赔6336元给庄晓东，退赔5100元给温彩仙。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份审判长陈中华人民陪审员杨飞圣人民陪审员沙开有二〇一七年八月二十一日书记员蔡定娜

广东省广州市黄埔区人民法院刑事判决书（2019）粤0112刑初1555号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人张某某，男，1990年9月28日出生，汉族，出生地广东省廉江市，文化程度小学，住广东省吴川市。因犯寻衅滋事罪于2017年6月5日被广东省深圳市罗湖区人民法院判处拘役五个月，2017年9月15日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月13日被羁押，同日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕1415号起诉书指控被告人张某某犯妨害公务罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员林蔚出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月13日凌晨3时许，被告人张某某在广州市黄埔区萝岗街XX一路X号XX公司宿舍内醉酒闹事并打伤居住在同一宿舍的同事李某（经鉴定，损伤程度为轻微伤）。民警沈某接警后带领值班辅警袁某、朱某到场处理。被告人张某某拒不配合民警依法执行职务，并用脚将辅警袁某脸部踢伤，其后被告人张某某被救护车送至中山大学附属第三医院岭南医院急诊科醒酒。同日凌晨4时许，辅警袁某与医院保安在医院急诊大厅对被告人张某某进行保护性约束醒酒过程中，被告人张某某再次用脚将辅警袁某脸部踢伤。经鉴定，辅警袁某的损伤程度为轻微伤。2019年9月13日8时许，民警将被告人张某某带回派出所接受调查。公诉机关认为：被告人张某某以暴力方式阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人张某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综上，公诉机关建议判处被告人张某某有期徒刑六个月至八个月。提请本院依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人张某某犯妨害公务罪的事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、被害人袁某的陈述及辨认笔录、证人沈某、李某、唐某、郑某、舒某、谭某的证言及辨认笔录、执法记录视频、医院监控视频、视频截图、工作证复印件、《现场勘验检查工作记录》、现场照片、穗埔公（司）鉴（法临）字〔2019〕01155号、01164号《鉴定书》、（2017）粤0303刑初1067号《刑事判决书》《刑满释放证明书》、广州市公安局黄埔区分局萝岗派出所出具的《抓获经过》、户籍材料、被告人张某某的供述等证据予以证实。本院认为：被告人张某某故意以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人张某某犯妨害公务罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人张某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，本院依法对其从重处罚。2.被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。3.被告人张某某自愿认罪认罚，本院依法在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。4.被告人张某某有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人张某某的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第六十一条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2020年4月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员徐文忠二〇一九年十二月十日书记员黎小燕刘翠霞附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

惭某引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书广东省东莞市第三人民法院刑事判决书（2014）东三法刑初字第1623号：东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2014）1650号起诉书指控被告人郭某犯容留、介绍卖淫罪，于2014年9月30日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，于2014年10月29日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院分别指派检察员张有胜出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人张艳艳到庭参加诉讼。现已审理终结东莞市第三市区人民检察院指控称，2014年2月份开始，被告人郭某利用经营的东莞市塘厦镇振兴围麻石路31号瑞士发廊店介绍蔡某、宋某（两人均另案处理）进行卖淫，并租赁该栋楼的305房容留该两人卖淫。2014年4月21日23时许，郭某在瑞士发廊店介绍宋某为嫖客一名老头进行性服务，并容留双方在305房发生性关系。2014年2月与2014年4月22日23时30分许，郭某两次在瑞士发廊店介绍蔡某为嫖客张某进行性服务，并容留双方在305房发生性关系，后被民警当场查获。针对上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，张某等证人的证言，避孕套等物证，户籍材料等书证，被告人郭某的供述等证据。公诉机关据此认为被告人郭某无视国法，容留、介绍他人卖淫，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。在法庭上，被告人郭某否认公诉机关指控的事实、罪名，提出其没有容留、介绍他人卖淫，那个男的只是过来按摩，其不知道店铺内有卖淫嫖娼的情况的辩解意见。被告人郭某的辩护人提出1.被告人仅容留一人一次卖淫；2.被告人犯罪行为社会危害性较小；3.建议适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2014年2月份开始，被告人郭某利用经营的东莞市塘厦镇振兴围麻石路31号瑞士发廊店介绍蔡某、宋某（两人均另案处理）进行卖淫，并租赁该栋楼的305房容留该两人卖淫。2014年4月21日23时许，郭某在瑞士发廊店介绍宋某为嫖客一名老头进行性服务，并容留双方在305房发生性关系。2014年2月与2014年4月22日23时30分许，郭某两次在瑞士发廊店介绍蔡某为嫖客张某进行性服务，并容留双方在305房发生性关系，后被民警当场查获。为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：（一）勘验、检查笔录现场勘查笔录、现场图和现场照片：证实案发现场位于东莞市塘厦镇振兴围麻石路31号瑞士发廊店及发廊店楼上的305房，在305房阳台处的垃圾桶内提取到一个已用过的避孕套。（二）物证现场提取避孕套（已用过）1个（三）书证1.到案经过；证实民警经自查发现案发现场有人容留、介绍卖淫，遂及时赶到现场抓获被告人郭某，系被动归案，无自首、立功情节。2.被告人户籍材料：证实被告人郭某已达刑事责任年龄等身份情况。3.个体工商户营业执照：证实东莞市塘厦瑞丰理发店的经营者是郭某甲。（四）证人证言1.蔡某（女，39岁，住重庆市江津区）证言：证实蔡某于2013年10月开始到东莞市塘厦镇振兴围社区麻石路31号瑞士发廊店工作。2014年4月22日13时许，蔡某在瑞士发廊店上班，期间一共给三名男性顾客洗头。当日23时许，瑞士发廊店的老板娘郭某说一名客人在店内等蔡某，蔡某走进店内见到一名光头男子（张某）在那，接着老板娘说已经给了钱了，并给了那名光头男子一串钥匙，男子上去麻石路31号305房间约2分钟后，蔡某也上去305房间，蔡某进房间后，看见男子在洗手间内冲凉，男子冲凉出来后，蔡某也进去冲凉。冲凉后，蔡某就在床上与男子发生性关系，期间有用到避孕套，后蔡某将用过的避孕套扔到洗手间内，两人准备离开时就被警察查获了。避孕套是瑞士发廊老板年郭某购买的，蔡某带过去的，是红色包装爱丽丝牌的。蔡某于2014年2月开始在麻石路31号瑞士发廊内卖淫，不记得卖淫了多少次。蔡某与客人发生性关系的价格是150元的情况下，蔡某得80元，郭某得70元；如果价钱是120元的情况下，蔡某可以得70元，郭某得50元；如果是提供打飞机的情况下，蔡某得10元，郭某得20元。至今，蔡某卖淫共得到约4000元。瑞士发廊共有4名女子卖淫，其中星星的女子一起被公安机关抓了，其他2名女子今天没有来上班。蔡某辨认笔录：辨认出郭某就是瑞士发廊店的老板娘，张某就是与其发生性关系的嫖娼男子。2.张某（男，38岁，住河南省新野县）证言：证实2014年4月22日22时45分左右，张某到东莞市塘厦镇振兴围社区麻石路31号一楼瑞士发廊，当时发廊的老板娘在店里（郭某），张某就说找名小姐，老板娘就让张某挑，张某就挑了一名头发齐肩年龄约33岁的女子（蔡某），老板娘说该女子做爱一次150元，张某就把150元交给老板娘，老板娘给张某一把钥匙，然后叫张某先上到楼上305房，张某上到305房后就进洗手间洗澡。洗完后，那名女子就已经脱光衣服躺在床上了，接着张某就与女子发生了性关系，期间有用到安全套，安全套是女子从305房内的一张桌子上拿的。后女子将用过的安全套取下来后就直接进去洗手间洗澡。两人开门准备离开时被民警抓获了。张某总共在瑞士发廊嫖娼过两次，上一次是在2014年2月份，也是找该名女子发生性关系的，也是以150元与老板娘交易的。张某辨认笔录：辨认出郭某就是瑞士发廊店的老板娘，蔡某就是与其发生性关系的卖淫女子。3.宋某（女，25岁，住河南省西华县）证言：证实宋某于2014年1月份开始在东莞市塘厦镇振兴围社区麻石路31号瑞士发廊店卖淫。2014年4月21日12时许，宋某在瑞士发廊店上班，当日23时许，瑞士发廊店的老板娘郭某叫宋某与一名老头到麻石路31号305房发生性关系，并给了老头一串钥匙。宋某等老头到305房约2分钟后就接着上去。宋某进房后，先给老头按了一下摩。接着老头和宋某先后到洗手间内冲凉，等冲完凉后，两人就在床上发生性关系，期间有用到避孕套，后宋某将用过的避孕套扔到洗手间内冲掉了。避孕套是老板娘购买的，宋某带过去的，是红色包装爱丽丝牌的。卖淫的这一次宋某得了100元，是郭某给的。宋某总共在瑞士发廊店卖淫两次，共得到180元。宋某卖淫一次的价格是120元，宋某得50元，郭某得70元。瑞士发廊店有4名女子卖淫，其中一名叫阿琼的女子也被抓了，其他2名女子今天没有来上班。宋某辨认笔录：辨认出郭某就是瑞士发廊的老板娘。4.郭某甲（男，40岁，住广东省梅州市）证言：证实郭某甲是东莞市塘厦镇振兴围社区麻石路31号瑞士发廊店的法人代表，该店大概是在2009年开始营业，平时就是以剪头发、拉头发、烫头发等作为经营项目，妻子郭某负责经营，店里有两名女性工作人员。郭某甲有从他人口中听说过瑞士发廊有人卖淫，但郭某甲没有去了解、确实过，郭某甲也有怀疑过郭某，有叮嘱过郭某不要做这种事。基本上除了带小孩过去发廊吃饭或者店里忙不过来，其他时间郭某甲都不会逗留发廊。2014年4月22日23时40分左右，因客人比较多，郭某甲就到发廊帮忙，当郭某甲正在为一名男顾客剪头发，郭某在为顾客洗头时，民警就过来例行检查，后郭某甲和郭某就被带回派出所。5.刘某（男，30岁，住东莞市塘厦镇）证言：证实刘某是东莞市塘厦镇振兴围麻石路31号的业主，刘某主要是管理楼下铺面的出租，楼上住房已承包给郑某。瑞士发廊是郭某一家人于08年底或09年初租的，具体日期不记得，当时有签租赁合同，但找不到，每月的租金是1800元，当时郭某说租赁该处是做理发店的。6.郑某（男，50岁，住重庆市江津区）证言：证实郑某帮忙管理东莞市塘厦镇振兴围麻石路31号楼上的住房出租情况，31号瑞士发廊是一对夫妻租用的，瑞士发廊还于2013年12月开始租用了31号楼上的305房，说是租给员工住的，双方没有签订租赁合同。（五）被告人供述郭某供述：拒不承认其在经营的发廊场所内有容留、介绍的卖淫行为。东莞市塘厦镇振兴围社区麻石路31号瑞士发廊是2008年9月开始正式经营的，面积为40平方左右，在一楼铺面，郭某将发廊隔成了一厅两个小房的样子。瑞士发廊的法定代表人是郭某的丈夫郭某甲，平时都是郭某在经营、管理，郭某甲对发廊的经营情况不清楚，平时很少来发廊，除非客人比较多，不然郭某甲都是在带小孩。发廊内有两名工作人员，蔡某是2013年12月到发廊工作的，宋某是2013年11月到发廊工作的。发廊是正规的营业，主要是提供洗头、剪头发、按摩、洗脸等服务，工作人员主要是负责刮胡子、洗头发、剪头发、按摩等工作，按摩是按摩头部、背部、手部和腿部。蔡某和宋某都是没有固定工作的，只有提成，每月发一次。麻石路31号305房是郭某租来给员工睡觉的地方，因为蔡某有自己的住处，所以房内就只有一张床，只有宋某住在那。公安机关到发廊查处的时候，宋某在店内，蔡某一个人出去吃宵夜了。郭某辨认笔录：认出蔡某、宋某。以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据本院认为，被告人郭某容留、介绍二人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郭某犯容留、介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人郭某及其辩护人提出被告人不构成容留、介绍卖淫罪的辩解意见，经查，失足妇女蔡某、宋某均证实是在郭某经营的瑞士发廊内卖淫，且每次卖淫的价格为150元或120元，并且提供避孕套等，同时嫖娼人员张某也证实了是郭某介绍卖淫女的并且收取了150元的嫖资，而被告人郭某供述张某是过来按摩的辩解不合理，根据被告人郭某所供述其店内的收费项目，即使洗头、洗脸、刮胡子、理发、按摩等所有项目加起来，所收费用也不过93元，远远无法达到张某所说的给了150元的数额，因此，被告人郭某辩解张某是过来按摩的辩解意见不合理，失足妇女与嫖娼人员的证言间能相互印证，足以认定被告人郭某有介绍、容留二人卖淫的事实，本院对被告人郭某及其辩护人提出的被告人不构成容留、介绍卖淫罪的意见不予采纳；直至庭审中，被告人郭某仍然没有任何的悔罪表现，而且连被告人郭某的老公郭某甲都知悉有人在店内卖淫的情况，被告人郭某却一直矢口否认，被告人社会危害性较大，不符合缓刑的条件，对辩护人提出的适用缓刑、被告人社会危害性较小的意见本院不予采纳。视被告人郭某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十三条的规定，判决如下被告人郭某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2015年2月21日止；罚金从本判决生效之日起1个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李哲代理审判员刘仕雯代理审判员刘超二〇一四年十一月十二日书记员黄渭楷

刘金良强奸罪一审刑事判决书吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院刑事判决书（2019）吉0721刑初203号：吉林省前郭县人民检察院以前检刑检刑诉〔2019〕166号起诉书指控被告人刘金良犯强奸罪，于2019年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理，前郭县人民检察院指派检察员边立强出庭支持公诉，被告人刘金良及其辩护人许迪到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2017年8月31日晚上19时许，被告人刘金良在前郭县八郞镇西上台子村料场与长白公路交界土路上的一辆灰色捷达车内，违背被害人赵某某的意愿，胁迫赵某某与其强行发生性关系。被告人刘金良于2017年9月4日到前郭县公安局投案，投案后拒不认罪。针对上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了：（一）书证；（二）证人葛某、刘某1、张某1、王某1、尚某、刘某2、张某2、刘某3、常雯皓、李某证言；（三）被害人赵某某陈述；（四）被告人刘金良供述和辩解；（五）鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人刘金良违背妇女意志，强行与赵某某发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人刘金良辩解称，我和赵某某相识是因为她想承包我们村的大棚，我们一共接触了三次，她请我吃了两次饭。2017年8月31日下午四五点钟，她请我去长山镇吃饭，我们喝了一瓶啤酒，饭后去歌厅唱歌，我们又喝了一瓶啤酒，我感觉她对我有点暧昧。从歌厅出来后，我开我的捷达车送她回大安市，沿长白公路走到八郎镇和大安市中间的西上台子村时，我把车停到路边料场，让她来前边坐到副驾驶位置，然后我就用手摸她身上，她也没反抗，我们互相抚摸几下，就自己脱自己的衣服，脱光后她从副驾驶过来骑到了我身上，我的阴茎插到她阴道里动了几下，因为主驾驶座前面有方向盘碍事，我们一起到副驾驶座位上，我在她上面又抽插了三四分钟就在她阴道里射精了，完事后我回到主驾驶座，各自穿好衣服。我要送她回大安市，她坚持回八郎镇，而且她脸色也不像发生关系之前了，我预感她要告我。我把她送到八郎镇，她在明旺饭庄下的车，我把车开到一个胡同里看她到底要干啥。我看到她往南走，而派出所在明旺饭庄南边，我就抢先去的派出所。我和派出所值班民警说了可能有人要告我，值班民警告诉我暂时没接到报案，然后我就回家了。我没对赵某某实施暴力或者威胁，也不知道她是否失去意识，当时车里很黑，我没感觉到异常，发生关系时她也没反抗或逃跑，我也不清楚她心里怎么想的。现在我认为是我判断错误，我认为她愿意，而实际上她不愿意。我认罪，请求从轻处罚。辩护人许迪的辩护意见为，公诉机关指控被告人刘金良犯强奸罪的证据不足，应宣告被告人刘金良无罪，理由如下：1.赵某某系自愿与被告人发生性行为。案发地点在捷达车内，在那么小的空间内，如果对方不配合，很难将对方的鞋、外裤、内裤一一脱下；赵某某要承包大棚，而被告人负责对外发包，不能排除赵某某对被告人实施性贿赂的可能；发生性关系前赵某某是自己从捷达车后排座位走到副驾驶位的，且距停车地点十米左右路对面就有人家，事后赵某某没有马上呼救而且坐车离开，不符合常理；赵某某在公安机关的陈述不稳定，开始称和被告人发生了剧烈撕扯，但其身上无任何淤青，衣物也无任何损坏，之后又称当时意识不清醒，没有力气反抗，但歌厅的监控视频显示赵某某从歌厅出来时毫无醉态。2.本案证据未达到确实、充分的证明标准，不能证明被告人有罪。被告人供述赵某某的衣裤是其自行脱掉，赵某某陈述是被告人“抓下”，所以应检验公安机关留存的赵某某内裤上是否有被告人的指纹；赵某某后期陈述称酒喝多了、血糖升高，所以没有反抗能力，但事发前赵某某共饮用不到600ｍｌ啤酒，所以应对赵某某是否达到不能反抗的程度进行鉴定，且应调取赵某某手机联系状态，当时是否一直发短信、微信，以印证当时赵某某是否意识不清；两次不予批捕后，公安机关调取了张某1、李某证言，但上述两人作为村里领导，在工作中和被告人一直有矛盾，且二人证言属于间接证据、传来证据，不能作为定案依据。另外，如宣判被告人有罪，则其具有以下从轻或减轻处罚的量刑情节：1.被告人未实施暴力或胁迫手段，主观恶性较小；2.被告人无前科劣迹，系初犯、偶犯，社会危害性较小；3.被害人的行为使被告人产生了错误理解，本身存在一定过错；4.被告人主动投案，如实供述自己的行为，属于自首；5.已取得被害人谅解。综上，请合议庭综合考虑案情，宣告被告人无罪；如认定其有罪，建议判处被告人两年以下有期徒刑，并适用缓刑。为证实自己的主张，辩护人当庭提交赵某某谅解书一份及赵某某手持谅解书的照片一张。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被害人赵某某对被告人的行为表示谅解。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：（一）书证1.受案登记表、立案决定书、拘留决定书三份、不批准逮捕决定书三份、监视居住决定书、解除监视居住决定书、复议申请书、复议决定书、复核申请书、复核决定书、批准逮捕决定书，证实前郭县公安局八郎派出所于2017年8月31日20时15分接到赵某某报案，9月4日决定对刘金良涉嫌强奸案立案侦查，当日对其刑拘，9月19日检察机关不批准逮捕，9月20日转为监视居住,2018年3月19日解除监视居住；2018年10月19日公安机关再次对刘金良刑拘，11月2日检察机关仍不批准逮捕，当日转为监视居住，11月6日公安机关对不批准逮捕决定申请复议，11月13日检察机关维持不批准逮捕决定，11月14日公安机关申请复核，11月26日松原市检察院维持不批准逮捕决定；2019年4月26日，前郭县公安局以刘金良涉嫌强奸对其提请批捕，经前郭县检察院批准，当日由前郭县公安局执行。2.前郭县八郎镇海阔天空歌厅酒水单，证实刘金良和赵某某当日消费一瓶330毫升雪花清爽啤酒。3.现场照片四张、捷达牌轿车照片一张、赵某某照片两张，证实案发现场、车辆、被害人基本情况。4.大安市中医院诊断书一份，证实赵某某患有糖尿病。5.手机短信截图两张，证实事后刘金良的亲属曾和被害人协商赔偿事宜。6.扣押清单一份，证实公安机关扣押赵某某内裤一条、阴道提取物棉签一根。7.公民户籍信息证明、现实表现证明，证实刘金良的个人信息和现实表现。8.到案经过、抓捕经过、办案经过、破案经过、办案说明，证实刘金良于2017年9月4日主动到公安机关投案，但拒不认罪。9.赵某某谅解书一份及赵某某手持谅解书的照片一张，证实赵某某对被告人的行为表示谅解。（二）证人证言1.证人葛某证实：大约十多天前我和刘某1、刘金良一起在村委会屋子里唠嗑，当时有一个电话打进来找刘金良，声音很大，我听见一个女的说她姓王，想要承包大棚地，他们通话能有五六分钟，我没有见过赵某某。2.证人刘某1证实：大约十多天前我和葛某、刘金良一起在村委会屋子里唠嗑，我当时去反映我住房问题，当时有一个电话打给刘金良声音很大，我听见一个女的说她姓王，想要承包大棚地，他们通话能有三四分钟，我没有见过赵某某，我听见刘金良说让她来。3.证人王某2证实：2017年8月31日,我在长山海阔天空ＫＴＶ打工，当日17时许我接待过一男一女两位客人，因为他们俩到歌厅后开了一间包房,就要了一瓶啤酒而且还是小瓶的330毫升雪花清爽啤酒,然后还单点了一串葡萄,他们俩从进屋就开始唱歌,都没停过,得有一个多小时。我还说呢，这才是纯来唱歌的。这个女的买的单,买完单后又回到包房,然后她与那个男的就出来了。他俩一起走的，肯定没喝多,两个人都非常清醒,女的买单时候说话都非常正常,并且他俩就点了一瓶小雪花啤酒,二两半的杯子就够倒出两杯的,哪能喝多？（出示赵某某与刘金良的照片后）是我所说的那两个人。4.证人尚某证实：2017年8月31号下午我接待过两位客人，在777号包间，我不记得他们在包间里是否有亲密的行为，他们在唱歌期间没叫过服务员,我也没再进去过。5.证人张某1证实：我是八郎镇冷家屯村书记,刘金良是我们村治保主任。刘金良个人没有发包大棚的权力,他可以以个人的名义和对方谈发包大棚的事，我们村2017年4月份统一开的会,村干部可以联系承包大棚的人，具体怎么承包得开会研究。刘金良和我说他有个表妹想承包大棚,我和刘金良说承包期限不能低于30年,承包费一年不能低于5千元,如果他表妹真有实力承包就到村委会来,大家开会研究。我不清楚刘金良的表妹叫什么名字,也没有见到这个人。刘金良和我说完没几天就出事了，被别人告强奸。刘金良没有和我提到过一个叫赵某某的人。张某1另证实：2017年8月31日晚上8点多钟,我接到刘金良的电话，他说：“我摊上事了。”我问：“你摊上啥事了？”他说：“我上派出所了,那个女的要告我。”我问：“咋地了，把人家祸害了？”刘全良说：“嗯哪。”我问：“咋回事？”刘金良说：“我们俩吃饭,我送她回大安,在半路车上把人祸害了。”我问：“你是不是喝酒了？”刘金良说：“喝点儿。”我问：“人家是不是不同意呀？”刘金良说：“她也没说同意也没说不同意,发生关系后,那个女的就要告我。”我问：“你给没给钱哪？”刘金良说：“我给钱人家不要。”我说：“你是不是给少了？”刘金良说：“还给啥了，让我给撵下车了。”我问刘金良：“你在哪呢？”刘金良说：“我在派出所呢,别说了,那个女的来了,我得走了。”接着刘金良不知道在哪又给我打电话说：“你看能不能找这女的做做工作,多给点钱也行,我和李村长上松原找你去。”后来刘金良和李国峰来了,给我打电话让我到县医院，说是那个女的在县医院做检查,我接到电话后就去了县医院,找那个女的,那个女的不见面,她有个姐姐在场,也不和我们谈,后来检查完就把那个女的拉到县公安局,我们也跟到公安局楼下,进不去公安局,我们就都走了。刘金良投案自首前也多次给我打电话,意思让我帮找找人,多给这个女的点儿钱,让她撤诉,我没人可我,也没给他找。张某1另证实：刘金良2017年8月31日晚上就是害怕了,才给我打的电话，那个女的要告他,他想让我给找人,给那个女的点儿钱,不让她告了，刘金良和我说“把人家霍霍了”的意思就是人家不愿意,把人家强奸了。刘金良和我说了,发生关系后那个女的就说要告他,要是向他提什么要求,他当时就得说。6.证人李某证实：我是八朗镇冷家村村长,刘金良是我们村治保主任，2017年8月31日21时09分,刘金良给我打电话说：“我把要包大棚的那个女的强奸了,我已经给老张（指我们村书记张某1）打完电话了,你看看和我去松原找找老张,怎么能找到那个女的,给那个女的点儿钱,把事情平了。”我说那你来接我吧，撂下电话也就五分钟刘金良就到了。他拉着我往松原走,车还没到长山,刘金良就接到张某1的电话,我听电话里张某1说到前郭县医院,我就和刘金良直接开车到了前郭县医院,我们到那的时候,张某1已经到了,我们三个人在前郭县医院门诊一楼门口站着说这个事。张某1问刘金良：“你把她强奸了,给点儿钱不就完了嘛。”刘金良说：“她不要钱,我把她骂了,把她撵下车了,你们俩个看看帮我找找人,把这事给平了。”张某1说：“都这么晚了,上哪找人？明天早晨再找人吧。”我当时给派出所的小常打的电话,要找那个女的唠唠,小常回话说她们姐俩说不见。不大功夫派出所的人就领两个女的从县医院出来了,看见他们都上警车了,我们也都上车了,一直在警车后面跟着,一直跟到前郭县公安局,警察和那两个女的都上楼了,我们就在前郭县公安局门前呆了会儿,张某1自已开车回家了,我和刘全良开车往八郎冷家村走了,大约是后半夜一点多钟我们到的家。在往回走的路上,我问刘金良：“你是啥时间串连她包大棚的呢？”刘金良说：“得有一个月了。”我又问：“你是在哪把她强奸的？”刘金良说：“我们俩一起吃的饭,那个女的喝酒了,我没喝,我往大安送地,在车里就把她强奸了。”我问：“你们俩是怎么认识的呢？”刘金良说：“有一天她上村上找的我。”我又问：“你不是和张书记说是你表妹吗？”刘金良说：“不是,就是认识,和村上商量一下看能不能优惠点儿。”我到家之后张书记给我打电话说明天早晨我们和刘金良再见一面,看看这事咋整。我接张书记电话后就给刘金良打的电话,都是说我们见面的事。第二天我们在长山见的面,刘金良说：“我得准备点儿钱,看看你们俩给我张罗张罗,人家要钱的话得提前准备。”我和张书记答应给他张罗。中午的时候，我给刘金良打电话告诉他我没张罗到钱，之后的事我就不知道了。李某另证实：2017年8月31日21时09分，刘金良给我打电话说了“我把要包大棚的那个女的强奸了”的话,他的意思就是把要包大棚的女的强奸了,不是自愿的发生性关系的，他没说发生性关系这女的向他提什么条件。7.证人张某2证实：我认识赵某某,我们是朋友。2017年差不多是秋天的时候,有一天晚上我都躺下了,接到赵某某的电话,赵某某在电话里说:“大姐呀,你干啥呢？”我说:“我在家躺着呢,你在哪呢？”赵某某说:“我在八郎呢。”我说:“你在八郎干啥呢？”赵某某说:“我来看地来了（赵某某要到八郎包地的事之前她和我说过,当时我还问她能整吗,赵某某说看看价钱合理就能整）,我喝多了,你来接我吧。”我说:“你就打车回来呗。”赵某某说:“没有车,这么晚了,大姐哪来车呀？”赵某某给我打了两三遍电话我才起来,我打车去的八郎,当时赵某某和我说她在八郎的路边,我到八郎在路边没有找到赵某某,我就给赵某某打电话,赵某某接电话说她在派出所呢。我就去八郎派出所了,进屋看见赵某某在值班室床上躺着呢,我就问她：“你咋地了？”赵某某没说话,派出所民警说让人强奸了。派出所民警问我是赵某某的啥人,我说我们俩是朋友。派出所的人说要去医院给赵某某做检查,让我跟着,我就跟着一起去松原了。到医院给赵某某做了检查,之后就把我们领到公安局，把赵某某带到楼上去,我就在公安局的大厅里等着了，都下半夜了才完事,我和赵某某打车回了大安。我问赵某某怎么会发生这事,赵某某说她没有意识了,怎么被强奸的也不知道。我到八郎派出所看到赵某某两胳膊捂着头,两天腿蜷着躺在床上，脸都不是色,就像是缺血似的,脸上有眼泪,在去松原的路上一直哭。赵某某说了一嘴,说是大队书记强奸了她,哪个大队没说。2011年9月13日,我接到一条短信,内容是“我是冷家刘主任亲弟弟,我给你发信息的主要目的是想和你妥善处理一下你和我哥的事,事情已经发生了,作为我首先衷心的表示对不起!我想和你达成谅解,愿给你一定的经济补偿,我们没有大仇大恨，我希望你能接受我诚心诚意的请求。”我看完短信内容,就给赵某某打电话问她是怎么回事,赵某某说：“把我电话留到八郎派出所了,我怕他们找我麻烦。”我说那你也不能留我号啊！我又问她:“来短信的人说是刘主任的弟弟,是怎么回事？”赵某某也没说啥。接着我手机又陆续接到四条短信,这些短信内容都在我手机里存着呢,我能提供给公安机关,这个人最后一条短信是问我:“能接我电话吗？”我就把电话打过去了,我和发短信的人说:“我不是你们要找的人。”那个人说:“你能不能帮我忙？”我说这个忙我帮不了,这事就拉倒了。我打电话和赵某某说了人家要和你私了,你自己咋整我不管,我不掺合,赵某某也没说同意私了还是不私了。赵某某虽然离异了,但是人非常本分,性格和男人似的。8.证人刘某2证实：刘金良是我大哥，他强奸的事我是过了七八天听张某1说的。我找过这个被害人,给她发短信了,她也没回信息，我就是要打听打听是怎么回事,没有其他的目的，我没提出给被害人赔偿,达到被害人谅解的目的。（出示刘某2发给被害人的五条短信息后）这五条短信息是我发的，我就是想问问对方是咋回事,没啥目的，我和被害人没有见面。（三）被害人陈述1.赵某某陈述：2017年8月31日下午16时许，我和刘金良在八郞镇好再来酒店见面，吃饭之后我们又去海阔天空歌厅唱歌，我喝了能有两瓶啤酒，从歌厅出来刘金良拉着我从长山镇方向往长白路行驶，之后他将车停在八郞镇西上台子村料场与长白公路中间，我当时在后座休息，刘金良让我去副驾驶，我进入之后，刘金良将副驾驶座位放倒，然后从主驾驶跨过档杆骑在我身上，将我压在副驾驶位置上开始亲我的嘴和脸，我说你干啥刘大哥，刘金良没有停手，接着扒我衣服，又将我胸罩脱下摸我胸部，我开始和刘金良激烈的撕扯，我用手推他，他又开始脱我鞋和裤子，然后脱他自己的衣服，他把手深入我内裤摸我下体，摸了四五下之后将我内裤脱下去了，露出他的阴茎，然后插进我阴道，当时我想打开车门逃跑，但是我没找到车门把手，两三分钟后他在我阴道射精了。我寻思不能激怒他，我就顺从他问我衣服呢，他就把衣服给我了，我穿完衣服就在八郞镇下车了，我觉得这件事不能就这么算了，就去报案了。当时车内只有我们两个人，刘金良将车门锁了，刘金良没有打骂我，没有威胁我，就是将我强奸了。当时刘金良胁迫我，将我按在副驾驶，我没有推动他，我不是自愿和他发生性关系的。我认识刘金良是因为我要包地，我是从一个放羊的人知道这块地归刘金良管才联系他的。2.赵某某陈述：我和刘金良发生性关系时，就是感觉头晕，有些迷糊，但是还没有丧失行动能力，而且我也进行反抗了，我用力推他但是没推开，他强行将我衣服脱下，和我发生了性关系。我在车后面坐着的时候，是刘金良让我去前面副驾驶休息一下，当时他还将副驾驶座椅放倒了，让我过去躺会儿。3.赵某某陈述：我在公安机关陈述的都属实,但是现在让我想,我已经想不起来了。因为我糖尿病的原因,现在血糖忽高忽低,我还去长春看病了,自从刘金良强奸我之后,我的病就越来越重,现在我记忆很不好,但是我能清楚地记得刘金艮强奸我了,并且坚持认为刘金良当时没经过我的同意就与我发生了关系。当时他没有打我,也没有胁迫我，没有威胁我的语言。我当时因为酒精的原因,与糖尿病结合，脑袋十分难受，处于半昏迷状态,然后刘金良就强奸了我,我没有反抗能力，但是我主观上是不同意和他发生关系的,所以他强奸我之后，我硬挺着来公安机关报的案。当时我是酒精与糖尿病并发引起的有些昏迷的状态，并不是光喝酒造成的，我就记得我自己下车硬挺着到了公安机关报案。现在我听说刘金良妻子天天以泪洗面,我从情感上原谅刘金良了,但是从法律上我没有谅解刘金良,因为他在我几乎失去意识的时候对我做出了这种事情,我坚持认为刘金良强奸了我。公安机关为我内裤上的液体以及我阴道处的液体做鉴定定结果告知我了,就是精液,这是不可否认的事实。我几乎失去意识的时候，没经过我的允许就对我实施奸淫,我认为这就是强奸,我希望公安机关可以给我一个公道的处理结果。4.赵某某陈述：我有承包大棚的经济能力，我当时卖药的时侯一年的收入能有二十万左右，承包大棚的事我只跟刘全良谈过，他跟我说过,说前期大概需要五六万块钱左右,后期的投入我不清楚。刘全良还跟我说他可以去我他们的书记谈给我优惠政策，他没问我叫啥名,我只跟他说我姓赵。2017年12月8号的陈述与报案材料不一致是因为我的病情，这中间有间隔,时间太长了我不记不清了。我的衣服和裤子没有被撕坏，我记不清是否反抗过。现在我在情感上谅解刘金良,他确实也挺不容易的,但是在法律上我认为他是强奸,他违背了我个人意愿，我追究他的法律责任。5.赵某某陈述：我因为糖尿病的原因,现在对刘金良强奸的过程都记不清了,你让我再说一遍我无法能说清,但是我在八郎派出所说的都是事实。我是从大安市打出租车去的八郎,快到八郎的时候我给刘金良打电话约他到八郎吃饭,我到八郎找到饭店后又给刘金良打的电话,刘金良开车去的饭店。我记得是刘金良提出喝酒的，刘金良喝了一瓶多将近两瓶啤酒，我也是喝了一瓶多啤酒。饭后去长山唱歌应该是我提出来的,刘金良也同意了。在歌厅是刘金良提出喝酒的，我们每人一瓶啤酒。我不记得几点从歌厅出来的,天刚黑，我记得我和刘金良说要回大安,刘金良要送我去,我们就往大安方向走了。我记得刘金良的车停在八郎西上村公路旁边的一个沙堆跟前,刘金良在车上把我强奸的，刘金良也没说啥就把车停沙堆跟前了，我没问刘金良为什么把车停沙堆跟前。我由于血糖和酒精的原因当时意识模糊了，我记不清被刘金良强奸的具体过程了,我清醒的时候是在副驾驶座上。我不记得被刘金良强奸了多长时间，我清醒时一丝不挂，忘了鞋是否脱，不记得当时穿的裤头是什么颜色，我的衣服不是我自已脱的。刘金良强奸我时我没反抗，我没有反抗的能力，我意识模糊，我当时没和刘金良吵闹,我怕他对我不利,我就说我去八郎办点事,刘金良开车把我拉回八郎,我记得在一个写有八郎镇政府的大牌子处下的车,我认为派出所就应该在附近,下车后我就走着走找派出所,找到派出所我就进去报案了。我给我朋友张某2打电话,和她说了被强奸的事,张某2打车去的八郎派出所。在以前的材料中我说被刘金良强奸时刘金良把车门锁上了，我不记得怎么知道刘金良锁车门的。我和刘金良好像是说过我是离异的,没有孩子，就是闲唠嗑说的，事发后我就不想留和这事有关的东西,我就把和刘金良联系的卡不用了,就不知道刘金良事后联系我了。我和刘金良发生关系时,他没问我“你这样和我发生关系,回头你要告我怎么办？”我也没和刘金良说过“车里空间这么小,我要反抗你这么能强奸我,这么长时间了我和你都有感情了,放心吧,我是自愿的。”我不记得发生关系后刘金良说没说要把我送回大安，我是在刘金良的车上给张某2打的电话,让张某2来八郎接我,我到派出所后张某2给我打电话问我在哪,我说我在八郎派出所呢,张某2问我去那干什么,我说我被人强奸了,我报案来了。我是在一个饭店的门口下的车,八郎镇政府的大牌子是我后来自己找到的,因为我要找派出所,我觉得派出所应该在镇政府附近，我下车的地方是我自己提出来的。6.赵某某陈述：2017年8月31日我去八郎找刘金良,因为我要在他们冷家村承包大棚,晚饭是我在八郎镇上的好再来饭店请刘金良吃的,吃完饭我请刘金良到长山海阔天空歌厅唱歌,唱完歌从歌厅出来天已经黑了,我让刘金良送我回大安,我就上了刘金良的捷达车后座。刘金良开车拉着我往大安方向走,走到八郎镇西上村北沙堆处,我记得好像是刘金良把车停到两个沙堆中间,好像刘金良让我到副驾驶的座位上,还把副驾驶的靠背放倒了,我从后座下车到前边躺在副驾驶座椅上,刘金良啥也没说就从驾驶员侧跨过来到副驾驶这侧骑到我身上,我就和他撕吧,但是我撕吧不过他。刘金良先把我上衣服给脱下去了,接着好像把我裤子也脱下去了，然后刘金良把自己的上衣和裤子都脱了,裤子是否全部脱下我就记不清了。刘金良好像把他的小便插我阴道里了,大约抽查了几分钟就射精了,把精液都射到我的阴道里了。刘金良射精后就从我身上下来回到主驾驶那边,我把自己的衣服也穿上了。我和刘金良说：“你直接给我送八郎吧,一会儿我朋友来八郎接我。”我是考虑刘金良对我不利,先稳住他才这么和刘金良说的。到了八郎镇里大道上，我让刘金良停的车,我下车刘金良开车就走了,是往松原的方向走的。我记得是在往八郎走时的车上给张某2打电话让她到八郎接我的,在八郎下车后又给张某2打电话问她到哪了,后来我也没等张某2就找派出所去了。我到八郎派出所报案后,张某2给我打电话问我在哪,我说我在派出所,张某2问我去派出所干哈,我说出事了。不大工夫张某2就到八郎派出所了,我当时在八郎派出所值班室的床上躺着呢,张某2问我咋地了,派出所的民警和她说我被强奸了。派出所民警问张某2和我是什么关系,张某2说我们是朋友，派出所民警就让张某2陪我去医院做检查,我们坐派出所的车到前郭县医院给我做的妇检,后来到公安局给我做的材料,做完材料我和张某2就回大安了。在医院检查的时候,我和张某2说是被我找承包大棚的人强奸的，我找刘金良要承包他们村的大棚,刘金良说大棚他全权负责,在条件上可以给我优惠，我没有要求刘金良什么事情。我在派出所做笔录的时候留的是张某2的手机号，我怕有事情找不到我,张某2能找到我。张某2没和我说她手机接到刘金良弟弟短信的事。我和张某2说了有人给我打了两次电话，大概意思就是“反正事已经出了,你还能把人整死呀？”我听这么说就把电话摁了。7.赵某某陈述：我对精斑检验报告书没有异议。8.赵某某陈述：我在公安机关的陈述属实，被强奸的具体细节我记不清了，可以看我在公安机关的笔录。我和刘金良唱完歌后他答应送我回家，我就坐他车了，刚上车时我在后排座，发生关系是在副驾驶，我记不清怎么到副驾驶的，清醒时就在副驾驶了，我是发生关系后清醒的。我给张某2打电话是不想让刘金良送我了，怕有别的事发生。我找刘金良要承包他们村大棚，他说在条件上可以优惠，他强奸我之后，我没要求他答应什么事，我有能力承包。我在公安机关2017年12月8日、2018年2月28日、2018年10月9日的陈述和2018年10月16日的陈述不一致是因为我的病情，时间太长我记不清了。我记不清我是否反抗过，我的衣服和裤子没被撕坏，是被脱下去的，当时我身体没有淤伤、红肿痕迹。（四）被告人供述1.刘金良供述：我到公安机关投案，我和一名自称姓王的女士发生性关系了，事后我听说这名女士叫赵某某。我和赵某某是通过包大棚认识的，当时她给我打电话说要包大棚，我当时正好是冷家村治保主任，我管这个事我们就认识了。2017年8月31日下午16时许，在电话里她提出要和我吃饭，我们在八郞镇一家叫好再来的饭店吃饭，饭后赵某某又提出请我唱歌，我拉着她去一家叫“海阔天空”的歌厅唱歌。我和赵某某吃饭的时候她喝了一瓶啤酒，唱歌的时候差不多也喝了一瓶，唱完歌之后，我拉着她返回八郞镇，她坐在驾驶室后排座椅，走到八郞镇西上台子村外料场和长白公路交界处的土路，赵某某让我停车，之后她走到副驾驶上车，然后她将副驾驶车座放倒了，然后开始脱衣服，脱完她的衣服，她又开始脱我衣服，还用手摸我阴茎，看我没有勃起还用嘴舔我阴茎，她在脱我衣服的时候我将驾驶位的座椅放倒，赵某某跨过控台和档杆坐在我身上，大约过了一两分钟我就射精了，完事之后我和她就开始穿衣服，接着我要给她送回大安，她说我送她到八郞就行。我当时怕她讹诈我，我就没有马上回家，我在一个胡同看她干什么，结果我看见她去派出所了，我觉得她要报警，我就赶紧在外面搜集证据，之后9月4日我就来投案了。我在外面这段时间我找了一个律师，我没有逃跑，我联系赵某某，但是她不接我电话，我发短息请求赔偿，但是她不回信息，我调取证据后才到公安机关投案的。我和赵某某发生性关系时候没有胁迫她，她是自愿的，我也没有威胁恐吓，当时赵某某是清醒的，能够正常走路和说话。我当时没有锁车门，我们发生性关系的时候还亲嘴了。当时没有物品损坏，我们也没有人受伤，整个过程赵某某没有阻止我，而且还很配合，我和赵某某之间没有矛盾。我在海阔天空歌厅调取监控录像的时候能够看见赵某某能够正常行走，没有醉酒不省人事。2.刘金良供述：2017年8月31日下午3点钟左右,赵某某给我打电话约我出来吃饭,谈承包土地的事,我们两个在八郎镇八郎村大盘菜饭店吃的饭,我们两个人一共喝了一瓶啤酒,饭后赵某某提出去长山镇动感地带歌厅去唱歌,我就开着我的捷达车拉着赵某某去动感地带歌厅唱歌,我们两个在歌厅包房里唱了两首歌,并且又要了两瓶歌厅提供的小瓶啤酒,我喝了一杯,剩下的都让赵某某喝了,之后赵某某要求我送她回家,我就开我车送她往大安走,走到八郎镇西上台子村一个料场的时候,赵某某要我将车停在料场,我将车停在料场之后,赵某某从我的车后座坐到了我的副驾驶上,然后对我说:“我就一个人过,也有需求,你这人挺好的,一接触这么长时间,我是女人,我这么长时间也没成家,要不咱们俩发生关系吧？”说完赵某某就开始脱自己衣服,但是因为当时车里很黑,我没有看清她先脱的衣服还是裤子,之后赵某某将我裤腰带解开,然后把我的裤子脱了一半,将我的裤子褪到我膝盖处,又将我的衣服扣子全部解开,露出我的上身,然后赵某某就先用手攥住我的阴茎,然后上下动,动了几下我也没有硬,然后赵某某又用她的舌头舔我的阴茎龟头下边包皮处,舔了多少下我不记得了,她在舔我的时候我就问她:“你这样和我发生关系回头你要告我怎么办？”赵某某说:“车里空间这么小,我要反抗你怎么能强奸我,这么长时间了我和你都有感情了,放心吧,我是自愿的。”说完之后没有多久我的阴茎就被赵某某给舔硬我阴茎硬了之后,我就将主驾驶的座椅防倒了,赵某某就从副驾驶翻过身,趴在我的身上,两条腿骑在我的腿上,这时候我的阴茎依然硬着,我的手放在两边,然后赵某某用右手握住我的阴茎,放进了她的阴道里,之后赵某某就开始前后动她的身子和屁股,当时赵某某里面松松垮垮的,我也没有啥感觉,当时大概一分钟左右吧,我就射精了,我的精液射在了赵某某的阴道里,然后赵某某从我身上离开,坐到副驾驶上,开始穿衣服,当时我还用手机为赵某某照亮,因为赵某某在车内分不清内裤的正反面,我记得赵某某穿的是一条灰色的内裤,等赵某某将衣服裤子穿好后,我也将衣服裤子整理好,之后我要送赵某某回家,赵某某不同意,让我把她送回八郎村,我说;“我给你送回大安吧,”赵某某说:“不用,我有专车接我,你将我放在一个门牌大点的饭店就行,”我就开车将赵某某送到了八郎村的明旺饭庄门口赵某某在明旺饭庄门口下车后,我就开车回家了,事情的经过就是这样。我与赵某某先是在八郎村的大盘莱饭店喝酒了,然后又在长山镇动感地带歌厅喝酒了。我与赵某某先头在大盘菜饭店喝的酒是俗称大绿棒子的啤酒,具体什么牌子的我不清楚,也不清楚多少毫升,在歌厅喝的是歌厅提供的小瓶啤酒,我也不知道多大毫升的，我总共喝了两杯啤酒，二两半左右的杯子，我总共喝了两杯啤酒,剩下的都让赵某某给喝了，当时赵某某不是醉酒状态,她的意识很清醒，我没有喝醉，我开车拉着赵某某去的。3.刘金良供述：我与赵某某去的位于长山镇的海阔天空歌厅，我是冷家屯村委会的治保主任，我没有发包冷家屯村大棚的权力，我是受冷家屯村书记张某1委托，张某1口头让我去和赵某某去谈,他告诉我赵某某承包大棚的年限不能低于30年,承包费用一年一垧地不能低于5千元,然后我就按照张某1意思去与赵某某谈的。我们村先前开过会,要往出发包大棚,赵某某不知道从哪得来的消息,然后找到了我,说她想要承包,我就与张某1说起了这件事，张某1委托我去与赵某某谈。赵某某给我打的电话,她说姓王,想在我们村承包大棚,我问她怎么知道发包大棚的事,她说听一个放羊的说的。我和赵某某发生关系的时候没发生过强力撕扯，我衣物没有损坏的地方，我身上没有抓痕之类的伤痕。4.刘金良供述：2017年具体时间我记不清了,赵某某找我承包我们村的大棚,第一次在我们村上见的面,赵某某说是通过一个放羊的打听到我的手机号,赵某某说要包大棚,我说行,我们村确实有一块地。赵某某要请我吃饭,被我谢绝了,我跟她说我得跟书记汇报。她走后我给张某1书记打电话说了有人要包大棚的事,张某1说：“这事你就全权负责吧。”晚上我就给赵某某打电话了,她手机关机,第二天还是关机,我就给她发了一条微信“你要想包大棚三天之内你来找我,过了三天你就别来找我了。”我就记不清赵某某是第几天给我回的电话,她和我一顿抱歉说她出门了，说第二天过来。第二天上午九点多，赵某某打车到我们村上找我说请我吃饭,我开车拉着她到长山的狗肉馆吃的狗肉,吃完饭我把赵某某送回大安一个药店门口。过了几天,赵某某又给我打电话说请我吃饭,是在八郎镇大盘菜饭店,吃饭的时侯要了一瓶啤酒,我喝了两杯,剩下的赵某某喝了。吃完饭赵某某说请我去长山唱歌,我就开车拉着她去了长山的海阔天空歌厅,要了一小瓶啤酒,我喝了两杯,剩下的赵某某喝了。在唱歌期间赵某某就对我又搂又抱的,说：“大哥,你帮我办事不能让你白办,我要安排你快乐。”我说：“别地,妹子,大哥送你回家吧。”赵某某同意了,我就开车拉着她往大安走,在行车的过程中,赵某某在副驾驶的位置又抱我又亲我，快到北上村的时候,赵某某强烈要求我停车,她和我说：“咱俩玩一会儿。”我就把车停在公路边上,把座椅靠背放倒,赵某某也把副驾驶的座椅靠背放倒了,赵某某解我的裤腰带把我裤子脱下去了,又把我上衣掀起来,她把自己脱溜光从副驾驶跨到主驾驶骑到我身上,我们俩就发生关系了,我把精液射到赵某某的阴道里了。完事我们穿上衣服,我要把她送到大安,赵某某不干,非得让我把她送到八郎，然后她就上后座了。我往八郎开车的过程中,赵某某始终发信息或者微信,在下车的时候打了一个电话,给谁打的我不知道,也没听到赵某某电话里说啥。赵某某下车后,我就开车直接回家了。第二天或者是第三天，八郎派出所上我家找我,当时我没在家,我听说之后我就上大安找赵某某去了,打电话不接发微信也不回,我找不到赵某某就到八郎派出所投案自首了。我们两个是在主驾驶发生的关系，我不知道发生关系后赵某某为什么要让我送她回八郎,她说有人来接她,我当时就怀疑赵某某要整我。发生关系后赵某某没向我提出什么要求,就是让我把她送回八郎。赵某某要承包大棚的事,我没有给赵某某什么承诺。我和赵某某从歌厅走时,她好像是坐在副驾驶,中途下车坐到后座上的,在后座发信息。发生关系时，赵某某是停车后自已到副驾驶上去的。5.刘金良供述：我平时能喝两瓶啤酒，我和赵某某发生关系那天晚上我没有喝醉，赵某某也没有喝醉。赵某某是自愿和我发生关系的。6.刘金良供述：（告知ＤＮＡ鉴定结论后）我不是强奸赵某某，是她主动和发生性关系的。发生性关系后我就直接回家了，当晚没去八郎派出所，没给谁打电话说我和赵某某发生的事，也没来松原。（五）鉴定意见松原市公安司法鉴定中心“松公鉴法物字［2018］362号”检验报告、“松公鉴法物字［2018］368号”鉴定书，结论为：赵某某内裤和阴道分泌物中均检出精子，ＤＮＡ与刘金良相同。上述证据来源合法有效，经庭审举证、质证，可以作为定案依据，足以认定本院认为，被告人刘金良违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为侵犯了妇女的性不可侵犯的权利，已构成强奸罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人及其辩护人提出被害人系自愿及被告人构成自首的辩解和辩护意见不成立，本院不予支持。因被害人对被告人的行为表示谅解，酌情对其从轻处罚。综合考虑被告人刘金良的犯罪事实、犯罪性质、社会危害、认罪态度等情节，经本院审判委员会二〇一九年第十六次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下被告人刘金良犯强奸罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决书执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2023年3月26日止。第一次监视居住394天，第二次监视居住175天，共计569天已扣除。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份审判长王华审判员孙洪江审判员初洪伟二〇一九年九月十七日书记员董芯蕊

安徽省涡阳县人民法院刑事判决书（2020）皖1621刑初628号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人王红，男，汉族，1971年9月8日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民，住涡阳县。涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月14日被取保候审。涡阳县人民检察院以涡检刑诉﹝2020﹞Z680号起诉书指控被告人王红犯交通肇事罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员孙倩倩出庭支持公诉，被告人王红到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2019年12月10日17时许，被告人王红驾驶皖Ｓ×××××号小型面包车，由南向北行驶至涡阳县单集林场前冯庄路段处时，因未按规定让行、超速行驶，与由东向西行驶何某骑行的电动三轮车相撞，造成被害人何某死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队认定王红承担本次事故的全部责任。公诉机关提交了户籍信息、到案经过、前科查询、协议书、收条、谅解书等书证,证人王振彬等人的证言，被告人王红的供述，交通事故认定书，鉴定意见等证据。据此认为被告人王红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任，建议判处王红一年至一年三个月的有期徒刑，并适用缓刑。被告人王红对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意使用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出王红具有自首情节、自愿认罪认罚，赔偿损失并取得谅解，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人王红于2020年1月14日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，案发后，王红的家人已赔偿被害人近亲属的经济损失5万元，被害人的近亲属对王红予以谅解。本院认为，被告人王红违反交通运输管理法规驾驶车辆,因而发生重大交通事故，致一人死亡、负事故全部责任的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于王红具有自首情节，自愿认罪认罚，且赔偿损失取得谅解，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据王红犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员李春杰二〇二〇年十二月十六日书记员王雪竹附相关法条：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

张国印受贿一审刑事判决书湖北省郧西县人民法院刑事判决书（2018）鄂0322刑初135号：湖北省郧西县人民检察院以西检公诉刑诉［2018］126号起诉书指控被告人张国印犯受贿罪，于2018年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，湖北省郧西县人民检察院指派检察员周海英出庭支持公诉，被告人张国印及其辩护人曾富民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结湖北省郧西县人民检察院指控，被告人张国印在担任十堰市中医医院（以下简称市中医医院）党委委员、副院长期间，利用职务上的便利，为他人在该医院相关工程承揽、工程款结算、安排工作等事项上谋取利益，于2009年2月至2017年年底，非法收受他人所送现金及购物卡共计人民币13.9万元（以下币种均为人民币）。具体事实如下：1、收受十堰市郧阳区中医院职工刘某现金及购物卡共计5.2万元。2、收受个体工程建筑商张某现金5万元。3、收受十堰市联翔机电有限公司法定代表人杨某及股东赵某现金及购物卡共计1.6万元。4、收受十堰市明锐鑫安防科技有限公司总经理周某之妻陈某经手所送现金1万元。5、收受十堰市贤内助家政服务公司总经理郑某现金0.6万元。6、收受湖北永美房地产开发有限公司董事长黄某现金0.5万元。案发后，被告人张国印的近亲属代其退交赃款8.9万元，刘某退交赃款5万元，由十堰市监察委员会暂扣。公诉机关认为，被告人张国印身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额较大，应当以受贿罪追究其刑事责任，并随案移送了相关证据材料。被告人张国印对起诉书指控的受贿罪的事实及罪名均无异议，请求依法从轻处罚。辩护人曾富民提出的辩护意见是，对起诉指控的张国印构成受贿罪的罪名和事实不持异议，但认为起诉书指控的第5笔和第6笔依法不应认定为犯罪，只能作为一般违纪行为予以处理。这两笔数额未达到1万元以上，这些均是春节期间以拜年名义收受的礼金，从客观上来看也没直接为他人谋取相关利益。本案中张国印具有以下法定和酌定从轻处罚情节：1、被告人张国印在提起公诉前如实供述自己罪行，真诚悔罪，积极退清了赃款；2、被告人张国印具有坦白情节，起诉书指控的大部分犯罪事实系张国印到案后主动交待；3、被告人张国印系初犯，原在工作中表现良好。并向本院提交了如下证据：十堰市中医医院出具的情况说明、荣誉证书等，证明被告人张国印此前一贯表现良好。综上，请求法院酌定从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人张国印于2008年8月5日被中共十堰市委组织部任命为十堰市中医医院党委委员、提名聘任为十堰市中医院副院长。2013年7月4日，被组织部门考核续聘为该院副院长、党委委员。被告人张国印在任期间，利用职务上的便利，为他人在该医院相关工程承揽、工程款结算、安排工作等事项上谋取利益，于2009年2月至2017年年底，非法收受他人所送现金及购物卡共计人民币13.9万元。具体事实如下：1、收受十堰市郧阳区中医院职工刘某现金及购物卡共计5.2万元。（1）2012年10月，刘某为请被告人张国印帮忙将其女儿刘某1安排至十堰市中医医院工作，到张国印家中送给张国印现金5万元。因张国印不在家，刘某把上述款项交给张国印之妻易某（另案处理），并提出请托事项。事后，易某将此事告知张国印，并将5万元现金交给张国印。2012年10月14日，张国印将该5万元现金存入以其子张某1名义开户的工商银行账户中。后张国印找到时任市中医医院院长殷某，请其帮忙将刘某1安排进市中医医院工作。2014年4月，经医院党委会研究讨论后将刘某1推荐至与该医院有业务合作关系的北京康仁堂药业有限公司颗粒药房工作；（2）2014年春节前，为请张国印继续帮忙解决刘某1的工作问题，刘某到张国印家中送给其一张面值0.1万元的十堰市人民商场购物卡，张国印予以收受；（3）2015年春节前，为请张国印继续帮忙解决刘某1的工作问题，刘某到张国印家中送给其一张面值0.1万元的十堰市人民商场购物卡，张国印予以收受。2018年7月25日，被告人张国印在接受审查调查期间，易某委托张国印的姐夫李某将5万元现金退还给刘某。2、收受个体工程建筑商张某现金5万元。2010年、2011年，张某借用四川星星建设集团有限公司资质分别承建了市中医医院精神卫生中心楼相关工程、市中医医院门诊楼装修改造工程，工程总造价4000余万元。2013年6月，张某为与被告人张国印搞好关系以及请求张国印帮忙协调加快对市中医医院精神卫生中心楼、门诊楼装修改造工程项目的验收进度及决算，在市中医医院家属区地下车库送给张国印现金5万元，张国印予以收受。2013年10月16日，张国印将该5万元现金连同其他资金共计11万元存入其子张某1名下的农商银行账户。3、收受十堰市联翔机电有限公司法定代表人杨某及股东赵某现金及购物卡共计1.6万元。2009年6月，十堰市联翔机电有限公司承揽了市中医医院综合楼中央空调安装业务，工程造价320万元。2010年7月，该公司承揽市中医医院精神卫生中心楼中央空调安装业务，工程造价160万元。2011年4月，该公司承揽市中医医院门诊楼中央空调安装业务，工程造价160万元。该公司法定代表人杨某及股东赵某先后4次经手送给张国印现金及购物卡共计1.6万元，张国印均予以收受。具体事实如下：（1）2010年春节前，十堰市联翔机电有限公司为感谢张国印在该公司承揽市中医医院综合楼中央空调项目中给予的关照以及与张国印搞好关系，经公司股东商议后由赵某到市中医医院五堰门诊部，找到张国印之妻易某，以拜年名义送给张国印现金1万元，易某收下后将此事告知张国印，张国印默许。（2）2011年春节前，为感谢张国印的关照，与张国印维持好关系，经公司股东商议后由赵某到市中医医院五堰门诊部，找到张国印之妻易某，以拜年名义送给张国印一张面值0.2万元的十堰人民商场购物卡。易某收下后将此事告知张国印，张国印默许。（3）2014年6月，杨某为了请张国印关照同在市中医医院工作的女儿杨某1，在十堰市六堰万豪国际酒店送给张国印一张面值0.2万元的十堰市人民商场购物卡，张国印予以收受。（4）2017年12月，杨某为了请张国印帮助其承揽市中医医院新建综合楼的中央空调安装项目，到张国印办公室送给张国印一张面值0.2万元的十堰市人民商场购物卡，张国印予以收受。4、收受十堰市明锐鑫安防科技有限公司总经理周某之妻陈某经手所送现金1万元。2009年6月，十堰市明锐鑫安防科技有限公司承揽了市中医医院综合楼消防工程，工程造价155万余元。2010年6月，该公司承揽市中医医院精神卫生中心楼消防工程，工程造价61万元。2011年4月，该公司承揽市中医医院门诊楼消防工程，工程造价70万元。2012年1月，周某的妻子陈某为感谢被告人张国印在其丈夫承建的市中医医院基建项目消防安装工程中给予的关照，到张国印家楼下以拜年名义送给张国印现金1万元，张国印予以收受。5、收受十堰市贤内助家政服务公司总经理郑某现金0.6万元。2010年8月，十堰市贤内助家政服务有限公司与市中医医院签订合同，承揽了该院的保洁服务业务。在被告人张国印分管后勤物业管理工作期间，郑某为感谢张国印对其公司的关照，先后3次送给张国印现金共计0.6万元，张国印均予以收受，具体事实如下：（1）2011年春节前，郑某以拜年的名义到张国印办公室送给张国印现金0.2万元；（2）2012年春节前，郑某以拜年的名义到张国印办公室送给张国印现金0.2万元；（3）2013年春节前，郑某以拜年的名义到张国印办公室送给张国印现金0.2万元；6、收受湖北永美房地产开发有限公司董事长黄某现金0.5万元。2009年3月，黄某借用孝昌一建建筑工程有限责任公司资质承建了市中医医院综合楼主体工程，工程造价2800余万元。在施工期间，黄某为了和被告人张国印维持好关系，请求张国印提供职务上的帮助，先后3次送给张国印现金共计0.5万元，张国印均予以收受。具体事实如下：（1）2009年2月，黄某在市中医医院行政楼附近以拜年名义送给张国印现金0.2万元；（2）2010年2月，黄某在市中医医院综合楼工地附近以拜年名义送给张国印现金0.2万元；（3）2010年6月，黄某请张国印在市中医医院附近花园酒店吃饭，饭前以打牌铺底名义送给张国印现金0.1万元。案发后，被告人张国印的近亲属易某于2018年8月28日向十堰市纪律检查委员会代其退交违法所得9.3万元，行贿人刘某于2018年8月29日向十堰市纪律检查委员会退交张国印违法所得5万元，上述款项由十堰市纪律检查委员会暂扣。认定上述事实的证据如下：1、受立案材料；2、工程承包合同、会议纪要、金融机构账户交易明细等书证；3、证人刘某、张某、杨某、赵某等人的证言；4、视听资料；5、被告人张国印的供述和辩解。上述证据来源合法，均经庭审质证、认证，本院予以确认本院认为，被告人张国印身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，收受他人财物，数额较大，严重侵害国家工作人员职务廉洁性，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于起诉书指控的被告人张国印收受贤内助家政服务公司总经理郑某的0.6万元及湖北永美房地产公司董事长黄某的0.5万元，不应认定为受贿的辩护意见，与事实不符，于法相悖，本院不予采纳。辩护人辩称被告人张国印归案后能够如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，且在提起公诉前积极退赃，有悔罪表现，依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第三款，第五十二条，第九十三条，第六十一条，第六十四条，及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十八条，第十九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下一、被告人张国印犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金10万元（已缴纳）；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、对被告人张国印违法所得13.9万元，依法予以追缴，由暂扣机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长明廷建审判员张建强审判员王金富二〇一九年一月三十日书记员陈玉璐

河南省郸城县人民法院刑事判决书（2020）豫1625刑初295号公诉机关郸城县人民检察院。被告人顾文涛，男，1985年6月29日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，务工，住郸城县。因涉嫌交通肇事犯罪于2020年5月10日被刑事拘留，2020年5月19日被逮捕，于2020年5月27日被郸城县公安局取保候审。指定辩护人周子坤，河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检二部刑诉[2020]135号起诉书指控被告人顾文涛犯交通肇事罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员张峰、尹全，被告人顾文涛及辩护人周子坤等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月8日，顾文涛驾驶小型普通客车行驶至郸城县双楼乡前徐楼路口时，与前方同向行驶的由刘爱华驾驶的三轮电动车发生剐蹭，造成刘爱华及乘车人武可欣、武悦然受伤的交通事故。经检测，顾文涛血液中乙醇含量为194.9mg/100ml。被告人顾文涛在案发后在现场等候交警到来，且如实供述，系自首，并积极赔偿，与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属的谅解，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人顾文涛酒后驾驶机动车，违反道路交通运输管理法规致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；公诉机关建议对被告人顾文涛判处有期徒刑十个月到一年，缓刑一年半到两年。公诉机关提交了被告人顾文涛供述、证人杨高阳等人的证言、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、交通事故现场照片、交通事故尸检照片、河南瑞康检测报告、皖中和司鉴【2020】交鉴字第798号鉴定意见书、郸公交认字【2020】号第05067号道路交通事故认定书、郸公鉴（病理）【2020】45号鉴定书、谅解书、协议书、归案情况说明、郸城县司法局社会评估调查报告、认罪认罚具结书及被告人顾文涛的户籍证明等证据证实。被告人顾文涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系自首，认罪悔罪态度好；被告人已经与被害人家属达成谅解；被告人系初犯、偶犯。被告人顾文涛所在郸城县司法局已经对其进行了社会调查评估，被告人顾文涛可以进入社区矫正管理程序，建议法庭从轻处罚被告人。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，郸城县司法局调查评估意见书评估意见为，建议顾文涛适用社区矫正，可以进入社区矫正管理程序。本院认为，被告人顾文涛违反交通运输管理法规，发生交通事故致人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控指控的罪名成立。案发后，被告人顾文涛在现场等候并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人顾文涛赔偿被害人近亲属经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人顾文涛醉酒驾驶机动车，应酌情从重处罚。鉴于被告人顾文涛认罪、悔罪态度较好，参考郸城县司法局调查评估意见，可依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人所辩对被告人从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人顾文涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长韩宏人民陪审员朱传杰人民陪审员罗浩翔二〇二〇年七月二十九日书记员马千雨

吕景会强奸罪一审刑事判决书浙江省永康市人民法院刑事判决书（2017）浙0784刑初979号：浙江省永康市人民检察院以永检未刑诉［2017］66号起诉书，指控被告人吕景会犯强奸罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉。被告人吕景会及其辩护人李群杰均到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2017年6月4日16时许，被告人吕景会窜至永康市东城街道大塘王村被害人徐某1（女，2011年11月17日出生）母亲经营的副食品店内买香烟，并对被害人徐某1谎称其孙子来永康了，将被害人徐某1带离副食品店。随后，被告人吕景会在永康市东城街道大塘王村村环路18-1号其居住的出租房西南方向5米处的厕所内，以用阴茎顶被害人徐某1的阴道的方式对其进行奸淫。后被告人吕景会又将被害人徐某1带至其居住的出租房内，将房门反锁，再次以同样方式奸淫被害人徐某1。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、人身检查笔录及照片、接受证据清单及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、就诊病历、人口基本信息、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人吕景会奸淫幼女，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究被告人吕景会的刑事责任。提请本院依法判处。被告人吕景会承认其在厕所内用阴茎顶了被害人徐某1的阴道，但否认在其出租房内奸淫了被害人。其辩护人提出如下辩护意见：（1）被告人吕景会的行为构成强奸罪的证据不足，被告人吕景会、被害人徐某1的衣物上均未检出ＳＴＲ分型，足以说明被害人当时的陈述不一定客观。（2）即使认定被告人吕景会的行为构成强奸，也应认定犯罪未遂。（3）被告人没有前科劣迹，在归案后也基本供述了犯罪事实，被告人并未使用暴力手段，且并没有对被害人造成身体伤害。综上，请求对被告人吕景会从轻处罚。经审理查明：2017年6月4日16时许，被告人吕景会到永康市东城街道大塘王村被害人徐某1（女，2011年11月17日出生）母亲经营的副食品店内买香烟，对被害人徐某1谎称其孙子“天天”来永康了，将被害人徐某1带离副食品店。随后，被告人吕景会在永康市东城街道大塘王村村环路18-1号其居住的出租房西南方向5米处的厕所内，以用阴茎顶被害人徐某1的阴道的方式对其进行奸淫。后被告人吕景会又将被害人徐某1带至其居住的出租房内，将房门反锁，再次以同样方式奸淫被害人徐某1。以上事实，有以下证据予以证实：（1）被告人吕景会的供述，证实2017年6月4日下午4点钟左右，其到小女孩徐某1爸爸妈妈开的小店去买香烟，在小店里其告诉小女孩徐某1其孙子天天来了，徐某1就跟着其想要去找天天玩。路过其住处的厕所附近时，其去上厕所，徐某1也自己跟着进来上厕所。期间，其用阴茎顶了徐某1的阴道，还用手拍了徐某1的屁股。后来，其与徐某1一同回到住处，因徐某1说其臭，其就用毛巾给徐某1擦了阴道。擦完后其换上工作服准备去上班，此时徐某1的妈妈在其住处门口喊徐某1，过了一会儿其提着裤子去给徐某1的妈妈开门了。（2）被害人徐某1的陈述，证实2017年6月4日，其在自家店里玩，这时天天爷爷过来买香烟，并告诉其天天在他家里，其就跟着天天爷爷过去他家里。其先是去了天天爷爷家门口的厕所，在厕所撒尿的时候，天天爷爷抱着她用“鸡鸡”顶了她小便的地方。去到天天爷爷家里后，天天爷爷将其裤子脱掉，再次抱着其用“鸡鸡”顶了其撒尿的地方，然后用脸盆装水洗“鸡鸡”，把水倒掉后再装水帮其洗小便的地方。（3）证人徐某2（即被害人徐某1的母亲）的证言、辨认笔录及照片，证实2017年6月4日下午四点钟左右，吕景会过来其小店买香烟，并与其女儿与吕景会在店门口说话，约过了二十来分钟，才发现小女儿不见了。所以其就猜想小女儿可能是被天天爷爷带去了，就直接前往吕景会的住处找女儿。其在吕景会的房门口敲了两三声没人开门，推门发现房门被反锁了，大概过了一分钟左右，吕景会就过来开门，当时他的衣服扣子没扣，裤子的小便口也是开着的，其可以看到他穿的是青色的内裤，当时其看到房间地面上有水。其带着女儿回家后，其女儿就说吕景会抱着她用阴茎顶了她阴道并在结束后用水帮她洗了阴户。经辨认，其指认了被告人吕景会。（4）证人徐某3的证言，证实2017年6月4日下午4点钟左右，其在店里睡觉，其老婆过来叫其起床，说其女儿到外面去了要去找女儿。过了一会儿，其老婆带着女儿回来了，脸色很不好，其老婆后来告诉其，吕景会把其女儿的裤子脱掉，跟女儿发生了性关系。其老婆还说她到吕景会房间的时候，还看到吕景会裤子没有穿好，看上去很慌张的样子。其马上去问女儿吕景会对她做了什么，其女儿就做了一个屁股来回顶的动作，嘴里还发出嗯嗯嗯的声音。（5）证人朱某,4的证言，证实其老公吕景会在钢海公司上班，其老公的精神正常，且与其也有正常的性生活。（6）人身检查笔录及照片，证实被害人徐某1右腿内侧有两处轻微红肿的情况。（7）法庭科学ＤＮＡ鉴定书，证实送检的被害人徐某1外阴擦拭物、内裤裆部上可疑斑迹均未检出男性ＳＴＲ分型；送检的嫌疑人吕景会龟头擦拭物、内裤裆部上可疑斑迹均未检出女性ＳＴＲ分型。（8）现场勘验检查笔录、现场照片、现场图，证实永康市公安局民警于2017年6月4日对案发现场（大塘王村村环路18-1号）进行勘查，发现门口地面有一滩水渍等情况，并予以拍照固定。之后，民警根据现场情况绘制了示意图。（9）扣押决定书、扣押清单及照片，证实永康市公安局民警从现场提取娃哈哈ＡＤ钙奶一瓶、不锈钢脸盆两个、毛巾一条，并依法予以扣押的情况。（10）接受证据清单、被害人徐某1的出生证明，证实被害人徐某1系2011年11月17日出生。（11）永康第一人民医院的就诊病历，证实被害人徐某1在案发后的就诊情况。（12）人口基本信息，证实被告人吕景会的身份情况。（13）到案经过，证实被告人吕景会的到案情况。上述所有证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实有效，可以作为定案依据。被告人吕景会提出其没有在出租房内奸淫被害人的辩解，其辩护人提出被告人吕景会构成强奸罪证据不足以及即使构成强奸罪也应认定犯罪未遂的辩护意见。经查：1、被害人徐某1的陈述稳定，对于案件发生的经过、被告人吕景会的行为动作有较为清晰的表达能力，其中对于细节的描述，如被告人吕景会因帮助其洗阴部而将脸盆中的水倒在房间地上等，均能与证人徐某2的证言、现场勘查笔录等证据相印证，也体现出被害人徐某1陈述的客观真实性。故对被告人吕景会提出其没有在出租屋内奸淫被害人的辩解以及辩护人提出被告人吕景会构成强奸罪证据不足的辩护意见，本院不予采纳。2、根据现有证据证实，被告人吕景会两次抱住被害人徐某1，用其阴茎顶被害人的阴道，虽然送检的检材中未能提取出ＳＴＲ分型，但这很可能是由于被告人吕景会在案发后为其自己以及被害人徐某1清洗下身所致，故辩护人提出被告人吕景会构成犯罪未遂的辩护意见，本院不予采纳本院认为，被告人吕景会奸淫未满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人吕景会的意见，予以支持。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳，但提出被告人吕景会构成强奸罪证据不足以及本案应认定强奸未遂的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。为维护社会秩序，保障妇女性的不可侵犯的权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款之规定，判决如下被告人吕景会犯强奸罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2023年6月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长胡永恒人民陪审员胡洪人民陪审员胡靖二〇一七年十月二十日书记员陈凌洲

四川省金阳县人民法院刑事判决书（2020）川3430刑初39号公诉机关四川省金阳县人民检察院。被告人潘义发，男，现年57岁，1963年9月16日出生，汉族，文盲，村民，户籍所在地四川省凉山彝族自治州金阳县，住金阳县，因涉嫌犯有非法持有枪支罪，于2020年2月7日被抓获，经金阳县公安局决定，同日被取保候审。四川省金阳县人民检察院以金检一部刑诉[2020]27号起诉指控被告人潘义发犯非法持有枪支罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭,于2020年10月22日公开开庭审理了本案。金阳县人民检察院指派检察员廖显翔、赤木子洗出庭支持公诉，被告人潘义发到庭参加诉讼，现已审理终结。四川省金阳县人民检察院指控：2020年2月7日12时许，金阳县公安局对坪派出所根据线索得知，其辖区对坪镇九道拐村村民潘义发涉嫌非法私藏枪支。民警依法对潘义发家进行搜查，搜出改装射钉枪一支，子弹54发（射钉枪空包弹），实心钢珠28颗。于是民警将潘义发依法传唤至对坪派出所进行进一步调查，被告人潘义发称射钉枪是自己的表舅杨光武（山江乡人，已去世）七、八年前送给自己打斑鸠的，但自己从来没有使用过，一直将这把改装射钉枪放在自己的床头柜子里。对自己非法持有枪支的犯罪事实供认不讳。针对上述指控，公诉机关当庭出示了改装射钉枪一支、子弹54发、实心钢珠28颗（照片呈现）、取保候审决定书、抓获经过、扣押清单、枪支去向证明、违反犯罪记录查询、证人周某的证言、被告人潘义发的供述与辩解、凉山州公安局物证鉴定所凉公物鉴（痕迹）［2020］124号鉴定意见书、现场勘验照片、辨认笔录、检查笔录、审讯视频光盘等证据。公诉机关认为，被告人潘义发违反枪支管理规定，非法持有改装射钉枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪，建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人潘义发对其被指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2020年2月7日12时许，金阳县公安局对坪派出所根据线索得知，其辖区对坪镇九道拐村的被告人潘义发涉嫌非法私藏枪支，民警依法对潘义发家进行搜查，搜出改装射钉枪一支，射钉枪空包弹54发，实心钢珠28颗并将潘义发传唤至对坪派出所进一步调查，被告人潘义发称射钉枪是自己的表舅杨光武（山江乡人，已去世）七、八年前送给自己打斑鸠的，但自己从来没有使用过，一直将这把改装射钉枪放在自己的床头柜子里。上述事实经公诉机关当庭出示，经庭审质证并确认的下列证据予以证实：1.抓获经过证实：2020年2月7日12时许，金阳县公安局对坪镇派出所民警摸排得知对坪镇九道拐的潘义发涉嫌非法储藏枪支，民警立即依法对涉嫌非法储藏枪支的潘义发家进行搜查，在潘义发家搜出改装射钉枪一支，子弹54发，实心钢珠28颗，并将其传唤至对坪派出所进行调查。2.被告人潘义发在侦查阶段中的供述：射钉枪是山江乡金河村的杨光武送给我的，射钉弹是我三年前在对坪镇街上买的。杨光武具体什么时间送给我的忘记了，大概是七八年前的时候，杨光武已经死了三年了。3.证人周某的证言证实：我不知道我老公潘义发非法储藏了一把射钉枪，也不清楚他从哪里找来的这把射钉枪，公安民警在潘义发自己睡觉的床头柜里搜查出一把射钉枪，长度大约60多公分。4.搜查笔录证实：金阳县公安局对坪派出所民警在见证人的见证下，对被告人潘义发的住宅进行搜查，在被告人潘义发卧室内搜出改装射钉枪一支，长度60CM，子弹54枚，实心钢珠28颗。5.扣押清单证实：射钉枪一支、自制射钉枪子弹54枚、实心钢珠28颗已被扣押。6.枪支去向证明证实：2020年2月7日，金阳县公安局对坪派出所民警在被告人潘义发卧室查获的改装射钉枪一支，已交到金阳县公安局警务保障室枪库入库。7.凉山彝族自治州公安局物证鉴定所凉公物鉴（痕迹）[2020]124号鉴定书证实：送检疑似枪支2020400124-01以火药为动力，认定为枪支。8.被告人对现场勘验照片无异议。9.违法犯罪记录查询证实：被告人潘义发无犯罪前科。10.审讯视频光盘证实了审讯的合法性。针对公诉机关的指控，出示的证据及控辩双方的意见作如下评判：一、被告人潘义发违法枪支管理法中有关枪支配备规定，不具备配枪资格而非法持有射钉枪一支，射钉枪空包弹54发，实心钢珠28颗，其行为已构成非法持有枪支罪。二、现有证据证实被告人潘义发一个人持有枪支，排除了其他人持有的可能性。本案枪支是杨光武（被告人潘义发的表舅）送给被告人潘义发的，应当依法上交而未上交，社会危害性小，可酌情从轻处罚；三、被告人潘义发到案后如实供述自己的罪行，认定为“坦白”，可以依法从轻处罚；四、被告人潘义发认罪认罚，与公诉机关签订了认罪认罚具结书和量刑协议，金阳县司法局同意将被告人潘义发纳入社区矫正，公诉机关建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采信。金阳县人民检察院指控的罪名成立。本院认为，被告人潘义发违反枪支管理法规，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘义发犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。二、本案查获的射钉枪一支、射钉枪空包弹54发、实心钢珠28颗、予以没收。缓刑考验期从本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长刘蔚审判员吴海燕人民陪审员阿力洛格二〇二〇年十月二十二日书记员李木里格附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

龙某某、杨某等故意伤害案刑事判决书湖南省凤凰县人民法院刑事判决书（2019）湘3123刑初184号：凤凰县人民检察院以凤检未刑诉［2019］14号起诉书指控被告人龙某1、杨某1、吴某1、杨某2犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人田某1犯故意伤害罪；被告人田某2、田某3犯聚众斗殴罪；被告人江某1、周某1、段某1、滕某1犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2019年8月8日不公开开庭进行了审理，凤凰县人民检察院委派检察员彭丽、彭延君出庭履行职务，被告人龙某1及其指定辩护人杨昌生、吴传华，被告人杨某1及其指定辩护人杨秀柏，被告人吴某1及其法定代理人吴某2、辩护人王术武，被告人杨某2及其指定辩护人向元友，被告人田某1及其辩护人田胜勇，被告人田某2及其辩护人付元贵，被告人田某3及其指定辩护人田谋顺，被告人江某1及其指定辩护人龙浪奔、米孝亚，被告人周某1及其指定辩护人滕宁，被告人段某1及其指定辩护人伍兴平，被告人滕某1及其指定辩护人石琳莉均到庭参加了诉讼。2019年9月23日，公诉机关以补充侦查为由向本院建议延期审理，同年10月22日公诉机关补充侦查完毕并建议本院恢复审理。2019年10月23日，公诉机关以凤检未刑变诉（2019）8号变更起诉决定书对原指控的部分事实作变更起诉，本院据此于2019年11月14日再次不公开开庭进行审理。凤凰县人民检察院委派检察员彭丽、彭延君出庭履行职务，被告人龙某1及其指定辩护人杨昌生、吴传华，被告人杨某1及其指定辩护人杨秀柏，被告人吴某1及其法定代理人吴某2、辩护人王术武，被告人杨某2及其指定辩护人向元友，被告人田某1及其辩护人田胜勇，被告人田某2及其辩护人付元贵，被告人田某3及其指定辩护人田谋顺，被告人江某1及其指定辩护人龙浪奔、米孝亚，被告人周某1及其指定辩护人滕宁，被告人段某1及其指定辩护人伍兴平，被告人滕某1及其指定辩护人石琳莉均到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，被告人龙某1以纠集者身份，经常与杨某1、吴某1、杨某2、田某1等人纠集在一起，为非作恶，系恶势力。同时指控，被告人龙某1因其团伙人员与他人发生纠纷便纠集人员参与斗殴，致人重伤；同时被告人龙某1无故生非，伙同团伙人员或持械在公共场所恐吓他人，起哄闹事，情节恶劣，或随意殴打他人，致人轻伤，其行为分别构成故意伤害罪和寻衅滋事罪，依法应当数罪并罚追究其刑事责任。在两次共同犯罪中，其行为积极，均系主犯。但被告人在案发时系未成年人，且在归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨某1因其团伙人员与他人发生纠纷便参与斗殴，致人重伤；同时被告人杨某1无故生非，伙同团伙人员或持械在公共场所恐吓他人，起哄闹事，情节恶劣，或随意殴打他人，致人轻伤，其行为分别构成故意伤害罪和寻衅滋事罪，依法应当数罪并罚追究其刑事责任。在两次共同犯罪中，其行为积极，均系主犯。但被告人在案发时系未成年人，且在归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨某2因其团伙人员与他人发生纠纷便参与斗殴，致人重伤；同时被告人杨某2无故生非，伙同团伙人员随意殴打他人，致人轻伤，其行为分别构成故意伤害罪和寻衅滋事罪，依法应当数罪并罚追究其刑事责任。在两次共同犯罪中，其行为积极，均系主犯。但被告人在案发时系未成年人，且在归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吴某1因其团伙人员与他人发生纠纷便参与斗殴，致人重伤；被告人吴某1无故生非，伙同团伙人员随意殴打他人，致人轻伤，其行为分别构成故意伤害罪和寻衅滋事罪，依法应当数罪并罚追究其刑事责任。在两次共同犯罪中，其行为积极，均系主犯。但被告人在案发时系未成年人，且在归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人田某1因女性朋友关系与他人发生口角，便纠集多人进行斗殴，在斗殴过程中致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人田某1系邀约者，系主犯。但被告人在案发时系未成年人，且在归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人田某2因女性朋友关系与他人发生口角，便纠集多人进行斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人田某2系邀约者，系主犯。但归案后，被告人能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人田某3因朋友与他人发生纠纷便参与斗殴，致人受伤，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人田某3积极实施犯罪行为，系主犯。但在案发后，主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人江某1因与他人产生误会，在公众场合随意殴打他人，致人轻伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，江某1积极实施犯罪行为，系主犯。但归案后，被告人能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人周某1因朋友与他人发生纠纷便随意殴打他人，致人轻伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，周某1积极实施犯罪行为，系主犯。但归案后，被告人能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人段某1因朋友与他人发生纠纷便随意殴打他人，致人轻伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，段某1积极实施犯罪行为，系主犯。但在案发后，主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人滕某1因与他人产生误会，在公众场合随意殴打他人，致人轻伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，滕某1积极实施犯罪行为，系主犯。但被告人在案发时系未成年人，且在归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻或者减轻处罚。就上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交1．书证：报案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、前科材料、行政处罚决定书、刑事判决书；2．证人证言：证人王某1、杨某3、杨某4、龙某2、张某1、袁某1、田某4、杨某5、向某1、杨某6、吴某3、吴某4、龙某3的证言；3．被害人陈述：被害人杨某7、刘某1、田某5、杨某8的陈述；4．被告人的供述与辩解：被告人龙某1、杨某1、吴某1、杨某2、田某1、田某2、田某3、江某1、周某1、段某1、滕某1的供述与辩解；5．鉴定意见；6、勘验、辨认、指认笔录及照片；7．视听材料：视频资料等证据加以佐证，并提请本院依法作出判决。被告人龙某1及其指定辩护人辩解辩护认为，不应认定被告人龙某1为恶势力成员，也不是纠集者，因其在三起被指控犯罪事实中均没有起到纠集、实施、指挥的作用。同时其指定辩护人辩护认为，在“南华门”聚众斗殴中，被害人虽然受重伤，但其也系聚众斗殴之人，具有一定过错，应相应减轻被告人的处罚；在酒吧寻衅滋事中，被告人只是用手殴打对方，与对方构成轻伤没有因果关系，应认定为从犯；被告人具有未成年人和坦白情节，请求予以从轻或减轻处罚。被告人杨某1及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，仅请求基于被告人具有未成年人和坦白情节给予从轻或减轻处罚。被告人吴某1辩解认为，“南华门”斗殴一案，其受邀约时并不知道是为打架，事后是在遭受对方（田某3）用匕首攻击时才予以反击，但没有砍中对方。在“ｘｘ酒吧”打架一案中，其殴打的对象并非本案中的被害人（杨某7、刘某1），而是另一个穿黑色衣服高个子的人。被告人吴某1的辩护人辩护认为，在指控被告人参与两起犯罪事实中，被告人均是临时起意，犯罪动机并不恶劣。同时在指控“南华门”聚众斗殴一案中，被告人吴某1虽然动手砍了田某3，但从田某3的受伤部位推测，被告人吴某1未砍中对方，田某3的受伤不是吴某1的行为所致，故被告人吴某1在本案中只是一般参与者，公诉机关认定被告人吴某1系主犯不符合客观事实。在指控“ｘｘ酒吧”寻衅滋事一案中，被告人吴某1是在其同伙杨某1的提醒和要求下才参与的，且其殴打的对象是穿黑衣的高个子男人，并非本案中两名被害人，即被害人杨某7和刘某1的受伤不是吴某1的行为所致。故被告人吴某1只是一般参与者，应认定为从犯。另外，被告人在案发时系未成年人，且归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吴某1的法定代理人辩护认为，被告吴某1行为并不属于欺行霸市，其聚众斗殴或寻衅滋事仅仅属于帮朋友的忙，故不能定其为恶势力。被告人杨某2及其指定辩护人对指控的犯罪事实及罪名均无异议，要求基于被告人具有未成年人和坦白情节予以从轻或者减轻处罚。同时其指定辩护人认为，在“ｘｘ酒吧”寻衅滋事一案中，被告人杨某2只是用拳头击打对方，而对方构成轻伤因被啤酒瓶击打所致，与被告人的行为没有直接因果关系，故应认定其为从犯。被告人田某1及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名均无异议，要求基于被告人具有未成年人和坦白情节予以从轻或者减轻处罚。同时其指定辩护人认为，被告人邀约同伙前往“南华门”只是为了威慑对方而不是为了打架斗殴，且在对方先动手的情况下，才导致斗殴的实际发生，另外对方受重伤的人系斗殴之人，对方具有严重过错，应相应减轻对被告人田某1的刑事处罚。被告人田某2及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，要求基于被告人具有坦白、无前科、初犯情节予以从轻处罚。同时其辩护人认为，在本案中，被告人田某2邀约同伙前往南华门并未表明是为了打架斗殴，其携带匕首也未实际打开，更无造成他人受伤的事实，故公诉机关将被告人认定为主犯，不符合客观事实。被告人田某3及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，仅要求基于被告人具有自首情节，自愿认罪悔罪情节予以从轻处罚。被告人江某1及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但其指定辩护人认为，本案中被告人的行为应认定为故意伤害罪，而不是寻衅滋事罪，同时因被害人的伤情与被告人的行为没有直接的关联性，被告人在本案中的主观恶性不大，在整个案件发展过程中起到次要作用，应对其从轻或者减轻处罚。被告人周某1及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，仅要求基于被告人具有坦白、自愿认罪悔罪情节予以从轻处罚。被告人段某1及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，仅要求基于被告人具有自首、自愿认罪悔罪、初犯、无前科情节予以从轻处罚。被告人滕某1及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，仅要求基于被告人具有未成年人、坦白、自愿认罪悔罪、初犯、无前科情节予以从轻或者减轻处罚。经审理查明：一、被告人龙某1、杨某1、吴某1、杨某2、田某1等人经常纠集在一起，为非作恶，系恶势力。被告人龙某1、杨某1、吴某1、杨某2、田某1及其他人员杨某5、杨某6、吴某3、田某4等经常纠集在一起，并长期居住在由龙某1租住的位于凤凰县沱江镇滕子坪的出租房内，龙某1系该恶势力团伙的纠集者。期间该团伙人员在凤凰县城内多次实施寻衅滋事、聚众斗殴犯罪活动，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力。上述事实，有经当庭举证和质证，本院予以确认的下列证据加以证明：1、被告人龙某1的供述，证明其原来是跟杨某9“混”的，杨某9又跟着“三角金”，而“三角金”和杨某10的关系好，所以就认识了杨某10，他们都叫他“军大”。在“滕子坪”居住的房子是他们自己出钱租来的。经常在“滕子坪”出租房内居住的人有其与杨某1、杨某2、吴某1、田某1、杨某5、田某4、杨某6。这些人原来是跟着杨某9的，尔后自从“皇家壹号”事发后，杨某9就不再“混”了，现在这些人就由其继续带着。日常的开支没有固定，谁有钱就一起用。2、被告人吴某1的供述，证明其大概是在2018年2、3月份，便开始跟着龙某1在凤凰“混社会”的。同时还有杨某1、杨某2、杨某6、杨某5、吴某3，还有“毛线”是跟着龙某1“混”的。他们平时住在凤凰县沱江镇水田路滕子坪的一个出租屋内。在出租房里住的有其、龙某1、杨某1、杨某2、还有杨某5、杨某6、吴某3。虽然不知道这个房子是谁租的，但是龙某1安排他们住在里面的，平时都是龙某1去买菜、买米给他们。其不知道龙某1是具体跟着谁。龙某1能直接叫得动他们，龙某1不在的时候就由他们自行商量。虽然该房子未存放有枪支、刀具，但多次遭受警察前来巡查，他们就不好再住下去。他们跟龙某1一起“混”，没有说过有什么规矩。龙某1除了参与这两次打架之外，还听他说2017年的时候还到“皇家壹号”ＫＴＶ砸过场子，后来被公安机关处理了。3、被告人杨某1的供述，证明其虽然没有跟谁“混社会”，但平时经常和田某1、吴某1、杨某2、龙某1他们一起玩。他们在凤凰县城有时是开房住，有时是龙某1带他们到凤凰沱江镇滕子坪里面的出租屋里住。在出租房住的人有其、吴某1、杨某2、龙某1，还有杨某5、杨某6、吴某3、田某1、田某4，但房子不知道是谁租的，平时他们自己出钱买菜做饭。他们这些人当中龙某1说话算数，但不知道龙某1跟着谁“混”。4、被告人田某1的供述，证明其与杨某1、杨某2、杨某6、杨某5、吴某3、吴某1、田某4都是跟龙某1“混社会”，而龙某1好像是跟“杨某11”“混”的。其一伙人员没有经济来源，日常吃、住、行都是龙某1安排。平时，其与龙某1、杨某1、杨某2、吴某3、吴某1、田某4、杨某6等人在“滕子坪”的出租房内居住。跟龙某1“混”，成员不准吸毒的规矩，遇事一般都是龙某1做主。其平时叫龙某1“蚊子”，并跟随龙某1。其与吴某1、杨某1、龙某1、杨某2、还有杨某5、杨某6、吴某3平时住在凤凰县沱江镇滕子坪里面的出租房里，但房子不知道是谁租的，是龙某1带其到那里住的。5、被告人杨某2的供述，证明其称呼龙某1为“蚊子”，其与杨某1、吴某1、田某1、吴某3、田某4、杨某6都是跟龙某1“混社会的”，而龙某1是跟谁“混”，其确实不清楚。其多人住的出租房和日常开支都是龙某1安排的，其中住的地方是龙某1将他们安排在凤凰沱江镇滕子坪里面一出租屋内，日常住在一起的有其与吴某1、杨某1、龙某1、田某1、还有杨某5、杨某6、吴某3、田某4等人。时常出去喝酒，只管人去，其他事不需要他们操心，由龙某1安排，同时龙某1给他们钱用于抽烟、买菜等作为生活之用。6、证人袁某1的证言，证明其跟着“小鬼子”（名叫“喜军”）“混社会”，而“喜军”的“大哥”是龙某1。杨某11是他们所有人的“大哥”，且杨某11定下规定不准下面的人吸毒。7、证人张某1的证言，证明其曾听田某1和龙某1说过，田某1是跟杨陈“混的”，而他们的“老大”是“少华”。8、证人田某4的证言，证明其于2018年春节过后就开始跟龙某1“混社会”，同时还知道杨某2、杨某1、田某1、杨某5、杨某6、“尾巴”都是跟龙某1“混社会”。龙某1跟其讲过，他们的“总大哥”是杨某11。龙某1负责他们日常生活开支，有时给钱，但给钱不固定，有时候给几十块，有时候给一两百。一旦他们谁出事，便打龙某1的电话，由龙某1帮忙处理。跟龙某1“混社会”，要求不准吸毒，同时要求尽量少惹事。9、证人杨某5的证言，证明其是跟龙某1“混社会”的，但才几天时间。其知道的杨某1、杨某2、田某1，还有“尾巴”、杨某6、吴某3、“毛线”也跟龙某1“走玩”（指“混社会”）。龙某1跟“三个金”走“玩”的，“三个金”又是跟到杨某11。他们跟龙某1“走玩”，龙某1就供他们吃喝抽烟，在外面走玩喝酒也是龙某1出钱。这些钱是龙某1从上面“大哥”讨来的，具体向谁讨的，其不知道。10、证人杨某6的证言，证明2017年8月份到“皇家壹号”寻衅滋事期间，其是跟王某2“混社会”，同时杨某1、龙某1、杨某12、雷某1、杨某9也跟王某2“混”的，而王某2是跟杨某11“混”的。当时在“皇家壹号”寻衅滋事是由王某2和杨某9指挥安排。他们跟王某2“混”之后，日常的吃住都由王某2来安排，但是王某2是把钱送给杨某9，再由杨某9安排吃住。日常一旦打架出事，都是由王某2或者更高一级的“大哥”去处理。跟王某2“混”是不准吸毒，这是杨某11丁的规矩。“南华门”聚众斗殴期间，其是跟龙某1“混社会”的，同时杨某1、吴某1、杨某2，还有杨某5、田某4、吴某3都是跟龙某1“混”的。其开始跟龙某1“混”时，听说不准吸毒。而龙某1跟谁“混”，其不大清楚，印象中应该是跟王某2，但总“大哥”还是杨某11。日常的吃住时由龙某1来安排，龙某1是他们的“大哥”。其没有经济来源，都是靠龙某1给钱吃喝，住的地方是“滕子坪”的一出租房内。如果要打架的话，他们事前必须跟龙某1讲是什么情况，龙某1讲算了，他们就算了，龙某1说打他们就打。去酒吧或者ＫＴＶ之类的都是由龙某1通知他们去，如果出了事，由他们“大哥”级别去处理，解决不了就给钱“跑路”，甚至被公安抓去坐牢也会帮送生活费。11、证人滕某1的证言，证明杨某1、吴某1、杨某2与龙某1经常在一起。其只和龙某1熟，因为两人是小学同学。12、证人吴某3的证言，证明其是跟田某1“玩”的，同时其与田某1、龙某1、杨某1、杨某2、杨某6、“贺总”、“太酿”、吴某1、“毛线”经常在一起。其住在水田路的“万紫千红”宿舍，而其他人住在滕子坪一出租房内。13、协助查询财产通知书，证明经凤凰县公安局到中国工商银行股份有限公司凤凰支行、中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行、凤凰农村商业银行股份有限公司、湘西长行村镇银行股份有限公司凤凰支行、中国农业银行股份有限公司凤凰县支行、中国银行股份有限公司凤凰支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行查询后，被告人龙某1、杨某1、吴某1、杨某2、田某1等人在上述银行或者不开设账户或者开设了账户但账户内存额为零或者很少的情况。以上证据来源合法，客观实际，能够证明本案的全部事实经过，且能相互印证，本院予以确认。二、具体的犯罪事实（一）2017年8月30日，被告人杨某1受邀后邀约他人并持械、被告人龙某1持械受邀伙同杨某10（另案处理）、杨某9（在逃）、雷某1、肖某1、陈某1、唐某1、唐某2、杨某6、杨某12、侯某1等人在“皇家壹号”ＫＴＶ寻衅滋事的犯罪事实。2017年8月29日晚上，杨某10（另案处理）接到杨某11的电话邀请到凤凰县沱江镇“美丽人生”ＫＴＶ777包厢唱歌后，便邀约杨某9（在逃）、肖某1（外号“欢欢”）前来“美丽人生”ＫＴＶ唱歌。杨某9接到杨某10的电话后，便邀约了随行的被告人龙某1、雷某1、杨某1一同前往。与此同时，杨某1电话联系并要求杨某12拿刀赶往“美丽人生”ＫＴＶ777包厢。尔后，杨某9、龙某1、杨某1先行去了“美丽人生”ＫＴＶ，雷某1和杨某6因其他事稍后赶往“美丽人生”ＫＴＶ。当雷某1、杨某6赶到“美丽人生”ＫＴＶ777包厢时，杨某9、龙某1、杨某1、杨某11等人已在包厢内唱歌等候，尔后，肖某1、陈某1、唐某2、唐某1、侯某1等人也陆续来到“美丽人生”ＫＴＶ777包厢唱歌。当晚大约22、23时左右，杨某10赶到包厢与众人一起唱歌喝酒。期间，在杨某1的要求下，杨某12、杨某6、唐某2、唐某1将携带的刀具收藏到“美丽人生”ＫＴＶ四楼的夹板内。2017年8月30日凌晨2、3时左右，杨某11、杨某10、杨某9、龙某1等十余人散场准备休息。因杨某11先行离开，剩下杨某10、杨某9、龙某1等人相继在“美丽人生”ＫＴＶ大门口聚集，此时杨某10以其于2017年8月29日白天在凤凰县沱江镇凤凰北路“皇家壹号”ＫＴＶ消费时被多收费为由，遂邀约杨某9、龙某1、肖某1等十余人去“皇家壹号”ＫＴＶ包厢唱歌，并指使说“如果工作人员不开包厢的话，就动手砸‘皇家壹号’”。杨某9听后随即叫杨某1、杨某6去取刀，杨某1便安排杨某12去取，而杨某12邀约唐某2，唐某2又邀约唐某1，随后杨某12、唐某2、唐某1、杨某6、陈某1坐电梯上到“美丽人生”四楼取了5把刀。杨某12、杨某6、陈某1、唐某2、唐某1取得刀后（杨某12和杨某6各自拿一把西瓜刀，陈某1拿得一把黑色折叠匕首，唐某2取得一把尖刀，唐某1取得一把长菜刀），便伙同随身携带一把黑色折叠匕首的龙某1、杨某1等人一同前往“皇家壹号”ＫＴＶ。当众人聚齐在“皇家壹号”ＫＴＶ楼下时，杨某10便带领一行十余人走上楼梯进入“皇家壹号”ＫＴＶ大厅，在上楼梯时杨某12将携带的西瓜刀交给杨某1，尔后杨某6、陈某1、唐某2、唐某1、杨某1、龙某1六人均携带凶器进入“皇家壹号”ＫＴＶ大厅。到了“皇家壹号”大厅后，杨某10等人对当值保安杨某13进行大声喊叫强烈要求开包厢唱歌，杨某13以时间进入凌晨ＫＴＶ已经歇业为由加以拒绝，便遭到杨某10一行多人恐吓、威胁，期间被告人龙某1便将其藏于身后的匕首打开对着杨某13的脸部、颈部进行威胁、恐吓，同时杨某1也上前用手打击杨某13的脸部等部位，雷某1也用手推了杨某13一下以示威胁。在此种情况下，ＫＴＶ服务员迫于无奈只好同意开设888号包厢供杨某9、龙某1、杨某1等十余人唱歌。进入包厢后，杨某1将其随身携带的西瓜刀藏匿于包厢沙发底下，而杨某6、陈某1、唐某2、唐某1携带的刀具是在进入包厢之前已藏匿在大厅的花盆内。因“皇家壹号”ＫＴＶ经理报警，公安民警于2018年8月30日3时许赶到“皇家壹号”，将在“皇家壹号”ＫＴＶ888包厢唱歌喝酒的杨某9、龙某1、杨某1等十余人当场抓获。公安民警根据涉案人员的交代，从大厅的花盆内和沙发底下取获匕首、尖刀等管制器具4把、从被告人龙某1身上搜出1把匕首，从888包厢沙发下搜出西瓜刀1把，并当场对涉案刀具予以扣押收缴。尔后，公安民警将涉案人员杨某9、龙某1、杨某1等十余人口头传唤至沱江派出所接受调查。2017年8月31日，公安机关对陈某1、唐某1、肖某1分别处于行政拘留12日、10日、5日的行政处罚，并于同日将被处罚人移送治安拘留所执行；同日公安机关对杨某1、雷某1、唐某2、杨某6、杨某12、侯某1分别处于行政拘留7日、7日、7日、5日、5日、3日的行政处罚，但均决定对处罚不予执行；同日公安机关对杨某9、龙某1以涉嫌寻衅滋事犯罪为由予以刑事拘留，尔后因凤凰县人民检察院于2018年9月15日作出不批准逮捕决定，便于当日对杨某9、龙某1予以释放。2018年9月15日，公安机关对杨某9、龙某1作出行政拘留7日的行政处罚，但均决定对处罚不予执行。上述事实，有经当庭举证和质证，本院予以确认的下列证据证明：1、接报案登记表、受案登记表、立案决定书，证明凤凰县公安局沱江派出所接到廖某1的报案后，前往“皇家壹号”将持刀威胁保安的杨某9等人抓获，并于2017年8月31日对“2017.8.30杨某9等人寻衅滋事”一案进行立案侦查。2、到案经过，证明凤凰县公安局沱江镇派出所民警在接到报警后，于2017年8月30日3时许，赶到“皇家壹号”ＫＴＶ一包厢将涉嫌寻衅滋事的嫌疑人龙某1、杨某1、杨某9、陈某1、唐某2、唐某1、雷某1、杨某6、侯某1等十余人口头传唤至沱江派出所接受调查。3、拘留证，证明杨某9、龙某1涉嫌寻衅滋事犯罪于2017年8月31日被凤凰县公安局刑事拘留。4、提请批准逮捕书，证明凤凰县公安局于2017年9月8日以被告人杨某9、龙某1涉嫌寻衅滋事犯罪向凤凰县人民检察院提请逮捕。5、不批准逮捕决定书、不批准逮捕理由说明书，证明凤凰县人民检察院以被告人杨某9、龙某1虽然涉嫌寻衅滋事犯罪，但因其二人均系未成年、认罪态度好、且行为未造成人员伤害或财产损失，未造成严重后果，犯罪情节轻微，无逮捕必要。于2017年9月15日作出不批准逮捕决定书。6、被告人龙某1的供述，证明2017年8月29日下午18时左右，杨某9要求其去“美丽人生”ＫＴＶ喝酒。当其赶到了ＫＴＶ之后，杨某9、杨某1、杨某6三个人在777包厢里面，尔后其他人也陆陆续续过来，包括“军大”、雷某1、杨某9、杨某1、杨某12、杨某6、陈某1、肖某1、唐某2、“毛大”、唐某1等12人。大概凌晨3时许，“军大”就喊他们去“皇家壹号”ＫＴＶ喝酒，同时叫杨某9去拿刀，杨某9又叫杨某1去取刀。当刀取来后，其一行多人便乘车前往“皇家壹号”。当其一行多人到“皇家壹号”楼下时，“军大”嘱托大家说“如果‘皇家壹号’不肯开包厢，就弄他（指打人的意思）”。听后，大家就上楼直接走入“皇家壹号”大厅，围住一个当班的保安，大声恐吓要求开包厢唱歌，期间“军大”、杨某1不仅言语威胁保安，还推搡保安。因为保安以“皇家壹号”已关门歇业为由迟迟不肯答应开包厢，期间其三次拿出匕首（其中一次亮出手中匕首、一次拿着匕首直指保安的脸上、一次拿着匕首直指保安的脖子部位），威逼保安要求开包厢唱歌。在此情况下，“皇家壹号”的服务员才同意开包厢，但不久“军大”便私自离开了“皇家壹号”。尔后，其多人被赶来的警察抓获。当晚，其拿了一把匕首，杨某12拿了一把杀猪刀，唐某2拿了一把尖刀。7、被告人杨某1的供述，证明2017年8月29日下午，其、杨某9、雷某1、龙某1在准备回阿拉舒家塘的途中，杨某9要求他们返回“美丽人生ＫＴＶ”等待，因为有事（指参与打架），其听后便电话联系杨某12前来“美丽人生ＫＴＶ”唱歌，同时要求杨某12携带刀具前来。当天晚上，其与龙某1、杨某6、杨某12、杨某9等十多人在“美丽人生”ＫＴＶ唱歌，期间其要求杨某12带来的刀具藏放到“美丽人生”四楼。在“美丽人生”ＫＴＶ唱歌临近散场时，“军大”走进包厢要求他们去“皇家壹号”ＫＴＶ开包厢唱歌，同时交代“皇家壹号”如果不肯，就砸了“皇家壹号”。8月30日凌晨3时许，杨某9要求其将刀具取出来，其便叫杨某12将原来收藏的刀具取出来。尔后，其一行多人携带凶器在“军大”带领下前往“皇家壹号”ＫＴＶ。到了“皇家壹号”门口，杨某12将一把水果刀递送他，其便将该水果刀别在腰间并随同其他人一起进入“皇家壹号”大厅。当时“皇家壹号”大厅里面大部分灯都熄了，就剩几个保安和服务员在大厅，其一行人包括“军大”和其在内便走到吧台边言语威胁要求服务员开包厢，当时保安和服务员都不肯，尔后龙某1拿出了随身携带的匕首，直指服务员和保安并大声恐吓要求开包厢，服务员见状便同意。进入包厢后，其将携带的水果刀藏在包厢沙发下面，藏好刀后刚出门就被公民警抓了。8、同案关系人杨某9的供述，证明2017年8月29日晚，其与杨某1、雷某1、龙某1坐摩托车从凤凰准备回阿拉营镇家中时，杨某10（外号“军大”）电话联系其声称“有事”（“有事”是指帮他撑面子），并要求其到“美丽人生”ＫＴＶ开包厢等待。尔后，其对要求同行的人前往“美丽人生”，途中，雷某1叫来了杨某6。当一行五人赶到“美丽人生”ＫＴＶ777号包厢唱歌时，肖某1喊来的陈某1、“毛大”、唐某1、唐某2、杨某12稍后赶到。2017年8月30日凌晨1时左右，杨某10也赶过来一起在“美丽人生”777号包厢唱歌喝酒。大概凌晨2、3时，“军大”以白天到“皇家壹号”ＫＴＶ唱歌被多收费为由要求其带上“弟兄”到“皇家壹号”开包厢唱歌，一旦遭到拒绝，就把“皇家壹号”砸了。其听后，便把“军大”原话转告在“美丽人生”唱歌的其他人，同时叫喊杨某1、杨某6带上刀具前往。尔后，一行多人在其与“军大”带领下，乘车前往“皇家壹号”ＫＴＶ，且在车上发现唐某2身上携带一把尖水果刀。到了“皇家壹号”时，“皇家壹号”已经不再营业，但其一行多人冲入“皇家壹号”大厅，围住当夜值班的保安，威逼要求开包厢唱歌。期间，多人实施言语威胁，“军大”还推搡了保安，甚至龙某1拿出匕首、唐某2亮出水果刀威逼保安强行要求开包厢唱歌。尔后，“皇家壹号”的服务员才同意开包厢让其一行多人唱歌。当一行多人进入包厢不久，公安民警便赶到现场抓人。9、证人陈某1的证言，证明2017年8月29日晚上，其与“欢欢”，唐某2、唐某1从阿拉来凤凰途中，“欢欢”接到邀请去“美丽人生”ＫＴＶ玩耍的电话，其一行四人便赶往“美丽人生”。到达“美丽人生”时，杨某11、“军大”、杨某9、杨某1等十多个人已在包厢里面，尔后大家在ＫＴＶ里唱歌喝酒。期间有人要求把身上的“东西”（指刀具）藏到四楼去，于是其与唐某2、杨某6（外号“黑少”）、杨某12（外号“啊啊”）把身上携带的“东西”藏到四楼。凌晨3时许，“军大”喊大家去“皇家壹号”开包厢唱歌，同时杨某9要求将带来的“东西”带走，于是其与唐某2、“呀呀”、“黑少”、唐某1五个人就到四楼把“东西”取出来，尔后其取出自己随身携带的匕首、唐某2取了一把水果刀、杨某12和杨某6各取一把西瓜刀、唐某1取了一把菜刀，接着就去了“皇家壹号”。在门口的时候是“军大”带我们上去的，边走边说：如果不开包厢就砸，此时其才知道去“皇家壹号”是为了闹事。到了大厅后“军大”、杨某1、龙某1、杨某9等人将“皇家壹号”保安围起来，并把他逼进墙角，同时不断用言语威胁要求开包厢唱歌，与此同时其与唐某2、杨某6（外号“黑少”）、唐某1把身上的刀藏到“皇家壹号”大厅的花盆里面。期间其也参与恐吓保安，龙某1用匕首指着保安的脖子，强烈要求开包厢唱歌。在此情况下，“皇家壹号”服务员才同意开包厢，但不久就被赶到现场的民警抓获。10、证人唐某1的证言，证明2017年8月29日22时，其与唐某2、陈某1、肖某1（外号“欢欢”）从阿拉乘车前往凤凰。到凤凰后，车直接停在“美丽人生”门口，尔后其跟随陈某1、唐某2、“欢欢”进入“美丽人生”ＫＴＶ777号包厢唱歌喝酒。凌晨3时许，“军大”叫大家去“皇家壹号”开包厢唱歌，同时唐某2叫其与其他二人一同去“美丽人生”四楼取刀子，尔后，其取了一把菜刀藏于身上并伙同大家就赶往“皇家壹号”。到了“皇家壹号”后，大家在一个背部有纹身的男子（外号“军大”）带领下直接走进“皇家壹号”大厅围住一个保安，并不断地用言语威胁要求开包厢唱歌。此时，其与陈某1、唐某2等人将带来的刀具藏在“皇家壹号”大厅的花盆里。由于多人对保安实施威胁恐吓，最后“皇家壹号”一位女服务员才同意开包厢，其一行多人进入包厢唱歌大概十几分钟后，就被赶来的公安抓获。11、证人肖某1的证言，证明2017年8月29日晚上21时许，其接到朋友邀请到“美丽人生”ＫＴＶ唱歌的电话后，便与陈某1、唐某2、唐某1一起搭乘出租车前往。在“美丽人生”唱歌玩乐至凌晨2、3时许，又接到杨某9要求去“皇家壹号”的电话。当其出来到“美丽人生”ＫＴＶ门口时，看见杨某12、唐某2拿的有东西（指刀具之类的凶器），便猜想去“皇家壹号”可能是为了闹场子。尔后，其随同杨某9等人搭乘出租车准备前往“皇家壹号”时，“军大”便对他们说：“到了皇家壹号之后，要把原先的4000块钱找经理拿回来，不拿回来就到‘皇家壹号’个包厢”。当随行人员十多人都聚齐到“皇家壹号”门口时，“军大”又对大家说：“等下‘皇家壹号’的人不肯开包厢，就闹场子”。随后，大家就一起走上“皇家壹号”大厅，当时“军大”等人便用言语威胁服务员要求开最好包厢唱歌，期间龙某1就拿了一把匕首出来对着男保安的方向冲，唐某2还甩了一个类似于杯子的东西甩到桌上。之后，服务员就帮他们开了包厢。12、证人唐某2的证言，证明2017年8月29日晚上22时许，其与陈某1、唐某1、“欢欢”乘车从阿拉去凤凰途中，“欢欢”接到邀请去“美丽人生”玩耍的电话，于是其四人便直奔凤凰县城的“美丽人生”。当时进入“美丽人生”，其与杨某12分别持有一把西瓜刀，但进入“美丽人生”之后，其与杨某12等人将携带的刀具收藏在“美丽人生”四楼的夹板里。在“美丽人生”ＫＴＶ777号包厢，其与陈某1、唐某1、侯某1、“欢欢”、“军大”、杨某9、杨某1、杨某12、龙某1等十多人唱歌喝酒直到凌晨2时左右。尔后，“军大”宣布散场并带着大家走，此时杨某9要求相关人员把刀具取出来，于是其便与唐某1、“黑少”、杨某12坐电梯上四楼将刀具取走。尔后，其与他人一起乘车前往“皇家壹号”。当随行十多人在“皇家壹号”聚齐后，“军大”便带领大家走上“皇家壹号”大厅。在大厅，包括“军大”在内多人对保安进行威胁并要求开包厢唱歌，期间在“军大”的要求下，其与杨某12等人将带来的刀具藏在大厅花盆之下。收好刀具后，其返回大厅看见“军大”和龙某1、杨某1等人围着保安大声恐吓要求开包厢唱歌，于是其参与对保安进行言语威胁，并用手推搡了保安。之后，“军大”要求他们进入包厢，但进入包厢后不久就被赶来的公安抓获。13、证人雷某1的证言，证明2017年8月29日23时许，杨某9电话叫其喊杨某1和杨某6一起到“美丽人生”ＫＴＶ唱歌。其赶到“美丽人生”ＫＴＶ777号包厢时，杨某9、“军大”等多人已经在场。凌晨1时许左右，杨某9带着大家离开“美丽人生”，当走到“美丽人生”门口时，杨某9当众说到“皇家壹号”开包厢唱歌，要是不开的话就取出“东西”（指的是凶器）出来砸。尔后大家就跟随杨某9去了“皇家壹号”。到了“皇家壹号”时，“皇家壹号”已经歇业，但其一行多人还是走进大厅，言语威胁要求保安开包厢。因保安一直不肯，其与杨某1用手推搡保安，同时杨某1和龙某1也亮出凶器，直接威胁保安要求开包厢唱歌。尔后，服务员同意开包厢，其一行多人便进包厢唱歌。14、证人杨某12的证言，证明在2017年8月29日中午，其收到杨某1邀请到“美丽人生”唱歌的ＱＱ信息，于是当天20时左右，其来到“悦华”酒店与杨某1汇合，当时杨某1把两把刀递给其，而其将其中一把给了唐某2，尔后就直接去了“美丽人生”。当其到达“美丽人生”ＫＴＶ777号包厢时，已经有十多人在里面，其中认识的有杨某6、杨某9、龙某1、雷某1、“欢欢”等人。进入包厢不久，在杨某1的要求下，其与唐某2、杨某6、唐某1、陈某1把刀具收藏在“美丽人生”四楼房间。当其一行十多人在“美丽人生”唱歌到次日凌晨时，其便跟随杨某1等人离开“美丽人生”，当走到门口时，杨某1要求其把刀取出来，尔后其与杨某6、唐某1、唐某2、陈某1就上去四楼拿刀，当时杨某6和其拿了一样的水果刀，陈某1拿的什么刀其不清楚，唐某2拿了一把短的尖刀，唐某1拿了一把菜刀。他们几个将刀拿下来返回到门口时，杨某1就当众说“一起去‘皇家壹号’玩。”尔后其随同他人就陆陆续续前往“皇家壹号”。当大家都聚齐在“皇家壹号”门口时，一个高高的男子便当众说：“喊皇家壹号开包厢，如果不开就要闹”，随后大家跟随该男子走上“皇家壹号”大厅，在此期间其将携带的水果刀送给杨某1。当时“皇家壹号”已经停止营业了，大厅里面的灯都关了，只有一名保安当班。于是那名高高的男子便大声恐吓保安要求开包厢，当时其也参与恐吓保安。尔后，一名服务员便同意开包厢让其一行多人唱歌。15、证人侯某1的证言，证明2017年8月30号凌晨，其与韩伟一起去了“美丽人生”唱歌。进到包厢后，其便看见杨某1、杨某9、唐某2、唐某1、陈某1、肖某1、杨某12、龙某1等十多人在里面。其与在场的人一起唱歌到凌晨2时许，就散伙了，其便跟随其他人一起离开“美丽人生”，在离开“美丽人生”时，其听到其中有人说取“东西”，其便知道随行的其他人携带刀具。一行十多人到了“皇家壹号”后，一位纹身的“大哥”便首先大声恐吓威胁“皇家壹号”保安和服务员要求开包厢唱歌，随后其与唐某2、陈某1等人也参与恐吓威胁，并用手指着保安和服务员要求开包厢。尔后，服务员同意开包厢，其一行人进去没多久就被赶到现场的公安民警抓获。16、证人杨某6的证言，证明2017年8月29日晚上19时许，其与雷某1受邀约到“美丽人生”唱歌。当其二人赶到“美丽人生”ＫＴＶ777号包厢时，杨某9、龙某1、杨某1、“华哥”已经在场，尔后“军大”、陈某1、杨某12、唐某2、唐某1等人先后陆续赶到歌厅唱歌。期间，杨某1叫杨某12将带来的刀具收藏在“美丽人生”四楼装修房内。其一行十一、二人在“美丽人生”包厢唱歌到凌晨2、3时左右，“军大”和杨某9便带领大家离开“美丽人生”，当一行人走到“美丽人生”门口时，杨某9安排其与杨某1去取刀，而杨某1就喊杨某12去拿，尔后其跟随杨某12、唐某1、唐某2、陈某1到四楼把刀具取出来，其当时取了一把水果刀、唐某2取了一把尖刀，唐某1取了一把菜刀，陈某1取了一把匕首，杨某12取了一把水果刀（但到“皇家壹号”后送给了杨某1）。随后，一行十多人便前往“皇家壹号”。到了“皇家壹号”门口时，“军大”就带领大家走上“皇家壹号”大厅，此时“皇家壹号”已经歇业休息，但一行人便对当班的服务员和保安进行言语威胁要求开包厢唱歌，期间其与唐某2、唐某1、陈某1将带来刀具藏在“皇家壹号”大厅的花盆里，而杨某1的刀是藏在888号包厢沙发底下。因服务员和保安迟迟不肯开包厢，其一行多人继续威胁恐吓，期间龙某1拿出匕首直接对着保安进行威胁要求开包厢。在此情况下，服务员才同意开包厢，随后一行多人便进入包厢唱歌喝酒，后不久警察便赶到现场将在场的人抓获。17、证人廖某1的证言，证明2017年8月30日凌晨1时许，“皇家壹号”ＫＴＶ已处歇业休息状态，突然一群二十岁左右的年轻人（是“混社会的”的人）走到ＫＴＶ大厅要求开包厢唱歌因遭到拒绝，便对值班保安和服务员恐吓，并用匕首进行威胁，且扬言要砸营业场所，语气和行为太嚣张。得知该情况后，其便报警。18、证人杨某13的证言，证明2017年8月30日凌晨1时许，“皇家壹号”ＫＴＶ已处歇业休息状态，突然一群二十岁左右的社会年轻人走到ＫＴＶ大厅逼迫其将ＫＴＶ老板叫过来，因已下班休息便拒绝他们的要求，于是遭到对方多人围住，其中有两个人拿出匕首对其直接威胁恐吓，直到一位姓向的服务员答应帮对方开包厢唱歌时，对方多人才停止对其威胁。19、证人向某2的证言，证明2017年8月30日凌晨1时许，“皇家壹号”ＫＴＶ已到点歇业休息，其清理好包厢后准备下班时，看见十来个二十岁左右的社会青年“小混混”。个个凶神恶煞，声音很大，手里拿着刀走进大厅。尔后围住杨某13保安，同时对方一直用手推搡和身体挤压着保安。于是其便打经理电话，但被对方发现，便遭到对方用刀指着进行威胁。因怕出事，其便给对方开了888号包厢让他们唱歌。20、“2017.8.30”寻衅滋事一案中涉案凶器的提取和指认笔录，证明“2017.8.30‘皇家壹号’寻衅滋事”案发时，公安民警于2017年8月30日3时，在“皇家壹号”大厅花盆搜出4把刀具（唐某2持的是尖刀、唐某1持的是菜刀、杨某6持的是西瓜刀，陈某1持的是匕首），同时从龙某1身上搜出一把匕首，从888号包厢搜出一把西瓜刀系杨某1持有。同时，龙某1、杨某1、唐某2、唐某1、陈某1、杨某6对其持有的凶器进行了指认。21、指认笔录，证明经杨某9、杨某1、龙某1辨认，2017年8月30日带领多人到“皇家壹号”进行寻衅滋事的人就是“军大”（其真名“杨某10”）22、行政处罚告知笔录，证明凤凰县公安局沱江派出所于2017年8月31日告知陈某1、唐某1、肖某1、唐某2、杨某1、雷某1、杨某6、杨某12、侯某1、杨某9、龙某1于2017年8月30日在“皇家壹号”持刀威胁保安人员杨某13行为涉嫌寻衅滋事，并告知将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条之规定，对其进行处罚。23、行政处罚审批表、凤公（沱）决字（2017）第1002、1006、1005、1008、1004、1069、1070号，证明凤凰县公安局于2017年8月31日基于被处罚人具有“已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理处罚”的情形而作出决定对同日已审批对杨某1行政拘留7日、雷某1行政拘留7日、唐某2行政拘留7日、杨某6行政拘留5日、杨某12行政拘留5日、侯某1行政拘留3日的处罚不予执行；于2017年9月15日基于被处罚人具有“已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理处罚”的情形而决定对于2017年8月31日已审批对杨某9行政拘留7日、龙某1行政拘留7日处罚不予执行。24、行政处罚决定书（凤公（沱）决字（2017）第1009、1001、1003号）、行政拘留执行回执，证明凤凰县公安局于2017年8月31日决定对陈某1处以行政拘留12日、唐某1行政拘留10日、肖某1行政拘留5日，并于同日将被处罚人移送治安拘留所执行。25、检查意见，证明凤凰县人民检察院于2017年9月15日出具关于犯罪嫌疑人杨某9、龙某1涉嫌寻衅滋事犯罪情节轻微，建议公安机关作行政处罚的检查意见。26、释放通知书，证明因不批准逮捕，凤凰县公安局于2017年9月15日对刑事拘留的被告人杨某9、龙某1予以释放。27、扣押决定书、扣押清单、收缴清单，证明凤凰县公安局于2017年8月30日对龙某1携带的一把黑色折叠匕首、陈某1携带一把15公分的黑色折叠匕首、唐某1携带的一把15公分的菜刀、唐某2携带的一把20公分的尖刀、杨某1携带的一把银色40公分的西瓜刀、杨某6携带一把银白色40公分的砍刀予以扣押并收缴。以上证据来源合法，客观实际，能够证明本案的全部事实经过，且能相互印证，本院予以确认。（二）2018年5月1日，被告人龙某1、杨某1、田某1、吴某1、杨某2与被告人田某2、田某3为逞强在凤凰县沱江镇“南华门”相互聚众斗殴的犯罪事实。2018年5月1日23时许，被告人田某1与被告人田某2因同一女性朋友发生口角，双方便约定到凤凰县沱江镇“南华门”“相见”（指打架）。后田某1纠集被告人龙某1、杨某2及杨某5、吴某3、杨某6（因未满16周岁而不指控），龙某1邀约杨某1、吴某1等人，杨某6邀约了杨超（在逃）、龙某3等人，龙某1、杨某6携带匕首伙同其他人赶到凤凰县沱江镇“南华门”。同时，被告人田某2纠集被告人田某3及田某5、杨某8、向某1等人，田某3携带一把匕首伙同其他人赶到凤凰县沱江镇“南华门”。当双方人员赶到“南华门”后，田某3首先掐住田某1的脖子，并掏出匕首将田某1臀部扎伤，田某1被刺后跑离现场，而留在现场的其余双方人员相互殴打起来，杨某6使用手中的匕首将田某5刺伤，杨某8也在斗殴过程中被人用刀刺伤。田某3在扎伤田某1后，又手持匕首追逐龙某1、杨某1、杨某2、吴某1、吴某3等人，杨某1、杨某2、吴某1、吴某3在向沱江镇金家园方向逃离的过程中，走进路边的一间饭馆，杨某1、杨某2、吴某1在该饭馆内各自取了一把菜刀，随即返回斗殴现场，并手持菜刀再次和田某3互砍。田某3使用匕首将吴某1的脖子刺伤，随后吴某1身后的杨某1、杨某2等人拿着手里的刀开始攻击田某3。田某3见状企图逃跑，在逃跑过程中，田某3自己绊倒在地。田某3倒地后，龙某1、杨某1、吴某1、杨某2等人上前继续对田某3进行殴打和砍刺，造成田某3受伤。2018年5月11日，湘西州凤凰司法鉴定所以湘西州凤凰县司鉴所（2018）临鉴第47号对田某3的伤情鉴定为因全身多处刀伤致重伤二级。2018年5月13日，湘西州凤凰司法鉴定所以湘西州凤凰县司鉴所（2018）临鉴字第48号对杨某8的伤情鉴定为因刀伤致左开放性血气胸的损伤，损伤程度为轻伤二级。2018年5月13日，湘西州凤凰司法鉴定所以湘西州凤凰县司鉴所（2018）临鉴字第49号对田某5的伤情鉴定为因刀伤致第5腰椎棘突骨折，损伤程度为轻伤二级。另查明，2019年11月18日，经本院主持调解，被告人杨某1、龙某1、田某1、杨某2、吴某1的亲属就田某3的重伤经济损失赔偿问题与田某3亲属田某6达成调解协议，并当场兑现协议赔偿款，田某3亲属田某6对被告人杨某1、龙某1、田某1、杨某2、吴某1故意伤害的犯罪行为给予刑事谅解。同时被告人田某2亲属就田某3的经济损失自行与田某3亲属田某6达成赔偿协议，田某3亲属田某6获得协议赔偿款项后对被告人田某2的犯罪行为表示谅解。上述事实，有经当庭举证和质证，本院予以确认的下列证据证明：1、接报案登记表，证明公安机关于2018年5月2日1时接到匿名报警声称：凤凰县沱江镇“南华门”发生打架事件。2、立案决定书，证明“2018.5.2聚众斗殴”一案，凤凰县公安机关于2018年5月2日进行立案予以侦查。3、司法鉴定意见书（州凤凰司鉴所［2018］临鉴字第47、48、49号），证明被告人田某3在聚众斗殴中被人砍伤，其全身多处刀伤创口总长度为52.9ＣＭ，其损伤程度符合轻伤一级标准；其胸背被他人砍伤致左侧血气胸并左肺不张（左肺压缩大于70%），其损伤程度符合重伤二级标准；其全身多处刀伤致大量失血而中度休克的损伤程度符合重伤二级标准。被害人杨某8因刀伤致左开放性血气胸的损伤程度属轻伤二级。被害人田某5因刀伤致第5腰椎棘突骨折的损伤程度属轻伤二级。4、鉴定意见通知书，证明凤凰县公安局将被害人杨某8的轻伤二级的伤情鉴定结果、田某3重伤二级的伤情鉴定结果、田某5的轻伤二级的伤情鉴定结果均于2018年5月18日分别告知相应被害人，同时将被害人田某3“重伤二级”的伤情告知被告人龙某1、杨某1、杨某2、田某1、吴某1。5、到案经过，证明公安机关于2019年1月16日15时许在凤凰县水田路附近将被告人田某1、吴某1抓获；2019年1月21日15时许在凤凰县阿拉营镇将被告人杨某2抓获，在凤凰县林峰乡黄罗寨附近将被告人田某2抓获，并口头传唤至凤凰县公安局。经审讯四被告人对其参与2018年5月2日在“南华门”聚众斗殴的犯罪事实供认不讳；2019年1月21日9时许，被告人田某3主动向公安机关投案，并如实供述其参与2018年5月2日在“南华门”聚众斗殴的犯罪事实。6、拘留证，证明被告人吴某1于2019年1月17日被凤凰县公安机关刑事拘留，田某1于2019年1月17日被凤凰县公安机关刑事拘留，田某3于2019年1月22日被凤凰县公安机关刑事拘留，田某2于2019年1月22日被凤凰县公安机关刑事拘留，杨某2于2019年1月22日被凤凰县公安机关刑事拘留；被告人田某2、田某3、田某1、杨某2、吴某1于2019年2月22日被逮捕。7、被告人杨某1的供述，证明2018年5月2日晚11时许，田某1与对方因一女性朋友发生矛盾，便相约在凤凰县城内“南华门”斗殴。尔后，田某1便电话联系要求其前往“南华门”帮忙。其赶到南华门的时候，田某1、吴某1、杨某2、龙某1、杨某6、田某4都已经先到了，随后又陆陆续续地来了几个人，其方总计有十多人，而对方也过来了差不多十个人左右。当双方在南华门旁边的广场会面时，对方走出来一名男青年，并且对着其方大喊“是谁欺负他弟弟”，因田某1回应，该名男子便冲过去掐住田某1的脖子，并用匕首对着田某1的下半身捅了一刀。看见田某1被打，其方人员便冲过去，随后双方便互殴起来。因其与杨某2、吴某1等人手中未持有凶器，有点害怕，便往南华门下面的斜坡跑离，但在跑的过程中其跟杨某2、吴某1说：“我们先找“东西”，回来再和他们搞”。跑了大概一百米左右，其三人便冲进路边一家餐馆，各取了一把菜刀又返回“南华门”，在岗亭旁边刚好碰见田某3（即：一开始对面那个说谁欺负他弟弟的那名男子），吴某1便首先冲过去，右手拿着菜刀对着这名男子上半身挥砍了一刀，在吴某1挥砍的同时，田某3用匕首刺中吴某1的颈部。其见状，用菜刀向田某3（背部）斜劈了一刀，随即杨某2冲过来帮忙砍田某3。不久，田某3便向“新大桥”方向逃跑，没有跑几步就摔倒在地上，接着其与龙某1、吴某1、杨某2等人便围上去继续砍。其当时用菜刀对着他的下半身砍不少于2刀，而龙某1当时是否动手砍其没有注意。其与吴某1、杨某2三人围砍十多秒后，田某3突然爬了起来跑掉了，其方人员也不予追赶。8、被告人龙某1的供述，证明2018年5月1日晚上23时许，其从酒吧出来后，便与吴某1骑着摩托车准备回“滕子坪”出租房睡觉。突然接到杨某6电话，得知田某1要求其赶到“南华门”帮忙打架。其邀约吴某1同去之后，又电话联系龙某3，要求龙某3带点人前往“南华门”。当其与吴某1赶到“南华门”时，田某1等多人已在现场。经询问，得知田某1因一女性朋友与对方争吵，并相约到“南华门”打架。其与田某1等人在“南华门”“笔架山”公园等待不久，龙某3也带来五六个人赶到现场，此时其方人员有其与田某1、吴某1、杨某1、杨某2、吴某3、杨某6、龙某3、田某4（外号“毛钱”）、杨某5等十几人。其方人员等待有十几分钟后，田某3带着五六个人（基本上每个人手里都拿着匕首）过来。双方碰面后，田某3就质问说：“你们这边是谁骂我弟弟”。田某1就回话说：“是我”。龙某3因认识田某1，就叫田某3算了，但是田某3未予理会。然后田某3就朝着田某1走过去，对着田某1的屁股就扎了一匕首。田某1就跑，对方几个人去追田某1，双方其他人也动手打起来了。打的过程中，其看见龙某3用匕首对着对方一人（手臂有纹身的）腰上捅了一匕首，吴某3也拿着匕首上前帮忙。当时其方持械人员（杨某6、田某1、吴某3、龙某3和其持有匕首）没有对方多，其方多人便朝着“金家园”的方向逃跑。当其跑到“金家园”方向途中的一个岗亭边就停下来了，和对方一个人对打了几下，但双方均未受伤，然后那个人就跑掉了。这时其再回过头就看见杨某1、杨某2、吴某1三人各拿着一把菜刀就冲了上来（吴某3跟着他们三个后面）返回现场。因途中与田某3相遇，便和田某3对砍起来，田某3手里拿着匕首，他们三个舞着菜刀，对砍了几秒钟，田某3有点抵挡不住就跑开。跑的过程中，绊倒在地了。见田某3倒地之后，其方四五个人便围砍田某3，其当时也拿着匕首对着正趴在地上的田某3背部捅了两匕首。之后，田某3就爬了起来往南华桥的方向跑去，其方人员追了几步，就不再追了。因为吴某1被对方刺伤颈部，其方便将他送往贵州铜仁市医院治疗。当晚打架，对方应该有两个人受伤了，一个是田某3，一个是手臂上纹身的那个。其方受伤人员有田某1和吴某1两人。当时其方人员动手打架的人有其、吴某1、杨某2、杨某1等人，其他人是否动手，其不知道。9、被告人吴某1的供述，证明2018年5月1日23时左右，其从酒吧出来后便搭乘龙某1的摩托车回“水田路”的出租房休息，途中龙某1接了个电话后便对其说“田某1那边有事，叫我们马上过去”。随后，其和龙某1两个人骑摩托车赶往南华门。到南华门的时候，田某1旁边已经站的有五六个人了，那些人是杨某1、杨某2、杨某5、吴某3、杨某6、“毛线”。此时，其听见杨某6还在电话联系其他人过来。大概过了十几分钟，其方又来了七八个人。与此同时，田某3也带着十几个人到了，当时他们手里都握着匕首。田某3一来就质问其方的人员说：“你们是谁要欺负我弟弟？”。听后，其方一个好像与田某3相识的人便上前搭话说：“都认识，就算了吧。”但是田某3没有理他。随后田某1就回话了：“没有谁欺负你弟弟，是你弟弟在电话里先骂我，并且叫我在南华门这里等，说要打我，我就在这里等了。”田某1刚讲完，田某3就走上前，用手掐住田某1的脖子，且用匕首对着田某1的屁股扎了一匕首。对方人员看见田某3动手后，也就开始动手了。看见对方动手了，其与杨某1、杨某2、吴某3等人就往下面“金家园”方向跑，准备找东西来反击。在跑往“金家园”途中，其与杨某1、杨某2窜进一家餐馆，各取了一把菜刀（吴某3拿什么东西其没注意看）。拿到菜刀后，四个人又跑回现场，当冲到110岗亭旁边时，刚好看见田某3拿着匕首走过来。其正面对着田某3的身体的右侧方向砍了一菜刀，接着杨某1、杨某2也都用手里的工具对着田某3攻击，在对砍时，田某3用匕首刺中了其的脖子左侧。因田某3招架不住，便逃跑，但在逃跑过程被绊倒在地上，然后其方人员，包括杨某1、杨某2、吴某3等人便围砍倒在地上的田某3。因当时围砍的人比较多，其被挤出场外无法补砍。大概砍了十几秒钟，田某3突然挣扎着爬了起来继续逃跑，由于追不上，其方人员便不再追赶。事后，其被其方人员送至铜仁市的一家医院去治疗。在斗殴过程中，其只砍中田某3一刀，砍的部位是田某3的身体右侧（右手大臂或者肩膀）。至于龙某1是否动手，其没有注意。10、被告人田某1的供述，证明2018年5月1日23时许，其与田某2因以女性朋友发生争吵，便相约在凤凰县城内“南华门”打架。尔后，其电话联系龙某1等人过来帮忙，且要求龙某1和杨某6再打电话叫些人过来。到“南华门”时，其方包括其与杨某1、吴某1、杨某2、龙某1、杨某6、杨某5、吴某3、田某4等一共来了十多人。其方人员赶到“南华门”十几分钟后，田某2、田某3也带来八、九个人赶到现场。双方会面后，田某3就问：“田某1是谁？”其回答说：“是我。”田某3就过来用手掐着其的脖子，接着对方的几个人就将其围住，且亮出匕首，当其被对方的人刺一刀后（不知道是被对方谁刺的），便往南华桥方向跑去。当其跑到富源小区附近后便回到“滕子坪”出租房休息，而留现场内其他人的打架如何发展，其不清楚。第二天，杨某2陪同其到凤凰县木江坪卫生院缝合伤口，在路上听杨某2说田某3被其方的人员砍翻了。事后，其知道其方人员吴某1被对方刺伤了脖子，在铜仁一家医院治疗。打架的当晚，龙某1和杨某6携带了匕首，而杨某1、吴某3、杨某2听说到“金家园”附近一家餐馆拿了几把菜刀。11、被告人田某2的供述，证明其在凤凰县城经常和田某3走玩，并认田某3为“哥哥”，日常有事，田某3会帮其出头或者出面摆平。2018年5月1日21时许，其打电话给其女友（张某1）准备去接她，但遭到其女友旁边一名男子抢接电话并对其谩骂，其没有还口就把电话挂了。当其与田某5及田某5的朋友（外号“酿五”）三个人走到桔园路那里碰到田某3，田某5便告知田某3说：“田某2被人欺负了”，正当田某3询问原因时，在电话谩骂他的人又打来电话说：“你有本事就来‘南华门’这里，我在这里等你，你不来我看不起你，你要是敢来我就砍死你，老子叫田某1”。田某3听后，表示要帮其出头。可能是担心对方人多，田某3便叫其电话联系杨某8要他带点人过来，并准备东西（指“凶器”），避免打起来空手吃亏。当其打通电话跟杨某8说：“你快点过来”时，田某3将其手机抢过去并对杨某8说：“猪仔被人欺负，你快点过来，我们在南华门那边等你”。尔后，其搭载田某3的摩托车往“南华门”赶去。人员聚齐时，其方有田某5、田某3、杨某8、“田大”、“窝蛇”、“太五”、“酿五”包括其在内有八人，除了“田大”拿类似钢管东西作凶器之外，其他人手中均拿得有匕首。当双方在“南华门”旁边广场会面后，田某3就对着对方十多人吼了一声说：“哪个人要欺负我弟弟”，听后，对方田某1便回应说是他。随后，田某3就走上前一手抓着田某1，并用匕首捅了田某1一刀，此时双方的人都动起手来。当其看见田某1逃跑时便拿出匕首去追他，在追赶过程中其用匕首扔过田某1几次，但均未扔中。因看见田某1跑过“新大桥”追不上，便沿路返回“南华门”方向，途中看见田某3向其跑过来，且后面被三个人拿着菜刀追着砍。可能追赶田某3的人看见其往这边跑过来，便掉头就跑，同时田某3因受伤倒在地上。随后，其走上前帮田某3捂着伤口并拨打报警电话和救护电话，同时将匕首扔到沱江河里去。当晚打架时，对方有的拿匕首，有的拿菜刀，但拿有凶器的人不多。其方受伤人员有杨某8背部受伤，田某5背部受伤，田某3多处受伤，而对方受伤情况其不清楚。12、被告人杨某2的供述，证明2018年5月1日21时许，其与龙某1、杨某1、杨秋“时光走廊酒吧”喝酒玩耍直到23时左右。散伙时，其与田某1、杨某5、杨某6等人一起前往“南华门”。在“南华门”闲坐不久，田某1对其与其他人讲：“等会有人要来打我，你们和我一起帮忙。”同时田某1还电话联系要求龙某1过来。不久，杨某1和龙某1、吴某1就骑车过来了，过来之后田某1又要求龙某1和杨某6电话联系叫些人过来，且要求带上东西（凶器）。前前后后，其方人员来了十多人，包括其与龙某1、杨某1、吴某1、杨某6、田某1、杨某5、田某4、吴某3、“龙某3”等人，且当时龙某1、吴某1、杨某6携带有匕首。差不多在“南华门”等了20分钟，对方来了十人左右，基本上都带有匕首，其中一人拿了一根钢管或者钢筋之类工具。田某3一到现场便对其方叫喊：“是谁要搞我老弟的”。在其方人员没有答话情况下田某3再次叫问：“谁叫田某1”，田某1听后便应声“是我”，于是田某3就走上前掐着田某1的脖子，同时就把匕首拿出来，就给田某1屁股捅了一刀，然后双方就开始打起来。后来，其与吴某1、杨某1、吴某3被对方拿着匕首追着向“金家园”方向逃窜。杨某1在跑的时候就说到下面找个店子拿菜刀和他们搞。接着其与吴某1、杨某1就窜进了一个餐馆，其三人从餐馆内各取出一把菜刀就往“南华门”方向跑。在返回现场途中碰上田某3，于是吴某1先动手砍中了田某3，同时田某3也用匕首刺了吴某1一刀，此时其与杨某1也围上去与田某3对砍，在此过程中其砍了田某3一刀（后背到肩膀部位）。由于田某3抵挡不住便往“南华桥”方向逃窜，但田某3在逃跑过程中被绊倒在地，又遭到其方人员围砍，其再次向田某3背部砍了两刀，至于龙某1和杨某6是否用匕首捅向田某3，其不清楚。田某3被围砍2、3秒钟，田某3突然爬起继续逃跑，由于追不上，龙某1要求放弃追赶，随后其方人员便往“金家园”方向逃离现场。13、被告人田某3的供述，证明2018年5月1日23时，田某2电话联系与其在桔园路“银河宾馆”楼下见面。会面后，田某2将他由于女朋友之因与田某1发生争吵并相约到“南华门”打架一事告知其，并邀约其同去，其基于帮兄弟呈头出气的想法当即表示同意。尔后其骑着摩托车搭载田某2前往“南华门”，到“南华门”时，看见对方有十多人，便担心打架会吃亏，便要求田某2电话联系杨某8过来帮忙。尔后杨某8带来几个人赶到“南华门”，其方人员大致6、7个人，其认识的只有田某2、杨某8、田某5三人。当时其方人员除了田某5之外，其他人都拿得有匕首和钢管，其与田某2携带的是匕首。其方人员到齐后，便走进“南华门”旁边的一个公园，随后其指着对方说：“哪个叫田某1，你出来”，然后其中一个男的就说“我是”，并也向其走了过来。于是，其拿出随身携带的匕首迎了上去并用左手掐着田某1的脖子处说“是你要搞田某2是吗”，也没等田某1说话，就用匕首向田某1的下半身扎了一刀，其方其他人见状也就跟随动起手来。田某1挣脱后，就从公园下面往马路跑，田某2他们几个就追，而其握着匕首追其他人。被其追刺的对方几人便向“金家园”方向跑，由于没有追上其便折回“南华门”，当途经110岗亭时，突然从“金家园”方向跑来几个人手握菜刀追砍其，在互砍过程中其被对方一个穿黄色衣服（吴某1）的人砍了一刀，同时其回刺他一刀。由于抵挡不了，其便往桥上跑，在跑过程中被人绊倒在地，尔后遭受多人围砍，但其仍坚持扒起来继续逃跑，在摆脱对方追赶后，其晕倒在桥上，等其醒来之时已经在医院了。14、证人龙某3的证言，证明2018年5月1日23时30分左右，其与杨某2、吴某5、廖某2等人从酒吧出来后便到“栗湾停车场”门口夜宵摊一起吃宵夜。半个小时左右，杨某2接到电话后便要求在座的人去“南华门”有事。随后，其一行人跟随杨某2前往“南华门”。到了之后，其他人就站在公安岗亭旁边等，而其就走到了“南华门”之后，其走到“南华门”的“笔架山”公园询问杨某14因何事由。杨某14便告知其因一个朋友与他人发生争吵并相约到“南华门”打架。随后吴某5、廖某2等三人便离开现场。后来对方有七八个人就过来了，且拿着匕首、砍刀及木棒等凶器的人直接往笔架山走去，因其认识田某3，便劝田某3讲：“大家都认识，算了。”但田某3没有理会。后来在田某3的徒弟指认与他发生争吵的人后，田某3便对他带来的人发话讲：“搞”，并就从身上抽出一把匕首，跑上前将被指认的人围起来，其看到事情不妙便退到公安岗亭那边观看。几秒钟后，杨某14之前叫去的那些人就被对方追赶四处窜逃，有的直接往“金家园”逃离，但没过多久，从“金家园”方向返回几个手持菜刀的人追砍田某3，田某3后退逃跑时被路边的摩托车绊倒了，杨某14这边的人就趁机对着他乱砍，他站起来后就往南华桥中间跑去，对方的人一直追着他砍，后来他在南华桥上面倒地后，砍他的人就没有继续砍了，都离开了现场。整个斗殴过程，其因不想惹祸，便一直没有动手。在斗殴中，对方有田某3、杨某8等三人受伤。15、证人杨某8的证言，证明2018年5月1日晚上大概23时左右，田某2以遭人威胁为由，电话联系要求其到“南华门”。尔后，其就骑着摩托车前往“南华门”。路过桔园路碰到了田某3，于是其便随同田某3等人一起前往。到了“南华门”后，其方人员有其与田某3、田某2、田某5、“大五”、“小五”六人，而对方有十多人，此时其感觉有可能要打架，于是便劝田某3离开，但田某3不予理睬，且直接走上“南华门”旁边的“笔架山”公园，其也攥紧摩托车钥匙跟在后面。走到“笔架山”公园后，田某3朝着对方的人问：“是谁欺负我弟弟？”对方的田某1就回了一句：“是我，怎么样？”田某3听后便拿出匕首走过去直接抓住田某1的衣领，此时两边的人就打起来了。在打斗过程中，其被对方的人踢了一脚，而其也用手中的摩托车钥匙挥向对方。当其左背部被对方（体型和身高有点像龙某3，但不确定，那天穿白色短袖和牛仔裤）捅一刀之后，便跪在了地上，对方的人停止向其砍刺并往金家园方向跑开。当其再次看见对方好几人拿着菜刀从“金家园”方向冲上来时，其便沿着“南华门”方向逃窜。之后，其搭乘出租车到人民医院治疗伤口（人民医院叫其到萍春中医院治疗，其朋友“杨某15”将其背到萍春中医院住院治疗）。后来其才知道田某3和田某5也受了伤。在本次斗殴中，其看见对方田某1、龙某3拿着匕首，而其方人员田某3和田某2也拿着匕首。16、被害人田某5的陈述，证明2018年5月1日晚上22时许，其与“大武”准备回房间休息时，在“兰径”里面碰到田某2在打电话与别人争吵。打完电话后，田某2跟其与“大武”说“有人找他麻烦，叫其和“大武”和他一起过去看一下”，随后其与“大武”、田某2离开兰径市场步行前往南华门。在经过桔园路的时候碰到田某3和“小武”，田某2就和田某3说话，估计谈论关于“南华门”那边的事。说了一会田某3、“小武”、田某2就骑了一辆摩托车先到“南华门”那边去了，而其与“大武”则继续步行前往“南华门”。到了“南华门”后，其方人员有八、九个人，而对方有十多个人。斗殴双方会面后，田某3冲过去抓着一个染着黄头发的男青年，右手掏出一把匕首，抵着那名男青年，接着田某2就冲了过去用脚踹了这个男青年一脚，随后双方就打来了。因为对方人多，其当时便往后面山下跑的。在逃跑过程，其发现自己背部被对方的人捅了一刀，流了血。在田某3的吩咐下，其便离开了斗殴现场，去医院处理伤口。当晚，其看见田某3拿了一把匕首，其中一人还拿了一根球杆。17、证人袁某1的证言，证明2018年5月2日凌晨，其与“小鬼子”、杨某1、吴某3、龙某3等人在栗湾停车场门口宵夜摊吃炒饭时，龙某1给吴某3打电话喊他们一起到南华门。当其一行人赶到“南华门”时，便看见田某1、田某1的女朋友、杨某2、龙某1、“尾巴”、杨冲、杨某6、田某4、杨某5还有一伙其不认识的人都在那里，然后大家都知道要打架了。尔后，对方来了十个人左右。当对方冲上“南华门”旁边公园质问其方“是谁要搞他们兄弟”，此时其方人员就围了过去，随后双方就打起来。在打斗过程，对方有两个人追赶田某1向桥上面跑，而其方多人跑到金家园下坡路那边去拿刀。尔后，其方人员“尾巴”等人拿着菜刀追砍对方一个穿着迷彩裤的男子，后来听到有人说公安来了，大家都跑散了。整个过程，其始终没有动手参与斗殴。18、证人张某1的证言，证明2018年5月1日晚上23时许，其与朋友从“时光走廊酒吧”出来后前往“南华门”闲逛。途中碰见田某1，因相互认识便闲聊起来。期间，田某2打其电话，但电话却被田某1接听。于是田某1与田某2在电话里发生争执并相约到“南华门”解决。随后，田某1跑到河边叫人，并打电话喊龙某1过来帮忙，并且叫龙某1他们带凶器过来。双方到场后，田某1方来了二十几个人，其中田某1、龙某1、吴某1、杨某1、“黑少”（杨某6）带有匕首，而田某2他们来了7、8个人，其中田某2和田某3带有匕首。双方会面后，田某2就对其吼道：“是哪个喊我来南华门的”。田某1就讲“是我喊你来的”，同时田某1叫来的人就把田某2他们围住了，然后双方在南华门就动手了。在斗殴过程中，田某5和田某3被对方砍伤。事后，其与滕佳将田某5送至萍春中医院治疗，与此同时也知道田某3和杨某8因被对方砍伤被送到医院重症监护室。19、证人田某4的证言，证明2018年5月1日晚上23时左右，其与其女朋友从出酒吧出来后，经栗湾停车场走到“南华门”那边时，看见田某1和“老黑”以及对方的一个男子在争吵，随后对方有五六个人手持匕首追赶往“南华桥”方向逃跑的田某1。同时看见其方的龙某1、吴某1（外号“尾巴”）、杨某1、杨某6、杨某5、杨某2等人往桥下冲，一会儿又拿着凶器往上冲，追赶对方一个穿着黑色短袖和裤子的男子，最后对方那个男子倒在桥上。后来，其与杨某6、杨某5等人到桔园路开房。整个斗殴过程中，其一直没有动手，其方人员有杨某6、杨某2、杨某1、田某1、杨某5、龙某1、吴某1等15人左右，而对方则有13人左右，打架的原因听说是田某1与对方因女朋友问题发生矛盾便相约在“南华门”打架。20、证人杨某5的证言，证明2018年5月1日晚，龙某1的一个朋友过生日，在龙某1的邀约之下，其与杨某1、吴某1（“尾巴”）、杨某6、田某4（“毛线”）、杨某2、吴某3等人在酒吧喝酒走玩。23时左右，其从酒吧出来之后，便与田某1到“南华门”会见女朋友。期间因对方一个男子打田某1的女朋友电话被田某1接听，田某1便与对方发生争吵并相约到“南华门”打架。尔后，田某1便电话邀约龙某1过来帮忙，龙某1到达“南华门”后又打电话邀人并要求携带凶器过来，同时杨某6也在打电话叫人。大概过了10分钟左右，其方来了10至20个人，而对方也来10多个人。双方会面后，田某3便问：“是谁要打我弟弟？”田某1就说是他，接着对方3、4个人就拿着匕首捅田某1。与此同时，其随同龙某1等人一起“金家园”方向跑下去，途中龙某1等人跑进一家饭馆取得菜刀便返回现场，正好碰见田某3，便动手追砍田某3，田某3被砍后便逃跑。但田某3在逃跑时被绊倒，龙某1、杨某2、杨某1、“尾巴”、吴某3追上进行围砍。田某3被砍了几刀后爬起来继续跑，其方人员因追不上便放弃追赶。不久，听说警察来了，其方人员便跑离现场。当晚，其方拿匕首的有龙某1、吴某3和杨某6，拿菜刀的有杨某1、杨某2和外号“尾巴”的，而菜刀是到南华门公安执勤岗下面的一家餐馆拿的。拿有菜刀和匕首的人全部都动手打架了，而其始终一直没有动手。对方被砍伤有两人，其中一个是田某3，而其方吴某1（外号“尾巴”）被对方刺伤。21、证人向某1的证言，证明2018年5月1日晚上，在其与田某2（“猪仔”）、田某5在兰径走玩期间，田某2给他女朋友发ＱＱ语音后，便在电话里与对方一个接听电话的男子发生争吵，并相约到“南华门”打架。到场时，其方人员有其与田某3、田某2、杨某8、田某5、“大五”，对方至少有十多人。双方见面后，田某3就问对方：“是那个要打我弟弟。”对方没有回应，然后对方有一个人就来劝架说都是认识的算了。但最终双方还是打起来，相互追赶。在打斗过程中，田某5被人捅伤了，因担心被对方砍伤，其叫上几个女的照顾田某5之后，便离开现场。当晚，田某3拿了一把匕首，“杨某8”拿了一把匕首，其他人其不清楚。田某3、田某5、“杨某8”受伤。田某3和“杨某8”的伤情比较重，田某5的伤情稍微轻一点。22、同案关系人杨某6的供述，证明2018年5月1日23时许，其与杨某5，田某4、袁某1从“时光走廊酒吧”出来走到“南华门”桥下时，田某1打电话给杨某5讲有事（意思就是打架），之后其一行四人便前往“南华门”。赶到“南华门”时，正好碰见田某1电话联系龙某1过来帮忙，当龙某1赶到后，田某1又要其与龙某1电话联系叫些人过来帮忙。尔后其电话联系了杨某14，并要求他带人和“东西”过来，随后杨某14带了几个朋友过来。当时，其方人员有田某1、龙某1、杨某1、吴某1、吴某3、杨某14、杨某5、田某4、袁某1等十多个人，且其与龙某1、田某1、杨某14均拿有匕首。不久，对方也来了7、8个人，对方一来便向其方人员开始喊：“是谁叫我来南华门的，那个要搞我（原话记不清楚了）”。与此同时，其方的人就全部围过去了，将对方的人围在中间，对方有个人讲：“是哪个要搞我兄弟？”其方不知道是谁应了一声“是我”，双方便动手打起来了。随即，对方一人（身高约1米7，体型偏廋，身着黑色短袖和黑色裤子）拿出匕首准备对其动手，其便反手抓住对方的匕首，并用手中的匕首捅了对方背部一刀。随后，其跟随杨某1、吴某1、杨某2等人往“金家园”方向跑，途中窜进一家粉店，取出几把菜刀便折回现场。折回现场途中，吴某1、杨某1、杨某2等人与对方一个“胖子”对砍，尔后“胖子”逃跑被绊倒在地，又遭到吴某1、杨某1、吴某3、杨某2、龙某1等人围砍，“胖子”被围砍后再次爬起来往“南华桥”方向逃跑，其方人员因追不上便放弃追赶。尔后，其方人员分散逃离现场。23、证人吴某3的证言，证明2018年5月1日23时许，其和田某1、杨某2、“毛线”、杨某6从酒吧出来便往南华门方向走。田某1在“南华门”碰到其前女友张某1，期间田某1接听张某1的电话时与对方发生争执并相约“南华门打架”。随即，田某1电话邀人过来帮忙。尔后，其方人员来了田某1、吴某1、杨某2、杨某1、龙某1、杨某6、“毛钱”、“大鸡娘”、“小鸡娘”等十几人，而对方也约了十几人。对方田某3一到现场便拿出匕首走到坪坝指着其方人员问“是谁要打我弟弟”，田某1就回答“是我”。接着其方一人劝田某3说“相互认识，算了”，但田某3没有理会，且喊了一声搞，同时抓着田某1的衣领拿着匕首捅田某1的腹部，田某1挣脱后往“南华桥”方向跑去，但对方4、5个人追赶。此时，田某3反过来追砍其方其他人员，于是其跟随吴某1、杨某2、杨某1就往金家园方向跑，途中吴某1、杨某2、杨某1冲进一家餐馆的厨房拿了三把菜刀，随后折返“南华门”斗殴现场。折返途中，正好碰见田某3，吴某1手持菜刀冲在前面挥砍田某3，吴某1砍到田某3的背部，同时田某3也刺中吴某1的脖子。因田某3遭受吴某1、杨某2、杨某1拿着菜刀围砍，其也用拳头殴打田某3，田某3招架不住，便逃跑。但田某3在逃跑时被绊倒在地，田某3又遭到杨某2、杨某1、吴某1围砍，其也用脚踩田某3的背部。大概砍了10多秒，田某3爬起来往南华桥上跑，其四个人就没有追赶，尔后便往金家园方向走去逃离斗殴现场。24、“2018.5.2南华门聚众斗殴”一案的视频光碟，证明案发斗殴的情况。25、田某4的辨认笔录、袁某1的辨认笔录、杨某5的辨认笔录、杨某6的辨认笔录，证明杨某1、吴某3、龙某1、田某1、杨冲、吴某1、杨某2等人被指认参与“2018.05.01南华门”聚众斗殴犯罪事实。26、民事调解协议书、收条、刑事谅解书，2019年11月18日，经本院主持调解，被告人杨某1、龙某1、田某1、杨某2、吴某1的亲属就田某3的重伤经济损失赔偿问题与田某3亲属田某6达成调解协议，并当场兑现协议赔偿款，田某3亲属田某6对被告人杨某1、龙某1、田某1、杨某2、吴某1故意伤害的犯罪行为给予刑事谅解。同时被告人田某2亲属就田某3的经济损失自行与田某3亲属田某6达成赔偿协议，田某3亲属田某6获得协议赔偿款项后对被告人田某2的犯罪行为表示谅解。以上证据来源合法，客观实际，能够证明本案的全部事实经过，且能相互印证，本院予以确认。（三）2018年10月14日，被告人龙某1、杨某1、吴某1、杨某2、江某1、滕某1、周某1、段某1、滕某1等人在“ｘｘ酒吧”寻衅滋事的犯罪事实。2018年10月14日晚，被告人龙某1、杨某1、吴某1、杨某2、江某1、滕某1、段某1、周某1等人“凤凰城酒吧”喝酒，随后又转往“ｘｘ酒吧”喝酒。当晚23时左右，江某1在“ｘｘ酒吧”舞台上跳舞时不慎与被害人杨某7相撞，便要求杨某7赔礼道歉。周某1看到其朋友江某1被撞后，走到舞台上也要让杨某7向江某1道歉，并与对方发生口角，认为对方不愿意道歉便走下舞台对被告人段某1讲杨某7撞了江某1，但不愿意道歉。此时，江某1已经与杨某7及其好友被害人刘某1谈妥，并由刘某1打开两瓶啤酒，以敬酒的方式进行道歉和解。喝完酒后，杨某7退到了江某1的身后。由于当晚在舞台上跳舞的人比较多，正在舞台上继续跳舞的被告人滕某1也误以为杨某7撞了自己，便直接将杨某7推倒在地，杨某7起身后拿了一个酒瓶往滕某1方向砸去，双方随即发生打斗。打斗过程中，江某1与杨某7缠斗在一起，段某1拿了一个啤酒瓶对杨某7头部打了一瓶子，滕某1、杨超（在逃）对着杨某7拳打脚踢。被告人杨某1、吴某1见状也各持一啤酒瓶冲进人群，杨某1拿着啤酒瓶对杨某7头部连续打了两三下。吴某1走到舞池上对着杨某7的头部砸了一啤酒瓶。江某1看到杨某7被打倒在地后准备起身时，又在杨某7靠近肩膀的位置踩了一脚。看到杨某7被殴打，刘某1上前帮忙劝阻，龙某1、杨某2、段某1、周某1等人便上前对其拳打脚踢以及用酒吧桌上的啤酒瓶将刘某1打倒在地。周某1先是对刘某1脸部进行殴打，随后用两个空啤酒瓶对着刘某1的手臂和头部砸了两下。龙某1对刘某1背部打了两拳，又对其屁股踢了两脚。段某1被挤出人群后，走到舞台旁边的酒桌上拿了一个空啤酒瓶砸刘某1的头部两次。在将杨某7和刘某1二人打倒后，龙某1、杨某1、吴某1、杨某2、江某1、滕某1、周某1等人快速逃离现场。案发后，被害人杨某7、刘某1的伤情经鉴定分别为轻伤一级和轻伤二级。2018年10月14日凤凰县公安局民警在凤凰县沱江镇栗湾停车场下面的木板桥将被告人龙某1、杨某1抓获。2018年11月19日12时许，被告人段某1投案。2019年1月16日15时许，被告人田某1、吴某1被抓获。2019年1月21日9时许，被告人田某3投案自首。2019年1月21日15时许，被告人杨某2、田某2被抓获。2019年1月21日18时许，被告人滕某1被抓获。2019年4月1日17时许，被告人江某1被抓获。2019年5月20日13时许，被告人周某1被抓获。另查明，2019年11月18日，经本院主持调解，被告人周某1、龙某1、杨某2、段某1的亲属就被害人刘某1的经济损失赔偿问题与被害人刘某1达成调解协议，并当场兑现协议赔偿款，被害人对被告人周某1、龙某1、杨某2、段某1的寻衅滋事犯罪行为给予刑事谅解；被告人杨某1、吴某1、滕某1、段某1、江某1的亲属就被害人杨某7的经济损失赔偿问题与被害人杨某7达成调解协议，并当场兑现协议赔偿款，被害人对被告人杨某1、吴某1、滕某1、段某1、江某1的寻衅滋事犯罪行为给予刑事谅解。同时查明，被告人江某1因犯容留他人吸毒罪，于2018年2月5日被湖南省麻阳苗族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。被告人江某1于2018年5月23日刑满释放。上述事实，有经当庭举证和质证，本院予以确认的下列证据证明：1、接报案登记表，证明公安机关于2018年10月14日23时接到匿名报警声称：凤凰县沱江镇“ｘｘ酒吧”发生打架事件。2、行政转刑事审批表，证明“2018.10.14ｘｘ酒吧打架事件”，因被告人杨某1、龙某1等人的殴打行为致使被害人杨某7、刘某1等人受伤（其中经初步鉴定杨某7的伤情为轻伤，刘某1的伤情为轻微伤。）而申请将本案原定性为行政案件转为刑事案件加以处理。3、立案决定书，证明“2018.10.14ｘｘ酒吧寻衅滋事”一案，凤凰县公安机关于2018年10月15日进行立案予以侦查。4、到案经过，证明2018年10月14日23时许20分许，凤凰县公安局民警在凤凰县沱江镇栗湾停车场下面的木板桥桥头将被告人杨某1、龙某1抓获，随后立即带回派出所接受调查。经调查，龙某1、杨某1对其伙同朋友在“ｘｘ酒吧”打架伤人的事实供认不讳；被告人段某1经朋友的规劝以及迫于公安机关的压力于2018年11月19日12时向公安机关投案，并如实供述其参与打伤刘某1的犯罪事实。2019年1月21日18时，凤凰县公安民警在巡逻盘查时，将被告人滕某1传唤至沱江镇派出所，经询问，滕某1对其参与“2018.10.14.ｘｘ酒吧”寻衅滋事的犯罪事实供认不讳；2019年4月1日17时许，公安民警在凤凰县沱江镇酒吧一条街将被告人江某1带回凤凰县公安局进行询问，被告人对其参与“2018.10.14.ｘｘ酒吧”寻衅滋事的犯罪事实供认不讳；2019年5月20日13时许，公安民警在凤凰县沱江镇兰径市场附近将被告人周某1带回至凤凰县公安局，经询问，被告人对其参与“2018.10.14.ｘｘ酒吧”寻衅滋事的犯罪事实供认不讳。5、拘留证、逮捕证，证明被告人滕某1于2019年1月22日被凤凰县公安机关刑事拘留，于2019年2月22日被逮捕；被告人江某1于2019年4月2日被凤凰县公安机关刑事拘留，尔后于同年5月9日被逮捕；被告人龙某1、杨某1于2018年10月15日被凤凰县公安局刑事拘留，于2018年11月21日被逮捕；被告人段某1于2018年11月20日被凤凰县公安局刑事拘留，于2018年12月27日被逮捕；被告人吴某1于2019年1月17日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕；被告人周某1于2019年5月20日被逮捕；被告人杨某2于2019年1月22日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。6、伤情说明，证明经湘西州凤凰司法鉴定所法医初步意见，被害人杨某7的伤情为“轻伤二级”，被害人刘某1的伤情为“轻微伤”。7、司法鉴定意见书（湘西州凤凰司鉴所（2018）临鉴字第118号），证明被害人杨某7因被殴伤致使其面部各处瘢痕合计12.0ｃｍ，其伤情程度符合“轻伤一级”标准；头部（发际内）各处瘢痕合计10.3ｃｍ，其伤情程度符合“轻伤二级”标准。综合评定被害人的伤情程度为“轻伤一级”。8、司法鉴定意见书（湘西州凤凰司鉴所（2018）临鉴字第117号），证明被害人刘某1因被殴伤致使其前额发际下见一“Ｙ”瘢痕，分段测量长5.5ｃｍ，其伤情程度符合“轻伤二级”标准。9、鉴定意见通知书，证明凤凰县公安局将被害人刘某1的轻伤二级的伤情鉴定结果、杨某7轻伤一级的伤情鉴定结果于2018年11月2日、2018年11月13日分别告知被害人刘某1、杨某7和被告人龙某1、杨某1、周某1。凤凰县公安局将被害人杨某7“轻伤一级”的伤情结果于2019年1月22日告知被告人杨某2、吴某1。10、刑事判决书，证明被告人江某1因犯容留他人吸毒罪，于2018年2月5日判处有期徒刑七个月，刑期自2017年10月24日至2018年5月23日。11、被害人杨某7的陈述，证明2018年10月14日晚上约23时许，其与刘某1、“八妹”、“八妹”的妻子、周某2一起到“ｘｘ酒吧”喝酒。在跳舞期间，一个穿黑衣的小青年走到其跟前说其撞了他大哥，随后其便走向对方那位“大哥”且用右手搭在对方肩膀上叫他一起喝杯酒赔礼道歉。当其叫刘某1开了两瓶啤酒，且把啤酒刚喝完，对方那位“大哥”朝其额头右侧砸了一啤酒瓶，随后又拳打其头部。与此同时，对方十多个小青年冲过来对其进行拳打脚踢，在其被打倒趴在地上时又遭到对方用脚踩和用啤酒瓶砸。事后，其被周某2送到医院治疗。在其被砸一啤酒瓶之后，刘某1前来解劝，也被对方殴打，但他的伤情，其不清楚。12、被害人刘某1的陈述，证明2018年10月14日晚上，其与杨某7、“八妹”、“八妹”妻子、周某2在“ｘｘ酒吧”喝酒，23时许，其看见杨某7在舞台上与一个人谈着什么，于是其走上舞台询问情况，得知是杨某7撞着了和杨某7谈话那个人。当时其便劝说：“都是凤凰人，喝杯酒”，随后其打开两瓶啤酒以敬酒方式道歉。之后，杨某7突然被砸了一啤酒瓶，其急忙上前劝阻对方，但对方的人也对其砸了几个啤酒瓶，且将其摁倒在地。于是其便用手抱着头，而对方用啤酒瓶砸其头部，用脚踩其身体左侧。对方停手之后，等对方打完离开了，其才爬起来到医院检查治疗。13、证人王某1的证言（“ｘｘ酒吧”经理），证明2018年10月14日晚上11点左右，在沱江镇栗湾停车场河边“ｘｘ酒吧”里面，一边是二十多个本地人，都是社会上的，其不认识他们，另一边也是本地人，年龄三十岁左右，有些是上班族，有些不是。两边人在台上跳舞，相互撞着，开始两边在讲，讲不好，人多这边先动手打人，另一边才还手，两边相互打起来的。人多这边打完人就走了，有没有人受伤其不知道，而人少这边当时有两个人被打倒在地，是用酒瓶子和板凳砸的。14、证人杨某3的证言（“ｘｘ酒吧”老板），证明2018年10月14日20时许，刘某1及他的五六个朋友进了“ｘｘ酒吧”里面，坐在一进门右手边第二个卡座里，到了21时40分许，10多个小青年来酒吧，坐酒吧的右手边的大卡里坐着。之后他们在座位叫酒喝酒，那帮小青年就一直在舞台上跳舞，刘某1被打的那个朋友之后也上舞台跳舞。过了一会儿，其看见酒吧舞台上刘某1的一个稍胖的朋友在跟对方的五六个小青年在说着什么，刘某1当时也上了舞台，站在舞台上没做什么。之后双方在舞台上也没有谈多久，对方的有好几个小青年推搡刘某1的朋友两三下，尔后那些小青年就冲向他围着他拳打脚踢，因为当时场面混乱。打了一会儿，那些小青年开始用啤酒瓶打，刘某1也被砸了，随后对方一人举起板凳砸一个人两三下，之后那些小青年跑了。其赶忙上去看，发现刘某1和他的朋友均被打倒在地上，一脸的血，之后便将他们送往医院去了。15、证人杨某4的证言（系段某1的朋友），证明2018年10月14日23时，在凤凰县沱江镇“ｘｘ酒吧”里面发生打架。其一位朋友段某1（穿了一件黑色皮外套，两衣袖上有白色条纹，里面穿白色内衣，内衣胸前有图案，牛仔裤）参与打架。被打的对方具体有几个其不清楚。当时其在下面喝酒，不知道怎么回事突然舞台上就打起来了。其从监控里面看到段某1开始踢了开始起冲突的男子，后面该男子被其方人打倒地上之后，段某1拿两个啤酒瓶打该男子两瓶子。16、证人龙某2的证言，证明2018年10月14日晚，其跟随其男朋友杨某16与杨某7一起去酒吧玩耍了。在酒吧内，其碰到一个认识我的人（外号叫“涛鬼”）就和他打了一声招呼，后面不知怎么的“涛鬼”那边的人和杨某7发生了矛盾，其男朋友叫其去拿酒说给“涛鬼”那边的人道歉，后面突然对方的人就殴打杨某7，当时场面比较混乱，对方有一二十个年轻人，其只知道他外号叫“涛鬼”，凤凰县人，大概20多岁，他的真实姓名我不知道。从视频中，最后走出来穿黑色衣服，袖子卷起来的那个人就是江某1（外号“涛鬼”）。17、被告人杨某1的供述，证明2018年10月14日晚上，其与龙某1在古城里面逛时接到杨某2的电话邀请去“ｘｘ酒吧”喝酒，然后其与龙某1就过去了。在酒吧喝酒期间，不知道为何杨某2、龙某1便和对方在舞台上打起架来。见状后，其也前去帮忙。其从酒吧过道的一个酒桌上拿了一个空啤酒瓶上去，在酒吧舞台钢管的边上敲打对方一名男子的头部三下，因其头部被对方打中了一下，便跑开绕了一圈，又拿起一个啤酒瓶准备再次冲上去帮忙时，被对方一个男的在酒吧过道掐住脖子并叫其别动，于是其便朝着该男子的头部砸了一酒瓶，但是没有打到他的头部，然后该男子就跑了，其方人员也跑离现场。18、被告人龙某1的供述，证明2018年10月14日23时许，在得到杨陈电话（打吴某1电话）邀请，其与吴某1和杨某1等四人前往“ｘｘ酒吧”娱乐，且通过电话叫上杨某2一同前往。其一行人赶到酒吧后，在场等待的其方人员已经有十来个男的，其能认识仅有杨陈、杨某2、“涛鬼”（江某1）、滕某1、“龙龙”（当时剃光头）。期间，其方十多人在一起喝酒，有的在舞台上面跳舞。不久，其看见“涛鬼”和对方一个高个子在舞台上争执起来，随后不知如何演变，双方就有人动手打起来了。当其看见其方几个人在打那个高个子，也冲上舞台对着对方那个高个子（穿的一件黑色衣服）的屁股踢了两脚，背部打了两拳，尔后跑离现场，但刚跑出酒吧没多远就被抓获。其方人员中杨陈没有动手，但“龙龙”、滕某1、杨某2、“涛鬼”（江某1）都动手打了，至于具体如何打的其没有注意，当时吴某1拿着装有啤酒的瓶子由上往下敲打，具体打着谁，其不清楚，其与吴某1殴打对象不同。杨某1被对方的人砸了一酒瓶子。且事后才知道对方有两人因被其方人员殴打致成轻伤。19、被告人段某1的供述，证明2018年10月14日23时左右，其与表姐龙某4、她的男友等人一起去“ｘｘ酒吧”喝酒。其间碰到“光头”、“宇祥”（指周某1）、“阿强”、“阿聪”（打架之前便走了），他们在舞台上跳舞。其跳了一会儿舞之后，便下来休息喝酒，期间“宇祥”将其从酒桌旁拉到舞台上并告知其他朋友被别人欺负，要求其前去质问对方是什么意思。其便上前质问那个人说：“你是哪样意思？”那个人也反问其说：“是哪样意思？”，并声称此事与其无关。因双方语气都不太好，于是就互相吵起架来。对方被推倒后又站起来与其方的人打起来，其乘机便拿起空酒瓶子对着对方的头部砸了两下，瓶子被砸烂了。尔后，其被挤出冲突现场，突然对方另一个男的又被其方人员打倒趴在他的脚前，其顺手便拿起空酒瓶对倒地那个人的头部（头顶靠前部位）打了两下，瓶子也砸烂了。之后，其便离开现场。20、被告人吴某1的供述，证明2018年10月的一天晚上，有人电话邀约龙某1去“ｘｘ酒吧”玩耍，于是其便与同行的“龙某1”、杨某1三人一同前往。到了酒吧后不久，杨某2也来了，“涛鬼”也在，其方有十多个人。期间，有的喝酒，有的跳舞，而其一人独自坐在角落的一张客桌上玩。尔后不久，杨某1突然跑过来，对其说，其方的人和别人在舞池上打起来了。然后杨某1拿了一个空啤酒瓶就先过去了，其也拿着啤酒瓶跟随在后面。当其走上舞台，对着正和其方打架的对方一个高个子男子的头部砸了一啤酒瓶，这时其也被该男子反手抓住，并用酒吧桌上的那种灯具击打其头部四五下。随后，其方人员过来帮忙殴打该名男子。因该名男子被多人围殴，便跑出酒吧逃走。事后，其一人就搭车回了家。记得当晚杨某1应该是拿着空啤酒瓶对着对方的人打了一酒瓶。21、被告人滕某1的供述，证明2018年10月的一个晚上，当时其和龙某1一起去“ｘｘ酒吧”玩，其方在一起有十多个人。在酒吧喝了点酒之后，其就在舞台跳舞，然后听到有人在争吵，突然其被一个人推了一下，于是就来火了，便反手将他推倒在舞台下面，接着他就拿酒瓶来打他们，然后双方就打了起来。当是其没有拿东西打，一直都是用拳手和脚踢，接着很多人就冲了过来，他们都拿着酒瓶，其打了几拳之后，就跟杨某1跑出酒吧了。22、被告人江某1的供述，证明2018年10月份的一天晚上，其到“ｘｘ酒吧”喝酒玩耍，期间其碰到之前认识的“周振”和“矮子”。因其在跳舞的过程中被一个陌生男子突然推了一下，便与他发生争执，后面与对方一起的其中一个戴眼镜的男的上台解劝，意思就是喝杯酒向其表示道歉，其听后表示同意了，当时“周振”就站其身后。当其接受道歉喝酒时，其身后的人可能认为其与对方发生了冲突，突然就帮忙开打起来了。随后，其也就参与其中，直接跑过去用拳头打开始与其发生争执的人。当时场面比较混乱，其分不清具体谁打谁。记得当时其打了对方这个人之后又缠抱在一起，其曾被对方摔倒在地，其也将对方摔倒在地。最后，对方还是被打趴在地上，当他准备爬起来的时候，其还在他的背部靠肩膀位置踩了一脚。当时其被破碎的啤酒瓶划伤，同时鞋弄丢了，当其找到鞋时打架的人都跑走了。尔后其找了一个药店处理了伤口。23、被告人周某1的供述，证明2018年国庆节后没多久的一天晚上，其与江某1，段某1，“鸡娘”、“蚊子”（龙某1），“果果”（杨某1）、“疯子”（据龙某1第五次供述系杨某2，即杨陈“陈大”的弟弟）、“龙龙”、滕某1、“尾巴”等十多人到“ｘｘ酒吧”喝酒玩耍，具体是谁请客其不清楚。期间，江某1在舞台跳舞时突然发现其中一穿黑衣服的男子推了一下，其当时认为对方是故意的，于是其便要求对方给江某1道歉，但对方声称不是故意不愿意道歉，此时对方一个同伴（戴眼镜）便前来解劝，建议双方喝杯酒表示歉意就算了。因撞到江某1人不愿意道歉，且语气比较嚣张，其便下了舞台将此事告知“周振”（段某1），当其二人上台准备要求对方这个人道歉时，江某1与对方协调好，且与对方饮酒接受对方的道歉。撞到江某1的人向江某1喝酒道歉后，便退到后面，但不知因何与后面的人打起来了，场面比较混乱，有的拳打脚踢，有的拿啤酒瓶子砸。其只记得江某1对着对方一个稍微矮一点的人拳打脚踢。尔后，其也参与其中，其方人员将对方一个戴眼镜的同伴打趴在地时，其两次拿空啤酒瓶砸向该人头部（打中头部还是手臂，现在记不清楚），瓶子被砸烂了，同时也看见被砸的人手臂流血，但他仍然双手抱着头部。当其方人员即将开始逃离现场时，其又拿一个装的有啤酒的瓶子对他头部打了一瓶子，但瓶子没有打烂。之后，其跟随其他人逃离了现场。当晚对方被打的有两人，其中一个是撞上江某1的人，另一个是他的同伴，戴着眼镜。24、被告人杨某2的供述，证明2018年10月中旬的一天晚上21时许，接到龙某1的电话邀约，其与滕某1前往“凤凰城酒吧”喝酒玩耍。到了酒吧，其看到杨陈、杨某1、龙某1、吴某1、“周振”、“涛鬼”、“宇翔”、“龙龙”（当时是光头）十多人在里面喝酒。尔后，其一行十多人又换到“ｘｘ酒吧”喝酒玩耍。在“ｘｘ酒吧”内，其方人员部分在讲话，部分坐在沙发上，部分在舞台上跳舞。但后来，不知因什么原因其方人员在舞台上与人发生争执，尔后双方动手打起架来。见状，其便过去帮忙用拳头击打对方一个男子背部四、五下，因场面混乱其在打击过程中滑倒在地。当其起来准备拿酒瓶击打对方时，看见杨某1和吴某1被打，便不敢靠近现场。尔后，对方人员逃走，其方人员追赶到门口就放弃了。随后，其方人员也逃离酒吧打架现场。25、证人吴某4的证言，证明2018年10月14日23时许，在凤凰县沱江镇“ｘｘ酒吧”发生斗殴事件。当时其在场，但没有参与，当时和其在一起的有杨某2、段某1、杨某1、龙某1、吴某1、滕某1、“毛东”、“龙龙”、“小胖”、杨某2、“矮子”、杨陈等人。当晚在“ｘｘ酒吧”喝酒玩耍期间，不知道为何，其认识的段某1、江某1、龙某1、吴某1与对方在舞台上打架，当时现场比较混乱，其他人是否动手参与，其不大清楚。打架持续十几秒钟就结束了，且人基本上走完，最后对方一个男子被殴伤躺在舞台上，尔后其也离开酒吧。26、辨认笔录，证明经辨认，杨某1指认被告人杨某2参与2018年10月14日23时在“ｘｘ酒吧”打架；龙某1指认吴某1参与2018年10月14日23时在“ｘｘ酒吧”打架的事实。27、“2018.10.14ｘｘ酒吧寻衅滋事”一案的照片截图、现场勘验笔录及照片，证明案发现场以及其相关情况。28、鉴定意见，证明被害人杨某7（头、面部遗留多处皮肤瘢痕）、刘某1（外伤致前额5.5ＣＭ皮肤瘢痕）于2018年10月14日23时在“ｘｘ酒吧”被殴伤后，2018年10月30日经鉴定其二人的伤情鉴定分别为轻伤一级和轻伤二级。29、民事调解协议书、收条、刑事谅解书，证明2019年11月18日，经本院主持调解，被告人周某1、龙某1、杨某2、段某1的亲属就被害人刘某1的经济损失赔偿问题与被害人刘某1达成调解协议，并当场兑现协议赔偿款，被害人对被告人周某1、龙某1、杨某2、段某1的寻衅滋事犯罪行为给予刑事谅解；被告人杨某1、吴某1、滕某1、段某1、江某1的亲属就被害人杨某7的经济损失赔偿问题与被害人杨某7达成调解协议，并当场兑现协议赔偿款，被害人对被告人杨某1、吴某1、滕某1、段某1、江某1的寻衅滋事犯罪行为给予刑事谅解。以上证据来源合法，客观实际，能够证明本案的全部事实经过，且能相互印证，本院予以确认本院认为，被告人龙某1、杨某1、吴某1、杨某2、田某1及其他人员杨某5、杨某6、吴某3、田某4等人经常纠集在一起，并长期居住在由龙某1租住的位于凤凰县沱江镇滕子坪一出租房内，被告人龙某1系该恶势力团伙的纠集者。期间该团伙人员在凤凰县城内多次实施寻衅滋事、聚众斗殴犯罪活动，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力。被告人龙某1及其指定辩护人认为，被告人龙某1没有“混社会”，即使在所指控三起犯罪事实中，被告人龙某1也未起到纠集、组织、指挥作用，为此龙某1不应认定为恶势力，也不是纠集者；被告人吴某1的法定代理人辩护认为，被告人吴某1之所以实施了犯罪行为是为了帮朋友的忙，其行为即使触犯了法律但也不至于上升成为欺行霸市行为，故被告人吴某1不应认定为恶势力。经查，被告人吴某1、杨某1、龙某1、田某1、杨某2的供述、证人滕某1、袁某1、张某1、田某4、杨某5的证言、同案关系人杨某6、吴某3的供述，均能证实被告人龙某1是“混社会”的，其与吴某1、杨某1、田某1、杨某2以及其他成员田某4、杨某5、杨某6、吴某3等人纠集在一起，并在较长时间内一同居住在凤凰县沱江镇“滕子坪”一出租房内，日常的生活起居，大多均由被告人龙某1负责支撑和管理，且在成员中具有较高“威信”。同时就实施的犯罪活动，被告人龙某1、杨某1及同案关系杨某6参与2017年8月30日“皇家壹号”的寻衅滋事犯罪，被告人龙某1、杨某1、田某1、吴某1、杨某2、同案关系人杨某6参与2018年5月1日“南华门”的聚众斗殴犯罪，被告人龙某1、杨某1、吴某1、杨某2参与2018年10月14日“ｘｘ酒吧”的寻衅滋事犯罪，上述事实均能证实被告人龙某1所纠集的较为固定成员杨某1、吴某1、杨某2、田某1等人多次实施犯罪活动。就违法犯罪手段而言，被告人龙某1所纠集的成员在实施二次寻衅滋事、一次故意伤害（由聚众斗殴法律拟制条款而成）过程中，均表现出暴力性、威胁性特征。从“皇家壹号”、“ｘｘ酒吧”寻衅滋事被害人陈述所表露出来：滋事行为的狂妄嚣张、压抑惊恐、对他人权利极端的蔑视轻薄，均证实被告人龙某1所纠集的成员时常为非作恶，欺压百姓。从三次犯罪的场所来看，被告人龙某1所纠集的成员选择在ＫＴＶ、酒吧或持凶器恐吓、威胁他人或随意殴打他人进行寻衅滋事，“五一”期间选择在凤凰县城重要交通要道——“南华门”进行聚众斗殴，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。综上，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》和《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》的相关规定，被告人龙某1以纠集者的身份，长期将杨某1、吴某1、杨某2、田某1等人纠集在一起，以暴力、威胁手段，在凤凰县城内多次实施犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣社会影响，系恶势力。故被告人龙某1及其指定辩护人的辩护意见、被告人吴某1的法定代理人的辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。被告人龙某1因其团伙人员与他人发生纠纷便纠集人员持械聚众斗殴，并致人重伤；同时其或持凶器恐吓、威胁他人，情节恶劣，或无故生非，伙同其团伙人员随意殴打他人，并致人轻伤，情节恶劣，其行为分别构成故意伤害罪和寻衅滋事罪，依法应当数罪并罚追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在持械聚众斗殴共同犯罪中，被告人龙某1既纠集他人持械参与斗殴，又持械积极实施致人重伤的伤害行为，其既是首要分子，又是积极参加者；在寻衅滋事共同犯罪中，被告人龙某1持凶器恐吓他人和积极实施殴打他人的犯罪行为，系主犯。但鉴于被告人在案发时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻处罚，同时被告人在归案后能如实供述其犯罪事实，且在庭审过程中自愿认罪，依法可以从轻处罚。另外，在本案的诉讼期间，经本院主持调解，被告人龙某1家属积极与寻衅滋事受害人、聚众斗殴中遭受重伤者家属进行协商，就损失赔偿达成调解协议，寻衅滋事受害人、聚众斗殴中遭受重伤者获得协议赔偿款项后，均对龙某1的犯罪行为予以刑事谅解，依法可酌情从轻处罚。聚众斗殴犯罪中，斗殴双方均有攻击对方且积极追求扰乱社会公共秩序的主观故意，客观上实施了攻击对方扰乱社会公共秩序的行为，就单纯过错层面而言，双方均系犯罪实施之人，均有过错，且该过错并非刑法意义上据以减轻己方处罚责任的过错。故被告人及其指定辩护人作出“斗殴对方存在过错，应减轻被告人的处罚”的辩解辩护意见于法无据，本院不予采纳。被告人龙某1及其辩护人辩解辩护认为，被告人在酒吧寻衅滋事中只是用手殴打对方，与对方构成轻伤没有因果关系，应认定为从犯。经查，被告人龙某1供述证实，在“ｘｘ酒吧”喝酒玩耍时，当其看见其方人员殴打对方人员时，便不问青红皂白冲上舞台对对方人员进行拳打脚踢。其在酒吧这种公共场所随意殴打他人，导致酒吧公共场所秩序严重混乱的恶劣后果，其行为本身就构成了寻衅滋事罪，为此在本案中，被告人的行为对寻衅滋事犯罪既遂起到直接作用，其应当被认定为主犯。虽然被害人受伤系被啤酒瓶等工具击打所致，但其用拳头击打并不影响其随意殴打他人的行为定性，亦不影响对其作为主犯的认定。同时本案系共同犯罪，其应对本案所产生他人受伤以及公共场所秩序严重混乱的后果承担刑事责任。故被告人及其辩护人的辩解辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。被告人杨某1因其团伙人员与他人发生纠纷便持械参与聚众斗殴，并致人重伤；同时其或持凶器在公共场所恐吓、威胁、推打他人，起哄闹事，情节恶劣，或无故生非，伙同其团伙人员随意殴打他人，并致人轻伤，情节恶劣，其行为分别构成故意伤害罪和寻衅滋事罪，依法应当数罪并罚追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在持械聚众斗殴共同犯罪中，被告人杨某1持械积极实施致人重伤的伤害行为，是积极参加者；在寻衅滋事共同犯罪中，被告人杨某1积极实施恐吓、威胁、殴打的犯罪行为，系主犯。但鉴于被告人在案发时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻处罚，同时被告人在归案后能如实供述其犯罪事实，且在庭审过程中自愿认罪，依法可以从轻处罚。另外，在本案的诉讼期间，经本院主持调解，被告人杨某1家属积极与寻衅滋事受害人、聚众斗殴中遭受重伤者家属进行协商，就损失赔偿达成调解协议，寻衅滋事受害人、聚众斗殴中遭受重伤者获得协议赔偿款项后，均对杨某1的犯罪行为予以刑事谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人吴某1因其团伙人员与他人发生纠纷便持械参与聚众斗殴，并致人重伤；同时其无故生非，伙同其团伙人员随意殴打他人，并致人轻伤，情节恶劣，其行为分别构成故意伤害罪和寻衅滋事罪，依法应当数罪并罚追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在持械聚众斗殴共同犯罪中，被告人吴某1持械积极实施致人重伤的伤害行为，是积极参加者；在寻衅滋事共同犯罪中，被告人吴某1积极实施殴打犯罪行为，系主犯。但鉴于被告人在案发时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻处罚，同时被告人在归案后能如实供述其寻衅滋事的犯罪事实，且在庭审过程中自愿认罪，依法可以就其寻衅滋事犯罪予以从轻处罚。另外，在本案的诉讼期间，经本院主持调解，被告人吴某1家属积极与寻衅滋事受害人、聚众斗殴中遭受重伤者家属进行协商，就损失赔偿达成调解协议，寻衅滋事受害人、聚众斗殴中遭受重伤者获得协议赔偿款项后，均对吴某1的犯罪行为予以刑事谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人及其辩护人辩解辩护认为，在“南华门”斗殴一案，被告人吴某1未砍中田某3，田某3的受伤不是吴某1的行为所致，故被告人吴某1在本案中只是一般参与者，而不应该认定为主犯。经查，被告人吴某1在第一次、第二次、第三次、第六次供述中均供认其在聚众斗殴中持菜刀砍中了田某3，而田某3的第一次、第二次供述也印证了被告人吴某1（身穿黄色衣服）持刀砍中了田某3；同时就砍中部位而言，田某3的实际受伤部位之一，即右侧肩部3.0×0.5㎝大小伤口，该伤口形成与被告人吴某1在第一次、第二次、第三次供述中所明确表示砍中田某3的部位（即右手大臂或者肩膀）相吻合。故被告人的行为与田某3受伤具有刑法意义上的因果关系，其不仅是聚众斗殴的积极参加者，亦系致田某3重伤的直接致害者之一，被告人及其辩护人的辩解辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。被告人及其辩护人又辩解辩护认为，在指控“ｘｘ酒吧”寻衅滋事一案中，被告人吴某1是在其同伙杨某1的提醒和要求下才参与的，且其殴打的对象是穿黑衣的高个子男人，并非本案中两名被害人，即被害人杨某7和刘某1的受伤不是吴某1的行为所致。故被告人吴某1只是一般参与者，应认定为从犯。经查，被告人在第一、二、三、六次供述中均供认其在“ｘｘ酒吧”寻衅滋事时，手持一空啤酒瓶砸击对方一人头部，该供认内容也在同案被告人龙某1的第三次供述得以证实。为此，被告人吴某1在公共场所手持啤酒瓶随意殴打他人，行为积极，应认定为主犯，即使被其殴打对象并非本案所列出的两被害人，但因本案系共同犯罪，其同样要对本案所产生他人受伤以及公共场所秩序严重混乱的后果承担刑事责任，同时也不影响对其作为主犯的认定，被告人及其辩护人的辩解辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。被告人杨某2因其团伙人员与他人发生纠纷便持械参与聚众斗殴，并致人重伤；同时其无故生非，伙同其团伙人员随意殴打他人，并致人轻伤，情节恶劣，其行为分别构成故意伤害罪和寻衅滋事罪，依法应当数罪并罚追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在持械聚众斗殴共同犯罪中，被告人杨某2持械积极实施致人重伤行为，是积极参加者；在寻衅滋事共同犯罪中，被告人杨某2积极实施殴打犯罪行为，系主犯。但鉴于被告人在案发时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻处罚，同时被告人在归案后能如实供述其犯罪事实，且在庭审过程中自愿认罪，依法可以从轻处罚。另外，在本案的诉讼期间，经本院主持调解，被告人杨某2家属积极与寻衅滋事受害人、聚众斗殴中遭受重伤者家属进行协商，就损失赔偿达成调解协议，寻衅滋事受害人、聚众斗殴中遭受重伤者获得协议赔偿款项后，均对杨某2的犯罪行为予以刑事谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人杨某2的指定辩护人辩护认为，在“ｘｘ酒吧”寻衅滋事一案中，被告人杨某2只是用拳头击打对方，而对方构成轻伤因被啤酒瓶击打所致，与被告人的行为没有直接因果关系，故应认定其为从犯。经查，被告人杨某2及相关同案被告人的供述均证实其在公共场所随意殴打他人，行为积极，应认定为主犯，虽然被害人受伤系被啤酒瓶等工具击打所致，但其用拳头击打并不影响其随意殴打他人的行为定性，亦不影响对其作为主犯的认定。同时本案系共同犯罪，其应对本案所产生他人受伤以及公共场所秩序严重混乱的后果承担刑事责任。故被告人的指定辩护人的辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。被告人田某1因女性朋友关系与他人发生口角，便纠集多人进行持械聚众斗殴，在斗殴过程中出现他人重伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在持械聚众斗殴共同犯罪中，被告人田某1既纠集他人持械参与斗殴，又持械积极实施斗殴行为，系首要分子。但鉴于被告人在案发时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻处罚，同时被告人在归案后能如实供述其犯罪事实，且在庭审过程中自愿认罪，依法可以从轻处罚。另外，在本案的诉讼期间，经本院主持调解，被告人田某1家属积极与聚众斗殴中遭受重伤者家属进行协商，就损失赔偿达成调解协议，聚众斗殴中遭受重伤者获得协议赔偿款项后，对田某1的犯罪行为予以刑事谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人的辩护人辩护认为，被告人邀约同伙前往“南华门”只是为了威慑对方而不是为了打架斗殴，且在对方先动手的情况下，才导致斗殴的实际发生，另外对方受重伤的人系斗殴之人，对方具有严重过错，应减轻对被告人田某1的刑事处罚。经查，被告人田某1及相关同案犯的供述，均证实被告人田某1在与对方发生“纠纷”后，为逞强耍狠便与对方相约到“南华门”聚众斗殴，尔后积极邀约其同伙前去参与斗殴，并准备了斗殴械具，由此可见被告人邀约同伙前往“南华门”是为了斗殴，攻击对方，其当时犯意明确清楚，斗殴对象精准无误。同时聚众斗殴犯罪中，斗殴双方均有攻击对方且积极追求扰乱社会公共秩序的主观故意，客观上实施了攻击对方扰乱社会公共秩序的行为，相对斗殴双方，斗殴的形成或进展不存在单方的主动与被动问题，只存在时间先后的区别。另外，就单纯过错层面而言，双方均系犯罪实施之人，均有过错，且该过错并非刑法意义上据以减轻己方处罚责任的过错。故被告人的辩护人上述辩护意见与本案事实不符，亦于法无据，本院不予采纳。被告人田某2因女性朋友关系与他人发生口角，便纠集多人进行持械聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在持械聚众斗殴共同犯罪中，被告人田某2纠集多人持械参与斗殴，又持械积极实施斗殴行为，系首要分子。但鉴于被告人在归案后能如实供述其犯罪事实，且在庭审过程中自愿认罪，依法可以从轻处罚。同时，在本案的诉讼期间，被告人田某2家属积极与聚众斗殴中遭受重伤者家属进行协商，就损失赔偿达成调解协议，聚众斗殴中遭受重伤者获得协议赔偿款项后，对田某2的犯罪行为予以刑事谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人的辩护人辩护认为，在本案中，被告人田某2邀约同伙前往南华门并未表明是为了打架斗殴，其携带匕首也未实际打开，更无造成他人受伤的事实，不应认定其为主犯。经查，被告人田某2、同案犯的供述和相关证人的证言，均证实被告人田某2在与对方发生“纠纷”后，为逞强耍狠便相约到“南华门”聚众斗殴，尔后积极邀约他人前去斗殴，并准备了斗殴械具，其当时犯意明确清楚，斗殴对象精准无误。据被告人的供述，其在斗殴追赶对方人员田某1过程中用匕首扔击过田某1几次，即持械积极实施了攻击行为，虽然目前未有证据证实其扔匕首行为造成他人受伤结果，但其邀约他人持械聚众斗殴，对扰乱社会公共秩序的结果承担刑事责任，同时其作为聚众斗殴的首要分子应对本案所造成的伤害（重伤除外）结果亦承担刑事责任。故被告人的辩护人的辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。被告人田某3因朋友与他人发生纠纷受邀约持械参与聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。本案的共同犯罪中，被告人田某3持械积极实施斗殴犯罪行为，系积极参加者。但在案发后，被告人主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人江某1因与他人产生误会，在公众场所随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在本案共同犯罪中，被告人江某1积极实施殴打犯罪行为，系主犯。被告人江某1因犯容留他人吸毒罪被判处刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。但鉴于被告人在归案后，能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。同时，在本案的诉讼期间，经本院主持调解，被告人杨某1、吴某1、段某1、滕某1的家属均自愿代其赔偿寻衅滋事受害人的经济损失，取得被害人刑事谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人江某1的指定辩护人辩护认为，本案中被告人的行为应认定为故意伤害罪，而不是寻衅滋事罪，同时因被害人的伤情与被告人的行为没有直接的关联性，被告人在本案中的主观恶性不大，在整个案件发展过程中起到次要作用，应认定其为从犯。经查，故意伤害罪保护的法益是“人的生理机能健全”，而寻衅滋事罪所保护的法益是“社会秩序或者公共秩序”，在本案中被告人在酒吧公共场所“事出无因”地随意殴打他人，其破坏的法益是“公共秩序”，或亦社会一般交往中的个人的身体安全，其行为应定性为寻衅滋事罪，当然在“随意殴打他人，情节恶劣”类型的寻衅滋事犯罪中，被告人的殴打行为导致他人轻伤结果时，其行为也符合故意伤害（轻伤）的犯罪构成要件，触犯了刑法第234条第一款之规定，但此时的被告人是一行为触犯两个不同的罪名，亦称“想象竞合犯”，按处罚较重的一罪加以处罚，因寻衅滋事罪的法定刑高于故意伤害（轻伤）的法定刑，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。据被告人江某1及相关同案犯的供述，均证实被告人江某1在公共场所随意殴打他人，行为积极，应认定为主犯，虽然被害人受伤系被啤酒瓶等工具击打所致，但其用拳头击打并不影响其随意殴打他人的行为定性，亦不影响对其作为主犯的认定。同时本案系共同犯罪，其应对本案所产生他人受伤以及公共场所秩序严重混乱的后果承担刑事责任。故被告人的指定辩护人的辩护意见于法无据，与本案事实不符，本院不予采纳。被告人周某1因朋友与他人发生纠纷便随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在本案共同犯罪中，被告人积极实施殴打犯罪行为，系主犯。但鉴于被告人在归案后，能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。同时，在本案的诉讼期间，经本院主持调解，被告人周某1家属积极与寻衅滋事受害人进行协商，就损失赔偿达成调解协议，寻衅滋事受害人获得协议赔偿款项后，均对周某1的犯罪行为予以刑事谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人段某1因朋友与他人发生纠纷便随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在本案共同犯罪中，被告人积极实施殴打犯罪行为，系主犯。但在案发后，被告人主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。同时，在本案的诉讼期间，经本院主持调解，被告人段某1家属积极与寻衅滋事受害人进行协商，就损失赔偿达成调解协议，寻衅滋事受害人获得协议赔偿款项后，均对段某1的犯罪行为予以刑事谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人滕某1因与他人产生误会，在公众场所随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。在本案共同犯罪中，被告人积极实施殴打犯罪行为，系主犯。但鉴于被告人在案发时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻处罚，同时被告人在归案后能如实供述其犯罪事实，且在庭审过程中自愿认罪，依法可以从轻处罚。另外，在本案的诉讼期间，经本院主持调解，被告人滕某1家属积极与寻衅滋事受害人进行协商，就损失赔偿达成调解协议，寻衅滋事受害人获得协议赔偿款项后，均对滕某1的犯罪行为予以刑事谅解，依法可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二百九十二条第一款第（四）项、第二款、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下一、被告人龙某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年五个月，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑八年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月15日起至2026年9月28日止。）二、被告人杨某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年五个月，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑七年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月15日起至2026年2月14日止。）三、被告人杨某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑六年七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2025年8月21日止。）四、被告人吴某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑六年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月17日起至2025年4月16日止。）五、被告人田某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月17日起至2023年9月16日止。）六、被告人田某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2023年8月21日止。）七、被告人田某3犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2023年3月21日止。）八、被告人江某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2022年1月1日止。）九、被告人周某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2021年9月19日止。）十、被告人段某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月20日起至2020年11月19日止。）十一、被告人滕某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2020年10月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二十三份审判长龙晓明审判员吴绍明人民陪审员滕明芳二〇一九年十二月二十四日代理书记员龙科霖

孔某昭等人聚众斗殴罪一审刑事判决书广东省佛山市南海区人民法院刑事判决书（2015）佛南法少刑初字第13号：佛山市南海区人民检察院以佛南检未检刑诉（2014）266号起诉书指控被告人孔＊＊、区＊＊、徐＊＊、谢＊＊犯聚众斗殴罪，被告人孔＊、陈＊＊犯窝藏罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。佛山市南海区人民检察院指派检察员陈慧出庭支持公诉，六被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，（一）2013年6月28日15时许，被告人谢＊＊随佛山市＊利融资担保有限公司（以下简称“＊利公司”）潘＊＊、李＊＊、刘＊＊、黄＊＊（均另案处理）等人驾驶两辆汽车到佛山市南海区狮山镇＊能工业园＊＊有限公司（以下简称“＊能公司”）收取债务过程中，刘＊＊等人将车堵在厂区门口，因而与＊能公司保安负责人孙＊＊发生冲突。争执过程中，＊利公司一方陆续有数十人到场，谢＊＊亦打电话叫被告人孔＊＊、徐＊＊前来帮忙。＊利公司一方人员企图进入工厂，遭到孙＊＊阻止后对其用工具、拳脚殴打，并殴打＊能公司员工宁＊＊致其受伤。谢＊＊、徐＊＊、孔＊＊均参与拳打脚踢。尔后，＊利公司一方人员相继离开，见＊能公司保安持木棍、铁铲追逐，遂从车上取出钢管、砍刀、木棍等工具追回＊能公司厂区内，其中谢＊＊、孔＊＊持木棍，徐＊＊持砍刀参与追赶，致＊能公司保安四处逃散，＊利公司一方人员才陆续离开。打斗过程中，孙＊＊受轻伤。案发后，徐＊＊等人向其赔偿人民币15万元。（二）2014年8月13日14时许，被告人孔＊＊纠集孔＊坤、廖＊斌（均另作处理）及孔＊桃、孔＊文（均另案处理）到佛山市南海区丹灶镇金沙潮＊设备有限公司（以下简称“潮＊公司”）向陈＊＊（另案处理）追讨欠款时发生争执，孔＊＊打陈＊＊耳光后离开。陈＊＊怀恨在心，遂驾车追赶孔＊＊约其返回继续商谈，同时打电话指使文＊＊（另案处理）纠集人员帮忙打架。孔＊＊明知陈＊＊蓄意报复，仍打电话纠集被告人区＊＊、徐＊＊及“忠哥”（另案处理）等人帮忙。区＊＊遂驾车搭载徐＊＊及“赛文”、“大耳牛”（均另案处理）等人到潮＊公司。途中，徐＊＊打电话纠集被告人谢＊＊前来。孔＊＊、区＊＊、徐＊＊等人在潮＊公司二楼办公室与陈＊＊谈判期间，谢＊＊和王斌等十余人（均另案处理）陆续到潮＊公司楼下，见陈＊＊一方陆续纠集数十人并准备工具，遂转移到公路对面皓莊宾馆门前聚集。期间，谢＊＊开车接应邓＊＊（另案处理）到现场。19时许，孔＊＊从潮＊公司办公室下楼后跑向公路对面，被陈＊＊一方多人持砍刀、木棍追打致跌倒（经法医鉴定受轻微伤）。谢＊＊见状驾车接应，邓＊＊遂开枪射击致对方石清凤、冯德刚腿部受伤（经鉴定均为轻伤二级），双方各自逃散。破案后，公安机关根据孔＊＊供述起获两支自制猎枪（以火药为动力发射弹丸的非军用枪）及四发自制弹药（为制式12号猎枪弹，非军用）。当晚，区＊＊联系被告人陈＊＊告知打架一事后，搭载孔＊＊，与孔＊坤、廖＊斌等人逃到阳山投靠，陈＊＊将其安排到天景酒店入住。次日晚上，被告人孔＊＊搭载徐＊＊到阳山找到陈＊＊等人，通风报信称警察已到孔＊＊、廖＊斌家中搜查，让陈＊＊为该二人安排更隐蔽的地点。陈＊＊遂指使司机张＊＊（另作处理）将孔＊＊、廖＊斌转移到朋友家中藏匿，将其他人安排到阳山碧桂园江山19座204房住宿。被告人谢＊＊于2014年8月14日被抓获。同年8月16日，被告人孔＊＊、区＊＊、徐＊＊、孔＊、陈＊＊等人在阳山县青莲镇南兴大酒店聚集时被抓获。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了以下证据予以证实：第一宗，被害人孙＊＊、宁＊＊的陈述及辨认笔录；被告人孔＊＊、谢＊＊、徐＊＊的供述；证人招炳亨、梁达果、潘＊＊、李＊＊、刘＊＊、黄＊＊等人的证言；案发现场勘查记录和照片；被害人孙＊＊伤情的法医学鉴定书；现场视频和执法记录仪的视频资料；收款收据和谅解书等。第二宗，被害人石清凤、冯德刚的陈述及辨认笔录；被告人孔＊＊、谢＊＊、徐＊＊、区＊＊、孔＊＊、陈＊＊的供述及辨认笔录；证人陈＊＊、文＊＊、吴忠标、吴生高、张高红等人的证言及辨认笔录；案发现场勘查记录和照片；抓获经过证明和起获作案工具的证明；扣押物品清单；手机通话记录清单；被害人石清凤、冯德刚伤情的法医学鉴定书；被告人孔＊＊伤情的法医学鉴定书；枪支弹药鉴定书；被告人的户籍资料和前科资料等。上述证据均经庭审质证。公诉机关认为，被告人孔＊＊、谢＊＊、徐＊＊、区＊＊纠集人员并积极参与持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人陈＊＊明知是犯罪的人而为其提供住处，被告人孔＊＊明知是犯罪的人而为其通风报信、指使他人为其提供住处，帮助其逃匿，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。六被告人对公诉机关指控的事实无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人孔＊＊、谢＊＊、徐＊＊、区＊＊持械聚众斗殴，被告人孔＊＊、陈＊＊为涉嫌犯罪的人提供住处，帮助其逃匿的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认本院认为，被告人孔＊＊、谢＊＊、徐＊＊、区＊＊积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人孔＊＊、陈＊＊明知是犯罪的人仍为其通风报信、提供住处，帮助逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关所控罪名成立。在聚众斗殴中，被告人孔＊＊、谢＊＊所起的作用较大，被告人徐＊＊、区＊＊所起的作用较小，量刑时应予区别。第一宗聚众斗殴中的被害人，已得到被告人孔＊＊、谢＊＊、徐＊＊、区＊＊等人给予的经济赔偿，并谅解了该被告人的行为。在第二宗聚众斗殴中，被告人孔＊＊殴打陈＊＊后离场，过错在先，但陈＊＊约其返回并纠集人员进行对打，致两人轻伤的严重后果，因此，陈＊＊一方的责任较大。被告人孔＊＊、谢＊＊、徐＊＊、区＊＊、孔＊、陈＊＊归案后能如实供述自己的罪行。综上，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人孔＊＊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2018年2月15日止）。二、被告人谢＊＊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2018年2月13日止）。三、被告人徐＊＊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2017年11月15日止）。四、被告人区＊＊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2017年8月15日止）。五、被告人孔＊犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2015年2月15日止）。六、被告人陈＊＊犯窝藏罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2015年3月15日止）。七、缴获的作案工具猎枪和枪弹（未随案移送），由侦查机关予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈伟忠人民陪审员谭翠勤人民陪审员都海莲二〇一五年一月二十七日书记员关婉斐

王守坤犯诈骗罪一审刑事判决书浙江省平湖市人民法院刑事判决书（2015）嘉平刑初字第999号：平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2015）927号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派副检察长许政强、代理检察员向鸣霞出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人何国平到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2012年7月底至2015年6月间，被告人王某某以项目投资为由，先后以招待模特、开销、介绍生意等为借口，先后九十余次从被害人施某处骗取现金370850元。另查明，案发后被告人王某某通过家属已向被害人施某退赃20000元，并获得被害人的谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人陈述、辨认笔录、汇款凭证、银行查询信息、抓捕经过、案发经过、违法犯罪经历查询证明、刑事谅解书、收条、身份证明等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，先后多次骗取他人现金，共计370850元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人王某某已部分退赃并获得被害人的谅解，也可酌情从轻处罚，辩护人对此提出的从轻处罚意见可予采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金100000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月24日起至2023年2月23日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人王某某在本判决生效后十日内继续退赔被害人施龙法350850元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长赵阳人民陪审员孙永良人民陪审员张惠芳二〇一五年十二月二日书记员沈琳琳

平泉帅宝石灰石纸业有限公司、李晓章非法占用农用地一审刑事判决书河北省平泉市人民法院刑事判决书（2019）冀0823刑初33号：平泉市人民检察院以平泉市院环检刑诉（2019）3号起诉书指控被告单位平某宝石灰石纸业有限公司，被告人李晓章、杜学刚犯非法占用农用地罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉市人民检察院指派检察员边旭东出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人康冬生、被告人李晓章、杜学刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结平泉市人民检察院指控，2014年9月初，平某宝石灰石纸业有限公司在未办理林地审批手续的情况下，由被告人李晓章代表公司将从平泉市党坝镇大吉口村到承德县圣阳矿业有限公司修路工程承包给被告人杜学刚，杜学刚明知平某宝石灰石纸业有限公司未办理林地审批手续，仍擅自改变林地使用用途为其修路。经张家口市鼎盛林业司法鉴定中心鉴定：平泉帅宝石灰石纸业有限公司自平泉市党坝镇西杖子村老虎洞沟至承德县上谷乡马杖子村7组南山修建运输矿石道路，非法占用林地的面积为47.43亩，被占用的林地内原有植被被严重毁坏。公诉机关认为，被告单位平某宝石灰石纸业有限公司、被告人李晓章、杜学刚在未办理林地审批手续的情况下，擅自改变林地用途，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任，请求依法判处。被告单位平某宝石灰石纸业有限公司及被告人李晓章、杜学刚对公诉机关指控的犯罪事实及所适用的法律均无异议。经本院审理查明，2014年9月初，平某宝石灰石纸业有限公司在未办理林地审批手续的情况下，由被告人李晓章代表公司将从平泉市党坝镇大吉口村到承德县圣阳矿业有限公司修路工程承包给被告人杜学刚，杜学刚明知平某宝石灰石纸业有限公司未办理林地审批手续，仍擅自改变林地使用用途为其修路。经张家口市鼎盛林业司法鉴定中心鉴定：平泉帅宝石灰石纸业有限公司自平泉市党坝镇西杖子村老虎洞沟至承德县上谷乡马杖子村7组南山修建运输矿石道路，非法占用林地的面积为47.43亩，被占用的林地内原有植被被严重毁坏。认定上述事实的证据如下：（一）书证：1、受案登记表，证实2016年8月20日9时17分，平泉市森林公安局大石湖派出所接王立报警称，平某宝石灰石纸业有限公司在违法占用林地面积较大；2、户籍证明2份、无犯罪记录证明，证实被告人李晓章、杜学刚基本信息，均已达完全刑事责任年龄。李晓章无犯罪记录；3、营业执照，证实平某宝石灰石纸业有限公司工商登记情况；4、荒山转让协议书、农村林地（林木）承包合同、林权证复印件，证实平某宝石灰石纸业有限公司承租了姜泽承包的平泉县党坝镇西杖子村的荒山；5、协议书复印件3份，证实平某宝石灰石纸业有限公司承租宋某1、宋某2承包的位于西面坡三条股的荒山，承租了平泉县党坝镇大块地村村民的前山的荒山，承租承德县上谷乡马杖子村七组村民位于大衡山的荒山；6、协议书复印件，证实平泉帅宝石灰石纸业有限公司在党坝镇大吉口村至承德县马杖子村的修路工程由杜学刚承包；7、征山征地工作有关说明，证实承德帅宝石灰石纸业有限公司在征用平泉县党坝镇大块地村山地和承德县上谷乡马杖子村第七居民小组山地时，使用自己公司的名义签订合同，供平某宝石灰石纸业有限公司修建道路使用；8、平泉县金海利铁矿关于平某宝石灰石纸业有限公司人事任免决定、平某宝石灰石纸业有限公司修路占用林地情况说明，证实2014年6月30日平泉县金海利铁矿任命李晓章为平某宝石灰石纸业有限公司项目建设负责人，全面负责平某宝项目建设的各项工作；平泉帅宝石灰石纸业有限公司在党坝镇大吉口村原252省道起至承德县圣阳矿业有限公司（承德县上谷乡新河村）修建一条临时运矿道路，由李晓章全权负责，包括项目建设的行政审批和工程施工，由李晓章承担项目建设的各项责任；9、刑事判决书，证实2016年8月26日，杜学刚因犯非法占用农用地罪，被承德县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；10、行政处罚决定2份，证实平某宝石灰石纸业有限公司因擅自改变林地用途，分别于2014年11月4日、2015年8月18日，被平泉县森林公安局行政处罚；（二）证人证言，1、张久林（党坝镇大块地村村主任）、宋建华、宋建祥、姜泽、于信（承德县上谷乡新河村村主任）、王会（承德县上谷乡马杖子村七组小组长）证言，证实承德帅宝石灰石纸业有限公司承租了大块地村八组九组村民所有的林家庄前山、陈家庄前山、步家庄前山三处荒山的土地，租期15年，承租了宋建华、宋建祥所有的位于党坝镇原龙泉村西面坡车子沟、官子石沟、瞭子沟三处荒山，承租姜泽所承包的原龙泉村拉子沟的荒山，承包了上谷乡马杖子村七组南山大阴坡的山用于修路；2、王某2（圣阳矿业有公限司经理）、杨志帅（圣阳矿业有限公司法定代表人）、杨某（平某宝石灰石纸业有限公司法定代表人）证言，证实为运输石灰石，在平泉党坝镇大吉口村到承德县上谷乡新河村修建运矿道路，修路工作由平某宝石灰石纸业有限公司项目经理李晓章负责；（三）被告人的供述和辩解，1、李晓章的供述和辩解，证实2014年6月李晓章在平某宝石灰石纸业有限公司担任项目部负责人，全面负责平某宝项目各项工作，因业务需要，平泉帅宝石灰石纸业有限公司在平泉县党坝镇大吉口村（平泉至宽城省道）至承德县圣阳矿业有限公司（承德县上谷乡新河村）修建一条运输矿石的道路，2014年9月1日开始修建，公司将修路工程承包给杜学刚，由杜学刚施工，公司负责监督施工。修建这条道路占用大部分林地，小部分耕地，未办理征占林地审批手续。2014年9月修建党坝镇大吉口村至西杖子村松林交界处路段，因未办理林地审批手续，被平泉县森林公安局行政处罚，2015年7月修建西杖子村松树林至，因未办理林地审批手续再次被平泉县森林公安局行政处罚；2、杜学刚的供述和辩解，证实2014年8月至2015年11月，平泉帅宝石灰石纸业有限公司在平泉市党坝镇大吉口村至承德县上谷某圣阳矿业有限公司修建一条运输矿石的道路，杜学刚承包道路施工，修路听李晓章指挥，杜学刚只负责施工，其余由李晓章负责；（四）鉴定意见：张家口鼎盛林业司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实经鉴定，平泉市党坝镇西杖子村老虎洞沟经南沟至平泉市与承德县交界和承德县上谷乡马杖子村七组南山大阴坡被占用林地面积计50.2亩，其中重点公益林地面积为14.2亩，一般林地面积为36亩，被占用林地原有植被被严重毁坏；（五）现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片，证实案发现场情况。上述证据经庭审质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立本院认为，被告单位平某宝石灰石纸业有限公司、被告人李晓章、杜学刚违反土地管理法规，非法占用林地，数量较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。本院为打击犯罪，保护环境资源，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条、第七十二条之规定，判决如下一、被告单位平泉帅宝石灰石纸业有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币八万元（已交纳）。二、被告人李晓章犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（已交纳）。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。三、被告人杜学刚犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已交纳）。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长孙亚金审判员董玉娟人民陪审员刘中利二〇一九年四月十五日书记员张梦昙

贺玉有犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪；常小慧犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；艾长春犯贩卖毒品罪一审刑事判决书陕西省米脂县人民法院刑事判决书（2016）陕0827刑初106号：米脂县人民检察院以米检诉刑诉（2016）83号起诉书指控被告人贺玉有犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪；被告人常小慧犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；被告人艾长春犯贩卖毒品罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。米脂县人民检察院指派检察员朱兆龙、赵剑出庭支持公诉，被告人贺玉有、常小慧、艾长春均到庭参加诉讼，现已审理终结米脂县人民检察院指控：被告人贺玉有、艾长春、常小慧三人在米脂县的犯罪事实：2016年4月16日晚，被告人贺玉有、艾长春和常小慧三人一起在常小慧提供的米脂县烈士陵园内的一间窑洞内吸食毒品，吸食完毒品后，贺玉有向常小慧贩卖1小包毒品（当时未支付钱）。随后艾长春运送常小慧到米脂县八仙洞加油站，常小慧以200元的价格将这包毒品贩卖给李永刚，常小慧将200元通过艾长春交给了贺玉有。2016年4月17日上午，被告人贺玉有、艾长春和常小慧三人又一起在米脂县烈士陵园的窑洞内吸食毒品，贺玉有将1小包毒品贩卖给常小慧（当时未支付钱），随后常小慧又将此1小包毒品贩卖给了李永刚，李永刚表示今天没有带钱，明天给钱。后二人一起在米脂县烈士陵园的窑洞内吸食毒品。下午17时许，常小慧和李永刚一起在常小慧家（米脂县南关廉租房）吸食毒品。2016年4月18日上午，米脂县公安局民警将常小慧抓获，在常小慧的配合下，米脂县公安局民警在米脂县烈士陵园内将前来取赊欠的毒资的贺玉有、艾长春抓获。民警从贺玉有身上提取可疑毒品7小包，经称量净重26.5475克，经榆林市公安局司法鉴定中心鉴定所提取的可疑毒品均检出海洛因成分。被告人贺玉有在榆阳区的犯罪事实：2016年7月13日16时许，被告人贺玉有在榆阳区镇川镇汽车站附近以600元的价格向涉毒人员汪帅洲贩卖毒品3小包，被民警当场查获。现场从贺玉有裤子口袋、手包中提取可疑毒品18小包，经称量可疑毒品净重：12.06克，经榆林市司法鉴定中心鉴定，所提取的可疑毒品均检出海洛因成分。经审查，贺玉有之前还向王帅洲贩卖过一次毒品。检察院认为，被告人贺玉有向他人出售毒品，又非法持有较大数量的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪和非法持有毒品罪；被告人常小慧参与贩卖毒品，又多次容留他人吸毒，其行为已构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪；被告人艾长春参与贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，并提供了相应的证据，提请对三被告人依法判处，建议对被告人贺玉有贩卖毒品罪在七年至八年六个月内量刑，并处罚金，对其非法持有毒品罪在一年至二年六个月内量刑，并处罚金；建议对被告人常小慧贩卖毒品罪拘役五至六个月，并处罚金，对其容留他人吸毒罪拘役五至六个月，并处罚金；建议对被告人艾长春以贩卖毒品拘役五至六个月，并处罚金。被告人贺玉有、常小慧、艾长春对公诉机关指控的犯罪事实无异议，不辩解，请求从轻处罚。经审理查明：一、被告人贺玉有、艾长春、常小慧三人在米脂县的犯罪事实：2016年4月16日晚，被告人贺玉有、艾长春和常小慧三人一起在常小慧提供的米脂县烈士陵园内的一间窑洞内吸毒，吸完后，贺玉有向常小慧贩卖1小包毒品（当时未支付钱）。随后艾长春运送常小慧到米脂县八仙洞加油站，常小慧以200元的价格将这包毒品贩卖给李永刚，常小慧将200元通过艾长春交给了贺玉有。2016年4月17日上午，被告人贺玉有、艾长春和常小慧三人又一起在米脂县烈士陵园的窑洞内吸毒，贺玉有将1小包毒品贩卖给常小慧（当时未支付钱），随后常小慧又将此1小包毒品贩卖给了李永刚，李永刚说次日给钱，随后二人一起在米脂县烈士陵园的窑洞内吸毒。下午17时许，常小慧和李永刚一起在常小慧家（米脂县南关廉租房）吸毒。2016年4月18日上午，米脂县公安局民警将常小慧抓获，在常小慧的配合下，米脂县公安局民警在米脂县烈士陵园内将前来取赊欠的毒资的贺玉有、艾长春抓获。民警从贺玉有身上提取可疑毒品7小包，经称量净重26.5475克，经榆林市公安局司法鉴定中心鉴定所提取的可疑毒品均检出海洛因成分。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的如下证据证实：1、被告人贺玉有、常小慧、艾长春的供述，供认上述事实属实。2、证人李永刚的证言证明：2016年4月16日晚上，常小慧给李永刚以200元价格在210国道中石油加油站贩卖1小包毒品。4月17日，常小慧以200元价格给李永刚贩卖毒品1小包，并在烈士陵园第一孔窑洞里将毒品吸食。李永刚说第二天给钱。当晚，李永刚来到常小慧家中和常小慧、高波一起吸食毒品，李永刚给了常小慧200元钱。3、证人高波的证言证明：2016年4月17日晚，妻子常小慧在南关家中拿出1小包毒品与李永刚一起吸食，李永刚给常小慧钱了，具体多少不知道。4、抓捕经过，证明民警将常小慧抓获后，在常小慧的配合下，民警在米脂县烈士陵园内将贺玉有、艾长春抓获。5、提取笔录、照片、称量记录证明：2016年4月18日上午，在常小慧的配合下，民警在米脂县烈士陵园内将贺玉有、艾长春抓获。民警从贺玉有身上提取可疑毒品7小包，经称量净重26.5475克6、榆林市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告证明：2016年4月18日上午，民警从贺玉有身上提取可疑毒品7小包均检出海洛因成分。7、通话详单证明：2016年4月16日，贺玉有与艾长春、艾长春与常小慧、常小慧与李永刚有密集通话联系。8、现场检测报告（尿检）证明：被告人贺玉有、常小慧、艾长春均吸毒。9、辨认笔录证明：三被告人互相辨认了身份特征。10、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书证明：被告人贺玉有曾因吸食毒品从2011年到2015年四次被强制隔离戒毒；常小慧曾因吸食毒品从2008年至2016年三次被行政处罚；艾长春曾因吸毒于2012年7月被米脂县公安局强制隔离戒毒二年。上列证据，能够互相印证，足以认定。二、被告人贺玉有在榆阳区的犯罪事实：2016年7月13日16时许，被告人贺玉有在榆阳区镇川镇汽车站附近以600元的价格向涉毒人员汪帅洲贩卖毒品3小包，被民警当场查获。现场从贺玉有裤子口袋、手包中提取可疑毒品18小包，经称量可疑毒品净重：12.06克，经榆林市司法鉴定中心鉴定，所提取的可疑毒品均检出海洛因成分。经审查，贺玉有之前还向王帅洲贩卖过一次毒品。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的如下证据证实：1、被告人贺玉有的供述，供认上述事实属实。2、证人汪帅洲的证言证明：2016年7月13日，汪帅洲准备向有娃（贺玉有）购买600元的毒品，然后与有娃通过电话联系后，二人约定在镇川交易，在交易的过程中被民警查获。汪帅洲谈到一个月前汪帅洲和米脂的一个朋友向贺玉有购买过两次毒品，第一次购买了500元的三个毒品，第二次购买了1个毒品。3、提取笔录、照片、称量记录证明：2016年7月13日16时许，民警将贺玉有、汪帅洲抓获，现场从贺玉有裤子口袋、手包中提取可疑毒品18小包，经称量可疑毒品净重：12.06克4、榆林市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告证明：2016年7月13从贺玉有身上提取可疑毒品18小包均检出海洛因成分。5、通话详单证明：2016年7月13日，贺玉有与汪帅洲有密集通话联系。6、辨认笔录证明：被告人贺玉有与汪帅洲互相辨认了身份特征。上列证据，能够互相印证，足以认定。综合本案事实和证据，被告人贺玉有贩卖毒品的数量为12.06克加上米脂贩卖的2小包（12.06÷18×2＝1.34）共计13.4克，还有另外向汪帅洲贩卖毒品一次，无法确定数量；其非法持有毒品的数量为26.5475克。被告人常小慧、艾长春参与贩卖毒品2小包，计1.34克本院认为，被告人贺玉有违反国家毒品管理法规，向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人贺玉有又非法持有数量较大的毒品，其行为又构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应对其两罪并罚，鉴于其能如实供认犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人常小慧违反国家毒品管理法规，参与向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人常小慧明知他人吸毒而多次为他人提供吸毒场所，其行为又构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应对其两罪并罚，鉴于其能积极配合公安机关抓获同案犯，具有立功情节，且能如实供认犯罪事实，依法应当从轻处罚。被告人艾长春违反国家毒品管理法规，参与向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，鉴于其能如实供认犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、三、四款、第三百四十八条、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条之规定，判决如下一、被告人贺玉有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币5000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币10000元（判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人常小慧犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，决定执行拘役七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2016年12月19日止），并处罚金人民币4000元（判决生效后三个月内缴纳）。三、被告人艾长春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2016年11月18日止），并处罚金人民币2000元（判决生效后三个月内缴纳）。四、没收毒品38.6075克（由公安机关负责保管并销毁）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长申华审判员白永胜人民陪审员常鹏举二〇一六年十二月十六日书记员李慧

⽭伟聚众斗殴罪、妨害公务罪一审刑事判决书江苏省淮安市清江浦区人民法院刑事判决书（2017）苏0812刑初453号：淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉［2017］363号起诉书指控被告人彭伟犯聚众斗殴罪和妨害公务罪、被告人许某犯聚众斗殴罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员朱红权出庭支持公诉，被告人彭伟及其辩护人张以政、被告人许某及其辩护人耿婷婷到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关因补充侦查于2017年12月13日申请延期审理，补充侦查完毕后，本案恢复审理。现已审理终结淮安市清江浦区人民检察院指控，一、聚众斗殴2015年8月21日下午，占某（另案处理）与林某（另案处理）在原淮安市清河区大运河广场北侧一动漫城遇到，林某向占某索要欠款未果，双方发生厮打。后林某遂打电话纠集孙某、李某、陆某（均另案处理），告知三人其在动漫城被人打了，让三人到动漫城来，还叫李某再喊他人并把棍带来。孙某后又打电话纠集多人一起赶到动漫城，李某接到电话后开着林某的大众轿车带着一根电棍和两根不锈钢钢管赶到动漫城。占某在动漫城楼下后打电话纠集侯某远、项某1等人（均另案处理），被告人彭伟打电话给占某知道其位置后，和被告人许某也赶到动漫城，项某1等人也赶至动漫城时和占某聚集到一起。后占某与被告人彭伟、许某等人开车到淮安市第二人民医院看伤。林某等人携带电棍、钢管赶到淮安市第二人民医院。当日下午5时30分许，林某等人与占某等人在市二院碰面，由被告人彭伟驾车开至林某等人站立的医院大门口附近，占某手持水果刀、侯某远手持砍刀均从车上冲了下来，向对方人员追砍过去，被告人许某与项某1等人也向对方追过去。期间，候某用刀将对方人员孙某臀部砍伤；被告人许某和候某、项某1追击对方人员张某1至淮海南路快车道上，项某1用拳头击打到张某1后颈部致其摔倒在地上，随后追来的侯某远用砍刀将张某1背部砍伤，许某又从其后面踹了一脚；随后被告人彭伟驾驶苏Ｈ×××××黑色雪佛兰科鲁兹轿车将对方人员李某、常某、陆某撞倒，又驾车将医院大门口处的车辆进出栏杆撞坏后逃跑。经鉴定，对方人员常某、张某1、孙某三人身体所受损伤程度均属轻伤二级。案发后，被告人彭伟、许某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。二、妨害公务2017年6月9日16时许，被告人彭伟驾驶无牌车辆行驶至淮安市清江浦区水渡口大道与南昌路交叉路口时，为躲避执勤交警的正常检查，遂驾车逃跑至清江浦区香格里拉小区西侧支十一路边，后淮安市交通警察支队三大队民警白某与辅警高某驾车追至支十一路边，在对被告人彭伟进行正常执法检查时，被告人彭伟拒不配合检查，并且撕扯、抢夺民警手中的车辆钥匙，后其在明知车门未关，且交警白某、辅警高某就站在车门旁边的情形下，仍然强行发动轿车、并猛然加速倒车逃离，期间，汽车车门将民警白某、辅警高某撞倒在地并致伤。经鉴定，白某身体所受损伤程度为轻微伤。为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人彭伟积极参与持械聚众斗殴，又以暴力、威胁的方式阻碍国家机关工作人员依法执行公务，应当以聚众斗殴罪、妨害公务罪追究其刑事责任，其身犯两罪，应依法实行数罪并罚。被告人许某积极参与持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。二名被告人系与占某共同故意犯罪，均系共同犯罪。被告人彭伟、许某聚众斗殴犯罪均具有自首情节，均可以从轻或减轻处罚。被告人彭伟妨害公务犯罪具有自首情节，依法可以从轻处罚。据此，提请本院依法予以惩处。被告人彭伟、许某及其各自的辩护人对指控的犯罪事实均不表异议。经审理查明，一、聚众斗殴部分2015年8月21日下午，占某（另案处理）与林某（另案处理）在原淮安市清河区大运河广场北侧一动漫城遇到，林某因向占某索要欠款未果，双方发生厮打。后林某遂打电话纠集孙某、李某、陆某（均另案处理），告知三人其在动漫城被人打了，让三人到动漫城来，还叫李某再喊他人并把棍带来。孙某后又打电话纠集多人一起赶到动漫城，李某接到电话后开着林某的大众轿车带着一根电棍和两根不锈钢钢管赶到动漫城。占某在动漫城楼下后打电话纠集侯某远、项某1等人（均另案处理），被告人彭伟打电话给占某知道其位置后，和被告人许某也赶到动漫城，项某1等人也赶至动漫城时和占某聚集到一起。后占某与被告人彭伟、许某等人开车到淮安市第二人民医院看伤。林某等人携带电棍、钢管赶到淮安市第二人民医院。当日下午5时30分许，林某等人与占某等人在市二院碰面，由被告人彭伟驾车开至林某等人站立的医院大门口附近，占某手持水果刀、侯某远手持砍刀均从车上冲了下来，向对方人员追砍过去，被告人许某与项某1等人也向对方追过去。期间，候某用刀将对方人员孙某臀部砍伤；被告人许某和候某、项某1追击对方人员张某1至淮海南路快车道上，项某1用拳头击打到张某1后颈部致其摔倒在地上，随后追来的侯某远用砍刀将张某1背部砍伤，许某又从其后面踹了一脚；随后被告人彭伟驾驶苏Ｈ×××××黑色雪佛兰科鲁兹轿车将对方人员李某、常某、陆某撞倒，又驾车将医院大门口处的车辆进出栏杆撞坏后逃跑。经鉴定，对方人员常某、张某1、孙某三人身体所受损伤程度均属轻伤二级。案发后，被告人彭伟、许某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。上述事实,被告人彭伟、许某及其各自的辩护人在庭审中均不表异议，且得到当庭宣读、出示的证人占某、项某1、候某、张某2、马某1、林某、李某、常某、陆某、赵某、汪某证言，淮安市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，林某辨认被告人彭伟（大伟）笔录、马某1辨认被告人彭伟、许某的笔录，淮安市第二人民医院大门口现场监控录像光盘，李某病历复印件，被告人彭伟、许某的户籍资料，原淮安市清浦区人民法院刑事判决书及发破案经过等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。二、妨害公务部分2017年6月9日16时许，被告人彭伟驾驶无牌车辆行驶至淮安市清江浦区水渡口大道与南昌路交叉路口时，为躲避执勤交警的正常检查，遂驾车逃跑至清江浦区香格里拉小区西侧支十一路边，后淮安市交通警察支队三大队民警白某与辅警高某驾车追至支十一路边，在对被告人彭伟进行正常执法检查时，被告人彭伟拒不配合检查，并且撕扯、抢夺民警手中的车辆钥匙，后其在明知车门未关，且交警白某、辅警高某就站在车门旁边的情形下，仍然强行发动轿车、并猛然加速倒车逃离，期间，汽车车门将民警白某、辅警高某撞到在地并致伤。经鉴定，白某身体所受损伤程度为轻微伤。另查，案发后，被告人彭伟主动投案，归案后如实供述自己的罪行，并赔偿被害人全部经济损失。上述事实,被告人彭伟在庭审中亦不表异议，且得到当庭宣读、出示的被害人白某、高某陈述，证人陈某、张某3证言，淮安市公安局物证鉴定所鉴定意见书，受案登记表、立案决定书，被害人白某、高某在中国人民解放军第八二医院住院收费票据、住院证、出院记录及公安机关出具的发破案经过等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认本院认为，被告人彭伟积极参加持械聚众斗殴，又以暴力、威胁的方式阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成聚众斗殴罪、妨害公务罪；被告人许某积极参加持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二名被告人系与占某共同故意犯罪，均系共同犯罪。被告人彭伟暴力阻碍人民警察执行公务，可酌情从重处罚。被告人彭伟曾因犯罪被判处刑罚，其再次实施犯罪，可酌情从重处罚。被告人彭伟在聚众斗殴和妨害公务犯罪中均具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人许某在聚众斗殴犯罪中具有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人彭伟身犯两罪，应依法实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下一、被告人彭伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月10日起至2021年6月9日止）。二、被告人许某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2018年12月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长冯建东代理审判员周培伟人民陪审员曹丽二〇一七年十二月二十六日书记员周瑾

䎋某行贿罪二审刑事判决书山西省太原市中级人民法院刑事判决书（2015）并刑终字第122号：太原市杏花岭区人民法院审理太原市杏花岭区人民检察院起诉指控被告人王某犯行贿罪一案，于2014年12月18日作出（2014）杏刑初字第283号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人，听取辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结原审认定：2003年起，被告人王某通过太原市龙潭公园原书记贾某（另案起诉）的职务之便，将太原市龙潭公园内的公园绿化、维护等各项工程予以承揽，为感谢贾某的帮助，被告人王某于2012年5月14日在广西北海市使用贾某的身份证以655700元的价格购买一套商品房送给了贾某。证实上述犯罪事实的证据有：1、太原市万柏林区人民检察院侦查终结报告，证实被告人王某涉嫌犯行贿罪一案，由太原市纪检委移交检察机关审查，并经太原市人民检察院指定万柏林区人民检察院管辖。2、立案决定书，证实太原市万柏林区人民检察院于2014年6月25日对被告人王某涉嫌犯行贿罪一案立案侦查。3、证人贾某的证言：我和王某从1998年就认识了，他是金龙公司的项目经理，不论是以前在动物园还有后来的龙潭公园，他一直在我们这里干活。王某干工程比较实在，不在工程上胡干，质量也好，他多次表露出想给我送些礼物的意思，但我这个人比较胆小，怕出事，只是要求他把工程搞好就行。时间久了我俩就关系很好。王某在2005年承建了我单位的新建办公楼，公园厕所工程，具体年份和造价记不清了，但肯定是50万元以上的工程；公园环湖路的亮化工程是在2009年或2010年干的，每项工程都有合同。大概2011年我从网上查看北海的房子，也不太贵，一次偶然的机会，我和王某聊天，提到北海那个地方不错，将来老了冬天住一住也挺好。第二年4、5月份，他提出来到北海看一看，问我要了我的身份证，回来后他说把房子买下了，让我看了合同，我的想法是也就三千多一平米，一看合同是大几千，我就说这么贵，他说是海边的房子，已经买下了。之后我就让他把手续先放他那里。当时王某去了北海后和我通过电话，具体内容记不清了，但我和王某说过要面积小的，便宜一点的，地理位置不要太偏，其余的让他看着办吧。在我本人的实际想法中，我是觉得北海这个地方夏天太热，一年也住不了几天，自己花上二十多万也能承受得了，王某一下给买回来这么贵的一套房子，出乎我的想法，但考虑到我和王某是多年的朋友，人家也是好心给我买了套房子，再说过多的也不好意思，总觉得不能让人家花了钱又不落个好，所以也就没有多说。当时让王某保管购房手续，主要是为了下一步办房子手续时方便，因为他去买的，他应该对房子的情况比我了解。之后我没有给过王某购房款，他给我买这套房子，我认为他是为了感谢我这几年来对他在公园工程上的关照。王某在我们公园干活以来，公园里有维修的活或者工程，我就都让他干了。公园里超过50万元的工程走招投标，50万元以下的我就能作了主，和公园分管副主任通个气就让王某干了。超过50万元以上的工程在招投标时，我和有关人员打招呼关照王某的事肯定有，但具体想不起来了。4、证人张某的证言：我是金龙公司的董事长，法定代表人。我和王某认识，大约2002年，他到我们单位找我，说想挂靠我单位承揽园林工程，我同意并和他定好收取一定的管理费，至于他的经营和工程质量、安全措施我们不管，在承揽工程中产生的债权债务及民事纠纷，我公司也不负任何责任，由他个人承担。5、被告人王某的工商银行卡照片及支付655700元购房款的凭证。6、“恒大御景半岛楼宇认购书”，编号1007636，甲方（出卖人）北海南国天堂房地产开发有限公司，乙方（买受人）贾某，签订日期是2012年5月14日。7、“销售不动产统一发票”，该发票载明付款方为贾某，预收购房款655700元，收款方为北海南国天堂房地产开发有限公司，不动产项目名称为北海恒大御景半岛，楼牌号11栋2004，建筑面积80.31平米，开票日期2012年5月14日。8、“商品房买卖合同”，销售合同编号：ＢＨＢＤ112004，该合同出卖人为北海南国天堂房地产开发有限公司，买受人为贾某，签约日期为2012年5月14日。该合同加盖有北海市房地产交易中心房屋予以备案登记专用章，时间为2012年10月29日。9、2004年至2012年，被告人王某承揽的龙潭公园工程的相关资料，包括工程结算资料、工程审核报告、工程合同等。10、太原市万柏林区人民检察院立案决定书及起诉意见书，该院对贾某涉嫌受贿罪一案已侦查终结。11、被告人王某的户籍证明。12、被告人王某的供述：1998年我在太原市九九建设公司当项目经理的时候，负责龙潭公园的工程，当时贾某是龙潭公园的主任，在进驻工地之前我代表公司参与招投标期间见过贾某，在项目实施过程中又经常与贾某打交道，我们就认识了。2003年太原市龙潭公园要求承揽工程必须是具有二级以上资质的企业才能承揽，这样我就挂靠太原市金龙公司，成立该公司的第六项目部，开始承揽龙潭公园的工程。我挂靠金龙公司，交公司6%的管理费，实际是自己干。龙潭公园的上级主管单位是太原市园林局。按规定龙潭公园50万元以上的工程是要招投标的，50万元以下的是龙潭公园主任贾某说了算，我承揽的50万元以上的工程主要有，龙潭公园绿化维护工程，照明增亮改造工程，南北湖栏杆及环湖道路改造工程，公厕等。50万元以下的工程主要有，行人便道工程，绿化维护、数字程控电话工程，草坪工程，健身场工程，树阵广场工程等。我在龙潭公园承揽了大约2000多万元的工程。1998年我认识贾某后，贾某对我的工程质量比较认可，为了能承揽龙潭公园的大工程，我就成立了金龙公司第六项目部，实际就是奔着贾某去的，他确实给了我好多工程。我为了感谢贾某，在广西北海买了一套房子送给了他。详细经过是，2011年结算完工程款后，我在贾某的办公室和他说，“你给我承揽了那么多工程，我拿一部分钱感谢感谢你”，他说，“现在不用，以后有需要办事的时候，你给我办事就行了”，并和我说北海空气好，房子便宜，到那个地方养老很好，我说“你先看吧，看好后我给你买一套”，他接着说“买个两室一厅小户型的就行了”。到了2012年3、4月，我在贾某的办公室又说起买房的事，当时贾某在网上看到北海的房子临近海边，面积比较小，让我过去看看，合适的话就给他买一套。他给了我他的身份证，我就去了北海。到了北海后，我就按他说的临海的城区看房子，我打电话向他征求房子的朝向，他说能看到海就行，我和他说定了一套80平米能看到海的房子，他同意后，我就以他的身份证办理了购房手续。办理手续时，我是用我的工商银行卡一次性转账支付的，金额655700元，我代表贾某与北海南国房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，时间是2012年5月14日。办完手续后我第二天回了太原，我去贾某的办公室和他说了房子的事，并把所用购房手续给他看了一遍，他看完后说“购房手续暂时先放你那儿吧”。这套房子的面积是80.31平米，房号是2004号。之所以我花钱为贾某购买一套房子，是因为我在龙潭公园施工多年，平时也没有给过贾某什么好处，我为了感谢他，同时也想以后在他手里多揽工程，所以我购买上述这套房子送给他。这么多年来，我在龙潭公园干工程，园林局下拨的工程款贾某从来没有截留过，龙潭公园50万元以下不招投标的工程，贾某都让我干了。在贾某担任龙潭公园主任期间，50万元以下的工程就我一家干，50万元以上招投标的工程，我有时也找贾某帮忙，让他关照。被告人王某于2014年6月24日所写的“自首材料”，其如实交代了行贿犯罪事实。原审法院认为：被告人王某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，情节严重，其行为已构成行贿罪。被告人王某在被追诉前主动交代了行贿犯罪事实，可以减轻处罚。辩护人关于被告人王某的行为属犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人王某向贾某行贿的该套房屋，所有购房手续显示的买受人均为贾某，该房屋虽未交付，但已于2012年10月29日在北海市房地产交易中心备案登记，权属关系明确，被告人王某的行贿行为已既遂，购房手续在其手中并不影响犯罪既遂的成立。故辩护人的辩护意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一、二款、第六十一条之规定，判处被告人王某有期徒刑三年。一审宣判后，上诉人王某不服，以原审认定行贿既遂错误，导致量刑过重。且原审未采纳辩护人提出的暂予监外执行申请，违反法定程序为由提出上诉。上诉人王某的辩护人提出的辩护意见同上。二审查明的事实和证据与一审相同本院认为,上诉人王某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪。关于上诉人王某及其辩护人提出，原审认定行贿既遂错误，导致量刑过重的上诉及辩护意见。经查，根据被告人王某在侦查阶段的供述及贾某的证言证实，一次性支付房屋全款人为本案被告人王某，行贿房屋合同的买受人为贾某，房屋虽未交付，但已经相关部门备案权属明确，行贿的主观故意与客观行为能够相互印证。故该上诉及其辩护意见不予采纳。关于原审未采纳辩护人提出的暂予监外执行申请，违反法定程序的上诉及辩护意见。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条之规定，暂予监外执行是针对已被判处有期徒刑或拘役的罪犯，本案上诉人王某不符合该条规定的主体身份，故该上诉及其辩护意见不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。但鉴于《刑法修正案（九）》的颁布实施，关于法律适用的问题，根据本案的实际情况及行贿罪新的量刑标准，结合王某行贿数额及其具有的诉前交代等情节，根据从旧兼从轻的原则，故对上诉人王某的量刑作出相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一、二款、第六十一条之规定，判决如下一、撤销太原市杏花岭区人民法院（2014）杏刑初字第283号刑事判决，即“被告人王某犯行贿罪，判处有期徒刑三年。”二、上诉人（原审被告人）王某犯行贿罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2016年7月18日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）本判决为终审判决审判长李瑞明代理审判员郭强代理审判员郑志海二〇一六年七月十四日书记员李娜