絷口市美兰区人民检察院与吴坤忠犯非法持有枪支罪一案刑事判决书海南省海口市美兰区人民法院刑事判决书（2016）琼0108刑初52号：海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉（2016）53号起诉书指控被告人吴坤忠犯非法持有枪支罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院指派检察员陈元宁、代理检察员李金陵出庭支持公诉，被告人吴坤忠到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2015年10月22日，被告人吴坤忠通过网上购买一支射钉枪，并将射钉枪改制成火药枪支。2015年10月26日下午15时许，吴坤忠持该枪在海口市美兰区演丰镇博度村一口鱼塘附近的树林里准备打鸟时，被海口市塔市边防派出所民警抓获，当场缴获射钉枪改制枪支1支及射钉弹19枚。经鉴定，缴获的射钉枪改制枪支是用四川南溪生产的鑫盛牌射钉枪改制而成，以火药为动力，是枪支，具有致伤能力；19枚射钉枪弹系我国生产的制式工程用射钉枪专用弹，在用适合枪支击发、发射弹丸时构成弹药。上述事实，被告人吴坤忠在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单、证人王君华的证言、到案经过、现场方位示意图，辨认笔录及指认照片、海口市公安司法鉴定中心枪弹性能检验鉴定书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定

周元生、肖某等犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪谢富明、尹祖高犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法持有、私藏枪支、弹药罪二审刑事判决书江西省吉安市中级人民法院刑事判决书（2016）赣08刑终205号：江西省井冈山市人民法院审理井冈山市人民检察院指控原审被告人周元生、肖某、陈某、胡某、尹某甲犯非法制造枪支罪罪，原审被告人郑湘宁犯非法制造、买卖枪支罪，原审被告人谢富明、尹祖高犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪一案，于二○一六年六月十四日作出（2016）赣0881刑初4号刑事判决。原审被告人尹祖高对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人尹祖高，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原判认定：一、被告人周元生2015年1月非法制造枪支罪的犯罪事实2015年1月22日，被告人周元生从互联网上学会了用射钉枪、无缝钢管等配件制造枪支的方法，便用账号“顺流而上3”在淘宝网购买了一把射钉枪、一根无缝钢管、一个激光瞄准器等配件。配件到货后，被告人周元生用手磨机、电焊机等工具在射钉枪上焊接无缝钢管，并在无缝钢管上安装瞄准器。经试射，该枪支能正常击发，被告人周元生便将该枪支自用。2015年6月30日井冈山市公安局扣押了该枪支。经吉安市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支系以火药为动力发射金属弹丸的改制射钉枪，具有致伤力。二、被告人周元生帮助尹某乙非法制造枪支罪的犯罪事实二○一四年农历十二月左右，尹某乙（在逃）在被告人周元生家中见到周元生的改制射钉枪后，要求周元生帮其购买配件并制造出一支相似的枪支。周元生随后在淘宝网购买射钉枪、无缝钢管、激光瞄准器等配件，制成枪支交给尹某乙。2015年8月24日井冈山市公安局扣押了该枪支。经吉安市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支系以火药为动力发射金属弹丸的改制射钉枪，具有致伤力。三、被告人周元生非法制造枪支罪（未遂）的犯罪事实二○一五年农历二月左右，被告人肖某要求周元生帮其在网上购买射钉枪等配件并制造枪支。周元生在淘宝网购买射钉枪、激光瞄准器等配件后，肖某到快递公司取回邮寄的配件。周元生因害怕出事，要求肖某交出了所购配件。后来，周元生自己又在淘宝网购买无缝钢管、活动弹膛等配件，并将所购配件与肖某退回的配件制造成枪支。经试射，该枪支弹膛击发后炸膛。2015年8月24日井冈山市公安局扣押了该枪支。经吉安市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支系以火药为动力发射金属弹丸的改制射钉枪，因缺少弹膛等必要零部件，无法测试致伤力。四、被告人周元生帮助被告人胡某非法制造枪支罪的犯罪事实2015年4月，被告人胡某要求周元生帮其制造一把被告人周元生持有的类似枪支。周元生在淘宝网购买了射钉枪、无缝钢管等配件，制造出一把枪支，并将该枪支交给被告人胡某。2015年6月30日井冈山市公安局扣押了该枪支。经吉安市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支系以火药为动力发射金属弹丸的改制射钉枪，具有致伤力。五、被告人周元生、谢富明共同非法制造枪支罪（未遂）的犯罪事实2014年12月，被告人谢富明在淘宝网购买射钉枪、无缝钢管、激光瞄准器等配件，在周元生的指导下将所购配件制造成一把枪支。2015年4月，被告人谢富明在网上购买螺旋铰刀和射钉枪的弹膛，对该枪支进行改造，该枪支经击发后发生炸膛。2015年6月30日井冈山市公安局扣押了该枪支。经吉安市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支系以火药为动力发射金属弹丸的改制射钉枪，因缺少弹膛等必要零部件，无法测试致伤力。六、被告人谢富明帮助被告人陈某非法制造枪支罪的犯罪事实2015年1月23日，被告人陈某要求谢富明帮其购买配件并制造枪支。谢富明便请周某帮忙操作电脑，在淘宝网购买射钉枪、无缝钢管、激光瞄准器等配件。所购配件到货后，谢富明帮助陈某在射钉枪上钻洞并安装好激光瞄准器，陈某用电焊机将射钉枪与无缝钢管焊接好后，将该枪支带回家使用。被告人陈某归案后，其妻子谢某甲于2015年6月30日主动将该枪支上缴。经吉安市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支系以火药为动力发射金属弹丸的改制射钉枪，具有致伤力。七、被告人谢富明帮助被告人尹某甲、尹祖高非法制造枪支罪的犯罪事实2015年1月，被告人尹某甲见谢富明、陈某使用射钉枪改制的枪支后，便请求谢富明帮忙制造出一把类似的枪支，并付给谢富明500元钱购买配件。被告人尹某甲外出务工后，谢富明不想帮其制造枪支，便将500元钱退给尹某甲的父亲尹祖高。被告人尹祖高要求谢富明继续按尹某甲的意愿制造枪支。谢富明便从淘宝网购买射钉枪、无缝钢管等配件，与被告人尹祖高来到尹祖高女婿谢某乙家，共同用电焊机将配件改装成一把枪支，经试射，该枪支能正常击发，但准度不行，尹祖高又付给谢富明100元钱，要其帮忙购买瞄准器。谢富明在网上购买激光瞄准器安装并调试好该枪支，尹祖高便将该枪支带回家。2015年6月，被告人尹某甲回家后，尹祖高将该枪支交给尹某甲使用。2015年6月30日，尹祖高主动将该枪支上缴。经吉安市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支系以火药为动力发射金属弹丸的改制射钉枪，具有致伤力。八、被告人尹祖高帮助被告人谢富明非法制造枪支罪的犯罪事实2014年农历六月左右，被告人谢富明告诉尹祖高其想制造一把“土枪”，尹祖高便将自有的枪管和击发部件交给谢富明。后来，被告人谢富明自己制作了枪托，用电焊机将部件制造成一把“土枪”。该枪支于2015年6月30日被井冈山市公安局扣押。经吉安市公安司法鉴定中心鉴定，该“土枪”系以火药为动力发射金属弹丸的自制火药枪，具有致伤力。九、被告人谢富明非法持有枪支罪的犯罪事实2013年7月左右，被告人谢富明将严某（已逝世）的“土枪”借走，一直未归还。该枪支于2015年6月30日被井冈山市公安局扣押。经吉安市公安司法鉴定中心鉴定，该“土枪”系以火药为动力发射金属弹丸的自制火药枪，具有致伤力。此外，多年前，被告人谢富明从钟某处借了一把“鸟铳”，一直未归还。该枪支于2015年6月30日被井冈山市公安局扣押。经吉安市公安司法鉴定中心鉴定，该“鸟铳”系以火药为动力发射金属弹丸的自制火药枪，具有致伤力。十、被告人郑湘宁、肖某共同非法制造枪支罪的犯罪事实2015年年初，被告人郑湘宁、肖某来到尹某丙位于井冈山市新城镇洋埠的诊所内要其帮忙在网上购买一把射钉枪。尹某丙便用肖某的手机号注册淘宝账号，帮被告人郑湘宁、肖某在淘宝网购买了射钉枪。后肖某又单独到尹某丙处要其帮忙在淘宝网购买了一根无缝钢管。被告人郑湘宁、肖某将射钉枪和无缝钢管拿到张某处焊接，打了几枪后，枪管便脱落，于是，肖某将射钉枪和枪管拿到周元生处焊接，该枪改装好后由被告人郑湘宁和肖某共同使用。2015年6月30日，被告人肖某将该枪支上缴。经吉安市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支系以火药为动力发射金属弹丸的改制射钉枪，具有致伤力。十一、被告人郑湘宁非法持有枪支罪的犯罪事实2013年5月左右，被告人郑湘宁在看望付皇生（已逝世）时，得到了一把“鸟铳”，一直未按规定上缴。该“鸟铳”于2015年6月30日被井冈山市公安局扣押。经吉安市公安司法鉴定中心鉴定，该“鸟铳”系以火药为动力发射金属弹丸的自制火药枪，具有致伤力。十二、被告人尹祖高非法持有枪支罪的犯罪事实上世纪六十年代，被告人尹祖高在原古城合作社购买了一支“鸟铳”，2015年6月30日，被告人尹祖高主动将该枪支上缴。经吉安市公安司法鉴定中心鉴定，该“鸟铳”系以火药为动力发射金属弹丸的自制火药枪，具有致伤力。另查明，被告人尹某甲于2015年7月1日主动向公安机关投案。被告人谢富明向公安机关揭发他人犯罪行为，经查证属实。以上事实，有相应证据予以证实。原审人民法院认为，被告人周元生、谢富明、郑湘宁、尹祖高、肖某、陈某、胡某、尹某甲未经国家有关部门批准，私自制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。被告人谢富明、郑湘宁、尹祖高违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，但公诉机关指控被告人郑湘宁犯非法买卖枪支罪的证据不足，不予支持。被告人周元生2015年农历二月份制造的枪支以及2014年农历年底与被告人谢富明共同制造的枪支，均在试枪过程中发生炸膛，属于因意志以外的因素致枪支制造未能完成，故对两支炸膛的枪支应认定为非法制造枪支罪（未遂）。被告人周元生非法制造以火药为动力的枪支5支，情节严重，其中3支既遂，2支未遂，可比照既遂犯减轻处罚；被告人谢富明非法制造以火药为动力的枪支共4支，其中3支既遂，1支未遂，非法持有以火药为动力的枪支2支，情节严重。被告人谢富明揭发他人犯罪行为，经查证属实，是立功，对其所犯非法制造枪支罪可从轻处罚，对其所犯非法持有枪支罪可减轻处罚。被告人尹某甲主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可减轻处罚。被告人周元生、谢富明、郑湘宁、尹祖高、肖某、陈某、胡某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，又能当庭自愿认罪，对其所犯罪行皆可从轻处罚。被告人肖某、陈某、胡某、尹某甲犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，可以适用缓刑。被告人谢富明、郑湘宁、尹祖高犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条、第七十二条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第二条第一款第（一）项、第五条第一款第（二）项、第五条第二款第（二）项之规定，判决：一、被告人周元生犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑七年。二、被告人谢富明犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑五年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑六年。三、被告人郑湘宁犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年六个月。四、被告人尹祖高犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年三个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年六个月。五、被告人肖某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。六、被告人陈某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。七、被告人胡某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。八、被告人尹某甲犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。原审被告人尹祖高上诉提出，原判量刑过重，请求依法改判三年以下有期徒刑并适用缓刑。理由：1、其将自有的枪管和击发部件送给谢富明帮助制造枪支的行为，在共同犯罪中所起作用较小，应当认定为从犯。2、其主动上缴所非法持有的枪支，故非法持有枪支罪属于自首，应当免除处罚。3、其已年满60周岁，年老多病，应予以优待。二审审理查明的事实和证据与一审一致。有经一审庭审举证、质证的被告人周元生、谢富明、郑湘宁、尹祖高、肖某、陈某、胡某、尹某甲的供述，证人谢某丙、周某、谢某甲、谢某乙、谢某丁、钟某、尹某丙、张某、郑某、付某的证言，搜查笔录，物证照片，吉安市公安司法鉴定中心痕迹检验鉴定意见书，扣押物品、文件清单，淘宝网交易记录详单、快递单、快递详情单、快递单据运输信息表，淘宝网交易记录情况表，辨认笔录，情况说明，常住人口信息证明，无违法犯罪记录证明，归案情况说明，关于犯罪嫌疑人尹某乙未归案的情况说明，关于犯罪嫌疑人谢富明有立功表现的情况说明等证据证实，足以认定。另查明，上诉人尹祖高于2015年6月30日主动到井冈山公安局新城派出所投案，如实供述了自己非法持有枪支的犯罪事实。该事实有井冈山市公安局刑警大队出具的归案情况说明予以证实本院认为，上诉人尹祖高及原审被告人周元生、谢富明、郑湘宁、肖某、陈某、胡某、尹某甲违反国家有关枪支管理法规，擅自制造枪支，其行为均已构成非法制造枪支罪。其中，原审被告人周元生非法制造或帮助他人制造以火药为动力的枪支5支，属情节严重；原审被告人谢富明非法制造或帮助他人制造以火药为动力的枪支4支；原审被告人郑湘宁与肖某共同非法制造以火药为动力的枪支1支；上诉人尹祖高非法制造以火药为动力的枪支2支；原审被告人陈某在谢富明的帮助下，非法制造以火药为动力的枪支1支；原审被告人胡某要求原审被告人周元生帮忙非法制造以火药为动力的枪支1支；原审被告人尹某甲要求原审被告人谢富明帮忙非法制造以火药为动力的枪支1支。根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，对原审被告人周元生依法应在十年以上有期徒刑量刑，因原审被告人周元生2015年农历二月所制造的枪支及2014年12月指导谢富明所制造的枪支，均在试枪的过程中发生炸膛，该两次犯罪在犯罪形态上可以认定为非法制造枪支罪（未遂），对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，综合本案具体情节，可对原审被告人周元生予以减轻处罚。上诉人尹祖高及原审被告人谢富明、郑湘宁违反国家枪支管理法规，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。其中，原审被告人谢富明非法持有枪支2支，属情节严重，依法应当在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑；原审被告人郑湘宁非法持有枪支1支；上诉人尹祖高非法持有枪支1支。原审被告人谢富明具有立功情节，对其所犯非法制造枪支罪可以从轻处罚，对其所犯非法持有枪支罪可以减轻处罚。原审被告人尹某甲主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。原审被告人周元生、谢富明、郑湘宁、肖某、陈某、胡某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚，能当庭自愿认罪，亦可从轻处罚。原审被告人肖某、陈某、胡某、尹某甲犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，原判对该四人依法适用缓刑，并无不当。关于上诉人尹祖高所提在非法制造枪支罪中属于从犯的上诉意见，经查，上诉人尹祖高与原审被告人谢富明共同非法制造以火药为动力的枪支1支，另为原审被告人谢富明提供枪支配件，帮助谢富明非法制造以火药为动力的枪支1支，上诉人尹祖高在共同犯罪中所起作用与同案犯相比无明显区别，不宜认定为从犯，故对其上诉提出应当认定为从犯的意见不予采纳；提出非法持有枪支罪应当认定为自首的上诉意见，经查属实，予以采纳，对其犯非法持有枪支罪可在原判量刑基础上予以从轻处罚；提出原判量刑过重，请求对其改判缓刑的意见，因上诉人尹祖高犯数罪，不属于犯罪情节较轻，不符合缓刑条件，故不宜宣告缓刑。原判认定事实清楚，证据确实充分、定罪准确，对原审被告人周元生、谢富明、郑湘宁、肖某、陈某、胡某、尹某甲量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第二条第一款第（一）项、第五条第一款第（二）项、第五条第二款第（二）项之规定，判决如下一、维持江西省井冈山市人民法院（2016）赣0881刑初4号刑事判决中的定罪以及对原审被告人周元生、谢富明、郑湘宁、肖某、陈某、胡某、尹某甲的量刑和维持对原审被告人尹祖高所犯非法制造枪支罪的量刑部分。即：被告人周元生犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑七年。被告人谢富明犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑五年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑六年。被告人郑湘宁犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年六个月。被告人尹祖高犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年三个月；被告人尹祖高犯非法持有枪支罪。被告人肖某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人陈某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人胡某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人尹某甲犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。二、撤销江西省井冈山市人民法院（2016）赣0881刑初4号刑事判决中被告人尹祖高犯非法持有枪支罪的量刑及数罪并罚决定执行的刑罚部分，即以非法持有枪支罪判处被告人尹祖高有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年六个月。三、上诉人尹祖高犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年三个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑三年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月17日起至2019年10月23日止。）本判决为终审判决审判长伍春辉代理审判员刘凯升代理审判员李健二〇一六年九月八日书记员胡传义

蔡某明、王某虎敲诈勒索一审刑事判决书山东省威海市文登区人民法院刑事判决书（2018）鲁1003刑初404号：山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2018］406号起诉书指控被告人蔡某明、王某虎、林某龙犯敲诈勒索罪，于2018年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员韩来峰出庭支持公诉，被告人蔡某明、王某虎、林某龙及辩护人俞玉梅、郭静均到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2017年8月份的一天，被告人蔡某明利用苏某与荣某之间因信用卡使用而产生的1.2万元债务纠纷，伙同被告人王某虎、林某龙、袁某（已判刑）等预谋以盗刷信用卡的名义对被害人荣某实施敲诈，2017年8月25日18时许，经商议，四人将被害人从文某太子网吧带走，先后至凤凰山、德美斋玉器店内，采取殴打、威胁报警等手段，强迫被害人向某写了六万元借条。次日，蔡某明、袁某向被害人索要借条款，未果。2018年7月30日、8月1日被告人蔡某明、王某虎向威海市公安局文某分局投案自首。案发后，被害人荣某对被告人蔡某明、王某虎、林某龙的行为予以谅解，请求法院对三被告人从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人荣某陈述，证人苏某、毕某证言，同案人袁某供述，本地常住人口信息查询结果单，被害人伤情照片，搜查笔录，搜查证，扣押清单，收条，借条，抓获经过，谅解书，辨认笔录，刑事判决书等证据证实，足以认定本院认为，被告人蔡某明伙同王某虎、林某龙，以非法占有为目的，采用殴打、语言威胁等手段勒索他人，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人蔡某明、王某虎主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，从轻处罚。被告人林某龙当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。三被告人取得被害人谅解，且系犯罪未遂，从轻处罚。被告人蔡某明、王某虎在共同犯罪中起主要作用系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人林某龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，从轻处罚。被告人蔡某明的辩护人提出“其系犯罪未遂、具有自首情节、取得被害人谅解”等意见成立，本院予以支持。被告人王某虎的辩护人提出“其系犯罪未遂、具有自首情节、取得被害人谅解”等意见成立，本院予以支持；辩护人提出“其在共同犯罪中系从犯”的意见不成立，本院不予采纳。山东省威海市文某区社区矫正工作领导小区出具调查评估意见书，认为被告人林某龙的社区矫正环境良好。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下一、被告人蔡某明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年7月30日起至2019年9月29日止。）二、被告人王某虎犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年12月17日起至2020年1月11日止。）三、被告人林某龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长丛荟如人民陪审员于传永人民陪审员毕建义二〇一八年十二月十八日书记员原周

邵洪雨妨害公务罪、危险驾驶罪一审刑事判决书松原市宁江区人民法院刑事判决书（2019）吉0702刑初589号：松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉〔2019〕293号起诉书，指控被告人邵洪雨犯妨害公务罪、危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员王冬梅出庭支持公诉，被告人邵洪雨到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2019年11月22日22时许，被告人邵洪雨酒后驾驶广宇驾驶学校的吉Ｊ3223号捷达牌教练车，自东向西绕环岛行驶至宁江区金源广场西北角道路时，遇到松原市交警支队巡警大队赵某等人依法查酒驾，巡警大队的民警让其停车接受检查，但被告人邵洪雨拒绝停车检查，随后驾车将松原市公安局交通警察支队民警在路边设卡的吉09510警、吉09528警两辆警车撞坏，后沿着宁江区和平路向西逃离，巡警大队民警随即追赶被告人邵洪雨，当被告人邵洪雨行驶到繁华超市附近下车时被当场抓获。经松原市宁江区价格认证中心估价：吉09510警、吉09528警的叶子板、车门、左后侧围、后杠、前杠、通风网等部位损失价值为4070元。经松原市公安司法鉴定中心鉴定：送检的邵洪雨血液中检出乙醇成分，含量为156.77㎎／100ｍｌ。案发后，被告人邵洪雨家属赔偿交警支队车辆损失，并对其表示谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证：受案登记表、抓获经过、情况说明、户籍及现实表现证明、驾驶证查询信息等；证人赵某、马某、孙某、郑某、阚某、姜某、刘某的证言；被告人邵洪雨供述；鉴定意见：松原市宁江区价格认证中心价格认定结论书、松原市公安司法鉴定中心理化检验等证据材料。公诉机关认为，被告人邵洪雨以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务；违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法第》第二百七十七条、第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪、危险驾驶罪追究其刑事责任，鉴于被告人邵洪雨到案后如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人邵洪雨对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有书证：受案登记表、抓获经过、情况说明、户籍及现实表现证明、驾驶证查询信息等；证人赵某、马某、孙某、郑某、阚某、姜某、刘某的证言；被告人邵洪雨供述；鉴定意见：松原市宁江区价格认证中心价格认定结论书、松原市公安司法鉴定中心理化检验等证据材料予以证实，足以认定被告人邵洪雨犯妨害公务罪、危险驾驶罪的事实成立，本院予以确认本院认为，被告人邵洪雨以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务；违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成妨害公务罪、危险驾驶罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邵洪雨到案后如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚，属坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人邵洪雨家属赔偿交警支队车辆损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人邵洪雨的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下被告人邵洪雨犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2019年11月23日至2020年9月22日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上述的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判员任加民二〇一九年十二月三十日书记员王贺夫

被告人罗某故意毁坏财物案刑事判决书湖南省浏阳市人民法院刑事判决书（2014）浏刑初字第307号：浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2014）314号起诉书指控被告人罗＊犯故意毁坏财物罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人罗＊到庭参加了诉讼。现已审理终结浏阳市人民检察院指控，被告人罗＊因怀疑妻子朱某某与本市沙市镇秧田村村民屈某某有不正当男女关系，遂起意报复。2014年3月1日、3月6日，被告人罗＊分别从本市花炮大市场某号烟花店及本市淮东中路某号店铺购买雷鸣2饼（共122颗）和鞭炮2挂，在其租住房屋内，将雷鸣和鞭炮内的烟火药、引线取出。将烟火药装入空的“劲酒”瓶中，将引线连接成长约60ｃｍ。2014年3月7日凌晨1时许，被告人罗＊窜至本市沙市镇秧田村屈某某家厨房外，将一张写有“这次火药，下次炸药，死，我要你家破人亡”的字条贴在外墙上，又将上述引线与装有烟火药的“劲酒”瓶连接成一爆炸装置，放入屈某某家厨房排烟口内，并点燃引线后逃离现场。该爆炸装置爆炸后，造成屈某某家厨房后墙被炸坏及房内财物受损。经价格鉴证，屈某某家房屋及房内财物损失为11059.5元。据国家烟花爆竹产品质量监督检验中心鉴定意见：被告人罗＊使用的雷鸣中所含药物为烟火药，药量为1.79克／个。经计算，被告人罗＊制造的爆炸装置中所含烟火药量为218.38克。2014年3月7日，被告人罗＊被传唤到案，并如实供述了上述事实。同年3月26日，被告人罗＊的亲属赔偿了被害人屈某某经济损失8000元，并取得了谅解。上述事实，被告人罗＊在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍及现实表现证明、受案登记表、立案决定书、归案经过、现场照片、指认照片、记账单、谅解书、收条等物证、书证；证人朱某某、彭＊＊、罗＊、屈ＡＡ的证言；被害人屈某某陈述；价格鉴定结论书；国家烟花爆竹产品质量监督检验中心检验报告；现场勘验报告、现场示意图、现场照片、提取笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人罗＊故意损毁他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的事实及罪名均成立。被告人罗＊归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人罗＊赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人谅解，亦可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下被告人罗＊犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月7日起至2014年9月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员陈愈超二〇一四年五月十二日书记员李静璇

刘永文、杨坤生聚众冲击国家机关一审刑事判决书河北省顺平县人民法院刑事判决书（2019）冀0636刑初18号：河北省顺平县人民检察院以顺检公诉刑诉［2018］121号起诉书指控被告人刘永文、杨坤生犯聚众冲击国家机关罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省顺平县人民检察院指派检察员王巍出庭支持公诉。被告人刘永文、被告人杨坤生及其辩护人王震到庭参加诉讼。现已审理终结顺平县人民检察院指控，因刘永文儿子刘某12被杀案，被告人刘永文、刘某5（已判）、韩某1红（已判）于2018年1月16日晚，在顺平县河口乡北下邑村刘永文家，策划、组织多人到县政府上访施压。2018年1月17日9时许，被告人刘永文、刘某5、韩某1红组织被告人杨坤生、闫爱超（已判）、刘某6（已判）、刘某7（已判）、刘某8（已判）、王某7（已判）、刘某9山（已判）等50余人驾驶、乘坐用白某遮挡前后牌照的10余辆汽车，沿顺兴路行至北市场路段被交警盘查，刘某7驾驶车顶悬挂花圈的头车拒不停车，强行驾驶车辆冲撞交警，后刘某7、韩某1红、王某7、刘某9山下车后拒不听从交警指挥，推搡执勤交警，强行组织车队前行，造成该路段众多车辆拥堵，交通秩序混乱。上述人员行至电力大厦路段后，在被告人刘永文、刘某5、韩某1红的指挥下，十余人打出两条“伸张正义、执法不依”、“公正执法、还我公道”的条幅、高举五个花圈，步行到平安大街县委、县政府大门口，其他车辆尾随至县委、县政府大门口后，停留在公路上。王某7与其他参与人持条幅、闫爱超、刘某6与其他参与人高举花圈，带头强行冲入大院，被告人杨坤生、王某7、闫爱超、刘某6、刘某7、刘某8、韩某1红、刘某9山殴打、推搡劝阻的信访局工作人员及巡警特警大队民警，并用花圈、竹竿、拳脚对赶来维护秩序的执勤民警进行殴打，同时在大门口焚烧纸钱，导致公务车辆无法出入，严重扰乱了县委、县政府办公秩序，致使机关单位工作不能正常进行，造成县委、县政府门口及平安大街路段交通堵塞长达一个多小时，并致多名民警受伤、一部执法记录仪、一部民警个人手机、一副眼镜受损，产生了恶劣的社会影响。经顺平县物价局价格认证中心认定，上述被损毁物品价值4923元。对于指控的事实，公诉机关提供了相应证据，据以认为被告人刘永文、杨坤生的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款之规定，构成聚众冲击国家机关罪。被告人刘永文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人杨坤生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人王震提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人杨坤生构成聚众冲击国家机关罪，不持异议。被告人杨坤生系从犯，应对其从轻处罚。开庭时，杨坤生当庭表示认罪、悔罪。经审理查明，因刘某12（刘永文之子）被杀害一案，被告人刘永文于2018年1月16日晚纠集刘二栓（已判）、韩相红（已判）等人在其家中预谋次日到县政府上访施压，刘某12妻子杨某1在微信群发布信息，召集村民一起去县政府。2018年1月17日9时许，被告人刘永文、杨坤生及刘某5、韩某1红纠集闫爱超（已判）、刘某6（已判）、刘某7（已判）、刘某8（已判）、王某7（已判）、刘某9山（已判）等50余人驾乘事先用白某遮挡号牌的10余辆汽车，携带白布书写的横幅前往县政府驻地，途径白大村时，按刘永文、刘某5商议购买了一大数小多个花圈，由刘某5、韩某1红指挥他人将大的花圈固定在首车车顶，小花圈装入随行车辆。车队沿顺兴路行进至北市场路段时，遇交警盘查，刘某7、韩某1红、王某7、刘某9山等人拒不听从指挥、服从盘查，致使辅警无法执行公务，最终组织车队强行通过。上述人员到达电力大厦路段后下车，在刘某5、韩某1红、刘永文的指挥下，十余人打出两条涂写有“伸张正义、执法不依”、“公正执法、还我公道”字样的横幅、高举花圈，步行到平安大街县委、政府大院门口，所驾乘车辆尾随至县委、政府大院门口后滞留在公路上。王某7等四人持条幅，闫爱超、刘某6等五人高举花圈，带头强行冲入大院后，王爱其、闫爱超、刘志伟、刘鹏刚、刘瑞霞、韩相红、刘银山、杨坤生等人在大院内哄闹、叫嚣、殴打、推搡进行劝阻的信访局工作人员及顺平县公安局巡警特警大队民警，并用花圈、竹竿、拳脚殴打维持秩序的民警，抢夺、损毁执勤民警的执法记录仪，同时还在院大门口焚烧纸钱，持横幅阻挡门口，导致公务车辆无法出入，严重扰乱了县委、政府办公秩序，致使机关单位工作不能正常进行，造成县委、政府门口及平安大街路段交通堵塞长达一个多小时，并致多名民警身体受伤，财物受损，其中赵某1构成轻微伤，被损毁的执法记录仪价值1735元，民警王某3价值2688元的ｉｐｈｏｎｅ7手机、辅警訾某价值500元的眼镜等财务受损。上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书证实，2018年1月17日9时许，治安大队民警在工作中发现，四五十人驾乘遮挡前后牌照的10余辆汽车，到平安大街县委大门口，持条幅、花圈等强行冲入大院，殴打工作民警，造成恶劣社会影响。2018年1月19日立案侦查，并于同日对刘某7等人妨害公务案立案侦查。2、抓获经过、破案经过、破案经过附北京市公安局抓获民警工作证证实闫爱超、刘某7、刘某6、刘某8于2018年2月8日被传唤到案；刘某5于3月2日被传唤到案，王某7于3月6日被网上追逃，4月30日被抓获；刘银山于2016年6月6日在顺平县河口乡中下邑村被抓获；韩相红于2018年6月6日到顺平县公安局河口派出所投案。2018年8月27日在刘永文家中抓获刘永文；2018年9月11日在北京市丰台区赵公口长途站落客区经过巡逻盘查抓获网上在逃人员杨坤生。3、调取证据清单，证实侦查机关分别调取了如下证据：（1）在顺平县公安局城关派出所调取2018年1月17日在顺平县委县政府出警视频7段。（2）在顺平下公安局指挥中心调取2018年1月17日顺平县县委、政府门口及周边的天网天眼监控视频16段。附顺平县公安局指挥中心情况说明证实，原始录制视频系统的时间与现实时间存在一定差距。（3）在顺平县公安局交通管理大队调取的2018年1月17日在顺平县县委县政府的执勤视频8段。（4）在顺平县信访局调取的关于2018年1月17日刘某5等11人的信访记录证实，该记录单上登记有刘某5、刘永文、韩某2、刘某8、田某1、刘某10、杨坤生、刘某11、王某8、刘永敏、刘某14等11人，接待领导为王某9、邓某。（5）在顺平县医院调取的杨某1（刘某12妻子）住院病历、费用清单，证实2018年1月17日，杨某1左膝部软组织损伤在顺平县住院治疗，于次日出院。4、顺平县委办公室情况说明证实，聚众活动导致县委、政府公务车辆和办公人员无法正常出入，严重扰乱办公秩序，造成恶劣的社会影响。5、顺平县医院出具的顺平县公安局民警庞某1、庞某2、高某、张某3、张某6、葛某、贾某、宴畅、赵某1诊断证明书附受伤照片证实，庞某1右踝损伤;庞某2头皮软组织损伤；高某头皮组织损伤、左股部软组织损伤；张某3脚部软组织损伤；张某6头部软组织损伤、左膝部软组织损伤；葛某头皮软组织损伤；贾某左小腿软组织损伤；宴畅头皮软组织损伤；赵某1头皮软组织损伤。6、在环卫工人项某处调取花圈5个、竹竿1根证实,此为2018年1月17日上午遗留在顺平县委、县政府大院的花圈，附3张照片。7、接受证据清单：证实接受张某5交来手机录像一部。8、在逃人员信息表，证实刘永文（刘某12父亲）、杨坤生（刘某12岳父）曾负案在逃。9、顺平县瞳仁眼镜店证明，证实顺平县瞳仁眼镜店为满城县玉川眼镜店下属分经营，部分采用玉川眼镜店验配单。附訾勋满城县玉川眼镜配验单，眼镜金额合计230元。10、顺平县公安局交通管理大队情况说明，证实李某1、吴宝剑、赵某2三人每天上午8时至11时40分在顺兴路和桃源大街十字路口至北市场路段执勤，任务是维持该路段的交通秩序，发现并协助查处交通违法行为。11、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书证实，2018年1月17日9时，发生在县政府门口围堵，造成恶劣影响。2018年1月19日立案侦查。12、刘永文、杨坤生身份信息，证实户籍身份情况。13、在逃人员登记／撤销表，证实刘永文、杨坤生被抓获。14、现场勘验检查笔录证实，在见证人曹某1的见证下对事件现场进行了勘验检查，造成县委政府门口交通拥堵，多名辅警受伤。勘验过程中绘制了方位图、地图方位示意图，拍摄了现场照片。15、顺平县司法医学鉴定中心鉴定意见，证实赵某1人体损伤程度为轻微伤。16、顺平县物价局价格认证中心鉴定意见，证实被损坏的近视镜价值500元；被损坏的苹果7手机价值2688元；被损坏的执法记录仪价值1735元，合计4923元。17、顺平县治安管理大队情况关于说明，证实顺平县物价局价格认证中心认定物品与实际损坏物品为同一物品。18、顺平县瞳仁眼镜店证明，证实顺平县瞳仁眼镜店为满城县玉川眼镜店下属分经营，部分采用玉川眼镜店验配单。附訾勋满城县玉川眼镜配验单，眼镜金额合计230元。19、工商服务业统一收款票据，证实在顺平县亿讯通信设备销售有限公司购买苹果7手机一部，价格为5300元，购买时间2017年3月10日。20、顺平县亿讯通信设备销售有限公司证明，证实经检测苹果７主板损坏，需更换主板合计2688元。21、顺平县公安局报销审批单，证实采购时间2015年12月23日。22、证人宋某1（聚众参与人）证言，证实2018年1月16日晚上，刘永文打电话让其跟着去县城。其到刘某12家后，见韩某2把白某条给了刘某40（刘某12母亲），刘某40拿一摞白某走出家门。十几辆车都用白某遮挡了号牌，其是乘刘爱同驾驶的车跟着去的，在路上看见刘永文、刘某5抱着花圈塞到面包车中，车队走到大牌楼红绿灯南边，前面车都停了下来，其下车后看到韩某2、王某7、刘某10围着并推搡交警，上车后，车队继续向南到电力大厦北边，车上的刘某28下车了，前面车上也有人下车，拿花圈的，打条幅的人走在刘某12的车前面，其一直在车上坐着，到电力大厦路口往东，车都走不了了，其和田某1、刘某13下车，看到前面打条幅、拿花圈的人在县政府门口打了起来。其走到县政府门口附近，看到刘某8在政府门口骂街，有打到一起的，有拿着竹竿打的，韩某2还有几个女的在门口烧纸，警察去拆刘某12车顶上的花圈，刘某5、刘永文等人跟着公安局的领导向西走去了信访局。后刘爱同让其上车就回了村。当时刘金明打条幅冲进了县政府。23、证人杨某1（刘某12之妻）证言，证实其微信号是×××，昵称是“那份倔强”。其因丈夫刘某12去世的事，2018年1月16日晚上，公公刘永文、嫂子韩某1红、大伯刘某5等人在其家商量“帮忙伸冤”的事，说是第二天到县城里去。8、9点左右，其用手机在“北下邑仙桃、电费合作社”微信群内发布“明天早上7点准时在我家集合，到县城给我老公刘某12伸冤”等内容，有人回应。没想有什么目的，也不知道会造成什么后果。17日早上8点左右，一共有十几辆车从北下邑村出发，车都用白某挡着车牌照。其和韩某1红、婆婆、母亲坐在第一辆由刘某7驾驶的刘某12的白色起亚轿车上，到白云高速桥附近的时候，车停在卖花圈的地方，刘某5张罗着买花圈，还把一个花圈绑在了车顶上。到大牌楼的时候，有交警拦车，韩某1红下了车，后面车上也下来好多人，其没有下车，不知道怎么了，后来车继续走到电力大厦附近都停下了，有人从后面车里拿着花圈、条幅走到县政府门口，在县政府和别人打了起来，刘鹏刚把车停在县政府门口后，刘某7、韩某1红、婆婆、母亲就下车了，其一个人在车里待了大约3分钟某下车，他们在政府大院里面拿着花圈、竹竿和政府工作人员，还有特警打了起来，其进入政府大院见一个特警拿着白色条幅正往警卫室走，韩某1红让其抢条幅，其就去抢，特警不让抢，搡了其一下，其倒在了地上。这时，村里的人往政府里面涌，其被踩了好几脚，被人拽起来后抬到政府大门口送到县医院住了两天。公安机关出示的县政府视频9点7分35秒处，戴着黑色帽子，从地上捡起竹竿殴打特警的人是其父亲杨坤生。24、证人刘某1（聚众参与人）证言，证实2017年1月17日早上，刘某12家的一个亲戚让其帮忙开车去县城。其开的是一辆前后牌照都用胶带粘着白某的白色比亚迪轿车，所有的车都粘着同样的白某。让其开车的男子坐在副驾驶，后排坐着三个老头儿，到白龙桥附近的时车都停下了，其没下车，不知道为什么停车。车走到大牌楼红绿灯南边都停下了，其也跟着停下了。后来车队继续一直往南走到电力大厦路口往东走，路口堵车了，其和车上的人下车往东走，一辆车顶上绑着花圈的车停在县政府大门口，其从远处看见村里的人都从政府里面出来了，其就把车停在了路南边，一会喊其开车的男子和刘某12的奶奶上了车，其就开车回了北下邑村。其从手机微信上看见人们在县政府闹事儿的视频了，才知道他们是到政府闹事的。25、证人田某2（聚众参与人）证言，证实2018年1月16日晚上，刘振栓媳妇开着面包车将其接到刘永文家，当时刘永文家还有刘永敏、刘永文、刘某11、刘某5、刘某14、刘永文亲家、韩某2、刘某15等人，让其按照手机上的内容写了两条白某条幅。民警出示的扣押的条幅照片，这就是其写的。26、证人王震（信访办工作人员）证言，证实2018年1月17日上午9点多，其在县政府门口接待上访人员时，有五十多个人打条幅，拿花圈，后面还跟着十几辆车从西向东朝县政府走。其在劝阻的过程中被打伤，巡特警在劝阻过程中也被打了，那群人还在政府门口焚烧纸钱、摆放花圈，致使公务车辆无法正常出入，造成道路堵塞。27、证人赵某1（巡特警大队辅警）证言，证实2018年1月17日上午9点，巡特警大队命令巡特警到顺平县政府，政府门口停着许多车，其中一辆白车顶上绑着花圈，许多人往政府大院里面闯，有几个人还拿着花圈，政府门口执勤的巡特警和政府工作人员拦着这群人。这时又一拨人强行冲进了大院，其和其他巡特警就赶紧追上去拦住这一拨人，一男子用棍子打了其头部一下，另一男子打了其右脸一拳，还有一男子把其抱起来摔在地上，其头部流血，同事姚某2将其送到医院。用棍子打其的男子40岁左右的，较高，中等胖瘦，短发，深色上衣，不带帽子；用拳头打其脸部的男子40岁左右的，个子不高，挺瘦，短发，黄色和深色上衣，深色裤子，不带帽子；将其摔倒的人好像就是用拳头打其的人。打其头部的竹竿长一米五，被折断了，那个男子对折后攥在手里，用折断的那端打的其头部。当时还有庞某2、贾某等好几个同事被打。28、证人张某1（顺平县委办公室科员）证言，证实案发当日9点左右，一辆白色轿车绑着花圈从顺平县政府西侧朝着顺平县政府大门口开过来，车前有十来个人，最前面两个举着条幅，后面还有两个人举着条幅，再后面几人拿着花圈，其让警卫赶紧打电话，顺平县信访局的王震和公安局王某2拦着这帮人，这帮人推搡王震和王某2冲进了政府大院，后面又跑来一些人往里面冲，在政府执勤的巡特警过去阻拦，他们就推搡、殴打巡特警，还用花圈击打巡特警。这群人在大院打开条幅，殴打巡特警，不让巡特警录像，摔碎巡警手持的执法记录仪。其和其他工作人员见他们拦车，就赶紧上前劝阻，巡特警开始把他们往外推，这群人就推搡殴打特警，用花圈、竹竿击打巡特警。三四个妇女拿条幅冲进政府院内，这时被推出门外的人一边打巡警一边又一次冲进了政府大院，五十多人被巡警挡在旗杆附近，政府的工作人员劝他们离开，他们拒不离开。后来两个男子在政府门口从编织袋里掏出烧纸，一个妇女用打火机点燃，其去抢打火机被打了，还有另外几名男子往火上添纸，公安局局长王某9来了之后，让人拿水桶将火浇灭，过了大概一小时，这群人才离开。29、张某1辨认笔录，证实经辨认视频和照片确认，视频中年约40岁，穿深色衣袖、棕灰色上衣，推搡、殴打巡特警，抢夺、摔坏巡警执法记录仪，并在政府院内拉条幅，添加烧纸，拦截进入政府大院的车辆的男子为王某7；短发，穿运动鞋，走在最前面打条幅的男子为刘某16；身穿带帽子大袄，脸比较胖，为拿花圈的男子为闫爱超；戴白帽子，东北口音，拿着条幅往政府大院里面冲并殴打民警的妇女为韩某1红；40岁左右，穿黑色衣服，扎辫子在县政府大门口点燃烧纸的妇女为刘某17。30、证人赵某2（交通管理大队辅警）证言，证实2018年1月17日上午，根据顺平县交通管理大队的统一安排，其和李某1、吴宝剑从早上8时到11时40分在顺兴路大牌楼至农村信用社路段执勤，任务是维护正常的交通秩序、交通疏导、发现并协助交警查处交通违法行为。8时56分，十几辆遮挡着号牌的机动车开着双闪沿顺兴路由北向南行驶，其和李某1立即上前拦截，第一辆白色起亚Ｋ3轿车，车顶上绑着一个花圈，其挥手示意并喊该车停车，这辆车不听指挥，向其冲撞，其闪到了该车副驾驶位置的车身处，李某1站在了该车的正前方，吴宝剑也跑了过来喊驾驶员立即停车，该车仍然不听劝阻，缓慢向前行驶，撞到李某1的身体后往前顶了一下才停下。从车上下来的人向其三人围了过来。从第一辆车下来的驾驶员蹦起来要打吴宝剑的脑袋，吴宝剑躲开了，李某1赶忙上前阻拦，这名驾驶员不顾李某1的劝阻，将李某1推搡着向后走了几步，差点倒地，围上来的人就拉扯、推搡李某1和吴宝剑。场面很混乱，有个戴着棉帽子的妇女打了李某1肩膀处好几下，围上来的人越聚越多，冲李某1和吴宝剑大喊大叫，情绪很激动，继续推搡其三人，并起哄叫嚷“交警打人了。”其三人怕激化矛盾不敢说话，这群人上车后强行离开向南行驶,其立即通过手持电台呼叫了增援。这群人从进入到执勤区域到强行离开共持续了大约五分钟，他们通过冲撞、推搡和殴打等暴力行为阻碍执勤，并强行开车离开，逃避法律处罚，造成道路堵塞，影响了道路交通安全秩序。31、证人李某1（交通管理大队辅警）证言，证实在顺平北市场路口执勤疏导车辆的时候看见十几辆车遮挡号牌，打着双闪，白色起亚头车不听指挥，撞在其右腿上，男司机对其推搡、殴打，同事也受到对方人员的推搡、拉扯。白色起亚轿车停下后，下来的男司机和副驾驶位置下来的女子情绪很激动，男司机推搡吴宝剑、赵祎凡，跳起来伸手打吴宝剑的头，吴宝剑躲开了，其过去拦着男司机，男司机对其推搡，副驾驶下来的女子打其右肩。后面十来辆车上下来好几十个人，把其和同事围住，一男子打了其左眼一拳，眼镜的镜片被打掉，左眼被打红，左侧鼻梁疼痛，对方把其和同事推搡到路边，车队强行开车往南跑了。32、李某1辨认笔录，证实其辨认出40岁左右，打其左眼一拳的男子为王某7。33、证人张某2（顺平县委办公室科员）证言，证实2018年1月17日上午9点左右，一辆白色轿车从顺平县政府大门口西侧朝着县委、政府大门口开过来，车顶上绑着花圈，车前面有十来个人，最前面两人举着条幅，后面还有两人举着条幅，紧跟着几个人拿着几个花圈奔向政府，到了大门口就要往院里冲，顺平县信访局副局长王震上前拦截，这帮人不仅不停还推搡、殴打王震，直接冲进了政府大院，后面还有人不停地往里冲闯。门口执勤的巡特警上前阻拦，遭到推搡、殴打，其中有人用花圈击打巡特警，这些人一直冲到院内旗杆附近，在旗杆下面拉开条幅，巡特警继续阻拦并往院外驱逐，这帮人又开始殴打巡特警，有人用花圈击打，有人不让巡特警录像，并抢夺执法记录仪摔碎在地上。有工作人员要开车进入政府大院，也遭到这群人阻拦，拉条幅将政府大门东边的空隙堵住。政府工作人员和巡特警见状上前劝阻，把他们推开后闪出一条路，他们就推搡工作人员，又把门口堵上了。随后赶过的巡特警把这群人推到政府门口外面，这群人就推搡、殴打巡特警，还用花圈、绑条幅的竹竿等工具殴打巡特警。被推出门外的四十多人边打巡特警边又冲进了政府大院，被挡在了旗杆附近，政府的工作人员劝他们离开，他们不听。有两个男子把一编织袋烧纸倒在政府门口正中的地上，一个情绪激动的妇女用打火机要点燃烧纸，并将抢她打火机的工作人员推开，点燃了烧纸。这个妇女还有另外几名男子有往火上添纸，火越烧越大。王某9副县长赶到后，让人拿来水桶把火浇灭。县领导劝了多次后，那群人才开始分开到政府大门两侧，县领导带着几个带头闹事的人去了信访局。车顶上绑着花圈的白色轿车及后面的好几辆汽车当时都停在了道路中央，堵塞了交通。好几个巡特警的脸部流血，警服上都是留下的鞋印。34、证人葛某（巡特警大队辅警）证言，证实其看见十几辆车遮挡着号牌，有人拿着花圈、有人打着条幅往政府大院闯，在政府门口烧纸，拿着花圈和木棍打人，其脸被抓破，还有好几个巡特警被打伤。35、证人张某3（巡特警大队辅警）证言，证实其看见十几辆车遮挡着号牌，有人拿着花圈、有人打着条幅往政府大院闯，在政府门口烧纸，拿着花圈和木棍打人，其肚子上被踹了一脚，脸被拿着花圈的男子打伤，还有好几个巡特警被打伤。36、证人张某4（巡特警大队辅警）证言，证实其在录像时，一名身穿灰色上衣（袖子和肩膀是深蓝色或紫色）、40岁左右的男子抢其记录仪，但未抢走；陈某1录像时，该男子将陈某1的数码鹰记录仪抢过去摔在地上。王某3被一群人拳打脚踢，右脸被打肿，嘴角被打出血，庞某1眼镜被打掉。37、张某4辨认笔录，证实其辨认出将陈某1手中的执法记录仪抢走并摔坏的男子为王某7。38、证人吴某（环卫工人）证言，证实当天有五六十人在政府门口聚集闹事，其清理了闹事人留在垃圾桶内的花圈、烧纸和纸灰。39、证人项某（环卫工人）证言，证实其指挥清洁工清理了当天闹事的人留在现场的垃圾，包括垃圾桶内的三个花圈、一些烧纸和纸灰。40、证人王某1（卖豆腐小贩）证言，证实在顺平县平安大街做生意的时看见一大群人打着条幅、拿着花圈堵在县政府门口，这群人还推搡、殴打工作人员和警察，将道路堵死，造成公务车辆无法进出。41、证人张某5（顺平养路工区工作人员）证言，证实其在县政府门口时，看见有四个人拿着条幅，后边有人跟着拿着花圈冲进大院，推搡、殴打阻拦的工作人员和巡特警，有人打了王某3的脸两下，这些人造成了交通拥堵。42、证人马某（药店店员）证言,证实其路过县政府门口的时候，看见有一群人拿着花圈，打着条幅，强行冲进县委大院，推搡、殴打工作人员和警察，车辆的车牌照用白某遮挡着，导致道路交通堵塞，车辆无法通行。43、证人齐某（巡特警大队辅警）证言，证实有人用手、用花圈打王某2和王震，有人抢张某4手中的执法记录仪，还用条幅上的木棍打人，一个40岁左右的男子将陈某1手中的执法记录仪摔到地上，一群人围殴巡特警王某3，他们不听劝阻，还拉条幅堵大门，对巡特警进行推搡、拳打脚踢，还用竹竿打，还有人在政府门口点燃烧纸，有人的手机被摔坏，庞某1的眼镜被打掉。44、齐某（巡特警大队辅警）辨认笔录，证实其辨认出照片上的9号妇女为在县政府门口用打火机点燃烧纸的刘某17；照片上的10号男子是参与在县政府焚烧烧纸、最前面打横幅的刘某16；照片上的5号男子为用拳头打齐某头部的王某7。45、证人王某2（巡特警大队长）证言，证实数十名北下邑上访人员，强行冲进政府大院并殴打工作人员，造成交通堵塞、政府大院的秩序受到严重影响。46、证人王某3（巡特警副大队长）证言，证实案发当日上午9点左右，其在县政府执勤，一群人打着条幅，拿着花圈冲进大院，对工作人员推搡殴打，还有的拿竹竿打人，有人将陈某1手中的记录仪抢过去在地上摔烂。那群人情绪激动，硬往里面闯，其拦着的时候被那些人围殴，手机也被打掉在地上。这帮人还拉条幅堵政府大门，阻拦车辆出入，有几个人在政府门口烧纸，其用水将火浇灭。经政府工作人员反复劝导，这群人才分开到政府两侧。他们有40多人，十来辆汽车，前面是一辆白色轿车，车顶上绑着个花圈，所有车的牌照被胶布粘着白某遮挡。此事造成县委、政府大门被堵一小时左右，影响车辆、工作人员出入及县委、政府的正常办公秩序；车辆将政府门前的公路堵塞，车辆行人无法通行。遗留在现场的横幅被城关派出所民警拿走了，花圈打人的时候都烂了，清洁工人将打烂了的花圈和烧纸的灰烬都已清理。其被摔坏的苹果7手机，是2017年3月份话5300元买的。辅警赵某1被头部打伤流血。47、证人陈某1（巡特警大队辅警）证言，证实其在县政府门口执勤时，看见一群人拿着花圈、打着条幅冲进大院，对阻拦的民警和工作人员进行拳打脚踢，单位配发的数码鹰被摔坏，同事王某3被打伤，造成交通堵塞，公务车辆无法出入。48、证人庞某1（巡特警大队辅警）证言，证实在县政府门口执勤时看见一群人拿着花圈、打着条幅冲进大院，对阻拦的民警和工作人员进行拳打脚踢，同事王某3被打伤，王猛脑袋被打破，其眼镜被一男子打掉后被人们踩烂，造成交通堵塞，公务车辆无法出入。49、证人李某2（聚众参与人）证言，证实其与刘某2是亲戚关系，因2018年1月17日刘某2开着自己的车拉着一些人去县政府闹事，领刘某2自首。50、证人刘某2（聚众参与人）证言，证实2018年1月17日开着自己的车拉着闫爱昌、刘聪霞、刘金水与十几辆车一起去县政府闹事。头车是刘某23驾驶的刘某12的白色起亚轿车，还有刘某2哲的面包车，刘某44的五菱面包车，刘某20的东风雪铁龙轿车，刘某19的白色轿车，刘某27的面包车，洪涛的长城车，刘某38的面包车，还有其自己的东风雪铁龙轿车。刘某2哲的面包车上放着花圈和条幅竹竿。在刘某12家的时候看见韩某2、刘某1刘某20用白某遮挡了车辆牌照。车在北市场路段被交警阻拦，王某7将交警的眼镜打坏。在县政府与阻拦的工作人员和巡特警发生冲突，王某7用竹竿打警察，闫爱超、刘某6，还有个外村的大高个打了警察。刘江卫的奶奶、母亲还有刘金河坐在了县政府大院国旗杆前头地上了，刘某17在政府门口点烧纸，被警察制止后将火扑灭。警察去拆刘某12车上的花圈时候，刘某15、王某7、刘某19进行阻止，车辆无法进入政府。51、证人訾某（巡特警大队辅警）证言，证实32018年1月17日上午9点执勤的时候，县政府门口有十几名男子拿着条幅和花圈，推搡工作人员，一女子用手抓其眼镜，庞某2也被人攻击，眼镜被摔坏。52、证人裘某、王某4（巡特警大队辅警）证言，证实2018年1月17日上午9点执勤的时候，十几名男子拿着条幅和花圈冲击县政府，张某3、牛某被人攻击。53、证人姚某1（巡特警大队辅警）证言，证实2018年1月17日上午9点执勤的时候，有十几名男子拿着条幅和花圈冲击县政府，有几名同事受伤。54、证人庞某2（巡特警大队辅警）证言，证实2018年1月17日上午九点执勤的时候，十几名男子拿着条幅和花圈向冲击县政府，其被一个穿白衣服的人拿着条幅竹竿殴打，赵某1也被打。55、证人刘某3（巡特警大队辅警）证言，证实2018年1月17日上午9点执勤的时候，十几名男子拿着条幅和花圈向县政府冲击，其同事贾某、庞某2脸上受伤，牛某也被打了。56、证人张某6、杨某2、张某7（巡特警大队辅警）证言，证实2018年1月17日上午9点执勤的时候，十几名男子拿着条幅和花圈向县政府冲击，其几名同事受伤。57、证人刘某4、付某、陈某2、曹某2、陈某3、赵某3、贾某、王某5、王某6、姚某2（均为巡特警大队辅警）证言，分别证实2018年1月17日当日上访人员冲击县政府大院的情况，十几名男子打着条幅，拿着花圈冲击县政府，推搡、殴打工作人员，同事被打伤，有同事的眼镜被摔坏，警力增多后将上访人员劝到信访局。58、同案犯王某7供述，因同村的朋友刘某12被杀一事，其和同村多人一起到顺平县政府闹事。去县政府前一天晚上，其在微信朋友圈看到刘某12妻子杨某1发了一个动态，大概意思是“生前跟刘某12关系不错的，明天去县城给刘某12讨个公道。”2018年1月17日早上，其到刘某12家，看到有十多辆汽车停在刘某12家东边道路上，前后牌照都用剪好的白某条和胶带纸粘贴挡上了。刘某5、刘某10、闫爱超、刘某22等好多人在刘某12家，刘某5、刘永文张罗着人们出发，头车是刘某23驾驶的刘某12的东风起亚Ｋ3白色轿车；还有刘某20驾驶的黑色雪铁龙牌轿车，刘洪涛驾驶的蓝色长城哈佛Ｈ2越野车，刘某38的蓝色五菱宏光面包车，刘某27的面包车，刘某2哲驾驶的昌河面包车。其坐在刘某9山驾驶的东风标致白色轿车上。8点多出发，在白云乡高速桥东边停了一下，前边的人买了花圈等物品后，继续往县城走，快到北市场时车停了，其和刘某9山下车跑到前面看到三个穿黄绿色衣服的交警拦着头车，其和他人将交警围住，和韩某2冲着交警嚷，其推搡一名戴眼镜的交警，还打了这名交警头部一拳，打在了眼镜上，眼镜没有掉。当时下车的还有刘某5、刘某2刘某9山、刘永文、韩某2、刘某15、刘某10、刘某22。刘某9山也伸手打了那个戴眼镜的交警一下。上车后继续往前行驶到顺平县电力大厦北边时停了下来，其跑到刘某12车边，刘某5和韩某2说把条幅打开，打着条幅走，刘某5从车里拿出条幅，刘某10和刘某28用竹竿撑起第一个，其和刘某24用竹竿撑起第二个，四个人举着条幅在马路中间向县政府大院走，被一个穿便衣的男子拦住，四人没有停就冲进政府，其还用手里的竹竿打阻拦的男子，到旗杆附近把条幅展开，巡特警不让打条幅，其就用竹竿打了一个巡特警背部，还有一个巡特警用执法记录仪录像，其推搡这个巡特警胸部，顺势抢过执法记录仪扔在地上。其和刘某24用拉开的条幅堵住政府门口东半边的路，不让车出入，一辆黑色越野车从外面开进来，其挡在车前面，对着这辆车指划，和二敏推开巡特警后把条幅拉开挡在车前面，那辆车就离开了。后来不知道谁在政府门口点燃了一堆烧纸，其过去添了一把。后来其给刘某12的母亲说“躺下吧”，刘某12的奶奶和母亲躺在政府大院里面，其就在旁边用手机录像，还一边说“你们看看吃公家饭哩，警察打人”之类的话，把拍摄的两段视频发到了微信朋友圈。当时就是想让更多的人关注一下，引起重视，让县里的领导们赶紧解决一下刘某12的这事儿。后来花圈、白某条幅被警察和在场人员收了。其当时穿蓝色和米黄色相间的羽绒服，蓝色牛仔裤，黑色旅游鞋。视频中上穿着蓝色衣袖，后背上部也是蓝色的衣服的男子就是其本人。经辨认“城关所ＦＩＬＥ0540阻止卸花圈”及“巡警提供“2018年1月17日10时县政府上访人员闹事、阻碍民警卸花圈”视频中，阻止警察拆花圈并和警察对嚷的是其；戴帽子阻止警察拍摄的人是韩某2的丈夫刘某15；和警察对着嚷的又跑到车前头的是刘某15的儿子刘帅；其旁边的人是刘某24；后来开车的是刘某14的儿子刘某23。59、同案犯刘某5供述，因刘某12被杀，听说公安局把凶手的媳妇放了，为了给政府施加压力，不让公安局放了凶手的媳妇，再就是催着公安局赶紧把事儿解决了，刘永文、韩某2、刘某15组织人们商量到政府。其和刘永敏、韩某2、刘某15、刘某25等人商量时，刘永文说买花圈，同村的田某2写的条幅。其到家后从“北下邑鲜桃基地电费合作社”的微信群里看见杨某1（刘某12媳妇）发消息说明天早上7点半到刘永文家集合。第二天早上7点左右，刘某12家附近停了十几辆轿车，都用白某、胶带粘着车牌号码，白某是韩某2发的。刘某16、王某7、刘某26、刘某15还有一些人在刘永文家。刘某14的儿子刘某23开着刘某12家的白色轿车在最前头，第二辆是郭某的黑色轿车，第三辆是刘某2哲的面包车，车上装着条幅，其坐在第二辆车的副驾驶位置，刘永文和刘某14坐在后排座。走到白龙村时，刘永文说停车买花圈，其说买四五个就行了。刘某2哲、刘某27、刘某20和韩某2把大花圈捆绑在刘某12的白色轿车车顶上。刘某2哲把五个小花圈拿到了他的面包车上。车开着双闪行驶到大牌楼后被交警拦住，刘某2王某7推搡了交警几下，其怕他们打交警，就抻着那个交警到一边了，后来车队继续往县政府走到电力大厦十字路口北侧停下，人们都从车上下来，好多人拿着条幅和花圈向县政府走，其跟在后面。最先到县政府的有刘某22、刘某28、刘某16、王某7、刘某29、闫爱超、刘某30、刘某15、王某10、闫爱祥、刘某31，后来是闫爱昌、刘某26、刘某12的老丈人、刘某32、刘某33、宋某2、刘永民、刘某34、刘某35、韩某2。还有另外一些人也参与了。播放的2018年1月17日“进入区域堵车阻碍交通”监控视频中，最前面打条幅的是刘某10和刘某28，后面两个打条幅的是王某7和刘某29，拿花圈的有刘某22、闫爱超、刘某30、刘某15、王某10，空手的是刘某31和闫爱祥；2018年1月17日“指挥中心0117政府大门口／县政府-县政府-20180117090901-20180117093201”监控视频中，持条幅殴打执勤民警和工作人员的有王某7和闫爱超，戴着白线帽子的那个女的是韩某2；在政府门口打“伸张正义、执法不依”条幅的是王某7和刘某28，在政府门口堵着车不让进的是王某7等人；在政府门口倒烧纸的是闫爱昌，放烧纸的是刘某10，背对着监控点烧纸穿黑衣服的女的是刘某17，现场另外这女的是韩某2；2018年1月17日“指挥中心0117政府大门口／县政府-县政府-20180117093201-20180117100201”监控视频中，阻碍警察拆花圈的并动手推搡警察的有闫爱超和王某7、刘某1刘某27、刘新明、刘某15、刘某26、刘某22、刘某36、刘某29、刘某37。其当天穿了一件黑色的小袄，带着个黑色棉线帽子，黑色运动服裤子，黑套鞋。冲击县政府，造成县政府门口的车辆无法进出的时间达一个小时左右。听说有警察受伤了，脸上有血。60、同案犯闫爱超供述，其四姨家表弟刘某12被杀害，其和刘玉栋一起去四姨家商量到顺平县政府闹事。四姨家里当时有四姨夫刘永文、四姨刘某40、大姨夫刘某11，还有刘某5、田某2、刘某15、刘某26、刘某25、王某7等二三十人，田某2正拿着毛笔在往白某上写“还我公道”等黑字，人们正在商量去县公安局上访。其和刘某38、刘某39、刘某28在东配房里时，其说县城开车限号，把车牌挡上，他们三人说行。后其跟刘永文建议把车牌照挡上，刘永文告诉其和刘某38、刘某39、刘某28早上7点半到。第二天早上7点半多，刘某38开着面包车带其到刘永文家，当时已经有十多辆车停在刘永文家东边道路上，都用剪好的白某条和胶带纸挡好了车牌。刘某23开着刘永文家的白色轿车，刘某20开着黑色雪铁龙轿车，郭超开着辆黑色轿车，刘某38开着蓝色五菱宏光面包车，刘某27也开的面包车。人聚齐后，8点多出发，其坐郭超的车在车队中间靠后，车队在白云乡高速桥东边停了一下，前边的人买了花圈等物品，继续往县城走，走到大牌楼南边时被查住了几分钟又继续往南走到电力大厦北边停下了。其下车后走到车队前边，见刘永文家的车顶上绑着一个花圈，前盖上粘着个白某的花。其从刘某20的车上拿了一个花圈，打条幅的有王某7、刘某28、刘某10、刘某29，还有江某、刘某22、王某10、刘某30拿着花圈，刘某31和闫爱祥空着手，穿过马路向县政府走。9点多到政府门口，并向政府里面冲，有个男的拦着不让进，有人劝告，还有几个警察制止，其用手搡开了一个男的，一起进来的人把两三个人和警察连打带推搡到一边，走进政府院里，在冲着大门口地方打起条幅，刘某22跟警察动了手，其朝推刘某22的警察杵了几拳，应该没打着，其他几个人也开始动手打，号有人陆续跟了进来，在政府里面打开了条幅，打、推警察，还有人在大院大声嚷。其妻刘某17把烧纸点着，刘某10给了其一把烧纸，其添到火上，后被人用水浇灭，有警察要拆刘永文家车上的花圈，江某或刘某5让拿花圈，其就拿了花圈，和几个人挡住警察，不让拆花圈，其抱着一个警察往一边推开，推了他两、三次，最后警察也没能拆下花圈。播放的2018年1月17日“进入区域、堵车、阻碍交通”监控视频中，前头俩打条幅的是刘某10和刘某28，后面两个打条幅的是王某7和刘某29，拿花圈的有其和刘某22、刘某30、江某、王某10，空着手的是刘某31和闫爱祥；“指挥中心0117政府大门口／县政府-县政府-20180117090901-20180117093201”监控视频总，持条幅殴打执勤民警和工作人员的有其和王某7，带着白线帽子的那个女的是韩某2，在政府门口打“伸张正义执法不依”条幅的是王某7和刘某28，堵着车不让进的是王某7等人；在门口倒烧纸的是闫爱昌，放烧纸的是刘某10，穿黑衣服、背对着监控点烧纸的是其妻刘某17，另外俩女的是其五姨和韩某2；“指挥中心0117政府大门口／县政府-县政府-20180117093201-20180117100201”监控视频中，阻碍拆花圈并动手推搡警察的有其和王某7、刘某1刘某27、刘新明、江某、刘某26、刘某22、刘某36、刘某29、刘某37等人。61、同案犯刘某6（刘某22、小蛋）供述，刘某12是其四姨家的儿子，因刘某12被杀死，其于2017年1月16日下午4点多去他家看看有什么需要帮忙的，其四姨夫刘永文对在场的人说“明天去县政府要说法，明天早上都过来，在我们家集合”。16日晚上，刘某12媳妇儿杨某1在“北下邑仙桃合作社”微信群里发了一段文字，大概意思是：跟江卫关系不错的，家里有事儿了，明天早上过来一下。第二天早上7点半左右，其到刘某12家，他家门口处停了十几辆轿车，都用白某跟胶带粘着车牌号码，刘某12家里有刘某16、王某7、刘某26、刘某15等挺多的人，屋内地上有两个用白某做的条幅，上面写着黑字，有一个条幅上面有“伸张正义”四个字。其当时上了刘某2哲的银白色面包车，车上还有刘某15，刘某15说刘永文给了他一百元钱，让他在路边看着买一个花圈，白龙村路边有个卖花圈的，其跟刘某15、刘某29、刘某2哲下车买了花圈，把花圈绑在了刘某7开着的刘某12家的白色起亚Ｋ3轿车上，后来这些人说花圈太少，刘永文又给了一百元钱，买了五个小些的花圈放到了其乘坐的面包车上，条幅也在其乘坐的面包车上放着。开在最前头的第一辆车是刘某12家的白色起亚Ｋ3轿车，第二辆是郭某驾驶的黑色大众牌轿车，第三辆是刘某2哲驾驶的面包车，第四辆是刘爱同驾驶的黑色轿车，第五辆是刘某34驾驶的米黄色面包车，第六辆是刘喜朋驾驶的黑色轿车，第七辆是刘某9山驾驶的白色标志牌轿车，第八辆是刘秋龙驾驶的白色标志牌轿车，第九辆是刘栋梁驾驶的白色轿车，第十辆是刘某2驾驶的黑色轿车，第十一辆是刘红涛驾驶的蓝色长城牌越野车，第十二辆是郭文超驾驶的黑色轿车，第十三辆是刘小曼驾驶的白色轿车，第十四辆是刘新明驾驶的白色轿车。车队沿着从安阳乡到县城的公路走，途经县城大牌楼时被交警拦住，跟交警发生了争执，后来继续开车往县政府走。在电力大厦十字路口北侧，这些人就下了车走着去了县政府。出示的监控录像可以显示，最先到县政府的有其和刘某28、刘某16、王某7、刘某29、闫爱超、刘某30、刘某15、王某10、闫爱祥、刘某31，刘某16和刘某28在最前面打着条幅，王某7和刘某29打着条幅在后边紧跟在后面，其和闫爱超、刘某30、刘某15、王某10每人拿着一个花圈，闫爱昌用一个塑料编织袋拎着烧纸；其和闫爱超朝着那两个政府工作人员冲了过去，其撞在了其中一个人身上，这个人抢其手里的花圈，王某7打了一个政府工作人员一下，紧接着闫爱祥用手又推搡那人。刘某15和闫爱超在大门口警卫室那儿用花圈打警察。刘某15的媳妇用手打了警察几下，还用手推搡警察。王某7他们在假山前面把条幅举起来了，警察不让，王某7看见一个警察在录像，便跑过去把警察的录像机抢过来摔在了地上。王某7还指着辆黑色越野车不让进，用花圈朝警察人群里打了两下，用举条幅的竹竿打了警察好几下，刘某12的老丈人拿着竹竿追着警察打了好几下。在冲到县政府大院里的时候，其在人群里用手打了警察几下。后来闫爱昌拎着蛇皮袋把烧纸倒在了大门口中央，刘某16过去要点烧纸，被工作人员拦住，刘某17跟闫爱超也就过去了，刘某17把烧纸点着了，闫爱超把工作人员推搡到了一边，还有其他人帮着烧纸，过了一会儿就被警察弄灭了。警察要把车顶上的花圈拿下来，王某7、刘新明、闫爱超、闫爱祥推搡警察，警察没有拿下花圈，就让刘鹏刚把车从县政府门口开到了前面的马路上。冲击县政府，造成县政府门口的车辆无法进出的时间达一个小时左右。其当天上身穿一件黄色的羽绒服，肩部是类似黑色的颜色，裤子穿一件深蓝色的牛仔裤，穿一双黑红色的旅游鞋。62、同案犯刘某7供述，2018年1月16日，刘永文、刘红江、韩梦、刘二栓在刘永文家商量组织到顺平县政府闹事。17日早上七、八点钟，其去了刘永文家，外面停着大概二十辆车，刘某20正在用白某和胶带粘牌照。刘永文让其开刘某12的白色汽车在最前面，韩某2坐副驾驶，后排坐着刘某12的母亲、妻子、丈母娘。韩某2在车上跟刘某15通电话说买花圈的事，在白龙村时，刘某15已经在那等着了，其和韩某2下车后，韩某2、二栓、刘某15、王某7他们用绳子把花圈绑在了其开的白色轿车车顶，还有几个人在后面的车上装了几个折叠花圈。行驶到大牌楼南边北市场附近的时候，交警伸手示意并喊其停车，其没有停继续往前开，交警就往后退，其感觉车碰到了交警，下车后又推了交警一下，打了交警肩膀一拳，交警就让开了。当开车到尧乡商厦的时候，刘某15给韩某2打电话后，韩某2让“停车、准备条幅”，其把车停在了路中间，后面的车也跟着停下了。车上的人下车后从车上拿出了花圈、条幅在前面走，其开车跟着到了县政府门口，前面的人已经拿着花圈和条幅在政府大门口折腾起来了，其把车停在县政府大门口外面的马路上后进了政府大院，他们一边推搡特警一边往里走，到了县政府大院花池前面，就打了起来，其朝着特警打了一拳。后来又跑过来许多特警，将人们往外推，推到政府门口的时候，王某7跟刘某12的老丈人拿着竹竿开始打特警，然后又冲进了县政府大院，到了假山前门那里，又打了起来，刘某12老丈人拿着竹竿打。有人在政府门口烧纸，离开的时候，警察来拆车顶的花圈，王某7、刘某16、刘某15拦着警察，王某7还把解开的绳子又缠上了，后来花圈也没卸下来。63、同案犯刘某8供述，刘某12死后的第四五天，刘永文（刘某12的父亲）让其第二天早点到他家，第二天早上8点钟左右其和丈夫刘新明一块开车到刘永文家，看见北房门口外边放着一些撕好的白某条，刘某40说怕车限号，让用白某把车牌子都挡上。其才知道是去跟着姨夫等家属到顺平县政府替刘某12要说法，当时坐的刘新明的白色起亚Ｋ3轿车。第一辆车是刘某12的车，车顶上放着一个花圈，别的车都跟着这辆车从北下邑出发顺大道经白云到，再到县城顺北市场时，交警拦住了前面的几辆车，停了会儿就走了。后来，其跟着人群往政府大院走，被工作人员劝阻，看到刘某12媳妇在地上躺着，一名特警不让其过去，其推了特警一下，后来120的车来了，把刘某12媳妇拉走了，其在政府大门口捡起白色条幅，其姨妹刘某36指着一个较胖、个子不高、穿便衣的人说就是这个人打刘某22来，其就指着这个人质问，还骂这个人是看门狗，特警让这个人到政府的楼里，其就追，被特警拦住，其就在大院里指着他嚷、骂。警察要把停在政府门口的刘某12车上的花圈解下来，有人过去拦着不让解。其将条幅扔了。刘某17在政府现场往火里扔纸。当时到县政府去的有其和丈夫刘新明、刘永文、刘某40、刘某12的媳妇、母亲刘某41、刘永敏、哥哥刘某42、韩某2、刘某22、王某7、闫爱超等人。刘新明就负责开车，没参与的。其当时其穿一件绿色的棉服，袖子是白色的。64、同案犯韩某1红（又名韩某2）供述，因为刘某12被杀的事，其参与到政府闹事，来投案。其是刘某12的嫂子，去县政府闹事的前一天傍晚，其到刘某12家同刘永文、刘某5、刘某12的老丈人、刘某43等人商量帮刘某12家要个说法，其和刘某5的意见不一致，差点打起来。刘永文和他亲家劝其明天跟着去县城。当天晚上，刘某12的妻子在微信群里说让大家明天早上都参加。第二天早上，刘永文打电话让其过去，其和丈夫刘某15到刘永文家后，刘永文的妻子给了其白某，刘某22找剪子，后来几个人拿着一摞剪好的白某往外走，用白某粘在了汽车牌照。刘某23开着头一辆车，其坐在后排座位上，车上还有刘某12的妻子、刘某12的母亲、刘某12的丈母娘。8点多出发，经过白云乡高速桥东边的时候，一辆面包车停在了卖花圈的地方，刘某5张罗买花圈，还让人把一个花圈绑在其乘坐的车顶上。绑好花圈后，继续往县城走，走到大牌楼南边快到北市场时，有两个交警拦车，刘某23没有停车，因车速较慢，便往前顶了一下，交警还是拦着不让走，刘某23就恼了，下车要打交警，拽着交警的脖领子。其也下车了，后边车上下来许多人，都围了上来。其对交警说“为什么不让我们走？”“我看谁不让我们走”，还推搡了一个交警。大约3分钟，交警就不拦了。车队快到电力大厦的时候，刘某23把车停在路中间，后面的车上下来的人拿着花圈、条幅走到前面，当时刘某15拿着一个花圈，刘某16举着条幅，刘某30拿着花圈。刘某23开车跟着这些人继续往前走到政府南边，把车停在了政府门口。其下车看见前面举条幅和拿花圈的人已经和特警打了起来，特警拦着不让进政府，他们硬往里面闯。其和刘某12的妻子、丈母娘也下车进了政府大院，后来刘某12的妻子倒了，其和刘某12的丈母娘将刘某12的妻子搀到政府门口的警卫室里。其出来后就从巡特警手里抢条幅，把条幅给了刘某12的母亲。当时刘某36、刘某17、刘某8在政府门口点燃烧纸。其当时穿白花羽绒服，戴白色毛线帽子。事发后在微信群里看见过这件事的相关视频，后其将视频转发给了东北的同学。65、同案犯刘某9山供述，其与刘某12是盟兄弟。刘某12被人杀死后，2018年1月17日早上7点多，刘某22和刘某38打电话是让其开着车去北下邑村刘某12家集合，跟着他们去县政府闹事。到刘某12家后，看见门外停着二十多辆车，北下邑村的爱同、刘某1刘某27正在用白某遮挡牌照，三人说“见红灯就闯”。刘某5、刘某12的爸爸、韩某2、刘某14正在屋里商量事。人们上车的时候，刘某14对他儿子刘某23说“只要有人拦你，你就给我打”。刘某5和刘某14说“咱们要赶在县政府上班前到那儿”。刘某23驾驶刘某12的起亚牌白色轿车在最前面；其开着自己的东风标致白色轿车，车上有王某7，还有两个五六十岁的老头儿；刘某2开着自己的黑色雪铁龙轿车；刘某2哲开着自己的白色面包车；刘某44开着自己的五菱面包车；刘某20开着自己的黑色大众牌轿车；刘某19开着自己的白色轿车；刘学迎开着自己的黑色轿车；爱同开着一辆别人的黑色轿车；刘某38开着一辆五菱面包车；刘某27开着自己的面包车。车队出发后在白云乡高速桥边停了一下，刘某2刘某12的丈母娘、刘某20下车买了花圈、烧纸等物品，放在前边三辆车里，头车上头绑了一个大花圈。继续往县城方向走到大牌楼南边快到北市场时，被交警拦停，前面几辆车里的人差不多都下车了，有刘某5、刘某2韩某2、刘某15、刘某10、刘某22、刘某28、刘某10的叔叔或大伯，其和王某7也下车朝着交警跑了过去，四五个穿制服的交警拦住了头车，人们把交警围了，王某7打了一名戴眼镜的交警一拳，其推搡了这名交警一下，刘某15把其往后拽了一下就冲到前边打交警去了。然后上车继续往前行驶到顺平县电力大厦北边，头车停在了县政府正门口的马路中间，后边的车也就依次停在了马路中间。人们拿着花圈、举着条幅冲向了县政府门口，先前到的人跟县政府门口维持秩序的巡警打了一次。其最后将车停在了县公安局门口外的马路中间，下车冲向了县政府门口，被一个穿黑色制服的巡警拦住，其把那个巡警推开后冲进了县政府大院。刘二栓、刘建秋嚷嚷着要冲进县政府大楼见县领导要说法，人们就又往县政府大院里头冲，巡警拦着不让进，刘某5、刘某28、刘某24、刘某44、闫爱超、刘某10、刘某1刘某12的媳妇、母亲、老丈人、韩某2等人就拿着竹竿打或者推搡警察。当时在县政府门口打条幅的有刘某28、刘某10、刘某24，拿花圈有刘某2刘某19、刘某15等人，打条幅、拿花圈冲击县政府是为了制造声势，把动静闹大，给县政府的领导施加压力，让县领导把杀人犯的媳妇也抓起来，杀人犯的媳妇对刘某12的死有责任，也应该被抓起来。不知道谁在政府门口点燃了一堆烧纸，刘某38、刘某38媳妇、闫爱超媳妇在那儿添纸，其见纸烧的不旺，就过去帮他们把烧纸抖了抖，火就烧大了。其就去县政府东边工商银行附近的小吃摊吃早饭去了。吃完饭回到县政府门口，人们已经散了，都在县政府门口外堵着。警察要把头车车顶的花圈卸了，人们就在车跟前拦着，刘某5、刘某1刘某10、刘某22、闫爱超推搡警察，警察最后没能把花圈卸下来。人们说刘某5和刘某14去办公室跟领导谈了，出来后，刘某5对人们说“都走吧，说好了”。之后其开车回家了。去县政府闹事，主要是刘某5、韩某2、刘某14、王某11组织的，因为他们跟刘某12都是邻居，关系特别近。当天，其上身穿一件浅蓝色羽绒，黑色裤子，黑色皮鞋。出示的顺平交警2018年1月17日在北市场路段执勤录像视频中，穿羽绒服敞着怀没拉拉链，推搡交警的是其；政府门口西向现场录像视频中，9时14分7秒处，抽着烟走到县政府门口外头的斑马线上的是其，右边是刘某20，刘某20后边是刘爱同；县政府门口录像视频第9时05分54秒处，县政府门口推搡巡警的是其，后面是刘某5。66、被告人刘永文供述，因其子刘某12被杀后，村里的亲戚朋友们知道后都到家里来帮忙料理后事。2018年1月16日傍晚的时候，韩某1红和刘某5跟民警闹腾起来了，民警走后，刘二栓说得找县委县政府问问去，这样破案快点儿，找车找人不用其管，商量了一会儿，其说去个二三十人，四五辆车就行，当时在场商量的还有韩某1红、刘某11、刘永敏、刘某45、刘某46、刘某14、刘某43等人。三、四十个年轻人在屋子或院子里来回转。最东边的屋里，当时有刘某11、刘某32、刘永敏，不知道谁提起写条幅的事，王某8和刘某15去接的田某2，韩某1红拿出手机让田某2照着手机写的条幅上的字儿。商量去县委县政府的目的就是去县政府上访为刘某12死的事催催案。2018年1月17日天还没亮，刘某5就过来了，让其给亲戚们打电话，让他们早点过来，大概意思是赶紧集合准备出发。其说限号就别叫人家去了，刘某5说挡牌子，并问家里有没有白某，其让妻子刘某40去找白某，后来是韩某1红帮着撕的白某条，至于谁拿出去挡的牌照，就不知道了。等人聚齐后，大概早上八点多，刘某5说人到的差不多了，出发吧。头车是其家的东风起亚Ｋ3白色轿车，车号尾数是618，是刘某7开着，车上拉着刘某40、杨某1、韩某1红、亲家母。有刘某20的黑色轿车，是雪铁龙牌的，他本人开车；刘某38的蓝色五菱面包车，谁开着车没看见；刘某2哲开着一辆面包车；其坐的是郭某开的黑色轿车，副驾驶是刘某5，其和刘某14坐的后排座。从村里出来，经白云乡，在白云乡高速桥东边停了一下，当时停了大概有十分钟，其和郭某、刘某5、刘某14下了车，其掏钱给的卖花圈的中年妇女，当时在场的有刘某2哲、刘某27、刘某20和韩某1红把大花圈捆绑在白色轿车车顶上，其余几个花圈刘某2哲抱到他的面包车里了。事先商量过买花圈的事，买花圈是二栓建议的。开始说是去安阳买花圈，后来又说白龙村有，就在白龙买吧，头天晚上商量事儿的时候都说好了。其和刘某5、韩某2都说买花圈来。继续往县城走，从蒲兴庄园拐弯（指与顺兴北路交叉口）进的县城，一直往南，走到大牌楼南边快到北市场时，前面车里的人下车了，其坐的车上的人都下车向前走，刘某7和刘某9山动手戳了交警一拳头，韩某1红正冲着一个交警嚷“干嘛？怎么着？为什么不让走？”，过了一、两分钟，人们上车继续往前行驶。其当时穿棕黑色的皮夹克，深色裤子，棕色皮鞋。当时下车的有刘某5、刘某7、刘某9山、王某7、韩某1红、刘某15、刘某10、刘某22。其没有参与殴打交警。车队继续往南走，走到电力大厦北边，刘某5可能是给刘某7打了电话，让车停下。刘某7就停下了，后面的车也就跟着都停了，二栓、建秋、他们就安排人们打条幅，拿花圈等物，往县委方向走，其和二栓和建秋坐车往南走，其在车上看见打条幅和拿花圈的人在县委门口跟门卫折腾起来了，一块去的人也下车往县委大门口跑去。其赶紧下车朝县委门口走去，同去的有二、三十人跟警察打起来了。亲家杨坤生在事发前几天一直在其家待着，但是他没一起商量去县政府的事。杨坤生跟着去县政府来着，他用竹竿打警察来着。刘某5在商量的时候，说找点儿上年岁的老人们跟着去，在政府闹事的时候待着，政府不敢拿这些上岁数的老人们怎么着。后来到县政府岁数大的这些老人们有其母亲、刘某11、刘兰池、刘某46、刘某45等人，这些人都七八十岁了。现场有人烧纸来着，没看见是谁点的。67、被告人杨坤生供述，其想着为刘某12的死要个说法，说不清是谁嚷嚷着要去县政府，其当时没在场，反正是刘永文的亲戚们说的。当天晚上的时候，其看见一个老头在白某上写字来着，看着他们准备东西，大概是要准备去政府了，他们商量的时候其也不参与，什么时候去、都谁去也没和其说。就是那个叫二栓的张罗的欢，具体谁组织的去县政府说不清。第二天早上，其到刘某12家，他家的亲戚们来的不少，外面也有不少车，不知道谁用白某把车牌照都挡起来了。后来人们都上车了，其也上了一辆面包车，然后这些车就往县城方向走，走到一半的时候，看见前面的车停下，然后拿着几个花圈装上了车，没有看见谁买花圈。然后就继续往前走。走到县城的时候，前面的车被交警拦下来了，人们都下车，不知道怎么又让走了。前面的车快到县政府红绿灯的时候，停在路中间，人们都下车，然后拿上花圈往县政府走。后面的车太多，把路堵了，其下车后也往县政府走。在侦查机关出示的监控录像中，其就是那个戴着皮鸭舌帽的大高个，当时前面的人们拿着花圈条幅冲进了政府大院，其也跑着进去了，然后这些人就在旗杆下面拉开条幅，之后来了许多巡特警，在9点7分2秒的时候，巡特警开始往外推人们，其和他们就往里推巡特警。9点7分29秒的时候，其用手打巡特警来着。9点7分35秒的时候，其在地上捡起一根竹竿。9点7分41秒的时候，其用竹竿打巡特警来着。后来一边打巡特警一边往政府院里冲，巡特警就往后退，退到了政府大院旗杆附近。在9点8分29秒的时候，其又用竹竿打了巡特警。后来不知道谁在政府大门口烧纸来着，有个公安局的领导让警察把火浇灭，然后劝人们去信访局，其跟着去了信访局。当时有三、四十人到顺平县政府去来着，都是刘永文的亲戚、朋友，其就认识亲家刘永文、亲家母、女儿杨某1、还有二栓、刘某12的姨嫂，别人不认识。上述证据，经当庭质证、认证，且证据间相互印证，足以证实上述犯罪事实本院认为，被告人刘永文伙同刘某5、韩某1红纠集被告人杨坤生等人聚众强行侵入国家机关，致使国家机关工作无法进行，使国家机关尊严受损、威信降低，使社会公众遵纪守法的良好风气遭到破坏，造成严重的政治利益、社会公共利益损失，其行为均构成聚众冲击国家机关罪。在共同犯罪过程中，被告人刘永文伙同刘某5、韩某1红煽动同案犯实施冲击国家机关的犯罪行为，是犯意的提起者，指挥者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应从重处罚。被告人杨坤生积极主动参与，但起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决如下一、被告人刘永文犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月27日起至2023年8月26日止。）二、被告人杨坤生犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月11日起至2020年3月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长齐震虎审判员魏红审判员肖霄二〇一九年三月二十七日书记员葛京峻

坨某某失火罪一审刑事判决书湖南省通道侗族自治县人民法院刑事判决书（2016）湘1230刑初54号：湖南省通道侗族自治县人民检察院以湘通检林检刑诉［2016］6号起诉书指控被告人杨某某犯失火罪一案，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。湖南省通道侗族自治县人民检察院指派检察员郑洪文、书记员胡祎出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2016年2月9日11时许，被告人杨某某独自一人前往其位于“细乱冲”（侗语：“世乱”）的责任山场造林炼山。到达山场后，被告人杨某某用打火机点燃了之前清理归堆的枯树枝和杂草，在烧第二堆杂草时，山场开始起风，且越刮越大，带有明火的杂草被风吹到空中并向四周掉落。被告人杨某某发现不远处的盘路下方的杂草丛起火后，立即赶去扑火。但由于风势太大，火迅速烧进了旁边的松造林地，引发了森林火灾。经当地村民扑救，山火于2016年2月9日18时许扑灭。经怀化市升平司法鉴定所鉴定，通道侗族自治县菁芜洲镇曹家冲村十组“细乱冲”失火山场过火林地总面积12.2公顷，其中：有林地面积10.8公顷；宜林地面积1.4公顷；过火林地内树种为杉木、马尾松、阔叶树（组）；共过火杉木幼树6400株、过火马尾松22040株、过火阔叶树（组）幼树597株。另查明：2016年2月10日，被告人杨某某主动到公安机关投案自首，并如实供述自己失火的犯罪事实。2016年2月17日，被告人杨某某的家属曹某甲与各被害人就失火山场损失达成了赔偿协议，取得被害人的谅解；被告人杨某某患有感染性疾病。公诉机关建议对被告人杨某某在一年以下有期徒刑、拘役或者管制内量刑。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有有物证“傲”牌蓝紫色一次性打火机一个，户籍证明、归案情况说明、通道侗族自治县气象局、林业局下乡林业工作站、菁芜洲镇曹家冲村委会分别出具的证明、协议书、病历资料等书证，证人曹某乙、曹某丙的证言，怀化市升平司法鉴定所出具的怀升司（2016）林鉴字第22号鉴定意见书、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录及照片，被害人曹某丁、曹某戊的陈述，被告人杨某某的供述和辩解等证据证实，足以认定本院认为：被告人杨某某擅自在林区用火，导致森林火灾，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人杨某某犯失火罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某具有自首情节，且犯罪情节较轻，身患疾病，与各被害人亦达成了赔偿协议，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关建议对被告人杨某某处拘役刑的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下一、被告人杨某某犯失火罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。）二、随案移送的一次性打火机一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长石英姿审判员吴川义人民陪审员李武军二〇一六年七月七日书记员梁攀

䑨福林故意杀人一审刑事判决书河南省信阳市浉河区人民法院刑事判决书（2016）豫1502刑初33号：信阳市浉河区人民检察院以信浉检刑诉（2015）364号起诉书指控被告人周福林犯故意杀人罪向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员穆柏川出庭支持公诉，被告人周福林、法定代理人周福顺及其辩护人黄忠明，被害人胡某乙、彭某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2015年8月10日14时10分许，被告人周福林携带刀具窜至其前妻妹妹胡某甲家里，想和前妻胡某乙商谈，胡某乙过来之后双方言语不和发生争执，被害人胡某乙遂报警说妹妹家里来了个精神病，周福林听见后遂从随身的背包里拿出一把刀向胡某乙的左胸部捅了三刀，致其左侧胸部穿透伤、左侧第4肋骨骨折、左侧血胸、左肺破裂等；胡某乙的妹夫彭某上前阻拦时，周福林又拿出一把刀捅其左胸部，致其左胸壁穿透、左侧血胸、膈肌破裂等。经法医鉴定：被害人胡某乙、彭某的损伤程度均属重伤二级。另查明，被告人周福林作案时系限定刑事责任能力人。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，足以认定：1、被告人周福林供述，2015年8月10日14时10分许，我在家里喝了大约半斤多白酒和几瓶啤酒后，我就跑到我前妻妹妹（胡某甲）家里，想和前妻（胡某乙）谈谈，由于当时我前妻胡某乙不在，我就让胡某甲把胡某乙叫过来谈谈，后胡某乙过来后因为言语和我不投机，我们双方发生争执，胡某乙报警说妹妹家来了××，让警察来把我送到精神病院去。我听了之后头脑嗡的一声什么都不知道了，就从自己背包里拿出两把刀，向胡某乙捅了过去，胡某乙的妹夫（彭某）上前阻拦，被我捅了一刀，后我又把胡某乙也捅伤了。我将胡某乙和彭某捅伤是因为我前妻胡某乙又找了一个男人，我心里比较恼火。所以将胡某乙捅伤了。彭某是因为我当时要捅我前妻胡某乙的时候，他阻拦我，与我发生厮打了，所以我把彭某也捅伤了。我当时比较生气，乱捅的，捅在胡某乙和彭某什么部位我具体也搞不清楚，刀是用两把杀猪的剔骨尖刀，是我从家里带去的。2、被害人胡某乙陈述，我和周福林2012年离婚后因为女儿的原因并没有真正的分开，每次喝酒后他都在家里打我。2014年5月份的一天，五星派出所和周福林的家属感觉周福林精神有问题，就将周福林送到信阳市精神病医院治疗，我得知后就在外面租房和我女儿一起生活，20ｌ4年10月份周福林从精神病医院出院，周福林出院后曾打电话要求复合，我拒绝了。2015年7月份的一天，周福林找到我和女儿的租房处，当面恐吓我和他一起生活，如果我拒绝和他一起生活，他会让我死的很惨，还会找我家人的事。他当时说等我到8月份，我和女儿都害怕此后就没有住在租房处了。20ｌ5年8月10日14时左右（当时我在朋友李志海家），我妹夫彭某打电话给李志海说我妹胡某甲被周福林挟持了，我得知后就乘坐出租车赶到我妹家，我去时发现我妹夫和鑫鑫广场的两个保安及我妹都站在门外，周福林站在靠门的地方，我妹当时嘴角流血了（是被周福林打的），我问了一句报警了没有，我妹夫说报过警了，之后我又打报警电话，正说着话忽然被周福林一刀捅在左肋处，我本能的逃跑，我妹夫看到周福林用刀捅我，用手机砸了周福林，周福林就跑到我妹夫面前，朝我妹夫胸前捅了一刀，我妹夫当时就倒在地上了，接着周福林持刀追我，我就一直跑，跑到11楼过道拐角被堵住了，我看周福林又持刀捅我，就上前夺刀，在争夺的过程中我的腹部又被捅了两刀。但因为我用手拦着他持刀的手，所以这两刀捅的较浅，之后鑫鑫广场的保安赶了过来，我们几人合力将周福林制服，之后我打了120，后因为失血较多休克了。3、被害人彭某陈述，20ｌ5年8月10日14时许，我接到爱人胡某甲电话，听到里面有打架声音。回到家后，发现门反锁，我没有带钥匙，就打电话让胡某乙到我的理发店拿钥匙。之后我下楼叫保安，再回家时发现门开了，此时胡某乙从楼下上来，并打110报警说家里有××闹事，之后听到胡某乙叫了一声，然后捂着左边腹部跑过来，周福林拿着一把刀跟在她后面，我拿手机砸周福林，他跑过来又抽出一把刀，往我左胸处捅了一刀，当时我就晕过去了。4、证人胡某甲证言，2015年8月10日14时左右，我正准备出门上班，刚打开门，我姐的前夫（周福林）突然出现在我家门口，手里拿了一把刀子把我堵回家中，把我家门反锁住了。对我说，我杀不了你姐，就杀你姐家里人。他右手捏着我的脖子，把我按倒在床上，左手拿着刀子就要杀我。我就对他说，你别杀我，我带你去找我姐。周福林听我这样说了之后就把我松开了，松开之后我就偷偷的拨通我老公（彭某）的电话，电话接通之后，我就和周福林周旋，说话也故意提高了声音，我老公感觉我出事了就往家里赶了。过了一会，我老公回来了，就在门外敲门，周福林就拽着我的头发，不让我开门，把我头磕在柜子上，把我磕晕了。等我醒过来的时候，我就对周福林说，你杀我也没用，通过我的劝说，周福林把门从里面打开了。门打开之后，我老公和我姐还有四个保安都在门口站着，我姐就说打电话报警。我姐正在报警的时候，周福林就从他带来的背包里拿出来了两把刀，准备拿刀捅我姐，保安和我老公还有我姐就上去想制服他，在这个过程中，周福林拿着刀先把我姐捅了三刀，捅了我姐之后又把我老公捅了一刀，之后小区保安就把周福林控制住了。没一会，你们警察就赶到了，大约几分钟之后120也到现场了，把我姐和我老公就拉到医院去了。5、证人李某证言，2015年8月10日14时许，我正在物业公司里，突然来了一位男业主（彭某），说他家里来了一位疯子（周福林），我就和梁某、海新明三个人一块跟着这个男的到了他家鑫鑫广场Ｂ区11楼1103，进去后，看到女的嘴上有血，听他们说的意思是家务事，我告诉他们说，你们到派出所或者居委会去，过了一会，这个女的姐也过来了，这个疯子说我们还没有离婚，你怎么在外面找男人，他们开始争吵起来，疯子的老婆（胡某乙）说我们有情没义，这个疯子从我后面跑过来，他的老婆被撵的乱跑，我们拦不住，他的老婆不知什么时候被捅的，彭某也在拦，在门口被捅了，不知几刀。不知咋的，这个疯子从包里拿出一把刀子时对着他老婆捅，他老婆就跑，跑到五六米外的电梯口，疯子一只手挎着他老婆的脖子，另一支用刀捅进了他老婆的前胸部，疯子的连襟过来拉他，胸部也被捅了。他要捅我时，我从他小姨子手中把棍子抢过来对着疯子拿刀的手打了几棍子，然后我们三人合力将其制服在地，把刀抢了过来。疯子拿的是像是卖肉的剔骨刀，刀尖是尖的，很锋利，三四十厘米长。6、证人梁某证言，2015年8月14日左右，我在前面停车场工作，这时有一个男的过来说，我家里来了个疯子，我老婆在屋里，我和李某、海新明三个人一同上了Ｂ区11楼1103室，上去后门是锁着的，我就去敲门，门开了看到这个疯子的小姨子嘴上有血，拿着棍子，这个疯子说，你姐跟这个男的，我们劝不住，他小姨子就给她姐打电话，我们劝他们通过派出所或居委会解决，他们不听，继续争吵，等了一会，她姐过来了，又争吵了一会，疯子用一把刀乱捅乱砍，我们也挡不住，也向我们身上捅，这时李某拿了一根棍子对他打了几下，在过道处将其制服，随后报了警，警察也就来了，全力用吹风机的绳子将其捆了起来，被警察带走了。伤了两个人，一男一女，伤的很重，疯子拿的一把刀，好像菜场卖肉的剔骨刀，头上尖尖的，有木柄，受伤的人被120救护车拉走了。7、信阳市公安局浉河分局物证鉴定室法医鉴定证实，被害人胡某乙左侧胸壁穿透伤、左侧第四肋骨骨折、左侧血胸、左肺破裂，损伤程度属重伤二级；被害人彭某左胸壁穿透、左侧血胸膈肌破裂，损伤程度属重伤二级。8、抓获经过证实，2015年8月10日14分10分许，公安人员在作案现场将周福林抓获。9信阳申诚法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书证实，被鉴定人周福林作案时患偏执性精神障碍，在本案中具有限定刑事责任能力。另有抓获经过，随案移送作案刀具二把在案佐证本院认为，被告人周福林持刀故意杀人，其行为已构成故意杀人罪，信阳市浉河区人民检察院指控其犯罪罪名成立。对被告人提出指控其故意杀人定性不准，应系故意伤害的辩解辩护理由，经查：被告人周福林因家庭矛盾不计后果地持刀对被害人胡某乙左腋下及腹部连捅三刀，对被害人彭某左胸部捅一刀的杀害行为，造成二被害人重伤的伤害结果，其行为符合故意杀人的犯罪构成要件，故辩解理由不能成立，本院不予采纳。本案系家庭矛盾引发，被告人系故意杀人未遂，且作案时系限定刑事责任能力的人，故辩护人提出可对其减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。视本案具体情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十三条、第六十四条、第十八条第三款之规定，判决如下一、被告人周福林犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑八年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月10日起至2023年8月9日止。）二、作案的两把刀具予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长曾斌人民陪审员王颖斌人民陪审员王保童二〇一六年三月二十五日书记员胡鹏

龚某某抢劫罪一审刑事判决书成都市成华区人民法院刑事判决书（2013）成华刑初字第478号：成都市成华区人民检察院指控，2000年11月10日23时许，被告人龚某某伙同李斌、杨林、周劲（以上三人已判决）、“刚娃”（另案）预谋抢劫后，由被告人龚某某、杨林、李斌、刚娃到成都市成华区某某路洗浴中心茶坊一包间内，持仿真枪威胁，并采取捆绑、堵嘴等手段抢走罗某某、谢某、雷某某、余某某等人现金2万余元及手机4部，周劲开车在洗浴中心外接应逃离现场。抢得赃款五人分赃耗用。公诉机关认为，被告人龚某某以非法占有为目的，采用暴力手段，劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人龚某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，2008年10月18日，因涉嫌制造毒品罪，被告人龚某某以曾用名王某某被成都市公安局成华区分局刑事拘留。2009年8月27日，成都市成华区人民法院以成华刑初字第443号刑事判决书判决：被告人王某某犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币10000元，并处罚金人民币2000元。（证据略去）本院认为，被告人龚某某以非法占有为目的，伙同他人，采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人龚某某所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人龚某某参与共谋，准备作案工具，实施抢劫，事后分得赃款，应当按照其在共同犯罪中的作用处刑。被告人龚某某在刑罚执行期间，发现还有漏罪未判决的，应数罪并罚，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。被告人龚某某归案后，能当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人龚某某为获取不法经济利益而实施抢劫行为，依法应当给予经济处罚。为依法保护他人人身财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十二条、第二十五条、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下一、被告人龚某某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金人民币2000元。2009年8月27日，成都市成华区人民法院以成华刑初字第443号刑事判决书判决，决定对被告人王次兵（龚某某）执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币10000元，并处罚金人民币2000元。实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年七个月，并处没收个人财产人民币10000元，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已执行刑期应予以扣减，即刑期自2008年10月18日起至2028年5月17日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期强制缴纳。）二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，责令被告人龚某某退赔被害人损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长伏治云人民陪审员费怀银人民陪审员陶泽英二〇一三年九月二十四日书记员刘芳

浙江省临海市人民法院刑事判决书（2020）浙1082刑初314号公诉机关浙江省临海市人民检察院。被告人朱超超，女，1988年3月15日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，个体工商户，住临海市。2019年3月14日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年4月12日转取保候审。辩护人何林军，浙江普安律师事务所律师。临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人朱超超犯销售伪劣产品罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员陈韩杰出庭支持公诉，被告人朱超超及其辩护人何林军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人朱超超在江苏省苏州市相城区阳澄湖中路经营胜博烟酒店，从事烟酒零售生意。2018年底期间，被告人朱超超为谋取非法利益，先后向张光明及其他上家购买了假酒，又从社会上购买了假烟，准备冒充正品在店里零售。2019年1月12日，胜博烟酒店被公安机关查获，假烟假酒均被扣押。上述被扣押烟酒的货值金额总计人民币22万元左右。2019年3月14日，被告人朱超超主动到临海市公安局投案。公诉机关认为，被告人朱超超采用以次充好手段销售烟酒，货值金额二十万元以上，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人朱超超系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。建议判处被告人朱超超有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币十五万元。提交了户籍证明、证人证言、归案经过、被告人供述等证据证实。被告人朱超超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人朱超超有未遂情节，可以减轻处罚。经审理查明，被告人朱超超在江苏省苏州市相城区阳澄湖中路经营胜博烟酒店，从事烟酒零售生意。2018年底期间，被告人朱超超为谋取非法利益，先后向张光明（已判）及其他上家购买了假的“茅台飞天”、“五粮液”、“剑南春”、“洋河系列”、“水井坊臻酿八号”酒，又从社会上购买了假的“黄金叶”、“中华”、“天叶”、“华天下”、“南京”等卷烟，准备冒充正品在店里零售。2019年1月12日，胜博烟酒店被公安机关查获，假烟假酒尚未出售均被扣押：53°茅台飞天30瓶，52°五粮液71瓶，39°五粮液60瓶，52°五粮液1618白酒5瓶，海之蓝9瓶，天之蓝23瓶，梦之蓝M3酒19瓶，梦之蓝M6酒2瓶，38°剑南春30瓶，水井坊臻酿八号白酒6瓶，黄金叶（天润细支出口）5条，黄金叶（天叶）6条，天叶100（非卖品）5条，华天下（沉香硬黄9mg）2条，中华（硬）19条，中华（双中支）2条，中华（软）55条，南京（炫赫门）7条。经相关被侵权酒业公司鉴别，上述酒均为假冒产品；经浙江省烟草质量监督检测站检验，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。上述烟酒的货值金额总计人民币22万元左右。2019年3月14日，被告人朱超超主动到临海市公安局投案但未能如实供述自己的犯罪事实。审理过程中，被告人朱超超向本院缴纳罚金人民币150000元。本院认为，被告人朱超超构成销售伪劣产品罪。公诉机关的指控成立。被告人朱超超已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人朱超超的犯罪性质、情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。辩护人提出的与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱超超犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币十五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长屈峰人民陪审员章永红人民陪审员郭秀顺二〇二〇年七月六日代书记员屈明

章亮一审刑事判决书湖南省长沙市岳麓区人民法院刑事判决书（2018）湘0104刑初509号：公诉机关以长岳检刑诉［2018］570号起诉书指控被告人黄章亮犯容留卖淫罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案公诉机关指控：被告人黄章亮于2017年8月以来，在长沙市高新区经营名为“寻梦休闲按摩”店，并容留妇女刘某、阮某、贺某、彭某（均已行政处罚）等人在该店内卖淫。2018年3月11日23时许，嫖娼人员范某（已行政处罚）与妇女贺某；嫖娼人员马某（已行政处罚）与妇女彭某分别约定嫖资为人民币160元后，在上述按摩店内发生了以金钱为媒介非法性交易，因公安人员查获而未实际支付嫖资。2018年3月11日晚，被告人黄章亮被抓获后如实供述了上述犯罪事实。被告人黄章亮于2018年5月22日在本院签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人黄章亮容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。被告人黄章亮具有被抓获后能如实供述自己的罪行，系坦白；初犯；认罪态度好；自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人黄章亮二年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。被告人黄章亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议本院认为，公诉机关指控被告人黄章亮犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分,指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下一、被告人黄章亮犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年3月11日起至2018年9月10日止。）二、扣押在案的违法所得人民币一千零九十元，由扣押机关长沙市公安局高新区分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判员尧航二〇一八年六月十一日书记员刘莉

蔡某甲犯故意伤害罪、非法持有、私藏枪支、弹药罪一审刑事判决书湖北省荆州市荆州区人民法院刑事判决书（2015）鄂荆州区刑初字第00104号：荆州市荆州区人民检察院以荆检公诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人蔡某甲犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市荆州区人民检察院指派检察员黄沙出庭支持公诉，被告人蔡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：（一）故意伤害罪2012年9月22日上午10时许，被告人蔡某甲见被害人张某乙岳母胡士秀在其居住的荆州区菱角湖农场南湖养殖场的家中鸡窝里抓东西，怀疑他岳母盗窃鸡蛋，遂打电话给被害人张某乙，要其劝阻岳母胡士秀。同日11时许，被害人张某乙及其妻子习文桃在其姨姐习文翠（蔡某甲家隔壁）与习文翠谈论蔡某甲怀疑胡士秀偷窃鸡蛋之事时，被告人蔡某甲及其女友张本红听到后出门与之对质而发生纠纷，争执中张本红抓住习文桃的头发将其摔倒在地后与其扭打在一起，被告人蔡某甲上前劝阻时被张某乙在现场捡起一块砖头将其面部砸伤。被告人蔡某甲遂返回家中拿出一把猎枪将张某乙的左手部及左胸部击伤后逃离现场。经鉴定，被害人张某乙的损伤程度为轻伤（两处）。（二）非法持有枪支罪2014年12月24日上午10时许，被告人蔡某甲主动到菱角湖派出所投案，并主动上交了猎枪（土铳）一把。经荆州市公安局司法鉴定中心鉴定，该自制猎枪可以击燃点火，认定为枪支。在本案审理过程中，被害人张某乙向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人蔡某甲赔偿医疗费等各项经济损失170481.14元。经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，即由被告人蔡某甲赔偿被害人张某乙医疗费等各项经济损失共计50000元；被害人向本院递交了刑事谅解书，请求法院对其从宽处罚，并向本院撤回了附带民事诉讼。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、身份证明、到案情况说明、被害人张某乙的陈述、证人习某甲、习某乙、李某、向某、张某甲、蔡某乙的证言、荆州楚信法医司法鉴定所（2014）法鉴字332号鉴定意见书、荆州楚凤司法鉴定中心（2012）法鉴字0976号损伤程度鉴定意见书、荆州市公安局司法鉴定中心荆公（刑）鉴（枪）字（2014）025号枪支鉴定书、现场勘验检查笔录、和解协议、刑事谅解书及撤诉申请、被告人蔡某甲的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人蔡某甲持枪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪；被告人蔡某甲违反枪支管理规定，在无持枪资格的情况下非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，应予以处罚。被告人蔡某甲自动到案并实供述自己的罪行，是自首，对其可从轻处罚；被告人蔡某甲及其亲属与被害人张某乙自愿达成和解协议，并得到了被害人亲属的谅解，依法对其从宽处罚。本案系邻里纠纷引发，依法对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下被告人蔡某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年四个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2016年6月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长顾琼香审判员邓韬人民陪审员刘明轩二〇一五年八月十八日书记员桑大芳

马某信用卡诈骗罪一审刑事判决书内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2018）内0526刑初420号：扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉［2018］444号起诉书指控被告人马某犯信用卡诈骗罪，于2018年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员曲雪天、王阿荣出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结扎鲁特旗人民检察院指控，2015年11月10日，被告人马某在中国农业银行股份有限公司扎鲁特旗支行办理了金穗贷记卡，于2016年1月11日发卡，卡号为×××，信用额度为20000元。该卡从2016年1月22日开始消费，截止2017年6月27日，该卡累计欠款23388.95元，其中本金19957.32元，利息2297.58元，滞纳金1152.05元。中国农业银行股份有限公司扎鲁特旗支行客户经理吴某及工作人员李某、牛某通过电话、约见谈话、下发催收通知书等方式多次催收后，马某欠款超过三个月仍拒不还款。2018年7月1日，被告人马某被公安人员抓获归案。案发后，被告人马某已将信用卡欠款全部还清。另查明，被告人马某曾因赌博于2014年1月9日被公安机关行政罚款300元，又因赌博于2016年2月3日、4月11日两次各被公安机关行政拘留15日及罚款3000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有报案材料、受案登记表、受案回执、立案决定书及告知书，证人吴某、李某、牛某的证言，被告人马某的供述，信用卡申请单及相关手续、信用卡交易明细清单复印件，催款证明及照片、欠款证明、信用卡逾期还款证明，农业银行存款凭证，行政处罚手续，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人马某以非法占有为目的，恶意透支信用卡金额共计23388.95元，经银行工作人员多次约谈、催收后超过三个月后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人犯有劣迹，应酌情从中处罚，被告人到案后能够如实供述犯罪事实，可从轻处罚。案发后被告人已偿还信用卡全部欠款，有悔罪表现，又可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、悔罪表现、全额还款等情节，决定对被告人从轻处罚。对被告人适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下被告人马某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判员陈光飞二〇一八年九月二十五日书记员王斯琴

覃玉成容留他人吸毒一审刑事判决书广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院刑事判决书（2018）桂0403刑初103号：广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检刑诉〔2018〕103号起诉书指控被告人覃玉成犯容留他人吸毒罪，于2018年5月17日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员陈文德出庭支持公诉，被告人覃玉成到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2018年3月15日凌晨，被告人覃玉成容留潘某、莫某、汤某、黎某等人在其位于梧州市万秀区枣冲路房住处内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。早上7时许，公安人员在上述场所将上述五人查获，并在现场缴获吸毒工具塑料吸管两支，塑料瓶一个及吸剩的甲基苯丙胺一小包（净重0.09克）。上述事实，被告人覃玉成在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、检查、称量、辨认等笔录及相关照片、扣押清单、现场检测报告书及照片、理化检验报告、吸毒人员详细信息、被告人覃玉成的供述、证人汤某、潘某、黎某、莫某的证言等证据证实，足以认定本院认为，被告人覃玉成容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。覃玉成归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。覃玉成有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人覃玉成犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2018年9月15日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关缴获吸毒工具塑料吸管两支，塑料瓶一个及毒品甲基苯丙胺一小包（净重0.09克），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判员易维铭二〇一八年六月四日书记员梁路

谢某过失致人死亡罪一审刑事判决书江苏省常州市天宁区人民法院刑事判决书（2017）苏0402刑初131号：江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉［2017］98号起诉书指控被告人谢某犯过失致人死亡罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法受理并组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员蔡俊峰出庭支持公诉。被告人谢某及其辩护人杨奕文到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2016年7月15日8时许，被告人谢某在常州市天宁区红梅东村60幢东侧道路上，因其轿车停在挡住其他车辆开出的位置而发生纠纷，与被害人万某发生口角继而撕扯在一起，被告人谢某致被害人万某倒地。期间，被害人万某突然双手松开，脸色发黄，仰面躺在地上不动，经送医抢救无效于当日死亡。经鉴定，心脏疾病为其主要死因，钝性外力作用致腹后膜血肿及肠系膜血肿为辅助死因，万某系钝性外力作用致腹后膜血肿及肠系膜血肿促使心脏病发作死亡，符合外伤、剧烈运动、情绪激动等因素引起心脏负荷剧增，超过其病变心脏的代偿、耐受能力致急性循环功能障碍而死亡。为证实起诉指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人谢某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究刑事责任；其主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人谢某及其辩护人对起诉指控的事实及定性无异议。其辩护人就量刑提出：1.被害人的死因主要是自身的心脏疾病发作，谢某事发后第一时间联系医院，并进行抢救。2.谢某系初犯，无前科劣迹，本次犯罪系过失犯罪，可以从轻处罚。3.谢某有自首情节，积极配合公安机关的调查，依法应当减轻处罚。4.谢某已经与被害人亲属达成赔偿协议并取得了谅解。5.谢某有三个未成年子女需要抚养，系家庭经济支柱，请求对被告人判处缓刑。经审理查明：2016年7月15日8时许，被告人谢某在常州市天宁区红梅东村60幢东侧道路上，因停车问题与万某发生纠纷，继而撕扯在一起。在此过程中，被告人谢某致被害人万某倒地并继续拉扯，后被害人万某突然双手松开、脸色发黄并躺在地上不再动弹，经送医抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人万某符合外伤、剧烈运动、情绪激动等因素引起心脏负荷剧增，超过其病变心脏的代偿、耐受能力致急性循环功能障碍而死亡，腹后膜血肿、肠系膜损伤等在死亡进程中起辅助作用。案发后，被告人谢某主动报警并在现场等候公安机关到场处理，归案后如实供述了上述事实。在本案审理过程中，被告人谢某与被害人万某的亲属达成赔偿协议，取得了谅解。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人谢某的供述、证人汤柱凤、胡某、吕某、季某、潘某、何某、朱某、冯某等人的证言、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、人身检查笔录、被害人万某的病历材料和法医学尸体检验鉴定书、赔偿协议书和谅解书、常州市公安局天宁分局红梅派出所出具的发破案经过、情况说明、接警详细信息表、车辆信息、现场监控视频、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人谢某因琐事与他人发生争执并过失致人死亡，情节较轻,公诉机关的指控的罪名成立，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人谢某自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以减轻处罚；其已与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚，辩护人就此所提辩护意见，本院予以采纳。辩护人所提被害人自身疾病是死亡结果的主因故应对谢某从轻处罚的意见经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下被告人谢某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份审判长仇慧星人民陪审员陆和平人民陪审员潘巧珍二〇一七年六月九日书记员闫奕如

许洪斌徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行、受贿一审刑事判决书湖北省武汉市江汉区人民法院刑事判决书（2017）鄂0103刑初365号：武汉市城郊地区人民检察院以武城郊检刑诉（2017）3号起诉书指控被告人许洪斌犯徇私舞弊减刑罪、受贿罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市城郊地区人民检察院指派检察员杨琳出庭支持公诉，被告人许洪斌及其辩护人陶振华到庭参加诉讼。因需要调取证据，武汉市城郊地区人民检察院于2017年6月13日向本院申请延期审理，并于同年7月12日申请恢复审理。本案现已审理终结武汉市城郊地区人民检察院指控：一、徇私舞弊减刑罪2013年2月，被告人许洪斌在任湖北省汉阳监狱五监区监区长期间，帮助汉阳监狱五监区服刑人员潘某（已刑满释放）将其在监舍内使用手机这一严重违纪行为，降格处理为“私藏电子产品”的一般违纪行为。事后，被告人许洪斌未按照相关规定，对服刑人员潘某予以禁闭处罚且二十四个月不予行政奖励，仅扣除潘某当季度的行政奖励，并收受了潘某通过干警刘某2送予的1000元人民币。此后，被告人许洪斌在湖北省汉阳监狱呈报服刑人员潘某的行政奖励和减刑提请的过程中，明知服刑人员潘某存在私藏使用手机等严重违反监规监纪的行为，不符合获得行政奖励和减刑的条件，仍然故意隐瞒，并签名同意申报行政奖励和提请减刑，致使有严重违纪行为的罪犯潘某2014年5月19日被武汉市中级人民法院裁定减刑10个月。二、受贿罪2013年2月至2015年12月，被告人许洪斌利用担任湖北省汉阳监狱五监区监区长的职务便利，为服刑人员刘某1、吴某2等人在调整劳动改造岗位、评定行政奖励等事项方面提供帮助，在管理的服刑人员为东莞市东坑德声耳机制品厂生产耳机过程中，承诺为其提高生产质量，先后多次非法收受上述人员和单位给予的人民币（下同）共计289492元。具体事实如下：1、2013年春节期间，服刑人员刘某1请托许洪斌予以关照，以“拜年”的名义，在生产车间电工房送给许洪斌5000元，许洪斌予以收受。2、2014年春节期间，服刑人员刘某1请托许洪斌予以关照，以“拜年”的名义，在生产车间办公室送给许洪斌5000元，许洪斌予以收受。3、2014年春节期间，服刑人员吴某2、杨某2、邹某、王某、余某5人请托许洪斌予以关照，以“拜年”的名义，通过服刑人员刘某1在生产车间办公室送给许洪斌10000元，许洪斌予以收受。4、2013年初，服刑人员叶某、周某、覃某、肖某等7人请托许洪斌帮助调整到“啤机”岗位，通过服刑人员刘某1送给许洪斌共计18000元，许洪斌予以收受。5、2013年2季度至2014年5月，服刑人员孔某、徐某、周某、易某、方某2请托许洪斌帮助调整岗位，通过服刑人员刘某1送给许洪斌17000元，许洪斌予以收受。6、2013年底，服刑人员吴某2、李某、曹某、周某、徐某、彭某1、郝某、邓某、朱某等人请托许洪斌帮助获得“监狱级罪犯改造积极分子”的行政奖励，通过服刑人员刘某1送给许洪斌共计30000元，许洪斌予以收受。7、2013年8月至2013年11月，服刑人员吴某2、陈某、王某、彭某2等人请托许洪斌帮助获得行政奖励，通过服刑人员刘某1送给许洪斌共计12000元，许洪斌予以收受。8、2015年春节期间的一天，服刑人员吴某2请托许洪斌予以关照，以“拜年”的名义，在生产车间办公室送给许洪斌3000元，许洪斌予以收受。9、2015年过年期间的一天，服刑人员吴某3、程某、黄某、余某请托许洪斌予以关照，以“拜年”的名义，通过服刑人员吴某2，在生产车间办公室送给许洪斌共计8000元，许洪斌予以收受。10、2014年底，服刑人员徐某等人请托许洪斌帮助获得“监狱级罪犯改造积极分子”的行政奖励，通过服刑人员吴某2送给许洪斌共计9000元，许洪斌予以收受。11、2013年春节期间，服刑人员刘某3以“拜年”的名义，在生产车间办公室送给许洪斌5000元，许洪斌予以收受，并将刘某3调整到“防伙员”岗位。12、2014年春节期间，服刑人员刘某3请托许洪斌予以关照，以“拜年”的名义，在生产车间送给许洪斌3000元，许洪斌予以收受。13、2015年春节期间，服刑人员方某1请托许洪斌予以关照，以“拜年”的名义，在生产车间办公室送给许洪斌3000元，许洪斌予以收受。14、2013年11月至2016年4月，东莞市东坑德声耳机制品厂武汉生产基地负责人谢某，在汉阳监狱家属区及汉阳监狱内等地点多次送给许洪斌好处费共计161492元，许洪斌予以收受。案发后，许洪斌于2016年10月24日退缴赃款130000元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了破案经过、户籍证明、干部审批表、服刑人员档案、刑事裁定书、相关文件等书证，证人证言，鉴定报告，被告人供述笔录等证据。公诉机关认为，被告人许洪斌身为国家刑罚执行机关工作人员，徇私舞弊故意隐瞒事实，致使不符合减刑条件的罪犯获得减刑，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第四百零一条的规定，应当以徇私舞弊减刑罪追究其刑事责任；被告人许洪斌身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人许洪斌应数罪并罚。提请本院依法判处。被告人许洪斌对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩称其只收受了刘某2送予的黄鹤楼香烟一条，并非现金1千元；其收受东莞东坑德声耳机制品厂武汉负责人谢某的钱款不应认定为受贿，其还具有自首和立功情节，请求从轻处罚。辩护人提出被告人许洪斌具有自首和立功情节，并已退缴部分赃款，请求对其从轻处罚。经审理查明：一、徇私舞弊减刑事实2013年2月，被告人许洪斌在任湖北省汉阳监狱五监区监区长期间，帮助汉阳监狱五监区服刑人员潘某（已刑满释放）将其在监舍内使用手机这一严重违纪行为，降格处理为“私藏电子产品”的一般违纪行为。事后，被告人许洪斌未按照相关规定，对服刑人员潘某予以禁闭处罚且二十四个月不予行政奖励，仅扣除潘某当季度的行政奖励，并收受了潘某通过干警刘某2送予的财物。此后，被告人许洪斌在湖北省汉阳监狱呈报服刑人员潘某的行政奖励和减刑提请的过程中，明知服刑人员潘某存在私藏使用手机等严重违反监规监纪的行为，不符合获得行政奖励和减刑的条件，仍然故意隐瞒，并签名同意申报行政奖励和提请减刑，致使有严重违纪行为的罪犯潘某2014年5月19日被武汉市中级人民法院裁定减刑十个月。二、受贿事实2013年2月至2015年12月，被告人许洪斌利用担任湖北省汉阳监狱五监区监区长的职务便利，为服刑人员刘某1、吴某2等人在调整劳动改造岗位、评定行政奖励等事项方面提供帮助，在管理的服刑人员为东莞市东坑德声耳机制品厂生产耳机过程中，承诺为其提高生产质量，先后多次非法收受上述人员和单位给予的贿赂款共计289492元。具体事实如下：1、2013年春节期间，服刑人员刘某1请托许洪斌予以关照，以“拜年”的名义，在生产车间电工房送给许洪斌5000元，许洪斌予以收受。2、2014年春节期间，服刑人员刘某1请托许洪斌予以关照，以“拜年”的名义，在生产车间办公室送给许洪斌5000元，许洪斌予以收受。3、2014年春节期间，服刑人员吴某2、杨某2、邹某、王某、余某5人请托许洪斌予以关照，以“拜年”的名义，通过服刑人员刘某1在生产车间办公室送给许洪斌10000元，许洪斌予以收受。4、2013年初，服刑人员叶某、周某、覃某、肖某等7人请托许洪斌帮助调整到“啤机”岗位，通过服刑人员刘某1送给许洪斌共计18000元，许洪斌予以收受。5、2013年2季度至2014年5月，服刑人员孔某、徐某、周某、易某、方某2请托许洪斌帮助调整岗位，通过服刑人员刘某1送给许洪斌17000元，许洪斌予以收受。6、2013年底，服刑人员吴某2、李某、曹某、周某、徐某、彭某1、郝某、邓某、朱某等人请托许洪斌帮助获得“监狱级罪犯改造积极分子”的行政奖励，通过服刑人员刘某1送给许洪斌共计30000元，许洪斌予以收受。7、2013年8月至2013年11月，服刑人员吴某2、陈某、王某、彭某2等人请托许洪斌帮助获得行政奖励，通过服刑人员刘某1送给许洪斌共计12000元，许洪斌予以收受。8、2015年春节期间的一天，服刑人员吴某2请托许洪斌予以关照，以“拜年”的名义，在生产车间办公室送给许洪斌3000元，许洪斌予以收受。9、2015年过年期间的一天，服刑人员吴某3、程某、黄某、余某请托许洪斌予以关照，以“拜年”的名义，通过服刑人员吴某2，在生产车间办公室送给许洪斌共计8000元，许洪斌予以收受。10、2014年底，服刑人员徐某、张某、覃某等人请托许洪斌帮助获得“监狱级罪犯改造积极分子”的行政奖励，通过服刑人员吴某2送给许洪斌共计9000元，许洪斌予以收受。后因覃某未得到该奖励，被告人许洪斌通过吴某2将3000元退还覃某。11、2013年春节期间，服刑人员刘某3以“拜年”的名义，在生产车间办公室送给许洪斌5000元，许洪斌予以收受，并将刘某3调整岗位。12、2014年春节期间，服刑人员刘某3请托许洪斌予以关照，以“拜年”的名义，在生产车间办公室送给许洪斌3000元，许洪斌予以收受。13、2015年春节期间，服刑人员方某1请托许洪斌予以关照，以“拜年”的名义，在生产车间办公室送给许洪斌3000元，许洪斌予以收受。14、2013年11月至2016年4月，东莞市东坑德声耳机制品厂武汉生产基地负责人谢某，在汉阳监狱家属区及汉阳监狱内等地点多次以奖励费等形式送给许洪斌好处费共计161492元，许洪斌予以收受。检察机关接到相关线索进行初查后，于2016年6月6日至汉阳监狱将被告人许洪斌带回调查，并于同日立案，次日对其刑事拘留。案发后，许洪斌在检察机关退缴赃款130000元，在本院审理期间退缴赃款156492元。另查明，被告人许洪斌到案后，主动向检察机关检举原汉阳监狱副监狱长赵江利受贿的案件线索，检察机关已于2017年1月对赵江利立案侦查。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：（1）许洪斌的户籍证明、湖北省司法厅劳改局录用干部审批表、干部任免呈报表、首次评定授予任免警察警衔审批表、人民警察警衔变动审批表、湖北省行政机关工作人员向国家公务员过渡资格审批表、公务员登记表、湖北省汉阳监狱委员会职务调整通知、干部任免审批表、干部履历表、公务员年度考核登记表证明，被告人许洪斌的主体身份系从事公务的国家机关工作人员。（2）服刑人员朱某、刘某1等人的服刑档案；中华人民共和国司法部司发通［2006］47号《关于加强监狱安全稳定工作的若干规定》、湖北省监狱管理局文件鄂监［2006］18号《关于加强监狱安全稳定工作的若干规定》、湖北省监狱管理局文件鄂监［2006］14号《关于加强监狱安全稳工作的若干规定》、湖北省监狱管理局鄂监电［2008］205号《的补充规定》、湖北省监狱管理局文件鄂监［2004］18号《监门管理制度》《会见管理制度》《禁闭室管理制度》、湖北省监狱管理局文件鄂监发［2009］24号《服刑人员计分考核规定》《服刑人员计分考核奖扣分细则》、湖北省汉阳监狱2013年第2、3、4季度罪犯奖励审批，罪犯奖励审批表，罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、会议记录、湖北省武汉市中级人民法院（2014）鄂武汉中刑执字第01485号减刑刑事裁定书证明，服刑人员违规使用手机的相关处理规定及罪犯潘某在违反规定后仍被减刑的事实。（3）服刑人员刘某1、叶某、周某等人的服刑档案资料；湖北省汉阳监狱服刑人员行政奖励的决定、表彰年度监狱级罪犯改造积极分子的决定、表彰年度省级罪犯改造积极分子的决定等文件证明，刘某1等人的主体情况，以及汉阳监狱2013年至2014年获得行政奖励人员名单，监狱级罪犯改造积极分子及省级罪犯改造积极分子的人员名单。（4）证人潘某的证人证言证明，其系汉阳监狱服刑人员。其违规使用手机后，刘某2搜了其手机后，没有做声，其觉得有可以操作的、可以解决这件事的空间，就找到和刘某2关系蛮好的服刑人员朱某，让朱某帮其跟刘某2联系，摆平这件事。第二天，到了生产车间，朱某跟其说，让其凑5000元钱，之后过了两天，朱某又告诉其监区长和教导员知道了，又叫其拿3000元钱，这样还是又找了朱某、吴某1、刘某1帮其凑了3000元钱，这8000元其全都是交给了朱某，由朱某亲手交给了刘某2，然后其私藏使用手机的事就不了了之了，后其于2014年5月减刑十个月。（5）证人朱某的证言证明，其为潘某的事找了刘某2，第三次找刘某2时，其把事先准备的5000元钱塞给刘某2，但刘某2不接，而是让其转告刘某1，再找个跟监区领导关系比较好的干部，跟监区长许洪斌或教导员李光毅说说，看能不能把潘某使用手机的事情摆平。其把这个情况跟刘某1讲了，刘某1就去找了其他干部，然后告诉其潘某的事情搞定了，让其把5000元钱送给刘某2，由刘某2招呼监区领导吃个饭。第三天上午，其又到车间办公室找到刘某2并把5000元钱直接塞进刘某2的口袋。刘某2推辞了一下，最后还是把钱收下了。（6）证人刘某1的证言证明，当时潘某找到其说有事需要钱，让其给他借5000元钱，其当时身上的钱不够，只有3000元，之后，好像朱某也帮潘某凑了2000元。后来，其听说潘某凑钱是找朱某解决自己私藏手机的事情，钱好像是送给了刘某2。（7）证人刘某2的证言证明，因潘某违规使用手机一事，其本打算直接找监区长许洪斌汇报查获潘某手机的事情，结果在进监舍院子大门时正好碰到了许洪斌。他把其叫到办公室，没等其开口就直接问到其查获潘某手机的事情，其跟他把查获手机的情况汇报了一下。许洪斌责怪其不立即向他汇报，要其通知潘某直接去找他，其就按他的指示通知了潘某。后来，许洪斌让其以“私藏电子产品”的名义对潘某扣分并停一个季度的行政奖励，没有影响到他以后的行政奖励和减刑。在做出了对潘某的处罚决定后，第二天在五监区车间的院子里，其碰到了许洪斌，趁没有外人的机会，其从口袋里拿出1000元钱直接塞进许洪斌的口袋，说“接您吃个饭”，许洪斌客气了一句就收下了。钱是从朱某给其的5000元中间拿出来的。（8）证人吴某1的证言证明，2013年春节期间的一天晚上，潘某因为使用手机被五监区干部刘某2查到了。潘某第二天找到其、朱某、刘某1帮忙把手机的事情摆平。后商量一起凑些钱送给刘某2看能不能把手机的事情压下来，不处理潘某。当时潘某手上没有钱，其就出了2000多元钱加上朱某、刘某1的钱，一共凑了5000元钱交给朱某去找刘某2处理手机的事情。过了没多久，其就从五监区调走了，具体后来潘某手机的事情是怎么处理的，其就不清楚了。（9）证人刘某1、吴某2、刘某3、方某1等人的证言证明，上述人员均系汉阳监狱服刑人员；许洪斌是上述服刑人员所在监区的监区长，为得到许洪斌在调整工作岗位、获得改造积极分子、行政奖励等方面的关照，通过刘某1、吴某2或单独向许洪斌送予钱财的事实。（10）证人刘某4的证言证明，其系东莞德声耳机公司的法定代表人。汉阳监狱替其公司生产耳机的时候，当时为了提高耳机的产量和质量，降低物料损耗，其跟谢某提出了可以给监区相关负责人奖励，这个奖励分两部分，一块是加餐费，一块是按监区的产量计算的招待费。这两笔钱都是通过谢某的银行卡转账，由谢某来支配。这个费用就是招待监区负责人以及监区干部的，目的就是让他们抓好生产，降低物料损耗，提高产品的品质，保证生产计划能够顺利实施。后来其知道谢某都是以现金的方式给了监区的领导。（11）证人谢某的证言证明，其系东莞德声耳机公司武汉生产基地负责人。在武汉这边开始负责以后，刘某4跟其说过，为了提高监区的生产质量，降低损耗，给了其一定的经费用于奖励监区的领导。老板跟其说的目的实际上，就是用这个钱让我招待监区领导，因为他们具体负责生产，如果他们对生产不尽心尽力抓生产的话，产品质量就会下降，损耗就会增加，所以就会拿出一定的费用，奖励监区领导。一开始其接他们吃过几次饭，但是这样子太麻烦了，之后，其就固定的把1个月或者2个月的钱取出来交给监区的领导。像这种情况是从2013年开始，具体月份其记不清楚了，但是其账目从2013年12月份开始有记载。其以“监区费用”和“加餐费”的名义一共给了五监区监区长许洪斌现金161492元。这些钱是从2013年12月份到2016年5月份，分多次提取现金支付给许洪斌的。这些钱都是给许洪斌个人的，因为许洪斌是监区领导，其他人员都不清楚。（12）被告人许洪斌的供述及辩解证明，其系汉阳监狱五监区监区长。期间，被告人许洪斌降格处理罪犯潘某违规使用手机的事情，接受刘某2送予的香烟等财物，并在罪犯减刑会议上表示同意，致使有严重违纪行为的服刑人员潘某被法院裁定减刑。以及为监狱服刑人员谋取相应利益，并收受服刑人员给予的财物以及接受东莞德声公司给予的财物的事实。（13）统计表、承揽加工合同、加工收入明细表等书证、司法鉴定报告、湖北省暂扣款票据、罚没收入票据证明，东莞德声公司给予被告人许洪斌财物；以及被告人许洪斌在检察机关、本院退缴赃款的情况本院认为，被告人许洪斌身为国家刑罚执行机关工作人员，徇私舞弊故意隐瞒事实，致使不符合减刑条件的罪犯获得减刑，其行为已构成徇私舞弊减刑罪；被告人许洪斌身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额巨大，为他人谋取利益，其行为还构成受贿罪。公诉机关指控被告人许洪斌徇私舞弊减刑、受贿的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人许洪斌一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人许洪斌归案后向检察机关检举揭发他人犯罪行为，查证属实，具有立功表现，可以减轻处罚。被告人许洪斌在审理期间对其犯罪事实能如实供述，可以酌情从轻处罚。被告人许洪斌已退缴全部赃款，可以酌情从轻处罚。关于被告人许洪斌及其辩护人提出被告人许洪斌收受东莞市东坑德声耳机制品厂武汉负责人谢某好处费不应认定为受贿的辩解及辩护意见，经查，被告人许洪斌身为国家工作人员，利用职务之便，在履职过程中非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为符合受贿罪的构成要件，应当以受贿罪追究其刑事责任，故被告人许洪斌及其辩护人的上述辩解和辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。关于被告人许洪斌及其辩护人还提出被告人许洪斌具有自首情节的辩解及辩护意见，经查，检察机关在得到线索进行初查后，至被告人许洪斌所在单位将其带回调查，并于同日立案侦查，且被告人许洪斌到案当日未能如实供述自己的犯罪事实，被告人许洪斌的行为不能认定自动投案，不符合自首的构成要件，上述事实有检察机关的破案经过、情况说明及被告人许洪斌的供述予以印证，故被告人许洪斌及其辩护人的上述辩解和辩护意见，与查明的事实、证据和法律规定不符，本院不予采纳。被告人许洪斌及其辩护人还提出被告人许洪斌具有立功情节，且能退缴赃款的辩解和辩护意见，与查明事实、证据相符，本院予以采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人许洪斌具有当庭供述犯罪事实、立功、退缴全部赃款等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第四百零一条、第六十八条、第六十九条第一款、第三款、第九十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条的规定，判决如下一、被告人许洪斌犯徇私舞弊减刑罪，判处有期徒刑九个月；犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币十万元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2018年9月5日止）。二、被告人许洪斌退缴的赃款人民币286492元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长罗鸿飞人民陪审员罗文玲人民陪审员秦建刚二〇一七年九月十二日书记员黄旭慧

湖南省临澧县人民法院刑事判决书（2019）湘0724刑初108号公诉机关临澧县人民检察院。被告人田国丽，绰号“田小姨”，女，1972年9月10日出生，汉族，湖南省临澧县人，小学文化，无业，住临澧县。因涉嫌容留、介绍卖淫罪,于2018年9月14日被临澧县公安局取保候审；2019年9月10日临澧县人民检察院对其重新办理了取保候审手续；2019年10月17日本院对其重新办理了取保候审手续。现在居住地。临澧县人民检察院以临检公诉刑诉[2019]97号起诉书指控被告人田国丽犯容留、介绍卖淫罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。临澧县人民检察院指派检察员杨莉、检察官助理周先行出庭支持公诉，被告人田国丽到庭参加诉讼。现已审理终结。临澧县人民检察院指控，自2018年5月以来，被告人田国丽租用临澧县新安镇龙凤山庄足浴城（即龙凤山庄休闲中心）容留、介绍失足女（俗称“小姐”）卖淫，从中收取嫖资以牟利。2018年9月13日19时许，临澧县刻木山乡居民乔某、王某、临澧县合口镇居民唐某2先后来到该休闲中心提出找“小姐”，田国丽遂分别安排他们至休闲中心805号、806号、807号房间，并谈好每次收取服务费500元。后田国丽分别介绍失足女蔡某、侯某、殷某至上述房间从事卖淫嫖娼活动。当晚20时许，临澧县公安局新安派出所民警对该休闲中心进行日常巡查，现场查获了上述卖淫嫖娼人员。案发后次日，被告人田国丽主动到临澧县公安局新安派出所投案自首，并如实供述了自己容留、介绍他人卖淫的事实。上述事实，被告人田国丽在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某21、蒋某、蔡某、侯某、殷某、乔某、王某、唐某2证言，临澧县新安镇龙凤山庄足浴城营业执照、案发现场照片，临澧县公安局行政处罚决定书，辨认笔录，临澧县公安局新安派出所接报案登记表、侦查人员出具的线索来源及归案经过说明材料，临澧县公安局新安派出所户籍情况说明材料、被告人田国丽的常住人口信息表及其供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田国丽为牟取非法利益，容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田国丽案发后主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人田国丽的犯罪情节和悔罪表现，结合临澧县司法局对其做出的适用社区矫正调查评估意见，符合判处非监禁刑条件，可以适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人田国丽犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员邓莲香二〇一九年十一月五日法官助理朱星霖书记员胡佳文附本案适用法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；（五）非法获利人民币一万元以上的。利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。

孙宪明、孙林淼故意伤害一审刑事判决书大连经济技术开发区人民法院刑事判决书（2018）辽0291刑初558号：大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉［2018］553号起诉书指控被告人孙宪明、孙林淼、张传龙、冯金科、佟霖、刘博如、卫广武犯故意伤害罪，于2018年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员周民廷、被告人孙宪明及辩护人姚梦川、被告人孙林淼及辩护人宋兆巍、被告人张传龙及辩护人赵秀茹、被告人冯金科、被告人佟霖、被告人刘博如、被告人卫广武及被害人王某2的诉讼代理人辽宁王善忠律师事务所律师张少昆到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：吴某2在做生意期间开始与被害人王某2同居，并与前夫被告人孙宪明离婚。二人同居十余年后分手。后王某2以各种理由向吴某2要钱，并威胁吴某2及其儿子被告人孙林淼、孙女的生命安全（另案处理）。2017年12月14日，王某2给孙林淼打电话，以威胁性语气约在大连经济技术开发区大黑山洗浴门前见面，解决王某2与吴某2、孙林淼之间的问题。孙林淼接到电话后告诉了其父亲孙宪明，二人均认为应多找些人去。孙林淼便找到被告人张传龙（绰号“大个”），让其纠集一批人去大黑山洗浴。随后张传龙分别联系并带领被告人佟霖（绰号“小林子”）、被告人刘博如、被告人冯金科（绰号“大科”）和被告人卫广武（绰号“管五”、“广五”）等人前往大黑山洗浴。当日15时45分许，被告人冯金科带领其朋友“小五”、“林佳”（二人真实信息均不详）先行到达大黑山洗浴；15时48分许，孙宪明驾驶车牌号为辽Ｂ7Ｈ77Ｎ的白色塞纳车到达大黑山洗浴，同车人为孙林淼、吴某1、白某；16时许，张传龙开着自己的尼桑天籁车带领佟霖、刘博如、卫广武乘车到达现场。稍后，由孙林淼的舅哥张义通知的孙某2（绰号“大宝”）带着孙某1（绰号“二宝”）、王忠旭、大勇、“托”（后三者身份没有核实）等也到达现场。众人围在车的周围。16时13分许，王某2到达现场后从白色塞纳车的左侧车门上车，上车后王某2与孙宪明、孙林淼等人发生口角并掏出一把匕首，张传龙等人见状将事先在塞纳车上及天籁车上准备好的红色头的胶皮棒子分发，张传龙自己手持砍刀，佟霖、刘博如、冯金科、卫广武等人手持红色头的胶皮棒子，孙宪明也持棒球棒，分别站在塞纳车门的两侧使用手中的工具对王振进行殴打，王某2手中的刀也被打掉。王某2为躲避被殴打，躲至塞纳车后排，孙宪明、张传龙、佟霖、刘博如、冯金科、卫广武等人便打开塞纳车后门用手中的工具再次对王某2实施了殴打行为，殴打过程持续时间约为5分钟。随后张传龙驾驶该塞纳车拉着孙宪明、孙林淼、张传龙、佟霖和王某2去往大连经济技术开发区炮台山公园。在前往炮台山公园的过程中，王某2与车上人员发生口角并再次被殴打，期间被佟霖喷了辣椒水。后吴某2到达炮台山公园，吴某2与王某2在吴某2的车上谈妥，王某2被拉至大黑山洗浴下车。随后王某2报警。经鉴定，王某2外伤致右侧鼻骨及鼻中隔骨折，其损伤程度属轻伤二级。2018年1月10日，孙宪明到海青派出所投案自首。同年4月17日，张传龙到海青派出所投案自首。同年7月26日13时，冯金科在丹东市通远堡车西站站前广场被抓获。同年8月3日17时许，孙林淼在中山区丽水金沙洗浴被抓获。同年8月4日8时，佟霖在鞍山市岫岩被抓获。同年8月10日13时，刘博如在鞍山市岫岩朝阳镇北茨村赵虎沟组被抓获。同年8月16日18时许，卫广武在瓦房店市赵屯乡光明村卫泊屯其家中干活时被抓获。公诉机关认为，被告人孙宪明、孙林淼、张传龙、冯金科、佟霖、刘博如、卫广武的行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人孙宪明对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，但认为人不是孙林淼找的，而是孙宪明让张传龙找的。被告人孙宪明的辩护人提出如下辩护意见：王某2经常打电话威胁索要钱财，已经导致孙林淼、孙宪明等无法正常生活，现在开发区刑警队对王某2敲诈勒索立案侦查。孙宪明有自首情节。孙宪明带人、拿工具本意是防范，主要是看王某2怎么表现，正如孙宪明所料，王某2带着刀具对这些人进行威胁，万般无奈孙宪明带头对其进行了殴打。孙宪明认罪认罚，同意赔偿，但被害人未提起附带民事诉讼，辩护人了解到被害人大约花了一万元，我们愿意将一至二万元交至法院，赔偿被害人医疗费及误工费。被告人孙林淼对公诉机关指控的罪名无异议，对犯罪事实部分有异议，认为所有的人都不是他找的。被告人孙林淼的辩护人提出如下辩护意见：王某2是本案起因的全部过错方，应减轻孙林淼的责任。案发前王某2几次三番语言威胁、恐吓孙林淼的母亲以及孙林淼本人，以孙林淼自身和子女的性命相要挟，其行为有报案记录。2017年12月14日王某2邀约孙林淼，孙林淼认为是约架，做好人员防范是正常人的思维方式。孙林淼安排人员去现场仅仅是摆阵势，并未安排人员打人。王某2持刀而来，如果孙林淼一人应约而来，现在的后果不得而知。王某2的受伤不是孙林淼造成的，也是孙林淼指挥造成的，孙林淼在本案中应承担安排人员到现场的责任。王某2涉嫌非法诉讼、敲诈勒索等案，已经被公安机关立案侦查并采取了强制措施，该两项罪名的受害人均涉及孙林淼及其母亲，以此反推，可以想到孙林淼及其母亲长时间生活在王某2的威胁、恐吓下，也可以说明孙林淼接到王某2的邀约见面多带人手是正常的想法。王某2未提起民事诉讼，孙林淼承诺王某2提起民事诉讼时愿意赔偿。请求对孙林淼减轻刑事判决，判处缓刑。被告人张传龙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人张传龙的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人张传龙犯故意伤害罪的罪名无异议。被告人张传龙是被动参与了该犯罪。被告人张传龙是孙宪明和孙林淼公司的员工，是其下属，其本身与争议事实无关，召集人员参与防患未然，以及后面的驾车行为完全是听从领导的指挥，故其应系从犯，应比照主犯减轻处罚。从司法鉴定书记载的被害人的伤情可以看出，被害人的轻伤非被告人张传龙直接造成。被告人得到了被害人王某2的谅解。对于被告人张传龙系自首以及被害人有过错等情节，公诉机关已经在公诉意见中予以确认。建议对其减轻处罚或判处缓刑。被告人冯金科对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人佟霖对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人刘博如对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人卫广武对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供的匕首一把、粉色ＯＰＰＯ手机一部、被告人的一寸免冠正面照片、案件来源及到案经过、人口基本信息、前科查询记录、行政处罚决定书、证人王某1、孙某1、孙某2、吴某1、吴某2、白某证言、被害人王某2陈述、被告人孙宪明、孙林淼、张传龙、佟霖、刘博如、卫广武、冯金科的供述与辩解、大连经济技术开发区公安司法鉴定中心出具的（大开）公（刑）鉴（法医临床）字［2018］4号鉴定文书、电子数据、大黑山洗浴监控视频及视频截图、孙林淼提供的含有王某2威胁信息的微信、录音、张传龙提供的谅解书等证据证实，足以认定本院认为，被告人孙宪明、孙林淼、张传龙、佟霖、刘博如、卫广武、冯金科持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵害了他人的人身权利，扰乱了社会治安秩序，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙宪明、张传龙主动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人孙林淼到案后如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人冯金科、佟霖、刘博如、卫广武到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人孙宪明、孙林淼、张传龙、佟霖、刘博如、卫广武、冯金科系共同犯罪，应按照各自参与的犯罪予以处罚。被害人王某2对矛盾激化负有一定责任，可酌情对被告人孙宪明、孙林淼、张传龙、佟霖、刘博如、卫广武、冯金科从轻处罚。被告人张传龙已取得被害人王某2的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人张传龙的辩护人关于被告人张传龙系从犯的辩护意见，因被告人张传龙纠集人员、本人持砍刀并向其他被告人分发作案凶器，故不能认定被告人张传龙系从犯。被告人孙林淼、冯金科、佟霖、刘博如系初犯，根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人孙宪明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2018年12月10日止）；被告人孙林淼犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；被告人张传龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2018年12月16日止）；被告人卫广武犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；被告人冯金科犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；被告人佟霖犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；被告人刘博如犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；二、扣押在案的作案工具匕首一把，予以没收；三、扣押在案的粉色ＯＰＰＯ手机一部返还给被告人张传龙；蓝色三星手机一部返还给孙某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份审判长张晓林人民陪审员苏秋艳人民陪审员王者安二〇一九年一月二十九日书记员王姣

申士峰危险驾驶一审刑事判决书山东省沂水县人民法院刑事判决书（2019）鲁1323刑初664号：山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉〔2019〕152号起诉书指控被告人申士峰犯危险驾驶罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭审理了本案，沂水县人民检察院指派检察员徐婷出庭支持公诉，被告人申士峰及其辩护人苗雨到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2019年7月24日1时15分许，被告人申士峰醉酒后无证驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿沂水县振兴路由南向北行驶至“诺曼底”ＫＴＶ门前路段，右打方向靠边停车过程中，与从事故现场东侧驶出左转弯的田某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经事故原因分析，申士峰负该事故主要责任。经检验，案发时申士峰血液中乙醇含量为168.4ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了现场勘查笔录；视听资料；鉴定意见；书证；物证；证人田某、刘某的证言；被告人申士峰的供述等证据。公诉机关认为，被告人申士峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人申士峰自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人申士峰拘役一至三个月，并处罚金人民币16000-20000元。被告人归案后能够坦白认罚，确有悔罪表现，能够缴纳罚金，根据《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十七条第三款之规定，建议判处其拘役一至三个月，并处罚金。被告人申士峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人申士峰在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，请求从轻处罚；被告人申士峰无前科，当庭自愿认罪、悔罪，请求从轻处罚；被告人申士峰赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，请求从轻处罚。经审理查明，2019年7月24日1时15分许，被告人申士峰醉酒后无证驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿沂水县振兴路由南向北行驶至“诺曼底”ＫＴＶ门前路段，右打方向靠边停车过程中，与从事故现场东侧驶出左转弯的田某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经事故原因分析，申士峰负该事故主要责任。经检验，案发时申士峰血液中乙醇含量为168.4ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。上述事实有经庭审质证、确认的道路交通事故认定书、122接处警单、受案登记表、抓获经过、无前科证明、谅解书、被告人申士峰户籍证明、身份证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆手续、田某户籍证明、驾驶证、行驶至复印件及车辆保险单、调取证据手续一宗、民事裁定书三份、证人田某的证言、证人刘某的证言、被告人申士峰的供述、鉴定意见、视听资料、现场勘查笔录、事故现场图及照片等证据证实，足以认定本院认为，被告人申士峰在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人申士峰造成交通事故，且负事故的主要责任，从重处罚；被告人申士峰无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人申士峰的辩护人提出的“被告人无前科，当庭自愿认罪、悔罪，请求从轻处罚；被告人申士峰赔偿了受害人，并取得受害人的谅解，请求从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；其提出的“被告人申士峰在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，请求从轻处罚”辩护意见，证人田某、刘某的证言均证实，在交警到达现场之前，被告人申士峰欲坐出租车离开，被田某拽下来了，不具有投案的主动性，故，本院不予采纳。被告人申士峰缴纳罚金，从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人申士峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下被告人申士峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长张德付人民陪审员姜华东人民陪审员曹磊磊二〇一九年十一月八日法官助理高佳敏书记员吴艾珍

掋风林引诱、容留、介绍卖淫罪二审刑事判决书江苏省南京市中级人民法院刑事判决书（2017）苏01刑终131号：南京市六合区人民法院审理南京市六合区人民检察院指控原审被告人王风林犯容留卖淫罪一案，于2016年12月28日作出（2016）苏0116刑初635号刑事判决。原审被告人王风林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。江苏省南京市人民检察院指派检察员陈新文出庭履行职务，上诉人（原审被告人）王风林及其辩护人曹振雷到庭参加诉讼。现已审理终结原审判决认定，2014年2月以来，被告人王风林在本市浦口区杨新路5号御豪韩式汗蒸会所招募并容留妇女从事卖淫活动，并安排沈某（另案处理）作为该会所的实际管理者，负责会所的管理工作。2015年9月14日，该会所当天实际发生卖淫次数16次。2015年9月14日，公安机关检查时发现该会所涉嫌有卖淫嫖娼活动，会所工作人员沈某、郎某等人涉嫌组织卖淫。次日，公安机关对沈某等人立案侦查，后对被告人王风林等人上网追逃。2016年3月7日，被告人王风林被公安机关抓获归案，其归案后未作如实供述。上述事实，有原审法院经庭审出示、质证的被告人王风林的供述和辩解，证人沈某、郎某、姜某、李某、余某、王某甲、张某、王某乙用、陈某瑞、周某园、周某、金某、张某翔、陈某、郝某甲、郝某乙、陈某珍、朱某、童某的证言，辨认笔录、搜查笔录、检查笔录、扣押清单、行政处罚决定书、受案登记表、立案决定书、发破案经过、查获经过、银行交易明细、户籍资料等证据予以证实。原审法院认为，被告人王风林容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，且情节严重。王风林与他人共同实施容留他人卖淫的犯罪行为，系共同犯罪。王风林系会所经营者，相关管理制度、服务价格、流程的制定者，营业收入的收取者，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条之规定，以容留卖淫罪判处被告人王风林有期徒刑六年，罚金人民币五万元。宣判后，原审被告人王风林不服，提出上诉。上诉人王风林提出，其不明知御豪韩式汗蒸会所有卖淫行为，故其不构成犯罪；一审法院量刑过重。其辩护人提出，一审法院认定御豪韩式汗蒸会所2015年9月14日实际发生卖淫16人次不当；一审法院认定事实不清，证据不足，请求二审法院查清事实后改判或发回重审，即使王风林构成犯罪，也应当构成容留卖淫罪，不应当构成组织卖淫罪。本院经审理查明上诉人王风林的犯罪事实和证据与原审判决认定的一致。王风林及其辩护人在本院审理期间未提供新的证据，本院对经原审质证、认证的证据予以确认。江苏省南京市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，建议二审法院依法裁判本院认为，上诉人（原审被告人）王风林以招募等手段，组织多人从事卖淫，其行为已构成组织卖淫罪，且系情节严重。一审法院的定性错误，应予纠正。王风林与他人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。关于王风林提出“其不明知御豪韩式汗蒸会所有卖淫行为，故其不构成犯罪”及其辩护人提出“一审法院认定事实不清，证据不足，请求二审法院查清事实后改判或发回重审，即使王风林构成犯罪，也应当构成容留卖淫罪，不应当构成组织卖淫罪”的上诉理由和辩护意见，经查，证人沈某、郎某等人证言一致证实王风林明知御豪韩式汗蒸会所有卖淫行为；王风林系御豪韩式汗蒸会所老板，不但聘请沈某作为经理负责管理，安排其小姨子余某控制财务，而且改造暗室、招聘技师（小姐）、规定小姐服务价格。以上事实不但有王风林的供述和辩解、证人沈某等人证言、辨认笔录等证据予以证实，而且得到了搜查笔录、检查笔录、扣押清单、营业执照、记账表格、结账单等客观证据的印证，证据之间已经形成证据锁链，王风林构成组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，故该上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出“一审法院认定御豪韩式汗蒸会所2015年9月14日实际发生卖淫16人次不当”的辩护意见，经查，案发当天御豪韩式汗蒸会所的卖淫次数不但有证人张某、周某园、金某、郝某乙、王某乙用、陈某瑞、周某、张某翔、陈某等人的证言予以证实，而且有记账表格予以印证，一审法院就低认定为16人次并无不当，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于王风林提出“一审法院量刑过重”的上诉理由，《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款规定，组织他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。王风林犯组织卖淫罪，且系情节严重，依法应当在十年以上量刑。一审法院以容留卖淫罪对其判处有期徒刑六年，罚金人民币五万元，量刑不当，本院依照上诉不加刑原则，对其量刑部分予以维持，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定上诉人王风林犯罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但对王风林的定性不当，本院予以改判。据此，依照依照《中华人民共和国刑法刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第三百五十八条、第二十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下一、维持南京市六合区人民法院（2016）苏0116刑初635号刑事判决对被告人王风林的量刑部分，即被判处有期徒刑六年，罚金人民币五万元。二、撤销南京市六合区人民法院（2016）苏0116刑初635号刑事判决对被告人王风林的定性部分，即被告人王风林犯容留卖淫罪。三、上诉人王风林犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起，至2022年3月7日止；罚金款限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）本判决为终审判决审判长王斌审判员李忠强审判员王国茂二〇一七年七月十一日书记员柳燕

广东省广州市中级人民法院刑事判决书（2020）粤01刑终714号原公诉机关广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）李海城，男，1996年8月2日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省普宁市（以上身份情况均）。2019年4月30日因犯开设赌场罪被广东省普宁市人民法院判处有期徒刑九个月，同年11月9日刑满释放。因本案于2020年2月14日被羁押，次日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现被押于广州市番禺区看守所。指定辩护人方元，北京德和衡（广州）律师事务所律师。原审被告人李佳钦，男，1993年3月8日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省普宁市（以上身份情况均）。因本案于2020年2月14日被羁押，次日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现被押于广州市番禺区看守所。指定辩护人李贺亭，广东宏诚律师事务所律师。广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人李海城、李佳钦犯诈骗罪一案，于2020年2月21日作出（2020）粤0113刑初270号刑事判决。原审被告人李海城不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市人民检察院指派检察官欧名宇、何彧民、刘明皓出庭履行职务，上诉人李海城、原审被告人李佳钦及指定辩护人方元、李贺亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判决认定：2020年2月9日，被告人李海城、李佳钦经过合谋后，趁全国正在发生新型冠状病毒感染肺炎疫情的情势，在微信朋友圈谎称有大量口罩（疫情防控物品）货源可以销售进而骗取他人货款，共骗取被害人李某1、廖某1钱财共14万元。其中，李佳钦负责在微信朋友圈发布虚假口罩销售信息、与被害人聊天获取信任及转移赃物；李海城负责提供诈骗所用的微信号和联系用于接收诈骗款项的收款账户。期间，李佳钦、李海城骗得被害人李某112万元、被害人廖某12万元，所得赃款用于购买手机和提现，二人将赃款赃物均分。2020年2月14日，公安机关在广东省揭阳市普宁市池尾街道上寮村荔园82栋1101房将被告人李海城抓获归案，当场缴获其用赃款购买的苹果11promax手机2部。随后，公安机关在广东省揭阳市普宁市被告人李佳钦工作的工作室附近将其抓获，后公安机关前往李佳钦哥哥位于广东省普宁市缴获李佳钦用赃款购买的苹果11promax手机2部及赃款4.55万元。同月16日，李海城的父亲将家中找出的赃款3.5万元上交公交机关。破案后，公安机关已经将扣缴的赃款8.05万元发还被害人李某1；被告人李海城家属代为退赔被害人李某13.95万元、廖某11万元；被告人李佳钦家属代为退赔被害人廖某11万元；被害人李某1、廖某1均表示谅解。原判决以公诉人当庭宣读、出示并经质证的抓获经过，赃物照片、搜查笔录、扣押清单、电子物证检查笔录、调取证据清单、接受证据材料清单、监控视频、微信账户、支付宝账户、聊天记录截图及转账记录截图、明细，电子数据、手机销售单据，赔款单据、谅解书，被告人李海城的前科判刑材料，被害人李某1、廖某1的陈述及辨认笔录，证人李某3、李某4的证言及辨认笔录，被告人李海城、李佳钦在侦查阶段的供述、辨认笔录等证据作为认定上述事实的证据。原判决认为，被告人李海城、李佳钦以非法占有为目的，虚构货源信息、隐瞒真相，通过网络方式骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。李海城、李佳钦在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间实施诈骗犯罪，从重处罚。李海城曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。李海城、李佳钦归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。李海城、李佳钦归案后其亲属代为退赔两被害人的经济损失，获得被害人的谅解，酌情从轻处罚。李海城、李佳钦认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：一、被告人李海城犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。二、被告人李佳钦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。三、缴获的作案工具土豪金色苹果6手机、黑色苹果7PLUS手机、土豪金色VIVOY66手机各一台，予以没收上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。四、缴获被告人李海城、李佳钦赃物苹果11Promax手机各两台（共四台），列入两被告人上述各自财产刑执行范围。宣判后，上诉人李海城提出如下意见：1.其归案后主动揭发同案人李佳钦，应认定为立功。2.其在共同犯罪中的作用较小。3.其及家属退缴的赃款比同案人李佳钦多，原审量刑过重。指定辩护人提出如下意见：1.上诉人李海城在共同犯罪中的作用相对较小，应认定为从犯。2.李海城如实供述公安机关尚未掌握的同案人李佳钦的信息，带领公共机关前往李佳钦的住所，配合公安机关抓获李佳钦，应认定具有立功表现。3.李海城退赃金额较大。请求二审依法改判。原审被告人李佳钦提出其具有自首情节、原审量刑过重的意见。指定辩护人提出如下意见：1.原审被告人李佳钦主动投案，在首次讯问中如实供述自己的罪行，是自首。2.李佳钦积极退赃、全额退赔并获得被害人谅解，且系初犯、偶犯，可从轻处罚。请求二审依法改判。检察员提出如下意见：1.现有证据足以证实上诉人李海城构成立功，一审判决未予认定，应予以纠正。2.现有证据足以证实原审被告人李佳钦构成自首，一审判决未予认定，应予以纠正。3.李海城和李佳钦在共同犯罪中地位、作用相对，均系主犯，一审判决认定正确，并无不当。4.排除上述立功、自首情节外，一审判决量刑已综合考虑了李海城、李佳钦家属代为退赔、获得被害人谅解等情节，并无不当。综上，一审诉讼程序合法，但未依法认定李海城的立功情节和李佳钦的自首情节，建议法庭依法改判。经审理查明：2020年2月9日，上诉人李海城、原审被告人李佳钦在明知没有口罩可销售的情况下，在微信朋友圈发布虚假口罩销售信息，并使用虚假的口罩成品照片骗取被害人信任，通过微信、支付宝转账方式分别收取被害人李某2、廖某2支付的定金12万元、2万元后即断绝与被害人联系。李海城、李佳钦收取上述款项后部分用于购买苹果手机四台，所得赃款赃物二人均分。同月14日，公安机关将上诉人李海城抓获归案。李海城归案后主动交代原审被告人李佳钦，并带侦查人员到李佳钦公司的员工宿舍、办公地点寻找。李佳钦在明知其与李海城的犯罪事实已被公安机关发觉的情况下，主动到公司投案并如实供述自己的罪行。后公安机关缴获李海城、李佳钦用赃款购买的苹果手机四台及赃款8.05万元，前述赃款已发还给被害人李某2。案发后，上诉人李海城家属代为退赔被害人李某23.95万元、退赔被害人廖某21万元；原审被告人李佳钦家属代为退赔被害人廖某21万元；被害人李某2、廖某2均对两名被告人表示谅解。上述事实，有经原审、二审庭审出示、质证的下列证据予以证实，予以确认：1.广州市公安局黄埔区、番禺区分局的受案登记表、立案决定书、破案经过，证实：本案的立案、破获经过。2.广州市公安局番禺区分局旧水坑派出所出具的抓获经过、情况说明，证实：（1）2020年2月13日，民警根据被害人李某2提供的二维码收款地址找到“蓝月亮手机快修店”，询问店老板李某6并查看监控录像，锁定了一名可疑男子和他驾驶的车牌粤Ｖ×××**，进而追查到了该男子的住所。次日12时许，民警在该址抓获上诉人李海城，现场查获涉案手机3台。李海城主动交代了其有一同伙人--原审被告人李佳钦及李佳钦的手机号码、住所地址，并带民警到李佳钦位于普宁市流沙镇新坛村新南区55栋201房音浪文化传媒有限公司的员工宿舍、办公地点寻找李佳钦，但均未找到。在民警的要求下，李海城配合发信息给李佳钦确认其位置：“你起床了没？”但李佳钦一直未回复。同日17时许，民警要求李佳钦的一名同事给李佳钦打电话称“公司有人找他谈事，马上回单位”。李佳钦回复称“电动自行车坏了，需要修车”。当时李海城在场。后民警在该公司等了约两个小时，未见李佳钦返回，遂再次让该名同事致电李佳钦，李佳钦回复“电动自行车修好了，马上回来”，让那些找他的人在公司等他。之后，一部分民警将李海城带回派出所讯问，另一部分民警继续在音浪公司蹲守。同日19时许，李佳钦回到公司时民警在该公司二楼楼梯口处将其抓获。李佳钦主动交代伙同李海城诈骗他人的犯罪事实，并配合侦查人员追缴回赃款、赃物。（2）对李佳钦蹲守抓捕期间，除一名辅警上身穿便服、下身穿警服裤子外，现场其余民警、辅警均全身着便服、胸前佩戴工作证。另安排一名穿警服的民警在警车内等候，警车停放在音浪公司周边300米的位置。（3）2020年4月29日，民警在涉案财物管理中心调取了李佳钦使用的苹果7PLUS手机1部，该手机内安装的APP“萤石云视频”可以连接音浪传媒文化有限公司内监控视频，民警进入该APP后发现注册用户名称为lfy9bb，视频界面有3个镜头，其中视频1、视频2连接该公司大厅镜头，视频3连接该公司外围镜头。3.广州市公安局番禺区分局旧水坑派出所提供的身份资料，普宁市看守所提供的刑满释放证明书、刑事判决书，证实：上诉人李海城、原审被告人李佳钦的身份情况，以及李海城的前科情况。4.广州市公安局番禺区分局的搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单以及缴获赃款、赃物证明，证实：2020年2月14日，该分局对上诉人李海城的住所进行搜查，扣押了苹果6手机一台、苹果11手机两台；同日，对原审被告人李佳钦的住所进行搜查，扣押了苹果7手机一台、VIVO手机一台、苹果11手机两台以及4.55万元。2月16日，该分局扣押了李海城父亲李某5上交的3.5万元。2月19日，该分局将上述8.05万元发还给被害人李某2。上诉人李海城、原审被告人李佳钦对扣押在案的苹果手机、赃款照片进行签认。5.广州市公安局番禺区分局提取的微信账号信息、微信聊天记录、微信和支付宝转账记录，经上诉人李海城、原审被告人李佳钦、被害人李某2、廖某2、证人李某6签认，证实：被害人李某2、廖某2与微信号“你的承诺”、“银河帝国”商谈购买口罩事宜，以及向微信号、支付宝账号“蓝月亮手机快修”支付定金的情况；证人李某6使用微信号“蓝月亮手机快修189××××****”与微信号“银河帝国”商谈出售手机和提现事宜。6.广州市公安局番禺区分局提取的监控视频截图，经上诉人李海城、证人李某6签认，证实：李海城开车到证人李某6的手机店拿名片。7.中国移动通信集团广东有限公司揭阳分公司行政服务中心出具的中国移动通信客户详单，广州市公安局番禺区分局旧水坑派出所出具的情况说明以及提供的原审被告人李佳钦苹果7手机的微信聊天记录、通话记录截图，证实：（1）号码183××××****登记机主为李佳钦，该号码在2020年2月14日下午的通话记录包括：14时31分、15时17分，号码135××××****（李某5）与李佳钦号码2次通话；14时47分、15时02分、17时42分，号码150××××****（朱某）与李佳钦号码4次通话；14时50分、52分，号码188××××****与李佳钦号码2次通话；15时42分至18时13分，号码180××××****与李佳钦号码4次通话；16时14分至17时48分，号码139××××****（吴某）与李佳钦号码6次通话，其中第一次为李佳钦号码主叫，通话时长21分01秒。（2）2020年2月14日15时34分，微信昵称“海城”发送“起来了没有”。（3）手机联系人界面照片显示，备注名为“佳彬”、号码为180××××****。8.被害人李某2的陈述以及提供的支付宝收支明细证明、微信支付交易明细证明，证实：2020年2月3日凌晨，微信名“导演我躺在那”加其为好友并推荐了微信名“你的承诺”，称自己曾向“你的承诺”购买过1万个口罩。2月5日晚，其加了“你的承诺”为微信好友，对方称有口罩货源，但需要交定金。其曾四次支付定金，部分转不过去，部分被退回，后“你的承诺”向其推荐添加微信名“银河帝国”，并称该人有口罩货源。2月9日，其添加了“银河帝国”的微信，对方称当晚有21万个口罩到货，其与对方谈好单价1.9元，预付定金12万元，交货时间是2月10日晚。“银河帝国”提供了一个叫李某6的人代收款项，并提供了收款的微信、支付宝二维码。当晚，其通过微信、支付宝共转账12万元。至2月10日晚，其仍未收到口罩，也联系不上“银河帝国”。其还推荐廖某2添加了“你的承诺”、“银河帝国”为微信好友，他也被“银河帝国”以同样的方式诈骗了2万元。9.被害人廖某2的陈述以及提供的微信聊天记录、支付宝转账记录、支付宝收支明细证明，证实：2020年2月9日，李某2推荐了微信好友“你的承诺”给其，李某2向该微信好友转账定金购买1万个口罩，后该微信好友以没货为由将款项退回，并称微信好友“银河帝国”可能有口罩货源。其添加微信好友“银河帝国”，20时许“银河帝国”称当晚有别人退单的口罩。其决定订4万个（单价1.9元），并通过扫对方提供的二维码使用支付宝分两笔支付共2万元给对方（“蓝月亮手机快修”）。2月10日12时起，其联系对方无应答。10.证人李某6的证言及辨认笔录，其陈述：2020年2月9日17时许，有一名年轻男子（经辨认为上诉人李海城）到店询问是否有苹果11pro卖，其回答有现货，该男子拿了一张名片并加了其微信。其与对方微信名“银河帝国”在微信中商定，由对方公司财务转款12万元到其微信和支付宝账户，除去购买4台苹果11手机的4.2万元，其余款项由其提现，并约好当晚20时前交接手机和现金。之后，对方又索要其收款二维码的截图，并询问了其的姓名。后其陆续收到14万元。当晚，其根据微信指引开车到，有一名男子来到其车门旁确认手机和现金是否带来。其通过微信确认对方身份后，把9.8万元和4台手机交给了该男子。11.证人李某5的证言，其陈述：2020年2月14日11时许，其听说儿子李海城被警察抓走了。后其电话联系李佳钦，李佳钦称他和李海城合伙做口罩生意。其在电话里没有告诉李佳钦关于李海城被警察抓走一事。2月15日，家人在李海城的柜子内找到赃款3.5万元并上交到侦查机关。12.证人李某7的证言，其陈述：2020年2月初，其弟弟李佳钦到其出租屋，说有一个装有手机的纸箱要放在其保险柜里。2月14日17时许，李佳钦到其出租屋找其，说他诈骗了别人的货款，现在警察来调查。其劝他配合调查。李佳钦委托其和他的同事陈某协调公司的事情，交代完工作就开电动车回公司。当晚19时许，警察带着李佳钦到其出租屋搜查，搜出4万多元和2台苹果手机。13.证人吴某的证言，其陈述：其是李佳钦的干爸。2020年2月14日17时许，李佳钦电话联系其说警察来找他，因为他的朋友叫他联系客户收取口罩货款后没有发货。其劝李佳钦回公司自首。14.证人陈某的证言，其陈述：音浪传媒公司是其和朱某、李佳钦三人合股开办的公司。2020年2月14日16时许，有警察带着李海城到公司，警察叫其等人联系李佳钦回公司配合调查。朱某打电话给李佳钦说有事情处理叫他回公司，李佳钦说电动车坏了，要修好才回来。19时许，朱某告诉其李佳钦回公司后被警察带走。通过手机APP可以看到公司内的视频。其手机号码为188××××****。15.证人朱某的证言，其陈述：其和李佳钦、陈某一起经营音浪传媒公司。2020年2月14日14时许，有警察到公司宿舍找李佳钦，并让其打电话叫他回来，说是公司有急事要他回来处理。李佳钦说电动车修好了再回来。18时许，李佳钦回到公司楼梯口时被警察抓获。当时公司的监控是开着的，李佳钦可以通过手机视频看到公司内的情况。16.被害人李某2、廖某2提供的刑事谅解书、银行交易记录截图、收款证明，证实：2020年2月16日，廖某2收到上诉人李海城的父亲赔偿款现金1万元，收到原审被告人李佳钦的哥哥通过支付宝转账的赔偿款1万元，并对李海城、李佳钦表示谅解；同月18日，李某2收到李海城家属的赔偿款3.95万元，并对李海城、李佳钦表示谅解。17.上诉人李海城的供述及对原审被告人李佳钦照片的辨认笔录：（1）2020年2月初新冠肺炎发生后，李佳钦联系其跟他一起买口罩。李佳钦提议假装有货散布到网络上，用这种方法骗取别人的定金，其同意。刚开始使用其和李佳钦一起找的微信号“你的承诺”，但李佳钦说不能用实名认证的微信号并又申请了一个微信号，用这个微信号添加微信网友并在朋友圈发布贩卖口罩的信息，找客户、与客户联系。过了几天，李佳钦和几个要买口罩的微信好友谈得差不多后，让其找一个手机店，使用店老板的支付宝或微信账户收取被害人转来的款项。2月9日，其在普宁市广达美佳乐后面找到一家叫蓝月亮手机快修店，在柜台拿了一张名片。约10分钟后，其把名片送到李佳钦的音浪传播公司楼下交给他。李佳钦通过微信与店老板谈好用转账到老板账户内的款项购买4台苹果手机，剩余的钱提现，店老板同意。当天，其开车送李佳钦过去找店老板，李佳钦拿了四部手机和9.8万元现金，分给其两部手机、4.9万元现金。（2）其被抓获后主动交代有同伙，并带侦查人员到李佳钦的员工宿舍和公司找他。在李佳钦的公司，其叫李佳钦的朋友打电话让他回来。当时其还用自己的手机给李佳钦发了一条信息。后侦查人员找到李佳钦的定位后就分成两拨，一拨人去找他，一拨人带其走。18.原审被告人李佳钦的供述以及对上诉人李海城照片的辨认笔录：（1）2020年2月疫情发生以来口罩热销，其和李海城商定用拿钱后不发货的方式诈骗。其负责联系购买口罩的客户，谎称自己没有口罩货源，推荐客户联系另一个有货的商家。其让李海城找了两个微信号“你的承诺”、“银河帝国”，其中“你的承诺”是实名认证的不能收钱，“银河帝国”主要用来转移赃款，联系帮忙收钱的手机店老板。这两个微信号实际由其和李海城操作。其和李海城用这两个微信号在朋友圈发布有口罩货源的消息，有客户联系就用从网络上找来的口罩成品视频蒙骗客户，骗取微信名“@李某2”12万元，还分别骗了两个客户0.5万元、1.5万元。李海城找了一个手机店的老板，用他的微信账号和支付宝账号接收被害人转来的款项。当时李海城拿了一张名片给其，其添加了名片上的微信号与手机店老板联系购买4部苹果11手机，并约定由老板将手机连同套现的9.8万元交给其，其和李海城各分得2部手机及4.9万元。（2）其被抓当天，公司股东朱某电话联系其说公司这边有朋友找其。其登陆手机上的APP查看公司监控，看到李海城和四五个陌生人在办公室里，其知道那些人是警察。十多分钟后，李海城的父亲电话联系其问是否知道李海城被抓。后公司股东陈某电话联系其说公司有很多人找其，其又查看公司监控发现那些人和李海城还在。其电话联系干爸吴某，说警察在找其，干爸劝其自首。其又跟大哥李某7、陈某见面，交待其被抓后公司由李某7帮忙管理公司。期间朱某多次打电话让其回公司，其推说电动车坏了在修。约三个小时后其开电动自行车回公司，上到二楼看见便衣警察，警察让其配合调查，并带其到李某7住处找赃物。（3）其手机通话记录界面显示的“佳彬”是其大哥李传佳，微信界面截图显示的“海城”是李海城。对于原审认定的事实，上诉人李海城、原审被告人李佳钦及指定辩护人所提意见，本院综合评判如下：原审认定上诉人李海城、原审被告人李佳钦以非法占有为目的，通过在微信朋友圈发布虚假口罩销售信息、使用虚假的口罩成品照片等方法，骗取被害人李某2、廖某2支付的口罩定金共计14万元的事实清楚，证据确实、充分，且李海城、李佳钦在原审庭审对上述事实没有异议，自愿认罪认罚。二审的争议焦点在于李海城在共同犯罪中的地位、作用，是否构成立功以及李佳钦是否构成自首。（一）关于上诉人李海城在共同犯罪中的地位、作用本案中，经查：1.原审被告人李佳钦供称，用于诈骗的两个微信号“你的承诺”、“银河帝国”是李海城找来的；上诉人李海城在二审庭审中供认其中一个微信号是其和李佳钦一起找的，另一个微信号的注册手机号码是其找的。2.李佳钦供称，其和李海城均使用过上述两个微信号与被害人联系，这与李海城使用的苹果6手机上有微信号“银河帝国”的登录记录相互印证。3.现有证据证实，在利用手机店收取诈骗款项的过程中，李海城除了物色手机店、到店内拿名片外，还开车接送李佳钦找店老板取手机和套现款项。4.李海城、李佳钦均供认其二人对诈骗款物予以平分。综上，李海城、李佳钦均积极参与共同诈骗行为，其二人在共同犯罪中的地位、作用相当。（二）关于上诉人李海城是否构成立功最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条第一款规定：犯罪分子具有下列行为之一，使司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的，属于最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条规定的“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”：1.按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点的；2.按照司法机关的安排，当场指认、辨认其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；3.带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；4.提供司法机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的联络方式、藏匿地址的，等等。本案中，现有证据证实，民警根据涉案手机店老板李某6提供的监控录像，锁定并追查到上诉人李海城；李海城被抓获后，在侦查人员尚未掌握其有同案人的情况下，主动交代原审被告人李佳钦的姓名、手机号码、住所地址等基本情况，还带领侦查人员前往李佳钦公司的员工宿舍、办公地点寻找，并在民警的要求下配合发信息给李佳钦确认其位置；虽然李佳钦没有回复，但侦查人员通过在公司现场的李佳钦同事的电话联系，将李佳钦约回至公司后抓获。可见，李海城带领侦查人员到达李佳钦所在公司的行为，对抓捕李佳钦起到较大的协助作用，依法应认定为立功。（三）关于原审被告人李佳钦是否构成自首最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项规定，自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。本案中，经查：1.证人李某7、吴某均称，李佳钦知道警察正在调查他诈骗他人口罩货款的事情；李某7还称，李佳钦委托其以后管理公司，交待工作的事情。前述证人证言均与原审被告人李佳钦的供述吻合。2.证人朱某、陈某的证言和侦查机关出具的情况说明均证实，李佳钦手机内的APP可以连接公司的监控视频，实时查看公司大厅、外围的情况，这也与李佳钦关于其当时已经通过手机软件的实时监控看到警察在公司等候的供述相互印证。3.侦查机关出具的情况说明显示，当时侦查人员蹲守时胸前佩戴了工作证，其中一名辅警穿制服裤。综上，现有证据足以证实李佳钦在明知其与李海城的犯罪事实已被公安机关发觉的情况下，主动到公司投案，应认定为“自动投案”；同时，李佳钦归案后如实供述自己伙同上诉人李海城实施诈骗的罪行，依法应认定为自首。本院认为，上诉人李海城、原审被告人李佳钦以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。李海城、李佳钦在新冠肺炎疫情防控期间实施诈骗犯罪，酌情从重处罚。李海城曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。李海城归案后具有协助司法机关抓捕同案人的立功表现，可以从轻处罚。李海城归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。李佳钦犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。李海城、李佳钦亲属代为退赔两被害人的经济损失，获得被害人的谅解，酌情从轻处罚。原审认定的基本事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律定罪准确，惟未认定李海城构成立功、李佳钦构成自首不当，应予以改判。李海城、李佳钦及指定辩护人所提意见的合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百四十四条，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第一条、第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、维持广州市番禺区人民法院（2020）粤0113刑初270号刑事判决第一、二项中对上诉人李海城、原审被告人李佳钦的定罪部分，以及第三、四项。二、撤销广州市番禺区人民法院（2020）粤0113刑初270号刑事判决第一、二项中对上诉人李海城、原审被告人李佳钦的量刑部分。三、上诉人李海城犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年2月14日起至2023年8月13日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内向广州市番禺区人民法院缴纳。）四、原审被告人李佳钦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年2月14日起至2023年2月13日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内向广州市番禺区人民法院缴纳。）本判决为终审判决。（此页无正文）审判长王勇审判员梁少菁审判员许媛媛二〇二〇年七月三十日书记员谢韵静陈晓兰

陈某盗窃案一审刑事判决书云南省师宗县人民法院刑事判决书（2017）云0323刑初88号：师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2017〕79号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员彭翠芬出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结师宗县人民检察院指控：1、2016年7月2日凌晨0时左右，被告人陈某伙同许某某、谢某某到师宗县大同街道办事处大同农贸市场创维家电店铺门口，对被害人保某某停放在此处的一辆黑色弯梁摩托车实施盗窃，盗窃的过程中被方雁昆发现并报警，该摩托车未被盗走。经价格认定，该辆摩托车价值人民币3400元。2、2016年7月1日凌晨2时左右，被告人陈某伙同许某某到师宗县城金鑫花园5栋3单元楼下将被害人徐某某停放在此处的一辆白色踏板摩托车盗走。经价格认定，该辆摩托车价值人民币1100元，该摩托车现已追回并发还被害人。3、2016年6月24日凌晨，被告人陈某在师宗县城经典网吧将被害人胡某的一部金色苹果6Ｓ手机盗走。经价格认定，该部手机价值人民币3000元，该手机现已追回并发还被害人。上述事实，被告人陈某在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的户口证明、抓获经过、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、价格认定结论书等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币7500元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某在本案第一桩中具有《中华人民共和国刑法》第二十三条规定之情节，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，案发后坦白认罪，对其可从轻处罚。被告人陈某犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关建议对被告人陈某判处有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金的量刑建议于法有据，本院予以采纳。综上所述，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。并处罚金人民币1万元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员黄丽坤二〇一七年四月二十一日书记员李芸溶