钋成、李永春组织卖淫二审刑事判决书山东省潍坊市中级人民法院刑事判决书（2018）鲁07刑终213号：山东省寿光市人民法院审理山东省寿光市人民检察院指控原审被告人蒋成犯组织卖淫罪，原审被告人李永春、孙录平、李庆功犯协助组织卖淫罪一案，于2018年3月30日作出（2018）鲁0783刑初184号刑事判决。寿光市人民检察院提出抗诉；原审被告人蒋成不服一审判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对原审被告人李永春、孙录平、李庆功进行了书面审理，因涉及个人隐私，对上诉人蒋成进行了不公开开庭审理。潍坊市人民检察院指派检察员王世明出庭履行职务，上诉人蒋成及其辩护人武希刚到庭参加诉讼。现已审理终结原审判决认定：一、组织卖淫的事实：2014年8月初始，被告人蒋成出资分别于寿光市圣城街道东关村和南关村租房开设卖淫店，利用在“晨鸿信息报”、“赶集网”、“58同城网”发布广告以及到其它卖淫店“挖人”等方式，招募纠集卖淫女林××、唐××、齐××、姜××、田某1、田某2等人在其店内卖淫，并雇佣社会闲散人员李永春、孙录平、李庆功帮其日常管理、望风、收款，同时在其卖淫店内安排监控设备，提供对讲设备，以便嫖资收取管理和逃避公安打击，通过对店内卖淫活动每次抽取50元嫖资和外出包夜嫖资对半分成等方式，非法获利五十余万元；二、协助组织卖淫的事实：2017年以来，被告人李永春、李庆功、孙录平受蒋成雇佣并组织，交叉在寿光市东关村和南关村蒋成开设的卖淫店内，负责卖淫女林××、唐××、齐××、姜××、田某1、田某2等人的日常管理、望风和嫖资结算。另认定，被告人李永春在被羁押期间，于2017年10月19日主动检举河南籍入室抢劫逃犯齐某的有关线索，经侦查机关查证属实，抓获犯罪嫌疑人齐某，并已移送河南省兰考县公安局。再认定，被告人蒋成开设的三处店面，未挂字号，亦未注册工商登记，蒋成经营该三处店面的收入来源为抽取嫖资。原审法院认定上述事实的证据有：证人证言、电子数据、辨认笔录、勘验检查笔录、书证及被告人的供述与辩解等。原审法院认为，被告人蒋成通过招募、纠集、管理等手段组织他人卖淫，从中牟利，其行为已构成组织卖淫罪。被告人李永春、孙录平、李庆功为被告人蒋成组织卖淫提供日常管理、望风和嫖资结算等帮助，其行为已构成协助组织卖淫罪。被告人蒋成归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；该羁押期间表现良好，可以酌情从轻处罚。被告人李永春揭发他人犯罪行为且经查证属实，有立功表现，可以减轻处罚；该系初犯，归案后如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人孙录平系初犯，归案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪悔罪，可酌情从轻处罚。被告人李庆功系初犯，归案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、三款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，以组织卖淫罪判处被告人蒋成有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。以协助组织卖淫罪判处被告人李永春有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金人民币20000元。以协助组织卖淫罪判处被告人孙录平有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币30000元。以协助组织卖淫罪判处被告人李庆功有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，寿光市人民检察院提出抗诉，理由：1、根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当判处犯罪所得两倍以上的罚金。本案中，一审法院认定被告人蒋成非法所得五十余万元，却仅对其判处罚金五万元，属于适用法律错误。2、根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，组织卖淫人员累计达十人以上的属于情节严重，应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。本案中，被告人蒋成组织卖淫人员累计达六人，一审判决仅判处其有期徒刑五年，属于量刑偏轻。原审被告人蒋成提出以下上诉理由：1、本案应定性为容留卖淫罪。2、本案事实不清、证据不足，量刑过重。3、有检举、揭发他人犯罪情节。辩护人提出本案应定性为容留卖淫罪，认定犯罪所得数额的证据不足的辩护意见。经二审审理查明的犯罪事实和证据与一审相同

福建省将乐县人民法院刑事判决书(2019)闽0428刑初30号公诉机关福建省将乐县人民检察院。被告人郭静芹，女，1960年6月18日出生于吉林省公主岭市，汉族，小学肄业，务工，户籍地吉林省公主岭市，捕前住福建省将乐县。因涉嫌组织卖淫罪于2018年9月13日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于三明市看守所。辩护人汤有华，福建枫桦（将乐）律师事务所律师。被告人张欢欢，女，1990年2月16日出生于吉林省长春市，汉族，初中肄业，务工，户籍地吉林省长春市朝阳区，捕前住福建省将乐县。因涉嫌协助组织卖淫罪于2018年9月13日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于三明市看守所。被告人董刚，男，1986年8月5日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，务工，户籍地吉林省公主岭市，捕前住福建省将乐县。因涉嫌协助组织卖淫罪于2018年9月13日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于将乐县看守所。辩护人黄流田，福建金森律师事务所律师。被告人李小东，男，1979年2月15日出生于吉林省梨树县，汉族，小学文化，务工，户籍地吉林省梨树县。因涉嫌协助组织卖淫罪于2018年9月13日被取保候审，因违反取保候审规定于2019年3月19日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于将乐县看守所。将乐县人民检察院以将检诉刑诉[2019]25号起诉书指控被告人郭静芹犯组织卖淫罪、被告人张欢欢、董刚犯协助组织卖淫罪，于2019年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年5月14日公开开庭审理了本案。将乐县人民检察院指派检察员廖加川、代理检察员张燕出庭支持公诉，被告人郭静芹及其辩护人汤有华、被告人张欢欢、被告人董刚及其辩护人黄流田到庭参加诉讼。2019年5月23日，将乐县人民检察院以将检诉刑追诉[2019]1号追加起诉决定书追加指控被告人李小东犯协助组织卖淫罪。本院依法组成合议庭，于2019年7月16日公开开庭审理了本案。将乐县人民检察院指派检察员廖加川、代理检察员张燕出庭支持公诉，被告人郭静芹及其辩护人汤有华、被告人张欢欢、被告人董刚及其辩护人黄流田、被告人李小东到庭参加诉讼。期间，2019年5月14日由检察院建议延期审理，2019年6月14日恢复审理。现已审理终结。将乐县人民检察院指控，2015年12月份，董兴富（在逃）与被告人郭静芹、张欢欢到将乐县古镛镇××号找房东高某承租该房一楼、三楼经营卖淫店铺，一楼为门面，三楼为具体卖淫场所。后董兴富、郭静芹于2016年开始以招募、容留等手段，纠结、控制多名卖淫女在该店铺从事卖淫活动。期间，董兴富、郭静芹安排被告人张欢欢协助组织卖淫女刘某、黄某秀、黄汉某、田某某、罗某艳、李某、江某、于某苹、袁某应、王某在该店铺内多次与多名男子实施卖淫，安排被告人董刚、李小东在店铺外围望风。董兴富、郭静芹在店铺内通过制定上下班时间、服务时间、嫖资收费标准、请假制度、不许接私活、安排客源等方式对上述卖淫女进行统一组织和管理，并向卖淫女按照嫖资金额约30%收取抽成，具体抽成方法是：在店铺和外出卖淫1次分别收取嫖资150元和200元，抽成50元，包夜卖淫1次收取嫖资约700元，抽成200元。被告人郭静芹与董兴富在组织卖淫活动中，负责管理被告人张欢欢、董刚、李小东和卖淫女，以及外围望风和收取嫖资抽成。张欢欢负责协助管理卖淫店铺和人员，具体从事带领卖淫女接客、接待嫖客、收取嫖资及抽成、清理卫生、接应外围望风人员示警后组织卖淫女躲避公安检查。前期协助较少，2018年4月开始专门协助。董刚、李小东负责在卖淫店铺外围使用手机或者对讲机进行望风，董刚前期从事望风次数较少，2018年4月开始专门从事望风；李小东于2018年7月开始负责在卖淫店铺外围望风。2018年9月12日，被告人张欢欢在将乐县古镛镇××号店铺被公安民警抓获，被告人郭静芹、董刚在将乐县水南镇溪垅路被公安民警抓获；被告人李小东因违反取保候审规定，于2019年3月8日被公安机关上网追逃，于2019年3月19日在吉林省吉平市公主岭市车站被公安民警抓获。归案后，被告人张欢欢、董刚、李小东均如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提供了以下证据：1.到案经过、户籍证明、违法犯罪记录查询、行政处罚材料等书证；2.证人于某苹、田某某、袁某应等18人的证言；3.被告人郭静芹、张欢欢、董刚的供述和辩解；4.福建中正司法鉴定中心出具的鉴定意见；5.现场勘验、搜查、提取、扣押、辨认等笔录。公诉机关认为，被告人郭静芹伙同他人以招募、容留等手段，纠结、控制10名卖淫女从事卖淫活动，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人张欢欢、董刚、李小东分别通过收取嫖资抽成、望风等方式，协助他人组织卖淫，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。张欢欢、董刚、李小东归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。公诉机关在发表庭审公诉意见时提出，被告人郭静芹在组织卖淫共同犯罪中系从犯，依法可从轻或减轻处罚。公诉机关建议对被告人郭静芹在有期徒刑六至八年间量刑，并处罚金；对被告人张欢欢在有期徒刑二至四年间量刑，并处罚金；对被告人董刚在有期徒刑一至三年间量刑，并处罚金；对被告人李小东在有期徒刑十个月至二年间量刑，并处罚金。被告人郭静芹对公诉机关指控其犯组织卖淫罪有异议，认为本案中董兴富才是真正的组织者，其只起到了帮助作用，其行为应属于协助组织卖淫罪。其辩护人提出：1.郭静芹的行为不构成组织卖淫罪的从犯，应构成协助组织卖淫罪；2.郭静芹在庭审中能如实供述并悔罪，具有坦白情节；3.郭静芹犯有心脏病等严重疾病，建议对其适用缓刑。被告人董刚对起诉书及追加起诉决定书指控的事实和罪名没有异议。其辩护人提出：董刚主观恶性小，在协助组织卖淫中作用较小，且没有获利；系初犯、偶犯，认罪态度好，建议对其从轻处罚。被告人张欢欢、李小东对起诉书及追加起诉决定书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2015年12月1日起，被告人郭静芹的丈夫董兴富（在逃）向房东高某（又名高旺根）承租位于福建省将乐县的一楼门面和三楼套房开设名义上的“按摩店”（以下简称店铺），并叫一同去的被告人张欢欢以“马艳”的名义与房东签订了租房协议，一同去租房的还有被告人郭静芹。之后，该店铺的三楼被重新布置和设防，作为卖淫女的卖淫场所。董兴富、郭静芹夫妻于2016年开始以招募、容留的手段纠结卖淫女在该店铺从事卖淫活动。2018年4月以来，董兴富、郭静芹先后以招募、容留等手段，组织刘某、黄某秀、黄汉某、田某某、罗某艳、李某、江某、于某苹、袁某应、王某等多名卖淫女从事卖淫活动，并从卖淫女嫖资中提成牟利。董兴富、郭静芹通过制定店铺上下班时间、服务时间、嫖资收费标准、请假制度、不许接私活、安排客源等方式对上述卖淫女进行统一组织和管理，提供卖淫时使用的避孕套、纸巾等卫生用品，并向卖淫女按照嫖资金额约30%收取抽成，具体抽成方式是：在店铺或者外出卖淫1次分别收取嫖资150元和200元，抽成50元，包夜卖淫1次收取嫖资约700元，抽成200元。晚上店铺开始营业，卖淫女集中坐在一楼厅堂等待嫖客，如有嫖客，谈好价钱后就到三楼或由嫖客带到其他场所进行性交易。嫖资有时由张欢欢收取，张欢欢扣除抽成后，将剩下的嫖资再给卖淫女；有时由卖淫女直接收取再将抽成给张欢欢或郭静芹，张欢欢将收到的抽成再转给被告人郭静芹或董兴富。期间，董兴富和被告人郭静芹安排被告人张欢欢在店铺协助管理，安排儿子董刚和被告人李小东望风。张欢欢主要负责管理卖淫女、接待嫖娼人员、代收嫖资及抽成、清理卫生、收到外围望风人员示警后组织卖淫女躲避公安检查。被告人董刚和李小东负责在店铺外围使用手机或对讲机示警的方式进行望风，其中，董刚从2018年4月起专门从事望风；李小东从2018年7月起帮助望风。董兴富于2018年8月回吉林老家看病后，店铺事务由郭静芹负责打理。2018年9月12日，将乐县公安局民警在将乐县古镛镇××号店铺抓获被告人张欢欢及李某等卖淫女，在将乐县水南镇溪垅路抓获被告人郭静芹、董刚、李小东。被告人李小东在取保候审期间，因违反取保候审规定被上网追逃，于2019年3月19日在吉林省吉平市公安处公主岭车站派出所民警抓获。归案后，被告人张欢欢、董刚、李小东均如实供述自己的罪行。另查明：1.2018年8月6日0时许，于某苹通过微信收到嫖资150元后，与张某荣在店铺内实施卖淫嫖娼。2018年9月17日，于某苹被处以行政拘留15日，收缴嫖资100元；张某荣被处以行政拘留10日并罚款5000元。2.2018年9月9日2时许，王某通过微信收到嫖资150元后，与邓某杰在店铺内实施卖淫嫖娼。2018年9月17日，王某被处以行政拘留15日，追缴嫖资100元；邓某杰被处以行政拘留10日并罚款5000元。3.2018年8月23日21时许，刘某通过微信收到嫖资150元后，与段某兴在店铺内实施卖淫嫖娼。2018年9月17日，刘某被处以行政拘留15日，追缴嫖资100元；段某兴被处以行政拘留10日并罚款5000元。4.2018年8月5日21时许，罗某艳通过微信收到嫖资150元后，与叶某峰在店铺内实施卖淫嫖娼；同年8月6日21时许，罗某艳通过微信收到嫖资150元后，与谢某兴在店铺内实施卖淫嫖娼；同年9月8日22时许，罗某艳通过微信收到嫖资200元后，与谢某兴在谢某兴的租房内实施卖淫嫖娼；同年9月9日20时许，罗某艳通过微信收到嫖资150元后，与王某在店铺内实施卖淫嫖娼。2018年9月17日，罗某艳被处以行政拘留15日，追缴嫖资450元；同年9月13日，谢某兴被处以行政拘留15日并罚款2000元；同年9月14日，王某被处以行政拘留9日，叶某峰被处以行政拘留10日并罚款5000元。5.2018年4月24日1时许，袁某应通过微信收到嫖资300元后，与吴某华在店铺内实施卖淫嫖娼；同年5月9日21时许，袁某应通过微信收到嫖资150元后，与肖某明在店铺内实施卖淫嫖娼；同年5月14日23时许，袁某应通过微信收到嫖资150元后，与杨某明在店铺内实施卖淫嫖娼；同年6月26日0时许，袁某应通过微信收到嫖资150元后，与吴某和在店铺内实施卖淫嫖娼；同年7月16日1时许，袁某应通过微信收到嫖资300元后，与潘某航在店铺内实施卖淫嫖娼；同年7月22日0时许，袁某应通过微信收到嫖资200元后，与陈某坚在店铺内实施卖淫嫖娼；同年8月20日21时许，通过微信收到嫖资200元后，与肖某章在店铺内实施卖淫嫖娼；同年8月23日23时许，袁某应通过微信收到嫖资150元后，与肖某基在店铺内实施卖淫嫖娼；同年9月7日1时许，袁某应通过微信收到嫖资600元后，与杨某武在店铺内实施卖淫嫖娼。2018年9月15日，袁某应被处以行政拘留15日，追缴嫖资100元，潘某航被处以行政拘留10日并罚款5000元；同年9月26日，肖某章被处以行政拘留9日；同年9月27日，肖某基被处以行政拘留10日并罚款5000元；同年9月28日，杨某明被处以行政拘留10日并罚款2000元，陈某坚被处以行政拘留10日并罚款2000元；同年10月10日，肖某明被处以行政拘留9日；同年10月16日，吴某华被处以行政拘留9日，吴某和被处以行政拘留9日；2019年2月18日，杨某武被处以行政拘留9日。6.2018年4月2日20时许，李某通过收到支付宝转账100元及现金30元后，与陈某华在店铺内实施卖淫嫖娼；同年5月1日0时许，李某通过支付宝收到嫖资150元后，与黄某在店铺内实施卖淫嫖娼；同年5月19日2时许，李某通过支付宝收到嫖资150元后，与叶某辉在店铺内实施卖淫嫖娼。2018年9月15日李某被处以行政拘留15日，追缴嫖资300元；同月12日，黄某被处以行政拘留9日；同月12日，叶某辉被处以行政拘留9日。7.2018年8月9日21时许，江某通过支付宝收到嫖资150元后，与陈某华在店铺内实施卖淫嫖娼；同年8月25日1时许，江某通过支付宝收到嫖资150元后，与张某文在店铺内实施卖淫嫖娼。2018年9月14日，江某被处以行政拘留15日，追缴嫖资200元；同月11日，张某文被处以行政拘留9日；同月12日，陈某华因嫖娼李某和江某被处以行政拘留12日并罚款1000元。8.2018年9月9日19时许，田某某通过微信收到嫖资300元后，与姚某国在将乐县古镛镇金牛水泥路段轿车里实施卖淫嫖娼。2018年9月17日，田某某被处以行政拘留15日，追缴嫖资250元。9.2018年8月14日21时许，黄某秀通过微信收到嫖资150元后，与谢某兴在店铺内实施卖淫嫖娼；谢某兴通过微信转账支付嫖资各200元后，与黄某秀分别于8月23日21时、9月2日22时许、9月7日22时许在谢某兴的租房内实施卖淫嫖娼。2018年9月14日，黄某秀被处以行政拘留15日，追缴嫖资550元。10.2018年7月21日23时许，黄某秀通过微信收到嫖资150元后，与张某兴在店铺内实施卖淫嫖娼；同年8月13日20时许，黄某秀通过微信收到嫖资150元后，在店铺内为谢某富提供打手枪性服务。2018年9月17日，黄某秀被处以行政拘留15日，追缴嫖资100元，张某兴被处以行政拘留10日并罚款5000元；同年10月9日谢某富被处以行政拘留5日。公安机关依法扣押了郭静芹的银色vivoX6手机一部，张欢欢的红色vivoX21手机一部、嫖资收款二维码一张（中间显示十字绣绣坊），董刚的黑色iphone7手机一部；在卖淫店铺依法扣押了避孕套6盒、MOTOROLA对讲机一台。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实：证人证言1.证人高某（又名高旺根）的证言及其辨认笔录、接受证据清单及协议书，证实：①高某于2015年12月1日将位于将乐县古镛镇××号一楼门面和三楼套房出租给老董（经辨认系戴董兴富）经营按摩店，租期三年，房租按季度结算，每季度2650元，以银行转账方式支付。当时来租房的有老董的老婆（经辨认系郭静芹），还有一个很胖的女子（经辨认系张欢欢），老董叫该胖女子“马艳”签了租房的协议书。老董后来以每月100元把五楼也租去了。②老董在二、三楼的楼梯间增设了一道上锁铁门。在这里住的有老董两夫妻还有他的儿子（经辨认是董刚）及张欢欢。2.证人罗某1的证言及其辨认笔录证实：①2016年9月27日其租住将乐县古镛镇××号二楼时，一对东北夫妇（经辨认系郭静芹、董兴富）和胖女人（经辨认系张欢欢）就已经在这里从事卖淫活动。一楼是店铺，专门用来接客的，三楼是具体的卖淫场所，他们住三楼和五楼，有男有女。②胖女人负责管理店铺，平时在店铺门口拉客，几个穿着暴露的女人就坐在店铺里的一张长凳上。店铺白天没有人，到了晚上七八点才有人在店铺里，店铺里从来都不开灯。晚上店铺有人时老板两夫妻或在店铺外周围逛，或坐在店铺对面食杂店门口的凳子上，应该是望风。住在**的一个年轻男子（经辨认是李小东）也会在店铺周围逛，有时候坐在店铺对面食杂店东张西望，应该也是帮店里望风。③客人到店铺后，店铺里的卖淫女会打开店铺楼梯口的门将客人带到三楼的房间里进行性交易。3.证人谢某的证言及其辨认笔录证实：①其便利店对面的无名店铺（位于将乐县古镛镇××号）是专门从事卖淫活动的场所，有经营三四年了，该卖淫店铺的老板叫董哥（经辨认系董兴富）、老板娘叫大姐（经辨认系郭静芹）。店铺每晚7点多开始营业到凌晨2点多关门，店铺内是不开灯的，里面坐着好几个女的。店铺内卖淫女基本都能保持八九个，但也是来来去去，不固定。②对面卖淫女经常会到其便利店买东西，会和其聊卖淫生意好坏，董哥也会跟其聊天，说公安抓得紧，生意不好之类的话。③“大欢”（经辨认系张欢欢）参与店铺管理，每天负责开门、关门，有时会在店铺门口拉客。董哥和大姐会在店铺周围转动，有时也会到其便利店门口坐着观察周围情况。董哥的儿子（经辨认是董刚）有在店铺周围走来走去，有时会开一部吉普车巡逻。东北男子（经辨认是李小东）会拿对讲机坐在其便利店门口望风，其亲眼见过，当警车经过，望风的男子就会用对讲机呼叫对面卖淫女，让她们注意。李小东也有到店铺前面一个路口去看情况。④谢某辨认出店铺里的卖淫女有李某、罗某艳、江何花、刘某、于某苹、袁某应、黄某秀、黄汉某、王某。4.证人檀某的证言及其辨认笔录证实：①前几天，其女友黄某秀在董哥夫妻（经辨认系郭静芹、董兴富）位于古镛镇龙池的店铺里从事卖淫活动被公安民警抓获后，其有找董哥的老婆，让她要想办法把黄某秀等卖淫女弄出来。有听大姐说：“你董哥说了，今天下午她们就会放出来。”②他只认识叫“小严”的卖淫女。檀某每天会到该店铺接其女友黄某秀和“小严”。5.证人黄德海的证言及其辨认笔录证实：①老婆王某与其吵架后于2018年9月6日到将乐找李小东给她介绍工作，其于次日也从吉林老家来将乐，他和王某住在将乐县古镛镇××号五楼，李小东和其老婆“小丽”住在其隔壁，该房子一楼和三楼是按摩场所。②其通过李小东认识了店铺老板的儿子董刚（经辨认）。③王某白天都没有到店铺上班，都是晚上七八点钟去上班，一直到凌晨才回五楼。除了王某还有五六个女的在这个店铺上班。6.证人熊某的证言及其辨认笔录证实：①老董夫妻（经辨认系董兴富、郭静芹）在将乐县龙池林化厂对面开了家“鸡店”，店铺里有五六个卖淫女。为了方便嫖娼，有一次在街上遇见老董的老婆，就加她微信（微信名“心想事城”）。②在2019年9月初的一个晚上，其与“心想事城”进行微信聊天咨询过嫖资情况，得知在店内嫖娼一次要150元。7.证人张某的证言及其辨认笔录证实：①其在2016年8月在该店铺附近开茶庄的时候就知道位于将乐县古镛镇××号的无名店铺是个“鸡店”，专门从事卖淫活动。这家店铺开了很久，其跟周边店铺人聊天得知该卖淫店铺的老板娘叫大姐（经辨认系郭静芹）。②2018年8月30日凌晨，其通过微信刷附近的人时，添加了“心想事城”，微信头像是老板娘本人的相片。在9月10日凌晨两点多，其与“心想事城”微信联系要嫖娼，郭静芹告知小妹被派出所抓走了。③店铺有三四个卖淫女，一个老板娘，还有一个胖女人（经辨认系张欢欢）。8.证人于某苹、田某某、袁某应、黄某秀、罗某艳、黄汉某、李某、刘某、王某、江某的证言及其辨认笔录、现场照片，可以证实：①卖淫场所：卖淫店铺位于将乐县古镛镇××号，三楼两室一厅一卫，其中客厅用木板隔成三个房间，是具体的卖淫地点，里面床铺、凳子、被子、纸巾等（均经指认）。店铺开门后这些卖淫女就集中坐在一楼厅堂上班等待嫖客。②分工：卖淫店铺老板是董兴富和郭静芹(均经辨认)，是店铺的管理人，负责提供卖淫场所，组织、管理多名卖淫女在店铺卖淫，安排人员望风，保证卖淫女从事卖淫活动的安全，制定上下班时间、服务时间、嫖资收费标准和嫖资抽成、请假制度、不允许接私活、安排客源、接客顺序等方式对卖淫女进行组织和管理。郭静芹还负责望风和收取嫖资抽成；张欢欢（均经辨认）协助董兴富和郭静芹管理店铺，负责帮忙卖淫女招揽嫖客、收取嫖资或抽成、打扫卫生，接收到外围望风人员示警通知后组织卖淫女躲避公安检查；董刚、李小东（均经辨认）负责在卖淫店铺外围使用对讲机望风。③店铺规定：卖淫女在店铺或出台卖淫每次分别收取嫖资150元、200元，需上交店铺抽成50元；包夜每次收取嫖资700元，需上交店铺抽成200元。卖淫女上班时间是每晚七八点到凌晨一两点,碰到严打检查，老板夫妇会通知不要上班，接客时间不得超过30分钟，外出卖淫要告诉老板，不允许卖淫女接私活，卖淫女请假要经过郭静芹或者张欢欢的同意。④支付方式:嫖客是使用现金或者微信、支付宝扫码支付嫖资给卖淫女，卖淫女再将抽成给张欢欢或者大姐（郭静芹）和董哥（董兴富），然后，张欢欢再将其微信收到的抽成以微信红包转账的方式支付给大姐微信号“心想事城”及董哥（董兴富)的微信号“冷暖自知”。⑤在店铺内卖淫的人有10人，分别是：于某萍、田某某、袁某应、黄某秀、罗某艳、黄汉某、李某、刘某、王某、江某。这10人均证实没有向大姐郭静芹购买过化妆品。9.证人于某苹(化名二平)的证言及其辨认笔录证实：①于某苹于2018年6月至被抓期间，在该卖淫店铺内实施卖淫次数至少80次，收到嫖资至少12000元，上交嫖资抽成至少4000元，嫖资抽成通过扫张欢欢的微信二维码或者直接微信红包转给大姐（郭静芹，微信名“心想事城”）和董哥（董兴富，微信名“冷暖自知”）。②董兴富比较少在店铺，偶尔会在店铺里转转。郭静芹基本是在店铺对面的食杂店门口，既可以监视她们卖淫情况，防止她们接私活，也更方便抽取卖淫的抽成，还可以观察有没有公安来检查，以便通知她们。郭静芹夫妇有交代她们如果因为卖淫的事情被公安抓到的话，一定不能把老板的情况说出来，否则以后就不能回店铺上班。10.证人田某某（化名兰兰或大波妹）的证言及其辨认笔录证实：①田某某于2018年7月到涉案店铺，来店铺上班的第一天，张欢欢有告诉她，董兴富夫妇是店铺老板，还把他们的微信号（郭静芹的微信名“心想事城”；董兴富的微信名“冷暖自知”）给她，告诉她也可以把嫖资抽成转给他们。至被查获，其共卖淫约60次，收取嫖资约9000元，上交嫖资抽成约3000元。其微信号是×××,微信名是“琳儿吖”。②董兴富很少来店铺，郭静芹会经常坐在店铺门口，一是看住她们，怕她们接私活；二是帮忙望风；三是向她们收取嫖资抽成。他们有雇张欢欢帮他们管理店铺，叫她有时负责收收嫖资抽成。董兴富夫妇还交待她们如果有异常情况要立马跑。11.证人袁某应（化名双双）的证言及其辨认笔录证实：①袁某应于2018年7月10日至被抓期间，在该卖淫店铺内实施卖淫次数至少120次，获利约2万元，上交嫖资抽成约6000元。②“欢欢”（张欢欢）听从董兴富和郭静芹安排负责日常管理店铺，向他二人汇报店铺的情况，向新来的卖淫女介绍卖淫流程、嫖资收费和抽成标准，招揽嫖客、打扫卫生、收取嫖资抽成。张欢欢收取的抽成都交给董哥（董兴富）和大姐（郭静芹）。③董哥有跟她说过，店铺出了事情可以找他，他会帮她们搞定，让她放心在店铺上班，大姐也同样说过类似的话。其微信号是×××，微信名是“爱吃小白菜的我”。12.证人黄某秀（化名小玉）的证言及其辨认笔录证实：①黄某秀于2018年7月15日至被抓期间，在该卖淫店铺内接待嫖客至少30个，获利4500元左右，上交抽成1500元。②张欢欢有告诉她，店铺老板是董兴富夫妇，还把他们的微信号（郭静芹的微信名“心想事城”；董兴富的微信名“冷暖自知”）给她，告诉她收到的嫖资抽成每结束一笔就要支付给董兴富或郭静芹。郭静芹比较经常在店铺，有时坐在店铺门口，有时在店铺附近走走。一是监督她们卖淫情况，防止她们接私活；二是帮忙望风。③张欢欢见到董兴富都会跑过去跟他汇报店铺的卖淫情况，有听说张欢欢收到的嫖资抽成都要转给董兴富夫妇。其微信号是×××，微信名为“红色玫瑰”。13.证人罗某艳(化名蓝精灵)的证言及其辨认笔录证实：①经“佳佳”介绍，罗某艳于2018年4月到涉案店铺从事卖淫，至查获，其卖淫次数60次，获利9000元左右，上交店铺抽成3000元。嫖资的抽成通过微信或者现金支付给张欢欢，后张欢欢再把抽成交给董兴富和郭静芹。②“佳佳”、张欢欢有跟她说过老板是董兴富夫妇，董兴富和郭静芹自己也有说过他们是老板，她刚到店铺卖淫时，董兴富和郭静芹还和她谈过话，告诉她到这个店铺卖淫要注意哪些、要遵守哪些规定、店铺的嫖资怎么抽成等等。还交待说，他们不在时要服从张欢欢的安排。14.证人黄汉某（化名小炎）的证言及其辨认笔录证实：①黄汉某于2018年4月找到该店铺时，大姐（郭静芹）将店铺的卖淫规矩告诉她后就开始从事卖淫了。其获取嫖资1.4万多元，上缴店铺抽成6500多元。嫖资抽成通过现金或者微信支付给张欢欢或者郭静芹，因来将乐开始卖淫时，大姐和她老公（董兴富）就有跟她说过，卖淫的抽成要拿给郭静芹或张欢欢。张欢欢是协助董兴富和郭静芹管理的。郭静芹夫妇会经常在店铺里面或店铺对面的食杂店处，监督她们卖淫情况，及时收取卖淫的抽成，也可以观察附近是否有公安来查，以便及时通知她们。其微信号×××，微信名是“往事随风”。15.证人李某（化名豆豆）的证言及其辨认笔录证实：①李某是通过“丽丽”介绍于2018年4月1日到涉案店铺，开始从事卖淫，一直到6月20日因公安查的严回东北老家。2018年9月7日接到“丽丽”电话称这边比较安全后，其又从东北回到将乐继续从事卖淫。其从中获利至少13500元，上缴店铺抽成约4500元。抽成有时现金支付，有时手机微信支付。②其2018年4月1日到古镛镇××号，当时接待他的是大姐（郭静芹），她带其到三楼，边走边告诉她，这里很安全，让其放心，卖淫一次150元，收到钱后要支付50元“台费”给大姐。要是有警车来了，要往一楼后门的菜地里跑，别被逮着，要是真被公安机关抓获了，千万别说老板，就说是自己到这边的。后将其安排在三楼房间住，大姐在其房间旁边居住。其男友董刚有告诉她这个店铺是父母一起开的。③大姐平常会搬一把椅子坐在店铺门口，在一旁看她们接客情况，偶尔也会提醒她们，一些醉酒嫖客不要拉，有时会向她们收取嫖资抽成。她刚到店铺时，老董（董兴富）和大姐都在店铺，他们两人一起管理，安排她们卖淫活动，后期，大姐身体不好，老董夫妇就安排大欢（张欢欢）管理她们。④2018年4月份的一天，大姐通过微信推荐了一个男子给她，后其出台卖淫，回来后其支付100元出台费给大姐。其微信号是×××，微信名是一个蝴蝶结。16.证人刘某（化名丽丽）的证言及其辨认笔录证实：①其经过东北老乡介绍2018年6月与其男友李小东一起到该店铺，住在该店**，靠卖淫为生。至查获，共接客100多人次，赚了1万多元，店铺抽成大部分是通过微信红包转给张欢欢，有时候是现金给张欢欢，刚来店铺时也有将抽成转给老董或大姐。刚到店铺时，董兴富和郭静芹交待她，平时在他们店里做事不要和客人吵架，不要得罪客人，影响店铺的生意。老董住四楼，他们经常交流，老董告诉她，让她好好在店铺里干活，不要担心，有什么事他都会担着，他和大姐（郭静芹）要是不在店铺，让她要听命于“大欢”（张欢欢），他和大姐年纪大，一身是病，要回东北治病，因此由“大欢”负责日常的管理。②她有联系发小王某说，她在将乐卖淫，叫王某来将乐，王某和其男朋友黄德海于2018年9月一起到卖淫窝点，从事卖淫活动。其微信号是×××，微信名是“鱼的眼泪海知道”。17.证人王某（化名小娟）的证言及其辨认笔录证实：①其与老公黄德海于2018年9月6日来将乐找刘某，后其找到大姐（郭静芹）说要来店铺上班，大姐当时就同意了，并向她介绍了“欢欢”（张欢欢），让张欢欢安排她上班。到涉案店铺参与卖淫活动，至查获，其参与7人次，获利700元，给店铺抽成350元，制成是通过微信红包转给张欢欢。②大姐（郭静芹）和某有说过，安心在店铺上班，有碰到什么处理不了的事情就及时跟她们说，还有被告知如果被公安抓到，不能将老板的谁说出去，不然以后就不能到店铺上班了。郭静芹基本都在在对面食杂店门口望风，还有男的持对讲机在店铺外望风，店里有台对讲机。其微信名是“骨感美”。18.证人江某（化某）的证言及其辨认笔录证实：①其与田某某于2018年7月一起到涉案店铺，租住在将乐县古镛镇东门新村37号，二人加入该店铺卖淫接客，靠卖淫为生，直到被查获，其至少接客60多人次，获利6000多元，给店铺抽成3000多元。抽成通过微信转账给张欢欢或者现金支付给大姐（郭静芹），张欢欢收到钱后要交给董哥（董兴富）和大姐的。②董哥和大姐平常都是在店铺周围走来走去，他们负责店铺外围，有新人到店铺的时候，他们会把电话留给新人，并且跟新人说店铺很安全，可以安心在店铺上班，店铺里他们叫张欢欢负责管理，张欢欢收取抽成后再交给董哥和大姐，他们还有安排人望风，望风的人持有对讲机，店铺里有对讲机。董哥八月份后就没见过他了，大姐经常看到，基本都在店铺周边、附近走来走去，负责店铺外围。大姐有跟她说过，这个店铺开很久了，都没出过事，让她放心在这里上班。其微信名是“微沙时尚潮店”。（二）物证、书证1.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押照片，证实：将乐县公安机关在郭静芹处扣押银色ｖｉｖｏＸ6手机一部；在张欢欢处扣押红色ｖｉｖｏＸ21手机一部、嫖资收款二维码一张（中间显示十字绣绣坊）；在董刚处扣押黑色ｉｐｈｏｎｅ7手机一部；在于某苹处扣押白色ｖｉｖｏ手机一部；在田某某处扣押白色ｏｐｐｏ9ｓ手机一部；在袁某应处扣留到白色ｉｐｈｏｎｅ6一部；在黄某秀处扣押到白色ｖｉｖｏ手机一部；在罗某艳处扣押白色ｏｐｐｏＲ15手机一部；在黄汉某处扣押银色ｖｉｖｏ手机一部；在李某处扣押粉红色ｍｅｉｔｕＴ8ｓ手机一部；在刘某处扣押白色ｏｐｐｏＡ5手机一部；在王某处扣押白色ｉｐｈｏｎｅ6ｓ手机一部；在江何花处扣押ｉｐｈｏｎｅ6手机一部、ｖｉｖｏＸ7手机一部。2.提取笔录、提取清单及提取照片，通过提取郭静芹、张欢欢、董刚、于某苹、田某某、袁某应、黄某秀、罗某艳、黄汉某、李某、刘某、王某、江某等人手机的电话通讯记录、微信和支付宝的账单信息，结合被告人张欢欢、董刚的供述及证人李某、袁某应等人的证言可以证实：①郭静芹、张欢欢、卖淫女、嫖客之间存在频繁的微信转账，嫖客支付给卖淫女的嫖资为150元或200元等；卖淫女支付给张欢欢或郭静芹嫖资抽成为50元；张欢欢支付给卖淫女的100元或150元系张欢欢收取嫖资后，扣除嫖资抽成50元后给卖淫女返利。②2018年8月21日后张欢欢有频繁微信转账给郭静芹，其中9月1-9日张欢欢转给郭静芹1850元。3.福建中正司法鉴定中心司法鉴定意见书【闽中证［2018］数鉴字第1966号】证实：对依法扣押的手机进行通讯、微信、支付宝数据等恢复和提取，印证郭静芹、张欢欢、卖淫女与嫖客之间存在招嫖内容的微信聊天记录。如：①微信名“凌战云天（ｘｘｙ9932008）”向微信名“心想事城（×××）”询问：听说你店铺来了几个嫩妹妹？答：恩，问：价位？答：在店一百五。②微信名“心想事城（×××）”问微信名微笑在我心（ｋａｉｘｉｎ9126）”：做完做了几个？答：4个。4.搜查证、搜查笔录、扣押清单，证实：民警对涉案店铺进行搜查，依法扣押了避孕套6盒、MOTOROLA对讲机一台。5.行政处罚决定书及询问笔录、辨认人员和地点笔录，证实本案嫖客及卖淫女被处罚的情况及各自在涉案店铺嫖娼的事实。6.立、破案及到案经过证实：①将乐县公安局民警于2018年9月12日在将乐县古镛镇××号抓获被告人张欢欢，在将乐县水南镇溪垅路抓获被告人郭静芹、董刚、李小东抓获。②被告人李小东在取保候审期间，因违反取保候审规定被上网追逃，于2019年3月19日在吉林省吉平市公安处公主岭车站派出所民警抓获。归案后，张欢欢、董刚、李小东对其协助郭静芹组织卖淫的犯罪事实供认不讳。7.户籍证明证实：案发时被告人郭静芹、张欢欢、董刚、李小东均已达到负刑事责任年龄的情况。8.违法犯罪记录查询情况及公安行政处罚决定书证实：郭静芹、张欢欢、李小东无违法犯罪前科。董刚于2010年12月9日因故意伤害被将乐县公安局处以治安拘留15日，并处罚款500元。(三)现场勘验笔录、辨认笔录、指认现场笔录现场勘验笔录、现在图、现场照片，证实：本案现场位于将乐县古镛镇××号及该房屋一楼门店、三楼卖淫窝点、五楼居住点的现场情况。辨认笔录、指认现场照片，证实：①证人于某1、田某某、袁某应、黄某秀、罗某艳、黄汉某、李某、刘某、王某、江某及张欢欢、董刚、李小东通过辨认，均指认将乐县古镛镇××号系卖淫场所，其中三楼隔间为具体卖淫地点。②被告人董指认将乐县古镛镇龙池天桥下“东北家乡饭”店门口系其望风的地点；李小东指认卖淫场所对面的“瑶瑶便利店”系其望风的地点。人像辨认笔录证实：经辨认①“老董”、“董哥”系董兴富，“大姐”系郭静芹，“大欢”或“欢欢”系张欢欢。②在店铺内卖淫的人有10人，分别是：于某1、田某某、袁某应、黄某秀、罗某艳、黄汉某、李某、刘某、王某、江某。③望风的人是董刚和李小东。④董刚是董兴富、郭静芹的儿子，是李某的男朋友。(四)被告人供述和辩解1.被告人张欢欢的供述和辩解，证实：①因其身体较胖又没有文化，找不到工作，后经朋友介绍认识了老董夫妇（经辨认系董兴富和郭静芹）。她于2015年11月份到将乐投靠董兴富夫妇，大概12月份，董兴富夫妇带她去找房东租了将乐县古镛镇××号的一楼、三楼作为卖淫女卖淫的场所，还叫她以“马艳”的身份与房东签订了房屋租赁协议。后董兴富夫妇将房子改造了一下于2016年开始就陆续招揽卖淫女来卖淫，其在店铺帮助做饭、清理卫生、偶尔在一楼帮助招揽顾客、收取嫖资和抽成。她曾于2017年7月回老家，于2018年4月又到店铺。2018年8月老董要回老家看病，老董交代其要帮助老板娘郭静芹把店铺打理好，负责在一楼带好卖淫女，并帮助收取嫖资和抽成。②董兴富和郭静芹是这个店铺的老板，有关店铺卖淫的事情都要经过他们允许和同意，平常若有事，只要跟他们其中的一个人汇报就可以。董兴富身体不好，主要在幕后总体安排，有时会来店铺问候下卖淫女，叫她们安心在店铺上班，出了事他会罩着，保证她们的安全。郭静芹更经常来店铺，负责店铺的日常的管理、望风及收取抽成。因老板夫妇身体不好，从2018年4月起，其经常帮助带卖淫女接客、接待嫖客、收取嫖资及抽成等。有新人来，由其负责接待，问清来路，认为没有问题就向董兴富或郭静芹汇报，由他们审查决定新人的去留。卖淫女要按规定的时间上班，一般是晚上七八点到次日凌晨一两点，有时候公安严打，老板他们就会提前通知什么时候可以上班，什么时候不要上班，她接到通知后再通知卖淫女。公安严打时生意不好，郭静芹还会交代她，让她和郭静芹各带几个卖淫女到店铺旁边的巷口站街拉客。董兴富和郭静芹有教她，要她尽量把顾客推荐给那些生意不好的卖淫女，这样各个卖淫女都有钱赚就留得住卖淫女。卖淫女卖淫时，超过店铺规定的30分钟，她和郭静芹会打电话提醒她们。郭静芹交代说卖淫女临时有事或生理期不能来，要向其或郭静芹请假，若向其请假的，她都要跟郭静芹汇报。董兴富夫妇手上也有一些熟客常客，所以有时候他们也会打电话给其或卖淫女，叫卖淫女到什么地方去为顾客提供服务。还规定不能接私活。③客人到店铺选好小妹商谈好价格后，有的就直接扫其胸前挂的微信二维码或现金支付，也有的顾客选完卖淫女直接上楼，就由卖淫女收取嫖资，服务完再将抽成用微信、支付宝转账或现金给其。其收取嫖资后按照店铺规定扣除抽成后，将剩下的嫖资通过现金或微信转账给卖淫女，其收取的抽成都是直接通过现金或微信转账给董兴富或郭静芹。老板娘郭静芹经常坐在店铺对面观察、监督卖淫的情况，董兴富、郭静芹一有来店铺，其都会积极、主动跟他们汇报店铺的卖淫情况。④嫖资和抽成比例是董兴富和郭静芹规定的，大概向卖淫女按照嫖资金额约30%收取抽成，具体是在店铺或者出外卖淫1次分别收取嫖资150元和200元，抽成50元，包夜卖淫1次收取嫖资约700元，抽成200元。支付方式有手机微信、支付宝以及现金。有段时间嫖资是100元1次，店铺抽30元，后其他卖淫店铺少了，董兴富夫妇就要求每次收费150元，店铺抽50元。2018年以来，因为公安扫黄力度加大，其他卖淫店铺被查封或关闭，卖淫女都到店铺来了，人数就多起来，多的时候十几个，被抓前在店铺上班的卖淫女有于某苹、田某某、袁某应、黄某秀、罗某艳、黄汉某、李某、刘某、王某、江某（均经辨认）等10人。⑤董刚和李小东在店铺门口或者不远的路口巡逻望风，有警车经过他们会通过电话或对讲机通知她或郭静芹，其在店铺接到望风人员的示警后，就会赶紧把店铺门关了，让卖淫女跑到楼上躲起来。董刚有时候开车子望风。董兴富、郭静芹经常坐在店铺对面的小卖部门口望风，也会在店铺附近路段来回走动望风。董刚之前只是偶尔帮助望风，从2018年4、5月到将乐，郭静芹就交代他要专门帮助望风。李小东于2018年7月来店铺后帮忙望风。⑥其协助董兴富夫妇看店，没有谈工资，董兴富夫妇给其包吃包住，她要购物时向他们要钱，他们都会给，大概不到1万元。其微信号183××××8889，微信名是Ｈ和一些表情。2.被告人董刚的供述和辩解，证实：①2016年其在吉林做生意亏了钱，平常没什么事，其父母（经辨认董兴富系其父亲、郭静芹系其母亲）告诉他在将乐县古镛镇××号经营卖淫店铺，人手不够叫其来将乐搭把手，因此生意空闲其就会来将乐，父母就安排他帮助望风。店铺一楼是店面，卖淫女都会坐在店铺一楼大厅等客人，三楼是具体的卖淫场所，他父母和某住三楼，他住四楼，五楼是李小东和她老婆刘某住。卖淫场所内的电器、床铺、被子、纸巾、避孕套等都是其父母置办的。店铺卖淫收费及抽成都是其父母定的，卖淫女要来店铺卖淫要经过其父亲或母亲同意，卖淫女不想住店铺的，可以自己去外面找地方住。还规定卖淫女有事不能来要请假，不能接私活，卖淫时间以及外出接客要听从其父母安排。遇到严打时，卖淫女什么时间上班，什么时间不能上班，也是要听从其父母的安排。平常其母亲或张欢欢就带着卖淫女在店铺一楼招揽顾客，客人选中卖淫女谈好价钱后就到三楼从事卖淫，有时候卖淫女也会跟客人出去卖淫。有时警察抓得紧进，其母亲和某也会带着卖淫女到店铺附近的巷子口站街拉客。②店铺是其父母共同经营的，有时他们会跟其说店铺生意好坏、赚多少钱。前几年主要是由父亲打理店铺，母亲主要在店铺管理卖淫女、收取抽成和望风。这两年因父亲身体不好，主要就由母亲打理店铺以及望风，父亲统筹安排、望风。因一个人忙不过来，他们就安排张欢欢帮助看管店铺，安排他和李小东在外围望风。其帮助望风没有工资，但没钱用时，母亲郭静芹会拿些零花钱给他。③张欢欢在店铺的工作也是其父母安排的，主要是带着卖淫女在店铺一楼招客，跟顾客商谈价格和介绍卖淫小妹的服务，找卖淫女收取抽成后再交给其父亲或母亲。他们外围望风人员一有情况就会使用手机或对讲机告知店铺里的张欢欢，张欢欢就会把店铺门关了躲避公安机关的打击。他和李小东都是在店铺附近路段望风，其父母也经常在店铺附近走动巡逻，他有时也会驾车在店铺附近路段巡逻。之前在将乐，都是父母没空时他偶尔帮助望风，2018年4月开始，因父母身体不好，在母亲交代下其专门负责望风。2018年7月父亲回老家看病，店铺就由母亲总管理，人手不够就叫了李小东过来帮忙望风，因此李小东是七月来的。④店铺里卖淫女也是来来去去的，多的时候有十几个，少的时候有四五个。2018年公安严打，那条街的其他卖淫店被抓或关闭了，父母经营的该店铺的卖淫女就多了起来，被抓前，店里卖淫女大概有十个。李某是其女朋友。3.被告李小东的供述和辩解，证实：①2018年6月，其在老家听人说来将乐这边找董兴富可以找到事情做，后其带女朋友刘某到将乐投靠董兴富。董兴富安排他俩人住在店铺五楼（将乐县古镛镇××号），每个月交给董兴富200元房租。该房子的一楼和三楼是卖淫场所，卖淫女平常一到晚上就坐在一楼等顾客，顾客上门了就带着顾客到三楼进行性交易，有时卖淫女也会跟客人出去外面进行性交易。完事后，卖淫女都会拿30-50元给董兴富的老婆郭静芹，有时候交给张欢欢，张欢欢再交给郭静芹。②卖淫店铺是董兴富和郭静芹夫妻共同经营和管理的，卖淫店的规矩，比如上下班时间、嫖资收取和抽成、安排人员望风都是董兴富和郭静芹安排的，刘某也有跟他说过，店铺老板是董兴富和郭静芹，他们不允许卖淫女接私活，出台也要经过老板夫妇同意，请假要找郭静芹和某。老板夫妇平常在店铺营业时，也会在店铺附近望风，郭静芹也会去店铺找卖淫女或张欢欢拿抽成。张欢欢负责帮助老板夫妇具体管理卖淫店铺，老板夫妇安排张欢欢在店铺带卖淫女卖淫，接待顾客，商谈价格，安排卖淫女接客，帮助董兴富夫妇收取嫖资和抽成，以及跟外围望风人员进行接应，带领卖淫女躲避公安检查。有时警察抓得紧，老板娘和某也会带着卖淫女到店铺附近的巷子口站街拉客。碰到公安严打，董兴富、郭静芹就会要求张欢欢带卖淫女在他们规定的时间段卖淫。董刚是老板夫妇的儿子，董刚和他都是负责在店铺外围望风，其有看见董刚有时候坐在车子里望风。郭静芹经常也坐在店铺对面便利店门口或者在店铺附近走动进行望风。从2018年7月开始，董兴富安排李小东在卖淫店铺附近使用对讲机帮忙望风，发现警车要通过对讲机告知店铺内的张欢欢，其帮助望风没有报酬。③董兴富和郭静芹跟其闲聊说，他们两夫妻身体不好，经营这个店不容易，让其帮他们望风时多上上心。他在店铺对面望风的时候，有看到董兴富、郭静芹有到店铺的时候，张欢欢就会积极上前去汇报店铺情况。2018年8月董兴富生病回老家看病，之后店铺的事宜都是郭静芹总负责，张欢欢前后帮她在店铺管理。④黄德海电话联系他说想找事做，他让黄德海来将乐，后黄德海就带着老婆小娟（经辨认系王某），之后，小娟也在董兴富夫妇店铺从事卖淫。没有看到黄德海参与望风。被抓前，店铺卖淫女包括其女朋友刘某在内一共有10个。4.被告人郭静芹供述和辩解，证实：①其2016年底来将乐的，将乐县龟山东路91号（店铺）是老公董兴富租的，房租也是董兴富交的，也是董兴富将房子改造成卖淫场所的，嫖资和抽成是董兴富规定的，她不知情也没参与。郭静芹和某住在店铺三楼，董兴富和董刚住在四楼。其微信名是“心想事城”，微信账号是×××，该微信都是她自己在使用。②2017年6月开始参与帮助老公董兴富管理店铺，帮助望风。2018年8月董兴富回老家做心脏手术后，店铺没人管理，店里具体事务都是张欢欢跟董兴富电话联系。关于被告人郭静芹及其辩护人提出郭静芹只是协助董兴富组织卖淫，仅起到了帮助作用，郭静芹的行为应以协助组织卖淫定罪量刑的辩解及辩护意见。经查，被告人张欢欢、董刚、李小东的供述及多名卖淫女的证言、辨认笔录等证据，是经过侦查机关依法取证，同时证据之间可以相互印证，形成完整的证据链，可以采信。以上证据充分证实了被告人郭静芹与其丈夫董兴富系卖淫场所的实际经营者、管理者，夫妻二人通过招募、容留等手段，管理和控制多名卖淫女卖淫的事实。再者，董兴富承租将乐县龟山东路91号的一楼和三楼用于组织卖淫的行为，郭静芹知情并采取纵容的态度。在董兴富2018年8月回老家看病期间，郭静芹负责店内卖淫事务管理及收取嫖资抽成，卖淫分成亦归夫妻二人共同所有，经营所得亦用于家庭生活，故应认定其夫妻共同经营组织卖淫行为，郭静芹的行为已经构成组织卖淫罪。被告人的辩解及辩护人的辩护意见与查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。关于被告人郭静芹是否构成组织卖淫罪的从犯问题。本院认为，被告人郭静芹与董兴富系夫妻关系，本案系其夫妻共同经营组织他人卖淫，由于其丈夫董兴富在逃未到案，故不宜区分主、从犯。公诉机关认为被告人郭静芹在组织卖淫共同犯罪中系从犯的公诉意见，本院不予采纳。本院认为，被告人郭静芹伙同其丈夫董兴富以招募、容留等手段，组织多人卖淫，且卖淫人员达十人以上，情节严重，其行为已构成组织卖淫罪；被告人张欢欢、董刚、李小东明知他人组织卖淫而提供帮助，其行为均已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张欢欢负责管理卖淫女、接待嫖娼人员、帮助收取嫖资及抽成等，在协助组织卖淫的共同犯罪中的作用相对于被告人董刚、李小东的作用更大。被告人张欢欢、董刚、李小东到案后，均能如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人郭静芹归案后避重就轻，未能如实供述其全部罪行，故不能认定其具有坦白情节。其辩护人提出郭静芹具有坦白情节的辩护意见不予采纳。公安机关依法扣押的供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第(一)项、第四条之规定，判决如下：一、被告人郭静芹犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月13日起至2028年9月12日止。罚金应于本判决生效后十日内缴清。）二、被告人张欢欢犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月13日起至2021年9月12日止。罚金应于本判决生效后十日内缴清。）三、被告人董刚犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月13日起至2020年3月12日止。罚金应于本判决生效后十日内缴清。）四、被告人李小东犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月19日起至2020年3月18日止。罚金应于本判决生效后十日内缴清。）五、公安机关依法扣押的被告人郭静芹的银色vivoX6手机一部，被告人张欢欢的红色vivoX21手机一部、嫖资收款二维码一张（中间显示十字绣绣坊），被告人董刚的黑色iphone7手机一部，避孕套6盒，MOTOROLA对讲机一台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长郑翠榕人民陪审员熊祥云人民陪审员谢燕琴二〇一九年九月十一日书记员江春琴附：1.《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条以招募、雇佣、纠集等手段，管理或者控制他人卖淫，卖淫人员在三人以上的，应当认定为刑法第三百五十八条规定的“组织他人卖淫”。组织卖淫者是否设置固定的卖淫场所、组织卖淫者人数多少、规模大小，不影响组织卖淫行为的认定。第二条组织他人卖淫，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十八条第一款规定的“情节严重”：（一）卖淫人员累计达十人以上的；（二）卖淫人员中未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人累计达五人以上的；（三）组织境外人员在境内卖淫或者组织境内人员出境卖淫的；（四）非法获利人民币一百万元以上的；（五）造成被组织卖淫的人自残、自杀或者其他严重后果的；（六）其他情节严重的情形。第四条明知他人实施组织卖淫犯罪活动而为其招募、运送人员或者充当保镖、打手、管账人等的，依照刑法第三百五十八条第四款的规定，以协助组织卖淫罪定罪处罚，不以组织卖淫罪的从犯论处。在具有营业执照的会所、洗浴中心等经营场所担任保洁员、收银员、保安员等，从事一般服务性、劳务性工作，仅领取正常薪酬，且无前款所列协助组织卖淫行为的，不认定为协助组织卖淫罪。

杭州市上城区人民法院刑事判决书（2020）浙0102刑初160号公诉机关杭州市上城区人民检察院。被告人丁飞，男，1963年7月2日出生，户籍地杭州市上城区。2019年11月17日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年11月18日被变更强制措施为取保候审。2020年6月17日被逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。辩护人雷翠玲，北京大成（杭州）律师事务所律师。杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉[2020]838号起诉书指控被告人丁飞犯赌博罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院检察员何刚杰、代理检察员李钟魁，被告人丁飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月，被告人丁飞与包晓东、蒋建中（二人均已起诉）三人为牟取非法利益，合伙出资承租本市上城区中河中路45号五楼场地从事赌博活动。后被告人丁飞与包晓东、蒋建中三人招揽杜莉莉等至少7名赌客以杭州麻将的形式聚众赌博，并将收取的抽头款通过微信全部汇集至蒋建中的妻子琚夏英（已起诉）处，琚夏英在核对之后将抽头款等分给被告人丁飞与包晓东、蒋建中三人。同年3月，毛某（另案处理）加入棋牌室，招揽王某等赌客以扑克“三扣一”的形式聚众赌博，并从中抽头渔利。从2019年1月20日到2019年5月12日期间，该棋牌室从麻将中累计抽头至少人民币6万元，从扑克牌中累计抽头至少人民币1.6万元，其中被告人丁飞从中分成至少人民币2万元。认为被告人丁飞系自首、具有如实供述情节，自侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。被告人丁飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人提出被告人系自首，自愿认罪认罚，请求从宽处罚。经审理查明，2019年1月，被告人丁飞与包晓东、蒋建中（二人均已起诉）三人为牟取非法利益，合伙出资承租本市上城区中河中路45号五楼场地从事赌博活动。后被告人丁飞与包晓东、蒋建中三人招揽杜某等至少7名赌客以杭州麻将的形式聚众赌博，并将收取的抽头款通过微信全部汇集至蒋建中的妻子琚夏英（已起诉）处，琚夏英在核对之后将抽头款等分给被告人丁飞与包晓东、蒋建中三人。同年3月，毛书中（另案处理）加入棋牌室，招揽王某等赌客以扑克“三扣一”的形式聚众赌博，并从中抽头渔利。从2019年1月20日到2019年5月12日期间，该棋牌室从麻将中累计抽头至少人民币6万元，从扑克牌中累计抽头至少人民币1.6万元，其中被告人丁飞从中分成至少人民币2万元。2019年11月17日，被告人丁飞回国自动投案。在审理期间，被告人丁飞向本院退缴违法所得人民币2万元。上述事实有证人毛某、杜某、高某、杨某、王某、徐某、孙某等人的证言，赌资转账明细，微商进货单，合作协议，交易记录明细，归案经过，户籍证明，电子证物检查工作记录，辨认笔录及照片，微信交易记录，同案犯包晓东、蒋建中、琚夏英的供述，被告人丁飞的供述和辩解等证据证实，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人丁飞以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁飞具有自首情节，且已退赃，予以从轻处罚。其自侦查阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。对辩护人的相应意见予以支持。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人丁飞犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日至2021年5月15日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、退缴在本院的赃款人民币二万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员蒋伟二〇二〇年六月十八日书记员来钟华

被告人王文军、潘攀犯拒不执行判决、裁定罪一审刑事判决书安徽省阜阳市颍州区人民法院刑事判决书（2017）皖1202刑初218号：安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2017）214号起诉书指控被告人王文军、潘攀犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员郑强出庭支持公诉，被告人王文军及其辩护人范丽、薛标，被告人潘攀及其辩护人冯继辉、钱诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结阜阳市颍州区人民检察院指控：2012年12月11日19时许，李某通过电话委托被告人潘攀（颍泉区颍河西路苏果超市东侧彩票店老板）帮助打印2012146期双色球彩票，同年12月11日21时30分该期彩票开奖，李某委托潘攀购买的2012146期双色球彩票中奖，潘攀隐瞒该彩票中奖的事实没有告诉李某，反而将该中奖彩票交于被告人王文军，让王文军作为该中奖彩票持有人到安徽省福彩中心领奖。2012年12月13日被告人王文军在其弟弟王某1和潘攀父亲潘某1的陪同下到安徽省福利彩票发行中心领取李某中奖彩票税后款人民币4789200元。2012年12月14日至15日被告人王文军采取现金支取的方式在阜城十多家农业银行将该笔款取出后转移、藏匿。2012年12月16日李某在得知自己委托购买的彩票被别人侵占套取奖金后遂到颍泉公安分局报案。2012年12月21日，李某以委托合同纠纷案由向颍泉区人民法院起诉王文军、潘攀，2013年4月8日颍泉区人民法院将该案移送阜阳市中级人民法院管辖，阜阳市中级人民法院于2014年2月18日公开开庭审理此案，并于2014年3月25日作出（2014）阜民二初字第00006号民事判决书，判决潘攀与王文军共同返还李某涉案彩票中奖奖金人民币4839775元。王文军、潘攀不服，上诉于安徽省高级人民法院，省高院于2014年8月18日作出（2014）皖民二终字第00284号民事判决予以维持。因潘攀与王文军恶意串通故意藏匿、转移中奖彩票款，拒不执行（2014）阜民二初字第00006号民事判决。阜阳市中级人民法院于2015年4月8日作出（2014）208-1号移送公安局机关侦查函：以本案在诉讼时被执行人王文军与潘攀已将彩票款人民币4839775元隐匿、转移、拒不执行本院判决，二人已涉嫌犯罪移送公安机关侦查。颍泉公安分局、颍州公安局分局即对潘攀与王文军分别立案侦查。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提出书证、证人证言、二被告人供述、视听资料等证据在卷佐证，要求依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百一十三条之规定，追究被告人王文军、潘攀犯拒不执行判决、裁定罪的刑事责任，因被告人潘攀系累犯，应从重处罚。被告人王文军及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均有异议。王文军认为彩票是自己购买，自己合法持有彩票，虽然认可法院的判决，但是没有能力履行判决，而不是故意不履行，其无罪。其辩护人提出的辩护意见是：1、公诉人所举证据不能证明王文军在判决生效后甚至在诉讼期间有转移、隐匿财产的行为；2、在终审判决生效前，王文军已将全部彩票款或捐赠、或经营亏损、或赌博、或被骗消费完毕，没有任何可供执行的财产。在得知自己被以拒不执行判决、裁定罪网上追逃后，王文军主动投案，表示愿意归还，只是没有资金来源无法执行，而不是不愿执行。综上，王文军没有执行生效判决，是因为自己没有执行能力，故不构成拒不执行判决、裁定罪。被告人潘攀对起诉书指控的部分事实有异议，辩称其认可法院的民事判决，但是彩票是王文军购买，不是李某委托其购买。其没有和王文军进行串通隐匿、转移彩票款，没有拒不履行判决，是因为没有能力履行判决。其辩护人提出的辩护意见是：1、对起诉书指控潘攀的罪名不持异议；2、指控的部分事实不客观，潘攀无法控制王文军的行为，王文军领走彩票款后自己挥霍花费，没有交给潘攀钱款，也没有和潘攀商量如何支配使用中奖彩票款，没有证据证明二人在领取彩票款后仍然有串通和共同藏匿行为，另潘攀在自己的能力范围内履行了部分钱款；3、潘攀在该犯罪中作用较小，应认定为从犯；4、潘攀具有自首情节，认罪态度较好。综上，建议对潘攀从轻或者减轻处罚。经审理查明：2012年12月11日19时许，李某通过电话委托颍泉区颍河西路苏果超市东侧彩票店老板被告人潘攀帮助购买打印2012146期双色球彩票，同年12月11日21时30分该期彩票开奖，李某委托潘攀购买的彩票中奖，潘攀向李某隐瞒该彩票中奖的事实，将该中奖彩票交于被告人王文军，让王文军作为该中奖彩票持有人到安徽省福彩中心领奖。2012年12月13日王文军在其弟弟王某1和潘攀父亲潘某1的陪同下到合肥，王文军领取李某中奖彩票税后款人民币4789200元。2012年12月14日至15日，王文军采取现金支取的方式在阜城十多家农业银行将该笔款取出后藏匿。后李某以委托合同纠纷案由起诉王文军、潘攀，阜阳市中级人民法院于2014年3月25日作出（2014）阜民二初字第00006号民事判决书，判决潘攀与王文军共同返还李某涉案彩票中奖奖金人民币4839775元。王文军、潘攀不服，上诉于安徽省高级人民法院，省高院于2014年8月18日作出（2014）皖民二终字第00284号民事判决予以维持。判决生效后，王文军、潘攀没有主动履行生效判决。李某向阜阳市中级人民法院申请强制执行。2014年10月14日阜阳市中级人民法院对该案立案执行。2014年12月16日阜阳市中级人民法院决定对王文军、潘攀予以拘留，2015年1月9日对潘攀执行拘留；王文军下落不明，同年1月26日移送公安机关对其协助查控。2015年3月17日阜阳市中级人民法院将二被告人纳入失信被执行人名单。另查明：被告人潘攀及其妻王某2名下的产权证号为2009003189的房屋一套，于2009年2月20日设立抵押，2014年11月11日被阜阳市中级人民法院查封。该房屋每月需还房贷1千余元，直至2017年4月份仍从潘攀的银行卡上划扣每月的房贷款。王某2使用建行龙卡信用卡于2012年12月11日和潘攀签署共同还款约定及授权书，次日申请分期付款购车业务，净车价26.88万元，首付15万元。该信用卡申办回来后于同年12月27日在阜阳恒信汽车贸易有限公司购买奥迪汽车一辆，价税合计人民币290532元，每月偿还车贷4166.67元。2013年8月25日在二手车交易市场王某2将该车以2.5万元的价格卖给田某，同年9月13日转移登记在田某名下。2014年12月26日田某以5万元的价格将该车卖给庄某，2015年2月9日庄某以3万元的价格又将该车卖给刘某。另王某2名下有一辆于2005年购买的ＫＵ5666号雪佛兰轿车。除上述财产外，经执行机关查询，王文军和潘攀名下无可供执行的财产。又查明，潘攀曾因犯故意伤害罪于2014年被判处有期徒刑一年，于2013年9月12日被刑事拘留。2015年4月8日，阜阳市中级人民法院以王文军与潘攀将彩票款人民币4839775元隐匿、转移，拒不执行该院判决，已涉嫌犯罪为由，将该案移送公安机关侦查。2015年4月24日阜阳市公安局颍泉分局对潘攀、王文军拒不执行判决、裁定罪案立案侦查。被告人潘攀、王文军分别于2015年5月9日、同年12月14日主动到公安局机关投案。同年5月29日被告人潘攀家人打入阜阳市中级人民法院执行账户2000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：1、常住人口信息表，证明王文军、潘攀的身份情况，二被告人案发时均达到法定刑事责任年龄。2、归案经过，证明2015年5月29日，潘攀在其亲戚陪同下至颍泉分局刑警大队投案；同年12月14日，城北派出所民警途径阜南县三塔北路麻纺厂附近，一辆黑色轿车将该所民警拦下，王文军下车自称系上网在逃人员，民警将其带至城北派出所。3、阜阳市中级人民法院（2014）阜民二初字第00006号民事判决书、安徽省高级人民法院（2014）皖民二终字第00284号民事判决书、安徽省阜阳市中级人民法院移送公安机关侦查函、执行裁定书、执行通知书、报告财产令、潘攀、王文军拒绝履行法律义务的情况说明、拘留决定书等，证明2014年3月25日，阜阳市中级人民法院判决潘攀和王文军于本判决生效之日五日内共同返还李某涉案彩票中奖奖金4839775元。潘攀、王文军不服判，提出上诉。2014年8月18日，安徽省高级人民法院驳回上诉，维持原判。2014年10月14日，阜阳市中级人民法院立案执行。2014年10月27日阜阳中院决定向潘攀、王文军发出执行通知书、报告财产令，2015年3月17日，将二人纳入失信被执行人名单。2015年1月9日对潘攀执行拘留；王文军一直在逃未能执行。阜阳市中院认为：潘攀、王文军在诉讼时已将税后中奖彩票款4839775元隐匿、转移，涉嫌犯罪。在执行过程中，因财产已被转移，未查找到二被执行人可供执行的财产，于2015年4月8日向阜阳市公安局出具“移送公安机关侦查函”将该案移送阜阳市公安局侦查。2015年4月24日转阜阳市公安局颍泉公安分局立案侦查。同年5月29日对潘攀刑事拘留，次日对王文军开出拘留证并采取网上追逃。4、阜阳市中级人民法院（2014）阜刑终字第00394号刑事附带民事裁定书，证明潘攀因犯故意伤害罪于2014年被判处有期徒刑一年，于2013年9月12日被刑事拘留。5、涉案彩票及兑奖领取单、安徽省福利彩票发行中心出具的情况说明，证明涉案彩票的中奖金额为6009200元，实得奖金为4809200元，个人所得税为120万元，领奖人王文军，领取时间为2012年12月13日，中国农业银行现金支票存根金额为4789200元。6、中国农业银行综合应用系统查询，证明王文军卡号为6228460660001716419的借记卡，显示2012年12月13日汇入4789200元，2012年12月13日至12月15日在阜阳农业银行多个营业点，从此卡分20次支取现金共计470余万元。7、银行查询结果信息一览表、银行卡交易明细清单、调取证据通知书及证据清单，证明王文军、潘攀名下无可执行银行存款；潘攀及其妻子王某2名下除有一套共同共有房屋（被查封）外，其他没有房产；王某2名下有一辆于2005年购买的ＫＵ5666号雪佛兰轿车；其儿子潘某2、潘某3名下均无房产，无存款。8、潘某1、季某、王某3、王文军、王某1、王某4、王某5的银行卡交易明细清单，系潘攀和王文军的亲属银行账户交易情况。9、阜南县房屋产权登记中心出具的证明材料，证明王文军在该中心未办理房产登记。10、阜南县国土资源局出具的回执，证明王文军名下无土地登记。11、阜阳市土地档案馆出具的回执，证明该馆现存无潘攀的土地档案。12、机动车查询表，证明潘攀名下无车辆登记。13、阜阳市房地产市场产权监理处协助执行通知书回执，证明产权人潘攀、王某2名下的产权证号为2009003189的房屋于2009年2月20日设立抵押，2014年11月11日已协助阜阳市中级人民法院查封该房屋。14、车辆登记查询，证明王某2使用建行龙卡信用卡于2012年12月11日和潘攀签署共同还款约定及授权书，次日申请分期付款购车业务，净车价26.88万元，首付15万元。该信用卡申办回来后于同年12月27日在阜阳恒信汽车贸易有限公司购买奥迪汽车一辆，价税合计人民币290532元，每月偿还车贷4166.67元。王某2于2013年8月25日在二手车交易市场以2.5万元的价格将该车卖于田某，同年9月13日转移登记在田某名下。2014年12月26日田某以5万元的价格将该车卖于庄某。2015年2月9日庄某以3万元的价格又将该车卖给刘某。15、潘攀银行卡还贷明细清单，证明至2017年4月份潘攀每月的银行还房贷款的情况（每月还房贷1千余元）。16、证人王某1证言，证明其曾和潘某1一起陪同王文军去合肥，但不知道他们到合肥什么事。17、证人潘某1证言，证明其和王文军、王某1一起到过合肥，王文军称他到合肥办事，让其和他一起去，顺便劝劝王某1，其不知道王文军中过福彩一等奖。18、被告人王文军的供述与辩解：2012年12月份，其在妹夫潘攀开的彩票店购买的彩票中奖，其和其弟弟王某1、潘攀父亲一起去合肥，其自己去民政厅领奖，领回的是一张现金支票，农业银行的人给办了一张农行卡，其拿回阜阳后两天在阜阳换成现金取完，没有分给潘攀。在民政厅领取的时候，其给爱心基金会捐5万元。2012年12月底其到上海周浦万达广场租一个柜台，临时摊位，在那里卖水质净化器和家纺，没有签相关的租赁协议。水质净化器是其连襟曹广振从公司拿货，其帮忙代卖，家纺是其从江苏省南通市国际家纺城进货，投资30万元左右，全部亏损。其在上海做生意时租房居住，想不起来具体地方。在那里认识阿龙，他说开的有赌场让其去看看，其借给他120万元，一万元一天一百块的利息。在那里又认识高某，高某问其借80万元，都写了借条，借条找不到了。其在那赌场玩两场就输了二百多万元。借出去的钱他们一直推脱不给，后来就找不到他们。剩下的钱其请人唱歌、洗澡、买东西，现在还剩200元钱。法院判决是推理的，胡判的，心里不服，既然判决了，其服从法律，愿意执行终审判决，但是没有能力执行。2015年5月份被上网追逃，所以拦住警车投案。庭审中供述其借给阿龙和高某的钱是现金，一次性出借。19、被告人潘攀的供述与辩解：王文军持有的中奖彩票是王文军在其彩票店购买，钱被王文军取走，涉案的4839775元在王文军那里，其没有见到钱，不知道他领的钱干什么了。其对安徽省高级人民法院终审判决其和王文军共同赔偿李某480多万元人民币有异议，但是其伏法，愿意执行判决，暂时没有履行能力，只有慢慢履行。其于2015年5月29日主动到颍泉公安局分局刑警大队投案，其家属可能到阜阳市中院执行庭送去2千元。其家属王某2名下有一辆奥迪Ａ4Ｌ车是其在2012年12月11日下午到阜阳市文峰宾馆旁边的建行贷款买的，但是彩票售出时间是当天晚上7点左右。贷了多少钱其记不清，2013年至2014年之间，其在看守所期间其家属将车卖了。我们名下还有一套房子，2008年贷款购买。20、王文军上海现场指认视听资料、情况说明，证明王文军供述称在上海三林镇认识阿龙，又到阿龙开的赌场赌钱，在苗圃后的一个帆布棚子里打牌输了200万。在阿龙开的赌场里认识阿坤，借给阿龙120万元，借给阿坤80万元，都打了借条，但借条找不到了。2016年8月5日，侦查员在王文军的指引下，到达上海市浦东新区周浦万达广场二楼，其中商户周文军称2013年春节左右见过王文军夫妻在附近摆摊，经营家纺生意。商户从姓朱的人手中租摊位，没有登记，没有手续，不收保证金，做一个月交一个月租金，上门收租金。后在王文军的指引下到上海市浦东新区永泰路，称借其钱的阿龙、高某在此用汽车将其接走后到达一苗圃进行赌博，但是无法找到苗圃的具体地址，赌博场所是流动的。不清楚阿龙和高某的具体身份及联系方式，找不到他们。及查询二被告和其亲属在建行和农行账户的查询记录。针对二被告人及其辩护人的辩解和辩护意见，综合分析如下：1、关于二被告人是否有能力执行生效判决及王文军是否构成犯罪问题。经查，被告人王文军以现金支取方式领取大额中奖彩票款后，称部分捐赠，部分经营亏损，主要钱款在上海赌博输掉，还有出借给赌博人员阿龙、高某，还有小部分剩余钱款被吃喝挥霍花掉。但是其不能指认出赌博地点，无法联系阿龙、高某，找不到借条，都是一次性出借大额现金，找不到其在上海租房居住地点，没有房屋租赁合同，其在上海做水质净化器和家纺生意，没有相关租赁柜台协议。庭审中也没能提供经营证件，进货、销货凭证和账目。其辩解既不客观，又无证据可查。虽然王文军没有义务证明自己没有隐匿、转移财产，但是有责任证明自己领取的彩票款的合理去向，不得拒绝报告或者虚假报告财产。故本案控方虽然没有直接证据证明王文军隐匿、转移财产，但是从证明责任的分配上而言，控方证明王文军领取彩票款，完成了举证责任，而王文军不能对此巨额奖金的去向作出合理说明，采取消极不作为的方式，对法院的执行通知置之不理。无论其是否收到法院报告财产令和执行通知书，其明知自己已败诉，应承担还款义务，拒不配合执行，在其被采取强制措施后，仍然没有如实供述中奖彩票款的去向，有拒绝报告或者虚假报告财产情形，应系有能力执行而拒不执行。另王文军主动投案，表示愿意归还的行为，并不能作为其没有能力执行的依据。故对王文军及其辩护人关于王文军没有能力履行生效判决的辩解和辩护意见，不予采纳。至于二被告人是在民事判决生效前，还是在生效后隐匿、转移财产，因该中奖彩票的特殊性，也就是利益的确定性，即潘攀明知中奖彩票是李某委托其购买，王文军对彩票不是自己购买亦明知，二人共谋兑奖时潘攀明知侵犯了他人的权利，知道或者应当知道有可能给他人造成损失，包括王文军兑奖后将彩票款转移、隐匿，造成判决无法执行，却将中奖彩票交给王文军兑奖，系和王文军构成拒不执行判决、裁定罪的共犯。另在民事案件诉讼中，潘攀尚未受到强制措施之前，潘攀之妻在二手车转让交易市场将其名下一辆汽车以明显不合理的低价转让，应推定潘攀对此明知，有以明显不合理的低价转让财产的故意。而且无论是在民事诉讼阶段还是在执行阶段，潘攀及其妻子均能正常偿还每月一千元左右的房贷。因此，被告人潘攀系有能力执行而拒不执行生效判决。对被告人潘攀没有能力履行判决的辩解，不予采纳。综上，对王文军及其辩护人关于王文军不构成拒不执行判决、裁定罪的辩解和辩护意见，不予采纳。2、关于潘攀在该罪中的所起作用问题因为被告人王文军和潘攀的共同行为，最终导致生效判决无法执行。该案彩票款不能执行，与前期潘攀将中奖彩票交于王文军领奖有着重大关系，故二人在拒不执行判决、裁定罪中，均起主要作用，不宜区分主从犯。3、关于被告人潘攀是否构成自首的辩护意见因二被告人虽然表示认可法院的民事判决，愿意执行生效判决，但是辩解彩票是王文军所购买。二人本意是否认生效判决认定的基本事实，否认判决结果所依据的基础，实际上是否认生效判决，否认执行依据，否认执行的合法性，是对执行生效判决消极不配合，是拒绝执行生效判决、裁定，也是不认罪的表现，不符合自首的构成要件。故对被告人潘攀的辩护人提出潘攀构成自首、认罪态度较好的辩护意见，不予采纳本院认为：被告人王文军、潘攀有能力执行而拒不执行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，干扰了人民法院的正常活动，造成他人巨额财产损失，社会影响恶劣，属情节特别严重，二被告人的行为均已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人潘攀曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯拒不执行判决、裁定罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。根据二被告人的犯罪事实、情节及危害后果，经本院审判委员会讨论决定，对被告人王文军依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定。对被告人潘攀依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下一、被告人王文军犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月21日起至2021年3月18日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人潘攀犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月21日起至2021年1月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王黎明审判员尤玲人民陪审员王炯二〇一七年八月二十四日书记员李鹏飞

广西壮族自治区容县人民法院刑事判决书（2020）桂0921刑初261号公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。被告人蔡金成，男，1981年5月21日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，住容县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年9月16日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于容县看守所。被告人覃超武，男，1996年9月6日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，住容县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年10月10日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于容县看守所。广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2020）215号起诉书指控被告人蔡金成、覃超武犯滥伐林木罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员李锦清出庭支持公诉，被告人蔡金成、覃超武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月，被告人蔡金成、覃超武在没有取得林木采伐许可证的情况下，雇人砍伐了二人合伙购买的容县黄某1户位于该队果子顶山场的巨尾桉树。经鉴定，上述山场被砍伐巨尾桉树606株，立木蓄积34.24立方米。公诉机关认为，被告人蔡金成、覃超武违反森林法规，滥伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，建议对蔡金成判处有期徒刑一年二个月，并处罚金，对覃超武判处有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，证人黄某1、李某、王某、梁某、黄某2、刘某、黄某3的证言及梁某、黄某3的辨认笔录、照片，林木采伐申请书，林木采伐申请审批表，林木采伐许可证，容县自然资源局出具的证明，现场勘验笔录、现场勘查图及照片，鉴定结论，蔡金成、覃超武的供述等证据证实。被告人蔡金成、覃超武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月10日，被告人覃超武主动到公安机关投案，并如实供述其滥伐林木的事实；本案审理期间，被告人蔡金成预缴罚金一万七千元，被告人覃超武预缴罚金一万五千元。本院认为，被告人蔡金成、覃超武的行为构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。蔡金成、覃超武共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，蔡金成、覃超武起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。蔡金成认罪认罚，且具有坦白、主动缴纳罚金等从轻情节，覃超武认罪认罚，且具有自首、主动缴纳罚金等从轻情节，对二人依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款和第三款、第五十二条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人蔡金成犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月16日起至2021年11月15日止。罚金已缴纳。）二、被告人覃超武犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2021年10月9日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员王清松二〇二〇年十二月十六日书记员梁萧文附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款和第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或幼树二千五百至五千株为起点。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

周盛诈骗一审刑事判决书江西省南昌经济技术开发区人民法院刑事判决书（2016）赣0192刑初143号：南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检公诉刑诉（2016）129号起诉书，指控被告人周盛犯诈骗罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院于同日决定立案审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员王梦翔出庭支持公诉，被告人周盛及其辩护人吴阳阳到庭参加了诉讼。现已审理终结南昌经济技术开发区人民检察院指控，1、2014年8月，武汉科技大学城市学院学生即被害人叶某听同学甘某说其老师即被告人周盛有保送中南财经政法大学统招研究生的指标，叶某对此有兴趣，于是就到南昌理工学院经甘某引见了周盛，周盛向叶某许诺可以帮助其不用参加任何考试直接就读中南财经政法大学统招研究生，但需要交6万元运作费用，并先收取了叶某3万元定金。2015年6月21日，周盛谎称已经帮叶某办好读研究生的事情，以交纳读研究生学费为名收取了叶某3.3万元。2015年8月，叶某收到周盛邮寄的假的中南财经政法大学研究生录取通知书及调档函。2015年12月17日，因叶某未通过英语四级考试未取得学士学位证，周盛又以帮叶某运作补办学位证为名收取叶某母亲姜某0.2万元钱。之后，叶某发现上当受骗了。2、2015年6月1日，被告人周盛许诺可以帮被害人李某办理南昌理工学院免试专升本，但要交2.8万元运作费用，当天李某支付周盛1.5万元。2016年1月、2月期间，周盛又以帮李某运作专升本英语考试、交纳读本科的学费、学校发奖学金等名义先后向李某索取3.2万余元。3、2015年7月，被告人周盛许诺可以帮被害人邓某运作留在南昌理工学院当老师，但需要交3万元运作费。2015年7月27日，邓某先支付给周盛2万元钱。当年9月，邓某又分多次向周盛支付1万元钱。2015年11月邓某收到周盛给她的南昌理工学院工作合同，后来发现该合同是假的，才知道上当受骗。4、2015年7月，被告人周盛通过雷某许诺能帮助雷某的四个老乡即被害人徐某甲、刘某、于某、牟某运作读中南财经大学、厦门大学等学校的研究生，但要该四人交纳2.5万元至6万元不等的运作费用。2015年7月28、29日、8月5日雷某分三笔将徐某甲、刘某、于某、牟某四人交纳的运作费共计13.5万元转交给周盛，之后四人发现到了研究生报名截止时间周盛还未帮其报名时，才知道上当受骗。5、2016年6月至8月，被告人周盛虚构其有办理宿松县中学、实验小学等学校入学的能力，先后骗取了多人，具体如下：以能帮助曹某的女儿王某甲办理就读上海外国语大学的名义骗取了0.4万元，以能帮助吴某甲的儿子吴某乙运作到宿松县程集中学读高中为名骗取了0.5万元，以帮助朱某甲儿子朱某乙运作就读宿松中学高中为名骗取了1.1万元，以能帮助齐某儿子祝某运作就读宿松中学高中为名骗取齐某0.5万元，以能帮助吴某丙的儿子张某甲运作就读宿松中学高中为名骗取了0.1万元，以能帮助虞某甲的女儿虞某丙运作就读宿松二中高中为名骗取了0.3万元，以能帮助虞某乙的儿子张某丙就读宿松县实验小学骗取了0.25万元，以能帮助张某乙的女儿徐某乙就读宿松县实验小学骗取了0.35万元，以能帮助黄某甲孙子黄某乙、孙女黄某丙运作就读宿松实验小学为名骗取了0.65万元钱，以能帮助袁某的两孙子运作就读宿松县实验小学为名骗取了0.7万元。据此，指控被告人周盛以非法占有为目的，多次骗取他人财物价值共计人民币约32.35万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。并提供了相关证据，请求依法判处。被告人周盛当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并表示自愿认罪，但辩称，在案发前退回了被害人雷某一万元人民币。其辩护人提出的辩护意见是：被告人周盛具有坦白情节，无前科劣迹，系初犯，可酌情从轻处罚；具有退赃情节，可从轻处罚。经审理查明，1、2014年8月，武汉科技大学城市学院学生即被害人叶某听同学甘某说其老师即被告人周盛，有保送中南财经政法大学统招研究生的指标，叶某对此有兴趣，于是来到南昌理工学院由甘某引见了周盛，周盛向叶某许诺可以帮助其不用参加任何考试直接就读中南财经政法大学统招研究生，但需要交6万元运作费用，并先收取了叶某3万元定金。2015年6月21日，周盛谎称已经帮叶某办好读研究生的事情，以交纳读研究生学费为名收取了叶某3.3万元。2015年8月，叶某收到周盛邮寄的假的中南财经政法大学研究生录取通知书及调档函。2015年12月17日，因叶某未通过英语四级考试未取得学士学位证，周盛又以帮叶某运作补办学位证为名收取叶某母亲姜某0.2万元钱。之后，叶某发现上当受骗了，周盛共骗得叶某人民币6.5万元。2、2015年6月1日，被告人周盛许诺可以帮被害人李某办理南昌理工学院免试专升本，但要交2.8万元运作费用，当天李某支付周盛1.5万元。2016年1、2月期间，周盛又以帮李某运作专升本英语考试、交纳读本科的学费、学校发奖学金等名义先后向李某索取3.2万余元。周盛共骗得李某人民币4.7万元。3、2015年7月，被告人周盛许诺可以帮被害人邓某运作留在南昌理工学院当老师，但需要交3万元运作费。2015年7月27日，邓某先支付给周盛2万元钱。当年9月，邓某又分多次向周盛支付1万元钱。2015年11月邓某收到周盛给她的南昌理工学院工作合同，后来发现该合同是假的，才知道上当受骗。周盛共骗得邓某人民币3万元。4、2015年7月，被告人周盛通过雷某许诺能帮助雷某的四个老乡即被害人徐某甲、刘某、于某、牟某运作读中南财经大学、厦门大学等学校的研究生，但要该四人分别交纳2.5万元、5.5万元、5.5万元、6万元的运作费用。2015年7月28、29日、8月5日，雷某分三次将徐某甲、刘某、于某、牟某四人交纳的运作费共计13.5万元转交给周盛，之后四人发现到了研究生报名截止时间周盛还未帮其报名时，才知道上当受骗。在雷某的催讨下，周盛退回雷某1万元。周盛共骗得雷某人民币12.5万元。5、2016年6月至8月，被告人周盛虚构其有办理宿松县中学、实验小学等学校入学的能力，先后骗曹某、吴某甲等10人人民币4.85万元，具体事实如下：以能帮助曹某的女儿王某甲办理就读上海外国语大学的名义骗取了0.4万元。以能帮助吴某甲的儿子吴某乙运作到宿松县程集中学读高中为名骗取了0.5万元。以帮助朱某甲儿子朱某乙运作就读宿松中学高中为名骗取了1.1万元。以能帮助齐某儿子祝某运作就读宿松中学高中为名骗取齐某0.5万元。以能帮助吴某丙的儿子张某甲运作就读宿松中学高中为名骗取了0.1万元。以能帮助虞某甲的女儿虞某丙运作就读宿松二中高中为名骗取了0.3万元。以能帮助虞某乙的儿子张某丙就读宿松县实验小学骗取了0.25元。以能帮助张某乙的女儿徐某乙就读宿松县实验小学骗取了0.35万元。以能帮助黄某甲孙子黄某乙、孙女黄某丙运作就读宿松实验小学为名骗取了0.65元钱。以能帮助袁某的两孙子运作就读宿松县实验小学为名骗取了0.7万元。以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据证实，经庭审质证，本院予以确认。1.被害人叶某的陈述，证实2014年8月份，其通过甘某介绍认识了南昌理工学院的周盛，周盛以可以直接保送其到中南财经政法大学读统招研究生，骗取其6.5万元。2.被害人李某的陈述，证实2016年1月至2月期间，周盛以为其办理免试专升本，预交专升本学费、英语考试、学校发放奖金等名义，先后多次骗取其人民币共计4.7万余元。3.被害人邓某的陈述，证实2015年7月份，周盛以帮其办理留在南昌理工学院任教的名义，先后多次共计骗取其人民币3万元。4.被害人雷某的陈述，证实2015年7月份，周盛声称能帮其同学徐某甲及其亲戚刘某、于某、牟某办理读研究生的事情，双方谈好，徐某甲读在职研究生，价钱2.5万元。刘某读中南财经政法大学统招研究生，价钱5.5万元。于某读中南财经政法大学统招研究生，价钱5.5万元。牟某读厦门大学统招研究生，价钱6万元。徐某甲等人按此约定，将上述款项共计19.5万元转到其帐上。2015年7月28日、7月29日、8月5日，分别转给周盛2.5万元、6.5万元、4.5万元，共计13.5万元。担心事情办不好，其先扣下了6万元。到2015年10月份发现被骗了，要求周盛退钱，直到2015年底周盛的父亲才退了1万元。5.被害人徐某甲的报案笔录，证实2016年7月份左右，其和牟某、于某、刘某通过雷某找到周盛，想办理研究生学历，其交了2.5万元。于某、刘某各交了5.5万元，牟某交了6万元给雷某。后来事情没办成，雷某退给了牟某、刘某的钱，退了于某1万元，其他的钱没有退。6.被害人曹某、吴某甲、朱某甲、齐某、吴某丙、虞某甲、虞某乙、张某乙、黄某甲、袁某的陈述，证实2016年6月至8月，周盛以办理小孩读上海外国语大学、宿松中学、宿松二中，宿松县实验小学的名义，分别骗取曹某0.4万元、吴某甲0.5万元、朱某甲1.1万元，齐某0.5万元、吴某丙0.1万元、虞某甲0.3万元，虞某乙0.25万元、张某乙0.35万元、黄某甲0.65万元、袁某0.7万元，共计人民币4.85万元。7.证人姜某的证言，证实2014年8月份，其儿子叶某为了能保送中南财经政法大学的研究生，被周盛骗去人民币6.5万元。8.证人周某的证言，证实其签名的“南昌理工学院劳动合同”的空白格式合同是假的。周盛没有找过其留邓某到学校任教的事。9.证人王某乙的证言，证实其介绍过朱某甲和曹某给周盛，要求周盛帮朱某甲的儿子搞到宿松中学读书，帮曹某的女儿搞到上海外国语大学读书。10.辨认笔录，证实叶某、姜某、李某、邓某、雷某均辨认出周盛是诈骗其钱财的人。11.中南财经政法大学研究生录取通知书、调档函、证明，证实叶某的研究生录取通知书是假的。12.收据、借条、证书、欠条、银行转帐凭条、南昌理工学院劳动合同、银行转帐明细、还款承诺、宿松中学录取通知书，证实周盛骗取被害人钱款的事实。13.证明、情况说明，证实原南昌理工学院经管学院班主任周盛，于2015年4月离职。南昌理工学院专升本需严格按照国家规定参加统一考试，成绩合格方可录取，不存在免试录取或保送录取的政策。南昌理工学院在编职工中无姓“徐”的女教师。14.抓获经过及临时羁押证明，证实2016年8月16日，周盛被宿松县公安局刑警队抓获，并被临时羁押于宿松县看守所三日。15.户籍证明，证实周盛出生于1992年4月24日，无犯罪前科。16.被告人周盛的供述，供认其以为他人办理保送研究生、留校任教、专升本及入读宿松中学、小学的事情为名，分别骗取叶某6.5万元、李某4万6千元、邓某2万元、雷某12.5万、曹某等人4.9万余元本院认为，被告人周盛以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取10余人的钱款，共计人民币31.55万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，但周盛骗取雷某13.5万元之后，在案发前已退回1万元，依法不宜认定为犯罪金额，应认定为12.5万元。且指控诈骗数额计算有误，予以更正。归案后，周盛能主动交代自己的主要犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，具有坦白情节，依法可酌情从轻处罚。周盛提出案发前已退回雷鸣1万元的辩解意见，与事实相符，予以采纳。辩护人提出周盛具有退赃情节，可从轻处罚的辩护意见，本院将案发前退回的款项，已从犯罪金额中扣除。对此不宜重复评价。因此，对该辩护意见，不予采纳。辩护人提出周盛具有坦白情节，无前科劣迹，系初犯，可酌情从轻处罚的辩护意见，与事实和法律相符，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人周盛犯诈骗罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2023年3月15日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳）。二、责令被告人周盛退赔各相应的被害人共计人民币三十一万五千五百元（限判决书生效后十日内退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长吴琼人民陪审员张骋人民陪审员刘文涛二〇一七年三月十五日书记员刘露

张云强奸一审刑事判决书贵州省石阡县人民法院刑事附带民事判决书（2019）黔0623刑初167号：贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉［2019］733号起诉书指控被告人张云犯强奸罪，于2019年11月6日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人郭某1同时提起附带民事诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，因涉及被害人隐私，于2019年12月11日不公开开庭进行了合并审理。贵州省石阡县人民检察院指派检察员熊娓出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某1，被告人张云及其辩护人李兴海到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2019年8月3日中午13时许，被告人张云与被害人郭某1在聊天时，被告人张云产生了与郭某1发生性关系的想法，于是将郭某1抱住并用手揉捏其乳房，遭到了郭某1的强某反抗，被告人张云强行将郭某1的外衣及内衣扯下并揉捏、亲吻其身体，但由于郭某1反抗激烈而未能与其发生性关系。就其指控，公诉机关向法庭出示了书证户籍信息，到案经过，证人郭某2等人的证言，鉴定意见，现场勘验检查笔录及照片，被告人的供述与辩解等证据，据此认定被告人张云的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，构成强奸罪，诉请本院依法判处，同时结合被告人系犯罪未遂，具有坦白情节，建议对被告人张云判处一年六个月有期徒刑。附带民事诉讼原告人郭某1诉称，由于被告人的犯罪行为致使原告人及家人遭受巨大的经济及精神上造成极大的伤害。在请求从重追究被告人刑事责任的同时，依法判决被告人赔偿原告人交通费人民币2000元，精神损害抚慰金人民币103000元，共计人民币105000元。被告人张云对起诉书指控的事实及罪名无异议，愿意赔偿附带民事诉讼原告人合理部分经济损失。辩护人李兴海对起诉书指控的事实及罪名无异议，同时提出被告人张云系初犯、偶犯，犯罪未遂，到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，犯罪情节显著较轻，社会危害性较小，建议对其在六个月以上一年以下量刑，并适用缓刑。经审理查明，2019年8月3日中午13时许，被告人张云到同组村民被害人郭某1家中与郭某1聊天时，遂产生与郭某1发生性关系的想法。后被告人张云在郭某1家一卧室内，将郭某1正在充电的手机拿在手中并询问手机密码，被害人郭某1进入房间准备将自己的手机拿回时，被告人张云的手碰到了郭某1的乳房，便抱住郭某1用手揉捏其乳房，并将郭某1按在床上欲与其发生性关系，遭到了郭某1的强某反抗，被告人张云强行将郭某1的外衣脱掉时，被害人郭某1乘机跑至另外一间卧室内，被告人张云又强行闯入卧室并将被害人郭某1乳罩扯掉，被害人郭某1在反抗过程中两次爬到卧室床下，均被被告人张云强行拖出来揉捏、亲吻其身体，其间，被害人郭某1曾抓住被告人张云生殖器被被告人张云挣脱，被告人张云挣脱后又强行去解被害人牛某扣子，并用手摸被害人郭某1下身，但由于被害人郭某1反抗激烈而未能与其发生性关系。诉讼中，被害人郭某1向本院提起附带民事诉讼，要求追究被告人张云刑事责任的同时，请求判令被告人赔偿其交通费、精神损害抚慰金共计人民币105000元。上述事实，被告人张云在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接处警登记表，人员基本信息，强制措施文书，到案经过，被害人郭某1的陈述，证人郭某3、郭某2等人的证言，石阡县公安局现场勘验笔录及现场辨认照片，贵州省石阡县公安局司法鉴定中心（石）公（司）鉴（法物）字［2019］39号鉴定书，被告人张云的供述与辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人张云以奸淫为目的，采取暴力、胁迫等方式强行与妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。”的规定，构成强奸罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张云由于被害人强某反抗而使其强奸未能得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人张云到案后能如实供述其犯罪事实，庭审中认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可依法从轻处罚。故辩护人李兴海提出被告人张云系犯罪未遂，无犯罪前科，具有坦白情节，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。关于辩护人李兴海提出被告人张云犯罪情节显著较轻，社会危害不大，建议对其判处六个月至一年有期徒刑，并适用缓刑的辩护意见，经查，被告人张云在实施犯罪过程中，采取暴力将被害人外衣及内衣扯掉后，两次将被害人从某下强行拖出欲对其强奸，其性质恶劣，社会危害较大，不宜放在社会上劳动改造，故其辩护意见不成立，不予采纳。综上，结合被告人张云犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对被告人张云予以减轻处罚，公诉机关建议对被告人判处一年六个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张云在承担刑事责任的同时，还应承担相应的民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，附带民事诉讼原告人虽未向法庭提交交通费票据，但考虑其因本案确实产生了必要的交通费，给原告人造成了一定的经济损失，本院酌定支持赔偿附带民事诉讼原告人郭某1交通费人民币2000元。关于附带民事原告人请求赔偿精神损害抚慰金人民币103000元的问题，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第二款的规定，不属于刑事附带民事赔偿范畴，不予支持。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，第三十六条第一款，第六十一条，第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下一、被告人张云犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2021年2月5日止）二、被告人张云赔偿附带民事诉讼原告人郭飘交通费人民币2000元（限本判决生效后10日内付清）。三、驳回附带民事诉讼原告人郭飘的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长罗飞审判员王金妮人民陪审员蔡赐祥二〇一九年十二月十一日书记员杜娟

018卜发明敲诈勒索罪一审刑事判决书江苏省昆山市人民法院刑事判决书（2018）苏0583刑初118号：江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕113号起诉书指控被告人卜发明犯敲诈勒索罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员叶伟龙出庭支持公诉。被告人卜发明到庭参加诉讼。现已审理终结江苏省昆山市人民检察院指控，2017年11月24日至27日间，被告人卜发明以转发被害人周某与他人在宾馆开房的录像为要挟，敲诈勒索被害人周某人民币20000元。后因被害人周某报警而未得逞。公诉机关认为，被告人卜发明以非法占有为目的，采用威胁手段，敲诈勒索他人人民币20000元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人卜发明在实施犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。提请本院依法判处。被告人卜发明对被指控的敲诈勒索犯罪事实无异议。经审理查明，2017年11月24日至27日间，被告人卜发明以转发被害人周某与他人在宾馆开房的录像为要挟，敲诈勒索被害人周某人民币20000元。后因被害人周某报警而未得逞。上述事实，被告人卜发明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述，证人李某、王某的证言，昆山市公安局所作的提取笔录、微信聊天记录，抓获经过，被告人卜发明的身份证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人卜发明以非法占有为目的，采用威胁手段，敲诈勒索他人人民币20000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人卜发明已经着手实行敲诈勒索犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯予以从轻处罚。被告人卜发明能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人卜发明犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下被告人卜发明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长金颖人民陪审员徐粉娣人民陪审员陈菊英二〇一八年三月十九日书记员何彬彬

坎小军犯交通肇事罪二审刑事判决书山东省临沂市中级人民法院刑事附带民事判决书（2016）鲁13刑终33号：山东省临沭县人民法院审理山东省临沭县人民检察院指控原审被告人李小军犯交通肇事罪、合并审理附带民事诉讼原告人黄克勇、王计英、刘伟、黄某甲提起的附带民事诉讼一案，于二○一五年十二月十四日作出（2015）沭刑初字第399号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人黄克勇、王计英、刘伟、黄某甲、原审附带民事诉讼被告人山东沂蒙老区酒业有限公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原审判决认定，2015年8月7日20时25分许，被告人李小军驾驶鲁Ｑ×××××“帕萨特”牌小型轿车沿临沭县兴大街由西向东行驶，行至鑫圆钢圈厂门口时，与前方顺行的黄某乙驾驶的自行车相撞，致黄某乙受伤，两车不同程度损坏，后黄某乙经医院抢救无效死亡。李小军未按照操作规范驾驶，负事故全部责任。事故发生后，李小军驾驶肇事车辆逃逸。2015年8月月8日，被告人李小军到临沭县公安局投案，到案后如实供述了自己的罪行。另查明，被告人李小军未经附带民事诉讼被告人山东沂蒙老区酒业有限公司批准私自驾驶肇事车辆发生本案事故。本案肇事车辆登记所有人为附带民事诉讼被告人山东沂蒙老区酒业有限公司，在附带民事诉讼被告人临沭人财保险公司处投保交强险、商业险，事故发生在保险期间。被害人黄某乙自2012年5月1日起与金沂蒙集团有限公司签订劳动合同，至案发时一直在该公司工作，其损失应按照城镇居民标准计算。四原告人的户籍性质及经常居住地为农村户口，被抚养人生活费应按农村居民标准计算。被害人黄某乙死亡前应当承担抚养义务的被抚养人为黄某甲，抚养年限为17年。附带民事诉讼原告人因被害人黄某乙死亡造成的损失包括：死亡赔偿金584440元、丧葬费26230元、抚养费135354÷2＝67677元、交通费酌定1000元、医疗费3301.7元、鉴定费800元、文印费100元。以上合计683548.7元。原判认定上述事实，被告人李小军在开庭审理过程中无异议，并有证人唐某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，法医学尸体检验鉴定书，案件侦破情况说明、道路交通事故认定书、常住人口信息、机动车保险单、驾驶人、机动车信息、个人社保缴纳证明、金沂蒙有限公司证明、死亡证明、医疗费单据、交通费单据等证据予以证实。原审法院认为，被告人李小军违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为侵犯了道路交通管理秩序和公民的生命健康权利，构成交通肇事罪。被告人李小军构成自首，可以从轻处罚。本案肇事车辆在附带民事诉讼被告人临沭人财保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间，临沭人财保险公司依法应在交强险范围内对附带民事诉讼原告人的损失承担赔偿责任；被告人李小军驾驶肇事车辆，负事故全部责任，应对附带民事诉讼原告人的剩余损失承担赔偿责任；附带民事诉讼被告人山东沂蒙老区酒业有限公司，未对肇事车辆进行严格管理，致使被告人李小军未经公司允许驾驶肇事车辆外出，未尽到合理的安全管理注意义务，对该案的发生存在过错，应对附带民事诉讼原告人在交强险之外的剩余损失承担相应的赔偿责任。综合全案案情，对于附带民事诉讼原告人在交强险之外的剩余损失，被告人李小军应承担80%的赔偿责任，附带民事诉讼被告人山东沂蒙老区酒业有限公司应承担20%的赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人山东沂蒙老区酒业有限公司承担连带责任的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损失，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决：一、被告人李小军犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人黄克勇、王计英、刘伟、黄某甲因被害人黄某乙死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等损失合计113301.7元。被告人李小军于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄克勇、王计英、刘伟、黄某甲因被害人黄某乙死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、法医鉴定费、交通费等损失合计456197.6元。附带民事诉讼被告人山东沂蒙老区酒业有限公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄克勇、王计英、刘伟、黄某甲因被害人黄某乙死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、法医鉴定费、交通费等损失合计114049.4元；三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。宣判后，公诉机关不抗诉，被告人李小军服判不上诉，原审判决刑事部分已于上诉、抗诉期满之日起发生法律效力。附带民事诉讼原告人黄克勇、王计英、刘伟、黄某甲及附带民事诉讼被告人山东沂蒙老区酒业有限公司均不服，其中，附带民事诉讼原告人黄克勇、王计英、刘伟、黄某甲以“上诉人黄某甲抚养费应按城镇居民标准计算，山东沂蒙老区酒业有限公司系被告人李小军的雇主，应承担连带赔偿责任，一审适用法律错误”为由、附带民事诉讼被告人山东沂蒙老区酒业有限公司以“认定上诉人未尽到合理安全管理注意义务，对该案发生存在过错错误，判决上诉人承担20%的赔偿责任不当，上诉人不应承担赔偿责任”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同本院认为，原审被告人李小军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处，因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失，应予赔偿。上诉人李小军逃逸后又自动投案并如实供述了自己的罪行，构成自首，依法可予以从轻处罚。关于上诉人黄克勇、王计英、刘伟、黄某甲所提“上诉人黄某甲抚养费应按城镇居民标准计算”的上诉理由，经审理认为，被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素确定计算标准，本案中，受害人黄某乙自2012年5月1日起与金沂蒙集团有限公司签订劳动合同并一直在该公司工作，有关损害赔偿费用应按照城镇居民标准计算，因其获得劳动收入高，其获得劳动收入后所支付的抚养费也相应多，上诉人黄某甲的抚养费按城镇居民标准计算符合侵权赔偿的损失填平原则，上诉人所提该上诉理由予以采纳，上诉人黄某甲的抚养费应为311491元÷2＝155745.5元。关于上诉人黄克勇、王计英、刘伟、黄某甲所提“山东沂蒙老区酒业有限公司系被告人李小军的雇主，应承担连带赔偿责任，一审适用法律错误”及上诉人山东沂蒙老区酒业有限公司所提“认定上诉人未尽到合理安全管理注意义务，对该案发生存在过错错误，判决上诉人承担20%的赔偿责任不当，上诉人不应承担赔偿责任”的上诉理由，经审理认为，原审被告人李小军虽供称其系擅自驾驶单位车辆外出，但其作为上诉人山东沂蒙老区酒业有限公司雇佣的司机，驾驶单位车辆外出，其行为的表现形式与其正常获得授权的职务行为之间存在内在联系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，应当认定为从事雇佣活动，由其雇主即上诉人山东沂蒙老区酒业有限公司承担赔偿责任，上诉人山东沂蒙老区酒业有限公司是否采取了有效措施来控制公车私用，属于其内部管理措施，不能对抗受害人。原审被告人李小军对此次事故的发生负有重大过失，应当承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下一、维持（2015）沭刑初字第399号刑事附带民事判决第二项中附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司应承担的赔偿责任部分及判决第三项，即“附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人黄克勇、王计英、刘伟、黄某甲因被害人黄广增死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等损失合计113301.7元”、“驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求”。二、撤销（2015）沭刑初字第399号刑事附带民事判决第二项中被告人李小军、附带民事诉讼被告人山东沂蒙老区酒业有限公司承担的赔偿责任部分，即“被告人李小军于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄克勇、王计英、刘伟、黄某甲因被害人黄广增死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、法医鉴定费、交通费等损失合计456197.6元；附带民事诉讼被告人山东沂蒙老区酒业有限公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄克勇、王计英、刘伟、黄某甲因被害人黄广增死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、法医鉴定费、交通费等损失合计114049.4元”。三、上诉人山东沂蒙老区酒业有限公司于本判决生效后十日内赔偿上诉人黄克勇、王计英、刘伟、黄某甲因被害人黄广增死亡造成的经济损失共计658315.5元，原审被告人李小军负连带赔偿责任。本判决为终审判决审判长李增伟审判员刘秀娟代理审判员夏桂方二〇一六年三月一日书记员訾洁

四川省资阳市雁江区人民法院刑事判决书（2020）川2002刑初20号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人肖富太，男，1963年5月2日出生于四川省内江市隆昌县，汉族，初中文化，无业，现住四川省成都市成华区。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪于2019年7月3日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。辩护人邓平，四川豁达律师事务所律师。辩护人梁国志，四川豁达律师事务所律师。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉[2020]25号起诉书指控被告人肖富太犯伪造国家机关印章罪、伪造企业、事业单位印章罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，于同年2月3日转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年3月16日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员刘云禄、书记员曾明珠出庭支持公诉。被告人肖富太及辩护人邓平、梁国志均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月25日，为了获取非法利益，被告人肖富太按照王育文（另案处理）要求帮助“张林”伪造川Ａ×××××号豪沃牌双桥货车（被盗车辆）行驶证拍照传给王育文，肖富太收到王育文微信转账120元后将伪造的行驶证销毁。2019年7月1日23时30分许，民警在成都市成华区将被告人肖富太抓获，从其房间内查获“四川省资阳市公安局交通警察支队车辆管理所业务专用章”、“四川雾都运业有限公司”、“乐至县公路运输管理所（04）道路运输驾驶员继续教育专用章”等印章23枚，其中不重复的印章19枚，经对其15枚（含重复）进行鉴定或比对，均系伪造。伪造的印章包括国家机关印章1枚、其余系企业、事业单位印章，所有伪造的印章均系被告人肖富太通过他人伪造。被告人肖富太到案后，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人肖富太的行为构成伪造国家机关印章罪和伪造企业、事业单位印章罪，且应数罪并罚。被告人肖富太系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人肖富太有期徒刑一年至二年有期徒刑,并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录、到案说明等证据证实。被告人肖富太对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，被告人及辩护人在开庭审理过程中均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人肖富太为了获取非法利益，伪造国家机关印章、伪造企业、事业单位印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪和伪造企业、事业单位印章罪。公诉机关的指控成立。被告人肖富太到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人肖富太一人犯数罪，应当数罪并罚。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人肖富太犯罪的事实、性质、情节及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人肖富太犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯伪造企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，决定合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2019年7月3日起至2020年7月2日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳）。二、扣押在案的违法物品和作案工具，予以没收。上述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长刘莉人民陪审员郭刚人民陪审员向明二〇二〇年三月十六日书记员朱红丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。

王波亮走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书湖南省攸县人民法院刑事判决书（2018）湘0223刑初206号：攸县人民检察院以攸检公诉刑诉［2018］208号起诉书指控被告人王波亮犯贩卖毒品罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员贺晓鸽出庭支持公诉，被告人王波亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结攸县人民检察院指控，被告人王波亮从2017年8月份开始贩卖毒品给李某、刘某、谭某、“胖子”、“敏仔”等吸毒人员。证明上述事实的证据有户籍资料、到案经过、手机微信转账截图、尿检照片等书证、证人龙某、刘某、谭某、李某、肖某等的证言、被告人王波亮的供述与辩解、现场检测报告书、检查、辨认等笔录。公诉机关认为，被告人王波亮违反国家有关毒品的管理规定，多次贩卖毒品给他人，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。提请法院依法判处。被告人王波亮对公诉机关的指控无异议。经审理查明，被告人王波亮从2017年8月份开始贩卖毒品给李某、刘某、谭某、“胖子”、“敏仔”等吸毒人员，具体情况如下：一、贩卖毒品给刘某的情况：1、2018年3月28日16时许，刘某微信联系被告人王波亮购买100元钱毒品冰毒，双方约定好后，刘某到“光明”宾馆302房间，以拿现金的方式和被告人王波亮完成毒品交易；2、2018年3月29日15时许，刘某通过微信联系被告人王波亮购买100元钱的毒品冰毒，刘某将100元钱通过微信转给被告人王波亮后，便到“光明”宾馆302房间与被告人王波亮完成毒品交易；3、2018年3月29日16时许，刘某再次通过微信联系被告人王波亮购买100元钱毒品冰毒，刘某在将钱通过微信转给被告人王波亮后，便到“光明”宾馆302房间与被告人王波亮完成毒品交易。二、贩卖毒品给李某的情况：1、2018年2月28日1时许，李某通过微信联系被告人王波亮购买200元钱毒品冰毒，李某将钱通过微信转给被告人王波亮后，便到“人民”宾馆301房与被告人王波亮完成毒品交易；2、2018年4月10日19时许，李某通过微信联系被告人王波亮购买200元钱毒品冰毒，李某将钱通过微信转给被告人王波亮后，便到“人民”宾馆301房与被告人王波亮完成毒品交易。三、贩卖毒品给“胖子”（身份未核实）的情况：“胖子”在被告人王波亮手中购买毒品冰毒共三次，时间都是在2018年4月份，每次都是“胖子”将200元钱通过微信转账或者微信扫码的方式将钱转给被告人王波亮之后，再和被告人王波亮约定地点完成毒品交易，并且在交易之前，被告人王波亮都会从卖给“胖子”的毒品中挑出一些用以自己吸食。四、贩卖毒品给“敏仔”（身份未核实）的情况：“敏仔”在被告人王波亮购买过五次毒品冰毒，每次都是200元钱，钱也是通过微信转账或者微信扫码转账的方式拿给被告人王波亮，再和被告人王波亮约定地点完成交易。五、贩卖毒品给谭某的情况：1、2017年8月1日13时许，谭某联系被告人王波亮购买100元毒品冰毒，被告人王波亮经联系上线确认有毒品后，要求谭某通过微信先将100元毒资发给他，并多发10元作为的士费，后谭某通过微信向被告人王波亮转了106元，被告人王波亮收到钱后，与谭某在约定地点完成毒品交易；2、2017年8月15日，谭某联系被告人王波亮购买200元毒品冰毒，被告人王波亮经联系上线确认有毒品后，要求谭某通过微信先将200元毒资发给他，后谭某通过微信向被告人王波亮转了200元，被告人王波亮收到钱后，从给谭某的毒品中挑出一点供自己吸食，并把剩余的毒品在约定地点交给谭某；3、2017年8月18日4时许，谭某联系被告人王波亮购买100元毒品冰毒，被告人王波亮经联系上线确认有毒品后，要求谭某通过微信先将100元毒资发给他，后谭某通过微信向被告人王波亮转了100元，被告人王波亮收到钱后，通知谭某到其租住的宾馆房间，两人一起吸食了部分毒品，剩余的毒品由谭某带走；4、2017年9月28日14时许，谭某联系被告人王波亮购买100元毒品冰毒，被告人王波亮经联系上线确认有毒品后，要求谭某通过微信先将100元毒资发给他，并多发10元作为车费，后谭某通过微信向被告人王波亮转了106元，被告人王波亮收到钱后，与谭某在约定地点完成毒品交易；5、2018年2月12日21时许，谭某联系被告人王波亮购买100元毒品冰毒，被告人王波亮经联系上线确认有毒品后，要求谭某通过微信先将100元毒资发给他，后谭某通过微信向被告人王波亮转了100元，被告人王波亮收到钱后，与谭某在约定地点完成毒品交易；6、2018年2月13日13时许，谭某联系被告人王波亮购买200元毒品冰毒，被告人王波亮经联系上线确认有毒品后，要求谭某通过微信先将200元毒资发给他，因被告人王波亮以各种理由推脱交易时间，谭某遂转了3元给被告人王波亮，并在完成毒品交易后又转了10元给被告人王波亮；7、2018年2月23日18时许，谭某联系被告人王波亮购买200元毒品冰毒，王波亮经联系上线确认有毒品后，要求谭某通过微信先将200元毒资发给他，谭某为了早点拿到毒品，多发了30元给被告人王波亮，被告人王波亮在收到钱后，从给谭某的毒品中挑出一点供自己吸食，并把剩余的毒品在约定地点交给谭某；8、2018年2月28日18时许，谭某联系被告人王波亮购买200元毒品冰毒，被告人王波亮经联系上线确认有毒品后，要求谭某通过微信先将200元毒资发给他，谭某为了早点拿到毒品，多发了10元给被告人王波亮，被告人王波亮在收到钱后，从给谭某的毒品中挑出一点供自己吸食，并把剩余的毒品在约定地点交给谭某；9、2018年3月4日22时许，谭某联系被告人王波亮购买200元毒品冰毒，被告人王波亮经联系上线确认有毒品后，要求谭某通过微信先将200元毒资发给他，被告人王波亮在收到钱后，从给谭某的毒品中挑出一点供自己吸食，并把剩余的毒品在约定地点交给谭某；10、2018年3月25日6时许，谭某联系被告人王波亮购买200元毒品冰毒，因谭某微信内只有150元，遂先转了150元给被告人王波亮，被告人王波亮收到钱后，将200元量的毒品在约定地点交给谭某。当天9时许，谭某通过微信转了30元给被告人王波亮，第二天又转了15元给被告人王波亮。证明上述事实的证据有：1、被告人王波亮的供述与辩解，证明被告人王波亮从2017年8月份开始贩卖毒品给李某、刘某、谭某、“胖子”、“敏仔”等吸毒人员的事实；2、证人龙某、刘某、谭某、李某、肖某等的证言，证实被告人王波亮从2017年8月份开始贩卖毒品，并从中赚取少量毒品用于自己吸食的事实；3、辨认笔录，证实被告人王波亮与刘某、谭某、李某等人相互的辨认情况；4、手机微信转账截图，证实被告人王波亮的微信帐号信息及微信交易流水，印证刘某、李某等人从被告人王波亮处购买毒品支付毒资的情况；5、尿检照片、现场检测报告书，证明被告人王波亮尿检呈阳性；6、到案经过，证实被告人王波亮的到案情况；7、户籍资料，证明被告人王波亮具有完全刑事责任能力。上述证据，经庭审质证，被告人王波亮均无异议，本院予以确认本院认为，被告人王波亮违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。案发后被告人王波亮能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。据此，对被告人王波亮适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人王波亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王波亮的刑期自2018年4月26日起至2021年10月25日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王雅冰人民陪审员刘文全人民陪审员陈冬娥二〇一八年十月十日法官助理丁慕蓉书记员向凯

陈全林故意伤害刑事判决书贵州省都匀市人民法院刑事判决书（2017）黔2701刑270号：贵州省都匀市人民检察院以匀检公诉刑诉［2017］254号起诉书指控被告人陈全林犯故意伤害罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并适用简易程序公开开庭审理了本案。都匀市人民检察院指派检察员赵丁、刘菁出庭支持公诉，被告人陈全林及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结都匀市人民检察院指控，2016年10月29日晚，被害人李某1与朋友夏某、刘某1等人在贵州省都匀市金海岸小区某酒吧内饮酒聊天；被告人陈全林的侄女张某2与朋友也在该酒吧聚会。当晚19时许，夏某等人因琐事与张某2等人发生争执，夏某打了张某2一耳光。张某2通过电话告知其父张某1能，张父通过电话联系表弟陈全林前往酒吧处理此事。当晚21时许，陈全林邀约罗某4、张某1勇、周某来到该酒吧与张某2会合。张某2指认夏某等人，陈全林上前封住夏的领口引发双方互殴。在打斗过程中，双方均使用啤酒瓶击打对方，陈全林被对方用酒瓶击打头部后，便掏出随身携带卡子刀对李某1胸部和背部各刺了一刀，然后逃离现场，将作案刀具丢弃在路旁垃圾桶内。案发后，夏某拔打电话报警，都匀市公安局民警赶到现场，联系救护车辆将李某1送黔南州人民医院急救，但因伤情过重，经抢救无效死亡。经鉴定，受害人李某1因锐器致双侧肺破裂、肺动脉干破裂造成急性大失血导致死亡。另查明，案发当日23时许，被告人陈全林在得知受害人死亡消息后，主动到都匀市公安局投案自首并如实交待了犯罪事实，遂后带领民警寻找到了作案工具；2016年11月18日，陈全林的家属代其向受害人李某1家属赔偿了经济损失人民币350000元，取得了家属的谅解。上述事实，被告人陈全林在庭审中无异议，且有当庭举证、质证、并经查证属实的被告人户籍证明、接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告、抓获经过、监管场所被监管健康档案、调取证据通知书及通话记录、火化记录、赔偿协议书、收据、刑事谅解书、拘留证、逮捕证、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、卡子刀一把、现场指认笔录及图片、辨认笔录及图片、现场勘验笔录及照片、提取证物、血样笔录及照片、血样及ＤＮＡ鉴定报告、鉴定意见通知书、证人罗某1、张某1勇、夏某、刘某1、肖某1、李某2、张某2、王某、罗某2、陈某、陆某、刘某2、刘某3、罗某3、杨某1、宋某、刘某4、杨某2、龙某、张某1能证言、被告人陈全林供述及同步录音录像视频等证据证实，足以认定。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出陈全林是在被受害人用酒瓶击打头部后情绪失控，才使用刀具伤害受害人，死者有一般过错；陈全林案发后主动向公安机关自首、庭审中认罪态度好，其家属积极赔偿死者家属经济损失，取得受害人家属谅解；日常生活中表现良好，请法院依法减轻处罚，处十年以下有期徒刑的辩护意见本院认为，被告人陈全林因亲友在日常生活中与他人产生矛盾，其未能依法处理，使用刀具故意伤害他人身体致人死亡，其行为已经构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。辩护人提出陈全林有自首情节及积极赔偿死者家属经济损失，取得受害人家属谅解的辩解，经查，在案证据能印证其主张，该辩护意见本院予以采纳；辩护人提出受害人李某1有一般过错，经查，在案证据不能证实陈全林头部伤情系受害人导致，辩护人也未提供证据证明其主张，该辩护意见本院不予采纳。被告人陈全林案发后主动到公安机关投案，并如实交待了犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法可从轻或减轻处罚，本院从轻处罚；鉴于本案事出有因，陈全林的家属积极赔偿死者家属经济损失，并取得谅解，本院酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人陈全林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月30日起至2028年10月29日止。）二、作案工具卡子刀一把，依法予以没收如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接向黔南州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长关勇审判员柳家才人民陪审员楼裕华二〇一七年七月十二日书记员刘卫琪（代）

滖某某故意伤害、故意毁坏财物一审刑事附带民事判决书湖南省醴陵市人民法院刑事附带民事判决书（2014）醴法刑初字第224号：醴陵市人民检察院以醴检刑诉（2014）218号起诉书指控被告人廖某某犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某、凌某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。醴陵市人民检察院指派代理检察员周湘屏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某、凌某某及其二原告人的诉讼代理人黄冰波，被告人廖某某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人邓文纪、何军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结醴陵市人民检察院指控：（一）故意伤害罪2013年12月15日17时许，被害人凌甲某到本市仙霞镇蔑织街村东毛岸组廖某某家算来往帐，两人因算账不成发生口角，被告人廖某某用拳头朝凌甲某的面部打了几拳，并将凌甲某推到在地。经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，被害人凌甲某的伤情为轻伤，拾级伤残。案发后，被告人廖某某如实供述了故意伤害的犯罪事实。就故意伤害罪的事实公诉讼机关提供了：1、受案登记表、人民调解申请书、人民调解笔录及报告、户籍证明、凌甲某伤情照片2张等书证；2、证人凌乙某的证言；3、被害人凌甲某的陈述；4、被告人廖某某的供述和辩解；5、株湘司鉴（2013）临鉴字第1551号人身损伤伤情及伤残等级鉴定、株湘司鉴（2014）临鉴字第92号人身损伤伤情及伤残等级鉴定等证据。（二）故意毁坏财物罪2012年8月6日，被告人廖某某与被害人李某某、凌某某合伙购置一台二手挖掘机，并投放在本市仙霞镇蔑织街村花木基地施工。同年8月24日，三人拆伙并将该挖掘机出售。次日，李某某、凌某某又合伙将该挖掘机买回并投放在蔑织街村花木基地施工。2013年9月5日18时左右，被告人廖某某来到该花木基地，看到自己曾与凌某某、李某某合伙经营的挖掘机停放在该花木基地，被告人廖某某认为李某某和凌某某是有意排挤自己，便心生烧毁这台挖掘机以报复李某某和凌某某的念头。于是廖某某在该挖掘机附近捡到一块石头，并用其将挖掘机驾驶室侧门玻璃砸碎，接着廖某某又用打火机将其在挖掘机附近捡到的一个蛇皮袋点燃，然后将燃着的蛇皮袋扔进挖机驾驶室内，致使该挖掘机被焚毁。经醴陵市价格认证中心鉴定，该挖掘机的损失价值为人民币213800元。就故意毁坏财物的事实公诉机关提供了如下证据：1、黑色套鞋1双；2、受案登记表、挖掘机被烧毁图片4张、醴陵市公安局提讯提押证1份、醴陵市看守所押解记录1份、醴陵市公安局办案说明2份、扣押决定书、扣押清单、新收押人员一周身体状况跟踪检查记录、健康检查登记出具表、在押人员体检检查表、挖掘机转让协议1份、发票复印件4份、收据1份、旧设备销售合同、旧挖机照片、维修报价单等书证；3、证人凌某、凌甲某、李甲某、龚某某、邹某某、张某某、匡某某、李乙某、匡甲某、凌丙某、苏某某、凌丁某、邹某的证言；4、被害人李某某的陈述；5、被告人廖某某的供述和辩解；6、醴价认鉴（2014）8号价格鉴定结论书；7、现场勘验检查笔录附现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场照片、现场示意图；8、侦查实验笔录；9、指认光盘1张、侦查实验光盘1张、讯问视听光盘1张。公诉机关认为，被告人廖某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人廖某某故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人廖某某犯数罪，应予数罪并罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人李某某、凌铁如起诉要求被告人廖某某赔偿挖机损失213800元。被告人廖某某对公诉机关指控的故意伤害罪的罪名和犯罪事实没有异议。对公诉机关指控的故意毁坏财物罪不认罪，表示自己没有烧挖机。在公安机关所作的自己烧挖机的供述是因被打而招的。2013年9月5日从上午到下午5时在打牌，晚上6时又在凌丁某家打牌，没有时间，自己根本就没有到过现场。故不同意赔偿被害人的损失。辩护人兼附带民事诉讼委托代理人邓文纪、何军提出了如下辩护和代理意见：一、对公诉机关指控被告人廖某某犯故意伤害罪的罪名和基本事实没有异议，认为被告人具有从轻处罚的情节：1、被告人廖某某如实供述自己的犯罪行为，认罪态度好，依法可从轻处罚。2、被告人系初犯、偶犯，主观恶性不大，可以酌情从轻处罚。3、受害人有一定的过错，可以酌情减轻被告人责任。二、对公诉机关指控的被告人廖某某犯故意毁坏财物罪，证据不足，指控罪名不能成立。（一）、现有物证无法证实被告人在2013年9月5日有烧毁挖掘机的行为。证实被告人到过案发现场最有力的物证是现场的痕迹或指纹，但在现场未提取到被告人的脚印痕迹或指纹，从被告人家中找到的一黑色套鞋，也无法与现场痕迹进行比对，不能断定被告人案发当天到过现场。指控被告人用来损毁挖掘机的作案工具：石头、打火机及蛇皮袋等关键证据既未核实来源，事后也未能找到，不能证实是被告实施了损毁挖掘的行为。（二）、证人李乙某、匡某某的证言不能证实被告人到案发现场烧毁了挖掘机，且有些证言前后矛盾。（三）、证实挖掘机最后停放时间的证据存在矛盾。（四）、第二次补充侦查提供的证据系对原证人证词的简单修改，且无其他证据佐证，缺乏说服力。（五）、被告人所作有罪供述有诸多疑点，不能排除合理怀疑：1、被告人的有罪供述声称是用石头砸碎挖掘机玻璃。案发后未在周围找到用来砸玻璃的石头；2、被告人供述其案发当天在“发呀唧”店中购有电子打火机，未核实；3、现场未见蛇皮袋的残留物；4、起火原因尚不明确，侦查机关未对起火的原因进行必要的鉴定；5、被告人作无罪供述中和匡某某的证言均证实，两人在2013年9月5日下午5点多在鱼塘边相遇。而被告人所作的有罪供述中，前往案发现场没有遇到到任何人。综上所述，公诉机关既无充足物证，也无有力的证人证言，被告人供述又存在诸多疑点。应对被告人被指控的故意毁坏财物罪作出无罪判决。经审理查明：一、故意伤害罪。2013年12月15日17时许，被害人凌甲某到本市仙霞镇蔑织街村东毛岸组廖某某家算来往帐，两人因算账不成发生口角，被告人廖某某用拳头朝被害人凌甲某的面部打了几拳，并将被害人凌甲某推到在地。经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，被害人凌甲某的伤情为双侧鼻梁呈粉碎性骨折改变，断当错位，塌陷。构成轻伤，拾级伤残。案发后，被告人廖某某如实供述了故意伤害的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证本院予以确认的如下证据证明：1、受案登记表、人民调解申请书、人民调解笔录及报告、户籍证明、凌甲某伤情照片2张等书证；2、证人凌乙某的证言；3、被害人凌甲某的陈述；4、被告人廖某某的供述和辩解；5、株湘司鉴（2013）临鉴字第1551号人身损伤伤情及伤残等级鉴定、株湘司鉴（2014）临鉴字第92号人身损伤伤情及伤残等级鉴定等证据。二、故意毁坏财物罪。李某某、凌某某所有的挖掘机由凌某驾驶，在本市仙霞镇蔑织街村东毛岸组的花木基地施工，因天下雨，凌某于2013年9月4日晚7时许将挖掘机停放在花木基地的山顶上。2013年9月7日下午4时许，凌某上山准备开挖掘机施工时发现挖掘机被烧毁。公诉机关指控，挖掘机是2013年9月5日18时左右被烧毁的。提供了如下证据：1、证人李乙某2013年10月31日的证言证明，他可以确定挖机是2013年9月5日被人焚毁的，因为其妻子当天到株洲去做客，当天傍晚将近6点左右，亲眼看见了廖某某围着那台被焚毁的挖机转了几周，并且听见廖某某拿什么工具敲打那台挖机外壳的声音，之后过了约半小时，又看见被焚毁挖机的地方冒出了黑烟。2、证人凌丙某2013年9月12日的证言证明，他家住在新阳乡湖潭村肖家冲组，与仙霞镇蔑织街村东毛冲组接壤，龚某某所开的花木基地就在其家正对面的岭上，距离他家大约150米左右，平时工地上有人干活交谈的声音都能听见。2013年9月5日晚上约7点半左右，还未播天气预报，他和妻子凌清枚坐在大门口纳凉，突然看见正对其家屋对面的岭上冲起好大的火光，映红了半边天。当时夫妻二人认为是谁家死了人在烧纸屋。当天下雨，没有闻到异味。3、证人苏某某2013年9月17日的证言证明，从2013年9月1日起其夫妻在花木基地上班，并住在工棚内，2013年9月5日傍晚6点半左右，突然看见花木基地的一个山头上冒出一团浓烟，未看见火光，闻到了塑料被烧的臭味。公诉机关指控被告人廖某某烧毁挖掘机有如下证据。1、被告人廖某某2014年1月11日14时的供述：2013年9月5日上午，被告人廖某某在本村李仁才家打麻将，一直打到中午，在他家吃中午饭，后来苏紫霞输光了，又换到本村凌丁某家继续与邹培七、凌丁某等人打麻将。下午13时许，邹培七提出要抽烟，被告人廖某某就到凌丁某隔壁“发伢唧”的商店里买了一个电子点火的打火机（-元钱一个，颜色记不清了）和一包黄盒子芙蓉王揣在身上，一直在凌丁某家打麻将打到下午4时许，然后带着那个打火机和没有抽完的半包烟回到家中。准备到花木基地麻子冲去看看他们栽的是什么品种的树苗，因为当时正好是阴雨天气，上山的路有点泥泞，就在家里换好一双套鞋，然后走驴子咀一条小路来到麻子冲尾花木基地内。赶到那里的时候，花木基地没有开工，因为这已经距离花木基地的房屋有大概两、三座山远，山里没有人。其看到一台挖机停放征最里面的那座山上，挖机已经开好了一条黄土路上去，挖机的斗朝着株洲方向，尾部则朝着醴陵方向，挖机靠花木基地一边的坡上的植被已经全部被挖掉，都是黄土，另一侧的坡上都是树木。我觉得这台挖机很眼熟，于是上前仔细查看一番，发现这台挖机正是之前我与凌某某、李某某三人合伙经营的那台挖机，因为是阴雨天气，花木基地把挖机停放在那里没有施工，也没有工人看守。看到这台挖机后，顿时心里想到：一是认为李某某和凌某某又将这台挖机开来施工，是有意在排挤被告人廖某某；二是今年以来李甲某事事都针对被告人廖某某，害被告人廖某某一年来都没有赚到钱。当时很气愤，便产生了烧毁这台挖机，报复李某某和李甲某的念头。被告人廖某某在挖机前面捡到一块拳头大小、椭圆形的石头，用它对着挖机驾驶室左侧门的玻璃砸了三下，整块玻璃都辟了。又在距离挖机驾驶室左侧两米的地上捡到一个白色的蛇皮袋子，将蛇皮袋子捡起并甩抖落上面的雨水，然后气掏出之前在“发伢唧”商店买来的打火机将这个蛇皮袋子点燃，这个蛇皮袋一点就着了，见火势旺起来了，就将这个点着的蛇皮袋子从挖机驾驶室左则丢进驾驶室内。之后因怕被人发现，迅速沿着原路回到了家中，路上连头都没有回过来看挖机一眼。一直到2013年9月17日，公安机关找被告人廖某某调查此事，被告人廖某某才知道那台挖机已经被其烧毁了，当时因害怕法律的制裁，没有向公安机关坦白挖机是其烧毁的。2014年1月14日公安人员让被告人廖某某做的一个实验记录，证明雨淋湿了的蛇皮袋可以用打火机点燃。另外被告人廖某某2013年9月17日的供述是无罪供述（公安机关办案说明：当时没有做笔录）；2014年1月11日4时所作的供述是指控李某某自己烧毁的。被告人廖某某在庭审中供述，2013年9月5日下午5时左右到自家的两个鱼塘去放了鱼饲料。并遇到了匡某某。2、公安机关在被告人廖某某家提取了一双套鞋，作为物证。3、证人李乙某2013年10月31日的证言证明，他确定挖机是2013年9月5日被人焚毁的，因为其妻子当天到株洲去做客，当天傍晚将近6点左右，亲眼看见了廖某某围着那台被焚毁的挖机转了几周，并且听见廖某某拿什么工具敲打那台挖机外壳的声音，之后过了约半小时，又看见被焚毁挖机的地方冒出了黑烟。具体的情况是：其家养了一群（5只）鸭子，当天傍晚他去拦鸭子回家，当时赶着鸭子正往家里走，天色开始暗下来，突然听到对面岭上放置挖机的地方传来硬物敲击挖机外壳的声音，连续有二、三下，于是抬头往正前方放置挖机的岭上看去，看见廖某某站在挖机的边上。没在意，将鸭子赶回家一清点发现少了两只，返回去找，找了约十分钟找到了，返回的途中，看见挖机冒出了不绝的黑烟，但未听到挖机的发动机的声音，也没有看见廖某某了。证人李乙某在出庭作证时否定看见被告人廖某某的证言，称当时没有看清是什么人。4、证人匡某某2013年10月10日、2013年10月11日、2014年7月16日和在法庭上的证言证明：2013年9月5日17时至18时之间，看见廖某某穿白色上衣，脚穿套鞋，从他家的山上下来，然后到另一个鱼塘（从该鱼塘的位置可以到花木基地）放饲料去了。5、证人凌丁某2013年9月16日证言证明，2013年9月5日晚上6点左右，廖某某来我家麻将馆打牌，晚上11点离开。9月6日晚也在我家打牌，晚上10点半离开。2014年7月16日的证言证明，2013年9月5日下午15时许来我家打牌，16时许离开，晚上19时许再次来我家打牌，23时左右离开。证人邹某某、张某某的证言证明，廖某某2013年9月5日打牌的情况。6、证人龚某某、李甲某2013年9月7日的报案笔录证明，花木基地施工的一台挖机被人烧毁。挖机是前天晚上7点半挖机师傅将挖机停在花木基地的山上。证人龚某某、李甲某2014年7月16日的证言证明，挖机是2013年9月4日晚19时许停放的。7、证人凌某2013年9月10日的证言证明，2013年9月4日晚7时许，将挖机停在山上。2013年9月7日下午16时，凌某去施工，发现挖机被烧了。公安人员到现场后，提起了一些现场的脚印和指纹，凌某趁机观察了一下挖机的驾驶室，应该是被泼了油烧的。是什么时候烧的不知道。8、证人匡甲某2013年9月18日证明，廖某某曾杨言，会敲了那台挖机，烧了它。被害人李某某2014年1月21日的陈述证明，挖机是被本组村民廖某某烧的本院认为：被告人廖某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人廖某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。被告人廖某某如实供述故意伤害的罪行，依法可以从轻处罚。对被告人廖某某的辩护人邓文纪、何军提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人廖某某犯故意毁坏财物罪的证据不足，指控的罪名不能成立。公诉机关就本罪所举的直接证据只有两个，一个是被告人廖某某2014年1月11日14时所作的有罪供述；二是证人李乙某2013年10月31日的证言。而且被告人廖某某的供述和证人李乙某的证言之间存在矛盾。被告人廖某某供述的作案经过是，“我在挖机前面捡到一块拳头大小、椭圆形的石头，用它对着挖机驾驶室左侧门的玻璃砸了三下，整块玻璃都辟了。又在距离挖机驾驶室左侧两米的地上捡到一个白色的蛇皮袋子。”证人李乙某的证言证明，“当时我赶着鸭子正往家里走，天色开始暗下来，突然听到对面岭上放置挖机的地方传来硬物敲击挖机外壳的声音，连续有二、三下，于是我抬头往正前方放置挖机的岭上看去，看见廖某某站在挖机的边上。”挖机停放的方向是驾驶室前方朝株洲方向，驾驶室右侧向证人李乙某方向，被告人廖某某在挖机驾驶室左侧的活动，在右侧山下的证人李乙某是看不到的。证人李乙某的证言前后矛盾。在概述时候表述为“当天傍晚将近6点左右，亲眼看见了廖某某围着那台被焚毁的挖机转了几周，并且听见廖某某拿什么工具敲打那台挖机外壳的声音，之后过了约半小时，又看见被焚毁挖机的地方冒出了黑烟。”在分述的时候表述为“其家养了一群（5只）鸭子，当天傍晚他去拦鸭子回家，当时赶着鸭子正往家里走，天色开始暗下来，突然听到对面岭上放置挖机的地方传来硬物敲击挖机外壳的声音，连续有二、三下，于是抬头往正前方放置挖机的岭上看去，看见廖某某站在挖机的边上，没在意，将鸭子赶回家一清点发现少了两只，返回去找，找了约十分钟找到了，返回的途中，看见挖机冒出了不绝的黑烟，但未听到挖机的发动机的声音，也没有看见廖某某了。”首先看见被告人廖某某围着挖机转了几周，后又只看见被告人廖某某站在挖机边上。另外，证人李乙某赶5只鸭子回家，到家一清点发现少了两只，这不合事理。且证人李乙某在庭审中出庭作证时，否认看见被告人廖某某。公诉机关提交了一双套鞋作为物证，但是既没有现场提取的与该双套鞋相吻合的鞋印，也没有在该双套鞋底或鞋面提取到现场特有的泥土痕迹，因此，该物证与本案没有关联性。公诉机关虽还提交了其他证人证言等证据，但都不能证明被告人廖某某到过被烧挖机的现场。挖机具体是什么时候烧毁的？没有证据证明；起火的原因是什么？是自燃还是人为的，没有进行相关的鉴定，故不能认定被告人廖某某烧毁挖机。由于公诉机关指控被告人廖某某犯故意毁财物罪的证据不足，不能认定被告人廖某某犯故意毁财物罪，附带民事诉讼原告人李某某、凌某某因此提起的附带民事诉讼没有了依附，应驳回附带民事诉讼原告人李某某、凌某某的起诉。对被告人廖某某没有烧毁挖机的辩解意见和辩护人邓文纪、何军提出的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人廖某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第三项、第九十九条第一款之规定，判决如下一、被告人廖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2014年1月11日起至2014年11月10日止。）二、驳回附带民事诉讼原告人李某某、凌某某的起诉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长叶敏洁审判员谭跃进人民陪审员宋汉周二〇一四年九月二十八日书记员张春燕

涂伟龙非法持有毒品一审刑事判决书广东省肇庆市高要区人民法院刑事判决书（2017）粤1204刑初80号：肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉〔2017〕78号起诉书指控被告人涂伟龙犯非法持有毒品罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月1日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员林国徽出庭支持公诉，被告人涂伟龙到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2016年10月22日23时许，公安人员在肇庆市高要区南岸街道南兴路夜猫酒吧门口处查获涉嫌吸食毒品的被告人涂伟龙，并从其身上搜获白色晶体一包（净重19.71克）。经广东省肇庆市公安司法鉴定中心理化检验，上述白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人涂伟龙在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料，刑事判决书、全国违法犯罪人员信息资源库查询资料，吸毒人员动态管控详细信息，抓获经过，尿液采集监管记录表、现场检测报告书、行政处罚告知笔录、吸毒成瘾严重认定书、强制隔离戒毒告知笔录、社区戒毒决定书，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、清单，称量笔录、称量清单，提取笔录、取样清单、毒品缴交情况表、照片，现场勘验检查笔录、现场图、照片，视听资料、电子数据，理化检验检验报告，被告人涂伟龙的供述和辩解及亲笔供词等证据证实，足以认定本院认为，被告人涂伟龙无视国法，非法持有毒品甲基苯丙胺19.71克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。被告人涂伟龙曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内又犯非法持有毒品罪，是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人涂伟龙归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控属实，提出对被告人涂伟龙判处十个月以上一年十个月以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。对于被告人涂伟龙辩解认为自己有2个小孩需要照顾，请求从轻处罚的意见，小孩需要照顾不属于法定从轻处罚的情节，因此对于被告人的该辩解意见，本院不予采纳。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下被告人涂伟龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月22日起至2017年12月21日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份代理审判员于长鸣二〇一七年四月六日书记员李柱宏

鋏庆林容留他人吸毒、非法持有毒品一审刑事判决书广东省东莞市第二人民法院刑事判决书（2018）粤1972刑初727号：东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2018〕600号起诉书指控被告人苏庆林犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年5月3日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员张丽娴出庭支持公诉，被告人苏庆林及辩护人吴志伟到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，一、容留他人吸毒犯罪事实被告人苏庆林系东莞市虎门镇则徐社区光辉街三巷28号威尼斯公寓的房东。2017年11月28日23时许至29日凌晨期间，苏庆林容留吸毒人员王某、姜某、李某、钟某（均已行政处罚）在威尼斯公寓506房内吸食毒品氯胺酮（俗称“Ｋ粉”），由苏庆林提供氯胺酮和吸毒工具。11月29日10时许，公安民警接到报案后，前往上述威尼斯公寓，在六楼将苏庆林抓获，在506房将王某、姜某、李某、钟某抓获。经现场检测，苏庆林和钟某的尿液均对甲基安非他明类、氯胺酮类及二亚甲基双氧安非他明类呈阳性反应；王某、李某、姜某的尿液均对氯胺酮类呈阳性反应。二、非法持有毒品犯罪事实2017年11月29日10时许，公安人员在上述威尼斯公寓将苏庆林抓获，并当场从苏庆林身上搜出可疑白色晶体1小包（净重0.15克，检验出甲基苯丙胺成分）、可疑白色晶体1大包（净重246.18克，检验出氯胺酮成分）。公安人员还在前述威尼斯公寓506房搜出可疑白色晶体3包，分别净重1.42克（检验出氯胺酮成分）、2.05克（检验出氯胺酮和亚甲基双氧甲基安非他明（ＭＤＭＡ）成分）、1.27克（检验出ＭＤＭＡ成分）。苏庆林的宝马牌小轿车上亦被公安人员搜出白色塑料袋包装的可疑白色晶体14包（共净重152.82克，均检验出氯胺酮成分）、可疑白色晶体1包（净重0.94克，检验出甲基苯丙胺成分）、红色塑料袋包装的可疑粉末6包（共净重7.59克，均检验出ＭＤＭＡ成分）、可疑白色晶体1包（净重27.05克，未检验出常见毒品和易制毒化学品成分）。综上，被告人苏庆林非法持有毒品氯胺酮400.42克、甲基苯丙胺1.09克、氯胺酮和亚甲基双氧甲基安非他明（ＭＤＭＡ）2.05克、亚甲基双氧甲基安非他明（ＭＤＭＡ）8.86克。以上事实，被告人苏庆林在开庭审理过程中没有异议，且有经举证质证的证人王某、李某、姜某、钟某、严某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，检验报告，到案经过，户籍证明，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片，称量笔录，现场检测报告书，行政处罚决定书，毒品缴交收据，收款收据，机动车详细信息，通话清单，被告人苏庆林的供述及辩解、指认笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人苏庆林容留多人吸食毒品，还非法持有毒品氯胺酮数量较大及少量甲基苯丙胺等毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，依法应予惩处，并数罪并罚。公诉机关指控被告人苏庆林犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但指控被告人苏庆林非法持有毒品属于情节严重，证据不足，本院不予支持。鉴于被告人归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。关于容留他人吸毒罪，辩护人提出本案吸毒人员系主动到506房而非被告人苏庆林邀请，被告人的主观恶性较小的辩护意见，经查，被告人明知他人系吸毒人员，还提供场所、毒品及吸毒工具，主观恶性较大，对辩护人的该点辩护意见不予采纳。关于非法持有毒品罪，辩护人提出被告人苏庆林非法持有氯胺酮符合数量较大的标准，但持有的ＭＤＭＡ等毒品未达立案追诉标准，该部分毒品不构成非法持有毒品罪，且其非法持有毒品的行为并不属于司法解释关于“情节严重”的几种情形之一，本案不属于情节严重的辩护意见。经查，关于毒品数量的认定，非法持有两种以上毒品的，可以将不同种类毒品进行折算后累加作为量刑的依据，被告人苏庆林非法持有多种毒品均应计入其非法持有毒品的数量，故苏庆林非法持有的甲基苯丙胺及ＭＤＭＡ虽单独未达追诉标准，但依法应与氯胺酮一并计入其非法持有毒品的数量；但经折算，苏庆林非法持有的毒品数量仍属于数量较大的范围之内，且无证据证实苏庆林有司法解释所规定的“情节严重”的情形，故本案不属于情节严重。对辩护人提出被告人苏庆林不属于非法持有毒品情节严重的辩护意见，予以采纳。辩护人还提出被告人系初犯，认罪态度较好的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下一、被告人苏庆林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金1万元。总和刑期有期徒刑三年八个月，并处罚金12000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2021年5月28日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的苹果手机2部、电子秤2台，予以没收，上缴国库；暂扣在东莞市公安局虎门分局的粤Ｓ×××××宝马小汽车一辆，待被告人缴纳判决第一项罚金后发还给被告人苏庆林。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长宋云花人民陪审员伍乃仁人民陪审员梁焕弟二〇一八年五月十一日书记员杨杰

冉瑞蓉、熊云彩开设赌场一审刑事判决书湖北省利川市人民法院刑事判决书（2018）鄂2802刑初275号：利川市人民检察院以鄂利检刑诉〔2018〕203号起诉书指控被告人冉瑞蓉、熊云彩、李万涛、刘先华、田密、石乔犯开设赌场罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员胡家柳出庭支持公诉，被告人冉瑞蓉及其辩护人朱耀普、被告人熊云彩、李万涛、刘先华、田密、石乔到庭参加了诉讼。现已审理终结利川市人民检察院指控：2018年3月至5月9日，被告人冉瑞蓉在其位于利川市胜利大道胜南巷19号的自家房屋四楼，自购三台自动麻将机开设麻将馆，招揽参赌人员以打5元的“癫子”麻将进行赌博，被告人冉瑞蓉通过收取“蛋钱”的方式抽头渔利。2018年4月10日至5月9日，被告人冉瑞蓉在开设的麻将馆里共计抽头渔利人民币139830元。在被告人冉瑞蓉开设麻将馆期间，被告人熊云彩、李万涛、田密、刘先华、石乔在征得被告人冉瑞蓉的同意后，共同在该麻将馆内组建“码队”，通过给参赌人员提供“码钱”的方式发放高利贷，共计获利人民币85750元。被告人熊云彩、李万涛、田密、刘先华、石乔在该麻将馆发放高利贷的同时，需要在该麻将馆里值班，帮助被告人冉瑞蓉收取“蛋钱”、打扫卫生、为参赌人员提供服务。2018年5月28日，被告人田密、石乔二人主动到利川市公安局都亭派出所投案。利川市人民检察院就指控的上述事实向本院移交了物证；书证；证人证言；现场勘验、辨认等笔录照片；微信聊天记录、银行明细清单以及被告人冉瑞蓉、熊云彩、李万涛、刘先华、田密、石乔的供述和辩解等证据。利川市人民检察院认为，被告人冉瑞蓉为赌博提供场所、工具，并从中抽头渔利；被告人熊云彩、李万涛、刘先华、田密、石乔为赌博提供资金、服务，系共同犯罪，六被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人熊云彩、李万涛、刘先华、田密、石乔在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人冉瑞蓉对起诉书指控的事实未提出辩解辩护意见。其辩护人提出1、对公诉人指控的罪名没有异议。2、冉瑞蓉涉案的麻将桌数量只有3台，不属于情节严重情形；赌博参赌的人数不多，不属于情节严重情形；从违法所得和查获的赌资上看，现场查获的赌资只有100元，情节轻微；冉瑞蓉开设的赌场在自家里，远离闹市，社会危害性较小；不属于网上开设赌场行为。3、被告人冉瑞蓉如实供述自己的罪行，当庭认罪，可以从轻处罚。建议对被告人冉瑞蓉从轻处罚。经审理查明：2018年3月至5月9日，被告人冉瑞蓉在其位于利川市胜利大道胜南巷19号的自家房屋四楼，自购三台自动麻将机以打麻将方式开设赌场，招揽参赌人员以打5元的“癫子”麻将进行赌博，被告人冉瑞蓉通过收取“蛋钱”的方式抽头渔利。2018年4月10日至5月9日，被告人冉瑞蓉在开设的麻将馆里共计抽头渔利人民币139830元。在被告人冉瑞蓉开设麻将馆期间，被告人熊云彩、李万涛、田密、刘先华、石乔在征得被告人冉瑞蓉的同意后，在该麻将馆内共同组建“码队”，通过给参赌人员提供“码钱”的方式发放高利贷，共计获利人民币85750元。被告人熊云彩占2股从中分得赃款34300元、李万涛、田密每人各占一股分得赃款17150元、刘先华和石乔合占一股共分得赃款17150元。被告人熊云彩、李万涛、田密、刘先华、石乔在该麻将馆发放高利贷的同时，又在该麻将馆里值班，帮助被告人冉瑞蓉收取“蛋钱”、打扫卫生、为参赌人员提供服务。另查明，利川市公安局于2018年5月9日21时许，现场勘验时查获赌具自动麻将机3台。2018年6月6日暂扣石乔、田密违法所得人民币17150元，冉瑞蓉违法所得人民币2330元，熊云彩违法所得人民币2050元，李万涛违法所得人民币4400元。本院审理中，被告人李万涛补交违法所得人民币12750元。被告人冉瑞蓉已退赃款30000元。2018年5月28日，被告人田密、石乔二人主动到利川市公安局都亭派出所投案。上述事实，被告人冉瑞蓉、熊云彩、李万涛、刘先华、田密、石乔在开庭审理过程中亦无异议，并有物证；书证；证人证言；现场勘验、辨认等笔录照片；微信聊天记录、银行明细清单以及被告人冉瑞蓉、熊云彩、李万涛、刘先华、田密、石乔的供述和辩解等证据证实。足以认定本院认为，被告人冉瑞蓉以营利为目的，为赌博提供场所、工具，设置赌博方式从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。被告人熊云彩、李万涛、刘先华、田密、石乔明知他人开设赌场而为赌场提供资金及帮助和服务，其行为应与被告人冉瑞蓉以开设赌场罪共犯论处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人冉瑞蓉起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人熊云彩、李万涛、刘先华、田密、石乔起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。案发后，被告人田密、石乔主动向公安机关投案，并如实供述自己的主要罪行，是自首，依法可以从轻处罚，被告人冉瑞蓉、熊云彩、李万涛、刘先华能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。此外，被告人李万涛、刘先华、田密、石乔已退清全部所获赃款，被告人冉瑞蓉、熊云彩部分退赃，可以酌情从轻处罚。综合被告人田密、石乔的犯罪情节，认罪、悔罪表现及法定从轻量刑情节，本院决定对被告人田密、石乔宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款以及《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下一、被告人冉瑞蓉犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2019年2月8日止）。被告人熊云彩犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2018年12月8日止，所处罚金于本判决发生法律效力的第二日起二十日内缴纳）。被告人李万涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2018年11月8日止）。被告人刘先华犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2018年11月8日止）。被告人田密犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人石乔犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人冉瑞蓉违法所得人民币139830元、熊云彩违法所得人名称34300元、李万涛违法所得人民币17150元、田密违法所得人民币17150元、刘先华和石乔合计违法所得人民币17150元，依法予以追缴，上缴国库。三、继续追缴被告人冉瑞蓉违法所得人民币107500元，熊云彩违法所得人民币32250元，上缴国库。四、利川市公安局扣押在案的麻将机3台及其他物品是犯罪工具，依法予以没收，由利川市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘传勋人民陪审员张守兴人民陪审员李明祥二〇一八年十月十日书记员张林立

刘家金赌博一审刑事判决书江西省会昌县人民法院刑事判决书（2019）赣0733刑初142号：会昌县人民检察院以会检公诉刑诉（2019）137号起诉书指控被告人刘家金犯赌博罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院指派检察员王华出庭支持公诉。被告人刘家金到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，被告人刘家金与刘某5（已判刑）、刘某1、刘某6等人合伙自2015年至2018年期间在刘某3家及刘某5家中参与钓虾公以每个庄500元做庄赌博，每次有十几个人参与赌博，下注额5元至50元不等。2018年，被告人刘家金与刘某5二人合伙参与六合彩第八十一期至八十四期做庄赌博，有3人以上在刘某5处买码，每期收取码钱多则14万元左右，少则2万多元，共收到码钱262555元。2019年5月16日被告人刘家金至会昌县公安局自动投案。上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议。并有归案情况说明、常住人口信息、前科查询证明、码单照片，证人刘某2、刘某3、刘某4、肖某、刘某1证言，同案人刘某5供述，视频资料及现场照片等证据证实，足以认定本院认为，被告人刘家金以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘家金于2019年5月16日主动向公安机关投案，归案后能如实供述犯罪事实，且在庭审中认罪态度较好，系自首，依法可予从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘家金在拘役四个月至五个月幅度内量刑并处罚金，量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人刘家金犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2019年10月15日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员王文娟二〇一九年七月十七日书记员邹莹

蒋某寻衅滋事、盗窃一审刑事判决书安徽省歙县人民法院刑事判决书（2019）皖1021刑初106号：歙县人民检察院以歙检刑诉〔2019〕103号起诉书指控被告人蒋某犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2019年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月11日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员汪光辉出庭支持公诉，被告人蒋某及其辩护人洪昭定到庭参加诉讼。现已审理终结歙县人民检察院指控：一、寻衅滋事罪（一）2018年9月29日17时许，在歙县许村镇箬岭村正岭组河道内，被告人蒋某伙同汪某1（已判刑）挖掘道路通向河道准备进行非法采砂，被歙县许村镇箬岭村党总支书记、主任蒋某1等人制止。在此过程中，汪某1迁怒于蒋某1，与蒋某1发生争吵并用石块扔砸恐吓蒋某1，然后和蒋某1拉扯在一起，蒋某见状后也上前拉扯、纠缠蒋某1，并用石块威胁恐吓蒋某1，后被在场镇干部劝阻。当日18时许，在歙县许村镇箬岭村正岭路段，汪某1以手被蒋某1搞伤，要治疗为由，拦停蒋某1的汽车。蒋某1遂打电话报警，蒋某以报警了就不准离开为由，拦住蒋某1的车子不让其正常通行，直至民警赶到现场处置后才放行。被害人蒋某1的损伤程度未达到轻微伤标准。（二）2013年10月份的一天，被告人蒋某电话联系社会闲杂人员汪某2（有犯罪前科），指使汪某2帮其寻找欠其债务的方某1。2013年12月的一天晚上，汪某2电话通知蒋某已发现方某1的行踪，蒋某遂指使汪某2将方某1带到其位于许村的家中，并表示，如有必要，可邀集其他人员强行将方某1带往。随后，汪某2电话指使汪某3，汪某3以汪某2请客吃饭为由将方某1从歙县彩吧宾馆骗至歙县微城镇夜市摊。在歙县徽城镇夜市摊，受汪某2、汪某3、江某1（以上三人均有犯罪前科）等人言语，推搡威逼，方某1被迫上了汪某2驾驶的汽车，并被汪某2、汪某3、江某1带至歙县许村镇许村村蒋某家中。在蒋某的家中，蒋某以“三区四县，我只要一个电话都能找到你”等语言向方某1逞威施压，要求方某1偿还债务，方某1被迫与蒋某达成口头的还款协议，后蒋某让汪某2等人将方某1带回，整个过程持续一个多小时。事后蒋某在外宣扬此事炫耀逞威。2016年11月8日，在歙县郑村镇泊仕庄园小区方某1家中，蒋某上门向方某1讨要欠款，因方某1不在家中并无法电话联系，蒋某遂对方某1的家人扬言将在次日方某1儿子方某2结婚现场讨要欠款，以此要挟方某1还款。当夜，方某1被迫电话联系蒋某，蒋某再次言语要挟方某1表示次日如果收不到5000元钱的欠款，将到方某2的结婚现场讨要欠款。方某1被迫答应通过其侄子方某3转交5000元给蒋某。2016年11月9日下午，蒋某在方某2的结婚现场出现，方某3无奈之下通过微信转账支付给蒋某5000元钱。（三）2018年9月至10月间，被告人蒋某及汪某1因准备进行非法采砂活动被蒋某1劝阻，双方发生冲突后，蒋某联合汪某1等人在许村镇箬岭大西坑、茶坦等地上门收集村民签名，举报蒋某1建造农家乐毁坏古迹。期间，蒋某将此事汇报歙县许村镇党委书记何某，以如果举报会牵扯到许村镇政府及其本人为由要挟何某出面协调处理其与蒋某1冲突一事。二、盗窃罪2018年3－4月间，被告人蒋某雇佣并伙同许某、程某（均另案处理）等人多次携带锄头、手锯等采挖工具，前往歙县许村镇箬岭村茶坦组集体山场“阳山降”山场、“栏杆石”附近黄山区黄山国有林场“万人坑片”山场采挖映山红树木，共计采挖映山红树木58株，种植于蒋某租用的茶坦组叶补锅户菜地中。被告人蒋某支付许某、程某等人工资报酬等5450元。经歙县价格认证中心鉴定，被告人蒋某等人采挖的映山红树木价值为4450元。为证实起诉指控的事实，公诉机关当庭举出了书证、辨认笔录及照片、价格鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，应当以寻衅滋事罪、盗窃罪追究被告人蒋某的刑事责任。诉请本院依法判处。被告人蒋某对公诉机关起诉指控的基本犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。其辩护人提出公诉机关指控寻衅滋事中的第三起事实不属违法犯罪行为，第二起索债事实中被害人有过错；指控盗窃事实认为属移栽，并未侵犯所有权人的财产权，故不构成犯罪。就量刑方面提出被告人蒋某具有如实供述、主动赔偿、退赔、取得谅解等从轻情节，建议法院对被告人蒋某从轻处罚。经审理查明：一、寻衅滋事犯罪事实（一）2018年9月29日17时许，在歙县许村镇箬岭村正岭组河道内，被告人蒋某伙同汪某1挖掘道路通向河道准备进行非法采砂，被歙县许村镇箬岭村党总支书记、主任蒋某1等人制止。在此过程中，汪某1迁怒于蒋某1，与蒋某1发生争吵并用石块扔砸恐吓蒋某1，然后和蒋某1拉扯在一起，蒋某见状后也上前拉扯、纠缠蒋某1，并用石块威胁恐吓蒋某1，后被在场镇干部劝阻。当日18时许，在歙县许村镇箬岭村正岭路段。汪某1以手被蒋某1搞伤需要治疗为由，拦停蒋某1的汽车。蒋某1遂打电话报警，蒋某仍以报警了就不准离开为由，拦住蒋某1的车子不让其正常通行，直至民警赶到现场处置后才放行。（二）2013年10月份的一天，被告人蒋某电话联系社会闲杂人员汪某2（有犯罪前科），指使汪某2帮其寻找欠其债务的方某1。2013年12月的一天晚上，汪某2电话通知蒋某已发现方某1的行踪，蒋某遂指使汪某2将方某1带到其位于许村的家中，并表示如有必要可邀集其他人员强行将方某1带往。随后，汪某2电话指使汪某3，汪某3以汪某2请客吃饭为由将方某1从歙县彩吧宾馆骗至歙县微城镇夜市摊。在歙县徽城镇夜市摊，受汪某2、汪某3、江某1（以上三人均有犯罪前科）等人言语，推搡威逼，方某1被迫上了汪某2驾驶的汽车，并被汪某2、汪某3、江某1带至歙县许村镇许村村蒋某家中。在蒋某的家中，蒋某以“三区四县，我只要一个电话都能找到你”等语言向方某1逞威施压，要求方某1偿还债务，整个过程持续一个多小时，方某1承诺还款后蒋某才让汪某2等人将方某1带回。事后蒋某在外宣扬此事。2016年11月8日，在歙县郑村镇泊仕庄园小区方某1家中，蒋某上门向方某1讨要欠款，因方某1不在家中并无法电话联系，蒋某遂对方某1的家人扬言将在次日方某1的儿子方某2结婚现场讨要欠款，以此迫使方某1还款。当夜，蒋某再次言语要挟方某1表示次日如果收不到5000元钱的欠款，将到方某2的结婚现场讨要欠款。方某1答应通过其侄子方某3转交5000元给蒋某。2016年11月9日下午，蒋某在方某2的结婚现场出现，方某3通过微信转账支付给蒋某5000元钱。（三）2018年9月至10月间，被告人蒋某及汪某1因准备进行非法采砂活动被蒋某1劝阻，双方发生冲突后，蒋某联合汪某1等人在许村镇箬岭大西坑、茶坦等地上门收集村民签名，举报蒋某1建造农家乐毁坏古迹。期间，蒋某来到歙县许村镇党委书记何某处，称如果举报会牵扯到许村镇党委、政府及其何某本人为由，以此要挟何某出面协调处理其与蒋某1“冲突”一事。二、盗窃犯罪事实2018年3－4月间，被告人蒋某雇佣并伙同许某、程某等人多次携带锄头、手锯等采挖工具前往歙县许村镇箬岭村茶坦组集体山场“阳山降”山场、“栏杆石”附近黄山区黄山国有林场“万人坑片”山场采挖映山红（杜鹃）灌木，共计采挖58株，种植于蒋某租用的茶坦组叶补锅户菜地中。被告人蒋某支付许某、程某等人工资报酬等5450元。经歙县价格认证中心鉴定，被告人蒋某等人采挖的映山红灌木价值为4450元。2018年12月7日，被告人蒋某被歙县公安局传唤归案，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。案发后，被告人蒋某的近亲属代为赔偿了寻衅滋事被害人经济损失，取得相关被害人的谅解；案件审理阶段，被告人蒋某的近亲属代为缴纳了盗挖映山红退赔款4450元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．被告人蒋某的户籍证明、前科情况查询证明及到案经过等书证。2．现场勘验、检查、辨认等笔录。3．电子数据。4．歙县价格认证中心出具的鉴定意见。5．被害人蒋某1、方某1、何某等的陈述。6．证人吴某、汪某2、许某等的证言。7．被告人蒋某供述和辩解等本院认为：被告人蒋某为发泄愤绪，逞强耍横，借故生非，随意殴打、拦截、恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，部分事实系共同犯罪事实；被告人蒋某以非法占有为目的，盗挖国家、集体所有的映山红灌木，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人蒋某在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当对其数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蒋某在盗窃共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人蒋某到案以后如实供述自己的主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；具有主动赔偿、退赔、取得谅解情节，酌情从轻处罚。辩护人提出起诉指控寻衅滋事的第三起以及盗窃事实不属犯罪事实的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳；辩护人提出与上述认定事实相符的其他辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人蒋某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条和第六十一条之规定，判决如下一、被告人蒋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月7日起至2019年10月6日止；罚金已预缴。）二、被告人蒋某已缴纳的退赔款四千四百五十元，予以发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长张正宏人民陪审员余继华人民陪审员潘向前二〇一九年七月十一日法官助理江文君书记员张婧

于某某犯寻衅滋事罪一审刑事判决书山东省鄄城县人民法院刑事判决书（2017）鲁1726刑初76号：鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉［2017］61号起诉书指控被告人于某某犯寻衅滋事罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察员张帅出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结鄄城县人民检察院指控，2016年1月20日20时许，在鄄城县城北外环路与孙膑路交叉口处，被告人于某某伙同他人随意殴打王某某、王某1、武某、张某等人，经法医鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级。2016年12月23日，被告人于某某到公安机关投案。对于指控的以上事实，公诉机关提供了书证、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人及同伙供述、其他证明材料等证据予以证实，指控被告人于某某的行为构成寻衅滋事罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定处罚。被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解意见。经审理查明，2016年1月20日22时许，鄄城县古泉街道后潘庄村民潘某某（已判刑）因与其表弟鄄城县古泉街道梁堂村村民林某某在电话中发生口角，便和古泉街道西闫庄村民闫某某、闫某1（均另案处理）、闫某2、闫某3（均已判刑）、鄄城县陈王街道华佗李庄村民李某到鄄城县城北外环路与孙膑路交叉口处找林某某理论。期间，李某打电话通知被告人于某某到上述地点。在潘某某殴打林某某时，与林某某在一起的鄄城县古泉街道于营村村民王某某、张某、王庄村民王某1、常庄村民武某等人上前劝阻，被告人于某某等人随意对王某某、张某、王某1、武某进行殴打，致张某、王某某受伤，经法医鉴定，张某的损伤程度属轻伤二级。2016年12月23日，被告人于某某到公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实。以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、书证户籍证明，证实被告人于某某的年龄、户籍地等基本信息。2、辨认笔录（1）张某、武某、王某1的辨认笔录，证实经被害人张某、武某、王某1依法辨认，均指认出被告人于某某于2016年1月20日晚上在鄄城县北外环潘庄路口处参与殴打了被害人。（2）闫某3的辨认笔录，证实经同伙闫某3依法辨认，指认出被告人于某某于2016年1月20日晚上，在鄄城县北外环潘庄路口处参与殴打了被害人。（3）李某的辨认笔录，证实经同伙李某依法辨认，指认出被告人于某某就是2016年1月20日晚上，自己殴打被害人时打电话通知的被告人于某某。3、鉴定意见鄄城县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实张某鼻部软组织挫伤、双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，其损伤程度构成轻伤二级；证实王某某体表软组织损伤，不构成轻微伤。4、被害人陈述（1）武某陈述，证实2016年1月20日22时许，自己和林某某、王某某等人在潘庄李家菜馆吃饭后站在潘庄路口花园处玩，这时潘某某和李某带了六七人来找林某某，潘某某和林某某一直在路边争吵，后听见李某说：“快点喊人”，后来来了十几个人，这些人与李某等六七人围着王某某、王某1开始殴打，自己被一名不认识的男子往脸上打了一巴掌，往身上踹了两脚，张某也被这帮人围着拳打脚踢。（2）王某某陈述，证实2016年1月20日晚上，自己和王某1、武某、林某某等人在鄄城北外环李家菜馆吃饭，期间林某某和其表哥潘某某在电话中吵起来。后在潘庄路口花园处，潘某某带着五六个人过来，潘某某和林某某发生争吵，潘某某往林某某脸上打了一巴掌，自己和王某1、张某1等人去拉潘某某，李某、闫某某等人围着自己和王某1拳打脚踢，自己被打倒在地。（3）王某1陈述，证实2016年1月20日晚上，自己和林某某、王某某等人在潘庄路口东一家小饭馆吃饭，林某某接了一个电话就出去了，大家也跟着去路口花园处，等了有十几分钟，潘某某和李某等人从北面过来，潘某某嘴里一直骂林某某，并往林某某脸上打了两下，自己和他人去拉架，李某等几名男子就围着自己和王某某打了起来，还有十几名男子围着武某和张某打。自己和王某某、张某都受伤了，林某某躺在地上。（4）张某陈述，证实2016年1月20日晚上，自己和王某2、王某3、王某4一起在鄄城北外环李家菜馆吃饭，当时林某某、张某1、王某1等人也在旁边吃饭。自己一班人回家走到北外环与潘庄路口花园处，看到潘庄的潘某某和林某某正在争吵，王某某、王某1、张某1过去拉架，李某等几名男子就冲过来围着王某某和王某1、武某殴打。自己过去拉架，也被李某和另外几名男子拳打脚踢，打了有一分钟李某他们就跑了。自己的左眼被打肿，鼻子出血，左手手背有道伤口。（5）林某某陈述，证实2016年1月20日晚上，自己和表哥潘某某在电话中因琐事吵起来，潘某某要来找自己。自己和王某某、张某1等人从饭店去了北环路花园处，后自己和潘某某发生争吵并厮打，自己被潘某某打晕。5、被告人及同伙供述（1）同伙潘某某供述，证实2016年1月20日晚上，自己和李某、闫某某等人喝酒期间，自己在电话中与表弟林某某发生争执，自己让林某某在潘庄路口等着，便和闫某2、闫某3、李某、闫某某、闫某1去了潘庄路口去找林某某，到场后先朝他脸上打了一巴掌，后两人厮打在一起。（2）同伙闫某2供述，证实2016年1月20日晚上，自己接闫某某电话到闫某某家跟随闫某某、李某、潘某某、闫某1、闫某3去潘庄路口，潘某某先与其表兄弟林某某吵起来，潘某某往林某某脸上打了一拳，将林某某打倒在地，和林某某在一起的两名男子过来拉架，自己和李某、闫某某、闫某3、闫某1就围着那两名男子殴打，自己还听见李某打了一个电话，没多久，又过来了七八个人，领头的叫于某某，他们打了一会就走了。（3）同伙李某供述，证实2016年1月20日22时许，自己和闫某3、闫某某、潘某某、闫某1一起吃饭，期间潘某某和林某某在电话中发生争吵，自己、闫某2等五人就跟随潘某某前往潘庄路口花园处教训林某某。到现场后，自己见林某某方人多，遂给于某某打电话让他来，但来没来不清楚，后潘某某和林某某发生争吵，闫某某和潘某某动手打了林某某，林某某方的两名男子（其中一人为王某某）上前拉潘某某，自己和闫某3、闫某2等人就围着两名男子殴打，后闫某2、闫某3等人又打了对方另外两名男子。（4）同伙闫某3供述，证实2016年1月20日22时许，自己与闫某1、闫某某、闫某2、李某五人跟随潘某某到潘庄路口去教训林某某，潘某某先和林某某争吵并打了起来，跟着林某某的几名男子去拉潘某某，自己和李某、闫某某、闫某2、闫某1就过去殴打了拉架的几名男子。当晚打架时，除自己、李某、闫某3等六人外，还有于某某领了七八名男子参与打架，于某某是李某打电话喊来的。（5）被告人于某某供述，证实2016年1月20日21时许，自己接李某电话，得知潘某某与别人打架，随乘坐出租车赶到鄄城县北外环与鄄旧公路交叉口，与李某、闫某3、闫某某等人一同殴打了对方的人。6、其他证明材料（1）受案登记表、发破案经过，证实此案系被害人张某报案，被告人于某某系主动到公安机关投案。（2）山东省鄄城县人民法院刑事判决书，证实被告人于某某的同伙李某、闫某3、潘某某、闫某2因犯寻衅滋事罪，分别被判处有期徒刑。以上事实清楚，证据充分，足以认定本院认为，被告人于某某伙同他人随意殴打多名被害人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人于某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，对其从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，判决如下被告人于某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2018年7月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长崔占强审判员范虹人民陪审员吴文静二〇一七年五月十日书记员周晓婷

贵州省锦屏县人民法院刑事判决书（2020）黔2628刑初28号公诉机关锦屏县人民检察院。被告人李某坤，男，1957年9月17日出生，侗族，小学文化，务农，贵州省锦屏县人，住锦屏县。因涉嫌滥伐林木罪，2020年4月2日被锦屏县森林公安局取保候审。现在家。锦屏县人民检察院以锦检刑诉（2020）26号起诉书指控被告人李某坤犯滥伐林木罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，于同年5月13日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员罗圆圆出庭支持公诉，被告人李某坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月5日，被告人李某坤取得锦屏县“老祖坟”山场《林木釆伐许可证》，允许釆伐树种：杉木，釆伐四至：东至冲边，南至冲边，西至祖坟岭，北抵李才炎等户山，允许釆伐面积0.11公顷（即1.65亩），釆伐蓄积23.13立方米。2019年8月，被告人李某坤雇请民工李某1等人进入南堆村“老祖坟”山场釆伐林木，其本人也参与砍伐。2019年11月22曰，经聘请锦屏县林业技术人员对“老祖坟”釆伐山场进行鉴定山场，李某坤超《釆伐林木许可证》范围内釆伐杉林木1.5亩，滥伐林木材积14.5775立方米，蓄积20.825立方米。另查明：被告人李某坤砍伐的“老祖坟”山场系争议山场，在取得林木釆伐许可证前平略镇南堆村民委、平略镇政府对该山场权属及砍伐事宜进行过两次调解。被告人李某坤超出釆伐设计图砍伐部分的地块林权属南堆村李堂和等六户所有，但李某坤、李宏良、李茂新等人均主张权属。2020年4月17曰，锦屏县森林公安局依法扣押李某坤持有的杉原木136支，材积14.5775立方米。2019年11月28曰，锦屏县森林公安局依法传唤李某坤到案接受讯问。上述事实，被告人李某坤在庭审中无异议并自愿认罪，同时有公诉机关提供的证据证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、身份信息、到案经过、林木釆伐许可证、调解协议书、山林登记清册、扣押决定书等书证；2.证人李某1、李某2等人证人证言；3.被告人李某坤的供述与辩解；4.鉴定意见；5.现场勘验笔录。上述证据经庭审举证、质证，本院予以认定。本院认为：被告人李某坤无视国家法律，违反森林资源管理法律法规，滥伐林木蓄积达20.825立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，已构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人在庭审中认罪态度较好，自愿签订认罪认罚具结书，依法可以得到从宽处理，同时根据被告人的身体状况，本院决定对被告人李某坤从轻处罚并宣告缓刑。对公安机关扣押的涉案木材，因林木权属尚存在争议，暂时不能作没收处理，由扣押机关依法处理。为此，为打击犯罪，保护国家自然资源不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某坤犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元（已缴清）；（缓刑考验期，从判决确认之日起计算。）二、锦屏县森林公安局对扣押的涉案木材14.5775立方米，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。审判员姜开植二〇二〇年五月十三日书记员宗惠丹

吴某某、侯某某、王某某、佟某某寻衅滋事罪，高某某窝藏罪一审刑事判决书辽宁省本溪市平山区人民法院刑事判决书（2015）平刑初字第00068号：本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉（2014）492号起诉书指控被告人吴某某、侯某某、王某某、佟某某犯寻衅滋事罪，被告人高某某犯窝藏罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月9日依法公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员李悦出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人沈延志，被告人侯某某及其辩护人王英飞，被告人王某某及其辩护人李立峰，被告人佟某某及其辩护人黄琴英，被告人高某某及其辩护人郎慧君、肖媛媛均到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：一、寻衅滋事罪被告人吴某某伙同侯某某、王某某、佟某某及屈某某等人（均另案处理）于2014年4月4日，在本溪市平山区双意食品有限公司（以下简称双意食品公司）院内，无故持镐把对宋某某等人施以殴打，致被害人宋某某头皮血肿，肢体挫伤的轻微伤后果；谢某某外伤的轻微伤后果；汪某、刘某某头部外伤的轻微伤后果；尚某头部、右耳廓、牙及双膝部、右小腿外伤的轻微伤后果。二、窝藏罪被告人高某某于2014年4月间，明知吴某某是犯罪的人而为其购买单线联系的电话卡并提供钱款，帮助逃匿。案发后，被告人吴某某、侯某某、王某某、佟某某、高某某被抓获归案。公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证明上述指控事实，认为被告人吴某某、侯某某、王某某、佟某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任；被告人高某某明知是犯罪的人而为其提供财物，帮助逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以窝藏罪追究刑事责任。被告人吴某某、侯某某、王某某、佟某某共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人侯某某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴某某、侯某某、王某某、佟某某、高某某对指控的犯罪事实供认不讳。被告人吴某某、侯某某的辩护人均提出：1、本案中双意食品公司在没有取得合法拆迁手续的情况下，雇佣社会闲散、无业人员强行拆迁，故被告人吴某某、侯某某等人的行为不属于无故随意殴打他人，指控的事实不清、证据不足；2、如果认定被告人吴某某、侯某某等人的行为构成寻衅滋事罪，则具有如实供述、自愿认罪、积极赔偿被害人损失并取得谅解的从轻处罚情节。被告人王某某的辩护人提出：1、被告人王某某到案后如实供述罪行，具有坦白情节，并当庭自愿认罪；2、被告人王某某赔偿了被害人损失并取得谅解。被告人佟某某的辩护人提出：1、被告人佟某某如实供述自己的罪行，具有坦白情节；2、被告人佟某某认罪、悔罪，并积极赔偿被害人损失取得谅解；3、被告人佟某某无前科劣迹、系初犯、偶犯，社会危害性小，请求从轻处罚。被告人高某某的辩护人提出：1、被告人高某某与被告人吴某某是多年的男女朋友关系，其在被告人吴某某提出帮助购买电话卡、租赁房屋、提供资金的情况下施以援手、帮助躲藏，从感情上符合人之常情；2、被告人高某某如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且不知道被告人吴某某与他人打架的后果的严重性，请求从轻处罚。经审理查明：一、寻衅滋事事实部分2014年4月4日中午，被告人吴某某、侯某某、王某某、佟某某及屈某某等人在与姜某吃饭期间，由于姜某说其在本溪市平山区双意食品公司院内的场地被拆迁，让大伙到拆迁现场去看看情况，后被告人吴某某等人事先购买了镐把，于13时30分许开车来到拆迁现场，因被告人吴某某与拆迁的人员发生争执，被告人吴某某、侯某某、佟某某、王某某等人遂持镐把对正在实施拆迁的宋某某等人施以殴打。经鉴定，被害人宋某某外伤致头皮血肿，肢体挫伤，均属轻微伤；被害人谢某某外伤致肢体伤口，属轻微伤；被害人汪某、刘某某头部外伤，均属轻微伤；被害人尚某头部、右耳廓、牙及双膝部、右小腿外伤，均属轻微伤。二、窝藏罪被告人高某某于2014年4月间，明知吴某某是犯罪的人而为其购买单线联系的电话卡并提供钱款，帮助逃匿。案发后，被告人吴某某、侯某某、王某某、佟某某、高某某被抓获归案。在本院审理期间，被告人吴某某、侯某某、王某某、佟某某共同赔偿被害人宋某某、谢某某、尚某、汪某、刘某某、宋某某，并均取得了六名被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、案件来源及抓获经过，证实本案系由被害人宋某某报案，被告人吴某某、侯某某、王某某、佟某某、高某某均被抓获归案。2、户籍证明，证实被告人吴某某、侯某某、王某某、佟某某、高某某的自然状况，犯罪时均已达到刑事责任年龄。3、本溪市中心医院急救中心急诊病志、本溪市金山医院门（急）诊病历首页、急诊病志、住院病历等，证实被害人宋某某、谢某某、尚某、汪某、刘某某、宋某某的伤情及治疗情况。4、本溪市人民政府国资委本国资发（2014）36号关于小堡冷库搬迁重建有关事项的请示、本国资函发（2014）34号关于严惩“4.04”涉黑暴力案件凶手的函、请示报告意见呈办单、会议纪要等，证实在双意食品公司兴建冷库系市里重点民生项目，以及“4.04”暴力案件造成的经济损失情况，国资委要求对凶手予以严惩的事实。5、场地租赁合同、通知，证实双意食品公司的场地出租情况，以及在租赁期满后因场地另有他用已通知承租人王某乙限期搬迁的事实。6、协议书，证实王某乙在租赁期满后与王某甲关于场地、设备等达成的协议情况。7、冷库工程渣土清运协议，证实本溪市双意食品公司与沈阳安鼎房屋拆迁工程有限公司签订了土方清运协议的事实。8、情况说明，证实：⑴涉案人员曹某某、屈某某、王某某等人正在抓捕中；⑵案发后经对南地附近的建材市场进行走访，没有查出镐把的来源；⑶经侦查人员到案发现场走访，案发地在废旧的工厂内，没有监控系统，故无监控录像；⑷经到永丰彩票站调取视频，视频保存期已过，无法调取；⑸被害人宋某某因为伤势不重，本人表示不做伤残鉴定，吴某甲当时没有受伤，且案发后一直联系不到该人。9、刑事判决书、释放证明，证实被告人吴某某、侯某某、王某某、高某某的前科情况及释放时间。（二）证人证言1、证人梅某某（双意食品公司总经理）的证言，证实双意食品公司的厂房和场地都租给了个人，其中公司东侧准备建冷库的位置租给了付伟和王某乙做铁粉加工并与付伟签订了协议，但到2013年11月份就没有再续签合同，因王某乙表示付某已经退出，在2013年9月份时开始敦促王某乙搬走，王某乙当时同意了。2014年3月份，王某乙说他姓王的合作伙伴称赔钱了不让搬，并让到法院起诉。2014年4月4日，公司雇佣拆迁人员拆迁了该场地上公司的一个平房。同时证实因拆迁工人被打及强占场地耽误冷库工期造成的损失共计1169.6万元。2、证人崔某某的证言，证实2014年4月4日13点半左右，其与吴某乙在双意食品公司院内拆迁现场对面干活，看见来了一辆微型面包车，下来七八个男子，有两名男子奔拆迁的人员去了，接着听到有人喊“你们都拿东西过来干他们”，其就看见从车上下来的人每人从车上拿了一个镐把奔拆迁人员去了，用镐把打对方，其因害怕躲到屋里，听见外面喊“别打了，别打了”。过了三四分钟后，其听外面没声了，出来看见打人的开车走了，被打的都倒在地上。3、证人吴某乙的证言，该证言与证人崔某某的证言基本一致，证实2014年4月4日13点半左右，其与崔某某在双意食品公司院内干活时，来了七八个男子将拆迁的人员打伤的经过。4、证人毛某某（沈阳安鼎房屋拆迁工程有限公司项目负责人）的证言，证实其公司和双意食品公司签订了拆迁协议，2014年4月4日13时许，其公司干活的工人在拆迁时被人打伤。5、证人温某某的证言，证实2014年4月9日9时许，其在永丰劳务市场等活时，一名王姓男子以每日100元的价格雇其和“小铁”到双意食品公司院内修理磁选机。6、证人刘某某的证言，该证言与证人温某某的证言基本一致，证实2014年4月9日9时许，其与一姓温的被雇到双意食品公司院内修理磁选机的事实。7、证人史某某的证言，证实2014年5月26日9时许，姜某给其打电话说“你下楼跟我出趟门”，在姜某开车接到其后又到大河市场和滨河路分别接到高某某、邵某和姜某爱人，后来其与姜某轮流开车到了通辽，到了一个农场后其看见了吴某某。8、证人王某乙的证言，证实2013年11月姜某和曹某某问其在双意食品公司内的场地是否到期，其回答说已经到期，国资委已经不租了，2014年1月姜某和曹某某找到其说要以15万元买其的排渣设备和场地使用权，姜某还说排渣的设备拉到别的地方还能用，再通过这块地向国资委要点挖土方的活，后来姜某和曹某某让王某甲和其签的协议，其是以付某的名义签的。9、证人姜某的证言，证实2013年底其在国资委的朋友告诉其和曹某某双意食品公司动迁，其中租户王某乙不搬迁，让其二人帮助做工作，其二人说要国资委将土石方的工程包给二人，后来其朋友向领导进行了汇报，国资委同意后其二人也进行了报价，但后来国资委说工程已经给别人了。之后其与曹某某以15万元将王某乙的厂子买下来，准备向国资委要赔偿或拆迁的土方工程，但国资委一直没有同其商谈。2014年4月4日其与吴某某、屈某某、王某某、侯某某等人吃饭期间，遇见曹某某和史某某，曹某某对大伙说厂子让人拆迁了，并让去找王某甲拿合同去厂子了解情况，后其领着大伙到永丰找到王某甲，让王某甲领着去处理一下，后其就回家了，下午三四点钟，其接到曹某某电话去永丰见到曹某某和吴某某，吴某某说去双意食品公司时看见一个认识的人，刚说了几句对方不给面子，王某甲等人从车上拿镐把将对方打了。（三）被害人陈述1、被害人宋某某的陈述，证实2014年4月4日13时30分许，其和尚某、谢某某、汪某、刘某某、宋某某等人在双意食品公司内拆迁时，吴某某等七八个人来了后，吴某某对其说房子有纠纷告诉其别拆了，在其转身离开后听到吴某某喊他领来的人拿东西过来“干”拆迁的人，其看到过来七八个人拿着镐把将干活的人都打倒了。其中一个穿黄色上衣和一个穿黑色上衣的男子用镐把打了其，穿黄色上衣的还用镐把打了谢某某和尚某，吴某某用镐把打了尚某，其他人用镐把打了刘某某、汪某、宋某某等人。2、被害人谢某某的陈述，该陈述与被害人宋某某的陈述基本一致，证实2014年4月4日13时许，其和宋某某等人在双意食品公司院内拆迁时，被吴某某等人用镐把打伤的事实及经过。3、被害人尚某的陈述，证实2014年4月4日13时许，其与宋某某等人在双意食品公司院内拆迁时，来了一辆七座面包车，下来七八名男子，宋某某和其中一名男子说话，后该男子喊他领来的人说拿东西“干”他们，后有三四名男子拿镐把将其围住，其中一个穿黑色衣服的男子用镐把打在其头部，当时其就晕了，感觉后脑、后背、腿被镐把打了，一个穿黄色上衣的及与宋某某说话的男子也拿镐把打了其。4、被害人汪某的陈述，证实2014年4月4日13时许，其在双意食品公司院内捡铁时，被几名男子持镐把打伤，同时看见尚某、宋某某也被打了，对方打了四五分钟后坐车离开。5、被害人刘某某的陈述，证实2014年4月4日13时许，其在双意食品公司院内捡铁时，被几名男子用镐把打倒，同时看见其的几个朋友也被打了，对方打了三四分钟后坐车离开。6、被害人宋某某的陈述，证实2014年4月4日13时许，其在双意食品公司院内捡铁时，看见来了一辆小面包车，下来七八个人，其不知道被谁从后面打了其头部一下，后其还看见对方男子用镐把打刘某某，对方打了四五分钟后坐车离开。（四）被告人供述和辩解1、被告人吴某某的供述，供认2014年4月4日中午其与姜某、屈某某、王某某、侯某某等人吃饭期间，姜某接个电话后对大伙说王某甲的厂子有点事，一会找王某甲过去看看，帮着处理一下，在座的6个人都默认同意了，吃完饭大伙打车到永丰的彩票站找到王某甲，在彩票站门前侯某某跟王某甲说买几个镐把，一会打起来别吃亏了。后屈某某开着姜某的小面包车拉着王某甲、侯某某及屈某某的两个朋友先往厂子走，其与王某某打车跟在后面，路上其给侯某某打电话问到哪了，侯某某说在南地王某甲去买镐把了，后其跟着面包车到的厂子。到了后其发现认识对方领头的人，对他说这里面有纠纷，正说话时对方有八九个人拿铁棒子向其走来，其与其中一个厮打起来，后其向身后喊了一句“你们都过来”，侯某某、王某某、屈某某等人拿着镐把跑了过来，并跟对方打了起来，打了几下后对方的人都把铁管扔了蹲在地上，后大家开车离开。另供认打完架后其担心被抓，找到曹某某说要出去躲躲，曹某某介绍其到内蒙古他的亲属家，约在2014年4月25日左右，高某某在明知其打架了的情况下仍给其提供2000元钱，并给其购买了一张电话卡用于二人联系，其就去了内蒙古。2、被告人侯某某的供述，该供述与被告人吴某某的供述基本一致，供认2014年4月4日其在与姜某等人吃饭期间，因姜某得知工地的房子被拆，姜某让大伙过去看看帮着处理一下，由其提议王某甲去购买了镐把，在其与吴某某、王某某、佟某某、王某甲、屈某某等人到双意食品公司后，因吴某某与拆迁人员发生撕打，大家持镐把将拆迁人员都打伤了的事实。3、被告人王某某的供述，该供述与被告人吴某某的供述基本一致，供认2014年4月4日其与被告人吴某某、侯某某等人在双意食品公司持镐把殴打拆迁人员的事实，另供认其看见是王某甲下车购买的镐把。4、被告人佟某某的供述，该供述与被告人吴某某的供述基本一致，供认2014年4月4日其与被告人吴某某、侯某某等人在双意食品公司持镐把殴打拆迁人员的事实。5、被告人高某某的供述，供认2014年4月的一天其知道吴某某和别人打架后，吴某某对其说他的电话不能用了，并让其购买一张新的电话卡，后其给吴某某和自己分别购买了一张新的电话卡，并在消防租赁一间房屋供吴某某居住，几天后吴某某说要去内蒙古，其给了吴某某几百元钱并将银行卡的密码告诉吴某某，其同时还告诉吴某某卡里没钱时给其打电话，其再给汇。（五）鉴定意见1、本溪市公安局（本）公（伤）鉴（法医）字（2014）21号法医学损伤程度鉴定书，证实被害人宋某某外伤致头皮血肿，肢体挫伤，均属轻微伤。2、本溪市公安局（本）公（伤）鉴（法医）字（2014）22号法医学损伤程度鉴定书，证实被害人谢某某外伤致肢体伤口，属轻微伤。3、本溪市公安局（本）公（伤）鉴（法医）字（2014）63号法医学损伤程度鉴定书，证实被害人汪某头部外伤，属轻微伤。4、本溪市公安局（本）公（伤）鉴（法医）字（2014）64号法医学损伤程度鉴定书，证实被害人刘某某头部外伤，属轻微伤。5、本溪市公安局（本）公（伤）鉴（法医）字（2014）65号法医学损伤程度鉴定书，证实被害人尚某头部、右耳廓、牙及双膝部、右小腿外伤，均属轻微伤。（六）辨认笔录辨认笔录，证实：⑴被害人谢某某、宋某某均辨认出被告人吴某某；⑵被告人吴某某辨认出被告人王某某；⑶被害人尚某、宋某某辨认出被告人佟某某；⑷被告人佟某某辨认出被害人尚某本院认为，被告人吴某某、侯某某、王某某、佟某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人高某某明知是犯罪的人而为其提供财物，帮助逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控罪名均成立。被告人吴某某、侯某某、王某某、佟某某结伙实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人侯某某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴某某、侯某某、王某某、佟某某、高某某归案后能如实供述犯罪事实，且在庭审中认罪态度较好，均可以从轻处罚。被告人吴某某、王某某、高某某曾因犯罪受过刑事处罚，不思悔改，仍实施故意犯罪，均可以酌情从重处罚。被告人吴某某、侯某某、王某某、佟某某积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚。对于被告人吴某某、侯某某辩护人均提出的本案中双意食品公司在没有取得合法拆迁手续的情况下，雇佣社会闲散、无业人员强行拆迁，故被告人吴某某、侯某某等人的行为不属于无故随意殴打他人，指控的事实不清、证据不足的辩护意见，经查，在卷证人梅某某、王某乙、姜某的证言及被告人吴某某、侯某某、王某某、佟某某的供述均可以证实本案中所涉的拆迁房屋与几名被告人并无直接的利益关系，被告人吴某某、侯某某等人在受他人所托后自行准备镐把等作案工具，在到达拆迁现场后也未能采取理智的方式予以协调解决，仅因对方未听劝阻即对拆迁人员大打出手，具有寻衅滋事的故意，且证据确实充分，故对以上辩护意见本院不予采信；对于提出的被告人吴某某、侯某某具有如实供述、自愿认罪、积极赔偿被害人损失并取得谅解的从轻处罚情节的辩护意见，以及被告人王某某、佟某某、高某某的辩护人提出的相关辩护意见，经查，有事实及法律依据，本院予以采信。本院为维护社会治安秩序，保护公民人身权益不受侵犯，以及司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2015年3月27日止）。二、被告人侯某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2015年4月27日止）。三、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月21日起至2015年3月20日止）。四、被告人佟某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月二天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2015年2月13日止）。五、被告人高某某犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长赵春泉人民陪审员蒋丽萍人民陪审员李继跃二〇一五年三月二日书记员潘营慧

歏某、蔡某等犯非法捕捞水产品罪一审刑事判决书江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2016）苏1291刑初183号：泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2016〕171号起诉书指控被告人魏某、蔡某、朱某犯非法捕捞水产品罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院代理检察员马明明、被告人魏某、蔡某、朱某均到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2016年4月间，被告人魏某伙同被告人蔡某、朱某，在长江干流江段进入禁渔期后，携带电瓶、逆变器、竹竿渔网导线等电捕鱼工具，驾驶机动船至长江泰州芦坝港段，采取电捕鱼的方式捕捞水产品。其中，被告人魏某参与作案2次，被告人蔡某、朱某各参与作案1次。具体分述如下：1、2016年4月3日，经被告人魏某提议，被告人朱某驾驶机动船至长江泰州芦坝港段，魏某用电捕鱼工具进行捕鱼，捕获的鳊鱼、黑鱼等水产品约0.5千克，均由魏某所得。2、2016年4月13日，经被告人魏某提议，被告人蔡某驾驶机动船至长江泰州芦坝港段，魏某用电捕鱼工具进行捕鱼，捕捞草鱼等水产品共计0.85千克，后二人被泰州市渔政监督支队当场查获。案发后，被告人朱某自动投案，如实供述自己的罪行。被告人魏某、蔡某归案后如实供述上述犯罪事实。以上事实，被告人魏某、蔡某、朱某在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关查扣的电瓶、电捞海、电鱼器等物证照片，查获经过，扣押清单，证人殷某的证言，现场勘查笔录及照片，泰州市渔政监督支队出具的情况说明等，中华人民共和国农业部农渔发［2003］1号文件及〔2015〕1号通告，被告人魏某、蔡某、朱某的身份信息等证据经庭审质证证实，足以认定本院认为，被告人魏某、蔡某、朱某在长江禁渔期、禁渔区使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。被告人朱某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首；被告人魏某、蔡某归案后如实供述犯罪事实，均依法予以从轻处罚。被告人魏某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人蔡某、朱某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人魏某、蔡某、朱某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下一、被告人魏某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）二、被告人蔡某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳。）三、被告人朱某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳。）四、作案工具电捞海一把、电瓶二只、电鱼器一只由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份代理审判员钱心璐二〇一六年六月二十四日书记员宋晓晖