刘登翠、巫章辉伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章一审刑事判决书四川省西充县人民法院刑事判决书（2019）川1325刑初123号：西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2019）171号起诉书指控被告人刘登翠、巫章辉、闫冰峰犯伪造、买卖国家机关证件罪，于2019年7月25日向本院提起公诉，本院受理后，因闫冰峰在取保候审期间涉嫌妨害动植物防疫、检疫罪被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，尚未侦查终结，本院裁定对被告人闫冰峰中止审理，对被告人刘登翠、巫章辉继续审理，并依法组成合议庭于2019年9月4日公开开庭审理了本案。西充县人民检察院指派检察员冯慧丽出庭支持公诉，被告人刘登翠及其辩护人罗耀、被告人巫章辉及其辩护人董钢、巫文强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结公诉机关指控：被告人刘登翠、巫章辉、闫冰峰三人伪造、买卖国家机关出具的证明文件动物检疫合格证明，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造、买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人刘登翠、巫章辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人刘登翠、巫章辉对指控事实及罪名均不持异议。刘登翠的辩护人发表辩护意见：被告人犯罪行为不属于情节严重，系初犯，自首，虽发生在非洲猪瘟期间，但没有造成疫情爆发，建议法庭对其判处缓刑。巫章辉的辩护人发表辩护意见：巫章辉是办理假证的居间介绍人，作用相对较轻，被告人系自首，初犯，希望法庭能从轻判处缓刑。经审理查明：2019年以来，广西壮族自治区北海市银海区发生了非洲猪瘟疫情。被告人闫冰峰（另案处理）了解到广西生猪售价低，准备收购广西的生猪贩卖到四川省销售获利。2019年3月闫冰峰从河南省来到广西博白县，打听到运输公司车队老板、被告人巫章辉的电话，闫冰峰约其在宾馆见面。二人见面后，闫冰峰告诉巫章辉要从广西博白县运输生猪到四川省进行销售，叫他帮忙联系货车运输和办理托运生猪出广西的动物检疫合格证明。二人在明知广西的生猪是不能跨省运输的情况下，巫章辉告诉闫冰峰现在只能在海南省办理虚假的动物检疫合格证明。随后，巫章辉联系了在海南省的被告人刘登翠帮忙办理虚假的检疫合格证明，并告诉闫冰峰办证费用需要11000元，闫冰峰同意后通过微信转账给巫章辉11000元。刘登翠在收取巫章辉1000元办证费用后，找制作假证人员办理了一张虚假的动物检疫合格证明交给巫章辉。随后巫章辉安排货车司机冯某，携带所办的虚假证明从广西博白县驾车将闫冰峰收购的138头生猪运输到四川省销售。2019年3月11日在四川省西充县古楼高速出口处，非洲猪瘟检测点工作人员将其查获，所运生猪依照规定进行了无害化处理。同时查明，2019年3月28日巫章辉到广西壮族自治区博白县公安局投案自首，如实供述犯罪事实，同日被临时羁押于博白县看守所，同年4月2日被换押至西充县看守所。3月31日刘登翠到博白县公安局投案自首，如实供述犯罪事实，同年4月2日被羁押于南充市看守所。上述事实，被告人刘登翠、巫章辉在开庭审理过程中无异议，且有立案决定书，到案经过，户籍证明，书证，证人冯某、包某、李某的证言，被告人供述与辩解，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，刑事照片，西充县农业和农村局移送的材料等证据证实，足以认定

广东省海丰县人民法院刑事判决书（2019）粤1521刑初523号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人马红辉，男，1974年12月27日出生于湖南省武冈市，身份证号码432************515，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖南省武冈市*********8-63号，案发前住深圳市龙岗区***********2号****。因本案于2019年4月2*日被羁押，同月22日被海丰县公安局刑事拘留，同年5月14日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检公刑诉〔2019〕463号起诉书指控被告人马红辉犯买卖国家机关证件罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年8月26日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林世迪出庭支持公诉，被告人马红辉到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控称，2018年11月18曰上午，李爱平（已判刑）打电话给邹小雄（已判刑），让邹小雄在海丰县办理一张103头生猪的《动物检疫合格证明(动物B)》。当天中午约12时，被告人邹小雄打电话给海丰县联安镇畜牧兽医站站长吕宇川，称海丰县广润农业科技有限公司要出103头生猪往惠东县吉隆镇，需要开具《动物检疫合格证明(动物B)》。当天中午约12时，邹小雄打电话给海丰县联安镇畜牧兽医站站长吕宇川，称海丰县广润农业科技有限公司要出103头生猪往惠东县吉隆镇，需要开具《动物检疫合格证明(动物B)》。当天下午2时许，吕宇川未经检疫，开具了一张103头生猪的《动物检疫合格证明(动物B)》(证号：44900301324)和103个生猪的耳标交给被告人邹小雄。随后，邹小雄将该张《动物检疫合格证明(动物B)》和103个猪耳标通过客运大巴托寄往东莞市给李爱平。随后李爱平将收到的该张《动物检疫合格证明(动物B)》及103个猪耳标以人民币4000元的价格卖给被告人马红辉。而被告人马红辉又将购买到的该张《动物检疫合格证明(动物B)》及103个猪耳标以人民币4200元的价格转卖给一名江西籍男子。次日，惠州市农业、公安部门在惠东县黄埠镇查获从江西省运出的一车生猪共103头，并缴获了承运商提供的由吕宇川开具给邹小雄的《动物检疫合格证明(动物B)》1张和猪耳标103个。2019年4月20曰，被告人马红辉在深圳市龙岗区***********2号****的住处被公安机关抓获归案。公诉机关据此认为，被告人马红辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。建议判处被告人马红辉九个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。特提请本院依法判处。被告人马红辉对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人马红辉的上述事实，被告人马红辉在开庭审理时无异议，并有微信转账记录截图以及《受案登记表》《立案决定书》《抓获经过》《户籍证明》《扣押清单》《海丰县畜牧兽医局所属事业单位分类改革方案》（复印件、已鉴证）、《海丰县畜牧兽医局〈证明〉》《动物检疫合格证明(动物B)》《海丰县畜牧兽医局出具的〈关于吕宇川产地检疫工作职责情况说明〉》《海丰县广润农业科技有限公司出具的〈情况说明〉》《现场检测报告书》《情况说明》《上网追逃人员登记表》《深圳市龙岗区看守所出具的〈临时羁押犯罪嫌疑人证明书〉》、证明材料等书证，证人李爱平、邹小雄、吕宇川的证言，被告人马红辉的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足资认定。本院认为，被告人马红辉无视国家法律，买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人马红辉所犯罪名成立，本院予以支持。被告人马红辉能当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人马红辉犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人马红辉犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月20日起至2020年1月19日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人马红辉退出犯罪所得人民币200元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李捷辉审判员王春林人民陪审员翁如平二〇一九年九月二日书记员陈慧莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

坨冬、朱锡明引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书浙江省兰溪市人民法院刑事判决书（2017）浙0781刑初400号：浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2017〕379号起诉书指控被告人杨冬、朱锡明犯容留卖淫罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，不公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派检察员俞某出庭支持公诉，被告人杨冬、被告人朱锡明及其辩护人吴雪忠到庭参加讼诉。现已审理终结经审理查明，2017年6月5日，被告人杨冬伙同被告人朱锡明，以年租金35000元的价格租赁兰溪市云山街道中山路84号营业房用于开设美容店，二被告人约定每人出资一半，被告人朱锡明的出资款由被告人杨冬负责筹借并予以垫付，营利所得由二被告人平分。2017年6月6日至13日期间，被告人杨冬、朱锡明以营利为目的，容留卖淫人员林某、王某1在该美容店内卖淫，每次卖淫收取人民币150元，其中被告人杨冬、朱锡明得人民币50元，卖淫人员得100元，美容店经营期间被告人杨冬、朱锡明共收取卖淫所得人民币10000余元。2017年6月13日晚，卖淫人员林某在该美容店内与蒋某、瞿某、吴某1卖淫嫖娼各1次，收取嫖资共计人民币450元；卖淫人员王某1在该美容店内与徐某卖淫嫖娼一次，收取嫖资人民币150元，在王某1与陈某1进行性交易时被公安机关当场查获。2017年6月15日，公安机关已查扣被告人杨冬、朱锡明违法所得计人民币10150元。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人杨冬、朱锡明的供述和辩解，证人林某、王某1、徐某、蒋某、瞿某、陈某1、吴某1、赵某、王某2的证言，常住人口基本信息、辨认笔录及照片、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、房屋租赁合同复印件、现场照片、银行账户明细、微信转账记录截图、欠条、行政处罚决定书、收容教育决定书、兰溪市皮肤病专科医院检验报告单、终止侦查决定书、解除监视居住决定书、情况说明、刑事判决书、抓获经过、以及被告人杨冬、朱锡明的户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人杨冬、朱锡明为他人卖淫提供场所，其行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨冬、朱锡明共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人杨冬、朱锡明归案以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人吴雪忠提出被告人朱锡明认罪态度较好等请求从轻处罚的辩护意见与本案的法律事实相符，本院予以采信。为严肃国法，维护社会治安管理秩序，崇扬良好的社会风尚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下一、被告人杨冬犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2018年2月14日止）；并处罚金人民币二万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人朱锡明犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币二万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。三、公安机关扣押的赃款人民币10150元，依法予以没收并上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长严宏庭人民陪审员吴国荣人民陪审员唐与尧二〇一七年十一月十四日书记员李爽

侐某甲、童某犯赌博罪一审刑事判决书浙江省乐清市人民法院刑事判决书（2015）温乐刑初字第526号：乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）599号起诉书指控被告人徐某甲、童某犯赌博罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员周勇出庭支持公诉，被告人徐某甲、童某到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2014年6月至2015年1月15日间，被告人徐某甲、童某在乐清市城南街道宋湖村富强路106弄3号出租房的家中，摆放二张自动麻将桌供赌博人员以搓麻将“四川麻将、放炮20元、自摸每人30元”的方式进行赌博，被告人徐某甲对赌博人员自摸胡牌的抽取20元，每场最多抽取100元头薪，每天下午一场、晚上一场，被告人童某偶尔参与帮忙。2015年1月15日当天，徐某甲、徐某乙、刘某、张某等人在该赌博窝点赌博时被查处，被告人徐某甲、童某已抽得头薪款100元。该赌博窝点在半年多时间里，共抽得头薪至少1.3万元。另查明，2015年1月15日当日的头薪100元已退缴至本院。上述事实，被告人徐某甲、童某在开庭审理过程中亦无异议，并有行政处罚决定书、收缴物品清单、证据保全清单、照片、扣押清单、前科情况核实证明、户籍证明、证人徐某乙、刘某、张某的证言，抓获经过、检查笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人徐某甲、童某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人徐某甲到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人童某到案后能如实供述自己的罪行，在犯罪过程中起辅助作用，系从犯，应从轻处罚。被告人公诉机关提出判处被告人徐某甲六个月以上十个月以下有期徒刑并处罚金，适用缓刑；判处被告人童某四月以上五个月以下拘役并处罚金，适用缓刑的量刑建议适当，本院均予以采纳。综合本案犯罪事实、危害后果及被告人的一贯表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人徐某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、被告人童某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）三、追缴被告人徐某甲、童某违法所得13100元（已暂扣于本院），予以没收，上缴国库。四、随案移送的作案工具麻将牌一副，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员朱文协二〇一五年五月四日此件与原本核对无异代书记员陈晓娇

王小朋交通肇事一审刑事判决书河南省封丘县人民法院刑事判决书（2019）豫0727刑初1号：封丘县人民检察院以新封检公诉刑诉（2018）552号起诉书指控被告人王小朋涉嫌交通肇事罪，于2019年1月2日向本院提起公诉，本院审查后，于当日受理，依法适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察员岳凌云、代检察员王凌朝出庭支持公诉，被告人王小朋及其辩护人潘振旭等到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2018年1月29日21时20分许，被告人王小朋醉酒后持Ｃ1驾驶证驾驶豫Ｂ×××××小型轿车，沿Ｓ213省道由南向北行驶至封丘县曹岗乡姚务村路口南68米处时，与赵某持Ａ2驾驶证头北尾南停放在道路东侧的豫Ｎ×××××／豫Ｎ8430挂重型半挂货车相撞，造成王某2当场死亡，王小朋受伤，豫Ｂ×××××小型轿车车前部损坏的道路交通事故，随后相对方向行驶的一辆货车又与豫Ｂ×××××小型轿车左后部相撞后逃逸。经封丘县公安局交通警察大队认定，王小朋承担此事故的主要责任，赵某承担此事故的次要责任，王某2无责任。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定，送检的王小朋血液中乙醇定量检测为147.04ｍｇ／100ｍｌ。被告人王小朋于2018年10月15日到封丘县公安局交通警察大队投案，并如实供述了涉嫌交通肇事的犯罪事实。公诉机关提供的证据有书证被告人王小朋的户籍证明、归案情况说明、前科证明、当事人血液提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶证信息查询单、机动车信息查询单、封丘县人民医院诊断证明书、户口注销证明、安葬费收到条、受案登记表等；证人赵某、王某1、刘某的证言；被告人王小朋的供述和辩解；新乡市公安局交通事故鉴定所新公交鉴（2018）检字第0272号鉴定书、封丘县公安局物证鉴定室（封）公（刑）鉴（尸检）字（2018）008号鉴定书；河南省天衡机动车鉴定评估公司豫天衡（2018）车技鉴第ＦＱ63号技术鉴定意见书、河南省天衡机动车鉴定评估公司豫天衡（2018）车技鉴第ＦＱ64号技术鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人王小朋在道路上醉酒驾驶机动车因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王小朋主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人王小朋醉酒后驾驶机动车因而发生重大事故，致一人死亡，酌定从重处罚。要求依法判处。被告人王小朋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩称被告人王小朋具有自首情节；被告人王小朋无前科，无违法犯罪记录，到案后如实供述自己的犯罪事实，社会表现好，本案属于过失犯罪，本人主观恶性低，对社会没有危害性，从轻减轻处罚；本案交通事故发生时，有第三方逃逸车辆，也是在一定程度造成了本案的发生，请法庭酌情减轻被告人的责任。经审查查明：2018年1月29日21时20分许，被告人王小朋醉酒后持Ｃ1驾驶证驶豫Ｂ×××××小型轿车，沿Ｓ213省道由南向北行驶至封丘县曹岗乡姚务村路口南68米处时，与赵某持Ａ2驾驶证头北尾南停放在道路东侧的豫Ｎ×××××／豫Ｎ8430挂重型半挂货车相撞，造成王某2当场死亡，王小朋受伤，豫Ｂ×××××小型轿车车前部损坏的道路交通事故，随后相对方向行驶的一辆货车又与豫Ｂ×××××小型轿车左后部相撞后逃逸。经封丘县公安局交通警察大队认定，王小朋承担此事故的主要责任，赵某承担此事故的次要责任，王某2无责任。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定，送检的王小朋血液中乙醇定量检测为147.04ｍｇ／100ｍｌ。被告人王小朋于2018年10月15日到封丘县公安局交通警察大队投案，并如实供述了涉嫌危险驾驶的犯罪事实。认定上述事实的证据如下：一、书证1、户籍证明、前科证明证明被告人王小朋系成年人，为完全刑事责任能力人，无违法犯罪记录。2、归案情况说明证明王小朋于2018年10月15日在到封丘县交警大队投案，到案后如实供述犯罪事实。3、道路交通事故认定书证明封丘县公安局交通警察大队封公交认字（2018）05025号认定书认定被告人王小朋和肇事逃逸货车驾驶人共同承担此事故的主要责任，赵某承担此事故的次要责任，王某2无责任；封丘县公安局交通警察大队封公交认字（2018）09021号认定书认定被告人王小朋承担此事故的主要责任，赵某承担此事故的次要责任，王某2无责任；4、当事人血样提取登记表、乙醇送检专用物证袋证明赵某、王小朋的血液提取情况。5、驾驶人及机动车信息查询结果单证明该肇事机动车豫Ｂ×××××逾期未检验、王小朋驾驶证有违法未处理；肇事机动车豫Ｎ×××××为正常状态、赵某驾驶证逾期未审验。6、医学诊断证明、证明事故发生后王小朋的诊断情况。7、户口注销证明证明事故发生后被害人王某2死亡。8、安葬费收到条证明事故发生后被害人王某2家属收到王小朋支付的23000元丧葬费。9、受案登记表证明2018年1月29日21时33分赵某打电话报警称封丘县曹岗乡姚务村Ｓ213省道发生交通事故。二、证人证言证人赵某证明2018年1月29日下午15时许，驾驶豫Ｎ×××××／豫Ｎ8340挂号重型半挂牵引车行驶在封丘县213省道曹岗乡姚务村头，车辆发生故障，就把车沿213省道头北尾南停在公路东边,并用树枝和废轮胎、红色编织袋放到车后方大约三十米处。21时30分许我在车上听到一声响，就下车去后边看，发现一辆黑色轿车撞到我的车左后角了，司机在下边坐着，满脸血，我就立即打110／120电话，等交警过来后，发现副驾驶位还有个人，已经不行了，也没看见其他车又再次撞小轿车。证人王某1证明2018年1月29日儿子王某2下午五点左右从家坐红阳的车走的，事故发生前从袁坊乡王小朋的木料厂出来的，事故发生后，是王小朋的父亲王振启打电话告诉我的。证人刘某证明其是该半挂牵引车的实际所有人，平常都是由赵某驾驶，车辆尾部粘贴的反光标识老化了，挂车两侧的原厂花篮被改装成铁皮了。三、被告人王小朋的供述和辩解被告人王小朋供述了2018年1月29日下午王某2提着白酒去我的木料厂找我喝酒，我们两个在开封县袁坊乡一家饭店吃饭，每人喝了三两多白酒，吃完饭，王某2提议去封丘县玩，我就驾驶豫Ｂ×××××小轿车，王某2在副驾驶位，沿着213省道由南向北行驶，行驶过程中对方向过来一辆车，灯光比较刺眼，我看不清前面的路，对面的车直接照着我过来了，事故前，我驾驶的车前方没有障碍物，我有Ｃ1型机动车驾驶证，该车的实际车主是我父亲，有保险。四、鉴定意见1、新乡市公安局交通事故鉴定所新公交鉴（2018）检字第0272号鉴定书证明王小朋送检血液中乙醇定量检测为147.04ｍｇ／100ｍｌ。2、封丘县公安局物证鉴定室（封）公（刑）鉴（尸检）字（2018）008号鉴定书证明王某2符合颅脑损伤而死亡。3、河南省天衡机动车鉴定评估公司豫天衡（2018）车技鉴第ＦＱ63号技术鉴定意见书证明制动装置的具体性无法检测；转向装置的具体性无法检测；灯光装置的具体性无法检测。4、河南省天衡机动车鉴定评估公司豫天衡（2018）车技鉴第ＦＱ64号技术鉴定意见书证明后部反光标识不符合相关规定的要求；后照明系统技术性能无法检测。五、现场勘查笔录、事故现场图、现场照片证明案发时的现场情况。以上证据经当庭举证、质证，足以认定本院认为，被告人王小朋在道路上违反道路交通安全法规驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人王小朋主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为符合自首构成要件，系自首，依法从轻处罚。被告人王小朋醉酒后驾驶机动车，因而重大交通事故，致一人死亡，酌定从重处罚。辩护人辩称被告人系自首、无前科、认罪态度好的辩护意见，符合案件事实，本院予以认定，本院根据被告人王小朋的犯罪事实、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人王小朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月15日起至2019年12月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张清松审判员陈红珍审判员李彬彬二〇一九年三月二十五日代书记员刘建新

湖北省红安县人民法院刑事判决书（2020）鄂1122刑初272号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人汪盛，男，1988年7月11日出生，汉族，湖北省红安县人，高中文化，务工，住湖北省红安县。因涉嫌寻衅滋事，于2020年11月16日被红安县公安局取保候审。湖北省红安县人民检察院以鄂某一部刑诉[2020]142号起诉书指控被告人汪盛犯寻衅滋事罪，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省红安县人民检察院指控：2017年10月份的一天，陈三星（已判决）误以为与其有过节的吴秀娟在红安县第二中学对面巷子内开了一家麻将馆，便指使被人汪盛和段某（已判决）、周某（已判决）等人去打砸。汪盛等人便持“管杀”误砸了被害人袁某将馆，砸坏了馆内6台电动麻将机。经红安县发展和改革价格认定中心鉴定，被损毁财物价值人民币6450元。公诉机关认为，被告人汪盛任意毁损他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并建议对被告人判处有期徒刑十个月，适用非监禁刑的量刑建议。被告人汪盛对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪盛犯寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人汪盛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员方世刚二〇二〇年十二月十四日书记员刘鑫锋

吴世龙盗窃一审刑事判决书江西省南昌市东湖区人民法院刑事判决书（2018）赣0102刑初747号：南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉［2018］877号起诉书指控被告人吴世龙犯盗窃罪，于2018年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员陈军出庭支持公诉，被告人吴世龙到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：被告人吴世龙于2018年5月跟随老乡张某（另案处理）到南昌找工作。2018年8月初，张某传授吴世龙盗取他人支付宝余额的方法，先由吴世龙借被害人的手机打电话给张某，两人互相配合，由吴世龙登入被害人支付宝账号，然后将手机号码更换成吴世龙的手机号码，吴世龙收到验证码后将验证码告诉张某，张某通过验证码登入被害人的支付宝账号，将被害人支付宝及捆绑银行卡里的钱转到自己的支付宝账号，并将花呗套现。2018年8月28日至2018年9月3日，被告人吴世龙伙同张某采取上述方法，三次将他人支付宝及捆绑银行卡里的钱转走，并将花呗套现，具体如下：一、2018年8月28日，被告人吴世龙伙同张某在红谷滩陶家村园平小吃店，将付某支付宝及捆绑银行卡内人民币958元转走、将花呗套现人民币756元。二、2018年8月30日，被告人吴世龙伙同张某在红谷滩丰和中大道1958号湖南牛肉粉店，将叶某支付宝及捆绑银行卡内人民币1800元转走、将花呗套现人民币997元。三、2018年9月3日，被告人吴世龙伙同张某在红谷湾宾馆，借到老板娘的手机，吴世龙在给张某打电话联系时，张某突然挂断电话，吴世龙放弃操作。2018年9月4日12时许，被告人吴世龙在南昌市红谷滩红谷湾宾馆402室被公安人员抓获归案，对上述事实供认不讳。公诉机关认为被告人吴世龙具有坦白情节，建议判处被告人吴世龙拘役六个月以下，并处罚金人民币五千元以下。被告人吴世龙对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书本院认为，被告人吴世龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人钱财，共计4511元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴世龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴世龙有部分犯罪行为未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪认罚，有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人吴世龙犯盗窃罪，判处拘役六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月4日起至2019年3月3日止），并处罚金人民币五千元（上述罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）；二、责令被告人吴世龙在本判决生效后十日内退赔被害人付园平经济损失人民币一千七百一十四元、被害人叶正芳经济损失二千七百九十七元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员周玉二〇一八年十月二十三日书记员杨友庆

覃某某、王某犯留他人吸毒罪一审刑事判决书广东省新兴县人民法院刑事判决书（2014）云新法刑初字第34号：新兴县人民检察院以新检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人覃某某、王某犯容留他人吸毒罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院于同年1月24日立案，并依法适用简易程序组成合议庭，于同年2月10日公开开庭审理了本案。新兴县人民检察院指派代理检察员麦晓丹出庭支持公诉，被告人覃某某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：自2013年10月21日以来，被告人覃某某、王某多次容留黎某某、王某某、谢某、梁某某、林某某等人，在以被告人王某的身份证登记入住的新兴县新城镇某某商务酒店620房、709房吸食毒品。同年11月11日，新兴县公安局到以上酒店709房进行检查，现场查获白色晶体毒品嫌疑物0.46克、锡纸2条、吸毒工具（自制带吸管的矿泉水瓶）2个。以上毒品嫌疑物经广东省云浮市公安司法鉴定中心鉴定，检出甲基苯丙胺成份。另查明：黎某某、王某某、谢某、梁某某、林某某等人与被告人覃某某认识，该些人首先是经被告人覃某某允许到以上酒店房间内吸食毒品的，而被告人王某原来并不认识以上人员。新兴县公安局在抓获被告人覃某某、王某后，即对两人提取尿液以吗啡、甲基安非他明、氯胺酮联合验尿板进行检测，结果甲基安非他明均呈阳性。扣押到的毒品全部用于检验，扣押到的锡纸、吸毒工具是作案工具，已随案移送。上述事实，被告人覃某某、王某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、锡纸、吸毒工具照片，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、国内旅客住宿登记表、云浮市公安旅业管理系统数据及证明、搜查笔录、扣押决定书及清单、称量记录、处理、移送物品清单、尿液取样笔录、证据保全决定书及清单、现场检测报告书、检测报告结果照片、情况说明，证人黎某某、王某某、谢某的证言及辨认材料、证人梁某某、欧某某、林某某、叶某某的证言，现场图、照片，检验报告、被告人覃某某、王某的供述及辩解、辨认材料等证据证实，足以认定本院认为，被告人覃某某、王某多次允许多人在其支配的场所内吸食毒品，行为已构成容留他人吸毒罪，论罪应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人覃某某、王某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人覃某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人王某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人覃某某、王某归案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。根据两被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，本院对两被告人均予从轻处罚。扣押到的锡纸、吸毒工具是作案工具，依法应予以没收。鉴此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下一、被告人覃某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月11日起至2014年7月10日止。）二、被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月11日起至2014年5月10日止。）三、没收作案工具锡纸2条、吸毒工具（自制带吸管的矿泉水瓶）2个，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长郭善伟审判员陈来昌人民陪审员梁翠萍二〇一四年二月二十日书记员郑少燕

鲈鹏犯聚众斗殴罪一审刑事判决书江苏省江阴市人民法院刑事判决书（2016）苏0281刑初1252号：江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉［2016］1087号起诉书指控被告人沈鹏犯聚众斗殴罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2016年7月5日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月15日依法公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉。被告人沈鹏到庭参加诉讼。现已审理终结经依法审理查明：被告人沈鹏于2015年8月9日凌晨,因前晚讨债与吴某（已判刑）在江阴市新桥镇康定路215号金凤棋牌室内发生口角，吴某一方的陈某甲、葛某对沈鹏动手，被告人沈鹏恼火，遂打电话给吴某，并在电话中相互约架。后被告人沈鹏纠集了马某、张某、邢某、祁某（均另案处理）等人，并让准备工具，同伙马某、张某、祁某等人又分别纠集他人。吴某纠集了葛某、陈某甲、肖某、张某、周某甲、徐某甲、徐某乙（均已判刑）、王某（已判刑）等人。被告人沈鹏一方准备了砍刀、钢叉、钢管等工具，吴某一方准备了钢叉、棒球棍、木棍等工具。被告人沈鹏为斗殴中与对方人员区分，给已方人员分发布条。后被告人沈鹏带领上述纠集人员驾驶多辆汽车前往江阴市华士镇汽车站附近欲与吴某一方斗殴。被告人沈鹏一方人员到达江阴市华士镇汽车站附近，被告人沈鹏持砍刀及纠集的部分人员持钢叉等工具下车时，对方吴某与葛某、陈某甲、肖某、徐某甲、周某甲、徐某乙、张某、王某等人手持事先准备的工具冲向被告人沈鹏一方人员。被告人沈鹏一方人员见对方人员众多，遂弃车逃离现场，其他未下车人员随即驾车逃离。后葛某、陈某甲、肖某、徐某甲、周某甲、徐某乙等人为泄愤即持工具将被告人沈鹏一方留在现场的苏Ｅ×××××别克商务车和苏Ｂ×××××福特两厢汽车的汽车玻璃、轮胎等多处砸坏，损失价值合计人民币7860元。案发后，被告人沈鹏于2015年11月5日到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。另查明，对方吴某已赔偿苏Ｅ×××××别克商务车车主损失人民币20000元，赔偿苏Ｂ×××××福特两厢汽车车主人民币损失7900元。上述事实，被告人沈鹏多次供述在卷，在审庭过程中亦无异议，且有江阴市公安局收集、制作的常住人口基本信息、前科判决书、释放证明、行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑事判决书、汽车转让协议、机动车强制险发票、刑事案件侦破经过等书证，被害人张某的陈述笔录，证人吴某、葛某、陈某甲、肖某、徐某甲、周某甲、徐某乙、王某、晁某、权某、周某乙、孙某、金某、陈某乙、丁某等人的证言笔录，江阴市公安局制作的相关笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，江阴市价格认定中心出具的价格鉴证结论书等证据证实，足以认定本院认为，被告人沈鹏为争强斗狠，纠集多人持械聚众斗殴，其行为确已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。被告人沈鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，鉴于其犯罪未遂，能主动投案并如实供述罪行，系自首，当庭自愿认罪，依法予以减轻处罚。公诉机关指控被告人沈鹏犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人沈鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年6月28日起至2017年10月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份审判员周玉萍二〇一六年七月十五日书记员丁燕新

陆某1、陈某1、郑建雄等故意伤害;非法持有、私藏枪支、弹药一审刑事判决书福建省宁德市中级人民法院刑事附带民事判决书（2017）闽09刑初39号：福建省宁德市人民检察院以宁检公刑诉（2017）32号起诉书指控被告人郑建雄犯故意伤害罪、非法持有枪支罪、被告人甘文强犯非法持有枪支罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陆某1、陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案。宁德市人民检察院检察员焦某、代理检察员陈某2出庭支持公诉，被告人郑建雄及辩护人谢承陶、被告人甘文强及宁德市法律援助中心依法为其指派的辩护人冯从福、附带民事诉讼原告人陆某1及诉讼代理人陈清群到庭参加诉讼。本院审理期间，因附带民事诉讼需要，经福建省高级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结宁德市人民检察院指控：一、被告人郑建雄故意伤害2016年10月20日晚，被告人郑建雄与陆某2、韩某一同在被害人陆某2住处吸食毒品。期间，陆某2以借款为由向被告人郑建雄索要人民币（币种，下同）2000元，遭被告人郑建雄拒绝。21日23时许，陆某2再次打电话向被害人郑建雄索要钱款，双方约定在屏南县古峰社区卫生服务中心门口面谈。而后，被告人郑建雄驾驶无牌女士二轮摩托车携带射钉枪前往屏南县古峰社区卫生服务中心，并在旁边的革命烈士陵园门口等候。22日0时30分许，被害人陆某2到达屏南县古峰社区卫生服务中心门口。被告人郑建雄与被害人陆某2再次因钱款发生口角，被告人郑建雄遂持射钉枪朝被害人陆某2射击两枪，致被害人陆某2中弹倒地，被告人郑建雄驾驶摩托车逃离现场。1时许，被害人陆某2被送往屏南县医院，经抢救无效死亡。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人陆某2符合较小体积的物体以较大的速度作用致股动、静脉离断引起失血性休克而死亡。2016年10月22日9时许，被告人郑建雄乘坐闽Ｊ×××××Ｍ面包车在宁德市蕉城区金涵苗圃红绿灯处被屏南县公安局抓获。为证实指控，公诉机关提供有：1、屏南县公安局提取的子弹头、手机、衣物等物证；2、屏南县公安局出具的被告人郑建雄、被害人陆某2户籍证明、到案经过、提取笔录、情况说明、屏南县医院门诊病历、刑事判决书等书证；3、证人韩某、余某、林某、徐某1、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、郑某、陈某7、孙某、陆某3、叶某、甘某1等证言；4、被告人郑建雄供述和辩解；5、宁德市公安局尸体检验鉴定书、宁德市公安局法庭科学ＤＮＡ鉴定书；6、屏南县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场照片、指认笔录、电子证据检查笔录等证据。二、被告人郑建雄、甘文强非法持有枪支2015年间，被告人郑建雄购得一自制枪支及子弹等物，并将上述物品存放于屏南县屏城乡酒粬厂一巷7号被告人甘文强家中二楼房间内。2016年10月22日，被告人甘文强在得知被告人郑建雄持枪伤人后，进入郑寄存物品的二楼房间内，发现该自制枪支及子弹等物，将其装入编织袋并藏匿于一楼柴火间内。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，该自制枪支可以认定为枪支。次日下午，被告人甘文强经电话通知到屏南县公安局接受调查，后屏南县公安局在被告人甘文强家中柴火间内查获该自制枪支及子弹等物。为证实指控，公诉机关提供有：1、屏南县公安局提取的射钉枪枪身、钢管、子弹、扣押物品清单等物证、书证；2、被告人郑建雄、甘文强供述和辩解；3、宁德市公安局物证鉴定书、福建省公安厅法庭科学ＤＮＡ鉴定书；4、屏南县公安局制作的搜查笔录、指认笔录等证据。公诉机关认为，被告人郑建雄为泄愤，持枪射击他人身体致其死亡，另非法持有以火药为动力的非军用枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第一百二十八条、第六十九条，应以故意伤害罪、非法持有枪支罪数罪并罚任。被告人甘文强非法持有以火药为动力的非军用枪支1支，其已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人郑建雄曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。附带民事诉讼原告人及诉讼代理人诉请依法从严追究被告人的刑事责任并判令赔偿死亡赔偿金720280元、丧葬费30986.5元、处理丧事人员误工费30986.5元、精神损害抚慰金80000元，以上共计862253元。并提供了户籍证明、人口基本信息表、屏南县卫生院出具的出生证明复印件等证据。被告人郑建雄辩解其只向被害人开某。对附带民事诉讼部分表示愿意赔偿原告人的损失，但是没有能力赔偿。辩护人辩护意见：本案系被害人陆某2向被告人郑建雄强行索要钱款引发，被害人有过错；医疗机构屏南县医院延误被害人抢救时机；指控被告人郑建雄构成非法持有枪支罪证据不足。被告人甘文强辩解其主观上不明知所藏匿物品为枪支。辩护人辩护意见：被告人甘文强主观上对所藏匿物品不明知为枪支，不构成非法持有枪支罪；主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首。综上可从轻处罚。经审理查明：一、刑事部分（一）被告人郑建雄故意伤害2016年10月20日晚，被告人郑建雄与陆某2、韩某一同在被害人陆某2住处吸食毒品。期间，陆某2以借款为由向被告人郑建雄索要2000元，遭被告人郑建雄拒绝。21日23时许，陆某2再次打电话向被害人郑建雄索要钱款，双方约定在屏南县古峰社区卫生服务中心门口面谈。而后，被告人郑建雄驾驶无牌女士二轮摩托车携带射钉枪前往屏南县古峰社区卫生服务中心，并在旁边的革命烈士陵园门口等候。22日零时30分许，被害人陆某2到达屏南县古峰社区卫生服务中心门口。被告人郑建雄与被害人陆某2因钱款发生争执，被告人郑建雄遂持射钉枪朝被害人陆某2射击两枪，致被害人陆某2中弹倒地，被告人郑建雄驾驶摩托车逃离现场，途中将射钉枪丢弃。1时许，被害人陆某2被送往屏南县医院，经抢救无效死亡。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人陆某2符合较小体积的物体以较大的速度作用致股动、静脉离断引起失血性休克而死亡。同日9时许，被告人郑建雄乘坐闽Ｊ×××××Ｍ面包车至宁德市蕉城区金涵苗圃红绿灯处被屏南县公安局抓获。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：1、证人韩某证言及辨认笔录、指认笔录及照片证实，2015年8、9月份，他曾经见过郑建雄所持的两支枪支，其中一支枪有光线射出去，当时郑建雄把子弹装好，拿给他开某，其中一支枪身总长约八十公分，子弹有尖头和钢珠的，三、五公分长，枪开完会有火药的味道。2016年10月20日晚，他从郑建雄处购得甲基苯丙胺0.3克，后和陆某2到屏南县内陆某2租住处吸食该毒品。21日凌晨，陆某2向郑建雄索要2000元，并说如果不给钱，就不要呆在屏南了，呆在屏南就让郑建雄死，但郑建雄不给，郑建雄和陆某2因此发生争吵，后郑建雄离开。同日23时许，他通过微信联系郑建雄出来，让郑建雄拿2000元给陆某2，后郑建雄说在古厦卫生院门口，次日凌晨他和陆某2开车到古厦卫生院路口时，陆某2下车走向古厦卫生院，让他将车停好再去，他停好车走向古厦卫生院路过那座桥时，见陆某2站在古厦卫生院大门口，面向古厦卫生院大门方向，陆某2面朝纪念碑方向说“钱到底给不给”，还听到郑建雄说“要钱没有，你们这么欺负我，我就要你们死”，还见到有绿色的光点从纪念碑方向照向陆某2并且绿色光点还在陆某2大腿位置移动，同时听到“砰”的一声，就见陆某2左腿软了一下，陆某2说“阿曲弟，我惹你了没有”，他转身往古厦村马路方向跑了两、三步，大概间隔十几秒，又听到“砰”的一声，他边跑边回头，但是看不到陆某2，等跑到车里打林某电话说陆某2被郑建雄打了两枪。后他开车到动力网吧楼下接林某等人开车至古厦卫生院路口，在卫生院门口见陆某2仰面躺在门口右侧地上，身下都是血，陆某2没有反应。后他们拨打120和110后，开车将陆某2送到屏南县医院，见陆某2两条大腿根部内侧位置附近各有一个洞，每个洞差不多成年男子大拇指大小，后得知陆某2死亡。2、证人余某证言证实，2016年10月22日凌晨，陆某2打电话向他借车，他将车借给陆某2，陆某2驾车载着韩某走了，他、林某、徐某1到动力网吧上网。零时五十几分，林某接韩某电话得知陆某2被郑建雄打了两枪，两分钟后，韩某驾车搭载他、林某、徐某1赶到古厦卫生院门口，见陆某2仰躺在卫生院大门左侧，身下有很多血，陆某2全身都在抽搐。后他们拨打了120和110，韩某和甘某2等驾车送陆某2前往屏南县医院，他走路到医院后从韩某处得知陆某2伤到动脉流血过多死亡。还证实到在医院的时候警察通知韩某做笔录，韩某把手机给林某，并让把手机里的内容全部删除或是刷机，否则扔掉手机。林某把手机拿给他，后他将该手机交给警察。3、证人林某证言及辨认笔录证实，2016年10月22日零时57分，他接到韩某电话得知陆某2被郑建雄打了两枪，后韩某驾车来网吧门口接上他、徐某1、余某前往古厦卫生院，走到卫生院门口时，见陆某2躺在卫生院门口，下半身和地上很多血，徐某1和余某就拨打110、120，至1时5分，他再次拨打120，但120说因急救车前往救治他人，让他们驾车送伤者到医院，他们将陆某2抬到车上并送往屏南县医院，但医生检查后说陆某2已死亡。在医院时，韩某把手机拿给他，并让他删除里面的信息，或把手机刷机，后把手机交给余某。还证实到22日上午碰见甘文强时问“郑建雄家人福州地址在哪里”，甘文强问他什么事情，他说想找一下郑建雄，甘文强说郑建雄家人在福州金山，具体哪里不知道。4、证人徐某1证言证实，2016年10月22日零时许，陆某2和韩某说有事先走，他、余某、林某在动力网吧上网。没多久，林某接到韩某电话得知陆某2在古厦卫生院被打了两枪，后韩某驾车来网吧门口接上他、徐某1、余某前往古厦卫生院，至门口时，见陆某2身体下面都是血，也没反应，后甘某2来到现场，他们拨打120和110后驾车将陆某2送往屏南县医院救治，后得知陆某2死亡，听韩某说是“建雄”将陆某2用枪打伤的。还证实案发前晚韩某和郑建雄通过微信发生争吵。5、证人甘某2证言证实，2016年10月22日凌晨1时许，林某打电话说陆某2被人用枪打了，他赶至古厦卫生院门口，见陆某2侧身躺在地上，脸色苍白，身体下方都是血，他们几人将陆某2送往屏南县医院，医生给陆某2检查时，他见陆某2两条大腿根部正面各有一个洞，洞有成年男子食指大小，后得知陆某2死亡，听说是“建雄”用枪打伤陆某2。6、证人陈某3证言证实，她住在屏南县。2016年10月22日凌晨1时许，她在家时听到家门口巷子内传来“砰”的一声，大概几十秒，又传来“砰”的一声，因她年轻时参加过民兵训练，会听出这两声“砰”的响声是枪声，一会儿，她听到有男人说“把门开掉，快点，快点，不要移动”之类的话。5、6时许，她见家门口巷子地面有一滩血迹，听人说有人用枪打死人。7、证人陈某4证言证实，他住在屏南县。2016年10月22日凌晨1时许，他在家睡觉时，听到“砰”的一声，以为是鞭炮，间隔很短又听到“砰”的一声。十几分钟后，听到楼下很吵，有人说“赶紧报警，人被抢打了”，他见卫生院门口有两、三个年轻人，后听说有人被枪打了。8、证人陈某5证言证实，他住在屏南县。2016年10月22日凌晨1时许，他听到楼下有男人说“某人弟，我又没惹你，就听到“砰”的一声，后该名男子大声呻吟，还说“歪兜、歪兜，我又没惹你”，几秒钟后，又听到“砰”的一声，他见窗外一个绿色的光闪了一下，一会儿在纪念碑门口听到摩托车的声音，是开往达顺新村方向的小路，又过一会儿，听楼下有个男的发出“呼噜，呼噜”的声音，来了四、五个男子，听其中一个人问是否有气，另一人说还有气，就听他们拨打110和120，又过了一会儿，他们开车将一男子抬上车。9、证人陈某8证言及辨认笔录证实，2016年10月22日凌晨零时许，他听说陆某2被人用枪打死了。2时许，他收到内容为“英哥，急事回电”的短信，他回电话给对方，得知对方是郑建雄，郑建雄让他帮忙找一辆车送去福州，他说叫的士给郑建雄，郑建雄说不行，他就怀疑郑建雄说的是假话，他说“听说今晚陆某2被人打了两枪，死了”，郑建雄说“是啊，就是我干的”，并说“被陆某2他们敲诈，我受不了”。10、证人陈某6证言证实，2016年10月22日6时许，有一年轻男子到她店门口询问是否有去宁德的车辆，她便电话联系了郑某，并告诉郑某该年轻男子在下边的湖边等，她注意到该年轻男子手里拿着一个鼓鼓的黑色塑料袋。11、证人郑某证言证实，2016年10月22日6时57分，陈某6打电话说有人包车去宁德。他便驾驶闽Ｊ×××××号五菱面包车前往陈某6食杂店，距店铺三、四百米处，接到一年轻男子，上车后，该年轻男子说要去宁德北站，期间他驾车到虎贝时，该年轻男子下车打电话，再上车后，该年轻男子说银行卡没带，要借用他银行卡，他就把自己的银行卡号码（62×××72）告诉对方，后有人汇款3000元到卡上，至蕉城苗圃环岛处时，他取款3000元交给对方，后被公安机关拦下。12、证人陈某9证言及辨认笔录证实，2016年11月1日约十天前的凌晨零时许，他在家听到楼下有人叫“叔叔”，起床郑建雄骑着一部女士摩托车在门口，并和他借钱，他拿500元给对方，郑建雄还借走了他的手机，号码是134××××0581，后听说郑建雄打死人。13、证人张某证言证实，他和郑建雄在屏南县祥辉酒店当厨师时相识。2016年10月中旬，他将女士“艾玛”电动车借给郑建雄，但郑建雄未将该车归还。14、证人陈某7证言、调取证据清单、登记表复印件证实，2016年10月21日8时至次日8时她替林玉在120指挥中心值班。22日凌晨时分，她接到一枪伤的求救电话，通过系统她派给屏南县医院，接着打电话给急救车驾驶员，这时报枪伤的人又打电话催，她就告诉对方，因医院的一部车已派去一起现场，另一部车的驾驶员还在准备，如果对方有车送会更快。15、证人孙某证言及辨认笔录、屏南县公安局屏公（刑侦）调证字（2017）00014号调取证据通知书、调取证据清单、门诊病历、床边心电图复印件证实，2016年10月22日他们接到120指挥中心派车，当时一辆车已派出去，他们准备去陆某2现场时，1时12分陆某2朋友开车将陆某2送到屏南县医院，他观察后发现陆某2下半身流血，面色苍白，四肢冰冷，无神志，心跳呼吸均无，瞳孔散打固定，大的动脉搏动也摸不到，他们便进行抢救。并于2016年10月22日1时18分宣布死亡。16、证人叶某证言及辨认笔录证实，2016年10月22日零时许，郑建雄到她家拿衣服，她开门后，郑建雄直接去了二楼，后她到一楼甘文强房内，五六分钟后，郑建雄离开。17、屏南县公安局屏公（刑侦）调证字（2017）00013号调取证据通知书、调取证据清单、屏南县气象局出具的屏南县气象资料证明证实，2016年10月21日22时至22日1时屏南县古峰镇为小雨天气。18、屏南县公安局制作的提取笔录及照片、扣押清单证实，屏南县公安局于2016年10月22日提取被害人陆某2所穿黑色牛仔长裤一条、身份证和邮政储蓄银行卡各一张（均有破损）；于2016年10月24日提取到被告人甘文强血样一份；于2016年10月24日提取被告人郑建雄血样一份、剪取双手十指指甲样本、上衣外套一件。19、屏南县公安局制作的搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、屏南县公安局刑事侦查大队出具的随案移交清单证实，屏南县公安局于2016年10月22日12时08分至12时18分对被告人郑建雄人身进行了搜查，手机一部（黑色直板134××××0851）。于10月22日02时13分至45分对被告人郑建雄租住于古峰镇东环中路11巷5弄5号进行了搜查，扣押白色联想牌手机一部；于10月22日20时38分至53分对被告人郑建雄作案时所驾驶的女士两轮助力车进行搜查并扣押；从余某处提取一部白色ｏｐｐｏ手机（韩某）。20、屏南县公安局屏公（刑侦）扣字（2016）00055号扣押决定书、扣押清单、屏南县公安局出具的情况说明、屏南县公安局制作的电子证据检查笔录、屏南县公安局视听资料、电子数据制作说明、电话详单光盘证实，2016年10月22日凌晨1时许，屏南县公安局接报警称有人被枪打伤，后民警到屏南县医院了解情况时，民警谢李斌在医院急救室门口收到一个群众提交的手机，称是陆某2的手机，但无法落实该名群众身份。被告人郑建雄号码为17759738262的手机和韩某号码为133××××2752的手机于2016年10月21日-22日有多次通话及短信往来，与甘文强号码为139××××7248的手机于2016年10月21日-22日有多次通话往来。被害人陆某2号码为152××××6892的手机与被告人郑建雄号码为17759738262的手机于2016年10月21日-22日有多次通话及短信往来。21、屏南县公安局制作的屏公（刑）勘（2016）322号现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场示意图、现场照片证实，屏南县公安局于2016年10月22日01时40分至06时30分对现场进行勘查。案发现场位于屏南县，该路段为水泥路面，宽3.1米，呈南北走向，该路段往北可至屏南县相连；往南可至屏南县；该路段东侧自北往南分别为屏南县古峰镇社区卫生服务中心、屏南县、61号、62号；卫生服务中心大门西侧可见一条东西走向水泥路与该路段垂直相连，该条水泥路宽3.4米，北侧为屏南县、南侧自北往南分别为屏南县、46号，该条水泥路往西可至屏南县。（1）提取距卫生服务中心正大门北侧门墩1.4米、距卫生服务中心正大门口北侧外墙1.4米处地面上一处0.2米×0.17米血迹，编号为1；（2）提取距卫生服务中心正大门2.2米、距屏南县门口外围墙东南角1.8米处地面上一处1.1米×0.9米血迹，编号为2；（3）提取距卫生服务中心正大门南侧门墩1.65米、距屏南县外墙东北角1.8米处地面上一处0.9米×0.6米血迹，编号为3；（4）提取距卫生服务中心西侧围墙1.1米、距屏南县外墙东北角3.5米处地面上一处2.3米×0.9米血迹，编号为4；（5）提取距卫生服务中心西侧围墙0.8米、距屏南县外墙东北角5.5米处地面上一处2.3米×0.9米血迹，编号为5；（6）从屏南县往北17米可见一条台阶，提取台阶自南往北，自下往上数第十九阶台阶面中部一枚“七匹狼”烟头，编号为6；（7）上述台阶往西为屏南县革命烈士陵园门廊，提取距门廊北墙0.12米、距西侧台阶边缘1.9米处地面上一枚“七匹狼”烟头，编号为7；（8）提取距门廊北墙0.17米、距西侧台阶边缘1.9米处一0.49米×0.39米蓝色卡通图案编织袋，编号为8；（9）提取距门廊北墙2.8米、距西侧台阶边缘1.9米处一0.56米×0.26米写有“旺淮软米安徽环宇米业有限公司”纤维袋，编号为9；（10）提取距窗户西侧边缘0.2米处窗台上一部“ＢＩＨＥＥ”直板白色手机，编号为10。22、宁德市公安局物证鉴定室宁某（2017）19号鉴定书、尸检照片、屏南县公安局刑事科学技术室关于陆某2死亡原因分析的初步意见证实，公安机关于2016年11月4日对死者进行尸检。经检验，死者陆某2符合较小体积的物体以较大的速度作用致股动、静脉离断引起失血性休克而死亡。23、宁德市公安局物证鉴定所宁某（2016）2497号法庭科学ＤＮＡ鉴定书证实：（1）现场提取的血样号牌（1）、现场提取的血样号牌（2）、现场提取的血样号牌（3）、现场提取的血样号牌（4）、现场提取的血样号牌（5）、死者的上衣的疑似血迹为陆某2所留可能性是其他无关个体所留可能性的7.81447297×1016倍。（2）现场提取的烟头号牌（7）为郑建雄所留可能性是其他无关个体所留可能性的4.21541363×1019倍。24、被告人郑建雄供述及辨认笔录、指认笔录及照片、同步录音录像光盘及制作说明证实，2016年10月20日晚，他在陆某2位于屏南县住处支付200元给陆某2，并和陆某2吸食毒品，打算离开时陆某2让他准备2000元，不然就弄死他，他对陆某2说“我又没有欠你钱，也没那么多钱”，就离开了。21日晚，陆某2打电话问他钱准备好没有，他说“我又没有欠你钱，为什么向我要钱，而且我现在也没钱”。一会儿，韩某打电话说陆某2让他出去，并拿2000元给陆某2，要是不拿钱就弄死他，他说没钱就挂断电话，后来韩某又打电话让他出去并问他在什么地方，他说在古厦桥头。挂电话后，他想吓唬一下陆某2，便骑摩托车前往甘文强家取来寄放在甘文强家的一把射钉器，该摩托车是一个月前向“阿明”借的，该把射钉器是他从网上购买，连同前管约五十厘米，管身是黑色的，带有握把和扳机，击发以前需要将前管往后推，顶到位才能击发，他将该射钉器前段一管子拆下，并给射钉器加装一红外线瞄准器，射钉器内之前装入自制铅弹，射钉弹内他装有一块自制小铁片，射钉弹一枚是他在甘文强家装进枪管的，他将该射钉枪用袋子装好后骑车在古厦卫生院旁纪念碑处等待陆某2，期间抽了一根烟。韩某和陆某2打电话问他在哪里，他就告诉对方。陆某2一人来到卫生院门口，让他下来，他就单手拿着射钉器走向陆某2，因为拿着射钉器的手自然垂着，射钉器上安装的红外线正好在陆某2下半身位置移动，陆某2向他要2000元，还说不拿出来就弄死他，他还是坚持没有欠钱也没钱，两人情绪都比较激动，射钉器的激光器亮点射在陆某2下半身，他一只手把射钉器的管往后推，另一只手握在握把上，他才把管往后推，射钉器就发出“砰”的响声，他转身就跑，到古厦卫生院之前他将摩托车停放在古厦卫生院通往达顺新村巷子附近，故沿着该条巷子跑去，途中将射钉器丢弃在路面。后骑上摩托车途经环城路、溪坪往甘棠方向，不知道到了哪里摩托车没油了，他便找了一辆破车呆在里面等到天亮，后在附近村里包车前往宁德，途中打电话给甘文强说因母亲生病，让甘文强将之前寄放额钱款3000元汇至包车司机的银行卡，后到宁德被抓。25、被告人甘文强供述及辨认笔录、同步录音录像光盘及制作说明证实，因之前郑建雄有寄放衣物在他家二楼，2016年10月21日23时许，他女儿开门，郑建雄说来拿衣服，当时他在一楼，郑建雄去了二楼一会儿就离开了。次日凌晨，郑建雄打电话说打算去福州并向他要之前寄放在他处的钱款。7时许他在家门口碰见林某，林某问他是否知道郑建雄福州的家地址，他说在金山那边，具体不清楚。8时许他汇款3000元到郑建雄提供的名为郑某的银行卡，后听说郑建雄开枪打死陆某2。关于被告人郑建雄提出其只向被害人陆某2开某的意见。经查，证人韩某、陈某3、陈某4、陈某5证言相互印证证实在间隔很短的时间先后听到两声“砰”的响声，且证人韩某、甘某2证言、被害人陆某2尸检报告相结合可以证实被害人陆某2两条大腿根部各有一处枪伤，此外被害人陆某2尸检报告证实两处伤情均为贯通伤，上述证据可以证实被告人郑建雄持枪射击被害人陆某2两枪的事实，被告人郑建雄的该辩解与查明事实不符，不予采纳。关于被告人郑建雄辩护人提出医疗机构屏南县医院延误被害人抢救时机的意见，经查，辩护人并未提供证据证实屏南县医院有延误被害人抢救时机的事实，故该辩护意见不予采纳。（二）被告人郑建雄、甘文强非法持有枪支2015年间，被告人郑建雄购得一自制枪支及子弹等物，并将上述物品存放于屏南县屏城乡酒粬厂一巷7号被告人甘文强家中二楼房间内。2016年10月22日，被告人甘文强在得知被告人郑建雄持枪伤人后，进入郑寄存物品的二楼房间内，发现该自制枪支及子弹等物，将其装入编织袋并藏匿于一楼柴火间内。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，该自制枪支可以认定为枪支。次日下午，被告人甘文强经电话通知到屏南县公安局接受调查，后屏南县公安局在被告人甘文强家中柴火间内查获该自制枪支及子弹等物。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：1、屏南县公安局制作的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片证实，屏南县公安局于2016年10月23日14时35分至16时03分对被告人甘文强位于屏南县酒粬厂一巷七号住宅处进行搜查，在住宅一楼厕所旁的杂物房内发现一编织袋可疑物品，内有：瞄准镜一个、钢管两根、射钉器枪身一把、射钉弹若干等物。2、福建省公安厅物证鉴定中心闽公鉴（2016）1351号法庭科学ＤＮＡ检验鉴定报告证实。从被告人甘文强家中提取的该射钉枪枪托上斑迹、黑色盒子表面斑迹、罐头内的卫生纸团上斑迹为混合斑，不排除甘文强所留。钢管上黑色海绵斑迹为混合斑，不排除郑建雄所留。3、屏南县公安局制作的被告人郑建雄指认笔录及照片证实，该物品为被告人郑建雄购买的存放于甘文强家中的射钉枪及相关零部件、射钉弹及射钉弹材料；射钉枪枪身上加装的螺丝不是他加装的。4、宁德市公安局物证鉴定所宁某（2017）212号鉴定书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书证实，从被告人甘文强家中提取的射钉枪及零配件等物品，经鉴定可以认定为枪支。5、被告人郑建雄供述、辨认笔录、指认笔录、指认现场照片、同步录音录像光盘及制作说明证实，2015年，他在原电影院对面巷子网吧上网时见淘宝网上出售射钉器，电话和对方联系后把钱款汇至对方指定的银行卡，对方邮寄射钉器给他，同时赠送了枪支配件和子弹等物品。他将枪支及子弹等物品和衣物存放于甘文强家中二楼。6、被告人甘文强供述、辨认笔录、同步录音录像光盘证实，2014年或2015年，郑建雄有和他说过打算买射钉枪准备做枪，被他骂。2016年10月22日傍晚他从福州回来后，上二楼查看时，见沙发上放着很多零部件，他觉得有点像枪的零部件，又想到上午听说郑建雄把人打死的事情，就拿了一个装米的编织袋，把这些零部件钢管两根、塑料枪托一个、鞋盒里很多螺丝、瞄准镜一个、三个铁罐装着的子弹等物品装到编织袋，放到一楼柴房里。他判断这一袋东西是郑建雄的。关于被告人郑建雄辩护人提出被告人郑建雄不构成非法持有枪支罪的意见。经查，被告人郑建雄主观上明知其违法持有是枪支，客观上仍将该枪支及零部件藏匿于被告人甘文强家中，其行为符合非法持有枪支罪的构成要件，该辩解不予采纳。关于被告人甘文强及辩护人提出被告人甘文强主观上不明知所藏匿物品为枪支，不构成非法持有枪支罪的意见。经查，被告人甘文强在得知被告人郑建雄故意伤害他人后，前往家中二楼查看，在二楼房间发现了枪支及配件等物品仍予以藏匿，结合其侦查阶段供述称被告人郑建雄曾提及打算网购射钉枪的事情，而判断该枪支及配件系被告人郑建雄所有，其主观应当明知所藏匿的物品系枪支，故该辩解及辩护意见不予采纳。关于被告人甘文强辩护人提出被告人甘文强系自首的意见。经查，被告人甘文强在接到电话后虽主动到公安机关接受讯问，但归案后未能如实供述其藏匿于枪支的犯罪事实，依法不予认定为自首，该辩护意见不予采纳。二、附带民事诉讼部分被害人陆某2生前系城镇居民。附带民事诉讼原告人陆某1、陈某1系被害人陆某2的父母。被告人郑建雄故意伤害致被害人陆某2死亡，由此造成附带民事诉讼原告人的经济损失有：丧葬费按照我省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为30986.5元；死亡赔偿金按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，为720280元。处理丧葬事宜支出交通费酌定为3000元。以上经济损失共计754266.5元。上述事实有经庭审质证的下列证据证实：1、身份证、户籍证明证实，附带民事诉讼原告人的基本身份情况。2、人员基本信息表、屏南县卫生院出具的出生证明复印件证实，原告人陆某1、陈某1与被害人陆某2的关系。关于原告人陆某1及代理人提出应当支持精神抚慰金的意见。经查，精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼审理范围，依法不予支持，该代理意见不予采纳。本案综合证据如下：1、证人甘某1证言、屏南县公安局出具的到案经过证实，被告人郑建雄案件发生后，她接到公安局工作人员的电话说找甘文强了解郑建雄案件的情况，就让甘文强到公安局配合调查。2、福建省福州市仓山区人民法院（2013）仓刑初字第222号刑事判决书、福建省屏南县人民法院（2014）屏刑初字第26号刑事判决书、罪犯档案资料证实，被告人郑建雄因犯故意伤害罪于2013年4月18日被判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯故意伤害罪于2014年5月20日被撤销缓刑，判处有期徒刑七个月，与先前所犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年的刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，2015年1月11日刑满释放。3、尿液提取记录及照片、屏南县公安局现场检测书证实，被告人郑建雄、甘文强、韩某尿液经甲级安非他明检测试剂盒检测均呈阳性。4、屏南县公安局行政处罚告知笔录、屏南县公安局屏公（刑侦）行罚决字（2016）00037、00036号、00035号行政处罚决定书、屏南县公安局行政拘留执行回执、屏南县公安局屏公（刑侦）社戒字（2016）第00011号、00012号责令社区戒毒决定书、屏南县公安局社区戒毒告知笔录、屏南县公安局屏公（刑侦）毒瘾认字（2016）第15号、17号吸毒成瘾认定书证实，被告人郑建雄于2016年10月25日因吸食毒品被处以行政拘留十二日、被告人甘文强于2016年10月26日被处以行政拘留十二日、被告人韩某于2016年10月22日因吸食毒品被处以行政拘留十二日。另被告人甘文强于2016年10月23日因吸毒成瘾责令社区戒毒三年（自2016年11月17日至2019年11月16日）。5、屏南县公安局制作的侦破报告、到案经过证实，本案的侦破情况以及被告人郑建雄系被抓获归案，被告人甘文强系主动投案。6、户籍证明证实，被告人郑建雄、甘文强作案时均已达完全刑事责任年龄及被害人身份情况本院认为，被告人郑建雄为泄愤，持枪射击他人身体致其死亡，另非法持有以火药为动力的非军用枪支1支，其行为分别构成故意伤害罪、非法持有枪支罪，依法予以数罪并罚。被告人甘文强非法持有以火药为动力的非军用枪支1支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑建雄曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人甘文强案发后主动投案，酌情予以从轻处罚。被害人陆某2对于引发本案具有一定的过错，对被告人郑建雄酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。被告人郑建雄的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陆某1、陈某1造成经济损失754266.5元，鉴于被害人本身有过错，应当自行承担10%的民事赔偿责任，故被告人郑建雄应当赔偿人民币678839.85元。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下一、被告人郑建雄犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。（死刑缓期执行期间，从判决确定之日起计算。）二、被告人甘文强犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月28日起至2018年6月16日止。）三、扣押到案的枪支一把、子弹若干等物品均予以没收。四、被告人郑建雄赔偿附带民事诉讼原告人陆某1经济损失、陈某1人民币678839.85元，上述款项应于判决生效后一个月内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份审判长李维审判员常虹人民陪审员陈忠二〇一七年十二月二十八日法官助理郑涛书记员钟成发

王立国、王超交通肇事一审刑事判决书湖北省随州市曾都区人民法院刑事附带民事判决书（2017）鄂1303刑初49号：随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉〔2017〕21号起诉书指控被告人王立国犯交通肇事罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人单某1、廖某1、廖某2、张某一并向本院提起附带民事诉讼，请求判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“人保武汉分公司”）及追加附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司（以下简称“人保硚口支公司”）共同赔偿医疗费、死亡赔偿金等各项经济损失共计723369.03元，不足部分由被告人王立国和附带民事诉讼被告人王超依责任划分予以赔偿。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，随州市曾都区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人单某1及诉讼代理人王荣峰、被告人王立国及其辩护人兼诉讼代理人张大君、附带民事诉讼被告人王超的诉讼代理人黄正群、附带民事诉讼被告人人保硚口支公司的委托代理人葛兴民到庭参加诉讼。本案经合议庭合议，并提请审判委员会讨论决定，现已审理终结随州市曾都区人民检察院指控，2016年9月13日19时30分许，被告人王立国驾驶鄂Ｆ×××××（鲁Ｒ×××××）重型货车在随州市大力汽车公司门前倒车，其货车尾部车厢占据随州市交通大道过半道路，此时被害人廖某3（男，殁年39岁）醉酒无证驾驶无号牌125型两轮摩托车（后载其子廖某1）沿随州市交通大道由随州市区向厉山镇方向行驶，行至随州市大力汽车公司门前，其摩托车车头与王立国驾驶的重型货车尾部右侧相撞，造成廖某3、廖某1受伤及两车受损的交通事故，廖某3经抢救无效于当日死亡。后经群众报警，随州市公安局交警支队民警赶至现场将王立国抓获。公诉机关出示或宣读了书证、证人证言、鉴定意见、勘查笔录、被告人的供述与辩解等证据，指控被告人王立国的行为构成交通肇事罪。被告人王立国当庭自愿认罪。被告人的辩护人主要辩护意见如下：1、事实部分：该起道路交通事故并非发生在王立国倒车过程中，而是发生在王立国倒车完成后、驾驶机动车正在向前行驶、且即将驶离路面的过程中；廖某3驾驶的机动车是在碰撞王立国驾驶的机动车之前向左倒地后、由于巨大的惯性致其继续以极快的速度向前滑行的过程中与王立国驾驶的机动车接触；事故发生后，王立国立即拨打120急救电话，积极救助伤者，付某拨打了110报警电话。2、《道路交通事故认定书》认定事实、适用法律均出现错误，责任划分不公正。廖某3在醉酒状态下、无证驾驶无号牌机动车，且未按规定戴安全头盔，未按规定车道行驶，在行驶中未察明前方道路情况，仅让其承担此次道路交通事故的次要责任。事故现场照片显示货车尾部车厢占道小于三米，但绘图为六米多，《起诉书》称“货车尾部占据随州市交通大道过半道路”。被告人的行为不构成犯罪。被告人的辩护人出示了案发现场同一地点图片三张，证明《道路交通事故认定书》认定“货车尾部占据随州市交通大道过半道路”与实际情况不符。附带民事诉讼原告人单某1、廖某1、廖成万、张某诉称，2016年9月13日19时，被告人王立国驾驶鄂Ｆ×××××（鲁Ｒ×××××）重型货车在随州市大力汽车公司门前倒车时，廖某3驾驶无号牌摩托车（后载其子廖某1）行至此处，与货车尾部右侧相撞，造成廖某3、廖某1受伤的事故，廖某3因抢救无效当日死亡，经交警认定，王立国负事故主要责任，廖某3负事故次要责任，廖某1无责任，请求人民法院判令王立国驾驶车辆之保险公司附带民事诉讼被告人人保武汉分公司及被告人王立国、附带民事诉讼被告人王超依据其各自责任，向附带民事原告方赔偿各项经济损失723369.03元。案件审理过程中，人保硚口支公司向本院表明鄂Ｆ×××××货车由该公司承保，并愿意在保险责任范围内承担保险责任，本院遂追加该公司为本案之附带民事诉讼被告人参加诉讼。附带民事诉讼原告人为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、随州市兴业昌盛建筑设备制造有限公司为廖某3开具的工作证明，内容为：廖某3于2014年至2016年9月12日在该公司工作。2、龚家棚村委会开具的居住证明，内容为：廖某3自2008年5月1日期在湖北曾都经济开发区龚家棚村八组居住至今。3、工资卡及工资清单，证明廖某3的打工收入情况。4、交通事故认定书，主要内容为王立国负事故主要责任，廖某3负次要责任。5、保险单2份，内容为鄂Ｆ×××××货车在保险公司的投保情况。6、车主王超的身份信息。7、医疗费单据，证明廖某1的医疗费用为34204.46元（经计算，医疗费实为34240.46元）。8、交通费票据，证明廖某1的交通费351元。9、死亡医学证明书，证明廖某3之死亡及殡葬情况。10、单某1、廖某1、廖成万、张某的身份证明，证明其赔偿权利人身份。11、被扶养人廖某2、张某的子女情况证明，证明廖某2、张某生育有二子，廖某3及廖海松。12、湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票，内容为廖某1之损伤评定为十级伤残，后期医疗费用9000元，休息时间为伤后160天，护理时间70天，营养时间50天，鉴定费用1800元，证明廖某1的伤情及鉴定费用。被告人王立国辩称，我是受雇佣工作的人，应由车主承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人王超辩称，我愿意承担赔偿责任，但我对肇事车辆进行了报保，应由保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内进行赔偿，人保硚口支公司愿意赔偿，我予以认可。我本人已垫付了8万元，原告方获得赔付后应当返还。附带民事诉讼被告人王超为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、王超的身份证复印件，证明其身份。2、王超的车辆行驶证，道路运输许可证，挂车行驶证等证件复印件，证明其运输、驾驶资格。3、车辆保险单复印件2份，证明其车辆投保情况。4、事故责任认定书一份。5、事故预付金票据三份，证明其已向交警部门预交赔偿款8万元的事实。附带民事诉讼被告人人保硚口支公司辩称，我公司愿意在保险责任范围内承担原告合理的实际损失。廖某3的死亡赔偿金、被抚养人生活费及廖某1的残疾赔偿金均应按照农村标准计算，每年抚养费的金额不得超过农村居民消费性支出，对廖某1的护理费只认可4200元，营养费认可300元。且我公司认为事故责任划分不当，王立国在事故中当负次要责任或者无责任。附带民事诉讼被告人人保硚口支公司为证明其诉讼主张，向本院提交机动车综合商业保险条款。经审理查明：2016年9月13日下午6时40分左右，被告人王立国驾驶鄂Ｆ×××××（鲁Ｒ×××××）重型货车载车主王超行至随州市大力汽车公司装货，王立国将重型货车车头朝大门、尾部朝公路停好车后，二人下车与货运信息部工作人员付某签订合同，王超随后离开去买晚饭。为赶时间，付某要求王立国把车开进大力公司装货，因为重型货车前停有一辆小车，不能进门，于是付某站在车尾后在大力公司门前指挥王立国倒车，货车尾部车厢占据随州市交通大道路面。19时20分许，被害人廖某3醉酒无证驾驶无号牌125型两轮摩托车（后载其子廖某1）沿随州市交通大道由随州市区向厉山镇方向行驶，行至随州市大力汽车公司门前，其摩托车车头与王立国驾驶的重型货车尾部右侧相撞，造成廖某3、廖某1受伤及两车受损的交通事故，廖某3经抢救无效于当日死亡（殁年39岁）。后付某拨打110电话报警，王立国在现场等候交警处理，随州市公安局交警支队民警接警后赶至案发现场将王立国抓获。经随州市中心医院酒精浓度检测报告认定：廖某3的血液中乙醇成份含量为176.3毫克／100毫升；王立国的血液中乙醇成份含量为1.3毫克／100毫升。经随州正义司法鉴定中心鉴定：死者廖某3系因车祸致特重型颅脑外伤，导致急性呼吸循环功能衰竭而死亡。经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定：伤者廖某1的损伤为十级伤残，后期医疗费为9000元，伤后休息160天，护理时间为70天，营养时间为50天。经随州市公安局交警支队四大队道路交通事故认定书认定：王立国夜间驾驶货车在未查明车后情况并确认安全后倒车，是造成此道路交通事故的主要原因；廖某3夜间醉酒无证驾驶无号牌机动车上路行驶，是造成此道路交通事故的次要原因。王立国承担此道路交通事故的主要责任，廖某3承担此道路交通事故的次要责任，廖某1不承担此道路交通事故的责任。经湖北军安司法鉴定中心鉴定:事故发生时，向左倒地的无号牌“五羊本田牌”两轮摩托车前部右侧与“鲁Ｒ×××××”重型低平板半挂车（由“鄂Ｆ×××××”重型半挂车牵引车牵引）车底右后部相接触。经湖北军安司法鉴定中心鉴定：1、“鄂Ｆ×××××”重型半挂车牵引车牵引“鲁Ｒ×××××”重型低平板半挂车：（1）制动系符合安全技术条件；（2）转向系符合安全技术条件；（3）照明和信号灯符合安全技术条件；（4）尾部反光标识不符合安全技术条件；（5）车身及附件符合安全技术条件。2、无号牌“五羊本田牌”两轮摩托车的安全技术状况鉴定：（1）制动系事故前完好；（2）转向系事故前完好；（3）照明和信号灯事故前完好。经查明，死者廖某3于1977年9月1日出生，户籍地为随州市曾都区北郊办事处龚家棚村七组，生前在随州市兴业昌盛建筑设备制造有限公司工作，应计死亡赔偿金587720元（29386元×20年），丧葬费25707.5元，被抚养人生活补助费为290580元［（14.5年×20040元），附带民事诉讼原告人主张的被抚养人为三人，累计年赔偿总额不得超过城镇居民人均年生活消费支出额］，合计为904007.5元。伤者廖某1的医疗费为34240.46元，护理费为6267.1元（70天×89.53元／天），住院伙食补助费1350元（50元×27天），营养费2500元（50元×50天），残疾赔偿金58772元（29386元×20年×10%），后续治疗费9000元，交通费351元，鉴定费1800元，合计为114280.56元。上述两项合计为1018288.06元。另查明，肇事车辆鄂Ｆ×××××（鲁Ｒ×××××）重型货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司投有机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元），同时在该公司投有商业第三者责任保险1000000元。事故发生后，死者廖某3亲属自交警部门领取附带民事被告人王超垫付的赔偿款50000元。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿规则计算，扣除交强险赔偿限额120000元后附带民事诉讼原告人的损失为898288.06元。按照双方的责任过错划分，确定为3:7比例，被害人廖某3自负269486.42元，剩余628801.64元，因超出附带民事诉讼原告人在商业第三者责任保险中的诉讼请求603369.03元，由人保硚口支公司在商业第三者责任保险的保险限额内赔付附带民事诉讼原告人603369.03元。上述事实，被告人王立国不持异议，有以下经庭审核实的证据予以证实：1、随州市公安局交警支队受案登记表及出具的查获经过说明,被告人王立国的身份信息、机动车驾驶与行驶证复印件、被害人廖某3、廖某1的身份信息及户口信息、车主王超的身份信息,涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、酒精吹气检测结果单，随州市中心医院酒精浓度检测报告，情况说明，道路交通事故认定书,工作证明，居住证明，工资卡及工资清单，保险单2份，医疗费单据，交通费票据，死亡医学证明书，单某1、廖某1、廖成万、张某的身份证明，被扶养人廖某2、张某的子女情况证明，王超的车辆行驶证，道路运输许可证，挂车行驶证等证件复印件，事故预付金票据三份。2、证人付某、王超、单某2的证言。3、随州正义司法鉴定中心鉴定意见书、随州市军安司法鉴定中心司法鉴定，湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见书。4、交通事故现场勘察笔录、事故现场图及照片。5、被告人王立国原在公安机关的供述与辩解本院认为，被告人王立国违反交通事故运输管理法规，驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。倒车是一个持续的过程，即使被告人是将车倒到位置后再向前行驶，也是倒车尚未完成、仍在持续的行为，依然不能否认案发时其在道路上倒车的行为存在。因此对被告人的辩护人“该起道路交通事故并非发生在王立国倒车过程中”的辩护意见，本院不予采纳。案发时系2016年9月13日晚上19时20分左右，根据道路交通事故现场勘查笔录及现场照片可以看出，当时天色已暗，且无路灯照明，被告人王立国于该种环境下驾驶尾部反光标识不符合安全技术条件的重型货车牵引挂车，在车流量较大的老316国道占据道路倒车，是导致本案交通事故发生的重要原因，因此对其辩护人“《道路交通事故认定书》责任划分不公正，被告人的行为不构成犯罪”的辩护意见，本院不予采纳。被告人王立国在事故发生后，让指挥倒车人员付某拨打110电话报警，自己在现场等候交警处理，到案后又如实供述了自己的犯罪事实，依法可以认定为自首，又鉴于本案被告人犯罪情节轻微，可以对其免予刑事处罚。死者廖某3虽是农村户口，但有证据证明其平时居住在城镇，主要收入和消费均发生在城镇，应当按照城镇户口标准计算其及伤者廖某1赔偿数额。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条及《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十五条之规定，判决如下一、被告人王立国犯交通肇事罪，免予刑事处罚。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司在交强险赔偿限额内赔付附带民事诉讼原告人单某1、廖某1、廖某2、张某各项经济损失共计120000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔付附带民事诉讼原告人603369.03元，共计723369.03元。其中附带民事诉讼被告人王超已向附带民事诉讼原告人垫付的赔偿款50000元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司支付给王超，剩余673369.03元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司直接赔付给附带民事诉讼原告人单某1、廖某1、廖某2、张某，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人单某1、廖某1、廖某2、张某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长徐盈审判员王宁审判员贺从伟二〇一七年八月二十二日书记员杨殷

河北省赤城县人民法院刑事判决书（2020）冀0732刑初64号公诉机关河北省赤城县人民检察院。被告人吴桂军，男，1969年10月27日出生,汉族，初中文化，个体，户籍地北京市平谷区，现住赤城县。2019年4月16日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被取保候审。河北省赤城县人民检察院以赤城县院一部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人吴桂军犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员解志强、张翠云出庭支持公诉，被告人吴桂军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年4月至10月份期间，被告人吴桂军在赤城县修建养护池、砌院墙工程期间，拖欠李佳林、**等15名工人工资142185元。2019年1月21日赤城县人力资源和社会保障局劳动监察大队对吴桂军下达“劳动保障监察责令期限改正通知书”，被告人逾期未整改。2019年2月22日，公安机关立案侦查后，被告人吴桂军将拖欠的工资发放完毕。公诉机关认为，被告人吴桂军以逃匿等方法，拒不支付劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，建议以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人吴桂军到案后自愿如实供述，认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人吴桂军判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了赤城县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、工资发放表、谅解书、户籍证明、赤城县人力资源和社会保障局劳动监察大队卷宗材料、银行明细、承包协议、记账凭证；证人李某、王某、庞某等人的证言；被告人吴桂军的供述；赤城县公安局辨认笔录等证据证实。被告人吴桂军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人吴桂军将拖欠的工资发放完毕，得到了被拖欠工资工人的谅解。本院认为，被告人吴桂军以逃匿等方法，逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，构成拒不支付劳动报酬罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后,被告人将拖欠的工资发放完毕，得到了被拖欠工资工人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人吴桂军到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一条、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴桂军犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘勇二〇二〇年八月十二日书记员王晓附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百七十六条之一：以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十三条：被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

王某赌博一审刑事判决书广东省东莞市第三人民法院刑事判决书（2016）粤1973刑初432号：东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2016）355号起诉书指控被告人王某犯赌博罪、侵犯公民个人信息罪，于2016年2月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭于2016年3月17日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员连丽珊支持公诉。被告人王某及辩护人姜波到庭参加诉讼。现已审理终结东莞市第三市区人民检察院指控称，2015年3月份，被告人王某在东莞市常平镇横江厦村星汇置地广场1503室开设华菱网络科技公司（无注册登记），并在互联网上购买68个他人个人信息及银行卡信息，其中一部分用于转账使用，一部分用于在赌博网站注册会员账户，并先后雇用了违法行为人许泽垦、郭志、吴某甲、许某、吴某乙（均另案处理）等人在其公司内利用赌博网站进行百家乐赌博。其中许泽垦负责制作公司赌博的相关台账报表，并教导员工操作网络赌博百家乐的方法及参与网络赌博百家乐；郭志、吴某甲、许某、吴某乙等4人负责在网络上赌博百家乐。2015年3月3日到6月15日期间，许泽垦等5人每天使用不同的会员账户登录赌博网站，利用“三家对打”方式（即自己下三家），刷百家乐赌博投注资金流量，以获取赌博网站按照投注总额0.6%-1.2%给予的返还金，至今累计投注总额为82610411元，返还约660883元。2015年6月17日4时许，公安机关在东莞市常平镇横江厦金凯水都门口将王某、许泽垦、郭志、吴某甲、许某、吴某乙等人抓获，并搜获涉案电脑、Ｕ盘等作案工具。公诉机关提供了现场勘查笔录、现场照片、搜搜查笔录、搜查照片，作案工具电脑等物证，到案经过、常住人口基本信息、扣押清单、扣押照片、租赁合同、银行账号信息及交易明细、损益表、平台网址资料、银行资料、公司管理制度、交易明细查询、行政处罚决定书等书证，证人张某、阳某及同案人郭志、吴某甲、许某、吴某乙、许泽垦的供述、辨认笔录和辨认照片，被告人王某的供述和辨认笔录等证据予以证实。公诉机关据此认为被告人王某无视国法，非法获取公民个人信息用以网络赌博并以此为业，通过组织多人网络赌博，从中抽头渔利，其行为均已构成赌博罪、侵犯公民个人信息罪，提请本院依法惩处。被告人王某对公诉机关起诉指控的事实、罪名无异议，未提出辩解意见。辩护人提出：1.不构成侵犯公民个人信息罪，两罪是牵连犯，应择一重罪处罚；2.起诉书认定投注金额和获利金额过高；3.王某在赌博罪有自首情节；4.主动坦白；5.没有前科等意见，请求对王某从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人王某犯赌博罪、侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于辩护人提出的第1点意见，经查，对使用非法获取的个人信息，实施其他犯罪行为，构成数罪的，应当依法予以并罚，本案中，被告人王某非法获取公民个人信息情节严重，并将所获信息用于赌博犯罪活动，应当予以并罚，对辩护人所提该点意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的第2点意见，经查，认定被告人王某投注及获利金额系根据涉案人员作出的损益表及相关证人证言予以计算和认定的，应当予以采信，同时，本院亦注意到本案赌博犯罪的方式有别于一般赌博犯罪，且关于投注金额系循环累计的，对此本院在量刑时将予以酌情考虑从轻。关于辩护人所提第3点意见，经查，被告人王某系被动归案，缺乏自首的主动性，故对该意见本院不予采纳。辩护人所提其他意见，经查属实，本院予以采纳本院认为，被告人王某非法获取公民个人信息用以网络赌博并以此为业，通过组织多人网络赌博，从中获取返利，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成侵犯公民个人信息罪、赌博罪，依法应予惩处，并应数罪并罚。公诉机关指控被告人王某犯赌博罪，侵犯公民个人信息罪，罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。扣押的手机一部、电脑十一台（十台台式电脑、一台笔记本电脑），是作案工具，依法应予没收，戒指一枚，拍卖后折抵被告人王某的罚金。视被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第三百零三条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条的规定，判决如下一、被告人王某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，犯赌博罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币100000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币110000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2017年9月16日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、随案移送的手机一部，予以没收，上缴国库。三、暂扣在东莞市公安局常平分局的电脑十一台，予以没收，由暂扣机关上缴国库。四、随案移送的戒指一枚，拍卖后折抵被告人王某的罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李哲审判员刘超人民陪审员林顺家二〇一六年五月十日书记员胡伟兴

⮉徽艾帝瑞斯家具有限公司、余存敏拒不执行判决、裁定一审刑事判决书安徽省六安市金安区人民法院刑事判决书（2019）皖1502刑初16号：六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2018）349号起诉书指控被告单位安徽艾帝瑞斯家具有限公司、被告人余存敏犯拒不执行判决罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年2月22日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告单位安徽艾帝瑞斯家具有限公司的诉讼代表人吴万勤、被告人余存敏及其辩护人张世富均到庭参加诉讼。现已审理终结六安市金安区人民检察院指控：被告人余存敏为安徽艾帝瑞斯家具有限公司法定代表人。2016年8月16日，被告人余存敏向涂某借款人民币20万元，约定借期4个月，按二分利支付每个月的利息，工商银行转账。被告人余存敏在借款后，两次共计支付七千元利息后到期一直未归还。涂某在多次催要无果后向金安区人民法院提起民事诉讼。六安市金安区人民法院于2017年3月29日判处余存敏应在判决生效十日内偿还原告涂某借款本金20万元及利息（利息自2016年8月16日起、按年利率24%计算，本清息止），安徽艾帝瑞斯家具有限公司为共同被告，承担连带责任。作出判决后，被告人余存敏在法定期限内未提出任何异议或上诉要求。2017年11月1日，被告人通过微信转账方式偿还被害人涂某本金2万元，后又通过执行法官支付涂某一万元的借款利息后一直未履行法院判决。2017年年底，被告人余存敏将其位于本市金安区先生店乡大华山路6号的安徽艾帝瑞斯家具有限公司厂房出售给蔡某。2018年3月6日经蔡某同意，六安市金安融资担保有限公司将用于购买余存敏厂房的余款1341941.15元打入被告人余存敏个人账户（中国建设银行卡号：62×××16）。被告人余存敏于当日将此笔款项中的70万元转移至其女儿余某的银行账户，隐匿、转移公司资产。2018年2月14日、4月18日、4月19日，蔡某转账给被告人余存敏80万元、15万元、10余万元用于支付厂房的尾款。另被告人余存敏在金安区人民法院判决生效之后，仍在合肥市经营家具公司，仍有较为稳定的经济收入。2018年9月19日，被告人余存敏被合肥铁路公安处合肥南站派出所民警抓获归案。为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提供了书证人口信息、归案经过等，证人涂某等人的证言，被告人余存敏的供述和辩解，辨认笔录等证据。公诉机关认为：被告单位安徽艾帝瑞斯家具有限公司对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，隐藏、转移财产，情节严重；被告人余存敏作为直接负责的主管人员，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告单位安徽艾帝瑞斯家具有限公司诉讼代表人吴克勤在开庭审理中对指控的犯罪事实及罪名不持异议，并陈述在开庭前已经履行法律文书确定的义务，取得债权人的谅解。被告人余存敏当庭对指控的事实及罪名均不持异议并表示认罪。其辩护人提出如下辩护意见：对定性不持异议，但被告人具有如下法定及酌定情节：1、被告人到案后如实供述全部事实，构成坦白情节；2、被告人近亲属已经偿还全部借款并获得谅解；3、被告人系初犯；4、被告人自愿认罪，且符合从宽处罚规定。建议对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明：被告人余存敏为安徽艾帝瑞斯家具有限公司法定代表人。2016年8月16日，被告人余存敏以公司运营需要周转资金为由向涂某借款人民币20万元，约定借期4个月，月息2分按月支付。涂某于当日通过工商银行向余存敏转账支付，余存敏并出具有借据。借款后，被告人余存敏分两次共计支付利息七千元，至借款到期后再未支付利息及归还本金。涂某在多次催要无果后向本院提起民事诉讼，后本院以（2017）皖1502民初928号民事判决书判处余存敏在判决生效之日起十日内偿还原告涂某借款本金20万元及其利息，安徽艾帝瑞斯家具有限公司为共同被告，对该款承担连带责任。被告人余存敏在法定期限内未提出上诉，该判决书已经发生法律效力。被告人余存敏未在规定的时间内履行该判决书确定的义务，2017年8月3日该案进入强制执行程序。2017年11月1日，被告人通过微信转账方式偿还被害人涂某本金2万元，后又通过执行法官支付涂某借款利息一万元，后未再履行法院生效判决。2017年年底，被告人余存敏将其位于本市金安区先生店乡大华山路6号的安徽艾帝瑞斯家具有限公司厂房出售给蔡某。2018年3月6日，六安市金安融资担保有限公司扣除余存敏以该厂房抵押的贷款后，将购房余款1341941.15元打入被告人余存敏个人账户（中国建设银行卡号：62×××16）。被告人余存敏于当日将其中的70万元转移至其女儿余某的银行账户，隐匿、转移公司资产，而未履行生效判决书确定的义务。此后，蔡某分别于2018年2月14日、4月18日、4月19日三次转账105余万元给被告人余存敏用于支付购厂房的尾款。另查，被告人余存敏在金安区人民法院判决生效之后，仍在合肥市经营家具公司，尚有较为稳定的经济收入。2018年9月19日，被告人余存敏被合肥铁路公安处合肥南站派出所民警抓获归案。另查明：2018年9月26日，被告人余存敏归案后，其家属吴万勤代为偿还涂某本金10万元。在本院审理期间，被告人父亲代为偿还涂某本金8万元，涂某自愿放弃利息及部分诉讼费用，并对被告人余存敏的行为表示谅解。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：一、书证1.营业执照复印件，证实安徽艾帝瑞斯家具有限公司性质、住所地情况，及被告人余存敏是安徽艾帝瑞斯家具有限公司的法定代表人。2.涂某手机微信转账记录，证实2017年11月1日，被告人余存敏通过微信转账给其2万元。3.余存敏银行卡转账记录，证实被告人余存敏在法院判决生效后曾于2018年2月14日、4月18日、4月19日三次收取蔡某转账支付给其80万元、15万元、10余万元的购买厂房尾款，具有偿还能力，但一直未履行生效判决。4.户籍信息，证实被告人余存敏为完全行为能力人。5.在逃人员登记表及归案情况说明，证实被告人余存敏因本次犯罪事实被网上追逃，后于2018年9月19日，被合肥铁路公安处合肥南站派出所民警抓获归案。6.谅解书、收条，证实2018年9月26日，被告人余存敏的家属代为偿还涂某本金10万元。2019年1月24日，被告人父亲代为偿还剩余8万元，取得了被害人的谅解。7.本院移送执行卷宗及移送侦查函，证实本案由本院移送金安分局审查立案。8.本院（2017）皖1502民初928号民事判决书，证实本院在2017年3月29日判决被告人余存敏偿还涂某借款本金20万元及利息，于判决生效之日起十日内付清；被告单位安徽艾帝瑞斯家具有限公司对被告人余存敏的还款责任承担连带责任。9.民事判决执行情况相关材料，证实被告人余存敏明知判决内容，多次催告后，仍拒不履行判决确定的义务。10.关于资金流向的情况说明及相关材料，证实2017年5月16日，金安区融资担保有限公司代被告人余存敏偿还担保债务4715058.85元；2018年2月11日，蔡某向金安区融资担保有限公司打入购买被告人厂房款715万元；同年3月6日，金安区融资担保有限公司扣除欠款及必要的费用，将1341941.15元打至余存敏建行卡上。11.企业基本信息、股东会议决定、经营场所证明，证实安徽艾帝瑞斯家具有限公司成立时间及住所地。二、证人证言1.证人涂某证言：我在2016年8月16日将20万元钱借给余存敏，约定借期4个月，按二分利支付每个月的利息，工商银行转账，打的有欠条。后来第一个月按照约定他应该给我4000块钱的利息，但是只给了我2000块，第二个月才给了我5000块，之后都没有给我利息。我后来到他家的厂房去找也没有找到，当时他家属和他父母都承诺，厂子卖掉后就会把这20万给我。法院判决后余存敏在2017年11月1日微信转账给了我2万块钱，后来又通过法官转交给我1万元，之后再也没有给钱了。余存敏肯定是有偿还能力的。他在合肥新站区又租的厂房一直在运营，有固定的资金收入。同时，他将卖厂房的800万元其中的130多万转移到了他的个人建行账户，并转移给一个叫余某的账户上。余存敏被公安机关拘留之后，他家属吴万勤先偿还我10万多块钱，希望我能谅解他。我要是不答应一分钱都拿不回来。剩余8万块钱本金以及24%的利息没有说什么时候还清。2.证人蔡某证言：证实其净出867万买下余存敏厂房。在2018年2月11日向六安市金安融资担保有限公司交了剩余的715万。后来三方协商，从715万里面退100万帮余存敏代交税钱。因为余存敏之前用这个厂房作抵押的，所以在扣除他欠的钱后，实际上余存敏715万里面只能拿到100多万，再加上后期我还要给他100万及扣在中介的定金50万，余存敏共计拿到280多万，300万不到的样子。3.证人余某证言：我父亲是做家具生意的个体工商户，也是安徽艾帝瑞斯家具有限公司的企业法人。他干家具行业已经有十几年了。他2016年的时候比较喜欢赌博输了很多钱。我有时会帮他发发货帮帮忙。这个公司原先是在先生店乡大华山路6号，一直都在正常运营，有两个品牌“艾帝瑞斯”和“道和软体”，都是我们家自己注册的商标，这两个品牌现在合肥都有门店，是自产自销的模式。去年年底我爸因为在外面欠了很多钱就把在先生店乡的厂房卖掉了，卖给谁，多少钱我不清楚。卡号为62×××45的中国建设银行卡，是我的。我爸经常会把打给别人的钱先打给我，再通过我手机银行转给别人。在今年3月初，我父亲在一天之内打过一次40万和30万块钱给我。2018年以来至今，我父亲已经给我打过大约80万块钱了。我不认识涂某这个人。我们家在合肥本来有一套房子，因为欠别人钱被过户了。我爸原先还有一辆皖Ａ×××××丰田皇冠牌轿车，为了办理贷款在去年的时候转到我的名下。4.证人吴万勤证言：余存敏在2016年的时候比较喜欢赌博，当时我在合肥的家具店负责销售，他在那个时候欠了不少钱。后来在先生店乡的厂房就卖掉了，卖给谁卖了多少钱我都不知道。余存敏时不时打钱给我大女儿余某，他不会在手机上转账操作，另一方面我和我大女儿要求他将钱先打给我大女儿，然后由我女儿来打给人家。在今年3月初我记得在一天之内分别打过40万和30万块钱给我大女儿，打过后我大女儿就分别打给余存敏指定的账户上去了，我也不清楚他从哪里弄来的这70万块钱。听我大女儿说过，2018年以来，余存敏已经给我大女儿的银行卡上打过大约80万块钱。余存敏本来有两辆车，一张黑色的宝马已经抵押给别人了，还有一辆丰田皇冠牌轿车，余存敏信用不好办不下来贷款，在去年的时候为办理贷款已经转到我大女儿俞海燕名下。三、被告人的供述与辩解我在2016年时因为赌博欠了600万左右的外债，借了涂某20万元主要是为了还赌博的帐，约定借款期限是4个月，按2分利支付每个月的利息，也就是每个月支付4千的利息。后来直到涂某把我告了我只还了她7千元的利息钱。法庭通知我开庭但是我没有出庭，因为我的确借了涂某的钱，来了也是要还钱的。我当时对这个判决是服从的。2017年8月7日，金安区人民法院给我下了一个执行通知书，后来金安区人民法院法官帮助我和涂某之间协商，后来在11月1日，我通过微信转账给了涂某2万块钱，又在2018年年前给了法官1万块钱，用于偿还涂某的利息钱。安徽艾帝瑞斯家具有限公司的法人代表是我，公司坐落在六安市金安区先生店乡大华山路6号，一直都在正常运营。我自己注册的有两个品牌商标，艾帝瑞斯和道和软体，在合肥都有门店，是自产自销的模式。在去年年底的时候，我因欠担保公司和银行的钱650万，我就想把厂房卖掉，示范园区帮我找了一个买家蔡某，最终谈好的价格是865万，其中扣除担保公司费用、还有中介费及交易税，我从六安这边卖厂实际拿到了80万左右的现金和缴纳税款需要返还给我的几十万块钱。2018年3月融资担保公司给我建行卡上打的134万元是我自己融资的钱。我当天将其中的70万转给了我大女儿余某，加上我之前给她的50万，一共120万，都还给别人了，剩下14万元都被我用于厂里和店里面的正常经营了。虽然我是有这个偿还能力，但是考虑到我的生意，我抱着能拖就往后拖的态度，没有及时归还涂某的钱。我在合肥有四家店，现在生意都不是太好。其中两家是经销商，有两家是我自己的店，我是法人，都是做家具生意的。我还在合肥双凤开发区租有厂房。四、辨认笔录1.蔡某、涂某辨认出余存敏；2.被告人余存敏辨认出涂某本院认为：被告单位安徽艾帝瑞斯家具有限公司、被告人余存敏作为该公司的法定代表人及直接负责的主管人员，在明知人民法院的判决已经生效，被告单位应承担连带责任的情况下，擅自将该公司厂房出售，并将收取的出售厂房尾款一百余万元挪作他用，故意隐匿、转移公司财产，对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，致使债权人遭受重大损失，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控被告单位及被告人余存敏犯拒不执行判决罪成立，本院予以确认。被告人归案后能够如实供述案件事实，属坦白，依法可予从轻处罚。在本院审理期间，被告人的家人代替被告人偿还了全部欠款并取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。且经本院委托社区矫正部门评估，认为被告人具备社区矫正的条件并愿意接受其矫正，故依法对被告人余存敏可宣告缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第二款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（八）项、第六条的规定，判决如下一、被告单位安徽艾帝瑞斯家具有限公司犯拒不执行判决罪，判处罚金一万元（已缴纳）。二、被告人余存敏犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长董慧珍人民陪审员王莉人民陪审员曾斌二〇一九年四月一日书记员邵立军

周洪祥受贿一审刑事判决书云南省文山市人民法院刑事判决书（2014）文刑初字第241号：文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2014】277号起诉书指控被告人周洪祥犯受贿罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院于2014年9月30日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2014年10月14日适用普通程序公开开庭审理了本案。文山市人民检察院检察员康虹、马红意出庭支持公诉，被告人周洪祥到庭参加诉讼。现已审理终结文山市人民检察院指控：1.2010年春节前，文山市供排水总公司副总经理周洪祥在工程项目建设中，收受了工程老板曾某（另案处理）送的现金人民币5000元。2.2011年春节前，文山市供排水总公司副总经理周洪祥在工程项目建设中，收受了工程老板曾某送的现金人民币6000元。3.2011年春节前，文山市供排水总公司副总经理周洪祥在工程建设项目中，收受了工程老板程某（另案处理）送的现金人民币10000元。4.2013年8月，文山市供排水总公司副总经理周洪祥在工程项目建设中，收受了工程老板程某送的现金人民币30000元。5.2011年春节前，文山市供排水总公司副总经理周洪祥在工程项目建设中，收受了工程老板黄某（另案处理）送的现金人民币10000元。6.2013春节前，文山市供排水总公司副总经理周洪祥在工程项目建设中，收受了工程老板陈某文送的现金人民币10000元。7.2014年春节前，文山市供排水总公司副总经理周洪祥在工程项目建设中，收受了工程老板陈某文送的现金人民币5000元。8.2014年春节前，文山市供排水总公司副总经理周洪祥在工程项目建设中，收受了工程老板余某（另案处理）送的现金人民币20000元。2014年4月26日文山市人民检察院反贪污贿赂局通知被告人周洪祥到案调查。为佐证指控，公诉机关提交了被告人供述及辩解、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人周洪祥身为国家工作人员，利用职务上的便利收受他人财物的行为，构成受贿罪。被告人周洪祥对指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人周洪祥无证据向法庭提交。经审理查明：1.2010年春节前，文山市供排水总公司副总经理周洪祥在工程项目建设中，收受了工程老板曾某（另案处理）送的现金人民币5000元。2.2011年春节前，文山市供排水总公司副总经理周洪祥在工程项目建设中，收受了工程老板曾某送的现金人民币6000元。3.2011年春节前，文山市供排水总公司副总经理周洪祥在工程建设项目中，收受了工程老板程某（另案处理）送的现金人民币10000元。4.2013年8月，文山市供排水总公司副总经理周洪祥在工程项目建设中，收受了工程老板程某送的现金人民币30000元。5.2011年春节前，文山市供排水总公司副总经理周洪祥在工程项目建设中，收受了工程老板黄某（另案处理）送的现金人民币10000元。6.2013春节前，文山市供排水总公司副总经理周洪祥在工程项目建设中，收受了工程老板陈某文送的现金人民币10000元。7.2014年春节前，文山市供排水总公司副总经理周洪祥在工程项目建设中，收受了工程老板陈某文送的现金人民币5000元。8.2014年春节前，文山市供排水总公司副总经理周洪祥在工程项目建设中，收受了工程老板余某（另案处理）送的现金人民币20000元。2014年4月26日文山市人民检察院反贪污贿赂局通知犯罪嫌疑人周洪祥到案调查。以上事实，有如下证据证实：1.书证（1）案件线索受理登记表、立案决定书、户口证明、到案说明、前科劣迹查询记录，证实被告人周洪祥身份情况、立案侦查、到案及前科查询情况。（2）企业法人登记执照、文山供排水总公司文件文件、干部履历表等，证实文山供排水总公司属国有企业，周洪祥主体身份为公务员。2005年11月至今被文山市人民政府下派到文山市供排水总公司任副总经理。（3）云南省行政事业单位资金往来结算票据,证实2014年6月24日周洪祥妻子高荣梅退缴周洪祥涉案款10.6万元。（4）相关工程合同、付款凭证、发票复印件，证实工程老板曾某、程某、黄某、陈某文、余某与文山供排水总公司业务往来的相关情况。2.证人杨某的证言，证实2013年10月份左右，在阳光外滩污水提升泵房技改项目完成后，杨某在文山州建设局旁的陶艺坊旁收到周洪祥称余某给的辛苦费1万元。3.被告人周洪祥的供述与辩解、另案陈某某的供述、另案余某的供述、另案曾某的供述、另案黄某的供述、另案程某的供述，共同证实：2010年和2011年春节前，工程老板曾某送给周洪祥现金共计1.1万元；2011年春节前和2013年8月，工程老板程某送给周洪祥现金共计4万元；2011年春节前，工程老板黄某送给周洪祥现金1万元；2013年和2014年春节前，工程老板陈某文送给周洪祥现金1.5万元；2014年春节前，工程老板余某送给周洪祥现金2万元，周洪祥共收受他人财物9.6万元。以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认本院认为，被告人周洪祥身为国家工作人员，利用职务上的便利非法收受他人财物9.6万元，为他人谋取利益的行为，构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认并以受贿罪追究被告人的刑事责任。被告人周洪祥认罪态度较好，确有悔罪表现，并积极退赃，依法对其从轻处罚。据此，为打击刑事犯罪，保护国家工作人员职务行为的廉洁性以及国家机关公务的合法、公正、有效执行不受侵犯，根据被告人周洪祥的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十四之规定,判决如下一、被告人周洪祥犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产壹万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月27日起至2020年4月26日止。没收财产壹万元限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人周洪祥退缴的人民币10.6万元，其中9.6万元赃款没收上缴国库，1万元折抵没收财产上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长赵涌钦审判员许跃代理审判员陈浩二〇一四年十二月十九日书记员王发水

밢某甲等生产、销售假药一审刑事判决书黑龙江省青冈县人民法院刑事判决书（2014）青法刑初字第147号：青冈县人民检察院以青检刑诉（2014）101号起诉书指控被告人谢某甲、谢某乙、陈某甲犯生产、销售假药罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青冈县人民检察院指派代理检察员王丛磊出庭支持公诉，被告人谢某甲、谢某乙、陈某甲及辩护人杜尚玉到庭参加诉讼，现已审理终结青冈县人民检察院指控：被告人谢某甲与被告人陈某甲系夫妻关系，被告人谢某乙是被告人谢某甲与陈某甲的儿子。自2011年以来，被告人谢某甲按照家传的药方，在被告人谢某乙的帮助下购买相关中药后，在肇东市利民城院里西侧二楼熬制成膏药（谢大膏药）和配制成口服中药（一种名为脱骨散、另外两种无名），然后按照膏药35元钱一贴、口服中药10元钱三包的价格在肇东、兰西、青冈三地定点销售。截至到案发时，被告人谢某甲、谢某乙、陈某甲共销售上述膏药和口服中药15000余元，获利2000元。经青冈县食品药品监督管理局认定：谢某甲、谢某乙、陈某甲配制的“膏药”和“口服散剂”，根据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第（二）项的规定，定性为假药论处。被告人谢某甲、谢某乙、陈某甲于2014年3月17日被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人谢某甲、谢某乙、陈某甲生产、销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售假药罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人谢某甲在共同犯罪中起主要作用系主犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定对其处罚。被告人谢某乙、陈某甲在共同犯罪中起次要作用系从犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定对其处罚。建议对被告人谢某甲判处一年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人谢某乙判、陈某甲判处一年以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。被告人谢某甲、谢某乙、陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实，当庭供认，不作辩解。对公诉机关的量刑意见没有异议。被告人谢某甲的辩护人的辩护意见是：被告人谢某甲认罪态度好，系初犯，且犯罪主观恶意不深，未造成社会危害后果，希望法院能对其判处七个月以内有期徒刑。经审理查明：被告人谢某甲与被告人陈某甲系夫妻关系，被告人谢某乙是被告人谢某甲与陈某甲的长子。被告人谢某甲在未取得国家颁发的《药品生产许可证》、《药品经营许可证》的情况下，自2011年以来，按照家传的药方购买相关中药后，在被告人谢某乙的帮助下，在肇东市利民城院里西侧二楼熬制成膏药（取名谢大膏药）和配制成口服中药（取名脱毒散，另外两种无名），用于治疗风湿病、颈肩痛等病症。然后按照膏药35元钱一贴、口服中药10元钱三包的价格在肇东、兰西、青冈三地定点销售。被告人谢某甲先在兰西县和肇东市销售点内销售上述膏药和口服中药，后于2013年11月份在青冈县青冈镇中医院东侧一胡同内定点进行销售；被告人陈某甲于2011年开始在兰西县人民医院对过的胡同内的销售点销售上述膏药和口服中药；被告人谢某乙于2013年4月份开始在肇东市利民城院里西侧二楼销售上述膏药和口服中药。截至到案发时，根据查获的账本记载，被告人谢某甲、谢某乙、陈某甲共销售上述膏药和口服中药15000余元，非法获利2000余元。经青冈县食品药品监督管理局认定：谢某甲、谢某乙、陈某甲配制的“膏药”和“口服散记”根据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第（二）项的规定，定性为假药。2014年3月17日，青冈县食品药品监督管理局将此案移交给青冈县公安局。被告人谢某甲、谢某乙、陈某甲于2014年3月17日被公安机关抓获。案发后被告人家属向公安机关上交非法所得款20000万元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证、辩证的下列证据证实：1、证人于某某、陈某乙、孙某甲、车某甲、车某乙、邵某某、孙某乙、苏某某、宁某某证言、证实他们通过街头小广告的宣传，于2013年至2014年4月先后在被告人在青冈县中医院东侧胡同内、兰西县人民医院对过胡同内、肇东市利民城院内西侧二楼的销售点内购买过“谢大膏药”和部分口服中药，用后身体的病症基本治愈。同时证实了卖药人的体貌特征。2、被告人谢某甲、谢某乙、陈某甲的供述笔录，谢某甲供述：2011年开始，他按照家传的药方在药店买完中药后，再到肇东市利民城他儿子谢某乙的销售点进行炮制加工，由谢某乙帮助加工磨制并包装。膏药是他在谢某乙处熬制好后，由谢某乙用客车捎到兰西县人民医院对过他妻子陈某甲的销售点，然后他坐客车从兰西将药带回青冈镇他租住的平房内进行销售。他生产的药品有三种，膏药叫“谢大膏药”，中药叫“脱毒散”，剩下的没有名称。他销售的膏药和口服中药没有取得食品药品监督管理局的许可。开始他在肇东、兰西来回跑。后来他妻子在兰西县定点卖。2013年11月他在青冈县定点销售，主要是通过在街头发放小广告的方式进行宣传。中药10元钱三包、膏药35元钱一帖，用于治疗前列腺炎、痛风、肺结核等病症。截至案发，一共销售假药15000余元，15%的利润，共非法获利2300余元。被告人谢某乙的供述，证实制作销售假药的过程与谢某甲供述的一致。他是通过在阳台上写条幅及发放名片的方式进行宣传的，从2013年4月至案发，他在肇东一共卖了5000元左右的假药。被告人陈某甲的供述，证实自2011年1月至案发，她在兰西县卖中药，中药叫“脱骨散”、膏药叫“谢大膏药”，都是他丈夫谢某甲在肇东市利民城她儿子谢某乙处炮制后，通过客车或出租车捎到兰西的。每年大概能卖3000元的假药，钱都被其用于家庭生活了。3、青冈县食品药品监督管理局说明，证实2014年3月17日，该局执法人员在对谢某甲租住房内检查时发现，该人配制使用的“谢大膏药”、“脱毒散”等产品，属于《中华人民共和国药品管理法》第十八条第三款第（二）项规定的情形：依照本法必须批准而未经批准生产、进口，货值依照本法必须检验而未经检验即销售的，系假药。4、书证：被告人贩卖假药的记录本及宣传广告，证实了被告人贩卖假药的日期、数量、金额及被告人采取的宣传方式。5、青冈县公安局扣押物品清单，证实在被告人谢某乙、陈某甲处收缴药品的种类和数量及制药设备。6、青冈县食品药品监督管理局先行登记保存物品通知书，证实在被告人谢某甲处扣押药品的种类、数量及笔记本一本、小广告一份。7、青冈县公安局扣押物品清单、黑龙江省政府非税收入专用收据等证据，证实从被告人谢某甲手中收缴人民币20000元并上缴国家财政。8、青冈公安局现场勘验检查笔录及拍照，证实了被告人谢某甲在青冈、兰西、肇东贩卖假药现场的情况。9、青冈县公安局治安大队情况说明，证实2014年4月9日，犯罪嫌疑人谢某甲的女儿谢金萍将犯罪嫌疑人谢某甲在青冈、兰西、肇东三处销售假药违法所得2万元主动上交至青冈县公安局。10、青冈县公安破案经过、抓捕经过。证实案件的来源及被告人到案的经过。11、肇东市公安局涝州镇第二派出所户籍证明，证实三被告人犯罪时已成年，且无前科劣迹。12、青冈县食品药品监督管理局文件，证实被告人谢某甲未取得《药品生产许可证》、《药品经营许可证》及《医疗机构执业许可证》，其配制使用的产品定性为假药本院认为，被告人谢某甲、谢某乙在未取得国家批准的情况下，私自生产、销售假药，其行为已构成生产、销售假药罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某甲明知被告人谢某甲、谢某乙生产的是假药而进行销售，但其对制作假药的过程并没有参与，因此，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控被告人陈某甲构成生产、销售假药罪的定性不予采纳。此案系共同犯罪，谢某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯。谢某乙、陈某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯。三被告人认罪、悔罪，并积极退还赃款，可酌情从轻处罚。被告人无前科劣迹，其犯罪行为尚未对人体健康造成危害后果，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人的部分辩护意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下一、被告人谢某甲犯制造、销售假药罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人谢某乙犯制造、销售假药罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）三、被告人陈某甲犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上的，应当提交上诉状正本一份、副本三份审判长王海燕审判员王丽娟人民陪审员柳春雨二〇一四年十月二十二日书记员张祖旭

郑将华盗窃一审刑事判决书福建省南平市建阳区人民法院刑事判决书（2018）闽0703刑初322号：被告人郑将华被控犯盗窃罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2018年12月3日以潭检公刑诉［2018］273号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年12月7日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员谢某1出庭支持公诉，被告人郑将华到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2018年1月至5月间，被告人郑将华先后多次在南平市建阳区多地盗窃电动车、摩托车等财物共计价值人民币38032.69元（含现金200元，取整为38033元）,具体事实如下：1、2018年1月20日凌晨，被告人郑将华到南平市建阳区某小区90幢楼下，将被害人潘某的一辆型号为新本田刹车王ＴＤＲ-768Ｚ的小刀金色电动车盗走，后郑将华将该车骑到建瓯市某自然村路口，以300元的价格卖给他人。经南平市建阳区价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值人民币2537.5元。2、2018年2月16日凌晨，被告人郑将华到南平市建阳区某小区89-4号旁，将被害人邱某的一辆车牌号ＨＪＢ395的铃木牌白色两轮女式摩托车盗走，后郑将华将该车骑到建瓯市某自然村路口，以人民币400元的价格卖给他人。经南平市建阳区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币8228.95元。3、2018年2月23日凌晨，被告人郑将华到南平市建阳区某公安派出所对面一车库内，将被害人叶某1的一辆型号为五羊公主的红色凤凰牌电动车盗走，后郑将华将该车骑到建瓯市某自然村路口，以人民币300元的价格卖给了他人。经南平市建阳区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币1933元。4、2018年3月7日凌晨，被告人郑将华到南平市建阳区，将被害人曹某的一辆黑色绿佳牌两轮电动车盗走，后郑将华将该电动车骑到建瓯市某自然村路口，以人民币300元的价格卖给他人。5、2018年3月10日凌晨，被告人郑将华到南平市建阳区某医院门口，将被害人陈某1的一辆黑色心艺牌电动车盗走，后郑将华将该车骑到建瓯市某自然村路口，以人民币260元的价格卖给他人。经南平市建阳区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2162.5元。6、2018年3月27日晚上，被告人郑将华到南平市建阳区某路101号厂房门口，将被害人赖某的一辆型号为金龟王ＴＤＲ0022的土豪金国威牌两轮电动车盗走，后郑将华将该电动车骑到建瓯市某自然村路口，以人民币300元的价格卖给他人。经南平市建阳区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2837.50元。7、2018年4月3日凌晨，被告人郑将华到南平市建阳区某小区114幢门口，将被害人方某的一辆蓝色尼佳牌电动车盗走，后郑将华将该车骑到建瓯市某自然村路口，以人民币300元的价格卖给他人。8、2018年4月14日凌晨，被告人郑将华到南平市建阳区某市场内，将被害人郑某1的一辆型号为小龟王黄色爱玛牌电动车盗走，后郑将华将该车骑到建瓯市某自然村路口，以300元的价格卖给了他人。经南平市建阳区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2830元。9、2018年4月下旬的一天凌晨，被告人郑将华到南平市建阳区某公安派出所对面一车库内，将被害人余某的一辆车牌号闽Ｈ×××××，型号为ＺＲ125Ｔ-2的兆润牌白色的女式两轮摩托车盗走，后郑将华将该车骑到了建瓯市某自然村路口，以人民币300元的价格卖给他人。经南平市建阳区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币3044.74元。10、2018年4月28日凌晨，被告人郑将华到南平市建阳区某村272号门口，将被害人吴某的一辆型号为龟王的红色小飞哥牌电动车盗走，后郑将华将该车骑到建瓯市某自然村路口，以人民币300元的价格卖给他人。经南平市建阳区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币1920元。11、2018年5月2日凌晨，被告人郑将华到南平市建阳区某小区89号一楼，将被害人陈某2的一辆蓝色绿佳牌电动车盗走，后郑将华将该车骑到了建瓯市市某自然村路口，以人民币300元的价格卖给他人。12、2018年5月6日凌晨，被告人郑将华到南平市建阳区某厂宿舍楼下，将被害人高某的一辆型号为劲鹰二代的黑色国威牌两轮电动车车盗走，后郑将华将该车骑到了建瓯市某自然村路口，以人民币300元的价格卖给他人。经南平市建阳区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2855元。13、2018年5月8日中午1时许，被告人郑将华到南平市建阳区某合作社山边的墓地，将被害人谢某2一辆型号为新宇鹰-2的灰色绿佳牌两轮电动车盗走，后郑将华将该车骑到建瓯市，以人民币300元的价格卖给郑某2。案发后，该车被追回并归还失主。经南平市建阳区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2888.5元。14、2018年5月9日凌晨，被告人郑将华到南平市建阳区某家具楼梯口，将被害人钱某的一辆型号为ＴＤＲ0-12Ｚ-6、车架号为167721763500353的珠光白色爱玛牌两轮电动车盗走，后郑将将该车骑到建瓯市市某自然村路口，以人民币300元的价格卖给他人。经南平市建阳区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2855元。15、2018年5月14日凌晨，被告人郑将华到南平市建阳区某卫生院后门，将被害人叶某2的一辆型号为迅鹰的红色绿佳牌电动车盗走。因电动车较陈旧，郑将华将电动车遗弃在卫生院大门内侧，后该车被找回。经南平市建阳区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币1070元。16、2018年5月14日凌晨，被告人郑将华到南平市建阳区某路37号一楼厅内，将被害人蔡某的一辆型号为飓鹰、车架号为099020160400199的黄色卡希路牌电动车盗走，后郑将华将该车骑到建瓯市某自然村路口，以人民币300元的价格卖给他人。经南平市建阳区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2670元。17、2018年5月18日凌晨，被告人郑将华到南平市建阳区某路14号门口，将被害人苏某的一辆蓝色小刀牌电动车盗走，后郑将华将该车骑到建瓯市某自然村路边，以人民币300元的价格卖给他人。18、2018年5月22日凌晨，被告人郑将华到南平市建阳区某民宅大厅，将被害人周某的一辆五星钻豹牌电动车盗走，后郑将华将该车骑到建瓯市某自然村路口，以人民币300元的价格卖给他人。被盗电动车后备箱内人民币200元亦被郑将华盗走。案发后，南平市建阳区公安局经过一系列侦查，将被告人郑将华锁定为犯罪嫌疑人。2018年5月23日，被告人郑将华在建瓯市管葡路满意招待所内被民警抓获，民警同时扣押到作案工具梅花螺丝刀一把。归案后，被告人郑将华如实供述其上述犯罪事实，其中第1、2、6、10、11起为公安机关尚未掌握的犯罪事实。上述事实，被告人郑将华在审理过程中无异议，且有经查证属实的被告人户籍证明、抓获经过、到案经过、发立破案经过及情况说明、接受证据材料清单、合格证、使用说明书、购车发票、收款收据、行驶证复印件、扣押笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录、前科查询记录单、刑事判决书、罪犯档案资料；被害人潘某、邱某、叶某1、曹某、陈某1、赖某、方某、郑某1、余某、吴某、陈某2、高某、谢某2、钱某、叶某2、蔡某、苏某、周某的陈述；证人郑某2、王某、黄某的证言；现场勘验笔录、现场图、现场照片及指认笔录、指认现场照片；南平市建阳区价格认证中心价格认定结论书；监控视频光盘及制作说明等证据证实，足以认定本院认为，被告人郑将华曾因犯盗窃罪被处以刑罚，又以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑将华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人郑将华另有盗窃前科，且属多次盗窃，数额达人民币38032.69元，其中并有两起入户盗窃情形，均可酌情从重处罚。被告人郑将华归案后如实供述其犯罪事实并坦白司法机关尚未掌握的同种较轻盗窃罪行，依法可予从轻处罚。被告人郑将华自愿认罪，且部分赃物被查获并归还被害人，均可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人郑将华上述情节认定符合查明事实，本院予以采纳。根据被告人郑将华的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下一、被告人郑将华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日起至2021年2月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人郑将华退赔各被害人被盗财物损失（详见附表）。三、继续追缴被告人郑将华盗窃销赃违法所得款人民币5160元，予以没收，上缴国库。四、扣押在案的作案工具梅花螺丝刀予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员黄佶喆二〇一八年十二月七日书记员郑铸彦

何侗坚何易庭邓文龙敲诈勒索罪一审刑事判决书广东省深圳市宝安区人民法院刑事判决书（2016）粤0306刑初7688号：深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕7728号起诉书指控被告人邓文龙、何某坚、何某庭犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员刘强、赖淑蓉出庭支持公诉，被告人邓文龙、何某坚、何某庭及辩护人单冬、何渊智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结经审理查明，2016年4月起，王某1、马某、黄某1、梁某、王某2等人多次在深圳市宝安区福永街道和平社区旭竟昌工业园饭堂等地用扑克牌以赌“三公”的方式进行赌博。至4月中旬，王某1、马某二人共输掉人民币约8万元，二人认为是黄某1、梁某二人“出千”，于是便把此事告知了被告人何某坚（外号老三）、何某庭（外号老四）两人，何某坚安排王某1再次组织赌博，并称会想办法把二人输掉的钱要回来。2016年4月16日晚，王某1、马某、黄某1、梁某、王某2五人又约至深圳市宝安区福永街道骏丰工业园安永昌酒店赌博，何某坚得知消息后叫了何某庭一起来到安永昌酒店8612房进行赌博。至4月17日凌晨2时许，何某坚、何某庭二人叫来被告人邓文龙及“阿某”等几名男子（另案处理），以黄某1、王某2、梁某等人“出千”为由，先把黄某1、梁某等人的手机、钱收走，强行把黄某1、梁某、王某2三人带上一小车，欲将三人拉到深圳市光明新区公明街道。途中，梁某跳车逃跑，黄某1、王某2二人被拉到公明街道一出租屋内。何某坚、何某庭等人采用恐吓、威胁等手段，让被害人黄某1写了一张欠款8万元的欠条，逼迫黄某1还钱。被害人黄某1被迫无奈，从17日早上直到当日晚上8时许，先后在公明街道、福永街道建设银行、邮储银行等柜员机处共取了人民币7万元交给了何某坚、何某庭。后被告人何某坚等人才让被害人黄某1离开。事后，被告人邓文龙分得赃款人民币2000元，被告人何某庭分得赃款人民币5000元。公安机关接报警后，于4月18日将被告人邓文龙抓获归案，于8月31日将被告人何某坚抓获归案，于9月10日将被告人何某庭抓获归案。上述事实,被告人邓文龙、何某坚、何某庭在庭审过程中表示无异议，并有经庭审质证、认证之物证邓文龙处查获的赃款2000元现金（照片）、被告人邓文龙、何某坚、何某庭的身份信息、被告人邓文龙的前科材料、被告人何某庭的前科材料、抓获经过、酒店监控录像截图、银行柜员机上取款录像截图、黄某1邮政账户交易明细（取款1.8万，套现1.4万元，）、黄某1建行账户交易明细（取款2万元，套现1.8万元）、王某1等人委托何某坚收钱的委托书、何某坚与黄某1就赌博出千的和解书、何某坚与王某1手机短信记录、手机通话记录、何某坚疾病诊断证明、情况说明、证人马某、王某1、王某2的证言、被害人黄某1、梁某的陈述、被告人邓文龙、何某坚、何某庭的供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录、案发酒店大堂及银行柜员机取款录像等相关证据予以证实,足以认定本院认为，被告人何某坚、何某庭、邓文龙无视国家法律，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控其构成敲诈勒索罪不妥，本院依法对指控的罪名予以变更。辩护人提出被害人有过错，应对被告人减轻处罚，对此本院认为，被害人是否出老千双方各执一词，且被害人是否出老千不是引发被告人非法拘禁行为的必然因素，据此认定本案被害人存有过错不妥，辩护人的上述意见不予支持。本案系共同犯罪，被告人何某坚、何某庭、邓文龙均直接参与实施了非法拘禁的犯罪行为，在共同犯罪中均起主要作用，均应认定为主犯，依法承担相应的法律责任，但三被告人所处地位、所起作用又有所不同，在量刑时应予以区别体现。被告人何某坚、何某庭、邓文龙自归案后如实供述非法拘禁的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人邓文龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人何某庭有犯罪前科，在量刑时予以考虑。被告人何某坚犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告人何某坚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人何某庭犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2017年11月9日止。）三、被告人邓文龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2017年5月17日止。）四、扣押的人民币2000元依法发还被害人黄某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈加云人民陪审员吴景林人民陪审员陈施宁二〇一七年三月十六日书记员杨璇（兼）书记员林斯瑜

黄某某职务侵占一审刑事判决书上海市浦东新区人民法院刑事判决书（2014）浦刑初字第762号：上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）698号起诉书指控被告人黄某某犯职务侵占罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员林某出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结上海市浦东新区人民检察院指控，2011年9月起，被告人黄某某担任上海余氏管业有限公司的营销员，负责客户订单、收取货款等业务。2012年10月19日，被告人黄某某收到客户单位上海开天建设（集团）有限公司支付的货款人民币6万元后，向上海余氏管业有限公司法定代表人余志华隐瞒该笔货款并关闭联系方式，将该笔货款非法占为己有。2013年2月1日，被告人黄某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人黄某某在家属的帮助下退赔了被害单位上海余氏管业有限公司人民币6万元。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的企业法人营业执照、外来从业人员用工备案登记表，被害单位法定代表人余志华的陈述笔录，上海开天建设（集团）有限公司出具的情况说明，银行卡客户交易明细，收条，公安机关出具的案发及抓获经过材料，被告人黄某某的供述笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人黄某某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，已构成职务侵占罪，应处五年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人黄某某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被害单位的损失已经挽回，对被告人黄某某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款的规定，对被告人黄某某可以宣告缓刑。本院为保护公司财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，判决如下被告人黄某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑一年九个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）黄某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份代理审判员白艳利二〇一四年二月二十一日书记员周虹艳

睎某信用卡诈骗罪一审刑事判决书浙江省绍兴市越城区人民法院刑事判决书（2012）绍越刑初字第1117号：绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2012）1068号起诉书指控被告人李某犯信用卡诈骗罪，于2012年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结绍兴市越城区人民检察院指控：2012年3月24日下午2时许，被告人李某伙同李敬松（已判决）经事先预谋，驾车至浙江省绍兴县柯桥街道湖西路，由李某冒充新加坡人，借问路、打电话搭讪被害人韩某并骗取其信任后，以请客应酬、借用银行卡接受国外汇款等方式，骗取被害人韩某卡号为×××7225的瑞丰银行卡一张，并套取密码，后由李敬松从该卡内取走人民币20000元。2012年10月26日，被告人李某到绍兴市公安局越城区分局投案，并如实供述了上述信用卡诈骗事实。案发后，被告人李某已退缴了赃款。以上事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并由被害人韩某的陈述、非同案共犯李敬松的供述、辨认笔录及照片、银行账单、收条、到案经过说明及被告人李某到案后的供述笔录、户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人李某伙同他人以非法占有为目的，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某在犯罪后能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人李某能自愿认罪，且积极退赃，可酌情从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节及悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下被告人李某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份代理审判员车佳妮二〇一二年十二月四日书记员朱菡

被告人许某犯拒不支付劳动报酬罪一审刑事判决书湖北省黄石市黄石港区人民法院刑事判决书（2019）鄂0202刑初119号：黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉［2019］50号起诉书指控被告人许某犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年6月21日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法由审判员付芬担任审判长，与人民陪审员高洪艳、张景组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄石市黄石港区人民检察院指派检察员付娟、助理检察员郎昭华出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人汪登辉到庭参加诉讼。现已审理终结黄石市黄石港区人民检察院指控：2015年7月20日，被告人许某与湖北金某牛建筑工程有限公司（以下简称“金某牛公司”）项目经理熊某签订合同书，承包黄石市黄石港区江泰春岸小区20号楼的外墙工程，随后许某陆续招收33名工人进场施工。期间，被告人许某先后从工程管理员熊某处多次借支工人生活费共计149600元，其中用于预支劳动报酬64600元。同年9月10日，因与承包商发生矛盾，许某在工程尚未完工，未支付工人应得劳动报酬的情况下离开黄石逃匿。黄石市人力资源和社会保障局在接到劳动者投诉后，于2015年11月1日向许某下达限期改正指令书，责令许某在收到限期改正指令书3个工作日内支付被拖欠的工资，并通过在其施工场所张贴拍照的方式予以告知。经查，案发时33名工人应得劳动报酬共计266440元，其中已先期预支劳动报酬共计64600元，尚欠劳动报酬共计201840元。2015年9月12日，经金某牛公司项目经理熊某与被拖欠劳动报酬的工人协商后，先代许某垫付工人劳动报酬共计136110元。2017年11月9日，公安机关在江西省余干县将被告人许某抓获归案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人许某采取逃匿方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人许某辩称其离开黄石是受到了威胁不是为了逃匿，其没法支付余下工人工资是因为发包方没有付钱给其，导致其无钱支付工人工资，其没有支付的工人工资也没有20万元这么多，加上管理员的工资一起大概只有15万元左右。被告人许某的辩护人提出：被告人许某由于欠缺法律意识，向开发商讨要工程款的方式欠妥，没有及时解决工人工资问题，导致普通经济纠纷被认定为恶意欠薪的犯罪行为，被告人的行为主观上、客观上均不符合拒不支付劳动报酬罪的构成要件，即使法院认为其构成本罪，也请考虑被告人系初犯、没有犯罪前科、不存在侵占工人劳动报酬的故意及发包方至今还拖欠被告人工程款的事实等情节，对被告人从轻处罚。经审理查明：2015年7月20日，被告人许某与湖北金某牛建筑工程有限公司（以下简称“金某牛公司”）项目经理熊某签订合同书，承包黄石市黄石港区江泰春岸小区20号楼的外墙工程，随后许某陆续招收邓某等33名工人进场施工。期间，被告人许某先后从熊某处多次借支工人生活费共计149600元，其中用于预支劳动报酬64600元。同年9月10日，因与承包商发生矛盾，许某在工程尚未完工，未支付工人应得劳动报酬的情况下离开黄石，并将其手机关机。上述工人在联系不到许某的情况下向黄石市人力资源和社会保障局投诉，接到投诉后黄石市人力资源和社会保障局多次与许某电话联系均无法接通，2015年10月28日该局工作人员到工地向许某送达《劳动保障监察调查询问通知书》，因许某逃离黄石且无法联系导致无人签收，遂在该工地进行了张贴拍照，许某在规定的时间未能提供工资支付证明等材料。同年11月1日，黄石市人力资源和社会保障局工作人员又到工地向许某送达《劳动保障监察限期改正指令书》，责令许某在收到限期改正指令书3个工作日内支付被拖欠的工资，因许某逃离黄石且无法联系导致无人签收，随后又在该工地以张贴拍照的方式予以告知。按照被告人许某与各工人约定的工资标准计算，许某逃离黄石时尚欠33名工人应得劳动报酬共计266440元，扣除许某已先期向上述工人预支的劳动报酬64600元，尚欠上述33人劳动报酬共计201840元。2015年9月12日至17日期间，经金某牛公司项目经理熊某与被拖欠劳动报酬的工人协商后，代许某垫付工人劳动报酬共计136110元，其中胡某乙、刘某、张某乙、张某丙、衣某、古某甲、木某、布某、莫某、古某乙、曲某、里某、瓦尔巫某、阿某、尼某甲、尼某乙某、沙某苏沙漠等十八人的剩余劳动报酬熊某已经结清，另有十五人共计65500元的劳动报酬未结清，其中陈某甲4150元、汤某4300元、黄某1325元、胡某甲1750元、陈某乙4150元、李某乙5925元、李某丙6150元、曾某乙2200元、杨某6450元、崔某4275元、李某甲3150元、文某甲550元、文某乙3200元、曾某甲4000元、邓某13925元。2017年11月9日，公安机关在江西省余干县将被告人许某抓获归案。上述事实，有经庭审举证质证的下列证据予以证实：1、户籍证明、抓获经过，证实许某的身份情况以及其于2017年11月9日被江西省余干县公安局瑞洪派出所民警抓获的情况。2、许某与熊某签订的工程合同书及补充协议，证实：许某自熊某处承包黄石江泰春岸20号楼的外墙施工，工期为2015年7月20日至9月20日，价款21元／平方米，吊栏5000元甲方垫付。2015年9月6日签订补充协议，按照实际的完工情况，根据工程进度以不同的价格标准进行支付，柯某支付10000元作为价格调整，结账手续结束后由孙某丙支付许某4000元做价格补偿费，9月7日办理手续，期间任何一方不能单独离开或者影响施工。3、借支条、借支表，证实：许某从2015年7月25日开始至9月8日以生活费的名义分10次共计从熊某处借支149600元。4、黄石市人力资源和社会保障局向公安机关移送的劳动保障监察群体性投诉登记表、劳动保障监察调查询问通知书、工人身份证复印件、江泰春岸小区20号楼外墙涂料项目33名工人工资登记表、劳动保障监察电话办案记录表、劳动保障监察调查询问通知书、限期改正指令书及送达回执，以及该局工作人员在江泰春岸小区20号楼项目工地张贴调查询问通知书时的照片、调查报告等书证，证实江泰春岸小区20号楼外墙涂料项目33名工人向黄石市人力资源和社会保障局投诉，该局对投诉进行调查并对许某下达调查询问通知书及限期改正指令书的相关情况。5、黄石市人力资源和社会保障局向公安机关移送的工人领取工资证明、熊某与被拖欠工资的部分工人协商后签订的支付协议书，证实：胡某乙、刘某、张某乙、张某丙、衣某、古某甲、木某、布某、莫某、古某乙、曲某、里某、瓦尔巫某、阿某甲、尼某甲、尼某乙、阿某乙、沙某苏沙漠共计18人分别出具证明已按照与许某约定的工资标准由许某的上一级承包商付清工资。汤某、陈某甲、黄某、胡某乙、陈某乙、李某乙、李某丙、曾某乙、杨某、崔某、李某甲、文某甲、文某乙、曾某甲共计14人与熊某协商后认为由于许某离开后，工时、工价等均不详，同意统一暂时按照大工200元／天、小工100元／天的工价，按工人上报工作时间计算报酬，减去工人已从许某处借支的金额后确定剩余金额由熊某支付，其他部分待许某归案后按实再定。6、桐梓县公安局狮溪派出所于2017年11月27日出具的情况说明，证实邓某、张某乙、文某甲、张某丙因未在辖区或者外出打工无法联系，无法到公安机关制作笔录。7、证人柯某在黄石市人力资源和社会保障局所作的证言，证实其从诚荣建筑公司三项目部承包5栋楼外墙涂料工程，约定包工包料，按实际完成的工程量进行结算，2015年7月22日左右进场施工，9月20日完工，20号楼的外墙工程请熊某做现场管理，他带包工头许某跟其谈，其同意后，就转包给许某来做，签订了工程承包合同，其大约向熊某支付了15-16万元的工程款。20号楼工程项目部共计按进度支付了32万元的工程款。8、证人熊某在黄石市人力资源和社会保障局所作的证言，证实：其是柯某聘请做现场管理的，许某是通过朋友介绍来的，随后柯某将20号楼的外墙涂料工程转包给许某，签订合同，许某2015年7月22日进场施工，工人的工资都是许某和工人谈，其没有工人的考勤记录。整个工程期间其一共向许某支付工程款150600元。2015年9月8日和许某结算，许某看过结算单不同意。9月9日经公安人员调解，约定第二天协商解决，结果就找不到人了。9、证人孙某甲在公安机关所作的证言，证实其于2015年7月20日承接了江泰春岸19、20号楼外墙涂料工程，19号楼是其自己带民工做的，20号楼其跟熊某说让他找个人做，熊某当时就跟许某签订了转包合同，将20号楼转包给了许某做。同年9月，其把民工工资交给许某，让许某支付20号楼工程的民工工资，但是他拿了钱就跑了，手机关机，其没办法给20号楼工程民工垫付了十几万的部分工资，且跟每个民工都签订了协议书，大部分民工都是四川、贵州和重庆的。10、被害人崔某、曾某甲、胡某甲、黄某、曾某乙、李某甲、文某、杨某、邓某的陈述，证实他们于2015年7月至9月在黄石市江泰春岸小区20号楼工程项目做工，包工头是许某，9月份许某因工程亏了而跑路了，人也联系不上，工人就停工找工地要钱，后来是孙某甲自己拿钱出来给大家发放工资，并口头约定大工按每天200元结算，小工按每天100元把许某欠的工资发一部分，等许某到案后再补差额，大家都同意了。11、被告人许某的供述，证实2015年5月其带30多个民工从熊某手里承包下了湖北省黄石市江泰春岸外墙涂料工程，请其的是熊某和姓孙的，他们两个人是中间人，真正的老板是姓柯的，最后给钱的是柯老板，但是必须经过熊某，要在熊某那里签字，6月开工，做到9月工程完工70%，因熊某和孙某丙不按照合同上所讲的给工人提供子女上学的费用，其跟他们吵了起来，正常来说是其发工人工资，但是其是从姓孙的和熊某手上拿钱的，如果他们不跟其结算的话，其也没有钱给其请来的30多个工人，当时工人还闹着要跳楼，其没有办法只有跑了，把手机也关机了，差不多有六个月左右的时间没有用手机。在其跑之前，熊某、孙某丙和柯老板给了其2万元，其给工人发了生活费，之后其就再没有给工人工资了，但是后来听说在其跑路之后，熊某将其本人的工程款支付了这些工人的工资，但是每个人发的工资都是按照200元一天结算的，而其当初与工人约定的是280元一天。其当庭供述喷砂320元至350元每天，刮腻子260元至280元每天，小工200元每天，对黄石市人力资源和社会保障局登记的工人的工时和工种基本无异议，但具体的工人工种和工时管理员清楚，其和管理员对账。以上证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人许某采取逃匿方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。对于被告人许某辩称其没有逃匿的辩解意见，经查，证人证言、被害人陈述及黄石市人力资源和社会保障局的电话办案记录及调查报告均证实无法与许某联系上，且被告人许某在公安机关的供述亦证实其因为结算的事情与上一级承包商发生矛盾，其本人又无钱支付工人工资，工人又闹得厉害其只有离开黄石，离开黄石后其将手机关机，近6个月时间没有用手机，故对被告人许某提出的此项辩解意见本院不予采纳。对于被告人许某对尚欠工人工资的数额提出的异议，经查，被告人许某对33名工人在黄石市人力资源和社会保障局登记的工时和工种基本无异议，且其本人当庭供述其和管理员邓某对账，邓某对工人工种和工时均清楚，而邓某本人与其余32名工人共同到黄石市人力资源和社会保障局投诉，并共同对工时、工种、应付工资、已付工资、下欠工资等情况进行了登记，与各工人与熊某签订的协议以及工资结清证明的内容基本相符，能相互印证，被告人许某对其已支付工资的情况亦未能提供证据证实，故对被告人许某的此项辩解意见本院不予采纳。对于被告人许某提出其未支付工人工资是因为其上级承包人未与其结算以及其辩护人提出被告人许某的行为主观上、客观上均不符合拒不支付劳动报酬罪的构成要件的辩护意见，本院认为，获得劳动报酬是劳动者的基本权利，用人单位或者个人依法支付劳动者报酬是其必须履行的法律义务和责任，必须将向劳动者支付报酬作为重要的工作任务予以完成。雇主应当靠自身业已具备的偿付能力，而不是依靠使用劳动者后获取的收益来支付劳动者的工资，否则无异于用人单位或者雇主把本应由自己承担的经营风险转移由劳动者承担。因此用工个人不能以未获得收益或者亏损为由来为自己通过逃匿的方式逃避支付劳动者报酬开脱出罪。拒不支付劳动报酬罪的构成要件，包括以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的行为。被告人许某作为有法定义务支付工人工资的包工头，明知未支付完毕工人工资，以没有结算工程款为由而离开黄石，且将手机关停机无法联系，属逃匿行为，虽然许某逃匿后未实际收到责令支付文书，但是根据《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款的规定，行为人逃匿，无法将责令支付文书送交其本人、同住成年家属或所在单位负责收件的人的，如果有关部门已通过在行为人的住所地、生产经营场所等地张贴责令支付文书并以拍照录像等方式记录的，应当视为“经有关部门责令支付”，故许某作为用工个人，采取逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，对被告人及其辩护人提出的此项辩解及辩护意见本院不予采纳。被告人许某到案后能如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚；其上一级承包人已代为垫付了部分工人工资，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第七条之规定，判决如下一、被告人许某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年六月二十一日起至二○二○年一月四日止，已扣减先行羁押的十六天。以上罚金，应在本判决生效后第二日起十日内缴纳）。二、责令被告人许某继续支付剩余的人员工资共计人民币65500元（其中陈某甲4150元、汤某4300元、黄某1325元、胡某甲1750元、陈某乙4150元、李某乙5925元、李某丙6150元、曾某乙2200元、杨某6450元、崔某4275元、李某甲3150元、文某甲550元、文某乙3200元、曾某甲4000元、邓某13925元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长付芬人民陪审员高洪艳人民陪审员张景二〇一九年九月九日书记员周贝

吴建超污染环境一审刑事判决书广东省潮州市潮安区人民法院刑事判决书（2017）粤5103刑初573号：广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2017］510号起诉书指控被告人吴建超犯污染环境罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月9日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员洪燕出庭支持公诉，被告人吴建超到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2017年6月份开始，被告人吴建超为营利，在潮州市潮安区潮安大道郭陇四村路段其经营的电镀加工场内，设置购进的电解设备后，在没有办理环境相关手续、无配套污染防治设施对生产过程中产生的废水进行无害化处置的情况下，在工场利用上述设备等进行电镀作业，并将含有铬、镍、铜、镉等重金属成份的生产废水，通过工场内的排水沟直接排放到工场附近的水沟内，造成周围环境被污染。2017年6月13日，潮州市潮安区环境保护局联合潮州市环境保护局等部门到吴建超经营的上述工场查处，在工场内现场查获用于电镀作业的电镀生产线1条和整流机2台，并对现场排污口的废水进行取样监测。该局经进一步调查后，将案件移送公安机关侦查。经潮州市潮安区环境监测站第2017130号监测报告认定：吴建超的电镀加工场废水排放口取样总铜、总铅、总锌、总镉排放达标；ｐＨ超标（偏酸3.93个单位）、六价铬超标393.0倍、总铬超标83.2倍、总镍超标233.2倍。被告人吴建超于2017年7月4日主动到公安机关投案。上述事实，被告人吴建超在庭审中没有异议，并有证人郭某1、郭某2、郭某3、韦某1的证言，现场检查笔录，现场勘验笔录、现场示意图和现场拍照，环境保护查封、扣押决定书，扣押笔录、扣押清单，监测报告，被告人吴建超在公安机关和检察机关讯问时的供述，辨认笔录，公安机关的破案证实以及相关书证为证，足以认定本院认为：被告人吴建超违反国家规定，排放有毒、有害物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴建超犯污染环境罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人吴建超犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴建超判处一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。经查，根据本案查明事实和法律的规定，公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）、（四）项，第十五条第（三）项，第十二条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目、第（二）项第一目之规定，判决如下一、被告人吴建超犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元（已预交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2018年5月3日止）二、对暂扣于潮州市潮安区潮安大道郭陇四村路段被告人吴建超经营的电镀加工场内的电镀生产线1条和整流机2台，由潮州市公安局潮安分局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判员陈静纯二〇一七年十一月十三日书记员陈温温