何某某贪污、挪用公款一审刑事判决书湖南省醴陵市人民法院刑事判决书（2014）醴法刑初字第331号：醴陵市人民检察院以醴检刑诉（2014）327号起诉书指控被告人何某某犯贪污罪、挪用公款罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员陈伟民出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：被告人何某某在担任栗山坝镇冷水村村支部书记期间，利用协助醴陵市栗山坝镇劳保站及协助醴陵市林业局工作之便，共计贪污公款49530元，挪用公款26000元。其具体犯罪事实如下：一、贪污的事实：1、被告人何某某在2011年至2014年4月担任栗山坝镇冷水村村支部书记期间，利用协助醴陵市栗山坝镇劳保站统计新型农村社会养老保险（以下简称新农保）人员的工作便利，将24个已故老人的养老保险存折占为已有并领取款项，骗取新农保资金44160元，并全部用于自己日常开支。2、2011年11月至2014年1月，被告人何某某冒领周某某的五保金和粮食直补金共计7170元，个人实得5370元。二、挪用公款的事实：2011年至2014年，被告人何某某利用协助醴陵市林业局向冷水村发放生态林补贴款的工作便利，先后分两次挪用生态林补贴款共计26000元，用于自己日常开支，且超过三个月未归还。案发后，被告人何某某如实供述了自己的犯罪事实，并于2014年9月10日向醴陵市公安局退赔了贪污款50000元，2014年6月15日退赔了10360元到冷水村村委会，2014年10月14日退赔15607.50元到冷水村村委会。另查明，被告人何某某于2011年3月28日任中共栗山坝镇冷水村支部书记，2014年5月29日任冷水村村民委员会主任。本案在审理过程中，本院委托有关社区矫正社会调查评估机构对被告人何某某是否适用社区矫正进行了评估，其评估意见为被告人何某某符合社区矫正条件。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1．书证：扣押决定书、扣押清单、呈请追缴并上缴国库报告书、户籍证明、醴陵市人民政府关于印发醴陵市新型农村社会养老保险试点工作实施办法的通知、醴陵市林业局关于印发湖南省实施《中央财政森林生态效益补偿基金管理办法》细则的通知、调查评估意见书等；2．证人刘某某、周某某、黄某某、刘甲某、林某、王某某、黄甲某、周甲某、何甲某、刘乙某、邹某某、杨某某、王甲某、周乙某、何乙某、周丙某、姚某某、廖某某、黄乙某、文某某、李某某、黎某某、何丙某、王乙某、王丙某、周丁某、何戊某、潘某某、周戊某、何甲乙的证言；3．被告人何某某的供述与辩解；4．搜查笔录；5.任职通知和批复；6.存折及银行流水明细、现金收入凭单；7.视听资料光碟三张等。足以认定

鄢某某贪污、挪用公款一审刑事判决书安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑事判决书（2018）皖0304刑初330号：蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉〔2018〕321号起诉书指控被告人鄢某某犯贪污罪、挪用公款罪，于2018年10月11日向本院提起公诉。本院适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员渐某、王某出庭支持公诉，被告人鄢某某及辩护人杨靖、王龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结蚌埠市禹会区人民检察院指控：一、贪污罪鄢某某系蚌埠市高新区天河科技园新城口村党总支委员、会计，从2008年开始国电蚌埠电厂在新城口村征地建设相关项目，在此期间鄢某某利用其管理征用补偿费用等职务便利贪污公款共计人民币230161.5元（以下币种相同）。具体事实如下：1.2008年国电蚌埠电厂征用新城口村土地建灰场，时任新城口村党总支书记、村委会主任刘某3（另案处理）安排被告人鄢某某以丈量土地的名义给村干部刘某1、方某1、鄢某某、马某1、马某2每人发放5000元补助，共计25000元；后刘某3又安排鄢某某给刘某1、方某1、鄢某某每人发放10000元补助，共计30000元；2.2008年国电蚌埠电厂征用新城口村土地建灰场，被告人鄢某某的亲戚刘某2在征地范围内并无土地，鄢某某利用协助征地的职务便利以刘某2名义虚报2.5亩土地，骗取征地补偿款38141.5元。3.2009年，被告人鄢某某从怀远县城乡居民社会养老保险管理中心为本人及其妻子刘某5每人购买了一份价值10000元的养老保险，其中12000元系鄢某某从其经管的征地补偿款中支付。4.2009年12月，被告人鄢某某从刘某3处借98800元为其子鄢某1购买了一辆北京现代牌轿车，后鄢某某从其经管的土地补偿款中拿出49000元用于归还刘某3。5.2011年，国电蚌埠电厂扩建需要占用新城口村后马家土地，鄢某某以村民马某3的名义虚报拆迁房屋面积，骗取拆迁补偿款76020元，鄢某某领取该款后，将其中部分款项用于支付村里安装监控工程款、村委会办公楼水电工程款。二、鄢某某任高新区天河科技园新城口村党总支委员、会计期间，利用其经管征地补偿款的职务便利挪用公款372400元。具体事实如下：1.2007年，吴华扬承接了国电蚌埠电厂2×600ＭＷ机组厂外雨（污）水管道工程，邀被告人鄢某某入股，鄢某某用其保管的征地补偿款30000元入股该工程，工程结束后鄢某某将相关款项归还。2.2011年，被告人鄢某某将其保管的征地补偿款30000元借给刘某6购买车辆用于经营使用，后刘某6将该款归还鄢某某。3.2012年，被告人鄢某某将其保管的征地补偿款10000元借给鄢某2购买车辆用于经营使用，后鄢某2将该款归还。4.2013年，被告人鄢某某将其保管的征地补偿款30000元借给方某2，该款至今未归还。5.2014年至2015年，被告人鄢某某分两次将其保管的征地补偿款20000元借给刘某7用于经营砂场等，后刘某7将相关款项归还鄢某某。6.2013至2015年期间，被告人鄢某某分九次将其保管的征地补偿款252400元借给鄢某1（系鄢某某儿子）用于经营航运砂石生意，后鄢某1将该款归还。为支持上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人鄢某某，并宣读、出示了归案经过，身份材料，国电项目资料、国电蚌埠市电厂补偿花名册等书证，机动车销售统一发票，相关病例，相关转款凭证等书证，证人刘某1、方某1、马某1、马某2、鄢某1等人的证言和被告人鄢某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人鄢某某身为村民委员会人员，在协助人民政府从事土地征收、征用补偿费用的管理过程中，侵吞公共财物，数额巨大；将其经管的征地补偿款借给他人用于营利活动等，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第九十三条第二款、第三百八十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪、挪用公款罪追究其刑事责任。被告人鄢某某犯有数罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定对其数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人鄢某某当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。辩护人对起诉书指控鄢某某贪污和挪用公款的定性没有异议，同时辩称：1.关于贪污罪的部分事实，其中对于2008年蚌埠国电厂征用新城口村土地建灰场，村委会主任刘某3安排发放55000元中，鄢某某在犯罪中地位是从犯，其实际获利是15000元，行为轻微。2011年，蚌埠国电厂扩建需要占用新城口村后马家土地，鄢某某以马某3名义领取76020元补偿款，其实际贪污了10000元，剩余款项都用于村里公务，对于该笔贪污数额不应当认定为76020元。2.鄢某某挪用公款的行为与典型的挪用公款有着很大不同，其一、“公款”的非典型性，本案中涉及的款项类型是单位“小金库”里的款项和村里部分拆迁补偿款，根据单位领导人安排，以现金方式存放在鄢某某家中，此处理方式容易给当事人感觉到这已经不是“公款”，不需要像对待典型的公款那样谨小慎微的保管或挖空心思编制理由来挪用。其二、挪用的情节轻微，根据刘某3的陈述和鄢某某的供述能够证实该款大部分都是以现金方式由鄢某某保管，此环节违反财经纪律的是单位，而非鄢某某，其将保管在自己手上的钱没有区分其来源或归宿，用于借给他人短期使用，这种行为与典型的挪用有很大区别。其三、鄢某某借给他人的资金并非全部是用于自己的营利，而是他人用于营利，且数额小、挪用时间短，未影响款项的正常使用；还有部分款项是出借给他人用于治病，此与主动为之的挪用营利行为有较大区别。其四、挪用252400元公款有待商榷，经鄢某某在看守所期间仔细回忆，这些款项不全部是出借的金额，部分款项是其帮儿子归还所欠货款的钱，同在鄢某某卡上和家里的钱，是种类物，无法区分公款和私款，依据还款流水推定的款项是出借的款项显然证据不足；另外，借款应是整数，不可能有零头，不符合交易习惯，且这些数额只有双方还款记录，没有出借记录，达不到唯一性，不能排除合理怀疑。即使认定挪用，该笔款项也全部归还，没有产生直接危害后果，其情节轻微。3.鄢某某到案后，经调查人员教育后，其能主动交待调查机关尚未掌握的其涉嫌贪污、挪用公款的犯罪事实，贪污罪系构成坦白情节，挪用公款罪构成自首情节。鄢某某检举方士田、鄢保满犯罪，构成立功情节；鄢某某检举刘某3的行为，体现其认罪悔罪深刻，也节省了办案人员的侦查时间，减轻了侦破难度。综上，请求法院对被告人鄢某某在三年以下判处刑罚。经审理查明：一、贪污罪被告人鄢某某于1985年至2005年任怀远县马城镇新后村村会计、于2005年至2008年任该镇新城口村会计、于2008年至2018年7月任蚌埠市高新区天河科技园新城口村党总支委员兼会计。从2008年开始，国电蚌埠电厂在新城口村征地建设相关项目，在此期间，鄢某某利用其管理征用补偿费用等职务便利,单独或者伙同他人贪污公款共计230161.5元。具体事实如下：1.2008年，国电蚌埠电厂征用新城口村土地建灰场，时任新城口村党总支书记、村委会主任刘某3（另案处理）安排被告人鄢某某以丈量土地的名义给村干部刘某1、方某1、鄢某某、马某1、马某2每人发放5000元补助，共计25000元；后刘某3又安排鄢某某给刘某1、方某1、鄢某某每人发放10000元补助，共计30000元。2.2008年，国电蚌埠电厂征用新城口村土地建灰场，被告人鄢某某的亲戚刘某2在征地范围内并无土地，鄢某某利用协助征地的职务便利以刘某2名义虚报2.5亩土地，骗取征地补偿款38141.5元。3.2009年，被告人鄢某某在怀远县城乡居民社会养老保险管理中心为本人及其妻子刘某5每人购买了一份价值10000元的养老保险，其中12000元系鄢某某从其经管的征地补偿款中支付。4.2009年12月，被告人鄢某某从刘某3处借款98800元为其儿子鄢某1购买了一辆北京现代牌轿车，后鄢某某从其经管的土地补偿款中拿出49000元用于归还刘某3。5.2013年，国电蚌埠电厂扩建需要占用新城口村后马家土地，鄢某某以村民马某3的名义虚报拆迁房屋面积，骗取拆迁补偿款76020元，鄢某某领取该款后，将其中部分款项用于支付村里安装监控工程款、村委会办公楼水电工程款。另查明：2018年5月30日10时许，被告人鄢某某因涉嫌侵占案件被“7.18”专案组民警传唤到蚌埠市公安局高新区分局孝仪刑警队接受讯问。次日，鄢某某因涉嫌职务侵占罪被蚌埠市公安局刑事拘留。侦查中发现，鄢某某因涉嫌贪污征地补偿款，蚌埠市公安局于2018年7月5日将鄢某某交至蚌埠市监察委。蚌埠市监察委指定禹会区监察委办理。线索反映鄢某某涉嫌贪污55000元。当日，禹会区监察委对鄢某某进行留置。经调查组教育后，鄢某某主动交代了贪污55000元的犯罪事实，同时交代了贪污10余万元的犯罪事实。此外，鄢某某还交待调查组尚未掌握的其本人涉嫌挪用公款的犯罪事实。同时，鄢某某在接受调查期间主动检举了刘某3、方士田、鄢保满涉嫌贪污的情况，其中方士田、鄢保满因涉嫌贪污犯罪于2018年9月13日被禹会区监察委立案调查；检举刘某3涉嫌贪污问题调查组已掌握。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的以下证据证实，本院予以确认：（一）书证1.蚌纪监指〔2018〕19号指定办理通知书、禹纪监立〔2018〕22号立案决定书等相关材料，证实：2018年7月4日，蚌埠市监察委将被告人鄢某某指定禹会区监察委调查；同年7月5日，禹会区监察委对鄢某某涉嫌违纪违法问题进行立案审（调）查，并于当日决定对鄢某某因涉嫌贪污予以留置，期限从当日起算。另证实：鄢某某因涉嫌职务侵占罪于2018年5月31日被蚌埠市公安局刑事拘留至同年7月5日届满。2.身份信息，证实：犯罪时，被告人鄢某某达到完全刑事责任年龄。鄢某某于1985年至2005年任怀远县马城镇新后村村会计、于2005年至2008年任该镇新城口村会计、于2008年至2018年7月任新城口村党总支委员兼会计。3.被告人鄢某某归案经过及情况说明、在接受审查调查期间表现和相关立案决定书、强制措施文书等材料，证实：2018年5月30日10时许，被告人鄢某某因涉嫌侵占案件被“7.18”专案组民警传唤到蚌埠市公安局高新区分局孝仪刑警队接受讯问。次日，鄢某某因涉嫌职务侵占罪被蚌埠市公安局刑事拘留。侦查中发现，鄢某某因涉嫌贪污征地补偿款，蚌埠市公安局于2018年7月5日将鄢某某交至蚌埠市监察委。蚌埠市监察委指定由禹会区监察委办理。线索反映鄢某某涉嫌贪污55000元。当日，禹会区监察委对鄢某某进行留置。经调查组教育后，鄢某某主动交代了贪污55000元的犯罪事实，同时交代了贪污10余万元的犯罪事实。此外，鄢某某还交待调查组尚未掌握的其本人涉嫌挪用公款的犯罪事实。同时，鄢某某在接受调查期间主动检举了刘某3、方士田、鄢保满涉嫌贪污的情况，其中方士田、鄢保满因涉嫌贪污犯罪于2018年9月13日被禹会区监察委立案调查；检举刘某3涉嫌贪污问题调查组已掌握。另证实：刘某3涉嫌违法违纪于2018年7月5日被禹会区监察委立案审（调）查。4.国电项目资料，证实：2003年以来，国家成立国电蚌埠发电厂，并在原怀远县马城镇新城口村征地补偿标准和安置措施等相关申请、批复的情况。5.国电蚌埠电厂灰场占地补偿花名册，证实：国电蚌埠发电厂灰场在原怀远县马城镇新城口村征地占地补偿，后制定花名册，相关农户在花名册上签字，且村工作人员方士田、鄢某某签字，工业园区审核，该花名册系怀远县档案馆提供。6.记账凭证、银行存款余额对账单等银行单据及刘怀章和被告人鄢某某笔记本记录等材料，证实：新城口村收到相关转款的记录及新城口灰场存单交给了鄢某某等情况。7.记账凭证、银行存款余额对账单、收费凭证、怀远县农村合作经济组织统一收款收据及相关材料，证实：2008年7月17日，怀远县马城镇孝仪工业园指挥部将2175690元附属物补偿款转至怀远县马城镇新城口村。怀远县农村合作经济组织统一收款收据显示村集体土地款1303350元、灰场地面附属物款系872340元。8.收条等材料，证实：2008年6月份，方某1、鄢某某、马某1、马某2、刘某1处以到村为丈量灰场土地领取补助款等情况，且是经过刘某3同意的。9.银行单据，证实：2008年6月11日，被告人鄢某某签名领取了38141.5元。10.马城农保新参保人员花名册及相关农保移交协议等材料，证实：2009年9月10日和14日，鄢某某、刘某5因参保分别向怀远县城乡居民社会养老保险管理中心缴纳了10000元。11.机动车销售统一发票、现金缴款书、机动车行驶证和银行交易明显等材料，证实：2009年12月份，鄢某1从蚌埠市润通汽车销售有限公司购买了一辆北京现代轿车，价税合计99800元。被告人鄢某某于2009年12月23日支付了99800元。12.蚌埠市监察委查询通知书（回执）和银行明显、进账单、个人业务凭证等材料，证实：2013年8月23日，安徽省怀远农村商业银行转款76020元至马某3账户；2013年8月25日，被告人鄢某某从马某3账户里领取71000元，马某3账号剩余款项为5118.47元。13.皖华宇审字【2018】第105号审计报告，证实：（1）2018年8月28日，安徽华宇会计事务所接受蚌埠市监察委的委托，对蚌埠高新区天河社区管理中心新城口村村民委员会账面收支情况等经济事项进行审计。账期自2005年4月至2017年12月。新城口村账面收入合计6138122.85元，其中国电等征迁项目补偿款3327739.88元，包括2012年收到工业园区拨付国电二期征地与办公经费50000元、于2014年收到马城经济开发区专项资金管理户拨付国电二期补偿款678500元、于2015年和2016年收到蚌埠高新区天河社区行政事务管理中心专项资金户拨付国电二期补偿款以及石化管道补偿款2599200元（马城经济开发区专项资金管理户于2014年10月变更为蚌埠高新区天河社区行政事务管理中心专项资金户）。新城口村账面支出合计5707713.89元，其中国电等征迁项目补偿款1908406元、鄢某某借款余额110902元。（2）国电征迁项目一期补偿资金的流向情况，首先，由国电公司通过银行转账方式将征迁款转入怀远县财政局下属部门怀远县会计局，会计局设立电厂筹建指挥部对收到的补偿款和怀远县政府拨入的专项资金进行核算管理。其次，怀远县会计局在收到国电补偿款后将款项以银行转账的方式转至怀远县马城镇孝仪工业区指挥部。后该指挥部将收到的补偿款按照各村上报的，并经过领导审批的单据以及占地面积补偿表以现金或银行转账的方式发放至各村。（3）国电征迁项目一期补偿资金的核算说明，国电蚌埠发电有限公司未与征迁项目范围内的新城口村单独签订项目一期的补偿协议，也未能获取其他能够证明新城口村集体和农户关于项目一期补偿金的相关资料，同时新城口村也未单独立账核算与国电征迁项目一期的补偿资金。从鄢某某家搜查出单据中鄢某某涉及的部分金额合计127000元。另证实：从鄢某某家搜查出编号为1～740号单据的相关情况和新城口村国电征迁项目补偿款“小金库”资金收支差额情况等。（二）证人证言1.证人刘某3的证言，证实：（1）刘某3于2005年任新城口村党总支书记、村委会主任，当时副书记是方士田和刘某1；副主任是刘兆辉，但他只当了一年多；两委委员有刘芳、鄢保留、方某1、方传坤（2009年去世）、鄢某某。2005年或2006年，国电蚌埠电厂要建主厂区，需要占用新城口村的土地，怀远县政府成立了电厂指挥部，马城镇也成立了相应机构。镇里要求新城口村里协助他们进行征地、拆迁，因为主厂区占用的是后马家和猫家洼的土地，鄢某某是猫家洼那边的人，刘某3安排他负责该项工作。（2）国电蚌埠电厂灰场占地从2007年开始，正式量地是从2018年开始的。马城镇派张永树（音）和姚德连负责灰场占地工作，镇里要求村里协助他们征地，刘某3安排村干部鄢保满、刘芳、方士田、方传坤、马某1、马某2等人负责。村干部主要配合镇里派的工作组量地、造表，镇、村各记一份账，后比对有无差错，如没有差错最终确定每家每户的被征土地亩数。在灰场占地过程中，刘某3偶尔去，一般是有问题时去。量地时，方士田具体记账和造灰场占地花名册，鄢某某在上面签名。前期量地时，刘某3在家；后制作花名册时，刘某3到四川抗震，灰场等着开工，没审核就报上去了，但公示了。刘某3回来时未对花名册审核，已开始按照花名册发钱了。（3）灰场占用新城口村土地时，村里有以村集体名义获得土地补偿款。2008年的一天，刘某3和殷召才、刘怀章、胡桂副、方士田、鄢某某在殷召才办公室谈事情，其提出来以新城口村集体名义上报灰场占地补偿款，后将钱用于还村里欠的老账。经商议，殷召才同意了，后在补偿花名册中上报了村集体占地补偿款，目的是想搞点钱用于村里开支、还账。村里共获得60多万元占地补偿款，但又转回指挥部37万元用于支付新城口村以前欠人家的打坝款，实际只得到30万元左右。新城口村村集体土地实际没有被国电蚌埠电厂灰场占用，灰场占地范围内的沟、塘、路、渠都被量给村民了。出示的新城口村国电蚌埠电厂灰场占地补偿花名册中编号为856、857、858的占地补偿款就是以村集体名义获得的占地补偿款，金额分别为94599.50元、95362.00元、476000元，共计665961.50元。（4）灰场占地时，有些村干部未被占地，工作也辛苦，他们心里有点不平衡，向刘某3提出发点补助，其同意了，后安排鄢某某给刘某1、方某1、鄢某某、马某1和马某2每人发了5000元补助，是以丈量灰场土地名义发的；后来又单独给刘某1、方某1、鄢某某每人发了10000元补助。村里不欠村干部钱。（5）鄢某某的小孩舅刘某2之前在灰场范围内是有地的，后他和刘某4置换了土地，在灰场占地时，刘某2在灰场范围内实际已没有地了。量地时，刘某2到现场闹，阻止量地。刘某3让鄢某某去看情况，后鄢某某跟刘某3讲刘某2想得点占地补偿款。为了让量地工作顺利进行，刘某3答应给刘某2造表搞点占地补偿款，后村干部给刘某2量地、造表、发钱。花名册中序号为783的这一户就是刘某2，给他虚报了2.501亩地，补偿款金额是38141.50元，但刘某3不知道钱是谁领的。（6）刘某3认识后马家的马某3，2013年国电二期占地时拆迁了他家房屋，该工作是鄢某某负责的，刘某3不清楚拆迁情况和马某3获得了多少房屋补偿款，记不清鄢某某是否跟其说过马某3家房屋拆迁的事。新城口村装过监控，是一个姓陆的淮南人装的，花了好几万元，鄢某某付的款。刘某3不清楚钱是从哪出的，鄢某某没有从村里走账。2010年，新城口村建过村部，水电工程是孝仪人程某干的，鄢某某约付了3、4万元，也没有从村里走账。（7）2009年左右，鄢某某有一次找刘某3借了10万元钱，说是给他小孩用的，刘某3将其尾号为5950的怀远农商银行卡给他用过，交易日期为2009年12月23日、交易金额为98800元的这笔钱是鄢某某使用的，他还了10万元，但不知道他钱是从哪里来的。（8）孝仪工业园区转给过新城口村538375元，这笔钱是主场区、灰场占地还有一部分问题未解决，刘某3找殷召才要钱，当时这个钱是很少的，因为还有一些问题要解决，殷召才说算算有多少问题，一次性给解决，后孝仪工业园区给转了538375元。2009年11月10日鄢某某记录的在孝仪工业园区领款小北山东口出路占地款3.67亩，计538375元，经刘某3辨认是真实的。2.证人马某1的证言，证实：马某1于2006年到新城口村委工作至今。2008年，国电灰场占新城口村里很多村民的地，被占地的村民有虚报的成分，马某1等几个村干部都没有被占地，书记刘某3为了让没有被占地的村干部心里平衡，叫马某1、鄢某某、马某2、方某1、刘某1几个人写了领条，以补助形式从鄢某某处每人领5000元，至于被占地的几个村干部在量地上也多搞了，这种事情大家心里都清楚。出示的2008年6月17日马某1领到灰场量地和杂工款5000元领条，就是马某1领到的钱，与工资没有关系。马某1参与了电厂灰场占地量地工作。3.证人马某2的证言，证实：马某2是在合并新城口村时到村里工作的，2014年当选村委副主任，后于2018年3月份辞职。马某2的证言与马某1基本相同，2008年国电灰场占村里地时，未占马某2家的地，但领了5000元钱，钱是会计鄢某某给的，当时马某1和方某1、刘某1、鄢某某都在。马某2参与了电厂灰场占地量地工作。4.证人方某1的证言，证实：新前村和新后村于2005年合并成新城口村，方某1先后任民兵营长和两委成员。方某1从鄢某某领取第一笔5000元补助费的原因和事实与马某1证言基本相同。另证实：方某1从鄢某某手里还领过一笔10000元的补助费。发这钱之前，刘某3找方某1等人讲灰场占地没有混到补偿款，再给方某1、鄢某某、刘某1每人补助10000元。5.证人刘某1的证言，证实：刘某1是刘某3的姐姐，自1991年至今先后任新后村妇女主任、支部书记、新城口村副书记。刘某1的证言与上述证人证言基本相同，刘某1没有参加2008年国电蚌埠电厂灰场占地征迁工作，其家在灰场范围没有土地。2008年，刘某1从鄢某某手里分别领了5000元和10000元钱，该款不应该领，愿意退出来。6.证人刘某2的证言，证实：国电蚌埠电厂灰场占地的范围内，原来有刘某2家一块地，很多年前，刘某2将这块地换给了刘兆会，他去世后将这块地留给儿子刘某4了。等到灰场占地时，刘某2认为这块地本来是自己的，应该给其补点钱。村干部量地时，刘某2提出要获得补偿。村干部说“你别闹了，回头给你和刘某4都补偿点钱”，刘某2同意，不闹了；后鄢某某出面对刘某2讲“这事我帮你办，你别问了”。灰场占地补偿了刘某2家七、八千元钱。刘某2不知道怀远农商银行ＮＯ.2007165761号存单、金额38141.5元、内容为2008年6月14日鄢某某取38141.5元的这笔钱是怎么回事，该钱应该就是灰场占地给刘某2的补偿款，但其只拿到8141.5元，是鄢某某给的现金。7.证人刘某4的证言，证实：刘某4和刘某2未直接换过地，是父亲刘兆会和他之间换过。父亲去世后，将换的那块地留给了刘某4，后被国电灰场占地征用，有一亩多，其不清楚灰场占地补偿了多少钱。8.证人冯某的证言，证实：2004年至2013年，冯某在怀远县劳动局工作，在马城镇镇政府办公。鄢某某从冯某处买过农村养老保险，1份是10000元，其记不清鄢某某买了几份，好像鄢某某和他家属都买了，到怀远县劳动局应该可以查到的。9.证人刘某5的证言，证实：刘某5是鄢某某的妻子，几年前，俩人买过保险。当时鄢某某说要买公家的什么保险，刘某5自己拿了8000元，鄢某某给刘某5垫了2000元，然后他自己又拿了10000元，每人买了一份保险，每份10000元，刘某5不清楚具体情况。10.证人马某3的证言，证实：国电蚌埠电厂占地拆过马某3家两次房屋。第一次在2006年左右，国电蚌埠电厂一期占地拆的是父亲马启全和马某3及弟弟马孝辉、马先进的房屋，共赔偿了几十万元。第二次在2013年左右，国电蚌埠电厂需要扩建，马某3得知消息后在其家地上建了两层共6间简易房屋，有100多平方米，后被拆迁，记不清赔了多少钱。当时鄢某某让马某3去办领款手续，他让马某3怎么填，其就怎么填的，汇到其账户上有7万多元。出示的2013年8月23日户名为马某3、金额76020元的进账单，经马某3看过后，称这笔钱就是其领的简易房屋赔偿款，但其实际只领到几千元。出示2013年8月25日户名为马某3、支取金额71000元、结存余额5118.47元、客户签名为鄢某某的个人业务凭证，经马某3看过后，称该笔71000元是鄢某某取的钱，剩余的5118.47元给了马某3，因为当时马某3的身份证和存折都交给了鄢某某。马某3和鄢某某之间没有债权债务关系，鄢某某没有给过马某371000元钱。11.证人程某的证言，证实：程某系马城镇西程村村民，从事个体水电工作。新城口村盖新村委会办公楼时，刘某3找到程某，让其负责帮他们搞水电，但没签合同，程某记得讲好付给其3万多元。完工后一个月左右，不是鄢某某就是刘某3给了程某一笔工程款，但未结清。2013年左右，鄢某某付给了程某2万元左右，结清了工程款。（三）被告人的供述与辩解被告人鄢某某的供述及辩解，证实：（1）村里没有什么收入，就是一些正常上级拨付款及国电征地补偿款。2005年，国电开始在新城口村规划，于2006年开始零星征地，村里有征地补偿款了。新城口村土地被国电征用是分几期的，直到2015年左右还有补偿款拨付给村里。国电蚌埠电厂是国家工程，村干部负责配合政府进行拆迁工作，补偿款直接拨付给各农户手里。新城口村本来是没有的，刘某3安排，借此机会虚报数字，获得了一部分补偿款，村干部知道情况。村里私设了一个小金库，经刘某3同意，由鄢某某保管和统一支付，钱分别放在银行账户和鄢某某家保险柜里。经刘某3授意，鄢某某作为报账员未将这些钱具体入账，且钱是虚报领来的补偿款，不好入村里账户。（2）征地是一个持续过程，鄢某某记不清具体虚报领取了多少补偿款，总数在200万至300万元左右。报销按照正常程序要有相关单据，经手人在单据上签字确认，再经村主任刘某3签字，让鄢某某具体报销；正规一点还需要监督委员会主任签字才能报销。村里使用虚报领取补偿款上，未按上面程序执行，刘某3口头说下就可以支付了。鄢某某在担任新城口村党总支委员、报账员期间，存在个人贪污和挪用公款给他人使用的问题，已向禹会区监委主动交代清楚了。（3）2008年6月份，蚌埠国电在新城口村征地建灰场，丈量土地由村干部负责；在丈量过程中，有地被征用的村干部在丈量方面给予照顾（多量一点）。当时鄢某某和刘某1（村副书记）、方某1（民兵营长）、马某2（村副主任）、马某1（村聘干部）五个人在灰场征地中家里没有土地被征用。为了让鄢某某等人心里平衡，刘某3说丈量土地辛苦了，每人发5000元补助。鄢某某等五个人未提出异议，后刘某3安排鄢某某给五个人每人发了5000元现金。过了几天，刘某3对鄢某某说“你和刘某1、方某1三个人每个人再发10000元”，主要是因为刘某1是刘某3亲大姐，方某1经常给刘某3办事，他们关系较好，鄢某某是村里会计，付钱需要从其手里发放；其他干部没有发。钱是村里的公款即灰场虚报占地附属物补偿款。（4）2008年上半年，国电征用新城口村土地建灰场，在量地中，刘某2和刘某4因原调换土地发生争吵，致使量地无法进行，原因是灰场建设征地占了刘某2换给刘某4这块土地，刘某2见征地有补偿款，想重新要回土地，刘某4不同意。鄢某某现场处理，让刘某2不要再闹了，由其来解决。鄢某某打电话向刘某3汇报他俩之间的矛盾，提出也给刘某2量点地，让他心里平衡，都不闹。刘某3说他来处理，继续丈量。后征地补偿款发放下来，刘某3通知鄢某某去拿刘某2土地补偿存单，鄢某某当时领了2.5亩土地补偿款共计是38000元左右，将其中30000元自己留下，剩下8000多元给了刘某2。后鄢某某在电厂指挥部院内将10000元现金给了刘某3。（5）2009年，鄢某某到马城镇开会，马城镇一个叫冯某的工作人员，向其推荐农村养老保险，后从其手里购买了一份10000元的保险。妻子刘某5知道后和鄢某某吵，意思为什么不给她购买。鄢某某说购买保险需要10000元，刘某5给了8000元，剩下的2000元让其给；后鄢某某从冯某处给刘某5购买一份10000元的保险。这12000元是村里公款即虚报领取的地面附属物补偿款。（6）2009年，儿子鄢某1和李某结婚，后向鄢某某提出购买小汽车，让其赞助一点；鄢某某答应出一半。鄢某某等人在蚌埠光彩路北一个汽车城购买了一辆北京现代轿车，车款是99800元，鄢某1提前支付了定金1000元，鄢某某当天用刘某3的卡刷了98800元（刘某3事前知道并同意）。后李某将购车款的一半钱给了鄢某某，其从家中拿了公款49000元凑齐用给了刘某3，公款也是村里虚报领取的地面附属物补偿款。（7）2013年秋天，国电准备进行二期扩建，电厂三号门西北角约100多亩地需要征用，有地的群众知道后就建了一些违建房，等待拆迁补偿。后科技园区领导和村干部做工作，以每平方米150元价格进行拆迁，村干部组织人员进行丈量，鄢某某是丈量人员。当丈量到马某3家时，其觉得有机会可钻，以马某3名义多丈量了一处违建房，后科技园区将拨付补偿款直接汇到马某3银行账户上。马某3的银行存折在鄢某某手里，其到银行取了71000元，剩下的5000多元放在存折上给了马某3。后鄢某某害怕出事，将此事的来龙去脉告诉了刘某3；他当时说钱不要乱花，将钱支付给村里装监控拖欠的工程款和孝仪程某水电工程款，剩下的让其支付村里的其他开支。后鄢某某支付给为装村里监控的淮南姓陆的人30000元、支付给程某水电费用20000元左右。鄢某某认为其冒风险虚报搞的70000多元，刘某3安排其将钱都支付给村里费用，心里不平衡，就私扣了10000元占为己有，供自己平时开销。二、被告人鄢某某任高新区天河科技园新城口村党总支委员、会计期间，利用其经管征地补偿款的职务便利挪用公款342400元，具体事实如下：1.2007年，吴华扬承接了国电蚌埠电厂2×600ＭＷ机组厂外雨（污）水管道工程，邀被告人鄢某某入股，鄢某某用其保管的征地补偿款30000元入股该工程。工程结束后，鄢某某将款项归还。2.2011年，被告人鄢某某将其保管的征地补偿款30000元借给刘某6购买车辆用于经营使用，后刘某6将该款归还给鄢某某。3.2013年，被告人鄢某某将其保管的征地补偿款10000元借给鄢某2购买车辆用于经营使用，后鄢某2将该款归还给鄢某某。4.2014年左右，被告人鄢某某将其保管的征地补偿款10000元借给刘某7用于他人生产经营，后刘某7将款项归还给鄢某某；同年，鄢某某将其保管的征地补偿款10000元借给刘某7用于经营砂场，后刘某7将相关款项归还给鄢某某。5.2013至2015年期间，被告人鄢某某分九次将其保管的征地补偿款252400元借给了鄢某1用于经营航运砂石生意，后鄢某1将该款归还给鄢某某。另查明：2013年，被告人鄢某某将其保管的征地补偿款30000元借给方某2用于亲戚治病使用，该款至今未归还。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的以下证据证实，本院予以确认：（一）书证1.国电蚌埠机组厂外雨（污）水管道施工承包合同及补偿协议、记账凭证等相关材料，证实：2006年12月31日，国电蚌埠发电有限公司和蚌埠市新华建筑安装工程有限公司（以下简称新华建筑安装公司）签订国电蚌埠电厂一期2×600ＭＷ机组厂外雨（污）水管道施工承包合同及补偿协议，合同价款1416505元；后于2008年12月31日又签订相关补偿协议。孝仪工业园区将事由为排污管道冲毁农田补偿费55320元汇至新城口村。2.刘怀章笔记本笔记材料，证实2009年11月，新城口村结算记录情况，其中小北山土地补偿2.67亩，2.67亩×16500元＝44055元，灰场占地遗留问题处理等问题，及相关费用，合计538375元。3.被告人鄢某某笔记材料，证实：2009年11月10日，在孝仪工业园领款情况为小北山东口出路占地款2.67亩、44055元；韦元友等老虎机损失费20万元；二座桥26000元；马孝雨原来土地补偿款6万元；吴华扬欠款55320元；青苗费3000元，灰场遗漏土地费15万元等情况。4.机动车销售统一发票、业务授权委托书等相关材料，证实：2013年11月份，淮南市腾玺物流有限公司委托鄢某2从淮南市鸿运汽车运输有限公司购买一辆解放牌大型汽车。5.解放军123医院相关病历，证实：2013年10月23日至25日，俞志尧因特重型颅脑损伤、左侧肋骨多发骨折伴被送至该医院急诊，后经诊断，俞志尧系原发脑干损伤、左额部急性硬膜外血肿、侧肋骨多发骨折伴少量血胸、双肺挫伤、右侧桡骨远端骨折、颅面骨骨折、全身多处软组织伤等。6.蚌埠市监察委查询存款通知书及回执和银行交易明细历史数据查询单等材料，证实：2013年至2015年期间，李某通过尾号0049怀远农商行账户转给鄢某某尾号0081银行账户8笔，共计金额232400元；鄢某1的尾号0016怀远农商行账户转给鄢某某的尾号0081账户2万元。（二）证人证言1.证人吴某的证言，证实：吴某于1987年至2008年在蚌埠做饲料生意，2008年至2011年任马城镇孝仪工作组组长，2011年至今任马城镇孝仪村委会主任。2006年左右，新华建筑安装公司和国电签订铺设国电下水管道工程合同，吴某和明家祥合伙做该工程的，直到2008年结束，其实在2007年工程就结束了。2007年，淮河行洪将铺设管道冲出地面，2008年春天又重新铺设管道。因为管道被冲到老百姓地里，需要找村干部协调，吴某找到新城口村会计鄢某某来协调。当时因资金困难，吴某从鄢某某处借了3万元钱，后鄢某某在铺设管道时提供了帮忙，为表示感谢，吴某向他提出借的3万元算入股，工程结束后给他分红。后孝仪工业园区给吴某拨付了55320元，马某1负责用拖拉机将冲散的管道拉到一起，吴某让鄢某某计算干活要多少钱。鄢某某说大约要7500元，吴某让鄢某某从拨付款里直接支付给马某17500元，剩余47820元都给了鄢某某，算作他入股3万元本金和分红的钱，手续都是鄢某某办理的。2.证人刘某6的证言，证实：刘某6和鄢某某是小学同学，其找鄢某某借过两次钱。2011年左右，刘某6的二女婿常某拉石子需要买车，他手里钱不够，找刘某6借钱。刘某6当时也没钱，后到鄢某某办公室找他借钱给小孩办事用。鄢某某讲能借给3万元周转一下，时间不能用长，后从他的手提布袋里拿出3万元现金（面值都是100元，有3沓）给了刘某6。第二天，刘某6将这3万元给了常某，他用于买了拉石子的车。十几天后，常某给了刘某63万元，其将钱全部还给了鄢某某。2014年底，刘某6家里建新房需要用钱，找鄢某某借点钱用，他说只能借2万元。第二天早上，鄢某某给了刘某62万元。过了不到十天，刘某6将钱还给了鄢某某。3.证人常某的证言，证实：2011年前后，常某准备买一辆货车拉石子，手里钱不够，打电话向岳父刘某6借钱，他讲他想办法。过了一、两天，刘某6给了常某3万元现金。不到半个月，常某将钱还给了刘某6。4.证人鄢某2的证言，证实：鄢某2在国电蚌埠电厂工作，鄢某某是鄢某2的本家。鄢某2找鄢某某借过三次钱。2010年左右，鄢某2的儿子结婚需要用钱，鄢某2到鄢某某家里找他借了5000元钱，鄢某2不到20天就还了。2014年左右，鄢某2想买车跑运输，手里钱不够，鄢某2找鄢某某借了1万元现金。2个多月后，鄢某2将钱还给了鄢某某。2016年，当时将鄢某2养大的秦少恒生病需要钱，鄢某2到鄢某某家里找他借了1万元，后医生说救不活了，鄢某2将钱用于办秦少恒后事了。过了几天，鄢某2就将钱还给了鄢某某。5.证人方某2的证言，证实：方某2于2010年至今做石子生意，其向鄢某某借过两次钱。2014年左右，方某2做生意缺钱，找鄢某某借了5000元，鄢某某在村委会大门口给的现金。过了几个月的一天晚上，方某2和鄢某某在一起吃饭时，其接到妻子电话讲岳父在家建房子摔下来送到123医院抢救。因事情紧急，方某2问鄢某某有没有钱，鄢某某讲他家里有，后取了3万元现金给了方某2。方士田至今没有还借鄢某某的35000元。6.证人刘某7的证言，证实：刘某7和鄢某某是一个村的，刘某7找鄢某某借过三次钱。四、五年前，陈俊民和姓谭的孝仪人承包南湾地时，刘某7帮他们开拖拉机，后姓谭的人因为做生意资金周转不开，找刘某7借钱。刘某7也没有钱，就找鄢某某借钱，说其朋友做生意资金周转不开需要用钱。后鄢某某从他随身带的包里拿了10000元现金给了刘某7，他说是公款，不能拖时间长。2014年左右，刘某7儿子搞沙场，租了部分村民15亩地，每亩800元费用。当时刘某7没有钱，其到鄢某某家跟他讲，小孩搞沙场租地钱不够，问他借10000元。后鄢某某从他家东屋拿了10000元现金给了刘某7。过了不到十天，刘某7将钱还给了鄢某某。2017年前，刘某7听讲干麻将机挣钱，也打算买两台，但是钱不够，其找鄢某某借了2000元，年后将钱还给了他。7.证人刘某8的证言，证实：刘某7是刘某8的父亲。2014年，刘某8和哥哥刘韦韦在新城口村大概占了15亩地，当时要给被占地的村民费用，其记得一亩地是800元。刘某8没有那么多钱，就让父亲借点钱，后父亲拿来1万元，说是借的。8.证人谭某的证言，证实：2013年，谭某帮陆俊明联系在新城口村承包南湾土地时认识了刘某7，当时陈俊明承包土地时急需用钱，谭某找刘某7借了1万元。谭某不知道刘某7从何处借的钱，刘某7平时跟他们村会计鄢某某走动，可能是从他那拿的。9.证人鄢某1的证言，证实：（1）鄢某某是鄢某1的父亲；2012年至今，鄢某1从事个体航运。鄢某1先花了60多万元买了一只1000吨的散货船，除自家10万元外，都是借的。跑了三个月，因吨位小，花了120万元买了一只1600吨的散货船，除卖掉第一只船的钱外，又借了50万元贷款。开始鄢某某给鄢某1借了有十几万元，后鄢某1陆续还了一些，现在还剩叔叔鄢传利8万元没还清。鄢某1在航运期间找鄢某某借过钱，一般是其从新城口村拉石子，有时钱不够，就打电话给鄢某某，不足部分他去给付掉，最多用半个月；每次客户付过货款后，鄢某1或李某以现金或转账方式将钱还给鄢某某。（2）鄢某1和鄢某某之间经济往来不多，有往来的都是鄢某某给垫付货款后，其还款给他的，双方之间无其他经济往来。鄢某1记不清借鄢某某钱周转的时间，以银行记录为准。2013年至2015年期间，李某通过尾号0049怀远农商行账户转给鄢某某尾号0081银行账户8笔共计232400元银行流水，是鄢某1做生意向鄢某某借的钱，他先帮垫付，后李某通过银行账户将借款还给鄢某某的情况。鄢某1尾号0016怀远农商行账户转给鄢某某尾号0081账户2万元的银行明细，也是做生意向鄢某某借钱，鄢某1通过银行账户还款的情况。另证实：2009年底，鄢某1结婚的当年，其购买了一辆轿车，裸车价是98800元，是鄢某某刷卡购买的。当时鄢某某说赞助四、五万元，后李某还给了鄢某某该出的购车款；鄢某1不知道鄢某某付款是什么钱。10.证人李某的证言，证实：李某是鄢某1的妻子，其证言与鄢某1的证言基本相同。（三）被告人的供述与辩解被告人鄢某某的供述及辩解，证实：（1）2007年左右，国电蚌埠电厂排污管道铺设工程是由吴华扬承包的，鄢某某代表村里给吴华扬协调相关征地等事宜。吴华扬见鄢某某协调辛苦，工程也缺钱，就让鄢某某拿点钱算入股，工程结束时给其分点钱。鄢某某拿了30000元现金给吴华扬，作为其投资钱。工程快结束时，淮河发洪水将排污管道冲垮，吴华扬又将管道重新铺设，造成老百姓土地上的青苗有所损坏，老百姓找到鄢某某，要求吴华扬赔偿。后吴华扬找到国电和园区相关领导汇报重新铺设管道事情，要求给予补偿。经园区领导同意，拨付给吴华扬55320元青苗补偿款。因吴华扬已赔付给老百姓青苗损坏费，鄢某某将青苗补偿款领回来后，吴华扬安排其拿出7500元支付马某1用拖拉机运输管道费用；还剩下47820元，吴华扬说30000元是当初借其入股的钱，17820元是分红的钱。鄢某某将30000元还到村里，17820元用于家庭支出了。鄢某某借钱给吴华扬使用有二年左右，其拿到钱就还给村里了。（2）2011年，刘某6找到鄢某某说其女婿常某要购买车运石子，提出借30000元用一下，鄢某某拿了30000元国电电厂征地地面附属物的补偿款给了他；时间不久，刘某6将钱还了。（3）2012年左右，鄢某2想买车做煤炭生意，手里较紧张，找鄢某某借万把块钱，其从村里公款拿了10000元给了鄢某2使用；2个月左右，鄢某2将钱还了。（4）2013年左右，天气较热时，鄢某某和刘安来、方某2等人到刘安月家饭店吃饭，后方某2接到一个电话，他岳父从自家楼梯上摔下来，且伤势较严重，让方某2拿钱到医院去。方某2找鄢某某借二、三万元给他岳父治病，后鄢某某家里从保险柜拿了30000元国电电厂征地地面附属物的补偿款给了他。（5）鄢某某拿过两次公款借给刘某7使用，第一次是在2014年左右，刘某7找到鄢某某说，借10000元给南湾土地承包人姓谭的人做生意周转使用，后鄢某某给了他10000元现金；不久，刘某7还了钱，鄢某某及时将钱归还到村里。第二次是在2014年时候，刘某7儿子刘某8、刘韦韦在猫家洼西边开了一个洗沙厂，因资金短缺，刘某7找鄢某某想借10000元周转，后鄢某某借给他10000元；不久，刘某7还了钱，鄢某某及时将钱还回村里。（6）儿子鄢某1的船只每次运输石子都是从新城口村码头装石子运往外地，因石子较紧张，所以每次装货要付现金，有时资金困难，他就会找鄢某某帮忙，让其给他垫付石子款；每次垫付过货款，鄢某1石子出货后就会及时将钱还给鄢某某。还钱都是通过转账方式，大部分都是儿媳妇李某转账给鄢某某，也有鄢某1转账还钱的。2013年至2015年期间，鄢某某先后9次用村里的公款给鄢某1垫付货款共计是252400元本院认为：被告人鄢某某身为村民委员会人员，在协助人民政府从事土地征收、征用补偿费用的管理过程中，侵吞公共财物，数额巨大；此外，被告人鄢某某还将其经管的征地补偿款借给他人用于营利活动等，数额较大，其行为分别已构成贪污罪和挪用公款罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人鄢某某犯有数罪，实行并罚。被告人鄢某某到案后，经教育，如实交代办案机关掌握的线索所针对的贪污事实，其不能认定为自首，但可以构成坦白情节；同时鄢某某如实交代调查机关未掌握的挪用公款罪行，与办案机关已掌握的贪污罪行属不同种罪行，就挪用公款犯罪而言，其构成自首情节。鄢某某在接受调查期间主动检举了刘某3、方士田、鄢保满涉嫌贪污的情况，其中方士田、鄢保满因涉嫌贪污犯罪已被禹会区监察委立案调查，构成立功情节；鄢某某检举刘某3涉嫌贪污问题调查组已掌握，可以视为其具有积极悔改表现，量刑时可以酌情考量。鄢某某归案后具有立功和自首情节，鉴于其未退赃和接受财产刑，综合评判，对其适用从轻处罚。关于被告人鄢某某及其辩护人认为鄢某某于2008年贪污55000元系从犯的辩解和辩护意见。经查，时任新城口村党总支书记、村委会主任刘某3安排鄢某某以丈量土地的名义给刘某1、方某1、鄢某某、马某1、马某2每人发放补助，鄢某某是会计和具体经办人，且本人获取了15000元，不宜区分主从犯，此有收条等材料和证人刘某3、刘某1、方某1、马某1、马某2等人证言、被告人鄢某某的供述与辩解佐证。因此，鄢某某在与他人共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯，故本院对此节辩解和辩护意见不予支持，但在量刑时可以酌情从轻考量。关于被告人鄢某某及其辩护人认为鄢某某于2011年以村民马某3的名义虚报拆迁房屋面积和骗取拆迁补偿款仅为10000元的辩解和辩护意见。经查，2011年，国电蚌埠电厂扩建需要占用新城口村后马家土地，鄢某某以村民马某3的名义虚报拆迁房屋面积，骗取拆迁补偿款76020元，鄢某某领取该款后，将其中部分款项用于支付村里安装监控工程款、村委会办公楼水电工程款，此有查询通知书（回执）和银行明显、进账单、个人业务凭证等材料和证人刘某3、马某3证言、被告人鄢某某的供述与辩解佐证。鉴于国家工作人员出于贪污的故意，非法占有公共财物后，将赃款用于单位公务支出的，不影响贪污罪的认定。因此，本院对此节辩解和辩护意见不予支持，但量刑时可以酌情考虑。关于被告人鄢某某及其辩护人认为鄢某某分九次将其保管的征地补偿款252400元借给鄢某1用于经营的数额达不到确实充分的辩解和辩护意见。经查，2013至2015年期间，李某通过尾号0049怀远农商行账户转给鄢某某尾号0081银行账户，八笔共计金额232400元；鄢某1尾号0016怀远农商行账户转给尾号0081账户2万元，此有银行交易明细佐证，且证人李某、鄢某1证言证实上述九笔款项是鄢某1做生意向鄢某某借的钱，鄢某某先帮垫付，后通过银行账户将借款还给了鄢某某，且被告人鄢某某的供述也予以印证，鄢某某挪用保管的征地补偿款252400元给鄢某1用于经营，事实清楚，证据确实充分。故本院对此节辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三百八十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第二款和第三款、第六十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第九十三条第二款和《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法>第九十三条第二款的解释》及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第六条、第十六条第一款、第十八条、第十九条之规定，判决如下一、被告人鄢某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2021年10月4日止。罚金于本判决生效的次日起十日内一次性缴纳）二、贪污的违法所得和挪用的尚未归还公款依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王瑞青审判员周平人民陪审员倪永胜二〇一九年四月十六日书记员刘少威

被告人王某某非法持有枪支一审刑事判决书湖南省溆浦县人民法院刑事判决书（2017）湘1224刑初13号：溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2017］16号起诉书指控被告人王某某犯非法持有枪支罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月24日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员夏丽萍出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结溆浦县人民检察院指控：被告人王某某自10年前从溆浦县中都乡五里江路边一男子手中购买了一支制式猎枪。后被告人王某某一直非法持有该枪支至2016年12月6日被溆浦县公安局民警查获。经怀化市公安局物证鉴定所鉴定，该制式猎枪为枪支。为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人王某某违法枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律没有异议。经审理查明：被告人王某某自10年前从溆浦县中都乡小地名“五里江”路边一男子手中购买了一支制式猎枪。2016年12月6日16时许，被告人王某某持该猎枪打猎回来后，在溆浦县两丫坪镇荷花居委会大正服装超市前被溆浦县公安局民警抓获。经怀化市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该制式猎枪为枪支。上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：1、扣押决定书、扣押物品文件清单，证明溆浦县公安局依法扣押了被告人王某某非法持有的制式猎枪1支、猎枪弹7发；2、现场勘查笔录及照片，证明本案案发现场位于溆浦县两丫坪镇荷花居委会大正服装超市前；3、怀化市公安局刑事科学技术研究所郭某、黄某某、叶某某作出的怀公物鉴（痕迹）字［2016］994号物证检验意见书，证明被告人王某某持有的制式猎枪认定为枪支，7发子弹1发为16＃猎枪弹、6发为自制16＃猎枪弹；4、相关书证（1）到案经过，证明被告人王某某被抓获后，从其驾驶的三轮摩托车上搜出制式猎枪1支、猎枪弹7发；（2）户籍管理机关出具的户籍证明，证明被告人王某某犯罪时已达到完全刑事责任年龄；5、被告人王某某对其非法持有枪支的犯罪事实供认不讳，其供述的内容与上述证据能相互印证本院认为：被告人王某某违反枪支管理法规，非法持有制式猎枪一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人王某某所犯罪名成立，本院予以确认。被告人能如实供述犯罪事实，并当庭认罪，可以从轻处罚。根据本院委托，溆浦县司法局对被告人王某某作出了调查评估意见，建议本院对被告人王某某适用社区矫正。本院认为，被告人王某某认罪态度好，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑，对溆浦县司法局作出的调查评估意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下被告人王某某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长肖明刚人民陪审员金克田人民陪审员曾美竹二〇一七年二月二十四日代理书记员邓雪姣

⮋某、李某开设赌场一审刑事判决书甘肃省临洮县人民法院刑事判决书（2018）甘1124刑初86号：临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2018）38号起诉书，指控被告人宋某、李某犯开设赌场罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员任玉艳出庭支持公诉，被告人宋某、李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控认为，被告人宋某、李某以营利为目的，在开设的赌场内摆放赌博机四台，供不特定的人员进行赌博活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人宋某对起诉书指控的犯罪事实无异议，无证据出示，但认为“海洋游艺”游戏厅从经营到被查期间，平均下来一天到游戏厅玩赌的人不到一人，给李某第一个月付工资2000元，第二个月付工资3000元，第三个月还未付工资就被查了，希望从轻处罚。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无异议，无证据出示，但认为自己是受雇人员，共领到两个月的工资计5000元，希望从轻处罚。经审理查明，2017年3月到2017年5月31日，被告人宋某在临洮县洮阳镇西关“海洋游艺”游戏厅内，摆放具有赌博功能的“棋王”游戏机1台、“捕鱼”游戏机2台、“大小豹”赌博机1台，供人赌博。期间，雇佣被告人李某负责该游戏厅的日常管理工作。2017年5月31日21时许，临洮县公安局城关派出所民警检查时，在该游戏厅当场查获赌博人员5名、非法获利4400元、充值机1台、充值卡155张。经定西市公安局治安警察支队认定，上述电子游戏机设施设备具有赌博功能：“捕鱼”游戏机2台（整体机），该机具有押分、退分、和设置倍率功能，每台设置8个操作基本单元；“棋王”游戏机1台（整体机），该机具有押分、退分、和调整倍率赌博功能，设置8个操作基本单元；“大小豹”赌博机1台（整体机），该机具有押分、退分、和调整倍率赌博功能，设置8个操作基本单元。上述事实，被告人宋某、李某在庭审中无异议，且有受案登记表，宋某、李某的供述与辩解，证人张某等人的证言，现场勘验、检查及辩认笔录，扣押笔录、扣押清单，现金缴款单，认定意见书，户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人宋某、李某以营利为目的，在开设的赌场内摆放赌博机四台，每台可供八人进行赌博活动，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对宋某、李某应以犯开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，宋某起主要作用，系主犯。李某起辅助作用，系从犯，应当免除处罚。宋某在庭审中能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚，李某犯罪情节轻微且认罪悔罪，免予刑事处罚。据此，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质及情节、社会危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第三十七条，第三十八条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下一、被告人宋某犯开设赌场罪，判处管制六个月，并处罚金5000元；（管制的刑期，从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后5日内缴纳。）被告人李某犯开设赌场罪，免予刑事处罚；二、未随案移送的作案工具：“棋王”游戏机1台、“捕鱼”游戏机2台、“大小豹”赌博机1台、充值机1台、充值卡155张，依法予以没收并由公安机关予以销毁；未随案移送的赌资4400元，依法予以没收并由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长王廷发人民陪审员刘凤英人民陪审员姜洪俊二〇一八年六月十一日书记员桑少峰

刘某波聚众斗殴一审刑事判决书江西省南昌经济技术开发区人民法院刑事判决书（2018）赣0192刑初160号：南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检公诉刑诉（2018）165号起诉书指控被告人刘某波犯聚众斗殴罪,于2018年9月13日向本院提起公诉。本院于同日决定立案审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员金刚出庭支持公诉，被告人刘某波及其辩护人罗渊到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2015年10月4日22时许，同案犯闵某2和孙某、熊某1等人（均已判刑）在南昌市新建区金钱柜ＫＴＶ因琐事发生纠纷斗殴至双方人员不同程度受伤。次日凌晨，闵某2与熊某1通过电话相互邀约再次进行斗殴。闵某2在新建区中医院附近纠集付某、丁某、陈某1、李某1、闵某1、魏某、熊某2、龚某、杨某、闵某3、聂某、郭某（均已判刑）等二十余人，携带鱼叉、砍刀、自制汽油燃烧弹等凶器，驾驶黑色奔驰越野车（赣Ａ×××××）、白色路虎越野车（赣Ａ×××××）、白色现代轿车（赣Ｍ×××××）、绿色奔驰面包车（赣Ａ×××××）、香槟色现代轿车（赣Ａ×××××）、黑色本田轿车（赣Ｍ×××××）前往案发现场经开区青岚大道洪岚大酒店旁。同时，孙某、熊某1在红谷滩的极风车行纠集陈某2、李某2（均已判刑）、游某2以及被告人刘某波等二十余人，携带鱼叉等凶器驾乘黑色奥迪轿车（赣Ｆ×××××）、黑色别克越野车（赣Ａ×××××）、深色路虎越野车（车牌不详）前往案发现场。当日凌晨4时许，双方人员、车辆在经开区青岚大道南段的路面相遇斗殴。魏某驾驶的白色路虎车不慎撞到己方闵某1驾驶的白色现代轿车，致白色现代轿车熄火。随后熊某1等人手持鱼叉对闵某1驾驶的白色现代轿车进行打砸，并将闵某1打伤（经鉴定,闵某1的伤情为轻微伤）。之后闵某2指挥陈某1驾驶黑色奔驰越野车撞击熊某1一方的黑色奥迪车，导致黑色奥迪轿车上的李某2、陈某2、游某2受伤（游某2经抢救无效死亡。经鉴定，李某2、陈某2的伤情均为轻伤一级）。整个斗殴过程持续了二十多分钟，事后双方人员各自撤离现场，现场遗留了三辆汽车（一辆白色现代轿车、一辆黑色奥迪轿车、一辆黑色奔驰越野车）并散落了斗殴用的鱼叉、钢管、防刺背心等物品。在斗殴的过程中，被告人刘某波乘坐别克越野车到现场积极参与聚众斗殴。2018年6月6日，刘某波主动到公安机关投案。上述事实，被告人刘某波在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯闵某2（光子）、陈某2、熊某1、孙某、李某2、戴某、程某的供述，证人范某、万某、游某1的证言，鉴定意见，现场勘查材料，归案经过，常住人口信息，同案犯的刑事判决书等证据证实，足以认定本院认为，被告人刘某波伙同同案人为了报复他人,持械积极参与斗殴，并造成一人死亡、二人轻伤、一人轻微伤的严重后果，严重扰乱了社会公共秩序，其行为构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，刘某波主动到公安机关投案，并如实交代自己的犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，系投案自首，依法从轻处罚。辩护人提出刘某波在共同犯罪过程中作用较小的辩护意见，经查，在案证据证实，刘某波明知打架而积极参与，与其他人作用相当。故该辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。辩护人提出刘某波具有自首情节，可从轻处罚；属初犯、偶犯可酌情从轻处罚的辩护意见，与事实和法律相符，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人刘某波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月6日起至2021年8月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长吴琼人民陪审员刘文涛人民陪审员许怀宇二〇一八年十月二十九日书记员刘露

长顺县大兴建筑材料有限公司、林贤龙非法占用农用地一审刑事判决书贵州省长顺县人民法院刑事判决书（2019）黔2729刑初13号：长顺县人民检察院以长检公诉刑诉〔2019〕8号起诉书，指控被告单位长顺县大兴建筑材料有限公司（以下简称大兴公司）、被告人林贤龙犯非法占用农用地罪，于2019年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员杨富娜实行独任审判，于同年3月14日公开开庭审理了本案，长顺县人民检察院指派检察员吴军、杨秀丽出庭支持公诉，被告单位大兴公司诉讼代表人高勇、被告人林贤龙到庭参加诉讼。现已审理终结长顺县人民检察院指控：长顺县大兴建筑材料有限公司属有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本壹仟万元整，2015年3月13日注册成立，营业期限2015年3月13日至2035年3月12日，公司主要经营砂石开采、加工、销售。公司成立时法定代表人高某2姜，2017年3月30日至今法定代表人为林贤龙。大兴公司于2015年3月13日注册成立后，自公司开工建设以来，因未办理林地使用审核审批手续，出现非法占用林地情况。2016年9月28日长顺县公安局立案侦查，同年10月21日移送长顺县人民检察院审查起诉，同年11月17日长顺县人民检察院对大兴公司作出不起诉决定（长检公诉刑不诉［2016］11号），同时对公司股东实际管理人高勇亦作出不起诉决定（长检公诉刑不诉［2016］12号）。长顺县人民检察院对大兴公司作出不诉处理后，该公司依然在未办理林地使用手续的情况上继续进行砂石开采，涉嫌非法占用农用地，2018年11月15日，长顺县公安局对该案立案侦查，2019年1月9日移送我院审查起诉，经审查，大兴公司在未办理林地使用审核、审批手续的情况下，在长顺县广顺镇硐口村沙地组大湾坡、滚塘组双眼井坡、小寨组小七关坡处占用林地开采砂厂和修建道路。经长顺县林业调查规划设计队实地调查，占用林地面积110.69亩，其中一般林地面积106.77亩，防护林地面积3.92亩。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人钟某等的证言、被告人林贤龙的供述和辩解、鉴定意见及现场勘验、指认笔录及照片等证据。公诉机关据此认定被告单位大兴公司、被告人林贤龙在明知未办理林地使用手续的情况下，占用林地110.69亩进行砂石开采，其行为应当以非法占用农用地罪追究刑事责任，提请依法判处。量刑建议：对被告单位大兴公司判处罚金一至三万元，对被告人林贤龙判处有期徒刑一年以下，适用缓刑。被告单位大兴公司对起诉书指控的事实无异议，亦供认不讳，请求从轻处罚。被告人林贤龙对起诉书指控的事实无异议，亦供认不讳，请求从轻处罚。经审理查明：被告单位大兴公司于2015年3月13日注册成立，成立时法定代表人为高某2姜，实际管理人为高勇，同年4月22日与长顺县人民政府签订建材产品开发与生产销售项目投资合同书，建设年产300万立方米砂石生产线项目。自公司成立以来，未办理征占用林地手续的情况下，在长顺县广顺镇凯佐社区硐口村沙地组小地名为小寨（又名大湾坡）的山上占用权属为沙地组的集体林地开采砂石，在被公安机关立案侦查后，2016年11月17日，长顺县人民检察院以事后认识到错误，主动采取“补植复绿”措施恢复植被，保持生态平衡，确有悔罪表现为由，对大兴公司及实际管理人高勇作出不起诉决定。2017年3月2日大兴公司办理采矿许可证，同月30日大兴公司变更法定代表人为林贤龙，在仍未办理林地使用手续的情况下继续在长顺县广顺镇硐口村占用林地进行采石打砂作业和修建道路，后经长顺县林业调查规划设计队调查和现场测算，大兴公司占用林地面积共计110.69亩，其中因开采石材原料在位于广顺镇硐口村沙地组大湾坡占用集体林地94.41亩、硐口村滚塘组双眼井坡占用集体林地12.36亩，森林类别为商品林，林种为用材林，树种为杂灌，因修建交通道路在硐口村小寨组小七关占用集体林地3.92亩，森林类别为地方公益林，林种为防护林，树种为杂灌。2018年5月8日，大兴公司与贵州易德森林业发展有限公司签订建设工程前期咨询合同，为完善使用林地手续，委托该公司编制使用林地可行性报告。2019年1月3日，经公安机关传唤，被告人林贤龙主动到案接受讯问，并如实供述公司非法占用林地的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供经法庭质证的书证受案登记表、立案决定书、调查意见通知书、身份证复印件、接案记录、到案经过、贵州银行电子转账凭证、工商营业执照、林权证复印件、采矿许可证、不起诉决定书，证人钟某、王某、何某、高某1的证言，被告人林贤龙的供述和辩解，长顺县林业调查规划设计队调查报告及林地位置面积图，现场辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片等证据在案为凭，经法庭举证质证，被告单位及被告人对以上出示的证据均无异议，经本院综合审查，以上证据形式和来源合法，内容客观真实，足以认定本院认为：非法占用农用地罪，是指违反土地管理法规，非法占用耕地、林地、草原等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地、草原等农用地大量毁损的行为。而本案被告单位大兴公司在未办理林地使用手续的情况下，非法占用林地110.69亩用于开采砂石，造成林地大量毁损，数量较大，被告单位大兴公司的行为已构成非法占用农用地罪，依法应予惩处。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚，林贤龙作为被告单位大兴公司的法定代表人，亦应当以非法占用农用地罪予以处罚，长顺县人民检察院指控被告单位大兴公司、被告人林贤龙犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人林贤龙经传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻或减轻处罚。被告单位及被告人正在积极补办林地使用手续，并愿意进行补植复绿，认罪悔罪，可酌情从轻处罚。为惩罚犯罪，维护国家的土地管理制度，根据被告单位和被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条、第三十条、第三十一条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下一、被告单位长顺县大兴建筑材料有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金贰万（20000）元；（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人林贤龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金壹万（10000）元；（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判员杨富娜二〇一九年三月十四日法官助理行健书记员陈娟

梅银峰故意伤害罪一审刑事判决书宁波市北仑区人民法院刑事判决书（2019）浙0206刑初796号：宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉［2019］777号起诉书指控被告人梅银峰犯故意伤害罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈曦出庭支持公诉，被告人梅银峰到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2019年2月5日中午，被害人曹某到宁波市北仑区被告人梅银峰家中寻找梅银峰，声称梅银峰对其有欠款未还，二人在二楼卧室内发生争执，进而引发肢体冲突。在冲突过程中，被告人梅银峰将被害人曹某打倒在地上，致被害人曹某左胸第3-8前肋、右胸第3、4前肋骨折。经鉴定，被害人曹某胸部损伤评定为轻伤一级。案发后，被告人梅银峰赔偿被害人曹某人民币5万元，取得其书面谅解。上述事实，被告人梅银峰在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某的陈述，证人郑某的证言，宁波市北仑区公安司法鉴定中心鉴定书，体表原始伤情记录表及照片，现场照片，抓获经过陈述笔录，辨认笔录，谅解书，收据，刑事判决书，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人梅银峰故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人梅银峰能够自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人梅银峰已赔偿被害人曹某损失并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下被告人梅银峰犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年1月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判员殷东伟二〇一九年十一月七日代书记员俞佩娟

阮海清、赵海强非法经营一审刑事判决书云南省大理市人民法院刑事判决书（2017）云2901刑初47号：大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2017〕42号起诉书指控被告人阮海清、赵海强、袁林忠犯非法经营罪，于2017年2月21日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2017年3月7日公开开庭进行了审理。大理市人民检察院指派检察员赵亚萍、马梦霞出庭支持公诉，被告人阮海清及其辩护人杜秀君、被告人赵海强、袁林忠均到庭参加诉讼。本案退回大理市人民检察院补充侦查一次。现已审理终结大理市人民检察院指控：被告人阮海清、赵海强、袁林忠无烟草专卖零售许可证，仍非法经营卷烟。2016年4月至6月期间，被告人阮海清、赵海强、袁林忠为牟取利益，经商量决定共同到昆明购买假冒伪劣卷烟到大理市出售，并约定共同承担运输途中的风险，后由阮海清与昆明卖家联系购买假冒伪劣的云烟（软珍）、云烟（印象），通过物流方式发货到大理进行兜售，并将尚未销售及销售剩下的卷烟存放于大理经济开发区西窑村335号附2号三楼客厅及一楼被告人阮海清租用的厨房内。2016年4月10日，大理市烟草专卖局执法人员在大理市下关镇环城南路某丁托运部查获被告人阮海清、赵海强、袁林忠等人购买的假冒伪劣云烟（软珍）200条；2016年4月26日，大理市烟草专卖局执法人员在大理市下关镇安达托运部查获被告人阮海清、赵海强、袁林忠等人购买的假冒伪劣云烟（软珍）160条；2016年6月15日，大理市烟草专卖局执法人员在大理经济开发区西窑村林祥酒店前台查获被告人阮海清、赵海强、袁林忠等人购买的假冒伪劣云烟（软珍）100条、云烟（印象）50条；同日在大理市下关镇大展屯君和托运部查获被告人阮海清、赵海强、袁林忠等人购买的云烟（软珍）150条。2016年6月19日，民警在云南省大理经济开发区西窑村335号附2号一楼被告人阮海清租用的厨房内查获被告人阮海清、赵海强、袁林忠等人存放在此的云烟（软珍）240条、云烟（印象）76条。共计查获被告人阮海清、赵海强、袁林忠等人用于销售的假冒、伪劣的云烟（软珍）850条、云烟（印象）126条。经鉴定，上述被查获假冒伪劣卷烟价值共计人民币277400元。经云南省烟草质量检测站检验，本案查获的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。针对指控，公诉机关当庭出示、宣读了物证、书证、价格认定结论书、检验报告、抓获经过、证人证言、被告人的身份证明材料及其供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人阮海清、赵海强、袁林忠违反国家规定，未经许可经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，三被告人的行为均已构成非法经营罪，应依法追究刑事责任。被告人阮海清、赵海强、袁林忠归案后如实供述，均可从轻处罚；本案非法经营的是假冒注册商标伪劣的卷烟，对三名被告人均酌情从重处罚。建议对被告人阮海清、赵海强、袁林忠在有期徒刑五年至七年的幅度内判处，均并处罚金。被告人阮海清及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，被告人提出量刑建议过高，请求对其从轻处罚。被告人的辩护人提出本案非法经营数额应以被告人供述的购买价格软珍云烟35元／条、印象云烟60元／条来计算。本案的犯罪金额仅为3万余元，数量未达到20万支，被告人的行为不属于情节严重；大理市发展和改革局成本调查监审科不具有独立机关企业法人及鉴定人资格，价格鉴定结论书不能作为本案的证据使用；被告人交代上线及联系方式，有立功情节；被告人认罪态度好、如实供述；扣押在案的车辆其所有权人不是被告人，应予以返还。综上，建议判处被告人三年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人赵海强、袁林忠对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但均提出量刑建议过高。请求对其从轻处罚。经审理查明：被告人阮海清、赵海强、袁林忠无烟草专卖零售许可证，仍非法经营卷烟。2016年4月至6月期间，被告人阮海清、赵海强、袁林忠为牟取利益，经商量决定共同到昆明购买假冒伪劣卷烟到大理市出售，并约定共同承担运输途中的风险，后由阮海清与昆明卖家联系购买假冒伪劣的云烟（软珍）、云烟（印象），通过物流方式发货到大理进行兜售，并将尚未销售及销售剩下的卷烟存放于大理经济开发区西窑村335号附2号（林祥酒店后）三楼客厅及一楼被告人阮海清租用的厨房内。2016年4月10日，大理市烟草专卖局执法人员在大理市下关镇环城南路某丁托运部查获被告人阮海清、赵海强、袁林忠等人购买的假冒伪劣云烟（软珍）200条；2016年4月26日，大理市烟草专卖局执法人员在大理市下关镇安达托运部查获被告人阮海清、赵海强、袁林忠等人购买的假冒伪劣云烟（软珍）160条；2016年6月15日，大理市烟草专卖局执法人员在大理经济开发区西窑村林祥酒店前台查获被告人阮海清、赵海强、袁林忠等人购买的假冒伪劣云烟（软珍）100条、云烟（印象）50条；同日在大理市下关镇大展屯君和托运部查获被告人阮海清、赵海强、袁林忠等人购买的假冒伪劣云烟（软珍）150条。经价格认定，涉案的84ＭＭ云烟（软珍）卷烟单价为230元／条，云烟（印象）卷烟单价为650元／条。经云南省烟草质量检测站检验，本案查获的卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。另查明，2016年4月10日11时30分，大理市公安局烟草警务站民警和大理市烟草专卖局执法人员根据线索，在大理市下关镇环城路24号老丁托运部内当场查获无烟草准运证运输的云烟（软珍）200条。同日12时30分在大理开发区西窑建材城当场从云Ｌ×××××号小货车上查获云烟（软珍）200条、云烟（印象）100条。经公安机关侦查，阮海清有重大作案嫌疑。2016年6月16日23时许，民警在云南省宜良县阳宗镇新街村委会将阮海清抓获。2016年6月21日16时许，民警在安宁市连燃镇新开村162号将赵海强抓获。2016年8月11日23时50分，昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局民警在阳宗镇新街村委会新街村将袁林忠抓获。被告人阮海清、袁林忠曾因销售非法生产的卷烟于2008年2月25日被楚雄州烟草专卖局给予行政处罚；被告人阮海清曾因销售非法生产的卷烟于2014年4月8日、5月27日分别被大理市烟草专卖局、宾川县烟草专卖局给予行政处罚；被告人袁林忠因销售非法生产的卷烟于2012年9月4日被宾川县烟草专卖局给予行政处罚。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书、归案经过。证实案件的来源及三名被告人归案的情况。三名被告人均被动归案。2、户籍证明。证实三名被告人的自然身份情况，均为成年人。3、行政处罚决定书。证实被告人阮海清、袁林忠因销售非法生产的卷烟于2008年2月25日被楚雄州烟草专卖局给予行政处罚；被告人阮海清因销售非法生产的卷烟于2014年4月8日、5月27日分别被大理市烟草专卖局、宾川县烟草专卖局给予行政处罚；被告人袁林忠因销售非法生产的卷烟于2012年9月4日被宾川县烟草专卖局给予行政处罚。4、现场勘验笔录、平面图及照片、现场辨认笔录。证实经公安机关勘查，三名被告人存放假烟的现场位于大理经济开发区西窑村335号附2号1楼楼梯口右手边第一间、三楼客厅。经公安机关组织，三名被告人均对上述现场进行了辨认。5、检验报告。证实经云南省烟草质量监督检测站鉴定，本案查获的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。6、价格认定结论。证实经大理市发展和改革局成本调查监审科鉴定，涉案的84ＭＭ云烟（软珍）卷烟单价为230元／条、云烟（印象）为650元／条。7、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单。证实2016年6月20日公安机关从被告人阮海清处提取并扣押到云Ａ×××××号名爵牌黑色轿车一辆（车辆所有权人为朱某2），现金人民币6800元；2016年4月10日从老丁托运部提取扣押云烟（软珍）200条、4月26日从安达托运部提取扣押云烟（软珍）160条、6月15日从林祥酒店前台提取扣押云烟（软珍）100条和云烟（印象）50条、同日从君和托运部提取扣押云烟（软珍）150条。8、情况说明。证实2016年6月19日，大理市公安局烟草警务站民警对林祥酒店进行检查，在酒店后住房一楼楼梯口房间内查获住在该酒店从事贩卖假烟的数个团伙的假冒香烟共计1471条。经查，上述假冒香烟系酒店人员应各团伙要求从酒店各处转移至一间房间内统一存放，酒店人员为方便搬运，将香烟混同、改换外包装，现酒店人员无法辨认搬运出的香烟原存放地点和所有人。9、证人证言（1）证人吴某证实，我是阮海清的妻子。2016年4月10日，老丁托运部打电话给我说有2件货到，但后来货被公安机关查扣了。4月26日我又接到安达托运部的电话说有2件货到，但后来也被查扣了。6月15日，诚誉托运部打电话给我们说有三件货到了，我叫他们送到林祥酒店前台，我打电话让酒店服务员赵某2帮我签收了。后我到前台拿货时公安机关就把这批货查获了。这些都是阮海清订，具体是什么品牌，几条，我都不知道。我的电话是151××××3658，阮海清对外留的都是我的这个电话。我们租用了赵某2母亲赵某1家的一楼楼梯口旁的一间房屋作为厨房及摆放货物的仓库。6月15日出事后，我打电话叫林祥酒店的服务员赵某1，让她帮我们转移放在房间内的物品。（2）证人林某证实，我是君和物流公司的主管，2016年6月15日，大理市烟草专卖局根据线索在我们的托运部查获三件由不锈钢保温瓶纸箱包装的云烟（软珍）150条。货主留的电话是151××××3658。公安机关提取到君和托运部货单一份，单号为1104842-3。（3）证人赵某2证实，我是林祥酒店的前台工作人员，酒店内近期住着好些阳某，他们住的是202、301、302、401、406、407、501、602号房。他们从事贩卖假烟的工作，他们将假烟存放在酒店一楼的储物间内，他们还租用了我家、我奶奶赵锡凤家、我三孃赵某6家的房间用于存放假烟。2016年6月15日，大理市公安局在林祥酒店抓了卖假烟的一些人并没收了一些假烟，在之后的几天内，有很多住林祥酒店的阳某就打电话叫我帮他们转移卷烟。吴某在事后也给我妈赵某1打过电话。我们认为这些人只是小打小闹，不会有大错，于是才会租给他们房子，我害怕他们会对我及家人进行报复，所以就帮他们转移了卷烟。我和我妈从三楼客厅将阮海清的货4件大纸箱搬到了一楼的厨房内，纸箱上写有“高级铝质天花”字样。赵某2辨认出本案被告人阮海清就是卖假烟、租其家房子的阳某。（4）证人张某证实，我是林祥酒店的主要管理人，但平时并不在酒店中，只是偶尔来收钱。酒店由赵某2她们负责，酒店里是住着几个阳某，但具体情况我不清楚，这些人是从事贩卖假烟的，因为酒店房间内有好些烟，酒店里的储物间也有，大家都是明知的。大理市公安局从我的酒店查获了假烟的事，我是事后才知道的。之后赵某2告诉我这些阳某打电话来叫她帮忙转移卷烟，于是我就和她一起帮忙转移了一些卷烟。这些阳某还租用了赵某2家、我奶奶赵锡凤家的房间用于存放卷烟，但具体情况我也不清楚。张某对存烟的房间及搬运的物品进行了辨认。（5）证人赵某1证实，我是林祥酒店的服务员，酒店内近期住着好些阳某，其中一个叫阮海清的人租了我家一楼楼梯口旁的这一间，他说要用来做饭。大理市公安局从酒店查获了假烟后，我才知道他们是做假烟生意的。出事后赵某2告诉我这些阳某打电话来叫她帮忙转移卷烟，于是我就和她一起帮忙转移了一些卷烟到阮海清租住的这间厨房里，具体有多少条，我不清楚，我也不清楚哪些分别是谁的。赵某1对存烟的房间及搬运的物品进行了辨认，并辨认出本案被告人阮海清就是租住其家房间用于存放烟的阳宗男子。（6）证人朱某1证实，阮海清租住了我家一楼的楼梯口旁的房间，我听我媳妇赵某1说他们用它作厨房及存放物品用。摆在三楼客厅的4件货是阮海清的。朱某1辨认出本案被告人阮海清就是租住其家房间用于存放烟的阳宗男子。（7）证人陈某证实，我是诚誉托运部的工作人员，2016年6月15日，大理市烟草专卖局根据线索查获三件由我们的托运部发到林祥酒店的货，这些货是云烟（软珍）100条和云烟（印象）50条。收货人的电话是151××××3658。公安机关提取到君和托运部货单一份，单号为Ｎ0：0044259。（8）证人赵某3证实，我是赵海强的妻子，我们来大理市是玩的，我们住在林祥酒店的602号房，赵海强没有做过违法的事。（9）证人邓某证实，我是云南辉隆物流公司大理分公司的负责人。阮海清等人在我们公司从2015年1月至2016年7月共计发过16次37件物品，但具体是什么东西不清楚。10、被告人的供述。被告人阮海清对在老丁托运部、安达托运部、林祥酒店、君和托运部查获的卷烟均无异议，但对2016年6月19日查获的卷烟数不予认可，认为只有百十条。被告人赵海强、袁林忠供述三个人共同卖烟是事实，但最后一次查获的数目是多少，二人均不清楚。三被告人认可购买价格为云烟软珍40元／条，云烟印象60元／条。公诉机关提交的上述证据均经当庭举证、质证，本院认为证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，予以采纳。此外，公诉机关还提交了扣押决定书、扣押清单及照片，证实大理市公安局扣押了2016年6月19日从大理经济开发区西窑村林祥酒店后一楼房间内查获的云烟（软珍）665.4条、云烟（印象）84.6条。本院认为，上述证据与本案缺乏关联性，不予采信本院认为，被告人阮海清、赵海强、袁林忠违反国家规定，未经许可经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，被告人阮海清、赵海强、袁林忠共同贩卖共计价值172800元的卷烟660条，三被告人的行为均构成非法经营罪，公诉机关起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。公安机关2016年6月19日在林祥酒店查获的分属多个贩卖假烟团伙所存放的假烟，虽然包含有本案各被告人共同贩卖的假烟，但经补充侦查仍无法查清具体的品牌、数量及权属，故公诉机关针对该部分香烟数量的指控事实不清，本院不予支持。本案三被告人形成稳定的团伙后，事前共同商定进货、销售及风险分担方式,且在实施犯罪过程中按照约定进行，三被告人的行为属共同犯罪。本案中关于假烟的购买价格只有三名被告人的供述，并无其他证据予以证实，且被告人阮海清的辩护人也未向本院提交相应的证据予以证实，故本院认定本案中涉及的云烟（软珍）卷烟以单价230元／条，云烟（印象）卷烟单价以650元／条来计算三名被告人的犯罪金额；被告人阮海清虽然交代了上线及联系方式，但经公安机关查证，均未查找到该上线，被告人的行为不属于立功；鉴定人具有鉴定资格，价格鉴定书的作出，并未存在违背法律规定的事由。故被告人的辩护人提出本案非法经营数额应以被告人供述的购买价格计算。本案的犯罪金额仅为3万余元，数量未达到20万支，被告人的行为不属于情节严重；大理市发展和改革局成本调查监审科不具有独立机关企业法人及鉴定人资格，价格鉴定结论书不能作为本案的证据使用；被告人有立功情节，对被告人阮海清适用缓刑等辩护意见，本院均不予采纳。被告人阮海清、赵海强、袁林忠归案后如实供述，均可从轻处罚；本案非法经营的是假冒注册商标且伪劣卷烟，对三名被告人均酌情从重处罚。根据三名被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款和第五款、第三条第一款第一项、第四条第一项之规定，判决如下一、被告人阮海清犯非法经营罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2018年10月16日止。罚金限于本判决书生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人赵海强犯非法经营罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2018年10月20日止。罚金限于本判决书生效之日起三十日内缴纳。）三、被告人袁林忠犯非法经营罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2018年12月10日止。罚金限于本判决书生效之日起三十日内缴纳。）四、扣押在案的云烟（软珍）610条、云烟（印象）50条，依法予以没收。五、违法所得继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长李兰人民陪审员李炳人民陪审员武绍先二〇一七年七月二日书记员李丹妮

陆瑞卿玩忽职守、受贿一审刑事判决书广西壮族自治区德保县人民法院刑事判决书（2016）桂1024刑初200号：德保县人民检察院以德检刑诉（2016）179号起诉书指控被告人陆瑞卿犯玩忽职守罪、受贿罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。德保县人民检察院指派检察员唐荣出庭支持公诉，被告人陆瑞卿到庭参加了诉讼。现已审理终结广西壮族自治区德保县人民检察院指控：一、玩忽职守罪2012年至2014年期间，德保县人民政府为了使贫困户尽快脱贫致富，共实施三批“十百千”蛋鸡养殖项目，该项目具体由德保县扶贫开发办公室（以下简称“扶贫办”）负责实施。陆瑞卿身为德保县扶贫办副主任，任职期间分管两批“十百千”蛋鸡项目，因其不认真履行职责，疏于监管，将本该发放给贫困户的蛋鸡笼和蛋鸡苗，在群众不知情的情况下，交由其认可的养殖“能人”养殖，“能人”既不履行养殖协议中有关分红的规定，也不履行养殖结束后退还给贫困户鸡笼和淘汰蛋鸡的规定，致使贫困户利益遭受损失达42.7188万人民币。具体如下：被告人陆瑞卿明知德保县玉宝养殖公司法定代表人黎某，以本公司员工黄某5的名义，制作虚假材料，冒用梁双安等275户贫困户名义签订养殖协议，使黎某获得扶贫办扶持的蛋鸡种苗资金补助、蛋鸡笼。黎某在2012年和2013年德保县实施的第一、第二批“十百千”蛋鸡养殖扶持项目中，领取蛋鸡苗和鸡笼的价值为71.8357万元人民币。领取蛋鸡数量20599只，按养殖协议约定分红三年（第一年每只4元，第二、第三年每只6元），实际只给贫困户一年红利82396元人民币，直接造成贫困户红利损失共计24.7188万元人民币。被告人陆瑞卿明知莫某制作虚假材料，冒用杜向荣等149户贫困户名义签订养殖协议，使莫某获得扶贫办扶持的蛋鸡种苗资金补助、蛋鸡笼。莫某在第一批蛋鸡养殖中领取鸡棚建设款、鸡苗和鸡笼价值为53.2125万元人民币。领取蛋鸡数量11250只，按养殖协议约定分红三年（第一年每只4元，第二、第三年每只6元），实际莫某未分红给贫困户，直接造成贫困户红利损失共计18.0000万元人民币。二、受贿罪2012年某日，被告人陆瑞卿和南宁蛋鸡笼供应商李某2达成协议，德保县扶贫办向李某2采购每组蛋鸡笼价格为970元，其中100元则作为“回扣费”付给陆瑞卿。2012年至2014年，陆瑞卿在分管此项工作期间，李某2向德保县扶贫办提供二批共2000组蛋鸡笼。每次货款结算后，李某2即照约定付给陆瑞卿贿赂共计20万元人民币。2013年6月某日，被告人陆瑞卿以购买私家车为由，两次向蛋鸡苗供应商黎某索贿共计9万元人民币。2012年10月份某日，被告人陆瑞卿收受莫某给予贿赂1万元人民币。2012至2014年期间，被告人陆瑞卿在负责扶贫办发展种植产业项目苗木采购过程中，利用职务便利，五次收受苗木供应商李某3给予贿赂，共计19.5万元人民币。具体事实如下：1、2012年7月某日，陆瑞卿在办公室收受李某3给予贿赂款5万元。2、2012年9月某日，陆瑞卿在德欣超市附近，收受李某3给予贿赂款3.5万元人民币。3、2013年8月某日，陆瑞卿在办公室收受李某3给予贿赂款4万元人民币。4、2013年10月某日，陆瑞卿在办公室收受李某3给予贿赂款2.5万元人民币。5、2014年7月某日，陆瑞卿在办公室收受李某3给予贿赂款4.5万元人民币。2016年5月25日，被告人陆瑞卿到本院投案自首，并退出12万元赃款。为认定上述事实，公诉机关向法庭提价书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据支持其指控，并认为被告人陆瑞卿身为国家工作人员，不认真履行职责，玩忽职守，致使公共财产遭受重大损失42.7188万元人民币，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条之规定，构成玩忽职守罪；陆瑞卿利用职务便利，非法收受他人钱款49.5万元，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，构成受贿罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人陆瑞卿对起诉书指控的犯罪事实和罪名均表示没有异议，请求法庭从轻处罚，让其早日回归社会。经审理查明：一、玩忽职守罪2012年至2014年期间，德保县人民政府为了使贫困户尽快脱贫致富，共实施三批“十百千”蛋鸡养殖项目，该项目具体由德保县扶贫开发办公室（以下简称“扶贫办”）负责实施。陆瑞卿身为德保县扶贫办副主任，任职期间分管两批“十百千”蛋鸡项目，因其不认真履行职责，疏于监管，将本该发放给贫困户的蛋鸡笼和蛋鸡苗，在群众不知情的情况下，交由其认可的养殖“能人”养殖，“能人”既不履行养殖协议中有关分红的规定，也不履行养殖结束后退还给贫困户鸡笼和淘汰蛋鸡的规定，致使贫困户利益遭受损失达42.7188万人民币。具体如下：（一）被告人陆瑞卿明知德保县玉宝养殖公司法定代表人黎某，以本公司员工黄某5的名义，制作虚假材料，冒用梁双安等275户贫困户名义签订养殖协议，使黎某获得扶贫办扶持的蛋鸡种苗资金补助、蛋鸡笼。黎某在2012年和2013年德保县实施的第一、第二批“十百千”蛋鸡养殖扶持项目中，领取蛋鸡苗和鸡笼的价值为71.8357万元人民币。领取蛋鸡数量20599只，按养殖协议约定分红三年（第一年每只4元，第二、第三年每只6元），实际只给贫困户一年红利82396元人民币，直接造成贫困户红利损失共计24.7188万元人民币。（二）被告人陆瑞卿明知莫某制作虚假材料，冒用杜向荣等149户贫困户名义签订养殖协议，使莫某获得扶贫办扶持的蛋鸡种苗资金补助、蛋鸡笼。莫某在第一批蛋鸡养殖中领取鸡棚建设款、鸡苗和鸡笼价值为53.2125万元人民币。领取蛋鸡数量11250只，按养殖协议约定分红三年（第一年每只4元，第二、第三年每只6元），实际莫某未分红给贫困户，直接造成贫困户红利损失共计18.0000万元人民币。认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、证人韦某、何某1、何某2、岑某、谭某1、赵某、黄某1、黄某2、郑某、言国站、黄某3、农某1、谭某2、农某2、谭某3、黄某4的证言，证实他们均不知道有“十百千”蛋鸡养殖扶贫项目，没有得到扶贫办下发的蛋鸡苗和鸡笼，也没有以蛋鸡苗和鸡笼入股委托养殖大户代养蛋鸡，更没有得到任何分红。2、证人莫某的证言，证实2012年5月份，其打听到县里有“十百千”蛋鸡养殖扶贫项目，后向乡政府申请蛋鸡养殖扶持，乡政府和县扶贫办工作人员实地察看后同意其申请，并得到66000元的建鸡舍补助、150组鸡笼和一万多鸡苗。县扶贫办应该发放给贫困户的蛋鸡苗和鸡笼入股一事，事前没有和农户商量过，事后农户也不知情。《蛋鸡养殖协议》是扶贫办给其表格，其到乡里拿到贫困户名单和身份信息后自己填写。因为养殖亏损，其没有按照协议在养殖结束后把鸡笼和老母鸡归还给被捆绑的贫困户，也没有分红给贫困户。3、证人黄某5、黄某6的证言，证实俩人均在玉宝养殖有限公司打工，但俩人均没有在蛋鸡养殖扶持合同、蛋鸡养殖协议书、蛋鸡苗验收单、采购货物签收收单等材料上签字摁印。两人除了领取工资外没有得到任何分红。4、证人黎某的证言，证实其是德保玉宝养殖有限责任公司的法定代表人，2012年开始在“十百千”蛋鸡养殖扶贫项目中向县扶贫办供应了3批蛋鸡苗。供应第一批时没有扶贫办的人来验收，其是按照陆瑞卿提供的名单送蛋鸡苗。在供应扶贫办实施“十百千”蛋鸡养殖项目时，允许由产业大户与贫困户合作养殖的模式，贫困户获得补助的蛋鸡苗后可以把鸡苗交由大户养殖，然后贫困户按每只4元的标准跟大户要分红，这种模式称为捆绑经营。在第一批鸡苗中，其以公司职工黄某5作为大户捆绑50户贫困户的名义申请了3750只鸡苗。第二批也是以黄某5作为大户捆绑200多户贫困户申请了15000只鸡苗。获得这些鸡苗时什么材料也没有，2014年7月份左右，扶贫办的陆瑞卿让其补手续，其就让黄某6去跟陆瑞卿补手续、做材料，填写贫困户名单等。发放第三批鸡苗时，其是以公司职工黄某6作为大户捆绑520多户贫困户申请了3.2万只左右。在三批蛋鸡养殖中，前两批扶贫办在其货款里扣除8万多元说给捆绑户分红，但不清楚是否实际发放，第三批因为蛋鸡刚下蛋没有分红。其以员工和贫困户合作经营的名义申请鸡苗这个事实扶贫办的陆瑞卿、邓某等人是清楚的，其也兑现了每只分红4元钱的承诺。养殖结束后其没有将淘汰的母鸡和鸡笼归还给捆绑的农户。5、证人杨某的证言，证实德保县“十百千”蛋鸡养殖项目是由其所在的产业股具体负责实施，其2013年到扶贫办工作后，陆瑞卿叫其补充完善第一、第二批蛋鸡养殖的材料，包括贫困户要求开发办扶持鸡笼和鸡苗资金的报告、蛋鸡养殖扶持合同、贫困户和养殖能人合作养殖（捆绑）的协议、鸡苗鸡笼验收单等材料。在第一、第二批蛋鸡养殖中，扶贫办扣了玉宝养殖公司的鸡苗款共82000多元作为贫困户的分红发给群众。6、证人邓某的证言，证实“十百千”蛋鸡养殖项目从2012年起共实施三批，第一、第二批的分管领导是陆瑞卿，第三批是李某1。贫困户对把扶持给他们的蛋鸡、鸡笼捆绑给养殖能人经营是不知情的，项目实施时就只和养殖能人联系，扶贫办扶持蛋鸡苗、鸡笼是以贫困户的名义入股到养殖能人那里，能人要分红给贫困户，但第一、第二批没有哪个能人兑现分红，贫困户的申请扶持报告、养殖能人与贫困户的养殖协议都是上级要来检查验收前陆瑞卿叫其补充。蛋鸡苗、鸡笼的采购一般是许某将、陆瑞卿和李某1具体操作。7、证人许某将的证言，证实“十百千”蛋鸡养殖项目共实施三批，第一、第二批是陆瑞卿副主任分管，第三批是李某1分管。2015年经过审计才知道很多群众对这个项目不知情，也没有分得红利，已经违反实施这个项目的初衷。选定示范户是陆瑞卿的职责，莫某是县里的示范户，至于如何捆绑和兑现分红给贫困户具体陆瑞卿副主任才知道。黎某和莫某都不是贫困户，贫困户是没有能力搞养殖的。在蛋鸡笼采购过程中，陆瑞卿没有跟其提过李某2给单位每组鸡笼回扣30元的事，班子会上也没有提到过。8、证人李某1的证言，证实其2014年5月份开始分管产业股，李某2是三批蛋鸡养殖项目的蛋鸡笼供应商，三批的鸡笼价格是970元一组。第三批蛋鸡养殖项目有两个养殖大户，分别是黎某和黄鲜薇，共捆绑了733户贫困户。黎某第一、第二批有分红给贫困户，但不清楚是否全部兑现。9、被告人陆瑞卿的供述与辩解，证实其分管前两批“十百千”蛋鸡养殖扶贫项目，但让“能人”捆绑贫困户养殖蛋鸡不是其一个人决定，是当时扶贫办开会讨论经请示县领导后才作出的决定，当时其让黎某以玉宝养殖公司的名义，申请捆绑农户养殖蛋鸡，黎某说不妥，后来他就以在玉宝公司打工的黄某5的名义捆绑农户养殖。第一批以黄某5的名义捆绑50户左右，第二批也以黄某5名义捆绑大约200户，共发放给他2万多只鸡。黎某兑现了一年的红利总共8.2万元左右，第二、第三年没有兑现分红，黎某也没有将淘汰的母鸡和鸡笼退给贫困户。其承认在监管、帮扶方面存在不足，但产业股人少事多，个人能力有限，不存在玩忽职守。但在开庭审理时，其对玩忽职守的事实当庭表示没有异议。10、三批蛋鸡笼的价格支付凭证，证实德保县扶贫办多次通过转账拨付给蛋鸡笼供应商李某2鸡笼款的事实。11、三批养殖示范户名单、蛋鸡养殖协议书，证实莫某是德保县扶贫办蛋鸡养殖扶贫项目中第一批养殖示范户，其捆绑贫困户149户，加上自己一户，共150户；得到11250羽蛋鸡苗和150组鸡笼，鸡苗和鸡笼价值为466125元。莫某与捆绑的贫困户签订养殖协议，约定贫困户参与分红三个养殖周期，第一个养殖周期按4.0元／羽分红，第二、第三个养殖周期按6.0元／羽分红；协议到期后，贫困户可带走鸡笼和母鸡。黄某5是第一批、第二批养殖示范户，两批共捆绑贫困户275户，得到20599羽蛋鸡苗和鸡笼144组，鸡苗和鸡笼价值为718375元。黄某5与捆绑的贫困户签订养殖协议，约定贫困户参与分红三个养殖周期，第一个养殖周期按4.0元／羽分红，第二、第三个养殖周期按6.0元／羽分红；协议到期后，贫困户可带走鸡笼和母鸡。12、德保县“十百千”蛋鸡养殖项目第一批、第二批股红签领表，证实入股的贫困户分得黎某部分分红款的事实。13、记账凭证、现金支出报批单、发票联，证实德保县扶贫办给予莫某建鸡棚补助款共计66000元人民币。14、蛋鸡苗的价格支付凭证，德保县扶贫办多次通过转账拨付给蛋鸡苗供应商黎某鸡苗款的事实。15、财政部、发展改革委、国务院扶贫办联合制定的《财政专项扶贫资金管理办法》，证实该办法规定，财政专项扶贫资金的使用范围是支持扶贫对象发展种植业、养殖业等；扶贫办等部门要加强相关财政扶贫项目的管理，确保项目实施进度，充分发挥财政专项扶贫资金使用效益。16、《关于下达2012年第一批“十百千”产业化扶贫示范工程项目财政扶贫资金指标的通知》，证实扶贫资金的使用范围是用于支持项目区内扶贫对象购买种苗、肥料、饲料、相关的技术培训及基本生产设施建设；扶贫办要切实加强资金管理，确保专款专用，不断提高资金使用效益。17、德保县人民政府办公室《关于印发德保县2012年第一批“十百千”产业化扶贫示范工程蛋鸡养殖项目实施方案的通知》，证实该养殖项目采用“公司＋合作社＋基地＋农户”的模式，县扶贫办具体负责整个项目实施过程，负责项目扶持对象的审核确定、项目补助资金的发放、物资采购、培训指导、验收等工作。18、《德保县扶贫开发办公室关于领导班子成员分工的通知》、《德保县扶贫开发办公室关于领导班子成员分工及各股室（中心）人员工作安排的通知》，证实时任德保县扶贫办副主任的陆瑞卿在2012年、2013年工作分工是协助主任分管产业开发股，主要负责扶贫产业工作。19、《广西壮族自治区审计厅审计报告》证实：自治区审计厅对德保县2013年至2014年财政扶贫资金的分配、管理和使用进行了审计，发现以下问题：德保县扶贫办未按规定审批核实，违规向玉宝养殖公司发放扶贫贷款贴息22.9万元；在“十百千”蛋鸡养殖项目中，未按规定执行招投标及未执行政府采购，关于鸡苗、鸡笼等4个采购项目，在招投标前已支付货款并接收鸡苗、鸡笼；德保县扶贫办在“十百千”产业化扶贫示范工程蛋鸡养殖项目中监管不到位，出现虚报冒领，不及时兑现分红款等问题，项目效益差。二、受贿罪（一）2012年5月份某日，被告人陆瑞卿和南宁蛋鸡笼供应商李某2达成协议，德保县扶贫办向李某2采购每组蛋鸡笼价格为970元，其中100元则作为“回扣费”付给陆瑞卿。2012年至2014年，陆瑞卿在分管此项工作期间，李某2向德保县扶贫办提供两批蛋鸡笼共2000组。每次货款结算后，李某2即按照约定付给陆瑞卿贿赂款共计20万元人民币。认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、证人李某2的证言，证实2012年5月的一天，陆瑞卿找到其想要其为德保县扶贫办的扶贫项目供应鸡笼，双方经过协商，最后谈下来的鸡笼价格是870元／组，第一次其与扶贫办签订蛋鸡笼合同数量是900组，价格是970／组，多出来的每组100元要拿给他。2012年10月份，陆瑞卿又代表德保县扶贫办跟其签订一份补充合同，由其再供应100组鸡笼给德保县扶贫办，实际价格是每组870元，合同价格是每组970元，多出来的每组100元要把钱给陆瑞卿，这批1000组鸡笼价格总额是97万元，扶贫办结最后一笔货款后不久，其便按照陆瑞卿的要求在南宁市兴宁区三塘镇昆仑大道附近加油站将10万元交给陆瑞卿。第二批鸡笼也是按第一批供应鸡笼的做法，先把价格写高然后再把高出来的钱给他，2014年6月份某天，陆瑞卿打电话叫其把10万元钱拿到南宁市兴宁区三塘镇昆仑大道附近加油站，其接完电话就准备了10万元现金，用牛皮纸文件袋装好，开车到约定地点将10万元交给陆瑞卿。2、证人许某将的证言，证实在蛋鸡笼采购过程中，陆瑞卿没有跟其提过李某2要给单位回扣的事，他与供货商李某2谈回扣之事纯粹是他个人行为，班子会上也没有提到过，农定良也没有跟其汇报过收到陆瑞卿交来李某2给的回扣费的事。3、被告人陆瑞卿的供述与辩解，证实2012年4、5月份某天，其到南宁市昆仑大道李某2加工蛋鸡笼的场地与李某2商谈蛋鸡笼的价格问题，最终其与李某2商定，蛋鸡笼价格是每组970元，其中的100元作为给其的回扣费。李某2第一批供应1000组蛋鸡笼，其中900组采购合同是2012年上半年签订的，采购价格是970元每组。下半年，由于蛋鸡笼供应不足，德保县扶贫办又与李某2签订100组鸡笼的补充合同，采购价格也是每组970元。扶贫办分几次结清货款后，大概是2013年上半年其去南宁出差时，让李某2将事先约定的每组蛋鸡笼100元，共计10万元的回扣费准备好，后约定在李某2的鸡笼加工厂附近拿钱。第二批也需要采购1000组蛋鸡笼，价格还是按第一批每组970元，其中100元作为回扣费交给其。德保县扶贫办将1000组货款结算完后，大概是在2014年6、7月份的一天，其到南宁让李某2准备好10万元的回扣费，并在南宁市兴宁区李某2的加工厂附近加油站收钱。4、证人李某2的自书材料，证实其共三次供应蛋鸡笼给德保县扶贫办，以每组蛋鸡笼100元的回扣费送给陆瑞卿，第一次10万元，第二次10万元。5、被告人陆瑞卿的自书材料，证实2016年4月份左右，其到南宁与李某2商讨蛋鸡笼资金回扣一事，李某2同意回扣每组蛋鸡笼100元作为辛苦费。第一、第二次各付10万元。（二）2013年6月间，被告人陆瑞卿到百色市某汽车城看车，以钱不够为由向蛋鸡苗供应商黎某索要购车定金人民币1万元，后又以要提车但钱不够为由再次向黎某索要人民币8万元。认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、证人黎某的证言，证实2013年6月某日，陆瑞卿叫其陪到百色看车，后陆瑞卿要付订金时称没有带够钱，叫其用银行卡去刷1万元预定那部东风本田ＣＲＶ2.0车。过段时间一个早上，陆瑞卿打电话说想要提车但钱不够，向其借9万元先去提车，当时其接到这样的电话心里很不舒服，但又想到陆瑞卿是分管领导掌握批准权不敢拒绝，只好给他8万元。到2013年底，其打电话问陆瑞卿还钱时他说还没有钱，讲两句话就把电话挂了，其知道那钱是真的有去无回了。2、被告人陆瑞卿的供述与辩解，证实2013年6月初，其在百色市城东一个汽车城看上一部东风本田ＣＲＶ型汽车，便对黎某说其看上了东风本田ＣＲＶ这款汽车，但是没有钱购买，黎某便在汽车城刷卡帮其支付了1万元定金。大约20天后其对黎某说想购买那辆汽车，现在钱不够，先跟他拿9万元，黎某没多说什么，第二天中午下班后，黎某把准备好的9万元现金交给其。双方没有立借据，也没有约定何时归还，可能出于业务上的关系，其问黎某要钱他不好拒绝。3、被告人陆瑞卿的自书材料，证实2013年6月7日，在百色市城东汽车城，黎某为其刷卡支付购车定金1万元；同年6月28日左右，其在黎某开的蛋鸡店内向黎某问要9万元用于买车。（三）2012年6月，莫某获得德保县扶贫办第一批“十百千”蛋鸡养殖扶贫项目的养殖示范资格。为表感谢，其先后两次给予被告人陆瑞卿贿赂款共计人民币1万元。认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、证人莫某的证言，证实其在养殖期间分两次给过陆瑞卿两次钱，第一次是2000元，是在德保县城东蒙街上，用塑料袋包好放进一袋水果递给他。第二次是其提着一袋水果去到陆瑞卿家，将用牛皮纸包裹的8000元放在水果袋的侧面给他。2、被告人陆瑞卿的供述与辩解，证实莫某的养殖基地被选为县里第一批养殖示范基地，可能是出于感谢，2013年某一天，莫某提着一袋水果到其家里，莫某走后其发现袋子里面夹有2万元人民币。（四）2012至2014年期间，被告人陆瑞卿在负责德保县扶贫办发展种植产业项目苗木采购过程中，利用职务便利，多次将扶贫办采购的苗木规格、底价告诉苗木供应商李某3。为表感谢，李某3先后五次给予被告人陆瑞卿贿赂款共计19.5万元人民币。具体事实如下：1、2012年7月某日，陆瑞卿在办公室收受李某3给予贿赂款5万元。2、2012年9月某日，陆瑞卿在德欣超市附近，收受李某3给予贿赂款3.5万元人民币。3、2013年8月某日，陆瑞卿在办公室收受李某3给予贿赂款4万元人民币。4、2013年10月某日，陆瑞卿在办公室收受李某3给予贿赂款2.5万元人民币。5、2014年7月某日，陆瑞卿在办公室收受李某3给予贿赂款4.5万元人民币。认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：（1）证人李某3的证言，证实德保县扶贫办在发展脐橙、软枝油茶、金银花种植产业项目时，分管这一产业的陆瑞卿副主任推荐其的学法苗圃场作为苗木供应商，将德保县扶贫办采购的苗木价格告诉其，并说苗木的价格不能高于标书的价格。出于感谢，其就在苗木验收合格后，给他感谢费。2012年至2014年期间，其先后5次送钱给陆瑞卿，共计19.5万元。具体是2012年7月左右，在他办公室送给5万元；2012年8月左右，在他回家的路上送给3.5万元；2013年8月左右，在他办公室给他4万元；2013年11月左右，在他办公室给他2.5万元；2014年7月，在他办公室给他4.5万。这些钱都是百元面额的人民币。（2）被告人陆瑞卿的供述与辩解，证实2011年至2014年，德保县扶贫办在发展脐橙种植产业项目、软枝油茶、金银花种植产业项目中，选择李某3作为苗木供应商。其多次将德保县扶贫办采购的苗木规格、底价告诉李某3。2012年至2014年，李某3先后送钱给其5次，每次都是在种植的苗木通过验收小组验收，结算苗木款之前。第一次是2012年7月一天上午，李某3提着一个袋子来到其办公室，说了感谢关照、有什么项目多沟通、多关照等客套话后，从袋子里拿出一包用报纸包装的东西塞到其办公桌抽屉里就离开了，后其打开发现有5沓人民币，都是100元面额，共5万元；第二次是2012年9月一天中午，其在下班路上接到李某3电话说有东西要拿给其，后李某3骑着摩托车来到德保县德欣超市附近，从摩托车尾箱拿出一个红色塑料袋给其，其回家后经清点，共有3.5万元；第三次是2013年8月一天下午，李某3到其办公室商谈苗木种植情况，问其扶贫办发展哪些种植产业意向，到时帮他推荐一下。后李某3在离开办公室前，从他随身携带的一个袋子拿出一包报纸包装的东西放进其抽屉。后经清点，共有人民币4万元；第四次是2013年10月一天下午，李某3到其办公室谈苗木种植、验收等情况，临走时，从随身携带的一个袋子里拿出一包报纸包装的东西放进其抽屉就离开了，后其清点发现共有人民币2.5万元。第五次是2014年7月一天上午，李某3到其办公室打听是否有发展种植产业的意向等，临走时，从随身携带的袋子里拿出一包报纸包装的东西放进其抽屉后就离开了，后其清点发现有4.5万元人民币。（3）被告人陆瑞卿的自书材料，证实2012年7月至2014年7月间，其先后共5次收受李某3给予的贿赂款共计19.5万元。另查明，被告人陆瑞卿于2016年5月25日到德保县人民检察院投案，主动供述受贿事实，并退出赃款12万元。本案综合证据：1、被告人陆瑞卿户籍证明、干部任免审批表，证实被告人身份情况及先后在德保县隆桑、古寿、扶平、兴旺、足荣等乡镇任职情况。2、罚没收据，证实：被告人陆瑞卿向德保县人民检察院退出赃款12万元。以上证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，并经法庭举证、质证，能形成完整的证据锁链，被告人陆瑞卿对以上证据所证明的事实均表示没有异议，本院予以确认。对于被告人陆瑞卿收受证人黎某、莫某这两笔贿赂的具体数额，因被告人的供述与两位证人的证言不一致，从有利于被告人的原则出发，本院分别采纳黎某所述的9万元和莫某所述的1万元作为其受贿的数额本院认为，被告人陆瑞卿身为国家工作人员，在担任德保县扶贫办副主任，分管扶贫产业工作期间，不认真履行职责，致使人民利益遭受重大损失，损失数额达42.7188万元人民币，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条之规定，构成玩忽职守罪；同时，被告人陆瑞卿利用职务上的便利，非法收受他人钱款，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，构成受贿罪。公诉机关指控被告人陆瑞卿犯玩忽职守罪、受贿罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人陆瑞卿主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其退出部分犯罪所得赃款，可以酌情从轻处罚。被告人陆瑞卿一人犯数罪，应当实行数罪并罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第三百八十五条、第三百八十六条、第六十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下被告人陆瑞卿犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币200000元；犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币200000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2020年11月24日止。罚金200000元，限于判决生效后的第二日起二十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份审判长黄秀甜审判员韦文明人民陪审员黎珀星ａｐｐｏｉｎｔ二〇一七年二月二十二日书记员黄海福

睨某某抢劫罪一审刑事判决书黑龙江省五常市人民法院刑事判决书（2016）黑0184刑初37号：黑龙江省五常市人民检察院以黑哈五检未检刑诉（2015）23号起诉书指控被告人杨威武犯抢劫罪于2016年1月7日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案并依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭审理了本案。五常市人民检察院指派代理检察员张阿曼出庭支持公诉，被告人杨威武到庭参加诉讼，现已审理终结黑龙江省五常市人民检察院指控：2014年12月15日16时许，被告人杨威武伙同李强（已判刑）、赵微（已判刑）合谋后，在哈尔滨市平房区火车站附近雇佣被害人王某某驾驶的×××号路宝车行至五常市拉林镇城后屯路口时，李强谎称上厕所让车停下后，赵微、李强、杨威武将王某某的黑色联想手机（价值657元）、800元现金抢走。公诉机关对指控的犯罪事实提供了相应的证据，认为被告人杨威武的行为已构成抢劫罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定定罪处罚。被告人杨威武对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。经审理查明：2014年12月15日16时许，被告人杨威武伙同李强（已判刑）、赵微（已判刑）合谋抢劫，后在哈尔滨市平房区火车站附近雇佣被害人王某某驾驶的×××号路宝车行至黑龙江省五常市拉林镇城后屯路口时，李强谎称上厕所让车停下，赵微用事先准备好的螺丝刀逼住王某某脖子，李强从王某某的右侧裤兜内将钱包拽出，杨威武将王某某的上衣内兜的黑色联想手机（价值657元）掏出，三人逃离现场。所抢钱包内共有人民币800余元，赵微分给李强200元，其他被赵微与杨威武挥霍。所抢手机被李强在哈尔滨市卖掉，得赃款40元被其挥霍。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1、物证李强、赵微作案时所用手机数据线及螺丝刀；2、被害人王某某报案及陈述，叙述了其出租车在拉客的过程中被抢劫的时间、地点及经过；3、被告李强、赵微供述，佐证与杨威武共同抢劫出租车司机王某某的过程；4、五常市价格认证中心鉴定意见书；5、辨认笔录及现场勘查；6、公安机关出具的户籍证明、现实表现证明等相关的证明材料；7、被告人杨威武供认犯罪本院认为，被告人杨威武以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物之行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利、财产权利不受侵犯，打击犯罪，故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人杨威武犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。此款于判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日是，即自2015年8月28日起至2020年2月27日止）如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内通达本院或直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份审判长王立新审判员曹旭审判员林世萍二〇一六年二月二十六日书记员那连成

张祥荣诈骗一审刑事判决书福建省龙岩市永定区人民法院刑事判决书（2018）闽0803刑初41号：龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉〔2018〕37号起诉书指控被告人张祥荣犯诈骗罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员阙如聪出庭支持公诉，被告人张祥荣到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2017年6月份，被告人张祥荣受一自称叫“小黄”（身份待查，另案处理）的邀请，在龙岩市永定区高陂镇和兴村罗屋组1号罗某2出租房二楼204室，利用百合网冒充女性以谈恋爱的名义跟男性打招呼，在骗取对方的信任后，通过ＱＱ号与对方互添为ＱＱ好友，先在ＱＱ上聊天，骗取对方的信任后，被告人张祥荣给对方发送一个名为“博彩娱乐”的网络链接，叫对方陪其一起玩“博彩娱乐”上的“澳门五分彩”。对方注册后，让对方在博彩娱乐上充值，通过郑某、“Ｂ哥”（均另案处理）的后台操作，先让对方赢钱，诱使对方玩上瘾。当对方玩上瘾后，就把对方拉进一个ＱＱ群（群昵称叫“金牌计划”），告诉对方可通过扫网页上支付宝二维码充值，充值10000元就送1888元，充值30000元就送3888元，充值100000元就送18888元，诱使对方充值。为了诱使对方充值更多，许诺可先借部分钱款为对方虚拟充值，只要对方将钱充入指定账户，就通过后台操作，禁止对方提现。当对方发现不能提现后，又以银行卡信息有误、存在他人帮忙充值账户被冻，需要交保证金、解冻费等为由，继续实施诈骗。当对方没钱或不再充值后，就将对方拉黑，最终骗取对方所充值的全部钱。2017年8月5日、6日，被告人张祥荣通过上述方法，冒充女性先与被害人罗某1聊天，在骗取罗某1的信任后，通过ＱＱ号码为50×××011（昵称ＣｏＣｏ）与被害罗某1炳ＱＱ号码为49×××26（昵称“未雨绸缪”）互加好友。后将“博彩娱乐”的网络链接发给罗某1，诱使罗某1玩“澳门五分彩”，并以充值赠送为幌子，诱骗罗某1通过扫网页上的支付宝二维码从其支付宝账号187××××2371中二次共充值了20000元至被告人张祥荣提供的陈某2开131××××1590支付宝账户中。后被害人罗某1发现不能提现，被告人张祥荣又与后台人员相勾结，以银行卡信息有误、存在他人帮忙充值账户被冻结，需要交保证金、解冻费等为由，继续于同月12日、14日骗取被害人罗某1各10000元。当被害人罗某1发现被骗后，于同月16日到湖北省十堰市公安局十堰经济开发区分局报案。另查明，2017年7月简某（已判刑）自称受一绰号叫“Ｂ哥”的男子（身份待查）的邀请，同样在该处利用相同的方法于2017年8月10日诱骗被害人魏某通过扫网页上的支付宝二维码从其189××××2125的支付宝账户中先后四次共计充值了70000元至户名为“陈某2开”的131××××1590支付宝账户中，并将被害人魏某从ＱＱ中拉黑，后被害人魏某发现被骗即向上海市公安局松江分局荣乐东路派出所报案。2017年8月14日下午，龙岩市公安局永定分局刑事侦查大队民警对龙岩市永定区高陂镇和兴村罗屋组1号二楼204室窝点进行查处，现场抓获被告人张祥荣及简某、陈某3、祝某等人，查扣作案工具台式电脑（含主机、显示器）十四台、电脑显示器一台、ｉｐｈｏｎｅ5Ｃ手机五部、磊科牌300Ｍ无线网卡接收器十四个、华为无线网卡发射器二个、ＨＩＫＶＩＳＩＯＮ牌固态硬盘四个，以上物品均未随案移送本院，属作案工具，已经在简某案中判决予以没收，由龙岩市公安局永定分局负责处理；另从被告人张祥荣处扣押中国建设银行结算通卡一张、中国农业银行卡一张、现金2000元、天王牌手表一块，金项链一条（重约37克）、金戒指一枚（重约5.5克）、白色苹果7手机一部（均未随案移送本院）。上述事实，被告人张祥荣在庭审过程中亦无异议，且有被告人张祥荣及同案人简某、陈某3、祝某的供述，被害人罗某1、魏某的陈述，证人陈某2开、陈某1、罗某2等人的证言，龙岩市公安局永定分局制作的现场勘验笔录、辨认笔录、电子证据检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、查获现场照片及出具的到案经过、案件情况说明，陈某2开的银行账户信息单、支付宝交易明细，被害人罗某1、魏某的微信转账截图，本院（2017）闽0803刑初347号刑事判决书，被告人张祥荣的户籍证明、违法犯罪前科查证经过、龙岩市新罗区人民法院（2008）龙新刑初字第231号刑事判决书、罪犯档案资料、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定本院认为，被告人张祥荣以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的方法，利用网络技术手段骗取他人财物人民币40000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名均成立，本院予以确认。被告人张祥荣有犯罪前科，酌情从重处罚。归案后，被告人张祥荣能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院公安部》第二条第（一）项的规定，判决如下一、被告人张祥荣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（此款限于本判决生效后三十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2020年8月13日止。）二、扣押的现金2000元由龙岩市公安局永定分局先予抵赔被害人罗某1被骗的损失；天王牌手表一块、金项链一条、金戒指一枚、白色苹果7手机一部依法处理后先予抵赔被害人罗某1被骗的损失。三、扣押的中国建设银行结算通卡一张、中国农业银行卡一张，提取卡内存款抵赔被害人罗某1被骗的损失及缴纳罚金后由龙岩市公安局永定分局负责返还被告人张祥荣。四、继续向被告人张祥荣追缴诈骗钱款扣除二、三项先予抵赔被害人罗某1被骗损失后的剩余款项，返还给被害人罗某1损失总计40000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张楠明人民陪审员简爱琴人民陪审员徐娴二〇一八年三月十三日代理书记员游隆祥

张某某开设赌场一审刑事判决书河源市源城区人民法院刑事判决书（2018）粤1602刑初203号：河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉［2018］193号起诉书指控被告人张某某犯开设赌场罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河源市源城区人民检察院指派检察员叶小燕出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人谢伟新到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2012年11月下旬，被告人张某某与张某、吴某某、庄某某、陈某（均已判刑）等人在河源市源城区金色领地小区开设一“赌三公撑船”的赌档供他人赌博，并对牌局进行抽水营利。该赌场聘请了熊某某（已起诉）为赌档的工作人员，负责“洗牌、发牌”及“收赔钱”等工作。同年12月7日，公安人员在该赌场内抓获吴某某、庄某某、陈某、熊某某及参赌人员等，缴获赌资人民币4430元及赌具一副扑克牌等。2018年4月12日，公安人员在广州市南沙区榄核镇民生路抓获被告人张某某。上述事实，有经庭审举证、质证的书证：抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书、情况说明、扣押物品清单、户籍资料；证人张某、吴某某、庄某某、陈某、熊某某、张某某、钟某某、李某某、罗某某、桑某某、苏某某、荆某某、张某2、黄某某、张某3、彭某某等人证言；被告人张某某的供述与辩解；勘验、检查、辨认笔录等证据证实。以上证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定案依据本院认为，被告人张某某无视国家法律，伙同他人利用“赌三公撑船”开设赌场供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚。被告人张某某的辩护人辩称张某某是在赌场开设中途加入，时间较短，且具有坦白情节，认罪态度较好，也是初犯、偶犯，依法可从轻处罚的意见成立，本院予以采纳；辩称张某某只是为开设赌场提供帮助，起辅助作用，不是股东的意见与事实不符，本院不予采纳。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会危害程度，决定对其从轻处罚并适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）罚金在判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河源市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长罗海冰审判员李春霞人民陪审员杨锋二〇一八年七月三日书记员刁伟庭

周振龙引诱、容留、介绍卖淫、危险驾驶一审刑事判决书黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事判决书（2019）黑0202刑初172号：齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2019）73号起诉书、齐龙检公诉刑追诉（2019）1号追加起诉决定书指控被告人周振龙犯容留卖淫罪、危险驾驶罪，于2019年6月17日、6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案。立案受理后，依法组成合议庭，于2019年7月12日不公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员李恩珠出庭支持公诉，被告人周振龙及其辩护人宋敏芹到庭参加诉讼。现已审理终结齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2018年12月1日，被告人周振龙在齐齐哈尔市龙沙区海浪湾洗浴自己承包的按摩部，在收取嫖客不同嫖资后，容留卖淫女李某、吕某分别与嫖客王某1、谭某发生性关系，任某、王某2分别与嫖客曾某、李某发生卖淫行为。2018年9月29日19时许，被告人周振龙酒后驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车行驶至黑龙江省泰来县监狱东门时被公安机关查获。经鉴定，周振龙静脉血液中乙醇含量为99.9ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关以书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录、视听资料等证据证实上述指控事实，认为被告人周振龙容留他人卖淫，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。建议以容留卖淫罪判处周振龙有期徒刑一年以下并处罚金；以危险驾驶罪判处周振龙拘役一个月，并处罚金。被告人周振龙对检察机关指控的犯罪事实及量刑没有异议。其辩护人认为，周振龙是初犯，归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，恳请对其从轻处罚。经审理查明：2018年12月1日，被告人周振龙在齐齐哈尔市龙沙区海浪湾洗浴其承包的按摩部，在收取嫖客不同嫖资后，容留卖淫女李某、吕某、任某、王某2分别与嫖客王某1、谭某、曾某、李某发生卖淫行为。2018年9月29日19时许，被告人周振龙酒后驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车行驶至黑龙江省泰来县监狱东门时被公安机关查获。经鉴定，周振龙静脉血液中乙醇含量为99.9ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人周振龙在法庭审理过程中均无异议，且有书证户籍证明、抓获经过、破案经过、承包合同、微信转账记录截图、账目表、行政处罚决定书，证人杨某、刘某、李某、吕某、任某、王某2、王某1、谭某、曾某、李某的证言，被告人周振龙的供述，检验报告，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定本院认为：被告人周振龙利用按摩场所容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪；在道路上醉酒驾驶机动车，又构成危险驾驶罪，公诉机关指控周振龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周振龙犯容留卖淫罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；犯危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。周振龙犯数罪应数罪并罚，其归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第一百三十三条之一、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下被告人周振龙犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月14日起至2019年12月13日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长王亚明人民陪审员崔善余人民陪审员马丽二〇一九年七月十二日书记员张琬

被告人卢兴学故意杀人一案刑事附带民事判决书广西壮族自治区马山县人民法院刑事附带民事判决书（2013）马刑初字第133号：马山县人民检察院以马检刑诉（2013）128号起诉书指控被告人卢兴某犯故意杀人罪，于2013年11月25日由向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人卢某丁向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2013年12月16日、12月20日公开开庭进行了合并审理。马山县人民检察院指派代检察员陆某某、黄某某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人卢某丁的法定代理人卢某丁、蓝某甲及其诉讼代理人梁某某，被告人卢兴某及指定辩护人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结马山县人民检察院指控，2013年7月31日10时左右，被告人卢兴某在马山县古零镇乐平村卢雷屯50号自家旧房与新房之间的院子水井旁用双手掐住其母亲石某某的脖子，闻讯而来的卢宝等人控制住卢兴某，并把石某某扶到旧房躲避。卢兴某被卢宝等人放开后即踢开石某某所在的房间门并从房内拿出四把刀，卢宝等人见状便跑离现场。随后，被告人卢兴某在旧房附近的菜园发现石某某，即用菜刀朝石某某身上乱砍数刀造成了石某某当场死亡。被告人卢兴某杀死石某某后又来到同屯卢英孝家，其发现卢英孝的大女儿卢某乙后即用刀朝卢某乙的下巴、耳廓、背部、头部等处乱砍，致卢某乙倒地后方才离开。经马山县公安局法医鉴定，石某某系被他人用锐器砍击致全身多处软组织裂伤，其中项部的损伤伴脊髓高颈段开放性完全横断性损伤致呼吸和／或心脏功能障碍而死亡；卢某乙位于头部耳廓的损伤共同构成3处轻伤，位于面部的损伤共同构成1处轻伤，位于前胸、项背部、左肩部等处的损伤共同构成1处轻伤。经南宁市第五人民医院医师鉴定，卢兴某系酒精所致精神障碍，作案时处于发病期，杀害其母亲石某某为无刑事责任能力，伤害被害人卢某乙具有限制刑事责任能力。对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、扣押清单、门诊病历、收据、法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、生物物证鉴定书、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、被害人的陈述、证人证言、被告人卢兴某的供述和辩解及其辨认笔录、辨认照片等证据证实。公诉机关认为，被告人卢兴某采用暴力手段非法剥夺他人生命，致一人死亡、一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人卢兴某在精神病发病期间杀害石某某，不能辨认自己的行为，应当依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款规定处罚；在精神病发病期间伤害卢某乙，尚未完全丧失辨认和控制自己行为的能力，应当依照《中华人民共和国刑法》第十八条第三款规定处罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人卢某乙诉称，因被告人卢兴某的故意杀人犯罪行为致其受伤住院治疗，造成经济损失，请求本院依法判令被告人卢兴某赔偿其经济损失共计人民币310905.01元，其中医药费14067.01元，误工费9850元，护理费23100元（出院后18000元）、住院伙食补助费680元、营养费7880元、后续治疗费20000元、残疾赔偿金127458元、精神损害赔偿金100000元、亲属处理该事情支出交通费、电话费、打印材料费、住宿费、伙食费共7870元。对提出的诉讼请求，附带民事诉讼原告人卢惠的诉讼代理人向法庭提交了身份证和户口本复印件、结婚证复印件、马山县公安局古零派出所出具的证明、医院的病历、疾病证明书、医药费发票等证据。被告人卢兴某对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：本案的事实证实被告人卢兴某在杀害其母亲和伤害卢某乙时处于无意识状态，鉴定意见认定被告人卢兴某杀害其母亲时系完全无刑事责任能力人，而在跑到卢某乙家伤害卢某乙时却又是限制刑事责任能力人，该结论不符合客观事实，因为本案两起伤害案件时间间隔短暂，具有连续性，是一个整体，其精神状况应具有连续性，故本案系被告人在精神病发病期间实施的行为，系无刑事责任能力人。综上，被告人卢兴某不应当负刑事责任。对于附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，被告人卢兴某没有意见，但称无钱赔偿。诉讼代理人提出的代理意见是：1、精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围；诉请的营养费、后续治疗、残疾赔偿金、亲属处理该事情支出交通费、电话费、住宿费、伙食费、打印材料费没有事实依据；2、附带民事诉讼原告人系未成年人，没有劳动收入，诉请的误工费没有事实和法律依据；3、护理费只能按护理人员1人计算，护理期限只限于住院期间，且只能按本年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准规定的农业人员年平均工资收入标准计算；3、有关医药费的诉请，由法庭核实票据的真实性后判定。经审理查明，2013年7月31日10时许，被告人卢兴某在马山县古零镇乐平村卢雷屯50号自家旧房与新房之间的院子水井旁用双手掐住其母亲石某某的脖子，闻讯赶来的卢宝等人控制住卢兴某，并把石某某扶到旧房躲避。被告人卢兴某被卢宝等人放开后即踢开石某某所在房间房门并从房内拿出四把刀，卢宝等人见状跑离现场。随后，被告人卢兴某在旧房附近的菜园发现石某某，即用菜刀朝石某某身上乱砍数刀造成石某某当场死亡。之后，被告人卢兴某又来到同屯卢英孝家，发现卢英孝的大女儿卢某乙后又用刀朝卢某乙的下巴、耳廓、背部、头部等处乱砍，致卢某乙倒地后方才离开。经马山县公安局法医鉴定，石某某系被他人用锐器砍击致全身多处软组织裂伤，其中项部的损伤伴脊髓高颈段开放性完全横断性损伤致呼吸和／或心脏功能障碍而死亡；卢某乙位于头部耳廓的损伤共同构成3处轻伤，位于面部的损伤共同构成1处轻伤，位于前胸、项背部、左肩部等处的损伤共同构成1处轻伤。经南宁市第五人民医院医师鉴定，卢兴某系酒精所致精神障碍，作案时处于发病期，杀害其母亲石某某时为无刑事责任能力，伤害被害人卢某乙时具有限制刑事责任能力。另查明，附带民事诉讼原告人卢某乙出生于2003年7月16日。其被被告人卢兴某砍伤后，于2013年7月31日在马山县人民医院门诊治疗，2013年7月31日至8月17日在广西壮族自治区人民医院住院治疗17天，共支付医疗费13327.01元，后在马山县新型农村合作医疗管理中心报销5443.33元。参照2013年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，被告人卢兴某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人卢某乙经济损失共计17963.41元，其中医疗费13327.01元，护理费956.4元（20534元／年÷365天／年×17天）、住院伙食补助费680元（40元／天×17天）、营养费3000元（酌情）。案发后，被告人卢兴某亲属已支付被害人卢某乙医药费8000元。上述事实，有如下证据证明。1、公安机关的受案登记表及立案决定书，证实案发后卢文伦于2013年7月31日11时4分电话报案以及公安机关接警后立案侦查的事实。2、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实石某某被杀害的现场位于马山县古零镇乐平村卢雷屯卢兴某家中。现场提取了3处红色斑迹、1份破碎的陶瓷碗、1幅蓝色镜框太阳镜、1件白色衬衣，在卢兴某家东北面的潘继二家外墙西南墙角提取菜刀2把。卢某乙被伤害现场位于马山县古零镇乐平村卢雷屯卢英孝家中，现场提取8份红色斑迹、1份血迹、1把镰刀。3、辨认笔录和辨认照片，证实被告人卢兴某对作案工具进行了指认、确认。4、（马）公（刑）鉴（尸）字（2013）030号法医学尸体检验鉴定书及尸体照片，证实经法医检验，被害人石某某头面部、颈项部、胸腹部、背臀部、四肢有多处创口。推测石某某死因为项部裂伤伴脊髓高颈段开放性完全横断性损伤致呼吸和／或心脏功能障碍而死亡。推断为被锐器砍击所形成。鉴定意见为石某某系被他人用锐器砍击致全身多处软组织裂伤，其中项部的损伤伴脊髓高颈段开放性完全横断性损伤致呼吸和／或心脏功能障碍而死亡。5、（马）公（刑）鉴（伤）字（2013）071号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经法医检验，卢某乙的损伤为头部、两耳廓、右面部、下颌部、前胸部、项背部、左肩部等部位多处软组织裂伤，并有一处伴有颅骨骨折。其中，位于头部包括耳廓的损伤共同构成3处轻伤，位于面部的损伤共同构成一处轻伤，位于前胸部、项背部、左肩部等处的损伤共同构成一处轻伤。6、南公（物）鉴（ＤＮＡ）字（2013）0584号生物物证鉴定书，证实公安机关提取以下检材检验：1号：第一现场（即卢兴某家）平房门口前地面上可疑斑迹一份；2号：第一现场瓦房门口石阶上血迹一份；3号：第一现场瓦房内地面上血迹一份；4号：第一现场尸体下面沾血玉米皮一份；5号：第二现场家里（即卢英孝家）大厅地面上血迹一份；6号：第二现场家里大厅地面上血迹一份；7号：第二现场家里大厅后左侧房间地面上血迹一份；8号：第二现场家里大厅后左侧房间地面上血迹一份；9号：第二现场家里大厅右侧房门墙上血迹一份；10号：第二现场家里大厅沙发旁墙上血迹一份；11号：第二现场家里大厅右侧房间地上血迹一份；12号：第二现场家门口路面上血迹一份；13号：死者上衣左前襟血迹一份；14号：第一现场水井旁沾血的白色衬衣；15号：现场菜刀两把，标记为15ａ、15ｂ号；16号：扣押的镰刀3把，标记为16ａ、16ｂ、16ｃ；17号：第二现场大厅的镰刀一把；18号：死者石某某的血样”的检材1份，标记为18号检材。19号：标记为“伤者卢慧洲的血样一份。经鉴定，结论为：2-4、13、14、15ａ、16ａ、16ｂ、16ｃ号检材所检出上述基因座的基因型和18号检材相应基因座的基因型均一致；5-9、11、12号检材所检出上述基因座的基因型和19号检材相应基因座的基因型均一致；15ｂ号检材检出混合成分，所检出上述基因座的基因型可由18号和19号检材相应基因座的基因型组成；1、10、17号检材经扩增后均未检测到结果。7、南医司鉴（2013）精鉴字442号司法鉴定意见书，证实卢兴某患酒精所致精神障碍，作案时处于发病期。杀害其母亲石某某时为无刑事责任能力；伤害被害人卢某乙时具有限制刑事责任能力。8、马山县公安局刑事侦查大队出具的抓获经过，证实被告人卢兴某于2013年7月31日在马山县古零镇乐平村卢雷屯的后山被公安机关抓获。9、户籍证明，证实被告人卢兴某及被害人石某某、卢某乙的基本身份情况。被告人卢兴某作案时已达到完全刑事责任年龄。10、扣押清单，证实公安机关于2013年7月31日依法扣押扣押被告人卢兴某持有的三把镰刀（木柄，刀刃呈月弯型）的事实。11、被害人卢某乙的陈述，证实2013年7月31日9时许，卢宇的爸爸（即被告人卢兴某）手持四把刀进入其家中，并砍伤其下巴、耳朵、背部、左肩膀等多处部位。四把刀有一把是菜刀，另外三把是砍柴刀，刀头是弯的。12、证人唐某的证言，证实其家在被告人卢兴某家隔壁。2013年7月31日10时许，其在自家的楼顶看见卢兴某从他家平房里冲出来，双手抓住其母亲的腋下拖到他家院子的水井旁后，双手掐住其母亲的脖子一直往地上按，于是其就叫丈夫李世成去制止。来到卢兴某家时，其和李某、卢某乙、卢某丙等人将卢兴某拉开，卢兴某又开始乱踢人、打人，李某和卢某丙就将卢兴某控制，其他人将卢兴某的母亲扶到房间后关上门。李某等人松开卢兴某后，卢兴某就踢开其母亲所在的房门并进入房间，众人就商议去找卢兴某的亲戚来解决此事，于是就离开。几分钟后其看到卢兴某从其母亲住的瓦房前面的菜园走出来，满身都是血迹，两只手上都有刀，并往卢某乙家方向走。几分钟后，其看到卢某乙满身是血往屯里代销店走来，未走到代销店就晕倒在地。群众就跑过去将卢某乙扶起来，并拨打120急救电话。不久，公安人员赶到现场并和群众将卢兴某抓获。当天，其看到卢兴某手里有三把刀，右手一把，左手两把，均是砍柴火用的弯刀。卢兴某经常酗酒，其未发现他与他母亲及他人有矛盾，酗酒后也未见过有骂人打人的现象。13、证人李某的证言，证实2013年7月31日10时许，其在家中听见妻子唐某在二楼说卢兴某正在打他母亲，便赶到卢兴某家，卢某丙也刚好到现场，其看到卢兴某一手抓住其母亲的身体一手抓住头部并往地上砸，就和到场的群众将卢兴某控制，并叫卢兴某的母亲进入老屋的房间内把门锁住。在放开卢兴某后，卢兴某就踢门进入他母亲所在的房间，期间听见有人喊卢兴某拿刀了，其就和众人离开找人来帮忙。其来到屯公路边的小卖部时，听到妻子唐某说卢兴某已将他母亲杀死在他家院子后面的菜地里。此时，其看到卢某乙朝小卖部走来，头上和衣服都是血，没走到代销店就倒地。公安民警到场后在群众的配合下在屯里后面的土坡上将卢兴某抓获。当时其看到公安民警从卢兴某身上缴获两把砍柴刀。其未听说卢兴某卢英孝（卢某乙的父亲）有矛盾14、证人李某的证言，证实其家在卢兴某家隔壁。2013年7月31日10时许，其听到唐某叫喊卢兴某打他母亲了，叫李某去制止。其看见卢兴某用手掐住石某某的脖子。随后，其和李某、唐某、卢某乙到卢兴某家制止卢兴某，并把石某某送进她房间后叫她关上门。由于害怕控制不了卢兴某，其就跑出卢兴某家找人求助。其返回来后发现石某某已经躺在地上，卢某乙说石某某是被卢兴某砍死的。卢兴某经常酗酒，其未发现他与屯里其他人有矛盾。15、证人卢某乙的证言，证实2013年7月31日10时许，其听到隔壁的李某说石某某倒下了，其赶到卢兴某家时看到石某某倒在地上，卢兴某用手掐住石某某的脖子，其上前阻止时被卢兴某踢中，同村的李世成、卢宝到场后将卢兴某拉开，其将石某某扶起来扶进房间出口关上门后就离开了。卢兴某平时爱喝酒。16、证人卢某丙的证言，证实2013年7月31日10时许，其在卢兴某家中看到卢兴某的母亲面朝上躺在她家院子的水井旁，两脚不停地挣扎，卢兴家两只手掐住他母亲的脖子，其即上前拉开卢兴某，李某到场后上前帮忙控制卢兴某，在场的李某将卢兴某的母亲扶到房间关门后，众人觉得卢兴某不会再伤害他母亲就松手。卢兴某被放开之后就直接走到他母亲的房间门前，用力将门推开。其就走出卢兴某家想找卢某乙帮忙说服卢兴某。在屯里代销店附近其听说卢兴某已经将他母亲砍死。随后，其看到一名头上、身上都是鲜血的小女孩从屯中朝代销店方向走来，走到距离其20多米的地主便倒在地上。村民报警后，其与屯里的青年一起去寻找卢兴某，在屯里后山山脚下，其看到卢兴某一手拿着三把砍柴刀，一手拿着一根木棍。公安民警到场后在群众协助下将卢兴某抓获。17、证人卢某乙的证言，证实2013年7月31日10时至11时，其接到卢某乙的电话说卢兴某将他母亲杀死，并砍伤卢某乙。其和黄某、卢某乙等人赶往现场，随后守住在屯口。其看见地上有血迹和一些掉落的头发。随后其看见救护车赶到，其带着医护人员来到屯里的小卖部时，看到卢某乙躺在地上。不久，公安民警赶到现场将卢兴某从山下带下来的事实。卢兴某与卢英孝没有矛盾。卢兴某喜欢喝酒，没有其他异常行为。18、证人黄某的证言，证实2013年7月31日10时许，其和卢某丙文在村委搞卫生时，卢日文接到电话说卢雷屯的卢兴某打架了，于是就和卢某丙文、卢某乙赶往卢雷屯赶，到卢雷屯后发现路上有头发和血迹，听到群众喊：“卢兴某杀人了，有个女孩被砍伤了，卢兴某的母亲已经被砍死”。其在卢雷屯的代销店附近看到一女孩躺在地上一动不动，全身是血。于是其就和其他村干打110、120电话。在卢雷屯后山，其看到卢兴某被困在后山腰的一块平地上，看见群众后卢兴某拿刀从山上冲下来，群众就向卢兴某扔石头，公安民警到场之后将卢兴某制服。卢兴某经常酗酒，未发现他与他母亲及他人有矛盾。19、证人卢某乙的证言，证实2013年7月31日上午，其与村干部在古零镇乐平外荡屯公路附近搞清理卫生时，卢某乙接到电话说卢雷屯发生了命案。在场的村干立即赶往卢雷屯，在卢雷屯代销店其看见一个小女孩躺在路边，满身是血，其听到群众说卢兴某将自己的母亲砍死，这个小女孩也是被他砍伤的。在卢雷屯后山，其劝说卢兴某放下手中的刀，最后协助公安民警将卢兴某抓获的事实。当时卢兴某手中共有三把弯曲形的砍柴刀。卢兴某平时里很好喝酒，但没听说过他跟谁有矛盾。20、证人卢某乙的证言，证实2013年7月31日10时许，其在本屯屯口听到卢英吉说卢兴某打死他了母亲，还砍伤了卢某乙，手中还拿着三把刀在屯里走动。其来到卢兴某家时，看见卢兴某正在他家院子里的水井旁洗手，手上有少许血迹未洗干净。其和卢某乙想控制卢兴某，卢兴某即拿起地上的三把砍柴刀。之后卢兴某跑到后山，其就和群众配合公安民警将卢兴某抓住的事实。卢兴某爱喝酒，表现一般，未发现他与别人有矛盾。21、证人卢某乙的证言，证实2013年7月31日10时许，其在屯里代销店遇到李某时李某说卢兴某已经杀死他母亲。此时，其看见卢某乙满身是血正朝代销店走来，走到卢帮日家门前时倒在地上。随后其和屯里的其他年轻人去找卢兴某想控制住他以免伤及无辜。其来到卢兴某家中时，看见卢兴某正在自家的水井旁洗手、洗刀，当时洗的是三把砍柴刀，其问卢兴某为何要杀死自己的母亲，卢兴某没有回答。之后，卢兴某就逃到屯里后山，其与群众配合公安民警将卢兴某抓获的事实。卢兴某有时喝酒了就不太清醒。22、证人卢某乙的证言，证实2013年7月31日，其在田里收割稻谷的时候听屯里的群众说其儿子卢兴某杀死了其妻子石某某，砍伤了卢某乙的大女儿。卢兴某没有精神病病史，家属也没有谁患有精神病，其未发现卢兴某近段时间表现异常。23、证人卢某乙的证言，证实2013年7月31日10时许，其在南宁打工时接到家人电话说女儿卢某乙当天9时许在家中看电视时被同屯的卢兴某持刀砍伤。在广西壮族自治区人民医院门口，其看到卢某乙全身衣物都是血迹，在救治过程中其发现卢某乙两耳部、下巴、肩部、头部、后颈、后背等处有明显的刀伤。其家人与卢兴某没有矛盾。24、证人蓝某乙的证言，证实其家人与卢兴某没有矛盾。其作为卢某乙的家属对马山县公安局做出关于卢某乙的伤情鉴定只是构成轻伤有异议。25、证人蓝某乙的证言，证实其系被告人卢兴某的妻子。其不知道卢兴某为何要砍死石某某并砍伤卢某乙。其长年外出打工，很少回家，最近一次回家是案发后的二十多天前，其未见卢兴某有任何异常，但这段时间卢兴某经常酗酒，卢兴某没有精神病史。案发后，其分两次付给卢某乙医药费共8000元。26、被告人卢兴某的供述，证实2013年7月31日，其起床后出门看到母亲在其家新房与旧瓦房之间的水井旁，其当时脑子很乱，就过去抓她脖子想掐死她，同屯的李世成、卢宝等人过来阻止，其母亲得以脱身并进入旧瓦房。后来其跑进旧瓦房内拿出四把刀（1把菜刀、3把砍柴刀用的镰刀），李世成、卢宝见近不敢靠近其。其在旧瓦房的菜园内见到母亲后，就用手上的菜刀砍她脖子四刀，在确认她死亡后，其走出家门走到本屯卢英孝家时，看见卢某乙的大女儿在家里看电视，其用刀朝她头部连砍几刀，砍中她头部和脖子，卢英孝的大女儿被砍后跑出家门，其就回到家中的水井旁洗手，并脱掉身上沾血的衣服扔在水井边，换上衣服后拿了刀放在身上走出家门想，屯里的群众拿扁担想殴打其，并朝其扔石头，其就跑到屯里的后山上，群众将其围住。不久，公安民警赶到将其抓获。27、户口簿、身份证、结婚证复印件及马山县公安局古零派出所出具的《证明》，证实附带民事诉讼原告人卢某乙系卢英孝、蓝凤球的婚生子女。同时证实卢英孝、蓝凤球的身份情况。28、相关病历材料、疾病诊断证明书、医疗费发票及证明，证实被害人卢某乙受伤后入院治疗及医院的诊断情况。同时证实卢某乙住院治疗17天，支付医疗费13327.01元，后在马山县新型农村合作医疗管理中心报销5443.33元。29、收据、收条各一份，证实案发后被告人卢兴某亲属共支付被害人卢某乙医药费8000元。上述证据经庭审质证属实，本院予以确认本院认为，被告人卢兴某采用暴力手段非法剥夺他人生命，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢兴某在不能辨认或者不能控制自己行为期间杀害石某某，依法不负刑事责任；在尚未完全丧失辨认和控制自己行为能力期间伤害卢某乙，依法可以减轻处罚。被告人卢兴某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人卢兴某的亲属代卢兴某赔偿了被害人部分经济损失，酌情对被告人卢兴某从轻处罚。对被告人卢兴某的指定辩护人提出鉴定意见认定被告人卢兴某伤害卢某乙时是限制刑事责任能力人的结论不符合客观事实，被告人卢兴某在精神病发病期间实施的行为，系无刑事责任能力人，不应当负刑事责任辩护意见。经查：对被告人卢兴某的精神检查系具有鉴定资质的司法鉴定机构和鉴定人依照法定程序作出，鉴定意见客观真实，应予采纳。其在尚未完全丧失辨认和控制自己行为能力期间实施犯罪，依法应承担刑事责任。故辩护人所提上述辩护意见，不符合本案事实和法律规定，本院不予采信。因被告人卢兴某的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人卢某乙的合理经济损失，被告人卢兴某依法应予赔偿，并参照最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2013年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定的标准进行赔偿。附带民事诉讼原告人卢某乙诉请的住院伙食补助费680元符合法律规定，本院予以支持；诉请的医药费14067.01元、护理费23100元、营养费7880元过高，依据有关规定及证据予以判定；诉请的误工费9850元，因被害人卢某乙案发时系刚满十周岁的未成年人，且系在校学生，尚未有劳动收入，依法不予支持；诉请的亲属陪护住宿费、伙食费、交通费、电话费、打印材料费共7870元，未能提供相应的证据材料证实，本院不予支持；诉请的残疾赔偿金127458元、精神损害赔偿金100000元，不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持；诉请的后续治疗费20000元，附带民事诉讼原告人可以待实际发生后另行起诉。为严肃国法，打击刑事犯罪，保障公民的人身权利不受非法侵害，维护社会治安秩序，根据被告人卢兴某犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第二条之规定，判决如下一、被告人卢兴某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月31日起至2023年7月30日止。）二、供被告人卢兴某犯罪所用的作案工具菜刀一把、镰刀三把，依法予以没收。三、被告人卢兴某赔偿附带民事诉讼原告人卢某甲经济损失人民币共17963.41元，扣除被告人亲属已支付的8000元及附带民事原告人马山县新型农村合作医疗管理中心报销5443.33元，被告人卢兴某应赔偿附带民事诉讼原告人卢某甲经济损失人民币4520.08元。上述赔偿款项限在本判决生效之日起30日内一次性给付。如果被告人卢兴某未按本判决指定的期间履行给付义务，附带民事诉讼原告人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份审判长韦华忠审判员韦继成人民陪审员韦兴文二〇一三年十二月二十日书记员陆海烽

山东省枣庄市山亭区人民法院刑事判决书(2020)鲁0406刑初207号公诉机关枣庄市山亭区人民检察院。被告人盛建国，男，1958年9月30日出生于枣庄市山亭区，汉族，文盲，农民，住枣庄市山亭区。因盗窃，2012年11月8日被东营市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，2017年9月29日被枣庄市薛城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千六百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月23日被刑事拘留，于2020年5月24日被枣庄市公安局山亭分局指定居所监视居住。2020年11月6日被枣庄市山亭区人民检察院监视居住。2020年11月16日被本院监视居住，2020年11月30日本院决定对其逮捕。指定辩护人满建峰、耿路（实习律师），山东宝亭律师事务所律师。枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人盛建国犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市山亭区人民检察院指派检察员李海涛出庭支持公诉，被告人盛建国及指定辩护人满建峰、耿路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枣庄市山亭区人民检察院指控。1.2020年5月18日，被告人盛建国在枣庄市山亭区城头镇西城头村集市扒窃李某iphone8Plus牌手机一部。经鉴定，价值人民币1800元。2.2020年5月23日，被告人盛建国在枣庄市市中区香港街利民市场扒窃赫某vivoZ5x牌手机一部。经鉴定，价值人民币750元。3.2020年5月23日，被告人盛建国在枣庄市山亭区半湖集市扒窃刘某oppoA5牌手机一部。经鉴定，价值人民币380元。为支持其指控，公诉机关出示了相关证据。公诉机关认为，被告人盛建国以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人盛建国对公诉机关指控的罪名、事实、出示的证据均无异议，并自愿认罪。指定辩护人提出的辩护意见是：1、辩护人对公诉机关指控被告人盛建国犯盗窃罪的定性不持异议。2、被告人盛建国到案后如实供述，认罪态度较好，构成坦白，可对其从轻处罚。3、被告人盛建国认罪认罚，积极退赃，赔偿被害人的损失，并取得谅解；公安机关将手机发还给被害人，社会危害性较小。4、被告人盛建国认罪认罚，愿意缴纳罚金。建议法庭对被告人盛建国从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人盛建国到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好。案发后，被告人盛建国的近亲属代其退交赃款5000元；公安机关依法扣押被告人盛建国随身携带的vivoX9、vivo手机各一部，oppo手机、华为手机各一部，人民币700元；公安机关在其住处依法搜查并扣押vivoX5、vivoX6手机各一部，oppoA53手机一部；公安机关依法向被害人刘某、赫某发还被盗的oppo和vivo手机各一部，向被害人李某发还人民币1800元；剩余被扣押的手机和款项公安机关未随案移送。上述事实，被告人盛建国在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、劳动教养决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、案件侦破情况说明、抓获经过，被害人李某、赫某、刘某的陈述，证人盛某的证言，价格认证书，辨认笔录，搜查笔录，被告人盛建国的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盛建国以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人盛建国因盗窃被劳动教养，有盗窃罪的犯罪前科，酌情从重处罚。被告人盛建国到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，向公安机关退交赃款，且自愿认罪，依法可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与本院查明事实一致的部分，本院予以采纳。被告人盛建国于2020年5月23日被枣庄市公安局山某分局刑事拘留，2020年5月24日被指定居所监视居住直至2020年11月6日被枣庄市山亭区人民检察院监视居住，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条规定，指定居所监视居住的刑期应当折抵刑期，被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第二条第（一）项、第三条第一、四款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人盛建国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住二日折抵刑期一日；共折抵刑期84日。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）二、公安机关扣押被告人盛建国的手机、款项，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员王秀利二〇二〇年十一月三十日书记员李忠元

河南省延津县人民法院刑事判决书（2020）豫0726刑初150号公诉机关延津县人民检察院。被告人高某某，女，1957年7月17日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省延津县，住延津县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年2月26日被延津县公安局取保候审，2020年5月15日被本院决定取保候审。延津县人民检察院以新延检一部刑诉（2020）258号起诉书指控被告人高某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员牛长士出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2019年11月份左右，被告人高某某在延津县城关镇一中家属院所住的院子前面的空地上种植毒品原植物罂粟。延津县公安局民警于2020年2月26日发现后予以铲除。经现场清点，被告人高某某非法种植的毒品原植物罂粟共1105株。经延津县农业农村局鉴定，被告人高某某所种植的植物均为罂粟（幼苗），属毒品原植物。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人户籍信息、前科查询、到案经过、认罪认罚具结书、扣押清单等书证；证人郑某、耿某证言；被告人高某某供述和辩解；物种检验鉴定报告；现场勘验检查笔录、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人高某某的行为应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任，其认罪认罚并签署具结书，建议本院对其判处有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元，可以适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人高某某对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议不持异议，且已签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人高某某明知是罂粟仍继续种植，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。被告人高某某到案后如实供述自己的罪行，其自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。延津县人民检察院指控被告人高某某犯非法种植毒品原植物罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。经委托对被告人进行社会调查，被告人高某某具备社区矫正条件，故对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人高某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员邢延文二〇二〇年五月二十日书记员陈昊天

何某甲故意伤害罪一审刑事判决书浙江省诸暨市人民法院刑事判决书（2014）绍诸刑初字第1411号：诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2014）2123号起诉书指控被告人何某甲犯故意伤害罪，于2014年12月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于同日立案。在诉讼中，被害人何某己以要求被告人何某甲赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼。本院依法决定适用普通程序并组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员孙孝良等出庭支持公诉，被告人何某甲及其辩护人徐萍到庭参加诉讼。现已审理终结诸暨市人民检察院指控：2014年6月1日21时许，尹某与何某己在诸暨市阮市镇金岭村何某己的棋牌室门口发生口角并打架，被告人何某甲上前去扳何某己抓着对方头发的手予以劝架，与何某己发生争执，后在何某己胸口打了一拳，致何某己轻伤。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据，认为被告人何某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。被告人何某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议，提出被害人有一定过错，被告人何某甲主观恶性较小，归案后能如实供述罪行，并与被害人达成赔偿协议，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2014年6月1日21时许，尹某与何某己在诸暨市阮市镇金岭村何某己的棋牌室门口发生口角并打架，在两人相互抓对方头发扭打过程中，被告人何某甲上前去扳何某己抓着对方头发的手予以劝架。何某己被劝开后质问被告人何某甲为何强劝，被告人何某甲听后与其发生争执，并在何某己胸口打了一拳，致使何某己胸左侧第4、5前肋部骨折。经诸暨市公安局法医鉴定，何某己所受的人体损伤程度属轻伤二级。审理中，经本院主持调解，被告人何某甲和被害人何某己就民事赔偿部分已达成协议并履行完毕，被害人对被告人的犯罪行为表示谅解。上述事实，有侦查机关及本院依照法定程序收集，由检察机关提交并经庭审质证、认证的户籍证明、刑事判决书、现场方位图及照片、本院调解笔录、谅解书、收据等、证人何某乙、尹某、袁某、何某丙、金某、何某丁、罗某、俞某、冯某、何某戊等人的证言、抓获经过、被害人何某己的陈述、被告人何某甲的供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定意见书、辨认笔录及照片等证据予以证明，本院予以确认本院认为，被告人何某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人何某甲归案后能如实供述自己的罪行，并赔偿被害人损失取得谅解，本院予以从轻处罚；被告人何某甲有犯罪前科，本院酌情予以从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。辩护人的辩护意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下被告人何某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长柳明人民陪审员石璐人民陪审员石莎娜二〇一五年三月十一日书记员赵学旦

丁某玉、杨某私分国有资产二审刑事判决书云南省昆明市中级人民法院刑事判决书（2018）云01刑终665号：云南省昆明市西山区人民法院审理云南省昆明市西山区人民检察院指控原审被告人丁某玉、杨某、张某平犯私分国有资产罪一案，于2018年6月29日作出（2018）云0112刑初177号刑事判决。宣判后，原审被告人丁某玉、杨某、张某平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见并将案卷移送昆明市人民检察院阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结原审判决查明：云南饭店始建于1958年，于1962年投入使用，原隶属于省政府办公厅接待处，事业单位。2004年2月整体划转隶属于省国资委，2009年整体划转至云南世博旅游控股集团有限公司（云南世博旅游控股集团有限公司是原云南世博集团和云南旅游产业集团有限公司于2009年整合重组后成立的国有独资企业，以下简称“云南世博集团”），2010年1月云南饭店完成公司制改制工作，2010年6月24日经云南省工商局登记注册成立云南饭店有限公司，注册资本100万元，系国有独资的云南世博旅游控股集团有限公司全额出资，经营范围：筹建（筹建期间不得开展经营活动），法定代表人：丁某玉，注册地址：昆明市东风东路128号，云南饭店有限公司职工均为云南饭店职工。2006年，云南省国资委及云南省人事厅决定将云南旅游产业集团有限公司丁某玉同志调至云南饭店工作，任总经理。2006年4月云南省国资委决定聘任杨某、张某平任云南饭店副总经理。2010年6月9日云南世博集团决定丁某玉任云南饭店有限公司执行董事、总经理，杨某、张某平任云南饭店有限公司副总经理。云南饭店有限公司建设期内设置留守机构8人，加上总经理和副总经理，留守机构共计11人。2010年9月10日，经被告人丁某玉、杨某、张某平决定，将原云南饭店物管部由物管部负责人冯某作为经营者注册成立昆明市五华区华誉保洁服务部（以下简称华誉保洁），性质为个体工商户；华誉保洁对外以独立经济实体身份运作，对内与云南饭店有限公司是“一套班子，两个实体”，处于丁某玉、杨某、张某平等人的实际管控之下，华誉保洁的成立与运作情况均未上报云南世博集团。云南饭店有限公司成立后在银行开设了基本户，将原云南饭店基本户销户时里面的钱转到了云南饭店有限公司基本户，云南饭店有限公司基本户纳入了云南世博集团的监管。原云南饭店职工食堂账户、工会账户销户时里面的钱转到了云南饭店商品部账户（省接待办发放的养老金补付款有一部分也转到了云南饭店商品部账户），云南饭店商品部账户销户时里面的钱又转到了华誉保洁的银行账户。以上职工食堂账户、工会账户、商品部账户和华誉保洁的账户均未纳入云南世博集团的监管。云南饭店事改企改制时，未将属于云南饭店所有的茭菱路9号11间铺面及水电费收入情况纳入改制清单，所以云南世博集团不知道有茭菱路铺面租金及水电费收入的情况。茭菱路9号的11间铺面及水电费收入均是进到华誉保洁账户。2010年10月至2015年6月，被告人丁某玉在担任云南饭店有限公司执行董事、总经理兼党总支书记期间，与被告人杨某、张某平多次开会讨论决定，在不报经云南世博集团批准同意的情况下，以给云南饭店有限公司留守处丁某玉等11人发放奖金、过节费等名义，将云南饭店养老金账户、工会账户、职工食堂账户、商品部账户等属于公款性质的资金予以私分。经司法会计鉴定：2011年4月至2012年10月期间，云南饭店商品部收到各账户转款3650567.95元。其中：云南饭店职工食堂账户转款14807.18元，云南饭店工会账户转款297526.27元，云南饭店养老金账户转款3338234.50元。2013年1月11日，华誉保洁收到云南饭店商品部转款3169446.56元。2010年10月至2015年6月期间，云南饭店有限公司留守处丁某玉等11人领取奖金过节费合计5345299.00元，其中：领取奖金4891800.00元、过节费453499.00元。按领取单位划分：华誉保洁发放奖金3862500.00元、过节费227450.00元；云南饭店商品部发放奖金612000.00元、过节费等款32099.00元；云南饭店职工食堂发放奖金417300.00元，过节费等款193950.00元。截止2017年6月14日，云南饭店有限公司留守处丁某玉等11人退回领取的奖金、过节费等款，总计3740938.00元。综上，被告人丁某玉、杨某、张某平决定发放的奖金、过节费等国有资产共计人民币5345299元。其中被告人丁某玉个人分得的金额为人民币1031375元，已退款为人民币990875.41元；被告人杨某个人分得的金额为人民币825371元，已退款人民币771774.4元；被告人张某平个人分得的金额为人民币825383元，已退款人民币774716.92元。原审判决认定的上述事实，有经一审庭审质证认证的被告人的户籍证明、书证、鉴定结论、被告人供述、证人证言等证据材料予以证实。以上证据取证程序合法、有效，内容客观、真实，证据之间能相互印证，并形成证据锁链，足以认定，本院予以确认。原审法院认为，《中华人民共和国刑法》第三百九十六条规定的私分国有资产罪，是指国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的行为。本案中，被告人丁某玉、杨某、张某平作为国有公司的领导班子，集体决策，违反国家规定，以单位发奖金、过节费的名义将国有资产人民币5345299元集体私分给个人，其中被告人丁某玉个人分得人民币1031375元，被告人杨某个人分得人民币825371元，被告人张某平个人分得人民币825383元，数额巨大，其行为符合私分国有资产罪的构成要件，构成私分国有资产罪。公诉机关指控被告人丁某玉、杨某、张某平犯私分国有资产罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认和支持。三被告人系共同犯罪，其中，被告人丁某玉在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人杨某、张某平在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。就被告人丁某玉及其辩护人所提，对在岗职工发放奖金是有政策的，都是跟着政策走，政策上没有说过要报集团，在云南饭店自主经营、自负盈亏、自主分配的原则下，对在岗职工的分配行为，不能认定为私分国有资产的犯罪行为的辩护意见。依据本案的证据，云南饭店有限公司成立时的经营范围为筹建，且筹建期间不得开展经营活动，这一情况三被告人均系明知的；而云南饭店深化改革职工安置方案中规定的“企业内部分配在工资总额增长幅度低于企业经济效益增长幅度、职工平均工资增长幅度低于劳动生产率增长幅度，和职工收入与企业经济效益挂钩、以个人工作业绩挂钩的原则下，由有限公司自主确定内部分配形式。”以上规定表明，公司有自主确定内部分配形式的前提是公司要有经济效益，但公司在筹建期间不能经营，就没有经济效益，就不能自主确定分配形式。在公司不能自主确定内部分配形式的情况下，公司要对留守处11名工作人员发放奖金、过节费等就应当上报云南世博集团，且公司在对公司全部职工增加每月200元工资收入时是上报了云南世博集团的，因此，三被告人对公司向留守处11人发放奖金、过节费等应当上报云南世博集团是明知的，故对被告人丁某玉及其辩护人的以上辩护意见，原审法院不予采纳。就被告人丁某玉的辩护人所提，丁某玉无侵占国有资产收入的故意，保洁服务收入为职工劳动收入，租金收入为资产运营收入，工会经费来源不清，这些收入不能合而为一地认定为国有资产经营收入，司法鉴定没有对企业财产和国有资产作正确区分，不能基于被告人丁某玉取得的奖金、过节费尚未向主管部门申报，而认定丁某玉存在犯罪的故意，公诉机关指控被告人丁某玉犯私分国有资产罪证据不足的辩护意见。依据本案查明的事实，首先，被告人丁某玉在将作为事业单位的云南饭店改制为国有企业过程中，就未将属于云南饭店所有的位于茭菱路9号的11间铺面及水电费收入情况纳入改制清单；其次，被告人丁某玉在将原云南饭店物管部注册成立个体工商户华誉保洁时也未向云南世博集团报备；此外，在云南饭店有限公司筹建期间，原云南饭店的职工食堂账户、工会账户、商品部账户、养老金账户和华誉保洁的账户均未纳入云南世博集团的监管。原云南饭店作为事业单位，其所属账户内的钱款系按照国家规定运用国有资产组织收入形成的资产，系国有资产。加之被告人丁某玉取得的奖金、过节费也尚未向主管部门申报。综上，被告人丁某玉明知是国有资产而在改制过程中隐匿国有资产，违反国家规定将其集体财产私分给个人的故意明显。至于华誉保洁的服务收入是否是国有资产，华誉保洁系用原云南饭店物管部注册成立，而根据本案的证据可以证明，华誉保洁经营场所的租金系云南饭店支付，无论系用原来老云南饭店事业单位的收入支付，还是用全资国有企业的云南饭店有限公司的收入支付，均系按照国家规定运用国有资产组织收入形成的资产，仍然是国有资产。而租金收入和工会经费，位于茭菱路9号的11间铺面系作为事业单位的老云南饭店所有，系国有资产，其因出租产生的租金仍系国有资产；至于工会经费，依据司法鉴定及庭审证据，工会账户的经费系事业单位老云南饭店的工会经费，依然属于国有资产。就司法鉴定没有对企业财产和国有资产作区分的意见，无论是事业单位的老云南饭店财产还是全资国有企业的云南饭店有限公司的财产，均系国有资产。因此，被告人丁某玉辩护人的以上辩护意见，与事实不符，原审法院不予采纳。就被告人杨某所提，其不知道发放的奖金里面包括养老金和工会费的辩解意见，与本案查明的事实不符，原审法院不予采纳。就被告人杨某的辩护人所提，该案是把国有财产与国有资产的错误混同。被告人所分得的各项款项是财产范畴，不是国有资产范畴和私分国有资产罪的辩护意见。广义的国有资产即国有财产，指属于国家所有的各种财产、物资、债权和其他权益。因此，国有财产就是国有资产，被告人所分得的国有财产也就是国有资产，故对辩护人的该辩护意见原审法院不予采纳。就被告人张某平及其辩护人所提，没有多次开会私分，数额没有到五百多万，本案属于云南饭店有限公司违规发放奖金、过节费的辩护意见，与本案查明的事实不符，原审法院不予采纳。就辩护人所提，云南世博集团对11名留守人员绩效考核的薪酬是认定的，应当从指控金额中扣减的辩护意见，原审法院在评判被告人张某平辩护人出示的证据中就予以了阐述，在此不再赘述。就辩护人所提，三被告人在世博纪委还没有进行调查前就决定退还违规领取的金额，没有私分国有资产的故意；被告人张某平在接到检察机关的电话就主动到案，并且如实供述，具有自首情节的辩护意见。三被告人私分国有资产的行为持续了五年之久，在得知上级部门认为给留守处11人发放奖金、过节费等款项错误的情况下，退还领取金额的行为，并不能否定其私分国有资产的故意；被告人张某平并没有自动投案，系在办案机关调查谈话期间，如实交待办案机关掌握的线索所针对的事实；根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》之规定，不能认定为自首。故对辩护人的以上辩护意见，原审法院不予采纳。就辩护人所提，被告人张某平在本案中所处地位和作用较小，属从犯的辩护意见，与本案查明的事实一致，原审法院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百九十六条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十五条、第四十七条之规定，判决：一、被告人丁某玉犯私分国有资产罪，判处有期徒刑三年。二、被告人杨某犯私分国有资产罪，判处有期徒刑二年。三、被告人张某平犯私分国有资产罪，判处有期徒刑二年。四、继续追缴私分的赃款人民币1604361元。宣判后，上诉人丁某玉上诉称“应撤销一审判决，宣告其无罪”，上诉人丁某玉的辩护人提出辩护意见认为：“1.企业自主经营和自负盈亏、自主分配是一项出资人的授权性及鼓励性的规范措施；2.企业的经营收入、其他服务收入、工会经费、养老保险金等不属于国有资产；3.以丁某玉为首的分配决定，系行政管理范畴，非刑事惩罚追究范围；综上，请法庭审查后依法作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决”。上诉人杨某上诉称“一审认定事实部分有误，量刑过重，其具有自首情节，认罪悔罪态度好，希望依法二审改判其免予刑事处罚”。其辩护人提出：“1.云南世博集团追认的合理绩效，应该从指控的金额里扣除；2.保洁服务收入，属于云南饭店有限责任公司可自主分配的范畴，该金额应从涉案金额中予以扣除；3.工会收入发放的员工过节费，应当从涉案金额中予以扣除；4.上诉人杨某犯意不明显，参与程度低，情节显著轻微，社会危害性小；5.上诉人杨某具有自首情节，已全部退赃，认罪悔罪态度好，系从犯，初犯、偶犯。”上诉人张某平上诉称“一审判决对涉案金额认定错误，云南世博集团已经对该行为进行过处罚，具有自首情节，案发前积极主动退赃，系初犯、偶犯、从犯，主观恶性不大，认罪悔罪态度好，一审量刑畸重，希望二审改判免予追究我的刑事责任”。其辩护人提出：“1.云南世博集团追认的张某平等3人的合理绩效2578160元及8名留守员工的合理薪酬，应该从指控的金额里扣除；2.工会经费不属于国有资产，应从涉案金额中予以扣除；3.世博集团已经对三名上诉人的行为进行过党内、行政处罚；4.上诉人张某平已全部退还已领取的奖金、津贴；5.上诉人张某平对于发放的奖金、津贴等资金来源不清楚，其不具有私分国有资产的直接故意，主观恶性较小；6.上诉人张某平的自首情节应予以认定。综上，希望二审法院免予追究张某平的刑事责任。”二审期间，昆明市人民检察院经阅卷审查，认为本案事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，上诉人丁某玉、杨某、张某平的上诉理由不能成立，建议本院进行书面审理，驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的犯罪事实及证据与一审确认的事实及证据一致。另查明，在本案二审审理期间，上诉人杨某、张某平向本院提交了认罪悔过书，且主动缴纳了罚金；云南饭店有限公司出具情况说明证实已全部收到三上诉人违规领取的薪酬。同时，上诉人张某平的辩护人提交了证人刘某1、杨某的证人证言。针对二审期间上诉人杨某的辩护人向法庭提交的证人证言，昆明市人民检察院经质证认为：该两份证人证言不具有真实性。本院对昆明市人民检察院的该质证意见予以采纳，不予采纳该两份证人证言本院认为：上诉人丁某玉、杨某、张某平作为国有公司的领导班子，集体决策，违反国家规定，以单位发奖金、过节费的名义将数额巨大的国有资产人民币集体私分给个人，三人的行为符合私分国有资产罪的构成要件，构成私分国有资产罪。三名上诉人系共同犯罪，上诉人丁某玉在共同犯罪中起主要作用及分得数额较多，系主犯；上诉人杨某、张某平在共同犯罪中起次要作用、分得数额较丁某玉少，系从犯，依法应减轻处罚。本院认为，三上诉人应对各自私分的金额予以退赔，结合三上诉人提交的云南饭店有限公司出具的情况说明，证实了三上诉人已经全额退赔了违规领取的金额，本院不再对公司其他人员未退赔的部分向三上诉人予以追缴，故上诉人杨某、张某平及辩护人所提已全部退赃的意见，与本院审理查明的事实一致，本院予以采纳。针对三上诉人及辩护人所提“丁某玉系无罪；工会费、保洁费等不属于国有资产；世博集团追认的合理绩效应予扣除；世博集团已对三名上诉人进行了党内、行政处罚”的意见，原审对上述意见进行了详细的阐述，原审评判于法有据，本院在此不再赘述，故上述意见本院不予认定。针对上诉人杨某、张某平及辩护人所提“上诉人杨某、张某平具有自首情节”的意见，本案中上诉人张某平、杨某系在办案机关调查谈话期间，如实交待办案机关掌握的线索所针对的犯罪事实，不成立自首，故该意见本院不予采纳。上诉人杨某、张某平及辩护人所提其他辩护意见，本院已经注意。综上，原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，本院根据二审认定上诉人杨某、张某平主动缴纳罚金，且具有认罪、悔罪表现，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对二人可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百九十六条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下一、维持昆明市西山区人民法院（2018）云0112刑初177号刑事判决第一项，即被告人丁某玉犯私分国有资产罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，并处罚金人民币五万元，罚金限本判决生效之日起九十日内缴纳）；二、撤销昆明市西山区人民法院（2018）云0112刑初177号刑事判决第二、三、四项判决，即：被告人杨某犯私分国有资产罪，判处有期徒刑二年；被告人张某平犯私分国有资产罪，判处有期徒刑二年；继续追缴私分的赃款人民币1604361元。三、上诉人（原审被告人）杨某犯私分国有资产罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元；（缓期考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；四、上诉人（原审被告人）张某平犯私分国有资产罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；（缓期考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。本判决为终审判决审判长杨帆审判员高雁海审判员阮文波二〇一九年一月十日书记员李晓荣

ᖹ雄非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物一审刑事判决书河南省孟津县人民法院刑事判决书（2018）豫0322刑初320号：2018年11月12日，洛阳市中级人民法院作出（2018）豫03刑辖144号指定管辖通知书，指定我院管辖被告人方雄涉嫌非法买卖枪支犯罪一案。2018年12月13日，孟津县人民检察院以孟检诉刑诉［2018］278号起诉书指控被告人方雄犯非法买卖枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院指派检察员杨金轮依法出庭支持公诉，被告人方雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2017年5月份，被告人方雄在家中使用自己淘宝账户搜索到“大众顺达”射钉枪的商铺，并向卖家支付539元购买射钉枪及配件，后购买钢珠、射钉弹，被告人方雄将收到射钉枪的配件进行组装，并进行了试射，后被告人方雄将该改装后射钉枪藏匿与自己老家的衣柜中。2018年9月1日上午，孟津县公安局民警到甘肃省定西市安定区与当地派出所民警一块到方雄家中，被告人方雄见到民警后，主动交代了其在淘宝网购买射钉枪的事实，并主动驾驶自己的汽车往返六十余公里，带领侦查员到其老家，把组装枪支当场取出交给公安民警。经洛阳市公安局物证鉴定所鉴定：该组装枪系以火药为动力发射弹丸的枪支。上述事实，被告人方雄在开庭审理过程中均无异议，且有证人林某的证言，被告人方雄的供述与辩解，扣押决定书、扣押清单及扣押笔录，现场指认照片，洛阳市公安局物证鉴定所鉴定书，被告人方雄支付宝账单信息、淘宝账户信息及淘宝购买信息，洛阳市公安局电子物证鉴定所电子物证检验报告，孟津县公安局刑警大队出具的“情况说明”，羁押证明，孟津县公安局出具的“到案经过”，被告人方雄的户籍证明及现实表现证明等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人方雄违反国家有关法律规定，非法购买枪支，其行为构成非法买卖枪支罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人方雄系自首，且认罪、悔罪，依法可从轻处罚。根据被告人方雄犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下一、被告人方雄犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人方雄非法组装的枪支一支，依法予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本六份审判长陈新安人民陪审员杜万寿人民陪审员王亚静二〇一九年二月十五日书记员仝文潇

佛山市南海区人民法院刑事判决书（2019）粤0605刑初2658号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人班玉观（曾用名班瑞明），男，1981年2月19日出生于广西壮族自治区田东县，公民身份号码452************616，壮族，小学文化，无固定职业，住田东县************，2014年2月28日因犯盗窃罪被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元，2015年5月18日刑满释放，2019年5月10日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]2597号起诉书指控被告人班玉观犯盗窃罪，于2019年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘荆炼出庭支持公诉，班玉观到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月23日凌晨2时许，被告人班玉观携带撬棍、剪刀、小手电和手套等作案工具，独自一人来到南海区狮山镇大榄惠购超市，用携带的撬棍将窗户的防盗网撬开后进入惠购超市内实施盗窃。班玉观盗到现金11500元及一个钱包后逃离现场。现金11500元在日常生活中花光，钱包被丢弃。2009年6月23日凌晨1时许，被告人班玉观伙同何金宁、谭日才(另案处理)到山东省莱芜市高新区泰山泵业制造有限公司二楼财务室、经理室，将财务室防盗门、保险柜撬开，对经理室内物品进行翻动，盗得现金80余元。当天凌晨2时40分许，被告人班玉观伙同何金宁、谭日才又到山东省莱芜市高新区恒顺工矿机械有限公司，进入一楼会计室实施盗窃，未盗得任何物品，作案过程中将二楼经理室的防盗窗撬坏，后被值班人员发现，逃离现场。次日凌晨，被告人班玉观伙同何金宁、谭日才来到山东省莱芜市高新区得利斯（莱芜）饲料有限公司，撬防盗窗进入财务室（会计室）、营业室，将两室内两个保险柜、一组铁皮档案柜及多张办公桌抽屉撬开，共盗得现金159962.3元，银行卡10张，并翻窗进入二楼经理室将电子监控系统主机破坏。同年7月23日凌晨1时许，被告人班玉观伙同何金宁来到山东省莱芜市高新区莱芜龙悦经贸有限公司（原莱芜华龙盛经贸有限公司），撬窗进入办公楼一楼业务办公室、财物室，对保险柜（未上锁，内无现金）、办公桌抽屉、铁皮档案柜进行翻动，盗得诺基亚直板手机1部、电动剃须刀2个。当天凌晨2时许，被告人班玉观及何金宁又到山东省莱芜市高新区莱芜新甫冠龙塑料机械有限公司，撬防盗门进入二楼财务室，将保险柜及上锁的办公桌抽屉、铁皮档案柜撬开进行翻动，共盗走现金81232.1元。2019年5月10日，被告人班玉观在广西壮族自治区南宁市江南区***被公安机关抓获归案。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人班玉观的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；班玉观曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；班玉观如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人班玉观对公诉机关的指控没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人班玉观盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人班玉观以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。班玉观多次盗窃，酌情从重处罚。班玉观曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。班玉观如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人班玉观犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2025年5月9日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审判长梁健辉人民陪审员洪庆銮人民陪审员李素龙二〇一九年八月七日法官助理李冰冰书记员史宇茹附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。

圱某某强奸一审刑事判决书河南省荥阳市人民法院刑事判决书（2016）豫0182刑初102号：河南省荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉（2016）75号起诉书指控被告人朱某某犯强奸罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员王爱军、彭辉出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结荥阳市人民检察院指控：2016年1月27日18时许，被告人朱某某以请吃饭为由，开车将被害人赵某拉至荥阳市广武镇桃花峪黄河坝上，在车内被告人朱某某采用暴力手段，强行与被害人赵某发生性关系。赵某左手无名指等处在反抗中致伤。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、检查笔录、辨认照片、鉴定文书、扣押、发还物品清单、报案证明、户籍证明、到案经过等证据，指控被告人朱某某的行为已经构成强奸罪，提请本院依法判处。被告人朱某某及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。其辩护人辩称被告人系初犯且当庭自愿认罪，应对其从轻处罚。经审理查明，2016年1月27日18时许，被告人朱某某以请吃饭为由，开车将被害人赵某拉至荥阳市广武镇桃花峪黄河坝上，在车内被告人朱某某采用暴力手段，强行与被害人赵某发生性关系。赵某左手无名指等处在反抗中致伤。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据予以证明：1、被害人赵某的陈述，证明2015年其在汽车销售公司上班时认识了被告人朱某某，但只是作为一般的客户在过节时发些祝福短信。2016年1月27日，朱某某给其打电话约其一起吃饭，朱某某驾驶越野车到花园口村附近，当时天已经黑了，朱某某把车开到一个陡坡下边后，把车门锁上，强行和其发生了性关系，其在反抗过程中左手无名指的指甲被弄折了，流了点血，朱某某脖子上也有其抓伤的痕迹，后来在花园口村一个药店把受伤的手指抹点药就返回郑州了，第二天早上其又收到了朱某某发的信息，感觉他没有悔过的意思，就报警了；2、证人张某的证言，证明2016年1月28日早上9时30分，其接到赵某电话赶到丰产路派出所，赵某称27日晚上她在黄河游览区附近被朱某某强奸；3、证人王某的证言，证明元月28日下午其接到赵某电话，得知赵某于27日晚上被人强奸了，那个人是赵某在汽车销售公司上班时认识的；4、证人李某的证言，证明1月27日晚上，一个男的带着一个女的来其开的药店，那个女的可能不舒服，进店后就蹲在门口，那个男的买了测孕试纸、碘伏、棉签及创可贴，其看到那个女的手指指甲从中间翘了起来，手指在流血，就帮忙给那个女的抹了药并问手指怎么伤到的，那个女的没有说话，那个男的称手指的伤是被划到了；5、检查笔录，证明经检查，赵某左手无名指半个指甲脱落、右胳膊上臂处有红色淤血、右大腿淤青，朱某某脖子下面有2ＣＭ左右的抓伤；6、辨认照片，证明证人李某能够辨认出当天晚上到其药店买药的被告人朱某某；7、鉴定文书，证明赵某的损伤程度属于轻微伤，赵某内裤裆部可疑斑迹处均检出人精斑，为混合斑，不排除来源于朱某某和王建平，裆部后侧可疑斑迹处均检出人精斑，来源于朱某某的似然比率为1.160ｘ1022；8、聊天记录，证明案发前双方相互联系情况；9、另有扣押、发还物品清单、报案证明、户籍证明、到案经过等其他证据在卷证实。上述证据，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定本院认为，被告人朱某某违背妇女意志，采用暴力手段，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。荥阳市人民检察院指控被告人朱某某的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人朱某某当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚，其辩护人的辩护意见成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，判决如下被告人朱某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日刑期，即自2016年1月29日起至2019年1月28日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份审判长李丰审判员张义苹人民陪审员王辉二〇一六年六月八日书记员方园

钱保康非法持有、私藏枪支、弹药一审刑事判决书云南省丘北县人民法院刑事判决书（2015）丘刑初字第49号：丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人钱保康犯非法持有枪支罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派代理检察员张继盛、罗苑菊出庭支持公诉，被告人钱保康到庭参加诉讼。现已审理终结丘北县人民检察院指控，2014年9月29日21时30分，丘北县公安局民警在锦屏镇××街新新药店门口展开武装查缉时，在被告人钱保康驾驶的云Ｄ×××××车辆上查获疑似改装射钉枪一支、射钉弹48颗、钢珠75颗。经鉴定：该疑似枪支是以火药为动力的改制枪支，具有致伤力。公诉机关当庭列举了书证，物证，证人证言，被告人的供述及辩解，现场勘验笔录及照片，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人钱保康非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院对被告人钱保康定罪处罚。被告人钱保康对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议。经审理查明，2014年9月29日21时30分，丘北县公安局民警在锦屏镇××街新新药店门口展开武装查缉时，在被告人钱保康驾驶的云Ｄ×××××号秦川佛莱尔牌轿车上查获疑似改装射钉枪一支、射钉弹48颗、钢珠75颗。经枪支鉴定：送检的疑似枪支是以火药为动力的改制枪支，具有杀伤力。认定上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书：记录案件来源。2、户口证明、前科劣迹查询证明、网上查询证明：证明钱保康身份；案发前钱保康无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。3、查获经过：记录2014年9月29日21时30分，丘北县公安局民警在锦屏镇××街新新药店门口展开武装查缉时，当场从钱保康驾驶的云Ｄ×××××号秦川佛莱尔牌轿车上查获疑似改装射钉枪一支，射钉弹48颗、钢珠75颗。民警当场抓获钱保康。4、人身安全检查记录：2014年10月22日，民警对钱保康进行安全检查，未发现钱保康身上有新旧伤痕。5、取保候审决定书：2014年10月23日，钱保康被丘北县公安局取保候审。6、提取笔录及照片：2014年9月29日21时30分，公安机关从钱保康驾驶的云Ｄ×××××号秦川佛莱尔牌轿车上提取疑似改装射钉枪一支、射钉弹48颗、钢珠75颗。7、扣押决定书、扣押清单：2014年9月30日，公安机关将钱保康持有的射钉枪一支、射钉弹48颗、钢珠75颗予以扣押。8、没收凭证：2014年10月28日，公安机关对钱保康持有的射钉枪一支、射钉弹48颗、钢珠75颗予以没收。9、现场勘验笔录及照片：记录案发现场位于丘北县上。10、现场辨认笔录及照片：记录被告人钱保康对案发现场、查获的枪支、射钉弹、钢珠进行了辨认。11、辨认笔录及照片：记录钱保康对被公安机关查获的改装射钉枪一支、射钉弹48颗、钢珠75颗进行了辨认。11、被告人钱保康供述：2014年9月29日21时许，其驾驶一辆云Ｄ×××××号银灰色秦川轿车从锦屏镇××街驶往音乐广场，行驶至距离红绿灯三、四十米处时遇到警察检查，警察从其轿车的尾箱里查获一支射钉枪及射钉弹48颗、钢珠75颗。被查获的改装射钉枪是其2014年7、8月份在双龙营街上以500元钱向一个不知名的男子购买的，射钉弹是在丘北客运站门口的五金店以15元钱购买的，钢珠是在双龙营街上以10元钱购买的。12、证人钱某证言：证明其长子钱保康一直在外面打工，2013年冬月才从浙江打工回来。钱保康非法持有一支射钉枪，是被公安机关查获时，其才知道钱保康非法持有一支射钉枪，钱保康有一辆银灰色小轿车，车牌号、品牌其不知道。13、证人黄某1证言：证明其是钱保康的妻子，是越南老街省人，2014年8月份来中国生活的，其不知道钱保康非法持有枪支，钱保康有一辆银灰色小轿车，车牌号其记不得，也不知道是什么品牌。14、枪支鉴定书：记录送检的疑似枪支是以火药为动力的改制枪支，具有杀伤力。15、鉴定结论通知书：记录已将鉴定结论告知钱保康本院认为，被告人钱保康违反国家枪支管理规定，非法持有改装射钉枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人钱保康犯非法持有枪支罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。审理中，被告人钱保康对其犯罪事实供认不讳。被告人钱保康案发后，如实供述其犯罪事实。庭审中，被告人钱保康认罪态度较好，具有悔罪表现，本院决定对被告人钱保康从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”故对被告人钱保康的量刑应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制之间判处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下被告人钱保康犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本二份审判长阮永美审判员伍新声审判员李鹏鸣二〇一五年三月二十三日书记员黄志凤