张超强奸一审刑事判决书安徽省固镇县人民法院刑事判决书（2017）皖0323刑初224号：固镇县人民检察院以固检刑诉〔2017〕233号起诉书指控被告人张超犯强奸罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员吴小玲、书记员杨萌萌出庭支持公诉，被害人刘某1、被告人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结固镇县人民检察院指控：2017年4月13日晚，被告人张超邀约被害人刘某1某及其朋友刘某2、张某等人在固镇县城关镇土产巷宋家菜馆吃饭。饭后一行人至固镇县城关镇立新路“丽宫国际”ＫＴＶ三楼8605房间唱歌。期间，被告人张超将处于醉酒状态的被害人刘某1某带入同楼层3333房间内，强行脱去刘某1某的裤子，亲吻、抚摸刘某1某，并欲强行与刘某1某发生性关系，刘某1某在反抗过程中将被告人张超左大臂咬伤。后刘某2等人为寻找被害人刘某1某而拨打其电话，刘某1某趁机利用电话向刘某2等人求救。被告人张超见状因产生害怕心理而未能继续实施后续行为。针对以上事实，公诉机关向本院提供证据如下：证人刘某2、丁某等人的证言；被害人刘某1某的陈述；被告人张超的供述与辩解；固镇县公安局制作的现场勘验、检查、辨认笔录；固镇县公安局司法鉴定中心出具的鉴定意见；视听资料；电子数据等。公诉机关认为，被告人张超违背妇女意志，欲强行与之发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人张超已经着手实行犯罪，但由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人张超曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人张超对起诉书指控的事实和证据均不持异议。经审理查明：2017年4月13日晚，被告人张超邀约被害人刘某1及其朋友刘某2、张某等人在固镇县城关镇土产巷宋家菜馆吃饭。饭后一行人至固镇县城关镇立新路“丽宫国际”ＫＴＶ三楼8605房间唱歌。期间，被告人张超将处于醉酒状态的被害人刘某1带入同楼层3333房间内，强行脱去刘某1的裤子，亲吻、抚摸刘某1，并欲强行与刘某1发生性关系，刘某1在反抗过程中将被告人张超左大臂咬伤。后刘某2等人为寻找被害人刘某1而拨打其电话，刘某1趁机利用电话向刘某2等人求救。被告人张超见状因产生害怕心理而未能得逞。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有固镇县公安局制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片，侦查机关调取菜单一张，辨认笔录，人身检查笔录，情况说明，固镇县公安局扣押决定书及固镇县公安局公共信息网络安全检查大队电子物证检查工作记录，蚌埠市公安局司法鉴定中心法庭科学ＤＮＡ鉴定书，户籍证明，案发及抓获经过，安徽省固镇县人民法院（2010）固刑初字第2号刑事判决书及白湖监狱管理分局离监犯综合信息表，证人陈某1、刘某2、丁某、张某、宋某、陈某2、陈某3的证言，被害人刘某1的陈述，被告人张超的供述等证据证实，足以认定

疹明华强奸罪一审刑事判决书0四川省泸州市江阳区人民法院刑事判决书（2012）江阳刑初字第397号：泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉（2012）248号起诉书指控被告人方明华犯强奸罪，于2012年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简化审不公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派代理检察员刘晓霞出庭支持公诉。被告人方明华到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2011年7月19日晚，被告人方明华让马某邀约女性出来耍，马某遂邀请了被害人黄某、刁某。当晚23时许，马某与朱某开车去接黄、刁二人到泸州市龙马潭区“领袖ＫＴＶ”与方明华、卢华（音）等人一起唱歌、喝酒。次日凌晨0时许，众人同乘朱某驾驶的汽车离开，卢华指使朱某驾车前往泸州市江阳区沱三桥桥头。被告人方明华、卢华与被害人黄某、刁某下车后，朱某驾车载着马某离开。黄某、刁某二人发现情况不对试图逃离，刁某逃脱，被告人方明华扯住被害人黄某头发强行拉到离公路35米远的一处草丛内。被告人方明华采用暴力殴打被害人黄某头部，强行脱去被害人黄某的内外裤，将其压在身下，欲实施强奸。此时朱某返回，阻止了被告人方明华的犯罪行为。被告人方明华闻讯警察到来，遂逃离现场。2012年3月20日，被告人方明华被公安机关抓获归案。另查明，被告人方明华因盗窃罪于2009年9月9日被泸州市龙马潭区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，于2010年8月26日刑满释放。上述事实，在审理过程中被告人方明华亦无异议，且有经过庭审举证、质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人方明华的户籍证明、被告人方明华的供述、被害人黄某的陈述、证人朱某的证言、证人刁某的证言、证人马某的证言、被害人黄某的辨认笔录、证人刁某的辨认笔录、证人马某的辨认笔录、现场勘验检查工作记录、现场照片、被害人黄某受伤的照片、公安机关出具的情况说明及抓获经过、泸州市龙马潭区人民法院（2009）龙马刑初字第126号刑事判决书、四川省泸州市看守所刑满释放证明书等证据予以证实，本院予以确认本院认为，被告人方明华违背妇女的意志，以暴力、胁迫手段强行与妇女发生性关系的行为，已构成强奸罪。公诉机关指控被告人方明华犯强奸罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人方明华已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人方明华因故意犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重犯罪；被告人方明华当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人方明华的犯罪情节和认罪悔罪表现，本院决定对其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十五条之规定判决如下被告人方明华犯强奸罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人方明华的刑期自2012年3月20日起至2014年3月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长徐翻翻代理审判员王帅人民陪审员周守金二〇一二年十一月十六日书记员黄超

柴志林抢劫、寻衅滋事一审刑事判决书河北省滦南县人民法院刑事判决书（2017）冀0224刑初115号：滦南县人民检察院以滦南检未检刑诉［2017］3号起诉书指控被告人柴志林犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员崔志红出庭支持公诉，被告人柴志林到庭参加诉讼，现已审理终结滦南县人民检察院指控：一、抢劫的事实杨某2、王某、汪某刚、李某（四人已判决）经事先预谋，由杨金环在陌陌聊天上联系陌生男子去宾馆开房后，将宾馆信息告知王某等人，汪永刚等人冒充杨金环的男友到宾馆房间对陌生男子实施殴打并索要钱财，采用暴力手段实施抢劫的事实如下：2015年9月份的一天，杨金环和陌陌好友杨某1到滦南县倴城镇龙源宾馆207房间后欲发生性关系时，被告人柴志林及李某闯进房间内，以被害人杨某1与杨某2开房为由对其进行殴打。后杨某1趁机逃跑至滦南县汽车站北侧时，驾车追至此处的被告人柴志林及王某、汪某刚、谷某（已判决）又将杨某1强行拽入车内拉至北河大桥北侧，强行向被害人杨某1索要人民币1300元。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、同案犯供述与辩解、辨认笔录等证据。二、寻衅滋事的事实汪某刚（已判决）发现在其女友崔某某不情愿的情况下，坨里镇岳庄村的董某1经常在陌陌聊天工具上找崔某某聊天，二人产生教训董某1的想法。遂于2015年6月5日19时许，由崔某某（另案处理）将董某1约到滦南县倴城镇新政府大楼南侧小广场上，汪某刚纠集被告人柴志林及周某、王某、张某（三人已判决）等人在广场上持刀无故殴打被害人董某1致伤，经滦南司法医学鉴定中心司法鉴定董某1的伤情属轻微伤。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、同案犯供述与辩解、司法鉴定意见书、辨认笔录等证据。被告人柴志林于2017年2月24日到滦南县公安局主动投案。公诉机关认为，被告人柴志林以暴力方法抢劫他人财物、持械随意殴打他人，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以抢劫罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。在法庭审理过程中，被告人柴志林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均未提出异议，并自愿认罪。经审理查明：一、抢劫的事实杨某2、王某、汪某刚、李某（四人已判决）与被告人柴志林经事先预谋，决定由杨某2去通过陌陌聊天联系的陌生男子所在的宾馆见面，然后将宾馆信息告知王某等人，王金涛等人冒充杨金环的男友到宾馆房间以捉奸的名义对陌生男子实施殴打并索要钱财。2015年9月份的一天，杨金环和陌陌好友杨某1相约到滦南县倴城镇龙源宾馆207房间见面时，被告人柴志林及李某闯进该房间内，以被害人杨某1与杨某2开房为由对其进行殴打。后杨某1趁机逃跑至滦南县汽车站北侧时，驾车追至此处的被告人柴志林及王某、汪某刚、谷某（已判决）又将杨某1强行拽入车内拉至北河大桥北侧，强行向被害人杨某1索要人民币1300元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实。1、被害人杨某1陈述，2015年9月份一天，其之前认识的一个陌陌好友以借钱的名义到龙源宾馆207房间后，有两个陌生男子闯入，以其睡了其中一男子的妻子为由向其索要钱财，其称没有钱，两名男子在宾馆房间内对其进行殴打。其趁到银行查询银行卡内有没有钱的机会逃跑至滦南县汽车站附近时，被追赶至此的王某等人拽上车后拉至北河大桥北侧处，强行向其索要现金1000多元。2、同案犯杨某2供述与辩解，其供述了与网友杨某1在龙源宾馆见面时，李某和柴志林进入房间对杨某1进行殴打，后将杨某1带出宾馆，杨某1趁机逃跑，王某等人在汽车站追上杨某1，后听说向杨某1索要1500元，其分得300元的事实经过。3、同案犯李某供述与辩解，其供述了王某开车拉着其和汪某刚、谷某、柴志林到龙源宾馆，其和柴志林进入房间，对杨某1进行殴打并索要钱财，后将杨某1带出宾馆，杨某1趁机逃跑，后追至派出所，因其有事先走了，后来听说杨某1给了1000多元钱的事实经过。4、同案犯谷某供述与辩解，其供述了因需借车到金辉广场找王某，王某开车拉着其和李某、柴志林、汪某刚到龙源宾馆，李某和柴志林上楼，后将杨某1带出，杨某1逃跑后，先后追至派出所、汽车站，又强行将杨某1拽上车拉至北河大桥，汪某刚与杨某1单独谈判，后得款1000多元，其分得200元的事实经过。5、同案犯汪某刚供述与辩解，其供述了王某开车拉着其和李某、谷某、柴志林到龙源宾馆，李某和柴志林去宾馆，剩下三个人在楼下等候，柴志林和李某将杨某1从宾馆带出来，杨某1趁机逃跑，他们几个追至派出所后又追至汽车站强行将杨某1拉上车拉到北河大桥北，向杨某1索要现金1300元的事实经过。6、同案犯王某供述与辩解，其供述了开车拉着李某、汪某刚、谷某和柴志林到龙源宾馆，李建江和柴志林上楼到宾馆房间，其余三人在楼下等候，后李某和柴志林带杨某1出宾馆，杨某1逃跑后，他们又追至汽车站，并殴打杨某1，将杨某1拉至北河大桥处，向杨某1索要现金1000多元的事实经过。7、被告人柴志林供述与辩解，其如实供述了公诉机关指控其抢劫的犯罪事实。8、辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明，证实柴志林辨认杨某1、王某、汪某刚、李某、谷某、杨某2，汪某刚、王某、杨某2、谷某辨认柴志林，杨某1辨认王某、汪某刚、李某、杨某2、柴志林的情况，辨认结果均正确。9、河北省滦南县人民法院（2016）冀0224刑初123号刑事判决书，证实同案犯王某、汪某刚、杨某2、李某、谷某的判决情况。二、寻衅滋事的事实汪某刚（已判决）发现在其女友崔某某不情愿的情况下，董某1经常在陌陌聊天工具上找崔某某聊天，二人产生教训董某1的想法。遂于2015年6月5日19时许，由崔某某（另案处理）将董某1约到滦南县新政府大楼南侧小广场上，汪某刚纠集被告人柴志林及周某、王某、张某（三人已判决）等人在小广场上无故持刀殴打被害人董某1致伤，经滦南司法医学鉴定中心鉴定，董某1之损伤属轻微伤。另查明，2017年6月14日，被告人柴志林的家属赔偿被害人董某1人民币5000元，并取得了被害人董某1对被告人柴志林的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实。1、被害人董某1陈述，证实2015年6月5日晚7时左右，崔某某约其在滦南县新政府大楼南侧小广场见面。后崔某某的男朋友到了现场并与其发生口角，此后该男子纠集多人对其进行殴打。有一男子持短刀从其右胳膊、后背各扎了一刀，还有一男子用砍刀从后背上拍他。这些人殴打其十多分钟后离开，其报警。2、同案犯周某供述与辩解，其如实供述了公诉机关指控的犯罪事实，证实张某用刀子扎了被害人董某1，其用砍刀拍打被害人董某1的后背，被告人柴志林参与殴打被害人董某1。3、同案犯汪某刚供述与辩解，其如实供述了公诉机关指控的犯罪事实，证实张某用刀子扎了被害人董某1。4、同案犯张某供述与辩解，其如实供述了公诉机关指控的犯罪事实，证实其用刀子扎了被害人董某1，被告人柴志林参与殴打被害人董某1。5、同案犯王某供述与辩解，其如实供述了公诉机关指控的犯罪事实，证实其后来听说有人把对方扎伤了，被告人柴志林当时在现场，但其没有看清柴志林是否动手。6、同案犯崔某某供述与辩解，其如实供述了公诉机关指控的犯罪事实，证实张某用刀子把董某1扎伤了，被告人柴志林当时在现场，但其没注意柴志林是否动手。7、被告人柴志林供述与辩解，其如实供述了公诉机关指控的寻衅滋事的犯罪事实。8、辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明，证实周某、王某、汪某刚辨认柴志林的情况，且辨认结果正确。9、滦南司法医学鉴定中心［2015］临鉴字第295号法医临床意见书，鉴定意见为：被鉴定人董某1之损伤属轻微伤，自受伤之日起休息45日。10、河北省滦南县人民法院（2016）冀0224刑初90号刑事附带民事判决书、（2016）冀0224刑初292号刑事判决书，证实张某、汪某刚、周某、王某的判决情况。11、谅解书及询问笔录，证实被告人柴志林的家属赔偿被害人董某1经济损失并取得被害人董某1谅解的相关情况。另查明，被告人柴志林于2017年2月24日主动到滦南县公安局程庄派出所投案，庭审中其如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关还向法庭提交了下列证据，并经庭审举证、质证，本院予以确认。1、到案经过，证实被告人柴志林到案情况。2、户籍证明信，证实被告人柴志林作案时已经达到刑事责任年龄本院认为，被告人柴志林以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；持械随意殴打他人，致人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人柴志林犯抢劫罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以采纳。被告人柴志林主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以减轻处罚。被告人柴志林的亲属积极赔偿被告人董某1经济损失并取得被害人董某1对被告人柴志林的谅解，对被告人柴志林寻衅滋事的行为，依法可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利、合法财产权利不受侵犯，维护公共秩序，根据被告人柴志林犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下被告人柴志林犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2019年11月23日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张建功审判员郑振林人民陪审员王淑娟二〇一七年七月二十四日书记员刘铮

朱某故意伤害罪一审刑事判决书甘肃省崇信县人民法院刑事判决书（2017）甘0823刑初38号：崇信县人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕33号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。崇信县人民检察院指派检察员范某出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2015年11月，被告人朱某通过ＱＱ认识了崇信县职业中学二年级学生杜某，后二人确定了男女朋友关系。2016年9月份，朱某到甘肃交通职业技术学院上大学。同年12月的一天，朱某发现一名叫王某的男子发ＱＱ消息让杜某做其女朋友，过了五六天，杜某向朱某提出分手。2017年1月6日朱某放假回到崇信县城后便到其同学刘利伟家待了一天。1月7日16时许，朱某便到老车站去等杜某。16时40分许，朱某等到杜某后，杜某告知朱某自己要去学校，朱某自己正好顺路，随后二人便一前一后朝学校走去。走到半路时二人发生争执，杜某又转头往回走，朱某等了几分钟后又回去找杜某，途中杜某打电话给朱某，说王某和她一起在老广场下面，朱某便朝老广场走去。朱某到达老广场时看见杜某和王某站在老广场对面，二人看到朱某过来后笑了一下，朱某认为二人在嘲笑自己，随后朱某走到二人跟前后，王某对朱某说：＂听说你要见我＂，朱某听到这句话后觉得王某在挑衅自己，便从裤兜里掏出自己随身携带的一把刀子在王某后腰部戳了一刀，随后二人撕打在一起，撕打过程中王某的左大臂内侧被朱某拿的刀子划伤，后二人同时摔倒在地，王某抓着朱某的衣领，朱某让王某放开手，王某松手后二人起身，随后朱某便向崇信县新车站方向逃离，王某因失血过多晕倒在地，杜某便用王某的电话拨打110、120报警，后公安民警和急救人员分别赶到现场，急救人员经初步检查发现被害人王某已失血性休克，便将王某送往崇信县人民医院进行急救，朱某跑到新车站对面公厕后将戳了王某的刀子随手扔进橡胶坝，后沿小路跑到崇信县新华书店附近乘坐出租车逃往泾川县，当日晚10时许，公安机关在泾川县城关镇昊洁招待所将被告人朱某抓获归案。被害人王某的伤情经平凉市公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。另查明，王某的伤被崇信县人民医院诊断为：刀刺伤；失血性休克；胸腹部闭合性损伤。被告人犯罪前系学生，无其他违法犯罪记录，但法治观念淡薄。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的书证110接警记录单，受案登记表，立案决定书，案件来源，抓捕经过，侦破报告，户籍证明，甘肃交通职业技术学院学生证复印件，崇信县人民医院诊断证明、住院病历，收、领条；崇信县公安司法鉴定中心（崇）公（刑）鉴（伤）字［2017］023号法医学人体损伤程度鉴定意见书，平凉市公安司法鉴定中心（平）公（司）鉴（伤）字［2017］036号法医学人体损伤程度鉴定意见书，平凉市人民检察院平检技审［2017］50号、56号技术性证据审查意见书；现场勘验检查工作记录；证人杜某、马某的证言；被害人王某的陈述；被告人朱某的供述与辩解、指认笔录及崇信县司法局出具的调查评估意见书等证据证实，足以认定。本案在审理过程中，经过调解，被告人赔偿被害人王某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失共计38000元，并已全部履行，王某及其法定代理人王某1对被告人的行为表示了谅解本院认为，被告人朱某不能正确处理与他人的矛盾，故意殴打他人，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人携带凶器伤人，可酌定从重处罚，但其归案后能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，并取得了谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月8日起至2017年11月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长赵某审判员李某1人民陪审员李某2二○一七年十月十七日书记员陈某

侐某礼非法持有、私藏枪支、弹药一审刑事判决书贵州省麻江县人民法院刑事判决书（2016）黔2635刑初107号：麻江县人民检察院以麻检公诉刑诉（2016）109号起诉书指控被告人徐某礼犯非法持有枪支罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员陈摔出庭支持公诉，被告人徐某礼到庭参加诉讼。现已审理终结麻江县人民检察院指控：熊某3（另案处理）邀约熊某1（另案处理）和被告人徐某礼来麻江县打猎。2016年4月9日，熊某1与被告人徐某礼各拿一把火药枪，乘坐熊某3的中巴车来到麻江县景阳村后，熊某3也拿2012年藏于家中的火药枪一支，与其二人和杨某1、章某一同到谷硐镇景阳村汪山一带打猎。在返回途中，遇到麻江县公安局谷硐派出所民警时，熊某1与熊某3随即逃窜，被告人徐某礼被当场抓获。经杨某1和章某电话联系后，熊贵祥与熊育芳将自己持有的火药枪拿到麻江县公安局谷硐派出所上交。经贵州省黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，徐某礼自己持的枪支有系以火药为动力能击发弹药的枪支。上述事实，被告人徐某礼在庭审中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场图、现场照片；被告人徐某礼对私藏枪支地点和所持枪支的辨认笔录及照片；证人熊某2、熊某3、章某、杨某1、杨某2、杨某3的证言；《扣押物品、文件清单》及照片；贵州省黔东南州公安司法鉴定中心（黔南）公（司）鉴（痕）字（2016）073号《鉴定文书》；麻江县公安局谷硐派出所民警王某、夏某分别出具的《抓获经过》；被告人徐某礼的《户籍证明》等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人徐某礼违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有枪支罪，依法应当追究刑事责任。鉴于被告人徐某礼归案后认罪态度好，可酌情对其从轻处罚。经对其进行社会考察，适用缓刑不致再危害社会，且对其居住村内没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人徐某礼犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员潘朝金二〇一六年十二月十四日书记员陆双勤（代）

向某某交通肇事罪一审刑事判决书山东省济南市章丘区人民法院刑事判决书（2017）鲁0181刑初301号：山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检公刑诉（2017）305号起诉书指控被告人向某某犯交通肇事罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序进行审理，因案情复杂于2017年8月31日依法由简易程序转为普通程序审理并组成合议庭，2017年9月19日公开开庭审理了本案。济南市章丘区人民检察院检察员蒋卫东出庭支持公诉。被告人向某某及其辩护人马丽霞到庭参加了诉讼。现已审理终结山东省济南市章丘区人民检察院指控：2017年1月22日10时53分，被告人向某某驾驶鲁ＶＸＸＸＸＸ／鲁ＶＸＸＸＸＸＸ重型半挂牵引车／重型自卸半挂车沿242省道由南向北行驶至济南市章丘区刁镇高速公路立交桥南、刁镇前后刘村路口向东右转弯时，与沿242省道同向行驶的被害人李某兴无证驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成被害人李某兴当场死亡、两车损坏的严重后果。经济南市公安局章丘区分局交警大队认定，被告人向某某承担事故主要责任，被害人李某兴承担事故次要责任。2017年3月2日，被告人向某某经公安机关电话通知自行到济南市公安局章丘区分局投案，并如实供述上述事实。就该交通事故造成的损失赔偿问题，被告人向某某一方保险公司与李某兴近亲属民事诉讼一审已判决，保险公司提起上诉，二审尚未开庭审理。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言、书证、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人向某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人向某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人向某某的辩护人提出的辩护意见：1.被告人向某某系自首，应从轻处罚。2.被告人向某某积极赔偿被害人损失并取得谅解，应从轻处罚，建议适用缓刑。经法庭审理查明：2017年1月22日10时53分，被告人向某某驾驶牌照为鲁ＶＸＸＸＸＸ重型半挂牵引车／鲁ＶＸＸＸＸＸＸ重型自卸半挂车沿242省道由南向北行驶至济南市章丘区刁镇高速公路立交桥南、刁镇前后刘村路口向东右转弯时，与沿242省道同向行驶的被害人李某兴无证驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成被害人李某兴当场死亡、两车损坏的严重后果。经济南市公安局章丘区分局交警大队认定，被告人向某某承担事故主要责任，被害人李某兴承担事故次要责任。2017年1月22日10时58分，事故发生后，被告人向某某拨打急救电话及报警电话后在现场等候处理，2017年3月2日经公安机关电话传唤，主动到案接受讯问。案发后，被告人向某某及其亲属积极赔偿被害人李某兴的近亲属的经济损失，并取得被害人李某兴的近亲属的谅解。认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.报警记录、归案记录证明：2017年1月22日10时58分，事故发生后，被告人向某某拨打急救电话及报警电话后在现场等候处理，2017年3月2日经公安机关电话传唤，主动到案接受讯问。2.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片证明：案发后，公安机关对现场进行勘查的情况。3.道路交通事故认定书证明：被告人向某某承担事故主要责任，被害人李某兴承担事故次要责任。4.驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单证明：被告人向某某的机动车驾驶证准驾车型为Ａ2，其所驾车辆车主系青州市鼎泰混凝土有限公司。5.殡葬证证明：李某兴因交通事故死亡，已火化土葬。6.调解协议、收到条、谅解书证明：案发后，被告人向某某及其亲属积极赔偿被害人李某兴的近亲属的经济损失，并取得被害人李某兴的近亲属的谅解。7.户籍证明材料证明：被告人向某某的身份情况，与审理查明的一致。8.（2004）张刑初字第325号刑事判决书、执行通知书证明：2004年11月13日，被告人向某某因犯故意伤害罪被山东省淄博市张店区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，缓刑考验期自2004年11月28日起至2005年11月27日止。9.证人李某某的证言证明：2017年1月22日下午，其接到交警电话称其父李某兴发生交通事故死亡，其到济南市章丘区中医院查看，确认死者系其父李某兴。10.被告人向某某的供述证明：2017年1月22日10时50分许，其驾驶车牌号为鲁ＶＸＸＸＸＸ的重型半挂牵引车沿242省道由南向北行驶至321省道刁镇前后刘村路口向东右转弯时，听到撞车的声音，其下车查看发现一辆二轮摩托车撞到其车上，车的左前面躺着一个人，其拨打120急救电话和122报警电话并在现场等候处理。11.法医学尸体检验意见书证明：李某兴系胸腔脏器损伤而死亡。12.北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书证明：事故的形成过程及鲁ＶＸＸＸＸＸ重型半挂牵引车／鲁ＶＸＸＸＸＸＸ重型自卸半挂车的右前部与标示为“建设”的二轮摩托车左侧后部接触碰撞本院认为，被告人向某某违法交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。山东省济南市章丘区人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。关于被告人向某某的辩护人提出的被告人向某某系自首，应从轻处罚的辩护意见，本院认为，事故发生后，被告人向某某拨打120急救电话及122报警电话报警，并在现场等候处理，之后经公安机关电话传唤主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，对其予以从轻处罚，对辩护人的辩护意见予以采纳。关于被告人向某某的辩护人提出的被告人向某某积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，应从轻处罚，建议判处缓刑的辩护意见，本院认为，案发后，被告人向某某及其亲属积极赔偿被害人李某兴的近亲属的经济损失，并取得被害人李某兴的近亲属的谅解，对被告人向某某酌情予以从轻处罚，被告人向某某认罪、悔罪态度较好，鉴于其不致再危害社会，决定对其适用缓刑，对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下被告人向某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份审判长牛鲁敬人民陪审员高恒国人民陪审员杨士梅二〇一七年九月二十六日书记员彭克伍

苟小军贪污罪一审刑事判决书四川省彭州市人民法院刑事判决书（2020）川0182刑初60号：四川省彭州市人民检察院以彭检三部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人苟小军犯国有企业人员滥用职权罪、贪污罪、受贿罪，于2020年2月11日向本院提起公诉，并指派检察员何岩柏出庭支持公诉。本院适用认罪认罚简易程序，依法组成合议庭，被告人苟小军及其辩护人江勇到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：一、国有企业人员滥用职权罪2015年11月，被告人苟小军未经成都大学批准，在未进行可行性论证、未对拟收购公司进行资产评估的情况下，决定以人民币870万元的价格收购市场价值为人民币781.01万元的成都市全善堂医药药材有限公司，造成国家直接经济损失88.99万元。2013年，四川抗菌素工业研究所（以下简称“川抗所”）由中国医药集团总公司划拨至成都市政府，由成都大学承接，2014年2月成都大学任命苟小军为川抗所所长。2015年5月，川抗所为了承接成都大学附属医院的药房托管，未经成都大学的批准成立了注册资金为1000万元的成都川抗医药贸易有限公司（以下简称“川抗医贸公司”），川抗所任命川抗所财务总监陈某1兼任川抗医贸公司的法定代表人兼董事长，聘任陈某2为川抗医贸公司的总经理。川抗医贸公司成立后因无ＧＳＰ资质，不能承接成都大学附属医院的药房托管，被告人苟小军安排陈某1和陈某2以收购方式来获得ＧＳＰ资质。2015年10月，川抗所向成都大学提交《川抗所关于银行贷款的请示》，其中包括拟使用1000万元收购一家具有ＧＳＰ资质公司等三项内容，在成都大学否决该请示后，被告人苟小军继续组织ＧＳＰ收购工作，2015年11月，在未经成都大学批准且未对拟收购公司进行资产评估和可行性论证的情况下，被告人苟小军主持召开川抗所领导班子会议研究决定由川抗医贸公司以人民币870万元的价格收购成都市全善堂医药药材有限公司（以下简称“全善堂公司”），并于2015年11月22日完成收购，陈某1任全善堂公司法定代表人，陈某2任全善堂公司总经理。2019年12月12日，经四川神州评估有限责任公司鉴定：2015年11月22日全善堂公司市场价值为人民币781.01万元。二、贪污罪2015年10月至2017年1月期间，被告人苟小军与陈某1、陈某2（均另处）共谋后利用陈某1、陈某2的职务之便，贪污人民币15万元；利用本人的职务之便贪污人民币3.25万元。1.2016年1月、2017年1月，被告人苟小军安排陈某1从全善堂公司套取资金用于川抗所相关人员发放“辛苦费”，全善堂公司法定代表人陈某1安排公司总经理陈某2以虚列支出方式套取全善堂资金并将该情况告知被告人苟小军。陈某1收到陈某2先行垫付15万元后，通过支付宝转账、银行转账的方式将该笔资金转给川抗所相关人员，被告人苟小军分得2万元。后陈某2以虚列支出方式陆续从全善堂套取资金15万元。2.2015年10月，被告人苟小军安排以预付会议费方式从川抗所转出3.25万元到成都小麻雀文化传媒有限公司，作为其向吉林大学四川校友会的捐款，后被告人苟小军安排黄某以虚列支出方式冲抵该笔支出。三、受贿罪2016年至2018年期间，被告人苟小军在担任川抗所所长期间，利用职务上的便利，收受工程承建商贿赂3万元；收受有上下级关系的下属贿赂7万元。1.2017年2月，被告人苟小军明知四川亿创文化创意设计有限公司王某欲承接川抗所大厅空间规划装修设计项目，在成都市时代晶科名苑16栋106号工作室收受王某贿赂1万元。2.2016年下半年，在川抗所实施成都大学药食同源重点实验室改造、加建库房、健身房室内装修工程项目招标前，被告人苟小军向四川古和木制品有限公司郑某透露相关工程招标信息，后郑某所在公司中标。2017年2月，被告人苟小军在成都市锦江区四海云庭小区外，收受郑某贿赂2万元。3.2017年、2018年春节前，被告人苟小军两次收受与其有上下级关系的下属陈某2以“拜年”名义送出的现金共计5万元。4.2016年12月，成都市成华区委组织部转发《中共成都市委组织部关于开展“成都市人才计划”长期项目、青年项目、海外短期项目和顶尖创新团队申报工作的通知》，川抗所手性药物及仿生合成实验室主任李某找到被告人苟小军，欲申报该项目，在被告人苟小军同意后，2017年6月李某通过川抗所申报入选高层次创新创业人才蓉漂计划，被授予成都市特聘专家称号。2017年7月，被告人苟小军收受李某以“感谢费”名义送出的现金2万元。被告人苟小军到案后主动交代了监察机关尚未掌握的贪污、受贿犯罪事实，其家属代其退出赃款15.25万元。为支持上述指控事实的成立，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、辨认笔录、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人苟小军身为国有企业工作人员，滥用职权造成国家直接经济损失88.99万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十八条之规定；被告人苟小军身为国家工作人员，利用职务之便侵吞公款3.25万元，与其他国家工作人员共谋利用该国家工作人员的职务之便侵吞公款15万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定；被告人苟小军身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，非法收受他人现金10万元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以国有企业人员滥用职权罪、贪污罪、受贿罪追究其刑事责任。被告人苟小军一人犯数罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚。被告人苟小军如实供述监察机关尚未掌握的贪污、受贿犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款的规定，可以从轻或减轻处罚。建议就犯国有企业人员滥用职权罪判处被告人苟小军有期徒刑八个月；就犯贪污罪判处被告人苟小军有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元；就犯受贿罪判处被告人苟小军有期徒刑七个月，并处罚金人民币十万元；数罪并罚，建议决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二十万元。被告人苟小军对指控的犯罪事实和罪名、退缴在案财物处置意见及量刑建议均没有异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的案件事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人家属主动为其挽回经济损失1万元；被告人苟小军与他人共谋贪污的其余赃款13万元已退缴在案。公诉机关的指控证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，予以采信本院认为，被告人苟小军身为国有企业工作人员，滥用职权造成国家直接经济损失88.99万元，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百六十八条之规定，构成国有企业人员滥用职权罪；被告人苟小军身为国家工作人员，利用职务之便侵吞公款3.25万元，与他人共谋利用其职务之便侵吞公款15万元，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，构成贪污罪；被告人苟小军身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，非法收受他人现金10万元，数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，构成受贿罪。公诉机关指控被告人苟小军犯国有企业人员滥用职权罪、贪污罪、受贿罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人苟小军到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，本院对其从轻处罚。被告人苟小军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、退缴在案财物处置、量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪认罚，已退缴其全部赃款所得，其家属主动为其挽回经济损失1万元，悔罪态度较好，本院决定对其从宽处罚。其辩护人提出的被告人滥用职权造成的损失金额可按比例向下浮动进行调整后再作为量刑依据以及其他被告人罪轻的辩护意见，本院认为，公诉机关在量刑建议中已经对该辩护意见充分考虑，且符合法律规定，辩护人的其他辩护意见因与庭审查明事实不符，不予采纳。被告人苟小军在被采取强制措施时如实供述监察机关尚未掌握的贪污、受贿犯罪事实，属于自首，本院对其予以从轻处罚。被告人苟小军一人犯数罪，依法对其实行数罪并罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。彭州市监察委员会对被告人苟小军与他人共谋贪污的其余退缴赃款13万元依法处理。被告人家属主动为其挽回经济损失1万元发还给成都川抗医药贸易有限公司。据此，为了维护社会主义市场经济秩序，保证国家工作人员职务行为的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十八条、第三百八十二条第一款、第三百八十五条、第三百八十六条、第九十三条第二款、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第二款、第三款、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下一、被告人苟小军犯国有企业人员滥用职权罪，判处有期徒刑八个月；犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置、羁押的，留置、羁押一日折抵刑期一日，即先行留置的183日折抵刑期183日，刑期自2019年12月26日起至2020年7月26日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、对扣押在案的赃款十五万二千五百元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长黄基伟审判员王敏审判员王晓明二〇二〇年二月十九日书记员高柳

胡某非法持有毒品罪一审刑事判决书广州市白云区人民法院刑事判决书（2017）粤0111刑初1663号：广州市白云区人民检察院于2017年8月4日以穗云检公诉刑诉〔2017〕1534号起诉书指控被告人胡某犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员郭梅出庭支持公诉，被告人胡某及辩护人王金兰到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2017年4月29日18时许，被告人胡某在本市白云区江高镇江村环村三路72号门口被公安人员抓获，并当场从其携带的黑色挎包内缴获甲基苯丙胺（冰毒）21.05克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.79克。经检测，胡某的甲基苯丙胺（甲基安非他明）类药物检测呈阳性。公诉机关认为被告人胡某具有犯罪后如实供述自己的罪行的从轻处罚情节，并建议判处被告人胡某有期徒刑八个月至一年二个月的刑罚，并处罚金。提请法院依法判处。被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出以下辩护意见：一、胡某是初犯，无任何前科劣迹，其有正当、稳定的职业，只是因为一时糊涂购买毒品吸食；二、胡某归案后有悔罪表现，认罪认罚，主动缴纳罚金，请求法庭从宽处理本院认为，公诉机关指控被告人胡某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见属实，予以采纳。被告人胡某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人胡某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月29日起至2017年12月28日止。被告人胡某扣押在案的现金五千元，于本判决生效后迳行折抵罚金。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂共计21.84克，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。三、缴获的黑色挎包1个，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判员魏晶晶二〇一七年八月九日书记员方赛卿

杨程程故意毁坏财物一审刑事判决书贵州省贵阳市南明区人民法院刑事判决书（2017）黔0102刑初292号：贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉［2017］235号起诉书指控被告人杨程程犯故意毁坏财物罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员唐亲、代理检察员苏渊出庭支持公诉，被告人杨程程到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2016年9月21日14时30分许，被告人杨程程在贵阳市南明区花果园国际中心3号楼Ｂ座1713的贵阳洋品唯新商贸有限公司，其为发泄个人私愤，将被害人罗某的财物（空气净化器，微软ＳｕｒｆａｃｅＢｏｏｋｉ716ＧＢ内存／512Ｇ储存笔记本、微软Ｓｕｒｆａｃｅ拓展坞、三星Ｓ2760Ｈ，27寸高清护眼ＰＬＳ液晶电脑显示屏）砸坏。经鉴定，被告人杨程程损毁的公私财物共计价值21851元人民币。上述事实，被告人杨程程在开庭审理过程中无异议，并有被告人杨程程的供述及辩解、被砸财物照片、抓获经过、情况说明、刑事谅解书、证人刘某及何某某的证言、被害人罗某的陈述、被告人户籍证明、扣押物品笔录、鉴定意见、涉案财物价格鉴定书等证据，经庭审质证、认证，足以认定本院认为，被告人杨程程为泄私愤，使用砸摔的方式，故意损毁他人价值人民币21851元的财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人杨程程犯罪以后自动投案，系自首，并且能当庭认罪，本院对其予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人杨程程判处拘役二个月至四个月主刑的量刑建议偏重，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下被告人杨程程犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长贾超审判员赵钧审判员翟涛二〇一七年五月十日书记员高湛

佳县人民检察院公诉被告人曹恩瑞贪污一案刑事判决书陕西省佳县人民法院刑事判决书（2017）陕0828刑初53号：佳县人民检察院以佳检诉刑诉［2017］42号起诉书指控被告人曹恩瑞犯贪污罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳县人民检察院检察员张艳玲出庭支持公诉，被告人曹恩瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结佳县人民检察院指控，2004年12月1日，时任佳县佳芦镇曹庄村党支部书记曹恩瑞以其子曹少军的名义作为承包方与村集体签订了一份土地承包合同，合同承包该村70亩土地。2005年，曹恩瑞将这70亩林地以退耕地上报佳县林业局退耕还林，林业局工作人员依照合同和实地测绘、验收，共验收退耕还林地60亩。在此期间，曹恩瑞累计套取54亩国家退耕还林补偿款84496.5,套取30亩国家退耕还补偿款2700元，共计套取国家退耕还林补偿款87196.5元，用于个人日常开支。佳县人民检察院向本院提交书证、证人证言、被告人的供述、视听资料等证据佐证上述指控事实。佳县人民检察院认为，被告人曹恩瑞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人曹恩瑞对起诉书指控的犯罪事实均予以供认，对指控罪名无辩解。经审理查明，2004年12月1日，时任佳县佳芦镇曹庄村党支部书记曹恩瑞以其子曹少军的名义作为承包方与村集体签订了一份土地承包合同，合同承包范围是该村三海子梁阴背洼（地名）50亩和大峁上下洼（地名）20亩，共70亩土地，承包费1200元，承包期限20年，曹恩瑞让时任村主任曹军伟和时任村会计曹维向代表村集体一方在合同书上签字，并自己加盖了村集体公章，曹恩瑞在合同上代替其儿子曹军伟以其曹军伟的名义作为承包方签了字。2005年，曹恩瑞将这70亩林地以退耕地上报佳县林业局退耕还林，林业局工作人员依照合同和实地测绘、验收，共验收退耕还林地60亩，而实际上曹恩瑞仅在大峁（地名）实施了6亩退耕还林，剩余54亩实际并未实施过退耕还林，曹恩瑞将60亩退耕还林地分记在其妻子马秀芳和其子曹少军名下各30亩。从2005年至2015年，曹恩瑞累计套取54亩国家退耕还林补偿款84496.5,2016年套取30亩国家退耕还补偿款2700元，共计套取国家退耕还林补偿款87196.5元，用于个人日常开支。另查明，2016年11月9日，被告人曹恩瑞主动到佳县人民检察院反贪局，并如实供述自己的犯罪事实。2016年11月10日，佳县人民检察院扣押了曹思瑞人民币95700元。经本院委托佳县司法局对被告人曹恩瑞适用社区矫正是否存在风险，对所居住社区是否可能造成不良影响等进行审前社会调查，同意对其进行社区矫正。上述事实有如下经庭审举证、质证、认证的证据证实：1、曹恩瑞户籍及任职证明，证明被告人曹恩瑞任职及相关身份情况。2、取保候审决定书，证明2016年11月10日，曹恩瑞因涉嫌贪污罪被本院依法取保候审。4、立案决定书，证明经佳县人民检察院检察长决定于2016年11月10日决定对曹恩瑞涉嫌贪污罪一案立案侦查的事实。5、国务院关于完善退耕还林政策的通知国发（2007）25号文件；财政部国务院西部开发办国家计委国家粮食局国家林业局农业部中国农业发展银行财建（2000）292导文件，证明退耕还林补助标准：黄河流域及北方地区每亩退耕地每年补助现金70元、原每亩退耕地每年20元生活补助费，继续直接补助给退耕农户，并与管护任务挂钩。6、佳县林业局情况说明、2005年佳芦镇曹庄则村退耕还林4-5小班作业设计图复印件，证明曹少军、马秀芳于2005年在三海子梁退耕还林43亩，大峁实施退耕还林17亩，其中有24亩主栽树短缺，暂停曹少军名下24亩政策兑现。7、土地承包合同书复印件，证明2004年12月1日，曹少军作为承包方与村集体签订了一份土地承包合同，合同承包范围是该村三害子梁阴背洼（地名）50亩和大峁上下洼（地名）20亩共70亩土地，承包费1200元，承包期限20年。8、佳县人民检察院反贪局工作人员调取的退耕还林各年度兑现明细表（2005年第5、6次、2011年、2012年、2013年、2015年、2016年），证明曹少军名下有30亩，马秀芳瑶下有30亩；从2005年至2012年，每亩政府补偿退耕还林款160元（包括管护费），每年8640元，共领取了8年，共领取了退耕还林补助款69120元。2013年至2015年三年内，每亩政府补偿款90元（包括管护费），共领取了退耕还林补助款14580元。2013年，国家又给退耕还林生态效益每亩补偿了7.375元，一次性补了2年的，共补了796.5元。2016年领取了马秀芳名下的30亩地的退耕还林款2700元，共计套取了国家退耕还林补助款87196.50。9、证人曹维向的证言，证明曹恩瑞在2004年12月承包的地上根本没有造林的事实。10.证人曹少军的证言，证明其没有在2004年12月承包的合同书上签名；该地上根本没有造林的事实。11、证人马延军的证言，证明其从1999年7月起参与搞退耕还林工作，大规模的退耕还林工作是从2002年开始的，按上级相关政策从2002年牙始的，当时每亩退耕还林地每年补偿160元，补助8年后，从来2010年起，每亩退耕还林地每年补偿90元，2013年，国家又给退耕还林地生态效益每亩补偿7.375元，一次性补了两年；根据其保存的资料显示，佳县佳芦镇曹庄村村民马秀芳2005年退耕还林30亩、曹少军2005年退耕还林30亩。从2005年至2012年，国家的退耕还林补偿标准是粮食补贴每亩140元，管户费每亩20元，从2013年开始，国家的退耕还林补偿标准是粮食补贴每亩70元，管户费每亩20元。2013年又给退耕还林地生态效益每亩补偿7.375元，一次性补了两年的事实。12、证人曹致功的证言，证明2004年12月承包的地的合同书是假的，三害子梁阴背洼是其和村民曹跃进于1996年与村委会签订的，土地上的树也是其二人的，根本没有曹少军承包土地的事实。13、被告人曹恩瑞的供述及到案说明，证明其在任职期间共套取国家补偿87196.5元，并将款项用于日常生活开支及自己主动到佳县人民检察院自首的事实。14、扣押决定书、扣押清单、现金缴款单，证明佳县人民检察院反贪局2016年11月10日扣押了曹思瑞人民币95700元的事实。15、佳县司法局社区矫正调查评估意见书，证明经调查评估同意对被告人曹恩瑞进行社区矫正。上述证据来源合法，真实有效，且相互印证，本院予以确认本院认为，根据《全国人民代表大会常务委员会关于第九十三条第二款的解释》之规定，被告人曹恩瑞作为村民委员会等村基层组织人员，在协助人民政府从事其他行政管理工作时，属其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。被告人曹恩瑞在担任其村党支部书记时，在从事退耕还林工作时，利用职务之便，采取虚报手段，套取国家退耕还林补偿款87196.5元，并用于个人日常生活开支，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条的规定，构成贪污罪，应予惩罚。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚、证据确实充分。被告人曹恩瑞在案发后能主动到案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。在案发后，被告人将所涉案款全部交至佳县人民检察院，有悔罪表现，故可对其从轻处罚。结合全案案情，被告人曹恩瑞犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，故可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（三）项、第九十三条第二款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污、贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下一、被告人曹恩瑞犯贪污罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币100000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、涉案赃款人民币87196.5元予以没收，由佳县人民检察院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本一份审判长刘清林审判员符继耀人民陪审员张亚平二〇一七年十月十三日书记员李建峰

闫某某行贿、对单位行贿一审刑事判决书河南省新郑市人民法院刑事判决书（2013）新刑初字第640号：河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2013）627号起诉书指控被告人闫某某犯行贿罪、对单位行贿罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院接受河南省郑州市中级人民法院指定管辖受理此案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员张留涛、马红磊出庭支持公诉，被告人闫某某及其辩护人李华金、闫继红参加了诉讼。现已审理终结河南省新郑市人民检察院指控，一、行贿罪2011年下半年的一天、2012年下半年的一天和2013年2月份的一天，被告人闫某某为获得中牟县卫生局原局长刘某甲（另案处理）对其在中牟县从事医疗系统的药物配送业务的关照，在刘某甲的办公室内，分别送给刘某甲人民币2万元、存款额为人民币14.4万元的银行卡一张、存款额为人民币12.36万元的银行卡一张。二、对单位行贿罪2011年1月至2013年6月，被告人闫某某在从事中牟县医疗系统的药物配送业务期间，依照所销售药品价值的不同比例，以“捐赠款”的名义，多次给中牟县卫生局成立的“中牟县农村卫生发展促进会”支付款合计人民币100余万元，并为中牟县卫生局购置价值20余万元轿车两辆用于折抵“捐赠款”。针对上述两个罪名的指控，公诉机关提供了如下证据加以证明：被告人闫某某的供述和辩解，证人刘某甲、曹某甲、胡某的证言和相关书证等证据证明，认为被告人闫某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员及国家机关以财物，建议以行贿罪和对国家机关行贿罪对被告人闫某某实行数罪并罚。在庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人闫某某系初犯，建议对其以行贿罪判处有期徒刑五年至六年，以对单位行贿罪判处有期徒刑六个月至一年六个月。闫某某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人闫某某辩称，她向刘某甲行贿两次，2011年送了2万元，2013年送了12万多元，并认为她不构成对单位行贿罪，因为捐赠款是被扣的，她并不情愿交，她没有签字也没有见收据，捐赠的名义是为了中牟县卫生事业，她认为是捐到财政上，且竞标会上检察院和纪委的人都在场。辩护人提出的辩护意见为，起诉书指控闫某某向刘某甲行贿14.4元事实不清，证据不足；闫某某不存在谋取不正当利益的目的或行为，闫某某向中牟县卫生局返点是被迫的、公开的，有众多政府部门、检察机关、监察室监督举行，闫某某认为返点是执行中牟卫生局的政策，故闫某某不构成对单位行贿罪，且闫某某返点是76万元。闫某某在被追诉前主动交待行贿行为，可以减轻或从轻处罚；自动向检察机关如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，可以减轻或从轻处罚；系初犯，自愿认罪，主观恶性小，社会危害性低，建议对单位行贿罪判无罪，对行贿罪判处缓刑。经审理查明，一、行贿事实2011年下半年的一天和2013年2月份的一天，被告人闫某某为获得中牟县卫生局原局长刘某甲（另案处理）对其在中牟县从事医疗系统的药物配送业务的关照，在刘某甲的办公室内，分别送给刘某甲人民币2万元和存款额为人民币123601.72元的银行卡一张。上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人闫某某供述，她自2006年左右开始任河南华益药业有限公司业务经理，自2011年开始做中牟基药配送业务。2011年下半年的一天，她到中牟县卫生局找刘某甲，想和他搞好关系，希望他以后在基药配送业务方面多关照，临走时把事先准备好的2万元现金放在其办公室东北角的茶几上，感谢其让她获得2011年基药配送业务。2012年签订配送协议之前，郑州南药退出配送，国药控股同时获得中牟县第二人民医院和中牟县妇幼保健院的配送资格，6月左右，她去中牟县卫生局找刘某甲，在其办公室提出想和国药控股共同配送，并从包里拿出事先准备好的5万元现金，但刘某甲把装钱的塑料袋塞到她手里，没要。2013年2月为了能续签合同，她在刘某甲办公室给其送了一张工商银行卡，该卡在2月16日转入123600元，密码改为111111，并取了100元试试，给刘某甲时卡上有123601.72元。2013年她代表华益公司与中牟县中医院、中牟县乡镇卫生院续签药品配送协议，并增加了中牟县妇幼保健院，在这些事情上刘某甲帮了她的忙。华益公司与中牟县卫生局签订基药配送协议后，期间由华益公司垫付的药款转为她个人垫付药款，她作为业务经理垫资的销售业务，公司根据销售发票金额提取3%-4%的税后利润，剩余利润归她所有，由她自由支配，相应的税款、运输费等所有费用由她负担，公司不再负担这部分费用。2、证人刘某甲证实，2010年底闫某某到他办公室找他想做中牟县药物配送业务，闫某某说其所在华益药业入围基药配送企业，他就让闫某某找张某某联系，他并给张某某打电话让予以关照，后华益药业与中牟县卫生局签订了2011年基药配送协议。2011年下半年的一天，闫某某到他办公室给了2万元现金。2012年4、5月，闫某某到他办公室提出想做县二院和妇幼保健院基药配送业务，说完从包里拿出一个黑色塑料袋放办公桌上，他感觉是钱就把塑料袋塞给闫某某了。2013年2、3月的一天闫某某到他办公室说2012年基药配送合同快到期了，想让他帮忙增加县医院、县二院和妇幼保健院的业务，说完就给他了一张银行卡。为了还借刘某乙的钱，这张卡他让刘某乙把钱取走了，刘某乙说取了十多万元。3、证人曹某某出具的证明材料证实，2013年3月刘某乙通过在公司刷卡和支付现金的方式共支付15万用于购买钢结构。4、郑州长通钢结构工程有限公司出具的收据证实收到曹某某15万元，其中刷卡104640元，现金45360元。5、户名为闫某某的理财金帐户明细清单证实，2013年2月16日贷1236000元，借100元，账户内余额123601.72元，2013年3月26日借104640元。并与工商银行个人业务凭证单、交易明细相互印证。6、河南华益药业有限责任公司出具的情况说明证实该企业的经营情况和在中牟的业务情况，该公司因在中牟地区资金回拢不好，公司不愿再投资中牟地区的医院销售业务，与闫某某沟通后，闫某某本人同意个人投资，公司统一管理，公司留小部分税后利润，所有业务经营费用由闫某某承担。二、对单位行贿事实2011年1月至2013年6月，被告人闫某某在中牟县医疗系统从事药物配送业务，2012年其所在河南华益药业有限责任公司所销售药款中被扣252671.26元并转入中牟县卫生局成立的中牟县农村卫生发展促进会（以下简称促进会）账户；2012年河南华益药业有限责任公司交至中牟县农卫药事服务中心的保证金中被转入促进会769176.9元。2012年8、9月其按照中牟县卫生局原局长刘某甲要求先后为中牟卫生局购买两辆汽车并交纳相关费用共计253160.13元。上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人闫某某供述，她自2006年左右开始做河南华益药业有限公司的业务经理，自2011年开始做中牟基药配送业务。2011年她向中牟县农村卫生发展促进会交了252671.26元的回扣，该款是从药款里扣的；2012年交了大约70多万元，该款是从她所在华益公司的保证金里冲抵的，但这些回扣名义上是捐赠。她所在的华益公司与中牟县卫生局签订的基药配送协议上没有回扣返点的内容，但签合同时卫生局负责人要求返点，卫生局在招标会上也公开要求药商交回扣，并把回扣款交到促进会的账户上，为了不丧失配送业务的机会，药商不敢对抗该规定。另外，2012年8月的一天，刘某甲电话通知她以河南华益药业有限公司的名义给卫生局买车，她按照刘某甲指派的一个姓马的男子的要求买了一辆黄色奇瑞轿车，交了购置税等费用，办了挂车牌照所需要的手续，该车共花费69492元。大概一个月后，刘某甲再次要求她买车，她按照刘某甲指派的一个姓张的男子的要求买了一黑色奔腾轿车，交了购置税等费用，并把办挂牌的钱交给张姓男子，该车共花费183668.13元，这两辆车由中牟县卫生局人员使用。因为业务需要刘某甲照顾，所以其让买车时她不敢拒绝，再者刘某甲承诺买车的钱可以折抵华益公司向县卫生局交的药品配送返点钱，但2012年交的70多万元药品回扣款是否扣除买车钱她不清楚。另华益业务员王某也曾给中牟县防疫站供过药品，防疫站不在配送范围之内，但王某也交返点钱。药品配送的决策决定权、回扣返点大小等重大问题决定权在卫生局，药事中心只是执行卫生局决定，监督具体的配送事务，中牟县农村卫生发展促进会只负责收回扣款。2、证人刘某甲证实，2011年开始签订配送协议之前卫生局组织药商开会时，张某某告知中牟县卫生事业发展不够好，若药商给予一定支持则业务量会更大，药商就愿意捐款支持。2012年竞标时各家药商自报捐款点数，后为了平衡药商利益，统一捐款比例。2012年8月他给闫某某打电话让其买一辆车，约定车款折抵华益药业交的配送返点钱，后闫某某买了一辆偏黄色的奇瑞轿车，该车由马仲顺使用。大概一个月后，他再次给闫某某打电话让买车，闫某某后买了一辆黑色奔腾轿车，该车现由王某某使用，这两辆车应该在华益药业名下。3、证人张某某证实，2010年3月中牟县按照省里要求实行基本药物配送后，中牟县确定了辅仁、圣光和南药3家配送企业并划分了区域，他召集药事中心和三家企业代表征求按销售额的3%捐赠是否可以，三家企业同意。2010年5、6月又增加的几家配送企业也是按销售额的3%执行。2011年是延续2010年的这几家，新增的乡镇卫生院配送企业根据在药事中心的报名情况，基本上都安排了。2012年对配送企业招标，要求药商交保证金，有4、5家入围，并按照捐赠比例确定配送医院，保证金后来退了一部分。卫生局与配送企业签订的协议中没有约定交返点钱的内容。配送企业的捐赠额由胡某负责计算好后通知各配送企业交款。2010年底或2011年初，刘某甲给他说河南华益药业有限公司是基药配送中标企业，让他把这家企业纳入中牟县2011年的基药配送，闫某某代表华益药业和卫生局签订了2011年基药配送协议。2012年下半年的一天他按照刘某甲要求通知华益药业闫某某买车，该车由王某某使用。另闫某某还出钱给卫生局买过一辆奇瑞汽车。他应该给胡某说过买车的钱折抵返点钱。4、证人胡某证实，她是药事中心和促进会的会计兼出纳，2012年她从华益药业药款中扣除252671.26元转入促进会账户，从该公司150万保证金中转入促进会769176.9元。华益药业主要是闫某某和她联系，有时闫某某让一个男业务员交捐赠款。药商交款是依据每年度药商销售药款总额乘以不同的比率确定的。卫生局领导没有给她说过卫生局所用的药商的车折抵药商的捐赠款。5、胡某出具的关于华益公司捐赠款情况说明证实，促进会共收到华益捐赠款1050660.66元，其中2011年收到的4400元、7412.50元、17000元系现金收款，252671.26元系转账。6、记账凭证、河南省统一财务收款收据、促进会现金明细证实中牟县农村卫生发展促进会收取捐赠款及支出情况。7、机动车销售统一发票、商户存根证实河南华益药业有限责任公司从河南百达贸易有限公司购买一辆价值62800元的轿车，闫某某在河南百达贸易有限公司刷卡消费62800元。8、郑州天成汽车销售服务有限公司出具的证明、中国银联商户存根证实，2012年9月16日销售一辆奔腾汽车，闫某某刷卡25000元，该车总价款159800元已付清。并与机动车销售发票相互印证，另销售发票显示该车的购货单位是河南华益药业有限责任公司。9、地方税务局发票、国家税务局发票、保险单、税收通用完税证证实缴纳车辆购置税、购买保险及车辆配饰的花费情况。10、车辆合格证、郑州车管所出具的车辆情况详单证实车辆信息。11、购车花费明细表证实，购买奇瑞和奔腾汽车的花费及相关费用。12、中牟县卫生局关于医药公司捐赠车辆的情况说明证实河南华益药业有限责任公司对卫生局捐赠汽车的情况。13、河南华益药业有限责任公司记账凭证、清单、工商银行资金汇划补充凭证证实该公司交纳保证金及保证金退还情况。本案其它综合证据：1、证人刘某甲证实，药事中心是经中牟县卫生局班子会研究成立的集体企业，职能是负责药品采购和药款支付的管理。卫生局财务室的胡某是药事中心和促进会的会计兼出纳。药事中心账户上是各个乡镇卫生院交的药款，药事中心没有经费，所有日常办公费用从卫生局账上支出。中牟县农村卫生发展促进会是经卫生局班子研究成立的社团组织，为了收取药商给予的捐款，同时也避开由卫生局直接收钱是单位受贿的法律责任。促进会的职责是收取在中牟县做公立医院药品配送业务的各药商的捐款，钱主要用于各个医院的建设，卫生局新办公楼建设借用了几百万。促进会从收取捐款里提取管理费给药事中心的临时工支付工资。2、证人张某某证实，因为在2010年3月要求实行基本药物配送并要有相应的机构负责，但咨询中牟编办得知增设科室手续复杂，所以由卫生局局长刘某甲提议并经卫生局党委会研究通过成立药事中心，并把药事中心办成独立法人，但其隶属于中牟县卫生局，属于卫生局一个部门，归卫生局管理。中牟县新农合是中牟县新型农村合作医疗管理办公室的简称，是中牟县卫生局下设的二级机构，因为行政法人不能成立药事中心，但可以以事业单位法人名义成立，所以就借用新农合的名义成立药事中心，但新农合没有出资。在与配送企业交谈得知外地有配送企业给卫生局捐赠，他将该情况告知刘某甲，刘某甲可能从其他配送业务员处得知这方面情况，考虑到卫生局是行政单位不能接受捐赠，为配送企业捐赠提供平台，卫生局党委会研究成立了促进会，专门为收取药品配送单位的捐赠款。药事中心催促配送企业捐赠，捐赠款最终入到促进会账上。药事中心和促进会的会计都是胡某。3、证人边某某证实，药事中心是卫生局为开展基本药物配送工作成立的一个部门，相当于卫生局的一个科室。他任药事中心主任。成立药事中心是以新农合的名义办理的登记注册手续，新农合没有出资，注册资金是他从别处借用的，用了5天就还了。药事中心负责全县基药配送，各乡镇卫生院的药款打到药事中心，药事中心再打给各配送公司，县直医院的药款不经药事中心，但购药情况要在药事中心登记，发票上经卫生局监察室盖基本药物招标的章，医院才能入账报销。2010年初，在没有选定基药配送企业之前，张某某召集当时争取中牟市场的六七家配送企业开会，张某某在会上提出让医药公司按销售额的3%捐助，促进中牟卫生事业发展，当时配送企业表态同意，配送企业都是按照这个标准执行的。2010年3月，中牟县按照省里的要求实行基药配送，当时有八九家配送企业到药事中心联系，后来卫生局组织这些配送企业和各医院院长、药剂科科长开了竞标会，后来张某某通知他让辅仁、圣光和南药配送，后省里通知每个县市不限于3家，张某某通知让同乐、天方、华益配送。选择基药配送企业的决定权在卫生局，他是执行张某某的通知。药事中心不能收取捐款，为接受配送企业捐赠就成立了促进会，胡某同时是卫生局和药事中心的会计。4、证人胡某证实，药事中心营业执照登记的是集体企业，主要职能是监管基本药物制度的执行情况，她在药事中心的工作职责是根据区晓萍提供的发票统计表给药商付款。促进会是社会团体，没有财政专项拨款，收入是药商的捐赠和银行利息收入。促进会的支出主要是付给乡镇卫生院、房租、交通费、财务费用、临时工工资和部分借款。促进会支出须经刘某甲签字同意。5、劳动合同证实闫某某与河南华益药业有限责任公司的劳动关系。6、药品经营许可证、营业执照、医疗器械经营企业许可证、药品经营质量管理规范认证证书、税务登记证、组织机构代码证证实河南华益药业有限责任公司的资质情况。7、卫生行政部门与配送企业协议书证实河南华益药业有限责任公司在2011年2月28日、2012年3月、2013年4月8日与中牟县卫生局签定基药配送协议。8、河南省医疗机构药品购销合同证实河南华益药业有限责任公司与中牟县中医院、中牟县妇幼保健院签订协议。9、中牟县卫生局出局的证明、企业法人开业登记申请书证实中牟县农卫药事服务中心的成立情况。中牟县农卫药事服务中心系企业法人，法定代表人系边某某，主管部门系中牟县新型农村合作医疗管理办公室。10、事业单位法人证书证实中牟县新型农村合作医疗管理办公室系事业单位法人，法定代表人段伟焘，举办单位中牟县卫生局。11、社会团体法人登记表、中牟县卫生局文件和中牟县农村卫生发展促进会成立申请书、成立会议纪要、章程、营业执照证实中牟县农村卫生发展促进会成立情况。中牟县农村卫生发展促进会系社会团体法人，由中牟县卫生局申请成立，该组织法定代表人是刘某甲，系中牟县卫生局党委书记、局长，负责人是边某某，系中牟县卫生局药事中心主任。社会团体办事机构备案表、社会团体章程核准表社团法定代表人刘某甲签名处加盖中牟县卫生局公章。12、河南省2010年基本药物配送企业遴选项目中标结果证实，河南华益药业有限责任公司中标河南省2010年基本药物配送企业。13、河南省药品集中采购标后监督管理办法、医疗机构药品集中采购工作规范、医疗机构药品集中采购工作规范证实药品集中采购规范。14、户籍证明、郑州市公安局航空港分局治安管理服务大队出具的证明证实被告人闫某某犯罪时系完全刑事责任能力人，无前科。15、归案经过、侦破报告证实案件侦破情况及被告人到案情况。本院认为，被告人闫某某为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿人民币143601.72元，其行为已构成行贿罪。对于起诉书指控闫某某向刘某甲行贿14.4万元，只有证人刘某甲证言，并无其他证据相互印证，故本院不予支持。对被告人及其辩护人提出闫某某未向刘某甲行贿14.4万元的意见予以采纳。中牟县农村卫生发展促进会由中牟县卫生局申请成立，业务主管单位是中牟县卫生局，且该单位成立的目的即是为了收取在中牟县从事基药配送业务药商的回扣款，也为了避免由中牟县卫生局收取回扣款承担法律责任，故闫某某为谋取不正当利益，向促进会支付的捐赠款实为向中牟县卫生局行贿，其行为已构成对单位行贿罪。经查，被告人闫某某和证人刘某甲证实闫某某购车款可以在其捐赠款中予以折抵，但胡某证实没有人告知其药商购车款折抵捐赠款，故本院将闫某某的行贿款确定为1021848.16元。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人及其辩护人提出不构成上述罪名的意见本院不予采纳。根据我国刑法规定，犯行贿罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；犯对单位行贿罪，处三年以下有期徒刑或者拘役，被告人闫某某应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。关于辩护人提出被告人闫某某具有自首情节的意见，经查闫某某系经侦查人员通知到新郑市人民检察院接受询问，不符合自首的构成要件，故本院对该意见不予采纳。但是鉴于其在追诉前主动交待行贿行为，可以减轻或者免除处罚。被告人闫某某一人犯数罪，实行数罪并罚本院认为被告人闫某某对单位行贿的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，故针对对单位行贿罪，对闫某某免予刑事处罚。公诉机关提出的量刑意见过重，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条，第六十九条，第三十七条，第六十一条之规定，判决如下被告人闫某某犯行贿罪，判处拘役二个月；犯对单位行贿罪，免予刑事处罚，决定执行拘役二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年11月7日起至2014年1月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份审判员唐莹人民陪审员王法文人民陪审员吴俊萍二〇一三年十二月二十五日书记员陈静

李登路故意伤害罪一审刑事判决书内蒙古自治区杭锦后旗人民法院刑事判决书（2017）内0826刑初10号：杭锦后旗人民检察院以杭检刑诉（2017）15号起诉书，指控被告人李登路犯故意伤害罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。杭锦后旗人民检察院指派检察员聂艳出庭支持公诉，被告人李登路到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2016年9月24日，被告人李登路与被害人高某某因宅基地纠纷发生争执，后被告人李登路用叉子将被害人高某某头部和腹部捅伤，2016年9月29日，经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所法医学临床鉴定，被害人高某某的损伤构成轻伤（二）级。公诉机关为证明其指控当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料证据证实。认为，被告人李登路故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李登路对公诉机关的指控没有异议。本院审理查明，2016年9月24日9时许，在杭锦后旗二道桥镇，被告人李登路与被害人高某某因宅基地发生纠纷，后被告人李登路用叉子将被害人高某某打伤（经巴彦淖尔市医院诊断：高某某右手掌骨多发骨折；头顶部、顶枕部头皮裂伤；右胸腹部、双上肢、右下肢多处皮肤裂伤；头外伤后反应）。伤人后被告人李登路主动报警。2016年9月29日，经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所法医学临床鉴定，被害人高某某的损伤构成轻伤（二）级。另查明，经本院主持，被告人李登路与被害人高某某达成赔偿和解协议，由被告人李登路一次性给付被害人高某某各项经济损失共计15000元（支付方式为葵花款债权转让）；被害人高某某谅解了被告人李登路的故意伤害行为，并建议本院对李登路从宽处罚。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认。1.报案材料、受案登记表、立案决定书，2016年9月24日卢某某报案称：“2016年9月24日8时左右，在杭锦后旗二道桥镇我家门口，因土地纠纷李登路将高某某打伤，请公安机关查处”。2016年9月24日，杭锦后旗公安局对李登路故意伤害一案进行受理，同年10月2日立案侦查。2.归案情况说明，证实2016年9月24日被告人李登路用叉子将被害人高某某打伤后向公安机关报案，同日公安机关对被告人李登路行政拘留10日并处罚款500元的决定。3.内蒙古自治区人口信息（户籍）证明，被告人李登路出生于1970年9月23日。4.证人卢某某的证言，证实2016年9月24日8时左右，我在地里收葵花听见妻子高某某哭，我过去看见妻子浑身是血在地上躺的了，我问其原因高某某说让李登路用铁叉子捅了，我当时报的警。5.证人陈某某的证言，证实2016年9月24日10时左右，我在家看电视，我听见李某和高某某吵架。我出去看见李某用铁叉子朝高某某的肚子上捅了一下。6.证人高某某的证言，证实2016年9月24日10时左右，李某来地里对我说他把高二某（高某某）打了，我劝说李某给高二某看病并报警，李某拿自己的电话打110报的警。李登路精神正常，没有听说治疗过精神疾病。7.证据保全清单、收缴物品清单、涉案财物移交清单、接收证据清单，证实被告人李登路作案工具铁叉子被保全和收缴，作案工具移送和接收情况。8.诊断证明书，证实被害人高某某经巴彦淖尔市医院诊断为1.右手掌骨多发骨折。2.头顶部、顶枕部头皮裂伤。3.右胸腹部、双上肢、右下肢多处皮肤裂伤。4.头外伤后反应。9.辨认笔录及照片，证实被告人李登路辨认其实施故意伤害行为的地点在杭锦后旗二道桥镇李登路家院墙南。10.中国移动通讯巴彦淖尔分公司通讯清单，证实机主李登路电话在2016年9月24日9时54分57秒和同日10时27分07秒两次拨打110报警电话。11.申请书，证实李某甲系李登路父亲要求对李登路精神疾病予以鉴定。12.内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所法医精神病司法鉴定委托书，证实杭锦后旗公安局对李登路委托司法鉴定机构进行法律能力评定。13.司法鉴定意见书，证实了被告人李登路经内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所鉴定没有符合《中国精神疾病分类与诊断标准（第三版）》（ＣＣＭＤ-3）的精神障碍；完全刑事责任能力。14.司法鉴定意见书，证实了被害人高某某经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所法医学临床鉴定，被害人高某某的损伤构成轻伤（二）级。15.被害人高某某陈述，证实2016年9月24日9时左右，我给我家院墙根基填土，李登路过来骂我很难听。我说他嘴放干净点，李登路用铁叉子朝我肚上、头上、手上捅了五至六下。16.被告人李登路供述与辩解，证实2016年9月24日9时左右，我拉葵花看见高二某（高某某）从我家院里挖土，我阻止她挖土，高二某说地方是她的，骂我很难听，我推高二某，她也推我，高二某用手抓我脸，我用铁叉子把她肚子上捅了两下，又把她头上打了一下。事后我给村邻高某某说了经过，高某某让我报警，我当时报了警。17.视听资料，证实公安机关讯问被告人李登路时同步录音录像本院认为，被告人李登路因琐事欧打他人、致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人伤人后主动报警，并如实供述所犯罪行，系自首。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制的法定刑幅度以内予以处罚”。鉴于被告人有自首情节、积极筹措案款赔偿被害人损失并征得被害人的谅解，其确有悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下一、被告人李登路犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年9月24日起至2017年3月23日止）。二、作案工具予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长王炜审判员郝睿鸿人民陪审员丁学君二〇一七年三月十日书记员冯夏荷

꾙贵群、韩某犯非法经营罪一审刑事判决书浙江省绍兴市越城区人民法院刑事判决书（2015）绍越刑初字第1788号：绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2015）1577号起诉书，指控被告人龙贵群、韩某犯非法经营罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派代理检察员章峰出庭支持公诉，被告人龙贵群及其辩护人祁萍、被告人韩某及其辩护人邹美雅到庭参加诉讼。现已审理终结绍兴市越城区人民检察院指控，绍兴市龙诚医疗器械有限公司系被告人龙贵群于2014年9月1日出资设立的私营有限责任公司，法定代表人系被告人韩某，经营范围：销售第一类医疗器械、第二类医疗器械；健康信息咨询（不得从事诊疗活动、心里咨询），并下设白马路、银滩、北海三家分公司。自公司成立以来，被告人龙贵群、韩某等人在未取得《医疗器械经营许可证》的情况下，向孟某等人以人民币15800元／台、16800元／台、17200元／台的价格销售从广州创义美医疗器械有限公司以人民币1900元／台购入的属于第三类医疗器械的低、中频高电位治疗仪。2014年9月1日至2015年4月30日，非法经营数额已达人民币791800余元。为了证明上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据。公诉机关认为被告人龙贵群、韩某未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节特别严重，且系共同犯罪，其行为均应以非法经营罪追究刑事责任。被告人龙贵群在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人韩某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条之规定判处。被告人龙贵群对起诉书指控的罪名无异议，但辩解起诉书认定其非法经营的数额为791800元不当，应为480000余元。其向广州创义美医疗器械有限公司确是订过五十台低、中频高电位治疗仪，但因资金问题其改为三十台，收货那天确是三十台，共是二十六件，有二十件是一件一台，有五件是一件二台，还有是装其他东西的。绍兴市龙诚医疗器械有限公司是2014年9月1日成立的，而由于没有办出第三类医疗器械经营许可证，所以其公司一直没有销售，直到12月份，广州创义美医疗器械有限公司的王某和刘某甲均说龙诚公司是创义美公司的代理商，可以借助创义美公司的资质去卖，因此其龙诚才敢卖。本案应当以单位犯罪起诉，公司经营利润是大家分享的，不应认定为个人犯罪。请求对其从轻处罚。被告人韩某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其减轻处罚并适用缓刑。被告人龙贵群的辩护人辩称：1、起诉书认定非法经营数额为79万元的证据不足。创义美提供的相关发货单及物流单，是单方行为，陈述不真实，且2014年12月25日的货运上显示是26件，未有注明50台，综合相关证据，起诉书认定79万余元的犯罪数额证据不足，应当以有证据证明且已销售的19台经营额作为非法经营犯罪数额。2、本案应以单位犯罪认定。3、被告人龙贵群主观恶性不大，社会危害性较小，其系初犯，平时一贯表现较好，此次犯罪是受创义美公司误导。综上，请求对其从轻处罚。被告人韩某的辩护人辩称：1、被告人韩某主观上想合法经营，且龙诚公司正在申请第三类医疗器械经营许可证，因受创义美公司误导才提前经营，其主观恶性相对较小；2、龙诚公司销售的产品均是正规产品，由于其服务周到，深受用户的青睐，用户反映较好，故社会危害性较小；3、被告人韩某系从犯；4、被告人韩某系初犯，案发后交待态度好，能自愿认罪。综上，请求对其减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2014年9月1日，由被告人龙贵群出资注册设立绍兴市龙诚医疗器械有限公司（以下简称“龙诚公司”），被告人韩某为该公司法定代表人。公司经营范围：销售第一类医疗器械、第二类医疗器械；健康信息咨询（不得从事诊疗活动、心里咨询）。并先后于2014年10月15日、12月1日注册成立龙诚公司银滩分公司、白马路分公司及北海分公司（未予注册）。自公司成立以来，被告人龙贵群系公司的主要负责人兼产品的质量负责人，负责公司的全面工作并具体负责公司的招工、进货、销售、发放公司员工的工资和提成等；被告人韩某负责前期的公司工商注册登记、申请办理医疗器械经营企业开办（第三类医疗器械经营许可证），后期负责公司后勤方面工作。自龙诚公司成立以来，被告人龙贵群、韩某等人在未取得《医疗器械经营许可证》的情况下，招聘员工在三家分公司内开展宣传、销售属于第三类医疗器械的低、中频高电位治疗仪的经营活动。2014年9月1日至2015年4月30日间，先后以人民币1900元／台的价格从广州创义美医疗器械有限公司（以下简称“创义美公司”）购入低、中频高电位治疗仪85台，并在经营活动中向孟某、吴某等人以人民币15800元／台、16800元／台、17200元／台不等的价格销售49台，非法经营数额已达人民币791800余元，扣除购买价74100元及相应配件价33000余元，非法获利人民币680000余元。2015年5月13日，被告人龙贵群、韩某等人的非法经营活动被绍兴市越城区市场监督管理局查获，并被当场扣押尚未销售的低、中频高电位治疗仪32台。当日被告人龙贵群、韩某被公安机关依法传唤到案。以上事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人王某的证言，证实其是创义美公司的总经理，其通过公司负责浙江绍兴地区销售的业务员刘某甲认识了龙诚公司的龙贵群，龙贵群的龙诚公司在绍兴经销创义美公司的低、中频高电位治疗仪，其公司把货卖给龙诚公司，再有龙诚公司在绍兴销售，不存在代购、代销或返利销售。其公司只与韩某代表龙诚公司签订过经销加盟协议。创义美公司共卖给龙贵群低、中频高电位治疗仪85台，售价为每台人民币1900元，发货单上均是以“液晶”代表。其中2014年12月25日发货50台，售价95000元，因该次发货前龙贵群在绍兴销售的低、中频高电位治疗仪有13台出售的钱共204400元是直接汇入其公司的，故龙贵群没有直接支付95000元购买款，而是其公司直接在204400元中扣除，并在扣除开发票费用5372元及其他款项437.54元外，余款103590.46元直接打到龙贵群的个人工商银行卡账户内。其他龙贵群购买低、中频高电位治疗仪的款项都是龙贵群通过银行打到其个人二张银行卡上。2、证人刘某甲的证言，证实其是创义美公司负责在浙江绍兴地区销售业务的，龙贵群在绍兴开了龙诚公司，是向创义美公司进货的，其公司曾与龙诚公司签订过一份加盟经销协议。一开始其与被告人龙贵群、韩某都有联系，后来其主要是与龙贵群联系，一般龙贵群进货是龙先与其联系，然后龙根据订购的货量将钱打到其公司总经理王某的银行卡账户内，其公司收到钱后就发货。其公司主要卖给龙贵群的货物是高电位治疗仪及相关的配套产品。经统计，创义美公司一共卖给龙贵群高电位治疗仪85台（其中2014年9月10日15台、11月7日5台、12月25日50台、2015年4月15日15台），每台售价人民币1900元，发货单上以“液晶”表明。其中2014年12月25日发货50台，售价95000元，因2014年12月至2015年1月间，龙贵群在绍兴销售的高电位治疗仪有13台出售的钱共204400元是直接汇入其公司王某银行卡上的，故龙贵群没有直接支付95000元购货款，而是其公司将收到的204400元中扣除95000元，再扣除开发票费用5372元及其他款项437.54元外，余款103590.46元直接打到龙贵群的个人工商银行卡账户内；2015年4月15日15台龙贵群尚未付款，其余龙贵群购买高电位治疗仪的款项都是龙贵群通过银行打到王某个人二张银行卡上。其公司是把货物卖给龙诚公司，再有龙诚公司在绍兴销售，不存在代购、代销情况。龙诚公司一开始在申办第三类医疗器械经营许可证的，但后来没有说起过。3、由创义美公司提供的发货清单、收款明细、汇款明细、出货单、货物运单、托运单、从证人刘某甲手机处提取的微信截图，由工商银行提供的被告人龙贵群银行卡交易明细、由建设银行、农业银行提供的王某银行卡的交易明细，证实了创义美公司向龙诚公司共发低、中频高电位治疗仪85台及龙诚公司付款、收款情况，与上述证人王某、刘某甲的证言相印证。4、龙诚公司销售创义美公司的低、中频高电位治疗仪销售记录、统计表，扣押清单，证实龙诚公司共销售49台、被执法机关扣押32台。5、证人熊某的证言，证实2014年11月份，其通过龙贵群到绍兴龙诚公司北海分店当业务员，销售低、中频高电位治疗仪，其工作主要是接待客户、进行产品宣传、销售产品。龙诚公司的老板是龙贵群、韩某，下面有三家分店即白马路分店、银滩分店和北海分店，分店销售款项都是是交给龙贵群或韩某，工资是由龙、韩发的，进货亦是由龙、韩在负责的，是从创义美公司进的。进货价格其不知，销售价格开始是16800元，后涨价至17200元每台，北海分店具体销售有10台左右，分店开具收款收据，有的开专用发票，低、中频高电位治疗仪是属于第三类医疗器械，其不清楚龙诚公司有否第三类医疗器械销售许可证。6、证人龙某的证言，证实其是2014年9月份到龙诚公司银滩分店工作的，其工作主要是现场宣传低、中频高电位治疗仪，促使客户购买。龙诚公司下面有三家分店即白马分店、银滩分店和北海分店，三家分店都是在销售低、中频高电位治疗仪，公司销售的低、中频高电位治疗仪是属于第三类医疗器械。7、证人周某、朱某、钱某、谢某、刘某乙、章某、邵某、黄某、金某甲、林某、程某、蒋某、张某甲、孟某、吴某、杜某、张某乙、金某乙、张某丙的证言，收款收据、创义美公司专用票，证实上述19人先后于2014年12月至2015年4月间，在龙诚公司下属三个分公司内共购买低、中频高电位治疗仪共19台，其中购价15800元5台、16800元的5台、17200元9台，共计付款人民币317800元。其中有部分付款是付给创义美公司的，有的付款是付给分店负责人的。8、现场检查笔录及现场照片，扣押、移送物品清单，房屋租赁合同，证实绍兴市越城区市场监督管理局于2015年5月13日对龙诚公司非法经营进行现场检查，证实龙诚公司三个分店的地点，检查当时现场正在宣传、销售低、中频高电位治疗仪的情况，执法机关当场扣押龙诚公司尚未销售的低、中频高电位治疗仪32台及相关的配件和宣传资料等。9、创义美公司出具的证明、公司章印模，代购协议，文件检验鉴定书，证实龙诚公司三分公司与客户签订的代购协议上的创义美公司的印章系伪造，龙诚公司并非为创义美公司代销，而是经销行为。10、龙诚公司、龙诚公司银滩分公司、白马路分公司的工商登记情况，龙诚公司营业执照，证实龙诚公司于2014年9月1日成立，10月10日变更法定代表人为被告人韩某，以及龙诚公司的经营范围为销售第一类医疗器械、第二类医疗器械；健康信息咨询。11、广州市白云区食品药品监督管理局《关于协查广州南部电子科技有限公司生产低、中频高电位治疗仪的复函》，广州南部电子科技有限公司出具的情况说明、中华人民共和国医疗器械注册证、营业执照、医疗器械许可证、医疗器械生产产品登记表，创义美公司营业执照、中华人民共和国医疗器械经营企业许可证，证实龙诚公司已销售及被扣押的ＤＮ-6000型低、中频高电位仪系广州南部电子科技有限公司依法生产、创义美公司依法经销的医疗产品。12、创义美高电位仪经销加盟协议、市级代理合同，证实创义美公司授权龙诚公司在绍兴地区经销低、中频高电位仪，上述签订的协议和合同中均要求龙诚公司必须具备医疗器械经营许可证。13、绍兴市市场监督管理局出具的情况说明，证实广州南部电子科技有限公司生产的、创义美公司经销的ＤＮ-6000型低、中频高电位仪属于第三类医疗器械。14、龙诚公司医疗器械经营企业开办申请及相关资料、第三类医疗器械经营许可现场检查缺陷项目整改报告，绍兴市食品药品监督管理局受理通知书、申请材料签收单、行政许可内部流转单，证实龙诚公司于2014年11月11日向绍兴市食品药品监督管理局医疗器械经营企业开办申请行政许可申请未获。15、抓获经过、户籍证明，证实了二被告人的到案情况及身份情况。16、被告人韩某对上述犯罪事实供认不讳。被告人龙贵群对上述非法经营的主要犯罪事实亦供认不讳。综合以上证据，审理认为，被告人龙贵群及其辩护人均提出2014年12月25日优驰物流货物运输单上显示是26件，龙诚公司实际收到的低、中频高电位治疗仪为30台，非50台，该辩解、辩护意见，已被上述证人王某、刘某甲的证言及书证发货单、银行汇款明细、收款明细、微信截图、销售统计等证据所否认，其辩解、辩护意见，本院不予采纳本院认为，被告人龙贵群、韩某作为龙诚公司的实际负责人、法定代表人未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品，销售金额达79万余元，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。龙诚公司于2014年9月1日成立后，至2015年4月30日间，在未取得医疗器械经营许可证的情况下，销售第三类医疗器械，非法经营，以实施犯罪为主要活动，故依法不以单位犯罪论处。被告人龙贵群及其辩护人提出本案应以单位犯罪论处，对被告人龙贵群应以单位犯罪中直接责任人的定罪量刑标准予以处罚的辩解、辩护意见，与法不符，本院均不予采纳。被告人龙贵群在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应依法惩处；被告人韩某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应依法减轻处罚。被告人韩某系初犯，在案发后能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人龙贵群系初犯，并能交代主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人韩某及其辩护人请求对被告人韩某减轻处罚的辩护意见，被告人龙贵群及其辩护人请求对被告人龙贵群从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。二被告人在案发后均未能退赃，可分别酌情从重处罚。结合本案二被告人犯罪情节特别严重，且未退缴非法所得，故被告人韩某及其辩护人请求对被告人韩某判处缓刑的辩护意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条及《最高人民法院〈关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释〉》第二条之规定，判决如下一、被告人龙贵群犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币七十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年五月十四日起至二○二一年五月十三日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人韩某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；三、公诉机关移送本院扣押龙诚公司的低、中频高电位治疗仪32台、高电位治疗仪配件2箱、产品保修卡12个，扣押被告人龙贵群的笔记本电脑1台、苹果手机1只，在本判决生效后依法予以拍卖，所得款项抵作赃款；扣押收款收据6本、送货单2本、创义美公司专用票2本、笔记本19本、Ｕ盘2只、银行卡3张、荣誉证书1本，均作为本案证据随案保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长夏妙兴人民陪审员李敏芳人民陪审员钱美新二〇一六年三月一日书记员陈艇

永奇、文峥贪污罪一审刑事判决书海南省东方市人民法院刑事判决书（2019）琼9007刑初29号：东方市人民检察院以东检公诉刑诉［2019］1号起诉书指控被告人赵永奇、文峥犯贪污罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院经审查于2019年1月8日立案并依法组成合议庭，2019年3月12日公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派副检察长石秀莲、检察官助理吴玉丽出庭支持公诉，被告人赵永奇、文峥及辩护人许其南、郝志国到庭参加诉讼。期间，经海南省第二中级人民法院批准，依法延长审理期限三个月。现已审理终结东方市人民检察院指控，2005年11月，东方市人民政府征用东方市三家镇红草村的部分土地用于建设海南西线铁路提速改造工程，时任东方市三家镇红草村党支部书记兼村委会主任的被告人赵永奇和时任东方市三家镇红草村村委会主任助理兼出纳的被告人文峥，参与征地工作，协助市国土局、三家镇政府工作人员丈量土地、登记面积和发放征地补偿款等工作。被告人赵永奇为骗取征地补偿款归自己使用，便与被告人文峥商议，文峥表示同意。后文峥在制作《红草村西线铁路征地农户领款表》时，虚构文某1、文开见、赵某1、杜某1、符成献、赵英平、赵某2、赵某3、符俊、赵庆询、陈某、许某1、许某2、许某314个农户土地被征的事实，虚报征地补偿款共计353689.58元。2006年1月5日，市国土局将征地补偿款拨付到三家镇财政预算外存款账户后，赵永奇和文峥以红草村委会的名义书面请求三家镇政府转付红草村（含代鸠村）的征地补偿款1607574.69元。经三家镇党政领导审批后，同年1月19日，三家镇财务人员王某和文峥一起到三家信用社办理转款事宜，信用社柜员根据文峥提供的征地农户领款表开户，并将相应征地补偿款转入存折中。后文峥把存折发放给实际有地被征的农户，将文某1等14人的存折留下供自己和赵永奇开销，存折内共有353689.58元。发放征地补偿款后，许某3找到赵永奇，称自己有地被征用却没有得到征地补偿款，赵永奇便让文峥将许某3的存折（余额为16244元）交给许某3。后郭保和等村民因不满补偿标准而到村委会争吵，赵永奇担心事情败露，又让文峥从虚报冒领的款项中拿出105153.56元发放给郭保和等村民，其余的则被赵永奇、文峥所占有。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了《东方市常住人口信息》《当选证书》《东方市2016年正常离任村（社区）两委干部情况登记表》《事业单位工作人员聘用表》《关于海南西环铁路东方段提速改造工程项目用地征地拆迁补偿方案的批复》《征拨土地协议书》《西环线东方征租用地登记表》《东方市国土环境资源局记账凭证》《中国银行信汇凭证》《海南省政府非税收入一般缴款书》《关于要求转付西线铁路征用土地赔偿款的报告》《预算拨付凭证》《农村信用合作社现金支票》《收据》《红草村西线铁路征用土地农户领款表》《东方市三家信用社存折》《信用社交易流水单》《海南农村信用合作社储蓄存款凭条》《红草村委会原始账》《出纳账》《市场、商品房建设工程承包合同》《红草村村容整治工程施工合同》《红草村公路工程施工合同》《工程竣工验收表》《举报信件》《到案经过》，证人黄某、王某、吴某、许某4、赵某4、陈某、文兆高、李某、许某3、杜某1、文某1、文某2、赵某3、赵某2、赵某1、许某2、赵某5、许某1、符某1、符某2、杜某2、赵某6、赵某7、文某3、符某3、杜某3、杜某4、袁某的证言，司法鉴定意见书，被告人赵永奇、文峥的供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人赵永奇、文峥身为村委会干部，在协助人民政府征用土地、管理发放征地补偿款的过程中，利用职务之便，虚构冒领征地补偿款353689.58元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第（二）项的规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。并认为二被告人如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻或者减轻处罚；二被告人将许某3的征地补偿款发还给许某3，并将部分贪污赃款发给部分被征地农户，可以酌情从轻处罚，建议对二被告人判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人赵永奇表示自愿认罪，对公诉机关指控他虚构冒领征地补偿款的事实及指控的罪名无异议。其辩解意见是：1、对指控贪污的数额为353689.58元有异议，冒领的钱，杜生果、许某2等人已从中拿了十万多元、已给了许某3二万多、装修村委会时拿出3000元、村委会支出一、二万、村委会副主任的儿子生病时向村委会借了二万多、村委会干部为征地工作吃饭开销三万多、我跟文峥或村干部出去办事吃饭开销、从中报销给村干部一些辛苦费，这些钱我没有放入自己的口袋。2、我积极配合侦查机关，希望认定我自首，对我从轻判决，判处三年有期徒刑，缓刑四年，给我改过的机会。辩护人的意见是：1、起诉书所指控的事实存在部分事实不清的问题。（1）就本案的事实而言，征收补偿款353689.58元能否成为贪污罪的犯罪对象，尚有值得商榷的地方，如果坚持认为犯罪，职务侵占罪更合理；（2）起诉书认定赵永奇贪污金额为353689.58元属于事实认定错误，本案中应扣除赵永奇给郭保和等村民为旱地而按照林地所进行的补偿款105153.56元及给许某3的征地补偿款24244元和许某3被征地2.64亩还应得到的补偿款13000元，赵永奇的涉案数额应当认定为211292.02元；（3）用于支付村委会公务接待欠付的餐费20000元和用于村委会装修的3000元支出应作为酌情从轻情节予以考虑；2、二被告人在本案中作用相当，不应当区分主从犯。3、关于量刑：（1）办案机关电话通知赵永奇到案接受调查，赵永奇到案后如实供述自己的罪行，依法应当认定为自首；（2）赵永奇能够如实供述同案犯的罪行，符合立功；（3）赵永奇系初犯、无前科、当庭认罪。综上，建议对被告人赵永奇判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人文峥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其意见是：我没有拿到钱，监察委一打电话我就去接受调查，如实供述，积极配合，请求从宽处罚，判处三年以下缓刑。经审理查明，2005年11月，东方市人民政府征用东方市三家镇红草村的部分土地用于建设海南西线铁路提速改造工程，时任东方市三家镇红草村党支部书记兼村委会主任的被告人赵永奇和时任东方市三家镇红草村村委会主任助理兼出纳的被告人文峥，参与征地工作，协助市国土局、三家镇政府工作人员丈量土地、登记面积和发放征地补偿款等工作。被告人赵永奇与被告人文峥商议骗取征地补偿款归自己使用，文峥表示同意。后文峥在制作《红草村西线铁路征地农户领款表》时，虚构文某1、文开见、赵某1、杜某1、符成献、赵英平、赵某2、赵某3、符俊、赵庆询、陈某、许某1、许某2、许某314个农户土地被征的事实，虚报征地补偿款共计353689.58元。2006年1月5日，市国土局将征地补偿款拨付到三家镇财政预算外存款账户后，赵永奇和文峥以红草村委会的名义书面请求三家镇政府转付红草村（含代鸠村）的征地补偿款1607574.69元。经三家镇党政领导审批后，同年1月19日，三家镇财务人员王某和文峥一起到三家信用社办理转款事宜，信用社柜员根据文峥提供的征地农户领款表开户，并将相应征地补偿款转入存折中。文峥把存折发放给实际有地被征的农户后，将文某1等虚报的14个农户的存折留下，存折内共有的353689.58元征地补偿款供自己和赵永奇开销。发放征地补偿款后，许某3找到赵永奇，称自己有地被征用却没有得到征地补偿款，赵永奇和文峥带许某3去丈量了许某3被征用的土地后就把以许某3名字冒领的内有16244元的存折交给了许某3，再给许某3一些现金。部分村民领取征地补偿款后，因不满补偿标准而到村委会争吵，赵永奇担心事情败露，又让文峥从虚报冒领的款项中拿出105153.56元发放给部分村民，其余的则被赵永奇、文峥所占有使用。认定上述事实的证据如下：（一）书证1、《东方市常住人口信息》。证明被告人赵永奇的出生日期为1972年4月5日、被告人文峥的出生日期为1972年10月15日，并证明了二被告人的基本情况。2、《当选证书》《东方市2016年正常离任村（社区）两委干部情况登记表》《事业单位工作人员聘用表》。证明被告人赵永奇于2004年9月至2010年9月任红草村党支部书记兼村民委员会主任，2010年9月至2014年10月任红草村党支部书记；被告人文峥于2001年4月至2007年12月任红草村村民委员会主任助理。3、《东方市人民政府关于海南西环铁路东方段提速改造工程项目用地征地拆迁补偿方案的批复》《征（拨）土地协议书》《西环线东方征租用地登记表》。证明2005年11月21日，东方市人民政府同意征收三家镇红草村部分土地用于海南西线铁路提速改造工程，赵永奇代表红草村与东方市国土环境资源局签订《征（拨）土地协议书》，赵永奇在《西环线东方征租用地登记表》上签字确认被征地情况。4、《东方市国土环境资源局记账凭证》《转账封面》《中国银行信汇凭证》《海南省政府非税收入一般缴款书》《关于要求转付西线铁路征用土地赔偿款的报告》《预算拨付凭证》《农村信用合作社现金支票》《收据》。证明2006年1月5日，东方市国土环境资源局将三家镇征地补偿款2498488.79元拨付到三家镇财政预算外存款户；2006年1月17日，三家镇红草村委会向三家镇政府要求拨付征地补偿款1607574.69元（包含代鸠村征地补偿款50017.5元）发放给农户。2006年1月18日至19日，三家镇政府以开现金支票形式分三次支取红草村征地补偿款共计1607574.69元，赵永奇、文峥代表红草村确认收到上述征地补偿款。5、《红草村西线铁路征用土地农户领款表》《东方市三家信用社存折》《信用社交易流水单》《海南农村信用合作社储蓄存款凭条》。证明2006年2月10日，赵永奇、文峥发放征地补偿款给被征地农户，农户在表上签字，向本村被征地农户发放征地补偿款共计1557557.19元，其中文某115660元、文开见16200元、赵某117280元、杜某115120元、符成献14760元、赵英平17100元、赵某218360元、赵某313860元、符俊85446.9元、赵庆询72719.7元、陈某19750.5元、许某116244元、许某214944.48元、许某316244元。2006年1月19日，以上14人的农信社存折存入上述款项（共计353689.58元）。6、《红草村委会原始账》、文峥制作的《出纳账》《收据》《收条》《红草村西线铁路征用土地农户领款表》。证明红草村委会原始账册中显示，2006年1月18日，红草村委会收入征地补偿款1607574.69元，于2月20日支出1607574.69元。文峥制作的《出纳账》显示，2006年2月18日村委会土地征地款收入353689.58元，2006年2月20日支付环村公路排水沟工程款10万元、2月28日村委会支付办公室工程款3000元给郑瑶通、3月13日支付红草村铁路征地农户补偿款105153.56元、3月27日支付环村公路排水沟工程款12万元。7、《建设工程承包合同》《工程施工合同书》《工程竣工验收表》。证明2005年11月至2009年4月期间，东方光圣工程装饰有限公司（李某）承揽红草村工程项目共4个，已经全部结算支付完毕。8、《举报信件》。证明2006年、2007年红草村村民向东方市人民政府、东方市纪检委员会、东方市人民检察院、海南省纪检等举报赵永奇等在2005年12月海南西环铁路建设征地过程中截留、挪用、贪污征地补偿款；2013年9月23日，红草村村民向东方市人民检察院举报赵永奇找人冒领征地补偿款，2013年10月27日，东方市人民检察院举报中心受理红草村村民的举报。9、《到案经过》。证明：2018年10月22日，东方市监察委办案人员电话通知赵永奇到案接受调查，并于当天对其采取留置措施。2018年10月27日，东方市监察委办案人员电话通知文峥到案接受讯问。（二）证人证言1、证人黄某的证言（原东方市国土环境资源局耕地保护股股长）。其证言证明，2005年西线铁路工程征用红草村土地时，赵永奇协助市国土局工作人员开展征地工作。2、证人王某的证言（原东方市三家镇人民政府出纳）。其证言证明，2005年海南××路土地，市国土局把征地补偿款转到三家镇政府账户后，红草村委会向三家镇政府打报告要求拨付160754.69元征地款，经镇政府领导批示同意后，他就开支票并带领红草村的赵永奇、文峥去信用社取款。信用社的工作人员根据红草村村委会提供的名单为农户开户，并将征地款项存到账户中。3、证人吴某的证言（原三家信用社会计兼记账员）。其证言证明，三家镇政府的王某和红草村干部拿被征地农户领款表给信用社开户，信用社就根据其提供的清单，按照单上的名单开户并把每个人要领的钱存到账户上，之后就打出每个人的存款凭条让红草村村干部签名，然后把存折交给王某和红草村干部，开户时不需要提供农户的身份证。4、证人许某4的证言（原红草村党支部副书记）。其证言证明，2005年海南××路的土地，征地款是由出纳文峥制作发放表，经村委会主任赵永奇审批后发放的。2007年，红草村群众举报赵永奇贪污西线铁路征地补偿款，东方市纪委下来调查此事，有一天，赵永奇跟他说，明天纪委的人要找你谈话，问你关于征地补偿款的事，你就说当时为了方便村委会开支，就用十几个没有地被征的农户虚报冒领征地补偿款，这些钱是用于支付给李高光建设环村水沟、公路的钱。那时他才知道赵永奇以没有地被征的农户名义套取了征地补偿款。5、证人赵某4的证言（东方市三家镇红草村原文书兼会计）。其证言证明，2006年或2007年时，赵永奇和文峥为了对付市纪委的调查，要求他重新制作会计账，把村委会的账目搞平衡，后他根据文峥重做的出纳账重新抄了一遍作为他的会计账，掩盖赵永奇他们虚报14个农户冒领30多万元征地款的事实。6、文兆高的证言（三镇家红草村治保主任）。其证言证明，文峥账本中记录的关于“红草村铁路征地农户补偿款105153.36元”、“支付环村公路排水沟工程款100000元”、“村委会支付办公室工程款3000元”等支出，没有经过村两委会讨论。7、证人李某的证言。其证言证明，他在三家镇红草村只做过四个工程项目，分别是市场、商品房、环村公路、排水沟等工程，这四个工程的工程款他都拿到了，后来赵永奇叫他补写了2张收据，金额共22万元，但他没有领到该2张收据上的钱。8、证人许某3的证言（被虚报农户）。其证言证明，2005年西环铁路征用到他的地，但是村委会一直没有给他征地补偿款，他就去找赵永奇理论，后来赵永奇带着他一起去量地，最后确定他有2.64亩地被征用。丈量后，文峥就拿了一张用他的名字在信用社开的存折给他，里面存有16000多元，后来又给他补发了8000多元。他没有见过金额为16244元的《红草村西线铁路征用土地农户领款表》，上面的名字也不是他签的。9、证人陈某的证言（被虚报农户）。其证言证明，赵永奇和文峥用他和其他一些农户的名字虚报冒领土地补偿款，他自己没有领取这部分补偿款，存折也不在他手里。10、证人杜某1、文某1、文某2、赵某3、赵某2、赵某1、许某2、赵某5、许某1、符某1、符某2、杜某2的证言（被虚报农户）。其证言证明，2005年西环铁路征地时，他们家没有土地被征用，没有领到征地补偿款，《红草村西线铁路征用土地农户领款表》上的名字不是他们本人签的，他们也没有拿到信用社的存折。11、证人赵某6、赵某7、文某3、符某3的证言（被征地农户）。其证言证明，2005年海南西环线铁路提速改造工程征到了他们家的地，他们领到了两次征地补偿款，第一次领到的征地补偿款是以旱地标准发放的，后经他们到村委会争取，赵永奇安排文峥以旱田标准补发征地补偿款给他们。12、证人杜某3、杜某4、袁某的证言（被征地农户）。其证言证明，2005年海南西环线铁路提速改造工程征到他们的土地，他们只领过一次征地补偿款。（三）广东通济司法鉴定中心粤通司鉴中心［2017］文鉴字第398号《文书司法鉴定意见书》。证明：1、落款日期为“2006.2.20”的《收条》上手写字迹“收条今收到经手人......李高光2006.2.20”的书写形成时间为2006年5月之后。2、落款日期为“2006.3.27”的《收条》上手写字迹“收条今收到经手人......李高光2006.3.27”的书写形成时间为2006年5月之后。3、落款日期为“2006年3月13日”的《红草村西线铁路征用土地农户领款表》需检字迹的书写形成时间为2006年5月之后。4、落款日期为“2006.2.20”的《收条》上手写字迹“收条今收到经手人......李高光2006.2.20”与落款日期为“2006.3.27”的《收条》上手写字迹“收条今收到经手人......李高光2006.3.27”是同人同笔一次性书写形成。（四）被告人赵永奇的供述与辩解。其供述证明，2005年，因为建设西环铁路提速改造工程，东方市国土局征用了红草村的土地，他们村干部负责配合政府到现场清点、丈量、登记及发放征地款等工作，当时他是红草村的书记兼主任，文峥是他的助理兼出纳。他们村干部到实地丈量后，他发现被征地中有一部分是农户的责任地，另一部分是村集体地，他就想弄点钱出来搞补助及方便以后吃吃喝喝，他把这想法跟文峥说了，文峥也同意这么做，之后他让文峥去虚报一些农户的名字，从那些集体土地的征地补偿款中搞点钱出来，后来文峥虚报了14个农户的名字，冒领了353689.58元。他们原本虚报了包括许某3在内的14个农户名字，他们骗取的征地补偿款打到存折后，许某3找上门来说也有地被征到，他和文峥就带许某3去丈量了许某3被征用的土地，之后他们就把以许某3名字冒领的那16244元存折交给许某3，再给许某3补发了一部分现金。他们冒领这30多万元出来后，就有农户来闹，说之前是按照旱地的标准给他们发放征地款，要求按照实际中的旱田标准来发放，农户这么一闹，他担心虚报冒领的事情败露，就让文峥从虚报得来的钱中拿出钱来补发给闹事的农户，当时就补发了10万余元。他和文峥虚报冒领的30多万元，除了给农户补发10万余元，另外从中拿了3000元给郑瑶通作为装修村委会办公室的费用，剩余的钱都被他和文峥陆陆续续挥霍了。2、被告人文峥的供述与辩解。其供述证明，2005年西线铁路提速改造工程征用到他们红草村的土地，由于征地时除了征用到农户的土地外还征到一些红草村的集体土地，赵永奇就叫他拿一些农户的名字从集体土地的征地补偿款中搞点钱出来，之后他就以文某1、文开见、赵某1、杜某1、符成献、赵英平、赵某2、赵某3、符俊、赵庆询、陈某、许某1、许某2、许某3等14个农户的名字虚报了353689.58元。他制作了8张《红草村西线铁路征用土地农户领款表》后，拿着表和向三家镇政府申请拨款的报告，经三家镇政府同意后，就带着领款表和农户名单到三家信用社给农户开银行账户，并把相应的征地补偿款转到农户的存折上。三家镇政府将包括了代鸠村的征地补偿款总计1607574.69元拨给了红草村。钱到手后，有一些农户到村委会闹，赵永奇就让他从虚报的那30多万元中拿出钱来补发给闹事的农户，他就补发了10万余元。在虚报的14个农民中，后来他们发现许某3也有地被征，他就把以许某3名字开的存折交给了许某3，同时还补给许某3一些钱。虚报冒领的钱，有10万余元补发给了农户，3000元支付给郑瑶通，剩下的钱大部分给了赵永奇，有时候村委干部一起吃饭时也拿一些钱去买单。以上证据经法庭举证、质证，来源合法，客观真实，与本案具有相关性，证据间能相互印证，本院予以采信本院认为，被告人赵永奇、文峥身为村基层组织人员，在协助人民政府从事土地征用补偿费用的管理工作中，利用职务上的便利，虚报冒领征地补偿款353689.58元，数额巨大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的“被告人的行为应认定为职务侵占更合理”的辩护意见。被告人赵永奇是在协助人民政府从事土地征用和征地补偿费用的管理工作中，利用职务上的便利，虚报农户土地被征用，骗取了国家土地征用补偿款，根据全国人民代表大会常务委员会《关于第九十三条第二款的解释》的规定，其行为应以贪污罪定罪论处。关于辩护人提出的“起诉书认定赵永奇贪污金额为353689.58元属于事实认定错误，本案中应扣除赵永奇给郭保和等村民为旱地而按照林地所进行的补偿款105153.56元及给许某3的征地补偿款24244元和许某3被征地2.64亩还应得到的补偿款13000元，赵永奇的涉案数额应当认定为211292.02元”的辩护意见。经查，二被告人在协助人民政府对被征用土地进行清点、丈量等工作时，已知被征土地农户的情况，二被告人虚报14名农户土地征用补偿款353689.58元时已具有非法占有该款项的主观故意，且后该款项也由二被告人占有，应认定二被告人贪污的数额为353689.58元。在二被告人原虚报的农户中，因许某3提出其有土地被征用，二被告人经核实后将许某3的征地补偿款交给许某3，应认定为二被告人因其意志以外的原因而未能最终占有许某3名下的征地补偿款，该行为不影响对其利用许某3之名贪污征地补偿款的认定；二被告人虚报冒领353689.58元后，将部分现金发放给许某3及因部分村民不满补偿标准而将105153.56元发放给部分村民，是二被告人对其贪污所获赃款的处分，不影响对其贪污数额的认定。故辩护人的该辩护意见据理不充分，本院不予以采纳。辩护人提出的“用于支付村委会公务接待欠付的餐费20000元和用于村委会装修的3000元支出应作为酌情从轻情节予以考虑。”的辩护意见据理不充分，本院不予以采纳。关于辩护人提出的“办案机关电话通知赵永奇到案接受调查，赵永奇到案后如实供述自己的罪行，依法应当认定为自首；赵永奇能够如实供述同案犯的罪行，符合立功。”的辩护意见。经查，被告人赵永奇是在办案机关已掌握其犯罪线索后经通知才到办案机关接受调查并如实交代办案机关已掌握的线索所针对的事实的，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，其行为不符合自首的认定条件，不能认定为自首；赵永奇如实供述同案犯的罪行不符合有立功表现的条件，不能认定为有立功表现。故对辩护人的该辩护意见本院不予以采纳。辩护人关于“赵永奇系初犯、无前科、当庭认罪”的辩护意见据理充分，本院予以采纳。关于本案涉案财物的处理。二被告人虚报冒领的征地补偿款353689.58元应认定为二被告人贪污的数额。在二被告人虚报的农户中，因许某3确有土地被征用，二被告人以许某3之名冒领的16244元为许某3应得的征地补偿款，二被告人因其意志以外的原因而未能最终占有该16244元，二被告人对该款项的贪污行为是犯罪未遂。二被告人在将许某3应得的16244元交给许某3后，其实际占有的贪污款额应为337445.58元（353689.58元-16244元），因二被告人是共同犯罪，对该贪污款应继续向二被告人追缴。二被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；二被告人虚报许某3之名贪污未遂，对二被告人贪污许某3名下征地补偿款的犯罪行为可以比照既遂犯从轻处罚；二被告人已将部分贪污所得赃款发放给村民，可酌情从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二十三条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第九十三条第二款、全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》、最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，判决如下1被告人赵永奇犯贪污罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币200000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月22日起至2021年12月21日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）2被告人文峥犯贪污罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币200000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2022年5月31日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）三、被告人赵永奇、文峥贪污所得赃款人民币337445.58元，继续向被告人赵永奇、文峥追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长王超审判员刘智莉审判员陈凤羽二〇一九年五月五日书记员麦名浓

广东省深圳市南山区人民法院刑事判决书（2019）粤0305刑初1388号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人吴招汉，男，1955年2月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省汕尾市陆丰市，无业，住广东省陆丰市。因本案于2018年12月12日主动投案，次日被刑事拘留，2019年1月17日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人薛永拱，广东世纪华人律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2019〕1468号起诉书指控被告人吴招汉犯故意毁坏财物罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员陈雨燕出庭支持公诉，被告人吴招汉及其辩护人薛永拱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：深圳招商润德房地产有限公司，注册号440301104440895，住所为深圳市南山区蛇口湾厦路**后座**，法人兼董事长何某，副董事长吴某，总经理陈某，副总经理高某。公司前身为深圳市润德房地产有限公司，成立于2005年9月29日，发起人吴某、黄某1，分别占股75%、25%，2013年12月19日因深圳招商房地产有限公司等新股东加入，公司名称变更为深圳招商润德房地产有限公司。该公司为蛇口渔二村旧村改造项目开发商。深圳中润通达置业发展有限公司，注册号440301105975387,,住所为深圳市南山区南海湾加油站办公楼****法人兼董事长吴某，总经理高军。该公司主要负责蛇口渔二村旧村改造项目的拆迁工作。2006年5月，南山区蛇口渔二村旧村改造项目启动，截止至2017年2月，该项目签约户数175户，签约率95%。其中，蛇口渔二村2-1号楼的二、三楼的业主林某1因拆迁面积与补偿等问题一直未与开发单位签约。2017年1月23日中午,深圳市中润通达置业发展有限公司临时聘用的负责蛇口渔二村拆迁的被告人吴招汉在明知林某1未签约的情况下，仍聘请相关人员及机械对蛇口渔二村2-1号楼进行整体拆除，导致林某1房产被毁，经鉴定被毁房屋价值为563616元。上述事实被告人吴招汉在庭审过程中亦无异议，并有经吴招汉指认的林某1所属房产的照片，被告人三面照、基本人口信息、人员指纹卡，到案情况说明，黄某2的病历材料等，周某指认被关押地点的照片四张，视频情况说明，黄某2的司法鉴定委托书，调解笔录，被害人林某1提供的渔二村1号房屋建筑面积总表、测绘项目用地范围现状图、测绘项目现状影像图、房屋建筑面积测绘和计算说明、房产平面示意图（以上为深圳市勘查研究院有限公司制作）、渔二居委会居民自用住宅用地红线图、建筑物信息表、当事人信息，渔二村股份有限公司提供的关于林某1纠集社会不法分子对抗、敲诈渔二村旧改项目的情况说明、渔二村改造历程、渔二村城市更新工作的请示汇报，情况说明，渔二村旧改的审批文件、渔二村村民关于加快旧改拆迁进度的上访函等，评估报告审查表、当事人信息、建筑物信息及照片、咨询报告委托合同、咨询报告评估委托书等，蛇口渔二村2-1号楼被拆前的影像照片28张，证人证言黄某2、周某等的证言，被害人林某1的陈述，被告人吴招汉的供述，深圳市价格认证中心价格认定结论书，被害人林某1、证人周某、刘某、范某的辨认笔录，现场勘验笔录，经吴招汉指认的拆迁现场照片4张，经刘德平指认的其拍摄的拆迁现场照片9张，强拆工地外小店拍摄的工地门口场景，办案民警向证人林某2的视频记录等业查证属实的证据证实，足以认定。公诉机关认为应当以故意毁坏财物罪追究吴招汉的刑事责任。综合全案事实和情节，建议对其判处二年以下有期徒刑。被告人当庭表示认罪认罚。其辩护人提出：1.被告人具有自首情节。2.房屋整体拆除不能完全归责于吴招汉，其主观上持消极态度，属间接故意。3.案发时恰逢年关，被告人回家心切，受到这一心理的驱使，触犯了刑律，被告人已意识到错误，多次向辩护人表达希望开发商能够与被害人达成赔偿和解协议，取得被害人谅解。4.被告人是初犯，认罪认罚，悔罪态度好。综上，希望对被告人从轻、减轻处罚，并对其适用缓刑。本院认为，被告人吴招汉无视国家法律，故意拆毁他人房产，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。吴招汉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法对其减轻处罚。综合考虑本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴招汉犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月12日起执行至2020年6月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长张庆荣人民陪审员雷新凤人民陪审员刘文育二〇一九年十一月二十九日书记员李超附相关法律：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

⼠国军危险驾驶罪一审刑事判决书浙江省诸暨市人民法院刑事判决书（2019）浙0681刑初579号：浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）544号起诉书指控被告人张国军犯虚开增值税专用发票罪、危险驾驶罪，于2019年5月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年5月20日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员桂钱胜等出庭支持公诉，被告人张国军到庭参加诉讼。现已审理终结浙江省诸暨市人民检察院指控：（一）虚开增值税专用发票罪被告人张国军系诸暨市＊＊服装厂经营者。2014年9月，被告人张国军在其工厂和淮安市＊＊纺织有限公司无实际货物购销的情况下，通过俞某（另案处理）介绍，从淮安市＊＊纺织有限公司虚开增值税专用发票6份，价税合计701100元，后向诸暨市国家税务局申报抵扣税款101869元。被告人张国军向俞某支付开票费2.9万元。案发后，被告人张国军已补交相应税款。2018年12月27日，被告人张国军经公安机关电话通知到案，后如实供述。（二）危险驾驶罪2018年10月7日4时许，被告人张国军饮酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车从诸暨市三角广场附近出发，驶至艮塔西人才市场附近时在车内睡着，后被民警查获。经鉴定，被告人张国军静脉血中乙醇含量为230ｍｇ／100ｍｌ。为证明上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张国军在没有实际货物购销的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开税款数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。被告人张国军在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张国军部分犯罪系自首，依法可以从轻处罚。被告人张国军一人犯数罪，应当予以并罚。故对被告人张国军应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百零五条、第六十七条第一款、第六十九条之规定处罚。被告人张国军对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：（一）虚开增值税专用发票被告人张国军系诸暨市＊＊服饰厂的经营者。2014年9月，被告人张国军在其经营的工厂和淮安市＊＊纺织有限公司无实际货物购销的情况下，通过俞某的介绍，从淮安市＊＊纺织有限公司虚开增值税专用发票6份，价税合计701100元，后向诸暨市国家税务局申报抵扣税款101869元。被告人张国军向俞某支付开票费2.9万元。案发后，被告人张国军已补交相应的税款。上述事实，公诉机关提供了被告人张国军及同案犯朱某的供述和辩解，查获经过，增值税专用发票，抵扣清单，银行转账明细，营业执照，税收缴款书，情况说明等证据加以证实。对上述证据，被告人张国军经质证均无异议，本院经查证属实，依法予以确认。（二）危险驾驶2018年10月7日4时许，被告人张国军饮酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车从诸暨市区三角广场附近出发，驶至市区人才市场附近时在车内睡着，后被民警查获。经鉴定，被告人张国军静脉血中乙醇含量为230ｍｇ／100ｍｌ上述事实，公诉机关提供了被告人张国军的供述和辩解，证人邓某的证言，查获经过，物证检验报告，执法录像，道路监控视频，警情详情，行政强制措施凭证，抽取血样登记表，驾驶人员、车辆信息查询结果，行政处罚决定书，常住人口基本信息等证据加以证实。对上述证据，被告人张国军经质证均无异议，本院经查证属实，依法予以确认本院认为，被告人张国军在没有实际货物购销的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应依法追究其刑事责任；同时，被告人张国军违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为又构成危险驾驶罪，亦应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张国军在虚开增值税专用发票犯罪后能够自首，并已退缴相应的税款，本院依法予以从轻处罚；同时，被告人张国军在犯罪后能如实供述，本院依法予以从轻处罚。被告人张国军一人犯数罪，本院依法予以并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百零五条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条之规定，判决如下被告人张国军犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。决定执行拘役六个月，并处罚金人民币三万四千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员魏岩岩二〇一九年五月二十日书记员杨蓓蓓

侐雪爱、金巧梅、陈艳丽等诈骗罪一审刑事判决书浙江省浦江县人民法院刑事判决书（2018）浙0726刑初510号：浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉［2018］491号起诉书指控被告人金巧梅、徐雪爱、陈艳丽、华玉丽犯诈骗罪，于2018年11月13日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人金巧梅、徐雪爱、陈艳丽、华玉丽及各辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结浦江县人民检察院指控，被告人华玉丽、金巧梅、徐雪爱、陈艳丽在担任话务员期间，明知自己不具有医疗专业知识和医疗专业人员资格，却虚构和假冒专业人员的身份，虚构事实、隐瞒真相，通过拨打电话等方式向不特定多数人员以销售药品等为幌子，骗取他人财物，数额特别巨大，四被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪依法追究被告人金巧梅、徐雪爱、陈艳丽、华玉丽的刑事责任。本案系共同犯罪。被告人金巧梅、徐雪爱、陈艳丽、华玉丽系从犯，且归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款。被告人金巧梅对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议。辩护人黄婷婷的辩护意见为：1、被告人系从犯，依法可减轻处罚。2、被告人有坦白情节，认罪态度好。3、被告人已退赃悔罪态度诚恳。4、被告人系初犯偶犯，社会危害性较小，主观恶意较小。综上，请求法庭对被告人金巧梅判处缓刑。被告人徐雪爱对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议。辩护人张宇的辩护意见为：1、被告人系从犯，但其地位、所起作用是有限的，与其他案件的从犯相比有较大差别。2、被告人徐雪爱文化程度低、法律意识淡薄，其也主动离职，与其他在职话务员有所区别。3、被告人有坦白情节、认罪态度好，有悔罪表现，积极退赃。4、被告人系初犯偶犯，社会危害性较小，且家庭需要其照顾。综上，请求法庭对被告人徐雪爱判处缓刑。被告人陈艳丽对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议。辩护人许苗的辩护意见为：1、被告人陈艳丽系从犯，起次要作用，社会危害性较小。2、被告人归案后如实供述，认罪认罚，依法可以从宽处理。3、被告人在公司上班时间短，且最后两个月工资都没有领到，应从轻处理。4、被告人已退出违法所得，自愿认罪，应酌情从轻处罚。5、被告人系初犯偶犯，文化程度低，法律意识淡薄，误入歧途，家中有年幼的孩子需要照顾。综上，请求法庭对被告人陈艳丽从轻处罚并判处缓刑。被告人华玉丽对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议。辩护人李文某的辩护意见为：1、被告人华玉丽文化程度低，法律意识淡薄，系初犯偶犯，社会危害性小。2、被告人归案后有明显的悔罪表现，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。3、被告人在共同犯罪中所起的作用较小，在职时间短，系从犯，主观恶性较小，可以减轻处罚。4、被告人认罪认罚，已退还违法所得。综上，请求法庭对被告人华玉丽减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人段某1曾从事药品生产、销售工作。2012年3月，段某1安排段某2、董某到陕西学习药品电话销售，学习期间，董某得知陈某2擅长药品电话销售业务。同年5月，段某1、段某2、董某、焦某共同成立杭州广全商务信息咨询有限公司，招聘话务员，段某2负责对话务员进行培训，董某负责话务中心，由话务员冒充杭州健康指导中心医生，打电话给患者，销售蛾苓丸，焦某负责发货。因未能盈利，经董某提议，2012年8月段某1聘请陈某2加入其公司，负责对话务员进行培训及销售业务。在陈某2到来之前，王某3经网上招聘到段某1的公司上班。自杭州广全商务信息咨询有限公司成立至2016年2月1日间，段某1又陆续成立了杭州仕聚贸易有限公司、杭州耀翔商务咨询有限公司、杭州前康健康管理咨询有限公司、杭州鼎益健康管理咨询有限公司、南昌博康健康咨询服务有限公司杭州分公司。段某1虽注册成立了上述多家公司，但实际上是作为一个整体从事药品销售活动。因上述公司均没有药品经营资质，在2012年12月6日至2015年11月26日期间，段某1又陆续收购、成立了具有药品经营资质的杭州鼎泰大药房有限公司、杭州三康大药房有限公司、上海市浦东新区汉永药房、常州天泽大药房有限公司、济南博康大药房有限公司、南昌博康健康咨询服务有限公司，并以上述公司、药房的名义购买、销售药品，同时在药房附近租有仓库，用于存放药品及发货。陈某2加入之后，段某1公司的组织架构定型。段某1系实际控制人、最高决策者，下设人事部，由段某2任经理，负责话务员招聘、人事、财物、日常事务及药房管理，招聘话务员要求普通话标准、口齿伶俐，没有其他要求，所招聘的话务员均不具有医师、药师资格；话务部（话务中心），由陈某2任经理，王某3任副经理，负责对话务员进行培训、药品销售；广告部，由董某任经理，负责在报纸杂志等媒体上发布广告、登记客户信息、赠送书籍的编辑；物流部，由焦某任经理，负责书籍、药品邮寄。上述人员定期召开会议，段某2、陈某2、董某、焦某、王某3向段某1汇报工作，对公司遇到的问题共同商议、决策。在公司组织架构确定的同时，也确定了药品的销售模式。先由董某负责的广告部编辑《天蚕与前列腺》等书籍，书中虚构、夸大蛾苓丸的疗效，在未取得出版许可的情况下，交由他人印刷；同时在报纸、杂志、电视台等媒体上发布赠送上述书籍的广告，并留下联系电话。有患者拨打电话索取书籍时，广告部的接线员会记下患者的姓名、住址、联系方式等个人信息，作为客户资源，之后将上述客户资源转交给话务部。陈某2与王某3再将客户资源分配给话务员，话务员按照陈某2培训的话术给患者打电话推销蛾苓丸、媚苓丸、茸地益肾胶囊等药品。话务员打电话推销过程中，按照陈某2培训的话术，先是自报家门、抬高身价，谎称自己是医生、教授、专家、前列腺康复中心主任、老师、健康指导中心老师等，以此骗取被害人的信任；通过与被害人的交流了解其需求后，夸大被害人病情的严重性，甚至恐吓被害人称如不及时治疗会癌变、恶化为尿毒症；接下来介绍蛾苓丸等药品，夸大疗效，虚构治愈率，谎称服药时间越长效果越好，只要按疗程服用就可以根治；报价时谎称蛾苓丸是纳入国家十二五规划的项目，购买蛾苓丸享受国家60%的财政补贴，生产厂家为庆祝建厂若干周年有赠送活动等事实，让被害人误认为价格十分优惠；被害人决定购买蛾苓丸之后，由话务部将发货的相关信息转给物流部，由物流部负责发货。物流部以药房的名义通过快递公司发货，并委托快递公司代收货款，药品实际是从药房附近的仓库发货。被害人服药之后发现没有效果，话务员即以需要延长服药时间为由，欺骗被害人继续购买、服用蛾苓丸等药品。因经常有客户向监督部门投诉，段某1等人遂决定经常变更发货地址来逃避检查。为应对“无效退款”的承诺，当有被害人提出退款时，故意设置障碍，后来干脆将“无效退款”的内容从书籍、投诉卡中删除。段某1等人开始销售药品后，经段某2与杭州向东软件科技有限公司联系，使用该公司开发的ｗａｙｍｉ软件系统作为日常管理、记录客户信息及销售业绩、内部数据传递的系统。因变更过服务器，导致前期部分销售金额在系统中无法显示，且无法恢复。因软件设计的原因，系统中记录、显示的销售金额为实际销售金额的十分之一，所显示的收款金额为剔除拒收、退款后的实际销售金额。经鉴定，至2016年9月案发，段某1等人共骗取黄某1、贾某、包林灶、郑某等被害人财物2.5872455亿元，其中黄某1、盛某等535名被害人共被骗2501731元（具体详见附后清单），被害人盛某被骗的10079元已经被其追回。被告人金巧梅，自2013年10月底进入杭州市耀翔商务咨询有限公司，在明知公司冒充身份以电话销售“蛾苓丸”等药品形式实施诈骗的情况下，仍作为话务员直接参与诈骗活动直至2014年12月份离开公司，涉及诈骗数额522207.1元，金巧梅于2018年10月12日退出赃款4万元。被告人徐雪爱，自2014年9月进入杭州市耀翔商务咨询有限公司，在明知公司冒充身份以电话销售“蛾苓丸”等药品形式实施诈骗的情况下，仍作为话务员直接参与诈骗活动直至2015年8月份离开公司，涉及诈骗数额552556元，徐雪爱于2018年10月11日退出赃款4万元。被告人陈艳丽，自2015年3月进入杭州市耀翔商务咨询有限公司，在明知公司冒充身份以电话销售“蛾苓丸”等药品形式实施诈骗的情况下，仍作为话务员直接参与诈骗活动直至2016年3、4月份离开公司，涉及诈骗数额599833元。陈艳丽于2018年11月6日退出赃款4万元。被告人华玉丽，分别于2012年11月份-2013年4月份、2014年11月份-2015年5月份进入杭州市耀翔商务咨询有限公司，在明知公司冒充身份以电话销售“蛾苓丸”等药品形式实施诈骗的情况下，仍作为话务员直接参与诈骗活动，涉及诈骗数额612680.9元，华玉丽于2018年10月12日退出赃款4.5万元。证明以上事实的证据有：被告人金巧梅、徐雪爱、陈艳丽、华玉丽的供述和辩解；另案处理同案犯段某1、段某2、陈某2、董某、焦某、王某3、张某3、陈某3、张利格、全某、吴某的供述和辩解；被害人黄某1、张某1、王某1、黄某2、张某2、王某2、洪某的陈述；证人李某、陈某1、张某4、马某的证言；被害人清单、扣押决定书、扣押清单、情况说明；计算机司法鉴定意见书；人员辨认笔录及照片、陈某2蛾苓丸送书回访话术辨认笔录；销售数据；刑事判决书；被告人金巧梅、徐雪爱、陈艳丽、华玉丽的户籍证明及抓获经过。经当庭举证、质证，被告人金巧梅、徐雪爱、陈艳丽、华玉丽无异议，本院予以确认本院认为，被告人金巧梅、徐雪爱、陈艳丽、华玉丽在担任话务员期间，明知自己不具有医疗专业知识和医疗专业人员资格，却虚构和假冒专业人员的身份，虚构事实、隐瞒真相，通过拨打电话等方式向不特定多数人员以销售药品等为幌子，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人金巧梅、徐雪爱、陈艳丽、华玉丽系从犯，依法可以从轻或减轻处罚。被告人金巧梅、徐雪爱、陈艳丽、华玉丽归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。四辩护人提出各被告人均认罪认罚且均已退出赃款，要求对各被告人减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但要求对各被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人金巧梅、徐雪爱、陈艳丽、华玉丽的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人金巧梅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2021年12月4日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人徐雪爱犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2021年12月4日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人陈艳丽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2021年12月13日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）四、被告人华玉丽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2021年12月6日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）五、被告人金巧梅、徐雪爱、陈艳丽、华玉丽分别退出的赃款人民币40000元、40000元、40000元、45000元，由扣押机关发还受害人；继续追赃。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份审判长吴文生人民陪审员黄颖松人民陪审员方渊二〇一八年十二月二十五日代书记员陈清清

尚鹏岩寻衅滋事一审刑事判决书河南省开封市龙亭区人民法院刑事判决书（2016）豫0202刑初116号：河南省开封市龙亭区人民检察院以汴龙检公诉刑诉（2016）84号起诉书指控被告人尚鹏岩犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月25日公开开庭审理了本案。河南省开封市龙亭区人民检察院指派检察员张蔚、许心出庭支持公诉，被告人尚鹏岩及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结河南省开封市龙亭区人民检察院指控：2015年9月12日13时许，被告人尚鹏岩伙同胡某（已判刑）、李某（已判刑）、宋冬凯（另案处理）在开封市龙亭区顺城路清明上河园西门因口角争执随意殴打被害人何某1、何某2。经鉴定，被害人何某1受外伤后致头顶部裂伤、左顶部软组织稍肿胀，损伤程度为轻微伤；被害人何某2受外伤后致额顶部创口、左前臂中段外侧擦挫伤，损伤程度为轻微伤。被告人尚鹏岩于2016年4月7日在郑州火车站被公安机关抓获。另查明，在本案审理过程中，被告人尚鹏岩家属与被害人何某1、何某2就民事赔偿问题达成协议，由尚鹏岩家属赔偿给何某1、何某2医疗费等各项损失共计8000元人民币，何某1、何某2对尚鹏岩予以谅解。上述事实，被告人尚鹏岩在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人尚鹏岩的供述与辩解，被害人何某1、何某2的陈述，证人盛某、刘某、纪某、胡某、李某的证言，辨认笔录，鉴定结论，视听资料，刑事附带民事协议，谅解书及相关书证等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人尚鹏岩伙同胡某、李某等人随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，指控意见本院予以采纳。尚鹏岩与胡某、李某等人共同故意犯罪，系共同犯罪。尚鹏岩此次犯罪系初犯、偶犯，并且当庭认罪态度较好，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。案发后，尚鹏岩家属积极赔偿被害人损失，被害人对尚鹏岩予以谅解，酌情予以从轻处罚。对辩护人有关以上从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下被告人尚鹏岩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即尚鹏岩的刑期自2016年4月8日起至2016年12月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员田小卫二〇一六年十一月二十五日书记员邵亚敏

战秀臣故意伤害一审刑事判决书黑龙江省望奎县人民法院刑事附带民事判决书（2015）望刑初字第37号：望奎县人民检察院以黑望检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人刘某某向本院提起附带民事诉讼。本院于同年6月2日受理后，依法组成合议庭，于同年6月23日、7月10日两次公开开庭进行了合并审理。望奎县人民检察院指派检察员胡海燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某某及其法定代理人刘利、委托代理人杜绍静、被告人刘某甲等到庭参加诉讼，现已审理终结望奎县人民检察院指控，2014年11月15日中午，被告人刘某甲与史某某、郭某甲、杨硕、洪欣等人在刘某甲住处喝酒，在喝酒的过程中，洪欣与史某某因琐事发生口角，洪欣将刘某甲租住的房屋玻璃打碎，刘某甲怀疑是刘某某指使洪欣砸的他家玻璃。刘某甲领着郭某甲、夏某某、秦某某去找刘某某，刘某甲等人到大医院南北道八号宾馆附近时，郭某甲与他们分开。郭某甲走后，刘某甲等人在可心网吧碰见了夏某某的朋友马某某，之后刘某甲领着马某某、夏某某、秦某某去找刘某某，刘某甲通过电话与郭某甲联系在南六道街汇合，刘某甲用夏某某的手机以修车为由给刘某某打电话，找到了在小董汽配修理部门口站着的刘某某，刘某甲告诉郭某甲、夏某某等人上去打刘某某，刘某某跑到屋里，几个人便追到屋里打刘某某，刘某某便往楼上跑，刘某甲等人在后面追，刘某某到楼上之后拿了一把菜刀下楼，在一、二楼梯之间，刘某某用菜刀将刘某甲下颚划伤，刘某甲便把藏在衣袖里面的尖刀拿出，扎了刘某某肚子两刀，之后被随后跟来的郭某甲的父亲郭某乙拉开，刘某某被郭某乙、胡某某送到医院，经鉴定刘某某为重伤二级。公诉机关认为，被告人刘某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相应证据，依法提请本院审判。附带民事诉讼原告人刘某某要求被告人刘某甲赔偿下列项目：医疗费28000元、护理费11760元、伙食补助费1200元（24天×50元／天）、残疾赔偿金78388元（19597元／年×20年×20%）、误工费30000元（300天×100元／天）、营养费5000元、法医鉴定费2100元。被告人刘某甲对望奎县人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实当庭供认，对公诉意见不作辩解。对附带民事诉讼原告人刘某某提出的各项赔偿请求辩称其没有钱赔偿，辩称刘某某未成年，不存在误工费赔偿一项；辩称刘某某是农村户籍，赔偿标准不应按城镇居民赔偿。经审理查明：2014年11月15日中午，被告人刘某甲与其朋友史某某、史某某的女朋友洪欣、郭某甲、杨硕等人在其住处喝酒。在喝酒的过程中，洪欣与史某某因琐事发生口角，洪欣将刘某甲租住的房屋玻璃打碎，刘某甲怀疑是洪欣的朋友刘某某指使她砸的其家玻璃。刘某甲拿了一刀削苹果用的尖刀藏在了衣袖里，领着郭某甲、夏某某、秦某某去找刘某某，刘某甲等人到大医院南北道八号宾馆附近时，郭某甲与他们分开。郭某甲走后，刘某甲等人在可心网吧碰见了夏某某的朋友马某某，之后刘某甲领着马某某、夏某某、秦某某去找刘某某，刘某甲通过电话与郭某甲联系在南六道街汇合。刘某甲用夏某某的手机以修车为由给刘某某打电话，找到了在小董汽配修理部门口站着的刘某某。刘某甲告诉郭某甲、夏某某等人上去打刘某某，刘某某跑到屋里，几个人便追到屋里用拳脚殴打刘某某，刘某某便往楼上跑，刘某甲等人在后面追。刘某某到楼上之后拿了一把菜刀下楼，在一、二楼梯之间，刘某某用菜刀将刘某甲下颚划伤，刘某甲便把藏在衣袖里面的尖刀拿出，扎了刘某某肚子两刀，之后被随后跟来的郭某甲的父亲郭某乙拉开。刘某某被郭某乙、胡某某送到望奎县人民医院住院治疗，经望奎县人民医院诊断：开放性胸腹联合刀刺伤、肝破裂、右血气胸等病症。黑龙江省望奎县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书对刘某某伤情的鉴定意见为：1.损伤程度评定重伤二级；2.伤后治疗叁个月行医疗终结。以上事实，有检察机关提交，经法庭质证的下列证据予以证实：被告人刘某甲的供述和辩解，证实其扎伤刘某某的事实和经过；被害人刘某某的陈述证实其被刘某甲扎伤的事实和经过；证人郭某甲、夏某某、秦某某、马某某的证言证实其殴打刘某某的事实和经过；证人郭某乙、胡某某的证言证实刘某甲伙同郭某甲、夏某某、秦某某、马某某殴打刘某某的事实和经过；证人史某某的证言证实刘某甲、洪欣等人在其住处喝酒并发生矛盾的原因和经过；证人董某某的证言证实刘某某在其修理部打工，并被人扎伤的事实；董某某、刘某甲的辨认笔录及照片，提取笔录及照片，证实刘某甲作案工具的特征情况；现场勘查笔录及照片，证实事发现场的情况；户籍证明证实刘某甲的身份事项；黑龙江省望奎县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实刘某某的伤情为重伤二级；以上证据及破案经过等证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院予以采信。又查明，刘某某受伤后即于当日被送往望奎县人民医院住院救治，于同年12月9日出院，共计住院治疗24天。刘某某支付住院医疗费24093.51元、门诊治疗费2154.28元。2015年7月2日经绥化市人民医院司法鉴定中心绥人医司鉴（2015）临鉴字第216号司法鉴定意见书鉴定：1.刘某某自受伤之日起对症治疗6个月终结医疗；2.评定9级伤残；3.护理期限60日，其中住院期间每日2人，余为1人。刘某某在该司法鉴定中心支付鉴定费2100元。刘某某自2013年至今居住在望奎县望奎镇，自2014年11月份至今在望奎镇小董汽车修理部打工。另查明，2015年6月29日、7月7日，附带民事诉讼原告人刘某某与郭某甲、夏某某、秦某某、马某某就民事赔偿自行达成调解赔偿协议，由郭某甲等四人每人一次性赔偿刘某某10000元，此款己给付。刘某某于同日撤回对郭某甲等四人提起的附带民事诉讼请求。以上事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：望奎县人民医院住院病案、诊断书，证实刘某某受伤后住院治疗的事实；刘某某提供的黑龙江省医疗门诊票据、医疗费住院结算收据，证实其支付治疗费的事实；绥化市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书证实刘某某的各项鉴定内容；黑龙江省医疗门诊费票据证实刘某某支付鉴定费的事实；租房合同、证言及望奎县双龙社区居民委员会证明相互印证刘某某于2013年来望奎县望奎镇居住生活；证人董某某的证言证实刘某某于2014年11月至今在其修理部打工；调解协议书、交收款据证实被害人刘某某与郭某甲、夏某某、秦某某、马某某就民事赔偿达成调解协议，并已一次性给付刘某某赔偿款的事实；望奎县人民法院对刘某某的询问笔录、撤诉申请书证实刘某某对郭某甲、夏某某、秦某某、马某某不提起附带民事诉讼的事实；以上证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院予以采信本院认为，被告人刘某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致人重伤，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人要求的医药费，因有黑龙江省医疗住院费票据和门诊票据及住院病案证实，故本院予以采信；被告人刘某甲对绥化市人民医院司法鉴定中心绥人医司鉴（2015）临鉴字第216号司法鉴定意见书没有异议，故本院予以采信；关于误工费，原告人刘某某的误工时间应计算至定残日前一天，证人董某某证实刘某某在其汽车修理部工作，每月工资1500元，且刘某某在其处工作时，己满十六周岁，以自己的收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人，故原告人刘某某的误工费为11350元（50元／天×227天）；因原告人刘某某的伤残等级为九级，虽然其为农村户籍，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，所以对其损害赔偿应按城镇居住的标准计算，故残疾赔偿金应为78388元（19597元／年×20年×20%）；关于护理费，因有绥化市人民医院司法鉴定中心绥人医司鉴（2015）临鉴字第216号司法鉴定意见，护理期限为60日，其中住院期间每日护理需2人，余为1人，故根据黑龙江省居民服务和其它服务行业的标准计算，每日护理费应为135元／天，所以刘某某的护理费为11340元（住院期间护理费：135元／天×24天×2人、出院期间护理费：135元／天×36天）；原告人刘某某要求的营养费，因原告人撤回此项请求，故本院不予计算赔偿数额；原告人的伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差补助标准50元／天计算，即1200元（50元／天×24天）；原告人原求的鉴定费2100元，因有黑龙江省医疗门诊费票据证实，故本院予以确认。以上各项费用总计130625.79元。本案中，被告人刘某甲伙同郭某甲、夏某某、秦某某、马某某共同实施侵权行为，致被害人刘某某重伤，对于民事赔偿应承担连带赔偿责任，但刘某某身体受伤是刘某甲持刀直接所致，且其起到组织、指挥作用，故刘某甲应负主要责任，郭某甲、夏某某、秦某某、马某某应负次要责任，据此刘某甲承担70%的责任为宜，郭某甲、夏某某、秦某某、马某某承担30%的责任为宜。因在诉讼中刘某某与郭某甲、夏某某、秦某某、马某某就民事赔偿己自行协商进行了赔偿，原告人对郭某甲等四人己撤诉，所以刘某甲对刘某某只承担70%的份额。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下一、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月17日起至2019年8月16日止。）二、被告人刘某甲赔偿附带民事诉讼原告人刘某某医疗费、护理费、误工费、鉴定费等费用共计91438.05元（130625.79×70%），此款于本判决生效后十日内给付；三、驳回附带民事诉讼原告人刘某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长何玉斌审判员赵庆鹏人民陪审员梁丽娟二〇一五年七月十三日书记员穆潇

田某1、田庆辉故意伤害二审刑事判决书河北省廊坊市中级人民法院刑事附带民事判决书（2019）冀10刑终281号：河北省大城县人民法院审理大城县人民检察院指控原审被告人田庆辉犯故意伤害罪；原审附带民事诉讼原告人田某1提起附带民事诉讼一案，于2019年5月9日作出（2018）冀1025刑初334号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人田某1和原审被告人田庆辉均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月7日公开开庭审理了本案，河北省廊坊市人民检察院指派检察员高勇智、何乃武出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人田某1、原审被告人田庆辉及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结原判决认定，2017年10月6日14时许，被告人田庆辉与被害人田某1在本村街上相遇，因双方有积怨而发生口角，进而厮打，田庆辉将田某1打倒在地后继续殴打，致田某1头面部软组织伤、右手小指指骨骨折、左侧第2、3肋骨及右侧第5肋骨骨折，其中肋骨骨折构成二级轻伤。上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的下列证据证实：1、被害人田某12017年10月7日在其住院治疗的大城县医院接受询问时陈述：2017年10月6日下午，在本村街上与田庆辉发生口角，田庆辉将其扑倒在地，骑在其身上拳打面部及眼部，后用手打其身体，其被打迷糊了。清醒后，他人用其电话报了警，后来救护车来了将其送到了医院。其左眼、左面部受伤，右手小指骨折，胸口疼，右膝盖擦伤。被打期间，其还手打了田庆辉一下。田某1在其2018年12月3日的刑事附带民事起诉状中诉称，田庆辉的殴打行为致其左侧第2、3肋骨及右侧第5肋骨骨折。2、被告人田庆辉供述：其与田某1有积怨，2017年10月6日下午其酒后与田某1在本村街上相遇后互骂，其抢田某1手持的砖头时，将田某1摁倒在地，后用巴掌打了田某1脸部。3、证人李某证言及其辨认笔录证明：田庆辉与田某1发生口角后，田庆辉首先动手攻击田某1，用拳头打田某1脸部，田某1被田庆辉打倒在路边的台阶处。证人田某2、邵某的证言证明：至现场后看见田某1躺在地上，田庆辉在现场；田某2看见田某1脸破了、眼青了。4、办案人员拍摄的田某1被打伤现场照片显示田某1现场仰面躺地的情形。5、廊坊爱德堡司法医学鉴定中心、法大法庭科学技术鉴定研究所出具的司法鉴定意见书及办案公安机关出具的办案说明证明：（1）受办案公安机关委托，廊坊爱德堡司法医学鉴定中心于2017年10月11日对田某1的损伤程度进行鉴定，根据田某1的诊断证明、门急诊病历、影像资料等材料及目前检验所见，结合案情及损伤部位、程度分析，认为田某1头面部软组织伤和右手小指骨骨折均为外力作用所致，属轻微伤，于2017年10月28日作出鉴定意见。本次鉴定所根据的材料中没有显示田某1肋骨骨折的材料。（2）2017年10月21日沧州市人民医院ＣＴ及10月27日廊坊爱德堡医院ＣＴ示：田某1左侧第2、3肋骨及右侧第5肋骨骨折。因查出上述骨折，办案公安机关委托廊坊爱德堡司法医学鉴定中心对田某1损伤进行补充鉴定，2017年11月1日进行鉴定，11月22日出具鉴定意见：田某1左侧第2、3肋骨及右侧第5肋骨骨折均为外力作用所致，损伤属轻伤二级。（3）2018年1月和5月，法大法庭科学技术鉴定研究所接受办案公安机关委托先后对田某1的损伤程度进行文证审查和补充鉴定，于2018年4月23日和5月15日作出了文证审查意见和鉴定意见，认为：田某1自述于2017年10月6日被他人殴打致伤，伤后“胸廓双侧触痛”，经胸部ＣＴ检查后诊断为右侧第5肋、左侧第2、3肋骨骨折。其胸部损伤具有如下特点：①田某1“损伤当日”入院查体记载其“胸廓双侧触痛，活动时加重”等胸部损伤体征。②田某1初期未拍摄胸部ＣＴ片。现审查其伤后9日胸部ＣＴ片（2017年10月15日），显示左侧第2前肋骨皮质连续性中断，断端稍移位，骨折线清晰，临近胸膜稍增厚；右侧第5前肋局部骨皮质欠连续；余肋骨未见明显骨质异常表现。提示其伤后9日已存在左侧第2前肋新鲜骨折及右侧第5前肋可疑骨折。③田某1伤后3周（2017年10月27日）胸部ＣＴ平扫可见左侧第2前肋、右侧第5前肋上述骨折处少量痂形成；左侧第3前肋局部骨质密度增高。符合左侧第2前肋及右侧第5前肋骨折后修复性改变的影像学特征。因左侧第3前肋外伤后始出现骨质密度增高，且部位与左侧第2前肋骨折部位较接近，考虑为骨折后修复性改变。肋骨不完全性骨折、骨折无错位等相对轻微肋骨骨折，在损伤初期有时不易发现，一般伤后两三周左右骨痂开始形成或者出现骨膜反应时骨折线能够比较清晰地显示。综上，依据现在送检材料，田某1存在左侧第2、3前肋及右侧第5前肋骨折，且骨折表现属新鲜骨折。从骨折发生时间上分析，2017年10月6日外伤可形成。田某1左侧第2、3前肋及右侧第5前肋骨折的损伤程度属轻伤二级。6、田某1就诊医院的医护人员张某1、崔某、王某1、张某2、王某2、刘某等的相应证言证明：田某1住院第二天向张某1医生说过其胸部疼，张某1医生建议其做胸部ＣＴ检查，后田某1两次外出去沧州市人民医院检查均告知了张某1医生；Ｘ线检查有局限性，可能查不出隐性骨折，ＣＴ对隐性骨折发现率较高，隐性骨折随着患者呼吸运动及日常活动，时间长了更容易被发现。上述证据证实，2017年10月6日，被告人田庆辉与被害人田某1发生肢体冲突，田庆辉殴打了田某1，并有将田某1打倒在地的情节。田某1于当日住院，虽初期未检查出肋骨骨折，而是数日后才检查出多处肋骨骨折，但此种情形应属正常。廊坊爱德堡司法医学鉴定中心的第二次鉴定为补充鉴定而非重新鉴定，不适用重新鉴定应当另行指派或聘请鉴定人的规定，其第二次鉴定意见及此后法大法庭科学技术鉴定研究所的文证审查意见、鉴定意见均合法，且客观真实，应予采纳。经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，确认2017年10月6日被害人田某1外伤可形成左侧第2、3前肋及右侧第5前肋骨折。综上，被害人陈述、被告人相应供述、证人证言、鉴定意见等证据相互印证，能够排除田某1肋骨骨折之轻伤系其他原因致成的可能，足以认定系被告人田庆辉2017年10月6日殴打所致。被告人田庆辉否认致被害人田某1轻伤，以及辩护人所辩指控田庆辉故意伤害田某1致轻伤的事实不清、证据不足的意见与法庭查明的事实不符，不予支持。另查，被告人田庆辉因犯交通肇事罪于2017年5月23日被大城县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期限自2017年6月5日起至2021年6月4日止。因涉嫌犯上述交通肇事罪，田庆辉于2017年2月5日被大城县公安局拘留，因被大城县人民法院判处缓刑于同年5月23日被释放。以上情节有相应刑事判决书、执行通知书及释放通知书等为证，予以确认。又查，被害人田某1被田庆辉打伤后于当日即2017年10月6日入大城县医院治疗，于同年10月22日出院，共住院17日。因此给其造成经济损失3434元，包括护理费1734元（护理期为住院日期计17日，每日按服务业平均工资即102元计算）、住院伙食补助费1700元（住院17日，按每日100元计算）。此事实有法大法庭科学技术鉴定研究所的司法鉴定意见书及证人谢某的相应证言等证据为证，予以确认。原审法院认为，被告人田庆辉故意非法损害被害人田某1身体健康，致二级轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人田庆辉因犯交通肇事罪被宣告缓刑，缓刑考验期内犯本罪，应当撤销缓刑，前罪与本罪并罚。田庆辉故意伤害罪的犯罪对象为老年人，酌情对其从重处罚。被告人田庆辉故意非法伤害田某1，给附带民事诉讼原告人田某1造成经济损失3434元，被告人田庆辉应予赔偿，田某1超出的赔偿请求，无事实和法律依据，不予支持。根据被告人田庆辉犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十一条、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款及第二款的规定，判决：一、撤销河北省大城县人民法院（2017）冀1025刑初118号刑事判决对被告人田庆辉犯交通肇事罪所宣告的缓刑。二、被告人田庆辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，与前判交通肇事罪并罚，决定执行有期徒刑三年七个月。三、被告人田庆辉赔偿附带民事诉讼原告人田某1经济损失人民币三千四百三十四元。田某1上诉提出一审判决只赔偿了其部分损失，要求田庆辉赔偿其全部经济损失16630.45元。二审期间田某1向法庭提供了相关医疗费收费票据。田庆辉上诉提出一审认定事实不清、证据不足，不能证实其行为与被害人伤情有因果关系，不能排除合理怀疑，鉴定程序违法，其不应承担民事赔偿责任。辩护人提出了与上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明：2017年10月6日14时许，被告人田庆辉与被害人田某1在本村街上相遇，因双方有积怨而发生口角，进而厮打，田庆辉将田某1打倒在地后继续殴打，致田某1头面部软组织伤、右手小指指骨骨折、左侧第2、3肋骨及右侧第5肋骨骨折，其中肋骨骨折构成二级轻伤。被害人田某1伤后先后在大城县医院、沧州市人民医院和廊坊爱德堡医院治疗，在大城县医院住院17日。因此给其造成经济损失12070.45元，包括医疗费8636.45元、护理费1734元（护理期为住院日期计17日，每日按服务业平均工资即102元计算）、住院伙食补助费1700元（住院17日，按每日100元计算）。另查明，田庆辉因犯交通肇事罪于2017年5月23日被大城县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期限自2017年6月5日起至2021年6月4日止。认定上述犯罪事实及量刑事实的证据与一审采信的证据相同，民事部分的证据除一审相关证据外，另有上诉人田某1提交的相关票据佐证。以上证据均经庭审质证，合法有效，本院予以确认。关于田庆辉的上诉理由及辩护人的辩护意见，经审查，关于本案犯罪事实，有田某1陈述、现场照片、司法医学鉴定书及被告人相应供述、证人证言等予以证实。且廊坊爱德堡医院出具的补充鉴定结论，与法大法庭科学技术鉴定研究所的文证审查意见、鉴定意见与上述证据相互联系并印证，足以证实田庆辉殴打田某1致其轻伤的事实。田庆辉及辩护人辩称一审认定事实不清、证据不足、鉴定程序违法等意见理据不足，本院不予支持。关于田某1的上诉理由，经审查，田某1伤后花费医疗费8636.45元，有相关票据可证；与原审判决认定的护理费1734元、住院伙食补助费1700元合计12070.45元。以上损失本院依法予以支持。田某1上诉请求的其他赔偿无证据佐证，本院不予采纳本院认为，上诉人田庆辉故意伤害被害人田某1，致田某1轻伤，其行为已构成故意伤害罪。田庆辉因犯交通肇事罪被宣告缓刑，缓刑考验期内犯本罪，应当撤销缓刑，前罪与本罪并罚。田庆辉故意伤害罪的犯罪对象为老年人，酌情对其从重处罚。原审判决认定刑事部分的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。田庆辉故意非法伤害田某1，给原审附带民事诉讼原告人田某1造成经济损失12070.45元应予赔偿。对原审附带民事赔偿的范围及数额依法应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款及第二款的规定，判决如下一、维持河北省大城县人民法院（2018）冀1025刑初334号刑事附带民事判决第一、二项。即：“一、撤销河北省大城县人民法院（2017）冀1025刑初118号刑事判决对被告人田庆辉犯交通肇事罪所宣告的缓刑。二、被告人田庆辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，与前判交通肇事罪并罚，决定执行有期徒刑三年七个月”。二、撤销河北省大城县人民法院（2018）冀1025刑初334号刑事附带民事判决第三项，即：“三、被告人田庆辉赔偿附带民事诉讼原告人田某1经济损失人民币三千四百三十四元。三、上诉人（原审被告人）田庆辉赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田某1经济损失人民币12070.45元。限本判决生效之次日付清。本判决为终审判决审判长陈克祥审判员刘永强审判员张建华二〇一九年八月十六日书记员吕致达

滄某某销售假药罪一审刑事判决书广东省广宁县人民法院刑事判决书（2014）肇宁法刑初字第170号：广宁县人民检察院以宁检刑诉（2014）159号起诉书指控被告人黄某某犯销售假药罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月26日公开开庭审理了本案。广宁县人民检察院指派代理检察员冯远出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：被告人黄某某是广宁县南街镇南东二路“广宁县南街镇萤火虫成人用品店”的经营者，其于2014年向他人购得“999神油”等一批“药物”用处出售牟利，并获利119.2元。2014年9月10日广宁县食品药品监督管理局对该店进行检查，当场查扣“人初油”1瓶、“999神油”10ｍｌ装2瓶、1ｍｌ装11瓶、“999神油片”34片、“霸王湿巾”10片、“印度神油”3瓶、“海狗健肾丸”9盒、“硬七天”7盒等“药品”，经广宁县食品药品监督管理局检查认定，上述“药品”的外包装、标签、说明书上均含“主治功能”、“适应症”等内容，但却无国家药品批准文号或批准生产、进口文号或检验报告。属于假药。公诉机关根据物证、书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录及照片等证据，认为被告人黄某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任；同时提出对被告人黄某某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑建议。被告人黄某某对公诉机关的指控没有异议，并请求法院从轻处罚。经审理查明：被告人黄某某于2013年3月份接手经营广宁县南街镇南东二路“广宁县南街镇萤火虫成人用品店”，其于2014年向上门推销的人购得“999神油”等一批“药物”，用于出售牟利。2014年9月10日广宁县食品药品监督管理局对该店进行检查，当场查扣“人初油”1瓶、“999神油”10ｍｌ装2瓶、1ｍｌ装11瓶、“999神油片”34片、“霸王湿巾”10片、“印度神油”3瓶、“海狗健肾丸”9盒、“硬七天”7盒等“药品”。经广宁县食品药品监督管理局检查认定，上述“药品”的外包装、标签、说明书上均含“主治功能”、“适应症”和有目的调节人的生理机能等内容，但却无国家药品批准文号或批准生产、进口文号或检验报告。属于假药。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人岑某华的证言、食品药品行政处罚文书及涉嫌犯罪案件移送书、广宁县南街镇萤火虫成人用品店销售假药认定依据、现场检查、人身安全检查笔录、查封、扣押、没收物品清单、行政处罚通知书、决定书、个体工商户营业执照、调查笔录、案件调查终结报告、关于广宁县南街镇萤火虫成人用品店销售假药“海狗健肾丸”的证据、广东省食品药品检验所检验报告及检验报告说明、扣押药品的外包装、标签、说明书、现场勘验检查工作记录及照片、抓获经过、户籍资料、被告人黄某某的供述与辩解等证据证实，足以认定本院认为：被告人黄某某无视国家法律，违反《中华人民共和国药品管理法》的规定，以牟利为目的，销售假的性药物，其行为已构成销售假药罪，应依法惩处。被告人黄某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄某某销售的均属性药，且大部分是外用药物，不是用于治疗人体疾病的重要药物，没有证据证实其销售的药物会对人体造成严重危害，且假药的数量不多，对社会的危害性较小，可以酌定从轻处罚。对被告人黄某某适用缓刑不致再危害社会。公诉机关指控被告人黄某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时提出对被告人黄某某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件司法解释》第十一条、第十二条的规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下一、被告人黄某某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。二、禁止被告人黄某某在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份代理审判员张运炜二〇一四年十一月二十七日书记员张蕾

代某某、何某某、曾某某等信用卡诈骗一案一审刑事判决书湖北省荆州市沙市区人民法院刑事判决书（2016）鄂1002刑初233号：被告人余某某未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检刑诉〔2016〕272号起诉书指控被告人何某某、代某某、陈某某、周某某、曾某某、曾某、余某某、杨某某、杨某某犯信用卡诈骗罪、被告人余某某犯妨害信用卡管理罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员徐德明出庭支持公诉，被告人何某某、代某某、陈某某、周某某、曾某某、曾某、余某某、杨某某、杨某某、余某某及被告人何某某的辩护人肖献忠、被告人曾某某的辩护人邓永华、被告人杨某某的辩护人胡庆伟、被告人杨某某的辩护人舒炎到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，提交本院审委会讨论并作出决定，现已审理终结荆州市沙市区人民检察院指控：被告人代某某利用银行金融体系便捷支付以及电信部门补办电话卡的漏洞占有他人信用卡内现金，步骤分为以下几步：一是找“料”，“料”分为三大件，即是被害人的身份信息、银行卡卡号、银行卡绑定的手机号码。二是“补卡”，即是补办被害人银行卡绑定的手机号码，首先制作被害人真实身份信息，但是头像为他人（即本案后续的补卡人）的虚假身份证，补卡人持虚假身份证到手机号码归属地营业厅以手机号码遗失为由补办新卡。三是“洗料”，即是从被害人银行卡内将钱转出到事先准备的卡上。补卡成功后，洗料人会通过补办的电话卡获取转账的动态密码，后用支付宝、快钱等方式将钱转到其他的银行卡上。四是将卡上的钱取现。（一）2014年12月18日，被告人代某某伙同卿某某（另案处理）等人以上述手法骗取被害人何某某三万元，其中卿某某为供料人、补卡人，代某某负责联系洗料并在网上联系一名东北男子负责洗料和下货，东北男子下货后，与代某某断绝联系获得三万元。（二）2014年12月18日，被告人代某某伙同卿某某等人骗取曹某某钱财，卿某某为供料人，被告人周某某为补卡人，代某某通过网络联系被告人杨某某、杨某某，利用相同的方式补卡截码，安排周某某到监利县新沟镇补办了被害人曹某某的手机卡，杨某某、杨某某负责通过支付宝转账，转走曹某某卡内现金4.5万元，由于技术原因，曹某某卡内的4.5万元现金被支付宝冻结，为此杨某某、杨某某由于款项被冻结而返回山西。（三）2015年2月上旬，被告人代某某、何某某等人以上述手法占有被害人胡某某20万元。何某某为供料人、洗料人。被告人曾某某为补卡人、下货人。代某某指挥、协调，被告人陈某某负责开车，拨打电话等事项协助代某某，事后，何某某分得100000元，曾某某分得49000元，代某某分得48500元，陈某某分得1500元。（四）2015年2月上旬，被告人代某某、何某某等人以上述手法占有被害人李某某20万元，何某某为供料人、洗料人，周某某为补卡人，曾某某为下货人，代某某指挥协调，陈某某负责开车、接打电话等协助代某某，事后，何某某分得100000元，周某某分得41500元，曾某某分得11000元，代某某分得10000元和一根价值29600元的金条，陈某某分得3000元，其余的用于补卡、下货路途开支。（五）2015年3月1日，被告人代某某、何某某等人准备以上述手法骗取被害人易某某、付某、张某某银行卡财物时被公安机关抓获。（六）2015年2月7日，被告人代某某同谢某某（另案处理）勾结，以谢某某提供被害人王某的银行卡信息等“料”给代某某，再由代某某负责补王某手机卡，以截获手机动态验证码的方式，达到非法获取占有王某银行卡内资金的目的，因谢某某临时觉得后悔而想放弃，谢某某遂将被告人曾某介绍给代某某，2015年2月7日，采取由代某某安排补卡人补卡，获取手机动态验证码，由曾某在深圳操作转账的方式，骗取王某的平安银行卡内现金118000元，后曾某将转账得手后的118000元转至其自己名下平安、招商银行卡内，并用该赃款买一部价值5888元人民币的苹果6手机送给其女友黄菏萍，并将赃款中的2万元人民币转入工行一户头，与代某某分赃。（七）被告人余某某在网络上利用ＱＱ聊天软件（网名：疯人疯语疯人愿）与谢某某勾结，由谢某某在ＱＱ上给余某某供料，余某某再次负责倒卖的方式非法出售他人银行卡信息、与银行卡绑定手机号、身份信息材料，余某某出售给代某某银行卡信息、与银行绑定的手机号、身份信息等平安银行料约100余条，代某某安排雷某某（另处）及网络上认识的网名“诚信”的人员，由雷某某安排他人赴松滋补卡，“诚信”负责转账的方式共同实施犯罪，造成被害人张某某损失5200元、黄某某未遂、高某某1元。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人代某某、周某某、曾某某、陈某某、曾某、何某某、杨某某、杨某某以非法占有为目的，进行银行卡诈骗活动；被告人余某某出售信用卡信息、身份信息，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第一百七十七条之规定，应当分别以信用卡诈骗罪、妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处。被告人代某某、周某某、陈某某、曾某某、曾某、余某某、何某某、杨某某、杨某某对以上指控的事实没有异议，主动认罪。被告人何某某的辩护人辩称：公诉机关指控被告人何某某犯信用卡诈骗罪证据不足，缺乏相关证据佐证其供述的真实性。被告人曾某某辩称其没有办理补卡行为，对其他指控没有异议，主动认罪；其辩护人辩称：1、被告人的行为应该构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，不构成信用卡诈骗罪；2、起诉书中指控被告人曾某某分得11000元，其指控与事实不符，实际上其只分得10000元，另外1000元是代某某作为交通费用另外给付的，所以认定其犯罪金额时不应按20万元认定。被告人杨某某、杨某某的辩护人辩称：被告人杨某某、杨某某属于犯罪未遂，在本案中所起作用较小，系从犯，且到案后态度一直较好，希望人民法院从轻处理。经审理查明：被告人代某某利用银行金融体系便捷支付以及电信部门补办电话卡的漏洞占有他人信用卡内现金，步骤分为以下几步：一是找“料”，“料”分为三大件，即是被害人的身份信息、银行卡卡号、银行卡绑定的手机号码。二是“补卡”，即是补办被害人银行卡绑定的手机号码，首先制作被害人真实身份信息，但是头像为他人（即本案后续的补卡人）的虚假身份证，补卡人持虚假身份证到手机号码归属地营业厅以手机号码遗失为由补办新卡。三是“洗料”，即是从被害人银行卡内将钱转出到事先准备的卡上。补卡成功后，洗料人会通过补办的电话卡获取转账的动态密码，后用支付宝、快钱等方式将钱转到其他的银行卡上。四是将卡上的钱取现。（一）2014年12月18日，被告人代某某伙同卿某某（另案处理）等人以上述手法骗取被害人何某某三万元，其中卿某某为供料人、补卡人，代某某负责联系洗料并在网上联系一名东北男子负责洗料和下货，东北男子下货后，与代某某断绝联系获得三万元。（二）2014年12月18日，被告人代某某伙同卿某某等人骗取曹某某钱财，卿某某为供料人，被告人周某某为补卡人，代某某通过网络联系被告人杨某某、杨某某，利用相同的方式补卡截码，安排周某某到监利县新沟镇补办了被害人曹某某的手机卡，杨某某、杨某某负责通过支付宝转账，转走曹某某卡内现金4.5万元，由于技术原因，曹某某卡内的4.5万元现金被支付宝冻结，为此杨某某、杨某某由于款项被冻结而返回山西。（三）2015年2月上旬，被告人代某某、何某某等人以上述手法占有被害人胡某某20万元。何某某为供料人、洗料人。被告人曾某某为补卡人、下货人。代某某指挥、协调，被告人陈某某负责开车，拨打电话等事项协助代某某，事后，何某某分得100000元，曾某某分得49000元，代某某分得48500元，陈某某分得1500元。（四）2015年2月上旬，被告人代某某、何某某等人以上述手法占有被害人李某某20万元，何某某为供料人、洗料人，周某某为补卡人，曾某某为下货人，代某某指挥协调，陈某某负责开车、接打电话等协助代某某，事后，何某某分得100000元，周某某分得41500元，曾某某分得11000元，代某某分得10000元和一根价值29600元的金条，陈某某分得3000元，其余的用于补卡、下货路途开支。（五）2015年3月1日，被告人代某某、何某某等人准备以上述手法骗取被害人易某某、付某、张某某银行卡财物时被公安机关抓获。（六）2015年2月7日，被告人代某某同谢某某（另案处理）勾结，以谢某某提供被害人王某的银行卡信息等“料”给代某某，再由代某某负责补王某手机卡，以截获手机动态验证码的方式，达到非法获取占有王某银行卡内资金的目的，因谢某某临时觉得后悔而想放弃，谢某某遂将被告人曾某介绍给代某某，2015年2月7日，采取由代某某安排补卡人补卡，获取手机验证码，由曾某在深圳操作转账的方式，骗取王某的平安银行卡内现金118000元，后曾某将转账得手后的118000元转至其自己名下平安、招商银行卡内，并用该赃款买一部价值5888元人民币的苹果6手机送给其女友黄菏萍，并将赃款中的2万元人民币转入工行一户头，与代某某分赃。（七）被告人余某某在网络上利用ＱＱ聊天软件（网名：疯人疯语疯人愿）与谢某某勾结，由谢某某在ＱＱ上给余某某供料，余某某再次负责倒卖的方式非法出售他人银行卡信息、与银行卡绑定手机号、身份信息材料，余某某出售给代某某银行卡信息、与银行绑定的手机号、身份信息等平安银行料约100余条，代某某安排雷某某（另处）及网络上认识的网名“诚信”的人员，由雷某某安排他人赴松滋补卡，“诚信”负责转账的方式共同实施犯罪，造成被害人张某某损失5200元、黄欢未遂、高某某1元。综上，被告人何某某共参与信用卡诈骗作案3次，涉案金额共计人民币40万元；被告人代某某共参与信用卡诈骗作案7次，涉案金额共计人民币59.82万元；被告人陈某某共参与信用卡诈骗作案2次，涉案金额共计人民币40万元；被告人周某某共参与信用卡诈骗作案2次，涉案金额共计人民币24.5万元；被告人曾某某共参与信用卡诈骗作案2次，涉案金额共计人民币40万元；被告人曾某参与信用卡诈骗作案1次，涉案金额共计人民币11.8万元；被告人杨某某共参与信用卡诈骗作案1次，涉案金额共计人民币4.5万元；被告人杨某某共参与信用卡诈骗作案1次，涉案金额共计人民币4.5万元。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人的身份证明材料等证据，证明案件的案发，各被告人的身份情况及到案情况。2、扣押物品清单、涉案银行卡的交易明细、搜查笔录、辨认笔录、ＱＱ聊天记录截图，证明犯罪金额交易以及扣押的犯罪凭证。3、被害人何某某、曹某某、胡某某、李某某、王某、张某某、黄某某、高某某的报案及陈述，均陈述其银行卡内现金被他人通过网银、支付宝或快捷等方式被骗的事实，其陈述均与被告人供述一致。4、证人蔡某、李某某、王某、夏平丽、蒋晶晶陈宣远的证言，证词与被告人供述一致。5、被告人代某某、周某某、曾某某、陈某某、曾某、余某某、何某某、杨某某、杨某某的供述，证实被告人均已对犯罪事实做出如实供述。上列证据，经庭审举证、质证，证据的来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。关于被告人何某某、曾某某的辩护人辩称其不构成信用卡诈骗罪的辩护意见，经查，两被告人在信用卡诈骗犯罪中，虽然分工不同，但出于共同犯罪故意共同实施犯罪行为，其行为均已构成信用卡诈骗罪。故对其辩护意见，本院不予采纳本院认为，被告人代某某、周某某、曾某某、陈某某、曾某、何某某、杨某某、杨某某以非法占有为目的，以伪造的身份证补办他人手机卡的手段，冒用他人与手机卡绑定的银行卡，进行银行卡诈骗活动，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。其中，被告人代某某诈骗数额特别巨大，被告人周某某、曾某某、陈某某、曾某、何某某诈骗数额巨大，被告人杨某某、杨某某诈骗数额较大。被告人杨某某、杨某某在诈骗过程中因被诈骗的现金被支付宝冻结未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人余某某非法提供他人信用卡信息资料，并提供他人的身份证信息、银行卡绑定的手机号码，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，其行为构成非法提供信用卡信息罪，而非妨碍信用卡管理罪，应以非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任，被告人余某某犯罪数量巨大。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第一百七十七条之一第一款、第二款、第二十三条、第二十五条、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律问题的解释》第三条、第五条之规定，判决如下一、被告人代某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元；被告人何某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币80000元；被告人曾某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币50000元；被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币50000元；被告人周某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元；被告人曾某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元；被告人杨某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元；被告人杨某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。二、被告人余某某犯非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人代某某的刑期自2015年3月3日起至2025年3月2日止；被告人何某某的刑期自2015年3月18日起至2024年3月17日止；被告人曾某某的刑期自2015年3月2日起至2023年9月1日止；被告人陈某某的刑期起止时间另行裁定；被告人周某某的刑期自2015年3月2日起至2022年3月1日止；被告人曾某的刑期自2015年4月3日起至2020年10月2日止；被告人杨某某、杨某某的刑期均自2015年4月7日起均至2017年10月6日止；被告人余某某的刑期自2015年2月28日起至2018年2月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份审判长赵耀东人民陪审员张明红人民陪审员马君二〇一七年五月二十七日书记员邓力