熊绍恕走私、贩卖、运输、制造毒品罪、赌博罪二审刑事判决书江西省吉安市中级人民法院刑事判决书（2015）吉中刑一终字第00192号：江西省遂川县人民法院审理遂川县人民检察院指控原审被告人熊绍恕犯贩卖毒品罪、赌博罪，肖小兵犯贩卖毒品罪一案，于二○一四年七月十一日作出（2014）遂刑初字第137号刑事判决。判决宣告后，原审被告人熊绍恕、肖小兵以判决事实不清、证据不足、定罪不准、量刑过重为由提出上诉。本院于二○一四年十二月四日作出（2014）吉中刑一终字第175号刑事裁定，以原判认定事实不清、证据不足为由，撤销遂川县法院（2014）遂刑初字第137号刑事判决，发回遂川县人民法院重新审判。遂川县人民法院经重新审判后，于二○一五年十月九日作出（2014）遂刑重字第2号刑事判决。原审被告人熊绍恕、肖小兵不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉安市人民检察院指派代检察员谭小艳、李辉出庭履行职务，原审被告人熊绍恕及其辩护人罗正旺、原审被告人肖小兵等到庭参加诉讼。本案现已审理终结原判认定：一、贩卖毒品罪被告人熊绍恕曾多次告知被告人肖小兵其有毒品出售，欲让肖小兵为其介绍买家。恰逢黄某1（已判刑）欲购买毒品，并电话联系张某（已判刑）帮其寻找卖家。后通过张某介绍，黄某1与被告人肖小兵取得联系。2013年3月19日12时许，黄某1、张某来到遂川县巾石乡圩镇一老房子处与被告人肖小兵见面，商谈购买冰毒的具体事宜，最终双方商定以每克150元的价格购买冰毒50克。被告人肖小兵便将双方商谈的具体情况电话告知被告人熊绍恕，在征得被告人熊绍恕同意后，约定了接货地点。随后，被告人肖小兵便叫张某到巾石乡高速路桥梁下面收取冰毒。张某骑摩托车到巾石乡高速路桥梁处取得冰毒后返回，并将冰毒交付给黄某1。黄某1给付了6900元给张某作为购买冰毒的货款，并委托张某将该钱转交给被告人肖小兵。当时，与被告人熊绍恕同村的刘某1刚好向被告人肖小兵借面包车回家，被告人肖小兵给车钥匙时便委托刘某1将该钱带给被告人熊绍恕。刘某1开车回到巾石老街，在熊绍恕家厨房直接把钱交给了熊绍恕，并告诉熊绍恕钱是肖小兵给他的。当晚，黄某1、张某在遂川县城滨江宾馆711房间吸食毒品后被公安机关抓获，并将其购买的毒品当场依法查获。经鉴定，黄某1购买的毒品中检出甲基苯丙胺成分，净重量为48.3664克。被告人肖小兵归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有经庭审质证、认证的被告人肖小兵、熊绍恕的供述，证人张某、黄某1、刘某1、赵某、明某1、郭某、李某、刘某2的证言，检查笔录及扣押物品清单，鉴定意见，辨认笔录，通话记录，刑事判决书，户籍资料等证据证实。二、赌博罪2013年1月至11月，被告人熊绍恕以“六合彩”赌博的方式，通过电话联系收集卢某、谢某、肖某1、许某、邓某等人投注的“六合彩”码单共计74260元，并将收集的“六合彩”码单转交给其上线，从中获取利润。被告人熊绍恕归案后如实供述了其赌博的犯罪事实。上述事实，被告人熊绍恕在开庭审理过程中亦无异议，并有证人卢某、熊某1、邓某、刘某3、何某、黄某2、谢某、刘某4、肖某1、许某、刘某5、肖某2、明某2、熊某2、熊某3的证言，辨认笔录，物证照片，记录本，行政处罚决定书，办案说明等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人熊绍恕、肖小兵非法贩卖甲基苯丙胺毒品48.3664克，其行为构成贩卖毒品罪；被告人熊绍恕以营利为目的，聚众赌博，赌资数额累计人民币74360元，其行为又构成赌博罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实和罪名能够成立。被告人熊绍恕犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人熊绍恕辩称是受被告人肖小兵诬陷，其辩护人提出公诉机关指控被告人熊绍恕犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，请求依法判决熊绍恕贩卖毒品罪罪名不成立的辩护意见，

付兵、谢锦等走私、贩卖、运输、制造毒品罪熊中兰容留他人吸毒罪二审刑事判决书浙江省高级人民法院刑事判决书（2016）浙刑终297号：浙江省绍兴市中级人民法院审理绍兴市人民检察院指控被告人付兵、谢锦、黄海峰、贾文太、刘美犯贩卖、运输毒品罪，被告人李代元、夏银军、李昌太犯贩卖毒品罪，被告人熊中兰、王某1、杜某1犯容留他人吸毒罪一案，在诉讼过程中，裁定准许绍兴市人民检察院撤回对王某1、杜某1的起诉，并于2016年5月24日作出（2015）浙绍刑初字第90号刑事判决。被告人谢锦、黄海峰、贾文太、刘美、李代元、夏银军不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省人民检察院指派检察员徐某、代某出庭执行职务。被告人谢锦、付兵、黄海峰、李代元、夏银军及本院通过浙江省法律援助中心为被告人谢锦指派的浙江政法联律师事务所律师陈益娟，被告人李代元委托的浙江曹娥江律师事务所律师厉海波，被告人夏银军委托的浙江中圣律师事务所律师胡伟国到庭参加诉讼。现已审理终结原判认定：（一）贩卖、运输毒品部分1、2015年1月，被告人谢锦以向黄海峰等人贩卖毒品为目的，向被告人付兵约购毒品，并转帐毒资人民币43000元至付兵帐户。同年2月3日，付兵携带毒品驾车（赣Ｃ×××××）从江西省宜春市驶入浙江省，与谢锦约定在甬金高速公路东阳服务区交易。黄海峰基于向谢锦购毒目的，获悉谢锦欲至东阳与上家进行毒品交易，仍按谢锦指示雇佣车辆（浙Ｄ×××××）并从浙江省绍兴市上虞区随同前往。当日13时许，两车在东阳服务区会合，付兵将两包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和十小包甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）交付谢锦，并驾车随谢锦车辆前往上虞。当日14时许，付兵驾车至上三高速公路蒿坝收费站时被公安机关抓获，嗣后谢锦在滨海高速沥海收费站附近被公安机关抓获。当场查获甲基苯丙胺两包计1990克、甲基苯丙胺片剂十小包计93.26克，另在谢锦身上查获甲基苯丙胺6.7克。黄海峰跳河逃脱，在其丢弃衣物内查获甲基苯丙胺0.7克。2、被告人谢锦归案当天，公安机关在其位于绍兴市上虞区百官街道恒利东一区14幢206室的租房内查获甲基苯丙胺0.38克，含甲基苯丙胺的粉末0.44克，2015年2月13日在其暂住的百官街道上虞人家宾馆251房间查获甲基苯丙胺3.2克，甲基苯丙胺片剂1.67克。3、2015年1月底的一天，被告人谢锦在绍兴市上虞区百官街道上虞人家宾馆内将2克甲基苯丙胺贩卖给王某1。4、2015年2-3月，被告人黄海峰多次在绍兴市上虞区贩卖给陈某1、高某、宁某甲基苯丙胺合计19克。（1）2015年3月初的一天晚上，黄海峰在上虞区百官街道万丽汇ＫＴＶ以1300元价格贩卖给陈某1甲基苯丙胺10克。（2）2015年2月初一天晚上，黄海峰在上虞区百官街道文化北区3幢104室以300元价格贩卖给高某甲基苯丙胺2克。（3）2015年2月底的一天，黄海峰在上虞区百官街道金科大酒店以1000元价格贩卖给宁某甲基苯丙胺7克。5、2015年1月，被告人刘美明知被告人李代元以贩卖目的欲购入毒品仍接受委托，联络被告人贾文太促成毒品交易。贾文太、李代元通过刘美电话上传下达，约定甲基苯丙胺的价格、数量、毒资毒品交付方式等交易内容。同年1月28日，李代元向刘美提供的贾文太指定帐户汇入毒资11000元。同年1月31日，贾文太按照刘美提供的李代元指定收件人信息将毒品以快递方式从广东广州寄往浙江上虞，刘美获悉信息后转发给李代元。李代元于同年2月3日被抓获归案。次日，公安机关在到达上虞的快递内查获甲基苯丙胺236.92克。6、公安机关在被告人贾文太租住处广东省广州市白云区马务东和里19幢203室查获甲基苯丙胺40.17克，甲基苯丙胺片剂877.66克（甲基苯丙胺含量均小于1%），含甲基苯丙胺的粉末987克（甲基苯丙胺含量为0.03%），海洛因1.59克。7、2015年1月30日，被告人李代元在绍兴市上虞区单独或者通过被告人夏银军，先后贩卖给被告人谢锦及吴某甲基苯丙胺35克。（1）2015年1月30日晚，李代元在上虞区曹娥街道36号单身公寓309室以700元价格贩卖给吴某甲基苯丙胺5克。（2）2015年1月30日下午，李代元通过被告人夏银军，在绍兴市上虞区百官街道人民大桥以2100元价格贩卖给被告人谢锦甲基苯丙胺30克。8、被告人夏银军于2015年2月3日在绍兴市上虞区阳光假日小区12幢202室被抓获归案，在其租房及车辆内查获甲基苯丙胺10.76克。9、2015年1月中旬的一天，被告人李昌太在绍兴市上虞区曹娥街道通江路与舜杰路交叉口附近以200元价格贩卖给凌某甲基苯丙胺0.4克。综上，被告人谢锦贩卖、运输甲基苯丙胺2020克，甲基苯丙胺片剂94.93克，含甲基苯丙胺的粉末0.44克；被告人付兵贩卖、运输甲基苯丙胺1990克，甲基苯丙胺片剂93.26克;被告人黄海峰贩卖、运输甲基苯丙胺2009.7克，甲基苯丙胺片剂93.26克；被告人贾文太贩卖、运输甲基苯丙胺277.09克，甲基苯丙胺片剂877.66克，含甲基苯丙胺的粉末987克，海洛因1.59克；被告人李代元贩卖甲基苯丙胺271.92克；被告人刘美参与贩卖、运输甲基苯丙胺236.92克；被告人夏银军参与贩卖甲基苯丙胺40.76克；被告人李昌太贩卖甲基苯丙胺0.4克。（二）容留他人吸毒部分2015年1月至2月，被告人熊中兰分别在绍兴市上虞区曹娥街道花园新村22幢203室、银河新村一附房先后4次容留陈某3吸食甲基苯丙胺。原审以贩卖、运输毒品罪分别判处被告人谢锦死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人付兵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人黄海峰、贾文太无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人刘美有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元。以贩卖毒品罪分别判处被告人李代元有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十五万元；判处被告人夏银军有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元；判处被告人李昌太有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。以容留他人吸毒罪判处被告人熊中兰有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。扣押在案的手机等犯罪工具，现金等违法所得，吸毒工具、枪枝弹药及刀具等违禁品，由扣押机关予以没收，上缴国库或者依法处理；熊中兰处扣押的11053元及戒指1枚，其中1万元抵作罚金，余款及戒指由扣押机关负责发还本人；付兵处扣押的别克商务车一辆（赣Ｃ×××××）由扣押机关在查明产权等状况后负责处理。犯罪分子违法所得的一切财物，继续予以追缴。被告人谢锦上诉提出，本案中付兵的作用更大，其只向付兵购买麻古，付兵所带冰毒系其帮黄海峰联系购买，其对汇入付兵银行卡内的款项及黄海峰地位、作用的辩解，不应当认定为避重就轻、推卸责任，且本案存在特情侦查及犯意引诱和数量引诱的情况。其辩护人提出，原判认定付兵所带毒品均系谢锦购买的事实不清，证据不足；谢锦与付兵所犯罪行相当，所涉1990克毒品未流入社会，交易过程始终在侦查机关控制中，社会危害性较小，谢锦归案后认罪态度较好。均请求从轻改判。被告人黄海峰上诉提出，其系受谢锦欺骗，在不知情的情况下参与谢锦购买毒品，也不存在为从谢锦处买入部分毒品而提供车辆帮助的情况。其系帮陈某1购买毒品，不应认定为贩毒。其未贩卖毒品给高某、宁某。请求从轻处罚。被告人贾文太上诉提出，其只是从上家的277.09克冰毒中得到40.17克作为居中的好处，其住处查获的其他毒品系其捡来用于自吸的，并不用于贩卖，且其系从犯、初犯。要求从轻改判。被告人李代元上诉及其辩护人提出，原判认定李代元通过被告人夏银军贩卖30克冰毒给谢锦，及认定李代元明知系毒品而通过刘美向贾文太邮购的事实不清，证据不足。要求依法改判。被告人刘美上诉提出，其只是在李代元想买毒品时，介绍他与有毒品来源的贾文太认识，并未从中获利，且毒品未流入社会。要求从轻改判。被告人夏银军上诉及其辩护人提出，原判认定夏银军明知谢锦贩毒及明知谢锦向李代元所购毒品用于贩卖证据不足，原判认定夏银军属居间介绍不当，应认定代购行为并以非法持有毒品罪定罪量刑。其辩护人还提出，在夏银军租房及车辆内查获的毒品不应计入贩毒数量。要求依法改判。出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，各被告人的主要上诉理由和辩护意见不能成立，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定被告人谢锦、付兵、黄海峰、贾文太、刘美贩卖、运输毒品及被告人李代元、夏银军、李昌太贩卖毒品的事实，有查获的毒品，证人王某4、沈某、李某1、王某1、贾某1、陈某1、高某、宁某、丁某、刘某1、凌某、贾某2、张某、刘某2、龚某、罗某、顾某、李某2、陆某、杜某1、吴某、王某2、潘某、周某、杜某2、姜某等人的证言及其辨认笔录，手机通话清单、手机短信内容，银行账户交易明细，监控视频，高速卡口记录，快递单，公安机关的现场勘查笔录、毒品检验报告、抓获经过等证据证实。原判认定被告人熊中兰容留他人吸毒的事实，有查获的毒品、吸毒工具，证人陈某3、唐某、聂某等人的证言，公安机关的毒品检验报告等证据证实。被告人谢锦、付兵、黄海峰、贾文太、刘美、夏银军、李昌太、熊中兰也有供述在卷，所供能相互印证，并与前述证据反映的情况相符。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉理由及检、辩意见，经查：（1）被告人付兵对谢锦经电话联系向其购买毒品，之后其携带两公斤甲基苯丙胺和一千粒甲基苯丙胺片剂开车至浙江省东阳服务区交给被告人谢锦的事实一直供述稳定。谢锦在侦查阶段对此也供认不讳。两人所供的联系经过、毒资支付、毒品交付、毒品包装等情况均能相互印证，并能得到同案被告人黄海峰供述及通话记录、银行记录、汇款视频等证据的印证。足以确定毒品交易洽谈和具体履行均由谢锦和付兵实施，毒资来源于谢锦。故谢锦关于其只向付兵购买甲基苯丙胺片剂的理由，与在案证据矛盾，系避重就轻、推卸责任之辞，谢锦及其辩护人对该节事实所提异议不能成立，不予采信。（2）在案并无迹象表明有特情参与侦查的情况，而被告人谢锦在向被告人付兵购买毒品之前就已经有贩卖毒品的行为，故也不存在犯意引诱或数量引诱的情形，其就此所提意见显属猜测，不能成立。（3）被告人黄海峰在侦查阶段对其在明知的情况下应谢锦要求联系车辆一起到服务区交接毒品曾有明确供述，并在公安抓捕时逃跑，其供述也能得到同案犯谢锦供述的印证。现其二审翻供否认明知，显系狡辩，不予采信。（4）被告人黄海峰曾明确供述其贩卖10克甲基苯丙胺给陈某1的事实，所供的毒品交易时间、地点、数量均与陈某1证言能相印证，故其上诉称只是帮陈某1购买毒品的理由不能成立。吸毒人员高某、宁某的证言能相互印证，并一致证实黄海峰两次贩卖共9克甲基苯丙胺给其二人的事实，证人张某也称其听说高某、宁某向黄海峰购买过毒品的情况，而且黄海峰系在与高某吸毒时被抓获，故其上诉称不认识高某、宁某及未向他们贩毒的理由显然不能成立，也不予采信。（5）本案中，被告人贾文太与刘美直接联系商定毒品交易的数量、价格等全部内容，相关毒资也是直接汇入其提供的银行帐号，并由其直接领取，其从中赚取一千余元，且其供称在此次交易中从上家处获得40余克甲基苯内胺的好处，可见其处于单独的贩卖层级。在案并无证据显示相关交易过程有其所谓上家的参与，即使存在其所称的上家，但其在整个交易过程中行为独立、主动，作用明显，也不能认定为从犯。另外贾文太所谓其租住处查获的其他毒品系其捡来用于自吸的说法，并无任何证据佐证，也明显不符合常理。故被告人贾文太的上诉理由不能成立，不予采信。（6）同案被告人谢锦、夏银军对被告人李代元通过夏银军向谢锦贩卖30克甲基苯丙胺的事实均作了详细的供述，二人的供述能相印证。交易现场的监控视频也证实夏银军、李代元的车辆到达和离开交易现场的情况。而且交易当天夏银军与李代元有多次通话情况。故李代元及其辩护人对该节事实所提意见不能成立，不予采信。（7）同案被告人刘美对其居间介绍帮助李代元向贾文太购买毒品的事实供认不讳，即直接指认了李代元系毒品买家。被告人贾文太也供认了基本事实，所供内容与短信记录、微信记录、银行卡交易记录、查获毒品等情况相符，也与刘美供述能相印证。虽然李代元否认此节事实，但其通过其妻子李某2将购毒款汇给刘美转发的贾文太账户，将收货地址、收货人姓名、电话号码等信息提供给刘美，后刘美将上家寄送毒品的快递单号转发给李代元，公安机关根据快递单号查获了邮寄给李代元的毒品。故足以认定李代元明知系毒品而购买，其所辩称系通过刘美购买减肥药和化妆品的理由，并无任何证据证实，李代元及其辩护人就此所提异议不能成立，不予采信。（8）被告人刘美系被告人贾文太与李代元进行毒品交易的中间人，起居间介绍的作用，其到案后认罪态度较好，原判已认定其为从犯而减轻处罚，其上诉要求再予从轻的理由不足，不予采信。（9）被告人夏银军在侦查阶段曾多次供述明知谢锦贩毒而帮他向李代元购买毒品，在此次毒品交易中夏银军不仅介绍而且一手促成了交易，属于同时与购毒者、贩毒者共谋，联络促成双方交易情形，且交易数量较大，原判认定其为居间介绍人，与贩毒者李代元构成共犯，并无不当。夏银军系贩毒人员，故原判将从其租房及车辆处查获的毒品计入其贩毒数量并无不当。因此夏银军及其辩护人所提的相关意见不能成立，均不予采信本院认为，被告人付兵、谢锦、黄海峰、贾文太、刘美违反毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖、运输，涉案毒品数量大，其行为均构成贩卖、运输毒品罪；被告人李代元、夏银军、李昌太明知是甲基苯丙胺而予以贩卖，其中李代元贩卖毒品数量大，夏银军贩卖毒品数量较大，其行为均构成贩卖毒品罪；被告人熊中兰容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。谢锦系累犯、毒品再犯，付兵、黄海峰系累犯，均应当从重处罚。鉴于谢锦、付兵交易的所涉毒品均被查获，付兵归案后自愿认罪等实际情况，判处二被告人死刑可不立即执行。黄海峰、刘美、夏银军在部分共同犯罪中系从犯，予以从轻或者减轻处罚。根据本案情况，对认罪的被告人均予以酌情从轻处罚。被告人黄海峰、贾文太、李代元、刘美、夏银军及辩护人要求改判的理由，均不能成立，不予采信。原判定罪正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三款、第四款、第七款、第三百五十四条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十八条、第五十二条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下一、驳回被告人黄海峰、贾文太、李代元、刘美、夏银军的上诉；二、撤销浙江省绍兴市中级人民法院（2015）浙绍刑初字第90号刑事判决中对被告人谢锦的量刑部分，维持其余部分；三、被告人谢锦犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；本判决为终审判决。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本判决即为核准浙江省绍兴市中级人民法院（2015）浙绍刑初字第90号以贩卖、运输毒品罪判处被告人付兵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。（此页无正文）审判长叶亭虎代理审判员陈上委代理审判员李大兴二〇一七年三月六日书记员林慧丹

何玉平受贿二审刑事判决书陕西省汉中市中级人民法院刑事判决书（2015）汉中刑二终字第00008号：镇巴县人民法院审理镇巴县人民检察院指控被告人何某某受贿一案，于2014年12月3日作出（2014）镇巴刑初字第00054号刑事判决。宣判后，被告人何某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭审理了本案。汉中市人民检察院指派代检察员沈龙叶依法出庭履行职务，上诉人何某某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结原审判决认定，2006年年底，被告人何某某（农业银行宁强县支行不良资产经营部副经理）在宁强县东皇沟铅锌矿催收该矿贷款时，告知该矿矿长宋明宝，农业银行有可以剥离企业贷款的政策。2007年2月初，宋明宝和唐昌海（宁强县东皇沟乡副乡长兼该矿支部书记，分管乡属企业）找到被告人何某某了解剥离贷款的相关政策和手续，并提出想把东皇沟铅锌矿160万元贷款和东皇沟铜矿30万元贷款从银行剥离。何某某表示，铅锌矿现仍在生产，其贷款的160万元可能无法剥离，铜矿已多年未生产，30万元贷款可以剥离，但需要先将铜矿注销。同月27日，东皇沟铅锌矿召开矿务会议，讨论并同意将铜矿按破产注销。唐昌海发言表示，铜矿是否宣告破产，需做一些工作，还需拿出部分资金进行处理。2007年3月，宋明宝和东皇沟矿会计唐昌军一起到被告人何某某（农业银行宁强县支行不良资产经营部经理、清收组组长）办公室，请其在剥离贷款的事情上给予帮助，并送给其现金10万元，何某某收受并答应帮忙。当日，被告人何某某约唐昌海在宁强县汉源宾馆门口见面，见面后被告人何某某从其收受宋明宝的10万元中取出3万元退给唐昌海。之后，被告人何某某告知宋明宝必须在3月底之前将铜矿注销。宋明宝遂安排出纳杜本贵办理铜矿注销手续。2007年3月29日，东皇沟铜矿经宁强县工商局批准正式注销。其后，被告人何某某告知宋明宝和唐昌海，铜矿办理剥离贷款的手续已经办完并上报。2008年11月，农业银行宁强县支行根据剥离贷款相关政策，将宁强县东皇沟铜矿30万元贷款剥离。侦查期间，被告人何某某已退缴全部赃款。认定上述事实的证据有证人证言、相关书证、被告人供述等证据证实。据此，原审法院认为，被告人何某某在国有企业中从事公务时，利用职务上的便利，非法收受企业现金7万元，为企业谋取利益，其行为构成受贿罪。公诉机关指控被告人何某某罪名及事实成立，依法应予惩处。结合本案犯罪事实、性质、社会危害，以及被告人何某某一贯良好表现，无前科，积极退赃等情节，从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第一百六十三条第三款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第一款之规定，判决：被告人何某某犯受贿罪，判处有期徒刑五年；没收赃款7万元，由收缴机关上交国库。上诉人何某某及其辩护人提出，其不具有国家工作人员身份，其行为应构成非国家工作人员受贿罪；还提出，其有立功情节，请求二审改判，并适用缓刑。经审理查明，一审判决认定上诉人何某某犯受贿罪的事实清楚，正确。二审中，上诉人何某某揭发他人非法持有枪支的事实，经侦查机关查证属实。认定上述事实的证据有：1、立案决定书、起诉意见书证实，本案的线索来源及案件的侦破情况。2、证人宋明宝（东皇沟铅锌矿矿长）证言证实，2006年年底，农业银行宁强支行工作人员何某某到矿上催收贷款时告诉他，农业银行有剥离企业贷款的政策，并让他想办法将矿上的贷款剥离。他将银行有剥离企业贷款政策一事汇报乡政府后，乡政府派唐昌海负责办理此事。2007年2月初，他和唐昌海到农业银行找何某某了解银行剥离贷款的政策及相关手续，何某某告诉他们，铅锌矿的贷款可能无法剥离，铜矿的贷款可以将铜矿注销后进行剥离。之后，他按照矿务会的决议以及唐昌海的要求，于2007年3月带着唐昌军找到何某某，在何的办公室将现金10万元送给何某某，并请其在银行剥离铜矿贷款时给予帮助。何某某同意帮忙并予以收受。次月，何某某告诉他和唐昌海，银行办理铜矿剥离贷款的手续已办完并已上报。3、证人唐昌军（东皇沟铅锌矿会计）证言证实，2007年2月底，宋明宝告诉他，何某某可以帮忙处理东皇沟矿在银行的30万元贷款，并让他准备10万元现金。次月，宋明宝叫他同去宁强县找何某某，他便将事先准备好的10万现金装入随身携带的挎包内。在何某某的办公室，宋明宝请何帮忙处理铜矿在银行的30万元贷款，并示意他将钱交给何某某。他便将挎包内的10万元交给何某某，何予以受收。另证实，矿上为处理该笔款项于2007年12月在宁强县大安地税所以王德平名义开具了一张26万余元的发票进行冲抵。4、证人唐昌海（原东皇沟乡副乡长）证言证实，2007年年初，宋明宝请他找何某某帮忙将东皇沟铅锌矿160万元贷款、东皇沟铜矿30万元贷款按银行不良贷款剥离。之后不久，他便带着宋明宝到何某某处协商此事，何表示，东皇沟铅锌矿的贷款无法剥离，但东皇沟铜矿可以宣告破产（注销），破产后其贷款可以剥离。对东皇沟铜矿注销一事，东皇沟铅锌矿的矿务会议上大家均同意注销，也同意拿钱出来做工作。2007年3月许，在宁强县汉源宾馆门口，何某某在他驾驶的车内说，“铜矿30万元贷款的材料已办完了，这个事情你也辛苦了，我给你3万元辛苦费”。他予以收受。5、证人杜本贵（原东皇沟矿职工）证言证实，2007年2月26日东皇沟矿矿务会议上唐昌海提出将东皇沟铜矿（桃园子铜矿）注销，注销后铜矿可以将银行的贷款处理，但处理贷款需矿上拿出部分资金进行活动。6、证人黄华云（原东皇沟乡党委书记）证言证实，2006年底，唐昌海向他汇报借宁强县农行改制化解不良贷款机会将东皇沟铜矿破产注销，以摆脱企业欠农行的30万元贷款。他和乡长张怀文均表示同意，但具体事务是由唐昌海、宋明宝负责。后唐昌海告知他，东皇沟矿欠农业银行的30万元贷款已妥善处理。7、证人张怀文（原东皇沟乡政府乡长）证言证实，2007年3月许，唐昌海向其汇报，东皇沟铜矿在银行的30万借款可以通过注销该矿处理掉。因当时该矿已无矿可采，已停产，他便同意将该矿注销，并让唐昌海给黄华云汇报。之后，该矿被注销。8、证人刘代富（原东皇沟乡企业办主任）证言证实，2007年3月，黄华云、唐昌海都给他打电话，让他协助东皇沟铅锌矿的工作人员将该矿注销。他根据东皇沟铅锌矿工作人员提供的资料办理了铜矿注销需要的相关手续。他将该手续交给杜本贵，杜拿走相关手续去宁强县工商局办理了铜矿注销手续。9、证人陈喜广（原农业银行宁强县支行行长）证言证实，2007年年初，何某某任宁强县农业银行不良资产经营部经理。该部门在不良资产剥离准备时，主要负责对本部门管理的贷款进行调查和资料整理并提出贷款形态重新认定的意见。还证实，企业注销会造成企业在银行贷款无法追偿。10、证人姚小玉（原农业银行宁强支行副行长）证言证实，2007年，该行开始进行不良资产的处置工作，该行还成立了不良资产尽职调查和处置准备工作领导小组。还证实，企业注销后，贷款主体就灭失，其贷款收回的可能性就小，到最后应属于不良资产剥离的范围。11、农业银行宁强县支行农银宁发（2007）38号文件证实，2007年1月23日支行党委研究：何某某为不良资产经营部经理。12、农业银行汉中分行证明材料证实，2009年1月以前，中国农业银行属国有独资商业银行，农业银行宁强支行属于农行汉中分行一级支行。13、农业银行宁强县支行（2005）17号文件证实，宁强支行机关内设部门职责。明确不良资产经营部的职责是：负责全行和本部门的不良贷款经营、清收、盘活、保全等工作。14、中国农业银行贷款剥离档案资料证实，宁强县东皇沟铜矿30万元贷款于2008年11月28日被剥离，贷款风险形态为可疑。15、借款合同、保证合同及借款展期协议证实，宁强县东皇沟铜矿与中国农业银行宁强县支行于2003年9月26日签订了30万元的贷款合同，还款日期为2005年9月25日。到期后于2005年9月23日签订了借款展期协议，展期至2006年9月25日。16、中国农业银行不良贷款认定审批通知书、东皇沟铜矿可疑类贷款风险分类认定调查报告证实，2007年10月25日，农业银行宁强县支行认定东皇沟铜矿贷款为可疑贷款，金额30万元。17、注销登记审核表证实，2007年3月29日，宁强县东皇沟铜矿依法被宁强县工商行政管理局注销。18、东皇沟铅锌矿会议记录、记录草稿证实，2007年2月27日，矿务会上唐昌海说，“铜矿是否宣告破产，有必要作一些工作，矿上拿出一部分资金进行处理”。经矿务会讨论并同意铜矿破产。19、宋明宝工作日志证实，2007年4月13日中午与何某某、唐昌海谈贷款一事。20、中国农业银行文件及不良资产剥离方案、汉中分行问题解答（25）期、宁强县支行工作安排意见证实，中国农业银行关于启动不良资产处置工作及剥离实施方案以及市、县所成立有关工作领导小组及成员的情况。其中，2007年3月22日，不良资产经营部系该行不良资产处置工作领导小组成员单位，其职责负责协调全行不良资产处置准备工作、摸清资产状况底数、填制相关报表、对不良贷款客户基本情况尽职调查、档案资料整理及补充完善以及填制相关报表。21、宁强县东皇沟铅锌矿会计凭证、宁强县信合代家坝信用社交易转账凭证、税务发票证实，2007年2月27日，宁强县东皇沟铅锌矿与宁强县信合代家坝信用社交易并转账发生额为10万元，会计唐昌军提现10万元，以及东皇沟铅锌矿以王德平修筑拦渣坝名义开具265131.9元的税务发票一张。22、农行存款凭条证实，2007年3月28日、4月9日，何某某向其账户（26-635901940000001）分两次各存入现金3万元。23、邮政存款凭条证实，2007年6月12日，唐昌海向其账户（607997004200060527）存入现金2万元。该存款凭条经唐昌海确认，该款是何某某给其3万元中的2万元。24、收款结算票据证实，何某某家属向侦查部门退缴赃款10万元。25、户籍证明材料证实，被告人何某某的身份情况。26、被告人何某某供述，2007年初，唐昌海找他帮忙核销东皇沟铅锌矿、铜矿在宁强县农业银行160万、30万元贷款，他向其建议启动企业改制程序，清产核资，然后他按程序申报。随后，东皇沟铜矿将其资产变卖，注销，并将拖欠银行的30万元贷款进行剥离。他当时作为宁强县农业银行风险部客户经理未主张债权，致使该矿被注销、变卖，将30万元债务剥离。东皇沟铅锌矿矿长宋明宝和会计唐昌军为感谢他，在他办公室送给他现金10万元。他予以收受。当天下午，他在汉源宾馆门口唐昌海的车内，从收受宋明宝送给其10万元中取出3万元交给唐昌海。二审中，检察员当庭提交了以下新证据：1、受案登记表证实，汉中市公安局汉台分局刑事警察大队七中队接何某某举报，称汉中市汉台区村民杨某某持有枪支、弹药。侦查机关在杨某某家中查获火枪一支，钢珠一瓶以及黑火药。经检验，该自制火枪，以火药为发射动力，有杀伤力。2、立案决定书证实，汉中市公安局汉台分局决定对杨某某非法持有枪支、弹药一案立案侦查。3、汉中市公安局汉台分局对何某某的询问笔录证实，几年前，何某某听朋友说汉台区村民杨某某家里有一支枪。4、汉中市公安局汉台分局对杨某某的询问笔录证实，侦查机关从杨某某家里查获猎枪一支、钢珠和黑火药。该枪及黑火药系其退伍后自制，主要用于打猎。后因派出所收枪，他将该枪藏匿至今。5、汉中市公安局汉台分局刑事警察大队七中队情况说明及照片证实，2015年4月16日，侦查机关根据何某某反映的线索在杨某某家查获单管猎枪一支，疑似火药一瓶，钢珠若干，并对杨某某立案审查。6、汉中市公安局司法鉴定中心（陕）公（汉）鉴（痕）（2015）42号枪支检验意见书及照片证实，汉中市公安局汉台分局将杨某某家查获的枪支送检，经鉴定，该枪支为自制火药枪，以火药为发射动力，有杀伤力。以上证据，经一审、二审庭审举证、质证，证据来源合法、客观真实、相互关联、相互印证，本院予以采信本院认为，上诉人何某某身为国有公司管理人员，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。原公诉机关指控其受贿的事实及罪名成立，惟指控其受贿金额与实际收受金额不符。上诉人何某某收受宋明宝现金10万后，当日即退交唐昌海3万元，故其受贿金额应为7万元。上诉人何某某到案后积极退还了全部赃款，认罪态度好，有悔罪表现，酌情可从轻处罚。二审中，上诉人何某某检举揭发他人非法私藏枪支，经侦查机关查证属实，属立功，依法可减轻处罚。上诉人何某某及其辩护人提出，其不具有国家工作人员身份，其行为应构成非国家工作人员受贿罪，经查，中国农业银行是国有独资商业银行，属国有公司，何某某收受他人贿赂时担任农业银行宁强支行不良资产经营部经理、清收组组长，系国有公司中从事公务的人员，符合《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款之规定，上诉人何某某的身份应属国家工作人员。故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。还提出，其有立功情节，请求二审改判，并适用缓刑，经查，二审中，何某某向本院举报他人非法持有枪支，经侦查机关查证属实，属一般立功，依法可对其减轻处罚，考虑何某某认罪态度好，确有悔罪表现，再犯罪危险性较小，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，且所居住社区愿对其监管矫正，依法可对其适用缓刑。该上诉理由及辩护意见予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但因上诉人何某某在二审中提供他人犯罪线索，经查证属实，属立功，其量刑情节发生变化，依法予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第一百六十三条第三款、第六十四条、第六十八条、第七十二条第一款第（二）项、第（三）项、第（四）项、第七十三条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第一款、《最高人民法院关于自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下一、维持镇巴县人民法院（2014）镇巴刑初字第00054号刑事判决第一项中对被告人何某某的定罪部分。即被告人何某某犯受贿罪。第二项，即没收赃款7万元，由收缴机关上缴国库。二、撤销镇巴县人民法院（2014）镇巴刑初字第00054号刑事判决第一项中对被告人何某某的量刑部分。即判处有期徒刑五年。三、上诉人何某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决审判长刘晓敏代理审判员陈朝阳代理审判员李思彤二〇一五年七月二十八日代书记员李涛

侐桂平敲诈勒索一审刑事判决书湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑事判决书（2016）鄂0192刑初19号：被告人徐桂平被控敲诈勒索一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2016年1月13日以武东湖检公诉刑诉（2016）21号起诉书向本院提起公诉。本院于2016年1月13日立案，并依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭审理了本案。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员刘贝曦出庭支持公诉，被告人徐桂平及其辩护人詹靖明、李红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2015年7月至8月，被告人徐桂平以女友黄某在其租住的武汉市东湖生态旅游风景区先锋村彭家岭一私房内被房东熊某强吻为由，胁迫熊某交付财物。截至案发，被告人徐桂平通过上述事由采取言语威胁的方式先后向被害人熊某索取财物共计人民币18万余元。2015年8月29日，被告人徐桂平再次向被害人熊某索取财物时被公安机关抓获。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、抓获、破案经过；2、银行卡明细、手写明细、保证书、病历、谅解书、收条等书证；3、辨认笔录；4、被害人陈述及报案材料；5、证人证言；6、被告人的供述及辩解等。公诉机关认为，被告人徐桂平以非法占有为目的，使用威胁方法，敲诈勒索他人财物人民币18万余元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人徐桂平对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，愿意向被害人退赔剩余的赃款，请求法庭对其从轻处罚。被告人徐桂平的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，但提出被告人徐桂平的亲属已代为与被害人达成刑事和解协议，且已代为赔偿了被害人的部分损失并获得谅解，且当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2015年7月21日至8月26日，被告人徐桂平以其女友黄某在租住的武汉市东湖生态旅游风景区先锋村彭家岭一私房内被房东熊某强吻为由，采取言语威胁的方式先后二十次向被害人熊某索取现金人民币18万余元。2015年8月29日，当被告人徐桂平再次向被害人熊某勒索钱财时被其控制后当即报警，随后公安机关到现场将被告人徐桂平抓获归案。另查明，在公安机关侦查期间，被告人徐桂平的亲属已代为与被害人熊某达成刑事和解协议，并已代为退赔了被害人熊某的经济损失人民币7万元。被害人熊某对被告人徐桂平的行为予以谅解。上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1、公安机关出具的抓获、破案经过，证明：2015年8月29日21时许，公安机关接被害人熊某报警，称其将一名对其进行敲诈勒索的人在武汉科技大学城市学院操场上控制。接警后，民警立即赶到武汉科技大学城市学院操场将被告人徐桂平抓获归案。2、被害人熊某的陈述，证实：2015年7月21日晚上20时许，我在先锋四组熊家湾33号的自己家中看到一个女生坐在客厅沙发上。我不知道她的名字，但我知道她是租我房子的。我问她为什么坐在这里？她说没带钥匙等她朋友回来。我让她进屋，然后我出去帮她看她朋友回来没。我看到房间灯亮了，就回卧室跟她说她朋友回来了。她从小板凳上起身，跟我撞到了。我当时顺势把她抱住，我们的嘴亲到了一起，但马上就分开了，她没说什么就离开我房间走了。过了几分钟，她和她男友到我房间来。那个男的拿个拖把棍子，一来就照我的头打下来，我用右胳膊架住了。那个女生还说不打不打，然后那个男的让我跟着去他们的房间，我去了。男的问我怎么处理？我说是报警还是私了？他说随你。我就问他私了怎么搞？他说给5000元钱，我说我只有3500，他不同意，让我先把钱给了再说。接着那个男的跟我下楼，我在我房子外面的空地上给了他3500元现金。他收了钱以后又打了个电话，说什么我没有听清楚。过了大约10-20分钟，又来一个年轻男的就要打我，我说不要打我。他就让我拿1500元来。我就找隔壁的借了1000元，又在卧室里拿了500元给了他。他接到钱后当场就给了新来的那个男的，他们就一起走了。那个称是男友的人说这个女生姓黄，武汉科技大学城市学院毕业的，他叫什么我不知道，他后来跟我签过很多保证书（写的大概是此事已了，不再追究之类的），当时他签的名字是“黄端”，后来还签过“汪端”，自称是新洲的。第二天白天（7月22日），还是那个新洲男子（汪端）来找我，说她女友的弟弟知道了此事，要我拿4000元钱他去摆平。我拿了4000元在后面楼房给了他。第三天白天（7月23日），汪端又来找我，说摆平此事还差钱找我要2000元。我又拿了2000元在后面楼房给他。第四天（7月24日），汪端又以同样的理由，找我要了2000元。我还是在后面楼房给他的。第五天（7月25日），汪端来找我，说他们要去东莞做事，找我要10000元。还说给了他这10000以后就再不找我，并写了一个条子，写的是“汪端，42213019930503583，黄柏县……村十三组（字迹潦草无法辨认），从今天起以后有什么事发生一切由其负责，在此为证2015.7.25汪端”。这次的10000元还是在后面楼房给他的。第六天（7月26日），汪端来找我，说他们差路费，找我要3000元。我说你已经写了保证书，怎么又来？他回答说要路费，没有路费。我就又给了他3000元现金，还是在后面楼房给他的。又过了两三天（7月28日），汪端来找我，说她女友在火车站被车撞了要住院，找我要钱。我拒绝，他说“你不给可以，那以前你给的钱我都还给你，后果你自负”。我没有办法，又给了他10000元，还是在后面楼房给他的现金。7月29日，汪端又以住院差钱找我要了5000元，还是在后面楼房给他的现金。7月31日，汪端来找我，说女方那边家属找他麻烦，说女方的叔叔找他要钱，他没有钱就找我要。当时我屋里有人，我怕家人晓得就从家里拿了10000元现金，在武汉科技大学城市学院校内网球场旁边的一个坡子那里给了他。8月1日，汪端来找我，说女方那边打了他，要我赔钱他。我又从家里拿了10000元现金，在武汉科技大学城市学院校内体育馆旁边给的他。8月2日，汪端来找我，说女方那边打了他，钱不够赔。我又从家里拿了10000元现金，是在后面楼房给他的。8月4日，汪端来找我，说要跟女方那边调解，要15000现金，同时还带来一个“保证书”，大概内容就是一笔勾销、不再追究之类的。日期是8月3日，上面签了“黄端”和“黄伟”两个名字。我问他名字怎么又变了，他说这是他女友的弟弟和她弟弟的朋友。我就从家里拿了15000元现金在先锋村诚信超市旁边给了他。8月7日，汪端来找我，说要跟女方那边调解还差钱，又找我要16000元。我还是在先锋村诚信超市旁边给他的。8月8日，汪端说跟女方那边调解还差钱，又找我要13000元，我在武汉科技大学城市学院校内体育馆旁边那里给他的。8月12日，汪端和一个年纪大的男的来了，说是他爸爸。他还说他妈妈被女方打的住院了，他找我要10000元。我还是在先锋村诚信超市旁边给他的。这次是他和他爸爸一起收的钱，我直接把钱给他爸爸的，他爸爸还当场写了个保证书，说“从此以后不找你”，签名是杨卫东，还留了个电话158××××2431。这个电话我打过，停机了。当时我还问怎么父子的姓不一样。8月13日，汪端来找我，说住院费还差钱，他又找我要5000元，我还是在先锋村诚信超市旁边给他的。8月14日，汪端和他爸爸一起来，说住院费差，又找我要10000元。还说他们要去上海做事，以后不会找我了。他爸爸又写了个保证书，签名还是杨卫东。我还是在先锋村诚信超市旁边给的10000元现金。8月21日晚上22时许，汪端来找我，说他妈妈的住院费要结账，找我要12000元。我在先锋村诚信超市旁边的马路边给他的。8月22日，汪端来找我，说他妈妈的住院费结账差2300元。我给了他2500元，还是在先锋村诚信超市旁边给他的。8月26日，汪端来找我，说他从外地叫了两个人来搞女方叔叔的人，要我出费用。还说对方要50000元，他只找我要35000元。我就给了他35000元现金，是在学校体育馆旁边给的。这次给钱我儿子知道了（我儿子知道了此事跟我一起把对方找我要钱的清单列了，就是我提供给警方的这个清单）。8月27日，汪端来找我，说35000元不够，又找我要5000元。我说我没有钱了，就没给他。8月29日，他又来找我拿钱，我们就把他控制住，并报了警。我总共被他要了人民币189500元。第一次“汪端”来找我的时候用拖把棍子打我，被我用手挡住了，之后他让我给钱私了。我想着花点钱把事情了结就算了，我就给了他钱。后来他又来找我，我说你把我杀了算了，我不会给你钱了。他就说不给可以，你要想清楚，不然我把这件事情告诉你老婆，另外你以后出去被谁打了也不要怪我。此外，他还说：如果我不给他钱他就把事情宣扬出去，让我的孩子们在外没有脸面。我也怕这件事被我家人知道了不好，我被迫把钱给他了。每次我给他钱，他都会说是最后一次，还给我写保证书，说保证不再找我，我就相信了他。结果他一次又一次的找我要钱。他要钱期间从没有说过找我借钱或是写借条之类的话。3、被害人熊某的辨认笔录，证明：2015年8月30日，被害人熊某对公安机关提供的12张不同男性正面免冠照片仔细辨认后，指认6号照片上的男子（即被告人徐桂平）就是2015年7月21日至2015年8月27日期间，自称“汪端”的男子，并以其亲了其女友为由分多次共计敲诈勒索其人民币共计十八万九千五百元的人。4、公安机关调取的支付明细记录，证明：案发后，被害人熊某将该支付明细提交给公安机关，该明细载明被害人熊某自2015年7月21日至2015年8月27日共计20次向被告人徐桂平共计支付人民币189500元。5、证人黄某（系被告人徐桂平的女友）的证言，证实：2015年7月份的一天晚上七八点钟，我因为忘了拿钥匙就在徐桂平租的那栋房子一楼的一个客厅里坐着。房东老头从一楼他住的房间出来，他让我进去坐，说里面没有蚊子，我就进去了。房东老头让我坐床上，我觉得不是很好，就坐在床边的一个凳子上，之后那老头子出去了。我见那个老头子出去了，我一个人坐着不好，站起来准备出去。这时那个房东老头突然从门外冲过来强吻我，还摸我的胸、腰部。我把他推开跑了出去。我跑到了先锋村彭家岭公汽站等我男朋友徐桂平，然后我们一起回到他租的房子里（他租的房子就是房东老头那一栋的二楼一间房）。进房后徐桂平见我一句话不说，脸色也不好，就问我怎么了？我就把房东强吻我摸我的事情告诉了徐桂平，徐桂平还问我房东还有没有对我怎么样，我说没有。徐桂平问我想怎么解决此事，我说算了，这种人会有报应的，徐桂平当时就跑到楼下去了。我怕他冲动，就跟了下去。在一楼过道，徐桂平捡了一根拖把棍冲进了那个房东的房间，徐桂平拿拖把棍朝房东打了两下，我把徐桂平抱住了，并把徐桂平扯回到楼上。之后，徐桂平又下楼去找那个老头，我怕他冲动又跟着去了。到了门口，徐桂平叫我不要进去，不要插手这件事情。他一个人进了房东的屋子，那个老头叫他不要报警，徐桂平说你怎么不去找个小姐玩？那个房东就跪下来求徐桂平，具体说的什么我也没有听清楚，我就上楼去了。过了一会徐桂平上楼来，我跟徐桂平说你千万不要用暴力方式解决问题。徐桂平说他知道，不会做傻事的。之后徐桂平跟他的一个朋友打了个电话，我不知道他跟对方说了什么。后来我回我住的才茂街的房子，到晚上11点钟左右，我跟徐桂平打电话，徐桂平叫我不要怕，然后不断地安慰我，之后也没说什么。在这之后，我跟徐桂平的联系就很少了，两个人之间就像是很陌生的人一样，因为我心里总是很不舒服，也没怎么跟徐桂平联系了。过了好几天，徐桂平给我打电话，说把这件事情说清楚，一次性了结，以后再不找房东了。我问徐桂平找房东要了多少钱，徐桂平说一两万块钱。我觉得这个事情跟我扯上关系很可耻，徐桂平也没有把这个钱给我，我也没跟他提这件事情。我和我的家人在事发之后都没有发生车祸。这件事我没有告诉过我的家人，他们也都没有找过房东。6、扣押决定书及扣押清单，证明：公安机关于2015年8月30日从被告人徐桂平处查扣农业银行卡一张，卡号为62×××78。7、协助查询财产通知书、协助冻结财产通知书及被告人徐桂平中国农业银行卡银行流水，证明：武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局于2015年9月10日，通过中国农业银行武汉新洲支行对上述查扣的被告人徐桂平的农行卡（卡号为62×××78）账户内的流水进行查询，从2015年7月24日至8月29日，被告人徐桂平农业银行卡内现存金额共计人民币152900元。同日对该账户内的金额163400.93元予以冻结。8、被害人熊某向公安机关提交的支付明细和被告人徐桂平在公安机关的辨认笔录，证明：被告人徐桂平从被害人熊某处索要部分钱款后，向熊某提供过一份计81000元的支付明细，署名为“王端”。案发后及在庭审中经被告人徐桂平辨认，该支付明细上的署名“王端”为其本人亲自书写。9、被害人熊某向公安机关提交的保证书五份和被告人徐桂平的辨认笔录，证明：被告人徐桂平从被害人熊某处索要钱款后，分别以“汪端”、“黄端”、“黄伟”的署名，向被害人熊某写过五份保证书，内容均为“以后不再追究被害人责任”等。案发后及庭审中经被告人徐桂平辨认后确认该五份保证书均为其本人亲自书写并签的名。10、被害人熊某向公安机关提交的病历及被告人徐桂平的辨认笔录，证明：被告人徐桂平从被害人熊某处索要钱款时曾以其女友黄某被撞伤为由，出示过所谓病历。案发后及庭审中该病历已交由被告人徐桂平辨认，确认黄某没有被撞过，病历上关于黄某被撞伤的记录由其本人书写。11、被害人熊某向公安机关提交的徐良洲、杨裕波、孙洁、丁菊香的身份证复印件和被告人徐桂平的辨认笔录，证明：被告人徐桂平从被害人熊某处索要钱款时向熊某提供了上述四人的身份证复印件，谎称是其亲属。案发后及庭审中经被告人徐桂平辨认，证实该四人均系其卖保险时的客户，是向被害人索要钱财时谎称是自己的亲戚。12、刑事和解协议、收条及谅解书，证明：在公安机关侦查期间，被告人徐桂平的亲属与被害人熊某已达成刑事和解协议，并已代为退赔了被害人熊某的经济损失人民币7万元整。还约定：被告人徐桂平银行卡已被冻结资金，属于受害人的，全部退还给受害人。庭审中，被告人徐桂平表示愿意退赔余下赃款人民币11万元，希望得到被害人熊某的谅解。被害人熊某对被告人徐桂平的行为表示谅解。13、被告人徐桂平的身份信息材料，证明被告人徐桂平系完全刑事责任年龄人。14、被告人徐桂平到案后及在庭审中对其以女友黄某在租住的武汉市东湖生态旅游风景区先锋村彭家岭一私房内被房东熊某强吻为由，采取言语威胁方式先后二十余次向被害人熊某索取现金人民币18万余元的事实供认不讳。同时还供述：事发当天拿一拖把棍子打了房东两下，之后跟房东说如果他不给钱就把这件事告诉他老婆，另外也虚构了一些诸如女朋友的弟弟要钱、我妈妈住院、女朋友被车撞了、女朋友的叔叔要来找他麻烦之类的来吓唬他。我还找一个叫“才丰”的朋友冒充我爸爸找房东要过钱。因为第一次找房东比较容易就要到了钱，之后就想着再编理由吓唬房东看能不能再弄点钱，结果第二次他又给了钱。看到他的钱好弄，就三番五次地找他要钱，具体哪一天去的、每次要了多少钱，不能完全记得，我记得最后一次是一次性找房东要到了35000元。总共要了18万多元。敲诈来的钱都转进了我的农行卡，卡号是62×××80。敲诈的这些钱我自己用了五六万元，主要是平时的吃喝，去了一次上海赌博输了四万元，其他的钱都存入农行卡里面了本院认为，被告人徐桂平以非法占有为目的，采取言语威胁的方法，多次敲诈勒索他人钱财共计人民币18万余元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。在公安机关侦查期间，被告人徐桂平的亲属与被害人达成和解协议，并代为退赔了被害人的部分经济损失并获得谅解，且被告人徐桂平亦愿意退赔剩余的涉案赃款，本院视其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人徐桂平已与被害人达成和解协议，退赔了被害人的经济损失并获得谅解，且当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人徐桂平的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度及其悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下一、被告人徐桂平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月29日起至2019年8月28日止。罚金在本判决生效后三个月内缴纳。）二、剩余涉案赃款人民币十一万元由公安机关发还被害人熊清华。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长黄建军审判员俞飞人民陪审员高选成二〇一六年三月三日书记员杜成军

某某非法占用农用地罪一案刑事判决书内蒙古鄂托克旗人民法院刑事判决书（2019）内0624刑初18号：鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2018）378号起诉书指控被告人陈某某犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案,鄂托克旗人民检察院指派检察员李姣、丽丽出庭支持公诉。被告人陈某某及其辩护人金柱到庭参加了诉讼，现已审理终结公诉机关指控，被告人陈某某在未经有关部门批准的情况下，擅自开垦其承包经营的位于鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇石勒凯村的林地并种植农作物。经现场勘验，被告人陈某某在开垦的地块一内种植农作物玉米，在开垦的地块二内种植农作物向日葵。经鄂尔多斯林业规划设计院鉴定，被告人陈某某开垦的地全部为宜林地，总面积为5.2736公顷（79.104亩），其中地块一面积为2.0559公顷（30.8385亩）、地块二面积为3.2177公顷（48.2655亩）。因被告人陈某某在2016年向鄂托克旗棋盘井人民政府申请30亩人工草地项目，并得到批准，故其非法开垦林地面积为49.104亩。2018年9月4日，被告人陈某某经鄂托克旗森林公安局电话传唤到案。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人陈某某违反土地管理法规，非法占用林地，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人陈某某及其辩护人对指控的事实和罪名没有意见。辩护人金柱就量刑方面提出以下辩护意见：1.被告人具有自首情节；2.被告人年岁已高。综上，建议对被告人适用缓刑。经审理查明，被告人陈某某在未经有关部门批准的情况下，擅自开垦其承包经营的位于鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇石勒凯村的林地并种植农作物。经现场勘验，被告人陈某某在开垦的地块一内种植农作物玉米，在开垦的地块二内种植农作物向日葵。经鉴定，被告人陈某某开垦林地面积为43.5亩，造成原有植被严重毁坏，林业种植条件有一定程度的破坏。2019年4月涉案林地已进行种植恢复，种植树种为桑树和柠条，种植株行距为6米＊0.6米，并已铺设灌溉设施进行灌溉。2018年9月4日，被告人陈某某经鄂托克旗森林公安局电话传唤到案。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段调取的下列证据：1.受案登记表、立案决定书、归案情况，证明2018年7月4日西鄂尔多斯自然保护区派出所将此案移送鄂托克旗森林公安局，鄂托克旗森林公安局于2018年7月5日决定立案侦查，2018年9月4日被告人陈某某经公安机关电话传唤到案。2.指认笔录及照片，证明2018年7月16日被告人陈某某指认了非法开垦林地使用的工具四轮拖拉机、犁；指认了非法占用农用地的现场，分别指认种植农作物玉米、葵花的地块。3.集体林地家庭承包合同、小班调查卡、林权勘查登记表、林权登记申请表等复印件，证明2012年5月14日被告人陈某某与棋盘井镇石勒凯村委员会签订林地家庭承包合同，被告人陈某某承包了石勒凯村一社小班8号的林地2467亩、小班21号的63亩林地，合计林地2530亩。承包期限：从2012年1月1日起至2082年1月1日止。承包林地的用途，即承包地必须用于林业生产，未经依法批准，不得改变林地用途。4.卫星遥感影像图及情况说明，证明经鄂托克旗资源林政管理站对陈某某非法占用农用地案地块一、地块二，与2013年、2014年、2015年、2015年、2017年卫星遥感影像图进行对比，地块一、地块二2013年至2017年地形地貌未发生改变。5.人工草地建设申请表、人工草地建设协议、申请等复印件，证明2018年8月10日鄂托克旗棋盘井镇人民政府批准被告人陈某某在棋盘井镇石勒凯村1小组建设人工草地面积为30亩，该地块位于其住址西南方向约100米处。6.鉴定意见，证明经鄂尔多斯市林业规划设计院鉴定，被告人陈某某开垦农用地总面积为5.2736公顷，其中林业用地5.2736公顷全部为宜林地。具体地块一面积为2.0559公顷，地块二面积为3.2177公顷。7.现场勘查笔录及照片、现场位置图、坐标示意图，证明被告人陈某某开垦的农用地位于其住宅东南约100米：地块一呈南北向长方形，已种植玉米，玉米苗高约1.1至1.8米，地块一内再无其他农作物及树种，玉米地内均匀分布有黑色滴灌毛管，ＧＰＳ定位面积30.8385亩；地块二呈南北向长方形，已种植葵花，葵花苗高约0.9米左右，地块二内再无其他农作物及树种，葵花地内均匀分布有黑色滴灌毛管及黑色地膜，ＧＰＳ定位面积48.2655亩；地块一与地块二紧挨，东为玉米，西为葵花，与周边植被差异明显。8.林权证复印件，证明2012年6月5日鄂托克旗人民政府颁发了林权证，陈某某在棋盘井镇石勒凯村一社小班分别有林地2467亩、63亩，林种均为防护林。9.鄂托克旗资源林政管理站出具的改变林地用途地块与林地关系图，证明被告人陈某某擅自改变林地用途地块位于其林权证范围内。10.2019年1月15日鄂托克旗森林公安局出具的情况说明，证明鄂托克旗森林公安局对被告人陈某某人工草地现场位置核实，及对人工草地建设审批表中的经纬度与现场勘验的经纬度比对，得出人工草地的审批建设位置与其非法占用农用地案中现场勘验地块一的位置相符。11.鄂托克旗森林公安局出具的情况说明，证明玉米、向日葵属于农作物范畴。12.现场勘查笔录及照片，证明2019年1月15日鄂托克旗森林公安局对陈某某非法占用农用地的地块二进行了现场勘验，内有高约100ｃｍ葵花杆，地表分布有大量葵花杆，同时地表有大量牲畜踪迹，并未发现有人工造林的踪迹。13.鉴定书，证明2019年5月5日经宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心鉴定，被告人陈某某非法占用农用地①涉案林地面积为43.5亩；②涉案林地造成原有植被严重毁坏，林业种植条件有一定程度的破坏；③2019年4月，涉案林地已进行种植恢复，种植树种为桑树和柠条，种植株行距为6米＊0.3米，并已铺设灌溉设施进行灌溉。14.鄂托克旗林业工作站出具的现地勘验证明，证明经勘验，被告人陈某某涉案地块为48亩，现场有农作物根茬，未进行植被恢复。15.鄂托克旗林业工作站出具的植被恢复费用评估说明，证明被告人陈某某涉案地块为48亩，适宜进行灌木造林植被恢复。恢复费用共计1.152万元。16.户籍信息，证明被告人具有完全刑事责任能力。17.被告人供述与辩解（陈某某），证明被告人陈某某在石勒凯村承包经营了2400多亩林地，每亩享有1.5元的补贴。2015年春天，陈某某用自己的四轮拖拉机开了十几亩，雇佣巴盟来的拖拉机又开了三四十亩地，开完地后，因没有动力电，种植了旱地谷子。2017年9月份，架设了动力电，2018年开春分别种植了玉米和葵花，自己量的大概有六十多亩。上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认本院认为，被告人陈某某违反土地管理法规，非法占用林地，种植农作物，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已经构成了非法占用农用地罪，应依法惩处。案发后，被告人经公安机关口头传唤到案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人陈某某犯罪情节较轻，已种植植被进行恢复，具有悔罪表现，可适用缓刑。辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院予以支持。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下被告人陈某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金一万五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份审判长李海燕审判员阿日古娜人民陪审员牛建忠二〇一九年六月六日书记员韩静

刘根来、张根太贪污罪一审刑事判决书甘肃省徽县人民法院刑事判决书（2014）徽刑初字第50号：徽县人民检察院以徽检公诉刑诉（2014）50号起诉书指控被告人刘根来、张根太犯贪污罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院审查后，依法公开开庭进行了审理。徽县人民检察院指派检察员陈春霞出庭支持公诉，被告人刘根来、张根太到庭参加诉讼。现已审理终结徽县人民检察院指控：徽县林业局为解决杨坝村新建党员活动室7万元工程欠款的遗留问题，2012年2月，徽县林业局局务会议研究决定在麻沿河乡杨坝村实施巩固退耕还林成果薪炭林造林建设项目。2012年2月23日，刘根来代表杨坝村委会与徽县林业局签订了《徽县2011年度巩固退耕还林成果薪炭林造林合同》。2012年2月，该项目在杨坝村立项后开始实施，为实施这一项目，杨坝村主任刘根来从麻沿河乡的四户苗木培育户处以每株0.13元的单价，购买用于实施这一项目的苗木115200株，按此单价和苗木数计算共需14976元苗木款，经过刘根来和苗木培育户议价后实际支付14937元。所购115200株苗木由刘根来和张根太组织麻沿河乡杨坝村的农户栽种。2012年底，该项目经市、县林业部门验收合格后，2012年12月26日，徽县林业局给麻沿河乡杨坝村村民委员会集体帐户支付7万元，同日，又给麻沿河乡杨坝村主任刘根来个人帐户支付4万元，两笔共支付项目款11万元。其中7万元用于归还麻沿河乡杨坝村修建党员活动室时的欠款，4万元用于支付实施该项目的实际花费。当时刘根来向林业局提出为方便其本人支付该项目款，要求将4万元直接打入其个人帐户，刘根来开了一张采购杨槐树苗的虚假发票，发票的内容为采购杨槐树苗，每株单价为0.2元，采购数目为200000株，金额共计40000元。刘根来向徽县林业局提供了这张虚假发票，徽县林业局将用于实施该项目的4万元项目款直接汇入了刘根来的个人帐户，由刘根来个人负责支付该项目的实际花费。2012年12月26日，此4万元汇入刘根来个人帐户后，刘根来支付了14937元苗木采购欠款，剩余25063元项目款既没有上缴杨坝村的集体帐户，也没有将剩余的25063元用于确保该项目成活率的苗木补栽，而是存放于个人帐户。杨坝村党支部书记张根太因与刘根来一起参与该项目的实施，所以，知道还有25063元项目剩余款由刘根来个人保管。2013年1月5日，张根太在刘根来家中二人经过商议后达成一致，决定张根太从25063元项目剩余款中分得5000元，作为自己实施该项目的辛苦费，刘根来从剩余的25063元项目款中分得20063元，两人同时约定，如果以后省林业部门抽查不合格，需要补栽苗木，则由两人按照当日各自所分得的项目款数额补交，用于补栽苗木。如果省林业部门不抽查验收，则该项目剩余款25063元由两人按照当日所分得数额实际占有。2013年12月26日，甘肃省审计厅的工作人员在审计林业局帐务时发现了该项目存在问题，分别找刘根来和张根太谈话了解情况。刘根来与张根太为了掩盖其私分项目资金的问题，于2013年12月28日召开杨坝村干部会，将25063元的项目剩余款通过以奖代补的方式发放给栽种该项目115200株苗木的麻沿河乡杨坝村的农户。上述事实有案件线索移送函、证人证言、任职文件、县林业局记帐凭证、收据等证据证实，被告人亦供认不讳。证据来源合法、事实清楚、证据确实充分，足以认定。综上所述，被告人刘根来、张根太的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，构成贪污罪，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。被告人刘根来对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人张根太对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：徽县林业局为解决杨坝村新建党员活动室7万元工程欠款的遗留问题，2012年2月，徽县林业局局务会议研究决定在麻沿河乡杨坝村实施巩固退耕还林成果薪炭林造林建设项目。2012年2月23日，刘根来代表杨坝村委会与徽县林业局签订了《徽县2011年度巩固退耕还林成果薪炭林造林合同》。2012年2月，该项目在杨坝村立项后开始实施，为实施这一项目，杨坝村主任刘根来从麻沿河乡的四户苗木培育户处以每株0.13元的单价，购买用于实施这一项目的苗木115200株，按此单价和苗木数计算共需14976元苗木款，经过刘根来和苗木培育户议价后实际支付14937元。所购115200株苗木由刘根来和张根太组织麻沿河乡杨坝村的农户栽种。2012年底，该项目经市、县林业部门验收合格后，2012年12月26日，徽县林业局给麻沿河乡杨坝村村民委员会集体帐户支付7万元，同日，又给麻沿河乡杨坝村主任刘根来个人帐户支付4万元，两笔共支付项目款11万元。其中7万元用于归还麻沿河乡杨坝村修建党员活动室时的欠款，4万元用于支付实施该项目的实际花费。当时刘根来向林业局提出为方便其本人支付该项目款，要求将4万元直接打入其个人帐户，刘根来开了一张采购杨槐树苗的虚假发票，发票的内容为采购杨槐树苗，每株单价为0.2元，采购数目为200000株，金额共计40000元。刘根来向徽县林业局提供了这张虚假发票，徽县林业局将用于实施该项目的4万元项目款直接汇入了刘根来的个人帐户，由刘根来个人负责支付该项目的实际花费。2012年12月26日，此4万元汇入刘根来个人帐户后，刘根来支付了14937元苗木采购欠款，剩余25063元项目款既没有上缴杨坝村的集体帐户，也没有将剩余的25063元用于确保该项目成活率的苗木补栽，而是存放于个人帐户。杨坝村党支部书记张根太因与刘根来一起参与该项目的实施，所以，知道还有25063元项目剩余款由刘根来个人保管。2013年1月5日，张根太在刘根来家中和刘根来经过商议后达成一致，决定张根太从25063元项目剩余款中分得5000元，作为自己实施该项目的辛苦费，刘根来从剩余的25063元项目款中分得20063元，两人同时约定，如果以后省林业部门抽查不合格，需要补栽苗木，则由两人按照当日各自所分得的项目款数额补交，用于补栽苗木。如果省林业部门不抽查验收，则该项目剩余款25063元由两人按照当日所分得数额实际占有。2013年12月26日，甘肃省审计厅的工作人员在审计林业局帐务时发现了该项目存在问题，分别找刘根来和张根太谈话了解情况。刘根来与张根太为了掩盖其私分项目资金的问题，于2013年12月28日召开杨坝村干部会，将25063元的项目剩余款通过以奖代补的方式发放给栽种该项目115200株苗木的麻沿河乡杨坝村的农户。上述事实有下列证据证实：1、徽县纪检委便函、立案决定书：证实案件来源及对刘根来、张根太贪污一案徽县检察院立案的事实。2、暂停职务报告、决定书：证实徽县人大常委会、麻沿河乡人民代表大会暂停刘根来人大代表职务的情况。3、任职文件、户籍证明：证实被告人的任职及身份情况。4、记帐凭证、建行转帐支票存根、发票、收条、种苗验收供应卡、苗木订购合同、电汇凭证、薪炭林造林合同等材料。5、证人崔仲文的证言：证实徽县林业局在麻沿河乡杨坝村搞过薪炭林造林项目有关情况的事实。6、被告人刘根来、张根太的供述。上述证据来源合法，内容真实，能够相互印证，本院作为认定本案事实的证据，予以确认本院认为：被告人刘根来、张根太在分别担任徽县麻沿河乡杨坝村主任、支部书记期间，协助徽县林业局实施巩固退耕还林成果薪炭林造林建设项目时，利用其职务之便，共同贪污公款25063元，且系共同犯罪，其行为均已构成贪污罪。其中被告人刘根来在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人张根太在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。公诉机关指控被告人刘根来、张根太二人共同贪污公款25063元的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三八十三条、第二十七条、第七十二条、第七十三条及全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下被告人刘根来犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；二、被告人张根太犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（以上二被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长蒋彦海代理审判员赵玺代理审判员李炜二〇一四年九月二十四日书记员李盼盼

莋某某诈骗罪一案一审刑事判决书渑池县人民法院刑事判决书（2014）渑刑初字第235号：渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2014）196号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2014年8月26日向本院提起公诉，期间经公诉机关补充侦查1次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派代检察员韩德峰出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结渑池县人民检察院指控：1、2009年7、8月份的一天，被告人王某某在渑池县某某煤矿冒充认识国资委领导，能为某某集团工人职务晋升提供帮助。2009年8月19日某某煤矿工人张某某在渑池县某酒店处给王某某现金15万元，让王某某给自己职务晋升提供帮助，王某某将15万元存入自己建行帐户，对张某某谎称将钱已送给某国资委领导。8月20日，张某某又送给王某某2万元，后王某某将17万元用于自己消费。经查王某某和某国资委领导没有任何关系，张某某职务未晋升。2、2009年9月25日，某某集团工人孟某在渑池县给王某某现金10万元，让王某某给自己职务晋升提供帮助。王某某带上现金和孟某一块假装到某国资委和领导见面，到某国资委门口王某某以给某国资委领导见面为由，将10万元现金存入自己建设行帐户后用于自己消费。经查王某某和某国资委领导没有任何关系，孟某职务未晋升。指控认为，被告人王某某以非法占有为目的，以跑官为名骗取二被害人27万元，其行为已构成诈骗罪。提起公诉，请依法判处。庭审中，被告人王某某当庭翻供，辩称自己为帮助张某某、孟某跑官，拿了张某某17万元、孟某10万元，后用于支付妻子住院费用，但其主观上并没有诈骗二人的故意，因为某国资委申某某确实熟识自己，自己因张某某、孟某的事还专门到申某某2楼办公室说过此事。其辩护人认为，被告人王某某主观上没有欺诈他人的故意，指控证据不足，不能成立。经审理查明：1、2009年8月份的一天，被告人王某某虚构自己熟识某国资委申某某，能为他人职务提升提供帮助的事实，骗取被害人张某某的信任后，以跑官为名骗得张某某17万元。2、2009年9月份的一天，被告人王某某以上述同种方法，以帮助跑官为名，骗取孟某10万元。上述事实，有经庭审质证、认证，本院予以确认的以下证据证实：1、被害人的陈述：（1）被害人张某某的陈述证实：2009年夏天，其通过王某甲认识了王某某，王某某表示他认识某国资委申某某，可以帮助其把正科提升至副处，需要十几万元。3天后15时许，其在渑池县某酒店北侧中国银行取款10万元，加上自己携带的5万元，一共给了王某某15万元，王某某把钱存在他建行卡上。次日下午，其与王某某在渑池高速路口见面后，又给王某某2万元，让王某某帮助其去郑州跑官，王某某说保证在2批名额之内把事情办好，而现在已经调整7、8批了，其职务仍没有提升。从2012年5月开始，其和王某甲找王某某要钱，王某某说可以，他找申某某要钱，但后来就一推再推，一直没有退钱，到2013年5月份左右，就联系不上王某某了。另外，其没有亲戚、朋友在渑池县公安局上班，其在王某某诈骗案之前就没有见过张村派出所的姚某某。其给王某某钱让王某某跑官的事情，王某甲和马某某知道。（2）被害人孟某的陈述证实：大概是2009年7月份的一天，经王某甲介绍认识了王某某，王某某说认识某国资委申某某，可以帮其提升至副处，需要10万元。2009年8月份的一天，其带着10万元现金（黑色塑料袋装）和王某某一起到某国资委对面后，其把10万元给了王某某，王某某将钱存在某国资委东侧的建设银行后，一个人进了某国资委大门，十几分钟后出来说钱已经给了申某某，让其回家等消息。一直到2012年，其提拔副处的事情还没有成，就打电话让王某某退钱，王某某总是往后推脱，后来就联系不上了。2、证人证言：（1）证人王某甲的证言证实：张某某是其同事，孟某是其妻子的弟弟，其与王某某是在1998年左右通过工作关系认识的，王某某没有固定工作，平时干一些承包工程的活，其与王某某之间没有合伙做生意，也没有经济纠纷。王某某说他和省市领导比较熟，跑工作、升职的事通过他就能搞定。大概是2009年6月份的一天，王某某在其办公室接个电话后，说是某国资委申某某给他打的电话，问问这有没有人想提一下。过了一段时间，其给张某某说了此事，张某某想正科提副处，其就介绍张某某与王某某认识了。后来可能是在其办公室，三人商谈提升职务的事情，说定15万元提升职务，后来张某某与王某某单独联系，其他的事情不是很清楚，只是后来听张某某说又给王某某2万元，前后一共给王某某17万元。直到2012年，张某某职务晋升的事情一直没有成，期间的2年时间其与张某某多次同王某某见面说此事，王某某每次都说没有事，再等等。2013年3月份，其与张某某找到王某某要求退钱，王某某当面同意了，但是一直拖着不给钱，到2013年5月份，联系不上王某某了。其内弟孟某职务正科提副处的事也是通过王某某说的，孟某给了王某某10万元，晋升的事没有说成，王某某也没有退钱。到目前为止，张某某和孟某并没有晋升或者调动。（2）证人马某某的证言证实：其与王某甲、张某某的关系比较好，大概是2011年5、6月的一天，其与王某甲在义马某某山吃饭时，通过王某甲认识了王某某。吃饭期间，听王某甲给王某某说抓紧把事情办办，办不成了就先把钱退了，后来听王某甲说是张某某想提升职务，王某某和省里关系不错，能活动。2012年冬天，其与张某某、王某甲、王某某在渑池某酒店北侧茶社吃饭时，张某某对王某某说那2万元是给你花的，不要了，你把剩下的15万元退了就行，王某某说行，没事。这时其才知道张某某给了王某某17万元，再后来听张某某说王某某找不到了，钱也没有退。3、被告人王某某在侦查阶段的供述与辩解：其和王某甲关系比较好，2009年6、7月份，王某甲问其是不是认识领导，能不能帮忙给他内弟孟某职务晋升的事情跑跑，该花钱花钱。其说认识省里领导，可以试试。大约过了十几天，其与孟某一块到某国资委门口，孟某给其一个黑色塑料袋并说里面有10万元现金，让其去送。其让孟某在外面等，自己到某国资委东侧的建设银行把10万元存了，然后到某国资委转了一圈，出来给孟某说事情办好了，让孟某回家等结果。其与张某某本来不认识，是通过王某甲介绍认识的，大概是2009年6、7月份，比孟某的事情稍微早一点，王某甲找其说他朋友张某某想正科提副处想让自己帮忙，其说可以，过几天，其与王某甲、张某某在义马吃饭时，把职务晋升的事情定了下来，说好15万元。过了几天，张某某说钱准备好了，约其在渑池某酒店见面，见面后张某某给其15万元，让送给领导，其把钱存在某酒店东侧的建行卡上，张某某又另外给其2万元现金，说是给其的好处费。其实其不认识某国资委领导，也没有某国资委的关系，更不认识申某某，当时手头紧，想骗点钱花花，骗孟某的10万元和张某某的17万元基本都花在医院，给其妻子看病用了。4、书证：（1）某某人民政府国有资产监督管理委员会办公室证明：申某某办公室在三楼309房间；申某某电话告知委办公室，不认识渑池人王某某，也未接受过王某某请托的张某某、孟某提升职务之事，更未收受过上述人员的任何现金或礼品。（2）中共某某集团某某矿业有限公司党务工作部、某某煤业集团股份有限公司某某站证明：张某某仍是正科级；孟某2005年至今任某某站站长（科长）。（3）中国建设银行渑池县支行关于王某某卡号为436742254704009＊＊＊＊的银行卡交易明细证明：2009年8月19日存款15万元；2009年9月25日，分两次分别存款49950元，共计99900元。（4）中国银行股份有限公司渑池支行关于张某某636271001020006＊＊＊＊的银行卡交易明细证明：2009年8月19日，取现10万元。（5）中国银行股份有限公司义马千秋路支行关于孟某638570001020028＊＊＊＊的银行卡交易明细证明：2009年9月24日取款5万元。另有渑池县公安局张村派出所破案报告、关于张某某、孟某的报案材料以及被告人王某某的户籍证明等证据在卷证实，足以认定本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人现金共计270000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人王某某庭审中的辩解以及其辩护人的辩护意见，经查，被告人王某某庭审中辩解称因张某某、孟某职务晋升的事情专门到申某某2楼的办公室见了申某某，但某国资委办公室证实申某某办公室在3楼且申某某电话告知委办公室不认识王某某，也未接受王某某请托的张某某、孟某职务晋升之事，王某某庭审中的该辩解与某国资委办公室证明相矛盾；而被告人王某某的庭前供述与被害人张某某、孟某的陈述、证人王某甲、马某某的证言及相关书证等证据可以相互印证，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第八十三条第二款，依法可以采信被告人王某某庭前供述。综合本案现有证据，可以认定被告人王某某主观上以非法占有为目的，通过虚构熟识某国资委申某某，可以为他人职务晋升提供帮助的事实，骗取他人现金27万元，故该辩解与辩护意见理由不足，不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金40000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月20日起至2020年3月19日止）。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，当提交上诉状正本一份，副本两份审判长赵峰代理审判员刘韶兴人民陪审员上官珊二〇一四年十一月二十六日书记员李小芳

虈某某盗窃罪一审刑事判决书(2)陕西省宁强县人民法院刑事判决书（2013）宁刑初字第00006号：宁强县人民检察院以宁检公刑诉字（2012）66号起诉书，指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2012年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁强县人民检察院指派代检察员曹禹出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，被告人陈某某于2012年4月29日、5月2日、5月4日、5月6日、5月8日、5月10日、5月14日，先后7次趁夜晚无人之机盗窃宁强县大安镇页岩砖厂废旧钢铁共876公斤，并将前6次盗窃的废旧钢铁连同盗窃的王某某停放在大安镇江林村沙场工地上的铁质手推车一辆卖给大安镇周某某再生资源回收站，共得赃款1900余元。2012年5月14日凌晨，陈某某为运送废旧钢铁盗窃刑某某停放在大安镇新民村加油站附近的“永久”牌自行车一辆。案发后，被盗赃物全部追回并发还失主。经鉴定，被盗废旧钢铁和手推车价值2302元，被盗自行车价值138元。另查明，被告人陈某某于2009年12月4日因犯盗窃罪被宁强县人民法院判处有期徒刑四年，2011年12月22日陕西省汉中市中级人民法院（2011）汉中刑二执字第1467号刑事裁定书将被告人陈某某予以假释，假释考验期限自2011年12月29日至2013年8月31日。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、报警记录、抓获经过、现场勘验检查笔录及照片、收购记录、辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述、户籍证明、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人陈某某在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚。但鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，坦白交代罪行，自愿认罪，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。故被告人陈某某请求对其从轻处罚之辩护意见，依法予以采纳。公诉机关提出被告人陈某某在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚的量刑建议符合法律规定，本院依法予以支持。综合本案的性质、情节、危害后果，以及被告人的认罪态度、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下一、撤销陕西省汉中市中级人民法院（2011）汉中刑二执字第1467号刑事裁定；二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；原判盗窃罪尚未执行完毕的刑期一年八个月零二天，总和刑期二年五个月零二天，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月24日起至2014年10月23日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈军审判员沈玉华审判员熊远贵二〇一三年一月十五日书记员李慧

᛾赣洲故意毁坏财物一审刑事判决书江西省石城县人民法院刑事判决书（2018）赣0735刑初46号：江西省石城县人民检察院以石检公诉刑诉［2018］45号起诉书，指控被告人曾赣洲犯故意毁坏财物罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员赖斌出庭支持公诉，被告人曾赣洲到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：1、2016年7月份左右的一天晚上，被告人曾赣洲伙同郭某1、郭某2（均已判刑）到石城县屏山镇新富村新富采石场（已停工），采取破坏性拆解的方式将该采石厂内的一台变压器外壳撬开，倒出变压器油，剪断变压器内的铜芯线并盗走。经鉴定，该变压器价值人民币20000元。2、2016年7月底的一天晚上，被告人曾赣洲伙同郭某1、郭某3（已判刑）到石城县横江镇友联村乌石山砖厂（已停工），采取破坏性拆解的方式将该砖厂内的一台变压器外壳撬开，倒出变压器油，剪断变压器内的铜芯线并盗走。经鉴定，该变压器价值人民币25000元。3、2016年9月初的一天晚上，被告人曾赣洲伙同郭某1、郭某3、郭某2到石城县华星矿业有限公司（已停工），采取破坏性拆解的方式将该公司厂房后面水泥墩上的一台变压器外壳撬开，倒出变压器油，剪断变压器内的铜芯线并盗走。经鉴定，该变压器价值人民币17000元。4、2016年9月份的一天晚上，被告人曾赣洲伙同郭剑勇等人到福建省宁化县湖村镇龙头村龙头搅拌厂（已停工），采取破坏性拆解的方式将该搅拌厂内的一台变压器外壳撬开，倒出变压器油，剪断变压器内的铜芯线并盗走。经鉴定，该变压器价值人民币6500元。综上所述，被告人曾赣洲采取破坏性手段故意毁坏公私变压器4台，毁坏公私财物价值人民币68500元。上述事实，有同案犯郭某1、郭某2、郭某3的供述，被害人孔某、周某的陈述，证人温某、黄某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场辨认笔录，涉案财物价格认定结论书，被告人归案情况说明及户籍证明等证据证实，足以认定。被告人曾赣洲对第1、第2、第4起犯罪事实亦供认不讳。对于第3起犯罪事实，被告人曾赣洲予以否认，辩解他没有参与该起犯罪。经查，同案犯郭某1、郭某3、郭某2均供述，被告人曾赣洲参与了该起犯罪，又没有任何证据证明他们三人陷害被告人曾赣洲，故应认定被告人曾赣洲参与了该起犯罪本院认为，被告人曾赣洲采取破坏性手段盗窃公私财物，其行为同时构成盗窃罪和故意毁坏财物罪，应择一重罪从重处罚。被告人曾赣洲故意毁坏公私财物的价值（数额巨大）远远大于盗窃的公私财物的价值，故应对被告人曾赣洲以故意毁坏财物罪从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。石城县人民检察院出具量刑建议书，建议判处被告人曾赣洲有期徒刑三年六个月至四年。该量刑建议具有事实根据，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决如下被告人曾赣洲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月14日起至2021年8月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长赖力生人民陪审员雷良宏人民陪审员黄荣根二〇一八年五月二十四日书记员熊远芳

鈚新华犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪、容留他人吸毒罪李冬冬犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书安徽省合肥市瑶海区人民法院刑事判决书（2016）皖0102刑初454号：合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉［2016］459号起诉书指控被告人戚新华犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，被告人李冬冬犯贩卖毒品罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院代理检察员张玉洁出庭支持公诉，被告人戚新华、李冬冬等到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，一、贩卖毒品罪1、2015年10月的一天晚上，被告人戚新华与吸毒人员黄某约定后，在合肥市瑶海区龙岗中学门口，被告人戚新华指使被告人李冬冬将一包重约0.2克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给黄某，黄某付给被告人李冬冬人民币100元及2包普皖香烟。2、2015年10月的一天晚上，被告人戚新华与吸毒人员黄某约定后，在合肥市瑶海区龙岗中学门口，被告人戚新华指使被告人李冬冬将一包重约0.2克的甲基苯丙胺以人民币100元的价格贩卖给黄某。3、2015年10月的一天晚上，被告人戚新华与吸毒人员黄某约定后，在合肥市瑶海区龙岗中学门口，被告人戚新华指使被告人李冬冬将一包重约0.4克的甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给黄某。4、2015年10月20日左右的晚上，被告人戚新华在合肥市包河花园小区门口，以人民币100元的价格将一包重约0.6克的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员郑某。5、2015年10月23日左右的晚上，被告人戚新华在合肥市包河花园小区门口，以人民币450元的价格将一包重约0.8克的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员郑某。郑某在戚新华将毒品交给朋友梁云刚后以支付宝转账的形式转给戚新华450元。二、容留他人吸毒罪1、2015年10月初的一天晚上，被告人戚新华在合肥市瑶海区ＸＸ小区11栋1205室的家中容留李某（1998年10月26日出生，系未成年人）及李冬冬吸食冰毒。2、2015年10月24日晚至25日上午，被告人戚新华在合肥市瑶海区ＸＸ宾馆306房间容留李某、黄某吸食冰毒。2015年10月25日22时许，被告人戚新华、李冬冬在合肥市瑶海区长江东路与通达路交口被抓获。现场在被告人身上查获10包白色晶体状毒品疑似物（净重6.44克）。经检验，被查获的毒品疑似物中均含有甲基苯丙胺成分。经审理查明的事实，与公诉机关指控的相一致。以上，被告人戚新华贩卖毒品5次，共计贩卖毒品重量为8.64克；被告人李冬冬贩卖毒品3次，共计贩卖毒品重量为7.24克。上述事实，被告人戚新华、李冬冬在开庭审理过程中亦无异议，并有检验报告、辨认笔录、检查笔录、现场检测报告书、指认笔录、照片、称重记录、收缴收据、视听资料、电话话单、情况说明、行政处罚决定书、户籍信息、李某的户籍信息、归案经过、证人李某、黄某、郑某证言等证据证实，足以认定本院认为，被告人戚新华、李冬冬违反国家对毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品而多次予以贩卖，被告人戚新华贩卖毒品数量达8.64克，被告人李冬冬贩卖毒品数量达7.24克，其行为均已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。被告人戚新华还违反国家对社会的正常管理秩序，提供吸毒场所，容留未成年人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人戚新华应实行数罪并罚。在共同犯罪中，被告人戚新华积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人李冬冬受被告人戚新华指使参与犯罪，起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻或者减轻处罚。从被告人处查获的甲基苯丙胺6.44克，应认定为为其贩卖毒品的数量，考虑其具有吸毒的情节，可酌情从轻处罚。两被告人归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。但被告人戚新华、李冬冬五次贩卖毒品，可酌情从严惩处。被告人戚新华两次容留未成年人吸食毒品，可酌情从严惩处。被告人戚新华、李冬冬系初犯，又可酌情从轻处罚。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条、第六十九条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（四）项、第二款之规定，判决如下一、被告人戚新华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月26日起至2021年4月25日止。）二、被告人李冬冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币八千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月26日起至2019年4月25日止。）三、对二被告人的违法所得，继续予以追缴；对扣押在案的毒品6.44克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长李婷代理审判员张莉人民陪审员张泰轩二〇一六年七月二十日书记员程然

山阴县人民检察院与庞某某、温某等寻衅滋事罪一审刑事判决书山西省山阴县人民法院刑事判决书（2018）晋0621刑初63号：山阴县人民检察院以山检刑刑诉〔2018〕42号起诉书指控被告人庞某某犯寻衅滋事罪和故意伤害罪，被告人温某、秦某某、吕某某、武某某、任某某、仝某某、严某某犯寻衅滋事罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本案在审理过程中，被害人闫某1、张某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山阴县人民检察院指派检察官郭秀荣出庭支持公诉，被害人闫某1、被告人庞某某、温某、秦某某、吕某某、武某某、任某某、仝某某、严某某及其辩护人温成华、张超、冯晓利、赵志强、王晓丽、闫国强、王海清、籍光宇到庭参加诉讼。现已审理终结山阴县人民检察院指控：被告人庞某某从山阴天力中央城物业成立以来，一直担任物业副经理，分管中央城与翰府国际保安工作，其中:被告人温某、武某某系翰府国际保安，被告人秦某某、吕某某、任某某、仝某某系中央城保安。中央城自交付以来，公安机关多次接到业主报案:2017年1月4日，业主解某在交涉领取购房钥匙事宜时遭到中央城保安的恐吓和威胁，2017年1月12日，李某1在交涉领取购房钥匙事宜时遭到中央城保安的殴打，其中有庞某某;2017年5月3日，白某从大同送装潢材料到中央城后，因在该小区南墙小便，遭到中央城保安的殴打，并被罚款500元，白某指认殴打他的保安有庞某某;2017年5月11日，温某1因没有将电动车停放在规定位置被中央城保安殴打，后经调解处理，温某1得到赔偿款1000元。被告人庞某某、温某、秦某某、吕某某、武某某、任某某、仝某某、严某某有寻衅滋事和故意伤害犯罪：1、2017年10月9日14时20分左右，被告人庞某某驾驶贴有“天力中央城保安”字样的黑色轿车（×××）在山阴县同太路知青商厦十字路口西北角处，因轿车鸣笛，与驾驶摩托车等红灯的张某2发生口角，继而发生打斗。被路人拉开后，庞某某扬言去车上取刀，张某2见状弃车跑离现场，庞某某将张某2的摩托车推倒。郑某某、赵某1驾车路过现场，下车观看，赵某1去扶张某2的摩托车时，被庞某某误认为其与张某2是一伙的不让离开，随即庞某某给被告人秦某某打电话让其叫上当班的保安到案发现场，秦某某驾车带领当天值班的被告人武某某、吕某某、任某某、仝某某五人携带消防斧等工具赶到现场，当行至红绿灯路口等红灯时，被告人武某某、吕某某、任某某、仝某某四人看到庞某某正和郑某揪扯打斗，下车迅速向现场跑去，武某某手持消防斧和消防锹、吕某某手持消防斧，郑某见状向西逃跑。四人对郑某进行追打未果返回现场，被告人庞某某从武某某手中夺过消防斧对赵某1进行殴打，此时秦某某驾车也赶到现场并殴打赵某1。武某某和庞某某说他认识赵某1，庞某某才停手，赵某1离开现场。庞某某用消防斧打砸张某2的摩托车，后让秦某某带上保安先回中央城，同时指使被告人温某前往中央城保安室去取镐柄。在山阴县公安局桥西派出所民警到达现场的同时，温某也骑电动车携带一捆镐柄赶到现场，被告人庞某某、温某不听警察阻拦，庞某某驾车准备撞击郑某停放在路边的轿车，被告人仝某某站在庞某某车窗旁对庞某某说让温某砸车，用手指向温某示意郑某的轿车，并用手将在场阻拦的警察推开，庞某某驾驶×××轿车对郑某的×××轿车进行连续撞击三次，同时温某用镐柄对郑某的轿车进行打砸，庞某某也下车用镐柄打砸张某2的摩托车。经鉴定，郑某轿车被毁损修复费用为7160元，张某2的摩托车损修复费用为675元。2.2012年3月2日20时许，被告人庞某某和几位朋友在商品街过桥米线店吃烧烤时，和米线店老板发生争执，庞某某用自带的砍刀将米线店老板徐某1及其儿子徐某2砍伤，经鉴定，徐某1手部伤情属轻伤，徐某2头部伤情属轻微伤。民事部分由山阴县公安局调解后，未提请起诉。3、赵某2（已追诉）从2015年11月份承包山阴县城乡公交公司以来，为了阻止其他运营车辆抢客源，雇佣被告人庞某某、秦某某、吴某（已追诉）、高某（已追诉）等人沿路巡查，发现有其他运营车辆抢客源的，恐吓、警告，然后对不听警告的，采取殴打、拔车气门芯的方式阻止其拉客。2016年1月份，闫某2因其驾驶的银灰色面包车拉运村里的五、六个人被吴某等人拦截，并拔掉气门芯、打碎倒车镜。2016年3月份，苏某驾驶顺达公司红色出租车拉运村里的乘客时，遭到被告人庞某某、秦某某等人的拦截，并对其殴打及拔掉气门芯。2016年3月份，伊某驾驶其顺达公司红色出租车拉运村里的乘客时，遭到被告人庞某某、秦某某、高某等人拦截，并对其进行股打及拨掉气门芯。4、2017年9月14日15时许，被告人严某某因怀疑黄某1与其妻子刘某某有不正当男女关系，便伙同被告人武某某在山阴县安祥寺村2区11排8号工，黄某1家门口将黄某1砍了一刀;当日18时许，黄某1、闫某1、张某1等人在山阴县湿地公园河阳大道与顺通街的十字路口西侧靠南的马路牙上烧烤时，闻讯赶来的被告人严某某、武某某将张某1所驾车辆（×××）的玻璃砸烂，并将闫某1右小臂砍伤。经鉴定，闫某1右前臂外伤致重要血管、神经损伤，属轻伤二级；被毁坏别克牌轿车损坏部件价格为1750元。综上，被告人庞某某从2011年以来，纠集多人，以暴力、威胁或者其他手段，多次实施寻衅滋事、故意毁坏财物、故意伤害等犯罪行为，严重破坏社会秩序，造成了恶劣的社会影响，符合恶势力团伙犯罪。就上述事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人庞某某纠集温某、秦某某、武某某、吕某某、任某某、仝某某公然在公共场所闹事、随意毁坏公私财物、欺行霸市，严重扰乱社会秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、二十五条之规定，应当以寻衅滋事罪共同犯罪追究刑事责任；被告人庞某某故意伤害他人身体的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任，被告人严某某、武某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、二十五条之规定，应当以寻衅滋事罪共同犯罪追究刑事责任。被告人庞某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，当庭表示自愿认罪，但认为其不属恶势力犯罪，请求从轻处罚。辩护人温成华的辩护意见为：1、被告人庞某某打砸车辆不构成寻衅滋事罪，应以毁坏公私财物罪论处；2、庞某某殴打拦截其他个人运营车辆的行为已被公安机关行政处罚，不应以犯罪再次处罚；3、庞某某伤害徐某1的行为已由派出所调解处理并得到谅解，不应再予追诉；4、庞某某亦被打伤，又中央城代庞某某赔偿了受害人郑某4万元损失取得谅解，应从轻处罚；5、庞某某接民警电话主动到山阴县公安局接受调查，并如实供述自己的罪行，属自首，应减轻处罚；6、庞某某的行为不构成恶势力组织犯罪。被告人温某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人张超的辩护意见为：1、温某不构成寻衅滋事罪，应以故意毁坏财物罪论处；2、温某属从犯，系初犯、偶犯，有自首情节，应减轻处罚适用缓刑；3、温某的行为不构成恶势力组织犯罪。被告人秦某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，当庭表示自愿认罪。辩称，庞某某是小区保安部的经理，秦某某和被告人庞某某为上下级领导关系，请求从轻处罚。辩护人冯晓利的辩护意见为：1、公诉人指控秦某某犯寻衅滋事不成立，本案系一起故意毁坏财物案件；2、秦某某的行为不符合两高两部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第14条、15条规定的情形，案件定性为恶势力组织犯罪不当，违背罪刑法定原则；3、秦某某主动到案，如实陈述，坦白案件事实，构成自首，在犯罪中作用较小，又足额赔偿取得谅解，应从轻或减轻处罚。被告人武某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人赵志强的辩护意见为：1、被告人武某某的行为不符合寻衅滋事罪的主客观构成要件；2、与严某某共同对闫某1等人伤害，构成故意伤害罪；3、在打砸车辆中所起的作用小，有中止的情节；4、在与严某某共同伤害闫某1等人中起辅助作用；5、武某某主动认罪，有悔罪表现，应从轻或减轻处罚；6、本案中被告人武某某参与的是两起不同的案件，二者无任何关联，与两高两部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第14条、第17条的规定不符，不应按恶势力犯罪处理。被告人吕某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人王晓丽的辩护意见为：1、被告人吕某某在打砸车辆的过程中，只是追了一下，属自动中止行为；2、吕某某的行为不构成寻衅滋事罪；3、吕某某未与其他被告人事前预谋，事中联络，其行为不构成共同犯罪；4、吕某某行为轻微，应认定为从犯，又系初犯，当庭自愿认罪，主动到公安机关接受调查，如实供述自己的所有行为，属自首，应从轻处罚；5、吕某某的行为不符合恶势力组织犯罪的成立要件。被告人任某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。辩称其本人主动给公安局刑警队李队长打电话后，去的公安局。辩护人闫国强的辩护意见为：1、案件不够恶势力的法定条件；2、任某某没有拿工具打斗；任某某主动及时到案，如实交待坦白，构成自首；3、任某某当庭表示认罪伏法；4、任某某父母体弱，子女年幼，请求以教育为主、惩罚为辅，以罪刑相适应的原则从轻处罚。被告人仝某某当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。辩称其没拿工具，到现场追郑某的意图是为吓跑郑某返回现场是去看看有没有人受伤，并阻拦打架。辩护人王海清的辩护意见为：1、被告人仝某某的行为不符合寻衅滋事构成的主客观要件，2、其行为没有破坏社会秩序，只是构成毁坏公私财物罪；3、仝某某有自首、自愿认罪、主观恶性不大、系从犯等情节，应从轻处罚；4、仝某某参与了一起案件，不符合两高两部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》的规定，不应定为恶势力组织成员。被告人严某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。辩称，因黄某1与其妻有不正当男女关系，引发打斗。辩护人籍光宇的辩护意见为：1、严某某的行为不构成恶势力团伙犯罪；2、严某某犯罪情节轻微，社会危害性较小，无犯罪前科，属初犯，归案后有自首情节，应酌情从轻处罚。经审理查明的被告人庞某某、温某、秦某某、武某某、吕某某、任某某、仝某某、严某某的寻衅滋事、故意伤害事实：一、经审理查明的被告人庞某某、温某、秦某某、武某某、吕某某、任某某、仝某某2017年10月9日在同太路银海商厦十字路口打砸的寻衅滋事事实。2017年10月9日14时20分左右，被告人庞某某驾驶贴有“天力中央城保安”字样的黑色轿车（×××）在山阴县同太路知青商厦十字路口西北角处，因轿车鸣笛，与驾驶摩托车等红灯的张某2发生口角，继而发生打斗。被路人拉开后，庞某某扬言去车上取刀，张某2见状弃车跑离现场，庞某某将张某2的摩托车推倒。郑某、赵某1驾车路过现场，去扶张某2的摩托车时，庞某某误认为其与张某2是一伙的不让离开，随即庞某某给被告人秦某某打电话让其叫上当班的保安到案发现场。秦某某驾车带领当天值班的被告人武某某、吕某某、任某某、仝某某五人携带消防斧等工具赶到现场，武某某手持消防斧和消防锹、吕某某手持消防斧，郑某见状向西逃跑。四被告人对郑某进行追打后返回现场，被告人庞某某从武某某手中拿过消防斧对赵某1进行殴打，秦某某驾车也赶到现场殴打赵某1。庞某某用消防斧打砸张某2的摩托车，后让秦某某带上保安先回中央城，又指使被告人温某回中央城保安室去取镐柄。山阴县公安局桥西派出所民警到达现场后，温某也骑电动车携带一捆镐柄赶到现场。被告人庞某某、温某等人不听警察阻拦，被告人仝某某对庞某某说让温某砸车，又用手指向温某示意打砸郑某的轿车，并将在场阻拦的警察推开。庞某某驾驶×××轿车对郑某的×××轿车连续撞击三次，同时温某用镐柄对郑某的轿车进行打砸，庞某某也下车用镐柄打砸张某2的摩托车。经鉴定，郑某轿车被毁损修复费用为7160元，张某2的摩托车损修复费用为675元。2018年1月19日，中央城开发商相某某代庞某某与被害人郑某协商达成赔偿协议，由相某某代为赔偿被害人郑某车辆修复费用等损失共计人民币四万元，并已履行。被害人郑某对被告人庞某某等涉案其他被告人给予谅解。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.书证（1）山阴县公安局刑事侦查大队归案经过，2018年1月18日10时许，该队民警在山阴县中央城找到涉案嫌疑人温某，并将温某传唤到山阴县公安局接受调查；刑警大队通过电话联系到涉案嫌疑人庞某某，庞某某于同日14时许，主动到山阴县公安局接受调查；2018年1月31日17时许，该队民警通过电话联系涉案嫌疑人秦某某、吕某某及任某某三人后，三人到该队接受调查；2018年3月28日8时10分，涉案嫌疑人仝某某主动到该队接受调查。（2）山阴县公安局扣押被告人庞某某黑色桑塔纳轿车一辆（悬挂号牌号码×××）的清单。（3）山阴县同太路银海商厦附近案发现场照片及张某2、赵某1的伤情照片。（4）山阴县人民医院关于被告人庞某某的伤情的诊断证明书。（5）被害人张某2出具的二轮摩托车购车发票、合格证及郑某大众朗逸购车发票、行驶证、机动车注册登记信息。（6）被害人郑某出具的谅解书（附郑某的身份证复印件）证明，郑某对庞某某毁损车辆行为给予谅解。（7）山阴县公安局现场检测报告书证明：被告人温某、任某某、秦某某、吕某某、仝某某、庞某某的检测样本经现场吗啡-甲基苯丙胺检测，结果呈阴性，证明六被告人未吸毒。（8）朔州市山阴县公安局行罚决字〔2013〕000379号、〔2016〕000098号、〔2018〕000127号政处罚决定书证实，庞某某因赌博于2013年2月15日被山县公安局给予行政拘留十日、罚款500元的行政处罚；赵某1、秦某某、高某和庞某某因威胁、殴打出租车司机及损坏气门芯的行为于2016年3月27日被山阴县公安局给予行政拘留十五日、罚款一千元；张某2因殴打被告人庞某某于2018年2月1日被山阴县公安局给予行政拘留十日、罚款五百元的行政处罚。（9）本院（2016）晋0621刑初16号刑事判决书证实，2016年3月7日庞某某因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。（10）犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息记载了被告人庞某某、温某、秦某某、武某某、吕某某、任某某、仝某某的信息，证明七被告人的主体情况。、（11）被告人庞某某辩护人温成华当庭提交的证据：相某的情况说明（附身份证复印件）、郑某出具的收据证明，2018年1月19日，相某代庞某某赔偿郑某车辆修理费等损失共计40000元。2、证人证言（1）证人左某的证言证实：2017年10月9日14时40分左右，其乘坐的郑某驾驶的深蓝色大众朗逸车行至山阴县同太路银海商厦红绿灯附近等红灯时，看到前面有人打架，郑某和赵某1就下了车，赵某1在斑马线附近扶摔倒的摩托车了，后发现郑某和那名光头相互撕扯，忽然从交通局方向跑来一个男子，手里拿着黄色的东西，什么东西我没见过，我见郑某就朝银海商厦西面跑了，其下车时，有名男子跑到郑某的车旁边，好像要打砸前挡风玻璃，后来其离开了现场。（2）证人相某的证言证实，2018年1月19日，相某与被害人郑某协商，代庞某某赔偿郑某车辆修理费等损失共计40000元，取得郑某对本案被告人庞某某等人的谅解。3、被害人陈述（1）被害人张某2陈述：2017年10月9日14时30分左右，其驾驶新宝牌ＸＢ150-19Ｆ爬赛款白色两轮摩托车行至山阴县银海商厦红绿灯口等红灯，左侧过来一辆黑色桑塔纳轿车，不停的按喇叭，其转过头问他怎么了？他摁下窗户边骂边说喇叭坏了，其说你好好说话，嚷嚷啥了，对方就下车走过来抬手要打其，其就用拳头在对方头面部打了三拳，对方也用拳头还手，两人撕打起来了，对方将其打倒后，周围的路人将其二人拉开了。对方说了一句“我刀子呢”，就向他的车走去，其听到后就跑了。其右眼处被打肿了，嘴被打出血了，脸上有抓痕。（2）被害人郑某陈述：2017年10月9日14时40分许，其驾驶的车牌为ＢＹ3042的大众朗逸车准备回家，走到山阴县知青商厦红绿灯附近时，看见有一辆摩托车在斑马线上倒的了，骑摩托车男子和庞某某互相用拳头厮打着，其和赵某1就下车过去扶摩托，庞某某就问我是否认识骑摩托车男子，其说不认识，庞某某就撕扯我的衣服，其就和庞某某解释说不认识，并挣脱庞某某的撕扯，庞某某就朝我面部打了两拳，其左眼肿了，其就与庞某某撕打，赵某1把我们拉开。随后从山阴县同太路交通局红绿灯处跑过来五、六名男子，手持消防斧、消防锹，其中一名男子用消防锹朝我腰部打了一下，其见对方人多且有工具，就朝银海商厦西面跑了。后得知其驾驶的大众朗逸车被庞某某驾车故意给撞坏了。挡风玻璃、前机盖等处被庞某某叫过去的山阴县中央城保安打砸受损。2018年1月19日，相某与其协商，代为赔偿其车辆修理费等损失共计40000元，其对本案被告人庞某某等人给予谅解。（3）被害人赵某1陈述：2017年10月9日14时40分许，其与郑某及郑某媳妇驾车走到山阴县同太路知青商厦红绿灯附近等待红绿灯时，看到庞某某和人家打架了。其与郑某就下车过去看并扶摔倒的摩托车，庞某某误认为我们与骑摩托车的男子是一伙的，就与郑某两人就打起来了，其就过去拉架，这时从山阴县同太路交通局红绿灯处跑过来五六名男子，手持消防斧、消防锹，郑某就朝银海西面跑了。庞某某揪住我不让走，说我和郑某是一伙的，那五六名追打郑某的男子返回来时，其中一名男子用消防斧朝我腰部打了一下，其就趁乱躲到围观人群里面溜走了。大约半个小时，与庞某某一伙的人电话通知我去了山阴县人民医院，并让其给联系郑某了，我电话联系郑某无果，他们就放我走了。4、被告人供述与辩解（1）庞某某供述：2017年10月9日14时30分左右，其驾驶中央城物业的黑色桑塔纳轿车由北向南行至银海商厦十字路口等红灯时，轿车线路发生故障，喇叭一直响，同向右侧驾驶摩托车的张某2敲着车玻璃骂其，其就下车预与张理论，张就用拳头打我头面部，其还手也打他，两个人就打斗中都摔倒在地上了，后被路人拉开，张就跑了。这时赵某1过来扶起张的摩托准备推走，其就拦住赵不让走，然后“郑大”就过来与其发生了争执吵打，期间其给中央城的保安温某、秦某某打电话让他们过来，秦某某又叫上吕某某、武某某、任某某、仝某某到了现场，温某后来也到了现场。郑大见保安过来就跑了，保安们没有追上郑大返回我身边时，当时其从一名保安手中拿过来一根镐柄把摩托车和郑大的轿车砸了几下并让他们开车回去了。其因鼻子出血，气得不行，就驾驶桑塔纳车把郑大的朗逸车给撞了，然后就被警察带走了。（2）被告人温某供述：2017年10月9日14时左右，其接到庞某某的电话通知，就骑着电动车到了到银海商厦十字路口，看到地上倒着一辆摩托车，还有一辆我们中央城的普桑轿车，庞某某、吕某某还有秦某某等人也在现场，庞某某让我取镐柄，其就骑着电动车去中央城取了一捆约六、七根镐柄返回了现场。当时只有庞某某和桥西派出所的几个警察在，庞某某让其拿镐柄把车砸了，然后庞某某驾驶普桑轿车连续撞了那辆蓝色大众轿车左侧三次，在庞某某开车撞蓝色大众轿车第一下的时候，其就拿起镐柄将蓝色大众轿车的前挡风玻璃砸了两、三下，将左前大灯砸了一下，然后桥西派出所的警察就把其及庞某某拉到桥西派出所门口，我们下车时，庞某某在其耳旁悄悄的说了声“跑”，其就向同太路南方跑了。（3）被告人秦某某供述：2017年10月9日下午14时左右，其在中央城上班，庞某某电话通知其让叫上保安去银海商厦附近的红绿灯处。其驾驶自己的×××白色中华Ｖ3轿车拉着武某某、任某某、吕某某和仝某某并带着消防斧和消防锹、镐柄，行至万人十字路口时等红灯时，他们四人就下了车，有两三人下车时手里拿着工具跑向庞某某打架的地方，对方看见他们四人就跑了，他们四人没追住那个人就回到了庞某某打架的地方，我等到绿灯的时候就把车开了过去，我下车询问了庞某某的伤情后，庞说：“警察快来呀，你们先回中央城”。其又开车拉着他们回了中央城。（4）被告人吕某某供述：2017年10月9日14时左右，其当时在中央城执勤，秦某某用对讲机通知我们说：“庞某某让人打了，让我们过去。”后其与武某某和任某某、仝某某乘坐秦某某的×××白色中华Ｖ3到了山阴县交通局十字路口等红绿灯时，看到庞某某与人撕扯打斗，其从车上拿了一根镐柄与武某某等人向银海西北角跑去，随武某某朝着一个人追，向青年街工商银行西面追了一段距离后，就返回了庞某某的身边，车的后排靠着扶手旁边立着两根镐柄状的木棒，看到庞某某脸上有血迹并拉着赵某1说：“这个人和我打的那个人是一伙了，不能让他走”，后庞某某就说：你们回吧，警察快过来呀。”其就与武某某、任某某坐着秦某某开的车回了中央城。（5）被告人任某某供述：2017年10月9日下午2点左右，其在中央城上班，秦某某用对讲机通知我们下楼，下楼后，其与吕某某、武某某、仝某某坐上了秦某某的车，当时车上放着两把消防斧和一把消防锹，到了银海商厦等红灯时，我们看到庞某某在对面的路口和人打架，其和吕某某、武某某、仝某某就下车跑向庞某某身边，下车的时候其没有拿工具，吕某某和武某某手持一把消防斧，四人去追和庞某某打架的那个人，那人向西跑了，我们没有追到，就返回到庞某某身边，在返回途中有人给了我一把消防锹。后我坐秦某某的车回了中央城。（6）被告人武某某供述：2017年10月9日下午，其在中央城小区上班，秦某某告诉我们说：“哥（庞某某）在岗楼有点事呢，一起过去看看”。后秦开上自己的白色越野车拉上其及值班保安吕某某、仝某某和任某某到了万人商厦前的十字路口等红灯时，看到庞某某正在银海商厦门口和人打架，其从后座上拿了一把消防斧和一把消防锹与吕某某、仝某某和任某某下车跑了过去，到了庞某某跟前，那个人见了我们就朝西跑了，我们追了一会没追到，就返回找庞某某，在返回来的时候消防锹给了一块的人，到了庞某某身旁时，庞某某从我手中夺过消防斧在那个人身上打了几下，我一看庞某某打的那个人是我朋友赵某1，就和庞某某说：“那是我朋友，不要打了。”庞某某就停了下来，后来我们又坐上秦某某的车回到中央城小区了。（7）被告人仝某某供述：2017年10月份的一天15时许，其正在中央城监控室，其听得对讲机里边喊话：“队长（庞某某）的车在银海大楼旁和别人车撞了，都出来在底下车库口等的。”其出去在车库口等着，秦某某开着他的车拉着其和其他三名保安到了交通局十字路口等红绿灯时，除了秦某某我们四人都下车了，当时其看见“狗蛋”和另外两个保安拿的镐柄和消防斧，我们四人就朝着银海方向跑了过去，其随其他三人朝青年西街工商银行追一个人，没有追到返回到庞某某跟前，其看见庞某某倒在地上，其过去就把他扶起来并询问情况，这时警察已经到现场了，温某从人群中冲出来，手拿一根镐柄，将蓝色轿车的前挡风砸了一下，庞上车准备撞那辆蓝色轿车，其就趴在驾驶窗户阻拦，但没拦住，庞开车撞了那辆蓝色轿车两下，第三次时候我拽住方向盘，庞某某没撞住就下车了，下车后庞某某从温某手里拿过镐柄朝现场的摩托车砸了两下，然后警察把庞某某和温某带走了。5.鉴定意见山阴县价格认证中心山价认字（2017）011号价格认定结论：郑某的大众朗逸汽车修复费7160元、张某2的新宝牌二轮摩托修复费675元，合计7835元。6.视听资料、电子数据知青商厦、银海商厦现场视频监控、民警执法仪视频资料（光盘三张）记录了案发现场实况，与本案其他证据相印证。二、经审理查明的被告人庞某某于2012年3月2日伤害徐某1父子的故意伤害事实。2012年3月2日20时许，被告人庞某某等人在商品街过桥米线店吃烧烤时，和米线店老板徐某1及其子发生争执，庞某某用砍刀将徐某1和徐某1的儿子徐某2砍伤，经鉴定，徐某1手部伤情属轻伤，徐某2头部伤情属轻微伤。2012年10月10日，经山阴县公安局岱岳派出所主持调解，被告人庞某某与被害人徐某1就民事赔偿部分达成协议：由庞某某一次性赔偿徐某1住院、医药费、误工费等费共计5000元，并当即履行，事后公安机关未提请起诉，公诉机关予以追诉。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）山阴县岱岳派出所受案登记表。（2）被害人徐某1的报案材料证明，2012年3月2日晚8时许，其在商品街过桥米线店被人打伤。（3）调解协议、交款材料、领款材料证明，2012年10月10日，被告人庞某某与被害人徐某1就民事赔偿部分达成协议：由庞某某一次性赔偿徐某1住院、医药费、误工费等费共计5000元，并当即履行。（4）被告人庞某某的户籍证明。2、证人证言（1）证人李某2（被害人徐某1之妻）的证言证实，2012年3月2日晚19时40分左右，有两个人在店里坐着吃饭，然后过来三个人和那两个人坐在一起，又点了两个馒头片，其与丈夫、儿子在外面烤馒头片时，在店里的那几个人中的一个就骂我们说：这么长时间还没烤好。在店外面还有两个人就打我丈夫。我丈夫的手受伤了，我儿子头后面受伤，怎么打起来的我不清楚。3、被害人的陈述（1）被害人徐某1陈述，晚上7点多快8点的时候，有两个人站在饭店外面骂：“我的馒头片咋还不上来。”我和我儿子许某3两人烤串，听见他们骂人，我就和那个人说：“你骂人干嘛？不要骂人。”然后他又说：“老子砸了你店。”后来他就过来打我，我就跑进饭店里，他们打我儿子，我就又从饭店里拿一个木棍出来，他们又从车里拿出砍刀打我儿子和我，打了一会儿，我和我儿子都跑了，他们开车也走了。（2）被害人徐某2陈述，2012年3月2日晚8时许，其在过桥米线店忙着煮锅，听见弟弟徐某3喊其说外面打架呢，就从店里跑出店外门口，见其父左手受伤，站在那里，其弟正与两个人扭打在一块，其就上去帮忙，其中一个人被其追到了大路上，这时有一个胖子拿着一把片刀朝其后脑勺砍了一刀，接着被其追到路边的那个瘦一点的和这个胖子一块上来追着打其，其跑到店门口，他们中的其他人把烤串的炉子给踢翻了，其见状跑进店里取了一把菜刀返出来时，对方的人都已经上了一辆黑色越野车跑了。对方有四个人动手，用的工具是砍刀和镐柄，其最后才拿出的菜刀。4、被告人的供述与辩解被告人庞某某供述，2012年3月2日20时许，其与几个朋友在山阴县商品街过桥米线店一块吃饭，因饭店服务员一直不给上要的东西，其中一个朋友与那个老板吵了起来，吵着老板和两个儿子就跑进去，到厨房后面拿出了刀，其见状就跑过去拉架，好几个人就撕扯在一块儿，我也不知道我的哪个朋友是从哪里拿出一把刀，其把刀夺下后，对方人见其拿起着刀，就回厨房拿出刀砍其，其就用刀挡架，也不知道怎么回事就砍伤了老板的手。后其拉着那些朋友离开了现场。（5）鉴定结论山阴县公安局刑事科学技术室公（山阴）鉴（活检）字〔2012〕05号法医检验报告（附徐某1的伤情照片）结论：徐某1外伤致左掌骨粉碎性骨折，属轻伤。三、经审理查明的被告人庞某某、秦某某2015年11月至2016年3月间在公交运营路段交通沿线拦截殴打非公交营运车辆的人员的寻衅滋事事实。赵某2某（已追诉）从2015年11月份承包山阴县城乡公交公司以来，为了阻止其他运营车辆抢客源，雇佣被告人庞某某、秦某某、吴某（已追诉）、高某（已追诉）等人沿路巡查，发现有其他运营车辆抢客源的，进行恐吓、警告，对不听警告的，采取殴打、拔车气门芯的方式阻止其拉客运营。2016年1月份，闫某2因其驾驶的银灰色面包车拉运村里的人被吴某等人拦截，并拔掉气门芯、打碎倒车镜。2016年3月份，苏某驾驶顺达公司红色出租车拉运村里的乘客时，遭到被告人庞某某、秦某某等人的拦截和殴打，被拔掉气门芯。2016年3月份，伊某驾驶其顺达公司红色出租车拉运村里的乘客时，遭到被告人庞某某、秦某某、高某等人拦截，和殴打，被拨掉气门芯。2016年3月27日，被告人庞某某、秦某某因实施上述行为均被山阴县公安局给予行政拘留15日、罚款人民币1000元的行政处罚，羁押期限自2016年3月27日至2016年4月11日。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：书证（1）山阴县公安局受案登记表记载：2016年3月26日8时许，山阴县公安局刑警大队工作人员在山阴县后所乡元营村加油站附近发现庞某某、高某等人强行制止出租车拉客。经查，从2015年11月份以来，在赵某2某的带领指使下，庞某某等人在山阴县后所乡一带强行制止出租车拉客，扰乱社会治安秩序。（2）朔州市山阴县公安局行罚决字〔2016〕000097号、〔2016〕000099号、〔2016〕000096号、〔2016〕000098号行政处罚决定书证实，赵某2、庞某某、秦某某、高某，采取威胁殴打出租车及损坏出租车气嘴的方式行制止出租车拉客，扰乱社会治安秩序，分别被山阴县公安局给予行政拘留十五日、罚款1000元的行政处罚。（3）山西省代收罚没款收据证明赵某2某、庞某某、秦某某、高某缴纳罚款的事实。（4）犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息记载了被告人赵某2、庞某某、秦某某、高某的信息，证明被告人赵某2、庞某某、秦某某、高某的主体情况。2、被害人陈述（1）被害人闫某2陈述：2016年1月25日上午8时许，其驾驶×××银灰色面包车因拉了村里的人，在元营村香来阁饭店门口，被辛兴庄村的吴广等五、六个人拦截，拔掉轮胎气嘴并打碎倒车镜。（2）被害人伊某陈述：2016年3月15日上午8时许，其驾驶×××拉着其连襟徐厚厚父子及西沙堆村温某2的妻子行至208国道北万庄路口东处时被两辆车截停，从车上下来跑城乡公交的四五个人，其中一个人让其把车上的人放下，还要拔轮胎的气嘴，其上前阻止，这个人就朝其眼睛打了一拳，其掏出手机要报警，那个人又朝其腹部踹了一脚，后这个人就用钳子把我右前轮和右后轮的气嘴剪了。（3）被害人苏某陈述：2016年3月3日上午7时左右，其驾驶×××到后所村接上贺某的妻子和陈某的母亲准备去医院时，被一辆黑色奥迪车拦截，山阴县城乡公交公司的两个人从车上下来，身体较胖的那个人跟我说：“把人卸了不能拉人”，并用钳子剪断左前轮胎的气嘴。其下车后，那个胖子又剪其车后轮的气嘴，其阻止过程中被车上下来的其他人推到对面的砖墙上，其左眼、右手和右胳膊均被撞伤，那三个上车走了。那些人去年拦过我5、6次了。3、证人证言（1）证人贺某的证言证实：2016年3月3日上午7时30分左右，其给同村的苏某打电话让他开出租车接上其准备去岱岳医院时，当时出租车上还有后所村陈某的母亲，这时从村南驶来一辆黑色轿车，停在苏某的出租车前面。从车上下来三个人，其中两个人走到苏某的出租车跟前，其中一个身体较胖，戴着眼镜，约30岁，对苏某说：“不能拉人，你可以跑出租。”其与苏某下了出租车，其对那两个人说：“今天是其打电话让来的，你今天让他一回。”那些人说：“您不知道，他已经好几次了。”说完那个30岁左右的人到出租车跟前，用钳子把苏某出租车的前轮胎气嘴剪断了。然后又剪苏某车的后轮胎气嘴。苏某上来就拦，另一个圆脸大眼约40岁左右的男子，过来准备打苏某，被出租车上下来的其他人拉开了。等那些人走后，我看见苏某的手被划破了。当时我只看到圆脸大眼的那个人把苏某推倒花栏墙上了。（2）证人徐某2的证言证实：2016年3月15日上午8店左右，其连襟伊某开出租车接其和其儿子准备送其子去岱岳上学。当时出租车上还坐着一个女人，从北万庄村的油路往元营方向驶至快到元营村附近208国道路口时，对向驶来一辆绿色越野车，顶在出租车前面停下，同时出租车的后面驶来一辆黑色轿车停下。从越野车上下来两个人向出租车过来，伊某就也下了车。后面那辆轿车也下来两个男子，在一旁站着。伊某下车后也往前走，和越野车上下来的那两个男说了十来分钟话。从越野车上下来的那个30岁左右的人先用拳头在伊某的右眼上打了一拳，其下了出租车走到他们跟前拉架。那个戴眼镜的在伊某的后背上踢了一脚。把伊某踢倒在路边的壕子里，其中一名男子用钳子把伊某出租车的右前轮和右后轮的气嘴剪断，伊某就报警，那些人就走了。4、同案违法嫌疑人供述（1）赵某2供述：其系山阴县城乡公交公司承包人，有些黑出租进行非法客运抢其的生意。在与相关部门沟通无果后，其带领或安排庞某某、吴某、高某、秦某某等人人采取拔气嘴及砸车、甚至殴打的手段阻止黑出租非法客运。2015年11月份，我在城乡公交公司开例会时就安排司机及工作人员，如遇到黑出租车抢生意，就告诉他们不要运营了，具体每次谁拦车、多会儿拦车、拦了谁的车我不是很清楚，但是出去拦车的就是我、庞某某、高某、吴某、秦某某五个人。2015年11月份，其驾驶黑色奥迪车拉着高某和秦某某在山阴县河阳大道将晋Ｆ＊7255的轿车逼停，其与高某、秦某某下车后发现该车上拉有十三个去岱岳镇的乘客，高某和秦某某就用钳子将该车前轮的两个气嘴给拔了。对方司机上前与其三人理论，其三人便对对方司机进行了殴打。后其当场与对方司机进行了协商处理，欲赔偿对方400元但对方没要，其便叫来修理工将对方车修好后走了。2016年1月份的一天，其安排高某和秦某某出去看看有没有黑出租抢生意，如果有就对其进行恐吓或殴打。后高某和秦某某回来对其说：“今天拦住一辆×××的轿车拉客，他们将司机打了一顿，将对方车的气嘴给拔了，将倒车镜打烂。”其安排吴某找到该车司机进行赔礼道歉并给了司机100元补偿。该车被其共拦住过三次，除这次外，其余两次都只是口头恐吓。2016年2月份，其与高某驾乘其奥迪车在山阴县后所乡的路上将一辆×××的出租车拦下，并警告司机不要再拉客人了，司机答应后，其二人就离开了。（2）高某供述：2015年12月17日赵某2雇用其当司机。因为路上拉客的出租车及棒棒车影响了赵某2所承包公交公司乡村线路的利益了。赵某2带领或安排其及吴某、秦某某、庞某某、“小解”拦路上拉客的出租车及棒棒车，通过强行卸客、拔车轮胎的气嘴等方式阻止其他车辆拉客。其参与了12次，拦过山阴县顺达公司×××出租车五次，其及小解、赵某2拦过三次，与秦某某、庞某某拦过两次，就是我和小解、赵某2拦住的一次我们让车主卸客了，车主不卸客，我就拿钳子把左前轮胎的气门芯拔掉了，还有一次就是我和秦某某、庞某某让其卸了乘客。其余三次我们都是警告让其不要再拉客了，在这五次中就拔掉过一次气门芯，没有发生冲突。拦过×××出租车四次，其中三次是其与秦某某拦的，还有一次是其与秦某某、庞某某三个人拦住的，其中有一次是其与秦某某让车主把乘客卸了，剩下的三次都是口头警告其不要再拉客了，这四次都没有和车主发生冲突及打斗。拦过×××出租车两次，是其与“小解”、赵某2拦住的，一次是口头警告，一次强行卸客。其与秦某某、“小解”、赵某2拦住了×××的棒棒车时，让司机卸客未果，“小解”和秦某某就拔掉了车前轮胎的两个气嘴，打烂左倒车镜。2016年2月前后，其与小解、赵某2拦住×××的出租车，让司机卸客未果，其与车主发生推搡打斗，车主的手被蹭破了，其将该车左前轮胎的气嘴拔掉。5、被告人供述与辩解（1）被告人庞某某供述：2015年12月下旬，其受雇于山阴县公交公司承包人“赵某2”负责制止抢公交车乘客的所有车辆。赵某2安排其及吴某、高某、秦某某沿城乡公交车线路“巡查”，发现路上有拉客的车辆，先强行卸客，对不卸客的，就拔掉车辆轮胎气嘴。2015年农历腊月的一天上午，其驾驶绿色北京牌越野车与秦某某、“小解在山阴县东大滩附近拦住晋Ｆ＊7255的银灰色棒棒车，该棒棒车上拉着七八个人，让司机卸客未果，秦某某就拔掉车轮胎的气门芯，秦某某与车主发生推搡打斗，打了车主一拳头，然后车主就报警了。经岱岳派出所民警调解，赵某2赔偿了车主，我们就开车走了。2015年农历腊月的一天上午其与秦某某在山阴县后所村口拦住一辆红色出租车，强行卸了客。2015年农历腊月的一天上午其与秦某某、高某、吴某、“小解”五人驾乘两辆车在山阴县元营加油站附近拦住一辆灰色棒棒车，车上拉着七八个人，让司机卸客未果，秦某某拔掉该车轮胎气嘴。2016年3月26日上午，其与秦某某、高某四人驾乘两辆车在山阴县元营加油站拦住一辆×××出租车，其口头警告不准捎乘客。过了一会儿派出所的民警把我们带回了后所派出所。2015年腊月，其及秦某某等人在东大滩附近拦住一辆拉客的棒棒车，秦某某打了该车主一拳。（2）被告人秦某某供述：其于2015年11月份受雇于山阴城乡公交公司的老板赵某2，赵某2将其及庞某某、吴某、高某、李四、小解六人分成两组，每组三人，各配一辆车，赵某2开会安排上路拦车，如遇黑出租拉客，采取恐吓、强行卸客，拔轮胎气嘴甚至殴打的方式阻止拉客。上路拦车的行程路线由赵某2临时决定。其一共参与上路拦车十次左右，赵某2有时也亲自参与。2015年11月份的一天上午，其驾驶庞某某的绿色越野车拉着庞某某、“小解”在山阴县河阳大道遇见晋Ｆ＊7255的黑出租拉客，便将该车拦下，其恐吓了司机，与小解推搡了司机几下，后强行将该车前后轮气嘴全部拔掉。2015年12月份一天上午，其与高某、李四、吴某驾车在山阴县北万庄村口将停在一家饭店门口载有八人的晋Ｆ＊7797的黑出租车的三个轮胎的气嘴给拔了。2015年12月份的一天上午，我与高某、庞某某、赵某2驾乘两辆车在山阴县后所乡后所村村口拦停了Ｆ＊1518的出租车强行卸了客。2015年12月份一天上午，吴某驾车拉着其及“小解”在山阴县薛圐圙转盘附近拦停晋Ｆ＊＊226的黑出租车，三人下车将该车两个后轮的气嘴全部拔掉。2015年12月份一天上午，其与庞某某、吴某、高某驾乘两辆车在山阴县大柴棚村口将晋Ｆ＊1558的黑出租车逼停。其及吴某将该车三名客人强行拉下车，将出租车放行。2016年1月份一天上午，其与吴某、“小解”驾乘轿车在山阴县双寨村村口将×××的出租车拦下，其恐吓该车司机后就放他走了。2016年3月17日左右的一天，其小解和李四驾车在山阴县北万庄路口将×××的出租车逼停，三人下车后，强行卸客未果，就将该车右侧前后轮的气嘴拔掉，并用拳脚殴打了该车司机，其见司机拿出手机准备报警，三人便驾车离开了。四、经审理查明的被告人严某某、武某某2017年9月14日伤害闫某1、黄某1的寻衅滋事事实。2017年9月14日15时许，被告人严某某因怀疑黄某1与其妻子刘某某有不正当男女关系，同被告人武某某在山阴县安祥寺村2区11排8号黄某1家门口将黄某1砍了一刀，致皮肤裂伤，经门诊缝合两针;当日18时许，黄某1、闫某1、张某1等人在山阴县湿地公园吃烧烤时，被告人严某某、武某某将张某1所驾×××别克牌轿车的玻璃砸烂，将闫某1右小臂砍伤。经鉴定，闫某1右前臂外伤致重要血管、神经损伤，属轻伤二级；被毁坏别克牌轿车损坏部件价格为1750元。2018年7月26日，本案附带民事赔偿部分经本院主持调解，被告人严某某之父母严某2、周某某、被告人武某某之母李某某与被害人闫某1、张某1达成协议：严某某赔偿闫某1医疗费等损失68000元，其中55000元支付现金，剩余13000元以严某某的×××夏利轿车抵顶；另赔偿张某1车损2000元。武某某赔偿闫某1医疗费等损失10000元。被害人闫某1、张某1对被告人严某某、武某某给予谅解。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）山阴县公安局岱岳派出所接到黄某1报案材料中称，2017年9月14日15时许，其在家门外被与严某某相跟的人用菜刀砍伤左胳膊两处，18时许，严某某和相跟的朋友在河阳大道将张某1的轿车玻璃砍烂，又将闫某1砍伤。（2）犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息记载了被告人严某某、武某某的信息，证明被告人严某某、武某某的主体情况。（3）山阴县公安局岱岳派出所受案登记表。（4）山阴县公安局岱岳派出所关于犯罪嫌疑人归案情况说明:2018年1月15日16时许，山阴县公安局岱岳派出所民警在分别在山阴县站南路南大道4区10排4号和山阴县东大滩翰府国际小区将犯罪嫌疑人严某某、武某某抓获。（5）提取扣押作案工具镰刀、菜刀的照片、清单，被害人黄某1、闫某1伤情照片、被害人张某1被砸车辆的照片。（6）山阴县公安局滨河路派出所的提取材料：山阴县公安局工作人员在山阴县湿地公园河阳大道与顺通街的十字路口西侧靠南的马路牙上，提取镰刀一把；山阴县公安局工作人员在山阴县湿地公园管理委员会工作人员胡某手中提取菜刀一把。（7）山阴县公安局行罚决字〔2017〕000214号行政处罚决定书证实，被告人武某某因吸毒于2017年6月17日被山阴县公安局给予行政拘留十五日的行政处罚。（8）调解笔录、赔偿款履行凭据、谅解书综合证实，经本院主持调解，被告人严某某之父母严某2、周某某、被告人武某某之母李亲梅代为赔偿被害人闫某1、张某1人身和财物损失。被害人闫某1、张某1对被告人严某某、武某某给予谅解。2、证人证言（1）证人梁某、赵某2、贾某、李某3、黄某2证言均证实，2017年9月14日18时许，其与朋友黄某1等人准备到山阴县河阳大道吃烧烤，八人分乘黄某2及被害人张某1的两辆车到了河阳大道不久，一辆银灰色轿车急速驶来停在张某1的车前，车上下来两名男子手持镰刀、菜刀对张某1的轿车砍砸，其四人见状，分向逃跑，两名男子即对其追赶未果，其四人返回后看到闫某1右手臂被砍伤，张某1的轿车被毁损。众人用车将闫某1送到医院。以上五名证人的证言内容基本一致，均证明了当时闫某1右臂受伤被送往医院及张某1的车被砸的事实。（2）证人胡某（湿地公园管理委员会工作人员）的证言证明：2017年9月14日下午18时，在湿地公园河阳大道与顺通街的十字路口西侧靠南的马路牙上捡了一把菜刀。其骑摩托车走的马路靠南的内侧当行至十字路口时，又发现马路牙上有一堆血和卫生纸，现场留有一把镰刀。3、被害人陈述（1）被害人黄某1陈述：2017年9月14日15时许，被告人闫某某、武某某将其叫出大门外，让我上他们开的车，其不上，严认为其与严妻子刘某某有不正当关系，对其质问，其不予承认。严即对其拳打脚踢，武某某用菜刀在其左臂砍了两刀，其母亲报了警后，他们两人就开车走了。后其给其朋友闫某1等人打电话，闫某1等人陪护其去诊所处理包扎了伤口，又去派出所做了笔录回了其家后，严某某又到家找其，其母亲没给开门，他踢了几下大门后就离开了。后来严某某又给其朋友黄某1打电话对其威胁，其再次报警。晚上6点多了，其邀闫某1等朋友去吃烧烤。到了山阴县河阳大道不久，刚下车就接到对方的恐吓电话，随后，其及朋友分乘两辆车驶向滨河派出所，刚行至河阳广场东的十字路口附近时，一辆米黄色的夏利车向其急速驶来，车还没停下，对方一个人就冲下车来，手里拿着镰刀和菜刀朝着张某1的车砍砸，其见状就向西面跑了，返回时看到闫某1胳膊出血了，对方两人跳上车跑了，其与朋友就掐着闫某1的胳膊去医院了。（2）被害人闫某1陈述：2017年9月14日18时许，黄某1在下午3点多被人用刀划伤后，去看他，到了晚饭时候，黄某1就邀其与朋友到河阳大道去吃烧烤，到了后，黄某1接了个电话不久，就过来一辆开着飞快的米黄色的夏利车急速停下，从车上下来一人，拿着镰刀及菜刀过来砍张某1的车，他们砍了一会，就去追其他人，其就下车，对方有一个人看到后便朝其砍胳膊，其就从车后座取了一把斧头招架，双方厮打在一会，其的胳膊被严伟东砍伤了，对方两人走了。其就按着胳膊被朋友们送到了医院。（3）被害人张某1（系黄某1朋友）陈述，陈述：2017年9月14日18时许，其与黄某1、闫某1等八个人去河阳大道吃烧烤，到了那之后，黄某1接到一个电话，过了两、三分钟，过来一辆开着很快的银灰色夏利车。从车上下来两个人手里都拿着镰刀往过来冲，砍砸其车，其就下车跑了，那两个人追了其一段后又追丽强了。其返回后看到闫某1右手臂被砍伤出血。朋友们把闫某1送到医院，其就驾车离开。4、被告人的供述与辩解（1）被告人严某某供述，2018年1月15日，其在外头打工回来发现有一个电话号码与其妻子电话、微信频繁联系，其中有一次，这个电话被其接起来，对方是个男子，其追问刘某某是否与这名男子有不正当关系，她最后就承认了。后其得知这名男子叫黄某1，住安祥寺村。2017年9月14日中午饭后，其与武某某从家拿了把菜刀，开着车就去了黄某1家，把黄叫出家门口，质问他是否与其妻有不正当关系，他一直沉默，其就朝他胸口上捣了好几拳，两人互相撕扯打斗，武某某用菜刀砍伤他胳膊，后他母亲就把他拉回了家，其也就走了。下午其与武某某在宝香鸭吃饭喝酒的期间，黄某1通过电话与其约架，然后武某某就开着其车，和其一起去河阳大道，途径东海宾馆附近的一家五金店，其下车买了两把镰刀，往河阳大道的方向行驶。行至河阳大道十字路口的时候，看见滨河派出所对面的马路牙上停着四辆车，其车撞到了路牙上停下，其与武某某各持一把镰刀先后下了车，对面车上下来了二、三十个人，其说：“我就找黄某1呢，跟你们没有关系，你们今儿往死闹我，我就往死闹你们了。”然后那些人就散开了。其就拿着镰刀在四辆车上找黄某1，没有找到，返回去其车跟前时，武某某在马路牙上坐着，看见有一名男子手持一把斧头站在那里，其及上前用镰刀与该男子打斗，武志刚也上前用镰刀与该男子打斗，其不小心用镰刀伤了对方胳膊，同时其镰刀也脱手了，该男子将斧子扔在其跟前，一手捂着胳膊走了。我顺手捡起斧子与武某某上了车离开了。（2）被告人武某某供述：2017年9月份的一天，其在严某某家吃了午饭后，严因为他媳妇的事要我陪他去找黄某1问问。二人去安详寺村，严某某把黄某1叫出家门外，与黄某1发生了冲突，相互用拳头打了起来，其就从车上取下菜刀将黄某1手臂砍伤。之后黄某1的母亲出来把黄某1拉回家里面了，其与严某某就开车去了山阴县宝福鸭店吃饭。傍晚时分，严某某开车也到了宝福鸭店，之后，他接到了黄某1威胁、约架电话，然后其就开车与严某某到一家五金店买了两把镰刀，到了去湿地公园后，二人各持一把镰刀先后下车，先打砸了一辆黑色别克车，后去追了对方的人，再后来与对方一名手拿消防斧闫某1发生打斗，严某某用镰刀砍伤了闫某1。后其二人上车离开了。其于案发当天中午和下午都喝多了酒，当时的具体过程记不大清楚了。5、鉴定结论（1）山西省山阴县公安司法鉴定中心（山）公（司）鉴（法临）字［2017］31号伤情鉴定意见：闫某1右前臂外伤致重要血管、神经损伤，属轻伤二级。（2）山西省山阴县公安司法鉴定中心（山）公（司）鉴（法临）字［2018］29号伤情鉴定意见（补充鉴定）：闫某1右前臂外伤致右正中神经和桡神经损伤，属轻伤二级。（3）朔州市公安司法鉴定中心（朔）公（司）鉴（临床）字［2018］13号伤情鉴定意见（重新鉴定）：闫某1右前臂损伤程度评定为轻伤二级。（4）山阴县价格认证中心山价认字［2018］003号价格认定结论书证明被害人张某1的别克轿车被损坏部件价格为1750元。6、辨认笔录（1）闫某1通过照片辨认被告人严某某的笔录。（2）黄某1通过照片辨认被告人武某某、严某某的笔录。7、被告人武某某的辩护人赵志刚当庭提交了山阴县人民检察院指控王某伤害武某某一案的（2016）28号起诉书和武某某被王振伤害的鉴定结论通知书及重伤情况的材料。8、被告人严某某的辩护人籍光宇当庭提交了案发过程中被害人闫某1所持的斧头实物与照片。经审理查明的被告人庞某某等人的其他违法行为：被告人庞某某从山阴天力中央城物业成立以来，一直担任物业副经理，分管中央城与翰府国际保安工作。被告人温某、武某某系翰府国际保安，被告人秦某某、吕某某、任某某、仝某某系中央城保安。中央城自交付以来，公安机关多次接到业主的报案查处数起违法行为:2017年1月4日，业主解某在交涉领取购房钥匙事宜时遭到中央城保安的恐吓和威胁；2017年1月12日，李某1在交涉领取购房钥匙事宜时遭到中央城保安的殴打，其中有庞某某;2017年5月3日，白某从大同送装潢材料到中央城后，因在该小区南墙小便，遭到中央城保安的殴打，并被罚款500元，白某指认打人的保安有庞某某;2017年5月11日，温某1因没有将电动车停放在规定位置被中央城保安殴打，后经调解处理，赔偿温某11000元。中央城小区与山阴翰府国际小区的保安在两个小区影响极坏，致小区居民和外来人员受到威胁，失去安全感。被告人庞某某的上述违法事实，有公诉机关提供的报案材料、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息、山阴县公安局刑事侦查大队接报警情况登记表、朔州市山阴县公安局治安调解协议书、调解笔录、交款、领款材料，证人王某、温某2、唐某、许某的证言，被害人解某、李某1、白某、温某1的陈述，同案违法嫌疑人芦某某、白某某（均系中央城保安）、被告人庞某某、的供述与辩解及辨认笔录等证据予以证实本院认为，被告人庞某某为发泄私愤、借故生非，或为达到其他非法目的，多次结伙在公共场所、交通沿线实施随意殴打他人、故意毁损他人财物等寻衅滋事和故意伤害行为，严重侵害公民人身健康权益，破坏社会秩序，情节严重，造成恶劣的社会影响，其行为已经构成寻衅滋事罪和故意伤害罪；被告人温某、秦某某、吕某某、任某某、仝某某与被告人庞某某结伙，公然在公共场所闹事、随意毁坏公私财物、严重扰乱社会秩序，情节严重，造成恶劣的社会影响其行为构成寻衅滋事罪；被告人武某某与被告人庞某某等人结伙，公然在公共场所闹事、随意毁坏公私财物、严重扰乱社会秩序，情节严重，又与被告人严某某共同随意砍打伤害他人，构成寻衅滋事罪；被告人严某某为发泄情绪，借故生非，随意故意毁损他人财物，追逐、砍打伤害他人，致人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪。山阴县人民检察院指控被告人庞某某、温某、秦某某、武某某、吕某某、任某某、仝某某、严某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人庞某某、温某、秦某某、武某某、吕某某、任某某、仝某某的团伙犯罪行为符合两院两部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第十四条的规定情形，具有恶势力性质，应以一般恶势力团伙犯罪论，从严惩处。山阴县人民检察院对被告人庞某某、温某、秦某某、武某某、吕某某、任某某、仝某某以构成一般恶势力团伙犯罪认定，对被告人严某某以一般寻衅滋事犯罪认定的定性意见正确，本院予以支持。被告人庞某某在犯罪中起主要作用，系主犯，应从重处罚；被告人温某、秦某某、武某某、吕某某、任某某、仝某某在犯罪中起次要作用，系从犯，应比照主犯从轻处罚。被告人庞某某有犯罪前科和违法劣迹，被告人秦某某、武志刚有违法劣迹，均应酌情从重处罚。八名被告人均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人庞某某、武某某、严某某通过赔偿损失的方式取得被害人的谅解；被告人温某、秦某某、吕某某、任某某、仝某某虽未赔偿，但亦得到被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人具有赔偿谅解、自愿认罪的从轻处罚情节，应当从轻处罚的意见，本院予以支持；所述被告人具有自首情节和不应以恶势力犯罪论处等其他意见不当，本院不予支持。本院根据扫黑除恶从重从快、严打重处、宽严相济的政策精神，综合考量上述各被告人的具体犯罪情节和社会危害影响及罪前表现、认罪悔罪情况和赔偿谅解情况等，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人庞某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。（被告人庞某某的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人庞某某因在交通沿线拦截车辆寻衅滋事被追诉，2016年3月27日至2016年4月11日被行政拘留的15日应于折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日。2018年1月18日、19日因寻衅滋事被刑事拘留的2日，亦予以折抵刑期。即自2018年2月8日起至2021年1月21日止）被告人秦某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（被告人秦某某的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人秦某某因在交通沿线拦截车辆寻衅滋事被追诉，2016年3月27日至2016年4月11日被行政拘留的十五日，应予以折抵刑期，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月1日起至2019年7月16日止）被告人温某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（被告人温某的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2018年1月18日、19日被刑事拘留的2日，予以折抵刑期。即自2018年2月8日起至2019年7月5日止）被告人武某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（被告人武某某的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月15日起至2019年4月14日止）被告人吕某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（被告人吕某某的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月1日起至2018年11月30日止）被告人任某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（被告人任某某的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月1日起至2018年11月30日止）被告人仝某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（被告人仝某某的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月28日起至2019年1月27日止）被告人严某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（被告人严某某的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月15日起至2018年9月14日止）二、随案移交的作案工具黑色桑塔纳轿车一辆、镰刀一把、菜刀一把，予以没收；被告人严某某的辩护人籍光宇当庭提交的斧头一把，存档备查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长赵清库审判员杨秀芬审判员赵小平人民陪审员祁俊玲人民陪审员丁艳玲人民陪审员刘青连人民陪审员马子悠二〇一八年七月二十七日书记员郭尚慧书记员仝晓娟书记员仝晓娟

陈玲组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书海南省定安县人民法院刑事判决书（2018）琼9021刑初149号：定安县人民检察院以定检公诉刑诉（2018）148号起诉书指控被告人陈玲犯容留卖淫罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院审查认为，被告人陈玲还有漏罪没有提起公诉，2018年8月27日决定转为普通程序进行审理。2018年9月4日定安县人民检察院以定检公诉刑补诉（2018）2号补充起诉决定书向本院补充起诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。定安县人民检察院指派检察官黄龙仲及助理周良出庭支持公诉，被告人陈玲及辩护人谢传焘到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，2017年9月，被告人陈玲承租位于××县七个房间，从事按摩及容留卖淫业务，并与卖淫女约定其提供场所容留卖淫女进行卖淫，卖淫所得嫖资人民币100元，被告人陈玲取30元，卖淫女取70元。2018年4月27日，中午12时、14时、15时，被告人陈玲容留卖淫女龙某在定安县定城镇沿江二路119号其开设的按摩店二楼房间内为嫖客提供三人次卖淫服务。均是由被告人陈玲跟嫖客谈好嫖资1次100元，并收取100元嫖资后，卖淫女龙某带客入到该店二楼房间内提供性交服务。每次性交易结束后，被告人陈玲从嫖资100元中扣除30元后，将余下70元交给卖淫女龙某。2017年9月至2018年4月期间，被告人陈玲以手机（135ＸＸＸＸＸＸＸＸ）联系李某（186ＸＸＸＸＸＸＸＸ）到店卖淫的方式，容留李某在定安县定城镇沿江二路119号其经营的丽鑫按摩店内卖淫。并与卖淫女李某约定，被告人陈玲根据卖淫所得嫖资，收取一部分费用。2018年4月28日，定安县公安局刑侦大队民警在定安县定城镇沿江二路119号铺面内将涉嫌容留卖淫的被告人陈玲及卖淫女龙某查获，当场扣押天然胶乳橡胶避孕套20个、名流之夜天然胶乳橡胶避孕套102个、人民币420元、手机2部、铺面租赁合同2份。公诉机关提供了相应的证据证实以上事实，并据此认为，被告人陈玲多次容留龙某等人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以容留卖淫罪追究刑事责任。被告人陈玲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。辩护人提出：1、被告人陈玲主观上不是故意，是卖淫女主动找被告人陈玲所开宾馆里卖淫的。2、被告人陈玲是初犯、偶犯、且认罪态度较好，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2017年9月，被告人陈玲承租位于××县七个房间，从事按摩及容留卖淫业务，并与卖淫女约定其提供场所容留卖淫女进行卖淫，卖淫所得嫖资人民币100元，被告人陈玲取30元，卖淫女取70元。2018年4月27日，中午12时、14时、15时，被告人陈玲容留卖淫女龙某在定安县定城镇沿江二路119号其开设的按摩店二楼房间内为嫖客提供三人次卖淫服务。均是由被告人陈玲跟嫖客谈好嫖资1次100元，并收取100元嫖资后，卖淫女龙某带客入到该店二楼房间内提供性交服务。每次性交易结束后，被告人陈玲从嫖资100元中扣除30元后，将余下70元交给卖淫女龙某。2017年9月至2018年4月期间，被告人陈玲以手机（135ＸＸＸＸＸＸＸＸ）联系李某（186ＸＸＸＸＸＸＸＸ）到店卖淫的方式，容留李某在定安县定城镇沿江二路119号其经营的丽鑫按摩店内卖淫。并与卖淫女李某约定，被告人陈玲根据卖淫所得嫖资，收取一部分费用。2018年4月28日，定安县公安局刑侦大队民警在定安县定城镇沿江二路119号铺面内将涉嫌容留卖淫的被告人陈玲及卖淫女龙某查获，当场扣押天然胶乳橡胶避孕套20个、名流之夜天然胶乳橡胶避孕套102个、人民币420元、手机2部、铺面租赁合同2份。另查明，扣押天然胶乳橡胶避孕套20个、名流之夜天然胶乳橡胶避孕套102个属作案用具；人民币420元，其中，人民币90元属容留卖淫收入，人民币330元属个人支配款；手机二部，其中波导牌手机为作案通讯工具，三星牌手机被告人陈玲个人财产。上述事实，被告人陈玲在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口查询表、到案经过、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押物品清单、照片、租房合同、行政处罚决定书、通话清单等；现场勘查笔录、现场图、照片、检查笔录、被告人陈玲和证人陈某、龙某、李某的辨认笔录；证人龙某、李某的证言；被告人陈玲及另案处理人陈某的供述及辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈玲以牟取非法利益为目的，提供场所容留二人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，予以支持。被告人陈玲到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。辩护人提出“被告人陈玲主观上不是故意，是卖淫女主动找被告人陈玲所开宾馆里卖淫的。”的辩护意见，被告人陈玲主观上积极主动追求与卖淫女合作，收取提成，辩护人提出的被告人陈玲没有主观故意，本院不予以采纳。辩护人提出“被告人陈玲是初犯、偶犯、且认罪态度较好，请求法庭从轻处罚。”的辩护意见，符合事实，本院予以采纳。扣押作案用具天然胶乳橡胶避孕套20个、名流之夜天然胶乳橡胶避孕套102个、违法所得人民币90元、作案通讯工具波导手机一部予以没收，扣押人民币330元及三星手机一部（经评估所得价款），冲抵罚金。综合本案被告人陈玲犯罪事实、性质和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第二项之规定，判决如下一、被告人陈玲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（扣押被告人陈玲人民币330元，冲抵罚金）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月29日起至2018年10月28日止。罚金余额人民币1670元，限于在本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳。）二、扣押然胶乳橡胶避孕套20个、名流之夜天然胶乳橡胶避孕套102个、违法所得人民币90元、作案通讯工具波导手机一部（均暂存在公安机关），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长何锦彬人民陪审员陈琳人民陪审员王波二〇一八年九月十八日书记员潘思静

娄宝方、姚静、石鹏组织卖淫罪一审刑事判决书福建省永泰县人民法院刑事判决书（2014）樟刑初字第115号：福建省永泰县人民检察院以樟检公刑诉（2014）1046号起诉书指控被告人娄宝方、姚静、石鹏犯组织卖淫罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永泰县人民检察院指派代理检察员郑雯出庭支持公诉，被告人娄宝方、姚静和被告人石鹏及其辩护人黄瑞玲、冯锦锡到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：被告人娄宝方、姚静、石鹏在福州长乐商量策划带各自女朋友到永泰去卖淫。被告人娄宝方、姚静花人民币80元印制了2000张招嫖卡片并于2014年4月7日伙同何某某、严某某一起到永泰县，由被告人娄宝方、姚静到永泰县城关各个酒店，宾馆分发招嫖卡片并接听招嫖电话，再安排何某某、严某某去卖淫。2014年4月12日，被告人石鹏告诉女朋友陈某某被告人姚静在永泰县组织女的卖淫后，二人一起到永泰县找到被告人娄宝方、姚静。被告人娄宝方、姚静、石鹏和何某某、严某某、陈某某一起商量后，由被告人娄宝方、姚静、石鹏去宾馆发放招嫖卡片，由被告人娄宝方、姚静接听招嫖电话并商谈价格，再由何某某、严某某、陈某某三人去卖淫。卖淫收入由卖淫人员抽取200元后，将剩余的钱交给被告人娄宝方统一管理，扣除每日住宿、伙食费等费用后，由被告人娄宝方、姚静、石鹏均分。至2014年4月16日六人被抓获时，何某某卖淫两次，陈某某卖淫三次，严某某卖淫四次。上述事实，被告人娄宝方、姚静、石鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人娄宝方、姚静、石鹏的供述和辩解；证人何某某、陈某某、严某某、林某某、许某某的证言；现场勘验、检查笔录，抓获现场照片，辨认笔录；光盘一张及视频截图；证据保全清单、追缴物品清单，常住人口信息、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、疾病证明书、通话清单、情况说明、福建省治安信息管理系统旅客详细信息、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人娄宝方、姚静、石鹏组织他人卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人娄宝方、姚静、石鹏归案后能自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人娄宝方有前科，酌情从重处罚。被告人石鹏刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关建议对被告人娄宝方、姚静、石鹏判处五年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。被告人娄宝方提出对起诉书指控的犯罪事实没有意见，并当庭自愿认罪，请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳；被告人姚静提出对起诉书指控的犯罪事实没有意见，并当庭自愿认罪，请求法庭从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳；被告人石鹏提出对起诉书指控的犯罪事实没有意见，并当庭自愿认罪，请求从轻处罚的辩解意见及其辩护人提出被告人石鹏认罪态度良好，在侦查阶段积极主动、坦白交代自己的犯罪事实，在庭审过程中，也如实交代自己的犯罪事实，建议法庭可以对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；其辩护人提出本案被告人娄宝方系积极、主动的策划者，被告人石鹏只实施了发放色情卡片的行为，不属于组织者之一；被告人石鹏未存在与同案犯娄宝方、姚静均分卖淫收入的事实，故被告人石鹏不符合组织卖淫罪的客观要件，不应以组织卖淫罪定罪量刑的辩护意见，与庭审查明的事实和证据不符，本院不予采纳；其辩护人提出被告人石鹏应适用我国《刑法》第三百五十八条第三款协助组织卖淫罪的辩护意见，不符合有关法律规定，本院不予采纳。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下一、被告人娄宝方犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2020年4月16日止；罚金于判决生效之日向本院缴纳）。二、被告人姚静犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2019年10月16日止；罚金于判决生效之日向本院缴纳）。三、被告人石鹏犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2019年10月16日止；罚金于判决生效之日向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长鄢行暖人民陪审员张琼人民陪审员何蕾二〇一四年九月二十五日书记员郑力士

贵州省瓮安县人民法院刑事判决书（2020）黔2725刑初145号公诉机关瓮安县人民检察院。被告人周鉴，男，1976年1月16日生，汉族，大专文化，户籍所在地贵阳市南明区，现住瓮安县。、董事长。因涉嫌犯高利转贷罪于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于瓮安县看守所。辩护人胡祖飞，贵州公成律师事务所律师。瓮安县人民检察院以瓮检公诉刑诉（2020）Z113号起诉书指控被告人周鉴犯高利转贷罪一案，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓮安县人民检察院指派检察员陈军出庭支持公诉，被告人周鉴、辩护人胡祖飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年下半年，贵州鉴诚房地产开发有限公司（原贵州中科鑫诚房地产开发有限公司，以下简称中科公司）因资金断链，董事长袁志成，总经理黄斌多次找被告人周鉴和段世美（另案）借钱，后周鉴和段世美商量找平台公司向银行贷款后借给中科公司，先后三次贷款后以月利率3%借给中科公司共计8645.5万元。1.2015年10月，通过贵州恒基商贸有限公司（以下简称恒基公司）申请承兑汇票后借款3500万元给中科公司。2015年10月14日，周鉴和段世美利用痕迹公司为出票方，段世美实际控制的贵州润彩商贸有限公司为受票房，以中科公司土地为抵押向银行申请承兑汇票。周鉴、段世美安排周希和段正勇道瓮安县农商行办理3200万承兑汇票手续，周鉴用其瓮安鑫源驾驶培训学校向瓮安县农商行贷款2000万元后通过赵贵平、崔磊、王军、张琳账户过账后转入恒基公司1600万作为承兑汇票保证金，开具了3200万承兑汇票，周鉴安排周希将其中2000万承兑汇票贴现后再次将1500万转入恒基公司作为保证金，于10月16日又开具了3000万承兑汇票。周希将其中的3500万承兑汇票拿给周鉴并将剩余汇票贴现后转给周鉴。周鉴将3500万承兑汇票以月利率3%借给中科公司。2.2015年11月，周鉴通过贵州聚鑫实业有限公司、瓮安鑫源驾驶培训学校贷款后借款1545.5万元给中科公司。2015年11月12日，周鉴将恒基公司承兑汇票贴现部分资金以及鑫源驾校2000万贷款通过瓮安福聚石化公司、王琴、张琳等人过账600万转到其账户后，转账300万元给中科公司。2015年11月23日，周鉴通过贵州聚鑫实业有限公司向瓮安县农商行贷款3100万后，转账1000万到其名下的瓮安县鑫源磷业有限责任公司、转账2100万到其持股并由段世美实际控制的瓮安聚鑫建材有限公司。周鉴通过瓮安县鑫源磷业有限公司向夏锦琼过账200万、向张塬过账400万后转入中科公司账户。通过瓮安聚鑫建材有限公司向段正勇、崔磊、冉启兵过账300万，向陈中兴过账345.5万元后转到中科公司账户。周鉴将以上1545.5万元贷款资金和中科公司欠周鉴利息454.5万元、聚福小贷公司借给中科公司的100万调账给周鉴共计2100万元以月利率3%借给中科公司。3.2016年2月通过贵州瓮安兴泰达商贸有限公司（以下简称兴泰达公司）贷款3600万借给中科公司。2016年春节前，袁志成找周鉴和段世美借钱付工程款。周鉴和段世美商量后用段世美实际控制的兴泰达公司向瓮安农商行贷款。2016年2月5日，周鉴、段世美安排周希到瓮安县农商行办理3600万元贷款，贷款到账后，兴泰达公司转入段世美实际控制或者协调的瓮安宏达商品混泥土有限公司1100万元、瓮安县银盏镇富水建材厂1300万元、贵州瓮安兴城建材有限公司1200万元。周鉴将之前的3500万借款、2100万借款及此次3600万借款砍头息共计600万元利息记入借款本金，中科公司出具借条和委托书向宏达公司借款3000万、向富水建材厂借款1300万，委托两公司代为支付工程款、材料款等。后段世美安排宏达公司、富水建材厂、兴城建材支付了中科公司所欠工程款、材料款共3600万元。2016年9月28日，周鉴将中科公司欠自己的借款利息及部分自有资金共计2000万作为入股中科公司股金，占股35%并担任中科公司董事长。综上，被告人周鉴高利转贷资金共计8645.5万元，截至2016年9月30日，应收中科公司转贷利息1913.05172万元，应付银行信贷资金利息344.841579万元，转贷产生获利金额为1568.21014万元。被告人周鉴实际收取中科公司转贷利息404.6356万元，利息转为中科公司股本金1508.41612万元。扣除银行信贷资金利息后周鉴实际转贷获利59.79402万元。被告人周鉴到案后如实供述犯罪事实，对指控犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。认定的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍资料、借条、贷款资料、对账单、合作合同、认罪认罚具结书、证人证言、司法审计意见书、笔迹鉴定、被告人的供述与辩解等。建议以高利转贷罪判处被告人周鉴有期徒刑一年以上二年以下，并处罚金，可适用缓刑。特提起公诉，请依法判处。被告人周鉴及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人周鉴及其辩护人提出周鉴具有到案后如实供述犯罪事实、自首、自愿认罪认罚的从轻减轻处罚情节，建议对被告人周鉴予以从轻处罚。公诉机关当庭提交的所有证据均经庭审出示、质证，能够相互印证，足以认定前述事实，本院依法予以确认。经审理查明，被告人周鉴对指控的事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚，故对公诉机关指控的犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人周鉴违反国家金融管理法规，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大，其行为已构成高利转贷罪。公诉机关指控被告人周鉴所犯罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人周鉴到案后如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条、第六十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周鉴犯高利转贷罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五十九万七千九百四十元零二角。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月21日起至2021年4月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳或未完全缴纳的，强制缴纳。）二、违法所得人民币五十九万七千九百四十元零二角，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长姚清明审判员易言平审判员杨莉二〇二〇年十一月二日书记员汤胜波

刘春旭、刘宇祥、张忠强、王岩、赵鹏、王世顺、孙海成、宋成龙聚众斗殴罪一审刑事判决书吉林省双辽市人民法院刑事判决书（2017）吉0382刑初186号：吉林省双辽市人民检察院以双检刑检刑诉〔2017〕183号起诉书指控被告人刘春旭、刘宇祥、张忠强、王岩、赵鹏、王世顺、孙海成、宋成龙犯聚众斗殴罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省双辽市人民检察院指派检察员艾淼出庭支持公诉，被告人刘春旭及其辩护人杨艳红、被告人刘宇祥及其辩护人张永睿、被告人张忠强、王岩、赵鹏、王世顺、孙海成、宋成龙等均到庭参加了诉讼。现已审理终结吉林省双辽市人民检察院指控，2016年4月20日16时许，双辽市茂林镇居民王某1在茂林镇育林村五屯草原上，因土地边界问题与刘春旭产生纠纷。刘春旭和崔某（在逃）打了王某1之后驾车离开。晚9时许，王某1打电话给崔某，让崔某转告刘春旭到烧烤店吃饭并一起商议承包土地的事。刘春旭、张忠强、崔某烧烤店后，几人开始点菜。在点餐的过程中，王某2领着四五名男子来到了烧烤店，询问下午谁打了王某1，谁打了就自己打自己嘴巴子。刘春旭见状以接听电话为由就走了出去，张忠强和崔某承认自己打了王某1，每人自己打了自己两嘴巴，然后以去厕所的机会从卫生间逃走。刘春旭从烧烤店出来后，乘坐烧烤店老板杜某的车到了刘某1（在逃）的龙凤山庄，和刘某1说了情况，并且给刘某2（在逃）、刘宇祥、葛某、王岩分别打去了电话，告诉自己被人堵在了烧烤店，让他们来帮自己打架。崔某得知刘春旭被堵后，给赵鹏打电话，让赵鹏准备镐把，赵鹏乘坐电瓶车到刘春旭家取了四根镐把，然后到茂林宾馆接到张忠强，走到茂林镇中心小学附近时碰见了刘某2驾驶的绿色三菱越野车，张忠强、赵鹏就上了刘某2的越野车后直接开到了刘宇祥家的院内，刘某1和刘春旭驾驶的黄海轿车也到了刘宇祥家院内。此时刘某1、刘春旭、刘宇祥、崔某、刘某2、张忠强、赵鹏、王世顺都已经到了刘宇祥家院内。刘宇祥在家中拿出一支单管猎枪用衣服包裹住放在了黄海轿车上。刘某1、刘春旭、刘宇祥上了黄海越野车，崔某、刘某2、张忠强、赵鹏、王世顺上了三菱越野车，两辆车在茂林镇内查找王某2等人的去向，同时刘某1再一次给王岩打电话，让王岩从大兴村出来走靠山屯的路，发现王某2的白色宝马车把王某2截住。王岩接到刘某1的电话后，叫来了本村村民孙海成、宋成龙，三人开车对王某2的轿车进行堵截，在大兴油库附近发现了王某2的车辆并且告诉了刘某1，刘某1让王岩先到自己的龙凤山庄。刘某1没有找到王某2，便给王某2打电话让其到龙凤山庄唠唠这事，王某2答应后，由王某2的妻子王某3驾车，王某2携带一支仿真手枪、王某1携带一支长气枪，还有一把日本战刀，一把砍刀，车上还有王某5，四人驾车前往刘某1的龙凤山庄。刘某1等人到龙凤山庄后，三菱车车头向北停在了山庄院内，黄海吉普车停在了东门卫室的南侧，刘某2安排张忠强、赵鹏、王世顺在车上等候，需要他们的时候再叫他们。刘某1、刘春旭、刘宇祥、崔某等人在西门卫室内商量如何对付王某2等人时，王岩开车带领宋成龙、孙海成赶到龙凤山庄，三人下车后进入西门卫室，王岩等三人进入西门卫室不久，葛某开黑色路虎来到龙凤山庄，葛某下车后也进入到西门卫室，这时王某2的白色宝马轿车开进龙凤山庄，王某2白色宝马轿车进院后，刘某1等人从西门卫室出来，刘宇祥将龙凤山庄的大门关上，刘某1、刘宇祥、刘春旭、崔某等人和王某2、王某1到东门卫室，王岩、宋成龙、孙海成在西门卫室，刘宇祥从东门卫室出来，向白色宝马轿车走去。刘宇祥敲开白色宝马车门，打了坐在车里的王某5一拳后，将白色宝马轿车内的一把气枪、一把日本战刀和一把砍刀拿出来后放到西门卫室地上，刘宇祥从西门卫室出去后来到龙凤山庄东南方向的灶台附近拿出一支双管猎枪跑进东门卫室，刘某2从三棱越野车上拿出一把单管猎枪跑进东门卫室，王岩、宋成龙、孙海成随后从西门卫室来到东门卫室，刘宇祥用双管猎枪指着王某1让其下跪，在王某1不下跪的情况下，刘宇祥和刘某2分别用手中猎枪的枪把对王某1进行殴打，崔某用黑色塑料手电筒打在王某1头部，致使手电筒被打碎，王某2见王某1被打，从身上拿出一把手枪顶在刘某1的肚子上，刘某1也从身上掏出一把手枪顶在王某2肚子上，刘宇祥见状将手中的双管猎枪掰开，并且让大家看枪里面的子弹，这时刘某1指使王岩将王某2手中的枪抢下来，王岩在与王某2抢枪的过程中发生撕扯，王岩打了王某2一嘴巴子，宋成龙和孙海成也上前对王某2进行殴打，刘春旭拿过刘宇祥手中的单管猎枪跳到炕上，用枪把打王某2的头部和肩膀，王某2在被打后松开手中的手枪，刘春旭将王某2手中的枪抢过来，将自己手中的单管猎枪放在炕上，王某2随后将刘春旭放在炕上的单管猎枪拿起来准备反抗。刘某1、刘宇祥、刘某2、崔某等人见状一起上前对王某2进行殴打，并开始抢王某2拿起的单管猎枪，刘某1等人对王某2殴打时，宋成龙和孙海成按着王某1使其不能反抗。后刘某1将王某2拿起的单管猎枪抢到自己手中，并且将单管猎枪交给了刘宇祥，刘宇祥拿着双管猎枪出了东门卫室，刘宇祥从东门卫室出来后，用枪指着白色宝马车内的王某3让其下车，三菱越野车内的王世顺、张忠强、赵鹏见状后手持钢管和镐把下车围到白色宝马轿车周围，王世顺手持钢管、张忠强和赵鹏手持镐把在刘宇祥指使下开始对宝马轿车的前挡风玻璃、侧面玻璃、前机器盖等位置开始砸，王某3由于慌乱，启动宝马车撞开山庄大门冲出院外，刘某2、崔某听见屋外有异响后从东门卫室出来，二人将两把长枪、一把手枪放到三菱越野车后排座，刘宇祥到西门卫室将一把长枪、一把砍刀、一把日本指挥刀也拿到三菱越野车内，刘某2驾驶三菱越野车拉乘崔某、张忠强、赵鹏、王世顺离开龙凤山庄，并将车内的长枪、砍刀等作案工具转移别处。经物价部门对白色宝马轿车损失认定价格为人民币4627000元，经法医鉴定王某1头部面部所受伤害程度为轻微伤。吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪事实所列举的证据有：1物证：车辆与作案工具照片、现场被毁车辆照片；2书证：案件来源、办案说明、归案情况、犯罪嫌疑人基本情况与公民户籍信息证明、行政处罚决定书、刑事判决书、情况说明；3证人李某、葛某、杜某的证言；4被害人王某1、王某3、王某2的陈述；5被告人刘春旭、刘宇祥、张忠强、王岩、赵鹏、王世顺、孙海成、宋成龙的供述与辩解；6双辽市价格监督检查局（2016）75号价格认定结论书、双辽公鉴中心（临床鉴）字【2016】第062号司法鉴定意见书、枪支检验鉴定书；7辨认笔录等。吉林省双辽市人民检察院认为，被告人刘春旭、刘宇祥、张忠强、赵鹏、王岩、王世顺、孙海龙、宋成龙等人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，构成聚众斗殴罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在本案中，刘春旭、刘宇祥持枪威逼并殴打害人，王岩、宋成龙、孙海成帮助拳脚殴打被害人，张忠强、赵鹏、王世顺用镐把和钢管砸坏被害人车辆；刘春旭、刘宇祥、张忠强、王世顺系持械聚众斗殴，应从重处罚。其中，刘春旭、刘宇祥系主犯，张忠强、赵鹏、王世顺、王岩、宋成龙、孙海成系从犯。被告人宋成龙、孙海成在庭审中能如实供述，二人的行为构成自首，故可依法从轻或减轻处罚。被告人刘春旭对公诉机关指控的罪名没有异议，对事实有异议，其辩称案发时只有刘宇祥拿枪进屋了，其余人没有拿工具，其没有用枪把打王某2，而是用拳头打的，后又称在龙凤山庄内他始终没有打过王某2。砸车的事不清楚，自己在公安机关的供述不属实。其辩护人杨艳红认为：1、刘春旭不具有持械斗殴的情节，刘春旭没有自己准备任何器械，也没有指使他人准备器械。结合庭审及卷宗证据材料认定刘春旭具有持械情节证据不充分。首先，被害人笔录不具有客观性。案发时侦查机关没有及时对被害人进行询问，之后被害人经过互相沟通做出的笔录已不具有客观性。其次，被告人卷宗中的多份笔录供述不一致，卷宗笔录不能作为案件事实的依据。庭审中刘春旭和其他被告人的陈述均没有刘春旭持械殴打王某2的情形。再次，本案中其他嫌疑人没有到案，案发时的情形有待其他同案人员的供述。再次，被害人王某2的鉴定报告没有体现其受过外伤，如果存在刘春旭用枪把击打王某2的情形，那么王某2身体必然会出现外伤，而鉴定报告显示王某2没有外伤。2、刘春旭具有从轻、减轻处罚的情形；（1）刘春旭检举揭发赵某盗窃的犯罪行为，具有立功表现。（2）刘春旭协助侦查机关成功抓获同案犯张忠强，刘春旭到案后，用手机给张忠强打电话让其到美容院，使得侦查机关顺利抓获张忠强。（3）刘春旭认罪态度好，并有悔罪表现。被告人刘宇祥对公诉机关指控的罪名没有异议，对持械认定有异议，其辩称案发时他进东屋拿的枪不是他从龙凤山庄灶台旁拿的，而是从王某2车上搜出来的支枪，没有把枪掰开让别人看枪里面的子弹，也没有指使他人砸车。辩护人张永睿提出的辩护意见如下：1、公诉机关指控被告人刘宇祥在刘某1住处灶台附近拿出一只双管猎枪，并使用该枪把殴打王某1事实不清，证据不足。2、被告人刘宇祥在本案中仅起到次要作用，应依法认定为从犯，应当从轻、减轻处罚。3、被告人刘宇祥有立功情节，系初犯、偶犯，请求予以从轻或减轻处罚。被告人张忠强、王岩、赵鹏、王世顺、孙海成、宋成龙对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，亦无辩解意见。经审理查明，2016年4月20日16时许，双辽市茂林镇居民王某1在茂林镇育林村五屯草原上，因土地边界问题与刘春旭产生纠纷，和刘春旭前去的还有崔某（在逃），在草原上刘春旭打了王某1一嘴巴，崔某一拳打在了王某1的脸部，然后刘春旭和崔某驾车离开。晚9时许，王某1和尹文波在一起，王某1打电话给崔某，让崔某转告刘春旭到烧烤店吃饭并一起商议承包土地的事，刘春旭接到消息后，带领张忠强赶往醉火烧烤店，崔某也同时赶往烧烤店，刘春旭、张忠强、崔某到烧烤店后，王某1和尹文波在现场等候，几人开始点菜，在点餐的过程中，王某1接到了其姐夫王某2打来的电话，并且告诉对方自己在醉火烧烤店，过了一会，王某2领着四五名男子来到了烧烤店，其中有两名男子手持镐把，王某2来后询问下午谁打了王某1，谁打了就自己打自己嘴巴子，刘春旭见状以接听电话为由就走了出去，张忠强和崔某承认自己打了王某1，每人自己打了自己两嘴巴，然后以去厕所的机会从卫生间逃走。刘春旭从烧烤店出来后，乘坐烧烤店老板杜某的车到了刘某1（在逃）的龙凤山庄，和刘某1说了情况，并且给刘某2（在逃）、刘宇祥、葛某、王岩分别打去了电话告诉自己被人堵在了烧烤店，让他们来帮自己打架，崔某得知刘春旭被堵后，给赵鹏打电话，让赵鹏准备镐把，赵鹏乘坐电瓶车到刘春旭家取了四根镐把，然后到茂林宾馆接张忠强，走到茂林镇中心小学附近时碰见了刘某2驾驶的绿色三菱越野车，张忠强、赵鹏就上了刘某2的越野车后直接开到了刘宇祥家的院内，刘某1和刘春旭驾驶的黄海轿车也到了刘宇祥家院内，此时刘某1、刘春旭、刘宇祥、崔某、刘某2、张忠强、赵鹏、王世顺都已经到了刘宇祥家院内。刘宇祥在家中拿出一支单管猎枪用衣服包裹住放在了黄海轿车上，然后被刘春旭放在了三菱越野车的副驾驶位置，刘某1、刘春旭、刘宇祥上了黄海越野车，崔某、刘某2、张忠强、赵鹏、王世顺上了三菱越野车，两辆车在茂林镇内查找王某2等人的去向，同时刘某1再一次给王岩打电话，让王岩从大兴村出来走靠山屯的路，发现王某2的白色宝马车把王某2截住。王岩接到刘某1的电话后，叫来了本村村民孙海成、宋成龙，三人开车对王某2的轿车进行堵截，在大兴油库附近发现了王某2的车辆并且告诉了刘某1，刘某1让王岩先到自己的龙凤山庄。刘某1没有找到王某2，便给王某2打电话让其到龙凤山庄唠唠这事，王某2答应后，由王某2的妻子王某3驾车，王某2携带一支仿真手枪、王某1携带一支长气枪，还有一把日本战刀，一把砍刀，车上还有王某5，四人驾车前往刘某1的龙凤山庄。刘某1等人到龙凤山庄后，三菱车车头向北停在了山庄院内，黄海吉普车停在了东门卫室的南侧，刘某2安排张忠强、赵鹏、王世顺在车上等候，需要他们的时候再叫他们。刘某1、刘春旭、刘宇祥、崔某等人在西门卫室内商量如何对付王某2等人时，王岩开车带领宋成龙、孙海成赶到龙凤山庄，三人下车后进入西门卫室，王岩等三人进入西门卫室不久，葛某开黑色路虎来到龙凤山庄，葛某下车后也进入到西门卫室，这时王某2的白色宝马轿车开进龙凤山庄，王某2白色宝马轿车进院后，刘某1等人从西门卫室出来，刘宇祥将龙凤山庄的大门关上，刘某1、刘宇祥、刘春旭、崔某等人和王某2、王某1到东门卫室，王岩、宋成龙、孙海成在西门卫室，刘宇祥从东门卫室出来，向白色宝马轿车走去，刘宇祥敲开白色宝马车门，打了坐在车里的王某5一拳后，将白色宝马轿车内的一把气枪、一把日本战刀和一把砍刀拿出来后放到西门卫室地上，刘宇祥从西门卫室出去后来到龙凤山庄东南方向的灶台附近拿出一支双管猎枪跑进东门卫室，刘某2从三棱越野车上拿出一把单管猎枪跑进东门卫室，王岩、宋成龙、孙海成随后从西门卫室来到东门卫室，刘宇祥用双管猎枪指着王某1让其下跪，在王某1不下跪的情况下，刘宇祥和刘某2对王某1进行殴打，崔某用黑色塑料手电筒打在王某1头部，致使手电筒被打碎，王某2见王某1被打，从身上拿出一把手枪顶在刘某1的肚子上，刘某1也从身上掏出一把手枪顶在王某2肚子上，刘宇祥见状将手中的双管猎枪掰开，并且让大家看枪里面的子弹，这时刘某1指使王岩将王某2手中的枪抢下来，王岩在与王某2抢枪的过程中发生撕扯，王岩打了王某2一嘴巴子，宋成龙和孙海成也上前对王某2进行殴打，刘春旭拿过刘某2手中的单管猎枪跳到炕上，用枪把打王某2的头部和肩膀，王某2在被打后松开手中的手枪，刘春旭将王某2手中的枪抢过来，将自己手中的单管猎枪放在炕上，王某2随后将刘春旭放在炕上的单管猎枪拿起来准备反抗，刘某1、刘宇祥、刘某2、崔某等人见状一起上前对王某2进行殴打，并开始抢王某2拿起的单管猎枪，刘某1等人对王某2殴打时，宋成龙和孙海成按着王某1使其不能反抗，后刘某1将王某2拿起的单管猎枪抢到自己手中，并且将单管猎枪交给了刘宇祥，刘宇祥拿着双管猎枪出了东门卫室，刘宇祥从东门卫室出来后，用枪指着白色宝马车内的王某3让其下车，三菱越野车内的王世顺、张忠强、赵鹏见状后手持钢管和镐把下车围到白色宝马轿车周围，王世顺手持钢管、张忠强和赵鹏手持镐把在刘宇祥指使下开始对宝马轿车的前挡风玻璃、侧面玻璃、前机器盖等位置开始砸，王某3由于慌乱，启动宝马车撞开山庄大门冲出院外，刘某2、崔某听见屋外有异响后从东门卫室出来，二人将两把长枪、一把手枪放到三菱越野车后排座，刘宇祥到西门卫室将一把长枪、一把砍刀、一把日本指挥刀也拿到三菱越野车内，刘某2驾驶三菱越野车拉乘崔某、张忠强、赵鹏、王世顺离开龙凤山庄，并将车内的长枪、砍刀等作案工具转移别处。经物价部门对白色宝马轿车损失认定价格为人民币4627000元，经法医鉴定王某1头部面部所受伤害程度为轻微伤。2016年12月23日，被告人孙海成、宋成龙主动到公安机关投案自首；另查明，2017年8月3日，被告人刘春旭在双辽市看守所内羁押期间向公安机关揭发检举在押人员赵某有其他的盗窃行为未向公安机关供述，经双辽市公安局调查核实，赵某和吕某于2014年6月在双辽市鑫隆咨询公司共同盗窃爱玛电动车、笔记本等物品的犯罪事实属实，此案已于2017年8月7日被双辽市公安局立案侦查，并移交相关证据材料。2017年9月5日，被告人刘宇祥在双辽市看守所内羁押期间向公安机关揭发检举在押人员郭某有其他的盗窃行为未向公安机关供述，双辽市公安局红旗派出所出具的情况说明，证明刘宇祥揭发检举郭某盗窃案与2017年9月11日郭某交代的盗窃案是同一起，红旗派出所将该案合并到天宇粮贸变压器被盗案中一起侦办，并未移交相关证据材料。案发后，本案车损受害人王某3提交书面情况说明，表示不提起附带民事赔偿诉讼请求。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证实：1.车辆与作案工具照片，证明了被毁宝马车与搞把、枪支刀具的事实情况。2.案件来源，证明了2016年4月28日双辽市居民王某3报案的事实情况。3.办案说明，证明了刘某1、刘某2、崔某被网上通缉、涉案枪支和铁棍尚未找到的事实情况。4.归案情况，证明了被告人刘春旭、刘宇祥、赵鹏、张忠强、王世顺被抓获，王岩被传唤至公安机关，孙海成、宋成龙主动投案自首的事实情况。5.被告人基本情况与公民户籍信息证明，证明了被告人的刑事责任年龄、身份等自然情况的事实。6.行政处罚决定书，证明了公安机关因此案件于2016年11月22日对王岩做出行政拘留15日并处罚款一千元的处罚决定的事实。7.刑事判决书，证明了被告人王岩于2012年10月19日曾因犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑三年，缓刑三年；2012年10月19日，宋成龙因犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑两年零六个月，缓刑三年；张忠强因犯盗窃罪，于2014年9月18日被内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8500元；刘春旭因犯盗伐林木罪，于2011年10月17日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元的情况说明。8.情况说明，证明了被告人刘宇祥、刘春旭在聚众斗殴过程中使用了枪支的事实情况。9.询问笔录、情况说明、办案说明、立案决定书、逮捕决定书及逮捕证，证明了被告人刘春旭揭发检举赵某盗窃的情况属实；被告人刘宇祥揭发检举郭某盗窃的犯罪情况，二起盗窃案均已由公安机关立案侦查的情况。10.证人李某证言，证实了2016年4月20日晚上10点多，刘春旭来到龙凤山庄找刘某1，过了半个小时，刘宇祥开着银灰色轿车回来，还有一辆车下来六七个人，刘某1告诉李某再来个车就关大门，来了辆白色宝马车李某把门关了，车里下来两个人进了东屋，没多会就吵吵起来了。刘宇祥拿着一把长气枪、一支手枪和两把刀进了门卫室，扔在双人床上，出去了。后来刘宇祥和几个男的把宝马车围住了，之后听见玻璃碎的声音，谁砸的车他没看见，之后警察就到了的事实经过。11.证人葛某证言，证实了2016年4月20日晚上，刘春旭给葛某打电话说有人要打他，让葛某过去，直接到刘某1的山庄。葛某开黑色路虎越野车去了山庄。进院后看见刘某1、刘春旭、刘宇详、崔某在西侧门卫室。有一辆白色轿车进了院子，两个男子下了车，刘某1他们叫他俩去东屋唠唠。在屋内，刘某1问王某2，啥意思打他侄子，王某2说刘春旭打了他小舅子。随后进来两个人骂对方，说上他们家来还敢拿枪，一人手里拿着一把长枪。葛某看要出事就拦他们俩，顺势出去上了他的车，大门关着，听着吵吵喊喊好像干起来了，对方白色轿车启动撞出大门走了，葛某随后开车走了的事实经过。12.证人杜某的证言，证实了2016年4月一天下午，刘春旭、王某1和几个男的来杜某店里吃饭，听见他们吵吵，杜某看见来了好几个男的，其中有王某2，杜某劝他们不能在他的店里吵吵。刘春旭出来让杜某送他到刘某1的龙凤山庄的事实经过。13.被害人王某1的陈述，证实了2016年4月20日王某1与刘春旭因土地纠纷发生争执，在地里刘春旭带了两个小弟把王某1打了。晚上9点，王某1和刘春旭约在烧烤店谈事，王某2也来了。王某2就让打刘春旭的人自己打自己嘴巴子，刘春旭借打电话的机会走了，那两个人后来也跑了。之后刘某1给王某1打电话说他侄子（刘春旭）和他儿子（刘宇祥）把枪都找出来了要来找他，让刘某1给压下了，让王某1去龙凤山庄好好谈谈。王某1带了一把气枪两把刀到了龙凤山庄。他和王某2进入东屋与刘某1谈事，刘宇祥、刘春旭还有崔某一人拿着一把双管猎枪冲进屋，他们就厮打起来了，刘春旭还有六七个人把王某1打了，王某2过来劝架刘某1用手中的枪顶着他肚子，过来几个人把王某2按住了，后来警察就来了的事实经过。14.被害人王某3的陈述，证实了2016年4月20日王某1因土地争议被刘春旭带人给打了。晚上11点多，王某2说刘某1给他打电话去他山庄唠唠。王某3开车带着王某5、王某1、王某2到龙凤山庄。她和王某5没下车。过了一会王某3看见刘宇祥、刘春旭、崔某手里拿着挺长的枪支向我的车围了过来，还出来几个人手里拿着镐把把我车围了，刘宇祥拿着枪把把她车的前挡风玻璃砸碎了，她把车挂上的档想离开，刘宇祥又用枪把把她左侧玻璃砸碎了，刘春旭拿枪把把她后面玻璃砸碎了，王某3怕被打，就踩油门撞倒大门跑了，到公安机关报案的事实经过。15.被害人王某2的陈述，证实了2016年4月20日，王某2给王某1打电话说他在烧烤店和人谈事呢，王某2就去找他，看见刘春旭、崔某还有一个他不认识的男的也在，他就跟他们谈王某1被打的事了，王某2让刘春旭领来的两个男的自己打自己嘴巴子，刘春旭说接电话就出去了。之后崔某和那个男的说上厕所也走了。过会儿王某5跟王某2说有个人拿着镐把冲王某2这来了，他看见崔某把那个男的拉上车走了。刘某1给王某2打电话说刘春旭把枪都找出来了要来找王某2，让他压下了，并让王某2去龙凤山庄好好谈谈这事。王某1说对方都拿枪了，我们不能空手，就往车上不知道放了什么东西，王某2以为是棍棒呢。他妻子王某3开车拉着王某2、王某1、王某5到龙凤山庄。王某2和王某1进东屋和刘某1谈事，刘春旭、崔某还有刘宇祥一人拿把枪就进屋了，刘某1把他们三个撵出屋了，王某2就听见院里有砸东西的声音，然后“当”的一声，车撞了什么东西开远的声音。那三个人又拿枪进屋了，还跟进来几个人拿着棍棒，刘宇祥、刘春旭、崔某用枪逼住王某1开始打他，刘某1拿出把手枪顶着王某2肚子，王某2想拉架，刘宇祥拿猎枪指着他，他们又来打他，之后警察来了的事实经过。16.被告人刘春旭的供述，证实了2016年4月20日，刘春旭与王某5因为土地纠纷在地里发生争执，晚上九点钟左右王某5把刘春旭还有他弟弟崔某约到烧烤店，他还带着张某去的。后来王某2进屋后没说几句就用酒杯在桌子上蹲了一下就进来六七个人，其中还有两个人拿着镐把。刘春旭出去接我母亲的电话，看见烧烤店外停着四辆车还有十多个人拿着镐把。他一看情况不好，就让烧烤店老板把他送到他叔叔刘某1的龙凤山庄了。在去龙凤山庄的车上，他给葛某、王岩打电话，问有没有人认识王某2的。到了龙凤山庄崔某给他打电话说崔某他们被打了，在烧烤店跑出来了，要过来找刘春旭。王某5给刘春旭打电话也要来找他，过会来了一辆宝马，王某2从副驾驶下来，刘春旭看见副驾驶座上放着一把枪，刘春旭让刘宇祥注意点。刘春旭和刘某1、王某5、王某2进到东边门卫的屋里谈事。过一会儿刘宇祥拿着枪进屋了，对着王某5说拿着这玩意干啥来了。刘春旭看王某5要动手打刘宇祥，刘春旭和刘某2、崔某就与王某5撕巴起来了。王某2掏出一把手枪顶着刘某1的肚子，他们就撕巴到一起了。他们把王某2的手枪抢下来了。外面的宝马车撞坏大门跑了，到公安局报案了的事实经过。17.被告人张忠强的供述，证实了2016年4月份的一天，刘春旭与王某1因为土地纠纷约在烧烤店谈地的事情，张忠强和刘春旭一起到的烧烤店，他看见王某1和两个人在店里等着呢，过了一会王某2领了五六个人也来到烧烤店。王某2进屋后就问王某1是不是这几个人，王某1说是，王某2就让张忠强等人自己打自己嘴巴子，刘春旭接电话出去了，之后他们还打了张忠强几下，张忠强以上厕所的名义从厕所逃跑了，跑出来后给赵鹏打电话，他和赵鹏打电瓶车往龙凤山庄走，赵鹏打电话叫来刘某2，开车带他们到了龙凤山庄，看见刘春旭也在龙凤山庄。过了一会有一个刘春旭管他叫三叔的人带了好几个人进屋了，之后王某2和王某1也来龙凤山庄进屋了，刘宇祥来到王某1开来的车边，将坐着后排座的人被刘宇祥骗出车外，刘宇祥在王某1开来的车的后排座拿了两把刀、一把枪，刘宇祥拿着两把刀和一把枪到西边的门卫室，之后刘宇祥手里拿着枪从门卫室出来，敲驾驶室的玻璃让女司机下车，司机把刘宇祥撞倒了，张忠强扶起刘宇祥后在门卫室外拿的镐把，张忠强用镐把砸了车前盖和正驾驶的玻璃，那个人开车撞倒大门跑了的事实经过。18.被告人刘宇祥供述，证实了2016年4月20日晚上11点多钟，刘宇祥喝完酒回到家看见刘春旭、刘某2、崔某、赵鹏、张忠强在他家院里，刘春旭说他和王某2干仗了，他怕王某2还找他不敢回家，就跑刘宇祥家来了。王某2给刘春旭打的电话要来龙凤山庄找他谈谈，过了20分钟王某2开着宝马车，一共来了四个人。刘春旭看见王某2的车里有枪，刘春旭跟刘宇祥说他们拿枪来的，刘宇祥就害怕了。王某2和王某1进屋了，车上留了两个人，刘宇祥就想把枪拿下来，他就敲了一下玻璃说王某2找他们，后排座的人开车门就跑屋去了，他就趁机把一把枪还有两把刀从车上拿出来了，枪被他拿着进屋去了，两把刀他给刘某2了，让他收起来，刘宇祥拿着枪枪口冲上对他父亲刘某1说，你看他们带枪了，不是来谈事的，是来打架的。这时王某2从身上掏出一把手枪，瞄着刘宇祥，让他别动。刘某2和崔某拉着王某5往屋外拽，崔某用手电筒打了王某1几下。他父亲把王某2的手枪也抢下来了，递给他了，他手里拿着两把枪，他父亲让他出去了。刘宇祥和王岩都出去了，屋里就留下王某2、王某1和他父亲三个人。他拿着大枪，手枪给他弟弟刘某2，让他收起来。他来到院子里让车里的人下来，司机开车撞他还压了他一下，赵鹏和张忠强也在院子里，后来刘宇祥听说车也撞他俩去了，张忠强说他拿着小铁锹把车砸了。后来宝马车撞倒大门开走了，之后公安来了的事实经过。19.被告人赵鹏供述，证实了赵鹏到龙凤山庄后，刘某1、刘春旭、刘宇祥还有四五个人他不认识，都在院子里。过了大概一个小时来了一辆白色宝马车，车上下来两个人直接进了东边的屋。刘某1、刘春旭、刘宇祥还有崔某也跟着进屋了，这期间赵鹏在刘某2的车里了，他没进屋。刘宇祥出屋后敲了一下宝马车门，车门开了后，刘宇祥从宝马车上拿了一把枪和两把刀。刘宇祥拿着枪进屋了，之后又拿着枪出来了，让宝马车司机下车，司机不下车，启动车后将刘宇祥刮摔了，刘宇祥用枪把把车玻璃给砸了，赵鹏、张忠强、王世顺从院子里拿的木棍也来砸车，他没看见张忠强和王世顺砸没砸到车，赵鹏刚要砸车时，车就奔他开来了，他躲开了没砸着车。宝马车撞倒大门开走了。之后刘宇祥拿着一把枪，刘某2拿着两把刀，把刀和枪放到了车上，刘某2开车带他们离开龙凤山庄了。刘某2说他要去公安局的事实经过。20.被告人王岩的供述，证实了2016年4月20日晚上11点，刘春旭、刘某1给王岩打电话说刘春旭被人打了，让他堵那个人的车，王岩在张家碰到那个车了，刘某1让王岩回龙凤山庄，过了一会那个车也来了。刘某2从对方车里拿出一只气枪和一把日本战刀，双方就打起来。王岩打了王某2一个嘴巴子，刘春旭用单管气枪的枪把打了王某2，然后刘某1、刘宇祥、刘某2、崔某一起殴打王某2的事实经过。21.被告人宋成龙的供述，证实了宋成龙跟王岩到龙凤山庄，看见刘宇祥从白色宝马车中拿出一把长枪和两把刀，拿到了西门门卫。看见刘宇祥在南面具体什么位置不知道，拿出一把长枪，还有一个20多岁、160厘米左右男子，他不认识，也拿了一把长枪去了东面门卫室。之后东面门卫室里发生什么情况他就不知道，就听说里面人干起来了。后来宋成龙进入东侧门卫室，看见刘宇祥拿着一把长枪正对着一个瘦男子，看见两方的人正打架呢，场面太乱了他也没看清情况。刘某1抢一个胖子手里的手枪，宋成龙打了体型偏瘦的对方的男子一下，孙海成踢了这个瘦子一脚，还有两三个男子打这个瘦男子，其中有刘春旭、刘宇祥还有两个人他不认识的事实经过。22.被告人孙海成的供述，证实了2016年4月20日王岩给孙海成打电话跟他出去一趟，之后他们来到龙凤山庄。看见来了一辆白色轿车，车上四个人，三个男的一个女的，有两个男子进了东侧门卫室，刘宇祥在白色轿车搜出一把长枪和两把长刀拿到西侧门卫室了，刘宇祥和一个20多岁高个瘦的男子往南面锅台旁边去了，回来手里各自拿了一把长枪，刘宇祥和那个男子从南面回来后直接进了东侧门卫室，之后没两分钟东侧门卫室就打起来了。刘宇祥出来喊他们进去，王岩、孙海成和宋成龙进到东侧门卫室，在炕上刘某1抱着一个胖子，刘某1和胖子手里都有一把手枪，刘宇祥和两个男的在打对方那个瘦男人，刘宇祥手里拿着一把长枪，孙海成踢了瘦男人一脚，别人谁打瘦男子他没看见，还看见刘某1和王岩抢胖男子手里的枪，抢下枪后就让他们出去了，之后的事情他就不知道了的事实经过。23.被告人王世顺的供述，证实了2016年4月一天晚上19点左右，刘春旭给他打电话，说有点事让他去一趟。刘某2开车来，说刘春旭在烧烤店被打了，让他帮着堵人。路上接了崔某、赵鹏、张忠强。刘宇祥从家里仓库拿了两只长枪，上了一辆车开车走了，刘某2接了一个电话然后带着他们去了龙凤山庄。他们下车刘某2和崔某进了西侧门卫室，王世顺和赵鹏、张忠强去了东侧门卫室，刘某2又让他们上车待着，有事叫他们。宝马车来了以后下来两个男的进了东侧门卫，刘宇祥敲窗户让车里人下来，从宝马车上拿下来一支枪和两把刀送到西侧门卫。过了十分钟，刘宇祥拿着一支长枪冲了出来，让宝马车里的人下来，并喊他们砸车，王世顺拿了一根铁管，赵鹏和张忠伟拿了镐把。刘宇祥砸副驾驶车身，赵鹏和张忠强砸宝马车，王世顺砸后备箱和挡风玻璃。然后宝马车冲出去跑了。刘某2开车送他们回家的事实经过。24.双辽市价格监督检查局（2016）75号价格认定结论书，证明了白色宝马轿车损失认定价格为人民币4627000元的情况。25.双辽公鉴中心（临床鉴）字【2016】第062号司法鉴定意见书，证明了经法医鉴定王某1头部面部所受伤害程度为轻微伤，王某2头胸部外伤致头胸部损伤之损伤程度不构成轻微伤的情况。26.枪支检验鉴定书，证明了送检手枪以气体为动力源，为仿真枪，送检长枪为气体动力源，为枪支的事实情况。27.辨认笔录，证明了王某2指认出崔某、刘某1、刘某2、刘宇祥、刘春旭参与了聚众斗殴的事实情况。上述证据，均经庭审举证、质证，经查证属实，予以确认采信，应作为定案依据。经审查控辩双方的控辩意见后认为：一、关于被告人刘春旭是否具有持械斗殴的问题。“持械”是指在聚众斗殴中使用器械或携带器械且主观上有使用的企图。本案各被告人在公安机关的供述、证人证言、物证、书证，鉴定意见等证据相互关联、相互印证，已形成完整的证据链条，足以证实被告人刘春旭在斗殴过程中用枪把打击被害人王某2的事实。辩护人称案发时侦查机关到达现场后没有及时对被害人进行询问，之后被害人互相沟通而做出的笔录不具有客观性，这只是辩护人的猜测臆断，其没有证据予以支持此观点，故不足以证实被害人陈述不具有客观性。被告人刘春旭在公安机关的供述与庭审上的供述不一致，本院认为应以其在公安机关的供述为定案依据。被告人刘春旭在公诉机关发问时回答说案发时他没有用枪把打王某2，而是用拳头打的，而在举证质证过程中其又称在龙凤山庄内他始终没有打过王某2。在庭审中被告人刘春旭不仅推翻了其之前在公安机关的四次供述，且其在开庭时的供述也前后自相矛盾，说明被告人刘春旭在庭审中的供述的真实性存在问题。另根据双辽公鉴中心（临床鉴）字【2016】第062号司法鉴定意见书作出的鉴定意见，证明被害人王某2头胸部外伤致头胸部损伤之损伤程度不构成轻微伤，只能证明王某2的伤度等级没有达到轻微伤标准，但不能说明王某2没有受过外伤，故辩护人称鉴定报告没有体现王某2受过外伤从而证明刘春旭没有用枪把击打其头部的辩护意见不能成立。综上所述，本院对辩护人杨艳红关于被告人刘春旭没有持械斗殴的辩护意见不予采纳。二、关于刘春旭、刘宇祥揭发检举构成立功的问题。被告人刘春旭在羁押期间揭发检举赵某盗窃的犯罪事实，已对赵某予以逮捕，经公安机关调查核实，赵某和吕某在双辽市鑫隆咨询公司共同盗窃爱玛电动车、笔记本等物品的犯罪事实属实，并有被检举、揭发人的供述及司法机关调查核实材料，此案已于2017年8月7日被双辽市公安局立案侦查。被告人刘宇祥在羁押期间揭发检举郭某有其他的盗窃行为未向公安机关供述，双辽市公安局红旗派出所出具的情况说明，虽证明刘宇祥揭发检举郭某盗窃案与2017年9月11日郭某交代的盗窃案是同一起，红旗派出所将该案合并到天宇粮贸变压器被盗案中一起侦办，但未能同时提供司法机关调查核实材料、被检举、揭发人的供述等证据材料。根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第六项的相关规定，对刘春旭的辩护人杨艳红关于被告人刘春旭有立功情节，应从轻处罚的辩护意见予以采纳；对刘宇祥的辩护人张永睿关于被告人刘宇祥有立功情节，应从轻处罚的辩护意见不予采纳。三、关于刘春旭协助侦查机关成功抓获同案犯张忠强，构成立功的问题。从本案案卷证据材料中看，现只有被告人刘春旭在庭审中提出其曾用自己的手机给张忠强打电话，协助侦查机关抓获同案犯张忠强，但从张忠强的供述和双辽市公安局有组织犯罪侦查大队出具的犯罪嫌疑人归案情况中均未提到刘春旭协助侦查机关抓获张忠强的情节，本院认为没有证据能认定刘春旭有协助抓获同案犯的情节，故对辩护人杨艳红关于刘春旭协助侦查机关抓获同案犯构成立功的辩护意见本院不予采纳。四、关于刘宇祥在刘某1住处灶台附近拿出一只双管猎枪，并使用该枪把殴打王某1事实不清，证据不足的问题，被告人刘春旭、王岩、宋成龙、孙海成的供述与辩解中均提到刘宇祥曾在刘某1的龙凤山庄的灶台附近拿出一只双管猎枪进入东屋内，被害人王某1、王某2也称刘宇祥拿着一只长双管枪进入东屋，被告人的供述与被害人的陈述相互印证，形成了完整的证据链条，由此可证实刘宇祥持枪参加聚众斗殴的事实。故对辩护人关于刘宇祥在刘某1住处灶台附近拿出一只双管猎枪事实不清、证据不足的辩护意见本院不予采纳。但刘宇祥是否用枪把打击王某1，现只有被害人王某1陈述刘宇祥用枪把打击其头部，没有其他的证据能够证明这一事实，本院认为公诉机关认定刘宇祥用枪把殴打王某1的这一事实证据不足，不能排除合理怀疑，故辩护人张永睿关于刘宇祥用枪把殴打王某1事实不清，证据不足的辩护意见本院予以采纳。五、关于刘宇祥在本案中起次要作用，应认定为从犯的问题。根据同案被告人的供述与被害人的陈述可以看出，被告人刘宇祥在聚众斗殴过程中积极准备刀枪棍棒等凶器，且持枪到被害人面前掰开枪膛，向在场的人显示里面有两颗子弹，强化了其他被告人斗殴的信心，而后又指使被告人张忠强等人砸宝马车，由此可见刘宇祥起策划、组织、领导作用，应认定为首要分子，系主犯。故对辩护人关于刘宇祥是从犯的辩护意见本院不予采纳本院认为，被告人刘春旭、刘宇祥、张忠强、王岩、赵鹏、王世顺、孙海成、宋成龙等人出于私仇，纠集多人，成帮结伙，事先准备枪支、镐把等凶器进行打架斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持，系共犯。被告人刘春旭、张忠强、王岩系有前科，应酌定从重处罚。其中被告人刘春旭、刘宇祥系首要分子，系主犯；张忠强、王岩、赵鹏、王世顺、孙海成、宋成龙等人系积极参加者，系从犯。被告人刘春旭、刘宇祥、王世顺、张忠强、赵鹏系持械聚众斗殴。因被告人刘宇祥持枪把指使王世顺、张忠强、赵鹏手持钢管和镐把砸毁他人财物，数额巨大，在本起毁财犯罪过程中，王世顺、刘宇祥、张忠强、赵鹏的行为侵犯了两个法益，即一个是社会公共秩序，一个是财产所有权，是想象竞合犯，应从一重罪（聚众斗殴罪）处罚。被告人孙海成、宋成龙案发后主动投案自首，并如实供述，具备法定、酌定的从轻或减轻处罚情节，故对其予以从轻处罚；被告人刘春旭揭发检举他人的犯罪行为，构成立功，依法应对其从轻处罚。鉴于被告人王岩认罪态度较好，有悔罪表现，故对其予以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条【聚众斗殴罪】第一款、第二款、第四项、第二十五条【共同犯罪】、第二十六条【主犯】、第二十七条【从犯】、第六十七条【自首】、第六十八条【立功】之规定，判决如下一、被告人刘春旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零六个月。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月23日起至2021年5月22日止。二、被告人刘宇祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月23日起至2019年11月22日止。三、被告人张忠强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月23日起至2019年11月22日止。四、被告人王世顺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月24日起至2020年1月23日止。五、被告人赵鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月22日起至2019年11月21日止。六、被告人王岩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零三个月。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月2日起至2018年2月14日止（扣除被行政拘留15天）。七、被告人孙海成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月13日起至2018年6月12日止。八、被告人宋成龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月13日起至2018年6月12日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份审判长王锦莹代理审判员许明阳人民陪审员丁志二〇一七年十二月二十八日书记员黄妍

嶂明容留他人吸毒一审刑事判决书南昌市新建区人民法院刑事判决书（2016）赣0112刑初314号：南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉［2016］276号起诉书指控被告人涂明犯容留他人吸毒罪，于2016年11月17向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新建区人民检察院检察员杨丽娜，被告人涂明到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：2016年8月4日22时许，傅某、熊某、王某、万某来到被告人涂明在南昌市新建区长堎镇多多宾馆开设的312房间内，随后该无人在房间内吸食毒品麻古和冰毒。当日22时许，被到该宾馆检查的南昌市公安局新建分局民警当场查获。被告人涂奇和傅某、熊某、王某、万某的尿样经甲基安非他明检测均显阳性。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人傅某、万某、熊某、王某、宗某、邓某、陶某的证言，甲基安非他明现场检测报告书，现场照片，行政处罚决定书，住宿登记本及押金清单，证据保全决定书、证据保全清单及收缴物品清单，处警经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人涂明容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。其认罪态度好，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下被告人涂明犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2017年1月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李智审判员李宜人民陪审员方强二〇一六年十二月二十二日书记员徐熊燕

广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院刑事判决书（2020）桂1031刑初83号公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。被告人蒙吉翰（曾用名蒙阿强），男，1994年12月4日出生于广西隆林各族自治县，壮族，初中肄业，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年5月9日被隆林各族自治县公安局取保候审。同年5月29日本院决定对其取保候审。被告人黄卜应合，男，1968年6月8日出生于广西隆林各族自治县，壮族，小学肄业，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年5月9日被隆林各族自治县公安局取保候审。同年5月29日本院决定对其取保候审。被告人黄富贵，男，1976年10月2日出生于广西隆林各族自治县，壮族，小学肄业，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年5月9日被隆林各族自治县公安局取保候审。同年5月29日本院决定对其取保候审。广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控，根据广西壮族自治区农业农村厅的桂农厅发[2020]27号文件规定，2020年3月1日0时至6月30日24时期间，禁止在广西壮族自治区管辖内陆所有自然水域和通江湖泊、库区除除休闲渔业、娱乐性垂钓外的所有捕捞作业。2020年5月8日，被告人蒙吉翰与其岳父被告人黄卜应合在家中吃完晚饭后合议前去电鱼，并由被告人蒙吉翰到被告人黄富贵家借用电鱼机。当晚22时许，被告人蒙吉翰与被告人黄卜应合带上借到的电鱼机驾车到隆林各族自治县马雄新村下游河道约2公里处，由被告人蒙吉翰使用电鱼机在河道内电鱼，被告人黄卜应合则跟在被告人蒙吉翰后面使用渔网帮忙网鱼。一个小时后，被告人黄富贵赶到现场与被告人蒙吉翰、黄卜应合汇合，并由其接替使用该电鱼机进行电鱼。至23时许，三人收工回家且行至公路边时被隆林各族自治县公安局民警当场查获。被查扣非法捕捞所得的水产品经称量净重2.04千克。公诉机关认为被告人蒙吉翰、黄卜应合、黄富贵违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人蒙吉翰、黄卜应合、黄富贵自愿认罪认罚，建议判处被告人蒙吉翰、黄卜应合免于刑事处罚。提请本院依法判处。被告人蒙吉翰、黄卜应合、黄富贵对起诉书指控的事实及罪名无异议。本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为，被告人蒙吉翰、黄卜应合、黄富贵违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内，使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人蒙吉翰、黄卜应合、黄富贵的犯罪事实及罪名成立。三被告人在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。三被告人能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。三被告人自愿交纳渔业资源修复赔偿款共计人民币六千元，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。三被告人非法捕捞所获水产品数量不大，且具有依法从轻处罚和酌情从轻处罚情节，应当从轻处罚。视三被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，本院决定对其免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第三十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第一款第（四）项、第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蒙吉翰犯非法捕捞水产品罪，免于刑事处罚；二、被告人黄卜应合犯非法捕捞水产品罪，免于刑事处罚；三、被告人黄富贵犯非法捕捞水产品罪，免于刑事处罚；四、被告人蒙吉翰、黄卜应合、黄富贵所使用的非法捕捞工具，依法由公安机关予以没收；五、被告人蒙吉翰、黄卜应合、黄富贵所交纳的生态修复费共计人民币六千元，依法用于渔业资源修复。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员梁绍山二〇二〇年六月二日法官助理黄晓旭书记员田珺池法律适用参考一、《中国人民共和国刑法》第三百四十条【非法捕捞水产品罪】违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第一款第（四）项、第（五）项违反保护水产资源法规，在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”：（四）在禁渔区内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（五）在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的；三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

内蒙古自治区牙克石市人民法院刑事判决书(2020)内0782刑初96号公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。被告人汪某1，男，出生于黑龙江省明水县，中共党员，住内蒙古自治区牙克石市。牙克石市人民检察院以牙检五部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人汪某1犯非法持有枪支罪、非法狩猎罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。被告人认罪认罚，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人汪某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。牙克石市人民检察院指控，被告人汪某1于多年前从付长德（已去世）处取得步枪一支并持有至案发；从刘有法（已去世）处取得步枪子弹13发并持有至案发。2019年11月25日7时，被告人汪某1驾驶其儿子汪某2所有的×××号北京牌汽车，携带其持有的枪支及子弹前往牙克石市××旗大泡子附近狩猎，当日16时因为寻找到猎物而返回居住地；2019年11月26日7时，汪某1驾驶×××号北京牌汽车，携带其持有的枪支及子弹，前往五九施业区大泡子附近狩猎，未寻找到猎物。当日下午汪某1驾车前往五九施业区哈单沟附近寻找猎物时，被乌尔旗汉森林公安局巡逻民警当场查获。经内蒙古大兴安岭森林公安局司法鉴定中心鉴定，被告人汪某1持有的步枪为以火药为发射动力的改制枪支，能够正常击发，具有杀伤力；其持有的子弹为以火药为发射动力的“五六”式步枪弹，能够正常击发。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，立案告知书，强制措施文书，被告人基本情况，被告人基本信息，被告人归案情况说明，违法犯罪记录查询，户籍证明，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，驾驶证，行驶证，车辆贷款合同，农业银行业务凭证，收缴公务用枪登记表，死亡注销证明，关于刘某任职的通知，关于刘某同志的免职的通知，说明一份，证人付某、汪某2、汪某3、汪某4、刘某的证言，搜查证，搜查笔录，辨认笔录，鉴定意见，电子光盘五张，被告人汪某1的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某1违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的改制枪支，其行为已构成非法持有枪支罪；违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用枪支进行狩猎，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，量刑意见适当，本院予以采纳。被告人汪某1到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有认罪悔罪表现，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人汪某1一人犯数罪，应当数罪并罚。结合被告人的犯罪情节，经所在社区评估，同意对其进行社区矫正，且系初犯，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第三百四十一条第二款，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一款,第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人汪某1犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯非法狩猎罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、已扣押并随案移送的号牌为×××的北京牌BJ2021型越野客车返还汪某2；已扣押未移送的违禁品步枪一支、半自动子弹13发、猎刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员澈力木格二〇二〇年六月四日书记员贾茜附：本案涉及相关法律法规1、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”2、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，“违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”3、《中华人民共和国刑法》第六十四条，“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”5、《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款,“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。”6、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款，“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”7、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款，“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”

廖志明盗窃一审刑事判决书广东省梅州市梅江区人民法院刑事判决书（2016）粤1402刑初197号：梅州市梅江区人民检察院以梅区检诉刑诉（2016）178号起诉书指控被告人廖志明犯盗窃罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。在送达起诉书副本及开庭审理时，被告人廖志明自愿认罪，同意本案适用简易程序审理，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。梅江区人民检察院指派检察员林翠婷出庭支持公诉，被告人廖志明到庭参加诉讼。现已审理终结被告人廖志明对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、量刑建议无异议，请求从轻处罚。经审理查明：1、2016年3月15日4时40分左右，被告人廖志明先后用撬锁的方法进入三角镇万象江山韩国炸鸡啤酒店、ＳＨＩＮＥＬＯＶＥ1064店铺，盗得1部宏基手机电脑，折值人民币400元。2、2016年4月9日3时40分左右，被告人廖志明采用上述手段进入梅水路归读一品三号店龙虾阁，盗得2部苹果ＩＰＡＤ.ＭＩＮＥ平板电脑，折值人民币1278元。3、2016年4月18日凌晨，被告人廖志明采用上述手段进入城西大道27-3钟妹商店，盗得2条硬红五叶神香烟、2条金五叶神香烟、3条经典红双喜硬盒香烟、1条蓝色七匹狼香烟、1条黄果树香烟、2条黄色芙蓉王香烟、2条云烟香烟、1条贵烟香烟，共计价值人民币1780元。4、2016年4月24日4时42分左右，被告人廖志明采用上述手段进入梅州海吉星农产品批发市场有限公司，盗得4部联想台式电脑、1部ＡｐｐｌｅＭａｃＢｏｏｋＡｉｒ笔记本电脑，共计折值人民币19995元。5、2016年4月29日晚上，被告人廖志明采用上述手段进入彬芳大道金利来步行街Ｄ26城市之家店铺，盗得2部戴尔台式电脑、1个背包，折值人民币1530元。6、2016年4月29日2时05分左右，被告人廖志明采用上述手段进入城东镇石下村入口泰鸿通信店，盗得8部长虹金威Ｄ600功能手机、6部长虹金国威金刚Ｈ8000功能手机、5部长虹金国威功能手机、5部宝捷讯ＫＢ1208功能手机、2部苹果5Ｓ手机，共计折值人民币5930元。7、2016年5月2日3时许，被告人廖志明采用上述手段进入沿江西路104号龙新商行，盗得1部惠普笔记本电脑、2条硬红五叶神香烟、3条金五叶神香烟、1瓶领亿来顶邑白兰地，共计折值人民币1715元。8、2015年4月8日凌晨，被告人廖志明和廖剑锋、邓志广（均已判刑）窜至樟树市城区，进入胡小平经营的如意风味小吃店内实施盗窃，盗得保险柜一个。随后又进入方华龙经营的米兰面包内实施盗窃，盗得一个装现金的塑料盒，后在返回南昌的途中将保险柜撬开，在保险柜、塑料盒内共盗得现金1000余元。经鉴定，胡小平被盗的保险柜价值350元。当日盗窃应认定为作案2次。被告人廖志明共实施盗窃10次，盗得财物共计人民币33978元。上述事实，被告人廖志明在开庭审理过程中亦无异议，书证被告人廖志明被抓获经过的证明，户籍证明，前科材料证明，辨认笔录，现场勘验笔录，现场指认照片，被害人张某、古某、陈某、林某、钟某、邹某、汤某、赵某、郭某、魏某、黄某的陈述，证人陈某英、杨某、郑某、邓某、廖某、李某、方某、胡某的证言，梅州市发展和改革局价格认证中心鉴定意见，被告人廖志明的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人廖志明无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖志明犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人廖志明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又故意再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人廖志明在开庭审理时表示自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人廖志明提出从轻处罚的意见，理由和依据充分，本院予以采纳。公诉机关提出建议对被告人廖志明判处有期徒刑一年六个月至三年，并处罚金的量刑，量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人廖志明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月9日起至2018年11月8日止。罚金自判决生效后30日内缴纳）。二、移送的作案工具剪钳、活钳、螺丝刀各一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份审判长陈冰萍审判员徐君庆审判员张锦模二〇一六年十月二十日书记员黄睿智

撟某某、周某甲非法捕捞水产品一审刑事判决书重庆市江津区人民法院刑事判决书（2016）渝0116刑初600号：重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2016〕489号起诉书指控被告人钟某某、周某甲涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月11日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院检察员寇爱苹出庭支持公诉。被告人钟某某、周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结重庆市江津区人民检察院指控：2016年3月30日20时许，被告人钟某某和周某甲共同商议去长江边电捕鱼，当晚21时30分许，二人携带电瓶、升压器等电捕鱼工具，来到重庆市江津区南城滨江路长江边，先后在江津区南城滨江路青草背附近的长江边和贾坝沱附近的长江边实施电捕鱼。被告人钟某某负责操作电捕鱼工具，周某甲负责提桶捡鱼。次日0时许，二被告人捕鱼结束准备离开时被公安民警当场查获，并将电瓶、升压器、改装电网、头灯、水裤等作案工具以及电捕所得的鲫鱼5.85公斤扣押。经查，2016年3月1日至4月30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期，其间，重庆市长江干流及其一级通江支流水域为禁渔区，禁止用电击等方式进行捕捞。被告人钟某某、周某甲在归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人钟某某在归案后揭发他人犯罪行为，经查证属实。审理期间，被告人钟某某自愿购买价值人民币4000元的鱼苗、被告人周某甲自愿购买价值人民币8000元的鱼苗向长江内投放。被告人钟某某、周某甲违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人钟某某揭发他人犯罪行为，经查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，是立功，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人钟某某、周某甲在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人钟某某、周某甲在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1、指认照片、扣押物品清单、称重笔录、相关政府文件、常住人口信息表、购买鱼苗发票等书证；2、证人周某乙的证言；3、被告人钟某某、周某甲的供述和辩解；4、辨认现场笔录等；5、被告人钟某某立功的证明材料本院认为，被告人钟某某、周某甲违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人钟某某揭发他人犯罪行为，经查证属实，是立功，可以从轻或者减轻处罚。二被告人在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于二被告人自愿修复长江渔业生态资源，主动向长江内投放鱼苗，有积极的悔罪表现，可酌情从轻处罚，综合二被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定对二被告人判处罚金。对本案中的作案工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下一、被告人钟某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币贰仟元。二、被告人周某甲犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币贰仟元。三、扣押在案的电瓶等作案工具予以没收，上缴国库。上述罚金限判决生效后五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员陈红专二〇一六年七月十一日书记员罗杰

白会武受贿罪一审刑事判决书陕西省汉中市中级人民法院刑事判决书（2019）陕07刑初18号：汉中市人民检察院以汉检公刑诉（2019）8号起诉书指控被告人白会武犯受贿罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。因本案被告人白会武犯罪地及户籍地均不属于本院管辖，遂请示陕西省高级人民法院指定管辖。2019年4月28日，陕西省高级人民法院以（2019）陕刑辖82号指定管辖决定书，将本案指定本院审判。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉中市人民检察院指派检察员王明江出庭支持公诉，被告人白会武及其辩护人郭连庆、唐显斌均到庭参加了诉讼。现已审理终结汉中市人民检察院指控：20162006年4月至2017年春节，白会武利用担任佳县财政局局长、佳县人民政府副县长、政协佳县委员会主席等职务上的便利，为有关单位和个人提供帮助，非法收受他人财物合计1250000元：1、2006年下半年的一天，高某某为感谢白会武帮其儿子高某利享受参军复员后政府安置工作政策过程中提供的帮助，送给时任佳县财政局局长的白会武现金60000元，白会武予以收受。2、2008年下半年的一天，尚某某为感谢白会武在其承揽ＸＸ公路改建工程中提供的帮助，送给白会武现金10000元，白会武予以收受。3、2012年佳县洪灾后，佳县水务局组织实施佳县县城供水改造维修工程，在时任佳县人民政府副县长白会武的帮助下，李某某顺利承揽该工程。2013年春节前的一天，为感谢白会武的帮助，李某某送给白会武现金100000元，白会武予以收受。4、2013年，佳县民政局计划实施佳县ＸＸ楼建设项目，陕西鑫顺建设工程有限公司法定代表人陈某怀为顺利承揽该工程，请求白会武帮助，白会武同意并予以帮助，后陈某怀顺利承揽到佳县中心敬老院相关工程，为感谢白会武的帮助，陈某怀于2016年、2017年、2018年每年春节前，送给白会武现金各10000元（共计30000元），白会武均予以收受。5、2013年，佳县扶贫开发办公室组织实施佳县集中移民搬迁住宅楼工程项目，榆林市德昌建筑工程有限公司法定代表人张某武为顺利承揽该工程，请求白会武提供帮助，白会武同意并提供帮助，后该公司顺利承揽佳县集中移民搬迁住宅楼相关工程项目。为感谢白会武的帮助，2017年春节前的一天，张某武在白会武家里送给白会武现金1000000元，白会武予以收受。2018年6月，得知中共榆林市委原书记胡志强等人被调查，担心其收受张某武1000000元的事情败露，白会武于2018年8月10日将该款退给张某武。6、2015年，佳县中医院（即佳县红十字会医院）计划实施佳县中医院改建工程项目，吕某平为顺利承揽该工程，请求时任政协佳县委员会主席的白会武提供帮助，白会武同意并予以帮助，后吕某平挂靠的榆林市秦通建工有限公司顺利承揽该项目相关工程。2017年下半年的一天，为感谢白会武的帮助，吕某平送给白会武现金50000元，白会武予以收受。以上，白会武共非法收受他人财物合计1250000元。在监察机关调查期间，白会武主动交代了本案全部犯罪事实，并退缴了涉案款。上述事实有证人证言、相关书证、被告人供述等证据证实。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条、第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究被告人白会武的刑事责任。被告人白会武到案后主动供述自己的犯罪行为，依法可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请依法判处。被告人白会武对起诉指控事实及证据无异议，辩解称其收受张某武1000000元后多次要退给张某武，但被张某武拒绝。胡志强被查后，他内心受到震撼，就到张某武办公室做通张某武工作后将1000000元退还给张某武。其辩护人提出，一、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条规定，国家工作人民收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。故被告人白会武收受张某武1000000元后退还的行为不构成受贿罪，应从受贿总额中减出该1000000元。即使法院认定该100万元构成受贿，也应对其从宽处罚。二、被告人白会武有自首、退赃情节，且一贯表现良好，请求对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2006年4月至2018年12月期间，被告人白会武先后任佳县财政局局长、佳县人民政府副县长、政协佳县委员会主席、佳县人大常委会主任。2006年4月至2017年春节，被告人白会武利用其担任榆林市佳县财政局局长、佳县人民政府副县长、政协佳县委员会主席等职务上的便利，为有关单位和个人提供帮助，非法收受他人财物合计人民币1250000元。具体事实如下：1、收受高某某现金60000元的事实。2006年，高某某找到时任佳县财政局局长的白会武，让白会武帮助解决其子高某利能在参军复员后享受政府安置工作政策，白会武表示同意。之后，白会武通过时任佳县人民政府常务副县长、征兵领导小组组长的刘某平，帮助高某利在顺利入伍后能享受复员后政府安置工作政策。2006年下半年的一天，高某某为感谢白会武在其子高某利入伍过程中提供的帮助，送给白会武现金60000元，白会武予以收受。2、收受尚某某现金10000元的事实。2007年上半年，佳县ＸＸ组ＸＸ公ＸＸ路土路拓宽工程。后佳县ＸＸ镇尚寨村党支部书记尚某某找到时任佳县财政局局长的白会武，请白会武帮忙其承揽该改建工程，白会武表示同意。后尚某某顺利承揽了该工程，工程总造价157066.40元。2008年下半年的一天，尚某某为感谢白会武在其承揽工程中提供的帮助，送给白会武现金10000元，白会武予以收受。3、收受李某某现金100000元的事实。2012年期间，被告人白会武任佳县人民政府副县长，分管农业农村、水利、民政等工作。2012年佳县洪灾后，佳县水务局组织实施佳县县城供水改造维修工程，白会武帮助李某某顺利承揽了该工程。2013年春节前的一天，为感谢白会武的帮助，李某某送给白会武现金100000元，白会武予以收受。4、收受陈某怀现金30000元的事实。2013年期间，被告人白会武任佳县人民政府副县长，分管农业农村、水利、民政等工作。2013年，佳县民政局计划实施佳县ＸＸ楼建设项目，陕西鑫顺建设工程有限公司法定代表人陈某怀为顺利承揽该工程，请求白会武帮助，白会武同意并予以帮助，后陈某怀顺利承揽到佳县中心敬老院相关工程，为感谢白会武的帮助，陈某怀于2016年、2017年、2018年每年春节前，送给白会武现金各10000元（共计30000元），白会武均予以收受。5、收受张某武现金1000000元的事实。2013年，佳县扶贫开发办公室组织实施佳县集中移民搬迁住宅楼工程项目，榆林市德昌建筑工程有限公司法定代表人张某武为顺利承揽该工程，请求白会武提供帮助，白会武同意并提供帮助，后该公司顺利承揽佳县集中移民搬迁住宅楼相关工程项目。为感谢白会武的帮助，2017年春节前的一天，张某武在白会武家里送给白会武现金1000000元，白会武予以收受。2018年6月，得知中共榆林市委原书记胡志强等人被调查，担心其收受张某武1000000元的事情败露，白会武于2018年8月10日将该款退给张某武。6、收受吕某平现金50000元的事实。2015年，佳县中医院（即佳县红十字会医院）计划实施佳县中医院改建工程项目。吕某平为顺利承揽该工程，请求时任政协佳县委员会主席的白会武提供帮助，白会武同意并予以帮助，后吕某平挂靠的榆林市秦通建工有限公司顺利承揽该项目相关工程。2017年下半年的一天，为感谢白会武的帮助，吕某平送给白会武现金50000元，白会武予以收受。以上，白会武共计非法收受他人财物合计1250000元。在监察机关调查期间，白会武主动交代了本案全部犯罪事实，并退缴了涉案款。认定上述事实的证据有：1、收受高某某60000元事实的证据：（1）被告人白会武供述，2006年还是2007年，他当时任佳县财政局局长，高某某为其儿子当安置卡兵（当兵两年复员后，政府安置为带事业编制的工作）的事情让他帮忙。他说要找常务副县长、征兵领导小组组长刘某平帮忙，他帮高某某找。之后他找到刘某平，把高某某儿子当兵的事情说了，刘某平也答应帮忙。之后高某某儿子当兵的事情办成了。后高某某到他办公室说要感谢给其帮忙的人，并给他一个纸袋子，说纸袋子里装了80000元钱。他打开纸袋子看里面有8捆红色百元票面的人民币，他拿出2捆退给了高某某，剩余的6捆他就收下用于日常生活开支了。他是在通镇工作期间认识的高某某，关系一直不错，这次高某某找他帮忙，他也就是给刘某平打了个招呼，没出多大力，高某某送他80000元钱，他感觉钱送多了，就当场退给高某某20000元。（2）证人高某某证言证实，他在担任佳县通镇史家沟村书记时认识了白会武。2006年白会武任佳县财政局局长期间，他儿子高某利准备当兵，为了让儿子当上安置卡兵，他到白会武办公室，请白会武帮忙找人办一张安置卡，好让他儿子顺利当兵走，复员后享受安置政策。白会武当时没答应。第二天他又去找白会武，白会武打了几个电话后说解决了。儿子当兵后县人武部就给他了安置卡，复员后他儿子被安置到佳县高中工作了。他儿子当兵后的三四天，他考虑到儿子顺利当兵是白会武帮忙的，就从家里拿了80000元用一个纸袋子装好到财政局白会武办公室，交给白会武后，他说感谢白会武，并说其他人也不认识，如果需要感谢其他人的话，让白会武去感谢一下。白会武说用不了这么多，当场退给他20000元。（3）刘某平证言证实，2006年左右，他在任佳县常务副县长分管征兵工作期间，白会武到他办公室说其朋友高某某的儿子想当兵，让帮忙解决一下安置卡。当时安置卡指标有限，白会武说孩子条件符合，他当时就答应办理。通过正常政审、体检程序后，征兵领导小组人员汇报了符合条件名单，他看到那个孩子符合条件，就当场打招呼说优先考虑这个孩子的安置卡，事后也解决了这个事情，那孩子的名字现在记不清了。他和白会武及其亲属之间不存在经济往来。（4）书证：高某利应征公民体检检查表、武警部队士兵登记表、退出现役登记表、退伍军人安排工作通知。该组书证的主要内容为高某利2006年12月1日入伍，2008年12月退伍，2011年1月20日分配到佳县中学工作。2、收受尚某某10000元事实的证据：（1）白会武供述，2007年上半年，佳县财政局组织实施朱家洼到白家焉的土路拓宽工程，造价大约10多万元。尚寨村书记尚某某到他办公室，尚某某说自己有个推土机想做这个工程。他考虑机器修路比人工好，就答应了，并安排尚某某做了这个工程。2008年春节期间，尚某某到他办公室，说快过年了来看他，给他了一个纸袋子就走了。他打开纸袋子看见里面装了10000元现金。这10000元他用于日常生活开支了。（2）证人尚某某（现任榆林市佳县ＸＸ镇挂职副书记）证言证实，2007年3、4月，他当时任佳县ＸＸ镇尚寨村党支部书记，听说佳县财政局准备组织拓宽朱家洼到白家焉的土路。因当时他自己有一台550装载机，他就找到时任佳县财政局局长白会武，表示想承揽该工程。后白会武打电话让他找财政局分管副局长（名字记不清了），具体商谈了施工的事情。后来他就顺利承揽了该工程。2007年9月该工程完工，2008年1月财政局给他结清了工程款。2008年春节前，为了感谢白会武在他承揽工程过程中提供的帮助，他就准备了两条“苏烟”和10000元现金，到白会武办公室送给了白会武。（3）书证：ＸＸ公路工程承包合同书、ＸＸ公路改建工程议标合同条件、ＸＸ公路竣工决算汇总表、工程款支付发票证实，2007年7月5日尚某某与佳县交通局签订合同，尚某某以陕西佳县兴隆建筑有限责任公司名义承揽ＸＸ公路改建工程，议标合同价157066.4元。该工程已决算并结清工程款。3、收受李某某100000元事实的证据：（1）白会武供述，2012年期间，他任副县长分管农业农村、水利、民政等。李某某到办公室找他帮忙，说其想承揽佳县自来水公司的一个供水维修工程，他答应帮忙。之后，佳县水务局局长刘某甲到他办公室汇报工作时，他给刘某甲说李某某想承揽自来水公司供水维修工程，让按程序给安排一下，刘某甲当场答应帮忙。后李某某承揽到了佳县自来水公司供水维修工程，工程造价大约200万元。大概2012年底或2013年初，李某某带了一个纸箱子到他家给他拜年。李某某离开后，他打开纸箱子见里面装的苹果，苹果下面还有一个牛皮纸袋子，袋子里装了100000元人民币。他就给李某某打电话，让把这100000元拿走，李某某也没来取。之后他就把这100000元用于家庭开支了。（2）李某某证言证实，2012年5月，他退休后找到白会武，让白在管辖权限范围内搞点工程给他做，白会武同意了。当年佳县遇到百年不遇的洪水，城区水源及输水管道、配套管网都需要改造、维修，2012年9、10月，白会武打电话说县水务局在搞佳县县城供水改造维修工程，大概200多万元的工程，资金未到位，需要垫资，想干就找刘某甲联系，还说他给刘某甲打过招呼。他找到刘某甲，刘某甲说白会武说过让他找刘具体联系工程的事情，他决定做。当时刘某甲说工程款还在申请上级拨付，只有资金到位了才签订施工合同。他就组织施工队进场施工，最后验收合格达标。这个工程是救灾工程，是先施工再补签合同议标再决算。2014年4月工程资金到位后，他找的陕西佳县兴隆建筑有限责任公司的法人代表刘某武，商议后同意他使用公司资质签合同，按照1%缴纳管理费，为规避招投标法，工程分割为5个合同议标后签订，审计后确定工程款2240000元。2013年1月左右，为感谢白会武帮助他承揽到工程，他到白会武在尚郡小区的家里送了100000元，当时他将装有100000元现金的牛皮纸信封放在一个苹果箱子里，上层是苹果，下层是牛皮纸档案袋。他当时说是去看看白会武，给白会武带箱苹果，他把装有苹果的纸箱放下，聊了一会就走了。当天下午，白会武打电话叫他去退钱，他说不用了，之后也没有去取，白会武也没有提过退钱的事情。他想白会武知道送钱是因为佳县供水工程的事情。（3）刘某甲证言证实，2010年8月至2017年1月期间，他任佳县水务局局长。2012年佳县发大水后，断水、断电、断通讯，省水利厅批准他们局实施自来水管网维修工程。在准备实施该工程的前一天，他去副县长白会武办公室汇报工作时提到该工程，白会武要他们尽快组织施工，又提出李某某想做这个工程，让他给安排一下。当时因时间紧，招投标来不及，他考虑先施工再完善招投标手续，就给白会武汇报及准备让李某某先进场施工，然后再完善招投标手续，白会武同意并强调最后按照审计价格付款。之后他就安排李某某进场施工，后面完善招投标手续时，其他人知道李某某已经做了，就不会再参与。（4）刘某武证言证实，他是佳县兴隆建筑有限责任公司总经理、法定代表人。2014年佳县县城供水改造维修项目工程是李某某借用他公司资质承揽的工程，签订合同时他代表公司和佳县水务局签订，是采取议标形式签订了几份合同，实际负责人是李某某，他公司没有实际参与实施这个工程。公司收取工程款百分之一的管理费。（5）陕西佳县兴隆建筑有限责任公司2018年11月16日出具的说明，其内容为：佳县县城供水改造维修项目工程是李某某借用公司资质具体实施。（6）书证：陕西佳县兴隆建筑有限责任公司营业执照、建筑业企业资质证书、佳县水务局关于县城供水改造工程实施情况的说明、陕西佳县兴隆建筑有限责任公司参与涉案工程议标记录、中标通知、合同、工程审计报告，证实李某某借用兴隆建筑有限公司资质中标承揽了佳县县城供水改造维修项目工程。工程竣工后，经审计工程决算价格为2240047.05元。4、收受陈某怀30000元事实的证据：（1）白会武供述，2013年时，他分管民政。陈某怀得知佳县民政局要建敬老院附属工程物资储备楼，就到他办公室说自己想做这个工程，让他帮忙，并说自己已经找过民政局局长马某某了，让他再给马某某说一下。他就答应了。之后他给马某某说，陈某怀公司实力强，工程质量好，可以把这个工程交给陈某怀做。2013年他和县长刘某乙、马某某研究推进敬老院工程进度时，他和刘某乙也说过可以让陈某怀做，当时三人达成一致意见，后来陈某怀也承揽到了该工程。2016年春节在政协办公室、2017年春节、2018年春节在人大办公室，陈某怀每次给他送了10000元钱，共送了30000元钱，对他表示感谢。三次都是闲聊几句后陈某怀就取出一个牛皮纸信封放在他桌子上，陈某怀走后他打开信封看是10000元现金。这3万元他用于日常开支了。（2）陈某怀证言证实，他是陕西鑫顺建设工程有限公司负责人。白会武在通镇工作时他们两人就认识，二人关系不错。2013年上半年，听说佳县民政局要修敬老院，还有个附属工程是物资储备楼。他想承揽该工程，就去找民政局局长马某某，马某某说只要资质符合就行。后他又找到分管民政的副县长白会武，说自己想承揽物资储备楼工程，并且也和马某某说过了，白会武就同意由他来干该工程。2013年下半年，他公司顺利中标承揽了民政局物资储备楼工程，2015年工程竣工并交付使用。2016年工程款也陆续结清了。因为他在工程竣工后曾给白会武送过钱，但白会武不收，为感谢白会武在他承揽工程过程中给予的帮助，2016年、2017年、2018年每年春节前，他就以拜节为名，每年给白会武送现金10000元，共计送了30000元。每次都是把10000元现金用牛皮纸信封装好，然后在白会武办公室把牛皮纸信封交给白会武。（3）马某某证言证实，2012年7月至今，他任榆林市佳县民政局局长。2013年上半年，陕西省民政厅批准佳县民政局在榆佳工业园区修建敬老院的项目，该项目包括一个附属物资储备楼的修建工程。陕西鑫顺建设工程有限公司负责人陈某怀得知这个消息后，到他办公室咨询该工程情况，并表示想承揽物资储备楼工程，他知道陈某怀公司有二级建造资质，符合工程承揽建设标准，就答复说只要资质符合就行。2013年7、8月，他和分管民政的白会武一起工作时，白会武说物资储备楼工程能不能让陈某怀做，他说陈某怀公司资质没问题，还要经过招投标程序。2013年11月，陈某怀公司中标了这个工程，具体承揽工程的过程他不清楚。（4）书证：陕西鑫顺建设工程有限公司中标佳县ＸＸ楼ＸＸ段通知书（建造师陈某怀）、施工合同（合同价4473675.12元）、补充协议（补充协议价2238965.45元）佳县审计局审计报告，证实2013年11月18日，陕西鑫顺建设工程有限公司中标承揽了佳县ＸＸ楼ＸＸ段工程，后签订施工合同和补充协议，以及竣工后工程决算审计情况。5、收受张某武1000000元事实的证据：（1）白会武供述，2012年下半年，佳县政府启动移民工程，当时他分管扶贫民政等工作。榆林德昌建筑工程公司法定代表人张某武找到他，表示想承揽这个工程。张某武公司规模大，资金充足，他就建议直接找县长，或者移民办主任张某乙。后来他私下也给县长建议这个工程让张某武做，县长说可以和陈某一起做，一人一半。之后没多久，张某乙向他汇报移民搬迁工程时，他给张某乙说了张某武想做这个工程。后来通过招投标，张某武承揽到了佳县移民搬迁工程一个标段。2017年春节期间，张某武到他家里来，给他抱了个纸箱子，说过年了来看他。当时妻子张某甲也在，张某武放下纸箱子就离开了。过了一会，张某武打电话说纸箱子里装的有钱，他当时在电话里就说让张某武把钱拿走。后他打开箱子看里面装有1000000元人民币，有一万一捆也有十万一捆的。这些钱他没用过，他一直想把这1000000元退给张某武。2018年6月胡志强被抓，刘某丙均也被纪委带走了，他感到压力很大。2018年8月10日，在张某武公司办公室，他把这1000000元退给了张某武。当时是他给老婆打电话后，老婆让女儿白某某和女婿张某某把钱带上直接到张某武办公室，钱用一个旅行袋装着的，张某武也没有当面清点。他在张某武办公室退钱时说：“胡志强这么大级别的领导都被查了，我这个官算什么，无论如何都得退这笔钱，不然就是你在害我。胡志强被查对我是一种巨大的震撼，而且我也发自内心想退这钱。”（2）张某武证言证实，他是榆林市德昌建筑工程有限公司法定代表人，1998年他认识了白会武。2013年4、5月，他听说佳县要搞移民搬迁工程，投资额较大，他想承揽这个工程。这个工程是由佳县移民办具体实施，白会武当时分管扶贫，他就找了白会武说想承揽这个工程，白会武同意让他干，但让他注意招投标程序。2013年8月，他的榆林市德昌建筑工程有限公司以10800万元中标了王家砭移民搬迁工程第二标段，该工程于2015年竣工。2017年春节，他想到承揽该工程白会武给他帮了忙，这几年他一直也没表示，就想送钱感谢白会武。这个工程造价比较大，他打算送1000000元。他安排出纳白某准备了1000000元，他放在一个纸箱子里，又带了两瓶酒和两条烟到白会武家，白会武的妻子张某甲也在家。他把装有1000000元的纸箱子和烟酒放下后说拜个年，然后他就走了。他担心白会武不知道纸箱子里有钱，就打电话告诉白会武，白会武让他拿走，他说感谢关照让他干了王家砭移民搬迁工程，这是他一点心意。2013年至2016年他的工程垫资很大，资金紧张。2016年后资金回收周转过来了，他才在2017年春节拿出1000000元感谢白会武。2018年8月10日下午，白会武到他公司办公室说刘某丙均被带走了，他给的1000000元给白会武压力很大，白会武要把钱还给他，如果他不要就是害白会武。他就同意了。白会武就打电话让其女儿和女婿把一个黑色旅行包放到他办公室。白会武离开后，他就把黑色旅行包放在办公室后面的卧室。之后几天因公司工地用钱，他陆续取出50多万元用了，还剩40多万元。这100万元个人和公司都没记录。（3）张某乙证言证实，2012年7月至2016年7月他任佳县扶贫办主任。2013年5月，佳县政府实施榆佳工业园区移民搬迁工程，在招投标运行过程中，他到分管扶贫的白会武办公室汇报工作时，白会武说这个工程垫资大，招投标程序严格进行，县上的张某武公司实力比较雄厚，如果张某武中标，工程应该能顺利进行，意思是让张某武公司中标，他答应了。招投标信息发布后，他及时告知白会武，之后张某武的德昌公司中标该工程，中标价1亿零800多万元。2015年左右主体完工，工程专项资金拨下来后，他按照工程进度及时拨付了工程款，他和张某武在这个工程上没有经济往来。（4）白某证言证实，他是榆林市德昌建筑工程有限公司财务人员，负责德昌公司现金和银行账户资金往来和收付。2017年1月张某武把其尾号5721的农行卡给他，安排他取款1000000元。他在2017年1月13日拿着卡在榆林市农行航宇路支行取了500000元，因支取的现金太大，在一个银行无法全部取出，他又通过5271农行卡给他自己8012农行卡转入500000元，在农行榆林青山支行取款100000元，又转款到他0199建行卡里200000元后取款200000元，还通过公司账户给其0199建行银行卡转款200000元后取款200000元。2017年1月20日，他共取款1000000元后在张某武办公室交给张某武。（5）张某甲（白会武妻子）证言证实，张某武和白会武是多年朋友，2017年春节前一天，张某武抱了一个纸箱子到她家，说是过年买了点东西看他们，白会武让抱走，张某武放下箱子就走了。过了会白会武接电话后说箱子里有钱，她和白会武打开箱子，白会武清点了一下是1000000元。他们害怕，都说退钱给张某武，但张某武一直没来拿走。2018年7月，白会武让她把钱放在大女儿白某某家里。2018年8月10日，白会武给她打电话让把钱退给张某武，她就给白某某打电话让把之前给的一箱子钱给张某武送去了。（6）白某某（白会武之长女）证言证实，2018年7月，她妈打电话让回家后，给她一个纸箱子说里面是钱，让她拿回去放在她家里，她没多问。十余天后，她妈又让她把这一箱子钱送到张某武处，她把钱拿出来装在一个黑色旅行包里，当时数了一下是1000000元。她给老公张某某打电话后，开车一起到张某武公司办公室，她父亲白会武和张某武都在，她把黑色旅行包放在办公室就和张某某离开了。（7）张某某（白某某之夫）证言证实，2018年8月初，其妻白某某打电话让他回家，白某某把家里一个黑色旅行包提上后，让他开车陪她去张某武公司一趟。到公司后，白会武和张某武在办公室，他把包给白某某后就到车上等白某某，一分钟后，白某某就和他一起回家了。他不知道包里面是啥。（8）书证：榆林市德昌建筑工程有限公司营业执照、资质证书、中标佳县集中移民搬迁住宅楼工程通知书、建设工程施工合同以及张某武5271农行卡、白某8012农行卡、0199建行卡银行交易明细清单证实，榆林市德昌建筑工程有限公司于2013年10月8日中标佳县集中移民搬迁住宅楼工程，合同价款108736987.9元；以及张某武5271农行卡2017年1月13日取款500000元、转账白某8012账户500000元；白某2017年1月13日8012农行卡取款100000元、0199建行账户取款400000元，证实德昌建筑有限工程公司中标承揽佳县集中移民搬迁住宅楼（23＃—44＃）工程，以及白某取款1000000元的情况。（9）提取笔录、扣押决定书、清单，证实2018年8月26日，汉中市监察委员会调查人员在榆林市德昌建筑工程有限公司总经理办公室，提取黑色皮质旅行包一个，经清点包内有现金460000元，予以扣押。同日扣押张某武交的540000元现金以及印有“西部三辰家具博览中心”字样的黑色拉杆箱。（10）物证：黑色皮质旅行包一个，经被告人白会武当庭辨认无误，已收集在案。6、收受吕某平50000元事实的证据：（1）白会武供述，2015年上半年，他任佳县政协主席时，吕某平到他办公室说想做佳县红会医院（又名佳县中医院）维修工程，让他帮忙给佳县发改局局长徐某某打招呼，把招投标的进度加快一下，他答应了。后徐某某到他办公室来闲聊时，他给徐某某说：“吕某平想承揽红会医院维修工程，他这段时间没活干，你把招投标进度推进快一些。”徐某某也答应了。过了段时间，吕某平告诉他说其顺利拿到该工程。2017年下半年，吕某平到他人大办公室，把一个牛皮纸袋子放在他办公桌上，吕某平也没说啥，他认为吕某平的意思就是感谢他帮助其承揽了红会医院维修工程，他推辞了一下就收下了。吕某平走后他打开纸袋子，看见里面装了50000元人民币。这钱他用于日常开支了。（2）吕某平证言证实，2015年上半年，佳县红会医院维修改造工程对外招投标，他挂靠的榆林市秦通建工有限公司参与招投标，参加招投标的还有其他几家公司，他怕招投标过程中再有其他有实力的公司竞标，就找到政协主席白会武，说了报名参加招投标的事情，让白会武能不能给经发局徐某某局长打个招呼，让工程招投标进度搞快一点，快点开标，白会武说帮忙问一下。后白会武告诉他说已经给局长打过招呼，之后他挂靠的秦通公司中标，中标价240余万元。秦通公司委托他和红会医院签订的合同。2017年工程完工，2017年7、8月，他从工程备用金里准备了50000元现金用纸袋子装好到人大白会武办公室，他把纸袋子放在桌子上，白会武说不能搞这事，他说白会武给他帮忙了的，应该看望一下，他就走了。他给白会武送钱，是因为他是在白会武帮助下顺利承揽了这个工程，工程施工时遇到麻烦阻力，白会武都会出面协调。（3）徐某某证言证实，他于2010年7月至2016年11月任佳县经发局局长，2016年11月至今任佳县人大专职委员。他和吕某平是认识十几年的同乡。他任经发局局长期间，单位申报过佳县红会医院扩建维修项目。2015年上半年，他到白会武办公室闲聊时，白会武让他把红会医院的维修项目招标抓紧一点，并说吕某平也想报名投标。他回答说没问题，等县卫生局把方案报过来后，他立即报榆林市ＸＸ委。过了两天，方案报过来后经研究就及时上报了。白会武一直在佳县当领导，在副县长岗位上干的时间也很长，在县上很有影响力。（4）佳县中医院和佳县红十字会医院共同出具的说明一份，其内容为：佳县中医院和佳县红十字会医院系两块牌子一套机构，属于一个单位。（5）书证：榆林市秦通建工有限公司营业执照、授权委托书、佳县发展改革局（2015）118号文件（关于佳县中医院改建项目招标实施方案的报告）、中标通知书、施工协议书、佳县审计局（2017）80号审计报告，证实2015年9月24日，榆林市秦通建工有限公司中标承揽了佳县中医院改建项目工程（中标价格2368677.82元），吕某平为秦通建工有限公司的代理人，全权负责佳县中医院改建项目，以及该工程竣工后的审计决算价为2744229.05元。7、其他综合证据：（1）被告人白会武的户籍信息及任职情况相关资料，证实被告人白会武的基本身份情况，2006年4月至2007年8月任佳县财政局局长，2007年8月至2011年9月，佳县人民政府副县长，2011年9月至2015年2月任佳县县委常务、佳县人民政府副县长，2015年2月至2016年9月任政协佳县委员会主席，2016年9月任佳县人大常委会主任。其于1984年7月4日加入中国共产党，系榆林市第四届人民代表大会代表、佳县第十八届人民代表大会代表，2018年12月20日被依法终止代表资格，以及被告人白会武在任职期间的具体分管工作范围。（2）办理案件相关文书，证实2018年8月28日，陕西省监察委员会指定汉中市ＸＸ委调查白会武受贿案，同月29日，汉中市ＸＸ委对白会武受贿问题立案调查，2018年8月31日对白会武决定留置，9月7日解除留置。（3）汉中市ＸＸ委出具的到案经过说明证实，2018年8月，汉中市ＸＸ委在办理刘某丙均行贿案时，发现白会武涉嫌与刘某丙均共同向胡志强行贿的违法违纪问题，在询问了解相关问题过程中，白会武主动交代组织尚未掌握的其收受他人1250000元贿赂款的问题，即本案认定的六起受贿事实。（4）指定管辖文件证实，2018年12月6日，陕西省人民检察院将本案指定汉中市人民检察院审查起诉。2019年4月28日，陕西省高级人民法院将本案指定我院审判。（5）书证一组：缴款票据，证实2018年8月28日，调查人员将扣押的涉案款1000000元交至汉中市监察委员会，2018年12月16日，被告人白会武向汉中市监察委员会缴纳涉案款250000元。以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，相互印证，予以采信本院认为，被告人白会武在担任佳县财政局局长、佳县人民政府副县长、政协佳县委员会主席期间，利用职务之便，为他人谋取利益，或者利用其职务地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的便利，为他人谋取不正当利益，先后六次收受他人贿赂款共计1250000元，数额巨大，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人白会武在接受调查机关调查其他案件时，主动交代调查机关尚未掌握的收受他人贿赂款1250000元的犯罪事实，属自首，其案发前主动退还行贿人贿赂款1000000元，案发后退缴其余赃款250000元，认罪悔罪，依法可对其从轻判处。其辩护人提出被告人白会武有自首、退赃、认罪态度好的辩护意见，经查属实，予以采纳。但辩护人提出白会武在案发前退还行贿人1000000元的行为属于“国家工作人员收受请托人财物后及时退还”情形，该1000000元不是受贿，不应计入受贿犯罪数额，并请求对其适用缓刑的辩护意见，经查，被告人白会武收受该1000000元后，时隔一年半时间，才将该1000000元退还行贿人，且是在与其有关联的人和事被查处后，才退还的该1000000元，不属于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》中规定的“及时退还”情形，仅应认定为案发前主动退还赃款，但在量刑时可比照案发后退缴赃款的情形酌情从轻判处。被告人白会武受贿1250000元，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，不符合判处缓刑条件，该辩护意见不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、三百八十八条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第四款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十五条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下一、被告人白会武犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币200000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押或留置的，羁押或留置一日折抵刑期一日，即自2019年3月6日起至2022年2月25日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、赃款1250000元依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长庞军权审判员刘晓敏审判员张小娟二〇一九年九月十日法官助理高飞书记员李姿美

被告人张某某信用卡诈骗一案一审刑事判决书黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑事判决书（2014）鸡冠刑初字第192号：鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉（2014）151号起诉书指控被告人张某某犯信用卡诈骗罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员刘硕秋出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2014年5月中旬，被告人张某某在鸡西市百姓网上找到一条办理担保、贷款的信息，通过此信息上的电话联系到一名男子，该男子约被告人张某某在鸡西市鸡冠区老大商对面农村信用社门前见面。见面商谈后，该男子让被告人张某某到中国邮政银行和中国银行去分别取的银行收入证明表交给该男子后离开。几日后，该男子将填写好的收入证明表交给被告人张某某。收入证明上盖印的公章为“中国石油天然气股份有限公司黑龙江省鸡西市销售分公司”，被告人张某某在明知自己不是该单位员工的情况下，将虚假收入证明分别提供给中国银行鸡西分行和中国邮政银行鸡西分行。中国银行鸡西分行发现收入证明为虚假后报案，没有给被告人张某某办理信用卡。被告人张某某在中国邮政银行鸡西分行办理了信用卡，并在该行使用信用卡透支人民币5000元。经侦查，被告人张某某于2014年6月18日在鸡西市被公安机关抓获。案发后，被告人张某某已委托其母亲还款人民币5000元。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证认证的被害单位负责人李某某的陈述，证人王某某、佟某某的证言，公安机关出具的受案登记表、抓获经过、扣押物品、文件清单、身份证复印件、工作证明、邮政银行信息表及交易明细查询、办案说明、鸡西市公安局刑事技术支队鉴定书，被告人张某某在公安机关所作供述、辩解及其户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人张某某使用以虚假的身份证明骗领的信用卡且数额较大的行为，已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张某某到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪，可酌情从轻处罚，根据被告人犯罪的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款，第六十七条第三款，第四十七条之规定，判决如下被告人张某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五万元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月18日起至2015年3月17日止。罚金于本判决生效后第二日起十日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张宝明代理审判员许席禄人民陪审员陈凯西二〇一四年九月二日书记员隋晶