颫告人韦昌忠犯故意伤害罪一案刑事判决书广西壮族自治区田林县人民法院刑事判决书（2013）田刑初字第17号：田林县人民检察院以田检刑诉（2013）9号起诉书指控被告人韦昌忠犯故意伤害罪，于2013年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年3月14日依法公开开庭审理了本案。田林县人民检察院指派检察员黄仲远、代理检察员农班勇出庭支持公诉，被告人韦昌忠及其辩护人卢江南、何剑俊到庭参加诉讼。现已审理终结田林县人民检察院指控，2012年8月28日晚，被害人杨阿蒋伙同他人窜到田林县旧州镇平林村小平塘屯地界内，将贵州省册亨县弼佑乡秧项村六组韦昌国、韦昌金放养在该处总价值13000元的两匹骡子盗走。次日早上，韦昌国、韦昌金发现骡子被盗后，即组成人员多方查找，最终在田林县旧州镇平林村小平塘屯对面“渭瓦沟”（地名）发现被盗的两匹骡子被绑在树林中。为了将盗贼抓获，被告人韦昌忠携带自己的一支砂枪，与韦昌国、韦昌金、韦忠华等七人埋伏守候在被盗骡子周围。当日20时许，杨阿蒋和韦应杰（已判刑）来到“渭瓦沟”准备转移偷来的骡子时，被埋伏守候在旁边的韦昌忠、韦昌金等人拦住，当杨阿蒋冲向被告人韦昌忠时，被被告人韦昌忠开枪打中左腹股沟处后死亡，韦应杰跳下山沟逃跑。经法医鉴定，被告人韦昌忠持有的砂枪具有致伤力，杨阿蒋被散弹枪伤股动脉致失血性休克死亡。案发后，韦昌国电话向公安机关报案。对指控的事实，公诉机关当庭列举了证人韦应杰、韦昌金、韦昌国、罗乜栽、杨秀正、杨阿秧、韦忠华、韦忠德、陆阿龙、韦阿告、卢汉生证言笔录，接受刑事案件登记表、现场勘验检查笔录、现场方位平面示意图、照片、提取笔录、扣押物品清单、辨认笔录抓获经过，田林县公安局（2012）083002号法医学尸体检验鉴定书、百色市公安局物证鉴定所（2012）180号枪支、弹药鉴定书、田林县水产畜牧兽医局（2012）17、18号牲畜年龄鉴定书、田林县价格认证中心（2012）142号关于被盗骡马价格鉴定结论书、鉴定结论通知书，旧州派出所情况说明，贵州省册亨县人民法院（1996）册法刑初字第56号刑事判决书、电话记录、户籍证明及被告人韦昌忠供述笔录等证据证实。被告人韦昌忠持枪故意损害他人身体健康，致人死亡，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第一百二十八条第一款、第六十九条的规定，应以故意伤害罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任，实行数罪并罚；被告人韦昌忠犯罪后自首，赔偿被害人家属部分损失，被害人有重大过错，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人韦昌忠持枪伤害被害人，依法可以酌情从重处罚。请求本院依法惩处。被告人韦昌忠对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。被告人韦昌忠的辩护人卢江南、何剑俊对公诉机关指控被告人韦昌忠犯故意伤害罪没有异议，但认为韦昌忠的行为是防卫过当，被告人韦昌忠犯罪后自首，赔偿被害人家属部分损失，被害人对本案的发生有重大过错，要求从轻处罚被告人韦昌忠。被告人韦昌忠所持有的枪支是射钉枪，不是以火药为动力发射的，不是法律规定的管制枪支，痕迹检验鉴定人不能作为枪支鉴定人，故指控被告人韦昌忠犯非法持有枪支罪名不成立。经审理查明，2012年8月28日晚，贵州省册亨县八渡镇八达村一组的杨阿蒋伙同他人窜到广西田林县旧州镇平林村小平塘屯地界内，将贵州省册亨县弼佑乡秧项村六组的韦昌国、韦昌金放养在该处总价值13000元人民币的两匹骡子盗走。次日早上，韦昌国、韦昌金发现骡子被盗后，即组织被告人韦昌忠和韦忠华、韦忠德、韦阿告、陆阿龙七名亲戚多方查找，并在田林县旧州镇平林村小平塘屯对面“渭瓦沟”（地名）发现被盗的两匹骡子被绑在树林中。为了将盗贼抓获，被告人韦昌忠携带自己的一支长枪，与韦昌国、韦昌金、韦忠华等七人埋伏守候在被盗骡子周围。当日20时许，杨阿蒋和韦应杰（已被判刑）来到“渭瓦沟”准备转移偷来的骡子时，被埋伏守候在旁边的韦昌忠、韦昌金等人拦住，当杨阿蒋冲向被告人韦昌忠时，被被告人韦昌忠开枪打中左腹股沟处后死亡，韦应杰则跳下山沟逃跑。经鉴定，被告人韦昌忠持有的长枪是以火药为动力，具有正常的射击性能和致伤力；被害人杨阿蒋被散弹枪伤股动脉致失血性休克死亡。案发后，韦昌国电话向公安机关报案，被告人韦昌忠等人在现场等候公安人员前来调查处理。2013年2月28日，被告人韦昌忠的家属代其赔偿被害人家属损失20000元到本院。认定上述事实的证据有：1.证人韦应杰证实，2012年8月29日早上，杨阿蒋打电话给我说他和阿道在8月28日晚偷得两匹骡子后牵到田林县旧州镇平林村小平塘屯对面的山上绑，叫我去帮他牵骡子。我接到杨阿蒋电话后便从贵州省册亨县来到田林县旧州镇平林火车站附近与杨阿蒋汇合，当晚我们就往绑骡子的地方去，到那里时见一匹黑骡子被拴在树下，再往上去十多米远处，又见一匹灰黄色骡子拴在那里。杨阿蒋走到灰黄色骡子正要解绳时，从他旁边传来一声吼声“原来是你。”接着又传来韦昌金的声音：“阿叶（我的小名），大家是亲友，你也来偷我的骡子。”我还没有来得及回话，就有一个人朝我砍一刀，我急忙避开并跳下旁边的山沟，这时听见杨阿蒋处传来一声很大的枪响，我顾不了那么多就逃跑，我当时逃时被摔伤和刮伤身体多处，后我到旧州镇平林村的一小诊所缝伤时被公安人员抓获。2.证人韦昌金证实，2012年8月28日，我和我兄弟韦昌国两家将五匹马和四匹骡子放养到田林县旧州镇平林村小平塘屯地界。次日早上，我大儿子韦忠华去看骡子时发现我家和韦昌国家各有一匹骡子被偷，之后，我喊韦昌国和我小儿子韦忠得去找骡子，韦忠华也去找。当天中午，我接到韦昌国电话说他们已在小平塘屯对面山上找到骡子了，我们就到找见骡子的地方汇合，韦昌国叫我和韦忠得先回家吃饭，他和韦忠华在那里守候。我回到家后打电话给弼佑派出所说我们家骡子被偷现在山上找见了，想给派出所来处理，但当时派出所同志在外办案来不了，我便叫上自己的兄弟韦昌忠、韦海告、陆阿农和我儿子韦忠得等几个人一起去，我们想守见偷骡的人来就抓去派出所，当时为了防身，我们每人拿了砍刀，韦昌忠还带上一支自制砂枪去找见骡子的地方分头埋伏。当晚20时许，我们听见有人走来，并听见阿蒋的说话声，接着阿蒋去解栓骡子的绳子，这时我弟韦昌忠就从草丛中站出来说“不准动”，当时阿蒋拿一根像电棍的东西直接打韦昌忠，韦昌忠就朝阿蒋开一枪，阿蒋就倒下，这时，另外那人就往我这边跑来，我才看清是央坝屯的阿业（姓韦的），我拿弯刀砍去，但砍不中，而是卡在树枝上拔不出来，我怕阿业有枪而不敢去追，后我从阿蒋的口袋搜出一把小刀，我问阿蒋和谁一起偷骡子，阿蒋说是陆汉生喊他于8月29日凌晨去偷来的，韦昌国就用他手机录音，接着，韦昌国电话报派出所。报案后，我们发现阿蒋被枪打中大腿，伤重，他回答后就断气了，我们就在那里等公安来。3.证人韦昌国证实，2012年8月间，我们贵州省册亨县弼佑乡秧项村马黑组地界的草没有，农户都将自家的马骡放牧到交界的田林县旧州镇平林村小平塘屯的红水河边的山上吃草。8月29日，我和韦昌金发现我们两家各一匹骡子不见，于是分头去找，当时韦昌忠拿一支用射钉枪改装的长砂枪，我和韦昌金、阿农拿长柄弯刀。当天下午，我们在田林县旧州镇平林村小平塘屯对面的半山腰处发现了我们两家的骡子被分别绑在那里，于是，我分别打电话向田林县旧州派出所和册亨县弼佑派出所报警说我们的骡子被盗。之后，我和韦昌金、韦忠华、阿铁、韦昌忠、阿农、阿告七人为抓到偷骡子的人而决定分两组在绑骡子的附近守候偷骡子的人出现。当晚20时许，见有两人上到我家被绑骡子旁边，听其中一人对另外一人说：“我去解绳子，你在旁边注意。”接着，其中一人就去解我家那匹骡子的绳子，这时，我冲上去，用我携带的长柄弯刀从背后压住那人的右肩说：“不准动。”我刚说完就听见一声枪响，被我压肩膀的那人便倒在地上，另一人便冲进草丛逃跑了，我们那几个人一起上来用电筒照见是贵州省册亨县八渡镇八达屯的杨阿蒋中枪，韦昌忠说刚才杨阿蒋反抗打他，他才开枪打杨阿蒋的，我将中枪的杨阿蒋扶起来坐在地上，见他大腿根部被打中流血，当时我说杨阿蒋吃到我头上来，杨阿蒋说真不好意思，不知骡子是我家的。我还问杨阿蒋和谁一起偷骡子，他说是和册亨县秧坝镇的阿业、弼佑乡秧项村马黑组的陆汉生，当晚陆汉生没有去，阿业后面也跑脱了。一会儿，杨阿蒋说不出话了，后杨阿蒋死了，我便打电话给田林县旧州派出所说出事了，有个偷骡子的人挨中枪死了，我们几个人就在那里等田林县公安局的人来现场。4.证人罗乜栽证实，2012年8月30日早上，我接到村主任打电话给我老公罗卜栽说我小弟杨阿蒋在田林县旧州镇平林村小平塘屯地界被人打死，我便和杨福成等人赶到那里，见我小弟杨阿蒋真的死在那里，听公安人员说杨阿蒋是被一个姓韦的人开枪打死的。5.证人杨秀正证实，2012年8月30日，跟我一起到广东打工的一个亲戚说家里来电话说我父亲杨阿蒋去偷骡子被人用枪打死在我们屯隔壁的广西界山上，于是我就从广东回来，但家里的亲戚已把父亲的后事处理好了，我没有见父亲一面。6.证人杨阿秧证实，2012年8月30日，我妹夫罗卜彩接到我们村长电话说在广西田林县旧州镇平林村小平塘屯山上有一具死尸，像是我弟杨阿蒋，叫我们过去认一下，接着，罗卜彩就来告诉我，我堂弟杨福成和几个亲戚去旧州镇平林村小平塘屯山上看，后他们回来告诉我说那具尸体确实是杨阿蒋，杨阿蒋左大腿沟处附近有一个将近10厘米的伤口，我们帮他穿好衣服就抬到山下埋了。7.证人韦忠华证实，我父亲韦昌金和我三叔韦昌国把自家的马和骡子拿到田林县旧州镇平林村小平塘屯江边放牧。2012年8月29日，我家和韦昌国家各有一匹骡子找不见，我和韦昌国就顺着骡脚印找到小平塘屯的山上，发现了我们找不见的两匹骡子被分别绑在那里，后我爸和韦昌忠、韦忠德、韦阿告、陆阿龙等人来到，我们分组在骡子旁边守候偷骡人，当时我父亲和我及其他几个人各拿一把长柄弯刀，韦昌忠拿一支长砂枪。当晚20时许，发现有两个人从沟底往我们走来，几分钟这样，听到在我父亲和韦昌忠守候的地方发出一声枪响，这时有一个人从上面跑往我们方向跳进沟里逃走了，我们去追那人但没有追上，便返回我父亲守的那个地方，见杨阿蒋右大腿中枪受伤在那里，韦昌忠说是杨阿蒋先打他，他才开枪打杨阿蒋的，后杨阿蒋失血过多死了。8.证人韦忠德证实，2012年8月28日，我父亲韦昌金和韦昌国两家各将一匹骡子放到我们马黑屯与田林县旧州镇平林村小平塘屯交界的山上。第二天，我和大哥韦忠华去找骡子时发现骡子不见了，后我和父亲、韦忠华、韦昌国、韦阿告、陆亚龙、韦昌忠便顺着骡蹄印在小平塘屯对面山上找见骡子，并分组在骡子的附近守候偷骡子的人，当时韦昌忠拿一支自制砂枪。当晚20时许，我们听见一声枪响，接着又见有人朝草丛中逃窜，我们几个人见杨阿蒋被枪打中一边大腿而倒在韦昌国家那匹骡子的旁边，韦昌忠说是杨阿蒋用电棍打他，他才向杨阿蒋开枪的，后杨阿蒋死了。9.证人陆阿龙证实，2012年8月29日上午，韦昌国打电话给我说他和韦昌金家各养的一匹骡子于28日晚被人偷走，并叫我沿南盘江往下游帮他寻找被偷的骡子。我接到电话后，我与韦昌金、韦昌忠、韦阿告、韦忠德就去找。当天下午，韦昌国打电话给韦昌金说在田林县旧州镇平林村小平塘屯对面的一座山上发现骡子了，我们几个到那里后见两匹骡子是分开绑拴在树木上的，一匹在沟上方，另一匹在沟下方，后我们分两组分别在绑骡子附近埋伏等候偷骡人来牵骡子时抓他们，当时韦昌忠拿一支枪去，我和韦昌金、韦昌国、韦忠华、韦忠德各拿一把砍柴刀去。天黑后，有两名男子到那里牵骡子时，韦昌忠朝那两人中开一枪，把那人打伤，后没有及时抢救，那人死了，韦昌国说那人是杨阿蒋。10.证人韦阿告证实，2012年8月29日上午，我叔韦昌国发现他放养在广西界内的骡子被偷了，我和韦昌金、韦昌忠、韦忠德、一个姓陆的五人带四把砍刀和一支自制砂枪去找骡子，其中四把砍刀是韦昌金找来的，那支砂枪是韦昌忠从他家带去的，后与韦昌国、韦忠华汇合，之前，韦昌国、韦忠华已找见被盗的骡子，我们就到田林县旧州镇平林村小平塘屯对面山上藏骡的地方，见两匹骡子被分别绑在沟上方和沟下方，我们几个人就分两组守候在绑骡子的附近，韦昌金和韦昌忠是在山沟上坡守候，我和韦忠华、韦昌国、韦忠德及姓陆的人在山沟底处守候。当晚20许时，见有两个人从沟底走上来，不久就听见一声枪响，并见一人朝山沟底跑来，我们去追但没有追上便回到山沟上坡处，见有一男子躺在地上，他裤子已被脱到大腿处，左腿有一伤口正出血，这时，韦昌忠就对我们说是他开枪打中那个人的，韦昌国也打电话报警了，韦昌国还用手机录了一段受伤那个人的说话，那个人说是他和我们村的阿柳（卢汉生）、一个叫阿业的人一起来偷骡子的，在公安来到之前，那个人已死了，后才知被枪打中的那个人是贵州省册亨县八渡口镇八达村的阿蒋。11.证人卢汉生证实，2012年8月28日上午，阿奖打电话给我叫我去江边用竹筏把他渡过去广西，我到江边后见阿奖和一个叫阿叶的男子，我把他们两人渡过田林县旧州镇地界后就回家了。12.现场勘验检查笔录、现场方位平面示意图、照片、提取笔录、扣押物品清单、辨认笔录证实，案发后，公安机关到现场进行勘查，现场位于田林县旧州镇平林村小平塘屯对面山渭瓦沟内，现场概貌；被害人被枪击中的部位；被告人韦昌忠指认其射击及被害人中弹的位置，指认其拆散丢弃的枪支的地点和其持有的枪支；公安机关在案发现场依法提取、扣押被告人韦昌忠持有的砂枪、被害人的手机、韦昌国手机内存卡；证人韦昌国、韦忠华、韦昌金、韦应杰和被告人韦昌忠分别辨认在案发现场发现被害人拿的手电筒、弹簧刀、催泪瓶的情况。13.田林县公安局（2012）083002号法医学尸体检验鉴定书、百色市公安局物证鉴定所（2012）180号枪支、弹药鉴定书及（2012）402号物证检验鉴定报告、田林县水产畜牧兽医局（2012）17、18号牲畜年龄鉴定书、田林县价格认证中心（2012）142号关于被盗骡马价格鉴定结论书、鉴定结论通知书证实，被害人杨阿蒋左腹股沟被散弹枪伤股动脉致失血性休克死亡；公安机关在现场附近搜查到被告人韦昌忠作案使用的一支长砂枪是以火药为动力，具有正常的射击性能和致伤力；检验被害人胃组织和被害人眼部擦拭物中未检出农药、灭鼠药等常见有毒物质成份；韦昌国家一匹灰色母骡和韦昌金家一匹乌青色母骡的年龄分别为7.5至8岁和9.5岁至10岁之间，韦昌国和韦昌金各被盗一匹骡子的价格分别为7000元和6000元，以及将上述鉴定结论分别告知被告人和被害人家属的情况。14.田林县公安局情况说明、册亨县公安局八渡派出所证明证实，案中人物韦亚告、韦海告、韦阿告系同一人，陆阿龙、陆阿农系同一人，杨阿杰、阿叶、阿杰系同一人，韦忠德、韦忠得、韦中德系同一人；杨阿蒋、杨阿将、杨雷是同一人。15.田林县公安局旧州派出所情况说明证实，2012年8月29日，田林县公安局旧州派出所接到一个自称是贵州省册亨县弼佑乡秧项组韦昌国报案称抓到一名盗窃骡子的嫌疑人，并在韦昌国亲友的接应下赶到现场，但该嫌疑人已死亡的情况。16.贵州省册亨县人民法院（1996）册法刑初字第56号及本院（2012）田刑初字第202号刑事判决书证实，杨阿将（杨雷）因犯盗窃罪于1996年6月21日被册亨县人民法院判处刑罚；韦应杰因犯掩饰、隐瞒犯罪所得于2012年12月4日被本院判处刑罚的情况。17.册亨县公安局弼佑派出所电话记录证实，2012年8月29日上午10时40分，韦卜兴电话15870349549向该派出所报称，于2012年8月28日晚他家两匹骡子拴在寨子对门河边被盗，并已发现被盗骡子被犯罪嫌疑人拴在田林县旧州镇平林村地界的山林里。该派出所回答韦卜兴说现场属广西，让韦卜兴向当地公安机关报案。18.常住人口基本信息证实，被告人韦昌忠、被害人杨阿蒋分别于1976年8月16日、1973年3月3日出生，家住贵州省册亨县弼佑乡秧项村六组、册亨县八渡镇八达村一组等基本情况。19.收据证实，2013年2月28日，被告人韦昌忠的家属代其赔偿被害人家属损失20000元人民币到本院的情况。20.被告人韦昌忠供述，2012年8月29日上午，我二哥韦昌金、三哥韦昌国放在我们屯对面山上的两匹骡子被人偷走，就组织我和韦昌华、韦忠德、韦海告、陆阿农、韦昌金、韦昌国七人分两路去找。当天13时许，韦昌国打电话给韦昌金说那两匹骡子在田林县旧州镇平林村小平塘屯对面山上找见了，我们就到找见骡子的地方分组蹲守埋伏，当时我从家里拿一支用射钉枪改装成的火药砂枪去。当晚20时许，有两名男子打着电筒从山沟下走上来到拴骡子的旁边，我借着电筒光发现解拴骡子绳子的人是贵州省册亨县八渡镇八达村的杨阿蒋。于是，我从草丛里站起来，面对面用枪指着他，并叫他不许动，当时杨阿蒋离我有1米远，他听我这么说后扔下绳子边说“你妈的，你想找死是吗？”边骂边向我冲来，我就直接开枪并打中他左大腿，当时杨阿蒋手上拿有电筒，站在杨阿蒋后的阿叶手上拿不拿东西看不见，站在我后面的韦昌金手上拿一把带柄长弯刀，跟杨阿蒋一起来的阿叶听到枪声趁机逃走。杨阿蒋被打中大腿后流许多血，我们几个解下他的裤子想帮他止血，这时韦昌国问杨阿蒋和谁一起偷骡子，杨阿蒋说和屯上阿柳开船送他与阿杰过河，然后还说了几句，但我记不起来了，杨阿蒋说完话后就断气死了。我见杨阿蒋死后就把枪扔在现场附近的草丛中，韦昌国就电话报警，我和几个兄弟一直在现场等公安人员到来，在公安机关带我指认现场时我告诉办案人员并把枪找回来，后把我们带回公安机关调查。以上证据经法庭举证、质证，证据之间相符合并能互相印证，且合法有效，内容客观真实，应作为本案定案依据予以确认和采用

廖永秋故意伤害罪一审刑事判决书广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院刑事判决书（2017）桂1226刑初101号：广西环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉〔2017〕84号起诉书指控被告人廖永秋犯故意伤害、非法持有枪支罪于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法予以受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。环江毛南族自治县人民检察院指派检察员蒋永泉出庭支持公诉，被告人廖永秋及其辩护人吴烨到庭参加诉讼。现已审理终结广西环江毛南族自治县人民检察院指控，2015年间，被告人廖永秋与妻子廖某1发生矛盾，离家出走后与被害人陆某同居。2016年间，被告人廖永秋打听到其妻子在环江县居的消息，2017年4月4日，廖永秋从罗城县到环江县打听廖某1的具体消息，于当晚来到环江县大安乡大安社区上地崖屯23号的陆某家房屋后，陆某发现后持一把铁铲追赶廖永秋，将廖永秋赶走。2017年4月8日，廖永秋事先准备好寻找妻子廖某1的寻人启事，从罗城家中骑摩托车到环江县城张贴，在出门时将一支射钉枪改装的枪支装在挎包内随身携带。当天19时30分许，廖永秋欲从环江县城经长美乡返回天河镇，当其骑摩托车至环江县与通往长美乡岔路口时，与陆某碰到。廖永秋用其随身携带的射钉枪改装的枪支射中陆某面部，致其倒地，之后逃离现场。经鉴定，陆某被射中后造成面部穿通伤、左上颌第一前磨牙、第二前磨牙残根、左下颌颌骨骨折等伤情，伤势程度为轻伤二级。被告人廖永秋用来射伤陆某的枪支，系其兄长过世后遗留，自2014年起即由廖永秋持有。被告人廖永秋在击伤陆某后逃离现场途中，将枪支藏匿于大安乡往长美乡方向约500米远处的公路边的一个山洞里。2017年4月12日廖永秋指引民警在该山洞内提取得了该枪支。经鉴定，该射钉枪改造的枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。公诉机关认定上述事实的证据有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等。公诉机关认为，被告人廖永秋故意伤害他人身体，又违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人廖永秋对公诉机关指控其非法持有枪支罪的事实及定性均无异议。对指控其犯故意伤害罪，其辩称被害人陆某先追打其，所以其才被迫还击，属于正当防卫。廖永秋亦无证据向法庭提供被告人的辩护人吴烨提出如下辩护意见：1、被害人插足于被告人的家庭，存在重大过错；2、被告人并不认识被害人，没有使用枪支侵害被害人的预谋，被害人持木棍主动寻找被告人并追打被告人，被告人反击属于正常防卫，被告人携带枪支实施正常防卫，应对被告人从轻处罚；3、本案是因被告人之妻离家出走而导致的后续事实，现在被告人家中尚有一个13岁的女儿无人照顾，建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2015年始，被告人廖永秋之妻廖某1与廖永秋产生矛盾后离家出走，不久即与大安乡大安社区上地崖屯的陆某同居。2016年间，廖永秋得知妻子在环江县居的消息，于2017年4月4日到环江县打听妻子的具体消息，并来到位于环江毛南族自治县大安乡大安社区上地崖屯23号的陆某房屋旁，陆某发现后持一把铁铲将廖永秋赶走。2017年4月8日，廖永秋驾驶摩托车到环江县城张贴寻找妻子的寻人启事宣传单，在随身携带挎包内装着一支射钉器改装的枪支。当日19时30分许，廖永秋驾驶摩托车从环江县城往长美乡方向行驶欲返回罗城，期间陆某亦驾驶摩托车跟踪廖永秋，当行至大安乡与通往长美乡公路岔口时，陆某停车并手持木棍即与廖永秋发生冲突，廖永秋用其随身携带的枪支射中陆某面部，随后逃离现场，并将枪支藏匿于自大安乡往长美乡方向约500米处的公路旁山洞里。2017年4月11日，廖永秋被传唤到案，并如实供述了犯罪事实。2017年4月12日廖永秋指引公安民警在山洞内提取了该枪支。经鉴定，陆某被射中后造成面部穿通伤、左上颌第一前磨牙、第二前磨牙残根、左下颌颌骨骨折等伤情，伤势程度为轻伤二级。被告人廖永秋用来射伤陆某的射钉枪，系其兄长生前改装而成，过世后遗留，2014年始即由廖永秋持有。经鉴定，该射钉枪改造的枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。另查明，案件诉至本院后，本院依法告知陆某是否向本院诉请廖永秋赔偿经济损失，陆某表示放弃诉讼权利。本院委托罗城县司法局对廖永秋进行社会调查，该局出具评估意见为：同意适用社区矫正。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：枪支照片（附提取枪支笔录、指认枪支、移送清单），受案登记表，立案决定书，被告人户籍证明及基本情况，违法犯罪查询证明，抓获经过，被害人陆某就医材料（附调取证据通知书，医院诊断证明书等），河公（刑）鉴（痕）字（2017）28号枪支鉴定书及鉴定意见通知书，环公物鉴（法临）字（2017）33号法医学人体损伤检验鉴定意见书及鉴定意见通知书，（附鉴定聘请书，鉴定资质证书等），被告人廖永秋的供述和辩解，被害人陆某的陈述，证人廖某1、廖某2、饶某和的证言，被告人辨认藏匿枪支地点及照片，被告人辨认作案地点及照片，被害人辨认被告人笔录、现场勘验检查笔录及照片、陆某问话笔录、评估意见书等证据证实，足以认定本院认为，被告人廖永秋未能正确处理矛盾纠纷，持枪故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。廖永秋又违反枪支管理规定，非法持有射钉枪改造的枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控廖永秋犯故意伤害罪及非法持有枪支罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。被告人廖永秋既犯故意伤害罪又犯非法持有枪支罪，应当数罪并罚。被告人廖永秋被传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚。本案被害人陆某与被告人之妻廖某1非法同居，其行为是本案的诱发因素，据此可作为对廖永秋酌情从轻处罚。对于被告人廖永秋提出被害人具有追打其在先，其属于正当防卫的辩护意见，因无证据佐证，本院不予采纳。辩护人提出的被害人插足于被告人的家庭，本案系因被告人之妻离家出走而导致的后续事实，目前被告人家中尚有一个13岁的女儿无人照顾的辩护意见与本院审理查明的事实一致，本院予以采纳。涉案的枪支，应依法予以没收。案件审理过程中，被告人廖永秋认罪、悔罪态度良好，故对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所住的村屯、社区没有重大不良影响，本院决定对被告人适用缓刑。根据被告人廖永秋的犯罪事实、性质、情节和对于社会危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第一百二十八条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十一条，第六十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第二款，第七十二条第一款，第七十三条第二款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下一、被告人廖永秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑十三个月，决定执行有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，实行社区矫正。）二、射钉枪改装成的枪支一支，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长覃仕科审判员李志文人民陪审员罗海渊二〇一七年十一月十日书记员谭杨潘

李超故意杀人罪一审刑事判决书湖南省郴州市中级人民法院刑事判决书（2018）湘10刑初5号：湖南省郴州市人民检察院以郴检公诉一科刑诉（2018）6号起诉书指控被告人李超犯故意杀人罪一案，向本院提起公诉。本院于2018年1月22日立案后，依法组成合议庭。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蒋某2、周某2向本院提起附带民事诉讼。2018年3月27日，附带民事诉讼原告人蒋某2、周某2以其已与被告人李超就附带民事部分达成和解协议为由，申请撤回附带民事部分起诉。本院于2018年3月28日就刑事部分公开开庭进行了审理。湖南省郴州市人民检察院指派检察员李某1、刘某出庭支持公诉，被告人李超及其辩护人周照清到庭参加诉讼。本案刑事部分现已审理终结湖南省郴州市人民检察院指控：被害人蒋某1与被告人李超系表兄弟关系。2006年，被害人蒋某1与李超的兄弟李某3每人出资2万元在临武县城开办了一家名为“金帝门业”的店铺，主要经营防盗网门窗业务。在经营中，由于双方对收支账目相互猜忌，2006年底，经双方协商，李某3退出股份，由蒋某1独自经营。2007年3月28日，李某3及其父亲李某2、母亲周某1因合股间的债权债务问题与被害人蒋某1发生斗殴。次日，李超与其兄弟李某3以其母亲周某1被蒋某1打伤为由，将蒋某1店中部分店物砸坏，据此，双方矛盾进一步激化，李超遂滋生报复蒋某1的念头。2007年7月10日上午9时许，被告人李超将黄某3、杜某2、周某3等六人召集到临武县城东街“老娘”饭店吃午饭。饭间，李超介绍了其与被害人蒋某1之间的纠纷，要求黄某3、杜某2（均已判决）、周某3（在逃）帮忙教训被害人蒋某1，三人听后均表示同意。李超提出因蒋某1从事防盗门窗业务，便以订做防盗门的名义将蒋某1诱出店外实施报复。杜某2提出报复地点选在临武县城关镇曾家岭附近醉翁桥处，理由是该地方流动人口稀少，且该桥附近正在建房，诱骗的理由更充分，黄某3、李超均表示同意。被告人李超指使杜某2向被害人蒋某1打诱使电话，并将蒋某1的联系电话（633×××3）告诉了杜某2。当日下午1时许，李超、黄某3、杜某2、周某3午饭后赶到醉翁桥，李超、黄某3、周某3三人躲藏在桥附近，杜某2则根据安排以做防盗门的名义打电话给被害人蒋某1，要求蒋某1到醉翁桥处洽谈业务。被害人蒋某1接电话后便与好友黄某1驾驶一辆摩托车到达醉翁桥。被告人李超、黄某3、周某3趁被害人蒋某1与杜某2见面之际，从躲藏处冲出来对蒋某1拳打脚踢，蒋某1被打伤后逃跑至醉翁桥上摔倒在地，紧追其后的黄某3、周某3追上后朝蒋某1继续踢打。被告人李超追上后，将藏匿在裤腰带上的菜刀拽出，朝被害人蒋某1胸部、腹部、脑部一顿乱砍，然后将菜刀丢入醉翁桥双淀河里，随后与黄某3、周某3逃离现场。杜某2见被害人蒋某1被砍伤后伤势严重，便拨打120电话，并与黄某1用二轮摩托车将蒋某1扶送至临武县中医院抢救，因抢救无效蒋某1于当日下午3时许死亡。经鉴定，被害人蒋某1系因右大腿被他人持锐器猛烈砍击，造成右股动静脉横断大出血，导致失血性休克而死亡。2017年9月16日，被告人李超被抓获。为证明上述指控事实，公诉人当庭宣读并出示了接受刑事案件登记表、户籍证明、刑事判决书，现场勘查、辨认、指认、提取笔录及照片，法医学鉴定书，物证，证人周某1、李某2、李某3、蒋某2、黄某1等人的证言，同案人黄某3、杜某2的供述，被告人李超的供述和辩解等证据。湖南省郴州市人民检察院认为，被告人李超不计后果砍击他人，致一人死亡，应以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人李超在本起共同犯罪的行为中，起主要作用，系主犯。根据法律规定，提起公诉，请依法判处。被告人李超对指控的事实和列举的证据没有异议，但认为案发当时李超没有杀害被害人蒋某1的故意。辩护人周照清辩护提出：1、本案系因家庭纠纷引起，李超主观上没有直接杀死被害人的故意，故本案应定为间接故意杀人；2、李超系初犯、偶犯，认罪悔罪，请求法院从轻或者减轻处罚。经审理查明：被害人蒋某1的母亲与被告人李超的母亲系亲姊妹，被害人蒋某1与被告人李超系表兄弟关系。2006年6月，被害人蒋某1与李超的哥哥李某3每人出资2万元在临武县城开办了一家名为“金帝门业”的店铺，主要经营防盗门窗业务。在经营中，由于双方对收支账目相互猜忌，2006年11月，经双方协商，李某3退出股份，由蒋某1独自经营。2007年3月28日，李某3与其父亲李某2、母亲周某1因合伙期间的债权债务问题与被害人蒋某1发生斗殴，周某1被蒋某1打伤。李超听闻其母被蒋某1打伤之事后，从广东赶回临武，并于2007年3月29日与李某2、李某3一起跑到蒋某1的店里讨要说法，因蒋某1未在店里，李超、李某2、李某3将蒋某1店中部分物品砸坏。2007年4月10日，临武县公安局城关派出所组织双方就周某1受伤之事、店内物品被砸之事进行调解，但调解未成。2007年7月10日上午9时许，被告人李超将黄某3、杜某2、周某3等六人召集到临武县城东街“老娘饭店”吃午饭。饭间，李超介绍了其与被害人蒋某1之间的纠纷，要求黄某3、杜某2（均已判决）、周某3（在逃）帮忙教训被害人蒋某1，三人听后均表示同意。李超提出因蒋某1从事防盗门窗业务，便以订做防盗门的名义将蒋某1诱出店外实施报复。杜某2提出报复地点选在临武县城关镇曾家岭村醉翁桥处，理由是该地方流动人口稀少，且该桥附近正在建房，诱骗的理由更充分，黄某3、李超均表示同意。被告人李超指使杜某2向被害人蒋某1打诱骗电话，并将蒋某1的联系电话（633×××3）告诉了杜某2。当日下午1时许，李超、黄某3、杜某2、周某3午饭后赶到醉翁桥，李超、黄某3、周某3三人躲藏在桥附近，杜某2则根据安排以做防盗门的名义打电话给被害人蒋某1，要求蒋某1到醉翁桥处洽谈业务。被害人蒋某1接电话后便与好友黄某1驾驶一辆摩托车到达醉翁桥。被告人李超、黄某3、周某3趁被害人蒋某1与杜某2见面之际，从躲藏处冲出来对蒋某1拳打脚踢，蒋某1被打伤后逃跑至醉翁桥上摔倒在地，紧追其后的黄某3、周某3追上后继续朝蒋某1踢打。被告人李超追上后，将藏匿在裤腰带上的菜刀拽出，朝被害人蒋某1胸部、腹部、臀部及四肢一顿乱砍，然后将菜刀丢入醉翁桥边的双淀河里，遂后与黄某3、周某3逃离现场。杜某2见被害人蒋某1被砍伤后伤势严重，便拨打120电话，并与黄某1用二轮摩托车将蒋某1扶送至临武县中医院抢救，因抢救无效蒋某1于当日下午3时许死亡。经鉴定：“1、死者蒋某1胸、腹部、臀部及四肢的创口，均创缘整齐，创角锐，创腔无组织间桥，深达肌肉及骨质。据此损伤部位及形态分析，符合锐器损伤特征，系该损伤部位受到锐器猛烈砍击所形成，该损伤系他人所致；2、经检验，死者蒋某1右大腿中段的创口，深达肌肉，造成右侧缝匠肌、股直肌、股内侧肌断裂，右股动、静脉横断，引起大出血，导致失血性休克而死亡，该损伤为致命伤。鉴定结论为死者蒋某1系因右大腿被他人持锐器猛烈砍击，造成右股动、静脉横断大出血，导致失血性休克而死亡。”同案人杜某2于2007年7月10日到临武县公安局投案自首。同案人黄某3于2007年7月11日被刑事拘留。本院于2008年1月28日作出（2007）郴刑初字第59号刑事附带民事判决，认定被告人黄某3犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，被告人杜某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，并各自赔偿附带民事诉讼原告人蒋某2、周某215163.44元，二被告人相互承担连带责任，并对赔偿总额75811.72元承担连带赔偿责任。2017年9月16日，被告人李超被抓获。本案审理过程中，被害人亲属与被告人亲属就附带民事部分达成和解，被害人家属对被告人李超表示谅解。认定上述事实有下列当庭举证质证的证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书、批准逮捕决定书、逮捕证、抓获经过、南宁市第一看守所临时羁押证明书，证明：临武县公安局于2007年7月10日决定对李超等人故意伤害案立案侦查。2007年8月15日经临武县人民检察院批准逮捕。2017年9月16日15时，南宁市公安局刑事侦查支队一大队民警根据群众举报，协助湖南省临武县民警在南宁市新巢时代Ｂ栋1213房内抓获网上追逃人员李超，并对其执行逮捕，临时羁押在南宁市第一看守所。2、现场勘验检查笔录、现场方位图、中心现场图及照片,证明：本案案发现场位于临武县城关镇曾家岭村村口，中心现场位于该村醉翁桥。在醉翁桥以西13.2米距北岸1.4米的溪水中发现并提取一把方形菜刀，菜刀刀柄为木质刀柄，长26厘米，刀面长16.2厘米，宽7.7厘米。3、临武县公安局物证鉴定室法医学鉴定书、尸检照片，证明：1、死者蒋某1胸、腹部、臀部及四肢的创口，均创缘整齐，创角锐，创腔无组织间桥，深达肌肉及骨质。据此损伤部位及形态分析，符合锐器损伤特征，系该损伤部位受到锐器猛烈砍击所形成，该损伤系他人所致；2、经检验，死者蒋某1右大腿中段的创口，深达肌肉，造成右侧缝匠肌、股直肌、股内侧肌断裂，右股动、静脉横断，引起大出血，导致失血性休克而死亡，该损伤为致命伤。鉴定结论为死者蒋某1系因右大腿被他人持锐器猛烈砍击，造成右股动、静脉横断大出血，导致失血性休克而死亡。4、临武县公安局调取证据通知书，被告人李超、黄某3、杜某2案发前后手机通话记录清单，证明：2007年7月10日临武县公安局侦查人员依法向中国移动临武分公司调取了李超（137××××8309）、黄某3（139××××6092）、杜某2（137××××0565）2007年7月份三人的手机通话记录清单，清单显示，2007年7月9日、10日，李超与黄某3多次联系，该书证与二人的供述相吻合。2007年7月9日、10日，杜某2与李超、黄某3多次联系，该书证与二人的供述相吻合。2007年7月10日12点至13时许，杜某2拨打了三次蒋某1店子的电话（633×××3），该书证与黄某1（蒋某1当时用小灵通633×××3打了黄某1的电话）、杜某2的供述相吻合。5、提取照片、提取笔录，证明：2007年7月10日临武县公安局侦查人员在黄某3家中对其案发当天所穿衣服及其使用的手机进行了提取。提取到黄某3所穿牛仔裤一条、Ｔ恤衫一件、手机一部（手机号码是139××××6092）。该手机号码在案发当天曾经与李超联系。6、同案人黄某3对同案人的辨认笔录及照片，证明：2007年10月23日15时10分至15时50分，同案人黄云波在临武县公安局侦查人员唐某1、宁某在场的情况下，在见证人雷某、邓某的见证下，对其他同案人进行了辨认，经辨认，7号照片上的男子就是与其一起参与故意伤害案的杜某2。7、同案人黄某3对案发当晚所穿衣物的辨认笔录及照片，证明：2007年10月23日16时25分至17时10分，同案人黄云波在临武县公安局侦查人员唐某2、宁某在场的情况下，在见证人雷某、邓某的见证下，对案发当晚其所穿衣物进行了辨认，经黄某3辨认，1号照片上的牛仔裤和4号照片上的Ｔ恤是案发那天黄某3所穿的衣服和裤子。8、同案人杜某2对同案人的辨认笔录及照片，证明：2007年10月23日16时25分至17时10分，同案人杜某2在临武县公安局侦查人员何某、唐某2、宁某在场的情况下，在见证人雷某、邓某的见证下，对其他同案人进行了辨认，经辨认，4号照片上的男子就是与其一起参与故意伤害案的黄某3。9、证人黄某1对犯罪嫌疑人的辨认笔录及照片，证明：2007年10月24日16时10分至16时55分，证人黄某1在临武县公安局侦查人员宁某、唐某2在场的情况下，在见证人雷某、邓某的见证下，对犯罪嫌疑人进行了辨认，经辨认，2号、6号照片上的男子就是案发那天和李超一起的两名犯罪嫌疑人。后经查实，2号照片上的男子是黄某3，6号照片上的男子是杜某2。10、户籍信息，证明：被告人李超作案时达到完全刑事责任年龄。11、同案人黄某3、杜某2的到案经过，证明：2007年7月10日案发后，同案人黄某3被传唤到案后如实供述了涉案事实；同年7月10日同案人杜某2主动到案后如实供述了涉案事实。12、湖南省郴州市中级人民法院（2007）郴刑初字第59号刑事附带民事判决书，证明：同案人黄某3因犯故意伤害罪被依法判处有期徒刑五年，同案人杜某2因犯故意伤害罪被依法判处有期徒刑三年。二人均各自赔偿附带民事诉讼原告人蒋某2、周某215163.44元，相互承担连带责任，并对赔偿总额75811.72元承担连带赔偿责任。13、临武县公安局城关派出所调解笔录，证明：2007年4月10日临武县公安局城关派出所组织蒋某1、李某2就周某1受伤之事、店内物品被砸之事进行调解，但调解未成。14、收条、刑事谅解书，证明：被害人亲属与被告人亲属就附带民事部分达成和解，被害人家属对被告人李超表示谅解。15、证人周某1的证言，证明：蒋某1与李超的父母发生冲突，李超的母亲周某1被蒋某1打伤，李超想要蒋某1向自己的母亲道歉，但蒋某1一直拒绝，李超和其哥哥李某3、父亲李某2一起到蒋某1的店内将玻璃砸碎。16、证人李某2的证言，证明：李超的父母李某2、周某1与蒋某1因开店子产生纠纷，后来双方发生冲突，李超认为自己的母亲被蒋某1打伤，想让蒋某1向自己的母亲道歉，但蒋某1一直拒绝道歉，李超一直想要教训蒋某1。事后才知道蒋某1被李超砍死的事。17、证人李某3的证言，证明：李超的父母李某2、周某1及哥哥李某3与蒋某1有经济纠纷，双方因为纠纷发生冲突。18、证人蒋某2的证言，证明：两家人因合伙开店发生经济纠纷，两家协调退李超父母1.5万元，2007年年前支付1.2万元。2007年3月28日，李超带人到店内索要余款3000元，并打了蒋某1，当时李超的母亲周某1拉着蒋某1，蒋某1推了周某1，蒋某1没有动手打李超父母。当天民警出了警，但没协调好，第二天李超带人到店里打砸。19、证人黄某1的证言，证明：2007年7月10日中午，黄某1陪同蒋某1到临武县曾某醉翁桥。李超追赶到蒋某1后用刀砍了李超，其他三人没有砍，李超砍人后什么都没说，把砍人的菜刀丢到旁边河内后就离开了。事发后黄某1和一个高个子的人（杜某2）在现场，黄某1打了110报警，之后与高个子的人将蒋某1送到医院抢救。20、证人杜某1的证言，证明：2007年7月10日中午，李超、杜某2、李某4、杜某1等人来到临武县，李某4见到有人携带刀具后，便和杜某1离开了案发现场。21、证人李某4的证言，证明：李超让杜某2将蒋某1约出，李超等人在临武县等蒋某1，后李某4发现李超带着刀具就离开了案发现场。22、证人黄某2的证言，证明：黄某3在案发当天穿了一件灰白色Ｔ恤，墨绿色牛仔裤，黄某2案发当天下午上网回来后看到这套衣服丢在洗衣桶里，就把牛仔裤洗了，牛仔裤上没有血迹。23、同案人黄某3的供述、黄某3指认现场笔录及照片，证明：2007年7月10日李超将黄某3、杜某2、周姓男子约出来，提出要找其老表出气，后六个人选好地点和时间，由杜某2以做门为由将李超约至临武县，李超持刀朝蒋某1乱砍，直到其他人赶到后喊停，李超停止砍人后就将刀从桥上丢下并离开。黄某3对李超伤人后扔刀的地点进行了指认。24、同案人杜某2的供述、杜某2指认现场笔录及照片，证明：李超让杜某2将被害人蒋某1约至临武县的醉翁桥，蒋某1到了后，李超安排黄某3等人殴打了蒋某1，之后蒋某1逃走，李超追赶，并从背后抽出了菜刀，杜某2最后到了蒋某1被砍的地方，并拉开了砍人的李超。李超被拉开后将刀丢到桥下的小河里。杜某2对李超伤人后扔刀的地点进行了指认。25、被告人李超的供述和辩解及审讯的同步录音录像视频，李超指认现场笔录、照片及视频资料，证明：2007年7月10日上午，李超因为生意纠纷欲找蒋某1报复，纠集了黄某3、杜某2、周某3等人，并商量以做防盗门为由将蒋某1骗至临武县城关镇曾某。蒋某1到后，李超安排黄某3等人殴打了蒋某1，蒋某1逃跑时摔倒在地，李超便用藏在身上的菜刀对倒地的蒋某1一顿乱砍。砍完人后将刀丢至河里逃跑。李超对案发地点进行了指认本院认为，被告人李超持刀砍击被害人，非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人李超构成故意杀人罪罪名成立，本院予以支持。本案中，被告人李超系犯意的提出者，人员的纠集者，且系直接持刀砍击被害人的行为实施者，在整个过程中起主要作用，系主犯。被告人李超到案后如实供述自己实施纠集、砍击的行为，供述主要犯罪事实，当庭认罪悔罪，系坦白，依法可以从轻处罚。关于李超及其辩护人提出李超没有杀人故意的辩解理由及辩护意见。经查，被告人李超持刀不计后果砍击被害人蒋某1胸部、腹部、臀部及四肢，砍击后不但不实施救助，反而与其他两名同案人逃离案发现场，对可能造成的死亡后果持放任态度，导致被害人蒋某1失血性休克而死亡，对被告人李超的行为应定为故意杀人罪。故该辩解理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人提出“李超系初犯、偶犯，认罪悔罪，请求法院从轻或者减轻处罚”的辩护意见。经查，李超到案后如实供述自己的主要犯罪事实，认罪悔罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人亲属谅解，可以对其从轻处罚。故该辩护理由部分成立，本院予以部分采纳。综上，对被告人李超适用《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十六条第一款，第五十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下被告人李超犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月16日起至2032年9月15日止）。如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份审判长彭艳飞审判员段贤礼人民陪审员梁琴卿二〇一八年四月十三日法官助理唐俊宇书记员蔡嫄

顾密、彭洋诈骗一审刑事判决书湖北省武汉市江岸区人民法院刑事判决书（2018）鄂0102刑初1555号：武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2018］1570号起诉书及武岸检岸诉刑追诉［2019］4号追加起诉决定书，指控被告人顾密、彭洋、刘豪犯诈骗罪，于2018年12月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员吴芳出庭支持公诉，被告人顾密、彭洋、刘豪及其辩护人均到庭参加诉讼。审理中，武汉市江岸区人民检察院于2019年3月11日申请延期审理，同年3月21日提请恢复审理。现已审理终结武汉市江岸区人民检察院指控，2018年3月至6月期间，唐成玉（另案处理）在武汉市江岸区苗栗路三十中附近开设“久韵会所”咖啡馆、雇佣“传号手”、“键盘手”、“酒托女”等工作人员实施诈骗。被告人顾密为“传号手”，负责汇总被害人信息，及被害人消费后信息反馈；被告人彭洋、刘豪、与王某、汪某（均另案处理）为“键盘手”，负责通过微信等聊天工具诱骗被害人。具体方式如下：由“键盘手”冒充女性身份，通过“有缘网”、相亲网等网站寻找男性信息，后通过微信以交朋友、谈恋爱等名义取得被害人信任后，获取被害人的身份信息、生活情况、工作情况，时机成熟后将被害人约至指定位置见面。“键盘手”将被害人信息通过“内部”ＱＱ群发送给“传号手”顾密，再由“传号手”将被害人信息通过内部群发送给“酒托女”，“酒托女”根据被害人信息冒充“键盘手”虚构的女性身份与被害人见面并诱骗至上述指定“咖啡馆”进行消费，并与“咖啡馆”、餐厅内的服务员、调酒师、保安相互配合，提供以假乱真、以次充好的酒水、果盘、茶水等从而获取高额利润。消费情况由“传号手”反馈至“键盘手”，整个团伙按照比例分成。2018年3月至6月期间，被告人彭洋在黄石市下陆区怡园路东方花苑4栋1单元902室，通过微信诱骗被害人到上述咖啡店实施“酒托”诈骗。被告人彭洋通过上述方式诈骗被害人黄某人民币5460元，诈骗被害卢某瑞人民币1400元。2018年3月至6月，被告人刘豪在黄石市迎宾大道盛鑫花苑4栋706室，通过微信诱骗被害人到上述咖啡店实施“酒托”诈骗。被告人刘豪通过上述方式诈骗被害人蔡某1人民币5150元，诈骗被害人梁某1人民币6390元。2018年3月至6月期间，王俊亭在黄石市下陆区怡园路东方花苑4栋1单元902室采取手段上述诱骗被害人至上述咖啡店实施“酒托”诈骗，骗得被害人叶某人民币5200元，杨某人民币5900元，共计人民币11100元。汪某担任该群“键盘手”，在湖北省黄石市西塞山区花园广场2001室采取上述手段诱骗被害人至上述咖啡店实施“酒托”诈骗，骗得被害人尹某人民币26700元。对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了常住人口基本信息表、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、ＱＱ群聊天记录、支付宝微信转账记录、收条、谅解书、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人顾密以非法占有为目的，编造虚假信息，骗取他人财物，数额巨大；被告人彭洋、刘豪使用欺骗手段，编造虚假信息，骗取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，均应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人顾密、彭洋、刘豪对起诉书指控的犯罪事实予以供认，自愿认罪。被告人顾密的辩护人发表如下辩护意见：1、被告人顾密无前科，认罪态度好，退出大部分赃款，取得谅解，可酌情从轻处罚；2、被害人实际消费的金额应当予以考虑；3、部分被害人陈述的金额无相应凭证予以证实，应当予以扣减。被告人彭洋的辩护人发表如下意见：1、被告人彭洋系初犯，具有坦白情节，且揭发同案犯的犯罪事实，可从轻处罚；2、被告人彭洋系从犯。被告人刘豪的辩护人发表如下辩护意见：1、被告人刘豪系初犯，具有坦白情节；2、刘豪系从犯。经依法审理查明：2018年3月至6月期间，被告人顾密为开设在武汉市江岸区苗栗路三十中附近的“久韵会所”咖啡馆实施的“酒托诈骗”的团伙中的名称为“搞搞搞搞”的“键盘手”ＱＱ群担任“传号手”，负责汇总该群“键盘手”被告人彭洋、刘豪、与王某、汪某（均另案处理）提供的被害人信息，将被害人信息通过内部群发送给“酒托女”，反馈被害人消费后信息；被告人彭洋、刘豪作为“键盘手”，负责通过微信等聊天工具诱骗被害人，冒充女性身份，通过“有缘网”等网站寻找男性信息，后通过微信以交朋友、谈恋爱等名义取得被害人信任后，获取被害人的身份信息、生活情况、工作情况，时机成熟后将被害人约至“久韵会所”咖啡馆附近见面；“酒托女”根据“传号手”提供的被害人信息冒充“键盘手”虚构的女性身份与被害人见面并诱骗至“久韵会所”消费，并与咖啡馆内的服务员、调酒师、保安相互配合，提供以假乱真、以次充好的酒水、果盘、茶水等从而获取高额利润。被告人顾密按照被害人消费金额的10%提成，且有时代发“键盘手”提成；被告人彭洋按照其诱骗的被害人消费金额的30%提成；被告人刘豪按照其诱骗的被害人消费金额的49%比例提成。“搞搞搞搞”ＱＱ群的“键盘手”经查实采用上述方式诈骗7笔，金额共计人民币54860元。具体犯罪事实如下：1、被告人彭洋在黄石市下陆区怡园路东方花苑4栋1单元902室，通过微信诱骗被害人黄某消费人民币4960元；诈骗被害人卢某消费人民币1320元。2、被告人刘豪在黄石市迎宾大道盛鑫花苑4栋706室，通过微信诱骗被害人蔡某1消费人民币5150元；诱骗被害人梁某1消费人民币6390元。3、“键盘手”王俊亭在黄石市下陆区怡园路东方花苑4栋1单元902室采取上述方式诱骗被害人叶某消费人民币4920元；诱骗被害人杨某消费人民币5420元。4、“键盘手”汪兴在湖北省黄石市西塞山区花园广场2001室诱骗被害人尹某消费人民币26700元。2018年6月26日，公安人员将被告人顾密、彭洋、刘豪抓获归案，并查扣了被告人作案用的电脑、手机等物品。被告人顾密到案后，其亲属代为退赔被害人梁某1、黄某、叶某的全部被骗款项，取得了谅解；退赔给被害人杨某人民币3000元，杨某表示放弃另外的赔偿要求并谅解；“键盘手”汪某亲属代为退赔被害人尹某的全部被骗款项，被告人顾密亲属另补偿尹某人民币2000元，取得了谅解。上述事实，有公诉机关举证，并经法庭质证的下列证据予以证实：1、武汉市公安局江岸分局丹水池街派出所出具的抓获经过，证实被告人到案的情况。2、被害人黄某、卢某、蔡某1、梁某1、叶某、尹某、杨某的陈述，证实被骗的过程。3、现场勘查笔录、搜查笔录、扣押清单、物证照片，证实对涉案物品的搜查、扣押情况。4、网络信息截图，证实“键盘手”ＱＱ群的名称、成某、各被告人ＱＱ号及网络名。5、聊天记录截屏，证实ＱＱ群中显示的被告人诱骗的被害人的基本信息及被害人消费金额的记录。6、微信、支付宝账单，证实被害人被骗款项金额。7、谅解书，证明被告人顾密的亲属及汪某亲属对涉案被害人退赔的情况。8、被告人顾密、彭洋、刘豪及非同案共犯王某、汪某的供述，证实被告人的犯罪行为时间及方式。关于三名被告人的地位作用及责任承担。被告人顾密作为“传号手”从每笔诈骗金额中提成，且有协助发放“键盘手”工资的行为，应对参与实施的全案犯罪金额承担责任，不宜认定为从犯；被告人彭洋、刘豪作为“键盘手”，其实施的诈骗行为是整个诈骗链条中不可或缺的一环，在其参与实施的诈骗中起主要作用，不宜认定为从犯。辩护人关于从犯的辩护意见，本院均不予采纳。关于本案的犯罪金额问题，公诉机关指控的犯罪金额中，部分金额除被害人陈述外，无其他证据予以印证，不宜认定。辩护人关于犯罪金额的部分意见，本院予以采纳，并在认定事实是对公诉机关指控的部分犯罪金额予以更正本院认为，被告人顾密、彭洋、刘豪使用欺骗手段，编造虚假信息，伙同他人骗取财物，其行为均已构成诈骗罪。被告人顾密犯罪数额巨大，被告人彭洋、刘豪犯罪数额较大。根据各被告人行为的性质、社会危害程度，考虑其认罪态度、退赃表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人顾密犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月26日起至2021年8月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人彭洋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月26日起至2019年8月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人刘豪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月26日起至2019年9月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。四、公安机关扣押的手机、平板电脑等供犯罪所用的财物，予以没收。（扣押物品详见扣押清单。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长叶云兰人民陪审员胡俊人民陪审员程茜茜二〇一九年六月二十日书记员罗静

黄某恒滥伐林木一审刑事判决书陕西省勉县人民法院刑事判决书（2018）陕0725刑初158号：勉县人民检察院以勉检公诉刑诉〔2018〕144号起诉书指控被告人黄某恒犯滥伐林木罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。勉县人民检察院指派检察员杨发禄出庭支持公诉，被告人黄某恒到庭参加诉讼，现已审理终结勉县人民检察院指控，2018年1月16日，被告人黄某恒与宋某银约定：将其位于杏树梁的山林内的青冈树加上部分松树以3600元价格出售给黄某恒，并约定由黄某恒负责办理林木采伐许可证后砍伐一茬。2018年1月24日，黄某恒持宋某银提供的山林林权证和本人户口本依法办理了采伐许可证，编号为0310958，采伐蓄积5立方米。2018年2月5日，黄某恒雇佣宋某生、杨某明，协同其父亲黄某仁共4人，携带1把油锯和3把斧子（其中宋某生和杨某明各带1把斧子），对宋某银杏树梁林内的青冈树进行砍伐，直至2月7日林内的青冈树已全部砍伐完毕，期间塌断松树2株，砍伐的木材用自己的红色南骏牌低速货车运输至勉县贾旗寨玉林木材加工厂进行出售，共计称重15.63吨，单价350元／吨，出售得款5564元；剩余半车小的木材和塌断的松树运至其父亲家里用作柴火。在砍伐宋某银山林期间，宋某生受其母亲杨某连的委托，又和黄某恒协商了其母亲山林树木的出售情况，经协商黄某恒以2200元的价格购买了杨某连山林的树木，且砍伐一茬，并约定由黄某恒负责办理采伐许可证。2018年2月18日，黄某恒在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣宋某生和杨某明，协同本人和其父亲黄某仁共4人，携带1把油锯和3把斧子（其中宋某生和杨某明各带1把斧子），对杨某连林内的全部树木进行了砍伐（杨某连林内的树木全为青冈树），至2月19日砍伐结束，砍伐的木材用自己的红色南骏牌低速货车运输至勉县元墩镇杨家坪村出售给点种灵芝的柳育会，称重约8吨，单价380元／吨，出售得款约3000元，剩余小的木材运至其父亲家里用作柴火。2018年3月26日，经勉县公安局森林分局阜川派出所现场勘验：宋某银和杨某连的山林是一个独立的山梁，小地名均为杏树梁，中间仅以一条小路为界，杨某连山林内树木均为青冈，全部进行了皆伐，宋某银山林内有少量松树，除塌断的2株松树外，其余松树未进行砍伐，青冈进行皆伐。2018年3月26日，经勉县林业勘测设计队技术鉴定，意见为:采伐地点为勉县定军山镇吴家湾村十四组，小地名杏树梁，树种栎类，林木起源为人工林，林龄为中林龄，林木权属为个人，现场树木采伐为皆伐作业，木材已运走，林区已清理，共计采伐林木389株（其中马尾松2株），最大伐桩38ｃｍ，最高伐桩40ｃｍ，共计采伐蓄积35.372立方米，超过采伐许可证规定蓄积量为30.372立方米。公诉机关据此认为被告人黄某恒的行为构成滥伐林木罪，建议对其判处一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人黄某恒对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2018年1月16日，被告人黄某恒以3600元的价格购买了宋某银位于勉县定军山镇吴家湾村十四组（原高庙村八组）杏树梁山林内的青冈树及部分松树，双方约定由黄某恒负责办理林木采伐许可证后砍伐一茬。2018年1月24日，黄某恒持宋某银提供的山林林权证等证件办理了林木采伐许可证，编号为0310958，允许采伐蓄积为5立方米。2018年2月5日，黄某恒组织宋某生、杨某明及其父亲黄某仁共4人，携带1把油锯和3把斧头（其中宋某生和杨某明各带1把斧头），对宋某银杏树梁林内的青冈树进行砍伐，至同年2月7日将林内的青冈树全部砍伐，期间塌断松树2株。黄某恒除将半车小的木材和塌断的松树运至其父亲家里用作生活薪柴外，其余木材均用南骏牌低速货车运输至勉县贾旗寨玉林木材加工厂以350元／吨的价格出售，共计得款5564元。在砍伐宋某银树木期间，宋某生受其母亲杨某连的委托，将杨某连山林的青冈树以2200元的价格卖给了黄某恒，双方约定由黄某恒负责办理采伐许可证并砍伐一茬。2018年2月18日，黄某恒在未办理林木采伐许可证的情况下，组织宋某生、杨某明及其父亲黄某仁共4人，携带1把油锯和3把斧头（其中宋某生和杨某明各带1把斧头），将杨某连林内的青冈树木进行了砍伐，至同年2月19日全部砍伐结束。黄某恒除将小的木材运至其父亲家里用作生活薪柴外，其余木材均用南骏牌低速货车运输至勉县元墩镇杨家坪村做灵芝种植的柳育会处以380元／吨的价格出售，共计得款约3000元。经勉县公安局森林分局阜川派出所现场勘验：宋某银和杨某连的山林是一个独立的山梁，小地名均为杏树梁，中间仅以一条小路为界，杨某连山林内树木均为青冈，全部进行了皆伐，宋某银山林内有少量松树，除塌断的2株松树外，其余松树未进行砍伐，青冈进行皆伐。2018年3月26日，经勉县林业勘测设计队现场调查，结果为：采伐地点为勉县定军山镇吴家湾村十四组，小地名为杏树梁，树种为栎类，林木起源为人工林，林龄为中林龄，林木权属为个人，现场树木采伐为皆伐作业，木材已运走，林区已清理，共计采伐林木389株（其中马尾松2株），最大伐桩38ｃｍ，最高伐桩40ｃｍ，共计采伐蓄积35.372立方米，折合材积17.686立方米。黄某恒超伐蓄积量为30.372立方米。另查明，案发后，勉县公安局森林分局责令被告人黄某恒补植树木，经勉县森林资源定军中心管护站现场检查验收，结论为：补植树木现场位于勉县定军山镇吴家湾村十二组杨柳沟，一小班小地名白杨沟，补植面积1.1亩，经查验补植树种为2年生银杏树和3年生马尾松，共计栽植372株，树木长势良好；二小班小地名台台地，经查验补植树种为3年生银杏树、3年生马尾松和2年生香椿，共计栽植2156株，树木长势良好；二个小班共计栽植树木2528株。2018年5月7日、8月29日，被告人黄某恒分两次向勉县公安局森林分局退缴违法所得共计人民币6869元。认定上述事实的证据有：1、物证；2、受案登记表、立案决定书；3、户籍证明、到案经过说明；4、勉县林业勘测设计队现场调查报告书、采伐位置图、办案补充说明；5、勘验、检查笔录、现场位置示意图及现场勘验照片；6、扣押决定书、作案工具照片及指认照片；7、森林、树木、林地状况登记表、林木采伐许可证、林木采伐许可证申请表、玉林木材加工厂收购临时记录单及情况说明；8、补植树木现场验收报告及照片；9、陕西省没收财物凭证及办案补充说明；10、证人宋某生、杨某明、黄某仁、李朝显、柳育会、宋某银、宋纪生、杨某连的证言；11、被告人黄某恒的供述。上述证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人黄某恒违反森林管理法律规定，在取得林木采伐许可证后未按照批准采伐的数量进行采伐，后又在未办理采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，超规定采伐蓄积达30.372立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人黄某恒的犯罪事实及罪名成立。被告人黄某恒到案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可对其从轻处罚；案发后退缴了违法所得，并补植树木2528株，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下一、被告人黄某恒犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。二、作案工具油锯（红色）、斧头各一把依法没收。三、违法所得人民币6869元依法没收，由收缴机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份审判员王康二〇一八年十一月二十二日书记员金小惠

戚涛合同诈骗一审刑事判决书北京市东城区人民法院刑事判决书（2016）京0101刑初802号：北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉［2016］796号起诉书指控被告人戚涛犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员赵杰出庭支持公诉，被告人戚涛到庭参加诉讼。现已审理终结北京市东城区人民检察院指控：1、被告人戚涛于2015年10月，利用在北京北方卫通通讯有限公司担任销售部经理的身份及与被害人郭某、王某共同居住的有利条件骗取被害人的信任，在北京市东城区安外大街上龙嘉园42号楼3单元×××号内，编造投资速8酒店的虚假事由，与被害人郭某、王某签订《合伙协议书》，以此手段骗取郭某人民币9.96万元、骗取王某人民币10万元；2、被告人戚涛于2015年11月至12月间，采取编造入股新公司、低价买房等虚假事由的手段，骗取被害人郭某人民币70万元。2016年1月11日，经被告人戚涛与郭某等协商同意，北京北方卫通通讯有限公司决定将戚涛在公司投资款项返还给被害人郭某人民币36万元。未退还款项共计人民币53.96万元。被告人戚涛于2016年4月18日17时许在山东省青岛市香港中路38号阳光百货星巴克咖啡厅内被查获。公诉机关向本院提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解等证据，认为被告人戚涛以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物且数额巨大；以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物且数额巨大，应当以合同诈骗罪、诈骗罪追究被告人戚涛的刑事责任。庭审中，被告人戚涛对公诉机关指控其犯合同诈骗、诈骗罪的事实及罪名均不持异议。仅对其犯罪数额提出意见，其认为在被羁押后有其垫付的租房及租车的押金等相关款项已由被害人郭某和王某领取，这部分钱款应视为其退赔款项。经审理查明：一、合同诈骗罪：被告人戚涛于2015年10月在北京市东城区安外大街上龙嘉园42号楼3单元×××号内，编造投资速8酒店的虚假事由，与被害人郭某、王某签订《合伙协议书》，以此手段骗取郭某人民币99600元、骗取王某人民币100000元。被害人王某于案发前的2016年1月20日领取了戚涛用诈骗款支付的租房押金人民币13000元。认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：1、合伙协议书，证实被告人戚涛、被害人王某、郭某三人签订合伙协议约定速8酒店投资的情况。2、北京市房屋租赁合同、安外大街派出所出具的工作说明，证实王某与房东马某签订了位于安定门外大街上龙嘉园42号楼3单元×××号房的租赁合同，退租后马某将押金13000元退还给了王某。3、被害人王某的陈述及辨认笔录，证实2015年10月份的时候，戚涛将其介绍到北京北方卫通通讯技术有限公司上班，并与郭某和戚涛共同租住安外大街上龙嘉园42号楼3单元×××处。10月25日左右，戚涛在暂住地跟其和郭某说，公司下属的1家速8酒店，他拥有30%的股份，其可以人民币100000元的价格购买他手中股份的20%，每月5日给其分钱，每个月大概可分得人民币20000元左右。郭某出了100000元给他入股，是转账给他的。一周后其在出租房的客厅里将人民币100000元现金给了戚涛，是没开封的10沓100元面值的，10000元1沓。还签了1份协议，当时其3个人都在，签的3个人的名字，戚涛后来一直没有履行协议，他拿着钱干什么了其不知道。后其通过公司谢某总经理才发觉被骗了。租房合同是以其的名义签的，房租和押金是戚涛支付的，但实际是用他骗的钱支付的房租。押金是其领走的，时间在2016年1月20日，一共是13000元，这笔钱其认可作为戚涛退的诈骗款。通过照片王某辨认出被告人戚涛就是虚构投资酒店通过签订合伙协议骗其钱款的男子。4、被害人郭某的陈述及辨认笔录，证实2015年10月份，戚涛将其介绍到北京北方卫通通讯技术有限公司上班，当时戚涛担任销售总监。后其和戚涛、王某一起租住在安外大街上龙嘉园42号楼3单元×××处。大约在10月25日，戚涛在暂住地和其说，公司下属的1家速8酒店他拥有30%的股份，其可以人民币100000元的价格购买他手中股份的20%，每月5日给其分钱，每个月大概分得人民币20000元左右。10月27日在暂住地签了1份合伙协议书，10月28日其母亲通过汇款的方式向戚涛银行卡内分2笔共汇款人民币99600元，其中1笔人民币50000元，1笔人民币49600元。通过照片郭某辨认出被告人戚涛就是虚构投资酒店通过签订合伙协议骗取其钱款的男子。5、证人刘某的证言，证实2015年10月25日左右，其接到儿子郭某打来的电话，说他有1个同事叫戚涛，戚涛说他拥有他们公司下属的1家速8酒店的30%的股份，现在可以人民币100000元的价格，将他手中股份的20%转给其子郭某，之后每月5日，会给其儿子人民币20000元，其听之后就同意了。10月28日，郭某给其打电话说他和同事戚涛已经签了协议，后其通过手机向戚涛的账号内转账共计人民币99600元。6、证人谢某的证言及辨认笔录，证实其是北京北方卫通通讯技术有限公司的总经理，2016年1月中旬其在和郭某聊天时，发现戚涛对郭某所说的投资酒店、开办公司、买房等事情均与事实不符，其将该情况告知了郭某。通过照片谢某辨认出戚涛就是在其公司任职并向郭某提供虚假事实的男子。7、银行支付业务回单及账户历史交易明细清单，证实刘某向戚涛转账人民币99600元的情况。8、被告人戚涛的供述，证实2015年10月8日，其应聘到北京北方卫通通讯技术有限公司担任销售总监，后其把郭某和王某也介绍到这个公司销售部上班。10月中旬的时候，其3个人就在北京市东城区安外大街上龙嘉园42号楼3单元×××号以每月人民币13000元的价格租了1套三居室居住，王某签的租房合同，定金和租金是其给的。后来的退房押金是王某领取的。10月下旬的时候，其在暂住地向他们提出公司有1家速8酒店在西城区德胜门内大街兴华胡同无福里2号，其3个人出资共同经营，其当甲方出资400000元人民币，郭某和王某各出资100000元人民币，一共是600000元人民币，他们同意了。10月27日在暂住地签署了合伙协议书，郭某是他母亲通过汇款的方式给其卡里打的钱，当时共给了其99600元，王某在暂住地给的其100000元人民币现金。其本人没有钱，就是编这个没有的事骗他们的钱。房租是其用骗来的钱支付的。二、诈骗罪：被告人戚涛于2015年11月至12月间，采取编造入股新公司、低价买房等虚假事由的手段，骗取被害人郭某人民币700000元。2016年1月11日，经被告人戚涛与郭某等协商同意，北京北方卫通通讯有限公司决定将戚涛在公司的款项人民币360000元返还给被害人郭某。认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：1、被害人郭某的陈述及辨认笔录，证实2015年11月中旬，戚涛又和其说老板要成立1个新的广告公司，准备让他当副总，负责新公司的业务，并让他出资2000000元入股新公司股份，新公司要在一年后上市，保证有丰厚的回报，他说他占20%的股份，如果其出款400000元的话，可以分到4%的股份，公司成立后每年年底按股分红，当时其母亲也在北京，就在暂住地附近通过手机银行向戚涛的账号内共汇款人民币200000元，具体是2015年11月21日分2笔汇款共计人民币80000元，11月25日汇款人民币20000元，11月30日分2笔汇款共人民币100000元。2015年12月16日，戚涛对其说有1套90平米的房子，每平方米的价格是10000元，共计900000元，他可以帮其买1套，戚涛还给其母亲打电话说过买房的事。之后其母亲给戚涛汇款人民币500000元，时间分别是2015年12月18日，1笔人民币30000元，1笔人民币130000元（该笔通过其母亲的朋友宫洁凤的账号汇款），共计人民币160000元；12月21日汇款2笔共计人民币100000元，该2笔汇款的收款人叫孙成桂，戚涛称是他母亲，还有1笔40000元，当天共汇款人民币140000元；12月29日，汇款3笔，每笔人民币50000元，共计人民币150000元；12月30日汇款人民币50000元。后其找老板核实，老板说根本没有这些事。后来老板发现戚涛在公司有款项人民币360000元，公司老板就把这360000元扣在了公司。通过照片郭某辨认出被告人戚涛就是虚构事实骗其钱款的男子。2、证人刘某的证言，证实2015年11月中旬的时候，其儿子郭某打电话说，他的同事戚涛说他们的公司要成立1个新的广告公司，由戚涛担任副总，并且戚涛出资2000000元入股新公司股份，戚涛说他自己占20%的股份，如果出款400000元的话，可以分到4%的股份，公司成立后每年年底按股分红。其觉得可以投资，之后就在郭某暂住地北京市东城区安外大街上龙嘉园42号楼附近通过手机向戚涛的账号汇款人民币200000元，时间分别是2015年11月21日分2笔汇款共计人民币80000元，11月25日汇款人民币20000元，11月30日分2笔汇款共计人民币100000元。2015年12月初，其再次接到其儿子电话，说戚涛跟他说公司老板给他介绍1套房子，价格便宜，他可以帮助买1套，价格是每平米10000元人民币，共计900000元，之后戚涛给其打电话说这个买房的事，说是个千载难逢的机会，一定要买。之后其通过手机陆续给戚涛汇款人民币500000元，时间分别是2015年12月18日，1笔人民币30000元，1笔人民币130000元是通过其朋友宫洁凤的账号汇款，共计人民币160000元，汇款地在辽宁老家；12月21日汇款2笔共计人民币100000元（收款人叫孙成桂，戚涛称是他母亲），还有1笔人民币40000元汇款地在北京，3笔共计人民币140000元；12月29日，汇款3笔，每笔人民币50000元，共计人民币150000元；12月30日汇款人民币50000元，汇款地在北京。其汇款账号是在中国民生银行，开户人是其本人，账号为×××，宫洁凤的也是中国民生银行账户，账号为×××，戚涛账户是在中国工商银行，账号为×××，他母亲孙成桂账户在中国邮政储蓄银行，账号为×××。后公司老板知道戚涛骗其儿子的事情，就把戚涛在公司的360000元扣在了公司。3、证人谢某的证言及辨认笔录、北京北方卫通通讯技术有限公司的出具的说明，证实戚涛在北京北方卫通通讯技术有限公司担任营销部经理一职，后离职。戚涛放在公司的款不是进行投资，是说放在公司周转，有个人押金的性质，在戚涛离职时因戚涛承诺的合同没有签下来，其表示钱不要了，放在公司作为赔偿。公司在得知戚涛骗取郭某钱款后，由公司将戚涛在公司的人民币360000元归还给郭某。通过照片谢某辨认出被告人戚涛就是在其单位任营销经理一职的男子。4、中国民生银行的支付业务回单及银行账户历史交易明细清单，证实郭某母亲刘某向戚涛及戚涛母亲孙成桂转账的情况。5、被告人戚涛的供述，证实2015年11月份，其和郭某说公司老板要成立1个新的广告公司，准备让其当副总，负责新公司的业务，让其出资2000000元入股新公司股份，新公司要在一年后上市，保证有丰厚的回报。并说其占20%的股份，如果郭某出款400000元的话，可以分到4%的股份，公司成立后每年年底按股份进行分红，郭某就相信了。11月下旬相继给其工行卡打来几十万元人民币，具体多少钱其记不清了。2015年12月初的时候，其对郭某说，公司老总要卖给其1套200平米的房子，12月16日，其说还有1套90平米的房子，每平米价格是10000元，共计900000元，问他是否愿意购买，但是房子的位置等信息其没有告诉他，其还和他母亲通电话说过买房的事，他和他母亲就同意了，他母亲就给其汇了有十多万元。买房的事情也是其编出来的。其一共骗了王某100000元，郭某3次加起来有八十万元左右，具体记不清了，可以看其银行卡流水账单。郭某母亲给其母亲孙成桂汇了十余万元，其母亲不知道钱是怎么回事，其说是广告公司挣的。有360000元其借给谢总了。其出事后，这360000元就算通过谢某还给郭某了，其认为这360000元都是用于归还诈骗郭某的钱。其他的钱其用于日常开销了。被告人戚涛于2016年4月18日17时许在山东省青岛市香港中路38号阳光百货星巴克咖啡厅内被民警查获。认定上述事实，另有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：1、公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过等材料，证实被害人郭某在2016年1月27日报案，公安民警于2016年4月18日将被告人戚涛抓获的经过。2、起赃经过、扣押清单、工作说明、协助冻结财产通知书，证实从被告人戚涛处扣押戚涛名下银行卡并对涉案账户予以冻结的情况。3、录音光盘及安外大街派出所出具的工作说明，证实被告人戚涛以虚构酒店入股、开办公司、买房等事宜骗取被害人郭某共计人民币七十九万余元的情况。4、神州租车灯市口店出具的情况说明、租车单证实，被告人戚涛租车押金因晚于约定还车时间而被各项费用冲抵，不存在退还押金的情况。5、被告人戚涛的身份户籍证明材料证实被告人戚涛的身份情况本院认为，被告人戚涛以非法占有为目的，在签订合同过程中，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物且数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪；其又以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取公民财物，数额巨大，其行为亦构成诈骗罪，并应与其所犯合同诈骗罪实行数罪并罚。北京市东城区人民检察院对被告人戚涛犯合同诈骗罪、诈骗罪的指控成立。被告人戚涛当庭所提租车押金已由郭某领取的辩解，无证据支持且与查明事实不符，本院对此辩解不予采信。另其所提租房押金由王某在案发前领取的辩解，在案有公安机关出具的说明及被害人王某的陈述可以证实，且王某认可该笔款项为退赔款，故本院对此辩解予以采信，并将相应款项从公诉机关指控的合同诈骗罪的数额中予以扣除，公诉机关指控的其他数额与本院审理查明一致，本院予以采纳。鉴于被告人戚涛到案后如实供述自己的罪行，依法可对其予以从轻处罚。综上，本院根据被告人戚涛犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十一条之规定，判决如下一、被告人戚涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2024年10月17日止。罚金于本判决生效后7日内缴纳）。二、继续追缴被告人戚涛人民币五十二万六千六百元，其中发还被害人王某人民币八万七千元、发还被害人郭某人民币四十三万九千六百元。三、已冻结的戚涛在中国工商银行账户×××、孙成桂在中国邮政储蓄银行账户×××内余额并入追缴项执行。四、未随案移送的银行卡二张由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长黄艳淼代理审判员申会英人民陪审员赵满红二〇一七年七月三日书记员杨柳

王某1、王某2妨害公务一审刑事判决书江西省南丰县人民法院刑事判决书（2016）赣1023刑初50号：南丰县人民检察院以丰检公诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人王某1、王某2、李某1、陈某、聂某1、姚某1犯妨害公务罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南丰县人民检察院指派检察员汪志成出庭支持公诉。被告人王某1、王某2、李某、陈某1、聂某1、姚某1及王某1、陈某、聂某1的辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：2016年3月27日13时许，南丰县公安局白舍派出所民警万某1在该所值班时接到群众举报称，白舍镇三坑村有人借“荣华寺”演戏之机聚众赌博。万某1在向所领导汇报后带领本所协警万某2、艾某、章某、何某、冯某迅速赶至“荣华寺”。到达后看到寺内放有七台自动麻将机，麻将机上放有用来赌博的20张麻将。万某1告诫当时在场的村民不要参与赌博，村民聂某8开始对协警进行辱骂和威胁。在万某1说出警的民警和协警下午在“荣华寺”执勤不会离开时，村民聂金泉对协警艾某进行推搡。万某1上前劝阻，聂某8、王某1、王某2等人对万某1进行推搡，万某1在被推搡的过程中拔出身上携带的手枪示警。看到万某1拔出手枪后就有村民喊“将万某1的枪抢走”，于是王某1、王某2、聂某2、聂某3、姚某2等人开始抢夺万某1的手枪。万某1在万某2等协警的保护下退入“荣华寺”内的一个房间并将房门反锁。姚某2将门踢开进入房间，姚某2、姚某3等人继续抢万某1的手枪，被万某2、章某、何某、冯某拦住了。站在房间窗户外的李某1看到万某1在打电话就喊“不要让他打电话，将他的手机抢掉”，接着李某和同村的村民周某、姚某4进入了房间，李某用手拍打了万某1头部两下，并同其他村民抢夺万某2和何某佩带的执法记录仪，还把冯某和章某推出房间。期间被告人陈某和姚某1也进入了该房间对民警和协警进行辱骂。在万某1等人被困在房间内时，白舍派出所牌照为赣Ｆ034Ｈ警的警车被陈某、聂某1、姚某1等10余名妇女推翻。2016年4月22日，六被告人主动到南丰县公安局投案。另查明：1、万某1、章某、冯某在本次执行公务过程中均受伤，伤势均为轻微伤。2、被推翻的赣Ｆ034Ｈ警的车辆修复费用为2400元。上述事实，被告人王某1、王某2、李某1、陈某、聂某1、姚某1在开庭审理过程中均无异议，并有证人万某1、何某、冯某、万某2、章某、艾某、聂某、官某、姚某5、姚某6的证言，3份辨认笔录、辨认照片、辨认人员名单列表，一组视频截图辨认，法医临床学鉴定书，价格鉴定结论书，鉴证机构资质证，鉴定人员资质证，白舍派出所出具的《关于2016年3月27日白舍派出所前往白舍镇三坑村出警情况说明》，白舍派出所所长李某2于2016年4月5日出具的《情况说明》，白舍派出所出具的《关于2016年3月27日白舍派出所万某1佩枪前往白舍镇三坑村情况说明》，值班记录，白舍派出所出具的证明，万某1于2016年6月29日出具的情况说明，持枪证，执法记录仪拍摄的视频，常住人口基本信息和犯罪嫌疑人基本情况、归案情况说明，被告人王某1、王某2、李某1、陈某、聂某1、姚某1的供述等证据所证实，足以认定本院认为，被告人王某1、王某2、李某1、陈某、姚某1、聂某1以暴力方法阻碍公安机关执行职务，六被告人的行为均已构成妨害公务罪。南丰县人民检察院指控被告人王某1、王某2、李某1、陈某、姚某1、聂某1犯妨害公务罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人王某1起主要作用，系主犯，被告人王某2、李某1、陈某、姚某1、聂某1起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。六被告人均无前科，系偶犯、初犯。案发后，六被告人均主动到南丰县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实，均系自首，庭审中六被告人又均自愿认罪，可以从轻或减轻处罚。被告人王某1、陈某、聂某1的辩护人提出王某1、陈某、聂某1无前科，系偶犯、初犯、自首、庭审中自愿认罪，陈某和聂某1系从犯，与查明的事实相符，予以采纳。被告人王某1的辩护人提出王某1不是本案的组织者和指挥者，被告人之间没有共同犯罪故意，不应认定为主犯，也不应对被告人陈某、聂某1、姚某1翻警车的行为负责的辩护意见。经查，被告人王某1、王某2供述了“荣华寺”以前演戏时“荣华寺”的“头人”（指演戏的组织者）商量过如警察来“荣华寺”抓赌就把警车拦住，不让民警进寺内。两被告人的该供述证实了“荣华寺”的“头人”在本案之前有妨害公务的共同故意。证人万某1、聂某7的证言，被告人王某1的供述与辩解证实，万某1和协警进入“荣华寺”后，王某1叫万某1到寺庙后面说话，要求万某1让“荣华寺”赌最后一天，把在“荣华寺”的民警和协警撤回去，并打电话给村书记聂某7，叫聂某7向白舍派出所的李某2所长求情。在李某2拒绝了王某1的要求后，王某1对万某1进行了语言威胁。万某1和聂某的证言与王某1的供述与辩解能相互印证，结合王某1“头人”的身份，足以证实王某1在本案中起了主要作用，系主犯。推翻警车是被告人陈某、姚某、聂某1等十余名妇女实施的，王某1对翻警车的行为不知情。故王某1不应对翻警车的行为负责。辩护人提出不应认定王某1为主犯的辩护意见不能成立，不予采纳；提出的王某1不应对翻警车的行为负责的辩护意见成立，予以采纳。鉴于六被告人系自首，偶犯、初犯、当庭自愿认罪，被告人王某2、李某1、陈某、姚某、聂某1系从犯，依法对六被告人从轻处罚。据此，对被告人王某1依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款，对被告人王某2、李某1、陈某、姚某、聂某1依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下一、被告人王某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2016年12月21日止。）二、被告人王某2犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2016年11月21日止。）三、被告人李某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2016年11月21日止。）四、被告人陈某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2016年11月21日止。）五、被告人姚某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2016年11月21日止。）六、被告人聂某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2016年11月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长邱灿辉人民陪审员胡志荣人民陪审员黄永琴二〇一六年十一月七日书记员封令玺

郑某对非国家工作人员行贿、行贿二审刑事判决书广东省广州市中级人民法院刑事判决书（2018）粤01刑终107号：广东省广州市南沙区人民法院审理广东省广州市南沙区人民检察院指控原审被告人郑某犯对非国家工作人员行贿罪、行贿罪一案，于2017年11月29日作出（2017）粤0115刑初69号刑事判决。广东省广州市南沙区人民检察院向本院提出抗诉，广东省广州市人民检察院予以支持。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市人民检察院指派检察员尤桂敏出庭履行职务。原审被告人郑某及其辩护人刘冰、李强等到庭参加诉讼。本案现已审理终结原审判决认定：一、对非国家工作人员行贿的犯罪事实2014年1月至2016年2月期间,被告人郑某在向中山大学附属第一医院东院推销临床药品的过程中,违反国家规定,根据时任“东院”心血管内科主任曾某涛（另案处理）、普通内科副主任林某（另案处理）所开处方的用药量分别给予曾某涛回扣共计人民币50973元、林某回扣共计人民币482241元。原审判决认定上述事实的证据有：中山大学附属第一医院提供的事业单位法人证书的复印件、中山大学附属第一医院党委办公室出具的曾某涛任职情况证明、“东院”出具的关于其医院名称变更历史沿革和林某的干部任免审批表及干部履历表、“东院”提供的委托书、被告人郑某提供的回扣统计表、侦查部门从被告人郑某的360云盘提取电子数据的提取笔录、证人曾某涛、林某的证言及其身份材料、被告人郑某在检察机关的供述及其户籍材料等。二、行贿的犯罪事实2014年1月至2016年2期间,被告人郑某在向“东院”推销临床药品、医用卫生材料的活动过程中,为使上述材料得到“东院”使用,违反国家规定,多次向时任“东院”心血管内科主任的曾某涛贿送现金共计人民币1177227.3元。原审判决认定上述事实的证据有：中山大学附属第一医院提供的事业单位法人证书的复印件、中山大学附属第一医院党委办公室出具的曾某涛任职情况证明、“东院”提供的委托书、涉案的供货承诺书和医疗器械销售发票及凭证、证人曾某涛的证言、侦查部门从被告人郑某的360云盘提取电子数据的提取笔录、被告人郑某在检察机关的供述等。2013年4月至2015年10月期间,被告人郑某在向“东院”推销临床药品、医用卫生材料的过程中,为了统计每位医生开具处方中临床用药的数量而给予相应的回扣,利用“东院”信息网络室技术员卢某（已被本院判刑）管理医院医疗系统数据库的职务便利,向其非法获取医院的统方数据,多次向其贿送现金、购物卡共计人民币252000元。原审判决认定上述事实的证据有：中山大学附属第一医院提供的事业单位法人证书的复印件、“东院”出具的卢某任职证明和信息网络室管理工作制度、中山大学附属第一医院信息与网络安全保护管理规定、证人卢某的证言、广州市南沙区人民法院（2017）粤0115刑初131号刑事判决书、被告人郑某在检察机关的供述等。2016年3月22日,被告人郑某接到检察机关询问通知书后到广州市南沙区人民检察院接受调查,向该院如实供述办案机关未掌握的罪行,并提供曾某（另案处理）涉嫌行贿的线索,经查证属实,广州市南沙区人民法院以其犯行贿罪,判处其有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金人民币十万元。原审判决认定上述事实的证据有：广州市南沙区人民检察院出具的立案决定书、破案经过和补充说明、广州市南沙区人民法院（2017）粤0115刑初517号刑事判决书。综上所述,被告人郑某对非国家工作人员贿送财物共计人民币533214元;向国家工作人员贿送财物共计人民币1429227.3元。原审判决认为，被告人郑某无视国家法律，为谋取不正当利益，给予其他单位的工作人员以财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成对非国家工作人员行贿罪;被告人郑某还无视国家法律，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成行贿罪;被告人郑某犯数罪，依法应对其数罪并罚;被告人郑某在被追诉前主动交待行贿行为，依法可以从轻或者减轻处罚，根据案件实际情况，决定对其所犯的对非国家工作人员行贿罪从轻处罚、对行贿罪减轻处罚;被告人郑某归案后揭发他人犯罪行为，经查证属实，属立功，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第四款、第三百八十九条第一款、第二款、第三百九十条、第五十三条、第六十九条第一款、第三款、第六十八条、第六十三条第一款和根据《最高人民法院》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院》第七条第一款、第八条第一款第（一）项、第十一条第三款、第十九条第二款、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决:被告人郑某犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元;犯行贿罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币二十万元;总和刑期有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三十万元;数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三十万元。宣判后，广东省广州市南沙区人民检察院提出抗诉意见如下：1、原审判决认定卢某具有从事公务的职责而忽略其身份属事实认定、适用法律错误，定性有误。有管理、保密医疗数据的职务便利，其违反工作规定，为医疗代本案中，卢某是电脑技术合同工，其管理电子数据及机房的职务便利来源于其与医院签订的合同及医院内部规章，并非来源于法律，其不符合“其他依照法律从事公务的人员”的规定，不应认定为从事公务。其是医疗机构的合同工，具表统方并收受贿赂，其行为应认定为非国家工作人员受贿罪。因此，郑某向卢某贿赂人民币252000元的行为应定性为对非国家工作人员行贿罪。2、广东省广州市南沙区人民法院以（2017）粤0115刑初字131号刑事判决，以卢某犯非国家工作人员受贿罪判处。法院判决在事实认定、证据均没有明显变化的情况下推翻前判决，错误认定被告人郑某的行为属于行贿罪，导致“同案不同判”，有违司法统一。综上，原审判决认定原审被告人郑某向卢某贿送252000元的行为构成行贿罪确有错误，适用法律不当，定性有误。广东省广州市人民检察院支持广东省广州市南沙区人民检察院的抗诉意见。原审被告人郑某对抗诉机关提出的抗诉没有意见，且表示认罪认罚，已自愿签署认罪认罚具结书。辩护人提出的辩护意见是：1.原审被告人郑某行贿卢某人民币252000元，应定性为对非国家工作人员行贿罪。2.因曾某涛的职务是科室主任，不具有采购药品的权力，其利用的是处方权，郑某给予曾某涛回扣的是医疗产品的使用环节，并非采购环节，故原审被告人郑某行贿曾某涛1177227.3元应当认定为对非国家工作人员行贿罪。3.本案应适用认罪认罚从宽制度，郑某具有自首情节，立功情节且愿意缴纳罚金。检察机关出具对原审被告人判处有期徒刑二年十个月至三年的量刑建议偏重。二审出庭履行职务的检察员发表意见如下：卢某从始至终都是非国家工作人员的身份，属非国家工作人员受贿。原审判决认定被告人郑某向卢某贿送252000元构成行贿罪，对行受贿双方判决罪名不一，导致同案不同判，确有错误，适用法律不当，请二审法院予以纠正并依法改判。鉴于原审被告人郑某自愿认罪，签署认罪认罚具结书，故根据认罪认罚规定，提出对郑某犯对非国家工作人员行贿罪判处有期徒刑十二个月；犯行贿罪，判处有期徒刑二年八个月；建议判处有期徒刑二年十个月至三年，并处罚金三十万元。经审理查明：（一）对非国家工作人员行贿的犯罪事实1.2014年1月至2016年2月期间，被告人郑某在向中山大学附属第一医院东院推销临床药品的过程中，违反国家规定，根据时任“东院”心血管内科主任曾某涛（另案处理）、普通内科副主任林某（另案处理）所开处方的用药量分别给予曾某涛回扣共计人民币50973元、林某回扣共计人民币482241元。2.2013年4月至2015年10月期间，被告人郑某在向“东院”推销临床药品、医用卫生材料的过程中，为了统计每位医生开具处方中临床用药的数量而给予相应的回扣，利用“东院”信息网络室技术员卢某（已被判刑）管理医院医疗系统数据库的职务便利，向其非法获取医院的统方数据，多次向其贿送现金、购物卡共计人民币252000元。（二）行贿的犯罪事实2014年1月至2016年2期间，被告人郑某在向“东院”推销临床药品、医用卫生材料的活动过程中，为使上述材料得到“东院”使用，违反国家规定，多次向时任“东院”心血管内科主任的曾某涛贿送现金共计人民币1177227.3元。2016年3月22日，被告人郑某接到检察机关询问通知书后到广州市南沙区人民检察院接受调查，向该院如实供述办案机关未掌握的罪行，并提供曾某2（另案处理）涉嫌行贿的线索，经查证属实，广州市南沙区人民法院以曾某2犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。综上所述，原审被告人郑某对非国家工作人员贿送财物共计人民币785214元；向国家工作人员贿送财物共计人民币1177227.3元。本院认定上述事实的证据与原审判决认定的证据相一致。在二审庭审期间，检察人员出具了原审被告人郑某签署的认罪认罚具结书，证实原审被告人郑某对检察机关提出的量刑建议无异议。在二审庭审结束后，原审被告人郑某的家属向本院代管款账户汇入三十万元，证明郑某愿意认罪、认罚。关于检察机关提出的抗诉意见，经查：1、原审被告人郑某行贿的对象即受贿人卢某是医院（事业单位）电脑技术合同工，其管理电子数据及机房的职务便利来源于其与医院签订的合同及医院内部规章，其从事的工作不符合“其他依照法律从事公务的人员”的规定，卢某无国家工作人员身份，也不具有从事公务的职责。2、卢某收受原审被告人郑某252000元的行为已由南沙法院以（2017）粤0115刑初131号刑事判决认定构成非国家工作人员受贿罪，且属生效判决，相对应的本案被告人郑某向卢某贿赂款项的行为则应定性为对非国家工作人员行贿罪。综上，原审判决对被告人郑某向卢某行贿252000元的事实认定为行贿罪不恰当，检察机关提出南沙法院对本案被告人郑某就卢某贿送人民币252000元的行为构成行贿罪确有错误的抗诉意见及支持抗诉意见有理，本院予以支持。关于辩护人提出郑某行贿曾某涛1177227.3元应当认定为对非国家工作人员行贿罪的辩护意见，经查：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条规定：医疗机构国家工作人员在药品、医用卫生材料采购中利用职务便利收取财物为销售方谋利，定受贿罪；医疗机构医务人员利用开处方的职务便利收受财物，为销售方谋利，定非国家工作人员受贿罪。本案中，原审被告人郑某所行贿的对象曾某涛在药品、医用卫生材料采购中利用职务便利收取财物共计1177277.3元，曾某涛并非利用其开处方的职务便利收受原审被告人郑某贿送的财物，原审判决据此认定原审被告人郑某的行为构成行贿罪符合法律规定，认定罪名恰当，本院予以支持。辩护人提出上述辩护意见理据不充分，本院不予采纳本院认为，原审被告人郑某为谋取不正当利益，给予其他单位的工作人员以财物，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪;原审被告人郑某还为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，情节严重，其行为已构成行贿罪;原审被告人郑某犯数罪，依法应对其数罪并罚;原审被告人郑某在被追诉前主动交待行贿行为，对其所犯的对非国家工作人员行贿罪从轻处罚、对行贿罪减轻处罚;原审被告人郑某归案后揭发他人犯罪行为，经查证属实，其行为属立功，依法可从轻处罚。抗诉机关提出的抗诉意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第（二）项以及《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第四款、第三百八十九条第一款、第二款、第三百九十条、第五十三条、第六十九条第一款、第三款、第六十八条、第六十三条第一款和根据《最高人民法院》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院》第七条第一款、第八条第一款第（一）项、第十一条第三款、第十九条第二款、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下一、维持广东省广州市南沙区人民法院（2017）粤0115刑初69号刑事判决中被告人郑某犯对非国家工作人员行贿罪、犯行贿罪的罪名及罚金部分。二、撤销广东省广州市南沙区人民法院（2017）粤0115刑初69号刑事判决中被告人郑某犯对非国家工作人员行贿罪、犯行贿罪的量刑部分。三、被告人郑某犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元;犯行贿罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二十万元；决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年3月22日起至2019年1月21日止;已存于本院代管款账户的人民币三十万元作为本项罚金执行，上缴国库）。本判决为终审判决审判长蔡丽君审判员杨梅珍审判员李晓刚二〇一八年五月二十八日书记员林洁

被告人赵某某抢夺罪一审刑事判决书汉中市汉台区人民法院刑事判决书（2018）陕0702刑初266号：汉中市汉台区人民检察院以汉区检刑检刑诉（2018）20号起诉书指控被告人赵某某犯抢夺罪，向本院提起公诉，同时书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人赵某某同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。汉中市汉台区人民检察院检察员瞿瑞依法出庭履行职务，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2017年11月22日凌晨2时许，被告人赵某某驾驶黑色雪佛兰轿车，行至汉中市南郑区中国石油“曙光”加油站给车辆加油，加完油后跟随该加油站员工龙某进到营业室内刷卡结账，但银行卡上余额不足。赵某某称自己要到车上换银行卡，便又回到车上，后赵某某为逃避3ｌ0元的加油费用，趁该加油站员工龙某不备，迅速发动汽车油门驾车逃离现场，龙某上前迫喊未果。2018年4月20日凌晨1时许，被告人赵某某事先将驾驶的黑色雪佛兰轿车车牌最后一位数字用胶带遮挡，驾驶该车行至汉中市南郑区“中海石化”加油站给车辆加油，加完油后为逃避360元的加油费，趁该加油站员工王某某转身挂油枪之际，迅速发动汽车油门驾车逃离现场，王某某上前追喊未果。2018年5月17日凌晨3时许，被告人赵某某事先将驾驶的黑色雪佛兰轿车车牌最后一位数字用胶带遮挡，驾驶该车行至汉中市汉台区七里办事处“中国石化”城东加油站给车辆加油，加完油后为逃避440元的加油费用，趁该加油站员工李某某转身挂油枪之际，迅速发动汽车油门驾车逃离现场，李某某上前追喊未果。20ｌ8年7月2日21时许，被告人赵某某驾驶的黑色雪佛兰轿车行至汉中市汉台区中国石油“博望”加油站给车辆加油，加完油后为逃避410元的加油费用，趁该加油站员工黄某转身挂油枪之际，迅速发动汽车油门驾车逃离现场，黄某上前追喊未果。公诉机关认为，被告人赵某某以非法占有为目的，乘人不备，公然多次抢夺他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。庭审中，被告人赵某某对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经当庭举证质证，证据来源合法，真实有效，相互印证，足以认定，予以采信：1、接处警登记表、受案登记表；2、立案决定书；3、110案件信息表；4、被告人赵某某户籍证明；5、行政处罚决定书；6、到案经过；7、加油交易小票；8、调取证据通知书；9、领条；10、按键说明；11、证人黄某、李某某、龙某、王某某、付某某的证言；12、被告人的供述与辩解；13、辨认笔录及照片；14、视听资料等本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，多次抢夺公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定。公诉机关指控被告人赵某某犯抢夺罪的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人赵某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人赵某某案发后积极赔偿被害单位损失，依法可以酌定从轻处罚；被告人赵某某驾驶机动车在一年内抢夺四次，依法可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题解释》第二条之规定，判决如下被告人赵某某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3100元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。扣除行政拘留十五日，即自2018年10月17日起至2019年8月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长索晓江人民审判员杜文科人民陪审员李艳丽二〇一八年十月十八日书记员熊浴廷

钟大庄敲诈勒索罪一审刑事判决书广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院刑事判决书（2018）桂1103刑初69号：贺州市平桂区人民检察院以平检刑诉〔2018〕74号起诉书指控被告人钟大庄犯敲诈勒索罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月22日和11月26日公开开庭审理了本案。贺州市平桂区人民检察院指派检察员卢华、邱冠军出庭支持公诉，被告人钟大庄到庭参加诉讼。在本案审理期间，经公诉机关建议，本案延期审理一次。现已审理终结贺州市平桂区人民检察院指控，2017年7月，被告人钟大庄与被害人何某（女）通过微信认识，随后两人发生了性关系，期间钟大庄未经何某允许拍摄了何某裸照，几天后，钟大庄在和何某聊天时告诉何某拍有她的裸照和他俩做爱时的视频，何某便要求钟大庄删除。同年8月6日，钟大庄发微信给何某以他朋友出车祸为由，要何某给5000元给他，后何某在八步区一农业银行自动取款机取了5000元现金当面交给了钟大庄。当天，两人又在八步一宾馆开房发生了性关系，钟大庄又以钱不够，又要何某再给他3000元，何某说没有，但在钟大庄一再催促下，通过微信转了1000元给钟大庄。同年8月12日，钟大庄又以家人住院为由又让何某给20000元，何某被逼无奈于2017年8月14日下午在望高农业银行柜员机转了20000元给钟大庄，并要求钟大庄将裸照和性爱视频删掉。同年8月18日，钟大庄在微信和何某说其在和老婆闹离婚，要何某给30000元，如果不给就将何某的裸照和性爱视频发到网上，以此要挟何某，同年8月27日，钟大庄在湖南省湘潭市火车站准备乘火车到贺州拿钱时，被当地警方抓获。案发后，钟大庄退还被害人何某26000元。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相应的证据，认为被告人钟大庄的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人钟大庄如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人钟大庄对公诉机关指控的主要事实和罪名没有异议，但辩称26000元属于借款。经审理查明，2017年7月份，被告人钟大庄与被害人何某（女）通过微信认识，随后两人发生了性关系，期间钟大庄拍摄了何某的裸照。几天后，钟大庄在与何某聊天时告知何某拍有她的裸照和性爱视频，并通过微信发送了两张裸照给何某，何某要求钟大庄删除裸照，钟大庄并未删除裸照。同年8月6、12日，钟大庄以朋友出车祸、钱不够、家人住院急需用钱为由向何某索取财物，何某告知钟大庄其没有钱，钟大庄用裸照相威胁何某，何某在得知钟大庄未删除裸照后，迫于无奈分别支付了钟大庄5000元、1000元、20000元。同月18日，钟大庄以与妻子离婚为由向何某索取30000元，并威胁何某若不给钱就将其裸照发布到网络，何某向公安机关报警。同月27日，钟大庄在湖南省湘潭市火车站被公安民警抓获。案发后，钟大庄退还何某26000元。上述事实，被告人钟大庄在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人何某的报案陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，贺州市平桂区望高君港商务宾馆人员登记入住情况说明，贺公平（网安）勘［2017］03、04号电子证据检查工作记录，扣押笔录，发还清单，银行卡现金存款回单，微信转账记录，微信聊天记录，临时羁押证明，抓获经过，被告人钟大庄的供述等证据证实，足以认定。对于被告人钟大庄辩称26000元为借款的辩解意见，经查，被告人钟大庄具有索要钱财的故意，并以裸照相威胁向被害人索要钱财，显然不符合民事借贷的一般特征，故对该辩解意见，本院不予采信本院认为，被告人钟大庄以非法占有为目的，采取要挟的方法，强行索取他人财物26000元，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人钟大庄犯敲诈勒索罪成立。被告人钟大庄如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案赃款已追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下被告人钟大庄犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月27日起至2019年6月26日止），并处罚金人民币八千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长赵澜岚审判员刘瑜人民陪审员张宁二〇一八年十二月四日书记员赖小燕

摨江强奸一审刑事判决书安徽省固镇县人民法院刑事判决书（2017）皖0323刑初381号：固镇县人民检察院以固检刑诉〔2017〕382号起诉书指控被告人周江犯强奸罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员赵瑜出庭支持公诉，被告人周江及其辩护人周波到庭参加诉讼。本案现已审理终结固镇县人民检察院指控：2017年1月30日18时许，周江外出到周某1家前屋寻找自家丢失的鸭子。周江在周某1家聊天的时候，王某某在前屋吃完饭后自行到后面的瓦房屋睡觉。被告人周江跟随王某某来到后屋，在明知王某某系痴呆患者的情况下，仍将躺在北墙边床上王某某的秋裤脱至膝盖处，自己脱掉裤子，对王某某实施强奸。这时被害人丈夫周某1来到后屋，发现情况后周某1用手电筒磕砸周江的头部，周江遂逃离现场。针对上述指控，检察机关向本院提供了：1.被告人户籍证明、抓获经过等；2.证人周某1等人的证言；3.被告人周江的供述和辩解；4.固镇县公安局现场勘验笔录、人身检查笔录、提取笔录；5.蚌埠市公安司法鉴定中心法庭科学ＤＮＡ鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人周江违背妇女意志，强行与之发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人周江辩称：我强奸被害人了，但没有进入被害人身体。辩护人周波提出：一、本案虽有ＤＮＡ鉴定结论，但不能证明强奸既遂，被告人系强奸未遂；二、被告人当庭如实供述案件事实，可以酌情从轻处罚。经审理查明：2017年1月30日18时许，被告人周江因寻找自家丢失的鸭子来到同村村民周某1家前屋，并与周某1聊天。后见周某1妻子王某某（中度精神发育迟滞）吃完饭后自行到后面的瓦房屋内。被告人周江遂跟随王某某来到后屋，在明知王某某系精神痴呆患者的情况下，仍将躺在北墙边床上王某某的秋裤脱至膝盖处，自己脱掉裤子，欲对王某某实施强奸。此时，被害人丈夫周某1寻找王某某至该房屋，发现该情况后周某1手持手电筒磕砸被告人周江的头部，被告人周江遂逃离现场。2017年5月18日，经安徽荣军司法鉴定所鉴定，被鉴定人王某某患“中度精神发育迟滞”，无性自我防卫能力。另查，2017年3月7日被告人周江到四川省眉山市公安局东某区分局苏祠派出所投案，当日被抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1.案发经过。证实本案系被害人丈夫周某1报案而案发。2.抓获经过、羁押证明。证实2017年3月7日被告人周江到四川省眉山市公安局东某区分局苏祠派出所投案，当日被抓获，并被送至四川省眉山市看守所羁押。3.固镇县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片。证实2017年1月31日8时22分，公安机关对固镇县仲兴乡二周村骑路组120号王某某家中进行现场勘查，并制作了现场平面示意图、现场方位示意图各一张，并附照片6张。4.人身检查笔录。证实2017年1月31日在唐南刑警队讯问室对周江的人身进行检查，经检查，在周江的右后脑位置发现一个鼓包，经向周江确认，其右后脑的鼓包是周某1永用手电筒打的。附照片2张。5.固镇县公安局制作的提取笔录、扣押清单、提取照片、情况说明。证实2017年1月31日凌晨，在唐南刑警队讯问室，侦查员在见证人陈某的见证下对周江的龟头进行擦拭，并将带有周江龟头擦拭物的棉签两根装入物证袋进行保存，提取周江的黑色带有花纹的内裤一条。2017年1月31日凌晨，在固镇县康惠医院妇产科，对王某某的阴道用4根棉签擦拭后保存，同时提取王某某身穿的秋裤一条。6.固镇县康惠医院检查证明。证实被害人人身检查情况。7.蚌埠市公安司法鉴定中心（蚌）公（司）鉴（ＤＮＡ）字（2017）80号法庭科学ＤＮＡ鉴定书。证实在送检的标有“王某某阴道棉签擦拭”字样、标有“周江龟头擦拭棉签”字样物证袋内的检材与王某某血样的ＳＴＲ分型相同，似然比为1.58×1020。在送检的标有“周江内裤剪片”字样物证袋内的检材与周江的ＳＴＲ分型相同，似然比为6.84×1018。8.安徽荣军司法鉴定所司法鉴定意见书、残疾人证。证实王某某患“中度精神发育迟滞”，无性自我防卫能力，系智力残疾二级。9.证人周某1的证言。证实2017年1月30日晚上6点半左右，周江来串门，后来也没打招呼就出去了，之后发现王某某不见了就回到屋里拿手电，然后就到家后面的老房子找。用手电朝屋子里面照，看到周江面朝北站在王某某睡觉的床边，正在双手提裤子，王某某头朝北，脚朝南仰面躺在床上，衬裤被脱到膝盖的位置。接着就骂周江，用手里的手电朝周江头上砸，后来周江往外跑了。10.证人周某2的证言。证实其和周江出门找鸭子，过一会看周江往家跑，并说周某1打他。周某1家属是个憨子，生活不能自理，什么都不能干，天天在村里跑，有时候衣服都不知道穿。11.证人周某3的证言。证实2017年1月30日听到隔壁的叔叔周某1在骂人，大概是骂“大毛蛋，你欺负我。”出来后看到周某1在追什么人，之后周某1到其家门口说大毛蛋强奸了小王，要借其的手机报警。12.证人周某4的证言。证实其听其父亲说大年初三夜里周江涉嫌强奸被派出所抓去了，第二天被放出来了。到了三月份的时候，其父亲又打电话说刑警队还要找周江，其就给周江打电话，问周江到底可强奸小王吗？周江说那天晚上周江去了，还没干成来，就被王某某家人发现了，他就跑了。然后其就劝周江自首。13.证人周某5的证言。证实那天是年初三的晚上大概八点钟，周某1醉醺醺的到其家，说是周江欺负他，强奸他老婆，逮到周江了，周江正在往下脱裤子来，用手电筒砸了周江三下子。14.被告人周江的供述和辩解。证实是村里的周某1把其头打烂了，因为其到周某1家屋里找鸭子，周某1说其对周某1老婆做坏事了，没有惹他老婆。之前跟周某1吵过架，后到周某1家前屋看看，看到周某1在那喝酒，周某1老婆在那吃饭，然后就跟周某1说一会话，大概在他家前屋待了十几分钟然后就走了，准备到周某1家后屋看看有没有其家的鸭子。到他家后屋，看没有鸭子就准备走了，看见外面有手电光，刚到门口外面，觉得后脑猛地一疼，头被砸烂了。周某1家后屋是原来的旧房子，都快倒塌了，他家接着旧房子南口盖了两间平房，正好把旧房子的门堵上了，所以旧房子没有门了。在屋后的西北拐子有一个豁口，就是后屋北墙往外倾斜形成的豁口，能进人，其就是从他家前屋出去，再从他家前屋西边绕到他家后屋西北拐子那个豁口，从豁口进去屋里找鸭子的。被告人当庭供述我想强奸被害人，脱被害人裤子，自己没有脱裤子，但把生殖器漏出来了，我沾到被害人下身了，但没有进入。15.证人周某2、周某6、周某7、周某8的证言。证实未听说周江和周某1两家之间有矛盾。16.户籍证明。证实被告人周江出生于1980年6月25日，作案时具有完全刑事责任年龄本院认为，被告人周江明知被害人是精神病患者，而与之发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人周江已经着手实施犯罪，但由于其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳，但指控被告人周江犯罪既遂没有充分证据证明，对此，本院不予采纳。被告人周江当庭如实供述自己的犯罪事实，可以酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人周江系犯罪未遂、当庭如实供述自己的犯罪事实的意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人周江的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三之规定，判决如下被告人周江犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2019年3月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长崔北平审判员周建人民陪审员陶安杰二〇一七年十二月十八日书记员谷璐

郑州铁路运输法院刑事判决书（2020）豫7101刑初100号公诉机关郑州铁路运输检察院。被告单位封丘县兴立新型建材有限公司（以下简称兴立公司），统一社会信用代码914107273958878216，住所地封丘县荆隆宫乡于店村北。法定代表人王凤梅，该公司负责人。诉讼代表人王庆博，兴立公司股东。辩护人刘常松，河南天基律师事务所律师。被告人王凤梅，曾用名王汝艳、王如艳，女，1972年9月2日出生，汉族，河南省原阳县人，初中文化程度，兴立公司法定代表人，住原阳县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2020年8月7日被卫辉市公安局抓获，次日被移交至封丘县公安局并刑事拘留，同年8月20日被取保候审。辩护人王伟星、王琮喻，河南天基律师事务所律师。郑州铁路运输检察院以郑铁检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告单位兴立公司、被告人王凤梅犯非法占用农用地罪一案，于2020年11月5日向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序审理。本院于当日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。郑州铁路运输检察院指派检察员田晓峰出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人王庆博及其辩护人刘常松，被告人王凤梅及其辩护人王琮喻到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州铁路运输检察院指控，2019年10月至2020年3月期间，被告单位兴立公司为谋取公司利益，未经批准，擅自在封丘县荆隆宫乡于店村村南26.42亩土地上取土并造成该处土地被破坏。被告单位兴立公司实施上述行为期间，被告人王凤梅系被告单位的实际经营负责人。经河南省新乡市自然资源和规划局鉴定，该取土项目占用土地总面积为26.42亩，其中基本农田24.74亩，农村道路1.68亩，平均取土深度1.9米，已造成24.74亩耕地种植条件严重毁坏。为证明上列指控事实，公诉机关向本院提供了被告单位兴立公司、被告人王凤梅认罪认罚具结书；封丘县自然资源局出具的行政调查材料、案件移送书；封丘县公安局出具的受案登记表、到案经过、王凤梅户籍证明、兴立公司营业执照；河南省新乡市自然资源和规划局出具的鉴定结论；证人王某1、王某2、张某证言；被告人王凤梅供述等证据。据此认为兴立公司及王凤梅已构成非法占用农用地罪。公诉机关提出兴立公司及王凤梅自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对兴立公司判处罚金人民币十万元，对王凤梅判处有期徒刑十个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二万元的刑罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告单位的诉讼代表人王庆博、被告人王凤梅及辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告单位兴立公司、被告人王凤梅犯非法占用农用地罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于兴立公司及王凤梅在本案中能够自愿认罪认罚，综合全案量刑情节及王凤梅的悔罪表现，对王凤梅适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三百四十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告单位封丘县兴立新型建材有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币十万元；（罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王凤梅犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）三、罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李欣二〇二〇年十一月十一日代理书记员孙森附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。《中华人民共和国刑法》第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

蒙家升、蒙玉生、蒙春义等盗窃罪一审刑事判决书广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院刑事判决书（2018）桂0302刑初165号：广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉［2018］167号起诉书，指控被告人曾军犯盗窃罪、被告人蒙家升、蒙玉生、蒙春义、陆成林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员陈利民出席法庭履行职务，被告人曾军、蒙家升、蒙玉生、蒙春义、陆成林到庭参加诉讼。现已审理终结广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：1.2018年4月11日4时许，被告人曾军在桂林市永福县百寿镇汽车站对面龙象街的路边将被害人梁某某停放于此的一辆红色嘉陵牌三轮摩托车盗走并逃离现场。后被告人曾军将所盗三轮摩托车销赃给养鸡场老板被告人蒙家升，得款人民币1300元。2.2018年4月16日1时许，被告人曾军在桂林市秀峰区甲山路与飞凤路交叉处将被害人蒋某某停放于此的一辆宗隆牌正三轮摩托车盗走并逃离现场。后被告人曾军将所盗车辆经被告人蒙家升的介绍，销赃给被告人蒙玉生，得款人民币1300元。3.2018年4月18日凌晨1时许，被告人曾军在桂林市甲山路清秀庭院小区后门门口将被害人杨某某停放于此的一辆宗隆ＺＬ200ＺＨ-Ａ正三轮摩托车盗走并逃离现场。后被告人曾军将所盗车辆经被告人蒙家升的介绍，销赃给被告人蒙春义，得款人民币1000元。4.2018年5月2日凌晨1时许，被告人曾军在桂林市秀峰区甲山村105号围墙外边将被害人马某某停放于此的一辆宗隆ＺＬ250ＺＨ-2Ａ正三轮摩托车盗走并逃离现场。后被告人曾军将所盗车辆销赃给一男子（具体身份不详），得款人民币1300元。5.2018年5月9日凌晨1时许，被告人曾军在桂林市秀峰区西凤市场108号门面前将被害人蒋某某停放于此的一辆新阳光ＸＹＧ250ＺＨ正三轮摩托车盗走并逃离现场。后被告人曾军将所盗车辆销赃给被告人陆成林，得款人民币800元。6.2018年5月17日凌晨2时许，被告人曾军在甲山路与飞凤路交叉处盗窃被害人蒋某甲停放于此的一辆宗隆牌ＺＬ250ＺＨ-2Ａ正三轮载货摩托车，被告人曾军用随身携带的钥匙捅开该车的轮胎防盗锁和车门锁，正当被告人曾军卸下该车电门锁准备接线启动车辆时被周边群众发现，被告人曾军随即逃跑至甲山路通信团部队门口时被群众抓获并扭送公安机关，犯罪未能得逞。公诉机关提交了下列证据：物证：作案工具钥匙10把；被害人梁某某、蒋某某、马某某、杨某某、蒋某甲的报案和陈述材料；证人陈某某的证言；现场勘验笔录、辨认笔录及指认照片；涉案物品价值认定结论；到案经过、到案经过、机动车购买发票及行驶证、扣押笔录、扣押及发还清单、情况说明、刑事判决书及释放证明、户籍证明等书证；被告人曾军、蒙家升、蒙玉生、蒙春义、陆成林的供述和辩解。公诉机关认为，被告人曾军以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究被告人曾军的刑事责任。被告人蒙家升、蒙玉生、蒙春义、陆成林明知是犯罪所得赃物仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人曾军2018年5月17日实施盗窃，由于意志以外的原因而未得逞，根据《中国人民共和国刑法》第二十三条之规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人曾军协助司法机关抓捕其他被告人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，属有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人曾军、蒙家升、蒙玉生、蒙春义、陆成林对公诉人指控的事实和罪名均没有异议，当庭表示认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明：1.2018年4月11日4时许，被告人曾军到桂林市永福县百寿镇汽车站对面龙象街的路边，看见被害人梁某某停放于此的一辆红色嘉陵牌三轮摩托车（发动机号：17Ａ＊＊＊＊），遂趁四周无人之机，被告人曾军从该车车头处扯出电门锁电线，用随身携带的打火机烧掉电线胶皮再重新接线的方式启动该车后将该车骑行盗走。盗窃得手后，被告人曾军将所盗三轮摩托车开至桂林市临桂县＊＊镇＊＊村委会村口,将该车销赃给养鸡场老板被告人蒙家升，得款人民币1300元，赃款已被挥霍。经物价部门认定，被害人梁某某被盗的一辆红色嘉陵牌三轮摩托车（发动机号：17Ａ＊＊＊＊）价值人民币6600元，公安机关从被告人蒙家升处查获所盗车辆后，现已发还被害人梁某某。2.2018年4月16日1时许，被告人曾军窜至桂林市汽车站到桂林市秀峰区甲山街道办事处飞凤路口伺机盗窃,在甲山路与飞凤路交叉处看见被害人蒋某某停放于此的一辆宗隆牌正三轮摩托车（号牌号码：桂Ｅ931Ｔ6），遂趁四周无人之机，被告人曾军用随身携带的钥匙捅开该车车门，接着卸下车辆电门锁再重新接线的方式启动该车后将该车骑行盗走。盗窃得手后，被告人曾军将所盗车辆开至＊＊村委会＊＊村村口销赃，经被告人蒙家升的介绍，曾将所盗车辆销赃给被告人蒙玉生，得款人民币1300元，赃款已被挥霍。经物价部门认定，被害人蒋某某被盗的一辆宗隆牌正三轮摩托车价值人民币9914元，公安机关从被告人蒙玉生处查获所盗车辆后，现已发还被害人蒋某某。3.2018年4月18日凌晨1时许，被告人曾军窜至桂林市汽车站到桂林市秀峰区甲山路附近伺机盗窃，在甲山路清秀庭院小区后门门口看见被害人杨某某停放于此的一辆宗隆ＺＬ200ＺＨ-Ａ正三轮摩托车，遂趁四周无人之机，被告人曾军从该车车头处扯出电门锁电线，再重新接线的方式启动车辆后将该车骑行盗走。盗窃得手后，被告人曾军将所盗车辆开至＊＊村委会＊＊村村口销赃，经被告人蒙家升的介绍，被告人曾军将所盗车辆销赃给被告人蒙春义，得款人民币1000元，赃款已被挥霍。经物价部门认定，被害人杨某某被盗的一辆宗隆ＺＬ200ＺＨ-Ａ正三轮摩托车价值人民币6756元，公安机关从被告人蒙春义处查获所盗车辆后，现已发还被害人杨某某。4.2018年5月2日凌晨1时许，被告人曾军窜至桂林市汽车站到桂林市秀峰区甲山路附近伺机盗窃。后被告人曾军在秀峰区甲山村105号围墙外边看见被害人马某某停放于此的一辆宗隆ＺＬ250ＺＨ-2Ａ正三轮摩托车，遂趁四周无人之机，被告人曾军用随身携带的钥匙捅开该车车门，接着卸下车辆电门锁再重新接线的方式启动该车将该车骑行盗走。盗窃得手后，被告人曾军将所盗车辆开至＊＊村委会＊＊村村口销赃给一男子（具体身份不详），得款人民币1300元，赃款已被挥霍。经物价部门认定，被害人马某某被盗的一辆宗隆ＺＬ250ＺＨ-2Ａ正三轮摩托车价值人民币11335元。5.2018年5月9日凌晨1时许，被告人曾军从桂林市汽车站窜至桂林市秀峰区甲山路附近伺机盗窃，后被告人曾军在秀峰区西凤市场108号门面前看见被害人蒋某某停放于此的一辆新阳光ＸＹＧ250ＺＨ正三轮摩托车，遂趁四周无人之机，被告人曾军从该车车头处扯出电门锁电线，用随身携带的打火机烧掉电线胶皮再重新接线的方式启动该车后将该车骑行盗走。盗窃得手后，被告人曾军将所盗车辆开至桂林市临桂县＊＊镇＊＊村对面的＊＊村销赃，在该村国道边将所盗车辆销赃给被告人陆成林，得款人民币800元。经物价部门认定，被害人蒋某某被盗的一辆新阳光ＸＹＧ250ＺＨ正三轮摩托车价值人民币6230元，公安机关从被告人陆成林处查获所盗车辆后，现已发还被害人蒋某某。6.2018年5月17日凌晨2时许，被告人曾军从桂林市汽车站窜至桂林市秀峰区甲山路伺机盗窃，在甲山路与飞凤路交叉处看见被害人蒋某某停放于此的一辆宗隆牌ＺＬ250ＺＨ-2Ａ正三轮载货摩托车，遂趁周边无人之机，用随身携带的钥匙捅开该车的轮胎防盗锁和车门锁，正当被告人曾军卸下该车电门锁准备接线启动车辆时被周边群众发现，被告人曾军随即逃跑至甲山路通信团部队门口时被群众抓获并扭送公安机关，犯罪未能得逞。经物价部门认定，被害人蒋某某的一辆宗隆牌ＺＬ250ＺＨ-2Ａ正三轮载货摩托车价值人民币12091元。综上，被告人曾军盗窃数额共计价值人民币52926元，销赃所得赃款已被其全部挥霍。被告人蒙家升掩饰、隐瞒犯罪所得数额价值共计人民币23270元。被告人蒙玉生掩饰、隐瞒犯罪所得数额价值人民币9914元。被告人蒙春义掩饰、隐瞒犯罪所得数额价值人民币6756元。被告人陆成林掩饰、隐瞒犯罪所得数额价值人民币6230元。另查明，被告人蒙家升、蒙玉生、蒙春义、陆成林的居住地基层组织对四名被告人出具了调查评估意见，同意对上述四名被告人适用社区矫正。上述事实，五名被告人均无异议，且有经当庭质证的物证：作案工具钥匙10把；被害人梁某某、蒋某某、马某某、杨某某、蒋某某的报案和陈述材料；证人陈某某的证言；现场勘验笔录、辨认笔录及指认照片；涉案物品价值认定结论；到案经过、到案经过、机动车购买发票及行驶证、扣押笔录、扣押及发还清单、情况说明、刑事判决书及释放证明、司法调查评估意见、户籍证明等书证；被告人曾军、蒙家升、蒙玉生、蒙春义、陆成林的供述和辩解等证据予以证实。上述证据，经当庭质证，来源和形式合法，内容客观真实，相互印证关联，本院予以确认本院认为，被告人曾军以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人蒙家升、蒙玉生、蒙春义、陆成林明知是犯罪所得赃物仍予以收购，四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关的指控成立。被告人曾军有前科劣迹且多次盗窃，酌情对其从重处罚。被告人曾军2018年5月17日实施盗窃，由于意志以外的原因而未得逞，根据《中国人民共和国刑法》第二十三条之规定，是犯罪未遂，依法对其从轻处罚。被告人曾军协助司法机关抓捕其他被告人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，属有立功表现，酌情对其从轻处罚。鉴于五名被告人归案后均能如实供述犯罪事实，有坦白情节，酌情对五名被告人从轻处罚。被告人蒙家升、蒙玉生、蒙春义、陆成林为自用而掩饰、隐瞒犯罪所得，结合四名被告人居住地基层组织出具的帮教材料，酌情对四被告人从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第二十三条，第六十八条，第三十八条，第三十九条，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下一、被告人曾军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。即自2018年5月18日起至2022年5月17日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。）二、被告人蒙家升犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十五日内缴纳。）三、被告人蒙玉生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处单处罚金人民币六千元；（罚金在判决生效后十五日内缴纳。）四、被告人蒙春义犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处单处罚金人民币五千元；（罚金在判决生效后十五日内缴纳。）五、被告人陆成林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处单处罚金人民币五千元；（罚金在判决生效后十五日内缴纳。）六、责令被告人曾军退赔被害人马某某经济损失人民币一万一千三百三十五元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长段书凡人民陪审员刘孔钿人民陪审员杨林珍二〇一八年九月二十日书记员吴云娟

王强等一审刑事判决书北京市顺义区人民法院刑事判决书（2018）京0113刑初648号：北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2018）642号起诉书指控被告人冀辰辰犯包庇罪，被告人董长生、王强犯伪证罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员贾腾云出庭支持公诉，被告人冀辰辰、董长生、王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结北京市顺义区人民检察院指控：2018年1月10日23时许，李某（已判决）酒后驾车载被告人王强、董长生行驶至北京市顺义区×××门口处，与闫文珍发生交通事故。后被告人冀辰辰、王强、董长生在顺义区医院内，明知李某酒驾发生交通事故，仍同意李某的提议向公安机关谎称由冀辰辰驾车发生事故，后三被告人均在刑事诉讼过程中向公安机关作虚假证言。被告人冀辰辰于2018年1月11日作出一次虚假证言后，经教育主动交代自己罪行。后王强、董长生于同日被民警查获。公诉机关认为被告人冀辰辰具有自首情节，被告人董长生、王强具有如实供述的处罚情节，建议对三被告人在拘役四个月至六个月内判处刑罚。被告人冀辰辰、董长生、王强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关指控的事实有证人李某、徐某的证言，被告人冀辰辰、董长生、王强的供述，刑事判决书、受案登记表、到案经过、户籍证明、电话查询记录、工作说明等证据予以证实，足以认定本院认为：被告人冀辰辰明知是犯罪的人而为其作假证明，其行为侵犯司法机关对罪犯的刑事追诉和刑罚执行活动，已构成包庇罪，应予惩处；被告人董长生、王强在刑事诉讼过程中作为证人，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，意图隐匿罪证，其行为侵犯司法机关的正常活动，已构成伪证罪，均应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人冀辰辰犯包庇罪，被告人董长生、王强犯伪证罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人冀辰辰犯罪后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚并宣告缓刑；被告人董长生、王强到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，对被告人冀辰辰依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款；对被告人董长生、王强依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，判决如下一、被告人冀辰辰犯包庇罪，判处拘役五个月缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人董长生犯伪证罪，判处拘役五个月缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人王强犯伪证罪，判处拘役五个月缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判员刘伟果二〇一八年七月十七日书记员赵静

马占青信用卡诈骗罪一审刑事判决书青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2019）青0102刑初41号：西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉（2018）7号起诉书指控被告人马占青犯信用卡诈骗罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。并于2018年7月11日做出（2018）青0102刑初2号刑事判决书。以被告人马占青犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人马占青不服，上诉于西宁市中级人民法院。西宁市中级人民法院以事实不清，证据不足为由，于2018年12月21日以（2018）青01刑终198号裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年5月21日公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员李俊英依法出庭支持公诉，被告人马占青及其辩护人均到庭参加诉讼，现已审理终结公诉机关指控，一、2014年7月18日，被告人马占青向中国农业银行青海省分行七一路支行提交办理信用卡申请，并在2014年8月29日成功申领信用卡（卡号：×××），信用卡额度10万元。被告人马占青于2015年9月29日最后一次透支消费后，不再履行正常还款义务，经发卡行多次电话催收、公告催收后，被告人马占青于2016年4月1日至2016年8月24日累计还款2500元。截止2016年9月21日，被告人马占青信用卡透支本金为97494.57元，利息15451.02元，消费手续费2151.28元，滞纳金5745.28元。二、2013年10月10日，被告人马占青在未经韩某1同意的情况下，使用其身份证在中国农业银行青海省分行七一路支行申领信用卡，并在2013年11月4日成功申领信用卡（卡号：×××）,信用卡额度30万元。之后该卡由被告人马占青实际持有并使用。案发时该卡透支本金为295392.32元。三、2013年11月25日，被告人马占青在未经韩某2同意的情况下，使用其身份证在中国农业银行青海省分行城东支行申领信用卡，并在2014年1月3日成功申领信用卡（卡号：×××），信用卡额度40万元。之后该卡由被告人马占青实际持有并使用。案发时该卡透支本金为398042.63元。综上，被告人马占青恶意透支信用卡，数额达97494.57元，冒用他人信用卡，数额达693434.95元。案发后，被告人马占青亲属向发卡银行还清欠款。2017年4月10日，被告人马占青前往西宁市公安局城东公安分局投案。针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关的证据，并认为被告人马占青的行为已构成信用卡诈骗罪。应依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，提请本院依法惩处。庭审中，被告人马占青辩解，其经妻子韩某2和岳父韩某1同意的情况下，用两人身份证申领信用卡并使用。其没有冒用他人信用卡行为。对恶意透支的三张信用卡本金79万余元，没有异议。其辩护人发表的辩护意见为，对起诉书指控的第一起恶意透支信用卡无异议，指控冒用他人信用卡，事实不清，证据不足。被告人马占青是经其妻子韩某2和其岳父韩某1同意情况下，申领信用卡并使用，不存在冒用信用卡行为，被告人马占青拖欠银行信用卡借款80余万元，确实涉嫌构成信用卡诈骗罪，但被告人案发后主动投案自首，并主动偿还所欠银行全部欠款，建议法庭对被告人马占青宣告缓刑。经审理查明，一、2014年7月18日，被告人马占青向中国农业银行青海省分行七一路支行提交办理信用卡申请，并在2014年8月29日成功申领信用卡（卡号：×××），信用卡额度10万元。被告人马占青于2015年9月29日最后一次透支消费后，不再履行正常还款义务，经发卡行多次电话催收、公告催收后，被告人马占青于2016年4月1日至2016年8月24日间仅累计还款2500元。截止2016年9月21日，被告人马占青信用卡透支本金为97494.57元，利息15451.02元，消费手续费2151.28元，滞纳金5745.28元。二、2013年10月10日，被告人马占青在韩某1同意的情况下，使用韩某1身份证向中国农业银行股份有限公司西宁市七一路支行提交办理贷记卡申请，并在2013年11月4日成功申领信用卡（卡号：×××）,信用卡额度30万元。之后该卡由被告人马占青实际持有并使用，2015年9月26日最后一次透支消费后，不再履行正常还款义务，产生欠款逾期。期间，经银行工作人员多次进行电话催收、登报催收后，被告人马占青于2016年4月1日至2016年9月25日间仅还款9000元。截止2016年9月21日，韩某1名下贷记卡透支额达370373.46元，其中本金295392.32元，利息50221.58元，消费手续费4299.54元，年费3000元，滞纳金17460.02元。三、2013年11月25日，被告人马占青在韩某2同意的情况下，使用韩某2身份证向中国农业银行股份有限公司西宁市城东支行提交办理贷记卡申请，并在2014年1月3日成功申领信用卡（卡号：×××），信用卡额度40万元。之后该卡由被告人马占青实际持有并使用。2015年9月30日最后一次透支消费后，不再履行正常还款义务，产生欠款逾期。期间，经银行工作人员多次进行电话催收、登报催收后，被告人马占青于2016年度仅还款2800元。截止2017年4月17日，韩某2名下贷记卡透支额达546651.47元，其中本金398042.63元，利息119446.47元，消费手续费6000元，滞纳金23162.37元。综上，被告人马占青恶意透支信用卡本金数额达790929.52元。2017年4月10日，被告人马占青前往西宁市公安局城东公安分局投案。截止2017年5月4日，被告人马占青已向发卡银行还清全部欠款。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.报案材料证实，中国农业银行股份有限公司西宁市七一路支行、城东支行分别于2017年3月15日、4月17日向公安机关报案称，持卡人马占青、韩某2、韩某1贷记卡欠款逾期，进行多次催收均未还款。2.到案经过证实，2017年4月10日，被告人马占青前往西宁市公安局城东公安分局投案。3.信用卡申请表证实，2014年7月18日，被告人马占青向中国农业银行青海省分行七一路支行提交办理信用卡申请；2013年10月10日，被告人马占青使用韩某1身份证向中国农业银行股份有限公司西宁市七一路支行提交办理贷记卡申请；2013年11月25日，被告人马占青使用韩某2身份证向中国农业银行股份有限公司西宁市城东支行提交办理贷记卡申请。4.机动车行驶证、房产证、西宁市伊食阁餐饮有限责任公司验资报告、收入证明证实，被告人马占青申请办理信用卡时向发卡行提交的个人名下资产证明。5.韩某1和韩某2的收入证明证实，被告人马占青为骗领信用卡，以西宁城东昆峰宝玉店和青海中启建设工程有限公司的名义向发卡行提供韩某1和韩某2虚假的收入证明。6.马占青、韩某1、韩某2信用卡交易明细及对账单证实，被告人马占青使用该三张信用卡的资金往来情况，卡号：×××的信用卡，截止2016年9月21日，透支本金为97494.57元，利息15451.02元，消费手续费2151.28元，滞纳金5745.28元；卡号：×××的信用卡，截止2016年9月21日，韩某1名下贷记卡透支额达370373.46元，其中本金295392.32元，利息50221.58元，消费手续费4299.54元，年费3000元，滞纳金17460.02元；卡号：×××的信用卡，截止2017年4月17日，韩某2名下贷记卡透支额达546651.47元，其中本金398042.63元，利息119446.47元，消费手续费6000元，滞纳金23162.37元，2015年11月27日，韩某2名下尾号8227信用卡在西宁市城东区昆峰宝玉店消费30050元，2015年6月26日在三明市美之轩美发用品消费22968.70元，当日又在该处消费33998.60元。2015年1月28日在城东区昆峰宝玉店消费334200元；7.催收记录证实，中国农业银行股份有限公司西宁市七一路支行委外催收人员自2015年10月至案发前对被告人马占青多次电话催收情况。8.登报催收公告证实，中国农业银行股份有限公司西宁市七一路支行于2016年5月4日、5月26日两次在西宁晚报刊登信用卡透支催收公告，要求信用卡账户透支款项严重逾期的客户（包括韩某1、韩某2、马占青在内）于公告发布之日起30日内归还透支本息，否则，将根据有关法律规定向公安机关报案。9.中国农业银行股份有限公司西宁市城东支行出具的还款情况说明证实，截止2017年5月4日，被告人马占青将其名下信用卡所欠12.91万元和其持有的韩某1信用卡所欠34.75万元、韩某2信用卡所欠53.13万元，全部还清。10.户籍证明证实，案发时被告人马占青的年龄及身份信息。11.证人韩某1的证言证实，2013年，其与马占青一同到中国农业银行去办理贷款，但因没有找到银行办理贷款的人员离开了，后被告人马占青用其身份证在中国农业银行七一路支行办理了信用卡，卡一直是马占青在使用，案发后，这张卡上的欠款已经全部还清了。12.证人韩某2的证言证实，被告人马占青称用其身份证办理贷款，就拿走了其身份证。后被告人马占青用其身份证在本市农业银行七一路支行办理信用卡，卡一直是马占青在使用，银行工作人员从未对其进行过催收。13.证人袁某的证言证实，其系西宁市农业银行城东支行零售业务部信用卡催收客户经理。2014年7月18日，马占青向该行提交办理信用卡申请，并在2014年8月29日成功申领信用卡（卡号：×××），信用卡额度30万元，后降额为10万元。持卡人马占青于2015年9月29日最后一次透支消费后，不再履行正常还款义务，经发卡行多次电话催收、公告催收后，马占青于2016年4月1日至2016年8月24日间仅累计还款2500元。截止2016年9月21日，马占青信用卡透支本金为97494.57元，利息15451.02元，消费手续费2151.28元，滞纳金5745.28元。2013年10月10日，韩某1向该行提交办理贷记卡申请，并在2013年11月4日成功申领信用卡（卡号：×××）,信用卡额度30万元。2015年9月26日最后一次透支消费后，不再履行正常还款义务，产生欠款逾期。截止2016年9月21日，韩某1名下贷记卡透支额达370373.46元，其中本金295392.32元，利息50221.58元，消费手续费4299.54元，年费3000元，滞纳金17460.02元。该三张卡均预留被告人马占青的手机号。银行工作人员进行多次电话催收，还在西宁晚报上登报催收过两次，当时接电话的均是马占青，在催收过程中马占青称韩某1的信用卡是他在使用，2016年4月1日至2016年9月25日间仅还款9000元，没达到最低还款额要求。2013年底，韩某2向我行提交办理贷记卡申请，并在2014年1月3日成功申领信用卡（卡号：×××），信用卡额度40万元。2015年9月30日最后一次透支消费后，不再履行正常还款义务，产生欠款逾期。截止2017年4月17日，韩某2名下贷记卡透支额达546651.47元，其中本金398042.63元，利息119446.47元，消费手续费6000元，滞纳金23162.37元。该行工作人员进行多次电话催收，当时接电话的还是马占青，马占青称韩某2是他的妻子，韩某2的信用卡是他在使用，也由他负责还款。14.被告人马占青供述，2014年7月18日，其在中国农业银行七一路支行办理了一张信用卡（卡号：×××），当时透支了10万元用于和马志雄投资鼎火锅，在2015年10月该信用卡因为逾期被银行冻结了，其记不清最后透支消费时间，当时委托西宁的一家消贷公司按月偿还信用卡欠款。2014年5月，其在岳父韩某1同意情况下，用韩某1的名义在中国农业银行七一路支行办理了一张信用卡（卡号：×××），2014年6月，其在妻子同意情况下,用妻子韩某2的名义办理了一张信用卡（卡号：×××），因韩某1和韩某2均不识字，其当时告知二位是办理贷款的，信用卡都是其拿着他们的身份证去办理的，之后也一直由其在使用，当时在银行预留的手机号是其自己的。其还用自己名义在中信银行办理额度为2万元信用卡，在交通银行办理额度为2万元信用卡。2016年1月银行工作人员就开始催收，因为当时负债累累根本没有钱还。15.审讯光盘证实，公安人员对被告人马占青的讯问过程符合法定程序。本案事实清楚，证据来源合法、有效，足以认定本院认为，被告人马占青以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。但指控未经韩某1和韩某2同意，使用二人身份证申领信用卡，属冒用信用卡的指控与庭审查明的事实不符，不予认定。被告人马占青在案发后能主动向公安机关投案，到案后能如实供述犯罪事实，属自首，依法可对其减轻处罚。被告人马占青到案后在其亲属帮助下偿还了所欠全部款息，避免了被害银行的巨大经济损失，亦可对其从轻处罚，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。辩护人据此发表的辩护意见成立,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下被告人马占青犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期间从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五万元（已缴纳三万元，余额待判决生效后缴纳，并依法上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长张晓杰审判员汪雪莲人民陪审员马芳二〇一九年七月八日书记员马进山

吴某甲容留卖淫罪一审刑事判决书湖南省新晃侗族自治县人民法院刑事判决书（2013）晃刑初字第101号：湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检刑诉（2013）99号起诉书指控被告人吴某甲犯容留卖淫罪，于2013年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由代理审判员叶莉担任审判长，与人民陪审员傅代喜、吴蓉晖参加的合议庭，于2013年11月5日公开开庭进行了审理。书记员杨燕如担任庭审记录。新晃侗族自治县人民检察院指派代理检察员杨世范出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2012年9月15日，被告人吴某甲承租原“林业招待所”从事旅馆业，营业期间容留妇女龙某某、蒙某某、陈某某、刘某某在该处从事卖淫活动，并约定每次卖淫收取“床铺费”5元人民币。2013年5月8日9时许，新晃侗族自治县公安局民警在该旅馆处抓获正在卖淫嫖娼的四对男女。上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴某甲的供述及辩解，证人龙某某、蒙某某、陈某某、刘某某、彭某某、张某甲、杨某某、张某乙、吴某乙、徐某某、吴某丙的证言、辨认笔录、辨认照片、现场复核笔录、现场示意图、现场复核照片、行政处罚决定书及执行回执、户籍证明、社会调查评估报告等证据证明，足以认定本院认为：被告人吴某甲无视国家法律，为他人卖淫提供场所并获取利益，其行为已构成容留卖淫罪；公诉机关指控的罪名成立；鉴于被告人吴某甲认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下被告人吴某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千五百元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；限在本判决生效后十日内到居住地司法局报到。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长叶莉人民陪审员傅代喜人民陪审员吴蓉晖二〇一三年十一月五日书记员杨燕如

徐烨受贿一审刑事判决书陕西省宝鸡市中级人民法院刑事判决书（2017）陕03刑初28号：宝鸡市人民检察院以宝检公诉刑诉（2017）21号起诉书指控被告人徐烨犯受贿罪，于二Ｏ一七年四月二十七日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案（期间经陕西省高级人民法院批准延期审理三个月，公诉机关建议延期审理一次）。宝鸡市人民检察院指派代检察员荣强出庭支持公诉，被告人徐烨及其辩护人史朝军、徐洁等到庭参加诉讼。现已审理终结宝鸡市人民检察院指控：1、2008年下半年至2010年6月，被告人徐烨利用担任凤县常务副县长职务之便，先后三次在凤县凤城大酒店等地收受陈某共计1.8万元人民币贿赂，承诺为陈某妻子程某争取省发改委和省水利厅水电站农村小水利发电项目国家补贴事宜谋取利益。2、2009年春节前后，被告人徐烨利用担任凤县常务副县长职务之便，在凤县人民政府其办公室收受陕西铅铜山矿业有限公司总经理张某2万元人民币贿赂，为陕西铅铜山矿业有限公司缓交矿产品出境费事宜谋取利益。3、2009年4月，被告人徐烨利用担任凤县常务副县长职务之便，在西安海航酒店向凤县招商局局长王某索取现金1万元人民币据为己有。4、2009年下半年，被告人徐烨利用担任凤县常务副县长职务之便，先后两次在其办公室向凤县尔玛酒店总经理李某索取现金共计4万元人民币据为已有。5、2011年上半年，被告人徐烨利用担任凤县常务副县长职务之便，在凤县人民政府其办公室收受凤县三联建材有限责任公司总经理王某11万元人民币贿赂，为该公司职工办理提前退休事宜谋取利益。6、2011年下半年至2013年春节，被告人徐烨利用担任太白县县长职务之便先后四次在太白县人民政府其办公室收受太白县民政局局长叶某8000元人民币及2000元宝商购物卡贿赂，为叶某之子叶某1安置工作事宜谋取利益。7、2011年底的一天，被告人徐烨利用担任太白县县长职务之便，在太白县人民政府其办公室收受陕西米禾农业生产有限公司太白分公司总经理顾某1万元人民币贿赂，为该公司办理土地证事宜谋取利益。8、2012年春节至2014年春节，被告人徐烨利用其担任太白县县长职务之便，先后三次在太白县人民政府其办公室收受陕西太白黄金矿业有限责任公司董事长李某1共计3万元人民币贿赂。9、2012年至2014年，被告人徐烨利用担任太白县县长职务之便，先后九次在太白县县级领导公寓等地收受湖北卓越集团建设有限公司董事长刘某134万元人民币贿赂，为该公司承建太白县城外立面改造项目及该项目资金拨付事宜谋取利益。10、2012年9月至2013年春节，被告人徐烨利用担任太白县县长职务之便，先后3次在太白县政府其办公室等地收受西部投资集团有限公司董事长邢某20万元人民币贿赂，为该公司在太白县投资建设青峰侠景区项目事宜谋取利益。2013年6月下旬，徐烨在太白吧上看到有人不断发帖反映其在招商引资及项目建设上的相关问题，担心其受贿问题被查处，于2013年7月将20万元退还邢某。11、2012年10月的一天，被告人徐烨利用担任太白县县长职务之便，在西安市国花餐厅收受太白绿农蔬菜有限公司股东杨某12万元开元商城购物卡贿赂，为该公司在省农业产业园项目资金申报事宜谋取利益。12、2012年下半年至2013年8、9月，被告人徐烨利用担任太白县县长职务之便，先后两次在太白县人民政府其办公室收受太白县国土资源局局长王某1万元人民币贿赂，为王某之子王某1工作调动事宜谋取利益。13、2012年底，被告人徐烨利用担任太白县县长职务之便为贾某1学生曹某之女曹某2安置工作事宜谋取利益，事后在太白县人民政府其办公室收受贾某13000元宝商购物卡贿赂。14、2013年1月至2015年4、5月，被告人徐烨利用担任太白县县长职务之便，先后三次在陕西宾馆停车场等地收受太白县司法局局长杨某2万元人民币贿赂，为杨某之子杨某安置工作事宜谋取利益。15、2013年1月和2013年上半年一天，被告人徐烨利用担任太白县县长职务之便，先后两次在太白宾馆和宝鸡市英达路某洗浴中心收受四川阎中煜群农产品公司董事长王某3000元宝商购物卡及10万元人民币贿赂，为该公司太白田园蔬菜观光示范园项目建设事宜谋取利益。2013年6月下旬，徐烨在太白吧上看到有人不断发帖反映其在招商引资及项目建设上的相关问题，担心其受贿问题被查处，2013年7月上旬，徐烨将存有10万元的工行卡退还王某，王某从此卡中取出4万元，剩余6万元因为密码问题没有取出，又将卡还给徐烨。16、2013年的一天，被告人徐烨利用担任太白县县长职务之便，收受太白县药监局局长赵某2万元人民币贿赂，承诺为赵某妻子安置工作事宜谋取利益。17、2013年春节至2014年春节，被告人徐烨利用担任太白县县长职务之便，在太白县县级领导公寓收受万景旅游控股集团有限公司总裁戴某10万元人民币贿赂，为该公司开发太白县黄柏塬风景区事宜谋取利益。针对以上指控，公诉机关当庭提供了证人陈某、张某、王某、李某、王某1、叶某、顾某、李某1、刘某1、邢某、杨某1、王某、贾某1、杨某、王某、赵某、戴某等人的证言；徐烨的身份证明、任职文件、干部履历表、银行卡查询明细、会议纪要、合作协议、开发合同等书证，被告人徐烨的供述及辩解等证据，指控被告人徐烨的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人徐烨当庭对起诉书指控的事实予以供认，辩称其有自首情节，能积极退缴全部赃款，自愿认罪认罚，请求本院予以从轻判处。其辩护人提出的辩护意见是，1、对起诉书指控的第4宗应属借款，第10宗中徐烨主动归还邢某送的20万元，其中第三笔是2013年2月中旬所送10万元，徐烨2013年6月底就表示要退还，7月初就退还给邢某，应当认定为是及时归还，不应认定为受贿；第15宗王某是2013年6月中旬送给徐烨10万元，徐烨7月初就及时归还王某，应当认定为及时归还，不应认定为受贿，虽然王某因密码问题只取了4万元，剩余6万元没有取出，但不影响徐烨已将王某所送10万元归还王某的事实。2、指控第1宗中有第1次和第3次所送的共计8000元不应认定为受贿，应属违纪行为；指控第2、6、8、11、12、13、14宗共计9.3万元应属春节过节礼金，属收受礼金的违纪行为，不应认定为受贿。3、指控第9、17宗事实不清、证据不足。对第九宗起诉书指控刘某1分九次送给徐烨34万元，但从欧某和王某的证言及工作日记可证实，刘某1到太白县仅4到5次，而能够在时间印证和相符的仅有2次，即2013年6月和9月这两次，其中6月份这次所送的3万元徐烨当晚即让王某退给刘某1了。对指控的其他7次，均无证据证实这个时间刘某1来过太白，故其余7次指控均事实不清证据不足。对第17宗指控戴某分四次给徐烨送了10万元，但仅有戴某和徐烨的供述，并无证据证实戴某从2013年春节至2014年春节到太白县的次数和具体时间，该宗指控亦事实不清、证据不足。4、徐烨有自首情节。市纪委出具的《关于徐烨有关情况的说明》中反映市纪委在调查徐烨时并没有掌握徐烨的受贿犯罪事实，而提供的举报材料也没有反映出徐烨有具体的受贿犯罪问题，故徐烨在接受纪委调查期间，在办案机关没有掌握其受贿线索的情况下，主动交代了办案机关尚未掌握的受贿事实，应认定为自首。徐烨认罪态度好，真诚悔罪，主动交代办案机关不掌握的违法违纪问题，能主动退缴全部赃款，且有自首情节，建议本院依法从轻、减轻处罚。经审理查明：2008年下半年至2015年，被告人徐烨在担任凤县常务副县长、太白县县长期间，利用负责凤县政府常务工作和领导太白县政府全面工作的职务便利，为陈某、张某、李某、王某1、叶某、顾某、李某1、刘某1、邢某、杨某1、王某、贾某1、杨某、王某、赵某、戴某等人在争取农电补贴、税费缓交、职工提前退休、人员安置、土地出让、工程承揽、争取资金补助、项目建设等事项中谋取利益，先后41次收受陈某、张某、李某、王某1、叶某、顾某、刘某1、邢某、杨某1、王某、贾某1、杨某、王某、赵某、戴某等人所送财物共计人民币88.6万元，以及价值2.8万元的购物卡。具体事实如下：（一）2008年下半年至2010年6月，凤县供电分局安监科科长陈某为了给其妻子程某开办的亨通水电站争取省发改委和省水利厅农村小水利发电项目的国家补贴，于2008年下半年的一天，在凤县凤城大酒店送给徐烨现金5000元；2009年下半年的一天，在徐烨办公室送给徐烨现金1万元；2010年下半年的一天，在和徐烨家人一起吃饭时送给徐烨儿子现金3000元。三次共计人民币1.8万元，被告人徐烨均予以收受，并据为己有。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1、证人陈某（凤县供电分局安监科科长）证言证明，2006年年底，他妻子在留凤关镇青龙寺办了个小水电站，他想争取省发改委和省水利厅农村小水利发电项目的国家补贴，为此他找过时任凤县常务副县长的徐烨，让徐烨给他帮忙争取。徐烨说在省发改委和水利局有熟人，答应给他帮忙。2008年下半年一天晚上，徐烨打电话给他说，宝鸡供电局局长杜某到凤县来了，让他晚上打个麻将。徐烨还让他拿5000元送到凤城大酒店四楼房间，他在房间外面把钱给了徐烨。2009年下半年，他到凤县徐烨办公室，让徐烨帮他到省上跑一跑水电站项目补贴的事，并拿出用牛皮纸信封装的1万元给了徐烨，让徐烨拿去办事用。徐烨答应抽时间去办。这1万元是他自己家里平时放的钱。2010年高考成绩出来后，徐烨给他打电话说孩子考上大学了，叫他一起吃个饭，他在饭店外面给徐烨儿子了3000元，想让徐烨给他帮忙争取小水电站项目补贴的事。这1.8万元徐烨没有给他退过。2、凤县供电分局文件、银河公司文件、营业执照复印件证实，陈某为凤县供电分局安监科科长，银河电力有限责任公司经理。3、宝鸡市发展和改革委员会关于凤县亨通水电站项目核准批复、凤县亨通水电站营业执照复印件证实，程某（陈某妻子）为亨通水电站投资人。4、凤城大酒店住宿登记表复印件一份证实，2008年9月2日杜某（时任宝鸡供电局局长）在凤城大酒店登记住宿。5、被告人徐烨供述承认，陈某的妻子开了个小型水电站，为给妻子的水电站争取国家补贴项目，陈某找他帮忙，先后给他送了1.8万元。第一次是2008年下半年的一天，宝鸡供电局局长杜某到凤县来了，晚上说要一起打牌，他身上钱不多就打电话让陈某给他拿5000元送到凤城大酒店的房间来，他们就一起打麻将了。第二次是2009年下半年的一天，陈某到他办公室给他送了1万元现金，说是希望能帮他把水电站补贴的事协调一下。第三次是2010年6月，在他儿子考上大学之际，陈某和他们一家一起吃饭的时候，陈某给他儿子现金3000元，后来他儿子把钱给他他才知道的。因为他工作忙，一直没顾得上联系这个事，这个补贴项目也没有争取到。（二）2009年春节前后，陕西铅铜山矿业有限公司总经理张某为了该公司缓交矿产品出境费事情上能得到被告人徐烨的帮助，在凤县人民政府徐烨办公室送给徐烨人民币2万元，被告人徐烨予以收受，据为己有。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1、证人张某（陕西铅铜山矿业有限公司总经理）证言证明，2008年8月至2010年7月他任陕西有色金属矿山公司总经理、陕西铅铜山矿业有限公司总经理期间，凤县人民政府出台了矿产品出境费征收办法。2009年春节前后，他在徐烨办公室送给徐烨2万元，希望徐烨在他企业矿产品出境和企业其他需要帮助时给予支持。截止2009年5月，他们省矿建给凤县矿产收费中心缴纳出境费360万元，大约还有800多万没有交，延缓缴费一定程度上减轻了公司的资金压力。这2万元，是他用自己的钱垫的，后来他找了些票据，让司机彭某整理了一下，以招待费名义报销了。2、证人袁某（凤县矿产品收费中心主任）证言证明，2009年上半年他去县政府办事，当时常务副县长徐烨给他说，省建矿所属企业的欠款先不要催要了，给铅冶炼二期投资大，企业亏损严重，等企业效益好了再说。他们也就再没有催要过欠款。3、宝鸡市人民政府关于凤县开征矿产品价格调节基金的批复、陕西省水资源费征收办法、凤县矿产品税费统征收费表，证实陕西铅铜山矿业限公司2007年缴税300万元，2009年缴税60万元，截止2009年累计拖欠税费8627022.92元的情况。4、矿建公司欠费说明证实，矿建公司所属铅铜山和矿山公司的欠费，多次催收，一直未缴纳。5、证人彭某（张某司机）证言证明，2009年4月，张某给了他一张凤县三岔迎宾商店开出的零售发票，金额为9585元，随后他在陕西铅铜山矿业有限公司财务上进行了报销，之后他把钱交给了张某。2009年6月，张某又给了他一沓手撕票金额为10794元，他在陕西有色金属矿山公司的账上进行了报销，两次合计20397元。并对侦查人员依法提取的发票进行了辨认，确认这些发票就是张某给他让他在财务上报销的票据。证实了张某行贿款的来源。6、陕西有色金属矿山公司、陕西铅铜山矿业有限公司会议决议、陕西有色金属矿山公司、陕西铅铜山矿业有限公司营业执照复印件，公司章程等文件、陕西铅铜山矿业公司、陕西有色金属矿山公司相关会计凭证、发票复印件证实：张某先后担任上述两公司总经理，以及发票报销情况。7、被告人徐烨供述承认，2009年春节前后，张某为缓交企业矿产品出境费，让他给予帮助，在凤县政府他的办公室给他送了2万元钱，当时是在一个信封里装着的。张某给他送钱后不久，他在县政府碰见了凤县矿产品收费中心主任，问了一下张某企业的收费情况，给那个主任说希望能缓交一下。（三）2009年下半年，被告人徐烨以要办事急用钱为由，先后两次在其办公室向凤县尔玛酒店总经理李某索取现金，每次2万元共计4万元人民币，并据为已有。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1、证人李某（凤县尔玛酒店经理）证言证明，2009年9月下旬，他去徐烨办公室汇报工作时，徐烨说自己有点事需要钱，让他借点钱，他就将随身带的2万元现金交给了徐烨。又过了一个多月，徐烨给他打电话，说要回宝鸡招呼人，向他要2万元。他就回家取了2万元现金送到了徐烨办公室。徐烨从他那拿的4万元，到现在也没有给他退还。2、凤县尔玛酒店营业执照、公司章程、任职文件等证实，李某为尔玛人家酒店法定代表人、经理。3、被告人徐烨供述承认，2009年下半年的一天，李某向他汇报完工作后，他说有个事需要些钱，李某说身上刚好有2万元让他拿去先用，他就收下了。过了一、两个月后的一天，他有点急事要回宝鸡，在办公室给李某打电话让李某给他拿2万元钱让他先用一下，李某给他拿了2万元现金。还承认，李某是凤县比较有影响的民营企业家，他是凤县常务副县长，他要用钱，向李某要，李某肯定不会拒绝。这4万元，他也没有还给李某。（四）2011年上半年，凤县三联建材有限责任公司总经理王某1为该公司职工办理提前退休事情上能得到被告人徐烨的帮助，在凤县人民政府徐烨办公室送给徐烨1万元人民币，被告人徐烨予以收受，据为己有。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1、证人王某1（凤县三联建材公司总经理）证言证明，2011年上半年一天，他去徐烨办公室汇报了他公司人员提前退休的事，因为他公司停产关闭，就想通过徐烨协调一下，给他公司9名职工按照特殊工种提前办理退休。徐烨听后说会和人事局进行协调。临走时，他把事先准备好的1万元现金给了徐烨，说这是一点心意。下半年，他们公司9个提前退休人员中的8个人的手续就批下来了。2、证人张某1（凤县人社局局长）证言证明，2011年上半年的一天，当时常务副县长徐烨给他打电话，说凤县三联公司上报了一批特殊工种退休人员申请，让他给予关照，能上报就尽量上报到市人社局审批，他当时就答应了。后经过局务会研究，上报市人社局，没过多久市人社局就批准了凤县特殊工种退休申请。3、凤县人社局（2011）凤人社发72号文件、凤县三联建材公司营业执照、证明一份证实，2011年7月11日凤县人社局向宝鸡市人社局上报35名职工办理特殊工种提前退休。凤县三联建材公司经相关部门审核批准办理退休8人。4、凤县三联建材公司证明一份证实，王某1为凤县三联建材公司总经理。5、被告人徐烨供述承认，2011年上半年的一天，王某1为了让他在王某1公司改制过程中帮助该公司职工提前办理退休，在他凤县政府办公室给他送了1万元现金。在王某1给他说了企业的情况后，他打电话给时任凤县人社局局长张某1，让及时上报，争取予以解决。后来市人社局批准了给王某1企业职工办理提前退休的手续。（五）2011年下半年至2013年春节，太白县民政局局长叶某为了让徐烨帮忙给其子叶某1安置工作，以及感谢徐烨的帮助，于2011年下半年的一天，在徐烨办公室送给徐烨价值2000元的宝商购物卡；2012年春节前的一天，在徐烨办公室送给徐烨2000元现金；2012年年底的一天，在徐烨办公室送给徐烨3000元现金；2013年春节前的一天，在徐烨办公室送给徐烨3000元现金。四次共计送给徐烨人民币8000元及价值2000元的宝商购物卡，被告人徐烨均予以收受，并据为己有。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1、证人叶某证言证明，他为安排儿子叶某1工作的事找徐烨帮忙，分四次给徐烨送了1万元。第一次是2011年下半年一天，徐烨在太白担任县长不久，他在徐烨办公室聊完离开时，给徐烨送了2000元（共2张，每张1000元）宝商购物卡。第二次是2012年春节前一天，他去徐烨办公室说安置他儿子工作的事，说完后给了徐烨2000元现金。第三次是2012年底的一天，他在徐烨办公室说完工作上的事后，将一个装有3000元现金的信封，放在徐烨的桌子上了。第四次是，2013年春节前的一天，他在徐烨办公室汇报完工作，对徐烨说孩子工作的事你操心了，然后给了徐烨3000元。四次共计1万元。他儿子2012年12月正式在太白县信息中心上班，是全额事业编制。还证实，他第一、第二次给徐烨送钱，是为了让徐烨给他儿子叶某1帮忙安置工作。第三次、第四次，是因为他儿子已经在县政府信息中心上班了，他为了感谢徐烨的帮助给徐烨送钱。2、证人张某2（太白县人社局局长）证言证明，在他任职太白县人社局局长期间，徐烨给了他一个花名册，说名册上的人需要安排工作，其中就有县民政局局长叶某的儿子叶某1。大概一个月后，徐烨让他把叶某1安排到县广电局上班。他就找县广电局沟通，说是县上领导的安排，广电局就同意了。之后，叶某1就被安排在太白县广电局的内设机构太白县信息网络维护中心上班了。3、太白县机关事业单位人员调动安置审批表证实，2013年5月叶某1被安排在太白县信息网络维护中心上班，审批表上有徐烨的签名。4、太白县人民代表大会常务委员会文件证实，叶某为太白县民政局局长。5、被告人徐烨供述承认，其先后四次收受叶某所送8000元人民币和2000元宝商购物卡的事实。还承认，当时太白县有个土政策，可以给县上各局领导子女安排工作。后来由人社局提出意见，报他同意。他就把叶某的儿子叶某1安排到太白县政府信息中心工作了。（六）2011年底的一天，陕西米禾农业生产有限公司太白分公司总经理顾某为该公司办理土地证事情上能得到被告人徐烨的帮助，在太白县人民政府徐烨办公室送给徐烨人民币1万元，被告人徐烨予以收受。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1、顾某（陕西米禾农业生产有限公司太白分公司总经理）证言证明，他公司是2008年招商引资进入太白县的，建太白农产品物流中心，土地证待批。所以他在2011年底，去找徐烨谈办理土地证的事，在徐烨办公室汇报完事后，徐烨说这个事需要上会研究，临走时他把装有1万元的牛皮纸信封送给了徐烨。关于土地审批的事他之前找过一次徐烨，但徐烨没同意。因为徐烨是县长，土地证的办理需要徐烨签字才行。所以2011年底，他去找徐烨的时候就送了徐烨1万元，希望徐烨尽快在土地证申请上签字。他给徐烨送钱后一段时间，他们公司的土地证就顺利的办下来了。2、太白米禾农业公司土地申请文件及土地证、太白县政府会议纪要、省政府文件、太白县政府土地审批文件等证实：2012年9月7日陕西米禾农业生产有限公司太白分公司向太白县政府申请项目用地土地证发放，2013年6月5日取得该宗的土地使用证；2012年4月16日徐烨主持县政府常务会议研究陕西米禾农业生产有限公司的建设用地事宜；太白县政府批复同意陕西米禾农业生产有限公司太白分公司的土地申请。3、陕西米禾农业生产有限公司文件证实，顾某为陕西米禾农业生产有限公司太白分公司总经理。4、被告人徐烨供述承认，其于2011年年底的一天，在其办公室收受顾某所送1万元人民币的事实。还承认，他后来协调相关部门，经他在相关手续上签字同意并经县政府常务会议研究通过，国土资源局给陕西米禾农业生产有限公司太白分公司办理了土地证。（七）2012年春节至2014年春节，陕西太白黄金矿业有限责任公司法定代表人李某1为感谢徐烨对其的支持和关照，于2012年、2013年、2014年每年春节前，在太白县人民政府徐烨办公室、徐烨宿舍、宝鸡市万福七星酒店房间等地，先后三次每次1万元，共送给被告人徐烨人民币3万元。被告人徐烨予以收受，据为己有。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1、证人李某1（陕西太白黄金矿业有限责任公司法定代表人）证言证实，他是公司的董事长，太白县黄金公司是他们公司的股东，徐烨是太白县黄金公司股东代表的领导，他与徐烨是工作关系，为了感谢徐烨对他工作的支持和关照，他就在春节期间给徐烨送钱。第一次是2012年春节前的一天，他去徐烨办公室，将事先准备好的装有1万元现金的信封送给徐烨，说快过年了，提前拜个年。第二次是2013年春节前的一天，他去徐烨在太白的宿舍汇报工作，临走时，他将装有1万元现金的信封放到徐烨茶几上，说快过年了，提前拜个年。第三次是2014年春节前的一天，他到徐烨住的万福酒店房间，和徐烨说了几句话就将装有1万元现金的信封放到徐烨的茶几上离开了。他共给徐烨送了三万元人民币。2、陕西太白黄金矿业有限责任公司的营业执照、公司章程、李某1任职文件等证实，陕西太白黄金矿业有限责任公司法定代表人为该公司总经理李某1，以及该公司的经营范围等。3、被告人徐烨的供述承认，其先后三次收受李某1所送人民币3万元的事实。（八）2012年至2014年，湖北卓越集团建设有限公司董事长刘某1为该公司承建太白县城外立面改造项目及该项目资金拨付等事宜中能得到被告人徐烨的帮助，先后九次送给徐烨人民币34万元，被告人徐烨予以收受，据为己有。具体事实如下：1、2012年12月的一天，徐烨在其太白县政府公寓收受刘某1所送人民币3万元；2、2013年春节后的一天，徐烨在其太白县政府公寓收受刘某1所送人民币3万元；3、2013年6月份的一天，徐烨在其太白县政府公寓收受刘某1所送人民币3万元；4、2013年9月份的一天，徐烨在宝鸡市人民医院病房收受刘某1所送人民币3万元；5、2013年年底的一天，徐烨在其太白县政府公寓收受刘某1所送人民币3万元；6、2014年春节前的一天，徐烨在其太白县政府公寓收受刘某1所送人民币10万元；7、2014年元宵节期间，徐烨在其太白县政府公寓收受刘某1所送人民币3万元；8、2014年上半年的一天，徐烨在其太白县政府公寓收受刘某1所送人民币3万元；9、2014年中秋节的一天，徐烨在其太白县政府公寓收受刘某1所送人民币3万元。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1、证人刘某1（湖北卓越集团建设有限公司董事长）证言证明，他在太白县做工程期间，分九次共送给徐烨34万元。第一次是2012年12月一天，他到太白县商谈青峰山景区开发和太白县县城外立面改造项目合同的相关事宜，当天晚上他在太白县县级领导公寓楼徐烨的宿舍里，将一个装有3万元现金的信封放在茶叶盒子上送给了徐烨。并说希望徐烨对他们公司在太白县的项目上提供帮助和支持。他这次给徐烨送钱，是因为他听说徐烨准备搞太白县城外立面改造项目，他想通过徐烨争取到这个工程。徐烨也给他帮忙了，按照要求太白县城外立面改造项目要公开招标，后来，徐烨没有经过招标，直接指定把这个项目交给他们承建。第二次是2013年2、3月份（春节后）的一天，他到太白县商谈青峰山景区开发和太白县县城外立面改造项目合同的相关事宜，当天晚上他在太白县县级领导公寓楼徐烨的宿舍里将事先准备好的装有3万元现金的信封放在装有茶叶的手提袋里送给了徐烨。这次送钱是因为当时他公司和太白县政府已经签订了县城外立面改造合同，他是为了感谢徐烨的帮忙。第三次是2013年5、6月份一天，他到太白县参加完青峰山景区项目总体规划评审会，当晚在徐烨宿舍，将事先准备好的装有3万元现金的信封放在装有茶叶的手提袋里送给了徐烨，并说感谢徐烨对他公司的照顾，现在工程已经开工了，公司资金紧张，希望徐烨安排给他们公司付一些工程款，之后他就回到了太白宾馆住宿的房间。过了一会儿，太白县政府办公室主任王某到他住的房间找他，并拿出一个信封说徐烨让退给他，他没有要，又让王某拿了回去。他送钱给徐烨不久后，徐烨就安排住建局、财政局给他公司支付了一部分工程款。第四次是2013年9月一天，徐烨在宝鸡市人民医院住院，他在徐烨病房里送给徐烨3万元。这次送钱是感谢徐烨之前对他们公司的关照，并希望以后继续关照他。这次送钱后徐烨安排财政局和住建局及时给他公司支付了一部分工程款。第五次是2013年年底的一天，他在太白县检查公司的县城外立面改造项目进展情况，当晚在徐烨宿舍送给徐烨3万元。这次送钱是为了感谢徐烨对他的关照，并安排财政局和住建局及时给他公司支付工程款，给他帮了大忙。第六次是2014年1月份春节前的一天，他到太白给徐烨拜年，他准备了一盒茶叶并把装有10万元现金的牛皮纸档案袋放在装茶叶的手提袋里，到徐烨的宿舍说，感谢徐烨的帮助，现在工程已经完工，希望徐烨及时安排给他们公司付款，临走时将这个装有10万元现金的手提袋放在徐烨桌子上就走了。他送给徐烨10万元，为了感谢徐烨对他的帮助，同时希望徐烨安排财政局、住建局给他公司支付工程款。送钱后不久，徐烨就安排财政局、住建局给他们公司支付了一部分工程款。第七次是2014年元宵节前后的一天，他到徐烨的宿舍找徐烨，说感谢徐烨对他的帮助，并从随身的包里拿出事先准备好的装有3万现金的信封交给徐烨。这次是为了感谢徐烨安排人给他公司支付了部分工程款，并希望徐烨安排人及时给他公司支付剩余工程款。第八次是2014年上半年的一天，他到太白县向徐烨汇报县城外立面改造项目事宜，晚上他到徐烨的宿舍，把事先准备好的一个装有3万元现金和一盒茶叶的袋子交给徐烨，说是感谢徐烨一直以来的帮助，就离开了。他这次送钱还是为了让徐烨安排人给他公司支付工程款。送钱后不久，徐烨就安排人又给他公司支付了一部分工程款。第九次是2014年中秋节的一天，他到徐烨宿舍看望徐烨，准备了一盒茶叶，并将一个装有3万元现金的信封放在装茶叶的袋子里，把这个袋子送给了徐烨。这次他还是希望徐烨安排人给他公司继续支付工程款，徐烨也给他帮忙了。截止2015年2月，徐烨安排人给他公司付款2200余万元。同时还证实，他送给徐烨的34万元都是从他家里存放的备用金中取的。2、证人武某（曾任太白县住建局局长）证言证明，太白县县城风貌改造项目前期是徐烨和湖北卓越集团的刘某1先进行了接触，2012年下半年，徐烨带领人大、政协及相关部门负责人到湖北十堰考察，与刘某1进行了商谈，达成了合作意向，并在2013年1月由住建局和湖北卓越集团建设有限公司签订了《太白县城区风貌改造提升项目协议》。因为这个项目徐烨指定由湖北卓越集团进行承建，他们没有办法进行招标，这是一种违规行为。徐烨当时给他说这个项目就直接由湖北卓越集团实施，前期就不进行公开招投标了，就以施工和设计总承包ＢＴ形式来让湖北卓越集团实施。项目开工后他向徐烨建议，说让卓越集团尽快提供综合单价，完善相关手续，但徐烨一直强调这些事先不要管，工程完了后再算帐。2013年10月工程完工后，住建局委托造价公司和卓越集团先后两次面对面进行核算工程造价问题，但双方的造价相差太大，所以一直没有完成项目决算。他给徐烨说过这个问题，但徐烨总是推脱这个事，也不明确表态。后来卓越集团找他要工程款，他发现卓越集团报的综合单价不是陕西现行定额，所以就让卓越集团重新报价。他把这个情况向徐烨进行了汇报，但徐烨坚持让他先给卓越集团支付部分工程款，然后两家继续核算。后来徐烨又在没有按照协议规定的情况下催促他支付了两次工程款。他对侦查员依法提取并出示的2013年6月13日、2013年7月25日、2013年11月4日、2014年1月8日的付款通知单辨认，确认付款通知单上是他签的字，2013年6月13日付款500万，2013年7月25日付款300万元，2013年11月4日两次付款220万元、180万元，2014年1月8日付款500万元，一共付款1700万元。3、证人武某1（曾任太白县住建局局长）证明，他担任太白县住建局局长时，该项目已经竣工，他主要负责项目的结算。他组织湖北卓越集团和宝鸡东胜造价公司就项目造价进行面对面核算，经核算，两家相差1600万元，双方未达成一致。他把这个情况汇报给徐烨后，徐烨没有作出明确态度。2014年7月，湖北卓越集团派人向他催要工程款，他向徐烨进行了汇报，徐烨签字后，他先付了200万元。2015年2月、2016年1月卓越集团的工人又分别来县政府讨薪，他把这一情况向王喜平副县长进行了汇报，经同意，他两次分别又支付了100万给卓越集团。武某1还证实，这个项目有很多违规的地方，但支付工程款是徐烨县长的安排，他也只能照办。卓越集团来要钱时，都是徐烨签字同意后他才能办。武某1同时证实，他听说徐烨调走前几天安排县政府给卓越集团支付500万工程款，当时县委领导要求暂缓拨付这笔工程款，一是因为工程一直没有结算，二是因为工程违反了重大项目资金拨付的规定，所以财政局未向住建局拨这笔款。4、证人贾某（太白县财政局局长）证言证明，经他对侦查人员出示的专项资金审批单辨认确认，2013年5月25日支付300万元、2013年5月29日支付500万元、2013年10月12日支付400万元、2013年12月12日支付100万元、2013年12月12日支付460万元、2014年6月25日支付400万元，共计2160万元，是他经手支付给卓越集团的工程款。这六笔工程款的事没有上过政府会，都是徐烨直接安排他向住建局拨付的。他们也担心会承担违规拨付资金的风险，所以一直给徐烨提这个问题，但徐烨始终未明确表态，只是说干完活再算帐。因为徐烨是县长，是他的领导，徐烨这样安排，他也只能照办。5、太白县住建局支付款凭证证实，太白县住建局向湖北卓越集团付款情况：2013年6月13日付款500万元；2013年7月25日付款300万元，2013年11月4日两次付款220万元、180万元；2014年1月8日付款500万元；2014年7月15日付款200万元；2015年2月9日付款100万元；2016年1月20支付卓越集团农民工工资200万元。太白县城市改造专项资金审批单证实，2013年5月25日至2014年6月25日太白县财政局分六次向太白县住建局下拨城市改造专项资金共计2160万元的事实，与贾某的证言一致。该专项资金审批单上均有徐烨的签名。6、太白县政府会议纪要、太白县政府文件、太白县城市建设战略框架合作协议、太白县城区风貌提升改造方案证实：2012年12月13日徐烨主持政府专项问题会议就卓越集团商务酒店及游客集散中心项目、青峰山景区综合开发项目等招商引资项目落地开工推进进行了深入研究。2012年11月19日，太白县政府成立湖北卓越集团太白青峰山景区开发项目建设协调领导小组，徐烨任组长。2012年12月27日，太白县政府与湖北卓越集团建设有限公司签订太白县城市建设战略合作框架协议。协议落款有徐烨的签名。2013年2月25日徐烨主持太白县政府常务会议，会议讨论通过了《太白县城区风貌提升改造工程实施方案》；2013年3月5日太白县政府将《太白县城区风貌提升改造工程实施方案》下发给各部门，并成立领导小组，徐烨任组长。2014年2月20日、7月11日太白县政府召开专项问题会议研究湖北卓越集团建设项目有关问题。7、证人欧某（卓越集团太白青峰山旅游开发公司副总）证言及其工作日志证实，2013年9月至2014年7月，该公司董事长刘某1到太白县，欧某参与接待过四次，具体是：2013年9月4日，刘某1到太白县参加太白县政府举办的青峰山景区总体规划评审会；2013年9月28日晚，刘某1来到太白县，晚上住太白宾馆，9月29日离开太白前往宝鸡办事；2014年2月20日，刘某1来太白参加由太白县县委副书记张某3主持召开的政企协调会；2014年7月10日刘某1上午在太白青峰山公司检查，中午在太白养生馆临休，下午参加政企碰头会。8、证人王某（太白县人民政府办公室主任）证言证明，他接触过刘某16次，第一次是2012年10月他陪同徐烨到湖北郧西县考察，其余五次是刘某1到太白协调项目接触过，经查阅工作日记具体有：2013年2月27日，刘某1到太白县政府参加县城区风貌提升及青峰山景区开发建设座谈会；2013年6月28日，刘某1到太白县政府参加青峰山景区总体规划评审座谈会；2013年9月4日，刘某1到太白县政府参加青峰山景区总体规划评审会；2014年2月20日，刘某1到太白县部队招待所参加湖北卓越集团建设项目有关问题会议；2014年7月10日，刘某1到太白县县政府参加卓越集团项目对接会议。同时还证实，2013年夏季一天晚上，徐烨打电话让他去徐烨卧室，并交给他一个手提袋，里面东西他没仔细看。徐烨说把这钱给刘某1拿过去，徐烨给他交代完后，他就给刘某1送过去了。刘某1让他把钱给徐烨提回去。他就又把钱给徐烨送回去了。9、王某记录的工作日志证实，2013年2月27日，县城风貌提升改造及青峰山，徐烨主持，参加人有刘某1；2013年6月28日，青峰山景区总体规划评审座谈会，徐烨主持，参加人有刘某1；2013年9月4日青峰山景区总体规划评审会，贺某主持，参加人有刘某1；2014年2月20日，青峰山项目推进会议，在太白县部队招待所召开，张某3主持，参加人有刘某1；2014年7月10日下午召开卓越集团项目对接会议，徐烨主持，参加人有刘某1。10、湖北卓越集团相关发票凭证证实，2014年在太白有关消费情况。11、湖北卓越集团建设有限公司营业执照及章程证实，刘某1为湖北卓越集团建设有限公司法定代表人、董事长。12、被告人徐烨供述承认，其于2012年12月至2014年中秋节期间，先后九次收受湖北卓越集团的董事长刘某1所送34万元人民币的事实。还承认，他对湖北卓越集团在太白县承包城市立面改造工程，以及工程款支付方面给予了照顾。截至2015年2月，他一共安排财政局、住建局给刘某1公司付款2000余万元。同时证实，这34万元他都交给陈某，让陈某帮他保管。（九）2012年9月至2013年春节，西部投资集团有限公司董事长邢某为该公司在太白县投资建设青峰侠景区项目上能得到被告人徐烨的帮助，于2012年9月的一天，在太白县人民政府徐烨办公室送给徐烨人民币5万元；2012年年底的一天，在徐烨办公室送给徐烨人民币5万元；2013年春节前的一天，在西安市悦豪酒店送给徐烨人民币10万元。三次共计20万元，被告人徐烨均予以收受。2013年7月，徐烨主动将20万元退还邢某。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1、证人邢某（西部投资集团有限公司董事长兼法定代表人）证言证明：他在太白县开发青峰峡景区时分三次共送给徐烨20万元。第一次是2012年9月的一天，他在太白县政府参加完徐烨主持的青峰峡景区项目协调会，会后他在徐烨办公室将装有5万元现金和四条软中华烟的手提袋送给了徐烨，并说感谢徐烨对他们公司在太白项目上的支持和关照，徐烨客气了一下就收下了。他给徐烨送钱是因为当时青峰峡项目在建设初期，征地拆迁等好多事情还需要县政府来协调，需要徐烨的帮忙。这次送钱后，在徐烨的协调下，县政府与项目有关的十几个部门进行了具体分工，项目很快完成了规划审批，拆迁事宜也进展很顺利。第二次是2012年年底一天，他在太白县参加了徐烨主持的青峰峡景区项目推进会，会后他在徐烨的办公室将装有5万元现金和四条黄鹤楼香烟的手提袋送给了徐烨，并说感谢徐烨在项目建设和创建国家4Ａ景区上的帮助，希望徐烨继续大力支持。他这次送钱是因为在项目的土地报批和创建国家4Ａ景区工作上徐烨给了他们很大的支持和帮助，在项目征地和拆迁过程中，徐烨给土地局长、林业局长以及城建局长打电话，让加快审批进度，在徐烨的协调下，工程进度很快。第三次是2013年春节前的一天，徐烨到西安出差，住在他们公司的悦豪酒店，晚上徐烨把他叫到住的房间说，有些烟酒需要帮忙处理一下，他明白徐烨的意思是叫他送钱给自己。他赶紧说这些烟能用上，然后他就从随身携带的公文包里拿出10万元送给徐烨，走时将徐烨带来的烟带走了。他这次送钱没考虑徐烨拿的烟值多少钱，只想着徐烨在青峰峡项目的征地和拆迁中给了他很大帮助，以后项目开展还需要徐烨的支持和帮助，所以他给了徐烨10万元。邢某还证实，2013年7、8月一天，徐烨来西安出差，住他公司酒店，晚上在徐烨住的房间，徐烨说纪委最近要调查自己，为减少麻烦，要把他之前给徐烨的20万元退给他，然后给了他一张存有20万元的工行卡。他当时推脱不要，徐烨坚持要把卡给他，他就收下了。后来他安排公司资金部副经理杜某1去取钱，因为操作不当卡被吞了。他又联系徐烨，徐烨给了他卡主的联系方式，之后他公司副总杜某1和卡主一起把20万取出来，给了他。2、西部投资集团证明、营业执照复印件、公司章程证实:邢某为西部投资集团董事长、法定代表人。3、太白县政府县长办公会议纪要、太白县政府专项问题会议纪要、太白青峰峡公园开发合同、太白青峰峡森林公园有限公司创建国家4Ａ景区的报告、实施方案等证实：2012年9月3日徐烨主持县政府县长办公会研究审定了青峰侠森林公园实施方案，2012年12月13日徐烨主持召开专题会议，就青峰峡森林公园的土地征用、补偿、拆迁、安置等工作做了部署。青峰峡森林公园开发建设由西部投资集团承建。2013年4月5日太白县政府成立太白青峰峡森林公园创建国家4Ａ景区工作领导小组，徐烨任组长。4、证人陈某证言证明，徐烨委托她替徐烨保管钱。经陈某对侦查人员依法提取并出示的户名为陈某，尾号为569836的工商银行卡2013年7月5日分两次存入20万元，2013年7月9日至12日ＡＴＭ取款8万元，2013年8月6日取款12万元的银行交易明细进行辩认，确认这张卡就是她把卡给徐烨后，西部集团财务人员杜某1在取款机上取了8万元后，由于操作失误，卡被锁，后来她拿她的身份证到西安和杜某1一起去银行解了锁，在柜台上把剩余的12万元钱取出来，她把卡又拿回去了。5、银行查询记录证实，户名为陈某，尾号为569836的工商银行卡2013年7月5日分两次存入20万元，2013年7月9日至12日ＡＴＭ取款8万元，2013年8月6日取款12万元。6、被告人徐烨供述承认，其先后三次收受邢某所送20万元的事实。同时证实，2013年7月，他让陈某办了一张20万元的卡，交给了邢某。邢某取钱时，还出现了问题，他还让陈某去处理过。（十）2012年10月的一天，陕西太白绿农蔬菜有限责任公司股东杨某1，为了感谢徐烨在该公司申报省级现代农业产业园区项目，争取省级财政补贴上给予的帮助，在西安市国花餐厅送给徐烨2万元开元商城购物卡，被告人徐烨予以收受。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1、证人杨某1（太白绿农蔬菜有限公司股东）证言证明，陕西太白绿农蔬菜有限公司是他于2006年10份从太白县农业局买过来的，他是实际控制人。2012年10月时，当时正是省农业产业园项目申报的时候，他们绿农公司向徐烨发出请求，请徐烨利用去西安开会的机会商谈园区项目准备工作等事宜。他们在西安钟楼附近的国花餐厅吃完饭后，他将他们公司内部几张菜票以及20张共计价值2万元的开元购物卡送给徐烨。徐烨在项目申报过程中起了很大作用。申报前期徐烨帮他们公司协调过一些问题，专门召开政府专项问题会议，专门研究协调绿农公司在太白的生态田园农业示范项目有关问题，在会上徐烨要求该项目由太白县农业局牵头，县上各部门及时审查上报文件，并做好积极协调和争取专项资金的工作，项目专项资金也是拨给县政府的。2014年初，这个项目的专项资金拨下来了，徐烨签字后，很快就拨到他们绿农公司的账上了。2、太白县绿农现代农业园区建设项目实施方案、太白县政府专项问题会议纪要、太白县农业局关于申报第三批省级现代农业园区项目的报告，陕西省财政厅关于下达2013年省级现代农业园区项目资金的通知、太白县财政局关于下达2013年省级现代农业园区项目资金的通知、关于向陕西太白绿农蔬菜有限责任公司拨付省级现代农业园区项目资金的情况说明，以及付款通知单、记账凭证、领据等证实，2012年3月13日徐烨召集召开县政府专项问题会议，就店子上生态田园农业示范园建设有关问题进行研究，要求绿农公司完成该项目的整体规划设计，县政府将对该项目在政策和项目资金等方面给与支持。2012年6月7日太白县农业局向宝鸡市农业局报送了关于申报第三批省级现代农业园区项目的报告，给绿农公司的太白县有机蔬菜标准化示范园项目申请省级财政补贴500万元。2013年9月陕西省财政厅向太白县财政局拨付陕西太白绿农蔬菜有限责任公司省级现代农业园区项目资金500万元，太白县财政局2013年12月13日、2015年3月4日分别拨给县农业局200万和300万，县农业局对资金实行报账制管理，由农业局拨给陕西太白绿农蔬菜有限责任公司。2015年12月7日绿农公司从太白县农业局领到现代农业园区建设款100万元。3、太白绿农蔬菜有限公司营业执照复印件及情况说明证实，杨某1为陕西太白绿农蔬菜有限公司的实际股东。4、被告人徐烨供述承认，2012年10月期间，杨某1为了感谢他对绿农蔬菜公司在省农业产业园项目资金申报中提供便利和关照，约他在省政府西侧国花餐厅一同用餐，饭后，给他送了20张开元商城购物卡，每张卡1000元，共计价值2万元。他为这个事给省上有关领导汇报过，还专门召开政府专项问题会议，研究协调绿农公司在太白店子上生态田园农业示范项目有关问题，在会上他要求该项目由太白县农业局牵头，县上各部门及时审查上报文件，并做好积极协调和争取专项资金的工作。项目后来申报成功了，2014年初专项资金拨下来，他签字后拨到农业局，农业局再拨给了绿农公司。（十一）2012年下半年至2013年8、9月，太白县国土资源局局长王某为了让徐烨帮忙给儿子王某1调动工作，于2013年5月份、2013年8、9月份，先后两次在太白县人民政府徐烨办公室送给徐烨人民币共计1万元，被告人徐烨予以收受，据为己有。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1、证人王某（太白县国土资源局局长）证言证明，2012年年底一天，在徐烨办公室他汇报完工作后，给徐烨说想将他儿子王某1从西藏调回太白县工作，以及给他家属解决工作的事，徐烨说可以把他儿子调回来，但他家属工作的事办不了。临走时，他将装有5000元现金的信封放在了徐烨办公桌上。2013年5月份他儿子调回太白县工作，被安排在太白县公安局。2013年8、9月份，在徐烨办公室，他为了感谢徐烨的帮忙，将一个装有5000元现金的红包放到徐烨办公桌上。同时还证实，徐烨当时作为县长兼县编办主任，人事权徐烨说了算，因为徐烨同意了，给他儿子办手续的过程也很顺利。2、证人张某2（太白县人社局局长）证言证明，2013年年初一天，他到徐烨办公室汇报完工作后，徐烨说国土资源局局长王某的儿子王某1在西藏司法系统工作，徐烨让他安排人把王某1的档案资料审核一下，符合条件的话，就提出调动意见。之后，他就和公安局局长沟通了一下，然后就把王某1从西藏调到太白县公安局了。3、太白县机关事业单位人员调动安置审批表、太白县人社局出具的证明证实，2013年5月王某1从西藏昌都贡觉县司法局调到太白县公安局。审批表上有徐烨的签名。4、王某提供的农业银行取款凭条证实，2013年6月26日王某从银行卡取款5000元。5、被告人徐烨供述承认，其先后两次收受王某所送人民币1万元的事实。还承认，太白县人社局局长张某2到他办公室汇报工作时，他给张某2说王某儿子王某1在西藏司法系统工作，让张某2安排人审核档案资料，如果符合条件，让人社局提出调动意见。最后，人社局提出将王某1调到太白县公安局，他表示同意，并在人员调动安置审批表上签了字。（十二）2013年春节前后的一天，宝鸡市电视台台长贾某1为了感谢徐烨帮其学生曹某之女曹某2安置工作，在太白县人民政府徐烨办公室送给徐烨价值3000元的宝商购物卡，被告人徐烨予以收受。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1、证人贾某1证言证明，2012年底到2013年初的一天，他的学生曹某到他办公室找他，说太白县招人，看他能不能帮忙找徐烨说一下其女儿曹某2工作的事。他就给徐烨发短信说了这个事，之后徐烨回短信让把曹某2的简历拿过去，他就让曹某把简历给徐烨送过去了。隔了很长时间，曹某给他打电话，说孩子工作的事解决了。2013年春节前后，当时曹某女儿的工作已经安排了，他到太白县徐烨办公室，将装有三张宝商购物卡的信封送给徐烨，每张卡金额为1000元，共计3000元。2、证人曹某（贾某1学生）证言证明，2012年底到2013年年初的时候，他找到当时的宝鸡市电视台台长贾某1，他知道贾某1和徐烨关系好，就请贾某1给徐烨说一下，解决他女儿曹某2工作的事。后来贾某1打电话，让把曹某2的简历给徐烨拿去。他就和女儿曹某2去了徐烨办公室。但徐烨没在，他就将简历交给了县政府的工作人员。后来县人社局通知他和曹某2领了一份介绍信，曹某2就被安排在王家棱木材检查站上班。3、证人张某2（太白县人社局局长）证言证明，给曹某2安排工作的事，徐烨和林业局局长冯启君已经商量好了，这两人也先后给他说过这事，他最后就按徐烨的要求把曹某2安排到林业局，当时人社局也出具了太白县机关事业单位人员调动安置审批表。徐烨说这是上面领导安排的，他也不知道是市上哪个领导安排的。4、太白县事业单位人员调动安置审批表证实，2013年曹某2被安排在王家棱木材检查站工作。审批表上有徐烨签名。5、宝鸡市广播电视局文件证实，贾某1为宝鸡市电视台台长。6、被告人徐烨供述承认，2013年上半年的一天，贾某1为了感谢他帮忙解决曹安民女儿曹某2的工作安置问题，到他办公室给他送了3张宝商购物卡，每张面值1000元，共计3000元。贾某1之前给他打电话说了给曹某2安排工作的事后，当时也是县上按照土政策给县局领导子女安排工作，就捎带着把曹某2的工作也解决了，曹某2后来安置到林业局的一个下属单位了。（十三）2013年1月至2015年4、5月，太白县司法局局长杨某为了让被告人徐烨帮忙给其子杨某安置工作，于2013年1月底，在陕西宾馆停车场送给徐烨人民币1万元；2013年春节前后，在太白县人民政府徐烨办公室送给徐烨人民币5000元；2015年5月，在宝鸡市石鼓山影视基地附近送给徐烨人民币5000元。三次共计2万元，被告人徐烨均予以收受，并据为己有。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1、证人杨某证言证明，他儿子2012年大学毕业后在家待业，他听说县上有“五个一”安置政策。2012年8、9月份，他先后几次找徐烨反映他儿子的情况，希望按照政策对他儿子进行安置。后来他听说这个政策不能沿用了，所以他不停地找徐烨。多次找徐烨反映情况后，徐烨才安排县人社局进行摸底。2013年1月的时候，他儿子和人社局签了合同，安置在太白县电视台上班。为了表示感谢，他曾经分三次给徐烨总共送了2万元。第一次是2013年元月底，他和徐烨约好在陕西宾馆停车场见面，见面后他将装有1万元现金的信封袋送给徐烨，并说快过年了，表示一下心意。第二次是2013年春节前后的一天，他在徐烨办公室汇报完工作后，临走时将装有5000元现金的信封送给了徐烨。第三次是2015年5月徐烨调走后不久，他约徐烨在宝鸡市石鼓山后面的影视基地的一家餐馆吃饭，饭前他和徐烨在餐厅外转时，送给徐烨一个装有5000元现金的信封。他先后三次给徐烨所送的钱都是他家里平时存的现金。2、证人张某2（太白县人社局局长）证言证明，2012年11月份，他到县政府给徐烨汇报工作，徐烨给了他一个花名册，说名册上的人有的需要安排工作，有的需要调动工作，让他去安排。他请示徐烨是否还执行“五个一”政策，徐烨当时说执行，就安排让他按照政策要求进行摸底。12月份，徐烨给他说让把县司法局局长杨某的儿子杨某安排到县广电局上班，接着他就和广电局沟通，并安排人填了一份审批表，他和徐烨在审批表上签字后，人社局开了介绍信，把杨某安排到县广电局。3、太白县机关事业单位人员调动安置审批表表、太白县人社局出具的证明证实，2013年1月，杨某被安置在太白县广播电视台工作。审批表上有徐烨的签名。4、太白县人大常委会文件证实，杨某为太白县司法局局长。5、被告人徐烨供述承认，其先后三次收受杨某所送人民币2万元的事实。还承认他也把杨某儿子杨某的工作解决了，把杨某安排到太白县电视台工作。（十四）2013年1月和2013年上半年一天，四川阆中煜群农产品公司董事长王某，为该公司投资太白田园蔬菜观光示范园项目建设事情上能得到被告人徐烨的帮助，于2013年元旦，在太白宾馆送给徐烨价值3000元的宝商购物卡；2013年上半年的一天，在宝鸡市英达路某洗浴中心送给徐烨人民币10万元。2013年7月上旬，徐烨将存有10万元的工行卡退还王某，王某从此卡中取走4万元，剩余6万元因为密码问题没有取出，又于2013年8月上旬将该卡还给徐烨。被告人徐烨明知卡中尚有6万元，而未继续向王某退还。被告人徐烨共收受王某贿赂人民币6万元及价值3000元的宝商购物卡。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1、证人王某证言证明，他在太白县投资陕西省现代农业产业园示范园项目时，先后两次给徐烨送了10万元现金和3000元的宝商购物卡。第一次是2013年元旦，太白县举办的招商引资座谈会结束后，他在太白宾馆大厅见到徐烨，将一个装有3张1000元宝商购物卡的信封送给徐烨，说是过节的一点心意。第二次是2013年上半年一天，他给徐烨打电话相约见面，并于当天中午他在大浴堂洗浴中心见到徐烨，他交给徐烨一个手提袋，袋子里有两个牛皮纸档案袋，一个档案袋装有两条烟和2万元现金，另一个装有8万元现金，徐烨客气了一下，把东西放在了洗澡堂的储物柜里了。他给徐烨送的这10万元是他平时家里放的备用现金。他们公司在太白县投资陕西省现代农业产业园项目时，徐烨在立项、审批、办手续等方面都给了关照，徐烨组织召开了太白县政府专题会议，专门研究协调太白田园蔬菜观光示范园项目中存在的一些问题，也给他们公司争取到了一些中、省扶持资金，他为了感谢徐烨才给徐烨送钱。还证实，2013年7月上旬一天，徐烨把他叫到家里，交给他一张工行卡，说他送的东西都在卡上，并让他回头把钱取了，还说不能要他的钱，叫他把工作干好就行了。2013年7月下旬的一天，他在四川阆中的工行取走了卡上的4万元。之后他在自动取款机上取剩余的钱时，自动取款机显示密码错误，剩余的6万元取不出来。2013年8月上旬的一天，他到太白县给徐烨打电话，徐烨说要准备出差，他在徐烨太白县的公寓见到徐烨就把卡给徐烨了并说卡的密码不对，徐烨说回头忙完了叫人把钱取了给他。因为徐烨急着要出门，他很快就离开了。这以后就没有再和徐烨见面，剩余的钱徐烨也没有给他。还证实，在徐烨给他退钱之前曾多次给他打电话让他从四川回来以后到徐烨那去一趟，要把东西还给他。2、太白蔬菜深加工项目投资合同、太白县政府会议纪要、太白县农业局文件证实，2013年1月14日四川省阆中市煜群农产品开发有限责任公司与太白县政府签订了太白蔬菜深加工项目投资合同，合同上有徐烨的签名。2012年10月29日、2013年3月15日、2014年2月25日徐烨主持召开政府专项问题会议，研究解决太白田园蔬菜观光示范园项目建设的有关问题。3、四川煜群农产品公司章程、公司资料证实，王某是四川煜群农产品公司法定代表人、董事长。4、证人陈某（替徐烨保管钱）证言证明，2013年6月份徐烨交给她10万元现金。2013年7月份，徐烨向她要10万元，她将一张尾号为328的工行卡给了徐烨，后来她在网银上查询2013年7月份该卡在四川阆中提现金4万元，剩余6万元徐烨后来同卡都交给了她。5、陈某工商银行卡交易明细证实，2013年7月26日，该卡在四川阆中支行营业室被取走4万元。6、被告人徐烨供述承认，其先后两次收受王某所送10万元人民币和3000元宝商卡的事实。还承认他收了王某钱后，在王某公司项目前期工作和建设过程中有关问题，他都帮忙解决了，办理手续时他也提供了方便，组织召开了太白县政府专题会议，专门研究协调太白田园蔬菜观光示范园项目中存在的一些问题，也给王某的四川煜群公司争取了一些扶持资金。同时证实，2013年7月他让陈某办了张10万元的工行卡，他把这张卡退给了王某，王某从卡里取走了4万元。2013年8月一天，王某说卡密码不合适，自己只取了4万元，便把卡退给了他，至今还有6万元没有退给王某。（十五）2013年上半年的一天，太白县药监局局长赵某为在妻子安置工作事宜上能得到被告人徐烨的帮助，在太白县人民政府徐烨办公室送给徐烨存有2万元人民币的银行卡一张，被告人徐烨予以收受，据为己有。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1、证人赵某（太白县药监局局长）证言证明，他妻子王某11999年左右下岗，下岗后家庭收入低，负担重。他妻子就让他找县上领导说说，希望给安排个工作。2013年上半年时候，他妻子向他小舅子借了2万元，存在一张农行卡上，让他拿这个卡去找领导。他就拿着卡和王某1去县政府找时任县长的徐烨，他在徐烨办公室给徐烨说了他妻子的实际情况，希望徐烨能解决他的实际困难，徐烨说等有机会再说。他走时将存有2万元的银行卡放在了徐烨的办公桌上。同时证实直到案发，徐烨也还没有帮忙把他妻子的工作安排了。2、证人王某1（赵某妻子）证言证明，2011年上半年时，她和公司同事张某4去太白县农行南大街营业部办业务，为了方便公司业务，用张某4的身份证在农行办了张银行卡，这张卡平时用得少。2013年上半年时候，她从她弟李某那借了2万元，存在了这张农行卡里。之后她让她丈夫赵某带她去找徐烨，想通过徐烨帮忙解决她工作的事。到县政府后，她在外面等，赵某一人进徐烨办公室说工作的事。出来后赵某给她说，把工作的事给徐烨说了，那张2万元的农行卡也给徐烨了，徐烨说有机会再说。她于1999年下岗在家，2010年5月至今在陕西米禾农业生产有限公司太白分公司打工任出纳。同时还证实，直到案发徐烨也没有帮她把工作安排了。3、证人李某（赵某的妻弟）证言证明，2013年2、3月时，王某1给他打电话，说让他借2万元。因为王某1是他姐，他也没问这钱是干什么用。他当时就给了王某12万元，也没打借条，现在王某1也没给他还钱，王某1用这2万元干什么了他也不知道。4、证人张某4（王某1同事）证言证明，2011年上半年，他开车送公司的出纳王某1去太白县南大街农行办业务。当时王某1说为了公司业务方便想用他身份证办张农行卡。办卡时他也在现场，卡办好后王某1就把卡拿走了，卡也一直没有给他。5、张某4尾号为5××××银行卡的查询明细证实，2013年3月11日该卡存入2万元。6、证人陈某（替徐烨保管钱）证言证明，经对侦查人员出示的农行卡银行查询明细辨认确认，这张卡就是徐烨2014年4月28日给她的农行卡，她从这张卡上四次共提现2万元。7、被告人徐烨供述承认，其于2014年上半年的一天，在其办公室收受赵某所送2万元农行卡的事实。后来他把这张农行卡给了陈某，陈某说卡里有2万元，他才回忆到这张2万元的银行卡是赵某给他的。同时还证实由于县上一直没政策，所以赵某媳妇工作的事也一直没解决。（十六）2013年春节至2014年春节，万景旅游控股集团有限公司总裁戴某为该公司在开发太白县黄柏塬风景区事宜上能得到被告人徐烨的帮助，先后四次在太白县徐烨公寓送给徐烨人民币共计10万元，被告人徐烨均予以收受，并据为己有。具体事实如下：1、2013年春节前的一天，被告人徐烨在其宿舍收受戴某所送人民币3万元；2、2013年上半年的一天，被告人徐烨在其宿舍收受戴某所送人民币2万元；3、2013年下半年的一天，被告人徐烨在其宿舍收受戴某所送人民币2万元；4、2014年春节前的一天，被告人徐烨在其宿舍收受戴某所送人民币3万元。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1、证人戴某（太白县万景生态休闲实业开发有限公司法定代表人）证言证明，他是万景旅游控股集团有限公司总裁，太白万景休闲实业有限公司是万景旅游控股集团有限公司的子公司，2012年7月他在太白投资旅游开发项目时与时任太白县县长的徐烨相识，为感谢徐烨对他工作的支持，他总共给徐烨送过四次钱。第一次是2013年春节前的一天，他去太白考察，晚上在徐烨宿舍，他谈完景区规划上的事情后临走时将装有3万元人民币和两条烟的手提袋送给了徐烨。第二次是2013年上半年的一天晚上，他到徐烨宿舍聊天，临走时将装有2万元人民币和两条烟的手提袋放在了徐烨茶几上。第三次是2013年下半年一天晚上，太白县黄柏塬项目马上开工了，他到徐烨宿舍聊天，临走时他将装有茶叶和2万元现金的纸袋子送给了徐烨。第四次是2014年春节前的一天晚上，他到徐烨宿舍汇报项目进展情况，临走时他将装有两瓶红酒、两条烟、3万元现金的手提袋送给了徐烨。四次总计10万元。2、企业法人营业执照复印件证实，戴某是太白万景休闲实业有限公司、太白万景景区管理有限公司法定代表人。3、太白县黄柏塬生态风景区开发建设合同书一份证实，2012年10月18日太白县政府与万景旅游控股集团有限公司签订了黄柏塬生态风景区开发建设合同，合同落款有徐烨的签名。4、被告人徐烨供述承认，其先后4次收受戴某所送10万元的事实。还承认戴某作为太白万景休闲实业有限公司的法人代表，主要负责陕西太白县黄柏塬风景区的工作，在项目审批、征地拆迁上离不开政府的帮助和支持。戴某为了感谢他对开发项目的支持和关照才给他送钱。他也协调有关部门，办理了项目报批以及征地和拆迁等手续。证实本案的综合证据有：1、证人汤某（曾替徐烨保管钱）证言及银行卡交易明细证实，徐烨曾经让他在凤县办了一张卡号为622202260300157××××工商银行的牡丹灵通卡，并用这张卡先后四次帮徐烨存过钱。第一次是2009年1月份一天，在徐烨办公室，徐烨说办公室套间的床头上有些钱，让他把钱清点一下，拿到银行去，以他个人的名义开个户办张银行卡，把钱存到卡里去。他数了一下是8万元，他把钱存好后给徐烨打电话说了声，徐烨让他把卡先拿着。第二次是2009年3月份，在徐烨办公室，徐烨让他把套间床头的钱点一下，存在上次的卡里。他数了下是6万元整，他把这6万元存到了上次办的卡里了。第三次是2009年12月，在徐烨办公室，徐烨让他把套间床头的钱点一下，还是存在上次的卡里。他数了下是3万元整，他把这3万元也存到了上次办的卡里了。第四次是2010年底，在徐烨办公室，徐烨给了他一个装有6万元的手提袋，他把这6万元也存在那张卡里。四次共计存款23万元。2011年1月份，徐烨说要用钱，他在徐烨办公室把卡给了徐烨。户名为汤某，卡号为622202260300157××××的工商银行卡交易明细证实了该卡的存取情况，与汤某的证言一致。2、证人徐某（曾帮助徐烨汇钱）证言证明，他帮助徐烨送过两次钱。他第一次帮徐烨汇钱是2013年春节前的一天，徐烨说有些钱需要买些字画，然后徐烨给了他一个电话号码和名字，让他联系好，把钱打过去。徐烨给了他一个黑色塑料袋里面装的都是包好的现金。他之后联系那个人，对方是个女的，说和徐烨已经沟通过了。这个女的给他发了个银行卡号，他就以他自己的名义在太白县南大街农行将徐烨给他的25万元钱汇到对方指定的账户上。第二次是2014年1月份一天，徐烨给了他一个装钱的黑色塑料袋，还给了他一张纸条，纸条上面有一个人名和电话号码。说还和上次一样，和这个人联系，把钱打过去。第二天他就联系了纸条上的人，对方是个女的。好像姓陈，这个姓陈的女子给了他一个信合账号，他就在太白县南大街信合社把徐烨给他的钱以他的名义汇到了这个账户，这次汇了15.5万元。3、证人陈某（帮徐烨保管钱）证言及银行卡交易明细证实，徐烨通过给她现金、别人的银行卡及密码等形式分几次给了她较大数额的钱，让她替着保管及理财。第一次是2013年6月9日上午，在徐烨家里，徐烨给了她一个大信封袋子，说让她暂时帮忙把这些钱存起来，当天她就把钱存在工行大庆路支行她的工行卡（户名陈某，卡号622200260310135××××）上了。第二次是2013年6月20日，在徐烨家里徐烨给了她一个蓝色手提公文袋，里面几个信封袋子装的钱，让她先存起来。当天她将这些钱存进徐烨家旁边的工行金渭支行了。存钱时她才知道数额是30万元现金。第三次是2014年4月28日，她开车送徐烨去火炬路打乒乓球途中，在车里徐烨给了她52000元现金及一张农行卡和密码、一张邮储银行卡和密码，让她把农行卡（姓名张某4，卡号622848023082225××××）以及邮储卡（姓名贺某1，卡号6210987930000046××××）里的钱取出后连同现金一块存起来。当天她从两个银行里将钱取了出来，农行卡取了20000元，邮储卡取了5000元，具体户名她记不清。连同现金总计77000元，存进了她的一张信合卡（户名陈某，卡号622506921100000××××）里。第四次是2014年1月份一天，她送徐烨去打球，在车上徐烨给了她43100元现金，让她帮忙存起来，这些钱她没有存入银行，后来替徐烨做理财了。第五次是2014年年初一天，徐烨打电话给她说了徐某的电话，说徐某要汇一笔钱，让她联系一下。她随后联系了徐某，将自己的一个信合卡号（622506031100859××××）给了徐某。过了几天这张信合卡收到徐某汇的15.5万元，后来他把这笔钱转到了她的一张工行卡里。第六次是2015年5月一天，在徐烨家，徐烨给了她一张工行卡（姓名汤某，卡号622202260300157××××）及密码，让她把钱取出来存好。她当天在徐烨家旁边的工行金渭支行把钱转到了她一张尾号为782的工行卡上了，卡上钱数是21.4万元左右。徐烨一共给了她889816.55元。还证实她帮徐烨保管的钱徐烨支取过2次，共取走24万元。第一次是2013年7、8月份，她将20万元钱存入她的一张银行卡连同密码给了徐烨。第二次是2013年7月份，徐烨向她要10万元，她将一张尾号328的工行卡给了徐烨。后来她在网银上查询该卡2013年7月在四川阆中取现4万元，剩余6万元徐烨后来连同卡一起交给了她。除过徐烨两次用的24万元，她现在还帮徐烨保管着65万多元。户名为陈某，卡号为622200260310135××××、621226260300098××××的工商银行卡的银行交易明细；户名为陈某，卡号为622506921100000××××、622506031100859××××的信合卡的银行交易明细证实陈某银行卡的资金存取情况，与陈某的证言一致。4、案件线索移送函、立案决定书证实，宝鸡市纪律检查委员会对宝鸡市文物旅游局党组书记、局长徐烨有关问题立案调查期间，发现其涉嫌受贿犯罪，且数额巨大，从而将该案线索移送宝鸡市人民检察院处理。宝鸡市人民检察院于2016年9月29日对徐烨受贿一案立案侦查。5、中共宝鸡市纪律检查委员会关于徐烨案情况说明证实，根据省委第十巡视组转办的群众举报材料，市纪委调查组于2015年11月9日对群众反映的徐烨有关问题进行初核，2016年3月14日对徐烨严重违纪问题立案调查。调查期间，徐烨积极配合调查组说清举报信反映的其任太白县县长期间，违反组织纪律、廉洁纪律的问题，同时主动交代了组织尚未掌握的收受王某、陈某、张某、王某、李某、王某1、顾某、李某1、杨某1、赵某等人贿赂的事实。对涉嫌违纪违法所得106.9万元及时上缴市财政暂扣。6、户籍证明，证实了徐烨个人身份情况。7、干部任免审批表、公务员登记表、干部履历表，凤政发［2007］34号、57号、［2008］6号、［2009］12号等四份凤县人民政府文件，太字［2011］57号、58号、59号、60号、太人发［2011］29号、［2012］3号、太政发［2011］22号等七份太白县政府、县委员会、县人大文件，宝市组发（2011）253号中共宝鸡市委组织部文件等证实，徐烨系国家工作人员及其任职经历，其中2007年3月至2011年8月任凤县人民政府常务副县长，负责县政府常务工作。2011年9月至2015年2月任太白县人民政府县长，领导县政府全面工作。2015年2月至案发前任宝鸡市文物旅游局局长。8、太人发［2016］17号、18号太白县人大常委会文件、徐烨人大代表辞呈文件、宝鸡市人大常委会关于接受徐烨辞去第十二届陕西省人民代表大会代表职务的决议、陕西省人大常委会公告证实，2016年8月7日徐烨因个人违纪问题，辞去人大代表职务。2016年8月9日太白县人大常委会接受徐烨辞去宝鸡市第十四届人大代表职务。2016年9月29日宝鸡市人大常委会接受徐烨辞去第十二届陕西省人大代表职务。9、宝鸡市执法暂扣款缴存凭证证实，2016年7月30日徐烨妻子刘煜向宝鸡市纪律检查委员会退缴赃款16.9万元；2016年10月10日，徐烨向宝鸡市纪律检查委员会退缴赃款66万元；2016年7月30日宝鸡市纪律检查委员会从邢某处扣缴徐烨违纪资金20万元；2016年10月10日，宝鸡市纪律检查委员会从王某处扣缴徐烨违纪资金4万元，共计106.9万元。以上证据经开庭举证、质证，证据来源合法有效，能相互印证，足以认定本院认为，被告人徐烨在担任陕西省凤县常务副县长、太白县县长期间，利用其职务便利，为他人在争取农电补贴、税费缓交、职工提前退休、人员安置、土地出让、工程承揽、争取资金补助、项目建设等事项中谋取利益，先后41次收受他人贿赂共计人民币88.6万元，以及价值2.8万元的购物卡，数额巨大，其行为已构成受贿罪，应依法予以惩处。对于起诉书指控的第3宗收受王某1万元的事实，徐烨辩解是一同出差时王某给徐烨留的差费，且徐烨将该款用于在省上跑项目，对此侦查机关并未进行调查，且王某亦证实是徐烨让给其留的差费，故认定徐烨将该款据为己有的事实不清证据不足，对该宗指控本院不予认定。对起诉书指控的第15宗收受王某10万元的事实，因徐烨在收到该款一个月后即将该款中的4万元退给王某，且并没有证据证实此时徐烨已受到有关机关的调查，故其主动退给王某的4万元，应属及时退还，依法不应认定为受贿。被告人徐烨在案发前能主动退缴部分赃款，在归案后能如实供述自己罪行，真诚悔罪，积极退缴全部赃款，依法可以从轻处罚；且其能如实供述侦查机关尚不掌握的大部分犯罪事实，依法应当从轻处罚。关于徐烨辩护人所提起诉书指控第九宗徐烨收受刘某1所送34万元的事实不清、证据不足的辩护意见，经查，有刘某1的多次证言、徐烨在侦查机关的多次供述，证人武某、武某1、贾某、欧某、王某的证言，以及欧某、王某的工作日志、太白县住建局付款凭证、太白县城市改造专项资金审批单等书证予以证实，且欧某、王某的工作日志上记录的刘某1到太白参加会议的时间，太白县住建局付款凭证、太白县城市改造专项资金审批单证实的太白县财政局、住建局向湖北卓越集团拨付工程款时间、金额等均能与刘某1、徐烨的供述相印证。故辩护人所提该宗事实证据不足的辩解意见不能成立。关于徐烨辩护人所提，起诉书指控的第4宗应属借款；第10宗中徐烨主动归还邢某送的20万元，其中第三笔是2013年2月中旬所送10万元，徐烨2013年6月底就表示要退还，7月初就退还给邢某，应属及时归还，不应认定为受贿；第15宗王某是2013年6月中旬送给徐烨10万元，徐烨7月初就及时归还王某，应属及时归还，不应认定为受贿的辩护意见，经查，起诉书指控的第四宗索取李某贿赂四万元的事实，有李某证言和徐烨在侦查阶段的供述证实，徐烨虽是借钱，但并无正当的借款理由，借款后也没有归还的意思表示，且时至案发长达七年一直未予归还，其将该款据为己有的故意明显，应认定为以借为名的索贿，故辩护人关于该宗系借款的辩护意见不能成立；起诉书指控的第十宗徐烨两次收受邢某所送20万元的事实，徐烨虽在案发前已退还邢某，但间隔时间较长，且在此期间没有不能及时退还或上交的客观原因，故其退还行为不符合及时退还的法律规定，该辩护意见也不能成立；对于徐烨退还王某10万元的事实，虽然徐烨曾及时将存有10万元的银行卡退还王某，但在王某因密码问题只支取了4万元而又将该卡交还给徐烨后，徐烨明知卡中尚有6万元而并未继续退还王某，此时其将该款据为己有的故意明显，应认定为受贿，故其辩护人关于该6万元也属及时退还的辩护意见不能成立。关于被告人徐烨及其辩护人所提其有自首情节的辩解和辩护意见，经查，有中共宝鸡市纪律委员会出具的情况说明证实，徐烨是在办案机关已掌握其部分受贿事实的情况下，才如实供述的，依法不构成自首，故其该辩解、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。对于徐烨辩护人所提其他辩护意见，经查，与审理查明的事实不符，于法无据，均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第三款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条之规定，判决如下一、被告人徐烨犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ｏ一六年九月三十日起至二Ｏ二0年九月二十九日止。罚金限本判决生效后三十日内一次缴纳。）二、被告人徐烨违法所得人民币91.4万元，依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长沈小波审判员陈瑾慧代理审判员李智二〇一八年三月三十日书记员张明

李广志、刘汉稳、赵某贩卖、制造毒品罪一审刑事判决书广东省广州市中级人民法院刑事判决书（2013）穗中法刑一初字第60号：广东省广州市人民检察院以穗检公一刑诉（2012）396号起诉书指控被告人李广志犯贩卖、制造毒品罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、被告人刘汉稳犯贩卖、制造毒品罪、寻衅滋事罪、被告人赵波犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，于2013年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市人民检察院指派代理检察员周轼出庭支持公诉，被告人李广志及其辩护人徐道春，被告人刘汉稳及其辩护人周谢东，被告人赵波及其辩护人刘春晓到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2011年7月以来，被告人李某乙先后伙同被告人刘汉稳、赵波、同案人罗正全（另案处理）、“小崔”、“山东”等人（均另案处理）贩卖毒品牟取非法利益。被告人李某乙提供毒品及支付报酬，指挥被告人刘汉稳、赵波、同案人罗正全、“小崔”、“山东”等人贩卖毒品、收取毒款。2011年11月20日晚，被告人李某乙指挥同案人罗正全运送毒品到本市白云区。11月21日零时许，同案人罗正全在其暂住地本市越秀区沙涌村村前大街一巷20号首层取了毒品，准备驾驶车牌为粤Ａ×××××的小轿车运送毒品时，被公安人员抓获，当场在罗正全身上搜获白色晶体1包（经检验，净重9.69克，检出甲基苯丙胺成分），在车牌为粤Ａ×××××的小轿车上搜获白色晶体3包（经检验，净重17.81克，检出甲基苯丙胺成分）。随后，公安人员对罗正全的暂住处进行搜查，搜获白色粉末14包（经检验，净重12766克，检出咖啡因成分）、1支枪形物（经检验，属于以火药为动力发射弹丸的非制式枪支）、27颗弹形物（经检验，均是制式子弹）。2012年2月底至3月初期间，被告人李某乙到同案人崔殿俊的暂住处广州市天河区龙怡苑德兴楼Ａ3栋1406房，分两次以每克人民币215元的价格向同案人崔殿俊共购买了1000克冰毒，被告人李某乙支付了107500元作为部分毒资。被告人李某乙与被告人刘汉稳、“小崔”将购得的1000克冰毒分包成10袋伺机贩卖。2012年春节后，被告人李某乙与“六哥”（另案处理）商定毒品交易，并指挥被告人刘汉稳、赵波将50克冰毒贩卖给“六哥”。2012年2月，被告人李某乙与“叶肖华”（另案处理）密谋制造毒品麻果牟利，商定由“叶肖华”提供制毒工具和负责制造毒品，被告人李某乙负责贩卖制造的毒品。被告人李某乙租住广州市萝岗区东社大塘街12号自编304房作为制毒工场。之后，被告人李某乙带领被告人刘汉稳、“小崔”、“山东”将压片机等制毒工具搬入上述地址准备制造毒品。2012年3月9日16时许，公安人员对被告人李某乙租住的本市白云区新市街16号新都商务酒店901房进行紧急搜查，在该房间的厕所天花板上搜获10包黄色晶体（经检验，净重437.92克，检出甲基苯丙胺成分，含量为57.2％）。当日18时许，公安人员在本市白云区沙涌北和胜苑楼下抓获被告人刘汉稳。当日23时许，公安人员在本市越秀区水荫路嘉富广场嘉瑞楼408房抓获被告人李某乙，在被告人李某乙随身携带的挎包里搜获1包褐色草状物（经检验，净重0.63克，含大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚成分）、1包红色药丸（经检验，净重1.9克，检出甲基苯丙胺成分）、1包白色晶体（经检验，净重4.31克，含甲基苯丙胺成分）、1包黄色晶体（经检验，净重7.5克，含甲基苯丙胺成分）。在被告人李某乙随身携带的挎包内搜获21件枪弹形物品，在被告人李某乙驾驶的粤Ａ×××××驾驶室中间的架子上搜获2件枪弹形物品（经检验，23件枪弹形物品中，4件属于制式枪弹，19件属于非制式枪弹）。2012年3月10日1时许，公安人员在本市白云区岗贝路白云明珠公寓对面的地下停车场抓获被告人赵波，在被告人赵波驾驶的粤Ａ×××××小轿车内搜获1支枪形物、16发弹形物（经检验，枪形物是属于以火药为动力发射枪弹的制式枪支，弹形物均是制式枪弹）、1包药丸（经检验，净重2.1克，检出3，4-亚甲基双氧甲基苯丙胺成分）。当日6时许，公安人员对被告人李某乙女友“小雅”（另案处理）租住的本市白云区新市街宏航苑碧云阁ＡＣ梯201房进行搜查，搜获1包白色晶体（经检验，净重17.92克，检出甲基苯丙胺成分）、3包白色晶体（经检验，净重9.36克，检出氯胺酮成分）、1包红色药丸（经检验，净重2.8克，检出甲基苯丙胺成分）、1包白色粉末（经检验，净重0.75克，未检出苯丙胺、甲基苯丙胺、二甲基苯丙胺、ＭＤＡ、ＭＤＭＡ、氯胺酮、海洛因成分）、2瓶白色晶体（经检验，净重1.08克，检出甲基苯丙胺成分）、1包红色药丸（经检验，净重1.28克，检出甲基苯丙胺成分）、3包红色药丸（经检验，净重212.67克，检出咖啡因成分）、2包淡黄色晶体（经检验，净重95.36克，检出甲基苯丙胺成分，含量为61.5％）、6包淡黄色晶体（经检验，净重267.2ｌ克，检出甲基苯丙胺成分，含量为58.6%）、1批玻璃器皿、2套吸毒工具、3台电子称、2把刀具。2012年3月20日，公安人员对被告人李某乙租的制毒工场本市萝岗区东社大塘街12号自编304房进行搜查，搜获1台电动压片机、1台烘干机及一批压片机配件。2012年1月，“葛乐乐”（另案处理）因故与郭某发生矛盾，“葛乐乐”与被告人李某乙商量伺机报复。2012年1月8日14时许，“葛乐乐”与郭某约定在广州市白云区石井潭村治保会附近见面，随后“葛乐乐”带领被告人李某乙、刘汉稳、同案人郝明星、“小崔”来到上述地点，与郭某、黄某乙等五人理论、对峙。被告人李某乙拿出事先准备好的枪支向黄某乙等人乘坐的车辆射击，致使黄某乙等人乘坐的车辆前挡风玻璃和右后窗玻璃被击破。为证实上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了鉴定意见、物证、书证、现场勘查笔录、证人证言、同案人及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人李某乙、刘汉稳贩卖、制造毒品，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以贩卖、制造毒品罪追究其刑事责任。被告人赵波贩卖毒品，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某乙、刘汉稳寻衅滋事，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李某乙、赵波非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人李某乙、刘汉稳、赵波犯数罪，应予以数罪并罚。被告人李某乙协助公安机关抓获同案人，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人李某乙对公诉机关指控的事实及罪名均无意见，辩称在寻衅滋事一案中，其系用枪朝着天打，而未朝车打。被告人李某乙的辩护人提出如下辩护意见：（一）同案人罗正全供述所持有的毒品是李某乙要吸食而要其送去的，李某乙亦供述其指使罗正全送冰毒供其吸食，而李某乙尿液检测证实吸食冰毒，故上述冰毒不应认定为贩卖毒品的数量，同时罗正全持有的咖啡因李某乙亦供述是为“大勇”保管；（二）现有证据证实萝岗区东社大塘街12号自编304房是“叶肖华”负责租赁而非李某乙，制毒工具也是“叶肖华”提供的，“叶肖华”是制造毒品的主谋，李某乙是协助作用，故李某乙是从犯，同时查获的制毒工具残留物含有甲基苯丙胺成分与李某乙所供述的要制造麻古的成分不同，且未查获用于制造麻古的原料、半成品或成品，故本案制造毒品麻古处于犯罪预备阶段，应当从轻、减轻或者免除处罚；（三）本案两支枪支均未鉴定是否具有致人伤亡或丧失知觉的能力，是否属于《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支范围不清楚、不明确，请求予以减轻处罚；（四）被告人李某乙、刘汉稳供述从崔殿俊处购得500克毒品后在本市白云区新市街16号新都商务酒店901房被分成10袋，李某乙让赵波拿出1包50克毒品与广西强交易未果后，即把该包毒品放于碧云阁ＡＣ梯201房，但公安机关在901房却搜出9大包、1小包毒品存疑；（五）寻衅滋事一案系由“葛乐乐”而起，李某乙是受“葛乐乐”指使而去讲数，是从犯，且李某乙只是朝天开枪吓唬对方，请求对李某乙减轻或者免除处罚；（六）李某乙检举揭发并协助抓获同案人崔殿俊，同案人崔殿俊一审被判处死刑，构成重大立功；检举揭发冯国瑞涉嫌毒品犯罪的事实，构成重大立功；提供了“阿明”、“湖南大军”贩卖毒品的线索、联系方式，李某乙有重大立功表现，应从轻或减轻处罚；（七）李某乙认罪态度好，并能当庭认罪，请求酌情从轻处罚。综上，请求对李某乙从轻、减轻处罚并适用有期徒刑。被告人刘汉稳辩称其没有与李某乙一起做过毒品交易，只是帮李某乙开车，也没有帮助李某乙送过毒品给“六哥”；其不知道同案人制造毒品及其所搬的东西是压片机。被告人刘汉稳的辩护人提出如下辩护意见：（一）在本市白云区新市街16号新都商务酒店901房查获的毒品不应计入刘汉稳贩卖毒品的数量，因上述毒品是李某乙一个人从崔殿俊处拿至上址交给“小崔”，刘汉稳虽当时在房间内，但未参与分包；（二）刘汉稳系李某乙的“马仔”，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；（三）公诉机关指控刘汉稳给“六哥”送毒品的事实，只有李某乙和刘汉稳在侦查阶段的供述证实，但两人在法庭上均推翻原供述，而“六哥”的身份亦不清楚，无法确认是否存在，毒品的来源也没有证据证实，故不足以认定刘汉稳给“六哥”送毒品；（四）在制造毒品一案中，被告人刘汉稳是犯罪预备；（五）刘汉稳没有参与葛乐乐、李某乙商量进行报复的预谋过程，没有寻衅滋事的共同故意，且仅参与开车，未下车与对方对峙，对现场发生的情况无法预见，也没有实施扰乱公共秩序的行为，刘汉稳不构成寻衅滋事罪的共犯，只能按照治安处罚法进行处罚；（六）刘汉稳被抓获后，带领公安机关指认了李某乙位于水荫路的住处、李某乙女友“小雅”在本市白云区新市街宏航苑碧云阁ＡＣ梯201房、赵波所居住明珠公寓的地址，其行为是公安机关在短时间内顺利抓捕同案人的主要原因，并在碧云阁ＡＣ梯201房查获大量毒品，刘汉稳具有重大立功表现。被告人赵波辩称其没有帮李某乙送过毒品给“六哥”及送东西给别人，也未持有枪支。被告人赵波的辩护人提出如下辩护意见：（一）赵波没有参与贩卖毒品的行为，理由如下：一是公诉机关指控赵波贩卖毒品系在2012年春节后，陈述模糊；二是李某乙在侦查阶段供称系派赵波给“广西强”送货，在庭审中李某乙亦确认上述二人并非同一人，且从未让赵波给“六哥”送过毒品，而刘汉稳供述赵波是2012年春节后的一天与其送毒品，与起诉书指控有出入，同时在庭审中刘汉稳供述从未与赵波送过毒品，不排除李某乙、刘汉稳在侦查阶段供述系在被诱导、威逼的情况下作出，至少是重大误解，故应采纳二人在庭审中的供述；三是毒品来源不清，送货时间不确定，而间接证据无法认定赵波参与贩卖毒品；四是本案只有刘汉稳的供述；五是没有“六哥”购买毒品的证据，同时赵波系于3月初才到广州，并没有证据证实其在被抓获前参与贩卖毒品，综上，请求判处赵波贩卖毒品罪不成立；（二）赵波未参与非法持有枪支的犯罪行为，理由如下：李某乙始终供述涉案枪支系其购买和持有，从未委托赵波保管，赵波并不知道涉案车内有枪；赵波系在靠近涉案车辆时被抓获，尚未进入车内，不可能知道车内存放物品情况，且没有指纹鉴定证实赵波直接接触枪支；多人曾接触存放涉案枪支的车辆，且该车并非赵波所停放。综上，请求判处被告人赵波无罪。经审理查明：（一）贩卖、制造毒品及非法持有枪支的事实。2011年7月以来，被告人李某乙先后伙同被告人刘汉稳、同案人罗正全、“小崔”、“山东”等人（均另案处理）、被告人赵波贩卖毒品牟取非法利益。被告人李某乙提供毒品及支付报酬，指挥被告人刘汉稳、赵波、同案人罗正全、“小崔”、“山东”等人贩卖毒品、收取毒资款。2011年11月20日晚，被告人李某乙指挥同案人罗正全携带毒品去到本市白云区。次日零时许，同案人罗正全在其暂住地本市越秀区沙涌村村前大街一巷20号首层取了毒品，准备驾驶车牌为粤Ａ×××××的小轿车出发时，被公安人员抓获，当场在罗正全身上搜获1包白色晶体（经检验，净重9.69克，检出甲基苯丙胺成分），在该小轿车内搜获3包白色晶体（经检验，净重17.81克，检出甲基苯丙胺成分）。随后，公安人员对同案人罗正全的上址进行搜查，搜获14包白色粉末（经检验，净重12766克，检出咖啡因成分）、1支枪形物（经检验，属于以火药为动力发射弹丸的非制式枪支）、27颗弹形物（经检验，均是制式子弹）。2012年2月底至3月初期间，被告人李某乙到同案人崔殿俊的暂住处本市天河区龙怡苑德兴楼Ａ3栋1406房，分两次以每克人民币215元的价格向同案人崔殿俊购买了1000克冰毒，被告人李某乙支付了107500元作为部分毒资。后被告人李某乙与同案人将购得的1000克冰毒分包成10袋伺机贩卖。2012年春节后，被告人李某乙与“六哥”（另案处理）商定毒品交易，并指挥被告人刘汉稳、赵波将50克冰毒贩卖给“六哥”。2012年2月，被告人李某乙与“叶肖华”（另案处理）密谋制造毒品麻果牟利，商定由“叶肖华”提供制毒工具和负责制造毒品，被告人李某乙负责贩卖制造的毒品，后租赁本市萝岗区东社大塘街12号自编304房作为制毒工场。之后，被告人李某乙带领被告人刘汉稳、“小崔”、“山东”等人将压片机等制毒工具搬入上址准备制造毒品。同年3月20日，公安人员对上址进行搜查，搜获1台电动压片机、1台烘干机及一批压片机配件。2012年3月9日16时许，公安人员对被告人李某乙等人所住的本市白云区新市街16号新都商务酒店901房进行紧急搜查，在该房间的厕所天花板上搜获10包黄色晶体（经检验，净重437.92克，检出甲基苯丙胺成分，含量为57.2％）。当日23时许，公安人员抓获被告人李某乙后，在李某乙随身携带的挎包里搜获1包褐色草状物（经检验，净重0.63克，含大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚成分）、1包红色药丸（经检验，净重1.9克，检出甲基苯丙胺成分）、1包白色晶体（经检验，净重4.31克，检出甲基苯丙胺成分）、1包黄色晶体（经检验，净重7.5克，检出甲基苯丙胺成分）；搜获21件枪弹形物品。在被告人李某乙驾驶的号牌为粤Ａ×××××小轿车驾驶室内搜获2件枪弹形物品（经检验，23件枪弹形物品中，4件属于制式枪弹，19件属于非制式枪弹）。3月10日1时许，公安人员在本市白云区岗贝路白云明珠公寓对面的地下停车场将准备驾驶粤Ａ×××××小轿车的被告人赵波抓获，在该小轿车内搜获1支枪形物、16发弹形物（经检验，枪形物是属于以火药为动力发射枪弹的制式枪支，弹形物均是制式枪弹）、1包药丸（经检验，净重2.1克，检出3，4-亚甲基双氧甲基苯丙胺成分）。当日6时许，公安人员对被告人李某乙女友“小雅”（另案处理）租住的本市白云区新市街宏航苑碧云阁ＡＣ梯201房进行搜查，搜获1包白色晶体（经检验，净重17.92克，检出甲基苯丙胺成分）、3包白色晶体（经检验，净重9.36克，检出氯胺酮成分）、1包红色药丸（经检验，净重2.8克，检出甲基苯丙胺成分）、1包白色粉末（经检验，净重0.75克，未检出苯丙胺、甲基苯丙胺、二甲基苯丙胺、ＭＤＡ、ＭＤＭＡ、氯胺酮、海洛因成分）、2瓶白色晶体（经检验，净重1.08克，检出甲基苯丙胺成分）、1包红色药丸（经检验，净重1.28克，检出甲基苯丙胺成分）、3包红色药丸（经检验，净重212.67克，检出咖啡因成分）、2包淡黄色晶体（经检验，净重95.36克，检出甲基苯丙胺成分，含量为61.5％）、6包淡黄色晶体（经检验，净重267.2ｌ克，检出甲基苯丙胺成分，含量为58.6%）、1批玻璃器皿、2套吸毒工具、3台电子称、2把刀具。另查明：2012年3月9日18时许，公安人员在本市白云区沙涌北和胜苑楼下抓获被告人刘汉稳后，刘汉稳供述并带领公安人员指认被告人李某乙居住地址为本市越秀区水荫路嘉富广场嘉瑞楼408房，协助公安机关将李某乙抓获。2012年3月10日，被告人李某乙配合公安机关将涉毒人员崔殿俊抓获。崔殿俊归案后，因犯贩卖、制造毒品罪，被本院判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李某乙于2012年9月10日向广州市第一看守所提供了涉毒人员冯国瑞在本市白云区长期贩卖毒品的线索，该人住在金碧新城。2013年3月6日，公安机关接线索反映冯国瑞在白云区石井金碧新城38栋503房进行毒品犯罪活动，遂到上址布控并抓获冯国瑞，在冯国瑞身上及503房内共查获经检验净重400多克含甲基苯丙胺成分的晶体及药片，同年4月11日冯国瑞因涉嫌非法持有毒品罪被逮捕。上述事实，有公诉机关举证，经控辩双方公开质证，本院予以采信的下列证据证实：1、各被告人身份材料，证实被告人李某乙、刘汉稳、赵波均是成年人及其他的身份情况。2、深圳市罗湖区人民法院（2000）深罗法刑初字第631号刑事判决书、释放证明书及罪犯档案资料，证实：被告人李某乙因犯绑架罪、抢劫罪于2000年10月31日被该院判处有期徒刑八年，2005年9月12日刑满释放。3、广州市戒毒管理局出具的强制隔离戒毒人员信息表，证实：2010年10月12日至2012年10月11日，李某乙因吸毒被广州市公安局萝岗区分局送强制隔离戒毒两年，于2011年1月25日所外就医。4、广州市公安局出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过及情况说明，证实：该局禁毒支队根据线索对“大志”贩毒进行侦查，发现“大志”（即李某乙）是一个贩卖毒品团伙的老板，手下有“小孩”、“山东”、“阿龙”、“阿稳”以及“小崔”等人。2012年3月9日，公安机关掌握到李某乙团伙于同年3月1日开始租住本市白云区新市新都商务酒店901房，并准备进行毒品犯罪活动。同日16时许，公安机关发现李某乙团伙全部外出，遂对901房进行紧急搜查，当场在房间洗手间的顶灯上搜获黄色晶体10包（经快速测试，甲基安非他命呈阳性反应）。当日18时许，公安人员在本市白云区沙涌北和盛苑Ｄ栋附近抓获“阿稳”（即刘汉稳），当场从其裤袋里搜出面值100元的人民币两叠。刘汉稳被抓获后供述并带领公安人员去到本市越秀区水荫路嘉富广场，指认李某乙具体居住地址为嘉富广场嘉瑞楼408房。当日23时30分许，公安人员将从该房出来的李某乙抓获，在其随身携带的挎包里查获子弹状物21颗等物品，在其驾驶的粤Ａ×××××小轿车上搜获子弹状物2颗。后公安机关根据李某乙供述在其女友小雅暂住的白云区新市街宏航苑碧云阁ＡＣ梯201房查获大量毒品及枪形物、钢珠弹。3月10日1时35分许，公安人员跟踪从明珠公寓出来的“阿龙”（即赵波）到了地下停车场，赵波到了一辆车牌为粤Ａ×××××的轿车旁，拿出车钥匙准备驾驶该车时被抓获，当场在该车内搜获枪型物1支，子弹状物品16发及外用蓝色胶袋包装的黄色药片一包。5、广州市公安局禁毒支队出具的情况说明，证实：2012年3月9日，被告人李某乙被公安机关抓获后，供述毒品来源中有一名姓崔、外号叫“黑哥”的男子，住在天河区龙怡苑德兴楼1406房，其知道“黑哥”持有大量毒品冰毒及枪支，并表示愿意配合公安机关抓捕“黑哥”。次日，李某乙配合公安机关将“黑哥”抓获。经审讯，“黑哥”真名崔殿俊。随后，公安机关在崔殿俊暂住地缴获大量毒品。6、广东省广州市中级人民法院（2012）穗中法刑一初字第431号刑事判决书，证实：崔殿俊因犯贩卖、制造毒品罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。7、广州市公安局禁毒支队出具的线索登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、广州市公安局白云区分局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、化验检验报告、现场勘验检查工作记录，证实：被告人李某乙于2012年9月10日向广州市第一看守所检举黑龙江省虎林市人冯国锐（音）在本市白云区长期贩卖毒品，住在白云区金碧新城，后看守所将线索转至广州市公安局禁毒支队，该队遂立案侦查。2013年3月6日，市局禁毒支队掌握线索反映冯国瑞在白云区石井金碧新城38栋503房进行毒品犯罪活动，公安机关遂到上址布控，并抓获冯国瑞，在冯国瑞身上及上址房间内查获400多克含甲基苯丙胺成分的晶体及药片，同年4月11日冯国瑞因涉嫌非法持有毒品罪被逮捕。8、广州市公安局出具的搜查笔录及穗公（十六）勘字（2012）1-002号现场勘验检查笔录、照片，证实：2012年3月9日公安机关依法对白云区新市街16号新都商务酒店901房进行搜查及现场勘查，在该房间的厕所天花板上搜获黄色晶体9大包和1小包。9、广州市公安局出具的搜查笔录，证实：2012年3月10日公安机关依法对越秀区水荫路嘉富广场嘉瑞楼408房搜查，在该房主卧室查获人民币五万元，另在李某乙身上挎包搜获宏航阁钥匙一串、子弹形物21发，在粤Ａ×××××车上搜获子弹状物2发。10、广州市公安局出具的搜查笔录及穗公（十六）勘字（2012）1-003号现场勘验检查笔录、照片，证实：公安机关依法对白云区新市街宏航苑碧云阁ＡＣ梯201房搜查并勘查，在该房搜获白色晶体4包、白色晶体2瓶、淡黄色晶体8包、红色药丸5包、白色粉末1包、黑色枪型物1支及钢珠弹54颗、玻璃器皿1批、吸毒工具2套、电子称3台、刀具2把。11、广州市公安局出具的搜查笔录及穗公（十六）勘字（2012）1-004号现场勘验检查笔录、照片，证实：公安机关依法对广州市萝岗区东社大塘街12号自编号304房进行搜查及勘查，搜获电动压片机1台、烘干机1台及压片机配件1批。12、广州市公安局出具的穗公（十六）勘字（2011）1-21号现场勘验检查笔录及照片，证实：公安机关依法对越秀区沙涌村村前大街一巷20号首层北进行勘查，查获子弹状物27粒、枪形状物1支、白色粉末14包以及康泰克药丸1批。13、广州市公安局出具的搜查笔录，证实：公安机关依法对粤Ａ×××××小轿车进行搜查，在该车后排的座位下搜获用羽毛球袋装着的枪形物1支、子弹状物16发、药片1包、明珠公寓420房房卡一张。14、广州市公安局出具的扣押物品、文件清单，证实扣押被告人李某乙的下列物品：面额100元人民币500张，黄色晶体10包，白色晶体5包，红色药丸6包，白色粉末1包，白色晶体2瓶，淡黄色晶体9包，褐色草状物1包，玻璃器皿1批，吸毒工具2套，枪型物一支，钢珠弹54粒，女士挂包1个，管制刀具2把，白色“ＯＰＰＯ”字样手机1部，动感地带卡1张（号码137606332804），电子秤3台，电动压片机1台，烘干机1台，电动压片机配件一批，银行卡3张，子弹状物23发，号牌粤Ａ×××××、粤Ａ×××××黑色小轿车2辆、机动车行驶证2本、钥匙2串，ＮＯＫＩＡ-5130移动电话一部，号码150××××4504ＳＩＭ卡1张，ＮＯＫＩＡ-2700Ｃ移动电话一部，号码135××××5345ＳＩＭ卡1张，ＮＯＫＩＡ-Ｃ1-00移动电话一部，号码150××××7700ＳＩＭ卡1张，ＮＯＫＩＡ-Ｃ5-01移动电话一部，号码137××××9035ＳＩＭ卡1张，ＮＯＫＩＡ26920移动电话一部。15、广州市公安局出具的扣押物品、文件清单，证实扣押被告人刘汉稳下列物品：ＮＯＫＩＡ型号1616手机一部、号码134××××3263ＳＩＭ卡1张、ＮＯＫＩＡ型号2690手机一部、号码135××××5381ＳＩＭ卡1张、新市街16号新都商务酒店901房房卡1张、银行卡2张、人民币16000元。16、广州市公安局出具的扣押物品、文件清单，证实扣押被告人赵波的下列物品：银行卡3张、人民币21000元、ＺＴＥ中兴手机一部、号码156××××9695ＳＩＭ卡1张、ＬＡＮＩＮ手机一部、白色ＮＣＫＬＡ手机一部、号码131××××6787、151××××4777ＳＩＭ卡2张、枪型物1支、子弹状物16发、药丸1袋。17、通话记录清单，证实：被告人赵波号码为131××××6787的手机与被告人刘汉稳号码为134××××3263的手机从2012年2月8日起有多次通话，与刘汉稳号码为135××××5381的手机、被告人李某乙号码为150××××4504的手机均有多次通话；刘汉稳号码为135××××5381的手机与李某乙号码为150××××7700、135××××5345的手机有通话记录；刘汉稳号码为134××××3263的手机与赵波号码为151××××4777的手机、李某乙号码为135××××5345、150××××7700的手机有多次通话；李某乙号码为150××××4504的手机与赵波号码为151××××4777、156××××9695的手机有多次通话记录；李某乙号码为135××××5345的手机与赵波号码156××××9695的手机有多次通话。18、查询存款、汇款通知书及账户历史明细清单，证实：6222023602088736210的中国工商银行账户户名为被告人李某乙；卡号×××6212中国农业银行账户户名为被告人刘汉稳。19、证人谭某提供并签认的房屋租赁合同，证实：彭夏琴于2012年1月12日签订租赁合同租住其广花四路宏航苑碧云阁Ａ梯201房，租期至2013年1月12日，月租金1300元。20、违法犯罪嫌疑人信息查询情况登记表，证实：2012年3月10日经对被告人李某乙、赵波的尿液检验甲基安非他命呈阳性反应，被告人刘汉稳尿液检验甲基苯丙胺呈阳性反应。21、广州市公安局交通警察支队出具的查询记录，证实：号牌粤Ａ×××××登记的所有人为张某甲；号牌粤Ａ×××××登记的所有人为邢某生。22、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字（2012）555号化验检验报告，证实：经对在本市白云区新市新都商务酒店901房厕所顶灯上搜获的黄色晶体10包检验，净重437.92克，检出甲基苯丙胺成分，含量为57.2%。23、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字（2012）557号化验检验报告，证实：经对在本市白云区新市街宏航苑碧云阁ＡＣ梯201房搜出可疑物品检验，（1）白色晶体1包，净重17.92克，检出甲基苯丙胺成分；（2）白色晶体3包，净重9.36克，检出氯胺酮成分；（3）红色药丸1包，净重2.8克，检出甲基苯丙胺成分；（4）白色粉末1包，净重0.75克，未检出苯丙胺、甲基苯丙胺、二甲基苯丙胺、ＭＤＡ、ＭＤＭＡ、氯胺酮、海洛因成分；（5）白色晶体2瓶，净重1.08克，检出甲基苯丙胺成分；（6）红色药丸1包，净重1.28克，检出甲基苯丙胺成分；（7）红色药丸3包，净重212.67克，检出咖啡因成分；（8）淡黄色晶体2包，净重95.36克，检出甲基苯丙胺成分，含量为61.5%；（9）淡黄色晶体6包，净重267.21克，检出甲基苯丙胺成分，含量为58.6%。24、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字（2012）571号化验检验报告，证实：经对在被告人李某乙随身携带的挎包内查获的可疑物品检验，（1）褐色草状物1包，净重0.63克，检出大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚成分；（2）红色药丸1包，净重1.9克，检出甲基苯丙胺成分；（3）白色晶体1包，净重4.31克，检出甲基苯丙胺成分；（4）黄色晶体1包，净重7.5克，检出甲基苯丙胺成分。25、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字（2012）554号化验检验报告，证实：经对在粤Ａ×××××小轿车内搜获的药丸1包检验，净重2.1克，检出3，4-亚甲基双氧甲基苯丙胺成分。26、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字（2011）3243号化验检验报告，证实：经对从同案人罗正全身上及所驾驶的粤Ａ×××××车上查获的可疑物品检验，白色晶体1包，净重9.69克，检出甲基苯丙胺成分；白色晶体3包，净重17.81克，检出甲基苯丙胺成分。27、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字（2011）3264号化验检验报告，证实：经对从同案人罗正全租住的越秀区沙涌村村前大街一巷20号一楼房间内查获的可疑物品检验，白色粉末14包，净重12766克，检出咖啡因成分。28、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字（2012）914号化验检验报告，证实：送检电动压片机漏斗内侧上的红色残留物检出甲基苯丙胺成分。29、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（痕迹）字（2012）98号枪支、弹药鉴定书，证实：经对从被告人李某乙随身携带的挎包内搜获的枪弹形物品21件及在其驾驶的粤Ａ×××××小轿车搜获的枪弹形物品2件检验，4件属于制式枪弹，19件属于非制式枪弹。30、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（痕迹）字（2012）122号枪支、弹药鉴定书，证实：经对在粤Ａ×××××黑色马自达小轿车上缴获的枪形物1支、弹形物16发检验，枪形物是属于以火药为动力发射枪弹的制式枪支，送检的弹形物均是制式子弹。31、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（痕迹）字（2012）471号枪支、弹药鉴定书，证实：经对从同案人罗正全租住的越秀区沙涌村村前大街一巷20号一楼房间内枪形物及弹形物进行检验，1支枪型物是属于以火药为动力发射弹丸的非制式枪支，27发弹形物均是制式子弹。32、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（痕迹）字（2012）95号痕迹检验报告，证实：送检的1辆黑色马自达小轿车（粤Ａ×××××）车架及发动机号码均未见凿改痕迹。33、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（痕迹）字（2012）94号痕迹检验报告，证实：送检的1辆黑色福特小轿车（粤Ａ×××××）车架及发动机号码均未见凿改痕迹。34、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（痕迹）字（2011）470号痕迹检验报告，证实检材：送检的1辆灰色小轿车（粤Ａ×××××）车架及发动机号码均未见凿改痕迹。35、证人张某甲的证言、签认的车辆照片及转让合同书：2012年2月15日我将自己号牌为粤Ａ×××××的蒙特欧汽车转让给肖某，签订了转让合同书并收取了第一笔款6万5千元，并约定次日到车管所办理过户手续，肖某就把车开走了。次日肖某指派一名男子陪我到车管所办理过户手续，肖某的同事就支付了第二笔款5千元。后我仍多次收到该车违章罚款单，经咨询，车管所称新车主未完成过户手续。证人张某甲签认了粤Ａ×××××蒙特欧汽车及其与肖某所签订的该车转让合同书。36、证人肖某的证言、辨认笔录、签认的车辆照片及转让协议书：2012年2月15日作为二手车买卖的我从张某甲手上以7万元购得粤Ａ×××××蒙特欧汽车。次日，一名叫李某乙的男子（经辨认确认系被告人李某乙）来我工作的汽车城看车，他当场看中并支付8万5千元购买了该车，签订了转让协议书，相约日后办理过户手续。过户手续通常由我的一名同事办理，该同事说其在16日和旧车主张某甲办了过户，第二天再和李某乙完成过户手续。我们一直联系李某乙来办理换车牌手续，但一直联系不上。证人肖某签认了粤Ａ×××××蒙特欧汽车及该车转让给李某乙的转让协议书。37、证人黄某甲的证言、辨认笔录及签认的物证照片：2012年3月9日16时许，公安人员对新都商务酒店901房进行搜查。在该房洗手间天花板上搜获黄色晶体9大包和1小包。在该房内居住的是三位男性客人。经证人黄某甲辨认，指认被告人李某乙、刘汉稳、赵波就是自2012年3月1日起入住新都宾馆的男子；签认了公安人员在新都商务酒店901房洗手间天花板上查获的10包晶体照片。38、证人谭某的证言及辨认笔录：2012年1月份，我将广花四路宏航苑碧云阁Ａ梯201房挂在中介公司向外出租。几天后，中介公司打电话说有人想租，我就去了中介公司签约。当时是一名叫彭夏琴的女子与我签约，差不多签好时，有一名男子（经辨认确认系被告人李某乙）来到，彭夏琴说是她朋友。房租每个月固定存到我提供给对方的账户上。证人谭某签认其出租宏航苑碧云阁Ａ梯201房时，房屋中没有照片中的涉案物品。39、证人郑某的证言及辨认笔录：2012年3月10日凌晨，公安人员抓获了在明珠公寓420房的一个男住客（经辨认确认系被告人赵波），该房长期都有几名男子开房住宿。该男子是2012年3月8日开的420房，当时住房登记是“高新华”，平时我见过他过来开房，还与其他几名经常在一起的男子来开房。经证人郑某辨认，指认出被告人李某乙、刘汉稳就是经常在白云明珠公寓入住的男子。40、证人范某的证言及辨认笔录、签认的照片：2012年3月9日晚，我跟着公安人员去到嘉富广场嘉瑞楼408房门外守候。23时30分许，一名男子（经辨认确认系被告人李某乙）从408房出来即被公安人员抓获，后公安人员在408房的衣柜内搜获人民币5万元。证人范某签认了在嘉富广场嘉瑞楼408房卧室的衣柜内搜获的人民币五万元的照片。41、证人杨某甲的证言及签认的照片：2012年3月10日5时许，我配合公安人员到本市白云区新市街宏航苑碧云阁ＡＣ梯201房进行搜查，看到民警在该房客厅茶几下、电视柜下、杂物柜下搜获可疑物品一批，在该房卧室衣柜上当场搜获黑色枪支一支及钢珠弹几十粒。证人杨某甲签认了公安人员在新市街宏航苑碧云阁ＡＣ梯201房搜获的可疑物品照片。42、证人蔡某的证言、辨认笔录及签认的照片：2012年2月许，我在东社大塘12号搞卫生时，有一名高约1.8米的男子（经辨认确认系被告人李某乙）经过，他用普通话问我有没有房子出租，我就说愿意把这房以每个月300元租给他。他看后觉得还行，当场给了1000元作为房租加押金。我们没有签合同，之后也未见过他。公安人员于2012年3月20日在该房搜出的一批可疑物品是我将房子租给那名男子后，他们搬进去的。证人蔡某签认了公安人员在本市萝岗区东社大塘街12号查获的物品照片。43、证人王某的证言：2012年3月20日16时许，公安人员对东社大塘街12号进行搜查，在自编房号为304的房间内搜获电动压片机一台、烘干机一台及配件一批。44、证人杨某乙的证言及辨认笔录：2012年3月10日2时许，我看见公安人员在白云明珠公寓对开的地下停车场抓获了一名男子（经辨认确认系被告人赵波）。在赵波驾驶的号牌为粤Ａ×××××的黑色小轿车上搜出黄色药丸一包，从车后座位下搜出枪形状物1支及子弹状物16发，从赵波挎包内搜出人民币11000元。45、证人张某乙的证言及辨认笔录：2012年3月9日18时许，我看到一名年轻男子（经辨认确认系被告人刘汉稳）从和盛苑Ｄ栋走到马路，禁毒支队民警跟踪该名男子行至离和盛苑约500米时，上前对刘汉稳盘查，当场在刘汉稳裤袋里搜出两叠面值一百元的人民币。46、同案人崔殿俊的供述及辨认笔录：2012年2月底的一天，我打电话告诉大志（经辨认确认系被告人李某乙）说手上有冰毒，问他要不要，他说过来看一下。他来到龙怡苑德兴楼Ａ3栋1406房后，我们一起吸食了冰毒。他试过后问我什么价钱，我说215000元／公斤给他，谈好后，他就将500克冰毒拿走了。过了约一星期，李某乙说要到1406房找我，见面后他说要再拿500克冰毒，等卖完再把钱给我，我还是按上次的价格给了他。我第一次卖了500克冰毒给李某乙后，李某乙给了我107500元人民币现金，我当天就在东圃给了“林哥”。第二次的钱，李某乙还没给，因为“林哥”之前交代过，如果李某乙一时拿不出钱的话可以先拿走毒品再给钱。李某乙手下我认识“阿文”（经辨认确认系被告人刘汉稳）、小崔和小龙，在与李某乙的两次交易毒品中，一次是李某乙一个人来的，一次是李某乙和“阿文”一起来的。2012年3月10日晚，李某乙打电话叫我到龙怡苑德兴楼，我开车到达龙怡苑，刚下车就被公安人员抓获，后公安人员在德兴楼Ａ3栋1406房查获大量毒品。47、同案人黄先建的供述及辨认笔录：2011年底我认识李某乙（经辨认确认系被告人李某乙）后，知道他是做毒品生意的，就向他购买冰毒，他说如果我能介绍客人向他买冰毒就给我提成。2012年3月7日朱袁利向我要1050克冰毒，我就跟李某乙说了，他说事后给我1万多元作报酬。他带我到他位于金莎酒店附近的住处，我将朱袁利给我的20多万毒资交给李某乙，他就交给我1150克冰毒，1050克冰毒是给朱袁利的，另外100克冰毒是我拿去玩的。我知道一个叫“阿文”（经辨认确认系被告人刘汉稳）的男子平时帮李某乙开车并送冰毒。48、同案人罗正全的供述及辨认笔录：我外号叫“小孩”。2011年春节后，我认识老板李某乙（经辨认确认系被告人李某乙）并帮他贩卖毒品，一般是李某乙联系好客户，再让我开车送毒品到指定地址给客户，每月给我大约一万元的报酬。我、阿文（经辨认确认系被告人刘汉稳）、小龙、小崔等人都是帮李某乙送毒品的手下。2011年11月20日23时许，李某乙打电话让我送几克冰毒到白云区三元里大道附近的岗贝路酒店给赌博的他吸食。21日零时许，我驾驶粤Ａ×××××马自达小轿车回到越秀区沙涌村村前大街一巷20号首层的住处，在房间取了20多克冰毒准备驾车到李某乙指定的地点。我刚启动汽车就被公安人员抓获，并从我身上缴获一包用透明胶袋包装的白色晶体和钥匙一串，在车上查获白色晶体3包。随后，警察用我的钥匙打开沙涌村村前大街一巷20号首层的房间，在房间里缴获枪支1支、子弹27颗、白色粉末14包、复方盐酸伪麻黄碱缓释胶囊1批。公安机关查获的物品均是李某乙给我或放在我住处的。该房是李某乙租给我住的，租金也是李某乙给的。李某乙有时也会让我收取毒资，最多有几万元。49、被告人李某乙的供述、辨认笔录及签认的照片：我于2011年7月开始在广州市机场路一带从事贩卖毒品冰毒、麻果的活动，与我一起贩毒的有“阿稳”（经辨认确认系被告人刘汉稳）、“阿龙”（经辨认确认系被告人赵波）、“山东”、“小崔”、“大龙”等人，贩毒的地点主要是康利酒店、明珠公寓、新都酒店。贩毒过程中，以我为主，我将贩毒收益的一部分给“阿稳”、“阿龙”、“山东”、“小崔”、“大龙”，他们几个人帮我开车向毒品卖家拿货，帮我将毒品送给毒品买家，也帮我收取毒资款。向我提供冰毒的有惠来人“林哥”、东北人“黑哥”、“阿明”、云浮“阿龙”及罗定人“彭姐”等人。2012年春节后，黑哥打电话说他那里有冰毒，叫我来看。2012年2月28日16时许，我与刘汉稳开了粤Ａ×××××的小汽车到天河区龙怡苑德兴楼1406房找“黑哥”，后以107500元人民币向他购买了500克冰毒，并说好把500克冰毒卖出后再给他钱。之后我与“阿稳”开车回到白云区新市街宏航苑碧云阁ＡＣ梯201房女朋友“小雅”处，我用红色茶袋包装好，就是后被公安人员搜到的冰毒；3月5日凌晨2时许，我开粤Ａ×××××汽车来到龙怡苑德兴楼1406房，把2月28日所欠的107500元冰毒款给了“黑哥”，并再次同样价格向“黑哥”买了500克冰毒，并约定售出后再拿钱给“黑哥”。我将这500克冰毒拿到新都商务酒店901房交给“小崔”，以每50克1包分装好，后被公安人员查获。我将购买来准备出售的冰毒存放于新都宾馆901房、新市宏航阁二楼我女友“小雅”租住处。2012年春节后，我让刘汉稳和赵波拿50克冰毒到石牌送货给“六哥”，送完货，我到“六哥”处收取了毒资，因为赵波刚跟我做事，情况不熟，所以我让赵波跟着刘汉稳一起送毒品。2012年3月8日中午，黄建打电话说要50克冰毒，并约定在新市棠安路加油站附近见面。当天下午我将大约50克冰毒，以每克260元的价格出售给黄建，黄建说先拿1包50克，如果好的话，再拿6包。3月初，我让赵波从新都商务酒店901房拿50克冰毒到广花三路湘悦酒店给“广西强”，赵波开粤Ａ×××××去送货。后赵波打电话说，“广西强”说这些冰毒比较湿，不要，我就让赵波将50克冰毒放到宏航苑碧云阁ＡＣ梯201房。3月初，“叶肖华”说合作制毒的事，我就让“叶肖华”过来商谈。我用“高新华”的身份证在新都商务酒店开了918房，我、“叶肖华”、刘汉稳、“小崔”一起入住了该房。后因该房结构不好，我们就换到901房，商量好由“叶肖华”提供制毒工具、场地制毒，我负责销售毒品，刘汉稳、小崔等人是我们的马仔，负责跑腿（送毒品）和收数（收取毒资）。天麓湖附近的制毒场地租好后，“叶肖华”将压片机和烘干机等制毒工具通过物流发来，然后给我电话。我带着刘汉稳等人到达物流站，见到“叶肖华”和他一个马仔，后我们将压片机和烘干机等运到制毒场，并搞了卫生。“叶肖华”打算在3月10日安装机器，但还没来得及做，我就被抓了。从小雅住处缴获的枪支和钢珠是我从一个朋友处拿来玩的，从我身上缴获的子弹是从朋友处买来的，1粒子弹200元。从赵波开的粤Ａ×××××马自达小车上缴获的枪支和子弹是我买的，价钱是13000元，平时我拿着，被抓前两天，我把枪和子弹放在马自达车上，让赵波保管车和枪弹。赵波及刘汉稳身上缴获的现金是我的，我贩卖毒品赚取的利润有少部分会放在赵波和刘汉稳处保管，其他现金放在小雅住处和嘉瑞楼408房保管，从408房查获的5万元是我的毒资及赌资。我被抓时，公安人员从我挎包内搜出的子弹21发、冰毒、麻古、大麻、从粤Ａ×××××车上缴获的子弹2发等物品都是我的。小孩真名叫罗正全（经辨认确认系同案人罗正全），湖南人，平时帮我贩卖毒品、收钱。2011年11月罗正全被公安人员抓获，他身上的毒品是我叫他送过来给我们吸食的，我当时与一些朋友在赌钱，在罗正全所租的房间查获的1把枪和子弹是我放在上址让他帮我保管的。粤Ａ×××××马志达车是我于2011年上半年在广州大道南广骏二手车市场以8万5千元毒资购买的，车主是用的我朋友邢某生的名字，其实是我在使用。粤Ａ×××××汽车是我于2012年12月在广州大道南广骏二手车市场以8万5千元毒资购买的，行驶证还是原车主的。被告人李某乙签认了在宏航苑碧云阁Ａ梯201房查获的其向崔殿俊购买准备出售的冰毒、其所有的枪支和钢珠弹、麻古、2把匕首、吸毒工具、电子称等物品；签认了存放在新都宾馆901房向崔殿俊购买的冰毒；签认了存放在粤Ａ×××××车上的毒品和其购买的1支散弹枪、16发子弹；签认了从其随身携带挂包里查获的21发子弹和3张银行卡、大麻、冰毒、麻古、宏航苑碧云阁Ａ梯201房的钥匙、用于联系贩卖毒品的5部手机及4张ＳＩＭ卡；签认了在粤Ａ×××××车上查获的2发子弹；签认在水荫路嘉瑞楼408房搜出的5万元现金是其贩毒的毒资；签认了存放在天麓湖会议中心对面一间民房的制毒工具；签认其是号牌为粤Ａ×××××的马自达汽车、粤Ａ×××××汽车实际所有人，并将该车作为贩卖毒品的交通工具；签认在罗正全住处越秀区沙涌村村前大街一巷20号首层房间里查获的1支枪支、27颗子弹是其交给罗正全保管的；签认罗正全携带的20多克冰毒是其让罗正全送给客人的一包冰毒及罗正全被抓获时所驾驶的号牌为粤Ａ×××××的马自达汽车；签认了尿检测试结果照片。50、被告人刘汉稳的供述、辨认笔录及签认的照片：2011年中秋节前几天，我认识了“大志”（经辨认确认系被告人李某乙）后，他叫我帮助开车和收贩卖毒品的货款。从2011年10月到案发我就一直帮“大志”做事，除了我，“阿龙”（经辨认确认系被告人赵波）、“小崔”、“山东”等人都帮李某乙收毒资、送毒品，李某乙每月给每人发1万左右的工资，还给些零花钱及免费给我们吸食毒品。我主要负责给天河马赛公寓的黄建、石牌东的“六哥”、白云区明珠公寓的李山东和一些叫不出名字的散客送货，李某乙打电话指挥我送到哪里我就送到哪里。李某乙买毒品时自己付钱，也安排我通过工商银行给别人汇款，我还与李某乙去上家买毒品。2012年3月初，我和李某乙等来到新都酒店，李某乙用“高新华”的身份证开了908房住了一天，然后就转到901房，警察在我身上搜获的房卡就是901房房卡。开房是因为李某乙要接待一个叫“华哥”的朋友商量合作制造麻古。李某乙说等与“华哥”谈好后，“华哥”会安排我们制造麻古，当晚“华哥”和“大志”谈完就走了，后李某乙还带着我、“小崔”、“山东”去到天麓湖附近的一个村子所租的一套房搞卫生，还把一台制造麻古的压片机等工具搬进去。换房当晚李某乙带了500克冰毒来到901房，叫小崔和我把冰毒称好，我们将冰毒以每袋50克分好，内用透明胶袋包装，外用茶叶袋包装放在床头柜里。第二天中午，赵波拿了1袋冰毒放在自己身上，其余9袋藏到房间洗手间天花板上的灯罩里。2012年春节后的一天，我与赵波按李某乙的吩咐由我驾驶粤Ａ×××××汽车送50克冰毒去石牌给“六哥”，我们当时没有拿毒资。因为赵波是2012年2月才开始跟李某乙送毒品，有些地方他不熟路，李某乙就让我带赵波熟悉一下环境。在粤Ａ×××××小轿车上搜出的枪弹是李某乙的。3月9日18时许，赵波打电话说有急事，叫我坐车到明珠公寓会合再去新市找“小雅”，一起去看李某乙，我刚走到楼下的路边就被公安人员抓获。抓获我时，在我身上搜获的1.6万元中，1万元是李某乙给我的工资，5千元向李某乙借的，1千元是我自己的。李某乙共有粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××三部车，2010年，帮助李某乙贩卖毒品的罗正全（经辨认确认系同案人罗正全）开粤Ａ×××××车送货时被警察抓获，车也被扣押了。我的电话号码是134××××3263、1353325381。另外我于2012年2月底和李某乙去过“黑哥”的暂住处。被告人刘汉稳签认了从其身上查获的2部手机，其中号码为134××××3263的手机是专门用来与大志、阿龙等人联系从事毒品犯罪时使用的；签认在其身上搜出的1.6万元现金；签认了查获的2张银行卡、1张新都酒店901房的房卡；签认号牌为粤Ａ×××××的马自达小汽车是大志买的；签认从粤Ａ×××××的马自达小汽车查获的枪弹是大志的；签认在新都酒店901房洗手间天花板上电灯罩内查获的冰毒是大志带来的；签认电动压片机、烘干机及压片机配件是其和李某乙等人一起搬到天麓湖附近民房里的制毒工具；签认了其尿液毒品快速测试结果为甲基苯丙胺呈阳性反应的照片。51、被告人赵波的供述、辩解、辨认笔录及签认的照片：2012年3月10日1时许，我从明珠公寓420房下到地下停车场准备驾驶车牌为粤Ａ×××××的黑色马自达轿车去洗浴时，刚用遥控器打开车门，公安人员就过来对我进行盘查，并对小车进行了搜查，在车上搜出1支黑色枪形物、16发子弹状物，1袋药丸。该车是我打电话向朋友“大志”（经辨认确认系被告人李某乙）借的，他同意后我就拿着放在明珠公寓420茶几上的车钥匙去开车。我是2012年春节后来广州找工作时认识“大志”的。我见过“阿文”（经辨认确认系被告人刘汉稳）。公安人员从我身上搜出的2万多元钱是我卖了家里的地得来的。3月7日我打电话给李某乙想找地方住，他让我到一家宾馆的901房住。我去到901房，服务员给我开了门，就把行李放在该房，3月8日又去过901房。我的电话号码为131××××6787、156××××9695、151××××4777。被告人赵波分别签认了在其身上搜获的2.1万元、明珠公寓420房的房卡、3张银行卡、在粤Ａ×××××小汽车上搜出的1支枪型物、16发弹形、1包药丸；签认了尿检测试结果照片。（二）聚众斗殴的事实。2012年1月，“葛乐乐”（另案处理）与郭某因故发生矛盾，“葛乐乐”与被告人李某乙商量伺机报复。2012年1月8日14时许，“葛乐乐”与郭某约定在广州市白云区石井潭村治保会附近见面，随后“葛乐乐”带领被告人李某乙、刘汉稳、同案人郝明星、“小崔”（另案处理）等人来到上述地点，与郭某所叫的黄某乙等人理论、对峙，后李某乙持枪朝天空开枪，郝明星等人追上并将黄某乙等人乘坐的别克小汽车前挡风玻璃及右后窗玻璃打烂。上述事实，有公诉机关举证，经控辩双方公开质证，本院予以采信的下列证据证实：1、广州市公安局白云区分局接受刑事案件登记表及犯罪嫌疑人到案经过，证实：该局石井派出所于2012年1月8日接报本案后即到场处理，并立案侦查，后将涉案的郭某、黄某乙、钟某、李某甲、何某传唤到派出所调查。2、广州市公安局白云区分局扣押物品清单，证实扣押别克君威小汽车一辆（车牌为粤Ａ×××××）、砍刀一把。3、广州市公安局白云区分局管制刀具认定书，证实在本案中缴获的砍刀一把为国家管制刀具。4、现场勘查笔录及照片，证实本案现场广州市白云区石井村治保会附近情况，并在现场查获一辆车牌号为粤Ａ×××××别克小车。5、被告人李某乙、刘汉稳分别签认了本案作案现场、作案工具及损坏车辆的照片。6、广州市白云区人民法院（2012）穗云法刑初字第1679号刑事判决书，证实：同案人郝明星因本案被该院以聚众斗殴罪判处有期徒刑三年二个月。7、证人郭某的证言：2011年8月，我河南老乡“葛乐乐”共向我借了5万元，后我多次打电话，他说没有钱还。2012年1月8日10时许，葛乐乐打电话说要还钱，并约好在潭村治保会对面的凉亭见面。见面后，葛乐乐与两个男子在一起，他说没钱，可不可以缓点还，我说约我出来不还钱是什么意思。聊了一会儿，我拉住要走的葛乐乐，他就拿出辣椒水喷了我的眼睛，之后就走了。中午12时许，葛乐乐打电话说他在潭村治保会对面的凉亭等我，有胆就来拿钱。我知道他叫人过来找我麻烦，就打电话叫朋友黄某乙过来调解。黄某乙开着一辆白色小轿车载着一个人来到，我说葛乐乐欠了我五万元，他叫人在潭村治保会对面的凉亭等我，怕他打我，叫他过去说一下，叫葛乐乐还钱。黄某乙问我是否认识对方的人，我说不认识，黄某乙说还有两个人在潭村治保会对面的凉亭等他，他接上那两个人去加了油再去找葛乐乐。黄某乙走后我就在潭村小学，没有跟过去。过了约20分钟，黄某乙打电话说他被葛乐乐的人用刀枪围住了，问我怎么办，叫我过去，因害怕，我没有过去。又过了20分钟，黄某乙打电话说对方的人走了，叫我过去。我过去看到黄某乙的车停在旧治保会门前，前挡风玻璃和右后玻璃被打烂了。8、证人黄某乙的证言：2012年1月8日14时许，我的一个工仔跟我说“黄毛”（即郭某）打电话，说他跟“乐乐”（即葛乐乐）因债务问题发生矛盾。我打电话问郭某什么情况，他说自己被葛乐乐用辣椒水喷了，其它就没讲什么。我叫上工人阿威、阿平、阿龙开着号牌为粤Ａ×××××的白色君威车去到石井潭村治保会附近的榕树下。我看到葛乐乐，就问为什么跟郭某吵，可能他以为郭某在我的车上，就做了一个手势，有三个人从停在旁边的一辆车上冲下来，一人拿着枪状物体，一个拿着匕首。我看到情况不对开车就走，那些人就在后面追。因前面有路人，我刹车，车子就熄了火。那些人追了过来，一人拿枪状物对着我们的车，一人拿砍刀砍车的前挡风玻璃，另一人拿匕首开车门捅我。我们把车门锁好，叫阿威报警，对方就上车跑了。期间，我听到一声枪响，但没有打到我的车上。9、证人李某甲的证言：2012年1月8日14时许，老板黄某乙带着我和钟某、何某上了他的车，来到石井潭村治保会附近的榕树下。黄某乙和一男子说话，该男子就说要找黄毛出来，并叫人过来，接着三名男子从停在旁边的一辆轿车里冲出来，分别拿着枪、刀和匕首。黄某乙开车就走，他们追了上来，拿枪的人还开了一枪。后我们一停车就熄了火，那些人追上来，拿枪的人对着我们的车，一人拿匕首要拉开车门捅黄某乙，先前和黄某乙说话的男子拿刀砍车门玻璃，另一个男子拿砍刀砍另外的车门的玻璃。我们就把车门锁住，钟某报警，对方就上车走了。10、证人钟某的证言：2012年1月8日14时许，“黄毛”打电话说有个叫“阿洛”（音）的男子欠他5万元，要我们帮忙要回来，我就跟老板黄某乙说了该事。15时许，我和黄某乙及其他两个工人开车来到石井谭村治保会对出的榕树头找到了“阿洛”，黄某乙跟“阿洛”说给他个面子，不要搞那么多事。突然3名男子从旁边停放的车上下来向我们的车冲过来，分别拿着枪状物、砍刀和匕首。拿枪状物的男子朝天开了一枪，拿砍刀的男子就砍我们车的玻璃，拿匕首的男子想开我们的车门，但车门被锁住了。我们在车里打电话报警，对方就坐车逃跑了。我们车的前挡风玻璃、前车盖、车尾箱盖子都被砍烂了。11、证人何某的证言：2012年1月8日15时许，我老板黄某乙开车搭载我、肥友、钟某来到石井潭村加油站加油，之后来到潭村治保会门口。黄某乙就和一站在路边的男子打招呼，该名男子指了指车，黄某乙就开车走，走了六七米就熄火停下。这时有五名男子从后面冲上来，其中三名持刀的男子用刀砍小轿车的车头及挡风玻璃，我还听到一声枪响的声音，五名男子就上了一台黑色蒙着车牌的小轿车逃走了。他们开枪不是朝我们打。12、同案人郝明星的供述及辨认笔录：2012年1月8日15时许，李某乙（经辨认确认系被告人李某乙）打电话叫我出去玩，并过来开车接上了我。我和大志、河南男子“小乐”坐着由“小河南”（经辨认确认系被告人刘汉稳）驾驶的车去到石井潭村治保会附近，“小乐”就先下了车。刘汉稳载着我和李某乙在石井的一个加油站接上了“小崔”。后李某乙接到一个电话就又回到了潭村治保会附近的桥头。过了一会儿，一辆白色的别克车停在治保会附近的大树下，“小乐”过去谈了一两分钟就大喊一声，并往我们这边跑，别克车就追“小乐”。别克车追上并停在“小乐”前面，“小乐”拿了一把刀反过来要去砍别克车。李某乙、小崔下车后从车尾箱拿了东西往对方的车走去，接着我听到一声枪响。我看到李某乙拿枪对着对方的车，“小乐”拿一把砍刀砸对方车的挡风玻璃及车身。刘汉稳下车往对方的车跑了几步，又跑了回来，后我们就开车走了。13、被告人李某乙的供述：2012年1月，朋友“葛乐乐”说有一个叫“黄毛”的人敲诈他五万元人民币。为了不让“黄毛”敲诈成功，2012年1月上旬，我与葛乐乐、“小崔”、刘汉稳、阿星携带2把长刀和1支散弹枪及7发子弹，由刘汉稳驾驶粤Ａ×××××马自达小汽车，按葛乐乐与“黄毛”事先约定前往白云区石井潭村治保会门前与“黄毛”见面。下午三四点见面时，对方有很多人，“葛乐乐”指着其中一人说是敲诈他的黄毛。我见对方人多且带刀冲过来，就朝天开了一枪。对方见状就开车跑了，我们也离开了。案发当天我让刘汉稳帮我开车，说“乐乐”被人欺负，刘汉稳知道“葛乐乐”与他人有矛盾，我们过去是帮“葛乐乐”解决矛盾。14、被告人刘汉稳的供述：2012年初，“黄毛”敲诈李某乙的朋友“小乐”5万元，还打了“小乐”一顿，“小乐”就打电话让李某乙帮他找“黄毛”出气。当天下午“大志”就带我、“小崔”、“阿兴”和“小乐”去石井潭村找“黄毛”，事先是“小乐”打电话约“黄毛”出来讲数。我负责驾驶粤Ａ×××××小轿车，李某乙就把枪放在车后座。我们在石井潭村找到“黄毛”，他开了一辆白色别克，还带了十几个骑摩托车的兄弟到了潭村一个凉亭的地方。见面后，“小乐”先下车去见“黄毛”，没谈几句，“黄毛”就拿刀想砍“小乐”，“小乐”喊我们，“大志”见状就从车后座把枪拿出来，开了一枪。关于公诉机关指控被告人李某乙、刘汉稳、赵波所犯罪名及各被告人、各自辩护人所提的辩解及辩护意见，本院根据查明的事实，综合评析如下：（一）贩卖、制造毒品。关于被告人李某乙的辩护人所提在同案人罗正全处查获的毒品不应认定为李某乙贩卖毒品数量的意见，经查，现有证据证实李某乙实施贩卖毒品的行为，在罗正全处查获的毒品均由李某乙实际控制，故上述毒品依法应计入李某乙贩卖毒品的数量，辩护人所提上述意见与事实、法律不符，本院不予采纳。关于被告人李某乙的辩护人提出在新都商务酒店901房搜出9大包、1小包毒品存疑的意见，经查，公安机关系依法定程序在上址查获相应毒品并进行扣押，李某乙、刘汉稳均签认上述毒品系李某乙所存放，且有证人黄某甲的证言及对上述毒品的签认予以印证，现有证据足以认定在上址查获的毒品系李某乙所存放，辩护人所提上述意见与事实不符，本院不予采纳。关于公诉机关指控制造毒品的房屋系被告人李某乙所租的事实，经查，虽证人蔡某的证言及辨认笔录证实上述房屋系李某乙所租，但李某乙始终否认其租赁了上述房屋，而同案人“叶肖华”尚未归案，故现有证据无法认定该房屋系李某乙所租，公诉机关所指控的上述事实证据不足，本院不予支持，李某乙的辩护人所提现有证据不能认定李某乙租赁制毒房屋的意见本院予以采纳。关于被告人刘汉稳提出其没有与被告人李某乙做过毒品生意的意见，经查，李某乙在侦查阶段及庭审均供述刘汉稳在其指挥下负责向他人送毒品、收取毒资，且给刘汉稳相应报酬，上述供述与刘汉稳在侦查阶段关于其根据李某乙安排向他人送毒品、收取毒资、并获取相应报酬的稳定供述及同案人崔殿俊、黄先建、罗广全均指认刘汉稳帮助李某乙贩卖毒品的供述能够相互印证，现有证据足以认定刘汉稳根据李某乙安排下向他人送毒品、收取毒资，并获取相应报酬，其行为已构成贩卖毒品罪，刘汉稳所提的上述意见与事实、法律不符，本院不予采纳。关于被告人刘汉稳、赵波及各自辩护人提出现有证据不能认定刘汉稳、赵波向“六哥”贩卖了50克冰毒的意见，经查，被告人李某乙在侦查阶段供述赵波帮助其贩卖毒品，其支付赵波一定的报酬，赵波与刘汉稳根据其安排于2012年春节后给“六哥”送了50克冰毒，后由其向“六哥”收取了货款，之所以安排二人一同送毒品是因为赵波刚做事，情况不熟，在庭审中亦供述其在侦查阶段的供述属实；被告人刘汉稳在侦查阶段多次的稳定供述及辨认笔录证实其与赵波均帮助李某乙贩卖毒品而获取相应的报酬，2012年春节后其二人根据李某乙的安排给“六哥”送了50克冰毒，当时未收取毒资，且供述因为赵波是2012年2月才开始跟李某乙送毒品，有些地方不熟路，因此李某乙让其带赵波熟悉一下环境，李某乙、刘汉稳关于刘汉稳、赵波送给“六哥”的毒品种类、数量、二人共同送货原因等供述均能相互印证；同时赵波辩称其与刘汉稳不熟悉亦没有通过电话，但通话清单证实二人有频繁的电话联系，其上述辩解明显与事实不符，亦可证实赵波系为了刻意割断与涉及毒品犯罪的同案人的关系，并有赵波与刘汉稳、李某乙之间频繁联系的通话记录佐证，亦与赵波在案发前不久才加入李某乙贩毒团伙的事实相符，现有证据足以认定刘汉稳、赵波实施了向“六哥”贩卖冰毒50克的行为，刘汉稳、赵波及各自辩护人所提的上述意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人刘汉稳的辩护人提出在新都商务酒店901房查获的毒品不应计入刘汉稳贩卖毒品数量的意见，经查，被告人李某乙供述其和刘汉稳一起将从崔殿俊处购买的500克毒品带至新都商务酒店901房，刘汉稳在侦查阶段亦多次供述其知道新都商务酒店901房内有大量毒品，且被藏匿于该房厕所的天花板上，同时其有该房房卡可自由出入，刘汉稳作为李某乙贩毒团伙中的一员依法应对在上址查获的毒品承担刑事责任，辩护人所提的上述意见本院不予采纳。关于被告人刘汉稳提出其不知道同案人制造毒品及所搬的东西是压片机的意见，经查，刘汉稳与李某乙在侦查阶段的多次稳定供述相互印证，证实刘汉稳知道李某乙与同案人“叶肖华”商议合伙制造毒品麻古的相关事实，并实施了帮助将制造毒品的工具搬运到制毒场所的行为，且有查获的制毒工具予以印证，现有证据足以认定刘汉稳主观知道同案人制造毒品，客观上实施了帮助搬运制毒工具的行为，已构成制造毒品罪，刘汉稳所提的上述意见与事实、法律不符，本院不予采纳。关于被告人赵波及其辩护人提出赵波没有参与贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪，请求判处无罪的意见，经查，被告人李某乙、刘汉稳在侦查阶段稳定供述及辨认笔录相互印证，证实赵波系帮助李某乙贩卖毒品的手下之一，主要根据李某乙安排送毒品给购买人，进而获取报酬，且赵波知道新都商务酒店901房有毒品，并曾从中拿走一包毒品；赵波辩称与刘汉稳不熟亦没有通过电话，但通话清单证实二人有频繁的电话联系，其上述辩解明显与事实不符，证实系为了刻意割断与涉及毒品犯罪同案人的关系；赵波与刘汉稳、李某乙之间频繁联系的电话记录及证人黄某甲关于赵波与李某乙、刘汉稳自2012年3月1日起入住新都宾馆901房的证言及辨认笔录亦可佐证赵波是李某乙贩毒团伙的一员，同时刘汉稳与赵波实施了向“六哥”贩卖毒品的行为，现有证据足以认定赵波构成贩卖毒品罪，赵波及其辩护人所提上述意见与事实、法律不符，本院不予采纳。（二）非法持有枪支。关于被告人李某乙的辩护人提出涉案枪支均未鉴定是否具有致人伤亡或丧失知觉的能力，是否属于枪支的范围不清楚、不明确，请求对李某乙减轻处罚的意见，经查，涉案两支枪形物均经法定鉴定机构具有鉴定资质的鉴定人员依法定程序鉴定，均认定为以火药为动力发射弹丸的非制式枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支，辩护人所提上述意见没有法律依据，本院不予采纳。关于公诉机关指控被告人赵波犯非法持有枪支罪的意见，经查，赵波始终供述不知道涉案枪支被放于其所要驾驶的汽车内，被告人李某乙则稳定供述涉案枪支及车辆均为其所有，现场勘查笔录则证实涉案枪支系在轿车后排座位下用羽毛球袋所装，位置比较隐蔽，公安机关出具的抓获经过证实赵波被公安机关抓获时尚未上车，而现又没有其他充分的证据证实赵波在使用该车辆前知道车内有枪支及其对枪支具有相应的控制、支配权，故公诉机关指控赵波犯非法持有枪支罪的证据不足，本院不予支持，赵波及其辩护人提出赵波不构成非法持有枪支罪的意见，本院予以采纳。（三）寻衅滋事。关于公诉机关指控被告人李某乙开枪将对方车辆玻璃打破的事实及被告人李某乙、刘汉稳犯寻衅滋事罪的意见，经查，证人黄某乙、李某甲、钟某、何某的证言、同案人郝明星的供述证实所乘坐车辆的玻璃系被李某乙一方持刀的人员砍破，且李某乙开枪并未击中车辆，而李某乙始终供述其未向汽车射击，现有证据不能认定李某乙持枪将对方车辆玻璃打破，公诉机关所指控的上述事实证据不足，本院不予支持，李某乙及其辩护人提出与此相同的意见，本院予以采纳；李某乙、刘汉稳及同案人所针对的系与“葛乐乐”存在矛盾的特定人员，事先准备刀具及枪支到现场与对方理论、对峙，在对方人员进入车辆后，持刀具追赶、砍砸对方人员所乘坐车辆并开枪，现有证据足以认定李某乙、刘汉稳主观具有聚众斗殴的故意，客观实施了聚众斗殴的行为，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控李某乙、刘汉稳犯寻衅滋事罪罪名不当，本院予以纠正。关于被告人刘汉稳的辩护人提出刘汉稳没有寻衅滋事的共同故意，仅是开车，只能按照治安处罚法进行处罚的意见，经查，刘汉稳在侦查阶段供述其知道同案人“葛乐乐”、被告人李某乙系与对方讲数且携带了枪支，其负责开车搭载同案人，李某乙亦供述刘汉稳知道其等人是帮助“葛乐乐”处理矛盾并携带了枪支等工具，并乘坐由刘汉稳驾驶的车辆到达现场，现有证据足以认定刘汉稳明知同案人聚众斗殴而开车搭载同案人到达现场，属于积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。辩护人所提的上述意见与事实、法律不符，本院不予采纳。（四）犯罪情节。关于被告人李某乙的辩护人提出李某乙在制造毒品及寻衅滋事中均是从犯，请求从轻、减轻处罚的意见，经查，在制造毒品的共同犯罪中，李某乙与同案人“叶肖华”共同密谋制造毒品，并确定分工，且将制造毒品工具搬到所租赁的制毒场地，在制造毒品的共同犯罪中起主要作用，是主犯；李某乙在“葛乐乐”提出与对方有矛盾后，纠集了刘汉稳、郝明星等人一起携带刀具、枪支去到现场，后其开枪，同案人则持刀砍对方车辆，李某乙在聚众斗殴的共同犯罪中起主要作用，是主犯，辩护人所提的上述意见与事实、法律不符，本院不予采纳。关于被告人李某乙的辩护人提出李某乙提供了“阿明”、“湖南大军”贩卖毒品的线索及联系方式，构成立功的意见，经查，公安机关出具的情况说明，证实公安机关在李某乙检举前已掌握“阿明”的情况，而李某乙检举“湖南大军”时没有提供详细姓名及居住地址，所提供的手机号码均已停用，未能继续开展相关侦查，故李某乙检举上述两人的行为不符合立功的法律规定，辩护人所提的上述意见本院不予采纳。关于被告人刘汉稳的辩护人提出刘汉稳有重大立功表现的意见，经查，公安机关出具的情况说明及抓获经过证实，公安机关虽已对以李某乙为首的贩毒团伙进行侦查，但尚未掌握李某乙位于越秀区水荫路的详细住址，而系根据刘汉稳供述并在刘汉稳带领及指认下才找到李某乙位于嘉富广场嘉瑞楼408房的住址，后将从该房出来的李某乙抓获，刘汉稳协助公安机关抓获本应可能判处无期徒刑以上刑罚的李某乙，是重大立功，可以减轻或免除处罚，辩护人所提的上述意见本院予以采纳本院认为，被告人李某乙、刘汉稳贩卖、制造毒品，数量大，其行为均已构成贩卖、制造毒品罪；被告人李某乙、刘汉稳结伙持械积极参加聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；被告人李某乙违反枪支管理法规，非法持有枪支，已构成非法持有枪支罪，且情节严重；被告人赵波贩卖毒品，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李某乙、刘汉稳均一人犯数罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控基本事实清楚，指控被告人李某乙犯贩卖、制造毒品罪、非法持有枪支罪、被告人刘汉稳犯贩卖、制造毒品罪、被告人赵波犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以支持，指控被告人赵波犯非法持有枪支罪、被告人李某乙、刘汉稳犯寻衅滋事罪证据不足，本院不予支持。被告人李某乙在贩卖、制造毒品罪、聚众斗殴罪的共同犯罪中，均起主要作用，是主犯，应按照其所参与、组织的全部犯罪处罚。被告人李某乙、刘汉稳为制造毒品创造条件、准备工具，系犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻或免除处罚。被告人李某乙协助公安机关抓获同案人崔殿俊，检举他人犯罪行为，是重大立功，可以减轻或者免除处罚。被告人李某乙归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻或减轻处罚。综上，决定对被告人李某乙予以减轻处罚。被告人刘汉稳系在李某乙的组织、指挥下参与贩卖、制造毒品及聚众斗殴，在贩卖、制造毒品及聚众斗殴的共同犯罪中均起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。被告人刘汉稳定协助抓获李某乙，是重大立功，可以减轻或者免除处罚。综上，决定对被告人刘汉稳予以减轻处罚。被告人李某乙、刘汉稳各自辩护人所提与上述相同的意见，本院予以采纳。被告人赵波系在李某乙的组织、指挥下参与贩卖毒品，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或免除处罚，加之其参与时间短，决定对其予以减轻处罚。根据被告人李某乙、刘汉稳、赵波的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第一百二十八条第一款、第二百九十二条第一款第（四）项、第六十九条、第二十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、第七条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下一、被告人李广志犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，总和刑期有期徒刑十九年，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月9日起至2030年3月8日止。罚金在判决发生法律效力之次日起三十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人刘汉稳犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元；犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年，总和刑期有期徒刑九年，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月9日起至2020年9月8日止。罚金在判决发生法律效力之次日起三十日内一次性向本院缴纳。已扣押的被告人刘汉稳的财产人民币一千元直接折抵罚金。）三、被告人赵波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月10日起至2015年3月9日止。罚金在判决发生法律效力之次日起三十日内一次性向本院缴纳。已扣押的被告人赵波的财产人民币中的一万元直接折抵罚金。）四、缴获的甲基苯丙胺837.28克、氯胺酮9.36克、0.63克含大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚成分草状物、2.1克含3，4-亚甲基双氧甲基苯丙胺成分药丸、212.67克含咖啡因成分药丸、0.75克白色粉末、2支枪支、39发子弹、枪形物1支、弹形物54发均予以没收、销毁；1批玻璃器皿、2套吸毒工具、3台电子称、2把刀具、1台电动压片机、1台烘干机及一批压片机配件均予以没收；缴获的作案工具号码为15013124504、13533885345、15099997700、13480273263、13533255381、15636879695、13168846787、15128164777的手机、粤Ａ865ＫＲ汽车1辆、被告人李广志非法所得人民币50000元、被告人刘汉稳非法所得人民币15000元均予以没收，上缴国库（以上均由扣押机关广州市公安局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长余锦霞审判员张卫勇代理审判员彭卫东二〇一三年十二月十六日书记员吴伟恒

于某某盗伐林木罪一审刑事判决书湖南省城步苗族自治县人民法院刑事判决书（2013）城刑初字第87号：城步苗族自治县人民检察院以城检林诉（2013）第20号起诉书指控被告人于某某犯盗伐林木罪，于2013年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员雷承永独任审判，于2013年11月26日公开开庭审理了本案。书记员张晓英担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员肖治明、李德文出庭支持公诉。被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2013年7月7日至8日，被告人于某某为了修屋，擅自携带油锯在城步苗族自治县国有青界山林场与城步苗族自治县威溪乡雪花村联营的“黄马界”山场砍伐林权属国有青界山林场的杉树43株，经鉴定，计蓄积8.3立方米。案发后，被告人于某某向城步苗族自治县森林公安局西岩派出所自动投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中无异议，并有书证“国云青界山林场界上田工区与中溪公社雪花大队山林权属协议书”、“收据”、“山林所有证”，证人于宗光、聂厅、杨盛宾的证言，被害单位法定代表人阳荣旺的陈述，被告人于某某的供述，本县森林公安局民警所作的现场勘查笔录及现场照片，弘正司法鉴定所的鉴定意见等证据证实，足以认定本院认为，被告人于某某以非法占有为目的，盗伐国有山场林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪，依法应予惩处。故公诉机关指控被告人于某某犯盗伐林木罪的指控成立。公诉机关提交的有关证据经被告人质证后没有不同意见，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。被告人于某某犯罪后，自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人于某某犯罪后，认罪态度较好，自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。经社会调查评估，对被告人于某某适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下一、被告人于某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2013年11月26日起至2014年11月25日止。）二、被告人于某某盗伐的杉树43株，退还给被害单位国有青界山林场。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员雷承永二〇一三年十一月二十六日书记员张晓英

曾令奇非法占用农用地一审刑事判决书湖南省邵东县人民法院刑事判决书（2019）湘0521刑初216号：湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉（2019）191号起诉书指控被告人曾令奇犯非法占用农用地罪，于2019年5月21日向本院提起公诉，并建议对被告人曾令奇在有期徒刑一年六个月至二年六个月内判处刑罚。本院受理后，依法组成合议庭，经征求被告人曾令奇的意见，并征得公诉机关的同意，决定适用简易程序，于2019年6月21日、6月28日公开开庭审理了本案。邵东县人民检察院指派检察员曾学军出庭支持公诉。被告人曾令奇到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2011年以曾某1为法人代表成立了邵东县和发建材有限公司，租用黄石坝村、栗山村村民和村集体的部分土地用于开办砖厂。被告人曾令奇在2011年曾某1创办砖厂之日起就参与砖厂的生产建设，协调矛盾，厂房建设，与指挥挖机山里取土制砖等生产管理工作。2013年4月份福建人林某1接手砖厂后，继续聘用曾令奇负责生产、管理工作。林某1开办到2017年6月份因环保问题停工。2017年9月26日林某1将该砖厂转让给曾某3，由曾某3担任法人代表，于2017年11月初恢复生产至今。曾令奇继续在砖厂内负责生产、管理工作。经邵东县林业局认定:邵东县和发建材有限公司自建厂以来，取土和采挖煤矸石破坏并占用用材林林地面积40.6亩，占用耕地39.2亩。2018年11月19日，被告人曾令奇主动至邵东县森林公安局投案，并如实交代了自己的犯罪事实。2019年6月19日，邵东县司法局出具的调查评估意见书评估意见为：建议对被告人曾令奇适用社区矫正。上述事实，被告人曾令奇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曾某1、林某1、林某2、杨某1、毛某1、曾某2、毛某2、曾某3、曾某4、杨某2的证言，邵林技认字（2018）第0407号认定意见书、补充认定意见书，现场勘验、检查笔录及照片，关于邵东县和发建材有限公司非法占用农用地案的情况说明，邵东县林业局林业行政案件立案登记表，责令停止违法行为通知书，邵东县和发建材有限公司转让协议，内资企业登记基本情况表，邵东县和发建材有限责任公司股东决定，邵东县和发建材有限公司股权转让协议，邵东县和发建材有限责任公司章程（修订），邵东县和发建材有限公司营业执照，机构信用代码，开户许可证，邵东县和发建材有限公司排污权证，邵东县环境保护局批复，邵东县环境保护局关于邵东县和发砖厂年产3200万块页岩烧结砖生产线建设项目的验收批复，土地转让协议、租赁协议，邵东县森林公安局鉴定意见通知书，鉴定意见笔录，邵东县九龙岭镇和发建筑材料有限公司占用耕地情况说明，到案经过及被告人曾令奇的户籍资料等证据证实，足以认定本院认为，被告人曾令奇作为邵东县贺发建材有限公司直接负责的主管人员，负责全盘工作，违反土地管理法规，非法占用林地、耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地、耕地大量破坏，其行为已构成非法占用农用地罪。邵东县人民检察院指控被告人曾令奇犯非法占用农用地罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人曾令奇自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。根据被告人曾令奇的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区没有不良影响，邵东县司法局亦建议对被告人曾令奇实行社区矫正，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人曾令奇适用《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下被告人曾令奇犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长赵新燕人民陪审员石崇人民陪审员彭求卿二〇一九年六月二十八日法官助理胡昌禄代理书记员肖国庆

河北省青县人民法院刑事判决书(2019)冀0922刑初326号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人王园园，男，1988年9月25日生，汉族，户籍所在地河北省青县。2019年12月1日因涉嫌犯污染环境罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2019年12月6日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2019]317号起诉书指控被告人王园园犯污染环境罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员张文刚出庭支持公诉，被告人王园园到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月被告人王园园伙同邢某非法经营了一家洗树脂作坊，该作坊无任何污水处理设施，所排出的污水没经过任何处理，通过抽水泵将所产生的污水直接排放到院内的水坑中，该水坑没经过防渗处理，污染了环境。经青县环境监测站对院内水坑中储存的废水进行检测，PH检测结果为1.15（无量纲），总铜检测结果为0.116mg/L，铅检测结果为0.903mg/L，其中铅超标准值3.515倍。上述事实，被告人王园园在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王园园在侦查机关的供述；同案犯邢某的供述；证人姚某1、姚某2的证言；监测报告；辨认笔录、勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王园园违反国家规定，非法排放含有重金属铅有毒物质，且超过国家污染物排放限值3倍以上，其行为符合污染环境罪构成，构成污染环境罪。被告人王园园系自首，依法从轻处罚。根据被告人王园园的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王园园犯污染环境罪,判处有期徒刑九个月，并处罚金二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年12月1日起至2020年8月31日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员孙鹏二〇一九年十二月二十日书记员董浩

刘伟亮、贾秋曼非法拘禁、敲诈勒索二审刑事判决书河北省沧州市中级人民法院刑事判决书（2018）冀09刑终693号：河北省献县人民法院审理献县人民检察院指控原审被告人刘伟亮犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪，原审被告人贾秋曼犯敲诈勒索罪一案，于2018年9月29日作出（2018）冀0929刑初198号刑事判决。原审被告人刘伟亮、贾秋曼不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘伟亮、贾秋曼，询问被害人陈某、王某真，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结原判认定：2017年4月9日，被害人陈某、王某真的朋友黄盼以王某真的名义向被告人贾秋曼的丈夫李某借款10000元，实际用款人为黄盼，由陈某、王某真提供担保，到期未还。2017年5月8日13时许，被告人刘伟亮伙同柳向棒（另案处理）电话约陈某、王某真来到献县县城，见面后以要求二人还钱为由，将陈某、王某真强行带上刘伟亮驾驶的黑色吉利帝豪轿车，刘伟亮持匕首威胁陈某还钱，将其手表拿走，并指使柳向棒强行将陈某手机内700元微信转给柳向棒微信号“Ａ人在做天在看”，又将二人带至献县北大堤进行殴打。为逼迫二人还钱，刘伟亮驾车在仁人家园接上贾秋曼，贾秋曼带上提前打印好的空白借条、印台和笔，来到献县人民公园北门东侧停车，刘伟亮胁迫陈某、王某真二人互为担保给贾秋曼打下20000元和50000元借条二张，但并未实际交付钱款，后让陈某离开。刘伟亮、柳向棒将王某真带至商林村黄盼家中索要10000元欠款未果，又将王某真带至献县仁人家园北面的开发区进行殴打，后将王某真带至仁人家园贾秋曼家中，限制王某真人身自由。次日早晨，王某真趁刘伟亮、柳向棒睡着时逃脱。黄盼得知刘伟亮暴力催债后，将10000元欠款偿还给刘伟亮。2018年1月22日，被告人贾秋曼以原告身份向献县人民法院提起民事诉讼，要求陈某、王某真偿还没有实际借款的70000元。2018年2月7日庭审过程中王某真、陈某否认有实际债务，2018年2月9日向公安机关报案，2018年2月11日刘伟亮被传唤到案，2018年5月14日贾秋曼被传唤到案。原审人民法院认为，被告人刘伟亮、贾秋曼以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱财，数额巨大，其行为构成敲诈勒索（未遂）罪，应予处罚；被告人刘伟亮为索要债务非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯刑法，构成非法拘禁罪，应数罪并罚。被告人刘伟亮非法拘禁他人过程中具有殴打情节，从重处罚。刘伟亮在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯罪，是累犯，应从重处罚。刘伟亮、贾秋曼在敲诈勒索被害人过程中因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻、减轻处罚。结合被告人在犯罪中所起作用、情节和危害后果，在量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人刘伟亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元。被告人贾秋曼犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。二、责令刘伟亮退赔被害人陈某损失700元。刘伟亮上诉提出：原判量刑过重。贾秋曼上诉及辩护人提出：原判认定事实不清，证据不足，其不构成敲诈勒索罪。在二审讯问期间称上诉状是其律师所写，贾秋曼认罪悔罪，希望法院对贾秋曼判处缓刑。二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。另查明：二审审理期间被害人陈某、王某真与上诉人贾秋曼自行达成和解，陈某、王某真对贾秋曼的行为表示谅解，请求二审法院对贾秋曼从轻处罚。关于刘伟亮所提原判量刑过重的上诉意见，经查，原判在对上诉人刘伟亮量刑时，已综合考虑了其犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度，对其具有累犯从重处罚情节和具有未遂法定从轻处罚情节，给予了综合考虑，量刑并无不当。故对上诉人刘伟亮的上诉理由不予采纳。关于贾秋曼二审所提请求判处其缓刑的意见，经查，二审期间被害人陈某、王某真与上诉人贾秋曼自行和解，贾秋曼认罪悔罪，另经社会调查评估，贾秋曼所在社区矫正机构同意对贾秋曼适用非监禁刑，纳入社区矫正，故可对贾秋曼适用缓刑，上诉意见予以采纳本院认为，上诉人（原审被告人）刘伟亮、贾秋曼以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱财，数额巨大，其行为构成敲诈勒索（未遂）罪，应予处罚；刘伟亮为索要债务非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯刑法，构成非法拘禁罪，应数罪并罚。刘伟亮非法拘禁他人过程中具有殴打情节，从重处罚。刘伟亮在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯罪，是累犯，应从重处罚。刘伟亮、贾秋曼在敲诈勒索被害人过程中因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻、减轻处罚。鉴于二审期间贾秋曼的行为均得到被害人陈某、王某真的谅解，双方达成和解，且贾秋曼认罪悔罪，另经社会调查评估，贾秋曼所在社区矫正机构同意对其用非监禁刑，纳入社区矫正，故可对贾秋曼适用缓刑。贾秋曼的上诉意见具有事实及法律依据，本院予以采纳。刘伟亮的上诉意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十九、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项、第二百四十四条、第二百九十条之规定，判决如下一、维持河北省献县人民法院（2018）冀0929刑初198号刑事判决中对上诉人（原审被告人）刘伟亮犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪的定罪量刑部分及退赔部分，即：被告人刘伟亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元；责令刘伟亮退赔被害人陈某损失700元。二、撤销河北省献县人民法院（2018）冀0929刑初198号刑事判决中对上诉人（原审被告人）贾秋曼的定罪量刑，即：被告人贾秋曼犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。三、上诉人（原审被告人）贾秋曼犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴纳。）本判决为终审判决审判长李彦琴审判员李莉审判员赵长波二〇一八年十二月二十七日书记员刘永智