叶某某诈骗一审刑事判决书吉林省延吉市人民法院刑事判决书（2016）吉2401刑初138号：吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉［2016］134号起诉书指控被告人叶某某犯信用卡诈骗罪，于2016年3月7日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员赵晨琛出庭支持公诉。被告人叶某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2010年11月14日至2015年11月15日期间，被告人叶某某利用其办理的中国农业银行金穗贷记卡（卡号：×××），在延吉市、乐清市等地透支消费，到2015年11月17日卡内透支未还的本金达人民币91911.25元（另有截止当时的利息10024.50元，滞纳金5420.63元）。经农业银行通过电话、信函、上门等方式6次催收，超过三个月仍未归还本金（2015年11月15日还款2000元、2015年12月5日还款3000元，均不达最低还款标准）。2015年12月7日，中国农行延边分行工作人员向延吉市公安局报案，办案单位通过电话联系叶某某及其家属进行规劝后，叶某某于12月9日向延吉市公安局投案自首。并于2016年12月10日还款20000.00元人民币，于2016年12月31日还款20000.00元人民币，于2016年2月1日还款5000.00元。在本院审理当中，被告人于2016年4月6日分别偿还5万元和13892.32元，已偿还了全部款项。上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其身份证明，破案经过，被告人持有的银行卡交易明细，发卡银行的催收记录，交易流水账单，证人王某某的证言，被告人叶某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定属实

文多平信用卡诈骗二审刑事判决书云南省丽江市中级人民法院刑事判决书（2019）云07刑终142号：丽江市华坪县人民法院审理丽江市华坪县人民检察院以华检公诉刑诉（2017）188号起诉书指控被告人文多平犯信用卡诈骗罪一案，于2018年1月24日进行了公开开庭审理，2018年2月7日作出（2017）云0723刑初194号刑事判决。宣判后，被告人文多平不服，提出上诉。2018年4月3日本院作出（2018）云07刑终31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后，文多平向云南省高级人民法院申诉。2018年12月27日云南省高级人民法院作出（2018）云刑申342号再审决定，指令本院再审。2019年5月5日本院作出（2019）云07刑再1号刑事裁定，撤销本院（2018）云07刑终31号刑事裁定和华坪县人民法院（2017）云0723刑初194号刑事判决，发回华坪县人民法院重新审判。华坪县人民法院于2019年7月25日进行了公开开庭审理，于2019年8月21日作出（2019）云0723刑初80号刑事判决。宣判后，原审被告人文多平不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月2日在丽江市中级人民法院三号法庭进行了公开开庭审理，云南省丽江市人民检察院指派检察员李炜健出庭履行职务，上诉人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结原审判决认定：2013年11月，被告人文多平向华坪县农村信用合作联社西郊分社申领了卡号为62×××08的金碧贷记卡。2015年11月至2016年8月期间，被告人文多平多次使用该信用卡进行消费，透支后未归还款项本金共计197455.72元。2016年2月29日、2016年5月1日、2016年5月3日、2016年5月27日、2016年8月11日，华坪县农村信用合作联社西郊分社向文多平下发《催款通知书》催收欠款，但文多平一直未还款。华坪县农村信用合作联社西郊分社于2016年9月1日向华坪县公安局报案，2016年9月8日，公安机关立案侦查。2016年10月15日，文多平向华坪县农村信用合作联社西郊分社归还其透支的全部本金、利息、滞纳金。2014年2月，被告人文多平从中国农业银行华坪县支行申领了卡号为46×××29的贷记卡。2016年2月至2017年3月期间，被告人文多平多次使用该信用卡进行消费，透支后未归还款项本金共计147853.73元。2016年4月8日、2016年5月3日、2016年7月18日、2016年8月7日、2016年9月2日、2016年11月21日、2016年11月22日，中国农业银行华坪县支行向文多平下发《催款通知书》催收欠款。但文多平一直未还款，中国农业银行华坪县支行于2017年3月15日向华坪县公安局报案，2017年4月6日，公安机关立案侦查。截至2017年4月12日，被告人文多平向中国农业银行华坪县支行归还其透支的全部本金、利息、滞纳金，中国农业银行华坪县支行出具书面谅解书，表示对被告人文多平的行为给予谅解。另查明，被告人文多平在云南省巧家县凉坪煤矿、宁蒗县养场煤矿等有投资。2015年3月至11月被告人文多平与华坪县鸿飞矿山机械有限公司签订三份《矿用产品销售合同》，文多平从鸿飞公司购买矿用产品，货款共计80.28万元，2015年11月18日前支付了48.88万元，其余款项在2015年12月3日前结清。2015年11月26日文多平信用社信用卡在鸿飞公司刷卡191200.00元后透支未还，2015年12月3日文多平农行信用卡在鸿飞公司刷卡144800.00元后透支未还。文多平对杨将军、杨某2、杨某3、华坪县荣将镇江山商务大酒店有4523000.00元债权，丽江市中级人民法院调解该债权2015年12月30日前一次性偿还，并对杨将军、杨某2名下多处房产采取财产保全措施。2013年4月16日文多平向中国农业银行股份有限公司丽江分行贷款380万，自2015年3月出现逾期，2015年11月4日本院判决文多平清偿借款本金3103333.26元。2015年3月3日至2017年3月，文多平在华坪县农村信用合作联社大兴信用社有270万贷款，一直以转贷的方式进行还款，2018年6月12日本院判决文多平、杨某1对270万元借款本金及利息进行偿还。华坪县兴隆融资担保有限公司为2014年文多平向银行借款抵押担保,文多平逾期未履行清偿责任,兴隆公司代偿利息110737.89元,担保手续费496800.00元文多平也未向兴隆公司支付，2017年4月27日由本院判决文多平、李某支付兴隆公司上述款项。2015年3月2日至2016年8月22日期间，文多平向华坪县长盈小额信贷有限公司借款共计340000.00元，2017年4月27日本院判决文多平、李某支付长盈公司本金及利息共计549897.00元。2016年2月1日国务院下发《关于煤炭行业化解产能过剩，实现脱困发展的意见》，5月，昭通市人民政府下发紧急通知，对昭通市煤矿进行停产整顿。原审法院根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（四）项、第二款、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条之规定，判决：被告人文多平犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为二年，并处罚金人民币20000.00元。上诉人及其辩护人的上诉与辩护意见及请求是：1.一审判决认定事实错误。上诉人使用的信用卡是合法取得，上诉人透支信用卡不是以非法占有为目的，而是出现上诉人不能预见的原因，造成透支没有按时归还。2.一审判决适用法律错误。上诉人原来没有还款是因为投资煤矿，煤矿整顿停产断收，应认定为情节轻微。3.不能简单的以数额计算就认定上诉人没有还款能力，上诉人有经法院诉讼确认并已在执行阶段的债权，贷款也是有抵押物的。4.上诉人已将透支款项本金、利息、滞纳金全部还清，取得了被害人谅解。5.积极交纳罚金。6.二审庭审认罪悔罪。请求撤销原判，认定上诉人不构成信用卡诈骗罪，宣告无罪；即使认定有罪，根据两高的司法解释，请求对上诉人减轻处罚，改为定罪免处。二审过程中，上诉人未向本院提交新的证据。经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本案法律事实有经一审举证、质证、认证并经二审审查核实的下列证据证实：1.户口证明。证实被告人符合犯罪的主体特征及被告人的身份情况。2.犯罪前科证明。证实被告人无犯罪前科。3.受案登记表。证实案发时间及基本案情。4.到案经过。证实被告人文多平经口头传唤到案，到案后如实供述了透支信用卡的事实。5.被告人供述与辩解。证实其在华坪县农村信用社、华坪县农业银行分别申办了信用卡各一张，所透支的款项用于投资煤矿，华坪县农村信用社信用卡透支本金的19万元多，华坪县农业银行信用卡透支本金14万元多，经银行多次催收，至案发时仍未归还透支本息；自己从鸿飞矿山机械公司采购矿用设备，2011年自己借钱给张鸿飞100万。6.个人信用卡申请表资料。证实被告人向银行申请办理信用卡的相关手续。7.交易流水明细。证实被告人使用信用卡透支款项的事实。8.信用卡催款通知书。证实银行向被告人多次催收还款的事实。9.云南省农村信用社储蓄取款凭证、华坪县农业银行证明。证实被告人于2016年10月15日、2017年4月12日已分别还清华坪县农村信用社、华坪县农业银行透支的全部本金、利息、滞纳金的事实。10.证人易某证言。证实被告人从其所在的银行申领信用卡透支后经催收拒不归还向公安机关报案的事实。11.证人朱某证言。证实被告人从其所在的银行申领信用卡透支后经催收拒不归还向公安机关报案的事实。12.证人杨某1的证言。证实杨某1与文多平是夫妻关系，杨某1在鸿飞矿山机械公司刷卡消费用于购买矿山设备，透支49万多，2016年2月自己持有的信用卡开始出现逾期。13.证人赵某的证言、机械购销合同。证实2015年文多平与鸿飞公司签订了3份矿用产品消费合同，金额80.28万，已结清，有时文多平会来公司刷卡，然后从公司对公账户转到指定账户。14.（2015）华民初字第1281号民事判决书、（2016）云0723执932号之一执行裁定书。证实2015年11月4日华坪县人民法院判决文多平在判决发生法律效力后十日内清偿中国农业银行股份有限公司华坪县支行借款本金3103333.26元及利息，判决生效后，农行申请强制执行，2017年9月22日华坪县人民法院裁定对文多平、杨某1、文喆所有的房产一宗予以评估、拍卖。15.（2014）丽中民二初字第105号民事调解书、民事裁定书。证实龙某、文多平与杨将军等人民间借贷纠纷一案，经丽江市中级人民法院调解由杨将军、杨某2、杨某3、华坪县荣将镇江山商务大酒店于2015年12月30日前一次性偿还文多平4523000.00元，并对杨将军、杨某2名下多处房产采取财产保全措施。16.文多平在大兴信用社的贷款明细材料，（2018）云0723民初515号民事判决书。证实2015年3月3日至2017年3月，文多平在华坪县农村信用合作联社大兴信用社有270万贷款，一直以转贷的方式进行还款，2018年6月12日华坪县人民法院判决文多平、杨某1在判决发生法律效力后十日内向华坪县农村信用合作联社清偿借款本金270万及利息。17.文多平的个人信用报告。证实2013年4月16日文多平向中国农业银行股份有限公司丽江分行贷款380万，自2015年3月出现逾期，本金余额2578437.00元；2016年3月5日向华坪县农村信用社合作联社贷款270万，自2016年3月出现逾期，本金余额243万。18.文多平卡号62×××08的信用卡交易明细。证实华坪县鸿飞矿山机械有限公司2015年9月21日、11月19日分别转入文多平该信用卡175000.00元、188500.00元，文多平2015年11月26日分两次在鸿飞矿山机械有限公司刷卡消费191200.00元及该信用卡交易明细。19.文多平卡号46×××29的信用卡交易明细。证实2015年12月3日文多平在鸿飞矿山机械有限公司刷卡消费141800.00元及该信用卡交易明细。20.杨某1卡号46×××76的农业银行卡交易明细。证实杨某12016年2月至2017年3月15日透支信用卡495089.23元未还及交易明细，2015年9月18日在鸿飞公司消费175000.00元，2015年11月18日消费488000.00元。21.华坪县鸿飞矿山机械有限公司账号53×××61账户的交易明细。证实该账户2015年9月21日、10月8日、11月19日分别打入文多平尾号8108信用社信用卡、尾号2561农行卡175000.00元、146000.00元、188500.00元。22.文多平卡号62×××69的建行卡交易明细。证实该银行卡的交易明细及余额情况。23.文多平卡号62×××56的农信社账号交易明细。证实该卡号的交易明细及余额情况。24.文多平卡号62×××61的农业银行账户交易明细。证实2015年10月8日该卡收到鸿飞矿山机械有限公司的转账146000.00元，当天又转到杨某1的农行贷记账号。25.华坪县人民政府的批复。证实经2009年9月26日县政府研究决定，通达乡腊乌洗煤厂进行关闭，停止生产，可另行选址建设；2012年7月9日税务局对腊乌洗煤厂同意进行税务注销。26.云南省巧家县凉坪煤矿资源合资开采股权变更书、云南省昭通市煤炭工业局煤矿建设项目开工告知备案回执。证实文多平在巧家县凉坪煤矿的占股情况，该煤矿建设项目在2015年5月29日进行开工备案。上述证据来源合法，内容客观、真实，并能相互印证，本院予以确认本院认为，上诉人文多平明知没有还款能力而大量透支，恶意透支数额较大，经两次以上有效催收，超过三个月拒不归还，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪。上诉人文多平在透支期间，贷款、借款债务频发，夫妻二人的信用卡循环透支，属于明知没有还款能力而大量透支，无法归还的情形，具有以非法占有为目的的动机。上诉人文多平在检察机关提起公诉前已将透支款项全部归还，获得了被害人谅解，积极交纳部分罚金，二审当庭认罪悔罪，可以减轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审理程序合法，定性准确，但未能将本案事实与相关法律和司法解释的规定有机结合，导致量刑失当。上诉人及其辩护人提出的透支款项已全部归还，取得了被害人谅解，积极缴纳罚金，认罪悔罪，请求减轻处罚的辩解与辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。但提出的并非没有还款能力，不属恶意透支，没有以非法占有为目的，透支款项用以煤矿投资，不能认定上诉人构成信用卡诈骗罪等辩解与辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，本院均不予采纳。本院根据上诉人文多平信用卡诈骗犯罪的事实、性质、社会危害性及其法定和酌定从轻或减轻处罚的量刑情节综合予以判处。本案经合议庭评议，并报经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（四）项、第二款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项之规定，判决如下一、撤销丽江市华坪县人民法院（2019）云0723刑初80号刑事判决。二、上诉人文多平犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。本判决为终审判决审判长和木生审判员田玉林审判员薛淑华二〇一九年十二月十七日书记员李永

马占胜敲诈勒索罪一审刑事判决书陕西省子长县人民法院刑事判决书（2018）陕0623刑初186号：子长县人民检察院以子长县院刑事刑诉（2018）169号起诉书指控被告人马占胜犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，子长县人民检察院指派检察员常晓燕依法出庭支持公诉，被告人马占胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结子长县人民检察院指控，2018年5月份，志丹县丰远公司在子长县ＸＸ乡白家焉山上打井，被告人马占胜因打井队不使用自己村的水源而生气，以打井队的供水管走了其的地、打井队的工人在山上随地大小便及砍了其的一棵树为由多次阻挡打井队施工。打井队向派出所报警后派出所民警多次出警处理，但被告人马占胜不听劝阻继续阻挡打井队施工，并向打井队索要赔偿，最后打井队通过协调给了马占胜21000元，马占胜才答应不再阻挡打井队施工，但打井队施工完毕准备撤离时又遭到马占胜阻挡一天，给打井队造成了巨大的损失，打井队向子长县公安局马家砭派出所报案后才离开施工现场。案发后被告人马占胜家属退还了所有赃款，取得了被害人的谅解。据此认为，被告人马占胜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，请依法判处。被告人马占胜辩称是打井队在施工过程中占了他的一亩地，砍了他的20多颗数，后来协商此事过程中还打了他，所以打井队赔偿了他医药费等共计19000元，他的行为不构成犯罪。经审理查明，2018年5月份，志丹县丰远公司40003井队在子长县ＸＸ乡白家焉山上打井，被告人马占胜因打井队不使用自己村的水源而生气以打井队的供水管走了其的地、打井队的工人在山上随地大小便及砍了其的一棵树为由多次阻挡打井队施工，打井队向派出所报警后派出所民警多次出警处理，但被告人马占胜不听劝阻继续阻挡打井队施工，并向打井队索要赔偿，最后打井队通过协调给了马占胜21000元（包括马某乙2000元），马占胜立写收据后答应不再阻挡打井队施工，但打井队施工完毕准备撤离时又遭到马占胜阻挡一天，给打井队造成了巨大的损失，打井队向子长县公安局马家砭派出所报案后才离开施工现场。案发后被告人马占胜家属退还了所有赃款，取得了被害人的谅解。经当庭举证、质证、认证，认定上述事实的证据有：1、子长县公安局移送案件通知书、受案登记表、立案决定书、抓捕经过及子长县公安局马家砭派出所情况说明证实，2018年7月21日至9月11日期间被告人马占胜在子长县ＸＸ乡ＸＸ村多次阻挡志丹县丰远公司40003井队施工并向井队索要赔偿，井队人员报案后马家砭派出所民警多次劝阻无效，同年9月27日，子长县公安局马家砭派出所将被告人马占胜涉嫌敲诈勒索一案移交至该局刑事侦查大队处理，经初查，被告人马占胜单独或与马某乙一起在子长县ＸＸ乡ＸＸ村多次阻挡丰远公司打井队施工并于2018年7月24日向打井队索要21000元，子长县公安局于当日决定立案后民警在子长县ＸＸ镇ＸＸ沟将马占胜抓获归案。2、被告人马占胜供述证实，他是子长县ＸＸ乡ＸＸ村村民，2018年5月份的时候，他们白家焉村山上有一打井队在施工，刚开始打井队使用他们村上的水，后来又使用了苏家河村上的水，但打井队抽水的管子走了他的土地，打井队还砍了他的一棵树，以及打井队的人在山上随地大小便和打井队将土倒在马某乙的林地里，于是他就和马某乙将打井队的工程挡住不让施工，让处理这些问题，他和马某乙一共阻挡了打井队三次施工，他一个人阻挡过打井队七、八次施工，他们去了就是阻挡的让打井队给他们处理问题，不处理就不让施工，刚开始他和打井队索要100000元，到了7月份打井队给了他和马某乙21000元，他拿了19000元，马某乙拿了2000元，他给打井队打了收条，打井队给他的钱都被花了。3、被害人姚某某陈述证实，他是志丹县丰远公司40003打井队的负责人，他们打井队在子长县ＸＸ乡ＸＸ村ＸＸ村ＸＸ村的水及水管走了其的地、打井队工人随地大小便、挖泥浆坑占地等问题为理由多次阻挡的不让施工，给他们造成了20000多元的损失，他们找村主任卢某某及政府主管石油协调的徐某某也协调过，但都没有办法，后来经他个人私下协调于2018年7月24日给了马占胜、马某乙兄弟二人21000元，马占胜写了收据，并保证不再阻挡打井队施工，同年9月11日，他负责的打井队准备搬家离开白家焉村时又被马占胜、马某乙兄弟两个以打井队工人随地大小便及索要污染费和水资源费挡住不让离开，但水资源费是给村上的，该给的打井队都给了，他们打井队另外还给了马占胜、马某乙21000元，所以他们现在要求公安机关按照法律规定严肃处理马占胜、马某乙兄弟两个。4、证人李某某证言证实，他在志丹县丰远公司40003打井队负责业务和协调工作，他们井队在子长县ＸＸ乡ＸＸ村ＸＸ村村民马占胜阻挡了几次，致使井队不能正常生产和搬家，2018年7月20日18时许，马占胜坐到井队钻井台上不让井队施工，并以井队生产水管线走了其的地、工人在其地里大小便及损坏其家的一棵树为由向井队索要100000元，他们和其协商了几次也没有结果，后来他们没有办法通过一个熟人和马占胜协商的给了其19000元后其承诺不再阻挡井队施工，但2018年9月11日他们井队搬家时马占胜又以向井队索要生产水费用为由将井队挡住二十多个小时不让搬家，致使他们井队向运输车辆多出了一趟费用，他认为马占胜就是为了向他们井队要钱，他们井队生产水管线没有经过马占胜家的地，井场跟前也没有马占胜家的地和树。5、证人马某甲证言证实，他原系子长县ＸＸ乡ＸＸ村村支书，他与马占胜是叔伯关系，他村513井最早是2012年开采的，2018年好像在原来的基础上又增加三口气井，该井场占用的全部是退耕还林地，但该井场占用的地在他任村支书时就已经被延长油田采气厂征用了，今年新增的几口井再没有占用新的林地，打井队用水是从苏家河村抽的水，具他了解抽水管线是沿油井路边走的，并没有走马占胜家的地。6、证人卢某某证言证实，他是子长县ＸＸ乡ＸＸ村村主任，ＸＸ村ＸＸ村的自然村，马占胜是白家焉村村民，马占胜阻挡志丹丰远40003打井队施工一事他知道两次，2018年7月20日、9月11日各阻挡一次，2018年7月20日，志丹40003打井队的姚某某给他打电话说打井队被村民马占胜挡住了，让他看的协调一下，于ＸＸ村ＸＸ队长马明明打电话让和马占胜协调，但最终没有协调成，打井队报案后马家砭派出所出面处理，但马占胜还是不听劝阻，后来打井队又通过个人关系和马占胜达成协议，打井队给了马占胜21000元，马占胜写了收据后承诺不再阻挡打井队施工，同年9月11日马占胜又以和打井队索要生产用水费用为由阻挡打井队搬家，但该费用打井队已经给村上交了，ＸＸ道ＸＸ路放开了，马占胜主要是要求打井队买其村上的水及以打井队的水管走了其的地为由阻挡打井队施工，并向打井队索要100000元，但这都是马占胜想出来要钱的借口，这个根本没有依据，白家焉村没有水源，打井队的生产用水管线也没有走马占胜家的地，打井队是在没有办法的情况下才给了马占胜21000元。7、证人徐某某证言证实，他是子长县ＸＸ乡司法助理，主管石油协调，志丹丰远40003打井队在ＸＸ乡ＸＸ村ＸＸ村村民马占胜以打井队抽水管线走了其家的地及要求打井队赔偿水资源费用为由阻挡住不让施工，事实上打井队的抽水管线并没有走马占胜家的地，打井队也没有用白家焉村上的水，是用了苏家河村的水，打井队ＸＸ村ＸＸ村交了，所以马占胜就是无理取闹，就是想和打井队要钱。8、证人黄某某证言证实，他自己有一辆车，现在在跑运输，2018年9月11日，延安市展顺吊装运输有限公司雇佣他的车在子长县ＸＸ乡给志丹丰远40003井队搬家，具体地名他不知道，搬家过程中被该村一名70岁左右的男子挡住不让装车和离开，不知道和井队索要什么费用，经过多次协商也没有结果，一直阻挡至9月12日1时许才放开，一共挡住三十辆车左右，具体多少辆他不知道，他们一辆车搬一趟家大概是2400元，中间因素比较多，价格也不确定，像这次被人阻挡，要另外给他加一趟费用。9、子长县公安局接受证据清单、扣押物品清单、收据、领条及谅解书证实，被告人马占胜收到打井队21000元后经公安机关扣押已返还打井队，并取得了打井队的谅解。10、打井协议证实，志丹县丰远工贸有限公司因在子长县史家畔乡白家焉村延513-1井打井与子长县史家畔乡陈家东沟村民委员会达成协议并给付了水资源费等相关费用。11、志丹县丰远工贸有限公司营业执照副本、开户许可证、安全生产许可证副本、机构信用代码证、增值税一般纳税人资格登记、质量管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书及环境管理体系认证证书证实，志丹县丰远工贸有限公司具有相关资质。12、视频资料证实，被告人马占胜阻挡志丹县丰远工贸有限公司40003井队在子长县ＸＸ乡ＸＸ村施工时的现场情况。13、常住人口信息表证实，马占胜生于1947年9月21日。上述各个证据相互印证、相互关联、足以定案本院认为，被告人马占胜以非法占有为目的，以阻挡施工的方式敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，子长县人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人马占胜的辩解因其未向法庭提供相关证据予以证实，且其在卷供述与其他证人证言及收据等证据能相互印证一致，故不予采纳，被告人马占胜当庭自愿认罪，且其家属在案发后主动向被害单位退还所有赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人马占胜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月27日起至2019年9月26日止），并处罚金20000元（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份审判长薛政斌代理审判员陈瑞人民陪审员强小莉二〇一八年十二月二十一日书记员贺琴

刘某某1犯盗窃罪一审刑事判决书甘肃省岷县人民法院刑事判决书（2017）甘1126刑初00027号：岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2017〕17号起诉书指控被告人刘某某1犯盗窃罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派助理检察员陈淑贤出庭支持公诉，被告人刘某某1到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2016年6月2日凌晨，被告人刘某某1伙同杜某某（已判决）、陈某某（另案处理）在岷县十里镇台子村路旁盗窃王某某花卉大棚内的花卉共计11盆。经鉴定，上述被盗花卉价值共计人民币4050元。破案后被盗花卉已追回并发还被害人王某某。另查明，被告人刘某某1于2016年12月1日到岷县公安局刑警大队侵财一中队投案。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证户籍证明、办案说明、扣押物品清单、返还物品清单、行政处罚决定书、到案经过、刑事判决书、刑满释放通知书；证人刘某某12的证言；同案犯杜某某的供证；被害人王某某的陈述；鉴定意见；现场勘验、提取笔录；视听资料等证据在案证实，足以认定本院认为，被告人刘某某1目无国法，结伙盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑释放后五年内又犯罪，系累犯，应从重处罚。但其自动投案，如实供述犯罪事实，开庭审理中当庭自愿认罪，属自首，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人刘某某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后一月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日至2017年6月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份审判长党振兴代理审判员金娟人民陪审员郎孝文二〇一七年二月二十二日书记员龚树君

碫告人彭双、史华章、余龙、涂小刚、张生林、聂采玉、谭少俊、王富强、杨文博、李勇犯故意杀人罪、聚众斗殴罪二审判决书四川省德阳市中级人民法院刑事判决书（2016）川06刑终23号：四川省绵竹市人民法院审理四川省绵竹市人民检察院指控原审被告人史华章、张生林、彭双、聂采玉、余龙、谭少俊、涂小刚、王富强、李勇、杨文博犯聚众斗殴罪一案，于2015年12月3日作出（2015）绵竹刑初字第112号刑事判决。原审被告人史华章、彭双、聂采玉、谭少俊、涂小刚、王富强、李勇、杨文博不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省德阳市人民检察院指派检察员陈晓芳出庭履行职务，原审被告人史华章、张生林、彭双、聂采玉、余龙、谭少俊、涂小刚、王富强、李勇、杨文博及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结四川省绵竹市人民法院判决认定：被告人彭双、张生林与侯某三人合伙在绵竹做砂石生意。2014年8月30日上午9时许，被告人史华章与被告人张生林、侯某因绵竹市广济镇祈祥村河段挖砂石发生口角纠纷后，张生林及侯某分别通过电话、短信等方式将情况告知了在成都的被告人彭双。彭双听说史华章有“在社会上操”的背景之后，决定带几个人到绵竹来看看，遂电话联系周某某（青龙）及黑娃，让二人帮忙找人。周某某即邀约罗某、程某、王某等人；黑娃因有事，便通知被告人聂采玉帮忙邀约，聂采玉便打电话给王某甲、敬某某和孙某某，让他们帮忙去撑台面，并让王某甲帮忙再找几个人，王某甲又邀约了几个人。周某某及聂采玉邀约的人员在成都市双流县金花镇与被告人彭双汇合后，分乘四辆汽车，由彭双带路到达绵竹市玉泉镇。被告人张生林与侯某在玉泉镇猫鱼桥附近接到彭双等人后，将他们带至玉泉镇张三饭馆吃饭。吃完饭后，张生林和侯某将彭双等人带至绵竹市玉泉镇鼎鑫休闲会所喝茶休息。期间，被告人张生林打电话约被告人史华章到鼎鑫会所谈判，二人在电话中互相对骂。被告人史华章随即电话邀约被告人余龙和高某（在逃）、高某某等人，并告诉高某某身边有谁一起带上，让他们到绵竹市广济镇祈祥村汇合，高某某即邀约了史某、胡某某（又名小娃）等人一起前往约定地点。被告人余龙和高某到达约定地点后，高某又在史华章的授意下通知了被告人谭少俊和涂小刚，还另外通知了李某某、朱某某等人。被告人涂小刚带上甘宝、杨文博、王富强、李勇和李学仲（在逃）五人，并安排被告人杨文博、李学仲购买了六根木棒后前往约定地点汇合。被告人史华章所邀约的人员到齐后，分别乘坐多辆汽车由被告人史华章带至绵竹市玉泉镇鼎鑫休闲会所。当日下午16时许，被告人史华章及其邀约的人员到达绵竹市玉泉镇鼎鑫休闲会所后，手持木棒和砍刀冲入茶楼大厅，被告人史华章走在最前面，余龙和甘宝分别持刀和木棒站在史华章的左右两侧，史华章在与张生林发生短暂争吵后，余龙率先持砍刀砍向张生林，致事态升级，随后双方发生激烈持械斗殴事件，其他被告人均积极参与斗殴。械斗事件致甘宝死亡，多名被告人不同程度受伤。案发后，被告人张生林、史华章、彭双分别于2014年9月1日、9月3日、9月7日到绵竹市公安局投案自首；被告人聂采玉于2014年9月1日被公安机关抓获；被告人谭少俊、涂小刚、王富强、李勇、杨文博、余龙于2014年9月16日被公安机关抓获。本案在审理过程中，十名被告人家属与被害人甘宝的家属自愿达成和解协议，约定向被害人家属赔偿各项损失共计24万元，已实际履行20万元，余款4万元由被告人彭双按协议约定分期支付。原判依据已经庭审质证确认的受案登记表、抓获经过、调取证据通知书及通话记录、扣押决定书及扣押清单、现场勘查笔录及照片、尸体检验照片、辨认笔录及照件、前科材料、情况说明、证人证言、户籍资料、被告人供述等证据证实上述事实。四川省绵竹市人民法院认为，被告人史华章纠集余龙、涂小刚、杨文博、王富强、李勇、谭少俊、甘宝等人，被告人彭双纠集聂采玉、张生林等十余人在公共场所持械斗殴，致甘宝死亡。在本案中，被告人史华章、彭双是组织者，应认定为首要分子，二人的行为已构成故意杀人罪，应共同对本案造成的严重后果承担责任；被告人张生林、涂小刚、余龙、聂采玉、谭少俊、杨文博、王富强、李勇积极参与聚众斗殴，应认定为积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，但指控被告人史华章、彭双犯聚众斗殴罪的罪名不当。被告人史华章、彭双分别纠集他人，组织、策划、积极实施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张生林、涂小刚、余龙、聂采玉、谭少俊、李勇、王富强、杨文博在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。在从犯中，被告人张生林与史华章因挖砂石事件发生冲突后处事不冷静，得知彭双纠集人员时未予规劝、制止，并积极接待彭双及其纠集的人员，其后又引导被告人史华章到达斗殴现场；被告人聂采玉积极帮助彭双纠集多人参与斗殴，并在案发后有序地将自己纠集的人员撤离；被告人余龙首先挑起事端，持刀砍向被告人张生林致事态升级；被告人涂小刚邀约的人员中，杨文博、王富强、李勇均系本案被告人，甘宝系被害人，且涂小刚在案发前指使他人购买木棒，积极准备作案工具，在斗殴现场指使被告人李勇、杨文博、王富强等人持木棒殴打他人，四名被告人在犯罪中的作用明显大于其他从犯，在量刑时应予以适当区分。被告人聂采玉的辩护人余明全辩护认为聂采玉没有邀约、组织他人聚众斗殴，在案发现场也未参与斗殴，不构成聚众斗殴罪。该院认为，被告人聂采玉在案发前基于斗殴的故意而纠集多人，案发时出现在斗殴现场，案发后又有组织地撤离其纠集的人员。被告人聂采玉明知撑场面就是去打架而组织多人参与斗殴的行为，构成聚众斗殴罪。对辩护人余明全的相关辩护意见，该院不予采纳。被告人史华章、彭双、张生林在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张生林在归案后，主动劝说被告人彭双投案自首，应属协助抓捕同案犯，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，是立功，依法可以从轻处罚。被告人余龙、涂小刚、王富强因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。十名被告人在归案后认罪、悔罪态度较好，积极与被害人家属达成和解协议，并分别向被害人家属支付5000元-80000元不等的赔偿款，该院将根据各被告人在犯罪中所起的作用，结合各被告人的认罪、悔罪态度以及主动赔偿的数额，酌情予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，根据被告人史华章、彭双、张生林、涂小刚、余龙、聂采玉、王富强、杨文博、李勇、谭少俊犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条之规定，判决：被告人史华章犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年零六个月；被告人彭双犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年零六个月；被告人涂小刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；被告人余龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年零六个月；被告人王富强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；被告人聂采玉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零六个月；被告人李勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；被告人杨文博犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；被告人谭少俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零九个月；被告人张生林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。宣判后，原审被告人史华章、彭双、聂采玉、谭少俊、涂小刚、王富强、李勇、杨文博不服，向本院提出上诉。史华章上诉称：自己没有伤害甘宝的客观行为，亦没有伤害甘宝的主观意愿，甘宝的死亡不是自己及同行人员导致的，自己的犯罪行为符合聚众斗殴罪的犯罪构成要件，一审判决适用法律不当，认定罪名错误；本案系因张生林盗采沙石而引发，且在本次犯罪中未给对方造成严重伤害，自己具有自首情节，并积极赔偿死者的经济损失，取得死者家属的谅解，应对其减轻处罚。彭双上诉称：自己在事发前没有故意杀人的主观故意，客观上未实施杀人行为，其行为不符合故意杀人罪构成要件，不应构成故意杀人罪，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。在犯罪后主动投案，并如实供述系自首，对受害人进行了民事赔偿，本次犯罪系初犯，均可以从轻或减轻处罚，故一审法院判决适用法律错误，认定罪名错误。聂采玉上诉称：事先未提及打架也未作任何打架的准备，自己及一同来的人没有一人参加了斗殴，事发后即迅速离开，判决书认定我组织有序离开没有根据，如实供述自己的犯罪事实并赔偿了受害人亲属的经济损失，取得了受害人亲属的谅解，在10名被告人中自己的作用最小，一审判决不公，量刑过重。谭少俊上诉称：自己受他人邀约参与，犯罪的主观恶性小，在整个事件中没有打斗行为表现，社会危害性小；被害人甘宝并非上诉人行为所致，但上诉人仍然主动对其亲属进行了一定的物质赔偿，归案后认罪态度好，具有法定的从轻或减轻处罚情节；本案纠纷的酿成系被告人张生林与被告人史华章所致，被告人张生林在本案量刑为有期徒刑三年零六个月，而上诉人的量刑为有期徒刑三年零九个月，对于上诉人的量刑畸重。请求依法改判，对上诉人依法减轻处罚，在三年以下量刑，并宣告缓刑。涂小刚上诉称：没有组织他人打斗，也没有持械、没有实施打斗行为，从始终都是听他人安排，应认定为从犯，认罪、悔罪态度好，一审判决量刑过重。王富强上诉称：自己参与本案是在不情愿的情况下受甘宝邀约，未准备任何打架工具，不是积极参加者；自己未到现场前，并不知道是打架，事发过程中因自己不想打架就走在最后面，直到对方杀向我才被动地用棍棒挡了一下；案发后借钱对甘宝的亲属进行了赔偿，认罪悔罪。请求改判。杨文博上诉称：事发后给予了受害人亲属一定的经济补偿并取得了谅解，如实供述自己的罪行，一审判决量刑过高。李勇上诉称：自己并没有组织人员、购买木棒、安排车辆和积极实施犯罪，自己系被迫防卫并没有给对方造成任何伤害；归案后认罪、悔罪态度好，积极支付被害人家属的赔偿款并达成和解协议，取得谅解；在整个事件中系从犯，事先并不知道是去打架，没有犯罪的故意，请求重新判决。二审庭审中，李勇还补充了新的上诉理由：我们是被害方，张生林反而比我还判得轻。我也不是想去斗殴，而是因为有人伤害我，我才本能的防卫。四川省德阳市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，但是对于史华章的定性确有错误，建议改判；对其他被告人的定性准确，量刑适当，建议维持。史华章辩解，事情的后果是张生林造成的，自己是聚众斗殴，不能承担故意杀人的责任。其辩护人认为，上诉人史华章的行为构成（持械）聚众斗殴，一审判决认定上诉人史华章的行为构成故意杀人罪，定性错误，适用法律不当，量刑畸重。史华章属自首，依法可减轻处罚；在案件的起因上，彭双、张生林应当承担主要责任；案发后，史华章给被害人家属进行了经济补偿，并取得了谅解；史华章家庭困难。综上，请求改判有期徒刑三年，并适用缓刑。彭双辩解，自己当时无任何还手之力，也被砍伤，无能力控制现场。其辩护人认为，彭双没有伤害他人身体健康和剥夺他人生命的犯罪故意，其行为应以聚众斗殴罪追究其刑事责任，且彭双具有自首、积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解等从轻或减轻处罚的情形，请求依法改判。余龙辩解，一审判决对其量刑过重。其辩护人认为，甘宝的死亡系对方人员造成，而聂采玉、张生林的量刑均比余龙轻，且余龙仍对被害人亲属进行了赔偿并取得谅解，请求从轻处罚。涂小刚辩解，没有拿东西，也没有打斗。其辩护人认为，涂小刚在整个事件中均为被动听命于他人，邀约人及叫人购买木棒均系他人的要求，到达茶馆后并没有动手参与打斗，故其既非本案的发起者，也非推动者，请求从轻处罚。聂采玉辩解，自己没有打台面，打架不在场，家里很穷，仍借钱进行了赔偿的。其辩护人认为，一审判决认定“聂采玉在案发前基于斗殴的故意而纠集多人，案发时在现场，案发后有组织的撤离其纠集的人员。聂采玉明知撑场面就是打架而组织多人参与斗殴的行为构成聚众斗殴罪”属于事实认定不清，适用法律错误；彭双、张生林没有告诉聂采玉是去打架斗殴，彭双、张生林实施了超过原共同谋定的故意范围以外的犯罪行为，因此聂采玉对本案中施行过限的行为不承担责任；一审判决认定适用法律错误，聂采玉不属于积极参加者，仅属于一般参加者；即使构成聚众斗殴罪，也量刑过重，请求改判为三年以下或适用缓刑。张生林辩解，甘宝死亡是史华章引起的。其辩护人认为，一审判决认定事实清楚，适用法律及量刑正确，请求维持原判。谭少俊辩解，自己进去没有带东西，不是聚众斗殴。其辩护人认为，本案系民间纠纷酿成，谭少俊受他人邀约，斗殴中自己也没有动手，主观恶性小，应认定为从犯；认罪态度好，且对被害人亲属积极赔偿；家中父母年迈，有一幼女。请求从轻处罚并对其宣告缓刑。王富强的辩解意见与上诉状一致。其辩护人对一审判决认定的事实和对案件的定性不持异议，但认为被告人王富强有坦白情节、依法可以从轻处罚；在共同犯罪中作用较小；主观恶性不大，人身危险性较小；且王富强文化程度低，法律意识淡薄。请求从轻处罚。杨文博没有辩解意见。其辩护人认为，在实施犯罪过程中，杨文博是最次要的胁从者；是初犯，没参与策划，主观恶性不大；年少无知被裹胁参与斗殴；案发后如实供述犯罪事实，对被害人亲属进行了补偿。请求从轻判处。李勇辩解，自己不是积极参与者，认为量刑过重。其辩护人认为，被告人李勇在本案中没有参与打架斗殴的主观故意，其行为目的旨在防卫，在本案中仅仅是一般参与者，而不是积极参与者；李勇参与本案的事实仅是被动听从安排并未造成严重后果，并且积极救助被害人，其在聚众斗殴中情节明显较轻，而一审判决对张生林仅判处有期徒刑三年零六个月，明显低于情节较轻的李勇，与事实和情理不符；李勇系初犯，认罪态度好，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解，依法可从轻处罚。请求从轻处罚。经审理查明：2014年8月30日上午9时许，原审被告人张生林及侯某因在绵竹市广济镇祈详村河段挖沙石与上诉人史华章发生纠纷，原审被告人张生林及侯某电话告知在成都的上诉人彭双。上诉人彭双随即给周某某（绰号青龙，外逃）和“黑娃”（不知名）打电话，让二人“多喊点人，撑下台面”。周某某即邀约了罗某、程某及“邓龙”、“王某”（二人未找到）；“黑娃”有事便通知上诉人聂采玉“喊人”，上诉人聂采玉即邀约上敬某某、王某甲，并叫王某甲喊几个人；后王某甲又邀约孙某某、张某、“左师兄”，同时“左师兄”邀约了三个人，张某邀约了一个人。以上10余人，在成都市武侯区金花镇前景市场汇合后，乘四辆车赶至绵竹市玉泉镇，并在绵竹市玉泉镇“鼎鑫”茶庄等候上诉人史华章。下午2时许，原审被告人张生林给上诉人史华章打电话让其到“鼎鑫”茶庄来说沙场的事。上诉人史华章接到原审被告人张生林的电话后，即分别给原审被告人余龙及高某（在逃）、高某某打电话让他们到绵竹市广济镇祈详村来（祈详村与玉泉镇相邻），并告知高某某喊几个人来，有人要打他。高某某即邀约了史某、张某甲、胡某某（绰号小娃），并由胡某某邀约了代某、王某已、杨某，由张某甲邀约了徐某、谭某某、“欧志儿”，几人赶至广济镇祈详村。原审被告人余龙和高某到广济镇祈详村找到上诉人史华章后，史华章又叫高某打电话将上诉人谭少俊、涂小刚叫来。高某即分别给二人及李某某、朱某某打电话并将其邀约至广济镇祈详村。上诉人涂小刚接到电话后，即叫上上诉人杨文博、李勇、王富强及甘宝（本案被害人，已死亡）、李学仲（在逃），并安排上诉人杨文博和李学仲购买了六根木棒亦赶至该处。下午16时许，上诉人史华章带领原审被告人余龙、上诉人谭少俊、涂小刚及高某、李某某等人，分别持砍刀、木棒来到“鼎鑫”茶庄，在上诉人史华章要求原审被告人张生林到茶庄外面谈判时，原审被告人余龙率先持砍刀砍向张生林，双方随即发生械斗。此时，上诉人涂小刚见上诉人彭双一方人员在开汽车后备箱，即指使上诉人王富强、杨文博、李勇等人追撵，双方人员即在茶庄外再次械斗。械斗中，上诉人史华章等人持砍刀及木棒，上诉人彭双等人持猎刀，双方人员数人受伤，上诉人史华章一方的甘宝被对方人员刺中左手臂和左胸部，经抢救无效死亡。法医鉴定：被害人甘宝系生前胸部刀刺创致心脏裂伤死亡。原审被告人张生林及上诉人史华章、彭双分别于2014年9月1日、9月3日、9月7日到绵竹市公安局投案。一审中，八名上诉人及两名原审被告人亲属与被害人甘宝的亲属自愿达成和解协议，约定向被害人亲属赔偿各项损失共计24万元，已实际履行20万元，余款4万元由上诉人彭双按协议约定分期支付。上述事实，有经一、二审出示并经质证确认的下列证据证实：1、书证（1）户籍证明证实：10名原审被告人作案时均已达完全刑事责任年龄。（2）抓获情况说明证实：公安机关于2014年9月1日抓获聂采玉，9月16日抓获谭少俊、涂小刚、王富强、李勇、杨文博，9月16日抓获余龙。张生林、史华章、彭双分别于9月1、9月3日、9月7日投案。（3）调取证据通知书和通话记录证实：案发当天各被告人之间的通话联系情况。（4）调取证据通知书、病例资料及处方签证实：余龙、周龙、程某、林勇、张林、张某乙等人受伤后分别在医院治疗的情况。（5）刑事判决书及释放证明证实：①余龙曾因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑六个月，2011年5月3日刑满释放。②王富强曾因犯以危险方法危害公共安全罪和非法持有毒品罪被判处有期徒刑三年，2011年12月18日刑满释放。涂小刚曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年零六个月，2013年5月18日刑满释放。谭少俊曾因犯故意毁坏财物罪被判处拘役五个月。史华章曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑5年。2、鉴定意见（1）法医学尸体检验鉴定报告、尸检照片及鉴定意见通知书证实：被害人甘宝生前胸部刀刺创致心脏裂伤死亡。（2）法医物证鉴定书及鉴定意见通知书证实：公安机关将在案发现场提取的痕迹送检，检出部分血迹和ＤＮＡ痕迹系甘宝、敬某某、张生林、彭双、余龙、聂采玉、谭少俊等人所留。3、勘验、检查笔录现场勘验笔录、现场图及刑事照相、提取痕迹物证登记表证实：公安机关依法对案发现场进行了勘验，记录了案发现场方位及现场状况，并从现场提取血迹和相关ＤＮＡ痕迹。4、辨认笔录及照片证实：张生林辨认出了“青龙”（周某某）、“侯某娃”（侯某）、“彭哥”（彭双）、“海军娃”（史华章）并对作案现场进行了指认；彭双辨认出了“海军”（史华章）、“老三”（聂采玉）、“青龙”（周某某）、“侯某”、“张军”（张生林），并对作案现场进行了指认；侯某辨认出了“海军”（史华章）、“老三”（聂采玉）、“彭哥”（彭双）、“张军”（张生林）；聂采玉辨认出了“小敬”（敬某某）、“小王”（王某甲）、“老陈”（彭双）、“小孙”（孙某某）、“接待他们的三十岁左右的男子”（张生林）、“老陈介绍的一个朋友”（周某某）、“接待他们的年龄较大的人”（侯某），并对作案现场进行了指认；王某甲辨认出了“小敬”（敬某某）、“聂三哥”（聂采玉）、“小浩”（孙某某）；敬某某辨认出了“扎西”（王某甲）、“小浩”（孙某某）、“叶三哥”（聂采玉）、“打架的胖子”（史华章）、“请他们打台面的老板”（张生林）；孙某某辨认出了“叶三哥”（聂采玉）、“手持砍刀的胖子”（史华章）、“小静”（敬某某）、“扎西”（王某甲）、“被7、8人把头打流血的那个男子”（张生林）；罗某辨认出了“开黑色轿车接他们一起到绵竹的人”（彭双）、“和他一起在茶庄楼上躲起来的人”（敬某某）、“和他一起在茶庄楼上躲起来的人”（王某甲）、“伟伟”（程某）、“青龙”（周某某）、“接待他们，并被对方殴打的人”（张生林）、“一起在成都坐车到绵竹的人”（聂采玉）“和自己一起躲在茶庄楼上的人”（孙某某）；俞某某辨认出了“张军娃”（张生林）、海军娃（史华章）、名叫侯某的男子（侯某）；史华章分别对2014年8月30日辨认出了“谭俊”（谭少俊）、“高某”、“张军娃”（张生林）、“小刚”（涂小刚）、“甘宝”、“余龙”，并对作案现场进行了指认；余龙辨认出了“高某”、“甘宝”、“侯某娃”（侯某）、“海军哥”（史华章）、“魏某某”（魏广华）、“俊儿”（谭少俊）、“巴特尔”（涂小刚），并对作案现场进行了指认；谭少俊辨认出了“在茶馆内与海军哥发生冲突的男子”（张生林）、“高某哥”（高某）、“海军哥”（史华章）、“一起帮海军哥打架的强儿”（高某某）、“打架时在场的人”（甘宝）、“涂小刚”，并对作案现场进行了指认；涂小刚辨认出了“高某儿”（高某）、“海军哥”（史华章）、“一起坐野的去参与聚众斗殴的叫不上名字的人之一”（李勇）、“王富强”、“一起坐野的去参与聚众斗殴的叫不上名字的人之一”（杨文博）、“余龙娃”（余龙）、“谭俊”（谭少俊）、“甘宝”，并对作案现场进行了指认；王富强辨认出了甘宝、李勇、涂小刚、杨文博，并对作案现场进行了指认；杨文博辨认出了甘宝、王富强、李勇、涂小刚以及“丁俊哥”（丁某某），并对作案现场进行了指认；李勇辨认出了杨文博、王富强、甘宝、涂小刚以及“丁俊哥”（丁某某）；高某某辨认出了“宝儿”（甘宝）、“史华章”；史某辨认出了“张海娃”（张某甲）、“龚强娃”（高某某）；胡某某辨认出了“周威”（罗某某）；代某辨认出了“徐某娃”（徐某）、“小娃”（胡某某）、“张海娃”（张某甲）、“史某娃”（史某）；李某某辨认出了“海哥”（史华章）、“右手受伤的男子”（谭少俊）、“高某”、“小朱”（朱某某）；朱某某辨认出了“高某”、“海军哥”（史华章）、“龙虾”（李某某）；王某已辨认出了“小娃”（胡某某）、“坐奥迪车副驾驶的男子”（高某某）；杨某“小娃”（胡某某）、“坐奥迪车副驾驶的男子”（高某某）；张某甲辨认出“徐某娃”（徐某）、“龚强娃”（高某某）、“史某娃”（史某）；徐某辨认出了“龚强娃”（高某某）、“史某娃”（史某）、“张海”（张某甲）；谭某某辨认出了“张海娃”（张某甲）；周威辨认出了“帕萨特男司机”（高某某）、“小娃”（胡某某）、“代某娃”（代某）；陈某某辨认出了“余龙娃”（余龙）、“叫其给余龙娃送医药费的男子高某”；鲁某某辨认出了“余龙娃”（余龙）、“打架后受伤死亡的宝儿”（甘宝）；丁某某辨认出了杨文博、王富强、李勇、涂小刚、“海军娃”（史华章）、高某、甘宝；马某辨认出了“张军娃”（张生林）、“在鼎鑫茶楼参与打架的人”（史华章）；张某丙辨认出了“张军娃”（张生林）、“海军娃”（史华章）；王某辨认出了“张军娃”（张生林）；张某丁辨认出了“张军娃”（张生林）、“海军娃”（史华章）；张某乙辨认出了“老彭”（彭双）、“拦住其货车的海军娃”（史华章）、“在鼎鑫茶庄内坐在侯某左侧穿花衣服的人”（聂采玉）；张某戊辨认出了“余龙娃”（余龙）、“海军娃”（史华章）、“侯某”、“张军娃”（张生林）；何某某辨认出了“海军娃”（史华章）、“张军娃”（张生林）；李某某辨认出了“海军娃”（史华章）、“张军娃”（张生林）；郭某辨认出了“在鼎鑫茶庄参与打架的人”（史华章）、“张军”（张生林）；陈某某辨认出了罗某、“救青龙的伟儿”（程某）、“前往成都现代医院看望的青龙”（周某某）；雷某辨认出了不让其开挖掘机的男子（史华章）；张某己辨认出了从成都到绵竹坐其车子副驾驶，其他人都叫三哥的男子（聂采玉）；蒋某某辨认出了从租其车子的三哥的男子（聂采玉）。5、证人证言（1）证人侯某证实：因拉沙子与史华章发生纠纷并告知了彭双，后彭双带了近三桌人来。还证实在鼎鑫余龙、高某等六七人拿着砍刀和木棒进来，张军娃退到第一个圆桌打牌那儿，就有人拿刀砍张军娃。自己负责在河里偷沙，张军娃和彭哥负责出钱雇佣机械，沙子卖了钱我们三个人分。彭哥他们来吃饭的时候是三桌人，到了茶馆有十多二十人。张军娃和海军哥上午在河坝里有口角冲突，他们带这么多人来的目的就是怕谈不拢挨打。（2）证人王某甲证实：聂采玉让我帮忙找几个人去金花镇打个台面，也就是凑人多撑场面，为了震慑和吓唬对方。我就给自己的朋友“左师兄”、孙浩和张某打电话，让他们帮忙找几个人，并约定在成都万年场等待。我们一共有十七、八个人去绵竹，下午4点多，几个青年男子手上拿着刀冲进茶庄，进来后他们直接找到站在球桌边的一名穿浅色Ｔ恤的男子，双方发生了激烈的争吵，并有摔桌子和板凳的声音，我便从后门跑到外面田坝里躲起来，之后聂采玉叫大家回成都。后来在回成都的路上，我听到聂采玉说有一个人被砍了，还说自己这一方有个老乡很刚健，拿了把小刀和对方拿砍刀的人拼，把对方捅了一刀。后来我又听小浩说看见成都这边有人拿了一把小刀，把绵竹那边的一个人捅了一刀。我在聂采玉的授意下分别找了小浩、张某和左师兄，张某和左师兄又在我的要求下分别找了一个人和三个人。（3）证人敬某某证实：叶三哥（聂采玉）叫上我出去办事，也就是帮别人打台面，凑人多扎场子挣钱。到绵竹玉泉镇，一共坐了三桌，一名30多岁的男的给某人打了个电话，说过来谈一下。约下午5点左右，对方突然冲进六、七个人，走在最前面的是个胖子，后面几个人手上拿着砍刀。这时，坐在大厅里面一个男的突然站起来，走在最前面的胖子就冲过去对他说“你找我干啥子”，之后说什么我就没有听见了，双方说了不到一分钟，胖子就推了这个男的两掌，然后我们这方的人都站起来了，对方就有人喊“都不要动，哪个动砍哪个”，之后对方一个人冲过去砍我们这方那个男的，我就跑到楼上去了。回成都吃晚饭的时候，小浩和叶三哥就给我们说他看到对方几个人用刀和棒打我们这边的一个人，这个人就毛了，然后从身上摸了把猎刀朝打他的人捅了两刀，好像捅在腰上。叶三哥以前叫过我帮忙打台面，都是挣了钱的，一般一次收300元。（4）证人孙某某证实：叶三哥（聂采玉）喊我去耍，到德阳后他给我们说喊我们就是等会“撑场子”的。大约16时左右，大约有10多个人拿着木棒、砍刀冲进我们坐的茶馆，我们这边有个男的就和对方争吵起来了，对方有个人就推了那个男的一下，然后对方就用棒球棒、砍刀开始打那个男的，在我跑的过程中我就看见我们这边有一个穿白色外衣（白色Ｔ恤，蓝色牛仔裤）的男的拿了一把刀，捅了对方一名穿黑色外衣的男的一刀，捅在那名男的身体左侧肋骨处。在回成都的路上，叶三哥就给我们说我们打架时有一个头被打破的人，就是因为他生意上的事情，骂了对方，才和对方约到我们去的茶馆打架，那个人和叶三哥老乡关系好，叶三哥的老乡就喊叶三哥喊人，叶三哥就喊了我们去。我就说刚在打架的过程中我看见一个男的拿了一把刀将人捅了，叶三哥就说他们遂宁的人好刚健，拿了一把刀就跟别人拿砍。（5）证人罗某证实：青龙（周某某）约我去绵竹耍，然后我们到了绵竹一个我不知道名字的乡镇上。我们吃饭的时候坐了三桌但是没有坐满。我们这边的人都不认识对方，只有那辆黑色轿车的驾驶员和对方一个人在聊天，他们聊天的内容我听到大概是和一个人因为河滩砂石的事情发生了矛盾，约到下午见面，叫这样多的人的目的就是怕打架吃亏。吃饭的时候我看到在饭馆门口接我们的那个人给对方打电话联系下午见面的地点，约到了一家茶馆，后来就打了起来。回去的路上有人给青龙打电话，我听到青龙在电话里说有几个人打他，他也让对方一个人肚子还是哪里受了点伤。（6）证人程某证实：我师父青龙让我去帮他做点事，师父问我带刀没有，我对他说带了，其实我没有带刀，说带了刀是为了撑面子。还证实自己看见有人追打师傅就冲出去解救师傅，自己也受了伤，并把师傅青龙送到了成都现代医院治疗。（7）证人俞某某的证言主要证实：侯某叫我们到广济河坝里，刚装了半车，海军娃（史华章）来到现场不让货车拉砂子，还把两辆货车的钥匙收了。后来我就到了玉泉鼎鑫茶楼跟彭哥（彭双）结账，看见大厅坐了大约20多个人，有些人身上有纹身，后来我看见茶庄外来了十几个人有的拿木棒，有的拿刀，其中有两个拿刀的男子就开始砍张军娃（张生林）。（8）证人高某某的证言主要证实：史华章让我马上到广济去一下，还告诉我一起还有谁都带上，我就答应了。我就喊了史某、张海、“小娃”一起到了广济祈祥村找到史华章，我们刚下车准备往茶楼方向走，就看到里面有很多人冲了出来，其中一个人用手抱在胸部，有血在他的胸部流出来，这个人在往我们停车的方向走过来，这个时候我听到有一个特别大的声音喊：“三哥，快拿东西”，对方我看到从茶馆追出来以后其中一个穿白衣服的手里拿了一把猎刀对着人群乱捅，具体捅到人了没有我没有看到。证人史某证实：龚强娃喊我和亲家张海娃到广济去耍，我们到了玉泉一个茶楼门口。我看见前面车上下来十多个我不认识的人拿着棍棒和砍刀往茶楼里面走，我当时意识到是来打架的。我下车刚走了几步，就看见茶楼里面已经打起来了，从茶楼里面还跑出来一个把自己左边胸部下边捂住的男子，跑得偏偏倒倒的。（10）证人胡某某证实：龚强娃让我去下土门，我和王俊娃、杨猴子一起去的，周威开黑色奥迪车来接了我们，等我们下车的时候，我看到前面已经打起来了，有个娃捂着胸口往我们这边走。（11）证人代某证实：小娃（胡某某）坐了一辆奥迪车就来接我，我们把车停好后就下车了，但是我们没有过去，这时我们听说把人杀到了，龚强说走，然后我们就开车回绵竹了。我看到有个人把心口捂起在，受没受伤我不清楚。（12）证人李某某证实：高某说去玉泉有点事情，喊我去帮忙凑个人数。我听到高某喊对方一个人为“海哥”。过了一会儿我就看到从一辆出租车上下来几个年轻人其中一个人手里抱了一捆子木棒放在喝茶的地方。这个时候有个我不认识的人说上车走了，于是我、朱某某和一个不认识的年轻人就坐上了高某车，然后高某驾车跟着前面的车到玉泉场镇一个茶楼门口的时候前面的停了下来，我刚下车有一个我不认识的年轻人就给了我一根木棒，没有给朱某某木棒。我拿到木棒以后发现前面车上的人有些人手里拿的砍刀，有些人手里拿着木棒在往那家茶楼里面冲，我看到高某也已经进了那家茶楼。我手持木棒走进茶楼的时候看到里面打的非常凶，非常乱，杯子之类的东西到处乱飞，于是我就转身往茶楼外面走，我刚一转身突然有人用左臂勒住我的脖子，右手拿了一把刀子架在我的脖子上，前面有个人过来开始抢我手上的木棒，就在同时我感觉到有人拿木棒打了勒住我脖子的那个人一棒子，然后那个人就松手了，在他松手的同时我的脖子被他右手拿的刀子割了一道口子，血流了出来。前面抢我手中棒子的那个人也被一个我不认识的人打了一棒子，那个人也就再没有抢我的棒了，于是我赶紧就冲出了茶楼，我出了茶楼以后听到后面跟着有很多人冲了出来，在门口的马路上开始打，我就再没有管直接跑上了高某的车，我看到朱某某也跟着和我一起上了车，我发现除了我的脖子上在流血以外我的头部也在流血，头部是怎么受伤的我不知道。参与打架的双方和起来大概有四五十人；我们这边大概有二三十人，我认识的只有高某、谭俊、朱某某，还有一个高某称呼为“海哥”的人共四个人，其他的所有人我都不认识。（13）证人朱某某证实：高某娃来找龙虾（李某某）说军哥有事情，我没事就和他们一起去了。我们坐车来到了绵竹市广济镇5大队路边的一个茶馆。当时茶馆里面都有7个人了，连我和高某娃、龙虾就是10个人了。半个小时的样子，我看见茶馆外边来了一辆出租车，出租车上下来了四五个20多岁的陌生男子，其中的一个男子还从出租车的后排位置拿出了七八根直径约6厘米，长约80里面的木棍，将木棍抱进了茶馆的。又过了10多分钟的样子，军哥就给高某娃拿了一根咖啡色的棒球棒，高某娃拿到棒球棒后就喊我们上车出发了，几辆车就跟着前面的车子来到了绵竹市玉泉镇街上的一个茶馆的路边上，当车停稳的时候，前面两个车上的人都下车拿着棍子走进茶馆了，高某娃拿着棒球棒快步走进了茶馆，“龙虾”也跟着走进茶馆，我就站在了茶馆门口的路边上看，茶馆里面就已经都打起来了。我们这边的人用棍子在打对方，对方的人就拿出猎刀在还击我们这边的人，当时高某娃拿着棒球棒在打对方的人，就是用棍子乱敲。军哥好像也拿着一个棍子在和对方打，就是用棍子朝对方的人乱打。双方的人在里面大概打了有1分多钟的样子，对方有一个穿着黑色Ｔ恤很瘦的陌生男子拿着一把猎刀就从茶馆里面冲了出来，他冲出来后看见我站在路边没有动手，他就跑开了，他跑了一截后，他又转过来往茶馆里面跑，就在他快要跑到茶馆位置时，他看见一群人全部从茶馆里面冲出来了，他就又拿着猎刀跑开了。双方打架的人从茶馆里面冲出来过后，上各自的车子。当时打架的双方大概有30多个人，动手打架的有10多个人，剩余的都是在旁边撑场面的。打架的双方都使用了工具的。我看到军哥这边用的是木棍、铁棍等工具，对方的人都是用的猎刀。（14）证人王某已证实：我和杨某随小娃到广济祈祥村的时候，前面停了几辆车，我看到前面那些人有的手里拿砍刀，有的拿木棒。我们就跟着前面的车开，我想应该是去玉泉打架。走到玉泉镇场口的时候，我们车就停在路边，我看见大概有十多个人手里拿着棍棒或者砍刀气势汹汹的走进了一个茶庄。然后我们就下车了，刚走几步，那家茶庄里面就有很多人冲了出来，在马路上乱打乱骂，有人拿刀，有人拿木棒，具体有什么人受伤我没看到，当时场面很乱。（15）证人杨某证实的情况与王某已相同。（16）证人张某甲的证言主要证实：龚强娃喊史某到广济去耍，史某就喊上我一起去。我们到了玉泉过后，车子刚刚停下来，我就看见几个男的拿着棒子从一个茶庄里面出来，一个上身赤裸的男的在挨打，挨打的男的还手上拿着刀一直在晃，那几个男的拿着棍子打了那个上身赤裸的男子。我马上就喊史某走，我们刚刚准备上车。我就看见之前在路边上停的那个三辆车子小伙子些在车子里面拿棒子，随后都往茶庄方向冲过去。我们就开车子准备走，走的时候我就看见刚刚赤身的那个男子拿着一把刀往一个拿棍子的男子身上刺了过去。那个拿棍子的男子就用手捂着胸口，史某就说那个男的身上流了好多血，当时我没注意流没流血。我没有看到打架的全过程，我只看见几个拿着棒子的男的打一个上身赤裸的男子，随后上身赤裸的男子拿了刀往另外一个男的的胸口刺了一下。（17）证人徐某证实：张海喊我到土门中学去，到了土门中学后，我看见史某、龚强、张海坐在一辆黑色的帕萨特里面在，史某说我们去帮人打架，到时候把人围起，不动手，吓唬一下对方。后来到了玉泉镇一个茶楼门口，我看见前面车上下来十多个人，他们手里拿着木棒和砍刀往茶楼里面走，我们刚下车往前走了几米，就听见里面有打架的声音。突然从茶楼里面跑出来一个男的，他把自己左胸捂到，血流到满是都是，大概20来岁，走路偏偏倒倒的。（18）证人谭某某证实：张海喊我和欧志儿到土门去耍，我们车子停在玉泉信用社附近的街边上，车子刚停下来，我就看见车子左后方围了大概30多人，有的拿棍棒，有的空手，有的在喊、吼，我准备下车看热闹，刚下车，看见那30多人就往各个方向跑。（19）证人周威证实：小娃喊我送他去玉泉，我就开我家的黑色奥迪车去接他，后来又接了代某和几个不认识的男子。最后我们到了玉泉街上，我看见前面车上下来的人拿着棍棒气势汹汹的走进一个茶庄，里面有人往外跑，跑出来的人有的拿砍刀，有的拿棍棒，场面相当混乱。（20）证人陈某某证实：下午5点过，我接到高某的电话,他说他今天在玉泉打架,余龙被杀伤了,喊我给余龙送点医药费去。过了一会儿强娃子给我送了4000元过来,我就打车到什邡市中医院找到余龙,把4000元交给了医院。（21）证人鲁某某证实：17时左右，自己跑野的。车上一共上来了4个人，其中有一个就是余龙娃。我看到上车的那几个人手上都拿了有很长的砍刀和棍子。后来我跟着“海军娃”的车，“海军娃”先下了车，高某娃和我车上的人就开始下车，下车的人都跟着“海军娃”车上的人往茶馆里走。接着我看到在我车子前面不远的地方还有2个小轿车里也下来了一些人，这些人和我车上的人一起就走到一间茶铺子里去了。我坐到车上等了有6分钟左右，就看到茶铺子里的人手上全拿的棍子和刀，边打边往茶铺外面走。这个时候我车子后面的那辆车上又下来了一些人，他们手上也拿的刀和棍子冲进去打去了。我等了有两三分钟，“宝儿”、“华哥”、余龙几乎同时从茶庄里小跑出来，前后相差也就两三秒钟。我看见“宝儿”用手捂着胸往我车子后面方向走，“华哥”就上了我的车，余龙娃当时拿一米多长的砍刀往杨某某停车的地方走。紧跟着“海军娃”拿着木棍、高某拿着木棍、”龙虾”背着包也出来了，“海军娃”他们的人差不多都出来了。对方的也有几个人在后面撵他们。这时我看到“海军娃”在他车头左前方靠路中间那儿，用手中的木棍一棍打在一个上身赤裸的男子身上，那个赤裸上身的男子就倒在了地上。几乎同时茶庄门前右侧街沿上侧倒着一个人，从杨某某车上下来的人在打他，有几个杨某某车上下来的人往“海军娃”方向走准备帮“海军娃”打那个赤裸上身的人，看到“海军娃”把那个人打倒后，“海军娃”上了车准备走，他们又退到街沿那和他们一起的人继续打那个倒在地上的人。这时从茶庄里冲出来一个小伙子，喊着“老子和你们拼了。”冲过去打那几个人，帮倒在地上的那个人解围了，其他的人就跑了，他也没去追。有几个人把宝儿抬到我车上，我们把宝儿送到了洛水卫生院，医生检查了说宝儿已经死亡了，我后来又把余龙送到了什邡市中医院。（22）证人丁某某证实：7点过了，我看见涂小刚、李勇、王富强、杨文博都回到了我的打鱼堂子里，我就问咋回事，他们就说打起来了，宝儿受伤了。后来高某又给我打电话说宝儿已经死了。（23）证人杨某某证实：自己跑野的，当天拉了几个人到绵竹玉泉镇，感觉到这些人是要去玉泉打架的，因为看到他们在分木棒，然后嘴里面骂骂咧咧的，说是见到了就收拾之类的话。看到从我车上下的这几个人有人还没有到那间茶楼门口从茶楼里面冲出来了一群人，都在乱打乱骂，突然有一个人倒在马路中间，有几个人拿木棒打那个人，刚打了几下那个人翻起来好像又跑进了茶楼。我看到还有其中一个人用手捂着胸口走在路中间，我看到这名男子胸部的血流的很厉害。（24）证人王某丙证实：我是什邡市洛水中心卫生院的外科医生，2014年8月30日下午4点40多的样子，一辆车牌号为川Ｆ293Ａ9的灰蓝色五菱面包车将一名年龄在30岁左右，身材较壮实、上身穿深带血迹的色短袖Ｔ恤、下身是穿黑色长裤的男子送至什邡市洛水卫生院。经检查，该名男子在送到医院途中已死亡。（25）证人姚某某的证言证实：我看见一辆蓝色面包车开进医院，我就帮忙把一个伤者抬下车，经王某丙医生检查已经死亡了。（26）证人张少容证实：看见茶庄进来10多20个人，倒了20杯茶，大概过了一个小时，茶楼又进来一群人，其中两个手上拿有东西，一个人手上拿的木棒，另一个人手上拿着明晃晃的东西，我没看清。（27）证人马某的证言主要证实：有十多个人冲进我们茶馆，其中带头走进来的一个男人拿着一根木棒。那些人走进我们茶馆后，就大声喊：“你们要弄啥子”，边喊边往坐在沙发上的人身边冲，这时坐在沙发上的人也都站起来。一帮人先到茶馆，大约20个人，其中一个我认识，叫张军娃。后来来的一帮人我只看见冲在前面的人拿着一个木棒。（28）证人张某丙证实：张军带了十多二十个人到茶楼里面来了，大概4点左右，海军娃带了6、7个人到了茶庄，手上都拿有砍刀、铁棒、木棒这些东西，海军娃一进门就对张军说：“你在电话里渣渣哇哇的，走出去说。”我看到跟在海军娃后面的那个人骂了一句，然后直接就用手上拿的东西往张军身上打，我马上就出门走了。我走到离茶庄十多米的空地上，我看到一个年轻娃儿走到茶庄对面的街上，手捂着胸口，多大的声音说了一句：“遭了，我挨刀了。”就在那一瞬间，双方的人都跑了。当天下午打架过后，蒋娃子在现场捡了把黑色的折叠猎刀给我，刀身有十一、二厘米，黑色，刀刃也是黑色的，我把到扔在了茶庄门口。（29）证人王某证实：看到有一伙人提着刀进了茶庄，带头的那个人说了句：“你在电话里说啥子，喳喳哇哇，喳啥子？”刚走到茶庄门口的时候，我看到他们中有几个人在拿手里的东西打一个小伙子。（30）证人张某丁证实：张军带了十多个人到茶楼里面来了，过了一会，我就看到海军娃带了3、4个20岁左右的小伙子进来，有的人手上拿的有砍刀，有的手上拿的有棍子，海军娃进来后就直接走到张军娃面前好像在说什么，紧接着我就看到跟在海军娃身后的几个娃就开始打张军娃，然后他们双方就打了起来。（31）证人张某乙证实：2014年8月30日上午我的货车被海军娃把钥匙扣了，海军娃叫我给他10000块钱，把被偷的砂子买了。我就给海军娃拿了5000块钱，剩下的钱下午5点过给他送到绵竹去。在茶庄，我听到海军娃在说有啥子事，走出去说。然后听到有人开骂，就有人拿刀砍向张生林，我看到不对，我用手撑着椅子扶手，准备起身，刀就砍到了我右手肘关节。我就听到张生林一会儿一句“哎哟”的叫，还有玻璃摔碎的声音和打斗的声音，还听到彭双骂了句什么话。我和张生林是同村的，我的车在帮彭双、张生林、侯某他们拉砂子。我在茶庄里的时候是赤裸上身的，彭双也是赤裸上身，没穿上衣。（32）证人张某戊证实：听到背后有人在说：“你有啥事就说嘛？刚才在电话里还唧唧歪歪的，有啥子就出去说。”我转头看到是海军娃在问张军娃，这时站在海军娃身边一个手中拿着一根长铁棍的男子就说开骂，然后直接对着张军娃的头部打去，接着就有8、9人拿着长砍刀去打张军娃，张军娃没敢还手就往电视柜边退，然后双手抱头蹲在那里。他们打了两分多钟，然后从门口又进来一个年轻人手中拿着一把匕首说：“你们太过分了。”然后打张军娃的7、8人中冲出来4、5个人就按着这个年轻人打。（33）证人何某某证实：张军娃先进来，跟着海军娃手里提着一把砍刀就进来了。海军娃指着张军娃，让他出去说。海军娃刚说完，他旁边的一个二十多岁的男的就开骂，然后拿着手里的东西就向张军娃打去。（34）证人李某某的证言证实：张军儿带了10多个人到茶楼来坐在大厅喝茶。大概过了1个多小时，进来一些年轻人，其中一个我认识，是绵竹广济的海军娃，他旁边还跟着几个人，他们每人手上都拿的有大概80多公分长的东西，都是用报纸包到在，海军娃手上也拿的有一根80多公分长的东西，是用报纸包到在。海军娃进来就对张军娃说着什么，我只听到“你喳喳哇哇的”这句。我就劝海军娃有事好生说，但是他没有理我。海军娃又叫张军娃出去说，张军娃就向后退，和海军娃一起进来一个人就开骂，说完就拿手上的东西开始打张军娃。我看情况不对，我拿起手机就从茶楼出来后向左边走，我看见外面也有人打架，3、4个人手上拿着棒棒一样的东西追打另外一个人，这个人脸上和头上都有血，正从街对面向茶楼这边跑。（35）证人郭某证实：看到有5、6个人，手上都拿的用报纸包到的砍刀，其中带头的那个，穿了一件黑色的Ｔ恤，对着张军说：“就是你嚎。”然后他就喊张军出去说，具体他们说了些啥子我没听清楚，张军没有出去，这时，那个带头的旁边的那个人就骂了一句，开始拿手上的砍刀砍张军，张军往后退了两步就开始跑，所以砍刀没有砍到他，张军跑到靠近里面窗户的那一桌，那个地方相当于一个死角，就有3、4个人围到他打他，张军当时手上只拿了一个茶杯在舞。这几个人在打张军的时候，张军带的人都朝茶庄2楼跑，坐到门口的其中一个人说去：拿家伙。好像又有人冲进茶庄，我就从旁边往后面走了。大约2014年9月6日，我和张军到成都去接彭双，张军就给彭哥说自首要轻点，彭双说又不是他杀的人，应该是青龙在外面挨打挨凶了，才动手把人杀了。他也愿意自首，随后我们一起到了玉泉。（36）证人蒋某某证实：茶楼进来一群人，大概10多个人，其中一个人上身赤裸，还有一个人我知道名字，叫侯某娃。我走出茶楼，坐到茶楼门口背对着台球桌的位置，又来一个上身赤裸的人，我认识，他叫张有娃。后来又有3辆车一起开过来停在茶楼门口,3辆车下来7、8个人，这些人手上都拿有东西，带头是一个又高又黑的人，他手上拿着一把带铁锈色的很长的刀，其他人有拿木棒的，有的拿的东西用报纸包住的，所以我不清楚是什么。这些人都向茶楼里面走，走近茶楼靠卡座的那道门，发现那道门没开，又返身向我后面靠台球桌的这道门走，快进门的时候，带头的人看着门口黑色丰田汽车旁边站着的两个人，对跟着他的人说，给我收拾那两个人，说完带头的人就进了茶楼，跟着他的人就去了两个人向黑色丰田汽车旁边那两个人走去，丰田汽车旁边的人就准备跑，但是又被另外两个人截住了，4个人就拿手上大概是木棒的东西开始打那两个人，我看到其中一个被打的人弓着背，用手不停的挥舞，遮挡。由于汽车挡住了我的视线，我没有看见另外一个挨打的人。我看到刚才在门口拿木棒打人的一个人用左手捂住胸口，把右手的木棒丢在地上，两只手一起捂住胸口，大声喊：“我挨刀了”。喊完，他就向茶楼左手边十字路口的方向跑去。刚刚带头的手拿长刀的人从茶楼出来，头上流着血，又在茶楼隔壁店铺门口和一个上身赤裸的人在打斗，上身赤裸的人还滑倒在地上，爬起来双方又打了几下，带头的人和一些人上了刚才他们开来的车里，车子发动后就走了。张军娃用手捂着头，满脸是血从茶楼出来，茶楼门口还站了一个头上和脸上都是血的人。我后来返回茶楼看见电视靠卡座位置发现了一把折叠刀，刀身是银色的，我交给了张书记。（37）证人陈某某的证言主要证实：听说青龙（周某某）在绵竹被砍到了，我就到成都现代医院去看他，青龙说彭双喊他到绵竹帮着打个台面，彭双和别人谈判连砂石的事情，然后对方的人来了就拿刀砍他和彭双，青龙当天带了一把小猎刀，他被砍了之后也把猎刀摸出来朝对方乱刺，后来伟儿过来救青龙，伟儿也被砍到了。小猎刀是单刃的，刀刃是银白色的，刀刃大约有十厘米左右。（38）证人张军证实：老蒋给我说刚这里打架，他还捡了一把刀，我就看见是一把黑色的折叠刀。（39）证人雷某证实：上午10时左右，侯某把我带到广济4大队河边一处地方让我挖沙子，俞某某也在，还有2个货车在装砂子，货车车主张有娃也在，还没有装完一车，一个男的就过来不准我们挖砂子，说沙子是他的。（40）证人肖某证实：将车借给彭双使用。（41）证人张某己证实：开面包车遇到跑野出租的蒋师傅让我去一趟绵竹给500元，然后就跟着蒋师傅到了武侯区的金花镇，来了一群人，其中有一个小伙子叫三哥的。道了绵竹一个镇，我在车上等了一个多小时，听见外面很吵，看见很多人从茶铺子冲了出来。（42）证人蒋某某证实：自己跑野的，一个穿花衣服的光头男子喊我去绵竹，谈价是500元，还帮他又喊了一个开面包车的师傅。（43）证人曾某证实：我听说2014年8月30日下午4点过在玉泉鼎鑫茶庄内发生了打群架的事情，还传说打死了人，影响很恶劣。（44）证人张某庚证实：我听说2014年8月30日下午4点过发生在玉泉鼎鑫茶庄内打群架事件，听说是两帮黑社会的人没谈好就打架了，影响很坏。（45）证人吴某证实：打架事件直接损坏的物品有490元，停业损失有1000元左右，一共损失有1490元左右。6、被告人的供述和辩解（1）史华章供述证实：2014年8月30日早上，我经过我们广济河边的时候看到有个挖掘机和卡车在河滩里面偷挖沙子，由于担心他们把河滩掏空了影响河堤安全，所以我就上前把这两个车的钥匙给拔了，不让他们继续偷沙子。大概下午两点多的时候我接到一个陌生电话，对方说他是玉泉的张军，说他在玉泉等我，让我马上去，不然就带人来我家收拾我，我当时问他是什么事情，他说过来再说，我就答应了，然后对方就把电话挂了。挂了电话我以后我觉得对方的口气不对，我担心我过去玉泉找他的话怕被他打了，于是我就先给朋友龚强娃打电话，我给他说让他喊几个人到广济来，这边有人要打我，他就答应了，然后我又给朋友余龙打电话给他，问他在哪里，让他给另一个朋友高某打电话到广济祁祥村找我。等了一会儿以后余龙和高某来了，高某来了以后我让他给谭俊和涂小刚打电话就说过来有事情。过了一会儿谭俊就来了，接着我接到朋友涂小刚的电话，他问我什么事情，我说我现在在广济祁祥村这边有点事情，他说那他跟到就过来。于是我和余龙、高某、谭俊几个坐在祁祥村的茶铺子上喝茶等他们几个的到来。过了一会儿我看到朋友甘宝抱了几根木棒和一把砍刀站在茶铺子门口给我打招呼，和甘宝一起来的有四个人，除了甘宝其他人我不认识。我们坐在祁祥村茶铺子的时候，甘宝他们问我：“哥老倌有人打你是不是？”我说：“就是，玉泉有个叫张军的给我打电话。”说完我见人来的差不多了，我就招呼大家走了，我开我自己的车，甘宝、余龙和谭俊坐在我的车子上，上车的时候甘宝把木棒和砍刀抱到了我的车上，于是我们三个车就往玉泉场镇走了。我们几个人下车以后，我手里没有拿东西走在第一位，余龙走在我右手边，他手里有没有拿东西我没有注意到，甘宝手里拿了一根木棒走在我左手边，其它人跟在我们后面，有人手里拿的木棒，有人手里拿的砍刀。我进去以后就问里面坐的人哪个是张军，有个男的就站起来说他是，这个时候我想起来我认识这个人，我就说：“出去，有什么事情我们出去说。”他突然拿出一把猎刀向我头上捅了过来，我一躲刀尖擦着我的头皮捅了过去，在张军接着准备捅我的时候我左手边的甘宝用木棒一棒子打到了张军的头上，然后张军就倒在了地上。我看到张军右手边有一个上身没有穿衣服的年轻人拿出猎刀，刀尖朝下捅向了甘宝，甘宝突然腰一弯蹲在了地上，我看到这个情景急忙上前抢下甘宝手中的木棒一边向前面乱挥一边喊后面的人把甘宝救出去。就这样我们退出了茶馆，他们追了出来，我看到捅伤甘宝的那个人追出来准备去开一辆车的后备箱，我怕他拿东西出来就追上去向那个人的背部和腿部打了几下，那个人就往茶庄里面跑，在跑到茶庄门口的时候，那个人脚滑了一下，当时张军在他旁边，还用手扶了他一下。当时场面非常的乱，茶杯等东西到处乱飞。这两天我跑到了北川山区，经过亲戚和朋友的打电话联系都劝我到公安机关自首，今天我就来公安机关了。参与打架的人员中，我们这边我喊的人有高某、余龙，然后我让高某打电话给谭俊和涂小刚，我没有给甘宝打电话，结果甘宝带了3、4个人也来了，他带的人我都不认识，我也不知道他是怎么知道这个事情的。我们这边使用的是甘宝拿过来的木棒和砍刀，有些人手上拿得有，有些人是空手。对方我看到的只有猎刀，也是有些人拿得有，有些人没有。捅伤甘宝的人身高1米7左右，短头发，当时上身没有穿衣服，下穿浅色裤子，体型中等，年龄大概30岁左右，走路有点女性化，有没有纹身这些我没有注意到。（2）彭双供述证实：我之前和张军、侯某合伙在绵竹市玉泉镇做沙子生意，2014年8月30日上午9点过的时候，我接到侯某和张军的电话说装沙子的车被当地一个叫海军的人挡了不准走，于是我就给成都的青龙和黑娃两个人打了电话，叫他们给我叫几个人到绵竹去看哈，他们都答应了。我们约定在成都金花镇前景市场汇合，到了市场我就用电话联系黑娃留给我的号码，他让我叫这个人老三（聂采玉），之后我就在市场门口遇到了黑娃找这个叫老三的人，他们开了2个面包车，大概有10个人左右。然后我和青龙又去接了个白色的车子，我们一共4个车，张军和侯某就在玉泉的街上接到了我们，一起到了玉泉镇“张三”饭馆吃饭，我们4车人一共坐了3桌。大概吃了有半个小时左右，侯某（音）就给那个叫海军的人联系了下，具体怎么说的我没有听清楚，然后我就说找个茶铺子坐下，我们就一起走到了玉泉镇一个茶楼去喝茶，当时我就和青龙、老三、余龙坐在进门左手边的第一桌卡座上。坐到茶铺里后张军又给海军打了个电话，怎么说的我也不晓得，然后我们就一直在茶铺子里喝茶聊天。喝了有1、2个小时的茶后，茶铺子门口就进来了5、6个人，后面还跟的有人，走在最前面的是个胖子，大概有1米75，进来这5、6个人手里都拿了砍刀，带头的那个胖子就直接指着张军走了过去，他们两个就说了两句，突然这5、6个人就拿起刀往张军身上砍，我看到了当时就站起来说：“哥老馆，有什么好好说”，接着对方的人就马上冲过来砍我，我就退了几步后就被他们砍翻在地上了，也不晓得过了好久张军就过来扶我，就把我拉到了一个医院治疗了。大概在9月5日的时候张军的老婆给我老婆打电话说我们在玉泉那天的事死了人，说人都是我喊的，劝我去说清楚，于是我就投案自首了。我叫青龙和黑娃帮我喊些人到绵竹去，因为我想多喊点人，撑下台面，人多壮胆，目的就是万一有什么事不虚对方。青龙喊的人我都不认识。打架时我没有携带刀，其他人是否携带我不清楚。我当天穿了一件黑色的Ｔ恤，裤子是蓝色的长牛仔裤，鞋子是黑色的皮鞋。在茶楼喝茶时有点热我就把上衣掊了放在我坐的椅子上。我一共带了十七、八个人，加上侯某和张军娃有二十人左右。叫这些人到绵竹是我自己决定的，叫了之后才和张生林联系，告诉他我要带人过来处理这件事。我带这些人到绵竹的原因是因为对方是地痞流氓，万一他们要打我，我人多也不怕。（3）张生林供述证实：侯某找到我说他在广济镇祈祥村石亭江河坝那有块地可以挖沙子，但是他没有钱，我当时就联系彭哥，由彭哥出资，我出面和侯某娃一起搞。2014年8月30日9时左右，海军娃一个人跑到我们工地上来找侯某，他手上拿了一个石头指着侯某娃说：“侯某娃，你敢再动这块地，我就把你背车砸了。”过了一会，海军娃就喊了一群社会上的人过来把工地上的背车挡了，然后海军娃把背车钥匙拿了就走了。我就给彭哥打了一个电话，我在电话里给彭哥说：“这现在不准挖了，有个叫海军娃的把背车的钥匙都挡了，背车师傅张华友和侯某娃在给海军娃要钥匙。”过了一会侯某娃就回来了，我问他跟彭哥咋说的，他说的他跟彭哥发的短信，然后他把短信内容给我看，我看上面彭哥回的内容是“这些事情你都处理不下来”“还要我带人过来吗”之类的，接着我就给彭哥打了个电话，问他是不是要过来？彭哥说他还是要带人过来下，不然以后做不走事。因为海军娃在当地是超社会的，手上很多人，所以彭哥过来就带了一些人，预防到对方万一要干什么也有人，另外也让对方晓得我们这边也有人，之后我们在广济、玉泉做事情就没有人惹我们了。11时左右，一个陌生号码给我打电话说他是彭哥的兄弟，问我从成都到绵竹怎么走，之后这个电话陆陆续续给我打过几个电话问路线，他们在成绵复线新市口子下的高速。14时左右我和侯某娃坐了一个野的在玉泉口子接的他们，他们一共来了4辆车，大概20个人。吃饭的时候彭哥就给我介绍了一个人叫青龙，我也就一直喊他青龙。大概吃了20分钟，我们吃完饭后，侯某娃就给海军娃打了一个电话，我听到他在电话里头喊海军娃过来说下沙场的事情，刚说到一半可能是信号不好就挂了，我就喊侯某娃把海军娃的电话号码给我，我用我的手机给海军娃打了一个电话，我打过去之后海军娃问我是哪个，我说我是张军儿，他就开始骂我，我看他骂我，我也回骂他，他就说要收拾我，问我在哪里，我说我在玉泉，他就说他马上到玉泉来收拾我，我就说：“我不怕你，我等你”，然后我就挂了。“收拾”的意思就打对方。接着我们就到玉泉街上的鼎鑫休闲会所里喝茶。彭哥和侯某、易龙娃在里面说事情，我就在外面跟熟人聊天，那个叫青龙的也站到外面在。聊了一会我又给海军娃打了一个电话问他过来没有？他问我在哪里，我说在鼎鑫，接着他说：你等到，我过来了。彭哥一共带了有20来人过来，这些人都不是绵竹的人，他们是开了4辆车一起过来的。我挂完电话过了有5分钟左右，我就看到有三辆车一起过来停到鼎鑫门口，我看到海军娃从车子上下来了就进去给彭哥他们说海军娃来了。我话刚说完海军娃就带着他的兄弟伙冲进来了。这个时候彭哥看到海军娃他们都拿着有刀和棍子就对海军娃说：“有啥事坐到说。”海军娃没有理，他指到我说：“你是不是跳得起的很安？走走走，出去说。”我说：“走安。”海军娃后面的一个人就开骂我，然后一刀就朝我砍过来，接着对面的人一拥而上都来打我，我往后退的同时顺手抓了一个茶杯朝海军娃打过去，之后我把脑壳抱到被打翻在地上后就啥都不晓得了，过了会我抬起头就看到人都在往外跑，我又顺手抓了一个茶杯朝一个人的背上砸过去，不晓得砸到没有。然后我爬起来跑到茶庄里面去，看到我战友郭某在那，我就喊他把我送到绵竹博大医院。在整个打架的过程中，我手上没有拿任何工具，只是向对方甩了两个茶杯。除了彭双上身赤裸外，还有一个张华友的人上身也没有穿衣服。打起来之前青龙在外面打电话，打起来之后我就没有看见青龙了。后面听侯某说海军娃虽然把背车都放了，但是我们要继续在那里挖沙子肯定不行，我要挣个脸面，考虑到海军娃在当地超，我怕吃亏，我就给我一个叫黑哥的哥老倌打电话，喊他帮我喊几个人过来，也就是打架助威的意思，黑哥说有事不能来，我就把电话挂了。（4）聂采玉供述证实：那天是我一个叫小黑的朋友叫我帮他一个叫老陈（彭双）的人到绵竹市撑台面，并叫我多带几个人，并把老陈的电话号码给我。我因为一直在外面帮别人撑台面，我就答应了，并和老陈联系。老陈叫我多带点人到成都市双流县金花镇和他汇合。我就联系小王（王某甲），喊他安排几个人。我还联系了小敬（敬某某）。“撑台面”的意思就是别人在外面扯筋闹架的事找到我，叫我带人去帮忙助威。如果对方要打，我们也不怕，也可以帮忙打架，事后再给我们一定的报酬。我们在金花市场路口等齐人后，就开了四个车经绕城高速走成绵复线到了绵竹，一共是三桌人吃饭，但没坐满。我和老陈还有那两个接待我们的男的，还有和我们一起来的几个人，我都不认识。那个接待我们的其中一个30岁左右的男的，就在打电话叫对方到我们喝茶的茶馆来谈事情。我听见那个男的在给对方打电话的时候，情绪很激动，说了一阵就把电话挂了。然后我们就走路到的一个茶铺，我们就在茶铺里面耍。老陈当时赤裸着上身坐在靠窗户的位置，他旁边坐的一个男的正在给老陈说被别人把车挡了的事情。我坐在卡座里看见从门外走进来大概有7、8个人手里都拿的有东西，有砍刀有棒棒，走在最前面的是一个胖子，手里也拿的有东西，具体是棒棒还是砍刀我现在记不清楚了，但是肯定他们手里都有棒棒或者砍刀。我看见他们进来后，就直接往茶铺大厅中间走，这时我就看见那个接待我们的年龄在30岁左右的小伙子在隔我们一张桌子的牌桌前站了起来，对方带头的胖子对他说了一句话，具体内容我没听到。这时“老陈”从卡座位置上站起来，大声说了句“把东西放到”，对方没有听“老陈”的话。老陈边说边往茶铺中间中间走。对方就用东西敲打那个小伙子两下，具体是砍刀还是棒棒我没看清楚。我看见要打起来的样子，就赶紧跑到茶馆外面去了。我出去后，茶馆里面就打起来了，具体是怎么打的我就不清楚了。大概过了4、5分钟的样子，对方的人就从茶馆里面跑了出来，全部上车跑了，同时我看见老陈右手拿着一把带血的猎刀，大概有十厘米左右追了出来，追到距离对方10米左右的地方，对方那个带头的胖子站在车子驾驶室一侧转过头跟老陈说了句什么话，就上车开车走了。老陈追了几步没有追上，就转过来了。后来我就把我喊来的人全部喊走了。当天我是给小王（王某甲）打的电话，他找的人，我们一共10个人，我认识的有小王、小敬、小孙（孙某某）三个。我看见“老陈”当时是右手握着一把刀，刀上有血，刀是打开的，刀刃有8、9厘米长。在回成都的途中，小孙和我坐的一个车，小孙在说我们这边有人把对方的人捅了一刀。我当时就想到老陈拿了把匕首，匕首上有血，我就认为老陈肯定用刀捅了别人。因为老陈是遂宁大英的人，和我都是遂宁的，于是我就说了一句：“遂宁人好刚健，小刀都可以和砍刀拼”。（5）余龙供述证实：2014年8月30日下午大约13时左右，海军哥给我打电话并让我给高某打个电话，他还让我马上到广济镇5大队茶馆找他。海军哥就给我们说玉泉镇有个张军娃给他打电话，在电话中骂他、要收拾他，并且约海军哥今天下午在玉泉茶庄见面，海军哥就让高某喊些人跟他一起到茶庄打架。高某就开始打电话喊人，高某打完电话就开车去接人了，大约过了20分钟，高某开车过来，从他车子上下来大约3、4个人，其中我只认识一个叫龙虾的人，那些人下来跟着高某也就坐到茶馆等，海军哥也给他们说了要到玉泉茶馆打架的事情。看见高某汽车后排座的位置处有一个麻料的背包，背包内装着大约5、6把砍刀。又过了不久，来了一辆黑色的汽车，下来三个人，只是其中一个人下车后，海军哥就招呼他喊他俊儿。大约过了30分钟，来了一辆出租车，车上下来大约4个人，这四个人其中一个外号叫“巴特尔”的，其中有一个长得有点黑，长得有点像藏民的男的抱下来几根木棒，并且下车后就将木棒放在广济5大队茶馆的门口，大约下午16时左右，海军哥就说走，我因为知道去了打架，而且知道高某车上有砍刀，我就从高某的车上拿了一把砍刀，一起来到玉泉镇一家茶馆门前，我拿着砍刀也下车，跟着海军哥往茶馆里面走，当时我看见海军哥拿着一根棒球棒，海军哥走在中间，我站在海军哥的右手边，我们走进茶馆，当时我看见茶馆大厅有三排沙发，沙发都坐满了人，那些人看着都是小伙子，我感觉那些人应该都是对方喊的人。我们走到茶馆大厅第一个圆桌和第二个圆桌之间的位置，这时有一个20多岁的小伙子站在那，海军哥就拿着棒球棒指着那个小伙子说：“张军娃喳喳哇哇的，老子来了。”我就知道那个男的是张军娃，然后海军哥就说：“走出去说。”我当时就骂了一句，然后我就拿着砍刀砍张军娃，但是张军娃躲了一下没有砍到，张军娃就往后退，我和海军哥就跟着他，一直走到茶馆大厅靠近电视机附近沙发旁边，张军娃就随手拿了个茶杯扔到我脸上，打到我鼻子上，当时我感觉鼻子就流血了，张军娃随后就从身上拿出一把匕首在我们面前挥，我也就拿着砍刀挥，在我挥的过程中，我不知道怎么就绊倒了，我起身后，就看见我后面的人都在跑，我也就从茶馆大门走出去，往茶馆大门左侧我坐的面包车边走。面包车刚掉头在离我们停车不远的“丁”字路口处时，强儿就发现宝儿躺在“丁”字路口附近，强儿就喊停车，他下车就把宝儿扶上车，最后就只有我和司机把宝儿送到洛水镇卫生院，我们到了洛水卫生院下车把宝儿送到医院抢救时，我才发现我左侧腹部有一个1、2厘米的刀口子，我左侧后背处也有一个4、5厘米的刀口。我们打架时我先动的手，我先用砍刀砍了张军娃一下，但是没有砍到张军娃。我鼻子上有伤，伤是张军娃用玻璃杯打的，我左侧腹部有一个1、2厘米的刀口子，我左侧后背处也有一个4、5厘米的刀口，我感觉我左侧腹部的伤，应该是我用刀在砍张军娃的时候，张军娃拿的一把小刀剁的我。张军娃头上有伤，应该是我用砍刀砍伤的。我们这边有五、六把砍刀，我拿了一把，其他人也拿的有，但是具体谁拿的我不清楚了，匕首我只看见张军娃拿了一把，其余的我不清楚了。张军拿着一把大约有10厘米长的匕首，刀刃比较尖。（6）谭少俊供述证实：2014年8月30日下午两点多高某给我电话，说海军哥有点事，我就叫上东儿让他陪我去，东儿又喊了一个人，我们三个一起去了广济。我就过去和海军哥打招呼，我就问他什么事情，他就说有个娃打电话骂他，说要收拾他。我问为什么，他说前段时间那个娃在河坝挖他的沙子，他把车子给挡到的，后面那个娃就打电话骂他。海军哥就说骂老子就要收拾他，敲他几棒棒。后面高某就开了一个黑色的奇瑞车（车牌号不知道）到了，和他一起的下来了两个男的我也不认识。过了十多分钟，涂小刚就坐了一个黑色的桑塔纳野的车到了，他们下来了三四个人。又过了几分钟，来了一辆出租车，又下来了四个男的，高某就在海军哥那里拿了钱给了出租车钱，他们其中一个穿黑色衣服的小伙子就从出租车上抱下来五、六根木棍（木棍大概有一米长，直径大概五厘米）放在茶馆的门口。坐了一会，海军哥就喊都上车，我们开车到玉泉街上的一个茶馆门口，所有的人都下车。下车的时候，坐我左手边的那个男的拿了一把刀，从后面车上来了一个男的从车上拿了一把刀，就全部一起往茶楼里走，海军哥走的前面，当时进去的的时候我就看到后面有些车上的人没有下来，我进去看到里面人有点多，我走到中间在，走在前面的有海军哥和涂小刚、高某和其它几个人，我们一共进去了大概十多个人，有几个人拿了几个棒棒，进去后他们就在那里谈，说了几句就吵起来了，负责海军哥这边谈判的一个人就用一个东西往对方一个人头上砸了一下，具体是刀还是木棒我不知道，因为是用一个装饲料的口袋包起的，那个人就抓了一个茶杯往他们头上砸，具体砸的谁我不知道，双方就打起来了。我看对方也拿到有棒棒，我就往吧台旁边靠，我就看到海军哥不知道从哪里拿了一把刀在那里乱舞，对方的人也就开始往茶楼门外走。突然我就感觉后面有个人把我脖子勒到，我就觉得我的手上，胸口上都遭了，被砍了。我看到前面的一个人也被对方两个人一个抱到，一个人砍。我就往地下缩，那个人就把我放了，我转过去看，也没看到人，我就赶紧起来往外面跑。跑出来我就看到高某也在往外面跑，他手上还拿了一把砍刀，我就往他车边跑，后面医生才给我说我身上挨了五刀。海军哥让高某在电话里通知的我，高某打电话喊我找一两个人去帮忙。所谓的帮忙的意思就是扎场子，去打架。第二次供述证实：我们进去以后，双方就吵起来了，我们这边有人就打了对方一下，对方就砸了一个茶杯过来，当时就打起来了，我就大声的吼，妈的批，哪个都不准动，哪个动老子弄死哪个。第四次供述证实：海军哥把汽车停在马路中间，他就拿着放着汽车后排座位上的棒球棒下车，涂小刚跟着也下车。坐在我旁边的我不认识的男的就从汽车后排座位拿着一把砍刀，也跟着海军哥下车，我也就下车了，我下车后看见海军哥他们都走进茶馆了，我也跟着进去，我在往茶馆走的路上，还有4、5个男的拿着木棒、砍刀等物品超过我，跟着海军哥走进茶馆。我走进茶馆的时候，就听见茶馆里面骂了起来，我就站在茶馆吧台附近，看见海军哥他们站在茶馆电视机附件的卡座旁边在打一个男的，被打的那个男的站在海军哥对面，那个男的周边的人都散开了，感觉海军哥他们只打那个男的。其中我就看见站在海军哥旁边的一的一个的拿着一个蛇皮口袋包着的东西打了那个男的头一下。那个被打的男的就那个茶杯往海军哥他们头上砸，海军哥拿着棒球棒也在乱挥。这时，我看见在吧台旁边有个男的被两个男的按着卷着身体，我看见按人的两个男的我不认识，被按的那个男的有点面熟，应该是我们这边的人，我就从站在我旁边的一个男的手里拿过来一根木棒，打到那两个按人的其中一个男的后背处，被我打的男的就起身从我身体左侧跑了，我就用准备拿木棒打另一个按人的男的，结果我刚用右手举起木棒准备打的时候，我就感觉我右手有点疼、举不起来了，我就放下木棒看见我右手手臂被人用刀捅了。这时，就有人从我身后用胳膊勒着我的脖子，并且我感觉我左侧后背也疼起来，感觉被人用刀捅了几刀，我就把身体往下坠，想撑开勒我脖子的胳膊，勒我脖子的人从我身后拿着一把猎刀扎到我的右侧胸口处，他扎完后，他就松开勒我脖子的胳膊往茶馆外面跑了，当时我右侧胸口被扎后，我感觉伤的有点重，我就左手捂着右侧胸口往茶馆外面走，在我往茶馆门口走的时候，我就看见涂小刚在围着台球桌绕，好像是对方有个人在追涂小刚，涂小刚围着台球桌绕圈躲那个男的。我刚走出茶馆，就看见高某手里面拿着一把砍刀也从茶馆跑出来，我就给高某说我受伤了，让高某送我到医院。我打了那个男的那个男的就从我身边跑了，我以为他是跑到茶馆外面了，我就准备打另外一个人，就在这时我的右手就举不起来了，被人捅了，之后我就被人勒住脖子还有继续被人用刀捅紧跟着就发生了，而且当时我站的周围感觉没有几个人，我感觉就是被我打的那个男的捅的我。我看见那个男的按着我们这边的男的时候手里面拿着一把小匕首。那把匕首大约就有10厘米长，感觉有点像水果刀。（7）涂小刚供述证实：2014年8月30日下午1点左右，海军哥就给我打电话，在电话里海军哥告诉我让我马上带两个人走绵竹广济来，去的时候带点棍棍钢管之类的。当时我回答说没有棍棍钢管，海军哥就让我随便找个地方买点。挂了电话，我就给强儿、甘宝说：“海军哥让我们走绵竹去有点事情”，强儿就起来跟我往楼下走，到了楼下后，甘宝和另外两名男子也下来了，甘宝又上楼去叫王福强，等他们下来后，强儿就能问我要不要带东西，我就让他到对面卖农具的店里面买了五六根木棍。下午4点左右，我们来到玉泉镇上的一个茶楼门口，我、海军哥、谭俊还有另外一名男子就下车往茶楼里面走。海军哥走在最前面，我们几个紧跟在后面，进去后，当时茶楼里面坐了很多人，海军哥就直接往进茶楼门口右手边的应该是第二张桌子那走去，到了之后，坐在那张桌子周围的人就站了几个起来。海军哥就对他们中的一个人说：“你不是要找我吗？我来了。”当时坐在进门的第一张沙发上的一个40岁左右的上身没有穿衣服的人就对海军哥说：“海军娃，有什么事情好生说”。这个时候，余龙娃、甘宝儿和几个人就拿着砍刀进来，他们进来后，就直接走到海军哥那，没说两句双方就打起来了。因为我当时看到对方有人在问那名40多岁的人要车子钥匙，我就没注意余龙娃他们是怎么和对方打起来的。我看到对方有两三个男的拿了车子钥匙就往茶楼外面走，我也就跟着走了出去，出去之后我看到他们在开停在茶楼门口的一辆黑色车子的后备箱，我就怕他们在拿工具，就边骂边喊打。那几个听到我在喊就跑了，我就去追。当时王福强他们离对方那几个人不远，他们也就跟着追。对方那三个人转个弯就分散跑了，我追了没有追到，我就往回走，这时我也没有看到王福强他们追到哪里去了。快走到茶楼的时候，我看到甘宝从茶楼里面出来了，他用右手把左边胸口捂住，他还在喊:“我挨刀了，我挨刀了”。在茶楼门口还有一个光膀子的男的，他背了一个小挎包，左手拿了一把20多公分的猎刀，刀锋向下，他当时拿着刀在乱舞，边舞边往茶楼里面冲进去了。这时我看到海军哥从茶楼的另一边玻璃门出来了，刚刚那个40多岁让海军哥好生说的那男的手上拿了把猎刀也冲出来追海军哥，那个男的后来绊了一跤，海军哥就不知道跑哪去了。（8）王富强供述证实：8月30日下午两点过的时候，甘宝娃来到我的房间找我说：“绵竹那边的哥佬馆出了点事情，涂小刚喊我们过去，帮个忙”，我就知道是去打架。大概有10分钟，我下楼找甘宝时看到一辆出租车，涂小刚也在出租车旁，甘宝、李雪仲、杨文博三个人已经坐在出租车后排上等我了，我坐上出租车时，发现他们脚上横放着五六根七八十公分长的木棍，和鸡蛋一样粗，到了广济场镇，我们一起下车，李雪仲把五六根木棍从出租车上抱了下来，放在喝坝坝茶的路边。高某就安排我们和海军他们围在一起喝茶。没喝好久，涂小刚就来了，后来我们的桑塔纳跟着前面的车子走到玉泉场镇上一个茶楼的时候，桑塔纳车子还没有停稳，走在前面的车子里的人已经往茶楼里面走了，我、甘宝、杨文博、李学仲、李勇就从桑塔纳轿车里走出来，每人手里拿一根木棍，我们往茶楼里面朝海军、高某的方向走，甘宝跑在前面，我不想打架故意走在后面，我还没有走到茶楼门口，甘宝就折返回来了，左手捂着胸口，脸上的表情有点痛苦，他说：“我挨起了”。我问：“凶不凶？”，甘宝摇了摇脑袋没有说话，我就用左胳膊夹着他的右胳膊扶着他走到路边的一辆黑色车子边，他右手扶着黑色车子说：“没有好凶”。这时李勇过来扶甘宝，之后我又倒转回茶楼门口，涂小刚喊我说：“这几个也是，你们把他们追上打”，我和杨文博就追上了其中的一个人，杨文博一棒打在那个人的后背上，那个人倒在地上，我看到他手上还有一把猎刀，我就一棒棒打到他左边的腰部，那个人又挨了一下就跑了。之后我看对方的人从茶楼里出来了10多个人，我和杨文博就不敢追了。我们去玉泉帮别人扎场子解决纠纷，可以挣点钱花，即使挣不到钱也可以混点吃喝。“扎场子”的意思是我们社会上的混的人靠厉害、打架之类的解决事情。（9）杨文博供述证实：涂小刚把我们叫醒说绵竹玉泉有个哥老馆有事，喊我们几个一起去绵竹玉泉。然后涂小刚给李学仲100元钱，安排我和李学仲一起去对面的卖背篓的店子里面买了六根木棒。这时候我就晓得他是喊我们去打架的。我们上出租车时，李学仲把六根棒棒抱上了车，放在后排座位。到了玉泉街上我看到他们往茶楼里走的时候大部分手里拿的木棒和砍刀。我们也跟着下车了，我们五个人手上都拿了之前在什邡买的木棒棒，李学仲冲在最前面进了茶楼，我和王富强手里拿着木棒一起往茶楼走过去的，李勇和宝儿走的是路的另一边。我和王富强刚刚走到茶楼门口的时候，就看见涂小刚站在茶楼门口，他指着好像是一个光着上身的男子说：“还有他，给我打”，涂小刚在说话的时候我看到他就跑过去用木棒打了一下那个男子的背部，那个男子还继续往公路对面跑。然后我和王富强就跑过去追那个男子，我们追了几米追上以后看到那个人倒在地上，左手还拿着一根木棒，我就拿着手上的木棒往那个男的背上打了一棒。随后李勇就拿起木棒往那个男的身上打了一棒，我也跟着用木棒往那个男的的脑壳上打了一下。这个时候我就看见十来个人往我们跟前走，我就往后退了几步，我转过身看见宝儿站在我右前方大概几米的位置，用左手捂着胸口说：“我挨刀了，送我去医院”，随后李勇就扶着宝儿往我们停车的位置走。我就看见王富强走到路口就上一个五菱面包车，我也跟着上车然后离开了绵竹。涂小刚叫我们去绵竹帮忙意思就是去绵竹玉泉帮忙打架，因为涂小刚刚给我们说完这些话就安排我和李学仲一起去买木棒，买木棒就是打架用的。我没有看到对方拿什么工具，但是在我们返回什邡的时候我听李勇说被我们打倒在地上的那个人手里拿的有刀子。宝儿是怎么被人捅伤的，被谁捅伤的我没有看到，我看到他的时候他站在我前面几米远，宝儿说他挨刀了，他还用左手捂着胸部一直在流血。倒在地上被我们用木棒打的男子好像上身没有穿衣服,他倒在地上，左手拿了一根木棒，年龄二十多岁,中等身材。（10）李勇供述证实：涂小刚就跑进我们睡觉的房间把我们叫醒说：“那边有点事，走。”然后宝儿就到王富强睡觉的房间把王富强叫起来。随后我们就一起下楼了，走到二楼的时候，涂小刚说我们住的地方对面有一个卖背篓的，说那个店里有卖棒棒的，涂小刚就喊李学仲去买的，还给了100元钱给李学仲。然后我们一起下楼，李学仲就和杨文博一起去买棒棒，涂小刚喊李学仲去买棒棒的时候，我就晓得涂小刚是喊我们去打架的。过了一会儿，李学仲就抱着五、六根木棒过来。我和涂小刚到了广济的这家茶馆，我看见杨文博、李学仲、宝儿、王富强已经在那里了，除了他们四人还有十多个人在那里，我看到现场还准备有一堆木棒和砍刀，另外一处也放了五、六根木棒，这几根木棒就是我们开始在什邡买的木棒，在这里待了接近十分钟，就有人说走了，直接开到玉泉的一条街上，然后停在街上的一个丁字路口，距离打架的茶楼还有一段距离，李学仲让司机调个头在那里等到，然后，宝儿在车里拿了一根木棒下了车，接着李学仲，王富强，杨文博和我也一人拿了一根木棒下了车，我们都向前面的茶楼方向走去，在这个过程中，我看到有五、六个人拿着木棒和砍刀在往茶楼里面走，我快接近茶楼的时候，听到涂小刚指着茶楼门口站到的两三个人说：“那还有几个。”我和杨文博就拿木棒去打那儿的两三个人，在打斗过程中，对方一个人抢了一根木棒拿在手上，我用木棒打了一下他的手，让他把木棒丢了，他丢下了木棒，然后不知道是谁又在他头上打了一棒，这人就倒在地上，头上开始流血。这时，我听到宝儿站在我旁边喊了一句：“快送我去医院，我挨刀了。”我注意到被我们打倒的人坐在宝儿旁边的地上，手上拿了一把匕首不停挥舞。在路上，我们三人（我、杨文博、王富强）就在讨论宝儿伤得凶不凶，都在讨论宝儿的伤是怎么造成的，我就说怀疑是打架时茶楼门口坐在地上手拿刀那人刺的。这次去打架是涂小刚喊的，杨文博、李学仲、宝儿、王富强也是涂小刚叫过去打架的。他没有告诉我们具体是什么事，但是我们心里想可能叫我们帮着打架，后来听到涂小刚叫李学仲去木棒我就知道肯定是去打架了，买木棒就是当武器使用。其他人有的拿木棒，有的拿砍刀，这些人我不认识。二审中，检察机关还出示了一下证据：史华章供述及辨认笔录、照片证实：甘宝、涂小刚、高某、谭俊子跟在我身后进了茶庄，还有几个人跟着我们一起进了茶庄。记不到余龙说了句什么，余龙就拿手里的东西打向了张军，我左侧的甘宝就一棒子打在了张军的头上。我转过去就看到坐在第一个卡座靠门一侧的上身没穿衣服的人是站在第一个卡座的人刀尖朝下握着刀子舞向甘宝。我出了茶庄看到甘宝在拿着棒棒追打那个没穿上衣的人，杨文博、李勇也在追那个没穿衣服的。我把对方的人堵在茶庄门口的时候，我听到有人喊了一句：“着了，我挨到了”。我就看到甘宝用右手把左胸捂着，他手里已经没有了棒棒，当时杨文博和李勇还在用棒棒打那个上身没穿衣服的人。并辨认出上身没穿衣服用刀刺向甘宝后又被甘宝追打到茶庄外的白色车附近打斗的人就是彭双。2、余龙供述、辨认笔录及照片证实：当时海军哥进入了茶庄，我跟着进去，看到他站在张军对面，两个人在吵，然后茶庄进门左边沙发上就跳起来一个上身没穿衣服的人，说了句什么我没有听清楚。我就说了一句：“说锤子说”，我就一刀砍向张军娃。张军娃就拿着把猎刀跟我打，我们一直打到茶庄里面电视墙那儿。我看到那个上身没穿衣服的人手里拿着猎刀在乱挥，他在吼：“逮到杀死”。海军哥走在前面，我跟着海军哥，我后面还跟着高某、涂小刚，后来死了的宝儿也进去了，其他人进没进去，我没印象了。我记得我和宝儿分别站在海军哥的两侧，我以前不认识宝儿，并辨认出倒在路边的死者是甘宝，站在茶庄进门左侧第一个沙发的一个上身没穿衣服的男子，后又手持猎刀在茶庄门口挥舞，并吼“逮到杀死”的人是彭双。3、涂小刚供述、辨认笔录及照片证实：海军哥走在前面，我和谭俊儿跟在后面，高某和余龙走在外面后面。我们进了茶庄，海军哥跟张军娃说了句话，我就看到一个上身没穿衣服的男的站在茶庄里进门左边第一个沙发上说：“海军哇，有啥子话好生说”。然后我就往茶庄外走。我刚出茶庄，就看到有两个人在开一辆黑颜色的三厢车的后备箱，我吼了一句：“他们一起的”，他们就跑了。我和王富强、李勇、杨文博就去追他们。我一直跑到茶庄右边的空坝子附近，没追到他们，我们几个也跑散了，我就往回走，我走到茶庄公路对面的门面那儿，看到甘宝用右手捂住胸口，从茶庄门口往外走，当时他周围一个人都没有。我当时没有看到甘宝，甘宝也没有和我们一起追。之前的询问笔录中说看到甘宝进入茶庄，我说的是我看到高某儿进去茶庄，可能是记录错了。并辨认出在玉泉镇的茶庄内站在进门左侧第一个沙发上和“海军哥”说话，后又手持猎刀将“海军哥”追出茶庄的那个上身没穿衣服的男的是彭双。4、李勇供述证实：甘宝先拿着木棒下了车走了，我和杨文博一起下车走在后面，我们快到茶庄门口的时候，就看到涂小刚蹲在茶庄门口用手指着茶庄对面公路上的两三个人在吼：“还有他们，给我打”。我和与我们就冲过去了，我看到我们这边有几个人在打那两三个人。对方的一个人一手拿着木棍，一手拿着猎刀在我面前挥舞，我就喊他把棒棒甩了，他没有甩，我就一棒棒打在他手臂上，他就把棒棒甩了。不知道哪个一棒棒把他打倒了。我刚一抬头，就看到甘宝站在我打倒那个人斜后方的公路上，他当时右手捂着胸口，还有血顺着手流下来，他另外左手还提着木棒，他嘴里在吼：“我挨刀子了，快送我去医院”。我离甘宝还有三四米远，我打那个人离他还有两三米远。打架过程中是否有人赤裸上身记不清了。5、王富强供述证实：我因为不想打架，我提着木棒跟在后面走。我走了大概10多米，就看到甘宝用右手捂着胸口站在茶庄斜对面的路中间，当时血顺着胸口往下流，甘宝给我说他挨起了，我就过去扶着甘宝到一辆黑色的车边，这时李勇就过来了扶着甘宝。我看到甘宝挨起了，我看到杨文博他们还没有过来，我就往茶庄走。我快走到茶庄门口的时候，我就听到涂小刚在吼：“那几个也是，给我打。”这个时候一个站在公路上穿着黑色衣服的人手里拿着把黑色的猎刀，往我身上捅过来了，我就一棒棒打在了他的身上。他就被我打跑了。在整个打架的过程中，我没有注意到有人是赤裸上身的。我走在最后，我看到甘宝的时候，他已经都在公路上了，当时他都受伤了，我不知道他进没进过茶庄。6、杨文博证实：我当时和王富强、李学仲、甘宝、李勇坐的一辆车，我和王富强刚刚走到门口，我们就看到涂小刚站在门口指着茶庄大门街沿上的一个人说：“还有他，给我打。”我和王富强就提着木棒在后面追。我追过停车线有两三米远，我看到他倒在地上，我和王富强就拿着木棒打他。我打的时候，我面朝茶庄对面，我抬头的时候，我看到甘宝对着我站在茶庄对面的街沿附近。甘宝当时用左手把胸口捂着，血顺着手还在往下流，他对我们说：“我挨刀了，快送我到医院去”。以前说追打的人“好像是一个光着上身的男子”，其实我在起初的材料中我也不敢确定他穿没穿衣服，我记得好像听说过对方有一个光着上身的人，所以我当时说他好像是光着上身的。7、彭双供述证实：我进了茶庄就把我穿的黑色短袖体恤脱了，我记得张有娃当时好像也没有穿衣服。他们就有人拿手里的东西对着我打过来，我被他们打懵了。我只记得打架打完了，是张军把我扶起来的。记不清张军是在茶庄内还是在茶庄外把我扶起来的。在打架的过程中，我一直是被追着打，我没有还手，也没有用刀，我根本没有带刀。从成都带来的人，我没叫他们带刀，我也不知道他们带刀了没有。8、张生林供述证实：当时我站在茶庄门口等海军娃，当时在门口的还有绰号是青龙的。我看到海军娃他们的车子停好了，他们手上提着棒棒和用塑料袋包着的砍刀往茶庄走。海军娃右边一个人用手里的砍刀一刀向我砍过来，我一直往后退，他们一直打我，一直到了茶庄里面的电视墙那儿，他们把我砍倒在地。我当时昏迷了几秒钟，我清醒的时候，打我的人已经在茶庄门口，正往外走。我就马上起身，往外追，我走到茶庄门口，看到彭双倒在茶庄出门左边的玻璃门旁边。我看到彭双的有只手臂上还在流血，我就把彭双扶起来。青龙当时上身是穿了衣服的，当时茶庄里有两个人没有穿上衣，一个是彭双，一个是张某乙。9、证人张某戊证实：有人进来对着张军娃骂了几句，我听到这个声音转头一看就是海军娃，我旁边一个小伙子说了一句“说锤子说”，那个小伙子就用手里的东西打张军去了。张军被他们打到电视机附近的时候，有个年轻人说了句：“你们这样也太不像话了”，然后我就看到他从茶庄那个方向往电视机那儿走，那几个打张军的人就没有打张军了，追过去打说话的那个年轻人。这时我看到台球桌，就是吧台前面那儿有两个人挽扯了几下，那个年轻人头被打流血了就朝外头走，外头就有人在说杀到人了。打架的人就一下子全走了。这些人都记不清样子了。没有注意到茶庄里有没有上身没有穿衣服的人。10、证人蒋某某证实：我看到了有人被打倒，对方有几个人在打他，其中一个人一棒棒打在他头上，把他打倒的。他被打倒的地方就是在茶庄门口的空的停车位那儿。我没有注意他手里有没有东西及他后来干什么了。因为当时有个人在停车的位置，一手捂着胸口，在吼：“着了”，我就看他往广济发方向的丁字路口去了。这些人都认不出来了。11、证人史某证实：我当时站在路中间，看到有三四个拿着棒棒的人在打一个人，那个挨打的人手里拿着把刀在乱舞。（挨打的人）我看到他的时候，他从茶庄门前停车的位置朝公路上跑了两三步就倒在地上了，就有三四个人拿着棒棒打他，他就朝打他的人挥舞着手里的猎刀。这时捂着胸口的那个人从他们打架的那个地方两三米远的地方过。我注意力就在捂着胸口的那个人那儿去了，我就没注意他们打架了。我没注意到他用猎刀伤着人没有。人都认不出来了。打架时我和张某甲站在一起，我们当时看到挨打的人手里有把猎刀在挥舞，我们就猜测可能是他拿到把那个人杀到的。没注意是不是有赤裸上身的人。12、证人张某甲证实：我在（车）里的时候，我看到一个上身赤裸的男的，被四五个手里拿着棒棒的人从茶庄里追打出来。他被追到茶庄外面的公路上的时候，追的人里面有一个人一棒子打在那个上身赤裸的人头上，那个上身赤裸的人就斜着倒下去了。那个人继续用手中的棒子朝那个上身赤裸的人第二棒的时候，那个上身赤裸的人一只手撑地，另外一只手拿着东西往上一捅，就捅到了拿棒棒打他那个人的胸口，拿棒棒那个人手里的棒棒就掉了。拿棒棒那个人就用右手把左胸捂着，朝我们停车的方向走，我是坐在车里看到的。打架的双方我都不认识。至于还有没有其他上身赤裸的人我就不清楚了。这个上身赤裸的人，我当时坐在车里，距离有点远，没有看清楚他。用棒棒把那个上身赤裸的人打倒的和后来捂着胸看的人是同一个人，我后来听说他死了。13、证人高某某证实：我们停车的时候，我看到我们这边的人拿着棒棒那些就朝那条街的一个茶庄走。我也拿着棒棒下来了。我看到涂小刚指着门口几个人吼了几句什么，我没听到。然后我就看到王富强和另外几个人都拿着棒棒在追打一个人。宝儿就是这个案子的死者，背对着我站在王富强他们打那个人有两三米远的地方。王富强他们还在打那个人，宝儿转过身朝网吧方向走过来，我就看到宝儿右手捂着胸口，上身衣服还有血。王富强他们几个是在茶庄外的停车位上的公路上打的。他们几个人用棒棒把那个人打倒后，那个人爬起来就往茶庄里跑了。挨打的人当时还手了的，他爬起来的时候，我才看到手里有把匕首，匕首的样子我没看起来。我不记得他当时的衣着了，只记得他个子有点高，有点壮，时间太久了。此次笔录中所说的挨打的人和之前笔录中所说的穿白衣服的人是同一个人，衣着我确实记不住了。并辨认出死者宝儿、涂小刚、王富强。14、情况说明证实：孙某某、陈某某、罗某、李某某、朱某某电话无法接通，其余人员拒绝配合调查。以上证据经检辨双方质证，合议庭予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。上诉人史华章及其辩护人关于“认定史华章构成故意杀人罪，定性错误，适用法律不当”的上诉理由及辩护意见，经查，本次聚众斗殴行为造成了甘宝的死亡，目前证据能够认定甘宝的死亡系原审被告人彭双一方人员所致，根据责任主义原则及主客观相一致的原则，只应对直接造成死亡的斗殴者及其首要分子认定为故意杀人罪，故对原审被告人史华章一方人员不应认定为故意杀人罪。上诉人史华章及其辩护人的该上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳。其辩护人关于“在案件的起因上，彭双、张生林应当承担主要责任”的辩护意见，经查，本案系彭双、张生林与史华章因拉沙石而起，但在茶庄后，史华章等人却率持砍刀砍向张生林，史华章对本案的发生具有不可推卸的责任，故辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。本案系在公共场所持械聚众斗殴，斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣；且上诉人史华章在本次聚众斗殴中属首要分子，根据其犯罪的性质、情节等对其量刑，其并不符合适用缓刑的条件，上诉人史华章及其辩护人请求对其适用缓刑的上诉及辩护意见不成立，本院不予采纳。上诉人彭双及其辩护人关于“彭双没有杀人的故意和行为，一审判决认定其构成故意杀人罪适用法律错误，认定罪名错误”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人彭双在聚众斗殴中起组织、策划作用，并且还持猎刀参与斗殴，为聚众斗殴的首要分子，在聚众斗殴中上诉人彭双虽然没有明确的故意要致对方人员伤、亡，但其持猎刀参与斗殴的行为已反映出其对会致对方人员伤、亡有概括性故意，且其在聚众斗殴中并未阻止或有效的防止伤、亡结果的发生，故上诉人彭双作为首要分子应对己方人员造成甘宝的死亡承担责任，根据法律规定对其应以故意杀人罪定罪量刑。上诉人及其辩护人的该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。上诉人彭双关于“自己当时无任何还手之力，也被砍伤，无能力控制现场”的辩解，经查，本案证人张某甲及上诉人聂彩玉、史华章等人的证言，均证实上诉人彭双持刀追撵对方人员，其辩解与查证的事实不符，本院不予采纳。原审被告人余龙及其辩护人关于“甘宝的死系对方人员造成，聂采玉及原审被告人张生林的量刑均比余龙轻，请求对余龙从轻处罚”的辩解和辩护意见,经查，史华章等人在茶庄内与张生林理论时，原审被告人余龙率先持砍刀砍向张生林，直接引起斗殴的发生，其在本案中的地位作用并不轻于上诉人聂彩玉及原审被告人张生林；同时原审被告人余龙属累犯，应对其从重处罚；一审判决根据原审被告人余龙犯罪的事实、性质、情节、认罪悔罪态度对其量刑并无不当。故原审被告人余龙及其辩护人的该辩解和辩护意见，本院不予采纳。上诉人聂采玉及其辩护人关于“本案属于认定事实不清，适用法律错误；聂采玉对本案施行过限的行为不承担责任；其不是积极参加者，属于一般参加者；即使聂采玉构成聚众斗殴罪，其量刑也过重，请求在三年以下量刑或适用缓刑”的上诉理由及辩护意见，经查，证人敬某某、王某甲、孙某某均证实聂采玉叫其帮忙撑（打）台面，聂采玉亦对“自己一直在外面帮别人‘撑台面’，明知‘撑台面’是帮人助威，也可以帮人打架”的事实供认不讳，但其仍接受被告人彭双的邀约帮其“撑台面”，并邀约多人随其到案发地为彭双助威，可见其对聚众斗殴持放任的态度。后双方发生械斗，致多人受伤及被害人甘宝死亡，斗殴中上诉人聂采玉在斗殴现场，并没有对发生的斗殴进行制止，其虽不属于组织、策划的首要分子，但其应对被其邀约的人员的行为承担责任，故上诉人聂采玉应认定为积极参加者。一审判决认定上诉人聂采玉的犯罪事实清楚，并根据其犯罪的事实、性质、情节、认罪悔罪态度对其量刑并无不当，故上诉人聂采玉及其辩护人的上诉理由及辩护意见本院不予采纳。上诉人谭少俊及其辩护人关于“谭少俊系受人邀约参与，斗殴中没有动手，应认定为从犯，对被害人亲属进行了赔偿并取得谅解，请求从轻处罚”的上诉理由及其辩护意见，经查，谭少俊在公安机关的多次供述中均供认自己持砍刀与对方人员打斗，自己还因此受伤；一审判决对其属从犯并积极赔偿被害人亲属损失的情节也已予认定。故上诉人谭少俊及其辩护人的该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。上诉人谭少俊关于“本案纠纷的酿成系被告人张生林与被告人史华章所致，被告人张生林在本案量刑为有期徒刑三年零六个月，而上诉人的量刑为有期徒刑三年零九个月，对于上诉人的量刑畸重，请求对其宣告缓刑”的上诉理由，经查，本案的发生虽系原审被告人张生林与上诉人史华章拉沙石发生纠纷而起，一审判决对该情节已予认定，但原审被告人张生林有自首、立功等法定从轻处罚情节，且一审判决根据上诉人谭少俊犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及悔罪表现，对其量刑并无不当。故上诉人谭少俊及其辩护人的该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。上诉人涂小刚及其辩护人关于“涂小刚没有组织他人打斗，没有持械，没有动手参与打斗，请求从轻处罚”的上诉理由和辩护意见，经查，本案证人蒋某某的证言、上诉人王富强、杨文博、李勇的供述及上诉人涂小刚在公安机关的供述等证据足以证实在打斗中上诉人涂小刚指使王富强、杨文博、李勇等人追打对方人员并自己也持械追打对方人员；一审判决根据上诉人涂小刚犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及悔罪表现，对其量刑并无不当。故上诉人涂小刚及辩护人的该上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人王富强关于“自己在不情愿的情况下受甘宝邀约，未准备任何打架工具，不是积极参加者；因自己不想打架就走在最后面，直到对方杀向我才被动地用棍棒挡了一下”的上诉理由，经查，本案证人蒋某某的证言、上诉人涂小刚、杨文博、李勇的供述及上诉人王富强在公诉机关的供述，足以证实上诉人王富强受人邀约，且明知涂小刚安排杨文博和李学仲购买木棒仍跟随其至案发现场后，又受涂小刚指使持木棒追打对方人员，属聚众斗殴的积极参加者，故其该上诉理由与查证的事实不符，本院不予采纳。上诉人王富强及其辩护人关于“王富强对甘宝的亲属进行了赔偿，有坦白情节，在共同犯罪中作用较小，主观恶性不大，请求从轻处罚”的上诉理由及辩护意见，经查，一审判决对上诉人王富强的该量刑情节已认定，且一审判决根据上诉人王富强犯罪的性质、情节、认罪态度及悔罪表现，对其量刑并无不当。故上诉人王富强及辩护人的该上诉理由不成立，本院不予采纳。（8）上诉人杨文博的辩护人关于“在实施犯罪过程中，杨文博是最次要的胁从者；年少无知被裹胁参与斗殴”的辩护意见，经查，本案证据证实上诉人杨文博系受他人指使购买木棒并持木棒追打对方人员，在聚众斗殴中行为积极，为积极参加者，其并非系被胁迫而参加斗殴，故辩护人的该辩护意见与查证的事实不符，本院不予采纳。上诉人杨文博及其辩护人关于“一审判决量刑过高，请求从轻判处”的上诉理由和辩护意见，经查，一审判决根据上诉人杨文博犯罪的事实、性质、情节、认罪悔罪态度对其量刑并无不当，故上诉人杨文博及其辩护人的该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。上诉人李勇及其辩护人关于“李勇在本案中没有参与打架斗殴的主观故意，其行为目的旨在防卫，在本案中仅仅是一般参与者，而不是积极参与者”的上诉理由及辩护意见，经查，本案证据证实，上诉人李勇虽受他人邀约而参与，但在斗殴中持械追打对方人员，行为主动积极，应认定为积极参加者；上诉人李勇及其辩护人的该上诉理由和辩护意见与查证的事实不符，本院不予采纳。一审判决根据上诉人李勇犯罪的事实、性质、情节、认罪悔罪态度对其量刑并无不当，故上诉人李勇及其辩护人关于“请求从轻处罚”的上诉理由及辩护意见，本院不予采纳本院认为，上诉人（原审被告人）彭双纠集原审被告人张生林及上诉人（原审被告人）聂采玉等人，上诉人（原审被告人）史华章纠集原审被告人余龙及上诉人（原审被告人）涂小刚、谭少俊、王富强、杨文博、李勇等人，在公共场所持械聚众斗殴，并致一人死亡，其聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣。在聚众斗殴中，上诉人彭双、史华章起组织、策划、指挥作用，为首要分子；原审被告人余龙、上诉人涂小刚、原审被告人张生林、上诉人聂采玉、上诉人谭少俊、上诉人王富强、上诉人杨文博、上诉人李勇在聚众斗殴过程中，行为积极主动，均为积极参加者。八名上诉人及两名原审被告人的行为均构成聚众斗殴罪。上诉人彭双一方人员致被害人甘宝死亡，而上诉人彭双作为首要分子，在聚众斗殴中持猎刀参与斗殴，且其并未阻止或有效的防止伤、亡结果的发生，故上诉人彭双应对甘宝的死亡承担责任，对其应以故意杀人罪定罪量刑。上诉人彭双、史华章、原审被告人张生林在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。原审被告人张生林归案后规劝同案被告人彭双投案的行为，符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中规定的“协助抓捕同案犯”的情形，属立功，可依法从轻处罚。原审被告人余龙、上诉人涂小刚、王富强被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。八名上诉人及两名原审被告人在案发后，积极赔偿被害人亲属的损失并取得谅解，可依法酌情从轻处罚。综上，根据上诉人彭双、史华章、涂小刚、聂彩玉、谭少俊、王富强、杨文博、李勇及原审被告人余龙、张生林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百九十二条、第六十七条一款、第六十八条、第六十五条一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十五条一款二项之规定，判决如下一、维持（2015）绵竹刑初字第112号刑事判决的第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项内容，即：二、被告人彭双犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年零六个月。三、被告人涂小刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。四、被告人余龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月。五、被告人王富强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；六、被告人聂采玉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零六个月。七、被告人李勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。八、被告人杨文博犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。九、被告人谭少俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零九个月。十、被告人张生林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。二、撤销（2015）绵竹刑初字第112号刑事判决的第一项内容，即：一、被告人史华章犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年零六个月。三、上诉人史华章犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月3日起至2021年9月2日止）本判决为终审判决审判长王咏梅审判员张述金代理审判员王海燕二〇一六年七月十三日书记员吴凡书记员王姣

李某抢劫罪一审刑事判决书(5)广东省深圳市宝安区人民法院刑事判决书（2013）深宝法龙刑初字第803号：深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2013）1786号起诉书指控被告人李某犯抢劫罪，于2013年7月15日向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员谭力文出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结经审理查明，2013年6月1日12时许，被告人李某在深圳市龙华新区观澜街道随缘网域网吧洗手间内看到被害人温某时，便产生用地上的空啤酒瓶砸晕温某再抢走其身上财物的想法。随后，李某趁温某背对着自己洗手的时机，从洗手间地上拿起空啤酒瓶砸向温某的头部，温某被砸后并没有晕倒，反而与李某扭打在一起，随后，被告人李某被闻讯赶来的群众抓获并扭送公安机关。经鉴定，被害人温某所受损失属于轻微伤。上述事实，被告人李某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定本院认为，被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方式劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条之规定，判决如下被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月1日起至2014年11月30日止）；并处罚金人民币一千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员李雯二〇一三年七月三十日书记员詹舒书记员颜伦灿（兼）

何浩波危险驾驶一审刑事判决书广东省东莞市第一人民法院刑事判决书（2017）粤1971刑初2381号：东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉［2017］2127号起诉书指控被告人何浩波犯危险驾驶罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判.后因案情复杂，本院于2017年10月30日将本案转为普通程序并组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员吴雪如出庭支持公诉，被告人何浩波到庭参加了诉讼。诉讼期间，东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑追诉［2017］17号追加起诉决定书对被告人何浩波追加起诉。本案现已审理终结公诉机关指控称，2017年4月18日20时50分左右，被告人何浩波醉酒后（经检测，何浩波血液中乙醇含量为167.02ｍｇ／100ｍｌ）无证驾驶一辆东风日产牌小型轿车（车牌为粤Ｓ×××××）在东莞市企石镇行驶。当驾车行经东莞市企石镇企桥路东平村路段时，何浩波被执勤民警查获。公诉机关于2017年11月9日追加指控称，2006年9月8日，被告人何浩波考取准驾车型为Ｅ的驾照，后该证因超分被注销。何浩波在未取得小车驾驶资质的情况下，为规避查处，使用伪造的“杨某”驾驶证驾车上路行驶。2017年4月18日20时50分左右，何浩波因醉酒驾驶被公安机关查获时，何浩波使用该驾驶证冒名顶替“杨某”，并在前三份公安机关讯问笔录及扣押决定书等文件中冒签“杨某”的名字。公诉机关就其指控的犯罪事实向本院提交了现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证车牌号为车牌为粤Ｓ×××××的小轿车、行驶证及名字为“杨某”的驾驶证（照片），鉴定意见血液中乙醇含量检验报告书，书证受案登记表、到案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人的常住人口基本信息、情况说明，被告人何浩波的供述等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百八十条之一第一款的规定，以危险驾驶罪、使用虚假身份证件罪对被告人何浩波定罪处罚。被告人何浩波庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据均不持异议，当庭表示认罪。经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，且上述证据互有关联，能相互印证，可以作为本案的定案根据。公诉机关据此指控被告人何浩波犯危险驾驶罪、使用虚假身份证件罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认本院认为，被告人何浩波无视国法，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，又被告人何浩波还在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的驾驶证，情节严重，其行为还构成使用虚假身份证件罪，依法均应予惩处，并应数罪并罚。公诉机关指控被告人何浩波犯危险驾驶罪、使用虚假身份证件罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人何浩波当庭自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。关于本案被告人何浩波的身份问题。根据被告人何浩波归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未收到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百八十一条第（七）项“对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人何浩波以其自报身份予以判决。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百八十条之一第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第四十四条的规定，判决如下被告人何浩波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元；犯使用虚假身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。总和刑期拘役四个月，并处罚金人民币7000元，数罪并罚，决定执行刑期拘役三个月九日，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前羁押的9日亦予以折抵；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长审判长袁润良审判员陈雯人民陪审员李志敏二〇一七年十二月十二日书记员叶慧欣

仇虎子过失致人死亡罪一审刑事判决书甘肃省泾川县人民法院刑事判决书（2019）甘0821刑初94号：泾川县人民检察院以泾检公诉刑诉（2019）51号起诉书指控被告人仇虎子犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。同时，附带民事诉讼原告人张树平提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。泾川县人民检察院指派检察员史炜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张树平及其委托诉讼代理人张武、被告人仇虎子及其辩护人刘晓刚、附带民事诉讼被告人范致国、附带民事诉讼被告人马典俊的委托诉讼代理人马乾舜均到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，1994年9月9日被告人仇虎子在使用小口径步枪过程中，因疏忽大意致张文死亡。被告人仇虎子在看护尸体过程中逃跑，后于2004年9月6日自动投案。被告人仇虎子的行为构成过失致人死亡罪，要求依法惩处。被告人仇虎子具有自首情节，可从轻或者减轻处罚。公诉机关针对上述指控，当庭提交了物证、书证、证人证言、勘查笔录、辨认笔录、被告人仇虎子的供述等证据。被告人仇虎子对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪。辩护人刘晓刚辩称：1、对公诉机关指控的罪名无异议。2、被告人仇虎子具有如下从轻处罚情节：自首；初犯、偶犯；对被害人积极施救；患有重大疾病，不适宜羁押。建议对被告人仇虎子判处有期徒刑三年，并宣告缓刑。经审理查明，马典俊原系泾川县林业局职工，系马峰松的父亲，在原黑河乡焦村村承包了果园。1994年9月7日,被告人仇虎子从自家携带其父生前遗留的小口径子弹，邀约被害人张文及范致国从泾川县到马峰松家承包的果园玩耍。当晚住宿在果园看护房内。次日，被告人仇虎子拿着马典俊用来看护果园的小口径步枪（枪号：01740），到黑河边和张文、范致国等人玩耍。同年9月9日10时许，张文到被告人仇虎子的房间商量回泾川县城事宜的过程中，被告人仇虎子朝房门打了一枪，子弹穿门而出。后被告人仇虎子洗漱，被害人张文到房间外用毛巾擦脸。被告人仇虎子洗漱后把枪伸出窗框往窗台上磕了一下，枪响了，张文被子弹击中，跌倒在地。被告人仇虎子抱住张文并呼叫，范致国、陈东平也来到跟前，发现张文受伤呼吸困难，即做人工呼吸，后叫来马典俊、毛小平用拖拉机将张文送往黑河卫生院救治，经医生检查，张文已经死亡。被告人仇虎子等人将张文的尸体拉回果园放在果窖里。马典俊向泾川县公安局报案。被告人仇虎子和范致国在看护尸体过程中逃跑。泾川县公安局于1994年10月14日对被害人张文的死因进行了鉴定，鉴定结论为：被害人张文系他人用小口径步枪从左上臂后外侧射入，子弹穿过臂肌，射入胸腔，射穿左肺上叶、上纵膈及右肺上叶，引起呼吸循环衰竭死亡。2019年7月3日，兰州市公安司法鉴定中心对疑似枪支一支、疑似弹壳两枚进行鉴定，鉴定意见为：送检的疑似枪支为制式5.6毫米运动步枪，是以火药为动力发射弹丸的枪支，对人体具有杀伤力。送检的两枚疑似弹壳为5.6毫米运动长弹弹壳。被告人仇虎子于2004年9月6日到泾川县公安局投案，2004年9月7日被泾川县公安局采取取保候审的强制措施，取保候审期间经泾川县公安局两次书面传唤未到案。因取保候审期限届满，泾川县公安局于2005年8月30日解除了对被告人仇虎子的取保候审强制措施。另查明，1994年9月12日，张树平与马典俊就民事赔偿达成协议，由马典俊赔偿张树平经济损失1200元。审理中，经本院主持调解，被告人仇虎子赔偿附带民事诉讼原告人张树平经济损失150000元，取得了谅解。附带民事诉讼原告人张树平撤回了对范致国、马典俊的附带民事诉讼。上述事实，有经当庭举证质证的下列证据予以证实：1、物证小口径步枪一支、弹壳两发证明了被告人仇虎子使用的作案工具。2、书证调取案件资料情况说明证明：2019年6月13日泾川县公安局民警李海斌、边博新在泾川县公安局档案室调阅并复印了本案下列资料：刑事技术鉴定书；刑事案件发破登记表1页、报警案件登记簿1页；1994年刑事案件统计报表、刑事案件立案报告表、刑事案件破案报告表；在逃人员登记表2页；2001年至2004年上网逃犯信息登记撤销表1页。3、书证报警案件登记簿证明：该案的报案时间为1994年9月9日。4、书证刑事案件立案报告表、刑事案件破案报告表、刑事案件发破登记表证明：该案的破案时间为1994年9月10日。5、现场勘查笔录证明：泾川县公安局于1994年9月9日对案发现场进行了勘查。6、书证扣押笔录（清单）证明：泾川县公安局民警于1994年9月9日在马典俊家扣押小口径步枪（枪号01740）一支，枪内弹壳一枚。7、鉴定意见泾川县公安局泾公刑（94）56号刑事技术鉴定书证明：泾川县公安局于1994年10月14日对被害人张文的死因进行了鉴定，鉴定结论为：张文系他人用小口径步枪从左上臂后外侧射入，子弹穿过臂肌，射入胸腔，射穿左肺上叶、上纵膈及右肺上叶，引起呼吸循环衰竭死亡。8、书证在逃人员登记表证明：被告人仇虎子于1994年9月9日逃跑。9、书证在逃人员信息撤销表证明：被告人仇虎子于2004年9月6日投案，泾川县公安局于2004年9月16日撤销仇虎子在逃信息。10、书证取保候审申请书、呈请取保候审报告书、取保候审决定书、扣押清单证明：被告人仇虎子投案后因患有肝病，于2004年9月7日被泾川县公安局采取取保候审的强制措施，缴纳取保候审保证金3000元。11、书证传唤通知书、呈请解除取保候审报告书、解除取保候审决定书、没收保证金决定书、罚没款收据证明：被告人仇虎子经泾川县公安局于2005年8月10日、8月22日两次传唤未到案，因取保候审期限届满，泾川县公安局于2005年8月30日决定解除取保候审、没收取保候审保证金。12、书证传唤证、到案经过证明：2019年6月13日泾川县公安局民警依法将被告人仇虎子传唤至泾川县公安局办案中心接受讯问。13、书证拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书证明：被告人仇虎子于2019年6月14日被泾川县公安局刑事拘留，羁押于泾川县看守所，拘留期限延长至2019年6月21日。14、书证建议变更强制措施报告、取保候审决定书、收取保证金通知书、释放通知书、释放证明书证明：因被告人仇虎子患病，经泾川县看守所建议，泾川县公安局于2019年6月21日决定对被告人仇虎子取保候审，同日释放，被告人仇虎子于2019年7月10日缴纳取保候审保证金10000元。15、书证鉴定委托书证明泾川县公安局于2019年7月1日委托兰州市公安司法鉴定中心对疑似枪支一支、疑似弹壳两枚进行鉴定。16、鉴定意见兰州市公安司法鉴定中心（兰）公（司）鉴（痕）字（2019）37号鉴定书证明：2019年7月3日，兰州市公安司法鉴定中心对疑似枪支一支（枪号01740）、疑似弹壳两枚进行鉴定，鉴定意见为：疑似枪支为制式5.6毫米运动步枪，是以火药为动力发射弹丸的枪支，对人体具有杀伤力。送检的两枚疑似弹壳为5.6毫米运动长弹弹壳。17、书证鉴定意见通知书证明：泾川县公安局于2019年6月14日将被害人张文的死因鉴定意见通知了被告人仇虎子、原告人张树平；于2019年7月8日将案发现场扣押的疑似枪支、提取的疑似弹壳的鉴定意见通知了被告人仇虎子、原告人张树平。18、书证户籍证明证实了被告人仇虎子的基本情况。19、书证协议书、收条、领条证明：1994年9月12日，张树平与马典俊达成协议，由马典俊赔偿张树平经济损失1200元。20、书证刑事附带民事调解书、谅解书、缴款回执证明：被告人仇虎子赔偿附带民事诉讼原告人张树平经济损失150000元，取得了谅解。21、书证撤诉申请书、准予撤诉笔录证明:附带民事诉讼原告人张树平撤回了对范致国、马典俊的附带民事诉讼。22、证人范致国证称：1994年9月7日，范致国随仇虎子、张文去马典俊在黑河乡承包的果园。9月8日，范致国、仇虎子、陈东平、张文在附近山上、河里玩耍，仇虎子背着马典俊果园的小口径步枪。当晚，范致国、仇虎子、陈东平住在河南面的果园房内，小口径步枪挂在房内墙上。马峰松和张文住在河北面的果园房内。9月9日上午，张文来到仇虎子住的房间和仇虎子商量回家的事。仇虎子朝房门打了一枪。张文、陈东平、尚有勤、范致国就从房里出去了。张文站在窗外用毛巾擦脸，仇虎子用枪在窗子上磕了一下，枪响了，张文跌倒了。仇虎子跑出房外抱住张文，后仇虎子和范致国、陈东平把张文抬到河边，用拖拉机把张文送到黑河乡卫生院，经医生检查，张文已经死亡。后把张文的尸体拉回马典俊家，仇虎子、范致国在看护尸体过程中逃跑了。1994年9月13日，范致国回到其兄范福平家中，被范福平带到了泾川县公安局。23、证人陈东平证称：1994年9月4日，陈东平跟着马峰松到马峰松家承包的果园看护果园。后仇虎子领着张文、范致国来到果园，仇虎子还带了几发子弹。当晚，陈东平和仇虎子、范致国住在果园看护房内。9月9日10点多，张文和果园里开拖拉机的毛小平来到果园看护房。张文和仇虎子商量回家的事。11时许，仇虎子从炕上下来从地上拿起枪朝房门打了一枪，把门打了一个洞。后张文在窗外拿毛巾擦脸，仇虎子一只手拿枪往窗框上磕了一下，枪响了，张文跌倒在地，仇虎子把枪抛在地上跑出去叫张文，张文不应声。仇虎子和范致国把张文扶到河边后，做了一阵人工呼吸，没效果，后将张文拉到黑河卫生院，经医生检查，张文已经死亡。24、证人毛小平证称：案发当天，毛小平在果园干活，听见河对面一声枪响，后有人叫毛小平开拖拉机把被害人张文送往医院。十二时许，将被害人张文的尸体抬回果园，马典俊安排毛小平、仇虎子、范致国三人看护尸体，后仇虎子与范致国逃跑了。25、证人马典俊证称：仇虎子作案用的步枪系马典俊从泾川县林业局拿来放在承包的果园房里的。案发后，马典俊叫毛小平用拖拉机将被害人张文拉到黑河乡卫生院救治。马典俊报了案，后仇虎子逃跑。上述证言有证人尚有勤、梁瑞林、马乾舜（马峰松）、范福平的证言予以印证。26、辨认笔录及照片、视听资料、视听资料书面说明证明了被告人仇虎子辨认作案工具的过程。27、被告人仇虎子供称：1994年9月7日，仇虎子携带其父生前遗留的子弹与范致国、张文一同来到马典俊在黑河乡承包的果园。期间，仇虎子、范致国、张文拿着马典俊的小口径步枪玩耍。案发当日，张文从河北面的房子来到仇虎子所在的河南面的房子商量回家事宜。仇虎子先朝门打了一枪，后仇虎子将枪往窗台上放的时候，枪响了，击中了站在窗外的张文。马典俊、范致国、仇虎子将张文拉到黑河卫生院，经医生检查，张文已经死亡。仇虎子和范致国看守尸体期间逃跑了本院认为，被告人仇虎子在使用步枪时因疏忽大意枪走火，致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人仇虎子自动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人仇虎子赔偿了原告人经济损失取得了谅解，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人仇虎子犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、作案工具步枪（枪号01740）一把予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长王有贵人民陪审员赵晓红人民陪审员周占勇二〇一九年十一月二十八日法官助理邓茜书记员冯晨

蟩XX玩忽职守一案一审刑事判决书山西省乡宁县人民法院刑事判决书（2015）乡刑初字第00133号：乡宁县人民检察院以乡检公诉刑诉（2015）111号起诉书指控被告人韩ＸＸ犯玩忽职守罪于2015年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年1月19日公开开庭审理了本案。乡宁县人民检察院指派检察员王国云、李晓军出庭支持公诉，被告人韩ＸＸ到庭参加了诉讼。审理中，经临汾市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结乡宁县人民检察院指控：2015年4月，被告人韩ＸＸ任乡宁县双鹤乡矿业秩序整顿办公室（以下简称整顿办）蝉玉河村包片负责人，负责对蝉玉河村的非法采矿进行监管巡查。2015年10月4日，双鹤乡整顿办巡查发现蝉玉河村屈ＸＸ的私开坑口上方数米处有一小洞，遂通知矿主屈ＸＸ自行填埋。2015年10月12日，双鹤乡整顿办再次组织人员对该小洞进行填埋。被告人韩ＸＸ作为该片区包片负责人，在屈ＸＸ自行填埋和整顿办工作人员填埋时均未到场监督，填埋之后亦未到该洞口检查填埋情况。且之后仅对该私开坑口封闭情况进行巡查，未对坑口上方的小洞处进行巡查。致使屈ＸＸ私开矿自2015年10月8日开始组织工人从小洞出入，持续非法生产。2015年10月15日晚，该私开矿非法生产时，因顶板脱落致工人秦ＸＸ死亡。案发后，该私开矿主赔偿秦ＸＸ近亲属人民币50万元，现已履行。2015年11月12日，被告人韩ＸＸ自动到乡宁县人民检察院投案。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人韩ＸＸ户籍证明、身份证复印件、工资发放表、打非办责任区划分表、工作制度、巡查日志、死亡户口注销证明、收据等；2、证人栗ＸＸ、冯ＸＸ、杨ＸＸ、宁ＸＸ、崔ＸＸ、谢ＸＸ、李ＸＸ、王ＸＸ等证言；3、被告人韩ＸＸ供述与辩解；4、屈ＸＸ私开矿照片；5、讯问韩ＸＸ同步录音录像光盘。公诉机关认为，被告人韩ＸＸ身为在国家机关中依法从事公务的人员，在工作中严重不负责任，不能正确履行自己的工作职责，致使国家和人民利益遭受重大损失。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，应以玩忽职守罪追究其刑事责任。被告人韩ＸＸ自动投案、如实供述自己罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人韩ＸＸ对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明，被告人韩ＸＸ于2014年8月被聘用到双鹤乡矿业秩序整顿办公室（以下简称整顿办）工作，2015年4月至案发时负责双鹤乡蝉玉河村、石邱村、高家坡村的私开矿点巡查与监管。依据整顿办工作制度规定，被告人韩ＸＸ的工作职责为：外出巡查负责对责任管理辖区内非法采矿窝点及土地违法行为实施管理，做到“一天一巡查，三天一轮回”，发现情况及时上报。发现非法生产的私开口等场所，在按有关规定对该行为处理结束后，由队长带本队人员负责对现场进行恢复，做到“三无”，即无坑木、无水管、无电线。2015年10月4日，双鹤乡整顿办工作人员巡查时发现蝉玉河村屈ＸＸ的私开矿口上方数米处有一小洞，队长崔ＸＸ给矿主屈ＸＸ打电话让自行填埋，填埋时被告人韩ＸＸ未在场监督查看，之后巡查中仅对私开矿口进行了查看，未对私开矿口上方小洞填埋情况进行检查。2015年10月10日，上级检查时发现屈ＸＸ私开矿口上方小洞封闭不合格，标准不高，要求加固填埋，10月12日整顿办工作人员对屈ＸＸ私开口上方小洞进行了加固填埋，被告人韩ＸＸ仍未到场查看。2015年10月12日至事故发生时，被告人韩ＸＸ未遵照“一天一巡查，三天一轮回”制度要求，对该私开矿口及上方小洞填埋情况进行巡查。2015年10月8日，屈ＸＸ组织工人从小洞出入，进行非法生产，2015年10月15日晚进行非法生产时，因顶板脱落造成工人秦ＸＸ死亡。事故发生后，私开矿主屈ＸＸ扥人于2015年10月22日、10月26日两次赔偿秦ＸＸ家属50万元，已经履行。2015年11月12日，被告人韩ＸＸ自动到乡宁县人民检察院投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关当庭举证，经控、辩双方质证，本院予以认定的下列证据予以证实：（一）书证1、被告人韩ＸＸ户籍证明，证实被告人韩ＸＸ自然情况。2、双鹤乡人民政府出具的个人身份证明一份，证实韩ＸＸ与韩ＸＸ系同一人，自2014年8月进入双鹤乡整顿办工作，2015年4月17日开始负责蝉玉河村、高家坡村、石邱村的巡查与监管工作。3、乡宁县双鹤乡整顿办责任区划分表一份，证实被告人韩ＸＸ（韩ＸＸ）包片区域为蝉玉河村、石邱村委、高家坡村委。4、双鹤乡打非办工资发放表及关于关于韩ＸＸ工资发放证明，证实2014年8月被告人韩ＸＸ接替韩一Ｘ工作，没有及时更换名册，将韩ＸＸ工资发放在韩一Ｘ名下。5、双鹤乡整顿办工作制度，证实双鹤乡整顿办的工作制度中规定，外出巡查负责对责任管理辖区内非法采矿窝点及土地违法行为实施管理，做到一天一巡查，三天一轮回，发现情况及时上报。发现非法生产的私开口等场所，在按有关规定对该行为处理结束后，由队长带本队人员负责对现场进行恢复，做到“三无”，即无坑木、无水管、无电线。6、双鹤乡整顿办巡查日志，证实2015年10月4日，韩ＸＸ等人在巡查中于发现蝉玉河村屈ＸＸ私开口上方有一小洞，10月6日对该小洞进行填埋，10月10日整顿办工作人员巡查时发现该小洞填埋标准不高，10月12日对小洞进行填埋。直至2015年10月16日，韩ＸＸ未对蝉玉河村的非法开采情况进行巡查。7、立案决定书、拘留证，证实乡宁县公安局已于2015年11月3日对屈ＸＸ涉嫌重大责任事故一案决定立案。8、死亡户口注销证明，证实秦ＸＸ因死亡户口被注销。9、收款收据两张，证实2015年10月22日、10月27日，秦ＸＸ家属两次收到赔偿款共计50万元。（二）证人证言1、证人冯ＸＸ（双鹤乡整顿办工作人员）证言及情况说明，证实该整顿办工作人员韩ＸＸ（韩ＸＸ）的责任片区是蝉玉河村、石邱村委、高家坡村委。整顿办的工作职责为打击非法开采，一天一巡查，三天一轮回，对辖区私开矿点进行认真排查，发现问题及时上报，谁的片区出问题谁负责。巡查日志由其填写，经其他队员同意后其代为签名。2015年10月4日巡查到蝉玉河村委时，发现屈ＸＸ的私开矿点上方10米左右有个窟窿，队长崔ＸＸ安排矿主屈ＸＸ自己填埋。10月10日县领导检查时发现该窟窿封闭标准不高，要求加固填埋。10月12日整顿办组织人员进行了填埋。按照工作职责，被告人韩ＸＸ应对填埋情况进行检查，但被告人韩ＸＸ巡查时未到该窟窿处检查，只是每次到出煤口进行检查。后其听说，2015年10月15日屈ＸＸ私开矿口因顶板掉落致一名工人死亡，给死者家属赔偿了五十万元。2、证人杨ＸＸ、宁ＸＸ、梁ＸＸ（双鹤乡整顿办工作人员）证言及情况说明，证实根据2015年4月17日整顿办的责任片区分工，韩ＸＸ负责蝉玉河村、石邱村委、高家坡村委。整顿办的工作职责为打击非法开采，一天一巡查，三天一轮回，对辖区私开矿点进行认真排查，发现问题及时上报，谁的片区出问题谁负责。巡查日志由冯ＸＸ填写，经其他队员同意后冯ＸＸ代为签名。2015年10月4日，韩ＸＸ等人巡查到蝉玉河村委时，发现屈ＸＸ的私开矿点上方10米左右有个窟窿，队长崔ＸＸ安排矿主屈ＸＸ自己填埋。10月10日分管副县长检查时发现该窟窿封闭标准不高，要求加固填埋。10月12日整顿办组织人员进行了填埋。按照工作职责，被告人韩ＸＸ应对填埋情况进行检查，但被告人韩ＸＸ在巡查时未到该窟窿处检查，只是每次到出煤口进行检查。他们后来听说，2015年10月15日屈ＸＸ私开矿口因顶板掉落致一名工人死亡，给死者家属赔偿了50万元。3、证人崔ＸＸ（双鹤乡整顿办东片队长）证言，证实韩ＸＸ系其队员，负责蝉玉河村、石邱村委、高家坡村委。整顿办的工作职责为打击非法开采，做到一天一巡查，三天一轮回，发现情况及时上报。2015年10月4日，该队巡查到蝉玉河村委时，发现屈ＸＸ的私开矿点上方10米左右有个窟窿。双鹤乡国土资源所韩ＸＸ也口头说过屈ＸＸ私开矿口上方有个窟窿。10月6日其安排矿主屈ＸＸ自己填埋。10月10日马县长检查时发现该窟窿封闭标准不高，要求加固填埋。10月12日整顿办组织人员进行了填埋。其曾向韩ＸＸ安排过对填埋情况进行检查，但韩ＸＸ未到该窟窿处检查，只是每次到出煤口进行检查。2015年10月15日，该私开矿一名工人死亡，次日其知道情况后向整顿办主任、分管领导进行了汇报。4、证人谢ＸＸ（乡宁县关王庙乡窑沟村）证言，证实2014年4、5月，有人介绍蝉玉河村屈ＸＸ有个私开矿口，其遂与刘一Ｘ、刘二Ｘ协商共同经营。三人与屈ＸＸ协商后，由屈ＸＸ负责组织人员生产及安全，每吨煤抽取180元（包括工人工资），其与刘一Ｘ、刘二Ｘ负责处理社会关系，每吨煤抽取120元，并负责销售。2015年5、6月进行了生产，共产出600余吨煤。2015年10月16日13时左右，屈ＸＸ、刘二Ｘ到家中称工人出事了。后三人找到李ＸＸ说和此事，经协商，两次赔偿了死者家属50万元，第一次给了30万元，第二次给了20万元。5、证明李ＸＸ（双鹤乡青丰崖村委主任）证言，证实系2015年10月16日9时左右，妻子打电话说秦ＸＸ干活出事了。当天下午14时左右，谢ＸＸ、刘二Ｘ、屈ＸＸ及妻子一起到家中，委托其从中处理此事。后经其说和分两次给付秦ＸＸ家属50万元，钱已经履行。6、证人韩二Ｘ、李一Ｘ、王一Ｘ（屈ＸＸ私开矿雇佣工人）证言，证实秦ＸＸ为私开矿点工头，2015年10月8日左右，三人与秦ＸＸ到了蝉玉河村私开矿口非法开采原煤，四人每天从离矿口10米左右的窟窿进入生产。2015年10月15日23时左右，秦ＸＸ将煤装好拉到三轮车途中，一块石头砸到秦ＸＸ背部，将秦ＸＸ砸倒。三人将石头抬起，把秦ＸＸ抬出坑道，放到钱ＸＸ驾驶的一辆黑色桑塔纳轿车中拉走。7、证人王ＸＸ（秦ＸＸ妻子）证言，证实2015年10月15日其丈夫秦ＸＸ在蝉玉河村屈ＸＸ煤矿干活时死亡，事后矿主分两次赔偿了50万元。8、证人栗ＸＸ（双鹤乡党委副书记）出具的情况说明，证实其主管双鹤乡打击非法开采工作，双鹤乡整顿办工作人员韩ＸＸ与韩ＸＸ系同一人，韩ＸＸ是曾用名。（三）现场勘验检查及照片屈ＸＸ私开矿照片，证实屈ＸＸ非法采矿的地点、地形地貌、周边环境及地理位置，也证实乡宁县蝉玉河屈ＸＸ私开矿系秦ＸＸ死亡的私开矿点。（四）视听资料光盘一张，证实乡宁县人民检察院讯问韩ＸＸ的过程。（五）被告人供述与辩解被告人韩ＸＸ供述及投案自首材料，证实自2014年8月在双鹤乡矿业秩序整顿办公室工作，2015年4月至案发时负责双鹤乡蝉玉河村、石邱村、高家坡村的私开矿点巡查与监管。整顿办的工作制度规定，外出巡查负责对责任管理辖区内非法采矿窝点及土地违法行为实施管理，做到一天一巡查，三天一轮回，发现情况及时上报。2015年10月4日，其在巡查时发现蝉玉河村屈ＸＸ的私开矿口上方数米处有一小洞，队长崔ＸＸ给矿主屈ＸＸ打电话让自己填埋，填埋时其未在场监督查看。之后巡查中也未对私开矿口上方小洞进行查看。2015年10月10日，分管副县长检查时发现封闭不合格，标准不高，要求加固填埋，10月12日整顿办组织人员对屈ＸＸ私开口上方小洞进行了加固填埋，其未到场查看。2015年10月12日至2015年10月15日，其未遵照“一天一巡查，三天一轮回”的要求，对该私开矿口进行巡查。2015年10月16日知道蝉玉河村屈ＸＸ煤矿发生事故，顶板石头掉落导致一名工人被砸死。2015年11月12日自动到乡宁县检察院投案，如实供述犯罪事实本院认为，被告人韩ＸＸ是乡宁县双鹤乡人民政府矿业秩序整顿办聘用人员，虽未列入政府工作人员编制，但在工作中代表双鹤乡人民政府行使非法采矿的巡查和监管职责，应按国家机关工作人员论。被告人韩ＸＸ在对其责任区域内非法采矿行为进行巡查、监管过程中，未认真履行职责义务，造成他人在私开矿非法开采中死亡，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。其行为侵犯了国家机关的正常活动，确已构成玩忽职守罪。公诉机关指控成立。在本案中，被告人韩ＸＸ未按规定严格履行“一天一巡查、三天一轮回”制度，发现私开矿有生产迹象后未按照规定进行填埋，仅安排矿主自行填埋，两次填埋该矿口时被告人韩ＸＸ均未及时进行监督检查，从而未能有效防止危害结果的发生，其行为与危害结果之间具有刑法意义上的因果关系，结合被告人韩ＸＸ犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人韩ＸＸ的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现，对被告人从轻处罚并适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下被告人韩ＸＸ犯玩忽职守罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的并提交上诉状正本一份，副本三份审判长赵继红审判员韩瑞审判员张香玲二〇一六年三月九日书记员卢和平

史仕勤、姚树琴组织、领导传销活动一审刑事判决书湖北省竹溪县人民法院刑事判决书（2019）鄂0324刑初98号：竹溪县人民检察院以鄂溪检刑二刑诉［2019］40号起诉书指控被告人史仕勤、姚树琴、张胜议、崔丽英、肖善江、江梅、王祖德犯组织、领导传销活动罪，于2019年7月9日向本院提起公诉。本院依法由审判员李杰担任审判长，与审判员丁某（主审）、人民陪审员沈守纪组成合议庭，并于同年9月3日公开开庭进行了审理。竹溪县人民检察院指派检察员李斌出庭支持公诉，被告人史仕勤及其辩护人谢扶真，被告人姚树琴及其辩护人李金全，被告人张胜议及其辩护人虞名波，被告人崔丽英、肖善江，被告人江梅及其辩护人王武，被告人王祖德均到庭参加诉讼。本案经十堰市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结竹溪县人民检察院指控：2015年8月份，被告人史仕勤借用朱某身份注册成立了江苏澳深网电子商务有限公司，于2016年3月16日将法定代表人变更为自己，并将被告人姚树琴注册为公司全资股东，负责公司账目和具体业务工作，公司经营范围是网上销售化妆品、日用品、五金、家用电器、建筑材料、厨房用具、日用杂品、汽车；预包装食品批发；保健食品零售。公司成立后，被告人史仕勤推出了“互联网＋团购＋众筹＋020”的会员分享模式，以会员购车分期、分享经济等为名，在全国建立了多个“澳深网”微信群，采取口碑宣传的方式，推荐澳深网会员模式，拉人加入的方式获利。公司规定向公司交纳2万元加盟费后成为会员，享受推荐人资格。会员通过推荐他人成为公司会员来获取公司规定的互助奖、见点奖、帮扶奖等奖励。推荐人推荐两个会员加入时，被推荐的两个会员就会在下面形成ＡＢ区，此时推荐人就能拿到互助奖，会员必须按照ＡＢ两条线（双轨制）发展下线会员，所发展的会员按照1:1对碰（配对）在ＡＢ两条线都有一个人交纳2万元成为会员之后，推荐人就可以获得2万元的互助奖（每层只拿一次），互助奖没有上线规定，也没有层级限制，会员可以无限层发展，无限层享受；没有能够形成ＡＢ区，每发展一个下级会员，推荐人与被推荐人都会获得300元的见点奖，见点奖到十层或者获得奖励达2万元为止；推荐人获得2万元互助奖同时，被推荐的两个下线会员，也会按照2万元12%的比例获取到1236元的帮扶奖；会员发展到小区（ＡＢ两条线，人数少的为小区）有80个线下会员，公司奖励一部价值10万元的中华Ｖ3轿车的所有权；会员发展到小区有200个下线会员，公司奖励在江苏淮安市房屋的首付款（价值12万元左右）；公司每年有一次港澳游的机会，只要小区业绩达到80个人的都可以享受。见点奖、互助奖和帮扶奖都是现金奖励，获得的奖励金额在会员注册的账户内可以向公司申请提现也可以申请买车，如果申请提现，必须支付给公司30%的手续费（5%的税收，10%的公益基金，15%的提现手续费）。如果会员选择购车，公司只收取20%的手续费，并且提供分期付款模式，会员只需要付30%的首付款给公司，剩余的购车款采取银行分期付款的模式支付，公司按月从会员在平台内获得的奖励金里面扣除。为了便于管理、推广该会员模式，被告人史仕勤购买了可以通过互联网登录的会员系统（网址：ｈｔｔｐ:／／ｖｉｐ.ａｏｄｅ5688.ｃｏｒｎ），供会员实时登录查看推荐业绩、申请提现。聘请被告人姚树琴的女婿窦某担任系统管理员，负责添加会员材料，统计会员提现申请。使用朱某的身份信息在中国农业银行先后办理了两张银行卡，方便收取会员交纳的会员费及向会员支付提现资金，并将银行卡交由姚树琴保管。被告人姚树琴专门负责会员的加盟登记、会员费的收取、会员奖励提现等工作，新会员注册时将自己的身份证照片、银行卡照片、电话号码和接点人（推荐人）的信息通过微信提供给姚树琴，并将2万元加盟费转账到朱某农行账户62×××70，资金到账后姚树琴便会安排窦某按照会员提供的信息在会员系统上注册账号，会员账号与会员本人提供的银行卡绑定。会员每次获得互助奖、见点奖、帮扶奖时，公司会将奖金数额反映在每个会员账号上，会员在系统上点击申请提现后，姚树琴便直接通过朱某的6228481975780832079账户将提现金额转到会员个人的银行账户上。从2016年3月至2018年5月14日，史仕勤等人以澳深网会员模式引诱了湖北、江苏、天津、黑龙江、河北等多个省市的近千名群众加入。经陕西铭建司法会计鉴定所鉴定：澳深网公司2016年3月至2018年6月共收取会员会费金额为2428.351301万元，实际参与会员人数为941人，会员提现金额为2122.6631万元，会费结余金额应为305.688201万元，除去汽贸公司购车款及日常开支外，截止2018年5月14日账户仍有余额76.51244万元（非法获利已扣押）。到案后，被告人史仕勤退缴违法所得10万元，被告人姚树琴退缴违法所得10万元。被告人张胜议、崔丽英在北京通州区家制板厂内打工期间，认识了李某2（吉林省通化县人、澳深网会员），在李某2的鼓动下，张胜议、崔丽英于2017年10月份和李某2一起到江苏淮安江苏澳深网电子商务有限公司驻地进行考察。期间张胜议、崔丽英还电话邀约了肖善江一同前往考察。在考察期间，张胜议等人详细了解了澳深网的“互联网＋团购＋众筹＋020”模式，并与史仕勤、姚树琴见面。在史仕勤、姚树琴、李某2等人的宣传介绍下，张胜议、崔丽英先后交纳了2万元会员费，注册成为公司会员，张胜议成为李某2的下级会员，崔丽英成为张胜议的下级会员。成为澳深网会员后，崔丽英将被告人肖善江发展为自己的下级会员。随后肖善江向被告人江梅、王祖德介绍了澳深网的会员模式。2017年11月底，肖善江将江梅、王祖德吸纳为自己的下线会员，三人开始以口碑宣传的方式，在竹溪县从事“互联网＋团购＋众筹＋020”模式推广，发展会员。2018年4月2日，江梅以本人的名义在竹溪县工商局办理了“竹溪县澳深网电子商务工作室”的营业执照，与肖善江、王祖德等人一起发展会员，扩展市场。截止2018年5月13日，共同发展会员100余人、层级达13层，吸纳会员资金共计200余万元。根据会员系统及银行资金流水统计，被告人张胜议共注册两个账号，编号ｚｈａｎ014117（会员名称：张胜议一）；编号ｚｈａｎ057264（会员名称：张胜议二），两个账号共发展下线会员13层129人。通过发展会员，张胜议非法获利6.26万元。被告人崔丽英共注册一个账号，编号为ｃｕｉ1004283（会员名称：崔丽英），共发展下线会员13层117人，非法获利5.5万元。被告人肖善江共注册一个账号，编号为ｘｉａｏ018353（会员名称：肖善江），共发展下线会员12层104人，非法获利15.4万元。被告人江梅共注册一个账号，编号为ｊｉａｎ082623（会员名称：江梅），共发展下线会员11层44人，非法获利116945元。到案后，江梅退缴违法所得11万元。被告人王祖德注册一个账号，编号为ｗａｎｇ029924（会员名称：王祖德），共发展下线会员10层58人，非法获利121516元。到案后，王祖德退缴违法所得12万元。公诉机关认为，被告人史仕勤、姚树琴组织、领导以分享经济为名，要求参加者缴纳费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接以发展会员作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱社会和经济秩序，在全国范围内发展会员941人；被告人张胜议成为会员后积极发展他人加入，下线会员达13层129人，被告人崔丽英成为会员后积极发展他人，下线会员达13层117人；被告人肖善江、江梅、王祖德成为会员后又积极宣传、介绍、诱骗他人加入，并在竹溪县专门从事宣传拉人加入，肖善江下线会员达12层104人，江梅下线会员达11层44人，王祖德下线会员达10层58人，各被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任；且史仕勤、姚树琴、张胜议累计发展下线会员人数在120人以上，属情节严重。对于指控的上述事实，公诉机关当庭提供了相关证据予以证实。被告人史仕勤辩称：对指控罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。辩护人谢扶真的辩护意见为：1.对公诉机关指控被告人史仕勤犯组织领导传销活动罪的罪名无异议，但对指控被告人的涉案人数941人、层级、涉案金额2428.351301万元有异议，涉案人数未查清，上下线层级关系言词证据未全部收集，参与传销人员的言词证据与排线图相互矛盾，没有形成对应关系。公诉人提供的陕西铭建司法鉴定意见内容存在逻辑错误，未作出合理解释，认定被告人情节严重不能成立，涉案金额、人数与银行账户资金流量不能形成证据链条，不能作为定案依据。2.被告人系初犯，本人没有参与传销，也未造成严重社会危害，主动退缴违法所得，自愿认罪认罚，请求从轻处罚并适用非监禁刑。被告人姚树琴辩称：对指控罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。辩护人李金全辩护意见为：1.对公诉机关指控被告人姚树琴犯组织领导传销活动罪的罪名无异议。2.被告人姚树琴系初犯，主动退缴违法所得，自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，未造成严重社会危害，请求从轻处罚并适用非监禁刑。被告人张胜议辩称：对指控罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人虞名波辩护意见为：被告人张胜议是一个积极参与者，不构成组织领导传销活动罪。1.本罪的主体是组织领导者，在传销活动中起发起、策划、操纵、承担管理职责的人员及宣传、培训等人员；2.本罪构罪标准是三层三十人以上，被告人张胜议不是公司组成人员，也不是严格意义上的组织者、领导者，其发展下线会员，没有证据证明张胜议承担了协调职责和对组织传销起到了关键性作用；3.被告人张胜议成为会员后，虽然发展下线会员达到13层129人，但不能认为达到120人就构成情节严重，张胜议获利仅6万余元，不属于组织领导传销活动罪的主体，不构成组织领导传销活动罪。被告人崔丽英辩称：对指控罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。被告人肖善江辩称：对指控罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。被告人江梅辩称：对指控罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。辩护人王武的辩护意见为：1.被告人没有使用胁迫、引诱手段骗取财物，应由工商部门先调查，如涉嫌犯罪才能移交公安机关处理，本案公安机关直接立案存在超越职权，违法办案，所收集的证据不能作为定案依据；2.本罪要求组织领导传销活动人员构罪标准应为三层三十人以上，现有证据无法证明达到30人以上；3.被告人江梅无前科，系从犯，自愿认罪认罚，主动退缴违法所得，社会危害较小，建议对其从轻处罚并适用非监禁刑。被告人王祖德辩称：对指控罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2015年8月，被告人史仕勤借用朱某身份注册成立了江苏澳深网电子商务有限公司。2016年3月16日，史仕勤将法定代表人变更为自己，并将被告人姚树琴注册为公司全资股东，负责公司账目和具体业务工作，公司经营范围为网上销售化妆品、日用品、五金、家用电器、建筑材料、厨房用具、日用杂品、汽车；预包装食品批发；保健食品零售。公司成立后，被告人史仕勤推出了“互联网＋团购＋众筹＋020”的会员分享模式，以会员购车分期、分享经济等为名，在全国建立了多个“澳深网”微信群，采取口碑宣传的方式，推荐澳深网会员模式，拉人加入的方式获利。公司规定向公司交纳2万元加盟费后成为会员，享受推荐人资格。会员通过推荐他人成为公司会员来获取公司规定的互助奖、见点奖、帮扶奖等奖励。推荐人推荐两个会员加入时，被推荐的两个会员就会在下面形成ＡＢ区，此时推荐人就能拿到互助奖，会员必须按照ＡＢ两条线（双轨制）发展下线会员，所发展的会员按照1:1对碰（配对）在ＡＢ两条线都有一个人交纳2万元成为会员之后，推荐人就可以获得2万元的互助奖（每层只拿一次），互助奖没有上线规定，也没有层级限制，会员可以无限层发展，无限层享受；没有能够形成ＡＢ区，每发展一个下级会员，推荐人与被推荐人都会获得300元的见点奖，见点奖到十层或者获得奖励达2万元为止；推荐人获得2万元互助奖的同时，被推荐的两个下线会员，也会按照2万元12%的比例获取到1236元的帮扶奖；会员发展到小区（ＡＢ两条线，人数少的为小区）有80个线下会员，公司奖励一部价值10万元的中华Ｖ3轿车的所有权；会员发展到小区有200个下线会员，公司奖励在江苏淮安市房屋的首付款（价值12万元左右）；公司每年有一次港澳游的机会，只要小区业绩达到80人的都可以享受。见点奖、互助奖和帮扶奖都是现金奖励，获得的奖励金额在会员注册的账户内可以向公司申请提现也可以申请买车，如果申请提现，必须支付给公司30%的手续费（5%的税收，10%的公益基金，15%的提现手续费）。如果会员选择购车，公司只收取20%的手续费，并且提供分期付款模式，会员只需要付30%的首付款给公司，剩余的购车款采取银行分期付款的模式支付，公司按月从会员在平台内获得的奖励金里扣除。为了便于管理、推广该会员模式，被告人史仕勤购买了可以通过互联网登录的会员系统（网址：ｈｔｔｐ:／／ｖｉｐ.ａｏｄｅ5688.ｃｏｒｎ），供会员实时登录查看推荐业绩、申请提现。聘请被告人姚树琴的女婿窦某担任系统管理员，负责添加会员材料，统计会员提现申请。使用朱某的身份信息在中国农业银行先后办理了两张银行卡，方便收取会员交纳的会员费及向会员支付提现资金，并将银行卡交由姚树琴保管。被告人姚树琴专门负责会员的加盟登记、会员费的收取、会员奖励提现等工作，新会员注册时将自己的身份证照片、银行卡照片、电话号码和接点人（推荐人）的信息通过微信提供给姚树琴，并将2万元加盟费转账到朱某农行账户62×××70，资金到账后，姚树琴便会安排窦某按照会员提供的信息在会员系统上注册账号，会员账号与会员本人提供的银行卡绑定。会员每次获得互助奖、见点奖、帮扶奖时，公司会将奖金数额反映在每个会员账号上，会员在系统上点击申请提现后，姚树琴便直接通过朱某的6228481975780832079账户将提现金额转到会员个人的银行账户上。从2016年3月至2018年5月14日，史仕勤等人以澳深网会员模式引诱了湖北、江苏、天津、黑龙江、河北等多个省市的近千名群众加入。2018年10月9日，经陕西铭建司法会计鉴定所鉴定：澳深网公司2016年3月至2018年6月共收取会员会费金额为2428.351301万元，实际参与会员人数为941人，会员提现金额为2122.6631万元，会费结余金额应为305.688201万元，除去汽贸公司购车款及日常开支外，截止2018年5月14日账户仍有余额765124.40元。被告人张胜议、崔丽英在北京通州区家制板厂内打工期间，认识了李某2（吉林省通化县人、澳深网会员），在李某2的鼓动下，张胜议、崔丽英于2017年10月份和李某2一起到江苏淮安江苏澳深网电子商务有限公司驻地进行考察。期间张胜议、崔丽英还电话邀约了肖善江一同前往考察。在考察期间，张胜议等人详细了解了澳深网的“互联网＋团购＋众筹＋020”模式，并与史仕勤、姚树琴见面。在史仕勤、姚树琴、李某2等人的宣传介绍下，张胜议、崔丽英先后交纳了2万元会员费，注册成为公司会员，张胜议成为李某2的下级会员，崔丽英成为张胜议的下级会员。成为澳深网会员后，崔丽英将被告人肖善江发展为自己的下级会员。随后肖善江向被告人江梅、王祖德介绍了澳深网的会员模式。2017年11月底，肖善江将江梅、王祖德吸纳为自己的下线会员，三人开始以口碑宣传的方式，在竹溪县从事“互联网＋团购＋众筹＋020”模式推广，发展会员。2018年4月2日，江梅以本人名义在竹溪县工商局办理了“竹溪县澳深网电子商务工作室”的营业执照，与肖善江、王祖德等人一起发展会员，扩展市场。截止2018年5月13日共同发展会员100余人、层级达13层，吸纳会员资金共计200余万元。根据会员系统及银行资金流水统计，被告人张胜议共注册两个账号，编号ｚｈａｎ014117（会员名称：张胜议一）；编号ｚｈａｎ057264（会员名称：张胜议二），两个账号共发展下线会员13层129人。通过发展会员，张胜议非法获利6.26万元。被告人崔丽英共注册一个账号，编号为ｃｕｉ1004283（会员名称：崔丽英），共发展下线会员13层117人，非法获利5.5万元。被告人肖善江共注册一个账号，编号为ｘｉａｏ018353（会员名称：肖善江），共发展下线会员12层104人，非法获利15.4万元。被告人江梅共注册一个账号，编号为ｊｉａｎ082623（会员名称：江梅），共发展下线会员11层44人，非法获利11.6945万元。到案后，江梅退缴违法所得11万元。被告人王祖德注册一个账号，编号为ｗａｎｇ029924（会员名称：王祖德），共发展下线会员10层58人，非法获利12.1516万元。到案后，王祖德退缴违法所得12万元。2018年7月25日，被告人姚树琴退缴违法所得10万元；2018年8月2日，被告人史仕勤退缴违法所得10万元；2018年8月3日，竹溪县公安局依法扣押澳深网公司违法所得765124.40元。本案在审理过程中，被告人张胜议退缴了全部赃款6.26万元，被告人崔丽英退缴了全部赃款5.5万元，被告人江梅退缴了剩余赃款6945元，被告人王祖德退缴了剩余赃款1516元。认定上述事实的证据有：1.竹溪县公安局《受案登记表》和《立案决定书》。2.竹溪县公安局搜查证、搜查笔录、扣押决定书及清单、发还清单。3.竹溪县公安局提取的银行交易明细、提现交易记录，工商登记资料，会员推荐图。4.竹溪县公安局出具的抓获经过及羁押证明。5.证人朱某、郭某、王某1、魏某1、戴某、窦某、陈某1、杨某1、赵某、杨某2、王某2、柯某、贺某1、魏某2、杨某3、陈某2、杨某4、卢某、汪某1、姚某、贺某2、张某、黎某、龚某、刘某1、王某3、刘某2、王某4、钟某、滕某、秦某、许某、段某、陈某3、吴某、明某、郑某、李某1、汪某2、汪某3、佐清香、田某、肖某的证言。6.被告人史仕勤、姚树琴、张胜议、崔丽英、肖善江、江梅、王祖德的供述和辩解材料。7.陕西铭建司法会计鉴定所陕铭建字［2018］102号司法鉴定意见书。8.竹溪县公安局网络安全保卫大队远程勘验工作记录，检查笔录。9.视听资料。10.被告人史仕勤、姚树琴、张胜议、崔丽英、肖善江、江梅、王祖德的户籍证明。经庭审质证，被告人史仕勤及辩护人谢扶真，被告人姚树琴及辩护人李金全，被告人张胜议及辩护人虞名波，被告人江梅及辩护人王武，被告人崔丽英、肖善江、王祖德对上述证据均无异议，经本院审查，上述证据来源合法，所证内容客观、真实，本院均予以采信本院认为，被告人史仕勤、姚树琴以分享经济为名，组织领导参加者以缴纳费用获得加入会员资格，并按照一定顺序组成层级，直接以发展会员收取费用作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱社会经济秩序，被告人史仕勤、姚树琴的行为构成组织、领导传销活动罪。被告人张胜议、崔丽英、肖善江、江梅、王祖德自己交纳费用成为会员后，介绍引诱发展他人成为会员，组织参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上，均构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人史仕勤、姚树琴、张胜议、崔丽英、肖善江、江梅、王祖德犯组织、领导传销活动罪的罪名成立，本院予以支持。本案为共同犯罪，被告人史仕勤注册成立公司，以分享经济为名，组织领导参与人员缴纳费用获得会员资格，该公司在全国范围内发展会员941人，收取会费2428万余元，根据发展会员收取会费进行返利，被告人史仕勤起组织领导作用，应对该公司的所有行为承担全部责任，系主犯，且情节严重。被告人姚树琴在该公司担任财务管理工作，管理整个公司的会员会费收取、返利工作，也应对该公司的所有行为承担全部责任，属情节严重；但被告人姚树琴未参与公司利润分配，仅获取工资收入，对组织领导传销活动起辅助和协助作用，系从犯，应减轻处罚。被告人张胜议在自己成为会员后，积极发展下线会员达到120人以上，属情节严重，在组织领导传销活动共同犯罪中起辅助和协助作用，系从犯，应减轻处罚。被告人崔丽英成为会员后积极发展他人，下线会员达13层117人；被告人肖善江、江梅、王祖德成为会员后又积极宣传、介绍、诱骗他人加入，并在竹溪县专门从事宣传拉人加入，肖善江下线会员达12层104人，江梅下线会员达11层44人，王祖德下线会员达10层58人。被告人崔丽英、肖善江、江梅、王祖德在组织领导传销活动共同犯罪中均起辅助和协助作用，均系从犯，均应从轻处罚。被告人史仕勤、姚树琴、张胜议、崔丽英、江梅、王祖德归案后均如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，主动退清了全部赃款，均可酌定从轻处罚。被告人肖善江归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，系坦白，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款及第三款，第七十三条第二款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，第四条之规定，判决如下一、被告人史仕勤犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押58日折抵刑期58日，即自2019年9月4日起至2024年7月7日止。）二、被告人姚树琴犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押51日折抵刑期51日，即自2019年9月4日起至2022年7月14日止。）三、被告人张胜议犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金3万元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。四、被告人肖善江犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押97日折抵刑期97日，即自2019年9月4日起至2021年5月29日止。）五、被告人崔丽英犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金2万元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。六、被告人江梅犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1万元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。七、被告人王祖德犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1万元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。八、竹溪县公安局扣押的江苏澳深网电子商务有限公司的违法所得赃款765124.40元予以没收；竹溪县公安局追缴被告人史仕勤违法所得赃款10万元，被告人姚树琴违法所得赃款10万元，被告人江梅违法所得赃款11万元，被告人张胜议违法所得赃款12万元均予以没收，由办案机关竹溪县公安局上缴国库。九、被告人张胜议在本院退缴的违法所得赃款6.26万元，被告人崔丽英在本院退缴的违法所得赃款5.5万元，被告人江梅在本院退缴的违法所得赃款6945元，被告人王祖德在本院退缴的违法所得赃款1516元，由本院上缴国库。十、继续追缴被告人肖善江违法所得赃款15.4万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长李杰审判员丁友才人民陪审员沈守纪二〇一九年十一月一日书记员张寅霜

李明滥用职权、贪污二审刑事判决书安徽省合肥市中级人民法院刑事判决书（2017）皖01刑终98号：安徽省巢湖市人民法院审理安徽省巢湖市人民检察院指控原审被告人李明犯滥用职权罪、贪污罪一案，于2016年12月14日作出（2016）皖0181刑初417号刑事判决。原审被告人李明提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月31日公开开庭审理了本案。合肥市人民检察院检察员王云徽、代理检察员张静出庭履行职务，原审被告人李明及其辩护人汤俊鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结原判认定：一、关于滥用职权的事实2012年，被告人李明担任合巢经开区三杨地块拆迁指挥所所长期间，在研究核算被拆迁户房屋拆迁补偿时，听取芜湖天顺拆迁公司黄某1、拆迁指挥所成员翟某跃的建议，无任何法律、政策依据，擅自决定不按照《开发区杨马、杨岗、杨家村征收补偿安置指南》的政策要求及《三杨地块房屋征收安置认证审核表》上经过认证审核的被拆迁房屋面积、结构、性质进行核算，违规采取将拆迁户的部分或全部无证房屋面积按照有证房屋面积进行计算的方式，提高拆迁户的补偿金额，从而加快拆迁进度。后经合巢经开区重新审核认证，核定三杨地块拆迁指挥所采用上述违规方式给杨某1、肖某等64户拆迁户超标准计算房屋拆迁补偿，其中除吴广春户等十五户安置合同未签订结束或未签订安置合同外，其余拆迁户超标准获得的拆迁补偿款共计人民币3939028元，均已全额发放到位，致使国家利益遭受重大损失。二、关于贪污的事实2012年，被告人李明在担任西山社区居委会支部书记及合巢经开区三杨地块拆迁指挥所所长期间，在受委托从事拆迁安置工作期间，利用其负责对三杨地块拆迁安置人口认证审核、安置房屋面积认证审核的职务便利，伙同他人骗取安置补偿款及安置房价值人民币345067元。（一）2012年，被告人李明担任合巢经开区三杨地块拆迁指挥所所长期间，明知杨某1使用其女儿李某2的户口进行违规挂户，不符合安置资格，仍开具了虚假证明，并在安置人口认证审核时进行违规认证，致使杨某1以李某2名义骗取安置房一套，并过户至杨某1儿子杨杰名下。后经合巢经开区重新审核认证，李明为杨某1骗取的安置房获利为人民币ｌ48162元。案发后杨某1已补交房屋差价款ｌ48162元至巢湖诚信公司。（二）2012年，被告人李明担任合巢经开区三杨地块拆迁指挥所所长期间，要求负责拆迁的诚信投资开发有限公司工作人员翟某跃（另案处理）违规为杨某1户计算房屋认证面积。翟某跃同意，并提出在此基础上再多计算部分补偿款，由杨某1交给李明。三人达成合意后，翟某跃违规将杨某1户无证房屋面积认证为有证房屋面积。2014年12月，杨某1至李明办公室将多计算的补偿款5万元送给李明，李明收受后与翟某跃二人私分，其中李明分得2万元，翟某跃分得ｌ万元，剩余钱款用于指挥所招待。（三）2012年，被告人李明担任合巢经开区三杨地块拆迁指挥所所长期间，应俞某（另案处理）要求，明知俞某使用尹某1（尹某2）户进行违规挂户，不符合安置资格，仍为尹某1开具虚假证明，并在认证审核时进行违规认证，致使俞某以尹某2名义骗取安置房一套。后经合巢经开区重新审核认证，李明与俞某骗取的安置房获利为人民币146905元。案发后俞花燕已将该套房屋退回巢湖市诚信投资开发有限公司。2016年5月31日，被告人李明经合肥巢湖经开区纪工委工作人员电话通知后到案，后被带至合肥市纪委接受调查，如实交代了合肥市纪委已掌握的帮助俞维水骗取安置房的事实，并主动交代了帮助杨某1骗取安置房及利用杨某1户多报拆迁补偿款的事实及滥用职权的事实。2016年7月6日，侦查机关传唤李明到案接受讯问，李明如实交代了指控事实。原判认定上述事实的证据有：1、书证：指定管辖决定书、立案决定书，证实合肥市人民检察院于2016年6月21日指定蜀山区人民检察院管辖李明涉嫌滥用职权罪、贪污罪一案，合肥市蜀山区人民检察院于2016年7月5日决定对李明涉嫌滥用职权罪、贪污罪一案立案侦查。2、书证：户籍证明，证实被告人李明的年龄、身份等自然情况，其达到负完全刑事责任年龄。3、书证：归案经过，证实2016年5月31日被告人李明经合肥巢湖经开区纪工委工作人员电话通知后到案，后被带至合肥市纪委接受调查。2016年7月6日，侦查机关传唤李明到案接受讯问，李明如实供述了侦查机关已掌握的犯罪事实。4、书证：巢湖市人大常委会公告，证实2016年6月28日巢湖市第八届人大常委会第三十四次会议审议通过，同意被告人李明辞去市人大代表职务，李明的人大代表资格终止。5、书证：原巢湖经开区办公室巢开办字［2005］37号文件、原巢湖经开区工作委员会巢开党字［2009］9号文件、工作简历表，证实被告人李明自2005年至2007年任西山社区党支部书记，2008年之后任半汤街道党工委委员、西山社区党支部书记、力寺村委会党支部书记。6、书证：合巢经开区半汤街道办事处的说明、巢湖市半汤街道工作委员会半发［2011］17号文件、［2013］64号文件，证实2011年3月14日合巢经开区半汤街道工作委员会发文通知成立“半汤街道征地领导组”，被告人李明系征地领导组副组长。“三杨”房屋拆迁工作，是原地级巢湖市“干部服务大建设”确定的，并成立拆迁指挥所。2013年拆迁工作正式启动，时任合巢经开区半汤街道办事处党工委委员李明为“三杨”地块拆迁点负责人。2013年4月18日合巢经开区半汤街道党工委扩大会议研究决定，成立半汤路东、三杨地块拆迁扫尾指挥所，李明任指挥所所长。7、书证：合巢经开区征地拆迁管理办公室情况说明、合巢经开区财政局说明、合巢经开区情况说明、巢湖诚信投资开发有限公司情况说明，证实三杨地块拆迁安置项目系原巢湖经开区大建设项目，拆迁资金均为合巢经开区财政拨款。该地块拆迁由合巢经开区管委会委托本区下属国有企业巢湖市诚信投资开发有限公司作为拆迁人，具体负责拆迁补偿费用的结算、支付和回迁安置等工作，街道、社区派工作人员具体实施。巢湖诚信投资开发有限公司指派员工翟某跃作为拆迁指挥所工作人员，负责拆迁补偿政策把关、补偿金额审核结算工作。8、书证：开发区杨马、杨岗、杨家村征收补偿安置指南，证实合巢经开区对“三杨”地块征收安置补偿均有明确的政策规定，其中对集体土地上的房屋认证明确规定为：持有合法建房证件或批准手续的予以认证；在2005年地形图上有明确标注的房屋结合三级证明予以认证；本村民小组村民房屋，持有合法宅基地使用权证，但没有建房批准手续的，符合“一户一宅”原则的按住宅给予认证；本村民小组村民房屋，没有宅基地使用权证，也没有建房批准手续，但符合宅基地申请建房条件，符合“一户一宅”的，经镇、村、村民小组证明，且三级公示无异议的，按住宅予以认证；原属本村民小组村民，家庭全部人口农转非的，在1993年11月1日至2005年6月10日期间在集体土地上拥有的房屋，且为唯一住房的按住宅予以认证；2005年6月10日前，有关部门下达违法建筑通知书或限期拆除决定书，现尚未拆除的房屋，不予认证，不予补偿安置。对安置人口明确规定空挂户人员不予安置。安置面积规定为被征收住房的人均建筑面积超过40平方米的，按应安置人口的人均40平方米的安置标准计算应安置面积，超出部分实行货币补偿。对安置房超面积评估市场价多层为2810元每平方，高层为2670元每平方。9、书证：杨某1、李某2、肖某等65户的拆迁安置档案，证实杨某1、李某2、肖某等65户拆迁户的《三杨地块房屋征收安置认证审核表》上审核认证的被拆迁房屋面积、结构、性质内容与其《房屋拆迁补偿协议书》上记载计算的被拆迁房屋面积、结构、性质内容不一致；且上述65户的《三杨地块房屋征收安置认证审核表》、《房屋拆迁补偿协议书》上均有李明作为拆迁指挥所所长的签字。10、书证：房屋拆迁联合审核认证表、三杨地块拆迁超额补偿情况统计表、情况说明，证实经西山社区、合巢经开区半汤街道办事处、合巢经开区征地拆迁管理办公室、巢湖市诚信投资开发公司、合巢经开区纪委、财政局及管委会等相关部门重新联合审核认定肖克俊等65户拆迁户均超标准计算房屋拆迁补偿，其中除吴广春户等十五户安置合同未签订结束或未签订安置合同外，其余拆迁户超标准获得的拆迁补偿款共计人民币4075020元。11、书证：情况说明、安置补偿清退表，证实杨某3清转让给俞花燕房屋面积安置价与市场评估价差价为146905元；2016年7月25日，“三杨”地块拆迁户杨某1补交违规安置房市场价差价ｌ48162元交至诚信公司。12、证人黄某1的证言，证实她是芜湖天顺房屋征迁服务有限公司副总经理，2012年该公司承接了半汤街道三杨地块拆迁项目。该拆迁项目成立了拆迁指挥所，李明任三杨地块指挥所所长，负责监督天顺公司的工作并对房屋面积和安置人口进行审核，并签订《房屋拆迁补偿协议书》和《房屋拆迁安置协议书》。指挥所还有翟某跃，他是巢湖经开区诚信公司的工作人员，被委派到拆迁指挥所工作，负责拆迁补偿的政策把关和确定拆迁户具体补偿金额。天顺公司负责拆迁房屋的丈量、登记，并如实填写拆迁户的《居民建房情况调查摸底登记表》。2012年3月，李明召集翟某跃、她和天顺公司职工胡某开会讨论如何开展拆迁工作，会中她提到根据摸底情况有很多拆迁户有证或图显面积少，李明说上述情况可能导致拆不掉，叫大家想办法。她和胡小波说根据之前在开发区做的项目可以在计算房屋补偿时把无证或无图显变为有证或图显面积计算补偿，按人均不超过48平方米的标准来控制，李明问翟某跃是不是这样操作的，翟某跃说之前确实如此，李明听后就说我们就这么干。之后他们没有按照拆迁安置政策的规定，采用谈判的方式将有证面积控制在不超人均48平方米的标准下计算房屋拆迁补偿金额。李明和翟某跃有无向上级部门或领导报告她不清楚。13、证人李某1的证言，证实他2011年底应聘到芜湖天顺拆迁公司工作，当时天顺公司承接了巢湖经开区三杨地块拆迁项目，他被派到负责杨家村拆迁工作。三杨地块拆迁项目成立了拆迁指挥所，李明任所长，指挥所工作人员还有翟某跃、黄某1、胡某及天顺公司的工作人员、社区干部等。李明的职责是负责指挥所全面工作并监督天顺公司的工作及对房屋面积和安置人口进行审核，并签订《房屋拆迁补偿协议书》和《房屋拆迁安置协议书》。他作为天顺公司工作人员负责对拆迁房屋进行丈量、登记，填写表格申报认证审核报审，与拆迁户就房屋拆迁补偿金额进行谈判，并填写《房屋拆迁补偿协议书》等工作。翟某跃负责拆迁补偿政策把关及确定拆迁户具体补偿金额。他们在确定拆迁户的拆迁补偿款时，不是按照拆迁户《三杨地块房屋征收安置认证审核表》上经过认证审核的被拆迁房屋面积、结构、性质内容进行计算，而是采取与拆迁户谈判的方式确定拆迁补偿款，在签订《房屋拆迁补偿协议书》时再根据确定的拆迁补偿款金额，采取将无证面积变为有证面积的方式凑出相应的金额。14、证人吴某的证言，证实他家在杨某2村，属于“三杨”地块拆迁范围，他家房屋有证面积有二百多平方米，无证面积有一百多平方米。2012年，芜湖拆迁公司到他家算账签协议，算了有50万左右，因为同村有面积和他家差不多的算了有65万左右，他没同意签协议。之后他三次找拆迁指挥所所长李明要求增加拆迁补偿款，李明前两次没同意，第三次同意了。当时算账是诚信公司的老翟算的，算了有60万左右，他要求李明再加一点补偿，但李明没同意，他只好签了协议。15、证人杨某1的证言，证实他与李明系连襟关系，他家在杨家村，位于“三杨”地块拆迁范围内。当时拆迁谈判时他跟拆迁公司提出要求回迁4套房不然不给拆迁，拆迁公司说根据安置人口只能回迁2套，只能再拿2个户口本。他当时向李明的女儿李某2索要了户口本办理拆迁安置手续，并以李某2名义回迁了半汤华府38栋301室房屋，后他与李某2办理了房主更名手续，李某2不知道他借户口本做什么用。他记不清拆迁档案中关于李某2的证明是不是他开的。2012年3月，在拆迁开始时，他有一次碰到李明，李明让他配合拆迁不会让他吃亏，并说算账时给他多算点钱作为拆迁指挥所的办公经费，后来在计算拆迁补偿款时，老翟（翟某跃）告诉他多给他计算了5万元拆迁补偿款，让他把这笔钱交给李明，2014年12月李明问他钱可下来了，他讲没下来从家里拿了5万元送到李明位于半汤街道办事处办公室，李明将钱收下了。2016年4、5月，老翟退了他1万元。16、证人李某2的证言，证实她是李明的女儿，她在西山社区杨家村无住房也不长期居住在该村，杨家村拆迁时她没有房屋被拆迁。2012年3、4月，她姨父杨某1向她借用户口本，她没问什么将户口本借给了杨某1。2016年4月26日，杨某1打电话让她第二天去办房屋更名手续，她才知道杨某1用自己户口本搞安置房，当晚她回家和父亲李明说了这件事，李明说他早就知道这件事，还怪她将户口本借给杨某1。第二天她和杨某1办理了半汤华府38栋301室的房屋更名手续。经辨认，她对李某2户拆迁档案中的相关材料及签名均否认是自己所为。17、证人尹某1的证言，证实他和父亲尹弼飞在苏湾镇寨山村委会马头尹自然村有承包地和住宅。2012年春节期间，他向俞某提出能不能帮忙买面积挂户安置，俞某当时叫他给了户口本和他父亲的身份证。2012年底的时候俞某把户口本和身份证还给他了，他想事情应该是没有办成。尹某1户拆迁档案中相关的居住情况证明都不是他办的，他父母在巢湖市经开区半汤街道西山社区没有住房，也不在此处居住，也不认识杨某3清。18、同案犯翟某跃的供述与辩解，证实他是巢湖诚信投资开发公司员工。2012年3月合巢经开区决定拆迁“三杨”地块，委托诚信公司作为拆迁人，并成立拆迁指挥所，李明任所长，指挥所其他成员有他、天顺拆迁公司黄某1及姓胡的工作人员、拆迁范围内社区干部。他的职责是负责部分拆迁户的提前支取过渡费和提前安置，根据李明安排给部分拆迁户确定拆迁补偿费。三杨地块拆迁安置工作流程是：天顺公司负责拆迁房屋丈量、登记，并填写《调查摸底登记表》及《安置认证审核表》，后交三杨拆迁指挥所李明审核，之后再由经开区管委会拆迁安置部门进行审核。拆迁户的拆迁补偿计算工作由天顺公司工作人员负责，他在李明安排下参与了十几户拆迁户的拆迁补偿金额计算工作，李明说可不按照《安置认证审核表》上确定的房屋性质、面积来计算，而按照人均48平方米有证面积的上线来计算，拆迁户人均没有48平方米有证房，他们可以把无证面积算成有证面积。这种做法李明说是天顺公司提议的，他当时不在场。他按照李明要求计算了这十几户拆迁户的拆迁补偿金额，具体有吴某户、杨某1户。李明说吴某户是社区干部，要按照人均48平方米的有证房屋面积的上线来计算，超出面积再算成无证房计算补偿。杨某1户是李明打电话让他去拿该户和李某2户的拆迁档案去李明办公室的，李明说李某2是其女儿，杨某1是其连襟，让他用人均48平方米的上线算拆迁补偿，后来他按李明要求计算了两户的补偿金额。算账过后几个月，李明有一次在办公室给了他1万元，说是杨某1感谢的费用。2016年5月，他听说纪委查案将1万元退给了杨某1。19、同案犯俞某的供述与辩解，证实2012年6月，在西山社区杨某2组拆迁时，他想给女儿俞花燕搞一套安置房。他找到当时负责这项工作的李明帮忙，李明让他去找拆迁户挂户，然后由李明来帮他办手续。之后他找到杨某2组村民杨某3清要求挂户，杨某3清答应了。在办拆迁安置手续时，他到儿媳妇哥哥尹某1处借用户口本和身份证，尹某1给了父母尹某2的户口本和身份证，他以尹某2的名义在杨某3清户挂户。因尹某2是他亲家，西山社区和半汤街道有些人知道，他怕尹某2的名字被人看到知道是他在搞房子，之后用的是尹某1的名字。他找李明开具了尹某1户在西山社区长期居住并是唯一住房的虚假证明，又在尹某1原籍当地开具了一份无住房的假证明。在随后的安置人口资格审核时，他打电话给李明让多关心，李明审核认证了尹某1户外来户安置资格，后尹某1户通过审核以外来户的安置政策按成本价购买一套110平方米的安置房，杨某3清打了电话给他去选房，他去现场选了西山雅居小区33栋103室房，并缴纳了17万多元的房款。2016年4月初，他和杨某3清签订了房屋更名协议，把房子从杨某3清变更为女儿俞花燕。20、被告人李明的供述与辩解，证实①他于2005年5月至2015年8月任西山社区支部书记。2012年3月巢湖经开区启动西山社区杨岗、杨家、杨马村片区拆迁工作，经开区管委会和半汤街道成立了拆迁指挥所，他任拆迁指挥所所长，他的职责是负责拆迁现场的协调工作及监督拆迁公司工作、对拆迁房屋面积、结构及安置人口性质进行认证。②经开区下属的诚信投资公司的工作人员翟某跃负责对拆迁公司给拆迁户的拆迁补偿工作进行政策把关和审核，同时翟某跃也对部分拆迁直接计算拆迁补偿。③2012年3月，他召集翟某跃、天顺公司黄某2、胡某开会，他提出有很多拆迁户有证或图显面积少可能导致拆不掉，叫大家想办法。黄某2、胡某建议在计算房屋补偿时把无证或无图显面积变为有证面积计算补偿，以户为单位，安置人均不超过48平米的标准来控制，并说没有文字性的政策依据。翟某跃也说之前也这样操作过，可先按照拆迁政策和拆迁户计算拆迁补偿，在拆迁户不同意情况下作为谈判空间再往上加钱，在上限范围内最终确定拆迁补偿后根据补偿金额倒推填写《房屋拆迁补偿协议书》的内容，之后他决定就这么执行，没有向上级部门或领导报告。④他连襟杨某1使用女儿李某2的户名进行挂户安置，杨某1开始没和他说，他在安置认证审核时发现有李某2的名字，拆迁公司人告诉他是杨某1的，他当时就知道是杨某1违规挂户搞安置房，就签字同意认审了。之后拆迁公司在做李某2户档案时，让他补开了李某2户在杨岗村长期居住并为唯一住房的证明，他在证明上签字并加盖了西山社居委公章。⑤他叫翟某跃去给杨某1算账时，尽量多照顾，能多算就多算。翟某跃提出拆迁指挥所经费困难，乘机在杨某1家多搞几万块钱经费花花，他答应了，后面的事情都是翟某跃去跟杨某1谈的并算账的。后杨某1将多算的5万元给了他，他和翟某跃每人2万元，剩余1万元用于吃饭喝酒。⑥俞某没有参与“三杨”片区拆迁安置工作，他家也不在“三杨”拆迁范围内。在“三杨”片区拆迁时，俞某找到他说想叫他帮忙搞套安置房给女儿，他当时没有答应，只是叫俞某自己去想办法。过了一段时间，俞某找到他说在杨某3清家挂户给女儿搞安置房，俞某拿了一张制式的假证明，让他盖章，他同意了并盖上西山社区的公章后直接放到杨某3清户的拆迁档案里了。经辨认，李明对尹某1户拆迁安置档案中的2012年6月2日内容为“尹某1户同志系我社区长住居民，此房为该户唯一住房”的证明认可系他盖章的。之后尹某1户的安置认证审核表由拆迁公司工作人员填好后交给他，他知道俞某女儿挂户搞安置房的事，安置人口认证时他直接予以认证了。按照政策尹某1户是不满足外来户安置条件的。⑦吴某曾三次向他提出帮忙提高自家拆迁补偿，并说自己作为大队干部都没盖什么房子，他和翟某跃说给吴某照顾一下，把无证房按有证房面积算。之后翟某跃将吴某无证房算成有证房，但吴某仍不满意，他叫吴某在拆迁补偿协议上签了字。原审法院认为:被告人李明身为基层组织人员，在协助政府从事拆迁安置工作中，利用职务便利，以非法占有为目的，伙同他人骗取公共财物价值人民币345067元；在受委托从事公务期间不正确履行职责，违规采取将拆迁户的部分或全部无证房屋面积按照有证房屋面积进行计算的方式，提高拆迁户的补偿金额，造成公共财产遭受损失共计人民币3939028元，情节特别严重，其行为已分别构成贪污罪、滥用职权罪。被告人李明一人犯数罪，应数罪并罚。被告人李明归案后如实供述了自己的贪污罪行，系坦白，依法可从轻处罚。其到案后如实供述了办案机关尚未掌握的滥用职权的犯罪事实，对滥用职权罪可以自首论，依法可从轻或减轻处罚。鉴于被告人李明滥用职权系为完成拆迁任务，其本人并未获取非法利益，对其犯滥用职权罪可减轻处罚。鉴于本案案发后涉案违法所得已部分退缴，对被告人李明可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三百九十七条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决：一、被告人李明犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十三万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年零六个月，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二十三万元。二、被告人的违法所得予以追缴，上缴国库。原审被告人李明上诉认为：1、其滥用职权罪不能成立；2、贪污罪数额应当认定为5万元。其辩护人同意其上诉理由，认为李明构成贪污罪事实不清、适用法律错误；认为李明构成滥用职权罪证据不足。合肥市人民检察院出庭意见认为本案侦查、起诉及一审诉讼程序合法有效，原判认定的事实清楚、证据确实充分，量刑适当，建议二审法院驳回上诉、维持原判。经审理查明：一、关于滥用职权的事实（一）2012年，上诉人李明担任合巢经开区三杨地块拆迁指挥所所长期间，在研究核算被拆迁户房屋拆迁补偿时，听取芜湖天顺拆迁公司黄某1、拆迁指挥所成员翟某跃的建议，无任何法律、政策依据，擅自决定不按照《开发区杨马、杨岗、杨家村征收补偿安置指南》的政策要求及《三杨地块房屋征收安置认证审核表》上经过认证审核的被拆迁房屋面积、结构、性质进行核算，违规采取将拆迁户的部分或全部无证房屋面积按照有证房屋面积进行计算的方式，提高拆迁户的补偿金额，从而加快拆迁进度。后经合巢经开区重新审核认证，核定三杨地块拆迁指挥所采用上述违规方式给杨某1、肖某等64户拆迁户超标准计算房屋拆迁补偿，其中除吴广春户等十五户安置合同未签订结束或未签订安置合同外，其余拆迁户超标准获得的拆迁补偿款共计人民币3939028元，均已全额发放到位，致使国家利益遭受重大损失。（二）2012年，上诉人李明担任合巢经开区三杨地块拆迁指挥所所长期间，应俞某（另案处理）要求，明知俞某使用尹某1（尹某2）户进行违规挂户，不符合安置资格，仍为尹某1开具虚假证明，并在认证审核时进行违规认证，致使俞某以尹某2名义骗取安置房一套。后经合巢经开区重新审核认证，该安置房获利人民币146905元。案发后俞花燕已将该套房屋退回巢湖市诚信投资开发有限公司。二、关于贪污的事实2012年，上诉人李明在担任西山社区居委会支部书记及合巢经开区三杨地块拆迁指挥所所长期间，在受委托从事拆迁安置工作期间，利用其负责对三杨地块拆迁安置人口认证审核、安置房屋面积认证审核的职务便利，伙同他人骗取安置补偿款及安置房价值人民币198162元。（一）2012年，上诉人李明担任合巢经开区三杨地块拆迁指挥所所长期间，明知杨某1使用其女儿李某2的户口进行违规挂户，不符合安置资格，仍开具了虚假证明，并在安置人口认证审核时进行违规认证，致使杨某1以李某2名义骗取安置房一套，并过户至杨某1儿子杨杰名下。后经合巢经开区重新审核认证，李明为杨某1骗取的安置房获利为人民币ｌ48162元。案发后杨某1已补交房屋差价款ｌ48162元至巢湖诚信公司。（二）2012年，上诉人李明担任合巢经开区三杨地块拆迁指挥所所长期间，要求负责拆迁的诚信投资开发有限公司工作人员翟某跃（另案处理）违规为杨某1户计算房屋认证面积。翟某跃同意，并提出在此基础上再多计算部分补偿款，由杨某1交给李明。三人达成合意后，翟某跃违规将杨某1户无证房屋面积认证为有证房屋面积。2014年12月，杨某1至李明办公室将多计算的补偿款5万元送给李明，李明收受后与翟某跃二人私分，其中李明分得2万元，翟某跃分得ｌ万元，剩余钱款用于指挥所招待。2016年5月31日，上诉人李明经合肥巢湖经开区纪工委工作人员电话通知后到案，后被带至合肥市纪委接受调查，如实交代了合肥市纪委已掌握的帮助俞维水骗取安置房的事实，并主动交代了帮助杨某1骗取安置房及利用杨某1户多报拆迁补偿款的事实及滥用职权的事实。2016年7月6日，侦查机关传唤李明到案接受讯问，李明如实交代了指控事实。另查明，二审期间，合肥市人民检察院向本院提交询问笔录二份，证实上诉人李明在拆迁安置工作中，不正确履行职责，违规将拆迁户的部分或全部无证房屋面积按照有证房屋面积进行计算的方式，提高拆迁户的补偿金额时，没有向时任合巢经开区建设发展局副局长的曾翔，时任半汤街道政协、工委主任的孙某进行过书面或口头汇报。认定上述事实的证据与一审判决列举的证据一致，所列证据已经一审、二审当庭举证、质证，本院对一审判决认定的相关证据予以确认。关于上诉人李明及其辩护人认为上诉人李明的行为不构成滥用职权罪的意见。经查，上诉人李明作为三杨地块拆迁指挥所所长负责拆迁的全面工作，负有安置人口及安置房屋面积的审核权，为依照法律从事公务的人员，符合滥用职权罪的主体要件。其在拆迁安置工作中，不按照开发区对拆迁安置补偿的明确政策规定执行，违规采取将拆迁户的部分或全部无证房屋面积按照有证房屋面积进行计算的方式，提高拆迁户的补偿金额，造成公共财产损失的严重后果，其行为构成滥用职权罪。因此，该意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人及辩护人认为上诉人李明贪污的数额为5万元的意见。经查，上诉人李明利用协助政府从事拆迁安置工作的职务便利，以非法占有为目的，伙同杨某1、翟某跃骗取公共财物。上诉人李明虽然没有实际占有房屋，但其帮助其亲属骗取公共财产，可以认定其具有非法占有的目的。关于上诉人李明伙同俞某骗取公共财物的行为，本院认为，上诉人李明与俞某非亲属关系，其利用职务上的便利为俞某骗取房屋的行为，在主观上不具有非法占有的目的，应当认定为滥用职权罪。因此，上诉人与辩护人关于上诉人帮助俞某骗取房屋的行为不构成贪污罪的意见，本院予以采纳。综上，上诉人李明贪污罪的数额应认定为198162元本院认为：上诉人李明身为基层组织人员，在协助政府从事拆迁安置工作中，利用职务便利，以非法占有为目的，伙同他人骗取公共财物价值人民币198162元；在受委托从事公务期间不正确履行职责，违规采取将拆迁户的部分或全部无证房屋面积按照有证房屋面积进行计算的方式，提高拆迁户的补偿金额，造成公共财产遭受损失共计人民币4085933元，情节特别严重，其行为已分别构成贪污罪、滥用职权罪，依法应当追究其刑事责任。上诉人李明一人犯数罪，应数罪并罚。上诉人李明系坦白，依法可从轻处罚。其滥用职权罪可以自首论，依法可从轻或减轻处罚。鉴于上诉人李明滥用职权系为完成拆迁任务，其本人并未获取非法利益，对其犯滥用职权罪可减轻处罚。鉴于本案案发后涉案违法所得已部分退缴，对上诉人李明可酌情从轻处罚。上诉人李明滥用职权罪部分的数额发生变化，但鉴于上诉不加刑原则，对该部分量刑不变。鉴于其贪污罪的数额发生变化，故予以改判。原判审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三百九十七条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下一、维持安徽省巢湖市人民法院（2016）皖0181刑初417号刑事判决的第二项，即被告人的违法所得予以追缴，上缴国库；二、撤销安徽省巢湖市人民法院（2016）皖0181刑初417号刑事判决的第一项，即被告人李明犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十三万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年零六个月，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二十三万元；三、被告人李明犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十四万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年零六个月，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金十四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2020年1月5日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）本判决为终审判决审判长鲍杰审判员汪蕾代理审判员杨静二〇一七年四月十八日书记员刘佳慧

福建省泉州市鲤城区人民法院刑事判决书（2020）闽0502刑初168号公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。被告人朱海洋，男，1989年10月10日出生于江西省会昌县，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省会昌县，现住福建省泉州市鲤城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月29日被抓获，同日被取保候审。现在住处候审。泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检二部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人朱海洋犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察官林培铭出庭支持公诉，被告人朱海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。泉州市鲤城区人民检察院指控，2020年3月28日晚11时许，被告人朱海洋与朋友郭伟林等人在鲤城区五星街126-1号饮酒后，驾驶闽Ｃ×××××小型轿车载郭伟林从上述地点离开，在倒车时撞到鲤城区冠炫箱包厂铁门，造成上述铁门损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人朱海洋继续驾车沿五星街、元福北路、南环路、紫新路行驶，次日凌晨0时许被告人朱海洋驾车行至紫新路福客多茶庄路段时停车，由田洪飞帮忙驾车驶回容宝包袋厂。当日凌晨4时许，被告人朱海洋在上述包袋厂宿舍内被公安人员查获。事故责任经公安交警部门认定：朱海洋应承担事故全部责任。经抽血检测，被告人朱海洋血液中乙醇浓度为148.44ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶。另查明，鲤城区冠炫箱包厂不要求被告人朱海洋赔偿其经济损失，并已谅解被告人朱海洋。归案后，被告人朱海洋如实供述其罪行。本案审理过程中，被告人朱海洋同意将向公安机关交纳的取保候审保证金用于缴纳本案罚金。上述事实，被告人朱海洋在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、人口信息、工作说明、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证查询结果单、监控截图及照片、血样提取登记表、血液鉴定采样图片、法医毒物鉴定意见书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、调解书、谅解书、证人郭伟林等人的证言及被告人朱海洋的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人朱海洋在拘役一个月又二十日，并处罚金人民币四千元。本院认为，被告人朱海洋在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，且在事故后逃逸，其行为已构成危险驾驶罪并应从重处罚。公诉机关指控的犯罪成立。被告人朱海洋归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人朱海洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄聪利二〇二〇年五月二十八日书记员夏靖宇附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。

滕用光开设赌场一审刑事判决书安徽省肥西县人民法院刑事判决书（2018）皖0123刑初189号：安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2018）161号起诉书指控被告人滕用光犯开设赌场罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月8日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员程某、严某出庭支持公诉，被告人滕用光及其辩护人徐根苗到庭参加诉讼。现已审理终结安徽省肥西县人民检察院指控：2017年11月15日，被告人滕用光承租肥西县桃花工业园青龙潭路苹果小镇南门Ａ2幢133号门面房准备开设赌博机房。后，滕用光购得“海洋之星”赌博机一台（具有八个操作单元）、“幸运大狮”赌博机八台、“美人鱼”赌博机四台（每台具有两个操作单元）摆放在赌博机房内，提供给他人赌博。同年12月14日，赌博机房被民警查获。公诉机关认为：被告人滕用光以非法营利为目的，营业性地为他人赌博提供场所与赌具、设定赌博方式，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人滕用光对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，辩称赌博机房刚开始经营几天时间，还没有获利，就被公安机关查获了。辩护人提出以下辩护意见：被告人滕用光具有坦白情节，当庭认罪态度较好，系因法律意识淡薄才触犯刑法，本人患有心脏病，常年服药，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2017年11月15日，被告人滕用光承租肥西县桃花工业园青龙潭路苹果小镇南门Ａ2幢133号门面房准备开设赌博机房。后，滕用光购得“海洋之星”赌博机一台（具有八个操作单元）、“幸运大狮”赌博机八台、“美人鱼”赌博机四台（每台具有两个操作单元）摆放在赌博机房内，提供给他人赌博。同年12月14日，经群众举报赌博机房被民警查获，被告人滕用光当场被传唤至公安机关接受询问，其如实供述了主要犯罪事实。另查明：被告人滕用光被执行逮捕前，被先行羁押13天。上述事实，被告人滕用光在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的身份证明材料、归案经过、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、房屋租赁合同等书证；证人阮某、滕某、杨某的证言；被告人滕用光的供述和辩解；肥西县公安局制作的勘验、检查、辨认笔录、现场照片等证据证实，足以认定本院认为：被告人滕用光以非法营利为目的，营业性地为他人赌博提供场所与赌具、设定赌博方式，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。被告人滕用光归案后，如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚；其有前科劣迹，依法从严惩处。辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人滕用光因本案被先行羁押13天，依法应予折抵刑期。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项、第三款之规定，判决如下一、被告人滕用光犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2018年9月19日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、供犯罪使用的“海洋之星”赌博机一台（具有八个操作单元）、“幸运大狮”赌博机八台、“美人鱼”赌博机四台（共八个操作单元），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份审判员王芳二〇一八年五月十一日书记员杜文静

烡飞、杨大付妨害公务一审刑事判决书云南省盐津县人民法院刑事判决书（2016）云0623刑初70号：盐津县人民检察院以盐检公诉刑诉（2016）61号起诉书指控被告人胡飞、杨大付犯妨害公务罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，开开庭审理了本案。盐津县人民检察院指派检察员王强、蒋真其、代理检察员王英洁依法出庭支持公诉，被告人胡飞及其辩护人左春兰、被告人杨大付及其辩护人蔡明言到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2016年2月18日，被告人胡飞酒后将云Ｍ×××××小轿车交给无驾驶资格的女友车某驾驶，自己坐在副驾驶位置。16时许，当行至盐津县瓦窑嘴时，被在此处依法开展道路交通安全执法检查的盐津县中和派出所民警示意停车接受检查。胡飞怕被查处，叫车某不要停车加速前行，车某便驾车闯了过去。民警徐某、王某见状驾警车予以追赶，并拉响警笛和进行喊话。车某不予理睬，将车开到中和镇瓦窑小学操场处停下，徐某、王某随即赶到，要求车某出示驾驶证及行驶证。胡飞下车来，趁王某不备，踢了王某裆部一脚。王某与徐某便采用别背折腕的动作将胡飞控制。此时，胡飞的舅舅被告人杨大付、杨某1、邻居左某6鹏及群众二十余人先后来到现场，杨大付要求公安民警放人，公安民警告知其在依法执行公务。此时胡飞挣扎开来，徐某采用警用锁喉动作，准备将胡飞再次控制。杨大付便上前扳徐某的手，杨某1与左某6鹏也去拉徐的手，致使胡飞摆脱控制后，用拳头击打徐某的左额一下，随即被群众拉开。后杨大付挑衅公安民警把枪拿出来才能抓人。此时，胡飞准备冲上去再次殴打徐某，被杨某1、左某6鹏阻拦。徐某见无法带走胡飞，便打电话向中和派出所所长黄某报告，随即黄某与民警钟某、协警袁某赶到现场，黄某与钟某便去控制胡飞，杨大付、杨某1、左某6鹏随之上前对黄某、钟某进行拉扯和抱腰，致使胡飞挣脱后打了钟某左眼一拳，向校门外逃跑，黄某、钟某等人追去将胡飞控制住，将其与杨大付一起带到中和派出所。经盐津县公安局司法鉴定中心鉴定，徐某、王某、钟某三人所受之伤均为轻微伤。针对上述指控，公诉机关移送并当庭出示了下列证据：1、被告人胡飞供述。2016年2月18日，我在花鱼坪喝醉了酒，就叫我女朋友车某驾驶我号牌为云Ｍ×××××大众宝莱牌轿车搭乘我从中和街上到瓦窑小学我三舅杨大付家耍。在距离瓦窑小学几百米时遇到两名警察正在对路边的过往车辆进行检查，其中一名身着警服的警察示意我们靠边停车，由于车某没有驾驶证，我就让车某不要停车继续前行，车某一直驾车驶往瓦窑小学，查车的警察就开着警车拉了警报跟在后面喊话，让我们靠边停车接受检查。我们把车停到瓦窑小学后，警察也到了，他们准备把车某带走，我下车绕到两名警察旁边，用脚踢了其中一名警察几脚。两名警察按住我准备将我拉上警车，我又用脚乱踢，我挣脱后警察又来拉我，我就用拳头乱打他们。期间我好几次准备冲上去打警察，但被我二舅杨某1和我表妹杨梦秋拉住。这时又来了几名警察将我控制住，但我还是不上车使劲乱踢，其中一警察用手卡住我脖子，这时候，我三舅杨大付过来将卡住我脖子的那名警察的手掰开，后我们都被带到派出所了。2、被告人杨大付的供述。2016年2月18日下午，我驾车回家后，看见中和派出所的两名民警正在控制胡飞，胡飞用脚乱踢，我就上前去用手掰控制胡飞民警的手，胡飞失去控制后用脚踢民警和用拳头打民警，后胡飞又想上去打警察，被我女儿杨梦秋拉住，我在一旁用手指着那两名警察骂道：你们穿着这个警服算什么？脱了这身衣服和老百姓一样的，要抓人就要把枪拿出来。后面，中和派出所的所长就带了几名民警过来准备控制胡飞，胡飞就逃跑，没跑好远，胡飞就被抓了，我也被一起带到派出所了。3、被害人王某陈述。2016年2月18日，中和镇派出所所长黄某安排我和民警徐某、钟某去开展路检路查。我们按规定驾车在中核线（中和镇-核桃村）开展路检路查，我们正在检查摩托车时有一辆银色的云Ｍ×××××牌大众宝莱轿车超车，该车在行驶过程中左右晃动，民警徐某就驾车载着我和钟某超过了该大众车，并来到前方的工业园区路口准备设立临时检查点，我们随即下车示意大众车靠边接受检查，但该车不但没有停反而加速行驶，我就立即上车向民警徐某说明情况，民警徐某就将警灯和警笛打开向该车追去，并用喊话器进行喊话发出口头警告，我们一直追到了瓦窑小学操坝里。我们下车，看见大众车的驾驶员是一位女性，副驾驶下来一个满脸通红的男子。民警徐某就请该车驾驶员出示驾驶证和行驶证，驾驶员没有出示，坐在副驾驶的男子从车后绕到我的对面，向我的下身踢了一脚，我就拉住该男子的手试图控制他，徐某也揪住该男子的右手，该男子嘴里一直不停的乱骂，并试图挣脱控制。我们将胡飞拉到铁门处准备带上警车的时候，周围的群众就围住我们，有三个男子阻止我们带胡飞走，这三人中的两个把我推到铁门处，胡飞就挣脱了，徐某准备再次控制胡飞的时候，有人将徐某拉住，胡飞就挥拳打了徐某头部两拳，拉住我们的人也就松手了，我用手机拍徐某被打的痕迹，徐某告知村民我们是在执法，请他们不要妨碍我们。我们在录像的过程中胡飞多次试图过来打我们，被其他人拉住。我随即打电话告诉所长黄某，后所长带着袁某、钟某到现场，打我们的胡飞准备逃跑，我和所长追过去准备控制胡飞，周围的群众就来拉民警，不准带胡飞走。所长在一家人家户里抓住胡飞，钟某和袁某将胡飞控制住准备带走，徐某和所长就揪住之前阻止我们带胡飞走的两个男子的衣服，我们才将人抓住带回派出所。4、被害人徐某陈述。徐某的陈述与王某陈述一致。5、被害人钟某陈述，2016年2月18日16时许，我、徐某、王某受所长安排到中核线检查道路交通秩序，我们在工业园区岔路口正在询问一辆超载的摩托车时，看见一辆银色大众宝莱车在行驶的路上左右晃动，像是喝醉酒或者新手在驾驶。我和王某下车示意大众车停车接受检查，该车减了速但并未停车，王某见该车快撞上来了，便用双手推了一下车辆的侧面躲开了，王某与徐某驾车追那辆大众车，我就留在原地。过了10分钟，我听见警笛一直在响，我就往警笛响的方向走，后所长和袁某告知我徐某和王某被打，我们一起赶往现场。我们进去后看见有四五十个人围着王某和徐某，黄所长就上前去控制胡飞的右手，我去控制胡飞的左手，杨某1和左某6明就把黄所长拖开，左某6明抱着黄所长的腰，杨某1拉着黄所长的手，胡飞失去控制后用右手一拳打在我的眼睛上，我就用右手卡主胡飞的脖子。这时有两个人从我后面把我拉住，胡飞用脚踢黄所长的大腿，黄所长又过来帮我控制胡飞，但还是被拉开了。黄所长告诉周围的群众说请他们配合我们工作，胡飞就从围墙边跑了。黄所长、徐某就追过去，在瓦窑小学一家人家户门口追到胡飞。我就上前控制胡飞并将胡飞带走。6、证人杨某1证言。2016年2月18日下午，我看见我外侄胡飞正在和两个着装的警察发生抓扯，抓扯过程中，胡飞用拳头打了派出所姓徐的警官的额头两下，我把胡飞拉开。我和侄女杨某2一直拉胡飞，但是拉不住，胡飞还是继续冲上去打警察。大约纠缠了十多分钟，派出所的黄所长他们来了，就将胡飞控制起来，我和兄弟杨大付去拉着黄所长，我抱住黄所长的腰部，左某6鹏将黄所长控制胡飞的手掰开，胡飞犟脱了后打了一位民警的头部，随即就跑进学校旁边的左家贵家，黄所长他们又带人追进屋将胡飞强行拉出来，我和杨大付再次去拉黄所长，我双手抓着黄所长的左手手腕，但其他民警仍然将胡飞带走了。7、证人左某1证言。2016年2月18日下午，我看见一辆警车拉着警报跟着一辆轿车到了中和镇瓦窑小学坝子。我到学校坝子看见警察用手控制住了胡飞，杨大付上前去用手掰开控制胡飞脖子的那名警察的手，掰开后胡飞犟脱了，并用拳头打了其中一名警察的头部两拳。我和杨大付的女儿拉住胡飞。持续了十多分钟后，黄所长带着几名民警到现场，胡飞往学校厕所方向跑，黄所长等五名警察在左家贵门口将胡飞控制住，我看见他们准备带胡飞走，就上前去拉住黄所长的手并说不要打人，黄所长说他在执行公务不会打人，我心想杨某1在政府工作，看看能不能沟通哈，就在这里把事情处理了，我就站在黄所长他们面前，不准他们带胡飞走，后胡飞还是被强行带走了。8、证人黄某证言。2016年2月18日16时许，我安排徐某、钟某、王某对全镇乡村公路开展路检路查，16时43分的时候，徐某电话向我报告，他们在瓦窑小学检查一辆车子的时候，王某遭到该车人员的殴打。我要求他们录好像，控制好现场，我马上赶过去。我与袁某、钟某一起驾车赶到瓦窑小学，坝子里大概有五十人左右，我走进人群的时候听见几个老百姓再闹“凭啥子要把人带走？不准把人带走”之类的话，我示意群要冷静，配合处理。我们找到胡飞，但胡飞喝醉酒不配合，我就和钟某采取强制传唤将胡飞带上警车，胡飞反抗，我和钟某就将胡飞的双手反背控制，这时就有人喊不准硬来，有两三个人把我抱开，还拉我的手，我喊话示意群众不要乱来，杨某1和左某6鹏把我拉住，杨某1拉着我的时候还在说之前发生的事。钟某控制不住胡飞，胡飞反手一拳头就打在钟某的左眼位置，钟某又去控制他，胡飞又冲上去用拳头打钟某的头部。我挣开左某6鹏的束缚后，去控制胡飞，胡飞用脚我的大腿，我刚拉着胡飞，又被左某6鹏和杨某1拉回去，然后我看见一个女的把胡飞拉着往瓦窑小学大门外走了，我就追了过去，在左某6发家门口把胡飞控制住了，围观的群众再次过来，我也再次警告他们不要再干扰我们执法。随后我们将胡飞和干扰执法的杨大付传唤至派出所。9、证人车某证言。2016年2月18日17时许，因为胡飞在我堂弟的婚礼上喝醉酒了，就由我开车去中和胡飞的舅舅家。我们开车到瓦窑嘴处时就碰见警察在路上查车，我刚学开车没注意警察叫我停车，胡飞就喊我不要停，我就开起向前冲，听见后面有警笛声。我们把车开到瓦窑小学操坝，这时警察也到了，示意我出示驾照和行驶证。我没有说话，胡飞说“我没有开车，你们要咋子嘛。”随后胡飞也下车了，我把车子熄火摆好就看见两个警察和胡飞扭打在一起。胡飞的三舅舅就来说：“不要打，有啥子事好好说。”随后就来了好多看热闹的，由于我没有驾驶证，想回避哈，于是我就去胡飞二舅舅家了。后来我也自己被叫去了派出所。10、证人袁某证言。2016年2月18日17时，我和所长黄某在值班室值班，所长黄某接到徐某打来电话说瓦窑小学开展道路交通安全检查的过程中王某被一个男子打了。我和所长、钟某一起驾车前往瓦窑小学。我到达瓦窑小学的时候，看见有五十人左右，有人在说“你们凭什么要把人带走，不准他们带人走。”我们就走进人群，示意他们冷静配合工作。胡飞当时身上有好大的酒味在不停的吵闹，所长就叫我们把胡飞带走，但是胡飞拒不配合。所长和钟某就采取强制传唤将胡飞带上警车，这时左某6鹏和杨某1就来拉住所长黄某，钟某一人没有控制住胡飞，就被胡飞反手一拳打在了左方眼睛上，然后钟某又去控制胡飞，被几个男子拉开，胡飞就喊“要打就打嘛”，胡飞就冲上去用脚踢钟某肚子用拳头打钟某的头，我看见钟某被打我就去拉胡飞，随后所长黄某也来控制胡飞时被胡飞踢了几脚。所长又被左某6鹏和杨大全拉开。这时有几个女的拉着胡飞离开学校，我就和所长黄某在左某6发家门口把胡飞控制住，随后王某和钟某也追过来，我们把胡飞和阻止我们执法的杨大付带去派出所。11、证人左某2证言。2016年2月18日下午，我听见外面警报一直在响，我就走到操场看是什么情况，当时有几十个人围着操场，有两个警察正在控制胡飞，杨大付和杨某1也站在胡飞侧面进行劝阻，随后胡飞从两个民警手中挣脱，用拳头打了徐警官的额头两拳，我和杨某2拉着胡飞，胡飞几次冲过去准备与民警抓扯被我拉住了，杨大付在一边与民警闹。过了几分钟黄所长他们赶到现场准备将胡飞带走，胡飞挣脱后就往我房子那里跑去，黄所长他们追上去把胡飞控制住并押到警车上了。后面发生的情况我没有看见。12、证人左某3证言。2016年2月18日下午四点过，我听见外面警报响，我就站在窗子上看见很多群众围在操场上，我就走下去看，看见两名警察正在控制胡飞，此时杨某1就对民警说：你们把人放松点，别伤着人了。接着胡飞趁民警不备挣脱了，并转身用拳头打在一位民警的额头上，一连打了两拳，随即我和左家贵把胡飞拉开，杨大付一直在和警察吵，叫警察把枪拿出来，不准民警带胡飞走。过了没多久黄所长就赶来了，左某6鹏就去阻止黄所长去控制胡飞并和黄所长理论。随后胡飞就跑到左家贵的房子门口，黄所长他们追过去将胡飞强行带上警车，接着杨大付也被带走了。13、证人左某4证言。2016年2月18日下午四点过，我听见一辆警车拉着警报在瓦窑小学坝子里停下了，我进去就看见胡飞想冲过去打两名警察，被旁边人阻拦，但胡飞还是冲过去打了站在前面点靠胡飞左手边的那名警察的头部和脸部两拳，胡飞还说“你妈，你会咋子。”后我担心围观的人伤到我，我就回家了。过了十多分钟又来几个警察，闹了一会儿警察就将胡飞带走了。14、证人左某5证言，2016年2月18日下午四点过，我听见警车在学校方向响，我就顺着声音走上去看，有三十多名群众在操场看热闹，胡飞冲上去想打警察，有一个床灰色衣服的小女孩拉着胡飞。过了几分钟黄所长就带着另外两名警察到了瓦窑小学，左某6鹏就上去跟黄所长说不能打人。黄所长就和一名民警去抓胡飞，这时候胡飞就没在了，黄所长他们在左家贵门口将胡飞抓住了，另外的民警将杨大付也带走了，我看到的情况就是这样。15、证人杨某2证言，2016年2月18日下午四点过，我听见外面有警车警报的声音在响。我看见我大老表胡飞的车，胡飞坐在副驾驶，车某在开车，警车跟在后面一直响着警报。车载我家几十米远的学校停了，我看见胡飞下车，直接向两名警察走去，我就去我二伯家告诉二伯。我到警察停车地方，看见两名警察将胡飞的手反在背后准备把胡飞带上车，但是胡飞一直在用脚踢警察，其中一名警察就用手控制住胡飞的脖子，这时候我爸爸杨大付也到了现场，爸爸上前去将控制住胡飞脖子那名警察的手掰开。胡飞将脱了转过身用拳头打了其中一名警察的头部两拳。接着左某6鹏和另外一个人就将胡飞拉到一旁，我也跟着拉胡飞，胡飞几次都想冲过去打警察，但是都被我们拉住了。大概十多分钟以后，黄所长他们就来了，胡飞见黄所长准备抓他，就往学校厕所方向移动，我没拉住他。胡飞一直朝左家贵家跑，我走过去，看见黄所长和另一名警察控制住胡飞了，黄所长控制的是左手。我爸爸和左某6鹏上去将黄所长拉开，爸爸拉住黄所长的手。胡飞挣开黄所长的手后用脚踢了黄所长几脚，然后用左手打了控制他的另一名民警几拳。这时候又过来一名警察，我爸爸就上前去拉那名警察的手，随后其他警察就将胡飞带到了警车上，我爸爸也被带上警车了。我看见的情况就是这样。16、证人万某证言，2016年2月18日下午四点过，我听见外面警报响，我看见瓦窑小学坝子里有两名警察分别控制了胡飞的左右手，这时候杨大付、杨某1、左某6鹏三人就上前去帮胡飞，杨大付最先拉住控制胡飞右手的民警，杨大付、杨某1二人拉住民警的手和身体把民警拉开，左某6鹏去拉控制胡飞左手，民警被拉开后，胡飞就冲上去打了杨大付拉的那个民警的头部两下，随即胡飞被左家贵和杨某2拉开。胡飞还想冲过去打警察被我们拉开，杨大付挡在警察面前不让警察过来，他喊警察要抓人把枪拿出来，说了好几遍。过了几分钟，派出所所长带了两名警察过来，所长带人抓胡飞，逮着胡飞的手，左某6鹏、杨某1二人又上去拉着所长，把所长拉开，杨大付、杨某1、左某6鹏又去拉另一名民警的手，胡飞在现场拳打脚踢的，不知道是否伤到人了。胡飞就跑到左家贵门口名警察也跟过去把胡飞控制了，并且把杨大付也控制带走了。17、证人付某、付应平证言，证实胡飞事件中，杨某1是政府工作人员，其行为造成了恶劣影响。18、证人杨某3的证言，杨某3对视频中的涉案被告人胡飞、杨大付、杨某1、左某6鹏进行了辨认。19、（盐）公（司）鉴（伤）字【2016】5号法医学人体损伤程度鉴定书，徐某所受之伤为轻微伤；（盐）公（司）鉴（伤）字【2016】7号法医学人体损伤程度鉴定书，王某所受之伤为轻微伤；（盐）公（司）鉴（伤）字【2016】6号法医学人体损伤程度鉴定书，钟某所受之伤为轻微伤。20盐津县人民医院住院病历及入院证，证实徐某、王某、钟某受伤后到盐津县人民医院住院治疗的情况。21、行政处罚决定书。证实车某无证驾驶被行政拘留五日罚款五百。22、黄某、徐某警官证。证实黄某、徐某具有执法主体资格。23、情况说明。证实民警钟某、王某系正式民警，但警官证还在办理中。24.盐津县公安局盐公发【2012】58号文件。证实黄某安排民警对乡村公路开展路检路查是合法的行政行为。25、云南省机关、事业单位编制外人员劳动合同书，证实袁某属于盐津县公安局招聘的合同制民警；云南省公务员录用审批表，证实王某、钟某系盐津县公安局的正式民警。26、户籍证明。证实被告人胡飞、杨大付系完全刑事责任能力人。27、抓获经过。证实本案的被害人胡飞、杨大付被抓获归案，无自首情节。28、视频资料。证实2016年2月18日下午中和镇派出所民警在执法过程中，对胡飞进行查处时，在民警明确示明在依法执行公务情况下，胡飞、杨大付等人依然暴力抗拒执法，妨害公务。被告人胡飞对公诉机关指控的事实、罪名及当庭出示的证据无异议。辩护人左春兰对公诉机关指控的事实无异议，辩称：1、公安民警在执法过程中存在瑕疵，应当依法减轻被告人的刑事责任；2、被告人胡飞法制观念淡薄，主观恶性不大；3、被告人认罪、悔罪态度较好；4、本案的社会危害后果不严重；5、被告人胡飞一贯表现良好，系偶犯、初犯。综上，建议对被告人胡飞判处有期徒刑六个月，并宣告缓刑。被告人杨大付对公诉机关指控的事实及当庭出示的证据无异议。辩护人蔡明言辩称，被告人杨大付无妨害公务的主观心态，没有使用暴力阻碍执法，且公安民警在执法过程中存在瑕疵，认为被告人杨大付的行为不构成犯罪，应当当庭宣判无罪。经审理查明，2016年2月18日，被告人胡飞酒后将云Ｍ×××××号小轿车交给无驾驶资格的车某驾驶，共同前往中和镇中和村瓦窑社。16时许，当车行驶到盐津县瓦窑嘴时，被此处依法开展道路交通安全执法检查的盐津县中和派出所民警示意停车接受检查，因胡飞怕被查处，便叫车某不要停车加速行驶，车某驾车闯卡。民警徐某、王某见状便驾警车予以追赶，并拉响警笛进行喊话，车某不予理睬，将车开到中和镇瓦窑小学操场处停下。徐某、王某随即赶到，要求车某出示驾驶证及行驶证。胡飞下车后拒不配合工作，趁王某不备，踢了王某裆部一脚，王某与徐某便控制住胡飞。随后，被告人杨大付、杨某1、左某1及二十余群众先后来到现场，杨大付要求公安民警立即放人，公安民警告知杨大付在依法执行公务。期间被告人胡飞挣扎开，徐某准备再次控制胡飞，被告人杨大付便上前扳徐某的手，杨某1与左某1也去拉徐的手，致使胡飞摆脱控制后，用拳头击打徐某的左额一拳，后胡飞被拉开，被告人杨大付情绪激动，出言不逊，挑衅公安民警把枪拿出来才能抓人。徐某见无法带走胡飞，便打电话向中和派出所所长黄某报告，随即黄某与民警钟某、协警袁某赶到现场，黄某与钟某去控制胡飞，被告人杨大付、杨某1、左某1随即上前对黄某、钟某进行拉扯和抱腰，致使胡飞挣脱后打了钟某左眼一拳。随即，胡飞向校门外逃跑，黄某、钟某等人追过去控制住胡飞，将其与杨大付一起带到中和派出所。经盐津县公安局司法鉴定中心鉴定，徐某、王某、钟某三人所受之伤均为轻微伤。二被告人到案后，均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，通过庭审示证质证，公诉机关出示的证据，经二被告人均未提出异议；辩护人左春兰质证认为，证人付某、付应平、杨某3的证言与本案无关，本院认为该证据能够证实本案案发后产生的社会影响较恶劣，与本案具有关联性，故辩护人的质证意见本院不予采纳；二辩护人对其余证据的三性均未提出异议。本院认为公诉机关出示并宣读的证据来源合法，证明的内容客观真实，与本案相关联，应当作为本案定案的依据，予以采信本院认为，被告人胡飞、杨大付以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致三人轻微伤，二被告人的行为已构成妨害公务罪，系共同犯罪，应当依法追究刑事责任。被告人胡飞系案件引发者，且直接实施暴力行为，在犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人杨大付言语挑衅、围堵民警，协助胡飞逃脱控制，在犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。鉴于二被告人在庭审过程中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人左春兰的辩护观点1、2、3、5成立，本院予以采纳，辩护观点4与庭审查明的事实不符，建议对被告人胡飞在六个月内判处刑罚并依法宣告缓刑的理由不充分，本院不予采纳；对于辩护人蔡明言认为被告人杨大付不构成犯罪的辩护意见，根据证人证言及视频资料能证实公安民警在其职责权限内依照法律程序对被告人胡飞进行处置，且明确告知过杨大付是在执行公务，但被告人杨大付仍阻拦公安民警，致使三民警在执行公务过程中被胡飞致伤，故辩护人蔡明言的辩护观点不成立，本院不予采纳。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下一、被告人胡飞犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月19日起至2017年8月18日止）。二、被告人杨大付犯妨害公务罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2017年1月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份审判长罗冬毅审判员钟智海人民陪审员陈龙轩二〇一六年八月二十三日书记员王露

纪雨犯聚众斗殴罪、开设赌场罪等武全印犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪一审刑事判决书江苏省昆山市人民法院刑事判决书（2014）昆刑初字第00955号：昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）1819号起诉书指控被告人纪雨犯聚众斗殴罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，被告人武全印犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员叶伟龙出庭支持公诉。被告人纪雨、武全印，辩护人顾春龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结昆山市人民检察院指控：（一）聚众斗殴。2013年8月6日下午，包某（另案处理）带领李某甲等人至昆山经济技术开发区美华西村被告人纪雨等人开设的赌场欲抢占赌场股份未果，遂留话当晚约斗。后被告人纪雨纠集武某（另案处理）、被告人武全印等人伙同程某、施某、许某等人（均另案处理），于当晚携带砍刀在昆山经济技术开发区美华西村与包某带领的李某甲等人斗殴，致李某甲受伤。经法医鉴定，被害人李某甲身体损伤已构成人体轻微伤。2013年10月某日下午，被告人纪雨纠集武某（另案处理）、被告人武全印伙同秦某、施某等人（均另案处理）携带砍刀等工具，开车前往昆山经济技术开发区蓬朗街道双林排涝站工地，欲与前来该工地闹事的周某等斗殴，后因周某等人没有前来而未得逞。（二）寻衅滋事。2013年10月21日凌晨，被告人纪雨通过武某（另案处理）纠集被告人武全印和彭某、葛某（均另案处理），伙同施某（另案处理）等人至昆山经济技术开发区蓬朗街道双林排涝站工地，由武某、葛某望风，被告人武全印和彭某持铁锤等无故将停放在此的神刚牌ｓｋ210型挖掘机、小松牌ｐｃ200型挖掘机、卡特牌3200型挖掘机、解放牌卡车的车玻璃毁坏，造成损失价值人民币26962元。（三）开设赌场。2013年7月至11月间，被告人纪雨伙同秦某、施某、王某甲、王某乙等人（均另案处理），在昆山经济技术开发区美华西村ｘ号楼车库、美华东村ｘｘ号楼车库内开设赌场，以“推牌九”、“筒子杠”的方式聚众赌博，共计抽头渔利人民币5万余元。被告人纪雨归案后均如实供述了犯罪事实；被告人武全印于2014年5月21日，向河北省临西县公安局摇鞍镇派出所投案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人纪雨纠集他人持械聚众斗殴；伙同他人开设赌场，违法所得人民币5万余元，情节严重；纠集他人任意损毁他人财物，损失价值人民币26900余元，情节严重，应当以聚众斗殴罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人武全印积极参加持械聚众斗殴；伙同他人任意损毁他人财物，损失价值人民币26900余元，情节严重，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人纪雨、武全印均犯数罪，均应予数罪并罚。在共同犯罪中，被告人纪雨、武全印均起主要作用，均系主犯。被告人纪雨在实施第二起聚众斗殴犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人纪雨如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人武全印主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法分别判处。被告人纪雨对被指控的聚众斗殴犯罪、开设赌场犯罪、寻衅滋事犯罪事实均无异议。被告人武全印对被指控的聚众斗殴犯罪、寻衅滋事犯罪事实均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名不持异议。被告人武全印系自首。被告人武全印系作用相对较小的主犯。被告人武全印父母生病，家庭条件较差。综上，请求对其从轻处罚。经审理查明：（一）聚众斗殴1.2013年8月6日下午，包某（另案处理）带领李某甲等人至昆山经济技术开发区美华西村被告人纪雨等人开设的赌场欲抢占赌场股份未果，遂留话当晚约斗。后被告人纪雨通过武某（另案处理）纠集被告人武全印，伙同程某、施某、许某等人（均另案处理），于当晚携带砍刀在昆山经济技术开发区美华西村与包某带领的李某甲等人斗殴，致李某甲受伤。经法医鉴定，李某甲身体损伤已构成人体轻微伤。2.2013年10月某日下午，被告人纪雨通过武某（另案处理）纠集被告人武全印，伙同施某等人（均另案处理）携带砍刀等工具，开车前往昆山经济技术开发区蓬朗街道双林排涝站工地，欲与前来该工地闹事的周某等斗殴，后因周某等人没有前来而未得逞。（二）寻衅滋事2013年10月21日凌晨，被告人纪雨通过武某（另案处理）纠集被告人武全印和彭某、葛某（均另案处理），伙同施某（另案处理）等人至昆山经济技术开发区蓬朗街道双林排涝站工地，由武某、葛某望风，被告人武全印和彭某持铁锤等无故将停放在此的神刚牌ｓｋ210型挖掘机、小松牌ｐｃ200型挖掘机、卡特牌3200型挖掘机、解放牌卡车的车玻璃毁坏，造成经济损失价值人民币26962元。（三）开设赌场2013年7月至11月间，被告人纪雨伙同秦某、施某、王某甲、王某乙等人（均另案处理），在昆山经济技术开发区美华西村ｘ号楼车库、美华东村ｘｘ号楼车库内开设赌场，以“推牌九”、“筒子杠”的方式聚众赌博，共计抽头渔利人民币5万余元。被告人纪雨归案后均如实供述了犯罪事实。2014年5月21日，被告人武全印向河北省临西县公安局摇鞍镇派出所投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人纪雨、武全印在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某甲、于某、时某、王某丙、程某、施某、王某甲、李某乙、徐某甲、许某、王某乙、严某、张某甲、唐某甲、戴某甲、汪某、袁某、蔡某甲、张某乙、梁某、李某丙、邓某、仓某、张某丙、唐某乙、吴某、陈某、顾某甲、姜某、孙某、纪某、蒋某、毛某、龙某、戴某乙、姚某、宋某、龚某、蔡某乙、周某、包某、刘某甲、刘某乙、彭某、葛某、武某、于某、徐某乙、辛某、樊某、王某丁、吕某、王某戊、余某、庞某、乔某、顾某乙、徐某丙、孟某的证言，辩认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，被砸车辆情况照片，昆山市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，赌场照片，抓获经过，抓获证明，身份证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人纪雨纠集他人持械聚众斗殴，被告人武全印积极参加持械聚众斗殴，二被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。被告人纪雨纠集他人任意损毁他人财物，被告人武全印伙同他人任意损毁他人财物，破坏社会秩序，损失价值人民币26900余元，情节严重，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人纪雨以营利为目的，伙同他人开设赌场，违法所得人民币5万余元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人纪雨、武全印均犯有数罪，依法应予数罪并罚。在共同犯罪中，被告人纪雨、武全印均起主要作用，均系主犯。被告人纪雨在实施第二起聚众斗殴犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯依法予以从轻处罚。被告人纪雨归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人武全印主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人纪雨犯聚众斗殴罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，被告人武全印犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人顾春龙因被告人武全印系自首，系作用相对较小的主犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，对被告人纪雨依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第三百零三条第二款、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定；对被告人武全印依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人纪雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即有期徒刑自2014年4月24日起至2020年10月23日止。罚金在本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、被告人武全印犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即有期徒刑自2014年5月21日起至2017年11月20日止。罚金在本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）三、继续追缴被告人纪雨的违法所得，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长汪进人民陪审员邹玲珍人民陪审员吴建萍二〇一五年八月十日书记员杨磊

潘灵君强奸罪一审刑事判决书浙江省温岭市人民法院刑事判决书（2016）浙1081刑初2129号：温岭市人民检察院以台温检未检刑诉（2016）89号起诉书指控被告人潘灵君犯强奸罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员朱某出庭支持公诉，被告人潘灵君及其辩护人江君彬到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2016年9月17日下午，被告人潘灵君驾驶一辆车牌号为浙Ｊ×××××的轿车途经温岭市，以顺路为名将正在路边等车的被害人吴某（2000年出生）带上车。后被告人潘灵君将车开至本市泽国镇迎宾大道火车站下前洋张村路段一桥上时，不顾被害人吴某反抗，强行脱其衣裤、欲与其发生性关系，后因意志以外原因而未遂。2016年9月18日12时许，温岭市公安局泽国派出所民警在本市城南镇岙环上塘村抓获被告人潘灵君。被告人潘灵君归案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人潘灵君及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述，被告人潘灵君的供述与辩解，证据保全决定书，证据保全清单，法庭科学ＤＮＡ鉴定书，现场勘验检查工作记录，人身检查笔录，现场辨认笔录，照片辨认笔录，供述录像资料，被告人户籍证明及侦查机关出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人潘灵君违背妇女意志，采用胁迫手段强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关起诉指控罪名成立。被告人潘灵君已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人潘灵君前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且性侵未成年人，依法应予从重处罚。被告人潘灵君归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚。综合以上量刑情节，依法决定对被告人潘灵君减轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人潘灵君犯强奸罪，判处有期徒刑二年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2019年6月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长蔡晓颖人民陪审员张文忠人民陪审员吴正飞二〇一六年十二月二十一日代书记员仇仁慰

刘某寻衅滋事罪一审刑事判决书山东省海阳市人民法院刑事判决书（2016）鲁0687刑初103号：山东省海阳市人民检察院以海检刑诉（2016）76号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员张云霞、姜莉出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结海阳市人民检察院指控：姜某甲（已判处）系海阳市东村街道办事处姜家疃村人，其因怀疑村民姜某乙、姜某丙等人张贴对其不利的“大字报”而预谋教训上述人员。2015年3月19日晚，姜某甲、姜某丁（已判处）乘车到姜家疃村查看姜某乙、姜某丙是否张贴“大字报”，发现二人行踪后，被告人姜某甲、姜某丁遂指使于某乙（已判处）纠集王某、于某甲（二人均已判处）、刘某教训姜某乙、姜某丙。于某乙、刘某、王某、于某甲先将姜某丙停放在姜家疃村委大院西侧的鲁Ｙ×××××号轿车车胎扎破，待姜某丙、姜某乙出现后，又持槁棒等工具将二人打伤，致姜某乙左小腿、头部等处受伤，姜某丙头面部等处受伤。经鉴定，被扎破车胎损失价值人民币645元；姜某丙面部损伤属轻伤一级，头部损伤均属轻伤二级；姜某乙左小腿损伤属轻伤二级，头部损伤属轻微伤。被告人刘某于2015年12月31日被抓获归案。公诉机关认为，被告人姜某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。并提供了证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实，提请法院依法判处。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。经审理查明：姜某甲（已判处）系海阳市东村街道办事处姜家疃村人，其因怀疑村民姜某乙、姜某丙等人张贴对其不利的“大字报”而预谋教训上述人员。2015年3月19日晚，姜某甲、姜某丁（已判处）乘车到姜家疃村查看姜某乙、姜某丙是否张贴“大字报”，发现二人行踪后，被告人姜某甲、姜某丁遂指使于某乙（已判处）纠集王某、于某甲（二人均已判处）、刘某教训姜某乙、姜某丙。于某乙、刘某、王某、于某甲先将姜某丙停放在姜家疃村委大院西侧的鲁Ｙ×××××号轿车车胎扎破，待姜某丙、姜某乙出现后，又持槁棒等工具将二人打伤，致姜某乙左小腿、头部等处受伤，姜某丙头面部等处受伤。经鉴定，被扎破车胎损失价值人民币645元；姜某丙面部损伤属轻伤一级，头部损伤均属轻伤二级；姜某乙左小腿损伤属轻伤二级，头部损伤属轻微伤。被告人刘某于2015年12月31日被抓获归案。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人陈述（1）被害人姜某乙陈述，2015年3月19日21时许，姜某丙开车拉着他和张某甲、姜某丁从医院回村，姜某丙把车停在村委西侧空地处，他和姜某丙到张某甲家闲聊了一会。22时许，他和姜某丙离开张某甲家，姜某丙车左侧两个轮胎都没气了，姜某丙叫张某甲拿气杠出来。这时，一辆黑色轿车开过来，从车里出来五、六个拿木棒小伙，其中一个小伙说：再叫你们在村里得瑟，这几个小伙拿木棒朝他和姜某丙头上、身上乱打，打了几分钟后，张某甲从家里出来，那些小伙见有人来就开车跑了。现场留下一根木制棒球棒和一根木制镐棒。（2）被害人姜某丙陈述，2015年3月19日晚，他和姜某乙被人打伤，他当时车里有一根棒球棒，后来去那了记不得了。2、证人证言（1）证人孙某甲证实，2015年3月19日19时许，姜某甲让其开车拉着看看村里有没有人贴“大字报”，姜某丁也在车上。他们看到孙某乙家附近停着一辆黑色普桑轿车，怀疑姜某丙等人找孙某乙商量贴大字报事，姜某丁问姜某甲是不是弄他们，姜某丁就说找两个人，姜某甲默认了。姜某丁打个电话，并告诉姜某甲说找的于某乙，姜某丁提出先把姜某丙车胎扎破，姜某甲同意了，姜某甲又让姜某丁嘱咐于某乙拿着镐棒。22时许，他们开车往村外走时，遇见一辆普桑，姜某丁下了车，他把姜某甲送到杨洪波家后就走了，后姜某甲又让其送到凯利锦苑。第二天，听说姜某乙、姜某丙头晚被人打了。（2）证人姜某戊证实，他家在姜家疃村委会的西边偏北，西侧是张某甲家，2015年3月19日22时许，其听到外面有人喊“报警”，出门看到南面路上有辆车往东跑了，姜某乙头上流着血，手里撑着一根镐把，姜某丙蹲在地上打电话报警，张某甲站在旁边，现场还有一根断木棒，地上有一个打气筒，姜某丙的车左侧两个轮胎被扎破。（3）证人张某甲证实，她是姜家疃村支部委员，2015年3月19日21时许，她坐姜某丙的车从医院回到家，姜某乙和姜某丙到她家喝茶，22时许，他俩离开她家。不一会，姜某丙打电话让她带着气杠出去，说车胎被人割了，她在找气杠期间听到外面姜某丙在喊：报警，还伴有打架声音。她跑出来看到几个小伙跑上一辆轿车跑了，姜某丙、姜某乙身上都是血，在现场还发现两根木棒，其中一根已经断了。3、被告人供述（1）非同案处理的共犯于某乙供述，2015年3月19日20时许，姜某丁让他带人拿着镐棒到姜家疃村去巡逻，他领着王某、刘某（外号“小新”）、于某甲开车去了，快到姜家疃村时，姜某丁从一辆汽车上下来，上了他们的车。姜某丁把他们领到村委西侧路北一处空地，让他们把一辆黑色桑塔纳轿车车胎扎了，姜某丁安排好后就下车走了，刘某拿匕首把该车驾驶室一侧的前后轮胎扎破了，姜某丁又打电话让他们到远处等着。过了一会，姜某丁打电话说扎车轮胎处去人了，让他们过去问问上访姜某甲是怎么回事。他们开车过去看到车旁站着两个人，他刚要过去问，这两个人拿砍刀和镐棒就朝他打，王某、刘某、于某甲看见后就拿镐棒下车打这两个人，于某甲还递给他一根镐棒，王某、刘某、于某甲把其中一人打倒在地，另一个人跑了，他们乘车离开。第二天上午，姜某丁给他500元钱。（2）非同案处理的共犯姜某丁供述，姜某甲是东村街道姜家疃村书记，村里有人贴大字报说姜某甲是网上逃犯。2015年3月19日20时许，孙某甲开车拉着他和姜某甲回村转悠，看看是谁贴大字报。他们看见姜某丙的车停在孙某乙家附近，姜某丙和姜某乙进了孙某乙家。姜某甲说，先把姜某丙车胎扎破，看见大字报就抢过来，不给就教训他们。姜某甲让其打电话让于某乙带人拿镐棒过来。孙某甲开车拉他和姜某甲要往村外走时，于某乙等人去了。姜某甲叫他留下，姜某甲和孙某甲就走了。出事后第二天，他给了于某乙500元钱。（3）非同案处理的共犯王某供述，2015年3月19日21时许，他和于某乙、刘某在旅馆打扑克，于某乙接到姜某丁电话，让他们去姜家疃村巡逻一下，他开车拉着于某乙和刘某、于某甲去了姜家疃村。到后姜某丁给他们加了100元钱油，指挥他们到了村委大院附近，那里停了一辆桑塔纳轿车，姜某丁就走了。过了一会，姜某丁打电话叫把桑塔纳车轮胎扎碎，说车主要是出来开车，让他们警告车主不要瞎得瑟，刘某拿匕首把轮胎扎了。二十多分钟后，有两个人出来看到车胎被扎，准备换车胎，于某乙过去要警告他们，这两个人从车上拿出棒球棒和刀要打于某乙，他和刘某、于某甲拿镐棒下车打对方，有人拿根镐棒给了于某乙，他们四人拿镐棒朝对方两人身上乱打，一个人被打跑了，他们就开车走了，于某乙也被对方打伤了。（4）非同案处理的共犯于某甲供述，2015年3月19日晚上，于某乙让他去姜家疃村充当治安巡逻队员，并从其住处拿了四根稿棒。他们开车到了姜家疃村新房区，姜某丁上了他们的车，姜某丁给他们车加了100元钱油。转悠到村委附近，路边停辆桑塔纳轿车，姜某丁进了村委旁边房子，于某乙和刘某下了车。过了一会，桑塔纳轿车那有人说话，他们就过去了，于某乙问对方干什么，对方两个人直接从车后备箱拿出家伙朝于某乙头部抡了一下，于某乙招呼他们拿家伙，他们从车上拿出镐棒朝那两个人身上抡打，刘某朝一个人头部打了几下，一个人跑了，另一个人躺在地上，他把镐棒顺手扔到路边沟里，他们开车到车村卫生所给于某乙包扎头部，姜某丁去开了医药费。（5）非同案处理的共犯姜某甲供述，他是东村街道姜家疃村书记，因土地问题被网上追逃，村里有人因此贴他的大字报。2015年3月19日晚，孙某甲开车拉着他和姜某丁在村里转悠，看见姜某丙开车到了张某甲家中，他怀疑姜某丙等人贴他的大字报，姜某丁就打电话找了于某乙过来，他让姜某丁告诉于振豪看见姜某丙等人贴大字报，让于某乙夺下来，但别动手，他又让姜某丁告诉于某乙把村委原来的镐棒拿过来，他就走了。当晚22时许，姜某丁打电话给他说和姜某丙等人打起来了。（6）被告人刘某供述，2015年3月19日晚上，他酒后和于某乙、王某等人在一起打扑克，于某乙接了姜某丁电话，姜某丁就叫着他们一起出去，王某开车又去接了一个小伙，然后又到了一个村。他因喝多了，记得停车后，车前边有两个人，于某乙下车和那两个人打了起来，他也顺手从轻上拿根木棒，下去帮于某乙打对方，他刚到对方跟前，手中的木棒被对方打掉，他就朝对方拳打脚踢，不知谁说声走，他们就上车走了。他的左手拇指出血了，他们就去了一个诊所包扎了一下。4、鉴定意见（1）海阳市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，认定姜某丙面部损伤属轻伤一级、头部损伤属轻伤二级；认定姜某乙左小腿部损伤属轻伤二级，头部损伤属轻微伤。（2）山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，认定被毁车辆轮胎两条损失价值人民币645元。5、书证及其他证据（1）海阳市公安局出具的受案登记表、办案说明证实，本案由被害人姜某乙于2015年3月20日报案至该局，被告人刘某于2015年12月31日被抓获归案。（2）户籍证明证实，被告人刘某于1988年4月12日出生，案发时达到完全刑事责任年龄。（3）海阳市公安局拍摄的被害人姜某乙、姜某丙被伤害案现场照片一组，反映了案发现场及周围状况。（4）被害人姜某乙、姜某丙住院病历已提取，证实二被害人的伤情。（5）辨认笔录，辨认人姜某丁辨认出了刘某；辨认人王某辨认出了刘某、于某甲；辨认人于某甲辨认出刘某、姜某丁；于某乙辨认出于某甲、刘某。（6）烟台市芝罘区人民法院刑事判决书、山东省烟台监狱出具的证明证实，被告人刘某因犯抢劫罪于2013年1月28日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2015年2月15日刑满释放出狱。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认本院认为，被告人刘某伙同他人，随意殴打他人，致二人三处轻伤、一处轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其罪名及犯罪事实成立，应依予惩处。被告人刘某当庭自愿认罪，被害人的经济损失已得到赔偿，取得了被害人谅解，可从轻处罚。被告人刘某系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十一条之规定，判决如下被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月31日起至2017年3月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长祁华民审判员王洪沛人民陪审员姜涛二〇一六年五月十九日书记员辛宁

河北省石家庄市裕华区人民法院刑事判决书（2019）冀0108刑初770号公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。被告人赵某某，户籍所在地及现住址河北省辛集市，务农。2013年8月20日因赌博罪被河北省辛集市人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金二万元（已缴纳）；缓刑考验期自2013年9月13日起至2014年7月13日止。因嫖娼于2018年1月11日被辛集市公安局新垒头镇派出所罚款500元；因吸毒于2018年4月21日被石家庄市藁城区公安局行政拘留15日。因涉嫌诈骗罪于2019年3月19日被石家庄市公安局裕华分局取保候审。于2019年9月16日本院取保候审。经本院决定逮捕，2020年5月21日被石家庄市公安局裕华分局执行逮捕。现羁押于正定县看守所。被告人王某某，户籍所在地及现住址河北省辛集市，无业。因吸毒于2011年1月15日被辛集市公安局处罚。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年3月19日被石家庄市公安局裕华分局取保候审。于2019年9月12日被本院取保候审。被告人赵某，户籍所在地河北省承德市双桥区，现住址河北省承德市双桥区，无业。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年3月19日被石家庄市公安局裕华分局取保候审。于2019年9月16日被本院取保候审。辩护人王君玲，河北世纪联合律师事务所律师。被告人于某某，户籍所在地河北省晋州市，现住晋州市，无业。2018年5月26日因吸毒被晋州市公安局刑警大队小樵中队罚款500元。因涉嫌诈骗罪，于2019年3月19日被石家庄市公安局裕华分局取保候审。于2019年9月16日被本院取保候审。辩护人武青果，河北勤邦律师事务所律师。被告人王某某，户籍所在地及现住址河北省辛集市，无业。2019年7月17日因故意伤害被辛集市公安局行政拘留5日，并处罚款200元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月19日被石家庄市公安局裕华分局取保候审，2019年8月5日经石家庄市裕华区人民检察院决定，于次日被石家庄市公安局裕华分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。辩护人石婧，河北带路律师事务所律师。被告人李某某，户籍所在地铁岭市清河区，现住河北省辛集市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月19日被石家庄市公安局裕华分局取保候审。于2019年9月12日被本院取保候审。辩护人王艳龙，河北海洲律师事务所律师。被告人于某某，户籍所在地河北省承德市双桥区，现住河北省承德市双桥区。2015年12月17日因赌博罪被安平县公安局给予行政拘留十五日，并处罚款3000元。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年3月19日被石家庄市裕华分局取保候审。于2019年9月16日被本院取保候审。辩护人牛守强、翟亭亭，河北三和时代律师事务所律师。被告人邹某，男，1990年3月20日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省辛集市，现住河北省辛集市。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2019年3月19日被石家庄市公安局裕华分局取保候审。于2019年9月12日被本院取保候审。辩护人王润奇，河北诚基律师事务所律师。石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉[2019]1017号起诉书指控被告人赵某某犯诈骗罪、被告人王某某犯故意毁坏财物罪、被告人赵某、于某某犯聚众斗殴罪、被告人于某某犯诈骗罪、被告人王某某犯寻衅滋事罪、被告人李某某犯寻衅滋事罪、被告人邹某犯聚众扰乱社会秩序罪、寻衅滋事罪一案，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王元浩出庭支持公诉，被告人赵某某、被告人王某某、被告人赵某及其辩护人王君玲，被告人于某某及其辩护人武青果，被告人王某某及其辩护人石婧，被告人李某某及其辩护人王艳龙，被告人于某某及其辩护人牛守强、翟亭亭，被告人邹某及其辩护人王润奇出庭参加了诉讼。现已审理终结。石家庄市裕华区人民检察院指控，1.2016年10月份的一个晚上，孙某（另案处理）伙同房某某（另案处理）、赵某某与被告人赵某某在辛集市西头宿艳朋的茶楼内组织牌九赌局，利用技术做点的方式诈骗段某某、郭某8.5万元。事后段某某发现牌九有问题后，找到孙某，孙某让赵某某退还段某某现金4万元。2.2014年4月份的一天晚上，因赌债纠纷，王鹤来与闫德森约好辛集市兴华路万豪宾馆楼下见面。王鹤来带着王某某前去要账，后被闫德森指使的胡星炜等人持镐把打伤，后来王鹤来电话告知孙某，孙某纠集被告人王某某、马航舵（另案处理）、张录等人前去报复，追赶至文昌××××禧花园小区附近，胡星炜、郑开化等人弃车逃跑，孙某指使马航舵、王某某、张录持镐把对郑开化停在路边的白色ＰＯＬＯ轿车进行打砸，致使该车前机盖、前后挡风玻璃、正副驾驶室玻璃损坏。经鉴定，被砸毁的汽车玻璃损失价格为人民币3049元。3.2016年11月4日晚，韩某（另案处理）到辛集市（另案处理）的赌局上卖香烟，期间与张晓东发生冲突，后韩某带领陈利秋（另案处理）、孙昌华（另案处理）等人在赌局楼下与张晓东带领的被告人赵某、于某某等人持械发生斗殴，致韩某头部受伤，张晓东左臂受伤、右手小拇指被砍掉。经鉴定，张晓东之损伤属轻伤二级，韩某之损伤属轻伤一级。事后经过高某某、孙某等人从中调解，为了组织的整体利益及和谐稳定，双方互不追究责任。4.2017年3月17日下午，赵伟（另案处理）、王野峰（另案处理）、被告人于某某、陈某某、张录等人在辛集市新垒头镇新垒头村一农户家中组织牌九赌局，诱骗张某、刘某参与赌博并利用技术做点方式诈骗二人，其中于某某提供遥控筛子、牌九、微型摄像头、无线耳机等技术做点设备，王野峰和陈某某带着10万元现金负责放款，致使刘某被诈骗10万元。5.刘某某因开设足疗店与吴某存在矛盾，为教训吴某，树立组织权威，2016年11月3日21时许，刘某某纠集马航舵、王耿、肖向乐、王某某等人持气枪、砍刀赶到辛集市吴某和谭某经营的足疗店，先对许志波进行殴打，后持气枪、砍刀威逼谭某跪在地上，对谭某进行殴打，并对店内的店门玻璃、茶几、沙发等物品进行打砸。事后高某某按照组织惯例，利用自己的人际关系将此事说和摆平。6.刘某某收取李某某小姐店的保护费后，承诺可帮助纠纷。2017年6月4日2时许，在辛集市西华农贸街北行200米路东，李某某骑电动车与孟某驾驶的福特轿车发生交通事故，李某某便打电话通知了刘某某，刘某某纠集马航舵、王耿赶到现场，马航舵、王耿持镐把、砍刀等凶器对孟某实施殴打，致孟某头部受伤。7.2017年9月24日22时许，刘某某酒后在辛集市家按摩店门口小便时被店内男子喝止。为耍威风，其驾车离开后又返回原处，持镐把对养生堂、龙之海等几家足疗店进行打砸，后被三、四名男子打伤到辛集市第一医院就医。就诊结束后，为了给刘某某出气，树立组织权威，孙某、刘某某纠集赵金库、韩某、马航舵、王耿、王玉明、吕乐、张钊铭、赵孟雷、李松阔、陈利秋、贾云涛、郝顺福、张宁、温纯、邹某等人赶到农贸街，持铁棍、镐把对许志波、刘丹、刘鼎、马立龙等人经营的几家足疗店、保健品店进行打砸。数小时后，刘某某再次纠集赵金库、马航舵、王耿、张钊铭、赵孟雷、李松阔、邹某等人返回许志波足疗店及保健品店，持械进行打砸。两次打砸行为致使多家门店的空调外机、监控设备、卷帘门、内玻璃门等被损毁。次日，高某某依据组织惯例，与被砸门店面商谈赔偿事宜，最后由赵金库垫付4万元赔偿被害人了事。8.2017年10月份的一天，为抢占辛集市天然气市场，高某某纠集刘某某、马航舵、张钊铭、赵孟雷、李松阔、邹某等人赶到辛集市锚营制革区东明大酒店对面裴振英货站门口，强行将省天然气公司用以施工的48根PE管拉走，致使省天然气公司被迫改变施工路线，后高某某将PE管归还。据施工方反映，经济损失约2千元。公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关的证据，据此认为，被告人赵某某、被告人于某某之行为应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人王某某之行为应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；被告人赵某、被告人于某某之行为应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人王某某之行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人李某某应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人邹某应当以聚众扰乱社会秩序罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵某某、王某某、赵某、于某某、王某某、李某某、于某某、邹某均当庭表示认罪认罚，公诉机关的量刑建议：判处被告人赵某某有期徒刑十个月，并处罚金20000元；被告人王某某有期徒刑七个月，缓刑一年；被告人赵某有期徒刑二年，缓刑二年；被告人于某某有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金20000元；被告人王某某有期徒刑一年；被告人李某某有期徒刑一年，缓刑一年；被告人于某某有期徒刑二年，缓刑二年；被告人邹某有期徒刑一年三个月，缓刑二年。被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实以及罪名均无异议，表示认罪认罚。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实以及罪名均无异议，表示认罪认罚。被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实以及罪名均无异议，表示认罪认罚；其辩护人主要辩护意见是，对犯罪事实无异议；系自首，已取得被害人谅解；被害人的刀伤不是被告人赵某造成的，犯罪情节轻微；初犯，有悔罪表现，社会危害性小，建议使用缓刑。被告人于某某对起诉书指控的犯罪事实以及罪名均无异议，表示认罪认罚；其辩护人主要辩护意见是，犯罪事实无异议，诈骗数额应为较大；无相关证据证实被害人刘某还张某的钱，不能作为定案依据；系从犯，起辅助作用；自首；被告人于某某事后未获得约定分成且不知情，构成未遂；无前科。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实以及罪名均无异议，表示认罪认罚；其辩护人主要辩护意见是，对起诉书指控的事实无异议；认罪悔罪；自首，系初犯、偶犯、没有前科；属于从犯，起辅助作用，主观恶性小。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实以及罪名均无异议，表示认罪认罚；其辩护人主要辩护意见是，对起诉书指控的罪名以及事实无异议；系自首；认罪悔罪，与被害人达成和解，无前科，应当从轻减轻处罚。被告人于某某对起诉书指控的犯罪事实以及罪名均无异议，表示认罪罚；其辩护人主要辩护意见是，不属于聚众斗殴的首要分子，犯罪情节轻微，没有动手；被害人有过错，已取得被害人谅解；自首，坦白；认罪悔罪，应当从轻处罚。被告人邹某对起诉书指控的犯罪事实以及罪名均无异议，表示认罪认罚；其辩护人主要辩护意见是，起诉书指控的事实无异议；自首，初犯、偶犯；不是首要分子，主观恶性不大；自愿供述；应当从轻处罚。经审理查明，1.2016年10月份的一个晚上，孙某（另案处理）伙同房某某（另案处理）、赵某某与被告人赵某某在辛集市西头宿艳朋的茶楼内组织牌九赌局，利用技术做点的方式诈骗段某某、郭某8.5万元。事后段某某发现牌九有问题后，找到孙某，孙某让赵某某退还段某某现金4万元。2.2014年4月份的一天晚上，因赌债纠纷，王鹤来与闫德森约好辛集市兴华路万豪宾馆楼下见面。王鹤来带着王某某前去要账，后被闫德森指使的胡星炜等人持镐把打伤，后来王鹤来电话告知孙某，孙某纠集被告人王某某、马航舵（另案处理）、张录等人前去报复，追赶至文昌××××禧花园小区附近，胡星炜、郑开化等人弃车逃跑，孙某指使马航舵、王某某、张录持镐把对郑开化停在路边的白色ＰＯＬＯ轿车进行打砸，致使该车前机盖、前后挡风玻璃、正副驾驶室玻璃损坏。经鉴定，被砸毁的汽车玻璃损失价格为人民币3049元。3.2016年11月4日晚，韩某（另案处理）到辛集市（另案处理）的赌局上卖香烟，期间与张晓东发生冲突，后韩某带领陈利秋（另案处理）、孙昌华（另案处理）等人在赌局楼下与张晓东带领的被告人赵某、于某某等人持械发生斗殴，致韩某头部受伤，张晓东左臂受伤、右手小拇指被砍掉。经鉴定，张晓东之损伤属轻伤二级，韩某之损伤属轻伤一级。事后经过高某某、孙某等人从中调解，为了组织的整体利益及和谐稳定，双方互不追究责任。4.2017年3月17日下午，赵伟（另案处理）、王野峰（另案处理）、被告人于某某、陈某某、张录等人在辛集市新垒头镇新垒头村一农户家中组织牌九赌局，诱骗张某、刘某参与赌博并利用技术做点方式诈骗二人，其中于某某提供遥控筛子、牌九、微型摄像头、无线耳机等技术做点设备，王野峰和陈某某带着10万元现金负责放款，致使刘某被诈骗10万元。5.刘某某因开设足疗店与吴某存在矛盾，为教训吴某，树立组织权威，2016年11月3日21时许，刘某某纠集马航舵、王耿、肖向乐、王某某等人持气枪、砍刀赶到辛集市吴某和谭某经营的足疗店，先对许志波进行殴打，后持气枪、砍刀威逼谭某跪在地上，对谭某进行殴打，并对店内的店门玻璃、茶几、沙发等物品进行打砸。事后高某某按照组织惯例，利用自己的人际关系将此事说和摆平。6.刘某某收取李某某小姐店的保护费后，承诺可帮助纠纷。2017年6月4日2时许，在辛集市西华农贸街北行200米路东，李某某骑电动车与孟某驾驶的福特轿车发生交通事故，李某某便打电话通知了刘某某，刘某某纠集马航舵、王耿赶到现场，马航舵、王耿持镐把、砍刀等凶器对孟某实施殴打，致孟某头部受伤。7.2017年9月24日22时许，刘某某酒后在辛集市家足疗店门口小便时被店内男子喝止。为耍威风，其驾车离开后又返回原处，持镐把对养生堂、龙之海等几家足疗店进行打砸，后被三、四名男子打伤到辛集市第一医院就医。就诊结束后，为了给刘某某出气，树立组织权威，孙某、刘某某纠集赵金库、韩某、马航舵、王耿、王玉明、吕乐、张钊铭、赵孟雷、李松阔、陈利秋、贾云涛、郝顺福、张宁、温纯、邹某等人赶到农贸街，持铁棍、镐把对许志波、刘丹、刘鼎、马立龙等人经营的几家足疗店、保健品店进行打砸。数小时后，刘某某再次纠集赵金库、马航舵、王耿、张钊铭、赵孟雷、李松阔、邹某等人返回许志波的足疗店及保健品店，持械进行打砸。两次打砸行为致使多家门店的空调外机、监控设备、卷帘门、内玻璃门等被损毁。次日，高某某依据组织惯例，与被砸店面商谈赔偿事宜，最后由赵金库垫付4万元赔偿被害人了事。8.2017年10月份的一天，为抢占辛集市天然气市场，高某某纠集刘某某、马航舵、张钊铭、赵孟雷、邹某等人赶到辛集市锚营制革区东明大酒店对面裴振英货站门口，强行将省天然气公司用以施工的48根PE管拉走，致使省天然气公司被迫改变施工路线，后高某某将PE管归还。据施工方反映，经济损失约2千元。另查明，2019年3月19日被告人赵某某、王某某、赵某、于某某、王某某、李某某、于某某、邹某均自动投案，到案后如实供述自己的罪行；被告人于某某、被告人赵某已取得被害人韩某谅解。以上事实有以下证据证实，1、段某某被诈骗案（1）被告人赵某某供述：2016年10月份左右的一天晚上，我、孙某、房某某、赵某某在酒厂路西头一个茶楼里，段某某给孙某打电话说想玩牌，赵某某就提议说做点诈骗段某某，我们其他三个人都同意了。段某某、郭某和他们的两个朋友来到茶楼，我们开始玩牌九，郭某和另两个朋友先离开了，段某某一直输钱就不玩了，我们就散了。第二天孙某约我到茶楼，说做点的事情让段某某知道了，让我们每个人出一万元赔给段某某，我就给了孙某一万元现金就走了。（2）同案犯孙某的供述：我和赵某某、赵某某、房某某商量做点段某某他们。就是用赵某某拿的新的电子牌九做点诈骗段某某等人。我就上去玩了几把，随后我就不玩坐到旁边了，我记得后来是段某某和赵某某两个人单独玩了几把，这几把段某某输了，他连输了几把后，他们不玩了，这时牌九桌扔着两三千的喜钱，段某某说：“我钱输完了，这些喜钱都给我吧。”大家都同意了。第二天早上，段某某给我打电话问做点的事，我去辛集老皮革城芝麻城段某某的门店找到他，段某某拿着一个有芯片的牌说：“你要没参与这事，我就去报警。”我猜到这张牌，肯定是昨天晚上他偷偷从局上拿走的。最后我俩达成协议，他和郭某欠局上的钱都不用还了，让赵某某再给段某某四万（这四万包括给郭某的）。我把我们商量的结果告诉了赵某某、赵某某、房某某，随后我、赵某某和赵某某一共凑了四万块钱。（3）同案犯房某某供述：2016年秋天的一个晚上，我和孙某、赵某某、赵四在宿彦朋的茶楼做点诈骗了段某某和郭某。通过“报数牌”的方式做点。就是牌九中有芯片，通过操控遥控做点人可以知道各家的牌的大小顺序。段某某输完现金就开始欠赵某某的账，玩到晚上23点多段某某就输了七、八万，都是欠赵某某的账，赌局就散场了。我看到段某某和郭某刚开始玩牌九时拿出了现金，具体有多少现金我不清楚。当晚赵某某给了我300元的打杂工资。如果段某某、郭某还了赵某某的账，赵某某肯定分给我。事后我听说最后孙某没让段某某、郭某还那次赌局上欠的钱。（4）段某某陈述：2016年10月份一天晚上参与玩牌的有我、郭某、大鹏、房某某、增围、赵四，上场玩牌的曾为（音）、房某某、赵四这三人肯定知情，我和郭某把一门，大鹏和房某某把一门，曾为、赵四各占一门，孙某后来玩了几把，李占辉随机下注押。当时我带着2万元左右的现金去的赌局，一共输了8.5万左右。郭某玩牌前从我这拿了八千左右现金输完了，从局上借了2万现金也输了。我身上带的1万元左右的现金加上从局上借的5万现金一共6万元左右输的还剩3千左右；除了我和郭某输钱其他几个玩牌九的人都赢钱，具体赢多少我不知道。我当时感觉到牌可能有鬼，离开时我就将我们玩的牌九偷拿了一张，回到家后我自己将从局场偷拿的牌打碎了发现牌里面有黄铜色芯片，我和房某某和孙某都比较熟。我给孙某说这个事，是因为孙某在辛集比较有名气，其他玩牌的几个人也都跟孙某熟，所以我找他说事。我说我知道你们是做点骗我，我和郭某欠的钱肯宁是不给了，另外我俩输的自己带来的4万元现金得还给我，他就同意了，他给了我4万元现金，这事就算了结了。（5）郭某陈述：2016年秋天的一个晚上八九点钟，当时参与赌博的都现场有我、段某某、孙某、孙某的六七个朋友，其中有一个放款的人没玩，孙某没玩，其他的人都上场玩了。我和段某某占一门，孙某的朋友占了另外三门。我和段某某一共输了13万8千元左右，其他人都赢了。我输了2万8千元左右，都是现金，有8千左右是从段某某借的，还有2万是从赌局放款的人借的，没打欠条。段某某输的比我多，他自己说输了11万，他自己带来3万现金都输完了，又从放款的人借了8万元钱也输了。后来段某某跟我说，他发现牌九有问题我才知道被做点诈骗的事。经孙某协调我和段某某在赌局上的10万借款不用还了。我跟段某某借的8千元现金没有还，段某某也没提这事。（6）证人证言：证实孙某、房某某、赵某某、赵某某等人做点诈骗段某某、郭某的事实。（7）书证：受案登记表（8）辨认笔录2.郑开化被故意毁坏财物案（1）被告人王某某供述：大约在2014年春天的一个晚上，具体时间记不清了，孙某给我打电话说王鹤来被打了，让我去千禧花园小区门口帮忙。到了以后下车看到一伙人往小区里跑，孙某带着三四个人在路边站着。我忘记是谁跟孙某说没有追上，还有人说门口的白色大众两厢轿车是王鹤来的。孙某让我和马航舵、张录去把车给砸了。我和马航舵用秋衣挡着脸从后备箱拿出两根镐把，递给我一根，把车就砸了。砸完以后孙某就让我们走了。（2）同案犯孙某、马航舵供述：证实打砸郑开化车辆的经过。（3）郑开化的陈述、证人证言：证实郑开化的车被打砸的事实。（4）书证：受案登记表、郑开化提供的冀Ａ×××××机动车登记证书等。（5）鉴定结论：关于大众汽车玻璃的价格认定结论书、鉴定意见通知书。（6）辨认笔录：孙某辨认王鹤来、张录、王某某笔录、马航舵辨认王鹤来、张录、王某某笔录、郑开化辨认车被砸现场、市府后街修车地点现场、给白色POLO车贴膜地点的笔录即指认照片、胡星炜、闫德森辨认王鹤来。3.韩某与张晓东聚众斗殴案（1）被告人于某某供述：大约在2016年秋天的一个晚上，具体时间记不清了，韩某在张晓东的赌场上卖香烟，因为价钱的问题韩某把张晓东的鼻子打破了，赌局上的人就开始拉架；我和赵某、孟治国回到屋里拿刀，出去后就和韩某他们打到一起了，后来听见张晓东说他的手指头被砍掉了。我开车带着张晓东、赵某孟治国去的医院。我们拿着刀没有想真砍，只有韩某和张晓东真砍了，双方都有受伤。（2）被告人赵某供述：2016年11月份，我和于某某、孟治国、张晓东开赌局，我和于某某、孟治国负责看场子。韩某来赌局上卖香烟与张晓东发生争执，韩某先打的张晓东，然后韩某和张晓东拿着砍刀互砍，我和于某某、孟治国也拿着砍刀，但是谁也没有砍人，就是比划了两下。张晓东说手指头被砍掉了，我们就带着张晓东去的医院。（3）同案犯张晓东供述：2016年冬天的一天晚上9点左右我与韩某在赌局发生口角后，他们走了我拿着刀就出门了，看到他们三个人就在大街上站着，距离我超不过10米，我就跑过去和他们三个互砍起来。我砍了韩某两三刀，我右手和左上臂被砍了两刀，手指被砍掉了，这时赌局的人都出来了，韩某他们就往东跑了，我大喊“帮我找找手指头”就直接去辛集市第一医院了，到了医院后有人把我被砍掉的手指头送过来了，简单包扎了一下我就去石家庄河北医科大学第三医院住院治疗了。我的右手手指被韩某砍伤了，小拇指前两节被砍掉了在医院没有接上，无名指被砍的就连着点皮手术接上了。左上臂外侧被那两个东北人砍伤，伤口长约25厘米，里外各缝了30针。我砍了韩某脑袋两三刀，伤势我不清楚，我没有砍那两个人。因为当时我的伤是被人砍伤的，我害怕医院报警，所以我才撒谎说是被轮锯锯伤的。出院后我给高某某打电话，高某某说你和韩某互砍的事就这么算了谁也别找谁了，因为当时高某某是裴振英的心腹，级别比我高多了，高某某说话我和韩某都得听。（4）同案犯韩某供述：2016年11月初，具体哪天记不清了，当天晚上开车去张晓东的赌局上了，因为卖烟的问题我和张晓东发生了冲突，厮打了起来，是我先动的手，我先打了张晓东一拳，后来我们双方就厮打到一起了，在我们下楼的过程中我先被人砍了头部一刀，后来到外面拿上刀后，因为天太黑看不清到底怎么打的，只记得我又被砍了两刀，然后我就晕了。我们这边有我、陈立秋、孙昌华，对方有张晓东、张晓东的小舅子、赵某、海洋等十余人。打架时双方都拿的砍刀，张晓东那边也拿的砍刀。我头部被砍了3刀，事后听说张晓东手指头掉了一个，后背被砍伤了。张晓东是被陈利秋砍伤的。我是跟宋洪亮的，陈利秋、孙昌华和我是表兄弟关系，当时他俩还没有跟着我，陈宝龙、刘航、米亚军、王野峰我们都是朋友关系。宋洪亮是跟裴振英的。裴振英我没有见过，只知道他是辛集裴辛庄村主任，也搞房地产开发，在辛集很有势力，别人谁也不敢惹，手下有很多人，宋洪亮和张晓东就是其中之一。（5）同案犯陈利秋供述：2016年11月左右，具体哪天我记不清了，10点左右到了局上之后，我在二楼大厅里听见屋里有人吵架，我就看见韩某从屋里跑出来，一会儿韩某就拿着把刀就又回来了，当时因为人多就把韩某给拉开了，拉开后韩某的刀就被拉架的抢走了。当时把我们拉开后，有人就往下推我们，在下楼的过程中韩某被张晓东的人砍了头部一刀，我们往外跑，张晓东带着10多个人拿着刀就从后面边追边喊砍死他们，我看见张晓东就在后面追，我就砍了他一刀，在我和张晓东打斗的过程中，我和韩某、孙昌华就跑散了。后来我找到孙昌华听他说韩某被送医院去了，我就和孙昌华去医院了，韩某头部有4处刀伤。我是事后听说的，张晓东手指头被砍掉了一节，手臂受伤了，别的我不清楚。韩某头部的刀伤是张晓东和全全砍的。张晓东是被我和韩某砍伤的。（6）证人证言：证实双方打架斗殴过程及事后经高某某、孙某调解后互不追究。（7）书证：受案登记表、韩某、张晓东病案及裕华分局刑警大队出具的工作说明。（8）鉴定结论：证明张晓东之损伤属轻伤二级，证明韩某之损伤属轻伤一级。（9）辨认笔录4.刘某被诈骗案（1）被告人于某某供述：2017年左右1、2月份左右的一个下午。具体的时间我记不清楚。辛集市新垒头村的胖三（赵伟）给我打电话说想做点，让我帮忙找人。一个星期后我带着果果和他的一个朋友去垒头村找他。到了一个村民家里，赵伟交代了一下分工，说做点之后给我们百分之二十的分成，期间我们每个人分了2000到5000元不等的赌资。过了一会来了两三个人，我们就上桌开始推牌九。我负责带着腰带和耳机，被做点的人输了10万元左右，赵伟说被做点的欠了他九万元的账。（2）同案犯赵伟供述：2017年3、4月份的一天的下午，我开的赌局，开赌局前一两天，张录就和我商量着开个赌局从张某手里骗点钱。我告诉张录准备好了，张录就打电话联系的张某。我打电话联系晋州“叶子”带人过来。他是专业在赌局上做点的，就是组织人员通过遥控筛子、监控摄像头、无线耳机等手段对被做点的人手中的牌的大小进行控制；王野峰、“东东”两人是专业放款的人；张录是负责把张某骗到赌局来赌博的。准备好后，张某来的时候带着一个老头和两个年轻的男的。大概玩了不到两个小时，张某就把王野峰和“东东”的10万元现金输完了，最后一把还欠了我们两三万元，散局后我给张某免了那两三万的欠款，最后张某还欠我们10万元。我们都之前商量好的，晋州“叶子”一方拿30%，王野峰和“东东”拿20%，张录拿15%-20%，剩下的就是我的。后来我和张某在别的局上玩牌的时候我输给他七八万，然后他给了我5000元的现金，张某还给了王野峰和“东东”一万多元，具体数额我不知道，我们这就算清了。（3）同案犯王野峰供述：2017年3、4月份左右，赵伟给我打电话，说要在垒头村开赌局“做点”，让我过去帮他一起“做点”，说事后给我盈利10%的好处费，我说行，后来赵伟到我家接我去垒头村的赌局上了。我们通过“做点”赢了对方12万左右后赌局就结束了，在赌局上我才知道对方年轻的那个人叫张某。我们大概有7、8个人，我只认识赵伟和陈某某，这些人都听赵伟的安排，有上局玩的、有控制设备的、有放款的还有放哨的。做点用的遥控筛子,牌上也做了记号。赵伟是“局长”负责分工和事后分钱，陈某某和我负责放款。赵伟让我和陈某某一共准备了10万元现金，我和陈某某一人准备了5万。赌局上“做点”赢了张某他们大概12万元左右，后来赵伟说就让张某还10万，把多余的给抹了。我和陈某某各分了1万元现金，张某给的。（4）刘某陈述：3月17日下午三、四点我开着车拉着张某到了垒头村东口头一个农户家。赵伟的赌局上有赵伟、张录、还有4、5个人我不认识已经开始玩了。赌局是玩牌九，赵伟占一门，一个晋县人占一门，他们俩轮换掌锅。我占一门，还有两个我不认识的占一门。张录是抽头的，有两个我不认识的人放款。中间张某替我玩过两把。玩了大约两个小时，大概下午六点左右，我输了十五万左右就不玩了，之后赌局就散了。最后我还欠十万。张某都替我还了，好像张某和赵伟抵账抵了一部分，后来我凑钱陆续还给了张某五万元左右，因为我和张某关系很好，就跟张某说了说经济情况，张某说剩下的钱大部分他在别的赌局上跟赵伟抵账抵了，就不用我还了，这赌账的事我们就算清了。（5）张某陈述：3月17日下午三点赵伟让人开车在辛集市口接的我、刘某，带我们到了垒头村西头一个农户家。我们到了之后看到赵伟的赌局上有赵伟、张录、小峰还有3、4个人我不认识已经开始玩了。然后刘某就上桌玩，期间刘某推了一锅，其他时间都是赵伟和我不认识的人掌锅。一共玩了两个小时左右，当时我带了两万块钱现金，刘某借用了。在局上借的钱加上借我的两万元现金，刘某一共输了十五万左右。输完之后，赵伟给免了两、三万。赌局结束的时候一共还欠放款的十万元。我当时赢了赵伟的钱，和他对了账，又给过他一些现金。最后我俩账结清了。后来放款的小峰联系我，我给了小峰两万元现金。刘某陆续凑了五万元左右还给我了，刘某说他手里实在没钱了，我考虑到剩下的钱大部分又是抵账的，我也没损失多少现钱，我就跟刘某商量着不用还给我了，这事就算清了。（6）证人证言：证实赵伟、王野峰等人做点诈骗刘某、张某的事实。（7）书证：受案登记表、张笑辛集农村商业银行明细查询、工作说明。（8）辨认笔录5.吴某足疗店被寻衅滋事案（1）被告人王某某供述：2016年秋天，刘某某喝了酒走了，我和宁宁去火车站车站街中段路南给他送包。到了以后看见刘某某一直在骂人，店里面也已经被砸，我就把刘某某推到一边。我从王耿手里拿过一根钢管砸了店门两下。然后警察来了一会儿就走了。接着高某某就来了，制止了刘某某，我和宁宁就开车走了，走之前我朝店里扔了一块砖，之后的事情我就不知道了。（2）同案犯刘某某供述：2016年11月份左右一天晚上7点左右，在吃饭期间我们喝了不少酒。吃完饭我去了我的1989酒吧，肖向乐对我说昨天晚上吴某的一帮人来我们开的“按摩店”闹事了，意思是向吴某交钱，就是所谓的保护费。随后我让马航舵把酒吧里的枪拿出来带上，我带着马航舵和肖向乐、小志开车就去辛集农贸街吴某开的“按摩店”找吴某，马航舵通知了王耿也去。到后我踹开店门，门上的玻璃碎了，我直接打了其中一名男（许志波）的一拳，肖向乐指着另外一名男子（谭某）说就是他昨天晚上来店里闹事的，我们就把谭某推到屋里殴打了他。许志波劝我别闹事把我推出去了。过了一会“大伟”和两个40多岁的男的说已经给高某某打电话了。高某某下车后把我们叫过去训了我一顿，让我们都散了。过了四五天左右，吴某也一直没有露面，我派马航舵、王耿、张宁把吴某的按摩店砸了，砸完后谭某主动给我打电话说吴某想约我出来把事谈谈，谭某当中间人，我和吴某达成和解了，以后各干各的，谁也不给谁找事了。（3）同案犯马航舵供述：2016年11月份的时候，有一天晚上20时许，我和刘某某在刘某某的1989音乐酒吧，大乐说有人去按摩店收保护费，刘某某让我拿上枪，我给王耿打电话让他也来。到了农贸街吴某的按摩店后，刘某某踹门而入，门上一面的玻璃当时就碎了，我拿着枪和大乐、大乐朋友一块进到屋里。大乐指着一个看店的男子说：“他昨天去收保护费了。”我拿着枪指着这个男子，刘某某和大乐上去拳打脚踢这个男子。许志波把我从屋里推了出去，刘某某和大乐在屋里砸东西等。随后我把枪放到了刘某某的车上。这儿我看见王耿开着我的车赶到了，他从我的车上拿出一把钢管刀。我们再过来的时候，刘某某、大乐和穿夹克男子还在闹，过了一会儿警察过来了，我们开车躲起来了，我接到王耿的电话说：“天佑让回酒吧。”在酒吧我听见他们说，高某某后来也去了，骂了他们一顿，他们才回来的，后来我们就散了。（4）同案犯王耿供述：2016年11月初，因为吴某收取我们按摩店保护费被我们拒绝，砸了我们的店。事后的一个晚上，说是刘某某叫我去农贸街吴某的店集合，找吴某算账。我到了以后拿着车上的钢管刀下了车，刘某某、马航舵、肖向乐、长治、许志波、金耀，还有几个不认识的人，马航舵手里拿着一把气枪。金耀抢过我手里的钢管刀，把玻璃砍碎了，我拿钢管刀砸了茶几、沙发等地方几下。刘某某、金耀看样子喝多了，说今晚必须见到吴某找他算账。过了一会警车开过来了，我开车带着他们绕路十分钟左右又回来了。后来高某某、赵金库也到了，看到警察进屋拍照取证，打了个电话后让我们都走。刘某某是高某某和孙某的人，高某某、孙某是裴振英的人，势力很大，我们感觉吴某的势力绝对比不上我们，所以才敢肆无忌惮的去报复吴某，报复后也有人摆平，不会出什么事。警察出警好几次，没有听说处理人，都是高某某、赵金库出面把这事摆平了。又过了两天，刘某某喊上我、马航舵、赵孟雷、张钊铭、李松阔把吴某妈妈开的店给砸了，随后就走了。（5）同案犯高某某供述：事情是2016年冬天，我记得有人给我打电话说刘某某他们在老火车站附近的农贸街上，正在砸一家按摩店，让我赶紧过去。我叫上赵金库开着车和我一起去了农贸街，在那里我看到刘某某、王耿、马航舵、张金伟、“二娃子”等十来个人，我听二娃子说刘某某喝多了在店里闹腾，于是我先把刘某某等人都骂走了。过后几天，二娃子约我去一个茶楼说这个事，我叫上刘某某一起去的，在茶楼我们见到二娃子和被砸那家按摩店的人都在。我当着二娃子的面给刘某某说别再闹了，让那家店的人和刘某某他们直接谈，后面的事情我就没再管，我也不清楚这次砸店的事情到最后如何处理的。（6）同案犯赵金库供述：2016年11月初的一天晚上，具体时间记不清了，当时我和高某某都在公司，高某某接了一个电话，说刘某某在农贸街一个按摩店带人闹事，我开车带高某某过去，看见刘某某在路边站着，他后面还有十几个人，一进门我看见地上全是碎玻璃，屋里被砸得很乱。刘某某看见高某某就开始哭了，像是喝酒了，一身酒气。旁边有人说，刘某某被这家店欺负了，今天就是出气来了。然后高某某把他们训斥了一顿，之后刘某某和他带来的那些人都散了，我们也回去了。（7）被害人谭某陈述：我和吴某在辛集市家足疗店。2016年11月3日下午16时许，许志波给我打了个电话，让我联系一下吴某，叫上吴某晚上到我们足疗店和刘某某见个面。到了晚上21时左右，刘某某带着有4个人来了，在店门口给许志波打了个电话说到了。随后许志波就领着我往外走，刘某某带着四个人就冲进我们店里了，有一个人手里端着一把枪，许志波上去劝刘某某被打了几拳，就把许志波拽到店外了，接着刘某某他们就冲我过来了，打了我几拳扇了我两巴掌，那几个人对我拳打脚踢了一阵，还说让拿枪那个人开枪崩我。刘某某让我叫吴某来，我进屋拿手机后把门反锁，随后我就在里屋打电话报警了。听着他们一群人在外面打砸。我在屋里从监控主机里看见警车来了，转了一圈就走了。那天晚上我前后报了好几次警，他们在外面打砸。最后不知道谁过来了把刘某某他们劝走了。打砸足疗店的人我只认识刘某某，我身上多处淤青，头上被打了两个包。我没有去医院治疗，就自己在家养伤。（8）扣押物品清单、关于枪支的工作说明，不具备枪支鉴定条件；受案登记表；身份信息等。（9）辨认笔录、搜查笔录6.孟某被寻衅滋事案（1）被告人李某某供述：2017年夏天，晚上十点多，孟某开车把我撞倒了，也不赔钱也不带我看病，说话很横，我就叫来了刘某某。刘某某和他带的两个人来了以后，就去和孟某说事儿。当时孟某喝了酒和刘某某谈话时发生了冲突。刘某某他们就把孟某给打了。刘某某带来的两个人中的一个人拿着棍子打了孟某几下，孟某拿了东西砸了几下刘某某的玻璃，然后还拿着东西追我和胡芳。（2）同案犯刘某某供述：2017年10月份的一天晚上10点左右，“老胡媳妇”给我打电话说她骑电动车在辛集市西华和农贸街交口被车撞了，让我去帮忙。我带着马航舵赶到现场。一名男子要走，我就上前拦着，该男子喝醉了不听劝阻一直耍酒疯，马航舵上来要跟这个男子动手，我给拦下了。马航舵又通知的王耿，王耿到了以后从车上拿了一把用布裹着刀刃的砍刀砍了该男子的头部一下，我把王耿推开，“老胡”到了现场，并说已经报警了，该男子的母亲一直拦着该男子始终没有动手，我一直在旁边看着。（3）同案犯马航舵的供述：2017年夏天的时候，那天晚上23时许刘某某开车带我到了辛集市西华农贸街交叉口北行100多米路东那块，途中刘某某让我给王耿打电话也来这块。在现场我见到一辆电动车在地上倒着，刘某某一个开按摩店的女性朋友骑电动车和一个开车的男子发生事故。刘某某让我打他，我就从刘某某的车里拿了一根镐钯，用镐钯朝该男子屁股打了几下，王耿来了以后他手里拿着刀，朝该男子上半身砍了一刀，这个男子就开始追赶王耿跑远了。因为我是跟着刘某某的，刘某某是我的老大，我是他的小弟，他让我打我就打。（4）同案犯王耿供述：2017年夏天，大概七月份的一天晚上刘某某还是马航舵给我打电话，说在西华最南头有事让我过去，我开车到了以后拿了一把带迷彩帆布刀鞘的砍刀下了车，看到刘某某揪着一个年轻男子的脖领子，我上前用带鞘的砍刀砍了该男子头顶一下，当时这个部位就流血了，该男子好像喝多了，一直追着我不放，马航舵追着他用镐把打他腿。后来知道是一个开按摩店姓胡的女性朋友骑电动车，被喝多的小伙子开车撞了，发生冲突，因为交了保护费，有事我们就帮忙出头。（5）孟某陈述：2017年6月份的一天晚上23时左右，我开着我的白色福特车把一个中年妇女从后面撞倒了。期间这个女的打电话，过了一会儿有两个人从黑色越野车上下来就跟我吵吵。其中有一个稍胖的小伙子抱着我的肩膀，另一个小伙子拿着镐把打我的腿，我就跟他们扭打起来，又过来一个年轻小伙子，手里拿着砍刀砍了我头一下，当时我的头就流血了。然后他们就准备跑，我就从车上拿了扳手追砍我的那个小伙子没有追上，期间我还被那个拿镐把的小伙子打了几下，摔倒过两次。我的左腿被打肿了，头被打破了，在辛集市第一医院缝了6针。我没有做伤情鉴定，住了几天医院。站前派出所的民警对我们双方进行了调解，我当时因为有事没有去，是我母亲替我和对方在派出所签的协议。（6）证人证言：证实发生装车后孟某被打过程及事实。（7）书证：协议书、孟某病历、工作说明等（8）辨认笔录：李某某辨认马航舵、孟某被打的地点笔录7.农贸街寻衅滋事案（1）被告人邹某供述：2017年9、10月份的一天，在工地干活时，张钊铭给我打电话让我到辛集市第一医院。到了以后告诉我说刘某某被打了，马航舵叫我们去给刘某某出气。到了西华之后找打刘某某的人，没有找到就开始砸店。砸第一家店的时候，我拿着砖头砸了空调的外挂机，砸第二家店的时候我站在旁边没有动手。砸的时候有人喊砸错了。砸完之后就去吃饭了。（2）同案犯孙某供述：2017年9月份的一天晚上21时许，我接到赵金库的电话刘某某被人打了，在县医院检查。赵金库对我说刘某某喝多了，晚上去许志波的按摩店闹事后来许志波找人把刘某某给打了。当晚23时许，我就带着刘某某、赵金库、马航舵、王耿、王雄、臭人、臭小，还有几个人不认识，我是赵金库开车带着我，一块到了农贸街不到西华××南北两侧，当时店门已经关了，我和金库在车上，他们几个人拿着镐钯等东西就开始砸这两个店把门、玻璃、空调外挂机砸坏了,随后我们就撤了。大概24时许，我让刘某某去住院，随后我们剩下的人就回家了。事后过了两三天，我听说砸错了一个店。第二天，高某某给我打电话说刘某某又去许志波的按摩店里闹了一回，派出所把刘天他人和车都扣了，让我去处理。这个事后来是高某某去处理的，赔了对方钱，具体处理的情况我就不清楚了。（3）同案犯刘某某供述：2017年9月份的一天晚上大约10点左右，我在辛集市上停车小便，有个男的在许志波的“按摩店”门前冲我骂，我从车里拿了一根镐把许志波的“按摩店”的门窗玻璃给砸了，这时店里出来一个男的，我用镐把打了他后背两三下，随后又来了三四个男的打我，我的左眼眶被打了三四拳，鼻子被他们打了，后来不知道谁报的警，打我的四五个人都跑了，警察看我受伤了，先开车拉我去了辛集市县医院看病。去医院的途中，我给马航舵打了电话.我在医院看病的时候，孙某、马航舵、王耿、吕乐、二民、赵金库等人就陆陆续续的过来了。看完病之后大概凌晨11点多了，孙某带着我们十几个人拿着自制的砍刀和镐把去农贸街砸许志波的店。一开始我们砸了一家店铺的卷闸门，砸完之后发现砸错了。之后我们找了许志波的另外一家按摩店，这家按摩店锁着门，我们拿镐把和砍刀砸了这家的卷帘门和空调外机。动手砸店的有马航舵、王耿和韩某带来的人。他们用自制的砍刀和镐把，具体谁拿砍刀和镐把我记不清了。高某某和赵金库出面找了许志波协商了这件事，我当时没钱了，赵金库替我垫付给许志波的，金额我不清楚，我和许志波签订了和解协议书后我就从派出所里出来了。（4）同案犯赵金库供述：2017年7月的一天晚上23点左右，我和天佑说了许志波带人到医院找他说事，我就从医院出来在大门口，我遇到了孙某、马航舵、王耿、臭小等人也来医院看天佑，我就告诉孙某刘某某被打，还有刚才许志波追到医院的事情。孙某说找许志波去，于是我、孙某、马航舵、郝顺福、王耿、臭小、还有几个马航舵带的人我不认识，我们开3辆车就到了农贸街西头，到了路南一家门店。孙某在边上指挥，我们的人就开始砸店，边砸边喊让许志波出来，我用镐把砸了一下卷闸门，卷闸门被我们砸了一个洞，将里面的玻璃门给砸了，正砸时听到楼上有个女人喊叫说砸错了，我们就停了。我们开车向东走了300多米，到了路南的一家按摩店，店内有人，马航舵带着王耿、还有一个人我记不清了，下车就进了按摩店里面，开始砸东西。我们又在马航舵的带领下开车到了路北的一家门店我们下车后马航舵带着我们的人就开始砸这家门店的铁门，我、孙某、郝顺福在边上站着没动手砸，又将铁门后面的玻璃门也砸了，这家也没人出来，我们的人又砸了旁边一家门店的铁门，也把铁门里面的玻璃砸了。大约是第二天凌晨零时30分许，天佑开的车沿兴华路向南走了，我怕天佑去农贸街找许志波闹事，我就开车跟着，走到农贸街西头，天佑下车后拿了一把砍刀，马航舵、王耿、臭小、马航舵带的几个人、二民带的几个人都下车拿上镐把、钢管、还有拿砖头的，他们跟天佑到了我们第一次砸的门店又开始砸卷闸门，天佑边砸边叫许志波下来，楼上有个女的喊不是许志波的店，我们的人就都住手了。到了路北之前我们砸的店，这时王熊开车过来找我们了，我们下车后，天佑带着马航舵、王耿、臭小、王熊、马航舵带的几个人，二民带的几个人拿着东西又开始砸许志波的店，我、吕乐、二民在边上站着没砸，我们的人砸了砸铁门和过道内的窗户，天佑边砸边喊让许志波出来，没有人应。砸了几分钟我们就都走了各自回家了。第二天上午，高某某给我打电话让我和他一起处理砸店的事，我们三人就去了派出所找高某某了，在民警的协调下，这次一共赔偿了4.5万左右。（5）同案犯韩某的供述：2017年11月份，当天晚上10点左右，孙某给我打电话说，让我带几个人拿上家伙去火车站找他，我就带着陈立秋、孙昌华、王玉明、贾云涛、贾云龙就过去了，我们到了辛集火车站之后听说警察刚走，接着就有人指挥我们砸按摩店，当时我们6个人都没有动手，只是在旁边站着看，他们连续砸了3、4家按摩店之后，孙某就让人们都走了。因为刘某某去按摩店收保护费让人给打了，所以孙某才召集的人过来砸店。因为孙某打电话了，我不敢不去。因为孙某是跟着裴振英的，孙某和宋洪亮一样，都是裴振英手底下的骨干，我是跟着宋洪亮的，他们说话我不得不听。（6）同案犯马航舵供述：2017年8、9月份的一天那天21时许，我和张宁、赵孟雷、李松阔在辛集市歇着，我接到吕乐的电话：“刘某某被打了在辛集县医院住院，现在在一楼门诊赶紧过来。”吕乐说刘某某就是被许志波打的。大约23时许张宁取了钢管和镐钯回来后，刘某某自己拔掉输液的针头，我们就开车去农贸街许志波的按摩店了。到了许志波的店附近，我看到孙某和赵金库也在那里。过了一会儿刘某某指着一个门脸喊了一声“就这家”，我们就下车将门脸的卷闸门和玻璃门砸坏了，有人探出头一个劲喊“你们砸错了”，我们就停了下来。找到许志波的按摩店后我们就又开始打砸店门，他店里的空调外挂机用钢管和镐钯砸坏了。随后我们就回去了。刘某某对我们说再去许志波的按摩店看看开门了没有。第二天凌晨1点左右，我们又回到了许志波的按摩店，我们几个对着铁门砸了几下就离开了。（7）同案犯王耿的供述：2017年9月底一个晚上21时左右，吕乐给我打电话说刘某某被打了，现在辛集市第一医院，我就开着孙某的车赶到了医院，当时赵金库、吕乐还有几个许志波那边十几个人在楼下待着谈事，听到赵金库对那几个人说，你们知道刘某某是谁的人吗就敢打，我随后到急诊室，看到了郝顺福、马航舵、张宁、赵孟雷，听马航舵说，刘某某喝多了去许志波按摩店找事被打了，等刘某某输上液，我就下楼了。过了一会马航舵、赵孟雷从楼上下来说要去找许志波报复。大概0时左右孙某、赵金库带着我、刘某某、马航舵、张宁、赵孟雷、吕乐、松阔、郝顺福、韩某一伙人到农贸街西头的一个保健品店，对保健品店进行打砸，当时打砸的有马航舵、赵孟雷、张宁、松阔还有韩某的几个手下。他们把卷闸门砸破了，玻璃门也砸了一个洞，然后二楼下来一个女的说这不是许志波的店，你们砸错了。大家上车往东200米左右来到许志波的按摩店，当时按摩店没有人，我们就对大铁门和空调外机以及窗户玻璃进行了打砸。就去了农贸街许志波的按摩店，大概有三四辆车，我看到的有马航舵、张宁、赵孟雷、郝春福、温纯、赵金库、王雄等人，当时我手里面拿了一根钢管，去了也没有看到许志波，店里没有人，我们先在前门附近砸了一会，之后又把房子后面的玻璃也砸了。（8）同案犯张钊铭供述：2017年8、9月份，当天晚上21时左右和马航舵、赵孟雷、李松阔、徐坚歇着，当时马航舵接到一个电话，说刘某某挨打住院了，接着马航舵就开车拉我们去辛集市人民第一医院去看刘某某了。到了医院后,我们见到刘某某正在医院的急诊室就诊，急诊室门口还有孙某、赵金库、郝顺福、温纯、邹某、王雄、王耿、张萌、耿如直等人，后来马航舵就让我和李松阔去刘某某的办公室去拿砍刀、钢管、镐把，拿了东西后我们与孙某、马航舵、刘某某、赵金库等人在兴华路和农贸街交口集的合。我们到了按摩店后，刘某某下车就指挥我们开始砸按摩店，我们持械连续砸了2、3家按摩店，砸完后我们这些人就都去东石烧吃饭了。当时去砸按摩店大概有30人左右。刘某某指挥我们并亲自拿着砍刀带头砸按摩店，主要打砸了按摩店的防盗门、玻璃、监控、空调外机，连续打砸了2、3家按摩店后，刘某某就让我们走了。（9）同案犯李松阔供述：2017年9月份的一天晚上，第一次砸了辛集市与兴华路交口西行200米路北、路南各一家店，其中路南那家店是保健品店，路北那家店是按摩店；第二次砸了辛集市与兴华路交口西行200米路北一家按摩店，与第一次砸的是同一家店.参与人员第一次有孙某、赵金库、刘某某、马航舵、赵孟雷、张钊铭、徐坚、张萌、耿禄植、王耿、温纯、王雄、郝顺福、邹某、吕乐、韩某及其带来四、五人和我；第二次有马航舵、温纯、郝顺福、王耿、王雄、邹某、赵孟雷、张钊铭、徐坚、张萌、耿禄植和我。第一次是孙某、刘某某组织的人去打砸许志波的按摩店；第二次是赵金库、刘某某组织的人去打砸许志波的按摩店，但现场指挥是马航舵。事发当晚刘某某酒后在许志波的按摩店被许志波的人给打伤，具体原因不清楚，后刘某某通知了我们。我们为了给刘某某出气，在孙某、刘某某、赵金库、马航舵的纠集、带领下，先后两次对许志波的按摩店打砸。第一次路南那家保健品店我们把卷闸门砸坏了，后来发现砸错店；路北许志波的按摩店我们砸坏了铁门上面的两块玻璃和空调外挂机。第二次路北许志波的按摩店我们打砸了铁门，但没砸坏。（10）同案犯赵孟雷供述：2017年9月份的一天晚上，然后我们这伙人就出去开车去农贸街西头找许志波去了，到了以后刘某某他们就已下车了，刘某某、王雄、邹某、李松阔、张萌、耿路植、二民和二民带的几个人手里都拿着东西，刘某某指着路南的一个有卷闸门的门脸说就砸这家，我们这边拿着东西的人拿着刀和镐把就开始砸这家的砸卷门，卷闸门被砸了一个窟窿，刘某某边砸边喊让许志波出来，这时卷闸门里有人说你们砸错了，这不是许志波家的店，我们这边砸店的人就停了下来。接着刘某某带我们的人往东走又砸了路南的另一家店门脸的门和玻璃，接着刘某某带我们又砸了路北一家店的铁门。刘某某又要去农贸街找许志波，到了农贸西头路南的一家带有卷闸门的门脸前下了车，这次来的我们的人有我、刘某某、赵金库、温纯、邹某、郝顺福、马航舵、王雄、张钊铭、李松阔，有没有其它人记不清了，除了赵金库、温纯、郝顺福没拿东西，我们来的这些人每人手里都拿着东西。刘某某又带着我们砸路南的这家带有卷闸门的门脸，先前卷闸门被我们砸坏的洞还在，我拿着木棍也砸了几下卷闸门，我们的人刚砸了几下，店里面又有人喊这不是许志波家的店，我们的人就停了，刘某某带着我们就又来到路北上次被砸的这家大铁门，店里好像亮着灯，就又砸了这家店的大铁门、玻璃和空调外机，这次我又拿木棍砸铁门几下。（11）同案犯吕乐的供述：我们就从医院出来了，我就坐王熊的车跟在他们的后面，当时我们开了四辆，我们到农贸街西头时发现先到的刘某某、赵金库已经下车站在一个按摩店门前，马航舵带着臭人、臭小、还有一个跟着马航舵的男子正在砸一个按摩店的卷闸门，马航舵拿着一把砍刀，其他三人拿着钢管或镐把已将按摩店的卷闸门砸了一个洞，刘某某在按摩店下面喊叫让许志波出来，我们下车去找刘某某，这时听到被砸按摩店的楼上有人伸出头来说：“这不是许志波的店，你们砸错了”，刘某某让砸店的停了。然后到了农贸街中段路北有一家按摩店我们都下车了，刘某某指着这家按摩店说，这家按摩店是许志波开的，把它砸了，还是马航舵带着臭人、臭小、还有一个跟着马航舵的男子拿着东西砸这家按摩店的大铁门，砸了一会儿刘某某说停吧，我们就上车走了。（12）同案犯王玉明供述：2017年10月份左右，当天晚上10点左右，韩某给我打电话说，让我和贾云涛去火车站找他，到了火车站之后我俩就和韩某等人汇合了，接着刘某某的人就开始砸按摩店，当时韩某没让我们动手，只是让我们在旁边站着看，他们连续砸了3、4家按摩店之后，我们就都走了。大概有30人左右，我认识的有韩某、陈立秋、孙昌华、李健、贾云涛、贾云龙、刘某某、马航舵、赵金库等人，其余人我都不认识。刘某某、马航舵、赵金库拿砍刀、钢管、镐把。当时刘某某拿着钢管、马航舵拿着砍刀、赵金库拿着镐把，其余人也拿着砍刀、钢管、镐把就开始打砸按摩店的大门，砸坏一家接着就砸下一家，连续砸了3、4家按摩店。（13）同案犯陈利秋的供述：2017年12月份左右，具体哪天我记不清了，当天晚上10点左右，韩某带着我和贾云龙、贾云涛、王玉明、孙昌华就过去了，我们到了之后，就看见有10多个人正在砸按摩店，我就听见他们在一边砸一边喊都给我滚出来，当时我们6个人都没有动手，旁边站着看，他们连续砸了2家按摩店之后，孙某就让我们都走了。因为刘某某挨打了，我们到了后我看见刘某某的脸肿了，头上还包着纱布，所以孙某才召集的人过来砸店。是刘某某在那指挥他们砸按摩店。（14）同案犯贾云涛的供述解：2017年9月的一天晚上9点左右，韩某接了个电话之后开车拉着我和明明到辛集市上的一个“按摩店”店门口，下车后我见有十多个人，手里都拿着镐把、砍刀，正在按摩店门口找一个人，按摩店门是锁着的，这些人就把按摩店的大门，空调外机，还有玻璃就砸了，砸完后，这些人又到马路对面把另外一家按摩店的大门给砸坏了，有的人还往楼上扔砖头，期间被砸的这家店的右边的一家店说；你们砸错了，之后这些人就把被砸的这家店的左边的按摩店给砸了。一共砸了3家店。我下车后看到有十多个人，后来陆陆续续又来了十多个人，总共有二三十人。（15）同案犯高某某供述：2017年夏天，我记不清是几月了，有一天晚上大约11点左右，我在北京接到孙某的电话，说是刘某某让许志波打了，说刘某某受伤住院了，许志波那边的人追去医院找刘某某的事，我听他说了此事之后，因为我和许志波的关系还不错，就跟孙某说先别找回去，我怀疑这里有别的事。我跟许志波说好由刘某某把他店里的物品损失和受伤的人都赔偿起来，这个事就这样谈和了。我记得是赵金库给我的钱，我去找许志波说和之前，赵金库给了我四、五万元的现金，我把赔了对方之后剩下的钱又还给赵金库了。这些钱是赵金库拿给我的，他从哪里拿来的我不清。（16）许志波陈述：2017年9月24日晚上20时左右，在农贸××路南的一个保健品店已经被砸了，刘某某挥着拳头打了其中一个工人几拳，工人们就上去与刘某某扭打起来，刘某某在扭打的过程中鼻子出血了。我拉着老吴头一起去了辛集市第一医院。在医院金库见到我后就问我来干什么。我告诉他刘某某把我的工人给打了，而且这个时候农贸街的十多个受害人也来到了辛集市第一医院。这个时候我看到“金库”在打电话叫人。我看到他们在叫人，我心里害怕就拉着老吴走了。我媳妇给我打电话说刘某某带着人又过来砸了，这次把我们家也砸了，我在电话里面让我媳妇报警，并且让她出去躲一躲。和我一起干活的工人们也给我打电话说他们来把工人们租住的地方也给砸了。我干完活之后已经凌晨三点多了，因为害怕刘某某他们那伙人，我也没敢回家，就在外边和我媳妇过了一晚上。天亮以后9时左右，我就和我媳妇一起回去看家里的情况，我看到我家的铁门已经变形了，门上的玻璃被砸碎了，空调外机也被砸坏了。工人们住的地方从里到外都被砸了，里面的各种家具和家用电器也都被砸坏了。在派出所里面我看到高某某和其他受害人都在，高某某对我说要赔我们钱，我不敢要，后来他们找人挨家挨户把我们的店铺都维修了一遍。（17）高雪雪、刘鼎、曹雪芹、田叶等的陈述：证实刘某某等人在农贸街寻衅滋事的过程。（18）书证：受案登记表、立案决定书、卷内材料、户籍证明。8.锚营制革区聚众扰乱社会秩序案（1）被告人邹某供述：2017年11月前后的一天下午，我正在辛集市建和搅拌站干活，张钊铭给我打电话叫我到锚营制革区东明酒店附近的一个工地上拉管子，我就去了。我们几个人把管子抬到拖拉机上然后拉到工地南边一家制革厂的里面，我和他们一起运了四根管子。张钊铭给了我200元现金作为报酬。（2）同案犯高某某供述：2017年春天，我接到张金伟的电话说有人在锚营制革区裴振英家的货站门前埋燃气管道，说是河北省天然气的人在施工，我就叫上刘某某、马航舵赶过去了。因为裴振英的货站是多年之前他买地盖的房子，那里门前的地属于裴振英使用，我们到场之后就以商户的名义要求河北省天然气公司的人停止施工，但是他们的人不听仍然继续挖槽准备埋管。然后我们以他们埋天然气管道有安全隐患为由，把河北省天然气公司准备埋下去的十几根输气管道搬走了，这样让他们没法继续施工。（3）同案犯刘某某供述：2017年冬天的一天上午10点左右，我到了锚营制革区施工现场我看见地上放着很多天然气管子，高某某和马航舵、张宁、赵孟雷、李松阔、王雄、“舌头”还有4、5个工人在现场，我就上前和高某某说话，马航舵他们就开始往拖拉机上装天然气管子，高某某先给了那4、5个工人些钱（钱数不清楚），之后又给了我1500元左右，让我给马航舵他们分一下，别让兄弟们白干活，给完钱他就走了。我给了马航舵500元，给了张宁、赵孟雷、李松阔、王雄、“舌头”每人200元，发完钱我就走了，走的时候马航舵他们还在搬燃气管子。是高某某安排马航舵他们去阻拦燃气施工拉走燃气管子的。高某某是邑阔燃气公司的股东，阻拦别的燃气公司施工就可以加快邑阔燃气公司的施工进程，达到利益最大化。（4）同案犯马航舵供述:2017年冬天的时候，那天上午快9点时候高某某给我打电话让我去辛集市锚营制革区阻拦天然气施工。他让我找几个人过来把管子抬走。随后我打电话叫来了赵孟雷、李松阔、张宁。高某某在旁边找了一个做生羊皮的货站，用货站的拖拉机将现场的40根塑料管拉到了货站的院子里。在抬塑料管装拖拉机的过程中有货站的工人，后来刘某某也来了，但是没有动手抬管子。（5）同案犯张钊铭供述：2017年10月份左右，接到马航舵的电话，让我去锚营制革区附近干点活，我起来打了一辆出租车就过去了，到了锚营制革区后我看到马航舵和赵孟雷还有一些工人正在往拖拉机上装天然气管道，马航舵跟我说，你也跟着工人一块儿装管道，后来我也就跟着往拖拉机上装，装完后我们把管道拉到附近的一个厂房里。拉天然气管道的时候加上工人大概有15个人左右，我认识的只有马航舵和赵孟雷。现场是马航舵指挥的。我听马航舵说是别的天然气公司的管道为了阻止对方施工。因为我们要在这干天然气的活。我们是邑阔天然气公司的。大概拉了大概30多根左右，把放在那的天然气管道都拉完了。（6）同案犯赵孟雷供述：2017年冬天的一天，马航舵给我打电话让我和张钊铭去辛集市工业路南头的锚营制革区东明酒店对面说有事，我和张钊铭一起到了锚营制革区东明酒店对面路西安装天然气管道的施工工地，现场摆放了不少天然气管子，埋天然气管子的沟已挖好了，我们到现场没有看到有人施工，只看到我们这边的人有高某某、刘某某、马航舵、王雄、邹某还有我们这边找来的几个工人在现场，现场还有三辆拖拉机和一台叉车，我们到后高某某说将工地上这些天然气管子都装上拖拉机拉到附近制革区货站里，我装了第一车就和马航舵、张钊铭跟着拖拉机到货站卸管子，我们就在货站等着负责卸车，三辆车拉了一个半多小时才将40多根管子都拉到了货站，完事后刘某某给了我们这边的人每人200元钱后我们就回去了。现场是由高某某组织指挥的。（7）证人证言，证实阻拦施工，拉走管子情况以及损失情况。（8)书证:集市住房和城乡建设局文件辛住建【2017】52号关于石家庄昆仑新奥燃气有限公司辛集分公司、辛集市建投燃气有限公司、辛集市邑阔天然气有限公司经营区域划分方案、张少丰关于辛集市锚营制革区施工受阻损失的说明。（9）辨认笔录9.被告人赵某、于某某辩护人各提交谅解书一份。上述证据均经当庭出示、质证。对于赵某某诈骗案，根据被告人赵某某、同案犯孙某、房某某、赵某某供述，参与人段某某、郭某陈述及相关证据证实，赵某某、孙某、房某某、赵某某做点诈骗段某某、郭某8.5万元，其中8.5万元包括段某某自己带的现金及二人在赌局上借的高利贷现金，事后被段某某揭穿后，孙某等人免除了段某某、郭某高利贷欠款，并给了段某某4万元。被告人因意志以外原因未实际取得该财物，系未遂。对于赵某辩护人提出的被告人赵某系自首；已经取得被害人谅解，有悔罪表现；社会危害性小的辩护意见，量刑时予以考虑。对于于某某辩护人提出的诈骗数额应为较大；无证据证实刘某将被诈骗款归还张某，不能作为定案依据；从犯以及未遂犯的辩护意见，经查，根据多名被告人供述及相关证据证实，赵伟、王野峰等分工协作做点诈骗刘某10万，该10万元系从王野峰、陈某某处所借现金，事后刘某还了王野峰和陈某某2万现金，与赵伟抵销了后来的赌债后给了赵伟5000元。该诈骗行为已完成，后来相互抵销债务是基于另一法律关系的处分行为，故诈骗数额应为10万元。被告人与其他同案犯在诈骗中分工协作，均起到重要作用，故上述辩护意见不予采纳；对于辩护人提出的自首的辩护意见，量刑时予以考虑。对于被告人王某某辩护人提出从犯的辩护意见，经查，根据被告人供述、同案犯供述等相关证据可以证实，王某某在寻衅滋事案中积极参与，其持钢管砸店门，而非起辅助和次要作用，故从犯的辩护意见不予采纳。对于辩护人提出的自首的辩护意见，量刑时予以考虑。对于被告人李某某辩护人提出主观恶性小的辩护意见，经查，根据被告人供述、同案犯供述等相关证据可以证实，李某某与孟某发生纠纷，明知刘某某系黑社会成员，在辛集市经常实施打架斗殴行为，其仍打电话联系刘某某，为其帮忙解决纠纷，上述辩护意见不予采纳。对于辩护人提出的达成和解，无前科的辩护意见，量刑时予以考虑。对于被告人于某某辩护人提出不是犯罪首要分子，坦白，已取得谅解，当庭认罪悔罪，配合调查，家庭苦难的辩护意见，量刑时予以考虑。对于被告人邹某辩护人提出自首，不是首要分子，自愿供述的辩护意见，量刑时予以考虑。本院认为，被告人赵某某诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的上述犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。其曾受过刑事处罚，酌定从重处罚；诈骗系未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。被告人王某某纠集三人以上公然毁坏公私财物，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的上述犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。被告人赵某持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的上述犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚；已取得被害人谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。被告人于某某诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的上述犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。被告人王某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的上述犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；公诉机关量刑建议适当。被告人李某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的上述犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；与被害人达成和解协议，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关量刑建议适当。被告人于某某持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的上述犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚；已取得被害人谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关量刑建议适当。被告人邹某在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱；聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使他人工作、生产无法进行，造成严重损失，其行为分别构成寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪，公诉机关指控上述犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邹某一人犯数罪，应当数罪并罚；其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十五条、第二百九十二条、第二百九十三条、第二百九十条第一款、第二百七十五条、第六十一条、第六十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月21日起至2021年3月20日止）二、被告人王某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人赵某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）四、被告人于某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）五、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月6日起至2020年8月5日止）六、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）七、被告人于某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）八、被告人邹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长王兴锋审判员宋亮人民陪审员魏淑娴二〇二〇年五月二十七日书记员张伊凡

石志军抢劫一审刑事判决书湖南省华容县人民法院刑事判决书（2018）湘0623刑初153号：华容县人民检察院以华检刑诉（2018）150号起诉书指控被告人石志军犯抢劫罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。2018年11月10日，华容县人民检察院向本院建议延期审理，本院于2018年12月3日经华容县人民检察院建议决定对本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。华容县人民检察院检察员夏顺娥、被告人石志军及其辩护人庞剑波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结华容县人民检察院指控，2015年7月，腾某认为自己之前在赌场里被被害人王某作弊杀了黑，便组织被告人石志军、夏某、李新文等人商议设置赌局，邀请被害人王某来参赌，抓住了王某赌博作弊的证据。然后滕某指使石志军等人采取暴力手段，胁迫被害人王某及其朋友杨某1、刘某交出26.89万元。公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人石志军伙同他人以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法，劫取他人财物26.89万元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人石志军起了主要作用，是主犯。提请本院依法判处。被告人石志军辩称对公诉机关指控的事实没有异议，但其只是出于朋友义气帮忙，为滕某打牌输钱挽回损失，自己没有从中得利，请求人民法院查明事实，公正裁决。辩护人庞剑波的辩护意见为，根据本案主、客观方面的特征及其同案犯杨某2、程某系以非法拘禁罪定罪处罚的事实，本案宜定性为非法拘禁罪；被告人石志军提供线索抓获本案其他主犯，有立功表现，且系自首，可以从轻处罚。经审理查明，2015年上半年，被害人王某与滕某（已起诉）在长沙马王堆棋牌室多次赌博，滕某累计输给王某30万元左右。滕某怀疑王某打牌作弊，找王要求退还自己所输的赌资，王某不肯，后来承诺由滕某找人打牌，由王某出面将滕某所输的钱赢回来，但因故未果。2015年7月10日，腾某邀集夏某、李新文和被告人石志军来到华容县章华镇华泰宾馆607房商议设置赌局，假意邀请被害人王某参赌后抓住其赌博作弊证据，然后勒索钱财的事宜。腾某指示：自己负责约被害人王某来华容，安排其参与组织用麻将“扳砣子”的赌局，被告人石志军当老板坐庄，夏某、李新文等人坐方，占刚放码。被告人石志军等人均表示同意。当日18时许，被害人王某经腾某邀请后携带赌博作弊工具驾车带其女友杨某1及杨某1的儿子刘某和刘某的朋友成某来到华容，入住华泰宾馆607房。腾某随后来到该房间告知王某，要他今晚与自己的朋友夏某一同用作弊工具去赌博。晚21时许，夏某被腾某再次约到王某入住的房间，三人商定好赌博作弊的方法：由王某佩戴作弊工具探知牌面内容后，用摸头表示上家大，摸下巴表示下家大的方式告知夏某，共同赢老板的钱。22时许，夏某开车载着王某、刘某、成某来到华容县团洲乡团新北村王世豪家。王某安排刘某、成某留在车内观察情况，然后与夏某进入赌场。被告人石志军（坐庄）、夏某（坐方）、李新文（坐方）等人开始扳砣子赌博，王某在一旁扎鸟，并按照之前商定的方法与夏某共同作弊。与此同时，王世豪安排杨某2、程某（二人均已判刑）等人来到赌场，程某等人负责在周围放哨，杨某2等人在刘某、成某乘坐的小车附近守候，以方便控制刘某和成某。11日凌晨1时许，腾某得知被告人石志军输了约30万元之后，即安排实施计划。一伙人约七人冲进赌场，其中一人要求参赌人员都不许动，被告人石志军称今天的牌有人作弊要搜身。随后有人从王某身上搜出作弊工具，被告人石志军等人便将夏某和王某分别带至赌场旁边的房间，有人开始动手打被害人王某的身上和耳光。被告人石志军威胁王某和夏某：要先剁手，再送公安局。王某表示不要报警，愿拿5万元了事，被告人石志军不同意。凌晨2时许，杨某2等五人（2人手中持有管杀）在赌场外将望风的刘某、成某控制并进行殴打，用胶布绑住其双手，用衣服盖住其头部分车先行挟持至岳阳市君山区良心堡镇七星湖村郑某家中进行控制。凌晨3时许，被告人石志军等人将王某用衣服包着头也挟持到君山区良心堡镇七星湖村郑某的家中，并将王某的手绑在后面，被告人石志军按腾某的指示，要求王某赔60万元，王某不同意，因声音较大，杨某2（已判刑）见状进来打了王某几下，被告人石志军也用拳头和衣架对王某进行了殴打，王某态度好转后，石志军要杨某2将绑王某的胶带解开。不久，夏某也被带到王某所在房间，石志军等人假意要求夏某赔15万元损失，夏某借口出去筹钱而离开，王某表示余下的45万元还是拿不出来。7月11日早晨，腾某来到华泰宾馆607房间将杨某1骗至805房间后带上车，车上二个年轻人中的高个子拿着一把小弹簧刀逼着杨某1不许动，将其挟持至郑某家中。被告人石志军在杨某1到达后，安排程某看管杨某1，并以王某打牌作弊赢了钱为由逼迫杨某1代为赔钱，并打了杨某1一耳光，杨某1称自己没有钱，只有儿子刘某的一张银行卡，且不知道密码。被告人石志军从杨某1处拿到银行卡又逼迫刘某说出银行卡的密码后，将银行卡交给了占刚并告知其密码。被告人石志军等人继续威逼王某、杨某1筹钱。下午三时许，在杨某1同意筹钱并找一个朋友借款6万元打入儿子刘某的银行卡中（加上卡里原有7.89万元，该卡共有13.89万元）后，被告人石志军继续做王某工作，要其拿出一点诚意来，被告人石志军要求除小孩（指刘某）的钱外，还拿15万元。王某于是找三个朋友借款14万元分别打入自己的两张银行卡中。当天下午4时许，腾某和占刚来到郑某家中，王某对被告人石志军和占刚说：我们把钱给你们了，你们去算一下账，我们走了。被告人石志军与占刚对完赌博所欠“放码”的帐后要王某将三张银行卡里的钱都给占刚，王某未提出异议。下午6时许，滕某和被告人石志军一起安排杨某2、程某等人将杨某1、刘某、成某挟持至华容县华泰宾馆706房间进行控制。被告人石志军与占刚、杨某3随王某先后到君山区钱粮湖镇、华容县章华镇等地的农业银行、工商银行多次取款和转账共计26.89万元，全部交给了占刚。之后被告人石志军先行离开。当晚11时许，占刚、杨某3将王某带到华泰宾馆805号房，并对其进行看守。7月12日7时许，王某趁占刚、杨某3不备，逃出房间并报警，杨某1、刘某、成某随即被解救。经鉴定，王某面部、胸部软组织挫伤，属轻微伤；成某全身多处软组织挫伤，属轻微伤；刘某背部软组织挫伤。2018年7月4日，被害人王某出具了情况证明和刑事谅解书各一份。被害人王某对滕某等人索要赌资的行为表示谅解，请求司法机关对滕某从轻处罚并放弃要求滕某等人退回被勒索财物的权利。案发后，被告人石志军主动投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人石志军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、常口信息、银行卡交易明细、扣押物品文件清单、发还物品清单、案发现场（华泰宾馆、王世豪家、郑某家）照片、刑事判决书等书证；证人夏某、腾某、杨某2、程某、杨某3、郑某、陈某、张某、赖某、秦某、石某的证言；被害人王某、杨某1、刘某、成某的陈述，被告人石志军的供述与辩解；司法鉴定意见；现场勘验记录及相关照片、辨认笔录；通话录音资料等证据证明，足以认定本院认为，被告人石志军以非法占有为目的，伙同他人采用威胁、要挟的方法，强行索要他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。关于公诉机关指控被告人石志军的行为构成抢劫罪的问题。因本案的犯罪起因是同案犯滕某之前与被害人王某打牌输钱后索要赌资未果；在客观方面表现为被告人石志军等人抓住被害人王某赌博作弊的证据后，并以此为由，采取要挟、恐吓等手段，强行向被害人王某索取财物，并迫使被害人王某交出财物。在犯罪过程中，被告人石志军等人既没有对被害人王某施以足以杀害、伤害被害人人身的暴力，也没有采取以当场杀害、伤害被害人人身相威胁的手段，对被害人实施精神强制，而是仅使用了不足以危及被害人人身健康、生命安全的轻微暴力。被告人与被害人之间对勒索财物金额尚有讨价还价的余地，事实上，被害人王某交出的财物亦确系向他人所借。在主观方面表现为，被告人石志军等人犯罪的动机和目的非常明确，就是抓住受害人王某赌博作弊的把柄后相要挟，非法强行索取他人财物。纵观本案，被告人石志军的行为不符合抢劫罪的构成要件，而符合敲诈勒索罪的构成要件，应当认定为敲诈勒索罪。在共同犯罪中，被告人石志军起了主要作用，是主犯。被告人石志军主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人石志军悔罪态度较好，将同案犯的相关信息告知其亲属，对公安机关抓获了同案犯起了一定的作用，可以酌情从轻处罚。被害人王某与同案犯滕某进行赌博等违法活动并作弊，对本案的发生具有一定的过错，另受害人王某对本案同案主犯滕某出具了书面刑事谅解书，放弃对滕某等人勒索的财物要求返还的权利，不违反法律规定，本院予以认可，可以酌情对被告人石志军从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人石志军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人石志军的刑期自2018年3月1日起至2023年8月31日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长宗道军人民陪审员黄尚华人民陪审员蔡永华二〇一八年十二月十八日书记员闵煜

딡天旭非法拘禁罪一审刑事判决书甘肃省武威市凉州区人民法院刑事判决书（2014）武凉刑初字第408号：武威市凉州区人民检察院以武凉区检刑诉字（2014）第282号起诉书指控被告人蔡某某犯绑架罪，于2014年9月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于同年9月18日公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派检察员郝红明出庭支持公诉，被告人蔡某某及辩护人沈学先到庭参加了诉讼，案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结武威市凉州区人民检察院指控，2008年2月11日16时许，被告入蔡某某在武威市凉州区洪祥镇陈春村十八组其岳父李某家中，将其小舅子李某某（生于2003年6月16日）哄骗至古浪，先后藏匿在其亲戚胡某某、张某某（已不起诉）等人家中，以李某某为人质要求其岳父找回李某某（蔡某某妻子）来换李某某，2008年2月18日蔡某某得知公安机关介入调查，于2月19日凌晨将李某某交给其父蔡某某，委托其父将李某某送回其岳父家，后蔡某某逃匿。公诉机关认为，被告人蔡某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成绑架罪。诉请依法对被告人在三年至五年幅度内判处有期徒刑，并处罚金。被告人蔡某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，辩解其行为构成非法拘禁罪而非绑架罪，有投案自首情节，其属残疾人，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人沈学先的辩护意见，对起诉书指控的犯罪事实无异议。认为被告人蔡某某的行为构成非法拘禁罪而非绑架罪，且有投案自首情节，其属残疾人，自愿认罪，应从轻处罚。经审理查明，被告人蔡某某与其妻李某某因家庭矛盾发生纠纷，后离家出走，被告人寻找未果，认为其岳父李某知道其妻下落而故意不告知。2008年2月11日16时许，被告入蔡某某在其岳父李某家中，将其小舅子李某某（生于2003年6月16日）哄骗至古浪县，先后藏匿在其亲戚胡某某、张某某（已不起诉）等人家中。2008年2月18日，被告人蔡某某得知公安机关已介入调查，遂于2月19日凌晨将李某某交给其父蔡某某，委托其父将李某某送回其岳父家中，后逃匿。被告人蔡某某限制李某某人身自由达8日余。2014年7月17日，被告人蔡某某在亲属陪同下向公安机关投案自首。上述事实，由公诉机关出示并质证的下列证据证实：1、受案登记表及立案决定书证实，李某某被绑架案于2008年2月19日立案侦查。2、被害人李某的报案材料及陈述证实，2008年2月1日下午4时许，大女婿蔡某某把我儿子带走了，下落不明。3、不起诉决定书证实，张某某、周某某犯窝藏罪、包庇罪被武威市凉州区人民检察院作出不起诉决定。4、武威市凉州区公安局刑事侦查二大队证明证实，蔡某某于2014年7月17日在其家属朱登斌的陪同下，主动投案自首。5、证人张某某的证言证实，2008年春节正月初四日，其到古浪泗水乡看望姑父李江，胡某某的兄弟领着一个大约4、5岁的男孩子也在李家，后来其表弟周某某打电话说让其领那个小伙子和小孩子到其家住几天。后其打电话给周某某说要把他们送小桥堡，蔡某某和小孩子在其家住了一天。6、证人周某某的证言证实，2008年正月初七（农历）下午其回到家时，蔡某某就在其家里。还带着一个4、5岁的小男孩，蔡说他与妻子闹了矛盾，他妻子跑掉了，他把他的小舅子李某某带出来要让他岳父找到他妻子后来换他小舅子。其嫂子胡某某安排他们藏匿在张某某家中，2008年2月18日下午，凉州区公安局的人到其家中（金帝招待所）去找蔡某某和李某某，并随后到张某某家中去找。其得知后与2008年2月19日凌晨，先后两次打电话给蔡某某和张某某，让他们将带走的小孩送回家。在公安人员到达之前，张某某带着蔡某某和小男孩从山路上送走了，小男孩被蔡某某的父亲领走，蔡某某遂即逃跑。7、证人胡某某的证言证实，2008年2月12日上午11时左右，其二舅的长子蔡某某领着个四岁的小孩到了其家里，告诉其小孩就是他小舅子，在其家住了三天。到2月14日蔡给其说要领着小孩上新疆，其细问后蔡告诉她那小孩是他舅子，他的媳妇跑了一年多了，他岳父知道电话但不给他说，他要把小孩领走等他岳父找到他媳妇后他就把小孩还给他岳父。于是其就把蔡某某和李某某留在其家。2月15日其把蔡某某的事情告诉了张某某并说让蔡某某到张某某家中呆几天，张同意了，把蔡某某和李某某领到他家一直住到2月18日晚上。8、证人胡某某的证言证实，2008年2月18日下午19时许，就和其舅蔡某某（蔡某某的父亲）去古浪双塔周某某家中，周某某说蔡某某领着李某某在张某某家中。其三个人商量赶快让蔡某某送李某某回来，不要让公安机关给抓住了。接着周某某给张某某家中打了个电话，让张某某护送并带领蔡某某、李某某到小桥堡洞口处，后其和蔡某某在小桥堡等着。到2月19日凌晨3时许，其和蔡某某、蔡某某、李某某就坐出租车回到武威，蔡某某和蔡某某送李某某回家了。9、证人蔡某某的证言证实，正月初五下午五点多，其亲家李某打电话说他的儿子让蔡某某抱走了，问其知不知道。之后李某报了警。2008年2月18日下午20时，其外甥胡某某说蔡某某在周某某家。到了周某某家，蔡某某已领着李某某去了张某某家。周某某给张某某打电话，把蔡某某和李某某送到古浪小桥堡高速公路洞口处，其和胡某某接上蔡某某和李某某回到武威后，在张国永家中将李某某交给了李某。10、证人蔺某的证言证实，2008年2月10日下午5点，蔡某某打电话问其是否去过李家，其说没有。蔡又问其是否听到过他媳妇的消息。2008年2月11日下午4点多，李某给其打电话说蔡某某带走了他的儿子。11、证人任某某的证言证实，2008年腊月的一天，在体育学校卖货时蔡某某说他媳妇把他骗了，他要做个事情。他岳父有个孩子他要领上走，让他岳父把他媳妇领回来后再把孩子还给他。其和另外几个人劝蔡某某算了，蔡某某说一定要做个事情。2008年2月11日下午，蔡给其打电话说甩不掉了。其猜可能是蔡把他岳父的孩子领上走了。12、证人张某某的证言证实，2008年2月11日16时起见蔡某某和李某某两个人在其商店对面走着，李某某跟着蔡某某，看起来很高兴。13、证人朱某某的证言证实，2008年蔡某某把他的小舅子李某某藏到古浪犯罪了，我带蔡某某到公安局投案自首。14、被告人蔡某某的供述和辩解证实，我和李某某是2006年年底结婚的，到2007年4月份因为生活上的小矛盾她就离家出走了。2008年正月初五（2月11日）下午4时左右，李某某说要我给他买个变形金刚，我说那我带你到城里去买。在靶场的玩具店里给他买了一个变形金刚，第二天早上9点多我带着李某某到古浪双塔街上我表姐胡某某经营的招待所里。在表姐家住了四天。到正月初九，我带着李某某到张某某家。住到正月十二晚上，周某某给张某某打电话说我岳父找不到李某某向公安局报警了。我打电话让胡某某开车到山外大路口接我和李某某，胡某某和一个司机开着一辆面包车来了，我带着李某某回到武威城北关的一处马路上，让我父亲和表哥胡某某把李某某送回去，我逃到新疆哈密躲着。现在我想通了，到公安局投案自首，以后重新做人。15、残疾人证、户籍信息证实，蔡某某系残疾人，生于1976年5月29日。李某某生于2003年6月16日，系未成年人。上列证据经当庭质证，各证据来源合法，能相互印证，其证明效力本院予以确认本院认为，被告人蔡某某因家庭琐事与其妻发生纠纷，其妻离家出走。被告人蔡某某哄骗李某某（未成年）至亲戚家，限制其人身自由，胁迫其岳父并告知其妻下落，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人犯绑架罪，定性不当，应予纠正。绑架罪是指勒索财物或者其他不法目的，使用暴力、胁迫或者其他方法绑架他人的行为。绑架罪的行为人往往利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物或满足其他不法要求为目的，使用暴力、威胁或者其他方法劫持或控制他人。非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为。绑架罪和非法拘禁罪在客观方面有着部分相似的构成要件，即以暴力、胁迫或者其他手段非法剥夺他人人身自由等人身权利，其亲属或他人会感到忧虑、担心。两罪的不同之处是虽然两罪可以以类似的方式剥夺他人人身自由，但在行为的暴力程度上有明显的差别，绑架罪的暴力程度远大于非法拘禁罪。非法拘禁罪主要侵犯的是被害人的人身自由权等权利，而绑架罪侵犯的是被害人的人身自由权，同时也侵犯了公私的财产权或国家的某项权利。绑架罪中行为人主观目的是为了索取他人财物或谋求其他不法利益，而非法拘禁罪的主观目的是出于解决某种民事纠纷，包括婚姻家庭矛盾和经济纠纷（包括合法的，法律不予保护的）并非非法利益。本案中，被告人蔡某某将被害人哄骗到其亲戚家中，脱离监护人的监管，但并未使用严重暴力，仅侵犯了被害人的人身自由权一种权利，同时其主观目的不是非法索取财物或实现其他不法目的，而是为了寻找妻子解决婚姻家庭纠纷。因此，被告人蔡某某的行为不构成绑架罪，其行为符合非法拘禁罪的构成要件，应定为非法拘禁罪。故被告人及辩护人认为本案构成非法拘禁罪而非绑架罪的辩解、辩护意见予以采纳。鉴于被告人蔡某某能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚；被告人蔡某某能自愿认罪，系残疾人，其行为已取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下被告人蔡某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长杨宗武人民陪审员王生光人民陪审员徐德红二〇一四年十月二十日书记员田志栋

睎梦轩职务侵占罪高伟、麻学斌虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一审刑事判决书西安市雁塔区人民法院刑事判决书（2017）陕0113刑初619号：西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉［2017］412号起诉书指控被告人李梦轩犯职务侵占罪、被告单位洪某公司、逸轩公司及被告人高伟、麻学斌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。期间公诉机关补充侦查二次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员平静出庭支持公诉，被告人李梦轩及其辩护人尚雅、被告单位洪某公司的诉讼代表人王亮、被告人高伟、被告单位逸轩公司的诉讼代表人武新谊、被告人麻学斌到庭参加了诉讼。现已审理终结西安市雁塔区人民检察院指控，2010年5月，被告人李梦轩进入吉利公司担任销售经理一职。2013年6月，李梦轩与被告单位洪某公司负责人高伟商议签订虚假的购销合同，高伟从中收取一定管理费。6月20日，吉利公司与洪某公司签订了购销合同，约定洪某公司将加氢阻垢剂30吨供货至中国石油庆阳石化公司（以下简称“庆阳石化公司”），吉利公司支付货款495000元。同年6月28日，吉利公司向洪某公司支付预付款111500元，后分三次共计支付货款449750元。高伟收到货款后，按照约定扣除管理费30000元，剩余钱款交予李梦轩。因货物实际并未发出，李梦轩让高伟出具假的运料单证明货物已发出，自己伪造庆阳石化公司的到货单向吉利公司证明货物已经运达，将货款共计419750元侵吞。被告人高伟在无实际购销关系的情况下，为吉利公司开具了增值税专用发票，虚开税款额共计70245.05元。被告人李梦轩代表吉利公司与被告单位逸轩公司负责人麻学斌洽谈购销业务，2013年6月20日、9月10日，吉利公司与逸轩公司签订了二份购销合同，吉利公司采购中和缓蚀剂40吨，价格450000元，供货于庆阳石化公司。后吉利公司向逸轩公司支付货款共计450000元，逸轩公司向庆阳石化公司供货价值110000元的10吨中和缓蚀剂，剩余价值340000元的货物未发货。因货物未实际发出，李梦轩伪造庆阳石化公司的到货单向吉利公司证明货物已经运达，将货款共计250000元侵吞。被告人麻学斌在无实际购销关系的情况下，为吉利公司开具了增值税专用发票，虚开税款数额共计51581.2元。2012年，李梦轩受公司委托收购庆阳立安化工有限公司编织袋厂并经营。2012年1月13日、2012年2月9日，吉利公司向庆阳立安化工有限公司支付款项共计77万元用于购买编织袋厂。一年后，李梦轩未经公司允许，私自将该厂设备以14万元的价格出售，并将钱款侵吞用于个人消费。2016年7月18日，李梦轩经传唤到案。2017年3月23日，麻学斌、高伟经传唤到案。为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人李梦轩的行为已构成职务侵占罪、被告单位洪某公司、逸轩公司及被告人高伟、麻学斌的行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关建议对被告人李梦轩判处四年左右有期徒刑，建议对被告单位洪某公司、逸轩公司判处罚金，对被告人高伟、麻学斌判处有期徒刑六个月左右，可适用缓刑。被告人李梦轩对起诉书指控的第一笔、第二笔职务侵占的事实无异议，唯辩称第一笔涉案数额计算有误，另辩称起诉书指控的第三笔事实不属实，庭审中表示认罪。被告人李梦轩的辩护人对起诉书指控李梦轩所犯罪名无异议，辩称起诉书指控的第一笔事实中李梦轩职务侵占的数额有误，应该减去李梦轩支付给高伟的30000元管理费以及税款；辩称起诉书指控的第三笔职务侵占事实证据不足；同时辩称被告人李梦轩认罪态度好，到案后如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，已经退赔部分赃款，建议在量刑时对李梦轩从轻处罚。被告单位洪某公司的诉讼代表人及被告人高伟、被告单位逸轩公司的诉讼代表人及被告人麻学斌均对起诉书指控的事实和罪名无异议，庭审中均表示认罪。经审理查明：2010年5月，被告人李梦轩进入吉利公司（1992年9月23日成立的有限责任公司，住所地西安市高新路25号糜家桥小区12幢1单元0303室）并于2011年4月30日起担任销售经理（职责主要为营销团队的管理和建设、参与公司重大经营决策、参与重大合同的谈判及签订、组织员工培训、联系业务、维护客户、催收货款等）。2014年6月，李梦轩从吉利公司离职。李梦轩任职期间虚构事实将吉利公司666245.54元货款骗取占为己有并挥霍。2016年7月18日，被告人李梦轩经公安机关传唤到案；2017年3月23日，被告人高伟、麻学斌经公安机关传唤到案，三被告人到案后均如实供述了主要涉案事实。破案后，李梦轩的亲属将一辆车牌号为陕Ａ×××××的白色丰田牌汉兰达小型越野客车（鉴定价格为222700元）退赔给吉利公司。庭审期间，李梦轩的亲属向本院退缴赃款20000元。具体事实如下：（一）与洪某公司有关的事实2013年6月，被告人李梦轩代表吉利公司与被告单位洪某公司负责人高伟洽谈采购加氢阻垢剂业务。2013年6月20日，吉利公司与洪某公司签订了购销合同，合同约定吉利公司向洪某公司采购30吨加氢阻垢剂（单价16500元／吨），合同价款495000元，并约定由洪某公司将该30吨加氢阻垢剂直接供货至庆阳石化公司，后吉利公司分四次向洪某公司支付货款共计449750元。洪某公司收到货款后，实际未按照合同约定将货物发出，李梦轩让高伟出具假的运料单及回函向吉利公司证明货物已经发出，自己伪造庆阳石化公司的到货物资明细清单向吉利公司证明货物已经运达。被告单位洪某公司及其实际负责人高伟，在无实际货物购销关系的情况下，为吉利公司开具了45份增值税专用发票，虚开税款额共计71923.26元，并在扣除30000元管理费后将剩余款项交予被告人李梦轩。以上45份增值税专用发票吉利公司已在西安高新技术产业开发区国家税务局进行了认证抵扣。（二）与逸轩公司有关的事实2013年6月，被告人李梦轩代表吉利公司与被告单位逸轩公司负责人麻学斌洽谈采购中和缓蚀剂业务。2013年6月20日，吉利公司与逸轩公司签订了购销合同，约定吉利公司向逸轩公司采购20吨中和缓蚀剂（单价11500元），合同价款230000元；2013年9月10日，吉利公司与逸轩公司签订了第二份购销合同，约定吉利公司向逸轩公司采购20吨中和缓蚀剂（单价11000元），合同价款220000元，并约定由逸轩公司将货物直接供货至庆阳石化公司。后吉利公司向逸轩公司支付货款共计450000元。逸轩公司收到货款后，向庆阳石化公司供货10吨价值110000元的中和缓蚀剂，剩余30吨价值340000元的货物未按照合同约定发出。后李梦轩伪造庆阳石化公司的到货物资明细清单向吉利公司证明货物已经运达。被告单位逸轩公司及其实际负责人麻学斌，在无实际货物购销关系（30吨货物价值340000元）的情况下，为吉利公司开具了4份增值税专用发票，虚开税款额共计51581.2元（已扣除实际供货价值110000元货物的税款额），并在扣除30000元管理费后将剩余款项交予被告人李梦轩。以上4份增值税专用发票吉利公司已在西安高新技术产业开发区国家税务局进行了认证抵扣。认定上述事实的证据有：报案材料、抓获经过、立案决定书、户籍证明、李梦轩任职资料及五险一金缴纳情况、任命通知、销售经理岗位职责、购销合同、付款凭证、银行流水、运料单、回函、庆阳石化公司发（到）货物资明细清单、增值税专用发票、营业执照、组织机构代码证、西安市高新区国家税务局涉税证明、车辆登记信息、证明、情况说明等书证；证人段某、范某、郭某、吴某的证言；被告人李梦轩、高伟、麻学斌的供述；辨认笔录及照片；价格认定结论书等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案本院认为，被告人李梦轩利用担任吉利公司销售经理的职务便利，采用虚构事实、隐瞒真相的方法将所在单位666245.54元款项骗出并非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪；被告单位洪某公司、逸轩公司，违反国家税收征管和发票管理规定，在与其他公司没有发生实际货物购销关系的情况下，为他人虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪；被告人高伟作为洪某公司直接负责的主管人员、被告人麻学斌作为逸轩公司直接负责的主管人员，其行为亦构成虚开增值税专用发票罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人、被告单位所犯罪名成立。唯指控部分涉案数额有误，本院予以更正。对于公诉机关起诉书指控的第三笔李梦轩职务侵占的事实，因事实不清、证据不足，本院不予认定，可待证据完善后另案处理。被告人李梦轩及其辩护人辩称起诉书指控第一笔事实涉案数额应该减去30000元管理费的意见，经查，该管理费实际上是李梦轩为实现其职务侵占行为而支付给对方公司的好处费，是其为了完成犯罪行为的支出，该部分费用仍然是吉利公司的损失，故不应该从其职务侵占的数额中扣减，对该辩护意见不予采纳；辩称起诉书指控第一笔事实中应该减去税款以及第三笔事实证据不足的意见，经查属实，予以采纳；辩护人辩称被告人李梦轩认罪态度好，到案后如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，已经退赔部分赃款的意见，经查属实，本院予以采纳，对其依法可从轻处罚。鉴于被告人李梦轩有自首情节，且已退赔部分赃款，对其依法可从轻处罚。鉴于被告人高伟、麻学斌均有自首情节，且高伟、麻学斌犯罪较轻，对二被告人均依法可免除处罚。为了保障公司的财产权利不受侵害以及为了维护国家的税收征管秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人李梦轩犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年又六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起执行至2019年1月17日止）。二、被告单位西安洪瑞石油化工科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金五万元（已缴纳）。三、被告人高伟犯虚开增值税专用发票罪，免予刑事处罚。四、被告单位西安逸轩化工有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金五万元（已缴纳）。五、被告人麻学斌犯虚开增值税专用发票罪，免予刑事处罚。六、被告人李梦轩退缴的赃款20000元发还被害单位西安吉利电子化工有限公司；责令被告人李梦轩向被害单位西安吉利电子化工有限公司退赔下余赃款423545.54元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份审判长郭晓瑞人民陪审员肖宏伟人民陪审员曹静静二〇一七年十二月二十二日书记员张轩

2499江阴市城江服装有限公司、沈建初虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一审刑事判决书江苏省江阴市人民法院刑事判决书（2017）苏0281刑初2499号：江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2017）2368号起诉书指控被告单位江阴市城江服装有限公司、被告人沈建初犯虚开增值税专用发票罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2017年12月12日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年5月25日、6月29日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员魏某1、倪某、代某出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人沈艳珠、被告人沈建初及其辩护人庄全、颜冰磊到庭参加诉讼。现已审理终结江苏省江阴市人民检察院指控，被告单位江阴市城江服装有限公司实际负责人沈建初于2013年5月至2015年4月期间，为抵扣税款，通过张某3、王某2（均另案处理）居间联系，在无真实货物交易的情况下，以支付开票金额一定比例开票费的形式，从安徽颍元农业科技股份有限公司、安徽颍上县富颍纺织有限公司、界首市华宇纺织有限公司等多家单位，为被告单位江阴市城江服装有限公司虚开增值税专用发票共计107份，价税合计人民币12710920元，税款合计人民币1846885.81元。上述107份发票已由被告单位江阴市城江服装有限公司向江苏省江阴市国家税务局申报抵扣，致使国家税款被骗1846885.81元。为指控上述事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告单位江阴市城江服装有限公司、被告人沈建初的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，构成虚开增值税专用发票罪，提请本院依法判处。被告单位诉讼代表人对被指控的虚开增值税专用发票的事实无异议，当庭自愿认罪。被告人沈建初对被指控的虚开增值税专用发票的事实未提出异议，当庭自愿认罪。被告人沈建初的辩护人提出：被告人沈建初当庭自愿认罪，涉案税款已补缴，建议从轻处罚，宣告缓刑。经审理查明，被告单位江阴市城江服装有限公司在被告人沈建初担任实际负责人期间，于2013年5月至2015年4月期间，为抵扣税款，通过张某3、王某2（均另案处理）居间联系，在无真实货物交易的情况下，以支付开票金额6.3%至6.4%开票费的形式，从安徽颍元农业科技股份有限公司、安徽颍上县富颍纺织有限公司、界首市华宇纺织有限公司等多家单位，为被告单位江阴市城江服装有限公司虚开增值税专用发票共计107份，价税合计人民币12710920元，税款合计人民币1846885.81元。上述107份发票已由被告单位江阴市城江服装有限公司向江苏省江阴市国家税务局申报抵扣，致使国家税款被骗1846885.81元。具体分述如下：1、被告人沈建初于2013年5月至6月期间，以支付一定比例开票费的方式，通过张某3联系他人，从河南天星纺织有限公司为被告单位江阴市城江服装有限公司虚开增值税专用发票11份，价税合计人民币1272000元，税额计人民币184820.53元。该11份增值税专用发票由被告单位江阴市城江服装有限公司到税务部门申报抵扣。2、被告人沈建初于2013年7月间，以支付一定比例开票费的方式，通过张某3联系他人，从高密市盛仁纺织有限公司为被告单位江阴市城江服装有限公司虚开增值税专用发票4份，价税合计人民币1179000元，税额计人民币171307.69元。该4份增值税专用发票由被告单位江阴市城江服装有限公司到税务部门申报抵扣。3、被告人沈建初于2013年10月至11月期间，以支付一定比例开票费的方式，通过张某3联系他人，从公安县广发棉业有限公司为被告单位江阴市城江服装有限公司虚开增值税专用发票27份，价税合计人民币3119220元，税额计人民币453219.93元。该27份增值税专用发票由被告单位江阴市城江服装有限公司到税务部门申报抵扣。4、被告人沈建初于2013年11月期间，以支付一定比例开票费的方式，通过张某3联系他人，从公安县友胜棉业有限公司为被告单位江阴市城江服装有限公司虚开增值税专用发票9份，价税合计人民币1044900元，税额计人民币151823.07元。该9份增值税专用发票由被告单位江阴市城江服装有限公司到税务部门申报抵扣。5、被告人沈建初于2013年11月间，以支付一定比例开票费的方式，通过张某3联系他人，从海门市东海纺织有限公司为被告单位江阴市城江服装有限公司虚开增值税专用发票3份，价税合计人民币263000元，税额计人民币38213.67元。该3份增值税专用发票由被告单位江阴市城江服装有限公司到税务部门申报抵扣。6、被告人沈建初于2014年5月间，以支付一定比例开票费的方式，通过张某3联系他人，从浙江春江轻纺集团有限责任公司为被告单位江阴市城江服装有限公司虚开增值税专用发票2份，价税合计人民币251500元，税额计人民币36542.74元。该2份增值税专用发票由被告单位江阴市城江服装有限公司到税务部门申报抵扣。7、被告人沈建初于2014年5月至10月期间，以支付一定比例开票费的方式，通过张某3、王某2联系他人，从安徽颍元农业科技股份有限公司为被告单位江阴市城江服装有限公司虚开增值税专用发票23份，价税合计人民币2587500元，税额计人民币375961.54元。该23份增值税专用发票由被告单位江阴市城江服装有限公司到税务部门申报抵扣。8、被告人沈建初于2014年6月间，以支付一定比例开票费的方式，通过张某3、王某2联系他人，从安徽颍上县富颍纺织有限公司为被告单位江阴市城江服装有限公司虚开增值税专用发票9份，价税合计人民币967600元，税额计人民币140591.49元。该9份增值税专用发票由被告单位江阴市城江服装有限公司到税务部门申报抵扣。9、被告人沈建初于2014年6月至10月期间，以支付一定比例开票费的方式，通过张某3、王某2联系他人，从界首市华宇纺织有限公司为被告单位江阴市城江服装有限公司虚开增值税专用发票16份，价税合计人民币1725200元，税额计人民币250670.11元。该16份增值税专用发票由被告单位江阴市城江服装有限公司到税务部门申报抵扣。10、被告人沈建初于2015年4月间，以支付一定比例开票费的方式，通过张某3联系他人，从郑州市锦鸿纺织品有限公司为被告单位江阴市城江服装有限公司虚开增值税专用发票3份，价税合计人民币301000元，税额计人民币43735.04元。该3份增值税专用发票由被告单位江阴市城江服装有限公司到税务部门申报抵扣。在本院审理期间，被告单位江阴市城江服装有限公司退缴税款1846885.81元，现暂扣于本院。上述事实，被告人沈建初在开庭审理过程中亦无异议，且有银行交易明细，被告单位企业信息、虚开的增值税专用发票复印件，江苏省江阴市国家税务局出具的抵扣证明、缴款证明，证人张某3、刘某、沈某5、石某、余某、钱某、魏某2、梁某、林某1、张某1、张某2、王某1、林某2等人的证言笔录，公安机关制作的辨认笔录，刑事案件侦破经过，被告人沈建初的人口信息等证据证实，足以认定本院认为，被告单位江阴市城江服装有限公司在被告人沈建初担任实际负责人期间，让他人为被告单位虚开增值税专用发票，数额较大，被告人沈建初系直接责任人员，被告单位江阴市城江服装有限公司、被告人沈建初的行为构成虚开增值税专用发票罪。被告人沈建初当庭自愿认罪，涉案税款已退缴，对被告单位江阴市城江服装有限公司、被告人沈建初予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告单位江阴市城江服装有限公司、被告人沈建初犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人沈建初的辩护人提出的建议对被告人沈建初从轻处罚的意见属实，予以采纳。根据被告人沈建初的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下一、被告单位江阴市城江服装有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五十万元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起10日内一次性缴纳）。二、被告人沈建初犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、扣押在案的退缴税款1846885.81元，依法全部上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。（此页无正文）审判长刘建燕人民陪审员施澄亚人民陪审员汤琦二〇一八年七月三日书记员程威