传超家受贿罪一审刑事判决书广西壮族自治区桂平市人民法院刑事判决书（2017）桂0881刑初742号：桂平市人民检察院以浔检公刑诉［2017］740号起诉书指控被告人张超家犯受贿罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员覃露、陈冰出庭支持公诉。被告人张超家及其辩护人黄辉伦、周宗照到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：1、被告人张超家在担任桂平市林业局林政资源管理股股长期间，为桂平市林兴规划设计有限公司在制作林木伐区调查设计材料及对设计进行质量监管过程中加快审批速度，放松监管，使得桂平市林兴规划设计有限公司设计成本得以降低，从而增加业务量。为此，张超家于2014年1月至2015年12月期间，分24次在其家中、梁某1公司等地收受了桂平市林兴规划设计有限公司法人代表梁某1送给其本人及桂平市林业局相关人员的好处费共计人民币15万元。其中，张超家分得人民币48000元，余款分给桂平市林业局副局长李某（另案处理）、林政资源管理股副股长冯明（另案处理）等人。2、2016年1月至8月，被告人张超家在其办公楼内分八次收受梁某1送给其的好处费共计人民币8000元。上述事实，有立案决定书、户籍证明、干部任免表、营业执照等书证；证人梁某1、李某等人证言；被告人张超家的供述等证据证实,足以认定

江延进滥用职权、徇私舞弊不移交刑事案件、受贿一审刑事判决书广西壮族自治区桂平市人民法院刑事判决书（2017）桂0881刑初字201号：桂平市人民检察院以浔检公刑诉﹝2017﹞192号起诉书指控被告人江延进犯滥用职权罪、徇私舞弊不移交刑事案件罪、受贿罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员覃露出庭支持公诉，被告人江延进及其辩护人曹旭成、曹远到庭参加诉讼。本案经桂平市人民检察院建议，本院决定延长审理期限一次。现已审理终结桂平市人民检察院指控：一、被告人江延进在担任桂某市国土资源局执法监察大队副大队长期间，在查处桂某市辖区石场违法采矿案件过程中，伙同原大队长黎某、副大队长原某（二人另案处理），收受石场老板龙某所送好处费28000元、梁某所送好处费10000元、周某所送好处费35000元、陈某所送好处费5000元、岑某所送好处费32000元、唐某（石场老板唐汉明侄女）所送好处费10000元、黄某所送好处费10000元、陆树满所送好处费15000元，砖厂老板黄品仲所送好处费10000元。此外，被告人江延进在对其辖区范围内的违章建筑进行执法监督过程中，利用职务之便，收受桂平市西山镇白兰村违章建筑户江某1、曾某好处费各8000元。二、被告人江延进在担任桂某市国土资源局执法监察大队副大队长期间，在查处桂平市辖区沿江某3石场非法采矿案件、桂某市财鑫建材有限公司学中旱郊石场非法采矿案件、桂某市蒙某镇覃柏林石场非法采矿案件、桂某市蒙某镇岑某石场非法采矿案件、桂某市蒙某镇唐汉明石场非法采矿案件过程中，伙同原大队长黎某、副大队长原某（二人另案处理），收受以上石场老板所送好处费后，徇私舞弊，不依法向公安机关移交非法采矿刑事案件。三、被告人江延进在担任桂某市国土资源局执法监察大队副大队长期间，在办理桂平市辖区沿江某3石场非法采矿案件、桂某市西山麦饭石厂非法采矿案件、桂某市财鑫建材有限公司学中旱郊石场非法采矿案件、桂某市蒙某镇覃柏林石场非法采矿案件、桂某市蒙某镇岑某石场非法采矿案件、桂某市蒙某镇唐汉明石场非法采矿案件过程中，伙同原大队长黎某、副大队长原某（二人另案处理），收受以上石场老板所送好处费后，滥用职权，没有依法没收违法所得，造成国家损失16584000元。公诉机关认为，被告人江延进以上行为，应分别以受贿罪、徇私舞弊不移交刑事案件罪、滥用职权罪追究其刑事责任，并实行数罪并罚。提请本院依法判处。被告人江延进对检察机关指控其犯受贿罪无异议，提出其没有收受江某1好处费8000元；其没有徇私舞弊不移交刑事案件及滥用职权的辩解意见。辩护人提出：1.公诉机关指控被告人受贿17.1万元，证据不足，被告人受贿的总数额应是8.3万元；2、公诉机关指控被告人犯滥用职权罪、徇私舞弊不移交刑事案件罪，事实不清、证据不足，不应认定的辩护意见。经审理查明：一、受贿罪部分被告人江延进在担任桂某市国土资源局执法监察大队副大队长期间，在桂某市国土资源局执法监察大队对辖区范围内矿产开采管理实施执法监督过程中，伙同原大队长黎某、副大队长原某（二人另案处理）收受石场老板所送好处费120000元；在对其辖区范围内的桂平市西山镇白兰村的违章建筑进行执法监督过程中，利用职务之便，收受违章建筑户主曾某好处费8000元。具体事实如下：1、2014年，桂某市国土资源局执法监察大队在查办桂平市沿江某3石场非法采矿案件期间，该石场老板龙某为了让桂平市国土资源局执法监察大队加快办理处罚事宜并减轻处罚及延续办理石场年审手续，通过桂某市国土资源局矿证股副股长龚某，送给被告人江延进好处费28000元。被告人江延进收到28000元好处费后，与黎某、原某共同对该笔好处费进行了分赃。2、2014年8月，桂某市国土资源局执法监察大队在查办桂某市西山麦饭石越界开采案件时，该石场老板梁某为了让桂平市国土资源局执法监察大队减轻处罚并延续办理石场年审手续，送给该案的承办人之一的被告人江延进好处费10000元。被告人江延进收到10000元好处费后，与黎某、原某共同对该笔好处费进行了分赃。3、2014年，被告人江延进伙同黎某、原某在桂平市国土资源局查处桂某市财鑫建材有限公司学中旱郊石场非法采矿案件过程中，收受石场管理人周某好处费35000元。后三人对该35000元进行了分赃。4、2014年中秋节前，被告人江延进伙同黎某、原某在桂平市国土资源局查处桂某市蒙某镇覃柏林石场非法采矿案件过程中，收受石场老板陈某好处费5000元。5、2014年，被告人江延进伙同黎某、原某在桂平市国土资源局查处桂某市蒙某镇岑某石场非法采矿案件中，收受石场老板岑某好处费32000元。后三人对该笔赃款进行了分赃，每人分得10000元，剩余2000元用于平时吃饭开支。6、2014年，被告人江延进伙同黎某、原某在桂平市国土资源局查处蒙某镇唐汉明石场非法采矿案件过程中，收受石场老板唐汉明侄女唐某好处费10000元。7、2015年，被告人江延进在对其辖区范围内的桂平市西山镇白兰村的违章建筑进行执法监督过程中，利用职务之便，伙同桂平市国土资源局执法监察大队工作人员罗某（另案处理），收受违章建筑户曾某好处费8000元。2016年3月16日，被告人江延进在罗某因涉嫌职务犯罪被检察机关调查的情况下，迫于压力，将8000元通过他人退回给曾某母亲。综上所述，被告人江延进参与收受好处费共计128000元以上事实，有被告人江延进的供述及自书材料、证人原某、黎某、龙某、梁某、周某、陈某、岑某、唐某、龚某、罗某、杨某、江某1、曾某的证言，桂平市国土资源局任职文件、桂平市国土资源局矿产违法案件行政处罚案卷、办案机关的到案情况说明等证据证实，足以认定。二、滥用职权、徇私舞弊不移交刑事案件部分1、2014年，桂平市国土资源局对桂平市南木镇沿江杰明石场非法采矿案件进行了立案查处，后仅对该石场作出责令退回矿区开采，罚款22000元的行政处罚。没有依法向公安机关移送非法采矿刑事案件；没有依法没收违法所得。经鉴定，桂某市南木镇沿江某3石场2013年度标高越界开采石灰岩矿石38.72万吨，价值人民币3872000元。2、2014年，桂平市国土资源局对桂平市西山麦饭石厂非法采矿案件进行了立案查处，后仅对该石场作出责令退回矿区开采，罚款5000元的行政处罚。没有依法没收违法所得。3、2014年，桂平市国土资源局对桂平市财鑫建材有限公司学中旱郊石场非法采矿案件进行了立案查处，后仅对该石场作出责令退回矿区开采，罚款25000元的行政处罚。没有依法向公安机关移送非法采矿刑事案件；没有依法没收违法所得。经鉴定，学中旱郊石场2013年度标高越界开采石灰岩矿石10.9万吨，价值人民币1090000元。4、2014年，桂平市国土资源局对桂平市蒙圩镇覃柏林石场非法采矿案件进行了立案查处，后仅对该石场作出责令退回矿区开采，罚款5000元的行政处罚。没有依法向公安机关移送非法采矿刑事案件；没有依法没收违法所得。经鉴定，覃柏林石场2013年度标高越界开采石灰岩矿石13.57万吨，价值人民币1357000元。5、2014年，桂平市国土资源局对桂平市蒙圩镇岑某石场非法采矿案件进行了立案查处，后仅对该石场作出责令退回矿区开采，罚款28000元的行政处罚。没有依法向公安机关移送非法采矿刑事案件；没有依法没收违法所得。经鉴定，岑某石场2013年度标高越界开采石灰岩矿石35.16万吨，价值人民币3516000元。6、2014年，桂平市国土资源局对桂平市蒙圩镇唐汉明石场非法采矿案件进行了立案查处，后仅对该石场作出责令退回矿区开采，罚款22000元的行政处罚。没有依法向公安机关移送非法采矿刑事案件；没有依法没收违法所得。经鉴定，岑某石场2013年度标高越界开采石灰岩矿石67.49万吨，价值人民币6749000元。以上事实，有江延进的供述、证人原某、黎某的证言、桂平市国土资源局办理桂平市南木镇沿江杰明石场非法采矿案件、桂平市财鑫建材有限公司学中旱郊石场非法采矿案件、桂平市蒙圩镇覃柏林石场非法采矿案件、桂平市蒙圩镇岑某石场非法采矿案件、桂平市蒙圩镇唐汉明石场非法采矿案件的行政处罚案卷、鉴定报告等证据证实，足以认定。另查明，贵港市人民检察院反渎职侵权局在查办桂某市国土资源局执法监察大队大队长黎某、副大队长原某涉嫌徇私舞弊不移交刑事案件罪、滥用职权罪案件过程中，发现被告人江延进涉嫌犯罪线索。2016年8月15日，贵港市人民检察院电话通知被告人江延进到贵港市人民检察院办案工作区接受询问。在询问中，被告人江延进自书承认收受桂平市南木镇沿江杰明石场老板龙某20000元好处费。同日，贵港市人民检察院以涉嫌滥用职权罪、徇私舞弊不移交刑事案件罪对被告人江延进立案侦查。被告人江延进被羁押后，陆续供认了检察机关已掌握的收受龙某28000元好处费、陈某5000元好处费、梁某10000元好处费、唐某10000元好处费，并与原某、黎某分赃的受贿事实。以上事实，有江延进的供述及自书材料、证人原某、黎某的证言，到案情况说明等证据证实，足以认定本院认为，被告人江延进身为国家工作人员，利用职务之便，伙同原某、黎某非法收受他人128000元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。公诉机关指控被告人江延进犯受贿罪的罪名成立。公诉机关指控被告人江延进伙同黎某、原某收受石场老板黄某所送好处费10000元、陆树满所送好处费15000元，砖厂老板黄品仲所送好处费10000元三起受贿，经查，此指控，仅有证人黎某、原某的证言，且黎某、原某证言也不能互相印证。故证据不足，本院不予认定。公诉机关指控被告人江延进利用职务之便，收受西山镇白兰村违章建筑户江某1好处费8000元。经查，江某1是被告人江延进堂姐。被告人江延进从江某1处拿8000元，并代江某1通过罗某送给桂某市城监大队工作人员杨某。被告人江延进主观上没有收受江某1财物的故意，客观上是系帮江某1送钱给他人，其行为不属收受江某1财物。故对该指控，本院不予认定。公诉机关指控被告人江延进犯徇私舞弊不移交刑事案件罪、滥用职权罪。经查，桂平市国土资源局对南木镇沿江杰明石场、桂平市财鑫建材有限公司学中旱郊石场、蒙圩镇覃柏林石场、蒙圩镇岑某石场、蒙圩镇唐汉明石场仅作出责令退回矿区开采及罚款的行政处罚，没有依法向公安机关移送非法采矿刑事案件，也没有依法没收违法所得。公诉机关提供的证据不足以证实被告人江延进参与讨论并决定上述处罚意见。江延进作为承办人之一参与了桂平市西山麦饭石厂非法采矿行政处罚案件的办理，但广西壮族自治区国土资源厅2017年3月12日出具的《关于对非法采矿、破坏性采矿造成矿产资源破坏价值鉴定专家意见书》证实桂某市西山麦饭石厂采矿区2009年后基本没有采矿，也没有明显的越界开采情况，桂某市国土资源局认定桂某市西山麦饭石厂2013年在其矿区越界非法开采麦饭石13.22万吨与实际有误。故对该指控，本院不予认定。在共同受贿犯罪中，被告人江延进起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人江延进能坦白其受贿犯罪事实，庭审后退出赃款48000元（另案处理的同案人黎某、原某已各向桂某市纪律检查委员会退出赃款40000元），依法可从轻处罚。根据被告人江延进犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款，第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下一、被告人江延进犯受贿罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2017年12月16日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、对被告人江延进退缴的赃款48000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份审判长吴逢仕审判员巫立慧人民陪审员陈锦锋二〇一七年十一月六日书记员陆细伟

何继辉盗窃、滥伐林木一审刑事判决书云南省丘北县人民法院刑事判决书（2019）云2626刑初293号：丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2019）310号起诉书指控被告人何继辉犯盗窃罪、滥伐林木罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院于2019年12月2日依法适用简易程序并独任审判，公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员李艳梅出庭支持公诉，被告人何继辉及辩护人张春文均到庭参加诉讼。现已审理终结丘北县人民检察院指控，2016年4月，被告人何继辉将丘北县小组“老虎冲”（地名）他人伐倒的4棵杉松树擅自请工加工成原木，后运到泸西销售给张某1。经鉴定，被伐林地地块位于丘北县小组，小地名为老虎冲，采伐树种为云南油松，何某4耕种过地内林木伐桩4个，立木蓄积7.4206立方米，材积为4.5637立方米，森林类别为生态公益林地，事权等级为省级公益林，林种为防护林。经价格认定，被盗4棵云南油松价格为人民币2510元。2019年2月，被告人何继辉帮何某10拉砖、拉砂盖房子，因何某10没有钱支付给何继辉，欠下何继辉16000元钱，就用丘北县温浏乡纳别村小组对门山自家栽种的一片杉木树以13600元钱抵给何继辉。2019年4月15日，何继辉在没有办理林木采伐手续的情况下擅自砍伐，后部分木材被何继辉分别于2019年5月2日、5月11日运到丘北县北门桥旁销售给朱某，得币7940元。经鉴定，现场被伐林木蓄积25.9立方米，伐桩327个，伐区面积为1121平方米（1.7亩），被伐林木树种为杉木，森林类别为商品林。上述事实被告人何继辉及辩护人均无异议，且有当庭质证并确认的物证照片、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹查询证明、到案经过、林权证、证明、记录单据、提取笔录、提取物品清单、通话内容记录、通话记录、土地承包经营权证；证人何某1、何某2、何某3、李某1、张某1、何某4、何某5、李某2、何某6、何某7、李某3、张某2、何某8、何某9、张某3、张某4、杨某、赵某、李某4、张某5、张某6、何某1、李某5、朱某证言；被害人韦某1陈述；被告人何继辉供述；鉴定意见及通知书、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实。上述证据由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互形成锁链，能够证明本案事实，本院予以确认本院认为，被告人何继辉以非法占有为目的，擅自请工将被他人砍伐的林木加工后出售，数额较大，其行为已构成盗窃罪；在未办理任何采伐手续的情况下，擅自砍伐其购买的林木25.9立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人何继辉犯盗窃罪、滥伐林木罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。应对被告人何继辉数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，即“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”第三百四十五条第二款“违法森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。云南省规定15立方米以上为数量较大，故对被告人何继辉犯盗窃罪应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；犯滥伐林木罪应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人何继辉案发后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚，辩护人相关辩护意见成立，本院予以采纳，关于被告人何继辉符合缓刑条件的辩护意见不成立，本院不予采纳。公诉机关量刑建议恰当，本院予以支持据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十五条第二款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下一、被告人何继辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，合并为有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。罚金自判决生效后一个月内缴纳。刑期自判决执行之日起计算。（判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月12日起至2020年11月25日止。）二、作案工具油锯一把予以没收，上缴国库。赃款2510元继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本四份，副本四份审判员黄会银二〇一九年十二月二日书记员罗思楠

祝定稠非法占用农用地一审刑事判决书广东省阳山县人民法院刑事判决书（2019）粤1823刑初53号：阳山县人民检察院以阳检诉刑诉〔2019〕54号起诉书指控被告人祝定稠犯非法占用农用地罪，于2019年5月17日向本院提起公诉。本院审查后于当天立案，并依法组成合议庭，于2019年7月3日公开开庭审理了本案。阳山县人民检察院指派检察员陈杰飞出庭支持公诉，被告人祝定稠及其辩护人冯海平到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2013年5月至2018年6月期间，被告人祝定稠违反土地管理法规，在未取得《林地使用许可证》的情况下，占用阳山县七拱镇石角村委会三家洲村吊水寨山场的34.5亩林地开设新采矿点并开采灰岩矿、以水泥筑底方式修建宿舍及办公室、堆放灰岩矿，占用该山场林地，改变林地用途，造成该山场林地上的植被和种植条件被严重破坏共面积34.5亩。经鉴定，开矿点地籍号为18260407100100、18260407100200；林地地类为其他灌木林地；林种为薪炭林、一般用材林；林地用途为露天开采建筑碎石；鉴定范围内总面积44.5亩（29666平方米），其中原最早旧矿口约10亩被现况开采面积覆盖，无法进行鉴定，现采矿口在原最早10亩旧矿口基础上开采。2018年7月份，被告人祝定稠聘请第三方公司设计《阳山县七拱镇七拱石场建筑碎石用灰岩矿矿山复绿实施方案》并经复绿工程验收，复绿该山场非法占用林地共43.09亩。公诉机关为指控被告人祝定稠的上述犯罪事实，提供了如下证据：1.立案决定书、户籍证明、归案情况说明等书证；2.证人祝某2威、祝某1、蔡某等人的证言；3.被告人祝定稠的供述与辩解；4.鉴定意见；5.勘验现场笔录、辨认笔录；6.刑事科学技术照片。公诉机关认为，被告人祝定稠违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。鉴于被告人祝定稠犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人祝定稠及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人祝定稠辩称，自己认识到错误，表示认罪悔罪，要求对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是：1.被告人祝定稠的主观恶性较小，其经营的企业依法办理了除长期用地许可证以外的其他一切相关证件。事实上，其曾向相关部门提出过办理长期用地的申请，但由于政策因素，长期用地的申请未得到批准。由于被告人祝定稠已对该项目投入巨额的资金，停产将造成企业巨大的经济损失，被告人祝定稠不得已才实施了本案的犯罪行为。其主观上是为了避免企业和自己遭受巨大的经济损失，相比于常规的非法占用农用地的行为，其主观恶性是相对较小；2.被告人祝定稠犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；3.被告人祝定稠犯罪后，自愿认罪且已对其损坏的林地进行复绿。综上，请求本院对被告人祝定稠适用缓刑。经审理查明：2009年1月2日，被告人祝定稠与阳山县七拱镇石角村三家洲组十二、十三队村民签订租山合同，租用吊水寨背塘石场用于兴办石场，租赁期为15年。2011年5月27日，阳山县七拱镇七拱石场建筑碎石用灰岩矿成立，经营类型为个人独资企业，投资人为祝定稠，经营范围为开采、销售建筑石料。2012年3月27日，阳山县国土资源局批复同意阳山县七拱镇石场建筑碎石用灰岩矿办理位于七拱镇石角村委会三家洲村小组（土名：吊水寨）的山地的临时用地手续，面积为1481.8平方米，临时用地使用期限从批准使用之日起至2014年3月1日止。2018年12月26日，广东省林业厅作出《使用林地审核同意书》，同意七拱镇七拱石场项目使用阳山县七拱镇石角村的林地2.5333公顷。2013年5月至2018年6月期间，阳山县七拱镇七拱石场建筑碎石用灰岩矿投产经营期间，被告人祝定稠明知临时用地许可超过有效使用期及使用林地面积超范围的情况下，擅自占用阳山县七拱镇石角村委会三家洲村吊水寨山场，以水泥筑底方式修建宿舍及办公室、堆放灰岩矿等。经鉴定，涉案林地地类为其他灌木林地；林种为商品林中的薪炭林、一般用材林；林地用途为露天开采建筑碎石。采石场占用林地改变林地用途，造成商品林中的薪炭林、一般用材林林地原有植被被严重毁坏面积44.5亩。其中，原最早旧矿口约10亩已被现况开采面积覆盖，经多年纵横、纵深采挖，严重改变了旧矿口原貌，无法对其进行鉴定，现采矿口在原最早10亩旧矿口基础上开采。2018年5月7日，被告人祝定稠主动向公安机关交代其在经营阳山县七拱镇七拱石场建筑碎石用灰岩矿期间非法占用农用地的事实。2018年7月份，被告人祝定稠聘请第三方公司设计《阳山县七拱镇七拱石场建筑碎石用灰岩矿矿山复绿实施方案》并经复绿工程验收，复绿林地面积共计43.09亩。上述事实，被告人祝定稠及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源说明，受案登记表、立案决定书，有被告人祝定稠的供述与辩解，有证人祝某2威、祝某1等人的证言，有现场勘验笔录，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，普查报告，租山合同，林地状况登记表，阳山县国土资源局《关于阳山县七拱镇石场建筑碎石用灰岩矿要求办理临时用地手续的批复》，广东省使用林业用地许可证，《使用林地审核同意书》，营业执照，鉴定意见书，复绿实施方案和复绿工程验收报告，归案情况说明户籍证明等证据证实。以上证据经法庭举证、质证，被告人祝定稠及其辩护人均无异议，证据来源清楚，收集程序合法，证据内容均能互相印证上述事实，本院予以确认本院认为，被告人祝定稠违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地原有植被严重毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，依法应予惩处。被告人祝定稠犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻或减轻处罚。鉴于被告人祝定稠系初犯，在破坏所占用林地后，积极采取补救措施，依法可对其酌情从轻处罚。考虑到被告人祝定稠确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，本院依法对被告人祝定稠从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人祝定稠犯非法占用农用地罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。庭审中，提出对被告人祝定稠从轻处罚并可适用缓刑的量刑意见，与被告人祝定稠的罪责相适应，本院予以采纳。对于辩护人提出被告人祝定稠对该项目已投入巨额的资金，停产将造成企业巨大的经济损失，被告人祝定稠才在未取得长期用地许可证的情况下占用农用地，其主观恶性较小的辩护意见。经查，被告人祝定稠所经营的阳山县七拱镇七拱石场建筑碎石用灰岩矿虽然办理过临时用地手续，但临时用地期限至2014年3月。而被告人祝定稠在2013年5月至2018年6月期间，明知临时用地许可使用期超过有效使用期及使用林地面积超范围的情况下，仍在涉案林地修建宿舍及办公室、堆放灰岩矿等，造成林地原有植被严重毁坏，其行为符合非法占用农用地罪的构成要件。被告人祝定稠经营阳山县七拱镇七拱石场建筑碎石用灰岩矿所投入的大量资金及山场的收益问题不应成为其犯罪的理由。因此，本院对辩护人提出的该项辩护意见不予采纳。对于辩护人提出被告人祝定稠系初犯，有自首情节，犯罪后对其损坏的林地进行复绿，有悔罪表现的辩护意见。经查属实，于法有据，本院予以采纳。根据被告人祝定稠的犯罪事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下被告人祝定稠犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长汤杏君人民陪审员张国强人民陪审员黄秀芳二〇一九年七月八日法官助理梁健娥书记员梁婉君

吴有财等十四人敲诈勒索、聚众扰乱社会秩序、寻衅滋事、故意伤害一审刑事附带民事判决书青海省互助土族自治县人民法院刑事附带民事判决书（2018）青0223刑初178号：青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2018）183号起诉书指控被告人吴有财、祁财福、陈某甲、王某甲、拉某某、赵某甲犯故意伤害罪，被告人吴有财、王文凯、胡生捷、李才业、李栋福犯敲诈勒索罪，被告人吴有财、李旦见四让、李某甲、王文凯、胡生捷、李才业、李栋福、王某乙、扎某某犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人段某某向本院提起附带民事诉讼，本院于同月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员沙生莲、哈兰芳出庭支持公诉，被告人吴有财、胡生捷、李才业、李栋福、祁财福、拉某某、王某甲、赵某甲、王某乙，被告人王文凯及其辩护人张成才，被告人李旦见四让及其辩护人杨乔，被告人李某甲及其辩护人张万虹，被告人扎某某及其辩护人李育伟，被告人陈某甲及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人王强到庭参加诉讼。经海东市中级人民法院批准，本案延长审限一个月，现已审理终结青海省互助土族自治县人民检察院指控：（一）2017年5月22日15时许，互助县城北大街武装巷口牛羊肉干鲜批发部老板段某某和妻子李某乙与前来批发部买羊肉的陈秋明、申某甲因商品价格问题发生争执，李某乙和陈秋明发生打架，后陈秋明将此事电话告知其父陈某甲。被告人陈某甲从西宁到达互助县城后与段某某发生争吵，并打电话给李春（在逃），让李春教训一下段某某，李春电话安排被告人祁财福前去处理。祁财福叫上被告人吴有财驾车到段某某的批发部，用车将段某某拉至互助县三中南面的路上，期间祁财福打电话叫来了赵某甲和王某甲，四人对段某某进行殴打。后祁财福打电话让陈某甲到县城安定桥附近，并驾车在县城富民街“潮流网吧”门口将被告人拉某某叫上车，后被告人赵某甲、王某甲、拉某某、吴有财在安定桥边，在被告人陈某甲在场的情况下，再次对段某某进行了殴打将其致伤。经鉴定，段某某的损伤程度属轻伤一级；（二）2017年12月16日，被告人吴有财打电话给互助县城武装巷口经营牛羊肉干鲜批发部的被害人段某某索要钱财，并指使祁某某、张某甲二人到被害人段某某处拿走现金300元；（三）2018年1月5日上午，被告人吴有财到互助县城武装巷口牛羊肉干鲜批发部，以李春刚刑满释放为由威胁段某某，向其索要钱款，被害人段某某以没有钱为由予以推脱。次日，被告人吴有财指使被告人王文凯多次向段某某催款，被害人段某某无奈于1月8日上午将事先准备好的10000元现金给了王文凯；（四）2018年1月中旬，李春（在逃）指使被告人吴有财、白金强（在逃）到互助县城海洲国际广场姚兆瑞经营的玖玖动漫城收取保护费，后被告人吴有财、白金强召集被告人王文凯、胡生捷、李才业、李栋福等人到动漫城索要每月20000元的保护费，姚兆瑞以没钱为由推脱，后吴有财、白金强等人以砸掉游戏机相威胁，霸占游戏机并强行索要游戏币玩耍，被告人吴有财、胡生捷、王文凯、李才业、李栋福等人先后三天在该动漫城索要保护费和强拿游戏币免费玩耍；（五）2010年4月份，互助县城北大街居民李兴与被告人李旦见四让共同出资在互助县五十镇荷包村经营荷包沙场，沙场经营了5个多月后，因为在河道内采沙不符合政策规定而停产，互助县水务局防汛检查后责令沙场负责人李兴清理河道废料。2018年1月8日，李兴将荷包沙场废料以10万元卖给刘勇，双方签订合同后，刘勇租赁运输车十余辆，挖掘机、装载机各一台在沙厂所处河道内清理沙石废料。同年1月26日，被告人李旦见四让见沙场内的沙石被人挖掘拉运，就让其外甥被告人李某甲阻拦河道内作业的车辆，李旦见四让的侄子李春（在逃）得知此事后召集被告人吴有财、王文凯、胡生捷、王某乙、李才业、扎某某、李栋福、白金强（在逃）等人将荷包沙场内作业的八辆运输车阻拦，不让拉运沙石，阻拦长达一天半之久，阻拦砂场内作业的挖掘机、装载机长达四天半之久。被告人吴有财、李旦见四让、李某甲、王文凯、胡生捷、王某乙、李才业、扎某某、李栋福等人阻碍拉运沙石车辆给刘勇造成间接经济损失达三万余元，并对河道清理工作造成严重影响。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、鉴定结论及各被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人吴有财、祁财福、拉某某、赵某甲、陈某甲、王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任；被告人吴有财、王文凯、胡生捷、李才业、李栋福以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任；被告人吴有财、李旦见四让、李某甲、王文凯、胡生捷、李才业、李栋福、王某乙、扎某某聚众扰乱社会秩序，致使工作无法进行，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条之规定，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究刑事责任。其中，被告人吴有财、王文凯、胡生捷、李才业、李栋福经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段多次实施故意伤害、敲诈勒索、聚众扰乱社会秩序，为非作恶，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应当认定为恶势力犯罪。被告人吴有财在犯罪团伙中起主要作用，系主犯，被告人王文凯、胡生捷、李才业、李栋福在犯罪团伙中起次要作用，系从犯。被告人吴有财在刑罚执行完毕五年内重新犯罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。提请本院依法惩处。量刑建议书指出，被告人吴有财有以下量刑情节：1.恶势力犯罪团伙主犯；2.累犯。被告人王文凯、胡生捷、李才业、李栋福有以下量刑情节：1.恶势力犯罪团伙成员，从犯；2.从犯；3.如实供述犯罪事实。被告人李旦见四让、李某甲无法定从轻、减轻或者免除处罚情节。被告人祁财福、陈某甲如实供述犯罪事实。被告人拉某某、王某甲、王某乙、扎某某如实供述犯罪事实，被告人赵某甲实施犯罪时未满十八周岁，有自首情节。附带民事诉讼原告人段某某诉称，依法追究被告人祁财福、吴有财、拉某某、赵某甲、陈某甲、王某甲的刑事责任，并判令六被告人赔偿医药费12985.66元、误工费43200元、护理费16200元、住院伙食补助费1080元、营养费1080元、交通费600元、伤残等级鉴定费1680元，共计76825.66元。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人吴有财、王文凯、胡生捷、李才业、李栋福、李旦见四让、李某甲、陈某甲、、祁财福、拉某某、王某甲、赵某甲、王某乙、扎某某未提出异议，并自愿认罪。对受害人段某某的诉讼请求，祁财福、吴有财、拉某某、赵某甲、陈某甲、王某甲表示愿意赔偿。辩护人张成才提出的辩护意见是：1.对被告人王文凯涉嫌敲诈勒索10000元的定性有异议。王文凯受吴有财指使从受害人处拿取10000元属实，但被告人事先并不知道该款项的性质，也未采取胁迫、要挟的手段和行为，不具有非法占有的目的，无犯罪共同故意，请法庭予以考虑；2.关于涉嫌“玖玖动漫城”敲诈20000元的犯罪事实。王文凯和佟某某联系后，连续三次到游戏厅玩耍，期间受吴有财安排，以索要的游戏币玩耍，未向被害人索要过财物，也未参与索要保护费行为，游戏币也无证据证实达到立案数额，无法认定构成敲诈勒索罪；3.对聚众扰乱社会秩序罪的罪名不持异议；4.王文凯系从犯，初犯、偶犯，无犯罪前科，如实供述犯罪事实，在指控的聚众扰乱社会秩序罪中犯罪情节轻微，作用较小，并自愿认罪，依法从轻处罚。被告人李旦见四让的辩护人杨乔及被告人李某甲的辩护人张万虹提出的辩护意见是：1.虽然被告李旦见四让、李某甲自愿认罪，但根据刑法第二百九十条规定，被告人李旦见四让、李某甲涉嫌本案仍有以下几点需要注意:（一）根据该条规定，本罪的处罚对象为首要分子和积极参与者。李旦见四让、李某甲在案发之前并不与其他参与沙场堵截的被告人相识，其也没有组织、召集他人去实施违法行为，非首要分子。被告人李某甲作为雇员去沙场核实情况，李旦见四让虽与李春系亲属关系，但其对于其他参与沙场堵截的被告人并不知情；（二）此罪系结果犯，应当造成严重损失的后果。本案事发后并没有第三方鉴定机构关于误工损失金额的客观鉴定，即便认同受害人所言的超出市场价的三万元，也未达到损失严重的结果。请法庭酌情考；（三）公权力救济未见效之后，只能采取不恰当的方式维权。由此，被告人李旦见四让仅仅只是出于沙场合伙人李兴在未跟其沟通的情况下出售，损害了他的利益，其和李某甲并没有围堵沙场的故意。本罪的客体为社会公共秩序，但本案的沙场并没有确实的证据证明是合法的存在。2.被告人李旦见四让、李某甲系从犯，且在被公安机关控制之前就去派出所报过案，实质上属于自首。归案后如实供述自己的罪行，属坦白。被告人李旦见四让、李某甲平时表现很好，无犯罪前科，属于偶犯、初犯，社会危害性相对较小。综上所述，法庭如若认定被告人李旦见四让、李某甲构成聚众扰乱社会秩序罪，那也要考虑本案发生的复杂背景，李旦见四让、李某甲的农民身份、从犯、认罪悔罪、无犯罪前科、主观恶性、社会危害性，且李旦见四让对社会有一定的贡献等诸多从轻、减轻处罚情节。被告人扎某某的辩护人李育伟对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。提出的辩护意见是：1.被告人扎某某是在吴有财的指使下随本案其他被告人到沙场阻拦运输车辆，事先并未与其他被告人共同预谋，被告人根本不知道参与到一起犯罪中。阻拦沙石运输车通行的过程中没有任何过激行为，也没有跟现场人员发生语言或肢体冲突，情节较轻；2.公安机关询问记录显示，被告人扎某某到案后如实供述犯罪事实，具有悔罪表现。该情节应当视为法定从轻、减轻或者免除处罚的情节。被告人陈某甲的辩护人暨附带民事诉讼委托代理人王强伟对公诉机关指控的罪名没有异议。提出的辩护意见是:1.被告人陈某甲能够自始至终交代自己的犯罪事实，当庭认罪伏法，认罪态度极好；2.被告人陈某甲系本案故意伤害案的从犯，应比照主犯从轻、减轻处罚；3.被害人段某某对本案的引发有直接责任，有一定的过错，对被告人应酌情从轻处罚；4.被告人陈某甲有悔罪表现。从在公安机关主动愿意交纳被害人的赔偿金到今天法庭上再次表示愿意赔付受害人损失的意思表示，应从轻、减轻处罚；5.被告人系初犯、偶犯。并且在第二次殴打被害人现场，陈某甲进行了有效制止。其代理意见是：医药费12985.66元按比例分担，误工费／护理费应按住院的实际天数18天×100元由被告人分担,住院伙食补助及营养费只能承担一部分,即1080元。交通费无票据，且从家里到医院医治也仅10-20元。经审理查明，被告人吴有财在李春（另案处理）指挥和安排下，利用同乡、朋友等关系，并网络社会闲散人员，为方便联系建立名为“亮家军”的微信群，纠集被告人王文凯、胡生捷、李才业、李栋福等人，成为相对固定的团伙成员，结成恶势力犯罪团伙。自2017年5月至2018年1月间，经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段，多次实施故意伤害、敲诈勒索、聚众扰乱社会秩序犯罪活动，在互助县威远镇及周边地区，逞强争胜，插手民间纠纷，为非作恶，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。具体犯罪如下：一、故意伤害事实2017年5月22日15时许，互助县威远镇北大街武装巷口调料干鲜水产牛羊肉部老板段某某和妻子李某乙与前来批发部买羊肉的陈秋明、申某甲因价格问题发生争执，李某乙和陈秋明发生打架，后陈秋明将此事电话告知其父陈某甲。被告人陈某甲从西宁到达互助县城后与段某某发生争吵，并打电话给李春（另案处理），让李春教训一下段某某，李春电话安排被告人祁财福前去处理。祁财福叫上被告人吴有财驾车到段某某的批发部，用车将段某某拉至互助县三中东侧王占奎家田地内，期间祁财福打电话叫来了赵某甲和王某甲，四人对段某某进行殴打。后祁财福打电话让陈某甲到县城安定桥附近，并驾车在县城富民街“潮流网吧”门口将被告人拉某某叫上车，后被告人赵某甲、王某甲、拉某某、吴有财在安定桥边，当着陈某甲的面再次对段某某进行了殴打将其致伤。段某某到互助县人民医院住院治疗，伤情诊断为：1.胸部外伤：右侧多发性肋骨骨折；2.腹部闭合性损伤；3.左上肢及双下肢软组织损伤。经鉴定，段某某的损伤程度属轻伤一级，构成十级伤残。另查明，段某某于2017年5月23日至2017年6月9日在互助县人民医院治疗，花去医疗费用7733.96元。伤残鉴定费1680元。出院医嘱：1.注意休息，建休三个月；2.继续服药治疗；3.定期来院复查；4.不适随诊。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）检察机关提交的证据1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书。证明被害人段某某于2017年5月22日向互助县公安局威远镇派出所报案，2017年7月7日本案立案侦查；2.受害人段某某陈述、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明：2017年5月22日下午3时许，我和妻子李某乙、店员王海燕、“保师”“张师”在威远镇北大街武装巷口的店里卖东西着，两名女子到我们店里来买肉，一名女子四十多岁，一名女子三十岁左右。她俩买好肉让我称一下，我称好后就对那两名女子说：“肉是336元。”那名年轻点的女子对我说“三百卖给。”我听到后对她说：“你片穿（俗语，意为不可能）着呗，我们没挣着几块钱。”那名年轻女子听到后就开始用脏话骂我，我就从店里出去了，出去后那名年轻女子还是用脏话骂我，我妻子李某乙就和那名年轻女子吵了起来，争吵中李某乙和那名年轻女子撕扯在一起，她俩互相撕住了对方的头发，还用手在对方的脸上抓了，我看到后就上前劝架，劝架当中那名年轻女子在李某乙的腹部踢了一下，李某乙也在那名年轻女子的腿部踢了一下，后我将李某乙拉到了一边，那名年轻女子冲过去想用脚踢李某乙，李某乙躲了一下后那名年轻女子自己摔倒了，李某乙就上前在那名年轻女子的身上踢了一下。后我们就将那名年轻女子和李某乙拉开了，拉开后那名年轻女子拉着那名年纪较大的女子驾车离开了。大概到了晚上6点左右，那名年纪较大的女子又到我们店里来了，她说自己的一个银戒指丢掉了，我帮忙找了一下没有找到，后那名年轻女子和一名自称是年轻女子哥哥的男子来了，我们争执了一会后，那名年轻女子接了一个电话就离开了。大概又过了五分钟左右，一个穿白色上衣的男子到我店里买狗粮来了，我认得他以前在我店里买过狗粮，就让他等一下，但那名男子说要和我商量点事情，我就跟着他上了一辆路边停着的绿色越野车，上车后那名小伙啥话没说就让一名瘦高的小伙开车，但那名小伙开车的技术不好，开了一段后那名穿白色上衣的小伙就将车开上了，他俩将我拉至威远镇红崖村互助三中以南的一个修理厂门口后，那名穿白色上衣的小伙让我和瘦高小伙下车，我俩下车后在路边等着。大概过了二三分钟，那名穿白色上衣的小伙开着一辆蓝色的商务车回来了，我上车后看见车里还坐着一个女子，后他们驾车将我拉至互助三中以北的路边后将车停下。大概过了二三分钟，两个小伙和两名女子坐着一辆出租车赶了过来，他们下车后就上了我所乘坐的商务车。后那名穿白色上衣的男子驾车将我拉到红崖村附近的路边（具体位置不详），那几名小伙带着我下车后去了路边的一个小树林里，我看见下车时那名穿白色上衣的小伙从商务车后备箱内取出了一把关公刀，后面赶来的小伙也从车里的座位下取出了两把单刃刀。那名穿白色上衣的小伙让我站在小树林旁的一个深坑边上，他让另一个小伙找来了一根木棒，木棒拿来后那名穿白上衣的男子让我顺着斜坡下到深坑里面，我因为害怕就开始说话求情，那名穿白色上衣的男子让我将自己的手机关机，我关机后他用木棒在我的腿部打了一下，我就跪在了地上，后那名穿白色上衣的男子用木棒在我的背部、双腿后部和臀部打了几下，那名瘦高的小伙和后面赶来的两名小伙走过来用脚在我的身上乱踏着，我被打倒后就顺着深坑的斜坡滚落了下去，我滚到坑底后，后面赶来的两名小伙拿着单刃刀也跟了下来。那名穿白色上衣的小伙让我从坑里爬上来，我在爬的当中，后面赶来的两名小伙拿着单刃刀在后面跟着，我爬到坑顶后，那名穿白色上衣的小伙让我立正，我站好后白色小伙又用木棒在我的腿部、背部和臀部打了几下，瘦高小伙和后面赶来的两名小伙也在我的身上踏着，我又滚下坑里，穿白色上衣的小伙又让我从坑里爬上来，我爬到坑顶后因为腿软站不好，那名穿白色上衣的小伙就从身上拿出了一把单刃刀，并用刀尖在我的双腿小腿部戳了几下（未戳破流血）。我站好后那名穿白色上衣的小伙又用木棒在我的腿部和臀部打了几下，那两名后来的小伙用脚在我的身上踏着，当时那名瘦高的小伙用关公刀的刀面在我的背部拍了一下，后用脚在我的右侧腰部踏了几脚，我的右侧腰部就疼的受不了，我就坐在了地上。那名穿白色上衣的小伙又让我站起来，我起来后他对那两名后面赶来的小伙说：“把这个怂的鼻血打出来。”那两名后面赶来的小伙就在我的脸上扇了几巴掌，但我的鼻部没有流血，那名白色上衣小伙见我没流血，就让那两个小伙在我的脸部打了几拳，我的鼻部就流血了。打的期间我看见那名穿白色上衣的小伙拿着一个手机和人视频着，我的鼻子流血后他就走到我的旁边让我和手机里的一个小伙视频，那名手机里的小伙问我的名字和住址，我因为害怕就小声告诉了他，那名穿白色上衣的小伙听见我声音小，就把我骂开了，那名瘦高的小伙就在我的右眼部打了一拳。后那名穿白色上衣的小伙就到一边打电话去了，我又被他们带到了那辆蓝色的商务车里，驾车将我拉至威远镇富民街上，他们在富民街上拉了一个戴耳环的小伙，后他们将我带到威远镇安定村的路边（具体位置不详），我下车后看见那名与我媳妇发生打架的女子、那名自称是年轻女子哥哥的男子和一名中年男子也在场，他们和那名穿白色上衣的小伙聊了几句后，那名穿白色上衣的小伙让我往路东的方向走，后瘦高的男子、后面赶来的那两名小伙和那名戴耳环的小伙将我带到了离路边不远处的一个沙坑旁，我到沙坑的坑底后，瘦高的男子、后面赶来的那两名小伙和那名戴耳环的小伙就用拳和脚在我的身上打着，我挨了几下后就倒在了地上，我还看见有人往我身上砸了石头，但被我躲过去了。当时那名穿白色上衣的小伙在沙坑的顶上站着，他又让我往沙坑顶上爬，我就挣扎着起来爬到了沙坑的顶上。爬上去后他们就带着我回到了商务车内，那名站在路边的中年男子上车后指着我骂道“今天没要你的命就是好的。”那名中年男子把我骂了一阵后又对我说：“你把我媳妇的银戒指抢掉了。”我就对他说：“我没有抢，实在找不到了我赔给一个。”那名穿白色上衣的小伙对我说：“你别急，事情才刚刚开始。”我因为害怕就对他说：“你要房子我给房子，你要钱我给钱。”那名穿白色上衣的男子说：“你能给多少钱？”我说给一万五，他笑了一下后说：“一万五能干嘛？四天后我们见面再说，我们还要找一下你的媳妇。”后那名中年男子要请打我的几名小伙吃饭，但那几名小伙拒绝了，那名中年男子就和与我媳妇发生打架的女子及自称是年轻女子哥哥的男子一起离开了。那几名小伙驾车将我拉至鼓楼花园南门后把我赶下车。经段某某辨认，确定殴打他的人为祁财福、拉某某、吴有财；3.证人李某乙证言：2017年5月22日下午3时许，我和前来我家肉铺买肉的一女子发生吵架并相互撕扯，后我丈夫段某某被一个小伙叫走了，晚上十点多我才知道，我丈夫被人打了；4.证人张某乙证言:2018年5月20日下午（具体时间记不清了），赵某甲、王某甲、祁财福、“大亮”用关公刀、木棒在互助县第三中学对面的地里将一名四五十岁的男子殴打，后祁财福开车到潮流网吧门口接上拉某某到振兴大桥附近的路边，祁财福的朋友也开车过来，车上下来几个人我记不清，只记得有一个女的，祁财福让赵某甲、王某甲、拉某某将那个四五十岁的男子拉下车再次殴打了一顿；5.证人王某丙证言、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明。证明在互助县第三中学以北路东侧的一片树林里，祁财福、赵某甲（均带一把单刃刀）、“阿财”“大亮”用木棒、关公刀在段某某的头部、背部、腰部、臀部、腿部乱打，段某某倒地后，几人用脚在段某某的浑身踏着，祁财福当时还拿着手机和人视频着，后赵某甲、阿财、“大浪”又在段某某的头部、脸部、身上拳打脚踢。在兰家沙场附近，祁财福和坐着一辆白色小轿车的两男一女说了几句话后，让赵某甲、“阿财”“拉军”“喇叭”“大亮”拉着段某某往路旁的一个沙坑里去了，大概五六分钟回来了。听祁财福说是李春让他们打段某某的。经辨认，案发当天殴打段某某的人为杨某甲、吴有财、赵某甲、拉某某、祁财福，现场有陈某甲，受害人为段某某；6.证人陈某乙证言：2017年5月份的一天下午，我和母亲申某甲买肉时，因价格和肉铺老板及老板娘发生争吵，并与老板娘撕打。后将这件事情告诉了陈某甲，后听陈某甲说他将这事告诉了李春，李春叫人将肉铺老板打了一顿；7.证人申某甲证言：2017年5月份的一天上午11时许，我和女儿陈秋明到互助县威远镇武装巷口南侧的牛羊肉铺去买羊肉，当时我的女儿在肉铺外面站着，我到里面挑了羊肉后老板（男，40多岁）就将羊肉给我剁了一半，称后算出总共是406元钱，这时我的女儿来结钱，知道是406元钱后就对老板说便宜点，老板不便宜，我的女儿就说给400元整行不行，老板说不行，之后我女儿说不便宜的话我再不买了，后我就和女儿从肉铺出来了，刚出肉铺，老板就在嘴里骂我“这个日妈妈子。”我女儿就说“不买就不买，你骂人着干啥俩。”刚说完老板娘就说“你说啥着哩。”说完后就和我女儿撕扯在一块，老板从肉铺出来在我女儿的头部打了两巴掌，我看见后就上前劝阻，然后我们四个人就撕扯在一块，我将女儿拉开后就和女儿开车回西宁。期间我女儿给我丈夫陈某甲打电话告知了此事；8.证人陈某丙证言、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明：2017年5月份的一天下午五六点钟，我接到父亲陈某甲的电话，让我去哈拉直沟乡魏家堡把他接一下，我开车拉着王某丁将我父亲接上后，他说县上走个，我问什么事情，陈某甲说你别管走就行了。我开车到了互助县威远镇安定桥，在路边见到停放的一辆商务车，车上下来一个人对我们说跟上，商务车前面走，我就开车在后面跟着，开了没一会前面的车停下来了，我和父亲、王某丁就下车，下车时我问父亲怎么回事，父亲说母亲和妹妹买肉去被卖肉的老板打了，然后给李春打了电话，这些人是李春叫来的。我们下车后看见车上三四个小伙拉下来一个四五十岁的男子，将男子拉下车后，这三四个小伙就打这个四五十岁的男子，后我父亲对领头的小伙说把人送回去。并证实李春是我的表弟，是我三姨娘的儿子。经辨认，确定当天领头殴打受害人的人是祁财福；9.证人王某丁证言：2017年5月份的一天，陈某丙驾驶他的白色雪佛兰轿车带我去互助县哈拉直沟玩，下午四五点的时候陈某丙接到了他父亲的电话，后拉他父亲到互助县城（具体位置我不清楚）后跟一个商务车上的人见了面，见面后商务车领着陈某丙的车走到了一个路边，后我和陈某丙、陈某丙的父亲下车后看见商务车上下来三四名小伙，这三四名小伙从车内拉下来一个四五十岁的男子，拉下车后这三个小伙用拳脚殴打了这名男子；10.证人杨某甲证言：2017年6月份的一天，“拉军”打电话说派出所的人正在找祁财福，原因是他和祁财福打伤了一名男子，后听说祁财福、“拉军”“阿财”打伤了一名男子，祁财福、“拉军”被警察抓了；11.现场勘查笔录、现场照片、方位示意图、平面示意图。证明作案现场情况，现场位于互助县威远镇红崖村互助县第三中学东侧王占奎家田地内；12.被告人吴有财供述：2017年四五月份的一天下午1时左右，同村的朋友祁财福驾车和我将武装巷口肉铺姓段的男子拉到了互助县第三中学以南的路边，祁财福让我和姓段的男子在路边等一下，后祁财福驾车离开。大概过了十分钟左右，祁财福又开着一辆别克牌商务车过来了，当时车里副驾驶坐着一名男子，这个男子我不认识，后排车上有两名女子，我也不认识。祁财福让我和姓段的男子上车，祁财福又拉着我们到了互助县第三中学东北侧的路边，祁财福叫我们大家下车。祁财福从商务车的后备箱取出来一把九十公分长左右的长刀，然后我们大家往田埂边走。快走到田埂边处时，又来了两个男青年。到达田埂处后，祁财福让姓段的男子去田埂下的一处地里，姓段的男子就过去了。祁财福对后来的两名小伙说：“尕娃，去拐。”（拐意为打人的意思）。于是这两个小伙就去打了，当时这两个小伙把匕首拿出来吓唬姓段的男子。后祁财福、还有后来的两个小伙、还有一个男的就开始打姓段的男子。当时我站在上面，我看见祁财福拿着长刀往姓段男子的背部拍了两下，随后又用脚和拳头往姓段的男子身上乱打乱踏，那三名小伙就在姓段的男子身上用脚乱踏着。这时那个姓段的男子嘴里用脏话骂我们，我就上前在那名男子的脸部打了两巴掌，打完后我对姓段的男子说：“有啥事你好好说。”说完我就到北侧的树林里上厕所去了，等我上完厕所回来后，看见那名男子满脸是血的站在田埂边上，后祁财福和那三名小伙将那名男子拉到了停在路边的别克车上，我们上车后祁财福驾车拉着我们沿着新安路自西往东走着，期间祁财福和人打电话说：“你阿扎俩，那好我们过来。”后祁财福就拉着我们去了安定桥附近的一处路边，到达后我看见还有两男一女在路边等着，祁财福下车后和那两男一女聊了几句，就让车上的三名小伙将那名男子拉下了车，当时我坐在车里没有下去，那三名小伙将那名男子拉到路边斜坡下的一处空地，过了一会后那名男子又被拉了回来，后祁财福拉着我们到了鼓楼花园南门处后，就让那名男子下了车；13.被告人吴有财现场辨认笔录、辨认现场照片。证明被告人吴有财辨认现场情况，致伤段某某的地点为互助县第三中学东侧王占奎家耕地处和互助县威远镇振兴大桥东侧十字路口向南600米处（原汽摩狂欢节场地内）；14.被告人吴有财辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明。证明在见证人刘某甲的见证下，经被告人吴有财辨认，照片中的12号就是当天在威远镇安定桥附近殴打段某某时从白色轿车下来的两男一女中岁数较大的男子（陈某甲），参与殴打段某某的其他被告人为1号（拉某某）、6号（杨某甲）、3号（赵某甲）、5号（祁财福），并辨认出受害人为段某某；15.被告人祁财福供述：2017年的一天（具体日期不详），我与“大亮”在一起闲逛时，接到了“虎子”的电话，“虎子”在电话中说他是李春的亲戚，并说李春要让我打个人。后我与“大亮”在互助县威远镇北大街粮食巷口处与“虎子”见面，“虎子”告诉我与“大亮”说他的家人与对面路边的一家肉铺老板发生了冲突，让我与“大亮”将其打一顿。“虎子”将互助县威远镇武装部巷口肉铺段老板指给了我。我和“大亮”就进到那家卖肉店内，进去后我看见段老板在店铺内招呼客人着，我就让段老板跟我出去商量点事情，段老板就跟着我出去了，出去后我将段老板叫上了自己驾驶的长城牌越野车，在车上我问段老板怎么回事，段老板就说是买肉时因为价格问题吵了架。随后我与“大亮”驾车拉着段老板朝着互助县第三中学的方向行驶，我和“大亮”将段老板拉走时，虎子离开了。朝互助县第三中学行驶时，“大亮”给“尕九”“阿才”打电话让他俩到三中过来。到了三中后，“尕九”“阿才”“尕九”媳妇、王某丙就乘坐一辆出租车来找我们，我们拉着段老板到了互助县第三中学斜对面的路边，我将车停好后就让段老板等人下车了，下车后我从别克车内拿了一把关公刀，“尕九”和“阿才”也分别从身上拿出来了一把单刃刀，我就让段老板往路东的一个小树林里走，到了小树林旁的一个深坑处时，我让段老板站在深坑的旁边，“大亮”“阿才”“尕九”在这个深坑处殴打了姓段的老板，当时王某丙、“尕九”的对象在场。殴打段老板时，“大亮”“阿才”“尕九”先后用树枝、关公刀、匕首、拳脚在段老板身上殴打了六七分钟，打完后我看见段老板的鼻血流下来了。在殴打段老板的途中我接到了李春发来的微信视频聊天，我接通后李春要与段老板说话，之后段老板拿着我的手机与李春通了话。具体李春与段老板说了什么我现在记不清了。“大亮”“阿才”“尕九”在三中对面殴打完段老板后我接到“虎子”的电话，“虎子”在电话中让我将段老板拉到互助县威远镇安定桥过来，我就开车拉着“大亮”“阿才”“尕九”、王某丙、“尕九”对象、段老板朝安定桥行驶，中途在互助县威远镇富民街处接上了“拉军”，我们一行就到了安定桥，在安定桥附近和“虎子”见了面，当时“虎子”驾驶一辆白色的轿车，车上还有两个人，一男一女，那名男子岁数比较大，这名男子是李春的亲戚，那名女子岁数跟“虎子”差不多。“虎子”、那名男子岁数比较大的男子、那名女子跟段老板聊了一会，后虎子对我说道：“打给一顿（意思把段老板打给一顿）。”随后“大亮”“阿才”“尕九”“拉军”在路边的深坑内用拳脚将段老板打了一顿，将段老板打完后，“虎子”说吃个饭走，我说还忙着，“虎子”等三人就离开了。我开车将段老板拉到互助县中医院门口放下，之后我们就离开了。并供述“虎子”是李春的亲戚，是李春让他们去打段老板的；16.被告人祁财福辨认现场笔录、辨认现场照片。证明被告人祁财福指认了作案现场，带走被害人段某某的地点为互助县威远镇北大街武装巷口调料干鲜水产牛羊肉部，在威远镇富民街潮流网咖门前路边处接的“拉军”，致伤段某某的地点为互助县第三中学东侧王占奎家耕地处和互助县威远镇振兴大桥东侧十字路口向南600米处（原汽摩狂欢节场地内）；17.祁财福辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明。证明经被告人祁财福辨认，参与殴打段某某的人为“拉军”（拉某某）、“尕九”（赵某甲）、“大亮”（吴有财）、“喇叭”为杨某甲（后祁财福又供述“喇叭”未参与殴打段某某），岁数较大的男子为陈某甲，“虎子”为陈某丙，“阿财”为王某甲，受害人为段某某，指使他们殴打段某某的人为李春；18.被告人拉某某供述：2017年5月份的一天下午5时许，我在互助县威远镇富民街潮流网吧上网时，一个叫“阿财”的小伙来叫我，对我说到外面办点事走，意思就是去打架。出了网吧门我看见门口停着一辆别克ＧＬ8商务轿车，车上坐着祁财福（外号“财福”）、“尕九“（赵某甲）和一个四五十岁的中年男子（脸上有血）。后祁财福就拉着我们往安定桥去了，将我们拉到没人的地方后停好车，祁财福就将那个四五十岁的男子叫到车下，我们下车后祁财福对我们说把那个四五十岁的男子打给一顿，祁财福说完后是“阿财”还是赵某甲我不确定，他俩中的一个人在那个四五十岁男子的身上推了一下，之后那个男子就顺势跑到一个沙坑里面，我和“阿财”、赵某甲三个人也跟着到沙坑下面，“阿财”用脚在那个人的身上踏了一脚，将那个男子踏到在地上，我在那个男子的屁股上踢了三四脚，“尕九”从旁边捡了半截木棒在那个人的腿上打了几下，“阿财”对那个人拳打脚踢，具体打在什么部位我没有注意，“尕九”用木棒殴打那个人之前也用脚踢了那个人，具体踢在什么部位我没有注意，打了四分钟左右的时间，祁财福说不要再打了。后将那个男子拉到鼓楼花园西门附近的路上后那个男子就下车了。并供述祁财福是我们的老大，我和“阿财”、“尕九”是祁财福的“小弟”，我是通过和胡生捷（外号胡三）一块吃饭时认识了祁财福，胡生捷是我在网吧认识的朋友。“阿财”和“尕九”我是通过祁财福认识的。祁财福跟着李春在混社会；19.被告人拉某某辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明。证明经被告人拉某某辨认，当天和他一起殴打段某某的人是“阿财”（王某甲）、祁财福、“尕九”（赵某甲）、“大亮”（吴有财）；20.被告人王某甲供述：2017年5月份的一天（具体日期记不清楚了）下午14时许，我与赵某甲、张某乙在我租住房内闲坐，赵某甲接到祁财福通过微信发来的信息询问赵某甲在哪里，赵某甲告诉祁财福他与我在一起时，祁财福让我与赵某甲到互助县第三中学处来一下，我与赵某甲、张某乙三人一同乘坐一辆出租车到达互助县第三中学门口处。在互助县第三中学门口平大公路向北五十米处，我看到祁财福驾驶着一辆蓝色的商务车停靠在一条小路的路口处等我们，我与赵某甲、张某乙三人就上了该商务车。我上车后看到车内除了祁财福还坐着“大亮”“巧儿”及一名陌生中年男子，后祁财福让我与赵某甲二人将那名陌生中年男子拉下去，我与赵某甲拉着那名陌生中年男子往公路东侧的田间小路上走了五十余米，在途中祁财福让我去一旁的树上折一根树枝，后祁财福手持着一把关公刀让那名陌生中年男子到田间小路右侧的斜坡下面的田地里去，那名陌生中年男子不肯，祁财福将那名陌生中年男子一脚踹到了田地里，祁财福紧跟着下去用关公刀的刀柄在那名陌生中年男子的背部打了几下，后祁财福将关公刀扔在了地上，接过我递上的树枝在那名陌生中年男子的身上乱打，期间“大亮”用关公刀的刀柄在那名陌生中年男子的身上打了几下，那名陌生中年男子在挨打的时候从一旁的土坡滚到了下面的一片田地里，祁财福让那名陌生中年男子上来，但是那名陌生中年男子不肯上来，我与赵某甲二人就将那名陌生中年男子推了上来，紧接着祁财福接到李春发来的视频通话，他们二人在视频的过程中，我了解到那名陌生中年男子因为在卖肉的过程中与李春的姨娘发生了纠纷并打了架，所以李春让祁财福和“大亮”来打那名陌生中年男子，并让那名陌生中年男子道歉，李春与祁财福视频期间，“大亮”从祁财福手中接过树枝在那名陌生中年男子的身上打了几下，后那名陌生中年男子接过祁财福手中的电话并通过视频向李春道歉。祁财福接过电话到一旁继续与李春视频，之后他们具体说了什么我不清楚。我们打完之后便由祁财福驾驶车辆载着那名陌生男子及我、赵某甲、“大亮”“巧儿”、张某乙往互助县威远镇富民街处行驶，祁财福给“拉军”打了电话，并在威远镇富民街潮流网吧门口接上“拉军”，我们一起去了威远镇安定桥，在安定桥处等了一会儿后，我看到一辆白色的轿车来到了我们的车跟前，后祁财福驾驶车辆继续向南行驶，车辆行驶至振兴大道南侧新修的公路向南五六百米处，我们就拉着那名陌生中年男子下了车，后不知道是祁财福还是“大亮”说了句继续打，我就与赵某甲、“拉军”三人将那名陌生中年男子拉到了公路东侧的沙坑下面，我们三人就对那名陌生中年男子拳打脚踢，后李春的亲戚中那名岁数较大的男子让我们不要再打了，我们就将那名陌生中年男子拉了上来，那名陌生中年男子随着祁财福、“大亮”及李春的亲戚们一同上了蓝色的商务车商量此事的解决办法，我与赵某甲、拉军、张某乙、“巧儿”坐在白色的轿车内等他们，商量完之后李春的亲戚们驾车离开，我们坐着蓝色的商务车载着那名陌生中年男子一同到了鼓楼花园南门处，祁财福让那名陌生中年男子下车，那名陌生中年男子下车后，祁财福驾车转了一圈又返回至那名陌生中年男子下车处，祁财福看到那名陌生中年男子坐在路边，便又将那名陌生中年男子叫上了车，并在车内索要了那名陌生中年男子手机查看了一下对方是否报警，后又让那名陌生中年男子下车了。并供述其与那名陌生中年男子没有什么矛盾。祁财福和李春视频时才知道那名陌生中年男子与李春的姨娘发生了打架，所以李春让祁财福和“大亮”召集我们打那名陌生中年男子出气；21.被告人王某甲辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明。证明经被告人王某甲辨认，和他一起殴打段某某的人为祁财福、“尕九”（赵某甲）、“大亮”（吴有财）、“拉军“（拉某某），“喇叭”杨某甲未参与殴打段某某。并辨认出指使他们的人就是李春；22.被告人赵某甲供述：2017年5月份的一天下午2点多，我和女朋友张某乙、王某甲在威远镇东街益中商旅宾馆东侧的出租房内闲坐，祁财福发微信、打电话让我去互助县第三中学，我就和张某乙、王某甲去互助县第三中学，当时有祁财福、“大亮”“拉军”及一个我没见过的男子，还有一个中年男子，祁财福让我们打那个中年男子，当时祁财福在别克商务车的后备箱取了一把长约1.5米的关公刀，我和王某甲拿着一把匕首，祁财福让王某甲用刀砍了一个树枝，我和王某甲、“大亮”、祁财福及一个我没见过的男子用树枝、拳脚殴打了这个中年男子。后祁财福将车开到富民街潮流网吧门口，将拉某某叫上，我们又把那个中年男子拉到振兴大桥附近，祁财福说把肉铺老板拉下去打给一顿，我和王某甲、拉某某将卖肉老板拉到路边深坑里，用拳脚进行了殴打。并供述我和王某甲当天身上携带的匕首是李春给的，我和王某甲、拉某某是祁财福的“小弟”，祁财福是李春的“小弟”。2018年5月10日，赵某甲到互助县公安局投案自首；23.被告人陈某甲供述：2017年5月份的一天（具体时间记不清了）我在西宁市打工，中午13时许我接到女儿陈秋明打来的电话，说互助县上买肉来着，被肉铺的老板娘和老板打了。随后我就从西宁坐车到互助县，在互助县北街的一个肉铺门前跟陈秋明、中秀昌见了面，见面后我问陈秋明是谁打了你，陈秋明指着一间肉铺里的老板说就是他，我就上前问这个肉铺老板：“女人们打架，你一个男人打着个啥。”肉铺老板说：“打了就打了，阿门俩。”随后我说：“你狠那。”因为申某甲在西宁当保姆，当天必须要回到西宁去，陈秋明就拉着申某甲回西宁了。我就给我外甥李春打了电话，告诉李春他姨娘和表姐被肉铺的老板打了，当时李春说他在西安，说一会儿派两个人来找我，我就将这个肉铺的名字告诉了李春，挂了电话后我就一直在路边等李春派来的人，等了两个小时后没有看见人我就乘车回西宁了。快到西宁的时候我接到了一个陌生电话，我接上后问你是谁？对方对我说他是李春的兄弟，对方还说是李春派他来处理肉铺的事情的。在电话中我给李春派来的人约好在安定桥附近见面，后我的儿子陈某丙开着白色雪佛兰轿车将我拉到到了安定桥附近，之后过来了一辆蓝色商务车，车停到我跟前后开车的人对我说“姨夫吗？”我说“就是”。之后这名开车的男子对我说：“那个人我们已经车上拉上着，这里不方便，你车里上来我们里面喧个走。”随后我坐到副驾驶位置了，上车后我看见车内有三排，我和司机坐在第一排，后面坐着肉铺的老板和三四个小伙，还有一个女的，之后开车的男子拉到附近的空地处了，停车后我和开车的男子下了车，这名男子让三个小伙将车内的肉铺老板拉出来，后这三名小伙将这个肉铺的老板用拳脚殴打，当时这个肉铺老板下车时我看见嘴角有血迹，我就对开车的这名男子说“再别打了。”开车男子让这三名小伙住手，让我自己回家。并供述我就是想叫李春叫来几个人把打了我家人的肉铺老板吓唬给一顿。当时李春派来的人至少有四个人，除了这四人之外还有一名女子；24.互助县人民医院住院病案、出院证。证明受害人段某某于2017年5月23日至2017年6月9日到互助县人民医院住院治疗，实际住院17天。其伤情被诊断为：1.胸部外伤：右侧多发性肋骨骨折；2.腹部闭合性损伤；3.左上肢及双下肢软组织损伤。出院医嘱：建休3月，定期来院检查，继续服药治疗，不适随诊。25.青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书、法医临床损伤程度鉴定照片。证明受害人段某某的损伤程度属轻伤一级。（二）附带民事诉讼原告人提交的证据1.互助县人民医院出院证、住院病案。证明被害人段某某住院治疗及诊断情况；2.青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书。证明被害人段某某的伤情构成十级伤残。二、敲诈勒索事实（一）2017年12月16日，被告人吴有财打电话给互助县威远镇北大街武装巷口经营调料干鲜水产牛羊肉部的被害人段某某索要钱财，并指使祁某某、张某甲二人到段某某处拿走现金300元。2018年1月5日上午，被告人吴有财到段某某经营的牛羊肉部，以李春刑满释放为由威胁段某某，向其索要钱款，段某某以没钱为由推脱。次日，被告人吴有财指使被告人王文凯多次向段某某催款，段某某无奈于1月8日上午将10000元现金给了王文凯。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.接警记录、受案登记表、立案决定书。证明2018年1月9日16时18分许，受害人段某某报警，称2017年12月16日、2018年1月8日，其被几名陌生男子殴打并用威胁恐吓手段索要走现金10300元。互助县公安局于2018年1月10日立案；2.受害人段某某陈述：2017年12月16日17时左右，我的店内来了两个小伙，他们见到我后问“这的老板来？”我说：“我就是。”他们听后对我说：“我们的阿哥说，你给我们寻给点光阴（钱的意思）。”我问：“你们阿哥谁啊，我不认识呗。”其中个子较高的小伙拨打了一个电话并把我电话给了，我接到电话后电话那头对我说：“阿窝，你知道我是谁不？我就是把你打了的那个大个，你听来没？”我说：“听来了。”然后他在电话中说：“你给我们的尕兄弟们给上点生活费，吃不上饭了。”我问：“给上多少？”他说：“你看。”我说：“现在身上钱不多你看我给上多少？”他说：“在你看给上个五六百。”然后他就把电话挂了。我就从身上拿出五十元面值的现金共计300元给了那两个小伙，拿到钱后那两个小伙说：“只有这么点钱吗，再给点。”我说：“再没有啊。”他们就又拨打电话给刚才的那个男子，那个男子在电话中又给我说：“你再给上些。”我说：“这一阵子没钱就这么点。”他听后说：“那成俩，明后给你打电话跟你俩吃个饭。”然后他就挂了电话，那两个小伙也就走了。2017年12月19日16时30分左右，又来了三个小伙要钱，当时他们看见我不在，和我妻子搅了一会沫沫后离开了。这件事后的第四天16时左右，电话中和我说话的那个男子带着一个年轻小伙来到我的店内，他看见我后问：“阿窝认识着啥？”我说：“认识着呗。”他说：“那我们吃个饭走。”我说：“我忙嗲，饭再不吃，你直接说啥事？”他说：“我就是你跟前寻点光阴来了。”我问：“啥光阴？”他说：“李春这两天出来啊,知道着啥？”我就随身迎合了下：“知道嗲，知道嗲。”他就说：“那在阿门嗲？”我说：“再今儿不行啊，今儿钱拉到货嗲，明天哈？”他说：“成俩准备哈伍仟。”并且把我的电话号要走了称明天给我电话。之后就多次给我打电话催要钱并且威胁我说：“你不给哈知道着啥。”我接到电话后就找各种理由拖延。2018年1月7日18时20分左右，给我打电话的男子又给我打电话说：“阿窝再阿门哈了？你给哈俩不，你要再不给了，我也再不取来。”我听他声音比较强硬就有点害怕对他说：“我说哈嗲，给你给呗。”他说：“那你看，明早这样的话再别说。”之后他就把电话挂了，我回去后和家里人商量，家人说他们是黑社会的再别惹，花钱买个平安，让我把钱给掉。2018年1月8日10时左右，为了稳妥我先去威远镇派出所报警，在报警时接到了给我打电话男子的电话，他在电话中问我：“阿门哈了。”我说：“给你准备哈嗲，我给我媳妇放下嗲，多嘛少哈。”他说：“再一万呗。”，我听后没敢问为啥又多了五千。我对他说：“我把这个钱给哈，你能保证以后再不要来吗。”他称能保证，以后互助县上的谁啊不要来，这事就是为了和我打个交道，以后有啥事了给他打电话。他说让他的一个叫“凯凯”的弟兄取来，然后“凯凯”就过来了，我就把一万元现金给他了，他拿上钱时我妻给他磕头求情，“凯凯”说：“我也没办法，我也是受人之托，李春出来着你们知道着呗，他跟我阿哥要钱，我阿哥没办法就跟你们要钱。”说完后他就走了；3.证人祁某某证言：2017年12月中旬的一天13时许，我和张某甲被吴有财（外号大亮）叫到互助县威远镇粮食巷口“避风塘”的一个包间内，后吴有财就让我和张某甲到对面牛羊肉批发的店铺去找老板，找到老板后就给他打电话。在武装巷口南侧的一个羊肉铺内我们找到了店铺的老板，之后我就给“大亮”打了电话，将电话打通后就让那个老板接电话，之后“大亮”在电话内给那个老板说了啥我不知道，电话打完后，那个老板就给了300元钱，我就和张某甲到“避风塘”内将所有的钱给了大亮；4.证人祁某某指认笔录、辨认现场照片、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明。证明祁某某指认了吴有财指使其索要钱财的位置，即位于互助县威远镇武装巷口南侧“武装巷口调料干鲜水产牛羊肉部”，并辨认出参与索要钱财的张某甲；5.证人张某甲证言：2017年12月份的一天12时许，“大亮”让我和祁某某到武装部巷口的肉铺找老板，找到后给他打电话。到肉铺找到男老板后，对老板说：“接一下我哥的电话。”祁某某打通“大亮”的电话将手机给了老板，老板接了电话后将300元钱给了我俩，在避风塘酒吧内将300元钱交给了“大亮”；6.被告人吴有财供述、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明：2017年12月底的一天，我和外号叫“瑞瑞”、“蟑螂”的两个小兄聊天的时候指着段某某的羊肉铺说：“这个摊位上的老板和我关系好，你俩以后没钱花的话可以找他去借点”，之后我也再没管。过了几天“蟑螂”给我打电话说他在段某某肉铺里，还说老板不给钱，我就叫“蟑螂”把电话给了段某某，段某某接上电话后问我是谁，我就在电话里给段某某说我是“大亮”，我就叫段某某多少给掉点钱，后“蟑螂”说段某某给了300元钱。2018年1月5日早晨，我到段某某的肉铺借钱去了，我对段某某说“李春出来着你知道着撒，给我借给5000元钱。”段某某说：“李春我知道啊，但是人我没见过，借钱这么的事情再别说啊。”后我就离开了。1月6日我让“凯凯”找段某某要5000元钱，“凯凯”去了后给我打电话说：“段某某的钱进货了，没有钱。”到了1月8号12时许，“凯凯”打电话说段某某给了他10000元钱，后凯凯将10000元钱给了我，我给了“凯凯”300元。经其辨认，确定“瑞瑞”就是祁某某；7.被告人王文凯供述：2017年12月份的一天，吴有财在跟“瑞瑞”聊天的时候，我得知吴有财跟互助县威远镇武装部巷道口的一个肉铺老板开始要着5000元钱，后面又改成要10000元钱了。过了几天吴有财带着我到互助县威远镇武装部巷道口的那个肉铺去了，当时去的就只有我和吴有财，我和吴有财到了肉铺门口后，吴有财跟那个老板说话，我站在他们后面路灯处，后吴有财对我说肉铺老板答应给5000元钱。次日吴有财给我打电话说那个肉铺的老板不给钱，后吴有财说给那个老板说了准备10000元钱，让我第二天到肉铺去取钱，我就答应了。次日10时许，我一人到那个肉铺找老板要钱，我找到那个老板后说我是“凯凯”，之后那个老板就将10000元钱给了我，后这个老板的媳妇跑出来跪在我面前对我说：“钱拿上了以后再把我们别找来了。”当时这个媳妇哭着，后我对肉铺的老板和他妻子说：“我去了说给，他们再不会来了。”我拿上钱后给吴有财打了电话说钱取上了，并给吴有财说在富民街潮流网吧等他，过了一个小时左右后吴有财到潮流网吧找到我，我将这10000元钱给了吴有财，吴有财拿上钱后就走了。并供述我认了吴有财当哥哥，我是吴有财的“小弟”，平常有什么事情吴有财会照顾我，吴有财没有跟我分钱，因为吴有财是我“大哥”我也就没朝他要钱。（二）2018年1月中旬，李春（另案处理）指使吴有财、白金强（另案处理）到互助县威远镇海洲国际广场姚兆瑞经营的玖玖动漫城收取保护费，后被告人吴有财、白金强召集王文凯、胡生捷、李才业、李栋福、佟某某等十余人到动漫城索要每月20000元的保护费，姚兆瑞以没钱为由推脱，后吴有财、白金强等人以砸掉游戏机相威胁，霸占游戏机并强行索要游戏币玩耍。被告人吴有财、胡生捷、王文凯、李才业、李栋福等人先后三天在该动漫城索要保护费和强拿游戏币免费玩耍。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.受害人姚兆瑞陈述、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明:2018年1月中旬（具体时间不清楚），我在互助县威远镇海洲国际广场处经营了一家名叫“玖玖动漫城”的电玩室。2018年1月21日上午11时许，我接到我的对象余某某的电话，其在电话中称有人来到电玩室内收取保护费，我便赶到了店内。到店内之后我看到有八九名年轻小伙在店中，其中一名小伙个子较高，我进去他们就将我围了起来，一名小伙就对我说：“给这些小伙给点游戏币让他们先玩着，我和你聊点事情。”之后我就给了他们大概价值二三百元的游戏币，然后我就与那名小伙交谈了起来，交谈的过程中我得知他姓白，后那名姓白的小伙就说：“我们春哥说着，保护费每个月交下。”并说：“我们在互助混的还不错，你不给点保护费的话你们也无法做生意。”我就问对方“春哥”是谁？这名姓白的小伙说：“李春，你知道着没。”我就问对方为何我无法做生意，姓白的小伙就说：“我们天天在这里玩你就没办法做生意。”当时他还让一名小伙拿着凳子坐在了店门口处，打算不让其他顾客进来，并让我每月给他们交20000元的保护费，他们大概是玩到下午五六点离开了。第二天（2018年1月22日）11时30分许，那名姓白的小伙又带着那八九名年轻小伙来到店中，姓白的这名小伙就让我给他们游戏币，游戏币不给他们说就要砸店里的游戏机，我害怕他们砸游戏机就给了他们大概价值二三百元价值的游戏币，之后他们玩完游戏币就来找我取，总共取了多少游戏币我不清楚，下午五点多的时候李春来到了电玩室内，他进来转了一圈后砸了几下游戏机，又与姓白的小伙及个子较高的小伙聊了几句后离开了，过了一会儿后那些人也就一起离开了。第三天（2018年1月23日），那些人又来了游戏厅，我继续给他们游戏币用于玩游戏，不给的话他们就要砸游戏机,大概下午15时许，他们再次向我索要游戏币时我拒绝了，他们便叫来了个子较高的那名小伙，那名个子较高的小伙对我说：“给你时间你也不答复我们，现在向你要游戏币你也不给，我们要把你的机子砸了。”我当时向对方表示我要报警，那名个子较高的小伙威胁我说：“你报警呗，等我抓进去放出来还是要把你的机子砸了。”我出于害怕就没有再报警，并让对方宽限几天，那名个子较高的小伙便对我说：“我限你今天下午凑20000元钱，不然我就砸了你的机子。”之后他们就离开了，后来我就没有见过他们，这些人都是李春派来的人，我不认识他们，当时姓白的这名男子和个子较高的男子向我索要保护费时就对我说：“我们春哥（指李春）说着，保护费交下。”当时我还问了“春哥”是谁，当时这个姓白的男子说李春你不知道吗？这三天到我游戏厅中来的人都是同一拨人，这拨人有八九人，跟我说过话的就两个人，其中一个姓白，另一名个子较大，他们让我每个月向李春支付20000元的保护费。他们见到我不愿意支付保护费后就连续三天来到电玩室内玩，他们八九个人每个人占据了一台游戏机，并且不让店里来人玩，免费从我手中索要游戏币，不给他们游戏币就威胁我要砸店内的游戏机。并且姓白的小伙当时还让一名小伙守在店门口处，不让客人进入店内。每次向我要钱的都是那名姓白的小伙及个子较高的那名小伙，其他人都是这两个人带来的。这个姓白的和个子较高的男子是李春的手下。自从李春派人来我店里索要保护费后店里的顾客一天比一天少，以前的顾客害怕着不来了。他们一共来了三次，都是同一拨人，这三次一共从我的店里面索要了五筐子游戏币，每筐大概有400个游戏币，每个游戏币价值一元，这些人还用索要来的游戏币在我店内的抓娃娃机上抓娃娃，抓的娃娃都被他们拿走了，具体多少个被抓走了我不清楚。我被连续三次敲诈没报案的原因是，我是外地人，想着多一事不如少一事，而且害怕这些人回头报复我。经受害人姚兆瑞辨认，确认向他索要保护费的“大个子”就是吴有财，姓白的就是白金强，还有李春；2.证人余某某证言、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明：2018年1月份（具体时间记不清了）连续四天，有八九个陌生小伙来我们店里索要保护费。2018年元月十八九号的一天店里进来八九个陌生小伙，这几个人进来后其中一名小伙拿着凳子坐在了门口，三四个小伙就过去围着姚兆瑞说话，开始在门口说话，后面移动到店内厕所位置了，我害怕姚兆瑞被打，就走到跟前，其中一名个子较大的男子对姚兆瑞说：“你钱给吗不给，不给的话我们就把你的游戏机全部砸了。”姚兆瑞说：“给你给的啥钱。”个子较高的人说:“保护费，每个月20000元钱，不给就砸你的游戏机。”我听到后就对他们说道：“现在是法制社会，我要打电话报警。”个子较高的人和一个姓白的小伙对我和姚兆瑞说：“行，你报警，把我们抓进去，等我出来了我再砸你的店。”随后这个姓白的和个子较高的人就向我索要游戏币，我就给了他们一筐子游戏币，约有500个，随后他们八九个人就拿着游戏币去玩了，这几人先后来了四天，每天都向我索要游戏币，如果不给就威胁我要砸掉店里的游戏机。我先后给了他们三四千个游戏币，每个游戏币价值1元。这几名男子就是要保护费的，让我们店每月给他们交20000元的保护费，领头的是姓白的那个小伙和个子较高的那个小伙。并辨认出来向他们索要保护费的是白金强、个子较高的男子是吴有财；3.证人佟某某证言：2018年1月份的一天，吴有财打电话叫我去海洲广场的玖玖动漫城，随后我和吴有财，王文凯、胡生捷、李才业、一个乐都的小伙就到玖玖动漫城去了，吴有财还是白金强去吧台取了一小筐游戏币分给我们玩，游戏币完后吴有财让我去吧台取，并说别给钱，我去了后男老板不给，吴有财就过来说取给，男老板就取给了。我共跟着吴有财等人去了三次动漫城，每次都是白金强或吴有财向老板要游戏币，也不给钱。最后一次吴有财说是找老板要钱来的，具体要什么钱，吴有财没说。第一次去动漫城的有我和吴有财、王文凯，第二次有胡生捷、吴有财、“茶叶”、“栋栋”，还有两个我不认识，第三次有吴有财、王文凯、“茶叶”“栋栋”、胡生捷、白金强，还有两个我不认识。三天共消耗了四五筐游戏币，每筐约有四百枚游戏币，每个1元；4.被告人吴有财供述：2018年1月份的一天10时许，我和对象到海洲国际广场的玖玖动漫城玩游戏，看见白金强、“茶叶”“胡三”等七八个人在游戏厅里玩；5.被告人王文凯供述：共去了玖玖动漫城三次，都是吴有财组织的。2018年1月中旬的一天下午16时许，我接到佟某某的电话，他将我带到互助县威远镇海洲国际广场的玖玖动漫城内，进去后看见有三名年轻的小伙，我们进到房间后等了一会佟某某进来了，当时他手中拿着一小筐游戏币，让我们玩，我们玩到下午5点回家了。过了三四天左右的下午16点许，又接到佟某某的电话，让我到威远镇南环路的“家馨宾馆”，我到宾馆时佟某某和吴有财在一起，吴有财让我和佟某某继续到玖玖动漫城内玩，并称一会到电玩室找我们，我和佟某某就先去电玩室等吴有财，不久白金强、“茶叶”“胡三”等四人一同来到电玩室内，“茶叶”从吧台处取了游戏币我们就开始玩，白金强在一旁和老板说了差不多半个小时话后离开了，下午18时许，我和佟某某先离开了，其他人继续玩着。第二天早上10时30分许，吴有财打电话将我叫至“家馨宾馆”，我看到“胡三”、佟某某、“茶叶”等七八个人在宾馆内，吴有财和白金强到宾馆后让我们先去游戏厅玩，到游戏厅后我和佟某某、“茶叶”、“胡三”四人去向老板索要游戏币，老板没给，我便将老板不给游戏币的事情通过微信告诉吴有财，等了差不多两个小时，吴有财、白金强来了，他俩到吧台处和老板商量事情，我因有事和佟某某离开。并供述是吴有财让我们去的游戏室，吴有财与白金强打算以此方式向电玩室的老板收取保护费。三天使用的游戏币没有付钱，具体数量不清楚；6.被告人李栋福供述：我去过玖玖动漫城三次，分别是2018年1月23、24、26日。第一次是吴有财带领我和胡生捷等七八个人去的，期间不知是谁去吧台处拿了一筐游戏币，游戏币给没给钱我不清楚，玩了两个小时左右吴有财带我们离开。第二次我和对象张世花去的，张世花购买的游戏币，我俩玩的时候李才业、胡生捷、“凯凯”及一名陌生小伙，他们没有给老板给钱多次索要游戏币，老板也将游戏币给了他们。期间李春、白金强、吴有财三人到游戏室内坐了一会离开。第三次是我接到李才业发的微信去玖玖动漫城的，这次有李才业、胡生捷、“凯凯”、胡生捷的对象及一名陌生小伙，当时吴有财来到电玩室和老板说了几句话就离开了，过了一个小时左右白金强驾驶着一辆蓝色别克商务车来接我们。去动漫城是李春组织，吴有财、白金强负责去跟老板索要保护费的；7.被告人李才业供述：2018年1月份的一天13时许，有人通过微信叫胡生捷到县上去一下，后胡生捷就领着我到了威远镇海洲国际广场的玖玖动漫城，我看到吴有财、“凯凯”、李栋福、刘某乙等七八个人在游戏厅玩着，我在游戏厅玩了约一个小时后，吴有财招呼在游戏厅玩的人走。第二天早上吴有财给胡生捷打电话让我俩过来，后吴有财、白金强领着我和胡生捷去动漫城，在门口碰到李栋福、“凯凯”等人，我们七八个人进去后白金强取了一筐子游戏币，胡生捷、李栋福等人就去玩，白金强跟吴有财在吧台处和游戏厅老板说话，在游戏厅玩了二个多小时，吴有财就领着我们离开。第三天早上吴有财打电话让我和胡生捷去找他，吴有财、白金强领着我和胡生捷、“凯凯”、李栋福等人进了动漫城，白金强等人在吧台处要了一筐子游戏币玩，期间吴有财跟白金强在吧台处说了一会话，玩到中午13时许吴有财带我们离开。到动漫城的目的就是向老板要钱，吴有财承诺给我们每天200元的好处，但一直没给，到动漫城玩游戏三天的吃住都是吴有财安排的；8．被告人胡生捷供述：2018年1月下旬（具体时间不清楚）的一天晚上，吴有财打电话让我到威远镇海洲广场的电玩城，我过去后看见吴有财、王文凯、白金强、曹某某、李才业等十人在电玩室内，吴有财给了我一些游戏币，我们十人就开始玩游戏，玩了一二小时，吴有财与白金强先行离开，随后王文凯告诉我们一起去吃饭，到富民街与东街的交叉口处，李春驾驶着一辆蓝色的商务车载着吴有财来找我们，吴有财带着我们几人去“发龙烤羊肉”吃饭，李春去了另外一个包间，吃完饭当晚住在了“家馨宾馆”，吴有财告诉我们第二天继续去电玩室占机子玩。第二天11时许，我与白金强、曹某某、王文凯、李才业等人与吴有财一同去了电玩室，吴有财、白金强让我们每人坐一台机子玩，吴有财说我们这样占不让他们好好经营就可以收到保护费，玩了一二个小时吴有财带我们离开。这二次去的人都一样，有十余人，我认识的有吴有财、白金强、曹某某、王文凯、李才业、李栋福，其他人我不认识，我们玩游戏不付钱，游戏币都是白金强与吴有财从服务员手中索要的。第三天早上11点多，吴有财打电话让我们去游戏厅，后我和李才业、李栋福、刘某乙先到动漫城门口，门没开等了一会儿王文凯也过来了。门开了以后，王文凯取了游戏币，我们开始玩，不久吴有财和白金强过去和老板喧了一会后，吴有财对我们说：“把游戏厅里耍的其他人都赶掉”，随后我们就将游戏厅里玩的人赶掉了，吴有财还安排人把游戏厅的门守着，不让其他人进来。当时老板和老板娘还对我们说：“你们过来玩游戏，游戏币我们给你们着，你们把我们的客人赶掉着啥意思啊？”我说我们说了不算，我们的老大说了算。随后吴有财把我们叫上走了。李春到动漫城去过一次。我们去动漫城的目的是吴有财和白金强向老板收保护费，我们给吴有财充人数，壮声势。得到的好处就是吴有财管了我三餐，并住了两晚上的宾馆，除此之外再没有给其他好处。三、聚众扰乱社会秩序事实2010年4月份，互助县威远镇北大街居民李兴与被告人李旦见四让共同出资在互助县五十镇荷包村经营荷包沙场，沙场经营了5个多月后，因为在河道内采沙不符合政策规定而停产，互助县水务局防汛检查后责令沙场负责人李兴清理河道废料。2018年1月8日，李兴将荷包沙场废料以10万元卖给刘勇，双方签订合同后，刘勇租赁运输车十余辆，挖掘机、装载机各一台在沙场所处河道内清理沙石废料。2018年1月26日，被告人李旦见四让见沙场内的沙石被人挖掘拉运，就让其外甥李某甲阻拦河道内作业的车辆，李旦见四让的侄子李春（另案处理）得知此事后召集被告人吴有财、王文凯、胡生捷、王某乙、李才业、扎某某、李栋福、白金强（另案处理）等人将荷包沙场内作业的八辆运输车阻拦不让拉运沙石，阻拦长达一天半之久，阻拦沙场内作业的挖掘机、装载机长达四天半之久，并对河道清理工作造成严重影响。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书。证明2018年1月30日14时20分，刘勇向互助县公安局刑警大队报警，同日互助县公安局对李春等人聚众扰乱社会秩序一案立案侦查；2.受害人刘勇陈述：2017年12月底的一天，李兴打给我的电话，问我公司是否要沙石废料，我说我们见面谈。2018年Ｉ月8日的前几天李兴到公司找我，说他在五十镇荷包村经营着一个沙石厂，后来因为政策原因停产了，他说现在河道内堆放着大概有几千方沙石废料，如果我公司愿意要，以10万元的价格卖给我，他还说在河道内清理沙石废料符合政策规定，他说清理河道内的沙石废料也是为老百姓做好事。2018年1月8日，我和李兴在我们公司签订了清理沙石废料的合同书。2018年1月15日，我租用了一辆挖掘机、一辆装载机、十几辆运输车到李兴在五十镇荷包村的沙石厂拉沙石废料。1月18日互助县国土资源局的同志到现场检查，让我们先停下来，当时李兴说他已经给国土资源局的领导说过，领导已经同意着，国土上的同志给李兴说光领导口头同意是不行的，需要李兴提出书面申请。1月24日李兴给我回复说国土资源局的手续已经办妥，让我们去拉沙石废料，后我们继续派车去拉沙石，我们连续拉了三天，1月26那天15时许，我和我们单位副总去沙石厂查看，去的路上没有发现拉沙石废料的车下来，我通过微信语音聊天工具向装载机司机李福元询问情况：“怎么搞得，是不是有人拦住了”李福元说：“让黑社会的给拦住了”，我又问他“对方没动我们的东西吧，车子、挖掘机什么的没有动吧”，李福元回复说：“挖掘机什么的都没动，只不过他们把车在河道里拦住了，黑社会的”，后李福元给我发了一张现场照片，照片上看见有一辆黑色捷豹轿车停靠在路边上，没有悬挂车牌照。我和副总左从所赶到现场时大概15时55分，看见在河道内有八九辆车停着，路边上停着五六辆拉沙石的运输车，沙石厂路口处停靠着一辆黑色桑塔纳轿车和一辆蓝色别克商务车，对方大概有10多个人，有的人坐在车内，有的人站在车跟前，看那帮人的衣着打扮就是那种小混混的样子，运输车司机有的坐在车内，有的人站在车外面都不敢动，看样子被那帮人的阵势给吓坏了，谁都没敢出声着，当时我也被现场的那种气氛吓坏了，我没敢下车，因为那帮人都是黑社会的样子，即便我下车可能也解决不了问题，我给停靠在路边的司机说让他们不要乱动，我害怕司机遭那帮人的伤害，左从所催着我赶紧开车离开现场。后我打电话给李兴问堵车的人是什么来历，李兴在电话里给我说是黑社会的人，我打电话的意思就是让他去现场解决，我给他说那些车辆都是我租来的，在那儿停着我要给司机开误工费用的，李兴说他不敢过去，当天晚上我们的车一直都堵在那儿不敢动，那辆商务别克车一直守在沙场路口没有离开。当天晚上11点左右，李兴给我打电话说他去五十镇派出所说明情况，看能否通过派出所的同志把这件事情解决一下，李兴让我去派出所，当时我和申某乙、挖掘机司机（姓张）三人去了派出所，我去派出所后派出所民警向我询问是否和对方有经济纠纷，我说那帮人我都不认识，我给警察说即便是李兴和对方有经济纠纷，对方不应该堵我们的车，车辆都是我租用的，停在那儿不让动，我需要给那些车辆的司机付误工费的。第二天下午5点左右通过派出所民警的调解，堵在河道内的运输车才被放行，挖掘机和装载机仍然被拦在河道内，挖掘机的钥匙都被那帮人拿走了。后来挖掘机和装载机一直被堵在河道内，这两天我曾开车到现场查看过那帮人是否在现场堵车，那辆别克商务车一直停在河道内守着挖掘机和装载机，车上有好几个人守在那儿。因为挖掘机司机张某丙和装载机司机申某乙再三催促我，让我解决问题，我想对方是黑社会的人，我也没有更好的办法，就打电话向刑警大队报警。今天下午4时许赶到现场将那帮人抓走，挖掘机和装载机才得以放行。听李兴说那帮人堵车的目的是向他索要10万元钱。装载机每天1500元钱的租金，挖掘机每天的租金是2000元，运输车当初是按每吨12.5元计算，事情发生后运输车司机向我提出赔偿1500元的误工费（堵了一天半），装载机和挖掘机被堵了四天半，装载机每天的误工费用1500元，我要给装载机赔付6750元钱，挖掘机每天的误工费是2000元，需要给挖掘机赔付四天半的误工费9000元钱，废料拉不到我们公司每天造成经济损失2000余元，被堵了四天半，造成经济损失大概8000余元。共计造成经济损失3万元；3.受害人李兴陈述：2010年4月，我与李旦见四让经营荷包沙场。最初刘勇给我打电话说有一帮小混混拦住大车司机不让大车拉运废料，我就让朋友李东宇去现场看一下，后来李东宇给我打电话说拦住大车的一帮人是李旦见四让的侄子李春叫来的一帮马仔，还说有两个小伙子跟着李东宇，我得知这个情况以后就让我另外一个朋友李洪过去看一下，李洪看完以后打电话告诉我，李旦见四让的侄子李春正在找我并扬言要做掉我，李洪告诉我不要来现场，后来由于刘勇打电话让我来五十派出所解决这件事清，我于当天晚上10点左右去五十派出所，我途经五十镇荷包沙场时看见沙场处有八辆拉运废料的大车停在出口靠近平大公路处，河道里还有一辆挖掘机和装载机，有一辆深蓝色别克牌商务车（车牌不详）及一辆深灰色的大众牌轿车将八辆大车、挖掘机及装载机堵住了，因为我害怕那帮人整我，所以没到跟前去看，后来我就去五十派出所处理事情，我向派出所的民警说了此事，当天没能解决这件事情。次日（1月27日）11时许我又去派出所，当天李旦见四让及李春也过来了，李旦见四让向我索要10万元钱，后来在派出所和五十镇政府的调解下先让大车离开沙场，但没让挖掘机和装载机离开，这件事情还是未能解决，李春等人还在派出所闹事，听别人说李春还喊道：“要将五十派出所摧掉（青海方言，意指把派出所整掉哩）”，后来这件事情一直未能解决，刘勇向互助县公安局刑侦大队报案。李旦见四让向我要10万元钱，说没有这10万元钱不行，我行的话，我侄子李春都不答应。他们堵住沙场给刘勇造成了损失。我和李旦见四让的帐算清着，是他和李春合伙敲诈我的；4.证人祁某某证言、指认笔录、辨认现场照片说明：2018年1月28日那天早晨，“大亮”给我微信发来一个电话号码，说让我联系那个小伙（王某乙）到互助县五十镇过来，同时叫上王洪庆。联系后王洪庆让我和那个小伙到威远镇北环路“峰云宾馆”209房间，我就带着那个小伙去了209房间，房间内除了王洪庆后面还来了三个我不认识的小伙，其中一个叫尕龙龙。后王洪庆就开着自己的白色比亚迪轿车将我们五个人拉到五十镇巴洪村南面的一个沙场内，我看见一辆蓝色的别克商务轿车停放在沙场的必经之路，挡住了沙场的出路，沙场内停放着一辆装载机和一台挖掘机，没有司机，当时别克商务轿车驾驶员位置上坐着王文凯，副驾驶位置坐着一个乐都的叫刘某乙（绰号“伟伟”）的小伙，后面还坐着一个外号叫“茶叶”的小伙和“胡三”（胡生捷）、“强强”，以及一个平安的和乐都的小伙我都不认识。后我就在沙场给“大亮”打电话问什么时间回来，“大亮”说等会就回来，我让王某乙坐到商务车上。大概等了约一个小时，期间“茶叶”和“胡三”说“大亮”让我们堵沙场就是为了向沙场老板及司机要钱，具体要多少他们没有给我说，我也没有问。后“大亮”没回来我们就返回威远镇，经祁某某指认和辨认，堵沙场的地点位于互助县五十镇拉日村向南2公里处荷包桥北侧沙场土路上；5.证人刘某乙的证言、辨认笔录：2018年1月24日，我的同学李栋福让我来互助玩，第二天我和同学来有利就到互助县城，当晚住在李栋福订在粮食巷的一家宾馆。2018年1月26日中午，我们三人在县城东街的一个路口上了一辆蓝色的商务车，李栋福认识车上的人，车上有“茶叶”“胡三”“强哥”“亮哥”，后商务车将我们拉到了五十镇的一个河滩，一辆黑色捷豹车停在沙场旁边的公路边，一辆黑色的桑塔纳坏在沙场便道将沙场的大车堵住了，“春哥”让我们帮忙将黑色桑塔纳推出来，李栋福、“茶叶”就过去帮忙。后“春哥”说将商务车开到河滩便道将那些大车堵住。我们一直坐在车里，那些大车司机也就离开了。第二天早上派出所的警察来了，后我和李栋福找借口走了，我走后的第二天，我从微信上看见李栋福又去那个河滩了，还有我不认识的几个小伙。经辨认，堵沙场的人中叫“春哥”的就是李春、“强强”就是白金强、“亮哥”就是吴有财、“茶叶”就是李才业、“胡三”就是胡生捷，黑色桑塔纳驾驶人为李某甲，李旦见四让和“春哥”一起吃了饭；6.证人申某乙证言：2018年1月26日14时许，自卸车司机申庆昌给我打电话，说黑社会的十几个小伙把车堵下了。第二天早上我去派出所，下午李旦见四让来到派出所和李兴协商，经派出所民警协调，李旦见四让同意先放行八辆大车，挖掘机仍被混混堵着。刘勇租用我的装载机和自卸车，装载机每天的租金是1500元，自卸车每吨12.5元；7.证人张某丙证言：2018年1月26日下午2点多，荷包沙场里来了一辆深蓝色的商务车和一辆黑色的大众轿车停在平大公路边，从商务车下来了大约10个小伙子，其中一个戴墨镜的小伙子过来对我骂道：“谁让你挖河滩里的废料，这个废料是我们的东西，你还随便挖着吗？”我就说：“我们也不知道，我们只是吃苦的人。”然后那个戴墨镜的小伙子就对我说“赶紧把沙场老板叫给，要是不叫给，我们就将你拉上商务车拉到互助县城把你的腿打断哩！”当时我很害怕就赶紧给刘勇打电话说：“刘老板你看个来，要是你不过来，他们就将我的腿打断哩！”后那10个小伙子就让我们将八辆大车停在一起，他们将商务车开过去拦住八辆大车。刘勇来后就和戴墨镜的小伙子在刘勇的车内商量。后来刘老板打电话给沙场老板（我记得是李兴）。第二天派出所的民警去了现场，大车司机就开车离开了。挖掘机、装载机仍被堵住；8.证人李某丙证言、证人李某丁证言、证人王某戊证言、证人李某戊证言、证人解某某证言、证人赵某乙证言、证人孙某某、证人宋某某证言：2018年1月26日，一辆黑色的桑塔纳轿车来到五十镇荷包沙场，后来又来了一辆蓝色的商务车和一辆黑色的捷豹车，车上有十几个或八九个小伙将正在干活的八辆拉废料的大车和一辆装载机、一辆挖掘机堵了，其中有一个带眼镜的人骂道：“谁让你们偷着拉沙子，把老板叫给，不叫把腿打折哩。”后来经五十派出所协调，到第二天将八辆大车开走，但挖掘机、装载机仍被堵住，造成了严重的损失；9．证人解某某、赵某乙、孙某某、宋某某辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明。证明经解某某、赵某乙、孙某某、宋某某辨认，当天在荷包沙场戴眼镜开捷豹车被其他人称为“老大”的人为李春，李某甲为黑色桑塔纳轿车司机；10.证人杨某乙证言。证明五十荷包沙场于2010年修建，经营半年多，后通知李兴将沙场河道清理；11.证人雷某某证言：2012年或者2013年的一天（时间我记不清了），李旦见四让给我打来电话，在电话里李旦见四让告诉我：“他与李兴经营的沙场散伙了，李兴让他从我手中将2万元钱（指我向李兴借的钱）要上。”因为之前李旦见四让就给我打了几次电话，得知这个情况以后，我就向朋友借了2万元钱，将2万元钱给了李旦见四让；12.被告人吴有财供述：2018年1月26日10时许，李春给我打电话，在电话里李春对我说：“你到袍哥那里过来（海洲国际广场与富民街的十字路口处）”，到袍哥那里以后绰号叫“强强”的男子开着一辆深蓝色别克ＧＬ8过来，“强强”对我说：“李春给我打来电话了，电话里说五十里有个沙场，让我俩过来。”我对“强强”说：“我有几个小弟叫个吗？”“强强”对我说：“那你叫给”，我就给“胡三”发了微信，在微信上我问他在哪里，“胡三”告诉我他在海洲国际广场的电玩城，我问他都有谁，“胡三”告诉我有“茶叶”“栋栋”、刘某乙，我就让他把他们叫上，接上他们以后我们就前往五十镇了，到五十镇的那个沙场以后，将别克商务车开到沙场与公路便道处，当时便道处有个黑色桑塔纳轿车堵在河道里，这时李春开着他的黑色捷豹轿车到公路边，下车以后来到我们车子跟前让我们都下车，下车以后李春就让“强强”把车子倒过去堵住便道路口处，李春叫上我和“强强”到大车司机跟前，李春对司机们说“这里谁负责着。”司机们说：“这里负责的人没有。”李春说：“那老板没有嘛！给老板打电话。”一个司机给老板打完电话后说：“老板早就过来俩。”之后半天也没有过来，这时那个黑色桑塔纳轿车的司机（穿黄色面包服）过来与李春打招呼，李春就让我们先上车，我看见李春和那个穿黄色面包服的司机说话着（说的是土话），后来一辆大车将桑塔纳从河道内拉出来了，拉出来以后李春过来对我们说：“你们把这些大车堵住，别让走。”后李春就和穿黄色面包服的男子开车走了，当晚我们就守着那里，我还给李春打电话问吃饭怎么解决，李春告诉我：“你和强强先负责给他们吃给，”后我们轮着吃饭，第二天早上9点多五十派出所的民警过来以后，让我们去五十派出所，并让那些大车司机将大车开走，我从别克车里跳下车跑掉了，他们都被派出所民警带走了。后我就将沙场里停放的挖掘机和装载机守了一会儿，见他们不来我担心他们被抓走了，我就回县上了，当天晚上我在“快手”上看见他们继续在沙场上守着的视频，我就问了他们，得知他们没事以后，28日早上我给“栋栋”打电话，“栋栋”说他和刘某乙于27日晚上回到县上，刘某乙已经走了。后我叫上“栋栋”以及一个叫“扎西”的又去了五十镇的沙场，我将他俩放下以后又返回县上，29日早上我又给王文凯发微信问他在干啥，王文凯说他闲着还说和王某乙在一起，之后我让王文凯和王某乙去五十镇的沙场。是李春让我们堵住沙场里拉沙子的大车，李春说沙场的沙子是他的；13.吴有财现场辨认笔录、辨认现场照片说明、辨认笔录。证明经吴有财辨认，堵砂场的地点在互助县五十镇荷包中桥北侧荷包沙场沙石路上。“凯凯”是王文凯，“茶叶”是李才业，“董董”是李栋福，“胡三”是胡生捷“扎西”是扎某某；14.被告人王文凯供述、辨认笔录：2018年1月底的一天中午，吴有财给我打电话说吃饭去，吴有财坐的是一辆别克商务车，我上车后车上人坐满着，我认识的有“强强”、吴有财、“茶叶”“胡三”，其他人我都不认识，我上车后“强强”接了个电话说五十里走。随后“强强”开车带着我们到了互助县五十镇的一个沙场路边，后李春开着一辆黑色捷豹车过来了，李春对我们说：“下车过去帮忙去。”我跟李春没有说话，车上其他人都叫李春为“春哥”。后李春领着我们到沙场的进出口，在沙场进出口我见到一辆黑色的桑塔纳轿车将沙场的进出口堵住着，李春对“强强”说：“车开过去了把这些大车堵住。”“强强”开着别克商务车将沙场的进出口堵住了，我们就坐在车上不让大车通过，当时堵住着五六辆大车和一台挖掘机，之后李春就走了。我在那里守到晚上十时许后叫了县上一个朋友的车把我接走了。次日早上吴有财给我打电话让我到“家馨宾馆”过来，我到了宾馆后，吴有财又打电话叫来一个叫“扎西”的小伙，随后我和吴有财、“扎西”乘坐吴有财联系的一辆白色轿车再次来到五十的沙场，跟昨晚守沙场的人汇合，我一直守到次日早上Ｉ0时许离开了。是李春让我们堵沙场的，大家都叫李春为“春哥”。我是吴有财的“小弟”，吴有财是李春的“小弟”。吴有财说一天给200元钱，但钱没给过。经其辨认，“春哥”就是李春，“强强”就是白金强，“茶叶”就是李才业，“胡三”就是胡生捷，“扎西”就是扎某某；15.被告人李旦见四让的供述：2018年1月26日中午11时许，我看到他人驾驶货车装卸我与李兴曾经营的沙场的废料，后我就让我的外甥李某甲找来了几个人将装卸沙场废料的货车、装载机及挖掘机堵了下来。2018年1月27日，我和李兴在派出所进行协商，我听说李兴将荷包沙场的废料以28万元钱卖掉了，而李兴说是10万元购买的，当时李兴提出给我2万元，我不答应，我就向李兴索要10万元，在派出所没有达成协议，派出所的民警调解以后于1月27日中午14时许把大车都放行了，但是一辆挖掘机及一辆装载机一直被堵在荷包村处，直至警察将我抓获；16.被告人李某甲的供述：2018年1月26日11时许，我舅舅李旦见四让给我打电话让我去互助县五十镇荷包村的沙场看看是何人在拉沙场拉沙子，我当时驾驶着我的黑色桑塔纳轿车去看，在去往沙场的便道上我的桑塔纳轿车坏了，我就过去问沙场里拉沙子的大车司机：“你们的沙子往哪里拉着。”大车司机告诉我是往平安县的一个搅拌站，我就打电话告诉了我舅舅李旦见四让，后来由于我的车子坏了，我就去找绳索让大车司机帮忙，当时沙场里来了一辆商务车，我找绳索以后让大车司机将轿车拉到路边了，我在路边烤火的时候，李春开着一辆黑色的轿车来到了路边，我和李春聊了几句之后李春就开车离开，我也就开车离开了，离开以后我一直都没有再去沙场。1月30日我舅舅李旦见四让让我去沙场看看沙子拉的怎么样了，我就去沙场了，到沙场以后看见沙场的大车都没有，只有一辆挖掘机和一辆装载机，还有一辆商务车守在那里，当时我就被民警抓获了。那八辆大车是1月27日放行的，至于那辆挖掘机和装载机何时放行的我不知道，民警抓我的时候那辆挖掘机和装载机都还在；17.被告人李才业供述、辨认笔录：2018年1月26日11时许，我和胡生捷在威远镇东大街缘分空间上网的时候，白金强给我手机“快手”上发视频对我说：“我的沙场的沙子被别人偷着拉走了，你帮我守个车子，给你一天发给200元工资。15时许我就叫上胡生捷从网吧出来联系白金强在威远镇海洲十字路口（东大街与富民街路口）等着，后来白金强开着一辆深蓝色的别克ＧＬ8商务车，车里坐的有李栋福、“伟伟”“凯凯”（姓名叫王文凯），白金强驾驶着商务车到了五十镇的一个村子的沙场，到了现场以后我听见白金强打电话着，在电话里说:“哥，我们已经到了。”我看见一个穿黄衣服的小伙子的一辆黑色桑塔纳轿车已经堵在沙场的便道处，后白金强将商务车停在大车后面，不久李春开着一辆黑色捷豹轿车过来了，李春将车子停靠在公路旁，李春对挖机师傅说：“你们知道这个沙子是谁的，你们就拉着，你们的老板是谁？马上给老板打电话。”后挖机师傅打电话叫老板，打了半天电话老板没有过来，然后李春叫我们守着，李春就走了，我们就一直守着。第二天派出所的民警将我们叫到派出所采信息，我们就开着那辆商务车去派出所采信息，等我们采完信息以后，穿黄色衣服的小伙子叫上我们去派出所对面的一个饭馆里吃了个饭。14时许我们去沙场以后看见拉运沙子的那八辆大车已经走了，沙场里就停放着一辆挖掘机和一辆装载机，穿黄色衣服的小伙子对我们说：“工资给你们开着，你们把这辆挖掘机和装载机继续守着，把老板等着。”之后我们就一直守着，李春每天过来看看，来了以后李春就和白金强在一旁喧着，喧一阵就走了。第三天晚上白金强害怕老板会叫上一帮人回来找我们麻烦，白金强就让我们在路边折一些树栽子用来护身，我们就折了四根树栽子，之后折成几段（每根树栽子直径约5公分）放在挖掘机旁边。主要是白金强和吴有财负责安排。一般都是白金强打电话让饭馆的人给我们送饭。白金强和吴有财都叫李春为“哥哥”，李春过来以后一般都和白金强和吴有财喧着，给他俩安排以后，他俩给我们安排。1月30日李旦见四让到沙场给我们送过八包黑兰州牌香烟。经辨认，李某甲于2018年1月26日驾驶一辆黑色桑塔纳将车已经堵住沙场，并且车辆已坏；18.被告人王某乙供述：2018年1月28日至今，我和王文凯、“大亮”“胡三”“茶叶”“栋栋”“强哥”到互助县五十镇荷包村的一处沙场里，阻碍了沙场的正常经营；19.被告人扎某某供述、辨认笔录：2018年1月27日我和“凯凯”去五十镇一个村里守沙场，“凯凯”对我说守沙场一天给200元钱。在“快手”认识互助大亮也就是吴有财，其与的人都是在沙场认识的。李旦见四让来过两次，问我们要不要被褥，拿了吃的。1月30日送了八包黑兰州。李春来过两次，29日晚拿了四包芙蓉王，30日中午拿了核桃。经辨认，叫其到互助参与作案的是吴有财，与其一起作案的有白金强、李才业、胡生捷、李栋福。2018年1月30日到荷包沙场的中年男子系李旦见四让；20.被告人李栋福供述、辨认笔录：2018年1月26日，我们上述人员在互助县威远镇海洲国际广场电玩城玩耍时，吴有财接到一个电话，后李春就让我们去五十镇的一家沙场，李春及其叔叔与沙场老板李兴因经济纠纷索要钱财时商量未果，李春就让我们将沙场的路及其沙场内的生产工具进行拦堵，让沙场停止生产经营，并称与沙场老板李兴商量好解决钱财之后，我们再行撤离。具体是李春与吴有财安排的，参与的还有李春的叔叔和姑舅，平时李春的叔叔给我们送烟等物品，他俩有时回到沙场与我们一起拦堵沙场的路，第一天李春的姑舅驾驶一辆黑色的桑塔纳轿车对沙场的道路进行拦堵。经辨认，参与堵车的有刘某乙，李某甲驾驶黑色桑塔纳轿车。堵车期间给他们送了黑兰州香烟的中年男子是李春的叔叔李旦见四让；21.被告人胡生捷供述：2018年1月26日中午，吴有财将我叫到互助县五十镇一个村子的河滩处，堵住了正在河滩作业的运输大车和一辆挖掘机、装载机，和我们一起堵车的还有李才业、李栋福、王文凯、白金强、“扎西”等人。当天李春和我们一起过来了，李春过来的时候对我们说有人偷偷拉他叔叔的沙子，李春让我们堵住河滩进出口的路，不让拉运沙子的大车走，要是公安机关将我们抓获以后，不能说出认识李春，也不许说是李春指使这么干的。第二天我们被叫到派出所采信息的时候，李春还与派出所民警发生争吵，之后我们从派出所出来在外面吃饭时，李春还威胁我们，让我们好好守着那些车辆，要是车子守不好，要不上钱，就让我们赔偿。1月29日李春又过来看我们，还给我们送了四包芙蓉王。1月30日，白金强请示了李春后才让我离开的。期间主要是白金强和吴有财负责安排。1月26日我们到沙场以后有个穿黄色衣服的小伙子的黑色桑塔纳堵在沙场，当时他的桑塔纳还坏在沙场，是沙场的大车拖出来的，第二天这个黄色衣服的也来过派出所，还将别克商务车开上将我们从派出所拉到沙场，后来将我们抓住以后我才知道这个穿黄色衣服的小伙子叫李某甲。30日早上李春的叔叔李旦见四让来沙场给我们送了八包黑兰州牌香烟；22.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及扣押现场照片说明。证明公安机关扣押李某甲所持有的×××牌白色丰田轿车1辆，从河道内扣押王某乙所持有的×××牌深蓝色别克商务车1辆23.接受证据清单、租赁合同、运输协议及收条。证明李兴与刘勇签订废料清理协议，刘勇支付李兴8万元。刘勇与承运方签订运输协议；24.申请、情况说明。证明李兴向国土局申请清理河道，文书审批为抓紧时间清理；25.互助县公安局五十派出所情况说明。证明2018年1月26日接到刘勇等人报警后对此次事件的处理经过。综合证据：1.证人刘某丙证言：2018年1月3日李春出狱了，当时“大亮”等二十几人到西宁市第二看守所迎接李春去了，“大亮”叫我去，我没有去。2018年1月6日李春打电话让我到互助县德天大酒店，在酒店门口我看到刁某某（绰号“小刁”，我平常都称呼“刁哥”）、李某己（绰号“狗毛”，互助县威远镇海州国际广场西侧军军二手车老板）、白金强、李海智（绰号“旦智”，李春的表弟）、“大亮”等十余人在门口放炮仗给李春接风，炮仗放完后我跟着李春等人进到了德天大酒店吃饭；2.被告人吴有财供述。证明2018年1月2日李春刑满释放当天，其纠集“瑞瑞”“蟑螂”“瘦肉”、一个姓王的朋友到西宁市第二看守所迎接，并在看守所外面放了鞭炮，当时去接李春的有二十几人。到1月4日晚上又和“瘦肉”到威远镇德天大酒店和李春等人吃饭，当晚有个叫刘某丙的还说“春哥”你出来了给你接风放个鞭炮，和李春一起吃饭的有十几个人。为了便于联系，在手机微信上组建了名为“亮家军”的微信群，群成员有“瑞瑞”“蟑螂”“胡三”“茶叶”“栋栋”“凯凯”“扎西”等人，他和李春是朋友，经常一起吃饭玩，平时叫李春为哥，他是李春的“小弟”。堵沙场是他接到李春的电话，并打电话叫了“胡三”“茶叶”“董董”“扎西”“凯凯”和王某乙；3.被告人王文凯供述:去玖玖动漫城、堵沙场，都是吴有财组织的。吴有财和白金强以此方式向电玩室的老板收取保护费。吴有财组织他和祁某某等七八个人，于2018年1月2日李春刑满释放时到西宁市第二看守所迎接，并放了鞭炮，吴有财为了联系方便还建了一个名为“亮家军”的微信群，大家都叫李春为“春哥”。吴有财是我的“大哥”，吴有财是李春的“小弟”；4.被告人李栋福供述：2018年1月23、24、26日一共三天，都是吴有财指使我们去海洲电玩城玩游戏，是吴有财纠集我们去向老板要保护费的。并供述李春是吴有财和白金强的“大哥”。吴有财为了方便联系，在微信上建了一个名为“亮家军”的群，成员有李才业、胡生捷、“扎西”等；5.被告人李才业供述：吴有财和白金强安排我们到“玖玖动漫城”，玩游戏索要保护费，一共三天都是吴有财组织我们的，吴有财还纠集了胡生捷、“凯凯”、李栋福、刘某乙和其他几个不认识的人在动漫城索要游戏币玩，向游戏厅老板要保护费，吴有财承诺给我们每天200元的好处费，到动漫城玩游戏这三天的吃住都是吴有财安排的。胡生捷是吴有财的“小弟”；6.被告人胡生捷供述:吴有财叫我去跟他向电玩室的老板收取保护费，一共去了三次。吴有财还组织了曹某某、王文凯、李才业、李栋福和几个不认识的人，我们玩游戏不付钱，游戏币都是白金强与吴有财从服务员手中索要的。我们去动漫城的目的是吴有财向老板收保护费，我们给吴有财充人数，壮胆子。李春是吴有财的“大哥”，我们都称呼李春为“春哥”。吴有财是我“大哥”，平时我们称呼吴有财为“亮哥”。吴有财为了方便联系我们还建了名为“亮家军”的微信群，群成员有王文凯、李财业、李栋福、白金强、刘某乙等；7.被告人李某甲、李才业、扎某某、王某乙、胡生捷、李旦见四让供述：堵沙场期间我们听“大亮”和“强强”的指挥，李春承诺每天给200元工资，期间李春给我们送了两次烟和四次饭，要求我们每晚保证五六个人在沙场进行拦堵，李旦见四让交代李某甲安排好看守人员的饮食问题；8.证人赵某丙、李某庚、李某辛、刁某某、李某己、童某某、李某壬证言：李春刑满释放后在互助县威远镇德天大酒店吃饭时，吴有财在场；9.证人曹某某证言：我和胡生捷是朋友，在网吧认识的，“大亮”是我们的老大，“大亮”手底下有胡生捷、李才业（“茶叶”）、“强强”“栋栋”“喇叭”“大头”，具体名字我不知道。“大亮”跟的人是李春，李春是“大亮”的老大。并证实2018年1月23日“大亮”让胡生捷、李才业、“栋栋”和我，住在西街的迎宾宾馆等候他的命令，但具体要干什么我就不知道，我们住的宾馆是我们的老大“大亮”安排的；10.证人祁某某证言。证明堵沙场是吴有财让他去的，现场还有王文凯的；11.吴有财快手视频资料。证明被告人吴有财“快手”发布的在“玖玖动漫城”玩游戏的视频，2018年1月29日在五十沙场守沙场的视频，在西宁市第二看守所迎接李春，在德天大酒店给李春接风放鞭炮吃饭的视频，和王文凯等人纠集在一起吃饭打麻将的视频以及和多人聚居在饭馆、ＫＴＶ等进行娱乐消费的视频。共计二十三条“快手”视频；12．吴有财手机证据光盘两张。证明被告人吴有财手机通话情况，联系电话比较频繁的有“茶叶”、凯凯、“胡三”、瑞瑞、栋栋；13．扣押决定书和扣押清单。证明侦查人员从被告人吴有财处扣押苹果手机一部；14.互助县人民法院（2011）互刑初字第178号刑事附带民事判决书。证明被告人祁财福于2011年11月29日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并罚金2000元。2014年3月14日刑满释放；15.青海省大通县人民法院（2017）青0121刑初203号刑事判决书。证明被告人祁财福因犯寻衅滋事罪于2017年11月3日被判处有期徒刑一年二个月（刑期从2017年6月17日起至2018年8月16日止）；16.西宁市城中区人民法院（2013）中少刑初字第21号刑事判决书。证明被告人吴有财因犯寻衅滋事罪于2013年7月16日被判处有期徒刑一年一个月，2013年12月27日刑满释放。关于被告人王文凯的辩护人张成才提出的王文凯受吴有财指使从受害人处拿取10000元，但被告人事先并不知道该款项的性质，也未采取胁迫、要挟的手段和行为，不具有非法占有的目的，无犯罪共同故意的辩护意见。经查，被告人王文凯和吴有财经常混在一起，其受吴有财指使去段某某处，以“李春出来着”威胁段某某要10000元钱，段某某之妻下跪央求以后再别来的事实，有被告人吴有财、王文凯的供述、受害人段某某陈述所证实，被告人王文凯应当知道款项来源，且王文凯亦供称知道吴有财向武装部巷道口一个肉铺老板开始要着5000元，后又改成10000元。故对辩护人的此节意见不予采纳。关于辩护人张成才提出的王文凯涉嫌“玖玖动漫城”敲诈20000元的犯罪事实，无法认定构成敲诈勒索罪的辩护意见。经查，被告人王文凯受吴有财指使，和其他被告人三次去动漫城强行索要游戏币玩耍，滋扰动漫城老板的目的是索要保护费的事实，有被告人王文凯及其他被告人供述所证实，应予认定。对辩护人张成才的此节意见亦不予采纳。关于被告人李旦见四让的辩护人杨乔及被告人李某甲的辩护人张万虹提出的被告人李旦见四让、李某甲没有组织、召集他人去实施违法行为，对沙场被堵截并不知情。本案没有第三方鉴定机构关于误工损失金额的客观鉴定，受害人所言的超出市场价的三万元，也未达到“损失严重”的结果。被告李旦见四让、李某甲在被公安机关控制之前就去派出所报过案，实质上属于自首的辩护意见，经查，本起犯罪事实涉案被告人供述，在受李春、吴有财指使堵沙场期间，李春的叔父李旦见四让来沙场送过香烟等物品，李某甲亦供称其舅父李旦见四让安排他去沙场看情况，李旦见四让供述其交代李某甲安排好看守人员的饮食问题。被告人堵沙场造成车辆停运等损失的事实有证人证言、受害人刘勇陈述、运输协议及收条等证据证实，应予认定。本案无证据证明被告人李旦见四让、李某甲有自首情节。故对辩护人杨乔及辩护人张万虹的此节意见不予采纳本院认为，被告人祁财福、吴有财、陈某甲、赵某甲、王某甲、拉某某共同故意伤害他人身体，致人轻伤一级、十级伤残的行为均构成故意伤害罪。其中，被告人祁财福、吴有财、陈某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其组织、指挥、参与的全部犯罪处罚。被告人赵某甲、王某甲、拉某某系从犯，应从轻处罚。被告人吴有财、王文凯、胡生捷、李才业、李栋福以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物。其中，吴有财参与作案三起，数额30300元（未遂20000元），王文凯参与作案二起，数额30000（未遂20000元），胡生捷、李才业、李栋福参与作案一起，数额20000元（未遂20000元）。被告人吴有财、王文凯敲诈勒索数额巨大，被告人胡生捷、李才业、李栋福数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人吴有财在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其组织、指挥、参与的全部犯罪处罚。被告人王文凯、胡生捷、李才业、李栋福系从犯，对被告人王文凯、胡生捷、李才业、李栋福应从轻处罚。鉴于本案敲诈勒索部分犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人吴有财、李旦见四让、李某甲、王文凯、胡生捷、李才业、李栋福、王某乙、扎某某聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使生产、经营无法进行，造成严重经济损失的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。其中被告人吴有财、李旦见四让系首要分子，被告人李某甲、王文凯、胡生捷、李才业、李栋福、王某乙、扎某某为积极参加者。被告人吴有财系累犯，应从重处罚。被告人祁财福有前科，可酌情从重处罚。被告人赵某甲犯罪时未满十八周岁，且有自首情节，应从轻处罚。被告人吴有财、祁财福、陈某甲、王某甲、拉某某能如实供述故意伤害犯罪事实，被告人吴有财、王文凯、胡生捷、李才业、李栋福能如实供述敲诈勒索犯罪事实，被告人吴有财、李旦见四让、李某甲、王文凯、胡生捷、李才业、李栋福、王某乙、扎某某能如实供述聚众扰乱社会秩序犯罪事实，均应从轻处罚。被告人吴有财、王文凯、胡生捷、李才业、李栋福犯数罪，应予数罪并罚。被告人祁财福曾因犯寻衅滋事罪被青海省大通县人民法院判处有期徒刑一年二个月，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现本案之罪，应当把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。对辩护人张成才、杨乔、张万虹、李育伟、王强的部分辩护意见本院予以采纳。由于被告人祁财福、吴有财、陈某甲、赵某甲、王某甲、拉某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人段某某造成了经济损失，应当承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人段某某的诉讼请求，应依法合理计赔。附带民事诉讼原告人段某某虽未提交交通费票据，但根据其受伤住院治疗的实际酌情计赔。对委托代理人王强的部分代理意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十四条、第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第二十三条、第十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，判决如下一、被告人吴有财犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2028年7月30日止。所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、被告人王文凯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2022年8月1日止。所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。三、被告人胡生捷犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑三年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2021年2月1日止。所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。四、被告人李才业犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑三年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2021年1月30日止。所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。五、被告人李栋福犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑三年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2021年1月30日止。所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。六、被告人李旦见四让犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2021年1月30日止）。七、被告人李某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2019年7月30日止）。八、被告人祁财福犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。与前罪所判有期徒刑一年二个月并罚，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月17日起至2020年6月16日止）。九、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月25日起至2020年12月24日止）。十、被告人拉某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2019年2月6日止）。十一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2019年4月3日止）。十二、被告人王某乙犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2019年1月30日止）。十三、被告人扎某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2019年1月30日止）。十四、被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月25日起至2019年6月24日止）。十五、作案工具×××牌深蓝色别克商务车1辆、×××牌白色丰田轿车1辆（实际为比亚迪轿车，将比亚迪车标更换为丰田车标）、苹果手机一部予以没收。十六、责令被告人吴有财、王文凯退赔被害人段某某损失10300元。十七、被告人吴有财、祁财福、陈某甲、赵某甲、王某甲、拉某某赔偿附带民事诉讼原告人段某某的医疗费7733.96元、误工费16050元、护理费2550元、住院伙食补助费1020元、营养费500元、交通费300元、鉴定费1680元，合计29833.96元。由被告人吴有财、祁财福各赔偿6000元，陈某甲赔偿6733.96元，赵某甲、王某甲、拉某某各赔偿3700元。被告人吴有财、祁财福、陈某甲、赵某甲、王某甲、拉某某相互负连带赔偿责任。限于本判决发生法律效力后一个月内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份审判长兰向阳审判员殷亨兰审判员马秀花二〇一八年十二月二十七日书记员向佳君

湖南省株洲市芦淞区人民法院刑事判决书（2020）湘0203刑初96号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人游某，男，1966年2月8日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，个体。因涉嫌交通肇事罪，2019年12月31日被株洲市公安局直属分局取保候审，2020年5月14日被本院取保候审；现在家。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑检刑诉[2020]43号起诉书指控被告人游某犯交通肇事罪,于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员刘慧勇出庭支持公诉，被告人游某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控，2019年7月25日11时许，被告人游某驾驶牌照为湘Ｂ×××**小型面包车，沿株洲市芦淞区服饰路由北向南行驶至鱼市场附近路段时，遇刘某驾驶的无牌两轮电动车由南向北行驶，两车相撞，致刘某当日送医院救治无效死亡、搭乘刘某电动车的彭某受伤。经芦淞交警大队认定，在本次事故中，被告人游某承担主要责任，刘某承担次要责任，彭某承担自身受伤次要责任，株洲某建筑有限公司承担次要责任。经株洲市公安局法医检验所分析，刘某符合外界暴力造成重度颅脑损伤及胸部脏器损伤导致死亡。2019年12月31日，被告人游某经民警电话传唤到案并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人游某向被害方赔偿了部分经济损失。另经审理查明，2020年6月17日经本院主持，游某和被害人彭某以及被害人刘某的家属达成协议签收了民事调解书。游某赔偿了彭某各项经济损失16万元，赔偿被害人刘某近亲属各项经济损失34万元。被害人对被告人游某交通肇事犯罪行为予以谅解。上述事实，被告人游某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、破案经过、道路交通事故现场图、勘查笔录、现场照片、尸检照片、道路交通事故认定书、法医检验尸体分析意见书、司法鉴定意见书、收条及其他付款凭证、病历资料、施工合同、民事调解书、收条、谅解书、证人林某的证言、被害人彭某的陈述、被告人游某的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人游某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人游某犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立。被告人游某经民警电话传唤后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人游某与被害人达成协议，赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人谅解，且被告人游某是初犯，均可酌情从轻处罚。综上，被告人游某的犯罪情节较轻，且有悔罪表现，对其适用社区矫正对居住的社区没有重大不良影响，其居住地司法行政机关亦同意对其适用社区矫正，依法可以宣告缓刑。公诉机关根据上述事实和情节，对被告人游某判处有期徒刑七个月，可以宣告缓刑的量刑建议合理，予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人游某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（被告人游某应自裁判文书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘跃羲二〇二〇年六月二十八日书记员张雯静附判决书引用的法条全文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审理的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整联系建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。

뢫告人陈某涛聚众斗殴一审刑事判决书贵州省黔西县人民法院刑事判决书（2014）黔县刑初字第404号：贵州省黔西县人民检察院以黔县检刑诉（2014）290号起诉书，指控被告人陈某涛犯聚众斗殴罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黔西县人民检察院指派检察员曾道旭出庭支持公诉，被告人陈某涛到庭参加诉讼，现已审理终结贵州省黔西县人民检察院指控：2013年，黄某义（另案）在杨远德（在逃）参股的燕山街游戏室内打砸游戏机，二人因此发生矛盾。2013年11月8日，黄某义、杨远德二人电话约定在黔西县城关镇杜鹃大道处斗殴，之后，黄某义邀约樊某芳、黄某勇、武某军、付某淼（四人另案）、高某峰（已判刑）及被告人陈某涛等十余人参与斗殴，当晚12时许，黄某义与被告人陈某涛等人携带砍刀与钢管等凶器驾车前往杜鹃大道，与同样携带砍刀、钢管的杨远德等十余人持械进行斗殴。斗殴中，黄某义等人将杨远德等人打散后，又对杨远德方的车辆进行打砸。案发后，被告人陈某涛于2014年6月5日到黔西县公安局甘棠派出所投案。上述事实，被告人陈某涛在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人陈某涛的供述和辩解、证人陈某仁、甘某友、付某淼、黄某勇、高某峰、黄某义、武某军、樊某芳、王某洋的证实、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、证明、情况说明、视听资料、刑事判决书及刑事裁定书、户籍证明等证据证明，足以认定本院认为，被告人陈某涛参与他人结伙持械斗殴，破坏了社会公共秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，构成聚众斗殴罪，应当判处三年以上十年以下有期徒刑。在共同犯罪中，被告人陈某涛起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；案发后，被告人陈某涛主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。综上，决定对被告人陈某涛减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条之规定，判决如下被告人陈某涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月5日起至2015年2月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向毕节地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份审判员于娟二〇一四年八月十八日书记员何文莉

李秀芳挪用资金、信用卡诈骗一审刑事判决书云南省西盟佤族自治县人民法院刑事判决书（2017）云0829刑初46号：西盟县人民检察院以西检刑诉〔2017〕49号起诉书指控被告人李秀芳犯挪用资金罪、信用卡诈骗罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。西盟县人民检察院指派检察员杨映霞、周瑜出庭支持公诉，被告人李秀芳到庭参加诉讼。现已审理终结西盟县人民检察院指控：1、2013年8月至2015年7月间，被告人李秀芳在担任云南金孔雀交通运输集团有限公司西盟运输分公司会计期间，趁公司新招录出纳对业务不熟悉之际，独自包揽会计出纳工作，将公司印鉴章换成私人印章后私自以备用金、材料费等名义开具现金支票及汇款单，先后73次通过云南金孔雀交通运输集团有限公司在西盟县农村信用合作联社开设的三个账户（云南金孔雀交通运输集团有限公司西盟运输分公司经费户：ｘｘｘ；1、云南金孔雀交通运输集团有限公司西盟运输分公司运费户：ｘｘｘ；2、普洱彩云之南旅游运输有限公司西盟运输分公司：ｘｘｘ；3）内支取现金累计4000653.95元人民币。期间李秀芳采取边挪边还的方式对挪用的部分资金进行了填补。2015年7月，云南金孔雀交通运输集团有限公司财务人员在核对账目时发现了李秀芳挪用公司资金的事实后上报总公司，李秀芳便又退还其挪用的部分资金。2015年10月29日，李秀芳到普洱市公安局思茅分局南屏派出所投案自首。截止2016年8月31日，李秀芳已归还公司2831919.41元人民币，尚未归还1168734.54元人民币。2、2014年3月10日，李秀芳在中国农业银行西盟县支行申请领用了一张卡号为：ｘｘｘ的信用卡，后恶意透支，超过规定期限，并经银行多次催收后超过3个月仍未归还29867.08元人民币。公诉机关向本院移送受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹查询证明、公司证照、劳动合同、账户内金额汇总表、账户信息及交易情况、车辆信息、接受证据材料清单、历史交易明细、扣押清单、扣押决定书、侵占资金明细表、存入侵占资金明细表、还款资金表、材料说明、李秀芳资产证明、情况说明、到案情况说明、调取证据通知书、协助查询存款通知书、调取证据清单、账户信息查询、信用卡申请表、证人证言、被告人的供述与辩解、司法会计鉴定意见书、还款资金明细表、鉴定意见通知书等证据予以证明并指控被告人李秀芳利用职务上的便利，多次挪用单位资金共计1168734.54元人民币，数额较大不退还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人李秀芳恶意透支信用卡29867.08元人民币，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当以挪用资金罪、信用卡诈骗罪对被告人李秀芳实行数罪并罚。被告人李秀芳对挪用资金罪有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人李秀芳辩称，公诉机关指控的犯罪事实属实，愿意认罪。其已知罪、悔罪，并在案发后积极多方筹集资金偿还给云南金孔雀交通运输集团有限公司和中国农业银行西盟县支行，提交了还款收据、还款计划、悔过书证明自己确有悔过表现，认罪态度好，请求法庭给予从轻处罚。经审理查明，1、2013年8月至2015年7月间，被告人李秀芳在担任云南金孔雀交通运输集团有限公司西盟运输分公司会计期间，趁公司新招录出纳对业务不熟悉之际，独自包揽会计出纳工作，将公司印鉴章换成私人印章后私自以备用金、材料费等名义开具现金支票及汇款单，先后73次通过云南金孔雀交通运输集团有限公司在西盟县农村信用合作联社开设的三个账户（云南金孔雀交通运输集团有限公司西盟运输分公司经费户：ｘｘｘ；1、云南金孔雀交通运输集团有限公司西盟运输分公司运费户：ｘｘｘ；2、普洱彩云之南旅游运输有限公司西盟分公司：ｘｘｘ；3、内支取现金累计4000653.95元人民币。期间李秀芳采取边挪边还的方式对挪用的部分资金进行了填补。2015年7月，云南金孔雀交通运输集团有限公司财务人员在核对账目时发现了李秀芳挪用公司资金的事实后上报总公司，李秀芳便又退回其挪用的部分资金。2015年10月29日，李秀芳到普洱市公安局思茅分局南屏派出所投案自首。截止2016年8月31日，李秀芳已填补其挪用的资金2831919.41元人民币，尚未归还1168734.54元人民币。2、2014年3月10日，李秀芳在中国农业银行西盟县支行申请领用了一张卡号为：ｘｘｘ的信用卡，后恶意透支，超过规定期限透支并经银行多次催收后超过3个月仍未归还29867.08元人民币。被告人李秀芳在案发后积极多方筹集资金偿还给云南金孔雀交通运输集团有限公司和中国农业银行西盟县支行，提交了还款收据、还款计划、悔过书；中国农业银行西盟县支行提交的情况说明证明其确有悔罪表现，认罪态度好。上述事实，有下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书。证实2015年10月29日，西盟县公安局经侦大队接到思茅分局南屏派出所报称：“李秀芳投案自首，称其在担任云南金孔雀交通运输集团有限公司西盟分公司会计时侵占公司资金100余万元”，西盟县公安局当日对李秀芳进行立案侦查；2016年9月7日，西盟县公安局在办理“李秀芳涉嫌职务侵占案”中，发现于2013至2015年间，李秀芳多次将非法侵占的客票款转账至于某的账户中，2016年9月27日，西盟县公安局经济犯罪侦查大队民警在海南省三亚市将于某抓获，于次日将其带至普洱市看守所刑事拘留；于2016年10月26日提请西盟县人民检察院批准逮捕李秀芳、于某，西盟县人民检察院于2016年11月2日作出不批准逮捕决定，西盟县公安局遂于当日对于某采取取保候审强制措施；该局于2016年12月14日对于某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案立案进行侦查；2016年11月4日，西盟县公安局接到中国农业银行西盟县支行的报警电话称李秀芳于2014年3月10日申领信用卡后，陆续透支29867.08元，经多次催收未还，西盟县公安局当日对李秀芳进行立案侦查。2、户口证明、前科劣迹查询证明。证实李秀芳出生于1982年，现年35周岁；于某出生于1978年，现年39周岁，二人已达到负完全刑事责任年龄，均无违法前科记录。3、营业执照、开户许可证。云南金孔雀交通运输集团有限公司西盟运输分公司营业执照、在西盟县农村信用合作联社开立的基本存款账户的账号为ｘｘｘ1；普洱彩云之南旅游运输有限公司西盟分公司营业执照、在西盟县农村信用合作联社开立的基本存款账户的账号为ｘｘｘ5；云南金孔雀交通运输集团有限公司营业执照。4、劳动合同。云南金孔雀交通运输集团有限公司与李秀芳2010年1月1日续订了无固定期限劳动合同并登记，证实李秀芳作案时属该公司正式职工。5、李秀芳账户信息查询及汇总表、于某账户信息及交易情况。通过查询李秀芳持有的两张中国农业银行卡（卡号：ｘｘｘ1、ｘｘｘ2）的交易明细，发现其于2013年12月9日起至2015年7月5日，多次向于某的账户（ｘｘｘ3）转账共计1068000元人民币的事实。6、车辆信息调取。李秀芳供述自己有十五辆汽车挂靠在ｘｘ汽车租赁公司经营，经查询，仅有一辆车牌为ｘｘ1车的车主是李秀芳丈夫粟某；而ｘｘ2、ｘｘ3、ｘｘ4车主是于某；ｘｘ5、ｘｘ6、ｘｘ7、ｘｘ8、ｘｘ9、ｘｘ10、ｘｘ11、ｘｘ12、ｘｘ13、ｘｘ14、ｘｘ15的车主都是卢某。7、接受证据材料清单、报案材料、历史交易明细、历史催缴记录。中国农业银行西盟县支行于2016年11月4日向西盟县公安局提交了报案材料、李秀芳在该行办理的信用卡交易证明及银行催缴记录。8、信用卡申请表、交易明细及催收记录、李秀芳手机内提取的催收信息及情况说明。证明李秀芳于2014年1月26日在中国农业银行西盟县支行申请办理了卡号为：ｘｘｘ的信用卡，之后李秀芳用该卡多次消费及取现，期间因欠款未还而被银行催缴12次，但截止2016年10月21日，李秀芳仍有35691.06元（本金：29867.08元、利息：4086.49元、滞纳金：1737.49元）欠款未还。9、扣押清单、扣押决定书。证实西盟县公安局民警扣押了于某持有的组织机构代码证；税务登记证；营业执照；印章3枚（财物章、公司章、法人章）。10、李秀芳侵占资金明细表、普洱彩云之南旅游运输有限公司西盟分公司被侵占交易明细、侵占资金银行支票复印件、李秀芳还款收据、还款资金表及退还资金账单。证实：李秀芳分别从云南金孔雀交通运输集团有限公司西盟运输分公司的经费户：ｘｘｘ4、运费户：ｘｘｘ2及普洱彩云之南旅游运输有限公司西盟分公司：ｘｘｘ5的账户中通过取款及转账的方式共侵占公司资金4000653.95元，截止2016年8月31日李秀芳已归还公司2831919.41元，还有1168734.54元未归还。11、于某手机上提取的信息。证实李秀芳曾向于某发的一条短信，称希望于某帮其向家人圆谎称在海南的10辆车子是李秀芳所有，好让李秀芳的家人以为她在还车子的贷款。12、李秀芳本人提供材料。李秀芳本人出具的悔过书，证实其对自己的行为认识到了错误，并真诚悔罪，表示会对自己侵占的资金进行偿还，希望给其一个改过自新的机会；李秀芳出具的本人资产证明，证实自己用所侵占的资金购买的房屋及车辆以在案发后出售，将所得资金归还公司。13、情况说明：（1）西盟县公安局经济犯罪侦查大队出具办案说明：2016年9月27日18时许，西盟县公安局民警在三亚市抓获犯罪嫌疑人于某并对其宣布刑事拘留。后因预定航班推迟，民警于9月27日23时许将于某押解至昆明市，9月28日乘飞机将于某带至景洪市，在景洪市至普洱市的途中因警车发生故障耽误时间，民警于9月28日18时许才将于某送至普洱市看守所；于某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，西盟县公安局于2016年10月14日立案，但在立案后，民警未及时在警务综合信息平台内将立案决定书预览生成。至同年12月14日，民警才对该文书进行补打，故立案决定书上显示的时间为2016年12月24日；于某接收李秀芳汇款的两个账户（ｘｘｘ3、ｘｘｘ6）使用人为于某本人，调取银行交易明细证据材料已显示为于某本人使用。（2）云南金孔雀交通运输集团有限公司西盟运输分公司出具情况说明：账户ｘｘｘ7系该公司专用存款账户，开户过程中不存在开户许可证，故无法提供相关证据材料；2016年2月25日，由云南金孔雀交通运输集团有限公司财务总监宋某面对民警询问时，因未携带公司财务详细统计数据，误将李秀芳侵占的数额提供为4000539.95元，欠款1211013.05元。后经核实，李秀芳侵占的数额应为4000653.95元，欠款为1211127.05元。所有数据以公司提供的银行单据为准；因李秀芳在侵占公司客票款过程中没有将其用于侵占客票款的银行支票存根如实做入银行存款日记账内，故无法提供相关材料；云南金孔雀交通运输集团有限公司西盟运输分公司系云南金孔雀交通运输集团有限公司的分公司；普洱彩云之南旅游运输有限公司西盟分公司系普洱彩云之南旅游运输有限公司的分公司，云南金孔雀交通运输集团有限公司西盟运输分公司与普洱彩云之南旅游运输有限公司西盟分公司系两个不同的公司，有各自独立的名称及营业执照。但是，两个公司现已合并办公，统一管理和经营，公司职工及管理人员均一样。李秀芳在侵占云南金孔雀交通运输集团有限公司西盟运输分公司客票款的过程中，交叉使用了云南金孔雀交通运输集团有限公司西盟运输分公司和普洱彩云之南旅游运输有限公司西盟分公司的账户。（3）西盟县农村信用合作联社出具情况说明：云南金孔雀交通运输集团有限公司西盟运输分公司在西盟县农村信用合作联社开设的账户名为：云南金孔雀交通运输集团有限公司西盟运输分公司，账户：ｘｘｘ2，因该账户属于企业专用存款账户，所以在开设账户时未给予办理开户许可证。14、到案情况说明、到案经过。证实被告人李秀芳于2015年10月29日因涉嫌职务侵占罪到普洱市公安局思茅分局南屏派出所投案自首。该所根据案件管辖，将案件移交西盟县公安局。15、抓获经过。证实公安机关抓获犯罪嫌疑人于某的时间、地点及经过。16、证人宋某、夏某、孙某、万某的证言。共同证实2015年7月，云南金孔雀交通运输集团有限公司发现西盟运输分公司自2015年3月至6月的客票款没有汇至总公司的账户，财务人员经过清查后发现，西盟运输分公司会计李秀芳自2013年8月份开始，趁西盟运输分公司出纳人员不熟悉业务之际，一人包揽出纳及会计工作，并将公司留在西盟县农村信用合作联社的印鉴章换成李秀芳自己的私人印章，以个人名义填写单据后从西盟运输分公司在西盟县农村信用合作联社开设的3个账号里先后支取了公司的客票款4000539.95元，之后李秀芳归还了2831919.41元，尚未归还1168734.54元。17、证人李某、欧某的证言。共同证实2013年，因云南金孔雀交通运输集团有限公司人事调动，西盟运输分公司新招聘的出纳李某对业务不熟悉，李秀芳便趁机一人独揽出纳和会计工作，并独自保管公司的支票及印鉴章。之后，李秀芳自己或让李某、欧某先后多次开具备注为备用金、材料费之类的支票后到西盟县农村信用合作联社取款的事实。18、证人粟某2的证言。证实2015年7月14日，因李秀芳欠其小姑（粟某2）15万元，二人达成口头协议，由李秀芳将自己的一辆车牌为云ｘｘ16的丰田牌汉兰达汽车抵押给粟某2，但未办理相关过户手续。19、证人刘某的证言。证实李秀芳和刘某于2014年在澜沧县合开了一家鞋店，后于2015年结束经营。李秀芳有25万元的欠款未还给刘某。同时，刘某称李秀芳曾告诉自己其在三亚挂靠在卢某公司开汽车租赁并让于某管理的事情。20、证人罗某的证言。证实李秀芳多次到西盟县农村信用合作联社办理取款和转账业务。21、证人张某的证言。证实李秀芳自2014年3月在中国农业银行西盟县支行申请办理了信用卡，期间多次使用信用卡进行透支，至2016年10月24日，李秀芳未返还已经透支的本金累计29867.08元，银行自2016年3月份通过电话或者短信通知的方式对李秀芳多次催缴，但其仍未返还。22、证人卢某的证言。证实于某曾有15张车挂靠在卢某的汽车租赁公司经营，后因生意惨淡，于某将其中14辆车出售。卢某称虽然通过于某见过李秀芳，但他们之间不存在生意合作关系，也无经济往来。23、证人粟某1的证言。证实李秀芳的丈夫粟某1称其不知道为何车牌为琼ｘｘ17的丰田凯美瑞小汽车落户在他的名下，也不知道李秀芳和于某之间的经济往来问题。24、于某的供述。于某共做了五次供述证实李秀芳于2013年8月至2015年7月间，联系于某，称自己要离婚，要转移资产，需要于某帮忙。然后多次通过银行卡转账给于某的银行卡账户100余万元，于某取出现金并收取一定的手续费后再返还给李秀芳。并称自己所经营的15辆车与李秀芳没有关系，只是于某将14辆车的车贷记录发送给李秀芳，让李秀芳的家人相信李秀芳在三亚投资租车行。后因经营状况不好，于某将14辆车变卖，剩余一张“纳智捷”没有变卖，留下自己使用。25、被告人的供述与辩解。被告人李秀芳关于挪用资金共做了八次供述，八次供述基本一致，称其在2013年8月至2015年7月担任云南金孔雀交通运输集团有限公司西盟运输分公司会计期间，利用职务之便累计73次侵占公司客票款达400余万元，后陆续退还一部分款项，至今仍有110余万元未还。2013年侵占客票款11次，共计5342259.95元；2014年侵占客票款38次，共计2223150元；2015年侵占客票款24次，共计1243244元；李秀芳将套取的钱用作日常开支、买车（丰某）、买房、开鞋店（澜沧县）、支付贷款利息，还挂靠于某、卢某在三亚的汽车租赁公司按揭到了15辆汽车用于租赁。李秀芳出事后，于某将十五辆车都处理了。关于信用卡诈骗的供述，其做了两次供述，基本一致：2014年3月份，其在中国农业银行西盟县支行申请领用了一张卡号为ｘｘｘ的信用卡。从2014年4月份开始使用这张卡，主要是用于其生活开销。其知道信用卡在透支后一个月内必须还款，但因为其后面没有钱就还不了，从2016年7月开始每个月都接到过银行的催收信息，但其还是还不了。也认可透支的数额和银行流水账单上的记录一致。26、鉴定聘请书、司法会计鉴定意见书。证明泛正司法鉴定所〔2017〕会鉴字第01号的鉴定意见为：被鉴定人李秀芳在2013年8月至2015年7月利用云南金孔雀交通运输集团有限公司西盟运输分公司和普洱彩云之南旅游运输有限公司西盟分公司更换出纳，在新出纳业务不熟悉之际，利用职务之便共涉嫌侵占公司资金4000653.95元，截止2016年8月31日已归还2831919.41元，尚未归还1168734.54元。西盟县公安局已经将鉴定意见告知李秀芳，其无异议。被告人李秀芳提交二组证据：第一组是3份还款收据证明自2017年后向公司归还的欠款，第一笔是8月17日归还16902.29元,第二笔是3月21日归还6000元，第三笔是5月31日归还10000元。称其除了留了一些生活费，赚到的钱都马上归还了公司；第二组是还款计划和悔过书，证明李秀芳本人确有悔罪表现，认罪态度好。中国农业银行西盟县支行提交1份情况说明：李秀芳于2017年8月31日归还中国农业银行西盟县支行信用卡欠款本金29000.00元。目前欠款余额12363.89元，其中：本金530.01元，利息10096.39元，逾期还款违约金1737.49元。证明李秀芳确有悔罪表现，认罪态度好。上述证据，经当庭举证、质证和认证，公诉机关、被告人李秀芳，对上述证据均无异议。公诉机关提交的证明被告人李秀芳犯挪用资金罪、信用卡诈骗罪的证据，其来源合法，内容客观真实，与本案有内在的关联性，且证据之间能够相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。被告人李秀芳提交的证明自己确有悔罪表现，认罪态度好的证据客观真实，合法有效，本院予以确认本院认为，被告人李秀芳利用职务上的便利，多次挪用单位资金1168734.54元人民币，数额较大不退还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人李秀芳恶意透支信用卡29867.08元人民币，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李秀芳的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪、信用卡诈骗罪追究其刑事责任，建议对被告人李秀芳犯挪用资金罪判处三年以上十年以下有期徒刑；犯信用卡诈骗罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下人民币罚金，实行数罪并罚的量刑意见，本院予以采纳。被告人李秀芳提出其已知罪、悔罪，并在案发后积极多方筹集资金偿还给公司和农行，自己确有悔过表现，认罪态度好，请求给予从轻判处的辩护意见，经审查，与本案事实相符，本院予以采纳。被告人李秀芳挪用单位资金1168734.54元人民币于2017年3月至8月向云南金孔雀交通运输集团有限公司西盟运输分公司退赔了32902.29元人民币，还余1135832.25元人民币；被告人李秀芳于2017年9月12日向中国农业银行西盟县支行归还了29000元人民币，目前还欠12363.89元（其中本金530.01元人民币，利息10096.39元，逾期还款违约金1737.49元）。被告人李秀芳对挪用资金罪有自首情节，对信用卡诈骗罪有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人李秀芳犯挪用资金罪、信用卡诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当以挪用资金罪、信用卡诈骗罪对其实行数罪并罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》二百七十二条第一款、第一百九十六条第一款第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下一、被告人李秀芳犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年；犯信用卡诈骗罪判处有期徒刑一年，并处罚金20000元人民币；数罪并罚，总和刑期四年，并处罚金20000元人民币；决定执行有期徒刑三年，并处罚金20000元人民币。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2020年10月12日止。罚金应当于本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴清。）二、责令被告人李秀芳退赔云南金孔雀交通运输集团有限公司1135832.25元人民币。三、责令被告人李秀芳偿还中国农业银行西盟县支行12363.89元人民币。四、扣押组织机构代码证、税务登记证、营业执照、印章3枚（财物章、公司章、法人章），由扣押机关退回持有人于某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长余莲花审判员刀达英审判员刘春林二〇一七年十月十三日书记员赵露莎

广东省肇庆市高要区人民法院刑事判决书（2020）粤1204刑初38号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人钟国辉，男，1961年6月16日出生，公民身份号码441************978，肇庆市高要区人，汉族，初中一年级文化，家住肇庆市高要区************。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年4月30日被取保候审。辩护人曾兢，广东开信律师事务所律师。辩护人覃思欣，广东开信律师事务所实习律师。肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人钟国辉犯滥伐林木罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，因被告人钟国辉没有辩护律师，本院去函肇庆市高要区******建议为被告人指派辩护律师，于同年3月18日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员陈金艳出庭支持公诉，被告人钟国辉及其指派辩护人曾兢、覃思欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省肇庆市高要区人民检察院指控：2017年4月10日，被告人钟国辉、温某养向肇庆市高要香山旅游度假区有限公司（法定代表人梁某雄）购得位于活道镇活村委会会土名“鲫鱼塘”山场的林木。2017年6月至12月间，由被告人钟国辉对上述“鲫鱼塘”林木进行采伐，其明知违反广东省林木采伐许可证规定数量的情况下，仍雇请他人到上述“鲫鱼塘”的山场采伐林木。经肇庆市高要区林业调查规划设计队鉴定：超出采伐许可证范围采伐树种为桉树，采伐面积为16.2亩，立木蓄积总量为50.9814m3，原木出材总量为35.6870m3。2019年4月19日，被告人钟国辉主动到肇庆市公安局高要分局投案。公诉机关认为，被告人钟国辉违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。并向法庭提交了：受案登记表、立案决定书、基本情况、流动人口居住登记表、前科材料、抓获经过、买卖合同、协议、收据、林权证、林木采伐许可证、委托书、说明、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场图及照片、鉴定聘请书、鉴定意见书、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。并提出应以滥伐林木罪判处被告人钟国辉有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元的量刑建议。被告人钟国辉对公诉机关指控的犯罪事实及提出的量刑建议均没有异议，并表示自愿认罪认罚。被告人钟国辉的辩护律师辩护认为对公诉机关指控被告人钟国辉构成滥伐林木罪的定性不持异议，但因其有以下减轻、从轻处罚的情节：1.被告人钟国辉主观恶性小，滥伐的林木数量刚达刑事追诉的标准，获利只有一万元；2.被告人钟国辉滥伐林木是因证人梁某雄隐瞒了林木的实际面积，被告人不是有意为之；3.被告人钟国辉犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，无前科，犯罪情节轻微。综上，请求法庭予以对其从轻或免予处罚。经审理查明：2017年4月10日，被告人钟国辉、温某养向肇庆市高要香山旅游度假区有限公司（法定代表人梁某雄）购得位于活道镇活村委会会土名“鲫鱼塘”山场的林木。2017年6月至12月间，由被告人钟国辉对上述“鲫鱼塘”林木进行采伐，其明知违反广东省林木采伐许可证规定数量的情况下，仍雇请他人到上述“鲫鱼塘”的山场采伐林木。经肇庆市高要区林业调查规划设计队鉴定：超出采伐许可证范围采伐树种为桉树，采伐面积为16.2亩，立木蓄积总量为50.9814m3，原木出材总量为35.6870m3。2019年4月19日，被告人钟国辉主动到肇庆市公安局高要分局投案。上述犯罪事实，并有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1.书证：受案登记表、立案决定书、基本情况、流动人口居住登记表、前科材料、抓获经过、接受证据材料清单：《桉树木买卖合同》、《桉树买卖合同》、补充协议、营业执照、承包开发山地合同、收款收据、林权证2份、林木资产登记记录表、广东省林木采伐许可证、广东省森林采伐伐区调查设计书，协议书、委托书、被告人钟国辉的自首坦白书，证明，光盘制作说明、赃款去向说明、木材去向说明、砍伐工去向说明，随案移送清单；2.辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场图及照片；3.鉴定聘请书、鉴定意见书、林木采伐伐区样方调查记录表、伐区位置基本图、鉴定意见通知书；4.证人叶某兴、梁某雄、温某养、卢某坚、钟某泉、罗某明、陆某红、李某明、陆某友、伍某德的证言；5.被告人钟国辉的供述和辩解；6.视听资料等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控的事实。被告人钟国辉对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人钟国辉违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人钟国辉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人钟国辉犯罪后自动投案，如实供述其罪行，是自首，且其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。对于被告人钟国辉的辩护律师辩护认为被告人钟国辉犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，无前科，意见，经查属实，本院予以采纳，依法可以对其从轻处罚。但辩护人辩护认为被告人主观恶性小，滥伐的林木数量刚达刑事追诉的标准，获利只有一万元，其滥伐林木是因证人梁某雄隐瞒了林木的实际面积，其不是有意为之的意见，从在案的证据证人证言以及被告人自己的供述可知，被告人在取得案涉山地的林木采伐许可证后，其明知违反林木采伐许可证规定数量的情况下，仍雇请他人对超出采伐许可的林木进行砍伐，其主观犯意明显；被告人与证人梁某雄间的纠纷，并不是其违反法律规定滥伐林木的理由。被告人滥伐林木的行为已构成本罪，其获利的多少并不影响对其的定罪。辩护人以此请求法庭对其从轻或免予处罚的意见，本院不予采纳。基于被告人钟国辉有主动到林业公安交待自己的罪行的自首情节，配合司法机关调查取证，审理期间自愿表示认罪认罚，确有悔罪表现，本院予以对其适用缓刑。为维护国家对林业资源的管理制度，保护环境资源，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人钟国辉犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李国明人民陪审员吴伟文人民陪审员廖瑞银二〇二〇年三月三十日书记员卢倩附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

贺慧林敲诈勒索罪一审刑事判决书湖南省永州市冷水滩区人民法院刑事判决书（2018）湘1103刑初270号：永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉［2018］301号起诉书指控被告人贺慧林犯敲诈勒索罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员谭某出庭支持公诉，被告人贺慧林到庭参加诉讼。本案现已审理终结永州市冷水滩区人民检察院指控，1992年9月份，被告人贺慧林在纺织厂上晚班被粗纱机打了手及腹部，引起流产大出血，之后在冷水滩区计生服务站做了清宫手术，贺慧林认为清宫手术对其身体造成伤害，以人身损害赔偿为由先后向冷水滩区人民法院、永州市中级人民法院及湖南省高级人民法院起诉并申诉，法院对其诉求做了相应的判决，相应的医药费、精神损失费等赔偿已全部执行到位。但贺慧林对各级人民法院的判决不服，并以此为由，长期缠访。为化解信访矛盾，2017年1月25日冷水滩区菱角山街道办事处一次性支付被告人贺慧林10万元生活困难救助，双方签订《息访息诉协议书》。但此后，被告人贺慧林又以同一事项不停上访，并以进京上访相要挟，要求支付再补偿90万元，才息访息诉。2018年3月30日，被告人贺慧林被抓获归案。该院认为被告人贺慧林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。公诉机关同时向法庭提交了相关书证，证人证言，被告人的供述与辩解、视听资料等证据予以证实，提请法庭依法判处。被告人贺慧林辩称，一、在息访息诉协议上签字，并非被告人心甘情愿，是因生活困难所迫；二、被告人并无要挟、敲诈勒索的本意，被告人的本意只是想要回人身伤害的应有赔偿；三、息访息诉给被告人的10万元，抚慰不了冷水滩区计生站给被告人造成的一系列疾病带来的痛苦。现被告人终身不育、孤家寡人，老了如果生活不能自理，退休金将无法支付护理费用。故被告人要求必须按永州市劳动能力鉴定委员会为被告人做的劳动能力二级伤残予以赔偿，怎么能说是敲诈勒索？这些赔偿也不过对被告人心灵的一点点慰藉，被告人终身不育、家破人亡、二级伤残的损害是不能用金钱衡量和补偿的；四、被告人的人身损害赔偿虽然经过了法院的判决，但判决对被告人是不公正的；五、对于被告人终身不育、二级伤残的人身损害，冷水滩区政府有义务和责任为被告人监督并责令相关部门依法给予赔偿，让被告人的晚年有足够的钱快乐生活，而不是随便拿10万元生活困难补助打发被告人，就此了事。经审理查明，被告人贺慧林原系冷水滩区纺织厂职工，1992年9月15日上晚班时，被粗纱机打到手及腹部，引起流产大出血，于9月18日上午被送往冷水滩区计生站行清宫术。术后第三天贺慧林感觉不适，经厂医务室初步诊断可能是术后宫颈感染，予以治疗。1993年1月，贺慧林因尿急尿频，经永州市第三人民医院诊断为宫颈炎、盆腔炎、宫颈糜烂，后每年均予以治疗检查，疗效不佳。贺慧林认为这是计生站对其行清宫术造成的后遗症，于1998年5月31日要求厂工会及相关部门对其按工伤对待，并赔偿损失。经调查，纺织厂驳回了其要求。2001年1月9日、2002年4月13日，贺慧林的病情经永州市人民医院医学鉴定为：1.子宫后壁陈旧性穿孔；2.宫颈轻度糜烂、宫颈息肉；3.神经官能症。1992年至2001年期间贺慧林共花费医疗费14228.39元。贺慧林自1992年受伤后，调任厂储蓄所上班，自1995年后享受劳保待遇，每月发放工资240元。2004年1月，纺织厂对其按“伤残工伤”对待；为妥善安置贺慧林，2004年6月3日纺织厂委托永州市劳动能力鉴定委员会对其做出ＧＢ／Ｔ16180-1996二级即“精神症状”二级伤残的鉴定结论，并为其办理退休手续；2005年1月7日，纺织厂因破产被依法注销，2005年12月20日贺慧林正式办理好退休手续。多年来因贺慧林屡次上访，纺织厂给其补偿22862.4元误工费，并在破产前将其所有的医疗费14228.39元全部报销，破产后贺慧林在门诊治疗各类疾病花费医疗费3574.54元。2007年12月27日，永州市人民医院出具鉴定说明，证实对贺慧林的“ＣＢ／Ｔ16180-1996二级”（精神症状二级伤残）的鉴定结论主要是在考虑有利于贺慧林退休安置等因素的情况下做出。2002年被告人贺慧林以冷水滩区计生站为被告、以原冷水滩纺织厂为第三人向本院提起人身损害赔偿纠纷之诉，本院于2002年12月20日作出（2002）永冷民一初字第283号民事判决，驳回其诉讼请求。贺慧林不服，提起上诉，永州市中级人民法院于2007年1月11日作出（2003）永中民一终字第48号民事裁定，发回本院重审。本院于2007年8月18日作出（2002）永冷民一重字第283号民事判决，驳回了贺慧林的诉讼请求。贺慧林提起上诉，永州市中级人民法院在二审过程中征得双方同意，委托永州市潇湘司法鉴定所对贺慧林1992年因人工流产清宫造成的损害程度及伤残等级进行鉴定，贺慧林同时要求对其精神及心肺等疾病一并作出与清宫及子宫穿孔有因果关系的鉴定，2008年5月9日永州市潇湘司法鉴定所以损害者损伤时间过长，超出了检查业务范围，不具备鉴定条件为由，出具无法作出司法鉴定的情况说明。在此情况下，永州市中级人民法院根据审理查明的情况，于2008年5月20日作出（2007）永中法民一终字第395号民事判决，撤销了本院（2002）永冷民一重字第283号民事判决，判决由冷水滩区计生站赔偿贺慧林医疗、交通费等费用9788.88元及精神抚慰金30000元。该判决生效后，贺慧林向本院申请强制执行，本院于2008年12月将全部款项执行到位，同年12月25日贺慧林向本院出具执行结案证明。后贺慧林仍不服，向湖南省高级人民法院申请再审，该院审查后，于2010年12月14日作出（2010）湘高法民申字第0034号民事裁定，认为：1.关于贺慧林再审要求判赔106万元的请求。经查，永州市劳动能力鉴定委员会2004年6月30日对贺慧林做出的二级伤残鉴定结论系“精神病症二级”，且有贺慧林以上访自杀等相威胁的因素存在，并不是子宫穿孔的伤残等级，贺慧林也一直没有提供子宫穿孔（已修复）的损害程度及伤残等级鉴定，因此其提出要求判赔营养费、误工费、残疾赔偿金、继续治疗费等无证据证实，应当不予采纳。贺慧林实际发生的各项医疗等费用中含有大部分治疗感冒等与清宫和子宫穿孔无关的疾病，原审判决考虑到医学鉴定贺慧林的子宫陈旧性穿孔可能是清宫时探针损伤子宫所致，并且长期下腹部疼痛不适，至今未生育小孩等因素，对其身心损害较大，酌情判定由冷水滩区计生站赔偿部分医疗等费用9788.88元及精神抚慰金3万元，并无不当。贺慧林申请再审要求赔偿106万元没有法律和事实依据；2.关于贺慧林要求第三人纺织厂承担赔偿责任的请求。经查，纺织厂已于2004年12月16日破产，2005年1月7日注销，法人资格已消亡，民事主体资格随之丧失，贺慧林也没有提供原纺织厂的主管单位是永州市国资委的依据，故贺慧林申请要求永州市国资委承担责任没有法律和事实依据。且贺慧林受伤后，没有提出离职和退出工作岗位的请求，而是由纺织厂照顾到厂储蓄所上班，1995年开始吃劳保，每月发放工资240元（当年湖南省城镇最低收入人均可支配收入为2376.4元／年）。2004年1月，纺织厂为贺慧林办理了退休手续，足额发放退休工资，同时补偿贺慧林2万余元伤残及误工等费用，为其报销全部医疗费1.4万余元。按照国务院2004年1月1日实施的《工伤保险条例》第33条的规定，纺织厂应当履行的法律义务也均已履行完毕。据此，驳回了贺慧林的再审申请。此后，被告人贺慧林仍不服，多次赴省进京上访。2014年4月22日，冷水滩区菱角山街道办事处及冷水滩区计生委迫于信访压力，为其报销医药费10500元。因认为100万元的人身伤害赔偿款未得到解决，2015年8月17日、2015年10月15日，贺慧林二次进京非法上访，在北京天安门广场散发上访材料，扰乱公共场所秩序，被北京天安门地区公安分局2次训诫，永州市公安局冷水滩区分局于2015年8月18日、2015年10月23日对贺慧林进行了2次行政拘留。因贺慧林长期进京缠访，经冷水滩区联席办、冷水滩区计生委、冷水滩区菱角山街道办事处等有关部门的疏导解释和上门做工作，2017年1月25日以冷水滩区菱角山街道办事处为甲方、贺慧林为乙方，双方就1993年9月15日贺慧林上晚班受伤后做清宫手术造成的后遗症的损失赔偿问题，签订《息访息诉协议书》一份，约定：一、甲方一次性给乙方10万元生活困难补助；二、甲方协助乙方解决“失独家庭”扶助；三、甲方照顾安排乙方公益性岗位工作一个；四、甲方协助乙方按相关政策规定申请特殊门诊；五、乙方在签订协议后，不得因同一事项再上访，违者承担相应的法律责任。该协议签订后，2017年1月25日，冷水滩区菱角山街道办事处为贺慧林办理了“失独家庭”扶助手续，冷水滩区卫计委向贺慧林发放账户余额为9762.63元的特别扶助对象奖扶存折一本，并由贺慧林出具领条；2017年2月20日冷水滩区菱角山街道办事处将10万元生活困难扶助款发放给贺慧林，并由贺慧林出具领条。上述款项领取后，被告人贺慧林仍于2018年1月底、3月初、3月26日三次购买去北京的火车票，准备继续进京上访，但均在途中被冷水滩区菱角山街道办事处工作人员拦截。工作人员对其进行劝返时，被告人贺慧林提出要求，要求政府再支付其90万元赔偿款，否则不同意息访。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.户籍资料、（2002）永冷民一重字第283号民事判决书、（2007）永中法民一终字第395号民事判决书、2008年12月25日贺慧林出具的结案证明、（2008）永冷执字第229号执行结案通知书、执行案件结案审批表、送达回证、（2010）湘高法民申字第0034号民事裁定书，证实被告人贺慧林系成年人，及其历年来的诉讼经过和结果；2.证人冯某（菱角山街道办事处下河线社区主任）、刘某（菱角山街道办事处下河线社区工作人员）、敬某（菱角山街道办事处综治组负责信访的工作人员）、叶某（菱角山街道办事处综治组负责信访的工作人员）、曹某（菱角山街道办事处分管综治信访维稳的工作人员）的证言，证实被告贺慧林系菱角山街道办事处下河线社区的老上访对象，1992年9月贺慧林在纺织厂上晚班受伤，在冷水滩区计生站行清宫手术后，认为手术对其造成身体创伤，经区法院、永州市中院、湖南省高院判决赔偿相应损失后不服，多次上访，到北京天安门广场散发传单。2017年3月，贺慧林与菱角山街道办事处签订一份息访息诉协议，办事处一次性向其支付了10万元生活困难救助金。协议签订后，贺慧林要求政府再支付90万元，否则就到北京上访。2018年1月底、3月初、3月26日贺慧林三次购买了去北京的火车票，均在途中被拦截；3.贺慧林2014年4月1日的湖南省医疗卫生单位住院医药费收据、2014年3月31日的疾病诊断证明书、付款说明、贺慧林账号为91×××11的银行存折复印件一页，证实2014年4月22日冷水滩区计生委及菱角山街道办事处迫于信访压力，为贺慧林报销医药费10500元；4.北京市公安局天安门地区分局于2015年8月18日作出的训诫书、冷水滩区联席办于2015年8月18日出具的《关于要求对贺慧林进行依法处置的函》、永州市公安局冷水滩分局分别于2015年8月19日、2015年10月23日作出的《行政处罚决定书》，证实被告人贺慧林于2015年8月17日、2015年10月15日二次非法进京上访；5.息访息诉协议书、领条二张、贺慧林账号为91×××11的银行存折复印件一页，证实2017年1月25日被告人贺慧林与冷水滩区菱角山街道办事处签订《息访息诉协议书》，根据该协议，贺慧林不得再就其1993年9月15日上班受伤行清宫术造成的损害继续上访；该协议签订后，冷水滩区菱角山街道办事处依约向贺慧林支付10万元救助金，并为其办理失独家庭补贴；6.冷水滩区菱角山街道办事处于2018年3月29日出具的《贺慧林非法信访的综合材料》，证实被告人贺慧林历年来上访的原因及处理情况；7.抓获经过，证实被告人贺慧林于2018年3月25日乘火车到达长沙，并在长沙买了次日去北京的火车票，在上车时被冷水滩区菱角山街道办事处工作人员拦截，于2018年3月30日被办事处工作人员从长沙接回，移送公安机关处理；8.被告人贺慧林的供述与辩解，证实2018年3月25日11时其从冷水滩坐火车，16时左右到长沙，准备去北京天安门广场上访，26日上火车前被办事处工作人员拦截。工作人员劝其回冷水滩，其要求再给90万元，否则就要到北京上访。签订《息访息诉协议》后，其在2018年元月和3月初都买了去北京的火车票，均被拦截。这次又带了上访材料从长沙买了去北京的火车票，又被拦截本院认为，被告人贺慧林以非法进京上访、拒不服从劝访安排等手段为要挟，强行向冷水滩区政府索要90万元，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人贺慧林犯敲诈勒索罪罪名成立。被告人贺慧林所反映的其在上班期间受伤致流产行清宫手术造成的损害已经三级人民法院判决赔偿，并全部执行到位；对于其受伤应享受的各项劳动待遇，原冷水滩纺织厂在2005年破产前也已依法为其办理到位——为其报销了全部医疗费、给予了伤残补偿、发放了误工费、办理了退休。原冷水滩纺织厂破产后，因被告人贺慧林多次上访，冷水滩区计生委及菱角山街道办事处于2014年4月再次为其报销医药费10500元。出于人性化考虑，2017年1月冷水滩区政府又与被告人贺慧林签订《息访息诉协议书》，给予了10万元的生活困难救助金，为其办理了“失独家庭”补贴。但被告人贺慧林明知自己的损失已经依法判决全部得到赔偿，且在政策允许的范围内，原冷水滩纺织厂及冷水滩区政府对其已穷尽了所有的救助措施后，仍继续就同一事项纠缠不休、非法上访，以此为要挟索要钱财，主观上具有非法占有的故意，客观上实施了以息访为条件索要财物的行为，侵犯了政府公共财物的所有权。对被告人贺慧林提出的其行为不构成敲诈勒索罪的辩护意见，本院不予采纳。但被告人贺慧林敲诈勒索的90万元，因其意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下被告人贺慧林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月30日起至2021年3月29日止；罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王枫人民陪审员于根生人民陪审员冯洁二〇一八年八月二十一日代理书记员谢鑫

ＣＨＯＷＹＯＮＧＸＩＥ、甄晓彬非法经营一审刑事判决书中华人民共和国黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2019）黑0691刑初132号：大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检刑诉（2019）93号起诉书指控被告人邹某、甄晓彬犯非法经营罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王鹏帆、秦余荣、检察官助理阚丽媛、李昊出庭支持公诉，被告人邹某及其辩护人张王宏、许丹，被告人甄晓彬及其辩护人荣新民到庭参加诉讼。现已审理终结大庆高新技术产业开发区人民检察院指控：2015年7月至2018年6月期间，被告人邹某与被告人甄晓彬共谋，在没有取得从事金融业务资格的情况下，为谋取经济利益，以外汇偿还人民币或以人民币偿还外汇的方式实现货币价值转换。邹某指使甄晓彬使用自己及其亲友名下的多张银行卡，通过上述方式协助他人进行跨境汇款、转移资金人民币282238209元，甄晓彬获利人民币1818434.21元。公诉机关认为，被告人邹某、甄晓彬非法买卖外币，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。本案系共同犯罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款之规定对其处罚。被告人邹某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人提出的辩护意见：被告人邹某在国外系受“阿某”的指使、雇佣，应认定为从犯。被告人甄晓彬对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解称公安机关扣押的甄晓彬的财产不是非法获利所得，且公诉机关指控的犯罪金额不准确。辩护人提出的辩护意见：1、非法获利数额不准确。2、甄晓彬系从犯。3、公安机关扣押的甄晓彬的财产不是非法获利所得。4、外汇类非法经营罪，情节特别严重的具体标准系此起犯罪后出台的司法解释规定的，因此应遵循从旧兼从轻原则。经审理查明：2015年7月至2018年6月期间，被告人邹某受雇于“阿某”，在没有取得从事金融业务资格的情况下，为谋取经济利益，以外汇偿还人民币或以人民币偿还外汇的方式实现货币价值转换。邹某按照“阿某”的指示，将转款信息通过微信等方式告知被告人甄晓彬，并指使甄晓彬使用自己及其亲友名下的多张银行卡转款，二人通过上述方式协助“阿某”进行跨境汇款、转移资金人民币282238209元，甄晓彬获利人民币1818434.21元。案发后，公安机关冻结邹某名下银行卡内资金人民币1438053.2元，查封江门市中荷物业管理有限公司（邹某为法人代表、股东）的房产10套，价值人民币39060676元，吴礼娴（邹某购买）名下一辆雷克萨斯牌汽车；冻结甄晓彬名下及其操控的银行卡内资金人民币386074.58元，扣押甄晓彬人民币71500元、英镑200元、美金900元、欧元5150元。被告人邹某于2018年8月24日被公安机关抓获；被告人甄晓彬于2018年6月28日被公安机关抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、户籍证明及护照证实，邹某护照号码ＮＭ8Ｄ37879，二被告人犯罪时系成年人。2、抓获经过、发破案经过证实，被告人邹某、甄晓彬系被抓获归案。3、大庆隆利会计师事务所审计报告证实，2016年5月至2018年6月期间，甄晓彬、甄某、李某英与其他地下钱庄（已抓获）互相转移资金人民币63279562元；2016年6月至2018年6月期间，甄晓彬、甄某、李某英的银行卡中，收到初春霞、杨某1、刘某、陈某1、魏某1、徐某、郑选赔、宋某、吴某2、陈某2（林爱霞）、魏某2人民币的交易流水为218958647元。4、证人初春霞的证言证实，初春霞名下办理过一张中国工商银行的银行卡，银行卡号是62×××37，这张中国工商银行卡不是初春霞使用，这张卡是任红云使用。5、证人杨某1的证言证实，杨某1的父亲杨某2在荷兰做代购奶粉生意，在荷兰当地需要使用欧元，杨某1按照杨某2的指令向甄晓彬银行卡中汇入人民币135000元用于购买欧元，杨某1父亲在当地收到相应的欧元。6、证人刘某的证言证实，刘某主要经营海外代购生意，荷兰的供货商告诉刘某按要求向甄晓彬的银行卡内汇入人民币，对方就能收到相应的欧元，就会给刘某发货。2017年9月至2018年6月期间，刘某向甄晓彬、李某英、甄某名下的银行卡内汇入83896251元人民币，同时收到相应价值的货物。7、证人吴某1的证言证实，陈某1是吴某1的儿子，在德国边读书边做代购生意。当地购买货物需要欧元，陈某1在当地找到地下钱庄，然后按照地下钱庄的要求将人民币汇入到甄晓彬等人的账户，当地地下钱庄的人员就会给陈某1相应的欧元。2017年12月至2018年6月期间，陈某1向甄晓彬、甄某、李某英的银行卡内汇入人民币11377301元，并在当地收到相应的欧元。8、证人魏某1的证言证实，魏某1的弟弟魏某3在荷兰代购奶粉，国内有人买奶粉就将人民币汇入到魏某1的卡中。魏某3在荷兰进货，就按照供货商的要求将钱汇入到供货商指定的甄晓彬等人的账户中，荷兰的供货商就会按时发货或者给魏某3相应的欧元。2016年6月至2018年6月期间，魏某3向甄晓彬、甄某、李某英银行卡中汇入人民币56366568元。9、被告人邹某的供述证实，2015年，邹某国外的朋友“阿某”找到邹某，问邹某国内有没有信任的人，可以操作资金转账，邹某找到其舅舅甄惠棠，让他问甄晓彬会不会操作银行卡，之后邹某在国外给甄晓彬打电话说了用银行卡操作资金转账交易的事，甄晓彬同意后去办理的银行卡，甄晓彬将银行卡号告诉邹某，邹某又转告给“阿某”，“阿某”会告诉邹某有什么钱进入了甄晓彬控制的银行卡内，让邹某通知甄晓彬将钱转入“阿某”告诉的其他人的银行卡帐号。阿某分几次给邹某一万多欧元的好处费，邹某告诉甄晓斌开始的时候按转账的千分之三收好处费，之后又变成了千分之一点五，半年前变成每个月一万元人民币。10、被告人甄晓彬的供述证实，邹某侨居在荷兰。甄晓彬用其本人及其妻子李某英、母亲甄某在各个银行办理的网银卡进行操作。邹某联系好国内的人，向甄晓彬银行账号内转入资金，然后邹某告诉甄晓彬把转入的资金转到邹某指定的别人的银行账号上，而邹某那边在国外也是将外币转到相应的银行账户，而后甄晓彬挣取“佣金”（就是获取非法利益）。甄晓彬都是听从邹某的指挥，按邹某发给甄晓彬的账号人名转账。对于被告人甄晓彬及其辩护人提出的“公诉机关指控的犯罪金额不准确及非法获利数额不准确”的辩解及辩护意见，经查，公诉机关指控的交易数额，有被告人甄晓彬的供述、交易对手的证明及银行交易明细等在卷证据予以证实，能够相互印证，故此辩解及辩护意见不成立，本院不予采纳。对于被告人甄晓彬及其辩护人提出的“公安机关扣押的甄晓彬的财产不是非法获利所得”的辩护意见，经查，公安机关扣押的财产无证据证实系甄晓彬非法获利所得，故此辩护意见成立，本院予以采纳。对于被告人甄晓彬的辩护人提出的“外汇类非法经营罪，情节特别严重的具体标准系此起犯罪后出台的司法解释规定的，因此应遵循从旧兼从轻原则”的辩护意见，本院认为司法解释是对审判、检察工作中适用法律问题所作的解释，其效力适用于作为解释对象的法律施行期间。对于法律施行后、司法解释实施前发生的行为，司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件，应当依照司法解释的规定处理。故此辩护意见不成立，本院不予采纳本院认为，被告人邹某、甄晓彬非法买卖外币，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。本案系共同犯罪，在此犯罪中，不能排除买卖外币的兑换交易操作是涉案另一男子所为，而被告人邹某、甄晓彬是受该男子雇佣指使、安排而参与实施涉案相关犯罪行为的可能性，故应认定被告人邹某、甄晓彬起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人邹某、甄晓彬归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。鉴于被告人邹某、甄晓彬当庭自愿认罪，认罪态度较好，具有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关指控罪名成立，应予支持。辩护人提出的被告人邹某、甄晓彬系从犯及公安机关扣押的甄晓彬的财产不是非法获利所得的辩护意见成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人邹勇熙犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一百四十万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）被告人甄晓彬犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一百八十二万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）二、对被告人邹勇熙违法所得人民币282238.209元予以追缴；对被告人甄晓彬违法所得人民币1818434.21元予以追缴；对被告人邹勇熙通过作案工具银行卡用于购买房产的违法所得人民币18500000元及用于购买雷克萨斯牌汽车的违法所得人民币748000元予以追缴。三、公安机关扣押、冻结的甄晓彬银行卡及卡内资金为实施犯罪行为所使用，属于作案工具、赃款，由扣押、冻结机关依法没收，上缴国库；公安机关扣押、查封的其他财物之变价款并入判决主文第一、二项，不足部分继续追缴；剩余部分予以返还。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本四份审判长徐华楠审判员李雪萍审判员孙康凯二〇二〇年一月九日书记员任洪宇

槦鸿燊强奸、抢劫、非法拘禁一审刑事判决书广西壮族自治区平乐县人民法院刑事判决书（2012）平刑初字第180号：广西壮族自治区灵川县人，汉族，小学文化，农民，住广西灵川县大圩镇敢兴村委上杨梅村36号。1993年8月4日因犯强奸、抢劫罪被原桂林市效区人民法院判处有期徒刑六年，1997年7月11日刑满释放。1999年1月21日因犯抢劫罪被桂林市雁山区人民法院判处有期徒刑十三年，2008年4月3日刑满释放。现因涉嫌非法拘禁罪，于2012年5月10日被平乐县公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。平乐县人民检察院以平检刑诉（2012）159号起诉书指控被告人秦鸿燊犯非法拘禁罪，于2012年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员李雪燕出庭支持公诉，被告人秦鸿燊到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2012年5月10日凌晨1时许，被告人秦鸿燊因与被害人董某有债务纠纷，邀集了另两名男子到平乐县平乐镇新安街油茶街出租屋楼下找到董某，对董某实施殴打后，将董某拖上面包车带至荔浦县城的一河边进行殴打，后又将董某带至桂林市金鸡岭本人的出租屋，后又带至桂林市七星区六合路源隆宾馆，非法限制其人身自由，直至当日下午17时50分公安人员将被害人董某解救。经法医学鉴定，被害人董某的损伤属轻微伤。上述事实，被告人秦鸿燊在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人秦鸿燊的供述、被害人董某的陈述、证人欧某、凌某、莫某的证言、法医学鉴定结论、现场勘查笔录、现场图及照片、扣押物品清单、发还物品清单、户籍证明、借条、收据、刑事判决书及释放证明书等证据证实，足以认定本院认为，被告人秦鸿燊为索债务非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人秦鸿燊犯非法拘禁罪的罪名成立。被告人秦鸿具有殴打情节，并致被害人轻微伤，依法应从重处罚。被告人秦鸿燊在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人秦鸿燊当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的被告人秦鸿燊的犯罪事实、犯罪情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下被告人秦鸿燊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月10日起至2013年8月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王荣斌审判员岑梅人民陪审员莫晓雪二〇一二年十二月四日书记员贾亚妮

江西省金溪县人民法院刑事判决书（2020）赣1027刑初156号公诉机关金溪县人民检察院。被告人黄木荣,男,1960年12月12日出生于江西省金溪县,汉族,初中文化,农民,非中共党员，住金溪县。2020年5月21日因涉嫌犯非法持有枪支罪被金溪县公安局取保候审。于2020年9月4日经金溪县人民检察院决定取保候审，现在家。金溪县人民检察院以金检刑诉（2020）124号起诉书指控被告人黄木荣犯非法持有枪支罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人黄木荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。金溪县人民检察院指控，十多年前，被告人黄木荣在临川腾桥镇向一名男子买了一把土铳，主要用于本村山上狩猎，有好多年未再使用，铳管长1.1米左右，全长1.4米左右，外表比较完整。2020年5月7日，被告人黄木荣主动向金溪县公安局左坊派出所上交土铳及钢珠。2020年5月8日，经抚州市公安司法鉴定中心鉴定，涉案枪形物属于以火药为动力发射弹丸的非制式枪支。被告人黄木荣对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且认罪认罚。经审理查明，十多年前，被告人黄木荣在临川腾桥镇向一名男子买了一把土铳，主要用于本村山上狩猎，有好多年未再使用，铳管长1.1米左右，全长1.4米左右，外表比较完整。2020年5月7日，被告人黄木荣主动向金溪县公安局左坊派出所上交土铳及钢珠。2020年5月8日，经抚州市公安司法鉴定中心鉴定，涉案枪形物属于以火药为动力发射弹丸的非制式枪支。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有归案情况说明，扣押清单、接收证据材料清单；被告人的供述和辩解、鉴定结论等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄木荣违反枪支管理规定，在无持枪许可证的情况下擅自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。被告人黄木荣有投案自首情节，且认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人黄木荣犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长邹峰人民陪审员饶乐人民陪审员王秀清二〇二〇年十月十五日书记员陈龙

程明浩、赵政羽、才银福、孙浩铭、孙明宇开设赌场一审刑事判决书吉林省辽源市龙山区人民法院刑事判决书（2017）吉0402刑初227号：辽源市龙山区人民检察院以龙检刑检刑诉［2017］180号起诉书，指控被告人程明浩、赵政羽、才银福、孙浩铭、孙明宇犯开设赌场罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭审理了本案。辽源市龙山区人民检察院指派检察员牟伟出庭支持公诉，被告人程明浩、赵政羽、才银福、孙浩铭、孙明宇到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，被告人程明浩于2016年2月至11月间，伙同赵政羽、才银福、孙浩铭、孙明宇，先后在本市Ａ派宾馆附近居民楼、金山河浴池附近居民楼，利用微信创建“变形金刚”等赌博用微信群，由程明浩提供电脑、手机并出资做庄，赵政羽负责日常管理，才银福、孙浩铭、孙明宇负责管理赌博微信群，以“北京ＰＣ蛋蛋幸运28”的开奖数字结果为依据，设置了大小、单双、小单、小双、大单、单双赌博输赢方式，利用支付宝及银行卡进行输赢结算，组织不特定多数人参与赌博。程明浩等五名被告人经营赌场期间共获利1620646元（包含虚拟上分的钱及返给赌博人员的钱）。被告人程明浩、赵政羽、才银福、孙浩铭、孙明宇当庭对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。经审理查明，2016年2月至11月间，被告人程明浩提供电脑、手机并出资做庄，创建微信群。安排被告人赵政羽负责日常管理，被告人才银福、孙浩铭、孙明宇负责具体操作。以“北京ＰＣ蛋蛋幸运28”的开奖数字结果为依据，设置赌博输赢，利用支付宝及银行卡进行输赢结算，组织不特定多人参与赌博。期间共获利1620646元（包含虚拟上分的钱及返给赌博人员的钱）。认定上述事实的证据如下：1.扣押清单，证实辽源市公安局东吉分局扣押程明浩现金675000.00元、手机9部、笔记本电脑2台、电脑机箱2台；扣押赵政羽现金110000.00元、银行卡5张；扣押才银福现金30000.00元、银行卡2张；扣押孙浩铭现金20000.00元；扣押孙明宇现金30000.00元、银行卡2张。2.电子数据勘验检查笔录，证实在扣押涉案手机及电脑内发现并固定微信算分机器人、赌博微信群公告、赌博微信群广告、支付宝账号、支付宝昵称等内容。3.电子数据现场勘验检查工作记录，证实在程明浩等人开设的赌场内查获电子硬盘中发现统计查询软件，公安机关通过该软件计算出该赌场经营期间共盈利1620646.00元。4.辽源市公安局网络安全保卫支队情况说明，证实本案玩家下注标的为“ＰＣ蛋蛋”网站中开奖游戏“幸运28”的开奖结果，未发现该网站有违法犯罪行为。5.被告人程明浩供述，从2016年6月中旬开始，拿三万元作本，利用微信群，根据彩票“ＰＣ蛋蛋”的开奖结果自己制定赔率，雇佣赵政羽、才子（才银福）等人在微信群内组织赌博人员赌博。赵政羽负责具体管理赌场事务，赵政羽绑定银行卡用来周转赌场资金，挣的钱85%归他，剩余15%由赵政羽分配。电子数据体现的160多万元中，有一部分是为了刺激赌博人员而制作的虚拟赌博人员，这一部分的盈亏是虚假的；还有一部分是按照10%到15%的比例给赌博人员返钱，共挣了90万元左右。6.被告人赵政羽供述，从2016年2月到程明浩开设的赌场工作，他负责管理，安排谁去干活，管理赌资账户，向程明浩报账。才银福、孙明宇、孙浩铭负责具体操作。利用开设微信群，组织人根据“ＰＣ蛋蛋”的开奖结果赌博。一般是按10%到15%给玩家返点，还在网上雇佣他人在赌场里玩，以吸引玩家。程明浩占赌场盈利的85%。剩余15%，他给孙明宇每月6000元，才银福每月5000元，孙浩铭每月5000元。他每月收入10000左右，总收入大概11万元。7.被告人才银福供述，2016年4月开始在程明浩的赌场工作，赌场的负责人是赵政羽。以国家发行的“ＰＣ蛋蛋”的彩票出的号码为准，组织赌博人员进行赌博。对输的玩家，一般按所输金额的10%进行返点，输的多了按更高的比例返点。为提高赌博群的人气，会花钱雇人或利用机器人在群中发假的下注、上分、下分信息。在赌场工作的还有孙明宇、孙浩铭。赵政羽每月给他5000元。8.被告人孙浩铭供述，2016年5月至8月在程明浩开设的赌场工作，负责人是赵政羽，他负责具体操作，赵政羽每月给他5000元。组织赌博人员进行赌博，赌场的赌博方式就是利用开设微信群，根据彩票“ＰＣ蛋蛋”的开奖结果制定赔率，组织赌博人员押大押小、押单押双等玩法。根据输的情况按10%到15%给玩家返点，输的多的发红包。还在网上雇佣他人在赌场里玩，吸引玩家。9.被告人孙明宇供述，2016年4月至6月在程明浩开设的赌场上班，负责人是赵政羽，他负责具体操作，赵政羽每月给他6000元。组织赌博人员进行赌博，赌场的赌博方式就是利用开设微信群，根据彩票“ＰＣ蛋蛋”的开奖结果制定赔率，组织赌博人员押大押小、押单押双等玩法。为留住玩家，根据输的情况按10%给玩家返点，输的多的返的更多。为吸引更多玩家，还在网上雇佣他人在赌场里玩。上述证据，经法庭质证，认证，被告人程明浩、赵政羽、才银福、孙浩铭、孙明宇对以上证据均无异议。所举证据系公安机关依法获取，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证证实指控的事实，作为本案定案的依据予以采信本院认为，被告人程明浩、赵政羽开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且情节严重。被告人才银福、孙浩铭、孙明宇明知他人开设赌场，参与赌场管理并领取高额固定工资，应认定为共同犯罪。公诉机关指控被告人程明浩、赵政羽、才银福、孙浩铭、孙明宇犯开设赌场罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人才银福、孙浩铭、孙明宇在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人违法所得的财物，应当予以追缴。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下一、被告人程明浩犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金200000.00元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）二、被告人赵政羽犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金40000.00元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）三、被告人才银福犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金5000.00元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）四、被告人孙浩铭犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金5000.00元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）五、被告人孙明宇犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金5000.00元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）六、违法所得予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份审判长李文东人民陪审员王德才人民陪审员王德智二〇一七年九月十一日书记员郭峰

被告人龙某贩卖毒品案一审刑事判决书广西壮族自治区灌阳县人民法院刑事判决书（2015）灌刑初字第3号：灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2014）133号起诉书指控被告人龙某犯贩卖毒品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌阳县人民检察院指派检察员唐华安出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结灌阳县人民检察院指控，被告人龙某系吸毒人员，其在一个外号为“缺牙”的人处购买毒品海洛因吸食并以贩养吸。2014年11月7日14时许，龙某在灌阳县鑫红旗宾馆8407号房间午睡时先后接到王某、刘某向其购买毒品的电话，在该宾馆一楼柜台旁的楼梯转台处，将净重0.04克和0.05克疑似毒品海洛因的白色颗粒以每粒50元的价格分别卖给王某和刘某，三人交易后准备离开时被公安民警当场抓获，经桂林市公安局物证鉴定所检验，交易的白色颗粒均检出海洛因成份。对指控的上述事实，公诉机关提供了书证，证人证言，被告人供述，鉴定结论，辨认笔录及现场照片等证据证实。公诉机关认为，被告人龙某非法贩卖毒品，其行为触犯了刑法之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人龙某刑罚执行完毕以后五年内再犯罪，是累犯。依法应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人龙某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求法院对其从轻处理。经审理查明，被告人龙某系吸毒人员，并以贩养吸。2014年11月7日14时许，被告人龙某在灌阳县鑫红旗宾馆8407号房间午睡时先后接到吸毒人员刘某（17周岁）、王某向其购买毒品的电话，后在该宾馆一楼至二楼楼梯之间的转台处，将净重0.04克和0.05克疑似毒品海洛因的白色颗粒以每粒50元的价格分别卖给王某和刘某，三人交易后准备离开时被公安民警当场抓获，并从被告人龙某身上缴获了其随身携带的疑似毒品物和毒资人民币100元。经桂林市公安局物证鉴定所检验，交易的疑似毒品物白色颗粒及缴获的涉案疑似毒品物均检出海洛因成份。在案件审理中，被告人龙某由其亲属预交罚金人民币一千元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、物证即贩毒赃款100元；2、扣押清单、提取笔录、当面称量记录及照片、鉴定意见通知书、被告人龙某的户籍证明、上交查获毒品登记单、广西壮族自治区灌阳县人民法院（2013）灌刑初字第46号刑事判决书、被告人龙某缴纳罚金人民币一千元的发票；3、证人证人王某、刘某的证词；4、被告人龙某的供述和辩解；5、桂林市公安局物证鉴定所检验报告；6、辨认笔录及相关图、照。上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，已形成一条完整的证据链，能客观证明本案的犯罪事实，本院予以确认本院认为，被告人龙某明知是毒品仍然非法销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人龙某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对被告人龙某所犯罪行，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的范围内处罚。被告人龙某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人龙某向未成年人贩卖毒品酌情从重处罚，鉴于被告人龙某在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人龙某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下一、被告人龙某犯贩卖毒品罪，有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月7日起至2015年7月6日止。罚金人民币一千元已缴纳。）二、被告人龙某贩卖毒品违法所得赃款人民币一百元（已随案移交本院）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判员唐国喜二〇一五年一月四日代书记员彭琦

赵承义故意伤害二审刑事附带民事判决书广东省清远市中级人民法院刑事附带民事判决书（2019）粤18刑终77号：清远市清城区人民法院审理清远市清城区人民检察院指控原审被告人赵承义犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人李某1提起附带民事诉讼一案，于2018年12月25日作出（2018）粤1802刑初730号刑事附带民事判决。一审宣判后，原公诉机关没有提起抗诉，原审被告人赵承义没有提出上诉。原审附带民事诉讼原告人李某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原判认定:2018年6月5日15时许，被告人赵承义与被害人李某2在清远市清城区白云边ｘｘ烩面馆发生纠纷，被告人赵承义遂到面馆厨房取得两把菜刀，并持刀将被害人李某1砍伤。经鉴定，被害人李某1的损伤程度为轻伤二级。被告人赵承义于2018年8月20日到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。另查明，原告人李某1受伤后，被送往清远高新区医院住院治疗，住院共41天，花费医疗费9324.57元。原告人住院期间由其妻子进行护理。原判认定上述事实，有菜刀一把，清远市高新区医院病情介绍书、清远市清城区龙塘镇卫生院诊疗记录、户籍资料、抓获经过等书证，证人吴某亮、谢某等人的证言，广东省清远市清城区公安司法鉴定中心鉴定书的鉴定意见，勘验、辨认等笔录，被害人陈述，被告人供述等证据证实。原判认为，被告人赵承义故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人赵承义故意伤害原告人的身体，致使原告人轻伤二级，其应负刑事责任的同时，还应依法承担民事赔偿责任。原告人的经济损失有：医疗费9324.57元、误工费5992.4元（53347元／年÷365天×41天）、护理费5992.4元（53347元／年÷365天×41天），合共21309.37元。根据被告人赵承义的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，参照广东省2018年人身损害赔偿计算标准之规定，判决如下：一、被告人赵承义犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人赵承义应于判决书生效之日起十天内赔偿附带民事诉讼原告人李某1各项损失共21309.37元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。上诉人李某1上诉提出：1.其要求以故意杀人罪（未遂）追究原审被告人赵承义的刑事责任。2.其要求改判原审被告人赵承义赔偿上诉人一审提出的各项损失31387.73元，另要求赔偿交通费3000元、营养费5000元。经二审审理查明的事实及定案证据与原审一致。二审经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列的证据予以确认。对于上诉人李某1所提的上诉理由。经查，刑事附带民事诉讼案件，仅有附带民事诉讼的原告上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。本案中原公诉机关没有抗诉，原审被告人赵承义没有上诉，二审只能就附带民事部分作出直接处理。上诉人李某1在二审时所主张的交通费、营养费，由于其在一审时并未明确主张，二审不予直接处理。上诉人李某1在一审起诉时诉求的住院伙食补助费4100元属于其住院期间必然发生的物质损失，属于为治疗和康复而支付的合理费用，应予支持。一审未将上诉人李某1的住院伙食补助费4100元计入上诉人的物质损失范围存在不当，二审予以纠正本院认为，原审被告人赵承义的犯罪行为造成上诉人李某1人身损害，应赔偿李某1医疗费9324.57元、误工费5992.4元、护理费5992.4元、住院伙食补助费4100元，共计25409.37元。原判认定的基本事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但对上诉人李某1的物质损失数额计算有误，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第三十五条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第二百三十六条第一款第二项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，参照广东省2018年度人身损害赔偿计算标准之规定，判决如下一、变更清远市清城区人民法院（2018）粤1802刑初730号刑事附带民事判决的第二项为原审被告人赵承义应于本判决生效之日起十天内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计25409.37元；二、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1的其他诉讼请求。本判决为终审判决审判长黄德才审判员罗立兵审判员何昭敏二〇一九年三月二十五日书记员柯漫

苏甲非法捕捞水产品一审刑事判决书广东省陆丰市人民法院刑事判决书（2019）粤1581刑初109号：陆丰市人民检察院以陆检公刑诉［2019］19号起诉书，指控被告人苏甲犯非法捕捞水产品罪，于2019年1月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员李水心出庭支持公诉，被告人苏甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：被告人苏甲私自购买了电机和电线并安装在“粤陆渔29341”号渔船上。于2018年10月15日凌晨5时许，被告人苏甲雇佣苏乙、苏某东、苏某逢、苏丙、苏丁5名船员，驾驶“粤陆渔29341”号船从陆丰市甲子港出发，至陆丰甲子对开海域（东经115054＇59”，北纬22038＇11”附近海域）禁渔区采用电力拖网方式非法捕捞水产品。2018年10月16日，广东省公安边防总队海警二支队在该海域现场查获被告人苏甲等6人，并查扣绿色渔网2张，电线2捆、渔获物245.05千克等。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人苏甲无视国家法律，竟在禁渔区内使用禁用方法进行捕捞，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。上述事实，被告人苏甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证广东省公安边防总队海警二支队《受案登记表》《立案决定书》《查获经过》、陆丰市公安局《户籍证明》《证明》、广东省渔政总队汕尾支队《关于核实苏甲等6人非法捕捞水产品案有关问题的复函》《农业部关于实施海洋捕捞准用渔具和过渡渔具最小网目尺寸制度的通告》《国务院、中央军委批转国家水产总局关于划定南海区和福建省沿海机动渔船底拖网禁渔区线的意见》（国发［1980］112号）、南海区水产资源保护示意图、登船检查地点位置示意图出海船舶户口簿、渔业船舶国籍证书、渔业捕捞许可证、渔业船舶所有权登记证、渔业船舶航行签证簿、广东省渔业船舶交费记录、渔业船舶检验证书、渔业船舶营运检验报告、《检查笔录》《称重笔录》《证据保全决定书》《证据保全清单》《扣押决定书》《扣押清单》、证人苏丁、苏某逢、苏乙、苏某东、苏丙的证言及辨认笔录、指认相片、证人李某局的证言等证据证实，足资认定本院认为：被告人苏甲违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应以支持。鉴于被告人苏甲归案后能如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人苏甲犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月31日起至2019年3月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长邱路斌审判员陈维聪审判员陈壮雄二〇一九年三月五日法官助理陈坤仪书记员徐泽辉

云南省双柏县人民法院刑事判决书（2020）云2322刑初77号公诉机关双柏县人民检察院。被告人毕某某，男，1971年7月23日出生于云南省双柏县，彝族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。因涉嫌盗伐林木罪，2020年2月17日被双柏县森林公安局取保候审，现取保候审居住于云南省楚雄彝族自治州双柏县。双柏县人民检察院以双检一部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人毕某某涉嫌盗伐林木罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。双柏县人民检察院指派检察员王晓芬出庭支持公诉，被告人毕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。双柏县人民检察院指控，2019年8月中旬的一天，被告人毕某某为获取非法经济利益，在未经林木所有权人同意和办理林木采伐许可证的情况下，擅自到双柏县龙窝箐山（三亚田）集体林内砍伐云南松林木26棵，在造材中被他人发现后被双柏县森林公安局查获。经聘请林业工程师对砍伐的林木进行现场检测，立木材积（蓄积量）为14.4809立方米。案发后，侦查机关将涉案的原木材积8.781立方米已扣押。毕某某经电话通知到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关针对指控的事实向法庭提供了报警记录、受案登记表、立案决定书、查获经过、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据予以证实。认为被告人毕某某以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有的林木，立木材积（蓄积量）为14.4809立方米，数量较大，应当以盗伐林木罪追究刑事责任。被告人毕某某通知到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人毕某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此提出对被告人毕某某判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。被告人毕某某对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，请求从宽处理。经审理查明，2019年8月中旬，被告人毕某某为获取非法经济利益，在未征得林木所有权人爱尼山乡旧哨村委会龙窝箐村民小组同意和办理林木采伐许可证的情况下，借爱尼山乡旧哨村委会龙窝箐村民小组龙窝箐山（三亚田）集体林附近砍伐大宝线档线材之机，擅自请王有庭、李杰、姚明山帮忙，到龙窝箐山（三亚田）集体林内砍伐云南松林木26棵，在造材过程中被他人发现并报案，后被双柏县森林公安局查获。2019年12月4日，经双柏县森林公安局现场勘验及林业工程师现场检测，现场查获的已被造材的云南松原木51节，原木材积为5.366立方米，折合立木材积（蓄积量）为8.9433立方米；尚未造材的云南松伐倒木16棵立木材积（蓄积量）为5.5376立方米。立木材积（蓄积量）共计为14.4809立方米。案发后，双柏县森林公安局为便于侦查及对涉案木材进行扣押，要求被告人毕某某将涉案的16棵云南松伐倒木进行造材，并聘请林业工程师对造材后所得的云南松原木33节进行现场检测，原木材积为3.415立方米。上述涉案木材共计84节，原木材积8.781立方米被依法扣押存于双柏县建鑫木材加工厂。另查明，2019年12月4日09时06分，双柏县森林公安局民警电话通知被告人毕某某到马龙河派出所接受调查，并对被告人毕某某作了《询问笔录》，被告人毕某某如实供述了自己的犯罪事实；2019年12月4日16时，双柏县森林公安局作出了《立案告知书》。在公诉机关审查起诉期间，被告人毕某某自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实有报案记录、抓获经过、受案登记表、立案决定书、立案告知书、证人证言、被告人的供述与辩解、检测意见、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、认罪认罚具结书等证据予以证实，被告人毕某某亦无异议。本院认为，被告人毕某某以非法占有为目的，未经林木所有权人同意并取得林木采伐许可证，故意擅自砍伐集体所有的林木，立木材积（蓄积量）为14.4809立方米，数量较大的行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应依法惩处。被告人毕某某在公安机关电话通知到案接受询问时如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；公诉机关提出的被告人毕某某属坦白的量刑事实，与本案查明的事实及在案证据不符，不予采纳。被告人毕某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人毕某某积极预交罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的“对被告人毕某某以盗伐林木罪判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元”的量刑建议适当，予以采纳。为维护国家对林业资源的管理制度，保护自然资源，根据被告人毕某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人毕某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的涉案原木8.781立方米，依法没收，由双柏县森林公安局变卖后上缴国库。三、随案移送的作案工具油锯1台、削皮刀1把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李新琼二〇二〇年七月二十三日书记员邓永琼

贾洪涛合同诈骗罪一审刑事判决书湖南省耒阳市人民法院刑事判决书（2017）湘0481刑初169号：耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉［2016］238号起诉书指控被告人贾洪涛犯合同诈骗罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并于2016年12月26日作出（2016）湘0481刑初238号刑事判决。被告人贾洪涛不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2017年4月7日作出（2017）湘04刑终37号刑事裁定:一、撤销湖南省耒阳市人民法院（2016）湘0481刑初238号刑事判决；二、发回湖南省耒阳市人民法院重审。本院于2017年4月18日立案，另行组成合议庭，于2017年6月19日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员盛琪出庭支持公诉，被告人贾洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：1、2013年10月，湖南正浩实业有限公司与包头恒新贸易有限公司签订《煤炭购销合同》。2013年10月底，包头恒新贸易有限公司履行部分煤炭合同后，双方终止合同。包头恒新贸易有限公司在张家口市负责铁路发货的被告人贾洪涛自称有供货渠道，愿在正浩实业公司与恒新贸易公司所签订的《煤炭购销合同》同样的条件下，向正浩公司履行《煤炭购销合同》。2013年10月31日至2014年1月27日期间，湖南正浩实业公司分八次共向被告人贾洪涛支付煤炭预付款400万元，另向被告人贾洪涛指定的铁路运输专户预付运费257万元。被告人贾洪涛分别于2013年12月1日、2014年1月28日、2014年1月29日，共发煤炭专列三列，总计10444.64吨煤炭给正浩实业公司，按合同结算不含税价值为5292706.62元。此后，被告人贾洪涛不再履行合同。正浩公司工作人员多次催促被告人贾洪涛履行合同或退还余下的煤炭预付款1277293.38元。被告人贾洪涛拒不履行合同，又不退还煤款，将余款拒为已有后藏匿。2、2013年11月，耒阳市云开公司法人代表谢某某在河北省张家口市考察煤炭市场行情，经朋友姚某某介绍认识被告人贾洪涛，得知被告人贾洪涛在经营煤炭购销业务，双方沟通后有合作意向。2014年1月29日，双方口头约定好煤炭购销业务，煤运到湖南耒阳大唐电厂等地。被告人贾洪涛以年底火车皮计划紧张为由，要谢某某先支付车皮计划费30万元，以保证年后能及时发货。谢某某于2014年1月30日向被告人贾洪涛的农业银行账户打款30万元。2014年2月7日，被告人贾洪涛以进煤需要预付款为由，要谢某某给其打款100万元，谢某某又给其农业银行账户内打款100万元。2014年2月14日，谢某某与被告人贾洪涛在张家口市跨越大酒店补签了煤炭购销合同。合同签订后，谢某某按照被告人贾洪涛的要求向贾在工商银行的账户内打入预付款100万元。被告人贾洪涛以当时煤炭进价较低，可屯积煤炭，在煤价上涨时仍低价卖给谢某某，能获得较高的利润，诱使谢某某多支付煤炭预付款。谢某某于2014年2月18日、20日、23日、24日先后给被告人贾洪涛的工商银行账户内打款50万元、100万元、100万元和60万元，共计310万元。2014年3月26日，被告人贾洪涛以无钱支付铁路运费为由，要谢某某打款20万元，谢某某往被告人贾洪涛的工商银行账户内打入了7万元。2014年2月18日至3月3日期间，被告人贾洪涛先后发给谢某某10697.42吨煤炭到耒阳市大唐电厂，但质量不达标，谢某某要求被告人贾洪涛承担相应的经济损失，在质量整改好后再继续履行合同，否则就终止合同，将剩余款项退还给云开公司。被告人贾洪涛既不愿意承担经济损失，又不继续履行合同，也不退还云开公司剩余款项，谢某某多次电话催讨，并几次前往张家口向被告人贾洪涛追讨剩余货款，被告人贾洪涛予以推诿。综上，2014年1月30日至2014年3月26日止，谢某某先后支付给被告人贾洪涛的购煤预付款5644764.2元，分别打入被告人贾洪涛工商银行账户和农业银行账户内。按被告人贾洪涛的要求，打入被告人贾洪涛指定的北京铁路局丰台货运中心宣化营业部运输账号为13001675108050513562收入专户内3050000元铁路运费。2014年2月至3月期间，被告人贾洪涛共发给谢某某煤炭10697.42吨，按合同结算煤炭价值2077826.15元（不合税），铁路运费3260291.8元。后谢某某多次催促被告人贾洪涛履行合同或退还余下的煤炭预付款3356646.25元。被告人贾洪涛拒不履行合同，将余款拒为已有或偿还个人债务后藏匿。3、2013年12月至2014年3月期间，被告人贾洪涛与山西省右玉县个体煤炭经销商刘某口头协议煤炭买卖，被告人贾洪涛安排王某某、潘某某到刘某处购买煤炭，双方在前期交易过程中，被告人贾洪涛以款、货两清的方式获得刘某的信任。被告人贾洪涛利用刘某的信任，于2014年3月26日、27日从刘某处拉走粉煤99车，共计4051.22吨，价值546900元，加上2月份所欠块煤421.54吨的煤款103810元，被告人贾洪涛骗取刘某煤炭4472.76吨的煤款650710元。2014年5月，被告人贾洪涛还6万元煤款给刘某。剩余的590710元至今未付。被告人贾洪涛拒不履行合同，又不退还煤款，将余款据为己有或偿还个人债务后藏匿。4、2013年11月27日至2014年3月份期间，被告人贾洪涛与安徽省淮南市豪烁商贸公司进行煤炭买卖交易，被告人贾洪涛共收到安徽省淮南市豪烁商贸公司煤炭预付款1018.2万元。2013年11月至2014年4月期间，被告人贾洪涛发给安徽省淮南市豪烁商贸公司煤炭共计21971.04吨，不合税价值9498914.83元。后被告人贾洪涛不履行合同，也不退还余款1183085.17元给淮南市豪烁商贸公司，将余款据为已有或偿还个人债务后藏匿。被告人贾洪涛在没有履行合同的能力下，为了达到骗取他人资金的目的，以高价采购低价销售，诱使他人向其多付预付款，履行部分合同，后不再履行合同的手段，非法占有上述公司或个人的煤炭预付款6407734.8元，部分用于归还个人债务。2015年5月17日，被告人贾洪涛终止租赁盛华煤坪，并将储存在该煤坪的煤炭全部处理后逃匿。针对上述指控，公诉机关提交了被告人贾洪涛的户籍证明、煤炭购销合同、转账记录、抓获经过、证人崔某某、王某某、王某乙、刘某某、胡某、姚某、李某、马某某、马某、陈某、闫某、付某某、严某等的证言、被害人姚某某、谢某某、李某、的陈述、被告人贾洪涛的供述与辩解、煤炭购销合同、收条、账户交易资金明细表、银行转账交易详单、煤炭过磅单、煤炭化验单及煤炭质量检验报告、对账记录、煤款结算单、欠条及煤炭磅单表等证据予以证实。公诉机关认为，被告人贾洪涛以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。提请本院依法判处。被告人贾洪涛辩解称，被告人贾洪涛做点小生意不构成犯罪。一、没有诈骗行为；二、本案没有财务审计报告确认数额；三、对账材料是公安刑讯逼供取得。被告人贾洪涛与湖南正浩实业有限公司、耒阳市云开公司、刘某、安徽省淮南市豪烁商贸公司是做生意，是民事合同关系，被告人贾洪涛没有犯罪。被告人贾洪涛欠湖南正浩实业有限公司、耒阳市云开公司的合同尾款也没有起诉书指控的多。被告人贾洪涛将湖南正浩实业有限公司、耒阳市云开公司、安徽省淮南市豪烁商贸公司的预付款用于偿还的借款也是为了履行煤炭购销合同借的。原一审辩护人朱溟漭、任志盛辩护称，本案是一个民事合同纠纷案件。公诉机关指控被告人贾洪涛犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足，指控的罪名不成立。被告人贾洪涛没有虚构事实骗取被害人的钱财，而是积极履行了民事合同。实际上，被告人贾洪涛是因将客户打到其账户的部分资金偿还了债务，造成暂时的资金周转困难才未与客户结算，结清尾款。被告人在被羁押期间签字的“对账记录”是不真实的，不是按照被告人贾洪涛与客户签订的合同或者约定的口头协议的内容结算出来的，不能作为认定被告人贾洪涛欠湖南正浩实业有限公司、耒阳市云开公司尾款的依据。被告人贾洪涛的行为不构成合同诈骗罪，建议法院依法判决被告人贾洪涛无罪。原一审辩护人任志盛提供了（2015）皖民二终字第00425号民事判决书，用于证实被告人贾洪涛与安徽省淮南市豪烁商贸公司之间是民事合同关系。经审理查明:1、2013年10月，湖南正浩实业有限公司与包头恒新贸易有限公司签订《煤炭购销合同》。2013年10月底，包头恒新贸易有限公司履行部分煤炭合同后，双方终止合同。在湖南正浩实业有限公司与包头恒新贸易有限公司履行合同过程中，湖南正浩实业有限公司经办人姚某某与包头恒新贸易有限公司经办人即被告人贾洪涛结识。湖南正浩实业有限公司与包头恒新贸易有限公司终止合同后，被告人贾洪涛向姚某某提出，其可以按湖南正浩实业有限公司与包头恒新贸易有限公司的煤炭购销合同继续向湖南正浩实业有限公司发货，于是，姚某某带被告人贾洪涛到耒阳，被告人贾洪涛在耒阳与湖南正浩实业有限公司法定代表人胡召政协商，双方达成口头协议，约定被告人贾洪涛按湖南正浩实业有限公司与包头恒新贸易有限公司的煤炭购销合同继续向湖南正浩实业有限公司供煤。2013年10月31日至2014年1月27日期间，湖南正浩实业公司分八次共向被告人贾洪涛支付煤炭预付款400万元，另向被告人贾洪涛指定的铁路运输专户预付运费257万元。被告人贾洪涛分别于2013年12月1日、2014年1月28日、2014年1月29日，共发三列煤炭专列到湖南大唐燃料开发有限公司，湖南大唐燃料开发有限公司核算总计重量为10444.64吨。经湖南正浩实业有限公司与被告人贾洪涛对账并结算后，被告人贾洪涛发给湖南正浩实业有限公司煤炭的不含税价值人民币5292706.62元,被告人贾洪涛结欠湖南正浩实业有限公司煤炭预付款1277293.38元。2、2013年11月，耒阳市云开公司法人代表谢某某在河北省张家口市考察煤炭市场行情，经朋友姚某某介绍认识被告人贾洪涛，双方沟通后达成合作意向，2014年1月29日，双方签订了煤炭购销合同。2014年1月30日至2014年3月26日，耒阳市云开公司先后支付给被告人贾洪涛购煤预付款5644764.2元，分别打入被告人贾洪涛工商银行账户和农业银行账户内。按被告人贾洪涛的要求，打入被告人贾洪涛指定的北京铁路局丰台货运中心宣化营业部运输账号为13001675108050513562收入专户内3050000元铁路运费。2014年2月至3月期间，根据合同约定，被告人贾洪涛共发三列煤炭专列到大唐耒阳电厂，经耒能实业有限公司核算总计重量为10697.42吨。经耒阳市云开公司与被告人贾洪涛结算，被告人贾洪涛发给耒阳市云开公司的煤炭按合同结算煤炭不含税净价值人民币2077826.15元，铁路运费3260291.8元，被告人贾洪涛结欠耒阳市云开公司煤炭预付款3356646.25。3、2013年12月至2014年3月期间，被告人贾洪涛与山西省右玉县个体煤炭经销商刘某口头协定煤炭买卖，被告人贾洪涛安排王某某、潘某某到刘某处购买煤炭。前期的货款，被告人贾洪涛已基本结清。2014年3月26日、27日被告人贾洪涛从刘某处拉走粉煤99车，共计4051.22吨，价值546900元，加上2月份所欠块煤421.54吨的煤款103810元，被告人贾洪涛共欠刘某煤款650710元。2014年5月，被告人贾洪涛将用煤坪的铲车抵账后剩余的6万元还给刘某后，被告人贾洪涛的业务员与刘某结算并向刘某出具了欠条，结欠刘某货款590710元。4、2013年11月16日，被告人贾洪涛代表包头市龙源煤焦化有限公司与安徽省淮南市豪烁商贸公司签订煤炭购销合同，后来，双方协商后解除合同。2013年11月27日至2014年3月份期间，被告人贾洪涛与安徽省淮南市豪烁商贸公司进行煤炭买卖交易，被告人贾洪涛共收到安徽省淮南市豪烁商贸公司煤炭预付款1018.2万元。2013年11月至2014年4月期间，被告人贾洪涛按安徽省淮南市豪烁商贸公司的指示向山东高密、江西画桥国电黄金埠发电有限公司发了六列煤炭专列，共计21971.04吨。据安徽省淮南市豪烁商贸公司计算，被告人贾洪涛发给安徽省淮南市豪烁商贸公司的煤炭，结算煤炭不含税价值人民币9498914.83元，被告人贾洪涛结欠煤炭预付款1183085.17元。另查明，被告人贾洪涛将湖南正浩实业有限公司、耒阳市云开公司、安徽省淮南市豪烁商贸公司预付的购煤款中的3555670元，用于偿还借款及利息，其余的大部分资金用于煤炭收购及支付煤炭收购的汽车运费。因为资金紧张，2014年5月17日，被告人贾洪涛将其在租用的盛华煤场剩余的煤炭处理用于支付汽车运费和煤场租赁费后，解除煤场租赁合同。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人姚某某、谢某某、李某、刘某的陈述及证人刘某某、李某、马某某、马某、闫某的证言，证实被告人贾洪涛与湖南正浩实业有限公司、耒阳市云开公司、安徽省淮南市豪烁商贸公司、刘某的煤炭购销及合同履行过程中的资金支付情况。湖南正浩实业有限公司、耒阳市云开公司与被告人贾洪涛交易结算情况。安徽省淮南市豪烁商贸公司李某陈述了经其公司结算被告人贾洪涛欠其公司合同尾款数额。2、证人崔某某、王某某、胡某、陈某的证言，证实被告人贾洪涛与湖南正浩实业有限公司、耒阳市云开公司、安徽省淮南市豪烁商贸公司、刘某的煤炭购销合同履行情况。湖南正浩实业有限公司、耒阳市云开公司、安徽省淮南市豪烁商贸公司预付的购煤款的资金流向情况。证人姚某的证言，证实被告人贾洪涛租用盛华煤场及煤场租金支付情况。4、被告人贾洪涛的供述，证实被告人贾洪涛与湖南正浩实业有限公司、耒阳市云开公司、安徽省淮南市豪烁商贸公司、刘某的煤炭购销合同履行及货源的组织情况。湖南正浩实业有限公司、耒阳市云开公司、安徽省淮南市豪烁商贸公司预付的购煤款的资金流向情况。5、煤炭购销合同，证实被告人贾洪涛与耒阳市云开公司和包头恒新贸易有限公司分别签订了煤炭购销合同及合同内容。6、收条、账户交易资金明细表、银行转账交易详单、转账记录，证实被告人贾洪涛收取湖南正浩实业有限公司、耒阳市云开公司、安徽省淮南市豪烁商贸公司预付购煤款的情况及被告人贾洪涛收取预付购煤款后的资金流向。7、欠条及煤炭磅单表，证实被告人贾洪涛拖欠刘某煤款590710元。8、户籍证明，证实被告人贾洪涛的户籍基本情况。9、抓获经过，证实被告人贾洪涛是被抓获归案的本院认为，被告人贾洪涛以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人即湖南正浩实业有限公司和耒阳市云开公司钱财，诈骗人民币四百六十余万元，属数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人贾洪涛犯合同诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人贾洪涛的业务员已与刘某结算并向刘某出具了欠条，属于正常的合同债务，不能认定为合同诈骗。安徽省淮南市豪烁商贸公司与被告人贾洪涛未就合同履行过程中的欠款数额予以结算，且安徽省淮南市豪烁商贸公司与被告人贾洪涛未就合同履行过程中的欠款数额无会计审计和相关证据证实，仅有证人李某的证言称被告人贾洪涛欠其公司煤炭预付款的数额,事实不清。故公诉机关指控被告人贾洪涛在签订、履行合同过程中骗取了被害人刘某人民币590710元，骗取了安徽省淮南市豪烁商贸公司人民币1183085.17元，不予认定。被告人贾洪涛及其辩护人朱溟漭、任志盛提出，被告人贾洪涛将客户打到其账户的部分资金偿还了债务，造成暂时的资金周转困难才未与客户结算，结清尾款。被告人贾洪涛在被羁押期间签字的“对账记录”是不真实的，不是按照被告人贾洪涛与客户签订的合同或者口头协议约定的内容结算出来的，不能作为认定被告人贾洪涛欠湖南正浩实业有限公司、耒阳市云开公司尾款的依据。经审查，第一、被告人贾洪涛在与湖南正浩实业有限公司和耒阳市云开公司口头协议煤炭购销时，被告人既没有煤坪也没有固定的煤源，又没有履行合同的经济实力；第二、被告人贾洪涛收到两个公司的预付煤款后，采取了拆西墙补东墙的办法，将预付款部分用于偿还原来的债务，属于非法占有的范畴，且被告人贾洪涛将煤坪转让后，所得转让费没有用于清偿湖南正浩实业有限公司和耒阳市云开公司的货款，也不与上述两个公司进行结算，而是采取变更手机号码逃避责任；第三、从证据上分析，除相关的言词证据外还有湖南正浩实业有限公司、耒阳市云开公司的支付预付煤款的凭证能够证实被告人贾洪涛在侦查人员见证的情况下与正浩公司、云开公司的对账的真实性，以及被告人贾洪涛签字确认的轨道衡记录的真实性。被告人贾洪涛及其辩护人朱溟漭、任志盛的上述辩解辩护意见，不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条的规定，判决如下一、被告人贾洪涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元（罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）。（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月16日起至2026年8月15日止）。二、被告人贾洪涛骗取湖南正浩实业有限公司人民币一百二十七万七千二百九十三点三八元，骗取耒阳市云开公司人民币三百三十五万六千六百四十六点二五元予以追缴，分别返还被害单位湖南正浩实业有限公司、耒阳市云开公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长廖龙飚人民陪审员刘林人民陪审员曹文峰二〇一七年八月二十四日代理书记员谢寒梅

罗景生盗伐林木一审刑事判决书广西壮族自治区合浦县人民法院刑事判决书（2018）桂0521刑初138号：合浦县人民检察院以合检公刑诉【2018】101号起诉书指控被告人罗景生犯盗伐林木罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于同年2月6日公开开庭进行了审理。合浦县人民检察院指派检察员廖东军出庭支持公诉，被告人罗景生到庭参加诉讼。现已审理终结合浦县人民检察院指控，2013年12月8日10时许，被告人罗景生和黄镜进、罗剑、罗永生（三人已判决）等人到合浦县曲樟乡山心村委会广某拉恩索林业有限公司的造林基地处，盗伐该公司桉树105株。经鉴定，被盗伐林木蓄积20.9立方米。对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人罗景生以非法占有为目的，盗伐他人林木，数量巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。罗景生在共同犯罪中，起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。被告人罗景生对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但辩解其只砍伐三棵树木，请求从轻处罚。经审理查明，2013年12月8日10时许，被告人罗景生经罗某2（已判决）等人纠集后，与黄镜进、罗剑（二人已判决）等人携带手油锯、砍刀等工具到广某拉恩索林业有限公司位于合浦县曲樟乡山心村委会的造林基地处，盗伐该公司的桉树105株。当日16时许，广某拉恩索林业有限公司护林员陈某文、潘某德和张警3人巡山时发现黄某1进正在将砍倒的树木锯成段，将其当场抓获。黄某1进向正在树林里面伐木的罗某2、罗某1等人呼救，罗某2、罗某1等人持刀冲出来解救。护林员被迫释放黄某1进后被告人罗景生等人逃跑。经鉴定，被盗伐林木蓄积20.9立方米。另查明，同案人黄某1进在另案已一次性赔偿被害人广某拉恩索林业有限公司的被盗伐林木经济损失人民币14630元。上述事实，有下列证据证实：一、书证1、现有林收购合同书、现有林合同移交及确认书，证实被盗伐的林木为广某拉恩索林业有限公司所有。2、户籍证明，证实被告人罗景生于1970年3月2日出生，案发时是完全刑事责任能力人。3、归案证明，证实罗景生被抓获归案的情况。二、证人证言及辨认笔录1、张警的证言及辨认笔录，证实其是广某拉恩索林业有限公司员工，2013年12月8日16时许，其与同事潘炳德、陈威文驾车巡山至曲樟乡山心村委会山北樟树垭处的时候，发现公司的林地上被伐倒许多桉木，全部锯成段堆放在林地的路边，黄某1进持手锯把林地上伐倒的桉木锯成段，他们将黄某1进控制，黄某1进大声向其同伙呼救，四、五个人手持砍刀从前面林地处冲向他们，他们被迫释放黄某1进，黄某1进乘机逃跑。接着他们向公安机关报案。张警辨认出被告人罗景生是参与盗伐林木的人之一。2、潘某德和陈某文的证言及辨认笔录，证实他俩是广某拉恩索林业有限公司员工，2013年12月8日16时许，他俩与同事张警巡山至曲樟乡山心村委会山北樟树垭处时，发现公司的林地上被伐倒了许多桉树，全部锯成段堆放在林地的路边，黄某1进持手锯将林地上伐倒的树木锯成段，他们将黄某1进控制，黄某1进大声向其同伙呼救，四、五个人手持砍刀从前面林地不远处冲向他们，他们被迫释放黄某1进，黄某1进乘机逃跑。潘某德和陈某文辨认出被告人罗景生是参与盗伐林木的人之一。三、同案人供述及辨认笔录1、同案人黄某1进的供述及辨认笔录，证实其绰号“多七”，因欠黄某2（“路三”）超过900元赌债没有还。2013年12月8日早上7时许，黄鲁生对其说他准备带人到本村委山北樟树垭处盗伐芬兰公司的林木，要求其去帮忙，用赌债抵工钱，其答应黄某2的要求。当日上午10时许，其从家中拿了一把砍刀步行到本村委山北樟树垭处时，看见黄某2（“路三”）、罗某2（“阿某”）、“阿七”、罗景生（“二十六”）、罗某1（“儿虾”）等每人拿一把手锯在林地里面砍伐林木，并把砍倒下来的林木锯成4米长一段，路边堆放了很多木段。黄某2见其来到，叫其把已锯断的木材搬到路边堆好。因林木太重，其搬几段后向黄某2提出搬不动了，但黄某2不答应。后黄某2砍了几株树林后回家，罗景生叫其负责修路好让车进来装木；其他人继续砍木。罗景生拿来锄头、铁铲交给其修路。13时许，罗景生买饭回来给大家吃，吃饭过程中罗景生等几个人又商量到相邻不远的一个山坳处继续砍伐，叫其继续修路，以便于运木。吃完饭后，罗景生等几个人去砍伐林木，其继续修路。16时许，其看见本村委在芬兰公司做护林员的陈某文带两个芬兰公司的人向其冲过来，其在逃跑过程中被抓获。陈某文等人报警，其向罗某1等人大声呼救，罗某1等人手拿手锯和刀冲出来。陈某文等人见情况不妙松开其，其乘机逃跑。黄某1进辨认出罗景生是参与盗伐林木的“儿虾”。2、同案人罗某2的供述及辨认笔录，证实其绰号“阿某”，2013年12月份的一日，“阿七”向其提出与“路三”、“二十六”、“多七”、罗某1到本村委盗伐芬兰公司的林木，并说其可以找到车进行运输，并约定第二日盗木，其同意。第二日，其与“阿七”、“二十六”、罗某1等人准备了手锯、砍刀等工具到本村委山北樟树垭处盗伐芬兰公司的林木，后“路三”砍了几株树林后回家，罗某1叫“多七”负责修路好让车进来装木。16时许，“多七”向其等人大声呼救说被几个芬兰公司员工抓住。其等人持手锯、砍刀冲出去，芬兰公司的人放了“多七”，其等人也回家了。罗某2辨认出罗景生是参与盗伐林木的人。3、同案人罗某1的供述和辩解，证实其绰号“儿虾”，2013年12月份的一日，“路三”向其提出盗伐“芬兰公司”的林木，其同意。第二日，“路三”与其、黄镜进、罗永生、罗景生、“阿七”等人准备了手锯、砍刀等工具到本村委山北樟树垭处盗伐芬兰公司的林木。16时许，“多七”向其等人大声呼救说被几个芬兰公司员工抓住。其等人持手锯、砍刀冲出去，芬兰公司的人放了“多七”，其等人也回家了。四、被告人罗景生供述和辩解，证实其于三年或四年前的一天，“路三”和“阿某”叫其到本村委山北樟树垭处砍伐林木，其同意后，与“路三”和“阿二”到了林地时看见“多七”、“阿七”、“儿虾”等人正在砍伐本村委山北樟树垭处的林木，当其砍了三棵树木时，见到不远处有一辆车向其砍伐林木的方向开来，见到参与砍伐林木的人都走了，其已知道林木是偷的，其也逃走回家了。五、指认笔录，证实盗伐林木的现场分别位于合浦县曲樟乡山心村委会崩坑村龙岩头岭处及该岭东北面20米远处。六、扣押、返还物品清单，证实公安机关扣押被告人所盗伐的林木并已全部返还广某拉恩索林业有限公司。七、林木被伐现场调查鉴定书，证实被盗伐林木的采伐时间为2013年12月8日，树种为尾巨桉，用材林。采伐面积3亩，蓄积20.90立方米。八、（2014）合刑初字第197号刑事判决书和（2015）合刑初字第69号刑事判决书，证实被告人罗景生伙同黄镜进、罗永生、罗剑、黄鲁生等人于2013年12月8日10时盗伐广某拉恩索林业有限公司位于合浦县曲樟乡山心村委会造林基地桉树105株的事实已经生效法律文书所确认，黄某1进已赔偿广某拉恩索林业有限公司14630元并已被判刑。上述证据均经庭审举证、质证，证据来源清楚、收集程序合法、证据之间能够相互印证，所证内容客观、真实，本院予以确认本院认为，被告人罗景生以非法占有为目的，伙同他人盗伐广某拉恩索林业有限公司林木，数量巨大，其行为构成了盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。罗景生在共同犯罪中，起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。同案人已赔偿了被害单位的损失，罗景生主动缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上所述，本院决定对被告人罗景生减轻处罚并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下被告人罗景生犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长黄有亮人民陪审员陈冬梅人民陪审员秦娟媛二〇一八年二月十二日代书记员陈虹

莋某甲、王某乙故意伤害罪，王某甲、王某乙故意毁坏财物罪一审刑事判决书浙江省云和县人民法院刑事判决书（2014）丽云刑初字第157号：云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2014）1108号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员叶云道出庭支持公诉。被告人王某甲、王某乙及被告人王某甲辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结云和县人民检察院指控，2014年1月30日，被告人王某甲、王某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人王某乙在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人王某甲、王某乙故意毁坏他人财物，造成他人财物损失共计49657元，其行为应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。对指控的上述事实，公诉机关提供相关证据予以佐证。被告人王某甲及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，其辩护人辩护称，一、对于检察院指控被告人王某甲损坏他人财物的数额有异议，被害人车子驾驶室物件不是被告人王某甲故意毁坏的，是被告人王某甲在故意伤害被害人时某带砍到的，这部分不应认定为故意毁坏财物罪的数额。二、被告人王某甲已经赔偿了被害人的全部经济损失和医疗费用，且被告人归案后认罪态度好，对其应当从轻处罚。被告人王某乙对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。经审理查明：2014年1月30日10时许，被告人王某甲在云和县皇城大酒店电梯内被马利涛和被害人陈某乙殴打之后，打电话告知其哥哥被告人王某乙，并让王某乙携带刀具过去帮忙。王某乙接到电话后，从位于云和县凤凰山街道贵溪村132号的家中携带一把砍刀、一根棒球棍驾驶牌号为浙ｋ×××××的黄色日产骐达牌汽车，前往皇城大酒店与王某甲碰面。二人碰面后决定对马利涛、被害人陈某乙实施报复，遂由王某乙驾车搭乘王某甲前往被害人陈某乙经营的赖府酒庄寻找陈某乙。二人在云和县解放东路与府前路交叉路口看到陈某乙驾驶牌号为浙ｋ×××××的红色路虎极光汽车从解放东路驶往府前路之后，遂将陈某乙驾驶的汽车叫停。王某甲手持砍刀、王某乙手持棒球棍下车走到陈某乙汽车的驾驶室旁边，王某甲先后用砍刀挥砍陈某乙汽车的驾驶室门框上方部位和前挡风玻璃各一下，并将砍刀伸进驾驶室车窗挥砍被害人陈某乙的手、脚部位，同时用砍刀损坏了汽车内饰挡风玻璃、方向盘等部件。于此同时，王某乙用棒球棍敲击陈某乙汽车驾驶室门框上方的顶棚天窗左侧位置一下，在发现被害人陈某乙往副驾驶室之后，从车尾绕至副驾驶室一侧，欲阻止被害人陈某乙逃跑。在此过程中，造成被害人陈某乙右手大拇指、左脚膝盖处受伤，汽车前挡风玻璃、汽车顶棚、天窗玻璃、驾驶室门框、方向盘、汽车内饰等多处被不同程度损毁。经法医鉴定，被害人陈某乙经刀砍伤致左髌骨开放性骨折、右拇指掌侧裂伤屈肌腱断裂，人体损伤程度为轻伤二级。经云和县价格认证中心鉴定，浙ｋ×××××号路虎极光牌汽车的损失共计价值人民币49657元。案发后，双方当事人达成调解协议，被告人王某甲、王某乙已赔偿被害人陈某乙全部经济损失70500元。上述事实，被告人王某甲、王某乙均无异议，且有被告人王某甲、王某乙的供述与辩解、被害人陈某乙的陈述、证人项某、叶某、陈某甲、高某的证言、被害人伤势照片、浙ｋ×××××号汽车照片、案发现场位置照片、汽车维修结算单、抓获经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、户籍证明、云某甲（伤）鉴字（2014）4号法医人体损伤程度鉴定书、云某乙（2014）25号价格鉴定结论书、调解笔录、收据等证据证实，足以认定本院认为，被告人王某甲、王某乙故意毁坏他人财物，造成财物损失共计人民币49657元，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪；被告人王某甲、王某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，均系共同犯罪。公诉机关指控两被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲、王某乙一人犯两罪，均应当实行两罪并罚。本院认为，被告人王某甲在汽车内挥刀砍被害人时，应当预见其行为会造成被害人车子驾驶室内财产损坏，系间接故意毁坏财物，故对被告人王某甲辩护人提出应扣减车子驾驶室被损坏物件价值的理由于法无据，本院不予采纳。被告人王某甲有因吸食毒品等被行政处罚的劣迹，应酌情从重处罚。被告人王某乙有因殴打他人被行政处罚的劣迹，应酌情从重处罚。被告人王某乙在共同故意伤害犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。两被告人在案发后如实供述自己的罪行，且己赔偿了被害人的全部经济损失和医疗费用，可以从轻处罚。综合被告人王某乙的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其可适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告人王某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2017年8月3日止）。二、被告人王某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份审判长朱晨咏代理审判员赵曼玲人民陪审员梁力二〇一四年十一月十四日代书记员吴伶娟

王颂芳、朱伟亮伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章一审刑事判决书湖南省双峰县人民法院刑事判决书（2019）湘1321刑初276号：双峰县人民检察院以双检公诉刑诉［2019］257号起诉书指控被告人王颂芳、朱伟亮犯伪造、买卖国家机关证件罪，伪造事业单位印章罪，伪造、买卖身份证件罪，于2019年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用普通程序，由审判员王长松担任审判长，与人民陪审员朱炽、赵冬莲共同组成合议庭，于2019年8月13日公开开庭进行了审理，朱尉担任法官助理，代理书记员陈倩担任记录，双峰县人民检察院指派检察员彭艳、检察官助理曾潇翔出庭支持公诉，被告人王颂芳、朱伟亮及辩护人龚合雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结双峰县人民检察院指控：2013年开始，被告人王颂芳伙同他人在新疆维吾尔族自治区从事制贩假证件、印章违法犯罪活动。王颂芳准备了手机、手机卡、电脑等作案工具，并用手机号码注册微信账号，用于制贩假证件、印章。王颂芳请人在网上发布办理假证件、印章的信息（内容有办理假证件、印章的类型、联系方式等）。如有需要办假证件、印章的人联系王颂芳，王颂芳就要买家加自己的微信，然后商谈价格。双方谈成以后，王颂芳就要买家把相关资料通过微信发送过来，然后王颂芳就去找上线制作。假证件、印章制作好以后，王颂芳将假证件、印章通过快递邮寄给买家，后通过快递公司或者微信转账等方式向买家收取费用。2017年10月，王颂芳将在新疆维吾尔自治区制贩假证件、印章的作案工具带回娄底市，并重新准备部分手机、手机卡、注册微信账号等，租住在娄底市娄星区大科办案事处黄泥居委会同仁组租房内继续从事制贩假证件、印章活动。2017年12月，被告人朱伟亮（系王颂芳的男朋友）从新疆维吾尔自治区回到娄底市，与王颂芳居住在一起，并在娄底市邮政快递公司上班。期间，朱伟亮明知王颂芳从事制贩假证件、印章活动，仍在王颂芳的安排下将假证件、印章通过顺丰快递邮寄给买家，后通过快递公司或者微信转账等方式向买家收取费用。1、2018年8月22日，新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市沙区黄河路85号星辰印务室的老板王琳联系被告人王颂芳购买假证件、印章，后王颂芳以200元的价格为王琳伪造一张盖有中华人民共和国卫生部印章，姓名为刘尊磊的医师执业资格证。2018年11月6日，王颂芳为王琳伪造一张盖有乌鲁木齐市沙依巴克区工商行政管理局印章的新疆通源矿业科技开发总公司加油站营业执照副本。2018年11月21日，王颂芳以300元的价格为王琳伪造一张盖有中华人民共和国民政部婚姻证件管理专用章姓名陈军伟、许秋霞的假结婚证。2、2018年9月24日，新疆维吾尔族自治区阿勒泰市银水路江南花苑7号楼二单元1101室的钱某联系被告人王颂芳购买假证件、印章，后王颂芳以200元的价格为钱某伪造一张假的机动车行驶证副本。3、2018年9月25日，新疆维吾尔自治区伊犁市微信号为ｗｘｉｄ-ｎ9ｃｇｉ3ｍ7ｍ33122（微信昵称为山里的人187××××1898）联系被告人王颂芳购买假证件、印章，后王颂芳以200元的价格为其伪造一张姓名为祝伟假身份证。2018年12月8日，王颂芳以700元的价格为其伪造一张姓名为吐拉江·吐尔逊假身份证。4、2018年11月27日，新疆维吾尔自治区昌吉市微信号为ＳｕＣｈｅｎｇ25257758（微信昵称为156××××8666呼图壁仇杰）联系被告人王颂芳购买假证件、印章，后王颂芳以200元的价格为其伪造一张姓名为侯俊杰的假身份证。2018年12月4日，王颂芳以200元的价格为其伪造一张姓名为和健厂的假身份证。2018年12月21日，王颂芳为其伪造一张姓名为赵龙祥假身份证，由被告人朱伟亮通过顺丰快递邮寄出去。5、2018年11月28日，新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市微信号为×××（微信昵称为天涯135××××3136）联系被告人王颂芳购买假证件、印章，后王颂芳以200元的价格为其伪造一张姓名为于德智中华人民共和国特种作业操作证。6、2018年12月7日，新疆维吾尔自治区伊犁市微信号为1ｉｕａｎｄ1ｉｕ99（微信昵称为刘娟）联系被告人王颂芳购买假证件、印章，王颂芳以1100元的价格为其伪造一份盖有新疆维吾尔自治区伊宁众信公证处的假公证书。7、2018年12月12日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙区于田街110号万通图文的老板李某联系被告人王颂芳购买假证件、印章，后王颂芳以1200元的价格为李某伪造6套盖有工业和信息化部人才交流中心印章的全国信息化工程师证书，由朱伟亮通过顺丰快递邮寄出去。8、2018年12月23日，河南省淮阳县王店乡魏楼村四组21号的马丽联系被告人王颂芳购买假证件、印章，后王颂芳以300元的价格为马丽制作一张盖有中华人民共和国财政部证书专用章的假专业技术资格证书证。2018年12月26日8时许，双峰县公安局花门派出所民警根据上级交办在娄底市娄星区吉星路黄泥小区刘辉国出租屋401室将王颂芳、朱伟亮抓获，当场扣押手机、电脑等作案工具。双峰县人民检察院认为，被告人王颂芳、朱伟亮伙同他人，伪造、买卖国家机关证件；伪造事业单位印章；伪造、买卖身份证件，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造、买卖国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪、伪造、买卖身份证件罪追究王颂芳、朱伟亮的刑事责任。在共同犯罪中，王颂芳系主犯，朱伟亮系从犯，二人均系一人犯数罪，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。被告人王颂芳、朱伟亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，表示认罪认罚。被告人王颂芳的辩护人龚合雄提出如下辩护意见：1.被告人王颂芳的行为不构成伪造事业单位印章罪；2.公诉机关所指控被告人王颂芳贩卖18本证件（书），其中只有11本得到了购买者的确认，其他7本没有找到购买者予以确认核实，亦未找到相关假证件，不能排除合理怀疑，应不予认定；3.被告人王颂芳具有坦白、积极退赃的情节，可以从宽处罚。经审理查明：2013年开始，被告人王颂芳伙同他人在新疆维吾尔族自治区从事制贩假证件、印章违法犯罪活动。王颂芳准备了手机、手机卡、电脑等作案工具，并用手机号码注册微信账号，用于制贩假证件、印章。王颂芳请人在网上发布办理假证件、印章的信息（内容有办理假证件、印章的类型、联系方式等）。如有需要办假证件、印章的人联系王颂芳，王颂芳就要买家加自己的微信，然后商谈价格。双方谈成以后，王颂芳就要买家把相关资料通过微信发送过来，然后王颂芳就去找上线制作。假证件、印章制作好以后，王颂芳将假证件、印章通过快递邮寄给买家，后通过快递公司或者微信转账等方式向买家收取费用。2017年10月，王颂芳将在新疆维吾尔自治区制贩假证件、印章的作案工具带回娄底市，并重新准备部分手机、手机卡、注册微信账号等，在娄底市娄星区大科办案事处黄泥居委会同仁组租房内继续从事制贩假证件、印章活动。2017年12月，被告人朱伟亮（系王颂芳的男朋友）从新疆维吾尔自治区回到娄底市，与王颂芳居住在一起，并在娄底市邮政快递公司上班。期间，朱伟亮明知王颂芳从事制贩假证件、印章活动，仍在王颂芳的安排下将假证件、印章通过顺丰快递邮寄给买家。1、2018年8月22日，新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市沙区黄河路85号星辰印务室的老板王琳联系被告人王颂芳购买假证件、印章，后王颂芳以200元的价格为王琳伪造一张盖有中华人民共和国卫生部印章，姓名为刘尊磊的医师执业资格证。2018年11月6日，王颂芳为王琳伪造一张盖有乌鲁木齐市沙依巴克区工商行政管理局印章的新疆通源矿业科技开发总公司加油站营业执照副本。2018年11月21日，王颂芳以300元的价格为王琳伪造一张盖有中华人民共和国民政部婚姻证件管理专用章姓名为陈军伟、许秋霞的假结婚证。2、2018年9月24日，新疆维吾尔族自治区阿勒泰市银水路江南花苑7号楼二单元1101室的钱某联系被告人王颂芳购买假证件、印章，后王颂芳以200元的价格为钱某伪造一张假的机动车行驶证副本。3、2018年9月25日，新疆维吾尔自治区伊犁市微信号为ｗｘｉｄ-ｎ9ｃｇｉ3ｍ7ｍ33122（微信昵称为山里的人187××××1898）联系被告人王颂芳购买假证件、印章，后王颂芳以200元的价格为其伪造一张姓名为祝伟的假身份证。2018年12月8日，王颂芳以700元的价格为其伪造一张姓名为吐拉江·吐尔逊的假身份证。4、2018年11月27日，新疆维吾尔自治区昌吉市微信号为ＳｕＣｈｅｎｇ25257758（微信昵称为156××××8666呼图壁仇杰）联系被告人王颂芳购买假证件、印章，后王颂芳以200元的价格为其伪造一张姓名为侯俊杰的假身份证。2018年12月4日，王颂芳以200元的价格为其伪造一张姓名为和健厂的假身份证。2018年12月21日，王颂芳为其伪造一张姓名为赵龙祥的假身份证，由被告人朱伟亮通过顺丰快递邮寄出去。5、2018年11月28日，新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市微信号为×××（微信昵称为天涯135××××3136）联系被告人王颂芳购买假证件、印章，后王颂芳以200元的价格为其伪造一张姓名为于德智的中华人民共和国特种作业操作证。6、2018年12月7日，新疆维吾尔自治区伊犁市微信号为1ｉｕａｎｄ1ｉｕ99（微信昵称为刘娟）联系被告人王颂芳购买假证件、印章，王颂芳以1100元的价格为其伪造一份盖有新疆维吾尔自治区伊宁众信公证处的假公证书。7、2018年12月12日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙区于田街110号万通图文的老板李某联系被告人王颂芳购买假证件、印章，后王颂芳以1200元的价格为李某伪造6套盖有工业和信息化部人才交流中心印章的全国信息化工程师证书，由朱伟亮通过顺丰快递邮寄出去。8、2018年12月23日，河南省淮阳县王店乡魏楼村四组21号的马丽联系被告人王颂芳购买假证件、印章，后王颂芳以300元的价格为马丽制作一张盖有中华人民共和国财政部证书专用章的假专业技术资格证书证。2018年12月26日8时许，双峰县公安局花门派出所民警根据上级交办在娄底市娄星区吉星路黄泥小区刘辉国出租屋401室将王颂芳、朱伟亮抓获，当场扣押手机、电脑等作案工具。2019年8月13日，被告人王颂芳的亲属代其主动向本院上缴违法所得人民币5000元。上述事实，被告人王颂芳、朱伟亮在开庭审理过程中不持异议，并有户籍资料、到案经过、扣押决定书、协查函、刑事判决书、通话详单、顺丰快递流水记录、微信聊天记录截图、缴款凭证等书证;专业技术资格证等物证;证人李某、钱某等人的证言;搜查、现场勘验、辨认等笔录；被告人王颂芳、朱伟亮的供述和辩解等证据予以证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人王颂芳、朱伟亮伙同他人，伪造事业单位印章，伪造、买卖身份证件，被告人王颂芳伙同他人伪造、买卖国家机关证件，其二人的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第三款之规定，应当以伪造、买卖国家机关证件罪，伪造事业单位印章罪，伪造、买卖身份证件罪追究被告人王颂芳的刑事责任，以伪造事业单位印章罪，伪造、买卖身份证件罪追究被告人朱伟亮的刑事责任。公诉机关指控的上述罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关指控被告人朱伟亮犯伪造、买卖国家机关证件罪，本院认为，根据本案查明的事实以及现有的证据，不足以证明被告人朱伟亮在明知的情况下，帮助被告人王颂芳制作、买卖、邮寄了伪造的国家机关证件，故对于公诉机关的该项罪名的指控，本院不予支持。关于辩护人龚合雄提出，被告人王颂芳只是实施了买卖事业单位印章的中介行为，并没有制作、伪造行为，因此不构成伪造事业单位印章罪的辩护意见。本院评判如下：经查，被告人王颂芳通过网络发布广告联系办假证业务，其收集到购买虚假事业单位证件的客户信息后，交给他人按照客户的要求制作假证，再由被告人王颂芳负责将假证进行出售。被告人王颂芳与实际制作假证者的行为已构成伪造事业单位印章的共同犯罪，故对辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。关于辩护人龚合雄提出，公诉机关所指控被告人王颂芳贩卖18本证件（书），其中只有11本得到了购买者的确认，其他7本没有找到购买者予以确认核实，亦未找到相关假证件，不能排除合理怀疑，应不予认定的辩护意见。本院评判如下：经查，公诉机关起诉书指控的第3、4、5、6起犯罪事实，均有微信聊天记录、微信转账记录、快递邮寄单、被告人王颂芳的供述等证据予以证明，各证据之间形成了完整的证据锁链，足以证明被告人王颂芳参与了该几起事实中假证的制作与贩卖，犯罪事实清楚，证据确实充分，故对辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。被告人王颂芳、朱伟亮均系一人犯数罪，应当数罪并罚。在伪造、买卖国家机关证件，伪造事业单位印章，伪造、买卖身份证件共同犯罪中，被告人王颂芳行为积极主动，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在伪造事业单位印章，伪造、买卖身份证件共同犯罪中，被告人朱伟亮起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王颂芳有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人王颂芳、朱伟亮到案后，如实供述了自己的全部犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人王颂芳的亲属代其主动上缴违法所得，可以酌情从轻处罚；辩护人的此辩护观点与本案事实及法律相符，本院予以采纳。随案移送用于作案的手机，应当予以没收，上缴国库；被告人王颂芳的违法所得5000元，应当予以追缴，上缴国库。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，判决如下一、被告人王颂芳犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币7000元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币9000元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币26000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月26日起至2020年10月25日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人朱伟亮犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的38天，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年2月3日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）三、没收随案移送的3台作案手机，追缴被告人王颂芳的违法所得5000元，上缴国库（已追缴）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判员王长松人民陪审员赵冬莲人民陪审员朱炽二〇一九年八月十五日法官助理朱尉代理书记员陈倩