陈贤泉容留他人吸毒一审刑事判决书广东省海丰县人民法院刑事判决书（2017）粤1521刑初132号：海丰县人民检察院以海检公刑诉［2017］133起诉书指控被告人陈贤泉犯容留他人吸毒罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月18日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派代理检察员林钦赐出庭支持公诉，被告人陈贤泉到庭参加诉讼。现已审理终结海丰县人民检察院指控，2016年10月23日13时许，吸毒人员陈某通过微信红包方式发送毒资人民币100元给被告人陈贤泉，由陈贤泉去购买毒品冰毒。同日22时许，被告人陈贤泉将购买来的冰毒交给陈某后，在海丰县海城镇附近其家中容留陈某吸食冰毒1次，陈某分取购买来的冰毒的一半给被告人陈贤泉吸食作为提供场所供其吸毒的回报。公诉机关据此认为，被告人陈贤泉以牟利为目的提供场所供他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并以《广东省海丰县人民检察院量刑建议书》（海检公量建［2017］114号）建议判处被告人陈贤泉六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。特提请本院依法判处。被告人陈贤泉对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2009年9月25日及2015年5月17日，被告人陈贤泉均因吸食毒品先后被海丰县公安机关处以强制隔离戒毒。2016年10月23日13时许，吸毒人员陈某通过微信红包方式发送金额人民币100元给被告人陈贤泉，委托被告人陈贤泉购买毒品“冰毒”。被告人陈贤泉用手机点收陈某发来的100元微信红包后，于当天下午前去购得100元毒品“冰毒”。同日22时许，被告人陈贤泉约陈某到其位于海丰县海城镇的租住处，将购买来的100元毒品“冰毒”交给陈某，并提供其租住地点供陈某在该处吸毒，陈某将100元毒品“冰毒”分出一半给被告人陈贤泉作为被告人陈贤泉提供场所供其吸毒的回报。与此同时，陈某和被告人陈贤泉在该租住处吸食毒品“冰毒”各一次。2017年10月26日凌晨，被告人陈贤泉和吸毒人员陈某均在海丰县附城镇海丽大道金凤凰ＫＴＶ斜对面的红绿灯处被公安机关抓获，现场缴获被告人陈贤泉用于点收陈某发来100元微信红包的华为荣耀牌手机1部。认定上述事实的证据有：1.海丰县公安局联安派出所出具的《户籍证明》（编号441500161028822297），证明：陈贤泉，男，汉族，1979年9月14日出生，公民身份证号码，户籍地址广东省海丰县。2.海丰县公安局附城派出所出具的《抓获经过》、《破案经过》，证明：2016年10月26日0时许，附城派出所民警在海丰县附城镇海丽大道金凤凰ＫＴＶ斜对面的红绿灯附近查获涉嫌吸毒人员陈贤泉和陈某，经审查，陈贤泉曾于2016年10月23日为陈某购买毒品并容留其吸毒。3.海丰县公安局附城派出所出具的《吸毒人员动态管控详细信息》，证明：陈贤泉（身份证号码）于2009年9月25日和2015年5月17日先后因吸食毒品被强制隔离戒毒。4.《广东省海丰县人民法院刑事判决书》（（2012）汕海法刑初字第324号）、海丰县看守所出具的《刑满释放证明书》，证明：陈贤泉因犯敲诈勒索罪（未遂）于2012年11月26日被海丰县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，于2012年12月18日刑满释放。5.海丰县公安局附城派出所出具的《现场检测报告书》（编号：1610251、1610252），证明：陈某、陈贤泉分别于2016年10月26日4时30分、2016年10月26日5时53分在附城派出所办案区进行甲基安非他命试剂尿液检测，结果均呈阳性。海丰县公安局出具的《行政处罚决定书》（海公刑罚决字［2016］02494号）和《社区戒毒决定书》（海公社戒决字［2016］00381号），证明：陈某经尿检呈阳性，吸毒成瘾被海丰县公安局处行政拘留15日，并责令其接受社区戒毒三年。6.陈某持有的三星手机微信视频截图（经陈某和被告人陈贤泉确认），证明：陈某于2016年10月23日13︰06发送金额100元的微信红包给陈贤泉收取。7.海丰县公安局附城派出所出具的《扣押清单》，证明：附城派出所办案人在见证人的见证下扣押陈贤泉持有的华为荣耀牌手机一部。8.证人陈某证言，证明：我于2014年开始吸食冰毒成瘾，每3天至4天要吸食一次，每次吸食约人民币30元至50元的量；2016年10月23日，我在微信上发100元红包给陈贤泉，让陈贤泉帮我购买“冰毒”，然后我到陈贤泉在海丰县附城镇附近的住处，由陈贤泉提供自制的吸毒工具及其住处作为吸毒地点，我与陈贤泉将用我发给陈贤泉的100元微信红包买来的毒品与陈贤泉一起吸食。《辨认笔录》，证明：附城派出所侦查人员于2016年10月26日4时58分至5时15分，在见证人见证下提供12张男性免冠彩色照片供陈某辨认，陈某辨认出05号照片中的男子就是2016年10月23日容留其在海城镇陈贤泉的家吸食毒品的人。（注：05号照片为被告人陈贤泉）9.证人李某（女）证言，证明：我和陈贤泉是夫妻关系，我们夫妻住在海丰县海城镇70号，没有和其他家人合住。10.被告人陈贤泉供述，证明：2016年10月23日13时左右，陈某通过手机微信发100元红包给我，要我去购买毒品“冰毒”，我收到陈某微信红包后当天下午购买到100元“冰毒”；当天晚上22时许，陈某来到我位于海丰县海城镇附近的房子，我提供自制的吸毒工具和我住的房子的院子里作为吸毒地点供陈某在该处吸毒一次，陈某在我家吸毒时分给我50元毒品“冰毒”。《辨认笔录》，证明：附城派出所办案人员于2016年10月26日6时30分至51分，在见证人见证下提供12张男性免冠彩色照片供陈贤泉辨认，陈贤泉辨认出07号照片中的男子就是在其海城镇的家中吸食毒品“冰毒”的人。（注：07号照片为陈某）公安机关对被告人陈贤泉租住处的院子拍照经陈贤泉确认系其容留陈某吸毒的场所。上列证据均由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证，本院予以认证

夏某容留他人吸毒一审刑事判决书湖南省醴陵市人民法院刑事判决书（2017）湘0281刑初178号：醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉（2017）177号起诉书指控被告人夏某犯容留他人吸毒罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员胡丽出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2017年2月至3月期间，被告人夏某在醴陵市浦口镇保丰村夏新公祠组6号自家一楼卧室内3次容留姚某、邓某和夏某某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒），具体犯罪事实如下：1、2017年2月初的一天下午，被告人夏某在自家一楼卧室内容留姚某吸食甲基苯丙胺。2、2017午3月初的一天下午，被告人夏某在自家一楼卧室内再次容留姚某吸食甲基苯丙胺。3、2017年3月13日23时许，被告人夏某在自家一楼卧室内容留姚某、邓某和夏某某吸食甲基苯丙胺。次日0时许，被告人夏某和姚某、邓某、夏某某等人被醴陵市公安局民警当场查获，并扣押吸毒工具“溜冰壶”一个。经尿检，以上四人甲基安非他明类毒品筛选检测结果呈阳性。同日，姚某、邓某、夏某某被醴陵市公安局处以行政拘留十五日、五日、五日的处罚。案发后，被告人夏某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中均无异议，且有以下经庭审举证、质证的证据予以证明：1．书证：户籍证明、照片、扣押决定书、扣押物品、文件清单、抓获经过、公安行政处罚决定书、（2005）株中法刑一初字第4号刑事附带民事判决书等；2．证人夏某某、邓某、姚某的证言；3．被告人夏某的供述与辩解；4．尿样检测报告书四份；5．搜查笔录一份、提取笔录一份；6．讯问光盘一份等。足以认定本院认为，被告人夏某违反国家对毒品的管理规定，妨害社会管理秩序，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人夏某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人夏某如实供述自己的犯罪事实，对其可以从轻处罚。被告人夏某有故意犯罪前科，对其应酌情从重处罚。被公安机关扣押的吸毒工具应当予以没收。根据被告人夏某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人夏某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月14日起至2017年10月13日止。罚金限在判决生效后十日内付清。）二、对扣押的吸毒工具冰壶一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长尹优龙人民陪审员文立珍人民陪审员邓春生二〇一七年五月十一日书记员刘国彬

内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院刑事判决书（2020）内0724刑初3号公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。被告人宝某，男，出生于内蒙古自治区，户籍所在地：内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区。辩护人巴特尔，内蒙古壮丽律师事务所律师。鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检一部刑诉〔2019〕92号起诉书指控被告人宝某犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成由审判员王斌担任审判长、人民陪审员包琴、张华组成合议庭，于2020年1月22日公开开庭审理了本案。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员乃日拉图出庭支持公诉、被告人宝某及其辩护人巴特尔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年1月至2019年7月期间，被告人宝某向微信好友或者微信群中发送“大唐麻将”APP链接后，介绍其赌博功能，并说明赌博规则后，通过微信、“吹牛”等APP组织多人进行网络赌博。宝某制定二人制和四人制麻将赌博规则，赌资按分制计算，一分等于人民币10元，总分为2000分。每场赌博结束，由赢家将本场输赢情况发至宝某创建的微信或者“吹牛”APP的聊天群内，参赌人根据输赢情况按分结算，再由分数最高者付给宝某“台费”10元、8元、5元不等。宝某作为聊天群的群主，先后组织63人进行网络赌博。抽头渔利人民币63,912元。案发后，鄂温克族自治旗公安局扣押了六名参赌人员赌资人民币16,694元。2019年12月27日，宝某家属上交了宝某非法获利人民币63,912元。上述事实，被告人宝某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人宝某的户籍证明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、微信支付账单明细、协助查询财产通知书、工作说明、银行账户流水单、辨认笔录、深圳市永明会计师事务所有限公司关于宝某网上开设赌场赌博案涉案金额的专项审计报告、司法会计鉴定确认笔录、证人周某、李某、哈某、呼某、朝某、白某、古某、魏某、新某、黄某、锡某、王某、白某、魏某、高某、黄某、乌某、乌某、苏某、乌某、乌某1、乌某2、其某、阿某、斯某、孙某、宝某、马某、萨某、金某、崔某、阿某、刘某、娜某、姜某、王某1、李某、李某2、李某3、哈某、蒙某、苏某1、乌某3、新某、姹某、莫某、英某、哈某、萨某、乌某4、娜某、乌某5、布某、娜某、额某、浩某、敖某、苏某、察汗夫、苏某、阿某、哈某、乌某、呼某、哈某、娜某、长某的证言、被告人宝某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宝某利用互联网、移动通讯终端组织多人赌博，从中抽头渔利63,912元，情节严重的行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人宝某自愿认罪，并如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人宝某认罪认罚，依法可从宽处理。被告人宝某已将违法获利全部上交，可酌情从轻处罚。被告人宝某的辩护人提出的被告人宝某具有初犯、自愿认罪、上交全部违法所得、认罪认罚等情节，请求判处缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关关于被告人宝某认罪认罚、判处有期徒刑三年至四年，并处罚金的量刑建议，予以采纳。根据被告人宝某的犯罪情节及悔罪表现，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人宝某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、扣押在案，未随案移送的六名参赌人员赌资人民币16,694元，由扣押机关负责依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长王斌人民陪审员包琴人民陪审员张华二〇二〇年三月十七日书记员张海霞附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一）犯罪情节较轻；(二）有悔罪表现；(三）没有再犯罪的危险；(四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定“开设赌场”行为：（一）建立赌博网站并接受投注的；（二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的；（三）为赌博网站担任代理并接受投注的；（四）参与赌博网站利润分成的。实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：（一）抽头渔利数额累计达到3万元的；（二）赌资数额累计达到30万元以上的；（三）参赌人数累计达到120人以上的；（四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的；（五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的；（六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的；（七）招揽未成年人参与网络赌博的；（八）其他情节严重的情形。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。

陈统会、卢笑琴、朱崇再等开设赌场罪一审刑事判决书浙江省天台县人民法院刑事判决书（2019）浙1023刑初296号：天台县人民检察院以天检公诉刑诉［2019］277号起诉书指控被告人陈统会、卢笑琴、朱崇再、许敏君、徐聪慰、汪滔、邱高峰、陈立记、陈贵宁、鲍乔锋犯开设赌场罪，于2019年7月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，发现有不宜适用简易程序审理的情形，于同年8月29日将本案转为普通程序。同年11月28日，天台县人民检察院建议对本案延期审理一次，本院依法组成合议庭于2019年8月14日、2020年3月26日两次公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员丁发出庭支持公诉，以上十被告人及被告人陈统会、卢笑琴的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2017年12月左右，陈某1、夏某、柳某、陈某2、屠某1、屠某2（均另案处理）商谋开发一款针对天台人喜好的棋牌游戏网站用于组织赌博人进行赌博，为此成立象山琛达网络科技有限公司，并委托浙江傲天网络科技有限公司开发出“天台玩霸”棋牌游戏网站，该棋牌游戏网站设有“三阿磨”麻将、“龙松”、“卡密”三款棋牌供他人用于赌博。赌博人利用“天台玩霸”棋牌游戏网站赌博必须消耗平台的钻石（平台推出的虚拟货币，1元人民币＝100颗钻石，不兑换、结转），参与“三阿磨”麻将、“龙松”、“卡密”棋牌，每局消耗120颗钻石不等。为了推广该平台，陈某1等人在棋牌游戏网页发布公告招聘推广员（也称代理），推广员获得代理参数后，通过平台授予的专属链接在微信群里聚集人员参与赌博，可获得参赌者充钻金额40%的提成。其中：（一）2018年6月至2019年2月，被告人陈统会创建微信群“天台卡密”，申请成为“天台玩霸”平台代理，代理参数为“1ＡＬｖ”，其将专属代理链接发在微信群内，组织李某、叶某1、陈某3等人在“天台玩霸”平台频道以“天台卡密”的形式进行赌博，抽头渔利数额人民币14万余元（以下币种同），个人获利57479元。（二）2018年3月至2019年2月，被告人卢笑琴创建微信群“永恒”，申请成为“天台玩霸”平台代理，代理参数为“1ＡＢｗ”，其将专属代理链接发在微信群内，组织范某1、俞武凉、庞某、周某等人在“天台玩霸”平台频道以“天台三阿磨”麻将的形式进行赌博，抽头渔利数额12万余元，个人获利46648元。2019年4月2日，被告人卢笑琴向公安机关主动上缴违法所得49150元。（三）2018年4月至2018年11月，被告人朱崇再创建微信群“天台三阿磨娱乐群”，申请成为“天台玩霸”平台代理，代理参数为“1ＡＨｉ”，其将专属代理链接发在微信群内，组织范某2、梅某、王某2等人在“天台玩霸”平台频道内以“天台三阿磨”麻将的形式进行赌博，抽头渔利数额3.8万余元，个人获利15245.36元。2019年4月26日，被告人朱崇再向公安机关主动上缴违法所得15245.36元。（四）2018年11月至2019年3月，被告人许敏君创建微信群“娱乐群”，申请成为“天台玩霸”平台代理，代理参数为“1ＢＡｋ”和“1ＡＹｚ”，其将专属代理链接发在微信群内，组织王某1、袁某、戴某等人在“天台玩霸”平台频道内以“天台卡密”的形式进行赌博。抽头渔利数额3.5万余元，个人获利14117.05元。2019年5月13日，被告人许敏君向公安机关主动上缴违法所得14117.05元。（五）2018年8月至2019年2月，被告人徐聪慰创建微信群“一二角麻将”，申请成为“天台玩霸”平台代理，代理参数为“1ＡＰａ”，其将专属代理链接发在微信群内，组织许某1、陈某5、叶某2凤、叶某2笑等人在“天台玩霸”平台频道内以“天台三阿磨”麻将的形式进行赌博，抽头渔利数额3万余元，个人获利12262.8元。2019年5月6日，被告人徐聪慰向公安机关主动上缴违法所得12262.8元.（六）2018年7月至2019年1月，被告人汪滔创建微信群，申请成为“天台玩霸”平台代理，代理参数为“1ＡＮａ”，其将专属代理链接发在微信群内，组织裘某、陈某6、许某2等人在“天台玩霸”平台频道内以“天台卡密”的形式进行赌博，抽头渔利数额1.2万余元，个人获利5100元。2019年5月6日，被告人汪滔向公安机关主动上缴违法所得5100元。（七）2018年7月至2018年10月，被告人邱高峰创建微信群“娱乐群”，申请成为“天台玩霸”平台代理，代理参数为“1ＡＮｏ”，其将专属代理链接发在微信群内，组织齐某1、邱某1、邱某2等人在“天台玩霸”平台频道内以“天台卡密”的形式进行赌博，抽头渔利数额2.2万余元，个人获利8910元。2019年5月20日，被告人邱高峰向公安机关主动上缴违法所得8910元。（八）2018年7月至2019年2月，被告人陈立记创建微信群“娱乐二四毛”，申请成为“天台玩霸”平台代理，代理参数为“1ＡＮｉ”，其将专属代理链接发在微信群内，组织胡某、张某2、陈某7、林某等人在“天台玩霸”平台频道内以“天台三阿磨”麻将的形式进行赌博，抽头渔利数额2.1万余元，个人获利8597元。2019年4月26日，被告人陈立记向公安机关主动上缴违法所得8597元。（九）2018年5月至2019年2月，被告人陈贵宁创建微信群“自己人24角”，申请成为“天台玩霸”平台代理，代理参数为“1ＡＬｋ”，其将专属代理链接发在微信群内，组织陈某4、余某1、龚某等人在“天台玩霸”平台频道内以“天台三阿磨”麻将的形式进行赌博，抽头渔利数额2万余元，个人获利8389元。2019年4月26日，被告人陈贵宁向公安机关主动上缴违法所得8389元。（十）2018年2月至2018年9月，被告人鲍乔锋创建微信群“三阿磨”，申请成为“天台玩霸”平台代理，代理参数为“1ＡＣｂ”，其将专属代理链接发在微信群内，组织卢某、余某2、齐某2等人在“天台玩霸”平台频道内以“天台三阿磨”麻将的形式进行赌博，抽头渔利数额1.9万余元，个人获利7976元。2019年5月8日，被告人鲍乔锋向公安机关主动上缴违法所得7976元。案发后，被告人陈统会、朱崇再、许敏君、徐聪慰、邱高峰、陈立记、陈贵宁、鲍乔锋主动到天台县公安局城东派出所投案并如实供述自己的罪行，被告人卢笑琴、汪滔被传唤到案并如实供述自己的罪行。公安机关从十被告人处扣押作案工具手机十部。十被告人均自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人陈统会、卢笑琴、朱崇再、许敏君、徐聪慰、汪滔、邱高峰、陈立记、陈贵宁、鲍乔锋在开庭审理过程中均无异议，并有十被告人的在卷供述，证人陈某1、夏某、柳某、陈某2、屠某1、张某1、郑某、李某、叶某1、陈某3、范某1、范某2、王某1、许某1、齐某1、胡某、陈某4、卢某、裘某等的证言，手机截图，后台数据截图，《询问笔录》，《病历》，《银行卡交易明细》，《扣押笔录》，《提取笔录》，《辨认笔录》，《随案移送清单》，《前科劣迹核查说明》，《行政处罚决定书》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈统会、卢笑琴、朱崇再、许敏君、徐聪慰、汪滔、邱高峰、陈立记、陈贵宁、鲍乔锋以营利为目的，利用网络开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控十被告人的罪名成立，其中被告人陈统会、卢笑琴、朱崇再、许敏君属情节严重，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈统会、朱崇再、许敏君有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人邱高峰、陈立记、陈贵宁、鲍乔锋有自首情节，且犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法均可以免除处罚。被告人徐聪慰有自首情节，依法可以从轻处罚。十被告人到案后均能如实供述自己的犯罪事实，且均能自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。被告人卢笑琴、朱崇再、许敏君、徐聪慰、汪滔、邱高峰、陈立记、陈贵宁、鲍乔锋均已主动上缴全部违法所得，酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人卢笑琴、朱崇再、许敏君、徐聪慰、汪滔的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。被告人陈统会的辩护人以上述同样理由要求对被告人陈统会减轻处罚，被告人卢笑琴的辩护人以上述同样理由要求对被告人卢笑琴从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由正当，本院均予以采纳。公诉机关关于十被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。十被告人的违法所得依法均应予以追缴，扣押在案的作案工具手机十部依法均应予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第六十四条、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下一、被告人陈统会犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）（罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人卢笑琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币九万元（已缴纳）。三、被告人朱崇再犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。四、被告人许敏君犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。五、被告人徐聪慰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。六、被告人汪滔犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。七、被告人邱高峰犯开设赌场罪，免予刑事处罚。八、被告人陈立记犯开设赌场罪，免予刑事处罚。九、被告人陈贵宁犯开设赌场罪，免予刑事处罚。十、被告人鲍乔锋犯开设赌场罪，免予刑事处罚。十一、追缴被告人陈统会的违法所得人民币五万七千四百七十九元。（追缴款限判决生效之日起一个月内缴纳。）十二、追缴被告人卢笑琴违法所得人民币四万六千六百四十八元，追缴被告人朱崇再违法所得人民币一万五千二百四十五元三角六分，追缴被告人许敏君违法所得人民币一万四千一百一十七元零五分，追缴被告人徐聪慰违法所得人民币一万二千二百六十二元八角，追缴被告人汪滔违法所得人民币五千一百元，追缴被告人邱高峰违法所得人民币八千九百一十元，追缴被告人陈立记违法所得人民币八千五百九十七元，追缴被告人陈贵宁违法所得人民币八千三百八十九元，追缴被告人鲍乔锋违法所得人民币七千九百七十六元，由扣押机关天台县公安局依法上缴国库。十三、扣押在案的作案工具手机十部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长张胭镧人民陪审员曹宝康人民陪审员谷良二〇二〇年三月二十六日代书记员陈颖

樊后火非法持有、私藏枪支、弹药一审刑事判决书江西省修水县人民法院刑事判决书（2018）赣0424刑初28号：江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉〔2018〕22号起诉书指控被告人樊后火犯非法持有枪支罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月26日公开开庭审理了本案，修水县人民检察院指派检察员汪海浪、余建军出庭支持公诉，被告人樊后火到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明，被告人樊后火于十年前在修水县程坊乡一户人家花100元人民币购得一把土铳，该土铳一直留在其家中用于打猎。2017年12月1日修水县公安局大桥派出所民警在大桥镇西塘村开展“收枪治爆”工作，被告人樊后火主动将土铳上交公安机关。经九江市公安司法鉴定中心鉴定，该土铳为一支自制滑膛前装填火帽式火药枪，以火药为动力发射金属弹丸或者其他物质，结构完整，能够正常击发。上述事实，被告人樊后火在侦查阶段作了相关供述，开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、前科证明、归案说明、涉案土铳照片、枪支鉴定意见书等证据予以证实，经庭审质证，足以认定本院认为，被告人樊后火违反枪支管理规定，非法持有枪支一只，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人樊后火主动将持有的枪支上交，且如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、量刑情节及其居住社区矫正机构出具的社会调查意见等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人樊后火犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份审判长胡会平人民陪审员卢作旺人民陪审员卢红二〇一八年二月六日书记员肖强

任伟民职务侵占一案二审刑事判决书辽宁省铁岭市中级人民法院刑事判决书（2017）辽12刑终154号：原审被告人任伟民职务侵占一案由辽宁省铁岭县人民检察院于2015年7月13日以被告单位铁岭某有限公司、被告人任伟民犯虚开发票罪为由向辽宁省铁岭县人民法院提起公诉，原公诉机关在开庭审理过程中，发现事实与起诉书指控的事实不符，申请补充侦查后于2015年9月23日、25日向原审法院递交两份变更起诉决定书，变更了被告人为任伟民，变更指控罪名为职务侵占罪，辽宁省铁岭县人民法院于2016年8月17日作出（2015）铁县刑初字第00107号刑事判决。宣判后，原审被告人任伟民不服，提出上诉。本院受理后，于2017年2月22日作出（2016）辽12刑终127号刑事裁定，裁定撤销原判，发回重审。辽宁省铁岭县人民法院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，于2017年7月26日作出（2017）辽1221刑初35号刑事判决。宣判后，原审被告人任伟民不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于二0一七年十二月二十一日公开开庭进行了审理。辽宁省铁岭市人民检察院指派检察员孙红旗出庭履行职务，被告人任伟民及其辩护人马某某，被害单位法定代表人于某某及其诉讼代理人寿某某到庭参加诉讼。现已审理终结原判认定：2010年4月20日，某公司向铁岭县国土资源局缴纳土地出让金96.39万元；铁岭县熊官屯镇政府于2010年6月18日、21日分别以支付企业电力工程款和工程工资款的方式向某公司返还部分土地出让金合计54.6万元。被告人任伟民利用职务便利，指使会计龚某某将该笔款项增加某公司银行存款的同时增加任伟民个人其他应付款。2010年9月15日，被告人任伟民将该笔款项中的30万元以现金方式取出，据为己有。原判认定的上述事实有经原审庭审质证、认证的下列证据予以证实：公诉机关提交的证据：被告人任伟民的供述；证人于某某、龚某某、赵某某、刘某、周某某的证言；铁岭某有限公司设立登记申请及公司相关材料、验资报告；铁岭县招商局出具的证明材料；熊官屯镇政府党委会议记录；铁岭县国有土地使用权出让支出审批表；铁岭县熊官屯镇人民政府情况说明及辽宁某会计司法鉴定所的证明；付款凭证；某公司与熊官屯镇政府签订的土地开发承包合同及土地出让协议；铁岭某有限公司记账凭证；某司法会计所出具的情况说明及相关记账凭证；某公司资产明细表；竣工验收备案书；任伟民出具的情况说明；辽宁某联合会计司法鉴定所鉴定意见书；案件来源及抓捕经过；户籍信息。被告人提供的证据：土地平整工程承包合同、低压供用电合同、熊官屯镇政府宁某某证明材料；熊官屯镇政府出具的证明；熊官屯镇党委会议记录；铁岭县熊官屯镇政府及财政所情况说明；代开发票档案；情况说明；辽宁某会计司法鉴定所出具的情况说明；借条、收条。被害单位提交的证据：协作合同书、民事判决书、某公司资产明细表、工程合同、结算单及判决书；转让协议、土地开发工程承包合同及房屋所有权证；供电合同、收条。原判认为，被告人任伟民利用职务便利，将本单位的财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。公诉机关指控的第一节事实，与变更起诉书所指控的罪名及犯罪行为无关联，不予确认。为依法保护公私财产所有权不受侵犯，打击犯罪，依照《中人民共和国刑法》第二百七十一条一款之规定，判决如下：被告人任伟民犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月。上诉人任伟民的上诉理由：原判认定的其侵占的30万元是其个人工程款，不是返还的土地出让金，且该款用于偿还某公司的债务，其不构成职务侵占罪。经审理查明，2008年12月16日铁岭某有限公司召开股东会，股东会决议公司成立，注册资本100万元，其中曲某某出资80万元，占80%股份，任伟民出资10万元，占10%股份，于某某出资10万元，占10%股份；任伟民任执行董事、公司法定代表人。经过验资申请工商登记。实际注册资金均为任伟民于2008年12月16日从辽宁某集团借的，12月19日注册后即还回辽宁某集团。该企业为铁岭县纪检委2009年招商引资企业，享受当年招商引资政策。股东曲某某身份证为哈尔滨市人，系任伟民与于某某二人为了将企业包装成招商引资企业而虚拟的股东，曲并未实际出资，也没参与实际生产经营。2010年5月18日，股东会决议将曲某某的80万元股权无偿转让给任伟民，并签订股东转让协议。2010年4月20日，某公司向铁岭县国土资源局缴纳人民币96.39万元；铁岭县熊官屯镇政府于2010年6月18日、21日返还某公司人民币合计54.6万元。上诉人任伟民指使会计龚某某将该笔款项增加某公司银行存款的同时增加任伟民个人其他应付款。2010年9月，上诉人任伟民将该笔款项中的30万元以现金方式取出。2013年2月24日，股东会决议将任伟民手中90%股权分别转让给于某某80%，转让给孙某10%。之后，于某某占90%股权，孙某占10%股权。并变更公司法定代表人为于某某，任孙某为监事。并分别签订股权转让协议书。其中任于二人签订的股权转让协议书，并未约定转让费用。仅约定转让后铁岭某公司所有固定资产、债权债务、应收、应付均由铁岭某公司及法人代表于某某一人承担。从今以后铁岭某公司的所有经营管理与任伟民无关。二审审理期间，上诉人及其辩护人对侦查机关调取上诉人取得政府土地出让金的证据，包括铁岭县熊官屯镇政府情况说明、党委会议记录提出异议，认为该组证据与熊官屯镇政府支付54.6万元依据的土地平整合同、电力合同、发票记录、熊官屯镇政府支付给上诉人场地平整款36.6万元、电力工程款18万元的情况说明及会议记录不符，不应认定该54.6万元为镇政府对企业返还的土地出让金。检察机关及被害单位未提出新的证据。上诉人提出某公司公司章程、工商档案等书证，证实该公司的出资情况。检察机关对新证据的来源和合法性没有异议。被害单位法定代表人提出异议，认为工商档案为不真实的，出资款为借用于注册后还回。检察机关出庭意见为二审法院应依法查清涉案钱款是否为熊官屯乡返还某公司的土地出让金本院认为，公诉机关指控上诉人职务侵占犯罪事实不清，证据不足，证据矛盾未予排除，未达到案件事实清楚，证据确实、充分的证明标准。本院此前发回中已指出可能涉及其他犯罪的问题，但一审并无补侦，现有证据不能认定犯罪事实成立，且2013年上诉人与被害单位约定的协议系双方共同的行为，故应按证据不足予以宣告无罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、第二百二十五条第二款、第二百三十三条之规定，判决如下一、撤销辽宁省铁岭县人民法院（2017）辽1221刑初35号刑事判决。二、被告人任伟民无罪。本判决为终审判决审判长孙元审判员全新审判员张栋松二〇一八年二月十二日法官助理贾金儒书记员张禹

汤某1失火罪一审刑事附带民事判决书克什克腾旗人民法院刑事附带民事判决书（2017）内0425刑初84号：内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院以克检公诉刑诉（2017）86号起诉书指控被告人汤某1犯失火罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告单位克什克腾旗青山林场以被告人汤某2赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院于当日立案并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。克什克腾旗人民检察院指派检察员林观、宋岳锴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告单位克什克腾旗青山林场的诉讼代理人刘某及被告人汤某1到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：2017年4月4日上午，被告人汤某1酒后携带上坟所用烧纸，到克什克腾旗经棚镇合意村上店组前梁自家的祖坟上坟烧纸，因风大，其用打火机点燃的纸被吹到枯草上引起火灾。经鉴定，失火总面积547亩，其中有林地面积102亩。烧毁郑某所有的落叶松96株（价值人民币1920元）、青山林场所有的虎榛子247313株（价值人民币49462.60元），烧毁树木总价值人民币51382.60元。案发后，被告人汤某1赔偿了郑某经济损失人民币4000元并取得谅解。上述事实，被告人汤某1在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：打火机1个，被害人郑某的陈述，证人黄某、邱某、马某、陈某的证言，克什克腾旗森林公安局的现场勘查笔录、现场图及照片、林权证复印件，价格认定意见书，协议书，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人汤某1过失引起火灾，危害公共安全，其行为构成失火罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人汤某1如实供述自己罪行，可以从轻处罚。由于被告人汤某1的犯罪行为而使附带民事诉讼原告单位克什克腾旗青山林场遭受的经济损失，应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第三十六条的规定，判决如下一、被告人汤某1犯失火罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月21日起至2018年3月20日止。）二、被告人汤某1赔偿附带民事诉讼原告单位克什克腾旗青山林场经济损失人民币49462.60元，于判决发生法律效力第二日起三十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判员臧瑞清二○一七年九月二十五日书记员游越

鮸某甲故意伤害罪一审刑事附带民事判决书浙江省临海市人民法院刑事附带民事判决书（2012）台临刑初字第466号：临海市人民检察院以临检刑诉（2012）434号起诉书指控被告人许某甲犯故意伤害罪，于2012年6月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事原告人程某向本院提起附带民事诉讼。本院于2012年7月1日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临海市人民检察院指派代检察员王鹏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人程某及其委托代理人张某甲、张某乙、被告人许某甲及其辩护人许良启到庭参加诉讼。期间，公诉机关补充二次；为处理刑事附带民事诉讼，经本院院长批准延长审限二个月。现已审理终结临海市人民检察院指控，2008年12月7日上午8时许，被告人许某甲在本市括苍镇山头许村1-199号自家门前，与邻居程某家因扛水泥板问题发生争吵，被害人程某在自家屋顶用粪水泼许某甲一方，后被告人许某甲到自家屋顶平台用砖头扔砸被害人程某，致其头部受伤。经临海市公安局法医鉴定，被害人程某头皮挫裂伤，损伤程度为轻伤。2011年9月15日，被告人许某甲在本市括苍镇小海门村被民警传唤到案。公诉机关以证人证言、被害人陈述、被告人供述、法医学文证审查意见书、法医活体检验鉴定结论书、现场照片、现场草图等为据。认为，被告人许某甲的行为已构成故意伤害罪，提请本院《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定予以判处。附带民事原告人程某诉称，因被告人故意伤害的行为致被害人受伤，除依法追究其刑事责任外，因此所造成的经济损失应予赔偿。各项经济损失共计人民币131480元（医疗费23701元，住院伙食补助费780元，误工费50581元，护理费2548元，交通费2670元，精神损害赔偿金50000元。后因鉴定需要包车到杭州花去的交通费1200元）。许某甲垫付的鉴定费3250元，由许某甲承担。为证明上述事实，被害人程某当庭提供了住院病历，医疗费发票，医疗证明，出院记录等证据。被告人许某甲在开庭审理过程中对起诉书指控的事实及罪名均无异议。对民事赔偿认为赔偿额过高。其辩护人认为，本案因相邻关系引起，被害人有过错，应减轻被告人的罪责；被告人当庭自愿认罪，可以从轻处罚。关于民事赔偿，认为被害人有过错，应承担相应的民事责任。医疗费用应以司法鉴定为准；腰2椎体压缩性骨折与本案无关，不能计入误工；要求赔偿精神损失费，无法律依据。许某甲垫付鉴定费3250元，其中伤情鉴定费1800元，医疗费用及误工时间鉴定费1450元，应由原告人承担。其辩护人当庭提供了2份鉴定费发票。经审理查明，2008年12月7日上午8时许，被告人许某甲在临海市括苍镇山头许村1-199号自家门前，与邻居程某家因扛水泥板问题发生争吵，被害人程某在自家屋顶用粪水泼许某甲一方，后被告人许某甲到自家屋顶平台用砖头扔砸被害人程某，致其头部受伤。经临海市公安局法医鉴定，被害人程某头皮挫裂伤，损伤程度为轻伤。2011年9月15日，被告人许某甲在本市括苍镇小海门村被民警传唤到案。另查明，被害人程某头皮受伤后，分别于2008年12月7日至12月21日、2008年12月30日至2009年1月11日入住台州医院治疗，共住院26天。在本案审理过程中，被告人许某甲向本院提出申请，要求对原告人程某伤情和医疗费用的合理性及误工时间进行重新鉴定和审查，本院依法分别委托浙江省人身伤害鉴定委员会、丽水天平司法鉴定所进行鉴定。经鉴定，被害人程某头皮挫裂伤，损伤程度构成轻伤；其医疗费用23701元中9390.44元属不合理；其误工时间经评定误工期限为六个月，其中含腰2椎体压缩性骨折。被告人许某甲垫付鉴定费3250元，其中伤情鉴定费1800元，医疗费用及误工时间鉴定费1450元。证明上述事实的证据有户籍证明，归案经过，病历，证人张某丙、张某丁、张某戊、金某甲、陈某、许某乙、许某丙、许某丁、许某戊、金某乙的证言，被害人程某的陈述，被告人许某甲的供述，临海市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验、检查笔录及照片，住院病历，医疗费发票，医疗证明，出院记录，浙江省人身伤害鉴定委员会法医学人体损伤程度鉴定书，司法鉴定意见书，鉴定费发票等证据。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认本院认为，被告人许某甲因邻里纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。因被告人许某甲的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人程某合理的经济损失依法应予以赔偿。引起本案的发生，原告人程某有一定的过错，可相应减轻被告人的罪责，并由原告人承担相应的民事责任。附带民事诉讼原告人程某诉请要求赔偿的医疗费用款额，应以司法鉴定所作的司法鉴定为准；其误工时间经司法鉴定所评定误工期限为六个月中，含腰2椎体压缩性骨折，因该伤与本案无关，由此引起的误工损失应予剔除，由被告人许某甲酌情承担原告人程某出院后三个月的误工损失费。附带民事诉讼原告人诉请赔偿交通费过高，应酌情予以赔偿；诉请的精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的范围，本院不予支持。其合理的诉称，本院予以支持，被告人许某甲的辩护人和附带民事诉讼原告人与上述相符的意见，本院予以采纳，与上述不相符的意见，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条第二款的规定，判决如下一、被告人许某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月26日起至2014年3月19日止）。二、被告人许某甲赔偿附带民事诉讼原告人程某医疗费、伙食补助费、误工费、交通费、护理费等经济损失人民币二万七千五百元。（款限判决生效后十日内履行完毕）。三、被告人许某甲垫付的鉴定费计人民币三千二百五十元，由附带民事诉讼原告人程某负担八百元，由被告人许某甲负担二千四百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长杜迁梅人民陪审员陈维国人民陪审员崔小红二〇一三年五月二日代理书记员章永红

靎某、饶某、张某某、屈某、胡某某、杨某犯故意毁坏财物罪一案刑事判决书陕西省城固县人民法院刑事判决书（2016）陕0722刑初108号：城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2016）第88号起诉书，指控上列被告人犯寻衅滋事罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派助理检察员何强出庭支持公诉，上列被告人均到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2015年12月23日14时许，南郑县某某镇沙场挖掘机司机叶某，在城固县和南郑县交界的某某河道柳林夹心滩作业时，城固县某某镇沙场老板李某甲认为叶某越界作业，遂用货车将叶某操作的挖掘机围堵，并安排工人看管。为此，双方发生口角，李某甲报警，城固县公安局民警出警后将双方带回派出所调查。期间，叶某将挖掘机被围堵之事电话告知了挖掘机老板李某和饶某。被告人李某、饶某得知后，即商量并决定纠集人员去沙场索要挖掘机。商谋后，二被告人纠集被告人张某某、杨某、胡某某和屈某及周某（另案处理）等人，并告知在汉台区某某镇某某公司门口集合。之后，李某来到汉台区某某路购买了三把铁锨。上述人员聚齐后，分别乘车前往某某沙场。途经某某镇集市时，饶某购买了十余根洋镐把。下午5时30分许，李某等人到达沙场，准备将被围堵的挖掘机开走。看守挖掘机的工人将现场情况告知了李某甲，李某甲即与沙场工人李某分别驾驶陕ＦＬ＊＊＊＊号纳智捷汽车和陕ＦＪ＊＊＊＊号吉利汽车赶到现场。李某等人让李某甲和李某停车，二人未停。此时，被告人李某、饶某、张某某均手持铁锨，被告人屈某、杨某、胡某某及周某等人手持洋镐把、石头，开始打砸李某甲和李某的汽车。在打砸过程中，被告人李某用铁锨砸纳智捷汽车玻璃，被告人饶某亦拿铁锨砸该车前挡风玻璃，被告人胡某某、屈某和周某均用洋镐把打砸汽车玻璃，被告人杨某用石头朝车上乱砸。李某见状,驾驶吉利汽车后退，欲逃离现场，被告人张某某追上吉利汽车并用铁锨砸坏车前挡风玻璃，李某驾车逃出现场。李某等人将李某甲驾驶的纳智捷汽车前挡风玻璃砸坏后，李某甲和车内乘坐的李某（以下称其为李某乙）、李某丙、王某不敢下车，李某即点燃花炮扔向车内，李某甲、李某乙、李某丙和王某被迫下车。被告人李某、饶某、屈某及周某对李某甲、李某乙、李某丙和王某进行殴打，并将挖掘机开离现场。被告人李某等人均逃离现场。经法医鉴定，钝性外力致李某乙左髌骨粉碎性骨折属轻伤二级；钝性外力致李某甲右腕豆状骨骨折、右肱骨内髁撕脱性骨折均属轻微伤；钝性外力致李某丙头顶部皮下血肿属轻微伤；钝性外力致王某右颞顶头皮血肿属轻微伤。城固县价格认证中心对被损汽车价格认定结论为，陕ＦＬ＊＊＊＊号纳智捷汽车损失价格为36050元；陕ＦＬ＊＊＊＊号吉利汽车损失价格为4570元，合计损失总价格为40628元。被告人李某、饶某与被害人达成了赔偿协议，共同赔偿李某甲、李某乙等人的医药费和两辆汽车损失费共计7.6万元，已履行并取得了谅解。另查明，被告人李某于2011年5月31日因犯聚众斗殴罪，被甘肃省陇南市中级人民法院判处有期徒刑三年，刑期至2013年4月18日止，2011年6月3日因病被决定暂予监外执行。其于2016年1月4日来到城固县公安局自首。被告人饶某于2011年5月31日因犯聚众斗殴罪，被甘肃省陇南市中级人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2011年10月17日刑满释放。其于2016年1月4日来到城固县公安局自首。被告人张某某于2001年12月14日因犯故意伤害罪，被汉中市中级人民法院判处有期徒刑十年；2011年5月31日因犯聚众斗殴罪，被甘肃省陇南市中级人民法院判处有期徒刑二年，2012年4月17日刑满释放。对于公诉机关指控的上述事实，被告人李某、饶某、张某某、屈某、胡某某、杨某在开庭审理过程中均无异议，并有证人证言、被害人陈述、书证、鉴定意见和勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人李某、饶某、张某某、屈某、胡某某、杨某，逞强耍横，实施寻衅滋事行为，随意殴打他人致一人轻伤，又损毁他人财物数额巨大，其行为同时符合寻衅滋事罪、故意伤害罪和故意毁坏财物罪的构成要件。依照《最高人民法院、最高人民检察院》之规定，应择处罚较重的故意毁坏财物罪定罪处罚，故本案各被告人的行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控上列被告人的犯罪事实成立，但指控的罪名不准确，本院应予纠正。被告人李某、饶某在共同犯罪中起主要作用，均属主犯，又构成累犯，应按照他们所参与的全部犯罪从重处罚；鉴于李某、饶某均有自首情节，积极赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，认罪、悔罪态度好，依法可以减轻处罚。被告人张某某属于累犯，本应从重处罚，考虑到其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，认罪、悔罪态度好，故可以减轻处罚。被告人屈某、胡某某、杨某在共同犯罪中均起了次要作用，亦属从犯，认罪、悔罪态度好，依法可以减轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下被告人李某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月23日起至2018年2月22日止。）被告人饶某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月23日起至2018年2月22日止。）被告人张某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月23日起至2017年8月22日止。）被告人屈某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月21日起至2017年4月20日止。）被告人胡某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月14日起至2017年6月14日止。）被告人杨某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月25日起至2017年4月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份审判长赵丽侠人民陪审员唐永清人民陪审员杨敬一二〇一六年七月二十八日书记员贾红娟

余齐雄、马晓云、林专民组织卖淫、彭水兵、江荣、江林峰、张迎、黄友明、路欢喜、江文杰协助组织卖淫一审刑事判决书湖北省石首市人民法院刑事判决书（2016）鄂1081刑初120号：石首市人民检察院以石检公诉刑诉［2016］102号起诉书指控被告人余齐雄、马晓云、林专民犯组织卖淫罪，彭水兵、江荣、江林峰、张迎、黄友明、路欢喜、江文杰犯协助组织卖淫罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。湖北省高级人民法院于2016年7月28日以（2016）鄂刑他74号指定管辖决定书将该案指定本院审判。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石首市人民检察院指派检察员胡灏出庭支持公诉，被告人余齐雄、马晓云、林专民、彭水兵、江荣、江林峰、张迎、黄友明、路欢喜、江文杰及被告人余齐雄的辩护人饶为为、被告人马晓云的辩护人王文青、被告人彭水兵的辩护人徐祥、被告人张迎的辩护人王昌汉、被告人江文杰的辩护人傅惟法到庭参加诉讼。本案现已审理终结石首市人民检察院起诉书指控，2015年8月，经被告人彭水兵牵线，被告人余齐雄、马晓云、林专民三人经多次协商决定共同经营一家卖淫场所，由余齐雄提供场所并负责安全保卫，马晓云负责招聘并管理“技师”（卖淫女子），林专民负责招聘并管理“业务员”;利润的分配上，余齐雄在每单业务中固定提取240元作为费用及其聘用的相关人员的工资;剩余的钱在除掉公共支出后，由马晓云和林专民平分。谈妥合作条件后，经余齐雄寻找，马晓云和林专民现场考察，决定将经营场所地定在嘉源商务酒店内。此后，三被告人各自负责招聘自已的人员，余齐雄招聘了彭水兵、江荣、张迎;马晓云招聘了江林峰和几批“技师”;林专民招聘了江文杰、黄友明、路欢喜等“业务员”。2015年9月中旬，由被告人余齐雄、马晓云、林专民共同经营的卖淫场所在嘉源商务酒店内正式开业。彭水兵作为余齐雄雇请的代理人负责与马晓云、林专民结账并拿回每单的分成240元交给余齐雄，同时负责看管酒店的监控录像、“望风”、开好“技师”每天的工作用房;江荣负责前台的记钟、催钟、做记录、通知业务员与嫖客结账、与“技师”房的江林峰对账、收款;张迎负责保卫，处理嫖客或者其他人员的打架闹事，协助彭水兵察看酒店的监控;余齐雄对自已招聘的人员，根据工种的不同，按月发给从2000元到3000元不等的固定工资。马晓云负责招聘的江林峰主要负责管理“技师”房的用品支出、与前台对账、结账并将结账款付给相关人员后，余款交给马晓云;“技师”专门负责提供性服务。被告人马晓云按身高、长相等条件对“技师”进行等级划分，每个等级对应一个价位，“技师”每提供一次服务，获得自已对应价位的一半作为报酬。林专民招聘的“业务员”负责在大街上发小卡片和在微信上招揽嫖客。没有底薪，采取提成方式，每介绍成功一单业务提成60元，多劳多得。该卖淫组织专门建立了一个微信群，相关人员在群内通过化名联络，被告人余齐雄、马晓云、林专民利用微信对相关人员进行管理。2015年12月8日，该卖淫场所被公安机关查获，当场抓获卖淫嫖娼人员26人。公诉机关提供相应证据，指控被告人余齐雄、马晓云、林专民犯组织卖淫罪，被告人彭水兵、江荣、江林峰、张迎、黄友明、路欢喜、江文杰犯协助组织卖淫罪，提请本院对被告人依法判处。被告人余齐雄对起诉书指控的犯罪事实和罪名表示有异议。其辨称自己没有直接参与对卖淫组织活动的管理，没有在卖淫活动中参与利润分成，认为自己不构成组织卖淫罪，但构成协助组织卖淫罪或者容留卖淫罪。被告人余齐雄的辩护人的辩护意见认为被告人余齐雄不是嘉源商务酒店卖淫场所的发起人或股东，也没有从中牟利，没有直接参与招募、管理小姐，仅仅是每间房收取240元的房费，在本案中的行为和作用来看，被告人余齐雄的犯罪行为不构成组织卖淫罪，应当认定为协助组织卖淫罪;被告人余齐雄属于初犯、偶犯，社会危害性小，且认罪态度诚恳，具有明确的悔罪表现，请求法庭对被告人余齐雄适用缓刑。被告人马晓云对起诉书指控的事实表示无异议，对罪名有异议。认为自己不构成组织卖淫罪，但构成协助组织卖淫罪。被告人马晓云的辩护人的辩护意见认为在本案卖淫行为的组织者大老板是被告人余齐雄，被告人马晓云只是被安排从事招募、管理小姐，只构成协助组织卖淫罪。被告人马晓云在犯罪行为中起辅助、次要的作用，应当从轻、减轻处罚;被告人归案后认罪态度好，且当庭悔罪，应对其从轻处罚。被告人林专民对起诉书指控的事实表示无异议，对罪名有异议。认为自己都是受被告人余齐雄安排，只构成协助组织卖淫罪。被告人彭水兵对起诉书指控的事实有异议，对罪名表示无异议。但认为自己不是牵线人，且“技师”房不是由自己负责开的。被告人彭水兵的辩护人的辩护意见认为被告人彭水兵没有为马晓云等人牵线;彭水兵在本案的具体作用就是协助余齐雄看管酒店的监控录像，并不是余齐雄的代理人;被告人彭水兵在本案中所起的作用较小，且认罪态度好，没有犯罪前科，希望人民法院对被告人彭水兵从轻或减轻处罚，建议对其判处缓刑。被告人江荣对起诉书指控的事实和罪名均表示无异议。被告人江林峰对起诉书指控的事实和罪名均表示无异议。被告人张迎对起诉书指控的事实有异议，对罪名表示无异议。但认为自己只负责看监控。被告人张迎的辩护人的辩护意见认为被告人张迎没有为组织卖淫招募人员，没有为组织卖淫运送人员，没有为组织卖淫当管账员。张迎负责保卫，处理打架闹事，协助看酒店监控，不属于刑法第358条第3款明文规定的法定处罚情节，不得定罪判刑。被告人黄友明对起诉书指控的事实和罪名均表示无异议。被告人路欢喜对起诉书指控的事实和罪名均表示无异议。被告人江文杰对起诉书指控的事实有异议，对罪名表示无异议。认为自己没有参与协助组织卖淫行为，且听自己的女朋友（马晓云）说这个场所没有余总的点头是不可能开起来的。被告人江文杰的辩护人辩护意见认为被告人江文杰没有参与协助组织卖淫的预谋，也没有与其他被告人存在明显的意思联络，更没有参与协助组织卖淫的主观愿望，且参与时间较短。被告人属于初犯、偶犯，在本案中所起作用较小，社会危害不大，对被告人江文杰应当予以从轻处罚，建议适用缓刑或者免予处罚。经审理查明：2015年8月，经被告人彭水兵牵线，被告人余齐雄、马晓云、林专民三人经多次协商决定共同经营一家卖淫场所，由余齐雄提供场所并负责安全保卫，马晓云负责招聘并管理“技师”（卖淫女子），林专民负责招聘并管理“业务员”;利润的分配上，余齐雄在每单业务中固定提取240元作为费用及其聘用的相关人员的工资;剩余的钱在除掉公共支出后，由马晓云和林专民平分。谈妥合作条件后，经余齐雄寻找，马晓云和林专民现场考察，决定将经营场所地定在仙桃市嘉源商务酒店内。此后，三被告人各自负责招聘自已的人员，余齐雄招聘了彭水兵、江荣、张迎;马晓云招聘了江林峰和几批“技师”;林专民招聘了江文杰、黄友明、路欢喜等“业务员”。2015年9月中旬，由被告人余齐雄、马晓云、林专民共同经营的卖淫场所在仙桃市嘉源商务酒店内正式开业。彭水兵作为余齐雄雇请的代理人负责与马晓云、林专民结账并拿回每单的分成240元交给余齐雄，同时负责看管酒店的监控录像、“望风”、开好“技师”每天的工作用房;江荣负责前台的记钟、催钟、做记录、通知业务员与嫖客结账、与“技师”房的江林峰对账、收款;张迎负责保卫，处理嫖客或者其他人员的打架闹事，协助彭水兵察看酒店的监控;余齐雄对自已招聘的人员，根据工种的不同，按月发给从2000元到3000元不等的固定工资。马晓云负责招聘的江林峰主要负责管理“技师”房的用品支出、与前台对账、结账并将结账款付给相关人员后，余款交给马晓云;“技师”专门负责提供性服务。被告人马晓云按身高、长相等条件对“技师”进行等级划分，每个等级对应一个价位，“技师”每提供一次服务，获得自已对应价位的一半作为报酬。分为5个价位：Ａ字头的是1200元、9字头的是1100元、8字头的是1000元、3字头的是900元、2字头的是800元;林专民招聘的“业务员”负责在大街上发小卡片和在微信上招揽嫖客。没有底薪，采取提成方式，每介绍成功一单业务提成60元，多劳多得。该卖淫组织专门建立了一个微信群，相关人员在群内通过化名联络，被告人余齐雄、马晓云、林专民利用微信对相关人员进行管理。2015年12月8日23时许，公安机关对嘉源商务酒店进行查处，抓获被告人余齐雄、马晓云、林专民、彭水兵、江荣、江林峰、张迎、黄友明、路欢喜、江文杰，并查获卖淫嫖娼人员胡某和房某、张某1和董某1、邹某和赵某1、石某和欧阳某、王某1和詹某、阳某和肖某、张某2和林某、吴某1和向某、吴某2和张某、吴某3和昌某、田某和向某、马某和董某2、赵某2和黄某1。2015年12月9日，公安机关依法扣押被告人余齐雄现金52000元、记帐单二张、三星Ｇ9198手机一部、诺基亚1120手机一部。冻结被告人余齐雄在湖北天门农村商业银行有限公司新城支行账户810100004ｘｘｘｘｘｘ90资金39653.72元、中国农业银行股份有限公司天门工业园支行账户62284638280ｘｘｘｘｘｘ75资金21546.06元;扣押被告人马晓云苹果5Ｓ手机一部、魅族手机一部;扣押被告人林专民苹果6手机一部;扣押被告人江荣客房布草收发登记表一张、入房单二张、龙阳洗涤服务中心布草收发单五张、违法所得现金6600元;扣押被告人江文杰苹果6手机一部;扣押被告人江林峰苹果6Ｓ手机一部、魅族手机一部、收据单38份、服务用品价格表二张、签到本一张、月考勤表六张、月上钟考勤表四张、后中房收入报表二张、客房数表一张、押单统计表四张、公司开会记录七张、ＰＯＳ机一部;扣押被告人路欢喜魅族手机一部、小米手机一部，冻结被告人路欢喜在中国农业银行股份有限公司仙桃沔阳支行账户62284832697ｘｘｘｘｘｘ71资金12084元;扣押被告人黄友明苹果6手机一部、魅族手机一部。案发后，被告人马晓云于2016年3月7日向石首市公安局退还赃款16000元;被告人黄友明于2016年1月20日向石首市公安局退还赃款15000元;被告人江林峰于2016年1月21日向石首市公安局退还赃款20000元。认定上述事实的证据有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：（一）书证：1、发、破案、抓获经过及荆州市公安局指定管辖决定书；2、仙桃市嘉源商务酒店办理的特种行业许可证、个体工商户营业执照、仙桃市公安局行政处罚决定书；3、经营明细表、现场查获照片、手机中的照片及截图、记钟单、考勤表、押金单、客房布草收发登记表、入房单、收发单、管理制度及会议记录；4、马晓云、江文杰、周慧的农业银行卡交易信息查询结果单。5、被告人余齐雄、马晓云、林专民、彭水兵、江荣、江林峰、张迎、黄友明、路欢喜、江文杰及熊某、刘早挂的户籍信息。6、石首市公安局扣押决定书、扣押清单、协助冻结财产通知书。（二）证人证言及辨认笔录1、证人李某1的证言证实：我是2015年6月份的时候到嘉源商务宾馆上班的，我负责在前台收银结账。嘉源商务宾馆内的涉黄场所跟我们宾馆没有任何关系，刚开始的时候我不知道，是后来才知道的，因为他们的小姐经常有快递放在我们前台，他们小姐就来前台领取快递，并且小姐的穿着很暴露，也听到其他人说这里有卖淫的。他们有个固定的房间是8623号房，还有每天会在8楼和9楼开房，有的时候也在6到7楼开过房间。到我们宾馆前台开房的人我不知道他的名字，他是本地人，男性，30岁左右，个子不高。他每天下午1点多钟的样子就到我们前台核对前天的账目，核对之后又在前台开大几个房，把房卡都拿走。因为他事前就会放5000多元的押金放在前台，我们就直接从押金里面扣除每天的房费，没有押金他又会续交。2015年12月30日李某1的辨认笔录显示其辨认出到嘉源商务宾馆前台开房的人是彭水兵。2、证人汪某的证言证实：我是2015年12月1日的开始在嘉源商务宾馆上班的，我负责在前台接待（跟客人开房），嘉源商务宾馆内的涉黄场所跟我们宾馆没有任何关系，经营这家涉黄场所的人是谁我不知道。到我们宾馆前台开房的人我不知道他的名字，他是本地人，男性，30岁左右，个子不高。他每天下午1点多钟的样子就到我们前台核对前天的账目，核对之后又在前台开大几个房，把房卡都拿走。因为他事前就会放5000多元的押金放在前台，我们就直接从押金里面扣除每天的房费，没有押金他又会续交。3、证人刘某的证言证实：我是2015年11月底通过我朋友彭艳红介绍到嘉源商务宾馆来做清洁工的，我每个月的工资是2000元。我上班的具体位置是在嘉源商务宾馆的8602房间，因为上钟房需要更换的浴巾放在这个房间内，我不需要更换上钟房的浴巾时就在8602房间内休息。8602房也是记钟的房间（小姐在哪个房间接客就报给8602房间来记录）、小姐休息室是8623，比较固定的接客房间分布在8楼（8815、8820、8821、8826）和9楼（8915、8920、8921、8926），如果生意好的时候也会在8楼和9楼的其它房间内接客。我每天都要打扫上钟房，房间内的垃圾桶内就有用过的纸巾、避孕套，再就是我只换上钟房内垫在床单上的浴巾，还有在换浴巾的时候遇见过小姐（穿着很暴露）进入上钟房内。我知道的有两个老板，一个是余总（男、40岁左右、天门人），还有一个韩总（女、我不确定是谁）。因为余总每次去8602房间时，工作人员都称呼他为余总（他也被抓获了），好比我们需要的浴巾少了，他就安排人员去采购;我知道韩总是因为余总在8602房间的时候就跟韩总打电话说有事找她。记钟人员是江荣和一个仙桃的青年男子（具体身份不清楚了），业务经理有唐某、李某2、成某、杨某、雷某和乔某。老板就是负责管理和经营这家涉黄的场所，记钟人员他们分两个班一人上一天班，他们负责接听报钟电话，因为小姐进入上钟房间后，就会通过房间内线电话打到8602房间来，记钟人员就会在一张“客房布草收发登记表”上面记录小姐上钟房号、技师号、上钟时间、下钟时间、服务价位、付款情况和接客业务经理名字;业务经理负责接待嫖客，安排好嫖客之后就会填写一张入房单，上面写明上钟房号、技师号、上钟时间、服务价格及订房人，还负责收取客人支付的嫖资，收到的现金就会交给当天记钟的工作人员。2015年12月9日刘某的辨认笔录显示其辨认出嘉源商务宾馆涉黄场所工作的业务经理和其他工作人员是江荣、路欢喜、黄友明、马晓云、余齐雄、江林峰。4、证人张某1、王某1、欧阳某、邹某、张某2、董某2、阳某、田某、向某、赵某2、昌某、胡某、吴某2的证言，以上证人均系嫖客，证实了他们于2015年12月8日到嘉源商务宾馆嫖娼的经过。5、证人熊某的证言证实：2015年11月6日左右，小菲（朋友）带我到嘉源商务宾馆的8楼，去见了一个女的（我不知道名字，大概20多岁），我们达成了一个口头协议，就是我每卖一次淫，他们给我400元钱。从那天开始，我就在那里接客卖淫，宾馆的8楼有个“小姐”（卖淫女）的休息室，我们小姐都在那里休息，一有生意，就有人（几个男的，大概都20多岁，看见了我认识）会把我们小姐都喊到“客人”的房间，然后客人选了“小姐”以后我们就开始接客卖淫，卖淫的时间快到的时候，有个女的（我不认识，大概35岁左右，我看见了认识）会电话通知我们时间快到了，也叫“催钟”。我一共大概接了7、8次客（卖淫），有时候是下班后一天一结账，有时候是几天一结账，我大概赚了3000元左右，具体多少钱我也不是很清楚，上了大概一个星期左右的班我就没有做了。2015年12月9日熊某的辨认笔录显示其辨认出嘉源商务宾馆涉黄场所工作的业务经理和其他工作人员是江荣、路欢喜、黄友明。6、证人董某1的证言证实：我是2015年11月10日左右到嘉源商务酒店上班的，嘉源商务酒店外表就是一家酒店，酒店的6、7、8、9由我们公司的老板承包的，经营一家涉黄的场所，7、8、9楼是供客人嫖娼的客房，6楼的8623、8626是我们小姐的休息间，我们上钟都会向公司报钟，报钟的房间是8602号房间。公司有一个韩经理（女，25岁左右，新疆人），还有一个李总（男，25岁左右，广东人），公司有7、8个业务经理，分别是李某2、唐某、杨某、小涛、路某、乔某、大伟和雷某，业务经理主要负责联系嫖客，然后嫖客到了以后他们就负责带我们到客房供客人挑选;公司还有一个技师经理，也是监督员，我们都叫他李某3，技师经理主要负责管理女孩子，我们请假都是找技师经理，所有的工作都由公司的部门经理负责;公司还有一个财务，我们都叫她荣姐，她主要是在操作间接听我们的电话，负责计算我们的工资。我听韩经理说公司的老板姓余。公司规定我们卖淫女不得随意请假，必需按时上、下班，我们分为早班和晚班，迟到、早退各扣100元，每次请假扣除200元工资，请假必需经过监督员或是李某3同意。我们公司的小姐分为2字头、8字头、9字头、3字头和Ａ牌等几个等级，Ａ牌是最贵的1218元、8字头就是1018元、9字头就是1118元、3字头918元。我是3字头的，我每做一个服务能够获得450元的分成。我们公司的流程一般是为制服诱惑、穿着黑色丝袜为客人跳艳舞、为客人提供口交的色情服务、用精油为客人按摩、还有性爱的色情服务。7、证人林某、詹某、石某、赵某1、马某、肖某、向某、吴某1、黄某1、吴某3、房某、张某的证言，以上证人均系嘉源商务酒店卖淫女，所证实内容与董某1的证言基本一致。8、证人张某、赵某1、石某、林某、吴某3、房某、詹某、向某、黄某1、吴某1、马某辨认笔录显示其辨认出嘉源商务酒店涉黄场所内的“水吧”（技师房8623）老总马晓云（绰号：韩总）。9、证人董某1、石某、林某、吴某3、肖某、房某、詹某、向某、黄某1、吴某1、马某辨认笔录显示其辨认出嘉源商务酒店涉黄场所内的“水吧”（技师房8623）监督员江林峰（绰号：李某3）。10、证人董某1、石某、林某、房某、马某的辨认笔录显示其辨认出嘉源商务酒店涉黄场所内的业务老总林专民（绰号：李总）。11、证人董某1、张某、肖某、林某、吴某3、房某、詹某、向某、黄某1、吴某1、马某、向某、阳某的辨认笔录显示其辨认出嘉源商务酒店涉黄场所内的业务员路欢喜（绰号：唐某）。12、证人董某1、张某、肖某、石某、林某、吴某3、房某、詹某、向某、黄某1、吴某1、马某、吴某2的辨认笔录显示其辨认出嘉源商务酒店涉黄场所内的业务员黄友民（绰号：李某2）。13、证人房某的辨认笔录显示其辨认出嘉源商务酒店参与组织卖淫的公司负责人余齐雄（绰号：余总）。14、证人董某1、林某的辨认笔录显示其辨认出嘉源商务酒店参与组织卖淫的江文杰（绰号：黄某2、方丈）。15、证人石某的辨认笔录显示其辨认出嘉源商务酒店参与组织卖淫的彭水兵（绰号：兵哥）。16、证人董某1、石某的辨认笔录显示其辨认出嘉源商务酒店参与组织卖淫的江荣（绰号：荣姐）。（三）十被告人的供述与辨认笔录1、被告人余齐雄的供述。证实：2015年9月初的一天，彭水兵到我家里找我，跟我说有人想和我合作开个卖淫场所，我当时没有说什么，彭水兵打电话把大勇、贝贝叫到我家里谈了一下，我说自已手受伤了动不了回绝了他们，并跟他们说：“要搞你们搞去，我不参与”。“贝贝”是一个大个子女的，20多岁，新疆人，全名我不知道，是在嘉源商务宾馆带小姐的“妈咪”，就是带丫头子卖淫的。“大勇”是一个20多岁的男的，具体哪里人我不知道，全名我也不清楚，也是在嘉源商务宾馆搞事，协助“贝贝”带丫头子卖淫嫖娼。我没有参与组织嘉源商务宾馆的卖淫嫖娼，也没有投钱参股。嘉源商务宾馆涉黄的实际经营负责人是彭水兵，彭水兵是我姐姐的女婿，嘉源商务宾馆涉黄场所是彭水兵和一个叫“贝贝”的女孩子合伙开的。被告人余齐雄辨认出在嘉源商务宾馆参与组织卖淫的有林专民（大勇）、江文杰（“贝贝”的男朋友）、马晓云（贝贝）、江荣。2、被告人马晓云的供述。证实：我和江文杰、林专民、江林峰、黄友明、彭水兵以前是在一个夜场里面上班的，其中我和江文杰是情侣关系，江文杰和林专民、江林峰、黄友明从小就认识了。我们在夜场上班的时候也认识了余齐雄。2015年7月份，我到荆州去找林专民和他的女朋友“小慧”去玩，在玩的过程中，彭水兵就跟林专民联系说想和我们合伙开个场子（就是卖淫场所），当时林专民就跟我说了这个事，我当时考虑做这个事是犯法的，也不清楚彭水兵这边有没有这个实力来打通“红道”和“黑道”的关系，后来彭水兵又就跟林专民联系问我们在什么地方，说让我们跟余总见面谈这个事，我和林专民就坐动车回来，彭水兵和一个叫孔虎刚的人将我们接到余齐雄的家里，这是我们第一次和余齐雄见面，但这次我们没有谈开场子的事。又过了几天，余齐雄跟我说了几个宾馆的名字，叫我和林专民去看看这几家宾馆的情况行不行，我和林专民去看了下，也跟余齐雄回信了说不行。后面余齐雄又约我和林专民在仙桃市的“流金岁月”西餐厅见了两次面，第一次见面他跟我说看“嘉源商务宾馆”行不行，我们看了之后觉得还可以。第二次见面我们就决定在“嘉源商务宾馆”做了，我们就问余齐雄怎么提房费，他当时没有具体说，我们在西餐厅吃完饭就分开了。我就和江文杰、林专民在我租的房子里商谈我们这边怎么搞，商谈的结果就是我负责联系小姐，因为我之前是在夜场上班，认识些小姐，也跟江林峰联系叫他来上班，林专民就负责联系业务经理。当天晚上余齐雄又跟我打电话说每间房跟他提240元，我就跟余齐雄说要他跟林专民联系，林专民和江文杰当时都在场，我是将手机开的免提。林专民听到余齐雄索要的房费之后，他就用纸计算了下，我们还是有钱赚的，这时余齐雄又跟我打电话，我就跟余齐雄说可以做，我就将手机给“大勇”跟余齐雄通话了。我们都同意后就联系自已负责的事及采购物品，过了3天的样子我们就开始营业了。也是在我们同意跟余齐雄每间房提240元的那天晚上，我就跟林专民商谈我们怎么分成，我们把“前钟房”和“后钟房”的每天净利润加起来再平均分配，我“水吧”这边的员工江林峰的工资是月底薪3000元，平均下来每天的工资就是100元（我们的账目明细是每天一做的，这支付的工资要记录当天的支出里面）外加“后钟房”每天收入的10％提成;江文杰最开始也是在做业务，但是他的工资是按每间房提成60元，在11月份的时候他的工资就变成底薪5000元，外加每间房提成10元，过了段时间我就没有要江文杰做了，偶尔要他在业务这边帮下忙，因为生意好的时候忙不过来，每月还是支付他8000元的工资，平均每天的工资是267元。业务那边的工资是林专民定的，我知道业务经理的工资是按每间房提成60元发放。我们跟下面的员工是10天发一次工资，跟林专民也是10天结一次账。我们的工作群名字叫“雄鹰展翅”，微信群主是林专民，他的微信名叫“大勇1369ｘｘｘｘｘ45”，微信号为Ｋｘｘｘｘｘｘ09，群昵称为“李宁”，绑定手机号为1572ｘｘｘｘｘ54。其他人有江林峰，他在群里面有两个微信号，第一个微信名是“ＡＡ江敏”，群昵称是“ＡＡ李某3”，绑定手机号是1375ｘｘｘｘｘ87;第二个微信名是“ＡＡ李某3”，绑定手机号是1872ｘｘｘｘｘ52。还有余齐雄，微信名是“余总”，昵称为“东山再起”。还有江文杰，微信名是“ＡＡ方丈1502ｘｘｘｘｘ84”。还有彭水兵，微信名是“兵哥”，群昵称是“誰谁”，绑定手机号是1520ｘｘｘｘｘ83。还有黄友明，他也有两个微信号，第一个微信名是“ＡＡ黄某2茶艺展1517ｘｘｘｘｘ34”，微信号是ｘｏｘｘｘ0，群昵称是“Ａ李某2庄1517ｘｘｘｘｘ34”，绑定手机号是1517ｘｘｘｘｘ34;第二个微信名是“ＡＡ李某21367ｘｘｘｘｘ02”，微信号是ｈｘｘｘｘｘ10，绑定手机号是1367ｘｘｘｘｘ02。还有路欢喜，微信名是“ＡＡ唐某”，微信号是ｔｘｘｘｘｘ0，群昵称“唐某”。还有江荣，微信名是“荣姐”。还有其他几个业务经理Ａ小涛，群昵称“王某2”;雷某，群昵称“ＡＡ雷某”;张伟，微信号为ｘｘｘｘｘ4。我也有两个微信号，第一个微信名是“贝儿”，微信号是ｂｅｉｂｅｉｘｘｘｘｘ1，绑定手机号是1308ｘｘｘｘｘ11;第二个微信名也是“贝儿”，微信号是ｘｉａｏｙ＿ｕｎ5ｘｘｘｘｘ9，绑定手机号是1527ｘｘｘｘｘ61。业务这块还有一个工作群，群名字叫“帅哥部落”，群主是林专民。我们这家涉黄场所的经营分为三块“前台”、“水吧”、“业务”，我们就三个股东，分别是余齐雄、林专民和我。余齐雄负责管理“前台”，林专民负责管理“业务”，我负责管理“水吧”。“前台”（8602房间）的负责人是余齐雄，我知道“前台”的工作人员有彭水兵（和余齐雄是亲戚关系）、江荣、意吖（具体身份不清楚、只知道微信名）、张迎、刘某。彭水兵负责每天在嘉源商务宾馆前台开几个房供接客用，他还负责观看监控，负责找“水吧”监督员江林峰收取每天的房费（小姐接一个客就跟余齐雄提240元，余齐雄就安排彭水兵在收取房费），彭水兵还负责处理嫖客不买单或者在场所内打架闹事的事宜。江荣和意吖上班在8602房间内，他们负责记录上钟、催钟、告知业务经理去收嫖资、业务经理收到现金就交给他们，当天下班时他们会跟江林峰核对账目，核对后就将记钟表和现金一同交给江林峰。张迎负责放哨，刘某负责打扫上钟房间的卫生。“水吧”（8623房间、也称为技师房）的负责人是我，工作人员有江林峰，他负责安排小姐试房、记录每天接客情况、打考勤、做每天营业收入和支出明细、记录小姐领取的物品。“业务”是林专民在负责，他下面还有业务经理黄友明、路欢喜，业务经理负责招揽嫖客。我们这里的小姐分为5个档次，Ａ字头的小姐服务价格是1200元、9字头的小姐服务价格是1100元、8字头的小姐服务价格是1000元、3字头的小姐服务价格是900元、2字头的小姐服务价格是800元，我们是按市场行情与小姐分成的，Ａ字头的小姐接一个客得600元、9字头的小姐接一个客得550元、8字头的小姐接一个客得500元、3字头的小姐接一个客得450元、2字头的小姐接一个客得400元。我制作了工资表，每十天作一次，工资表的内容记录有每位业务员每天的订房数，总营业额、前钟房的提成数、小姐的提成数、员工工资、再就是林专民和我的提成数。我从这家经营场所大概分得了3万多元。3、被告人林专民的供述。证实:我之前在仙桃滨江国际酒店卖淫场所做业务经理，马晓云在里面做技师房经理，彭水兵在里面放哨，后来滨江国际酒店被当地公安机关查处了，我们都没有做了。2015年8月上旬一天晚上，彭水兵打电话给我，约我和马晓云三个人一起宵夜，彭水兵问我们想不想再做这个生意，我们想做担心安全，彭水兵说他可以找余齐雄一起合伙，余齐雄在本地非常有实力，红黑两道都有人，可以保证我们的安全。商量好之后，余齐雄就和嘉源商务宾馆联系好了，把6到9楼给我们做卖淫嫖娼生意，到9月头我们就到嘉源商务宾馆开业了。我负责业务经理这一块，主要工作是拉客招嫖;马晓云负责管理小姐，余齐雄负责联系客房、管理外围事务，提供安全保护。我管理的业务经理有七、八个，在嘉源商务宾馆附楼的4楼中间有一间房是我们的办公室，新来的业务经理我会先给他一张手机卡，专门用于联系嫖客使用。业务经理上班后主要任务就是打电话联系嫖客过来玩，在微信朋友圈上传小姐的性感照片，推荐我们的服务内容，吸引客人。联系到客人过来后业务经理负责带他们进房挑小姐，做服务、收费、记单、上交公司。我只认识业务经理黄友明和路欢喜，黄友明是我介绍过来的，他的化名叫李某2，路欢喜的化名叫唐某。小姐的管理是马晓云负责，我只知道小姐上班是在嘉源商务宾馆8623房间，我们叫“水吧”，又称技师房，江林峰（化名李某3）协助马晓云管理小姐，负责安排小姐“选秀”（让客人挑选）、计单这些事。余齐雄很少到公司来，他安排彭水兵和张迎在宾馆一楼大厅放哨、看监控，同时他安排江荣（我们叫荣姐）和余意（我们叫意丫）到602号房收银台坐班，荣姐、余意两人换班计钟、催钟、收钱。我们收费分为：Ａ牌（收费1200元）、9字头（收费1100元）、8字头（收费1000元）、3字头（收费900元）、2字头（收费800元）、1字头（收费700元）。小姐按收费档次的一半提取费用，我们的服务项目有桑拿全套服务，服务时长为两个小时。余齐雄每单提成240元，他负责支付彭水兵、张迎、江荣、余意、清洁阿姨的工资，支付宾馆开房的费用，剩余的钱我和马晓云平分。被告人林专民辨认出在嘉源商务宾馆参与组织卖淫的有江文杰、余齐雄、彭水兵、马晓云、江荣、江林峰、黄友明、路欢喜、张迎。4、被告人江林峰的供述。证实：我是2015年9月中旬马晓云叫我到嘉源商务宾馆上班的。我在嘉源商务宾馆上班具体位置是在8623房间（称“技师房”或者“水吧”），我的职务就是“水吧”的监督员，负责安排小姐试房、发放物品、记钟、收取每天的营业款等。我们公司经营分三块，第一块就是前台（8602房间），负责人是余齐雄（绰号：余总），前台的工作人员有彭水兵（绰号：兵哥）、江荣（绰号：荣姐）、张迎、刘某（清洁工）。彭水兵负责每天开房、看监控、跟我对账找我领房费;江荣记钟和催钟，收取嫖资;张迎也是看监控和放哨;刘某负责打扫上钟房间卫生。第二块就是“水吧”（8623房间、技师房），负责人马晓云（绰号：韩总），还有她男朋友江文杰（绰号：黄某2），他有时跟业务这边帮下忙，协调房间、安排客人。第三块就是“业务部”负责人是林专民（绰号：大勇和李宁），“业务部”的工作人员有李某2（黄友明）、唐某（路欢喜）、陆某（具体身份不清楚）、杨某（具体身份不清楚）、乔某（具体身份不清楚）、大伟（具体身份不清楚）、雷某（具体身份不清楚）、刚哥（具体身份不清楚），他们负责招嫖，安排选秀等。我们每天的营业款是江荣收取后再交给我，然后我会跟小姐和彭水兵结账，跟彭水兵结账是按客房总数乘以240元结的。被告人江林峰辨认出在嘉源商务宾馆参与组织卖淫的有路欢喜、黄友明、江文杰、林专民、马晓云、余齐雄、彭水兵、江荣。5、被告人彭水兵的供述。证实：2015年9月12日至12月8日期间，我受余齐雄安排到仙桃市嘉源商务酒店内的卖淫场所上班，主要负责放风和开房以及每天到8623房间收分红钱。我知道我们公司的老板是余齐雄、韩经理，我每天替余齐雄到8623房间找一个叫李某3的结账，2015年12月8日14时左右，我到8623房间找李某3结账时，李某3把对账单交给我看了下一共上了62个钟，按每个240元提成，应付我14880元，扣掉江荣和刘姐吃饭钱200元，李某3付给了我14680元，我从中把自已和张迎吃饭的200元留下，我拿到钱按事先余总的安排去对面的农商行给余总的银行卡里按每个钟40元钱的标准存入2480元，还余12000元现金我等余总自已来拿，到晚上21时左右，余总开车到宾馆来了，将车子停在停车场里后到8606房间去了，过了二十分钟的样子，余总开车准备走时，我拿着钱和两张对账单跑过去，余总把车玻璃放了下来，我将钱和两张对账单交给了余总，并给他说了钱数是12000元，当时我还看到韩经理坐在副驾驶座上，大勇坐在后排，余总拿着钱和对账单开车和韩经理、大勇一起离开了。我们公司还建有微信群，群名称叫“雄鹰展翅”，余齐雄，昵称：东山再起;韩总，昵称：贝儿;大勇，昵称：李宁;江荣，昵称：荣姐;黄某2，昵称：ＡＡ方丈;李某3，昵称：ＡＡ李某3;李某2，昵称：Ａ李某2茶庄;唐某，昵称：ＡＡ唐某;张迎，昵称：老鬼;余意，昵称：意吖;杨某，昵称：ＡＡ杨某;雷某，昵称：ＡＡ雷某;王某2，昵称：ＡＡ涛总等。我们“前台”员工每月工资是3500元，每个月的11日发放工资，每次发放工资的时候余齐雄都在场，有时候是他自已亲自跟员工发工资，有的时候是我帮他发，我们只发了两个月工资共计7000元，2015年11月11日至12月11日的工资还没有领取就被抓获了。被告人彭水兵辨认出在嘉源商务宾馆参与组织卖淫的有路欢喜、黄友明、江文杰、林专民、马晓云。6、被告人江荣的供述。证实：我是在2015年10月下旬到嘉源商务宾馆上班的，每个月的工资是3500元。我工作的地方就是嘉源商务宾馆8602房间，负责在房间内接听电话，记录小姐上钟房间号、技师小姐工号、上钟时间、下钟时间、服务价格、支付嫖资情况和记录是哪个业务经理接待的客人。我还负责打电话通知到技师小姐到了下钟时间，通知业务经理收取客人的嫖资。我知道这家涉黄场所的老板是余总（男、40多岁、天门人）和韩总（女、20多岁、她讲普通话不知道她是什么地方人），他们是合伙关系，余总负责管理记钟和布草，韩总负责管理小姐。余总管理的这边我和“意吖”是记钟员;刘某负责打扫上钟房、更换上钟房内的浴巾;彭水兵负责前台我小姐开好房间，看监控和处理打架闹事的事情。业务经理负责联系嫖客，介绍服务项目，收取客人的嫖资。我知道的价位有650元、750元、800元、850元、900元、1000元、1100元。被告人江荣辨认出在嘉源商务宾馆参与组织卖淫的有路欢喜、黄友明、马晓云。7、被告人江文杰的供述。证实：我和余齐雄、林专民都是朋友关系，马晓云是我的女朋友。我知道仙桃市有家名为嘉源商务宾馆，我没有到嘉源商务宾馆工作过，也没有在那里领过工资，有时候我女朋友马晓云喊我过去打麻将。我知道嘉源商务宾馆的6楼至9楼是涉黄场所，有人发放过名片，上面有微信群，我加过这个微信群，微信群的名称叫“豪门国际盛宴”，我在这个微信群内的名称是Ｌｕｃｋ和一个符号组成，微信的密码是“．．．123456789”。8、被告人黄友明的供述。证实：我是2015年9月中旬的时候林专民叫我到嘉源商务宾馆这家涉黄场所来上班的，我是业务经理，负责通过微信发送照片信息，联系嫖客到场所内进行嫖娼，跟客人介绍服务流程及价位，并安排卖淫女给客人挑选（选秀），给客人安排房间提供性服务，服务完之后找客人收费，收费了将钱上交给公司。我们公司有三个老板，余齐雄，本地人，我们都喊他“余总”，他是大老板;马晓云，是新疆人，我们平时喊她“韩总”;林专民，广东汕头人。余齐雄负责安全，与宾馆联系和社会外围事务;马晓云负责招聘和管理小姐;林专民没有管什么事。彭水兵、张迎负责放哨、把风，负责与宾馆联系房间。技师房经理江林峰负责管理小姐、安排小姐上钟。江荣负责收钱、计工、算工资，余意负责催钟。业务经理还有路欢喜、杨某、陆某、乔某、雷某、大伟、成某。我们业务经理没有底薪，按服务提成，一律提成60元，一般是谁联系的顾客，谁收钱交给荣姐，然后荣姐记帐，江林峰在623房内给小姐记帐。被告人黄友明辨认出在嘉源商务宾馆参与组织卖淫的有林专民、彭水兵、江荣、马晓云、余齐雄、路欢喜、江文杰、张迎。9、被告人路欢喜的供述。证实：我是2015年9月中旬的时候通过“大勇”介绍到嘉源商务宾馆这家涉黄场所上班的，我听“大勇”说老板是余总，在仙桃很有实力。我是业务经理，我们在嘉源商务宾馆附楼的四楼中间有一间房是我们的办公室，我们有10多个业务员，主要任务就是打电话联系熟客过来玩，在微信朋友圈上传小姐的性感照片，推荐我们的服务内容，吸引客人。谁联系到的客人就由谁负责带客人进房间挑小姐，做服务、收费、记单、上交公司。业务经理还有李某2、杨某、陆某、乔某、雷某、大伟、成某、赵云、黄某2、王某2。我在这里都听“大勇”的，工资也是找“大勇”领，我大概领取了12000元。被告人路欢喜辨认出在嘉源商务宾馆参与组织卖淫的有江荣、彭水兵、张迎。10、被告人张迎的供述。证实：我最近在仙桃市嘉源商务宾馆帮余总做事，是彭水兵介绍我去的。余总他在嘉源商务宾馆里面租了一些住房，组织小姐卖淫，我在宾馆大厅放哨及到监控室帮彭水兵看监控，目的有两个，第一是防备公安机关来检查，第二是防止来宾馆内嫖娼的客人闹事。他们组织卖淫团伙我能叫出名字的有余总、韩经理、大勇、彭水兵、荣姐、刘姐。韩经理是负责管理小姐的，大勇是这个卖淫场所的经理，荣姐一般是在6楼8602房间登记场所里小姐上钟下钟的情况，因为每次我都是在这个房间吃中饭，经常听到荣姐接听房间的电话，我听到电话里一般都是女人的声音，而且荣姐每次也只是说：“嗯，好”，然后挂机，随后马上就在一种Ａ4纸大小表格类的纸上面做一下登记，偶尔也听到她跟小姐打电话说：“时间到了”，然后就挂机了。刘姐是负责打扫房间的服务员。我所工作的场所专门为男客人提供性服务，但是我不知道收费标准。我上班还不满一个月，只收到了彭水兵给的1000元工资，跟我承诺的工资是每个月3000元。被告人张迎辨认出在嘉源商务宾馆参与组织卖淫的有黄友明、林专民、马晓云、余齐雄本院认为，被告人余齐雄、马晓云、林专民伙同他人组织多人从事卖淫活动，其行为构成组织卖淫罪。被告人彭水兵在宾馆内负责开房、放哨、帮被告人余齐雄收取房费;被告人江荣在宾馆内负责记钟、催钟、收银;被告人江林峰在宾馆内负责安排小姐试房、发放物品、打考勤、记录收支明细、对账、结账;被告人张迎在宾馆内负责放哨、看监控;被告人黄友明、路欢喜、江文杰在宾馆内负责招揽嫖客及给嫖客介绍服务项目，其行为均构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控上述各被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人马晓云、林专民、江荣、江林峰、黄友明、路欢喜归案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人张迎归案后能基本供述自己的犯罪事实，可认定为坦白，依法对其从轻处罚。被告人马晓云、江林峰、黄友明案发后能积极退赃，酌定从轻处罚。综合全案证据足以认定余齐雄与马晓云、林专民共同合作开设卖淫场所，共同制定所收取嫖资的分配比例（包括卖淫技师的提成比例），根据各自的分工，被告人余齐雄除提供卖淫房间外，还安排人员放哨，对所收嫖资按约定的比例进行结算，虽因分工不同没有直接管理卖淫人员，但在卖淫活动中仍起组织和管理作用，对被告人余齐雄及其辩护人所提出的“被告人余齐雄不是卖淫场所的发起人或股东，没有直接参与招募、管理小姐，仅仅是每间房收取240元的房费，应以协助组织卖淫罪定罪;被告人余齐雄社会危害性小，且认罪态度诚恳，具有明确的悔罪表现”的辩护意见，与查明的事实和法律不符，不予采纳。被告人马晓云及其辩护人所提出的“本案卖淫行为的组织者大老板是被告人余齐雄，被告人马晓云只是被安排从事招募、管理小姐，只构成协助组织卖淫罪。被告人马晓云在犯罪行为中起辅助、次要的作用，应当从轻、减轻处罚”的辩护意见，与查明的事实和法律不符，不予采纳。对被告人马晓云的辩护人辨称“被告人马晓云到案后，认罪态度好，且当庭悔罪，应对其从轻处罚”的辩护意见，与查明的事实和法律相符，予以采纳。对被告人林专民辩解称自己都是受被告人余齐雄安排，只构成协助组织卖淫罪与查明的事实不符，对其辩解意见不予采纳。对被告人彭水兵及其辩护人辨称“被告人彭水兵没有为马晓云等人牵线;彭水兵在本案的具体作用就是协助余齐雄看管酒店的监控录像，并不是余齐雄的代理人，且“技师”房不是由彭水兵负责开的”的辩护意见，因与查明的事实不符，不予采纳。对被告人张迎的辩护人辨称“被告人张迎没有为组织卖淫招募人员，没有为组织卖淫运送人员，没有为组织卖淫当管账员。张迎负责保卫，处理打架闹事，协助看酒店监控，不属于刑法第358条第3款明文规定的法定处罚情节，不得定罪判刑”的辩护意见，与法律不符，不予采纳。对被告人江文杰的辩护人辨称“被告人江文杰参与时间较短。被告人属于初犯、偶犯，在本案中所起作用较小，社会危害不大，对被告人江文杰应当予以从轻处罚”的辩护意见，与查明的事实和法律相符，予以采纳,对其他辩护意见不予采纳。被告人余齐雄、彭水兵、江文杰均不符合缓刑的适用条件，故对其辩护人要求适用缓刑的相关辩护意见不予采纳。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节、作用及对于社会的危害程度，对被告人余齐雄依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，对被告人马晓云、林专民依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，对被告人江荣、江林峰、张迎、黄友明、路欢喜依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，对被告人彭水兵、江文杰依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下一、被告人余齐雄犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金100000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月9日起至2021年12月8日止。罚金限本判决生效后十五日内缴纳）。被告人马晓云犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金60000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月9日起至2020年12月8日止。罚金限本判决生效后十五日内缴纳）。被告人林专民犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月9日起至2020年12月8日止。罚金限本判决生效后十五日内缴纳）。被告人彭水兵犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金20000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月9日起至2018年3月8日止。罚金限本判决生效后十五日内缴纳）。被告人江荣犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金15000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月9日起至2017年6月8日止。罚金限本判决生效后十五日内缴纳）。被告人江林峰犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金15000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月9日起至2017年4月8日止。罚金限本判决生效后十五日内缴纳）。被告人张迎犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金15000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月9日起至2017年6月8日止。罚金限本判决生效后十五日内缴纳）。被告人黄友明犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金15000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月9日起至2017年4月8日止。罚金限本判决生效后十五日内缴纳）。被告人路欢喜犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金15000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月9日起至2017年6月8日止。罚金限本判决生效后十五日内缴纳）。被告人江文杰犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金15000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月9日起至2017年6月8日止。罚金限本判决生效后十五日内缴纳）。二、对扣押在案的物品，由办案机关依法处理，对违法所得予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份审判长刘敦云审判员吴志人民陪审员张胜二〇一六年十月十八日书记员陈曦

何某1引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书广东省梅州市梅县区人民法院刑事判决书（2017）粤1403刑初25号：广东省梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉［2017］7号起诉书指控何某1犯容留、介绍卖淫罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭审理了本案。广东省梅州市梅县区人民检察院指派检察员杨金珠、代理检察员刘慧金出庭支持公诉，被告人何某1及其辩护人何永琴均到庭参加诉讼。现已审理终结广东省梅州市梅县区人民检察院指控，2013年8月至11月，被告人何某1承包经营梅县区新城办事处嘉应西路5号二楼嘉得利保健城，主要从事容留、介绍妇女给嫖客提供“一条龙”服务（即性服务）。何某1雇请陈某和黄某1（二人已判刑）到该保健城工作，负责保健城的日常管理工作，主要是介绍服务项目、价格、带卖淫人员到按摩房供嫖客挑选等；雇请吴某、杨某、韦某等7人为嫖客提供性服务，每容留介绍一次，保健城收取150元200元的服务费。在经营期间，何某1共容留、介绍卖淫400多次，从中得利8万元人民币。2013年11月14日晚，公安民警在该保健城现场抓获正在嫖娼卖淫的两对男女，并抓获陈某、黄某1及卖淫人员吴某、杨某、韦某等12人。2016年9月9日，被告人何某1到贵州省沿河土家族自治县公安局官舟派出所投案自首。上述事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述及指认现场照片、证人证言、辨认笔录、同案人供述及辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片、到案经过、户籍证明、营业执照复印件、刑事判决书、行政处罚决定书、扣押清单等证据，认为被告人何某1的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。认为被告告人何某1有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，诉请依法惩处。被告人何某1对指控的罪名无异议，对指控的事实认为其容留、介绍有200多次，从中得利6万多元，认为有自首情节，请求减轻处罚。其辩护人何永琴提出的辩护意见认为：一是有自首情节，是初犯；二是归案后自愿认罪，真诚悔过；三是家庭有实际困难。综上，提出从轻处罚，适用缓刑的意见。经审理查明，张某3于2011年8月份，以其个人名义承包了梅县区新城办事处嘉应西路5号二楼经营保健按摩、足浴服务。2013年8月开始以每月23800元价格转承包给被告人何某1（承包协议书乙方“何某2”）经营，主要从事容留、介绍妇女给嫖客提供“莞式一条龙”服务（即性服务）。在2013年8月至11月间，被告人何某1先后雇请陈某、黄某1（均已判刑）到该保健城工作，负责保健城的日常管理工作，主要是为顾客介绍服务项目、价格、带小姐到按摩房供嫖客挑选等工作，还雇请卖淫女吴某、杨某、赵某、韦某等人为嫖客提供不同层次的性服务，容留、介绍成功一次保健城收取150元200元的服务费，在承包经营期间，共容留、介绍卖淫约400次，从中获利80000元人民币。2013年11月14日22时左右，梅州市、梅县区公安民警联合行动打击“黄、赌、毒”违法犯罪，据群众举报，在该保健城现场抓获正在卖淫嫖娼的两对男女，并抓获管理人员黄某1、陈某及多名卖淫女。另查明，2016年9月9日，被告人何某1到贵州省沿河土家族自治县公安局官舟派出所投案，如实供述了其承包保健城期间容留介绍卖淫的事实。上述事实，被告人何某1在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，证人（同案人）黄某1、陈某的证言及其辨认笔录，证人（卖淫女）赵某、吴某、魏某、张某1的证言，证人（卖淫女）韦某、杨某的证言及其辨认笔录，证人（嫖客）廖某、黄某2的证言，证人张某2的证言，证人张某3的证言及其辨认笔录，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，梅县嘉得利保健城营业执照副本复印件、承包协议书（2份）、嘉得利保健城订房表，被告人何某1多次供述、指认介绍卖淫地点照片（10张）及其人口信息表，到案经过及羁押证明，违法犯罪记录查询表，行政处罚决定书（8份），（2014）梅县法刑初字第58号刑事判决书等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人何某1目无国法，利用其经营的保健场所，容留、介绍他人卖淫，牟取非法利益，破坏社会治安管理秩序，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人何某1犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人何某1及其辩护人提请从轻处罚意见，理由充分，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人何某1犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ｏ一六年九月九日起至二Ｏ一九年三月八日止；罚金自判决确定之日起一个月内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长古英智审判员吴文龙人民陪审员陈伟明二Ｏ二Ｏ一七年二月二十二日书记员凌悦

陕西省洋县人民法院刑事附带民事判决书(2019)陕0723刑初104号公诉机关洋县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某甲，女，生于1976年6月16日，汉族，陕西省洋县人。法律援助诉讼代理人马**、张立炜，陕西秦汉律师事务所律师。被告人丁崇京，男，生于1966年1月20日，汉族，初识字，农民，陕西省洋县人2018年10月11日因涉嫌放火罪被洋县公安局上网追逃，2019年2月19日被山东省滕州市界河派出所抓获并羁押于滕州市看守所，同年2月25日被带回洋县刑事拘留，经洋县人民检察院决定，于2019年5月7日被执行逮捕，现羁押于洋县看守所。指定辩护人**，陕西秦汉律师事务所律师。洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2019）75号起诉书，指控被告人丁崇京犯故意伤害罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本案被害人王某甲同时向本院提起附带民事诉讼，要求被告人丁崇京赔偿被害人的各项经济损失。本院受理后，决定合并开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，洋县人民检察院检察员王铎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲及委托代理人、被告人丁崇京及其辩护人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，XX村XX组村民王某甲因经济纠纷,2018年9月6日双方发生打架,至被害人王某甲轻微伤,经洋县溢水镇派出所调解结案。由于被告人丁崇京未讨要回欠款,2018年10月8日零时许,丁崇京携带事先准备好的两壶汽油,窜至王某甲家附近,翻墙进入王某甲家院子,在院中喊叫王某甲让其出来,此时王某甲在一楼西侧卧室休息，惊醒后没有出去,丁崇京便用弯刀将王某甲西侧卧室窗户玻璃砸碎,此时王某甲还在该房间内,丁崇京发现后将汽油从窗户倒入室内,后又将院内一把扫帚引燃,从窗户扔入王某甲家中,引燃王某甲家中物品,王某甲急忙躲进一楼东侧卧室,丁崇京用弯刀将王某甲家的洗衣机、冰箱、摩托车等物品损坏,发现王某甲打电话叫人后逃离现场。经洋县价格认证中心洋价认定字【2018】39号价格认定结论书认定，2018年10月8日王某甲家被烧毁物品价值5623元。2018年11月29日凌晨,被告人丁崇京从城固返回洋县,携带汽油、窖梯,弯刀、螺丝刀等作案工具,翻墙进入王某甲家院内,用随身携带的螺丝刀将王某甲家大门上吊扣螺丝松开,进入一楼室内,在三间房内分别倒入汽油引燃后逃离现场。经洋县价格认证中心洋价认定字【2019】20号价格认定结论书认定，2018年11月29日王某甲家被烧毁物品价值30794.27元。2019年3月20日四川华西法医学鉴定中心对被告人丁崇京的精神状况以及是否具有刑事责任能力进行鉴定,被鉴定人丁崇京患有待分类的精神障碍,但对其2018年10月8日及2018年11月29日的违法行为评定为有刑事责任能力。认定事实的证据有书证，勘验、辨认、检查、侦查实验笔录，鉴定意见，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解等。被告人的行为已构成放火罪，提请依法判处，并建议判处被告人丁崇京四年至六年有期徒刑。附带民事原告人诉称，因被告人丁崇京的犯罪行为给其造成的经济损失54228.27，请求判令被告人丁崇京赔偿。被告人辩称，对起诉书指控的事实及罪名不持异议，表示自愿认罪，愿意赔偿被害人的经济损失，但目前暂无能力赔偿。辩护人辩称，被告人丁崇京到案后能如实陈述犯罪事实，认罪态度好，被告人一贯表现良好，本次是初犯，建议对其从轻处罚，判处四年以下有期徒刑。经审理查明，2018年9月6日丁崇京同本村村民王某甲因经济纠纷发生打架,导致王某甲轻微伤,后经洋县溢水镇派出所调解，双方就王某甲受伤一事达成调解协议，被告人丁崇京赔偿了王某甲的经济损失。后被告人丁崇京因未讨要回欠款,2018年10月8日零时许,丁崇京携带事先准备好的两壶汽油窜至王某甲家附近,翻墙进入王某甲家院子,在院中喊叫让王某甲出来,王某甲在一楼西侧卧室惊醒后没有出去,丁崇京便用弯刀将王某甲西侧卧室窗户玻璃砸碎,发现王某甲还在该房间内便将汽油从窗户倒入室内,后又将院内一把扫帚引燃从窗户扔入王某甲家中,引燃家中物品,王某甲急忙躲进一楼东侧卧室,丁崇京又用弯刀将王某甲家的洗衣机、冰箱、摩托车等物品损坏,后丁崇京发现王某甲打电话叫人遂逃离现场。经洋县价格认证中心洋价认定字【2018】39号价格认定结论书认定，2018年10月8日王某甲家被烧毁物品价值5623元。2018年11月29日凌晨,被告人丁崇京从城固返回洋县,携带事先准备的汽油、窖梯,弯刀、螺丝刀等作案工具,翻墙进入王某甲家院内,用随身携带的螺丝刀将王某甲家大门上吊扣螺丝松开,进入一楼室内,在三间房内分别倒入汽油引燃后逃离现场。经洋县价格认证中心洋价认定字【2019】20号价格认定结论书认定，2018年11月29日王某甲家被烧毁物品价值30794.27元。2019年3月20日四川华西法医学鉴定中心对被告人丁崇京的精神状况以及是否具有刑事责任能力进行鉴定,被鉴定人丁崇京患有待分类的精神障碍,但对其2018年10月8日及2018年11月29日的违法行为评定为有刑事责任能力。上述事实有下列证据证实：1、接处警登记表、受案登记表、立案登记表，证实该案分别由王某甲2018年10月8日,王德端2018年11月29日报案至洋县公安局,洋县公安局分别于次日立案侦查。2、治安调解议书、诊断证明、法医学人体损伤程度鉴定书，证实2018年9月6日,王某甲与丁崇京因感情纠纷、经济纠纷发生打架,王某甲被打伤。经派出所民警调解，丁崇京赔偿王某甲经济损失3095.83元。王某甲伤情为头皮血肿、头皮裂伤、全身多处软组织挫伤。洋县公安司法鉴定中心对被害人王某甲的伤情进行鉴定,王某甲头部损伤综合评定为轻微伤。3、房屋安全鉴定报告，证实2018年12月7日洋县建筑设计室对王某甲被烧毁房屋进行鉴定,结论为:、该处房屋因人为纵火,但主体结构未遭受大的破坏,主体结构安全。、对粉刷层,楼面及窗子、用电线路修复后,能够恢复使用功能。并对修复提出建议。4、快递回单、在押人员信息表及羁押期限说明，证实该案被告人丁崇京于2018年10月11日被上网追逃，2019年2月19日被山东省滕州市界河派出所抓获并羁押于滕州市看守所，同年2月25日被带回洋县刑事拘留。5、证人丁某甲（系王某甲丈夫）证言，证实2018年9月6日王某甲被丁崇京打伤,经调解,丁崇京给王某甲赔了3700元，后他到深圳打工。2018年10月7日晩上,王某甲给他打电话说丁崇京到他家打砸物品,用汽油把他家房子烧了,10月9日下午他从深圳返回洋县家中。他家被毁坏的物品有电冰箱、洗衣机、摩話车、东卧室房门,东西卧室窗户玻璃。2018年11月29日他还在深圳打工,王某甲给他打电话说他家房子又被人烧了,12月1日他回家看见家里的三间两层住宅的一楼烧毁严重。一楼堂屋大门全被烧黑,东侧卧室里面家具全被烧成灰,东卧室墙面被烧裂掉下来,东卧室门框,门扇全被烧毁,东卧室南北两个木框钢筋窗全被烧坏,中间堂屋粮食和物品被烧毁,堂屋墙面被熏黑,西卧室南半间摆放的床、衣柜、鞋柜等物品全被烧毁,南窗户被烧坏,北窗户玻璃因高温炸裂,房屋二楼楼板裂纹,南半间靠山体的外墙被烧得裂纹。丁崇京在三十多岁时得过精神病。6、证人丁某乙证言，证实2018年9月6日晚上,王某甲和丁崇京在他家里发生打架,王某甲头部的伤是丁崇京用铁锤打的,公安机关已处理结束。王某甲和丁崇京有感情纠纷矛盾,听丁崇京说借给了王某甲27500元钱。2018年10月8日凌晨1点多,王某甲给他打电话称丁崇京往她屋里泼汽油,着火了,要把她烧死在屋里,让他赶紧过去。他过去后看到王某甲家大门开着,他进去后,王某甲的父母也在院子里,他闻到一股烧焦的味道,他进去看到王某甲家房间里的东西烧的乱七八糟的,电视机、电视柜,电壶烧烂了,他出来后看见王某甲家西面那间窗户上还有火,最后他发现窗户玻璃也烂了,小房里的洗衣机也烂了。2018年11月29日王某甲家又着火了,王某甲说是丁崇京干的,他到现场去看了。王某甲家房屋东面、西面都有住户，几家房屋都是房连着房，一旦失火,周围群众房挨房,威胁人家的生命财产安全。丁崇京二十年前得过精神病。7、证人丁某丙证言，证实1988年前后,丁崇京因患精神病在精神病院住了几个月院。王某甲跟丁崇京有不正当关系,二人发生打架。2018年10月8日听丁某乙说丁崇京把王某甲家倒汽油烧了,他同民警到处寻找丁崇京,2018年10月和11月期间丁崇京给他打过电话,他劝丁崇京自首。他家老房丢失一个窖梯,他知道丁崇京在王某丁家住过。王某甲家在住户中同,东西都有住户,房挨房,如果火情得不到控制,隔壁群众的生命财产安全都会受到威胁。8、证人龚某某证言，证实2018年10月8日她凌晨得知丁崇京倒汽油烧王某甲家房子,赶到现场看见王某甲家大门开了一扇,西侧的卧室、堂屋都有火光。她进了大门看见堂屋里有个扫帚和两个白色塑料油壶正烧着,门槛上,西侧卧室里面也烧着,她赶紧去灭火,进了堂屋往西侧卧室跑,但烟台太大进不去,她就喊叫了一声,王某甲问她丁崇京走了吧,她说没见有人,王某甲才从东侧卧室出来,她闭着气提着捅进到西侧卧室,里面的电视机、凉椅、床上扔的扫帚都烧着,她泼水把电视机上的火扑灭,王某甲出来后在堂屋外的檐坎上蹲着,人一直发料,不敢说话。2018年11月29日早上六点多,王某丙到她家来说王某甲家着火了,她和王某丙先到王某甲家,当时天还黑着,从正面没看到啥,他跑到房背后,看见东边两间房背后已经没有火了,窗户下面都是灰烬,西边那间房窗户下面堆的木头还在烧,她和王庙姓把木头翻倒,又和王某丙去提水灭火,免得把旁边的丁铭文家点燃了。她给王某甲、村上打电话,派出所的就来了。天渐渐亮了,她看见王某甲家房后面的窗户已经烧烂了,透过窗户看见屋里都烧黑了,屋里东西都烧成灰了。王某甲回来后,她们一起进到屋里,看见堂屋里全是烟,堂屋整个被熏黑,东边卧室的东西被烧成灰,前后两个窗户被烧毁,窗户的木头、钢筋都烧没了，地上散落的玻璃也都烧化了。墙面水泥都被烧坏掉下来了,西侧卧室南半间放的床、衣柜也被烧成灰了。王某甲家两边都住有邻居，火蔓延影响周围邻居安全，当天王某甲家没有人。9、证人王某乙证言，与龚某某证言相互印证,证实2018年10月8目、2018年11月29日王某甲家被烧,及在现场看到的情况。10、证人王某丙证言，证实王某甲是他的亲侄女,2018年10月8目凌晨王某甲家着火的事情,他是第二天早上才知道并到现场去看。2018年11月29目凌晨五点多他起来上厕所,看见他卧室后面窗户上有亮光,他就出去看,从后面竹林绕过去看见王某甲家房子后面堆了好多木头、竹竿之类的都在烧,火势很大,他就去叫王某甲的爸妈。还证实他家与王某甲家相邻,他眼晴和耳朵都不好,如果火势蔓延过来有可能烧死他。11、证人陶某某证言，证实2018年10月8日早上九时许,他接到电话得知王某甲家着火了就到现场去看,看到王某甲家房子堂屋门口,西边卧室窗户有火烧过的痕迹,堂屋门口墙上,西卧室窗户墙旁边有被熏黑的痕迹,然后进他家西卧室里看到靠北边窗户周围被烧过,西卧室里墙被熏黑了。12、证人王某丁证言，证实2018年11月中旬的一天,丁崇京到他家住了一晚上,并说他家跟前一个女的把他两万多元钱拿走了,他拿锤子把那个女的头敲了,给赔了医药费,后又从摩托车里放的油把那个女的家里沙发烧了。他当时就劝丁崇京自首。13、证人陈某某、王某戊、李某某证言，证实王某甲家南侧有一片竹林,竹林后场的平台上是陈某某、李某某家,与王某甲家一并排,由东往西依次是丁崇庆、王某丙、王某甲、丁铭文家,这四家的房子紧挨着,如果着火有何能烧到其他人家。14、证人马某某证言，证实丁崇京到洋县湑水卫生院治疗过精神病,主要症状是骂人,爱发脾气,晚上睡不好觉,反应慢,有时候急了,会语言不清。15、证人张某甲证言，证实丁崇京在看守所里的表现情况,感觉其思维与正常人有些异常。16、证人邵某某、丁某丁、王某已、张某乙、白某某证言，证实丁崇京以前得过精神病,如果王某甲家火势蔓延,会对周围邻居生命财产安全造成威胁。17、证人宋某某、孙某某、王丁某、孟甲某、白甲某、刘甲某、陶甲某、杨甲某、任甲某证言，座谈记录以及证明，证实洋县公安局在对王某甲家被烧毁物品进行价格鉴定之前进行了市场调查。18、被害人王某甲陈述，证实她和丁崇京20**年曾有过婚外恋关系,现在已经没有关系了,原因是丁崇京经常在电话里骂她,威胁她的家庭,最后导致她夫妻俩打架,因为感情纠纷,丁崇京以前就说要用汽油烧死她。2018年9月6日晚上她和丁崇京发生打架,2018年9月19日派出所调解丁崇京给她赔了钱。2018年10月7日晚上10点半她睡觉了,到凌晨1点左右,她听到她家堂屋有动静,然后丁崇京就在院子里叫她,让她出去,她没有答应。当时她正在西边卧室睡觉,卧室北面前半截屋子窗户下放着电视机、电视柜、插板之类的。她听见院子里有响动,通过玻璃看见院子里有火光,她看见丁崇京拿弯刀把她卧室窗户玻璃打烂,丁崇京用手机在窗户上打着灯往里面找,看见她在屋里就说:“叫你不出来,今天就别出来了。”然后她看见丁崇京拿塑料壶往窗户里到液体,她闻味道是汽油,再然后火就从窗外烧进来了,卧室里浓烟滚滚,她就赶快从西边卧室穿过堂屋跑到东面卧室,丁崇京从外面将她家堂屋门踢开进到堂屋里要进东边卧室,她在里面将门顶住,丁崇京又在外面骂，她一直不敢说话,用手机打110报了警,然后她又给她母亲和丁某乙打电话,丁崇京又跑到她东边卧室外窗户用弯刀把玻璃打烂,他又想往窗户里到油,但是塑料桶里的汽油倒光了,她听见丁崇京边骂边跑到她家院子里砸东西。她害怕一直躲在卧室里不敢出来,丁崇京在院子里骂,后她听见她妈的声音,丁崇京不知道跑到哪里去了,她妈说外面没有人了,她出来后发现西边卧室靠院子的窗户火还烧着,西边卧室床上扔着个烧着的扫帚,床被烧了个大洞,她出门看到堂屋门口坎坎下面燃着一个火堆。她家东北角杂物间里的洗衣机被打烂了,弯刀就放在洗衣机旁边。她家东、西两个卧室窗户玻璃、洗衣机被打烂,西边卧室里的电视机、电视柜、沙发椅、床被烧毁。损失的东西价值2万元左右。2018年11月29目早上7点多,她正在线匠巷租住的房子里睡觉,接到她母亲龚某某的电话说家里的房子被人烧了,她赶回家,看到院门半扇开着,二楼堂屋的纱门,大门都开着,东侧卧室前后窗户烧烂了,厨房顶上多了一把窖梯,梯子上帮了一根绿色的细绳,柴房门、一楼、二楼堂屋门上的锁扣上的钥匙都被卸掉了,厨房外的角落多了一把砍柴刀,她回家的时候没有明火,就是房后面还冒着烟,堂屋大门开着,但锁在上面挂着。西侧卧室的床、五斗柜、鞋柜,堂屋里的零碎杂物,东侧卧室的床、写字台、鞋柜、大衣柜、高低柜、楚纫机等物品被烧段。她家房子那一片周围有五户人家的房子,都是紧挨着的,西边是丁铭文家，家里没有人,火要烧过去房子肯定就烧没了。东边的丁崇正和王某丙家房屋都是土木结构,火势大的话丁崇正家房子被烧毁不说,王某丙是独居老汉,连人带房都被烧没了。19、被告人丁崇京供述，证实他和王某甲有男女关系五六年了,王某甲分三次从他这里借了27500元,没有借据,也不给他还。2018年9月份他和王某甲发生打架,溢水派出所调解结束后,他烧了王某甲家房子两次。钱要不回来,没办法,他放火的目的是想让王某甲还钱,不是想烧她家的人。第一次是2018年10月左右一天晚上10点半左右,他准备了一个十斤装大油壶,装了多半壶汽油,一个小五斤装小油壶,汽油是装满的,到王某甲家附近,他用绿色塑料尼龙绳把油壶绑在腰上,从丁某丁家与王某甲家相邻的地方翻院墙到王某甲家,站在王某甲家院墙上,把油壶提上去,他翻到大房楼梯上的时候,王某甲家灯还亮着,他走楼梯下去的时候,灯就灭了,他从王某甲家洗澡间洗衣机跟前拿了个弯刀,把弯刀别在自已腰上,就去叫王某甲起来,王某甲没有回答他。他就用弯刀把王某甲睡觉的那个房子(放电视机的那个)的前窗玻璃打烂,将一壶油顺着窗子倒进王某甲家,他把倒完汽油的壶也扔进房子,又从王某甲家场里拿了一把扫帚，用随身带的打火机点燃,把扫把从窗子扔进房子,把倒的汽油点燃,电视机着火了。接着他把另一壶油倒进王某甲家场里,又拿了扫帚把场里的汽油点燃,他把倒完汽油的壶也扔在火上。他用弯刀把王某甲家洗澡间的洗衣机塑料外壳砸烂、冰箱砸了一下,把楼梯下面的摩托车后视镜砸了。王某甲跑到另一间房子里去了,他去推门,王某甲把门顶着,他推不开,就用弯刀在门上砸了两下,他把点燃的扫帚扔在放电视机那间房子的床上,他听见王某甲给她妈,丁某乙,派出所打电话,他就把院子大门拉开,喝了农药,跑到对面坡上,天亮的时候他清醒了,就翻山走小路到了铁河,住在祝芝兰的哥哥家,住了大约七、八天时间,一个月后坐班车到城固，他在城固一小旅社住了一段时间。他第一次烧王某甲家的电视机,值钱不多,王某甲拿了他的钱,他没有办法。过了两个月左右的一天晚上,他在城固买了一个油壶,打了出租车走到溢水路上新开的加油站,人家不卖给他汽油,司机帮他买了10斤汽油,把他送到XX村XX村分岔路口,他走小路回到家拿上窖梯,提上油壶,先到丁铭文家,把窖梯放在沙堆上,他在窖梯、油壶上都栓上绳子。他先上去,站在王某甲家厨房顶上,把油壶提到房子上,他又下去把他藏在路边水洞里的弯刀拿上,这把弯刀是他从祝芝兰的哥哥家拿的,拿弯刀是为了把门弄开。他沿着原路回到王某甲家厨房房顶,他把窖梯吊上去放在王某甲家厨房房顶。他沿着厨房旁的楼梯下去,看堂屋门锁着,就用随身携带的螺丝刀把堂屋门锁杆上的螺丝全部卸了,他把堂屋门推开,把场里的鞋子放到紧邻大房楼梯的那间房子的前半间的床上,他在鞋上倒了汽油,用扫帚把鞋和床点燃,他又往后半间的床上倒了些汽油,用他身上的卫生纸点燃,接着他顺手从堂屋拿了一把竹叶扫帚到另一间房子,把剩下的汽油到在床上,把油壶也扔在床上用扫帚点燃了。两次放火他都没有回去救火。他看三间房子都着火了,就跑到坡上喝了农药,清醒以后他到山后王某丁家里住了一晩上,第二天早上到铁河祝芝兰的哥哥家,在那里住了一星期左右,又翻山走小路,到四郎马道梁一个老汉家里住了一个多月左右,后走小路进城,走108国道到西安,打出租车到山东藤州。他在二十岁的时候患过精神病,在洋县马家村精神病院住过院。20、鉴定聘请书、鉴定委托书、价格认定结论书及告知书，证实洋县价格认证中心洋价认定字【2018】39号价格认定结论书,认定2018年10月8日王某甲家被烧毁物品价值5623元，洋县价格认证中心洋价认定字【2019】20号价格认定结论书,认定2018年11月29日王某甲家被烧毁物品价值30794.27元。该鉴定意见已经告知双方当事人。21、司法鉴定意见书、鉴定结论告知书，证实2019年3月20日四川华西法医学鉴定中心对被告人丁崇京的精神状况以及是否具有刑事责任能力进行专业鉴定,意见为被鉴定人丁崇京患有待分类的精神障得,但对其2018年10月8日及2018年11月29日的违法行为评定为有刑事责任能力。鉴定意见书已向双方当事人告知。（卷三P352-360P365-368）22、现场勘验笔录，证实洋县公安局民警对位于洋县XX镇XX村XX组王某甲家进行现场勘查,绘制现场勘验图3张、拍摄照片17张。证实了现场被烧毁的状况,与被害人王某甲的陈述基本一致。23、辨认笔录，证实丁崇京对2018年10月8日、11月29日实施放火行为的路线及地点进行辦认,侦查人员拍摄照片附卷。丁崇京对侦查人员提供的一组5根窖梯进行辨认，辨认出4号窖梯是其在作案现场使用的窖梯。证人丁某丙对他家丢失的容梯进行辨认。24、在逃人员登记表、撒某某、抓获经过，证实被告人丁崇京于2018年10月11日被洋县公安局上网追逃,2019年2月19日被山东省滕州市公安局界河派出所民警抓获。上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法，且相互印证，应予采信。本院认为，被告人丁崇京因与被害人王某甲发生经济纠纷后不能正确处理，为泄愤故意放火，危害公共安全，造成公私财物损失36417.27元。被告人之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪，依法应予惩处，洋县人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人丁崇京在审理中自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。对辩护人关于被告人丁崇京到案后能如实陈述犯罪事实，认罪态度好，本次是初犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，依法予以采纳。对被告人的量刑应结合其犯罪事实、性质、情节和社会危害程度依法予以确定。对被害人要求被告人丁崇京赔偿因其犯罪行为给其造成的物质损失的诉讼请求，依法应予支持。对被害人关于要求赔偿超过价格认定价值之外的被损毁财物的损失，未提供充分证据证实，依法不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百四十三条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人丁崇京犯放火罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月19日起至2024年2月18日止。）二、被告人丁崇京赔偿附带民事诉讼原告人王某甲财产损失36417.27元。限判决生效后二十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人王某甲其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长张荣琴人民陪审员李小琦人民陪审员陈彦娥二〇一九年十一月二十八日书记员岳柯钧1

ꈘ某、孙某等敲诈勒索罪一审刑事判决书江苏省丹阳市人民法院刑事判决书（2014）丹刑初字第710号：江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2014）715号起诉书指控被告人刘某、孙某、马某犯敲诈勒索罪，于2014年10月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派代理检察员魏巍出庭支持公诉。被告人刘某、孙某、马某及辩护人蔡军、蒋森林、韦正夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明，2014年4月初的一天，被告人刘某、孙某、马某事先预谋设套敲诈勒索他人钱财。同年4月11日14时许，被告人刘某诱使被害人宦某、李某采用打通牌的方式，至丹阳市后巷镇欧佳乐宾馆316号房间骗取被告人孙某的钱。在打麻将的过程中，被告人孙某按照事先预谋的方案假装识破三人打通牌，并电话通知被告人马某，被告人马某等人到房间后，采用语言威胁等手段，以被告人孙某输了人民币3万元为名向被害人宦某、李某索要。被害人宦某、李某因畏惧而交出身上现金4800余元及黄金手链两根。经丹阳市价格认证中心鉴定，两根黄金手链价值人民币15846元。经鉴定，被害人宦某的损伤属轻微伤。案发后，赃物黄金手链两根已追缴并发还被害人。被告人刘某、孙某、马某归案后如实供述了上述事实。在案件审理过程中，被告人刘某的家属代为退出人民币1300元，被告人孙某的家属代为退出人民币1200元，被告人马某的亲属代为退出人民币2300元。以上事实，被告人刘某、孙某、马某在庭审中无异议，并有丹阳市公安局案件侦破经过、户籍资料、通话记录、销售保单、谅解书、扣押、发还清单，被害人宦某、李某的陈述，证人葛某、郭某的证言，辨认笔录、勘验、检查笔录及照片等证据予以证实。上述证据均经当庭质证，合法有效，本院予以认定本院认为，被告人刘某、孙某、马某以非法占有为目的，使用威胁方法勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪，依法应予刑罚处罚。江苏省丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某、孙某、马某归案后均如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘某、孙某、马某均系初犯且归案后认罪态度较好，并且取得了被害人的谅解，三被告人家属代为退出人民币4800元并积极预交了罚金保证金，有一定的悔罪表现，本院对三被告人酌情从轻处罚。故辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。对被告人孙某、马某的辩护人提出的被告人孙某、马某系从犯，应当从轻处罚的观点，本院认为本案中三被告人事先预谋、分工协作、互相配合，所起作用相当，不宜划分主从犯，故对辩护人提出的该观点本院不予采纳。根据被告人具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人刘某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2014年11月21日止），并处罚金一万元（已预缴）。二、被告人孙某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2014年11月21日止），并处罚金一万元（已预缴）。三、被告人马某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2014年11月21日止），并处罚金一万元（已预缴）。四、三被告人退出的人民币4800元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份代理审判员岳为尧二〇一四年十一月十三日书记员吴永红

广东省清远市清城区人民法院刑事判决书（2020）粤1802刑初611号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人王某龙，男，1998年11月4日出生，公民身份号码441************010，汉族，文化程度中专，务工，户籍所在地及住址：广东省清远市清城区****************。因本案于2020年6月22日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。辩护人黎金钰，广东思汇律师事务所律师。清远市清城区人民检察院以清城检一部刑诉〔2020〕Z242号起诉书指控被告人王某龙犯交通肇事罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员黄洁明出庭支持公诉，被告人王某龙及其辩护人黎金钰均到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月19日21时38分许，被告人王某龙驾驶粤E*****号小型轿车沿253省道由南往北方向行驶，行驶至253省道151KM900M处(清远市************)时，碰撞前方在慢车道上行走的行人张某，造成被害人张某当场死亡、车辆损坏的交通事故。肇事后，被告人王某龙留在现场等候处理并积极配合公安机关调查。经清远市公安局清城区分局交通警察大队事故责任认定，被告人王某龙承担事故主要责任，被害人张某承担事故次要责任。案发后，被告人王某龙与被害人家属已达成和解协议。公诉机关认为，被告人王某龙违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人王某龙判处有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议，并提交了：扣押清单、入所健康检查表、领取车辆通知书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、接受证据清单、呼出气体酒精含量测试结果单、现场检测报告书、道路交通事故经济赔偿凭证、常住人口个人信息表、到案经过、赔偿协议书、谅解书、入所体检表；证人潘某民、张某根、黄某贞、林某安、张某财的证言；被告人王某龙的供述和辩解；鉴定意见；勘验笔录；视听资料等证据证实。被告人王某龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：对本案罪名无异议，建议对被告人王某龙适用缓刑并从宽处罚：1.被告人是过失犯罪，负事故主要责任，情节较轻，肇事后有自首情节，是初犯、偶犯，认罪态度好，主观恶性、社会危害性较小，且积极补偿被害人家属，双方已达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解；2.被告人一直认罪认罚；3.请求对被告人适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某龙违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。肇事后，被告人王某龙留在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其从轻处罚。被告人王某龙自愿认罪认罚，愿意接受处罚，依法可对其从宽处罚。案发后被告人王某龙对被害人家属作出赔偿，并得到了被害人家属的谅解，依法可对其从宽处罚。对辩护人依据前述同样理由请求对被告人王某龙从轻、从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出被告人王某龙是初犯、偶犯，主观恶性及社会危害性不大，请求酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，对此本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，本着惩罚与教育相结合的原则，置被告人于社会上改造确实不致再危害社会，对被告人王某龙可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人王某龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判长朱文卉人民陪审员汤丽丝人民陪审员梁秀兰二〇二〇年十一月九日书记员曾烨基附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

四川省广元市利州区人民法院刑事判决书（2020）川0802刑初86号公诉机关广元市利州区人民检察院。被告人魏小军，男，生于1988年5月22日汉族，四川省广元市利州区人，初中文化，自谋职业，户籍所在地四川省广元市利州区，住广元市利州区，2018年12月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被广元市公安局利州区分局取保候审；2019年11月17日因涉嫌犯非法拘禁罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，2019年12月24日被依法执行逮捕。2019年12月20日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年六个月。现押于广元市看守所。被告人吴宇，女，生于1999年12月18日汉族，四川省广元市利州区人，初中文化，户籍所在地四川省广元市利州区，住广元市利州区。2019年11月17日因涉嫌犯非法拘禁罪，被广元市公安局利州区分局刑事拘留，2019年12月24日被依法执行逮捕。现押于广元市看守所。被告人罗川，男，生于1990年1月7日汉族，四川省广元市旺苍县人，初中文化，户籍所在地四川省广元市旺苍县，住广元市利州区。2019年11月17日因吸毒被广元市公安局利州区分局决定行政拘留十日；2019年11月17日因涉嫌犯非法拘禁罪，被广元市公安局利州区分局刑事拘留，2019年12月24日被依法执行逮捕。现押于广元市看守所。广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人魏小军、吴宇、罗川犯非法拘禁罪,于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员蒋静出庭支持公诉，三被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月2日19时许，被告人魏小军以自己被被害人王某1欺骗为由让被告人吴宇将被害人王某1诱骗至广元市利州区上西街道办事处“广旺小区”4栋9单元4楼7号魏小军、吴宇合租的住处，后吴宇通过微信联系王某1，谎称自己赢了七万元钱，让王某1到其住处给王某1分红。王某1信以为真，于当日20时许到达二人住处，王某1到达后，魏小军殴打王某1并拿走了王某1的手机。后吴宇通过微信邀约被告人罗川到其住处，罗川到达后，与魏小军、吴宇分别持电击棍、砍刀、木棒对王某1实施殴打，在此过程中，王某1后脑勺被魏小军用砍刀刀背打伤至流血，魏小军、吴宇以讨要债务、害怕王某1离开后报警为借口，用绳索将王某1捆绑拘禁在主卧室厕所内。11月5日，被告人吴宇、罗川及罗川的朋友刘佳豪在厕所内对王某1实施了殴打（后经鉴定王某1的损伤程度属轻微伤）。王某1被拘禁至2019年11月16日中午12时许，趁房间无人看守之机，踹开厕所门逃出后报警。王某1被拘禁期间，魏小军、吴宇在拥有王某1手机控制权的情况下，冒充王某1向其亲友借钱，期间，王某1的母亲王某2通过手机微信转给王某1人民币400.00元，被魏小军、吴宇转走后挥霍。被告人吴宇到案后协助公安机关抓获了同案犯罗川；案发后，被告人吴宇的母亲代某赔偿了被害人王某1经济损失合计人民币一万元，并取得其谅解。上述事实，有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明：立案决定书、被告人身份信息、微信转账记录、谅解书等书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据，足以认定。本院认为，被告人魏小军、吴宇、罗川故意非法剥夺他人人身自由长达14天，其行为已构成非法拘禁罪，应依法追究三被告人的刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。三被告人在非法拘禁被害人期间还实施殴打致其轻微伤，可依法从重处罚；被告人魏小军在涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审期间又犯罪，可酌情从重处罚并应数罪并罚。在共同犯罪中，被告人魏小军、吴宇共同商量，以种种理由殴打并拘禁被害人王某1，在共同犯罪中起了主要作用；被告人罗川明知被害人被非法拘禁，仍受邀约积极参与，在共同犯罪中起了次要作用，应予从轻或减轻处罚。三被告人在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，庭审中均自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人吴宇到案后协助公安机关抓获了同案犯罗川，该行为系立功，可依法从轻或减轻处罚；案发后其家人又代为赔偿被害人损失并取得谅解，可依法酌情从轻处罚。公诉机关以三被告人在共同犯罪中所起作用相当，不亦划分主从关系的公诉意见本院不予采纳；但在发表量刑公诉意见时已考虑到三被告人在共同犯罪过程中各自的作用、参与度及从轻减轻处罚的情节，其量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据三被告人犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：一、被告人魏小军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；本院（2019）川0802刑初302号刑事判决其犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2023年11月16日止。）二、被告人吴宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2021年4月16日止。）三、被告人罗川犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2021年3月16日止。）四、扣押并存于广元市公安局利州区分局的三被告人用于作案的绳子、铁棍、砍刀、手机等工具予以没收，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员高敏二〇二〇年四月十五日书记员信阳附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。

吴靖诈骗一审刑事判决书河南省平顶山市湛河区人民法院刑事判决书（2019）豫0411刑初9号：平顶山市湛河区人民检察院以平湛检未检刑诉〔2018〕12号起诉书向本院提起公诉，指控被告人吴靖犯诈骗罪。后又以平湛检未检刑诉追诉〔2019〕1号追加起诉决定书向本院提起追加起诉。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员刘桂芳、魏朋辉出庭支持公诉，被告人吴靖及其辩护人查国防到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：（一）2018年春节后，被告人吴靖伙同李大为（另案处理）、张毅共同商议代理虚假平台实施诈骗，三人共同到深圳考察虚假投资平台诈骗软件。同年3月，三人共同出资，由李大为出资6万元，吴靖、张毅各出资9万元，吴靖负责联系租用湖南省岳阳市岳阳楼区圣鑫城财智公馆7楼718慕熙商贸公司作为诈骗场地，张毅把吴晓宁（另案处理）介绍给李大为，李大为通过吴晓宁拿到实施诈骗犯罪的“直播间”网址，并通过吴晓宁代理了“艾伯森、华融金泰”虚假投资平台实施诈骗。期间，由李大为负责日常管理，纠集陈晓灵、甘双、吴晓宁、徐强、甘邓平、沈亮亮、李帅、王仪（八人另案处理）共同诈骗被害人。李大为在淘宝等电商平台购买多个微信账号，部分交给张毅在百度竞价、今日头条投放虚假投资理财广告以吸引被害人，由张毅负责实时监控广告点击量和微信加入量（俗称“打粉”），以控制广告成本和诈骗所用微信号动态（以免一天加入过多人员而被封号）；然后，李大为再将发布在百度竞价、今日头条广告里的微信号分给每个同案犯二至五个不等，同案犯分别以“投资顾问”、“金牌助理”及虚假投资客户（水军）等身份，分布在李大为事先预谋的“梦之队3”、“龙博第一战队”、“趋势之五证券交流大赛”等微信群和直播间，利用吴晓宁在“艾伯森、华融金泰”平台帮助虚拟注册的上百万的资金账号，在上述各微信群或直播间发布虚假盈利截图，营造跟着讲师投资回报丰厚的假象，诱骗被害人投资，再通过后台虚假操作使被害人亏损而达到非法占有的目的。期间，共骗取被害人陈某1（微信昵称：小芳）人民币467332.04元、罗某1（微信昵称：宁静致远）人民币397191.01元、顾某（微信昵称：ＹＹＮｉｃｌｅ）人民币112370元，共计人民币976893.05元。通过吴晓宁介绍，被害人被骗金额的70％至80％作为“佣金”返给李大为，2018年5月14日和5月19日，李大为卡号为62×××67的建设银行账户分两次收到转款（佣金）594514.8元、74593.08元，共计人民币669017.88元，并告知了吴靖和张毅。李大为于2018年5月20日，支付75980元首付款购买荣威小汽车一辆，剩余钱款李大为尚未与吴靖、张毅按照约定分赃。（二）2018年4月，在“艾伯森”虚假投资平台，李大为伙同被告人吴靖、张毅、吴晓宁骗取被害人丁某1（微信名：小丁）人民币54266.83元。通过吴晓宁牵线，上游诈骗平台把被害人被骗金额的70％至80％作为“佣金”返给李大为，3％作为“佣金”返给吴晓宁。期间，李大为、吴晓宁多次收到上线财物（ｑｑ昵称ｓｕａ，ｑｑ号21×××58）返还的“佣金”转账。所得赃款用于个人消费或挥霍等。公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人吴靖以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴靖辩称：慕熙商贸是自己介绍的，但并不是自己租的，其他的环节自己不知道，自己没有参与公司的运营。辩护人辩称：吴靖对李大为经营管理“慕熙商贸公司”的行为性质缺乏明确的认知；吴靖没有直接单独实施任何诈骗行为，社会危害性小；吴靖没有获得任何财物，其本身也是受害者；吴靖在共同犯罪中属于作用较小的从犯，是初犯、偶犯，认罪、悔罪。经审理查明，2018年春节后，同案犯李大为伙同张毅、被告人吴靖共同商议代理虚假投资平台实施诈骗，三人共同到深圳等地进行考察，通过实地考察和微信等网络平台纠集被告人吴晓宁共同实施犯罪，由吴晓宁联系提供虚假诈骗平台，张毅、李大为和吴靖共同出资，其中张毅、吴靖各出资9万元，李大为出资6万元，约定分赃比例为李大为占40％，张毅、吴靖各占30％。期间，吴晓宁向李大为等人提供了虚假的“艾伯森”投资平台，伙同张伟龙提供了虚假的“华融金泰”投资平台，后由张毅通过其实际控制的源诚网络科技公司（以下简称源诚公司）在百度竞价、今日头条为该团伙投放虚假投资理财广告以吸引被害人；吴靖负责联系犯罪场所，租用周可涵位于湖南省岳阳市岳阳楼区圣鑫城财智公馆7楼718的慕熙商贸公司作为诈骗场地；李大为负责召集、组织人员共同实施诈骗，并负责诈骗团伙的日常管理。同年3月，李大为纠集陈晓灵、甘双、吴晓宁，同年4月纠集徐强（其加入该犯罪团伙后，拨打诈骗电话数千个），同年5月纠集甘邓平、沈亮亮、李帅、王仪，让其以“投资顾问”、“金牌助理”及虚假投资客户（水军）等身份共同骗取被害人。为骗取被害人，李大为在淘宝等电商平台购买多个微信账号，部分交给张毅在百度竞价、今日头条投放虚假投资理财广告（“打粉”使用）并实时监控被害人点击量和加入量（俗称“打粉”），以控制广告成本和诈骗使用的微信号动态（以免一天加入过多人员而被封号）；然后，李大为再将发布在百度竞价、今日头条广告里的微信号分给甘双、陈晓灵等人使用，各共同犯罪人分别以“投资顾问”、“金牌助理”、“讲师”及“投资客户”等身份，分布在李大为事先预谋的“梦之队3”、“龙博第一战队”、“趋势之五证券交流大赛”等微信群和直播间，利用吴晓宁在通过上线诈骗平台给各共同犯罪人虚拟注册的上百万不等的资金账号，在各微信群或直播间以虚假投资者身份发布虚假营利截图，营造平台营利，跟着“讲师”投资回报丰厚的假象，诱骗被害人投资，再通过后台虚假操作使被害人亏损而达到非法占有的目的。2018年5月份前，在“艾伯森”虚假投资平台，张毅伙同吴靖、李大为、甘双、陈晓灵、吴晓宁共骗取被害人陈某1362621.43元，骗取被害人罗某1397191.01元；张毅、吴靖、李大为、吴晓宁共骗取被害人丁某154266.83元；在“信管家”虚假投资平台，张毅伙同吴靖、李大为、甘双、陈晓灵共骗取被害人陈某1104710.61元。在“华融金泰”虚假投资平台，李大为伙同吴靖、张毅、甘双、陈晓灵、吴晓宁、张伟龙、徐强、沈亮亮、甘邓平、李帅、王仪，骗取被害人顾某112370元。相关人员被抓获后，在公安机关的控制下，顾某从平台出资，挽回损失89241.06元。其中，骗取陈某1的“信管家”平台是李大为在网络上自行寻找的诈骗软件，非由吴晓宁提供；2018年4月底在“艾伯森”平台停用后，张伟龙伙同吴晓宁又为李大为等人提供虚假的“华融金泰”平台，供犯罪使用。通过张伟龙和吴晓宁牵线，上游诈骗平台把被害人被骗金额的70％至80％作为“佣金”返给李大为，3％作为“佣金”返给张伟龙和吴晓宁；吴晓宁和张伟龙口头约定吴晓宁分得2％、张伟龙分得1％；期间，吴晓宁通过张毅“转介了”成军、简勇、李大为三个“诈骗平台代理商”，并将三人支付的9000元“代理费”通过微信等方式转账给上线诈骗平台。吴晓宁从成军、简勇处收到张伟龙转给其“佣金”4484元、从李大为处收到张伟龙转其“佣金”1780元。2018年5月14日、19日，李大为卡号为62×××67的建设银行账户分两次收到转款（佣金）594514.8元、74593.08元，共计人民币669017.88元。李大为于2018年5月20日，支付75980元首付款购买荣威小汽车一辆。剩余钱款按照事先约定分赃，其中甘双分得赃款33500元，陈晓灵分得赃款11600元，徐强分得赃款5500元，沈亮亮、甘邓平、李帅分别分得赃款2500元、2100元、1300元。上述同案犯将所得赃款用于个人消费或挥霍，剩余钱款李大为尚未与吴靖、张毅按照约定分赃。另查明，被告人吴靖的亲属退赔被害人陈某1、罗某1、丁某1经济损失10万元，张毅的亲属退赔被害人陈某1、罗某1、丁某1经济损失30万元，吴晓宁的亲属退赔被害人陈某1、罗某1、丁某1经济损失20万元，陈晓灵、张伟龙的亲属各退赔被害人陈某1、罗某1、丁某1经济损失3万元。徐强、沈亮亮、李帅、王仪的亲属各退赔被害人顾某经济损失5800元。公安机关已冻结李大为名下的交通银行账户（卡号：62×××98）中的金额189471.71元、李大为名下的中国建设银行账户（卡号：62×××67）中的金额28026.71元。公安机关已扣押李大为名下湘Ｆ×××××号小汽车一辆，手机29部，台式电脑14台，笔记本电脑4台。认定上述事实的证据有：公安机关扣押的手机、台式电脑、笔记本电脑、电话卡、手机卡、银行卡、笔记本、书等物证；户籍证明，前科证明，扣押物品、文件清单，从李大为电脑提取的沟通指南，华融金泰平台出入金记录，营销方案、产品策划书，银行交易明细，平顶山市公安局姚孟分局出具的情况说明、清单，武汉市公安局提供的证明材料、声明函、营业执照、开户许可证，各被告人的微信、ＱＱ记录，被害人陈某1、罗某1、顾某、丁某1的微信聊天记录等书证；证人杨某、姚某、蔡某的证言；被害人陈某1、罗某1、顾某、丁某1的陈述；被告人吴靖和同案犯李大为、甘双、陈晓灵、吴晓宁、徐强、沈亮亮、甘邓平、李帅的供述与辩解；视听资料等。以上证据相互印证，足以证实，且已全部经过当庭质证，本院予以采信本院认为，被告人吴靖以非法占有为目的，伙同他人虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。吴靖在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。本案同案犯和吴靖的亲属积极赔偿本案被害人的经济损失，故对吴靖依法酌情从轻处罚。吴靖及其辩护人与审理查明的事实不符的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人吴靖犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月4日起至2028年8月3日止；罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）二、公安机关扣押的湘Ｆ×××××号小汽车处置后所得的资金，公安机关冻结的李大为名下银行账户资金217498.42元，被告人亲属退赔的66万元，按比例发还被害人陈某、罗某、丁某，三名被害人损失的不足部分，继续追缴;三、犯罪工具手机29部，台式电脑14台，笔记本电脑4台依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长朱兴亚人民陪审员杨永红人民陪审员吕东涛二〇一九年六月二十八日书记员梁露露

河南省新县人民法院刑事判决书（2020）豫1523刑初13号公诉机关新县人民检察院。被告人胡某1。被告人杨某，男，2001年5月25日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河南省新县，住新县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，经新县公安局决定，于2019年6月13日被取保候审。现在家。被告人吴某，男，1998年5月8日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省新县，住新县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，经新县公安局决定，于2019年6月3日被取保候审。现在家。辩护人匡昭贵，河南庆勇律师事务所律师。新县人民检察院以新检三部刑诉〔2019〕4号起诉书指控被告人胡某1、杨某、吴某犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员余启明、舒金养出庭支持公诉，被告人胡某1、杨某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。新县人民检察院指控：2019年5月27日夜晚23时左右，杨某1（另案处理）因怀疑其女友杨某4与王某3有感情纠纷，便纠集张某1（另案处理）、胡某1、杨某、吴某等人通过杨某4将被害人王某3（17周岁）约至新县清茶园广场，待被害人王某3到达后，胡某1等人冲到王某3面前，然后胡某1用手扣住王某3的脖子往清茶园小树林里拉，吴某在背后踢打王某3，王某3被拉进小树林后，胡某1用膝盖顶王某3的后背和胸口并将其放倒。随后，杨某1、胡某1等人对其拳打脚踢。殴打过程中，被告人杨某用皮带抽打被害人的肩膀等部位，吴某用被害人王某3的手机砸打王某3身体，后经新县公安局物证鉴定室鉴定：王某3的人体损伤程度为轻微伤。针对上述指控，公诉机关提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，杨某1（另案处理）纠集被告人胡某1、杨某、吴某等十余人聚众斗殴，破坏公共秩序，致人轻微伤，被告人胡某1、杨某、吴某三人在斗殴过程中，积极参与，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪。其中，被告人胡某1系主犯，被告人杨某、吴某系从犯。提请本院依法判处。被告人胡某1、杨某、吴某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2019年5月27日夜晚23时左右，杨某1（已判刑）因怀疑其女友杨某4与王某3有感情纠纷，便纠集张某1（已判刑）、胡某1、杨某、吴某等人通过杨某4将被害人王某3（17周岁）约至新县清茶园广场。被害人王某3到达后，被告人胡某1用手扣住王某3的脖子往清茶园小树林里拉，被告人吴某在背后踢打王某3，王某3被拉进小树林后，胡某1用膝盖顶王某3的后背和胸口并将其放倒。随后，杨某1、胡某1等人对其拳打脚踢。殴打过程中，被告人杨某用皮带抽打被害人的肩膀等部位，吴某用被害人王某3的手机砸打王某3身体。经新县公安局物证鉴定室鉴定：王某3的人体损伤程度为轻微伤。另查明，三被告人与被害方达了成赔偿协议取得了谅解。上述事实，由下列证据予以证实：1.物证:皮带一条（照片）；2.书证：户籍证明、无前科证明、接处警登记表、受案登记表、抓捕经过、谅解书、扣押清单；3.证人杨某1、张某1、管某、岳某、杨某2、杨某3、胡某1、周某、王某1、王某2、杨某4、余某、朱某、张某2、黄某、胡某2、简某的证言；4.被害人王某3的陈述；5.被告人胡某1、杨某、吴某的供述与辩解；6.鉴定意见：（新）公（法医）鉴（损伤）字[2019]126号法医学人体损伤程度鉴定书；7.现场勘验笔录、现场图及现场照片；8.视听资料：光盘1张。上列证据，经庭审举证、质证，来源合法，查证属实，本院予以确认。本院认为，杨某1（已判刑）纠集被告人胡某1、杨某、吴某等十余人聚众斗殴，破坏公共秩序，致人轻微伤，被告人胡某1、杨某、吴某在斗殴过程中，积极参与，其三人行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，三人系共同犯罪。被告人胡某1在共同犯罪过程中，起主要作用，系主犯。被告人杨某、吴某起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。三被告人赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人胡某1在犯罪时，不满十八周岁，依照《中华人民共和国刑法》第十七条之规定，应当从轻或减轻处罚。被告人胡某1、杨某、吴某到案后，均如实供述自己的罪行，且签字具结，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人胡某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人杨某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人吴某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长胡冬明审判员胡斌审判员徐虎二〇二〇年四月二十日书记员苏鹍

李平、黄东福盗窃一审刑事判决书广西壮族自治区上林县人民法院刑事判决书（2017）桂0125刑初140号：上林县人民检察院以南市上检刑诉〔2017〕50号起诉书指控被告人被告人陆李平、黄东福犯盗窃罪，被告人韦金生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。在审理过程中，因发现案件事实与起诉书指控的事实不符，上林县人民检察院于2017年11月8日以南市上检刑变诉〔2017〕3号变更起诉决定书向本院变更起诉,指控被告人韦金生犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院指派检察员樊某出庭支持公诉，被告人陆李平、黄东福、韦金生到庭参加诉讼。期间，经上林县人民检察院建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结上林县人民检察院指控：一、盗窃罪自2016年12月至2017年4月，被告人陆李平多次与被告人黄东福等人在上林县盗窃摩托车。期间，被告人韦金生与陆李平约定，陆李平将盗窃所得的摩托车交由韦金生负责销售。具体的犯罪事实如下：1、2016年12月31日，被告人陆李平与黄某4（另案处理）来到上林县，将被害人谭某1停放在极速网吧门前的一辆本田牌摩托车盗走。经鉴定：被盗摩托车价值人民币5220元。2、2017年1月14日凌晨，被告人陆李平、黄东福来到上林县，将邓某停放在锦龙酒店门前空地的一辆女式、红色本田牌摩托车盗走。经鉴定：被盗摩托车价值人民币5220元。3、2017年2月12日晚，被告人陆李平与黄某5（另案处理）来到上林县，将覃某2停放在“ＸＸ保健院”按摩店门前的一辆女式、五羊本田牌摩托车盗走，后由被告人韦金生负责销售。经鉴定：被盗摩托车价值人民币3010元。4、2017年2月23日下午，被告人陆李平、黄东福来到上林县，将被害人罗某停放在延东街原街一小学工地围栏前的一辆女式、黑色本田牌摩托车盗走，后由被告人韦金生负责销售。经鉴定：被盗摩托车价值人民币3050元。5、2017年3月2日晚，被告人陆李平、黄东福来到上林县，将被害人覃某1停放在昌鑫汽车城店前的一辆黑色、女式本田牌摩托车盗走，后由被告人韦金生负责销售。经鉴定：被盗摩托车价值人民币4030元。6、2017年3月2日晚，被告人陆李平、黄东福来到上林县，将谭某2停放在ＸＸ路ＸＸ号门前的一辆黑色、女式本田牌摩托车盗走。经鉴定：被盗摩托车价值人民币2720元。7、2017年3月3日凌晨，被告人陆李平、黄东福来到上林县，将黄某2停放在知足按摩店门前的一辆黑色、女式本田牌摩托车盗走。经鉴定：被盗摩托车价值人民币1910元。8、2017年3月20日晚至21日凌晨，被告人陆李平来到上林县，将被害人黄某1停放在那阳街80号门前的一辆红色、男式本田牌摩托车盗走。经鉴定：被盗摩托车价值人民币4420元。9、2017年3月20日晚至21日凌晨，被告人陆李平、黄东福来到上林县，将石某2停放在城西网咖网吧楼底的一辆红色、女式本田牌摩托车盗走，后由被告人韦金生负责销售。经鉴定：被盗摩托车价值人民币3010元。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪1、2014年的一天，被告人韦金生在明知是赃车的情况下，仍在村里向一名陌生男子以人民币1400元购买一辆蓝色、女式豪爵牌摩托车。经查，该部车辆为韦某在上林县龙山路“ＸＸ店”门口被盗的摩托车。经鉴定：被盗车辆价值人民币4240元。2、2017年1月14日凌晨，陆李平等人将邓某停放在上林县“锦龙酒店”门前空地的一辆女式、红色本田牌摩托车盗走，被告人韦金生明知是该车为盗窃所得仍代为销售。经鉴定：被盗摩托车价值人民币5220元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述与辩解、价格认定结论书、辨认笔录及指认照片等证据材料。据此认为，被告人陆李平、黄东福、韦金生以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦金生明知是他人犯罪所得的财物，仍代为销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人韦金生一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人黄东福曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应从重处罚。提请本院依法判处。被告人陆李平、黄东福、韦金生对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明：一、盗窃自2016年12月至2017年4月，被告人陆李平多次与被告人黄东福等人在上林县盗窃摩托车。期间，被告人韦金生与陆李平约定，陆李平将盗窃所得的摩托车交由韦金生负责销售。具体的犯罪事实如下：1、2016年12月31日，被告人陆李平伙同他人将被害人谭某1停放在上林县极速网吧门前的一辆本田牌摩托车盗走。经上林县价格认证中心认定，被盗摩托车价值5220元。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：（1）机动车销售统一发票、机动车登记证书，证实发动机号为1ＸＸ6的本田牌ＷＨ100-2摩托车系谭某1所有及该车系2016年9月17日以5200元的价格购买。（2）被害人谭某1的陈述，证实2016年12月31日10时，其骑摩托车到极速网吧上网，11时许其发现停放在网吧门口的摩托车不见了。（3）被告人陆李平的供述，证实2016年年底的一天中午，其和黄某4在白某街上一家网吧门口偷得一辆红色本田牌女式摩托车。（4）上林县价格认证中心上价认定〔2017〕77号价格认定结论书，证实被盗本田牌ＷＨ100-2摩托车价值5220元。鉴定意见已告知被告人及被害人。（5）辨认笔录及指认照片，证实陆李平辨认出上林县极速网吧旁的奶茶店门前空地是其伙同黄某4盗窃摩托车的地点。2、2017年1月14日凌晨，被告人陆李平、黄东福将被害人邓某停放在上林县锦龙酒店门前空地的一辆女式本田牌摩托车盗走。经上林县价格认证中心认定，被盗摩托车价值5220元。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：（1）机动车行驶证，证实发动机号为1ＸＸ2的普通二轮摩托车系梁某所有。（2）证人梁某的证言，证实邓某是其丈夫，被盗的本田牌女式摩托车是其购买并登记在其名下。（3）被害人邓某的陈述，证实2017年1月13日21时，其将摩托车停放在锦龙酒店门口。次日凌晨，其发现停放在门口的摩托车被偷了。被盗的本田牌女式摩托车系2016年7月22日以6200元的价格购买。（4）被告人陆李平的供述，证实2017年1月份的一天凌晨，其和黄东福共谋到上林县偷车，其和黄东福骑车来到上林县城锦龙酒店附近时，发现酒店门前停有一辆红色本田女式摩托车，其拿出事先准备好的撬棒和套筒偷车，黄东福负责放哨。偷得摩托车后其和黄东福一起回来宾，销赃后其和黄东福各分得600元。（5）被告人黄东福的供述，证实2017年1月份的凌晨，其和陆李平转到上林县城一家酒店时，发现有一辆红色本田弯梁摩托车停放在酒店门口，于是其和陆李平决定偷该辆摩托车；其负责望风，陆李平则用三叉型内六角套筒和一字形撬棒将摩托车撬开，得手后，其和陆李平将被盗摩托车开回来宾，陆李平负责联系将被盗女式弯梁摩托车卖掉，后陆李平给其600元。（6）上林县价格认证中心上价认定〔2017〕76号价格认定结论书，证实被盗本田牌ＷＨ100-2摩托车价值5220元。鉴定意见已告知被告人及被害人。（7）辨认笔录及指认照片，证实陆李平辨认出上林县锦龙酒店门前的空地是其伙同黄东福盗窃摩托车的地点。3、2017年2月12日晚，被告人陆李平伙同他人将覃某2停放在上林县“ＸＸ保健院”按摩店门前的一辆女式、五羊本田牌摩托车盗走，后由被告人韦金生负责销售。经上林县价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币3010元。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：（1）机动车详细信息、机动车行驶证，证实被盗的发动机号为1ＸＸ7的本田牌ＷＨ100-2摩托车为李道尖所有。（2）被害人覃某2的陈述，证实2017年2月12日18时许，其将摩托车停放在“ＸＸ保健院”门口后就去唱歌。23时许其发现停放在“久美子保健院”门前的摩托车不见了。（3）被告人陆李平的供述，证实2017年2月份的一个晚上，其和黄某5来到上林县县城伺机偷摩托车，后在“ＸＸ保健院”的按摩店门前发现有一辆红色女式本田摩托车停在路边，其让黄某5在附近等，偷得车后其和黄某5将车开回来宾并将车交给“阿老”卖掉，“阿老”给了其1000多元。（4）上林县价格认证中心上价认定〔2017〕75号价格认定结论书，证实被盗本田牌ＷＨ100-2摩托车价值人民币3010元。鉴定意见已告知被告人及被害人。（5）辨认笔录及指认照片，证实陆李平辨认出上林县“ＸＸ保健院”门前的空地是其伙同黄某5盗窃摩托车的地点。4、2017年2月23日下午，被告人陆李平、黄东福将被害人罗某停放在上林县延东街原街一小学工地围栏前的一辆女式、黑色本田牌摩托车盗走，后由被告人韦金生负责销售。经上林县价格认证中心认定，被盗摩托车价值3050元。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：（1）收据，证实被盗的发动机号为1ＸＸ9本田牌ＷＨ100-2摩托车系罗某于2014年8月5日以6000元的价格购买。（2）被害人罗某的陈述，证实2017年2月23日13时许，其停放在大丰镇ＸＸ街ＸＸ号门前的摩托车被一个穿黑色外套、蓝色牛仔裤的男子盗走。被盗的五羊本田牌黑色弯梁摩托车是其于2014年8月以6000元购买。（3）被告人陆李平的供述，证实2017年春节前后的一天中午，其和黄东福在上林县县城内乱转伺机偷车。在一排卖家具的店铺对面的建筑工地旁的路边发现一辆黑色女式本田摩托车，当时其负责用撬棒和套筒偷车，黄东福在不远处放哨。得手后，其和黄东福一起骑车回来宾，偷来的摩托车由“阿老”以1000元的价格卖掉，其和黄东福各分得500元钱。（4）被告人黄东福的供述，证实2017年2月份的一天中午，其和陆李平从来宾来到上林县县城乱逛伺机偷车，发现在一个建筑工地旁停放有一辆黑色女式弯梁摩托车。然后陆李平负责去偷车，其负责在不远处望风放哨，偷得车回到来宾后，由陆李平负责卖车，其分得500元。（5）上林县价格认证中心上价认定〔2017〕80号价格认定结论书，证实被盗本田牌ＷＨ100-2摩托车价值人民币3050.00元。鉴定意见已告知被告人及被害人。（6）辨认笔录及指认照片，证实陆李平、黄东福辨认出上林县延东街原大丰镇街一小学工地围栏前的路边是其等盗窃摩托车的地点。5、2017年3月2日晚，被告人陆李平、黄东福来到上林县，将被害人覃某1停放在昌鑫汽车城店前的一辆黑色、女式本田牌摩托车以及被害人谭某2停放在ＸＸ路ＸＸ号门前的一辆黑色、女式本田牌摩托车盗走；次日凌晨，被告人陆李平、黄东福将被害人黄某2停放在知足按摩店门前的一辆黑色、女式本田牌摩托车盗走。后陆李平将覃某1被盗摩托车交由被告人韦金生负责销售。经上林县价格认证中心认定，覃某1被盗摩托车价值4030元、谭某2被盗摩托车价值2720元、黄某2被盗摩托车价值1910元。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：（1）机动车销售统一发票，证实被盗的发动机号为1ＸＸ7本田牌ＷＨ125-13摩托车系覃某1于2015年4月25日以5300元的价格购买。（2）被害人覃某1的陈述，证实2017年3月2日晚22时许,其开摩托车到上林县昌鑫车行和朋友喝酒,然后将摩托车停放在车行门口。23时30分，其出来后发现摩托车被偷了。（3）被害人谭某2的陈述，证实2017年3月2日晚10时30分许，其驾驶其堂哥的摩托车到上林县大丰镇ＸＸ路ＸＸ号的夜宵摊跟朋友喝酒。喝酒到一半时，有朋友跟其说摩托车被别人开走了，其跑出去时看见停放在夜宵摊门口的摩托车已经不见了，被盗摩托车发动机号为1ＸＸ2。（4）被害人黄某2的陈述，证实2017年3月3日凌晨，其驾驶其姐夫的摩托车到上林县大丰镇ＸＸ路ＸＸ号一家按摩店去按摩，其将摩托车停在门口后就上楼按摩了。凌晨1时，其下楼准备回家时，发现停放在门口的摩托车被人偷了。（5）被告人陆李平的供述，证实2017年清明节前的一个晚上，其和黄东福一共在上林县城内偷了三辆摩托车，每偷一辆车时间间隔一个多小时。当晚其二人先在上林县城的一个花园附近的一家汽车店门前偷得一辆黑色女式本田摩托车，之后在上林县城公园附近一条有很多饭店的街的一处民宅前路边偷得一辆黑色女式本田摩托车，最后在上林县城“ＸＸ”按摩店门前偷得一辆红色女式本田摩托车。黄东福自下手偷一辆车；其亲自下手偷两辆车，其中在汽车店门前偷得的车辆由“阿老”帮卖掉得1000多元。（6）被告人黄东福的供述，证实2017年3月初的一天晚上，其和陆李平到上林县城偷走3辆摩托车；其中其在公园附近的一家ＫＴＶ门前的公路边偷走一辆黑色五羊本田弯梁摩托车，陆李平偷得两辆摩托车。（7）上林县价格认证中心价格认定结论书三份（上价认定〔2017〕72、74、78号），证实被盗本田牌ＷＨ125-13摩托车价值人民币4030.00元；被盗本田牌ＷＨ100-2摩托车分别价值人民币2720.00元、1910.00元。鉴定意见已告知被告人及被害人。（8）辨认笔录及指认照片，证实陆李平辨认出上林县明山路“ＸＸ”按摩店门前、上林县昌鑫汽车城店前是其伙同黄东福盗窃摩托车的地点。陆李平、黄东福均辨认出上林县大丰镇ＸＸ路ＸＸ号门前路边是其盗窃摩托车的地点。6、2017年3月20日晚至21日凌晨，被告人陆李平将被害人黄某3停放在上林县大丰镇ＸＸ街ＸＸ号门前的一辆红色男式本田牌摩托车盗走。经上林县价格认证中心认定，被盗摩托车价值4420元。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：（1）机动车详细信息，证实发动机号为1ＸＸ3的红色本田牌ＷＹ125-Ｒ摩托车为黄某1所有。（2）被害人黄某1的陈述，证实2017年3月20日22时许，其将摩托车停放在上林县大丰镇ＸＸ街ＸＸ号家门口。21日凌晨2时，其发现该摩托车被偷了。（3）被告人陆李平的供述，证实2017年清明前的一个晚上，其在上林县城河边公园附近的一处民宅偷得一辆红色、男式本田摩托车。（4）上林县价格认证中心上价认定〔2017〕73号价格认定结论书，证实被盗本田牌ＷＹ125-Ｒ摩托车价值人民币4420.00元。鉴定意见已告知被告人及被害人。（5）辨认笔录及指认照片，证实陆李平辨认出上林县大丰镇ＸＸ街ＸＸ号门前空地是其盗窃摩托车的地点。7、2017年3月20日晚至21日凌晨，被告人陆李平、黄东福将石某2停放在上林县城西网咖网吧楼底的一辆红色、女式本田牌摩托车盗走，后由被告人韦金生负责销售。经上林县价格认证中心认定，被盗摩托车价值3010元。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：（1）被害人石某1（未成年）的陈述，证实2017年3月20日16时，其驾驶其母亲所有的摩托车来到大丰镇“网咖”上网。直到次日早上7点，其从网吧出来要回家时，发现停放在网吧门口的摩托车不见了。（2）被告人陆李平的供述，证实2017年清明前的一个晚上，其和黄东福在上林县城河边公园附近的一个网咖楼底偷得红色本田女式摩托车，后其让“阿老”拿这辆偷来的摩托车去卖，“阿老”给回其1000多元，其分600多元给黄东福。（3）被告人黄东福的供述，证实2017年3月下旬的一天，陆李平提议来到上林县偷摩托车，其同意并驾驶摩托车搭载陆李平来到上林县城一条河后面的网吧，看见一辆女式红色本田摩托后，由陆李平撬车，其负责望风，将该摩托车偷走。偷得车后由陆李平拿去卖，其分得700元。（4）上林县价格认证中心上价认定〔2017〕79号价格认定结论书，证实被盗本田牌ＷＨ100-2摩托车价值3010.00元。鉴定意见已告知被告人及被害人。（5）辨认笔录及指认照片，证实陆李平、黄东福辨认出上林县城西网咖楼底路边是其等盗窃摩托车的地点。二、掩饰、隐瞒犯罪所得1、2014年被告人韦金生在明知是赃车的情况下，仍以1400元的价格向一名陌生男子购买一辆蓝色女式豪爵牌摩托车。经查，该车为韦某2014年1月16日被盗的摩托车。经上林县价格认证中心认定，被盗摩托车价值4240元。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：（1）受案登记表、立案决定书，证实韦某摩托车被盗一案，公安机关于2014年1月16日受理，同月18日予以立案侦查。（2）被害人韦某的陈述，证实2014年1月16日晚22时至23时，其停放在上林县龙山路“粮油店”门口的摩托车被盗。该蓝色豪爵牌ＨＪ110-2Ｃ女式弯梁普通两轮摩托车是于2011年7月以7000元的价格购买的，发动机号为ＸＸＸ6。车主系其女儿韦丹梅。（3）被告人韦金生的供述，证实其驾驶的蓝色女式豪爵牌摩托车是其于2014年以1400元向一名陌生男子购买的。其购买的价格比市场低，也未办理任何手续，车头锁也被撬烂，其知道该车系盗窃所得。2、2017年1月14日凌晨，陆李平等人将邓某停放在上林县“锦龙酒店”门前空地的一辆女式、红色本田牌摩托车盗走，被告人韦金生明知是该车为盗窃所得仍代为销售。经鉴定：被盗摩托车价值5220元。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：（1）被害人邓某的陈述，证实2017年1月13日21时，其将摩托车停放在锦龙酒店门口。次日凌晨，其发现停放在门口的摩托车被偷了。（2）上林县价格认证中心上价认定〔2017〕76号价格认定结论书，证实被盗本田牌ＷＨ100-2摩托车价值5220元。鉴定意见已告知被告人及被害人。认定本案上述事实，还有下列经过庭审举证、质证的综合证据予以证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书，证实本案的来源系被害人谭某1、邓某、覃某2、罗某、覃某1、谭某2、黄某2、黄某1、石某2于2016年12月31日至2017年3月先后报案，公安机关予以立案侦查的情况。2、抓获经过、破案经过，证实公安机关于2017年4月9日将陆李平、黄东福抓获，于2017年4月14日将韦金生抓获。3、被告人陆李平的供述，称其将在上林县锦龙酒店门口盗得的摩托车交给“阿老”销售后，与“阿老”商量说以后其偷得车由“阿老”代为销售，“阿老”则说最好偷女式摩托车，因为该种车好销售。后其到上林县城偷摩托车并将偷得的四辆本田摩托车交给“阿老”代为销售，“阿老”均是以一千多元交易，每次都会抽200元的好处费。4、被告人韦金生的供述，证实2017年以来其帮一名长发陌生男子卖过几辆摩托车赚取佣金，因该男子未提供过摩托车发票，卖的价格也低，故其知道摩托车都是偷来的。2017年春节前的一天，该男子骑着一辆女式本田牌摩托车让其以2000元的价格销售，并许诺给其200元的辛苦费，其答应后便与该男子互留电话并约定以后该男子偷得车后由其代为销售；其将该车辆以2000元的价格卖掉后，该男子给200元给其作为的酬劳。之后，其帮该男子以1600至2000元不等的价格卖掉4辆五羊本田牌摩托车，每辆其均获得200元的报酬。5、辨认笔录及指认照片，证实（1）陆李平辨认出“阿老”是韦金生；（2）韦金生辨认出让其帮忙销售摩托车的长发男子是陆李平。6、广西壮族自治区田林县人民法院（2013）田刑初字第30号刑事判决书、释放证明书，证实黄东福曾因犯盗窃罪于2013年3月6日被田林县人民法院判处有期徒刑三年，2015年3月27日刑满释放。7、户籍证明，证实被告人陆李平、黄东福、韦金生及其他有关人员的身份情况。8、搜查笔录及扣押清单，证实2017年4月9日、14日，公安民警依法对黄东福、陆李平、韦金生的人身及随身携带物品进行搜查，从黄东福处查获铁制银白色三头内六角型套筒一根、撬棒两根、口罩一个；从陆李平处查获铁制银白色三头内六角型套筒一根、撬棒一根；从韦金生处查获发动机号为ＸＳ014816的蓝色豪爵牌女式弯梁摩托车一辆。公安机关已将蓝色豪爵牌女式弯梁摩托车发还给韦某。综上，被告人陆李平参与盗窃七次，价值共计32590元；被告人黄东福参与盗窃四次，价值共计19940元；被告人韦金生参与盗窃四次，价值共计13100元本院认为，被告人陆李平、黄东福以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人韦金生与被告人陆李平事先约定，由韦金生负责销售陆李平盗窃所得的摩托车，在韦金生与陆李平之间形成事前同谋，韦金生与陆李平构成盗窃共犯，应以盗窃罪论处。被告人韦金生明知是犯罪所得财物，仍代为销售或予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韦金生一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人黄东福曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯且前后同罪，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人陆李平、黄东福积极参与，分工合作，起主要作用，均是主犯，应按照各自所参与的全部犯罪处罚;被告人韦金生起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。三被告人归案后及法庭审理过程中，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。综上，根据本案各被告人的犯罪事实、情节、性质、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下一、被告人陆李平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月9日起至2019年12月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不交，将强制缴纳。）二、被告人黄东福犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月9日起至2019年4月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不交，将强制缴纳。）三、被告人韦金生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2018年6月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不交，将强制缴纳。）四、责令被告人陆李平、黄东福、韦金生共同赔偿被害人罗某3050元、覃某14030元、石某23010元，被告人陆李平、黄东福共同赔偿被害人邓某5220元、谭某22720元、黄某21910元，被告人陆李平、韦金生共同赔偿被害人覃某23010元，被告人陆李平赔偿被害人谭某15220元、黄某34420元。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份审判长卢翠班审判员黄鑫人民陪审员甘秀梅二〇一七年十一月二十九日书记员陈相

谢发兴滥伐林木罪一审刑事判决书福建省建瓯市人民法院刑事判决书（2019）闽0783刑初116号：建瓯市人民检察院以瓯检生刑诉（2019）16号起诉书指控被告人谢发兴犯滥伐林木罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员黄娟出庭支持公诉。被告人谢发兴到庭参加诉讼。现已审理终结被告人谢发兴对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明，2018年6月，被告人谢发兴以9.4万元的价格向刘荣华购买位于徐墩镇邱某庵”山场属其个人所有的林木。同年7月份，被告人谢发兴携带油锯到“北罗庵”山场砍伐林木，并组织吴小青、肖荣清等工人到上述山场去做工。期间，被告人谢发兴将该山场未办理林木采伐许可证的117林班3大班3（1）小班内的林木砍伐，并以1100元每立方米的价格销售给邱祥铭。经林业技术人员现场勘查、鉴定，被滥伐林木88株，其中杉木78株，马尾松9株，阔叶树1株，合计立木材积为18.9784立方米。案发后被肖某发兴的违法所得款11900元已由建瓯市公安局森林分局依法扣押。2018年9月13日，被告人谢发兴主动到徐墩森林派出所说明情况。上述事实被告人谢发兴在开庭审理过程中亦无异议且有违法人员信息查询表、户籍证明、到案经过、扣押清单、伐根检尺记录表等书证；证人肖荣清、吴小青、谢生旺、刘荣华、邱祥铭、张美兴、刘苗明、张建明等人的证言；被告人谢发兴的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、图、照片等证据证实，以上证据均经庭审举证、质证，查证属实，各证据间能相互印证，形成证据锁链，被告人谢发兴供认不讳，足以认定本院认为，被告人谢发兴违反保护森林等相关法律的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇佣他人采伐其购买的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人谢发兴主动到公安机关接受调查至庭审过程中能如实供述自己的罪行，具有认罪、悔罪表现，可以认定为自首，予以从轻处罚。被告人谢发兴的违法所得款已被依法扣押，可酌情从轻处罚。综合全案，根据被告人谢发兴的犯罪情节、悔罪表现、本案的社会危害性及结合被告人谢发兴落实了社区监管、帮教措施的情况，对其判处缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下一、被告人谢发兴犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金18000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日缴纳）。二、被告人谢发兴被扣押的违法所得款11900元，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份审判员高信仁二〇一九年四月四日书记员饶祥莺

諘强强奸罪一审刑事判决书河北省遵化市人民法院刑事判决书（2013）遵刑初字第32号：遵化市人民检察院以遵检刑诉（2012）第267号起诉书指控被告人高强犯强奸罪，于2013年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员刘亚楠出庭支持公诉，被告人高强到庭参加了诉讼。现已审理终结遵化市人民检察院指控，2012年10月23日凌晨1时许，被告人高强在遵化市北二里梁某所开的桥梁中介所二楼饮酒后，窜至一楼梁某女儿赵某居住的屋门前，撞开屋门，持折叠刀进入房间后以与赵某处对象为名，强行将赵某奸淫。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人高强的行为已构成强奸罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，依法惩处。被告人高强辩称，其当天是喝了酒，对所发生的事情都不记得了。经审理查明，2012年10月23日凌晨1时许，被告人高强在遵化市北二里梁某所开的桥梁中介所二楼饮酒后，窜至一楼梁某女儿赵某居住的屋门前，撞开屋门，持折叠刀进入房间后以与赵某处对象为名，强行将赵某奸淫。上述事实，有被害人赵某的陈述，物证折叠刀一把，证人梁某、南某的证言，唐山市公安局刑事科学技术研究所的物证检验鉴定书，遵化市公安局所作现场勘验检查笔录及照片等证据所证实，足以认定本院认为，被告人高强违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人高强犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。据此，根据被告人高强犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，判决如下被告人高强犯强奸罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年十月二十三日起至二○一七年十月二十二日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长赵英坤代理审判员廉琴代理审判员李文峰二〇一三年二月二十二日书记员张英利

罗国清犯抢夺罪一案判决书海南省儋州市人民法院刑事判决书（2016）琼9003刑初376号：儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉［2016］345号起诉书指控被告人罗某清犯抢夺罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院于同年8月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员余建波出庭支持公诉，该院书记员闫婷如随同出庭，被告人罗某清到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：1、2016年3月14日11时许，被告人罗某清驾驶一辆黑色两轮电动车在儋州市那大镇城区寻找目标伺机抢夺，当其在那大镇伏波东路海之南学校斜坡往亚澜湾小区方向约50米处看到被害人黄某英时，便将电动车停在一旁，步行靠近黄某英，乘黄某英不备将其挎包链子扯断，将挎包抢走，被抢的挎包内装有人民币100余元、一部白色苹果手机、身份证、银行卡、钥匙等物。得手后，罗某清驾驶电动车逃离现场，将手机销卖得人民币200元，与所抢钱款一并用于购买毒品吸食。破案后，被抢财物尚未追回。被抢的一个挎包、一部白色苹果手机因相关材料不齐全，儋州市价格认证中心不予受理价格认定。经公安机关常住人口信息查询确认，被害人黄某英1946年2月19日出生，案发时已年满70周岁。2、2016年3月16日9时许，被告人罗某清驾驶一辆黑色两轮电动车在儋州市那大镇城区寻找目标伺机抢夺，当其在那大镇繁华路海南颂坡律师事务所向南约15米处看到被害人黄某枝时，便将电动车停在一旁，步行靠近黄某枝，乘黄某枝不备将其挂包带子扯断，将挂包抢走，被抢的挂包内装有人民币50余元。得手后，罗某清驾驶电动车逃离现场，将所抢钱款用于购买毒品吸食。破案后，被抢财物尚未追回。被抢的一个挂包因相关材料不齐全，儋州市价格认证中心不予受理价格认定。3、2016年3月23日18时许，被告人罗某清驾驶一辆黑色两轮电动车在儋州市那大镇城区寻找目标伺机抢夺，当其在那大镇中兴大道新苑花园小区Ｄ8栋别墅门口处看到被害人吴某英时，便将电动车停在一旁，步行靠近吴某英，乘吴某英不备将一个手提包抢走，被抢的手提包内装有人民币200余元、驾驶证、银行卡、钥匙等物。得手后，罗某清驾驶电动车逃离现场，将所抢钱款用于购买毒品吸食。破案后，被抢财物尚未追回。被抢的一个手提包因相关材料不齐全，儋州市价格认证中心不予受理价格认定。4、2016年3月24日9时许，被告人罗某清驾驶一辆黑色两轮电动车在儋州市那大镇城区寻找目标伺机抢夺，当其在那大镇繁华路被害人王某花家楼房门前处看到王某花时，便将电动车停在一旁，步行靠近王某花，乘王某花不备将一个挂包抢走，被抢的挂包内装有人民币295元、一部粉红色小米牌红米2Ａ型手机、身份证等物。得手后，罗某清驾驶电动车逃离现场，将手机销卖得人民币100元，与所抢钱款一并用于购买毒品吸食。破案后，被抢财物尚未追回。经儋州市价格认证中心鉴定，被抢的一部粉红色小米牌红米2Ａ型手机价值人民币570元。被抢的一个挂包因相关材料不齐全，儋州市价格认证中心不予受理价格认定。经公安机关常住人口信息查询确认，被害人王某花1942年5月25日出生，案发时已年满74周岁。5、2016年3月26日7时40分许，被告人罗某清驾驶一辆黑色两轮电动车在儋州市那大镇城区寻找目标伺机抢夺，当其在那大镇北吉二路北吉村菜市场往恒力春天小区方向约400米处的人行道上看到被害人蔡某琼时，便将电动车停在一旁，步行靠近蔡某琼，乘蔡某琼不备将其挂包带子扯断，将挂包抢走，被抢的挂包内装有人民币300余元、一部淡黄色手机、身份证等物。得手后，罗某清驾驶电动车逃离现场，将手机销卖，得款与所抢钱款一并用于购买毒品吸食。破案后，被抢财物尚未追回。被抢的一个挂包、一部淡黄色手机因相关材料不齐全，儋州市价格认证中心不予受理价格认定。6、2016年3月26日16时30分许，被告人罗某清驾驶一辆黑色两轮电动车在儋州市那大镇城区寻找目标伺机抢夺，当其在那大镇美扶建材市场Ａ栋5号门前处看到被害人符某丹时，便将电动车停在一旁，步行靠近符某丹，乘符某丹不备将一个挂包抢走，被抢的挂包内装有人民币约2000元、一部玫瑰红ｉＰｈｏｎｅ6ｓｐｌｕｓ手机（5.5寸，64Ｇ）、一部金色ｉＰｈｏｎｅ5ｓ手机（16Ｇ）、身份证等物。得手后，罗某清驾驶电动车逃离现场，将二部手机销卖得人民币400元，与所抢钱款一并用于购买毒品吸食。破案后，被抢财物尚未追回。经儋州市价格认证中心鉴定，被抢的二部手机共价值人民币6832元。被抢的一个挂包因相关材料不齐全，儋州市价格认证中心不予受理价格认定。7、2016年3月26日16时40分许，被告人罗某清驾驶一辆黑色两轮电动车在儋州市那大镇城区寻找目标伺机抢夺，当其在那大镇中兴大道快意网吧后门处看到被害人范某施时，便将电动车停在一旁，步行靠近范某施，伸手抢夺范某施的手提包，二人拉扯过程中，范某施因恐惧将手提包丢在地上，罗某清遂将该手提包抢走，被抢的手提包内装有人民币50元、银行卡、钥匙等物。得手后，罗某清驾驶电动车逃离现场，将所抢钱款用于购买毒品吸食。破案后，被抢财物尚未追回。被抢的一个手提包因相关材料不齐全，儋州市价格认证中心不予受理价格认定。8、2016年4月8日8时许，被告人罗某清驾驶一辆黑色两轮电动车在儋州市那大镇城区寻找目标伺机抢夺，当其在那大镇文化路西一巷儋州市老教育局后面的路口处看到被害人陈某霞时，便将电动车停在一旁，步行靠近陈某霞，乘陈某霞不备将其挂包带子扯断，将挂包抢走，被抢的挂包内装有人民币130余元、一个钱包、一部黑色三星牌手机、身份证、银行卡等物。得手后，罗某清驾驶电动车逃离现场，将手机销卖得人民币50元，与所抢钱款一并用于购买毒品吸食。破案后，被抢财物尚未追回。被抢的一个挂包、一个钱包、一部黑色三星牌手机因相关材料不齐全，儋州市价格认证中心不予受理价格认定。2016年4月9日上午8时许，被告人罗某清在儋州市那大镇美扶村委会附近被儋州市公安局刑事警察支队民警抓获，从罗某清处扣押的本铃牌黑色两轮电动车一辆，已随案移送至本院。被告人罗某清曾因犯盗窃罪，于2010年8月24日被本院判处有期徒刑十一个月，2011年2月28日刑满释放。上述事实，被告人罗某清在开庭审理过程中亦无异议，且有物证本铃牌黑色两轮电动车一辆，书证常住人口查询、抓获经过、扣押清单、情况说明、价格认定不予受理通知书、刑事判决书及释放证明书，被害人黄某英、黄某枝、吴某英、王某花、蔡某琼、符某丹、范某施、陈某霞的陈述，价格认定书，现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人罗某清以非法占有为目的，乘人不备公然夺取他人财物八次，其中，现金及可估价财物的价值为人民币10777元，另有手机、钱包、提包、挂包等十余种物品不可估价，可在量刑时酌情予以考虑。被告人抢夺他人财物的数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人罗某清曾因盗窃被判处有期徒刑，具有犯罪前科，在一年内抢夺三次以上，且其中两次的抢夺对象为老年人，又是为吸毒而抢夺，可酌情从重处罚。鉴于被告人罗某清到案后能如实供述其犯罪事实并当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。被告人罗某清的违法所得人民币3875元，依法继续追缴。随案移送的本铃牌黑色两轮电动车一辆，经查，系用于作案的工具，依法应予没收。根据被告人罗某清的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下一、被告人罗某清犯抢夺罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月10日起至2018年6月9日止。罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳。）二、对被告人罗某清的违法所得人民币3875元，继续予以追缴。三、随案移送的本铃牌黑色两轮电动车一辆，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判员羊圣明ｆｗ4ｆｈｙｍｘ05ｆｏｏｖａｓｑｅ案件唯一码二〇一六年八月二十九日书记员刘昊源

鵵某明一审刑事判决书河北省保定市易县人民法院刑事判决书（2016）冀0633刑初144号：河北省易县人民检察院以易检刑诉【2016】127号起诉书指控，被告人赵某明涉嫌挪用公款罪，于2016年9月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简易审方式，公开开庭审理了本案。易县人民检察院检察员林艳琦、米春燕出庭支持公诉，被告人赵某明到庭参加诉讼，现已审理终结经审理查明，被告人赵某明任易县某某村支书兼某某村扶贫互助协会理事长期间，利用职务之便，违反互助资金在互助社内封闭运行规定，于2015年6月30日将扶贫专项资金借给非互助社社员杨某50000元、于2015年11月14日借给赵某华25000元，共计75000元。2016年5月18日收回75000元本金及利息。上述事实，被告人赵某明对公诉机关指控的犯罪事实无异议，在庭审中自愿认罪、悔罪，且有证人卢某、张某等人的证言、被告人赵某明的供述、相关书证在卷证实，足以认定，本院予以确认本院认为，被告人赵某明利用职务之便，挪用扶贫资金75000元归个人使用，超过三个月未还，其行为构成挪用公款罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人赵某明当庭自愿认罪、案发前已经将全部借款归还，未造成经济损失，有悔罪表现。综合考量全案犯罪事实、情节、主观恶性以及对社会的危害程度，被告人赵某明犯罪情节轻微，依法可对被告人免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第三十七条、最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下被告人赵某明犯挪用公款罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长许小亮审判员梁爱东审判员纪宝田二〇一七年十二月十四日书记员许运韬