陈某某犯伪造国家机关证件罪一审刑事判决书石家庄市桥西区人民法院刑事判决书（2014）西刑初字第00486号：石家庄市桥西区人民检察院于2014年12月4日以石西检公刑诉（2014）396号起诉书，指控被告人陈某甲犯伪造国家机关证件罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员孙玮出庭支持公诉。被告人陈某甲及其辩护人左云洁到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2013年4月至2013年12月左右，被告人陈某甲在担任某派出所协管员期间，利用其负责红旗派出所辖区内居住证办理的职务便利，违规并虚构与事实不符的居住地，分多次为周某甲伪造了31名四川等外地居民在石家庄市的居住证。公诉机关出示了被告人陈某甲供述，证人周某甲、周某乙、白某、张某证言，相关书证，到案经过，户籍证明等证据；据此指控陈某甲利用职务上的便利，为他人伪造国家机关的证件，情节严重，其行为同时触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条和第二百八十条第一款，应当以《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，追究其伪造国家机关证件罪刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈某甲辩称，我违规为周某甲办理了31名外地人的居住证，但我并没有伪造居住证。派出所指定由我办理居住证，我是按照此前惯例办理，未对我进行过岗前业务培训。由于我不懂法律，违规为他人办理了居住证，我认为我的行为构成了滥用职权罪。我主动到派出所交代了全部事实，我自愿认罪。恳请法院依法从轻判处。被告人陈某甲的辩护人提出的辩护意见是，陈某甲主观上不具有伪造国家机关证件罪的故意，其行为不构成伪造国家机关证件罪。指控陈某甲犯罪情节严重无

坎某甲滥用职权罪一审判决书土默特右旗人民法院刑事判决书（2015）土刑初字第149号：土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉（2015）第137号起诉书指控被告人李某甲犯滥用职权罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭审理了本案。土默特右旗人民检察院指派代理检察员萨如拉出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人苏振义到庭参加诉讼，本案现已审理终结土默特右旗人民检察院指控称：1、2008年10月，被告人李某甲任土默特右旗双龙镇派出所户籍警期间，受其同学张旬委托，为网上追逃人员蒋某甲（漂白身份蒋德华）及其妻子金某某（漂白身份邓凤英）、女儿蒋某某（漂白身份蒋睿）一家三口，以虚假的户籍申请资料，违规办理了土默特右旗双龙镇壕沿村户口。为感谢李某甲帮助办理蒋某甲一家户籍，蒋某甲姑姑蒋某乙给李某甲现金3000多元。蒋某甲成功“漂白”身份为蒋德华后，利用蒋德华身份在呼和浩特市居住，逃避法律制裁近十年。2015年3月，蒋某甲被四川省公安机关抓捕归案，经四川省公安机关网上对比，蒋某甲为特大制毒、贩毒案的首犯。2、2008年6月，被告人李某甲任土默特右旗双龙镇派出所户籍警期间，受张某甲委托，违规为赤峰籍人员耿某某（又名耿石宁）在土默特右旗双龙镇六合庄以张萌远的身份落户。为感谢李某甲，张某甲给李某甲1800元。耿某某于2008年11月7日因涉嫌集资诈骗罪被公安机关网上追逃，于2011年11月12日在河北省迁安市被抓获，2012年11月21日被沈阳市中级人民法院判处无期徒刑。3、2009年10月，被告人李某甲任土默特右旗双龙镇派出所户籍警期间，违规为包头市青山区籍人员张某乙在土默特右旗双龙镇以戴荣耀的身份落户。张某乙于2008年12月因涉嫌合同诈骗罪被北京市公安机关网上追逃，于2015年3月25日被抓获。经对比，张某乙与戴荣耀系同一人。4、2009年春天，被告人李某甲任土默特右旗双龙镇派出所户籍警期间，受其同事刘某某委托，办理虚假出生医学证明和户籍调查报告，未经李某某同意，将李某（乌海籍）的户籍空挂到土默特右旗双龙镇新丰村李某某家户上，将李某的民族由汉族变更为蒙古族。5、2009年，被告人李某甲任土默特右旗双龙镇派出所户籍警期间，受将军尧镇黄某某（又名黄三虎）委托，以新生儿落户形式违规给未成年人余某某办理单独落户。土默特右旗人民检察院移送了指控被告人李某甲犯滥用职权罪的证据材料：1、物证：居民户口簿、扣押物品清单；2、书证：漏户、漏口人员补落户口情况、常住人口登记表、出生证、沙海子向壕沿村民委员会介绍信、调查报告、蒋德华、邓凤英、蒋睿的常口信息、户籍证明、张萌远的常口变动信息、张萌远同户籍信息、张某乙的常口信息及常口变动信息、同户籍信息、重复户口注销审批表及证明、李某的常口信息及户口变更审批表、同户籍信息、漏户人员补落信息、余某某的常口信息、说明、公安纪检监察谈话笔录、查找当事人核实案件协查发布信息、在逃人员登记表及撤销表、蒋德华、邓凤英、蒋睿三人身份活动轨迹信息、戴荣耀身份活动轨迹信息、户籍内勤职责、包头市公安局关于户籍信息变更的通知、包头市公安局紧急通知、包头市常住户口登记管理实施细则、土默特右旗公安局处理决定、土默特右旗公安局纪律作风整顿工作通报、谈话笔录、李某户籍信息、蒋某甲到案经过、刑事判决书、李某甲的身份、常口信息、任职情况及年度考核信息；3、证人贾某某、池某某、杜某某、李某乙、刘某某、张某丙、张某甲、王某某、蒋某乙、蒋某甲、耿某某、张某乙、李某丙、戴某某、黄某某的证言；4、被告人李某甲的供述与辩解；5、视听资料：光盘。土默特右旗人民检察院认为，被告人李某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成滥用职权罪，现提请本院依法判处。被告人李某甲辩称，起诉书指控的第三起张某乙的身份变成戴荣耀的户籍不是由其办的，办案机关在侦查阶段也没有让其就该起犯罪事实中涉及的户籍变更手续进行辨认，对于其他指控的犯罪事实没有异议。被告人李某甲的辩护人苏振义辩称：起诉书指控第三起即张某乙的户籍办理犯罪事实，无证据证实系被告人所为；起诉书指控的第四起、第五起，均不构成犯罪；关于“张萌远”这起犯罪行为，被告人的犯罪情节较轻，所起的作用较小；被告人如实认罪，且家属已积极主动退还了全部赃款；建议判处两年以下有期徒刑。经审理查明：1、2008年10月，被告人李某甲任土默特右旗双龙镇派出所户籍警期间，受他人委托，为网上追逃人员蒋某甲（漂白身份蒋德华）及其妻子金某某（漂白身份邓凤英）、女儿蒋某某（漂白身份蒋睿）一家三口，以虚假的户籍申请资料，违规办理了土默特右旗双龙镇壕沿村户口。为感谢李某甲帮助办理蒋某甲一家户籍，蒋某甲姑姑蒋某乙给李某甲现金3000多元。蒋某甲成功“漂白”身份为蒋德华后，利用蒋德华身份在呼和浩特市居住，逃避了法律的制裁。2015年3月，蒋某甲被四川省公安机关抓捕归案，经比对，蒋某甲为特大制毒、贩毒案的在逃犯罪嫌疑人。2、2008年6月，被告人李某甲任土默特右旗双龙镇派出所户籍警期间，受张某甲委托，违规为赤峰籍人员耿某某（又名耿石宁）在土默特右旗双龙镇六合庄以张萌远的身份落户。为感谢李某甲，张某甲给李某甲1800元。耿某某于2008年11月7日因涉嫌集资诈骗罪被公安机关网上追逃，于2011年11月12日在河北省迁安市被抓获，2012年11月21日被沈阳市中级人民法院判处无期徒刑。案发后，被告人李某甲的家属将被告人李某甲违法所得的4800元赃款退还至土默特右旗人民检察院。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、物证——居民户口簿、扣押物品清单，欲证明被告人违规为网上追逃人员蒋某甲及其妻子金某某、女儿蒋某某一家三口办理户籍及违规为未成年人余某某办理单独落户的情况，本案的扣押情况；2、书证——漏户、漏口人员补落户口情况、常住人口登记表、出生证、沙海子向壕沿村民委员会介绍信、调查报告、蒋德华、邓凤英、蒋睿的常口信息、户籍证明、张萌远的常口变动信息、张萌远同户籍信息、张某乙的常口信息及常口变动信息、同户籍信息、重复户口注销审批表及证明、李某的常口信息及户口变更审批表、同户籍信息、漏户人员补落信息、余某某的常口信息、说明、公安纪检监察谈话笔录、查找当事人核实案件协查发布信息、在逃人员登记表及撤销表、蒋德华、邓凤英、蒋睿三人身份活动轨迹信息、戴荣耀身份活动轨迹信息、户籍内勤职责、包头市公安局关于户籍信息变更的通知、包头市公安局紧急通知、包头市常住户口登记管理实施细则、土默特右旗公安局处理决定、土默特右旗公安局纪律作风整顿工作通报、谈话笔录、李某户籍信息、蒋某甲到案经过、刑事判决书、李某甲的身份、常口信息、任职情况及年度考核信息，欲证明被告人违规为蒋某甲、金某某、蒋某某、耿某某、张某乙、李某、余某某办理户籍的情况，被告人因违规办理户籍受到行政处分的情况，部分当事人利用被告人为其办理的虚假身份逃避制裁的情况，包头市公安局办理户籍的相关规定，被告人的自然身份情况，被告人系国家机关工作人员及本案的相关情况；3、证人贾某某、池某某、杜某某、李某乙、刘某某、张某丙、张某甲、王某某、蒋某乙、蒋某甲、耿某某、张某乙、李某丙、戴某某、黄某某的证言，欲证明本案的相关情节；4、被告人李某甲的供述与辩解，欲证明被告人对自己所犯罪行的陈述。5、视听资料，欲证明本案侦查机关讯问的过程及案件的其他相关情况。公诉人当庭出示的1-5号证据，经与被告人质证，被告人及其辩护人提出如下质证意见，被告人并未为张某乙违规办理过户籍，被告人并不认识张某乙，公诉机关出示的证据无法证实是被告人为张某乙办理的户口；被告人办理张萌远户口时性别录入为女性，至于其后为何变成男性的情况自己并不知情，被告人仅是失职行为。被告人李某甲及其辩护人苏振义提出的上述质证意见中，公诉机关出示的证据无法证实是被告人为张某乙办理的户口的质证意见，本院予以采信；公诉人当庭出示的其他证据，来源合法，所证内容客观真实，本院予以采信本院认为，被告人李某甲担任土默特右旗双龙镇派出所户籍民警期间，徇私舞弊，违规为他人办理户籍，社会影响恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条之规定，构成滥用职权罪，应依法惩处。被告人在犯罪后认罪态度较好，能够积极退还全部违法所得，可从轻处罚。关于公诉机关指控的被告人李某甲违规为包头市青山区籍人员张某乙在土默特右旗双龙镇以戴荣耀的身份落户的犯罪事实，因公诉机并未出示张某乙以戴荣耀的身份落户的相关手续，无法显示戴荣耀落户的具体办理流程，故无法查实该行为系被告人李某甲所为。公诉机关指控该起犯罪事实所提供的证据不足，其他证据不足以证明该行为系被告人李某甲所为，故对公诉机关指控该起犯罪事实，本院不予支持。关于公诉机关指控的被告人李某甲任土默特右旗双龙镇派出所户籍警期间，受他人委托，办理虚假出生医学证明和户籍调查报告，未经李某某同意，将李某（乌海籍）的户籍空挂到土默特右旗双龙镇新丰村李某某家户上，将李某的民族由汉族变更为蒙古族的犯罪事实以及被告人李某甲任土默特右旗双龙镇派出所户籍警期间，受他人委托，以新生儿落户形式违规给未成年人余某某办理单独落户的犯罪事实，因该两起事实并未造成构成滥用职权罪的严重后果，故本院对公诉机关指控该两起事实为犯罪事实的公诉意见不予支持。据此，根据被告人的犯罪事实、手段、情节、危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下一、被告人李某甲犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2017年1月14日止）二、违法所得4800元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长巴斯琴审判员郝鹏审判员刘红霞二〇一六年一月十五日书记员薛名

福建省漳平市人民法院刑事判决书（2020）闽0881刑初124号公诉机关福建省漳平市人民检察院。被告人陈文志，男，1973年11月23日出生，汉族，中专文化程度，出生地和户籍地福建省漳平市，现住漳平市。2016年6月21日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金5000元。因涉嫌危险驾驶罪，被告人陈文志于2020年2月7日被漳平市公安局取保候审，2020年4月27日由漳平市人民检察院决定取保候审，2020年5月15日由漳平市人民检察院决定逮捕，2020年5月18日由漳平市公安局执行逮捕。现羁押在漳平市看守所。福建省漳平市人民检察院以漳检检一刑诉[2020]105号起诉书指控被告人陈文志犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员郭佳旺出庭支持公诉，被告人陈文志到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省漳平市人民检察院指控，2020年2月1日晚上，被告人陈文志驾驶无牌摩托车到漳平市赤仑山龙御山庄陈雄灿家喝酒，喝完酒后又驾驶该摩托车到漳平市朱忠强家继续喝酒。2月2日1时许，被告人陈文志酒后驾驶摩托车从朱忠强家出发，沿交通岛、和平中路方向到漳平市时，被漳平市公安局民警查获，经现场酒精含量测试，血液酒精浓度为277.1ｍｇ／100ｍｌ,随后，民警将被告人陈文志带至漳平市医院提取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的陈文志血样中乙醇含量为231.97ｍｇ／100ｍｌ。经龙岩市志翔检测有限公司检测，受检的车辆属两轮轻便摩托车（机动车）范畴。2020年4月28日23时许，被告人陈文志酒后驾驶闽Ｆ×××××摩托车，从漳平市和平镇和平村升安南路203号出发，准备回漳平市家，途经漳平市时，被漳平市公安局民警查获，经现场酒精含量测试，血液酒精浓度为219.0ｍｇ／100ｍｌ,随后，民警将被告人陈文志带至漳平市医院提取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的陈文志血样中乙醇含量为232.44ｍｇ／100ｍｌ。另查明，2020年2月7日、2020年5月6日，被告人陈文志二次被漳平市公安局传唤到案。上述事实，被告人陈文志在开庭审理过程中亦无异议，并有漳平市公安局受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、漳平市公安局行政处罚决定书、现场调查记录、酒精呼气测试单及照片、当事人血样提取登记表及照片、查询说明、现场及车辆照片、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪经历查询情况表、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、返还物品凭证、漳平市公安局桂林派出所出具的到案经过及情况说明等书证、物证及光盘，福建省漳平市人民法院（2016）闽0881刑初112号刑事判决书，福建龙津司法鉴定所出具的龙津司鉴所[2020]醇鉴字第70号司法鉴定意见书，福建龙津司法鉴定所出具的龙津司鉴所[2020]醇鉴字第269号司法鉴定意见书，龙岩市志翔检测有限公司出具的龙岩志翔检测[2020]车技检字第93号车辆检验意见书，被告人陈文志的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈文志在道路上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人陈文志犯罪后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈文志曾因酒后驾驶机动车被追究刑事责任，在取保候审期间又再次醉驾，情节严重，应从重处罚。被告人陈文志血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第二、七项、第四条之规定，判决如下：被告人陈文志犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月18日起至2020年11月17日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员陈丽平二〇二〇年六月二十二日书记员黄晓乾（代）附《中华人民共和国刑法》相关条文：第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。

贾爱胜组织、领导传销活动罪一审刑事判决书山西省晋中市榆次区人民法院刑事判决书（2017）晋0702刑初16号：晋中市榆次区人民检察院以榆检公诉刑诉（2017）第4号起诉书指控被告人贾爱胜犯组织、领导传销活动罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，晋中市榆次区人民检察院指派检察员高鹏飞出庭支持公诉，被告人贾爱胜到庭参加了诉讼，现已审理终结晋中市榆次区人民检察院指控，2012年2月以来，被告人贾爱胜为牟取不法利益，以投资做生意、挣大钱为名骗取众多榆次籍人员到安徽省合肥市参加名为＂纯资本运作＂的传销组织，被告人贾爱胜安排专人对新到人员进行授课，灌输资本运作的制度、理念及分享经验，新人同意参加后，需要每人交纳48930元的会费以取得加入资格，加入后每人定期按照发展会员数和自己层级计算报酬，没有产品，该组织取名为＂纯资本运作＂。其经营模式为五阶三级制，从低往高依次是Ａ1、Ａ2、Ｂ1、Ｂ2、Ｂ3、Ｃ1、Ｃ2、Ｃ3，只要交纳48930就可以加入成为Ａ1级别，加入后定期按照发展会员数和自己层级计算报酬，没有产品，每发展一人就可升一级别，但是到了Ｂ3级别必须发展够19人才可以升级为Ｃ1级别，Ｃ级别就是领导平台上的人了，每个级别拿到的钱是不同的，Ａ1级别不拿钱，有新加入者时，Ａ2级别的人会分到5670元，Ｂ1级别的人会分到7770元，Ｂ2级别的人会分到2394元，Ｂ3级别的人会分到1596元，Ｃ级以上人员都会分到10500元，被告人贾爱胜以此手段牟取不法利益，组织领导下线人员传销活动，安排下线人员食宿，组织下线人员上课，并收取下线钱款，将收到的钱款按制度规定分配，现查明该传销组织涉案人员已达30人以上，贾爱胜在该组织中是Ｃ平台领导，其行为严重扰乱社会经济秩序。2016年10月8日，被告人贾爱胜主动到晋中市公安局城区分局投案自首。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关的证据，认为被告人贾爱胜的行为已构成组织、领导传销活动罪，系自首，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条之规定追究其刑事责任。被告人贾爱胜辩称，该也是被别人骗过去的，后来才知道是传销组织，该自愿认罪。经审理查明，2012年2月以来，被告人贾爱胜为牟取不法利益，以投资做生意、挣大钱为名引诱众多榆次籍人员到安徽省合肥市参加名为＂纯资本运作＂的传销组织，被告人贾爱胜安排专人对新到人员进行授课，灌输资本运作的制度、理念及分享经验，新人同意参加后，需要每人交纳48930元的会费以取得加入资格，加入后每人定期按照发展会员数和自己层级计算报酬，没有产品，该组织取名为＂纯资本运作＂。其经营模式为五阶三级制，从低往高依次是Ａ1、Ａ2、Ｂ1、Ｂ2、Ｂ3、Ｃ1、Ｃ2、Ｃ3，只要交纳48930就可以加入成为Ａ1级别，加入后定期按照发展会员数和自己层级计算报酬，没有产品，每发展一人就可升一级别，但是到了Ｂ3级别必须发展够19人才可以升级为Ｃ1级别，Ｃ级别就是领导平台上的人了，每个级别拿到的钱是不同的，Ａ1级别不拿钱，有新加入者时，Ａ2级别的人会分到5670元，Ｂ1级别的人会分到7770元，Ｂ2级别的人会分到2394元，Ｂ3级别的人会分到1596元，Ｃ级以上人员都会分到10500元，被告人贾爱胜以此手段牟取不法利益，组织领导下线人员传销活动，安排下线人员食宿，组织下线人员上课，并收取下线钱款，将收到的钱款按制度规定分配，现查明该传销组织涉案人员已达30人以上，贾爱胜在该组织中是Ｃ平台领导，其行为严重扰乱社会经济秩序。2016年10月8日，被告人贾爱胜主动到晋中市公安局城区分局投案，如实供述了犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证、核实的下列证据予以证实：1、康俊义的报案书及证言。该邻居要鸿彬告诉该王建平在合肥的驾校需要人帮忙，去了之后并没有去驾校，而是去了出租房，说有个项目叫民间资本运作，叫该考虑参与，并且承诺不想干了可以随时退出，钱也会退掉，要鸿彬要该参加这个团队，该回到榆次后于2013年2月将入会费48930元打给了负责团队财务的贾爱胜的银行账户，后因该急需用钱联系贾爱胜退钱，刚开始还答应，后来就联系不到贾爱胜。贾爱胜在团队是Ｃ3级别，负责团队管理及财务工作。2、毕海平的证言。王保梅约该到黄山旅游认识了郝素萍，去了之后，发现不是旅游，是让该加入民间互助理财，并组织该听课，该组织是五级三阶制，郝素萍是Ｃ级别，2012年7月26日该在晋中建行铁道支行给郝素萍汇了48930元，后来该知道是搞传销，就写了退出申请，让郝素萍退钱，但她说没这个先例，要想退出再找人置换，到现在也没给退钱。3、王保梅的证言。2012年5月郝素萍约该一起去黄山旅游，到了之后先去了郝素萍在合肥租的房子，又说是有一个赚钱快的项目让该了解，之后来了一个人给该讲民间互助理财的模式，主要内容就是先交48930元加入，然后发展下线，晋升级别挣钱等内容，回到太原后郝素萍多次打电话催该凑钱，该凑了30000元，她说剩下的18930元她先给垫上，后郝素萍又让该联系人，该联系了毕海平，毕海平给郝素萍汇了钱后，说感觉这个互助理财模式是骗人的，该和毕海萍就找到郝素萍要退出，郝素萍说不能退，该和毕海平就报案了，该只知道郝素萍是Ｃ级别。4、谷宝庆的证言。2012年2月王鹏柱介绍该去安徽当剧务，到了安徽之后去了一个小区，王鹏柱和贾丁接待的该，贾爱胜动员该加入一个叫资本运作的团队，一开始该不同意，后来劝该的人越来越多就同意了，该回到榆次后，将48930元打给了贾爱胜，这个团队由贾丁具体负责各种事宜，该团队共分为7各岗位，从低往高依次是Ａ1、Ａ2、Ｂ1、Ｂ2、Ｂ3、Ｃ1、Ｃ2、Ｃ3，只要交纳48930就可以加入成为Ａ1级别，加入后定期按照发展会员数和自己层级计算报酬，没有产品，每发展一人就可升一级别，但是到了Ｂ3级别必须发展够19人才可以升级为Ｃ1级别，Ｃ级别就是领导平台上的人了，每个级别拿到的钱是不同的，Ａ1级别不拿钱，有新加入者时，Ａ2级别的人会分到5670元，Ｂ1级别的人会分到7770元，Ｂ2级别的人会分到2394元，Ｂ3级别的人会分到1596元，Ｃ级以上人员都会分到10500元，该是Ｃ1级别，贾爱胜是总负责人。5、郝素萍的证言。2011年9月朋友张彩霞说合肥有个项目，让给他儿子做个生意，到了合肥后张彩霞安排该听一些关于民间金融资本运作的事，有很多人讲课，而且说收益不错，回来有半个月该决定加入，通过银行打款到张彩霞的银行卡，这个团队由贾丁具体负责各种事宜，该团队共分为7各岗位，从低往高依次是Ａ1、Ａ2、Ｂ1、Ｂ2、Ｂ3、Ｃ1、Ｃ2、Ｃ3，只要交纳48930就可以加入成为Ａ1级别，加入后定期按照发展会员数和自己层级计算报酬，没有产品，每发展一人就可升一级别，但是到了Ｂ3级别必须发展够19人才可以升级为Ｃ1级别，Ｃ级别就是领导平台上的人了，每个级别拿到的钱是不同的，Ａ1级别不拿钱，有新加入者时，Ａ2级别的人会分到5670元，Ｂ1级别的人会分到7770元，Ｂ2级别的人会分到2394元，Ｂ3级别的人会分到1596元，Ｃ级以上人员都会分到10500元，该是Ｃ1级别。6、陶成武的证言。2013年1月该通过谷宝庆得知合肥有个资本运作挣钱的项目，去了之后在合肥呆了五天，都是听一些关于民间金融资本运作的事情，说的收益不错，回来有半个月该决定加入，通过银行打款到谷宝庆或贾爱胜的银行卡，这个团队由贾丁具体负责各种事宜，该团队共分为7各岗位，从低往高依次是Ａ1、Ａ2、Ｂ1、Ｂ2、Ｂ3、Ｃ1、Ｃ2、Ｃ3，只要交纳48930就可以加入成为Ａ1级别，加入后定期按照发展会员数和自己层级计算报酬，没有产品，每发展一人就可升一级别，但是到了Ｂ3级别必须发展够19人才可以升级为Ｃ1级别，Ｃ级别就是领导平台上的人了，每个级别拿到的钱是不同的，Ａ1级别不拿钱，有新加入者时，Ａ2级别的人会分到5670元，Ｂ1级别的人会分到7770元，Ｂ2级别的人会分到2394元，Ｂ3级别的人会分到1596元，Ｃ级以上人员都会分到10500元，该现在是Ｃ1级别。7、闫旭升的证言。2010年9月该通过李南熹得知合肥有个资本运作挣钱的项目，去了之后有人来找该动员该加入一个叫资本运作的团队，该同意了并以该和该妻子的名义一共交了97860元给了一个叫马宇的人。该发展了贾爱胜，贾爱胜的下线有二三十人。2011年2月左右该在Ｃ2级别出局，该离开后平台上就剩贾爱胜了。8、吴红霞的证言。2013年初该经过朋友徐淑芳介绍去合肥工作，去了才知道是有个民间资本运作的项目，回到榆次后该决定加入，并将钱打给了徐淑芳，后来跟别人谈起觉得这个项目不保险，就想退出，但是一直没有退出来，只知道贾爱胜是负责人，负责管理和财务工作。9、贾志愈的证言。2013年1月该朋友徐淑芳说其丈夫李华荣在合肥有个驾校，叫该去那边旅游，去了之后才告诉该有个项目叫民间资本运作，叫该考虑参与，期间经常听他们讲课，如何赚钱，该回到榆次后将48930元打给了李华荣，李华荣将钱给了贾爱胜，后来该看电视觉得该组织是传销，就要求退出，贾爱胜没有退钱给该，还一直联系不到，贾爱胜是总负责人，负责开会听课、日常生活等事情，安排专门人员给讲政策、三商法、三级五进制、分红制、出局制等制度。10、李华荣的证言。2012年该通过王建平得知合肥有驾校需要帮忙，去了之后王建平告诉该有个项目叫民间资本运作可以赚钱，期间经常听他们讲课，回到榆次后，该将50000元给了王建平，这个团队贾爱胜是总负责人，负责安排开会听课等事情。11、徐淑芳的证言。该和丈夫李华荣听王建平说在合肥有生意，去了之后才知道是民间资本运作的项目，后来决定加入，并将钱转给了王建平，后来觉得不靠谱就退出了，只知道团队负责人有贾爱胜、王建平，贾爱胜负责团队各种事宜，项目也是贾爱胜推广的。此项目没有公司名称，就叫纯资本运作，没有产品。该团队共分为7各岗位，从低往高依次是Ａ1、Ａ2、Ｂ1、Ｂ2、Ｂ3、Ｃ1、Ｃ2、Ｃ3，只要交纳48930就可以加入成为Ａ1级别，加入后定期按照发展会员数和自己层级计算报酬，没有产品，每发展一人就可升一级别，但是到了Ｂ3级别必须发展够19人才可以升级为Ｃ1级别，Ｃ级别就是领导平台上的人了，每个级别拿到的钱是不同的，Ａ1级别不拿钱，有新加入者时，Ａ2级别的人会分到5670元，Ｂ1级别的人会分到7770元，Ｂ2级别的人会分到2394元，Ｂ3级别的人会分到1596元，Ｃ级以上人员都会分到10500元。12、陈凤琴的证言。2012年12月该朋友白晋巍说合肥有个生意挺赚钱的，太原榆次人很多，后来该和白晋巍去了合肥，见了团队领导贾爱胜，贾爱胜负责团队的各种事宜，里边有很多人都是自称是某些单位的领导，大家还听了几次课，回到太原后将48930元打给了王建平，2014年腊月知道这是个骗局。13、白晋巍的证言。2013年6月该母亲得知合肥有个生意，后该与该母亲去了合肥，见了团队领导贾爱胜，大家在一起谈论民间资本运作的事，回到太原后该母亲将现金48930元给了王建平，他们叫该交了钱就不用管了，资本运作由该母亲负责管理，2014年腊月都说这是个骗局。贾爱胜负责团队各种事宜，项目也是贾爱胜推广的。此项目没有公司名称，就叫纯资本运作，没有产品。14、何兴洲的证言。2013年3月该朋友要鸿彬约该去黄山旅游，结果去了安徽合肥王建平的住处，说有个项目叫做民间资本运作，叫该考虑参与进来，期间也经常听他们讲课，后来该回到榆次，将49000元打给了贾爱胜，知道榆次这边贾爱胜是总负责人，贾爱胜负责具体的团队管理及财务工作，发现是骗局要求退钱时，贾爱胜给退了30000元，之后就联系不到了。15、朱剑东的证言。2012年10月李华荣约该一起去合肥玩，去了之后直接到了王建平的住处，王建平说有个赚钱的项目叫民间资本运作，叫该考虑参与进来，期间也经常听他们讲课，讲这个项目如何赚钱，只要交纳48930元就可以加入团队，只要发展够19人就可以进入团队的平台，只要上了平台，团队每进一个人就会分到10500元。该于当月将48930元给了李华荣，后转给了王建平，榆次这边总负责人是贾爱胜和王建平。16、要鸿彬的证言。2012年12月该徒弟王建平约该去合肥玩，去了之后到了一个叫老六的住处，王建平叫该考虑参与一个叫民间资本运作的项目，期间也经常听他们讲课，讲这个项目如何赚钱，只要交纳48930元就可以加入团队，只要发展够19人就可以进入团队的平台，只要上了平台，团队每进一个人就会分到10500元。而且承诺如果不想干了可以随时退出团队，钱一分不剩退掉。回到榆次后该将48930元汇给了王建平，知道负责人是贾爱胜和王建平，退钱的时候就联系不到贾爱胜了。17、徐音的证言。2013年初该通过该姐姐徐淑芳得知合肥有个赚钱的项目，觉得可以赚钱就交钱加入了，但是之后觉得事情有点不靠谱就决定退出，但是钱只退了一部分，贾爱胜是主要负责人。18、巩铁练的证言。2013年2月朋友王鹏柱告诉该合肥有个剧组需要剧务，去了之后王鹏柱和贾爱胜接待的该并说有个项目叫民间资本运作叫该考虑参与进来，期间也经常听他们讲课，后来该将会费48930汇给了贾爱胜，知道贾爱胜是总负责人，负责具体的团队管理和财务工作。19、成俊仙的证言。2013年初该通过朋友王建英知道合肥有个项目，去了之后觉得不错可以赚钱就加入了，后来到了7月份觉得这个事情做不成就有了退出的打算，但是钱只退了一部分，知道贾爱胜是团队负责人。20、王建英的证言。2012年11月该通过朋友高力功得知合肥有个项目挺赚钱的，去了之后看到大家在一起谈论民间资本运作的事，很多人都自称是某些单位的领导，还见了团队领导贾爱胜，当时他在里面做的最好，还是电视台的领导，觉得不错就将48930元会员费打入李华荣账户加入了，后来得知是骗局，知道贾爱胜是合肥团队的总负责。21、高力功的证言。2012年10月该通过朋友李华荣得知合肥有个生意，去了之后很多山西的朋友在一起谈论民间资本运作的事，里边有很多人都是山西比较声名显赫的人物，觉得不错就加入了，后来觉得不靠谱就退出了，联系贾爱胜退钱也没有退，知道团队负责人有贾爱胜、王鹏柱、王建平、谷宝庆，贾爱胜负责团队各种事宜。22、郑晨花的证言。2013年初该通过朋友王建英得知合肥有个项目，去了之后听人们讲课，关于民间资本理财的课，觉得不错可以赚钱就加入了，后来到了7月份觉得不靠谱就退出了，只知道有个叫贾爱胜的平时负责团队的事宜。23、王建平的证言。因陶成武叫该去安徽了解驾校，去了之后发现是了解资本动作，回了榆次后给贾爱胜打了48930元。该上线是陶成武，陶成武上线是谷宝庆，谷宝庆上线是王鹏珠，王鹏珠的上线是贾爱胜，主负责是贾爱胜。24、贾爱龙的证言。2012年3月该弟弟贾爱胜说在合肥有个做饭的工作，每月可以给该2000元，该就去了合肥，只知道是在一个剧组做饭，导演叫牛乐，贾爱胜是制片，贾爱胜和该说过资本运作的事，但是该没钱没有答应，后来贾爱胜就直接用该的名字摆在网络里面，该没有发展到人也没有钱，之后贾爱胜和王建平商量在该下面又摆了几个人，具体是谁该也不知道，2012年5月该就回了榆次。25、姚春变的证言。2012年7月该通过张田喜介绍到合肥某学校当后勤，到了之后去了一个出租房，他们告诉该有个项目叫民间资本运作，叫该考虑参与进来，回到榆次后将48930元汇给了李经纬。团队的各种事宜都是贾爱胜负责。26、王玉花的证言。2013年1月该通过王建平介绍去合肥公司做后勤，去了之后告诉该有个项目叫民间资本运作叫该考虑参与进来，期间也经常听他们讲课，后来该觉得不错就加入了，团队的各种事宜都是贾爱胜负责，贾爱胜给开过会、讲过课，后来团队不知什么原因就没人了，该就回榆次了。27、樊凤鸣的证言。2012年11月该朋友梁忠兰说合肥的房子便宜具有升值空间，不想买了在合肥玩几天就回来，去了之后在他们的出租房内告诉该有个赚钱的项目叫民间资本运作，让该考虑参与进来，期间也经常听他们讲课，回到榆次后梁忠兰一直给该打电话说这个项目绝对没有问题，该就又去了合肥，并将48930元打给了李经纬。28、王根元的证言。2011年8月张天喜、茹云香夫妇说在合肥开了个学校需要医生叫该去看看，该到了之后在出租房内才告诉该有个赚钱的项目叫民间资本运作，让该考虑参与进来，期间也经常听他们讲课，后来就将48930元汇给了郭二小的账户，后来该只发展了两人，到了2013年10月左右，该就不再去合肥了。29、谭美玲的证言。2012年10月通过王根元得知合肥有个挣钱的项目，后来一起将48930元打给了郭二小，该发展了两个人，2013年6月回到榆次就不再做这个了，当时该这条线上最大的领导是贾爱胜，贾爱胜给开过会。30、郝凤林的证言。2012年10月王根元邀请该和老婆去黄山免费旅游，去了后安排住在茹老师家，然后来了一个叫郭志文的给讲资本运作的模式，郭志文动员该加入团队，该的妻子同意了，回到山西后就将48930元给了郭志文。该见过最大的领导是贾爱胜，给该开过会。31、程俊狗的证言。2013年3月王根元邀请该去安徽合肥玩两天，到了之后，在他们的出租房内告诉该有个赚钱的项目叫民间资本运作，让该考虑参与进来，期间也经常听他们讲课，后来该和王根元一起将48930元汇给了李经纬，该就开始约人，一直约不上，该就不干了。32、张自力的证言。2012年底张建叫该去合肥考察项目，到了之后在郭二小的出租房内告诉该有个赚钱的项目叫民间资本运作，让该考虑参与进来，期间也经常听他们讲课，后来觉得不错就加入了，并将48930汇给了李经纬，该见过最大的领导是贾爱胜和郝素萍，听过贾爱胜讲课。33、李向京的证言。2013年3月高立功叫该去安徽合肥考察项目，到了之后在出租房内告诉该有个赚钱的项目叫民间资本运作，期间也经常听他们讲课，后来觉得不错就加入了，将48930给了高立功，只知道贾爱胜是最大的领导。34、赵翠莲的证言。2013年4月李向京邀请该去合肥旅游，到了之后在出租房内告诉该有个赚钱的项目叫民间资本运作，期间也经常听他们讲课，后来觉得不错就加入了，将48930转账给高立功，该就开始约人，后来因家中有事，约不上人就不干了。35、杨元珍的证言。2013年7月郝凤林告诉该丈夫张应新说他在合肥有个工程让去看看，到了之后在出租房内告诉该有个赚钱的项目叫民间资本运作，期间也经常听他们讲课，后来觉得不错就加入了，将48930交给了郝凤林，第一次签申购协议书时见过贾爱胜郝凤林说是团队负责人。36、辨认笔录。康俊义、王建平的辨认笔录确认传销组织领导者贾爱胜；贾爱胜的辨认笔录，确认其上线牛乐。37、传销组织的网络图、申购协议书、转让平台协议书、讲课内容、部分传销人员打款票据及退钱收条。38、到案经过。2016年8月31日，晋中市公安局城区分局经济犯罪侦查大队电话通知贾爱胜于2016年9月19日9时到侦查大队接受讯问，贾爱胜于2016年10月8日9时到侦查大队接受讯问，如实供述了2012年3月在安徽参加＂民间互助理财＂传销组织的违法犯罪事实。39、被告人贾爱胜的供述。2012年3月份牛乐以拍影视剧为由将该骗到合肥，给该讲组织具体的运作模式，半月后该就交了48930元,加入了该传销组织。一般先编造一个挣钱的理由骗亲戚朋友到合肥，然后告诉他们运作模式是国家认可并同意的，组织运作模式是五阶三级制，从高往低依次是Ａ1、Ａ2、Ｂ1、Ｂ2、Ｂ3、Ｃ1、Ｃ2、Ｃ3，只要交纳48930元就可以加入这个团队成为Ａ1级别，底下每发展一个人就可以上一个级别，但是到了Ｂ3级别必须发展够19人才可以升级为Ｃ1级别，Ａ1级别不拿钱，每当有新加入者时Ａ2级别的人会分到5670元，Ｂ1级别的人会分到7770元，Ｂ2级别的人会分到2394元，Ｂ3级别的人会分到1596元，Ｃ1到Ｃ3级别的人都会分到10500元，有人从Ｂ3升到Ｃ1后，原平台的Ｃ1升为Ｃ2，Ｃ2升为Ｃ3，Ｃ3出局，Ｃ3出局就要发展够20多人才行。该有三条下线，一条是王鹏珠、谷宝庆、陶成武、王建平等，该在这条线已出局。第二条是二东，第三条是贾爱龙，该的上线是牛乐。该在组织中负责安排人给下线讲课，给新加入的人找出租屋，请加入的人和下线吃饭介绍组织的大概情况，过年过节组织娱乐活动。该已上了Ｃ平台，有一条线已经出局了。该讲过课也请过老师过来讲课。刚加入组织的时候不知道是非法的，后来才知道，该给部分下线人员退过大概五、六万元左右。40、被告人贾爱胜的户籍证明。证实其身份情况。以上证据，来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为本案的定案依据本院认为，被告人贾爱胜以在合肥组织开展民间互助理财资本运作为名，要求参加者以缴纳费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，扰乱经济社会秩序，该组织参加人数在30人以上，被告人贾爱胜在该组织中是Ｃ平台领导，其行为已构成组织、领导传销活动罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人贾爱胜犯罪后主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，鉴于被告人贾爱胜在庭审中选择自愿认罪，本院依法可酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十一条、第五十二条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告人贾爱胜犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已交纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、对被告人贾爱胜的违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份审判长王广文审判员陈玲人民陪审员白彩俊二〇一七年七月十九日书记员米扬

丁强合同诈骗罪一审刑事判决书山西省太原市迎泽区人民法院刑事判决书（2018）晋0106刑初680号：太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉［2018］703号起诉书指控被告人丁强犯合同诈骗罪、伪造居民身份证件罪，于2018年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员赵雅萍出庭支持公诉。被告人丁强及其辩护人薛涛、史雯雯到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2011年3月，被告人丁强用伪造的房屋所有权证书作担保，骗取被害人郑某人民币5万元，用于个人挥霍。案发后，被告人丁强家属已代为全部退赔并取得被害人谅解。2013年5月中旬，被告人丁强在河北省蓉城县，以人民币150元的价格伪造居民身份证一张。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人丁强以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人丁强伪造居民身份证，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。被告人丁强一人犯数罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人丁强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人丁强的辩护人提出了如下辩护意见：辩护人对公诉机关指控其合同诈骗罪的定性及相关证据事实没有异议，但是辩护人认为被告人不构成伪造身份证件罪。一、辩护人对公诉机关指控丁强犯有合同诈骗罪的定性及相关证据事实没有异议，现提出如下辩护意见及量刑建议，供合议庭在合议时予以参考：（一）起诉书指控被告人犯罪用于个人挥霍不是事实，本案事发原因系被告人为了支付旅行社车祸受害家属损失而起，被告人犯罪的主观恶性及社会危害性不大。（二）被告人丁强认罪态度好，能够自始至终如实供述自己所犯罪行。（三）被告人丁强被抓获后其家属已经将全部款项退赔。（四）被告人丁强符合宣告缓刑的条件，建议人民法院对丁强宣告缓刑。二、针对公诉机关指控的第二个罪名，即伪造身份证罪，辩护人认为其并不符合伪造身份证件罪的犯罪构成，不构成伪造身份证罪。（一）本罪所说的伪造行为包含两种情况，一是无权制作身份证件的人擅自制作，二是有权制作人制作内容虚假的身份证件。而本案被告人丁强不属于上述的任何一种情况。（二）本案被告人丁强的行为更符合购买伪造的居民身份证行为，根据丁强当时的行为，提供照片、姓名、住址等信息是购买身份证所不可或缺的行为，他们并没有超出“购买”伪造的居民身份证的行为范围。但是本案被告人不构成买卖身份证件罪。根据在案证据，被告人丁强使用真实的身份信息让制作假证人员制作身份证的时间为2013年5、6月份，而买卖身份证件罪为刑法修正案（九）新增的罪名，其生效日期为2015年11月1日，根据“法不溯及既往”的基本刑法原则，丁强的购买行为不具备刑事违法性，故其不构成犯罪。（三）根据《中华人民共和国居民身份证法》第十七条规定“有下列行为之一的，由公安机关处二百元以上一千元以下罚款，或者处十日以下拘留，有违法所得的，没收违法所得：1、冒用他人居民身份证或者使用骗领的居民身份证的；2、购买、出售、使用伪造、变造的居民身份证的”，被告人购买伪造的身份证没有从事犯罪活动不构成犯罪，而应当处以治安管理处罚。（四）退一步讲，即使最终合议庭认为被告人丁强以共犯理论构成伪造身份证罪，辩护人认为也要结合丁强持有本案身份证的用途主要是为了工作需要查看身份证、公司给其购买保险而使用，并没有用于犯罪。从贯彻宽严相济的刑事司法政策、积极维护社会和谐稳定的角度出发，实践中大量存在行为人居民身份证遗失后，临时有急事来不及补办，或者基于补办手续麻烦等原因考虑，于是将自己的真实户籍信息和本人的相片提供给造假者用于伪造身份证，取得了伪造的身份证后也未用以实施违法行为或者犯罪活动。经审理查明：2011年3月，被告人丁强用伪造的房屋所有权证书作担保，骗取被害人郑某人民币5万元。案发后，被告人丁强家属已代为全部退赔被害人，并取得被害人谅解。2013年5月中旬，被告人丁强在河北省蓉城县，以人民币150元的价格伪造居民身份证一张。2018年3月1日，其使用伪造的身份证，被河北省固县公安局巡警大队当场查获。另查明，被告人丁强于2018年3月1日至2018年3月6日临时羁押于河北省固安县看守所。上述事实，被告人丁强在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提供并进行质证的违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、被害人郑某常住人口基本信息、证人宋某2、证人丁某常住人口基本信息、借款协议即借据、伪造的房屋所有权证件、暂扣物资凭证、扣押决定书、扣押清单、身份证复印件、谅解书、出所登记表、入所健康检查表、释放证明书、抓获经过、到案经过、在逃人员登记表、情况说明、证人宋某3、丁某证言、电话记录、被害人郑某的陈述、被告人丁强的供述与辩解、（晋）公（司）鉴（文）字【2018】21号鉴定书、并公迎（经）鉴通字【2018】000013号鉴定意见通知书、（并）公（司）鉴（文）字【2018】0042号鉴定书、并公迎（经）鉴通字【2018】000012号鉴定意见通知书、被害人郑某的辨认笔录、证人宋某1的辨认笔录等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人丁强以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒事实真相，骗取被害人财物，数额较大，侵犯了公私财产所有权及市场秩序，其行为已构成合同诈骗罪。被告人丁强购买伪造的居民身份证件，侵犯了国家居民身份证以及其他可以用于证明身份的证件管理制度，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立。被告人丁强一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人丁强如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。关于被告人丁强的辩护人提出的被告人丁强不构成伪造身份证件罪的辩护意见，经查，公民的身份证件应当由公安机关制作、发放，被告人丁强以150元价款购买伪造的身份证件，系伪造身份证件的共犯，符合伪造身份证件罪的构成要件，且其至今一直在使用该伪造的身份证件，因此，该辩护意见缺乏事实及法律依据，故不予采纳。综合考虑被告人丁强的家属已代其退赔被害人损失，并获得被害人谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百八十条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下一、被告人丁强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；被告人丁强犯伪造居民身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，合并执行有期徒刑十个月，并处罚金七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月7日起至2019年1月6日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）二、扣押在案的伪造的居民身份证由原侦查机关予以销毁。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长贺林海陪审员聂志杰陪审员高红赞二〇一八年十月三十日书记员李慧敏

内蒙古自治区五原县人民法院刑事判决书（2020）内0821刑初38号公诉机关：五原县人民检察院。被告人屈某，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，户籍所在地及住址内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。指定辩护人宋某，内蒙古宜德律师事务所律师。公诉机关以五检刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人屈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年6月13日10时55分许，王某驾驶×××号小型轿车，沿巴彦淖尔市黄河堤防公路由西向东行驶，当车辆行驶至黄河提防公路117km+600m附近时，与由东向西被告人屈某驾驶的大阳牌普通二轮摩托车发生刮擦，造成大阳牌普通二轮摩托车驾驶员屈某受伤，两车不同程度损坏的道路交通伤人事故。后经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定：被告人屈某在发生交通事故时每100ml血液中含有161.25mg乙醇，系醉酒驾驶机动车。2019年7月17日，经巴彦淖尔市公安局交通警察支队五原大队认定：被告人屈某醉酒驾驶机动车且未靠右侧车道通行，是发生事故的主要原因；王某驾驶机动车超速行驶，是发生事故的次要原因。屈某承担本起事故的主要责任，王某承担本起事故的次要责任。事故发生后双方经过协商一致，被告人屈某赔偿被害人王某2000元，双方事故矛盾已化解。认为被告人屈某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并从重处罚。被告人屈某主动归案后如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人屈某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人拘役一个月至三个月，并处罚金1000元至3000元。被告人屈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人宋某对公诉机关指控被告人的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，希望法庭从轻判处。本院认为，公诉机关指控被告人屈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(一)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人屈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。审判员李仙二〇二〇年四月十六日书记员李乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

排金明走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书云南省盈江县人民法院刑事判决书（2017）云3123刑初136号：盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2017〕126号起诉书指控被告人排金明犯贩卖毒品罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年9月11日在本院公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员线嫕、段景闰出庭支持公诉，被告人排金明到庭参加了诉讼。现已审理终结盈江县人民检察院指控：2017年3月30日16时许，被告人排金明在盈江县盏西镇团坡村委会勐外下寨村民小组旁的一树林里分别贩卖给冯某10元人民币的毒品海洛因两次。2017年3月30日16时许，盈江县公安局盏西派出所民警在盈江县盏西镇团坡村委会勐外下寨村民小组路口将冯某查获，并当场从其身穿的蓝色裤子左前包一红色烟盒内查获其与被告人排金明购买的用塑料管装的海洛因两管，经称量，净重0.74克。2017年3月30日17时许，被告人排金明在盈江县盏西镇团坡村委会勐外下寨村民小组旁的一林地里被盈江县公安局盏西派出所民警抓获，民警当场从其身穿的红色外衣右衣兜内查获人民币1182元；从其身穿的黑色裤子的右前包内查获白色ｖｉｖｏ牌手机一部和一个红色气体打火机；从其身穿的黑色裤子右后包内查获一黑色皮夹，皮夹内装有人民币4953.5元，从其身背着的绿色挎包内查获用白色塑料瓶子装着的海洛因一瓶，经称量，净重1.18克、用蓝色塑料袋包着的吗啡一包，经称量，净重1.57克、外用红色烟盒内用玻璃瓶装着的毒品海洛因一瓶，经称量，净重0.79克、用蓝色塑料袋包着的毒品甲基苯丙胺一包，经称量，净重9.55克、外用黑色塑料袋包裹内用塑料瓶装的海洛因一瓶，经称量，净重0.84克、用塑料瓶子制作的水烟筒一个和塑料吸管13根。认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等。被告人排金明违反国家对毒品的管理法规，向他人贩卖毒品海洛因的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人排金明犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人排金明对起诉书指控无异议。本院经审理查明：2017年3月30日16时许，被告人排金明在盈江县盏西镇团坡村委会勐外下寨村民小组旁的一树林里分别贩卖给冯某10元人民币的毒品海洛因两次。2017年3月30日16时许，盈江县公安局盏西派出所民警在盈江县盏西镇团坡村委会勐外下寨村民小组路口将冯某查获，并当场从其身穿的蓝色裤子左前包一红色烟盒内查获其与被告人排金明购买的用塑料管装的海洛因两管，经称量，净重0.74克。2017年3月30日17时许，被告人排金明在盈江县盏西镇团坡村委会勐外下寨村民小组旁的一林地里被盈江县公安局盏西派出所民警抓获，民警当场从其身穿的红色外衣右衣兜内查获人民币1182元；从其身穿的黑色裤子的右前包内查获白色ｖｉｖｏ牌手机一部和一个红色气体打火机；从其身穿的黑色裤子右后包内查获一黑色皮夹，皮夹内装有人民币4953.50元，从其身背着的绿色挎包内查获用白色塑料瓶子装着的海洛因一瓶，经称量，净重1.18克、用蓝色塑料袋包着的吗啡一包，经称量，净重1.57克、外用红色烟盒内用玻璃瓶装着的毒品海洛因一瓶，经称量，净重0.79、用蓝色塑料袋包着的毒品甲基苯丙胺一包，经称量，净重9.55克、外用黑色塑料袋包裹内用塑料瓶装的海洛因一瓶，经称量，净重0.84克、用塑料瓶子制作的水烟筒一个和塑料吸管13根。上述事实有公诉机关当庭宣读和出示，且经质证被告人排金明无异议的证据材料予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实盈江县公安局于2017年3月30日对本案立案；2.被告人排金明的户口证明、正侧面照片，证实被告人排金明的外貌特征与当庭相符，且已达刑事责任年龄；3.抓获经过，证实被告人排金明被抓获的时间、地点、过程；4.物证照片，证实查获物品的外部特征；5.搜查证、搜查笔录，证实对被告人排金明的住所进行搜查，未查获与案件有关的物品；6.扣押决定书、扣押笔录，证实依法扣押查获的毒品、手机等；7.称量、取样笔录及照片，证实从被告人排金明身上查获的毒品海洛因经称量净重2.81克、毒品甲基苯丙胺经称量净重9.55克、毒品吗啡经称量净重1.57克；8.涉毒物品入库清单、云南省行政事业单位资金往来结算票据、查获物品移交清单，证实办案机关已将取样后剩余的毒品移交禁毒大队统一收管及将查获的手机等依法移交收管；9.电话通讯勘查笔录及照片，证实对被告人排金明的手机进行勘查，该手机曾用于联系贩卖毒品，属于涉案财物；10.尿液现场检测报告及照片，证实经对被告人排金明的尿液进行检测，吗啡检测结果呈阳性，甲基安非他明检测结果呈阳性；11.查获经过、证据保全清单、证据保全决定书、收缴物品清单，证实盈江县公安局盏西派出所民警查获向被告人排金明购买毒品海洛因的冯某，并将该毒品海洛因依法予以收缴；12.行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证实冯某被行政处罚并责令社区戒毒的情况；13.盈江县公安局盏西派出所出具的情况说明：证实（1）由于被告人排金明提供的信息不详，无法查找到其供述的向其售卖毒品的景颇族妇女；（2）由于被告人排金明提供的信息不详，无法查找到其供述的向其购买毒品的“岩富”、“辉哥”和另一名景颇族男子；（3）据排金明供述其于2014年7月11日曾被山东省高密市公安局行政拘留十天，经向山东省高密市公安局调取相关处罚材料，未得到回复；14.证人冯某证言，证实其与被告排金明通过电话联系后购买毒品的事实；15.被告人排金明供述与辩解，证实被告人排金明在公安机关所做的有罪供述，供述其向冯某贩卖毒品的事实；16.盈公（盏）鉴通字〔2017〕6号鉴定意见通知书，证实对在被告人排金明身上查获的毒品可疑物依法进行鉴定，其结果为分别检出海洛因、吗啡、甲基苯丙胺成分；盈公（禁）鉴通字〔2017〕28号鉴定意见通知书，证实对在冯某身上查获的毒品可疑物依法进行鉴定，其结果为检出海洛因成分；17.辨认笔录及照片等，证实被告人排金明对冯某及贩卖毒品的场所进行辨认、冯某对被告人排金明进行辨认的情况。以上证据内容客观真实，取证符合法律程序，本院予以确认本院认为，被告人排金明违反国家对毒品的管制法规，向他人贩卖毒品海洛因的行为，已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予处罚，公诉机关指控被告人排金明的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人排金明到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，具有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪责刑相适应原则，本院予以采纳。查获的毒品海洛因、吗啡、甲基苯丙胺系违禁品，依法应予以没收。查获的人民币20元系违法所得、查获的白色ｖｉｖｏ牌手机属犯罪工具，依法应予以没收。综上，根据被告人排金明的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人排金明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月31日起至2018年3月30日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、查获的毒品海洛因2.81克、吗啡1.57克、甲基苯丙胺9.55克，违法所得人民币20元，犯罪工具白色ｖｉｖｏ牌手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份审判长范正婷审判员和丽琼审判员瞿易二〇一七年十月二十日书记员尹晓晓

꾐涛、廖某榜、杨某菊、张某春敲诈勒索一审刑事判决书贵州省金沙县人民法院刑事判决书（2016）黔0523刑初127号：贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉〔2016〕114号起诉书指控被告人徐涛、廖某榜、张某春、杨某菊犯敲诈勒索罪，于2016年4月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭审理了本案。金沙县人民检察院指派检察员孙敏出庭支持公诉，被告人徐涛、廖某榜、张某春、杨某菊到庭参加诉讼。现已审理终结贵州省金沙县人民检察院指控，2016年1月，被告人徐涛、廖某榜、杨某菊、张某春等四人共谋以杨某菊为诱饵，徐涛用杨某菊的头像将自己微信号ＸＴ18212643588昵称更改为“菊”，于2016年1月18日添加王某某的微信“钻石王老五”，随后通过聊天双方约定见面后，王某某和杨某菊到金沙县城关镇东南环线“新新宾馆”506房间，杨某菊寻找机会将宾馆和房间号发微信给徐涛，徐涛、廖某榜、张某春等三人冲进506房间，以王某某与廖某榜的老婆杨某菊偷情为由，要求王某某拿60000元钱解决此事，并搜查王某某钱包及查询王某某的银行卡，均没有得到钱，于是几人强迫王某某在廖某榜写的王某某欠廖某榜六万元的一张欠条上签字并留下联系电话，强行将王某某所驾驶的贵ＦＮ8386银灰色面包车（价值21218元）开走，责令去拿出六万元钱来赎车，随后，王某某找了两个人和徐涛在凯歌王朝ＫＴＶ商量取车的事情，徐涛要求王某某必须拿15000元才能将车取走，王某某说没有钱，徐涛要求王某某借到钱再说。第二天早上，徐涛与张某春、孔某将王某某车上价值782.1元的电缆线以230元的价格卖给收废品的张某某，15时许，徐涛约王某某在林东医院一楼大厅交钱取车，见面后，徐涛写了一张收到王某某现金15000元的收条，王某某从他身上摸出10000元钱给徐涛，称还有5000元要到银行去取，正在这时警察就冲上来将徐涛抓获了。上述事实，公诉机关向本院提交了现场指认笔录等书证、经过认证结论书、受害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，公诉机关认为被告人徐涛、廖某榜、张某春、杨某菊的行为构成敲诈勒索罪，提请本院依法判处。被告人徐涛、廖某榜、张某春、杨某菊对公诉机关指控犯敲诈勒索罪的事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年1月，由被告人徐涛提议与被告人廖某榜、张某春、杨某菊等人商量以杨某菊为诱饵，添加男性微友进行网上聊天。同月18日，徐涛用杨某菊的头像将自己的微信号ＸＴ18212643588昵称更改为“菊”，并添加王某某的微信“钻石王老五”，通过聊天双方约定见面后，王某某与杨某菊便到金沙县城关镇东南环线“新新宾馆”506房间，被告人杨某菊借上厕所之机，将宾馆和房间号发微信给徐涛，徐涛便与廖某榜、张某春等人冲进506房间，以王某某与廖某榜的老婆杨某菊偷情为由，要求王某某拿60000元钱解决此事，并搜查王某某的钱包及查询王某某的银行卡，均未拿到钱。于是几人强迫王某某在廖某榜写的王某某欠廖某榜六万元钱的欠条上签字并留下电话号码，并强行将王某某驾驶的贵ＦＮ8386银灰色面包车开走，要求王某某拿六万元钱赎车。随后，被害人王某某请了两个人和徐涛在凯哥王朝ＫＴＶ门口商量取车的事情，徐涛要求王某某必须拿15000元才能将车取走，因王某某没有钱，徐涛要求王某某借到钱再说。当晚22时许，被害人王某某到公安机关报案。2016年1月19日早上，被告人徐涛与张某春、孔某将王某某车上价值782.1元的电缆线以230元的价格卖给收废品的张某某。15时许，王某某电话联系徐涛要求取车，徐涛便叫王某某到林东医院一楼大厅，见面后，徐涛写了一张收到王某某取车款15000元的收条，王某某将身上的10000元钱拿给徐涛，称剩余的5000元钱要到银行去取，正在这时，事先控制现场的警察就冲上来将徐涛抓获了，案发后，贵ＦＮ8386面包车、电缆线及现金10000元已经公安机关追回并发还被害人王某某。另查明，被告人张某春于2016年1月30日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人徐涛、廖某榜、张某春、杨某菊均不持异议，且有公诉机关向本院提供以下经庭审举证质证的证据予以佐证：四被告人的户籍证明，受案登记表、立案决定书，拘留证、拘留通知书及变更羁押期限通知书，批准逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书，行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，证人孔某、张某某、徐某某、杨某某等人证言，被害人王某某的陈述，扣押、发还物品文件清单，借条与收条，收款收据，机动车销售发票一张，微信聊天记录截图照片，金沙县价格认证结论书及鉴定意见通知书，提取笔录，辨认笔录及照片，金沙县公安局刑侦大队出具的抓获经过、归案情况说明及查询违法犯罪记录情况说明，现场指认笔录及照片，刑事判决书及刑满释放证明书，被告人徐涛、廖某榜、杨某菊、张某春的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人徐涛、廖某榜、张某春、杨某菊以非法占有为目的，以威胁方法，强行索取他人财物15782.1元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人徐涛、廖某榜、张某春、杨某菊犯敲诈勒索罪的事实及罪名成立，应予确认。本案中，被告人徐涛虽已取得其中10000元现金，但在取得该现金之前被害人王某某已向公安机关报案，且公安机关事先已对现场进行布控，四被告人因公安机关对现场布控并不可能实际占有该现金，应系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。在共同犯罪中，被告人徐涛系犯意的提起者和主要实施者，其作用较大于其与被告人，同时被告人徐涛系累犯，依法应当从重处罚。此外，被告人张某春有自首情节，依法可从轻处罚。审理中，四被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为此，根据四被告人的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下一、被告人徐涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月20日至2017年3月19日止；罚金在本判决发生法律效力后三十日内缴纳）二、被告人廖某榜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月20日至2016年11月19日止；罚金在本判决发生法律效力后三十日内缴纳）三、被告人杨某菊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月20日至2016年11月19日止；罚金在本判决发生法律效力后三十日内缴纳）四、被告人张某春犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月30日至2016年8月29日止；罚金在本判决发生法律效力后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份审判长周发群代理审判员刘妍人民陪审员陈忠琴二〇一六年七月十八日书记员王常英

邱某某开设赌场一审刑事判决书上海市宝山区人民法院刑事判决书（2015）宝刑初字第1449号：上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）1303号起诉书指控被告人邱某某犯开设赌场罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结上海市宝山区人民检察院指控：被告人邱某某于2015年4月11日始，在本区沪太路ＸＸＸ号其租赁的房屋内设置赌博机开设赌场聚众赌博，并雇佣潘某、顾某某负责为赌客“上分”、“退分”、结算赌资及日常经营管理。同年4月13日21时45分许，公安人员在上址查获该赌场，当场查获参赌人员周某、冯某某、赵某、陈某，抓获被告人邱某某、潘某、顾某某，缴获赌资人民币一万元及捕鱼机（八联机）游戏机3组、“奔驰宝马”（八联机）游戏机1组、“美猴王”（八联机）游戏机1组，经鉴定，上述游戏机均具有赌博功能。上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人顾某某、潘某、陈某、赵某、冯某某、周某、王某某的证言及相关辨认笔录、公安机关出具的《工作情况》、《搜查笔录》、《扣押清单》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《销毁情况》、户籍资料、照片、《赌博机认定书》、被告人供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人邱某某以营利为目的开设赌场聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人邱某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人邱某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2015年9月12日止。罚金自判决生效之日起十日内付清。）二、扣押在案的赃款赃物依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判员白楠二〇一五年八月六日书记员罗圣婕

被告人李红军职务侵占一案一审刑事判决书黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑事判决书（2017）黑0302刑初140号：黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉［2017］133号起诉书指控被告人李红军犯职务侵占罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，人民陪审员参与事实审理，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院检察员张旭出庭支持公诉，被害单位某公司诉讼代理人李俊国，被告人李红军到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2012年5月份，被告人李红军任职于某公司，系鸡西市分公司的送货、代收货款员。2015年10月至2015年11月29日，被告人李红军利用送货员代收货款的职务便利，采取向公司谎称货主未付货款的手段，侵占该公司货款44笔，共计金额人民币80035元，后被告人李红军逃跑。所获赃款被其全部挥霍。经侦查，被告人李红军于2017年1月7日被公安机关在鸡西市鸡冠区抓获。上述事实，被告人李红军在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证人郭某某、席某某、倪某某、赵某、史某某的证言，被害单位负责人李某某的陈述，抓获经过、户籍证明、报案材料、在逃人员信息登记／撤销表、授权书、证明、企业法人营业执照、银行卡交易明细、保管账记录、某公司鸡西站考勤表、对账单、某公司鸡西承运接收清单、扣押物品文件清单、货物托运单、羁押证明，被告人李红军的供述和辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人李红军利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为，已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李红军到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人李红军犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款，第四十七条，第六十四条之规定，判决如下一、被告人李红军犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月8日起至2018年4月7日止。）二、责令被告人李红军向被害单位某公司退赔人民币80035元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张宝明人民陪审员聂元华人民陪审员郝俊飞二〇一七年六月九日书记员王婉松

郭某甲、王某甲等非法吸收公众存款罪一审刑事判决书山东省鱼台县人民法院刑事判决书（2015）鱼刑初字第127号：鱼台县人民检察院以鱼检公刑诉（2015）121号起诉书、鱼检公刑变诉（2015）2号变更起诉决定书指控被告人郭某甲、王某甲、王某乙、齐某甲、张某甲、王某丙、张某乙、段某犯非法吸收公众存款罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月26日、27日、28日、4月16日、17日公开开庭审理了本案。鱼台县人民检察院指派检察员梅伟、王景辉出庭支持公诉，各被告人及各自辩护人均到庭参加诉讼。期间，因公诉机关补充调查证据，本案延期审理一次，后经济宁市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结鱼台县人民检察院指控，2011年7月29日，被告人郭某甲、王某甲以非法吸收公众存款为目的，在济宁市鱼台县注册成立济宁隆金投资管理有限公司（以下简称为隆金公司），公司成立后，被告人郭某甲、王某甲召集被告人王某乙等人组成公司领导班子，并任命被告人王某甲为总经理，负责公司全面工作，任命王某乙为公司副总经理，负责组织指挥调度吸收存款情况。此后，又分别在鱼台县张黄镇、鱼城镇、老砦镇、罗屯镇、王庙镇、李阁镇设立所谓的分公司。隆金总公司以及所谓的分公司在未经中国人民银行批准的情况下，以委托理财的方式，采取印制、发放宣传品、招收业务员、亲朋好友介绍等方式变相向社会公开宣传，高息向不特定人员非法吸收资金，共计2.3895亿元，并将上述吸收资金放贷给鱼台、微山等地的个人或者企业使用，后因借款不能收回，致使不能支付客户本息。现分述如下：1.被告人郭某甲作为隆金公司实际投资人、经营人，负责公司注册成立、政策指定、主要人员招聘，掌握公司实际经营权及吸收资金的支配权，在明知隆金公司没有吸收存款的资格的情况下，组织、领导公司工作人员以分公司名义非法吸收公众存款2.3895亿元。2.被告人王某甲作为隆金公司总经理、股东，负责公司全面工作，在明知隆金公司没有吸收存款的资格的情况下，组织、领导公司工作人员面向社会公众非法吸收公众存款2.3895亿元。3.被告人王某乙在2012年4月至2014年6月任隆金公司副总经理，负责组织指挥调度吸收存款，2014年7月至案发为隆金公司员工，在明知隆金公司没有吸收存款的资格的情况下，组织、领导公司工作人员面向社会公众非法吸收公众存款2.3895亿元。4.被告人齐某甲作为隆金公司张黄分公司经理，在明知隆金公司没有吸收存款的资格的情况下，组织、领导张黄分公司工作人员面向社会公众非法吸收公众存款4756.813万元，其中被告人张某甲介绍张黄分公司非法吸收公众存款24.036万元。5.被告人张某甲作为隆金公司罗屯分公司经理，在明知隆金公司没有吸收存款的资格的情况下，组织、领导罗屯分公司工作人员面向社会公众非法吸收公众存款3305.145万元，其中包括被告人张某甲名下存款13万元。6.被告人王某丙作为隆金公司陈楼分公司经理，在明知隆金公司没有吸收存款的资格的情况下，组织、领导陈楼分公司工作人员面向社会公众非法吸收公众存款671.875万元，其中王某丙及其家人名下存款109万元，被告人王某甲介绍陈楼分公司非法吸收公众存款238.9551万元。7.被告人张某乙在2013年12月至2014年3月任隆金公司王庙分公司业务员，在2014年4月至案发任隆金公司王庙分公司经理，在明知隆金公司没有吸收存款的资格的情况下，组织、领导王庙分公司工作人员面向社会公众非法吸收公众存款780.597万元，其中被告人张某乙及其女儿名下存款共计18.02万元。8.被告人段某作为隆金公司鱼城分公司经理，在明知隆金公司没有吸收存款的资格的情况下，组织、领导鱼城分公司工作人员面向社会公众非法吸收公众存款3405.897万元，其中段某名下存款95.406万元，被告人王某甲介绍鱼城分公司非法吸收存款16.5万元，被告人郭龙龙介绍鱼城分公司非法吸收存款28.127万元，被告人郭某甲介绍鱼城分公司非法吸收存款7.5万元。案发后，被告人郭某甲于2015年1月12日投案，被告人王某甲于2015年1月13日投案，后逃匿，并于2015年3月8日被抓获归案，被告人王某乙于2015年2月4日投案，被告人齐某甲于2015年1月15日投案，被告人段某、张某甲、张某乙、王某丙于2015年2月2日投案。公诉机关提供了下列证据：1.户籍证明、办案说明、审计报告等相关书证；2.证人魏某、张某丙、孙某等人的证言；3.被害人张某壬、杨某戊等人的陈述；4.被告人郭某甲、王某甲、王某乙、段某、张某乙、张某甲、王某丙、齐某甲的供述与辩解。公诉机关认为，被告人郭某甲、王某甲、王某乙、齐某甲、张某甲、王某丙、张某乙、段某非法吸收公众存款，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，应以非法吸收公众存款罪定罪处罚，且各被告人均为主犯，考虑各被告人均具有自首情节，可对其从轻处罚。各被告人在庭审中认可公诉机关指控的基本事实。被告人张某乙辩解到分公司是根据总公司安排运作经营，自己只是打工者。被告人郭某甲的辩护人对公诉机关指控被告人郭某甲犯非法吸收公众存款罪不持异议，但提出：1、本案应认定为单位犯罪；2、涉案数额中应扣除隆金公司工作人员本人及其家人、朋友的存款数额；3、被告人郭某甲具有自首情节，并据此建议对被告人郭某甲判处有期徒刑三年，并适用缓刑。被告人王某甲的辩护人对公诉机关指控被告人王某甲犯非法吸收公众存款罪不持异议，但提出：1、本案系单位犯罪；2、被告人王某甲主观恶性小；3、被告人王某甲在本案中的作用一般；4、涉案数额中应扣除利息及各被告人本人及近亲属相关存款数额；5、对于已兑付的存款数额应做量刑情节考虑，对于未兑付的存款尚有查封资产待抵；6、被告人王某甲具有自首情节，并建议对被告人王某甲从轻或减轻处罚。被告人王某乙的辩护人对公诉机关指控被告人王某乙犯非法吸收公众存款罪不持异议，但提出：1、被告人王某乙的涉案数额应为其在任隆金公司副总经理期间隆金公司的吸存数额及其离任后以普通员工身份介绍吸存数额共计599.545万元；2、被告人王某乙具有自首情节，且系从犯或罪责相对较轻的主犯；3、本案的发生具有特定的社会背景，并据此建议对被告人王某乙判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人齐某甲的辩护人对公诉机关指控被告人齐某甲犯非法吸收公众存款罪不持异议，但提出：1、被告人齐某甲的涉案数额中应扣除其他业务员的吸存数额及其亲戚朋友的存款数额；2、被告人齐某甲在本案中仅起次要、辅助作用；3、被告人齐某甲具有自首、立功情节；4、被告人齐某甲的主观犯意模糊，主观恶性小；5、被告人齐某甲即是本案被告人也是本案被害人，并据此建议对被告人从轻、减轻处罚。被告人张某甲的辩护人对公诉机关指控被告人张某甲犯非法吸收公众存款罪不持异议，但提出：1、被告人张某甲具有自首情节；2、被告人张某甲系帮助犯；3、被告人张某甲仅应对其本人吸存数额负责，且应扣除其亲戚的存款数额，并据此建议对被告人张某甲判处二年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人王某丙的辩护人提出：1、本案应认定为单位犯罪；2、陈楼分公司的成立不符合法律规定，且王某丙对陈楼分公司无管理权；3、被告人王某丙的涉案数额中应扣除其本人及其家人的存款数额及王某甲吸存的数额；4、被告人王某丙主观恶性小且具有自首情节，并建议在量刑时酌情考虑。被告人段某的辩护人基于被告人段某自愿认罪提出：1、被告人段某具有自首、立功、从犯等情节，且仅应对其本人吸存数额扣除其本人存款后的数额负责，并建议对被告人段某免予刑事处罚；除此之外，辩护人提出独立的辩护意见：1、本案应认定为单位犯罪，且被告人段某不是单位犯罪的责任主体；2、被告人段某仅是隆金公司业务员，且无犯罪故意，并据此建议对被告人段某宣告无罪。经审理查明，2011年7月29日，被告人郭某甲、王某甲在济宁市鱼台县注册成立济宁隆金投资管理有限公司，经营范围为投资策划咨询、理财咨询（不得开展吸收公众存款、金融、期货及证券业务）（国家禁止、限制和许可经营的项目不得经营，依法经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。公司成立后，被告人郭某甲、王某甲召集被告人王某乙、蒋连喜（另案处理）、徐福民（另案处理）、刘某甲等人组成公司领导班子，并各有分工，此后，又分别在鱼台县设立张黄、鱼城、老砦、罗屯、王庙、陈楼等六处所谓的分公司，各分公司的设立未经工商登记。后隆金总公司以及所谓的分公司在未经中国人民银行批准的情况下，以委托投资理财的方式，采取印制、发放宣传品、招收业务员、亲朋好友介绍等方式向社会公开宣传，向不特定人员非法吸收存款，共计2.3895亿元，涉及3288位集资参与人，并将上述吸收的存款放贷给鱼台、微山等地的个人或者企业使用，后因借款不能收回，致使不能支付客户本息，截至审计之日各存款人实际损失金额为18622.306万元。现分述如下：1.被告人郭某甲作为隆金公司实际投资人、经营人，负责公司注册成立、政策指定、主要人员招聘，掌握公司实际经营权及吸收存款的支配权，在明知隆金公司没有吸收存款的资格的情况下，组织、领导公司工作人员非法吸收公众存款2.3895亿元。2.被告人王某甲作为隆金公司总经理、股东，负责公司全面工作，在明知隆金公司没有吸收存款的资格的情况下，组织、领导公司工作人员面向社会公众非法吸收公众存款2.3895亿元。3.被告人王某乙在2012年4月至2014年6月任隆金公司副总经理，负责组织指挥调度吸收存款，在其任职期间内，明知隆金公司没有吸收存款的资格的情况下，组织、领导公司工作人员面向社会公众非法吸收公众存款1.30252674亿元。4.隆金公司张黄分公司于2011年12月底成立，被告人齐某甲作为张黄分公司经理，在明知隆金公司没有吸收存款的资格的情况下，组织、领导张黄分公司工作人员面向社会公众非法吸收公众存款4756.813万元，其中被告人张某甲介绍张黄分公司非法吸收公众存款24.036万元。5.隆金公司罗屯分公司于2012年2月份成立，被告人张某甲作为罗屯分公司经理，在明知隆金公司没有吸收存款的资格的情况下，组织、领导罗屯分公司工作人员面向社会公众非法吸收公众存款3305.145万元，其中包括被告人张某甲名下存款13万元。6.隆金公司陈楼分公司于2014年5月份成立，被告人王某丙作为陈楼分公司经理，在明知隆金公司没有吸收存款的资格的情况下，组织、领导陈楼分公司工作人员面向社会公众非法吸收公众存款671.875万元，其中王某丙及其家人名下存款109万元，被告人王某甲介绍陈楼分公司非法吸收公众存款238.9551万元。7.隆金公司王庙分公司于2013年12月份成立，被告人张某乙在2013年12月至2014年3月任隆金公司王庙分公司业务员，并与李某己共同负责王庙分公司，在2014年4月至案发任王庙分公司经理，在明知隆金公司没有吸收存款的资格的情况下，组织、领导王庙分公司工作人员面向社会公众非法吸收公众存款780.597万元，其中被告人张某乙及其女儿名下存款共计18.02万元。8.隆金公司鱼城分公司于2011年11月底成立，被告人段某作为鱼城分公司经理，在明知隆金公司没有吸收存款的资格的情况下，组织、领导鱼城分公司工作人员面向社会公众非法吸收公众存款3405.897万元，其中段某名下存款95.406万元，被告人王某甲介绍鱼城分公司非法吸收存款16.5万元，被告人郭龙龙介绍鱼城分公司非法吸收存款28.127万元，被告人郭某甲介绍鱼城分公司非法吸收存款7.5万元。案发后，被告人郭某甲于2015年1月12日投案，被告人王某乙于2015年2月4日投案，被告人齐某甲于2015年1月15日投案，被告人段某、张某甲、张某乙、王某丙于2015年2月2日投案。被告人王某甲于2015年1月13日投案，后在取保候审期间因躲避集资参与人，在未经公安机关批准的情况下离开指定居所，并于2015年3月8日在前往鱼台县公安局的途中被抓获。被告人徐福民、段某、齐某甲、张某甲、王某丙、张某乙、田素运到案后均向公安机关提供相关账目，协助调查。认定上述事实的证据有：1、书证（1）隆金公司营业执照、私营公司设立登记情况、股东名录、隆金公司文件、工作总结，证实隆金公司的投资设立、经营范围及公司运营管理制度。（2）宣传彩页，证实隆金公司对外宣传的情况。（3）隆金公司投资凭证、借据、还款协议、居间合同、承诺书，证实隆金公司以投资理财名义向各集资参与人出具的相应凭证。（4）银行交易记录、兑付记录、隆金公司及各分公司的集资明细，结合济宁京杭会计师事务所审计报告，证实隆金公司及各分公司吸收公众存款的具体数额及各项分类数据。（5）借款合同、公安机关扣押借款合同档案袋的说明、黄山民洲纸业有限公司情况说明，结合证人郭某乙、张某丁、张某戊、张某己、李某甲、李某乙、沙某、张某庚、林某、王某丁、郭某丙、杨某甲、宋某甲、尹某、秦某、冯某、李某丙、白某、于某甲、杨某乙、赵某甲、周某甲、闫某、赵某乙、开某、许某甲、谢某、张某辛、朱某等人的证言，证实隆金公司向外放款的事实。（6）公安机关办案说明，证实各被告人的到案情况。（7）身份信息，证实各被告人犯罪时均具备完全刑事责任年龄的主体资格。（8）扣押清单及收据，证实被告人郭龙龙、高浮秋分别退赃10万元、5万元。2、证人证言（1）证人吴某、李某丁、魏某、刘某乙、赵某丙、陆某、甘某、古某、吕某、王某戊、巨某、郭某丁、孙某、张某丙的证言，证实了隆金公司的成立及经营情况。（2）证人齐某乙、陈某甲、宋某乙、翟某甲、陈某乙的证言，证实了张黄分公司的经营情况。（3）证人郭某戊、刘某丙、夏某、杨某丙、马某、王某己、李某戊、蒋某、郭某己、巩某的证言，证实了鱼城分公司的经营情况。（4）证人李某己、李某庚、徐某、郭某庚、房某的证言，证实了王庙分公司的经营情况。（5）证人李某辛、杨某丁、王某庚、周某乙、任某、李某壬、李某癸、于某乙、薛某甲、李某子的证言，证实了罗屯分公司的经营情况。（6）证人许某乙的证言，证实了老砦分公司的经营情况。（7）证人薛某乙、翟某乙的证言，证实了陈楼分公司的经营情况。（8）证人刘某甲证实了郭某甲是隆金公司的实际控制人和投资人，及各领导人员的分工，亦供述了隆金公司的会议制度、经营模式。3、集资参与人证言2504名集资参与人（详见审计报告）的证言及群众登记表，证实了各集资参与人在获知在隆金公司存款有高息回报后，将钱款存放至隆金公司的事实。4、同案人的供述（1）同案人蒋连喜供述了郭某甲是隆金公司的实际控制人和投资人，及各领导人员的分工，亦供述了隆金公司的会议制度、经营模式，且也供述到：在2014年5、6月份公司领导班子调整，王某乙、刘某甲不再是领导班子成员，同时张某甲、郭龙龙进入领导班子。（2）同案人徐福民供述了郭某甲是隆金公司的实际控制人和投资人，及各领导人员的分工，亦供述了隆金公司的会议制度、经营模式，且也供述到：在2014年6月份公司领导班子调整，王某乙、刘某甲不再是领导班子成员，2014年7月份正式公布的，同时提张某甲、郭龙龙为副总。（3）同案人郭龙龙供述了隆金公司的发起人是郭某甲，及各领导人员的分工、隆金公司的经营模式，其还供述到：2014年5、6月份我和张某甲被公司提为副总，我到了隆金公司后负责现金会计，王某甲安排分公司将吸收的钱，按照我提供给他们的账号，分公司把钱打到我账户上，他们会给我说一声，我记个流水账，我每个月给分公司对账一次，在公司放款时，公司领导研究完借款项目后，王某甲在借据上签字，然后他给我说可以放款了，我就按照借款人指定的账户将借款转过去。（4）同案人田素运的供述了隆金公司的各领导人员分工、公司经营模式，其还供述到：老砦分公司是2011年11月底开业的，分公司经理原来是高浮秋，高浮秋走后我是在2012年7月份开始干老砦分公司经理，老砦分公司吸收的存款每天通过银行转账到郭龙龙的账户上。（5）同案人高浮秋的供述了隆金公司的各领导人员分工、公司经营模式，其还供述到：老砦分公司是2011年12月份成立的，我一开始是分公司经理，2012年6月份我就不在老砦分公司干了，后来我就到了总公司，其实我仍然介绍存款，介绍的存款存到总公司算老砦的任务。4、被告人的供述（1）被告人郭某甲的供述：隆金公司成立于2011年9月份，我是隆金公司的实际出资人和实际经营人，王某甲是公司的总经理，他负责公司的全面工作，副总经理有王某乙（负责吸收存款的业务）、刘某甲（负责隆金公司的人事管理，思想教育）、蒋连喜（负责向外放款，考察放款对象是否符合放款条件）、徐福民（负责后勤办公室，主要是对工商局、税务局等单位的对接工作）、郭龙龙是现金出纳，隆金公司班子成员的分工是通过我和王某甲、刘某甲商量后公布的，隆金公司还成立了老砦、张黄、罗屯、鱼城、王庙、陈楼6个分公司，总公司有营业执照，分公司没有营业执照，隆金公司没有吸收存款的资格，隆金公司成立之初我和班子成员都讲过，每笔居间存款一定要签好居间合同，每个分公司的经理他们都知道隆金公司不具备吸收存款的资格，我在隆金公司半年、年底总结会上讲居间款及吸收情况，公司所有人员都参加，他们都知道我们是中介公司，实际上干的是吸收存款的业务，隆金公司是通过印制宣传材料、招收业务员，让业务员给群众宣传，隆金公司的盈利模式是根据居间合同、投资合同，表面上挣居间费，实际上是老百姓按照月息一分五里把钱存到我公司，公司按月息三分贷出去，公司靠利息差盈利。被告人郭某甲庭审时还供述：成立分公司的决策都是领导班子做出的，他们研究完告诉我，最后由我同意决定成立。（2）被告人王某甲的供述：2011年6、7月份，郭某甲找我说准备成立投资公司，用我的名做股东，我同意了，隆金公司成立后，我是公司总经理，领导班子成员有我、刘某甲、徐福民、王某乙、蒋连喜，王某乙副总吸收存款，刘某甲负责人事管理，蒋连喜负责向外放款，徐福民负责办公室，郭龙龙是2014年6、7月份提起来的副总，负责现金会计，2014年5、6月份王某乙不再担任副总经理，张某甲接的王某乙的班，隆金公司班子成员的分工是通过郭某甲和班子成员同意的，隆金公司每周一召开总公司全体人员会议，会议一般由我主持，有时其他副总也主持，开会一般是我和副总讲话，我主要是给公司人员鼓鼓劲，通报一下存款情况，表扬吸收存款多的人员；王某乙主要是安排部署吸收存款任务，督促公司人员积极宣传多拉存款；徐福民讲一下公司行政管理；蒋连喜讲公司借款、收回情况，说公司放款放的好，让大家放心，多拉存款；刘某甲一般给公司员工讲思想方面的情况，让大家对公司放心。按照公司规定，每月初还召开一次分公司经理例会，总公司领导人员都参加，总结上月各分公司拉存款的情况，安排当月存款任务，开会时一般班子成员都讲话，内容与每周例会差不多，目的是鼓励各个分公司多拉存款，有时也让分公司经理汇报一下分公司吸收存款的情况，让分公司经理介绍拉存款的经验，分公司开业时一般凑乡镇赶集的时间，开业时组织公司工作人员到集市上散发公司的宣传材料，平时主要是靠业务员宣传，隆金公司吸收存款对象没有固定的人，谁存钱到公司都行，大部分都是鱼台的，附近县的也有，公司每个人都有吸收存款的任务，总公司的领导班子、分公司经理都知道隆金公司不具备吸收存款的资格，开会时我们也要求分公司的经理给业务员讲清楚。被告人王某甲还供述：隆金公司的重大决策需要经过郭某甲同意，有时候他安排，安排以后我们研究，研究完再给他汇报，有时候他也直接安排具体工作。对于起诉书指控的其向陈楼、鱼城分公司介绍业务，其供述到：当时干兼职的业务员他们家离陈楼、鱼城近，就把钱存在那里，存款的人给我打过招呼，放那里的数额与分公司的考核及整体任务数有关，各分公司根据完成的任务数提经费。（3）被告人王某乙供述了隆金公司的领导人员及分工，亦供述了隆金公司的会议制度、经营模式，其还供述到：2014年5、6月份调整的班子成员，我和刘某甲就不是班子成员了，张某甲、和郭龙龙进入领导班子，郭龙龙同时还兼任公司会计，张某甲也兼任分公司经理。被告人王某乙还供述到：分公司经理与业务员的工资待遇不一样，且经理还负责把总公司的安排传达下去。（4）被告人齐某甲供述了郭某甲是隆及公司的实际经营人、投资人及各领导人员的分工、公司经营模式，其还供述到：我是张黄分公司的经理，张黄分公司的工资和提成是会计郭龙龙在次月6、7号之前给我，我再发下去，专职业务员的工资比我每月少300元，我们都有吸收存款的任务，张黄分公司吸收的钱没有固定的人，谁存钱到公司都行，张黄分公司吸收的存款全部是齐某乙从张黄信用社或邮政银行存到郭龙龙名下账户，张黄分公司不能把存款贷出去，所有的贷款都是总公司发放。（5）被告人张某甲供述了隆金公司的各领导人员分工、公司经营模式，其还供述到：我是隆金公司罗屯分公司的经理，2014年6、7月份我和郭龙龙升任公司副总，但我还是以罗屯分公司的业务为主，罗屯分公司成立后，王某甲让我招聘业务员，用于拉存款，罗屯分公司的钱先存到我的账户上，然后再转到郭龙龙的账户上，罗屯分公司的工资都是我从隆金总公司领取，回来我再发放。（6）被告人王某丙供述了隆金公司的各领导人员分工、公司经营模式，其还供述到：2014年5月15日陈楼分公司正式开业，我也是在当天正式负责陈楼分公司，陈楼分公司的会计将吸收的存款通过陈楼信用社转到郭龙龙的账户上，陈楼分公司的工资是我先到总公司签字，然后再由总公司把工资打到陈楼分公司的会计那里，然后我们再从会计那里领。（7）被告人张某乙供述了隆金公司的各领导人员分工、公司经营模式，其还供述到：我是2013年12月13日在王庙分公司上的班，2013年12月14日王庙分公司开业，一开始是我和李某己一起负责王庙分公司，李某己在王庙待了三个月就不在王庙分公司上班了，那时我就是负责王庙分公司的经理，王庙分公司吸收的存款都通过银行转账汇到总公司郭龙龙账号，王庙分公司的工资是由总公司打到李某庚的银行卡上，总公司把工资条交给我，我回去再交给李某庚，然后李某庚按工资条发工资。（8）被告人段某供述了隆金公司的各领导人员分工、公司经营模式，其还供述到：2011年9、10月份郭某甲找我去隆金公司干，后来在2011年11月份鱼城分公司开业后我任经理，鱼城分公司只经营存款，放贷款由总公司负责，鱼城分公司将吸收的存款通过银行转账到郭龙龙、王某甲的账户上。上述证据，均经庭审质证，认证程序合法有效，足以认定。对于被告人王某乙的涉案数额，由于被告人王某乙在2014年7月之后不再担任隆金公司副总一职且不在隆金公司上班，其不应再对此之后的存款数额负责。由于审计报告中没有对隆金公司2014年6月份之前的存款总额进行统计，本院根据隆金公司集资明细表、银行账务数据、审计报告综合认定隆金公司2014年6月份之前的吸收存款总额为13025.2674万元＝（各分公司在2014年6月份之前关于吸收存款的银行交易总额12907.3685万元）＋（隆金总公司依据投资凭证在2014年6月份之前的投资数额为117.8989万元）。由于被告人郭龙龙为隆金总公司开具的银行卡既用于吸收资金也用于回收放贷资金，且被告人郭龙龙无法区分出吸收资金与回收放贷资金的具体数额，根据对被告人有利的原则，隆金总公司银行卡中的交易数额，不计入被告人王某乙的涉案总额，但考虑隆金总公司在2014年6月份之前存在非法吸收公众存款的客观事实，在对被告人王某乙量刑时予以考虑综上，本院认为，被告人郭某甲、王某甲、王某乙、齐某甲、张某甲、王某丙、张某乙、段某以投资理财名义，非法吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，各被告人的行为均构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控各被告人的基本犯罪事实清楚、定性准确，予以支持。对于各辩护人提出的本案应认定为单位犯罪的意见，经查，隆金公司工商登记的经营范围为投资策划咨询、理财咨询，且特别注明不得开展吸收公众存款、金融、期货及证券业务，但隆金公司在注册成立后，在客观上以实施非法吸收公众存款为主要活动，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》的规定，不应以单位犯罪论处，故各辩护人的此项意见，不予采纳。且各被告人庭审中关于没有认识到自己的行为是非法吸收公众存款的辩解，系被告人对自己行为性质的辩解及对法律的认识错误，不影响对各被告人行为违法性的评价。对于各辩护人提出的应扣除被告人本人及其亲友存款数额的意见，经查，隆金公司在成立之初及在随后的经营过程中，先后以发放传单、利用业务员口口相传等形式向社会公开宣传，其吸纳资金的对象具有不特定性，各被告人本人及其亲友已经当然的纳入社会公众的范畴，故该部分群体的存款数额应当计入非法吸收公众存款的总额，辩护人的该项意见，亦不予采纳。在各被告人的共同犯罪中，各被告人均积极实施非法吸收公众存款的实行行为，均为主犯，均应对其所参与或组织的全部犯罪处罚。对于被告人齐某甲、张某甲、王某丙、段某的辩护人提出的，各分公司经理不应对分公司吸存数额负责的意见，经查，各分公司的成立虽然未经工商登记，且经理一职亦没有书面任命文件，但分公司经理一职在隆金公司中的职位属性应为对分公司的负责、管理职责，且在客观上各分公司经理定期参与隆金公司会议，直接听取并传达隆金公司任务安排，各分公司经理的工资待遇亦与普通业务人员不同，故各分公司经理在整个非法吸收公众存款的犯罪过程中起主要作用，均应认定为主犯，并对各分公司数额负责。各辩护人的此项意见，不予采纳。各被告人虽均为主犯，但被告人郭某甲、王某甲在整个犯罪过程中的作用最大，且被告人王某乙、齐某甲、张某甲、王某丙、张某乙、段某在整个犯罪过程中的地位和作用亦有不同，在量刑时应区别考虑。各被告人均主动投案，并如实供述自己及其同案犯的罪行，可认定为自首，均可从轻处罚，各辩护人关于从轻处罚的意见，予以采纳，但被告人齐某甲、段某的辩护人提出的二被告人构成立功的意见，于法无据，不予采纳。故根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下一、被告人郭某甲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金五十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2024年7月28日止。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、被告人王某甲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2024年3月10日止。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）三、被告人王某乙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月4日起至2019年9月3日止。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）四、被告人齐某甲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日起至2019年2月1日止。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）五、被告人张某甲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金十五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日至2019年2月5日。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）六、被告人段某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金十五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日起至2018年12月1日止。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）七、被告人王某丙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日起至2018年4月1日止。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）八、被告人张某乙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日起至2018年4月1日止。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）九、追缴违法所得18622.306万元返还各集资参与人（详见审计报告中名单），上列被告人对各自参与数额负责。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份审判长王艳秋审判员董磊代理审判员于志壮二〇一六年五月三十一日书记员吴静

张某某故意伤害罪二审刑事判决书山西省晋中市中级人民法院刑事判决书（2017）晋07刑终265号：山西省昔阳县人民法院审理昔阳县人民检察院指控原审被告人张某某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人乔某1提起附带民事诉讼一案，于2017年6月26日作出（2016）晋0724刑初70号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人乔某1、被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案。审理期间，经本院依法主持调解，原审被告人张某某与原审附带民事诉讼原告人乔某1达成赔偿协议并履行了协议，原审附带民事诉讼原告人乔某1出具了谅解书。2017年11月6日，本院依法公开开庭审理了本案，晋中市人民检察院指派检察员曹韶冀出庭履行职务，上诉人张某某及辩护人郭海柱到庭参加诉讼。现已审理终结原判认定，2016年5月26日晚9时许，被告人张某某酒后去昔阳县李家庄乡铺沟村探望其叔叔张贵台时，听到张贵台儿子张某1家有人吵架，遂到张某1家进行劝说。期间，被害人乔某1也到了张某1家里，被告人张某某误认为乔某1是王某1的情人，于是与乔某1推打了几下，后被人拉开。乔某1回到铺沟村自己的住处，被告人张某某尾随乔某1到其住处持木棍又对乔某1实施殴打，致乔某1受伤。之后，被告人张某某与被害人乔某1及乔某1的邻居孔瑞平一起前往昔阳县公安局李家庄派出所欲查明乔某1的身份，途中，张某某和孔某返回，被害人乔某1继续前行，因身体不适坠入路边排水渠内，直至第二日早上被人发现后救起。经昔阳县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人乔某1损伤致左腓骨两处粉碎性骨折、腰1椎体及左侧椎板骨折、左小腿皮肤裂创、全身多处软组织损伤、双眼外伤。其中，左腓骨上、下段两处粉碎性骨折，依据骨折成因相关理论认为符合直接外力作用所致（如打击），构成轻伤一级；腰椎压缩性骨折，符合间接外力所致（如高坠），构成轻伤一级。原审认定上述事实的证据如下：1、受案登记表证实：2016年5月27日7时44分，昔阳县公安局李家庄派出所接110指令，乔某3报案称，乔某1于2016年5月26日21时许在家被人殴打。2、归案情况说明证实：2016年6月1日，昔阳县公安局李家庄派出所民警将被告人张某某口头传唤至派出所。3、户籍证明证实：被告人张某某的基本身份情况。4、行政处罚决定书证实：2016年6月1日，被告人张某某因殴打乔某1被昔阳县公安局处以行政拘留十日、罚款二百元之处罚。5、照片六张证实：2016年5月27日，昔阳县公安局民警拍摄案发现场、作案工具和乔某1受伤照片各两张，显示现场散落的断裂的木棍、碎屑及乔某1面部受伤情况。6、现场勘验笔录、现场平面示意图、提取痕迹、物证登记表及照片证实：2016年6月3日10时58分至11时30分，昔阳县公安局技术人员进行了现场勘验。现场位于昔阳县李家庄乡铺沟村乔某1家。乔某1家为一间瓦房，在室内地面散落三根木棍，双人床床单上留有滴落血迹。现场实物提取三根木棍、擦拭提取床单上的血迹。7、提取材料及提取痕迹、物证登记表证实：根据被害人乔某1陈述，其于2016年5月26日晚被张某某持菜刀砍伤腿部。2016年5月30日，昔阳县公安局民警从乔某1家提取菜刀一把。8、随案移交物品清单及物证证实：昔阳县公安局将断成五块的灰色木棍一根和不锈钢刀身、黑色塑料刀柄、刀背呈锯齿状、刀身已生锈的菜刀一把随案移交。9、昔阳县公安局李家庄派出所情况说明证实：本案中随案移交物品中木棍一根，已断裂，包含三根断木棍和两块小木片。当时作案后，木棍已断裂为三根小木棍和两块小木片，在现场勘查时，只记录了断裂的三根较大的木棍，未记录两块小木片。后该所在随案移交物品时，将断裂的三根较大木棍和两块小木片一并移交，故在随案移交物品清单中登记为木棍一根，现已断成五块。10、法医物证鉴定书证实：昔阳县公安局将“乔某1血样”、“乔某1家中床单疑似血迹擦拭物”、“乔某1家中提取菜刀一把及其擦拭物”、“张某某血样”送检，要求对上述检材进行ＤＮＡ检验及同一认定。经鉴定，标记为“乔某1家中床单疑似血迹擦拭物”的检材与乔某1的ＳＴＲ分型相同，似然比率为2.26×1020。“菜刀擦拭物”检材未检出ＳＴＲ分型。11、法医学人体损伤程度鉴定书及照片证实：乔某1损伤致左腓骨两处粉碎性骨折、腰1椎体及左侧椎板骨折、左小腿皮肤裂创、全身多处软组织损伤，双眼外伤。其中，左腓骨上、下段两处粉碎性骨折，依据骨折成因相关理论认为符合直接外力作用所致（如打击），构成轻伤一级；腰椎压缩性骨折，符合间接外力所致（如高坠），构成轻伤一级。12、昔阳县公安局李家庄派出所情况说明证实：关于乔某1的眼部伤情鉴定，昔阳县公安局法医告知其仅凭现有的检查结果无法认定，但乔某1一直未提供进一步的检测鉴定材料，导致该局无法做出乔某1的眼部伤情鉴定。13、被害人乔某1的陈述证实：2016年5月26日晚9点多，我在李家庄乡铺沟村家常菜馆吃饭，期间喝了点酒，在回家途中路过铺沟村“毛小”（张某1）家就进去串门。进门后，张某某问我“你是明明？”。我说我不是。说完我就出了门口，张某某追出大门朝我左太阳穴杵了一拳，让我快滚。我就回了我住的地方。刚回了家，张某某提着一根木棍进了我家。当时我在床上躺着，张某某用手里的木棍朝我的左胳膊、左大腿、左小腿、腰、头顶打，还用木棍杵我的左小腹，一直打到木棍断了，又从我家电磁炉跟前拿起一把菜刀朝我身上砍，没看见他砍了我几下，我就觉得浑身疼。张某某让我去报案，我就和他相跟出了我家。出来后，张某某自己走了，我往派出所走。走到铺沟村口对面的马路，我感觉腰和腿疼得不行，眼睛也看不清，好像看见马路边有个水泥墩，我想坐一下，结果闪到了马路边的渠渠里，爬不上来就在渠渠里睡了一觉，直到5月27日早上，铺沟村一个女的路过看见了我，才叫人把我弄出来送到医院。张某某打我的时候，张某1和他儿子进来了。14、证人张某1的证言证实：2016年5月26日晚8点左右我下班回到家，因为一些琐事和我老婆吵架。邻居乔某1就来到我家看为什么吵架。晚上9点左右，我们村的张某某和张某3来到我家，进门后看见乔某1，张某某就问“你是谁，怎么在张某1家？”。我看见张某某喝了不少酒，就让乔某1快点走，乔某1就走了。张某某跟着乔某1回到乔某1家，我怕张某某打乔某1，就跟着张某某去了乔某1的家。我在路上的时候听见张某某打乔某1，进入乔某1家以后，听见张某某问“你哪里人，怎么不认识你？谁让你住这儿来？”。我就告诉张某某是村委会让住的。张某某问的时候还朝乔某1的胸脯杵了一拳，他俩就互相撕扯在一起。分开后，张某某拿上乔某1家门口的一根木棍朝乔某1的脑门和胳膊敲了两下，朝乔某1的胸脯杵了三、四下，木棒断成两截，张某某拿着半截木棍朝乔某1的左侧腰和左腿敲了四、五下，敲在什么部位没有看清。我过去拉张某某，张某某打了我几下告诉我滚出去。我站在门口，这时我的儿子张某2也来到乔某1家。后来张某某没有再打，我就离开回家了。过了一会儿，我儿子也回来了。当时我看见乔某1嘴角有血，左耳朵也破了。15、证人张某2的证言证实：2016年5月26日晚20时30分许，张某某和张某3二人来到我家，骂我妈王兰兰，张某某推打我妈，我和我爸张某1将张某某拉开。后张某某、张某3、我爸和我就到了我家另一间屋子。我妈跑了出去。张某3在我家坐了一会儿离开我家。5分钟后，邻居乔某1进了我家，张某某问他进来干什么，并和他撕扯起来，问他是不是明明，在哪儿住。乔某1说不是。我和我爸看见他俩撕扯就将二人拉开。乔某1回去，一会儿张某某也跟着去了乔某1家。之后我爸也去了乔某1家。我去找我大爷张卫国，他家没人。二十分钟后，我也去了乔某1家，看见乔某1侧躺在床上，张某某站在地上拿着半截烂木棒，地上还有半截烂木棒。我爸和我村的四妮（孔某）在旁边站着。我问乔某1能不能起来，他说躺一会儿就行。我和我爸就一起回家了。16、证人王某1的证言证实：2016年5月26日20时30分许，张某某和张某3来到我家，张某3骂我，张某某用脚踢我小肚，并用拳头杵我的头。我儿子张某2和我丈夫张某1把张某某拉开，后他们四人到另一间屋子，我就趁机跑了出去。后来听张某2说张某某打了乔某1。17、证人张某3的证言证实：2016年5月26日19时30分许，我和张某某在他家吃饭，期间还少喝了点酒，每人喝了二两多点。饭后我们去了我小叔张贵台家。当晚20时许，听到我小叔的儿子张某1家中有人吵嚷，我和张某某就去了张某1家。张某1夫妻正吵架。我和张某某就说了他们几句。一会儿，有个人进了张某1的家，那个人也喝了酒，手里还拿着一袋花生米。张某某问“你就是明明？”。那个人就说“嗯，我是明明你要咋？”，说完就来推打张某某。张某某就和那个人推打起来。我和张某1上去将他俩分开。我让他快走。那个人骂着就走了。之后我回了榆次。18、证人张某4的证言证实：2016年5月26日晚20时许，乔某1和翟根柱到我的饭店吃饭，期间他们二人喝了一瓶一斤装的红星二锅头白酒。19、证人孔某的证言证实：外号“四妮”。我和乔某1是邻居。2016年5月26日晚10时许，有人敲我家窗户的玻璃，我开门看见张某某和乔某1站在门口。张某某问我“这是不是明明？”。我说“不是，这是所兰的小舅子”。张某某说“那他怎么说他是明明？咱一起去派出所看看他是谁”。然后，乔某1在前面走，我和张某某在后面跟着往李家庄派出所走。走到派出所对面马路边，张某某问我“他到底是不是明明？”，我说“不是”。张某某说“那咱回哇”。我叫乔某1一起回家，乔某1没理我，我就和张某某回去了。20、证人王某2的证言证实：2016年5月27日早上6点多，我从李家庄乡信用社出来往铺沟村走，到粮站口看见马路边的渠渠里躺着一个人。我看见他像我村乔某2的弟弟，就回到铺沟村找到乔某2告诉了她。21、证人乔某2的证言证实：2016年5月27日早上7点左右，凤美到我家说我弟弟掉河渠里了。我和我老公耿所兰、弟弟乔某3到新世纪中学对面的渠里看到乔某1在河渠里躺着，下半身在水里泡着，裤子全湿了。把乔某1拉上来后，我们去了医院。乔某1说是张某某拿木棒、铁凳子打他，后来他到派出所报案，没有走对地方就掉到渠里。检查伤口时，我发现乔某1的小腿脚腕处有被刀砍伤的痕迹，就问他是怎么弄的。乔某1说是张某某用乔某1家的菜刀砍的。5月29日，我去乔某1家，把放在电磁炉边上的菜刀用红色塑料袋包起来放到被褥下。22、证人乔某3的证言证实：2016年5月27日6点左右，我姐姐乔某2打电话说我弟弟乔某1掉在渠渠了。我骑车到李家庄乡旧粮站口的马路上，看见乔某1在渠渠里躺着。我们一家人一起把他弄上来。乔某1说是5月26日晚，铺沟村“毛小”（张某1）带着一个人到他家把他打了，来派出所报案的时候不小心掉到了马路边渠渠里。23、被告人张某某的供述证实：2016年5月26日19时许，我与我二哥张某5、三哥张某3在我的橡胶助剂生产厂里喝酒。三人喝了一瓶二锅头酒之后，我和张某3相跟着去了我小叔张贵台家。过了大概半个小时，我听到隔壁张某1（外号“毛小”）家有人争吵，就和张某3去了张某1家，看见张某1和王某1正在争吵。我知道王某1在外面有情人，我和张某3就劝说他们二人。过了一会儿，有一个人（乔某1）手里拿着一袋花生米就进来了，我就问他“你就是明明（王某1的情人）？”。乔某1说“我是你要咋？”。我就将他手里的花生米夺过来扔在地上并和他推打起来，张某3和张某1将我们拉开。我问乔某1是不是在这儿住，他说他在楼上（村里旧小学）住。说完乔某1就走了，张某3有事也离开。我跟着乔某1到了他住的地方，我问他“你是明明？”。乔某1从床上站起来和我推打，期间我还朝他的面部杵了一拳。打了一会儿我挣脱他，从外面拿了一根二尺多长的烂木棍，朝他的左大腿和左胳膊打了几下。木棍在打第一下的时候就折了，打完扔在乔某1家了。张某1进来跟我说“不要打了，他不是明明，是所兰家小舅子”。后来张某1就离开了。我问乔某1到底是谁，乔某1说他是所兰小舅。我不相信，就叫起乔某1的邻居“四妮”（孔某）跟我们一起去派出所查查他到底是谁。我和孔某在后面走，乔某1在前面走。三个人走在李家庄派出所马路对面，看到派出所没有亮灯，我就和他们说“咱回哇，派出所没人”。临走时孔某还叫乔某1回，乔某1没有理我们。我和孔某回到村里。5月27日，我到山东淄博办事，我村孔紫萍给我打电话说我打着人了。我没有打乔某1的腰和小腿，没有见菜刀，没有看见乔某1受伤流血。我听说乔某1那晚还掉到马路边的排水渠了。原审另认定，附带民事诉讼原告人乔某1于2016年5月27日入住阳泉市第一人民医院治疗，同年7月4日出院，住院38天，被诊断为腰1椎体及左侧椎板骨折，左腓骨骨折，左腓总神经损伤，左小腿皮肤裂伤，双上肢、双下肢软组织损伤，头部及和颌面部软组织损伤，眼部外伤、右眼玻璃体积血，右眼玻璃体机化膜形成，左眼玻璃体混浊、左眼视网膜增殖病变，2型糖尿病。原审对附带民事诉讼原告人乔某1的赔偿项目、数额和计算标准依法认定如下：1、关于医疗费：附带民事诉讼原告人乔某1主张医疗费80517.43元（住院费用79166.09元＋门诊费用1351.34元），并提供了相关票据。被告人张某某及其附带民事诉讼委托代理人认为住院病历、长期医嘱单和患者费用清单显示用于脊椎内外固定材料计37485元、用于胸腰脊椎折切开复位内固定术1200元、用于治疗其糖尿病的重组甘精胰岛素注射液534元，共计39219元，这些费用并非鉴定的轻伤范围，被告人张某某不应承担；其他费用39947元均用于腰椎和腓骨骨折的治疗医药费用，被告人张某某承担一半费用即19974元。原审认为，根据昔阳县公安司法鉴定中心鉴定意见，附带民事诉讼原告人乔某1腰椎压缩性骨折，符合间接外力所致（如高坠），因此，被告人张某某对乔某1腰椎损伤不负直接责任，但根据案情，乔某1是在被张某某殴打之后相跟去派出所途中身体不适而坠落至路边排水渠致其腰椎损伤，原审认为，被告人张某某的殴打行为与乔某1坠落排水渠的后果存在一定的因果关系，故被告人张某某应对乔某1的腰椎损伤承担一定责任，此处确定承担30%的责任。从医疗费用票据及患者费用清单来看，乔某1医疗总费用为80517.43元，其中，用于脊椎内外固定材料29392.3元、用于胸腰脊椎折切开复位内固定术1200元，共计30592.3元，故被告人张某某对此部分费用承担30592.3元×30%＝9177.69元，剩余的70%即21414.61元应从医疗总费用中扣除。另根据患者费用清单显示，重组甘精胰岛素注射液534元，系用于糖尿病治疗，与被告人张某某的伤害行为无关，不应由被告人承担，应从医疗总费用中扣除。综上，对医疗费认定为80517.43元-21414.61元-534元＝58568.82元。2、关于误工费：附带民事诉讼原告人乔某1主张误工费24917.4元，按山西省2015年城镇单位农业人员在岗职工日平均工资114.3元／天×受伤之日至立案受理之日218天计算。被告人张某某及其附带民事诉讼委托代理人对此计算标准无异议，但认为天数应按住院38天计算。原审认为，原告人主张的误工费天数计算无依据，应以住院天数计算，即对误工费认定为114.3元／天×38天＝4343.4元。3、关于护理费：附带民事诉讼原告人乔某1主张护理费8686.8元，按山西省2015年城镇单位农业人员在岗职工日平均工资114.3元×住院38天×2人计算。被告人张某某及其附带民事诉讼委托代理人对此计算标准、天数均无异议，但认为应以1人护理计算。原审认为，原告人提供的现有证据中无住院需2人护理的证明，故应按1人护理计算，即对护理费认定为114.3元×38天×1人＝4343.4元。4、关于住院伙食补助费：附带民事诉讼原告人乔某1主张住院伙食补助费3800元，按100元／天×住院38天计算。被告人张某某及其附带民事诉讼委托代理人对天数无异议，但认为应按50元／天的标准计算。原审认为，原告人主张的住院伙食补助费计算标准过高，结合住院地实际情况，认定为50元／天×38天＝1900元。5、关于营养费：附带民事诉讼原告人乔某1主张营养费3800元，按50元／天×住院天数的二倍76天计算。被告人张某某及其附带民事诉讼委托代理人对此计算标准无异议，但认为天数应以住院38天计算。原审认为，原告人提供的现有证据中无其出院后需加强营养的证明，故对营养费认定为50元／天×38天＝1900元。6、关于交通费：附带民事诉讼原告人乔某1主张交通费1500元。被告人张某某及其附带民事诉讼委托代理人认为按实际费用可予赔偿。原审认为，原告人乔某1虽提供了交通费票据，但票据上无日期、车次等信息，不能证实是乔某1因本案看病所实际花费，故不予确认。考虑本案的实际情况，对交通费酌情认定为1000元。7、关于附带民事诉讼原告人乔某1主张的因无钱支付医疗费向银行贷款支付的利息5400元、二次医疗费30000元、残疾赔偿金37816元、精神抚慰金15000元，被告人张某某及其附带民事诉讼委托代理人均不予认可。原审认为，原告人对其主张的银行贷款利息，虽提供了中国建设银行个人活期账户交易明细复印件一份，但该明细显示银行卡户名为乔某3，且无其他证据证实乔某3的贷款情况，也不能证实乔某3贷款系用于为乔某1此次看病所花费，故对该证据不予确认，对此项主张不予支持；原告人主张的二次医疗费未实际发生，亦不予支持；原告人主张的残疾赔偿金、精神抚慰金均不在法律规定的赔偿范围内，于法无据，故均不予支持。以上共计人民币72055.62元。原审又查明：案发后，被告人张某某共支付附带民事诉讼原告人乔某1赔偿款人民币40000元。原审认定上述事实的证据如下：1、住院病历复印件一份证实：2016年5月27日，乔某1入住阳泉市第一人民医院治疗，同年7月4日出院，被诊断为腰1椎体及左侧椎板骨折，左腓骨骨折，左腓总神经损伤，左小腿皮肤裂伤，双上肢、双下肢软组织损伤，头部及和颌面部软组织损伤，眼部外伤、右眼玻璃体积血，右眼玻璃体机化膜形成，左眼玻璃体混浊、左眼视网膜增殖病变，2型糖尿病。2、山西省医疗住院收费票据一份、门诊收费票据十三份及患者费用清单复印件一份证实：乔某1住院花费79166.09元，门诊花费1351.34元。其中，用于脊椎内外固定材料29392.3元，用于胸腰脊椎折切开复位内固定术1200元，重组甘精胰岛素注射液534元。3、收条二份及领条二份证实：2016年5月28日和5月31日，乔某2、乔某3分别收到被告人张某某赔偿款1万元，共计2万元。对于被告人张某某提供的证据收条一份（证实张某某于2016年6月23日支付医药费2万元），经查，来源合法，内容客观真实，原审依法予以确认。原审认为：被告人张某某因误会被害人乔某1系王某1的情人而与乔某1发生争执，进而持木棍将被害人乔某1打伤，致乔某1的损伤构成轻伤。其行为侵犯了公民的人身权利，损害了他人的身体健康，已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪之事实清楚，证据确实充分，罪名成立。对被告人张某某在犯罪过程中使用的作案工具木棍一根，依法应予没收。由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。因此，被告人张某某的故意伤害犯罪行为致被害人乔某1受伤，依法应予赔偿。对附带民事诉讼原告人乔某1的经济损失依法确定为人民币72055.62元，故应判令被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人乔某1各项经济损失共计人民币72055.62元。除去已支付的人民币40000元之外，被告人张某某还应赔偿附带民事诉讼原告人乔某1经济损失人民币32055.62元。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款、第一百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：1、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。2、对被告人张某某在犯罪过程中使用的作案工具木棍一根，依法予以没收。3、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人乔某1各项经济损失共计人民币三万二千零五十五元六角二分。4、驳回附带民事诉讼原告人乔某1的其他诉讼请求。上诉人张某某的上诉理由是：其酒后打伤被害人乔某1，现十分后悔。二审期间，其与被害人达成赔偿协议，已全部履行，被害人也予以谅解，请求人民法院对其从轻、减轻处罚。上诉人张某某的辩护人所提辩护意见与张某某的上诉理由一致。经审理，原审认定上诉人张某某故意伤害被害人乔某1的事实成立，本院确认的证据与原审一致，且证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实。另，本院审理期间，上诉人张某某与原审附带民事诉讼原告人乔某1达成赔偿协议，上诉人张某某履行了协议，乔某1对张某某出具了谅解书。据以认定的根据有：赔偿协议、谅解书、收款收据、晋中市人民检察院对乔某1的询问笔录。关于上诉人张某某及其辩护人所提“张某某酒后打伤被害人乔某1，现十分后悔。二审期间，其与被害人达成赔偿协议，已全部履行，被害人也予以谅解，请求人民法院对其从轻、减轻处罚”的上诉理由和辩护意见，本院认为，此上诉理由和辩护意见于法有据，依法应予采纳本院认为，上诉人张某某酒后误会被害人乔某1系王某1的情人而与乔某1发生争执，进而持木棍殴打被害人乔某1，致乔某1左腓骨两处粉碎性骨折构成轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人张某某论罪属三年以下有期徒刑的犯罪分子，鉴于张某某认罪，犯罪情节较轻，二审期间与被害人达成赔偿协议并予以了履行，被害人对其犯罪行为予以了谅解，其有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其判处缓刑。本案附带民事诉讼部分，已调解结案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下一、维持昔阳县人民法院（2016）晋0724刑初70号刑事附带民事判决第二项，即对被告人张某某在犯罪过程中使用的作案工具木棍一根，依法予以没收。二、撤销昔阳县人民法院（2016）晋0724刑初70号刑事附带民事判决第一项，即被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。三、上诉人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决审判长李志坚审判员李晓光审判员刘红二〇一七年十一月六日书记员孙浩

杨某故意伤害罪一审刑事判决书浙江省遂昌县人民法院刑事判决书（2013）丽遂刑初字第167号：安局刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕，9月26日被本院变更为取保候审。遂昌县人民检察院以遂检刑诉（2013）152号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2013年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派代理检察员杨乙出庭支持公诉，被告人杨某等到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2013年6月28日晚，被告人杨某因琐事纠纷与傅某甲、傅某丁等人在遂昌县××街道××毛头××山村××楼出租房发生言语和肢体冲突。被告人杨某遂用厨房的菜刀将傅某丁左背部砍了1刀。经鉴定，傅某丁的人体损伤程度为轻伤。案发后，被告人杨某于2013年7月4日被遂昌县公安局巡特警大队在遂昌县第三中学对面抓获。归案后，被告人杨某如实供述了自己的犯罪事实。另查明，2013年9月18日，被告人杨某的朋友许某某代被告人杨某赔偿被害人傅某丁各项经济损失共计人民币3000元。被害人傅某丁于同日出具收条和谅解书，表示谅解被告人杨某的过错，要求司法机关对被告人杨某从轻处理。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中均无异议，并有物证菜刀一把；证人傅某乙、傅某甲、傅某丙称、傅丁的证言；被害人傅某丁的陈述；被告人杨某的供述和辩解；现场勘验检查笔录及现场照片；现场指认笔录及照片；辨认笔录及照片；扣押清单及照片；随案移送清单；遂公物伤鉴字（2013）36号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书；收条、谅解书；证明、抓获经过、办案说明；被告人杨某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某目无国法，因琐事纠纷故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚；其赔偿了被害人傅某丁的损失，取得被害人傅某丁谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪事实、犯罪的性质、情节及社会危害程度，对其可适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员明张玉二〇一三年九月二十六日代书记员蓝利

林某某、赵某某、胡某某等聚众斗殴罪一审刑事判决书福建省厦门市翔安区人民法院刑事判决书（2018）闽0213刑初756号：厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2018〕730号起诉书指控被告人林某某、赵某某、胡某某、穆某某犯聚众斗殴罪，于2018年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2019年1月3日、2月27日两次公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员马莉莎出庭支持公诉，被告人林某某、赵某某、胡某某、穆某某，辩护人陈锦文、郑冠杰、陈志强、陈金埕到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2018年7月14日，厦门××××学院暑期放假期间，该校机电学院外地在校生曾某介绍他人到校找为该校进行招生宣传的被告人林某某报名注册，并由被告人林某某带至该校学生宿舍3号楼418室临时留宿。期间，该宿舍已安排由在该校临时举办暑期夏令营的外校中学生住宿。当晚22时许，该校夏令营总教官苏某（另案处理）在巡逻学生宿舍时，在3号楼418室发现了曾某，为确认身份遂将曾某扣留，并要求曾某联系老师到学生宿舍领人。曾某遂通过微信联系被告人林某某。期间，被告人林某某通过曾某的微信与苏某语音通话时发生口角，并扬言欲纠集20余人到校殴打对方。之后，被告人林某某电话联系被告人胡某某帮忙纠集人员，被告人胡某某遂电话联系表弟即被告人穆某某，被告人穆某某遂通过微信联系被告人赵某某帮忙纠集人员。被告人赵某某同意后，在位于翔安区马巷镇的公交站附近与被告人林某某、胡某某、穆某某等人见面后，提出每纠集一人要支付人民币（币种下同）200元的费用。被告人林某某同意并当场先行支付2000元现金给被告人赵某某。之后，被告人林某某又电话纠集林某1、李某帮忙开车接送人员，并与被告人胡某某、穆某某等人在翔安区马巷镇郑××××溜冰场、“××酒吧”门口等地接上被告人赵某某及受被告人赵某某纠集前来的石某3、石某1、石某2、龙某等人。之后，被告人林某某、赵某某、胡某某、穆某某及上述被纠集人员共计十余人，分乘3部车辆前往厦门××××学院。苏某听闻被告人林某某扬言欲纠集人员前来学校斗殴，遂召集其他教官要求加强警戒、通知院方领导及提前电话报警等，并在学校后山等候林某某一方。次日凌晨0时40分许，被告人林某某、赵某某、胡某某、穆某某等十余人到达厦门××××学院学生宿舍3号楼欲上楼时被一楼值班教官阻拦，被告人林某某等人遂上前殴打该名教官。之后，双方人员互相推搡并殴斗。最终，被告人赵某某、胡某某及石某3、石某1、龙某等人被苏某一方制服并报警处理，其余人员则逃离现场。经法医鉴定，苏某一方的梁某右额部头皮血肿，损伤程度评定为轻微伤。2018年7月15日，被告人赵某某、胡某某在厦门××××学院被到场处警的公安机关当场传唤到案接受调查。同年7月25日，被告人林某某在厦门市思明区被公安机关抓获。同年9月12日，被告人穆某某主动到公安机关投案。公安机关分别从被告人林某某、赵某某、胡某某处缴获用于作案通联的手机各一部。被告人林某某、胡某某、穆某某归案后均对上述犯罪行为供认不讳，被告人赵某某归案后在侦查阶段和审查起诉阶段未能如实供述罪行，直至庭审时才如实供述。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的作案工具手机，通话清单，证人林某1、石某3、石某1、石某2、龙某、张某、贺某1、苏某、黄某、王某1、陈某、高某、左某、梁某、戴某1、熊某、曾某、戴某2、蒋某、王某2、王某3、林某2、贺某2、蔡某的证言，被告人林某某、赵某某、胡某某、穆某某的供述和辩解，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录，报警录音，微信聊天记录截图，报警记录截图，人员基本信息，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，提取笔录，扣押清单，情况说明，光盘内容说明等证据证实，足以认定。关于被告人林某某的辩护人提出苏某一方对案发具有重大过错的辩护意见。本院认为，在案证据足以证实被告人林某某得知曾某误住夏令营学生宿舍被苏某一方扣留，在微信语音聊天时与苏某发生口角后威胁纠集人员殴打对方，并积极纠集被告人赵某某、胡某某、穆某某等十余名人员到场斗殴的事实。苏某一方听闻被告人林某某欲纠集多人前来斗殴，系在先后通过报告校方领导、提前电话报警等方式规避无果的情况下，才集合夏令营教官等候对方。综合本案案发的起因和过程，不足以认定苏某一方对案发具有比被告人林某某一方更大的过错。辩护人该辩护意见与查明事实不符，不予采纳本院认为，被告人林某某、赵某某、胡某某、穆某某公然藐视法纪，结伙聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人林某某为首纠集人员组织斗殴，系首要分子，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人赵某某、胡某某、穆某某受人纠集后积极参与斗殴，均系积极参加者，但在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法均应当从轻处罚。被告人穆某某案发后自动投案并如实供述罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人林某某、胡某某到案后能如实供述罪行，庭审时自愿认罪，具有坦白情节，依法均可以从轻处罚。被告人赵某某庭审时自愿认罪，并如实供述，可酌情从轻处罚。鉴于被告人胡某某、穆某某系受纠集参与，属从犯，到案后对所犯罪行均供认不讳，分别具有坦白和自首情节，具有一定悔罪表现，依法可以适用缓刑。被告人赵某某虽系受纠集参与，但为主纠集其他参与人员并收取报酬，到案后直至庭审时才如实供述罪行，不予适用缓刑。被告人赵某某因本案被先行羁押三十八日，依法可以折抵刑期。据此，根据四被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十四条，第七十二条之规定，判决如下一、被告人林某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年7月26日起至2019年5月25日止。）二、被告人赵某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年3月6日起至2019年8月28日止。）三、被告人胡某某犯聚众斗殴罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）四、被告人穆某某犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）五、扣押在案的作案工具ＯＰＰＯ牌Ｒ9Ｓ型手机1部、黑色ｉＰｈｏｎｅ牌8代ｐｌｕｓ型手机1部、ＯＰＰＯＲ9ＳＫ型手机1部，均予以没收。六、继续追缴被告人赵某某的违法所得人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判员吴南回人民陪审员黄珍美人民陪审员林朝聘二〇一九年三月六日代书记员王兴耀

张飞、张老二盗窃一审刑事判决书云南省师宗县人民法院刑事判决书（2019）云0323刑初20号：师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2019〕17号起诉书指控被告人张飞、张老二犯盗窃罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员尹士平出庭支持公诉，被告人张飞、张老二到庭参加诉讼，现已审理终结师宗县人民检察院指控：1.2018年6月18日凌晨，被告人张飞伙同赵一雄（另案处理）、张老二窜至师宗县上，将受害人毛某停在路边的一辆五菱宏光面包车盗走。2018年8月8日师宗县公安局聘请师某县发展和改革局价格认证中心对受害人毛某被盗面包车进行估价，经估价，价值20476元。2.2018年6月17日凌晨，被告人张飞伙同赵一雄（另案处理）窜至师宗县漾月街道办事处师能小区内，将受害人高某的一辆白色别克轿车的右后窗车玻璃撬碎，然后进入车里实施盗窃，因车内无现金及值钱物品，所以犯罪嫌疑人未偷着财物。受害人高某将被损坏的车玻璃进行修理，修理费用为460元。2018年8月8日师宗县公安局聘请师某县发展和改革局价格认证中心对受害人高某被损的车玻璃进行估价，经估价，价值460元。3.2018年6月17日凌晨，被告人张飞伙同赵一雄（另案处理）窜至师宗县漾月街道办事处凯莱财富中心楼下（靠西华村方向）的步行道上，将受害人郭某的一辆白色本田轿车的左后窗车玻璃撬碎，然后进入车里实施盗窃，将受害人的身份证、银行卡、行驶证等物品盗走。受害人郭某将被损坏的车玻璃进行修理，修理费用为310元。2018年8月8日师宗县公安局聘请师某县发展和改革局价格认证中心对受害人郭某被损的车玻璃进行估价，经估价，价值310元。4.2018年5月24日凌晨，被告人张飞伙同赵某1（另案处理）、张老二窜至师宗县上陈某1家门市部前，将受害人陈某1停在门前路上的一辆白色轻卡车的左窗车玻璃撬碎，然后进入车里事实盗窃，因车内无现金及值钱物品，所以犯罪嫌疑人未偷着财物。受害人陈某1将被损坏的车玻璃进行修理，修理费用为260元。2018年8月8日师宗县公安局聘请师某县发展和改革局价格认证中心对受害人陈某1被损的车玻璃进行估价，经估价，价值260元。5.2018年5月25日凌晨，被告人张飞伙同赵一雄（另案处理）、张老二窜至泸西县达永刚家处，将受害人达永刚停在路边的一辆火鸟牌两轮摩托车盗走。2018年8月8日师宗县公安局聘请师某县发展和改革局价格认证中心对受害人达永刚被盗两轮摩托车进行估价，经估价，价值300元。6.2018年5月11日晚上九点多，被告人张飞伙同赵一雄（另案处理）、张老二窜至泸西县张某1家，将受害人张某1家的一台四十二英寸的创维彩色电视机盗走。2018年8月8日师宗县公安局聘请师某县发展和改革局价格认证中心对受害人张某1被盗电视机进行估价，经估价，价值1547元。7.2018年5月16日凌晨，被告人张飞伙同赵一雄（另案处理）、张老二窜至泸西县张某2家处，将受害人张某2关在牛圈里面的一头黄牛盗走。2018年8月8日师宗县公安局聘请师某县发展和改革局价格认证中心对受害人张某2被盗的黄牛进行估价，经估价，价值8000元。8.2018年6月5日凌晨，被告人张飞伙同赵一雄（另案处理）、张老二窜至弥勒市温泉路姜某的龙瑶通鼻咽堂药店处，将受害人姜某放在药店收银台的一部三星手机盗走。2018年8月8日师宗县公安局聘请师某县发展和改革局价格认证中心对受害人姜某被盗手机进行估价，经估价，价值200元。9.2018年6月19日凌晨，被告人张飞伙同赵某1（另案处理）、张老二窜至弥勒市髯翁路迪西女装，将受害人杨某在收银台内的400元现金盗走。10.2018年6月14日凌晨，被告人张飞伙同赵某1（另案处理）、张老二窜至髯翁路“大东”鞋店，将鞋店内的一个保险柜及保险柜里3300余元、一台监控录像机、一台电脑主机、九双男鞋盗走。2018年8月8日师宗县公安局聘请师某县发展和改革局价格认证中心对大东鞋店被盗财物进行估价，经估价，被盗电脑主机价值1715元，被盗监控录像机价值392元，被盗皮鞋价值1391元，被盗保险箱价值298元。11.2018年6月份的一天晚上，被告人张飞伙同赵一雄（另案处理）、张老二开着他们从昆明盗窃来的面包车再次窜至石林县安红煤矿4号井，将堆在煤矿场子上的1000余公斤铁盗走。2018年9月17日师宗县公安局聘请师某县发展和改革局价格认证中心对安红煤矿被盗1000余公斤铁进行估价，经估价，价值2200元。12.2018年6月份的一天晚上，被告人张飞伙同赵一雄（另案处理）开着他们从师宗盗窃来的面包车再次窜至石林县安红煤矿4号井，将堆在煤矿场子上的铁盗走搬到面包车上准备偷走，后被安红煤矿看场子的工人发现，于是将从师某盗窃来的面包车丢弃在煤矿上逃跑掉。13.2018年5月份的一天晚上，被告人张飞伙同赵某1（另案处理）、张老二窜至石林县石门槛煤矿，将受害人张某3的一台发电机盗走。2018年8月8日师宗县公安局聘请师某县发展和改革局价格认证中心对受害人张某3被盗发电机进行估价，经估价，价值1589元。14.2018年6月24日凌晨，被告人张飞伙同赵一雄（另案处理）、张老二窜至陆良县，将受害人胡某的一辆白色雪铁龙轿车的车玻璃撬碎，然后进入车里将胡某的10000元现金及八包小熊猫香烟盗走。2018年9月17日师宗县公安局聘请师某县发展和改革局价格认证中心对胡某被盗的小熊猫香烟进行估价，经估价，价值160元。15.2018年6月30日凌晨，被告人张飞伙同赵某1（另案处理）窜至玉溪市“大格生活馆”服装店，将服装店里收银台处的500元现金、台式组装电脑及店内衣服盗走。2018年9月17日师宗县公安局聘请师某县发展和改革局价格认证中心对被盗组装台式电脑进行估价，经估价，价值1585元。16.2016年6月13日凌晨，被告人张飞伙同赵一雄（另案处理）、张老二窜至昆明市官渡区的施工工地旁，将受害人孙某停在路边的一辆五菱牌面包车盗走。2018年9月17日师宗县公安局聘请师某县发展和改革局价格认证中心对被盗面包车进行估价，经估价，价值26954元。17.2016年3月22日凌晨，被告人张老二伙同张某6窜至曲靖市麒麟区胜峰小区美仑火锅店旁，将受害人滕某1停放在路边的一辆长安之星牌面包车盗走。2016年6月1日麒麟区公安局聘请麒麟区发展和改革局价格认证中心对滕某1被盗面包车进行估价，经估价，价值29679元。公诉机关针对其指控，列举了前科证明、户口证明、到案经过、证人证言、被害人陈述、被告人张飞、张老二的供述与辩解、价格认定结论书、现场勘验笔录、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张飞、张老二以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人张飞参与和个人盗窃共计16起，盗窃金额共计人民币80000余元;被告人张老二参与盗窃和个人盗窃共计12起，盗窃金额共计人民币100000余元，均属数额巨大。二被告人之行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其次，在共同参与作案犯罪事实部分中，被告人张飞、张老二具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节，属共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，不区分主从;被告人张老二具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节，属累犯，依法应从重处罚；二被告人均坦白认罪。根据最高人民法院及我省关于常见犯罪量刑指导意见的相关规定，建议判处被告人张飞、张老二有期徒刑三年至五年，并处罚金。被告人张飞对公诉机关指控的罪名无异议。对公诉机关指控的第13桩盗窃中，赵某1也参与了。被告人张老二对公诉机关指控的罪名无异议。对公诉机关指控的第6、7桩盗窃有异议，认为其没有参与，都是张飞一个人偷的。经审理查明：1.2018年6月18日凌晨，被告人张飞、张老二与赵一雄（另案处理）到师宗县上，将受害人毛某停在路边的一辆五菱宏光面包车盗走。经师某县发展和改革局价格认证中心认定，毛某被盗面包车价值人民币20476元。被盗面包车已被追回，并已发还被害人。2.2018年6月17日凌晨，被告人张飞与赵一雄（另案处理）到师宗县漾月街道办事处师能小区内，将被害人高某的一辆白色别克轿车的右后窗车玻璃撬碎，然后进入车里实施盗窃，因车内无现金及值钱物品，三人未能偷到财物。经师某县发展和改革局价格认证中心认定，高某被损的车玻璃价值人民币460元。3.2018年6月17日凌晨，被告人张飞与赵一雄（另案处理）到师宗县漾月街道办事处凯莱财富中心楼下（靠西华村方向）的步行道上，将被害人郭某的一辆白色本田轿车的左后窗车玻璃撬碎，然后进入车里事实盗窃，将受害人的身份证、银行卡、行驶证等物品盗走。经师某县发展和改革局价格认证中心认定，被害人郭某被损的车玻璃价值人民币310元。4.2018年5月24日凌晨，被告人张飞、张老二与赵某1（另案处理）到师宗县上陈某1家门市部前，将被害人陈某1停在门前路上的一辆白色轻卡车的左窗车玻璃撬碎，然后进入车里事实盗窃，因车内无现金及值钱物品，三人未能偷到财物。经师某县发展和改革局价格认证中心认定，被害人陈某1被损的车玻璃价值人民币260元。5.2018年5月25日凌晨，被告人张飞、张老二与赵一雄（另案处理）到泸西县达永刚家处，将受害人达永刚停在路边的一辆火鸟牌两轮摩托车盗走。经师某县发展和改革局价格认证中心认定，被盗两轮摩托车价值人民币300元。6.2018年5月11日晚上九点多，被告人张飞、张老二与赵一雄（另案处理）到泸西县张某1家，将被害人张某1家的一台四十二英寸的创维彩色电视机盗走。经师某县发展和改革局价格认证中心认定，被盗电视机价值人民币1547元。被盗电视机已被追回，并已发还被害人。7.2018年5月16日凌晨，被告人张飞、张老二与赵一雄（另案处理）到泸西县张某2家处，将被害人张某2关在牛圈里面的一头黄牛盗走。经师某县发展和改革局价格认证中心认定，被盗黄牛价值人民币8000元。8.2018年6月5日凌晨，被告人张飞、张老二与赵一雄（另案处理）到弥勒市温泉路姜某的龙瑶通鼻咽堂药店处，将被害人姜某放在药店内的一部三星手机盗走。经师某县发展和改革局价格认证中心认定，被盗手机价值人民币200元。9.2018年6月19日凌晨，被告人张飞、张老二与赵某1（另案处理）到弥勒市髯翁路迪西女装店内，将被害人杨某的400元现金盗走。10.2018年6月14日凌晨，被告人张飞、张老二与赵某1（另案处理）到髯翁路“大东”鞋店，将鞋店内的一个保险柜及保险柜里3300余元、一台监控录像机、一台电脑主机、九双男鞋盗走。经师某县发展和改革局价格认证中心认定，被盗电脑主机价值人民币1715元，被盗监控录像机价值人民币392元，被盗皮鞋价值人民币1391元，被盗保险箱价值人民币298元。11.2018年6月份的一天晚上，被告人张飞、张老二与赵一雄（另案处理）驾驶面包车到石林县安红煤矿4号井，将堆在煤矿场子上的1000余公斤铁盗走。经师某县发展和改革局价格认证中心认定，被盗1000余公斤铁价值人民币2200元。12.2018年6月份的一天晚上，被告人张飞与赵一雄（另案处理）驾驶从师宗盗窃的面包车到石林县安红煤矿4号井，将堆在煤矿场子上的铁搬到面包车上准备盗走，后被安红煤矿看场子的工人发现，于是将从师某盗窃来的面包车丢弃在煤矿上逃跑掉。13.2018年5月份的一天晚上，被告人张飞、张老二与赵某1（另案处理）到石林县石门槛煤矿，将受害人张某3的一台发电机盗走。经师某县发展和改革局价格认证中心认定，被盗发电机价值人民币1589元。14.2018年6月24日凌晨，被告人张飞、张老二与赵一雄（另案处理）到陆良县，将被害人胡某的一辆白色雪铁龙轿车的车玻璃撬碎，然后进入车里将胡某的10000元现金及八包小熊猫香烟盗走。经师某县发展和改革局价格认证中心认定，被盗的小熊猫香烟价值160元。15.2018年6月30日凌晨，被告人张飞、张老二与赵某1（另案处理）到玉溪市“大格生活馆”服装店，将服装店里收银台处的500元现金、台式组装电脑及店内衣服盗走。经师某县发展和改革局价格认证中心认定，被盗组装台式电脑价值人民币1585元。16.2018年6月13日凌晨，被告人张飞、张老二与赵一雄（另案处理）到昆明市官渡区的施工工地旁，将被害人孙某停在路边的一辆五菱牌面包车盗走。经师某县发展和改革局价格认证中心认定，被盗面包车价值人民币26954元。被盗面包车已被追回，并已发还被害人。17.2016年3月22日凌晨，被告人张老二与张某6到曲靖市麒麟区胜峰小区美仑火锅店旁，将被害人滕某1停放在路边的一辆长安之星牌面包车盗走。经麒麟区发展和改革局价格认证中心认定，被盗面包车价值人民币29679元。被盗面包车已被追回，并已发还被害人。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实，足以认定。一、全案综合证据1.户口证明证实：被告人张飞、张老二的身份信息，出身日期，均系完全刑事责任能力人。2.刑事判决书、释放证明证实：被告人张老二于2014年1月13日，因犯盗窃罪被泸西县人民法院判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币5000元，2015年4月22日刑满释放；于2016年10月14日，因犯盗窃罪被石林彝族自治县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金24000元，2018年3月10日刑满释放。被告人张飞于2014年1月13日，因犯盗窃罪被泸西县人民法院判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币5000元，2015年5月7日刑满释放。3.抓获经过、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书证实：2018年7月10日，被告人张飞被师宗县公安局民警抓获，无自首情节。2018年6月22日，被告人张老二被泸西县公安局民警抓获，无自首情节。被告人张飞于2018年7月10日被师宗县公安局刑事拘留，被告人张老二于2018年6月22日被师宗县公安局刑事拘留。二被告人被拘留后已分别通知了其家属。被告人张老二于2018年7月25日被师宗县人民检察院批准逮捕，同日被师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师某县看守所。被告人张飞于2018年8月15日被师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师某县看守所。二被告人被逮捕后已分别通知了其家属。二、分桩列举证据1.第1桩盗窃的证据（1）受案登记表、立案决定书证实：师宗县公安局于2018年6月18日受理该案，同日立案侦查。（2）接收证据清单、发还清单证实：师宗县公安局丹凤派出所接受被害人毛某提供的机动车销售统一发票联复印件一张。2018年8月1日，师宗县公安局发还毛某五菱宏光面包车一辆。（3）被害人毛某的陈述证实：2018年6月18日10点左右，被害人毛某发现其停在文笔大道“李某2锁城”门外的一辆五菱宏光Ｓ面包车不见了。车牌号为云Ｄ×××××，车两侧和底部贴着“肯帝亚超级地板”字样的广告。（4）被告人张飞的供述与辩解证实：2018年6月中旬的一天夜间，被告人张飞和赵某1、张老二从泸西县来到师某县城，在师某县客运站边上有铜人雕像的公园旁边的路上盗走了一辆五菱宏光Ｓ面包车，这辆面包车没有卖掉，被张飞留着自己用，他们将车牌拆了换上云Ｄ×××××的车牌号。事发前五天左右，被告人张飞和赵某1开着这辆面包车去山安红煤矿偷铁时被人发现，他们逃跑时将车丢弃在煤矿上。（5）被告人张老二的供述与辩解证实：2018年6月份的一天晚上，被告人张老二、张飞、赵某1坐车来到师某县城，在一个公园边的路上盗窃了一辆银白色面包车。面包车由张飞开着。（6）赵某1的供述证实：2018年4月份的一天晚上凌晨两三点钟，赵某1和被告人张飞、张老二在师某县城有铜人塑像的公园边上盗窃了一辆白色面包车。赵某1和张飞将他们从一辆黑色轿车上拆下来的两块拍照挂在这辆面包车上，车牌号是云Ｄ×××××。五天前的一个晚上他们去一个煤矿偷铁的时候被人发现，他们逃跑时将车丢弃在煤矿。（7）价格认定协助书、价格认定标的明细表、价格认定书、鉴定意见告知书证实：经师某县发展和改革局价格认证中心认定，被盗面包车价值人民币20476元。2018年8月8日，师宗县公安局将该价格认定意见告知被告人张老二、张飞和被害人毛某。（8）现场勘验检查工作记录、现场平面示意图、现场照片、辨认笔录及照片证实：现场位于师宗县旁。2018年7月11日9时45分至58分，被告人张飞对该地点进行辨认，2018年9月11日9时30分至50分被告人张老二对该地点进行了辨认。2.第2桩盗窃的证据（1）受案登记表、立案决定书证实：师宗县公安局于2018年6月19日受理该案，同日立案侦查。（2）接收证据清单证实：师宗县公安局高良派出所接受被害人高某提供的师某耀华汽配销售单原件一张。（3）被害人高某的陈述证实：2018年6月17日早上十一点多，被害人发现其别克车的右后窗子的车玻璃被人砸烂，车里也被人翻得乱七八糟，车内没有财物被盗。车子修理了460元人民币。（4）被告人张飞的供述与辩解证实：2018年6月中旬的一天夜间，被告人张飞和赵某1师某县城的一个小区里，将一辆车的车玻璃撬开，但没有偷到东西。他们当晚共撬了三辆车的玻璃。（5）赵某1的供述证实：赵某1和张飞在师某县城里撬着三张轿车，都是将车玻璃撬烂，没有偷到东西。（6）价格认定协助书、价格认定标的明细表、价格认定书、鉴定意见告知书证实：经师某县发展和改革局价格认证中心认定，被损别克轿车后窗车玻璃更换了460元。该认定意见于2018年8月8日告知赵某1、张飞及被害人高某。（7）辨认笔录及照片证实：现场位于师宗县漾月街道办事处师能小区。2018年7月11日10时51分至59分，被告人张飞对该地点进行辨认。3.第3桩盗窃的证据（1）受案登记表、立案决定书证实：师宗县公安局于2018年6月19日受理该案，同日立案侦查。（2）接收证据清单、发还清单证实：师宗县公安局高良派出所接受被害人郭某提供的云南省增值税普通发票联一张。（3）被害人郭某的陈述证实：2018年6月17日凌晨，被害人郭某将自己的一辆白色丰田轿车停在师某凯莱财富中心楼下的人行道上，早上八点多，被害人发现左后窗玻璃被人砸烂，车里被翻得乱七八糟，车内的身份证、银行卡、行驶至等物品被盗走。车玻璃修了310元人民币。（4）被告人张飞的供述与辩解证实：2018年6月中旬的一天夜间，被告人张飞和赵某1师某县城的一条街上，将一辆白色轿车的车玻璃撬开，但没有偷到东西。他们当晚共撬了三辆车的玻璃。（5）赵某1的供述证实：赵某1和张飞在师某县城里撬着三张轿车，都是将车玻璃撬烂，没有偷到东西。（6）价格认定协助书、价格认定标的明细表、价格认定书、鉴定意见告知书证实：经师某县发展和改革局价格认证中心认定，被撬车玻璃更换了310元。2018年8月8日，师宗县公安局将该价格认定意见告知赵某1、被告人张飞和被害人郭某。（7）辨认笔录及照片证实：现场位于师宗县上。2018年7月11日10时6分至11时10分，被告人张飞对该地点进行辨认。4.第4桩盗窃的证据（1）受案登记表、立案决定书证实：师宗县公安局于2018年6月19日受理该案，同日立案侦查。（2）接收证据清单、发还清单证实：师宗县公安局高良派出所接受被害人陈某1提供修理费收款收据一张。（3）被害人陈某1的陈述证实：2018年5月24日夜里，被害人陈某1的一辆白色一汽轻卡货车停在彩云镇街上，被人将车玻璃砸坏，车里没有什么值钱的东西。车玻璃换了260元。（4）被告人张飞的供述与辩解证实：2018年5月上旬的一天晚上，被告人张飞、张老二和赵某1骑着一辆摩托车来到彩云街上的泥巴路，看见一辆白色的小卡车，想到车里偷东西，就把车窗子撬开，但是没有偷到什么东西。（5）被告人张老二的供述与辩解证实：2018年5月份的一天晚上，赵某1和被告人张飞、张老二在师宗县上撬着一辆白色货车的事实。（6）赵某1的供述证实：2018年5月份的一天晚上，赵某1和被告人张飞、张老二在师宗县上撬着一辆白色货车的事实。（7）价格认定协助书、价格认定标的明细表、价格认定书、鉴定意见告知书证实：经师某县发展和改革局价格认证中心认定，被撬车玻璃更换了260元。2018年8月8日，师宗县公安局将该价格认定意见告知赵某1、被告人张飞、张老二和被害人陈某1。（8）辨认笔录及照片证实：现场位于师宗县上陈某1家门市部门前。2018年7月11日12时31分至12时44分，被告人张飞对该地点进行辨认。5.第5桩盗窃的证据（1）受案登记表、立案决定书证实：泸西县公安局于2018年6月19日受理该案，同日立案侦查。（2）接收证据清单证实：泸西县公安局中枢派出所接受被害人达永刚提交的行驶证复印件一份。（3）被害人达永刚的陈述证实：2018年5月24日晚上，被害人达永刚将摩托车放在自家门口，第二天早上发现不见了。被盗的摩托车是一辆红色的火鸟牌ＨＮ150-2型两轮摩托车，车牌号为云Ｇ×××××。（4）被告人张飞的供述与辩解证实：2018年5月中旬的一天晚上9点左右，被告人张飞、张老二和赵一雄到泸西××路××村中间的路边盗窃了一辆五羊款的红色两轮摩托车。（5）被告人张老二的供述与辩解证实：张老二和张飞、赵某1偷了一张摩托车。（6）赵某1的供述证实：三个月前的一天晚上，赵某1和被告人张飞、张老二在泸西××古××村子盗窃了一辆红色普通二轮摩托车。（7）价格认定协助书、价格认定标的明细表、价格认定书、鉴定意见告知书证实：经师某县发展和改革局价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币300元。2018年8月8日，师宗县公安局将该价格认定意见告知被告人张老二、张飞和被害人达永刚。（8）辨认笔录及照片证实：现场位于泸西县达永刚家大门处。2018年9月11日30时12分至41分，被告人张老二对该地点进行辨认。6.第6桩盗窃的证据（1）受案登记表、立案决定书证实：泸西县公安局于2018年5月12日受理该案，同日立案侦查。（2）发还清单证实：2018年8月31日，师宗县公安局发还张某1电视机一台。（3）被害人张某1的陈述证实：2018年5月12日，被害人张某1发现其爵册安置房内的一台电视机被盗。被盗的电视机是一台创维液晶电视，有四十二寸，黑色的。（4）被告人张飞的供述与辩解证实：2018年5月份的一天晚上十点多，被告人张飞、张老二和赵某1在金某安置房张飞老丈人家楼下偷了一台液晶电视机。当时张老二和赵某1在张飞老丈人家阳台上放哨，张飞进去偷电视，电视卖给张老二家爹妈，卖得400元，钱被张飞和赵某1用了，张老二当天晚上就回去了。（5）被告人张老二的供述与辩解证实：2018年5月份的一天，被告人张飞、张老二和赵某1在张飞家吃饭，过了一会张飞就偷了一台电视机回来，电视机以400元的价格卖给了张老二的父亲。当天晚上张老二就回家了，那400元也没有分张老二用。（6）赵某1的供述证实：2018年5月份中旬的一天，张飞、张老二和赵某1在张飞老丈人家，张飞从楼上爬去楼下那家偷了一台电视机，张飞偷了后又来到他老丈人家，电视机被赵某1和张老二卖给金某的一个人，那个人是张老二联系的，卖得400元。（7）价格认定协助书、价格认定标的明细表、价格认定书、鉴定意见告知书证实：经师某县发展和改革局价格认证中心认定，被盗电视机价值人民币2000元。2018年8月8日，师宗县公安局将该价格认定意见告知被告人张老二、张飞、赵某1和被害人张某1。（8）辨认笔录及照片证实：现场位于泸西县。2018年9月11日13时20分至53分，被告人张老二对该地点进行辨认。7.第7桩盗窃的证据（1）受案登记表、立案决定书证实：泸西县公安局于2018年5月16日受理该案，同日立案侦查。（2）被害人张某2的陈述证实：2018年5月16日10时左右，被害人张某2发现自家的牛不见了，被盗的牛是一头黄母牛，有3岁左右。（3）被告人张飞的供述与辩解证实：2018年5月中旬的一天晚上，张飞和赵某1骑着摩托车到张飞家那里，他们就打电话给张老二，张老二到后三人商量将张飞爷爷家的牛盗走。张飞一个人拉着牛从后山上走，张老二和赵某1骑着摩托车到村口等张飞，当天他们将牛拉到田边的一间房间里，第二天将牛拉到金某背后的山上卖给一个陌生人，卖得4000元。（5）被告人张老二的供述与辩解证实：2018年5月中旬的一天下午5点左右，张飞打电话给张老二让张老二过去找他，张老二到了以后，张飞说要偷他爷爷家的牛，等了一会，张老二就回家吃饭了。晚上12点多，张飞打电话跟张老二说他们要摩托车，他们要干了。张老二骑着摩托车去加油，加完油打电话跟赵某1联系，赵某1说张飞拉着牛从寨子后面的山上走了，后张老二就骑着摩托车带着赵某1在村口等着张飞，十多分钟张飞就牵着牛来了，三个人将牛藏起来。第二天，三人将牛拉到金某镇卖给一个陌生人。（6）赵某1的供述证实：2018年5月中旬的一天晚上，张飞、张老二、赵某1三个人骑着摩托车到张飞爷爷家，赵某1和张老二在张飞爷爷家路口放哨，张飞去偷牛，张飞偷了后牵着牛从后面朝山上走，赵某1和张老二在村口等张飞。第二天，三人将牛拉去金某镇去卖。（7）价格认定协助书、价格认定标的明细表、价格认定书、鉴定意见告知书证实：经师某县发展和改革局价格认证中心认定，被盗黄牛价值人民币8000元。2018年8月8日，师宗县公安局将该价格认定意见告知被告人张老二、张飞、赵某1和被害人张某2。（8）现场勘验笔录、现场图、辨认笔录及照片证实：现场位于泸西县张某2家老宅旁的牛圈。2018年7月12日10时1分至12分，被告人张飞对该地点进行辨认；2018年9月11日14时28分至15时1分，被告人张老二对小矣白村岔路口处进行辨认。8.第8桩盗窃的证据（1）受案登记表、立案决定书证实：师宗县公安局于2018年7月19日受理该案，同日立案侦查。（2）被害人姜某的陈述证实：2018年6月5日凌晨，被害人姜某位于弥勒市对面的龙某1通鼻咽药店们被撬，当时被偷掉一部三星Ｎｏｔｏ3手机，手机是白色触屏版的。（3）被告人张飞的供述与辩解证实：2018年5月中旬的一天晚上，张飞和张老二、赵某1三人到弥勒福成市场里面看到一家药店没有人在，被告人张飞就用一根套筒扳手把药店玻璃门锁撬开，张老二进去到店里偷东西，偷得一部白色触屏版杂牌手机，后手机被他们丢弃在路边。（4）被告人张老二的供述与辩解证实：一天晚上，被告人张老二、张飞和赵某1一起开着在师某偷来的面包车到弥勒，后在一家药店门前停着，张老二和赵某1在车上放哨，张飞拿着加力杆去把药店挂锁撬烂，张老二进去偷了一部白色手机。手机在张飞拿了用着。（5）赵某1的供述证实：一天晚上，张飞、张老二和赵某1驾驶在师某盗得的面包车去到弥勒县城一家药店，赵某1在车里放哨，张飞用破坏钳将门锁剪开，张老二进到店里盗得一部三星手机，手机在张飞用着。（6）价格认定协助书、价格认定标的明细表、价格认定书、鉴定意见告知书证实：经师某县发展和改革局价格认证中心认定，被盗手机价值人民币200元。2018年8月8日，师宗县公安局将该价格认定意见告知被告人张老二、张飞、赵某1和被害人姜某。（7）辨认笔录及照片证实：现场位于弥勒市温泉路龙某1通鼻咽堂。2018年7月12日10时1分至12分，被告人张飞对该地点进行辨认；2018年9月12日15时46分至16时14分，被告人张老二对该地点进行辨认。9.第9桩盗窃的证据（1）受案登记表、立案决定书证实：师宗县公安局于2018年7月19日受理该案，同日立案侦查。（2）被害人杨某的陈述证实：2018年6月18日晚上，被害人杨某位于弥勒市髯翁路的女装店被人偷过，女装店的玻璃门被人撬烂掉，柜台内的7200元被偷。（3）被告人张飞的供述与辩解证实：弥勒女装店是张飞、张老二、赵某1三人一起偷的，张飞和赵某1在门口放哨，张老二进去偷，偷的500多元。（4）被告人张老二的供述与辩解证实：2018年6月份的一天晚上，张飞、张老二、赵某1三人到弥勒的一家服装店，张飞将门撬烂，赵某2二进去店内盗窃了400元。（5）赵某1的供述证实：2018年5、6月份，张老二、张飞、赵某1在弥勒城女士服装店偷着现金，张老二进去翻，赵某1和张飞在外边放哨，张老二出来的时候说翻着500元。（6）辨认笔录及照片证实：现场位于弥勒市髯翁路迪西服装店。2018年7月12日15时19分，被告人张飞对该地点进行辨认；2018年9月12日14时50分至15时21分，被告人张老二对该地点进行辨认。10.第10桩盗窃的证据（1）受案登记表、立案决定书证实：弥勒市公安局于2018年6月14日受理该案，同日立案侦查。（2）被害人戴某都的陈述证实：2018年6月14日早上，物业的打电话给被害人称“大東女鞋”商铺的卷帘门被撬开。其通过查看电脑主机一台、监控录像机一个、男鞋9双、保险柜一个，保险柜里有3300-3500元现金被盗。（3）被告人张飞的供述与辩解证实：偷大东鞋店是张飞、张老二、赵某1三人一起偷的，当时赵某1负责在外面放哨，张飞和张老二进去偷，他们偷了6双鞋、一个电脑主机、一个录像机、保险柜。回来的时候张老二说偷得1000多元。（4）被告人张老二的供述与辩解证实：2018年6月份的一天晚上，张飞、张老二、赵某1三人到弥勒大东店，偷了两双拖鞋、三双板鞋、电脑主机、保险柜及里边的3000多元。（5）赵某1的供述证实：2018年5、6月份，张飞、张老二、赵某1三人到弥勒大东店，偷了5、6双板鞋、电脑主机一台、录像机一台、保险柜及里边的3000多元。（6）价格认定协助书、价格认定标的明细表、价格认定书、鉴定意见告知书证实：经师某县发展和改革局价格认证中心认定，被盗电脑主机价值人民币1715元；被盗监控录像机价值人民币392元；被盗男士皮鞋价值人民币1391元；被盗保险柜价值人民币298元。2018年8月8日，师宗县公安局将该价格认定意见告知被告人张老二、张飞、赵某1和被害人戴某都。（7）现场勘查记录、方位示意图、现场照片、辨认笔录及照片证实：现场位于弥勒市髯翁路大东鞋店。2018年7月12日13时18分至29分，被告人张飞对该地点进行辨认；2018年9月12日14时05分至38分，被告人张老二对该地点进行辨认。11.第11、12桩盗窃的证据（1）受案登记表、立案决定书证实：2018年8月10日分别由师宗县公安局、弥勒市公安局受理该案，同日立案侦查。（2）被害人周某的陈述证实：2018年7月5日凌晨4点多钟，周某看见煤矿上有电筒亮，周某将煤矿上的车发着火，对方看见他的车就朝外面跑。周某发现一辆五菱面包车，车上有三张身份证，车上有500多公斤，下午17时左右周某才打电话报警。（3）被告人张飞的供述与辩解证实：张飞、张老二和赵某1开着他们从师某那偷来的面包车到石林圭山安红煤矿煤矿偷铁，共去偷过三次。第一次偷的铁卖得450元，第二次大约有一吨零点，卖得1300元，第三次被人发现，他们将车丢弃在煤矿上逃跑了。（4）被告人张老二的供述与辩解证实：被告人张飞、张老二和赵某1一起到安红煤矿偷铁的事实，一次卖得450元，一次称得一千零几公斤，卖得1300元。（5）赵某1的供述证实：2018年5月份的一天晚上，被告人张飞、张老二和赵某1去圭山一煤矿偷铁，卖得七、八百块。2018年6月份的一天晚上，被告人张飞、张老二和赵某1去圭山一煤矿偷铁，卖得600元。2018年6月份的一天晚上，赵某1和张飞去圭山煤矿偷铁，被人发现后，他们把面包车丢掉就跑了。（6）价格认定协助书、价格认定标的明细表、价格认定书、鉴定意见告知书证实：经师某县发展和改革局价格认证中心认定，被盗废铁价值人民币2200元。2018年9月17日，师宗县公安局将该价格认定意见告知被告人张老二、张飞、赵某1和被害人周某。（7）辨认笔录及照片证实：现场位于石林县安红煤矿4号井。2018年7月12日19时10分至17分，被告人张飞对该地点进行辨认；2018年9月11日17时25分至52分，被告人张老二对该地点进行辨认。12.第13桩盗窃的证据（1）受案登记表、立案决定书证实：师宗县公安局于2018年8月7日受理该案，2018年8月8日立案侦查。（2）被害人张某3的陈述证实：张某3的煤矿位于圭山乡浦老河村那边，煤矿名字叫门槛煤矿，2018年5月份中旬的一天发现煤矿上的一台发电机和水泵不见了。（3）被告人张飞的供述与辩解证实：2018年5月上旬的一天夜间，张飞、张老二和赵某1三人到石林圭山一个叫“浦某”的村子的煤矿偷了一台发电机，发电机被他们以700元的价格卖给金某镇上一个陌生男子。（4）被告人张老二的供述与辩解证实：被告人张飞、张老二和赵某1一起在一煤矿上盗窃了一台发电机的事实。发电机被他们以700元的价格卖给一个陌生人。（5）赵某1的供述证实：2018年5月份的一天晚上，被告人张飞、张老二和赵某1去圭山一煤矿偷了一台发电机，发电机卖得700元。（6）价格认定协助书、价格认定标的明细表、价格认定书、鉴定意见告知书证实：经师某县发展和改革局价格认证中心认定，被盗发电机价值人民币1589元。2018年8月8日，师宗县公安局将该价格认定意见告知被告人张老二、张飞、赵某1和被害人张某3。（7）辨认笔录及照片证实：现场位于石林县石门槛煤矿。2018年7月12日18时33分至42分，被告人张飞对该地点进行辨认；2018年9月11日15时41分至16时20分，被告人张老二对该地点进行辨认。13.第14桩盗窃的证据（1）受案登记表、立案决定书证实：陆良县公安局于2018年6月24日受理该案，2018年8月8日立案侦查。（2）被害人胡某的陈述证实：2018年6月24日0时左右，被害人胡某回到家中，把车停在教师新村北巷54号门前。早上8点左右发现车玻璃被砸烂。经检查车内发现现金10000元、8包小熊猫被盗。被害人的车辆是一辆珍珠白东风雪铁龙。（3）被告人张飞的供述与辩解证实：2018年7月份初的一天夜间，被告人张飞和赵某1在陆良县城撬了一辆白色轿车，他们从车内盗窃了10000元和8包小熊猫。（4）赵某1的供述证实：2018年6月底的一天晚上，被告人张飞和赵某1，还有张飞的媳妇，三人驾车到陆良县城，将车停在一处地方，张飞媳妇坐在车里等他们。张飞和赵某1撬了一辆轿车的玻璃，盗窃得10000元和8包小熊猫。（5）价格认定协助书、价格认定标的明细表、价格认定书、鉴定意见告知书证实：经师某县发展和改革局价格认证中心认定，被盗香烟价值人民币160元。2018年9月17日，师宗县公安局将该价格认定意见告知被告人张飞、赵某1和被害人胡某。（6）辨认笔录及照片证实：现场位于陆良县。2018年7月13日18时33分至42分，被告人张飞对该地点进行辨认。14.第15桩盗窃的证据（1）受案登记表、立案决定书证实：玉溪市公安局于2018年7月1日受理该案，同日立案侦查。（2）接收证据材料清单证实：玉溪市公安局红塔分局刑事侦查大队接收被害人朱某提供的进货登记册1份。（3）证人李某1的证言、证人朱某的陈述证实：证人李某1原系玉溪市红塔区“大格生活馆”服装店店长，朱某系该店营业员。2018年6月28日发现店里被盗，店门链子锁不见了，被盗物品有62件女装、现金12000元、一台电脑。（4）被告人张飞的供述与辩解证实：2018年6月下旬左右的一天夜间，被告人张飞和赵某1两人到玉溪市区的一家女士服装店，将所玻璃门的链子夹断，进到店内盗窃了一台台式电脑、6套女装、540元现金。（5）赵某1的供述证实：2018年5月份的一天，被告人张飞和赵某1到玉溪城区一家服装店，将店的门链剪开进入店内，盗窃了一台三星台式电脑和500多元现金，抱走了几套女装。（6）价格认定协助书、价格认定标的明细表、价格认定书、鉴定意见告知书证实：经师某县发展和改革局价格认证中心认定，被盗电脑价值人民币1585元。2018年9月17日，师宗县公安局将该价格认定意见告知被告人张飞、赵某1和朱某。（7）辨认笔录及照片证实：现场位于玉溪市红塔区“大格生活馆”服装店。2018年9月10日16时45分17时11分，被告人张飞对该地点进行辨认。15.第16桩盗窃的证据（1）受案登记表、立案决定书证实：昆明市公安局官渡分局于2018年6月14日受理该案，同日立案侦查。（2）接收证据材料清单、发还清单证实：孙某向昆明市公安局官渡分局提供机动车销售统一发票、注册登记机动车信息一份、身份证复印件一份。2018年6月21日泸西县公安局发还孙某小型面包车一辆。（3）被害人孙某的陈述证实：2018年6月13日9时左右，被害人孙某发现其停于昆明市官渡区龙马村龙某2小学旁路边的面包车不见了。被盗车辆是一辆金色五菱面包车，2015年购买的。（4）被告人张飞的供述与辩解证实：2018年5月处的一天夜间，被告人张飞、张老二和赵某1三人到昆明上盗窃了一辆淡黄色的五菱荣光面包车。后来车烂在弥勒大水塘的路上，他们将车丢弃在那里。（5）被告人赵某2二的供述与辩解证实：2018年6月份的一天晚上，张飞、张老二和赵某1在官渡××××福路上盗窃了一辆面包车，开到午街铺的时候车没油了，他们将车丢弃在路边就没有管。（6）赵某1的供述证实：2018年6月份的一天晚上，张飞、张老二和赵某1在昆明偷了一辆面包车。（7）价格认定协助书、价格认定标的明细表、价格认定书、鉴定意见告知书证实：经师某县发展和改革局价格认证中心认定，被盗面包车价值人民币26954元。2018年9月17日，师宗县公安局将该价格认定意见告知被告人张飞、赵某1和被害人孙某。（8）辨认笔录及照片证实：现场位于昆明市路边。2018年9月10日9时00分10时35分，被告人张飞对该地点进行辨认；2018年9月10日8时30分至10时45分，被告人张老二对该地点进行辨认；2018年9月12日10时1分至10时26分。（9）情况说明证实：被告人张飞、张老二及赵某1将被害人孙某的面包车开到泸西午街铺的时候，因为车子坏了，就将车子丢弃。经午街铺派出所查询，系被害人孙某的面包车，后由午街铺派出所直接发还孙某，未办理扣押、发还手续。16.第17桩盗窃的证据（1）受案登记表、立案决定书证实：曲靖市公安局麒麟区分局于2018年3月22日受理该案，同日立案侦查。（2）接收证据材料清单、发还清单证实：滕某1向曲靖市公安局麒麟区分局提交机动车销售统一发票二份、机动车行驶证复印件一份。2018年5月20日寥廓派出所发还滕某2飞白色长安之星2代面包车一辆。（3）被害人滕某1的陈述证实：2016年3月22日17时许，被害人2016年3月21日12时左右，被害人滕某1将车停放在曲靖市麒麟区胜峰小区美仑栗炭火锅店旁边的一条无名巷子内。3月22日17时许发现车不见了。被盗的车辆是一辆灰色的长安之星2代七座面包车。（4）被告人张老二的供述与辩解证实：2016年3月份的一天凌晨2、3时左右，被告人张老二和张某7、张某6一起在麒麟区子内偷着一辆长安面包车。车被他们以700元的价格卖给了一个张老二认识的男子。（5）张某6的供述证实：2016年3月份的一天，张某6和张某7、张某4平在曲靖麒麟区子里盗窃了一辆白色面包车。面包车被他们开到“陈三”家门口，张某6在门口等着张某7和张某4平，过了一会他们出来，给了张某61300元，告诉他是卖车的钱。后面他们开了一辆绿色面包车离开，张某7告诉他绿色面包车是“陈三”抵给他们的。他们离开的时候这两绿色面包车车况不好，他们又返回将车退给了“陈三”，“陈三”又付了1300元给张某7。（6）陈某2的证言证实：2016年3月份的一天，老张的侄儿子打电话给陈某2，问他是否要车。后三个小伙子开了一辆长安之星2代面包车来，陈某2用自己的绿色面包车抵价，付了1700元。后他们嫌陈某2的绿色面包车车况不好，要将车退还给陈某2，陈某2又邀约了曹兴光以2500元的价格购买了那辆绿色面包车。（7）人物辨认笔录及照片证实：2016年5月19日14时28分至38分，张某6对20张男性近期免冠照片进行辨认，辨认出9号照片中的男子和16号照片中的男子就是在曲靖市麒麟区子里与其一起盗窃汽车的男子，9号照片中的男子即张某6的弟弟张某7；16号照片中的男子系张某6供述中称的“张某4平”，别名张燕飞，即本案被告人张老二。2016年5月19日19时15分至25分，陈某2对30张男性近期免冠照片进行辨认，辨认出8号照片、16号照片、21号照片中男子是向其出售汽车的男子，8号照片中的男子就是来卖车的男子，当时他站在门外，即张某6；16号照片中的男子就是来卖车的男子，当时他负责开车，即张某7；21号照片中的男子就是其陈述中称的“小飞”，即被告人张老二。（8）价格认定协助书、价格认定标的明细表、价格认定书、鉴定意见告知书证实：经曲靖市麒麟区发展和改革局价格认证中心认定，被盗面包车价值人民币29679元。2018年6月22日，师宗县公安局将该价格认定意见告知被告人张老二和被害人滕某1。（9）辨认笔录及照片证实：现场位于曲靖市麒麟区子里。2018年6月22日16时30分45分，被告人张老二对该地点进行辨认。经庭审质证，被告人张飞、张老二对上述证据均未提出异议。本院认为，全案其余证据均来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，本院予以采信本院认为，被告人张飞、张老二以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人张飞参与盗窃16起，盗窃财物价值共计人民币81007元;被告人张老二参与盗窃12起，盗窃财物价值共计人民币98441元，均属数额巨大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人张飞在第2、3、4桩盗窃中，被告人张老二在第4桩盗窃中，损毁的车玻璃价值属于被损毁财物价值，不应计算在盗窃数额内；该三起盗窃属于采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的行为，应以盗窃罪从重处罚。被告人张飞、张老二实施的第6桩盗窃，属入户盗窃。被告人张老二当庭表示其未参与实施第6、7桩盗窃，但根据被告人张飞、张老二和赵某1对第6桩盗窃的供述，均供述了在场的人员、地点、被告人张飞盗取电视、被告人张老二联系其父亲购买该被盗电视的情况，能够认定被告人张飞、张老二和赵某1共同实施盗窃张某1家电视机的事实；被告人张老二、张飞及赵某1对第7桩盗窃的供述，均供述了被告人张飞实施盗窃牛的行为时被告人张老二和赵某1在村口等待接应张飞，并一起对被盗牛进行藏匿和销赃的事实，且被告人张老二、张飞事前有共同盗窃的犯意联络。综上，三人的行为符合共同犯罪的构成要件，故对被告人张老二的辩解意见，本院不予采纳。被告人张飞、张老二具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节，属共同犯罪，被告人张飞、张老二在共同犯罪中作用相当，不分主从。被告人张飞、张老二到案后坦白认罪，对其可从轻处罚。被告人张飞在第12桩盗窃中具有《中华人民共和国刑法》第二十三条规定之情节，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张老二具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节，属累犯，依法应从重处罚。综上所述，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下一、被告人张飞犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零五个月，并处罚金人民币90000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2023年12月9日止）。罚金限判决生效后三个月内缴清。二、被告人张老二犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零十个月，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2024年4月21日止）。罚金限判决生效后三个月内缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长殷桂园人民陪审员杨红选人民陪审员赵文君二〇一九年三月二十七日书记员高莉茹

吴文文交通肇事罪一审刑事附带民事判决书汉中市南郑区人民法院刑事附带民事判决书（2018）陕0721刑初48号：汉中市南郑区人民检察院以南检公刑诉（2018）49号起诉书指控被告人吴文文犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邬清周、舒国玉、吴兴艳、邬天豪向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2018年6月21日公开开庭对本案刑事和附带民事诉讼进行了合并审理。汉中市南郑区人民检察院指派检察员叶戎担任国家公诉人依法出庭支持公诉，被告人吴文文、附带民事诉讼原告人邬清周、舒国玉、吴兴艳及附带民事诉讼被告人吴兴纪、附带民事诉讼被告人中国财保南郑支公司的委托代理人胡俊到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议、院审判委员会研究决定，现已审理终结公诉机关指控，2018年1月30日19时许，被告人吴文文酒后驾驶陕ＦＵＳ456号小客车，由南郑区黄官镇向青树镇行驶，车辆取道省道211线，由西向东行驶至26ＫＭ＋800Ｍ处（青树镇文化中心门口路段），与相对方向邬某（男，汉族）驾驶的陕ＦＣＦ773号二轮摩托车发生碰撞，致邬某受重伤，经抢救无效死亡。事故发生后，吴文文请现场围观群众帮忙报警并叫救护车，并随救护车到医院抢救伤者。南郑区公安司法鉴定中心鉴定：邬某系钝性外力致重型开放性颅脑损伤死亡。南郑区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：吴文文负此事故全部责任，邬某在此事故中无责任。为证实上述事实的存在，公诉机关提供了相关书证、证人证言、尸体检验鉴定书、酒精检验报告、车辆鉴定意见书、现场勘查笔录及照片、被告人供述等证据。公诉机关认为:1、被告人吴文文的行为构成交通肇事罪。2、关于量刑情节，被告人吴文文有自首情节；被告人吴文文与被害人亲属达成赔偿协议，已支付赔偿金至调委会账户，取得被害人亲属谅解；有前科劣迹。3、建议对吴文文以交通肇事罪在有期徒刑1至2年内量刑。附带民事诉讼原告人邬清周、舒国玉、吴兴艳、邬天豪诉称：2018年1月30日19时许，吴文文驾驶陕ＦＵＳ456号东风牌小客车，由东向西沿省道211线行驶至26ＫＭ＋1800Ｍ处路段时，与邬某驾驶的陕ＦＣＦ773号两轮摩托车发生碰撞，致邬某受伤后被送至南郑区人民医院抢救治疗无效于事发当日死亡。被告人吴文文负此次事故的全部责任，邬某无事故责任。故诉请人民法院依法判令被告人中国财保南郑支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计11.2万元，不足部分由被告人吴文文承担，附带民事诉讼被告人吴兴纪承担连带赔偿责任。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人向本院提交了身份证及户口簿复印件等证据。被告人吴文文对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名均无异议，未作实质性辩解。附带民事诉讼被告人吴兴纪认为其已经赔偿了37.3673万元，剩余部分按法律规定处理。委托代理人余伟、胡俊认为，中国财保南郑支公司不应承担在交强险限额范围11.2万元内的赔偿责任。理由:1、原告方主张11.2万元交强险范围内的赔付，但未向法庭举证该11.2万元损失具体的赔偿来源，应当承担举证不能的法律后果。2、死者邬某及其家属当庭出示了死者邬某的赔偿项目清单，显示吴兴纪应向其支付的丧葬费、死亡赔偿金、交通费、被扶养人生活费等各项费用合计人民币37.3673万元，其计算标准合法，吴兴纪也按照赔偿清单中载明的数额赔偿完毕，原告的合法损失已得到足额赔偿。3、原、被告辩称其死亡赔偿金应当是48万元不成立，人民法院也可以依照职权，对死者邬某的合法损失进行核算，确定死者邬某是否已得到合法损失的足额赔偿。4、死者邬某超出法定损失赔偿范围的费用，属于当事人双方的约定，是为了满足当事人双方利益的相关费用，不属于本案死者邬某的法定损失范畴。5、交强险限额内无条件赔付的立法目的是为了在肇事者个人赔偿能力不足时最大限度保障受害人的合法权益；本案死者邬某在交强险限额范围内己得到肇事者的赔付，其合法权益已得到保障，中国人保南郑支公司不应当在交强险限额范围内重复赔付。经审理查明，2018年1月30日19时许，被告人吴文文饮酒后驾驶陕ＦＵＳ456号东风牌小客车，由南郑区黄官镇向青树镇行驶，车辆取道省道211线，由西向东行驶至26ＫＭ＋800Ｍ处（青树镇文化中心门口路段），与相对方向邬某（男，殃年47岁）驾驶陕ＦＣＦ773号二轮摩托车发生碰撞，致邬某受重伤，事故发生后，吴文文请现场围观群众帮忙报警并叫救护车，并随救护车到南郑区人民医院抢救伤者，经抢救无效邬某于事发当日死亡。经南郑区公安司法鉴定中心鉴定：邬某系钝性外力致重型开放性颅脑损伤死亡。汉中市公安局南郑分局交通警察大队道路交通事故调查报告及事故认定书认定：吴文文有饮酒驾驶、在驾驶机动车辆过程中接听电话、2017年5月23日曾因饮酒驾驶被南郑区公安交警大队暂扣驾驶证并记分12分未恢复的违章行为；吴文文负此事故全部责任，邬某无责任。另查明，被告人吴文文驾驶的陕ＦＵＳ456号东风牌小客车肇事车辆登记所有人系吴兴纪，吴兴纪系吴文文父亲。该车辆在中国人保南郑支公司投保了交强险，保险期间2017年1月31日0时起至2018年1月30日24时止。2018年2月7日，经南郑区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，被告人吴文文、附带民事诉讼被告人吴兴纪与被害人邬某的近亲属邬清周、舒国玉、吴兴艳就邬某因交通事故死亡损害赔偿达成协议:由陕ＦＵＳ456号车方（吴文文）一次性赔偿邬某亲属丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、其亲属处理事故的交通费、误工费等各项损害赔偿款共计48.3673万元，其中支付现金37.3673万元，其余抢救医疗费、死亡赔偿金11万元、二轮摩托车损坏修理费（以保险公司定损为准）由邬某亲属通过诉讼向吴文文驾驶的陕ＦＵＳ456号东风牌小客车投保的保险公司主张权利。邬某因本次事故死亡的其它损失其亲属自愿放弃。同时还约定了付款时间及方式等内容。协议签订后，吴文文、吴兴纪已将赔偿款37.3673万元汇至调委会账户内，被害方已领取3万元，其余赔偿款现在该账户存放。邬清周、舒国玉、吴兴艳出具了书面谅解书表示谅解被告人吴文文。上述事实，经当庭举证质证，有以下证据证实：一、证人证言证人吴兴艳证实，2018年1月31日13时许，她母亲舒国玉告诉她邬某出车祸死亡，她和父母亲到交警队事故科了解情况后，到南郑区殡仪馆看了尸体确认死者是其丈夫邬某。2、证人李某证实，2018年1月30日晚上7点左右，他在青树镇文体中心附近看到了一起交通事故，肇事司机让他帮到打120叫救护车，还让他帮到报了警。3、证人牟某证实，他与吴文文是朋友，2018年1月30日中午他和吴文文等人一起在南郑县城吃饭、喝酒、聊天，吃饭后下午6点左右吴文文驾驶小车将他们送到新集后，吴文文一个人驾车走了。他回家后当晚10点左右接到吴文文父亲吴兴纪的电话，告诉他吴文文出车祸把人撞死了。吴文文当天驾驶的是一辆蓝色小车，他们当天喝的是雪花勇闯天涯牌啤酒。二、鉴定意见1、法医学尸体检验鉴定书证实邬某系钝性外力致重型开放性颅脑损伤死亡。2、酒精检验报告证实送检的吴文文血液中检出酒精成份，血液中酒精含量为74.48ｍｇ／100ｍｌ。3、机动车司法鉴定意见证实陕ＦＵＳ456号东风牌小客车与陕ＦＣＦ773号二轮摩托车发生碰撞的事实。三、现场勘查笔录、照片，证实现场位于南郑区青树镇文化中心门口路段，并客观反眏了现场情况。四、相关书证1、受案登记表、立案决定书、户籍信息。2、事故调查报告及事故认定书证实，吴文文系饮酒驾驶、在驾驶机动车辆过程中接听电话、2017年5月23日曾因饮酒驾驶被南郑区公安交警大队暂扣驾驶证并记分12分未恢复的违章行为，有此次事故中负全部责任，邬某无责任。3、死亡证明、急救病历证实邬某受伤后被抢救及抢救无效当日死亡的事实。4、（2011）高新刑初字第114号刑事判决书、四川省成都市看守所的释放证明书，证实了被告人吴文文有前科劣迹。5、（2018）南道民调字006号调解协议书、领条、谅解书，证实肇事方与被害方就民事赔偿达成协议的情况。6、机动车交通事故责任强制保险单，证实肇事车辆陕ＦＵＳ456号东风牌小客车在中国人保南郑支公司投了交强险的事实。7、机动车行驶证证实了陕ＦＵＳ456号东风牌小客车的登记所有人系吴兴纪。五、被告人供述被告人吴文文供述的内容与查明的事实相一致。以上证据，来源合法，能够证明案件事实，且相互印证，足以认定本院认为，被告人吴文文驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。故公诉机关指控被告人吴文文犯交通肇事罪的事实存在，罪名成立。被告人吴文文在事故发生后，能够主动请围观人员帮忙报警和打120急救电话，到案后能如实供述犯罪事实，应认定为自首；被告人吴文文有前科劣迹；被告人吴文文与被害人亲属达成死亡赔偿协议，取得被害人亲属谅解。综合以上被告人具有的量刑情节，可以对其从轻处罚。公诉机关建议判处1至2年有期徒刑的量刑建议偏重，本院不予采纳。但被告人吴文文曾因饮酒驾驶被公安机关查处后，仍不吸取教训，再次酒后驾驶机动车辆发生重大交通事故，造成1人死亡的严重后果，且经本院委托司法行政机关调查评估意见为，不适合对吴文文进行社区矫正，对其适用缓刑会在其居住的社区有重大不良影响，故不宜对其适用缓刑。肇事车辆陕ＦＵＳ456号小客车在中国人保南郑支公司投保了交强险，交强险包括了人身损害赔偿11万元、医疗费1万元、财物损失2000元的限额。被害人邬某的死亡赔偿金应计算为10265元×20年＝205300元，超过了交强险人身损害赔偿限额11万元，且肇事方吴文文、吴兴纪与附带民事诉讼原告方已协议约定死亡赔偿金11万元、二轮摩托车损坏修理费由邬某亲属通过诉讼向吴文文驾驶的陕ＦＵＳ456号车辆投保的保险公司主张权利，但附带民事诉讼原告方也未向本院提交医疗费和财物损失费用的相关票据，所以，中国人保南郑支公司应当在11万元人身损害赔偿限额内先行承担责任。虽然协议还约定，如果保险公司拒绝赔偿或赔偿不足部分仍由陕ＦＵＳ456号车方（吴文文）承担，吴兴纪给原告方还出具了承诺书，但因无证据证实该诉请的2000元是何损失，且也未包含在约定的48.3673万元赔偿款当中，故本院不予支持。对附带民事诉讼被告人中国人保南郑支公司认为附带民事诉讼原告人已得到合法损失的足额赔偿不承担任何赔偿责任的意见，本院亦不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条一款,第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下一、被告人吴文文犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月23日起至2019年4月15日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司赔偿附带民事诉讼原告人邬清周、舒国玉、吴兴艳、邬天豪经济损失11万元，限于本判决生效后30日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人邬清周、舒国玉、吴兴艳、邬天豪的其他诉讼请求。如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份审判长袁小菊人民陪审员王晓红人民陪审员王小明二〇一八年七月二十日书记员张娟

符海群、顾振东等与聂守宝f犯诈骗罪二审刑事判决书内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事判决书（2017）内04刑终243号：赤峰市松山区人民法院审理赤峰市松山区人民检察院指控原审被告人符海群、顾振东、聂守宝、张哲辉犯诈骗罪一案，于二〇一七年八月二十八日作出（2017）内0404刑初117号刑事判决书。符海群、顾振东、张哲辉不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人符海群、顾振东、张哲辉及原审被告人聂守宝，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原审法院判决认定，2016年9、10月，被告人符海群为获取他人信用卡号码、密码、有效期等信息，利用他人信用卡进行网上消费骗取钱款，其在网上发布信息，找人为其发送虚拟建行95533号码提升信用卡额度的诈骗短信。被告人顾振东发现符海群的信息后，与符海群讲好报酬后，遂联系郑再昌（另案处理）发送诈骗短息。后郑再昌又联系被告人聂守宝发送诈骗短信。经聂守宝联系被告人张哲辉，张哲辉明知聂守宝系为他人发送诈骗信息仍拉载聂守宝发送诈骗信息。于2016年10月7日至10月11日，聂守宝乘坐张哲辉驾驶的车辆，在赤峰市××区。认定上述事实的证据有，受案登记表，银行卡历史交易明细详单,微信转账记录,辨认笔录,刑事判决书,检测报告,物证检验报告,同案犯郑再昌的供述,原审被告人聂守宝及上诉人符海群、顾振东、张哲辉的供述和辩解。原审法院认为，被告人符海群以非法占有为目的，通过发送短信发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，发送诈骗信息五万条以上，属于其他特别严重情节，其行为已构成诈骗罪。因其意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂。被告人顾振东、聂守宝、张哲辉明知符海群实施诈骗仍帮助其发送诈骗短信，系符海群诈骗犯罪的共犯，应当依法判处。符海群、顾振东、聂守宝、张哲辉均系诈骗犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。符海群、顾振东、聂守宝、张哲辉如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。张哲辉在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。考虑各被告人在共同犯罪中的地位、作用、社会危害程度、悔罪表现等。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十三条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条；对张哲辉依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决：一、被告人符海群犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；二、被告人顾振东犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；三、被告人聂守宝犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；四、被告人张哲辉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；五、随案移送的笔记本电脑2台、ＰＯＳ机1部、语音营销机2部、笔记本充电器1个、手机14部、伪基站天线2根、电话录音机（盒）1部、固定电话1部、银行Ｕ盾6个、电话录音盒1个、手机卡8个、硬盘1个、优盘1个、语音盒充电器1个、电瓶1块、充电器1个、伪基站设备2台、电脑机箱1台、电话卡托5个、信号器1个、×××号捷达轿车1台予以没收。宣判后，原审被告人符海群、顾振东、张哲辉分别以＂原判定性错误，应认定为非法利用信息网络罪＂等为由，提出上诉。张哲辉还提出＂其驾驶的车辆有抵押贷款，不应作为作案工具全部没收＂等上诉理由。辩护人辩护人符菊、谢景荣、夏文龙提出了相同的辩护意见。经二审审理查明，2016年9、10月，上诉人符海群为获取他人信用卡号码、密码、有效期等信息，利用他人信用卡进行网上消费骗取钱款，其在网上发布信息，找人为其发送虚拟建行95533号码提升信用卡额度的诈骗短信。上诉人顾振东发现符海群的信息后，与符海群讲好报酬后，联系郑再昌（另案处理）发送诈骗短息。郑再昌又联系原审被告人聂守宝。聂守宝联系上诉人张哲辉。张哲辉明知聂守宝系为他人发送诈骗信息仍拉载聂守宝发送诈骗信息。于2016年10月7日至10月11日，聂守宝乘坐张哲辉驾驶的车辆，在赤峰市××区。上述事实，有经原审开庭举证、质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、归案情况说明、羁押证明证实：2016年10月11日，松山区公安分局刑事侦查大队侦查员在工作中发现，停放在赤峰市××区内的×××号大众捷达轿车内放有黑色无线电设备，车内操作设备的男子及驾车男子形迹可疑，经初步侦查，发现该车内的黑色无线设备应为发送诈骗信息的＂伪基站＂设备，车内操作无线电设备的男子系聂守宝，该人涉嫌诈骗罪，同日被告人聂守宝被侦查人员拘传到公安机关。被告人张哲辉系被侦查人员传唤到案。2016年11月1日，被告人顾振东被铁力市公安局抓获归案。2016年11月10日，被告人符海群在海南省海口市被侦查人员抓获归案。2、银行卡交易明细详单证实：尾号为52989工商银行卡，开卡人为赵一翔，此卡向郑再昌及杨超银行卡有汇款记录。尾号为0677农业银行卡，开卡人为杨超，该卡于2016年10月7日向赵一翔卡转存3500元，当日转支郑再昌2500元；10月8日向赵一翔转存3500元，当日转给郑再昌2500元。尾号为5877建设银行卡，持卡人为郑再昌，该卡于2016年10月7日向杨超转存2500元，10月9日向杨超转存2500元；10月10日向赵一翔转存3000元，10月11日向赵一翔转存1500元。3、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单证实：侦查人员于2016年11月11日扣押被告人符海群随身携带的手机2部、电话卡1枚、符海群本人身份证1张。2016年11月1日扣押被告人顾振东随身携带的手机2部、电话卡框5个、电话卡4张、银行卡8张、移动硬盘1个、银行Ｕ盾4个、闪盘1个、优盘2个、信号器1个、身份证4张。2016年11月1日在被告人顾振东租用的房间内扣押了伪基站设备1台、手机6部、笔记本电脑2部、全自动语音营销机1台、固定电话1部、ＰＯＳ机1部、电话接收机1部、电话录音机1部、建设银行Ｕ盾4个、天线1根、银行卡3张。2016年10月11日扣押被告人聂守宝随身携带的手机3部；同年10月14日扣押聂守宝的尾号2471农业银行卡1张。2016年10月12日在×××号轿车上查获并扣押黑色机箱1台、电瓶1台、电瓶充电器1台。2017年3月30日扣押了被告人张哲辉驾驶的×××号大众捷达轿车1辆。4、检测报告证实：内蒙古无线电管委会赤峰市管理处对扣押的黑色机箱、电瓶、电瓶充电器进行检测，结论为：该设备具备无线电发射功能，无国家无线电发射设备型号核准代码，无合法设台手续，在发射使用时占用移动公众通信无线电频点。会对其覆盖范围内合法运行的ＧＳＭ900公众移动通信基站产生干扰。5、公安部物证检验报告及光盘证实：对扣押的聂守宝的ＯＰＰＯ、ＭＩ两部手机进行检验，检验出图片9张，显示发送95533短信计103303条。6、辨认笔录及照片证实：侦查人员按辨认规则让被告人聂守宝对照片进行辨认，确认网名为＂开开心心＂的让他发送诈骗短信的人系郑再昌。7、车辆贷款合同证实：被告人张哲辉的作案车辆为贷款购买车辆，抵押贷款数额为27000元，贷款期限为三年。8、刑事判决书证实，被告人顾振东因犯故意伤害罪，于二〇一一年十月九日被黑龙江省哈尔滨市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。9、户籍信息，证实上诉人符海群、顾振东、聂守宝及原审被告人张哲辉的自然身份情况。10、同案犯郑再昌的供述证实，2016年通过ＱＱ认识网名为＂失去的爱＂的黑龙江男子，4月底那人来大连见过面，那人微信名为＂赵日天＂。10月初，那人通过ＱＱ告诉我说有一个发信息的活，问我干不干？当时我正在学习干不了。几天后，那人让我找别人干，并说其手里有发短信的机器，到时把机器发给我。10月4日，我打电话问＂小宝＂（聂守宝），＂小宝＂是我两三年前认识的，网名为＂宠你一生又如何＂，家是辽宁的，＂小宝＂称呼我为＂老郑＂。我到大连市××区＂小宝＂送餐的地方找到＂小宝＂，告诉＂小宝＂用群发器给别人发短信，并将黑龙江那人寄给我的短信群发器交给＂小宝＂，＂小宝＂答应后，我当场教授＂小宝＂如何操作使用。接下来，我告诉黑龙江那人找到发短信的人了。黑龙江那人让去内蒙古发短信，一天2000元报酬。我用ＱＱ通知了＂小宝＂，＂小宝＂先到通辽发送了约1万多条短信，短信内容为：尊敬的建设银行用户，您的建设银行卡可提升5万元信用额度，请咨询021开头的电话号码。＂小宝＂在通辽发了两天短信，这两天黑龙江那人给我建行卡打了2000元钱，我用微信转账给＂小宝＂发了2000元报酬。10月8日左右，黑龙江那人让去赤峰发短信，我又通知了＂小宝＂。＂小宝＂在赤峰发完短信都会给我发截图，其中有一个是4.7万多条，还有一个1万多条的截图。10月14日下午4时，我联系＂小宝＂想问赤峰大不大，因为黑龙江那人还让换地方，不在赤峰发了。＂小宝＂没有回复ＱＱ信息，我打电话，＂小宝＂也不接。我的ＱＱ号为×××，还有一个ＱＱ号为×××；电话号码用过134ＸＸＸＸＸＸＸＸ、136ＸＸＸＸＸＸＸＸ、151ＸＸＸＸＸＸＸＸ；微信名叫＂合合顺顺＂，微信帐号是手机号136ＸＸＸＸＸＸＸＸ；银行卡是我本人建设银行卡。11、原审被告人聂守宝的供述证实：2013年我在大连当保安时结识网名＂开开心心＂的男子。2016年10月初，我与＂开＂聊天时，＂开＂告诉我用机器向外发短信，每天1500元，我答应了。＂开＂到大连给我送来发送短信的设备，是一台黑色类似电脑的主机，还有一部灰色诺基亚直板手机，并教会我如何使用。之后，我联系朋友张哲辉回来跟我一起干，我支付食宿、油钱，每天再给张200元钱。我买了一块电瓶，又向张要了一部小米直板智能手机。10月5日晚上，张开车拉着我到内蒙古通辽市。当晚＂开＂经网银给我转了1000元路费。次日上午，我与张开车在通辽市城区转，我一直用ＱＱ与＂开＂保持联系，并按＂开＂告诉的流程向外发送建行95533提升额度短信，内容是＂尊敬的建设银行客户，您的信用卡可提升额度为5万元人民币，请拨打客服电话提升您的信用额度＂，客服电话是021开头的。我知道发送虚拟建设银行95533短信是用来骗人的。我与张开着机器在通辽城区转了两个多小时，共发送信息3000多条。我让张开车继续在通辽市城区继续发短信。机器显示发送出去4000多条。10月7日上午，＂开＂又给我发送一个新的频点。在通辽市城区发7个小时，发送了约1万多条短信。＂开＂给我转了1500元钱。我与张当天晚上20时左右就开车来到了赤峰市松山区。10月8日，＂开＂告诉说当天不干活了，让我玩一天。10月9日，我与张开始在赤峰市城区转，＂开＂给我发送一个新的频点，到16时左右，发现发送短信约11万条。我告诉＂开＂，＂开＂给我转了1500元。10月10日，我与张10时30分开始出来转，到16时30分左右机器没电了才结束，当时我看机器发送短信大约有14万条。＂开＂又给我转了1500元钱。10月11日，我与张于10时出去，到了13时左右，＂开＂告诉说通道坏了，让我把机器关了。关机前，我开下手机看了一下发出短信数，一共是4.7万条。于是我将机器关了，在车里玩手机，结果警察找到我们的车，将我们带到公安机关。经我查看手机通话记录，我交代＂开＂与我通话的电话号码是郑再昌使用的号码136ＸＸＸＸＸＸＸＸ。张哲辉知道发送的是诈骗短信。在找张之前，我告诉张向外发送的是诈骗短信，没有具体告诉发送的是提升建行信用卡额度诈骗信息。我与张聊天时，张还给我发送过其在网上搜到的关于发送诈骗短信的犯罪案例。张怕开车拉我出去发诈骗短信出事。我承诺每天给张200元钱，并告诉张只管开车；我还承诺如果被抓，我不会向外交代张，张就同意了。我使用的是农业银行尾号2471银行卡，我本人户名，支付宝账号为×××。＂开＂的微信转帐后，我直接存到银行卡。后来，我将银行卡的钱转入支付宝里。12、上诉人张哲辉的供述证实：2016年10月初，聂守宝打电话给我说要租我车拉张和机器出去，每天200元。吃住、加油我不用管。聂告诉说是发送垃圾短信。我知道聂发送的是诈骗短信，是违法的。聂保证我不负任何责任，只说是给聂开车的，这事与我没关系，有事也是聂的责任。这样，我就答应拉着聂和机器出去了。2016年10月5日左右，我到大连沙河口区见到聂，聂将一个电瓶、一个充电器、一台正方形机器放到我车上。当晚到内蒙古通辽市。次日上午，聂让我开车在通辽市区转，聂安装好机器，用手机编辑短信发送。我听聂说内容大致是：尊敬的建行客户，您的银行卡积分达到多少，然后打什么电话兑换积分，具体内容记不清了。我们在通辽转了三天。约在10月7日，有一个男子来找我和聂，那个男子是来教聂怎样使用手机测频点的。那人走后，当晚来到赤峰。第三天，又拉着聂在赤峰市区转，聂还是用机器发送短信。直到10月11日我与聂被警察抓住。我的微信号为×××，微信名为＂距离＂；聂微信名叫＂小宝＂。聂一共给了我1000元车费。13、上诉人顾振东的供述证实：2016年9月，我在ＱＱ群里认识网名＂散打哥＂（符海群）的人，之后那人将网名改为＂山中人＂。＂山中人＂向我介绍了进行一种诈骗方法，即发送95533的诈骗短信，内容是＂尊敬的建设银行用户，您的信用卡达到提额标准，可提升5万元信用额度，请致电010或021的固定电话＂。详细骗钱的步骤＂山中人＂没告诉我。我与＂山中人＂合作，＂山中人＂说发一天短信能给3500元。我就找郑再昌发送诈骗短信，从中挣差价。我联系郑后，郑说正在培训考证没时间，可以找别人干。当天郑就找了两个人，我告诉了＂山中人＂。＂山中人＂让这两人到内蒙古赤峰干活。之后，郑为那两个人提供的＂伪基站＂设备。＂山中人＂将诈骗短信发给我，我发给郑，郑再发给那两个人。我给郑发完诈骗短信二十分钟后，郑就微信告诉说开始工作了。郑告诉我那两个人先在大连干的，然后在内蒙古通辽干了一天，之后又去了赤峰。那两个人到赤峰干了一天，＂山中人＂告诉我换地方。我告诉了郑。＂山中人＂通过网银转帐到我＂杨超＂名的农业银行3万元左右，郑派那两个人到内蒙古发信息后，＂山中人＂给我转入1万多元。我找郑发送诈骗短信共获利8000元左右。我使用的手机号码为×××，ＱＱ号码为×××，网名是＂马到成功＂，另一个ＱＱ号忘记了；微信号为×××，网名为＂赵日天＂。我的网银银行卡是农业银行止卡，尾数是0677，户名杨超；我还用过130ＸＸＸＸＸＸＸＸ的手机号码。还用过妻子王影邮政储蓄卡、张强强招商银行卡。2016年用的基本是杨超的银行卡。此外，我以连襟赵一翔名义办理建设银行和工商银行卡各一张，邮寄给＂山中人＂使用。14、上诉人符海群的供述证实：我雇佣别人利用＂伪基站＂设备冒充建设银行95533客服，向外发送提升信用卡额度的诈骗信息，别人拨打诈骗信息里提供的虚假电话与我联系。我骗取对方信用卡帐号、密码、信用卡有效期、信用卡背面数字的后三位、手机验证码等信息后，再将信息提供给能将对方信用卡刷出钱的人，刷出钱的人就会利用骗来的信用卡信息，用ＰＯＳ机从对方信用卡刷出钱来，之后他们再按比例分。2016年8月，我在ＱＱ＂车载短信＂群里，一个叫＂张雪友＂的人教会我如何利用＂伪基站＂发送建设银行提额度95533诈骗短信的操作方法。我购买了广告机、语音盒、笔记本电脑、固定电话。＂张雪友＂为我办理了021开头的小灵通电话号码，并转接到我的一个手机号码上，用来接听诈骗对象拨打咨询电话。＂张雪友＂还将短信内容发送给我，内容是＂尊敬的建设银行用户，您的信用卡已经达到提额5万元的标准，请致电021－﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡﹡进行办理＂。做完这些后，我在网上找人出去发诈骗短信。＂张雪友＂通过ＱＱ远程协助我如何操作诈骗设备，先帮我在广告机上设置铃声，内容是＂欢迎致电建设银行信用卡服务中心，客服正在接听中，请稍后＂。接下来是往语音盒上导入语音，语音内容是＂请输入帐号，请输入密码＂。收到诈骗短信的人通过手机输入帐号和密码后，我再把语音盒与笔记本电脑链接，对方输入的卡号、密码就在电脑上显示了，我当场就能看到。＂张雪友＂还在ＱＱ上为我介绍一个名为＂一人商城＂的代刷钱的人，我在ＱＱ上加上了这个人。＂一人商城＂以某个店铺名义办理一个ＰＯＳ机，然后在手机上绑定一个移动支付的ＡＰＰ，用ＰＯＳ机扫手机移动支付进行消费。我看见被骗人的银行卡号与密码后，通过ＱＱ把帐号、密码及被骗人的电话号码告诉＂一人商城＂。之后＂一人商城＂向被骗的人发送一个消费的短信验证码，我在电话中问被骗人手机收到的6位数字短信验证码，被骗人在电话里直接读给我，我再通过ＱＱ将验证码告诉＂一人商城＂。如果密码正确，就可以完成消费了。每次这样操作，大约会有二三笔，金额有两三千元左右。＂一人商城＂把钱刷出去后，我俩四六分成，被骗的人比较少时就五五分成。我一共找了三个人为我发送诈骗短信，其中一人微信网名叫＂赵日天＂，＂赵＂又给我联系辽宁人郑再昌，郑又找了两个人去内蒙古发诈骗短信。我在ＱＱ＂车载短信＂群里发＂找机子＂消息，意思是找人利用＂伪基站＂发送诈骗短信。＂赵日天＂回应说要干，我就在ＱＱ里与＂赵＂联系。我将需要发送95533诈骗短信的设备链接发给了＂赵＂，还为＂赵＂发送了操作＂伪基站＂设备的压缩包，＂赵＂自己准备＂伪基站＂设备，我为＂赵＂发送了95533诈骗短信的内容，约定发送一小时诈骗短信500元，当天结账。郑找的俩人在内蒙古发了三天诈骗短信，发送地点都是我告诉＂赵＂的，先去的内蒙古通辽市，又去的赤峰市。那两天刷钱的＂一人商城＂给我转了六七千元钱。在通辽市一共发了给三四万条诈骗短信。＂赵＂为我干活期间，还给我办了户名为赵一翔的工商银行卡、建设银行卡各一张、一张手机卡。我用于收取＂一人商城＂转来的钱，还用于给户名＂﹡超＂的农行卡转钱给＂赵＂结算工钱，还直接给郑的建行卡打钱结算工钱。＂赵＂与郑等人利用＂伪基站＂在内蒙古通辽市、赤峰市、辽宁省大连市为我发送过诈骗短信，共发了六天，每天发五六万条，一共发了约三十多万条。我一共骗了5万多元钱，＂一人商城＂得了约3万元，我得了2万元。我给＂赵＂8000元，给郑7000元。我找人用＂伪基站＂发送建行提额度95533诈骗短信干了一个多月。后来＂一人商城＂告诉我建设银行开始控制，刷不了钱了，我就将笔记本电脑、广告机、语音盒、电话座机、银行卡、密码器及手机卡在我家村里宝来大桥上扔了。毁灭证据是为了安全。我用过的电话号码有183ＸＸＸＸＸＸＸＸ、×××、×××；微信×××是生活用的；微信×××是加＂赵＂用的。ＱＱ号码是×××，网名是＂2016＂，另一个ＱＱ号码记不住了，网名＂山中人＂，还有一个网名是＂散打哥＂的ＱＱ号码本院审理认为，上诉人符海群、顾振东、张哲辉及原审被告人聂守宝以非法占有为目的，通过发送短信的方式，对不特定多数人发布虚假信息，实施诈骗，发送诈骗信息十万余条，属于特别严重，其行为均已构成诈骗罪。且系共同犯罪。由于其意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂。依法可比照既遂犯减轻处罚。符海群、顾振东、张哲辉、聂守宝到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。张哲辉在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依据应当减轻处罚。关于符海群、顾振东、张哲辉及其辩护人提出＂原判定性错误，应认定为非法利用信息网络罪＂的提出上诉。本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，发送诈骗信息五万条以上的，属于诈骗＂其他特别严重情节＂。根据刑法第二百八十七条之一规定，＂为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的＂构成非法利用信息网络罪。＂同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。＂即本案上诉人符海群、顾振东、张哲辉及原审被告人聂守宝的行为既触犯非法利用信息网络罪的罪名亦触犯诈骗罪的罪名，依法应当以处罚较重的诈骗罪定罪处罚。该上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立。关于上诉人张哲辉提出＂其驾驶的车辆有抵押贷款，不应作为作案工具全部没收＂的上诉理由。本院认为，张哲辉驾驶该车辆装载发送诈骗信息的设备发送信息，该车属于作案工具，但该车辆为抵押贷款购买，贷款应以该车价值偿还，对该车实现抵押担保责任后的价值余额应予没收。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但将作案工具车辆全部没收，适用法律不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定判决如下一、维持赤峰市松山区人民法院（2017）内0404刑初117号刑事判决的第一项、第二项、第三项、第四项；即＂一、被告人符海群犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；二、被告人顾振东犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；三、被告人聂守宝犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；四、被告人张哲辉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元＂二、撤销赤峰市松山区人民法院（2017）内0404刑初117号刑事判决的第五项，即＂五、随案移送的笔记本电脑2台、ＰＯＳ机1部、语音营销机2部、笔记本充电器1个、手机14部、伪基站天线2根、电话录音机（盒）1部、固定电话1部、银行Ｕ盾6个、电话录音盒1个、手机卡8个、硬盘1个、优盘1个、语音盒充电器1个、电瓶1块、充电器1个、伪基站设备2台、电脑机箱1台、电话卡托5个、信号器1个予以没收，对×××号捷达轿车1台予以没收。＂三、随案移送的笔记本电脑2台、ＰＯＳ机1部、语音营销机2部、笔记本充电器1个、手机14部、伪基站天线2根、电话录音机（盒）1部、固定电话1部、银行Ｕ盾6个、电话录音盒1个、手机卡8个、硬盘1个、优盘1个、语音盒充电器1个、电瓶1块、充电器1个、伪基站设备2台、电脑机箱1台、电话卡托5个、信号器1个予以没收，对×××号捷达轿车实现抵押担保责任后的价值余额予以没收。本判决为终审判决审判长杜秀云审判员阿占审判员王磊二〇一七年十一月二十八日书记员朱卉

王文标协助组织卖淫一审刑事判决书福建省厦门市海沧区人民法院刑事判决书（2017）闽0205刑初140号：厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2017〕129号起诉书指控被告人王文标犯协助组织卖淫罪，于2017年3月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后认为本案不宜适用简易程序，于2017年4月1日变更为普通程序审理，依法组成合议庭，于2017年5月15日、2017年10月13日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人王文标及其辩护人颜小霞到庭参加诉讼。厦门市海沧区人民检察院因案件需要补充侦查，建议本院延期审理一次。现已审理终结厦门市海沧区人民检察院指控，被告人王文标明知厦门市海沧区欣亚阁保健按摩店（招牌名“馨雅阁”，以下简称“馨雅阁会所”）从事组织卖淫活动，仍为会所介绍、运送嫖客，并收取回扣。2015年4月至6月期间，被告人王文标共为馨雅阁会所介绍、运送嫖客3人次。2015年9月1日11时许，被告人王文标在厦门市海沧生活区被公安机关抓获。为支持指控，公诉机关出示并宣读了摩托车等物证照片，宣传卡、摩的登记表、摩的表、预支表、机动车驾驶证、机动车行驶证等书证，证人赵某1、朱某、赵某2、梁某证言，被告人王文标的供述和辩解，辨认笔录，被告人常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过说明等其他综合证据。起诉认为，被告人王文标为卖淫场所介绍、运送嫖客，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款，应以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王文标辩称，其不识字，不知道馨雅阁会所从事卖淫活动；在公安机关制作笔录时，其是为了配合公安机关办案，没有仔细看笔录就签字；都是客人指定去馨雅阁会所其才载客人去，客人说去会所泡脚按摩。辩护人主要辩护意见认为，被告人王文标不知道会所具体的服务内容，其他娱乐场所也会给摩的司机一定回扣，证明被告人主观明知涉案会所从事卖淫活动的证据不充分，不应对被告人定罪量刑。经审理查明，被告人王文标明知馨雅阁会所从事组织卖淫活动，仍为会所介绍、运送嫖客，并收取回扣。2015年4月至6月期间，被告人王文标共为馨雅阁会所介绍、运送嫖客3人次。同年9月1日11时许，被告人王文标在厦门市海沧生活区被公安机关抓获。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1．受案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书，证实本案受、立案过程，2015年9月1日传唤王文标到案并对王文标采取取保候审强制措施，被告人王文标缴纳取保候审保证金人民币3000元。2．户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明，证实被告人王文标的自然情况，无前科劣迹。3．闽Ｄ×××××号摩托车照片、扣押清单、发还清单，证实公安机关于2015年9月1日扣押王文标闽Ｄ×××××号摩托车，2015年9月28日发还。4．搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、摩的表、预支表、开支表证明：（1）馨雅阁会所现场扣押的账本记录摩的司机姓名、电话、车牌号及介绍卖淫和领取回扣情况，其中目录页被告人王文标登记为12号，姓名“王标”，电话184××××1238、车牌293。（2）姓名“王标”，电话184××××1238、车牌293，于2015年4月29日载1人，同年6月30日载2人，均消费398元。5．馨雅阁养生保健宣传卡证明，馨雅阁会所宣传198推油、298、398，一单返50积分，十单返400积分。6．（2016）闽0205刑初204号刑事判决书、（2016）闽02刑终783号刑事裁定书证明，因馨雅阁会所从事卖淫活动，赵某1、朱某、赵某2犯协助组织卖淫罪被判处刑罚，梁某犯介绍卖淫罪被判处刑罚。7．辨认笔录。（1）被告人王文标地点辨认笔录，被告人王文标辨认厦门市海沧区沧翔路“馨雅阁”是其拉客人去消费并领回扣的地点。（2）被告人王文标照片辨认笔录，被告人王文标辨认赵某1是将客人接待上楼的男子，赵某2是在店外迎接客人的男子，朱某是在店里负责收银的女子。8．证人赵某1证言，证实其系馨雅阁会所现场经理，该会所有提供性服务；赵某2曾骑摩托车载其和另一小弟到各个村口、公交车站给摩的司机发小卡片，介绍店里提供性服务的价位，其中298元、398元有提供性服务，198元是正规按摩服务。摩的司机每介绍一人到店里消费有50元回扣，并积累1个积分，累计10积分可以兑换免费的性服务，摩的司机之间会自己传，有载客过来的都知道店里提供性服务。摩的司机载客到店里消费，赵某2用对讲机通知其，其会到店门口迎客，摩的司机在门口或大厅等，客人消费后其通知朱某，摩的司机找朱某领回扣并登记，摩的司机载客消费时有拼单情况，其只为比较熟悉的摩的司机拼单。账本上记录免单的大部分是摩的司机拉满10单兑换性服务，有的摩的司机先向客人收钱后到店里使用免费消费的名额。9．证人朱某证言，证实其系馨雅阁会所收银员，该会所198元是正规服务，298元、398元有色情服务；查获的摩的表是其在之前基础上抄写并添补的。第一页目录记录在册的摩的司机，编号1至60号左右，后面按顺序记录每个摩的司机带客人到店里消费的情况。记录的日期是摩的司机载客到店里消费成功的日期，姓或姓名表示摩的司机的姓或姓名，电话号码是摩的司机的电话号码，最右边的地方记录客人消费的项目金额，红笔划掉的表示已经结算清楚，其会让摩的司机签字，没有签字的是其不在时老板结账没有让摩的司机签字。摩的司机载客过来消费成功会给司机50元回扣，后涨到70元，摩的司机拉客人到店消费多会额外给钱。店里有摩的司机拼单的情况，约有一两次，赵某1、赵某2同意就行。10．证人赵某2证言，证实其系馨雅阁会所工作人员，该会所服务项目共三种：精油推背按摩198元，半套服务（只做爱）298元，全套服务（做爱等）398元。摩的司机载客过来，由管理人员把客人带至包厢，司机到收银员处签单领钱，一次50元。其曾骑车载赵某1、阿某到各村口公交车站给摩的司机发小卡片，并介绍店里服务项目和回扣情况。馨雅阁会所发的小卡片上有写累计10单有奖励，奖励是免费性服务一次，有少部分摩的司机会拼单来达到奖励的标准，只有经常载客到店里比较熟悉的摩的司机提出拼单才会同意。有的摩的司机不需要服务，会折抵400元支付给他们，也有摩的司机先跟客人收过钱到店里说是他朋友，来享受免费消费的名额。11．证人梁某证言，证实其系摩的司机，2015年上半年一天，有两个年轻人给其发馨雅阁会所的小卡片，告诉其他们那里有全套和半套的色情服务，只要把客人带到馨雅阁会所消费成功就会有50元抽成。其曾介绍嫖客到馨雅阁会所接受色情服务，摩的司机载客到馨雅阁会所后，赵某1、赵某2带客人上楼，小凤（朱某）将摩的司机的电话记录在账册上，同时记录载过来消费的客人次数和人数，根据记录发抽成，结算后当面把账用红笔划掉。其介绍客人到馨雅阁接受色情服务，抽成为一人50元。12．被告人王文标供述和辩解。被告人王文标到案后多次供称，2015年1、2月，其在海沧区厦门市银行门口等客人，有人过来发小卡片，上面写了馨雅阁的地址，称如果介绍客人去消费有回扣拿，客人在店里消费398元，就是发生性关系，就有50元回扣。有的时候客人来其这里搭乘摩的，问其哪里有地方做全套的，其就把馨雅阁的卡片给他看一眼，客人一般要去的就说可以，于是其就载着客人来到馨雅阁，其摩托车车牌闽Ｄ×××××，电话号码184××××1238，其先后五次带客人过去，2015年3月介绍1个客人过去，拿50元回扣，年中某一天介绍1个客人过去，拿50元回扣，年中还有两次，每次各介绍2个客人，每次各拿100元回扣，7月前介绍1个客人过去，拿50元回扣。针对控辩双方争议的焦点，本院综合评判如下：被告人王文标辩解不知道馨雅阁会所提供卖淫服务，辩护人提出证明被告人主观明知涉案会所从事卖淫活动证据不足的意见。本院认为，在案的证据足以认定被告人王文标明知馨雅阁会所从事卖淫活动仍为该会所运送嫖客。理由如下：（1）在案证据2016年8月30日讯问同步录音录像表明，被告人王文标自主供述，经核实后被告人签字，取证程序合法，相关证据可以作为定案依据。（2）在案证据生效刑事判决书认定馨雅阁会所从事卖淫活动，书证摩的表登记了被告人王文标电话，开支表记录了被告人王文标的车牌号和电话号码，及其累计载客3人，均消费398元，领取相关回扣的情况，结合被告人载7人到该会所消费的供述，就低认定被告人王文标运送到馨雅阁会所消费398元服务项目的人数为3人。（3）被告人王文标原供述收到会所发放卡片知道馨雅阁会所398元服务项目为性服务，该供述与证人赵某1、朱某、赵某2、梁某证言一致，且与赵某1证言中发放卡片时有介绍店里提供性服务相印证，证明被告人王文标对馨雅阁会所从事卖淫活动是明知的。被告人王文标先供后翻，不能合理说明翻供原因且其辩解与全案证据矛盾。在案证据可以证明被告人王文标明知馨雅阁会所提供卖淫服务仍为赚取回扣向该会所介绍、运送嫖客。被告人相关辩解和辩护人相关辩护意见与查明的事实不符，不予采纳本院认为，被告人王文标明知卖淫场所组织卖淫，多次为卖淫场所介绍、运送嫖客，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款之规定，判决如下被告人王文标犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月2日起至2018年5月1日止。罚金应于本判决生效的次日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长黄少斌人民陪审员齐鸣人民陪审员都雯静二〇一七年十一月二日法官助理陈芳序代书记员张小静

曾某某非法占用农用地一审刑事判决书湖南省桂阳县人民法院刑事判决书（2019）湘1021刑初31号：湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检林刑诉（2018）20号起诉书指控被告人曾某某犯非法占用农用地罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2019年1月15日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员黄洪方出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2012年11月6日,被告人曾某某成立了桂阳县飞仙镇荣华采石场,地点在桂阳县舂陵江镇源潭村,企业类型为普通合伙,国土部门核准的矿区面积为0.0404平方公里（60.6亩），主要负责人为曾某某，曾某某与其两个儿子以家庭经营的方式从事生产经营。2013年12月14日，曾某某与源潭村村民签订了《关于租石山办采石场的协议书》，租用源潭村“落湾石”山开办采石场，租用期限为2014年1月至2024年1月。2015年初至2017年5月,曾某某在未取得林业主管部门占用林地许可的情况下,在落湾石山上开山采石,进行碎石加工及销售以牟取利润。2017年5月，荣华采石场因环保督查被责令停产整顿。2017年8月，曾某某为荣华采石场在桂阳县林业局办理了0.194公顷的临时占用林地手续（占用期限为2017年8月至2019年8月）。随后，曾某某恢复生产，继续扩大采石场使用林地面积，并修建了一条通向山顶的公路和一块堆料坪。2018年9月14日,桂阳县森林公安局聘请郴州市旭鸿司法鉴定所对荣华采石场在源潭村“落湾石”山采石占用农用地进行了鉴定,鉴定意见为:荣华采石场占用林地面积13.09亩，地类为无立木林地，林地类别为国家级公益林地，占地范围原有的植被已被破坏。另查明,2018年11月5日，被告人曾某某主动到桂阳县林业局缴纳了生态环境损害赔偿资金50000元。在审理过程中,本院依照社区矫正的相关规定委托桂阳县司法局对被告人曾某某进行社区矫正调查。经调查,除被告人曾某某符合社区矫正的要求,桂阳县司法局建议对被告人曾某某实行社区矫正。被告人曾某某家属代为预缴纳罚金20000元。上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过，现场勘验检查笔录，林业司法鉴定意见书，户籍证明，证人曾某1、曾某2、曾某3、曾某4、李某、雷某的证言，被告人的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人曾某某违反土地管理法规,非法占用农用地（林地）经营采石场,改变被占用土地用途,数量较大,造成农用地大量毁坏,其行为构成非法占用农用地罪。被告人曾某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚,结合被告人曾某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,可对被告人曾某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下被告人曾某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长邓红亮人民陪审员廖新国人民陪审员谢小桂二〇一九年一月二十五日法官助理肖容书记员谭英

亷旭东抢劫案一审刑事判决书湖南省新化县人民法院刑事判决书（2016）湘1322刑初36号：湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）34号起诉书指控被告人康某甲犯抢劫罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭审理了本案。新化县人民检察院检察员伍晓梅、邓江出庭支持公诉，被告人康某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明，2001年的一天，涟源市伏口镇建华村康某乙及家人抓住了对其进行婚姻诈骗的几个人打了一顿。2003年9月11日晚6时许，康某（已判刑）纠集被告人康某甲及康某丙（已判刑）、康某丁（已死亡）来到康某乙家，假称康某丙系康某乙以前所打之人的侄儿，要康某乙家出钱，否则要炸屋打人，并以康某系田坪街上很“凶火”的鬼仔相威胁，要康某乙在5分钟之内拿出5000元，康某乙无法，只好由康某甲陪同在本组村民康某戊家里借来1000元交给了康某甲。康某与康某丙各分得400元，被告人康某甲分得200元。上述事实，被告人康某甲在开庭审理中无异议，且有被告人康某甲的户籍证明，同案人康某的供述，康某丙的供述；被害人康某乙的陈述；证人康某己、廖某某、康某戊的证词；本院（2004）新刑初字第38号刑事判决书、（2004）新刑初字第118号刑事判决书；被告人康某甲的抓获经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人康某甲以非法占有为目的，伙同他人对被害人以使用暴力相威胁，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人康某甲犯抢劫罪的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人康某甲系从犯，依法应当减轻处罚。被告人康某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人康某甲积极缴纳罚金，依法可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下被告人康某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月10日起至2018年5月9日止，罚金限本判决生效后一个月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判长康兰玉人民陪审员冯武生人民陪审员曾作甫二〇一六年三月九日书记员姜蔓萍

易磊盗窃一审刑事判决书河南省沈丘县人民法院刑事判决书（2018）豫1624刑初364号：沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉［2018］235号起诉书指控被告人易磊犯盗窃罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员韩倩、马广路出庭支持公诉，被告人易磊及其辩护人闫卫礼到庭了参加诉讼。现已审理终结沈丘县人民检察院指控：2016年9月8日22时许，沈丘县范营乡纪营行政村大丁营村村民孙成礼（另案处理）为少交电费，联系被告人易磊帮忙将其经营的电动车门市部的电表调慢，被告人易磊将孙成礼店内的电表摘下后，通过改变电流采样参数的手段将电表计量调慢。经检测，孙成礼的电表窃电量为5568.77ｋＷｈ,合计电费为4285.17元。2016年9月，沈丘县范营乡曲集村村民齐某（已行政处罚）为少交电费，联系被告人易磊帮忙将其家中的电表调慢，被告人易磊将齐某家的电表摘下后，通过改变电流采样参数的手段将电表计量调慢。2017年8月，齐某通过改变电流采样参数的手段将其家中的电表计量恢复正常。经检测，齐某的电表在出厂运行过程中有两次人为改动，无法确定改动期间的误差影响量。2018年1月10日，孙成礼家人将所窃电量的电费4285.17元补缴给沈丘县供电公司。上述事实，公诉机关提交了被告人易磊的供述与辩解、同案犯孙成礼的供述与辩解，证人李某、齐某、陈某的证言，电能表检测分析报告、窃电追补电费公告、补缴电费证明及其他书证等证据证实。公诉机关认为，被告人易磊伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任，请求依法判处。被告人易磊对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处理。辩护人的辩护意见:对公诉机关指控被告人易磊犯盗窃罪无异议。但被告人易磊具有可从轻或减轻处罚的情节。首先，被告人易磊盗窃电力，折合电费数额较小，犯罪行为的社会危害性较小;其次，被告人易磊系初犯、无违法犯罪记录;再次，被告人易磊有自首情节，认罪态度较好。综上，请法庭在量刑时，对被告人易磊从轻处罚，且适用缓刑。经审理查明:2016年9月8日，沈丘县范营乡纪营行政村纪营村村民孙成礼（另案处理）为少交电费，联系被告人易磊帮忙将其经营的电动车门市部的电表调慢，被告人易磊将孙成礼店内的电表摘下后，通过改变电流采样通道参数将电表计量调慢。经检测，孙成礼店内的电表窃电量为5568.77ｋＷｈ,合计电费为4285.17元。2016年9月，沈丘县范营乡曲集行政村曲集村村民齐某（已行政处罚）为少交电费，联系被告人易磊帮忙将其家中的电表调慢，被告人易磊将齐某家的电表摘下后，通过改变电流采样通道参数将电表计量调慢。2017年8月，齐某自行改动家中电表，将其家中电表的计量恢复正常。经检测，齐某家的电表在出厂运行过程中有两次人为改动，无法确定改动期间的误差影响量。另查明，2018年1月10日，孙成礼家人补缴所窃电量的电费4285.17元，违约使用电费12855.51元，合计17140.68元。还查明，被告人易磊帮助孙成礼、齐某将电表计量调慢，违法所得为800元。在本案审理过程中，河南省沈丘县司法局给本院出具了对被告人易磊的调查评估意见，评估意见为易磊具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人易磊在开庭审理中亦无异议，且有同案犯孙成礼的供述，证人齐某、李某、陈某的证言，孙成礼的辨认笔录、电能表检测分析报告，河南省电网销售电价表、窃电追补电费公告、补缴电费和违约使用电费证明、发破案报告、到案经过、被告人易磊的前科查询证明和户籍信息、调查评估意见书等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人易磊以非法占有为目的,伙同他人秘密窃取国家电力，窃取电量折合电费，数额较大，符合盗窃罪的构成要件，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人易磊伙同他人共同盗窃国家电力，系共同犯罪，但其在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人易磊犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。同案犯孙成礼的家人已补缴所窃电量的电费及违约使用电费，可作为被告人易磊的量刑情节酌情予以考虑。被告人易磊通过改变电流采样通道参数帮齐某将电表计量调慢，作为量刑情节予以考虑。综上，根据被告人易磊的犯罪情节、悔罪表现，以及沈丘县司法局调查评估意见书的评估意见，可以对被告人易磊宣告缓刑。被告人易磊违法所得800元依法应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下一、被告人易磊犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次缴纳。）二、被告人易磊的违法所得800元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长徐茜茜人民陪审员陈心东人民陪审员马红旗二〇一八年七月十七日书记员徐方婷

姚明凤故意杀人罪一审刑事判决书四川省遂宁市中级人民法院刑事判决书（2019）川09刑初15号：四川省遂宁市人民检察院以遂检公刑诉〔2019〕14号起诉书指控被告人姚明凤犯故意杀人罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月22日、12月4日公开开庭审理了本案。四川省遂宁市人民检察院指派检察员苏钰程出庭支持公诉，被告人姚明凤及其辩护人吴仕东到庭参加诉讼。现已审理终结四川省遂宁市人民检察院指控，被告人姚明凤与傅某（男，本案被害人）于十多年前在山西大同煤矿务工时相识。2008年，姚明凤跟随傅某到位于射洪县金华镇中坪的家中同居生活至今。2019年1月29日23时许，被告人姚明凤与傅某在位于射洪县金华镇中坪家中发生矛盾纠纷，姚明凤用尖刀刺中傅某脖子，致傅某当场死亡。经射洪县公安局物证鉴定室鉴定，傅某颈总动脉破裂致大失血死亡。2019年1月30日0时许，被告人姚明凤电话报警，后射洪县公安局民警到达现场将其抓获。认定上述事实有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人姚明凤故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究刑事责任。被告人姚明凤犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人姚明凤认罪。其指定辩护人辩称，对故意杀人罪无异议。但具有以下从轻情节：1.从犯罪成因及动机看，被告人与被害人经常发生纠纷，被害人当天酒后怀疑被告人与他人有不正当关系辱骂、殴打被告人，并手里持刀，被告人抢刀后致被害人死亡，系激情杀人；2.被害人具有重大过错；3.被告人具有自首情节。经审理查明，被告人姚明凤与本案被害人傅某（男，殁年56岁）于十多年前在山西大同煤矿务工时相识。2008年，被告人姚明凤跟随被害人傅某到位于四川省射洪县金华镇中坪的家中同居生活至今。2019年1月29日23时许，被告人姚明凤与被害人傅某在位于射洪县金华镇中坪家中发生矛盾纠纷，被告人姚明凤用尖刀刺中被害人傅某脖子，致傅某当场死亡。经射洪县公安局物证鉴定室鉴定，被害人傅某系右颈总动脉破裂致大失血死亡。2019年1月30日0时许，被告人姚明凤电话报警，后射洪县公安局民警到达现场将其抓获。认定上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：一、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、提取痕迹、物证登记表，证实现场位于遂宁市射洪县金华镇中坪3组傅某住宅，该住宅原为金华镇中坪学校。为一字型砖混小青瓦结构，坐西向东，东为村水泥路，南为傅Ｘ善住宅。西背傅Ｘ军住宅、老坟山，北临傅Ｘ学住宅，其北端东西间为傅某及同居人员姚明凤两人使用。中心现场位于原××村学校北端傅某住宅，该住宅为南北三间，坐西朝东、砖混小青瓦结构，北起为东西两间，东侧为傅某、西侧为姚明凤卧室，第二间为饭厅。傅某卧室面积为南北长363厘米×东西宽224厘米，其东墙北端设有184×86厘米之单扇木门，门完好；顺东墙距北墙122厘米处有长87厘米、宽59厘米、高70厘米的木柜，柜面设有玻璃杯，内装满药酒样液体（照相固定，实物提取），塑料袋，袋内装有橘子，整齐叠放有深色外衣裤等物；顺西墙距北墙93厘米处设有长203厘米×宽128厘米×高75厘米的木床，床面有棉絮、红色床单、红色被褥，被褥呈半掀开状，床头朝北，该床头距西缘32厘米处床面有32×22厘米范围擦拭状血样物质粘附（照相固定，棉签转移提取）；床东侧地面仰卧着傅某尸体，该尸体头南脚北，上身赤裸、下身穿蓝色秋裤；赤足；头部下地面有46×33厘米范围之血泊（照相固定，棉签转移提取），血泊北缘有一双男式凉拖；尸体面部血样物质沾附，上半身有流淌状血样物质沾附；左手掌下地面有一利刃，利刃全长26厘米、刃把长11厘米、刀刃长15厘米、刃口宽2.7厘米，其上有血样物质粘附（照相固定，实物提取，棉签转移利刃上之血样物质）；双足面有滴落状血样物质沾附、足底沾附有血样物质，在足下地面距北墙39厘米抵东墙的地面上有范围为东西向106厘米×南北向78厘米范围之血泊（照相固定，棉签转移提取）；东墙与西墙上挂有一距地高181厘米的绳索，其上靠西墙由西至东挂有Ｔ恤、衬衣各一件，Ｔ恤袖口有血样物质粘附（照相固定，棉签转移血样物质）；木床北侧地面设有87厘米×70厘米之滴落状血样物质（照相固定，棉签转移提取）。西墙北端设有184×86厘米之单扇木门。经该门向西为姚明凤之卧室，卧室面积为东西向492厘米×南北向363厘米，其东墙上木门的东侧面上下端有抛洒状血样物质，门槛上有滴落状血样物质；靠东墙距北墙35厘米处的地面上有一范围为东西向47厘米×南北向43厘米的滴落状血样物质（照相固定，棉签转移提取）；抵东墙靠南墙有一单人床，其上有床单、被褥、枕头、衣服（照相固定，实物提取）等物。经勘查其余未见异常。二、尸体检验报告书及照片、物证鉴定检验意见书、解剖尸体通知书、鉴定意见通知书、鉴定人资格证书，证实（一）经射洪县公安局物证鉴定室鉴定。衣着检查：被检尸体上身赤裸。下身外穿蓝色秋裤，双裤管前份有片状血迹粘附，内穿蓝色短裤。双足赤，双足背有滴落及片状血迹粘附，双足底有大量血迹及泥土粘附。尸表检验：被检尸长161ｃｍ，发育正常，营养中等，平头，发长4.0ｃｍ，色黑;尸斑较浅淡，分布于体后侧未受压部，指压不褪色。头面部:左颞顶区有7.0×3.0ｃｍ皮肤肿胀伴表皮剥脱。面部有大量血迹粘附，眼睑闭，双瞳等大等圆，直径为0.4ｃｍ，双眼结膜无出血，口鼻腔无损伤，牙齿无脱落。颈项部：颈部有大量血迹粘附。颈部在喉结下有纵向长2.0ｃｍ、哆开0.8ｃｍ之创口，该创创缘整齐，创周无表皮剥脱及出血，创内无组织间桥，上创角较钝，下创角锐利，创壁光滑。胸腹部：前胸壁有大量片状、流柱状血迹粘附，左右侧胸壁有流柱状血迹粘附，以左侧胸为甚。上腹壁有大量血迹粘附。腰背部：无损伤。四肢：左前臂及左手有血迹粘附，左食指远端指节陈旧性缺失。右上肢有大量血迹粘附，右食指与中指间有长发一根。左肘后内侧有1.4×1.0ｃｍ片状表皮剥脱，右肘后内侧有3.0×2.0ｃｍ片状表皮剥脱，四肢无骨折。会阴部、肛门、外生殖器无异常。其余未发现异常。解剖检验：冠状切开头皮见：左颞肌与头皮肿胀对应处有片状出血，颅顶骨无骨折；锯开颅骨见硬膜外无出血，剪开硬脑膜见硬膜下无出血，脑沟回清晰，脑内无出血，颅底无骨折。沿前正中线切开颈胸腹壁见：颈部创口创道向右后下深入，穿破气管前壁及右侧壁，经胸锁乳突肌下穿通右颈总动脉，创底达右锁骨上份。在颈前部胸骨舌骨肌上形成3.2ｃｍ之创口，气管前壁形成2.6ｃｍ之创口，气管右侧壁形成2.4ｃｍ之创口，右颈总动脉上形成1.8ｃｍ之贯通创，在创道穿通区域形成20.0×18.0ｃｍ范围之血肿。气管内有大量血液及血凝块。胸骨、肋骨无骨折，心包、心脏及双肺无损伤，胸腔无积血。胃内有食糜约500ｇ,有明显酒臭味，粘膜无出血及腐蚀征。腹腔其余脏器位置形态正常，无损伤。提取检材及处理:5ｍｌ心血试管2管（备检），提取部份胃组织进行常规毒物检验。二、论证1.被检尸体颈部创口创缘整齐，上创角较钝，下创角锐利，创周无表皮剥脱，创内无组织间桥，创壁光滑；创底达右锁骨上份，其形态特征说明损伤应系具有一定长度的单刃锐器形成。2.被检尸体尸斑浅淡，颈部创口在右颈总动脉上形成一贯通创，致右颈总动脉破裂，故右颈总动脉破裂致大失血应是其死亡的直接原因。鉴定意见：傅某系右颈总动脉破裂致大失血死亡。（二）经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定：1.送检的棉签擦拭姚明凤房间门地面滴落状可疑血迹（Ｆ0204-01）、剪取的傅某房间西北墙面粘附有可疑血迹的衣服布片（Ｆ0204-02）、棉签擦拭傅某房间南侧地面上的可疑血迹（Ｆ0204-03）、剪取傅某房间床面可疑血迹浸染布片（Ｆ0204-04）、棉签擦拭傅某房间地面匕首刀尖上的可疑血迹（Ｆ0204-05）、棉签擦拭傅某房间地面匕首把手上的可疑血迹（Ｆ0204-06）检出人血的ＤＮＡ，有15个ＳＴＲ分型与傅某（Ｆ0204-08）相同，其似然率为2.68×1020。2.送检的棉签擦拭姚明凤右手拇指指甲内侧（Ｆ0204-07）获得两个个体混合基因分型，在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座中，均包含傅某（Ｆ0204-08）、姚明凤（Ｆ0204-09）号检材相应基因座的全部等位基因。（三）经四川基因格司法鉴定所鉴定：从送检的真空采血管封装的血液样本（本实验室编号2019ＤＪ000065-Ｘ1，标记有“傅某”字样）中检出乙醇成分，含量为101.85ｍｇ／100ｍｌ。（四）经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定：编号为2019040017-01的死者傅某部分胃壁组织及胃内容物检材中未检出巴比妥、敌敌畏、甲氰菊酯、安定、艾司唑仑成分。（五）经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定：李某（Ｆ0316-01）、姚明凤（Ｆ0316-03）为李宏（Ｆ0316-02）生物学父、母亲的亲权指数为1.33×1011。三、物证，作案工具利刃一把。四、书证（一）接（报）处警登记表、110案件信息及电话录音、受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证等证实本案的发案、破案及对被告人采取强制措施的情况。2019年1月30日00:07时110接到姚明凤报警称傅某喝多了掐了报案人脖子后自杀了。凌晨15分左右，金华派出所接到110转警称，金华镇中坪3组姚明凤电话报警称：老公傅某在家自杀。接警后，射洪县公安局金华派出所干警迅速赶到现场，报警人姚明凤在家，中心现场为东一间，该房间床下有傅某尸体。经调查，报警人姚明凤前言不搭后语，逻辑自相矛盾，干警认为该自杀案可疑。随后控制了报警人姚明凤。派出所保护好现场后通知射洪县公安局刑警队。（二）公安机关调取证据清单、通话记录，公安机关依法调取了傅启林电话（号码138××××5201）、姚明凤使用电话（号码136××××4076，登记人为傅启林）、傅某电话（号码178ＸＸＸＸ780）2018年11月1日至2019年2月01日之间的通话记录、机主信息及基站位置，调取了电话号码为199××××5054的机主信息为傅启林、180××××6556的机主信息为金华派出所。证实1月29日23:54:06,23:56:15姚明凤拨打傅Ｘ林手机的通话记录，1月30日00:07:15姚明凤拨打傅海均手机的通话记录，00:09:42姚明凤与金华派出所的通话记录，00:27:10姚明凤与警官张Ｘ筱的通话记录。（三）接（报）处警登记表及110案件信息登记表，证实110分别于2018年2月27日、2018年4月21日、2019年1月17日接到姚明凤和傅某报警电话，民警处警发现两人因家庭纠纷发生矛盾。（四）户籍信息及姚明凤照片，证实本案中被害人傅某、被告人姚明凤的基本身份信息。（五）体检报告，证实被告人姚明凤1月31日入所体检时无明显体表伤情。五、证人证言及辨认笔录（一）傅Ｘ林证言及辨认笔录，证实2008年傅某和姚明凤在山西一煤矿上认识，还在煤矿同居了一段时间，后傅某将姚明凤带回金华镇中坪生活，姚明凤没有身份证就没办理结婚证。他在村小里面找了一个小青瓦房子给姚明凤和傅某居住至今，姚明凤找不到工作就帮他带孙儿，他每个月给姚明凤支付300元工资，姚明凤还在村上的一个花椒种植基地打工。傅某平时喜欢打牌喝酒，特别是喝酒，一天要喝一两斤。2019年1月29日晚上11点50分左右，他在家睡觉时接了姚明凤的电话，在电话里姚明凤什么都没有说，他也没有听见电话那边有什么异常的声音，等了一下，他见姚明凤还是不说话就把电话挂了。隔了两分钟的样子，姚明凤再次拨打他的电话，姚明凤给他说傅某把姚明凤按在床上，一只手拿着刀卡姚明凤的脖子，另外一只手脱姚明凤的裤子，后来姚明凤将就傅某手中的那把刀剟了傅某的颈项。他喊姚明凤马上打110报警，姚明凤给他说都剟了十几分钟了，可能人都死了，不得活了。平常傅某和姚明凤两个人关系还是可以，只不过傅某酒喝多了就要和姚明凤吵架、打架，村上和金华派出所在2018年都不止处理10次。他和姚明凤是兄长和弟媳的关系，没有不正当关系，村上有人说闲话，傅某没有为此事专门找他，只在一次喝酒的时候说过。第一次通话时间很短，只有二十多秒，第二次通话时间比较长，有三分多钟。姚明凤精神没有问题，只是没有文化、记性不好。傅Ｘ林辨认出姚明凤、傅某。（二）傅Ｘ均证言及辨认笔录，证实他是金华镇中坪的现任书记，傅某现年56岁,文盲，是村上贫困户，平时在外打工，2018年12月份才回来，回来后就天天打牌、喝酒、到处耍，傅某和姚明凤住在一起10多年了，听说两人是在山西煤矿认识，回来时两人还带着个小女孩一起回来，是姚明凤的亲生女儿叫李Ｘ香，因为李Ｘ香有先天性心脏病和白化病，在两年前去世了。傅某和姚明凤从山西回到本村后没有地方居住，就一直住在中坪废弃的小学房子里，一共有两间房子，一间做厨房一间做睡屋，睡屋分为里外两间。姚明凤和周围的人关系不是很好。傅某和姚明凤经常吵架，为此村委会和派出所都经常进行调解，调解了过段时间又要闹。他在1月30日0点7分的时候接到过姚明凤的电话，通话了26秒，电话里姚明凤没有说话，因为他手机没有电了，就拿去充电了，后来姚明凤0点13分又打电话来，手机自动关机没有接起。傅Ｘ均辨认出姚明凤、傅某。（三）陈Ｘ琼证言及辨认笔录，证实2008年地震后的一年，傅某和姚明凤回到中坪3组，当时有个小女孩随姚明凤一起，但前两年这个女孩生病去世了。她、傅某和姚明凤到本村后没有房子住，直到现在都住在中坪小学房子里，傅某和姚明凤一共有两间房子，挨着她家旁边。傅某每年都要出去打五六个月工，最近这次是2018年12月份回来的。姚明凤是湖北人，在当地结过婚，还有一个儿子。姚明凤到这边来之后一直都住在小学房子里，平时靠做零工过活，傅某和姚明凤经常吵嘴打110。傅某怎么死的她不知道，傅某死的前一天晚上，她看见傅某穿一件军绿色衣服在家看电视，后又看到姚明凤穿着黑色带领的袄子两手空空回家，她当晚8点睡觉，没有听到傅某家有什么大的动静，直到凌晨三点多她听见楼下坝子有人的声音，期间也没有听见傅某家有什么大的动静。她没有发现姚明凤有精神病。陈Ｘ琼辨认出姚明凤、傅某。（四）傅Ｘ于证言及辨认笔录，证实傅某是他的亲哥哥，傅某和姚明凤是两口子，两人在一起生活十几年了。傅某和姚明凤是多年前在山西大同打工认识的，后来一起回射洪生活，因为姚明凤是湖北人，到射洪时没有户口本和身份证，所以两人没有办理结婚手续。傅某喜欢喝酒，两口子因为琐事经常吵架，村里和派出所调解过很多次。傅Ｘ于辨认出姚明凤、傅某。（五）傅Ｘ孝证言及辨认笔录，证实傅某与姚明凤是两口子，两人在一起生活十几年了。姚明凤是前些年傅某在山西大同打工认识带回射洪的。姚明凤喜欢骂人，和周围群众合不来。傅某喜欢喝酒，傅某与姚明凤常因为小事情吵骂，2019年1月17日晚上傅某和姚明凤因为小事吵架，他还去劝了架的，村上和派出所都调解了好多次。傅Ｘ孝辨认出姚明凤、傅某。（六）李Ｘ证言及辨认笔录，证实姚明凤是他母亲，姚明凤是2007年被人拐跑离开家的，姚明凤与他父亲李某办理了结婚手续的。李宏辨认出姚明凤。（七）李某证言及辨认笔录，证实姚明凤是他老婆，十多年以前被别人拐了，后面就一直没有联系过，他和姚明凤一共生育了两个孩子，一个儿子叫李Ｘ，还有一个女儿，女儿十多年以前被姚明凤带走了。李某辨认出姚明凤。六、被告人在公安阶段的供述与辩解，指认、辨认笔录及视听资料，早上她打110说傅某自杀了，实际上傅某是被她杀死的。她在2007年左右带着女儿李Ｘ香到山西大同市煤矿上生活，2008年地震后跟着傅某一起带着李Ｘ香到了射洪县金华镇中坪生活至今。女儿李Ｘ香在2015年左右就因病去世了。傅某经常在外务工，2018年在西藏务工，2018年12月初才回射洪。她和傅某住在一个大房子里，傅某住的外面房间，她住里面房间。2019年1月29日下午6点左右，傅某提着三口袋水果和菜回到家中，然后就在卧室倒枸杞大枣泡的酒喝，傅某从喝酒开始就一边喝一边骂她是“娼妇”，骂她跟哥哥傅Ｘ林有关系，骂得很难听。晚上9点左右她收拾了傅某吃的碗后便进里屋睡觉，傅某进屋揪着她头发把她从床上拉了下来，她就挣扎着要上床去，他们就在床上床下的拉扯了四次，后来傅某跑到外屋右手拿着一把尖刀进来对着她的脖子边比划边说“我那个刀子好快哦，龟儿烂婆娘，我把你一刀捅了。”刀掉在地上，傅某就用一只手抓住她的衣领，另一只手打她耳光，打了两耳光，还踢了她两脚，卡她脖子，傅某对着他自己脖子指着说“你把刀子拿去，有本事往我剟这，剟这里才能剟死，你不把我搞死我就把你搞死。”她当时心头很气，傅某骂得太难听，太毒了，她就想着把傅某搞死，她就把刀从傅某手里拿了过来，然后她右手举起刀，刀口朝下、刀背朝上，一下就斜插在了傅某的脖子，就看到傅某脖子的开始流血了，傅某被她用刀剟了后就推了她一把，她也推了傅某一把，傅某就朝床和柜子中间倒，在倒的时候靠了床和柜子，傅某挣扎了一会儿就没动了，她换了件衣服就跑到傅Ｘ林家门口打电话，打了第一次没有人接，她又打了一次，傅Ｘ林接了电话，她给傅Ｘ林说她把傅某杀了，傅Ｘ林叫她打110，她打了110，她给110说傅某自杀了。傅Ｘ林又喊她打金华派出所电话，她又拨打了金华派出所警察的电话，当时没人接，后来给她回了电话，她给对方说傅某自杀了。警察说马上来。她还给村上的干部傅Ｘ均打了电话，傅Ｘ均一直没有接。之后她就回到自家院坝里，后来派出所的警察就来了。她和傅某关系很不好，傅某有点钱就打牌，她和傅某在家都不说话，傅某一回家就摆脸色,她们经常吵架。傅某不允许她离开,所以她结过婚但没有回去。那把刀是木把的，一边开刃，有尖尖，有她的手两卡左右长，这把刀应该是傅某在金华街上打牌时买的。她杀死傅某时，没有其他人在场，只有她和傅某两个人在。她没有身份证，电话号码136××××4076，是傅启林用他的身份证给她办理的。傅某左头顶，左右肘后内侧的伤是怎么来的她不知道。姚明凤指认出其与傅某的住处，并在该住处将傅某用刀杀死；姚明凤辨认出刺死傅某的作案刀具。以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经来凤县公安局核查，截止2019年2月29日，在辖区内未发现居民姚明凤有犯罪记录的证明，因2019年2月无29日，该证据缺乏真实性，不予采信本院认为，被告人姚明凤因家庭纠纷故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人姚明凤系自首，可以从轻处罚，该辩护意见成立，本院予以采纳。其指定辩护人辩称，从犯罪成因及动机看，被告人姚明凤与被害人经常发生纠纷，被害人当天酒后怀疑被告人与他人有不正当关系遂辱骂、殴打被告人，并手里持刀，被告人抢刀后致被害人死亡，系激情杀人并且被害人具有重大过错。经查，被告人系激情犯罪的辩护意见成立，本院予以采纳。被害人与被告人姚明凤同居生活期间关系不好，当晚酒后又与被告人姚明凤发生纠纷，对本案的引发具有一定责任，但不是重大过错，该辩解辩护意见部分成立，本院部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第五十八条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下一、被告人姚明凤犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、对扣押在案的利刃予以没收，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长杨莉审判员全利国审判员文晏萍二〇一九年十二月四日法官助理康雅情书记员邹鹏