郡院平犯运输毒品罪二审刑事裁定书湖南省郴州市中级人民法院刑事判决书（2018）湘10刑终328号：湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人胡院平犯运输毒品罪一案，于二〇一八年七月十日作出（2018）湘1022刑初94号刑事判决。原审被告人胡院平不服，向本院提出上诉。宜章县人民法院于2018年8月6日将案卷移送本院。本院于当日立案，并依法组成合议庭，经查阅原审卷宗及上诉材料，讯问了上诉人，听取了辩护人意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结，审理时间46天原审判决认定：2018年2月26日11时许，被告人胡院平将其购买的三包毒品甲基苯丙胺（冰毒）放在车牌号为湘Ｄ×××××的轿车后尾箱内，后驾驶该车由湖南省衡南县往广东省广州方向行驶。当日16时许，被告人胡院平驾车行驶至宜章县小塘收费站时被高警局宜章大队民警查获，当场从驾驶的该轿车尾箱一花色挎包内的红色中华牌铁盒内缴获可疑白色晶体3包（分别净重为20.45克、4.36克、6.29克，共计31.1克）。经郴州市公安局物证鉴定所鉴定，被查获的上述可疑白色晶体均检测出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人胡院平到案后如实供述了上述主要犯罪事实。2018年2月27日，公安人员对被告人胡院平进行尿检，结果呈甲基安非他明阳性。2018年2月27日，被告人胡院平因在2018年2月17日、18日晚吸食毒品被宜章县公安局处以行政拘留十二日并处罚款一千元。上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据予以证明：1．湖南省高速公路交通警察局郴州支队宜章大队出具的查获经过及移送案件通知书证明，湖南省高速公路交通警察局郴州支队宜章大队干警查获被告人胡院平的经过情况，并将该案移送宜章县公安局。2．宜章县公安局白石渡派出所出具的抓获经过证明，被告人胡院平的到案经过情况。3．现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证明，本案案发现场概貌及公安人员当场从驾驶的该轿车尾箱一花色挎包内的红色中华牌铁盒内缴获可疑白色晶体3包的情况。4．宜章县公安局扣押物品清单证明，公安人员将从被告人胡院平处缴获可疑白色晶体3包予以扣押的情况。5．疑似毒品取样笔录，疑似毒品称量笔录证明，公安人员将从被告人胡院平处缴获可疑白色晶体3包（分别净重为20.45克、4.36克、6.29克，共计31.1克）进行取样、称重的情况。6．郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字［2018］366号检验报告证明，经郴州市公安局物证鉴定所鉴定，被查获的上述可疑白色晶体均检测出甲基苯丙胺成分。7．指认照片证明，被告人胡院平对公安机关缴获的毒品进行指认的情况。8．证人欧某1、袁某的证言证明，因查到胡院平有吸毒前科，交警进行布控对胡院平及其驾驶的湘Ｄ×××××轿车进行检查并在该轿车尾箱一花色挎包内的红色中华牌铁盒内缴获可疑白色晶体3包的情况，胡院平指认该白色晶体是冰毒。9．被告人胡院平的供述证明，他以760元的价格在一个姓李的广西仔那里买了三包冰毒，之后藏在家里。2018年2月17日和18日，他吸食了该毒品，他觉得毒品太差想拿到广州找广西仔退钱。2月27日，他将毒品放在他行李袋里面，开车带着他老婆去广州时在小塘收费站被交警查获，三个袋子里的冰毒进行称重净重一共是31.1克。其在自述材料陈述称其为了方便路上吸食而将毒品放在身上携带的包内。10．现场检测报告书证明，2018年2月27日，公安人员对被告人胡院平进行尿检，结果呈甲基安非他明阳性。11．吸毒人员动态信息管控表证明，2016年1月，胡院平因吸食毒品冰毒有两次行政拘留记录。12．公安行政处罚决定书证明，2018年2月27日，被告人胡院平因在2018年2月17日、18日晚吸食毒品被宜章县公安局处以行政拘留十二日并处罚款一千元。13．户籍资料证明，被告人胡院平的身份年龄情况，作案时已达刑事责任年龄。原审法院认为：被告人胡院平明知是毒品甲基苯丙胺而故意实施运输的行为，其运输甲基苯丙胺31.1克，数量较大，其行为已构成运输毒品罪。被告人胡院平虽对公诉机关指控的罪名有异议，但仍如实供述了自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，遂判决：一、被告人胡院平犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币二万元。二、没收已被公安机关扣押的涉案毒品，交有权机关处理。上诉人胡院平及辩护人提出，被查获的毒品是胡院平用来吸食的，没有贩卖、运输的故意，其行为不构成运输毒品罪，只构成非法持有毒品罪，原判定性错误。经审理查明，本院认定的事实与原判认定的事实基本一致，原判认定本案事实的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。二审审理期间，上诉人胡院平及其辩护人未提交新的证据，本院对原审判决质证的证据和认定的事实予以确认。另查明，二审期间上诉人胡院平主动交纳罚金二万元。该事实有湖南省非税收入一般缴款书等予以证明

伍某某贩卖毒品罪一审刑事判决书安徽省东至县人民法院刑事判决书（2014）东刑初字第00048号：东至县人民检察院以东检刑诉（2013）173号起诉书指控被告人伍某某犯贩卖毒品罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员童靖出庭支持公诉，被告人伍某某到庭参加了诉讼东至县人民检察院指控：1、2013年8月14日晚7、8点钟，伍某某在华都宾馆208房间贩卖毒品给郑某某、洪某某等人吸食，被当场抓获。现场查获的白色颗粒状晶体9袋，并从被告人伍某某身上查获白色颗粒状晶体1袋，红色粉末状物质1袋，净重共计6.647克，经安徽省公安厅物证鉴定中心检验，该11袋物质中均检出甲基苯丙胺成分。2、2013年7月11日上午，胡某某通过银行转账将400元汇入伍某某账户，从伍某某处购买了1克冰毒。3、2013年7月11日之后至8月13日期间，胡某某先后从伍某某处购买了12克冰毒用于自己吸食，毒资6000元于2013年7月22日通过建设银行转账给伍某某。4、2013年8月14日上午，被告人伍某某在县城闲来居宾馆贩卖1克冰毒给胡某某，胡某某下午在县城徐家宾馆220房间同郑某某、洪某某共同吸食。5、2013年7月，被告人伍某某先后两次到嘉诚宾馆将冰毒卖给郑某某吸食，每次1克，每克500元。6、2013年以来，被告人伍某某先后四次到世佳宾馆卖冰毒给冯某某，数量不等，前三次冯某某共付毒资1000元，第四次赊账。上述事实有受案登记表、立案决定书、公安机关的情况说明、指认笔录、银行转账记录、尿液检测报告、人口基本信息登记表等书证；证人胡某某、郑某某、洪某某、冯某某、江某某、郑某的证言；被告人伍某某的供述与辩解；现场勘验笔录、现场照片及鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人伍某某贩卖甲基苯丙胺26.647克，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人伍某某对公诉机关指控他贩卖毒品的事实和罪名均提出异议。辩解称：他从未贩卖过毒品给他人。2013年8月14日晚，尧渡派出所民警在东至县城华都宾馆208房间查获的毒品，是他从外地购买，均用于自己吸食，他没有贩卖毒品的行为。经审理查明：1、2013年8月14日晚7、8点钟，伍某某和胡某某二人在东至县城集结号动漫城玩游戏，本县龙泉镇人郑某某、洪某某（小名“毛”）在县城华都宾馆休息时想吸食毒品，郑某某便手机联系当天上午在一起吸食过毒品的胡某某，问胡某某身上可还有毒品，胡某某告诉郑某某其已没有毒品，郑某某便向胡某某询问伍某某的电话号码，胡某某告知郑某某，此时他正和伍某某在一起。伍某某得知郑某某在华都宾馆208房间后，便携带印有“茂大盛世”字样内装毒品的铁烟盒，与胡某某一道来到华都宾馆208房间。进入房间后，伍某某便一手拿着一包毒品，另一手拿着装有毒品的铁烟盒躺在床上休息。郑某某接到一个电话准备出去，遂叫胡某某从伍某某处拿一个冰毒，等其回来后就付钱。胡某某便从伍某某手上拿过一包冰毒，因没有吸毒工具，胡某某就打电话给开三轮车的石某某，让他送10根吸管过来，并帮洪某某用矿泉水瓶制作冰壶。之后两人便共同吸食，郑某某回来后也参与吸食，未吸食尽的冰毒被放在房间陈列柜最上层的玻璃台面上。当晚23时01分，东至县公安局尧渡派出所民警接110指令，在华都宾馆208房间将被告人伍某某及胡某某、郑某某等人抓获。8月15日0时30分，经公安机关侦查人员现场勘验检查，在房间陈列柜最上层扇形玻璃台面拐角处，茶杯旁边查获一小塑料袋包装的白色颗粒状物质，重量为0.466克；在一个印有“茂大盛世”字样的铁烟盒内，查获8小塑料袋包装的白色颗粒状物质，重量分别为0.768克、0.762克、0.746克、0.708克、0.729克、0.771克、0.764克、0.753克；在伍某某身上查获重量为0.176克的白色颗粒状晶体1包、重量为0.004克的红色粉末1包。2013年8月23日，经安徽省公安厅物证鉴定中心检验，从公安机关查获的上述物质中，均检出甲基苯丙胺成分。2、2013年7月11日上午，胡某某通过其6227001772＊＊＊＊＊7839账号将400元转账到伍某某卡号为6222801772011011573的中国建设银行银联卡中，用于购买一个（0.75克）冰毒，伍某某将冰毒装在一个纸盒子里，通过香隅到东至的公交班车带到东至县城。三轮车驾驶员石某某帮胡某某到车站取货后，即将小纸盒送到嘉诚宾馆交给了胡某某。3、2013年7月11日之后至8月13日期间，胡某某先后从伍某某处购买了12个（每个0.75克，共计9克）冰毒吸食，2013年7月22日胡某某将购买毒品款6000元转账到伍某某卡号为6222801772011011573的中国建设银行银联卡中。4、2013年7月份的一天，被告人伍某某到嘉诚宾馆，以每个500元的价格，将一个（0.75克）冰毒卖给了郑某某。5、2013年8月14日下午，冯某某（绰号大疤）通过电话向伍某某购买一个冰毒。伍某某接电话后，即到冯某某住宿的东至县城世佳宾馆，按每个500元的价格，将一个（0.75克）冰毒卖给了冯某某，冯某某款未付。上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：印有“茂大盛世”字样的铁烟盒一个，伍某某卡号为6222801772011011573的中国建设银行银联卡一张，锡纸、矿泉水瓶制作的吸毒工具“冰壶”一个、吸管九根等物证；池州市公安局110接警单，东至县公安局刑事侦查大队接受刑事案件登记表，东至县公安局立案决定书，东至县公安局尧渡派出所民警出具的“出警经过”，伍某某、胡某某、郑某某、洪某某、冯某某的人体尿液提取笔录和东至县公安局的现场检测报告书，押物品清单，胡某某的网银转账记录及银行卡客户交易查询单，被告人伍某某的银行卡客户交易查询单，伍某某、胡某某的人口基本信息查询单等书证；胡某某、郑某某、洪某某、冯某某、江某某、郑某、石某某等人的证言；被告人伍某某的部分供述与辩解；郑某某辨认被告人伍某某的辨认笔录，石某某辨认胡某某的辨认笔录；东至县公安局刑事侦查大队的东公｛刑｝勘（2013）080013号现场勘验检查笔录，现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，“8.14”华都商务宾馆贩毒案现场方位示意图、平面示意图、现场照片；安徽省公安厅物证鉴定中心皖公（理化）鉴字（2013）1607号理化检验报告。针对控辩双方争议的焦点问题，结合本案的事实与证据，本院综合评判如下：关于本案的定性问题。证人胡某某、郑某某、洪某某均证实，2013年8月14日晚，在东至县城华都宾馆208房间，郑某某从伍某某处购买了一个冰毒，他们共同吸食；胡某某、郑某某、冯某某还证实他们都向被告人伍某某购买过毒品吸食，伍某某系贩毒人员；郑某则证实2013年8月13日晚，他和胡某某在县城徐家宾馆220房间住，伍某某来了，在他下楼到前台付房费时，在楼梯处见到伍某某手上拿了1000多元钱离开，回房后听胡某某说付给伍某某的是以前拿“肉”（指冰毒）的钱；石某某则证实2013年6、7月份的一天，胡某某打电话给他，叫他到车站找一辆班车的驾驶员拿个东西，并将车牌号告诉他，他从开车的师傅那拿到一个小纸盒后，就送到了嘉诚宾馆胡某某的房间，与胡某某的证言能相印证；东至县公安局采用甲基安非他明（冰毒）试剂盒方法对胡某某、郑某某、洪某某、冯某某的尿液进行了检测，结果显示均呈阳性，说明胡某某、郑某某、洪某某、冯某某均系吸毒人员；2013年8月15日0时30分，公安机关侦查人员经现场勘验检查，在华都宾馆208房间的一个印有“茂大盛世”字样的铁烟盒内，查获8小塑料袋包装的白色颗粒状物质，经安徽省公安厅物证鉴定中心检验，均检出甲基苯丙胺成分（冰毒），该铁烟盒内8小塑料袋包装的白色颗粒状物质，系伍某某携带，且当晚在华都宾馆208房间郑某某还向伍某某购买了1包毒品，与胡某某、洪某某共同吸食。上述证据能形成证据锁链，证实被告人伍某某有贩毒行为的事实，故对被告人伍某某关于其没有贩毒行为的辩解，本院不予采纳。2、关于被告人伍某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）的数量。2013年8月15日凌晨，公安机关侦查人员在华都商务宾馆208房间，现场查获伍某某携带铁烟盒内8小塑料袋包装的冰毒，经安徽省公安厅鉴定，每袋平均重量只有0.75克；胡某某亦证实向伍某某购买的“一个”冰毒，一般应是1克，但有时候是不足量的。据此，可以认定伍某某贩卖的冰毒，每个均不足1克。故对伍某某贩卖的冰毒，除现场在铁烟盒内查获的8小袋（共计6.001克）外，其余每个的重量均按0.75克计算。8月15日凌晨在现场还查获重量为0.466克的冰毒一小袋。胡某某证实，当晚从伍某某处购买的一小袋冰毒，没有吸完，还剩许多。故可以认定该重量为0.466克的冰毒系当晚郑某某从伍某某处购买吸食所剩。该小袋冰毒的重量可认定为0.75克。因伍某某自己亦吸食毒品，故在伍某某身上查获的重量为0.176克冰毒和含甲基苯丙胺成分重量为0.004克的红色粉末，可认定为其自己吸食所剩，不计入其犯罪数量。公诉机关指控2013年8月14日上午，被告人伍某某在县城闲来居宾馆贩卖1克冰毒给胡某某的事实，仅有胡某某的证言证实。当日下午在县城徐家宾馆220房间同胡某某一起吸食冰毒的郑某某、洪某某均不能证实，由胡某某提供给他们一同吸食冰毒的来源。故公诉机关对该起事实的指控，证据不足，本院不予支持。公诉机关指控2013年7月，被告人伍某某先后两次到嘉诚宾馆将冰毒卖给郑某某吸食，每次1克，每克500元。虽然郑某某证实在2013年7月他在嘉诚宾馆住宿时，曾两次通过胡某某联系伍某某，向伍某某购买冰毒，每次一个，每个500元，但被告人伍某某对此予以否认，只承认在2013年7月的一天到嘉诚宾馆送过一次冰毒给郑某某，只有0.2克左右，没有要钱。而胡某某只证实了，2013年7月份，伍某某到嘉诚宾馆卖过一次冰毒给郑某某，郑某某付了500元钱。故公诉机关指控伍某某在2013年7月份先后两次到嘉诚宾馆贩卖冰毒给郑某某的证据不足。结合本案的证据，可以认定伍某某在2013年7月份到嘉诚宾馆贩卖过一个（0.75克）冰毒给郑某某吸食。公诉机关指控2013年以来，被告人伍某某先后四次到世佳宾馆贩卖冰毒给冯某某，数量不等，前三次共付毒资1000元，第四次赊账。对此被告人伍某某提出异议，辩解称：他没有向冯某某贩卖过冰毒，仅在2013年8月14日下午，冯某某打电话找他，他到世佳宾馆送了一小袋冰毒给冯某某，没有收钱。虽然冯某某证实伍某某先后四次到世佳宾馆卖过冰毒给他，前三次买了1000元的冰毒，最后一次是在2013年8月14日下午，向伍某某买了一个冰毒，毒款500元未付。现仅凭冯某某的证言，公诉机关指控伍某某先后四次到世佳宾馆卖冰毒给冯某某的证据不足。结合查明的事实，可以认定2013年8月14日下午，伍某某到世佳宾馆卖过一个（0.75克）冰毒给冯某某吸食。根据《最高人民法院印发〈全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要〉的通知》第一条第四款的规定，“对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理。”根据被告人伍某某的尿液检测结果，伍某某系吸毒人员，且贩毒，故对在案发现场查获由其携带的8小袋冰毒，应认定为其贩卖毒品的数量。但考虑被告人伍某某有吸食毒品的情节，依法可酌情从轻处理。综上，本院认定被告人伍某某贩卖甲基苯丙胺的数量为18.001克本院认为，被告人伍某某贩卖甲基苯丙胺18.001克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人关于其没有贩卖毒品行为的辩解，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人伍某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月15日起至2022年2月14日止。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、被告人伍某某犯罪所用印有“茂大盛世”字样的铁烟盒一个，卡号为6222801772011011573的中国建设银行银联卡一张予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长吴丽萍审判员周文胜代理审判员柯志江二〇一四年五月八日书记员许凡超

⼠某拒不执行判决、裁定一审刑事判决书湖北省黄石市黄石港区人民法院刑事判决书（2018）鄂0202刑初252号：黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉［2018］217号起诉书指控被告人张某犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年11月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法由审判员付芬担任审判长，与人民陪审员方冬春、李乔乔组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄石市黄石港区人民检察院指派检察员王安荣、代理检察员郎昭华出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人温涛到庭参加了诉讼。本案经黄石市黄石港区人民检察院申请延期审理一次。经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定，现已审理终结黄石市黄石港区人民检察院指控：2008年5月6日，被告人张某自愿以坐落于鄂州市花湖开发区政府路房屋为抵押物向周某借款人民币40万元，月息8000元，借款期限为6个月，朱某为张某做抵押担保。周某作为房屋他项权人依法取得张某坐落在花湖开发区政府路房屋的抵押权，房屋他项权证为鄂州房鄂城他字第××号。后因被告人张某未能按照合同约定履行支付利息的义务，亦未偿还借款。周某多次催促仍未偿还债务。周某将被告人张某和保证人朱某诉至黄石港区人民法院，经法院审理，于2011年10月11日依法作出（2011）港民一初字第166号民事判决书，判处被告人张某归还周某本金40万元，并从2009年11月6日起至判决确定的给付之日按照中国人民银行同期一年期的贷款利率的四倍计算违约金。判决书生效后，被告人张某未执行法院判决，周某遂于2011年12月20日向黄石港区人民法院申请强制执行，黄石港区人民法院于同年2月8日下达（2012）鄂黄石港执字第00067号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人张某、朱某在银行账户上的资金620977元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。黄石港区人民法院聘请黄石市房天房地产估价有限公司对张某名下坐落于花湖开发区政府路房权证号鄂城私字××号，建筑面积413.8平方米的房地产以及装修价值进行评估，评估价值人民币107.6010万元。随后黄石港区人民法院依程序聘请第三方机构将该房产进行公开拍卖以偿还周某的债务，但三次拍卖均流拍。2013年4月8日黄石港区人民法院向张某下达执行公告，由于张某未履行生效的民事判决确定的义务，责令其于2013年4月30日前迁出花湖开发区政府路自建住宅房屋。黄石港区人民法院工作人员在其住所张贴了执行公告，并上门督促其执行，但被告人张某均以各种理由推脱、拖延，拒不执行法院裁定，导致生效判决长期无法执行。案发后，被告人张某于2018年11月20日与周某达成和解协议，偿还债务并获得周某谅解。针对以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人张某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人张某的辩护人提出：一、截止2012年12月23日执行法院制作（2012）鄂黄石港执字第00067-1号执行裁定后，并没有任何证据证实被告人张某涉嫌拒不执行判决罪。执行法院执行程序上存在错误，被告人没有主动履行义务，在执行程序中并不存在拒绝执行的任何事实和证据。二、拒不执行判决罪在客观方面表现为执行义务人有能力执行而拒不执行人民法院的生效判决和裁定，情节严重的行为。所谓有能力执行而拒不执行是指行为人在人民法院的判决、裁定生效后，为逃避义务，采取隐藏、转移、变卖、赠送、毁损自己财物而造成无法执行。其次，情节尚不属于严重，即使具有拒不执行的行为，也不能以本罪论处。本案被告人张某没有履行义务的行为，不存在隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产，以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的客观事实，不能认定为情节严重。三、起诉材料中没有相关的证据证实被告人张某涉嫌拒不执行判决罪。法律赋予人民法院依法强制迁出的执行权力，只有当强制执行受阻或因被执行人的原因并且情节严重之时，才需要运用更严厉的刑法手段维护法律的权威。四、本案的实施时间发生在2015年7月20日最高人民法院颁布《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》之前，本案应适用2007年两高一部的通知来确定当事人的行为是否构成犯罪。为此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第195条第（3）项规定应对被告人张某作出无罪判决。如果法庭认为被告人张某构成犯罪，应当注意被告人还有如下从宽处理的情节，应当从轻或者减轻处罚：1、被告人主观上没有拒不执行判决的故意。2、被告人的行为无“情节严重”的事实，即无论是根据立法解释还是司法解释，本案被告人在人民法院判决、裁定生效之后没有转移、隐匿、毁损自有财产致判决不能执行。3、被告人当庭认罪。4、在本案审理期间被告人已履行全部还款义务并取得了申请执行人的谅解。被告人张某的辩护人提交了和解协议、谅解书、解封申请、结案申请、房屋产权过户信息、承诺书、法院收费的票据，证实和解协议内容已经明确了借款的本金，并经申请执行人同意将另外一套房子用于抵债，申请执行人周某对被告人张某出具谅解书，并请求法院对张某位于花湖的房产解除查封并申请结案，被告人张某也按照和解协议的内容将约定的房屋产权过户到周某名下并向法院交纳了相关的执行费用。经审理查明：2008年5月6日，被告人张某自愿以其所有的坐落于鄂州市花湖开发区政府路房权证号鄂城私字××号，建筑面积为413.85平方米的房地产作抵押，向周某借款人民币40万元，借款月利息率2%，按季支付，月利息额计8000元，借款期限为6个月。同时双方还约定了违约金每日按借款额的千分之五计算，并约定如张某确实无力偿还借款本息，周某诉诸法院的，其诉讼费、律师费以及实现债权而发生的其他费用均由张某承担。同日，张某向周某出具借条一张，朱某以担保人的身份在借款合同和借条上签名，承诺以家产和房产为张某作抵押担保。周某作为房屋他项权人依法取得张某坐落于花湖开发区政府路房屋的抵押权，房屋他项权证为鄂州房鄂城他字第××号。张某按照合同约定按期向周某支付了2008年5月6日至2008年11月5日的利息。合同到期后，张某不能按期偿还借款。2008年11月6日，周某与张某、朱某签订房屋抵押借款合同补充协议一份，三方约定：将借款期限延展一年，期限自2008年11月6日至2009年11月5日，借款月利率调整为2.5%，即月利息额为10000元，其违约责任及有关条款与前面的抵押借款合同条款相同。补充协议签订后，张某依约向周某支付利息至2009年10月12日。之后，张某未能按照合同约定履行给付利息的义务，亦未偿还借款。周某多次催促张某仍未偿还债务。周某将被告人张某和保证人朱某诉至本院，经本院审理，于2011年10月11日依法作出（2011）港民一初字第166号民事判决书，判决如下：一、被告人张某于判决生效之日起五日内给付周某借款人民币40万元，并支付违约金（以40万元从2009年11月6日起至判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期一年期的贷款利率的四倍计算给付）；二、被告人张某于本判决生效之日起五日内给付周某律师代理费20000元；三、朱某对上述债务在被告人张某抵押的房屋清偿债务不足的部分承担连带清偿责任。四、驳回周某的其他诉讼请求。判决书于2011年10月23日送达，宣判后，原、被告双方均未上诉。被告人张某在判决确定的履行期限内未自动履行法院生效判决，周某遂向本院申请强制执行，本院于2012年1月11日执行立案，同年1月20日向张某、朱某送达了执行通知书、诉讼当事人须知、廉政执法监督卡、财产申报通知书等材料，执行通知书要求张某于2012年2月6日前履行下列义务：给付周某借款人民币400000元、违约金186788元、律师代理费20000元，负担受理费5115元、执行费9074元；如无正当理由逾期不履行的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》强制执行。2012年2月8日，本院制作了（2012）鄂黄石港执字第00067号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人张某、朱某在银行账户上的资金620977元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。经本院委托，黄石市房天房地产估价有限公司对张某名下坐落于鄂州市花湖开发区政府路房权证号鄂城私字××号，建筑面积413.85平方米的房地产以及装修价值进行评估，经评估，该房屋的房地产评估价值为人民币951855元，装修评估价值为人民币124155元，共计价值人民币1076010元。随后，经本院委托湖北新海信拍卖有限公司对该房屋进行拍卖，2012年5月23日，本院向张某送达了拍卖公告、房产估价报告。湖北新海信拍卖有限公司于2012年5月18日、6月19日、8月2日在《东楚晚报》上刊登拍卖公告，并分别于同年6月4日、7月4日、8月20日举行了拍卖会，因三次拍卖均无人登记导致拍卖物流拍，并终结拍卖程序。2012年12月23日，本院制作了（2012）鄂黄石港执字第00067-1号执行裁定书，裁定将被执行人张某所有的位于鄂州市花湖开发区政府路建筑面积413.85平方米的自建住宅以拍卖流拍的价格保留价为774727元抵偿给申请执行人周某，该房屋的所有权及相应的其他权利归申请执行人周某所有。鄂州市花湖开发区政府路建筑面积413.85平方米的自建住宅房屋自本裁定送达申请执行人周某时转移。2013年4月8日本院制作了（2012）鄂黄石港执字第00067号公告，并在张某的住所进行了张贴，责令张某于2013年4月30日前迁出其位于鄂州市花湖开发区政府路建筑面积413.85平方米的自建住宅房屋。逾期不履行的，本院将依法强制执行。2013年4月15日，本院执行员对张某做了一份询问笔录，笔录中明确告知张某本院已于2013年4月11日向其送达迁出公告，限其在2013年4月30日前迁出位于鄂州市花湖开发区政府路建筑面积413.85平方米的自建住宅房屋，逾期不履行的，本院将依法强制执行。之后，被告人张某拒不迁出该房屋。2015年7月6日，本院执行员再次对张某做了一份询问笔录，询问张某对该案的打算。之后，张某既未向周某偿还债务亦拒不迁出房屋用于抵债。2018年8月1日，黄石市公安局黄石港分局对被告人张某涉嫌拒不执行判决、裁定罪一案立案侦查，同年8月13日，黄石港分局民警在张某位于鄂州市花湖经济开发区政府路旁的私房内将其抓获。2018年11月20日，被告人张某与周某达成和解协议（甲方周某，乙方张某），内容如下：一、乙方因民间借贷向周某借款人民币40万元整本金，现因乙方不能如期偿还甲方本金及利息。由于乙方确实无偿还能力。经过甲乙双方协商，甲方同意乙方将位于团城山街道某社区6号楼三单元601室住房一套计207平方米的复式楼用于抵偿张某欠周某的欠款本金及利息，该房屋所有权人张某乙自愿替乙方偿还债务。（另外，乙方在2019年12月底之前偿还甲方人民币5万元整保证还清，如果乙方不能按期还款，乙方同意按每超一年罚款一万元）。二、双方在协商好后乙方将某社区6号楼三单元601室房207平方房屋的产权证十日内过户给甲方后，甲方将原乙方用于抵押给甲方的花湖开发区私房的房屋抵押向黄石港区法院申请解除查封。三、周某对张某涉嫌拒不执行行为予以谅解，向黄石港区人民检察院、黄石港区人民法院出具书面谅解书。四、甲乙双方自愿签订本协议，没有任何附加条件。甲方周某签字，乙方张某签字，张某乙亦在该协议上签字。2018年12月5日，周某向本院出具谅解书对张某的犯罪行为予以谅解，恳请对张某免除处罚。之后，张某乙已将位于黄石市团城山街道某社区6号楼三单元601室住房一套计207平方米的房屋办理过户登记至周某名下，周某向本院提交了解封申请书和结案申请书，申请解除对张某花湖房屋的抵押以及对张某、朱某的全部强制措施，同意该执行案件按执行和解结案。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议,并有到案经过、户籍信息表、民事判决书、执行裁定书、公告、和解协议、谅解书等书证，黄石市房天房地产估价有限公司房地产估价报告等鉴定意见，证人周某的证言，以及被告人张某的供述与辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人张某对人民法院生效的判决有能力履行而拒不执行，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。对于辩护人提出被告人张某无罪的辩护意见，本院认为，被告人张某从2008年借钱不还至2011年10月法院作出判决，判决生效后既不履行还款义务，又不同意将其作为债务担保并已办理抵押登记的位于鄂州市花湖开发区政府路的房屋以流拍后的保留价抵偿给债权人，并在明知法院已通知其迁出房屋的情况下，拒不迁出，因其拒不履行判决确定的义务，有能力执行而拒不腾退房屋的行为，导致该案的执行历时七年之久，造成债权人遭受重大损失，直到公安机关刑事立案并对被告人张某采取强制措施之后，才使得被告人部分履行债务，截至目前仍有5万元未履行完毕，被告人张某的行为构成拒不执行判决罪，对辩护人提出的上述被告人张某不构成拒不执行判决罪的辩护意见本院不予采纳。对于辩护人提出的法律适用的时间问题，本院认为，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》是对法律适用的司法解释，对本案具有溯及力，故对辩护人提出的此项辩护意见本院不予采纳。被告人张某到案后能如实供述其犯罪事实，且已与申请执行人达成和解，并按和解协议内容履行了大部分义务，并取得了谅解，可以从轻处罚。经本院委托，鄂州市鄂城区司法局对被告人张某进行审前社会调查后认为，被告人张某适用非监禁刑罚对其居住社区无重大不良影响。本院认为，被告人张某符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《全国人民代表大会常务委员会关于中华人民共和国刑法第三百一十三条的解释》第二款，以及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（八）项之规定，判决如下被告人张某犯拒不执行判决罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长付芬人民陪审员方冬春人民陪审员李乔乔二〇一九年六月十四日书记员王森

王刚妨害公务一审刑事判决书福建省龙岩市新罗区人民法院刑事判决书（2018）闽0802刑初602号：龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉［2018］547号起诉书指控被告人王刚犯妨害公务罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于2018年8月28日公开开庭进行了审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员汤某出庭支持公诉，被告人王刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明，2018年2月13日凌晨，被告人王刚与其朋友在龙岩市新罗区娱乐会所109号包厢喝酒。2时许，该会所保安经理发现109号包厢内的客人有争吵、打砸的声音，遂拨打110报警。接警后，龙岩市公安局西城派出所民警钟某带领辅警王某、陈某赶往现场处置。之后，民警钟某向被告人王刚询问姓名、联系电话等，被告人王刚突然情绪激动，并挥拳击打钟某的左脸部，致使民警钟某的左脸部以及口腔受伤。经龙岩市公安局新罗分局法医鉴定，钟某的损伤程度属轻微伤。上述事实，被告人王刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王刚的户籍证明、刑事判决书等书证；证人秦某、丘某、王某、陈某等人的证言；被害人钟某的陈述；龙岩市公安局新罗分局物证鉴定室出具的鉴定书；龙岩市公安局新罗分局制作的辨认笔录及被告人王刚的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人王刚以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人王刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。庭审中，被告人王刚自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下被告人王刚犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月13日起至2018年12月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份审判员李华文二〇一八年八月二十八日书记员郭钰速录员胡丹（代）

白某某故意伤害罪一审刑事判决书山东省济阳县人民法院刑事判决书（2016）鲁0125刑初155号：山东省济阳县人民检察院以济阳检公刑诉（2016）153号起诉书指控被告人白某某犯故意伤害罪于2016年8月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人杨某某向本院提起附带民事诉讼，后双方自愿达成协议，被害人杨某某申请撤诉，本院准予撤诉。本院当日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。济阳县人民检察院指派检察员刘小青、赵玲洁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某某、被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结济阳县人民检察院指控：2016年5月9日下午，被告人白某某与杨某某因扫水问题在济阳县“纬三路烧烤城”与“民族烧烤广场”之间的马路上发生争执，白某某用铁锨将杨某某致伤。经法医鉴定，杨某某左颧面部创口构成轻伤二级，左手功能丧失4%以上构成轻伤二级。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了被害人陈述、证人证言、书证、物证、现场勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人白某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。对于公诉机关指控的犯罪事实，被告人白某某没有异议，请求对其从轻处罚。经法庭审理查明：被告人白某某经营“民族烧烤广场”，杨某某经营“纬三路烧烤城”。2016年5月9日16时许，两人因雨后扫水之事，在济阳县纬三路两人店铺门前的马路上发生争执，被告人白某某用铁锨将杨某某致伤。经法医鉴定，杨某某左颧面部创口构成轻伤二级，左手功能丧失4%以上构成轻伤二级。案发后，被告人白某某主动投案，如实供述了上述犯罪事实。双方已就民事赔偿问题达成协议，取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证受案登记表、立案决定书，证实张某某于2016年5月9日16时42分电话报警，称其老板杨某某在纬三路与白某某发生争执，杨某某被白某某用铁锨致伤，济阳县公安局城区派出所受理，并于5月9日立为行政案件调查，5月26日收到法医鉴定后立为刑事案件办理。2、现场勘验笔录、被害人伤情照片一组，证实济阳县公安局于2016年5月9日16时45分至2016年5月9日17时10分对案发现场即济阳县纬三路“民族烧烤广场”与“纬三路烧烤城”前的马路进行现场勘查，现场的方位，现场周围的商户及地面有未干的雨水，杨某某半躺在现场一下水道口前的马路上，现场有竹制扫帚一把（少量血迹），民警现场提取，地面有低落血迹。在民族烧烤广场找到白某某后其自行交出插伤杨某某所使用的铁锨，铁锨把柄为木质黑色，长164ＣＭ，铁锨刃部有少量血迹，已提取。现场拍摄照片一组。照片证实现场的方位、周围环境及杨某某腿部、面部、手部受伤的情况。3、辨认笔录证明：张某某从12张照片中辨认5号照片上的男子（白某某）就是与杨某某吵架的“民族烧烤广场”的男老板；杨某某从12张照片中辨认11号照片（白某某）上的人就是用铁锨将其叉伤的那个“老白”。4、物证、书证、证据保全决定书及清单、扣押决定书及清单、随案移送清单，证实5月9日提取白某某作案所用铁锨一把的特征、杨某某扫帚一把；扣押决定书及清单、随案移送清单证实，5月27日扣押白某某铁锨一把，并随案移送。5、现场监控录像，由济阳县公安局依法调取，视频从2016年5月9日16时35分开始，当时杨某某、白某某均站在下水道口说话，张某某从店内出来，16时35分至16时37分43秒，张某某俯身在下水道口操作，然后起身离开回到店内。16时38分17秒，白某某持铁锨插向杨某某，杨某某手举扫帚后退，然后左手捂脸部躺地，白某某手持铁锨向东离开现场，周围人员开始聚拢向杨某某处。16时44分警车到达现场。6、鉴定意见，（济阳）公（刑）鉴（伤）字［2016］183号法医学人体损伤程度鉴定书，由济阳县公安局于2016年5月26日依法出具，证实杨某某左颧面部创口构成轻伤二级；左手伤情需待伤情稳定化再评定损伤程度；（济阳）公（刑）鉴（伤）字［2016］183号（补）法医学人体损伤程度鉴定书，由济阳县公安局于2016年8月17日出具，证实杨某某左手功能丧失4%以上构成轻伤二级。7、证人证言（1）证人张某某的证言证明：5月9日下午4点多，其拿扫帚扫水，想把水扫到东侧位于“民族烧烤广场”和“纬三路烧烤城”之间的一个下水道口，老板杨某某在下水道口处把水截住，让水往下水道里流，下水道不通畅，杨某某让其拿钩子钩钩下水道口的泥巴，其拿来钩子钩泥巴，杨某某拿着扫帚站在旁边，这时候“民族烧烤广场”的男老板拿着一把铁锨过来了，不让往那边扫水，杨某某给对方说“我钩钩下水道的泥，扫不到你的门口去就行啊”，两人说了一会儿后，“民族烧烤广场”店的老板说了句“你妈的我还要宰羊呢”，杨某某说“你别带骂口！”，其掏完下水道，回店里放钩子，出来时发现杨某某已经躺在纬三路马路边上了，“民族烧烤广场”的男老板正拖着铁锨往东走。其过去后发现杨某某左腿处的裤子破了，左手的无名指和食指之间破了个口子，左脸上也有个口子，直流血，就赶紧打110报警了。（2）证人邹某某的证言证明：5月19日16时20分，到朋友杨某某在济阳县纬三路烧烤广场帮忙，其在店内收拾东西，看见杨某某拿着一个扫把在烧烤广场门口的马路上由东往西扫水，烧烤广场东侧民族烧烤店老板拿着一个长锨站在他店西边一个下水道口的位置，杨某某扫到下水道位置时，俩人吵起来，吵了一会杨某某拿着扫把转身往西走，其从屋里出来往下水道的位置走，这时民族烧烤店的老板对着杨某某骂道“你骂了个逼的。”杨某某转过头来对民族烧烤店的老板说：“说归说别骂人。”民族烧烤店的老板拿着长锨对着杨某某左大腿插了一下，杨某某往后退了两步，民族烧烤店的老板又举起长锨对着杨某某的头插，杨某某举起手里的扫把挡了一下，长锨头划了杨某某的左脸一下，杨某某躺在了地上，民族烧烤店的老板拖着锨转身回了店里。其走到杨某某身边，看见杨某某左手上有个伤口留了很多血。（3）证人刘某某的证言证明：其看到杨某某与白某某吵架并劝架，因二人都没搭理，故其回到自己店内，二人是否打架没有看见。8、被害人杨某某的陈述证明：2016年5月9日下午雨停后，其的“纬三路烧烤城”路上有积水，店员张某将门前积水往东侧下水道扫，听到东邻“民族烧烤广场”老板白某某骂了一句，其过去和张某一起扫。白某某拿着铁锨站在下水道口东侧约1米处，埋怨其往那边下水道口扫水。其让张某拿钩子掏掏下水道口，防止积水往下水道东边流，期间其与白某某在争吵，张某掏完后回了店里，卖鱼的刘某某过来劝他们不要吵，其拿着扫帚转身离开，白某某用铁锨叉其左腿一下，其转回身来骂了几句，白某某又朝脸部叉了几锨，把其左脸、左手也叉伤了，其随后躺地上，白某某拿着铁锨回了他店里。事后白某某托人和其协商解决此事，但没达成调解协议。9、被告人白某某的供述与辩解证明：2016年5月9日下午4点多，纬三路烧烤城门前有些积水，杨某某店里一个男员工将那些积水往其经营的民族烧烤广场东侧五六米处的那个下水道口扫，其因担心积水流到店门前，拿着铁锨去那个下水道口，打算在这一侧叠个堰子，不让积水流过来。其让那个男员工慢点扫，杨某某拿着一个大扫帚过来理论，其让杨某某往他自家门前的另一个下水道里扫，杨某某不听，说话还带脏字，其生气，一激动，用铁锨叉了他的大腿一下，之后又叉了几下，把他的脸叉伤了，杨某某受伤后跑到他的摊子前面躺在了马路上，后来其发现杨某某的手也受伤了。案发后我外出凑钱想赔偿他，所以没有找到其。10、户籍证明，证实白某某的真实身份，其系1982年出生，已达完全刑事责任年龄的事实。11、发破案经过证明：案发当日，白某某被口头传唤到公安局机关，并如实供述了犯罪事实。5月26日立案侦查后，白某某被电话传唤到案。5月30日因联系不上，6月6日被上网追逃，6月16日，白某某主动投案，并如实供述犯罪事实，同日被刑事拘留。12、刑事判决书证实，白某某因犯故意伤害罪于2013年2月5日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年本院认为，被告人白某某故意损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人白某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；双方已民事赔偿问题达成协议，并取得谅解，可从轻处罚；有犯罪前科、持械，量刑时酌情从重考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人白某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2016年12月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长曾晓梅人民陪审员高培华人民陪审员魏法民二〇一六年十一月二十九日书记员路淑萍

赵锋危险驾驶一审刑事判决书河南省中牟县人民法院刑事判决书（2016）豫0122刑初493号：中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2016）433号起诉书指控被告人赵锋犯危险驾驶罪一案，于2016年11月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月22日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员李志华出庭履行职务，被告人赵锋到庭参加诉讼。现已审理终结中牟县人民检察院指控，2016年3月16日20时许，被告人赵锋在中牟县郑庵镇郑庵村亲戚家饮酒后，驾驶爱玛牌两轮电动车沿中牟县远航路由西向东行驶至与文汇路交叉口时，与沿文汇路由南向北的被害人王某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生事故，造成两车不同程度损坏及赵锋受伤住院的后果。经鉴定，赵锋静脉血血醇含量为192.36ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒后驾驶机动车；赵锋驾驶的爱玛牌二轮车属于机动车。经认定，赵锋负此事故的全部责任。被告人赵锋在案发现场向处警民警投案。为支持指控，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料及书证等相关证据，认为被告人赵锋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院依法判处。被告人赵锋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明，2016年7月6日14时许，被告人赵锋在中牟县郑庵镇郑庵村亲戚家饮酒后，驾驶爱玛牌两轮电动车沿中牟县远航路由西向东行驶至与文汇路交叉口时，与沿文汇路由南向北的被害人王某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生事故，造成两车不同程度损坏及赵锋受伤住院的后果。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，赵锋静脉血血醇含量为192.36ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒后驾驶机动车；经河北津实司法鉴定中心鉴定，赵锋驾驶的爱玛牌二轮车属于机动车。经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，赵锋负此事故的全部责任。经中牟县牟发价格事务有限公司评估，王某的车辆损失为2430元。被告人赵锋在案发现场向公安机关投案。2016年7月19日，被告人赵锋的家属与被害人王某达成和解协议，赵锋赔偿王某车辆损失2630元，王某表示对赵锋予以谅解。上述事实，在开庭审理过程中，被告人赵锋没有异议，且有被害人王某陈述，证人李某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，河北津实司法鉴定中心鉴定意见，中牟县牟发价格事务有限公司评估意见，事故认定书及被告人的户籍证明、到案经过、和解协议、赔偿款收据、谅解书、视听资料等证据证实，足以认定本院认为，被告人赵锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。按照我国刑法规定，应对被告人赵锋判处拘役，并处罚金。本案量刑时考虑以下因素：第一，被告人赵锋在静脉血血醇含量为192.36ｍｇ／100ｍｌ的醉酒情况下驾驶机动车；第二，系自首，依法可以对其从轻处罚；第三，达成和解协议，取得谅解。综合以上情节，可以认为被告人赵锋犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。又考虑发生事故，且负事故的全部责任，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）之规定，判决如下被告人赵锋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判员朱海岩二〇一六年十一月二十四日书记员朱鑫烜

陈月赌博一审刑事判决书广东省东莞市第一人民法院刑事判决书（2017）粤1971刑初字第2469号：东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉［2017］2270号起诉书指控被告人陈月犯赌博罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月24日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院检察员邓郁彬出庭支持公诉，被告人陈月到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控称，2017年4月底至7月8日，被告人陈月协助其上家“马某”（情况不详）在东莞市石龙镇龙林路一街五巷的ｅ佳便利店内通过写单和微信投注的方式接受他人非法“六合彩”投注，共接受21名参赌人员多次投注，按投注金额共约10000元，获利约1000元。其中王某等18人通过微信向陈月投注，陈某等3人通过写单向陈月投注。2017年7月8日21时许，公安机关ｅ佳便利店内抓获陈月及参赌人员王某、陈某、龚某。公诉机关就其指控的犯罪事实向本院提交了证人王某、陈某、龚某的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证作案工具ＯＰＰＯ牌手机一部、硬卡纸2张，书证受案登记表、到案经过、微信截图、被告人陈月的常住人口基本信息及常住人口信息、户籍证明、无违法犯罪记录证明、现场检测报告书，被告人陈月的供述及指认笔录等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，以赌博罪对被告人陈月定罪处罚，并根据被告人陈月的犯罪情节、认罪态度等，提出对被告人陈月适用判处六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议。被告人陈月对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据不持异议，当庭认罪。经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，且上述证据互有关联，能相互印证，可以作为本案的定案根据。公诉机关据此指控被告人陈月犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认本院认为，被告人陈月无视国法，以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈月犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈月归案后如实供述了大部分的犯罪事实，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。公诉机关结合被告人陈月的犯罪情节、认罪态度等，向本院提出对被告人陈月适用判处六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。关于本案被告人陈月的身份问题，根据被告人陈月归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函调查，至今未能核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人陈月以其自报身份予以判决。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下一、被告人陈月犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月8日起至2018年1月7日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、随案移送的作案工具一部ＯＰＰＯ牌手机，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判员陈雯二〇一七年十一月一日书记员叶慧欣

刘某犯聚众斗殴罪一审刑事判决书浙江省临海市人民法院刑事判决书（2015）台临刑初字第892号：临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）822号起诉书指控被告人刘某犯聚众斗殴罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员卢丹芬出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人朱支地到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2014年7月6日下午，为郑伟康为他人借款担保一事，屈统荣与娄某（已判）在电话里发生口角，并约定斗殴。娄某通过金某（已判）纠集了周某乙（已判）、徐某丙（已判）、郑逸、徐某甲、沈飞、张冬冬等人，准备了钢管、红樱枪、钢珠枪等工具乘车到达临海市大田街道铁路大道大田桥村路段。屈统荣纠集郑伟康、陈洁军、屈礼伟、李斌斌、高宇（均另案）、娄绍照（已死亡）和被告人刘某等人，准备了铁锹、弩等工具，乘车到达现场，冲向娄某方。在斗殴过程中，娄某、徐某丙、周某乙等人被打伤，路虎轿车、本田轿车被砸损。经价格鉴定，娄某的路虎轿车损失价值人民币57710元。经法医鉴定，徐某丙的损伤程度为重伤二级，娄某左顶部、左手背损伤均达轻微伤。2015年4月20日上午，被告人刘某被临海市古城派出所民警在临海市崇和门广场抓获。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某、徐某甲、王某甲、周某甲、陈某甲、陈某乙、陈某丙、徐某乙、王某乙、徐某丙、周某乙、娄某等人的证言及刑事判决书，被告人刘某在侦查阶段的供述，同案屈统荣、陈洁军、屈礼伟、郑伟康、李斌斌、娄绍照的供述，到案经过及情况说明，辨认笔录，受伤及车损照片、价格鉴定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书，前科判决书、行政处罚决定书，户籍证明、人口信息表等证据证实，足以认定本院认为，被告人刘某受人纠集，持械积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某有前科劣迹，酌情予以从重处罚。其当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的被告人系从犯并建议减轻处罚的意见，本院不予采纳；提出的与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款的规定，判决如下被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月20日起至2018年4月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长金海燕人民陪审员王丽薇人民陪审员洪方海二〇一五年十月二十九日代理书记员陈昕

熊川、唐旭、熊颖寻衅滋事罪一审刑事判决书四川省开江县人民法院刑事判决书（2019）川1723刑初166号：开江县人民检察院以开检刑诉（2019）97号起诉书指控被告人熊川、唐旭、熊颖犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉，被告人熊川及其辩护人伍应江、被告人唐旭及其辩护人刘小伟、被告人熊颖及其辩护人盛华到庭参加了诉讼。现已审理终结开江县人民检察院指控，（一）2017年6月24日17时许，被害人粟甲在开江县新宁镇环城东路停车场茶馆内与黄庆亮等人打牌。余世义在一旁观看，同时干预黄庆亮出牌。粟甲心生不满，与佘世义发生口角。余世义觉得失了面子，逞强耍横，打电话纠集汤胜东、顾兴明，余世义又叫在场的吴立旭给张生美打电话过来帮忙打架。尔后，被告人熊川与张生美、汤胜东、顾兴明、蒋兴波、刁锡方闻讯后相继赶到现场，张生美带来三把砍刀，分发给汤胜东和蒋兴波。随即，张生美、汤胜东、蒋兴波三人持砍刀对粟甲一阵乱砍，顾兴明、刁锡方用茶馆内的拖帕和扫帚、熊川用拳脚殴打粟甲，致粟甲全身多处受伤。后顾兴明拿酒罐吓唬粟甲到茶馆外去跪下，被劝阻。尔后众人离开。经达州正大司法鉴定所法医鉴定，被害人粟甲的人体损伤程度综合评定为轻微伤。（二）2018年11月23日凌晨1时许，被告人熊颖与朋友王熊熊、熊中平等人在开江县新宁镇文笔街“江城烧烤”吃夜宵。熊颖见另一桌吃夜宵的“小术”（身份待查）等人声音吵闹，上前制止，与对方发生争执。与“小术”同行的被害人于乙出去买烟回来，见双方发生争执，在门市外劝解王熊熊，让双方不要打架。“小术”等人将熊颖打伤后逃离现场。熊颖立即追赶，至新宁镇福满家超市一家电门市外，遇被告人唐旭路过此处。被告人唐旭见被告人熊颖受伤，问熊颖何故。熊颖见对方已逃离，只有被害人于乙在场，遂指向于乙，称对方的人已经逃跑，尚有一人在此。熊颖、唐旭与于乙并无任何矛盾纠纷，于乙也并未参与打架，但为了发泄情绪，二人仍用拳脚随意殴打于乙。被告人熊川听闻弟弟熊颖打架，立即赶到现场。熊川与于乙亦无任何矛盾纠纷，见熊颖有伤，没问明原由，便用拳头将于乙打倒在地。唐旭、熊颖见状，又乱踢于乙。于乙喊到自已脚被打断了，熊颖三人方才停止。当晚，于乙全身多处受伤，立即到开江县人民医院治疗，被诊断为头皮软组织肿胀、左脚多处骨折。经开江县公安局物证鉴定室法医鉴定，被害人于乙的人体损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人熊川、唐旭、熊颖共同随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人熊川、唐旭是累犯，应当从重处罚。被告人熊川参与2次，应增加相应的刑罚量，但其在“6.24”案件中系受他人邀约，量刑应与同案持械者有区别。熊川自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻或者减轻处罚。“11.23”案件系偶发性的共同犯罪，不宜划分主从犯。三被告人认罪悔罪态度好，量刑时应予充分考虑。提请法院依法判处。各被告人及其辩护人均对公诉机关指控的事实及罪名无异议，各被告人当庭表示认罪悔罪，请求从轻处罚。此外，各被告人的辩护人还提出如下辩护意见：1、熊川的辩护人提出熊川具有以下减轻或者从轻处罚情节：熊川在“11.23”案件中没致于乙受伤，到场报了警，处于从犯地位；熊川两次犯罪后均系投案自首；“6.24”案件中熊川对被害人进行了赔偿取得了谅解，“11.23”案件中与熊颖一起赔偿了1万元医疗费。2、唐旭的辩护人提出，唐旭是在偶遇熊颖受伤，并在熊颖的指认下殴打的被害人，被害人的伤是三被告人共同形成的，唐旭系从犯；事发后，其积极与被害人协商赔偿，建议对其从轻处罚。3、熊颖的辩护人提出，熊颖在熊川报案后在现场等待警察来处理，系自首；熊颖系初犯，无前科；熊颖与熊川共同赔偿了一万元医疗费；本案无共谋，不同意划分主从犯。经审理查明：（一）2017年6月24日17时许，被害人粟甲在开江县新宁镇环城东路停车场茶馆内与黄庆亮等人打牌。余世义在一旁观看，同时干预黄庆亮出牌。粟甲心生不满，与余世义发生口角。余世义觉得失了面子，遂电话纠集汤胜东、顾兴明前来打架，同时让在场的被告人吴立旭给张生美打电话并让张生美准备好“东西”来打架。尔后，顾兴明开车并叫上同桌打麻将的刁锡方和熊川，张生美叫上一起玩耍的蒋兴波，与汤胜东分三路先后赶到现场，张生美将带来的砍刀分发给蒋兴波、汤胜东和他自己，汤胜东首先冲进茶馆内问“是哪个凶的我大哥”，在余世义的指认下，汤胜东、张生美、蒋兴波三人持砍刀对粟甲一阵乱砍，顾兴明、刁锡方、熊川用拳脚和茶馆内的扫帚、拖帕殴打粟甲，致粟甲全身多处受伤。后顾兴明拿酒罐罐吓唬粟甲到茶馆外去跪下，被劝阻。尔后众人离开。经达州正大司法鉴定所法医鉴定，被害人粟甲的人体损伤程度综合评定为轻微伤。案发后，被告人熊川于2018年1月31日到开江县公安局东城派出所投案自首，如实供述了其主要犯罪事实。同日被取保候审。2018年2月26日，被害人粟甲出具谅解书，载明熊川已对其作出了赔偿，对熊川表示谅解。同案犯余世义等人均已被本院以寻衅滋事罪判处刑罚。上述事实被告人熊川在开庭审理中无异议，并有公诉机关举示的被告人的户籍资料、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕决定书、取保候审决定书、现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定意见书、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人及同案犯的供述和辩解、本院（2018）川1723刑初80号刑事判决书等证据证实，证据均经庭审质证，其来源合法、内容客观真实、能够相互印证，足以证明上述事实。（二）2018年11月23日凌晨1时许，被告人熊颖与朋友王熊熊、熊中平等人在开江县新宁镇文笔街“江城烧烤”吃夜宵。熊颖见另一桌吃夜宵的“小术”（身份待查）等人声音吵闹，上前制止，与对方发生争执。与“小术”同行的被害人于乙见状将王熊熊等拉出屋外进行劝解，让双方不要打架。“小术”等人将熊颖打伤后逃离现场。熊颖立即追赶，至新宁镇福满家超市一家电门市外，遇被告人唐旭路过此处。被告人唐旭见被告人熊颖头部受伤，问熊颖何故。熊颖见对方已逃离，只有被害人于乙在场，遂指向于乙，称对方的人已经逃跑，尚有一人在此。随后，熊颖、唐旭上前用拳脚殴打于乙。熊中平将熊颖与他人发生纠纷的事情电话告知被告人熊川，熊川随即赶到现场，见熊颖有伤，便用拳头将于乙打倒在地。唐旭、熊颖又向躺在地上的于乙继续拳打脚踢。于乙称自己脚被打断了，熊颖等人方才停止殴打。当晚，于乙到开江县人民医院治疗，被诊断为头皮软组织肿胀、左脚多处骨折。经开江县公安局物证鉴定室法医鉴定，被害人于乙的人体损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人熊颖于2018年11月23日被开江县公安局口头传唤到案，被告人唐旭于2019年2月23日被抓获归案，被告人熊川于2019年3月11日主动投案。三被告人到案后均能如实供述自己的主要犯罪事实。“11.23”案件刑事立案之前，开江县公安局对被告人熊川处以行政拘留十日（自2019年3月12日至3月21日），对被告人唐旭处以行政拘留十五日（同时因唐旭吸毒处以行政拘留十日，合并执行二十日，自2019年2月22日至3月14日），对被告人熊颖处以行政拘留十五日（自2018年11月24日至12月8日）。熊川被刑事拘留以前已被行政拘留8日，唐旭、熊颖被刑事拘留以前各被行政拘留十五日。另查明，被告人熊川因犯贩卖毒品罪，于2010年6月22日被达州市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯容留他人吸毒罪，于2016年1月25日被开江县人民法院判处有期徒刑九个月。被告人唐旭因犯窝藏罪，于2014年11月25日被四川省高级人民法院判处有期徒刑三年。上述事实各被告人在开庭审理中无异议，并有公诉机关当庭举示的以下证据证实：1、被告人户籍资料、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、行政处罚决定书、前科判决书等书证。2、公安机关出具的《到案经过》，证明各被告人到案情况。3、现场勘验笔录及照片，证明案件现场位于开江县新宁镇文笔街福满家超市楼下。4、辨认笔录及照片，证明被害人于乙、被告人熊颖、熊川、唐旭互相辨认情况以及被告人熊颖、熊川、唐旭辨认现场、监控截图情况。5、鉴定委托书、鉴定意见书，证明被害人于乙损伤程度为轻伤一级。6、被害人于乙的陈述，证实2018年11月23日凌晨1时许，我和“肖术”等六人在“江城烧烤”吃夜宵，我只认识“肖术”，其他人是他们喊的。我出去买烟回来看见进门第二桌的熊颖在和“肖术”争吵，看起来要打架的样子，我看到进门第二桌有一对男女，就把他们两个往外一直劝，劝到外面往福满家这边走，里面的事情我就不清楚了，“肖术”他们几个也晓不得往哪跑了。过了一会，熊颖走过来了，脑壳受了伤，在流血，熊颖把我拉住，说我是对方的人，熊颖就开始用拳头打我，打了几下唐旭过来了，手里还提着刀，说要砍我，之后熊颖就跳起来用拳头打了我脑壳，接着拳打脚踢，唐旭也对我拳打脚踢，那个时候他们都打的我上半身。过了一哈，熊颖的哥哥熊川也来了，问了几句就一拳把我打倒在地上，他们都围起来踢打我，之后我的脚受伤了，我站起来扶着卷帘门，警察就来了。我被打懵了，我也不清楚到底是谁打断了我的脚，反正就是熊颖、熊川、唐旭他们三个人中的一个。7、被告人供述和辩解（1）唐旭供述：唐旭绰号“旭儿”，2018年11月份一个晚上，我和朋友带着刀准备去打狗吃狗肉，在街上遇到一条狗，我拿着刀去追，追到福满家楼下看到熊颖在那里，遂问熊颖在此处干什么，熊颖说被人打了，我看到熊颖脑壳在流血，就问是哪个打的，熊颖走过去指着一个胖的男子说就是他，我就上去用脚蹬那个男子的肚子，熊颖也上来打了，我又用拳头打了他身上和头下几下，那个男的被打倒在地上，我又上去蹬了他腿上一脚，然后看见熊颖哥哥熊川来到了现场，熊川把于乙抓住，也打了于乙一拳，把于乙打倒在地上，我和熊颖又上去踢了倒在地上的于乙几脚后，我就离开了现场。（2）熊颖供述：2018年11月23日凌晨两点左右，我、王熊熊、熊中平等人在开江县新宁镇文笔街“江城烧烤”吃夜宵，我因另一桌吃夜宵的人太吵与其发生争执，被另一桌的人打伤。我跑至“德胜家电”门口时看见唐旭在那儿，唐旭问我在干什么，我说我被人打了，又问哪个打的，我说他们从前面跑了，这里还有一个没有跑。于乙说他要走，我就过去把他衣服抓住说你打了人莫走，然后唐旭就过来用拳头打了于乙的头，我也用拳头打了于乙脑壳几下，过了一会，我哥哥熊川从江都花园赶了过来，于乙还想走，我哥哥用拳头一下把于乙打倒在地，我和唐旭上去用脚踢了于乙身上几下，我踢的他身上和手背，唐旭踩的于乙肚子和脚，于乙说自己脚断了，三人方才停手，然后唐旭走了，我们等警察来。我用拳头打了于乙的面部、头部、身上几拳头，我站起来用脚朝他的肚子部位踢了两脚。于乙当时被打倒在地，唐旭用脚朝他左脚踩了一脚，他起来就说脚断了。（3）熊川供述：2018年11月23日凌晨1时许，熊中平打电话说我弟弟在新宁镇福满家楼下一家店门口被人打了，我就从家赶到现场，看见弟弟头上在流血，熊颖抓住于乙的衣服不让他走，我问怎么回事，熊颖说于乙的一群朋友把他打了，我报完警后，熊颖和于乙争吵起来了，我当时也很生气，就一拳头打在了于乙的头上，当时就把于乙打倒在地上了，唐旭就用脚踩踏了于乙左脚一脚，唐旭接着又踢了于乙头部一脚，熊颖也朝于乙身上打了几拳，之后被人劝开了。8、证人证言（1）王丙证实2018年11月23日凌晨1时左右，我、熊颖、熊中平和邵晓霞四人在一家烧烤店吃夜宵，要走时看见熊颖与另一桌的人发生了口角，紧接着熊颖被另一桌的人打伤，其中一人拿的板凳，熊颖就往店外跑了，对方穿白衣服的男子劝莫打了，后一个矮小男子走了过来问熊颖谁打的，熊颖说里面吃烧烤的，小个子进去看没有发现人，小个子和熊颖就叫穿白衣服的男子把对方的人找出来，男子回答说不认识打架的人，熊颖和小个子就用拳头朝白衣男子的头、身上乱打，后白衣男子倒地且说自己脚可能断了，大家方才停手。（2）邵丁证实，熊颖和一名男子用拳头、脚打的对方男子，这名男子开始手里拿了一把刀，一个女的将男子手中的刀拿走了。其它事实与证人王熊熊证实的一致。（3）熊戊证实，当晚他们有八、九个在现场吃烧烤，后来有些人走了，只剩下王熊熊、熊颖、小邵和他。快到两点时，又来了一桌人，都喝多了，言语之间就打起来了，因为喝多了，哪个打哪个记不清楚了，好像后来脚受伤的那个抱着王熊熊喊他们莫打莫打。后来好像来了一个矮娃，手里拿的个黑色壳壳包的个东西。期间他给熊颖的哥哥熊川打了个电话，说熊颖在这边出了点事。他没干其他的事了。（4）顾己证实，当天凌晨一两点，他的烧烤店外发生了打架，他和他家属都在忙，谁和谁打他没注意到。上述证据均经当庭举证、质证，证据来源合法、内容客观真实、并能相互印证，足以证明上述认定的事实。对各被告人及辩护人提出辩护意见综合评判如下：1、熊川的辩护人提出熊川在两次犯罪后均系投案自首，“6.24”案件中赔偿被害人并取得了谅解，与查明的事实一致，予以支持。2、熊颖的辩护人提出熊颖系初犯，无前科，与查明的事实一致，予以支持。3、熊颖的辩护人提出熊颖具有自首情节，经查，案发后，熊颖尽管未离开现场，但从公安机关出具的到案经过证实，熊颖是由民警口头控制和口头传唤到案，没有充分证据证实有人报警和熊颖是在明知他人报警后在现场等待，不符合“自动投案”的法律规定，故该辩护意见不予采纳。4、熊川、唐旭的辩护人提出熊川、唐旭系从犯，熊颖的辩护人提出本案无共谋，不同意划分主从犯。本院认为，本案没有充分证据证明被害人的二级轻伤这一后果到底是谁造成，三被告人无预谋，无分工，本院同意公诉机关关于本案系偶发性共同犯罪的观点，不作主从犯划分。5、熊川、熊颖的辩护人提出该二人共同赔偿了被害人于乙医疗费一万元，由于未提供相应证据，本院无法认定该事实本院认为，被告人熊川、唐旭、熊颖无事生非、随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”幅度内判处刑罚。被告熊川、唐旭曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人熊川具有自首情节，在“6.24”案件中系从犯，积极赔偿并取得谅解，可从轻处罚。三被告人到案后均如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。三被告人因同一犯罪行为在被刑事羁押前，被行政拘留的期限依法应予折抵刑期。综上所述，根据各被告人犯罪的次数、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十一条，六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下一、被告人熊川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2021年1月11日止。）二，被告人唐旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月8日起至2020年10月23日止。）三、被告人熊颖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年7月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长唐云玲审判员崔学明人民陪审员肖前珍二〇一九年十二月十九日书记员向经纬

郭永安盗窃罪一审刑事判决书山西省晋中市榆次区人民法院刑事判决书（2018）晋0702刑初69号：晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉（2018）43号起诉书指控被告人郭永安犯盗窃罪，被告人李玉良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭进行了审理。晋中市榆次区人民检察院检察员张海全出庭支持公诉，被告人郭永安、被告人李玉良到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，1.2017年7月16日晚上20时左右，被告人郭永安在榆次区堡新街二巷10号红香旅馆8号房登记住宿，等到次日凌晨四点多该旅馆所有人都睡觉后，郭永安从窗户进入该旅馆9号房，盗窃租客黄某的ＶＩＶＯＸ9手机一部（经鉴定2423元）、金立手机一部。2.2016年7、8月份的一天凌晨，被告人郭永安撬开窗户进入到榆次区汇通路52号东北食府二楼，盗窃东北食府一楼收银台抽屉内的650元现金，之后从一楼窗户逃走。3.2016年7、8月份的一天，郭永安到榆次区北尧西街线缘网吧上网至次日凌晨，上完网准备离开时见网管睡着，拿上收银台上的钥匙打开收银台的抽屉，盗窃50元现金后逃跑。4.2016年7、8月份的一天中午，郭永安步行至榆次区使赵村南卫东巷9号，在该院内盗窃一部手机。5.2016年7、8月份的一天凌晨2点左右，郭永安到榆次区顺城街天河大酒店大厅，趁保安熟睡之机，打开收银台抽屉盗窃200元现金后逃跑。6.2016年7、8月份的一天凌晨2点左右，郭永安再次到榆次区顺城街天河大酒店大厅，趁保安熟睡之机，打开收银台抽屉盗窃1800元现金后逃跑。7.2016年年中的一天晚上，郭永安到榆次区汇通路窑上七网情深网吧上网至次日凌晨四、五点，郭永安准备回家时趁网吧二楼两名上网男子睡着之机，将放在桌上的两部手机偷走。8.2016年夏天的一天中午，郭永安来到榆次区利民巷38号佳佳旅店，进入旅店后向房东杨华询问租房价格，并要求看房。杨华带其到二楼看房，郭永安说房价不合适便往一楼走，待杨华在二楼锁门之际，郭永安将该旅店一楼房东房间内放在床上的钱包偷走，钱包内有现金600元。9.2017年6月24日凌晨4时左右，郭永安步行至太原市并州路七七七快捷酒店，进入该酒店大厅后趁两名值班女子睡着之机，打开收银台抽屉，将一部美图Ｍ6Ｓ手机（经鉴定2255元）偷走。10.2017年6、7月份的一天凌晨，郭永安步行至榆次区利民巷北段第一家的一个小旅馆，进了旅馆二楼后发现有一户人家窗户开着，便从窗户进入该户人家，将一部正在充电的ＶＩＶＯ手机偷走。11.2017年7月中旬的一天凌晨3时左右，郭永安到了榆次区窑上大众旅馆，进入旅馆后发现该旅馆111房门开着，便进去将被害人刘某正在充电的酷派手机偷走。之后郭永安到了旅馆二楼，发现204房间的窗户没关，便从窗户进入该房问，将被害人麻某的一部ＯＰＰＯＡ57手机（经鉴定1259元）偷走。后郭永安又到该旅馆215房间盗窃两部手机后逃跑至太原。12.2017年7月下旬一天凌晨，郭永安来到榆次区窑上利民巷一旅馆，进入旅馆后发现一层的一户人家没有关门，便进入该户人家，将被害人白某的一部玫瑰金色ＯＰＰＯＡ59Ｓ手机偷走，并将该手机壳后面夹着的270元现金一并偷走后逃跑。13.2017年7月21日凌晨三点左右，郭永安来到榆次区北窑村一出租屋，发现有一个房间的门开着，家中睡着一个小孩，便进入该房间将被害人郭某的一部ＶＩＶＯ手机偷走。14.2017年7月24日凌晨，郭永安从太原市小马村鸿图网吧出来后到了小马村东街二巷友谊日租房五层，发现508房间门开着且房间内的人都睡着了，遂进入该房间将被害人王某的一部360Ｎ5手机（经鉴定1315元）、被害人申某的一部ＶＩＶＯＶ3ＭＡＸ手机（经鉴定1198元）、被害人赵某的一部ＶＩＶＯＸ5ＰＲＯ手机（经鉴定1760元）偷走。之后，郭永安将盗窃所得的华为ＡＭ70手机（已行政处罚）、ＶＩＶＯＶ3ＭＡＸ手机、ＶＩＶＯＸ5ＰＲＯ手机出售，将盗窃所得的360Ｎ5手机自己使用，并登录360Ｎ5手机的微信账号消费47.8元。15.2017年6月23日凌晨，被告人郭永安到了太原市迎泽区菜园东街谈骨论斤饭店，用砖头将饭店的门砸碎，进入该饭店将收银台的抽屉锁破坏并盗取收银台内现金3000余元后逃跑。从2017年6月份开始，被告人李玉良陆续从被告人郭永安处以明显低于市场的价格回收旧手机共十三部，其中两部手机的品牌型号不明，其余十一部情况如下：ＶＩＶＯＸ9手机一部（经鉴定2423元），以1000元的价格向郭永安回收，未出售，已返还被害人黄某；ＶＩＶＯＶ3ＭＡＸ手机一部（经鉴定1198元）及ＶＩＶＯＸ5ＰＲＯ手机一部（经鉴定1760元），以共计600元的价格向郭永安回收，两部手机现已返还被害人申某和赵某；华为荣耀6Ｘ手机一部（经鉴定1117元），以400元的价格向郭永安回收，未出售已被扣押；ＯＰＰＯＡ59Ｓ手机一部（经鉴定1709元），以600元的价格向郭永安回收，未出售已被扣押；ＶＩＶＯ牌Ｙ51Ａ手机一部（经鉴定599元），以300元的价格向郭永安回收，未出售己被扣押；ＯＰＰＯＲ9Ｓ手机一部（经鉴定1954元），以1000元的价格向郭永安回收，未出售己被扣押；华为畅想6Ｓ手机一部（经鉴定1117元），以400元的价格向郭永安回收，以600元价格出售，现已追回被扣押；ＯＰＰＯ牌Ｒ9手机一部（未作价）及ＯＰＰＯ牌Ａ37Ｍ手机一部（未作价）以共计1200元的价格向郭永安回收，两部手机均已售出；黑色触摸屏杂牌手机一部（未作价），未支付郭永安钱，以150元价格出售。本案审理中，被告人李玉良退缴违法所得人民币2550元，交纳罚金人民币3000元。上述事实，被告人郭永安、被告人李玉良在开庭审理过程中亦无异议，并有太原铁路公安局临汾公安处洪涧北车站派出所出具的郭永安归案情况说明；被告人郭永安的供述及指认现场笔录、辨认笔录；太原市公安局迎泽分局刑事侦查大队技术中队现场勘验笔录、提取痕迹及物证登记表；被告人李玉良的供述及辨认笔录；晋中市公安局城区分局刑警大队出具的李玉良到案经过；吕继文的报案书、陈述、辨认笔录及住宿人员登记表；黄某的报案书、陈述及购机票据；温亚琼的报案书、陈述及淘宝账单截图；麻某的报案书、陈述及丢失手机盒照片；刘某的报案书及陈述；郭某的报案书及陈述；白某的报案书及陈述；王某的报案书、陈述、购机发票和微信转账截图；申某的报案书、陈述及购机票据；刘钧的报案书及陈述；王玉东的报案书及陈述；李海龙的报案书及供述；杨华的报案书及陈述；赵某的报案书及陈述；李婷的报案书及陈述；太原市迎泽区公安司法鉴定中心（迎）公（司）鉴（手）字（2017）19号手印鉴定书、晋中市价格认证中心市价认字（2017）第145号价格鉴定结论书；扣押物品清单及照片、发还清单；太原市公安局小店分局并公小行罚决字（2017）002178号行政处罚决定书；被告人郭永安、李玉良的常住人口信息等证据证实，足以认定本院认为，被告人郭永安以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，价值16827.8元，其行为已构成盗窃罪；被告人李玉良明知是犯罪所得而多次予以收购，价值11877元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，对二被告人均应依法惩处，公诉机关的指控成立。鉴于二被告人在庭审中选择自愿认罪，本院依法可酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下被告人郭永安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2019年3月2日止）被告人李玉良犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2018年7月30日止）三、对被告人郭永安的违法所得人民币5500元依法予以追缴。四、责令被告人郭永安退赔王玉东人民币650元；退赔李海龙人民币50元；退赔天河大酒店人民币2000元；退赔杨华人民币600元；退赔温亚琼人民币2255元；退赔麻练青人民币1259元；退赔白金玉人民币270元；退赔王宁袁人民币47.8元；退赔李婷人民币3000元。本判决对被告人郭永安所处罚金于判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份审判长王广文人民陪审员赵燕霞人民陪审员白彩俊二〇一八年二月八日书记员米扬

虈孟抢夺案刑事判决书广西壮族自治区北海市海城区人民法院刑事判决书（2012）海刑初字第550号：北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2012）490号起诉书指控被告人陈孟犯抢夺罪，于2012年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员黄文出庭支持公诉，被告人陈孟到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，1、2012年5月18日22时40分许，女青年庞慧和朋友自桂城大厦一直走向北海市海城区长青公园大门口旁边100米左右，趁庞慧不备之机，被告人陈孟就从后面冲上来公然夺走庞慧的一个棕黄色包（里面有钥匙、一部三星牌手机、现金400、化妆品等财物）。2、2012年6月7日23时45分许，妇女苏有芹和两个朋友在北海市海城区长青公园南门处行走，趁苏有芹不备之机，被告人陈孟从后面飞快靠近苏有芹，公然夺走苏有芹右手上的棕色带花边皮质的手提包（内有价值1898元的白色8030ＰＰ0手机一台、价值638元的黑色三星手机一台、现金2000元、身份证、钥匙等财物）。案发后，公安人员从被告人陈孟家中收缴赃物黑色三星手机一台，已依法发还。3、2012年6月13日凌晨0时30分许，女青年裴凤珍和朋友韩章娟从北海市海城区北京路上岛咖啡步行回家，路经长青公园正门口的时候，被告人陈孟从公园路口旁边冲出来公然夺走裴凤珍的一个手提包（包里有500元现金、身份证、农业银行卡、农业银行的信用卡、一台迪美牌手机等财物）。4、2012年6月14日22时05分许，妇女庞雪兰和朋友经北海市海城区北京路长青公园门口靠近厕所旁边的人行道上行走，被告人陈孟从后面跑过来，公然夺走庞雪兰手上的棕色杂牌手提包（包里有现金380元、交通银行卡、医保卡大润发购物卡、钥匙，一台灰色三星牌手机等财物）。5、2012年6月18日21时许，妇女胡红英和朋友在北海市海城区长青公园溜冰场附近行走，趁胡红英不备之机，被告人陈孟从胡红英身后冲上来公然夺走其手中的红色带白色一个钱包（内有身份证、钥匙，400元现金、一台红黑相间ＵＮＩＴ0ＮＥ手机、电话卡、加油卡等财物）。被告人陈孟抢夺得逞后逃跑，被便衣警察追赶，被告人陈孟丢弃赃物手机，后被公安人员收缴，并依法发还。被告人陈孟于2012年7月3日晚在北海市银海区福成镇国有星星农场九分场11号家中被公安人员抓获归案。归案后，被告人陈孟如实供述自己罪行。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈述、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、收条、辨认笔录、情况说明、估价结论书、指认现场照片、户籍证明、被告人的供述等证据证实，足以认定。2012年12月11日，被告人陈孟的亲属代其退赃人民币5578元本院认为，被告人陈孟以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，构成抢夺罪。公诉机关指控成立。被告人陈孟虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人陈孟积极退赃，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人陈孟犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月4日起至2015年7月3日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘辉人民陪审员苏家莲人民陪审员高振理二〇一二年十二月十三日书记员黄桂岚

盹政、盖秋晨、张永豹等赌博罪一审刑事判决书杭州市萧山区人民法院刑事判决书（2018）浙0109刑初107号：杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2018］95号起诉书指控被告人曹政、盖秋晨、张永豹、李陈、杨小琴、郝挺挺、李冬冬、汪杰、徐振伟犯赌博罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员李某、检某、被告人曹政、盖秋晨、张永豹、李陈、杨小琴、郝挺挺、李冬冬、汪杰、徐振伟到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：2017年6月10日左右至6月20日期间，被告人曹政、盖秋晨、张永豹、李陈、杨小琴、郝挺挺、李冬冬、汪杰、徐振伟等人结伙或分别结伙，以营利为目的，由被告人曹政纠集参赌人员开设赌局并抽头，被告人盖秋晨、张永豹、李陈、李冬冬等人放资获利，被告人杨小琴纠集参赌人员并放资获利等，被告人郝挺挺、徐振伟为赌场望风，被告人汪杰帮助抽头，在杭州市萧山区宁围街道绿色江南农庄2号木屋、杭州下沙经济技术开发区一旧货市场三楼仓库、杭州下沙文海北路以法莲休闲农庄，聚集张某2、孔某、赵某等人以扑克牌“小九”的形式进行赌博共4场，从中抽头获利共计25700余元、放资获利共计7000余元。其中，被告人曹政、盖秋晨、张永豹、李陈、杨小琴、郝挺挺、汪杰全部参与；被告人徐振伟参与3场，该3场抽头、放资获利共计28000余元；被告人李冬冬参与2场，该2场抽头、放资获利共计14000余元。案发后，被告人曹政自动向公安机关投案，如实供述了以上其结伙作案的事实，并通过其家属退缴赃款25700元。被告人汪杰、李陈、李冬冬经被告人曹政劝说，自动向公安机关投案，并如实供述了以上其结伙作案的事实。被告人张永豹经被告人曹政劝说，也自动向公安机关投案，但在投案的同时未如实供述以上事实，之后才如实供述以上其结伙作案的事实。被告人盖秋晨、杨小琴、郝挺挺、徐振伟被动归案后，均如实供述了以上其结伙作案的事实。上述事实，被告人曹政、盖秋晨、张永豹、李陈、杨小琴、郝挺挺、李冬冬、汪杰、徐振伟在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯孙以路、杨某、马点贺、郑某2的供述，证人彭某、刘某、徐某1、徐某2、葛某、张某1、朱某、胡某、张某2、孔某、赵某、沈某1、田某、徐某3、沈某2、郑某1、曹某等人的证言，案发经过说明，各被告人归案经过说明，情况说明，检查笔录，辨认笔录，接受证据清单，住客登记表，证据保全清单，扣押清单，收缴物品清单，刑事判决书，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，各被告人的户籍、身份证明材料等证据证实，足以认定本院认为：被告人曹政、盖秋晨、张永豹、李陈、杨小琴、郝挺挺、李冬冬、汪杰、徐振伟结伙或分别结伙，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曹政、盖秋晨、张永豹、李陈、杨小琴、李冬冬在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人郝挺挺、汪杰、徐振伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人盖秋晨、郝挺挺有犯罪前科，应当酌情从重处罚。被告人曹政、李陈、李冬冬、汪杰犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人曹政到案后成功劝说部分同案犯归案，具有立功表现，可以从轻处罚。被告人盖秋晨、张永豹、杨小琴、郝挺挺、徐振伟归案后如实供述其罪行，系坦白，也可以从轻处罚。被告人张永豹自动投案，可以酌情从轻处罚。被告人曹政积极退缴赃款，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下一、被告人曹政犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人盖秋晨犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2018年3月7日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。三、被告人张永豹犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。四、被告人李陈犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起，扣除先前羁押日期十七日，至2018年6月20日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。五、被告人杨小琴犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起，扣除先前羁押日期一个月，至2018年6月7日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。六、被告人郝挺挺犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起，扣除先前羁押日期一个月三日，至2018年5月4日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。七、被告人李冬冬犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。八、被告人汪杰犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。九、被告人徐振伟犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。十、被告人曹政退缴的赃款25700元，予以没收；被告人盖秋晨、张永豹、李陈、杨小琴、李冬冬放资获利款项，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李永明人民陪审员倪常英人民陪审员卢伟强二〇一八年二月十二日书记员许理帆

余兴敏,师浩,杨武等敲诈勒索罪一审刑事判决书陕西省大荔县人民法院刑事判决书（2019）陕0523刑初130号：大荔县人民检察院以荔检诉刑诉（2019）136号起诉书指控被告人王某犯敲诈勒索罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员崔宏武、张娇出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人赵某斌、杨某甲，被告人王某甲及其辩护人黄某阳，被告人师某及其辩护人李某强，被告人杨某及其辩护人马某胜，被告人余某敏及其辩护人王某灵，被告人雷某茜及其辩护人曹某、冯某成，被告人韩某丽及其辩护人郑某军到庭参加诉讼。现已审理终结大荔县人民检察院指控：2013年8月，被告人王某在白水县注册成立渭南某某汽贸有限公司。该汽贸公司与中国农业银行白水支行签订车贷分期合作协议。为了谋取非法高额利润，在与客户签订贷款购车合同中，利用购车客户急于买车疏于详看合同的心理，故意设置各种不平等条款，同时让客户签写车辆委托转让书和月供逾期取车授权书，为其后期索要不合理费用和非法处置车辆创造条件。在2015年-2018年期间，在汽车消费信贷行业内，该汽贸公司多次采取危及他人财产安全的软暴力手段，向众多购车客户强行索要钱财。具体犯罪事实如下：2015年5月至2018年7月期间，被告人王某先后在被害人王某科、弥某娟、孙某、郭某安、刘某峰、李某、杨某涛、岳某武、田某星、张某波、李某熠、李某峰、孙某辉、李某、付某云、梁某、贺某四、贾某斌、聂某荣、阮某翠、任某慧、王某长、张某玲等23人还清全部分期贷款后，以客户在还贷过程中有逾期等为由，向客户索要扣车费、违约金、监管费、提档费等不合理费用，在客户不同意交纳的情况下，指使被告人王某甲、师某、杨某等人采取跟踪守候等手段秘密非法扣押客户车辆并以此相要挟，向被害人强行索要扣车费、监管费、逾期费、提档费等不合理费用每人2500元—24000元不等，共计224632元。2015年12月至2018年8月，被告人王某先后在被害人何某孝、何某宁、李某勇、念某凯还清全部分期贷款后，在被害人李某峰、张某甲、刘某海、王某乙、李某仙、张某程、胡某丽（王某勇）未还清分期贷款期间，以客户在还贷过程中有逾期等为由，采取跟踪守候等手段秘密非法扣押客户车辆并以此相要挟，向客户索取扣车费、违约金、监管费、提档费等不合理费用，在客户不同意交纳的情况下不经客户同意将客户车辆变卖，从每名被害人处非法获利3560元—48000元不等，共非法获利208680元。2016年12月至2018年1月，被告人王某先后在被害人张某乙、张某华、张某丙、李某军、薛某、王某鹏、盛某利、陈某会、陈某乙、潘某光、王某丁、张某飞、刘某明、仵某、王某武、唐某欢、尚某、张某辉、王某进、杨某卫、王某元、孙某俊、席某飞、杨某展、朱某亮、帖某敏、杨某军、张某丙、闫某、李某乙、李某丙等31人还清全部分期贷款后来某某汽贸公司办理车辆相关手续时，以客户在还贷过程中有逾期等为由，以不给被害人车辆产权证和办理过户手续相要挟，向每名被害人强行索要违约金、监管费、提档费等不合理费用1685元—12000元不等，共计205013元。综上，本案涉及被害人65人，涉及车辆65辆，涉嫌敲诈勒索金额638325元。其中被告人王某甲参与扣车24起，涉案金额327112元，违法所得19600元；师某参与扣车13起，涉案金额168990元，违法所得5500；杨某参与非法扣车17起，涉案金额190920元，违法所得6300元；余某敏参与索要钱款37起，涉案金额358677元；雷某茜负责记账、统计逾期次数、计算客户费用；韩某丽负责记录账务、收取客户费用。上列被告人的上述行为侵害了众多被害人的财产利益，扰乱了经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，应属于恶势力犯罪。本案七名被告人为共同实施犯罪，组成较为固定的犯罪组织，属于恶势力犯罪集团。被告人王某在该犯罪集团中起组织、策划、指挥作用，是该恶势力犯罪集团的首要分子，被告人王某甲、师某、杨某、余某敏、雷某茜、韩某丽等六人，接受被告人王某的领导、管理和指挥，被告人王某甲、师某、杨某负责扣车，被告人余某敏负责向客户索要费用，被告人雷某茜、韩某丽负责记录公司账务、统计客户逾期次数、收取客户费用，均参与了该组织的犯罪活动，是该恶势力犯罪集团的其他成员。被告人王某甲、杨某具有自首情节。公诉机关认定上述犯罪事实的证据有：书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，本案以被告人王某为首要分子，被告人王某甲、师某、杨某、余某敏、雷某茜、韩某丽为其他成员的恶势力犯罪集团，以非法占有为目的，采取软暴力手段，强行索要他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人王某辩称：其行为不构成敲诈勒索罪。辩护人赵某斌、杨某甲的辩护意见：被告人王某主观上没有非法占有目的，行为上没有恐吓、暴力、要挟等手段。被告人的行为不符合敲诈勒索罪的构成要件；客户与公司签订的监管合同属民事纠纷范畴。本案中没有软暴力行为。涉案金额应予纠正：郭某安案应该扣除4717元的保险费；李某熠案13842元应扣减3000元；李某峰案应该扣减2000元；阮佳翠案应当扣减13453元；王福常案应扣减3000元，张某玲案应属于民事纠纷并达成协议，7000元应予扣减；何某孝案应扣除48000元；何某宁案应扣减15240元；张某甲案应扣减19770元；李某仙案应扣除7780元、王某武案应扣减3428元；扣减以后的金额应该认定为公司与客户之间的民事纠纷，不应当认定为刑事犯罪。被告人王某甲辩称：因为扣车都是两个人扣车，当时还有他朋友帮忙开车，具体都叫谁去的，因为时间长他都记不清了。当庭自愿认罪。辩护人黄某阳的辩护意见：违约费、提档费等都由公司收取，对王某甲收入10万元有异议，王某甲违法所得几乎为零；被告人构成自首情节；当庭能够自愿认罪；王某甲属于从犯。被告人师某辩称，张某玲案两次扣车，第一次扣车他没有去。当庭自愿认罪。辩护人李某强的辩护意见：师某在犯罪的过程中起到次要作用，属从犯；被告人师某能够如实供述案件事实，并当庭自愿认罪，应减轻处罚。被告人杨某辩称：他只参与第二次扣张某玲的车，第一次没有参与。当庭自愿认罪。辩护人马某胜的辩护意见：被告人杨某具有自首情节，并自愿认罪认罚；在共同犯罪系从犯，杨某分到少量的扣车费，杨某参与部分扣车行为，应在其参与部分定罪量刑。被告人余某敏对公诉机关的指控不持异议，未作辩解，并当庭表示自愿认罪。辩护人王某灵的辩护意见：不同意对余某敏系主犯的指控。余某敏属从犯，余某敏受王某指示，完成工作。余某敏不参与合同签订，不参与扣车卖车，余某敏并不起关键的作用。余某敏作案手段一般，犯罪的主观恶性较小，且具有坦白情节。建议在法定刑以下量刑。被告人雷某茜辩称，其应聘到该公司工作，并不知道是犯罪活动，当庭表示自愿认罪。辩护人曹某、冯某成的辩护意见：对公诉人认定案件事实，没有意见。雷某茜在侦查机关能够如实陈述，并配合司法机关调取电子账，认罪态度较好。雷某茜没有犯罪的故意，缺乏犯罪的动机。雷某茜在本案中，只是负责统计数据。雷某茜到案发后依然还在继续上班处理后续客户业务。雷某茜并不知道其是犯罪行为，在经过公安机关批评教育后才意识到其犯罪行为。根据案件的事实，雷某茜对扣车费、逾期费、提档费等只是知道，并没有参与。雷某茜犯罪轻微，不应认定其为恶势力集团成员，不予追究雷某茜刑事责任。被告人韩某丽其应聘到该公司工作，并不知道是犯罪活动，当庭表示自愿认罪。辩护人郑某军的辩护意见：认同公诉人对本案的认定，韩某丽犯罪情节轻微，主观恶意较小，同意对韩某丽从轻处理。韩某丽能够如实供述，认罪认罚；韩某丽积极协助公安机关追缴赃款，可构成立功表现，建议量刑单处罚金或免于刑事处罚。经审理查明，从2013年8月以来，被告人王某在白水县注册成立渭南某某汽贸有限公司（以下简称某某公司），经营范围是商用车以及九座以上乘用车的销售、货运信息咨询、汽车配件销售等。被告人王某租用办公场所，并以“口口相传”等方式招揽客户。被告人王某甲、师某、杨某、余某敏、雷某茜、韩某丽先后加入该组织，形成了以王某为组织者、领导者，以汽车消费信贷购车为平台，其余六名被告人基本固定，各被告人内部分工明确。为了谋取非法高额利润，与银行签订车贷分期合作协议后，又与被害人签订贷款购车监管合同，利用客户急于买车心理，故意设置各种不利于客户的不公平条款，对被害人的权利大多数均附带条件，且不向被害人释明，致使被害人应承担的义务远远多于应当享受的权利，如让被害人签写车辆委托转让书、月供逾期取车授权书、车辆发生质量问题不得找公司等等，为其日后实施违法犯罪活动创造条件。自2015年至2018年期间，在汽车消费信贷购车活动中，大肆进行“软暴力”、“套路贷”等违法犯罪活动，侵犯了被害人的合法财产权利。具体实施的犯罪事实如下：2015年5月至2018年7月期间，被告人王某先后在被害人王某科、弥某娟等23人还清全部分期贷款后，以被害人在还贷过程中有逾期为由，指使被告人王某甲、师某、杨某等人采取跟踪守候等手段，非法扣押被害人车辆，并以非法变卖车辆相要挟，以扣车费、监管费、逾期费、提档费等为由，敲诈王某科等23名被害人共计219915元。其中敲诈王某科12000元；敲诈弥某娟6000元；敲诈孙某5000元；敲诈郭某安8483元；敲诈刘某峰7000元；敲诈李某24000元；敲诈杨某涛12000元；敲诈岳某武13000元；敲诈田某星8100元；敲诈张某波13000元；敲诈李某熠13842元；敲诈李某锋10000元；敲诈孙某辉5000元；敲诈李某8000元；敲诈付某云2500元；敲诈梁某9430元；敲诈贺某四8000元；敲诈贾某斌10000元；敲诈聂某荣8500元；敲诈阮某翠9060元；敲诈任某慧14000元；敲诈王某长6000元；敲诈张某玲7000元。2015年12月至2018年8月，被告人王某先后在被害人何某孝、何某宁等11人，还清或者未还清分期贷款，以还贷过程中有逾期为由，采取跟踪守候等手段秘密非法扣押车辆并以此相要挟，向被害人索取扣车费、违约金、监管费、提档费等不合理费用，在被害人不同意交纳的情况下，非法变卖车辆，敲诈何某孝等11名被害人251273元。其中敲诈王某勇30000元；敲诈何某孝66960元；敲诈何某宁35000元；敲诈李某锋29383元；敲诈张某甲23858元；敲诈李某勇18000元；敲诈念某凯18000元；敲诈刘某海27162元；敲诈侯某强2910元。王某乙、张某程被敲诈金额不详。2016年12月至2018年1月，被告人王某先后在被害人张某乙、张某华等31人还清全部分期贷款后，在被害人办理车辆相关手续时，以被害人在还贷过程中有逾期为由，以不给被害人车辆产权证或者不予办理过户手续相要挟，以违约金、监管费、提档费为由，敲诈勒索张某乙等31名被害人共计205013元。其中敲诈张某乙10000元；敲诈张某华14000元；敲诈张某丙7000元；敲诈李某军5000元；敲诈薛某4700元；敲诈王某鹏10000元；敲诈盛某利7000元；敲诈陈某辉8500元；敲诈陈某乙6000元；敲诈潘某光7000元；敲诈王某丁5500元；敲诈张某飞6200元；敲诈刘某明7000元；敲诈仵某4000元；敲诈王某武10428元；敲诈唐某欢4000元；敲诈尚某6000元；敲诈赵某辉6000元；敲诈王某进1685元；敲诈杨某卫12000元；敲诈王某元5500元；敲诈孙某俊6000元；敲诈席某飞5000元；敲诈杨某展6500元；敲诈朱某亮6000元；敲诈帖某敏7000元；敲诈杨某军4000元；敲诈张某丙8000元；敲诈闫某5000元；敲诈李某乙5000元；敲诈李某丙5000元。综上，本案共涉及被害人65人，涉及车辆65辆，涉嫌敲诈勒索金额676201元。其中被告人王某甲参与扣车24起，涉案金额327112元；被告人师某参与扣车13起，涉案金额168990元；杨某参与非法扣车17起，涉案金额190920元；余某敏参与索要钱款37起，涉案金额358677元；雷某茜负责统计逾期次数、计算客户费用；韩某丽负责记录账务、收取客户费用。上列被告人的上述行为侵害了众多被害人的财产利益，扰乱了经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，属于恶势力犯罪。本案七名被告人为共同实施犯罪而组成了较为固定的犯罪组织，属于恶势力犯罪集团。被告人王某在该犯罪集团中起组织、策划、指挥作用，系该恶势力犯罪集团的首要分子，被告人王某甲、师某、杨某、余某敏、雷某茜、韩某丽等六人，接受被告人王某的领导、管理和指挥，被告人王某甲、师某、杨某负责扣车，被告人余某敏负责向客户索要费用，被告人雷某茜、韩某丽负责记录公司账务、统计客户逾期次数、收取客户费用，均参与了该组织的犯罪活动，系该恶势力犯罪集团的其他成员。被告人王某甲在被上网追逃后，于2019年2月26日主动到大荔县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实；被告人杨某经公安机关电话传唤后，于2019年1月6日下午主动归案。上述事实，有下列证据予以证明：一、相关书证1、受案登记表一份（2019.1.3公安机关决定受理为刑事案件）、立案决定书一份、案件来源一份、抓获经过三份、到案经过说明一份——证实发、破案经过，到案经过。证实王某敲诈勒索一案，由被害人报案后，大荔县公安局于2019年1月3日对此案进行侦查；2019年1月6日下午王某、余某敏、韩某丽、雷某茜、杨某抓获归案；2019年1月7日上午将师某抓获归案；2019年2月25日将被告人王某甲上网追逃，王某甲于2019年2月26日主动至大荔县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实；杨某系2019年1月6日下午公安民警电话联系后主动归案。2、东莞市人民法院刑事判决书——证实2007年王某甲因犯抢劫罪被东莞市人民法院判处有期徒刑四年。3、渭南某某汽贸公司的工商登记情况——该公司注册时间及经营范围。4、白水县公证处情况说明，该处办理某某汽贸汽车消费借款公证每件200-300元，解押、过户未在该处办理公证。白水农行说明，办理抵押登记手续为个人汽车贷款放款前必备手续，客户结清全部贷款后，由该行提供结清证明，相关抵押登记部门解除抵押登记手续，此环节中该行不收取任何费用。渭南市交警支队车管所证明，办理小型车辆产权转移登记收费标准为120元，不受车辆产权人是企业单位还是个人的限制。5、中国农行白水支行提供的渭南某某汽贸公司本案所涉及的销贷客户登记表，本案受害人购买车辆时的首付金额、总车价（贷款金额）、月供金额，每月还款日均为5日前（某某公司每月集中还款）。6、扣押清单，2019年1月7日公安民警从渭南某某汽贸公司处依法扣押汽车消费信贷监管（购车）合同。公安民警从渭南某某汽贸公司提取的汽车消费信贷购车合同和汽车消费信贷监管合同，合同后均附有车辆委托转让书、月供逾期取车授权书、车辆交接保证书、委托协议书（保险，签字空白只有手印）、某某汽贸结算单。证实某某汽贸在合同中关于扣车费、逾期违约金、监管费、提档费的约定基本一致，（月供逾期一次交3000／1350元、保险逾期一次交保险金额的50%、银行贷款金额的5%监管费、扣车费一次3000元，关于提档费约定甲方（某某汽贸）向乙方（购车客户）收取注销抵押登记及公证费），同时约定甲方可采取任何方式留置（取回）并处理乙方所购车辆。7、公安机关提取的韩某丽记录的部分某某公司财务记录38页，证实该公司主要从事的业务是汽车销贷，主要收入来源为客户每月还的月供。8、公安机关提取的雷某茜记录的某某汽贸部分客户清单36页，证实雷某茜记录的部分客户逾期次数和收取费用情况。二、被告人供述1、王某供述：2014年至2017年期间，他们公司和农业银行渭南分行白水支行签订了个人汽车贷款合作协议书，由他们公司作为担保人，以客户名义办理还款信用卡，客户交纳月供是先将车款按时交到他们公司指定账户上,再由他们公司将车款转至银行给客户办理的信用卡上。银行给每个销贷客户做信用卡汽车分期贷款并签订合同，同时他们公司再和客户每人签订一份汽车消费信贷监管合同，主要内容就是要求客户每月给汽贸公司指定账户还款，然后公司再将钱还给银行。每个客户在签订汽车分期合同时以自己的销贷车辆在银行作为抵押。合同是他制定的，属于他公司制定的单方合同，没有相关依据，是他参照同行合同自己想的制定的。签另一份合同的目的就是为了保障银行资金安全及多赚客户的钱，给公司赚利润。他们一般以客户在还车贷过程中有逾期、保险逾期为由扣车或者不给办理过户手续。一般逾期一次收1350元，超过约定日期1天还款后，按照逾期1个月计算，解押提档费1500元，5%的监管费，扣车费一次是3000元。销贷的客户一般是以渭南为主，其中富平、华阴、蒲城、大荔、澄城的客户比较多，还有一些其他地方的。公司自成立以来，一共销贷了大概500多辆车。如果每次逾期收取违约金，车在客户手里，而且车款也没有还完，客户就不会给公司交钱，只有等到客户将所有贷款还完后，他们就将客户的车辆扣回公司，如果客户不交纳违约金，公司就不给客户车辆，也不给客户办理过户手续，这样才能保证公司收到违约金以及其他费用。客户在还完月供后的公证费用是600元，现在过户费用是290元，每年标准一直在变动，解押提档不需要费用。在白水县公证处办理车辆公证，在渭南车管所办理过户手续，在中国农业银行白水县支行办理解押提档。监管费是按照贷款额的百分之五收取，事前客户都不清楚，因为大部分客户在买车时基本不看合同，扣车费渭南以内基本都是3000元一次。客户还完所有车贷后他们公司就收取监管费。刚开始收不来，因为客户不愿意承担这些费用，还清贷款后如果客户不交监管费，公司就不给客户办理过户手续或者扣客户的车。将车扣回后一般是余某敏和客户说事，有时他在公司也和客户说事，如果他和余某敏都不在公司，就是杨某和师某和客户说事。不管谁说事，具体最后收多少都是他说了算。收取的违约金是他们公司自己制定的，没有什么依据。具体交多少钱是由他定。扣车时他将车备用钥匙交给扣车员，然后扣车员通过ＧＰＳ软件看需要扣车的车辆位置，在车主不在场的情况下，将车偷偷开走。如果车主开着车，扣车员就跟踪车辆，等到车主离开车后，扣车员就将车扣走。车辆扣回公司后，扣车员就给客户打电话或者发信息，告诉车主车辆在还贷过程中有逾期，让客户们来公司处理事。前期的时候每扣回一辆车他给扣车人1000元结算，后期的时候每扣回一辆车1500元左右，一般是一月一结，扣车费用从出纳处支出。他们公司员工师某、杨某、王某甲平时负责扣车。将扣来的车停放在某某停车场的库房里。客户给公司还的月供都放在他媳妇张某红的银行卡上了。在2013—2014年之间，这个行业很正规，不会因为客户还完钱还以各种理由收取客户费用。2014年以后，好多人看到汽贸行业的商机，很短时间成立了上百家汽车销贷公司，公司之间竞争激烈，成本提高，利润越来越小，最后就形成了现在这样通过扣车或者不给客户办理过户手续，向客户施压，借此收取各种所谓的费用，来维持公司的收入。他将钱用于日常家庭开支。2、王某甲供述：他2014年2月份到2018年2月份在大荔县某某汽贸公司上班，他们公司主要从事汽车销售贷款工作。他主要在公司负责扣车和车辆监管。客户贷款没有及时还上的时候王某叫他们出去扣车。王某先后安排他和师某、杨某在大荔、富平、渭南、鄂尔多斯、山东、安徽等地扣车，扣车数量他记不清，肯定有100辆了。公司都有账务，他们将车扣回后停在某某物流的一个停车场的仓库内。有时扣车也不见车主，把车扣了以后，给车主发个短信，叫车主到公司处理自己的车款。一般都是他负责定位，找到车辆后将车偷偷开回来，把扣车单子填好给雷某茜，雷某茜给王某，然后他们就去韩某丽那领钱，扣一辆车1000元，他给师某或者杨某200元，剩余的钱他拿。车扣回后由余某敏和客户说事，他只知道扣一次车向车主收取扣车费3000元。3、师某供述：一般扣回来一辆车给他们800—1000元提成，拿着车辆王某签字的车辆入库单去韩某丽那领钱，他和杨某去扣车话他俩一人750元，他和王某甲去扣车的话，王某甲拿800元，他拿200元。5%的监管费、解押提档费一般是1500元是他们公司规定的，由老板王某说了算；公证费他不清楚、逾期费一般是逾期一次3000元，依次累加；将车扣回后向客户收取扣车费3000元。在白水县公证处办理车辆公证，收不收费他不知道；在渭南车管所办理过户手续和解除抵押登记，在中国农业银行白水县支行办理解押提档，也不收什么费用。这些都是他们老板王某制定的，向客户收取多少钱都由王某说了算。车如果被他们扣回来，客户不愿意交纳费用的话，他们就不会给客户车，随后还会将客户的车自行处理。好多客户都是来公司要了好几次车，为了车和相关手续不得不向他们支付相关费用。4、杨某供述与王某甲、师某一致。5、余某敏供述：2013年10月份，他开始在某某汽贸公司上班，公司主要业务是为小型车辆办理销贷。2018年3月之前，王某将扣车名单信息给他，王某甲、师某、杨某三人对客户车辆进行扣押，具体怎么扣车的他不知道，他负责车扣回来以后与客户说事。向客户收取相关费用，一种情况是客户没有全部还清或者保险逾期，根据请款收取月供逾期和保险逾期费用分期逾期费一次1350元，保险逾期收取车辆保险的50%，如果不交纳，王某决定扣押车辆，他根据逾期名单制作逾期告知书快递至客户手上。如未按期交纳，王某就派杨某、王某甲、师某等社会上的人队车辆进行扣押。车扣回来后，他根据扣车名单制作扣车告知书快递给客户。王某安排他收取月供费或者保险费用以及扣车费，客户交纳后放车；还有一种情况是，客户已将全部车款结清来领取车辆产权证等证件，王某安排他收取客户在还款期间月供逾期费，保险逾期费，监管费车（全款的5%），解押提档费1500元（包括解押费、公证费、转户费），如不交纳就安排人进行扣车。扣车后王某安排他收取上述费用以及扣车费，扣车费3000元。6、雷某茜供述她2015年年初开始在某某汽贸公司上班，是公司的会计，公司主要做汽车销售贷款工作。她主要负责记录公司的相关流水，按照销贷车辆客户还款信息电话（用公司固定电话）催客户每月的还款，将逾期客户资料信息提供给王某。客户几号签订的合同就是几号还清，但是她从来没有见过合同。客户打来的月供款扣除公司的手续费后还给银行客户的信用卡内，每月5号给银行还款。逾期未还月供的客户，有时老板王某安排杨某和师某到客户家里去催款，有时老板就将这扣车外包出去了；有时公司就把车扣了。扣完车后后期监管的人通知客户来处理事情。客户来了以后，王某和余某敏就会告诉客户交一些扣车费、逾期费、保证金等，不交，车就会一直被公司扣着，时间长了这些车可能就被卖了。扣回来一辆车给师某1000元到1500元不等，从出纳韩某丽处领钱，韩某丽再给她报账。扣车费3000元，分期逾期费一次1350元，保险逾期收取车辆保险的50%，监管费车全款的5%，解押提档费1500元到2500元不等。是老板王某定的，依据是什么她也不知道。公司的具体账目流水都在电脑中有电子账目，每月交给老板王某。7、韩某丽供述：2016年3月份开始她在某某汽贸公司上班，她是公司出纳，她主要负责在客户还款日期快到的时候提前用公司电话打电话催客户还款，或者发短信催收以及对“某某汽贸”这一微信号上面签署的收支做记录。每月1日会计雷某茜会整理一份客户资料给她，她按照名单上还款日期即将到时间的人打电话催客户还款。如果客户在还款过程中有逾期的话，因为担心第一次逾期就向客户索要违约金担心客户后面的月供不还了，老板王某就决定在最后要违约金。会在客户将销贷车的月供还清之后，来公司办理过户手续的时候，公司就会向客户提出车主在还款过程中有逾期，向客户索要违约金、解押费等费用。老板王某刚开始规定的逾期一次3000元，后来又变成1350元。保险逾期逾期的费用是上一年保费的50%。这些具体收费标准都是老板王某自己制定的。如果客户不愿意缴纳这些费用，王某就会安排人将车扣回来。车扣回来以后，再次向客户索要扣车费、违约金、解押费等费用。如果客户还不缴纳这些费用，就会将这些车卖掉。三、证人张某红证言渭南某某汽贸公司从2019年9月开始注册经营的，公司主要经营范围是小型汽车销贷，公司没有放贷资质。公司法人是王某负责经营，股东是郝东红和郝向红，余某敏负责办公室管理，会计是雷某茜，出纳是韩某丽，负责后期监管还款催要的是师某、杨某、王某甲，王某甲在2017年10月就辞职了。公司一共销贷了五、六百辆车。公司和白水的农业银行合作办理销贷，公司在银行交了一些保证金（具体金额不清楚）。王某安排销贷车辆的客户每月还款都是打给她的银行账户，然后再由公司的出纳从卡里把钱转给客户在银行办理的信用卡账号，客户几号签合同就是几号还款，过期不还款就是逾期了。她的2张农业银行卡、2张陕西信合卡、2张邮政储蓄卡，还有一张农业银行的周转卡。每月一号到五号，出纳韩某丽拿着我的其中一张银行卡去银行转账。我的银行卡都在手机上绑定，打钱后银行就会有短信提示。客户打完钱后就会给办公室打电话说把钱打到那个账号里了，这样会计、出纳便于记账。四、被害人陈述、转款凭证、公安机关统计的敲诈金额、及价格认定报告等，证实65名被害人被敲诈勒索金额情况与查明一致。以上证据，本院予以确认本院认为，被告人王某、王某甲、师某、杨某、余某敏、雷某茜、韩某丽以非法占有为目的，为攫取钱财，戴着汽车消费信贷购车所谓“合法经营”的面纱，在与客户履行合同过程中，通过“虚增债务”，肆意认定违约的“套路贷”非法手段，达到非法占有他人财产的目的。一是被告人王某等七名被告人在依法登记的经营范围之外，进行不合法的经营活动，扰乱社会经营秩序；二是打着销售汽车的幌子，其实际上没有合法取得和占有汽车，本质上是在大肆向不特定客户融资放贷；三是名为客户在银行贷款，被告人王某等又将在银行的总贷款分别融资给各客户，还款多少、利息、还款时间等均直接向某某公司履行，某某公司成为了实际放贷人，且利息高于银行同期贷款的利息，形成了事实上的“虚增债务”；四是在客户归还贷款前，除强行索要违约金外，将所谓的“监管费”“提档费”等费用加到贷款当中，形成了“虚增债务”；五是某某公司单方面认定客户逾期还款应承担违约责任,所交纳违约金多少，以及让客户填写在何种情况之下，公司可强行扣车并变卖，此情又构成了被告人王某等七名被告人肆意认定违约。综上，足以说明被告人王某等所登记的某某公司是戴着在所谓的经营过程中行诸多违法犯罪行为的面纱，侵犯众多客户合法财产权的“公司”，此面纱应当揭开，以显露其本来面目。被告人王某等七名被告人以某某公司为平台，以“套路贷”为固定犯罪模式，进行敲诈勒索犯罪活动，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名及事实成立，予以支持。唯公诉机关指控的部分犯罪数额计算有误，应予纠正。七名被告人使用“谈判”“协商”“要挟”等“软暴力”方式多次实施敲诈勒索犯罪，侵犯了被害人的合法经济利益，在渭南地区的大荔县、白水县、澄城县、蒲城县等地多次实施违法犯罪活动，扰乱社会经济、生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，属于恶势力犯罪集团，依法应予惩处。本案中各被告人属共同犯罪，被告人王某起组织、策划、指挥作用，系本案首要分子，应按该集团所犯全部罪行处罚；被告人王某甲、师某、杨某、余某敏、雷某茜、韩某丽接受被告人王某的领导、管理和指挥；其中被告人王某甲、杨某、师某负责扣车，被告人余某敏负责向客户索要钱款，雷某茜、韩某丽负责收取钱款、统计客户逾期次数，六名被告人因职务关系，参与了该犯罪集团的犯罪活动，实施了相关犯罪行为，属于从犯，且主观恶性较小，量刑时按照各自的犯罪情节，分别予以减轻处罚。被告人王某犯罪数额特别巨大，且多次实施敲诈勒索犯罪，应予惩处；被告人王某甲具有犯罪前科，予以酌定从重处罚；被告人王某甲、杨某有自首情节，依法予以从轻处罚；被告人王某甲、师某、杨某、余某敏、雷某茜、韩某丽到案后能够如实供述，可酌定从轻处罚。被告人余某敏、雷某茜、韩某丽主观恶意性较小，结合社区矫正评估意见，宣告缓刑，对其所在社区无重大不良影响，可对其分别宣告缓刑。对各辩护人与上述一致的意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十二条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下一、被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金800000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月6日起至2031年1月5日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）被告人王某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金100000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月26日起至2025年2月25日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）被告人师某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金100000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月7日起至2024年1月6日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）被告人杨某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月6日起至2023年1月5日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）被告人余某敏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期四年，并处罚金30000元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）被告人雷某茜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期三年，并处罚金20000元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）被告人韩某丽犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期三年，并处罚金20000元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人王某敲诈勒索的676201元予以追缴，返还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份审判长梁中喜审判员毕发印审判员严伟二0一九年七月三十日书记员陈强

程先望诈骗一审刑事判决书湖北省武汉市汉阳区人民法院刑事判决书（2019）鄂0105刑初557号：武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2019）468号起诉书指控被告人程先望犯诈骗罪，于2019年7月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员黄钰出庭支持公诉，被告人程先望到庭参加诉讼。现已审理终结武汉市汉阳区人民检察院指控：2018年8月至9月间，被告人程先望谎称可以帮受害人陈某之子安排海军工程大学的工作岗位，骗取受害人信任，后受害人陈某在四川省成都市、湖北省武汉市汉阳区铁桥村等地先后以支付宝转账、银行转账的方式，向被告人程先望转账共计人民币22.8万元。2018年9月至2019年1月间，被告人程先望以承包某幼儿园食堂的名义，实际并未取得承包资格，在湖北省武汉市汉阳区钟家村与受害人胡某签订投资合作协议，受害人胡某先后以现金及银行转账的方式向被告人程先望支付共计人民币11.5万元。2019年1月14日15时许，被告人程先望经武汉市公安局汉阳区分局鹦鹉街派出所电话通知到案。上述事实，被告人程先望在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过、报案材料、前科查询材料、借条、透支合作协议、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、中国工商银行转账记录等书证，证人张某、蒋某1、吕某等人的证言,被害人陈某、胡某的陈述，微信、支付宝转账记录、短信聊天记录及被告人程先望的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人程先望以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人人民币22.8万元，数额巨大，且在签订、履行合同过程中，虚构事实，骗取被害人人民币11.5万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪、合同诈骗罪。公诉机关指控被告人程先望犯诈骗罪、合同诈骗罪的罪名成立。被告人程先望经公安机关电话通知后自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系自首，可从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第（五）项，第二百六十六条，第六十九条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下一、被告人程先望犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币二万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月14日起至2024年1月13日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、赃款人民币三十四万三千元继续予以追缴，其中人民币二十二万八千元发还给陈某，人民币十一万五千元发还给胡某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长余立进人民陪审员沈纪奎人民陪审员袁萍二〇一九年七月二十九日法官助理朱苒书记员李慧

姜绪斌伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章一审刑事判决书安徽省无为县人民法院刑事判决书（2019）皖0225刑初243号：安徽省无为县人民检察院以无检一部刑诉［2019］138号起诉书指控被告人姜绪斌犯伪造公司印章罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年8月1日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员季海青出庭支持公诉，被告人姜绪斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结安徽省无为县人民检察院指控：2008年左右，被告人姜绪斌为安徽新科电缆集团股份有限公司（以下简称“新科电缆”）推销电缆，2012年左右离开该公司。2014年6月份，姜绪斌伪造了新科电缆财务专用章和授权委托书，其利用伪造的财务专用章和授权委托书从与新科电缆有业务往来的新能凤凰（滕州）能源有限公司取走电缆质保金49万余元，其中40万元以三张承兑汇票的方式取走，其余9万元打入新科电缆指定的银行账户。后姜绪斌将其领取的承兑汇票卖给他人变现。经鉴定，姜绪斌从新能凤凰（滕州）能源有限公司领走的“承兑汇票”及背书粘贴单原始件上“安徽新科电缆集团股份有限公司财务专用章”不是新科电缆的真实印章盖印形成。经无为县公安局网上追逃后，2018年8月8日被告人姜绪斌被抓获归案。案发后，被告人姜绪斌作了还款承诺并按期还款，取得了新科电缆的谅解。上述事实，被告人姜绪斌在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、羁押证明书、前科查询证明、营业执照、印模留存材料、银行承兑汇票、还款承诺书、刑事谅解书等书证，证人巫某的证言，被害单位安徽新科电缆集团有限公司主管李某的陈述，鉴定意见等证据证实，足以认定本院认为，被告人姜绪斌伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姜绪斌到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且取得被害单位的谅解，依法予以从轻处罚。根据刑法“从旧兼从轻”的原则，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款和《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人姜绪斌犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员陈晓玲二〇一九年八月五日书记员郁芳

䴇龙龙盗窃罪一审刑事判决书甘肃省永靖县人民法院刑事判决书（2018）甘2923刑初28号：永靖县人民检察院以永检公诉刑诉［2018］28号起诉书指控被告人崇龙龙犯盗窃罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永靖县人民检察院指派检察员付正志出庭支持公诉，被告人崇龙龙到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控2017年10月2日17时许，被告人崇龙龙到永靖县刘家峡镇川南路四处家属院找罗某1借钱，罗某1称没钱可借，并一同到小什字建设银行查询。后二人入住利豪宾馆打算喝酒，罗某1回家取酒时，将钱包放在家中返回宾馆。在宾馆里闲谈喝酒期间，被告人崇龙龙以借罗某1的指甲刀为由，拿到了罗某1的家门钥匙，随后被告人崇龙龙找借口离开宾馆，到罗某1家中将其信用卡盗取。被告人崇龙龙返回宾馆后，以打电话为由借到了罗某1的手机后乘机外出，到川东路信用社用盗得的信用卡分三次、每笔3000元，盗取现金9000元，又到大什字工商银行取得现金1000元，四笔取款手续费共计100元，并将手机中的银行取款短信删除，被告人崇龙龙回到宾馆将手机还给了罗某1，同时给罗某1还了欠款500元，并多付200元。被告人崇龙龙以叫上住在罗某1家中的罗某2一起去唱歌的借口，到罗某1家将信用卡放回原处。罗某1、罗某3、罗某2同去太极广场ＫＴＶ唱歌，被告人崇龙龙埋单后以有事为由逃至临夏市。2017年10月1日晚，被告人崇龙龙与罗某1在其家一起喝酒时，得知罗某1有一张20万额度的信用卡。次日，罗某2向被告人崇龙龙索要借款，被告人崇龙龙产生了偷窃罗某1银行卡中人民币的想法。在罗某1翻看手机记事本、建设银行查询存款时熟记了信用卡密码。被告人崇龙龙偿还罗某2借款1100元。被告人崇龙龙被抓获归案，其余赃款已挥霍。2018年3月26日，被告人崇龙龙家属向被害人罗某221赔偿损失10800元，并取得谅解。上述事实，被告人崇龙龙在开庭审理过程中亦无异议。并有报案材料、到案经过、户籍证明、抓获经过、谅解书、收条、永靖县农村信用社川东信用社取款机流水复印件、中国工商银行永靖支行营业室自助设备电子日志等书证，证人罗某2证言，被害人罗某1陈述，现场勘验、检查辨认等笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定本院认为，被告人崇龙龙无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物10100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人崇龙龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人崇龙龙到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；退赔被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下被告人崇龙龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月25日起至2018年6月24日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员唐国华二〇一八年四月二日书记员王腓腓

石甲某、柳乙某、柳丙某、柳丁某故意伤害一审刑事判决书湖南省醴陵市人民法院刑事判决书（2018）湘0281刑初58号：醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉（2018）39号起诉书指控被告人柳某某、柳甲某、柳乙某、柳丙某犯故意伤害罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员陈伟民、付仙凡出庭支持公诉，被告人柳某某、柳甲某、柳乙某、柳丙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2017年10月1日14时许，醴陵市来龙门街道办事处拆迁办协同醴陵市来龙门街道办事处东岸村村委会对该村村民被告人柳乙某的鱼塘进行填塘工作，柳乙某及其兄弟等人员进行阻工。期间工作人员郭甲某及村民柳辛某与柳庚某、杨某某发生肢体冲突。后经民警出警处理，由柳乙某家人与醴陵市东岸村村委会协商解决。当晚，柳乙某家族以柳壬某等人为代表参与来龙门街道办事处协调会，协调结果为由东岸村村委会负责柳庚某等人的医药费。后柳壬某（另案处理）、柳乙某、柳丁某、柳癸某（另案处理）四兄弟在柳壬某家中协商鱼塘补偿及次日阻工一事，并通报了东岸村村委会就当日填塘、阻工一事的协商结果。后被告人柳某某、柳甲某、柳丙某一起商量了次日阻工一事，柳某某还邀集了柳戊某、郭思琪、钟武旭三人参与。2017年10月2日早晨，柳某某驾车载郭思琪、钟武旭、柳丙某等人在东岸村柳家洲的河边等待。同时，柳壬某在东岸村村委会和村书记郭某某协商好征地补偿一事后回到柳癸某家，安排杨某某、耿某某到村委会接其父亲回家和拿柳庚某的住院伙食费。杨某某到达东岸村村委会后与柳辛某发生言语冲突，柳辛某遂捡起一根锄头把，耿某某看到后电话通知柳癸某，并称柳辛某在打人。同时杨某某也电话通知其儿子柳甲某。后柳甲某、柳某某、柳丙某等人先赶到东岸村村委会门口，柳乙某、柳壬某、柳癸某从家中步行赶往东岸村村委会，途中，柳乙某在路边捡起一根铁扫帚把，柳癸某捡一根木棍。柳甲某到现场后将柳辛某手中的锄头把抢到手后打了柳辛某两棍，柳某某、柳丙某用拳头打柳辛某，柳辛某遂逃跑，后被柳甲某、柳某某、柳丙某及赶到的柳乙某等人追上并围打。打完柳辛某后，柳某某、柳甲某等人又将郭甲某打伤。在一旁劝架的郭某某、蒋某某也被柳甲某、柳某某等人打伤。经鉴定，柳辛某的损伤程度为两处轻伤二级，郭甲某、郭某某、蒋某某的损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人柳某某、柳甲某、柳丙某、柳乙某主动投案，并如实供述了各自的主要犯罪事实。后柳乙某等人与被害人柳辛某、郭甲某、郭德侍、蒋某某等人达成了民事赔偿调解协议，四被告人均得到了被害人的谅解。柳乙某已就鱼塘的征收与拆迁部门签订了协议。在庭审过程中，被告人柳甲某以本案系由民事纠纷引起，被害人对引发本案有过错，自已有自首情节，系初犯、偶犯，得到了被害人的谅解，应当从轻、减轻处罚为自已进行了辩护。本案在审理过程中，本院委托社区矫正评估机构对四被告人是否适用社区矫正进行了调查评估，其评估结果为四被告人均符合社区矫正条件。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证明：1．户籍证明、照片、征地协议、征地补偿情况表、土地丈量面积表、出警单、抓获经过、行政处罚决定书、评估意见书；2．证人柳丁某、柳戊某、柳己某、李某某、顾某某、喻某某、胡某某、宋某某、杨某某、耿某某、柳庚某、姚某的证言；3．被害人柳辛某、郭某某、郭甲某、蒋某某的陈述；4．被告人柳某某、柳甲某、柳乙某、柳丙某的供述与辩解、同案犯柳壬某、柳癸某的供述与辩解；5．司法鉴定意见书等。足以认定本院认为，被告人柳某某、柳甲某、柳乙某、柳丙某共同故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，多人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人柳某某、柳甲某、柳乙某、柳丙某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人柳某某、柳甲某起主要作用，系主犯，对于主犯，依法应当按照其所参与或者组织的全部犯罪处罚；被告人柳乙某、柳丙某起次要作用，系从犯，对于从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。案发后，被告人柳某某、柳甲某、柳乙某、柳丙某自动投案，并如实供述各自的主要犯罪事实，是自首，对其可以从轻处罚。本案系由征地纠纷引发，且四被告人均已得到被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人柳某某、柳甲某、柳乙某、柳丙某均系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，对其可宣告缓刑。综上，对被告人柳甲某的辩护意见本院予以采纳。根据被告人柳某某、柳甲某、柳乙某、柳丙某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合其悔罪表现，对被告人柳某某、柳甲某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人柳乙某、柳丙某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定；判决如下一、被告人柳某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人柳甲某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人柳乙某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人柳丙某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长尹优龙人民陪审员文立珍人民陪审员邓春生二〇一八年三月二十七日书记员刘国彬

永平林锐采石有限公司、周显本非法占用农用地一审刑事判决书云南省永平县人民法院刑事判决书（2020）云2928刑初16号：永平县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人林某2采石公司、被告人周某2犯非法占用农用地罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年2月26日公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员黎炳新出庭支持公诉，被告人林某2采石公司诉讼代表人赵一准、被告人周某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：2018年8月10日，被告人周某2在永平县市场监督管理局注册成立了林某2采石公司，公司类型为有限责任公司（自然人独资），住所为永平县，法人代表周某2。2018年1月27日，周某2与杨某2签订了“砂石料开采协议书”，由周某2在杨某2位于永平县鱼尾山阳山面和结盖窑林地内开采砂石料。2018年10月26日，周某2与永平县国土资源局签订了采矿权出让合同，取得“永平县博南镇大箐响水河砂岩矿”采矿权。周某2在取得砂岩矿采矿权后，在未办理征（占）林地许可证的情况下，擅自在永平县“鱼尾山阳山面和结盖窑”开办石厂，于2019年3月份开始使用挖机、装载机等大型工程机械进行采石、采砂，并建盖房屋、安装砂石料加工设备等活动，组织进行生产。期间，林锐采石公司被永平县林业局行政处罚2次，被永平县国土资源局行政处罚1次，并责令其停止违法行为，3次行政处罚面积2.18亩。直到2019年6月23日永平县森林公安局立案侦查后才停止违法行为。经鉴定，林某2采石公司采石、堆放渣土、石料、生活区等共计占用林地面积28.57亩（其中老石厂采矿区面积0.6亩）。扣除吴某2开办老石厂的0.6亩和已被行政处罚的2.18亩，林某2采石公司共计非法占用林地面积25.79亩。针对上述指控，公诉机关提供：受案登记表，立案决定书，归案经过，砂石料开采协议书，营业执照，行政处罚决定书，证人吴某1、杨某1、杨某2、吴某2等人的证言，被告人周某2的供述与辩解，现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片，鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人林某2采石公司违反土地管理法规，在未取得征（占）用林地许可的情况下，非法占用林地面积25.79亩，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，根据《中华人民共和国刑法》第三十条、三十一条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任；被告人周某2作为该公司法定代表人、直接负责的主管人员，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人周某2到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，当庭认罪认罚，具有从轻处罚情节。建议对被告人林某2采石公司判处罚金，对被告人周某2判处一至二年有期徒刑，并适用缓刑。诉讼代表人赵一准对起诉指控被告人林某2采石公司犯非法占用农用地罪的事实及罪名均有异议，提出起诉指控被告人林某2采石公司非法占用农用地面积过大，其中永平县城区旧垃圾摆放厂的面积不应计入非法占用农用地面积，实际占用林地面积约为2亩，故林某2采石公司不构成非法占用农用地罪。被告人周某2对起诉指控犯非法占用农用地罪的事实和罪名均无异议，当庭认罪认罚，请求从轻处罚。并提交大理州生态环境局永平分局行政处罚决定书、收款收据、照片等证据。经审理查明：被告人林某2采石公司于2018年8月10日经注册登记成立，系私人独资企业，被告人周某2是公司的法定代表人。2018年1月27日，被告人周某2与杨某2签订砂石料开采协议，由周某2在杨某2位于永平县“鱼尾山阳山面和结盖窑”的林地范围内进行砂石料开采。2018年10月26日，林某2采石公司取得大箐响水河砂岩矿采矿权，在未办理征（占）林地许可证的情况下，擅自在“鱼尾山阳山面和结盖窑”开办石厂，于2019年3月份开始使用挖机、装载机等大型工程机械进行采石、采砂，并建盖房屋、安装砂石料加工设备等，组织生产。期间，林锐采石公司被永平县林业局、国土资源局、森林公安局各行政处罚一次，并责令其停止违法行为，三次行政处罚面积2.18亩。直到2019年6月23日被永平县森林公安局立案侦查后林某2采石公司才停止采石、采砂行为。经鉴定，林某2采石公司采石、堆放渣土、石料、生活区等共计占用林地面积28.57亩（其中吴某2开办的老石厂采矿区面积0.6亩）。扣除老石厂占地面积0.6亩和已被行政处罚面积2.18亩，林某2采石公司共计非法占用林地25.79亩。案发后，被告人周某2经民警书面传唤到案并如实供述自己的罪行。认定上述事实的证据：1、受案登记表、案件移送书、立案决定书，证实本案由永平县林业和草原局移送，立案侦查。2、营业执照、户口证明及照片，证实被告人林某2采石公司性质、经营范围及被告人周某2的身份。3、归案情况说明，证实被告人周某2被书面传唤到案。4、征地协议,证实2004年12月25日，永平县城乡建设环境保护局向卓潘村委会水磨房村民小组征用山驴箐沟土地为永平县垃圾临时堆放场地。5、砂石料开采协议书，证实2018年1月27日，被告人周某2与杨某2签订砂石料开采协议，约定杨某2林权证范围内的“鱼尾山阳山面和结盖窑”林地由周某2开采砂石料。6、林权证，证实杨某2持有的林权四至范围。7、合伙投资协议，证实2018年10月22日，被告人周某2与赵一准、吴某1签订合伙投资协议，周某2担任林某2采石公司法定代表人。8、采矿权出让合同、投资项目备案证，证实2018年10月26日，被告人林某2采石公司取得大箐响水河砂岩矿采矿权。9、责令停止违法行为通知书，证实被告人林某2采石公司非法占用林地采石于2019年4月至6月间，三次被永平县林业局责令停止违法行为。10、行政处罚决定书，证实被告人周某2非法占用林地被永平县林业局、国土资源局、森林公安局各行政处罚一次，三次行政处罚面积1451平方米，折合2.18亩。11、证人吴某1证言，证实2018年10月份，其与赵一准入股林某2采石公司，公司负责人是周某2。林某2采石公司于2019年2、3月份开始采石。12、证人杨某1证言，证实林某2采石厂的前身是老石厂。现在采石厂的生活区、加工区以前是垃圾场，采石厂将地面挖平建盖房子、并安装机器加工石料，堆料区以前是河沟，现被采石厂填平堆料。13、证人杨某3、杨某4证言，证实林某2采石公司负责人是周某2，采石厂的前身是老石厂，现在采石厂的堆料区和加工区是以前的垃圾场，生活区以前是山沟。14、证人杨某2证言，证实其与林某2采石公司签订了6年的开采砂石料协议，采石厂所占的林地是自己的山林权属。15、证人梁某1证言，证实采石厂的负责人是周某2，其在采石厂负责运输石料。16、证人周某1证言，证实林某2采石公司的采石厂是其父亲周某2负责，采石区有部分老石厂。17、证人吴某2证言，证实2000年其与张某、杨某5、黑文进在响水河开办石场。18、辨认笔录及照片，证实被告人周某2、证人杨某3、杨某4、杨某1、吴某2对采石厂的新旧厂区作了指认。19、现场勘验笔录及照片，证实林某2采石公司非法占用农用地的现场情况。20、大理州林业司法鉴定中心［2019］林某1第34号林地鉴定意见书，证实林某2采石公司采石、堆放渣土、石料、生活区等共计占用林地面积28.57亩（其中老石厂采矿区面积0.6亩）。21、被告人周某2供述与辩解，对犯罪事实供认不讳。以上证据经当庭举证、质证，被告人林某2采石公司诉讼代表人赵一准、被告人周某2均无异议，本院认为，上述证据来源合法，内容客观、真实，相互印证关联，本院予以确认。被告人周某2提供的照片、行政处罚决定书及收款收据，证实林某2采石公司采石厂的现状以及案发后环保局对林某2采石公司给予行政罚款和缴纳罚款事实，本院予以确认本院认为，被告人林某2采石公司违反土地管理法规，非法占用林地面积25.79亩，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应对被告人林某2采石公司判处罚金。对于单位犯罪的，除对单位给予处罚外，还应对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定处罚。据此，被告人周某2作为林某2采石公司直接负责的主管人，其行为也构成非法占用农用地罪，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关指控本案的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院应予支持。被告人林某2采石公司及被告人周某2曾被林业主管部门作出三次停止违法通知，但仍未按通知要求停止采石采砂的违法行为，具有酌定从重处罚情节。被告人周某2归案发如实供述自己的罪行，属坦白，当庭认罪认罚，具有从轻处罚情节。综合本案的犯罪事实和被告人周某2的悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关提出对本案的公诉意见，本院予以采纳。被告人林某2采石公司诉讼代表人赵一准提出，本案占用农用地面积不应计算永平县城区旧垃圾摆放厂面积的辩护意见，经查，本案占用农用地面积经鉴定为28.57亩，其中已扣减非林地面积10.29亩，并与证人证言相印证。故对诉讼代表人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。但诉讼代表人赵一准提出被告人林某2采石公司实际占用林地面积约为2亩，不构成非法占用农用地罪的辩解意见，与审理查明的案件事实和在案的证据不能印证支持，本院不予采纳。综合被告人周某2的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第三十条，第三十一条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告人永平林锐采石有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币三万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。二、被告人周某2犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李泽益审判员董菊珍审判员蓝碧清二〇二〇年三月二日书记员赵媛

某甲非法种植毒品原植物一审刑事判决书河南省项城市人民法院刑事判决书（2019）豫1681刑初215号：项城市人民检察院以项检公诉刑诉（2019）121号起诉书，指控被告人马某甲犯非法种植毒品原植物罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员韩立锋、郅欣出庭支持公诉，被告人马某甲及其辩护人任勇敢到庭参加诉讼。本案进行了当庭宣判，现已审理终结项城市人民检察院指控，2018年10月份，被告人马某甲在项城市南顿镇王坡村5号院自家院内非法种植罂粟。2019年3月11日，项城市公安局国保大队、项城市公安局南顿派出所、项城市南顿镇政府综治办在联合检查中发现马某甲种植的罂粟，民警依法铲除，经清点马某甲种植罂粟1300株。经项城市农业科学研究所鉴定，马某甲种植的原植物可认定为罂粟苗。上述事实，被告人在开庭过程中无异议，并有查获经过、现场照片、项城市农业科学所研究所鉴定结论书、清点记录、户籍证明、无犯罪前科证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人马某甲非法种植罂粟，达到五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实和理由成立。被告人如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人辩称被告人认罪、悔罪、建议从轻处罚，并适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下被告人马某甲犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员张东华二〇一九年四月九日书记员李文杰

沈某平抢劫案二审判决书湖南省邵阳市中级人民法院刑事判决书（2016）湘05刑终174号：湖南省绥宁县人民法院审理绥宁县人民检察院指控原审被告人沈某平、杨某生、苏某犯抢劫罪、原审被告人于某林犯抢劫罪、妨害公务罪一案，于二○一六年五月十六日作出（2016）湘0527刑初37号刑事判决。沈某平、杨某生、苏某、于某林不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市人民检察院指派检察员贺东桢出庭履行职务，上诉人沈某平、杨某生、苏某、于某林及辩护人赵富澄、陆安伟到庭参加诉讼。现已审理终结原判认定：（一）抢劫被告人杨某生之妻刘某玲声称，她于2015年7月中、下旬先后3次在竹舟江街上成某玲家里与被害人舒某金（乳名俊伢子）等人赌博输了5万元，杨某生便怀疑舒某金耍手法而导致其妻输钱。2015年7月24日晚，杨某生和表哥胡某剑（在逃）一起开车到竹舟江街上成某玲家去打牌。进入成某玲家后，他俩看见舒某金及其朋友张某也在那里打牌赌博。随后，杨某生从成某玲家出来打电话给被告人沈某平，称其妻打牌被舒某金捉了“四爷”（指打牌出“老千”、诈赌），输了几万元，要沈某平一起到竹舟江去抓舒某金诈赌的现场。尔后，沈某平开小车搭乘被告人苏某、于某林及梁某、李某开（均在逃）等5人来到竹舟江街上成某玲的住房处附近与杨某生、胡某剑会合。沈某平、杨某生等人商量后一起进入成某玲房屋内，发现舒某金正在以扑克牌扳“三公”的方式进行赌博。沈某平上前抢了舒某金手中的扑克牌和手机，称舒某金诈赌，并把舒某金喊到屋外，舒某金否认诈赌。沈某平叫喊“把俊伢子带到车上去！”被告人苏某、于某林即各抓住舒某金的一只手将他拖上沈某平所驾驶的车，张某见状上前询问怎么回事时也被带上车，舒某金、张某被苏某、于某林夹在小车后座中间，梁某坐在副驾驶位，沈某平便驾车往绥宁县城方向行驶，李某开驾驶舒某金的车、杨某生和胡某剑驾驶另一台车跟在沈某平的车后。几分钟后，沈某平驾车至竹舟江大桥往长铺子方向不远处停车，将舒某金和张某带下车，质问舒某金与竹舟江街上赌场老板娘成某玲是不是一伙的，舒某金回答不是一伙的。这时，李某开从车上拿了一根钢管朝舒某金的屁股打了2下，李某开继续殴打时，舒某金用右手拦挡，钢管打在舒某金的右手臂上。舒某金即说其手被打伤了，李某开便罢手。之后，沈某平等人又将舒某金和张某带上车驶往县城方向。途中，沈某平以杨某生之妻刘某玲被舒某金诈赌输了5万元钱为由，要舒某金赔偿5万元，舒某金无奈，答应打电话给亲友筹钱。沈某平便言语威胁舒某金立即打电话给其亲友筹钱。于是，舒某金打电话给亲友王某军、杨某田等人，说自己有事，要他们赶紧为他筹钱。后沈某平等人把车开到绥宁县长铺镇白马滩大桥处，经电话联系，在这等候舒某金的亲友送钱来。7月25日凌晨1时许，舒某金的朋友杨某田、苏某科到白马滩大桥与沈某平、杨某生等人协商，但被告知必须要五万元，否则谁来讲好话都没用。之后，张某提出舒某金的手受伤了，要沈某平带舒某金到医院去治疗。沈某平便与梁某开车搭载舒某金前往县城医院治疗，张某随车陪同，被告人杨某生、苏某、于某林等人则继续在白马滩大桥等候。在绥宁县人民医院、绥宁县中医院检查未成后，被告人沈某平开车来到大汉汉园小区桥边，并电话联系杨某生等人，要他们到大汉汉园这边来。当天凌晨3时许，经电话联系，被害人舒某金的亲属王某军等人带了2万元来到大汉汉园小区桥边，将钱交给舒某金，舒某金再将钱交给沈某平，沈某平收到2万元钱后才让舒某金离开。尔后，被告人沈某平、杨某生、苏某、于某林等7人来到绥宁县绿洲大道蓝天宾馆路口，沈某平将上述2万元分给杨某生、苏某、于某林、胡某剑、梁某、李某开各3000元，剩余的2000元归其自己所有。当日，被害人舒某金到绥宁县中医院检查治疗，发现其右尺桡骨骨折，便将自己受伤的照片发给沈某平，要求沈某平退还2万元并支付医药费。几天后，沈某平到县中医院退还14000元给舒某金，另外6000元也在几天后退给舒某金。经鉴定，舒某金右尺桡骨骨折，右大腿皮肤组织挫伤，此损伤已构成轻伤二级。上述事实，有经庭审质证并查证属实的被害人舒某金的陈述、证人张某、成某玲、刘某玲、王某军、胡某贵、杨某田、苏某科的证言、司法鉴定意见书、辨认笔录、抓获经过、户籍证明及被告人沈某平、杨某生、苏某、于某林的供述等证据予以证明。（二）妨害公务2015年12月2日晚上8时许，绥宁县公安局寨市派出所民警在所长侯某君的带领下，身着警服来到寨市乡李家村黄某宏家，将涉嫌吸毒的黄某宏、于某林、苏某三人带回寨市乡派出所询问。期间，黄某宏和于某林的尿检呈阳性。次日凌晨1时许，询问结束，苏某因涉嫌犯罪被绥宁县公安局刑侦大队民警带回绥宁县公安局讯问。黄某宏、于某林被扣押在寨市派出所值班室，等候天亮后再送往绥宁县拘留所，所长侯某君安排教导员黎某春、副所长肖某雄、辅警林某负责看守。到凌晨4时许，黄某宏提出上厕所，肖某雄和林某带着黄某宏上厕所回来，发现于某林挣脱手铐，跑出值班室。肖某雄赶紧跑出去追赶，并对于某林进行喊话。林某将黄某宏上好手铐后，也出去追赶于某林。于某林翻墙跑进“邓小平战斗指挥所”纪念馆，肖某雄绕路来到大门处围堵，并用手机照明；于某林拿着一根木棒朝肖某雄打了几下，打在肖某雄的肩膀、颈部等处并将肖某雄的手机打落在地；肖某雄用手去挡木棒并冲上去与于某林搏斗，于某林拼命挣脱再次逃跑。于某林跑到寨市乡西河老街的一座院子里，被随后赶来的肖某雄及林某合力制服。经鉴定，民警肖某雄多处软组织挫伤，构成轻微伤。上述事实，有经庭审质证并查证属实的被害人肖某雄的陈述、证人林某、张某松、王某满、蒙某妹的证言、黎某春出具的“处置于某林逃跑经过”、人民警察证及绥宁县公安局协辅警劳动合同书、寨市派出所的情况说明、户籍证明及被告人于某林的供述等证据予以证明。另查明，被告人沈某平因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2010年9月28日被湖南省邵阳市中级人民法院判处有期徒刑三年，2012年4月4日刑满释放。被告人杨某生因犯抢劫罪、盗窃罪于2006年11月27日被湖南省通道侗族自治县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元，2012年9月20日被减刑释放。上述事实，有湖南省邵阳市中级人民法院（2010）邵中刑一初字第45号刑事附带民事判决书、湖南省通道侗族自治县人民法院（2006）通刑初字第69号刑事附带民事判决书及释放证明予以证明。原判认为，被告人沈某平、杨某生、苏某、于某林以非法占有为目的，使用暴力和威胁手段当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪；被告人于某林暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。在共同抢劫犯罪中，沈某平、杨某生起主要作用，系主犯，苏某、于某林起次要作用，系从犯。沈某平、杨某生刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人于某林犯数罪，依法数罪并罚。被告人沈某平、杨某生、苏某、于某林如实供述犯罪事实，且所劫取的现金已全部退还被害人，依法可从轻处罚。公安机关虽根据沈某平提供的线索将逃犯沈勇抓获归案，但检察机关以证据不足为由已对沈勇作出不起诉的决定，沈勇的行为不构成犯罪，丧失了构成立功的条件，故不能认定沈某平有立功表现。据此，对被告人沈某平、杨某生适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第二款，第五十二条，第五十三条之规定；对被告人苏某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定；对被告人于某林适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百七十七条第一、五款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决：一、被告人沈某平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；二、被告人杨某生犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；三、被告人苏某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；四、被告人于某林犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。上诉人沈某平、杨某生、苏某、于某林上诉及沈某平的辩护人赵富澄、陆安伟辩护均提出，本案系赌博引起的民事纠纷，舒某金曾耍手法赢得杨某生之妻刘某玲5万元赌资，4上诉人向舒某金索回2万元赌资后又如数退还，其行为不构成抢劫罪，请求二审改判无罪。出庭履行职务的检察员贺东桢认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法，建议二审驳回上诉，维持原判。二审审理查明的上诉人沈某平、杨某生、苏某、于某林的抢劫事实以及上诉人于某林妨害公务的事实和证据与一审认定一致。另查明，上诉人沈某平在因本案被刑事拘留期间，主动向公安机关提供涉嫌敲诈勒索犯罪在逃人员沈勇（在逃编号：Ｔ4305274600002015110008）的电话号码等信息，依据其提供的线索，办案民警米文彪、陈兵于2015年12月9日在绥宁县城老绿都超市楼上住房内将逃犯沈勇抓获归案。上述事实，有公安机关出具的“情况说明”和“在逃人员登记／撤销表”予以证明本院认为，上诉人沈某平、杨某生、苏某、于某林以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪；被告人于某林暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。4上诉人上诉及沈某平的辩护人赵富澄、陆安伟辩护提出，本案系赌博引起的民事纠纷，舒某金曾耍手法赢得杨某生之妻刘某玲5万元赌资，4上诉人向舒某金索回2万元赌资后又如数退还，故其行为不构成抢劫罪。经查，上诉人杨某生之妻刘某玲于2015年7月24日前与舒某金等人在成某玲家一起赌过博，但本案无证据证明舒某金赢得刘某玲5万元赌资，也无证据证明刘某玲输了5万元赌资，只是刘某玲声称自己曾与被害人舒某金等人在一起赌博输了5万元，杨某生便怀疑是舒某金耍手法导致其妻输钱，然后伙同沈某平、苏某、于某林等人以舒某金诈赌为由强行将舒某金带走，并实施殴打、威胁行为，当场劫取2万元人民币，随后进行分赃。况且，案发当日，4上诉人及刘某玲未与被害人舒某金进行赌博。4上诉人等人的行为符合抢劫犯罪构成的“当场实施暴力、威胁手段”和“当场劫取财物”的明显特征，依法应当以抢劫罪追究其刑事责任。4上诉人上诉及辩护人辩护提出的上述理由不符合《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，对其提出不构成抢劫罪的意见不予采纳。上诉人沈某平主动向公安机关提供在逃人员沈勇的电话号码等信息，公安机关根据其提供的线索成功将在逃人员沈勇抓获归案。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条之规定，应当认定上诉人沈某平有立功表现。一审以检察机关已对沈勇作出不起诉的决定，而不认定沈某平有立功表现不当，二审予以纠正。因为沈某平不是检举他人的犯罪事实，而是主动向公安机关提供线索，使公安机关成功抓获逃犯。只要犯罪嫌疑人沈勇是公安机关登记的在编逃犯，因沈某平提供线索使公安机关将其抓获，就应当认定沈某平有立功表现。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，全案审判程序合法，除对上诉人沈某平量刑不当外，其余量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百七十七条第一、五款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十八条，第六十九条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款与《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下一、维持湖南省绥宁县人民法院（2016）0527刑初37号刑事判决第一、二、三、四项对被告人沈某平、杨某生、苏某、于某林犯抢劫罪和被告人于某林犯妨害公务罪的定罪部分以及该判决第二、三、四项对被告人杨某生、苏某、于某林的量刑部分，撤销该判决第一项对被告人沈某平的量刑部分；二、上诉人（原审被告人）沈某平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2018年11月2日止）。本判决为终审判决审判长钟抗迪审判员王志强代理审判员曾莉媛二〇一六年八月十八日代理书记员刘诗卉

刘艳杰挪用公款、贪污一审刑事判决书山东省龙口市人民法院刑事判决书（2019）鲁0681刑初404号：山东省龙口市人民检察院以龙检部二诉［2019］32号起诉书指控被告人刘艳杰犯挪用公款罪、贪污罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人刘艳杰及其辩护人凌明坤到庭参加了诉讼。现已审理终结山东省龙口市人民检察院起诉书指控，（一）挪用公款犯罪事实2015年4月份，被告人刘艳杰在任龙口市渔政管理站报账员期间，利用收取海域使用金的职务便利，将龙口市富康水产养殖专业合作社法定代表人解某1上缴的2014-2015年度海域使用金人民币（以下币种同）654090元通过现金形式或银行转账存入其控制的其妹妹刘某1的银行账户内，被告人刘艳杰将其中50万元用于购买银行理财，将其中10万元转入刘某1的股票账户用于炒股，直至2015年5月22日，被告人刘艳杰才将该笔款项上交至单位财政专用账户。2015年10月份，被告人刘艳杰在任龙口市渔政管理站报账员期间，利用收取海域使用金的职务便利，将龙口市富康水产养殖专业合作社法定代表人解某1上缴的2015-2016年度海域使用金1169271元通过现金形式存入其丈夫王某1银行账户内，被告人刘艳杰分多次将上述款项转入王某1的股票账户用于炒股，直至2016年1月12日，被告人刘艳杰才将该笔款项全部上交至单位财政专用账户。（二）贪污犯罪事实2018年5月份，被告人刘艳杰在担任龙口市渔政管理站报账员期间，利用办理单位执法船用油购油财政审批手续的职务便利，经财政审批并通过单位监管账户支付68300元购油款，从中国石化销售公司山东石油分公司购买了10.705329吨柴油。被告人刘艳杰通过朋友赵某联系将该10.705329吨柴油以56000元的价格卖给个体运输户韩某，后将该56000元非法占为己有，用于个人及家庭日常消费。被告人刘艳杰于2019年4月8日到龙口市海洋发展和渔业局主动投案，如实供述了挪用公款的犯罪事实，归案后主动供述了监察机关未掌握的贪污犯罪事实并全部退赃。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘艳杰在担任龙口市渔政管理站报账员期间，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，进行营利活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定；其侵吞公共财产，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以挪用公款罪、贪污罪追究其刑事责任。被告人刘艳杰主动投案，如实供述挪用公款罪行，归案后主动供述监察机关还未掌握的贪污罪行并全部退赃，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第二款的规定，可以从轻处罚。建议以挪用公款罪判处被告人刘艳杰有期徒刑一年六个月至二年，以贪污罪判处被告人刘艳杰有期徒刑六个月，并处罚金，合并执行有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。提请本院依法对被告人刘艳杰予以判处。被告人刘艳杰对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并于2019年10月16日在其值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。其辩护人辩称，被告人刘艳杰犯罪后能够主动到公安机关投案，积极退赃，请求法院从宽处罚。经审理查明，龙口市渔政管理站成立于1994年10月机构改革期间，1997年3月设置龙口市海洋监察大队，原龙口市渔政管理站纳入其中，龙口市渔政管理站名称予以保留；2003年11月，龙口市海洋监察大队更名为中国海监龙口市大队；2017年8月，整合中国海监龙口市大队、龙口市渔政管理站、中华人民共和国渔港监督，设立龙口市海洋与渔业监督监察大队，单位性质未改变，一直为事业单位；龙口市海洋与渔业监督监察大队系龙口市海洋发展和渔业局下属单位，邹某任法定代表人，被告人刘艳杰于2015年1月至2017年8月系龙口市渔港监督正式事业在编人员，实际任中国海监龙口市大队（挂龙口市渔政管理站牌）报账员，2017年8月至2019年4月因机构调整，系龙口市海洋与渔业监督监察大队（挂龙口市渔政管理站、龙口渔港监督、中国海监龙口市大队牌子）财政拨款事业在编人员，任报账员，其任报账员期间，主要负责向财政申报单位日常费用，2015年2月至2019年4月负责收取海域使用金和罚没款。（一）挪用公款犯罪事实2015年4月份，被告人刘艳杰在担任原龙口市渔政管理站报账员期间，利用收取海域使用金的职务便利，将龙口市富康水产养殖专业合作社法定代表人解某1上缴的2014-2015年度海域使用金人民币（以下币种同）654090元通过现金形式或银行转账存入其控制的其妹妹刘某1的银行账户内，被告人刘艳杰将其中50万元用于购买银行理财，将其中10万元转入刘某1的股票账户用于炒股，直至2015年5月22日，被告人刘艳杰才将该笔款项上交至单位财政专用账户。2015年10月份，被告人刘艳杰在任原龙口市渔政管理站报账员期间，利用收取海域使用金的职务便利，将龙口市富康水产养殖专业合作社法定代表人解某1上缴的2015-2016年度海域使用金1169271元通过现金形式存入其丈夫王某1银行账户内，被告人刘艳杰分多次将上述款项转入王某1的股票账户用于炒股，直至2016年1月12日，被告人刘艳杰才将该笔款项全部上交至单位财政专用账户。（二）贪污犯罪事实2018年5月份，被告人刘艳杰在担任原龙口市渔政管理站报账员期间，利用办理单位执法船用油购油财政审批手续的职务便利，经财政审批并通过单位监管账户支付68300元购油款，从中国石化销售公司山东石油分公司购买了10.705329吨柴油。被告人刘艳杰通过朋友赵某联系将该10.705329吨柴油以56000元的价格卖给个体运输户韩某，后将该56000元非法占为己有，用于个人及家庭日常消费。该批次柴油价值68300元。被告人刘艳杰于2019年4月8日到龙口市海洋发展和渔业局主动投案，如实供述了挪用公款的犯罪事实，归案后主动供述了监察机关未掌握的贪污犯罪事实并全部退赃。公诉机关就指控被告人刘艳杰犯挪用公款罪向法庭提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：证人解某1、曲某、张某1、张某2、崔某、解某2、黄某、刘某1、王某1、孙某1、解某3、邹某证言；龙口市监察委员会案发说明、搜查证及搜查笔录、龙口市监察委员会情况说明及调取的中泰证券股份有限公司龙口环城北路证券营业部股票明细对账单、资金流水，中共龙口市委机构编制委员会证明、龙口市海洋发展和渔业局关于被告人刘艳杰任职情况的证明、关于龙口市渔政管理站系事业单位的证明及统一社会信用代码证书、龙口市海洋与渔业监督监察大队事业单位法人证书、龙口市编制委员会龙编［1994］33号“关于撤销渔政科设立龙口市渔政管理站的批复”、中国共产党龙口市委员会龙普发［1997］25号“关于调整理顺部分机构的通知”、龙口市机构编制委员会文件龙编［2003］17号关于龙口市海洋监察大队更名的批复、中共龙口市委办公室龙办发［2017］31号“市委办公室市政府办公室印发《关于龙口市综合行政执法体制改革的实施意见》的通知及附件”、中共龙口市委机构编制委员会办公室文件龙编办［2019］51号“关于市海洋发展和渔业局所属事业单位机构编制事项核定方案的批复”，刘某1、刘艳杰及王某1中国工商银行股份有限公司借记卡账户历史明细、刘某1中国建设银行股份有限公司龙口支行个人活期信息明细单、龙口市海洋与渔业监督监察大队“2019年中国海监龙口市大队财务账目交接说明”、龙口市渔政管理站行政事业单位（十二）月份报表及附件、龙口市渔政管理站2018年度职工伙食补助相关凭证、认罪认罚具结书等书证；被告人刘艳杰的供述及其户籍证明等。公诉机关就指控被告人刘艳杰犯贪污罪向法庭提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：证人王某1、刘某1、刘某2、王某2、韩某、赵某、王某3、王某4、王某5、邹某、刘某3、孙某2证言；龙口市监察委员会扣押财物清单、龙口第一中学证明材料、中国农业银行赵某账户交易明细及凭证单、中国石化销售公司山东石油分公司油品出库单、龙口市渔政管理站记账凭证、龙口市会计核算中心临时借款申请单、转账支付通知单、费用报销单、内部还款单、山东增值税普通发票、财政授权支付凭证、财政直接支付入账通知书等。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定本院认为，被告人刘艳杰在担任原龙口市渔政管理站报账员期间，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪；其身为国家工作人员，利用担任原龙口市渔政管理站报账员的职务便利，侵吞公共财物，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘艳杰案发后能够主动到公安机关投案，归案后能够如实供述挪用公款的犯罪事实，并能主动供述监察机关未掌握的其贪污的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其案发后能够主动退赃并缴纳罚金，认罪认罚，可酌情从轻处罚。其辩护人与此相关的辩护意见与事实相符，于法有据，本院予以采纳。被告人刘艳杰一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第九十三条、第六十九条、第六十七条第一款、第二款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人刘艳杰犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年六个月；犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2021年2月7日止。罚金已缴纳。）二、被告人刘艳杰已退回贪污赃款人民币68300元依法予以没收，由扣押机关发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长赵瑜人民陪审员栾景苹人民陪审员李仁高二〇二〇年一月十七日书记员孙承祎

吉林省公主岭市人民法院刑事判决书（2020）吉0381刑初147号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人麻旭，男，1984年12月12日出生，汉族，中共党员，户籍所在地吉林省公主岭市，住公主岭市。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2019年9月12日被公主岭市公安局刑事拘留，于2019年9月24日被公主岭市公安局逮捕。现羁押于公主岭市看守所。辩护人王兴志，系吉林常春律师事务所律师。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕120号起诉书，指控被告人麻旭犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员何睿、书记员于城沣出庭支持公诉，被告人麻旭及辩护人王兴志到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2019年5月14日，公主岭市人民法院（2019）吉0381民初760号民事判决书生效，判决麻旭等给付公主岭市成业支农小额贷款有限公司借款5000000元等。2019年5月24日，公主岭市人民法院向犯罪嫌疑人麻旭送达公主岭市人民法院（2019）吉0381执876号报告财产令，要求犯罪嫌疑人麻旭三日内报告财产，但其在规定期限内拒绝报告财产情况。2019年8月13日，公主岭市人民法院以被执行人麻旭拒绝报告财产情况对麻旭司法拘留15日。经查犯罪嫌疑人麻旭名下银行卡现金有80余万元，房产及拖拉机、收割机若干。2019年8月28日因犯罪嫌疑人麻旭拒不执行生效判决（2019）吉0381民初760号民事判决书被公主岭市人民法院司法拘留15日，犯罪嫌疑人至今仍未执行上述判决。吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有受案登记表，涉案人员到案经过，违法犯罪记录查询，公主岭市人民法院执行卷宗，证人任某的证言，被告人麻旭供述与辩解等。吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人麻旭拒不执行人民法院的判决，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人麻旭在庭审过程中，称起诉书上说我名下银行卡有80余万元，与事实不符；2018年赔钱是事实，我没有偿还能力，不是说我有能力偿还而拒不偿还。辩护人王兴志的辩护意见是：麻旭的钱款没有进行挥霍，而是开展合作社，但是因为收成不好，赔钱了，当年的收益让各家各户自己收了，导致其一点收益没有，所以无法偿还了。其不构成犯罪，拒执罪是有执行能力而不执行，但是通过卷宗和调查反映看，没有偿还能力是事实，麻旭也屡次表示，只要能够出去，就能想办法还钱，良好的还款态度。麻旭现有财产也全部都扣押了，起诉书认定的80万元也不是他的。合作社麻旭是法定代表人，吉林省对小微企业也有文件，能够从轻从宽处理，麻旭的企业也符合这个要求。财产报告单麻旭是相对被动交的，但是毕竟是在开庭前交的。本院经审理查明：2019年5月14日公主岭市人民法院（2019）吉0381民初760号民事判决书生效，判决麻旭等给付公主岭市成业支农小额贷款有限公司借款5000000元等。2019年5月24日公主岭市人民法院向被告人麻旭送达公主岭市人民法院（2019）吉0381执876号报告财产令，要求被告人麻旭三日内书面报告财产，但其在规定期限内拒绝报告财产情况。2019年8月13日公主岭市人民法院以被执行人麻旭拒绝报告财产情况对麻旭司法拘留15日。经查被告人麻旭有房产及拖拉机、收割机若干。2019年8月28日因被告人麻旭拒不执行生效判决（2019）吉0381民初760号民事判决书被公主岭市人民法院司法拘留15日，被告人麻旭至今仍未执行上述判决。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1、移送公安机关侦查函、受案登记表、立案决定书。证明本案立案情况。公主岭市人民法院在执行申请执行人公主岭市成业支农小额贷款有限公司申请执行被执行人麻旭、王海燕、公主岭绿村种植农民专业合作社、公主岭市物权投融资服务有限公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据生效判决于2019年5月13日申请执行，申请执行标的5023400元，判决生效后，本院依法查封被执行人借款时自愿抵押的财产所有权人麻旭、王海燕，坐落于公主岭市××镇。1、东侧办公楼三层带两层，面积800平方米；2、南侧库房，面积1000平方米；3、西侧彩钢库房，面积600平方米；4、附属物及院落。二、所有权人王海燕房屋四层楼房，坐落于公主岭市××道北侧，面积885平方米，附属物及院落。轮候扣押查封被执行人公主岭绿村种植农民专业合作社7台收割机，16台拖拉机。划拨被执行人公主岭市物权投融资服务有限公司银行存款82.3万元。本院向被执行人麻旭、王海燕、公主岭绿村种植农民专业合作社、公主岭市物权投融资服务有限公司送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未履行生效判决。经查，被执行人麻旭有财产，在向公主岭市成业支农小额贷款有限公司借款时，麻旭以1、坐落于公主岭市××镇的3900平米院落及建筑物，估价200万；2、公主岭市十屋镇丁家窝堡村及周边村落土地2300公顷，估价1840万；3、云天化肥700吨，估价196万，合计2336万的资产进行抵押。但拒不履行生效判决内容，亦拒绝向本院报告财产。2019年8月13日，本院以被执行人拒绝报告财产情况对麻旭司法拘留15日，采取强制措施后被执行人麻旭仍拒不履行生效判决内容，本院以被执行人拒不履行生效判决对麻旭司法拘留15日，却分文未付，被执行人仍拒不执行。经本院合议庭合议后认为，被执行人麻旭具有拒绝报告财产的情况，经采取拘留后仍拒不执行，其行为涉嫌构成拒执罪，且麻旭身为该民间借贷纠纷的主要责任人，承担本案直接给付责任。依照《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第101条及《关于敦促被执行人履行义务打击拒不执行判决、裁定刑事犯罪通告》的规定，将该案卷宗移送公主岭市公安局。2、常住人口数据查询详细信息。证明被告人麻旭的刑事责任年龄。3、违法犯罪记录查询证明。证明被告人麻旭2019年8月13日因拒不报告财产情况被公主岭市人民法院司法拘留十五日；2019年8月28日因拒不履行生效判决被公主岭市人民法院司法拘留十五日。4、涉案人员到案经过。证明2019年9月12日8时许，被告人麻旭因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被公主岭市公安局民警依法口头传唤至公安机关进行询问。5、入所健康检查表。证明被告人麻旭入所健康状况为健康。6、公主岭市人民法院执行卷宗。证明公主岭市人民法院（2019）吉0381执876号民间借贷案的执行情况。2019年5月14日公主岭市人民法院（2019）吉0381民初760号民事判决书生效，判决麻旭等给付公主岭市成业支农小额贷款有限公司借款5000000元等。2019年5月30日公主岭市人民法院（2019）吉0381执876号执行裁定书及协助扣划存款通知书将公主岭市物权投融资服务有限公司银行存款82.3万元扣划至公主岭市人民法院账户。2019年5月24日公主岭市人民法院向被告人麻旭送达公主岭市人民法院（2019）吉0381执876号报告财产令，要求被告人麻旭三日内书面报告财产，但其在规定期限内拒绝报告财产情况。2019年8月13日公主岭市人民法院以被执行人麻旭拒绝报告财产情况对麻旭司法拘留15日。经查被告人麻旭有房产及拖拉机、收割机若干。2019年8月28日因被告人麻旭拒不执行生效判决（2019）吉0381民初760号民事判决书被公主岭市人民法院司法拘留15日，被告人麻旭至今仍未执行上述判决。经合议庭讨论：被执行人麻旭涉嫌拒执罪，依法移送公主岭市公安局依法处理。7、公主岭市公安局认罪认罚告知书。证明2019年12月9日被告人麻旭在公主岭市公安局认罪认罚。8、证人任某的证言。证明2019年5月24日是我联系的麻旭，让他来公主岭市人民法院，在法院接待室我和李某向麻旭送达的执行通知书、报告财产令（2019）吉0381执876号，并将执行通知书、报告财产令交给的麻旭，麻旭在送达回证上签的他的名字。2019年8月13日麻旭因为拒不按规定向法院报告财产，被拘留十五日。9、证人李某的证言。证明2019年5月24日任某让麻旭来法院，在法院接待室，我们向麻旭送达的执行通知书、报告财产令（2019）吉0381执876号，并将执行通知书、报告财产梁交给麻旭本人，麻旭在送达回证上签的他的名字。2019年8月13日麻旭一万拒不按规定向法院报告财产，被拘留了十五日10、被告人麻旭供述与辩解。证明我叫麻旭，公主岭市十屋镇丁家窝堡村书记，公主岭市绿村种植农民专业合作社理事长，我是中共党员。2018年1月份左右我在公主岭市成业支农小额贷款有限公司贷了伍佰万元，签了借款协议。然后给我起诉到公主岭市人民法院，法院让我还钱。公主岭市人民法院（2019）吉0381执876号报告财产令我没有收到，法院送达回证上受送达人是我本人签名。我被公主岭市人民法院拘留，具体因为什么我清楚，就让我还二百万元，我还不了就把我拘留了，是2019年8月13日被拘留的，一共被拘留了30天。我个人和绿村合作社共同拥有各种农机具（拖拉机）、厂房、办公楼，一共能价值八百多万。我不知道向法院报告财产的事，法院也没跟我说，就让我在一个回执上签的字，当时我用车从公主岭市法院拉着任某法官亲自到丁家窝堡村看的我现有财产，我以为我已经向法院报告完了。2019年8月13日拘留决定书我看见了，回执上我没签字。我拘留以后我没向法院上报财产，因为没有人告诉过我报告的事。我指定还钱，每月还款30万至50万，十五个月之内，指定还清。我认罪认罚，我没接到报告财产令，法院人员就让我在上面签字，也没告诉我是啥，我没书面报告过。被告人麻旭以及辩护人为证明自己的主张，向法庭提交证据如下：财产情况说明、还款承诺、关于80余万元的说明。证明被告人麻旭和公主岭绿村种植农民专业合作社资产、负债及经营情况；被告人麻旭和公主岭绿村种植农民专业合作社关于公主岭市诚业支农有限公司（公主岭市远征公司）欠款还款计划；被告人麻旭对起诉书中“经查麻旭名下银行卡现金有80余万元”，说明这笔款应该是公主岭市物权融资公司名下的。本院就控辩双方有关犯罪事实和证据提出控辩意见经审查后认为：关于被告人麻旭是否构成拒不执行判决、裁定罪的问题。2019年5月14日公主岭市人民法院（2019）吉0381民初760号民事判决书生效，判决麻旭等给付公主岭市成业支农小额贷款有限公司借款5000000元等。根据卷内执行卷宗，证人任某、李某的证言、被告人麻旭的供述与辩解等证据，2019年5月24日公主岭市人民法院向被告人麻旭送达公主岭市人民法院（2019）吉0381执876号报告财产令，麻旭应该明知三日内以书面形式向执行部门报告财产而未报告，2019年8月13日麻旭在知晓因拒绝报告财产而对其司法拘留15日后，根据2020年2月6日的公安机关的笔录，麻旭当时仍未书面报告过财产。麻旭及辩护人虽提交财产情况说明证明其主张，但此时已是麻旭被采取刑事强制措施之后，且财产报告也并未向法院的执行部门提交，故相应主张本院不予支持。被告人麻旭拒不报告财产情况，经拘留等强制措施后仍拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。本院认为，被告人麻旭拒不执行人民法院的判决，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人麻旭犯拒不执行判决、裁定罪罪名成立，本院予以采纳。结合本案的实际情况，以及麻旭的认罪悔罪态度，量刑时予以综合考虑。辩护人合理的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条（拒不执行判决、裁定罪）、《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第三百一十三条的解释》、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人麻旭犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2021年3月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长杨君人民陪审员刘志文人民陪审员刘晓辉二〇二〇年四月二十六日书记员吴浩