瞗某行贿二审刑事判决书广东省梅州市中级人民法院刑事判决书（2017）粤14刑终24号：广东省蕉岭县人民法院审理广东省蕉岭县人民检察院指控被告人林某犯行贿罪一案，适用简易程序于2016年12月19日作出（2016）粤1427刑初95号刑事判决。宣判后，原审被告人林某不服提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月14日公开开庭审理了本案。广东省梅州市人民检察院指派检察员钟文巾出席二审法庭履行职务，上诉人林某及其辩护人杨春燕律师到庭参加了诉讼，现已审理终结原判认定，2012年1月至2016年2月间，被告人林某在承建蕉岭县桃源东路人行道改造工程、任希桥南段道路建设工程、丘逢甲故居周边民居修缮工程和蕉岭县三圳镇福北村、招福村“美丽乡村”民居外立面改造工程过程中，为感谢蕉岭县住房和城乡规划建设局局长古某（另案处理）将上述工程交给或推荐其承建并在工程验收、工程款拨付方面对其的关照，先后向古某送款5笔，共计11万元。主要事实如下：1、2012年1、2月的一天，被告人林某为感谢古某将蕉岭县桃源东路人行道改造工程和任希桥路面改造工程交给其承建，以及在承建过程中古某对其的关照，到古某住家向古某送款2万元，古某收下此款。2、2013年1、2月的一天，被告人林某为感谢古某一直以来对其承建的工程项目的关照以及希望以后继续得到古某的关照，到古某住家向古某送款2万元，古某收下此款。3、2014年1、2月的一天，被告人林某为感谢古某一直以来对其承建的工程项目的关照以及希望以后继续得到古某的关照，到古某住家向古某送款2万元，古某收下此款。4、2015年1、2月的一天，被告人林某为感谢古某推荐其承建蕉岭县丘逢甲故居周边民房修缮项目，到古某住家向古某送款2万元，古某收下此款。5、2016年1、2月的一天，被告人林某为感谢古某推荐其承建蕉岭县三圳镇福北村、招福村“美丽乡村”建设工程以及在工程验收时古某对其的关照，到古某住家向古某送款3万元，古某收下此款。原判认定的上述事实有，证人古某，谢某的证言、任职证明、任职文件、机构编制委员会文件、项目规划报建、验收材料、归案情况说明、人口信息表及被告人林某的供述等证据予以证实。

张某祥行贿一审刑事判决书广东省蕉岭县人民法院刑事判决书（2016）粤1427刑初94号：蕉岭县人民检察院以蕉检公诉刑诉（2016）89号起诉书指控被告人张某祥犯行贿罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蕉岭县人民检察院检察员钟丽香出庭支持公诉，被告人张某祥到庭参加了诉讼。现已审理终结蕉岭县人民检察院指控：2011年1月至2016年2月间，被告人张某祥在开发蕉岭县岭南华府商住楼及新佳园商住楼项目过程中，为了感谢时任蕉岭县建设局局长、蕉岭县住房和城乡规划建设局（下称住建局）局长古某（另案起诉）在上述两个项目的规划报建、验收过程中的关照，向古某送款8次共计人民币29万元。具体犯罪事实如下：1.2011年1月的一天，张某祥为感谢时任蕉岭县建设局局长古某对岭南华府商住楼项目报建过程中的关照，到古某位于蕉岭县溪峰西路豪桂楼东202房的住家，送款6万元人民币给古某。古某收下此款后于当月13日将该6万元现金上交至蕉岭县建设局。2.2012年1月的一天，张某祥为感谢古某在其开发蕉岭县岭南华府商住楼项目过程中的关照，到古某住建局的办公室送款3万元人民币，古某收下了此款。3.2012年6月的一天，古某到岭南华府商住楼工地检查工作。期间，张某祥为感谢古某对该商住楼项目的关照，在工地向其送款5万元人民币，古某收下了此款。4.2013年2月的一天，张某祥为感谢古某在其开发蕉岭县岭南华府商住楼、新佳园商住楼项目过程中的关照，到古某办公室向其送款3万元人民币，古某收下了此款。5.2014年1月的一天，张某祥为感谢古某在其开发蕉岭县岭南华府商住楼、新佳园商住楼项目过程中的关照，到古某办公室向其送款5万元人民币，古某收下了此款。6.2014年10月的一天，张某祥为感谢古某在其开发蕉岭县岭南华府商住楼、新佳园商住楼项目过程中的关照，到古某住家向其送款2万元人民币，古某收下了此款。7.2015年2月的一天，张某祥为感谢古某在其开发蕉岭县新佳园商住楼项目过程中的关照，到古某办公室向其送款3万元人民币，古某收下了此款。8.2016年2月的一天，张某祥为感谢古某在其开发蕉岭县新佳园商住楼项目过程中的关照，到古某办公室向其送款2万元人民币，古某收下了此款。上述事实，被告人张某祥在开庭审理过程中亦无异议，并有书证自首情况说明，人口信息表、任职证明，兴业建设有限公司资料，古某个人信息表和任职文件，机构编制委员会文件，项目规划报建、验收材料，收据；证人古某、彭某、黄某的证言等证据证实，足以认定本院认为，被告人张某祥为谋取不正当利益，给国家工作人员送款人民币29万元，其行为已构成行贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某祥在被追诉前主动交待行贿行为，依法予以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人张某祥犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币60000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员赖国雄二〇一六年十二月十九日书记员黄艳琴

张洪政、赵龙庆刘宏伟;张昭川;王忠军一审刑事判决书黑龙江省建三江人民法院刑事判决书（2018）黑8102刑初270号：黑龙江省建三江农垦区人民检察院以黑建农检诉刑诉〔2018〕266号起诉书指控被告人张洪政、赵龙庆、刘宏伟、张昭川、王忠军犯贩卖毒品罪、赵龙庆犯容留他人吸毒罪，于2018年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2018年12月28日公开开庭审理了本案，黑龙江省建三江农垦区人民检察院指派检察员孙晓波出庭支持公诉，被告人张洪政、赵龙庆、刘宏伟、张昭川、王忠军到庭参加诉讼，现已审理终结黑龙江省建三江农垦区人民检察院指控：一、被告人张洪政、赵龙庆、张昭川贩卖毒品罪、被告人赵龙庆容留他人吸毒罪1、2015年5月的一天，建三江管理局大兴农场居民梁某、彭某2电话联系被告人张洪政称要从其手中购买1000元钱的甲基苯丙胺（以下简称冰毒）。张洪政从张某处取得1克冰毒，并从中拿出0.1克供自己吸食，将剩余的0.9克冰毒用药盒包装后，雇佣出租车将冰毒送至大兴农场××小区××号楼××单元楼下，梁某将冰毒取走。2、2017年1月的一天，彭某2在富锦市给张洪政打电话称要购买500元钱的冰毒，张洪政从张某处取得0.4克冰毒，在富锦市××小区北入口处将0.4克冰毒以500元的价格贩卖给彭某2。3、2018年5月28日，于某电话联系被告人赵龙庆称要购买800元的冰毒，赵龙庆便联系了被告人张洪政。于某驾车载乘赵龙庆在富锦市第六小学附近找到张洪政后，张洪政在于某的车上将0.5克冰毒贩卖给于某。随后，张洪政与赵龙庆将截留的约0.1克冰毒在赵龙庆家中共同吸食。4、2018年6月9日，彭某2在富锦市九成宾馆给被告人张洪政打电话称要购买500元钱的冰毒，张洪政从张某处取得0.4克冰毒，彭某2通过微信转账方式支付给张洪政500元毒资，张洪政将0.4克冰毒送至九成宾馆8116房间内，在该房间内张洪政与彭某2共同将冰毒吸食。5、2018年6月24日，于某电话联系被告人赵龙庆购买500元钱的冰毒，并用微信将500元毒资转给了赵龙庆。赵龙庆联系了被告人张洪政，并约好在富锦市第三小学附近的高层楼房处见面。赵龙庆带着于某找到张洪政后，张洪政将0.3克冰毒以400元的价格贩卖给于某。随后，张洪政与赵龙庆将截留的约0.1克冰毒在赵龙庆家中共同吸食。6、2018年6月26日，于某再次联系被告人赵龙庆，想要购买500元钱的冰毒，并用微信将500元毒资转给了赵龙庆。赵龙庆与张洪政约好在富锦市第三小学附近的高层楼房处见面，赵龙庆带着于某找到张洪政后，张洪政从高层的二层楼梯间窗户把用煊赫门烟盒包好的0.4克冰毒扔下，赵龙庆冰毒捡起来交给了于某。7、2018年8月15日，陈某联系被告人赵龙庆要购买500元钱的冰毒，陈某使用微信给赵龙庆转了600元毒资，赵龙庆联系了张洪政，并给张洪政转了510元钱，剩余的90元钱被赵龙庆留下当好处费。张洪政来到赵龙庆家将0.3克冰毒交给赵龙庆后，赵龙庆将冰毒给了陈某。随后，张洪政与赵龙庆将截留的约0.1克冰毒在赵龙庆家中共同吸食。8、2018年8月21日，彭某2给被告人张洪政打电话称要购买300元钱的冰毒，张洪政便联系了被告人刘宏伟，并在刘宏伟位于富锦市××街××小区的家门口取走0.2克冰毒，张洪政在富锦市第××小学对面自家平房路边将0.2克冰毒贩卖给彭某2，彭某2用微信支付给张洪政300元毒资，后张洪政将300元毒资用微信转给刘宏伟。9、2018年10月2日，叶某联系被告人张洪政称要购买400元钱的冰毒，并将460元毒资用微信转给张洪政，其中400元用来购买冰毒，60元用于张洪政打车、购买吸毒工具使用。张洪政遂联系了被告人刘宏伟，在刘宏伟家门口处取走了0.3克冰毒。张洪政从中抠出0.05克冰毒留作自己吸食，并将400元毒资通过微信转给刘宏伟。当日17时许，张洪政在富锦市××小区南门里侧将0.25克冰毒交给叶某的妻子。10、2018年10月11日，徐某给被告人张洪政打电话称其要购买500元钱的冰毒，并用微信转账的方式支付张洪政500元毒资。随后，张洪政以400元钱的价格从张昭川手中购买冰毒0.3克，张昭川将冰毒放置在富锦市××小区××区南门里侧铁皮房附近，并拍摄视频将放置冰毒具体位置转发给张洪政，随后张洪政将小视频转发给徐某，徐某按照小视频指示的位置将冰毒取走。综上，被告人张洪政共贩卖冰毒10次3.95克，非法获取毒资5470元。被告人赵龙庆与张洪政共同贩卖冰毒4次1.5克；被告人赵龙庆容留张洪政吸食冰毒3次。被告人刘宏伟参与贩卖冰毒2次0.45克，非法获取毒资700元。被告人张昭川贩卖冰毒1次0.3克，非法获取毒资400元。二、被告人赵龙庆、王忠军贩卖毒品罪；1、2018年6月26日，于某找到被告人赵龙庆想要购买500元钱的冰毒，并用微信将500元毒资转给赵龙庆。赵龙庆遂联系了被告人王忠军，王忠军与赵龙庆约定在其养鱼池附近的铁路道口交易。于某驾车载乘赵龙庆来到指定地点，王忠军在其黑色桑塔纳轿车内将0.3克冰毒交给于某，赵龙庆将500元毒资给了王忠军。2、2018年7月16日，陈某联系被告人赵龙庆要购买600元钱的冰毒，并使用微信给赵龙庆转了650元毒资。赵龙庆遂联系了张某（另案处理），给其微信转款600元，张某将0.4克冰毒送到赵龙庆家，赵龙庆将这0.4克冰毒交给了陈某。3、2018年11月16日，王忠军联系被告人赵龙庆买500元钱的冰毒，王忠军分两次通过微信转账给赵龙庆500元毒资，赵龙庆在其家中贩卖给王忠军0.3克冰毒。综上，被告人赵龙庆贩卖冰毒2次0.7克，非法获取毒资1150元。被告人赵龙庆与被告人王忠军共同贩卖冰毒1次0.3克，非法获取毒资500元。三、被告人刘宏伟贩卖毒品罪1、2018年6月19日上午，被告人刘宏伟在富锦市××小区××号楼东侧过道路口，向张洪政贩卖冰毒0.25克，张洪政通过微信向刘宏伟转账毒资500元。2、2018年9月30日晚，被告人刘宏伟在富锦市新开路与南八街交叉路口北侧“联合收”门前，向方某贩卖冰毒0.2克冰毒，方某给付毒资300元。3、2018年10月11日21时许，垦区公安局建三江分局禁毒大队在富锦市农机大市场厢房公寓楼××单元门口将被告人刘宏伟抓获。对刘宏伟位于××单元××房间的住所进行搜查后，查获疑似冰毒白色晶体。经鉴定，查获的白色晶体净重5.894克，检测出冰毒。综上，被告人刘宏伟贩卖冰毒2次0.45克，非法获取毒资800元。经侦查，被告人张洪政于2018年10月11日在富锦市正大街西段被公安机关抓获；被告人赵龙庆于2018年11月17日在富锦市被公安机关抓获；被告人刘宏伟于2018年10月11日在富锦市农机大市场被公安机关抓获；被告人张昭川于2018年11月2日在富锦市××小区被公安机关抓获；被告人王忠军于2018年11月22日在富锦市被公安机关抓获。公诉机关就指控的事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人张洪政、赵龙庆、刘宏伟、张昭川、王忠军贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人赵龙庆为他人吸毒提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。本案被告人张洪政、赵龙庆、刘宏伟、张昭川、王忠军存在共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定对其处罚。被告人赵龙庆犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应对其数罪并罚。被告人张洪政、赵龙庆、刘宏伟、张昭川、王忠军到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人张洪政、赵龙庆、张昭川、王忠军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且无辩解意见。被告人刘宏伟对指控的罪名无异议，对在其住所搜查到的5.894克冰毒有异议，认为是捡来的，不是冰毒，对指控的其他事实无异议。经审理查明：一、被告人张洪政、赵龙庆、张昭川贩卖毒品罪、被告人赵龙庆容留他人吸毒罪1、2015年5月的一天，建三江管理局大兴农场居民梁某、彭某2电话联系被告人张洪政称要从其手中购买1000元钱的冰毒。张洪政从张某处取得1克冰毒，并从中拿出0.1克供自己吸食，将剩余的0.9克冰毒用药盒包装后，雇佣出租车将冰毒送至大兴农场××小区××号楼××单元楼下，梁某将冰毒取走。2、2017年1月的一天，彭某2在富锦市给张洪政打电话称要购买500元钱的冰毒，张洪政从张某处取得0.4克冰毒，在富锦市金茂府小区北入口处将0.4克冰毒以500元的价格贩卖给彭某2。3、2018年5月28日，于某电话联系被告人赵龙庆称要购买800元的冰毒，赵龙庆便联系了被告人张洪政。于某驾车载乘赵龙庆在富锦市第××小学附近找到张洪政后，张洪政在于某的车上将0.5克冰毒贩卖给于某。随后，张洪政与赵龙庆将截留的约0.1克冰毒在赵龙庆家中共同吸食。4、2018年6月9日，彭某2在富锦市九成宾馆给被告人张洪政打电话称要购买500元钱的冰毒，张洪政从张某处取得0.4克冰毒，彭某2通过微信转账方式支付给张洪政500元毒资，张洪政将0.4克冰毒送至九成宾馆8116房间内，在该房间内张洪政与彭某2共同将冰毒吸食。5、2018年6月24日，于某电话联系被告人赵龙庆购买500元钱的冰毒，并用微信将500元毒资转给了赵龙庆。赵龙庆联系了被告人张洪政，并约好在富锦市第三小学附近的高层楼房处见面。赵龙庆带着于某找到张洪政后，张洪政将0.3克冰毒以400元的价格贩卖给于某。随后，张洪政与赵龙庆将截留的约0.1克冰毒在赵龙庆家中共同吸食。6、2018年6月26日，于某再次联系被告人赵龙庆，想要购买500元钱的冰毒，并用微信将500元毒资转给了赵龙庆。赵龙庆与张洪政约好在富锦市第三小学附近的高层楼房处见面，赵龙庆带着于某找到张洪政后，张洪政从高层的二层楼梯间窗户把用煊赫门烟盒包好的0.4克冰毒扔下，赵龙庆冰毒捡起来交给了于某。7、2018年8月15日，陈某联系被告人赵龙庆要购买500元钱的冰毒，陈某使用微信给赵龙庆转了600元毒资，赵龙庆联系了张洪政，并给张洪政转了510元钱，剩余的90元钱被赵龙庆留下当好处费。张洪政来到赵龙庆家将0.3克冰毒交给赵龙庆后，赵龙庆将冰毒给了陈某。随后，张洪政与赵龙庆将截留的约0.1克冰毒在赵龙庆家中共同吸食。8、2018年8月21日，彭某2给被告人张洪政打电话称要购买300元钱的冰毒，张洪政便联系了被告人刘宏伟，并在刘宏伟位于富锦市××街××小区的家门口取走0.2克冰毒，张洪政在富锦市第××小学对面自家平房路边将0.2克冰毒贩卖给彭某2，彭某2用微信支付给张洪政300元毒资，后张洪政将300元毒资用微信转给刘宏伟。9、2018年10月2日，叶某联系被告人张洪政称要购买400元钱的冰毒，并将460元毒资用微信转给张洪政，其中400元用来购买冰毒，60元用于张洪政打车、购买吸毒工具使用。张洪政遂联系了被告人刘宏伟，在刘宏伟家门口处取走了0.3克冰毒。张洪政从中抠出0.05克冰毒留作自己吸食，并将400元毒资通过微信转给刘宏伟。当日17时许，张洪政在富锦市××小区南门里侧将0.25克冰毒交给叶某的妻子。10、2018年10月11日，徐某给被告人张洪政打电话称其要购买500元钱的冰毒，并用微信转账的方式支付张洪政500元毒资。随后，张洪政以400元钱的价格从张昭川手中购买冰毒0.3克，张昭川将冰毒放置在富锦市××小区××区南门里侧铁皮房附近，并拍摄视频将放置冰毒具体位置转发给张洪政，随后张洪政将小视频转发给徐某，徐某按照小视频指示的位置将冰毒取走。综上，被告人张洪政共贩卖冰毒10次合计3.95克，非法获取毒资2370元。被告人赵龙庆与张洪政共同贩卖冰毒4次合计1.5克，非法获取毒资190元；被告人赵龙庆容留张洪政吸食冰毒3次。被告人刘宏伟参与贩卖冰毒2次0.45克，非法获取毒资700元。被告人张昭川贩卖冰毒1次0.3克，非法获取毒资400元。二、被告人赵龙庆、王忠军贩卖毒品罪；1、2018年6月26日，于某找到被告人赵龙庆想要购买500元钱的冰毒，并用微信将500元毒资转给赵龙庆。赵龙庆遂联系了被告人王忠军，王忠军与赵龙庆约定在其养鱼池附近的铁路道口交易。于某驾车载乘赵龙庆来到指定地点，王忠军在其黑色桑塔纳轿车内将0.3克冰毒交给于某，赵龙庆将500元毒资给了王忠军。2、2018年7月16日，陈某联系被告人赵龙庆要购买600元钱的冰毒，并使用微信给赵龙庆转了650元毒资。赵龙庆遂联系了张某（另案处理），给其微信转款600元，张某将0.4克冰毒送到赵龙庆家，赵龙庆将这0.4克冰毒交给了陈某。3、2018年11月16日，王忠军联系被告人赵龙庆买500元钱的冰毒，王忠军分两次通过微信转账给赵龙庆500元毒资，赵龙庆在其家中贩卖给王忠军0.3克冰毒。综上，被告人赵龙庆单独贩卖冰毒2次0.7克，与被告人王忠军共同贩卖冰毒1次0.3克，合计贩卖冰毒1克，非法获取毒资550元。王忠军与赵龙庆共同贩卖冰毒1次0.3克，非法获取毒资500元。三、被告人刘宏伟贩卖毒品罪1、2018年6月19日上午，被告人刘宏伟在富锦市××小区1号楼东侧过道路口，向张洪政贩卖冰毒0.25克，张洪政通过微信向刘宏伟转账毒资500元。2、2018年9月30日晚，被告人刘宏伟在富锦市新开路与南八街交叉路口北侧“联合收”门前，向方某贩卖冰毒0.2克冰毒，方某给付毒资300元。3、2018年10月11日21时许，垦区公安局建三江分局禁毒大队在富锦市农机大市场厢房公寓楼××单元门口将被告人刘宏伟抓获。对刘宏伟位于1单元418房间的住所进行搜查后，查获疑似冰毒白色晶体。经鉴定，查获的白色晶体净重5.894克，检测出冰毒。综上，被告人刘宏伟贩卖冰毒2次0.45克，非法获取毒资800元。经侦查，被告人张洪政于2018年10月11日在富锦市正大街西段被公安机关抓获；被告人赵龙庆于2018年11月17日在富锦市被公安机关抓获；被告人刘宏伟于2018年10月11日在富锦市农机大市场被公安机关抓获；被告人张昭川于2018年11月2日在富锦市××小区被公安机关抓获；被告人王忠军于2018年11月22日在富锦市被公安机关抓获。上述事实，被告人张洪政、赵龙庆、刘宏伟、张昭川、王忠军在开庭审理过程中无异议，并有物证吸毒工具一件；书证被告人张洪政、赵龙庆、刘宏伟、张昭川、王忠军的户籍证明、到案经过、受理案件登记表、刑事判决书、行政处罚决定书、吸毒人员查获信息表、甲基苯丙胺类物质尿液现场检测报告书及照片等；证人于某、彭某1、梁某、王某、徐某、方某、杨某、刘某的证言；黑龙江省鹤岗市公安局刑事技术支队检验报告书、黑龙江省公安厅刑事技术总队检验报告书；黑龙江省垦区公安局建三江分局现场扣押物品清单、搜查笔录、指认笔录、辨认笔录；被告人张洪政、赵龙庆、刘宏伟、张昭川、王忠军的供述与辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人张洪政、刘宏伟、张昭川、王忠军无视国法，向他人贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人赵龙庆向他人贩卖毒品、容留他人吸毒，其行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人张洪政、刘宏伟、张昭川、王忠军犯贩卖毒品罪、被告人赵龙庆犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以采纳。本案系二人以上共同故意犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定对其处罚。被告人张洪政、赵龙庆、刘宏伟、张昭川、王忠军到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人赵龙庆一人犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定对其数罪并罚。违法所得应当依法予以追缴，违禁品予以没收。上述情节，本院已按照规范化量刑的有关规定进行了综合评价。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下一、被告人张洪政犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年10月12日起至2022年4月11日止。罚金自判决生效之日起10日内向本院一次性缴纳。）二、被告人赵龙庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年11月18日起至2022年5月17日止。罚金自判决生效之日起10日内向本院一次性缴纳。）三、被告人刘宏伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年10月12日起至2021年10月11日止。罚金自判决生效之日起10日内向本院一次性缴纳。）四、被告人王忠军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2019年11月22日止。罚金自判决生效之日起10日内向本院一次性缴纳。）五、被告人张昭川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2019年5月6日止。罚金自判决生效之日起10日内向本院一次性缴纳。）六、被告人张洪政贩卖毒品违法所得人民币2370元、被告人赵龙庆贩卖毒品违法所得人民币740元、被告人刘宏伟贩卖毒品违法所得人民币1500元、被告人王忠军贩卖毒品违法所得人民币500元、被告人张昭川贩卖毒品违法所得人民币400元，予以追缴；七、查扣在案的吸毒工具一件、冰毒5.894克予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可以在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张雪峰人民陪审员王红人民陪审员郭建合二〇一九年一月十七日书记员满宇

廻某某生产、销售假药罪一审刑事判决书广东省东莞市第二人民法院刑事判决书（2016）粤1972刑初742号：东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2016）688号起诉书指控被告人任某某犯销售假药罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员付萍出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控并经本院审理查明，2015年3月，被告人任某某通过网络渠道以180元／盒的价格先后购进2大盒“老中医补肾丸”（内共有10粒／盒包装20小盒），放在其经营的东莞市虎门镇树田村六巷1号一成人用品店销售。2015年12月10日22时许，公安机关在该店内缴获“老中医补肾丸”8小盒（共80粒）。经鉴定，上述“老中医补肾丸”均应按假药论处。以上事实，被告人任某某在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定本院认为，被告人任某某明知是假药而销售，其行为已构成销售假药罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人任某某犯销售假药罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑部分。根据现行刑法规定，销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。具体到本案，鉴于被告人任某某归案后如实供述罪行，认罪，所售假药未造成实际损害，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下一、被告人任某某犯销售假药罪，判处拘役四个月十天，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年12月10日起至2016年4月19日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的假药1批，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判员余弦二〇一六年三月三十日书记员杜亮

岳锁子,洛南县保丰高铅矿业有限公司污染环境罪二审刑事判决书陕西省商洛市中级人民法院刑事判决书（2019）陕10刑终56号：洛南县人民法院审理洛南县人民检察院指控原审被告单位洛南县保丰高铅矿业有限公司（以下简称保丰公司）、原审被告人岳锁子犯污染环境罪一案，于2019年3月11日作出（2019）陕1021刑初15号刑事判决。宣判后，原审被告单位保丰公司、原审被告人岳锁子不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月3日公开开庭进行了审理，上诉人保丰公司的诉讼代表人赵虎，上诉人岳锁子及其辩护人马琦到庭参加诉讼，商洛市人民检察院指派检察员赵勇、陈楠出庭履行职务。案件现已审理终结原审判决认定，2014年4月，被告人岳锁子在明知保丰公司未取得危险废物经营许可证情况下，以该公司名义从陕西锌业公司购买浸出渣11667.088吨，堆放于其公司选厂大门外河滩耕地里，并通过其公司选厂浮选有价金属。2016年11月1日，洛南县环境保护局因保丰公司排污许可证过期、厂区内堆放的浸出渣无“三防”措施，责令其改正违法行为、停止使用废渣。之后在环保部门检查、督促下，2017年3月份，被告人岳锁子将洛河河滩耕地里剩余的1000多吨浸出渣运至该厂硫化池内，并拉取泥土对原堆放浸出渣的耕地予以覆盖。2017年5月31日，商洛市环境保护局因保丰公司违反《固体废物污染防治法》相关规定，厂内堆放危险废物无三防措施，对保丰公司处三万元罚款。2017年10月16日，陕西省环境保护厅认定保丰公司从锌业公司购买的固废浸出渣属于危险废物，危险类别：ＨＷ48有色金属冶炼废物。洛南县国土资源局出具《关于洛南县保丰高铅矿业有限公司堆放浸出渣所占地块地类认定》，该厂区外堆放固体浸出渣的地块应执行《土壤环境质量标准》（ＧＢ15618--1995）二类标准。商洛市环境监察支队土壤（底泥）现场采样记录表及华信检字﹝2017﹞第109号检测报告证实，堆放浸出渣的土壤对比标准限值，铅超标13.28倍、镉超标4.98倍、汞超标4.52倍、砷超标3.09倍。原审法院认为，保丰公司违反国家规定，非法处置危险废物，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项的规定，应认定为“后果特别严重”，岳锁子系保丰公司法定代表人，是被告单位污染环境直接负责的主管人员，被告单位及被告人的行为均已构成污染环境罪。依法应对单位判处罚金，对直接负责的主管人员判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，公诉机关指控保丰公司、岳锁子犯污染环境罪的罪名和犯罪事实成立，应予支持。保丰公司及岳锁子在无危险废物经营许可证的情况下违反国家规定购买危险废物，未采取相应防范措施，将危险废物长期贮存、搁置，放任危险废物与外界环境接触，有害成分流失、泄漏，致使堆放危险废物的耕地土壤铅、镉、汞、砷均超标三倍以上，污染环境。2016年11月1日，经环保部门责令改正违法行为后，仍将剩余1000余吨危险废物堆放、暴露于外界环境，其行为构成污染环境罪，应以污染环境罪定罪处罚，被告单位的诉讼代表人、被告人、辩护人的辩护意见与本案查明事实及相关法律规定不符，不予支持。被告人岳锁子到案后能如实供述其犯罪事实，可对被告单位保丰公司、被告人岳锁子从轻处罚。根据被告单位、被告人的犯罪事实、性质、情节及对环境的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条、第三百三十八条、第三百四十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第三条第（二）项、第六条第一款、第十一条之规定，判决：一、被告单位保丰公司犯污染环境罪，判处罚金人民币二十万元。二、被告人岳锁子犯污染环境罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币五万元。上诉人保丰公司及岳锁子上诉提出：（一）一审判决认定事实不清。主要指：1.一审法院认定被告人处置危险废物的数量不清。2.认定被告人造成污染的耕地面积数量不清。3.被告人的行为是否造成耕地被污染没有确凿证据证实。4.被告人岳锁子是否有立功或重大立功的法定量刑情节，未予查证。5.被污染的土地已恢复治理这一从轻处罚的量刑情节一审判决没有考虑和认定。（二）一审判决定性和适用法律错误。主要指：1.依据《固体废物污染环境防治法》第八十八条第（六）项关于“处置”的规定，被告人的行为是非法利用行为，不是处置污染物的行为。一审法院对岳锁子及其公司的利用行为定罪量刑不当。2.2一审判决没有正确理解法律法规的全部含义和立法宗旨，本案适用两院环境司法解释第六条第二款规定，以非法经营罪定性更准确。（三）被告人岳锁子的行为性质应当认定为非法利用，应按照非法利用危险废物追究法律责任，不应定性为污染环境罪。综上，上诉人请求二审法院撤销一审判决，依法改判。商洛市人民检察院在二审庭审中，认为一审法院定性准确，上诉人构成污染环境罪，建议本案从宽处理。其“上诉案件出庭检察员意见书”指出：1.本案案发后，岳锁子及保丰公司已采取措施，对污染的土地进行了治理；2.按照最高人民检察院《关于充分发挥检察职能依法保障和促进非公有制经济健康发展的意见》规定，在依法办案的同时，也要依法保护非公有制企业的正常生产经营活动。本院二审审理查明的事实与一审查明的案件事实一致。原审判决认定保丰公司、岳锁子污染环境罪的犯罪事实清楚，正确，有以下证据证实：1.商洛市环境保护局涉嫌环境污染犯罪案件移送书、移送案件材料清单、洛南县公安局受案登记表、立案决定书、移送案件通知书证明。2.洛南县公安局保安派出所关于岳锁子个人身份信息户籍证明。3.保丰公司营业执照复印件、税务登记证、组织机构代码证证明。4.保丰公司排污许可证、环保审批手续、环境影响报告书、环评报告批复、环境保护验收材料证明。5.商洛市环境保护局行政处罚案件调查报告证明、商洛市环保局现场检查（勘察）笔录证明。6.浸出渣销售合同、锌业公司关于浸出渣销售合同的评审意见、增值税专用发票、锌业公司浸出渣结算单、保丰公司2014年度明细账、记账凭证，锌业公司收款凭证、付款委托书、转账凭证、资金申请审批单、退款协议证明。7.洛南县公安局刑侦大队技术中队制作的现场勘验笔录及现场照片证明。8.商洛市环境监察支队执法人员拍摄的现场照片证明。9.洛南县国土资源局《关于洛南县保丰高铅有限公司堆放浸出渣所占地块地类认定》证明，保丰公司堆放浸出渣所占地块地类为耕地的事实。10.陕西华信检测技术有限公司华信检字﹝2017﹞第109号检测报告。111.洛南县环境保护局责令改正违法行为决定、商洛市环境保护局商政环罚字﹝2017﹞1号行政处罚决定。12.陕西省环境保护厅《关于对洛南县保丰高铅矿业有限公司有关事项认定的复函》。13.商洛市环境保护局现场检查（勘察）笔录及照片、土壤采样记录表、固废采样记录表。14.证人李某甲、闫某某、李某乙、谢某某、郭某某、刘某某、王某某、崔某某、张某甲、祝某甲、张某乙、祝某乙等人证言。15.15岳锁子的供述及辩解。二审审理过程中，洛南县保安镇黑潭村委会向本院提交了关于岳锁子有关情况的反映材料一份，ＸＸ镇ＸＸ村ＸＸ余村民请愿书一份，均请求对保丰公司及岳锁子从宽从轻处理；岳锁子二审中提交了检举揭发材料一份，检举揭发陕西冶炼厂及洛南县亿鑫尾科技矿开发有限公司亦构成污染环境罪。二审审理期间，上诉人保丰公司及岳锁子庭审中表示认罪，2019年6月14日，岳锁子向本院提交了书面的认罪认罚悔过书，并于2019年8月8日缴纳了5万元罚金。2019年7月16日，本院委托洛南县司法局对上诉人岳锁子进行了社会调查评估。洛南县司法局向本院出具的调查评估意见书结论为：建议法院判处岳锁子非监禁刑罚本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百三十八条规定，违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百四十六条规定，单位犯本节第三百三十八条至三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十六条规定：无危险废物经营许可证，以营利为目的，从危险废物中提取物质作为原材料或者燃料，并具有超标排放污染物、非法倾倒污染物或者其他违法造成环境污染的情形的行为，应当认定为“非法处置危险废物”。即在无证利用危险废物并造成环境污染的情况下，这种“利用危险废物”应当视为“非法处置危险废物”。本案中，上诉人保丰公司、岳锁子无危险废物经营许可证从危险废物中提取有关金属经营牟利，属于非法利用行为，不是《固体废物污染环境防治法》规定的处置行为，但依据上述司法解释的规定，该利用行为应当视为处置行为。关于处置危险废物，解释第一条第（三）项规定：排放、倾倒、处置含铅、汞、镉、铬、砷、铊、锑的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准三倍以上的应当认定为严重污染环境。第三条第（二）项规定：非法排放、倾倒、处置危险废物一百吨以上应当认定为后果特别严重。解释第六条第一款规定：无危险废物经营许可证从事收集、贮存、利用、处置危险废物经营活动，严重污染环境的，按照污染环境罪定罪处罚；同时构成非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。本案中，保丰公司及岳锁子均属于污染环境罪规定的犯罪主体，岳锁子自述其2015年就知道从陕西锌业公司购买的浸出渣属于危险废物，且保丰公司多次被环保部门查处处罚，直至2017年3月才恢复治理环境，显然上诉人存在污染环境的过失；该案中,保丰公司堆放浸出渣的土地为耕地，经监测土壤中相关重金属超标三倍以上，污染了土壤环境，且堆放的数量超过100吨，属于情节特别严重的情形。上诉人保丰公司及负责人岳锁子构成污染环境罪，依法应予惩处。一审法院对保丰公司及岳锁子以污染环境罪定罪并判处罚金，符合法律的规定，依法应予维持。因本案上诉人保丰公司具有非法处置危险废物并造成环境污染的情形，与解释第六条第二款“不具有超标排放污染物或者其他违法造成环境污染”的规定并不符合，故上诉人及辩护人认为其构成非法经营罪，不构成污染环境罪的上诉观点不能成立；本案保丰公司堆放的浸出渣至恢复治理时仍有1000余吨，本案是以司法解释规定的土壤重金属超标倍数及非法处置危险废物的数量来定罪量刑，故上诉人认为堆放污染物数量及被污染耕地的面积不实的问题均不影响本案的定罪量刑；本案保丰公司一直租用涉案的土地堆放矿渣，无证据证实除过保丰公司之外还存在其他污染源造成土壤污染的情况。陕西华信公司具有相应的环境监测资质，其出具的关于保丰公司土壤重金属超标土壤污染情况的检测报告应予认定,上诉人认为缺少污染前后对比数据，污染环境证据不足的辩解不能成立；经查一审卷宗并无上诉人举报反映陕西锌业公司及亿鑫公司污染环境的材料，相关检举揭发材料系其在二审中提出，上诉人岳锁子认为一审法院对其举报线索未查证的上诉观点无事实依据。本案上诉人保丰公司所堆放的危险废物经检测未造成周边水源、大气的污染，未发生污染物的外泄事故，对周围人畜安全和财产等未造成损害，危害程度较小；上诉人所污染的土壤治理后经检测，已经达到国家二类土地的标准，受损的土壤生态环境得到了恢复；保丰公司法定代表人岳锁子在到案后能够如实供述犯罪事实，在二审审理期间，能够认罪悔罪，并书面出具了认罪悔罪书，积极缴纳罚金（已缴纳），认罪态度较好；本院二审期间，检察机关也建议对岳锁子从轻处罚；社区矫正机构出具的调查评估意见书亦建议对岳锁子判处非监禁刑。《中华人民共和国刑法》》第六十二条规定：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。鉴于上诉人岳锁子犯罪社会危害性较小，认罪悔罪，已经缴纳罚金，社区矫正机构也出具了调查评估意见等情况，可以对其判处缓刑并实行社区矫正。上诉人二审审理期间所举报反映的陕西锌业公司及亿鑫公司污染环境的线索，经本院移送公安机关补充侦查，均不能认定属于上诉人的立功线索，本院不予认定。一审法院未援引司法解释第十六条的规定，直接认定上诉人的利用行为为处置行为，且在对本案量刑时未充分考虑岳锁子污染环境后的恢复治理情况不妥，本院应予指正。综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、（二）项，第二百四十四条，《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条、第三百三十八条、第三百四十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条（三）项、第三条（二）项、第六条第一款、第十六条之规定，判决如下一、维持洛南县人民法院（2019）陕1021刑初15号刑事判决第一项，即：洛南县保丰高铅矿业有限公司犯污染环境罪，判处罚金人民币二十万元（已缴纳三万元，剩余罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、撤销洛南县人民法院（2019）陕1021刑初15号刑事判决第二项，即：被告人岳锁子犯污染环境罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年3月11日起至2023年3月10日止），并处罚金人民币五万元（限判决生效后十日内缴纳）。三、上诉人岳锁子犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五万元（已缴纳）。本判决为终审判决审判长方学民审判员周世安审判员李军宏二〇一九年八月八日法官助理郭松梅书记员李倩

뢫告人张兴华合同诈骗罪、诈骗罪一审刑事判决书新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑事判决书（2014）水刑初字第750号：公诉机关以水检公诉刑诉（2014）826号起诉书指控被告人张兴华犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派代理检察员骆雷出庭支持公诉，被告人张兴华及其辩护人靳振国、张丽蓉到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，一、合同诈骗罪的事实1．2012年9月17日，被告人张兴华谎称自己是河北省安平县源丰润网类制品有限公司的新疆代理人，其已承包本市达坂城区绿化防护栏工程，并可以将该工程分包给被害人颜××施工。在取得被害人颜××的信任后，与被害人颜××签订一份居间合同，分两次收取被害人颜××20万元劳务报酬。2.2013年2月26日，被告人张兴华以与上述同样的虚构身份和事实与被害人王××签订一份“乌市达坂城区浸塑钢网护栏工程内部施工合同》，分两次以转账方式收取被害人王××50万元工程保证金。3.2013年4月2日，被告人张兴华以与上述同样的虚构身份和事实与被害人靳××签订一份《建设工程施工分包合同》，分两次以转账和现金方式收取被害人靳××20万元工程保证金。4.2013年6月12日，被告人张兴华以与上述同样的虚构身份和事实与被害人彭××签订一份（（防护栏安装施工协议》，分两次以转账和现金方式收取被害人彭××20万元工程保证金。5.2013年6月12日，被告人张兴华以与同样的虚构身份和事实与被害人李贵×签订一份达坂城区《绿化防护围栏工程施工协议》，收取被害人李贵×工程保证金15万元现金。二、诈骗罪的事实2013年7月初，被告人张兴华谎称可以帮助被害人谢×的女儿办理到新疆财经大学上学事宜为由，骗取被害人谢×5万元。2013年9月被害人谢×得自己的女儿被其他学校录取后，便向被告人张兴华索要办事费用，但被告人张兴华以各种理由推脱。2014年6月4日被害人谢×向公安机关报案。公诉机关向法庭宣读、出示的证据有被害人颜××、王××、靳××、彭××、李贵×、谢×的报案材料及陈述、证人付××、杨××、廖××、张××、崔天宁、董××、施淑兰的证言、被告人张兴华的供述与辩解、文检检验鉴定书、辨认笔录、身份证明、抓获经过、居间协议、借条、乌市达坂城区浸塑钢网护栏工程内部施工合同、银行卡客户交易查询／打印、理财金账户历史明细清单、收条、承诺书、证明、开工责任保证书、工程责任保证书、共同还款协议、情况说明、达坂城护栏施工人员名单、接受张兴华补贴款明细、照片、新疆维吾尔自治区行政事业单位资金往来结算票据、建设工程施工专业分包合同、中国工商银行自动柜员机客户凭条、工人业务凭证、工程意向协议、中国建设银行客户回单、中国银行客户回单、绿化防护围栏工程施工协议、乌鲁木齐市达坂城区林业水务局文件、达坂城区林业园林管理局主要职责和人员编制规定、证明信、企业法人营业执照、税务登记证、机构代码证、法人身份证明、公司工作印章印文、乌鲁木齐市事业单位聘用合同书、事业单位人员年度考核登记表、干部履历表、工资表、授权委托书、国内特快专递邮件详情单等证据。公诉机关认为，被告人张兴华无视国家法律，以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，多次骗取他人钱财，价值达125万元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任；被告人张兴华无视国家法律，诈骗他人财物5万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张兴华身犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应予数罪并罚。提请依法判处。被告人张兴华对起诉书指控的犯罪事实有异议。辩解，我只收了颜××190000元，对于诈骗罪中的50000元，我用于联系工程了。其辩护人认为被告人张兴华没有虚构事实，本案中的工程是存在的，被告人张兴华没有非法占有的目的，其购买了70000余元的防护栏，向张××、刘×分别支付介绍费250000元、50000元，退王××403000元，起诉书指控张兴华犯合同诈骗罪不能成立。被告人张兴华收取谢×50000元办事费，被告人张兴华出具借条，是民事借贷关系，其行为不构成诈骗罪。经审理查明：一、合同诈骗罪的事实1．2012年9月17日，被告人张兴华谎称自己是河北省安平县源丰润网类制品有限公司的新疆代理人，其已承包本市达坂城区绿化防护栏工程，并可以将该工程分包给被害人颜××施工。在取得被害人颜××的信任后，与被害人颜××签订一份居间合同，分两次收取被害人颜××19万元劳务报酬。2．2013年2月26日，被告人张兴华以与上述同样的虚构身份和事实与被害人王××签订一份“乌市达坂城区浸塑钢网护栏工程内部施工合同》，分两次以转账方式收取被害人王××50万元工程保证金。3．2013年3月25日，被告人张兴华以与同样的虚构身份和事实与被害人李贵×签订一份达坂城区《绿化防护围栏工程施工协议》，收取被害人李贵×工程保证金15万元现金。4．2013年4月2日，被告人张兴华以与上述同样的虚构身份和事实与被害人靳××签订一份《建设工程施工分包合同》，分两次以转账和现金方式收取被害人靳××20万元工程保证金。5．2013年6月12日，被告人张兴华以与上述同样的虚构身份和事实与被害人彭××签订一份（（防护栏安装施工协议》，分两次以转账和现金方式收取被害人彭××20万元工程保证金。二、诈骗罪的事实2013年7月初，被告人张兴华谎称可以帮助被害人谢×的女儿办理到新疆财经大学上学事宜为由，骗取被害人谢×5万元。2013年9月被害人谢×得自己的女儿被其他学校录取后，便向被告人张兴华索要办事费用，但被告人张兴华以各种理由推脱。2014年6月4日，被害人谢×向公安机关报案。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：一、起诉书指控第一起犯罪事实的证据1．2012年9月17日，张兴华与颜××签订的达坂城林带防护栏工程的居间协议。2.2012年9月18日，张兴华出具借颜××200000元的借条一张。3.辨认笔录证实颜××辨认出张兴华。4．证人刘×的证言，主要内容是：2012年4月，我通过朋友认识张兴华，听张兴华说他有一个达坂城的防护栏工程。2012年6、7月，我介绍颜××认识张兴华，张兴华说他说是河北安平县源丰润网类制品有限公司股东，该厂是专门生产防护栏的，他现在以该厂名义把工程打包，可以把工程分包，还拿出公司公章、营业执照、税务登记证手续给我们看。过了几天，张兴华带着我、颜××等到达坂城看施工现场。2012年9月17日，我和颜××到张兴华家，颜××和张兴华就工程的事情达成协议，我看见颜××拿出合同，张兴华看完后就把合同签了，张兴华还拿公司公章盖在签名处。颜××当时就给张兴华150000元保证金，剩下的钱过两天再给。2012年12月，在张兴华家，他拿出工程图纸给我们看。5.被害人颜××的报案材料及陈述，主要内容是：2012年9月6日，经朋友刘×认识张兴华，张兴华自称是原新疆军区张副司令的秘书，现在沙区社区工作，乌市达坂城区有绿化防护围栏工程，他有能力拿下这个工程，我交保证金，他可以把一部分工程包给我，还给我看了施工图纸复印件。9月17日，我和朋友吴琪瑶、刘×到张兴华位于本市珠江路城市花园7号楼7单元202室家里，签订工程施工居间协议，签完协议，他从包里拿出一枚公章盖在协议上面，公章刻的是“安平县源丰润网类制品有限公司”，我问他为什么盖公章，他说他是公司股东之一，公司生产这个工程的防护网，他以公司名义拿下的这个工程，还向我出示了公司的组织机构代码证、税务登记证、企业法人营业执照复印件，我当时给他150000元，第二天，又给他银行卡转帐40000元，我和他口头约定2012年10月工程开工，后来，张兴华以种种理由推脱，工程一直未开工，刘×他说去过达坂城施工现场看过，那有工人的宿舍和施工用的防护栏。2013年10月，我让他退钱，他说卖完武汉的房子就给我钱，给他打电话关机，人也找不到了。11月底，我到单位找他，单位说他被开除了。6．被告人张兴华的供述，主要内容是：2012年9月，我通过刘×认识颜××，我跟颜××说我是沙区社区干部，我已拿下达坂城区防护围栏工程，如果你要做的话，要交200000元工程保证金。我说我是安平县源丰润网类制品有限公司的新疆代理人，工程是通过公司拿下的，我把公司的手续给颜××看了，和他签了协议，在协议上盖上了我私刻的公司公章，收取了190000元保证金，钱我花了。二、起诉书指控第二起犯罪事实的证据1．2013年2月26日，张兴华与王××签订的达坂城区护栏工程内部施工合同证实2013年3月15日施工，工期为5个月。2.建设银行交易明细证实王××于2013年2月26日、同年2月28日向张兴华转帐500000元3.2013年2月27日，张兴华出具收取王××500000元的收条一张。4.承诺书证实，2013年5月5日张兴华向王××承诺达坂城防护栏工程于2013年5月12日开工；2013年5月19日张兴华向王××承诺达坂城防护栏工程于2013年5月24日开工。5.开工责任保证书证实，2013年5月28日张兴华向王××保证工程于2013年6月20日开工，张兴华承担2013年3月15日到2013年6月20日每日人工经济损失5000元人民币；截止2013年5月24日，王××收到人工经济损失175000元；2013年7月24日，张兴华在该保证书写明工人生活人工经济损失算至2013年7月24日。6.证明证实，2013年8月13日张兴华向王××承诺因工程未按时开工，工人生活补贴算至2013年8月15日。7.工程责任保证书证实，2013年9月3日张兴华向王××承诺除了已支付自2013年3月15日到2013年8月15日人工经济损失403000元，于2013年9月7日退还王××500000元施工保证金。8.达坂城护栏施工人员名单、施工人员工资表证实，王××从2013年3月至2013年8月给施工人员发放工资480000余元。9.王××书写接受张兴华补贴款明细，证实王××收到张兴华支付403000元施工人员工补贴。10.辨认笔录证实王××辨认出张兴华。11.文检检验鉴定书证明，张兴华与王××签订的合同，张兴华加盖的安平县源丰润网类制品有限公司公章印文与样章印文安平县源丰润网类制品有限公司，不是同一枚印章所盖印。12.证人魏××的证言，主要内容是：2013年3月，王××雇佣我干达板城护栏，我带了约12人到达板城，直到当年6月离开。期间，王××给我们发工资，小工一月4500元，大工一月6000元，我一月8000元，总共给了十几万元工资，还欠我36000元。工资表上的魏明辉、吴德邈、吴德阳、胡红梅、胡红波、何威、张成宇、胡军明、宋东东、何兵、杨成静、蒋贵勇、于学勇都是我的工人。中间呆了一段时间，还没开工，我们产生怀疑。大概一个多月后，张兴华拉了一车护栏，说马上就开工，让我们等，我们就在等。后来我觉得是假的，按照我们施工的经验，一车防护栏仅能装1.2公里防护栏，而工程是80到120公里，相差太远，开工之前，还要打洞，做水泥墩。这些都没准备好。我们就离开工地了。13.证人李××的证言，主要内容是：2013年3月，王××雇佣我干达板城护栏，我带了约16人到达板城，直到当年8月离开。我负责达坂城防护栏施工，王××给我一月10000元工资，管理工一月8000元工资，技术工一月6000元工资，小工一月4000元工资。王××给我发了工资50000多元，工资从3月发到8月，还欠我10000多元。还欠工人40000多元。我们5月份就要撤，张兴华给我说不要撤，工程绝对有，工资他发。我们从5月份催他，他说不要撤。我们逼得急，6、7月份，张兴华拉了一车防护栏，说工程要开工了。还给我们写了保证，保证上写保证几月份动工，如果不开工怎么补偿：8月份我们到他单位找他，联系不上张兴华。打电话他不接。所以才下定决心离开。14.被害人王××的报案材料及陈述，主要内容是：2013年2月，我通过裎建荣、孔繁兴、崔总（崔××）、张××认识张兴华。张兴华自称是原新疆军区副司令的秘书，安平县源丰润网类制品有限公司的厂家代表、股东，公司的公章在他这里，他可以代表公司和我签合同，达坂城区绿化防护围栏工程是他通过许多关系拿到的。他还拿出了施工图，图纸没有防护栏工程，张兴华解释防护栏是道路配套工程，没有另做图纸，又带我们看了施工场地。同年2月26日，在水区华凌市场红棉Ｃ区57-59号办公室，我和张兴华签了合同。当天，我给他银行卡打200000元。2月28日，又给他银行卡打300000元，都是工程保证金。他给我出具500000元收条，签合同时约定工程开工时间是2013年3月15日，到3月15日，我没有接到工程开工通知，我问张兴华，他以种种理由推脱，直到4月12日，他才通知我们工人进到他临时租的一家民房，我多次打电话，他以种种理由推脱，后来，我让他退保证金，他说先给我垫付100000元的工人工资和生活补贴。期间，我催他工程开工，他给我出具多份开工责任保证书和承诺书，每天全包工人工资和生活补贴5000元，我和安平县源丰润网类制品有限公司联系，厂家称没有该工程，张兴华不是厂家的股东，公司的公章，没有流出过公司。后来，我联系不上他，15．被告人张兴华的供述，主要内容是：2013年2月，我碰见张××说达坂城区有绿化防护围栏工程，想找合作伙伴，张××说找人一起干，张××把我带到王××的华凌市场办公室，我把工程给王××介绍了，如果他要干，要交500000元保证金，我给他出示绿化规划图就是让他相信达坂城区有绿化防护围栏工程，看完工地，同年2月26日，在王××办公室，签了合同，王××两次打了500000元保证金，张××从中拿了250000元，3月15日，有20多个工人进场，我和王××约定，工人工资和生活费从进场由我支付，工程一直没有开工，王××多次找我，我就写了开工承诺书。16.证人张××的证言，主要内容是：2013年2月，我经崔××介绍认识张兴华，崔××说张兴华在达坂城有个防护栏工程，张兴华和达坂城政府签好合同，让我找个施工单位。张兴华约我们到他家，在他家，他拿出一卷图纸说这是防护栏工程施工图，说自己是河北安平县厂家的股东，这次施工必须用该厂的防护栏，该厂已和达坂城政府签好了合同，达坂城防护栏工程是他通过暗箱操作拿上的。张兴华说只要找到施工队，他从工程总承包里每米给我和崔××提成6元，一天，我、崔××、张兴华到华凌市场王××办公室，张兴华和王××签了合同，张兴华从他随身携带的包中取出一枚公章盖在合同上他签字处。第二次打钱时，我、张兴华、崔××在王××办公室，王××通过网银向张兴华转帐300000元，张兴华给王××打了500000元的条子，张兴华从中取出250000元交给我，我给崔××50000元。我和王××问张兴华河北厂家的公章哪来的？他说自己是河北厂家在新疆的总代理，他有厂里的股份，新疆业务都由他来签合同。2013年6月，张兴华拉了一车防护栏到达坂城工地，说是河北厂家发过来的。17.证人崔××的证言，主要内容是：2013年2月，我通过朋友张文生认识张兴华。张文生说达坂城有一个防护栏工程在张兴华手里，我和张文生到张兴华家，他拿出图纸给我们看，他说他在厂家有股份，是厂家在新疆的总代理，他以河北防护栏厂家名义和达坂城政府签订供货和安装合同。交押金可以进场施工了。张兴华带我到达坂城看了施工工地。我给朋友张××说了工程的事，张××说他联系施工队，合作成了，我和他收取中介费，他把我带到华凌市场王××办公室，我把工程情况给王××说了，我、王××及其朋友、张××到张兴华家，张兴华还是把图纸给我们看，他说他在厂家有股份，是厂家在新疆的总代理，他以河北防护栏厂家名义和达坂城政府签订供货和安装合同。交押金可以进场施工了。2013年2月26日，我们到达坂城看施工工地，回来到王××办公室，张兴华和王××就签合同了，过几天，张××说张兴华给他250000元。我说我也没钱用，张××给我50000元。三、起诉书指控第三起犯罪事实的证据1．2013年4月2日，张兴华与靳××签订的建设工程施工专业分包合同证明，达坂城区防护栏工程2013年4月30日开工，7月30日竣工。2.工商银行自动柜员机客户凭条及工商银行个人业务凭证证明，靳××向张兴华转帐200000元。3.2013年4月3日，张兴华出具收取200000元的收条一张。4.被害人靳××的报案材料及陈述，主要内容是：2013年3月，经朋友宋伟华认识张兴华。宋伟华说张兴华有达坂城防护林围栏工程，3月28日，张兴华带着我、我弟、宋伟华到达坂城转了一圈，张兴华说工程就是围着达坂城周围林带安装防护栏。张兴华说工程马上要开工了，我如果想做工程要交200000元。4月2日，张兴华拿出一堆达坂城规划图给我看。下午5时许，在黄河路商务宾馆3楼一房间，我和张兴华签订工程分包合同，我分二次转给他200000元。合同约定2013年4月30日开工，开工时间过了，一直未开工，我给张兴华打电话，他找各种理由推脱。期间，张兴华换了3次电话号码。2013年8月10日，我见到张兴华，他保证工程8月25日开工。到10月，我们到他单位找他，他两个月没来上班，炉院街办事处的工作人员说张兴华工程的事是假的。5．被告人张兴华的供述，主要内容是：2013年4月2日，我和靳××在黄河路黄河宾馆3楼一房间签订施工合同。当天，靳××给我转帐50000元，过两天又给我转150000元，这都是工程保证金，我给他打条子了。宋伟华借走20000元，剩下的钱我联系其他工程了。签合同之前，我把复印的达坂城绿化规划图复印件给靳××看了，还带他到工地，就是为了让靳××相信有这个工程存在。我没有确认过这个工程是否存在。四、起诉书指控第四起犯罪事实的证据1．2013年6月12日，张兴华与彭××签订的工程意向协议证明，达坂城区防护栏工程2013年6月30日开工。2.中国银行、建设银行客户回单证明，彭××向张兴华转帐160000元。3.2013年6月12日，张兴华出具收取200000元的收条一张。4.被害人彭××的报案材料及陈述，主要内容是：2013年6月，经宋伟华认识张兴华。宋伟华说张兴华在达坂城承包了绿化防护栏工程，问我做不做？6月7日，宋伟华拿了一张达坂城绿化防护栏规划图纸，说是张兴华让给看的。6月12日，我、张兴华、宋伟华、牟英、田家固到达坂城，张兴华指着一片地说这就是他承包的施工工地，看完后，张兴华说现在就签合同，我们到乌市珠江路城市花园7号楼7单元202室他家，张兴华拿出工程意向协议书，他书写内容，我确认，双方签字，我提出要盖章，他拿出安平县源丰润网类制品有限公司的公章盖在协议书乙方落款处，我问他公章哪来的，他说这是他和他亲戚合办的厂子，有他股份，并说这个厂子就是生产防护栏的，施工中必须用厂子的防护栏，有厂子做担保，让我们放心。张兴华说这个工程是他通过他战友拿出来的，这个项目是达坂城林业局负责的，他和达坂城区政府签有安装防护栏合同，我问他要合同，他说合同在达坂城区政府，拿不出来，等开工之后才能把合同拿出来。当天，我给他40000元现金，第二天给他建行卡转帐60000元，6月19日，通过中国银行转帐100000元，张兴华给我打了200000元收条，工程一直未开工，张兴华还说自己有30多工人没开工，工资是他预付的，我一直催促张兴华，他以各种理由推脱。2013年10月，张兴华的电话打不通，我找宋伟华一起找张兴华，也没找到。宋伟华说他还介绍库尔勒姓靳和张兴华签了达坂城防护栏工程。5．被告人张兴华的供述，主要内容是：2013年6月我和彭××签合同的前几天，我给彭××看了达坂城绿化规划图纸复印件，带他到达坂城现场去看工地，就是为了让他相信有这个工程存在。我找人私刻了安平县源丰润网类制品有限公司的公章，就是为了让彭××相信我代表公司，让他相信我有实力办这个工程。我没有确认这个工程是否存在。2013年6月12日，签完合同，彭××给我40000元现金，给我银行卡转帐60000元，过几天，又转帐100000元，这些都是工程保证金，我给彭××打条子，我借给宋伟华50000元，剩余150000元我花掉了。五、起诉书指控第五起犯罪事实的证据1．2013年3月25日，张兴华与李贵×签订绿化防护围栏工程（达坂城区周边林带防护栏工程）施工协议。2.2013年3月25日，张兴华出具收取150000元的收条一张。3．证人刘×的证言，主要内容是：2013年3月，我把李贵×带到张兴华家，张兴华说他说是河北安平县源丰润网类制品有限公司股东，该厂是专门生产防护栏的，他现在以该厂名义把这个活（达坂城区绿化防护栏工程）大包下来，可以把工程分包，还拿出河北安平县源丰润网类制品有限公司公章、营业执照、税务登记证手续给我们看，还出示了达坂城区园林绿化规划图纸的复印件，说这就是达坂城区绿化防护栏工程的施工图。3月中旬，张兴华带着我、李贵×到达坂城区看施工现场，3月25日，我、李贵×到张兴华家，李贵×和张兴华签合同，李贵×给张兴华150000元，张兴华给李贵×打条子。到2013年5月还没有开工，我们找张兴华，他说马上就开工了，他的防护网也进来了。他带我和李贵×到他在达坂城租的院子看，院子放了些绿色防护栏网，他说他儿子进场当监工，让我们等等，马上就开工了。我们看到有人进场就更确信了。4.被害人李贵×的报案材料及陈述，主要内容是：2013年3月初，我朋友刘×认识张兴华。张兴华自称是原新疆军区张副司令的秘书，说他在乌市达板城区有个绿化防护围栏安装工程，他说他有能力拿下这个工程，只要我给他交保证金，他可以把一部分工程承包给我，还给我出示了一份施工图纸复印件。2013年3月25日，我、我妻子马延玲、刘×、刘×妻子到乌市珠江路城市花园7号楼7单元202室张兴华家，经协商，我从包里拿出工程施工协议，经双方签字生效。他从包里拿出一枚公章盖在协议甲方上面，公章刻的是安平县源丰润网类制品有限公司，我问他为什么要盖这个公司的公章，他说是这个公司的股东，公司专门生产工程用的防护栏，他以公司名义和达板城签协议。他还给我出示了公司的组织机构代码证、税务登记证。企业法人营业执照复印件，我问他要法人委托书，他说不在他手里。我从包里拿出150000元现金交给他，他给我打了一张收条。施工协议约定签完合同30日必须开工，4月30日，工程没开工，我问张兴华，他让我等一等。5月21日，工程还没开工，张兴华说工程队施工人员已经进场了，防护栏材料也拉进施工场地了。如果我不信，可以去看。5月23日，张兴华让他儿子带着我、刘×、我妻子到达板城张兴华给工人租宿舍和存放材料的院子，院子里堆放一些防护栏，回来后，张兴华说你看我的工人进去了，材料进去了，工程肯定没问题，让我再等一等，我一直打电话，他一直推脱，12月，我让他退钱，他说要卖房子给我退钱，后来，电话也不接，人也找不到，2014年1月底，我到他单位找他，被告知张兴华被开除了。5．被告人张兴华的供述，主要内容是：2013年3月初，我经朋友刘×介绍认识李贵×，我说我在达坂城区有个绿化防护围栏工程，该工程是达坂城区政府牵头，我已经通过关系拿下了工程，我问李贵×有无意向，如果要做的话，要交150000元工程保证金，他说可以干。但要看施工现场和规划图，我带他到家里看图纸，跟李贵×说我是安平县源丰润网类制品有限公司的新疆代理人，工程是通过这家公司拿下的，公司是专门生产这个工程防护栏的，我把公司手续给李贵×看了，还到达坂城看工地了。2013年3月25日，我和李贵×在我家签订了一份达坂城绿化防护围栏工程，在协议上盖了我私刻的安平县源丰润网类制品有限公司的公章，李贵×给了我150000元工程保证金。钱我用掉了。六、起诉书指控第一起至第五起事实犯罪事实的证据1.乌鲁木齐市达坂城区林业园林管理局证明证实，2010年-2013年，该单位未与张兴华、安平县源丰润网类制品有限公司签订浸塑钢网护栏工程。2.安平县源丰润网类制品有限公司证明证实，该公司没有张兴华此人，公司没有与乌鲁木齐市相关部门签订施工合同，公司没有委托张兴华代理业务。3.乌鲁木齐市达坂城区林业水务局文件证明，2013年3月5日，达坂城区林业水务局向区委财经领导小组请示加固围栏防护网需资金200000元。4．文检检验鉴定书证实，2010年安平县源丰润网类制品有限公司授权张兴华为新疆销售总代理的授权委托书，盖有“安平县源丰润网类制品有限公司”的公章印文与样章印文“安平县源丰润网类制品有限公司”是同一枚印章所盖印；2011年3月1日至2012年3月1日，安平县源丰润网类制品有限公司委托张兴华为新疆销售总代理的授权委托书，盖有“安平县源丰润网类制品有限公司”的公章印文与样章印文“安平县源丰润网类制品有限公司”不是同一枚印章所盖印；5.行政事业单位资金结算票据证实，侦查机关扣押崔××50000元。6.证人李××的证言，主要内容是：我是安平县源丰润网类制品有限公司的法人，我公司没有委托张兴华作为公司在新疆的代理人，没有委托张兴华与达坂城区政府相关部门签过协议。7.证人付××的证言，主要内容是：2011年，我和朋友一起吃饭，认识张兴华，他说以前是新疆军区司令员的秘书。2012年7月，张兴华找到我，问我达坂城区有什么活，我说有一个防护围网的活，但还没有定下来，防护围网的活我是听我爱人说的，我爱人叫杨××，是达坂城区林业局副局长。2012年12月，张兴华问我防护围网的施工地点在哪？我是在达坂城区达东路。我把达东路绿化图纸给他看，他说要把图纸拿回去给领导看，第二天，把图纸给我换回来了。除了张兴华还我的5000元钱，我和他没有经济纠纷。2014年3月，有一个姓崔的人给我打电话，我才知道张兴华用这个工程骗了很多人的钱。8.证人杨××的证言，主要内容是：2013年8月，我担任达坂城区林业园林管理局的副局长，2012年年底，我和丈夫付××聊天时，说达坂城道路两旁种的树被牛羊破换严重，局里有意做些围栏封育项目。2012年夏天中午，我丈夫给我打电话说带了几个做绿化工程的朋友来达坂城，叫我中午吃饭，张兴华也在，我和他聊了一会，付××说张兴华要看达坂城区绿化设计图纸，我就让付××给张兴华看了过期作废的图纸。2013年3月中旬，我单位向区政府请示达板城区绿化防护栏工程，因为政府资金紧张，项目就没有批，我让付××告诉张兴华，让他不要参与。9.证人廖××的证言，主要内容是：我是达坂城区林业水务局书记，我不认识张兴华。2013年5月，乌市国际大巴扎歌舞团一位民语系拿着施工（2010年小游园改造工程）完毕的图纸说被张兴华骗了，我单位没有浸塑网护栏工程，我单位没有和安平县源丰润网类制品有限公司、张兴华签过施工合同。10．被告人张兴华的供述，主要内容是：我是社区工作人员，没有能力拿工程，我给王××、李贵×、靳××、颜××说达板城区防护栏工程是以安平县厂家名义拿下的，就是让他们相信有这个工程存在，我说是安平县厂家新疆总代理，就是为了让他们相信我。我解释不了为何收他们的钱。政府的工程需要招标，中标之后才能签订正式的施工合同，我没有和达板城政府部门签订防护栏工程承包合同。七、起诉书指控诈骗罪的证据1．借条证实，2013年12月14日，张兴华向温长虹出具借90000元的借条。2.被害人谢×的报案材料及陈述，主要内容是：2012年9月，我二女儿和张兴华女儿是同学，当时给张兴华20000元帮我女儿转学，他办成了。张兴华说有能力帮别人上一本大学和军校。2013年7月，我大女儿考大学，害怕考不上一本线，我就找张兴华帮我女儿上大学，他说认识教育局的领导，我女儿上大学的事一定能办成。2013年6月底或7月初，我在建设银行给他银行卡转帐50000元，同年7月5日，在仓房沟路邮政储蓄银行，张兴华说急用钱，问我借40000元，8月，我给张兴华说女儿已上二本线，不办了，让他退钱，他说可以办一本或军校，让我等等，9月，我女儿被重庆科技学院录取了，我继续给张兴华说不办了，让他退钱，他承诺退钱，一直没退钱。到2013年12月，我让张兴华给我爱人温长虹出具了90000元的借条。2014年3月，我到张兴华单位找他，被告知他被开除了。3．被告人张兴华的供述，主要内容是：2013年7月，谢×找我能不能给她高考完的女儿办到新疆财经大学上学，我说认识教育局的领导，可以办。要50000元，谢×通过银行给我转帐50000元，后来。我又问谢×借了40000元，给谢×打了90000元的借条。事情没办成，钱也没退。我没有能力办这件事，只能找朋友办，我朋友在温乌市教育局工作，他没收我的钱，90000元我都花掉了本院认为：被告人张兴华以非法占有为目的，冒用他人名义，与他人签订合同，多次骗取他人钱财1240000元，属数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人张兴华的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。对于其辩护人认为被告人张兴华没有非法占有目的，没有虚构事实，隐瞒真相的辩护意见，经查，首先，被告人张兴华没有与达坂城政府签订合同，却对被害人谎称已经与达坂城政府签订了合同。被告人张兴华于2012年9月17日与被害人颜××签订施工合同，约定10月工程开工，在工程未开工的情形下，2013年2月26日，又与被害人王××签订工程转包合同，约定2013年3月15日工程开工，在工程未开工的情形下，向王××承诺程于2013年5月12日开工，在工程一直未开工的情形下，仍然于2013年3月25日、2013年4月2日、2013年6月12日分别与被害人李贵×、靳××、彭××签订工程施工合同。张兴华在签订合同时明知自己根本就没有履行合同的能力，仍与被害人王××等人订合同，双方签订的合同就根本无法履行，导致合同无法履行的原因是由于被告人张兴华主观上造成的，而非发生了被告人张兴华无法预料的事实；其次，被告人张兴华在签订合同过程中，盖上私刻的安平县厂家公章，就是让被害人王××等人相信有这个工程存在，明知合同无法履行，却假意承租他人民房，购买防护栏，支付工人工资，给被害人王××等人制造假象，以为工程马上就要开工了，来掩盖其无法履行合同的事实；再次，被告人张兴华明知自己违约，不可能履行合同，又不愿承担违约责任，在收取被害人王××等人的工程保证金后，被害人与其无法联系，使被害人无法追回自己的损失。综上，说明被告人张兴华具有虚构事实，隐瞒真相，骗取财物的目的即具有非法占有的目的。其辩护人的辩护意见一本院不予采纳。对于其辩护人认为被告人张兴华借给张××、崔××250000元、刘×50000元、宋伟华85000元，被告人张兴华购买防护栏、租房费用，被告人张兴华支付王××工人工资403000元，应从其诈骗犯罪数额予以扣减的辩护意见二，经查，被告人张兴华诈骗被害人王××等人钱财，其与被害人王××等人形成刑事法律关系，被告人张兴华借给张××、崔××等人钱财、被告人张兴华支付王××工人工资403000元，是民事法律关系，法律关系不同，钱款性质也不同，不能折抵。被告人张兴华购买防护栏、租房费用是为了实施诈骗而支付的犯罪成本，不能从犯罪金额中扣减。其辩护人的辩护意见二本院不予采纳。对于其辩护人提出被告人张兴华向被害人谢×出具借条，其与被害人形成民事借贷关系而非诈骗罪的辩护意见，经查，被告人张兴华明知自己没有能力为他人办上学之事，却收取他人钱财50000元，在被害人多次要求其退款，被告人张兴华拒不退款且下落不明，所收钱财也并未用于办事。因此，被告人张兴华是通过欺骗手段获得了被害人的借款，虽向被害人谢×出示借条，但不属于民事纠纷。辩护人的辩护意见三本院不予采纳。被告人张兴华身犯数罪，应当数罪并罚。我国刑法及相关司法解释规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，处以十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；诈骗数额巨大的，处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人张兴华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元；被告人张兴华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币105000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2028年2月20日止，罚金于本判决发生法律效力第二日起三月内向本院缴纳。）二、继续追缴被告人犯罪所得，予以发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长周鸿宾人民陪审员王秀丽人民陪审员周勤二〇一五年三月二十日书记员丁磊

刘朋敲诈勒索、故意毁坏财物一审刑事判决书河南省长葛市人民法院刑事判决书（2019）豫1082刑初265号：长葛市人民检察院以长检公诉刑诉〔2019〕62号起诉书指控被告人刘朋犯敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员刘萍出庭支持公诉，被告人刘朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结长葛市人民检察院指控:2018年10月18日晚，被告人刘朋与一名女子（在逃）预谋由该名女子邀约交友软件上男子饮酒，然后在该名男子酒后驾驶车辆时由其故意“碰瓷”后以酒后驾驶车辆为由向其敲诈钱财。2018年10月19日凌晨，该名女子约被害人田某在长葛市市区饮酒，后在田某驾驶车辆行驶至颍川路时被刘朋驾驶车逼停。刘朋以田某酒后驾驶车辆报警为由向其敲诈人民币1万元，田某向刘朋转账1千元后驾车离去，随后刘朋驾车追至长社办八七村撞击田某车辆后将其强行逼停索要余款。2018年12月3日，经长葛市物价鉴定中心认定：被损车辆价值19800元（已退赔并谅解）。认定上述事实的证据如下：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等。被告人的行为构成敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪，其中敲诈勒索罪系犯罪未遂，应数罪并罚，提请依法判处。被告人刘朋对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人刘朋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人田某、岳某的陈述、接受证据材料清单、事故车报价清单价格认定结论通知书、长葛市价格认证中心价格认定结论书、接受证据材料清单、转账记录、视听资料说明书、光盘二张、情况说明、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、被告人刘朋的免冠照片、户籍证明、前科情况查询证明、到案经过、收到条、谅解协议书等证据证实，足以认定本院认为，被告人刘朋敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人刘朋故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏公私财物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘朋敲诈勒索公私财物系犯罪未遂，依法应从轻处罚；被告人刘朋在判决宣告以前一人犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人刘朋认罪态度好，且已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十五条、第二十三条、第六十九条、第六十一条之规定，判决如下被告人刘朋犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元；犯故意毁坏公私财物罪，判处有期徒刑九个月；决定合并执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年11月5日起，至2019年8月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本十份审判长陈继军人民陪审员杨爱英人民陪审员梁小双二〇一九年六月二十七日书记员张紫阳

陈闻伟盗窃罪一审刑事判决书湖南省武冈市人民法院刑事判决书湘0581刑初296号：湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉［2019］261号起诉书指控被告人陈闻伟犯盗窃罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭审理了本案。代理书记员吴莎担任法庭记录，法官助理周茜参加庭审。湖南省武冈市人民检察院指派检察员刘孝华出庭支持公诉。被告人陈闻伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结湖南省武冈市人民检察院指控：2015年8月20日早上，龙溪镇国土所王某上班时，将手机放在办公室充电，中午12时许，被告人陈闻伟趁王某和其他工作人员不在办公室之际，用自己的手机以受害人王某的名义开通支付宝，并绑定了王某的农业银行的银行卡6228×，随后又将受害人王某的建行卡开通支付宝快捷支付，自行设置了密码，当场以支付宝快捷支付方式将受害人王某银行卡内5000元转至被告人陈闻伟网络赌博游戏账号。8月22日晚，被告人陈闻伟再次用自己的手机登录王某的支付宝账号以快捷支付的方式又从王某银行卡内转走5000元至陈闻伟网络赌博游戏账号。2015年10月的一天，陈闻伟父亲陈某通过其妹夫杨某在武冈伴山某饭店将10000元退给受害人王某。公诉机关为证明上述事实，向本院移送了以下证据：行政处罚决定书等相关书证、证人杨某等人的证言、被害人王某的陈述、被告人陈闻伟的供述于辩解、视听资料等。公诉机关认为，被告人陈闻伟以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人陈闻伟判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下，不适用缓刑。被告人陈闻伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、法律适用均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2015年8月20日早上，被害人王某在武冈市龙溪镇国土所上班时，将手机放在办公室充电，中午12时许，被告人陈闻伟趁被害人王某和其他工作人员不在办公室之际，用自己的手机以被害人王某的名义开通支付宝，并绑定了被害人王某的农业银行的银行卡6228×，随后又将被害人王某的建行卡开通支付宝快捷支付，自行设置了密码，当场以支付宝快捷支付方式将被害人王某银行卡内5000元转至自己的网络赌博游戏账号。8月22日晚，被告人陈闻伟再次用自己的手机登录被害人王某的支付宝账号，以快捷支付的方式又从被害人王某银行卡内转走5000元至自己的网络赌博游戏账号。2015年10月的一天，被告人陈闻伟父亲陈某通过其妹夫杨某在武冈伴山某饭店将10000元退给被害人王某。被害人王某于2019年10月16日出具谅解书，对被告人陈闻伟表示谅解，请求对被告人陈闻伟从轻处罚。被告人陈闻伟到案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年10月8日被告人陈闻伟在公安机关询问其吸毒情况时，反映了他与唐某1、在刘某1家吸毒的情况，并主动带领公安民警找到刘某1的住所，2019年10月10日，公安民警在该住所内将刘某1抓获，刘某1对被告人陈闻伟反映的容留他人吸毒及公安机关已掌握的容留他人吸毒的犯罪事实供认不讳，公安机关于2019年10月11日、11月4日对刘某1执行刑事拘留、逮捕。上述事实，被告人陈闻伟在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证确认其证明效力的户籍资料、现场检测报告、到案经过、行政处罚决定书、银行信息查询、借记卡明细对账单、提取笔录、谅解书、证人杨某、唐某2、陈某、蒋某的证言、被害人王某的陈述、被告人陈闻伟的供述与辩解、讯问被告人陈闻伟的同步录音录像光盘、公安机关的情况说明、立案决定书、拘留证、对被告人的询问笔录、对刘某1的询问笔录、对唐某1的询问笔录、对刘某1的行政处罚决定书、起诉意见书等证据证明，足以认定本院认为，被告人陈闻伟以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人陈闻伟到案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈闻伟到案后在公安机关询问其吸毒情况时，检举揭发他人容留其吸毒的事实，虽然查证属实，但来源于其自身的违法行为，检举线索来源不当，不能认定为立功；被告人陈闻伟虽然主动带领公安民警找到了犯罪嫌疑人的住所，提供了犯罪嫌疑人的住所信息，但该住所信息不属于不为有关机关掌握或公安机关按照正常工作程序无法掌握的信息，因此亦不能认定为立功。但被告人陈闻伟的上述行为，对查证犯罪嫌疑人的犯罪和抓捕犯罪嫌疑人起到了帮助作用，提高了侦查效率，节约了司法资源，因此在对被告人陈闻伟量刑时应酌情予以从轻处罚。被告人陈闻伟犯罪后，其亲属代为退还了所盗窃的财物，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。综上所述，公诉机关指控被告人陈闻伟犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定判决如下被告人陈闻伟犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈闻伟的刑期自2019年10月8日起至2020年4月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长王业太人民陪审员方波人民陪审员王国文二〇一九年十二月四日法官助理周茜代理书记员吴莎

碁某某、陈某某、何某某容留他人吸毒罪一审刑事判决书广东省德庆县人民法院刑事判决书（2015）肇德法刑初字第90号：德庆县人民检察院以德检刑诉（2015）59号起诉书指控被告人梁某某、陈某某、何某某犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院于2015年4月9日立案受理，于2015年4月17日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德庆县人民检察院指派代理检察员王浩鸿出庭支持公诉，被告人梁某某、陈某某、何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结德庆县人民检察院指控：2014年11月7日，被告人梁某某、陈某某、何某某合资30元登记入住德庆县康城大道通联宾馆2205号房，并容留吸毒人员何某甲、冼某某、徐某吸食毒品二乙酰吗啡（俗称海洛因）。公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人梁某某、陈某某、何某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。鉴于三被告人犯罪后能主动如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。建议对三被告人在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑并处罚金，诉请本院依法作出判决。被告人梁某某、陈某某、何某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明：2014年11月7日，被告人梁某某、陈某某、何某某合资30元登记入住德庆县德城镇康城大道通联宾馆2205号房，在该房内容留吸毒人员何某甲、冼某某、徐某一同吸食毒品海洛因。另查明，被告人梁某某、陈某某、何某某分别于2014年11月10日因吸食毒品被德庆县公安局处以强制隔离戒毒二年。被告人梁某某、陈某某、何某某的上述犯罪事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：1、德庆县公安局德城派出所出具的受案登记表、立案决定书。证明：公安机关于2014年12月13日在工作中发现被告人梁某某、陈某某、何某某有涉嫌容留吸毒人员何某甲、冼某某、徐某吸毒的嫌疑，于当日立案侦查的情况。2、户籍信息。证明：被告人梁某某、陈某某、何某某的基本身份。3、强制隔离戒毒决定书。证明：被告人梁某某、陈某某、何某某分别于2014年11月10日因吸食毒品被德庆县公安局处以强制隔离戒毒二年。4、抓获经过、办案说明、拘留证。证明：公安机关于2014年12月17日分别将被告人梁某某、陈某某、何某某抓获的经过。5、犯罪现场辨认笔录、照片。证明：2014年12月17日，被告人梁某某、陈某某、何某某带领民警前往容留他人吸毒的现场（通联宾馆2205号房）进行辨认的情况。6、收据、接受证据清单。证明：2014年11月7日，被告人梁某某用自己的身份证以30元的价格在通联宾馆开了一间钟点房，房号是2205。7、证人何某甲、冼某某、徐某的证言证实：2014年11月7日，何某甲、冼某某、徐某在德庆县德城镇闲逛时，在德庆县中医院附近先后碰到被告人梁某某、陈某某、何某某，六人相约找间宾馆追一追（意思是吸食毒品海洛因），于是被告人梁某某、陈某某、何某某凑钱到通联宾馆开好一间房，房号是2205，何某甲、冼某某、徐某就跟着他们进入了该房，然后六人各自从自己身上拿出毒品海洛因用“追龙”的方式一起吸食。何某甲、冼某某、徐某辨认指出：被告人梁某某、陈某某、何某某就是2014年11月7日，在德庆县德城镇康城大道通联宾馆凑钱开房，容留何某甲、冼某某、徐某吸食毒品的人。8、被告人梁某某的供述。主要内容：2014年11月7日，我在德庆县德城镇通津路向一名叫“瘦柴”的男子购买了1小包海洛因后碰到也在“瘦柴”那里购买了海洛因的陈某某和何某某，我们三人商议后决定集资30元钱去通联宾馆开一间房吸毒。之后就见到何某甲、冼某某、徐某，我与陈某某和何某某就问何某甲、冼某某、徐某要不要一起去通联宾馆开一间房一起吸毒，何某甲、冼某某、徐某同意后就跟着我们一起去通联宾馆。到了通联宾馆后，陈某某和何某某分别给了我10元钱，我自己又出了10元钱，然后我用自己的身份证开了一间钟点房，房号是2205，进入房间后我们六人各自从身上拿出毒品海洛因用“追龙”的方式一起吸食。9、被告人陈某某的供述。主要内容：2014年11月7日，我和何某某在德庆县德城镇通津路向一名叫“瘦柴”的男子购买了1小包海洛因后，碰到也在“瘦柴”那里购买了海洛因的梁某某，我们三人商议后决定集资30元钱去通联宾馆开一间房吸毒。之后就见到何某甲、冼某某、徐某，我与梁某某和何某某就问何某甲、冼某某、徐某要不要一起去通联宾馆开一间房一起吸毒，何某甲、冼某某、徐某同意后就跟着我们一起去通联宾馆。到了通联宾馆后，我和何某某分别给了梁某某10元钱，梁某某自己也出了10元钱，然后他用自己的身份证开了一间钟点房，房号是2205，进入房间后我们六人各自从身上拿出毒品海洛因用“追龙”的方式一起吸食。10、被告人何某某的供述。主要内容：2014年11月7日，我和陈某某在德庆县德城镇通津路向一名叫“瘦柴”的男子购买了1小包海洛因后，碰到也在“瘦柴”那里购买了海洛因的梁某某，我们三人商议后决定集资30元钱去通联宾馆开一间房吸毒。之后就见到何某甲、冼某某、徐某，我与梁某某和陈某某就问何某甲、冼某某、徐某要不要一起去通联宾馆开一间房一起吸毒，何某甲、冼某某、徐某同意后就跟着我们一起去通联宾馆。到了通联宾馆后，我和陈某某分别给了梁某某10元钱，梁某某自己也出了10元钱，然后他用自己的身份证开了一间钟点房，房号是2205，进入房间后我们六人各自从身上拿出毒品海洛因用“追龙”的方式一起吸食。公安机关于2014年12月13日在工作中发现三被告人有涉嫌容留吸毒人员何某甲、冼某某、徐某吸毒的嫌疑，并于当日立案侦查。2014年12月15日，公安机关在肇庆市强制隔离戒毒所对三被告人进行讯问时，三被告人如实供述了容留他人吸毒的行为，不成立自首本院认为，被告人梁某某、陈某某和何某某合资在宾馆登记入住容留多名吸毒人员吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。且三被告人均曾因吸食毒品，被处以强制隔离戒毒，属于有前科劣迹，依法应当酌情从重处罚。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据充分，容留他人吸毒罪名成立，本院予以支持；其建议对三被告人在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑并处罚金，本院予以采纳。对于三被告人辩解称其系自首，以及公诉机关认定三被告人属于自首的问题，经查，有公安机关出具的抓获经过、办案说明证实公安机关于2014年12月13日在工作中发现三被告人有涉嫌容留他人吸毒的嫌疑，并于当日立案侦查；公安机关于2014年12月15日在肇庆市强制隔离戒毒所对三被告人进行讯问时，三被告人如实供述了容留他人吸毒的行为，因此，三被告人的行为不构成自首，只能认定是如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下一、被告人梁某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月17日起至2015年8月16日止；罚金应在本判决生效之日起五日内缴纳。）二、被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月17日起至2015年8月16日止；罚金应在本判决生效之日起五日内缴纳。）三、被告人何某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月17日起至2015年8月16日止；罚金应在本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份代理审判员张婷二〇一五年四月二十八日书记员梁潇

㸇吉林盗窃、故意毁坏财物一审刑事判决书湖北省竹溪县人民法院刑事附带民事判决书（2017）鄂0324刑初115号：竹溪县人民检察院以溪检公诉刑诉［2017］113号起诉书指控被告人万吉林犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人万某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法由审判员李杰担任审判长并主审，与审判员任大成、人民陪审员孙永全组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭进行了合并审理。竹溪县人民检察院指派检察员李斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人万某1及被告人万吉林到庭参加诉讼。现已审理终结竹溪县人民检察院指控：（一）盗窃1、2016年10月的一天，被告人万吉林窜至竹溪县泉溪镇大木厂村6组26号周某1家，采取溜门入室的手段，进入室内盗窃被害人周某1挂在卧室门后塑料袋中人民币1400.00余元及农某等物，后在泉溪镇金穗惠农通银行卡助农取款服务点持盗窃周某1的农保卡取走人民币80.00元。2、2016年10月19日晚上，被告人万吉林窜至竹溪县泉溪镇塘坪村4组兴界路旁罗某经营的商店，攀爬至该房屋楼顶，掀开石瓦进入室内的商店，盗窃商店柜台抽屉内人民币500.00余元及香烟146包。经鉴定，被盗香烟价值人民币1270.00元。3、2016年10月22日晚上，被告人万吉林窜至竹溪县泉溪镇成某4组张某1家，使用房屋旁的木制楼梯从房屋背后攀爬进入二楼一房间，来到张某1经营商店的门面房内，盗走商店柜台抽屉内人民币400.00余元及香烟6包。经鉴定，被盗香烟价值人民币132.00元。（二）故意毁坏财物及盗窃被告人万吉林因幼年时曾见到其伯伯万某1与其母亲周某某在一个床上睡觉，成年后即产生报复万某1的念头。2017年1月1日7时许，万吉林趁万某1家中无人之机，意欲烧毁万某1房屋，携带准备好的打火机，来到万某1住处，将万某1房屋屋顶掀开两片石瓦进入万某1家中。在准备烧毁房屋前，万吉林起意盗窃，将万某1放在床铺下的人民币4800.00元，万某1、万某3、万某6等人的身份证、银行卡及放在窗台上的铜钱、金属簪子、铜菩萨像等物品盗走，然后用打火机将屋里床上的铺盖和衣服点燃后逃离现场，致使被害人万某1家房屋及财产被烧毁。1月1日19时至2日1时许，被告人万吉林持盗窃所得银行卡在泉溪邮政银行取款机上取走万某6银行卡中人民币18400.00元，万某3银行卡中人民币2200.00元，万某2银行卡中人民币100.00元，万某1银行卡中人民币100.00元。事后，万吉林将盗窃所得的铜钱、金属簪子、铜菩萨像等物品及盗窃银行卡所取人民币10000.00元存放于泉溪镇泉溪街商店经营者刘荣处，并使用盗窃赃款3600.00元购买“金箭牌”电动车一辆。案发后，公安机关将“金箭牌”电动车予以扣押，并将存放在刘荣处的人民币10000.00元、铜钱、金属簪子、铜菩萨像等物品追回，10000.00元赃款已发还给被害人万某1。被告人万吉林点火焚烧房屋的行为，致使万某1家5间土木结构房屋完全烧毁，1间房屋无法居住，5间被烧房屋内财物均已烧毁。经鉴定：被烧毁房屋及房屋内财物损失价值人民币共计42818.00元。被盗古钱币价值人民币78.00元。公诉机关认为，被告人万吉林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，为报复故意毁坏他人财物，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。对于指控的上述事实，公诉机关当庭提供了相关证据予以证实。附带民事诉讼原告人万某1提起附带民事诉讼，请求判令被告人万吉林赔偿其经济损失42818.00元。附带民事诉讼原告人万某1为支持其诉讼主张，向本院提交了湖北循其本价格鉴定评估有限公司价格鉴定报告一份予以证实。被告人万吉林辩称：起诉书指控属实，请求从轻处罚。愿意赔偿但目前无力赔偿。经审理查明：（一）盗窃事实1、2016年10月的一天，被告人万吉林窜至竹溪县泉溪镇大木厂村6组26号周某1家，采用溜门入室的手段，进入室内盗窃被害人周某1挂在卧室门后塑料袋中的人民币1400.00余元及农某等物，后在泉溪镇金穗惠农通银行卡助农取款服务点持盗窃周某1的农保卡取走人民币80.00元。2、2016年10月19日晚，被告人万吉林窜至竹溪县泉溪镇塘坪村4组兴界路旁罗某经营的商店，攀爬至该房屋楼顶，掀开石瓦进入室内的商店，盗窃商店柜台抽屉内人民币500.00余元及香烟146包。3、2016年10月22日晚，被告人万吉林窜至竹溪县泉溪镇成某4组张某1家，使用房屋旁的木制楼梯从房屋背后攀爬进入二楼一房间，来到张某1经营商店的门面房内，盗走商店柜台抽屉内人民币400.00余元及香烟6包。（二）故意毁坏财物及盗窃事实被告人万吉林幼年时因家庭原因对其伯伯万某1心怀不满，成年后即产生报复万某1的念头。2017年1月1日7时许，万吉林见万某1及家人均已外出家中无人后，意欲烧毁万某1房屋，即携带准备好的打火机，来到万某1住处，将万某1房屋屋顶掀开两片石瓦进入万某1家中。在准备烧毁房屋前，万吉林起意盗窃，将万某1放在床铺下的人民币4800.00元，万某1、万某3、万某6等人的身份证、银行卡及放在窗台上的铜钱、金属簪子、铜菩萨像等物品盗走，然后用打火机将屋里床上的棉被和衣服点燃后逃离现场，致使被害人万某1的房屋及室内其它财产被烧毁。1月1日19时至次日1时许，被告人万吉林持盗窃所得银行卡在泉溪邮政银行取款机上取走万某6银行卡中人民币18400.00元，万某3银行卡中人民币2200.00元，万某2银行卡中人民币100.00元，万某1银行卡中人民币100.00元。事后，万吉林将盗窃所得的铜钱、金属簪子、铜菩萨像等物品及盗窃银行卡所取得的人民币10000.00元存放于泉溪镇泉溪街商店经营者刘荣处，并使用盗窃赃款3600元购买“金箭牌”电动车一辆。案发后，公安机关将存放在刘荣处的铜钱、金属簪子、铜菩萨像等物品及赃款11215.00元追回并发还给被害人万某1。“金箭牌”电动车被公安机关予以扣押，被害人万某1自愿以该车抵偿3600.00元。被告人万吉林点火焚烧房屋的行为，致使万某1家5间土木结构房屋完全烧毁，1间房屋无法居住，5间被烧房屋内财物亦全部被烧毁。2017年4月10日，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定：被害人万某1被盗疑似古币鉴定价值为78.00元。2017年6月4日，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定：被害人万某1被毁房屋及附属物总损失为13723.00元，其它物品损失为29095.00元，共计42818.00元；罗某被盗146包香烟价值为1270.00元；张某1被盗6包香烟价值为132.00元。综上，被告人万吉林盗窃作案4起，盗窃金额共计人民币29460.00元。2017年9月27日，东风汽车公司茅箭医院法医精神病司法鉴定所对万吉林的精神状态及刑事责任能力的鉴定意见为：1、医学诊断：无精神病；2、刑事责任能力：完全刑事责任能力。认定上述盗窃事实的证据有：1、竹溪县公安局《受案登记表》和《立案决定书》；2、被害人周某1、罗某、张某1、万某1的陈述材料；3、证人郭某、陈某、许某、张某2、王某、万某4、齐某的证言；4、被害人万某1及万某2、万某3、万某6银行卡账户明细查询单，万某6信用卡对账单，中国农业银行泉溪镇金某惠某通银行卡助农取款服务点新农保支取明细登记册；5、竹溪县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场方位示意图、中心现场示意图、辨认笔录和拍摄的现场照片、辨认照片；6、竹溪县公安局制作的搜查笔录、人身检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片及发还清单；7、湖北循其本价格鉴定评估有限公司鄂循价鉴（十堰）［2017］10号被盗疑似古币价格鉴定报告；8、被告人万吉林的供述材料；9、被告人万吉林接受讯问视频和银行取款监控视频；10、被害人的户籍证明。认定上述毁坏财物事实的证据有：1、竹溪县公安局《受案登记表》和《立案决定书》；2、被害人万某1的陈述材料；3、证人张某3、汤某、万某5、彭某、周某2的证言；4、竹溪县公安局制作的万某1报称被盗窃、毁财案现场勘查笔录、辨认笔录及拍摄的现场照片、辨认照片；5、湖北循其本价格鉴定评估有限公司鄂循价鉴（十堰）［2017］13号被毁房屋及附属物等物品价格鉴定报告；6、被告人万吉林的供述材料。认定被告人身份情况、到案情况等其它事实的证据有：1、被告人万吉林的户籍证明；2、竹溪县公安局刑侦大队出具的《犯罪嫌疑人万吉林到案经过》；3、竹溪县公安局溪公（泉溪）行罚决字［2014］314号、第328号行政处罚决定书，竹溪县公安局竹溪公（城关）行罚决字［2017］108号行政处罚决定书；4、东风汽车公司茅箭医院法医精神病司法鉴定所东风茅医精鉴所［2017］精鉴字第65号司法鉴定意见书。经庭审质证，被告人万吉林对上述证据均无异议，经本院审查，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院均予以采信本院认为，被告人万吉林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。竹溪县人民检察院指控其犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人万吉林具有入户盗窃及多次盗窃的情节，均可酌情从重处罚；其归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，部分赃款赃物已被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人万吉林为报复他人，故意烧毁他人房屋及屋内财产，毁坏他人财物数额较大，导致被害人房屋及屋内财产全部被毁，无房居住，给被害人生产生活造成严重影响，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪。竹溪县人民检察院指控其犯故意毁坏财物罪的罪名成立，本院予以支持。被告人万吉林归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人万吉林故意非法毁坏附带民事诉讼原告人万某1的财物，给万某1造成的经济损失应承担赔偿责任，故万某1要求被告人赔偿其经济损失42818.00元的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百七十五条，第六十七条第三款，第六十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十九条之规定，判决如下一、被告人万吉林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000.00元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币10000.00元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2022年1月15日止。）二、继续追缴被告人万吉林盗窃违法所得14645.00元，发还被害人。三、被告人万吉林应赔偿附带民事诉讼原告人万某1经济损失42818.00元，此款限判决生效后十日内一次性付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李杰审判员任大成人民陪审员孙永全二〇一七年十二月一日法官助理张寅霜书记员金波

刘华荣诈骗二审刑事判决书河南省驻马店市中级人民法院刑事判决书（2018）豫17刑终78号：西平县人民法院审理西平县人民检察院指控原审被告人刘华荣犯诈骗罪一案，于2017年12月14日作出（2017）豫1721刑初675号刑事判决。宣判后，原审被告人刘华荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原判认定，2016年以来，被告人刘华荣谎称认识银行的领导，能帮被害人贾某跑来贷款，以跑贷款需要送礼为由，分三次共计骗取被害人贾某现金66万元。所骗得现金用于消费和还款。另查明，案发后被告人刘华荣已退赔被害人经济损失66万元，并于2017年5月11日到西平县公安局刑警大队投案。上述事实被告人刘华荣的供述与辩解，被害人贾某的陈述，证人刘某1、于某、王某1、王某2、张某、刘某2、白某、王某3、宋某证人证言，辨认笔录，视听资料、电子数据，西平县公安局2017年5月4日出具的接受证据材料清单及所接受证据，中国农业银行股份有限公司西平县支行出具的刘华荣卡号为62×××76的账户交易明细，西平县公安局出具的扣押及发还物品清单，西平县公安局刑警大队2017年5月16日出具的到案经过，西平县公安局提供的河南省农村信用社抵押合同、信贷业务申请书、房产证复印件，西平县农商银行出具的情况说明，刑事谅解书，西平县房屋登记申请表、商品房买卖合同、房屋权属证书等证据予以证实。根据上述事实和证据，西平县人民法院认为，被告人刘华荣以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成诈骗罪。被告人刘华荣主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻、减轻处罚；同时考虑到被告人已退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人刘华荣犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六万元。上诉人刘华荣上诉理由及其辩护人辩护意见，原判对刘华荣量刑及判处罚金均过重，请求依法改判。本院经二审审理查明，二审期间，上诉人刘华荣的亲属主动缴纳罚金6万元人民币，其他事实、证据与一审认定一致，且经一审庭审质证，二审核实无误，予以确认本院认为，上诉人刘华荣以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。案发后，刘华荣主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其减轻处罚；刘华荣主动退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，依法可对其酌情从轻处罚。上述情节原判已考虑。根据上述事实和情节，原判以诈骗罪判处刘华荣有期徒刑七年量刑适当，判处罚金六万元数额适当，刘华荣及其辩护人关于原判对刘华荣量刑过重及罚金刑过重的上诉理由及辩护意见均理由不足，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于二审期间刘华荣主动缴纳罚金6万元人民币，有悔罪表现，可依法改判，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下一、维持西平县人民法院（2017）豫1721刑初675号刑事判决对上诉人（原审被告人）刘华荣犯诈骗罪的定罪部分。二、撤销西平县人民法院（2017）豫1721刑初675号刑事判决对上诉人（原审被告人）刘华荣犯诈骗罪的量刑部分。三、上诉人（原审被告人）刘华荣犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月11日起至2023年1月29日止。）本判决为终审判决审判长傅云峰审判员马洪涛审判员曹黎萍二〇一八年二月九日书记员陈醒

新疆维吾尔自治区高级人民法院刑事判决书（2017）新刑终33号原公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。上诉人（原审被告人）候永信，男，汉族，1988年6月12日出生,河南省夏邑县人，初中文化，商贩，捕前暂住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2015年10月19日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。辩护人韩宝儒，新疆恒瑞律师事务所律师。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院审理乌鲁木齐市人民检察院指控原审被告人候永信犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人李某1、李某2、田某、李某3提起附带民事诉讼一案，于2016年12月23日作出（2016）新01刑初138号刑事附带民事判决。宣判后，候永信对刑事部分判决不服，提出上诉。本院审理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2015年10月17日20时许，在乌鲁木齐市沙依巴克区西山路阳光小区大门外路面，因车辆通行问题，毛某与被害人李某4（殁年48岁）、李某1（被害人之子）发生争执并相互厮打。后来毛某叫来崔某一同与李某1、李某4厮打。被告人候永信见状上前拉架。李某4和李某1误认为候永信与毛某、崔某一伙，遂与候永信发生争执，并击打被告人候永信，候永信还手击打李某4。在此过程中，候永信双手从李某4身后将其抱起摔倒，致李某4面部朝上摔倒在地不起。后候永信离开现场，李某4被赶来的120急救人员送往医院救治。次日，候永信到公安机关投案。2015年10月22日凌晨1时，李某4因抢救无效死亡。经鉴定，李某4头部系被钝性外力作用致左后枕骨、左颅后窝粉碎性骨折、右颅前窝骨折，广泛性蛛网膜下腔出血，大脑右侧额叶、顶叶脑挫伤，脑疝形成，重性颅脑损伤死亡。另查明，因被害人李某4死亡造成附带民事诉讼原告人李某2、田某、李某1、李某3经济损失共计55100.2元，其中医疗费24643.2元、丧葬费30457元。据此，原判以故意伤害罪判处被告人候永信有期徒刑六年；候永信赔偿附带民事诉讼原告人李某2、田某、李某1、李某3经济损失共计55100.2元；附带民事诉讼被告人毛某、崔某对上述赔偿承担连带责任；驳回附带民事诉讼原告人李某2、田某、李某1、李某3的其他诉讼请求。候永信上诉称，其根本没有伤害李某4的主观故意，应定性为过失致人死亡罪，一审法院因定性错误，导致量刑过重。辩护人认为，候永信的行为应认定为过失致人死亡罪，原审因定性错误，导致量刑过重。希望二审再次主持调解，改判缓刑。本院二审审理查明的事实、证据与原审相同，且证据已经原审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。二审期间，上诉人候永信及毛某、崔某积极赔偿被害人亲属的经济损失，同被害人亲属达成调解协议，取得了被害人亲属的谅解。以上认定的事实有谅解书、（2017）新刑终33号刑事附带民事调解书等证据存卷为证，本院已予以确认。本院认为，上诉人候永信采取抱摔方式致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，原审定罪准确，本院予以维持。关于候永信及其辩护人提出本案应当认定过失致人死亡罪定罪处罚的意见，本院认为，过失致人死亡罪与故意伤害罪的主要区分点在于有无伤害的故意。过失致人死亡罪既无杀人的故意，也无伤害的故意。故意伤害罪虽然没有杀人的故意，但有伤害的故意。本案候永信原本是拉架，但因遭到李某4误解，在李某4对其进行辱骂并殴打后，候永信先是还手击打，后采取抱摔的方式致李某4倒地不起，其行为符合故意伤害罪的构成要件，应当以故意伤害罪定罪处罚。候永信及其辩护人的此诉辩意见不能成立，本院不予采纳。上诉人候永信在案发后能主动投案自首；本案中候永信较其他故意伤害案件而言，其主观恶性不深，社会危害性不大；在本院审理期间，候永信积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得了对方谅解；同时乌鲁木齐市沙依巴克区司法局回函本院，同意对候永信适用社区矫正。综合考虑以上因素，对上诉人候永信及其辩护人关于对候永信从轻量刑的诉辩意见，本院予以采纳。综上，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，因二审期间出现新的量刑情节，可依法酌情对上诉人候永信从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01刑初138号刑事附带民事判决的定罪部分，即被告人候永信犯故意伤害罪；二、撤销乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01刑初138号刑事附带民事判决的量刑部分，即被告人候永信犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；三、上诉人（原审被告人）候永信犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。本判决为终审判决。审判长余亮审判员张晓旺审判员马小菊二〇一七年五月八日书记员张波

张某某犯交通肇事罪一审刑事判决书河北省涿州市人民法院刑事判决书（2015）涿刑初字第151号：河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉（2015）第139号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2015年7月14日、7月27日公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派助理检察员张廷春出庭支持公诉。被告人张某某及辩护人张培军到庭参加诉讼。现已审理终结河北省涿州市人民检察院指控，2015年2月14日6时30分许，被告人张某某驾驶冀ＦＨＸＸＸＸ小型普通客车在本市沿老涿涞路由东向西行驶至西坛村路口时与行人刘某某、姜某某相撞，致使刘某某受伤，姜某某抢救无效死亡的交通事故。被告人张某某驾车逃逸。经认定，张某某负此次事故的全部责任，刘某某、姜某某无责任。经鉴定，刘某某的损伤程度为轻伤二级。认为被告人张某某的行为构成交通肇事罪，提请依法判处。被告人张某某对公诉机关的指控未提出异议，并表示认罪。辩护人提出，被告人系初犯，且主动赔偿，取得了被害人及亲属的谅解，应从轻处罚。经审理查明，2015年2月14日6时30分许，被告人张某某驾驶冀ＦＨＸＸＸＸ小型普通客车沿老涿涞路由东向西行驶至涿州市西坛村路口时与行人刘某某、姜某某相撞，致使刘某某、姜某某受伤，姜某某抢救无效死亡。被告人张某某驾车逃逸。经认定，张某某负此事故的全部责任，刘某某、姜某某无责任。经鉴定，刘某某的损伤程度为轻伤二级。另查，2015年7月15日，被告人张某某与被害人姜某某亲属及刘某某达成和解，一次性赔偿姜某某亲属及刘某某各项经济损失共计人民币40万元。庭审过程中，公诉机关出示了以下证据：1、被告人张某某的供述证实：农历腊月二十六（2015年2月14日）早6时许，其驾驶冀ＦＨＸＸＸＸ小型普通客车从大石桥农贸市场取菜后回家，其沿老涿涞路由东向西行驶至西坛村南路口，对面驶过一辆车，车灯很亮，其踩了一下刹车并向右打方向，结果撞到了车前步行的人，几个人没有看清。其驾车向前行驶了一段，下车往回走了几步，但没敢去现场就上车回家了。到家后，发现车右前大灯损坏，灯罩不见了，前保险杠右侧损坏，掉了一块，前挡风玻璃右下角也坏了。其将车放到北京南尚乐村的亲戚老二家修理。2、受害人刘某某的陈述证实：2015年2月14日6时20分许，其与妻子姜某某从老涿涞路自家门脸出去遛弯，其在前，姜某某在后。步行至西坛村南路口时，其听到咣的一声，就什么都不知道了。几分钟后，其清醒过来，发现自己趴在地上，姜某某也趴在地上，但没有发现车辆。其将姜某某扶正后赶回门脸将儿子刘某甲叫来。刘某甲到现场后拨打了120及122，急救车赶来将其与姜某某送到医院，但姜某某没有抢救过来。事故发生时，其与姜某某是由东向西步行，肇事车辆是从二人后面过来、由东向西行驶的。3、证人刘某甲的证言证实：2015年2月14日6时30分许，其在老涿涞路自家门脸睡觉时被父亲刘某某叫醒，其赶到老涿涞路西坛村南路口现场，发现肇事车辆已逃逸，母亲姜某某还有微弱呼吸，就拨打了120和122。急救车赶到后，其随父母去了医院，约五十分钟后，姜某某经抢救无效死亡。4、证人田某某的证言证实：2015年2月14日7时30分许，其丈夫张某某取菜回来对其讲，取菜回家途中，车行至大马村东，因对面车灯晃眼，躲车时撞到了人。其问张某某是否下车查看，张某某称因为害怕没敢去。事后张某某将肇事车放到房山区南尚乐村一个朋友处修理。5、证人王某某的证言证实：腊月二十六七早上，张某某给其打电话说车撞了，让其帮忙找个地方维修。后张某某将车放到南尚乐村其家中，因其在外上班，没有回家，所以没有看到张某某，也没有见到该车。后其找人把车修了，为了结算修理费，其向修车人要了该车维修前的照片。6、证人张某甲的证言证实：其是涿州市医院急救中心的护士。2015年2月14日6时30分，其正在值班，接120指挥中心通知，在老涿涞路大马村村东发生一起交通事故，有人受伤，其跟随120急救车赶去现场。在大马村村东路北，其看到一名妇女躺在地上，一名老年男子坐在路北，现场有掉落的保险杠碎片和车上的碎片。其将老年男子与妇女拉上急救车，边抢救边回了医院。7、涿州市公安局公（冀保）鉴（法医）字（2015）0015号法医学尸体检验鉴定书及尸体照片证实：姜某某符合交通事故致多脏器严重损伤而死亡。8、涿州市公安局公（涿）鉴（法医）字（2015）00481号临床法医学鉴定意见书及伤情照片证实：刘某某损伤程度为轻伤二级。9、北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书证实：冀ＦＨＸＸＸＸ号小型普通客车车身右前部与行人姜某某及刘某某发生过碰撞，冀ＦＨＸＸＸＸ小型普通客车为肇事逃逸车辆。10、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，车辆痕迹检验记录及痕检照片，道路条件鉴定表，道路交通事故车辆技术鉴定书，冀ＦＨＸＸＸＸ小型汽车信息查询单及张某某驾驶人信息查询单，涿公高交认字（2015）第20150119号道路交通事故认定书，以上证据证实：经涿州市公安交通管理大队认定，张某某负此事故的全部责任，刘某某、姜某某无责任。11、王某某提供的冀ＦＨＸＸＸＸ车辆修复前照片三张。12、刘某某、姜某某身份证复印件及常住人口登记卡，刘某某诊断证明书、姜某某居民死亡医学证明及死亡证明信、涿州市桃园办事处西坛村委会家庭情况证明及常住人口登记卡，以上证据证实被害人姜某某、刘某某的身份及亲属状况。13、送达回执。14、常住人口详细信息证实被告人张某某的身份。15、受案登记表、到案经过及破案经过证实案发过程及被告人到案的过程。辩护人当庭出示了以下证据：1、协议书、收条及谅解书用于证实：2015年7月15日，被告人张某某与被害人刘某某及被害人姜某某的亲属达成和解，一次性赔偿被害人及亲属经济损失共计人民币40万元并取得了被害人及亲属的谅解。2、涿州市东城坊镇西疃村村民委员会证明证实张某某表现良好。以上证据，来源合法，经当庭举证、质证，予以确认本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡一人轻伤，并在事故发生后逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人在事故发生后积极赔偿，并取得了被害人及亲属的谅解，酌情从轻处罚，辩护人的上述意见予以采信。根据被告人的犯罪事实与悔罪情节，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款的规定，判决如下被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院审判长柴秋瑾代理审判员裴燕人民陪审员陈磊二〇一五年八月十日书记员王大彩

ᝎ远华、李兵、曹顺利、李慧玲、张渝、陈琴、周荣凤、唐林林涉嫌开设赌场罪一审刑事判决书四川省成都市青白江区人民法院刑事判决书（2018）川0113刑初157号：成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉﹝2018﹞148号起诉书指控被告人李远华、李兵、曹顺利、李慧玲、张渝、陈琴、周荣凤、唐林林涉嫌开设赌场罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员伍炳章出庭支持公诉，被告人李远华及其辩护人何涛、被告人李兵、被告人曹顺利、被告人李慧玲、被告人张渝及其辩护人钟斌、被告人陈琴及其辩护人范斌、被告人周荣凤及其辩护人杜勇、被告人唐林林及辩护人徐杉均到庭参加诉讼。现已审理终结成都市青白江区人民检察院指控，2016年6月初，被告人李远华为谋取非法利益，经前期谋划准备，租用一链接有“重庆时时彩”开奖结果的赌博网站，购买电脑、打印机、打印纸、液晶电视、手机等设备，以“重庆时时彩”开奖数据为基础，自己设定赌博规则和赔率，自己坐庄开设赌场，接受赌客投注赌博。先后租用成都市武侯区紫藤路金竹茶楼、成都市武侯区大石南路顺路轩茶楼、成都市金牛区二环路星光茶楼、成都市锦江区静祥路和泰茶楼内部分场地设立实体投注点，雇佣安排被告人周荣凤、陈琴等人作为上诉茶楼工作人员，负责现场接受赌客投注、出票、收取赌资和结算等事务。为谋取更多非法利益，方便赌客通过网络下注，2017年3月中旬，李远华租用成都市武侯区晋阳路金雁大厦房间成立工作室，建立“娱乐大群”、“时时彩3群”、“时时彩6群”、“机器人群”等微信赌博群，雇佣安排被告人李兵、曹顺利、李慧玲、张渝、唐林林、周荣凤、陈琴等人作为微信群管理人员，负责在微信群众接受赌客投注、通过微信或支付宝收取赌资和结算事务。2017年8月10日21时许，公安机关依法对李远华设立的上述工作室和茶楼投注点进行了查处，现场挡获李兵、曹顺利、张渝、唐林林、周荣凤、陈琴等人，查获电脑、手机、打印机等经营赌场的工具；2017年8月20日，李远华主动到公安机关投案；2017年9月18日，李慧玲被公安机关挡获归案。被告人李远华通过其支付帮和微信账户收取赌资共计11301996元，李兵通过其支付宝和微信账户帮助李远华收取赌资共计215977元，曹顺利通过其支付宝和微信账户帮助李远华收取赌资共计974722元，李慧玲通过其支付宝和微信账户帮助李远华收取赌资979427元，张渝通过其支付宝和微信账户帮助李远华收取赌资共计633107元，唐林林通过其支付宝和微信账户帮助李远华收取赌资共计388759元，陈琴通过现金、其支付宝和微信账户帮助李远华收取赌资共计527027元，周荣凤通过现金、其支付宝和微信账户帮助李远华收取赌资共计482917元。此外，李慧玲和曹顺利共同使用另一微信账户帮助李远华收取赌资共计684538元；2017年7月13日后，李远华安排李兵和文利洪（在逃）使用李兵尾号为8888支付宝账户和另一微信账户同意收取工作室所有微信赌博群赌资，共计2922030元。2018年4月18日，李慧玲主动向公安机关提供本案在逃犯罪嫌疑人邹某某藏匿地址，协助公安机关挡获邹某某。为支持指控事实，公诉机关提交了受理案件登记表、相关书证、检查笔录、扣押决定书及清单、电子证据、证人证言、辨认笔录、到案经过、相关情况说明以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以开设赌场罪追究被告人李远华、李兵、曹顺利、李慧玲、张渝、陈琴、周荣凤、唐林林等人的刑事责任。被告人李远华对公诉机关指控的事实无异议，且当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：1、被告人李远华具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人李远华主动退还赃款，可从轻处罚；3、被告人无犯罪前科，平时表现良好，可从轻处罚；4、被告人李远华家庭困难，请法庭量刑时予以考虑。被告人李兵对公诉机关指控的事实无异议，且当庭自愿认罪。被告人曹顺利对公诉机关指控的事实无异议，且当庭自愿认罪。被告人李慧玲对公诉机关指控的事实无异议，且当庭自愿认罪。被告人张渝对公诉机关指控的事实无异议，且当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：1、对公诉机关指控的罪名不持异议；2、被告人张渝系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚；3、被告人主观恶性小，请法庭从轻处罚。被告人陈琴对公诉机关指控的事实无异议，且当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：1、对公诉机关指控的罪名不持异议；2、被告人张渝系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚；3、被告人系初犯，主观恶性小，请法庭从轻处罚。被告人周荣凤对公诉机关指控的事实无异议，且当庭自愿认罪。1、对公诉机关指控的罪名不持异议；2、被告人张渝系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚；3、被告人张渝有坦白情节，可以从轻处罚；4、被告人系初犯，主观恶性小，请法庭从轻处罚。被告人唐林林对公诉机关指控的事实无异议，且当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：1、被告人唐林林在本案中地位小，应为从犯，应当从轻、减轻或免除处罚；2、被告人家庭困难，请法庭酌情从轻处罚。综上，请法庭对被告人宣告缓刑或免除处罚。经审理查明的证据、事实与公诉机关指控的证据、事实一致，本院予以确认本院认为，被告人李远华为牟取非法利益，利用赌博网站开设赌场，供他人实施赌博活动，被告人李兵、曹顺利、李慧玲、张渝、陈琴、周荣凤、唐林林明知李远华开设赌场，而帮助收取赌资，其行为均构成开设赌场罪。被告人李远华、李兵、曹顺利、李慧玲属于情节严重，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李兵、曹顺利、李慧玲、张渝、陈琴、周荣凤、唐林林在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。被告人李远华主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李兵、曹顺利、李慧玲、张渝、陈琴、周荣凤、唐林林归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李慧玲协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻或减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第一、三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人李远华犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；二、被告人李兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；三、被告人曹顺利犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；四、被告人李慧玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑一年十个月，并处罚金人民币九千元；五、被告人张渝犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；六、被告人陈琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币七千元；七、被告人周荣凤犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元；八、被告人唐林林犯开设赌场罪，判处拘役八个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元；九、对扣押在案的作案工具显示器、主机、液晶电视、打印机、银行卡、手机等物品予以没收，对扣押在案的现金予以追缴。十、对八名被告人的违法所得予以追缴。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李远华的刑期自2017年8月21日起至2021年8月20日止；被告人李兵的刑期自2017年8月11日起至2019年8月10日止。被告人曹顺利、李慧玲、张渝、陈琴、周荣凤、唐林林的缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王军人民陪审员廖品玉人民陪审员刘薇二〇一八年六月一日书记员刘琦

刘天书非法拘禁罪一案一审刑事判决书云南省马龙县人民法院刑事判决书（2017）云0321刑初131号：马龙县人民检察院以马检公诉刑诉［2017］118号起诉书指控被告人刘天书犯非法拘禁罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院审查后于2017年12月22日受理，并依法组成合议庭适用普通程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。马龙县人民检察院指派检察员宋珊、成冬二人出庭支持公诉。被告人刘天书到庭参加诉讼。本案现已审理终结马龙县人民检察院指控：2016年4月23日17时许，被告人刘天书为索要债务，采取限制人身自由的方式，将被害人范某强行从马龙县城带至广西省西林县八大河镇索要债务，期间，刘天书对范某进行殴打，经范某书写15万元的欠条，把刘天书驾驶的云Ｄ×××××捷达轿车暂押给刘天书，并给刘天书现金2700元人民币之后，于4月24日14时许刘天书将范某送到罗平县城后离开。据此，公诉机关认为，被告人刘天书为索要债务，非法限制他人人身自由，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。案发后，被告人刘天书如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，具备坦白情节，可以从轻处罚。在量刑方面，公诉机关书面建议对被告人刘天书在二年以下有期徒刑、拘役判处刑罚。公诉机关向本院移送了指控被告人犯罪的案件来源材料、证人证言、现场勘查笔录及照片、被告人供述与辩解等证据材料。被告人刘天书对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明：2016年4月23日17时许，被告人刘天书为索要债务，邀约他人将被害人范某强行从马龙县城带至广西省西林县八大河镇索要债务。在此期间，刘天书对范某进行殴打，经范某书写15万元的欠条，把刘天书驾驶的云Ｄ×××××捷达轿车暂押给刘天书，并给刘天书现金2700元人民币之后，于4月24日14时许刘天书将范某送到罗平县城后离开。另查明：1、被告人刘天书归案后如实交代了的事实经过；2、涉案车辆云Ｄ×××××捷达轿车已由公安机关追缴并退还被害人。以上事实，有经庭审举证、质证且被告人无异议的被告人的供述、被害人陈述、证人证言等证据予以证明，本院予以确认本院认为，被告人刘天书为索要债务，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘天书在非法剥夺他人人身自由过程中殴打被害人，应当从重处罚。被告人刘天书到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘天书在庭审中认罪态度较好，有一定的悔罪表现，且被害人有一定过错，可以酌情对刘天书从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应的原则，予以支持。综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下被告人刘天书犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长李云桥审判员金靖人民陪审员林燕琼二〇一八年一月二十三日书记员张浩

于洋寻衅滋事一审刑事附带民事判决书辽阳市宏伟区人民法院刑事附带民事判决书（2018）辽1004刑初22号：辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检公诉刑诉〔2018〕19号起诉书指控被告人于洋犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某、石某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派检察员赵蕾出庭支持公诉。被告人于洋及其辩护人王海文、胡纪明，附带民事诉讼原告人周某、石某某到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2017年8月13日23时许，被告人于洋驾驶一辆奥德赛商务车欲到辽阳市宏伟区国家电网附近与郭某及其妻子、孩子汇合，当于洋驾车行驶至宏伟区府前街朋得利酒店附近时，郭某在未看清于洋驾驶的车与哪辆车发生刮碰的情况下，无故将轿车拦截，于洋和郭某二人对轿车车主周某进行殴打，造成周某头面部受伤。于洋又踹了轿车车门一脚后离开。后，在宏伟区中行交通岗，因出租车司机刘某不知道郭某妻子姬某某打车要去的目的地的位置，于洋无故对刘某进行殴打，并踹了刘某驾驶的出租车车门一脚。于洋在被带至派出所接受调查时，再次对刘某进行殴打，造成刘某头面部受伤。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，周某头面部损伤程度为轻微伤；刘某头面部的损伤程度为轻微伤；经辽阳市价格认证中心鉴定，周某的北京现代轿车的损失价格为400元人民币、刘某的奇瑞出租车的损失价格为400元人民币。2017年8月29日16时许，被告人于洋在饮酒后驾驶银灰色比亚迪吉普车行驶至辽阳市宏伟区荟萃湖社区朝阳街小区16栋4单元3号同乐园餐厅一部门前10米处时，无故将白色别克轿车别停，无故殴打该车驾驶员王某某，并持甩棍将该车驾驶室玻璃砸坏，后被告人于洋离开现场。当日20时至21时间，在宏伟区龙源小区38栋附近，于洋持甩棍无故殴打路过此处的被害人石某某，造成石某某头部、手臂处多处受伤。后于洋回到自己家中取出一把砍刀后出门，在龙源小区44栋与45栋之间再次遇到在家人陪同下准备到医院就医的被害人石某某，被告人于洋持刀多次砍向石某某，造成石某某左手多次受伤。经辽阳市人民检察院、辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，石某某左手损伤、体表16.9ｃｍ创口瘢痕，损伤程度均为轻伤二级。经辽阳市价格认证中心鉴定，王某某的辽Ｋ62Ｃ70别克轿车损失价格为416元人民币。2017年8月29日案发后，被告人于洋在龙源小区被抓获归案。在公安机关组织下对其进行抽血化验，经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，被告人于洋血液中检出乙醇成份的含量为164.4ｍｇ／100ｍｌ。为支持上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，应以寻衅滋事罪、危险驾驶罪追究被告人于洋的刑事责任。附带民事诉讼原告人周某提出如下诉讼请求:1、依法追究被告寻衅滋事罪的刑事责任，并从重处罚；2、判令被告赔偿原告经济损失7982.68元，其中门诊及住院医药费5694.86元，护理费537.82元，住院伙食补助费250元，交通费100元，鉴定费1000元，轿车损失400元。附带民事诉讼原告人石某某提出如下诉讼请求:1、依法追究被告寻衅滋事罪的刑事责任，并从重处罚；2、判令被告赔偿原告经济损失184516.84元，其中门诊及住院医药费32656.54元，病历复印费66元，误工费13660.6元，护理费10433.7元，租床押金300元，住院伙食补助费4850元，营养费4850元，交通费1000元，鉴定费2000元，精神损害赔偿5万元，衣物损失500元，原告损坏手机一部1200元，遗失金戒指一枚3000元，后期康复费用6万元；3、增加赔偿项目诉讼请求72836.01元，其中误工费12047.21元、残疾赔偿金59176.8元、医疗费612元、鉴定费1000元。被告人于洋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。对于民事部分，其表示没有能力赔偿附带民事原告人。其辩护人提出，被告人于洋在殴打被害人周某的案件中不构成寻衅滋事罪，应属于故意伤害罪的主观故意，但没有达成入罪标准，不构成刑事案件；对于被告人于洋犯危险驾驶罪没有异议，但被告人于洋没有引发任何交通事故，犯罪情节轻微，建议对其免予刑事处罚；被告人于洋具有坦白的法定从轻情节，且家属愿意积极赔偿被害人，请求法院对被告人于洋从轻处罚。经审理查明，2017年8月13日23时许，被告人于洋驾驶一辆奥德赛商务车欲到辽阳市宏伟区国家电网附近与朋友郭某及其妻子、孩子汇合，当于洋驾车行驶至宏伟区府前街朋得利酒店附近时，与其他车辆发生轻微刮碰，郭某在未看清于洋的车与哪辆车发生刮碰的情况下，无故将轿车拦截，拦截后，被告人于洋和郭某二人不问原由，开始对轿车车主周某进行殴打，造成周某头面部受伤。于洋又踹了轿车车门一脚后驾车离开。被告人于洋及郭某一家驾车来到宏伟区中行交通岗，因出租车司机刘某不知道郭某妻子姬某某打车要去的目的地位置，被告人于洋又无故对刘某进行殴打，并踹了刘某驾驶的出租车车门一脚。于洋在被带至派出所接受调查时，再次对刘某进行殴打，造成刘某头面部受伤。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，周某头面部损伤程度为轻微伤；刘某头面部的损伤程度为轻微伤；经辽阳市价格认证中心鉴定，周某的北京现代轿车的损失为400元人民币、刘某的奇瑞出租车的损失为400元人民币。被告人于洋明知自己的驾驶证已过有效期，2017年8月29日16时许，在饮酒后驾驶银灰色比亚迪吉普车行驶至辽阳市宏伟区荟萃湖社区朝阳街小区16栋4单元3号同乐园餐厅一部门前10米处时，无故将白色别克轿车别停，在殴打该车驾驶员王某某后，又持甩棍将该车驾驶室玻璃砸坏，后被告人于洋离开现场。当日20时至21时间，在宏伟区龙源小区38栋附近，被告人于洋持甩棍无故殴打路过此处的被害人石某某，造成石某某头部、手臂处多处受伤。后于洋回到自己家中取出一把砍刀后出门，在龙源小区44栋与45栋之间再次遇到在家人陪同下准备到医院就医的被害人石某某，被告人于洋持刀多次砍向石某某，造成石某某左手多处受伤。经辽阳市人民检察院、辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，石某某左手损伤、体表16.9ｃｍ创口瘢痕，损伤程度均为轻伤二级，其伤残等级为十级。经辽阳市价格认证中心鉴定，王某某的别克轿车损失为416元人民币。2017年8月29日案发后，被告人于洋在龙源小区被抓获归案。在公安机关组织下对其进行抽血化验，后经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，被告人于洋血液中检出乙醇成份，含量为164.4ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人于洋赔偿了被害人王某某的修车费用，取得了王某某的谅解。附带民事诉讼原告人周某，因本案于2017年8月13日入辽阳石化总医院住院治疗，住院5天，住院期间二级护理，共发生各项经济损失7972.36元，其中医疗费5694.86元、护理费577.5元、住院伙食补助费250元、交通费50元、鉴定费1000元、车辆损失费400元。附带民事诉讼原告人石某某，因本案于2017年8月29日入辽阳石化总医院住院治疗，住院97天，住院期间二级护理，共发生各项经济损失93667.9元，其中医疗费41235.9元、鉴定费3500元、病历复印费104元、误工费27604.5元、护理费11203.5元、住院伙食补助费4850元、后续治疗费3000元、交通费970元、财物损失1200元。认定上述事实的证据如下：1、物证照片，证明被害人刘某、周某的受伤情况及二人的车辆毁损情况，被害人王某某的车辆被砸情况，及被告人于洋的作案工具甩棍一根、西瓜刀一把；2、受案登记表、立案决定书、案件来源、常住人口基本信息，证明本案系被害人周某、王某某、石某某报案成案，被告人于洋系成年自然人，具备完全刑事责任能力；3、证据保全决定书、证据保全清单，证明公安机关将被告人于洋的作案工具甩棍一根、西瓜刀一把予以扣押；4、驾驶人信息查询结果，证明被告人语言的驾驶证有效期为2011年4月6日至2017年4月6日；5、行政处罚决定书，证明郭某因在2017年8月13日23时许殴打被害人周某，被公安机关处以行政拘留7日的行政处罚；被告人于洋因在2017年8月29日20时30分许殴打被害人王某某，被公安机关处以行政拘留15日，并罚款500元的行政处罚；6、情况说明，证明公安机关因无法当场证明2017年8月13日车辆驾驶人是被告人于洋，其酒精测试结果为74.7ｍｇ100ｍｌ，2018年1月16日经调查后，证实确是被告人于洋驾驶无疑；另证明2017年8月13日晚，因被告人于洋属于醉酒状态，被害人伤情及车辆损失尚未鉴定，故未对被告人于洋采取强制措施；7、证人洪某（刘某朋友，出租车司机）的证言，证明2017年8月13日，一名驾驶奥德赛汽车的男子（被告人于洋）在宏伟区中国银行交通岗因出租车司机刘某不清楚其朋友要去的目的地位置，对刘某进行辱骂、殴打，并踹了刘某驾驶的出租车车门的事实；8、证人徐某某（周某朋友）的证言，证明2017年8月13日22时50分许，在辽阳市宏伟区朋得利酒店对面的马路上，周某驾驶的车辆无故被一个人（郭某）拦住，并被该男子以及后上来的一名驾驶奥德赛汽车的男子（被告人于洋）殴打，殴打过程中，奥德赛司机还踹了周某驾驶的轿车车门的事实；9、证人姬某某（郭某妻子）的证言，证明2017年8月13日23时许，郭某和被告人于洋误以为轿车刮碰了于洋的奥德赛汽车，与轿车司机发生冲突，后在宏伟区中国银行交通岗处，于洋又和一名出租车司机发生冲突的事实；10、证人王某（石某某妻子）的证言，证明2017年8月29日晚21时许，被害人石某某在回家途中被人（被告人于洋）打伤，其准备带石某某去医院时，在龙源小区44栋和45栋之间，再次遇到该男子（被告人于洋），石某某被该男子持砍刀多次劈砍，多处受伤的事实；11、证人李某某（王某某妻子）的证言，证明2017年8月29日8时30分许，被告人于洋驾驶比亚迪吉普车无故将王某某驾驶的轿车别停，对王某某进行殴打，并持甩棍将车玻璃砸坏的事实；12、被害人周某的陈述，证明2017年8月13日23时许，在宏伟区府前街朋得利饭店对面马路，其被一脸上带疤男子及一名奥德赛司机无故殴打，其车门被奥德赛司机踹了一脚的事实经过；13、被害人刘某的陈述，证明2017年8月13日23时许，在宏伟区中国银行交通岗附近，其被一名奥德赛司机无故殴打，该男子还用脚踹了其驾驶的出租车车门，之后在宏伟区光华派出所内做笔录时，再次遭到该男子殴打的事实经过；14、被害人石某某的陈述，证明2017年8月29日晚21时许，其在回家途经宏伟区龙源小区38栋附近时，突然被一持甩棍男子无故殴打，造成头部、手臂多处受伤，待石某某回家喊上妻子王静，准备去医院就诊，走到龙源小区44栋与45栋之间时，再次遇到该男子，并被该男子持砍刀砍伤头部、手部等多处部位的事实；15、被害人王某某的陈述，证明2017年8月29日晚8时30分许，在宏伟区同乐园餐厅附近，一名驾驶比亚迪吉普车的男子无故将王某某驾驶的车别停，对王某某进行殴打，并持甩棍将王某某车辆玻璃砸坏，以及案发后被告人于洋赔偿了其修车费用的事实；16、被告人于洋的供述与辩解，证明2017年8月13日23时许，被告人于洋与郭某在宏伟区府前街朋得利酒店对面马路上，因怀疑一辆私家车与其驾驶的奥德赛车辆发生刮碰，便殴打了该车司机（被害人周某），于洋踹了其车门一脚，后于洋又在宏伟区中国银行交通岗附近殴打了一名出租车司机（被害人刘某），踹了该出租车一脚，并在派出所再次殴打了该司机；2018年8月29日下午被告人于洋酒后驾驶比亚迪吉普车回家，在回家路上别停一辆私家车，打了该私家车司机（被害人王某某），并用甩棍把该车玻璃砸坏，之后又在宏伟区龙源小区将一名路过男子（被害人石某某）无故打伤，打伤后回到家中，取了一把砍刀，再次下楼砍伤该男子的事实经过；17、同案人郭某的供述，证明2017年8月13日23时许，被告人于洋与郭某在宏伟区府前街朋得利酒店对面马路上，因怀疑一辆私家车与其驾驶的奥德赛车辆发生刮碰，便殴打了该车司机（被害人周某），于洋踹了其车门一脚，后于洋又在宏伟区中国银行交通岗附近殴打了一名出租车司机（被害人刘某），踹了该出租车一脚的事实经过；18、辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书、辽阳市人民检察院鉴定书，证明被害人周某的损伤程度为轻微伤，被害人刘某的损伤程度为轻微伤，被害人石某某的损伤程度为两处轻伤二级，伤残等级为十级，被告人于洋血液中检出乙醇成分含量为164.4ｍｇ100ｍｌ，为醉酒驾驶机动车；19、辽阳市价格认证中心价格认定结论书，证明被害人周某的轿车的损失价格为400元，被害人刘某的出租车的损失价格为400元，被害人王某某的轿车损失价格为416元；20、辨认笔录，证明经被害人石某某辨认，辨认出被告人于洋为殴打、砍伤自己的人；经王某某、李敬民辨认，辨认出被告人于洋是别停被害人王某某车辆，及殴打王某某、砸坏车玻璃的人；21、监控录像，证明被告人于洋殴打被害人周某、踢踹周某车辆的情况；22、抓捕经过，证明被告人于洋于2017年8月29日20时54分在宏伟区龙源小区38栋附近被公安机关抓获；23、刑事判决书、释放证明，证明2015年7月8日，被告人于洋因犯非法采矿罪，被本院判处有期徒刑10个月，于2016年2月6日被刑满释放；24、石某某病志、医疗费收据、鉴定费收据、复印费收条、受伤照片，证明附带民事诉讼原告人石某某的受伤治疗及相关费用情况；25、周某病志、医疗费收据、鉴定费收据，证明附带民事原告人周某的受伤治疗及费用情况；26、沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书，证明经鉴定，石某某左手后续治疗费用为3000元。27、工人证实，证明石某某在劳务市场做零工工作；上述证据经当庭举证，质证，本院全部予以确认本院认为，被告人于洋随意殴打他人，破坏社会秩序，致人轻伤及轻微伤后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；其醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪；其在判决宣告前犯数罪，应予数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人于洋多次随意持凶器殴打他人，多次损毁他人财物，应予以从重处罚；其在刑满释放五年内，再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，亦应从重处罚；其在归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；其积极赔偿部分被害人经济损失，取得了部分被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。民事部分，附带民事诉讼原告人周某共发生各项经济损失7972.36元，附带民事诉讼原告人石某某共发生各项经济损失93667.9元，对于附带民事诉讼原告人石某某提出的要求被告赔偿其精神损害赔偿5万元、金戒指损失3000元、后期康复费用6万元、残疾赔偿金59176.8元的诉讼请求，因鉴定意见中石某某后续治疗费为3000元，故对于其要求赔偿后期康复费用的诉讼请求，按照3000元予以确定，对于其要求赔偿金戒指损失、精神损害赔偿、残疾赔偿金的诉讼请求，因没有证据支持和相关法律依据，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人周某、石某某的上述损失，应由被告人于洋承担。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第一百三十三条之一第一款、第三十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下一、被告人于洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年四个月；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2021年12月28日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）二、被告人于洋于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人周某各项经济损失共计人民币7972.36元；三、被告人于洋于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人石某某各项经济损失共计人民币93667.9元；四、驳回附带民事诉讼原告人周某、石某某的其他诉讼请求；五、扣押在案的作案工具甩棍一根、砍刀一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长崔科妍人民陪审员崔忠萍人民陪审员高树良二〇一八年七月二十五日书记员黄灵慧

刘某某合同诈骗罪一审刑事判决书广西壮族自治区防城港市防城区人民法院刑事判决书（2017）桂0603刑初199号：防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉［2017］186号起诉书和防区检刑变诉［2018］2号变更起诉决定书指控被告人刘某某犯合同诈骗罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，经防城港市防城区人民检察院建议延期审理二次。防城港市防城区人民检察院指派检察员覃泽波出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人曾勇光、吴超到庭参加诉讼。现已审理终结防城港市防城区人民检察院指控，被告人刘某某经营一辆桂Ｋ×××××货车。2017年年初，刘某某与张某商量来防城港市帮走私老板运生猪，然后私自将生猪卖掉，由于生猪是走私的，老板不敢报案。后刘某某将桂Ｋ×××××货车改装成适合运生猪，并按照张某提供的信息伪造了假身份证、驾驶证、行驶证。刘某某办好上述假证件后，通过张某发给陕西西安绿洲物流公司寻找货源。被害人吕某1需要运一批生猪去四川绵阳，就通过陕西西安绿洲物流公司获得信息，联系上刘某某。2017年2月15日，吕某1委托刘某1向江某等人收购生猪，并交给刘某某装运。当日在防城区那梭镇经刘某1验收后，以325520元的价格收购了146头生猪，并将生猪装上刘某某的桂Ｋ×××××货车。刘某某在刘某1要查看证件的情况下，向刘某1出示了上述假证件。刘某某装好生猪后驾驶货车离开，后将146头生猪交给张某。张某再将上述生猪卖给他人。对指控的事实，公诉机关出示了受案登记表，刘某某抓获经过，张某到案经过，常住人口基本信息，“刘某3”的身份证、行驶证、驾驶证照片，广西交警警务通查询结果、机动车档案资料，银行交易明细清单，视频截图，通话记录，银行流水单，张英出具的书证，高速公路进出收费站记录，证人刘某1、江某的证言，被害人吕某1的陈述，被告人刘某某和同案人张某的供述与辩解，辨认笔录，辨认现场笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人数额巨大的财物，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。刘某某骗取的金额是325520元，属数额巨大，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。刘某某到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白的情节，可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘某某对指控的事实和罪名无异议。辩护人曾勇光提出的辩护意见是：对指控的罪名无异议，但对指控的数额有异议，理由如下：1.公诉机关所举的吕某1陈述、证人刘某1和江某证言及银行转账凭证与高速公路收费站记录相互矛盾。高速公路收费站记录能证实涉案生猪是15.6吨，但涉案生猪来源不清，既未进行价格鉴定，也与生猪一般市场价格相差甚远。2.本案犯意的提起、联系货主，运输线路的确定均是张某一人所为，故刘某某是从犯，应从轻或者减轻处罚。3.刘某某到案后如实供述，有坦白情节。4.刘某某虽未协助抓捕张某，但到案后第一时间向侦查机关如实提供了张某的详细信息，有立功表现。5.退赔被害人损失，并向法庭出示了赔偿协议书、收据、谅解书。综上，建议判处刘某某有期徒刑三年并宣告缓刑。经审理查明，2017年年初，被告人刘某某与张某经商议，预谋通过帮货主运载生猪的方式，将生猪私自卖掉获利。刘某某将其原有的桂Ｋ×××××货车改装成适合运载生猪的车辆，并按照张某提供的信息将伪造的“刘某3”假身份证、驾驶证、行驶证办理好。张某将上述假证件发给陕西西安绿洲物流公司寻找货源。需要运载生猪的被害人吕某1通过陕西西安绿洲物流公司联系上刘某某。2017年2月15日，吕某1委托刘某1向江某等人收购生猪，并交给刘某某运载。刘某1以约320000元的价格收购了146头生猪，并将该批生猪装上刘某某的桂Ｋ×××××货车。刘某某在刘某1要求查看证件的情况下，向刘某1出示了上述假证件。刘某某驾驶货车将该146头生猪交给张某。张某将上述生猪卖给他人得款238000元，后将100800元转给刘某某。2018年6月，刘某某、张某和吕某1达成一致协议，由刘某某、张某赔偿吕某1经济损失360000元，其中刘某某赔偿200000元，张某赔偿160000元（均已兑现），吕某1对刘某某、张某的行为表示谅解。上述事实，有如下证据证实：1.受案登记表，证实本案由被害人吕某1于2017年2月23日向公安机关报案而案发。2.抓获经过，证实公安机关于2017年4月6日在玉林市抓获被告人刘某某，于2017年10月25日在博白县抓获张某。3.常住人口基本信息，证实被告人刘某某的身份基本情况，案发时已达完全刑事责任年龄。4.“刘某3”的身份证、行驶证、驾驶证（照片），由被害人吕某1提供，证实经被告人刘某某确认,这些证件是假的，是其用来装运生猪提供给物流公司的。5.广西交警警务通查询结果、机动车档案资料，证实桂Ｋ×××××货车车主为刘某某，后于2017年2月22日转给黄某某。6.银行交易明细，证实2017年2月25日，高某银行账户转账58×××00到江苏安的账户。7.视频截图，证实桂Ｋ×××××货车2017年2月15日7时34分许出现在华石卡口。截图内容经刘某某确认属实。8.通话记录，证实刘某某的手机号码188××××9988与张某的手机号码188××××2020在案发前后有多次通话记录。9.银行流水单，证实刘某某的银行账户在2017年3月1日由张某转存100800元。10.高速公路进出收费站记录，证实桂Ｋ×××××货车2017年2月15日出华石站时车重为16吨。从华石站入高速公路后从伶俐站出高速公路是车重31.4吨。从伶俐站入高速公路后从南宁东出高速公路是车重16.4吨。11.张某的银行流水，证实张某的62×××79的账号于2017年2月16日收到“庞明”转存的238000元。2017年3月1日转给刘某某100800元。12.赔偿协议书、收据、谅解书，证实刘某某、张某和吕某1达成一致协议，由刘某某、张某赔偿吕某1经济损失360000元，其中刘某某赔偿200000元，张某赔偿160000元（均已兑现），吕某1对刘某某、张某的行为表示谅解。13.证人刘某1的证言，证实吕某1让其帮忙到广西防城港验收一批生猪。2017年2月15日早上，其在“小江”带领下来到一平地。在这里停着几辆小型运输车，每辆车上有约几十头生猪。其验过生猪后，挑了146头，每头平均138公斤，共约20吨。其将情况跟吕某1说，吕某1就说可以装车了。后该146头生猪被装到桂Ｋ×××××红色乘龙牌大型货车上，车上除了司机外还有一个青年男子坐在副驾驶室上。货车司机说自己叫“刘某3”。其还看过“刘某3”拿出来的身份证、驾驶证和行驶证。其还用手机给桂Ｋ×××××货车拍了照。后其在东兴用62×××64转了58×××00元到江苏安62284ＸＸＸＸＸＸＸＸ489676的户头。第二天，吕某1就打电话说146头猪被骗了。14.证人江某的证言，证实2017年2月14日早上，其堂哥江某（绰号“大某”）叫其帮一个黑龙江吕老板收购150头白生猪，重量在140公斤左右，每公斤16元。次日，其根据江建的要求，联系了“猪中佬”并向其讲明生猪的要求。叫其帮一个黑龙江吕老板收过车生猪，共146头。当天其根据江某的要求，带一个吕老板派来的姓刘的人去验猪，江某并给了其一个车牌号为桂Ｋ×××××货车司机的电话给其。之后其就驾车答姓刘的那梭验猪。桂Ｋ×××××车主也和他们来验猪，就将这些猪当时其看见姓刘的叫货车司机给证件看，并拍照了。经验收清点，生猪共146头，每头平均138公斤，约20吨，共32万多元。吕拉板与江某做过几次生猪生意，每次都是找其帮收生猪。后来吕老板转了58×××00元到其弟弟江苏安的账户，其中26万多元是还之前所欠的猪款。其用江苏安的银行账户做生意。15.被害人吕某1的陈述，证实2017年1月7日，其通过朋友介绍认识了东兴的江某，并与江某做过两车生猪生意，当时还欠他的购猪款尚未结清。2017年2月13日中午，其打电话给江某说要订购150头猪。江建说可以，但要16块钱一公斤，且第二天就可以装车。然后其就通过西安绿洲物流公司的介绍联系到司机“刘某3”到广西防城港装运生猪去四川，并交代其表弟刘某1与江某联系购买生猪事宜。2017年2月14日晚上七八点左右，“刘某3”打电话告知其已经到东兴。后来刘某1说2017年2月15日上午，东兴的“小江”，是江某的弟弟，开车与他到达那梭装生猪的地点验收生猪装运，已经清点好生猪是146头，约20度吨。当天下午2点，刘某1电话说装好车了。其就电话告知“刘某3”说走吧，从高速路走直往四川绵阳。发车后，其交代刘某1用其爱人高某的银行卡62×××64转了58×××00元到江苏安62284ＸＸＸＸＸＸＸＸ489676户头，以前其欠江苏安26万元，实际这146头生猪是325520元。2017年2月16日，其打电话给“刘某3”询问车到哪里了。“刘某3”说快到重庆了。但是到了辖区1点多钟再打电话的时候，就发现“刘某3”的手机已经关机了。后来就一直没有能联系上“刘某3”，与其购买生猪的老板也没有收到生猪。其发现被人骗后就来公安机关报案。江苏安应该是江某和“小江”兄弟，因为是江某叫其转钱给江苏安。16.被告人刘某某的供述与辩解，2017年春节期间的一天，张某打电话与其提议说，防城港市有一些老板做走私猪生意，帮这些老板拉载走私猪的过程中，将猪私自卖掉，由于这些猪是走私的，老板不敢报警。其考虑了之后就答应了张某。其按照张某在电话中的指示，将自己的车牌号为桂Ｋ×××××的霸龙重型货车改装以用于拉载生猪，并拿其相片在南宁按照张某提供的信息通过办证件的小广告办了一张“刘某3”假的身份证。后该假身份证、假行驶证交给张某给西安绿洲物流公司以便联系运输工作。2月14日中午，一个吕姓老板打电话给其说东兴市有一批生猪需要运输。其收到消息后，便打电话叫黄某某一起去东兴运这批生猪。其驾驶上述货车从南宁市沙井站口上高速，在东兴站口下高速。第二天早上7时许，一个工人打电话让其从东兴上高速再从华石下高速，并按照工人的指示，驶到一片空地，其看见那里已经有2辆大货车在那里装载生猪了。其将生猪差不多装好车的时候，现场有一个男子要求其出示身份证及车辆的行驶证。其便将其办理的姓名为“刘某3”的假身份证及张某办理的假车辆行驶证给对方查看。对方查看后，和其说从华石站口上高速后往四川绵阳市开。中午12时许，其装好车并清点生猪数量为146头之后，便上了高速。其立即打电话给张某，告知其已经上高速。张某指示其开到六景高速路口。15时许，其出了六景高速路口后右拐几百米后，就见到张某与另外一辆装生猪用的蓝色大货车及两名司机在那里等其。张某就叫其倒车，并把其装运的146头生猪驳过那辆蓝色大货车。之后，各自便离开了。约一个星期后，张某转了10.08万元到其卡号为62×××17农行卡上。其分到钱后，因为怕吕老板找麻烦就把其那辆霸龙重型货车车牌号改为桂Ｋ×××××，并过户到黄某某名下，企图躲避吕老板的寻找。具体这批生猪出卖的价格其不清楚，只是知道大约重16吨。17.同案人张某的供述和辩解，大概在2017年春节正月初四或初五，刘某某打电话给其问是否有生猪拉。其提议拉走私猪去卖，被害人不敢讲。刘某某同意并将其桂Ｋ×××××大货车改装成专运生猪车。其将拟好的车辆和身份证的假地址，假名交给刘某某在南宁找人办理。后刘某某办了一张姓名叫“刘某3”的假身份证和假地址的“刘某3”驾驶证及行驶证发给其。后其将这些假证件转发给西安绿洲公司。2017年2月14日，刘某某打电话给其说，东北有一个姓吕的老板要请车拉生猪到四川，要到防城港市兴等候到那梭装猪。其回答与之保持联系，并在南宁伶俐高速收费站出口的地方等候。2017年2月15日下午约3点多钟，其就见刘某某开着桂Ｋ×××××装着一车生猪出站了，车上副驾座还坐着一个不知姓名的青年仔。后其将刘某某带到伶俐附近的物流园一处坡地上，将刘某某运来的140多头生猪驳上其事先从南宁金桥停车场请来载运生猪的车辆。后其将该批生猪卖给他人，得款23.8万元。钱是对方于同月17日转到其农行卡。后其用这张卡于同年3月份转了100800元给刘某某。18.辨认笔录，证实经刘某1、江某辨认，辨认出“刘某3”就是被告人刘某某；经刘某某辨认，辨认出其同伙为张某。19.辨认现场笔录，证实刘某1、刘某某辨认那梭镇那河路口岔入约5公里处一空地为装猪的地点。双方指认的地点为同一地方。以上证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认并采信。关于公诉机关提交的张英出具的书证，因不符合证据的法定形式，不予采纳。就控辩双方争议的问题，本院评析如下：关于本案的涉案数额问题。公诉机关就其指控出示了吕某1陈述和刘某1证言及银行转账凭证以证实该批生猪的收购价格是325520元。根据张某的供述，其出卖该批生猪得款238000元，并有银行流水清单佐证其供述。因该批生猪无法找回而未进行价格鉴定，根据有利于被告人的原则，认定本案涉案金额为238000元本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，刘某某积极参与，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。辩护人提出刘某某是从犯的辩护意见，与查明的事实和在案证据不符，本院不予采纳。关于辩护人提出刘某某具有立功表现的辩护意见。经查，刘某某并无协助抓捕同案犯的行为，其如实供述同案人的相关信息，仅能认定为坦白，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。刘某某到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出刘某某具有坦白情节，积极赔偿被害人损失的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪情节、社会危害性和被告人的悔罪态度，并结合司法行政机关认为刘某某适宜实施社区矫正的调查评估意见，本院决定对刘某某从轻处罚并宣告缓刑。辩护人建议对刘某某适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人刘某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长沈洁审判员禤立平人民陪审员郑锡金二〇一八年六月二十一日书记员唐燕飞

云南省弥勒市人民法院刑事判决书（2020）云2504刑初142号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人海石林，男，生于1977年4月26日，居民身份证编码：532526197704260459，彝族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，家住云南省弥勒市。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉[2020]140起诉书指控被告人海石林犯非法占用农用地罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员李晓琪出庭支持公诉，被告人海石林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月份左右，被告人海石林在未办理林地征占用手续的情况下，擅自雇佣挖机翻挖位于弥勒市夸西村委会大寨小组“雨难干”的桉树地用于栽种玉米、烤烟等农作物，造成林地毁坏面积达26.05亩。经红河红林司法鉴定中心鉴定:弥勒市夸西村委会大寨村小组“雨难干”(国家级425号图斑)占用林地栽种烤烟、玉米现场面积27.07亩，其中林地1小班26.05亩，非林地2小班1.02亩。调查范围内的林地权属为弥勒市夸西村委会大寨村小组集体林地，地类为有林地;林种为用材林;树种为桉树。上述事实，被告人海石林在开庭审理过程中亦无异议且自愿认罪认罚，并有受案登记表，立案决定书，户口证明，到案经过说明，证人郭某、海孝、张某、李某的证言，弥勒市人民政府关于林地保护利用规划文件，现场勘查笔录、现场图及现场照片、现场辨认笔录及照片，鉴定意见书、告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人海石林违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，被告人海石林的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控被告人海石林犯非法占用农用地罪罪名成立。案发后，被告人海石林自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人海石林积极缴纳罚金，有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人海石林判处有期徒刑一年，并处罚金，可适用缓刑的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，根据被告人海石林的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人海石林犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈军二〇二〇年四月十四日书记员杨金宇

歙伍成非法经营一审刑事判决书天津市红桥区人民法院刑事判决书（2016）津0106刑初337号：天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉（2016）314号起诉书指控被告人孙伍成犯非法经营罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派代理检察员高文东出庭支持公诉，被告人孙伍成及其辩护人张金刚到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2016年3月前后，被告人孙伍成在未取得《药品经营许可证》的情况下，从他处大量收购药品，欲出售非法获利。2016年3月31日，公安机关接他人举报后，在本市红桥区晓春里被告人孙伍成家中将其抓获，并当场查获立普妥（阿托伐他汀钙片）2380盒、波立维（硫酸氢氯吡格雷片）1400盒、诺和灵30Ｒ（精蛋白生物合成人胰岛素注射液）30盒。后民警在牌照号为津Ｍ×××××号的汽车内查获被告人孙伍成存放此处的立普妥350盒，在牌照号为津Ａ×××××号的汽车内查获被告人孙伍成存放此处的立普妥50盒、波立维160盒。经天津市红桥区价格认证中心鉴定：30盒诺和灵30Ｒ（精蛋白生物合成人胰岛素注射液）价值人民币1674元；2780盒立普妥（阿托伐他汀钙片）价值人民币149842元；1560盒波立维（硫酸氢氯吡格雷片）价值人民币187200元。上述共计人民币338716元。公诉机关提交了有关案件来源、证人证言、书证、物证照片、鉴定意见、前科材料、被告人供述等证据材料，认为被告人孙伍成之行为构成非法经营罪，鉴于其此次犯罪系累犯，应分别依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第六十五条之规定予以惩处。被告人孙伍成对公诉机关指控的事实及罪名予以供认，请求法庭从轻处罚。被告人孙伍成的辩护人辩称：被告人孙伍成到案后能如实供述犯罪事实，配合公安机关办案，确有悔罪表现，且其收购的药品尚未流入社会，请求法庭对被告人孙伍成从轻处罚。经审理查明，自2016年3月，被告人孙伍成在未取得《药品经营许可证》的情况下，非法从事收购、销售国家规定的专营药品活动。公安机关经他人举报后，掌握了相关线索，于2016年3月31日在被告人租住地即天津市红桥区晓春里Ｂ座某号房间将被告人孙伍成抓获，经对该处房屋进行搜查，现场查获被告人孙伍成收购的尚未销售的诺和灵30Ｒ30盒、立普妥阿托伐他汀钙片2380盒、波立维硫酸氢氯吡格雷片1400盒，以上三品种规格药品共计3810盒。另经搜查，民警在牌照号为津Ｍ×××××号的汽车内查获被告人孙伍成收购的立普妥阿托伐他汀钙片350盒，在牌照号为津Ａ×××××号的汽车内查获被告人孙伍成收购的立普妥阿托伐他汀钙片50盒、波立维硫酸氢氯吡格雷片160盒。经天津市红桥区价格认证中心鉴定：涉案诺和灵30Ｒ30盒价值人民币1674元；立普妥阿托伐他汀钙片2780盒价值人民币149842元；波立维硫酸氢氯吡格雷片1560盒价值人民币187200元，共计价值人民币338716元。另经赛诺菲（杭州）制药有限公司、辉瑞投资有限公司、诺和诺德（中国）制药有限公司证实，涉案查获的立普妥阿托伐他汀钙片、波立维硫酸氢氯吡格雷片为假冒品，诺和灵30Ｒ为假药。上述事实，经当庭举证、质证，有相关案件来源及抓获经过、证人连某、栗某、武某等人证言、天津市红桥区市场和质量监督管理局出具的证明、赛诺菲（杭州）制药有限公司、辉瑞投资有限公司、诺和诺德（中国）制药有限公司出具的书面材料、从被告人孙伍成租住处查获的药品照片等书证、物证照片、搜查笔录、扣押物品清单、价格鉴定意见、前科材料、被告人供述等证据材料予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定本院认为，被告人孙伍成违反国家有关规定，未经许可而非法经营药品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人孙伍成曾因犯生产假药罪被判处有期徒刑，刑满释放后不久又再次犯罪，主观恶性较深，其此次系刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人孙伍成归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院酌情予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第三款之规定，判决如下一、被告人孙伍成犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2019年9月29日止。所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳）。二、涉案查获的药品，由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王正刚代理审判员权乐人民陪审员燕明先二〇一六年十二月二十七日书记员张楠速录员王佳兰

䔰宏波受贿罪一审刑事判决书湖南省花垣县人民法院刑事判决书（2018）湘3124刑初43号：湘西土家族苗族自治州中级人民法院指定管辖，花垣县人民检察院以花检刑诉诉刑诉〔2018〕25号起诉书指控被告人田宏波犯受贿罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2018年4月19日公开开庭审理了本案。花垣县人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉。被告人田宏波及辩护人胡春妮到庭参加诉讼，本案现已审理终结花垣县人民检察院指控，2011年至2017年，田宏波在担任保靖县国土资源局土地开发整理中心主任、党组成员、党组副书记、副局长期间，利用职务上的便利，收受他人贿赂共计36.17万元。具体事实如下：1.2011年至2013年，田宏波担任保靖县国土局土地开发整理中心主任、副局长期间，利用职务上的便利，帮助吴某1承揽工程，先后四次索取及收受吴某1人民币共计14.5万元。具体包括：（1）2010年9月，吴某1通过围标方式承揽＂保靖县野竹坪镇腊洞村土地开发项目第二标段＂项目工程。竣工后，吴某1为顺利通过验收审计请求田宏波为其制作竣工资料。田宏波负责工程资料的审核验收，但仍为吴某1制作竣工材料，使该资料得以通过审核验收。事后，吴某1为感谢田宏波的帮助以及与田宏波搞好关系以便承揽到更多工程，送给田宏波人民币现金4万元，田宏波予以收受。（2）2011年底至2014年初，田宏波为帮助彭某4解决由吴某1帮忙彭某4承建的他不洞村土地综合整治项目工程资金缺口，利用国土局自主资金发包比耳村农土资金项目给吴某1，并与吴某1约定由吴某1获取工程成本费用，其余利润归田宏波所有。于是，吴某1通过围标方式中标，并在田宏波的安排下先进行施工。结算后，为感谢田宏波的帮助以及与田宏波搞好关系以便承揽到更多工程，吴某1送给田宏波4万元，田宏波予以收受。（3）2012年8月，田宏波带妻子彭丽参加湖南省国土厅组织的台湾旅游，基于平时在管理项目工程方面对吴某1的帮助，田宏波主动向吴某1索要1.5万元用作旅游费用，吴某1为以后能够通过田宏波的帮助承揽到更多工程，送给田宏波人民币现金1.5万元，田宏波予以收受。（4）2011年，吴某1在保靖县大妥乡大妥村租用一块土地准备建设油茶种植基地，为将该块土地作为国土局土地予以开发并能承揽到该块土地的开发项目工程以减少资金投入,吴某1邀请田宏波参与油茶种植并不需田宏波投入资金，田宏波表示同意。后田宏波将该块土地与保靖县碗米坡镇美竹、磋比等村土地开发项目一起申报立项和招投标，田宏波明知吴某1以围标方式中标仍交由吴某1承揽该块土地开发项目工程。事后，吴某1为感谢田宏波的帮助和来年共同实施油茶种植事项，送给田宏波5万元，田宏波予以收受。2.2014年，田宏波担任保靖县国土局副局长期间，在保靖县毛沟镇河堤整修工程、毛沟镇科乐村、野猫村土地综合整治项目工程中，利用分管土地工程的职务便利，通过指导其围标、发包工程以及帮助制作施工材料的方式，致使其舅舅龙某承揽及完成该工程。事后，龙某为感谢田宏波的帮助，送给田宏波5万元，田宏波予以收受。3.2015年至2017年，田宏波在担任保靖县国土资源局副局长期间，利用职务上的便利，经局长彭某1同意，通过下属人员彭某2、田某1的职务行为，帮助李某、罗某、谭某三人承揽业务，收受三人人民币共计16.67万元。具体包括：（1）2015年下半年，田宏波与李某联系保靖县毛沟镇等四个乡镇和大妥乡等三个乡镇土地开发的招标代理业务，李某为承揽到该业务和以后在保靖县承揽更多业务,与田宏波约定分给其50%的利润，田宏波表示同意。于是田宏波通过局长彭某1给土地开发整理中心彭某2指示,使得李某顺利承揽该招标代理业务。事后，李某送给田宏波3.5万元，田宏波予以收受。（2）2016年底，田宏波与罗某联系保靖县阳朝乡等两个乡镇农土资金项目招标代理业务,罗某为承揽到该业务承诺分给田宏波40%的利润，田宏波表示同意。于是田宏波通过局长彭某1给土地开发整理中心彭某2指示，使得罗某顺利承揽该招标代理业务。事后，罗某送给田宏波3.17万元，田宏波予以收受。（3）2015年夏季，谭某与田宏波约定让田宏波帮其承揽保靖县2016年度年土地储备计划和土地供地计划和2014年度耕地质量等别更新评价与检测业务，将按照业务费的40%分成给田宏波。于是，田宏波通过局长彭某1指示分管副局长黄某2和土地储备中心主任田某1，使得谭某顺利承接该业务。事后，谭某送给田宏波10万元，田宏波交予以收受。2017年春节期间，田宏波主动向保靖县国土局长彭某1、纪检组长林某交代其与吴某1存在不正当经济往来以及收受他人红包礼金的事实。2017年2月13日，田宏波在其办公室被保靖县以协助调查名义带至纪委调查问话。2017年6月26日，田宏波缴纳犯罪所得36.17万元人民币以及违法所得36.73万元人民币至花垣县财政非税账户。该院认为，被告人田宏波的行为已触犯刑律，构成受贿罪、贪污罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项的规定处罚。并列举了交办案件线索通知书、立案决定书、扣押决定书、扣押财物清单、非税缴款书、户籍信息、情况说明、湘西州国土资源局关于向某等同志任职的通知、干部任免表、田宏波同志考察材料、关于黄某2等同志任职的通知、关于田宏波等同志职务任免的通知、保靖县国土局关于局领导及各部门分工的通知等文件、建设工程合同、招标代理合同等资料、证人吴某1、龙某、李某、谭某、罗某、彭某1、林某等人证言、被告人田宏波的供述及同步录音录像资料等证据。被告人田宏波对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但提出有部分是劳务报酬和投资收益，不应认入受贿金额。辩护人提出以下几点辩护意见：1、吴某1两次送给田宏波80000元中的35000元是劳务报酬、40000元是工程投资收益及龙某送给田宏波的50000元是劳务报酬，不应计入受贿金额。2、被告人田宏波主动投案，认罪态度好。经审理查明：2010年10月10日，吴某1以邵阳市建筑建材工程公司的名义通过围标方式中标“保靖县野竹坪镇腊洞村土地开发项目第二标段”工程，该项目由被告人田宏波负责审核验收。工程竣工后，田宏波为吴某1制作竣工图纸和结算资料，使该工程得以顺利通过审核验收。为表示感谢，2011年底的一天，吴某1在保靖建设银行贵宾室送给田宏波人民币40000元，田宏波予以收受。2010年，彭腾翔（原保靖县国土资源局老局长）承建的“保靖县比耳镇他不洞村土地综合整治项目工程”，实际由吴某1具体施工。被告人田宏波为了帮助彭某4解决工程资金问题，便与吴某1商量，以“保靖县比耳镇比耳村农土资金项目”利用保靖县土地开发整理中心的农土资金解决他不洞村土地项目资金缺口，比耳村农土资金项目由吴某1具体施工，利润归田宏波，吴某1表示同意。田宏波安排吴某1先进场施工，施工过程中，由于资金紧张，吴某1向田宏波借款人民币50000元，工程完工后，吴某1于2011年4月29日以中标他不洞土地综合整治项目名义与保靖县土地开发整理中心补签合同。2011年底的一天，吴某1在保靖建设银行贵宾室送给田宏波人民币90000元（其中50000元是偿还田宏波借款），田宏波予以收受。2012年8月，被告人田宏波带其妻子彭某5去台湾旅游，田宏波向吴某1索要15000元用作旅游费用，吴某1在保靖县建设银行送给田宏波人民币15000元，田宏波予以收受。2011年上半年，吴某1在保靖县大妥乡看中一块地，适合种植油茶，邀请被告人田宏波到现场查看，看过现场后，田宏波认为这块地符合土地开发条件，吴某1便邀约田宏波一起搞油茶种植，田宏波表示同意。后田宏波将该地与保靖县碗米坡镇美竹、磋比等村土地开发一起申报，项目立项后，吴某1以保靖县第三建筑工程公司名义通过围标方式中标，2011年11月10日，签订了《保靖县碗米坡镇磋比村、美竹村土地开发项目工程建设承包合同》，田宏波以发包方委托代理人的身份在合同上签字。工程竣工后，为表示感谢，2012年底的一天，吴某1在保靖建设银行贵宾室送给田宏波人民币50000元，田宏波予以收受。2010年一天，龙某（系被告人田宏波舅舅）找到被告人田宏波，要田宏波对保靖县毛沟镇卧当村年久失修的河堤等申报项目进行整修。2011年，田宏波将原保靖县夯沙乡梯子村整治项目和葫芦镇农土项目调整到毛沟镇卧当村，并要龙某通过围标的方式参与竞标。2013年5月，龙某通过围标的方式分别以保靖县第一建筑工程公司、保靖县第二建筑工程公司竞得“保靖县灾毁耕地复垦项目工程”、“保靖县夯沙乡梯子村土地综合整治项目工程”。2014年1月，龙某通过围标的方式以湘西吉首建筑安装总公司的名义竞得“保靖县毛沟镇科乐村、野猫村土地综合整治项目工程”。项目建设承包合同、工程款申请单、领据均有田宏波签名。由于龙某不会制作工程施工资料，相关资料均由田宏波制作。工程竣工后，龙某为表示感谢，在其家中送给田宏波人民币50000元，田宏波予以收受。2015年下半年的一天，被告人田宏波电话联系李某，要李某做保靖县国土局国土开发项目的招标代理业务，李某了解项目的基本情况后，与田宏波约定，所得利润50%给田宏波。通过田宏波帮忙，李某以湖南英邦工程建设咨询有限公司的名义承揽了保靖县毛沟镇等四个乡镇和大妥乡等三个乡镇土地开发项目的招标代理业务。2015年12月3日，李某将人民币35000元转入田宏波提供的户名为彭某3银行账户（卡号62×××04）。2016年底的一天，被告人田宏波电话联系罗某，要罗某做保靖县国土局国土开发项目的招标代理业务,并约定所得利润分一份给田宏波。通过田宏波帮忙，罗某以湖南中投项目管理有限公司的名义与保靖县土地开发整理中心彭某2签订了保靖县阳朝乡等两个乡镇农土资金项目招标代理合同。2017年1月24日，罗某的丈夫黄某1向田宏波提供的户名为田某2的银行账户（卡号62×××76）转入人民币31700元。2015年6月份，谭某为承揽保靖县国土局2016年度供地和储备计划以及2014年度耕地质量等别评价与动态更新等业务，让被告人田宏波帮忙联系，并提出事后按照业务费40%分给田宏波好处。通过田宏波帮忙，2016年5月份，湖南容大土地测绘规划咨询有限公司法人谭某与保靖县国土局签订了土地供地计划和土地储备计划编制方案委托协议，谭某以长沙九方公司的名义与保靖县国土局签订了2014年度保靖县耕地质量等别更新评价与检测工作委托协议。事后，谭某办了一张户名为何某的银行卡（卡号62×××10）交给田宏波。2016年12月30日，谭某向户名何某的银行卡（卡号62×××10）转入人民币100000元。2017年春节前，被告人田宏波主动向保靖县国土局局长彭某1及时任该局纪检组长林某交代其与吴某1存在不正当经济往来以及收受他人财物的事实。2017年2月13日，被告人田宏波在其办公室被保靖县工作人员以协助调查名义带至保靖县，同日下午保靖县工作人员将田宏波带至湘西州纪委，并被采取“双规”措施。2017年6月26日，被告人田宏波向花垣县人民检察院退缴犯罪所得人民币361700元。认定上述事实有下列证据证明：1、保靖县情况说明，证实2017年2月13日，保靖县工作人员以协助调查名义将被告人田宏波带至保靖县。同日下午保靖县工作人员将田宏波带至湘西州纪委，并被采取“双规”措施。2、湘西土家族苗族自治州人民检察院交办案件线索通知书，证实2017年4月20日，湘西土家族苗族自治州人民检察院将州纪委移送的被告人田宏波涉嫌受贿罪一案交由花垣县人民检察院办理。3、花垣县人民检察院情况说明，证实2017年4月21日，花垣县人民检察院办案人员将被告人田宏波带至花垣县人民检察院，并将其羁押于花垣县看守所。4、扣押决定书、扣押财物清单、湖南省非税收入一般缴款书，证实2017年6月26日，花垣县人民检察院扣押被告人田宏波人民币36.17万元。5、湘西土家族苗族自治州国土资源局州国土资人发［2009］03号文件，证实被告人田宏波2009年9月起任保靖县土地开发整理中心主任。6、中共湘西土家族苗族自治州国土资源局党组州国土资党发［2012］15号党组文件、湘西土家族苗族自治州国土资源局州国土资人发［2012］15号文件，证实被告人田宏波2012年10月起任保靖县国土资源局党组成员、副局长。7、保靖县国土资源局领导工作分工的通知及领导干部岗位职责，证实被告人田宏波2010年至2012年负责土地土地整理中心全面工作，具体抓好项目申报和实施；主抓土地整理中心全面工作、协管耕地保护工作，重点做好土地开发、整理等项目申报、招标和项目的实施。2013年至案发先后分管土地整理中心、测绘和建整扶贫工作;地籍、办证大厅、财务、办公室、法规、机关事务工作；建设用地、地籍、办证大厅、信访、法规工作；依法行政、政务公开、建设用地、地籍、不动产登记、办证大厅、信访、法规、政工人事、工会工作。8、中标通知书、授权委托书、保靖县野竹坪镇腊洞村土地开发项目工程建设承包合同（第Ⅰ标段）、结算资料，证实2010年10月10日，文某以永顺县宏达建筑安装工程有限公司的名义与保靖县土地开发整理中心签订了《保靖县野竹坪镇腊洞村土地开发项目第一标段工程建设承包合同》，工程价款为2829100元，田宏波作为法定代表人在合同上签字，后工程已结算。9、中标通知书、授权委托书、保靖县野竹坪镇腊洞村土地开发项目工程建设承包合同（第Ⅱ标段）、结算资料，证实2010年10月10日，吴某1以邵阳市建材建筑工程公司的名义与保靖县土地开发整理中心签订了《保靖县野竹坪镇腊洞村土地开发项目第二标段工程建设承包合同》，工程价款为2847900元，田宏波作为法定代表人在合同上签字，后工程已结算。10、保靖县野竹坪镇腊洞村土地开发项目有关借据、工程量及资金结算统计表、项目工程款申请单，证实保靖县野竹坪镇腊洞村土地开发项目工程款预付、工程款申请及资金结算均有田宏波签名。11、中标通知书、保靖县比耳镇他不洞村土地综合整治项目工程建设承包合同，证实2011年4月29日，保靖县土地开发整理中心与保靖县第三建筑工程公司签订《保靖县比耳镇他不洞村土地综合整治项目工程建设承包合同》，合同价款98.92万元。田宏波作为法定代表人在合同上签字。12、保靖县比耳镇比耳村农土资金项目竣工结算审计报告，证实比耳镇比耳村农土资金项目已结算，结算价212029.52元。13、中标通知书、保靖县碗米坡镇磋比村、美竹村土地开发项目工程建设承包合同，证实2011年11月10日，保靖县土地开发整理中心与保靖县第三建筑工程公司签订《保靖县碗米坡镇磋比村、美竹村土地开发项目工程建设承包合同》，合同价款253.86万元，田宏波以委托代理人的身份在合同上签字。14、授权委托书、保靖县灾毁耕地复垦项目工程建设承包合同、项目工程款申请单、领据，证实2013年5月6日，保靖县第一建筑工程公司与保靖县土地开发整理中心签订了《保靖县灾毁耕地复垦项目工程建设承包合同》，合同价款为20万元，保靖县第一建筑工程公司委托龙某办理该项目的一切事务，田宏波作为法定代表人在合同上签字。项目工程款申请单、领据均有田宏波签名。15、中标通知书、保靖县夯沙乡梯子村土地综合整治项目工程建设承包合同、项目工程款申请单、借据、结算书，证实2013年5月6日，保靖县第二建筑工程公司与保靖县土地开发整理中心签订了《保靖县夯沙乡梯子村土地综合整治项目工程建设承包合同》，合同价款50万元。项目工程款申请单、借据均有田宏波签名。工程已结算。16、中标通知书、保靖县毛沟镇科乐村、野猫村土地综合整治项目工程建设承包合同、授权委托书、结算书，证实2014年1月7日，湘西吉首建筑安装总公司与保靖县土地开发整理中心签订了《保靖县毛沟镇科乐村、野猫村土地综合整治项目工程建设承包合同》，合同价款166.75万元，湘西吉首建筑安装总公司委托龙某办理该项目的一切事务。工程已结算。17、出入境证明，证实田宏波及其妻子彭某5持大陆居民往来台湾通行证于2012年8月28日从长沙机场飞往台湾，2012年9月4日从台湾飞回长沙。18、工程建设招标代理合同、银行明细，证实2015年11月2日，李某以湖南英邦工程建设咨询有限公司的名义与保靖县土地开发整理中心签订毛沟镇等四个乡镇和大妥乡等三个乡镇土地开发项目招标代理业务合同。2015年12月3日李某向彭某3尾号9104的银行卡转入3.5万元。19、工程建设招标代理合同、银行明细，证实2016年11月7日，湖南中投项目管理有限公司与保靖国土局签订保靖县阳朝乡等两个乡镇农土资金项目招标代理合同。2017年1月24日，黄某1向田某2银行账户内转入3.17万元。20、2016年保靖县土地储备计划和土地供地计划编制方案委托协议书、保靖县2014年度耕地质量等别更新评价与检测工作委托协议书、银行明细等资料，证实2015年，保靖县国土局与湖南容大公司签订2016年保靖县土地储备计划和土地供地计划编制方案委托协议书、2014年度保靖县耕地质量等别更新评价与检测工作委托协议书；2011年12月31日，何某卡号62×××10的银行卡内存入10万元。21、证人吴某1的证言，证实2010年下半年，吴某1通过围标方式承建了保靖县野竹坪镇腊洞村土地开发项目第二标段工程，该工程第一标段由文某承建，因该工程是州国土局异地占补工程，因当时省里急需异地占补指标，所以要求2010年度竣工。当时对施工方要求按照完成工程量100%上报资料，由于时间紧、无法按时完成施工任务，2010年12月的一天，主管领导向某组织田宏波、文某和吴某1开会，会议商定，由田宏波帮助施工方制作竣工图纸，施工方各出5000元，结算资料由施工方制作。吴某1要田宏波帮忙制作结算资料，田宏波答应了。后该工程审计通过验收。为了和田宏波搞好关系，得到田宏波的关照，承揽更多的国土工程，2011年底的一天，吴某1在保靖建设银行贵宾室以资料费名义送给田宏波4万元现金。2011年11月份的一天，吴某1在为彭某4承建保靖县比耳镇他不洞村土地综合整治项目施工过程中，田宏波与吴某1商量，以新的比耳村农土资金项目解决他不洞村土地项目资金短缺，比耳村的农土资金项目由吴某1帮田宏波做，吴某1出工程成本费，利润归田宏波所有。吴某1为和田宏波搞好关系以承揽到更多工程及解决他不洞村资金缺口便答应田宏波的要求。后在田宏波的安排下，吴某1先进场施工，负责承建比耳村农土资金项目，竣工前一个月，在田宏波的授意下，吴某1以围标的方式中标，后以保靖县第二建筑公司名义与保靖国土局土地整理中心补签《保靖县比耳镇他不洞村土地综合整治项目工程建设承包合同》。施工期间，吴某1因资金短缺向田宏波借款5万元用于工程施工。工程结算后，吴某1在保靖建设银行贵宾室送给田宏波9万元，其中5万元是归还田宏波借款。2010年底或2011年初，吴某1在大妥乡看中一块地，适合种植油茶，便请田宏波到现场查看，田宏波看过现场后认为这块地符合土地开发条件，为了利用田宏波土地整理中心主任职位顺利实现选址、立项和招投标，吴某1邀约田宏波一起搞油茶种植，田宏波表示同意。后田宏波对该地与保靖县碗米坡镇美竹、磋比等村土地开发项目一起申报（包括第二标段大妥乡土地开发项目，即吴某1油茶种植地）。后吴某1以围标方式承揽了保靖县碗米坡镇美竹、磋比等村土地开发项目第二标段工程，合同价253.86万元，该工程于2012年上半年竣工。2012年底，吴某1为感谢田宏波的帮助和共同实施来年油茶种植事项，在保靖县建设银行以过年费的名义送给田宏波5万元。2012年8月份的一天，田宏波要去台湾考察，因其缺钱，便问吴某1手头是否方便，向吴某1索要1.5万元用于台湾考察，吴某1考虑到田宏波当时是土地整理中心主任，在其承揽项目工程中为其提供了帮助，没有指出吴某1围标的事实，同时为了和田宏波进步一搞好关系以便承揽更多的工程，吴某1在保靖县建设银行送给田宏波1.5万元现金。25、证人向某的证言，证实2010年上边，文某和吴某1分别承建了保靖县野竹坪镇腊洞村土地开发项目第一标段、第二标段工程，到2011年中旬，该项目完成80%工程量，因州局异地占补指标要的紧，所以要求按照100%验收，同时督促完成100%工程。当时向某代表保靖国土局、田宏波代表土地开发整理中心与文某、吴某1开会商议，由文某和吴某1各出5000元，由田宏波制作一二标段竣工图纸，施工方自己制作结算资料，三方表示同意。2011年11月份，吴某1告诉向某想搞油茶开发，看中大妥乡一块土地，想承揽该土地的土地开发项目，向某同意并安排田宏波负责上报项目资料和招投标等工作，后田宏波将该地与保靖县碗米坡镇美竹、磋比等村土地开发项目一起申报立项并承包给吴某1承揽该项目的第二标段工程。27、证人文某的证言，证实2010年10月10日，文某与保靖县土地开发整理中心签订工程建设承包合同，文某承建了保靖县野竹坪镇腊洞村土地开发项目第一标段，吴某1承建了保靖县野竹坪镇腊洞村土地开发项目第二标段工程，2011年中旬，该项目完成80%工程量，因州局异地占补指标要的紧，所以要求按照100%验收。于是向某、田宏波召集吴某1、文某开会，商定由文某和吴某1各出5000元让田宏波帮忙制作竣工图纸，施工方制作结算资料，事后，文某按约定送给田宏波5000元。该费用应该由国土局出。28、证人王某1的证言，证实保靖县比耳镇比耳村农村土地综合整治项目的合同签订日期2014年1月7日签订，是保靖县土地整理中心与保靖县第二建筑公司签订的，合同价格是135万元。该份合同是由于2013年，时任副局长负责土地整理中心的田宏波在该项目立项审批后给王某1汇报，准备把这个工程给原国土局老局长彭某4找人去做，王某1表示同意，并要求田宏波以法定程序进行。2013的一天，时任国土副局长（分管土地整理中心）的田宏波向王某1汇报保靖县毛沟镇科乐村、野猫村农村土地整理项目相关情况，田宏波汇报后，王某1安排田宏波具体安排落实项目相关工作。30、证人彭某2的证言，证实保靖县比耳镇比耳村农村土地综合整治项目的合同签订日期2014年1月7日签订，是保靖县土地整理中心与保靖县第二建筑公司签订的，合同价格是135万元。实际情况2013的一天，田宏波告诉彭某2让吴某1帮助彭某4在比耳村做项目，后彭某4、田宏波、彭某2看完现场后就由土地整理中心做资料申报项目，名称是保靖县比耳镇比耳村农村土地综合整治项目，后来由吴某1给彭某4帮忙为其承建该项目，吴某1通过围标方式以保靖县第二建筑公司中标。31、证人王某2的证言，证实2011年4月29日签订的保靖县比耳镇他不洞村合同，合同价格是98.92万元，施工主要内容是修田间道、新修灌排渠、修整天坑。该项目是在王某2任期内立项，2010年时任土地整理中心主任的田宏波负责项目招标，田宏波向其汇报过，具体情况不清楚。32、证人龙某的证言，证实龙某系田宏波舅舅。2010年的一天，龙某找到田宏波对其提出卧当村下河组段年久失修，请求时任土地整理中心主任的田宏波一次性申报项目解决河堤整修问题，并提交书面报告。2011年，田宏波告诉龙某项目批下来了，叫龙某走邀标程序，于是龙某借用保靖县一建、二建、三建三家公司资质通过邀标程序顺利承揽该工程，工程完工后，因龙某不会制作工程资料，于是田宏波帮助龙某制作相关施工材料使得该工程顺利结算工程款。2012年底，县委组织部牵头申报了毛沟镇科乐村、野猫村农土整治项目，合同价格165万多，于是龙某找到主管该项目的田宏波表示想承揽该工程，田宏波表示同意。2013年中旬，田宏波通知龙某找几家公司围标，于是龙某通过围标的方式得到了该工程。竣工后也是田宏波帮助其是做工程资料完成结算。2014年中旬的一天，为感谢田宏波的帮忙，龙某在家里送给田宏波5万元现金，田宏波予以收受。33、证人李某的证言，证实2014年下半年，李某通过谭立佳认识田宏波，2015年下半年的一天，田宏波电话联系李某，要李某做保靖县国土局国土开发项目的招标代理业务。李某了解项目的基本情况后，与田宏波约定，所得利润50%给田宏波。田宏波联系好后，就要李某直接找土地整理中心彭某2联系，后李某以湖南英邦工程建设咨询有限公司的名义承揽了保靖县毛沟镇等四个乡镇和大妥乡等三个乡镇土地开发项目的招标代理业务。2015年12月3日，李某将3.5万元转入田宏波提供的户名为彭某3银行账户（卡号62×××04）。34、证人彭某3的证言，证实彭某3将其一张建设银行卡（卡号62×××04）借给田宏波，由田宏波保管使用。过了一个多月，田宏波将该卡退给彭某3。这一个多月银行卡进帐及支取彭某3都不清楚。35、证人罗某的证言，证实罗某原在湘西地区做招标代理期间与田宏波认识。2016年底的一天，田宏波电话联系罗某，要罗某承接保靖县国土局招标代理业务，两人约定由罗某具体实施，所得利润给田宏波分一份。田宏波联系好后，罗某以湖南中投项目管理有限公司的名义与保靖县土地开发整理中心彭某2签订了保靖县阳朝乡等两个乡镇农土资金项目招标代理合同。后经过算账，2017年1月24日，罗某要丈夫黄某1向田宏波提供的户名为田某2的银行账户（卡号62×××76）转入3.17万元。36、证人黄某1的证言，证实2017年1月24日，黄某1帮其妻子罗某向田某2银行账号（卡号62×××76）转入3.17万元。37、证人谭某的证言，证实谭某是湖南容大土地测绘规划咨询有限公司法人。2015年6月份，谭某想承揽保靖县国土局2016年度供地和储备计划以及2014年度耕地质量等别评价与动态更新等业务，让田宏波帮忙联系，并提出事后按照业务费40%分给田宏波好处。通过田宏波帮忙，2016年5月份，湖南容大土地测绘规划咨询有限公司与保靖县国土局签订了土地供地计划和土地储备计划编制方案委托协议，谭某以长沙九方公司的名义与保靖县国土局签订了2014年度保靖县耕地质量等别更新评价与检测工作委托协议。事后，根据田宏波的安排，谭某叫人办了一张户名为何某的银行卡（卡号62×××10），并将该卡交给田宏波。2016年12月30日，谭某向户名何某的银行卡（卡号62×××10）转入10万元。38、证人何某的证言，证实2016年10月上旬的一天，谭某安排何某到工商银行办理一张银行卡（卡号62×××10），并交给谭某。39、证人黄某2的证言，证实2015的一天，彭某1让彭某2将2016年度土地储备计划和供地计划编制方案、2014年度耕地质量等别更新评价与监测工作等业务该两项业务指定给两家中介机构，后该两家中介机构的人找到土储中心主任田某1，经彭某1同意，黄某2与谭某签订合同。40、证人田某1的证言，证实2015年，田某1经黄某2及其他领导同意与谭某签订2016年度土地储备计划和供地计划编制方案、2014年度耕地质量等别更新评价与监测工作等业务合同。41、证人彭某1的证言，证实2015的一天，田宏波想承揽保靖县毛沟等四个乡镇和大妥乡等三个乡镇土地开发的招标代理业务，找到局长彭某1，要彭某1给土整中心彭某2“打招呼”，将该业务指定给田宏波找的中介机构，后续事情由田宏波自己去办理。2016的一天，田宏波想承揽保靖县阳朝乡等两个乡镇农土资金项目招标代理业务，找到局长彭某1，彭某1给土整中心彭某2“打招呼”，将业务指定给田宏波找的中介机构。43、2015的一天，田宏波想承揽2016年度供地和储备计划、耕地质量等别评价与动态更新监测等工作，找到局长彭某1，彭某1给分管副局长黄某2“打招呼”，将该业务指定给田宏波找的中介机构。2017年春节前，彭某1听闻纪委在对国土局相关人员进行摸底调查，于是便问田宏波是否有问题。第二天，田宏波到局长办公室向彭某1如实坦白其在工作中与吴某1等人有不正当的经济往来及收受他人红包礼金的行为。彭某1对田宏波进行了思想教育，并要田宏波积极接受和配合调查。后彭某1与纪检组长林某商量，对田宏波进行思想教育。春节后，田宏波就被纪委的人带走了。45、证人彭某2的证言，证实2015的一天，局长彭某1给彭某2讲毛沟镇等四个乡镇和大妥乡等三个乡镇土地开发项目招标代理业务由田宏波找的中介机构负责，后李某便拿着合同找彭某2，双方签订保靖县毛沟镇等四个乡镇和大妥乡等三个乡镇土地开发招标代理业务合同。2016下半年，彭某2向彭某1汇报工作，田宏波在场，彭某1让彭某2在未招标的项目上照顾田宏波亲戚，后罗某就与彭某2联系招标代理业务，双方签订合同。46、证人田某2的证言，证实2017年1月24日，黄某1将3.17万元转入田某2建行卡（卡号62×××76）中。2017年12至1月，田宏波交给田某2一张户名为何某的工行卡（卡号62×××10），卡里有10万元，田某2将10万元取现后将卡烧毁。47、证人林某的证言，证实2017年春节前，田宏波到时任保靖县国土局纪检组长的林某办公室坦白其在工作中与吴某1等人有不正当的经济往来及收受他人红包礼金的行为。林某对其进行了批评，要田宏波配合组织调查。后彭某1与林某商量，对田宏波进行了思想教育。春节过完十五后，田宏波被纪委带走调查。48、被告人田宏波的供述及同步录音录像资料，证实田宏波任保靖县土地整理中心主任期间，是国土项目的管理者，在项目立项、确定施工队伍方面有建议权，在工程验收、拨付工程款有审查权。后田宏波任国土局副局长期间，也分管过土地整理中心。2010年上半年，吴某1承建了保靖县野竹坪镇腊洞村土地开发项目第二标段工程，第一段是文某承建，第二段合同价是280多万元。田宏波时任土地整理中心主任明知吴某1围标仍然予以隐瞒和发包。2011年下旬，该项目完成80%工程量，因为州国土局异地占补指标要的紧，要求完成工程量100%验收，为督促完成工程量，施工方要报施工资料和竣工图，为此，时任国土局长向某组织田宏波、文某、吴某1开回，会议商定由田宏波制作项目竣工图，由施工单位制作结算资料，竣工图1万元由吴某1和文某各出5000元。后吴某1找到田宏波，让其帮忙做结算资料，田宏波表示同意。经过田宏波制作结算资料使工程顺利通过审计，2011年底，工程验收后，吴某1在保靖县以资料费名义送给田宏波4万元现金，田宏波予以收受。资料费只是一个理由，为了掩盖田宏波受贿的行为。49、2011年，田宏波为帮助老局长彭腾翔解决保靖县比耳镇他不洞村土地整理项目资金缺口，将土地整理中心的农土资金30万元用于他不洞村土地整治项目天坑护壁，20多万元用于他不洞村田间道建设。于是田宏波找到吴某1，与吴某1商量由吴某1帮助田宏波承揽比耳村土地项目工程，从中拿出资金修建他不洞村的天坑护壁，由吴某1帮田宏波做这个工程并具体施工，利润归田宏波，二人商定以后，吴某1在田宏波的安排下先进入工地施工，随后，田宏波便安排保靖县国土局以他不洞村农村土地综合整治项目资金名义投入50余万元，从中挪取20万元修建田间道，50万元修建天坑护壁，全部都是吴某1负责投入，田宏波没有任何投入。施工期间，吴某1因资金短缺，向田宏波借款5万元用于工程施工。后来吴某1通过围标的方式中标与土地整理中心补签保靖县比耳镇他不洞村农村土地综合整治项目合同。2011年下半年，该工程完成审计，吴某1与田宏波在保靖雨明轩茶楼清算工程款项，经过清算，他不洞村工程利润为8万元，其中农土资金项目利润为4万元。后吴某1在保靖县送给田宏波9万元现金，其中5万元是归还田宏波借款，4万元是工程利润。这4万元是田宏波利用自己职务便利牟取的不正当利益。50、2011年上半年，吴某1在保靖县大妥乡大妥村林场找了一块地，请田宏波为其视察现场，然后到保靖县国土局申报成土地开发项目，田宏波看过现场后，认为该块土地符合土地开发的条件。于是吴某1向田宏波提出将该土地租用下来用于开发油茶基地。后田宏波向向某副局长、王某2局长报告该事项，当时正值全州开展异地占补工作，有多余开发指标，申报项目通过机会大，便得到王某2局长和向某副局长的同意。于是田宏波将该情况告知吴某1，吴某1遂邀约田宏波一起开发油茶种植，并且提出吴某1想实施这个土地开发项目，将土地开发项目的利润直接投入到油茶基地，这样油茶基地就不要投入资金了，加上再从其他单位申请农业产品开发资金，油茶基地就可以建起来，田宏波听后便答应吴某1的请求，于是二人达成合作开发油茶基地的意向。于是，田宏波为此申报了保靖县碗米坡镇美竹、磋比等村土地开发项目，项目立项后，吴某1租用了大妥乡大妥村1000亩荒地。2011年下旬，该项目分为两个标段招标。于是田宏波向王某2局长表示吴某1已经承租了大妥乡的土地，其想承建该项目，向王某2推荐吴某1来实施该项目，王某2听后表示同意。后田宏波通知吴某1通过围标的方式顺利承揽该土地开发项目，2012年该项目竣工。2012年底，春节前一天，吴某1在保靖县送给田宏波5万元。这5万元是吴某1以分红名义给田宏波的好处费。2012年8月份，湖南省国土厅下属事业单位地质环境监测总站在湘西州负责省级以上投资的土地整治项目的监理业务，为联络与基层国土局关系，以考察的名义组织与其有业务关系的国土局土地整理中心主任到台湾旅游，当时国土局安排田宏波参加，其费用由监测总站负责。但田宏波带其爱人一起参加，其爱人彭某5的费用自费。于是，田宏波向依靠其承揽业务的包工头吴某1索要1.5万元旅游费用，吴某1因为在承揽工程中多次得到田宏波的帮助，也为了和田宏波搞好关系以便以后承揽到更多工程，于是送给田宏波1.5万元现金作为旅游费用。52、2010年期间，田宏波舅舅龙某找到田宏波对其提出卧当村下河组段年久失修，请求时任土地整理中心主任的田宏波一次申报项目解决河堤整修问题，田宏波答复龙某目前没有项目，以后有项目时再予以考虑。2011年，田宏波在清理项目时将原有夯沙乡梯子村整治项目和葫芦镇农土项目调整出来，于是田宏波向王某2报告准备将该两个项目调整到毛沟镇卧当村修河堤，把该工程给其舅舅龙某实施，王某2表示同意。于是田宏波告诉龙某通过围标的方式参与竞标，使龙某顺利承揽到该工程后，田宏波帮其制作相关施工资料。2012年底，县委组织部牵头申报了毛沟镇科乐村、野猫村农土整理项目，预算价格是166万元，田宏波在汇报招标方案的事项向时任保靖国土局长的王某1汇报将该工程给其舅舅龙某做，因之前龙某承揽的工程亏本了想以此弥补亏空。王某1表示同意。于是田宏波告知龙某借有资质的公司通过围标的方式承揽到该工程，后因龙某不懂制作相关工程资料，于是田宏波帮龙某制作拨款资料和竣工资料。2014年下旬的一天，龙某收到工程第三次拨付款后在其家中送给田宏波5万元现金表示感谢，田宏波予以收受。田宏波通过谭立佳认识李某，2015年中旬，保靖县毛沟镇等四个乡镇土地开发准备招标，于是田宏波打电话给李某，询问李某能否承揽该项目招标代理业务，如果可以承揽，田宏波就去联系，李某表示同意。于是二人商量用其他公司承揽该招标代理业务，除去业务员提成费和其他代理费以及相关开支，剩余钱分给田宏波。按照二人商量，田宏波找到时任国土局长彭某1，向其表示想承揽该业务，彭某1表示同意，于是彭某1给土地整理中心主任彭某2打招呼，由彭某2具体落实。于是，田宏波遂告诉李某直接找彭某2办理相关业务手续，后保靖国土局将该招标代理业务直接指定给李某挂靠的招标代理业务。2015年12月，李某通过银行转方式向田宏波指定的彭某3银行卡账户内转入3.5万元。2016年初，田宏波通过谭立佳介绍与罗某联系相关业务。2016年中旬，田宏波得知保靖县阳朝乡等两个乡镇农土资金项目需要招标，于是联系罗某，两人约定由罗某具体事实该项目招标代理业务，由田宏波负责拿到该业务，罗某表示同意。同时两人商量了分给田宏波利润。于是田宏波找到彭某1局长对其说像承揽该业务，彭某1表示同意，并让田宏波抱一个公司名字给彭某1，后彭某1遂向彭某2打招呼，让彭某2将该业务指定给田宏波提供的公司承揽。于是2017年1月，罗某便顺利与土地整理中心签订了保靖县阳朝乡等两个乡镇农土资金项目招标代理合同。完成招标后，罗某根据田宏波的安排向田某2的银行卡里转入3.17万元。2015年中旬，谭某向田宏波提出想承揽保靖县国土局2016年度供地和储备计划以及2014年度耕地质量等别评价与动态更新等业务，让田宏波帮忙拿到该业务。田宏波表示试一下，并让谭某给田宏波一个公司名字，谭某给田宏波报了华南容大土地测绘规划咨询有限公司。于是，田宏波找到彭某1局长让彭某1给分管副局长黄某2或者土地储备中心主任田某1打招呼将该业务指定给田宏波提供的公司承揽，经彭某1打招呼后，遂通知田宏波直接与田某1联系。于是田宏波便让谭某直接与田某1联系事实具体工作，2016年10月份，田宏波在长沙出差，谭某交给田宏波一张户名为何某的银行卡告知密码，并说以后将上述业务的好处费打到何某银行卡上。2016年12月，谭某向该张何某银行卡内存入10万元并叫田宏波查收。2016年底至2017年初的一天，田宏波在食堂吃饭时得知纪委在调查田宏波的个人账户，饭后，田宏波主动到局长彭某1办公室向其坦白在平时工作中与吴某1有不正当经济往来，平时还收了其他人员的红包礼金等等，彭某1听后对田宏波进行了思想教育，让其勇于承担责任配合组织调查。后田宏波又到保靖国土局纪检组长林某办公室，向其坦白平时在工作中与吴某1有不正当经济往来，并收受了他人的红包礼金的情况，林某听后对田宏波进行思想教育，如果遇到调查正确面对。后田宏波一直正常上班。2017年2月13日上午9时，田宏波在办公室上班时被保靖县工作人员以协助调查名义带至保靖县办案区问话。57、户籍证明，证实被告人田宏波出生于1982年1月16日，案发时具有完全刑事责任能力。上述证据经当庭举证、质证、认证，证据来源合法，能够证明本案事实，可以作为定案依据，本院予以采纳本院认为，被告人田宏波身为国家工作人员，利用其担任保靖县国土资源局副局长及保靖县土地开发整理中心主任的职务便利，非法收受他人财物人民币361700元，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。公诉机关指控被告人田宏波犯受贿罪罪名成立，本院予以确认。被告人田宏波在被纪委采取双规措施前，主动坦白其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人田宏波积极退缴赃款，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人田宏波收取他人财物，具有职权与金钱交易的性质，是借劳务、出资之名，收取贿赂。被告人田宏波及其辩护人提出“劳务报酬、出资收益不应计入受贿金额”的意见本院不予采纳。辩护人提出“被告人田宏波具有自首情节”与事实相符，本院予以采纳。综上所述，被告人田宏波犯受贿罪的事实清楚，证据确实充分。经保靖县司法局社区矫正评估调查，被告人田宏波可适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（二）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告人田宏波犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元（限判决生效后三十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、犯罪所得人民币三十六万一千七百元及孳息予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长石纯人民陪审员吴献忠人民陪审员杨岚二〇一八年五月二十九日书记员梁才

孟建、孟海磊贪污一审刑事判决书河南省淮阳县人民法院刑事判决书（2019）豫1626刑初5号：淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉［2018］457号起诉书指控被告人孟海磊、孟建犯贪污罪，于2018年9月26日向本院提起公诉。本院于2018年11月22日作出（2019）豫1626刑初583号刑事判决书。被告人提出上诉后，周口市中级人民法院发回重审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员胡大江出庭支持公诉，被告人孟建及其辩护人陈卫东、被告人孟海磊及其辩护人邵玉娟到庭参加了诉讼，现已审理终结淮阳县人民检察院指控：河南省人民政府于2016年3月21日批准征收淮阳县城关镇小孟楼行政村老孟楼村民组Ｏ.9642公顷土地，淮阳县人民政府2016年5月18日向小孟楼村民组拨付征地补偿款72.7269万元后，于2017年5月3日作出文政路道路建设规划，2017年6月2日决定征收文政路道路建设用地范围内房屋。2016年年底，被告人孟海磊、孟建在得知孟海磊的煤厂在文政路拆迁范围之内，商议后，在已被征收的土地上突击盖房，并利用孟建时任小孟楼村民组长的职务便利，将所盖房屋认定为应补偿宅基地，骗领拆迁补偿款425656元和230.4平方米的安置房指标。被告人孟建于2018年5月29日向淮阳县城关镇政府退缴赃款58350元。上述事实，被告人孟建、孟海磊在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孟海磊、孟建的户籍证明、无前科证明、任职证明、淮阳县住房和城乡规划建设局说明、房屋征收登记表、被征收宅基地认定表、房屋征收验收单、房屋征收与补偿安置确认表、证人孟兆玉、朱某、胡某、张某、孟某等人的证言等证据证实，足以认定本院认为，被告人孟建伙同孟海磊利用其协助人民政府从事公务期间的职务便利，骗取公共财物，数额巨大，其行为均已构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。公诉机关认定被告人孟建案发后能够主动投案，庭审中如实供述自己的罪行，系自首；被告人孟海磊能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白；被告人孟建在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人孟海磊在共同犯罪中起次要作用，系从犯；公诉机关以上认定符合客观事实，予以支持。被告人孟海磊系从犯，可以减轻处罚；被告人孟建投案自首，可以减轻处罚。本案涉案赃款已全部退回，挽回了国家的经济损失，依法可以对二被告人从轻处罚。被告人孟建的辩护人及被告人孟海磊的辩护人相关辩护理由成立，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下一、被告人孟建犯贪污罪，判处有期徒刑一年零六个月年，并处罚金人民币200000元。（刑期自判决执行之曰起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月18日起至2020年3月8日止。）罚金已缴纳。二、被告人孟海磊犯贪污罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币200000元。（刑期自判决执行之曰起计算。判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2020年1月16日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。三、涉案赃款425656元予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二曰起十曰内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长曾晓飞审判员刘芳人民陪审员牛洪彬二〇一九年三月二十五日书记员宋伊一

后明、杨敏假冒注册商标一审刑事判决书山东省青岛市黄岛区人民法院刑事判决书（2019）鲁0211刑初1538号：青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检职检刑诉［2019］902号起诉书指控被告人后明、杨敏、朱继纯、梅慧犯假冒注册商标罪，被告人后明犯销售假冒注册商标的商品罪，向本院提起公诉。本院于2019年10月8日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员葛秀珍出庭支持公诉。被告人后明及其辩护人刘孝亮，被告人杨敏及其辩护人王兴超，被告人朱继纯及其辩护人赵勇，被告人梅慧及其辩护人柴靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，2018年2月至2018年12月25日，被告人后明、杨敏未经注册商标所有人中国贵州茅台酒厂有限责任公司、四川省宜宾五粮液集团有限公司、四川绵竹剑南春酒厂有限公司授权许可，非法使用上述单位的“贵州茅台”、“五粮液”“剑南春”等酒类注册商标，在北京市通州区于家务乡小海字村84号租赁房屋，雇佣被告人朱继纯、梅慧非法生产销售飞天茅台、五粮液、剑南春等假冒白酒。后明负责租赁场地、购买原材料、联系客户、发货收款等；杨敏负责教授朱继纯、梅慧灌装方法、记账、跟随发货等；朱继纯、梅慧负责灌装制作假酒。其中2018年12月14日至24日，后明、杨敏通过德邦物流向张波等72人发售生产的假冒茅台酒、五粮液酒、剑南春酒共140箱，销售额共计404900元。2018年12月25日，被告人后明、杨敏、朱继纯、梅慧在暂住地被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局查获，现场扣押假冒的成品飞天茅台酒、五粮液酒、剑南春酒28箱，正在生产的假冒飞天茅台酒300瓶（50箱），按照后明等人平均销售价格计算，共计价值人民币118200元。另从德邦快递扣押客户拒签退回白酒43箱，其中无德邦物流快递单对应的茅台酒、剑南春酒价值人民币23025元。综上，被告人后明、杨敏、朱继纯、梅慧生产销售假冒注册商标的商品，非法经营数额共计546125元。被告人后明从张保永（在逃）、王强（在逃）处进货，多次向纪清生（已判决）、杨桂军（另案处理）销售假冒白酒。2016年4月至2017年3月，后明向纪清生销售假冒的洋河系列白酒、飞天茅台酒、五粮液等共计五万余元。2017年3月至2018年11月，后明向杨桂军销售假冒的洋河系列白酒、五粮液酒共计45140余元。公诉机关认为，被告人后明、杨敏、朱继纯、梅慧未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以假冒注册商标罪追究四被告人的刑事责任。被告人后明销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究刑事责任。后明应二罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。后明、杨敏、朱继纯、梅慧系共同犯罪，后明系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，杨敏、朱继纯、梅慧系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。后明、杨敏系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。四被告人对公诉机关的指控均无异议。被告人后明的辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人后明具有坦白情节。2、本案存在犯罪未遂的情节，现场扣押的飞天茅台酒、五粮液酒、剑南春酒28箱及正在生产的假冒飞天茅台酒300瓶，并未对外进行销售，且本案存在客户拒签退回白酒43箱的事实，均未达到销售目的，具有未遂情节。3、现场扣押的正在生产的假冒飞天茅台酒300瓶未贴注册商标，因此不应计入犯罪数额。4、被告人后明自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。5、被告人后明认罪悔罪态度较好。被告人杨敏的辩护人提出的主要辩护意见是：1、对正在生产的假冒飞天茅台白酒300瓶，对已经灌装封盖尚未贴标签的192瓶按照后明等人平均销售价格计算计入被告人非法经营数额没有异议，但对108瓶未封盖未贴标签的计入非法经营数额不予认可。2、被告人杨敏在本案中起次要辅助作用，应视为从犯，从轻或减轻处罚。3、被告人杨敏如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。4、被告人杨敏有悔罪表现，认罪态度好，可以从宽处理。5、被告人杨敏不构成累犯。被告人朱继纯的辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人朱继纯自愿认罪认罚，系从犯，应从轻或减轻处罚。2、被告人朱继纯如实供述，具有坦白情节，可依法从轻处罚。3、被告人朱继纯主观恶性较小、客观社会危害性较轻。4、被告人朱继纯平时表现良好，本次系初犯、偶犯，请求予以从轻、减轻处罚。被告人梅慧的辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人梅慧如实供述，具有坦白情节，可以从轻处罚。2、被告人梅慧自愿认罪，系从犯，应从轻或减轻处罚。3、被告人梅慧系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。经审理查明，2018年2月至2018年12月25日，被告人后明、杨敏未经注册商标所有人中国贵州茅台酒厂有限责任公司、四川省宜宾五粮液集团有限公司、四川绵竹剑南春酒厂有限公司授权许可，非法使用上述单位的“贵州茅台”、“五粮液”、“剑南春”等酒类注册商标，在北京市通州区于家务乡小海字村84号租赁房屋，雇佣被告人朱继纯、梅慧非法生产销售飞天茅台、五粮液、剑南春等假冒白酒。后明负责租赁场地、购买原材料、联系客户、发货收款等；杨敏负责教授朱继纯、梅慧灌装方法、记账、跟随发货等；朱继纯、梅慧负责灌装制作假酒。其中2018年12月14日至24日，后明、杨敏通过德邦物流向张波等72人发售生产的假冒茅台酒、五粮液酒、剑南春酒共140箱，销售额共计404900元。2018年12月25日，被告人后明、杨敏、朱继纯、梅慧在暂住地被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局查获，现场扣押假冒的成品飞天茅台酒、五粮液酒、剑南春酒28箱，正在生产的假冒飞天茅台酒300瓶（50箱），按照后明等人平均销售价格计算，共计价值人民币118200元。另从德邦快递扣押客户拒签退回白酒43箱，其中无德邦物流快递单对应的茅台酒、剑南春酒价值人民币23025元。综上，被告人后明、杨敏、朱继纯、梅慧生产销售假冒注册商标的商品，非法经营数额共计546125元。被告人后明从张保永（在逃）、王强（在逃）处进货，多次向纪清生（已判决）、杨桂军（另案处理）销售假冒白酒。2016年4月至2017年3月，后明向纪清生销售假冒的洋河系列白酒、飞天茅台酒、五粮液等共计五万余元。2017年3月至2018年11月，后明向杨桂军销售假冒的洋河系列白酒、五粮液酒共计45140余元。另查明，第3325594号“”、第1207092号、第3467940号、第13878307号“五粮液”、第1047165号“剑南春”、第13176661号“梦之蓝”、第4662735号“海之蓝”、第4662736号“天之蓝”商标，均依法经国家工商行政管理总局商标局核准注册，是注册商标，核定使用商品均包括酒，且上述商标均在有效期内。上述商标权利人出具的鉴定报告显示，在案扣押的上述品牌的白酒均系假冒注册商标的产品。青岛市公安局青岛经济技术开发区分局在侦查纪清生、杨桂军销售假冒注册商标的商品案中，发现犯罪嫌疑人后明、杨敏有销售假冒注册商标的商品的作案嫌疑。2018年12月25日10时，公安机关在北京市通州区于家务乡东垡村一民房内将犯罪嫌疑人后明、杨敏抓获，在北京市通州区于家务乡小海子村84号将犯罪嫌疑人朱继纯、梅慧抓获。上述事实，有受案登记表、到案经过，证实案发及被告人到案的经过；有人员信息情况，证实被告人的身份情况；有被告人供述、证人证言，证明案发的相关情况；有鉴定意见，证明在案扣押的白酒系假冒注册商标的商品；有注册商标证、微信聊天记录、物流快递单、账本、扣押物品清单等证据在案佐证。上述证据均相互印证，足以认定本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条的规定，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的；假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的属于刑法第二百一十三条规定的情节特别严重。被告人后明、杨敏、朱继纯、梅慧，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，构成假冒注册商标罪，犯罪情节特别严重，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人后明销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人后明、杨敏系累犯，依法从重处罚。被告人杨敏、朱继纯、梅慧在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，依法予以从轻、减轻处罚。四被告人自愿认罪，依法予以从轻处罚。关于被告人后明的辩护人所提现场扣押的飞天茅台酒、五粮液酒、剑南春酒28箱及正在生产的假冒飞天茅台酒300瓶，并未对外进行销售，且本案存在客户拒签退回白酒43箱的事实，均未达到销售目的，具有未遂情节，现场扣押的正在生产的假冒飞天茅台酒300瓶未贴注册商标，不应计入犯罪数额的辩护意见，本院认为，在案扣押的飞天茅台酒、五粮液酒、剑南春酒28箱以及被退回的白酒43箱，均已经贴标生产完毕，构成犯罪既遂，是否达到销售目的不影响本罪的犯罪构成；根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，在计算制造、储存、运输和未销售的假冒注册商标侵权产品价值时，对于已经制作完成但尚未附着（含加贴）或者尚未全部附着（含加贴）假冒注册商标标识的产品，如果有确实、充分证据证明该产品将假冒他人注册商标，其价值计入非法经营数额。本案中正在灌装生产的300瓶白酒，虽然尚未附着假冒注册商标标识，但根据被告人朱继纯、梅慧的供述、灌装现场查扣的茅台标签、茅台纸盒、茅台袋子、茅台纸箱、茅台酒盖，足以证明上述白酒将假冒茅台注册商标，其价值应计入非法经营数额。关于其所提被告人后明如实供述自己的罪行，自愿认罪，认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人杨敏的辩护人所提对正在生产的108瓶未封盖未贴标签的白酒计入非法经营数额不予认可的辩护意见，本院不予采纳。关于其所提被告人杨敏不构成累犯的辩护意见，经查，被告人杨敏于2012年4月12日因犯假冒注册商标罪被北京市通州区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五万元，刑期自2011年6月16日起至2013年4月15日止。被告人杨敏在公安机关供述：2018年3月份，其丈夫后明从随州招人去北京干活，通过亲戚找了朱继纯和他对象梅慧。后明带着其一起去的朱继纯位于湖北随县的家中，因为其是女人不太会说话，主要是后明跟朱继纯、梅慧夫妻谈的，谈的是带着他俩去北京跟着我们干活，如果打包站有活就干打包站的活，打包站没活就干假酒的活。谈好的条件是我们一年给他们十万块钱的费用，另外还有一万块钱，算作是人情。朱继纯和梅慧就同意了，2018年3月份，后明开着我们的雅阁轿车从老家拉着我和朱继纯、梅慧回到北京。来到北京通州以后，朱继纯夫妻就住到通州区于家务乡小海子村的平房内。这个房子有四个房间，朱继纯和梅慧住了两个房间，另外两个房间放置造假酒的原料等物品。被告人梅慧在公安机关供述：2018年2月份，过完春节后有那么几天，后明和我对象朱继纯通过电话，电话里好像谈的是让我们跟着他去北京做假酒的事情。两三天后，后明和他媳妇杨敏一起来到我们位于高庄村的家里，跟我和朱继纯一起聊了聊做假酒的事情，后明和杨敏给的条件是：他俩出钱给我们租好房子，我和朱继纯一起给他俩做假酒，后明和杨敏一年付给我俩十万块钱，另外再加一万块钱的生活费，其他的后明他俩都不管，我和朱继纯有活的时候就给他俩做假酒，没活就歇着。我和朱继纯感觉后明夫妻俩给的价格不错，活也不累，就答应了。2018年2月份中下旬，后明开着他的黑色本田轿车带着他妻子杨敏以及我和朱继纯来到北京，并且把我俩安排在通州区于家务乡小海子村的一个平房里面。我们在这里住下的时候，房子正屋里面只放着做假酒的打包机、压盖机、压钉机。2018年4月份的时候，杨敏那里来单子了，她就开始教我们怎么做假酒。被告人朱继纯在公安机关供述：2018年2月份，经亲戚介绍认识后明。后来，后明给其打电话，让其跟着他一起去北京干假酒的事，给我付一年十来万块钱，有活就干活，没活就歇着。过了几天之后，后明和杨敏一起来到高庄村的家里，跟我们一起聊了聊做假酒的事情，我就同意了。这次在我家里，我俩谈好条件了，他出钱给我租好房子，我和我妻子梅慧一起给他俩做假酒，后明和杨敏一年付给我和梅慧十万元，其他的后明他俩口子都不管，有活的时候就给他俩做假酒，没有的话就歇着。2018年2月份中下旬，后明开着他的黑色雅阁轿车带着他妻子以及我和梅慧来到北京，并且把我俩安排在通州区于家务乡小海子村的一个平房里面，就是今天你们抓我的地方。我们在这里住下的时候，房子的正屋里面放着做假酒的压盖机。2018年四月份的时候，我们才开始干。四月份的时候，杨敏那里来单子了，她就开始教着我和梅慧怎么做假酒。根据上述被告人的供述，可以认定被告人杨敏在2018年3月份左右就与后明一起为生产假冒注册商标的白酒雇佣人员，并在2018年4月份开始教朱继纯、梅慧制作假冒注册商标的白酒，杨敏因假冒注册商标罪在判处有期徒刑一年十个月，在2013年4月15日刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚。关于其所提被告人杨敏如实供述自己的罪行、有悔罪表现，认罪态度好，在本案中起次要辅助作用，系从犯的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人朱继纯的辩护人所提被告人朱继纯如实供述，自愿认罪，系从犯，系初犯，应从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人梅慧的辩护人所提被告人梅慧如实供述，自愿认罪，系从犯，系初犯，应从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于如何对四被告人适用具体刑罚幅度的问题，公诉机关建议判处后明有期徒刑四至六年，并处罚金，建议判处杨敏有期徒刑三至四年，并处罚金，建议判处朱继纯、梅慧有期徒刑一年六个月至三年六个月，并处罚金。四被告人对公诉机关提出的量刑意见没有异议，并签署了认罪认罚具结书。四被告人的辩护人未提出具体量刑意见。综合四被告人的犯罪事实、性质、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下一、被告人后明犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币十五万元；犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月25日起至2022年12月24日止。罚金二十万元于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人杨敏犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月25日起至2021年12月24日止。罚金十万元于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人朱继纯犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月25日起至2020年6月24日止。罚金五万元于本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人梅慧犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月25日起至2020年6月24日止。罚金五万元于本判决生效后十日内缴纳。）五、在案扣押的假冒注册商标的商品，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长李红松人民陪审员孟鲁人民陪审员江兴国二〇一九年十一月十八日书记员王宾