徯青山故意伤害、故意毁坏财物一审刑事判决书河北省顺平县人民法院刑事判决书（2017）冀0636刑初107号：河北省顺平县人民检察院以顺检公诉刑诉［2017］81号起诉书指控被告人侯青山犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院法组成合议庭，公开开庭进行审理。顺平县人民检察院指派副检察长李永军出庭支持公诉。被告人侯青山到庭参加诉讼。现已审理终结顺平县人民检察院指控，侯某1之妻桂某1与被害人苑某有不正当男女关系，2016年2月27日16时许，苑某开着被害人刘某的冀Ｆ×××××东风日产天籁牌汽车载桂某1到西柏山村找侯某1谈离婚事宜，侯某1之父侯青山用石头砸毁苑某所开汽车前挡风玻璃、前机盖等部位，后又将苑某从车内拽出殴打致伤。经顺平司法医学鉴定中心鉴定，苑某伤情属轻伤一级。经顺平县物价局价格认证中心认证，被砸汽车毁损价值7810元。对于指控的事实，公诉机关提供了相应证据，据以认定被告人侯青山的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条的规定，分别构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪。被告人侯青山对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年2月27日16时许，苑某驾驶刘某牌照号为冀Ｆ×××××的东风日产天籁牌汽车载桂某1到西柏山村找侯某1谈离婚事宜，侯某1与桂某1发生争执并互殴，侯某1之父侯青山赶到现场后，用石头将苑某所开汽车前挡风玻璃、前机盖等部位砸毁，毁损价值为7810元，后又将苑某殴打致轻伤一级。案发后，被告人侯青山与被害人就民事赔偿自愿达成赔偿协议，并取得谅解。上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实苑某于2016年2月27日15时20分报警,2016年3月9日立案侦查。2、抓获过、破案经过，证实2016年8月30日，台鱼派出所民警将侯青山家中将其抓获归案。侯青山在到案后，如实供述了殴打苑某并将苑某所开轿车砸毁的犯罪事实。3、户籍证明信，证实侯青山户籍信息。4、顺平司法医学鉴定中心损伤程度鉴定意见书，证实苑某此次损伤程度属于轻伤一级。5、顺平县物价局价格认证中心价格认定报告书，证实牌照号为冀Ｆ×××××的被砸车辆损失价值为人民币7810元。6、现场照片、现场图，证实案发现场情况。7、作案工具、被砸车辆照片，证实作案工具及被砸毁的车辆情况。8、证人桂某1证言，证实，其和苑某是男女朋友关系，2016年2月27日下午3时许，其和苑某开车到西柏山村找其丈夫侯庆亮说离婚的事并说好在西柏山村东见面，侯某1和四个人开车过来的，有一个其认识叫李某1。侯某1下来时拿着一把菜刀。这时有一辆中巴车停在苑某的车后边，从车上下来的是侯某1的叔伯大哥和大嫂。其和侯某1少。后来侯某1的爸妈和大哥侯某2到了。其和侯某2对嚷了几句。侯某1的爸爸侯青山、妈妈桂某2拦着不让走，偏要苑某下车。派出所和村里的人一直劝不了。后其开车离开，后来有人通知其到顺平县医院。苑某受伤其不在场。9、证人桂某2证言（侯青山之妻），证实案发当日下午3时许，满城县苑庄村的小杰给其儿子侯某1打电话，让侯某1到西柏山村的丁字路口见面。侯庄亮倒插门到东峪村，媳妇叫桂某1，现在桂某1和这个叫小杰的是男女关系，她想和侯某1离婚。后其和丈夫侯青山、大儿子侯某2去找侯某1，到了那看见有一辆黑色的轿车，侯某1脖子上有血，桂某1在边上。有个人在车上坐着，说是叫小杰，这时不知道谁报警了，派出所的就过来，劝其回家，其拦在车前也不让小杰他们走。桂某1看情况不好就跑了。这时三儿子侯某3也到了，其就在汽车前面挡着，侯青山砸那个男的坐的副驾驶那的玻璃。其儿子也砸了车几下，门打开后把那个男的从车里拉了出来。其丈夫和大儿子侯某2、二儿子侯某1、三儿子侯某3就用脚踹，用拳头打他。这时这个男的猛地站起来就跑，看见他跑，就赶紧追他，追上后就又打了那个男的一顿。那个男的就没有起来，躺在那了。头上流血了，后来有车就把他拉走了。10、证人侯某1证言（侯青山之子），其妻桂某1和满城苑庄的一个叫小杰的男的有不正当关系，2016年2月27日下午3时许，小杰给其打电话让其出来到村公路边说离婚的事，出去时为了防止挨打，从家里拿了一把菜刀，到了后,桂某1下车后与吵了起来，并打在一起，小杰还帮忙打其，其拿出菜刀吓唬他俩，小杰看见菜刀就跑回黑色轿车了。派出所的警察来了，其父亲侯青山、母亲桂某2、哥哥侯某2、弟弟侯某3都到现场了，桂某2挡在黑色轿车前面，其和侯青山、侯某2、侯某3在路边搬起石头把黑色轿车前挡风玻璃砸碎了。后来小杰从车里出来，侯青山先动手打的小杰，其也就踢了小杰腿上两脚就被别人拉开了。别人动没动手没看见。案发前小杰还给其打恐吓电话，扬言杀其全家。11、证人李某1证言，证实2016年2月27日下午3点多，其和石某、芨政开车在西柏山村公路上碰见侯某1，侯某1坐其三人的车到村东口，其看见侯某1妻子桂某1边上还停着一黑色尼桑牌轿车，其三人准备走时，侯某1和桂某1打在一起，黑色轿车上下来一个男的打了个电放又回到车上，侯某1拿出一把菜刀，其又下车去劝侯某1，把刀扔在彬彬的车上，其上车准备离开，但桂某1不让走，后派出所的警察来了，庆亮的家里人也来了，还有侯某1父亲侯青山、母亲桂某2、哥哥侯某2到了现场。后来庆亮和他家人知道那小子就在路边的黑色尼桑轿车里，他们就叫那小子下车，那小子不下车。后来庆亮母亲挡在黑色轿车前面，庆亮父亲搬起路边的石头砸黑色轿车的车玻璃。接着庆亮和他哥侯某2、弟侯某3也在路边搬起石头砸黑色轿车，把黑色轿车的前挡风玻璃砸碎了。接着车上的小子打开车门想跑，庆亮父亲拽住他把他拽倒了。接着侯青山、庆亮、庆余、庆红就冲他身上踢，后来才被拉开了。砸车、打人的时候桂某1不在现场。12、证人侯某2证言（侯青山哥哥），证实其弟侯某1倒插门到东峪村桂某1家，因离婚的事，桂某1和小杰不断给侯某1打威胁电话，2016年2月27日下午，小杰开车带桂某1来找侯某1，后其和父亲侯青山、母亲桂某2来到村东路边，其见侯某1的脖子有血，桂某1正在车下和侯某1争吵，小杰在车里坐着不出来，侯青山从路边捡了块石头开始把车玻璃砸碎了，还砸了车身上几下子。其也捡石头要砸车但被派出所民警拦住，小杰就从车里跑了出来，侯青山将小杰扑到在地，其和父亲侯青山、侯某1、侯某3四人打小杰，没注意侯某3和侯某1有没有砸车。13、证人侯某3证言（侯青山之子），证实案发当日，其走到东柏山村和西柏山村交接的地方，见侯某1、侯某2和父亲侯青山正在打一个人，那个人在地上躺着，其上去帮着他们打了那个人几下子。其不知道他叫什么，是满城县苑庄村的。不知道现场那辆车是谁砸的，其没有砸车。14、被害人苑某陈述，其还叫苑小杰，其和桂某1是男女关系，现在满城同居。2016年2月27日下午2点多，桂某1让其跟着去找她丈夫侯某1说离婚的事。其开着刘某的车拉着桂某1到了西柏山村东路上。桂某1打电话给侯某1打电话让他出来说离婚的事，一会儿过来一辆车，从车上下来五、六个人，侯某1先下来的，桂某1和侯某1对嚷了几句，两人就抓打在一起了。其下车打电话报了警，又回到车上。侯某1父亲来了，并让其下车，其给岗子打电话，让他过来开车，侯某1父亲拿着石头砸其副驾驶的门，其他几个人把风挡砸碎了，其下车后被人打倒，有好几个人在其身上乱踹，后被人拉开。其没看到桂某1在干什么。其借的刘某的车是黑色尼桑，车牌冀Ｆ×××××。15、证人刘某证言，证实苑某与二环是不正当男女关系。案发当日，苑某开其车到的西柏山村，其接到苑某电话后于下午3点钟到的案发现现场，当时苑某在车上坐着，二环在边上站着，4点钟时，二环丈夫的兄弟来了，他们越说火越大，二环看情况不好，就开着其开来的车走了，二环丈夫的家里人让苑某从车里出来，他不出来。他们的家里人就开始砸车，用石头往车里扔，苑某就从车里跑出来了，有个老头见他出来，上去就把他抱住了，按倒在地就开始打他。被砸的车是其2013年年底买的，是东风日产天籁，黑色的，车牌号是冀Ｆ×××××。汽车的前挡风玻璃、车某被砸了，车身都被划了，车的副驾驶玻璃他们兄弟几个用石头砸了好几下。他们一家子都怎么打的苑某没看清。16、被告人侯青山供述，满城苑庄的小杰与侯某1妻子桂某1搞婚外情，多次打电话骂其家人，又说要杀其全家，其特别生气，就想打小杰一顿。2016年2月27日下午2点钟，其接到妻子桂某2电话，说小杰来找侯某1，后其和大儿子侯某2赶到村东路口，其见侯某1脸上、脖子上有血，小杰在一辆黑色轿车里坐着，桂某1也在那，这时派出所民警来了，后桂某1开一辆白色车离开，后来三儿子侯某3也回来了，其一直拦着黑色轿车，小杰不下车，其就从路边拿起一块石头去砸车右前门玻璃，砸了几下没砸碎，其又砸车前挡风玻璃。砸了一下也没砸碎。庆余、庆亮、庆红他们见其动手也就拿起石头砸车，把车前挡风玻璃砸碎了。小杰下车后，其把他扑倒，踹了小杰脸上几脚，又朝他身上乱踹了几脚。庆余、庆亮、庆红他们也朝“小杰”身上踢了几脚。17、出警视频光盘一张，证实案发现场的打架情况。18、调解书、谅解书、收条，证实侯青山与苑某就民事赔偿部分于车辆损失情况达成调解协议，同时苑某对侯青山的犯罪行为表示谅解。上述证据，经庭审质证，证据之间相互印证，足以认定公诉机关指控的犯罪及量刑事实

䈘某某故意毁坏财物、寻衅滋事一审刑事判决书山东省宁阳县人民法院刑事附带民事判决书（2017）鲁0921刑初205号：宁阳县人民检察院以宁检执检刑诉［2017］3号起诉书指控被告人刘某某犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘某1以被告人的犯罪行为给其造成经济损失为由，提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员黄启战、杨修龙出庭支持公诉。被告人刘某3及其辩护人董大利，附带民事诉讼原告人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：（一）故意毁坏财物罪被告人刘某某与被害人赵某之夫闫某（别名“闫立华”）在宁某2县东疏镇后学村承包土坑发生矛盾，刘某某产生报复心理，预谋毁坏闫某的汽车。2016年8月11日13时30分许，刘某某安排被告人小龙（在逃，具体身份不详）驾驶一辆无牌银灰色别克凯越汽车，被告人王某驾驶一辆黑色本田雅阁汽车（车牌号鲁Ｈ×××××，车主：吴某2）伙同刘某某到宁某2县泗店镇南弘星玉米淀粉厂西300米处，共同预谋故意毁坏闫立华汽车一事。同日14时40分左右，犯罪嫌疑人小龙伙同三名犯罪嫌疑人（在逃，具体身份不详），驾驶无牌银灰色别克凯越汽车窜至宁某2县城南关商贸城“鼎华置业”门口，其中三名犯罪嫌疑人分别持砍刀、撅头等械具下车，对闫某停放在“鼎华置业”门口的一辆白色的路虎发现Ⅳ越野车（车牌号鲁Ｈ×××××，车主赵某）进行毁坏，后四名犯罪嫌疑人驾车逃离现场。经宁某2县价格认证中心鉴定，该路某越野车损失共计价值人民币27348元。（二）寻衅滋事罪1、2016年4月开始，马某、石某、高某（以上三人已另案处理）等人合伙在宁某2县东疏镇前张庄村经营沙场。因沙场经营问题，石坤等人与前张庄村村民吴某1发生矛盾。石某与被告人刘某某、董某1预谋教训吴某1。2016年6月22日晚，被告人刘某某开着一辆无牌的黑色帕萨特轿车在兖州分别接了董某1、董某2及另一男青年打手，事先到前张庄村吴某1家附近埋伏。晚23时许，吴某1回家时，董某1及另一男青年打手持镐把对吴某1进行殴打，后董某2开着车拉着董某1及另一男青年打手逃跑。2016年6月27日，经法医鉴定，吴某1头部及体表的伤情均为轻伤二级。2、2016年9月7日，石某打电话给刘某某，让刘某某、董某1、汪腾飞（现在逃）等人殴打蓝天沙场老板刘某1。当日下午，被告人刘某某开车拉着董某1、汪腾飞到宁某2县伏山镇北刘家庄村西刘某1经营的“蓝天沙场”附近查看。晚20时许，被告人刘某某驾驶一辆黑色轿车拉着董某1、汪腾飞、另一名男青年（在逃）到“蓝天沙场”附近等待，在刘某1、刘某2二人返回“蓝天沙场”时，董某1、汪腾飞及另一名男青年从车上拿出镐把、砍刀追打刘某1，后刘某某拉着董某1、汪腾飞及另一名男青年逃回兖州。2016年9月12日，经法医鉴定，刘某1体表（右腰背部、双上肢及右膝关节）的伤情为轻微伤。指控证据有物证被毁坏的路虎车（车牌号鲁Ｈ×××××）照片；户籍证明、刑事判决书等书证；证人吴某2、刘某2等人证言；被害人赵某、闫某、吴某1、刘某1陈述；被告人刘某某、王某，同案人董某1、董某2的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人刘某某、王某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人刘某某伙同石某、董某1等人为发泄情绪、借故生非，致被害人吴某1轻伤；在东述镇蓝天沙场随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘某某一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。王某系缓刑期间犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。提起公诉，请依法判处。被告人刘某某对指控的事实及罪名无异议，辩解称砸车前没有与王某预谋商议，王某不知道我安排人砸车，请求从轻处罚。其辩护人认为，被告人刘某某系自首，依法可以从轻或减轻处罚；关于后两起犯罪事实，被告人的行为不构成寻衅滋事罪，应构成故意伤害罪；刘某某在后两次事件中其次要作用，未直接殴打被害人，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人积极赔偿被害人经济损失，自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。经审理查明：（一）关于故意毁坏财物的事实被告人刘某某与被害人赵某之夫闫某（别名“闫立华”）在宁某2县东疏镇后学村承包土坑发生矛盾，刘某某遂产生报复心理，预谋毁坏闫某的汽车。2016年8月11日13时30分许，刘某某安排被告人小龙（在逃，具体身份不详）驾驶一辆无牌银灰色别克凯越汽车到宁某2实施砸车行为。同日14时40分左右犯罪嫌疑人小龙伙同三名犯罪嫌疑人（在逃，具体身份不详），驾车来至到闫某的公司所在地宁某2县城南关商贸城“鼎华置业”门口，其中三名犯罪嫌疑人分别持砍刀、撅头等械具下车，对闫某停放在“鼎华置业”门口的一辆白色的路虎发现Ⅳ越野车（车牌号鲁Ｈ×××××，车主赵某）进行毁坏，后四名犯罪嫌疑人驾车逃离现场。经宁某2县价格认证中心鉴定，该路某越野车损失共计价值人民币27348元。诉讼期间，辩护人赵某以被告人的犯罪行为给其造成损失为由，提起附带民事诉讼，要求被告人承担赔偿责任，后经调解，被告人亲属赔偿其损失30000元，其出具谅解书，对被告人的行为表示谅解，撤回附带民事诉讼。审理期间，公诉机关以证据不足为由，决定撤回对王某的起诉，本院依法准许。以上事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：（1）物证路虎车（车牌号鲁Ｈ×××××）照片，证实被毁坏的车辆情况。（2）书证赔偿协议书、收到条、刑事谅解书各一份，证实被告人刘某某亲属与被害人赵某达成赔偿协议并履行，取得被害人的谅解。（3）被害人陈述被害人赵某的陈述，证实其是路虎发现Ⅳ越野车（车牌号鲁Ｈ×××××）的车主以及案发当日其车在鼎华置业门口被三名蒙面人持砍刀、镢头毁坏的事实。（4）被告人供述与辩解被告人刘某某的供述与辩解，证实其和宁阳县西台村的王阳在东疏镇后学村“硕泰石材”旁边承包了一个土坑，闫某（闫立华）不让其干，找人砸了我们的钩机车玻璃，揍了王阳，砸了王阳的东风汽车，后来其实在咽不下这口气，非得砸闫立华的车出口气。后联系安排“小龙”实施将闫某车辆砸坏的事实，同时证实其事前没有与王某商议，王某不知道其安排人砸车的事实。（5）鉴定意见宁阳县公安局鉴定意见通知书及宁某2县价格认证中心价格认定结论书，该证据证实，鲁Ｈ×××××白色路某被损坏价格27348元。（6）现场勘验检查工作记录鲁公（宁）勘（2016）Ｋ3709210000002016080012号现场勘验检查笔录，证实案发现场情况及鲁Ｈ×××××白色路某车被损坏状况。（7）宁阳县公安局刑警大队办案说明一份，证实案发时“鼎华置业”门店处的视频监控时间比同期北京时间慢7小时50分钟。（8）视频资料视频光盘两张，一张是现场监控视频，证实2016年8月11日14：43分（监控时间是6点50多），在宁某2县城南关商贸城“鼎华置业”门口，从银灰色别克凯越汽车下来三名犯罪嫌疑人蒙面持砍刀、镢头对一辆白色的路某发现ＩＶ越野车（车牌号Ｈ58222）进行了毁坏。一张是案发现场附近及泗店镇周边天网视频，证实王某在案发时间前后的活动轨迹。（二）关于寻衅滋事的事实1、2016年4月开始，马某、石某、高某（以上三人已另案处理）等人合伙在宁某2县东疏镇前张庄村经营沙场。因沙场经营问题，石坤等人与前张庄村村民吴某1发生矛盾。石某与被告人刘某某、董某1预谋教训吴某1。2016年6月22日晚，被告人刘某某开着一辆无牌的黑色帕萨特轿车在兖州分别接了董某1、董某2及另一男青年打手，送其三人到前张庄村吴某1家附近埋伏后离开。晚23时许，吴某1回家时，董某1及另一男青年打手持镐把对吴某1进行殴打，后董某2开着车拉着董某1及另一男青年打手逃跑。2016年6月27日，经法医鉴定，吴某1头部及体表的伤情均为轻伤二级。以上事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：（1）被告人供述与辩解被告人刘某某在侦查阶段对该起犯罪事实无供认，庭审中对公诉机关的指控无异议，对该起犯罪事实予以供认。对董某1的讯问笔录，证实去年天热的时候，石某给其说，东疏有个叫吴某1的三天两头的去沙场讹钱，让其帮忙揍吴某1，他说开刘某某的车去。到了第二天晚上，刘某某给其打电话说，石某让俺俩见个面，之后刘某某开着一辆黑色的帕萨特轿车去楚家洼村接的我，刘某某开车去接我的时候，车上放着一个百十块钱的老年机，刘某某说让其联系的时候用这个老年机就行，不要用自己的手机。拉着其又去了兖州南关接了另外一个人，那个人就是石某找的另一个打吴某1的人，其又给其弟弟董某2打的电话，其几个从兖州红庙村接了董某2，刘某某开着车拉着其三人去了宁某马某沙场西边的一个村，刘某某在车上给其三个说了吴某1的家，他把车留下，自己跑着走了。刘某某走了之后，石某给其打电话说吴某1马上就快来了。董某2在车上着，其两个拿了两根镐把下来藏在了一辆拖拉机后面，时间估摸得十点多了，等了十来分钟，有辆黑色轿车开过来在吴某1家胡同口停下，车上下来了一个人，那个人朝吴某1家门口走过来了，当时那个点路上基本上没人了，所以就确定那个人是吴某1了。石某找的那个人用镐把朝吴某1的腿砸了一下，吴某1就朝胡同口跑，其拿着镐把在后面继续砸，吴某1跑了十多米就倒下了，其两个拿着镐把继续朝吴某1身上又砸了十来下，吴某1他媳妇也出来了，董某2就开车过来拉着其两个走了。在宁某2泗店一个钢厂间，其与石某和刘某某见了面，石某问其打的怎么样，石某找的那个人说，连镐把都使断了。石某说过两天给点儿钱。事发后约一个星期，其和石某在兖州老人民医院附近的路上见的面，石某开了一辆银色的轿车，从车窗户里递出来三万块钱，这三万元是其和董某2的报酬，石某给了另外一个打人的也是两万元的事实。对董某2讯问笔录，其供述与董某1的供述一致，均证实被告人刘某某与董某1、董某2预谋并实施寻衅滋事殴打吴某1的犯罪事实。（2）被害人陈述被害人吴某1陈述，证实2016年6月22日晚，其在东疏镇前张庄村被两个人用棍子将其打伤的事实。（3）鉴定意见宁阳县公安局人体损伤程度鉴定书，证实吴某1头部及体表的伤情为轻伤二级，面部的伤情为轻微伤。（4）现场勘验笔录证实吴某1家位置及现场留有血迹。（5）辨认现场笔录及照片证实吴某1被打伤的案发现场情况。2、2016年9月7日，石某打电话给刘某某，让刘某某、董某1、汪腾飞（现在逃）等人殴打蓝天沙场老板刘某1。当日下午，被告人刘某某开车拉着董某1、汪腾飞到宁某2县伏山镇北刘家庄村西刘某1经营的“蓝天沙场”附近查看。晚20时许，被告人刘某某驾驶一辆黑色轿车拉着董某1、汪腾飞、另一名男青年（在逃）到“蓝天沙场”附近等待，在刘某1、刘某2二人返回“蓝天沙场”时，董某1、汪腾飞及另一名男青年从车上拿出镐把、砍刀追打刘某1，后刘某某拉着董某1、汪腾飞及另一名男青年逃回兖州。2016年9月12日，经法医鉴定，刘某1体表（右腰背部、双上肢及右膝关节）的伤情为轻微伤。以上事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：（1）被告人的供述与辩解被告人刘某某在侦查阶段对该起犯罪事实无供认，庭审中对公诉机关的指控无异议，对该起犯罪事实予以供认。对董某1的讯问笔录，证实去年（2016年）年9月份的时候，石某给刘某某打电话让揍一个伏山沙场的老板，当时其和小飞（汪腾飞）和刘某某在一块来。刘某某就开车先拉着其和小飞去伏山那个沙场现认的人，我当时也没认清。到了晚上七点多，刘某某就从兖州拉着其和小飞还有小飞的一个伙计去的伏山那个沙场。到了那个沙场后看见有两个人走着，刘某某说那个矮的就是，当时车上有准备好的一把砍刀两个镐把，小飞和他伙计一人拿一个镐把下车就去打那个人，那个人就跑，追上后其用刀背砸了他后背一下，其不小心崴脚了，就倒沙堆上了，等其起来时，那个矮子就跑南边棒子地里去了。随后刘某某就开车拉着其三个跑了的事实。（2）被害人刘某1陈述被害人刘某1陈述，证实2016年9月7日下午其和邻居刘某2在其的蓝天沙场吃的饭，等刘某2拿完药，其两个又串了两个门，然后走着往沙场方向走，得有八点多了，看见一辆黑色的帕萨特轿车从其跟前往西走，车开的很慢，刘某2停下了，在闫修文沙场的沙堆前尿尿，其走着离刘某2有七八米的地方时，刚才过去的黑色轿车又往后倒车，走到其跟前停下来，其看见从后座上下来三个人，头上有头套，有拿棍子的，有拿砍刀的，其一看架势不好，就往东跑，其觉得不知道是砍刀还是棍子，直接砸到其的肩膀上了，其在地上趴着跑，觉得后背被人用刀砍了，其继续往东跑，其看着黑色的帕萨特直接对着其抵过来，其往南边杜强的沙场方向跑，跑到了刘新桥的沙堆上，后来给其妹夫王来刚打了电话，他拉着我到了泰安市中医医院的事实。（3）鉴定意见宁阳县公安局人体损伤程度鉴定书，证实刘某1有外伤史，右腰背部、双上肢及右膝关节多处软组织搓擦伤，均符合钝性工具作用形成，刘某1体表的伤情为轻微伤。该证据证实被害人刘某1体表伤情为轻微伤。附带民事诉讼原告人刘某1要求被告人刘某某赔偿其医疗费1517元、至今无法到场地经营其合法项目而造成的直接经济损失1500000元、精神损害抚慰金100000元。查明，被害人刘某1受伤后，为治疗伤情，共支付医疗费用1519.53元。诉讼中，被告人亲属向本院主动缴纳赔偿款10000元。本案综合证据：（1）户籍证明，证实刘某某户籍情况，已达到完全刑事责任年龄。（2）到案经过，证实被告人刘某某于2017年1月4日到宁阳县公安局刑警队投案。（3）山东省兖州市人民法院（2009）兖刑初字第165号判决书一份，证实2009年8月18日刘某某因犯盗窃罪被兖州区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金30000元；山东省宁阳县人民法院（2010）宁刑初字第7号刑事判决书一份，证实2010年2月1日因犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金30000元。与前述刑罚合并执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金50000元；山东省济宁市兖州区人民法院（2015）兖刑初字第47号刑事判决书一份，证实2015年2月17日刘某某因犯寻衅滋事罪被宁阳县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年；以上司法文书证实被告人刘某某的犯罪前科情况本院认为，被告人刘某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪；被告人刘某某伙同他人为发泄情绪、借故生非，随意殴打他人，致被害人轻伤、轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人刘某某一人犯数罪，应当数罪并罚，其有多次犯罪前科，依法应从严惩处。关于其辩护人对后两起犯罪事实不应认定寻衅滋事罪的意见，本院认为，寻衅滋事罪是指在公共场所无事生非，起哄闹事，随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要，任意毁损、占用公司财物，破坏公共秩序，情节恶劣或者情节严重、后果严重的行为。本案中，被告人系因他人在经营沙场中与被害人产生矛盾，受他人指使，而伙同他人肆意殴打被害人，其行为侵害的客体是社会公共秩序，其行为符合寻衅滋事罪的法律特征，因此，被告人的行为构成寻衅滋事罪，辩护人的该辩护意见本院不予采纳。被告人自动投案，虽在侦查阶段未如实供述犯罪事实，但在庭审时对自己的犯罪行为予以供认，可认定为自首，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人系自首的意见，本院予以采纳。关于被告人系从犯的辩护意见，本院经审理认为，被告人虽未直接殴打被害人，但在共同犯罪中积极参与实施犯罪，对其不宜认定为从犯，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人刘某某积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人的其他辩护意见，本院予以适当采纳。被告人因其犯罪给被害人造成的经济损失依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人刘某1要求被告人支付医疗费1517元的诉讼请求，依法应予支持。其要求被告人赔偿至今无法到场地经营其合法项目造成的直接经济损失1500000元及精神损害抚慰金100000元，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，依法不予支持。被告人自愿赔偿的数额已超过本院应依法支持的数额，不违反法律规定且不侵害附带民事诉讼原告人的财产权益，本院依法准许。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下一、被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日至2018年1月3日止。）二、被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元。（已交纳）三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长董道山人民陪审员王仕芳人民陪审员毛兴国二〇一七年十二月二十六日书记员刘媛

坨光伟贪污罪、受贿罪、合同诈骗罪一审刑事判决书四川省都江堰市人民法院刑事判决书（2016）川0181刑初365号：都江堰市人民检察院以都检刑诉（2016）359号起诉书指控被告人杨光伟犯贪污罪、受贿罪、合同诈骗罪于2016年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法适用普通程序简易审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派代理检察员邱敬雯、熊树杉出庭支持公诉，被告人杨光伟及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，2011年5月，都江堰市司法局成立司法业务用房建设项目工作领导小组，时任都江堰市司法局办公室主任的被告人杨光伟作为司法业务用房建设项目工作领导小组成员，负责市司法局司法业务用房建设项目中与相关职能部门、公司、企业的协调、衔接以及领导小组其他日常管理工作。2012年7月，经都江堰市发展和改革局（都发改审批［2012］90号）文件批准对都江堰市司法局司法行政业务用房工程立项，并确定都江堰市司法局为项目业主单位。2014年1月2日，被告人杨光伟利用其负责司法业务用房建设项目的职务之便，以帮助都江堰市实强建设有限公司（以下简称“实强公司”）承建该项目为由，虚构项目办理批复需“活动经费”的事实，向实强公司董事长赵某索要人民币20万元。2014年1月4日，被告人杨光伟在该项目未启动施工招标工作的情况下，在伪造的《关于加强司法厅业务用房的紧急通知》（川司法办［2013］121号）文件上冒用时任市司法局局长李某名义签批“请光伟主任按要求落实，与参加投标公司商议”意见，虚构由其负责施工招标工作的事实，以帮忙中标的名义骗取实强公司董事长赵某交纳的实强公司、四川省都江堰建设工程有限公司、四川众杰发展建设工程有限公司投标保证金各人民币7万元，共计人民币21万元，并出具了加盖都江堰市司法局公章的收款收据。2014年1月17日，被告人杨光伟采取同样的方式骗取四川凯斌建设工程有限公司项目经理杨某交纳的四川凯斌建设工程有限公司、四川恒熙建设有限公司、四川宏山建设有限公司投标保证金各人民币5万元，共计人民币15万元，并出具了加盖都江堰市司法局公章的收款收据。2014年1月27日，被告人杨光伟虚构该项目需向有关领导和招标评审专家“打点红包”的事实，向实强公司董事长赵某索要人民币3.2万元。被告人杨光伟将上述款项共计人民币59.2万元据为己有，至今未退缴。2015年10月2日，被告人杨光伟虚构朱某、肖某夫妇是其表妹、表妹夫的事实，将登记在朱某、肖某夫妇名下的位于都江堰市“青城二十四院”小区Ｘ栋Ｘ单元Ｘ楼Ｘ号的房屋出售给被害人李某、吴某夫妇，并以房屋所有权人的名义与对方签订了房屋买卖合同。被告人杨光伟收取被害人李某、吴某夫妇交付的购房定金人民币10万元后用于偿还其个人债务并逃匿。被告人杨光伟到案后如实供述上述收取投标保证佥及购房定金的犯罪事实，购房定金人民币10万元已退还被害人。公诉机关认为，被告人杨光伟作为国家工作人员，利用其作为都江堰市司法局司法业务用房建设项目工作领导小组成员的职务之便，以骗取手段非法占有公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪，依法应当追究其刑事责任。被告人杨光伟以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事入财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。被告人杨光伟作为国家工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物；并利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪，依法应当追究其刑事责任。被告人杨光伟的供述和辩解，对指控贪污罪和受贿罪没有异议。对指控合同诈骗罪有异议，因为朱某全权委托我处理这个房屋，房产证和国土证都在我处，物管和水电费都是我缴纳。装修房屋都是能卖就卖，不能卖就我自己住，是得到朱某的认可了的，我就花了20多万元进行了装修，我是有权卖房子，不构成合同诈骗罪。被告人杨光伟的辩护人提出辩护意见，被告人杨光伟是根据朱某口头授权卖房的，该房的房产证、土地证、房屋钥匙都交给杨光伟保管，经过房东朱某的同意，被告人杨光伟花费约20万元对价值30余万元的房子进行装修，因此，被告人杨光伟没有虚构事实或者隐瞒真相的客观事实，公诉机关指控的合同诈骗罪不成立。经审理查明的贪污和受贿事实与公诉机关指控的事实一致。一、指控被告人杨光伟犯贪污罪的证据：（一）书证1、案件来源及归案情况说明、情况说明、报案材料。证实本案系都江堰市公安局在办理被告人杨光伟涉嫌合同诈骗罪一案中发现被告人杨光伟涉嫌贪污的线索，并移交都江堰市人民检察院自侦部门。2、干部任免审批表、都江堰市司法局出具被告人杨光伟工作情况说明。证实被告人杨光伟于2005年12月至2015年2月担任都江堰市司法局办公室主任，2015年3月10日办理退休。3、都江堰市司法局的党组会议纪要及都司发（2011）28号、都司发（2015）12号文件。证实被告人杨光伟在2011年5月起任都江堰市司法局司法业务用房建设项目工作领导小组成员，负责司法业务用房建设项目工作。2015年4月，都江堰市司法局办公室主任为陈某，被告人杨光伟不再是该项目工作领导小组成员。4、都江堰市司法局的相关审批文件及建设工程造价咨询合同。证实都江堰市司法局作为都江堰市司法局司法业务用房建设项目的业主，被告人杨光伟作为都江堰市司法局的委托代理人与建设造价咨询公司签订了造价咨询合同。5、都江堰市司法局司法行政业务用房工程施工招标文件、中标通知书及施工合同。证实都江堰市司法局的司法业务用房建设项目真实存在，并且于2015年1月进行了施工招投标，项目招标负责人为李1。中标单位为四川省康新建筑工程有限公司。6、被告人杨光伟出具的加盖都江堰市司法局公章的收到四川凯斌建设工程有限公司、四川恒熙建设有限公司、四川宏山建设有限公司司法行政业务用房投标保证金各5万元的收据（复印件）。证实2014年1月17日被告人杨光伟收取杨某都江堰市司法业务用房投标保证金共计15万元，并以都江堰市司法局名义出具收据。7、被告人杨光伟出具的加盖都江堰市司法局公章的收到都江堰市实强建设有限责任公司、四川省都江堰建设工程有限公司、四川众杰发展建设工程有限公司司法行政业务用房投标保证金各7万元的收据。证实2014年1月4日被告人杨光伟收取赵某都江堰市司法业务用房投标保证金共计21万元，并以都江堰市司法局名义出具收据。8、被告人杨光伟的成都银行所开账户交易明细查询结果及成都银行转账回执复印件、成都银行进账单回单。证实2014年1月4日，都江堰市实强公司驾驶员倪某转账给杨光伟21万元人民币，实强公司于2014年1月6日将该款项归还给倪某。9、被告人杨光伟出具的借条一张、被告人杨光伟的农业银行所开账户交易明细查询结果。证实2013年1月15日，被告人杨光伟向杨某出具金额为30万元人民币的借条。10、四川省司法厅出具的《情况说明》、《关于加强司法厅业务用房的紧急通知》（川司法办［2013］121号）（复印件）。证实四川省司法厅并未发过该文件，该文件系伪造；且该文件上手写内容系被告人杨光伟冒用李某的名义书写的。（二）被告人杨光伟的供述和辩解都江堰市司法局司法业务用房建设项目是从2010年的时候就开始向成都市司法局、四川省司法厅及都江堰市发改委等相关部门报计划了，在2011年时，安排由我牵头负责基础材料的准备，并且负责与相关部门的衔接工作。直到2015年我要退休时我就没有再管司法业务用房建设方面的工作了。2013年下半年，我给赵某说起司法局司法建设用房项目，赵某说他想做，并请我帮忙。2014年1月，我在内部文件上看到司法建设用房项目的资金列入计划后，我就告诉赵某说马上要开始招投标了，要保证赵某的实强公司中标，我在都江堰找了两家公司，分别是都江堰市的众杰发展公司和川都建，一起来围标，但是三家公司的投标保证金就只能由赵某一起交了，每家公司7万元钱，赵某提供了都江堰市实强建设有限责任公司、四川省都江堰建设工程有限公司、四川众杰发展建设工程有限公司三家公司的资质及投标材料给我，并且通过转账转了21万元的投标保证金到我成都银行账户上，我给赵某出具了收取上述三家公司投标保证金各7万元的收据，这三张收据是我自己开的，没有其他任何人开过，上面填写的内容都是我写上去的，我也没有给任何人说过这件事。因为我们局里的公章是办公室的专人在管，盖任何公章都要通过我，我在这些收据上盖章是喊周某把公章拿给我，我自己盖上去的。为了帮赵某的实强公司中标司法业务用房这个项目，我找到杨某喊他找几家公司来帮我都江堰的一个朋友围标，等如果我朋友中标的话就分一部分工程给他做，但是我没有给他说我的朋友是谁。后来杨某就找了四川凯斌建设工程有限公司、四川恒熙建设有限公司、四川宏山建设有限公司三家公司来，我告诉杨某每家公司要交5万元钱的投标保证金，就先由他垫付，我的朋友中标之后就把保证金退给他。因为我问杨某借了一些钱没有还给他，杨某就给了我5万块钱现金，剩下的10万元投标保证金在我之前向杨某借款里抵扣（2013年1月份，我先后几次向杨某共计借了40万元钱，后来我给杨某打了一张30万元的借条）。我给杨某出具了收取上述3家公司投标保证金各5万元的收据，收据上的内容都是我填写的，都江堰市司法局的公章也是我盖上去的，这些收据也是我找来的司法局办公室保留的临时收据。你们出示的四川省司法厅文件川司法办［2013］121号文件中，李某局长的签字及签批意见是我伪造的，我记不清是否将这份文件给杨某、赵某看过，我也想不起来这份文件是怎么回事了。2013年11月份时资金还没有到位，没有启动招投标工作，也没有投标公司。我向杨某、赵某收取投标保证金时，司法局司法业务用房项目的招投标工作还没启动。我想到资金应该很快就到位，招投标马上就要开始，而且当时招投标的管理没有那么严格，我就喊他们先把投标保证金给我，等项目正式启动由我去帮他们把保证金交了。司法业务用房项目的施工招投标工作我没有参与。我收的投标保证金和借的钱都投到了熊某祥成都龙潭实业建筑有限公司在绵竹汉旺投资的土地上了，我现在正在通过律师及我的朋友向熊某祥收这个钱。（三）、证人证言1、证人杨某证言（四川凯斌建设工程有限公司项目经理）2013年1月份的时候，我因为想做都江堰市司法局司法业务用房项目，通过朋友介绍认识了都江堰市司法局的杨光伟，杨光伟告诉我他当时是司法局办公室主任，司法局安排他在负责都江堰市司法局司法业务用房项目，并且给我出示了时任司法局局长李某签批的省司法厅文件。2014年1月份的时候，杨光伟告诉我司法业务用房这个项目马上要进行招投标了，喊我找几家公司一起来投标，每家公司要交5万元投标保证金。后来我找了四川凯斌建设工程有限公司、四川恒熙建设有限公司、四川宏山建设有限公司三家公司并且将公司资质及投标材料交给了杨光伟，杨光伟喊我把三家公司的投标保证金共计15万元交给他，我出于对杨光伟的信任就交了15万元的投标保证金给他。这15万元中有5万元．我是拿的现金交给杨光伟，还有10万元是在杨光伟向我的借款中抵扣的。杨光伟给我出具了加盖都江堰市司法局公章的收到上述三家公司投标保证金各5万元的收据。2、证人赵某证言（都江堰市实强建设有限责任公司董事长）我转了20万元之后几天，杨光伟又找到我，就说省发改委和省司法厅的批复已经下来了，可以招投标了，招投标是由司法局负责，司法局安排由他来负责招投标，并给我出示了一份四川省司法厅的文件，上面有司法局局长李某的签字，“由光伟主任负责招投标工作”。并说他去都江堰市发改委抽了三家建筑公司，分别是实强公司、众杰发展公司和川都建，还说马上就要招标，要求每家交7万元的投标保证金，他说时间比较紧，能保证实强公司中标，让我们公司先垫付三家公司的保证金（每家7万）总共21万。当天是星期六，我们公司财务已经下班，杨光伟说要的比较急，我就安排我的驾驶员倪某用他的个人银行账户给杨光伟私人账户（和20万情况一样，杨光伟说司法局财务外出旅游，无法办手续）转了21万。杨光伟收取21万保证金后，过了两三天，我去司法局杨光伟办公室，他给了我三张收据，票据上是以司法局的名义出的，收据时间开的是转账时间1月4日，有盖司法局公章。之后我们公司打听到司法局办公楼项目严格采用公开招投标程序进行，资金仅为300万元，意识到杨光伟所称项目可能并非事实，就找到杨光伟要求退钱，杨光伟同意将收取我们公司的钱退回，但是要求缓一缓。这个钱至今都未退。3、证人倪某证言（都江堰市实强建设有限责任公司驾驶员）2014年1月份的一个周末，都江堰市实强建设有限责任公司董事用长赵某安排我转账给都江堰市司法局杨光伟21万元钱，过了两天，公司把这21万元钱还给我了，具体为什么转这21万元钱我不清楚出具什么手续，杨光伟是否给赵某或实强公司出具什么手续，转账之后我给赵某说了一下，就没有管了，杨光伟没有给我，我不清楚。4、证人张1证言（都江堰市司法局会计）都江堰市司法局司法业务用房项目的业主是都江堰市司法局，在这个项目中，都江堰市司法局收取过相关单位的保证金，这些保证金在招投标或比选结束之后都退给了竞标单位。加盖都江堰市司法局公章的收都江堰市实强建设有限责任公司7万元、四川省都江堰建设工程有限公司7万元、四川众杰发建设工程有限公司7万元、四川凯斌建设工程有限公司5万元、四川恒熙建设有限公司5万元、四川宏山建设有限公司5万元司法行政业务用房投标保证金的收据不是都江堰市司法局财务上出具的，司法局财务上也从来没有收取过这共计36万元钱的投标保证金，这六张收据上的字都不是我写的，我也从来没有收取过这些钱。5、证人周某证言（都江堰市司法局办公室工作人员）2012年6月至今，都江堰市司法局的公章是我在保管，盖章需要经过办公室主任同意，你们出示的2014年收到司法行政业务用房投标保证金的六张收据我没有见过，也没有在这些收据上盖过公章，当时杨光伟是司法局办公室主任，他自己可以直接拿章盖，盖好公章后也不会给我说。6、证人兰某证言（2006年9月至2012年4月任都江堰市司法局局长）都江堰市司法局司法业务用房项目自2010年就开始向相关单位报送材料，2011年经都江堰市司法局局党组研究决定成立司法业务用房建设项目工作领导小组，杨光伟作为局办公室主任、工作领导小组成员，负责上报司法业务用房建设项目的文件资料及工作领导小组的日常工作。7、证人李某证言（2012年4月至2015年12月任都江堰市司法局局长）都江堰市司法局司法业务用房项目在兰某任都江堰市司法局局长的时候，就开始了前期的立项、规划等工作，当时司法局专门成立了司法业务用房建设项目工作领导小组，负责司法业务用房项目工作。杨光伟当时作为局办公室主任及工作领导小组成员，主要负责上报司法业务用房项目的相关文件资料，与相关职能部门、公司、企业之间的协调、衔接及工作领导小组的甘當工作。你们出示的四川省司法厅文件川司法办［2013］121号文件中签的“李某”及签批意见不是我本人签的。8、证人王某证言（2003年至2011年7月任都江堰市司法局副局长）在2011年兰某任司法局局长的时候，为都江堰市司法局司法业务用房项目，都江堰市司法局专门成立了工作领导小组，工作领导小组成员杨光伟作为办公室主任，负责给相关职能部门所需请示、报告的起草，并且与市上相关部门的协调、联络，还负责业务用房建设领导小组的日常工作等。9、证人高某证言（2000年至2014年10月任都江堰市司法局纪检监室主任）2011年，都江堰市司法局成立工作领导小组专门负责都江堰市可司法局司法业务用房建设项目，局办公室主任杨光伟作为领导小组成员，司法业务用房建设项目的具体工作基本都是杨光伟在负责。10、证人王1证言（2001年至2013年任都江堰市司法局基层科副科长）2011年，都江堰市司法局成立工作领导小组专门负责都江堰市司法局司法业务用房建设项目，局办公室主任杨光伟作为领导小组成员，负责协调有关部门，部分资料出文件、盖章、打报告。11、证人何某证言（都江堰市发改局项目科科长）我在时任都江堰市发改局项目科科长的时候，因都江堰市司法局司法业务用房建设项目，与都江堰市司法局办公室主任及业务用房建设工作领导小组成员杨光伟有过多次接触。12、证人冯某证言（都江堰市发改局评审中心主任）在2014年的时候，因为都江堰市司法局司法业务用房建设项目需在发改局评审中心办理手续，我与司法局负责司法业务用房建设的工作人员员杨光伟有工作上的接触。13、证人刘某军证言（都江堰市人防办原主任）在2013年或2014年的时候，因都江堰市司法局修建司法业务用房项目，我与司法局办公室主任、司法业务用房工作人员杨光伟有工作上的接触。经质证，被告人杨光伟及其辩护人对上述证据均无异议。经审查，上述证据能证明公诉机关指控的犯罪事实，具有关联性、合法性和客观性，本院予以采信。二、被告人杨光伟受贿一案的证据有：（一）书证1、受案登记表、线索移交函。证实本案系都江堰市人民检察院反贪污贿赂局在办理被告人杨光伟涉嫌贪污案中发现的被告人杨光伟另涉嫌诈骗犯罪的线索，后移交都江堰市公安局调查处理。2、四川省司法厅文件《关于对未成年人管教所监所修建比选招标的批复》（川司法办［2015］173号）、四川省未成年人管教文件《关于邀请参加未成年人管教所监舍等项目比选招标的函》（未成年函字［2015］121号）（复印件）及四川省司法厅出具的《证明》两份。证实被告人杨光伟持有的上述两份文件均系伪造。3、四川省司法厅出具的《情况说明》、《关于加强司法厅业务用房的紧急通知》（川司法办［2013］121号）（复印件）。证实四川省司法厅并未发过该文件，该文件系伪造；且该文件手写内容系被告人杨光伟冒用李某的名义书写的。4、成都银行进账单、被告人杨光伟成都银行所开账户交易明细查询结果。证实2014年1月2日，都江堰市实强建设有限责任公司向被告人杨光伟银行账户转入20万元人民币。5、收条三张、中国银行客户回单。证实2014年1月27日，都江堰市实强建设有限责任公司支出3.2万元人民币司法局项目费用；2015年8月17日、8月24日，都江堰市实强建设有限责任公司分别支出6万元、5万元人民币司法局项目费用；2015年8月4日，都江堰市实强建设有限责任公司向杨光伟银行账户存入现金5万元人民币。6、财务账目明细表。证实在都江堰市实强建设有限责任公司财务账目明细表一级科目“内部往来”、子目“司法项目部”中，2014年1月13目，20万元与21万元均以“交投标保证金”名义做账列入单位开支。7、都江堰市公安局出具情况说明一份。证实民警前往相关单位核实“未成年人管教所监所修建工程项目”是否存在时，相关工作人员不愿配合形成笔录材料。（二）被告人杨光伟供述与辩解除了21万元投标保证金以外，我与赵某之间还有其他经济往来。2014年1月份，在我向赵某收取这21万元投标保证金之前，我因为资金收转不过来向赵某借了20万元钱，我还以私人名义给他出具了借条。2015年临近春节的时候，我向赵某借了两笔1.6万元钱，共计3.2万元，这笔现金我没出具任何手续。在2015年8月份，我给赵某说我朋友要装修房子，我分三次向赵某分别借了5万元、5万元、5万元，共计15万元钱，但没打借条。我与赵某之间的经济往来总共就是这38.2万元钱的借款和我收取赵某交的21万元投标保证金，共计59.2万元。2015年3月份四川省司法厅出了关于修建未成年人管教所招标的批复文件，在7月份之前，我给赵某看过这个文件，问他是否愿意和我一起合作做这个工程。但不久之后我就被抓了，这个项目就没有下文了。我也没再关注过这个项目。四川省司法厅文件《关于对未成年人管教所监所修建比选招标的批复》（川司法办［2015］173号）、四川省未成年人管教文件《关于邀请参加未成年人管教所监舍等项目比选招标的函》（未成年函字［2015］121号）这两个文件当时都是真实的，但还没有下发，我是偷偷用手机拍下来后带出来的。我没有以管教所项目收取过赵某一分钱。（三）证人证言1、证人赵某证言。（都江堰市实强建设有限责任公司董事长）我和杨光伟是柳街老乡关系，2008年左右认识的。在这之前我和杨光伟没有经济往来。2014年上半年，他说他们司法局要修办公搂和信息中心，共有3000多万的工程，问我们愿不愿意做，作为企业我们肯定愿意做。我也问了发改局的熟人，了解到确实有这个项目。杨光伟说他们局长李某说的这个项目需要省发改委和省司法厅的批复，要把批复办下来需要20万元人民币的活动经费，你们公司愿意做的话就先把活动经费垫着，以后在工程款里面解决，我就同意了。杨光伟还说当时司法局的财务人员外出旅游了，没法办手续，就把钱转到他私人账尸上他帮我们交。我们公司就在2014年1月2日就转了20万到杨光伟的私人账户上。杨光伟没有给我们出具任何票据，但有银行转账的转账凭证。过了几天，杨光伟又找到我，就说省发改委和省司法厅的批复已经下来了，可以招投标了，招投标是由司法局负责，司法局安排由他来负责招投标，并给我出示了一份四川省司法厅的文件，上面有司法局局长李某的签字，“由光伟主任负责招投标工作”，并说他去都江堰市发改委抽了三家建筑公司1分别是实强公司、众杰发展公司和川都建，还说马上就要招标，要求每家交7万元的投标保证金，他说时间比较紧，能保证实强公司中标，让我们公司先垫付三家公司的保证金（每家7万）总共21万。我们给杨光伟私人账户转了21万。临近春节时，杨光伟又找到我说需要给四个评审专家发红包，一人4000元，四个入就是16000元。招标前的文件需要找罗市长签字，需要打点16000元的红包，这个款要我们公司垫付，工程开始后再解决。我们考虑到这个也是在情理之中，就安排驾驶员倪某从公司财务上取了32000元现金在杨光伟的办公室交给了他，当时没有其他人在场。杨光伟找我要这些钱我都是通过了公司财务。20万是公司以司法局修建办公楼项目前期筹备名义支出；21万是以投标保证金名义支出；3.2万是以司法局项目支出；2015年7一8月共计15万是分三次给的，每次5万元。其中有笔5万元给杨光伟时杨光伟在请人吃饭，我就多支出了1万元用于请客吃饭，所以单据上是6万元，而另外一笔5万元当时是周末，我通过公司员工彭某私人转款给杨光伟，公司未入账，这笔钱至今未还。这些开支，公司财务上的出纳冯某知道，公司出这些费用都要通过她。2、证人冯某证言（都江堰市实强建设有限责任公司出纳）2014年1月2日，赵某到公司找到我说要一笔20万元的资金转给一个叫杨光伟的人。然后财务上另一个人开了一张20万的转账支票，我按照他的要求将该笔钱上到了杨光伟的账户。杨光伟的账户622154600470001ＸＸＸＸ。赵某跟我说过杨光伟是司法局的人。2015年8月，赵某又给我说要一笔钱给司法局，让我到银行取钱。然后我就在不同的日期去银行取了6万元和5万元现金拿给赵某。赵某拿到钱后还按照财务要求给我打了一张收条，上面写的是“列入司法局项目”。但他具体给了哪个我就不清楚了。我听赵某说他在活动一个都江堰市司法局的项目，杨光伟是司法局办公室主任，负责这个项目，赵某想通过他的联系取得这个项目的建设工程，所以打钱到杨光伟的账户。3、证人倪某证言（都江堰市实强建设有限责任公司驾驶员）2014年春节前，赵某董事长安排我从公司财务上支取了3.2万元钱拿给杨光伟。赵某用报纸把钱包好拿给我，我就在都江堰市司法局杨光伟的办公室里把钱拿给杨光伟，杨光伟是否出具了什么手续我不清楚，我也不清楚为什么赵某喊我拿这3.2万元给杨光伟。4、证人彭某证言（都江堰市实强建设有限责任公司办公室工作人员）赵某是我们公司董事长。2015年8月4日10时许，我接到赵某电话说杨光伟在成都帮我们公司跑司法厅工程项目的事情（具体的我不清楚），急需5万元人民币，因为当时公司有其他业务造成财物人员和印章不齐，现在公司财务上办理不了这笔5万元的业务，赵某拜托我从我的私人账户上先取钱给杨光伟汇过去，我同意了并私人账户汇了5万元到杨光伟的私人账户。杨光伟的账户账号是62175631000137ＸＸＸＸ。我对杨光伟不熟，见过几次，知道他是司法局的人。经质证，被告人杨光伟及其辩护人对上述证据均无异议。经审查，上述证据能证明公诉机关指控的犯罪事实，具有关联性、合法性和客观性，本院予以采信。三、被告人杨光伟涉嫌合同诈骗罪经审理查明，经被告人杨光伟介绍，朱某、肖某夫妇在都江堰市“青城二十四院”小区购买了Ｘ栋Ｘ单元Ｘ楼Ｘ号，面积89.78平方米的房屋一套。该房屋的房产证、国圭证、钥匙都由被告人杨光伟保管，水、电费由被告人杨光伟缴纳。朱某曾委托被告人杨光伟出租该房，朱某收到房租费人民币6400元。后来，被告人杨光伟就该房屋进行装修，花费20余万元。2015年10月2日，被告人杨光伟虚构朱某、肖某夫妇是其表妹、表妹夫的事实，将登记在朱某、肖某夫妇名下的位于都江堰市“青城二十四院”小区Ｘ栋Ｘ单元Ｘ楼Ｘ号的房屋出售给被害人李某、吴某夫妇，并以房屋所有权人的名义与对方签订了房屋买卖合同。被告人杨光伟收取被害人李某、吴某夫妇交付的购房定金人民币10万元后用于偿还其个人债务。针对上述事实，以下证据：（一）、书证1、受案登记表、到案经过。结合杨光伟的供述证实其具有坦白情节，其对行为性质的辩解不影响坦白的认定。2、房屋买卖合同、收条、银行转账凭证。证实2015年10月2目，杨光伟以卖方的身份与李某签订了房屋买卖合同，将都江堰市青城二十四院小区Ｘ栋Ｘ单元Ｘ楼Ｘ号住房以35万元人民币的价格出售给李某，并收取李某支付的10万元定金。3、房屋登记记录信息证明、房屋信息摘要、个人住房公积金贷款审批表、银行账户交易明细。证实都江堰市青城二十四院小区4栋1单元1楼2号住房面积为89.78平方米，登记权利人为朱某、肖某。该住房每月由朱某在偿还其房屋按揭贷款。4、谅解书、收条。被害人李某、吴某共同出具谅解书、收条各一份。证实杨光伟家属已代杨光伟全额退还其购房订金，杨光伟取得被害人谅解。5、手机号码机主信息、情况说明。经核实18180571ＸＸＸ登记机主为都江堰市司法局（办公室），起租时间为2013年1月22日。13550149ＸＸＸ号码已注销，无法查询相关信息。证实杨光伟提供给李某、肖某的18180571ＸＸＸ电话号码实际上系杨光伟使用的电话号码。6、辨认笔录。被害人李某、吴某、证人王2、肖某分别辨认出被告人杨光伟。7、房屋图片。证实该房屋进行了装修，包括地暖等。8、情况说明。该房屋的房产证、国土证原件由被告人杨光伟存放于都江堰市一中介所处。（二）被告人杨光伟供述和辩解在都江堰市青城二十四院Ｘ栋Ｘ单元Ｘ楼Ｘ号住房是朱某的。她于2012年给我打电话喊我帮她把这套房子卖了。如果我自己想要就我拿到，反正价格是50万。后来在2014年我通过王某给朱某6000多元，我给她说房子没有卖出去，这相当于租金了。2015年1月2日，我通过朋友王2认识了买房子的吴某、李某夫妇，我就给他们说我有套房子要卖，我就带他们看了青城二十四院的房子，我当时就说这房子是我朋友的，房产证名字不是我，但我有权处置，过户的时候我肯定能把房产证主人喊过来办手续。于是我以我的名义与吴某、李某签了房屋买卖协议，并收取对方10万元定金。房子卖了后我没有告诉朱某，我拿到钱就将10万元还给王29万多，剩下的自己开销了。到了10月8日我电话联系过朱某，说是房子卖了35万元，朱某就觉得低了，不愿意过户，之后就没有过户成。我也没告知朱某收了10万元的事。我想的是没有卖成房子，我自己再找10万元还给吴某、李某夫妇。因为这个房子在2013年时我花了近20万元装修过，这事我给朱某说过，她说要还我装修的钱。所以我觉得在房子事情上，我就自作主张了，事后我单独给朱某协商。然后到10月底我因为在广汉被拘留了几天，就没有还钱给吴某、李某。我之所以把房子便宜卖给吴某、李某，其实是想和吴某搞好关系，今后从吴某那得点工程，返点子。（三）被害人陈述1、被害人李某陈述2015年10月2日，我通过朋友认识了杨光伟并当天见了面。杨光伟说他在都江堰市司法局上班，并且给我出示了证件，他说房产证不是他的名字，是他一个表妹的名字，因为之前是他人赠送的房子，不便于上在自己的名下，因为是通过朋友介绍认识的，他说这些我当时都相信了。随后杨光伟就带我们到青城二十西院小区Ｘ栋Ｘ单元Ｘ楼Ｘ号看房子，最后我跟杨光伟以35万元的价格说定房屋价格，并商定先交付10万元人民币定金。当日16时50分许，我们就将10万元转入杨光伟账上，杨光伟写了收据，并跟我签好了房屋买卖合同以及将房屋的钥匙交给我，约定在10月8日一起到房管局办理过户手续。10月8日以后，杨光伟多次找各种借口对办理过户手续的事情进行推脱。10月28日9时许，杨光伟跟我打电话，约好在都江堰市政务中心见面，他说他跟他表妹说好了，等一下过去直接找我们。随后我到了都江堰市政务中心，并在那里等他们，一开始他电话还能打通，但10点后就打不通了。我们等到12点也没有见到杨光伟等人，电话也无法打通，我们就离开了。这两天我们就在都江堰市了解了一下杨光伟等人的相关情况，并从杨光伟原单位了解到他已经在今年3月份离开了司法局，并在外面开了公司。我们又通过购房的介绍人王2了解一下我们所购房屋的情况，发现房屋所有人是朱某，就是杨光伟称的所谓的表妹，朱某将房屋委托给杨光伟管理，并由杨光伟在三年前对房屋进行装修，朱某也没有支付过装修费给杨光伟，而且这几年的物业费都是由杨光伟交的。今天上午我跟朱某通过电话，朱某称我们所购房屋跟杨光伟没有任何关系，房子是她贷款购买的，房屋装修的费用确实没有付给杨光伟。我感觉这房屋里面有很多问题，而且我可能被杨光伟骗了，所以我就来派出所报案了。我也不确定房屋是谁的，当时杨光伟说房产证上的名字是朱某，但我也没有见过。之后我到青城二十四院小区物业管理处询问的时候，确实看到过房屋交付是朱某签的字，但之后交费的情况都是杨光伟签的字。我在物管处找到的朱某的电话，联系电话为13908192ＸＸＸ，13808200ＸＸＸ。但在10月15日以后，杨光伟给了我朱某爱人肖某的电话，随后我跟肖某联系过几次，肖某还喊我要过钱，但我没有答应，肖某的电话为13550149ＸＸＸ，18180571ＸＸＸ，肖某这个人我也没有见过，我不知道这个人是真的还是假的。2、被害人吴某陈述我们通过朋友王2购买杨光伟位于都江堰市青城二十四院小区的房子。杨光伟带我们去看过房子后，我们双方签订了房屋买卖合同，我们交了10万元定金。后来我们去青城二十西院小区物业处查看，发现杨光伟卖给我们的房子业主登记姓名叫朱某，肖某。我们就问杨光伟怎么回事，他说朱某、肖某是他表妹、表妹夫。这套房子是开发商送给他的，为了避嫌，所以上在表妹名下。后来我们找杨光伟办理房屋过户手续，他一直推托，我就喊他把肖某的电话发给我，他就给了我一个13550149ＸＸＸ的号码。这个号码跟我通过电话、发过短信，对方自称肖某，说他在绵阳办事，会尽快回来办理房屋过户手续。10月27日，杨光伟说肖某过来和我们在都江堰市政务中心办理房屋过户手续，但没人来。中途我给肖某打电话，他一直说在路上，但没出现。后来我们就报案了。至今杨光伟也没还钱给我们。杨光伟之前有两个手机号码18081010ＸＸＸ，13438325ＸＸＸ。后来他这两个电话都提示关机，我就联系不上他，再后来他又用17711053ＸＸＸ的电话联系我，喊我缓一下，他收到钱就还我钱。（四）证人证言1、证人余某证言。证实余某作为都江堰市司法局办公室工作人员，杨光伟退休前系该单位办公室主任，18180571ＸＸＸ号码是都江堰市司法局统一给各科室办理的电话号码，一直由杨光伟使用，杨光伟退休后仍然继续使用该号码，办公室工作人员多次催促其归还未果。2、证人朱某证言。证实朱某长期居住在彭州，因工作关系认识了杨光伟，并委托杨光伟帮忙交都江堰市青城二十四院小区Ｘ栋Ｘ单元Ｘ楼Ｘ号住房的购房定金（钱事先打给杨光伟的），后该住房的按揭贷款一直由朱某在支付。2013年8月朱某委托彭州市司法局王某帮忙联系出租该青城二十四院小区住房，王某找杨光伟帮忙联系出租。2014年杨光伟称将该住房出租给其朋友并支付6400元租金给朱某。后因杨光伟说他战友要住几年，由他战友来装修该住房，朱某因此没再收租金。杨光伟也没索要装修费。朱某从未委托杨光伟帮忙出售该住房，杨光伟亦未告知朱某自己准备出售该房，直到接到买房人电话才知道杨光伟卖了自己的房屋。3、证人肖某证言。证实该都江堰市青城二十四院小区Ｘ栋Ｘ单元Ｘ楼Ｘ号住房由朱某、肖某夫妻共同按揭购买，并支付月贷款，2011年因购买该房屋而认识杨光伟。2013年朱某曾告诉肖某自己将该房屋交给杨光伟在打理，能租就租出去，但从未委托过任何人出售该房屋。杨光伟曾给过几千元租金，还把房子装修过，没给的租金相当于抵装修费。今年本想收回该房屋，杨光伟告知已出租该房屋。10月底时接到陌生人电话要其到都江堰来办理过户手续，才知道杨光伟将该房屋卖了。肖某手机号码为13908192ＸＸＸ，没有其他电话，没用过13550149ＸＸＸ，18180571ＸＸＸ这两个号码。4、证人王某证言我在彭州市司法局工作，与朱某是同事，认识都江堰市司法局的杨光伟。朱某在都江堰市青城二十四院小区购买了一套住房。2013年杨光伟找到王某表示其战友想租该房屋，王某因此联系朱某促成此事，但双方并未签订租房协议。杨光伟表示因其战友要住，装修该房屋，住几年就退房。杨光伟只支付过一次租金。杨光伟卖房一事王某不知道。上述三人共同证实杨光伟承租朱某、肖某夫妻共同按揭购买本市青城二十四院小区住房，朱某、肖某未曾委托杨光伟帮忙出售该房屋。5、证人王2证言。证实杨光伟曾告知王2其名下有套都江堰市青城二十四院小区的住房要出售，杨光伟带王某坍去看过。2015年10月份，王2的朋友吴某、李某夫妇通过王2向杨光伟购买该住房，并转购房定金10万元给杨光伟，杨光伟将房屋钥匙给了李某夫妇。经质证，被告人杨光伟对上述证据的客观性无异议，但是，并不能证实房东朱某没有授权他可以卖房屋。经审查，上述证据的客观性，合法性，本院予以采信本院认为，被告人杨光伟时任都江堰市司法局办公室主任时和该局业务用房建设工作领导小组成员，牵头负责材料等的准备和与相关部门的衔接工作，具有国家工作人员的身份。其利用其作为都江堰市司法局司法业务用房建设项目工作领导小组成员的职务之便，以司法业务用房项目的施工招投标为名，分别收取杨某、赵某投标保证金15万元和21万元，共计36万元，并以都江堰市司法局的名义向杨某、赵某出具了投标保证金收据，被告人杨光伟收到的36万元投标保证金未上交单位财务，而是据为已有，数额巨大，其行为构成贪污罪，依法应当予以处罚。被告人杨光伟以都江堰市司法局司法业务用房建设项目活动经费以及打点红包的名义向赵某索经人民币20万元和3.2万元，共计23.2万元，数额巨大，其行为构成受贿罪，依法应当予以处罚。公诉机关指控被告人杨光伟犯贪污罪、受贿罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关指控的合同诈骗罪，房屋权利人朱某的房屋的房产证、土地证、钥匙由被告人杨光伟保管，被告人杨光伟是否得到了房东朱某的授权可以出卖这套房屋，除了朱某的陈述外，无其他证据能证实被告人杨光伟是否有权出卖这套房屋。对价值30余万元的89.78平方米的房屋进行了20余万元的装修，以装修款抵房屋租金的说法有悖常理。对89.78平方米的房屋进行20余万元的装修的事实，被告人杨光伟和朱某说法不一。没有证据证实被告人杨光伟为什么对该房屋进行装修，也就不能证实被告人杨光伟是否有权出卖这套房屋和主观上是否具有非法占有的目的。对合理怀疑没有排除之前，根据疑罪从无的司法理论，公诉机关指控被告人杨光伟犯合同诈骗罪，因证据不足，本院不予支持。被告人杨光伟及其辩护人就此提出的辩护意见，本院予以支持。被告人杨光伟到案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，认罪态度较好，可从轻处罚。其辩护人就此提出的辩护意见，本院予以支持。据此，判决如下一、根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第三百八十五条、第三百八十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人杨光伟犯贪污罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币20万元；犯受贿罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20万元，数罪并罚，合并决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币40万元。（限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2021年1月7日止）。二、根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，继续追缴被告人杨光伟的违法所得人民币59.2万元，所追缴之款予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长赵金蓉代理审判员胡蓉人民陪审员马永福二〇一六年十二月三十日书记员杨旭

许某1、徐某敲诈勒索一审刑事判决书河北省邢台市桥西区人民法院刑事判决书（2019）冀0503刑初85号：河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检公诉刑诉〔2019〕54号起诉书指控被告人许某1、徐某犯敲诈勒索罪，于2019年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员韩占田出庭支持公诉，被告人许某1及其辩护人、被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2017年5月，被告人许某1找被害人赵某为其代办信用卡，赵某在办理信用卡过程中将许某1手机卡丢失。2017年8月12日，许某1以此为由将赵某带到邢台市桥西区太行路与建设路交叉口一家东北狗肉馆内，伙同被告人徐某言语威胁赵某给许某1打了一张20000元钱借条，并限赵某10日内还清。2017年8月28日许某1安排徐某在守敬Ｅ世界找赵某索要现金3000元。被告人许某1、徐某均对指控的事实无异议，当庭表示认罪。被告人许某1的辩护人提出的辩护意见是，被害人赵某把被告人手机卡丢失，过错在先，被告人在追要过程中，赵某和刘某互相推诿，激怒了被告人。被害人丢失被告人手机卡，心中有亏，书写欠条时并未想着给被告人钱，抱着无所谓的态度，被告人的威胁成分只占了一部分。被害人写下欠条后完全可以避免后续给钱，其继续引诱被告人导致案件形成。许某1因手机卡丢失造成一定实际损失，其主观恶性、社会危害性较小。被告人投案自首，当庭自愿认罪，赃款已经追缴，被害人损失已经得到弥补。希望对被告人从轻处罚。经审理查明，2017年5月被害人赵某为被告人许某1代办信用卡期间将许某1的手机卡丢失，被告人许某1一直向赵某索要。2017年8月12日许某1以解决此事为由将赵某带到一饭店内，向赵某提出如找不到手机卡就赔偿其损失，赵某称没带钱，许某1伙同被告人徐某对赵某语言威胁，迫使赵某给许某1打了一张20000元欠条。赵某离开后害怕许某1等以后持欠条向其要钱，即向公安机关报案，公安人员对双方作了询问，未作处理。此后被告人许某1、徐某又打电话逼迫赵某找不到手机卡就赔偿，2017年8月28日赵某再次报警，当日下午许某1让徐某找赵某索要现金3000元，后二被告人相继被抓获。案发后3000元现金追回退被害人。二被告人被监视居住期间因传讯不到案，公安机关上网追逃，2019年1月14日二被告人到公安机关投案。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证的公安机关受立案登记、破案经过、抓获证明，二被告人在公安机关供述，被害人赵某的陈述，证人杨某、许某2、刘某的证言，被害人所打“欠条”，扣押、发还清单等证据证实，足以认定。刑事判决书、释放证明书，证明了二被告人曾被判刑和刑满释放日期本院认为，被告人许某1在被害人赵某丢失其手机卡后，不通过合法途径解决，其伙同被告人徐某以言语威胁的方法，以要求赔偿为由逼迫被害人书写欠条，并向被害人索要3000元现金，该款并非手机卡合法对等价值，二被告人强行索要、非法占有被害人财物，数额较大，侵犯了公民财产所有权，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控事实及罪名成立。公诉人当庭以被告人实际索取被害人的3000元作为指控犯罪数额，本院认为符合法律规定，予以认定。被告人到案后供认基本犯罪事实，赃款追回退被害人，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。二被告人刑满释放后不足一年再次故意犯罪，但后罪尚达不到判处有期徒刑，故不认定为累犯，但仍需从重处罚。二被告人在被采取强制措施期间的投案行为，虽供认犯罪事实，但不符合认定自首的法律规定，对该投案行为酌情考虑从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，判决如下一、被告人许某1犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。二、被告人徐某犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判员巩子兵二〇一九年四月三日书记员王灿钊

广西壮族自治区容县人民法院刑事判决书（2020）桂0921刑初84号公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。被告人周霭儒，男，1942年12月25日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，住容县。因犯滥伐林木罪，于2020年2月28日被本院判处有期徒刑三年八个月，现羁押于容县看守所。广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2020）62号起诉书指控被告人周霭儒犯滥伐林木罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院于2020年4月29日受理后，依法组成合议庭，因被告人周霭儒对起诉指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，于同年5月7日适用简易程序公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉，被告人周霭儒到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区容县人民检察院指控，2017年，被告人周霭儒购买了容县县底镇古长村新田队黄某1户位于笔塔化山场、白饭冲山场的林木后，在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人砍伐了上述山场的杂木共293株。经鉴定，被砍伐的林木立木蓄积28.71立方米。公诉机关认为，被告人周霭儒的行为已构成滥伐林木罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，对周霭儒定罪处罚。周霭儒在判决宣告后被发现漏罪，应数罪并罚。建议对周霭儒判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提供了受案登记表，立案决定书，证人黄某1、何某、胡某1、覃某1、黄某2、覃某2的证言，容县林业局出具的证明，鉴定结论，户籍证明，现场勘查笔录、照片等证据证实。被告人周霭儒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周霭儒因犯滥伐林木罪，于2020年2月28日被本院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四万元，刑期自2019年11月14日起至2023年7月13日止。本院认为，被告人周霭儒构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。周霭儒在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚进行数罪并罚。周霭儒到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。周霭儒为年满七十五周岁的老年人，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十九条第一款和第三款、第七十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第八条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周霭儒犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。与前犯滥伐林木罪所判处的有期徒刑三年八个月，并处罚金四万元并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2023年9月13日止。罚金限在本判决生效的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长陈正品审判员王清松人民陪审员韦广强二〇二〇年五月十三日书记员梁妙附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十九条第一款和第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

李大全非法种植毒品原植物罪一审刑事判决书东乌珠穆沁旗人民法院刑事判决书（2016）内2525刑初95号：东乌珠穆沁旗人民检察院以东乌检诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人李大全犯非法种植毒品原植物罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东乌珠穆沁旗人民检察院指派检察员王志敏出庭支持公诉，被告人李大全到庭参加诉讼，本案现已审理终结东乌珠穆沁旗人民检察院指控，2015年5月，被告人李大全与姚进亮（已判决）、张成（已判决）、李虎（在逃）、张龙（在逃）、张林（在逃）六人，先后四次进入东乌珠穆沁旗宝格达乌拉林场531高地原始森林无人区内，开垦种植罂粟，并对种植罂粟播种，锄地，割取罂粟津液。2015年8月28日，东乌旗森林公安分局宝格达山派出所，在工作中发现后，对现场种植植物进行提取，清点，并对种植面积进行测量。经测量，种植罂粟面积为2141.06平方米，2号地种植罂粟株数约为17970株，3号种植地因人为拔除，已无法查清株数。经公安部鉴定，被告人李大全与姚进亮（已判决）、张成（已判决）、李虎（在逃）、张龙（在逃）、张林（在逃）六人所种植物为罂粟。对指控的上述犯罪事实，公诉机关出示了被告人的供述，证人证言，辨认笔录，鉴定意见通知书，物证检验报告，鉴定报告，罂粟毁损说明，现场平面示意图，现场照片及现场勘验笔录，测量笔录，清点笔录，测算笔录，户籍证明，抓获经过，视频资料等证据，予以证实。公诉机关认为被告人李大全非法种植罂粟，面积达2141.06平方米，种植株数达17970株，被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究被告人的刑事责任。被告人李大全对本案的定性无异议，但认为所种的罂粟，只有2000多株，种植罂粟的组织者是张成、张林和姚进亮。经本院审理查明，2015年5月，被告人李大全与姚进亮（已判决）、张成（已判决）、李虎（在逃）、张龙（在逃）、张林（在逃）六人，先后四次进入东乌珠穆沁旗宝格达乌拉林场531高地原始森林无人区内，开垦土地、播种罂粟种子、锄地、割取罂粟津液。2015年8月28日，东乌旗森林公安分局宝格达山派出所在工作中发现该情况后，对现场种植植物进行提取、清点并对种植面积进行测量。经ＧＰＳ测量，被告人李大全与姚进亮（已判决）、张成（已判决）、李虎（在逃）、张龙（在逃）、张林（在逃）六人种植罂粟面积为1262.98平方米，株数为11482株。2015年8月30日，东乌珠穆沁旗公安局对罂粟杆就地销毁掩埋。2016年7月22日，公安人员将被告人李大全抓获归案。上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、＂受案登记表＂及＂立案决定书＂（诉讼文书卷第1至2页），证实东乌旗森林公安分局宝格达山边防派出所在工作中发现罂粟种植地，公安机关于2015年8月28日决定立案侦查。2、＂抓获经过＂（证据卷二第7页），证实侦查人员于2016年7月22日在河北省赤城县赤城镇将被告人李大全抓获。3、＂现场勘验笔录＂、＂现场平面方位示意图＂及＂现场方位示意图＂（证据卷二第191至197页），证实侦查人员在东乌珠穆沁旗宝格达山林场境内303省道68公里东南方向约4公里处531高地原始森林无人区可见人为开垦三块不规则田地，经ＧＰＳ定位分别为：第一块北纬46.549409度、东经119.705822度，测量长度为39.2米，宽度为22.4米，总面积为878.08平方米。第二块北纬46.569224度、东经119.705373度，测量长度为12.4米，宽度为12米，总面积为148.8平方米。第三块北纬46.568548度、东经119.707870度，总面积为1114.18平方米。该田地内有人为拔除枯萎疑似罂粟的植株，对植株清点，约有5000余株。该田地西北角可见树枝搭建的架子，架子内可见乳白色塑料布，塑料布下有大量生活用品，在存储生活用品西侧发现一蓝色塑料袋，袋内装有九个白色塑料瓶，瓶内有少量黑色固体，还有一自制漏斗，漏斗内有少量黑色固体，存储生活用品北侧还有一个＂汇源桃汁饮料＂字样的塑料瓶，瓶内装有疑似罂粟种子。侦查人员对上述物品照相固定后提取。4、＂经纬度图＂（证据卷三第31至34页），证实种植罂粟的地理位置。5、＂辨认笔录＂及＂辨认照片＂（证据卷二第118至121页、第68至70页），证实同案犯姚进亮、张成带领侦查人员辨认种植罂粟地点，即宝格达山303省道67公里路南531高地北纬46.568548度、东经119.707870度及北纬46.569224度、东经119.705373度的两块地。6、＂提取笔录＂及公物证鉴字【2015】4952号、4953号＂物证检验报告＂（证据卷二第165至174页），证实2015年10月28日，侦查员在东乌珠穆沁旗宝格达山林场境内303省道67公里路南531高地北纬46.568548度、东经119.707870度及北纬46.569224度、东经119.705373度两块地处，对可疑植物进行随机提取，并予以封存待检；经鉴定，送检的疑似毒品原植物罂粟种子及植株，均检出罂粟特异性ＤＮＡ片段。7、＂辨认笔录＂、＂被辨认人照片列表＂及＂被辨认人身份情况说明＂（证据卷二第25至44页），证实被告人李大全在不同男性照片中，辨认出姚进亮、张成、李虎、张龙、张林，系与其一同在宝格达山种植罂粟的人。8、＂辨认笔录＂、＂被辨认人照片列表＂及＂被辨认人身份情况说明＂（证据卷二第86至90页），证实同案犯张成（已判决）在12张不同男性照片中，辨认出4号照片（李大全）是与自己在宝格达山一同种植罂粟的人。9、＂辨认笔录＂、＂被辨认人照片列表＂及＂被辨认人身份情况说明＂（证据卷二第127至131页），证实同案犯姚进亮（已判决）在12张不同男性照片中，辨认出9号照片（李大全）是与自己在宝格达山一同种植罂粟的人。10、＂辨认照片＂（证据卷二第158至161页），证实同案犯姚进亮、张成辨认带有＂汇源饮料＂字样的塑料瓶里盛放的物品，系种植罂粟剩余的罂粟种子，白色塑料瓶系收割罂粟津液使用的工具。11、证人穆某的＂询问笔录＂、＂辨认笔录＂及＂住店材料＂（证据卷二第147至157页、第168页），证实同案犯姚进亮曾于2015年7月29日，张成于2015年6月23日、7月29日在证人经营的旅店住宿，并将一辆摩托车存放在证人处，至今未取，同时证人在12张不同的男性照片中，辨认出同案犯姚进亮和张成。12、＂罂粟销毁情况说明＂、＂罂粟植株清点说明＂及＂视频资料＂（证据卷三第16、17、35、36页），证实侦查人员对罂粟杆掩埋过程及现场情况。13、＂气温及降水资料统计＂（证据卷三第13至15页），证实2015年7月份宝格达山林场的气象情况。14、＂鉴定报告＂及＂检测报告＂（证据卷二第181至188页），证实侦查人员依法对被告人种植剩余罂粟种子称重，并将抽样罂粟种子送交鉴定部门鉴定，鉴定结果为罂粟种子送检样品发芽率为51%，新鲜未发芽种子30%，生活力为81.5%。15、、＂犯罪嫌疑人基本情况＂及＂户籍证明信＂（证据卷二第1、4页），证实被告人李大全的自然情况。16、＂羁押证明＂（诉讼文书卷第5页），证实被告人李大全于2016年7月22日至2016年7月27日临时羁押于赤城县看守所。17、同案犯姚进亮供述：从2015年阴历三月份开始，先后四次与李虎、李大全、张成、张龙、张林六个人一同来东乌旗宝格达山原始森林种植罂粟，第一次种下罂粟种子就离开了。第二次是隔了四、五十天后，去看罂粟苗是否长出，没住就离开了，第三次是隔了四、五十天后，又过去看罂粟苗是否长出来，拔完草就回去了，前三次都是开张成的车去的。第四次是隔了二十天后，开着自己的车和张成的车一同去的，在种植罂粟的地方，搭建了简易窝棚，六个人呆了十几天，收割罂粟津液。一共种了两块地，第四次走时，李大全和张林将挨着窝棚旁边一块面积大的罂粟都拔了，另外一块面积小的，没有拔多少。是李大全提出去东乌旗种植罂粟的，种子是张林带过去的。收割的津液放在一个矿泉水瓶里，大概种了一亩地，苗间距离大概一尺远，收割的津液几个人分了，每人大概一两，成熟和不成熟的大概两千多株罂粟，具体没数。种植罂粟是为卖了挣钱。18、同案犯张成供述：2015年先后四次去东乌旗宝格达山原始森林开垦、种植及收割罂粟，第一次是5月份，和姚进亮、李虎、李大全、张龙、张林一同去的，到了宝格达山，寻找到种植罂粟的地方，呆了两，三天，主要是开地、播种。第二次是四十天后，还是六个人一同去的，拔草补了些种子，第三次是又过了十天左右，主要是锄草。第四次是过了三十天后，前三次都是开着张成的车去的宝格达山，因为要拉日用品，这次姚进亮也开着自己的红色面包车来了，主要是收割罂粟津液，呆了十几天，六人用塑料布和树枝搭着窝棚住的，走时没有将日用品拉走，打算明年再来用。种了大、小两块地，大约一亩多地，烟苗之间距离大概一尺远，长势不好，大概就二三百株，割出津液也就半瓶矿泉水瓶，自己没有要。是李大全提出去东乌旗种植罂粟的，在种植过程中，张成主要负责开车接送其他人，罂粟种子是李大全和张林提供的，离开时用棍子将罂粟枝干打倒或拔除了，怕别人发现，一共种植了二斤半饮料瓶的多半瓶罂粟种子，种植大烟苗的间距大概一尺多远。种植罂粟是为了卖出去挣钱。19、被告人李大全供述：2015年4月和姚进亮、张成、张林、李虎、张龙开着张成的车，在赤城县买的铁锹、镐头等工具，来到东乌旗宝格达山，途中姚进亮，张成开车。找到能种植罂粟籽的地方后，开始开地，罂粟种子时张林用食品袋拿过去的。开了三块地，窝棚附近一块，离窝棚远的地方一块，这块地边上连着一小块。过了一个月后，六个人又去锄地，张林又补种了一些。第二天就离开了，过了二十几天，又去锄地，张成没进去，在外面等我们。锄完地就返回了，过了二十几天，六个人开了两辆车过来，车是姚进亮和张成的，到了地方，姚进亮和张成去送车，其余四个人收割罂粟津液，后姚进亮、张成返回，一起收割津液，大概割了一两左右罂粟津液，后姚进亮拿走给他岳父治病用了，种植罂粟是为了卖出去挣钱本院认为，被告人李大全伙同他人违反国家对毒品原植物种植的管理制度，非法种植罂粟，面积达1262.98平方米，种植株数达11482株，被告人的行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的罪名成立。同案犯姚进亮、张成只辨认出两块种植罂粟地点，即宝格达山303省道67公里路南531高地北纬46.568548度、东经119.707870度及北纬46.569224度、东经119.705373度的两块地，公诉机关指控被告人开垦北纬46.549409度、东经119.705822度，总面积为878.08平方米的荒地种植罂粟，无证据证实，故对被告人开垦该地种植罂粟的指控，不予支持。认定被告人非法种植罂粟，两块地总面积为1262.98平方米，系侦查机关使用ＧＰＳ测量仪对种植位置进行定位并测量得出，结合在卷其他证据，足以认定。但对于侦查机关2015年8月29日＂测算笔录＂中计算罂粟植株稀疏程度选取的，即北纬46.549409度、东经119.705822度，面积为878.08平方米的地块，未有充分证据证明系被告人种植，以此种植地测算每平方米罂粟所得出的株数，不予采纳，且侦查机关只选取了两块地，未体现出植株的稀疏程度，故对公诉机关指控被告人种植罂粟总株数，不予支持。本着有利于被告人的原则，采用同案犯姚进亮、张成供述植株间距约一尺，每株罂粟占地约0.11平方米的标准，被告人罂粟种植总面积为1262.98平方米，计算出罂粟总株数为11482株。被告人与同案犯在共同犯罪中，分工合作，作用相当，不宜区分主从犯。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第二十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下被告人李大全犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。（罚金于本判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2022年1月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份审判长咏梅审判员付智藩审判员呼斯楞二〇一七年三月十三日书记员佟家馨

张爱刚、张松盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益一审刑事判决书广东省恩平市人民法院刑事判决书（2017）粤0785刑初116号：恩平市人民检察院以恩检诉刑诉［2017］114号起诉书指控被告人张爱刚、张松犯盗窃罪、被告人梁国良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院检察员梁健峰出庭支持公诉。被告人张爱刚、张松、梁国良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结恩平市人民检察院指控：一、被告人张爱刚单独盗窃3次：1、2016年6月16日早上8时许，被告人张爱刚在恩平市恩城锦安街金蝴蝶面包店门口处，从被害人陈某1的粤Ｊ×××××号女装摩托车车厢内盗得手提袋一个，内有人民币280元。2、2016年10月16日早上8时许，被告人张爱刚在恩平市恩城南园市场一卖菜档口附近，从被害人吴某1的粤Ｊ×××××号女装摩托车车厢内盗得背囊一个，内有人民币4000元和一台白色华为手机（无法估价）。3、2016年11月3日早上7时许，被告人张爱刚在恩平市东安老天宵夜店斜对面的搭帐篷面包档口处，从被害人陈某2的粤Ｊ×××××号女装摩托车车厢内盗得手提袋一个，内有人民币200元和一台粉色苹果6Ｓ手机（经鉴定，折合人民币3800元）二、被告人张爱刚、张松共同盗窃6次：1、2016年9月2日早上7时许，被告人张松驾驶助力车搭载张爱刚到恩平市东安工业区金蝴蝶面包店门口附近，从被害人张某1的粤Ｊ×××××号女装摩托车车厢内盗得塑料袋一个，内有人民币100元和一台红米ＮＯＴＥ3手机（无法估价）。2、2016年9月26日早上7时许，被告人张松驾驶助力车搭载张爱刚到恩平市东安工业区金蝴蝶面包店门口附近，从被害人吴某2的粤Ｊ×××××号女装摩托车车厢内盗得手提袋一个，内有人民币100元和一台黑色魅族ＮＯＴＥ2手机（无法估价）。3、2016年9月26日早上9时许，被告人张松驾驶助力车搭载张爱刚到恩平市江南社区卫生院斜对面的金蝴蝶面包店门口附近，从被害人李某1的粤Ｊ×××××号女装摩托车车厢内盗得手提袋一个，内有人民币190元。4、2016年10月16日早上7时许，被告人张松驾驶助力车搭载张爱刚到恩平市恩城新安中路美家居窗帘店门口（前面为卖猪肉档口）附近，从被害人张某2的粤Ｊ×××××号女装摩托车车厢内盗得手提袋一个，内有人民币200元和一台白色三星ＮＯＴＥ3手机（无法估价）。5、2016年10月16日早上10时许，被告人张松驾驶助力车搭载张爱刚到恩平市恩城飞鹅塘市场燕姑水果档口处，从被害人吴某3的粤Ｊ×××××号女装摩托车车厢内盗得挂肩包一个，内有人民币200元。6、2016年11月3日早上11时许，被告人张松驾驶助力车搭载张爱刚到恩平市恩城第一小学分校门口附近路边，从被害人叶某1的粤Ｊ×××××号小车内盗得手提袋一个，内有人民币4800元和唇膏等物品。综上，被告人张爱刚单独及伙同张松盗窃9次，赃物价值人民币13870元，被告人张松伙同张爱刚盗窃6次，赃物价值人民币5590元。其中所盗现金由二人平分，手机由张爱刚销赃。被告人梁国良的犯罪事实：1、2016年11月初的一天上午，被告人梁国良在江门市新会区其经营的良友寄售行内，在明知来历不明且无合法凭证的情况下，仍以1100元人民币向张爱刚收购一台粉色苹果6Ｓ手机（经鉴定折合人民币3800元）。经查，该手机是被害人陈某2于2016年11月3日早上7时许在恩平市东安一搭帐篷面包摊档处被被告人张爱刚所盗。被告人梁国良为逃避查处，于同月9日晚上将该手机丢弃在江门市龙湾高速路口。2、2016年10月中旬的一天，被告人梁国良在江门市新会区其经营的良友寄售行内，在明知来历不明且无合法凭证的情况下，仍以1500元人民币向他人收购一台金色苹果6ＰＬＵＳ手机（经鉴定价值人民币3200元）。经查，该手机是被害人刘Ｘ姣于2016年8月27日在江门市蓬江区宏达路附近一早餐店处被盗。破案后，公安机关将被告人梁国良位于江门市新会区东甲村的住处提收该手机发还给被害人刘Ｘ姣。公诉机关认为，被告人张爱刚、张松无视国家法律，以非法占有为目的，单独或结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪追究其刑事责任；被告人梁国良无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，提请以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。鉴于被告人张爱刚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。鉴于被告人张爱刚、张松和梁国良归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，建议对被告人张爱刚判处有期徒刑一年至二年，并处罚金；建议对被告人张松判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金；建议对被告人梁国良判处有期徒刑七个月至八个月，并处罚金。提请法院对扣押在案的作案工具及其他物品进行处理。上述事实，被告人张爱刚、张松、梁国良在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某1、吴某7、薛某的证言；被害人陈某3、吴某4、陈某4、张某3、吴某5、李某2、张某4、吴某6、叶某2、刘某1的陈述；被告人张爱刚、张松、梁国良在侦查期间的供述与辩解；涉案财产价格认定结论、鉴定意见；现场勘验检查笔录及照片、搜查笔录、指认笔录及照片；被告人及被害人的户籍信息、违法犯罪情况经历查询证明、抓获及破案经过、扣押及发还物品清单、通话清单、指认手机照片等证据所证实，足以认定本院认为，被告人张爱刚、张松无视国家法律，单独或结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人梁国良无视国家法律，明知是犯罪所得而予以收购，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人张爱刚、张松、梁国良的犯罪事实清楚，证据确实，充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张爱刚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚；被告人张爱刚、张松、梁国良能归案后如实供述，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。公安机关扣押在案的被告人张松的作案工具白色助力车予以没收，其他物品与本案无关，由扣押机关依法处理。综合被告人的犯罪事实及情节，依照《中国人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十九条第一款的规定，判决如下一、被告人张爱刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2018年5月8日止。罚金应在本判决生效后十日内交纳完毕）。二、被告人张松犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2017年9月8日止。罚金应在本判决生效后十日内交纳完毕）。三、被告人梁国良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2017年7月9日止。罚金应在本判决生效后十日内交纳完毕）。四、责令被告人张爱刚退赔人民币280元给被害人陈小蒲、退赔人民币4000元给被害人吴漂华、退赔人民币200元给被害人陈欣怡。五、责令被告人张爱刚、张松共同退赔人民币100元给被害人张玉平、退赔人民币100元给被害人吴玉珍、退赔人民币190元给被害人李彩霞、退赔人民币200元给被害人张燕霞、退赔人民币200元给被害人吴梅英、退赔人民币4800元给被害人叶淑茹。六、责令被告人张爱刚、梁国良共同退赔人民币3800元给被害人陈欣怡。七、公安机关扣押在案但未随案移送的被告人张松的作案工具白色助力车（车头码139ＱＭＢ100620797）一辆，依法予以没收，上缴国库（由扣押单位恩平市公安局办理相应手续）。八、其他与本案无关的物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上述的应交上诉状正本一份，副本二份审判员梁维新二〇一七年六月八日法官助理梁树新书记员甄柏樑

江西省广昌县人民法院刑事附带民事判决书（2020）赣1030刑初62号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：广昌县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告：黄辅容，男，1973年12月25日出生于江西省广昌县，公民身份号码，汉族，小学文化，务农，户籍所在地江西省抚州市广昌县赤水镇枫岭村下苦竹坑组**，现住广昌县赤水镇养路队对面。因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪于2020年2月26日被广昌县森林公安局刑事拘留，同年3月31日被广昌县森林公安局执行逮捕，现羁押于广昌县看守所。辩护人：温辉，江西创兴律师事务所律师。广昌县人民检察院以广检一部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人黄辅容犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人广昌县人民检察院于2020年7月7日向本院提起附带民事公益诉讼。经查，广昌县人民检察院于2020年4月27日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。广昌县人民检察院指派检察员邓某出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告黄辅容及其辩护人温辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关广昌县人民检察院指控：2019年9月24日至2020年2月23日，被告人黄辅容未办理狩猎证，在广昌县赤水镇杨坊村、大禾村非法设立狩猎场所，先后猎捕陆生野生动物滑鼠蛇1条、豹猫1只、黑水鸡14只。一、非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪1、2019年9月24日，被告人黄辅容在广昌县赤水镇杨家坊村自家茶树菇棚内发现1条滑鼠蛇，遂对滑鼠蛇实施抓捕。而后，黄辅容将滑鼠蛇盘绕在自己颈部进行拍照存储在自己的手机内。事后，黄辅容将滑鼠蛇予以放生。2、2020年2月23日，被告人黄辅容前往广昌县赤水镇大禾村山场收取猎物，发现自己事先安装的铁铗猎获1只豹猫，该豹猫因未能及时收取而死亡。此次，黄辅容对猎捕的豹猫拍摄视频存储在自己的手机内。经鉴定，上述滑鼠蛇、豹猫均被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ物种，滑鼠蛇价值300元/只、豹猫价值为1,500元/只。二、非法狩猎罪2019年12月29日至2020年1月5日，被告人黄辅容选择广昌县赤水镇杨坊村自家茶树菇棚旁农田作为狩猎场所，先后三次夜间照明行猎，使用照明射灯、捞网等狩猎工具，共猎捕陆生野生动物黑水鸡14只，销赃给同案人魏某（另案处理），从中非法获利人民币280币。经鉴定，黑水鸡被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，价值300元/只。案发后，被告人黄辅容的家属代为退赃280元。公诉机关据以指控的证据有：1、被告人黄辅容的供述和辩解；2、证人刘某、魏某等人的证言；3、辨认、指认笔录；4、现场勘验笔录及刑事摄影照片；5、鉴定意见；6、电子数据；7、书证等证据材料。公诉机关认为，被告人黄辅容非法猎捕濒危野生动物合计4只；违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人黄辅容认罪认罚，可以从宽处理。被告人黄辅容归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄辅容一人犯数罪，依法应当数罪并罚。建议以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪判处被告人黄辅容有期徒刑一年零四个月并处罚金人民币10,000元，以非法狩猎罪判处被告人黄辅容拘役四个月，数罪并罚决定执行有期徒刑一年零六个月并处罚金人民币10,000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起诉讼，请依法判处。附带民事公益诉讼起诉人广昌县人民检察院向本院提出诉讼请求：判令被告黄辅容赔偿生态修复费人民币5,700元。事实和理由：2019年12月至2020年1月，黄辅容在未办理狩猎证的情况下，分三次在广昌县赤水镇杨坊村自家茶树菇棚旁的农田里使用夜间照明的方法猎捕野生田鸡动物，共猎获田鸡14只。2020年2月23日，黄辅容去放置猎捕夹的山场查看时发现其中一只猎捕夹猎捕到猎豹1只。经鉴定：豹猫该物种已列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ和江西省级重点保护陆生野生动物；物黑水鸡该物种被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。根据江西省林业科学院野生动物保护所副研究员涂飞云博士出具的《专家意见书》，猎捕豹猫、黑水鸡会严重影响物种的种群年龄结构、性别比例、使得种群数量下降，进而破坏生态平衡系统，对当地的生态系统造成损害，按照国家林业局颁布的《陆生野生动物基准价值标准目录》所列该种野生动物的基准价值乘以相应的倍数核算评估，确认豹猫、黑水鸡的基准价值分别为1,500元/只、300元/只。建议按照《中华人民共和国野生动物保护法》和《江西省实施<中华人民共和国野生动物保护法>办法》的最低倍数，即猎捕物的价值一倍进行赔偿，以上1只豹猫和14只黑水鸡的赔偿金额为5,700元。被告人暨附带民事公益诉讼被告黄辅容辩称，对广昌县人民检察院指控的罪名和事实无异议，并当庭自愿认罪认罚。对公益诉讼起诉人要求其赔偿的生态修复费5,700元无异议，愿意赔偿，并委托家人予以缴纳。被告人暨附带民事公益诉讼被告黄辅容的辩护人提出，对该案的定罪不持异议，但被告人黄辅容案发后如实供述自己的罪行，系坦白；且之前没有前科劣迹，属初犯，偶犯；主动退缴赃款，其抓获了豹猫、滑鼠蛇之后未获得不法利益，主观恶性较小；在公诉机关提起公诉之后，黄辅容家属代为赔偿的生态修复金，系出现新的从轻处罚的量刑情节，应当在公诉机关量刑建议上酌情从轻处罚；另外，该案件是在并非在疫情期间发生的，不能作为疫情期间的典型案例。经审理查明，2019年9月24日至2020年2月23日，被告人暨附带民事公益诉讼被告黄辅容在未办理狩猎证的情况下，在广昌县赤水镇杨坊村、大禾村非法设立狩猎场所，先后猎捕陆生野生动物滑鼠蛇1条、豹猫1只、黑水鸡14只。分别为：1、2019年9月24日，被告人暨附带民事公益诉讼被告黄辅容在广昌县赤水镇杨家坊村自家茶树菇棚内发现1条滑鼠蛇，并进行了抓捕。后黄辅容将滑鼠蛇盘绕在自己颈部进行拍照存储在自己的手机内。事后，因滑鼠蛇太小黄辅容将滑鼠蛇予以放生。2、2020年1月份，被告人暨附带民事公益诉讼被告黄辅容携带了五只捕猎夹前往广昌县赤水镇大禾村山场，并将五只捕猎夹安装在山场内。2020年2月23日，被告人暨附带民事公益诉讼被告黄辅容去收取猎物，发现其事先安装的铁铗猎获1只豹猫，且该豹猫因未能及时收取而死亡。后黄辅容对猎捕的豹猫用手机拍摄视频存储在自己的手机内。2020年4月18日，江西野生动植物司法鉴定中心【2020】林鉴字第0418-1D号《江西野生动植物司法鉴定中心司法鉴定意见书》鉴定，豹猫和滑鼠蛇被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ物种，豹猫和滑鼠蛇的价值分别为1,500元/只、300元/只。3、2019年12月29日至2020年1月5日，被告人暨附带民事公益诉讼被告黄辅容先后三次在广昌县赤水镇杨坊村自家茶树菇棚旁的农田里，使用夜间照明方式行猎，使用照明射灯、捞网等狩猎工具，共猎捕陆生野生动物黑水鸡14只，并将黑水鸡以20元/只的价格销赃给魏某（另案处理），从中非法获利人民币280币。2020年6月30日，编号为赣亚司鉴字【2020】184号《江西亚林司法鉴定中心司法鉴定意见书》鉴定，黑水鸡被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，价值300元/只。2020年6月20日，被告人暨附带民事公益诉讼被告黄辅容在公诉机关签署了认罪认罚具结书，对犯罪事实无异议。同年6月22日，广昌县人民检察院出具了量刑建议书，建议对黄辅容以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪判处有期徒刑一年零四个月并处罚金人民币10,000元，以非法狩猎罪判处拘役四个月，数罪并罚为一年零六个月并处罚金人民币10,000元的刑罚。2020年6月28日，被告人暨附带民事公益诉讼被告黄辅容在广昌县人民法院退缴非法所得280元。另查明，2019年7月30日，广昌县人民政府发布通告，从2019年8月1日起至2022年7月31日止广昌县域范围内均为禁猎区，全年为禁猎期，在禁猎期内禁止使用军用武器、气枪、铁铗等猎捕工具猎捕国家、省重点保护野生动物名录内的野生动物，禁止猎捕国家和江西省保护的有益的或者有重要生态价值、科学研究价值的陆生野生动物名录内的野生动物。2020年4月27日，因黄辅容非法狩猎破坏野生动物的生态环境及生物多样性行为损害了国家公共利益，广昌县人民检察院在《正义网》对提起公告，请拟提起民事环境公益诉讼的机关和社会组织在公告发出三十日内将有关情况书面反馈至广昌县人民检察院。公告期满后，未有法律规定的机关和有关组织就刘赵辉非法狩猎破坏野生动物的生态环境及生物多样性行为损害了国家公共利益提起刑事附带民事公益诉讼。同年7月7日，广昌县人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼。2020年7月2日，江西省林业科学院野生动植物保护研究所副研究员涂飞云出具专家意见，豹猫、黑水鸡作为生态系统食物链中的重要环节，对于维持当地生态系统的结构和功能发挥重要作用，猎捕豹猫、黑水鸡会影响物种的种群年龄结构、性别比例，使得种群数量下降，进而破坏生态系统的平衡，对当地的生态系统造成损害。根据《野生动物及其制品价值评估方法》，对于陆生野生动物整体的价值标准依据《陆生野生动物基准价值标准目录》所列该种野生动物的基准价值乘以相应的倍数核算。依据《陆生野生动物基准价值标准目录》规定，野生动物整体价值标准以所列该种野生动物的基准价值乘以相应的倍数核算，豹猫、黑水鸡的基准价值分别为1,500元/只、300元/只。黄辅容所猎捕的1只豹猫和14只黑水鸡应按价值一倍进行赔偿，赔偿金额为5,700元。2020年7月9日，被告人暨附带民事公益诉讼被告黄辅容在广昌县人民法院缴纳生态修复金5,700元。上述事实，有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的下列证据可以证明：1、被告人的供述与辩解：2019年1月份左右，他在广昌县大世界将他猎捕到的“田鸡”出售给一个微信叫“钱多多”的人，之后还出售过7只“田鸡”给“钱多多”。2019年1月份左右，他猎捕过两次田鸡，都出售给一个微信叫“钱多多”的人。他用头灯照射到田鸡，然后用捕鱼的“捞网”盖住然后抓捕。2018年11月份期间，他购买了一套猎捕野兔、田鸡特制的设备，该套设备由一台便携式发电机连接的一只探照灯，专门用于夜间照明猎捕野兔、田鸡。2019年12月至2020年1月期间，他分三次晚上19时左右携带该套照明设备到他家茶树菇棚旁的农田里猎捕田鸡。第一次使用强光灯设备猎捕到七只“田鸡”，第二次使用强光设备猎捕到三只“田鸡”，第三次使用强光灯设备猎捕到四只田鸡。2019年12月底他将猎捕到的七只“田鸡”用麻袋装好提到广昌县大世界菜市场准备出售，之后就有一个人问他多少钱一只，他说二十一只，就全部卖给了那个人，之后通过微信二维码那个人支付了140元。次日，他又猎捕到三只“田鸡”，他直接用手机联系了该名男子并送去了与该男子第一次交易的地点，也是二十一只，那个男的通过微信二维码支付了60元钱；之后隔了4、5天，他又猎捕到四只“田鸡”，又联系了该名男子提到大世界菜市场同样的位置，出售给了他，那个男的发了80元的微信红包给他。2019年9月份左右，他在他家茶树菇里面用锄头猎捕过一条“菜花蛇”，还用手机拍了一个视频发了抖音，之后因为太小，就又放了。2020年1月份他在他家后面的“后龙山”山场上面放了5个猎捕夹，2020年2月23日，他到山场就发现猎捕到了一只“夜猫”，他于2020年2月23日拍摄了一个时长12秒的短视频，视频里的野生动物“野猫”是他拍摄的，“野猫”约5斤左右重，身上有花纹。之后就把“夜猫”用摩托车带回家，想看下剥了皮能不能吃，后来发现“夜猫”长了好多虫卵，太臭了，就扔到他家茶树菇棚旁边的河里。2019年9月24日，他手机里储存一张脖子上缠绕蛇的照片，照片上的蛇是他在广昌县赤水镇自家茶树菇菇棚抓获的。蛇的头部是黒褐色，舌头很长，背面黄褐色，他手机里有照片。他拍了照后，将那条蛇放生了，之后将抓蛇的照片和其他的一些照片配上音乐通过个人注册的抖音账号发送至抖音公众视频上，他的抖音名叫“往事如烟难留，点点滴滴难忘”，抖音号为dyfk0115507。2、证人证言（1）刘某证言：她跟黄辅容是夫妻关系，黄辅容以前会用探照灯夜间照明抓过几只“田鸡”，他是用自带便携式汽油发电机的强光探照灯和“捞网”，猎捕工具一直存放在他家茶树菇菇棚里面，除了强光探照灯和“捞网”还有5个捕猎夹。他抓到田鸡拿到广昌县菜市场出售了。三天前他还从山上带回来一只“野猫”。（2）魏某的证言：2019年下半年黄辅容开始卖了一些活的黑水鸡给他，听黄辅容说是用汽油机和抄网配合的方式在野外网到这些黑水鸡的，他通过微信转账给黄辅容所有钱款都是向黄辅容收购这些野生动物的货款。收购黑水鸡是15至20元1只。魏某的辨认笔录，经过辨认确认其中有一位叫黄辅容的男子于2019年12月至2020年1月期间销售过野生动物给他。（3）吴某的证言：他是现任赤水镇上坪村水么组组长，黄辅容非法狩猎案猎捕地点的山场叫川水陇亭子背，又叫“老屋脊坪”，他们村共**村民，基本上就5个人在村里，他们村里从来都没有人家养猫。（4）李某的证言：他在赤水镇城管大队上班，民警带他到的山场名叫“福嵊坑”（谐音）山场，属于赤水镇大禾村彭湖小组所有，该片山场出没的猫都是野生的猫，因为附近没有村民居住，附近的村民都没有人养猫。3、电子数据提取笔录及图片记录表，用以证实黄辅容到猎捕野生动物并用手机拍摄了野生动物图片。4、江西野生动植物司法鉴定中心司法鉴定意见书及《野生动物及其制品价值评估方法》，用以证明黄辅容猎捕的豹猫和滑鼠蛇为《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ物种，为江西省级重点保护陆生野生动物，价值为1,800元。5、关于划定野生动物禁猎区和禁猎期的通告，用以证实从2019年8月1日起至2022年7月31日止广昌县域范围内均为禁猎区。6、被告人基本情况、现场辨认笔录、狩猎工具照片、现场指认照片、勘验笔录、现场勘验照片、归案说明、户户籍证明、科证明、认罪认罚具结书，用以证实被告人黄辅容的年龄、身份，犯罪时系成年人，具有完全刑事责任能力，无前科，系主动归案，并自愿认罪认罚。7、退赃及缴纳生态修复费票据，用以证实被告人黄辅容主动缴纳生态修复费及积极退赃。公益诉讼起诉人提交并经当庭质证、认证的证据：1、刑事附带民事公益诉讼诉前公告，用以证实检察机关提起本案民事公益诉讼程序合法。2、江西亚林司法鉴定中心司法鉴定意见书、专家意见及出具意见人资格证明，用以证实江西省林业科学院野生动植物保护研究所副研究员涂飞云博士出具专家意见，建议黄辅容承担生态环境的损害及修复损害需要的费用赔偿金额为5,700元。本院认为，被告人暨附带民事公益诉讼被告黄辅容违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁猎工具进行狩猎，猎获豹猫1只、滑鼠蛇1条，黑水鸡14只，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪、非法猎捕、杀害濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人暨附带民事公益诉讼被告黄辅容的犯非法狩猎罪、非法猎捕、杀害濒危野生动物罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人暨附带民事公益诉讼被告黄辅容案发后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人暨附带民事公益诉讼被告黄辅容主动退缴了非法所得280元及缴纳因猎捕豹猫、黑水鸡所导致的生态环境的损害及修复费用，可酌情从轻处罚。经审查，公诉机关对被告人暨附带民事公益诉讼被告黄辅容量刑建议明显不当，经本院与广昌县人民检察院沟通，广昌县人民检察院明确表示不调整量刑建议，本院予以调整。被告人暨附带民事公益诉讼被告黄辅容猎捕豹猫、黑水鸡会影响物种的种群年龄结构、性别比例，使得种群数量下降，进而破坏生态系统的平衡，对当地的生态系统造成损害。江西省林业科学院野生动植物保护研究所是专门从事野生动物植物保护与利用研究的科研机构，涂飞云作为江西省林业科学院野生动植物保护研究所副研究员、林业学博士，在生态环境损害及修复方面具有特殊的专门知识或经验的人，根据《最高人民法院＜关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题>的解释》第二十三条“生态环境修复费用难以确定或者确定具体数额所需鉴定费用明显过高的，人民法院可以结合污染环境、破坏生态的范围和程度、生态环境的稀缺性、生态环境恢复的难易程度、防治污染设备的运行成本、被告因侵害行为所获得的利益以及过错程度等因素，并可以参考负有环境保护监督管理职责的部门的意见、专家意见等，予以合理确定”的规定，对江西省林业科学院野生动植物保护研究所副研究员、林业学博士涂飞云出具的专家意见本院予以采信，故公益诉讼起诉人要求被告人暨附带民事诉讼被告黄辅容赔偿生态环境损害及修复费用5,700元的诉讼请求，本院予以支持。据此，对被告人黄辅容依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第三款、第六十九条第二款、第六十四条，《最高人民法院<关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款、第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条之规定，判决如下：一、被告人黄辅容犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金壹万元，犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币壹万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月26日起至2021年6月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人黄辅容缴纳的违法所得人民币贰佰捌拾元予以没收。三、被告人暨附带民事诉讼被告黄辅容赔偿因非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪所造成的生态环境修复费用人民币伍仟柒佰元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长邱建军审判员汪萍审判员胡才生人民陪审员陈维钦人民陪审员康婷人民陪审员戚培舰人民陪审员吴连英二〇二〇年九月二十二日书记员谢丽莉

江苏省南京市栖霞区人民法院刑事判决书（2020）苏0113刑初336号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人郭某，男，1988年12月6日生,，无业，住江苏省南京市秦淮区。2020年4月16日因涉嫌协助组织卖淫罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年4月17日被取保候审，同年7月16日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。被告人赵某，男，1998年10月23日生，汉中门大街嘉禾棋牌室厨师，住江苏省南京市建邺区。2020年3月25日因涉嫌协助组织卖淫罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年3月27日被取保候审，同年7月16日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2020〕337号起诉书指控被告人郭某、赵某犯协助组织卖淫罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月24日，彭某甲、杨某和刘某甲（均另案处理）共同出资在本市栖霞区某某大道XXX号某某大酒店登记10个房间，通过统一规定卖淫价格、统一安排卖淫场所、统一接送嫖客、统一收取嫖资、统一提供避孕套、一次性床巾等用品、统一分配非法获利等手段招募卖淫人员从事卖淫活动。彭某甲、杨某和刘某甲安排罗某、高某、樊某、傅某、杨某乙（均另案处理）等人管理卖淫人员、接待嫖客、收取嫖资和安保。被告人郭某、赵某明知他人实施组织卖淫活动，负责在酒店外查看有无警车及可疑情况、接送嫖客至指定地点。当日18时许，南京市公安局栖霞分局根据举报在白金汉爵大酒店外将被告人赵某抓获，在该酒店927房间内将彭某甲、樊某等人抓获。案发后，共有8名卖淫人员被公安机关查获，当日累计卖淫18次，非法获利人民币44164元。到案后，被告人赵某如实供述上述事实。2020年4月16日，被告人郭某根据民警电话通知到本市玄武区苏宁紫金嘉悦门口等候，后被民警带至公安机关接受调查。到案时，被告人郭某未如实供述上述事实，后如实供述上述事实。公诉机关认为被告人郭某、赵某具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对郭某、赵某判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。被告人郭某、赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭某、赵某犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年5月13日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人赵某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年5月12日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、依法追缴违法所得人民币四万四千一百六十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员张文娟二〇二〇年七月十六日书记员张倩

䎋金平以危险方法危害公共安全一审刑事判决书福建省平潭县人民法院刑事判决书（2014）岚刑初字第202号：平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉（2014）1105号起诉书指控被告人王金平犯以危险方法危害公共安全罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员郑惠安出庭支持公诉，被告人王金平及其辩护人高爱萍到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2014年5月14日零时许，被告人王金平酒后无证驾驶闽ＡＫＨ510号轿车，沿平潭县潭城镇西航路由南往北行驶至下坡路段时，遇公安民警设卡检查车辆，王金平见民警向其车辆靠近，即驾车倒退碰撞被害人冯某驾驶的闽Ａ1939Ｑ号轿车车头。公安民警要求王金平下车接受检查时，王金平明知前后均有车辆和人员，不顾他人安危及财产安全，驾车加速后退，先后碰撞到停在路边的闽Ａ17Ｄ11号轿车、闽Ａ37298号大型客车，后在西航路菜市场附近路口遇民警设置的路障被迫停车。经鉴定，王金平的血样中检出乙醇，含量为67.62ｍｇ／100ｍｌ血，被撞车辆修复价格共计人民币13402元。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场图及车辆照片、执法记录仪录像、抓获经过、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王金平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人王金平辩解称，他是在前后均无人员的情况下才驾车倒行。辩护人高爱萍的辩护意见提出，王金平驾车逃离现场的目的是为了逃避公安民警的检查，主观上没有危害公共安全的故意。其在逃离过程中因慌乱造成3辆轿车损坏，并非故意。王金平驾驶的轿车两边有七八名民警，围观群众都是站在道路边沿，车辆前后均无人员，其逃离现场的行为仅是妨害了民警的执法，未对公共安全构成威胁。故王金平的行为仅构成妨害公务罪。经审理查明，2014年5月14日零时许，被告人王金平酒后无证驾驶闽ＡＫＨ510号轿车在平潭县潭城镇西航路由南往北行驶至下坡路段时，遇平潭县公安局城关派出所民警设卡检查过往车辆。当公安民警向王金平驾驶的轿车靠近，王金平即驾车倒退，碰撞到被害人冯某驾驶的闽Ａ1939Ｑ号轿车车头。公安民警要求王金平停车接受检查，王金平拒绝下车并在事发路段有正常行驶的车辆及人员的情况下仍驾车加速倒行，迫使执勤民警避让，并先后碰撞到停在路边的闽Ａ17Ｄ11号轿车、闽Ａ37928号大型客车。王金平驾车逃离至西航路菜市场附近路口时，遇民警设置的路障被迫停车。经鉴定，王金平的血样中乙醇含量为67.62ｍｇ／100ｍｌ血，上述3辆被撞损的车辆修复价格共计人民币13402元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人冯某的证言，证实案发当时，他驾驶闽Ａ1939Ｑ号轿车至平潭县潭城镇西航路卡瑞登酒店路段，道路前方有公安民警在检查车辆，路上的车辆均缓慢行驶，在其前方的闽ＡＫＨ510号轿车突然倒车碰撞到他轿车的车头。现场十余名民警围过来叫该车驾驶员下车接受检查，驾驶员一直不下车接受检查，有群众在旁边围观。后该车驾驶员突然往东侧加速倒车，碰撞到停在路边的奔驰车和大巴车，又加速向前冲，在西航菜市场路口遇警车设卡时该车才停了下来，驾驶员从车上下来接受检查。2、被害人林某的证言，证实2014年5月14日零时许，他将闽Ａ17Ｄ11号轿车停在平潭县潭城镇西航路君悦酒楼门口路边。上午10时许，他听邻居说当天凌晨公安民警在查酒驾时，有一辆车倒车逃跑时刮擦到他的轿车。3、被害人郑某某的证言，证实2014年5月13日晚10时许，他将闽Ａ37298号大巴车停在平潭县潭城镇西航路君悦酒楼附近路边。次日上午发现大巴车车头左侧有被碰撞的痕迹。4、证人陈某某的证言，证实2014年5月13日晚11时许，她跟男朋友王金平在平潭县“ＭＯＭＯ音乐时尚餐厅”聚餐，王金平喝了2瓶啤酒。次日零时许，王金平驾驶闽ＡＫＨ510号轿车，她坐在副驾驶位置。在西航路下坡路段时，王金平告诉她前面有警察在查酒驾，并停车观望，警察靠近她们车辆时，王金平加大油门倒车碰撞到其他车辆，警察叫王金平下车接受检查，王金平置之不理，随后王金平又驾车后退，她意识到王金平要闯关，她就说不要这样做，民警拍打车窗示意停车，王金平又加大油门倒车，撞到停靠在路边的车辆，接着又往前冲，在路口时前方被警车挡住，后方被1辆大货车挡住，王金平才停车接受检查。5、证人林某某的证言，证实案发时他在平潭县潭城镇西航路路段停车接受公安民警检查，见1辆黑色小轿车突然加速倒车，撞到后面一辆正常行驶的轿车，多名民警上前叫那辆车的驾驶员下车接受检查，后那辆车又往东边倒车，碰撞到停在路边的2辆车，民警一直拍打那辆车的窗户叫驾驶员下车，该车又加速向前冲，在路口被警车挡住后才停下来，从驾驶室下来1名男子，后被民警带走。当时那部车周围有几名警察，旁边还有很多围观群众，道路上有正常行驶的车辆。6、酒精测试单，证实公安民警用酒精测试仪对王金平的酒精含量进行检测，结果为52毫克／100毫升。7、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表，证实公安民警将王金平带至平潭县医院提取血样送检。8、福建南方司法鉴定中心南方司鉴中心（2014）醇检字第1102号《乙醇含量司法检验报告书》，证实王金平送检的血样中检出乙醇，含量为67.62ｍｇ／100ｍｌ血。9、机动车驾驶证查询结果，证实王金平未持有小轿车驾驶证。10、现场图，证实案发现场位置。11、车辆照片，证实涉案车辆损坏情况。12、平潭县价格认证中心岚价认证（2014）111号《关于三辆小车损坏价格鉴定结论意见书》，证实闽Ａ1939Ｑ号、闽Ａ17Ｄ11号、闽Ａ37298号的车辆修复价格共计人民币13402元。13、执法记录仪录像，证实案发过程。14、福建省平潭县公安局岚公（城关）行罚决字（2014）00311号《行政处罚决定书》，证实王金平被抓获后因无证驾驶被处以行政拘留十五日并处罚款300元；因拒不下车接受检查，并驾车冲关，造成其他车辆损坏的结果，被处以行政拘留十日；合并执行行政拘留二十日并处罚款300元。15、前科材料，证实王金平于2010年6月2日因吸食毒品行为被处以行政拘留十五日并处罚款2000元；2010年9月1日因殴打他人经调解结案，不予处罚；2011年5月10日驾驶与准驾车型不符的非汽车类机动车被处以行政拘留十日；2011年12月23日因吸毒行为被处以行政拘留十五日并处罚款2000元。16、平潭县公安局城关派出所民警黄敏、罗高建等人出具的情况说明，证实案发时他们在案发路段设卡检查酒驾，王金平驾驶闽ＡＫＨ510号轿车离他们一百米左右时，不顾道路后方车辆以及行人的安全，踩油门倒行逃避检查，撞上后方闽Ａ1939Ｑ号轿车车头，现场执勤民警一边警告王金平一边疏散人群，5分钟后王金平又一次向东侧打方向加速倒行，接到停放在路旁的闽17Ｄ11号轿车和闽Ａ37298号大巴车，几名群众、非机动车以及执勤民警在躲避过程中摔倒在地。后王金平又加速冲向执勤民警、围观群众以及停车接受检查的车辆，因路口设有路障，后方1部大货车堵住王金平的去路，王金平撞上警车后才停车，执勤民警敲破王金平的轿车车窗迫使其下车接受检查。17、抓获经过，证实王金平被抓获经过。18、被告人王金平对上述行为供认不讳本院认为，被告人王金平在城区主干道酒后无证驾驶车辆，为逃避酒驾检查，在路面上有正常行驶的车辆、执勤民警和围观群众的情况下仍驾车加速倒行，冲撞到路面上正常行驶的车辆和停靠在路边的车辆，其行为已危及不特定车辆驾驶人员以及乘客的人身、财产安全，以及执勤民警和围观群众的人身安全，对公共安全造成严重危害，致公私财物受损，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。辩护人高爱萍提出王金平的行为构成妨害公务罪的辩护意见没有法律根据，不予采纳。被告人王金平曾因吸食毒品、无证驾驶等行为多次受过行政处罚，主观恶性较大，酌情予以从重处罚。被告人王金平因本案以危险方法危害公共安全的行为被行政拘留十日依法予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下被告人王金平犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月3日起至2017年11月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长林卫国人民陪审员王孙兴人民陪审员林光英二〇一四年十一月十四日书记员闫俊怡

徐翔故意伤害一审刑事判决书湖北省麻城市人民法院刑事判决书（2019）鄂1181刑初522号：麻城市人民检察院以麻检一部刑诉﹝2019﹞97号起诉书指控被告人徐翔犯故意伤害罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭对本案进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人徐翔及其辩护人邓岳到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2019年8月31日晚8时左右陈某1书胡某涛一起去被告人徐翔位于黄金桥社区廉租房11栋2单元404室的家中找其要拖沙的欠款，见只有徐翔小孩在家，二人便在客厅等候，9月1日凌晨30分左右，徐翔赶回家中让二人离开，为此被告人徐翔陈某1书发生口角直至相互推扯，在推扯过程中，被告人徐翔陈某1书左手手指掰伤，经麻城市人民医院司法鉴定所和黄冈搏林法医司法鉴定所鉴定陈某1书的左手第四掌骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人徐翔被公安机关口头传唤到案，后如实供述了自己的罪行。公诉机关当庭出示了相应的证据，认为被告人徐翔的行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以惩处。被告人徐翔对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，愿意赔偿被害人的全部经济损失，要求从轻处罚。被告人徐翔的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，辩称：1、被告人徐翔具有自首情节，可从轻或减轻处罚，2、被告人徐翔自愿认罪认罚，可从宽处罚，3、被害人系在被告人家中与其拉扯过程中受伤，未使用任何工具，被告人徐翔主观恶性较小，4、被害人对本次纠纷的发生具有一定的过错，5、被告人徐翔愿意积极赔偿被害人的经济损失，以取得被害人的谅解。综上，建议对被告人徐翔从轻处罚，并适用非监禁刑。经审理查明，2019年8月31日晚8时左右，陈某1和胡某一起去被告人徐翔位于黄金桥社区廉租房11栋2单元404室的家中找其要拖沙的欠款，见只有徐翔小孩在家，二人便在客厅等候，9月1日凌晨30分左右，徐翔赶回家中让二人离开，为此被告人徐翔和陈某1发生口角直至相互推扯，在推扯过程中，被告人徐翔将陈某1左手手指掰伤，经麻城市人民医院司法鉴定所和黄冈搏林法医司法鉴定所鉴定，陈某1的左手第四掌骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人徐翔被公安机关口头传唤到案，后如实供述了自己的犯罪事实。2019年12月9日，在本院主持下，被告人徐翔与被害人陈某1自愿达成刑事和解协议，赔偿被害人陈某1经济损失4.3万元，并付给被害人陈某1运费1.7万元，合计6万元，取得了被害人陈某1的谅解。上述事实，有已经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、书证1、麻城市公安局出具的到案经过，证实被告人徐翔于2019年9月1日被麻城市公安局口头传唤到案。2、麻城市公安局出具的违法犯罪记录查询，证实被告人徐翔因犯故意伤害罪，于2017年10月24日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，2016年、2017年因赌博，分别被行政拘留3日和13日。3、麻城市公安局出具的户籍证明，证实被告人徐翔的基本身份信息。4、本院刑事判决书，证实被告人徐翔因犯故意伤害罪，于2017年10月24日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。5、麻城市人民医院于2019年9月1日出具的诊断证明书一份，证实被害人陈某1左手第4掌骨远端骨折。6、麻城市公安局民警江某、丁某出具的情况说明，证实麻城市公安局经济开发区派出所民警江某、丁某对出警的情况进行了说明，证实2019年9月1日0时23分，陈某1报警后，二人迅速赶到现场，得知徐翔拖欠陈某1的工钱，双方发生争吵，并发生轻微的肢体冲突，当时没有人员有明显外伤，只是陈某1称其左手手指有点痛，民警告知陈某1如果感觉手指受伤可自行先到医院检查，公安机关再进一步调查处理。7、刑事和解协议书、谅解书和收条，证实2019年12月9日，在本院主持下，被告人徐翔与被害人陈某1自愿达成刑事和解协议，赔偿被害人陈某1经济损失4.3万元，并付给被害人陈某1运费1.7万元，合计6万元，取得了被害人陈某1的谅解。8、审前社会调查报告，证实麻城市司法局社区矫正局证明被告人徐翔平时在社区表现一贯较好，没有不良行为，为了其家庭稳定，社区矫正志愿者及其家庭愿意协助司法机关对其进行社区矫正，建议对被告人徐翔适用社区矫正。二、证人证言1、证人胡某的证言，证实2019年8月31日晚上20点左右，胡某和陈某1一起到徐翔家中要工钱，但是只要小孩一人在家，他们就在徐翔家中等徐翔，到了9月1日凌晨0点，徐翔回来了，听到徐翔在骂人，他在沙发上睡着了被徐翔吵醒了，一进门就用手拉他，说他们吓到小孩，他先被推出门，后去扯陈某1，但没扯起来，就用拳头朝陈某1头部打了一拳，两人揪扯起来，揪扯的时候将陈某1的手掰了，他就在中间分开拦两人，徐翔就去厨房拿锅铲打陈某1，陈某1的背部被划开了，他上前把锅铲接下来，之后徐翔去拿桌上的烟灰缸，朝陈某1的头部和背部各打了一下，他劝馀翔放下烟灰缸，不然要打出人命，说完就夺下了徐翔手中的烟灰缸，双方就坐下来谈要账的事情，后陈某1报警。当时没看见陈某1有明显伤势，后听说陈某1背部划开了，手疼的不得了，就去医院治疗。2、证人徐某的证言，证实2019年8月31日晚上20点左右，有两陌生男子找他的父亲徐翔，当时父亲不在家，他们就在客厅上的沙发坐着吸烟，并问了徐翔的一些事，当时他有些害怕就回房间，并发短信告诉了父亲，父亲就让他叫两人走，但是两人说现在不走，等爸爸回来再说，他就一直在房间待到9月1日凌晨0时30分左右，父亲徐翔回家，父亲开始让他们出去，但两人不走，双方就发生了争吵，他因为害怕就躲在阳台上面，不知外面发生的事情。3、证人刘某1的证言，证实2019年8月31日晚上20点左右，刘某1发现老公出门了，到2019年9月1日凌晨1点左右才回家，她听到老公跟胡某打电话说背上很痛、头有点晕、手掌有点痛，听到这她就起来，发现老公背部有一条口子流血了，她要求去医院看，当时他老公表示白天再说就睡觉了，第二天早上起床发现，老公手背肿胀比较厉害，大概8点左右到医院就诊，大概10点半左右医院诊断结果出来了，发觋是骨折。三、被害人陈某1的陈述，证实1、2019年8月31日晚上20点左右，他和胡某一起到徐翔家中要工钱，但是只有小孩一人在家，小孩打徐翔电话也打不通，就在徐翔家中等，到了9月1日凌晨30分左右，徐翔回来了，就开始骂他和胡某，说恐吓、威胁了小孩，说完徐翔将胡某推到门口，就开始推他，他不出去，徐翔就用手将他的手扯住猛扯，两人相互推扯了一会儿，徐翔就用手将他的一根手指头掰着，他使劲扯开了，随后徐翔到厨房拿了一个炒菜的铲子，打了他的背部一下，背部划开了，胡某就把铲子抢过来了，徐翔又拿了桌子上面的一个烟灰缸朝他的头部打了一下，后来两人都报警了。2、2019年9月1日凌晨1点从徐翔家里回来，回家以后什么也没做就睡觉了，早上起来手就肿了，上午8点30分左右到麻城市人民医院做检查的。四、被告人徐翔的供述和辩解，证实2019年8月31日晚上21点左右，小孩跟他发信息说有两个陌生男子在家坐着不走，叫他晚上不要回去，明天不去报名，他叫小孩报警，小孩不敢，就一个人躲在房间里不敢出来，9月1日凌晨，他回家看见陈某1和胡某在他家坐着，说来结算工钱，他就叫有事到外面去说，小孩要上学，并把胡某扯出去了，再去扯陈某1，陈某1推他，他就推陈某1，胡某就将他们扯开了，他就和陈某1争吵起来，后来就报警了。五、鉴定意见1、麻城市人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证实被害人陈某1伤后左第4掌骨远端骨折，评定损伤程度为轻伤二级。2、黄冈博林法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证实被害人陈某1外伤致左手第4掌骨远端完全性骨折，其损伤程度评定为轻伤二级本院认为，被告人徐翔因民事纠纷而故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人徐翔经公安机关口头传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪、悔罪，其行为是自首，可以从轻或者减轻处罚。在本院主持下，被告人徐翔与被害人的自愿达成了刑事和解协议，积极赔偿了被害人的全部经济损失，并结清所欠的运费，取得了被害人的谅解，可从宽处罚。被告人徐翔自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人徐翔有前科，应从重处罚。被害人对本次纠纷的发生具有一定的过错，可酌情对被告人徐翔从轻处罚。被告人徐翔的辩护人的辩护意见与本案客观事实和相关法律规定相符，本院予以采信。麻城市司法局社区矫正局出具的审前社会调查证明被告人徐翔平时在社区表现一贯较好，没有不良行为，为了其家庭稳定，社区矫正志愿者及其家庭愿意协助司法机关对其进行社区矫正，这表明被告人徐翔已没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下被告人徐翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王江明审判员鲍继宁审判员谢图友二〇一九年十二月十六日书记员郭博

张某走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院刑事判决书（2018）内0421刑初151号：阿鲁科尔沁旗人民检察院以阿检公诉刑诉〔2018〕149号起诉书指控被告人张某犯制造毒品罪，于2018年10月11日向本院提起公诉，本院于同日立案。经本院通知，阿鲁科尔沁旗法律援助中心指派律师李文国为被告人张某提供辩护。经征得被告人张某同意，本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年10月31日公开开庭审理了本案。阿鲁科尔沁旗人民检察院指派检察员胡燕飞通过远程视频出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人李文国到庭参加诉讼。现已审理终结阿鲁科尔沁旗人民检察院指控，2015年春季，被告人张某在自家菜园内种植毒品原植物罂粟，后将罂粟割下来切成小段熬制成鸦片膏用于其丈夫贾某及其女儿贾某2治疗肠炎使用。经鉴定，被告人张某制造的鸦片膏内含有可待因、吗啡、蒂巴因、罂粟碱和那可汀成分。被告人张某制造的毒品净重为48.3921克。公诉机关认为，被告人张某制造毒品鸦片共计48.3921克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以制造毒品罪追究其刑事责任。被告人张某犯罪后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款的规定，建议判处被告人张某一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及公诉人当庭提举的证据均无异议。辩护人李文国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及公诉人当庭提举的证据均无异议，并当庭提出以下辩护意见：1.被告人张某犯罪后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2.被告人张某犯罪情节较轻，主观恶性较小，社会危害性不大，恳请法院在量刑时予以充分考虑；3.被告人张某系初犯、偶犯，平时表现良好，此次犯罪与其文化程度较低和法律意识淡薄有一定关联，恳请法院对其从宽处罚；4.被告人张某当庭自愿认罪，认罪态度较好，具有悔罪表现，恳请法院对其酌情从轻处罚。综上，建议法院对被告人张某判处拘役或者管制。经审理查明，2015年春季，被告人张某在自家菜园内种植毒品原植物罂粟，后将罂粟割下来切成小段熬制成鸦片膏，净重为48.3921克，用于其丈夫贾某及女儿贾某2治疗肠炎。经赤峰市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张某制造的鸦片膏内含有可待因、吗啡、蒂巴因、罂粟碱和那可汀成分。上述事实，被告人张某及其辩护人李文国在开庭审理过程中亦无异议，且有左公（刑）受案字〔2017〕187号受案登记表、左公（刑）立字〔2017〕284号立案决定书、证人贾某2、王某的证言、犯罪嫌疑人归案说明、扣押笔录、提取笔录、搜查笔录、现场勘验笔录、平面示意图、现场照片、扣押决定书、扣押清单、称量照片四张、左公（林）行罚决字〔2017〕1331号行政处罚决定书、赤公（司）鉴字〔2017〕第2222号检验报告、搜查录像、办案说明、犯罪嫌疑人基本情况表、常住人口详细信息表、被告人张某的供述等经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实，足以认定本院认为，被告人张某制造毒品鸦片共计48.3921克，其行为已构成制造毒品罪。公诉机关指控被告人张某犯制造毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出“被告人张某具有犯罪后如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节”，该辩护意见正确，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下被告人张某犯制造毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月11日起至2018年12月10日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员赵亚杰二○一八年十月三十一日书记员裴英龙

李甲泉赌博一审刑事判决书广东省肇庆市高要区人民法院刑事判决书（2018）粤1204刑初190号：广东省肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉〔2018〕176号起诉书指控被告人李甲泉犯赌博罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员李斌来出庭支持公诉，被告人李甲泉到庭参加诉讼。现已审理终结广东省肇庆市高要区人民检察院指控：2017年8月至2018年5月15日间，被告人李甲泉伙同温新桂（在逃）租用肇庆市高要区南岸街道南兴四路中源明珠一商铺开设麻将档，利用扑克牌作赌具，以“三公大吃小”的形式吸引李某强、张某严、梁某权等多人进行聚众赌博，每局抽头渔利人民币10元，累计抽头渔利至少约人民币5万元。另查明，2018年5月14日23时许，公安人员在肇庆市高要区南兴四路中源明珠一麻将档处抓获被告人李甲泉等人，现场扣押赌资3180元，扣押被告人李甲泉持有的赌资人民币3550元和其他参赌人员持有的赌资。公安人员同时在现场查扣了一张木台，一副扑克牌。（木台、扑克牌已由办案部门移交肇庆市公安局高要分局治安大队集中销毁）公诉机关认为，被告人李甲泉的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，构成赌博罪。同时提出因其具有以下量刑情节：被告人李甲泉归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人李甲泉判处八个月以上一年八个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人李甲泉对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，对公诉机关提出的量刑建议也没有异议，但辩称他们是以“十点半大吃小”的形式赌博，不是以“三公大吃小”的形式赌博，现愿意认罪，请求法院从轻处罚。上述事实，有经法庭审理质证的1、书证：（1）受案登记表、立案决定书。（2）常住人口个人信息表。（3）抓获经过。（4）前科情况。（5）行政处罚案件材料、行政处罚决定书。（6）尿液采集监管记录表、现场检测报告书、照片。（7）关于木台、扑克牌扣押销毁说明、涉案犯罪嫌疑人在逃，至今未能抓获、光盘制作说明的情况说明。（8）移送清单。2、证人李某强、张某严、梁某权、叶某章、姚某娣、陈某廉、梁某来、林某健、陈某联的证言。3、被告人李甲泉的供述和辩解。4．勘验、检查、辩认、侦查试验等笔录：（1）辨认笔录及照片。（2）检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、照片、收缴物品清单。（3）现场勘验检查笔录、现场图、照片。5.视听资料光碟4张等证据证实，足以认定本院认为，被告人李甲泉无视国法，以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，构成赌博罪。广东省肇庆市高要区人民检察院的指控属实，本院予以支持。鉴于被告人李甲泉归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人李甲泉判处八个月以上一年八个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。对于现场扣押并暂存公安机关专户的赌资人民币3180元和被告人李甲泉持有的赌资人民币3550元，应依法予以收缴，由扣押机关自行上缴国库。对于被告人李甲泉辩称是以“十点半大吃小”的形式赌博，不是以“三公大吃小”的形式赌博的意见，经查，被告人李甲泉等人以何种形式进行赌博，并不影响其行为已构成赌博罪的认定。故对被告人李甲泉的上述辩解意见，本院不予采纳。为维护社会管理秩序，保护公共秩序不受侵犯，根据被告人李甲泉犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下一、被告人李甲泉犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2019年1月13日止；罚金应于本判决生效后十日内付清。）二、对于现场扣押并暂存公安机关专户的赌资人民币3180元和被告人李甲泉持有的赌资人民币3550元，予以收缴，由扣押机关自行上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员张志鹏二〇一八年九月七日书记员谢庆怡

福建省尤溪县人民法院刑事判决书（2019）闽0426刑初400号公诉机关尤溪县人民检察院。被告人陈天斌，男，1987年1月3日出生于福建省尤溪县，汉族，大学本科文化，个体户，住福建省尤溪县，户籍所在地福建省尤溪县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年9月12日被尤溪县公安局刑事拘留，2019年9月12日被尤溪县公安局取保候审，2019年11月26日被尤溪县人民检察院取保候审，2019年12月6日被本院取保候审。现在家。尤溪县人民检察院以尤检一部刑诉（2019）31号起诉书指控被告人陈天斌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员林巧文出庭支持公诉，被告人陈天斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月26日，尤溪县人民法院作出（2017）闽0426民初846号民事判决书，判决被告人陈天斌于判决生效之日起十日内偿还辛树来股权转让款300000元（人民币，下同）及逾期付款利息。陈天斌不服尤溪县人民法院判决，上诉至三明市中级人民法院。2018年3月底，陈天斌与张某达成车辆转让协议，约定陈天斌以115000元的价格将闽Ｋ×××××号宝马牌小轿车转让给张某，张某随后支付订金。2018年3月31日，三明市中级人民法院作出（2018）闽04民终100号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决已于2018年4月8日生效。2018年4月13日，陈天斌在明知三明市中级人民法院作出（2018）闽04民终100号民事判决书已经生效的情况下，仍将闽Ｋ×××××号宝马牌小轿车过户给张某，最终得款115000元，但未将变卖车辆所得钱款用于履行法院的判决。经尤溪县发展和改革局认定，该宝马牌小轿车于2018年4月13日的市场零售价格为76000元。2019年9月12日，被告人陈天斌在尤溪县拘留所被尤溪县公安局民警带至尤溪县公安局刑侦大队。同年12月2日，陈天斌向尤溪县人民法院缴纳执行款76000元。公诉机关认为被告人陈天斌对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任；陈天斌如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；建议判处陈天斌有期徒刑九个月至十个月。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、接受证据材料清单、情况说明、执行案件立案登记表、申请执行书、福建省尤溪县人民法院（2017）闽0426民初846号民事判决书、法律文书生效证明书、尤溪县人民法院财产查询反馈信息表、（2018）闽0426执952号协助执行通知书、（2018）闽0426执952号执行裁定书、送达回证、辛树来提交的与陈天斌情况说明、机动车信息查询结果单、公安交通管理综合应用平台信息查询单、二手车销售统一发票、执行和解协议、执行笔录、协助查询财产通知书、账户交易明细、银行卡对账单、银行交易记录、账单、证明等，证人张某、时某等人的证言，被告人陈天斌的供述和辩解，鉴定意见尤溪县发展和改革局尤发改价认［2019］52号关于被转卖的宝马小轿车认定结论书证实。被告人陈天斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈天斌于2019年12月6日向本院继续缴纳执行款39000元。本院认为，被告人陈天斌对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。陈天斌在判决宣告前履行部分执行义务，可以酌情从轻处罚；陈天斌如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人陈天斌犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实施社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员吴启燊二〇一九年十二月十日书记员杨文娟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

赖为良抢劫罪2017刑初816一审刑事判决书广州市白云区人民法院刑事判决书（2017）粤0111刑初816号：广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕691号起诉书指控被告人赖为良犯抢劫罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯杏华出庭支持公诉，被告人赖为良到庭参加诉讼。现已审理终结广州市白云区人民检察院指控，2015年5月27日20时许，被告人赖为良伙同同案人张某甲、罗某、肖某、张某乙（均已判刑）经预谋后，到本市白云区均禾街长红村鹅场东街二巷6号的网吧，强行将张某丁挟持至长红村双和庄长湴街往东平村方向菜田路段，采用殴打、威胁等方式抢得其金立牌无线移动电话机1台，还逼迫张某丁现场筹集人民币2000元未果。经鉴定，上述物品价值人民币174元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、同案人供述、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人赖为良的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。提请本院依法判处。被告人赖为良辩解其只有殴打被害人的行为，并没有抢劫财物的行为。经审理查明，2015年5月27日20时许，被告人赖为良伙同同案人张某甲、罗某、肖某、张某乙（均已判刑）经预谋后，到本市白云区均禾街长红村鹅场东街二巷6号的网吧，强行将张某丁挟持至长红村双和庄长湴街往东平村方向菜田路段，采用殴打、威胁等方式抢得其金立牌无线移动电话机1台，还逼迫张某丁现场筹集人民币2000元未果。经鉴定，上述物品价值人民币174元。案发后，缴获的赃物金立牌无线移动电话机1台，已由公安机关发还被害人。上述事实，被告人赖为良在开庭审理过程中亦部分供述在案，并有被害人张某丁的陈述及对被告人的辨认材料，同案人张某乙、罗某、肖某、张某甲的供述及对被告人的辨认材料，证人邓某乙、周某乙的证言，涉案的现场照片，现场勘验笔录，均禾派出所出具的情况说明，现场检测报告书，扣押决定书、扣押清单及发还清单，被告人的到案经过，受案登记表、立案决定书，广州市白云区价格认证中心出具的穗云价认鉴［2015］627号关于手机的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定本院认为，被告人赖为良结伙抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人赖为良犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赖为良虽否认其有抢劫财物的行为，但有同案人供述、被害人陈述均证实了其有对被害人实施殴打，并向被害人索取2000元的事实，足以证实其行为构成抢劫罪。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人赖为良犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2020年6月13日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王文人民陪审员林广群人民陪审员陈景荣二〇一七年四月二十八日书记员方赛卿

546一审刑事判决书苏州市吴中区人民法院刑事判决书（2019）苏0506刑初546号：公诉机关指控：被告人何爱英于2016年至2017年担任被告单位苏州瑞尼科金属制品有限公司股东期间，在无真实业务往来的情况下，以支付开票费的方式，通过陈进雄（另案处理），接受了苏州丰旭模具材料有限公司、苏州明禄钢材有限公司、苏州明华洲金属制品材料有限公司、苏州明昇晟金属制品有限公司虚开的增值税专用发票共计20份，价税合计人民币1909902.25元，税款合计人民币277507.14元，该税款均已向税务部门申报抵扣。被告人何爱英案发后主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告单位苏州瑞尼科金属制品有限公司已向税务部门补缴全部税款。公诉机关为证明该指控，提供了书证、证人证言、辨认笔录等证据。被告人何爱英、被告单位对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，认罪认罚，并向本院预交了罚金保证金人民币20万元。辩护人提出被告人有自首情况，被告单位补缴了全部税款，并预交了罚金保证金，希望对其从轻处罚本院认为，被告单位苏州瑞尼科金属制品有限公司在没有货物交易情况下让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪;被告人何爱英作为被告单位的直接负责的主管人员，应以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告单位苏州瑞尼科金属制品有限公司、被告人何爱英犯虚开增值税专用发票罪的罪名成立，予以支持。被告人何爱英犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，对被告单位苏州瑞尼科金属制品有限公司、被告人何爱英均应认定为自首，均可以从轻或减轻处罚。被告人何爱英认罪认罚，可以从宽处罚。被告单位曾因犯虚开增值税专用发票罪被本院判处刑罚，应酌情从重处罚。综上，根据本案情节、被告人何爱英的悔罪表现，本院决定对被告人何爱英从轻处罚并适用缓刑。对辩护人的上述辩护意见均予以采纳。据此，对被告单位苏州瑞尼科金属制品有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款，第六十七条第一款，第六十四条之规定；对被告人何爱英依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下一、被告单位苏州瑞尼科金属制品有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十万元。（罚金以被告单位预交的罚金保证金折抵并上缴国库。）二、被告人何爱英犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员华益峰二〇一九年七月十九日法官助理殷志立书记员万奇

王某甲犯合同诈骗罪、诬告陷害罪一审刑事判决书安徽省灵璧县人民法院刑事判决书（2015）灵刑初字第00233号：灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2015）180号起诉书指控被告人王某甲犯合同诈骗罪、诬告陷害罪，于2015年5月7日向本院提起公诉，由宿州市中级人民法院指定本院审理，本院依法组成合议庭，于同年7月3日、9日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被害人胡某及诉讼代理人许来永、被害人张某甲、被害人冯某甲及诉讼代理人马飞、张霞，被告人王某甲及辩护人朱春到庭参加诉讼。本案现已审理终结灵璧县人民检察院指控：一、合同诈骗罪被告人王某甲于2010年起开始承租许某在宿州市金茂商城7号楼7-3号门面房经营贝克顿裤业。双方约定，王某甲要转让房屋使用权必须经许某同意，但是不得收取转让费。在经营期间，王某甲因欠冯某甲的钱无法偿还，与冯某甲商定由冯出面转让该店面。2014年2月，胡某与冯某甲联系要求承租该店面，王某甲让前妻张某乙冒充房东许某与胡某签订了房屋租赁合同，合同约定店面转让费和剩余租金计12.2万元。王某甲又与胡某签订了店面转让协议。同月28日，胡某按照约定将12.2万元付给冯某甲，冯某甲在扣除王某甲的欠款后，将余款5.7万元交于王某甲。随后，王某甲复制一份签有许某字迹的房屋租赁合同交给张某乙，让张某乙换回冒充许某签字的房屋租赁合同。2014年4月25日，胡某发现被骗后，向公安机关报案，公安机关将张某乙刑事拘留。案发后，冯某甲退款12.2万元，胡某从公安机关领取6.3万元。二、诬告陷害罪被告人王某甲在得知张某乙被刑事拘留后，于2014年5月6日到公安机关说明情况，谎称是冯某甲指使张某乙冒充许某与胡某签订的合同。同月8日，宿州市公安局埇桥分局以涉嫌合同诈骗罪将冯某甲刑事拘留。公诉机关当庭出示了相关书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，视听资料等证据，认为被告人王某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取欺骗手段，骗取他人钱财12.2万元，数额巨大，且在案发后捏造事实，诬陷他人，使他人受到刑事追究，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百四十三条第一款之规定，应当以合同诈骗罪、诬告陷害罪追究刑事责任，提请本院依法判处。对于公诉机关指控被告人王某甲犯合同诈骗罪，被告人王某甲辩称：因欠冯某甲的钱，将自己承租房东许某的宿州市金茂商城7-3号门面房经营的店名为贝克顿裤业的店铺抵押给冯某甲，用于折抵欠款，后冯某甲将该店铺转让给胡某，让他以店铺老板的名义与胡某签订了店面转让协议，后胡某将合同中约定的店铺剩余裤子180条、店面装修费用折价计7.5万元及房屋租赁未到期的七个月房租4.7万元付给冯某甲，王某甲自己没有拿到钱，自己的行为不构成合同诈骗罪。被告人的辩护人提出王某甲虽有指使张某乙冒充房东许某与胡某签订房屋租赁合同的行为，但与胡某签订的店面转让协议是可以实际履行的合同，实际取得的12.2万元是履行合同的合法所得，不是骗取，本案应属合同纠纷案件，被告人王某甲的行为不构成合同诈骗罪。对于公诉机关指控被告人王某甲犯诬告陷害罪，被告人王某甲辩称：因店面转让一事，自己的前妻张某乙被宿州市公安局刑事拘留，自己到公安局证明胡某在店面转让合同签订之前要求见房东，自己当时叫前妻张某乙送原房屋租赁合同过来，冯某甲让张某乙冒充房东，自己没有同意，自己的行为不构成诬告陷害罪。被告人的辩护人提出王某甲虽然向侦查机关证明冯某甲指使张某乙冒充房东签订合同，但王某甲只是推卸责任，没有使冯某甲受到刑事追究的主观故意，侦查机关将冯某甲刑事拘留与王某甲的供述没有任何关系，王某甲的行为不构成诬告陷害罪。经审理查明：关于合同诈骗事实被告人王某甲于2010年前后开始承租许某位于宿州市金茂商城7-3号门面房，案发前用于经营贝克顿裤业，租期至2014年9月20日。租金每年随行就市，一年付一次，至2014年年租金为8.5万元。双方约定在合同期内，王某甲在许某的同意下可以转让房屋使用权，但是不得收取承租方的转让费。被告人王某甲因拖欠租金，许某多次催要，王某甲仍未能按时交清。被告人王某甲于2014年初借冯某甲款用于周转，因未能及时还款，双方约定由冯某甲转让该店面用于偿还欠款。同年2月下旬，冯某甲在王某甲的贝克顿裤业店面门上张贴一份转让店面的通告，并留下自己的电话号码。同月25日左右，胡某因与朋友张某甲准备开一家甜品店，二人与胡某的丈夫贺某看到该通告后，便与冯某甲联系，三人来到金茂商城对面冯某甲经营的宿州市天鑫物资贸易公司办公室，冯某甲告知该店铺系王某甲经营，因欠冯某甲的钱委托冯某甲转让，后冯某甲联系王某甲前来商谈店面转让事宜。胡某、张某甲与贺某于同月27日在冯某甲的办公室与冯某甲、王某甲商谈店面转让及合同签订等相关事宜，达成店面转让协议的主要内容为“王某甲投资等一次性作价7.5万元，2014年3月1日到9月20日未到期房屋租金4.7万元，计12.2万元，合同签订后由胡某直接将钱交给冯某甲”。胡某随即交1万元定金给冯某甲。胡某等人要求见房东许某，王某甲打电话联系自己的前妻张某乙前来，冒充许某与胡某签订了房屋租赁合同，租期从2014年3月1日至2016年9月20日，2014年9月20日以后的租金交给房东。随后，王某甲与胡某在店铺转让协议上签字。胡某通过银行转账汇给冯某甲5万元，后又携带6.2万元现金到冯某甲的办公室，准备将钱交给冯某甲，王某甲提出店铺的水电费用还没有交，冯某甲从该款中拿出2000至3000元交给王某甲，贺某与王某甲一起去交了水电费，胡某将剩余的钱交给冯某甲，王某甲给胡某打了收到12.2万元的收条，冯某甲将店面钥匙交给胡某。同年3月1日，王某甲指使张某乙冒充许某到店铺里，用一张复制许某签名的房屋租赁合同换回原来由张某乙签署许某名字的房屋租赁合同，王某甲随后到店铺里与胡某重新签订了一份店面转让协议，将主要内容修改为“经协商价格为12万元，店内包括裤子180条、装修费用等，剩余七个月的房租4.9万元”，换回了原店铺转让协议。同年4月24日，许某到店铺里找王某甲索要租金时，发现店面换人经营，向胡某说明情况后，胡某遂向公安机关报案。王某甲于同年5月6日到公安机关投案。案发后，冯某甲退款12.2万元，由胡某领回6.3万元。许某将店面租于他人经营。上述事实，检察机关提交下列证据予以证明：㈠书证1、户籍信息证明，被告人王某甲的自然状况。2、投案证明证实，被告人王某甲到案情况。3、个体工商户营业执照证明，被告人王某甲经营宿州市埇桥区贝克顿裤业，经营场所在安徽省宿州市金茂商城7-3号情况。4、许某提交的房屋租赁合同一份证明，许某与王某甲签订的房屋租赁合同，合同期限从2012年9月20日至2014年9月20日。约定在合同期内，王某甲在许某的同意下，可以转让房屋使用权，但不得收取承租方的转让费。5、收条证明，王晓翠（王某甲供述系接店时原店主）收取金茂商城7-3号商铺房屋转让费7.5万元情况。6、店铺转让协议、店面转让协议及收条证明，王某甲与胡某先后签订的两份涉案店面转让协议及收取胡某12.2万元情况。7、胡某提交的房屋租赁合同一份证明，张某乙冒充许某与胡某第二次签订的房屋租赁合同，合同期限从2014年3月1日至2016年9月20日。8、个人活期明细信息证明，胡某将店面转让的部分费用存入冯某甲帐户情况。9、安徽省行政事业单位往来结算收据证明，公安机关从冯某甲处转扣12.2万元情况。10、房地产权证证明，涉案房屋所有权属许某情况。11、欠条二份、还款计划一份证明，王某甲欠许某房租等情况。12、领条证明，胡某领到冯某甲退款6.3万元情况。㈡证人证言1、证人许某的证言证明，她购买的金茂商城7号楼-3门面房是楼上楼下二层。2010年前后租给王某甲做裤子生意，她和王某甲在合同里约定不得私自转租房子，要想转租也要经过她的同意，但不能收取转让费。到2013年王某甲就开始拖欠房租，她就没有和王某甲续签合同，王某甲租期到2014年9月20日。2014年3月王某甲已经欠了五六个月的房租，年租金8.5万元，王某甲共欠她3.5万元房租。2014年4月24日，她到店里找王某甲，发现门面装修换人了，新店主胡某拿出房屋租赁合同、店面转让协议说和原租户及房东签过合同，给过钱了。她说自己才是房东，胡某就到公安机关报案了。她的门面房刚开始也不是她直接租给王某甲的，是她的上一个租户转租给王某甲，那个租户收了王某甲七万元的转让费，她知道后很生气。王某甲承租后，只是把门头加长了一些，墙面粉刷装饰了，地面也更新了，但店内的空调、电脑、货架、栅架、挂烫机、穿衣镜等都是她的，二楼一直没有装修。到目前为止，王某甲仍欠她房租二万多元。王某甲因为没有钱缴房租，还给她写过还款计划书。另外，王某甲在2011年还欠她二千多元的房租。她手里有王某甲的欠条。案发后，她把门面租赁给别人了，和胡某没有什么关系了。2、证人张某乙的证言证明，她和王某甲是2011年离的婚。2010年王某甲在金茂商城租赁许某的店面经营贝克顿裤业，她见过许某。2014年2月，王某甲打电话说借人高利贷，想转让店面还债，许某不同意，不许收房屋转让费，让她冒充许某在合同上签字。3月初，王某甲让她到金茂商城对面的楼上，王某甲在走廊里迎她，让她不要说漏了。进屋后，屋里有一个男的，她不认识，王某甲介绍说她就是许姐，那个男的打电话叫来了两男一女，那个女的就是胡某，胡某拿出两份合同，她在合同的第二章最后签上了许某三个字。过了几天，王某甲说之前签的那份合同有问题，要重新签，说要把合同中的转让费改成裤子款和装修款，王某甲给了她两份房屋租赁合同，她到贝克顿裤业店里让胡某在合同上签字，胡某说合同上许某的签字是复印的，让她按了手印，她把原来那份房屋租赁合同从胡某手中要了过来，回去把两份合同都交给了王某甲。3、证人贺某的证言证明，他妻子胡某和朋友张某甲准备开一个甜品店。2014年2月25日前后，他们见金茂商城的一个门面上贴了转租通告，就拨打了上面的电话，电话是冯某甲接的，约他们到金茂商城对面的一个办公室见面后，冯某甲联系店主王某甲过来，他看店面的房东是许某，就要求见许某，王某甲打电话给许某，接通后他和许某通了电话，许某说中午下班后能过来。他们就和冯某甲谈合同的事，谈好转让费7.5万元、房租费4.7万元，王某甲也参与谈了，王某甲说给房东交房租交到2014年9月份，要收六个月的房租，一共是12.2万元。接着，他们就出去打印房屋租赁合同了，后来冯某甲打电话说房东到了，他们到冯某甲办公室见到一个女的，冯某甲说是房东，他们就和房东签订了房屋租赁合同，和王某甲签订了店铺转让协议，时间是2014年2月27日。接着，他们到银行给冯某甲转了5万元钱。签合同的那天上午，他们先给过冯某甲1万元钱作为定金。第二天下午，他们带了6.2万元现金到了冯某甲的办公室，王某甲又从中拿了二三千元钱交店里的水电费，后来听说会计把钱都存到了冯某甲的账户上。王某甲给他们写了一张总的收条，冯某甲把店面的钥匙交给他们，他们就去装修了店面。听胡某说，2014年3月1日，房东到店里把合同又重签了，原合同被房东拿走了。4、证人冯某甲的证言证明，因王某甲欠他的钱，他提出由他来联系王某甲经营的贝克顿裤业店铺转让的事，王某甲同意了。2014年2月，他在贝克顿裤业店面的门上贴了一张转让店面的通知，第二天胡某就给他打电话了，他让胡某到他的办公室去谈，胡某和胡某对象、还有一个人到了他办公室，他把王某甲欠他钱的情况告诉了胡某等人，他打电话叫来了王某甲，王某甲和胡某商谈的价格是十二万元左右，其中，五个月的房租是五万元左右，店内所有物品、裤子、装修、吧台、门头等以及转让费用共七万元。谈好后，胡某要求见房东再签合同。第二天下午，王某甲带来一个女的，说是房东叫许某，王某甲和胡某签订了房屋转让合同。第一笔钱是1万元定金，第二笔钱是5万元转账，第三笔钱6.2万元，都是胡某给他的，王某甲从中拿了二三千元去缴水电费。他和王某甲算好账后，扣除王某甲欠他的钱，余下5.7万元他的会计李某甲都当面给王某甲了。5、证人王某乙的证言证明，他和冯某甲是朋友，有一天下午，他到冯某甲的办公室去玩，见有一个偏瘦的人正在和冯某甲算账，冯某甲让会计去银行取来钱，冯某甲又从包里拿一些钱凑在一起，用报纸包上，他印象中冯某甲还找了个袋子装钱，给了那个偏瘦的人。6、证人陈从进的证言证明，他和王某甲以前是同事。2014年1月份，王某甲找他借钱，他从冯某甲手借了3万元，说好王某甲用2万，他用1万，月息5分，到期由他还1万元，王某甲还2万元及利息。后来都是他给的利息，三个月4500元利息，但3万元钱的本金一直没还。冯某甲让他还款，他告诉冯某甲有2万元是王某甲用的，冯某甲说王某甲欠的钱还没还呢，这2万元王某甲要不还就让他还。他去找王某甲，王某甲说让冯某甲帮转让裤子店还钱。大概3、4月份的时候，冯某甲打电话说与王某甲之间结清账了，让他去拿回了借条。7、证人李某甲的证言证明，她是宿州市天鑫物资贸易有限公司会计，老板是冯某甲。王某甲从冯某甲处共借了8.3万元钱，是分三次借的，有一笔是经陈从进手借的。王某甲一直不还钱，到2014年2月份，王某甲说用裤子店作抵押，委托冯某甲把店面转让出去，冯某甲还和王某甲签了一个协议，大概内容是由冯某甲转让王某甲的裤子店，转让的钱用于抵欠冯某甲的钱。到转让店面之前，王某甲尚欠冯某甲本金6.3万元。2014年2月28日，胡某把转让店面的费用12.2万元给冯某甲后，冯某甲就让她和王某甲清账，当时王某乙也在，扣除王某甲欠冯某甲的6.3万元，再加上王某甲从胡某给的钱中拿了2千多元去交水电费，一共给了王某甲5.7万元，当时就把借条还给王某甲了。冯某甲被刑事拘留后，她在办公室的监控里看到一段视频，是2014年4月30日上午，王某甲到冯某甲办公室，冯某甲问王某甲怎么胆子那么大，找了个假房东。8、证人马某、李某乙（曾用名李明）的证言及书面证言证明，王某甲曾借钱付给许某房租。9、证人张某丙的证言证明，她于2013年底帮姑姑许某收过房租。第一次她和王茜、沈迪一起去店里收的，因为之前去要过两次，王某甲把钱准备好了，她打了收条就拿钱走了。因为王某甲欠房租写了还款计划，到期她和王茜、沈迪又去了一次，店里还另外有一男一女，王某甲向这两个人借钱，这两人反复询问王某甲是否欠房租，后来这两个人就把钱给她了，她给王某甲打了收条。具体钱数、时间以收条为准。被害人陈述1、被害人胡某的陈述证明，她与朋友张某甲准备开一个甜品店。2014年2月25日前后，她和丈夫贺某、张某甲在金茂商城见到一个转租通告，就拨打了上面的电话，是一个叫冯某甲的人接听的，让他们到金茂对面的一个商茂公司办公室去。到那后，冯某甲说转让的店是王某甲的，王某甲少冯某甲的钱，店面转让的事就委托冯某甲了。冯某甲打电话找来了王某甲，王某甲说自己不是房东，就打电话联系房东过来。他们就先去打印合同了。回来后见有一个女的，冯某甲说是房东许某，他们交1万元钱给冯某甲作为定金，就和那个说是许某的人签了合同。签合同之前，冯某甲提出投资作价转让费用7.5万元，他们到店里看了，说不想要裤子，冯某甲说要不要都是7.5万元，他们就和冯某甲谈好了转让费7.5万元，王某甲当时拿出了原来与许某签定的合同，合同到期日是2014年9月，所以从2014年3月到9月的房租4.7万元要向她收，总计是12.2万元。他们与王某甲签订了一份内容有“原甲方投资一次性作价7.5万元转让给乙方”的店铺转让协议，把12.5万元钱都交给了冯某甲，王某甲给他们打的收条。冯某甲把店面钥匙给她后，她就到店里开始装修。3月1日，王某甲打电话说合同要改，那个说是许某的人来到店里，又带来一份合同，上面签好了许某的名字，她见合同上的名字像是复制的，就让许某按了指印。接着，王某甲又来和她重新签订了店面转让协议，王某甲在协议中把转让费细化改成了裤子180条、装修费用等，还说把钱、期限都写清楚，对她以后有好处。王某甲交给她有120条裤子、店面的下墙面装修了，摆了一些货架，还有一台旧缝纫机，也就值3万元左右。2014年4月24日，真的许某来找她，她一看不是签合同的那个人，才知道被骗了。她有一段视频和三段录音，视频是她给冯某甲最后一笔6.2万元钱时贺某偷拍的，三段录音是张某甲录的，第一段是他们和冯某甲、王某甲谈1万元定金的事，第二段是他们和假房东签合同、和王某甲签协议、给冯某甲第二笔5万元钱，第三段是他们给冯某甲最后一笔6.2万元钱。她是和张某甲合伙投资的甜品店，也到工商部门进行了登记，食品流通许可证审批过了，营业执照还没有批下来。她接过王某甲的店后，把裤子低价处理了，支付了加盟、装修、设备、食品原材料等费用，加上被骗的12.2万元，共支出了26万余元。案发后，她和张某甲经过许某的同意把店铺转让了十七万五千元，钱是给许某的，许某给了她和张某甲1.5万元装修补偿款。2、被害人张某甲的陈述证明，他和胡某被人骗了12.2万元钱。他们准备开一个甜品店，2014年2月25日前后，他们在金茂商城看到一个转租通告，就打了上面的电话，冯某甲接听的电话。他们到金茂商城对面冯某甲的办公室见面后，冯某甲说店是王某甲的，王某甲欠冯某甲的钱，让冯某甲帮转让店面，冯某甲联系王某甲过来了。冯某甲拿出一份合同，上面店铺的房东是许某，他们要求见许某，王某甲打电话给许某，他们就和冯某甲谈合同的事，谈好转让费7.5万元、房租费4.7万元。王某甲也参与谈了，王某甲说给房东交房租交到2014年9月份，要收六个月的房租，一共是12.2万元。他们出去打印合同回来，冯某甲介绍办公室里一个女的说是房东，他们就和房东签订了合同。钱都是给冯某甲的，王某甲给他们写了一张总的收条，王某甲从中拿了二三千元钱交店里欠的水电费。冯某甲把店面的钥匙交给他们。听胡某说，许某后来又到店里把合同重签了，原合同被房东拿走了。他和胡某投资的甜品店，到工商部门进行了登记，食品流通许可证审批过了，营业执照还没有批下来。他们接过王某甲的店后，把裤子处理了，支付了加盟、装修等费用，加上被骗的12.2万元，共支出了26万余元。案发后，他和胡某经过许某的同意，把店铺转让给他人经营了，转让费十七万五千元是给许某的，许某给了他们1.5万元装修补偿款。㈣被告人供述，被告人王某甲供述，金茂商城的门面房是他2009年开始租赁的，店名叫贝克顿裤业，房东叫许某，合同是三年一签，2014年的租金是一年8.5万元。房租交到2014年9月20日，但只交了7.9万元，还差6000元。2013年12月，他从冯某甲手上借款5.3万元，月息5分，借期四个月。因为生意不好，他没有钱还给冯某甲，就把店面抵给了冯某甲，冯某甲在他店面的门上贴了一张转租广告，留的是冯某甲的手机号。2014年2月，冯某甲打电话说有人接店，他就到了冯某甲的办公室，冯某甲说胡某要接店，已经谈好了十二万元钱，并给胡某等人介绍说他是店面老板王某甲，胡某等人要看原合同，他就让前妻张某乙把合同送来，冯某甲就和胡某等人谈转让定金的事，谈好五万元钱，胡某等人就去筹钱了。张某乙来到后，冯某甲问房东可知道转让房子的事，他说不知道，冯某甲就让张某乙冒充房东代签，他没有同意。过了几天，冯某甲打电话说胡某已付了四万元的定金，他到了冯某甲的办公室，冯某甲和胡某都在，过一会张某乙也来了，接着，冯某甲说先签个临时合同，胡某和张某乙就签了合同，冯某甲说等胡某把钱给清，再签正式合同。后来冯某甲说胡某钱给清了。他听胡某说给了冯某甲十二万二千元钱。后来，他于同年3月1日在店面里和胡某签了一份转让协议，他把贝克顿裤业转让给胡某，含180条裤子、店内挂衣柜、床、装修费用，还有房子到期前剩余七个月的房租四万九千元，一共十二万元。胡某把钱都给冯某甲了，他一分钱没见到。㈤鉴定意见宿州市公安司法鉴定中心《物证鉴定书》载明，胡某2014年3月1日与房东许某签订的房屋租赁合同中“出租方”及“甲方（签章）”处“许某”签名是由同一签名复制描写形成。㈥视听资料1、冯某甲提交的办公室电脑录制的光盘（视频与录音）一张证明，视频主要内容是2014年4月30日，王某甲到冯某甲办公室，与冯某甲两人对话时，王某甲承认让前妻张某乙冒充房东许某与胡某签订合同的事实。一个电话录音主要内容是案发后冯某甲与陈从进关于帮王某甲借款还款等对话，另一个电话录音主要内容是案发后冯某甲与王某甲关于合同签订等情况的对话。2、胡某提交的光盘一张（贺某、张某甲手机录制的视频及录音）证明，视频主要内容是胡某最后付给冯某甲现金情况，录音主要内容是胡某、张某甲、贺某与冯某甲、王某甲、张某乙商谈合同条款及付款等情况。对于公诉机关指控被告人王某甲犯合同诈骗罪，王某甲辩称自己的行为不构成合同诈骗罪。辩护人提出王某甲虽有指使他人冒充房东与胡某签订房屋租赁合同的行为，但与胡某签订的店面转让协议是可以实际履行的合同，实际取得的12.2万元是履行合同的合法所得，被告人王某甲的行为不构成合同诈骗罪。合同诈骗罪是指行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为，或者仅履行合同的小部分，而对合同义务的绝大部分无履行的诚意以骗取他人财物的行为。合同诈骗的行为人捏造的是客观上不存在的事实，以骗取被害人的信任，使被害人作出错误的意思表示而与之订立或履行合同，行为人并没有承担约定义务的诚意，只是想通过让对方履行根本不存在的民事法律关系的单方义务，直接非法占有被害人的财物。民事欺诈行为，是指在民事活动中，一方当事人故意隐瞒真实情况，旨在使相对人产生错误认识，从而达到发生、变更和消灭一定的民事法律关系，然后通过双方履行该法律行为牟取一定的利益。在本案中，因被告人王某甲欠冯某甲的钱，双方约定由冯某甲转让店面用于偿还欠款。冯某甲在王某甲的店面门上张贴转让店面的通告，并留下冯某甲的电话号码，被害人胡某等人看到通告后与冯某甲联系，冯某甲通知王某甲前来参与商谈店面转让事宜。从合同的订立过程来看，被告人王某甲是被动参与，而不是积极的作为。王某甲未将店面转让之事告知房东许某，并让自己的前妻张某乙冒充许某与胡某签订房屋租赁合同，隐瞒事实真相的行为如何定性：本案中有两个合同，一是房屋租赁合同，一是店面转让合同。王某甲让张某乙冒充许某与胡某签订房屋租赁合同，隐瞒了事实真相，但目的是为了促成店面的转让，而且王某甲与胡某等人签订店面转让合同时没有采取任何欺骗行为，双方在合同中约定的店铺剩余的裤子、装修等作价7.5万元，在合同生效后，王某甲即将店铺、裤子交于胡某，且王某甲在租赁许某的店面后，对店面确实进行了装修，胡某接店后将裤子作价处理，将店铺重新装修并营业，王某甲具有履行合同的真实意图和一定的履约能力，并已履行了店面转让合同。王某甲隐瞒真相的行为，对于房东许某来说，属于违反合同约定的转租行为，构成民事违约；对于胡某、张某甲来说，属于民事欺诈行为。关于被告人王某甲是否拖欠许某房租，许某证明王某甲尚欠二三万元房租，王某甲供述仅欠六千元房租，对此公诉机关没有查证属实。王某甲让张某乙冒充许某与胡某签订了二年七个月的房屋租赁合同，只让胡某付七个月的房租，并向胡某说明这七个月的房租自己已经支付给房东，余下房租由胡某直接支付给房东。据此，不能认定被告人王某甲借签订虚假合同骗取胡某等人的房租。综上，被告人王某甲虽然指使张某乙冒充房东与胡某签订经济合同，但王某甲在合同订立、履行过程中不是积极作为，且王某甲具有履行合同的真实意图，并确实履行了大部分合同，被害人胡某等人将履行合同的款项全部交于冯某甲，王某甲非法占有履行合同所得款项的目的也无法认定，公诉机关指控被告人王某甲犯合同诈骗罪，依照法律规定不能成立。二、关于诬告陷害事实被告人王某甲因欠冯某甲的钱，两人约定由冯某甲转让王某甲经营的店铺还款。2014年2月，冯某甲、王某甲与胡某、张某甲等人商谈店面转让事宜，胡某要求见王某甲承租店面的房东，王某甲指使自己的前妻张某乙冒充房东许某与胡某签订了房屋租赁合同，王某甲与胡某签订了店面转让协议，胡某付给冯某甲12.2万元，由王某甲写了收条。同年3月1日，王某甲指使张某乙冒充许某到店铺里，用一张复制许某签名的房屋租赁合同换回原来张某乙签有许某名字的房屋租赁合同，王某甲随后到店铺里与胡某重新签订了一份店面转让协议。2014年4月24日，房东许某到店铺内找王某甲，发现店面换人经营，遂告知胡某自己才是真正的房东。胡某得知被骗后，向公安机关报案。随后，宿州市公安局埇桥分局于同月28日立案，并于次日将张某乙刑事拘留，张某乙供述系受王某甲指使。王某甲得知前妻张某乙被刑事拘留后，于同年5月6日到该局谎称是冯某甲指使张某乙冒充房东许某与胡某签订房屋租赁合同。同年5月8日，该局以涉嫌合同诈骗罪将冯某甲刑事拘留，后于同月14日变更为监视居住。上述事实，检察机关提交下列证据予以证明：㈠书证1、户籍信息证明，冯某甲的自然状况。2、立案决定书证明，宿州市公安局埇桥分局决定对胡某被合同诈骗案立案情况。3、抓获经过、拘留证、监视居住决定书证明，冯某甲因涉嫌犯合同诈骗罪被公安机关传唤、刑事拘留、监视居住等情况。㈡证人证言1、证人张某乙的证言证明，第一次签合同是王某甲打电话让她冒充房东和胡某等人见面，电话那头还有一个男的接过电话让她到金茂商城对面，她到那后，王某甲出来迎她，让她不要乱说话。她和王某甲进到一间办公室，王某甲向办公室里一个男的介绍说她是房东许姐，直到她被拘留后才知道那个男的叫冯某甲。当天她在一个合同上签上了许某的名字。第二次是王某甲交给她一份合同，让她找胡某在金茂商城店铺里签的，这份合同上有许某的签名，当时胡某说许某的签名像是复印上去的，让她在名字上按了指印，接着她按王某甲的要求把第一份合同要了回来，交给王某甲，王某甲当着她的面就撕了。2、证人许某的证言证明，王某甲承租她在金茂商城7号楼-3门面房租期到2014年9月，约定转租得经过她同意，并不得收取转让费。2014年4月24日她到店里发现门面装修换人了，胡某说和原租户及房东签过合同，给过钱了。她说自己才是房东，胡某就到公安机关报案了。3、证人胡某的证言证明，她与丈夫贺某、朋友张某甲经冯某甲联系店主王某甲，想承租王某甲的店面，王某甲又联系房东与她签了两份房屋租赁合同及店面转让协议。事发后才知道是假房东，叫张某乙。第一份是2014年2月27日，在冯某甲办公室和假房东与王某甲签的，第二份是2014年3月1日，王某甲打电话要换合同，假房东张某乙到店里和她重新签了一份房屋租赁合同，接着，王某甲又来和她重新签了一份店面转让协议，她也没有多想，就签了。4、证人冯某乙的证言证明，2014年4月30日上午8点左右，他带着一个搞拆迁的人到他哥冯某甲办公室谈事，王某甲去了，给他哥说自己让前妻张某乙冒充房东转让店面，现在张某乙被抓了，让他哥帮忙救人，他哥说王某甲胆大妄为，现在只能赔偿人家经济损失，看可能轻判。㈢被害人陈述被害人冯某甲的陈述证明，因王某甲欠他的钱，他提出由他来联系王某甲经营的贝克顿裤业店面转让的事，王某甲同意了。2014年2月，胡某与他联系后，他打电话叫来了王某甲，王某甲和胡某商谈的价格是十二万元左右。谈好后，胡某要求见房东再签合同。第二天下午，王某甲带来一个女的，说是房东叫许某，王某甲、房东就和胡某签订了合同。店面转让的12.2万元钱胡某是分三笔给他的，他和王某甲算好账后，扣除王某甲欠他的钱，余下5.7万元他的会计李某甲都当面给王某甲了。2014年4月30日上午，王某甲到他办公室承认指使前妻张某乙冒充房东签订合同骗人钱的事，求他救张某乙。当时他弟弟冯某乙也在场。办公室也有录像。他不认识张某乙，张某乙假冒房东与胡某签过合同后，王某甲又找胡某签了一份合同，他也不知情。㈣被告人供述他借冯某甲的钱，因没有钱还，就把店面抵给了冯某甲。2014年2月，冯某甲与胡某谈好转让店面的事，让他去签合同，他就到了冯某甲的办公室，胡某等人要看原合同，他就让他前妻张某乙把合同送来。张某乙来到后，冯某甲让张某乙冒充房东代签合同，他没有同意，冯某甲坚持让张某乙代签，张某乙就同意了，他不让张某乙代签，张某乙没理他就走了。过了几天，冯某甲打电话说胡某已付了定金，他到了冯某甲的办公室，冯某甲和胡某都在，过一会张某乙也来了，接着，冯某甲说先签个临时合同，胡某和张某乙签了合同，冯某甲说等胡某把钱给清，再签正式合同。后来冯某甲说胡某钱给清了。他听胡某说给了冯某甲12.2万元钱。他于3月1日到店铺里和胡某签了一份正式转让协议，他把贝克顿裤业店铺转让给胡某，含180条裤子、店内挂衣柜、床、装修费用，还有房屋到期前剩余的七个月房租4.9万元，总共12万元。胡某把钱都给冯某甲了，他一分钱没见到。㈤视听资料冯某甲提交的办公室电脑录制的光盘（视频）一张证明，主要内容是2014年4月30日，王某甲到冯某甲办公室，与冯某甲两人对话时，王某甲承认让前妻张某乙冒充房东许某与胡某签订合同的事实。对于公诉机关指控被告人王某甲犯诬告陷害罪，王某甲辩称是让前妻张某乙送原房屋租赁合同过来，冯某甲让张某乙冒充房东，自己没有同意，自己的行为不构成诬告陷害罪。辩护人提出王某甲证明冯某甲指使张某乙冒充房东是推卸责任，没有使冯某甲受到刑事追究的主观故意，王某甲的行为不构成诬告陷害罪。根据刑法规定，诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受到刑事追究，情节严重的行为。在本案中，胡某在得知与王某甲签订经济合同过程中被骗后，向公安机关报案而案发。宿州市公安局埇桥分局立案后，将张某乙刑事拘留，张某乙供述是受到王某甲的指使，冒充房东许某与胡某签订房屋租赁合同。王某甲得知前妻张某乙被刑事拘留后，到该局谎称是冯某甲指使张某乙冒充许某，该局以涉嫌合同诈骗罪将冯某甲刑事拘留。王某甲虽然作了虚假供述，但该案是由胡某告发，同案人张某乙在侦查机关已作了如实供述，王某甲的供述不属于向司法机关作虚假告发的行为，也不属于捏造他人犯罪事实的行为，公诉机关指控被告人王某甲犯诬告陷害罪，依照法律规定不能成立本院认为：被告人王某甲在签订合同过程中，虽然采取了隐瞒真相等欺骗手段，但在合同的订立、履行过程中处于被动地位，且未直接获取履行合同所得款项，现有证据不能足以认定被告人有非法占有的目的，其行为不符合合同诈骗罪的构成要件。被告人王某甲在刑事诉讼活动中，仅向司法机关作了虚假供述，其行为不符合诬告陷害罪的构成要件。公诉机关指控被告人王某甲犯合同诈骗罪和诬告陷害罪缺乏法律依据和事实依据，指控的罪名不能成立。被告人王某甲及辩护人关于王某甲的行为不构成犯罪的辩解、辩护意见，本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（二）项之规定，判决如下被告人王某甲无罪。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长徐萍审判员卓艳人民陪审员卢书江二〇一五年七月二十七日书记员代雅莉

田某某滥伐林木案一审刑事判决书河南省桐柏县人民法院刑事判决书（2015）桐刑初字第00028号：桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人田某某犯滥伐林木罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员吉跃出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：2014年8月23日至8月26日，被告人田某某伙同陈某某和李某某（二人另案处理）在万某某（已判决）组织下，未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将桐柏县月河镇徐寨村倒坡万山野猪养殖厂门前的杨树砍伐折合立木材（蓄）积12.76立方米。2014年10月27日，被告人田某某主动到桐柏县森林公安局投案，并供述了主要犯罪事实。上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中无异议，且有同案犯李某某、陈某某等人的供述，证人廖某甲、廖某乙、王某某、徐某某的证言，桐柏县森林公安局出具的现场勘查笔录及林业技术鉴定意见，到案证明，前科查询证明、被告人常住人口登记表等相关证据予以证实，足以认定本院认为，被告人田某某违反森林法的规定，在他人组织下滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在共同犯罪中作用相对较小，且案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人田某某犯滥伐林木罪，判处罚金5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈鹏飞审判员王致岸代理审判员廖恺二〇一五年二月十日书记员王依

广西壮族自治区扶绥县人民法院刑事判决书（2020）桂1421刑初202号公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。被告人麻子乾,男,1982年9月16日出生,壮族,初中文化,无业,住广西扶绥县。因本案于2020年9月14日被扶绥县人民检察院决定批准逮捕，次日被依法逮捕，现被羁押于扶绥县看守所。委托辩护人邓华芳，广西进安律师事务所执业律师。扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2020]188号起诉书指控被告人麻子乾犯非法制造枪支罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序简易审理，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员马升文出庭支持公诉，被告人麻子乾到庭参加诉讼。现已审理终结。扶绥县人民检察院指控，2014年月份,被告人麻子乾通过淘宝等平台多次购买枪支及配件消音器、狙击镜、钢管、瞄准器等物品。随后在扶绥县门镇佰党村坡大屯自家中，自行组装以压缩气体为动力发射弹丸的气步枪两支，气步枪半成品一支。经鉴定,麻子乾所制造的枪支是《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支,其中两支成品枪支是利用压缩气体发射弹丸，具有致伤力，另一支枪支枪管缺失，系半成品自治气步枪，枪支不能发射弹丸。为证实上述指控，出庭支持公诉的检察员当庭宣读、出示了相关书证、物证、鉴定意见、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人麻子乾非法制造以压缩气体发射弹丸的成品枪支二支,半成品枪支一支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应以非法制造枪支罪追究其刑事责任，并认为其到案后如实供述罪行，是坦白，且认罪认罚，故建议法庭对其判处有期徒刑三年，缓刑三年。被告人麻子乾对指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意合议庭适用普通程序简易审理，且签字具结，在开庭审理过程无异议，亦未向法庭提供证据。经审理查明，2018年起,被告人麻子乾在淘宝网上多次购买枪支及配件消音器、狙击镜、钢管、瞄准器等物品。随后,麻子乾在扶绥县的家中，自行组装以压缩气体为动力发射弹丸的气步枪两支，气步枪半成品一支。2020年5月15日17时30分许,公安机关在麻子乾居住的扶绥县盒铅弹以及其他枪支配件用品。当日晚22时许，公安机关在麻子乾位于扶绥县的家中查获一支半成品气枪及其他枪支配件用品。2020年6月1日，公安机关委托崇左市公安局物证鉴定所对所查获的两支气步枪及一支半成品气步枪进行鉴定。经鉴定,送检的两支气步枪及一支半成品气步枪均由铁制的钢管、枪管固定套、枪机、扳机等机件构成，其中两支气步枪的主要击发机构完整，各部件联动性能完好，能完成发射弹丸的射击动作，枪支以压缩气体为发射动力，可装填直径0.55厘米、质量0.92克的气枪弹，符合《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支，利用压缩气体为动力发射弹丸，具有致伤力。另一支自制的半成品气步枪枪管已经缺失，不能发射弹丸。2020年6月15日，扶绥县公安局对麻子乾持有涉案工具进行证据保全，同年6月22日，扶绥县公安局城厢派出所对麻子乾因非法携带以压缩气体为动力发射弹丸且且具有杀伤力的气步枪对麻子乾处以罚款200元、收缴气枪三支、子弹一批、工具一批的行政处罚。次日，扶绥县公安局对麻子乾持有的涉案工具进行收缴，包括：弹夹2个、老虎钳1把、左轮弹夹2个、嵌线剪钳1把、螺丝批8个、内六角1套、瞄准镜支架1个、瞄准器夹具2个、美工刀2把、扳手1把、铁锤1把、消声器1个、铁支8支、扳机配件4个、铅丝1卷、枪膛弹簧8个、枪口套4个、抢握把1个、气阀的垫片1批、上膛过桥配件7个、激光瞄准镜1套、望远镜1个、气阀配件1批、枪托1个、无缝管1支、高压气泵3个、瞄准镜1个、双头扳手1把、枪管3根、铅弹模型2套、高压气筒1个、手工打气筒1个、铅弹撞钉10根、嵌线剪刀1把、瞄准镜的夹具20个、诱鸟播放器1个、气步枪3支、疑似钳制子弹169发。另查明，2018年5月29日，麻子乾因犯贩卖毒品罪，有重大立功表现，本院对其免于刑事处罚。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，证据保全决定书、证据保全清单、行政处罚决定书，扶绥县公安局检查笔录、收缴物品清单，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，现场勘查笔录及照片，指认涉案枪支及制造枪支的配件等照片，崇公物鉴（枪弹）字[2020]12号枪弹痕迹检验鉴定书及鉴定意见通知书，扶绥县公安局城厢派出所出具的归案情况说明，刑事判决书及释放证明书，麻子乾的供述及讯问过程的同步录音录像，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人麻子乾违反枪支管理规定，购置枪支及配件，自行组装以压缩气体为动力发射弹丸的气步枪，其行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控其犯非法制造枪支罪罪名成立，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。麻子乾归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，对其可以依法从轻、从宽处罚。经扶绥县人民检察院委托，扶绥县司法局经调查作出评估认为可以对麻子乾适用社区矫正。结合本案案情，决定对麻子乾宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。麻子乾在社区应当遵守法律、法规，服从监管，接受教育，完成公益活动，做一名有益社会的公民。根据被告人犯罪事实、犯罪性质和情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人麻子乾犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的：弹夹2个、老虎钳1把、左轮弹夹2个、嵌线剪钳1把、螺丝批8个、内六角1套、瞄准镜支架1个、瞄准器夹具2个、美工刀2把、扳手1把、铁锤1把、消声器1个、铁支8支、扳机配件4个、铅丝1卷、枪膛弹簧8个、枪口套4个、抢握把1个、气阀的垫片1批、上膛过桥配件7个、激光瞄准镜1套、望远镜1个、气阀配件1批、枪托1个、无缝管1支、高压气泵3个、瞄准镜1个、双头扳手1把、枪管3根、铅弹模型2套、高压气筒1个、手工打气筒1个、铅弹撞钉10根、嵌线剪刀1把、瞄准镜的夹具20个、诱鸟播放器1个、气步枪3支、疑似钳制子弹169发，予以没收，由收缴机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长吴高军人民陪审员韦永晶人民陪审员罗桂凤二〇二〇年十二月三日法官助理石莉娟书记员凌方丹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：……（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

湖北省孝昌县人民法院刑事判决书（2011）孝昌刑初字第00057号公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。被告人邱荣喜，男，1982年3月26日出生，汉族，河南省镇平县人，初中文化程度，无职业，住河南省镇平县。2011年1月26日因涉嫌犯盗窃罪被孝昌县公安局刑事拘留；同年3月3日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。被告人邱春艳，男，1975年7月15日出生，汉族，河南省平顶山市人，初中文化程度，无职业，住河南省平顶山市石龙区。2011年1月26日因涉嫌犯盗窃罪被孝昌县公安局刑事拘留；同年3月3日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。被告人岁普，男，1975年10月22日出生，汉族，河南省镇平县人，初中文化程度，无职业，住河南省镇平县。2011年1月26日因涉嫌犯盗窃罪被孝昌县公安局刑事拘留；同年3月3日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。被告人吴富河，男，1989年1月12日出生，汉族，河南省镇平县人，初中文化程度，无职业，住河南省镇平县。2011年1月26日因涉嫌犯盗窃罪被孝昌县公安局刑事拘留；同年3月3日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。被告人吴维兵，男，1992年6月7日出生，汉族，陕西省白河县人，初中文化程度，无职业，住陕西省白河县。2011年1月26日因涉嫌犯盗窃罪被孝昌县公安局刑事拘留；同年3月3日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。被告人杨玉转，男，1986年3月21日出生，汉族，河南省镇平县人，初中文化程度，无职业，住河南省镇平县。2010年8月23日因犯盗窃罪被湖北省谷城县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2011年1月26日因涉嫌犯盗窃罪被孝昌县公安局刑事拘留；同年3月3日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。辩护人王建江，湖北中伟律师事务所律师。被告人柳亚克，男，1971年10月16日出生，汉族，河南省镇平县人，小学文化程度，无职业，住河南省镇平县。2011年7月14日因涉嫌犯盗窃罪被孝昌县公安局依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。被告人胡玉芝，女，1966年8月10日出生，汉族，河南省郸城县人，小学文化程度，废品回收业主，住河南省郸城县。2011年4月7日因涉嫌犯盗窃罪被孝昌县公安局刑事拘留；同年5月12日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。孝昌县人民检察院以孝昌检诉字（2011）第54号起诉书指控被告人邱荣喜、邱春艳、岁普、吴富河、吴维兵、杨玉转、柳亚克犯盗窃罪，被告人胡玉芝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年9月23日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2011年10月20日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员李林堂出庭支持公诉，被告人邱荣喜、邱春艳、岁普、吴富河、吴维兵、柳亚克、胡玉芝，被告人杨玉转及其辩护人王建江均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审理终结。孝昌县人民检察院指控：1、2011年1月2日晚，被告人邱春艳、邱荣喜、吴维兵、吴富河、岁普、杨玉转、王龙浩（在逃）窜至孝昌县卫店镇107国道卫店村至武河村路段，采取将电缆线烧熔形成短路然后剪断电缆线的方法，盗走正在使用的电缆线100对3450米、50对150米，价值105339元，后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝，得赃款6600余元。2、2010年12月13日晚，被告人邱春艳、邱荣喜、吴维兵、吴富河、岁普、杨玉转、王某5（在逃）窜至大悟县班与沈城之间），盗走正在使用的电缆线200对960米、100对960米，价值81628.8元，后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝，得赃款6000余元。3、2010年12月14日晚，被告人邱春艳、吴富河、杨玉转、岁普窜至大悟县东新乡新岗村一组新岗湾前，盗走正在使用的电缆线200对550米、100对500米、50对450米，价值53557元，后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝，得赃款6600余元。4、2011年1月15日晚，被告人邱春艳、邱荣喜、吴维兵、吴富河、岁普、杨玉转、王龙浩（在逃）、安子（在逃）、安子朋友（在逃）窜至广水市长岭镇宏寨村至菜贩村之间（316国道西侧），盗走正在使用的电缆线200对600米、100对250米、50对330米、30对130米，价值46516.8元，后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝，得赃款10000余元。5、2011年1月5日晚，被告人邱荣喜、吴维兵、岁普、杨玉转窜至广水市107国道武胜关镇楼子冲村李家湾地段，盗走正在使用的电缆线200对750米，价值30172.5元，后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝，得赃款6000余元。6、2010年12月30日晚，被告人邱春艳、邱荣喜、吴维兵、吴富河、岁普、杨玉转、王龙浩（在逃）窜至安陆市接官乡茶安村一组杨树湾安应公路旁，盗走正在使用的电缆线100对150米、50对450米，价值10857元，后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝，赃款用于加油等费用。7、2011年1月15日晚，被告人邱荣喜、杨玉转、王龙浩（在逃）、安子（在逃）窜至安陆市棠棣镇十里村五组，盗走正在使用的电缆线10对10档800米、12芯光缆800米，价值5520元，后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝，得赃款6000余元。8、2010年11月23日晚，被告人邱春艳、邱荣喜、吴维兵、吴富河、岁普、杨玉转、安子（在逃）、安子朋友（在逃）窜至随州市随县均川镇红石垭村一组，盗走正在使用的电缆线400对560米、300对650米，价值147488.1元，后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝，得赃款16000余元。9、2010年12月3日晚，被告人邱春艳、邱荣喜、吴维兵、吴富河、岁普、柳亚克、王龙浩（在逃）窜至宜昌市当阳市玉阳镇柏林村口，盗走正在使用的电缆线200对340米，价值19692.8元，后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝，得赃款8000余元。10、2010年12月2日晚，被告人邱春艳、邱荣喜、吴维兵、吴富河、岁普、柳亚克、王龙浩（在逃）窜至枝江市仙女镇施家岗村三组，盗走正在使用的电缆线300对200米，价值14874元，后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝，得赃款8100余元。11、2010年12月3日晚，被告人邱春艳、邱荣喜、吴维兵、吴富河、岁普、柳亚克、王龙浩（在逃）窜至枝江市七星台镇鲜家港村五组高速公路附近，盗走正在使用的电缆线300对通信电缆140米，价值10411.8元，后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝，得赃款8000余元。12、2010年11月上旬的一天，被告人邱春艳、邱荣喜、吴维兵、吴富河、岁普、柳亚克、杨玉转、王某5（在逃）窜至荆州市（宜黄高速旁），盗走正在使用的电缆线100对1100米，价值31746元，后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝，得赃款11000余元。13、2010年9月4日晚，被告人邱荣喜、吴富河、岁普、柳亚克窜至宜城市小河镇朱市社区菜园村一组，盗走正在使用的电缆线100对450米、200对450米，价值24174元，后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝，得赃款12000余元。14、2010年11月11日晚，被告人邱春艳、邱荣喜、吴维兵、吴富河、岁普、王龙浩（在逃）、安子（在逃）、安子朋友（在逃）、老五（在逃）窜至宜城市小河镇民政村三组水塘处，盗走正在使用的电缆线200对1500米，价值57855元，后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝，得赃款13000余元。15、2011年1月24日晚，被告人邱荣喜、吴维兵、岁普、杨玉转窜至信阳市罗山县莽张镇忙张村田家湾，盗走正在使用的电缆线200对1000米，价值58920元，后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝，得赃款16000余元。16、2011年1月1日晚，被告人邱春艳、邱荣喜、吴维兵、杨玉转、吴富河、岁普、王龙浩（在逃）窜至河南省罗山县庙仙乡方集村至蒋家洼，盗走正在使用的电缆线100对5000米、200对2500米，价值202775元，后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝，得赃款10000余元。17、2010年12月19日晚，被告人邱春艳、邱荣喜、吴维兵、杨玉转、吴富河、岁普、王龙浩（在逃）窜至河南光山县卧龙台乡孙铁铺马岗村，盗走正在使用的电缆线300对600米，价值44622元，后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝，得赃款11000余元。18、2010年6月10日晚，被告人邱春艳、邱荣喜、吴富河、柳亚克窜至南阳市镇平县枣园沟王村黄营街路段，盗走正在使用的电缆线200对350米，价值16338余元，后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝，得赃款5000余元。19、2010年11月28日晚，被告人邱荣喜、吴富河、杨玉转、岁普、王某5（在逃）窜至安徽太和县双浮镇麦仁行政村北，盗走正在使用的电缆线300对90米，价值6551.1余元，后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝，得赃款6000余元。20、2010年11月28日晚，被告人邱春艳、邱荣喜、吴维兵、杨玉转、吴富河、岁普、王某5（在逃）窜至安徽太和县五星镇纪某，盗走正在使用的电缆线100对450米、50对300米，价值9648余元，后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝，得赃款7000余元。21、2010年11月7日晚，被告人邱春艳、邱荣喜、吴维兵、吴富河、杨玉转、岁普、王龙浩（在逃）窜至安徽阜阳市颖东区插花镇曾桥村高速路旁，盗走正在使用的电缆线200对300米，价值11571余元，后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝，得赃款5000余元。22、2007年10月1日晚，被告人邱春艳及李某9（已判刑）、邱某1（在逃）、家须（在逃）、高某（在逃）、杨某2（在逃）窜至河南省舞阳县姜店乡至杨天池，盗走正在使用的电缆线200对，价值10017.5余元，后卖给张成山（已判刑）。23、2007年10月6日晚，被告人邱春艳及李福林、李国军（在逃）窜至河南省许平南高速南方城段独树镇新西村，盗走正在使用的电缆线50对、100对，价值13504余元，后卖给张成山。24、2008年2月4日晚，被告人邱荣喜及邱改朝（已判刑）、李福林（已判刑）、苏三林（已判刑）、李继增（已判刑）窜至河南省西峡县五里桥乡杨岗村五组沪陕高速北侧，盗走正在使用的电缆线200对，价值11685余元，后卖给张成山。25、2008年2月4日晚，被告人邱荣喜及邱改朝、李福林、苏三林、李继增窜至河南省内乡县灌涨镇岗头村沪陕高速涵洞两侧，盗走正在使用的电缆线200对，价值13632.5余元，后卖给张成山。26、2008年4月5日晚，被告人邱荣喜及邱改朝、李福林、苏三林、李继增窜至河南省内乡县赵店乡郦城村曹洼组，盗走正在使用的电缆线300对，价值5103.4余元，后卖给张成山。27、2008年2月5日晚，被告人邱荣喜及邱改朝、李福林、苏三林、李继增窜至河南省西峡县丹水镇朝阳村沪陕高速南，盗走正在使用的电缆线300对、400对，价值42734.52余元，后卖给张成山。28、2008年2月5日晚，被告人邱荣喜及邱改朝、李福林、苏三林、李继增窜至河南省内乡县灌涨镇陈营村沪陕高速北果树北侧，盗走正在使用的电缆线300对，价值13430余元，后卖给张成山。29、2008年2月5日晚，被告人邱荣喜及邱改朝、李福林、苏三林、李继增窜至河南省镇平县杨营镇魏营村处沪陕高速北，盗走正在使用的电缆线200对，价值7790余元，后卖给张成山。30、2008年2月6日晚，被告人邱荣喜及邱改朝、李福林、苏三林、李继增窜至河南省西峡县五里桥乡葛营村沪陕高速两侧，盗走正在使用的电缆线100对、200对，价值33345.3余元，后卖给张成山。31、2008年2月6日晚，被告人邱荣喜及邱改朝、李福林、苏三林、李继增窜至河南省湍东镇北符村沪陕高速北（北符村小学门前），盗走正在使用的电缆线200对、50对，价值19152.84余元，后卖给张成山。32、2008年2月7日晚，被告人邱荣喜及邱改朝、李福林、苏三林、李继增窜至河南省南阳市卧龙区王村街312国道北侧，盗走正在使用的电缆线400对、100对，价值4213.1余元，后卖给张成山。33、2008年2月7日晚，被告人邱荣喜及邱改朝、李福林、苏三林、李继增窜至河南省南阳市高新区丁村（北京大道东侧），盗走正在使用的电缆线300对、100对，价值35207.7余元，后卖给张成山。34、2008年2月8日晚，被告人邱荣喜及邱改朝、李福林、苏三林、李继增窜至河南省邓州市穰东镇霍庄村（铁路北侧），盗走正在使用的电缆线300对，价值22562.4余元，后卖给张成山。35、2008年2月8日晚，被告人邱荣喜及邱改朝、李福林、苏三林、李继增窜至河南省潦河镇闫庄村，盗走正在使用的电缆线100对、200对，价值6185.5余元，后卖给张成山。36、2008年2月8日晚，被告人邱荣喜及邱改朝、李福林、苏三林、李继增窜至河南省南阳市宛城区红泥湾粮管所对面豫01线南，盗走正在使用的电缆线600对，价值4660.2余元，后卖给张成山。37、2008年2月8日晚，被告人邱荣喜及邱改朝、李福林、苏三林、李继增窜至河南省平顶山市叶县保安镇寨河村小保安组许南国道北，盗走正在使用的电缆线1000对，价值20494.8余元，后卖给张成山。38、2008年2月10日晚，被告人邱荣喜及邱某2、李某9、苏某、李某11窜至河南省南阳市高新区铺，盗走正在使用的电缆线800对、200对、100对，价值73578.2余元，后卖给张成山。39、2008年2月10日晚，被告人邱荣喜及邱改朝、李福林、苏三林、李继增窜至河南省镇平县曲屯镇曹营路口处至楼子王村，盗走正在使用的电缆线200对、100对，价值21049.1余元，后卖给张成山。40、2008年2月10日晚，被告人邱荣喜及邱改朝、李福林、苏三林、李继增窜至河南省镇平县贾宋镇下户杨村齐李家北，盗走正在使用的电缆线300对、50对、20对，价值20835余元，后卖给张成山。41、2008年2月11日晚，被告人邱荣喜及邱改朝、李福林、苏三林、李继增窜至河南省邓州市夏集乡田洼村，盗走正在使用的电缆线300对，价值10744余元，后卖给张成山。42、2008年2月11日晚，被告人邱荣喜及邱改朝、李福林、苏三林、李继增窜至河南省高新区天洼村邢庄组南100米处，盗走正在使用的电缆线600对，价值7870.56余元，后卖给张成山。针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人供述及证人证言，出示了抓获、破案经过、报案材料、询问笔录、河南省南阳市中级人民法院刑事判决书、价格鉴定结论书、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、户籍证明等证据材料。公诉机关认为被告人邱荣喜、邱春艳、岁普、吴富河、吴维兵、杨玉转、柳亚克等人的行为均已构成盗窃罪，被告人胡玉芝的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。同时公诉机关还建议对被告人邱荣喜、邱春艳、岁普、吴富河、吴维兵、杨玉转、柳亚克等人均在十年以上有期徒刑量刑，对被告人胡玉芝在七年有期徒刑内量刑。对此指控，被告人邱荣喜、邱春艳、岁普、吴维兵没有提出异议；被告人吴富河辩称自己没有参与起诉书指控的第12、13笔犯罪，被告人杨玉转辩称自己没有参与第12、15笔犯罪，被告人柳亚克辩称自己没有参与第12笔犯罪。另外，被告人邱春艳、吴维兵、吴富河均辩称第16笔中电缆线的长度没有那么长，价值过高。被告人杨玉转的辩护人辩称被告人杨玉转系从犯，且能当庭认罪，请求在八年有期徒刑左右量刑。被告人胡玉芝辩称自己除了邱春艳外不认识其他被告人，且没有收购邱荣喜等人的电缆线，认为自己不构成犯罪。经审理查明：1、2011年1月2日晚，被告人邱荣喜、邱春艳驾驶车辆，搭载被告人岁普、吴富河、吴维兵、杨玉转及王某5（在逃）等人，窜至孝昌县卫店镇107国道卫店村至武河村路段，被告人邱荣喜、邱春艳停车等候，其他被告人采取将电缆线烧熔形成短路然后剪断电缆线的方法，盗走正在使用的电缆线100对3450米、50对150米，价值105339元。后由被告人邱春艳联系将赃物卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝，并将赃款分配给其他参与人员。2、2010年12月13日晚，被告人邱荣喜、邱春艳、岁普、吴富河、吴维兵、杨玉转及王某5等人窜至大悟县班与沈城之间），盗走正在使用的电缆线200对960米、100对960米，价值81628.8元。后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝。3、2010年12月14日晚，被告人邱春艳、岁普、吴富河、杨玉转窜至大悟县东新乡新岗村一组新岗湾前，盗走正在使用的电缆线200对550米、100对500米、50对450米，价值53557元。后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝。4、2011年1月15日晚，被告人邱荣喜、邱春艳、岁普、吴富河、吴维兵、杨玉转及王龙浩、安子（在逃）、安子朋友（在逃）窜至广水市长岭镇宏寨村至菜贩村之间（316国道西侧），盗走正在使用的电缆线200对600米、100对250米、50对330米、30对130米，价值46516.8元。后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝。5、2011年1月5日晚，被告人邱荣喜、岁普、吴维兵、杨玉转窜至广水市107国道武胜关镇楼子冲村李家湾地段，盗走正在使用的电缆线200对750米，价值30172.5元。后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝。6、2010年12月30日晚，被告人邱荣喜、邱春艳、岁普、吴富河、吴维兵、杨玉转及王龙浩窜至安陆市接官乡茶安村1组杨树湾安应公路旁，盗走正在使用的电缆线100对150米、50对450米，价值10857元。后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝。7、2011年1月15日晚，被告人邱荣喜、杨玉转及王龙浩、安子窜至安陆市棠棣镇十里村五组，盗走正在使用的电缆线10对10档800米、12芯光缆800米，价值5520元。后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝。8、2010年11月22日晚，被告人邱荣喜、邱春艳、岁普、吴富河、吴维兵、杨玉转及安子、安子朋友窜至随州市随县均川镇红石垭村一组，盗走正在使用的电缆线400对560米、300对650米，价值147488.1元。后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝。9、2010年12月2日晚，被告人邱荣喜、邱春艳、岁普、吴富河、吴维兵、柳亚克及王龙浩窜至宜昌市当阳市玉阳镇柏林村口，盗走正在使用的电缆线200对340米，价值19692.8元。后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝。10、2010年12月3日凌晨，被告人邱荣喜、邱春艳、岁普、吴富河、吴维兵、柳亚克及王龙浩窜至枝江市仙女镇施家岗村三组，盗走正在使用的电缆线300对200米，价值14874元。后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝。11、2010年12月3日凌晨，被告人邱荣喜、邱春艳、岁普、吴富河、吴维兵、柳亚克及王龙浩窜至枝江市七星台镇鲜家港村五组高速公路附近，盗走正在使用的电缆线300对通信电缆140米，价值10411.8元。后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝。12、2010年11月上旬的一天，被告人邱荣喜、邱春艳、岁普、吴富河、吴维兵、柳亚克、杨玉转及王某5窜至荆州市（宜黄高速旁），盗走正在使用的电缆线100对1100米，价值31746元。后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝。13、2010年9月4日晚，被告人邱荣喜、岁普、吴富河、柳亚克窜至宜城市小河镇朱市社区菜园村一组，盗走正在使用的电缆线100对450米、200对450米，价值24174元。后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝。14、2010年11月11日晚，被告人邱荣喜、邱春艳、岁普、吴富河、吴维兵及王龙浩、安子、安子朋友、老五（在逃）窜至宜城市小河镇民政村二组水塘处，盗走正在使用的电缆线200对1500米，价值57855元。后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝。15、2011年1月24日晚，被告人邱荣喜、岁普、吴维兵、杨玉转窜至信阳市罗山县莽张镇莽张村田家湾，盗走正在使用的电缆线200对1000米，价值58920元。后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝。16、2011年1月1日晚，被告人邱荣喜、邱春艳、岁普、吴富河、吴维兵、杨玉转及王龙浩窜至河南省罗山县庙仙乡方集村至蒋洼村，盗走正在使用的电缆线100对1600米、200对1600米，价值97072元。后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝。17、2010年12月19日凌晨，被告人邱荣喜、邱春艳、岁普、吴富河、吴维兵、杨玉转及王龙浩窜至河南光山县卧龙台乡孙铁铺马岗村，盗走正在使用的电缆线300对600米，价值44622元。后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝。18、2010年6月10日晚，被告人邱荣喜、邱春艳、吴富河、柳亚克窜至南阳市镇平县枣园沟王村黄营街路段，盗走正在使用的电缆线200对350米，价值16338元。后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝。19、2010年11月28日凌晨，被告人邱荣喜、岁普、吴富河、杨玉转及王某5窜至安徽太和县双浮镇麦仁行政村北，盗走正在使用的电缆线300对90米，价值6551.1元。后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝。20、2010年11月28日凌晨，被告人邱荣喜、邱春艳、岁普、吴富河、吴维兵、杨玉转及王某5窜至安徽太和县五星镇纪某，盗走正在使用的电缆线100对450米、50对300米，价值9648元。后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝。21、2010年11月7日凌晨，被告人邱荣喜、邱春艳、岁普、吴富河、吴维兵、杨玉转及王龙浩窜至安徽阜阳市颖东区插花镇曾桥村高速路旁，盗走正在使用的电缆线200对300米，价值11571元。后卖给在平顶山收废旧的被告人胡玉芝。22、2007年10月1日晚，被告人邱春艳及李某9（已判刑）、邱某1（在逃）、家须（在逃）、高某（在逃）、杨某2（在逃）窜至河南省舞阳县姜店乡至杨天池，盗走正在使用的电缆线200对250米，价值10017.5元，后卖给张成山（已判刑）。23、2007年10月6日凌晨，被告人邱春艳及李福林、李国军（在逃）窜至河南省许平南高速南方城段独树镇新西村，盗走正在使用的电缆线50对640米、100对320米，价值13504元，后卖给张成山。24、2008年2月5日凌晨，被告人邱荣喜及邱改朝（已判刑）、李福林（已判刑）、苏三林（已判刑）、李继增（已判刑）窜至河南省西峡县五里桥乡杨岗村五组沪陕高速北侧，盗走正在使用的电缆线200对300米，价值11685元，后卖给张成山。25、2008年2月4日晚，被告人邱荣喜及邱改朝、李福林、苏三林、李继增窜至河南省内乡县灌涨镇岗头村沪陕高速涵洞两侧，盗走正在使用的电缆线200对350米，价值13632.5元，后卖给张成山。26、2008年2月5日晚，被告人邱荣喜及邱改朝、李福林、苏三林、李继增窜至河南省内乡县赵店乡郦城村，盗走正在使用的电缆线300对95米，价值5103.4元，后卖给张成山。27、2008年2月5日晚，被告人邱荣喜及邱改朝、李福林、苏三林、李继增窜至河南省西峡县丹水镇朝阳村沪陕高速南，盗走正在使用的电缆线300对450米、400对258米，价值42734.52元，后卖给张成山。28、2008年2月6日凌晨，被告人邱荣喜及邱改朝、李福林、苏三林、李继增窜至河南省内乡县灌涨镇陈营村沪陕高速北果树北侧，盗走正在使用的电缆线300对200余米，价值13430元，后卖给张成山。29、2008年2月6日凌晨，被告人邱荣喜及邱改朝、李福林、苏三林、李继增窜至河南省镇平县杨营镇魏营村处沪陕高速北，盗走正在使用的电缆线200对200米，价值7790元，后卖给张成山。30、2008年2月6日晚，被告人邱荣喜及邱改朝、李福林、苏三林、李继增窜至河南省西峡县五里桥乡葛营村沪陕高速两侧，盗走正在使用的电缆线100对820米、200对410米，价值33345.3元，后卖给张成山。31、2008年2月6日晚，被告人邱荣喜及邱改朝、李福林、苏三林、李继增窜至河南省湍东镇北符村沪陕高速北（北符村小学门前），盗走正在使用的电缆线200对100米、50对50米，价值19152.84元，后卖给张成山。32、2008年2月8日凌晨，被告人邱荣喜及邱改朝、李福林、苏三林、李继增窜至河南省南阳市卧龙区王村街312国道北侧，盗走正在使用的电缆线400对35米、100对80米，价值4213.1元，后卖给张成山。33、2008年2月8日凌晨，被告人邱荣喜及邱改朝、李福林、苏三林、李继增窜至河南省南阳市高新区丁村（北京大道东侧），盗走正在使用的电缆线300对470米、100对470米，价值35207.7元，后卖给张成山。34、2008年2月9日凌晨，被告人邱荣喜及邱改朝、李福林、苏三林、李继增窜至河南省邓州市穰东镇霍庄村（铁路北侧），盗走正在使用的电缆线300对260余米，价值22562.4元，后卖给张成山。35、2008年2月9日凌晨，被告人邱荣喜及邱改朝、李福林、苏三林、李继增窜至河南省潦河镇闫庄村，盗走正在使用的电缆线100对200米、200对50米，价值6185.5元，后卖给张成山。36、2008年2月9日凌晨，被告人邱荣喜及邱改朝、李福林、苏三林、李继增窜至河南省南阳市宛城区红泥湾粮管所对面豫01线南，盗走正在使用的电缆线600对45米，价值4660.2元，后卖给张成山。37、2008年2月9日凌晨，被告人邱荣喜及邱改朝、李福林、苏三林、李继增窜至河南省平顶山市叶县保安镇寨河村小保安组许南国道北，盗走正在使用的电缆线1000对440米，价值20494.8元，后卖给张成山。38、2008年2月10日凌晨，被告人邱荣喜及邱某2、李某9、苏某、李某11窜至河南省南阳市高新区铺，盗走正在使用的电缆线800对、200对、100对各370米，价值73578.2元，后卖给张成山。39、2008年2月11日凌晨，被告人邱荣喜及邱改朝、李福林、苏三林、李继增窜至河南省镇平县曲屯镇曹营路口处至楼子王村，盗走正在使用的电缆线200对、100对共约350米，价值21049.1元，后卖给张成山。40、2008年2月11日凌晨，被告人邱荣喜及邱改朝、李福林、苏三林、李继增窜至河南省镇平县贾宋镇下户杨村齐李家北，盗走正在使用的电缆线300对、50对、20对共约300米，价值20835元，后卖给张成山。41、2008年2月12日凌晨，被告人邱荣喜及邱改朝、李福林、苏三林、李继增窜至河南省邓州市夏集乡田洼村，盗走正在使用的电缆线300对200米，价值10744元，后卖给张成山。42、2008年2月12日凌晨，被告人邱荣喜及邱改朝、李福林、苏三林、李继增窜至河南省高新区天洼村邢庄组南100米处，盗走正在使用的电缆线600对76米，价值7870.56元，后卖给张成山。综上，被告人邱荣喜共计作案39起，价值1205272.02元；被告人邱春艳共计作案18起，价值782738.8元；被告人岁普共计作案19起，价值862696.90元；被告人吴富河共计作案18起，价值789942.40元；被告人吴维兵共计作案16起，价值778414.80元；被告人杨玉转共计作案15起，价值741209.30元；被告人柳亚克共计作案6起，价值117236.60元。被告人胡玉芝共计掩饰、隐瞒犯罪所得21起，价值884554.90元。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。一、被告人供述1、被告人邱荣喜的供述证实：2010年10月份一天，邱春艳问我愿不愿意和他一起出去偷电缆线，我当时就同意了。因为偷电缆线人少了就不好搞，后来我就联系王某5、吴富河和岁普，问他们愿不愿意偷电缆线，我说如果想搞就去找邱春艳说说，他们当时都愿意搞，我就介绍他们和邱春艳说好了，邱春艳自己联系了吴维兵和杨玉转，就这样我们这些人就聚集在一起开始偷电缆线，具体怎么偷吴维兵很在行，后来吴维兵又把“安某”、老五、和另外一个不认识的人也介绍进来与我们一起偷电缆线。我们每次出来之前每个人都要出几百块钱交给我们作费用，坐邱春艳车的人基本都交给他，坐我的车的人都交给我，平时在外面偷电缆线时候的一切费用都是我和邱荣喜在负责支付。每次出来都是我和邱春艳负责开车和踩点，其他人负责偷，我和邱春艳是负责开车接送其他的人去作案地点。听他们说每一次作案都是吴维兵一个人去烧电缆线，别的人去剪断电缆线，后将割断下的电缆线收在一起捆成一捆一捆，等我们的车去了后一起将成捆的电缆线背上车。因为两台车都是邱春艳的，所以每次分钱时邱春艳的两台车也算两份，加邱春艳自己一份，他就分三份的钱。即使邱春艳本人没出去偷电缆线，我们按出去的每一辆车出去回来后也得分他一份。我们每次将偷得的电缆线送到南环的胡玉芝称了重量后，我们就走了，后就由邱春艳跟胡玉芝联系拿钱，分钱也是邱春艳分给我们。2010年11月上旬的一天，有我、邱春艳、吴维兵、吴富河、岁普、杨玉转、柳亚克分乘两辆车，先去胡玉芝收废旧的店里将作案工具拿上车后，走高速到湖北省境内，湖北省荆州市队，汉宜高速公路旁边，白天我们在那踩好点后，晚上12点左右，我们在那盗得100对通信电缆线，重1000斤左右，回到平顶山后我们将偷来的那些电缆线卖给了胡玉芝，邱春艳分3000元左右，我和其他人每人分了1000元左右。2010年9月上旬的一天，有我、吴富河、岁普、柳亚克乘一辆车，先去胡玉芝收废旧的店里将作案工具拿上车后，走高速到湖北省境内，在湖北省宜城市镇的低速路旁边，白天我们在那踩好点后，晚上12点左右，我们在那盗得100对和200对通信电缆线，重1000斤左右，回到平顶山后我们将偷来的那些电缆线卖给了胡玉芝，邱春艳分1000元左右，我和其他人每人分了1000元左右。2011年1月下旬的一天，有我、吴维兵、岁普、杨玉转乘一辆车，先去胡玉芝收废旧的店里将作案工具拿上车后，走高速到河南省信阳市，在罗山县莽张镇莽张村田家湾旁边，白天我们在那踩好点后，晚上12点左右，我们在那盗得200对通信电缆线，重1000斤左右，回到平顶山后我们将偷来的那些电缆线卖给了胡玉芝，邱春艳分1000元左右，我和其他人每人分了1000元左右。2、被告人邱春艳的供述证实：2010年10月份的一天，我没钱用就想去盗割电缆线，因为不懂技术怕在割电缆线的时候有报警系统被人发现，我就去问平顶山南外环收废旧的“嫂子”的丈夫，具体叫什么名字我不清楚，平时喊他“哥”，他也认识我。我问他怎么破坏正在使用的电缆线的报警系统，他说先把电缆线外面的皮子烧熔，后把两根铜丝拧在一起，这样就不会报警。我回来后过了几天就召集了邱荣喜、吴维兵，我们在邱荣喜的家里，因为他们也没钱用，问他们愿不愿意去偷电缆线，他们都答应了。我就把如何破坏报警的方法对吴维兵说了，叫他们割电缆线的时候这样做就不会报警了。过了几天我又喊上杨玉转，邱荣喜又联系了吴富河、岁普、王某5三个人，这样我们就组成了七个人的团伙。我们偷了几次后吴维兵又介绍了“安某”、“老五”和另外不认识的人也参与了进来。我们每次出来之前每个人都要出几百块钱交给我们作费用，坐邱荣喜车的人都交给他，坐我的车的人都交给我，平时在外面偷电缆线的一切费用都是我和邱荣喜在负责支付。每次都是我和邱荣喜负责开车，出去看地方“踩点”时，有时我开车带人去，有时邱荣喜开车带人去，看好地方后再联系其他人。有时我们两台车一起带上所有人一起出去，看好地方就开始偷，具体下车偷电缆线是由吴维兵、吴富河、王某5、岁普和杨玉转他们五人负责搞，我和邱荣喜只开车。我们每次偷来的电缆线都卖给了胡玉芝。2010年11月上旬的一天，有我、邱荣喜、吴维兵、吴富河、岁普、杨玉转、柳亚克和王某5分乘两辆车，先去胡玉芝收废旧的店里将作案工具拿上车后，走高速到湖北省境内，在湖北省荆州市，汉宜高速公路旁边，白天我们在那踩好点后，晚上12点左右，我们在那盗得100对通信电缆线，重800斤左右，回到平顶山后我们将偷来的那些电缆线卖给了胡玉芝，我分得3000元左右，其他人每人分了1200元左右。3、被告人岁普的供述证实：我和吴富河、柳亚克、邱荣喜、邱春艳都是老乡，邱荣喜又是我妹夫，以前我就认识他们，并且知道他们在外面偷电缆线。2010年10月份，我就准备和他们一起出去偷电缆线，当时我妹夫邱荣喜说这是犯法的事不让我搞，后来我手里确实没钱用了，我又跟他说了几次，邱荣喜才答应带我一起出去偷电缆线。每次出去都是邱春艳给我打的电话，在作案的时候一般是吴维兵用火烧电缆线的皮子，烧熔后再把里面的铜芯拧在一起形成短路，这样就不会报警。杨玉转负责爬杆子，有的时候吴维兵也爬，其余的人负责剪电缆线，捆成一捆。我们每次都带两把断电钳，一把包装绳，一坨棉花和一瓶柴油，再就是邱春艳的两台车，一台是银白色中华牌的，另一台是白色小商务车。我们每次偷来的电缆线都卖给胡玉芝了。2010年11月上旬的一天，有我、邱春艳、邱荣喜、吴维兵、吴富河、柳亚克、王某5分乘两辆车，先去胡玉芝收废旧的店里将作案工具拿上车后，走高速到湖北省境内，在湖北省荆州市，汉宜高速公路旁边，白天我们在那踩好点后，晚上12点左右，我们在那盗得100对通信电缆线，重1000斤左右，回到平顶山后我们将偷来的那些电缆线卖给了胡玉芝，邱春艳分3000元左右，我和其他人每人分了1000元左右。2010年9月上旬的一天，有我、吴富河、邱荣喜、柳亚克乘一辆车，先去胡玉芝收废旧的店里将作案工具拿上车后，走高速到湖北省境内，在湖北省宜城市镇的低速路旁边，白天我们在那踩好点后，晚上12点左右，我们在那盗得100对和200对通信电缆线，重1000斤左右，回到平顶山后我们将偷来的那些电缆线卖给了胡玉芝，邱春艳分1000元左右，我和其他人每人分了1000元左右。2011年1月下旬的一天，有我、吴维兵、邱荣喜、杨玉转乘一辆车，先去胡玉芝收废旧的店里将作案工具拿上车后，走高速到河南省信阳市，在罗山县莽张镇莽张村田家湾旁边，白天我们在那踩好点后，晚上12点左右，我们在那盗得200对通信电缆线，重1000斤左右，回到平顶山后我们将偷来的那些电缆线卖给了胡玉芝，邱春艳分1000元左右，我和其他人每人分了1000元左右。4、被告人吴富河的供述证实：我和岁普、柳亚克是老乡，柳亚克、岁普他们以前就和邱春艳、邱荣喜他们很熟。后来我们经常一起打台球、上网就混熟了。后来他们开车带我出去说能搞钱，我就跟着他们去了。我每次都是邱春艳叫去的，也没商量什么，一般是邱荣喜或邱春艳带上我们先去看地方“踩点”，然后由邱春艳和邱荣喜每人开一辆车把我们带到地方，他们把车开到别的地方等着，我们另外几个人就去偷电缆线。在偷的时候，大多数都是吴维兵用火烧电缆线的皮子，我和杨玉转几个人负责爬杆子剪断电缆线，别的人就负责在地上把电缆线剪断，并捆成一捆捆的，偷好后他们就开车过来把电缆线装车。我们出去作案有两辆车子，都是邱春艳提供的，每次出去偷电缆线卖了后我们每人分一份，出去一台车也是按一个人来分份。即使邱春艳本人没有去偷电缆线，我们也按出去的每台车回来后给他分一份。我们每次偷来的电缆线都卖给了平顶山南外环的胡玉芝，我们都认识她，平时喊她“嫂子”。2010年11月上旬的一天，有我、邱春艳、邱荣喜、吴维兵、柳亚克、岁普、杨玉转、王某5分乘两辆车，先去胡玉芝收废旧的店里将作案工具拿上车后，走高速到湖北省境内，在湖北省荆州市，汉宜高速公路旁边，白天我们在那踩好点后，晚上12点左右，我们在那盗得100对通信电缆线，重1000斤左右，回到平顶山后我们将偷来的那些电缆线卖给了胡玉芝，邱春艳分3000元左右，我和其他人每人分了1000元左右。2010年9月上旬的一天，有我、岁普、邱荣喜、柳亚克乘一辆车，先去胡玉芝收废旧的店里将作案工具拿上车后，走高速到湖北省境内，在湖北省宜城市镇的低速路旁边，白天我们在那踩好点后，晚上12点左右，我们在那盗得100对和200对通信电缆线，重1000斤左右，回到平顶山后我们将偷来的那些电缆线卖给了胡玉芝，邱春艳分1000元左右，我和其他人每人分了1000元左右。5、被告人吴维兵的供述证实：我最先认识的是邱荣喜，然后通过邱荣喜认识的其他人。2010年的一天中午，邱荣喜叫我到他家里去，下午我过去后，邱荣喜对我说：你不是想去赚钱吗，想的话就跟我们晚上一起出去。我问他是干什么，他说去偷电缆线，我当时就答应了。每次都是邱荣喜叫我去的，一般都是邱春艳先去“踩点”，然后由他和邱荣喜每人开一辆车把我们带到地方，他们把车开到别的地方等着，我们另外几个人就去偷电缆线。每次偷线时基本都是我负责烧线，然后其他几个人一起将里面的铜丝拧在一起，要线短路，不能报警，吴富河、杨玉转主要负责爬杆子剪线，其他人就帮忙在地上剪线捆线，然后搬到路边，搞好后邱春艳、邱荣喜两人再把车开过来将电缆线装车，然后回平顶山卖掉。我们每次都带了两把断线钳，一把包装绳、一坨棉花、一瓶柴油，再就是邱春艳的两台车。这些工具是邱春艳给的钱叫我和邱荣喜一起去买的。每次都是邱春艳联系胡玉芝去卖的电缆线，钱都是邱春艳分给我的。2010年11月上旬的一天，有我、邱春艳、邱荣喜、吴富河、柳亚克、岁普、杨玉转、王某5分乘两辆车，先去胡玉芝收废旧的店里将作案工具拿上车后，走高速到湖北省境内，在湖北省荆州市，汉宜高速公路旁边，白天我们在那踩好点后，晚上12点左右，我们在那盗得100对通信电缆线，重1000斤左右，回到平顶山后我们将偷来的那些电缆线卖给了胡玉芝，邱春艳分3000元左右，我和其他人每人分了1000元左右。2011年1月下旬的一天，有我、岁普、邱荣喜、杨玉转乘一辆车，先去胡玉芝收废旧的店里将作案工具拿上车后，走高速到河南省信阳市，在罗山县一乡镇的村旁边，白天我们在那踩好点后，晚上12点左右，我们在那盗得200对通信电缆线，重1000斤左右，回到平顶山后我们将偷来的那些电缆线卖给了胡玉芝，邱春艳分1000元左右，我和其他人每人分了1000元左右。6、被告人杨玉转的供述证实：我和邱荣喜、邱春艳、吴维兵以前就认识，邱春艳是我亲戚，我喊他“舅舅”，以前我就知道他们在外面偷电缆线。2010年10月份的时候，我因为手里没钱用了，就找邱春艳想和他们一起出去偷线，邱春艳当时就答应了，后来我就开始和他们一起出去偷电缆线。我每次出去都是邱春艳打的电话，具体也没怎么分工，一般都是吴富河负责爬杆子剪钢丝，有的时候我也爬，吴维兵用火烧电缆线的皮子，烧熔后再把里面的铜芯弄在一起形成短路防止报警，其余的人负责剪电缆线，捆成一捆捆的，邱春艳和邱荣喜负责开车和“踩点”。我们偷来的电缆线都卖给了平顶山南外环的胡玉芝，每次都是邱春艳结帐，然后把钱分给我们。因为两台车都是邱春艳的，所以分钱时他都分得三份。2010年11月上旬的一天，有我、邱春艳、邱荣喜、吴富河、吴维兵、岁普、王某5，有没有其他人我现在记不清了，分乘两辆车，先去胡玉芝收废旧的店里将作案工具拿上车后，走高速到湖北省境内，在湖北省荆州市，汉宜高速公路旁边，白天我们在那踩好点后，晚上12点左右，我们在那盗得100对通信电缆线，重1000斤左右，回到平顶山后我们将偷来的那些电缆线卖给了胡玉芝，邱春艳分3000元左右，我和其他人每人分了1000元左右。2011年1月下旬的一天，有我、岁普、邱荣喜、吴维兵乘一辆车，先去胡玉芝收废旧的店里将作案工具拿上车后，走高速到河南省信阳市，在罗山县一乡镇的村旁边，白天我们在那踩好点后，晚上12点左右，我们在那盗得200对通信电缆线，重1000斤左右，回到平顶山后我们将偷来的那些电缆线卖给了胡玉芝，邱春艳分3000元左右，我和其他人每人分了1000元左右。7、被告人柳亚克的供述证实：我和岁普、吴富河是一个村的，我通过岁普就认识了邱荣喜和邱春艳他们。2010年6月份左右，邱春艳打电话叫我去他家里玩，我去后就知道是叫我去偷电缆线，我答应了。后来就认识了吴维兵和杨玉转。每次都是邱春艳和邱荣喜负责开车，出去“踩点”，看好地方后再联系其他人，有时我们两台车一起带上所有人出去，看好地方就开始偷。具体下车偷电缆线是由吴维兵、吴富河、王某5、岁普和杨玉转他们偷。出去偷电缆线时，我们有两辆车，都是由邱春艳提供的。每次电缆线卖后我们每人分一份，出去一台车也是按一个人来分，即使邱春艳没有出去，我们也按出去的车来分他一份。我们偷的电缆线都卖给平顶山南郊的胡玉芝了，听邱春艳说是按每斤11元卖的。二、证人证言1、证人史某的证言，证实2011年1月3日，孝昌县卫店镇107国道卫店村至武河村路段，被盗100对电缆3450米，50对电缆150米的事实。2、证人吴某的证言，证实2010年12月13日，大悟县大新镇被盗电缆线100对、200对各960米；同年12月14日，东新乡被盗电缆线200对550米，100对500米，50对450米的事实。3、证人向某、易某、秦某、任某、叶某、余某1、刘某1、龚某、陈某1、廖某、王某1、刘某2、孙某、何某、陈某2、余某2、张某1、李某1、董某1、刘某3、梁某、朱某、王某2、樊某1、袁某、马某1、杨某1、郭某、李某2、马某2、李某3、程某、王某3、席某、邢某1、张某2、李某4、王某4、张某3、乔某、金某、徐某、董某2、方某、张某4、肖某、李某5、胡某、李某6、李某7、马某3、申某1、李某8、张某5、宋某、樊某2、陈某3的证言，均证实电缆线被盗的事实。三、报案材料、呈请立案报告书，证实湖北省、河南省、安徽省多地电缆线被盗割的事实。四、中国联合网络通信有限公司罗山县分公司证明，证实2010年12月31日夜，该公司位于河南省罗山县庙仙乡蒋洼村通信电缆被盗。经勘察，被盗200对通信电缆1600米，被盗100对通信电缆1600米。五、河南省南阳市中级人民法院刑事判决书，证实2008年2月间，被告人邱荣喜伙同邱某2、李某11、苏某、李某12等人共同盗窃电缆线19起。其中，邱某2、李某11、苏某、李某12等人已被判刑的事实。六、湖北省谷城县人民法院刑事判决书，证实被告人杨玉转于2010年8月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年的事实。七、湖北省孝昌县物价局价格鉴定结论书、河南省内乡县价格认证中心价格鉴定结论书，证实被盗电缆线的价值。八、辨认笔录及照片、证实被告人邱荣喜、邱春艳、岁普、吴富河、吴维兵、杨玉转辨认胡玉芝即为本案中收购电缆线的犯罪嫌疑人。九、辨认笔录及照片、证实被告人邱荣喜、邱春艳、吴富河辨认作案地点的情况。十、现场勘查笔录及照片，证实案发现场的情况。十一、湖北省非税收入票据，证实被告人邱春艳已退赃2万元的事实。十二、抓获、破案经过，证实上述被告人的到案情况。十三、有八名被告人的多次供述及户籍证明材料在卷佐证。本院认为：被告人邱荣喜、邱春艳、岁普、吴富河、吴维兵、杨玉转、柳亚克以非法占有为目的，采取烧线、剪线的手段秘密窃取通信电缆线，价值特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人胡玉芝明知是他人盗窃所得的电缆线，仍多次予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴富河辩称自己没有参与起诉书指控的第12、13笔犯罪的辩护意见，经查，被告人吴富河在公安机关的多次供述均承认自己参与了该两起犯罪，又有其他被告人的供述及其本人的现场辨认笔录及照片予以佐证，对此辩护意见，本院不予采纳。被告人杨玉转辩称自己没有参与第12、15笔犯罪的辩护意见，经查，被告人杨玉转在公安机关的多次供述均承认自己参与了该两起犯罪，又有其他被告人的供述予以佐证，对此辩护意见，本院不予采纳。被告人柳亚克辩称自己没有参与第12笔犯罪的辩护意见，经查，被告人邱荣喜、邱春艳、岁普、吴富河、吴维兵等人的多次供述均表明柳亚克参与了该起犯罪，且关于犯罪的过程及分赃等情况能相互印证，足以认定被告人柳亚克参与了该起犯罪，对此辩护意见，本院不予采纳。被告人邱春艳、吴富河、吴维兵辩称起诉书指控的第16笔中的电缆线长度没有那么长，价值过高的辩护意见，经查，中国联通罗山县分公司经现场勘查后，认定被盗电缆线为200对1600米，100对1600米，故公诉机关对该起犯罪的指控与事实不符，应以该公司现场勘查的结果为准，故其价值应为97072元。被告人胡玉芝辩称自己没有收购邱荣喜等人的电缆线，认为自己不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人邱荣喜等人在公安机关的多次供述中均一致供称所盗的电缆线卖给了胡玉芝，相关细节能互相吻合；且有辨认笔录及照片证实胡玉芝即为本案收购赃物的犯罪嫌疑人，相关证据能相互印证，形成证据锁链，足以认定被告人胡玉芝的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，对此辩护意见，本院不予采纳。本案中，被告人邱荣喜与邱春艳共同纠集多人参与犯罪，并负责驾驶车辆“踩点”及接送他人，得手后又由被告人邱春艳与胡玉芝联系销售赃物，并主持赃款的分配，两人在共同犯罪中均起主要作用，均应认定为主犯；被告人岁普、吴富河、吴维兵、杨玉转、柳亚克受邀约参与犯罪，主要负责剪线、卷线等活动，在共同犯罪中均起次要作用，应认定为从犯。被告人杨玉转的辩护人辩称被告人杨玉转系从犯，且能当庭认罪的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人邱荣喜、邱春艳、岁普、吴富河、吴维兵、杨玉转、柳亚克均能当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；被告人岁普、吴富河、吴维兵、杨玉转、柳亚克均系从犯，依法从轻处罚；被告人邱春艳在公安机关主动部分退赃，酌情从轻处罚；被告人杨玉转、胡玉芝能够积极退赃，酌情从轻处罚。以八名被告人犯罪的基本事实和应增加的刑罚量为基准刑，以其应具有的量刑情节为调节幅度，依法对其综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第七十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人邱荣喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年三个月，并处罚金人民币500000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月26起至2025年4月25日止。）二、被告人邱春艳犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币500000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月26起至2024年1月25日止。）三、被告人岁普犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币300000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月26起至2022年7月25日止。）四、被告人吴富河犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币300000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月26起至2022年7月25日止。）五、被告人吴维兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币300000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月26起至2022年7月25日止。）六，被告人杨玉转犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币300000元；撤销谷城县人民法院（2010）谷刑初字第82号刑事判决书对被告人杨玉转的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币300000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月26起至2023年1月25日止。）七、被告人柳亚克犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币300000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月14起至2022年7月13日止。）八、被告人胡玉芝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币200000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，均可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长邓小零审判员范波涛审判员罗如乔二〇一一年十一月七日书记员沈林

李某1诈骗罪一审刑事判决书甘肃省会宁县人民法院刑事判决书（2019）甘0422刑初36号：会宁县人民检察院以会检公诉刑诉（2019）39号起诉书指控被告人李某1犯诈骗罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院指派检察员张维军出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2018年7月至12月，被告人李某1虚构自己系现役军人、交警等身份，通过微信聊天取得各被害人信任后，以帮助他人办理驾驶执照等证件为由，先后骗取被害人侯某5000元、程某9300元、漆某4000元、马某16500元、李某111000元、刘某5500元、殷某200元，总计41500元。上述事实，公诉机关提交了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、检查笔录等证据证明。公诉机关认为，被告人李某1以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于其系累犯，应当从重处罚，建议对其判处两年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人与被告人聊天记录截图、交易明细、通话记录、微信转账记录截图、收条、身份证照片、程某提供的支付宝转账记录截图、本院（2015）会刑初字第41号刑事判决书，证人韩某、李某12、孙某的证言，被害人侯某、程某、漆某、马某、李某11、刘某、殷某的陈述，检查笔录及照片、辨认笔录及照片，被告人李某1的供述及户籍证明等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人李某1以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取被害人财物38500元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人李某1诈骗被害人程某的3000元，被告人李某1已在案发前退给被害人程某，退还的时间发生在公安机关立案之前，故不应计入本案的犯罪数额，被害人程某被诈骗的数额应认定为6300元。鉴于被告人曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议范围适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人李某1犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月11日起至2021年11月10日止。罚金自判决书生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人李某1退赔被害人侯某人民币五千元；退赔被害人程某人民币六千三百元；退赔被害人漆某人民币四千元；退赔被害人马某人民币一万六千五百元；退赔被害人李某11人民币一千元；退赔被害人刘某人民币五千五百元；退赔被害人殷某人民币二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王军霞审判员金贵秀人民陪审员柴俊峰二〇一九年四月十九日法官助理苏璐书记员张力文

吴思幸组织卖淫一审刑事判决书深圳市罗湖区人民法院刑事判决书（2018）粤0303刑初1642号：深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2018〕1981号起诉书指控被告人吴思幸犯组织卖淫罪，于2018年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员黄莹出庭支持公诉，被告人吴思幸及指定辩护人杨浩到庭参加诉讼。现已审理终结深圳市罗湖区人民检察院指控，2017年11月起，犯罪嫌疑人彬哥（音，身份不详，另案处理）利用深圳市金碧海岸文化传播有限公司（以下简称金碧海岸公司）的经营场所，租赁了本市罗湖区大望村632栋401、304、403、404房以及罗湖区大望家酒店等地，先后纠集了吴某、何某2、黄某、谢某2、肖某、张某、陈永暖（上述7人已起诉）、被告人吴思幸以及犯罪嫌疑人李某、莫某（另案处理）等人，招募、雇佣、纠集卖淫女从事组织卖淫的犯罪活动。具体的分工是：由吴某任金碧海岸公司经理，负责租赁并安排卖淫场地、统筹管理员工、安排司机运送卖淫嫖娼的违法行为人等；由何某2、被告人吴思幸等人招募、管理卖淫女（俗称“妈咪”），并与嫖娼的违法行为人商谈嫖资、提成等；由黄某负责订房、安排“妈咪”带领卖淫的违法行为人进包某挑选等；由谢某2、肖某负责同车接送卖淫嫖娼人员、管理卖淫窝点等；由张某、陈永暖负责运送卖淫嫖娼的违法行为人等。2018年6月14日，被告人吴思幸被公安机关办案民警抓获归案。公诉机关认为，被告人吴思幸的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，构成组织卖淫罪，并提交了:1.书证：深圳市金碧海岸文化传播有限公司经营许可证、房屋租赁证、营业执照、备案书、经营人信息登记表、情况说明、微信转账记录、通话记录、身份信息等；2.证人证言：证人谢某1等人的证言、到案经过及抓获经过等；3.被告人的供述与辩解：被告人吴思幸的供述与辩解；4.勘验、检查、辨认笔录：现场勘验、检查笔录及现场照片，证人谢某1等人的辨认笔录，被告人吴思幸的辨认笔录等证据，要求法庭依法惩处。被告人吴思幸在法庭上认为其构成协助组织卖淫罪，不构成组织卖淫罪，其没有管理卖淫女，她们上班都是自由的。其辩护人称，一、被告人吴思幸在整个组织卖淫活动起到的是次要和帮助的作用，应当以协助组织卖淫罪追究刑事责任；吴思幸虽然存在招募、纠集等手段，管理和控制他人卖淫的行为，但综合本案查明的事实，吴思幸作为“妈咪”主要管理“小婷”、“小雨”两人，所以在本案中管理控制卖淫人数在三人以下，不应对组织卖淫罪追究责任，另外，吴思幸不是卖淫组织的发起人，同样是受雇于卖淫组织，虽对相关卖淫活动进行了一定程度的管理，但由于其并不承包场地及相关设施设备，本质上是一种协助行为，属于为卖淫活动提供帮助，应当认定为协助组织卖淫罪；二、被告人吴思幸归案后，认罪悔罪好，恳请法庭从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人吴思幸的上述事实客观、真实，本院予以确认。上述事实的认定，有下列证据证实：一、被告人的供述与辩解。被告人吴思幸的供述，我从2017年8月份开始带了两个女孩子分别叫“小婷”和“小雨”，她俩的真实名字我不知道，她俩有没卖淫我不知道，因为我是订ＫＴＶ包某的，带女孩子的话，介绍她们去陪酒之类的我可以分成。二、证人证言。另案处理犯罪嫌疑人何某2证实，吴思幸也是和我一样做订房联系陪酒的，我们各做各的。证人谢某1陈述，我在会所里上班，会所里面有一个专门向嫖客收“炮房”钱和去“炮房”的车费的人，还有带卖淫女的“鸡头”和负责给嫖客订房的“皮某客”以及带我们去“炮房”的司机，其他更上一层的情况我不清楚。会所里我还认识跟我一起被抓的那两个未成年卖淫女，她们是“星仔”带的，“皮某客”我们称他们为订房间的人，他们会从外面找一些客人到会所消费，陪他们喝酒，同时还会介绍我们去会所提供卖淫服务，如果客人需要性服务那么“皮某客”就会联系“鸡头”让“鸡头”安排他们的卖淫女出台，一般“皮某客”在客人嫖娼完之后离开会所才会离开，“皮某客”不仅能从安排卖淫女中提取抽成还可以从客人在会所消费的酒水中提成。“阿贵”带的卖淫女有五个，“星仔”带的卖淫女比“阿贵”带的多，跟我一起被抓的那两个卖淫女就是他家的。“星仔”那些人在我2017年11月5日去金碧海景会所上班的时候就已经在这个会所上班了。其辨认出“星仔”是被告人吴思幸。证人梁某1陈述，2017年12月8日21时许，我到金碧海景商务娱乐会所上班，经理“星仔”安排我到房间陪客人，当我被带到房间后，我被一名大约30多岁的客人挑选上了，我就陪他喝酒唱歌，大约在晚上客人向我提出卖淫服务，我就把服务价格告诉了客人，客人付了路费和房费，我就和他坐上了会所专门接送客人的小车到深圳市罗湖区大望村，大约在凌晨1时许我们就被民警查获了。会所是“芳妹”两夫妻和一个叫“星仔”的负责管理。其辨认出“星仔”是被告人吴思幸。证人廖某陈述，2017年12月8日21时许，我到金碧海景商务娱乐会所上班，被一男客人选中让我陪他喝酒，后男客人要求我提供性服务，我就带客人到会所后门坐会所准备好的专门用于接送客人到客房进行性交易的小汽车，司机把我们送到罗湖区大望村一栋民宅，我们就上楼到房间进行性交易，后被警察抓获。我是跟在一个外号叫“星仔”的人手下工作，“星仔”是广西人，负责在会所里带女孩子到各房间内供客人挑选，负责收取嫖资等工作。陪客人喝酒200元，我收100元，给“星仔”100元，如果要性交易400元，我收270元，给“星仔”130元。会所有专门安排车辆和人员接送我们和嫖客，到了房间楼下也会有人来接应并把房间锁匙交给嫖客。其辨认出“星仔”是被告人吴思幸。证人温某1陈述，我在会所工作，跟着一个叫“星仔”的“妈咪”，在“星仔”的手下有六、七个和我一样的女孩子，如果客人来了，“妈咪”就会带我和其他姐妹一起出来给客人挑选，客人挑中了我就陪客人玩，比如喝酒等。期间如果客人要求我提供性服务，我答应了，客人就会支付订房费用，然后和我一起下楼到门口坐上公司专门接送我们的车子去公司开好的房间里提供性服务。交易完成后，客人会通过微信把嫖资给到“星仔”，我回到会所后，“妈咪”“星仔”就会把收到的嫖资里面拿出130元之后，其余的钱“星仔”直接拿现金给我，我就可以等下一个客人来点我了。“星仔”是会所的“妈咪”，是广西人。其辨认出“星仔”是被告人吴思幸。证人何某1陈述，我在金碧海景商务娱乐会所上班，最上面有老板，下面有具体负责管理这个场所的经理，经理下面有一些“鸡头”、“拉皮某”和送卖淫女和嫖客去“炮房”的司机，“鸡头”下面有带一些卖淫女。做“鸡头”的人我认识的有带我的“阿某”、带温某2霞的“星仔”等人。“星仔”带的卖淫女有十个左右，我知道名字的卖淫女有温某2霞和廖某。2017年11月份我去上班时“阿某”、“星仔”等人就在那里上班了，我上班的时候经常会看到他们带着他们的卖淫女进入包某给嫖客挑选。其辨认出“星仔”是被告人吴思幸。证人龙某陈述，我在金碧海景商务娱乐会所工作，具体职责是陪来会所消费的客人喝酒、唱歌，如果客人看上还提供性服务，是“阿某”安排我去卖淫的,会所规定我们出去卖淫一次是400元，“星仔”等人也是负责带卖淫女的工作人员，如果有客人要点小姐出去卖淫，就都是这些工作人员联系我们过去和客人见面，见面完之后如果客人觉得合适我们就会和客人一起过去已经安排好的“炮房”。其辨认出“星仔”是被告人吴思幸。三、书证：深圳市金碧海岸文化传播有限公司经营许可证、房屋租赁证、营业执照、备案书、经营人信息登记表、情况说明、微信转账记录、通话记录、身份信息等。四、勘验、检查、辨认笔录：现场勘验、检查笔录及现场照片，证人谢某1等人的辨认笔录，被告人吴思幸的辨认笔录。上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信本院认为，被告人吴思幸无视国家法律，组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关对被告人吴思幸犯组织卖淫罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。关于被告人吴思幸及其辩护人辩称被告人吴思幸的行为应认定为协助组织卖淫的辩解，本院认为，根据庭审查明的事实，被告人吴思幸存在招募、纠集等手段，管理和控制他人卖淫的行为，与本案的其他同案人共同实施组织卖淫行为，故构成组织卖淫罪；在组织卖淫的共同犯罪中，被告人吴思幸受雇于他人参与犯罪起次要作用，是从犯，依法可减轻处罚。被告人吴思幸归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人吴思幸犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月14日起至2020年12月13日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长郑小涛人民陪审员陈兵人民陪审员王颖二〇一八年十一月二十八日书记员谢莹