童故意毁坏财物一审刑事判决书山东省临清市人民法院刑事判决书（2019）鲁1581刑初169号：山东省临清市人民检察院以临检公刑诉［2019］114号起诉书指控被告人白童犯故意毁坏财物罪，于2019年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员许秀立、张有颖出庭支持公诉，被告人白童到庭参加诉讼。现已审理终结山东省临清市人民检察院指控，2017年5月3日10时许，在临清市东兴街胡同内，被告人白童被其姐夫王某1打伤眼部后，开车将其父亲白某接回家，二人持菜刀及锤头追赶王某1未果，被告人白童持砖头伙同白某对王某1停放在该胡同内的轿车进行打砸。经认定，该车辆损失价格为43893元。公诉机关认为，被告人白童故意毁坏他人财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定处罚。被告人白童对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。经审理查明，被告人白童于2017年5月3日10时许，在其姐夫王某1对其实施殴打后，接其父亲白某（已判刑）回到家中，在临清市东兴街胡同内，二人持菜刀及锤头追赶在该胡同内的王某1未果，遂持锤头对王某1停放在该胡同内的鲁Ｐ×××××号白色现代牌轿车进行打砸。经临清市价格认证中心认定，该车辆损失价格为43893元。经上网追逃后，公安机关于2017年9月6日将被告人抓获归案。归案后，被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且同案人白某的供述，被害人王某1的陈述，视频光盘1张及情况说明，证人王某2、孙某、钱某的证言，现场图，临清市价格认证中心价格认定结论书及被损坏物品照片，办案说明，到案经过，受案登记表，机动车查询信息，违法犯罪记录查询说明，谅解书及户籍证明等证据证实，足以认定

杨某某故意毁坏财物罪一审刑事判决书湖北省仙桃市人民法院刑事判决书（2016）鄂9004刑初402号：仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2016）308号起诉书指控被告人杨某某犯故意毁坏财物罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员昌力出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2002年10月22日，周某某与仙桃市干河街道办事处高家渡村签订租赁合同，承租该村四组22.7亩土地用于种植苗圃、树木，租期15年，从2003年1月1日至2017年12月31日止。2012年，江汉平原农贸大市场建设用地紧邻周某某租赁的土地，该村四组村民欲将周某某租赁的土地收回使用，被周某某拒绝。2012年5月，该村村民肖某某、赵某某、付某某、肖某甲（四人均已判刑）和被告人杨某某商议组织村民破坏周某某的苗圃，逼迫周某某退出承租土地。2012年5月22日至5月23日，杨某某伙同肖某某、赵某某、付某某、肖某甲等人组织该村村民先后两次持菜刀、篾刀等闯入周某某的苗圃基地，对其中的桂花树、楠树、樱花树、紫薇树、樟树等进行砍伐、剥皮。经仙桃市物价局价格认证中心鉴定，上述时段苗圃内被损坏的树木总价值51735元。公诉机关向本院移送了指控被告人杨某某犯故意毁坏财物罪的被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、被告人杨某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨某某故意毁坏公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究被告人杨某某刑事责任。被告人杨某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2002年10月22日，周某某与仙桃市干河街道办事处高家渡村民委员会签订土地承包合同，租赁该村四组的22.7亩土地用于种植苗圃，租期15年，从2003年1月1日起至2017年12月31日止。2012年，因江汉平原农贸大市场建设用地紧邻周某某租赁的土地，高家渡村四组村民欲将周某某租赁的土地收回使用，被周某某拒绝。2012年5月，肖某某、赵某某、付某某、肖某甲（四人均已判刑）和被告人杨某某等人商议组织村民破坏周某某的苗圃，逼迫周某某退出承租土地。2012年5月22日至2015年5月23日，杨某某、肖某某、赵某某、付某某、肖某甲等人组织该村村民先后两次持菜刀、篾刀等闯入周某某的苗圃基地，对其中的桂花树、楠树、樱花树、紫薇树、樟树等进行砍伐、剥皮。2012年6月12日，经仙桃市物价局价格认证中心鉴定，周某某被毁坏的苗木价值共计51735元。经审理还查明：被害人周某某于2012年5月23日向仙桃市公安局报案后，仙桃市干河街道办事处高家渡社区居民委员会赔偿了被害人周某某15000元。2013年7月10日，被害人周某某与仙桃市干河街道办事处高家渡社区居民委员会四组就土地承包费的缴纳、被害人周某某所受损失的赔偿达成协议。被告人杨某某于2016年5月13日上午向仙桃市公安局干河水陆派出所自动投案。上述事实，有公诉机关向本院提供的经庭审举证、质证的被害人周某某的陈述、证人许某的证言、证人杨某甲的证言、肖某某的供述、赵某某的供述、付某某的供述、肖某甲的供述、被告人杨某某的供述和辩解、归案经过、辨认笔录复印件、仙桃市物价局价格认证中心仙价鉴字（2012）第098号价格鉴定结论书、合同书复印件、仙桃市干河街道办事处高家渡社区居民委员会出具的材料复印件、被害人周某某出具的谅解书复印件、本院（2014）鄂仙桃刑初字第00028号刑事判决书、被告人杨某某的户籍信息证明，本院予以确认本院认为：被告人杨某某伙同肖某某、赵某某、付某某、肖某甲组织他人故意毁坏被害人周某某的苗木，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人杨某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人杨某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对被告人杨某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下被告人杨某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长郭越群人民陪审员周开新人民陪审员陈新华二〇一六年九月一日书记员昌龙

碫告人吴宏章、黄某甲、黄某乙合同诈骗一案一审刑事判决书湖南省华容县人民法院刑事判决书（2014）华刑初字第00293号：华容县人民检察院以华检刑诉（2014）216号起诉书指控被告人吴宏章、黄某甲、黄某乙犯合同诈骗罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员夏顺娥、被告人吴宏章、黄某甲、黄某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2014年7月6日至8月24日，被告人吴宏章邀集任某某（在逃）及被告人黄某甲、黄某乙利用先与租车公司签订租车合同骗取车辆，后将所租车辆典当骗取钱财的方式，实施合同诈骗五次，诈骗车辆价值468900元。其中，被告人吴宏章为主作案五次，诈骗价值468900元，被告人黄某甲参与作案2次，诈骗价值170900元，被告人黄某乙参与作案一次，诈骗价值99400元。具体事实如下：1、被告人吴宏章与任某某商议决定用租车典当的方式骗取钱财。2014年7月6日，任某某用自己的身份证和驾驶证与长沙市刘某甲经营的“芒果租车行”签订了租车合同，内容为：任某某付现金2500元租赁该车行刘某乙的湘ＡＭＴ275的灰色别克小车。二人将车开到岳阳后，被告人吴宏章根据刘某乙的车辆信息办理了假的驾驶证和身份证，7月7日，二人将车以30000元典当给岳阳市站前路黄某甲经营的“泰和寄卖行”，被告人吴宏章和任某某瓜分了赃款。被骗车辆已被“芒果租车行”追回。经鉴定：该车价值40500元。2、2014年7月8日，被告人吴宏章和任某某及“婆别”（真实姓名不详）至岳阳市“曙光汽车租赁有限公司”，任某某用自己的身份证驾驶证与该公司签订租车合同，内容为：任某某付现金6680元租赁该车行吴某某的湘ＦＧ2272的黑色别克小车。被告人吴宏章和任某某一起将车以30000元典当给在岳阳市中南二手车市场经营“腾达车行”的李某某。7月23日，被告人吴宏章和任某某及“婆别”一同到重庆市，被告人吴宏章用事先准备好的化名“李远”的假驾驶证和身份证与重庆市王某某经营的“时代婚庆服务中心”签订租车合同，内容为：吴宏章付现金1500元租赁该中心刘某丙的渝ＦＦＪ833的黑色广本雅阁小车。7月25日，被告人吴宏章加付给该婚庆服务中心租车费2000元后，用伪造的刘某丙的驾驶证和身份证，将该车以80000元典当给在岳阳市洛王湘北市场经营“华丰寄卖行”的殷某。被告人吴宏章等人用此款中的32000元赎回之前典当在岳阳市“腾达车行”的黑色别克小车返还给了岳阳市“曙光汽车租赁有限公司”，余款由被告人吴宏章和任某某、“婆别”瓜分。该车已被重庆市“时代婚庆服务中心”追回。经鉴定：该车价值130000元。3、2014年7月29日，被告人黄某甲受被告人吴宏章之邀和任某某、“婆别”一起到湖北恩施，由被告人吴宏章用事先准备好的化名“李远”的假驾驶证和身份证与经营“万达租车行”的汪某某签订租车合同，内容为：吴宏章付现金4000元租赁该车行颜某的鄂Ｑ00792的黑色奇骏小车。被告人吴宏章与任某某、“婆别”商量好典当地点后，被告人黄某甲随同三人将车开到岳阳临湘市桃林镇一当铺准备当车时被发现，四人弃车而逃。该车被“万达租车行”追回。经鉴定：该车价值127500元。4、2014年8月13日，被告人吴宏章邀集被告人黄某甲、黄某乙一同到湖南省湘潭市，被告人吴宏章向被告人黄某甲承诺，只要其出租车资金，不用其出面租车、当车，到时共同分享赃款。被告人黄某甲出资500元，被告人黄某乙借给被告人吴宏章2000元，由被告人吴宏章用伪造的“李年付”的驾驶证和身份证，与湘潭市“神州汽车租赁公司”签订租车合同，内容为：吴宏章付现金3000元租赁该公司刘某丁的湘ＣＤ8932的黑色大众朗逸小车。三人将车开到岳阳市平江县以30000元当给经营“卫东寄卖行”的曾卫东。被告人吴宏章分得赃款17300元，被告人黄某甲分得赃款7500元，余款用作了开支。该车被“神州汽车租赁公司”追回。经鉴定：该车价值71500元。5、2014年8月24日，被告人吴宏章、黄某甲、黄某乙来到湖南省怀化市，被告人黄某甲出资1000元、被告人黄某乙出资900元给被告人吴宏章作为租车资金，被告人吴宏章用事前伪造好的“袁爱民”的身份证和驾驶证，与怀化市经营“迅驰租赁有限公司”的杨某甲签订租车合同，内容为：吴宏章付现金3000元租赁该公司杨某乙的湘Ｎ3Ｂ889的黑色东风日产天籁小车。8月27日，当三被告人将车从岳阳开往常德准备当车时，途经岳常高速华容收费站出口时被公安民警查获。该车被公安机关追回后返还给了“迅驰租赁有限公司”。经鉴定：该车价值99400元。案发后，被告人黄某甲向平江县的“卫东寄卖行”退返赃款7000元。三被告人因形迹可疑被公安机关传唤询问时，均如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈求求、李某某、胡某某、杨某乙的证言，被害人刘某甲、黄某甲、王某某、殷某、汪某某、刘某丁、曾卫东、杨某甲的陈述，租车合同，寄卖单据，扣押、返还物品文件清单，价格鉴定意见书，报警登记表，曾卫东的收条，到案经过说明等证据证明，足以认定。另有湘潭市雨湖区人民法院（2013）雨法刑初字第211号刑事判决书证明被告人黄某甲、黄某乙的犯罪前科本院认为，被告人吴宏章、黄某甲、黄某乙以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，被告人吴宏章、黄某甲诈骗数额巨大，被告人黄某乙诈骗数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人吴宏章起了主要作用，是主犯，被告人黄某甲在所参与的第4、5笔共同犯罪中起了次要作用，被告人黄某乙在所参与的第5笔共同犯罪中起了次要作用，被告人黄某甲、黄某乙是本案的从犯，应当从轻处罚。三被告人因形迹可疑被公安机关传唤询问时，均如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人黄某甲退返了部分赃款，可以酌情从轻处罚；被告人黄某甲、黄某乙有犯罪前科，应酌情从重处罚。据此，对被告人吴宏章适用《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）、（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款，对被告人黄某甲、黄某乙适用《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）、（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人吴宏章犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；被告人黄某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人黄某乙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴宏章的刑期自2014年8月28日起至2018年8月27日止；被告人黄某甲的刑期自2014年8月28日起至2016年2月27日止；被告人黄某乙的刑期自2014年8月28日起至2015年8月27日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长李艳君人民陪审员胡祥国人民陪审员范文逵二〇一四年十二月四日书记员刘霞

黄某非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪一审刑事判决书浙江省金华市金东区人民法院刑事判决书（2014）金东刑初字第428号：金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2014）1319号起诉书指控被告人黄某犯非法买卖危险物质罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，分别于2014年12月1日和12月22日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派代理检察员包双双出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人何建平、陈斌到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2013年2月至4月期间，被告人黄某先后四次向朱长松（已判刑）非法购买氰化钠共计200公斤，用于其在金华市金东区傅村镇凤起汽摩配有限公司内承包经营的电镀车间的电镀生产。2013年3月至4月期间，被告人黄某先后三次向曾祥林（已判刑）非法购买氰化钠共计1300公斤，用于其承包在金华市金东区傅村镇凤起汽摩配有限公司内的电镀车间的电镀生产。案发后，被告人黄某被义乌市公安局决定刑事拘留并上网追逃。2014年6月12日，被告人黄某向义乌市公安局投案。在审理过程中，被告人黄某向环保部门揭发他人严重污染环境的犯罪线索，被查证属实，现已移送公安机关处理。公安机关已刑事立案。上述事实，被告人黄某供认不讳，并有被告人黄某的户籍证明及供述笔录；到案经过；侦破经过；同案犯曾祥林、朱长松的供述；证人项某、肖某、滕某、林某的证言；承包合同；营业执照；电镀车间辨认笔录及照片；金华市公安局金东分局调取证据通知书及调取的有关银行交易明细；接受证据材料清单；货物到达通知单；汇款清单；身份辨认笔录及照片；义乌市人民法院（2014）金义刑初字第390号关于朱长松的刑事判决书；金华市金东区人民法院（2014）金东刑初字第90号关于曾祥林的刑事判决书；常山县环保局投诉登记交办单；公安刑事立案材料等证据证实。以上证据合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认本院认为，被告人黄某非法购买氰化钠类的毒害性物质，危害公共安全，其行为已构成非法买卖危险物质罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人黄某主动投案，并如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，依法予以从轻处罚。被告人黄某向有关部门揭发他人犯罪行为，被查证属实，有立功表现，也依法予以从轻处罚。辩护人提出的对被告人黄某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。结合考虑本案被告人购买的氰化物均用于自己厂里的电镀生产，未发生事故或严重环境污染，没有造成严重后果等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第二款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人黄某犯非法买卖危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份审判长周肖兵人民陪审员王永芳人民陪审员刘法旺二〇一四年十二月二十二日书记员傅晓庆

侐正山玩忽职守一审刑事判决书湖北省随县人民法院刑事判决书（2017）鄂1321刑初132号：湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉〔2017〕95号起诉书指控被告人徐正山犯玩忽职守罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员王建武、公诉人刘某出庭支持公诉,被告人徐正山及其辩护人李三均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议,并提请审判委员会讨论决定，现已审理终结随县人民检察院指控,被告人徐正山在任随县安居镇中心学校出纳期间,未能正确履行自己的职责,致使盛某利用学校财务管理的漏洞,贪污学校资金达1604.20万元,造成重大损失。公诉机关提供了物证、书证、证人证言、审计调查报告及被告人供述等证据,指控被告人徐正山的行为构成玩忽职守罪。被告人徐正山对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人徐正山的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议,对指控的罪名提出异议,认为其构成国有事业单位人员失职责。同时提出以下辩护意见：一、造成该案的发生和国家损失存在多方因素,如校方领导没正确履行职责、无明确的财务管理制度等因素,被告人的行为并不足以造成盛某贪污行为的发生；二、本案已追回部分经济损失,应当减轻被告人的刑事责任；三、被告人在侦查机关讯问中主动交代自己的罪行和犯罪事实,并对该案的侦破起到了一定的辅助作用,具有一定的自首情节,可以从轻或减轻处罚;四、被告人真诚悔过,具有较好的认罪态度。综上请求依法对被告人徐正山从轻处罚。经审理查明,被告人徐正山自2007年开始担任为安居镇中心学校出纳,负责学校内部日常开支、备用金管理、现金结算、财务专用章的保管等工作。安居中心学校系财政全额拨款的国有事业单位，前身为安居教育管理站,该校开支费用纳入随县财政预算。按照相关规定,该校在财政局业务科室批复下达的计划范围内进行支付。支付方式按照不同的支付主体分为财政直接支付和财政授权支付。直接支付的内容包括工资统发、大型工程项目支出等,由该校提出支付申请并审核后,县财政国库集中收付中心再进行复审,开具支付令,通过财政直接支付零余额账户将资金支付到最终收款人。授权支付的内容主要包括人员支出及公用支出等,由该校出纳（录入岗）根据签批的原始凭证或拨款通知单提出支付申请,经财务会计审核（审核岗）后,由出纳打印支付凭证,加盖预算单位授权支付零余额账户印鉴后（印章分开保管）,代理银行通过该校零余额账户将资金支付到收款人。但安居镇中心学校在实际操作中,由于出纳徐正山不会操作电脑,所以本该由徐正山承担的录入（提出支付申请）、打印支付凭证的职责,也由会计盛某承担,徐正山只是在支付凭证打印出来后对凭证进行审核。在此过程中,盛某发现徐正山对票据的审核并不严格,对“三章”（随县安居镇中心学校财务专用章、法人章、出纳专用章）的保管也不严格,有时徐正山也会让盛某自己盖章后到银行要求付款。2015年第4个季度,盛某假借该校校长肖某之名向徐正山索要“三章”,徐正山在未向肖某核实的情况下,擅自将“三章”交给盛某保管使用。由于徐正山没有正确履行出纳职责,不会操作电脑、对“三章”的保管不严格,致使盛某自2015年2月开始自己登陆支付系统,以缴纳教职工“两险一金”（养老保险、医疗保险、住房公积金）发放教职工绩效工资、发放退休教职工生活补贴等名义虚报、多报金额通过录入、审核、审批流程后将钱从财政局套出至安居镇中心学校账户。之后盛某再登陆支付系统虚开以自己卡号为62×××13的农行账号为收款方的支付凭证,支付凭证打印出后,自己私自加盖财务章、法人章和出纳章,印章齐全后拿到银行要求付款。2015年2月至2016年10月,盛某以自己尾号5813农行卡为收款账号,大量虚开金额为4万元、4.9万元、4.99万元不等的支付凭证。盛某将公款套取出来后,或通过支付宝、微信、网银等网络支付方式在广州酷狗计算机科技有限公司旗下的繁星直播平台上充值“星币”（繁星直播通用虚拟货币,1人民币兑换100星币,星币不能兑换成人民币）用于购买直播平台上的虚拟礼物给“Ｄａｒｌｉｎｇ、小倩”刷礼物、或用于赌博、或用于日常消费。经随县审计局出具的随县审经责调报［2016］3号审计报告认定,截止2016年10月18日,安居镇中心学校应结余资金15405686.67元,实际结余资金5913.88元,实际结余资金与应结余资金相差15399772.79元。根据随县人民检察院提供的相关证明材料反映,以上资金差额15399772.79元,被安居镇中心学校主管会计盛某在2015年2月至2016年9月分期分批转入其个人银行账户（户名:盛某,开户行:中国农业银行股份有限公司随县安居支行,账号62×××13）中。同时，盛某在财政工资直接支付过程中，利用徐正山未履行自己审核和保管印章职责虚增工资，从2015年1月至2016年10月,盛某共计套取虚增工资64.22万元,该款项被盛某用于网络消费、日常花销。上述事实，被告人徐正山及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1受案登记表、立案决定书、徐正山的人员基本信息、到案经过、事业单位法人证书、干部履历表、安居中心学校人员分工农业银行印鉴卡、银行交易记录、支付凭证、法律法规等书证;2.证人盛某、罗某、孙某、张某、谢某、加玉新、徐某、黄某、加子波、李某、肖某、邓某的证言;3.随县审计局出具的调查报告;4.被告人徐正山的供述与辩解本院认为，被告人徐正山身为事业单位出纳,对工作严重不负责，在日常工作中不认真履行职责，致使会计盛某贪污学校巨额公款，造成巨大经济损失，其行为已构成国有事业单位人员失职罪。公诉机关指控被告人徐正山犯玩忽职守罪适用法律不当，本院予以纠正。被告人徐正山在案发后，能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，具有可以从轻处罚的量刑情节；被告人徐正山系初犯、过失犯罪，在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，另酌情从轻处罚；根据已经查明的事实、证据，可以确定安居镇中心学校财务管理混乱，规章制度不健全，内部控制存在很大漏洞，鉴于被告人徐正山的失职行为对损失后果的产生仅起一定作用，且责任相对分散，另依法可对被告人徐正山酌情从轻处罚。综上，根据被告人徐正山的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正单位对被告人徐正山的审前社会调查结论，对被告人徐正山适用缓刑不致再危害社会，故依法可在对被告人徐正山判处刑罚的同时适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十八条、第六十七条三款、第七十二条第一款、第七十条第二款、第三款之规定，判决如下被告人徐正山犯国有事业单位人员失职罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份审判长王迅审判员张强人民陪审员吴善玲二〇一八年四月十二日书记员张洪康

李某甲危险驾驶、故意毁坏财物一案一审刑事判决书吉林省蛟河市人民法院刑事判决书（2017）吉0281刑初85号：吉林省蛟河市人民检察院以蛟检刑检刑诉（2017）54号起诉书，指控被告人李某甲犯危险驾驶罪、故意毁坏财物罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月2日公开开庭审理了本案，吉林省蛟河市人民检察院指派检察员李春植出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼，现已审理终结公诉机关指控：2016年9月15日20时许，被告人李某甲酒后无证驾驶×××号长安牌小型轿车由杨木村向庆岭镇方向行驶，当行驶至滨湖路1公里处时，因被害人刘某某停放在路边的×××号尼桑牌轿车使其无法通过，李某甲的儿子李某乙下车与刘某某发生争吵，李某甲故意驾驶汽车撞击刘某某的轿车数次，致刘某某驾驶的轿车前杠、大灯等多处毁坏。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验：李某甲驾驶机动车时血液酒精含量为300.71ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。经蛟河市发展和改革局价格认定：刘某某的轿车配件毁坏共计15件，损失价值人民币5659元。案发后，被告人李某甲被传唤归案。公诉机关认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，与他人发生争执后，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成危险驾驶罪、故意毁坏财物罪，应予以惩处。民事部分已自行和解，被告人李某甲赔偿被害人刘某某车辆损失共计人民币9000元。上述事实，被告人李某甲在开庭审理中无异议，且有被害人刘某某陈述，证人李某乙、张某某、林某某、付某某证言，书证无违法犯罪记录证明，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，刘某某被撞车辆照片，吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告，蛟河市发展和改革局价格认定结论书，案件提起及破案经过材料等证据证实，足以认定本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，且故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成危险驾驶罪、故意毁坏财物罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李某甲认罪态度较好，有悔罪表现，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人李某甲犯有数罪，应当数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十五条、第五十二条、第五十三条，第六十九条之规定，判决如下被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已预缴二千元。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。尚未缴纳的罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份审判员曹国华二〇一七年三月二日书记员王冬梅

向仕冬侵犯公民个人信息罪一审刑事判决书四川省西昌市人民法院刑事判决书（2019）川3401刑初353号：西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2019〕290号起诉书指控被告人向仕冬犯侵犯公民个人信息罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结西昌市人民检察院指控，2017年6月时任西昌市天立培训学校市场招生主管的被告人向仕冬，从时任西昌市天立培训学校校长龚某（另案处理）、校长助理张某2（另案处理）处获得了西昌市部分小学、初中、高中的学生信息（名字、班级、联系电话等）共计30544条用于天立培训学校招生。被告人向仕冬在2017年9月至10月期间，开始以微信、打电话、亲自上门等方式联系西昌市部分教育机构，出售学生数据，从中获利36000元。1、被告人向仕冬到翰龙学府教育咨询有限公司，向该公司的周某兜售学生数据，后周某将该情况汇报给法人汪某（另案处理），汪某同意购买并通过支付宝转了35000元给周某用于购买学生数据，后周某与向仕冬谈成8000元，向仕冬就通过Ｕ盘将学生信息拷贝给了周某，周某以现金的方式支付给向仕冬8000元。2、被告人向仕冬微信联系到学长教育校长罗某2（已诉），后又让其朋友罗某1（女）将有学生信息的Ｕ盘送到学长教育校长罗某2办公室，后罗某2将Ｕ盘中的学生信息拷贝到电脑中，就将Ｕ盘及12000元现金交给罗某1，后罗某1就将Ｕ盘及12000元现金交给了向仕冬。3、被告人向仕冬通过三桐教育（已诉）的招生信息，后让其大学同学聂某将有学生信息的Ｕ盘送到三桐教育，后三桐教育邓某（已诉）将Ｕ盘中的学生信息拷贝到电脑中，就将Ｕ盘及13000元现金交给聂某，后聂某就将Ｕ盘及13000元现金交给了向仕冬，向仕冬给了聂某1500元作为酬劳。4、被告人向仕冬微信联系到子才教育（另案处理），后向仕冬到子才教育通过Ｕ盘将学生信息拷贝给子才教育，获利3000元。为支持指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录和视听资料等证据。公诉机关认为，被告人向仕冬非法获取公民个人信息出售给他人，获利36000元，情节严重，应以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任，特诉请本院依法判处。被告人向仕冬对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2017年6月时任西昌市天立培训学校市场招生主管的被告人向仕冬，从时任西昌市天立培训学校校长龚某（另案处理）、校长助理张某2（另案处理）处获得了西昌市部分小学、初中、高中的学生信息（名字、班级、联系电话等）共计30544条用于天立培训学校招生。被告人向仕冬在2017年9月至10月期间，开始以微信、打电话、亲自上门等方式联系西昌市部分教育机构，出售学生数据，从中获利36000元。1、被告人向仕冬到翰龙学府教育咨询有限公司，向该公司的周某兜售学生数据，后周某将该情况汇报给法人汪某（另案处理），汪某同意购买并通过支付宝转了35000元给周某用于购买学生数据，后周某与向仕冬谈成8000元，向仕冬就通过Ｕ盘将学生信息拷贝给了周某，周某以现金的方式支付给向仕冬8000元。2、被告人向仕冬微信联系到学长教育校长罗某2（已诉），后又让其朋友罗某1（女）将有学生信息的Ｕ盘送到学长教育校长罗某2办公室，后罗某2将Ｕ盘中的学生信息拷贝到电脑中，就将Ｕ盘及12000元现金交给罗某1，后罗某1就将Ｕ盘及12000元现金交给了向仕冬。3、被告人向仕冬通过三桐教育（已诉）的招生信息，后让其大学同学聂某将有学生信息的Ｕ盘送到三桐教育，后三桐教育邓某（已诉）将Ｕ盘中的学生信息拷贝到电脑中，就将Ｕ盘及13000元现金交给聂某，后聂某就将Ｕ盘及13000元现金交给了向仕冬，向仕冬给了聂某1500元作为酬劳。4、被告人向仕冬微信联系到子才教育（另案处理），后向仕冬到子才教育通过Ｕ盘将学生信息拷贝给子才教育，获利3000元。庭审中，公诉机关向法庭出示了受案登记表、户籍证明、抓获经过、汪某的邮箱截图、周某的支付宝转账截图、劳动合同及员工离职申请表、向仕冬持有的学生数据统计表、证人邓某、罗某2、张某1、丁某、高某、罗某1、龚某、张某2、聂某、王某、汪某、周某的证言、辨认笔录、被告人向仕冬的供述和同步录音录像光盘两张等证据。经质证，被告人对上述证据未提出异议。上述证据形式与来源合法，内容真实、有效，本院予以确认本院认为，被告人向仕冬违反国家有关规定，非法获取公民个人信息出售给他人，非法获利36000元，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。西昌市人民检察院指控的罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人向仕冬到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。本案审理中，被告人向仕冬的家属代为退缴违法所得人民币36000元，酌情从轻处罚。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条“实施侵犯公民个人信息犯罪，不属于“情节特别严重”，行为人系初犯，全部退赃，并确有悔罪表现的，可以认定为情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚；确有必要判处刑罚的，应当从宽处罚。”的规定，结合本案被告人的犯罪事实、情节和认罪态度，可对被告人向仕冬从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条第一款、第十条、第十二条的规定，判决如下被告人向仕冬犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长向练审判员仁薇人民陪审员阿西依坡二〇一九年九月十六日书记员吴洪森

四川省都江堰市人民法院刑事判决书（2020）川0181刑初136号公诉机关四川省都江堰市人民检察院。被告人董文全，男，1968年12月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省成都市都江堰市，住都江堰市石羊镇××组。2003年因犯抢劫罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑十年，2009年刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月5日被都江堰市公安局刑事拘留。2019年12月18日，都江堰市人民检察院以事实不清、证据不足不批准逮捕，同日由都江堰市公安局变更强制措施为监视居住。2019年12月27日因涉嫌强奸罪被都江堰市公安局刑事拘留。2020年1月9日被都江堰市人民检察院批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕，现羁押于都江堰市看守所。都江堰市人民检察院于2020年4月2日以都检一部刑诉（2020）第95号起诉书指控被告人董文全犯寻衅滋事罪、强奸罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员吕晨光出庭支持公诉，被告人董文全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月4日13时21分许，被告人董文全饮酒后在都江堰市，拦截被害人何某（残疾人），掀翻何某三轮车，并对何某进行殴打。2019年12月27日下午，被告人董文全途经都江堰市“渣渣面”饭馆时，看到被害人刘某独自在该处捡垃圾，便将该女子强行拉至自己位于石羊镇××组的家中。在家中，董文全将刘某衣服脱光，欲强行与刘某发生性行为，但因被害人呼救以及董文全自身生理原因而未得逞。群众报警后，董文全在家中被都江堰市公安局民警挡获。被告人董文全被挡获归案后，如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人董文全采用暴力方法意图强行与妇女发生性关系、拦截并随意殴打残疾人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二百九十三的规定，应当以寻衅滋事罪、强奸罪追究其刑事责任，数罪并罚。被告人具有坦白情节，强奸罪属于犯罪未遂。建议本院对被告人董文全犯强奸罪判处有期徒刑一年六个月，犯寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月，合并，执行有期徒刑一年十个月。被告人董文全对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在值班律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董文全犯寻衅滋事罪、强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人董文全实施强奸犯罪中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人董文全到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人董文全一人犯数罪，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二百九十三条、第二十三条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董文全犯强奸罪判处有期徒刑一年六个月，犯寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月，合并，执行有期徒刑一年十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前期羁押时间13日，即自2019年12月27日起至2021年10月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员聂建明二〇二〇年四月十五日书记员刘娜附本案适用《中华人民共和国刑法》条文第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

李岳龙故意毁坏财物一审刑事判决书广东省汕头市龙湖区人民法院刑事判决书（2017）粤0507刑初136号：广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉［2017］51号起诉书指控被告人李岳龙犯故意毁坏财物罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员郑夏玲、被告人李岳龙到庭参加诉讼。现已审理终结广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：被告人李岳龙系汕头市韩江路尚海阳光小区的业主。2016年9月29日20时许，被告人李岳龙酒后与刘某、佘某等人一起返回尚海阳光小区。在尚海阳光小区17栋1梯Ｆ1层门口等候物业管理中心开门时，被告人李岳龙砸打该处的门禁设备显示屏，并将门禁显示屏拆掉并摔在地上，致门禁设备的部分零部件脱落遭到损坏。经汕头市物价局价格认证中心测算，上述被损坏的门禁设备（法国亮维数字楼单元门口机1台、深圳捷顺门口机内置读卡器1个）价值人民币11440元。同年10月12日9时，民警在汕头市韩江路尚海阳光小区22栋1203房抓获被告人李岳龙。另查，被告人李岳龙到案后，公安机关组织被告人李岳龙家属与被害单位广东龙光集团物业管理有限公司尚海阳光分公司就本案被损坏财物赔偿的问题进行调解，被告人李岳龙家属愿意代为赔偿，但被害单位广东龙光集团物业管理有限公司尚海阳光分公司不接受对方赔偿，要求追究被告人李岳龙的法律责任。案在本院审理期间，被害单位广东龙光集团物业管理有限公司尚海阳光分公司向本院提交书面报告，表示公司本着构建和谐社区、服务业主的宗旨，同意接受被告人李岳龙的赔偿，象征性收取其赔偿款人民币1元。上述事实，被告人李岳龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位广东龙光集团物业管理有限公司尚海阳光分公司的报案材料、营业执照、报告、证人宋同义的证言、证人佘某、刘某、陈某1、陈某2、陈某3、吴某的证言及辨认、公安机关现场勘验笔录、现场平面示意图及现场拍照、被毁坏财物的拍照、现场监控视频截图、价格认证中心价格认定函、公安机关抓获经过、户籍材料及说明材料、本院询问笔录、被告人李岳龙的供述及辨认等证据证实，足以认定本院认为，被告人李岳龙故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人李岳龙犯故意毁坏财物罪的罪名成立。鉴于被告人李岳龙归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其是初犯，已对被害单位进行赔偿，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。综上情节，被告人李岳龙符合法律规定可以适用非监禁刑的条件，依法对其可以宣告缓刑。综上，本院根据被告人李岳龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下被告人李岳龙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份审判员蔡荣二〇一七年三月二十九日书记员郑志鹏

姜家兴合同诈骗一审刑事判决书安徽省亳州市谯城区人民法院刑事判决书（2014）谯刑初字第0021号：亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2013）844号起诉书指控被告人姜家兴犯合同诈骗罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派赵金龙出庭支持公诉。被告人姜家兴到庭参加诉讼。现已审理终结亳州市谯城区人民检察院指控，2010年3月至2012年4月期间，被告人姜家兴以支付部分货款或赊账方式，分别将以下药材经营户的药材发往四川省成都市进行销售：ｌ、亳州市开发区木兰社区的个体药材经营户鲁某某价值43500元的板蓝根；2、亳州市谯城区八角台路的个体药材经营户张某某价值31100元的桑蛸、防风：3、亳州市谯城区沙土镇的马某某价值21120元的苍术；4、亳州市谯城区谯东镇的明某某价值35653．5元的白术；5、亳州市谯城区颜集镇的靳某某价值325880元的麦冬、元胡；6、亳州市谯城区赵桥乡的李某某价值1009300元的苍术；7、亳州市谯城区开发区彭马社区的汪某某价值210000元的白芍；8、亳州市谯城区的李某甲价值103670元的红花：9、亳州市谯城区十九里镇的雷某某价值117140元的丹参、知母；10、亳州市谯城区谯东镇明家湾的明某甲价值40320元的白木；1ｌ、亳州市涡阳县义门镇的刘某某价值211000元的黄连；12、亳州市谯城区北赵园巷的董某某价值56000元的黄翘；13、亳州市谯城区颜楼行政村的王某某价值86255元的丹参；14、亳州市谯城区颜楼行政村的颜某甲价值14850元的丹参；15亳州市经济开发区云渡社区的任某某价值182400元的贝母、白术、白芍等。被告人姜家兴将上述药材从亳州市华天物流发往成都后，一部分卖于成都的药商陈某某、唐某某，一部分由其本人在成都药材市场自行销售，所得货款除1012330元在上述部分受害人的催要的情况下用于偿还被害人外，其余1277958．2元被姜家兴个人非法占有。被告人姜家兴除了把药材发往外地进行销售外，在亳州本地销售的药材大都采用高买低卖的方式实施诈骗。2011年8月至2012年4月期间，姜家兴以每公斤48元或54元的价格，多次购买家住在亳州市谯城区十八里镇园区新村程庄村7号张某甲的元胡约37．3吨（价值约203万元）。而后，大部分都以每公斤42元的价格卖给了亳州同善堂中药材有限公司的姜某某，所得款项除支付给张某甲91万元货款外，其余112．5万元被其占为已有。2012年1月和7月，被告人姜家兴分别将其位于亳州市谯城区姜屯的两套房屋及一辆本田汽车卖出。2012年8月初，被告人姜家兴中断自己所有的通讯工具后逃匿。综上所述，被告人姜家兴以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，共骗取以上受害人货款240．3582万元。公诉机关针对上述事实，提交有相关证据，认为被告人姜家兴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人姜家兴对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，辩解称，欠李某某2.2万元，任某某8万，明某某5000元，鲁某甲9000元，靳某某11万多。经审理查明，2010年3月至2012年4月期间，被告人姜家兴以支付部分货款或赊账方式，分别将以下药材经营户的药材发往四川省成都市进行销售：ｌ、亳州市开发区木兰社区的个体药材经营户鲁某某价值43500元的板蓝根；2、亳州市谯城区八角台路的个体药材经营户张某某价值31100元的桑蛸、防风：3、亳州市谯城区沙土镇的马某某价值21120元的苍术；4、亳州市谯城区谯东镇的明某某价值35653．5元的白术；5、亳州市谯城区颜集镇的靳某某价值325880元的麦冬、元胡；6、亳州市谯城区赵桥乡的李某某价值1009300元的苍术；7、亳州市谯城区开发区彭马社区的汪某某价值210000元的白芍；8、亳州市谯城区古泉东路的李某甲价值103670元的红花：9、亳州市谯城区十九里镇的雷某某价值117140元的丹参、知母；10、亳州市谯城区谯东镇明家湾的明某甲价值40320元的白木；1ｌ、亳州市涡阳县义门镇的刘某某价值211000元的黄连；12、亳州市谯城区北赵园巷的董某某价值56000元的黄翘；13、亳州市谯城区颜楼行政村的王某某价值86255元的丹参；14、亳州市谯城区颜楼行政村的颜某甲价值14850元的丹参；15亳州市经济开发区云渡社区的任某某价值182400元的贝母、白术、白芍等。被告人姜家兴将上述药材从亳州市华天物流发往成都后，一部分卖于成都的药商陈某某、唐某某，一部分由其本人在成都药材市场自行销售，所得货款除1012330元在上述部分受害人的催要的情况下用于偿还被害人外，其余1277958．2元被姜家兴个人非法占有。被告人姜家兴除了把药材发往外地进行销售外，在亳州本地销售的药材大都采用高卖低卖的方式实施诈骗。2011年8月至2012年4月期间，姜家兴以每公斤48元或54元的价格，多次购买家住在亳州市谯城区十八里镇园区新村程庄村7号张某甲的元胡约37．3吨（价值约203万元）。而后，大部分都以每公斤42元的价格卖给了亳州同善堂中药材有限公司的姜某某，所得款项除支付给张某甲91万元货款外，其余112．5万元被其占为已有。2012年1月和7月，被告人姜家兴分别将其位于亳州市谯城区姜屯的两套房屋及一辆本田汽车卖出。2012年8月初，被告人姜家兴中断自己所有的通讯工具后逃匿。综上所述，被告人姜家兴以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，共骗取以上受害人货款240．03582万元。上述事实，有下列证据在案证实：1、被告人姜家兴对公诉机关指控犯罪事实供认不讳。2、被害人鲁某某陈述证明，2010年2月20日前后和姜家兴谈好以每公斤20多元，共500公斤，价值1万元的药材给姜家兴送的货，板蓝根送到董园姜家兴的租房子，姜家兴付的现金。又过十来天，也就是同年3月2、日、3月9日上午又给他送两次，又给他送的板蓝根，姜家兴未付现金，打的欠条，共欠43500元，现在共欠款是2万余元。3、欠条证明，姜家兴所写欠条计款43500元。4、被害人张某某陈述证明，2010年春认识姜家兴，购买药材时都是现金结算。在6月份给姜家义送了两次天麻、桑蛸，给打欠条是31100元，后来还一部分，现还欠13500元。5、条据证明，2010年6月11日欠款计31100元。6、被害人马某某陈述证明，2010年6月12日姜家兴给其打电话要960公斤苍术个子，价值21120元，其给他把货送到姜家兴董园的租房处，没有给现款，和他一起把货送到了福成都托运站，之后打的欠条，现两年多了找不到人了。7、条据证明，2010年6月12日姜家兴所写欠条计款21120元。8、被害人明某某陈述证明，2011年3月9日姜家兴到其家中拉他8414公斤白术，每公斤是4308元，价值35653.2元，当时没有付款，写的欠条，一直拖着不还，后来分两次付3万元现金，欠条也没有换，到现在欠款是5653.2元。9、条据证明，姜家兴于2011年3月9日所写欠条35653.2元。10、被害人靳某甲陈述证明，他是靳某某的儿子，因其父亲在成都市场和姜家兴谈好价格，2011年8月19日让其给姜家兴发2210公斤的麦冬，价值282880元当时是通过万福成都专线发的货，提货人是姜家兴，货到之后，姜家兴付给1万元，下剩268600元药材款，姜家兴给其父亲靳某某打了一张欠条，后又发900公斤，价值42300元，两批货价值325880元，总计姜家兴付5500元，什么时候付款不清楚，2011年12月14日其父亲靳某某要姜家兴64500元的白芍、丹参，写的有协议，至今姜家兴还欠我们货款是206380元。11、协议书证明，姜家兴和靳某某的协议。12、被害人李某某陈述证明，2010年3月份认识的姜家兴，在家中卖几次货付的都是现金，感觉有信誉。在2011年3月13日姜家兴电话联系要一批丹皮，有4吨，在5月23日给他写的欠条，并约定一个月还款，利息1分5算起，后来几次送货，姜家兴通过银行付一部分款，至今欠其药款是257940元。在2012年1月18日姜家兴讲如有要帐将在十九里镇姜屯的一处房产以30万价格卖给她，写的有协议。13、欠条证明，2010年12月8日姜家兴欠款361400元、2011年9月25日姜家兴欠款231600元、2011年12月27日姜家兴欠款416300元、2011年5月25日姜家兴欠款1104000元。14、房产买卖合同及收条证明，姜家兴将房产一处卖给李某某，价值30万元。15、证人崔居山证言证明，李某某是其家属，2011年底到2012年初在生意上一直和姜家兴做药材生意，姜家兴拉其家的药材是送到万福的成都专线处，接货人是陈顺才和房有菊，欠帐都是累积下来的，李某某知道。在2012年1月18日姜家兴位于十九里镇姜屯的自建房有370多平方米，以30万元的价格卖给他们了，写的有协议，付的现金，当时姜家兴还其家的药款，因是朋友付他的现金。16、被害人汪某某陈述证明，2011年11月10日姜家兴到其处拉的21万元白芍，拉货其不在家，给其父亲写的欠条。之后付一部分款，在2013年2月18日姜家兴，给其和弟弟汪金虎写个总欠条，计款是23万元，其中欠他15万元欠汪金虎8万，在多次催要下，又付一部分，现总计欠其药材款11万元。17、欠条证明，2012年2月18日姜家义欠汪某某、汪金亮款23万元以房做抵押。18、被害人李某甲陈述证明，2011年春节后姜家兴要其白芍，价款是103670元，是其把货送到万福的成都托运站，姜家兴给写的欠条，多次催要付一部分，至今欠款是63670元。现也找不到人了。19、欠条证明，2011年11月21日姜家兴欠款103670元。20、被害人雷某某陈述证明，2011年农历11月份姜家兴到其家中拉药材丹参，在11月26日给其写的欠条117140元，支付一部分，现欠款是86340元。21、欠条证明，2011年11月26日姜家兴欠款117140元。22、被害人明某甲陈述证明，2012年1月份姜家兴从其家中拉的药材白术价值是40320元，在1月20日写的欠条，当时写两张欠条，基22000元已付清，现欠款40320元。23、欠条证明，2012年1月20日姜家兴欠款22000元，2012年1月20日姜家兴欠款40320元。24、被害人刘某某陈述证明，他和姜家兴以前是邻居，曾借给姜家兴10万用于生意周转，付1分的利息，也都付清了。在2012年2月14日姜家兴要买他的黄连，价值是211000元，从其家拉走的货，写的欠条，后来一直找不到他，姜家兴的媳妇的电话也停机了。25、欠条证明，2012年2月6日姜家兴欠款211000元。26、被害人董某某陈述证明，经刘某某认识的姜家兴，2012年3月28日姜家兴从其宾拉黄连1.4吨，价值56000元，写的欠条，至今未付，也联系不上了。27、欠条证明，2012年3月28日姜家兴欠款56000元。28、被害人王某某陈述证明，2012年4月28日温学友和姜家兴一起到颜楼家中买其丹参和丹参个子，两次计款是86255元，没有付款，写的欠条，从那之后也未找到姜家兴。29、欠条证明，2012年6月7日姜家兴欠款计86255元。30、被害人颜七秧陈述证明，2012年4月20日左右温学友带着姜家兴到其家买丹参900公斤，价值人民币14850元，没有付款没有写欠条，找不到姜家兴了，手机也停机了。31、被害人任某某陈述证明，2012年4月份郭梅介绍帮姜家兴购买丹参、白术等，价值是8万余元，郭梅提的货写的条子，第二次是郭梅又来提的货是10万2千多元，两次在一起写的欠条是182400元，都是郭梅写的条子。在5月12日和郭梅一起到西安找到姜家兴，让姜家兴打的欠条，是182400元，如是付不清，用姜家兴的房子和车抵押。32、欠条证明，2012年5月14日姜家兴欠款182400元，5月24日还清，用房子和车子抵押，见证人郭梅。33、被害人张某甲陈述证明，2011年8月份在市药材交易中心通过钱兴民认识姜家兴，姜家兴购买他元胡药材三次，价值约203万元，之后付一部分，姜家兴写了两张欠条，一张是933000元，另一张是392000元，至今姜家兴欠其药款是112.5万元。34、欠条证明，2012年5月26日姜家兴欠款933000元，2012年4月4日欠392000元。35、证人魏清龙证言证明，姜家兴和其租住的房子是邻居，有一段时间没有兔崽子到姜家兴，那天有人把姜家兴租房的东西都搬走了，有人来要帐，具体情况不清楚。36、证人徐玲证言证明，他是同善堂中药材有限责任公司负责人，2012年4月份姜家兴与公司交易有90多万元的货，帐目都结清了。37、证人姜登攀证言证明，2012年初姜家兴和其同善堂中药材有限公司交易有90万元左右的药材。38、证人杨林证言证明，2012年7月9日通过姜家兴的爷爷姜品付购买姜家兴位于姜屯的房屋，价值是10万元。39、证人郭梅陈述证明，她先认识的姜家兴的妻子温十萍，给姜家兴送点药材，欠任某某药材款姜家兴写的条据。40、证人温士萍证言证明，姜家兴是其丈夫，2003年和姜家兴结婚，开始做药材生意，姜家兴欠人家多少钱她不清楚。41、证人陈顺才证言证明，他在成都市荷花池中药材交易市场经营药材，自2009年就和姜家兴做药材生意，经营额有17万余元（即条据货清，钱清）。42、证人王清贞证言证明，他在成都经营晨运物流公司，姜家兴在2012年5月之前在其公司托运过货物。43、房屋买卖合同证明，杨林购买姜家兴房屋的协议。44、亳州市华天公铁联运托运站2009-2011年间统计表证明，姜家兴发往成都货物情况。45、银行凭证证明，对姜家兴银行存取款情况。46、姜家兴合同诈骗案件已偿还货款表。47、前科证明，证明姜家兴无违法犯罪记录。48、抓获经过证明，公安机关于2013年5月28日15时许抓获姜家兴。上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认本院认为，被告人姜家兴以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，骗取他人财物（240．3582万元），数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人辩称欠被害人李某某、任某某、明某某、鲁某甲、靳某某的货款，经查与事实不符，不予支持。视其被告人姜家兴的犯罪事实、情节及社会危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人姜家兴犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月28日起至2026年5月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、违法所得责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长周波审判员刘善金人民陪审员洪娜娜二〇一四年二月二十八日书记员程慧

刘任芬非法经营一审刑事判决书云南省泸西县人民法院刑事判决书（2019）云2527刑初257号：泸西县人民检察院以泸检二部刑诉〔2019〕10号起诉书指控被告人刘任芬犯非法经营罪，于2019年8月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王宏庆独任审判，于2019年9月4日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员苏毅、喻绍文出庭支持公诉，被告人刘任芬及其辩护人焦跃忠到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2016年至2018年期间，被告人刘任芬向他人收购烟叶与自种交售剩余的烟叶并在一起，用液压打包机打包囤积伺机出售。2019年3月22日，被泸西县烟草专卖局执法人员查获。经清点、称量，查获的重量不等的烟包51包，共计2498千克。经云南省烟草质量监督监测站检测，送检的烟叶中有等级的烟叶有80%，无使用价值的烟叶为20%；经泸西县价格认证中心鉴定，价格为人民币89184元。2019年6月11日，被告人刘任芬经公安机关电话通知主动到案接受调查。上述事实，被告人刘任芬在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、案件移送函及移送材料，证人赵某的证言，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、检测报告、称量记录、电子证据检查工作记录及照片、接受证据材料清单、查询证明、处理决定书、鉴定意见及告知，被告人刘任芬的供述等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定本院认为，被告人刘任芬违反国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人刘任芬犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘任芬经公安机关电话通知主动到案并如实供述犯罪事实，可视为自首，依法从轻处罚。辩护人焦跃忠辩护意见，与本院查证的事实和证据相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第（一）项之规定，判决如下一、被告人刘任芬犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2019年12月10日止）二、液压打包机一台，依法没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判员王宏庆二〇一九年九月七日书记员杨向友

马立峰、马海盗窃罪一审刑事判决书宁夏回族自治区灵武市人民法院刑事判决书（2019）宁0181刑初110号：宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检公诉刑诉（2019）109号起诉书指控被告人马立峰、马海犯盗窃罪，于2019年4月30日向本院提起公诉,本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。2019年7月15日以灵检公诉刑追诉（2019）2号追加起诉决定书追加被告人马立峰犯盗窃罪的犯罪事实。灵武市人民检察院指派检察员花静依法出庭支持公诉。被告人马立峰及其指定辩护人李莉，被告人马海及其指定辩护人马静均到庭参加诉讼。现已审理终结宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，被告人马立峰、马海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中马立峰实施两起盗窃，价值4319元，马海实施一起盗窃，价值3699元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马海在共同犯罪中次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当减轻处罚。被告人马立峰、马海归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。适用的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、价格认定结论、现场勘查笔录、监控视频等证据。被告人马立峰、马海对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人马立峰、马海指定辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明：（一）2017年8月31日凌晨6时59分许，被告人马立峰伙同被告人马海在灵武市钛光速网吧，趁被害人吴某1熟睡之际，将吴某1放置于电脑桌上的一部玫瑰金ＯＰＰＯ牌Ｒ9Ｓ手机及一块欧诺迪牌手表盗走。2018年7月3日，经灵武市价格认证中心认定，被盗玫瑰金ＯＰＰＯ牌Ｒ9Ｓ手机价值为2099元；2019年4月22日，经灵武市发展和改革局认定，被盗欧诺迪牌手表价值为1600元。另查明，被盗的手表已发还被害人吴某1，被告人马海向被害人吴某1退赔全部经济损失，并取得谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：1.户籍证明，证实被告人马立峰、马海犯罪时系成年人，具有完全刑事责任能力。2.受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书（收集于侦查卷宗1册Ｐ1-4），证实2017年8月31日9时许，吴某1打电话报警称：其在灵武市钛光速网吧134号机上网时，被盗一部土豪金ｉｐｈｏｎｅ7ｐｌｕｓ手机、一部玫瑰金ＯＰＰＯＲ9Ｓ手机、一块手表及现金5000元，要求查处。2017年8月31日，灵武市公安局对“08.31灵武市西湖东门钛光速网吧盗窃案”立案侦查。3.归案情况说明、抓获经过（收集于侦查卷宗1册Ｐ41-43），证实2018年12月20日13时许，被告人马立峰主动到灵武市公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。2018年5月10日21时许，灵武市公安局刑警大队民警在吴忠市利通区梁湾小区Ａ区20号楼1单元2楼西户被告人马海的家中将其抓获归案。4.接受证据材料清单、收据（收集于侦查卷宗1册Ｐ106-108），证实2016年11月11日，被害人吴某22798元在灵武市腾信时代手机店购买了一部玫瑰金Ｒ9Ｓ手机。2017年8月16日，被害人吴某26500元在灵武市腾信时代手机店购买了一部金色苹果7ｐｌｕｓ手机。5.接受证据材料清单、微信截图（收集于侦查卷宗1册Ｐ109-111），证实2017年2月12日15时30分至2017年2月12日15时32分，吴某1分5次给谭某微信转账2270元。2017年2月13日15时55分，吴某1给谭某微信转账100元。2017年2月16日16时47分，吴某1给谭某微信转账1400元。2017年2月24日17时46分，吴某1给谭某微信转账700元。2017年3月8日21时06分，吴某1给谭某微信转账700元。6.支付宝交易信息（收集于侦查卷宗1册Ｐ97-105），证实2017年8月31日8时14分许，交易号为×××在汪玉芹经营的旭尧烟酒水果批零店中通过支付宝支付金额为120元。7.人体尿样毒品检测报告（（灵公尿检字［2018］第10502号）现场检测报告书（现场检测报告［2018］第550号）合格证，收集于侦查卷宗2册Ｐ35-40），证实经灵武市公安局刑警大队民警鉴定，被检测人马立峰、马海尿样呈“阴”性反应，表明其未吸食、注射过毒品。8.鉴定聘请书、《关于被盗ＯＰＰＯＲ9Ｓ型手机的价格认定结论》灵价认定［2018］42号、《关于对欧诺迪牌手表的价格认定结论》灵发改（认）发［2019］21号、鉴定意见通知书、（收集于侦查卷宗1册Ｐ112-118），证实2018年7月3日，经灵武市价格认定中心认定：玫瑰金ＯＰＰＯＲ9Ｓ型手机1部，认定价格为2099元（取整）。2019年4月22日，经灵武市发展和改革局认定：欧诺迪牌机械手表1块，认定价格为1600元（取整）。9.现场勘验检查工作记录（附辨认照片，收集于侦查卷宗1册Ｐ119-130），证实2018年9月12日13时15分至2018年9月12日13时46分，灵武市公安局刑警大队民警对位于灵武市西湖东门钛光速网吧的案发现场进行了现场勘验。现场可见，钛光速网吧门朝西，进门为网吧收银台和上网区域，在一楼上网区域北侧为楼梯入口，楼梯通至三楼，三楼上网区摆放着电脑桌，电脑桌上摆放着电脑，134号上网及机位于三楼上网区西南侧，西南侧为一排上网机，由东向西第二胎台电脑为134号机，被害人于134号电脑前上网时被盗，现场134号电脑桌上未发现异常。现场再未提取到其他痕迹物证，拍照固定后现场勘验检查结束。10.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单（附扣押照片，收集于补侦卷宗1册Ｐ17-22），证实2019年4月17日，灵武市公安局民警依法对证人马某4所有：ＯＮＵＯＤＩ欧诺迪牌（型号为：6845Ｇ、黑色机械）手表一块依法予以扣押。2019年4月22日将被盗ＯＮＵＯＤＩ欧诺迪牌手表发还给被害人吴某1。11.视听资料及视频制作说明（收集于侦查卷宗1册Ｐ138、补侦卷宗1册Ｐ54），证实2017年8月31日6时53分许，被告人马立峰与被告人马海出现灵武市钛光速网吧内；2017年8月31日6时54分许，被告人马立峰与被告人马海出现在钛光速网吧三楼上网区域，被告人马海于2017年8月31日6时55分许离开；2017年8月31日6时59分许，被告人马立峰正在实施盗窃，盗窃得手后于2017年8月31日7时00分许离开三楼上网区域；2017年8月31日7时06分许，被告人马立峰与被告人马海出现在钛光速网吧二楼上三楼的楼梯之间。12.被害人吴某1的陈述（收集于侦查卷1册Ｐ79-91、补侦卷宗1册23-26），证实2017年8月31日19时许，吴某1到灵武市钛光速网吧上夜网，当时吴某1坐在三楼134号机上。当晚23时许，其弟弟杨佳乐也过来上网。第二天早晨8时许，吴某1发现自己的玫瑰金ＯＰＰＯＲ9Ｓ手机、土豪金Ｉｐｈｏｎｅ7ｐｌｕｓ手机、一块手表及5000元现金不见了，后通过网吧监控发现是两名男子合伙将其手机、手表、现金偷走了，之后吴某1报警。被盗ＯＰＰＯＲ9Ｓ手机是2016年11月11日在灵武市腾信时代手机店花2798元购买的，被盗手机里没有卡，手机串码不知道，现价值1800元；被盗Ｉｐｈｏｎｅ7ｐｌｕｓ手机是2017年8月16日在灵武市腾信时代手机店花6500元购买的，被盗手机里使用的手机号码为155ＸＸＸＸＸＸＸＸ，手机串码不知道，现价值6200元；被盗手表是2017年3月份，吴某1在其朋友谭某处花3700元购买的，通过微信支付2000元，给现金1700元，机械表、银白色的金属表链、表盘是黑色的，现价值4888元；被盗5000元现金是吴某1在灵武市西湖南门对面的中国建设银行ＡＴＭ机上取的，建设银行卡的尾号为5820元。公安机关给被害人吴某1出示一段视频，经吴某1确认视频中的两名男子盗窃其一部玫瑰金ＯＰＰＯＲ9Ｓ手机和一块手表。公安机关向被害人吴某1出示一块手表，手表的表盘为黑色、上印有ＯＮＵＯＤＩ字样、表后壳撒花姑娘刻有型号为：6845Ｇ、表链为金属表链，经吴某1确认该块手表就是其在灵武市钛光速网吧丢失的那块手表。13.证人谭某证言（收集于侦查卷宗1册Ｐ92-96），证实2017年3月份吴某1从谭某经营的店里购买了一块欧诺迪手表，当时价格为3700元，吴某1通过微信支付了2000元，现金给了1700元。2017年2月份吴某1给谭某微信转账8次，分别为：2月12日微信转账2270元，分5次转账的；2月13日转账100元；2月16日转账1400元；2月24日转账700元。2017年3月份吴某1给谭某转账700元。因为谭某与吴某1之间还有其他的经济往来，现在其分不清哪几笔是吴某1支付的手表款。因谭某现在不经营手表店，故无法提供购买手表的收据。14.证人马某4的证言及辨认笔录（收集于补侦卷宗1册7-13），证实2017年9月份的一天，马立峰到马某4经营的网吧（吴忠市利通区金积镇关马湖昊盛纸业公司对面，网吧名字叫吴忠市利通区梦幻网吧）上网，第二天早上马某4出去要办事，并给马立峰说让其帮忙看一下网吧，马立峰答应，马某4把网吧放财物的房间上锁。两个小时后，马某4回来后发现上锁的房间被撬开了，抽屉内的1100元现金也不见了，后通过网吧监控发现是马立峰实施的盗窃，马某4就向吴忠市公安局利通区公安分局高闸派出所报警，并将网吧监控提供给高闸派出所。过了一周左右，马某4在吴忠市利通区人民广场附近的一家自助火锅餐厅见到马立峰，并给高闸派出所打了电话，当时的民警说当天值班民警都出警了，让马某4将马立峰扭送到高闸派出所。经过马某4询问，马立峰承认在其网吧内实施盗窃，马某4向马立峰要钱，马立峰说没有钱。后马立峰将自己手上戴的手表（机械表、表盘系黑色、表链系银色的金属质地、表内刻有“ｏｎｕｏｄｉ”）押给马某4，并说第二天到网吧赎回手表，之后马立峰杳无音信。经证人马某4辨认指出，被辨认人照片列表中5号马立峰就是给其抵押手表的男子。15.刑事判决书及刑满释放证明书（收集于侦查卷宗1册Ｐ139-151），证实2016年11月11日，被告人马立峰因犯盗窃罪，被银川市兴庆区人民法院拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2016年11月25日刑满释放。2018年5月17日，被告人马立峰因犯盗窃罪，被石嘴山市平罗县人民法院有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2018年12月19日刑满释放。16.谅解书（收集于补侦卷宗1册Ｐ52-53），证实2019年4月23日，被告人马海向被害人吴某1赔偿1000元，并取得被害人的谅解。17.被告人马立峰的供述及辨认笔录（收集于侦查卷1册Ｐ44-63、补侦卷宗1册Ｐ2-6），证实2017年8月份的一天18时许，马立峰与马海二人相约到灵武上网，后二人在灵武大广场附近的点点网吧上夜网，直到第二天早晨7时许，二人离开点点网吧。马立峰提议说去新开的钛光速网吧看看环境怎么样，看看有没有手机顺带拿一个，马海同意。后二人步行到钛光速网吧上到三楼，马立峰看见拐角处有男子睡着，桌子上放着手机，并让马海过去确认一下该男子是否睡着，后经马海确认该男子已睡着，马立峰让马海下去等他，马立峰过去将该男子的一部玫瑰金ＯＰＰＯＲ9Ｓ手机和一块男士手表偷走迅速离开。后二人找了一家超市，马海用自己的支付宝购买了一包烟并换了100元现金。之后马立峰与马海一同前往银川老城的商城里将盗窃来的手机卖给卖手机的人，卖了1200元，马立峰给马海分了400元，二人将赃款全部挥霍。后因欠他人的钱马立峰将盗窃来的男士手表顶给他人。2017年9月份的一天，马立峰在吴忠市关马湖造纸厂附近的一家网吧上夜网，上到第二天早晨8时许，因网吧老板出去办事并让马立峰帮忙看一下网吧。后马立峰在网吧一个房间内盗窃了大约600元，并离开现场。过了一星期左右，在吴忠市人民广场十字路口的一家饭店，马立峰碰见网吧老板，后马立峰将在灵武市钛光速网吧盗窃的手表押给该网吧老板，并说第二天到网吧赎回该手表，后因马立峰没有钱也就没有向网吧老板赎回该手表。公安机关向被告人马立峰出示一块手表，手表的表盘为黑色、上印有ＯＮＵＯＤＩ字样、表后壳刻有型号为：6845Ｇ、表链为金属表链，经马立峰确认该块手表就是其伙同马海在灵武市钛光速网吧盗窃的，之后押给吴忠市关马湖造纸厂附近网吧老板的那块手表。经被告人马立峰辨认指出，灵武市钛光速网吧三楼134号机就是其伙同马海实施盗窃的作案现场。被辨认人照片列表中6号马海就是与其一起实施盗窃的男子。18.被告人马海的供述及辨认笔录（收集于侦查卷1册Ｐ64-78），证实2017年8月份的一天，马海与马立峰二人相约到灵武，到灵武后马立峰说钱不多，打算去网吧偷手机，马海同意。后二人在灵武大广场附近找了一家网吧上夜网，直到第二天早晨6时许，马立峰说旁边的人睡着了，并让马海到网吧的中间放哨，马立峰盗窃了该男子的一部黑色华为手机，二人离开网吧。马立峰说盗窃的手机不值钱，并提议说去钛光速网吧看看有没有手机。后二人步行到钛光速网吧并寻找目标，上到三楼时马立峰看见东边最里面一排有男子睡着，桌子上放着手机，马立峰让马海过去确认一下，并让马海下去等他。过了两三分钟马立峰下来，当时马立峰偷来一部手机和一块男士手表，二人找了一家超市，马海用自己的支付宝购买了一包烟并换了100元现金。之后马海与马立峰一同前往银川老城的商城里将盗窃来的手机卖给卖手机的人，卖了1200元，马立峰给马海分了400元，二人将赃款全部挥霍。盗窃来的男士手表马立峰拿走了。经被告人马海辨认指出，灵武市钛光速网吧三楼134号机就是其伙同马立峰实施盗窃的作案现场；被辨认人照片列表中3号马立峰就是与其一起实施盗窃的男子。（二）2017年9月6日凌晨5时19分许，被告人马立峰在吴忠市利通区关马湖造纸厂附近的梦幻网吧，趁被害人马某4外出办事之际，将马某4放置于网吧财务室的620元现金盗走。上述事实，被告人马立峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某4陈述、辩护笔录、视听资料及制作说明、情况说明、被告人马立峰的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人马立峰、马海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中马立峰单独实施盗窃现金620元，被告人马立峰与被告人马海共同实施盗窃财物，价值3699元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人马立峰因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，不论新发现的罪与原判的罪是否属于同种罪，均应数罪并罚。被告人马立峰、马海共同实施犯罪行为，系共同犯罪，被告人马海在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人马立峰、马海归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被盗手表已追回并发还被害人吴某1，被告人马海退赔被害人吴某1的经济损失并取得谅解，可以对二被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十条条之规定，判决如下一、被告人马立峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；与宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221刑初83号刑事判决以盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚；总和刑期有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六千元；决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月20日起至2019年11月19日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人马海犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、责令被告人马立峰退赔被害人马某4人民币620元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份审判员戴昕人民陪审员高瑞娟人民陪审员朱琴二〇一九年十月十日书记员张月月

广西壮族自治区全州县人民法院刑事判决书（2019）桂0324刑初230号公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。被告人付志城，男，1974年4月17日出生于江西省高安市，汉族，小学文化，农民，捕前住江西省高安市。因涉嫌犯伪造国家机关公文罪，于2019年8月22日被全州县公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于全州县看守所。辩护人黄思开，广西桂北律师事务所律师。全州县人民检察院以全检刑诉（2019）210号起诉书指控被告人付志城犯伪造国家机关公文罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员廖维玉出庭支持公诉，被告人付志城及其辩护人黄思开到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月以来，被告人付志城从事跨省调运生猪生意，明知全国非洲猪瘟疫情高发，各省停止出具动物检疫合格证明期间，为顺利跨省调运生猪获取利益，被告人付志城通过微信联系他人购买空白的动物检疫证明（动物A）,然后到复印店打印伪造，后将伪造好的两张假的动物检疫合格证明交给罗某，罗某于2019年6月13日携带此两张伪造的动物检疫合格证明从全州县咸水镇一养殖场装运生猪出广西境内时被查获，伪造的动物检疫合格证明被当场收缴。2019年8月22日，被告人付志城被公安机关抓获归案。另查明，辩护人在庭审中提供一份被告人在家中表现较好的群众签名。2019年11月22日，被告人家属主动交纳罚金一万元。公诉机关认为，被告人付志城伪造国家机关公文，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，应当以伪造国家机关公文罪追究其刑事责任。被告人付志城自愿认罪认罚，建议对其判处二年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉机关提交了户籍证明、归案经过、被扣押的伪造的动物检疫合格证明等书证；证人罗某等人的证言；被告人的供；微信等电子证据证实，足以认定。被告人付志城对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的事实、罪名无异议。另辩称：被告人归案后如实坦白犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，系初犯，在家表现好，其行为未给社会造成危害，故建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人付志城在全国非洲猪瘟疫情高发期间，为获取利益，伪造国家机关公文，侵犯了国家机关的信誉及其正常管理活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，构成伪造国家机关公文罪，依法应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立。被告人付志城归案后自愿如实供述犯罪事实，愿意接受处罚并自愿交纳罚金，依法可以从轻处罚。故公诉机关的量刑建议和辩护人黄思开建议对被告人从轻处罚的辩护观点予以采纳。被告人的犯罪行为发生在全国非洲猪瘟疫情高发期间，运输生猪的数量较大，对社会具有潜在的较大的危险性；同时其在家中的表现不是判处缓刑的法定事由。故辩护人建议对被告人判处缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人付志城犯伪造国家机关公文罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年10月21日止；罚金已缴纳）。扣押的作案工具vivox7手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员刘锦云二〇一九年十一月二十五日书记员赵军附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

滕春雨、兰丽娟非法占用农用地、非法采矿一审刑事判决书长春市双阳区人民法院刑事判决书（2019）吉0112刑初319号：长春市双阳区人民检察院以长双检一组刑诉（2019）51号起诉书指控被告人滕春雨、兰丽娟犯非法占用农用地罪，被告人兰丽娟犯非法采矿罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派检察员陈莹慧出庭支持公诉，被告人滕春雨、兰丽娟到庭参加了诉讼。现已审理终结长春市双阳区人民检察院指控，（一）被告人滕春雨、兰丽娟于2013年至2014年间，违反土地管理法规，在未取得合法审批手续的情况下，将长春市双阳区奢岭街道大屯村李家沟屯西北沟的2252平方米林地（3.38亩）和4987平方米（7.48亩）农田改变土地用途，用于建房屋、建养殖舍、建养鱼塘等，造成林地耕地被大量毁坏。（二）被告人兰丽娟于2017年4月，违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下擅自采矿，共开采山皮石（安山岩风化层）9604立方米，采坑开采面积为2052平方米，经长春市双阳区物价认证中心价格认定，9604立方米山皮石价格认定基准日的市场价格为人民币124852元。案发后，滕春雨被抓获到案，兰丽娟投案自首。公诉机关认定上述事实有如下证据：书证；证人边某、范某、袁某等人证言；被告人滕春雨、兰丽娟的供述与辩解；鉴定意见等。公诉机关认为，被告人滕春雨、兰丽娟未经审批擅自改变农用地用途的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人兰丽娟未取得采矿许可证擅自采矿的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。兰丽娟系自首，应同时依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定对其进行处罚。对兰丽娟应同时依据《中华人民共和国刑事》第六十九条之规定，数罪并罚。提请依法判处。被告人滕春雨对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，我媳妇兰丽娟身体不好，请求从轻处罚。被告人兰丽娟对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，无辩解。经审理查明：（一）被告人滕春雨、兰丽娟共同与本屯村民袁某、孙某、张某等人串换吉林省长春市双阳区奢岭街道大屯村李家沟屯西北沟的土地。滕春雨于2012年12月27日成立长春市双阳区奢岭春雨养殖农民专业合作社，于2014年4月2日成立双阳区春雨文化活动中心和双阳区雨润养鱼池。滕春雨、兰丽娟于同期违反土地管理法规，在未取得合法审批手续的情况下，将包括上述串换土地在内的农用地用于建房屋、养殖舍、养鱼塘等。其中林地2252平方米（3.38亩，林业管理的耕地）和农田4987平方米（7.48亩，一般耕地），造成农用地被大量毁坏。2019年7月16日公安机关将滕春雨抓获到案上述事实，公诉机关提供如下证据：1.指认笔录及照片，证实：滕春雨指认其非法占用农用地的现场及所建的建筑物。2.市场主体住所（经营场所）使用证明，证实：被告人滕春雨位于奢岭街道大屯村八社西北沟的房屋不属于居民住宅、安全状况良好，不在县级以上人民政府确定的拆迁范围之内，可作为生产经营的住所（经营场所）使用。投资人承诺遵守如下规定：（1）本证明仅在办理工商营业执照及有关许可时作为场地证明文件使用，不具有对建筑物合法性的确认，也不能作为房屋权属的证明。（2）政府依法拆除该经营场所，或要求无条件恢复原场地使性质的，本证明自动失效，不作为拆迁补偿依据。（3）出证单位如撤销《住所（经营场所）使用证明》，则本证明自动失效。（4）本证明自2012年12月27日至2026年12月30日期间的14年内有效。3.营业执照、注册号变更证明，证实：双阳区春雨文化活动中心的经营者是滕春雨，注册日期2014年4月2日，经营范围是群众文化活动场所的管理和组织活动。长春市双阳区奢岭春雨养殖农民专业合作社法定代表人是滕春雨，成立日期2012年12月27日，业务范围：畜禽养殖；鱼养殖；苗木、花卉、蔬菜种植；农作物、经济作物种植等。双阳区雨润养鱼池经营者是滕春雨，注册日期2014年4月2日，经营范围内陆鱼养殖、销售、垂钓服务。4.机动地转包使用说明、开荒地情况说明、互换土地使用协议书，证实：孙某于2012年转包给滕春雨1亩3分机动地，张某于2013年转包给滕春雨1亩机动地，张某于2012年转包给滕春雨0.7亩机动地，张勇于2011年3月5日与滕春雨换了7亩承包地，孙某于2011年3月18日将半亩机动地和1亩责任田换给滕春雨，袁某于2011年将1亩机动地换给滕春雨，滕某2于2011年5月18日将三亩半荒地换给滕春雨。5.证人边某证言，证实：我是钩车司机，我于2014年5、6月份给滕春雨在大屯村李家沟屯西北沟的名为逍遥谷的山庄内给鱼塘大坝修形。我记得有四个鱼池，大概五亩左右。兰丽娟没到鱼池现场过。6.证人范某证言，证实：我是钩车司机。2013、2014年左右滕春雨雇佣过我给大屯村李家沟屯的“逍遥谷“山庄平场地，用来建造“逍遥谷”歌厅和养鸡舍。平场地的位置原来是苞米地。南边有一个鱼池。在现场我看见滕春雨、兰丽娟都在现场，滕春雨指控我干的。我不知道他有没有平地的审批手续。7.证人袁某证言，证实：大概五年前的五六月份，滕春雨和兰丽娟一起找过我让我给他们在双阳区奢岭街道大屯村李家沟屯西北沟的山庄盖房子，我没答应，我帮他俩联系了东丰或泉眼那边盖房子的，建设的鸡舍，其它的我不知道，鱼塘是建完养殖舍后挖的，多大面积我不清楚。8.证人侯某证言，证实：2018年年末，滕春雨找到我让我帮他看在新安镇李家屯的山片和空房子，平时干点外面的零活，一个月给我2100元钱，我从那时开始一直干到今天。滕春雨的山片有六间平房，是连体的，西侧是一个老歌厅，现在停业一、二年了，东侧是住房，房子南侧有个养鱼池，池子东侧的杨树是别人的，西侧山上有一个砖结构的空房，以前养鸡了，现在空着，空房西侧也有个养鱼池，没水了，养鱼池西侧有片林地，不知道是谁的，我平时就看这些东西。9.证人刘某证言，证实：大伙叫我刘三，滕春雨经营的山庄叫逍遥谷，在新安镇大屯村8社的西山路边，滕春雨用我们屯分的地在西山那边换了山片地，之后在那里建了两栋楼，靠道边的那栋他开过一个ＫＴＶ，后来没人去，他就不经营了，后来滕春雨在那块山坡地挖过养鱼池，还在那个山片养过鸡和鹅，我还有一块山坡地挨着他挖的那个养鱼池，2018年时我去我的山坡地栽树时才看见他那块山坡地挖了养鱼池，我的山片地不能种植庄稼，只能栽树，我在2018年春天栽了100多棵榛子树，我种树时滕春雨也在他经营的山坡地种了一些树。我没有参与经营。10.证人袁某2证言，证实：我是大屯村李家沟屯的代理队长。我和滕春雨是一个队的，滕春雨经营过叫逍遥谷的山庄两年左右，在大屯村李家沟屯西北角，那有个歌厅，有个鱼池、后来黄了以后在那个院里养鹅了的。山庄占地最南边的一片地是滕春雨开荒的，往北边那边的地是和谁换的我不知道，但那片都是我们屯的地，山庄在建设之前是开荒地。山庄没有赌博、吸毒、卖淫等违法经营的行为。11.证人滕某1证言，证实：滕春雨是我父亲，他大约五年前的冬天在新安大屯村李家沟屯西边建过山庄，当时养点鸡、鹅，还有一个ＫＴＶ，那块地原来就是我们屯的老百姓的开荒地，我们用自己家的地和大伙换的，换地的有我们屯张某、王某（大队会计）、还有队长孙某1，还有孙某2的，还有孙某3的，滕某2的地，加一起也就一垧地左右，有的有合同，有的是口头协议，我自家有一垧多地的开荒地，然后在那建的山庄，当时是以农村合作社的名义建的房子。房子没有房照，ＫＴＶ没有手续，是我经营的，营业了两个年前年后，三年前就停了，整个山庄就闲置了，后来用那个地方养了鸡和鹅，也都赔钱了，后来就彻底什么也不干了。山庄有两个鱼池，有营业执照，是大约五年前建房时挖的。我家山庄没有赌博、卖淫嫖娼等违法行为。12.证人王某2的证言，证实：我是新安镇大屯村会计，和滕春雨是一个屯的，他大概2015年左右在大屯村李家沟屯西边经营过山庄，叫逍遥谷，现在已经黄了挺长时间了，建设山庄的地一共有两垧多，其中有半垧地是我们队共有的机动地，已经均分给老百姓，还有一垧半地是开荒地，其中有一垧是滕春雨自己开荒的，滕春雨和本队邱某、孙某、袁某、孙某，还有张某换的地。滕春雨挖过两大块鱼池，滕春雨是否有手续我不清楚，山庄是否有其他违法行为不清楚。13.证人孙某证言，证实：我和滕春雨是一个屯的，2013年前后，我家的1亩3分地被滕春雨承包了，就是在滕春雨家大屯西北ＫＴＶ东南鱼池那块地。当时滕春雨要成立合作社，我家地与他想占的地有1.3亩挨着，滕春雨就以承包的方式占用我家的地。滕春雨又在山上建个房子开ＫＴＶ，山上建个空房搞养殖，2018年前后到现在那停了，房子都空着。其他情况不清楚。14.证人袁某证言，证实：我和滕春雨是一个屯的，2013年前后我和滕春雨对换了地，就是在大屯8队西北滕春雨家ＫＴＶ那，2013年乡里有政策要建合作社，滕春雨就想成立，大屯8队西北那滕春雨有地，他就找到我、邱臣、“小云”等五家置换，我家1亩地，滕春雨拿好地跟我换的，没有合同，都是口头的，之后我种他地，他挖个鱼池，在山边那还建个房子，开个ＫＴＶ，ＫＴＶ上面建个房子养鸡鸭，ＫＴＶ开了一二年，2018年就黄了，养殖也停了，现在空着。15.证人孙某证言，证实：我和滕春雨是一个屯的，大约五年前当时是春天，滕春雨用他西北沟的1.5亩地换我的1.5亩地，那块地有基本农田和机动地，是口头协议，就是他山庄挖鱼池那块地。我没去过他的山庄，我知道那有个歌厅。其他不清楚。16.证人张某证言，证实：我和滕春雨是一个屯的，大约五六年前，滕春雨在我们屯西边建过山庄，还和我换地了的，换了我0.7亩的机动地，我算包给他的，就是口头协议，他的山庄有鱼池、有歌厅，别的我不知道了，经营了两年左右就黄了。17.被告人滕春雨供述和辩解，证实：滕春雨和兰丽娟于2013年开始建设位于长春市双阳区奢岭街道大屯村李家沟屯西北沟的山庄，山庄一部分用于经营长春市双阳区奢岭春雨养殖农民专业合作社，用来养鸡、养羊、养鹅；一部分经营双阳区春雨文化活动中心（别称：逍遥谷），还有一部分经营双阳区雨润养鱼池。山庄里盖的双阳区春雨文化活动中心（别称：逍遥谷）的活动房屋、长春市双阳区奢岭春雨养殖农民专业合作社建设的养殖棚、挖的双阳区雨润养鱼池的鱼塘，所有建设无合法审批手续。双阳区春雨文化活动中心（别称：逍遥谷）所用土地是我用我的责任田和本屯村民张勇的开荒地换的；长春市双阳区奢岭春雨养殖农民专业合作社办公室所用土地是我用我的责任田和本屯村民张勇的开荒地换的，养殖棚和平场地所用土地是我用我的责任田和滕某2的开荒地换的；双阳区雨润养鱼池所用土地是我用我的责任田和本屯村民张勇的水洼田、王艳（村上会计）的责任田、孙某的责任田、孙某的责任田、张某的责任田还有袁某的责任田换的。我雇人建设双阳区春雨文化活动中心（别称：逍遥谷）和长春市双阳区奢岭春雨养殖农民专业合作社房屋两处和场地硬化；我雇人共挖双阳区雨润养鱼池五处；一共占地面积约八亩地，折合约八千平方米左右，我所用占地面积约四千平方米左右，我的妻子兰丽娟使用鱼塘面积四千平方米左右，约四亩左右。林地局鉴定报告内测量的两处建筑房屋和场地硬化，以及五处人工挖的养鱼塘共七块与我雇人建设双阳区春雨文化活动中心（别称：逍遥谷）和长春市双阳区奢岭春雨养殖农民专业合作社房屋两处和场地硬化及我雇人工挖双阳区雨润养鱼池五处都一致。我在长春市双阳区奢岭街道大屯村李家沟屯西北沟的双阳区雨润养鱼池建设的鱼塘到2014年五六月份建设完成的，这是我在长春市双阳区奢岭街道大屯村李家沟屯西北沟山庄的最后一个建设项目。我妻子兰丽娟没有参与山庄建设，山庄建设前我告诉兰丽娟我要建设山庄、养鸡养鹅，当时兰丽娟说行，别的啥也没说；然后山庄的建设都是我自己张罗的，山庄建设过程中我张罗的盖房子，盖养鸡舍，抠鱼塘，我张罗买的房屋鸡舍建设材料，雇的东丰、泉眼的工人干活（我不认识，现在找不到人了）和雇的钩机干活，钩机司机中有边某（外号：边老四），其他人我也不认识，也找不到人了，建设过程兰丽娟没做什么，她那时候身体有病，没有参与建设；山庄建设完成后兰丽娟向我要山庄的一半（包括房屋和鱼塘），我没同意，我只同意把鱼塘中最大的那个鱼塘给她，她也同意了。建设山庄的钱是我跟我妻子兰丽娟共同出的。18.被告人兰丽娟供述和辩解，证实：我和滕春雨在长春市双阳区奢岭街道大屯村李家沟屯西北沟有一片开荒地，但是那片地种东西收成不好，我和滕春雨商量在那片荒地盖一个养殖舍用来养鸡、养鹅，盖养殖舍的地方不够，我和滕春雨商量用我俩在别的地方的责任田和附近的村民换地。然后我和滕春雨共同找人把养殖舍盖完了，养殖舍盖好后我和滕春雨商量，把养殖舍改成歌厅了，歌厅营业后，我跟滕春雨商量在歌厅南边在建一个养殖舍，当时来歌厅的人多，我跟滕春雨商量在歌厅附近在挖几个养鱼塘，人多可以用来钓鱼。随后我和滕春雨共同找的人又建的养殖舍、挖的鱼塘。建设山庄的钱是我和滕春雨共同出的。山庄位于长春市双阳区奢岭街道大屯村李家沟屯西北沟。我和滕春雨为夫妻关系，我俩共同管理。平时山庄的经营支出费用我俩共同承担，收入也我们俩共得。滕春雨是法人代表。山庄内由“逍遥谷”歌厅、养殖舍、鱼塘组成。都有工商执照。没有建设审批手续。逍遥谷”歌厅叫双阳区春雨文化活动中心。养殖舍叫长春市双阳区春雨养殖农民专业合作社。鱼塘叫双阳区雨润养鱼池。山庄是2013、2014年建的。“逍遥谷”歌厅是2013年建设的，盖了半年多建成的；养殖舍是2014年春天大概5月1日之前建设完成的；鱼塘是2014年5、6月份建设完成的。双阳区春雨文化活动中心（别称：逍遥谷）所用土地是我用我的责任田和本屯村民张勇的开荒地换的；长春市双阳区奢岭春雨养殖农民专业合作社办公室所用土地是我用我的责任田和本屯村民张勇的开荒地换的，养殖棚和平场地所用土地是我用我的责任田和滕某2的开荒地换的；双阳区雨润养鱼池所用土地是我用我的责任田和本屯村民张勇的水洼田、王艳（村上会计）的责任田（机动地）、孙某的责任田（机动地）、孙某的责任田（机动地）、张某的责任田（机动地）还有袁某的责任田（机动地）换的。政府部门不让在机动地、荒地、水洼田内平场地、建设房屋、挖鱼塘。19.鉴定报告及林相图、测绘图，证实：长春市双阳区林业局于2019年4月16日首次鉴定逍遥谷被改变林地用途面积为11975平方米，因被告人提出异议，林业局于2019年7月23日再次鉴定，逍遥谷被改变用途地块7块，改变林地面积2252平方米，农田面积4987平方米。以上证据，经庭审举证、质证、被告人滕春雨、兰丽娟均无异议，查证属实，作为本案的定案依据。（二）2017年4月被告人兰丽娟违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下在吉林省长春市双阳区奢岭街道大屯村潘家屯擅自采矿，共开采山皮石（安山岩风化层）9604立方米（价值人民币124852元），采坑开采面积为2052平方米。2019年8月5日兰丽娟到公安机关投案。上述事实，公诉机关提供如下证据：1.长春市双阳区自然资源局行政处罚兰丽娟卷宗（包括行政处罚决定书、行政处罚告知书、责令停止违法行为通知书、调查报告、现场照片、情况说明、执行标的物情况、个人意见、转让协议、转包协议、证明材料、实测报告、强制执行申请书、行政裁定书），证实：兰丽娟于2017年3月28日与吕某签定转让协议，吕某将采石场库房南荒地转包给兰丽娟。该地系邱忠明于2017年3月27日转包给吕某的。该地于1993年被王凯利开采过石场，面积约1000平方米。采矿现场的照片。兰丽娟因非法开采于2017年8月7日被长春市国土资源局双阳分局行政处罚没收违法所得124852.00元，罚款40000.00元。因兰丽娟未履行行政处罚，国土资源局双阳分局向双阳区人民法院申请强制执行，法院于2018年5月25日裁定准予强制执行。2.证人吕某证言，证实：我2017年以养殖牲畜为由从邱忠明手中承包了在双阳区奢岭街道大屯村潘家岭屯的一片叫背阴坡的山地。我承包了两个月左右后又转给了兰丽娟，签了合同，我不清楚兰丽娟承包这片山地用来干什么，后来听说她挖山皮石了。她是2017年春夏期间开采的。具体她开采的情况我不清楚。3.证人滕某3证言，证实：2017年春、夏期间兰丽娟找过我帮她看石场，石场在大屯村伟峰矿业对面，潘家岭西沟，她找到我说她整了个山片，想挖点石头挣点钱，身体不好，让我帮她看山片，我答应了，我干了十多天，后来说不让干了我就回家了。我没看见过滕春雨去过石场。我白天在家干活，晚上打更。4.被告人滕春雨供述和辩解，证实：我妻子兰丽娟在2017年4月份因未经有批准权的机关批准，在长春市双阳区奢岭街道办事处大屯村六社潘家岭西山开采山皮石被长春市国土资源局双阳分局处罚，我没有参与此事。5.被告人兰丽娟供述和辩解，证实：2017年四五月份我在长春市双阳区奢岭街道大屯村六社潘家岭屯西山进行非法开采，被长春市国土资源局双阳分局处罚了。滕春雨没有参与，那时候我和滕春雨已经离婚了，当时我身体不好，挣钱看病。我自己找的干活的机器和工人，工人和机器是我在路边随便截的，人我都不认识。当时我非法开采的石坑实地测量被开采面积为2052平方米，被开采山皮石9604立方米，被非法开采山皮石价格认定为人民币124852.00元。6.双价证认【2017】33号价格认定结论书、采坑山皮石资源储量实测报告，证实：经长春市双阳区价格认证中心认证，开采的山皮石9604立方米于价格认定基准日市场价格为124852元。以上证据，经庭审举证、质证、被告人兰丽娟均无异议，查证属实，作为本案的定案依据。本案的综合证据有，1.公民户籍信息证明、行政处罚决定书，证实：被告人兰丽娟的自然情况及无前科劣迹的情况，滕春雨的自然情况及于2013年5月5日因赌博被行政拘留五日的情况。2.到案经过，证实：2019年4月23日、7月28日公安机关将涉嫌非法占用农用地的被告人滕春雨、兰丽娟分别列为网上逃犯。2019年7月16日公安机关将在长春市二道区乐群街的滕春雨抓获到案；2019年8月5日兰丽娟到新安派出所投案。以上证据，经庭审举证、质证、被告人滕春雨、兰丽娟均无异议，查证属实，作为本案的定案依据本院认为，被告人滕春雨、兰丽娟违反土地管理法规,未经审理擅自改变农用地用途，数量较大,造成农用地毁坏,其行为均已构成非法占用农用地罪；被告人兰丽娟违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。在非法占用农用地共同犯罪中，二被告人作用相当，不区分主从犯。滕春雨具有坦白情节，兰丽娟具有自首情节，依法均可以从轻处罚。兰丽娟一人犯数罪，应当并罚。考虑到兰丽娟身患疾病，当庭认罪、悔罪，根据兰丽娟的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,故对兰丽娟宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下一、被告人滕春雨犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人兰丽娟犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长贾云光人民陪审员李德文人民陪审员冷洪森二〇一九年十一月二十八日书记员曹雪琨

石海英、张清、梁泽银等走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书四川省乐山市中级人民法院刑事判决书（2018）川11刑初10号：四川省乐山市人民检察院以乐检诉刑诉〔2018〕10号起诉书指控被告人石海英、张清、梁泽银犯贩卖毒品罪、被告人杨长伟、周宗武犯非法持有毒品罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月24日公开开庭审理了本案。四川省乐山市人民检察院指派检察员林开阳出庭支持公诉，被告人石海英及其辩护人王练、被告人张清及其辩护人贾文娟、被告人梁泽银、杨长伟、周宗武等到庭参加诉讼。审理期间，四川省乐山市人民检察院因补充侦查，两次建议延期审理一个月，本院予以同意。本案经合议庭评议后，审判委员会进行了讨论并作出决定。现已审理终结公诉机关指控：一、石海英、张清贩卖毒品罪，杨长伟、周宗武非法持有毒品罪。被告人石海英为获取暴利，伙同被告人张清从成都购买毒品回乐山销售。2017年4月29日下午，石海英与成都上家联系好后，邀约邓某某（另案处理）前往成都购买甲基苯丙胺。返途中，石海英安排张清到乐山北高速路出口帮助其查看是否安全。后，石海英在乐山北高速路出口与张清会面。张清依照吩咐将电子秤交与石海英，并将邓某某送走。2017年4月29日23时许，民警在乐山市市中区江南人家小区对面“钓鱼台”茶楼附近将石海英抓获，当场挡获石海英为逃避抓捕而丢在地上的甲基苯丙胺疑似物18袋，净重1742.03克，海洛因疑似物2袋，净重50.64克。民警在石海英位于乐山市市中区嘉州大道48号8栋2楼租住房内查获甲基苯丙胺疑似物一袋，净重1.86克，甲基苯丙胺片剂疑似物三份，净重共计23.87克。同晚，民警在市中区慧园街五通碗碗香面馆门口将张清抓获，当场从张清驾驶的川Ｌ×××××车内查获甲基苯丙胺疑似物17袋，净重26.74克，甲基苯丙胺片剂疑似物一袋，净重0.53克。另查明：1.2017年4月26日14时许，被告人杨长伟找被告人周宗武帮助其购买25克冰毒。于是周宗武联系石海英，约定购买25克甲基苯丙胺。随后周宗武让杨长伟到乐山市市中区嘉阳小区门口交易，杨长伟以1500元向石海英购买了一袋甲基苯丙胺。杨长伟在返回时被民警抓获，其购买的甲基苯丙胺也被挡获，经称量净重24.82克。2.2017年4月29日23时许，张清在市中区凯旋城小区附近贩卖了甲基苯丙胺一袋（约5克）给被告人梁泽银。二、梁泽银贩卖毒品罪。2017年4月29日晚在泌水院步行街处，以200元的价格向聂某卖了甲基苯丙胺一袋。同年6月29日，民警在乐山市市中区王河小区将梁泽银抓获，并在其在该小区的租住房内查获甲基苯丙胺疑似物三袋，净重1.25克。经鉴定，上述疑似甲基苯丙胺及片剂均检出甲基苯丙胺成分，疑似海洛因均检出海洛因成分。认定上述事实的证据有：物证；书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料、电子数据等。公诉机关认为，被告人石海英、张清违反国家毒品管理制度，贩卖、运输甲基苯丙胺、海洛因1875.49克（其中张清涉案甲基苯丙胺1774.3克），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百四十七条第一款、第二款第一项之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人石海英在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当依据《中华人民共和国刑法》第二十六条规定处罚，被告人张清在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以依据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定处罚。被告人梁泽银违反国家毒品管理制度，贩卖甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨长伟、周宗武违反国家毒品管理制度，非法持有甲基苯丙胺24.82克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人石海英辩称，其下车时提的东西不能证明是毒品；被抓获时旁边的毒品不是自己的；没有卖过毒品给杨长伟。其辩护人提出，对石海英交付给杨长伟的烟盒内具体是什么东西，通过直观的视频证据不能直接得以反映，公安对杨长伟事后进行抓捕和搜查，从他的身上搜出相应的毒品，因杨长伟自身就是吸食毒品的人，能否确定这个毒品就是石海英提供的存在疑问；在钓鱼台茶楼外查获的六个核桃的口袋中的毒品石海英否认是他所有，通过视频也确实没有看到石海英抛口袋的过程，证据本身存在瑕疵；涉案毒品全部被查获，含量相对较低，没有流入社会造成危害；石海英在本案之前没有犯罪前科和违法记录，系吸毒人员，是毒品犯罪的受害者，在量刑时也应考虑。被告人张清辩称，给梁泽银的毒品没有收钱，是送梁泽银的。其辩护人提出，在张清车上查获的毒品，只构成非法持有毒品罪；指控张贩卖运输毒品1774.3克无证据证实，不能成立，张的行为不构成贩卖毒品罪。被告人梁泽银辩称，没有在张清处购买过毒品，自己贩卖毒品给聂某是事实。被告人杨长伟辩称，买毒品是为了吸食。被告人周宗武辩称，没有与杨长伟共同持有毒品，不构成非法持有毒品罪。经审理查明：一、被告人石海英、张清贩卖毒品，杨长伟、周宗武非法持有毒品事实。被告人石海英为获取暴利，欲从成都购买毒品回乐山销售。2017年4月29日下午，石海英与成都上家联系后，邀约邓某某（另案处理）前往成都购买甲基苯丙胺（冰毒）。返途中，石海英安排张清到乐山北高速路出口帮助查看是否安全。张清按照石海英安排查看情况后，石海英在乐山北高速路出口与张清会面。张清按照石海英安排将带来的电子秤交与石海英，并将邓某某送走。2017年4月29日23时许，民警在乐山市市中区江南人家小区对面“钓鱼台”茶楼附近将石海英抓获，当场查获石海英为逃避抓捕而丢在地上的甲基苯丙胺疑似物18袋，净重1742.03克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为70.4％－76％；查获海洛因疑似物2袋，净重50.64克，经鉴定，检出海洛因成分。民警在石海英位于乐山市市中区嘉州大道48号8栋2楼租住房内查获甲基苯丙胺疑似物一袋，净重1.86克，甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）疑似物三份，净重共计23.87克。经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。当晚，民警在乐山市市中区慧园街五通碗碗香面馆门口将张清抓获，从张清驾驶的川Ｌ×××××汽车内查获甲基苯丙胺疑似物17袋，净重26.74克，甲基苯丙胺片剂疑似物一袋，净重0.53克。经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。另查明：1.2017年4月26日14时许，被告人杨长伟找被告人周宗武帮助其购买25克甲基苯丙胺。周宗武遂联系石海英，约定购买25克甲基苯丙胺。随后周宗武让杨长伟到乐山市市中区嘉阳小区门口交易，杨长伟以1500元向石海英购买了一袋甲基苯丙胺。杨长伟在返回时被民警抓获，从杨长伟身上查获甲基苯丙胺24.82克。2.2017年4月29日23时许，张清在市中区凯旋城小区附近贩卖了甲基苯丙胺一袋（约5克）给被告人梁泽银。二、被告人梁泽银贩卖毒品事实。被告人梁泽银于2017年4月29日晚在泌水院步行街处，以200元的价格向聂某贩卖甲基苯丙胺一袋。同年6月29日，民警在乐山市市中区王河小区将梁泽银抓获，并在其租住的该小区房屋内查获甲基苯丙胺疑似物三袋，净重1.25克。经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有经过庭审质证、本院予以确认的下列证据证实：1.立案决定书证实，本案侦查机关立案情况。2.到案说明证实，各被告人的到案情况。3.拘留证、变更羁押期限通知书、报请批准逮捕书、批捕书、逮捕证、拘留／逮捕通知书证实，对各被告人刑事拘留、逮捕的时间。4.户籍信息资料证实，各被告人的基本信息，各被告人犯罪时系完全刑事责任年龄人。5.尿检样本提取笔录、尿检记录、现场检查报告证实，对各被告人新鲜尿液进行吗啡／甲基安非他明／氯胺酮联合检测试剂盒检测，结果均呈阳性。6.现场勘查笔录，现场示意图证实，2017年5月2日民警分别对四川省乐山市市中区岷江中路51号钓鱼台茶楼外、市中区嘉州大道48号附8号二楼石海英住房内、四川省乐山市市中区嘉定北路慧园街进行勘验的情况。7.检查笔录证实，（1）2017年04月29日，民警在四川省乐山市市中区岷江中路51号钓鱼台茶楼外，对石海英的人身、随身携带物品、“六个核桃”等字样的纸质手提袋进行检查，从“六个核桃”等字样的纸质手提袋内查获用白色透明塑料封装袋包装的毒品冰毒疑似物十八袋，同时另外还有一大一小两袋海洛因疑似物；掉落在“钓鱼台”茶楼斜对面居民楼进门口墙壁处的挎包内查获一印有“ＬＩＦＥ”等字样的钱包，内有石海英身份证一张，中国农业银行卡一张，中国工商银行卡一张，现金人民币8200元。“ＨＵＡＷＥＩ”直板手机一部，金色苹果5手机一部；离该挎包不远处有一用橡皮筋套住的印有“戴米、不洗不脱妆”等字样的盒子，在该盒子内查获电子秤一杆，锡箔纸一卷。民警依法对查获的冰毒、海洛因疑似物进行了扣押和封存，对装有毒品冰毒、海洛因疑似物的印有“六个核桃”等字样纸质手提袋，以及对“六个核桃”等字样手提袋内包装冰毒、海洛因疑似物的纸盒子、塑料袋，银行卡两张，石海英的身份证，现金、电子秤，装电子秤的纸盒子，锡箔纸依法予以了提取。整个过程进行了全程录音录像。（2）2017年4月29日，民警对四川省乐山市市中区橄榄树ＫＴＶ背后嘉州大道48号8栋2楼石海英租住房进行检查，在该出租房的电脑桌上查获台式电脑一台、冰毒疑似物（呈白色透明晶体状）一小袋、在电脑桌上查获用于吸食冰毒的“壶壶”一个、在电脑桌上查获呈红色药丸状的麻古疑似物一颗、在该房屋床头下查获管制刀具一把、在衣柜旁边一黑色提包内查获华硕笔记本电脑一台、在衣柜内的一个信封里面查获两袋麻古疑似物、在该衣柜一纸盒子内查获银色锡箔纸五卷。侦查员对现场查获的冰毒疑似物、麻古疑似物、管制刀具、电脑等涉案物品当着石海英的面进行了提取和扣押。（3）2017年4月29日，夹江公安局侦查人员对张清的人身、随身物品及其驾驶的川Ｌ×××××白色长城越野车进行检查，在张清的身上检查出张清本人身份证一张、中国农业银行卡一张、一部银色ＶＩＶＯ触屏手机、一部银色ｉｐｈｏｎｅ手机；在张清驾驶的车牌号为川Ｌ×××××白色长城越野车主驾驶室的门板储物槽内的黑色盒子内查获毒品冰毒疑似物17袋及麻古疑似物一袋。侦查员对现场查获的物品当着张清的面进行了提取和扣押，封装在物证袋内，让张清捺印封存。（4）2017年8月15日，侦查人员对张清持有的一部银色ｉｐｈｏｎｅ手机内的通话记录、短信、微信等内容进行检查，经过检查在张清持有的该手机短信记录上、微信×××张清的微信聊天记录上发现大量的张清与石海英、梁泽银、何某等人的疑似涉毒的聊天、转账记录等信息，侦查员将张清手机上的疑似涉毒信息、记录等用相机照相固定将照片打印出来后，让张清签字捺印。（5）2017年6月29日民警对梁泽银的人身、随身携带物品及梁泽银位乐山市市中区王河小区3栋3单元7楼的租住房进行检查，在梁泽银身上检查出其持有的“ｈｏｎｏｒ”牌蓝色触屏手机一部，手机号为151××××0283；在其租住房的卧室内右边床头柜的抽屉内查获一铁盒，铁盒内装有三小袋冰毒疑似物，三小袋冰毒疑似物均用透明塑料封装袋包装好；该抽屉内还查获电子秤一个、透明塑料封装袋若干。侦查员对现场查获的物品当着梁泽银的面进行了提取和扣押，封装在物证袋内让梁泽银签字捺印封存。（6）2017年4月26日民警对杨长伟的随身物品进行了检查，在杨长伟身上查获杨长伟使用的白色ＶＩＶＯ牌手机一部，从杨长伟外套右侧口袋内查获中华硬烟盒一个，烟盒内有冰毒疑似物一袋。侦查员对查获物品当着杨长伟的面进行了提取和扣押，封存在物证袋内。（7）2017年4月26日民警对周宗武的租住房屋进行了检查，在客厅茶几上查获冰毒疑似物一小袋，一个吸毒工具“壶壶儿”，客厅沙发上查获周宗武使用的白色ＶＩＶＯ手机一部。侦查员对现场查获的物品当着周宗武的面进行了提取和扣押。8.扣押清单证实，对查获物品扣押情况。9.成都绿地世纪城物业服务中心提供的来访车辆进出情况记录表证实，2017年4月29日，川Ｌ×××××黑色小车（石海英所有）于下午18时20分进入该小区地下停车场，于当天20时15分驶出地下停车场。10.机主信息及通话清单证实，（1）手机尾号8326、8892（石海英）、尾号4618（邓某）的机主信息，在2017年4月25日至4月30日的通话清单，其中，尾号8892（石海英）与尾号9135（成都上家）2017年4月28日有29条短信记录；尾号78892（石海英）与尾号9135（成都上家）分别于2017年4月27日有五次通话记录；于2017年4月29日有三次通话记录。尾号8892（石海英）与尾号4333（周宗武）通话记录，于2017年4月26日有五次通话记录。尾号8892（石海英）与尾号6607（张清）分别于2017年4月27日有一次通话记录；于2017年4月28日有十次通话记录；2017年4月29日有五次通话记录。尾号8892（石海英）与尾号4618（邓某）于2017年4月29日有两次通话记录。（2）尾号3222、尾号6607（张清）、尾号4765（杨长伟）的机主详情及2017年4月25日至4月30日的通话清单，其中，尾号6607（张清）与尾号8892（石海英）分别于2017年4月21日有一次通话；2017年4月22日有一次通话；2017年4月23日有五次通话；2017年4月27日有一次通话记录；2017年4月28日有十次通话记录；2017年4月29日有五次通话记录。尾号6607（张清）与尾号0283（梁泽银）分别于2017年4月21日有两次通话；2017年4月22日有一次通话；2017年4月28日有四次通话；2017年4月29日有两次通话。尾号6607（张清）与尾号4867（何某）分别于2017年4月28日有四次通话记录；2017年4月29日有一次通话记录。11.被告人石海英尾号为2734工商银行账户查询清单证实，该账户2019年4月28日有三次现金取款记录，分别取款49900元、5000元、5000元。12.机动车信息证实，车牌为川Ｌ×××××雪佛兰轿车车主系石海英；车牌为川Ｌ×××××白色长城越野车车主系张清。13.检定证书证实，本案称量使用天平符合规定。14.称量笔录、称量照片证实，（1）对从张清处查获的毒品进行称量，17袋甲基苯丙胺疑似物净重26.74克，甲基苯丙胺片剂净重0.53克。（2）从石海英位于乐山市市中区橄榄树ＫＴＶ背后的出租房屋搜出的毒品，甲基苯丙胺疑似物18袋总净重为1742.03克，海洛因疑似物2袋总净重为50.64克。在石海英位于乐山市市中区橄榄树ＫＴＶ背后的石海英的租住房内查获的毒品甲基苯丙胺疑似物净重为1.86克，甲基苯丙胺片剂疑似物总净重为23.87克。（3）从梁泽银位于乐山市市中区王河小区3栋3单元7楼租住房里右边床头柜抽屉内的一个蓝色印有“香格里拉”字样的铁盒内查获三小袋甲基苯丙胺疑似物，净重分别为0.84克、0.41克，第三袋甲基苯丙胺疑似量极少，未进行称量。（4）从杨长伟、周宗武处查获的毒品，甲基苯丙胺疑似物净重为24.82克；周宗武出租房的茶几上查获的甲基苯丙胺疑似物，净重为0.15克。15.（1）乐山市公安局物证鉴定所川乐公物鉴（理化）字［2017］261号《理化检验鉴定报告》证实，2017年4月29日23时许，民警在乐山市市中区江南人家对面万人小区茶楼对“钓鱼台”茶楼对面一楼房门口抓获涉嫌贩卖毒品人员石海英，当场从扔在地上的一印有“六个核桃”等字样的纸盒内查获毒品冰毒疑似物18袋；从该盒子内查获海洛因疑似物2袋；从石海英出租房的衣柜内一黄色信封内查获用蓝色塑料袋包装的麻古疑似物；从石海英出租房电脑桌上查获的毒品冰毒疑似物一袋和麻古疑似物一袋。从张清川Ｌ×××××白色长城越野车主驾驶室的门板储物槽内的黑色盒子内白色塑料盒内十袋冰毒疑似物；黑色盒子内剩余的三袋冰毒疑似物、一袋麻古疑似物、四袋冰毒疑似物。结论：移送的冰毒、麻古疑似物，均检出了甲基苯丙胺成分；移送的海洛因疑似物50.08克、海洛因疑似物0.56克均检出海洛因成分。（2）乐山市公安局物证鉴定所川乐公物鉴（理化）字［2017］421号《理化检验鉴定报告》证实，梁泽银位于乐山市市中区王河小区3栋3单元7楼租住房里右边床头柜抽屉内的一个蓝色印有“香格里拉”字样的铁盒内查获三小袋冰毒疑似物，送检其中的两袋，分别在0.84克、0.41克中检出甲基苯丙胺成分。（3）乐山市公安局物证鉴定所川乐公物鉴（理化）字［2017］261号《理化检验鉴定报告》证实，在杨长伟右侧口袋里查获一个红色硬中华烟盒，烟盒里有冰毒疑似物一袋，净重24.82克，抽样2.23克送检。在周宗武出租房的茶几上查获冰毒疑似物一袋，净重0.15克，全部送检，均检出甲基苯丙胺成分。（4）乐山市公安局物证鉴定所川乐公物鉴（理化）字［2017］291号《理化检验鉴定报告》证实，从石海英处查获的“六个核桃”纸盒中冰毒疑似物十八袋，海洛因疑似物含量分别为：甲基苯丙胺含量70.3%—76%；海洛因含量31%。（5）鉴定意见通知书证实，鉴定意见已全部告知各被告人。16.证人梁某（石海英的前妻）证言证实，2017年4月29日晚上11点左右，梁某在“万人小区”租住房内听见楼下有人叫喊的声音，下楼去就看见石海英被几个警察人按在地上。警察把石海英从地上带起来之后，当着梁某和石海英的面，把距离石海英约几米远的地上的一个盒子打开，里面是一个深色的口袋。警察从这个口袋里逐个数了10多袋用塑料袋装好的白色物品，这些可能是冰毒。又用一个黄色的大袋子把这10多袋东西全部装好，用胶水把袋子封好。后来警察把约几米远的墙角位置的一个背色也打开了，背包里有钱包、手机等物品，警察当着梁某和石海英的面把钱包里面的钱数了遍，一共是820Ｏ元。警察把这个背包、手机等物品用袋子装好之后用胶水封住。在距离包包约两米处还有一个铁盒子，警察是用袋子装好并用胶水封住。17.证人聂某证言证实，聂某从2Ｏ15年开始吸食毒品，通过朋友认识了梁泽银，每个月大概要找梁泽银购买三次左右的冰毒，每次都是买100元钱或者9Ｏ元钱的冰毒。每一次都是打电话联系梁泽银买冰毒，梁泽银骑摩托车送到步行街来，前两三个月有一天晚上，聂某给梁泽银打电话，喊梁泽银送冰毒过来，过了半个多小时，然后梁泽银就坐他朋友的车送到步行街口子的路边上来的，是一辆白色的越野车，梁泽银坐的副驾驶位置，他递了一袋200元钱的冰毒给聂某，聂某就给了他200元钱现金。聂某辨认出梁泽银。18.证人胡某（周宗武的女朋友）证言及辨认笔录证实，周宗武、杨长伟被抓的过程，并证实杨长伟在贩卖冰毒。胡某辨认出杨长伟。19.证人唐某（胡某的干姐姐）证言及辨认笔录证实，周宗武、杨长伟被抓的过程，并证实周宗武在吸食冰毒。唐某辨认出周宗武、杨长伟。20.证人李某证言证实，李某于2017年2月21日和2月22日共从石海英处购买了45克的毒品，用于吸食和卖给胡某2。21.证人雷某证言证实，2017年2月22日，李某从石海英处购买了50克毒品。22.证人刘某证言及辨认笔录证实，在张清、石海英被抓当天或者之前一天的下午，刘某喊张清拿了5克冰毒，付了500元钱。刘某辨认出张清。23.证人何某证言证实，2016年3月份左右，张清拿了大概一克冰毒给何某试一下，说以后何某要冰毒就直接找他拿。何某之后找张清拿过几次100、200元钱的冰毒。后来张清把冰毒分装好之后放在何某家里，有人要冰毒或者要吸食冰毒，张清就直接喊对方到何某家里来拿。何某搬家后，找张清买过一次冰毒，张清就拿了5克冰毒给何某，当时没有付钱，第二次张清直接就拿了10克冰毒给何某，何某通过微信还是支付宝转了10ＯＯ元钱给张清，还差张清5ＯＯ元钱。24.证人邓某证言证实，2017年2、3月份的时候听人说石海英在做毒品生意。2017年4月28日晚上大概10点过，石海英发微信给邓某明天去成都试冰毒。邓某当时就答应了。4月29日中午石海英到冠英接邓某到成都后，开到了绿地世纪城小区的大门口，石海英给一个人打了电话，对方说到二栋二单元，还说了一个女的名字。开车进了地下停车场，在停车场门口拿了卡，做了登记。下车后，有个男的在电梯门口等石海英，邓某和石海英就跟着那个男的进了电梯到了十五楼，房间里有一个男的，石海英喊他老板。大概过了二十分钟左右，来了一个30岁左右的男的，提着一个黑色的电脑包。那个男的走后，那个老板、石海英，还有接石海英等上楼的男的一起把那个提包提进了房间。邓某没有进去。没有过多久，几个人出来，那个接石海英等上楼的男的手里拿着一个有气泡的塑料薄膜包起的东西，并且把这个东西放在了客厅飘窗上。石海英从他自己背着的挎包里拿了大概十来万元现金出来给那个老板。石海英找了一个红色的纸质装过牛奶的口袋，把放在飘窗上的有气泡的塑料薄膜包起的东西装进了口袋。大概七点过的样子，邓某和石海英就离开了房间，石海英把那个红色的纸口袋提着走了。在停车场，石海英把那个红色口袋放进了后备箱，上了成雅高速。在高速路绵竹收费站下了高速后，石海英喊邓某去坐张清的车，说他还有事。然后石海英就先开车走了。从2Ｏ17年2月份起，邓某大概在石海英处购买过一二十次冰毒。一般都是买100元钱的冰毒用于吸食。邓某辨认出照片中那个红色的纸口袋就是邓某和石海英2017年4月29日一起去成都的时候，石海英放进他那辆雪弗兰轿车尾内的那个口袋。而且就是照片中那种薄膜口袋的包装，那些白色袋子内装着的东西可能就是冰毒。25.抓获、讯问各被告人的同步录像，毒品提取、查封、称量录像证实，侦查机关对各被告人的讯问过程，毒品提取、查封、称量过程；成都绿地世纪城小区电梯、车库录像，被告人石海英贩卖毒品给杨长伟的录像，被告人张清开车载梁泽银到步行街贩卖毒品经过的视频，钓鱼台茶楼监控视频证实，本案被告人贩卖毒品的情况。26.被告人石海英的供述和辩解证实，石海英2017年4月29日下午三点多开车到成都，大概是在晚上十点多十一点的样子在乐山绵竹下了高速公路之后，从绵竹直接到了万人小区江南人家对面，把车子停在“钓鱼台茶楼”外面，停了车之后就只背着一个包，走到停车位置对面就被公安按住了。警察向石海英表明了身份，并亮了证件。然后公安把石海英带到了路中间，看见路中间有一个盒子，石海英不知道盒子里面有什么东西。后来公安检查石海英的包，在包里有两张银行卡，一张中国工商银行卡，一张中国农业银行卡，以及石海英的身份证一张，人民币8200元钱。在距包包一二米的地方发现了一个用橡皮筋拴住的盒子，在该盒子内有一卷用蓝色外包装包装的锡箔纸，以及电子秤一杆，不知是谁的。在石海英位于乐山市市中区橄榄树ＫＴＶ背后的租住房的电脑桌上查获的毒品冰毒疑似物一小袋，麻古疑似物一颗是石海英买的，在衣柜内一挎包内一黄色信封内查获的用蓝色袋子包装的两袋麻古疑似物不知是谁的。石海英没有拿什么东西给杨长伟。自己从来没有向其他人贩卖过毒品，也没有拿过毒品给张清。27.被告人张清的供述和辩解证实，2017年3月份以来，张清经常跟石海英一起耍，石海英就喊张清帮他送冰毒给其他人，并帮忙收钱。张清在石海英那里吸食冰毒，石海英从来没有要过钱。2017年4月29日下午一点过的时候，张清到了石海英租住房内。石海英把租住房的钥匙放在房间的电脑桌上，指了一下电脑桌上的一个纸盒子说冰毒和麻古在里面，如果有人要就甩给别人一下。说完石海英就走了。大概在四点钟左右的时候，石海英打电话说绰号叫“小娃儿”的人要过来拿冰毒，石海英喊张清拿给他一下。“小娃儿”到了后用他的电话给石海英打电话，随后“小娃儿”把电话拿给张清接，石海英在电话里喊张清拿一小袋冰毒给“小娃儿”，张清问石海英收钱不，石海英说不收，“小娃儿”晚上拿钱过来。张清就拿了一小袋冰毒给“小娃儿”。大概9点过的样子，石海英给张清打了一个电话说喊张清到绵竹高速路口处去帮他接一个人，把车子停在高速路口外面，顺便再看一下高速路口外面有没有设卡检查的，并叫张清把他租住房内的电子秤一起带过去。张清把租住房内的冰毒和麻古都带起，一个人开着车到了绵竹高速路口外面。等了大概半个多小时，石海英就从绵竹高速路口下了高速，看到从驾驶室下来的是邓某，石海英是从副驾驶下来的。石海英喊张清送一下邓某，张清把电子秤拿给了石海英就载着邓某朝城里面走了。走到白燕路口红绿灯时，梁泽银打电话喊张清送东西到凯旋城去，邓某就在白燕路口下了车。到了凯旋城大门外辅道上，梁泽银就上了张清车子的副驾驶，张清拿了一个5克的冰毒给梁泽银，梁泽银喊送他到步行街那边去。到了步行街口子上停了车，张清看到一个女的走到副驾驶的位置，梁泽银拿了一小袋冰毒给那个女的，那个女的给了梁泽银100元钱后，张清就走河边，到了慧园街口子上被公安机关抓了。公安在张清长城牌越野车（车牌是川Ｌ×××××）的主驾驶车门门板储物内搜到了一个黑色盒子，里面装了石海英留给张清喊张清帮他送的17包冰毒和1包麻古。石海英留给张清的毒品大概有49克冰毒和5颗麻古，当时冰毒是分装好了的，有大袋一点的，也有小袋的，一共大概21—22袋。装的重量不同价格就不同，那盒里面有三种价格，最小的袋子就是装的是0.7—0.8克，价格卖出去是100元钱；中等的袋子装的大概1.3—1.4克，价格是150元；最大的袋子装的4.7—4.8克左右，价格卖出去是300元钱。冰毒和麻古都是用透明塑料袋分装好的，张清去绵竹的时候，就把这些毒品装到了车上的一个黑色盒子里面去了。冰毒有点像味精颗粒状的，麻古是红色圆形药片状的。石海英应该是去成都拿了冰毒回来。石海英给张清说过他的毒品是从成都的一个哥老倌那里拿的，具体情况张清不清楚。梁泽银是2017年元月份认识的，最开始从张清这拿的都是不到1克的冰毒，拿了几次后，他就开始拿那4克一袋的冰毒。每次他拿冰毒都是付的现金。28.被告人梁泽银的供述和辩解，2017年4月29日晚上大概9点过的时候梁泽银打电话问张清拿冰毒，张清说要到绵竹高速等人，喊等他一下。大概过了二十分钟左右，张清打电话说他要到白燕路去一趟，然后梁泽银就打的到新广场附近上了张清的车，梁泽银坐的副驾驶位置，梁泽银就喊张清开车到凯旋城门口去，因为当时有一个女的要找梁泽银拿5袋冰毒。梁泽银和张清就开车到了凯旋城门口的辅道上，梁泽银在车上就喊张清拿了5袋冰毒，那个女的来了之后梁泽银就把张清给他的5袋冰毒拿给了那个女的，那个女的拿了500元钱现金给梁泽银。梁泽银给步行街要冰毒的那个女的打电话喊她在步行街的公路边上等，到了步行街梁泽银坐在副驾驶上拿了一小袋冰毒给那个女的，那个女的拿了200元钱现金给梁泽银。并证实，张清的毒品是从石海英那里来的，张清说他在帮石海英送冰毒跑腿。29.被告人杨长伟的供述和辩解证实，2017年4月26日早上杨长伟找周宗武帮拿“半个东西”。下午两点钟，周宗武就给卖东西的打电话，周宗武告诉对方拿“半个”冰毒到嘉阳小区。过了十几分钟，对方到了嘉阳小区。递了一个烟盒给杨长伟，杨长伟拿了一千五百块钱给对方，对方就骑着摩托车走了。杨长伟走到路口外面的人行道上就被抓获了。当场从杨长伟上身外套右侧外包内查获了一个烟盒，烟盒里面装的就是刚买的冰毒。30.被告人周宗武的供述和辩解证实，2017年4月26日下午，杨长伟找周宗武，问周宗武拿得到“东西”不，周宗武问要好多，杨长伟说有1500元就拿“半个”。随后周宗武就给石海英打电话，说拿“半个”到嘉阳小门口来。过了大概40分钟，石海英说到了，周宗武就让杨长伟到嘉阳小区门口去。过了大概20钟，杨长伟来敲门，周宗武就把门打开，然后警察就进来了。“半个”的意思是25克，“东西”就是冰毒。31.辨认笔录证实，张清辨认出邓某就是帮石海英开车的叫“志轮儿”的男子，辨认出何某就是叫“何东”的男子；杨长伟辨认出石海英就是向其贩卖冰毒的人，辨认出周宗武就是2017年4月26日帮他联系购买冰毒的“涛哥”；周宗武辨认出石海英，辨认出杨长伟就是在2017年4月26日在乐山市市中区白禄路其租住房内让其联系购买冰毒的“阿伟”。32.通话记录证实，石海英与成都上家、周宗武、张清、邓某通话内容，张清与梁泽银、何某通话内容，均涉及毒品交易。针对各被告人及其辩护人的辩解辩护意见，本院评判如下：1.被告人石海英辩称，其下车时提的东西不能证明是毒品；被抓获时旁边的毒品不是自己所有。其辩护人提出，在钓鱼台茶楼外查获的六个核桃的口袋中的毒品石海英否认是他的，通过视频也确实没有看到石海英抛口袋的过程，证据本身存在瑕疵。经查，石海英手机通话记录证实，与张清、成都上家、邓某电话联系情况，内容涉及毒品交易；钓鱼台茶楼监控视频证实，石海英在钓鱼台茶楼停车后，从其所驾驶的汽车尾箱提了一个口袋；成都绿地世纪城小区电梯、车库录像证实，石海英的车辆进入该小区；石海英银行卡流水证实，其当天取款；证人邓某证实与石海英一同到成都拿毒品的情况，同时证实现场查获的装毒品的口袋系石海英从成都带回来的；同案被告人张清的供述证实，石海英的毒品是从成都拿的，案发当天石海英从成都返回，张清到棉竹高速路口去接石海英；石海英通话清单及通话内容证实，石海英邀约邓某前往成都，与成都上家联系毒品交易，联系同案被告人张清到棉竹高速路口查看，并接邓某；《到案情况说明》证实，石海英看到民警向其靠近，迅速将手中提着的口袋扔在“钓鱼台”茶楼楼下道路中间，同时从自己的斜挎包拿出一个东西朝自己左后方扔出。上述证据相互印证，能证实在抓获石海英时，从其身旁查获的装有毒品的口袋系石海英所有。石海英及其辩护人的该辩解辩护意见不成立。2.被告人石海英辩称，没有卖过毒品给杨长伟。其辩护人提出，对石海英交付给杨长伟的烟盒内具体是什么东西，通过直观的视频证据不能直接得以反映，公安对杨长伟事后进行了抓获和搜查，从杨长伟身上搜出相应的毒品是石海英提供的存在疑问。经查，石海英贩卖毒品给杨长伟的视频、被告人杨长伟、周宗武供述，证人胡某、唐某的证言及查获的毒品等证据证实，石海英于2017年4月26日在乐山市市中区嘉阳小区门口向被告人杨长伟贩卖甲基苯丙胺24.82克。被告人石海英及其辩护人的该辩解辩护意见不成立。3.被告人石海英的辩护人提出，涉案毒品全部被查获，含量相对较低，没有流入社会造成危害，建议对石海英从轻处罚。经查，从被告人石海英处查获的毒品的甲基苯丙胺含量在70％以上，毒品纯度较高；毒品没有流入社会造成危害是因为侦查机关的及时抓捕，不能据此对石海英从轻处罚。4.被告人张清辩称，给梁泽银的毒品没有收钱，是送他的。经查，根据被告人张清及梁泽银的供述，该毒品只是暂时没有收钱，并不是送给梁泽银的。该辩解理由不能成立。5.被告人张清的辩护人提出，在张清车上查获的毒品，只构成非法持有毒品罪；指控张清贩卖运输毒品1774.3克无证据证实，不能成立，张的行为不构成贩卖毒品罪。经查，被告人张清长期帮助石海英贩卖毒品，从张清车上查获的毒品系石海英交与其贩卖；张清明知石海英去成都购买毒品，受石海英安排到棉竹高速路口查看情况，并送邓某离开，张清构成贩卖、运输毒品1774.3克的共犯。6.被告人梁泽银辩称，没有在张清处购买过毒品。经查，被告人梁泽银、张清均供述梁泽银长期在张清处购买毒品，且有证人聂某证言、通话清单、张清手机短信等证据相印证。该辩解意见不能成立。7.被告人杨长伟辩称，自己买的毒品是为了吸食。被告人周宗武辩称，自己没有与杨长伟共同持有毒品，不构成非法持有毒品罪。经查，被告人杨长伟因吸食毒品，从被告人石海英处购得甲基苯丙胺24.82克，属毒品数量较大，应以非法持有毒品罪定罪处罚。被告人周宗武明知被告人杨长伟购买毒品用于吸食，居间介绍被告人石海英贩卖毒品给杨长伟，属于非法持有毒品的共犯，其行为构成非法持有毒品罪。被告人杨长伟、周宗武的辩解意见均不能成立本院认为，被告人石海英、张清违反国家毒品管理制度，贩卖、运输毒品，其中被告人石海英贩卖、运输甲基苯丙胺1824.85克、海洛因50.64克；被告人张清参与贩卖、运输甲基苯丙胺1774.3克，石海英、张清的行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人石海英在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张清帮助被告人石海英贩卖毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人梁泽银违反国家毒品管理制度，贩卖甲基苯丙胺的行为构成贩卖毒品罪。被告人杨长伟、周宗武违反国家毒品管理制度，非法持有甲基苯丙胺24.82克的行为，构成非法持有毒品罪。公诉机关对各被告人的指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第四款、第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第四十八条、第五十二条、第五十三条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下一、被告人石海英犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；（死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算）。二、被告人张清犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月30日起至2032年4月29日止）。三、被告人梁泽银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2019年4月28日。罚金在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。四、被告人杨长伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2019年1月25日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。五、被告人周宗武犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2018年12月25日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。六、扣押在案的被告人石海英车牌为川Ｌ×××××雪佛兰轿车一辆、手机二部、现金8200元；被告人张清车牌为川Ｌ×××××白色长城越野车一辆、手机二部；被告人梁泽银、杨长伟、周宗武手机三部，予以没收。扣押的毒品由扣押机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李韵梅审判员龙旭宏审判员苏微颖二〇一八年十二月十七日法官助理史嘉琪书记员李丹

聂某敏挪用公款案一审刑事判决书湖南省益阳市赫山区人民法院刑事判决书（2013）赫刑初字第711号：益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑诉（2013）694号起诉书指控被告人聂某敏犯挪用公款罪，于2013年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员邓志伟出庭支持公诉。被告人聂某敏到庭参加了诉讼。现已审理终结益阳市赫山区人民检察院指控，2012年2月，被告人聂某敏利用其担任中国邮政储蓄银行沅江市支行信贷员的职务之便，虚报客户申请放款的事实，挪用客户徐某进、李某平、刘某强三人的贷款30万元，借给他人进行营利活动；同年12月，聂某敏又借客户徐某进、李某平、刘某强的名义继续申请贷款，再次挪用客户贷款30万元，用于归还其个人借款。2011年10月由于邮政银行沅江支行的逾期贷款攀升，该行要求信贷员作出说明，被告人聂某敏主动找支行领导对冒用徐某进等人的名义贷款用于借给他人进行营利性活动的事进行了报告，并征得领导同意以周牛健等11人的名义贷款55万元，用于偿还徐某进等3人的贷款。至2012年9月，为偿还周牛健等人的贷款，被告人聂某敏又以李友武等9人的名义贷款45万元。至2013年9月16日，被告人聂某敏被传唤到案后，归还了全部银行贷款本息。为支持上述指控，公诉机关提交了证人徐某进等人的证言、书证等证据材料，并认为被告人聂某敏挪用公款进行营利性活动，数额巨大，其行为构成挪用公款罪，提请本院依法判处。被告人聂某敏对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，被告人聂某敏自2009年1月开始担任中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行信贷部信贷员一职。2009年11月，徐某进、李某平、刘某强三人按银行规定组成一联保户到中国邮政储蓄银行沅江市支行申请每人10万元，共30万元的贷款，递交了相关贷款资料并通过审核后，徐某进等三人由于在承担连带责任上产生分歧，在银行即将放款前放弃贷款。2010年2月10日，被告人聂某敏利用身为管户信贷员的便利，私自将徐某进等三人的贷款资料进行信贷操作，并放贷至三位客户存折上，然后分批将30万元贷款取出，借给他人进行营利性活动，在贷款还本付息期间，聂某敏向吴波明、顾建峰、周建军借款还贷；同年12月25日，贷款到期结清后，聂某敏为归还吴波明等人的借款，再次冒用徐某进、李某平、刘某强三人之名贷款30万元，用于归还其个人借款。2011年10月，由于邮政储蓄银行沅江支行逾期信贷攀升，该行要求信贷员作出说明，被告人聂某敏主动找支行领导对冒用徐某进、李某平、刘某强之名贷款借给他人使用的事进行了汇报。因徐某进等3人的账户尚有13万余元贷款未还清，加上聂某敏为归还徐某进等3人的贷款而向他人借款的本息41万余元，聂某敏请求支行领导能够让其用亲朋好友的名义贷款55万元，用于归还上述欠款，支行领导考验到信贷风险的缓释，同意了聂的请求，聂某敏在征得周牛健、黄雪文、袁志丹、谢小阳、周万军、晏腾芳、邬得四、李友武、黎亮、聂家华、李友鹏11人同意后，以11人名义贷款55万元用于归还徐某进等人的欠款。至2012年9月，被告人聂某敏因偿还周牛健等11人贷款出现困难，再次征得支行领导同意，用李友武、胡小玲、胡龙香、晏腾芳、汤林、孙敏、贺铁军、庞群辉、邹艳红9人的名义贷款45万，用于归还周牛健等11人的贷款本息。2013年9月16日，被告人聂某敏被传唤到案，归还了所欠银行贷款476274.7元。上述事实，被告人聂某敏在庭审过程中亦无异议，且有证人徐某进、李某平、刘某强、刘某、罗某等人的证言，被告人聂某敏冒用徐某进、李某平、刘某强之名的贷款、还款凭证、借款合同，中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行营业执照，被告人聂某敏的劳动合同书、任职文件、户籍证明，到案经过说明等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人聂某敏身为国有企业工作人员，利用职务之便，挪用公款给他人进行营利活动，数额巨大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人聂某敏在案发前主动向其所在单位领导交代挪用公款的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；其所挪用公款已全部归还，可酌情从轻处罚；根据其犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、二款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人聂某敏犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长何志勇审判员熊丽霞人民陪审员昌杜敖二〇一三年十二月二十六日书记员李倩

胡大伟故意伤害一审刑事判决书深圳市罗湖区人民法院刑事附带民事判决书（2018）粤0303刑初649号：深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2018〕720号起诉书指控被告人胡大伟犯故意伤害罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，受害人孙某以要求被告人胡大伟赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员马雪艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某的委托诉讼代理人古财勇、被告人胡大伟、辩护人孙国清到庭参加诉讼。现已审理终结深圳市罗湖区人民检察院指控，2017年8月7日23时许，被告人胡大伟和证人余某1应约来到本市罗湖区永安酒店ＫＴＶ18号包某与被害人孙某、证人吕某1、王某1、谢某1等人唱歌喝酒。次日凌晨30分许，胡大伟因琐事与孙某发生口角，孙某责骂胡大伟后进入包某洗手间。胡大伟尾随进洗手间内，用拳头殴打孙某的面部及头部，并抓住孙某衣领将其往洗手盆上撞击，将其打晕在洗手间的地板上。随后胡大伟将此事告知吕某1、王某1等人，吕某1、王某1将孙某送往医院治疗。医院初步诊断孙某颌面部外伤，因孙某当时处醉酒状态，不配合医生治疗，在医院经简单包扎后，吕某1将其送回位于本市福田区百花二路南天二花园的孙某家中休息。上午10时许，孙某醒后发现双臂疼痛，证人王某2等人得知后来到孙某家中，将孙某再次送往医院治疗。经医院再次诊断，孙某还存在双臂骨折的伤情。经深圳市罗湖区公安司法鉴定中心鉴定，被害人孙某面部软组织挫伤，眼部挫伤，体表挫伤面积达15ｃ㎡以上，左肱骨大结节撕脱性骨折，构轻微伤；被害人孙某右肱骨近端粉碎性骨折，构轻伤一级。2017年9月5日，被告人胡大伟到公安机关投案。公诉机关认为，被告人胡大伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，并提交了：1.书证：情况说明、病历资料、现场检测报告书、被告人的身份信息及前科材料；2.证人证言：证人吕某1、王某1、谢某1、余某1、周某、王某2、陶某、张某、宋某的证言及公安民警出具的抓获经过；3.被害人陈述：被害人孙某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人胡大伟的供述与辩解；5.鉴定意见：伤情鉴定报告；6.勘验、检查、辨认笔录：现场勘查笔录、照片及辨认笔录；7.视听资料：监控录像等证据，要求法庭依法惩处。附带民事诉讼原告人孙某诉称，被告人胡大伟的行为导致其受伤，给其造成的损失应由被告人胡大伟承担赔偿责任，故诉至法院请求判令：1.依法追究被告人胡大伟故意伤害（轻伤一级）的刑事责任，并从重处罚。2.被告人胡大伟赔偿原告人孙某医疗费60312.40元、误工费36018元、护理费9000元、营养费2700元、交通费2000元、住院伙食补助费1200元、住院期间护理费3120元、残疾赔偿金97390元、被抚养人生活费（原告之父11719.5元、原告之母13522.5元、原告之子23712.4元）、后续治疗费15000元、鉴定费1956元、精神损害抚慰金20000元共计297650.8元。附带民事诉讼原告人孙某提交了如下证据：1、深圳市第二人民医院住院病历、入院通知书、出院小结、手术记录、医学影像科数字化Ｘ线诊断报告书、医学影像科螺旋ＣＴ诊断报告书、检验报告单、体温单、长期医嘱单、临时医嘱单、疾病诊断证明书、疾病（出院）证明书，上述证据证明原告人因被告人的侵权行为身体上遭受的损害以及进行住院手术治疗的事实；2、照片，证明原告人因被告人的侵权行为身体上遭受的损害；3、修水县第一人民医院收费票据，证明原告人因被告人侵权行为进行医疗所产生的医疗费用；4、疾病诊断证明书，证明原告人因被告人侵权行为右肱骨骨折术后，内固定取出费用；5、收款收据，证明住院手术治疗期间雇请护工所产生的护理费；6、司法鉴定书及鉴定费发票，证明因被告人侵权行为至损的伤残等级为十级伤残以及相应误工期、护理期、营养期及进行司法鉴定产生的费用；7、深圳经济特区居住证、产权登记书、户口簿、结婚证，上述证据证明原告人自2014年起居住于深圳市，相关赔偿标准以深圳城镇居民计算；8、原告人父母户口簿、出生医学证明、孙某馨户口簿，证明原告人父母需要赡养及赡养的计算标准，原告人女儿需要抚养及抚养计算标准。被告人胡大伟在法庭上否认控罪，辩称我当时去的比较晚，我是晚上一点多去的，且去的时候他们已经喝多了，我当时没有喝酒，他们让我喝酒，我不喝，我去了厕所，他也来了，我不知道他是不是故意拉尿拉在我身上，于是我们发生了推搡，没有起诉书上所说的那样，对于其他事实没有意见。对于民事赔偿部分，是我造成损伤的话我愿意赔偿，不是我造成的我不会赔偿。我们没有任何矛盾，我没有故意要伤害他，我们还是老乡。我们认识了两、三年了只是不是很熟悉。我不承担肩部受伤的责任。面部的伤，跟我有关，我愿意赔偿。肩部伤情，跟我没有关系，产生的费用不应该我赔偿。被告人胡大伟的辩护人称，辩护人对起诉书指控的事实和罪名有异议，根据本案事实对法庭提出无罪辩护。1、本案被告人没有伤害孙某的故意。孙某去医院时胡大伟也去了，也垫付了800多元的医药费。孙某的伤情不排除其他可能性。2、孙某在本案中存在过错。3、本案的证据不能证明孙某的伤情与胡大伟有关联。4、证人的笔录对打架的含义、打人的含义，与法律意义上不是完全重合。趴在地上的姿势和地上的血迹存在被摔伤的可能性，不能直接证明是殴打所致。孙某头部所受伤害与意外摔伤也很吻合。孙某在8月8日凌晨至中午11点中的行为公诉人做了推理并不能证实。每个人酒醉后清醒时间不一样，公诉人称外出可能性非常小，但不是没有可能。医生比证人更专业的人士，均没有看出孙某是否出现了骨折。证人的笔录有倾向性的嫌疑。5、孙某受伤与胡大伟的行为之间没有关联性，只有孙某的控诉，不能认定胡大伟犯故意伤害罪。经审理查明，公诉机关指控被告人胡大伟的上述事实客观、真实，公诉机关提交的证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。附带民事部分经审理查明，附带民事诉讼原告人孙某受伤后于2017年8月8日到深圳市第二人民医院进行门诊治疗，后又于当日至2017年8月20日到深圳市第二人民医院住院治疗，共12天，后又进行门诊治疗，用去医疗费共人民币60312.4元；出院小结医嘱住院期间陪护1人，出院后全休3个月。2018年2月24日，原告人孙某经深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残，伤后误工期270天，护理期90日，营养期90日。附带民事诉讼原告人孙某提交的证据中疾病诊断证明书二份、疾病（出院）证明书、医疗收费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、护理费票据为原件，本院予以确认。深圳市第二人民医院住院病历、入院通知书、出院小结、手术记录、医学影像科数字化Ｘ线诊断报告书、医学影像科螺旋ＣＴ诊断报告书、检验报告单、体温单、长期医嘱单、临时医嘱单为打印件，并加盖了医院的印章，予以确认。其他诉讼请求，本院按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定认定。上述事实的认定，有下列证据证实：一、被害人陈述。被害人孙某陈述，2017年8月7日晚上大约22时许，我跟朋友胡大伟、王某1、吕某1等人在ＫＴＶ18号房喝酒，订台经理谢某1也在房间内喝酒。在房间喝酒的时候，我就跟胡大伟吵了几句，大约23时许，我进房间的洗手间碰见了胡大伟，他问我：“你刚才为什么骂我”，我说：“我骂你咋地”，他就动手打我了，他用拳头打我的面部和头部，我被打昏倒在地，等我有意识的时候，就已经在医院了。第一次去医院缝针的时候是吕某1送我回家，别的都不记得了，完全恢复意识是在家昏睡，吕某1说医生交代清醒以后到医院做全面检查，第二次去医院的时候，医生给我开了Ｘ光、ＣＴ等检查，发现我双臂骨折。二、被告人的供述和辩解。被告人胡大伟供述，当晚我进洗手间，孙某也进了洗手间，就说“大伟啊，挣钱了，牛逼了是吧，酒都不喝了”，我没理他，孙某就朝我的右腿撒尿，我就推了他一下，他伸手打了我右肩膀一拳。我就用左手抓住孙某的右腋下衣服，用右手抓住孙某左腋下的衣服，把他甩倒在马桶上了，他是侧着倒在马桶上的。我要往洗手间外面走，他就起来追我，我快出厕所门的时候，他自己摔倒了。我出了厕所门，我就跟王某1说，你看看孙某怎么了。王某1过来看了以后，又叫了其他人把孙某扶出了厕所，后来又去了医院治疗。我去到医院的时候，孙某缝了脸，医生往他脸上贴胶布，他很不配合，我还劝他配合医生，后来我就先离开了。三、证人证言。证人吕某1陈述，2017年8月7日21时许，我和我的五个朋友一起去罗湖区红岭中路永安大酒店爵士18号房喝酒。23时许，我的两个朋友，孙某和胡大伟一起进去了包房里的卫生间，隔了一段时间后，我看见王某1扶着孙某从卫生间走了出来，孙某脸上满是血迹，我当时问大伟怎么回事，大伟回答我说他动手打了孙某，我看到孙某的伤势，便马上和我的朋友王某1扶着孙某打车去了深圳市第二人民医院，医生说孙某头部有三处伤口要缝针，孙某喝多了，不配合医生，一直闹着要走，他在打针的时候，手臂转不动。医生说孙某清醒后必须来做进一步检查，是我一个人打车送他回家的。后来的检查我没有跟着去，再次见到孙某的时候，他就已经住院了。证人王某1陈述，2017年8月7日21时许，我和我五个朋友一起去永安酒店爵士18号房喝酒，22时许，我当时正和吕某1坐在沙发上聊天，胡大伟从卫生间走出来叫我去卫生间看一下孙某怎么了，然后我就看到孙某趴在地上，地上有血，我很担心，便问胡大伟发生什么事情，胡大伟说他们两个打架了，我问他为什么打得那么严重，胡大伟没有答复，随后我便叫了吕某1进来，一起送孙某去深圳市第二人民医院，到医院后我由于晕血就走了。证人谢某1陈述，2017年8月7日晚上，我在爵士ＫＴＶ上班，当时18号房有我、胡大伟、胡大伟朋友、孙某、吕某1、王某1。我出去房间给他们取槟榔，回到18号房的时候，发现胡大伟和孙某不在房间里，我就跟王某1、吕某1聊天，突然，胡大伟从洗手间出来叫王某1，王某1紧接着进了洗手间然后招呼我也过来，我就往洗手间走，洗手间门开了一道缝，胡大伟拦着不让我进，说不关我的事。我看到孙某趴在地上，脸朝下，地上很多血。我和吕某1进洗手间扶孙某，孙某是昏迷的，额头上有个大包，脸上、胳膊沾的全是血，看起来是面部出的血。我跟吕某1就把孙某送到深圳市第二人民医院，吕某1和王某1先陪孙某去的医院，我跟胡大伟随后到的，缝了脸的孙某非要走，医生说只缝脸是不够的，还要做进一步检查，让孙某酒醒后务必再来一趟医院做检查。后来听说孙某第二次去医院检查发现骨折了。事发后第二天晚上，18号房的服务员说洗手间门的插销锁坏了，我去看了一下，锁的部件都掉地上了，推测是案发当晚有人用脚踹开的，具体是谁踹的就不知道了。证人余某1陈述，当晚我跟胡大伟一起进了ＫＴＶ，里面的人我就认识王某1，他们都已经喝得挺多了，进门以后我就一直坐在靠门口的沙发上喝酒唱歌，大约半个小时以后，我就看到有个人被扶着出了房间，我以为是喝多了，后来胡大伟说王某1去了医院，我跟胡大伟也跟过去，去到医院的时候，那个受伤的人正在缝脸，后来我就回家了。证人周某陈述，2017年8月8日上午10时左右，我有事给孙某打电话，孙某就在电话里面告诉我，他被胡大伟打了，头部、面部被打了，胳膊也抬不起来了，挂了电话以后，我是上午11点到孙某家，到了以后，看到孙某还穿着沾满血的衣服，胳膊抬不起来。我问孙某怎么搞的，孙某说是胡大伟打的。我给谢某1打电话，谢某1说是胡大伟在厕所里打了孙某，谢某1电话里面说医生交代，第二天必须去医院再做检查。孙某胳膊疼，没法脱掉血衣，我就拿孙某家的剪刀把衣服剪烂，给他套了一件肥大的Ｔ恤，后来王某2也来看望孙某，我离开孙某家时在小区门口遇到胡大伟，胡大伟给我打招呼，我说你们俩好好把事情解决一下，领他去医院检查一下，我有事先走了，后来是王某2送孙某去医院的，我去探望孙某期间，孙某没有被殴打或摔倒等二次伤害，我是在孙某住院后去探望他的时候才知道他双臂骨折的。证人王某2陈述，2017年8月8日下午1点多，我到孙某家，当时周某也在，孙某说喝酒的时候被揍了。我看到孙某面部、头部是包着的。周某走了以后，胡大伟过来看孙某，孙某跟胡大伟说他脑袋被打成这样，胳膊也动不了，胡大伟说该看病看病。胡大伟走了后，我就带着孙某去医院。在医院做检查的时候，跟第一次去医院不是同一个医生，检查结果是孙某的胳膊骨折了，医生说需要住院治疗，另一个医生说第一次去医院的费还没有缴，是我去帮缴的钱，孙某知道自己要住院，就给胡大伟打电话说胳膊骨折了，我看情况严重，就打了110报警。从我到孙某家里到医院检查出孙某双臂骨折，我一直跟他在一起，这期间他没有被殴打，也没有摔伤，孙某自己也不知道他手臂骨折了，他还以为是扭伤之类的。证人王某3陈述，我是孙某第一次到医院检查时的医生，因为孙某是醉酒状态，缝合时他不配合，我告知他以及他朋友，酒醒之后再进一步检查，他们第一次检查后没有交费就走了。证人陶某陈述，孙某被打伤以后，吕某1等人送到市第二人民医院，当时是2017年8月8日凌晨1时许，孙某还处于醉酒状态，值班医生是王某3，孙某不配合医生工作，简单处理面部伤后没有做别的检查，吕某1就送他回家了，连医药费都没有交。孙某在家睡觉时感觉胳膊疼痛，王某2送他去市第二人民医院复查，这时的医生是陈某锦，陈某锦开了相关的检查单，检查出孙某骨折了，随后孙某补缴了第一次急诊时的医疗费。这些情况是我去医院问两位医生了解的。公安民警出具的抓获经过。四、书证：情况说明、病历资料、现场检测报告书、被告人的身份信息及前科材料。五、鉴定意见：伤情鉴定报告。六、勘验、检查、辨认笔录：现场勘查笔录、照片及辨认笔录。七、视听资料：监控录像。上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信本院认为，被告人胡大伟无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人胡大伟的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人胡大伟否认其行为给原告人孙某造成双臂骨折，其辩护人辩称本案的证据不能认定被告人胡大伟构成故意伤害罪。本院认为，本案有原告人孙某的指证，有多位证人证实被告人胡大伟从ＫＴＶ的卫生间出来后承认在里面打了原告人孙某，现并没有证据证实原告人孙某回家休息后有出现二次受伤的情形，因此，可认定原告人孙某身上的伤是被告人胡大伟在ＫＴＶ的卫生间内所造成的，故对被告人胡大伟及其辩护人的辩解不予采信。原告人孙某受伤并产生相应的经济损失，被告人胡大伟应予以赔偿。具体如下：1、医疗费方面，原告人孙某请求赔偿医疗费人民币60312.40元，提供了相关的医疗费票据，按人民币60312.40元予以支持；2、误工费方面，原告人孙某请求赔偿人民币36018元，结合其伤情及误工时间，该请求并没有超过相关的赔偿标准，予以支持；3、护理费方面，原告人孙某住院12天期间护理费人民币3120元，出院后护理期90天护理费人民币9000元，该请求没有超过相关赔偿标准，予以支持；4、营养费方面，原告人孙某请求赔偿人民币2700元，结合其伤情及鉴定意见，予以支持；5、交通费方面，原告人孙某请求赔偿人民币2000元，没有提交票据，考虑到交通费必然产生，酌情支持人民币1000元；6、后续治疗费方面，原告人孙某请求赔偿后续治疗费人民币15000元，有医疗机构的诊断证明，予以支持；7、鉴定费方面，原告人孙某请求赔偿鉴定费人民币1956元，有相关票据，予以支持。原告人孙某请求赔偿残疾赔偿金人民币97390元、被抚养人生活费人民币48954.4元，该两项请求不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持；原告人孙某请求赔偿精神损害抚慰金人民币20000元，没有法律依据，不予支持。原告人孙某对事情的引发负有一定的责任，酌情从轻处罚被告人胡大伟。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下一、被告人胡大伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月10日起至2019年1月24日止）。二、被告人胡大伟赔偿附带民事诉讼原告人孙某医疗费人民币60312.4元、误工费人民币36018元、护理费人民币12120元、营养费人民币2700元、交通费人民币1000元、鉴定费人民币1956元、后续治疗费人民币15000元。合计人民币129106.4元。上述款项于本判决生效后一个月内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长郑小涛人民陪审员陈兵人民陪审员黄丹萍二〇一八年九月二十七日书记员谢莹

张红伟、常乐宁寻衅滋事一审刑事判决书河北省石家庄市鹿泉区人民法院刑事判决书（2017）冀0110刑初202号：石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉［2017］130号起诉书指控被告人张红伟、常乐宁、杜彦春犯寻衅滋事罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员任玉清出庭支持公诉，被害人张某1、齐某，被告人张红伟及其辩护人张淑品、被告人常乐宁及其辩护人王迎、被告人杜彦春及其辩护人杨立明均到庭参加了诉讼。现已审理终结石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2017年4月25日21时许，被告人张红伟、常乐宁、杜彦春在鹿泉高速大队门口附近因琐事与张某1发生争执，被告人张红伟、常乐宁、杜彦春对张某1进行殴打，张红伟掐住齐某脖子，后三被告人逃跑。经法医鉴定，张某1的损伤为轻伤二级。公诉机关认为被告人张红伟、常乐宁、杜彦春的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张红伟、常乐宁、杜彦春对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳。被告人张红伟的辩护人主要辩护意见是1、公诉机关指控三被告人犯寻衅滋事罪罪名不当，被告人应构成故意伤害罪。理由是三被告均系河北科星药业有限公司员工，其中杜彦春工作职责之一是负责全厂区消防安全检查、防护、巡查工作。三被告人晚饭后回公司途中，到达公司南门时，看到有一辆大巴车停放在南门口，而南门时公司重要的消防通道口，出于职责，三被告人要求张某1挪车，双方因挪车发生争执，张某1辱骂三被告人，双方发生争执，在争执中三被告人将被害人打伤，本案事出有因，与刑法及其司法解释关于寻衅滋事罪规定的寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等行为明显不符，三被告人行为构成故意伤害，而不符合寻衅滋事罪的构成要件，故公诉机关指控三被告人犯寻衅滋事罪名不能成立。2、三被告人犯罪后积极到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属于自首，依法应当从轻或减轻处罚。3、被害人张某1辱骂三被告人激化矛盾，被告人存在过错，应当对三被告人从轻处罚。4、三被告人系初犯，偶犯，愿意积极赔偿被害人损失，应从轻处罚。经审理查明，2017年4月25日21时许，被告人张红伟、常乐宁、杜彦春酒后返回其所在的河北科星药业有限公司，在南门口发现一辆大巴车占用了公司的消防通道，为此三被告人与在附近等候朋友处理交通事故的张某1、齐某夫妇发生争执，随后被告人张红伟、常乐宁、杜彦春对张某1进行殴打，张红伟掐住齐某脖子，后三被告人逃跑。经法医鉴定，张某1的损伤为轻伤二级。2017年5月5日，被告人张红伟、常乐宁、杜彦春到石家庄市鹿泉区公安局开发区派出所投案自首。民事部分双方当事人已和解，并取得被害人谅解。上述事实，由公诉机关及被告人提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1、被害人张某1陈述，2017年4月25日21时10分左右，我和我媳妇齐某在鹿泉开发区高速交警大队门口等候朋友处理事故，看到有三名男子走到北侧我朋友的大巴车旁边转悠。我问他们干什么的，其中一名较矮的男子问是我的车吗，我说不是，另一名瘦高男子就说不是你的车就离远点。当时另外一名男子正在拆电瓶，我就大声制止他。然后他们就冲我冲过来，其中那名瘦高男子一把勒住我脖子，往后拖我，另一名较矮男子冲我的腰踹了几下，把我踹倒在地上，接着那三名男子一起用脚踹我。2、被害人齐某陈述，2017年4月25日21时左右，我和张某1开车到鹿泉开发区高速交警大队门口等着朋友处理交通事故。后我们看见有三名男子拿着手机往朋友的汽车里面照，张某1和我就去问他们干什么的？三名陌生男子中有人问张某1这是你的车吗？张某1说不是，你们在这干什么啊，然后我说给朋友打个电话问问，那三个人就急了眼，紧接着对方其中一个人就把张某1一脚踹在了地上，然后三个人就一块冲张某1头部乱踹，我就上去护着张某1并大喊我要报警，然后那三人就过来抢我手机了，那三个人抢我手机的过程中，张某1就打电话报警了，其中两个人见状就从高速交警大队门口主道上往北跑了，还剩一个人被我拽住了，这名男子就卡住我的脖子了，把我按在了旁边一辆车上，掐了一会儿，就从高速交警队便道往北跑了。3、证人栗铮证明，2017年4月25日21时30左右，我和张硕在鹿泉开发区高速交警大队对面吃饭，看到有四男一女在争吵，其中三名男子开始殴打一名男子，被打男子被打倒在地后其中两名打人男子就往昌盛大街北边跑，其中一个男子和那个女子在现场拉扯，随后该男子也往北逃跑了。4、证人吴某证明，当天我的冀Ａ×××××大巴车在高速公路出了事故，我把车停到鹿泉高速交警大队门口处理事故。我朋友张某1在交警大队门外给我照看车。5、被告人张红伟供述，2017年4月25日晚21时许，我和常乐宁、杜彦春三人吃完饭往回走，走到门口看到有大巴车堵在我们公司南门的消防通道，有一名男子在大巴车三四米处站着，杜彦春就上去问他是谁的车，让把车挪走，那名男子说不是他的车，为了挪车双方发生争吵。对方骂人，杜彦春就把被害人踹倒了，我和常乐宁上去也踹了被害人，我踹了他背部几下，后来有个女的过来制止我们，他俩跑了，那个女的把我拽住。6、被告人常乐宁供述，2017年4月25日晚上8、9点左右，我和张红伟、杜彦春出去吃饭了，吃饭回公司时，发现一辆大巴车堵在公司南门的消防通道上。当时有名男子在车前站着，杜彦春问是否是他的车，他说不是。后来双方吵起来，那名男子骂人，我们就跟他争吵，杜彦春把被害人张某1踹到了，我对被害人张某1踹了两脚。7、被告人杜彦春供述，2017年4月25日晚上，我和张红伟、常乐宁一起吃饭回来，看见有辆车堵住了消防通道，然后问这是谁的车挪一下，过来一个男子，一开始问他是否是他的车，他说不是，后来双方争吵并打起来。我们打了后就跑了。我们打被害人是因为他骂人，骂得很难听。8、现场勘验笔录现场图及照片，载明大巴车停放位置在河北科星药业有限公司南门口附近。9、被告人杜彦春在河北科星药业有限公司岗位说明书、河北科星药业有限公司标准管理文件及厂区平面图。10、鹿泉区公安局高新区派出所投案证明，被告人张红伟、常乐宁、杜彦春于2017年4月25日到该所投案。11、司法鉴定意见书载明，张某1伤情为轻伤二级。12、河北科星药业有限公司出具三被告人平时表现良好证明三份。13、民事和解某、谅解书，以及被告人身份证明。上述证据，本院予以确认本院认为，被告人张红伟、常乐宁、杜彦春酒后与被害人张某1发生争执，并随意殴打被害人张某1、齐某夫妇，造成张某1轻伤二级的后果，被告人张红伟、常乐宁、杜彦春的行为构成寻衅滋事罪。关于被告人辩护人辩称，双方系因挪车事宜发生争执，继而发生打斗，三被告人行为与寻衅滋事罪犯罪构成不符，三被告人行为构成故意伤害罪的辩护主张，经查，被告人与被害人素不相识，被害人非大巴车车主，亦未接受车主委托看管大巴车，自己只是在大巴车附近，与被告人发生争执，被告人行为符合寻衅滋事罪构成，辩护人该辩护观点本院不予采纳。被告人张红伟、常乐宁、杜彦春系自首，可酌定从轻处罚；三被告人犯罪后积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，确有悔罪表现，对被告人可从轻处罚并适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下被告人张红伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。被告人常乐宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。被告人杜彦春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长李永良人民陪审员封丽腾人民陪审员张鼎承二〇一七年八月二十三日书记员胡静

被告人孙硕职务侵占罪一审刑事判决书湖南省常德市鼎城区人民法院刑事判决书（2015）常鼎刑初字第119号：常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2015）110号起诉书指控被告人孙某犯职务侵占罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员李光明出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结常德市鼎城区人民检察院指控：2014年6月至8月期间，被告人孙某利用担任常德财富广场经营管理有限公司客户服务部工作人员的职务便利，用私自购买的收据和伪造的公司财务专用章共收取严瑞连、陈启辉等44名客户交来的门面办理产权证费用共计712445.88元，既未交公司财务结算，也未为客户办理产权证并交纳相关费用，据为己有供其挥霍。2015年1月9日，被告人孙某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭提供出示了谢某某等人的证人证言、相关书证、伪造的印章鉴定意见书、被告人孙某在侦查阶段的供述和辩解。被告人孙某当庭对公诉机关指控的犯罪事实供认属实，但辩称不构成职务侵占罪，是挪用资金罪，事发后给公司出具了还款计划书，今后有钱了会逐步还款的。经审理查明：2013年12月20日，被告人孙某被河南省商丘市中裕置业有限公司聘用为公司员工，2014年6月1日孙某被该公司法定代表人李健流安排到其名下的湖南省常德财富广场经营管理有限公司，分配在公司客户服务部，具体负责为客户（购房业主）代收代办产权证工作。由于工作需要，公司安排孙某用公司统一印制的“常德财富广场经营管理有限公司收款收据”，并加盖“常德财富广场经营管理有限公司财务专用章”印鉴后，收取客户交来的代办产权证费用，再为客户到相关的职能部门办理产权证登记手续并交纳相关费用。按照公司要求，孙某须定期与公司财务结算代收代支的产权证费用帐目。2014年6月份，被告人孙某到鼎城区武陵镇桥南大市场找一个从事非法雕刻印章的女子，用50元钱在购买了三本“收据”，并让该女子依照公司财务专用章刻制了一枚假印章，然后在每份“收据”的第二联客户联（红色）上加盖伪造的财务专用章后，将伪造的财务专用章丢弃于沅江河里。之后，被告人孙某便开始利用自己为公司代收客户交来的产权证费用的便利条件，一边用公司提供的收据收取部分客户交来的产权证费用存入公司指定的银行卡帐户，并定期与财务结算，另一边又用自己私自购买的收据和私刻的财务专用章收取部分客户交来的产权证费用后既不存入公司指定的银行帐户，也未给客户交纳产权证费用，而是据为己有。自2014年6月至8月期间，孙某利用私自购买的44份收据和伪造公司财务专用章共收取严瑞连、陈启辉等44个客户交来的产权证费用共计712445.88元。2014年8月18日，已向孙某缴纳办证费用的一名客户到公司询问办证的进展情况，并出示由孙某开具有“收据”，财务人员谢某某发现孙某开给该客户的“收据”与公司交给孙某使用的收据和收据上加盖的财务印章都与公司使用的不一样，于是找到孙某质询，孙某才承认自己私自非法购买收据、私刻公司财务印章，然后以公司名义收取客户交来的办理产权证费用后据为己有，既未交公司财务结算，也未为客户办理产权证并交纳相关费用的事实。2015年1月9日孙某主动到公安机关投案，并如实供述了自己犯事实。经鉴定，孙某私自购买的“收据”上所加盖的“常德财富广场经营管理有限公司财务专用章”与该公司使用的印章不是同一枚印章。上述事实，有经过庭审举证、质证、认证的下列证据证实：一、证人证言1．证人李某某、许某某等人的证言。均证明购买常德财富广场经营有限公司的门面后，将代办产权证的相关费用交给该公司的孙某后，孙某出具了加盖公司财务公章的收据，但至今没有拿到门面产权证的事实；2．证人谢某某的证言。谢系该公司财务部负责人，她证明2014年8月的一天，一客户到公司询问办证进展情况，并向她出示了孙某开的收据，发现孙某开的收据及收据上的印章与公司使用的收据和印章不一样，于是质询孙某，孙某向其承认了收据是非法购买的，印章是私刻的，收取的费用被自己据为己有的事实；二、书证。证实了孙某用假收据、假印章共收取44名客户的办证费用712445.88万元的事实；三、鉴定意见书。经常德市鼎城区公安局刑事科学技术鉴定，被告人孙某向44名客户出具的办理产权证的收据及其加盖的印章，不是常德财富广场经营管理公司的收据和印章；四、被告人孙某的供述和辩解。被告人孙某在公安机关有四次供述，均供认用假收据、假印章收取客户办证费用，既没交公司，也没有为客户办证，而是据为己有供其挥霍的事实。同时还证明被告人孙某于2015年1月9日下午1时许到公安机关主动投案，如实供述自己的犯罪事实本院认为：被告人孙某以非法占有为目的，利用职务上的便利，采取私刻公司印章，使用假收据收取业主门面办证费后既不入公司财务帐，也未为客户代办门面产权证，侵占公司资金，数额巨大。被告人孙某犯罪后，主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪态度尚好，可从轻处罚。被告人孙某提出“不是职务侵占犯罪，而是挪用单位资金犯罪”的辩护意见，经查，被告人孙某收取业主办证费用，是使用的非法购买的假收据和私刻的假印章，以此骗取业主信任，逃避公司财务正常管理，以达到非法占有为目的，符合职务侵占的犯罪客观要件，而不符合挪用单位资金的犯罪构成要件，故对其辩护意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十九条之规定，判决如下被告人孙某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币五万元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月9日起至2021年1月8日止。所判没收的个人财产限本判决生效之日起三个月内缴清，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长高英明人民陪审员黄光明人民陪审员高向东二〇一五年七月八日代理书记员庄伏云

ﰭ璐璐、朱婷婷、韩顺昌合同诈骗罪一审刑事判决书浙江省海宁市人民法院刑事判决书（2018）浙0481刑初487号：浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉［2018］474号起诉书指控被告人谭璐璐、朱婷婷、韩顺昌犯合同诈骗罪，于2018年7月10日向本院提起公诉，后于2019年4月1日以海检刑变诉［2019］8号变更起诉决定书向本院提起变更起诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2019年4月29日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员罗敏及席宛秋出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。本案经公诉机关建议，延期审理二次。现已审理终结公诉机关指控，被告人谭璐璐、朱婷婷、韩顺昌以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，其中被告人谭璐璐骗取261万余元，被告人朱婷婷骗取725万余元，被告人韩顺昌骗取526万余元，均属数额特别巨大，均应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人谭璐璐、朱婷婷、韩顺昌系犯罪集团的从犯，依法应从轻或减轻处罚。三被告人归案后均能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人及同案人的供述，被害人陈述，接受证据清单、淘宝照片、聊天记录、合同复印件，调取证据清单、财付通、支付宝、银行交易明细，搜查证、搜查笔录及搜查现场照片、搜查视频，扣押决定书、扣押物品清单及照片，电子数据检查工作记录、电子数据，暂扣款票据，户籍证明，抓获经过，情况说明等证据材料，据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十七条第三款之规定予以判处。被告人谭璐璐指出起诉书指控其入职时间有误，对其余指控没有意见。被告人朱婷婷、韩顺昌对起诉书的指控没有意见，表示自愿认罪。三被告人的辩护人均提出：1、起诉书指控被告人犯罪金额过高，不应对公司违法所得负责，并应当从被告人供述的明知诈骗时间起算，且不能排除存在已经实现订单量的客户加盟费用；2、被告人均系从犯，且归案后能如实供述自己的罪行并积极退赃，依法可从轻或减轻处罚；3、被告人系初犯、偶犯，建议对被告人适用缓刑。被告人朱婷婷的辩护人另提出被告人朱婷婷现处于哺乳期。被告人韩顺昌的辩护人另提出被告人韩顺昌主观上进入公司时不知情公司性质也未参与签订合同，客观上进入公司时间较短，未参与公司的组织、策划，故不应认定为犯罪。经审理查明，舒某、傅某（另案处理，下同）于2016年6月共同出资设立深圳市店助手电子商务科技有限公司（以下简称“店助手公司”），占股比分别为51%及49%，由舒某担任公司法人，傅某直接负责管理，并在深圳市龙华新区以公司名义从事淘宝代运营诈骗活动。店助手公司内设市场部、招商部、运营部，分工合作实施诈骗行为，具体方法如下：市场部通过互联网平台大量发布代运营加盟广告吸引客户前来咨询。招商部负责直接联系被害人实施诈骗，下设精英队、先锋队、超越队、卓越队、非凡队，由丁某（另案处理，下同）担任招商部经理，并层设主管、招商员。招商员根据公司提供的话术，以承诺网店销量吸引客户，在应对客户咨询时使用话术渲染加盟前景，隐瞒公司实际没有推广运营能力、所开网店基本没生意、意在赚取加盟费的事实，谎称公司具备提供优质货源、全方位服务等能力，诱导客户加盟公司开淘宝网店，与客户签订《服务套餐协议》，以交纳加盟费为由骗取客户财物，同时通过在被害人商城后台刷单虚构被害人盈利情况的手段，进一步诱骗被害人缴纳“尾款”、“升级费用”等不断升级商城。客户受骗加盟后，运营部仅为客户提供注册淘宝网店、店铺装修、培训等简单服务，若客户投诉服务质量，则通过刷单的方式营造运营有效果的假象。截至2017年9月，被告人等以此方式共计骗得被害人侯某等人民币10072487.05元。其中各被告人具体情况如下：被告人谭璐璐2017年3月入职，历任公司微商培训主管、运营部总监，涉案金额为260万余元，获利38311元。被告人朱婷婷2017年2月入职，历任公司运营部员工、运营部主管，涉案金额为699万余元，获利23111元。被告人韩顺昌2017年5月入职，历任公司运营部员工、运营部主管，涉案金额523余万元，获利13785元。案发后，店助手公司相关银行账户已被公安机关冻结，其中同案人胡某、文某、杨某合计退出15万余元。另，本案审理期间，被告人谭璐璐、朱婷婷、韩顺昌在家属帮助下分别退出赃款38311元、23111元及13785元；其他同案人合计退出赃款277968.6元。上述事实，由经当庭举证、质证及本院确认的下列证据予以证实：1、被害人侯某、梁某等100余人的陈述，证明被害人被骗时间、金额以及被骗经过。2、同案人李某、廖某、杨某、王某（另案处理，下同）等人的供述，分别证明其在店助手公司的任职情况、公司的组织架构、管理制度及运作模式。各同案人均证实廖某制作的业绩表是核对各招商员的业绩后进行汇总。3、接受证据清单、支付记录、ＱＱ聊天记录、代理协议书，证明部分被害人提供的与店助手公司签约情况及与招商员、运营专员的聊天记录、付款记录。4、搜查证、搜查笔录及照片、搜查视频，扣押决定书、扣押物品清单及照片、暂扣款票据，证明2017年9月27日，公安机关分别对广东省深圳市龙华新区（店助手公司办公地点）进行搜查，查获电脑、手机、银行卡、《店助手带你走向互联网》书籍（主编舒某、责编傅某）、服务套餐协议书、业绩排名表、工作计划、刷单费用报销单等，并对上述物品进行扣押。另证明从廖某的财务办公室扣押现金828.1元，并予以暂扣。5、电子数据检查工作记录、电子数据，证明2017年10月至2018年6月间，侦查机关对扣押的同案人舒某、傅某、丁某及廖某的电脑、手机进行电子数据提取，其中从廖某电脑中提取了工资表、业绩表、考勤表等，证实店助手公司员工的入职时间、担任职务、业绩、工资等情况。6、调取证据清单、财付通、支付宝、银行卡交易明细，证明侦查机关调取店助手公司使用银行账户、微信及支付宝收取被害人钱款情况。7、情况说明、协助冻结财产通知书，证明本案同案人退赃情况及相关银行账户被冻结情况。8、暂扣款票据，证明被告人等退赃情况。9、抓获经过，户籍证明，证明各被告人的归案经过及身份信息。被告人归案后对参与的犯罪事实进行了供述，其所供之间及与上列证据之间能相互印证。上述被告人均证实公司承诺给客户的订单量无法完成，运营部会通过刷单的方式虚构被告人淘宝店铺的盈利及运营情况，致使被害人以为运营有效果。其中被告人韩顺昌供述其入职时就知道公司做不起来。本案的争议焦点：一、本案犯罪的认定关于本案是否构成刑事犯罪。本院经查认为，依据被告人、同案人供述、被害人陈述及服务套餐协议。第一，从主观上看，店助手公司在与被害人签订合作协议之后，除简单的商城搭建、产品上下架服务、培训服务外，未给被害人的商城进行实质性的推广。为了使被害人增加投资升级商城或补缴尾款，被告人等采用在被害人商城后台刷单的形式虚高销量，造成被害人商城可以盈利的假象，足以证实其主观上有非法占有的故意。第二，从客观上看，被害人将网上店铺的日常经营、营销推广等工作委托被告人操作，符合“电商代运营”的特征。其中招商员与客户联系时有虚构公司运营实力，向被害人隐瞒其业绩与加盟费挂钩的行为，以承诺客户订单量为由骗取被害人加盟并不断升级商城；运营部对于不同等级的套餐，运营工作无实质性区别，运营效果也无明显改善，仅能对“积极投诉”的客户刷单营造营运有效果的假象，根本无法达到其承诺的套餐服务内容；招商部及运营部人员给客户刷单产生虚假收益，刷单费用即被害人的利润会在相对应业务员的业绩中予以扣除。综上，足以认定各被告人在没有实际履行能力的情况下，以先履行部分合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同，骗取对方当事人财物，均应认定为合同诈骗罪。二、共同犯罪的认定依据被告人及同案人供述、报销单据、电子数据等证据，证明本案是被告人舒某、傅某等人以店助手公司名义组织实施的诈骗集团犯罪，公司设有严密的管理制度，分为若干部门，层设经理、主管进行管理，结伙共同实施诈骗。其中招商员以小组为单位实施诈骗行为，招商主管分管对应的招商部门（精英队、先锋队、超越队、卓越队、非凡队），运营部培训及刷单的范围为所有被害人。故被告人谭璐璐、朱婷婷、韩顺昌均应对其参与期间集团的全部诈骗行为承担责任。三、犯罪金额的认定1、犯罪故意的产生时间。首先，各被告人供述的明知时间差异较大且无客观证据证实；其次，各被告人及同案人供述均证实，入职后公司安排培训并召开工作会议，讨论包括客诉没有销量如何处理、刷单等问题，故只要有一定文化或社会经验的人均能作出是在诈骗的判断。故公诉机关以各被告人入职时间计算其着手实施诈骗的时间，本院予以认定。2、犯罪金额的计算方式。依据在案证据，首先，给被害人建设商城本身的价值，包括但不限于店助手公司装修淘宝店铺、对客户进行培训、微店等附加增值部分及捆绑价值部分，其目的均在于诱使被害人逐步增加投入，从而最大限度的攫取被害人利益，以上款项系被告人为实施诈骗投入的成本，与其后期的经营管理相互捆绑，不能割裂，被害人与店助手公司签订合作协议的对价不仅包含了店助手公司的前期建设，更包含后期的推广与运营。故上述犯罪成本不能在诈骗金额中予以扣除。但业绩表中纯粹“注册、装修店铺”、“代理货源”及“微店”部分（计29203元），未涉及代运营服务部分的服务项目，不应作为犯罪金额认定。综上，本案诈骗数额根据业绩表以及微信、支付宝、银行交易明细，结合被害人的陈述及被告人供述，认定该犯罪集团的诈骗数额共计1007万余元，另根据工资表、考勤表证明的被告人入职经历，以被告人入职后的金额认定各被告人参与的集团犯罪数额。综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人谭璐璐、朱婷婷、韩顺昌以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方财物，其中被告人谭璐璐涉案价值260万余元，被告人朱婷婷涉案价值699万余元，被告人韩顺昌涉案价值523万余元，均属数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控各被告人所犯罪名成立，但指控被告人犯罪数额有误，予以纠正。被告人谭璐璐、朱婷婷、韩顺昌在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当按其地位、作用的差异依法分别减轻处罚。三被告人归案后能不同程度如实供述自己的主要罪行，可分别依法从轻处罚。被告人谭璐璐、朱婷婷、韩顺昌有退赃情节，可分别酌情从轻处罚。各辩护人辩护意见中合理部分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、二、三款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下一、被告人谭璐璐犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2022年6月16日止，已折抵先行羁押的37日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人朱婷婷犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人韩顺昌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）四、扣押的作案工具，予以没收，由海宁市公安局依法处理；被告人等退出的赃款，发还被害人，被害人的其余损失，责令继续退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长沈佳人民陪审员金德香人民陪审员王毅民二〇一九年五月二十四日书记员高鑫兴

颫告人邹奎犯贩卖毒品罪一审刑事判决书贵州省普安县人民法院刑事判决书（2016）黔2323刑初10号：贵州省普安县人民检察院以普安检公刑诉（2016）3号起诉书指控被告人邹奎犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，于2016年2月16日公开开庭审理了本案。贵州省普安县人民检察院指派检察员蒋睿出庭支持公诉。被告人邹奎到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2015年10月至11月5日期间，被告人邹奎多次将毒品海洛因贩卖给蔡某，共获币450元，具体事实如下：1、2015年10月份的一天，蔡某电话联系被告人邹奎购买毒品海洛因，邹奎在普安县青山镇菜市街卖给蔡某毒品海洛因零包二包，获币200元。2、2015年10月份的一天，蔡某电话联系被告人邹奎购买毒品海洛因，邹奎在普安县青山镇新田（小地名）卖给蔡某毒品海洛因零包二包。3、2015年10月31日中午，被告人邹奎在普安县新店乡烟草站门口卖给蔡某毒品海洛因零包一包，获币50元。4、2015年11月5日11时许，蔡某电话联系被告人邹奎购买毒品海洛因，邹奎在青山镇变电站岔路口卖给蔡某毒品海洛因零包二包，获币200元。二人交易结束后即被民警抓获，从蔡某处查获毒品海洛因0.1克；从邹奎处查获毒品海洛因0.7克、人民币200元、手机一部。另查明，被告人邹奎曾因犯容留他人吸毒罪，于2014年8月5日被浙江省瑞安市人民法院判处拘役五个月，2014年9月23日刑满释放。邹奎尿液吗啡检测结果呈阳性。上述事实，被告人邹奎在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，抓获经过、通话清单、户籍证明、毒品收据、扣押清单、刑事判决书、释放证明书，证人蔡某的证言，鉴定意见，毒品称量记录、毒品取样记录、采集尿样记录、现场检测报告、提取物证笔录，被告人邹奎的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人邹奎为牟取非法利益，违反国家禁毒法规，将毒品海洛因贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，邹奎四次将毒品海洛因贩卖给他人，属情节严重。贵州省普安县人民检察院指控被告人邹奎犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。邹奎具有犯罪前科，应相应增加刑罚量。邹奎到案后，能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。邹奎向他人贩卖毒品，在其身上查获毒品海洛因，应当作为其贩卖毒品数量予以量刑，但邹奎系吸毒人员，本院在量刑时予以考虑。综上，本院根据被告人邹奎的犯罪性质、情节等，结合上述情节，依法对被告人邹奎从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下一、被告人邹奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2019年7月4日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、扣押被告人邹奎违法所得人民币二百元，予以收缴；继续向被告人邹奎追缴违法所得人民币二百五十元。三、供被告人邹奎作案使用的手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王锦辉代理审判员潘明人民陪审员陈守建二〇一六年二月十六日书记员张晓

广东省开平市人民法院刑事判决书（2019）粤0783刑初169号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人许祥德，男，1982年8月2日出生于广东省开平市，汉族，中专文化，务工，住开平市，因本案于2018年7月7日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现押于开平市看守所。辩护人邓晓霞，系广东汉铎律师事务所律师。被告人张剑龙，男，1988年10月29日出生于广东省开平市，汉族，高中文化，务工，住开平市,因本案于2018年7月26日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押于开平市看守所。辩护人张巨欢，系广东知成律师事务所律师。广东省开平市人民检察院以开检诉刑诉（2019）149号起诉书指控被告人许祥德、张剑龙犯危险驾驶罪，于2019年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员李立斌出庭支持公诉，被告人许祥德、张剑龙和辩护人邓晓霞、张巨欢到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月至同年12月，被告人许祥德、张剑龙为赌博网站代理余灿活（另案处理）组织客源、进行赌资结算，并收取回佣。期间，被告人许祥德、张剑龙从余灿活处获得皇冠网、金丰网会员账号，后利用金丰网会员账号1个，线下接收“郑老板”六合彩赌博投注，将皇冠网、金丰网会员账号各2个，交给陈某进行时时彩及世界杯赌博投注，至案发日止，赌资数额累计1600000多元，为余灿活收取赌资160000余元。民警分别于2018年7月6日、7月26日抓获被告人许祥德、张剑龙。上述事实，被告人许祥德、张剑龙在开庭审理过程中均无异议，且有被告人许祥德、张剑龙的供述及辨认笔录、同案人余灿活的供述及辨认笔录、证人陈某的证言及辨认笔录、物证（照片）、电子证物检查工作记录、微信记录、光盘数据、相关书证等证据证实，足以认定。开庭审理过程中，被告人许祥德、张剑龙均表示悔罪，希望从轻处罚。辩护人邓晓霞认为，被告人许祥德是从犯、坦白，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度好，属于初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。辩护人张巨欢认为，张剑龙是从犯，在共同犯罪中仅起辅助的作用，依法可对其从轻处罚。鉴于其是初犯，认罪态度好，确有悔罪表现，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人许祥德、张剑龙无视国家法律，以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，均应予以刑罚。被告人许祥德、张剑龙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人许祥德、张剑龙归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款第（二）项、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人许祥德犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金10000元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、被告人张剑龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金10000元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）三、查扣在案的手机2台、一体机电脑2台，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长周秋扶人民陪审员黄振富人民陪审员胡桂影二〇一九年九月九日书记员梁富强