李小稳开设赌场一审刑事判决书河北省高阳县人民法院刑事判决书（2019）冀0628刑初254号：高阳县人民检察院以冀高检公诉刑诉（2019）262号起诉书指控被告人李小稳犯开设赌场罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院检察员蔡立功、王东方出庭支持公诉，被告人李小稳到庭参加诉讼。现已审理终结高阳县人民检察院指控称，2019年2月中旬至2019年4月28日，被告人李小稳在其居住的高阳县家中，提供场所和赌具，供他人进行赌博，从中营利。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李小稳开设赌场，其行为构成开设赌场罪；建议判处被告人李小稳有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。被告人李小稳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年2月中旬至2019年4月28日，被告人李小稳在其居住的高阳县家中，提供场所和赌具，供他人进行赌博，从中营利。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人李小稳供述，证人薛某1、薛某2、张某1、翟某、薛某3、杨某、邓某、张某2证言，辨认笔录，证据保全决定书、清单及照片，河北省罚款统一收据，户籍证明信等证据证实足以认定

福建省惠安县人民法院刑事判决书（2020）闽0521刑初68号公诉机关惠安县人民检察院。被告人杨坤雄，男，1983年11月9日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，家住惠安县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月19日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。经本院决定，于2020年1月19日被变更为取保候审。辩护人廖原，福建云祯原律师事务所律师。惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人杨坤雄犯开设赌场罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员张凤京出庭支持公诉，被告人杨坤雄及其辩护人廖原到庭参加诉讼。因受新冠肺炎疫情影响，本院于2020年2月3日裁定中止审理本案，后因新冠肺炎疫情缓解，同年4月7日裁定恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月8日至9月2日期间，被告人杨坤雄利用柳某（另案处理）提供的“时时彩”赌博网站（网址为××）和总代理账号××2007（尚），后在该总代理账号下开设代理账号××67890（ｋ）、××006677（ａｎ），接受下线周某（会员账号××12345，已被行政处罚）等人投注参赌。期间，被告人杨坤雄持有的上述总代理账号共接受投注金额累计人民币（币种下同）1424852元，从中非法获利25129.2元。2019年11月19日，被告人杨坤雄在惠安县螺城镇被惠安县公安局民警抓获归案，其归案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨坤雄以非法营利为目的，为赌博网站担任代理，接受投注1424852元，情节严重，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人杨坤雄签署具结书表示认罪认罚。建议对被告人杨坤雄在有期徒刑三年至三年六个月幅度内处刑，并处罚金8万元至12万元。公诉机关提交了证人陈某、周某等人的证言，受立案材料，抓获经过，辨认笔录及照片，“时时彩”赌博网站报表，提取笔录、微信聊天记录及微信转账记录，银行账户交易明细，行政处罚决定书，户籍证明及被告人杨坤雄的供述与辩解等证据证实。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查，案发后，公安机关从被告人杨坤雄处查扣作案工具iphone、NOKIA手机各1部。被告人杨坤雄对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。审理期间，被告人杨坤雄积极向本院退出违法所得25129.2元并预缴罚金12万元。本院认为，公诉机关指控被告人杨坤雄犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨坤雄归案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，可以从轻处罚。被告人杨坤雄积极退出违法所得并预缴罚金，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人杨坤雄有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件，可对其宣告缓刑。被告人杨坤雄的辩护人提出与上述相符的辩护意见，理由成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人杨坤雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人杨坤雄退出的违法所得人民币25129.2元，予以没收，上缴国库。三、扣押在案的作案工具iphone、NOKIA手机各1部（均未随案移送），予以没收，由扣押机关惠安县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长戴榕彬人民陪审员张译仁人民陪审员杨明二〇二〇年四月十六日书记员汪晓玲附本案引用的主要法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

徐定勇犯失火罪一案一审刑事判决书湖北省麻城市人民法院刑事判决书（2014）鄂麻城刑初字第00096号：麻城市人民检察院以麻检刑诉（2014）第60号起诉书指控被告人徐定勇犯失火罪，于2014年4月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员程月英出庭支持公诉，被告人徐定勇到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2014年1月23日上午，被告人徐定勇在本垸望家河自家责任田里焚烧腐烂的柴草时，不慎引发山林火灾。经鉴定，火灾过火有林地面积92.4公顷，林木直接经济损失281142元。案发后，被告人徐定勇积极参与扑火，后在公安机关已掌握其失火犯罪后，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人徐定勇在开庭过程中无异议，并有证人明某某、黄某某、甘某某、曹某某、李某某等人的证言、鉴定意见书、现场勘验笔录、刑事照片、到案情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人徐定勇因过失行为引发山林火灾，造成过火有林地面积92.4公顷，其行为已构成失火罪，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。公诉机关认定被告人徐定勇在案发后自动投案并如实供述犯罪事实，其行为是自首，经审查，被告人在案发后没有主动向基层组织或者有关负责人说明其失火事实，公安机关经过调查询问已掌握被告人失火犯罪事实，在传唤被告人到案后被告人如实供述了犯罪事实，其行为是坦白，可以从轻处罚。本院为维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七第三款之规定，判决如下被告人徐定勇犯失火罪，判处有期徒刑三年又六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月24日起至2017年7月23日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长周霞审判员刘康胜人民陪审员汪鲁兴二〇一四年五月七日代书记员曾玲

韦少喜非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪一审刑事判决书广西壮族自治区柳城县人民法院刑事判决书（2019）桂0222刑初42号：广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉〔2018〕408号起诉书指控被告人韦少喜犯非法制造枪支罪，于2018年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员唐萧栩、检察官助理李芳芳出庭支持公诉，被告人韦少喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，2016年10月下旬，被告人韦少喜在其柳城县六塘镇黄冲村民委大清屯89号的家中，通过手砂轮及开牙工具等工具，非法制造了一支砂枪。经柳州市公安局物证鉴定所鉴定，在韦少喜家中搜出的枪支以火药为动力，击发金属弹丸或者其他物质，是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。对指控的事实，公诉机关当庭列举了鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人韦少喜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人韦少喜对公诉机关的指控无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2016年10月下旬，被告人韦少喜在柳城县六塘镇黄冲村民委大清屯89号自己的家中，使用角向磨光机（手砂轮）及开牙工具，非法制造了一支砂枪，并用于打鸟。2017年12月8日，柳城县公安局民警在被告人韦少喜的一间杂物房内查获上述砂枪。经柳州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人韦少喜的砂枪以火药为动力发射金属弹丸，是《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。2018年12月18日，被告人韦少喜主动到公安机关投案，并如实供述其非法制造枪支事实。韦少喜制造的上述砂枪及制造砂枪的工具角向磨光机一部现由柳城县公安局扣押在案。上述事实，有经过庭审质证的受案登记表、立案决定书、搜查笔录、辨认笔录、辨认照片、指认照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、枪支鉴定书、归案经过、户籍证明、柳城县人民法院〔2001〕柳城刑初字第55号刑事判决书、释放证明书、被告人韦少喜供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人韦少喜违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射枪弹的枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法惩处。被告人韦少喜主动到公安机关投案，并如实供述自己非法制造枪支罪行，是自首，本院依法对其减轻处罚。被告人韦少喜有犯罪前科，本院在量刑时予以考虑。根据被告人韦少喜的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下一、被告人韦少喜犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年1月11日起至2021年1月10日止。）二、扣押在案的砂枪一支、角向磨光机一部，予以没收，由扣押单位柳城县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长周世平人民陪审员奚增华人民陪审员何丽珍二〇一九年一月二十八日书记员覃晶晶

吴光挪用资金罪一审刑事判决书江苏省宜兴市人民法院刑事判决书（2017）苏0282刑初1093号：宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）1082号起诉书指控被告人吴光犯挪用资金罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员李跃平出庭支持公诉，被告人吴光到庭参加诉讼。现已审理终结宜兴市人民检察院指控，2014年1月至8月间，被告人吴光利用担任远东电缆有限公司（以下简称远东公司，位于宜兴市高塍镇，系远东智慧能源股份有限公司子公司）业务员的职务之便，先后3次收取业务单位支付的电缆款合计人民币166万元承兑汇票后，不上交公司财务，留作个人使用。具体事实如下：1、2014年1月11日，被告人吴光在收取远东公司的业务单位安徽铜陵柏庄置业有限公司支付的电缆款1张10万元银行承兑汇票后，不交公司财务，挪作个人使用。2、2014年3月25日，被告人吴光在收取安徽上河图贸易有限公司支付的电缆款人民币210万元银行承兑汇票后，将其中60万元承兑汇票，采用加盖伪造的远东公司财务专用章和法定代表人私章进行背书，不交公司财务，挪作个人使用。3、2014年8月6日，被告人吴光在收取安徽上河图贸易有限公司支付的电缆款人民币1张96万元银行承兑汇票后，采用上述方法进行背书，不交公司财务，挪作个人使用。2015年2月，远东公司发现被告人吴光挪用该96万元承兑汇票，2月14日，被告人吴光向远东公司缴款960660.96元。2017年7月18日，被告人吴光被抓获，归案后如实供述了上述事实。8月7日，被告人吴光亲属为其退出699931.02元交远东公司。上述事实，被告人吴光在开庭审理过程中无异议，并有远东智慧能源股份有限公司工作人员王某的陈述笔录及提供的买卖合同、产品出库单、江苏增值税专用发票、财务明细账等报案材料，远东智慧能源股份有限公司、远东公司的营业执照等工商登记资料，被告人吴光与远东公司签订的劳动合同、委托合同以及远东智慧能源股份有限公司为被告人吴光缴纳“五金”的缴费信息清单，证人汤某、张某、吴某、史某、胡某等人的证言笔录，书证购销合同、银行交易凭证、银行承兑汇票复印件、收款收据、查询汇款明细单，无锡市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定意见，远东智慧能源股份有限公司出具的收款通知单、对吴光从轻处理的申请材料，侦查人员出具的刑事案件侦破经过、抓获经过材料等证据证实，足以认定本院认为，被告人吴光身为公司业务员，利用职务之便，挪用公司货款承兑汇票合计人民币166万元归个人使用，数额较大，且超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，罪名成立，予以采纳。被告人吴光归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚，案发后，被告人吴光及其亲属积极退清挪用款项，亦可从轻处罚。根据被告人吴光的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下被告人吴光犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判员黄澄二〇一七年十月十日书记员沈蒙雨

栋志强盗伐林木一审刑事判决书云南省盈江县人民法院刑事判决书（2017）云3123刑初61号：盈江县人民检察院以盈检公诉刑诉〔2017〕56号起诉书指控被告人栋志强犯盗伐林木罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年4月24日在本院公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员线嫕、贾琳出庭支持公诉，被告人栋志强及其翻译早正友到庭参加了诉讼。现已审理终结盈江县人民检察院指控，2015年2月，被告人栋志强在未到林业主管部门办理林木采伐许可证的情况下，雇请其岳父余某进入云南省铜壁关自然保护区55林班3小班（地点位于南奔江与龙振腊交口）内采伐林木，准备将采伐的林木烧毁后在林地内开垦种植玉米。经云南云林司法鉴定中心鉴定，被占用林地的面积为11.65亩，林地权属为国有，被砍伐林木的立木材积（蓄积）为29.1635立方米。被告人栋志强的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，已构成盗伐林木罪，应依法追究其刑事责任。被告人栋志强辩称，自己以为采伐的林木是在其舅舅给的水田范围内，当时砍林木是准备种玉米。经本院审理查明，2015年2月，被告人栋志强在未到林业主管部门办理林木采伐许可证的情况下，雇请其岳父余六进入云南省铜壁关自然保护区55林班3小班（地点位于南奔江与龙振腊交口）内采伐林木，准备将采伐的林木烧毁后在林地内开垦种植玉米。经云南云林司法鉴定中心鉴定，被占用林地的面积为11.65亩，林地权属为国有，被砍伐林木的立木材积（蓄积）为29.1635立方米，现已腐烂变质，盈江县森林公安局未对被伐林木进行扣押。上述事实盈江县人民检察院当庭出示和宣读了以下几组证据材料：1.被告人栋志强的户口证明；2.到案经过；3.证人金某甲、金某乙、李某、余某、小某某的询问笔录；4.现场指认照片、辨认笔录及辨认照片；5.鉴定聘请书、云林司法鉴定中心［2016］林司鉴字第338号林地林木司法鉴定意见书、盈森公（太）鉴通字﹝2015﹞7号鉴定意见通知书；6.现场勘验检查笔录、刑事现场照片、国有山林权证、农村集体土地承包经营权证书；7.扣押物品、文件清单；8.盈江县森林公安局太平派出所于2016年10月4日出具的情况说明，内容为被告人栋志强采伐的林木经过风吹日晒，林木已经腐烂变质，该局未对林木进行扣押；9.被告人栋志强的供述及辩解等证据。经质证，被告人栋志强的质证意见即为其辩解理由。上述证据来源客观真实，取证符合法律程序，本院予以确认本院认为，被告人栋志强违反森林法规，盗伐林木数量较大的行为，已触犯刑律，构成盗伐林木罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人栋志强的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人栋志强归案后能如实供述，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。其提出的辩解不影响其犯罪的构成，根据被告人栋志强的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人栋志强犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元人民币；（缓刑考验期从判决确定之日开始计算。罚金自判决生效之日起五日内向本院缴纳。）二、被扣押的油锯一台、大刀二把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份审判长李玫审判员范正婷审判员瞿易二〇一七年五月二十六日书记员思宣羽

卢某某生产、销售不符合安全标准的食品一审刑事判决书河北省保定市满城区人民法院刑事判决书（2016）冀0607刑初79号：河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉（2016）37号起诉书指控被告人卢某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员马琳出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2015年3月份，被告人卢某某从一流动商贩手中购买湖北省云梦县中盐宏博（集团）有限公司生产的宏博牌高级精制盐3袋（每袋100市斤），用于其所经营的春阁餐厅和流动餐厅制作炖鸡、炖肘子等食品后销售。同年11月2日，保定市满城区盐政管理所在该餐厅检查时，当场查获未使用的宏博牌高级精制盐70市斤左右，并予以没收。经河北智德检验检测服务有限公司检测，在春阁餐厅内所查扣的食盐中未检出碘。保定市满城区属于碘缺乏地区，按照《食盐专营办法》、《食盐加碘消除碘缺乏危害管理条例》和《河北省食盐加碘消除碘缺乏危害监督管理条例》的相关规定，该区居民食用和食品加工应当供应加碘食盐。上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孔某某、魏某某、卢某某、孔某某的证言，所剩无碘盐照片，河北省疾病预防控制中心证明，满城县盐政所调查报告，调取证据清单及照片，保定市满城区公安局证明，盐政执法现场检测记录、检查笔录，盐政执法抽样取证、先行登记保存物品证据通知书，盐政执法先行登记保存证据物品清单及处理通知书，河北智德检验检测服务有限公司检验报告，河北省供销合作总社盐业管理办公室鉴定说明等证据证实，足以认定本院认为，被告人卢某某为牟私利，置人民群众的身体健康于不顾，在缺碘地区，擅自使用无碘盐作为食用盐生产、销售食品和副食品，足以造成严重食源性疾病，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。经社区矫正机关调查评估，被告人符合非监禁刑适用条件，依法对被告人宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下一、被告人卢某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳一万五千元）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、禁止被告人卢某某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。所判未缴纳罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长郭洪涛代理审判员王金印人民陪审员骆海彬二〇一六年五月四日书记员张芳

掋文清、陈义等犯开设赌场罪一审刑事判决书福建省连江县人民法院刑事判决书（2016）闽0122刑初107号：连江县人民检察院以连检公刑诉（2016）112号起诉书指控被告人王某甲等三人犯开设赌场罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。连江县人民检察院指派代理检察员林荣烁出庭支持公诉，三被告人均到庭参加诉讼，现已审理终结连江县人民检察院指控：1.2014年2月至5月期间，被告人王某甲伙同廖某甲、吴某甲、杨某甲（均另案处理）在连江县多地以拔牌九赌博的方式开设赌场，先后雇请余某甲、林丁、郑某甲（均在逃）等人为赌场发放车油费、走码抽头、望风等，每日参赌人数达四十余人。被告人王某甲占赌场0.5成股份，2014年3月中旬，王某甲因觉得利润不大便主动退出赌场，同年4月，王某甲又受邀入股赌场至5月。2.2014年3月起，黄某甲、郑某甲、林某戊（均另案处理）在连江县某地区一带后山、旧厝、下车自然村旧厝等处以拔牌九赌博方式开设赌场，每日参赌人数约三四十人。在该赌场内，被告人王某甲、陈某甲受雇以每日人民币500元工资在赌场拉拢赌客，分别获利人民币2000元、3500元；被告人杨某受雇以每日人民币300元工资在赌场发放高利贷，连同赚取利息人民币17000元共获利人民币20000元。（杨某该违法所得已被公安机关收缴）同年8月18日，该赌场被连江县公安局查获。3.2014年7月期间，被告人王某甲在连江县某地区以拔牌九赌博方式开设赌场三日，每日参赌人数达四十余人，共计抽头人民币35000元。4.2014年12月至2015年1月中旬，被告人王某甲伙同林某己、李某甲（均另案处理）及唐某乙、王某甲、张某甲（均在逃）等人在连江县多处以拔牌九赌博方式开设赌场，并雇佣陈某乙、杨某甲、林某庚、唐某甲（均另案处理）等人负责望风。被告人王某甲伙同王某甲合占赌场4成股份。2015年1月14日该赌场被连江县公安局查获，抓获参赌人员王某乙等人，缴获赌资人民币50240元。被告人杨某、陈某甲分别于2015年4月17日、8月24日自动向连江县公安局投案并如实供述自己的罪行。上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，并有证人黄某、范某、廖某、卢某、林某甲、滕某、林某乙、林某丙、张某等人证言；现场勘验检查笔录；扣押决定书、行政处罚决定书、收缴物品清单；福州市中级人民法院裁定书、刑满释放证明；同案犯黄某甲、郑某甲、林某戊、廖某甲、林某己等人供述与辩解；户籍证明、到案经过说明等证据证实，足以认定本院认为：被告人王某甲、陈某甲、杨某以营利为目的，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人王某甲案发后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人陈某甲、杨某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王某甲在第1、3、4起共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或者组织的全部犯罪处罚；王某甲在第2起与被告人陈某甲、杨某在共同犯罪中均起次要作用或辅助作用，系从犯，对被告人王某甲该起犯罪以及被告人陈某甲、杨某均依法应当从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪事实、情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2017年3月22日止，罚金款于本判决生效之日起十日内缴清）。被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月24日起至2016年6月23日止，罚金款于本判决生效之日起十日内缴清）。三、被告人杨某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金款于本判决生效之日缴清）。四、责令被告人王某甲退出违法所得人民币37000元；被告人陈某甲退出违法所得人民币3500元；被告人杨某已退出违法所得人民币20000元，均予以没收，上缴国库。五、查获在案的赌资人民币50240元，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份审判长陈升阳人民陪审员陈长开人民陪审员陈能正二〇一六年四月十一日书记员黄蕴华

搑某某、万帅军、刘某、骆某某犯聚众斗殴罪案刑事判决书贵州省正安县人民法院刑事判决书（2015）正刑初字第00064号：正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人向某某、万帅军、刘某犯聚众斗殴罪，被告人骆某某犯聚众斗殴罪和故意毁坏财物罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员骆韬出庭支持公诉。被告人向某某、万帅军、刘某、骆某某及其辩护人冯建学到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：骆某某与向某某因处女朋友发生矛盾，于2014年11月中旬一天晚上，向某某在正安县君安医院处殴打了骆某某。2014年11月19日13时许，骆某某在得知向某某在安场后，骆某某便赶到安场和郑某一起对向某某进行了殴打。向某某被殴打后不服，便与骆某某约定在安场镇十号路再次斗殴。20时许，向某某邀约万帅军、广某某、李某、刘某等人，携带多把砍刀先到达约定地点十号路等待骆某某等人。在骆某某与其所邀约的马某、刘某、郑某等人到达十号路后，向某某、万帅军、刘某等人提刀追逐骆某某等人，骆某某等人见状逃跑，向某某用刀将未逃脱的刘某手部、背部砍伤，经鉴定，刘某受伤程度为轻伤二级。21时许，骆某某因朋友刘某被砍伤，便与马某、余海某、冯某某等人找向某某报仇，在未找到向某某的情况下，骆某某、马某、冯某某等人对向某某砍伤刘某时所乘广某某驾驶的广某某的车辆进行打砸，致广某某驾驶的车辆严重受损，经鉴定，车辆损失达3845元。被告人骆某某在案发后，自动投案，如实供述自己毁坏他人财物和聚众斗殴的罪行。被告人向某某、万帅军、刘某案发后，如实供述了自己的罪行。另查明：被告人万帅军于2012年9月3日因犯寻衅滋事罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月，于2013年3月4日刑满释放；被告人骆某某赔偿广某某小轿车修理费4800元，其行为取得广某某谅解；刘某受伤的各项损失，经本院主持调解，刘某与被告人向某某、万帅军、刘某达成赔偿协议，由向某某、万帅军、刘某分别赔偿刘某医疗费、护理费等30000元、10000元、7000元，均已兑现，三被告人的行为取得刘某的谅解。上述事实，四被告人在开庭审理过程中均不持异议，被告人骆某某的辩护人称被告人骆某某在主观上没有故意邀约他人斗殴，骆某某不构成聚众斗殴罪。有受案登记表、作案工具、证人证言、现场辨认笔录和现场照片、搜查笔录、扣押决定书、伤情照片、机动车销售发票、正价鉴字（2014）166号价格认证结论书、广东省深圳市龙岗区人民法院（2012）深龙法少刑初字第281号刑事判决书、刑满释放证明、正安县公安局司法鉴定中心（正）公（刑）鉴（法临）字（2015）12号法医学人体损伤程度鉴定书、谅解协议书、收条，调解笔录、收条三张、谅解书、户籍证明等证据佐证，足以认定本院认为，被告人向某某、万帅军、刘某持械聚众斗殴致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，构成聚众斗殴罪；被告人骆某某邀约他人聚众斗殴，后又为泄私愤，纠集他人故意毁坏广某某驾驶的车辆，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百七十五条之规定，构成聚众斗殴罪和故意毁坏财物罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实及罪名成立。关于骆某某的辩护人称骆某某没有故意邀约他人聚众斗殴，骆某某不构成聚众斗殴罪的辩护意见。经查，被告人骆某某、向某某的供述及辩解，证人证言能相互印证，证明被告人骆某某在与向某某因处女朋友发生纠纷后，向某某约骆某某到安场镇十号路打架，骆某某叫马某、刘某、郑某等人到十号路为自己帮忙的事实，被告人骆某某斗殴故意明显，公诉机关出示的骆某某聚众斗殴的证据确实充分。本案除造成刘某人身伤害外，在安场镇十号进行斗殴导致社会秩序混乱，本案中被告人骆某某应以聚众斗殴罪定罪处罚。故被告人骆某某的辩护人的该辩护意见，不予采纳。在被告人向某某、万帅军、刘某参与的聚众斗殴中，向某某系首要分子，起主要作用，系主犯。万帅军、刘某起辅助作用，系从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人骆某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以对其从轻或者减轻处罚。被告人向某某、万帅军、刘某案发后如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。被告人万帅军在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人骆某某的亲属已赔偿了被害人车辆损坏的经济损失，被害人对被告人骆某某的行为予以谅解，可酌情从轻处罚。被告人向某某、万帅军、刘某赔偿了刘某人身损害的经济损失，三被告人的行为取得了刘某的谅解，可对三被告人酌情从轻处罚。四被告人在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可对四被告人从轻处罚。综合全案，可决定对四被告人不同程度从轻处罚；对被告人刘某适用缓刑不会给所居住社区造成重大不良影响，可决定对其适用缓刑。被告人骆某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人骆某某的辩护人辩称，被告人骆某某赔偿了被害人损失，并取得谅解，有自首情节，建议对其从轻处罚的意见有事实和法律依据，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款及第四项、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人向某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月22日起至2017年11月21日止。）二、被告人万帅军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月25日起至2017年11月24日止。）三、被告人骆某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零二个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月20日起至2016年1月19日止。）四、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）五、作案工具东洋刀、九环刀、长柄砍刀、单刃刺刀各一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接上诉至遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长孙露人民陪审员马学伦人民陪审员雷庆候二〇一五年六月二十六日书记员郑策

王某4、李某1非法占用农用地一审刑事判决书山东省金乡县人民法院刑事判决书（2018）鲁0828刑初309号：金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2018）317号起诉书指控被告人李某1、李某2、殷某1、王某4犯非法占用农用地罪，于2018年9月19日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，在审理期间，金乡县人民检察院以案件需要补充侦查为由于2018年12月17日建议对本案延期审理，本院于同日作出延期审理的决定，并于2018年12月20日作出恢复审理的决定。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金乡县人民检察院指派检察员邱海东出庭支持公诉，被告人王某4及其辩护人刘恩民、李存新，被告人李某1及其辩护人高洪恩，被告人李某2及其辩护人王伟，被告人殷某1及其辩护人武亚宁到庭参加诉讼。现已审理终结金乡县人民检察院指控，2014年9月至2016年8月，被告人李某1、李某2、殷某1未经有关部门批准，在被告人王某4的帮助、协调下，擅自从金乡县卜集镇金鱼店村耕地中非法取土倒卖给济鱼高速公路。经济宁市国土资源局鉴定，四被告人非法占用的基本农田共计18.04亩。针对上述指控，公诉机关提交了常住人口基本信息等书证，证人王某3等人的证言，被告人李某1、李某2、殷某1、王某4的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某1、李某2、殷某1、王某4的行为均构成非法占用农用地罪，系共同犯罪，公诉意见书认定被告人李某1、李某2、殷某1有自首情节。提请本院依法判处。被告人王某4对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩称其系职务犯罪。请求法庭对其从轻处罚。其辩护人发表如下辩护意见：1、根据被告人的供述及殷某2、李某3、李某6等11家农户的证言，结合土管部门2014年现场勘验并经测绘部门专业测绘图，能够证实本案占用农用地的亩数应该是8.3707亩；被告人王某4帮助、协调涉案被占用农用地行为系职权公务性质，应以渎职类违法犯罪行为进行定性；2、被告人王某4的帮助、协调行为，是出于配合政府工作支持高速路建设的动机，没有谋取私利的主观恶性；3、被告人王某4为从犯，如实供述其犯罪事实，自愿认罪悔罪，建议法庭对其判处拘役并适用缓刑。被告人李某1对起诉书指控的罪名无异议，对指控占用地的亩数有异议，辩称涉案土地亩数应该在9亩左右，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，发表如下辩护意见：1、根据被告人的供述及殷某2、李某3、李某6等11家农户的证言能够证实，本案占用农用地的亩数应该是9亩左右，起诉书指控的18.04亩系在不能实际测绘的情况下根据原来的土地影像资料套取而来，没有事实依据；2、被告人李某1出于配合政府工作支持高速路建设的动机，其主观恶性不大，被占用的农用地没有确权且地质很差，没有造成较大危害；3、被告人李某1系投案自首，且系初犯偶犯，自愿认罪悔罪，建议法庭对其判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人李某2对起诉书指控的罪名无异议，对指控占用地的亩数有异议，辩称涉案土地亩数应该在9亩左右，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，发表如下辩护意见：1、起诉书指控四被告人破坏农用地18.04亩的亩数有异议，济宁市国土资源局的鉴定意见中，鉴定人员不具备鉴定资质，依据的资料未经各方当事人质证，且其指定的18.04亩土地性质不全是基本农田；2、被告人李某2系投案自首，且系初犯偶犯，无前科劣迹，主观恶性较轻，请求法庭考虑以上从轻处罚情节依法判处。被告人殷某1对起诉书指控的罪名无异议，对指控占用地的亩数有异议，辩称涉案土地亩数应该在9亩左右，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，发表如下辩护意见：1、本案占用农用地的亩数应该是9亩左右；2、被告人殷某1主观恶性不大，所起作用相对较小，被占用的农用地没有确权且地质很差，没有造成较大社会危害；3、被告人殷某1系投案自首，且系初犯偶犯，建议法庭对其判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，被告人李某1、李某2、殷某1、王某4的犯罪事实与起诉书指控的事实一致。另查明，案发后被告人李某1、李某2、殷某1主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。还查明，被告人王某4于2015年9月28日辞职。2018年5月16日李某1因赌博被鱼台县公安局行政拘留十日，罚款三千元。上述事实有以下经当庭举证、质证的证据予以证实。1．书证（1）抓获经过，证实2018年4月28日李某1、李某2、殷某1主动到金乡县公安局投案；2018年5月15日王某4被抓获。（2）被告人李某1、李某2、殷某1、王某4的户籍证明，证实案发时四被告人系完全刑事责任能力人。（3）行政处罚决定书，证实2018年5月16日李某1因赌博被鱼台县公安局行政拘留十日，罚款三千元。（4）金乡县通达机械制造有限公司银行账户明细，证实金乡县通达机械制造有限公司与中铁二十一局集团有限公司济鱼高速公路之间资金往来，共计一百多万。（5）金乡县国土资源局出具的关于卜集镇金鱼店村取土坑占用地块地类性质的说明，证实根据测绘公司提供的用地坐标资料，套合金乡县土地利用总体规划图（2017年以前）确认该地块中耕地18.04亩在2017年之前全部为基本农田；2017年根据国家、省、市统一要求，对金乡县基本农田和土地利用总体规划进行了调整。在调整时，根据2016年国家遥感影像显示，该地块为坑塘水面，不符合基本农田要求，将该地块原基本农田调整为一般农田。因此2017年以后该地块中的耕地18.04亩，其中基本农田0.12亩，一般耕地17.92亩。调整完善成果于2017年10月16日经山东省人民政府批复（鲁政土【2017】803号）。（6）金乡县通达机械制造有限公司资质及与济鱼高速签订的施工承包合同等，证实2015年3月11日通达公司与济鱼高速签订土方等供应合同，通达公司委派殷某3为驻工地负责人。（7）代签合同委托书，证实金乡县卜集镇金鱼店村委员会李某1、李某2、殷某1委托殷某3前往济鱼高速项目部签订土方供应合同。（8）证明信，证实金乡县卜集镇金鱼店村委员会李某1、李某2、殷某1出具证明信，说明栗某作为党员表现好，把自有两亩地无偿奉献村里，村里经一致评议，为其争取了四个低保名额。（9）证明，证实栗某承包了9年村调整土地时东组从殷楼得到的两亩地。（10）欠条，证实2016年5月，李某1、李某2、殷某1出具欠条，欠殷某3高速取土工资款11200元，欠刘某2心工资款6200元。（11）协议书，证实朱某租赁金鱼店村集体土地1.2亩。（12）合同书，证实金鱼店村将坑塘一处租给刘某1。（13）资金结算凭证，证实中铁二十一局集团有限公司济鱼高速公路ＬＱＳＧ-4标段项目经理部2015.6.3-2018.2.14期间，共向金乡县通达机械制造有限公司付款122万。（14）济鱼高速东侧金鱼店村取土位置图等，证实破坏耕地的具体位置及面积。其中卜集坑塘用地勘测定界图（2018年测）中明确载明耕地面积18.04亩。（15）卜集镇党委会议记录，证实2014年1月16日、6月16日卜集党委会议上，研究了关于高速的问题，但未涉及取土问题。（16）辞职决定等，证实2015年9月28日卜集镇委员会同意了王某4辞职的决定。2．证人证言（1）证人殷某3的证言，证实其经营了一家楼板厂。2014年年底李某2、李某1、殷某1找到其说要从村里取土往高速上送土，想借其楼板厂的资质和高速公路签个供土方的协议，其没有资质，答应帮他们借个资质，村主任李某2说让其帮忙记记车、要要钱，一天给一百元钱，其同意了。过了几天其借了姨哥姜某通达机械制造有限公司的营业执照，并在卜集镇镇长助理王某4的带领下去了济徐高速公路金乡段项目部和高速公路上签了供土合同。签字的时候李某1出去了，其和王某4在现场，当时王某4让其只管签字，说其他的都协调好了。王某4当时是济徐高速公路金乡段项目部的副总指挥，是他负责帮村里协调的这件事。其没事的时候就过去帮他们查车数，因为高速公路项目部打款只是公对公，每次取钱都要有通达机械的公章和姜某的私章，于是每次都是其拿了公章私章去取钱交给李某2、李某1、殷某1他们三个，他们三个再发工钱和其他花销。公安机关向其出示通达机械公司的银行流水是当时使用的金乡县通达机械制造有限公司的银行账户，高速公路一共往公司账户打款137万元，打款方是中铁二十一局集团有限公司济鱼高速公路和济鱼高速公路项目部的都是卖土所得。工地上除了其还有刘某1负责看着抽水，刘某4负责协调拉土过程中的纠纷。但最后其三人并没有领到工资，欠其一万多元给其打了借条。（2）证人刘某1的证言，证实金鱼店村西边修高速路的时候，李某2说他们几个给高速公路上取点土，让其去帮忙，一天100元钱。其就到工地上帮忙看着抽水，看管水泵、电线、水管，断断续续地干了六七个月的时间，大约到了2016年不取土了。最后李某2也没给其钱，给打了一张两万多元的白条，白条上有李某2、李某1、来元的手印。他们是在金鱼店（现卜集镇金鱼店村老窑厂附近）挖的土，挖土之前有种大蒜的，也有种麦子的，挖出来的土都送到西边的济徐高速上了。（3）证人刘某2心的证言，证实2014年，李某2说他和李某1还有殷某1准备往高速公路上送点土，让其帮忙跟村里农户协调一下，一天给100元工钱。刚开始动工的时候灰尘很多，老百姓反应很大，就不让大车过，其就去协调，让他们不要阻挠施工，通过协商的方式解决纠纷。到了2016年5月份李某2、李某1、殷某1三人给其打了个6200元的欠条。卜集镇金鱼店村挖土的地方挖了五六米深。（4）证人闫某的证言，证实2014年9月份至2016年11月份，经王某4口头同意并由其协调土管部门后，其从村农田内取土卖给中铁二十一局集团济鱼高速公路建设工地。（5）证人姜某的证言，证实大约2014年的时候，殷某3、高峰带着另外3个人找其说他们村里承接了一点高速公路上的工程，和高速上签合同想借其公司的营业执照用一下。其把公司的营业执照副本拿出来借给了他们，后来殷某3和高峰又把其公司的公章和账户借走了。（6）证人李某4的证言，证实其是山东省煤田地质局物探测量队的法人，公司去过金乡县卜集镇金鱼店村进行过测量工作。2014年时有一个人来到测绘公司说他在村里承包了一块土地，感觉承包面积和实际面积有差距，让其去测绘一下。其就派人去了卜集镇金鱼店村，在承包人的指挥下进行了测量，并出了一张测绘图。2018年1月份金鱼店村干部又要求其去测量，这次测量的土地和2014年测量的土地是同位置的一块土地，但是比第一次测量的要大，是在2014年测量的基础上在东北角多了一个大坑，坑里面全是水，他们说是取土位置，要求公司通过测绘看看他们取土的作业面积有多大，公司就对取土实际形成的坑塘进行了测绘，面积在图上标志着，经过往“金乡县土地利用现状图”上套核，就出具了“卜集坑塘用地勘测定界土图（2018年测）。2018年4月份，胡集镇土管所的张某1受金乡县纪委的委托让其公司进行了测绘。2018年4月份，卜集镇金鱼店村的村干部到其公司说他们村的取土点的耕地面积要比公司测量的小很多，坑塘的宽度比测量的要宽，中间的耕地往四周的坑塘塌了很多，让公司把环形坑塘的内边线往里调20米，然后公司就在2018年1月份测绘图的基础上出具了测绘图，这一次没有去实地测量，当时现场已经全是水，不再具备测量条件了。测绘图只能表示出测量地点的具体位置和大小，其他的没有什么用处，还有就是其公司是盈利单位，不管是谁聘请公司都去，到现场以后进行面积测量不拍照片。（7）证人王某1的证言，证实其任金乡县国土资源局胡集镇国土所所长。2014年夏天，卜集镇镇长助理王某4来到土管所说准备在金鱼店村里进行坑塘改造，从坑塘里面取点土，让土管所去看看，其告诉王某4可以坑塘改造，但是不能挖基本农田，更不能挖土卖土。王某4领着其和孟某（音）去了卜集镇高速公路东边青年路北边的一个坑塘附近，说准备改造的坑塘就是这个废旧的坑塘，大约有三亩地，南北长，里面都是水，还长有芦苇。其和孟某看了以后说坑塘改造可以，并再次告诫他们不能挖土卖土。后来土管所巡查时发现王某4领着其去看的坑塘附近有人取土卖土，其就安排孟某所长领着张某1和王某2找到了金鱼店村的村干部，口头警告他们不能再从农田里取土卖土了。（8）证人孟某的证言，证实其是胡集镇国土所的副所长。2014年的时候，当时卜集镇上的工作人员王某4找过王某1所长，王某1说金鱼店有一个坑塘想治理，和其一起去了金鱼店，也就是当时的老窑厂，当时也就是一个坑，长着很多草，具体有多少面积也没有丈量。又过了一段时间，王某1让其去金鱼店老窑厂看看，说别让他们动着基本农田。其领着张某1等人去了金鱼店老窑厂，告诉王某4不能动着基本农田了，王某4说哪能动着基本农田，说这话时村干部也在场。当时有一个测绘公司在那里勘测。过了一个月左右，其和张某1等人路过金鱼店老窑厂时，发现这个坑正在抽水，坑已向下挖了有四、五米深，下面全是水，其向王某1说明了情况，他说还得查这个事。因为未找到人，没法下发书面或者口头整改通知书。（9）证人张某1的证言，证实其是胡集镇国土所的副所长。2014年，济徐高速刚刚开始施工，卜集镇的镇长助理王某4来到胡集土管所说在卜集镇金鱼店村准备进行坑塘治理，单位就派其和孟某等人在王某4的陪同下到了卜集镇金鱼店村，其听王某4给孟所长说卜集镇准备对这个坑塘进行治理，把这个坑再往下挖几米准备养鱼。当时在现场就看到了一个坑塘，这个坑塘在饭店的西边紧挨着饭店，面积大概有3亩左右，里面长满了芦苇。后来在巡查时发现金鱼店村在挖土时有破坏耕地的行为，单位就在王某1所长的带领下派人去了卜集镇金鱼点村的取土现场，发现有人正在挖土地，然后就制止了。后来其领着测绘公司的人量了一遍坑塘，发现在饭店的北面又有了一个大坑，一开始时没有这个大坑，这个坑的面积约有8亩左右，而且饭店西面的坑的面积也比以前大了很多。测绘图上面分不出什么是耕地什么是坑塘。（10）证人王某2的证言，证实其任胡集镇国土所司机，两次巡查时均看到卜集镇金鱼店村坑塘有水泵在抽水挖土。（11）证人殷某2的证言，证实2014年或者是2015年的春天，村干部李某2、殷某1、李某1几人在村服务室开会，召集在老窑厂附近有地的老百姓商量一下卖地的事，说是济徐高速修路要征用村里的土地取土用，因为老窑厂附近的土地不好种所以就把地卖给了济徐高速项目部。其是以4万一亩的价格卖给村里的，总共得到了一万一千多元的补偿款。（12）证人朱某的证言，证实2015年其将自己耕种的位于卜集镇金鱼店村老窑厂附近的2亩2分地以4万元一亩的价格卖给村里用于高速公路取土用，其中有一亩多地的土地实际承包人为栗某。村书记李某1、村干部李某2、殷某1操作卖土这件事的。（13）证人栗某的证言，证实其位于卜集镇金鱼店村老窑厂附近的1亩8分地被殷某1私自卖了，钱也没有给其，后殷某1承诺为其争取4个人的低保，但只争取了3个并且只领了一年就取消了。其多次找他，他只同意给其一万元钱。是村里的村书记李某1、村干部李某2、殷某1操作卖土这件事的。（14）证人李某5的证言，证实2013年秋天，殷某3找到其并用青年路路南的一块地和其换了老窑厂附近的地。取土卖土就挨着那块地。（15）证人殷某4的证言，证实可能是在2014年秋天，李某2、殷某1、李某1从卜集镇金鱼店村西南角老窑厂附近的大田地里取土卖给济徐高速。在取土以前村里的老百姓都在上面种庄稼，后来被挖成了一个大坑。（16）证人张某2的证言，证实有人给其打电话让其来金鱼店村帮忙给高速上取土卖土，因其挖掘机没空，后其给他们介绍了挖掘机和金刚王车。（17）证人刘某3的证言，证实2015年春天，王某4找其在卜集镇金鱼店村西南角、青年路路北的一个饭店附近的坑里挖土方运到济鱼高速工程上。一共挖了大概11000方土，都是和金鱼店村的村干部殷某1结账。（18）证人高某的证言，证实其2013年3月至2016年12月任卜集镇组织委员。2014年初至2015年9月份，王某4任卜集镇政府济徐高速建设协调办公室主任，主要负责协调高速建设与村老百姓的问题，包括征地、排水等。废旧坑塘改造只是搞绿化、清除垃圾，不涉及土方的事。（19）证人王某3的证言，证实其系中铁二十一局集团有限公司济鱼高速4标项目部计划合同部的部长。2014年3月开始建设济鱼高速，王某4帮高速协调和卜集镇政府工作，得知高速建设需要用土后王某4主动找到高速雷某1协调土方，后王某4、殷某3与高速谈好土方供应合同并签订合同。一共向其供应约5万方左右的土方，以银行转账方式支付供应款，款已结清。（20）证人靳某的证言，证实其在中铁二十一局集团有限公司济鱼工程项目的财务工作。其公司在2014年4月份开始建设的济鱼高速，一直持续到2016年12月份完成的通车。公司2015年5月30日把和金乡县通达机械制造有限公司签订的土方供应合同交给其，其录入了系统，把原件交给了殷某3，合同上面有王某4的签字。和金乡县通达机械制造有限公司进行资金往来时每次都是殷某3和其联系，他们一共得到了137万元的资金，其中有公司通过财务部付给了金乡县通达机械制造有限公司总共123万元，还有14万是中国铁建山东济鱼高速公路工程建设指挥部帮其付给金乡县通达机械制造有限公司。（21）证人孙某1的证言，证实其系金乡卜集殷李村的村主任，2014年夏天，卜集镇的高速公路副总指挥王某4找到其说高速公路修路需要用土，正好镇上也有坑塘改造的项目，让其将村里废旧的坑塘改造一下往高速上送点土。其在跟村里取土点有地的百姓开会后，经王某4介绍认识了高速上拉土的周某2，并在他的见证下跟对方签了供土协议。周某2是帮高速公路上买土的。（22）证人田某的证言，证实其是济鲁高速第4标段工程的项目经理，当时王某4领着周某2去的项目部，开始项目部与周某2的山东宁宇商贸有限公司签订的合同，实际土方供应人是殷某3及他们村的村干部，只是借用周某2的资质，后来又找了别的公司与雷某1签的土方供应合同。王某4代表卜集镇负责配合项目部与高速经过的村庄协调关系。当时项目部没有提出过就近取土或指定范围取土。（23）证人程某的证言，证实其2011年12月至2015年6月任卜集镇党委书记，王某4在济徐高速建设期间负责协调济徐高速建设相关工作，协调解决高速建设期间和当地群众发生的矛盾纠纷，保障高速建设顺利进行。2月12日卜集镇的两委会议记录中显示的不是两委会，是早晨上班前的碰头例会，当时王某4发言提到了取土的事。当时调整建设取土时，建设方说要求国家申请批复，没有批复不能随便取土，卜集镇两委会从来没有就取土地点、面积形成任何决议，王某4当时的职责中也没有协调取土的职责，确定取土地点、面积不属于王某4的职责范围之内。（24）证人殷某5、李某3、殷某6、李某6、殷某7、孙某2、李某7、朱某、李某8的证言，均证实位于卜集镇金鱼店村老窑厂附近的耕地卖给村里用于高速公路取土用。村干部李某2、殷某1、李某1负责取土和卖地的事，拉土费用也是由李某1等人负责。并分别证实其各自出卖土地的亩数及获得赔偿款的数额。3．被告人的供述（1）被告人王某4的供述，证实其2011年至2015年10月在镇政府工作，后在二十一局公司济青高铁项目部工作。2014年有一个废旧坑塘整治的政策，卜集镇殷李村有一个坑塘他们想要整治，其从中搭线，将殷李村坑塘整治挖出来的土方卖给了高速公路。2014年七八月份，金鱼店村的李某2、李某1、殷某1从殷李村参观完废旧坑塘改造之后找到其说金鱼店村也有坑塘想要整治，其到金鱼店村青年路路北的一个坑塘看了看，并询问了胡集土管所的所长王某1，他说得找专门的测绘公司进行测绘，然后土管所就找了一家测绘公司，其带着测绘公司和土管所的人到了殷楼（老窑厂），测绘的时候李某2、李某1、殷某1、殷某3都在场，根据测绘公司的测量结果，殷楼有大约8亩多地属于坑塘，坑以外都是基本农田。李某2、李某1和殷某1还交了3000元钱测绘费用，其就跟李某2、李某1和殷某1说：“坑塘改造的事你们放心大胆的干就是了，关于坑塘改造镇上的、土管所的、高速项目部的关系都有我来协调。”李某2他们三个在测绘时问其取土卖土能不能做，其和土管所的人都对他们说坑塘的土可以取，但是基本农田都不能动。大约2014年9月份，李某2、李某1、殷某1他们三个就决定开始挖土了，由其搭线卖给了高速公路，一开始的时候没有签订合同，2015年春节过后，李某2让其帮忙跟高速公路上签合同，其和李某1找到了济徐高速公路三部项目部总经理雷某1，他说得让他们找一家有资质的公司然后让其当证明人，以后审计时好解释。过了几天李某1拉着殷某3找到其带着殷某3亲戚的营业执照和公章去了罗屯三公司项目部，以殷某3亲戚公司的名义与高速公路施工方签订了一个土方供应合同，甲方是济鱼高速项目部，乙方是殷某3签的字，见证人签的是其名字。2015年八九月份，金鱼店村三个村干部在坑塘周边挖了几口井抽水进行挖土。其还把殷李村的坑塘改造时的挖掘机和货车介绍给他们了。确定取土点一事金鱼店的村干部找其商量过两三次，其说治理废旧坑塘可以，但是基本农田地不能动，还商量了挖土方合不合算，挖到多少方能不能挣钱，最后根据殷李挖土挣了十几万元钱分给了村民，都觉得挖土这事能挣钱，可以干。（2）被告人殷某1的供述，证实2011年其在卜集镇金鱼店村任职文书，2017年在村内任职村主任至今。2014年8月份左右，卜集镇的高速公路副总指挥王某4找到村主任李某2商量济徐高速在村里准备找一个取土坑征地的事，李某2又找到其和村书记李某1，三人经过初步商议把取土坑定在了村的老窑厂附近，因为这块耕地的地质不好。之后李某2将商量的结果告诉了王某4，王某4看了看地形之后，又与土管部门协调好就同意取土了，其听说价格是每方19.5元。其和李某2、李某1就通知了在老窑厂西南坑台地上有耕地的朱某和殷某6在大队服务室开会，以4万元一亩地，每亩耕地再补偿1700元的青苗钱，从他们手里收了4亩多耕地。第一次取土从2014年9月份开始大约持续了约有一年的时间，2015年4月份王某4又找到李某2说取土坑不够，还要再征点耕地。然后其三个又商量了一下，继续从老窑厂附近取土，以同样的价格从在老窑厂东北坑台地上有地的老百姓手里征走了约4亩的土地。取土征地时是其三人用皮尺带着被征土的村民一起测量的。取土后耕地和窑坑都变成了坑塘，这些耕地和窑坑被挖了大约有7米深，现在的水面基本上就是当时取土的地面。第一次征的地是朱某的耕地（朱某的耕地内包括栗某的耕地）约有2.5亩和殷某6的2亩多地，第二次征的地有殷某5的、李某3的、殷某2的、殷某7的、李某8的、李某6的、李某7的、孙某2的。其和李某2、李某1三人委托殷某3找的卜集镇大姜村通达机械厂的资质给济徐高速签订的合同，签合同的事也是王某4协调的。高速项目部把钱转到了通达机械厂的账户，殷某3把通达机械厂账户上的钱再取出来作为费用支出。其知道从耕地里取土破坏耕地是违法的，征地前在村委会要求下，王某4领着胡集土管所的还有勘测公司的去现场勘测了，村委会还缴纳了2000元钱的勘测费用。勘测公司的只负责勘测，土管所的同志一看这两块地是零散的就明确表态不是好地。勘测图纸原件在殷某3那里。2014年8月份只勘测了第一次取土的西南坑，第二次取土的东北坑没有勘测。账目都是殷某3负责的，其没有从卖土方的过程中得到过钱，到现在村里因为取土卖土的事还欠很多帐。（3）被告人李某2、李某1的供述，与被告人殷某1供述证实的内容基本一致。4．鉴定意见济宁市国土资源局出具的济国土资字【2018】46号鉴定意见，证实李某2、李某1、殷某1擅自占用卜集镇金鱼店村集体土地进行非农业建设，地块面积17912平米，合26.87亩，其中基本农田77平米，合18.04亩。5．勘查笔录金乡县公安局刑警大队制作的Ｋ3708280000002018040013号现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场位置以及耕地被破坏后的情况等。上述事实清楚，证据充分，足以认定。关于被告人李某2、李某1、殷某1、王某4及其各自辩护人提出非法占用土地的实际亩数应为9亩左右的辩解和辩护意见。经查，测绘公司李某4、张某1、王某2等人的证言证实金鱼店村取土现场比之前东北角多了一个大坑，西面的坑的面积也比以前大了。上述证言结合测绘公司出具的卜集坑塘用地勘测定界图（2018年测）及济宁国土资源局出具的鉴定意见，能够证实四被告人实际侵占的耕地面积为18.04亩。上述辩解与辩护观点与审理查明的事实不符，不予采纳。关于被告人王某4及其辩护人提出其系职务行为的观点。经查，证人高某、程某证实王某4当时主要负责协调高速建设与当地群众的矛盾、纠纷，包括征地、排水等，并未证实他负责协调用土方进行废旧坑塘改造的事，程某还证实王某4当时的职责中没有协调取土的职责，被告人王某4及其辩护人亦未提供相关证据予以证实，该辩解与辩护观点与审理查明的事实不符，不予采纳本院认为，被告人李某2、李某1、殷某1、王某4非法占用耕地18.04亩，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地被大量毁坏，其行为均已构成非法占用农用地罪，且系共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院依法予以支持。被告人李某2、李某1、殷某1案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。庭审后，四被告人的近亲属为其财产刑的执行，提供了执行保证，酌情对其从轻处罚。各被告人及其相关辩护人关于对被告人从轻处罚的请求与建议，均予以采纳。综上，根据各被告人的犯罪事实、性质及在共同犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下一、被告人王某4犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2019年4月14日止；罚金已缴纳）；二、被告人李某1犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2019年1月27日止；罚金已缴纳）；三、被告人李某2犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2019年1月27日止；罚金已缴纳）；四、被告人殷某1犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2019年1月27日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长孟祥勇人民陪审员周汉振人民陪审员何秀菊二〇一八年十二月二十八日书记员陈佩佩

被告人罗盛祥犯违法发放货款罪、挪用资金罪刑事一审判决书湖南省南县人民法院刑事判决书（2014）南法刑初字第203号：南县人民检察院以南检刑诉（2014）192号起诉书指控被告人罗某某犯违法发放贷款罪、挪用资金罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派代理检察员李萍出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人刘卫斌到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：一、违法发放贷款罪被告人罗某某于2010年8月担任南县下柴市信用社主任，至2012年12月被免职。期间，于2011年12月至2012年4月，被告人罗某某利用职务之便，在向刘应光、孙炜林发放贷款的过程中，违反国家金融管理法规，对贷款人和担保人以及贷款用途、偿还能力等情况不按规定进行调查、核实，虚构贷款用途，伪造贷款审核资料，违法发放贷款150万元。案发后，被告人罗某某已归还贷款110万元。具体犯罪事实如下：1、2011年12月30日至2012年3月28日，被告人罗某某先后4次伪造贷款所需的审核材料，在明知刘应光借用杨建中、李育林等11人的户口本、身份证、结婚证向其所在信用社申请贷款的情况下，虚构贷款用途，违法发放贷款110万元。2、2012年4月18日，被告人罗某某伪造贷款所需的审核材料，在明知孙炜林借用杨阔、李志明等4人的户口本、身份证、结婚证向其所在信用社申请贷款的情况下，虚构贷款用途，违法发放贷款40万元。二、挪用资金罪2012年9月28日，被告人罗某某利用其担任南县下柴市信用社主任的职务之便，将谭华归还下柴市信用社的贷款20万元未入账，私自挪用给邓冬良、蔡冬林归还贷款，致谭华被列入贷款黑名单，被告人罗某某所挪用的资金至今未归还。2014年3月12日，被告人罗某某被南县公安局传唤到案。上述事实，被告人罗某某及其辩护人刘卫斌在开庭审理过程中均无异议。且有罗某某责任贷款明细、刘应光的举报信、湖南省农村信用社借款借据、个人贷款合同、保证合同、杨建中等人的身份证、户口本、结婚证、南县农村信用合作联社出具的关于罗某某的身份证明、湖南省农村信用社收回贷款凭证、南县农村信用合作联社关于罗某某违法发放贷款立案查处报告等书证，证人刘应光、杨建中、李育林、廖再林、王泽祥、胡春红、蔡孝君、谢元华、邹金波、周卫、青光玉、王华、胡拥军、杨阔、李志明、庄建军、王普林、孙炜林、谭华、郭敏的证言，被告人罗某某的到案说明及其供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人罗某某身为金融机构工作人员，违反国家金融管理法规发放贷款，数额巨大，其行为已构成违法发放贷款罪；利用职务上的便利，收贷不入账，私自挪用给他人归还贷款，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人罗某某犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人罗某某及其辩护人提出从轻处罚的辩解辩护意见本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百八十六条第一款、第二百七十二条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人罗某某犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。二罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2017年4月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长熊丽红审判员黄文胜人民陪审员蒋国云二〇一四年九月二十日书记员李泱泱

许学达拒不支付劳动报酬一审刑事判决书浙江省平湖市人民法院刑事判决书（2016）浙0482刑初839号：平湖市人民检察院以平检公诉刑诉［2016］825号起诉书指控被告人许学达犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员茆仲某出庭支持公诉，被告人许学达及其辩护人刘赤军到庭参加诉讼。因需补充侦查，本案于2016年11月5日延期审理，并于同年12月4日恢复审理。现已审理终结平湖市人民检察院指控：被告人许学达以逃匿方式拒不支付劳动报酬，经政府有关部门责令仍拒不支付，共计101万余元，属数额较大，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、工资明细表、调查报告、劳动保障监察调查笔录、劳动保障监察限期改正指令书、案发经过、承包协议书、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据，诉请本院予以惩处。被告人许学达当庭辩称，起诉书指控的大部份系材料款而非工资款，且部分款项已经支付。被告人许学达的辩护人提出，起诉书指控的犯罪事实不清，大部分犯罪数额系材料款而非工资款，建议本院对被告人许学达从轻处罚。经审理查明：2014年至2015年9月，被告人许学达承包平湖市当湖街道恒大名都5-8号楼装修工程，并招聘职工开展业务，后其以逃匿的方式拒不支付工人吴某等人工资款共计20000余元、胡某等人工资款共计45000余元、李某等人工资款共计50000余元、蒋某等人工资款共计25000余元，以上共计14万余元。在平湖市人力资源与社会保障局作出劳动保障监察限期改正指令书后，其又以逃匿等方式拒不支付。另查明，被告人许学达家属于2017年1月13日上午付清了上述全部工资款共计14万元。上述事实，被告人许学达在开庭审理过程中亦无异议，且由被害人陈述、证人证言、欠条、劳动保障监察调查笔录、劳动保障监察限期改正指令书、到案经过、情况说明、工资确认单、收条、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人许学达以逃匿的方式拒不支付工人工资，共计14万余元，属数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持，但公诉机关指控的犯罪金额有误，本院依据现有证据予以就低认定。鉴于被告人许学达能付清全部工资款，可酌情对其从轻处罚；同时被告人许学达当庭能自愿认罪，也可酌情对其从轻处罚，辩护人对此提出的辩护意见，本院均予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款及最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条之规定，判决如下被告人许学达犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2017年1月25日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长钱利娟人民陪审员金兰人民陪审员蒋锡麟二〇一七年一月十三日书记员孔佩

晋庆明盗窃一审刑事判决书天津市滨海新区人民法院刑事判决书（2017）津0116刑初20006号：天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2016）809号起诉书指控被告人晋庆明犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，于2017年1月9日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王大权出庭支持公诉。被告人晋庆明到庭参加诉讼。现已审理终结天津市滨海新区人民检察院指控：1.2016年7月11日凌晨2时许，被告人晋庆明在滨海新区塘沽广州道华容里ｘ栋和ｘ栋楼之间，持破窗锤将被害人程某停放在该地的牌照号为津Ｇ×××××的灰色东风日产轿车副驾驶车窗玻璃砸碎，未盗窃到有价值财物。2.2016年7月11日凌晨2时许，被告人晋庆明在滨海新区塘沽广州道十堰里ｘ栋ｘ门门前，持破窗锤将被害人马某停放在该地的牌照为津Ｍ×××××的白色大众汽车副驾驶玻璃砸碎，未盗窃到有价值财物。3.2016年7月11日凌晨2时许，被告人晋庆明在塘沽杭州道唐山里ｘ栋楼前，持破窗锤分别将被害人王某停放在该地的牌照为津Ｊ×××××的蓝色中华牌汽车和牌照为津Ｊ×××××的灰色东风日产汽车副驾驶玻璃分别砸碎，未盗窃到有价值财物。4.2016年7月12日凌晨3时许，被告人晋庆明在滨海新区塘沽车站北路众智园ｘ栋楼下，持破窗锤将被害人李某停放在该地的牌照为浙Ｃ×××××的白色大众途观汽车左后玻璃砸碎，未盗窃到有价值财物。5.2016年7月12日凌晨3时许，被告人晋庆明在滨海新区塘沽开源里ｘｘ栋楼下，持破窗锤将被害人赵某1停放在该地的牌照为冀Ｊ×××××的白色标致汽车副驾驶玻璃砸碎，未盗窃到有价值财物。6.2016年7月13日凌晨3时许，被告人晋庆明在滨海新区塘沽治国里ｘ栋楼前，持破窗锤将被害人孔某停放在该地的牌照为津Ｋ×××××棕色宝马越野车副驾驶玻璃砸碎，盗窃了该车内十袋挂面和书等财物。7.2016年7月13日凌晨3时许，被告人晋庆明在滨海新区塘沽文安里ｘｘ栋楼下，持破窗锤将被害人赵某2停放在该地的牌照为津Ｄ×××××捷达汽车玻璃砸碎，未盗窃到有价值财物。8.2016年7月14日凌晨3时许，被告人晋庆明在滨海新区东江路韶山北里ｘ栋ｘ门门前，持破窗锤将被害人侯某停放在该地的牌照为津Ｈ×××××的灰色奇瑞汽车副驾驶玻璃砸碎，盗窃该车内一部秀米Ａ501型手机，经鉴定，该手机价值人民币3036元。9.2016年7月17日凌晨3时许，被告人晋庆明在滨海新区塘沽福州道奥林花园ｘ号楼楼下，持破窗锤将被害人张某停放在该地一辆牌照为津Ｍ×××××黑色保时捷凯宴汽车副驾驶玻璃砸碎盗取车内财物，因被害人及时发现，该晋庆明未盗窃到财物。后该晋庆明被被害人及杭州道派出所民警在该小区门口抓获。经鉴定，被砸损的牌照号为津Ｍ×××××和津Ｋ×××××的汽车玻璃价值人民币3203元。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人晋庆明以非法占有为目的，多次采取砸损他人车辆的方式盗窃车内财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人晋庆明对指控的事实供认不讳。经审理查明：1.2016年7月11日凌晨2时许，被告人晋庆明到天津市滨海新区塘沽广州道华容里ｘ栋和ｘ栋之间，持破窗锤将被害人程某停放在该地的牌照号为津Ｇ×××××灰色东风日产轿车副驾驶玻璃砸碎，未窃得财物。2.2016年7月11日凌晨2时许，被告人晋庆明到天津市滨海新区塘沽广州道十堰里ｘ栋ｘ门门前，持破窗锤将被害人马某停放在该地的牌照号为津Ｍ×××××白色大众汽车副驾驶玻璃砸碎，未窃得财物。3.2016年7月11日凌晨2时许，被告人晋庆明到天津市滨海新区塘沽杭州道唐山里ｘ栋楼前，持破窗锤将被害人王某停放在该地的牌照号为津Ｊ×××××蓝色中华牌汽车以及牌照号为津Ｊ×××××灰色东风日产汽车副驾驶玻璃砸碎，均未窃得财物。4.2016年7月12日凌晨3时许，被告人晋庆明到天津市滨海新区塘沽众智园ｘ栋楼下，持破窗锤将被害人李某停放在该地的牌照号为浙Ｃ×××××白色大众汽车左后玻璃砸碎，未窃得财物。5.2016年7月12日凌晨3时许，被告人晋庆明到天津市滨海新区塘沽开源里ｘｘ栋楼下，持破窗锤将被害人赵某1停放在该地的牌照号为冀Ｊ×××××白色标致汽车副驾驶玻璃砸碎，未窃得财物。6.2016年7月13日凌晨3时许，被告人晋庆明到天津市滨海新区塘沽治国里ｘ栋楼前，持破窗锤将被害人孔某停放在该地的牌照号为津Ｋ×××××棕色宝马越野车副驾驶玻璃砸碎，盗窃了车内十袋挂面和书等财物。经鉴定，该汽车玻璃及拆装共计价值人民币1795元。7.2016年7月13日凌晨3时许，被告人晋庆明到天津市滨海新区塘沽文安里ｘｘ栋楼下，持破窗锤将被害人赵某2停放在该地的牌照号为津Ｄ×××××捷达汽车玻璃砸碎，未窃得财物。8.2016年7月14日凌晨3时许，被告人晋庆明到天津市滨海新区东江路韶山北里ｘ栋ｘ门门前，持破窗锤将被害人侯某停放在该地的牌照号为津Ｈ×××××灰色奇瑞汽车副驾驶玻璃砸碎，盗窃车内秀米Ａ501型手机1部。经鉴定，该手机价值人民币3036元。9.2016年7月17日凌晨3时许，被告人晋庆明到天津市滨海新区塘沽福州道奥林花园ｘ栋楼下，持破窗锤将被害人张某停放在该地的牌照号为津Ｍ×××××黑色保时捷凯宴汽车副驾驶玻璃砸碎盗取车内财物，因被被害人及时发现，被告人逃离现场。后被告人在奥林花园小区门口被民警当场抓获。经鉴定，该汽车玻璃及拆装共计价值人民币1408元。上述事实，有案件来源、抓获经过，被告人晋庆明供述，被害人程某、马某、王某、李某、赵某1、赵某2、孔某、侯某、张某陈述，天津外轮理货有限公司出具的证明及购买手机的发票，证人赵某3证言，检查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单，价格认定结论书、管制刀具认定书、机动车基本信息，被害人李某、赵某1、赵某2的机动车驾驶证、行驶证，辨认笔录，情况说明材料，户籍证明材料等证据予以证实。以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认本院认为，被告人晋庆明以非法占有为目的，多次采用破坏性手段盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。晋庆明到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度，悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下被告人晋庆明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2017年11月17日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长周庆春代理审判员毛亚满人民陪审员马秀雯二〇一七年一月二十二日书记员王越

李海全犯受贿罪一审刑事判决书广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书（2014）佛顺法刑初字第1675号：佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2014）1249号起诉书指控被告人李某某犯受贿罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖蕾、代理检察员庄思琳出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人但秋寒、肖瑜到庭参加诉讼。在诉讼中，佛山市顺德区人民检察院于2014年9月9日提出延期审理建议，并于2014年10月8日提出恢复审理申请，本院均予准许。本案现已审理终结佛山市顺德区人民检察院指控，2007年至2012年期间，被告人李某某担任佛山市顺德区北滘医院（以下简称北滘医院）副院长和佛山市顺德区北滘镇社区卫生服务中心（以下简称北滘服务中心）副主任，利用负责审批北滘医院药品及医疗器械采购职务之便，先后为佛山市天明医药有限公司总经理余某某、佛山市顺德区医通医疗科技有限公司挂名股东霍某某、佛山市新尔医药有限公司总经理谢某等人在药品及医疗器械采购、配送等方面提供帮助，并先后收受上述人员给予的好处费共计人民币187500元。具体情况如下：1、在2007年4、5月份左右，佛山市天明医药有限公司总经理余某某（另案处理）为了将其代理的云南盟生公司生产的注射用脑蛋白水解物针剂推荐进入北滘医院使用，余某某去到李某某办公室给予李某某好处费人民币3万元。后余某某公司代理的注射用脑蛋白水解物针剂在李某某的帮助下顺利进入北滘医院使用。2、2007年春节前的一天，霍某某（另案处理）为了使其代理昆明制药公司生产的天麻素等药品进入北滘医院使用，于是霍某某到李某某的家给予李某某人民币6万元。3、2007年4月份的一天，霍某某为了得到李某某帮助将其代理的药品进入北滘医院使用，于是霍某某来到李某某办公室给予李某某人民币3万元。后霍某某代理的药品在李某某的帮助下顺利进入北滘医院使用。4、2008年春节前的一天晚上，霍某某为了将其代理的药品继续进入北滘医院使用以及获得李某某对其业务的支持，于是霍某某去到李某某的家里给予李某某人民币6万元。后霍某某代理的药品在李某某的帮助下顺利进入北滘医院使用。5、从2007年中秋至2011年中秋，每逢春节和中秋前，佛山市新尔医药公司总经理谢某为了感谢李某某对其公司业务的支持，先后多次宴请并给予李某某500元、800元及1300元不等节日慰问费，共计人民币7500元。针对上述指控事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：1.被告人李某某的供述，证实2007年至2012年期间，其分别利用任北滘医院副院长及北滘镇社区卫生服务中心副主任的职务之便，在业务上帮助了余某某、霍某某和谢某，并收受好处费，具体情况如下：①约2007年的一天，为了感谢其帮助将余某某代理的云南盟生公司生产的注射用脑蛋白水解物引入北滘医院销售，余某某去其办公室，将一个装有该药资料及三万元现金的牛皮纸袋给了其。②2007年春节至2008年春节期间，霍某某为了感谢其在分管药品业务时给予他的帮助，先后三次送给其好处费共人民币15万元。其中在2007年春节、2008年春节两次到其家里给其送礼，礼品袋里面每次都装了人民币6万元现金；此外，在2007年3、4月份左右的一天，霍某某去到其办公室给了其一个袋子，里面装有人民币3万元现金及他所代理的药品目录，希望其多关照。③2007年中秋至2011年中秋期间，佛山市新尔医药有限公司总经理谢某为了感谢其对公司业务的支持，并为了和其继续搞好关系，以便在采购药品和器械上获得帮助，多次请其和吴其强等北滘医院领导班子成员吃饭，同时谢某会给在场的每个人一个牛皮纸信封，2007年中秋的信封里装现金人民币800元、2008年春节人民币1300元、2008年中秋人民币800元、2009年春节人民币1300元、2009年中秋人民币500元、2010年春节人民币1300元、2010年中秋人民币500元、2011年春节人民币500元、2011年中秋人民币500元，先后9次共7500元。2.证人余某某的证言，证实2007年4、5月份左右，其代理的云南盟生公司生产的注射用脑蛋白水解物针剂想引进北滘医院，其到北滘医院吴其强办公室，吴其强让其去找医院分管药品的业务院长李某某，其在李某某办公室将新药资料交给李某某，并将一个文件袋放在办公桌上，文件袋里有现金人民币3万元。3.证人霍某某的证言，证实其先后三次共送给李某某人民币15万元，具体事实如下：①2007年春节前某天晚上，其去到李某某位于北滘镇的家里，说希望李某某在下个标期时帮忙将其代理的药品推荐进入北滘医院销售，然后其将一个装有现金人民币6万元的纸质袋子给了李某某。②2007年4月左右，在北滘医院开会讨论决定药品采购目录之前，其去到李某某位于北滘医院四楼的办公室，将其当时所代理佛山市国正有限公司药品的目录和一个里面装有人民币3万元现金的纸质袋子给了李某某。③2008年春节前的一天晚上，其去到李某某位于北滘镇的家里，给了李某某一个纸质袋子，里面装有人民币6万元的现金，希望来年李某某继续在药品业务上给予支持。4.证人谢某的证言，证实为了得到和感谢李某某对其公司业务的关照，2007年至2011年每逢春节和中秋前，其会请北滘医院副院长李某某等人吃饭，同时送上一个信封，内有500、800、1300不等的人民币现金，这样下来，先后9次给予李某某好处费共7000多元。5.抓获经过、破案经过，证实被告人李某某涉嫌受贿案系中共佛山市顺德区纪律检查委员会（以下简称顺德区纪委）于2014年3月7日移交顺德区检察院反贪局办理。期间李某某主动交代了其受贿事实。2014年3月11日佛山市顺德区人民检察院以受贿罪对被告人李某某立案侦查，同日对其刑事拘留。6.线索移送函，证实顺德区纪委于2014年2月21日对李某某立案调查，并于当天对其采取了“两规”措施。2014年3月7日顺德区纪委将本案移送佛山市顺德区人民检察院。7.顺德区纪委关于李某某在接受调查期间具有自首情节的说明，证实2014年2月20日顺德区纪委对李某某进行约谈，李某某在接受约谈期间，积极配合，坦诚交代了自己的违纪问题，并在调查组对其采取“两规”措施前，主动交代了调查组尚未掌握的违纪事实，具有自首情节。8.搜查笔录、扣押清单，证实侦查机关依法对被告人李某某住处进行了搜查，并起获挎包一个。9.户籍证明，证实被告人李某某的基本身份情况。10.任职文件，证实被告人李某某自2005年至2012年3月任职北滘医院党支部委员、副院长，2012年1月至2012年12月任北滘社区卫生服务中心副主任，2013年1月1日任北滘社区卫生服务中心顾问。11.事业单位法人证书、组织机构代码证，证实北滘医院属于事业单位法人。12.北滘医院阳光用药专项整治方案、北滘医院基本用药供应目录管理制度，证实北滘医院用药的基本制度和流程。13.2006年至2012年北滘医院采购概况，证实北滘医院于2006年至2012年从佛山市南海医药集团等多家公司采购药物的情况。14.聘用干部审批表，证实被告人李某某的履历情况。15.退赃收据复印件，证实案发后，被告人李某某的家属退赃人民币187500元。16.视听资料，证实侦查机关讯问被告人李某某时是依法进行的。另外公诉机关当庭提供了中标通知书、招标文件登记、评分表、采购项目验收表、证人舒某某的证言等证据材料，因上述证据材料与公诉机关指控的事实和被告人李某某的定罪量刑无关，本院不再罗列。公诉机关据此认为，被告人李某某无视国家法律，身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第九十三条、第三百八十五条、第三百八十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人李某某对公诉机关指控其犯受贿罪及相应犯罪事实、证据均无异议。辩护人提出了以下辩护意见：1.公诉机关指控被告人李某某收受谢某的人民币7500元不符合法律规定的受贿犯罪构成要件，不应认定在受贿数额内；2.被告人李某某有自首情节，认罪态度好；3.被告人李某某有立功表现；4.被告人李某某没有索贿行为；5.被告人李某某积极退赃，有悔罪表现；6.被告人李某某是初犯；7.被告人李某某在工作中表现好。综上，请求法庭对被告人李某某减轻处罚，并适用缓刑。另外辩护人当庭提交了广东省暂时扣留财物收据、银行进帐单各一份，上述证据经法庭质证，本院予以采纳。经审理查明，公诉机关指控被告人李某某犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，案发后，被告人李某某的家属于2014年6月20日代替李某某退回了赃款人民币187500元，该款项现暂扣于佛山市顺德区人民检察院。上述事实有辩护人当庭提交并经庭审质证、认证的广东省暂时扣留财物收据、银行进帐单予以证实，本院予以确认。再查明，2014年2月20日，顺德区纪委向北滘医院副院长被告人李某某了解情况，被告人李某某主动投案，如实供述了自己涉嫌的违纪违法行为。同年3月7日，顺德区纪委将被告人李某某涉嫌受贿一案移送顺德区人民检察院处理。同年3月11日，顺德区人民检察院以受贿罪对被告人李某某立案侦查，并采取刑事拘留的强制措施。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的顺德区纪委关于李某某在接受调查期间具有自首情节的说明、侦查机关出具的抓获经过予以证实，本院予以确认本院认为，被告人李某某无视国家法律，身为国家工作人员，利用职务便利，多次非法收受他人财物，为他人谋取利益，被告人李某某的行为已构成受贿罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李某某犯受贿罪，罪名成立。鉴于被告人李某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，对其依法予以减轻处罚；案发后，被告人李某某的家属代替其主动退回全部赃款，对被告人李某某酌情予以从轻处罚。对于被告人李某某的辩护人提出的公诉机关指控被告人李某某收受谢某的人民币7500元不应计入被告人李某某受贿数额内的辩护意见，经查，被告人李某某的供述证实2007年中秋至2011年中秋期间，谢某为了感谢其对公司业务的支持，并为了和其继续搞好关系，以便在采购药品和器械上获得帮助，多次请其吃饭，并给予装有不等现金的信封；证人谢某的证言证实其给李某某送礼是为了得到和感谢李某某对其公司业务的关照；上述证据足以证实被告人李某某收受谢某的人民币7500元，属利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的受贿行为，故辩护人提出的该点辩护意见与事实、法律规定不符，本院不予采纳。辩护人提出的第2、3、4、5、6、7点辩护意见除因第3点辩护意见与事实不符、第7点辩护意见与被告人的定罪量刑无关本院不予采纳外，其它均与事实、法律规定相符，本院均予以采纳。根据被告人李某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第（二）项及第二款，第六十七条第一款，第六十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下一、被告人李某某犯受贿罪，判处有期徒刑五年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2019年5月10日止。）二、对扣押在佛山市顺德区人民检察院的被告人李某某的赃款人民币187500元依法予以没收，由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长郑丁足代理审判员徐浩然人民陪审员麦小莹二〇一四年十月三十一日书记员梁江陵

宗某某、李某某滥伐林木案刑事判决书山西省屯留县人民法院刑事判决书（2017）晋0424刑初7号：屯留县人民检察院以屯检公诉刑诉（2016）116号起诉书指控被告人宗某某、李某某犯滥伐林木罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，屯留县人民检察院指派检察员陈李岩出庭支持公诉，被告人宗某某、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结屯留县人民检察院指控：2015年9月13日，被告人李某某口头协议以1吨280元的价格购买被告人宗某某在老军庄村关帝庙前坑里种植的杨树，李某某先支付给宗某某2000元订金。当日，李某某在没有办理林木采伐相关手续的情况下，便雇佣张店镇土后庄村的程某甲、程某乙等将杨树全部砍伐。经现场勘测鉴定，被砍伐杨树41株，蓄积16.9012立方米。２０１５年９月１９日，宗某某在没有办理采伐许可证的情况下，同意屯留县麟绛镇郭村村民孙某某雇佣工人将其父亲在该村关帝庙庙前坑里种植的３株树木砍伐，砍伐树木合林木蓄积１．４８９３立方米。公诉机关就上述指控向法庭出示了受案登记表、户籍证明等书证；现场勘验笔录、现场示意图及照片；鉴定意见；证人证言；被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为二被告人的行为已构成滥伐林木罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，追究二被告人的刑事责任，建议对二人判处单处罚金。被告人宗某某对起诉书指控的事实及证据均无异议。被告人李某某辩称，经其对宗某某询问，宗说有采伐许可证；对证据均无异议。经审理查明：2015年9月13日，被告人李某某口头协议以1吨280元的价格购买被告人宗某某在老军庄村关帝庙前坑里种植的杨树，李某某先支付给宗某某2000元订金。当日，李某某在没有办理林木采伐相关手续的情况下，便雇佣张店镇土后庄村的程某甲、程某乙等将杨树全部砍伐。经现场勘测鉴定，被砍伐杨树41株，蓄积16.9012立方米。２０１５年９月１９日，宗某某在没有办理采伐许可证的情况下，同意屯留县麟绛镇郭村村民孙某某雇佣工人将其父亲在该村关帝庙庙前坑里种植的３株树木砍伐，砍伐树木合林木蓄积１．４８９３立方米。认定上述事实的证据如下1.书证（1）受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、案件移送书，证明案件来源、简要案情和立案时间；（2）屯留县林业局出具的证明，证明宗某某在2015年期间未在屯留县林业局办理过林木采伐许可证。（3）户籍证明、被告人前科劣迹调查表，证明被告人的身份情况；（4）路村乡老军庄村村委会证明，证明老军庄村关帝庙前垃圾场的树木权属系宗某某父亲宗某甲所有。2.证人证言（1）吴某某证言，老军庄村西土地庙附近的树归村集体所有，村西坑关帝庙前的是宗某某的父亲宗某甲种的，是宗某某雇人砍的，砍了约40多棵。2015年9月13日我们村的宗某某给我打过电话说要砍树，让我去看看，我明确告诉他不办理林木采伐许可证不允许杀树。打过电话后十几天，我发现地西土地庙附近的树和村西坑关帝庙前的树被人砍了，我就向屯留县林业局报案了。证明2015年9月13日吴某某在电话中告知宗某某没有林木采伐许可证不能杀树。（2）李某某证言，我村村民宗某某多次让我给他介绍个买他树的人，我就把李某某介绍给了他。我和李某某是在电话里谈的树的价格，然后告诉宗某某，最后宗某某和李某某达成卖树协议，宗某某以280元一吨的价格卖给李某某，李某某负责带人杀树，开锯前李某某先付2000元订金。他们二人均没有办过林业采伐许可证。2015年9月13日上午李某某带了6个工人在我村的关帝庙前开始杀树，一共杀了约40多棵，11吨半。当天早上李某某给了我2000元订金，我就转交给了宗某某，9月14号李某某又给我1020元，我随后给了宗某某。李某某杀完树后大约四、五天，我看见屯留县麟绛镇郭村的孙某某领了几个人在我们村关帝庙前垃圾场杀了3株树，一株柳树，二株杨树。（3）程某甲证言，李某某让我帮他找几个人去给老军庄村的宗某某杀的树，连我李某某一共雇佣了六个人，我和我们张店镇土后庄村的程某乙、程某丁，张店镇河西村的王某甲、程某丙，张店镇中村的王某乙。2015年9月13日上午开始杀直到9月14日中午装完车，大约杀了40多株，11.5吨。工资是李某某结算的，我们杀一吨木料宗某某给李某某100元，李某某给我们80元，李某某一共给了我们920元工资。杀的树李某某卖给河北省邢台市南和县的刘某某了。（4）程某丁、王某乙、程某丙、程某乙、王某甲证言均与程某甲的证言相一致；（5）宗某甲（宗某某的父亲），证言，证明老军庄村关帝庙前垃圾场的树是宗某某找人砍的，宗某某没有办理过林木采伐许可证；（6）刘某某证言，大约2015年9月10日左右，山西省屯留县的朋友李某某给我打电话，问我买不买树，他这里有树要卖，我就答应要买，并和李某某商量好确定了杀树的日期提前告诉我，我就带车过去拉树。大概9月14日我去屯留县路村乡老军庄村从李某某手里买的树，一共拉了40多棵，大约11.5吨。证明刘某某于2015年9月14日到屯留县路村乡老军庄村从李某某手里购买40多棵树，大约11.5吨。（7）孙某某证言，大约2015年9月20日上午我去老军庄村找宗某某，问他的柴禾木料卖不卖，宗某某说卖，我们谈的结果是我出800元购买宗某某的木料，谈成后第二天我就带了两个工人去老军庄村杀树，一共杀了三棵树，一棵柳树，二棵杨树。我和宗某某均没办理林木采伐许可证。一个工人是河神庙乡西曲村的赵某某，另一个是河神庙乡西坡村的秦某某。（8）秦某某、赵某某证言与孙某某的证言一致。3、鉴定意见，证明屯留县路村乡老军庄村关帝庙前垃圾场的被砍杨树41株，鉴定涉案木材立木蓄积16.9012立方米;宗某某屋后被砍伐柳树、杨树共3株，涉案木材立木蓄积1.4893立方米。4、勘验笔录、现场图和照片，证明被砍伐林木现场中心位置及现场情况。5.被告人的供述与辩解（1）宗某某供述，我母亲生病了，急需钱治病，我很着急，我就找到我们村的李某某，让他帮忙给我介绍一个买树的人，把我家的树杀了。李某甲就给我介绍了他的一个叫李某某的朋友，李某甲告我说：“我在电话里已经和李某某谈好价钱了，以280元一吨的价钱成交。”我说：“行。杀树的钱怎么结算？”李某甲告我说：“树由李某某带人过来杀，开锯前李某某先给你2000元订金，剩余的钱，杀完树给你结清。”我就同意了。2015年9月13日上午李某某带了6个工人来老军庄村，李某某领上工人来到我家，当天上午李某某给了我2000元订金，然后我就让他们到我们老军庄村关帝庙前坑里杀树。当天我给我村的吴某某打电话说，我要砍树，你过来看看，吴某某说过几天再说。我就等吴某某，等了大概2个小时，吴某某没有来，我就让李某某砍树了，杀一吨给一吨木料钱。我们杀了两天树，直到2015年9月14日中午。大约杀了40多株。9月14日工人装完车，一共11.5吨，李某某又给了我1020元钱。过了几天我又让人杀了一次。大概2016年9月19日上午屯留县麟绛镇郭村的孙某某来我家找我，问我关帝庙前垃圾场的柴火木料卖不卖，我说卖。通过口头协商我以800元的价格卖给孙某某，我让他第二天带上人来杀树。9月20日孙某某领了2个工人来老军庄村关帝庙前垃圾场我家种树的地里杀了3株树，其中一株柳树，两株杨树。孙某某他们拉了一天，一共3农用车才拉完。我没办理过林木采伐许可证，因为村上一直倒垃圾，死了好多树，我多次找吴某某说要办理采伐手续，吴某某说给我办办，到现在也没有办。因为我妈看病要钱，树死的厉害，我没有办理手续就把树杀了。（2）李某某供述，2015年9月份老军庄村的李某甲给我打电话，叫我找杀树工人给老军庄村的宗某某杀树，我和李某甲商量好杀一吨木料280元钱。我于2015年9月13日早上带上程某甲、王某甲、程某丁、程某乙、程某丙等6个工人去老军庄村，李某甲领上我们找到宗某某，李某甲让我先给宗某某2000元定金，我给了李某某，让他转交给宗某某。我们等1个多小时，然后宗某某就让我们在老军庄村关帝庙前坑里杀树。我们杀了两天树，大约杀了40多株。9月14日我们装的车，一共11.5吨，我又给了李某甲1020元，让他交给宗某某。杀树之前我问过树的主家宗某某有没有采伐证，宗某某说你不用管有手续没有，你带上工人杀了树就行啦。我雇佣程某甲等工人的工资是杀一吨木料给他们80元钱。后我介绍卖给河北省邢台市南和县贾宋镇大会塔村的刘某某了。证明宗某某将自家位于老军庄村关帝庙前坑里的树以一吨280元的价格卖给李某甲，两人口头协议由李某某雇人采伐。两人在没有办理林木采伐许可证的情况下，采伐树木40多株，11.5吨。上述证据经当庭举证、质证，四被告人均无异议，各证据来源合法有效，证据内容互相关联、相互印证，可形成完整的证据链条，本院依法予以确认本院认为，被告人宗某某、李某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人宗某某辩解意见与法庭调查事实不符，不予采信。二被告人当庭认罪，依法对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，判决如下被告人宗某某犯滥伐林木罪，单处罚金3000元；被告人李某某犯滥伐林木罪，单处罚金2000元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日以内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本二份审判长赵艳辉人民陪审员冯芳芳人民陪审员李杰二〇一七年一月二十日书记员张滨

安徽省泗县人民法院刑事判决书（2019)皖1324刑初389号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人郝红艳，女，1983年9月24日出生于安徽省泗县，汉族，中专文化，无业，户籍地泗县，住泗县。被告人郝红艳因涉嫌犯买卖国家机关公文、印章罪，于2019年1月22日被泗县公安局抓获归案（限制人身自由），次日被泗县公安局刑事拘留，同年2月27日经泗县人民检察院批准逮捕，次日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人李军，安徽黄淮律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉（2019）74号起诉书指控被告人郝红艳犯买卖身份证件罪，于2019年9月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于同年11月1日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人郝红艳及其辩护人李军到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2018年春天以来，被告人郝红艳通过微信等方式联系出售“出生医学证明”及“亲子鉴定”，然后将需要“出生医学证明”及“亲子鉴定”的非亲生或超生的父母及儿童信息通过微信转发给路某（另案处理），路某联系蒙城县妇幼保健计划生育服务中心发证科的王某2（另案处理）及安徽中衡鉴定中心分别出具五份内容虚假的“出生医学证明”（其中一份被退回）及五份虚假的“亲子鉴定”。被告人郝红艳将以上“出生医学证明”、“亲子鉴定”以1万到3万不等的价格售出并与路某分成，其中出售虚假“出生医学证明”共计非法获利10.2万元；出售虚假的“亲子鉴定”共计非法获利5.3万元。被告人郝红艳于2019年1月22日在其家中被泗县公安局民警抓获归案。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言及相关书证等证据，认为被告人郝红艳买卖可以用于证明身份的证件，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，构成买卖身份证件罪。建议对其在有期徒刑六个月至三年内量刑，提请本院依法判处。被告人郝红艳对起诉书指控的罪名无异议，辩解出生医学证明确实卖了10.2万元，但是她获利只有2万多元，她不是主犯。亲子鉴定不能算她买卖身份证件。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但认为买卖亲子鉴定不应认定为本案犯罪事实和数额，被告人系从犯，有坦白情节，建议对其从轻处罚。经审理查明：2018年春天以来，被告人郝红艳通过微信等方式联系出售“出生医学证明”，然后将需要“出生医学证明”的非亲生或超生的父母及婴儿信息通过微信转发给路某（另案处理），路某联系蒙城县妇幼保健计划生育服务中心发证科的王某2（另案处理），郝红艳再将王某2制作的安徽省蒙城县妇幼保健计划生育服务中心出具的内容虚假的刘某、方某某、边某某的出生医学证明分别以24000元的价格售出，将王某某的出生医学证明以30000元的价格售出，将刘某的出生医学证明出售给张某1（已判刑），由张某1再出售给他人，后因内容有误被退回。被告人郝红艳共获利2万余元。被告人郝红艳于2019年1月22日在其家中被抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认：1.户籍信息，证明被告人郝红艳以及方某某、刘某某、王某某、边某某身份情况。2.抓获经过，证明被告人郝红艳到案情况。3.前科证明，证明被告人郝红艳无违法犯罪前科。4.刑事判决书，证明张某1被判刑情况。5.重庆市公安局江北分局开具的搜查证、搜查笔录、扣押清单，证明重庆市公安局于2019年1月22日从张某1的住处搜到并依法扣押了刘某、陈某某的出生证明。6.刘某、方某某、边某某、刘某某、王某某的出生证明，证明该几人出生医学证明情况。7.手机微信信息截图，证明郝红艳微信名称及其联系办理出生医学证明及收费情况。8.电子数据检验提取报告及光盘，证明泗县公安局对被告人郝红艳的手机进行恢复和分析提取，提取到微信号“hh133××××××99”等即时通讯信息以及其他电子数据。9.证人路某证明，郝红艳在泗县专门联系办亲子鉴定和出生医学证明业务，然后通过他找蒙城妇幼保健站的王某2办理出生医学证明。刘某某、边某某、方某某、王某某、刘某这五个出生医学证明都是他找蒙城县妇幼保健院王某2办理的，郝红艳具体收别人多少钱他不清楚，但是他办证后能拿到3000-5000元，王某2平均是1万元一张，他和郝红艳、王某2都是直接微信转账的。一般在医院生产的，提供医院分娩情况及父母身份证、户口本就可以直接办理出生医学证明，是医院无条件办理的。超生或其他情况，当时未办理出生医学证明的，需要额外提供亲子鉴定证明，他发给王某2办证的小孩姓名、性别、出生日期及父母的身份证正反面照片，如何办理就是王某2自己的事情了。王某2给他办理的这些出生医学证明，分娩医院登记的都是蒙城县妇幼保健计划生育服务中心，他提供给王某2办理出生医学证明的信息，都不是在该医院分娩的，也不是按正规程序办理的，他就是为了多赚点钱。10.证人王某2证明，他2008年12月应聘到蒙城县妇幼保健院工作，2015年三四月份调到出生证发放室，主要负责打印签发出生证。他从2017年底开始违规办理出生医学证明，都是一个叫路某的找他办的，路某通过微信把小孩父母的身份证照片、小孩姓名、性别、出生日期发给他，他根据这些信息就办理了。根据内部规定，婴儿在什么地方出生，就在出生的地点办理出生医学证明，所以说他是违规办理的。不录入内部的系统，直接用另一台电脑使用word文档把人员信息编辑好，然后把电脑连接打印机，把空白的出生医学证明放到打印机内，然后盖上蒙城县妇幼保健计划生育服务中心出生证专用章，出生地写蒙城县妇幼保健计划生育服务中心，这些出生医学证明编号都不一样且是唯一的，虽然编号等都是真的，但是因为没入他们单位的电脑，所以从出生证平台是查不到的，但是他们这个平台和派出所户籍室是不联网的，所以这些证都是可以用的。一开始他都是收6000元一份，后来开始收10000元，刘某、方某某、边某某、刘某某、王某某这五张出生医学证明都是路某找他办理的。11.证人张某1证明，他在2017年10月左右通过QQ认识了郝红艳，然后和郝红艳谈成购买一个出生医学证明25000元，郝红艳办理出生医学证明是在路某那里办的。从他房间里搜出来的刘某的出生医学证明就是通过郝红艳办理的，购买价格25000元，他和买家谈的价格是50000元，拿去北京派出所上户的时候，派出所民警发现医疗文书首页将孩子母亲的出生地写错了，民警就不予办理，买家将材料退给他了，一分钱都没给。他从郝红艳那办的出生医学证明盖的都是蒙城县妇幼保健院计划服务中心的章。12.证人刘某1证明，郝红艳在朋友圈发能办亲子鉴定和出生医学证明，郝红艳的微信昵称就是“亲子鉴定、出生证明”。因为她在医院妇产科工作，经常有人问她小孩出生证明的问题，2018年八九月份，有两个人打电话说自己的小孩是抱养亲戚的，问她能不能找关系给小孩办出生证明，她就找到了郝红艳，郝红艳说只要孩子父母的身份证照片和小孩姓名、性别和出生年月，后来她就把郝红艳的手机号码给了两个办证人。这两个出生证明24000元一个，共花费48000元，都是她通过支付宝转账给郝红艳的，办好之后郝红艳邮寄给她，两个小孩一个叫王某某，一个叫刘某某，这两个小孩都不是亲生的。她还给方某某办过出生医学证明，也是24000元。13.证人刘某2、王某3、李某分别证明刘某某、王某某、方某某都不是其父母亲生的，出生医学证明都是通过刘某1找人办的，都是24000元一个，出生医学证明是安徽省亳州市蒙城县出的，上面写的出生地是安徽省蒙城县，办证机构是蒙城县妇幼保健计划生育服务中心。14.边某1证明，边某某是超生的，是在他租的房子里生的，所以一直无法入户。2018年八月份，刘某3说认识一个可以办理出生证明的人。8月13日，他到泗县见到姓郝的女子，他把边某某信息和他爱人信息微信发给刘某3，刘某3转发给姓郝的，姓郝的告诉他半个月之后能拿到出生证明。后来办证出了点问题，因为他儿子是2012年出生，办证过程中发现出生证明的版本已经改了，现在的版本和2012年版本不一样，所以又耽搁了几个月，直到2018年10月份才办好，这个出生证明信息是安徽省亳州市蒙城县办的，出生地点就是蒙城，他一共花了30000元。15.证人刘某3证明，边某1说其有个超生的小孩办不到出生证明，所以一直无法入户。边某1把要办出生证明的边某某及边某1夫妻俩身份信息发给他，他发给郝红艳，郝红艳说要15至20天能办好，价格27000元。隔了几天，郝红艳说现在查的比较紧不好办，要加到3万元。过一二个月，边某1在泗县找郝红艳拿到出生证。边某1自己微信转账给郝红艳1万元，通过他向郝红艳微信转账2万元。16.证人刘某4证明，2017年底，他通过网络看到能办理出生医学证明的信息，就与对方联系，对方说可以办，而且保证办理的证明是真的，如果办成了收费几万元，之后他就按照要求把其夫妻两的身份信息通过电话告知了对方，对方过几天通过网络把出生医学证明发给他看，他感觉不靠谱就没有再与对方联系。新生儿刘某的信息是他自己编的，根本就没有这个孩子。17.证人张某2证明，他和郝红艳是夫妻关系，家里收到快递，郝红艳拆开的时候他看了一下，都是签字鉴定一类的文书，也不知道是真是假，快递的封面上都是写的“文件”字样。18.被告人郝红艳供述，两年前，她通过微信认识了蒙城人路某，专门代办出生证明、亲子鉴定和伤残证明。路某拿出一沓复印件，上面有泗县、灵璧和萧县的许多人号码，路某让她照着这些号码打电话，问有没有小孩想入户的，可以帮忙办理亲子鉴定和出生证明。出生证明是在蒙城县妇幼保健站办的。她负责联系人，证的办理由路某负责，办好的出生证明、亲子鉴定和伤残证明这些证件由她送给需要的人。办成一个出生证明，她提成3000-4000元，路某会收20000元左右。出生证明一般都是躲计划生育和抱养的小孩父母来办理的。2018年春天，张某1通过电话找她办理刘某的北京房山区的出生证明，后来她找路某办理的时候，把北京房山区误写成天津南开区了，结果北京那边的警察没给办理，刘某的这张出生医学证明就被刘某家人退回来了，没办成，当时和张某1谈的价格是25000元。徐州的方某某、刘某某、王某某这三个出生证明是徐州瑞博医院的刘某1找她办理的，这三个出生证明也是路某给办的，小孩的出生地点都是蒙城县妇幼保健计划服务中心，每个出生证明的价格都是24000元。边某某的出生证明是其朋友刘某3介绍的，她在路某那办的出生证明，每个价格是30000元。对于公诉机关指控被告人郝红艳犯买卖身份证件罪，经查：涉案的出生医学证明属于国家机关证件，不属于《中华人民共和国刑法》规定的买卖身份证件罪中规定的证件，郝红艳的行为构成买卖国家机关证件罪，而非买卖身份证件罪，公诉机关指控罪名不当，应予以纠正。对于被告人郝红艳及其辩护人认为买卖亲子鉴定不应认定为本案犯罪事实和数额的辩解及辩护意见，经查：亲子鉴定系鉴定意见，不属于《中华人民共和国刑法》第二百八十条规定的证件范围，故对被告人及其辩护人的该辩解及辩护意见本院予以采纳。对于被告人郝红艳认为其不是主犯及其辩护人认为被告人应认定为从犯的辩解及辩护意见，经查：被告人郝红艳发布办理出生医学证明的信息，直接联系需要办证的人并收取费用，将办证信息等交给路某，路某办好出生医学证明后，由被告人郝红艳将办好的出生医学证明交给办证人，其行为在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人郝红艳买卖出生医学证明，其行为构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控的主要犯罪事实成立，予以支持，但指控罪名不当，予以纠正。在共同犯罪中，被告人郝红艳起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，被告人郝红艳在归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，对其予以从轻处罚，故对辩护人的此节辩护意见，本院予以采纳。根据被告人郝红艳的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及第六十一条之规定，判决如下：一、被告人郝红艳犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2020年1月21日止。罚金已缴清。）二、被告人郝红艳违法所得人民币二万元予以追缴，上缴国库。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长孙雪审判员姬茂义审判员朱文娟二〇一九年十一月二十二日书记员颜田附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

陈小科向忠伟贩卖毒品罪一审刑事判决书重庆市涪陵区人民法院刑事判决书（2017）渝0102刑初751号：重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉［2017］708号起诉书指控被告人陈小科、向忠伟犯贩卖毒品罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员孙兴亮、代理检察员张晓萍出庭支持公诉，被告人陈小科及辩护人黎先进，被告人向忠伟及指定辩护人朱建到庭参加诉讼。现已审理终结重庆市涪陵区人民检察院指控，被告人陈小科与向忠伟共谋贩卖毒品给张某后，于2017年3月7日坐车从重庆市万盛区来到重庆市涪陵区建涪路ＸＸ号ＸＸ小区ＸＸ号向忠伟的住处，与张某碰面进行毒品交易。陈小科准备交易甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），向忠伟陪同购毒方外出取钱，后二人被公安民警抓获。公安民警从房间内查获甲基苯丙胺片剂96.51克，从陈小科处查获甲基苯丙胺（冰毒）122.14克。被告人陈小科到案后，如实供述了以上犯罪事实。被告人陈小科、向忠伟贩卖毒品50克以上，构成贩卖毒品罪，建议以贩卖毒品罪追究二被告人刑事责任。被告人向忠伟系累犯，应当从重处罚。被告人陈小科如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议均判处被告人陈小科、向忠伟有期徒刑十五年，并处没收财产。被告人陈小科辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。被告人陈小科的辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人陈小科犯罪的事实和罪名没有异议。但陈小科如实供述犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，认罪态度好，可以从轻处罚；陈小科本人吸食毒品，从陈小科身上查获的毒品部分，从轻处罚；陈小科受引诱贩卖毒品，可从轻处罚。综上所述，建议对陈小科从轻处罚。被告人向忠伟辩称，因为杨某某需向张某购买毒品他才与张某取得联系，他没有指控的参与陈小科贩卖毒品给张某的行为，不构成贩卖毒品罪。被告人向忠伟的指定辩护人的辩护意见是，从被告人向忠伟的陈述看，向忠伟是想向张某购买毒品，可能张某想立功引诱向忠伟他们犯罪，向忠伟没有贩卖毒品的犯意，不构成贩卖毒品罪。经审理查明，被告人陈小科、向忠伟等人共谋贩卖毒品给张某后，于2017年3月7日坐车从重庆市万盛区来到重庆市涪陵区建涪路ＸＸ号ＸＸ小区ＸＸ号向忠伟的住处，与张某碰面进行毒品交易。陈小科准备交易甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给张某时，向忠伟陪同与张某一起来的购毒方人员外出取钱，陈小科在该房客厅清点即将出售给张某的毒品麻古，陈小科将准备出售给张某的毒品麻古分装为5个小包，其余麻古装为1小包准备本人留下，陈小科走出该房，后陈小科被公安民警抓获。公安民警在抓捕陈小科时，民警从陈小科随身携带的黑色手提包内提取甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一包，经称重该包甲基苯丙胺净重122.14克。向忠伟在取款银行处被民警抓获。民警在重庆市涪陵区建涪路ＸＸ号ＸＸ小区ＸＸ2号内查获6小包甲基苯丙胺片剂，经称重该6小包甲基苯丙胺片剂净重共计96.33克。本院所确认的上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证认证的下列证据为证，足以认定：1.受案登记表，立案决定书证实：公安机关对被告人陈小科、向忠伟等人涉嫌贩卖毒品一案立案侦查。2.抓获经过，抓获视频，拘留证，逮捕证证实：被告人被抓获到案情况及被采取刑事强制措施情况。3.（2008）南川法刑初字第265号刑事判决书、（2011）南川法刑初字第138号刑事判决书，释放证明书（存根）证实：陈小科、向忠伟前科犯罪情况。4.被告人陈小科、向忠伟的户籍资料证实：被告人陈小科、向忠伟为成年人。5.陈小科、向忠伟尿液提取笔录、现场检测报告书，行政处罚决定书证实：陈小科、向忠伟被行政处罚情况。6.陈小科现场指认笔录及照片证实：陈小科指认涪陵区建涪路ＸＸ号ＸＸ小区ＸＸ号向忠伟租住房屋内就是他2017年3月7日下午，伙同向忠伟等人贩卖毒品的地点。7.向忠伟现场指认笔录及照片证实：向忠伟指认涪陵区建涪路ＸＸ号ＸＸ小区ＸＸ号是其租住房屋，该房屋内就是他2017年3月7日下午，伙同陈小科等人贩卖毒品的地点。8.杨某某现场指认笔录及照片证实：杨某某（另案处理）指认涪陵区建涪路ＸＸ号ＸＸ小区ＸＸ号向忠伟租住房屋内就是2017年3月7日，陈小科、向忠伟贩卖毒品的地点。9.陈小科、向忠伟分别指认抓获地点照片证实：陈小科、向忠伟被抓获的地点。10.现场提取笔录及录音录像证实：2017年3月7日16时20分许，民警在涪陵区建涪路ＸＸ号ＸＸ小区6幢外ＸＸ超市门外抓获陈小科时，从陈小科扔掉的黑色手提包内当场提取到外用橙色塑料袋装，内用“梅西”布艺口袋装白色晶体状冰毒疑似物一大包，提取黑色手提包一个、冰毒疑似物一包。民警当场用证物袋封装查获的冰毒疑似物，由陈小科及民警在封装的证物袋上签名确认，并对提取过程录音录像。11.现场提取笔录及录音录像证实：2017年3月7日16时50分许，民警在涪陵区ＸＸ小区ＸＸ号房屋内抓获杨某某时，当场在该房屋客厅靠窗户位置的沙发底下查获一包蓝色塑料自封袋封装的6包麻古疑似物，从杨某某身上及靠门地上查获毒品疑似物，民警当场用证物袋分别封装查获的物品，并由杨某某及民警在封装的证物袋上签名确认。12.扣押清单证实：2017年3月7日16时20分许，重庆市涪陵区公安局民警在涪陵区建涪路ＸＸ号ＸＸ小区6幢外ＸＸ超市门外抓获陈小科时，从陈小科扔掉的黑色手提包内当场扣押冰毒疑似物1大包、电子称1台、黑色手提包1个、手机1部，并由陈小科和民警均在扣押清单上签名确认。13.扣押清单证实：2017年3月7日16时50分许，重庆市涪陵区公安局民警在重庆市涪陵区ＸＸ小区ＸＸ号内，将从该房客厅靠窗户位置沙发底下提取的麻古疑似物6包予以扣押，并由杨某某及民警在扣押清单上签名确认。14.毒品当面称重、提取检材笔录及照片、全程录音录像证实：2017年3月7日20时48分至2017年3月7日22时13分，民警当着杨某某、陈小科、证人许某某面，对扣押的疑似毒品编号称重，其中，从陈小科黑色手提包内扣押冰毒疑似物1大包，经称重净重为122.14克，对靠窗沙发底下查获的麻古疑似物6包，经称重合计净重96.33克，办案民警当面从上述毒品疑似物中分别提取检材，分别编号并封装入物证袋送检。办案民警、嫌疑人杨某某、陈小科、证人许某某均在笔录上签名确认，杨某某、陈小科拒绝在封装的检材物证袋上签名，民警和见证人在检材物证袋上签名确认。15.渝公鉴（毒品）［2017］40903号物证检验报告证实：从陈小科、杨某某当面扣押的冰毒疑似物，均含甲基苯丙胺成分，麻古疑似物中均含甲基苯丙胺和咖啡因成分。16.张某辨认笔录及被辨认人照片列表证实：张某辨认出陈小科、向忠伟等人就是2017年3月7日下午在涪陵区建涪路ＸＸ号ＸＸ小区ＸＸ号房屋贩卖毒品麻古给他的人。17.向忠伟1573075ＸＸＸＸ号电话通话清单、杨某某1732351ＸＸＸＸ号电话通话清单证实：向忠伟、杨某某、张某2017年3月5日至2017年3月7日15时50分许相互通话情况。18.视频资料证实：陈小科、向忠伟等人被查获时的现场情况。19.公安机关的情况说明证实：发现陈小科等人犯罪线索及抓捕过程等情况。20.证人杨某某的证言证实：2017年3月6日晚，他与朋友向忠伟在南川的，陈小科的女朋友胡某某找到他要求送她到重庆万盛陈小科那里去，于是他开着租来的车载着向忠伟、胡某某在次日凌晨到万盛，上午陈小科来他们住的农家乐山庄与他们见面，他们几个在吃饭的时候，向忠伟跟陈小科说涪陵有个朋友需要麻古，数量有点大，问陈小科卖不，陈小科叫向忠伟问对方能接受什么价格，向忠伟联系后说涪陵一个外号叫波儿的人要一千颗麻古，每颗28元，陈小科同意。吃午饭后，向忠伟说直接到涪陵，他开的白色车，陈小科开的红色宝马车，向忠伟指路，他坐的车先到涪陵高速路出口就在那里等陈小科，后他们到了涪陵党校那边下车，几人就到向忠伟租的房子里。后向忠伟出去接波儿，波儿和另一个男子就来了，向忠伟给陈小科和波儿相互介绍后，陈小科就开始和波儿谈买卖麻古的事情，陈小科拿出几颗麻古给波儿看成色，波儿说成色还可以，可以按约定进行交易，之前他们在万盛的时候向忠伟也与波儿谈好28元一颗卖1000颗给波儿。然后，陈小科就在客厅从身上拿出蓝色塑料自封袋装的毒品麻古给张某数颗数，波儿喊其同来的朋友去取钱，陈小科喊向忠伟和波儿的那个朋友一起去。陈小科把数好的麻古分别装在蓝色包装袋里，他们在屋等，等一阵，他就用号码为1732351ＸＸＸＸ电话给向忠伟打电话，问向忠伟怎么还没回来，向忠伟说在排队，后陈小科说他要出去一下，等会儿如果钱取回来了喊他帮忙收到，陈小科和胡某某就出门了，过了一会警察就来将他们抓获了，查获时从他裤子荷包里面检查出来圆形铁盒里有11个小包的冰毒和4颗麻古。民警在向忠伟明ＸＸ小区房客厅的沙发底下查获一大包毒品，是用五个蓝色塑料自封袋装的，是谁藏到沙发底下的他不清楚。21.证人胡某某的证言证实：2017年3月7日她男朋友陈小科喊她到涪陵来耍，陈小科开的一辆红色宝马车，她坐的副驾驶位，后排是陈小科一个男性朋友和其媳妇，陈小科的另外一个朋友杨某某坐了一辆白色轿车，车上坐有杨某某的朋友向忠伟。她只知道跟陈小科到涪陵来耍，不知道其他情况，车子到涪陵ＸＸ校附近的时候，她、陈小科、向忠伟、杨某某下车到向忠伟租的房子那里去，宝马车上后排的朋友及其媳妇没下车。到了向忠伟的住处后，向忠伟、陈小科、杨某某就吸食毒品，她在耍手机，没有吸毒，也没有太注意屋内情况，过了一阵，她老公陈小科喊她出来，她就跟着一起出来了，走到楼下一个小超市门口，警察就将她们抓获了。抓的时候，陈小科把他随身挂起的挎包丢在了超市门口就跑，但还是被民警抓住了，民警当面清点了挎包里面有很多冰毒，但之前她不知道陈小科有这么多毒品。22.证人汪某的证言证实：她老公杨某某与向忠伟是亲家关系，2017年3月6日晚，向忠伟和另一个朋友到她与杨某某位于重庆市南川区的家来耍，吃完晚饭后，他们几个就走了，后杨某某就一直没有回家，也没有联系她，2017年3月8日民警打电话她才知道杨某某出事了。2017年3月4日、3月5日这两天向忠伟也没有在她家，是3月6日晚上来的，吃饭后就走了。23.证人张某的证言。证实：2017年3月5日17时左右，他手机号码为1851236ＸＸＸＸ的电话接到向忠伟号码为1573075ＸＸＸＸ的电话，向忠伟问他要毒品麻古不，并说那边的价格比涪陵的便宜，他就给向忠伟说他要一千颗，价格是多少，当时向忠伟给他说30元钱一颗，他觉得贵了，向忠伟就给他说，叫他与其亲家阿秀（后来见面后才知道叫杨某某）打电话，然后他就收到向忠伟给他发的短信，向忠伟发的是其亲家杨某某（阿秀）的电话号码，他就用1851236ＸＸＸＸ的电话给向忠伟发的1732351ＸＸＸＸ的电话打过去，他问是不是阿秀，对方说是，并说是向忠伟的亲家，然后，他问对方向忠伟说过没有，他要一千颗麻古，但价格有点贵，有少没有，阿秀就在电话里与他谈具体价格，最后谈成28元一颗，他说要把麻古送到涪陵来，一手交钱一手交货。2017年3月7日中午，他和向忠伟电话联系，问什么时候把麻古送到涪陵来，向忠伟说问一下了来，过一会，向忠伟就给他打电话说中午饭吃了就到涪陵来。3月7日14时30分许，向忠伟给他打电话说已到涪陵南收费站了，他说进城了给他打电话。当天，14时40分许，向忠伟给他打电话说，麻古带起的，叫他在家里等，后向忠伟又给他打电话叫他到涪陵ＸＸ小区向忠伟的家里交易，后他就与“杰儿”一路过去，他们两个到了涪陵ＸＸ校对面的ＸＸ小区，他就给向忠伟打电话，问他在哪里，向忠伟说来接他，一会，向忠伟就把他和“杰儿”接到了涪陵区ＸＸ小区ＸＸ号向忠伟租的房子里，屋里另外有两男一女，向忠伟介绍了其亲家阿秀，又介绍了陈小科给他认识，还说旁边那个女的是陈小科媳妇。他也给向忠伟等人介绍了“杰儿”。后陈小科就从衣服包里拿了一包用蓝色塑料口袋封装的麻古出来，从蓝色塑料口袋里面拿了几颗麻古出来打成板子，陈小科、向忠伟、杨某某就在吸毒品，陈小科一边吸食，一边问他质量选样，陈小科还喊他吸，他说不吸，他就说质量还可以，可以按之前与向忠伟和阿秀谈好的价格交易，然后他就喊“杰儿”去取钱，向忠伟就跟着“杰儿”去取钱。“杰儿”和向忠伟出门后，陈小科就从就从衣兜里拿了几包用蓝色塑料袋装的麻古出来，放在沙发前的桌子上，全部把麻古倒出来在桌子上数颗数，每数好两百颗就装入一个蓝色塑料袋里，陈小科一共数了八百颗装入四个蓝色塑料袋里封好，另外数了一百颗装入蓝色塑料袋里，桌子上剩余的麻古陈小科就用另外一个蓝色塑料袋装好也放在桌上，说只有九百颗，问他行不，他说要得。他们就在客厅等取钱的“杰儿”和向忠伟回来，一手交钱一手交货。中途，杨某某还给向忠伟打电话问啷个还没有把钱取回来，杨某某通完话就给陈小科说一会就回来。这时陈小科接了一个电话，陈小科说要到江东去，陈小科就把之前用五个蓝色塑料袋分装的九百颗麻古用一个白色塑料袋装在一起拿给杨某某，叫杨某某等会钱取回来了一手交钱，一手交货，杨某某就把包好的九百颗麻古接过来放到裤包里，陈小科就和其女朋友出门了。过了一会，向忠会就在敲门，杨某某就去开门，结果警察就进来了，杨某某退到沙发处坐起，在比较混乱的时候，把九百颗麻古扔到沙发下去了。后来警察在沙发处找到了5包麻古，同时警察在沙发靠进门的地上查获了1包用蓝色塑料袋装的麻古和2小包用透明塑料袋装的冰毒及1颗透明塑料袋装的麻古。24.被告人陈小科的供述及辩解证实：杨某某是他的朋友，2017年3月6日晚上，他女朋友胡某某要求杨某某送她到重庆市万盛区来找他，于是杨某某就把胡某某送到万盛区来了，2017年3月7日，他们见面后，杨某某就给他介绍了一起来的男子，说是其亲家叫向忠伟，杨某某就问他有毒品麻古没有，涪陵有人要买，他就说有点，后杨某某喊向忠伟联系涪陵的买家，后来向忠伟就联系到涪陵一个买家，向忠伟说一个叫波儿的要一千颗麻古，他叫向忠伟问一下涪陵的行情价，向忠伟问后说涪陵一般是28、29元一颗，他就给杨某某和向忠伟说他麻古进价23元一颗，最少要卖28元一颗。向忠伟和波儿联系后说波儿同意28元一颗，要一千颗，需要送到涪陵。卖了后赚的钱他每颗得2元，其余的每颗3元归杨某某和向忠伟。在万盛吃午饭后，杨某某和向忠伟坐一辆大众车，他开一辆红色宝马车，大概在2017年3月7日14点多钟，他们在涪陵高速路南站下高速，他们一起到涪陵向忠伟在一个叫ＸＸ的小区租的房子里面等买麻古的波儿，杨某某就喊向忠伟给涪陵买麻古的买家打电话，向忠伟打电话后买家说找不到路，向忠伟到外面去接到了买家，向忠伟就介绍说买麻古的是张某，外号叫波儿，张某说一起来的男子是他朋友。后，他就把麻古拿出来吸食，叫张某尝一下，张某说不吃，张某看后说质量可以，可以按之前谈的价格交易。张某喊与其一起来的朋友去取钱，杨某某就喊向忠伟一路去取钱，他在房子里面拿出6包麻古给波儿数麻古的数量，他每数200颗麻古就装入一个蓝色塑料自封袋里，他一直数了800颗麻古分别装在4个蓝色自封袋里，然后他又数了100颗麻古装在自封袋里，剩下的麻古他感觉没有100颗装在另一个自封袋里，他说只有900颗，其余的他要留点吃，张某说900颗可以。他数麻古时张某和杨某某就在旁边看他数，数完后他把5个自封袋分装的900颗麻古又一起放入一个白色塑料袋，放在茶几上面，另外一包没有数颗数的麻古也放在茶几上。然后杨某某就给向忠伟打电话，问其取钱啷个还没有回来，向忠伟说在排队，还有一会。后杨某某又给向忠伟打电话问向忠伟，杨某某挂电话后喊他先走，他把麻古交给杨某某看管，喊他在屋里等取钱的回来，他和胡某某就出去，他们走到楼下人行道就被警察抓获了。当时他把身上的黑色挎包扔到地上，警察在他的挎包里查获一大包冰毒，大概一百克左右。接着他和胡某某就被带到了向忠伟住的房子里，后来向忠伟也被警察带回屋，警察在沙发底下找到一个白色塑料袋包裹的有5包用蓝色塑料自封袋装的麻古，就是之前他数好准备卖给张某的900颗麻古，又在沙发靠门口处找到一包用蓝色塑料自封袋装的麻古和两个透明塑料袋装的小包子冰毒，一颗用透明塑料袋装的麻古。冰毒是2017年3月6日在重庆市万盛区一个叫廖Ｘ的人手里买的。要卖给波儿的900颗麻古是2017年3月5日从一个泸州来的叫阿飞的朋友手里买的，当时买了1000颗。25.被告人向忠伟2017年3月8日的两次供述及辩解证实：2017年3月7日凌晨，他在亲家杨某某家耍，胡某某给杨某某打电话叫杨某某开车带她到万盛去找她男朋友陈小科，杨某某开着一辆白色轿车，带着他和胡某某到万盛一个旅馆住下后，在早上8时左右陈小科就过来找他们了，当时杨某某就问陈小科有毒品麻古没有，陈小科说身上有点不多。他就打电话问张某要毒品麻古不，张某在电话里说要一千颗，他就给陈小科和杨某某说，涪陵的朋友要买麻古，陈小科说身上只有几百颗麻古，买成23元一颗，还叫他问一下涪陵的行情，他又打电话问张某，张某说一般28、29元一颗，陈小科说最少也要28元一颗。他就给张某说了28元一颗，张某说要得，并要他们送到涪陵。陈小科就说卖一千颗麻古赚的五千元，陈小科得两千元，剩下的三千元归他和杨某某分。2017年3月7日11时许，他说没事先下涪陵去，后陈小科和胡某某坐红色宝马车，他和杨某某坐白色那辆车，大概在下午的时候，他和杨某某坐的那辆车先到高速路涪陵南出口，等了约二十几分钟，陈小科和胡某某就来了，他就说到他的出租屋去，他们这辆车就带路，到了涪陵ＸＸ校门口，下车后陈小科挎有一个黑色挎包，与他、杨某某、胡某某到了他租住的ＸＸ小区ＸＸ号房。几分钟后张某给他打电话问在哪儿，他说在ＸＸ小区，张某说马上过来，他就出去接他，他到ＸＸ火锅店门前接到张某和他的朋友，后他们三人也到了租的房屋客厅。他给杨某某、陈小科介绍了他的朋友“波儿”（张某），“波儿”也介绍了一起来的朋友。后陈小科就从衣服包里拿出一包蓝色包装袋装的麻古给“波儿”看，陈小科又拿出一小包冰毒，并从那包麻古里拿了一颗麻古出来给“波儿”看，然后“波儿”说要得，陈小科、杨某某、胡某某和他四人就吸食冰毒和麻古，陈小科喊“波儿”和一起来的男子吸，那两人说不吸，“波儿”喊与其一起来的男子出去取钱，他就和那个男的一起来到涪陵区高笋塘转盘旁边的建设银行，那个男的到里面去取钱，他在外面等，后警察就来把他和那个男的抓获了，并被带到他租的房屋，当时杨某某、陈小科、胡某某、张某都在房间客厅的，还有很多警察，警察就搜查房间，后又带来警犬搜查，在客厅靠窗户沙发底下搜出一包毒品，他出门之前看到这些毒品是陈小科身上和其挎包里拿出来的，谈的麻古是28块钱一颗，他和张某的那个朋友出去取钱去了，后面的事情他就不清楚了。26.被告人向忠伟分别于2017年3月11日、2017年3月16日的供述及辩解证实：2017年3月7日他和杨某某、胡某某到重庆市万盛区去找胡某某的男朋友陈小科，陈小科找到他们后，他、杨某某、陈小科三个就商量卖毒品麻古的事情，因为陈小科手里有毒品麻古，他和亲家杨某某就联系看谁要购买麻古，当时他就用号码为1573075ＸＸＸＸ的手机给涪陵的朋友张某打电话，问张某要麻古不，张某说要，就问他价格多少，他问陈小科价格，陈小科说进成23元一颗，叫他问下涪陵这边的麻古的行情是多少，他就打电话问张某，张某给他说麻古28、29元一颗，他给陈小科说后，陈小科说最少不能低于28元一颗，他给张某说28元一颗要不，张某说要得，要一千颗，但要送到涪陵来。之后，他、杨某某、陈小科、胡某某，还有陈小科朋友两口子，他们就开了两个车到涪陵来，后就在涪陵区建涪路ＸＸ号ＸＸ小区ＸＸ号他租的房子客厅等张某，张某来后，陈小科就把毒品麻古拿出来给张某看，当时，他、杨某某、陈小科、胡某某他们几个还把毒品麻古打成板子来吸食，陈小科喊张某吸，张某说不吸，说质量可以，可以按之前谈好的价格交易，然后他就和张某的朋友一起出去取钱，陈小科在屋里给张某数麻古的数量，期间，杨某某打电话问他还有好久才把钱取回去，他就给杨某某说马上。后来他们就被警察抓获了本院认为，被告人陈小科、向忠伟明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂是毒品，经共谋贩卖50克以上甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂给他人的事实清楚，证据充分，二被告人的行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控二被告人犯罪的事实和罪名成立，应当以贩卖毒品罪追究二被告人刑事责任。被告人陈小科有犯罪前科，可酌情从重处罚，被告人向忠伟刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈小科到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人系有吸毒情节的贩毒人员，在量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节，酌情从轻处罚。对陈小科的辩护人关于陈小科有坦白情节，认罪认罚，认罪态度好，陈小科本人吸食毒品，可对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人向忠伟为贩卖毒品与购毒人员联系，商议交易价格，向购毒人告知行程情况，指示交易地点，陪同购毒方人员取款等，有陈小科的供述、杨某某、张某等人的证言、向忠伟本人被抓获初期在公安机关的供述及辩解、电话通话清单、向忠伟在陪同购毒方人员取毒资时被现场抓获视频等证据相互应证，认定向忠伟实施贩卖毒品的证据确实充分，向忠伟辩称未参与贩卖毒品，联系张某系为杨某某购买毒品的辩解意见没有任何证据证明，也与事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十九条第一款，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第五十八条第一款，第六十四条之规定，判决如下一、被告人陈小科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币二万元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2017年3月7日起至2032年3月6日止。附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算;剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。）二、被告人向忠伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币二万元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2017年3月7日起至2032年3月6日止。附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算;剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。）三、没收扣押在案的甲基苯丙胺122.14克和甲基苯丙胺片剂96.33克，电子称1台，黑色手提包1个，予以销毁；没收扣押的联系贩毒手机1部，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王天余人民陪审员严密人民陪审员熊萍二◯一七年十一月十七日书记员袁毓

沈来招非法持有、私藏枪支、弹药一审刑事判决书福建省龙岩市永定区人民法院刑事判决书（2018）闽0803刑初202号：龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉〔2018〕195号起诉书指控被告人沈来招犯非法持有枪支罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员卢顺和出庭支持公诉，被告人沈来招、辩护人沈福贤到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，被告人沈来招自称其年轻时从外地将一支鸟铳携带回龙岩市永定区抚市镇东安村的家中，并用于山中打猎，后存放于其开荒居住的东安村骨头坑养种场内。2017年12月13日下午，被告人沈来招主动将持有的鸟铳上交给东安村书记张某。2017年12月14日，被告人沈来招主动到龙岩市公安局抚市派出所投案，并如实供述其持有枪支的事实。经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定，该鸟铳以火药为能源动力，可以有效击燃底火，认定为枪支。以上枪支一支，未随案移送本院。上述事实，被告人沈来招在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人沈来招的供述与辩解，证人张某的证言，龙岩市公安局永定分局制作的扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、物证移交保管清单，现场笔录、现场照片、辨认笔录、辨认现场照片、辨认照片、搜查笔录、搜查照片，龙岩市公安局永定分局出具的到案经过，龙岩市公安局物证鉴定所出具的岩公鉴〔2017〕1276号鉴定文书，被告人沈来招的户籍证明、违法犯罪前科查证经过等证据经庭审举证质证证实，足以认定本院认为，被告人沈来招违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人沈来招主动上交持有的枪支，主动到派出所投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人沈来招到案后，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人沈来招的辩护人对被告人沈来招非法持有枪支的事实没有异议，但认为情节显著轻微，危害不大，不应认为是犯罪；同时认为被告人沈来招的行为即使构成犯罪，但因被告人沈来招具有自首、如实坦白、当庭认罪、主动上交持有的枪支等情节，请求量刑时从轻、减轻处罚并判决宣告免予刑事处罚的辩护意见。因非法持有枪支罪侵犯的客体是公共安全和国家对枪支的管理制度，属于行为犯，不是结果犯。被告人沈来招非法持有枪支，破坏了国家对枪支的管理秩序，辩护人关于被告人犯罪情节显著轻微，建议减轻处罚、宣告免予刑事处罚的辩护意见，依据不足，不予采纳。辩护人关于被告人具有自首、自愿认罪等情节，建议从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人沈来招有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及《最高人民法院＜关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第五条第一款第（二）项、第八条第二款的规定，判决如下一、被告人沈来招犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、龙岩市公安局永定分局扣押的被告人沈来招非法持有的枪支一支，予以没收，由龙岩市公安局永定分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员张志芳人民陪审员刘爱香人民陪审员赖耿忠二〇一八年六月十四日法官助理饶新炎书记员张世椿

湖南省桂阳县人民法院刑事判决书（2020）湘1021刑初280号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人成某某，男，汉族，1949年11月22日出生于湖南省桂阳县，初中文化，务工，户籍地湖南省桂阳县，住所地湖南省桂阳县。因涉嫌犯盗窃罪，经桂阳县森林公安局决定，于2020年8月5日被桂阳县森林公安局取保候审。2020年8月26日，桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2020年10月13日，本院决定对其取保候审。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检刑检刑诉[2020]221号起诉书指控被告人成某某犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，于2020年10月21日在本院第一审判庭适用简易程序独任制公开开庭审理本案。桂阳县人民检察院指派检察官黄冰出庭支持公诉，被告人成某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年4月初，欧某通过侯某1、侯某2联系到被告人成某某，商量到桂阳县郴辉生态农业发展有限公司油茶基地采摘油茶穗条的事宜，并协商好按每斤4元的价格收购。但被告人成某某系该公司聘请的安保人员，没有对该公司油茶穗条的处置权。2019年4月23日，侯某1、侯某2、欧某在成某某的带领下，一起到该公司的罗家山场、黄增塘蒋家组油茶山查看油茶树枝长势情况。欧某看后，觉得黄增塘蒋家组油茶山上的油茶穗条可以，决定过些日子再来采摘（因当时枝条未成熟），并要侯某1与成某某协商好相关事宜。2019年4月30日早上，欧某决定去采摘油茶穗条，侯某1再次联系成某某，因电话未打通，侯某1便自己带领几个工人到山上采摘。在采摘过程中，候细良又电话告知了成某某采摘枝条的事情。采摘完毕后，成某某等人在樟市镇东郊村进行称重共380斤油茶树枝。称重完毕后，欧某让侯某1以微信转账方式付给成某某400元，并按成某某的要求先转给邓某2，后转给黄某3。2020年8月5日，被告人成某某主动到桂阳县森林公安局投案。另查明：被采摘380斤茶油穗条的经济价值为8360元；2020年9月8日，被告人成某某在检察机关签订了认罪认罚具结书。2020年10月20日，被告人成某某向本院预缴纳罚金人民币5000元。2020年8月3日，欧某赔偿了桂阳县郴辉生态农业发展有限公司经济损失12000元；2020年10月19日，黄某3交款400元至桂阳县森林公安局。上述事实，被告人成某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、破案报告书、到案经过、鉴定意见书、调取证据通知书、通讯记录、身份信息、体检报告、桂阳县郴辉生态农业发展有限公司文件、桂阳县郴辉生态农业发展有限公司股东股资明细、认罪认罚具结书；现场勘验笔录及照片；价格鉴定书；证人杨某、侯某1、欧某、黄某2、张某、蒋某、侯某2、刘某、邓某1、黄某3、邓某2的证言；被害人黄某1的陈述；被告人成某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人成某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人成某某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人成某某主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；被告人成某某在检察机关签订了认罪认罚具结书，可依法从宽处理；被告人成某某缴纳了罚金，可酌情从轻处罚。结合湖南省桂阳县司法局对被告人成某某的社区矫正调查评估意见书，对被告人成某某适用缓刑，对其所在的社区没有重大不良影响。鉴于被告人成某某具有上述量刑情节，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人成某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。）二、对从黄某3处扣押的人民币400元予以没收，上缴国库（由扣押机关予以上缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员曹伟华二〇二〇年十月二十三日法官助理蒋平书记员曹湘豪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

惑克盾、郑克肖非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪一审刑事判决书浙江省苍南县人民法院刑事判决书（2013）温苍刑初字第1159号：苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2014）1772号起诉书指控被告人郑克盾、郑克肖犯非法买卖爆炸物罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员郑存国出庭支持公诉，被告人郑克盾及其辩护人郑法群、被告人郑克肖及辩护人周荣铸到庭参加诉讼。现已审理终结苍南县人民检察院指控：2013年4月份初的一天，被告人郑克肖从许陈景（拘传在逃）处以200多元购得黑火药约7.5公斤，后在苍南县藻溪镇文兰街50号家中以人民币345元的价格将约7.5公斤黑火药贩卖给被告人郑克盾。2013年4月12日上午，被告人郑克盾将购买的黑火药拿到藻溪镇平水村山上准备用于开凿条石时，被公安人员发现后逃离现场，当日9时30分许，公安人员在藻溪镇平水村山上的草丛中查获了一只装有疑似黑火药的黑色粉末袋子，净重7.4公斤。经鉴定，该袋疑似黑火药的黑色粉末系黑火药。以上事实，被告人郑克盾、郑克肖在开庭审理过程中亦无异议，且有证人章某、林某、陈某的证言，现场勘验笔录，称量笔录，辩论笔录，扣押物品清单，检验报告，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定本院认为：被告人郑克盾、郑克肖无视国法，违反国家爆炸物管理规定，非法买卖爆炸物，情节严重，其行为均已构成非法买卖爆炸物罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。在本案中，被告人郑克盾归案后如实供述其从被告人郑克肖处购买涉案黑火药的事实，属于坦白中必须交代的内容；同时，其利用黑火药开采石头系为了出售以维持生计，但该开山炸石行为未经审批属非法开采，不属于最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条所规定筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要以及因从事合法的生产经营活动买卖爆炸物的情形，故被告人郑克盾的辩护人关于其因供认被告人郑克肖而具有立功情节的辩护意见及二辩护人关于本案不属于“情节严重”的辩护意见，均有悖法律规定，不予采纳。二被告人归案后均能如实供述犯罪事实，且涉案爆炸物未流入社会，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人郑克盾、郑克肖在有期徒刑十年至十二年之间判处的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人郑克盾犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2024年4月1日止）。二、被告人郑克肖犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2024年4月9日止）。三、追缴被告人郑克肖违法所得人民币345元，予以没收，上缴国库。四、暂扣于苍南县公安局的黑火药7.4公斤，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈胜人民陪审员黄金华人民陪审员黄道奔二〇一四年十一月二十六日书记员马显兵

湖南省娄底市娄星区人民法院刑事判决书（2020）湘1302刑初287号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人朱艳连，女，1989年1月28日出生于湖南省冷水江市，汉族，高中文化，无业，住湖南省冷水江市。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年11月21日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年12月4日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。被告人梁宸赫，曾用名梁良，男，1987年2月8日出生于湖南省娄底市，汉族，高中文化，娄底市立源集团职工，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月21日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年12月5日经娄底市娄星区人民检察院以非法持有毒品罪批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人朱艳连、梁宸赫犯非法持有毒品罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员敬琦出庭支持公诉，被告人朱艳连、梁宸赫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年11月20日16时许，被告人朱艳连通过微信联系被告人梁宸赫，让其帮忙购买毒品用于自己吸食，并且承诺购到毒品后可以无偿提供部分给梁宸赫吸食。梁宸赫遂联系绰号“姜几”（身份待查）的人帮朱艳连购买毒品，期间梁宸赫分别用微信与朱艳连和“姜几”联系，将双方的微信内容告诉对方，促成朱艳连与“姜几”达成毒品交易。最终朱艳连与“姜几”达成了以300元一个货的价格购买15个货的毒品交易，朱艳连用微信预先支付了500元毒资，待接获毒品后，再将剩余的毒资转给“姜几”。2019年11月20日19时许，梁宸赫与朱艳连一起到娄底市某大酒店取毒品，梁宸赫收到“姜几”发来的藏毒位置后，与朱艳连在某大酒店六楼电梯旁的消防箱下取到毒品。之后，两人乘电梯来到一楼，准备离开时被赶来的公安民警抓获。民警当场扣押二被告人丢弃在电梯内的用蓝色塑料袋包装的15.33克甲基苯丙胺（冰毒），还从朱艳连身上扣押0.37克甲基苯丙胺、0.02克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。二被告人被抓获后均对上述犯罪事实供认不讳,且自愿认罪认罚。上述事实，被告人朱艳连、梁宸赫在庭审中无异议，且有公诉机关提交的户籍资料、抓获经过、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、称量、取样笔录及清单，被告人朱艳连、梁宸赫的供述，毒品检验鉴定报告以及视听资料等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人朱艳连、梁宸赫违反国家毒品管制法规，非法持有毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，数量在十克以上不满五十克，其行为均已构成非法持有毒品罪。在共同犯罪中，被告人朱艳连、梁宸赫均系主犯。被告人朱艳连、梁宸赫到案后如实供述了其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人朱艳连、梁宸赫自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关关于判处被告人朱艳连、梁宸赫六个月至十个月有期徒刑、并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱艳连犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月21日起至2020年7月20日止。）二、被告人梁宸赫犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月21日起至2020年7月20日止。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员吴玉姣二〇二〇年五月七日书记员申玉茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

黄某某、林某甲、王某甲非法经营一审刑事判决书福州市鼓楼区人民法院刑事判决书（2013）鼓刑初字第753号：福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公刑诉（2013）618号号起诉书指控被告人黄某某、林某甲、王某甲非法经营罪，于2013年10月9日向本院提起公诉。本院依法由审判员陈建忠与人民陪审员吴玲娟、罗志民组成合议庭，于2013年10月29日公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员林峰出庭支持公诉。被告人黄某某及其辩护人林宇、郑文鑫，被告人林某甲、王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结福州市鼓楼区人民检察院指控，一、2013年以来，被告人黄某某在无烟草经营许可证的情况下，将非法渠道购进的卷烟掺杂部分假烟存放在袁远波、梁某、袁远琴（均另案处理）处，并销售给福州市内各食杂店，非法经营卷烟金额151375元。具体如下：1、2013年3月14日，被告人黄某某将30条硬中华卷烟和30条玉溪卷烟销售给林某甲。同日，公安机关在福州市鼓楼区福新西路建华温泉公寓建华食杂店查扣到该批卷烟。经鉴定，该批卷烟系真烟价值人民币19500元。2、2013年3月26日，被告人黄某某将65条玉溪卷烟销售给被告人林某甲，同日公安机关在福州市晋安区塔头路158号永兴家园2＃07店面查扣到该批卷烟。经鉴定，该批卷烟系真烟价值人民币14300元。3、2013年3月30日，公安机关在福州市鼓楼区海潮路银华宾馆附近查扣到被告人黄某某尚未销售的60条软红双喜卷烟、50条硬中华卷烟。经鉴定，该批卷烟中60条软红双喜卷烟系真烟，50条硬中华卷烟系假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币27500元。4、2013年4月26日，公安机关在福州市鼓楼区长冠城永恒新村20＃502单元查扣到被告人黄某某尚未销售的50条南洋红双喜卷烟。经鉴定，该批卷烟系非法进口卷烟价值人民币2805元。5、2013年4月27日，公安机关在袁远波位于福州市鼓楼区道山路309号阿波不锈钢店内查扣到被告人黄某某寄存的87条硬中华卷烟；公安机关在梁某位于福州市台江区同德路同德园8号店内查扣到被告人黄某某寄存的63条硬中华卷烟；公安机关在福州市鼓楼区白马路与道山路交叉口的袁远琴身上查扣到被告人黄某某让其交付的尚未销售的39条硬中华卷烟。经鉴定，上述卷烟均系真烟，价值分别为人民币37410元、人民币27090元、人民币19500元。6、2013年5月2日，公安机关在福州市晋安区茶会小区盛辉物流处查扣到被告人黄某某的物流货品100条软红双喜卷烟。经鉴定，该批卷烟系真烟价值人民币6000元。2013年4月27日，被告人黄某某被公安民警抓获。二、2011年11月14日、2012年11月16日，被告人林某甲因无证运输烟草专卖品被福州市城北烟草专卖局行政处罚。2013年以来，被告人林某甲在无烟草经营许可证的情况下，将非法渠道购进的卷烟在福州市进行销售，非法经营卷烟金额106650元。具体如下：1、2013年3月14日，被告人林某甲将从被告人黄某某处购买的30条硬中华卷烟和30条玉溪卷烟通过林玉珍（另案处理）销售给福州市鼓楼区福新西路温泉公寓内建华食杂店。同日，公安机关在该店内查扣到该批卷烟。经鉴定，该批卷烟系真烟价值人民币19500元。2、2013年3月19日，被告人林某甲以每条395元的价格将63条硬中华卷烟销售给被告人王某甲。同日，公安机关在福州市晋安区肿瘤医院对面扬州包子店内查扣到该批卷烟。经鉴定，该批卷烟系真烟价值人民币27090元。3、2013年3月26日，被告人林某甲将从被告人黄某某处购买的65条玉溪卷烟销售给福州市晋安区塔头路158号永兴家园2＃07店。同日，公安机关在该店内查扣到该批卷烟。经鉴定，该批卷烟系真烟价值人民币14300元。4、2013年4月8日，被告人林某甲在福州市晋安区西园客站附近以软玉溪每条192元的价格、硬中华每条390元的价格向胡秋林购买软玉溪卷烟30条、硬中华卷烟20条，共计人民币13560元，被公安机关当场查扣。经鉴定，该批卷烟系真烟。5、2013年4月28日，公安机关在福州市晋安区茶会小区盛辉物流处查扣到被告人林某甲的物流货品软红双喜卷烟50条、ＥＳＳＥ（蓝）卷烟30条、盖绿ＥＳＳＥ卷烟130条、中华（硬出口）卷烟5条、三五（特醇）卷烟10条、520（ＬＡＲＯＳＥ）卷烟25条、520（绿）卷烟10条、红双喜（听装吉祥龙凤）卷烟10听、南阳双喜（听）卷烟25听、红双喜（听装纪念版）卷烟15听。经鉴定，该批卷烟中50条软红双喜卷烟、10听红双喜（听装吉祥龙凤）卷烟、中华（硬出口）卷烟5条系境内真烟，其余均系境外真烟，总价值人民币32200元。2013年5月20日，被告人林某甲被公安民警抓获。三、2011年8月31日、2012年3月13日，被告人王某甲因超范围经营烟草、无证卖烟被连江县工商局行政处罚。2013年以来，被告人王某甲在无烟草经营许可证的情况下，将非法渠道购进的卷烟进行销售牟利，非法经营卷烟金额人民币35885元。具体如下：1、2013年3月19日，被告人王某甲以每条395元的价格向被告人林某甲购买63条硬中华卷烟，总计人民币24885元，准备用于销售。同日，公安机关在福州市晋安区肿瘤医院对面扬州包子店内查扣到该批尚未销售的卷烟。经鉴定，该批卷烟系真烟。2、2013年，被告人王某甲从烟贩“小王”（另案处理）处购买50条软玉溪卷烟，准备用于销售。同日，公安机关在福州市晋安区肿瘤医院对面扬州包子店内查扣到该批尚未销售的卷烟。经鉴定，该批卷烟系真烟价值人民币11000元。2013年5月30日，被告人王某甲向公安机关投案。就以上指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。通过举证，公诉机关认为，被告人黄某某、林某甲、王某甲违反国家规定，未经许可经营法律法规规定的专营卷烟，扰乱市场秩序，其中被告人黄某某非法经营数额151375元人民币，被告人林某甲非法经营数额106650元人民币，被告人王某甲非法经营数额35885元人民币，均属情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人黄某某、林某甲如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。并建议对被告人黄某某在有期徒刑二年六个月至三年的幅度内处刑，并处罚金；对被告人林某甲在有期徒刑一年八个月至二年二个月的幅度内处刑，并处罚金；对被告人王某甲在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑，并处罚金。被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。但认为其平常没有掺杂销售假烟，所扣押的假烟是因为广州上家发错了货。希望法庭能对其从轻判决。被告人黄某某的辩护人认为，对公诉机关认定的被告人黄某某的基本犯罪事实无异议。但认为公诉机关所认定涉案金额存在差异，本案涉案金额应当按照相关规定进行确定。本案被告人是帮他人送烟赚取劳务费，现其上家等同案犯尚未到案，因此其犯罪事实存在疑问，根据有利于被告人的原则，应认定被告人为从犯。本案有部分卷烟未销售，具有未遂的情节。所销售的假冒注册商标的卷烟金额未达到追诉标准，尚未构罪。案发后被告人没有逃逸，主动到案的情况，可认定被告人为自首。且被告人归案后向侦查机关提供了其同案犯侯某、陈某的有关线索，具有立功表现。根据已经查明的事实，被告人的悔罪表现，以及被告人所具有的法定从轻、减轻情节，建议法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑并。被告人林某甲对公诉机关起指控其2013年4月8日向胡秋林购买卷烟持有异议。首先其与该卖家不认识，其次其当时也没有想买卷烟，且当天其身上也没有带钱。对公诉机关指控的2013年4月28日在盛辉物流处查扣的卷烟的事实，当时是买家找到其，其表示如有货就寄过来，由其帮忙卖，也没有付过款。对公诉机关指控其的其他犯罪事实无意义。请法庭考虑到其年老、多病，对其轻处罚。被告人王某甲对公诉机关对其所指控的犯罪事实无异议。本案其所购买的卷烟尚未出售，对社会危害后果不大。请法庭对其从轻处罚。经审理查明被告人黄某某、林某甲、王某甲具体犯罪事实如下：1、2013年3月14日，被告人黄某某将30条硬中华卷烟和30条玉溪卷烟销售给林某甲。后被告人林某甲通过林玉珍（另案处理）销售给福州市鼓楼区福新西路温泉公寓内建华食杂店。同日，福州市城南烟草专卖局执法人员在该店内查扣到该批卷烟。经鉴定，该批卷烟系真烟价值人民币19500元。2、2013年3月26日，被告人黄某某将65条玉溪卷烟销售给被告人林某甲。随后被告人林某甲欲将上述所购的卷烟销售给福州市晋安区塔头路158号永兴家园2＃07店时，被福州市城南烟草专卖局执法人员抓获，并查扣到该批卷烟。经鉴定，该批卷烟系真烟价值人民币14300元。3、2013年3月30日，福州市城南烟草专卖局执法人员在福州市鼓楼区海潮路银华宾馆附近查扣到被告人黄某某尚未销售的100条软红双喜卷烟、50条硬中华卷烟。经鉴定，该批卷烟中100条软红双喜卷烟系真烟，50条硬中华卷烟系假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币27500元。4、2013年4月26日，福州市城南烟草专卖局执法人员在福州市鼓楼区长冠城永恒新村20＃502单元查扣到被告人黄某某尚未销售的50条南洋红双喜卷烟。经鉴定，该批卷烟系非法进口卷烟价值人民币2805元。5、2013年4月27日，福州市城南烟草专卖局执法人员在袁远波位于福州市鼓楼区道山路309号阿波不锈钢店内查扣到被告人黄某某寄存的87条硬中华卷烟，并在该店抓获黄某某；在梁某位于福州市台江区同德路同德园8号店内查扣到被告人黄某某寄存的63条硬中华卷烟；在福州市鼓楼区白马路与道山路交叉口的袁远琴身上查扣到被告人黄某某让其交付的尚未销售的39条硬中华卷烟。经鉴定，上述卷烟均系真烟，价值分别为人民币37410元、人民币27090元、人民币19500（16770）元。6、2013年5月2日，福州市城南烟草专卖局执法人员在福州市晋安区茶会小区盛辉物流处查扣到被告人黄某某的物流货品100条软红双喜卷烟。经鉴定，该批卷烟系真烟价值人民币6000元。7、2013年3月19日，被告人林某甲以每条395元的价格将63条硬中华卷烟销售给被告人王某甲，被告人王某甲购烟此烟准备用于销售。同日，福州市城南烟草专卖局执法人员在福州市晋安区肿瘤医院对面扬州包子店内查扣到该批卷烟。经鉴定，该批卷烟系真烟价值人民币24885元。8、2013年4月28日，福州市城南烟草专卖局执法人员在福州市晋安区茶会小区盛辉物流处查扣到被告人林某甲的物流货品软红双喜卷烟50条、ＥＳＳＥ（蓝）卷烟30条、盖绿ＥＳＳＥ卷烟130条、中华（硬出口）卷烟5条、三五（特醇）卷烟10条、520（ＬＡＲＯＳＥ）卷烟25条、520（绿）卷烟10条、红双喜（听装吉祥龙凤）卷烟10听、南阳双喜（听）卷烟25听、红双喜（听装纪念版）卷烟15听。经鉴定，该批卷烟中50条软红双喜卷烟、10听红双喜（听装吉祥龙凤）卷烟、中华（硬出口）卷烟5条系境内真烟，其余均系境外真烟，总价值人民币32200元。9、2013年，被告人王某甲从烟贩“小王”（另案处理）处购买50条软玉溪卷烟，准备用于销售。同日，福州市城南烟草专卖局执法人员在福州市晋安区肿瘤医院对面扬州包子店内查扣到该批尚未销售的卷烟。经鉴定，该批卷烟系真烟价值人民币11000元。2013年5月20日，公安机关在福州市晋安区福新支路38号2座4Ｇ单元内抓获被告人林某甲。2013年5月30日，被告人王某甲向公安机关投案。另查明：2011年11月14日、2012年11月16日，被告人林某甲因无证运输烟草专卖品被福州市城北烟草专卖局行政处罚。2011年8月31日、2012年3月13日，被告人王某甲因超范围经营烟草、无证卖烟被连江县工商局行政处罚。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、福州市城北烟草专卖局先行登记保全通知书，检查（勘验）笔录，封存、扣押烟草专卖品通知书、物流单。证明被告人黄某某、林某甲、王某甲贩卖卷烟并被查扣的事实。2、福建省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告，卷烟产品鉴别书。证明被告人黄某某、林某甲、王某甲被扣押卷烟为真品卷烟、非法进口、以及假冒注册商标且伪劣卷烟。3、涉案烟草专卖品价值确认书，证明被告人黄某某、林某甲、王某甲本案贩卖卷烟的涉案金额。4、物流单。证明被告人黄某某、林某甲贩卖卷烟的事实。5、行政处罚决定书。证明被告人林某甲曾经因无证运输烟草专卖品先后两次被烟草专卖机关行政处罚；被告人王某甲因超范围经营烟草、无证卖烟被连江县工商局行政处罚。6、证人袁某甲、梁某、袁某乙、罗某某、袁某丙证言以及辨认笔录。证明被告人黄某某贩卖卷烟的事实。7、证人林某乙、林某丙证言以及辨认笔录。证明被告人林某甲贩卖卷烟的事实。8、证人朱某某、王某乙证言以及辨认笔录。证明被告人林某甲、王某甲贩卖卷烟的事实。9、被告人黄某某、林某甲、王某甲的供述和辩解。证明三被告人贩卖卷烟的事实。10、三被告人户籍证明。证明三被告人的身份情况，刑事责任能力。11、烟草专卖局证明。证明三被告未办理烟草专营许可证。12、福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过、到案证明。证明案件侦破情况，被告人黄某某、林某甲抓获经过，被告人王某甲投案自首情况。上述证据，经质证，三被告人均无异议，本院予以确认本院认为，被告人黄某某、林某甲、王某甲违反国家规定，以谋取非法利益为目的，未经烟草专卖行政主管部门的许可，经营国家专营、专卖的烟草制品，扰乱市场秩序，其中被告人黄某某非法经营数额151375元，被告人林某甲非法经营数额93090元，被告人王某甲非法经营数额35885元，均属情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控林某甲2013年4月8日在福州市晋安区西园客站附近与胡秋林交易玉溪牌等卷烟50条，涉案金额为13560元，依据不足，本院不予认定。被告人黄某某、林某甲如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄某某、王某甲归案后能如实供述自己的主要的犯罪事实，并全额缴纳了罚金，认罪态度较好，有悔罪表现，可以对其适用缓刑。被告人林某甲认罪态度较好，并缴纳了部分罚金，亦可从轻处罚。被告人黄某某辩护人关于被告人具有自首、立功情节，系从犯，且本案公诉机关所认定的涉案金额有误的辩护意见，缺乏事实与法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条、第七十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，经本院审判委员会研究判决如下一、被告人黄某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金76000元（已缴纳）；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）二、被告人林某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金50000元（已经缴纳3万元）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月20日起至2014年8月19日止。）三、被告人王某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金20000元（已缴纳）；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）四、所扣押的假冒伪劣香烟予以没收由扣押单位予以销毁；所扣押的真品香烟予以没收，所得上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长陈建忠人民陪审员吴玲娟人民陪审员罗志民二〇一四年一月二十六日书记员华占梅