广东省广州市中级人民法院刑事判决书(2020)粤01刑终708号原公诉机关广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）李银辉，男，1982年5月28日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省隆回县，2001年12月19日因犯抢劫罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑六年六个月；2007年4月19日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑二年三个月；2010年11月25日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑六年三个月；2016年5月19日因犯盗窃罪被湖南省隆回县人民法院判处有期徒刑二年五个月，2018年5月9日刑满释放。因本案于2019年7月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。指定辩护人李诗婷，广东广和（广州）律师事务所律师。广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人李银辉犯盗窃罪一案，于2020年2月25日作出（2019）粤0113刑初2212号刑事判决。原审被告人李银辉不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。本案现已审理终结。原审判决认定：（一）2019年5月3日16时，被告人李银辉驾驶湘Ｅ×××**小汽车，去到广州市番禺区化龙镇柏堂大街21号快餐店，盗去被害人李某华为手机1台。盗后，被告人李银辉驾车逃离现场。上述事实，有下列证据证明：1.被害人李某陈述：2019年5月3日16时许，我将手机放在经营的快餐店桌子上，躺在旁边的椅子上打瞌睡约十几分钟，起来手机就不见了。我去村委看监控，发现有一陌生男子进入快餐店，过了一会儿出去开了一辆红色小轿车走了。我被盗一部红色华为手机，2018年12月以1000多元购买。被害人李某辨认监控视频截图中的湘Ｅ×××**红色汽车是盗窃其手机的男子驾驶的车辆，并提交购买手机的票据。2.监控视频，证实：2019年5月3日16:11湘Ｅ×××**红色小汽车出现在现场，一名男子下车后东张西望，16:13驾车离开；16:17该男子带着鸭舌帽在快餐店门口东张西望后走向快餐店，16:18匆忙离开现场。3.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实：现场情况、现场方位。（二）2019年5月17日14时许，被告人李银辉驾驶湘Ｅ×××**小汽车，去到广州市番禺区化龙镇明经村国贸大道南28号宏轩不锈钢店，盗去被害人易某VIVO手机1台。盗后，被告人李银辉驾车逃离现场。上述事实，有下列证据证明：1.被害人易某陈述：2019年5月17日14时30分，我在看铺，手机放在前台充电，我从洗手间出来后发现一名陌生男子从店门口走出去，我叫他，他马上跑到外面上了一辆红色小车往明经牌坊方向驶离，我回到店铺发现手机不见了。该陌生男子身高1.7米，身材中等，短头发，穿米白色衣服。我被盗一台黑色VIVOX21i手机，2018年12月18日以2319元购买。被害人易某辨认监控视频截图中的湘Ｅ×××**红色汽车是盗窃其手机的男子驾驶的车辆，并提交购买手机的票据。2.监控视频，证实：2019年5月17日14:45至14：59许，湘Ｅ×××**红色小汽车在案发现场附近的凌某小学、千如电子二厂、西山牌坊、金湖工业区等多处出现。3.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实：现场情况、现场方位。（三）2019年5月25日0时许，被告人李银辉驾驶湘Ｅ×××**小汽车，去到广州市番禺区石楼镇陈戴巷综合楼6号商铺，盗去被害人焦某苹果7手机1台（价值人民币1465元）、苹果6S手机1台（价值人民币1090元）和现金人民币100元。盗后，被告人李银辉驾车逃离现场。上述事实，有下列证据证明：1.被害人焦某陈述：2019年5月25日凌晨1时许，我放在店内收银台上的2台手机及手机后面夹的100元现金被盗了。被盗时店铺是开门的，我和老公进去厨房打扫卫生，没有看见可疑人员，现场没有留下作案工具。被盗的黑色iphone7，2016年购买，尾号4585；银色iPhone6s，2018年7月购买，尾号5737；都有绑定支付宝、信用卡、微信。店铺里有监控，我的行车记录仪也录到店门口。被害人焦某辨认出被告人李银辉是盗窃其手机的男子，辨认盗窃地点，并提交购买手机的票据。2.证人何某（被害人丈夫）的证言：店铺内有视频监控，停在店铺门口的小车行车记录仪记录了作案过程。我从监控中看到一名男子在我店门口徘徊，发现周围无人后就在店铺收银台上盗窃两台手机，随后逃离现场。嫌疑人是男性，约35岁，短发，穿黑白色格子衬衣、深蓝色牛仔裤。证人何某辨认被告人李银辉是盗窃手机的男子，辨认盗窃地点。3.被告人李银辉供述：2019年5月某天，我驾驶湘Ｅ×××**小汽车在石楼镇附近一大排档内，见没有服务员，盗走门口桌子上放的两台苹果手机。后来找不到买家，手机也没电了，我就将手机丢了。一台是黑色的，一台是白色的。4.监控视频，证实：2019年5月25日00:47，一男子进入中心现场东张西望；00:48该男子俯身向收银台处伸手，随后将物品放进裤袋并迅疾逃离现场。5.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实：现场情况、现场方位。6.粤鑫证司法鉴定所[2019]司鉴字第1130号司法鉴定意见书，证实：检材视频中的目标人与样本中被告人李银辉是同一人。7.穗番价认定〔2019〕704号价格认定结论书，证实：涉案的iphone7手机价值人民币1465元，iPhone6s手机价值人民币1090元。（四）2019年6月11日13时许，被告人李银辉驾驶湘Ｅ×××**小汽车，去到广州市番禺区化龙镇化龙大道17号星信汽修有限公司一楼，盗去被害人朱某华为Mate10手机1台（价值人民币1600元）。上述事实，有下列证据证明：1.被害人朱某陈述：2019年6月11日13时许，我将手机放在公司一楼办公桌上，然后去喂狗，回来时发现手机不见了。我被盗一台亮黑色华为Mate10手机，6GB+128GB内存，2017年10月20日在京东以4499元购买。我从被盗屋隔壁发廊的监控中看到，我离开后有一男子开着一台红色SUV，车顶装着银白色行李架，停在路边，后来走进去。2.监控视频，证实：2019年6月11日13:35许，一名男子驾驶湘Ｅ×××**红色小汽车出现在现场附近，随后下车向路口深处走去；13:38许，该男子返回停车位置驾车离开。3.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实：现场情况、现场方位。4.穗番价认定〔2019〕1213号价格认定结论书，证明：涉案的华为Mate10手机价值人民币1600元。2019年7月22日14时许，公安人员在广州市番禺区大石街祥和路神话酒吧对出路边将被告人李银辉抓获。另有综合证据如下：1.户籍资料，前科材料，抓获经过、破案经过，证实：被告人李银辉户籍信息，被抓获的时间、地点，系累犯等情况。2.被告人李银辉供述：我是湘Ｅ×××**的小汽车的所有人，该车在2019年7月左右抵押给我朋友“阿汉”还债，没有办理抵押手续，之前都是我本人使用。原审法院认为，被告人李银辉无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李银辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人李银辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元；二、追缴被告人李银辉的违法所得发还给各被害人。追缴不足的，责令被告人李银辉退赔给被害人焦某人民币2655元、被害人朱某人民币1600元。宣判后，原审被告人李银辉不服，提出上诉。其及辩护人提出上诉意见：1.其没有实施原审判决书认定的第一、二、四宗盗窃犯罪；2.原审判决量刑过重。经审理查明：2019年5月25日0时许，上诉人李银辉驾驶湘Ｅ×××**小汽车，去到广州市番禺区石楼镇陈戴巷综合楼6号商铺，盗去被害人焦某苹果7手机1台（价值人民币1465元）、苹果6S手机1台（价值人民币1090元）和现金人民币100元。盗后，被告人李银辉驾车逃离现场。上述事实，有下列证据证明：1.被害人焦某陈述：2019年5月25日凌晨1时许，我放在店内收银台上的2台手机及手机后面夹的100元现金被盗了。被盗时店铺是开门的，我和老公进去厨房打扫卫生，没有看见可疑人员，现场没有留下作案工具。被盗的黑色iphone7，2016年购买，尾号4585；银色iPhone6s，2018年7月购买，尾号5737；都有绑定支付宝、信用卡、微信。店铺里有监控，我的行车记录仪也录到店门口。被害人焦某辨认出被告人李银辉是盗窃其手机的男子，辨认盗窃地点，并提交购买手机的票据。2.证人何某（被害人丈夫）的证言：店铺内有视频监控，停在店铺门口的小车行车记录仪记录了作案过程。我从监控中看到一名男子在我店门口徘徊，发现周围无人后就在店铺收银台上盗窃两台手机，随后逃离现场。嫌疑人是男性，约35岁，短发，穿黑白色格子衬衣、深蓝色牛仔裤。证人何某辨认被告人李银辉是盗窃手机的男子，辨认盗窃地点。3.被告人李银辉供述：2019年5月某天，我驾驶湘Ｅ×××**小汽车在石楼镇附近一大排档内，见没有服务员，盗走门口桌子上放的两台苹果手机。后来找不到买家，手机也没电了，我就将手机丢了。一台是黑色的，一台是白色的。4.监控视频，证实：2019年5月25日00:47，一男子进入中心现场东张西望；00:48该男子俯身向收银台处伸手，随后将物品放进裤袋并迅疾逃离现场。5.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实：现场情况、现场方位。6.粤鑫证司法鉴定所[2019]司鉴字第1130号司法鉴定意见书，证实：检材视频中的目标人与样本中被告人李银辉是同一人。7.穗番价认定〔2019〕704号价格认定结论书，证实：涉案的iphone7手机价值人民币1465元，iPhone6s手机价值人民币1090元。8.户籍资料，前科材料，抓获经过、破案经过，证实：被告人李银辉户籍信息，被抓获的时间、地点，系累犯等情况。9.被告人李银辉供述：我是湘Ｅ×××**的小汽车的所有人，该车在2019年7月左右抵押给我朋友“阿汉”还债，没有办理抵押手续，之前都是我本人使用。关于上诉人李银辉及其辩护人提出其没有实施原审认定的第一、二、四宗盗窃犯罪的辩解及辩护意见，经查，现有证据仅能证实湘Ｅ×××**小汽车曾出现在案发现场或现场附近，并无上诉人实施盗窃犯罪的其他证据与之印证，故上述三宗犯罪事实证据不足。从存疑时有利于被告人的刑事诉讼原则出发，本院不予认定。

周虎盗窃一审刑事判决书广东省广州市番禺区人民法院刑事判决书（2018）粤0113刑初2252号：广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉［2018］2074号起诉书指控被告人周虎犯盗窃罪，于2018年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员何蔚出庭支持公诉，被告人周虎到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：2017年12月1日，被告人周虎去到广州市番禺区东环街龙美村仁厚里30号，攀爬水管进入501房，盗走被害人赵某的一台华为荣耀Ｖ9移动电话（经鉴定，价值人民币1200元）。2018年1月25日凌晨，被告人周虎去到广州市番禺区东环街龙美村环城东路九横5号，攀爬水管进入502房，盗走被害人喻某的一台银色苹果手提电脑、一台黑色苹果7ＰＬＵＳ移动电话、一个银色天梭手表。2018年5月9日凌晨，被告人周虎去到广州市番禺区东环街龙美村雍睦门巷5号，攀爬水管进入401房，盗走被害人关某1的一台小米移动电话、现金人民币100元。2018年5月14日凌晨，被告人周虎去到广州市番禺区东环街龙美村敦仁里巷12号，攀爬水管进入202房，盗走被害人廖某的一台华为畅玩5Ｃ、一台苹果ｉｐｈｏｎｅ6Ｓ移动电话、现金人民币约800元。2018年5月14日凌晨，被告人周虎去到广州市番禺区东环街龙美村敦仁里巷12号，攀爬水管进入403房，盗走被害人陈某的四台小米5Ａ移动电话、一台三星Ａ700移动电话、一台苹果ｉｐｈｏｎｅ6ｐｌｕｓ移动电话。2018年5月19日凌晨，被告人周虎去到广州市番禺区东环街龙美村崇礼门巷4号，攀爬进入401房，盗走被害人梁某的一台ＶｉｖｏＭＡＸ移动电话、现金人民币600元。2018年5月19日凌晨，被告人周虎去到广州市番禺区东环街龙美村崇礼门巷4号，攀爬进入501房，盗走被害人王某1的一台尼康Ｄ5300单反相机、一台联想Ｕ31-70笔记本电脑、一台ＶＩＶＯｘＰＬＡＹ5移动电话（经鉴定，尼康Ｄ5300单反相机价值人民币2395.4元，联想Ｕ31-70笔记本电脑价值人民币1580元）。2018年5月26日凌晨，被告人周虎去到广州市番禺区东环街龙美村雍睦门巷20号，攀爬水管进入302房，盗走被害人谭某的一台苹果ｉｐｈｏｎｅ7移动电话、一台苹果ｉｐｈｏｎｅ6移动电话、一个天梭男装自动机械手表、现金人民币100元（经鉴定，天梭男装自动机械手表价值人民币2250元）。2018年5月29日凌晨，被告人周虎去到广州市番禺区东环街龙美村清河大街39号，攀爬水管入内，盗走被害人黄某1的一台华为移动电话、一台苹果ｉｐｈｏｎｅ6移动电话、两块玉佩吊坠、现金人民币20元（经鉴定，其中一块浅绿色观音固体形翡翠吊坠价值人民币3800元）。2018年5月31日凌晨，被告人周虎去到广州市番禺区东环街龙美村清河七巷11号5楼，攀爬水管入内，盗走被害人韩某的一个帝舵56003手表、一个西铁城女装手表、现金人民币2000元（经鉴定，帝驼56003手表价值人民币15000元）。2018年6月1日凌晨，被告人周虎去到广州市番禺区市桥街云桥头大街十巷，攀爬水管进入201房，盗走被害人黄某2的一台华为Ｐ10移动电话、一台Ｏ×××××移动电话、一个阿某手表、一个伯爵手表（经鉴定，华为Ｐ10移动电话价值人民币1450元，ＯＰＰＯＲ9移动电话价值人民币710元）。2018年6月5日凌晨，被告人周虎去到广州市番禺区东环街龙美村敦仁里巷28号，攀爬进入203房，盗走被害人关某2的一台苹果ｉｐｈｏｎｅ6移动电话、现金人民币230元。2018年6月12日，被告人周虎在广州市番禺区石壁街广州南站被抓获，公安机关依法从其身上及其位于广州市番禺区蔡一村朝南坊三巷18号2楼的住处扣押尼康Ｄ5300相机、联想Ｕ31-70笔记本电脑、帝驼56003手表等物品。综上，被告人周虎实施盗窃十二宗，数额共计人民币32435.4元。另查明，公安机关已将缴获的部分赃物尼康Ｄ5300单反相机一台、联想Ｕ31-70笔记本电脑一台发还被害人王某1；帝舵56003手表一个发还被害人韩某。上述事实，被告人周虎在庭审过程中无异议，且有被害人赵某、喻某、关某1、廖某、陈某、梁某、王某1、谭某、黄某1、韩某、黄某2、关某2的陈述，被告人周虎的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、接受证据材料精单、发还清单、广东增值税电子普通发票，现场检测报告书，广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心穗番公（司）鉴（ＤＮＡ）字［2018］147号、广州市番禺区价格认证中心穗番价认定［2018］619号、645号、621号、714号、677号、656号《价格认定结论书》、穗番价认函［2018］645号、719号、716号、720号、721号《价格认定不予受理通知书》，广东省佛山市顺德区人民法院（2004）顺刑初字第944号刑事判决书及刑满释放证明书、广东省佛山市禅城区人民法院（2009）佛禅法刑初字第518号刑事判决书及刑满释放证明书，提取痕迹、物证登记表，现场勘查笔录、现场图、现场照片及视频光盘等证据证实，足以认定本院认为，被告人周虎无视国家法律，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人周虎犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人周虎如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人周虎判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条的规定，判决如下一、被告人周虎犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起执行至2020年12月11日止;罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、责令被告人周虎退赔被害人赵某人民币1200元；退赔被害人关某1人民币100元；退赔被害人廖某人民币800元；退赔被害人梁某人民币600元；退赔被害人谭某人民币2350元；退赔被害人黄某1人民币3820元；退赔被害人韩某人民币2000元；退赔被害人黄某2人民币2160元；退赔被害人关某2人民币230元。缴获的其余手机等物品（详见扣押清单）及追缴其余违法所得依法发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员史靖宇二〇一八年十一月十六日书记员李佳欣

陈鑫龙非法持有毒品罪一案二审刑事判决书上海市第一中级人民法院刑事判决书（2016）沪01刑终1371号：上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人陈鑫龙犯非法持有毒品罪一案，于2016年5月31日作出（2016）沪0115刑初1701号刑事判决。原审被告人陈鑫龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭审理了本案，本案经依法延期审理。现已审理终结原审经审理查明：2016年2月21日上午，被告人陈鑫龙至本市浦东新区ＸＸ路ＸＸ号顺丰快递公司收取他人邮寄给其的29.75克甲基苯丙胺后，被民警当场抓获。后被告人陈鑫龙又向民警主动上交了存放在其暂住处本市浦东新区ＸＸ路ＸＸ号0.51克甲基苯丙胺。被告人陈鑫龙到案后如实供述上述犯罪事实。原审认定上述事实并经庭审质证的证据有：扣押笔录、扣押清单、照片、称重笔录、收缴毒品专用单据，证人潘某、郑某证言，毒品检验报告，案发经过，刑事判决书，被告人的供述等，被告人陈鑫龙在原审庭审中亦无异议。原审法院认为，被告人陈鑫龙明知是毒品而非法持有，数量达三十余克，构成非法持有毒品罪。被告人陈鑫龙系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，对被告人陈鑫龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元；扣押在案的赃物予以没收。上诉人陈鑫龙提出其有自首和立功情节，原审法院量刑过重，请求二审法院对其依法从轻处罚。上海市人民检察院第一分院的出庭意见是：原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，且诉讼程序合法。上诉人陈鑫龙系公安机关根据线索抓获，不能认定为自首，鉴于上诉人陈鑫龙有检举揭发情节，建议二审法院查证后依法裁判。本院经审理查明的上诉人陈鑫龙犯非法持有毒品罪的事实和证据与原审法院相同。原判所列举的认定本案事实的证据均经原审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。二审审理期间对公安机关提供的根据上诉人陈鑫龙检举揭发大量网络贩毒线索破获多起涉毒案件工作情况的相关立功材料进行了出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实本院认为，上诉人陈鑫龙明知是毒品而非法持有，数量达三十余克，构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。上诉人陈鑫龙系坦白，依法从轻处罚。原审法院根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度所作的判决本无不当，且审判程序合法。上诉人陈鑫龙系公安机关根据线索抓获，故依法不能认定为自首，鉴于上诉人陈鑫龙有检举揭发的主动表现，依法可以再从轻处罚。检察机关出庭意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下一、维持上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115刑初1701号刑事判决的第二项，即扣押在案的赃物予以没收。二、撤销上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115刑初1701号刑事判决的第一项，即被告人陈鑫龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元。三、上诉人（原审被告人）陈鑫龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月零二十四天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月21日起至2017年1月13日止，罚金款于本判决生效后一个月内缴纳）本判决为终审判决审判长沈黎代理审判员庄永良代理审判员曹延二〇一七年一月十三日书记员闫艳

蒋某犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪、非法持有毒品罪等李某犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪、非法拘禁罪二审刑事判决书山东省青岛市中级人民法院刑事判决书（2016）鲁02刑终234号：山东省平度市人民法院审理山东省平度市人民检察院指控的原审被告人宫某甲犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、非法拘禁罪，原审被告人蒋某犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，原审被告人李某犯贩卖毒品罪一案，于2015年3月31日作出（2015）平刑初字第174号刑事判决，以贩卖毒品罪判处原审被告人宫某甲有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元；以非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元；以非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五万五千元。以贩卖毒品罪判处原审被告人蒋某有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；以非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。以贩卖毒品罪判处被告人李某有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人蒋某不服，提出上诉。经本院二审审理，于2015年6月30日作出（2015）青刑一终字第249号刑事裁定，以原审判决认定原审被告人蒋某犯贩卖毒品罪证据不足、原审被告人宫某甲犯非法持有毒品罪适用法律错误为由，撤销原判，发回平度市人民法院重新审判。平度市人民法院重审期间，平度市人民检察院以平检公刑变诉［2015］4号变更起诉决定书，对指控宫某甲所犯非法持有毒品罪变更为犯贩卖毒品罪；又以平检公刑追诉［2015］4号追加起诉决定书，追加指控李某犯非法持有毒品罪，平度市人民法院经重新审理，于2015年12月14日作出（2015）平刑重字第8号刑事判决。原审被告人宫某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭审理了本案。山东省青岛市人民检察院指派检察员宁知立、高德乾出庭履行职务，上诉人宫某甲及其辩护人王向东、王迎青，原审被告人蒋某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结重审判决认定：一、贩卖毒品1、2013年5、6月间一天下午，被告人宫某甲女友刘某乙（已判刑）指使被告人李某在平度市仁兆镇西仁兆村宫某甲家门前，帮助宫某甲以人民币200元的价格卖给代某甲（已行政处罚）冰毒约0.2克。2、2013年冬天一天下午，被告人宫某甲女友刘某乙在平度市仁兆镇西仁兆村宫某甲家中，帮助宫某甲以人民币200元的价格卖给代某甲冰毒约0.3克。3、2014年2月一天下午，被告人宫某甲女友刘某乙在平度市仁兆镇西仁兆村宫某甲家中，帮助宫某甲以人民币200元的价格卖给代某甲冰毒约0.3克。4、2014年2月一天晚上，被告人宫某甲女友刘某乙在平度市仁兆镇西仁兆村宫某甲家中，帮助宫某甲以人民币200元的价格的价格卖给代某甲冰毒约0.3克。5、2014年2月23日下午，被告人宫某甲妻子张某（已判刑）在平度市仁兆镇西仁兆村自己家中，帮助宫某甲以人民币200元的价格卖给代某甲冰毒约0.4克。6、2014年2月25日11时许，被告人宫某甲妻子张某在平度市仁兆镇西仁兆村自己家中，帮助宫某甲以人民币500元的价格卖给代某甲冰毒约1克。7、2013年5、6月间一天中午，被告人宫某甲指派程某、曹某（二人已判刑）、姜某（在逃）到平度市冷戈庄汽车站附近，以人民币200元的价格卖给于某（已治安处罚）冰毒约0.3克。8、2013年5月一天晚上，被告人宫某甲指派程某、曹某、姜某到平度市仁兆镇大城西村于某家里，以人民币300元的价格卖给于某冰毒约0.3克。9、2013年5月一天晚上，被告人宫某甲指派程某、姜某到平度市古岘镇驻地刘某丙经营的“俺家卖灯”灯具店内，以人民币400元的价格卖给刘某丙冰毒约1克。10、2013年5月一天晚上，被告人宫某甲指派程某、姜某到平度市仁兆镇冷戈庄街代某甲经营的汽修厂内，以人民币200元的价格卖给代某甲冰毒约0.3克。11、2013年10月一天，被告人宫某甲安排其妻子张某从家中取出约0.2克冰毒交给被告人李某、孙某（另案处理），指派二人驾车到平度市南村镇河上庄村刘某丙家中，以人民币200元价格的卖给刘某丙。12、2014年6月26日下午，被告人宫某甲指派孙某驾车到平度市仁兆镇前头村代某乙家中，以人民币200元的价格卖给代某乙冰毒约0.5克。13、2014年2月份，被告人宫某甲因涉嫌贩卖毒品被平度市公安局立案侦查，同年6月26日，宫某甲在山东省莱西市同三高速公路牛溪埠收费站被民警抓获，民警从其身上查获冰毒38.5克，红色麻古颗粒5.9克。二、非法持有毒品1、2014年7月31日下午，被告人蒋某在平度市开发区铂金府小区纪某租房处被民警抓获，民警从其携带的包内查获冰毒43.2克。2、2015年10月8日，平度市公安局在对涉嫌吸毒的被告人李某进行审查时，李某供述其在2015年9月上旬的一天，在网上以每克100元的价格购买了10余克冰毒，并将冰毒藏匿在平度市南村镇滨河北路“滨河花园”小区3号楼2单元6楼西户的厨房内。当日，平度市公安局工作人员在南村镇滨河北路“滨河花园”小区3号楼2单元6楼西户的厨房内查获冰毒11.4克。三、非法拘禁被告人宫某甲的朋友刘某甲（已判刑）与汪某赌博输钱后怀疑汪某出老千。2013年12月15日20时许，刘某甲通过被告人宫某甲纠集孙某、王某（均已判刑）、崔某（另案处理）和彭某飞（在逃），通过杨某甲纠集三名男青年（均在逃）一起在青岛市城阳区新复盛大酒店门前将汪某强行拉上银灰色小型货车，后带至平度市仁兆镇西侧原顺驰足球训练基地的废弃楼房内，并向汪某索要人民币160万元，抢去汪某的人民币900元，黄金项链一条，黄金戒指一枚，黑色三星Ｗ999手机一部，共计价值人民币25060元。期间，多次对汪某进行殴打，致其双侧大腿后侧皮下出血形成，面积达15平方厘米，经法医鉴定其损伤构成轻微伤，并限制汪某人身自由约4小时。重审判决认定上述事实的证据有：受案登记表、案件来源、破案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、称重记录及照片、常住人口基本信息表、户籍证明书、在逃人员登记信息表、行政处罚决定书、刑事判决书、刑事裁定书、释放通知书、证明书、办案说明、尿样提取笔录等书证；证人孙某、刘某乙、张某、曹某、程某、于某、刘某丙、代某甲、代某乙、刘某甲、王某、杨某、纪某、卢某之、宫某乙等人的证言；被害人汪某的陈述；被告人宫某甲、蒋某、李某的供述；毒品检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、涉案物品价格鉴定结论书、现场检测报告书等鉴定意见；现场勘查笔录及辨认笔录等。上述证据均经原审庭审质证后予以确认。原审法院重审认为，被告人宫某甲12次贩卖毒品甲基苯丙胺5.1克，其非法持有的毒品甲基苯丙胺38.5克、红色麻古颗粒5.9克，应计入其贩卖毒品的数量，且与他人合伙非法拘禁他人，其行为已构成贩卖毒品罪、非法拘禁罪，应当数罪并罚。在贩卖毒品犯罪中，被告人宫某甲起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在非法拘禁犯罪中，其纠集他人参与犯罪，其未直接实施，所起作用相对刘某甲要小，故量刑时予以考量；其归案后，如实供述自己的主要犯罪行为，当庭自愿认罪，可以从轻处罚；其在前罪刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人蒋某非法持有冰毒43.2克，其行为构成非法持有毒品罪，应受刑罚的处罚。其归案后，如实供述自己的非法持有毒品行为，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人李某在他人指使下，参与实施贩卖毒品2次0.4克，其行为已构成贩卖毒品罪，且非法持有冰毒11.4克，其行为已构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，应当数罪并罚。在贩卖毒品犯罪过程中，被告人李某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第三百四十八条，第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条，第六十五条，第八十一条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人宫某甲有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元；以非法拘禁罪判处其有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元。以非法持有毒品罪判处被告人蒋某有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。以贩卖毒品罪判处被告人李某有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；以非法持有毒品罪判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。随案移送的电子秤一个依法没收。上诉人宫某甲的上诉理由及其辩护人的主要辩护意见是，重审判决将上诉人宫某甲被查获的44.4克毒品计入贩卖毒品数量证据不足，应以非法持有毒品罪定罪处罚；本案重审阶段，人民检察院未补充起诉上诉人宫某甲新的犯罪事实，重审判决加重其刑罚违背“上诉不加刑”原则，请求二审法院撤销重审判决，维持（2015）平刑初字第174号刑事判决对上诉人宫某甲判处的刑罚。原审被告人蒋某、李某对重审判决所认定的犯罪事实、证据及定罪量刑均不持异议。青岛市人民检察院的出庭意见是，重审判决对上诉人宫某甲定罪准确，但重审期间，在没有新的犯罪事实的情况下，加重了上诉人的刑罚，违反了刑事诉讼法第226条的规定，建议二审法院依法予以纠正。经二审审理认定的犯罪事实和证据与一审相同本院认为，重审判决认定上诉人宫某甲犯贩卖毒品罪、非法拘禁罪，原审被告人蒋某犯非法持有毒品罪，原审被告人李某犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确；对原审被告人蒋某、李某量刑适当，审判程序合法；但本案发回重审后，在人民检察院未补充起诉上诉人宫某甲新的犯罪事实的情况下，重审判决加重对上诉人宫某甲的刑罚不当，本院依法予以纠正，对上诉人、辩护人及青岛市人民检察院的相关意见予以采纳。关于上诉人宫某甲及其辩护人所提重审判决将宫某甲被查获的44.4克毒品计入贩卖毒品数量证据不足，应以非法持有毒品罪定罪处罚的上诉理由及辩护意见，经查，在案证据充分证实，上诉人宫某甲在2013年5月份至2014年6月份期间，多次伙同他人贩卖毒品，甚至在被查获当天，仍曾指派他人贩卖毒品，其被查获的毒品数量应当计入贩卖毒品数量，以贩卖毒品罪定罪处罚，该项上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第一款之规定，判决如下一、维持山东省平度市人民法院（2015）平刑重字第8号刑事判决第一项对被告人宫某甲的定罪部分，以及第二、三项，即“被告人宫某甲犯贩卖毒品罪、非法拘禁罪”；“被告人蒋某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元”；“被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元”。二、撤销山东省平度市人民法院（2015）平刑重字第8号刑事判决第一项对被告人宫某甲的量刑部分，即“判处被告人宫某甲有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元”、“判处被告人宫某甲有期徒刑十个月”、“决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元”。三、上诉人宫某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日起至2022年6月25日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）本判决为终审判决审判长任道亮代理审判员李政代理审判员岳峰婷二〇一六年五月二十六日书记员张喆

谭某某走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审一审公诉案件适用简易合议程序刑事判决书广东省深圳市南山区人民法院刑事判决书（2017）粤0305刑初240号：深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2017〕244号起诉书指控被告人谭某某犯贩卖毒品罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员李靖宇出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2016年3月以来，被告人谭某某伙同黄冠龙（另案处理）租赁台山市台城中环广场8号楼1207房，专门用于存放、分装、销售毒品大麻，购置了薄膜封装机、电子秤、手机及大量的艾某等犯罪工具，并以他人身份开具了专门用于接收毒资的银行账户。二人各有分工、互相配合，谭某某负责分装，在ＱＱ群、微信群上销售疑似毒品大麻。2016年10月20日，李某2以人民币400元的价格通过被告人谭某某及黄某建立的ＱＱ群购买疑似毒品大麻5克，收到快递包裹后于同年10月23日移交公安机关，公安机关从包裹中提取出疑似毒品大麻一包（绿色枝叶状）。经称量、取样、鉴定，疑似毒品重5.06克，从中检测出四氢大麻酚。2016年10月26日，李某2再次以人民币400元的价格向被告人谭某某购买疑似毒品大麻5克，同年10月27日收到快递包裹。公安机关从包裹中提取出疑似毒品大麻一包（绿色枝叶状）。经称量、取样、鉴定，疑似毒品重5.13克,从中检测出四氢大麻酚。2016年10月28日15时30分许，公安机关在广东省台山市台城街道中环广场万岁寿司店门口将谭某某抓获，从其身上缴获准备寄出的快递包裹三个，从包裹中提取出疑似毒品大麻三包（绿色枝叶状）。经称量、取样、鉴定，疑似毒品分别重17.8克、5克、5.3克（共重28.1克），均检测出四氢大麻酚。随后，公安机关从被告人谭某某租住的台山市台城中环广场8号楼1207房依法缴获疑似毒品大麻5包（绿色枝叶状），并缴获电子秤、封装机、手机、快递单据、银行卡、艾某，及大量的封装包装袋等物品。经称量、取样、鉴定，疑似毒品分别重269.5克、299.3克、299克、29.5克、10克（共重907.3克），均检测出四氢大麻酚。上述事实被告人谭某某在庭审过程中亦无异议，并有缴获的毒品等（均为照片），受案登记表、立案决定书、被告人身份信息、抓获经过、扣押决定书、扣押清单等，证人李某1、许某、刘某的证言，化验物证检验报告，证人刘某的辨认笔录、现场勘验笔录、提取笔录、称量笔录、取样笔录，提取、称重、取样视频光盘六张、ＱＱ聊天记录，被告人谭某某的供述和辩解等业查证属实的证据证实，足以认定。公诉机关向本院提交深南检量建〔2017〕232号量刑建议书，建议对被告人谭某某判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人谭某某对指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩称：其不是3月份就开始贩卖毒品；其被抓时，毒品尚未邮寄出去，且是被引诱实施的犯罪本院认为，被告人谭某某多次贩卖毒品四氢大麻酚，共计945.59克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，本院依法从轻处罚。综合本案贩卖毒品的种类、数量、犯罪次数、获利情况、特情因素等事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人谭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起执行至2019年10月27日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的毒品四氢大麻酚945.59克由扣押机关依法予以销毁；缴获的电子秤、封装机、封装包装袋等犯罪工具由扣押机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长孙婷婷人民陪审员雷新凤人民陪审员杨晓丰二〇一七年三月二十三日书记员石银芳

姜某某寻衅滋事罪一审刑事判决书吉林省长岭县人民法院刑事判决书（2014）长刑初字第218号：长岭县人民检察院以长检公诉刑诉［2014］216号起诉书指控被告人姜某某犯寻衅滋事罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员赵玉梅出庭支持公诉，被告人姜某某及其辩护人杨汉国到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，被告人姜某某于2014年8月6日19时许，手拿镐把到新安镇街内彭某某开的商店，对彭某某说：“你给我拿五盒玉溪”，并用镐把敲打柜台，彭某某说没有，姜某某自己到柜台里拿了三盒玉溪烟，二盒极品云烟，价值110元。随后，姜某某又到对面刘某某开的商店，让刘某某给他拿烟和钱，刘没给拿，姜某某用镐把打刘的左腿两下，自己拿二盒红塔山烟，这时，刘的丈夫杨某某回来，姜某某用镐把打杨的头部及左肩膀各一下离开。随后，姜某某又到孟某甲旅店要住店，因孟某甲说没地方，就用镐把打孟的头部一下后离开。随后，姜某某手拿镰刀到魏某乙家的银河洗浴店，用镰刀打魏一下，并用镰刀把魏家的两扇门砸坏后离开。在路上，姜某某碰见村民孟某乙，向孟要镐把，因孟说没看见，姜某某举起镰刀要砍孟，被孟把镰刀抢下后，姜某某又用啤酒瓶子打孟头部一下后离开。姜某某又到魏某乙饭店，让人给沏茶，被拒绝后，用砖头打魏某乙，没打着，就从饭店拿一把菜刀，追撵魏某乙途中，在刘某移动厅门口看见刘某，被刘某说几句，姜某某就用菜刀砍刘某妻子吴某某胳膊一下，被刘某把菜刀抢下来。这时，派出所民警赶到现场将其抓获归案。经法医鉴定，孟某甲、孟某乙的伤情均为轻微伤。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人姜某某无故持械殴打他人致被害人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人姜某某系限定刑事责任能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人姜某某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。辩护人杨汉国认为，被告人姜某某系限定刑事责任能力人，且认罪态度好，有明显悔罪表现，建议法庭对其从轻判处。经审理查明，被告人姜某某于2014年8月6日19时许，手拿镐把到新安镇街内彭某某开的商店，向其索要玉溪烟被拒绝后，自己到柜台里拿了三盒玉溪烟，二盒极品云烟后离开。姜某某又到刘某某开的商店，让刘给他拿烟和钱，被刘拒绝后，姜某某用镐把打刘的左腿两下，自己拿二盒红塔山烟，这时，刘的丈夫杨某某回来，姜某某用镐把打杨的头部及左肩膀各一下后离开。姜某某又到孟某甲旅店要住店，被孟拒绝后，就用镐把打孟的头部一下后离开。姜某某手拿镰刀又到魏某乙家的银河洗浴店，用镰刀打魏一下，并用镰刀把魏家的两扇门砸坏后离开。在路上，姜某某碰见村民孟某乙，向孟要镐把，因孟说没看见，姜某某举起镰刀要砍孟，被孟把镰刀抢下后，姜某某又用啤酒瓶子打孟头部一下后离开。姜某某又到魏某乙饭店，让人给沏茶，被拒绝后，用砖头打魏，没打着，就从饭店拿一把菜刀，在追撵魏的途中，在移动厅门口看见刘某，被刘说几句，姜某某就用菜刀砍刘的妻子吴某某胳膊一下，被刘把菜刀抢下来。派出所民警赶到现场将其抓获归案。孟某甲、孟某乙的伤情均为轻微伤。姜某某患有器质性人格改变，由于疾病的影响，作案时对其行为的控制能力削弱，为限定刑事责任能力人。另查明，本案被害人自愿放弃对被告人姜某某提起刑事附带民事诉讼。上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1、提取笔录证实，被告人姜某某作案时使用的镐把、镰刀、菜刀被公安机关提起。2、伤者照片证实，伤者受伤部位。3、长岭县公安局法医学人体损伤程度分析意见书证实，孟某甲、孟某乙的伤情均为轻微伤。4、被害人孟某甲陈述证实，2014年8月6日晚上七时许，姜某某到他家旅店要住店，被他拒绝后，姜手拿镐把打他头部一下就走了。5、被害人孟某乙陈述证实，2014年8月6日晚上七时许，姜某某向他要镐把，他说没有，姜就用镰刀砍他，镰刀被他抢下来，姜用啤酒瓶子打他头部一下就走了，他头部被打出血，他没有住院治疗。6、证人彭某某、刘某某、杨某某证言均证实，2014年8月6日19时许，姜某某手拿镐把先后到他们家商店索要香烟，被拒绝后，姜用镐把打刘某某、杨某某两下，并自己到彭某某家柜台里拿走香烟5盒，拿走刘某某家香烟两盒。7、证人吴某某证言证实，2014年8月6日19时30分许，他和丈夫刘某在移动厅门口坐着，一个姜性男子手拿菜刀追撵魏某丙，刘某劝那个人别撵了，那个人上前用菜刀把她左胳膊砍一个口子。这时，派出所来人就把那个人带走了。她没住院。8、证人魏某乙证言证实，2014年8月6日19时10分许，一个姜姓男子手拿菜刀到他家洗浴店进屋就打他头部一下，接着用镰刀把两扇门都砸坏了。被砸物品都已被他修复好，他不要求赔偿。9、证人魏某乙证言证实，2014年8月6日19时30分许，一个姜姓男子手拿砖头走进他家饭店，进屋就打他没打着，那个人到厨房里拿一把菜刀就追撵砍他，没砍着，那个人又去移动公司了。10、被告人姜某某供述证实，2014年8月6日19时许，他手拿镐把到新安镇十花街北一家超市，自己在柜台里拿了五盒香烟。之后到杨某某家商店，因杨的妻子不给他烟，他用镐把把杨和杨的妻子打了。他又到孟某甲家旅店住店，被拒绝后，他用镐把把孟的头打一下。之后，他到魏某乙家洗浴，被拒绝后，用镰刀把魏家的两个门砸坏了。他在路上碰见孟老师（孟某甲），孟劝他回家，他从地上捡一个空啤酒瓶子打在孟的头上。随后，他在地上捡一块砖头，走进鑫源饭店，用砖头打魏某丙没打着，到厨房拿一把菜刀，追撵魏某丙，追到刘某开的移动营业厅门口，刘某不让他追，他用菜刀砍刘某媳妇胳膊一下。后来，公安把他带到派出所。11、吉林省公安厅安康医院法医精神病鉴定意见书记载证实，被鉴定人姜某某患有器质性人格改变，由于疾病的影响，作案时对其行为的控制能力削弱，故评定为限定刑事责任能力人。12、户籍证明证实，被告人姜某某出生的时间。综合以上证据，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孟某甲、孟某乙的陈述、证人杨某某、魏某乙等证人证言、长岭县公安局法医学人体损伤程度分析意见书等证据证实，足以认定公诉机关指控被告人姜某某无故持械随意殴打他人，致他人轻微伤的事实成立本院认为，被告人姜某某持械随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。辩护人杨汉国认为姜某某系限定刑事责任能力人，且认罪态度较好，有明显的悔罪表现，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，故依法对姜某某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第十八条第三款之规定，判决如下被告人姜某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2015年2月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长杨丹人民陪审员鲁艳华人民陪审员常志国二〇一四年十月三十日书记员张月

袜毛仔失火罪一审刑事判决书湖南省茶陵县人民法院刑事判决书（2018）湘0224刑初350号：茶陵县人民检察院以茶检林刑诉［2018］16号起诉书指控被告人颜毛仔犯失火罪，于2018年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年12月7日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员谭伟出庭支持公诉,被告人颜毛仔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结茶陵县人民检察院指控:2018年9月30日14时许，被告人颜毛仔到茶陵县腰潞镇潞水村境内的“神塘”山场（大地名）上捡板栗，捡完板栗后在回家的路上，途经“神塘”山场内的“油屋背”山场山脚下一个干枯的水田，水田田埂上散放的稻草挡住了其回家的路，影响其行走。于是被告人颜毛仔就拿出随身携带的一次性黄色打火机将该稻草点火焚烧。随后，被告人颜毛仔未采取预防措施就返回到其邻居颜某1家门前与颜某1、傅某、明某和颜某2等人一起闲聊。期间，被告人颜毛仔和颜某1、傅某、明某和颜某2看到“神塘”山场方向冒着浓烟，被告人颜毛仔自述刚刚在干枯水田田埂上焚烧了稻草。因担心火势蔓延至山场引发森林火灾，加上傅某也在一旁提醒，于是被告人颜毛仔就回家拿了一根棍子欲到其点火焚烧稻草处查看情况。被告人颜毛仔到达现场后，发现火势已蔓延到水田上方的“油屋背”山场上，就用带来的棍子到“油屋背”山场上扑火，由于其年纪较大，一人无法扑火，便下山返回到颜某1家，请求在场的颜某1、颜某2等人帮忙扑火。随后，本村党支部书记颜某3等人闻讯赶来扑火，由于当天天气晴朗且刮风，山火越烧越大，山火又蔓延至相邻山场上，造成森林火灾。在当地的干部、群众的奋力扑救下，至当日19时许，山火被扑灭。此次森林火灾烧毁了茶陵县腰路镇潞水村境内“神塘”山场中的“油屋背”、“窑坝上”、“林景山”等山场内的林木和其他植被。经聘请林业工程技术人员鉴定，“神塘”山场森林火灾总过火面积为10.9公顷，计163.5亩。其中过火有林地面积7.1公顷，计106.5亩（其中有5.1公顷属潞水村神塘组“窑坝上”山场;0.9公顷属潞水村洋田组“林景山”山场;0.1公顷属潞水村神塘组“油屋背”山场;1.0公顷属潞水村山场）;过火宜林荒山地面积0.4公顷，计6.0亩，属潞水村;过火灌木林地面积3.3公顷，计49.5亩（其中有1.5公顷属“窑坝上”山场，0.8公顷属“林景山”山场，0.7公顷属“油屋背”山场，0.3公顷属潞水村山场）;过火荒土地面积0.1公顷，属“油屋背”山场。案发后，被告人颜毛仔在火灾现场经民警询问，当场如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人颜毛仔在开庭审理中亦无异议，且有接处警案件登记表、接报案登记表、立案决定书、户籍资料、林权证、村委会的证明、封山育林通告、到案经过、办案说明；证人颜某1、颜某3、颜某2等人的证言；被告人颜毛仔的供述与辩解；森林火灾鉴定意见书、补充鉴定意见书；现场勘查笔录、指认笔录、提取笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人颜毛仔为了清除回家路上的稻草，置公共安全于不顾，疏于火灾防范，随意点燃稻草，致使火苗引燃相邻山场上的植被，继而酿成了森林火灾，过火有林地面积达7.1公顷。其行为已侵犯社会公共安全，构成失火罪，但犯罪情节尚属较轻。案发后，被告人颜毛仔在民警的询问下主动如实交代自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。本案所涉被害人林木损失问题，因被告人颜毛仔家境贫困，无能力承担本案损害赔偿责任，被害人也不愿意追究其民事责任。对此，本院依法不予干预。鉴于被告人颜毛仔年迈体弱，且其情形符合适用缓刑的法定条件，故依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下被告人颜毛仔犯失火罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判员颜星二〇一八年十二月七日书记员夏莹莹

唐某某、周某某、刘某某犯盗窃罪一审刑事判决书四川省攀枝花市西区人民法院刑事判决书（2014）攀西刑初字第16号：攀枝花市西区人民检察院以攀西检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人唐某某、周某某、刘某某犯盗窃罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2013年12月19日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员谭雪莲出庭支持公诉。被告人唐某某及其辩护人梁小丽、被告人周某某及其辩护人孙祥云、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结攀枝花市西区人民检察院指控，2012年年底，被告人唐某某及其同父异母的妹妹周某某通过朋友在西昌认识了专搞丢包盗窃的“小陈娃”（具体身份信息不详，现在逃）。2013年7月7日，“小陈娃”与唐某某在电话里商量准备在攀枝花丢包盗窃后，便带着同伙“胖娃”（具体身份信息不详，现在逃）在攀枝花市东区五十四与唐某某及周某某汇合，四人来到攀枝花市东区五十四攀百宾馆“胖娃”和“小陈娃”所住的客房内，“胖娃”就向“小陈娃”、唐某某、周某某传授了丢包窃取现金和银行卡的技术，并对丢包盗窃进行了分工，由“胖娃”和“小陈娃”负责寻找作案目标，周某某负责接听电话和联系车辆，唐某某负责丢红包。周某某随即电话联系平时认识的被告人刘某某，准备租用刘某某的川Ｄ90505号银灰色长安羚羊轿车作为丢包盗窃的交通工具。2013年7月8日5时许，“胖娃”和“小陈娃”在Ｋ117次列车3号车厢内，主动找乘车到攀枝花回云南省维西县老家的汉某甲、汉某乙搭讪，并谎称自己跟她们是维西县老乡，在骗得汉某甲和汉某乙信任后，“小陈娃”就邀请汉某甲和汉某乙搭乘他姐、姐夫来接他的车一起回维西县。当日5、6时许，“胖娃”和“小陈娃”带着汉某甲、汉某乙及汉某乙的儿子在攀枝花火车站下车后，步行朝站外走，途中“小陈娃”就拨打周某某的电话，让周某某来接他们，同时将电话交给汉某乙让其与周某某通话，周某某在电话里向汉某乙冒充自己是“小陈娃”的姐，骗得汉某乙的信任。后“小陈娃”和“胖娃”带着汉某甲、汉某乙等人乘坐一辆出租车到攀枝花市东区滨江大道与渡口桥相连的路口下车。与此同时，刘某某按照周某某事先的安排到攀枝花市东区永晨商务宾馆514号房间去接周某某，周某某让唐某某乘坐刘某某驾驶的川Ｄ90505号银灰色长安羚羊轿车去接“小陈娃”等人，自己则在房间里等候。唐某某乘坐刘某某的车来到攀枝花市东区钢花村“浩源物流中心”大门外后下车，并让刘某某自己去接“小陈娃”等人。尔后，刘某某驾车在东区滨江大道与渡口桥相连的岔口处接到了“小陈娃”、“胖娃”，以及汉某甲、汉某乙及其汉某乙的儿子。途中“小陈娃”假借买药下了车，刘某某载着剩下的人往唐某某所在地点行驶。当车快开到唐某某所在的路边时，“胖娃”就以要给刘某某买水买烟为由下车，等候在此的唐某某故意丢下一个事先准备好的红包让“胖娃”拾到，“胖娃”回到车里后向汉某甲、汉某乙炫耀自己拾到一个红包让其信以为真，唐某某随后紧跟着追上将车拦住并称自己掉了一个红包，包内有5800元现金和一张存有10万元的银行卡。“胖娃”让唐某某上车，唐某某上车后，“胖娃”就让刘某某拉着他们去清香坪换车，此时刘某某明知唐某某和“胖娃”是在演戏骗取被害人信任的情况下，仍驾车前往。唐某某在途中声称要搜查车内所有人的财物，刘某某和“胖娃”都配合唐某某检查，接着唐某某又让汉某甲、汉某乙将其身上共计900元现金和两张邮政储蓄卡交出查验，唐某某检查后又谎称自己所失银行卡是其老婆办的，自己不知是哪个银行，只知道卡里存有10万元现金。“胖娃”就说只要知道银行卡密码，通过电话就可以查询卡里的余额。汉某甲和汉某乙为证明自己的清白，就分别将自己的邮政储蓄卡密码“920329”、“820228”告诉给“胖娃”和唐某某，“胖娃”借机将银行卡密码记在自己的手机上。“胖娃”帮唐某某打电话核实汉某甲和汉某乙的银行卡不是他所掉的银行卡以后，唐某某就说还要检查一遍车上所有人的包，看是否藏匿他所掉的红包，当唐某某检查完“胖娃”帮着汉某乙所提的箱包后，又假装要检查刘某某身上的财物，“胖娃”假称刘某某是其哥，刘某某为配合“胖娃”、唐某某，便对唐某某说“你不要动我，我在法院有人。”唐某某便假意没有再搜身，随后“胖娃”让汉某甲和汉某乙把她们身上之前交给唐某某检查的900元现金和两张邮政储蓄银行卡交给他，放进汉某乙所提的放在副驾驶位置的包内，以便唐某某不再重复检查。汉某甲、汉某乙将钱和卡交给“胖娃”让其放进汉某乙的包内，“胖娃”趁机将这两张邮政储蓄卡和其中的200元现金偷出藏匿在自己身上。当车行至攀枝花市西区清香坪东街2号7栋楼下的公路边时，唐某某和“胖娃”对汉某甲等人以先换车和去银行查询“胖娃”的储蓄卡余额以后，再返回来接她们为名，将汉某甲等人骗下车。随后，唐某某和“胖娃”、刘某某驾车来到西区大水井邮政储蓄银行，在该银行ＡＴＭ机上分四次将汉某乙的卡号为6221881610030741439的邮政储蓄卡上的8000元取出，并分给刘某某1000元所为报酬。随后，唐某某和“胖娃”乘坐出租车回到周某某所在的永晨宾馆514号房间内与周某某、“小陈娃”汇合，“胖娃”分给唐某某2400元，分给周某某2400元。同日，“胖娃”和“小陈娃”又在攀枝花市跨行交易局号为“01036560”的ＡＴＭ机上分六次取走汉某乙储蓄卡上的9600元现金，分两次取走汉某甲卡号为6221881610030741439的邮政储蓄卡上的2700元现金。另查明，2013年8月15日0时许，公安民警通过周密侦查，发现住攀枝花市东区五十四永晨宾馆的唐某某、周某某有犯罪嫌疑，随即前往该宾馆204号房间和516号房间内，分别将周某某和唐某某抓获。2013年9月14日13时许，清香坪派出所民警在王某甲的配合下前往攀枝花市仁和区刘某某的家中将其找到，并依法对其进行了询问。2013年11月6日11时许，公安人员前往攀枝花市西区矿务局农贸市场内找到刘某某的妻子王某乙，让其帮助联系刘某某，并让刘某某赶到农贸市场接受调查。尔后，刘某某自行来到农贸市场，公安人员随即对刘某某宣布了刑事拘留。案发后，被告人唐某某、周某某的家人代其退赔了被害人汉某甲、汉某乙的被盗钱款。公诉机关针对指控的犯罪事实，发表如下公诉意见：被告人唐某某、周某某、刘某某的行为构成盗窃罪，数额较大，应被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚；在共同犯罪中，被告人唐某某、周某某系主犯，应按照其参与的全部犯罪予以处罚；被告人刘某某系从犯，应对其从轻处罚；被告人唐某某、周某某、刘某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可对其从轻处罚；被告人唐某某有犯罪前科，可酌情从重处罚；案发后被告人唐某某、周某某的家人代其退偿了被害人的经济损失，可酌情对其从轻处罚。被告人唐某某的辩护人针对公诉机关指控的罪名无异议，同时发表如下辩护意见：本案犯意提起及主要实施犯罪的系在逃的“小陈娃”和“胖娃”，唐某某在共同犯罪中系从犯，应对其从轻处罚；唐某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好；案发后其家人代其赔偿了被害人的经济损失，综上请求法庭对其从轻处罚。被告人周某某的辩护人针对公诉机关指控的罪名无异议，同时发表如下辩护意见：周某某只在前期负责联系车辆，在共同犯罪中是帮助犯，系从犯，应对其从轻处罚；周某某系初犯，其到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好；案发后其家人代其赔偿了被害人的经济损失；本案中被害人亦存在一定过错；综上请求法庭对其从轻处罚。上述事实，被告人唐某某、周某某、刘某某在法庭审理过程中亦无异议，并有书证接（处）警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、调取证据清单、银行交易明细表、检查笔录、扣押清单、发还清单、通话清单、证据保全清单、情况说明、刑事判决书、户籍证明；辨认笔录、现场辨认笔录；现场勘验检查记录；刑事照相；物证随案移送三个16ｃｍ×8ｃｍ红包及若干冥币；视听资料；被告人唐某某、周某某、刘某某的供述；被害人汉某甲、汉某乙的陈述；证人王某甲、陈某某、丁某某、张某某的证言等证据证实，足以认定本院认为，被告人唐某某、周某某、刘某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取公私财物，数额较大（20500元），其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人唐某某、周某某、刘某某的犯罪行为应被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚；在共同犯罪中，被告人唐某某、周某某预谋在先，并积极参与具体的犯罪过程，系主犯，应按照其参与的全部犯罪予以处罚；被告人刘某某系事中参与，起帮助作用，系从犯，应对其从轻处罚。三名被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，加之唐某某、周某某家人代其退偿了被害人的损失，可对其从轻处罚。被告人唐某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关发表的公诉意见符合本案事实和国家法律规定，本院予以采纳。被告人唐某某、周某某的辩护人发表的关于唐某某、周某某系从犯的辩护意见与在案证据所证明的案件事实不符，本院不予采纳。根据被告人刘某某的犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故可对其适用缓刑。根据被告人唐某某、周某某、刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金8000元（限本判决生效后十日内缴清）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月15日起至2014年8月14日止）。二、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金8000元（限本判决生效后十日内缴清）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月15日起至2014年6月14日止）。三、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金4000元（限本判决生效后十日内缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长杨媛代理审判员张煜人民陪审员石海霞二〇一三年十二月二十三日书记员杜莉

王君妨害公务罪一审刑事判决书四川省德昌县人民法院刑事判决书（2018）川3424刑初171号：德昌县人民检察院于2018年12月28日以德检公诉刑诉〔2018〕151号起诉书指控被告人王君犯妨害公务罪、敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德昌县人民检察院指派检察员肖良成出庭支持公诉，被告人王君及其辩护人杨全忠、吉博均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结德昌县人民检察院起诉书指控：一、2012年7月31日上午10时左右，德昌县运管范某为钱某等四名执法人员在德昌县小高乡红旗桥进行运管执法时，查获曾某驾驶的涉嫌无证运输的德昌县藏业蔬菜公司川Ｗ×××××5号福田车，并拟对该无证运输车辆作出扣车处理。德昌藏业蔬菜公司副总王君到现场后要求不予扣车范某、钱某等执法人员坚持依法扣车，王君对此不满，并辱骂阻碍执法人员执法，继而曾某一起殴打执法人范某、钱某。殴打之后，王君打电话邀约陈玉林、王加国等二十余人到小高乡红旗桥。陈玉林（另案处理）、王加国等人到后，又再一次范某、钱某进行殴打。之后，王君在公安民警明确要求不准涉案车辆及涉案人员离开现场的情况下，强行让人川Ｗ×××××5号福田车开走，让陈玉林等人离开现场。经鉴定钱某的伤情构成轻微伤。二、2016年6月30日洪某明经人介绍认张某，后二人自愿在德昌县天然居酒店内发生了性关系。2016年7月4日12时许张某丈夫殷从斌在天然居酒店找张某，之后殷从斌（另案处理）、李德扬（另案处理）、孙哲找洪某将其强行带到德昌县天然居酒店8615号房间，殷从斌和李德扬分别洪某进行殴打，随后殷从斌电话联系王君到天然居酒店，王君到后又洪某进行了威胁殴打，并以赔偿为名强行洪某索要15万元人民币洪某在王君等人的殴打威胁下被迫同意，并于当天通过殷旭以现金和银行转账的方式给付殷从斌8万元，剩余的7万元，王君、殷从斌要求在一周之内给清洪某表示同意后，二人于下午19时许洪某离开天然居酒店。事后，王君、殷从斌多次通过电话要洪某，索要剩余的7万元洪某未再给付。殷从斌从敲诈勒索得来的8万元中归还了王君4万元的债务。公诉机关认为，被告人王君伙同他人以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王君以非法占有为目的，使用暴力威胁手段，强行索要他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人王君犯数罪，适用《中华人民币共和国刑法》第六十九条之规定。被告人王君在缓刑考验期内犯新罪，其行为适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定。对指控的事实，公诉机关出示了相关证据予以证实。被告人王君及辩护人对公诉机关指控罪名无异议，但辩护人对妨害公务罪发表了以下辩护意见：被害人的伤情并不是王君殴打导致；在案发后王君主动对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解；合理怀疑运管所的执法人员在执法过程中存在过错。辩护人对敲诈勒索罪发表了以下辩护意见：应认定王君系从犯；在本案中其认罪态度较好。综上，请求对被告人王君从轻处罚。本院审理查明的事实与起诉书指控被告人的上述事实相符。另查明，在妨害公务案中，被告人王君在案发后主动对被害人所造成的经济损失已进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王君及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、身份信息、处警情况、说明、证明、刑事判决书、聊天记录照片、现场照片、现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录、司法鉴定意见书、证曾某、何某、肖某、张某等人的证言、被害范某、钱某、洪某的陈述、被告人王君的供述等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人王君无视国家法律规定，伙同他人以暴力、威胁方法阻碍国家机关人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；被告人王君以非法占有为目的，伙同他人使用暴力威胁手段，强行索要他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。德昌县人民检察院指控被告人王君犯妨害公务罪、敲诈勒索罪的罪名成立，本院予以支持。辩护人发表被告人取得被害人的谅解，认罪态度较好的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。在案的证据证实，王君参与了对被害人的殴打，被告人及其辩护人亦未提供执法人员在执法过程中存在过错的相关证据。被告人王君在妨害公务罪及敲诈勒索罪的共同犯罪中均起主要作用，应认定为主犯。综上，辩护人对此提出的辩护意见，本院不予采纳。被告人王君在归案后，能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，在妨害公务案中，被告人王君主动对被害人所造成的经济损失已进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。被告人王君在判决宣告以前一人犯数罪，应当对其实行数罪并罚；被告人王君在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对其实行数罪并罚。综上所述，对被告人量刑时，将根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，并结合本案的量刑情节，依法对其进行处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百七十四条、第六十九条第一款、第三款、第七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下一、撤销湖北省沙洋县人民法院（2014）鄂沙洋县刑初字第00081号刑事判决书对被告人王君宣告缓刑二年部分。二、被告人王君前犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二十五万元；现犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币二十七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年四月十九日起至二〇二四年十月十八日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、继续追缴被告人王君的违法所得人民币四万元，以返还给被害洪某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长蒋丽萍审判员耿健人民陪审员李全胜二〇一九年三月二十六日书记员何未

颫告人斯某犯故意伤害罪一案的刑事判决书江苏省南京市江宁区人民法院刑事判决书（2018）苏0115刑初614号：江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉［2018］598号起诉书指控被告人斯某犯故意伤害罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员侯淑云、检察官助理余义丰出庭支持公诉，被告人斯某及指定辩护人李群、翻译人员虞泰珍均到庭参加诉讼。现已审理终结江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2017年6月28日20时许，被告人斯某等人在南京市江宁区禄口街道百利广场东侧新疆烧烤店门口，因琐事与他人发生纠纷并打斗。打斗过程中，被告人斯某持刀砍伤被害人陶某头部，致被害人陶某颅骨粉碎性骨折、头面部软组织裂伤等损伤。静南京市公安局江宁分局法医鉴定，被害人陶某颅骨粉碎性骨折的损伤程度已达轻伤一级、头面部疤痕的损伤程度已达轻伤二级。2018年3月9日，被告人斯某被公安机关抓获归案，到案后如实供述案件事实。公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为被告人斯某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人斯某系又聋又哑的人，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十九条的规定予以判处。被告人斯某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。指定辩护人李群当庭提出的辩护意见是：（1）被告人斯某系又聋又哑的人；（2）其系初犯，无前科劣迹；（3）其亲属已积极代为赔偿被害人经济损失并取得谅解；（4）其归案后如实供述自己的犯罪事实，提请法庭对被告人斯某予以从轻处罚。经审理查明，2017年6月28日20时许，被告人斯某等人在南京市江宁区禄口街道百利广场东侧新疆烧烤店门口，因琐事与他人发生纠纷并打斗。打斗过程中，被告人斯某持刀砍伤被害人陶某头部，致被害人陶某颅骨粉碎性骨折、头面部软组织裂伤等损伤。经南京市公安局江宁分局法医鉴定，被害人陶某颅骨粉碎性骨折的损伤程度已达轻伤一级、头面部疤痕的损伤程度已达轻伤二级。2018年3月9日，被告人斯某被公安机关抓获归案，到案后如实供述案件事实。在本案审理中，被告人斯某的亲属已代为赔偿被害人陶某经济损失共计人民币27000元，被害人陶某表示对被告人斯某的行为予以谅解。上述事实，被告人斯某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陶某的陈述，证人阿某1、阿某2、依某、布某、曹某、俞某、邵某、王某、陈某、杨某、高某等人的证言，书证发破案及抓获经过、到案经过、辨认笔录、情况说明、在逃人员登记表、户籍资料、病历材料、赔偿收条、扣押决定书、扣押清单、刑事摄影照片、残疾人证复印件，法医学鉴定书、视听资料监控录像、人身检查笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人斯某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人斯某系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。被告人斯某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人斯某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提请适用的法律意见正确，本院予以采纳。被告人斯某的亲属已代为赔偿被害人经济损失，被害人对被告人斯某的行为予以谅解，可以对被告人斯某酌情从轻处罚。指定辩护人李群当庭提出的辩护意见理由成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人斯某有期徒刑十个月至一年的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下被告人斯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2019年1月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈学红人民陪审员杭祖文人民陪审员岳兴荣二〇一八年十二月十二日书记员郑晶晶

马飞、严从辉盗窃、抢劫、诈骗一审刑事判决书安徽省宿州市埇桥区人民法院刑事判决书（2017）皖1302刑初343号：宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）282号起诉书指控被告人马飞犯盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪，被告人严从辉犯盗窃罪、抢劫罪，被告人沈选龙、颜德福犯盗窃罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员潘燕、代理检察员陈丽华、王萍出庭支持公诉，被告马飞及其辩护人李清富、被告人严从辉及其辩护人张文龙、被告人沈选龙及其辩护人蒋克江，被告人颜德福均到庭参加诉讼。期间公诉机关补充侦查二次。本案现已审理终结宿州市埇桥区人民检察院指控：一、盗窃事实被告人马飞、沈选龙、严从辉、颜德福通过网聊及打工互相结识后商议合伙实施盗窃。2016年6月21日，被告人马飞、沈选龙、严从辉、颜德福到安徽省巢湖市城区准备作案。第二日凌晨1时许，被告人马飞、沈选龙、严从辉、颜德福用液压钳等工具将巢湖市健康西路信泰国际小区“好又多”超市的后面窗户撬开，在超市柜台内盗窃中华、黄山等各类香烟共131条。经宿州市埇桥区价格鉴定中心鉴定：被盗香烟共价值人民币44925元。2016年6月底，被告人马飞踩点后提议到安徽省宿州市芦岭镇盗窃超市金店，2016年7月2日下午，被告人马飞、沈选龙、严从辉、颜德福到芦岭镇聚集后下午先对芦岭镇“好又多”超市进行踩点，第二日凌晨1时许，被告人马飞、沈选龙、严从辉、颜德福携带撬棍、锤子等工具，砸碎超市玻璃门后进入超市，又使用撬棍将超市内的保险柜撬开，将保险柜内的200余件共957克黄金首饰及2万余元现金盗走。经宿州市埇桥区价格鉴定中心鉴定：被盗的黄金首饰价值人民币277530元。被告人沈选龙于2016年7月21日在重庆市忠县境内被垫江县公安局刑事侦查大队和宿州市公安局埇桥分局刑警大队中队民警抓获归案，被告人严从辉于2016年7月20日在江西省于都县罗坳镇被于都县公安局罗坳派出所抓获归案；被告人颜德福于2016年7月17日在家中被巢湖市公安局刑事侦查大队抓获归案。被告人马飞于2016年7月16日在上海市嘉定区沈海高速出市境方向被上海市公安局娄塘派出所民警抓获。二、抢劫事实2016年5月4日凌晨0时许，被告人严从辉、马飞与同案犯陈某（另案处理）、周某2（另案处理）为劫取钱财驾驶车辆行至山东省单县开发区千山公园。在该公园内遇到被害人霍某、王某1，被告人严从辉、马飞等人先用电棍将被害人王某1打晕，用胶带将两被害人捆住蒙上双眼，然后将两人强行拉到车内并带至一处树林里，被告人严从辉、马飞等人将被害人霍某、王某1的人民币6000余元及被害人霍某的一部苹果6ＳＰＬＵＳ手机抢走，又威逼被害人霍某、王某1向家人要钱，索要钱财无果后，又将被害人霍某、王某1带至河南省虞城一烂尾楼处，为防止被害人霍某事后报案又强行给霍某拍了裸照。至当日早晨，被告人严从辉、马飞等人将被害人霍某、王某1放走。经山东省单县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人王某1的伤情构成轻微伤。三、诈骗罪事实2016年3月1日和2016年3月3日，被告人马飞伙同张某2（另案处理）分别冒名朱某3、郭某从杭州冠通汽车租赁公司内租赁多辆汽车，再以招聘滴滴司机为由将租来的车辆提供给被害人，以此骗取押金和管理费共计人民币58800元，其中已退还被害人人民币13300元。具体如下：（一）2016年3月1日15时许，被告人马飞冒名刘某2与张某2在杭州市拱墅区上塘路国美电器旁边停车场，以招聘滴滴司机为名将租来的浙Ａ×××××红色荣威牌轿车提供给被害人周某1，骗取其租车押金及管理费共计人民币12000元。（二）2016年3月3日16时许，被告人马飞冒名刘某2与张某2在杭州市拱墅区上塘路国美电器旁边停车场，以招聘滴滴司机为名将租来的浙Ａ×××××尼桑轿车（后更换为浙Ａ×××××雪佛兰轿车）提供给被害人王某2，骗取其租车押金及管理费共计人民币11800元。后被告人马飞将1800元管理费退还给被害人。（三）2016年3月3日17时许，被告人马飞冒名李某与张某2在杭州市下城区三塘汶苑门口，以招聘滴滴司机为名将租来的浙Ａ×××××尼桑轿车提供给被害人康某1，骗取其租车押金及管理费共计人民币11700元。（四）2016年3月7日16时许，被告人马飞冒名李某与张某2在杭州市众安电影大世界门口，以招聘滴滴司机为名将租来的浙Ａ×××××别克轿车（后更换为浙Ａ×××××雪佛兰轿车）提供给被害人孙某1，骗取其租车押金及管理费共计人民币11800元。（五）2016年3月份的一天，被告人马飞与张某2在杭州市拱墅区上塘路国美电器旁边停车场，以招聘滴滴司机为名将租来的浙Ａ×××××红色荣威牌轿车提供给被害人谭某，骗取其租车押金及管理费共计人民币11500元。后被告人马飞在杭州市拱墅区瓜山新苑农业银行门口将现金11500元退还给了被害人。针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、物价鉴定、现场勘验笔录及照片等相关证据予以证实，认为被告人马飞行为构成盗窃、抢劫、诈骗罪，被告人严从辉行为构成盗窃、抢劫罪，被告人沈选龙、颜德福行为均构成盗窃罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，对被告人马飞犯盗窃罪，在有期徒刑六年至九年幅度内；犯抢劫罪，在有期徒刑三年至五年幅度内；犯诈骗罪，在有期徒刑三至四年幅度内，数罪并罚，在有期徒刑十二年至十四年幅度内量刑，并处罚金。对被告人严从辉数罪并罚在有期徒刑九年至十四年幅度内量刑，并处罚金。对被告人沈选龙、颜德福在有期徒刑六年至九年幅度内量刑，并处罚金。被告人马飞辩称关于盗窃没有起诉书指控的那么多钱，黄金只有七百多克；在抢劫犯罪中没有拿被害人手机和现金；诈骗其只参与四起，第五起钱数不对。其辩护人的辩护意见是，被告人马飞因诈骗被杭州市下城区采取强制措施期间主动供述盗窃的事实，构成自首。被告人不构成抢劫，只构成非法拘禁罪，被告人积极退赔九万元，建议从轻处罚。被告人严从辉辩称盗窃的黄金只有七百多克，抢劫罪中没有抢手机和钱。其辩护人的辩护意见是，盗窃黄金的重量应结合四被告人当庭供述认定为七百多克，抢劫犯罪中没有抢手机和钱财。被告人严从辉主动投案，系自首。被告人在共同犯罪中其辅助作用，系从犯，建议从轻处罚。被告人沈选龙辩称盗窃香烟起诉书认定过多，黄金只有七百多克。其辩护人的辩护意见是，对被告人供述盗窃的数额及财物数量与起诉书不一致的应作出有利于被告人认定，起诉书指控的香烟数仅是被害人统计的数字，不能作为定案依据。盗窃黄金应认定为七百多克。被告人沈选龙归案后认罪，系坦白，在共同犯罪中其辅助和帮助作用，系从犯，退赃四万元，建议从轻处罚。被告人颜德福辩称盗窃的香烟只有九十多条，黄金七百多克，现金其分了二千三百元。经审理查明：一、盗窃事实（一）被告人马飞、沈选龙、严从辉、颜德福通过网聊及打工互相结识后共谋实施盗窃。2016年6月22日凌晨1时许，被告人马飞、沈选龙、严从辉、颜德福在安徽省巢湖市健康西路信泰国际小区“好又多”超市，用液压钳等工具将该超市后窗户撬开，盗窃中华、黄鹤楼、利群、真龙牌等香烟共97条。经宿州市埇桥区价格鉴定中心鉴定：被盗香烟共价值人民币41914元。上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）宿州市公安局埇桥分局芦岭派出所出具的情况说明，证明被告人马飞供述的盗窃香烟、黄金数量经进一步提审讯问，被告人马飞也无法供述具体数量。（2）巢湖市健康西路信泰国际小区“好又多”超市提供的被盗物品明细，证明安徽省巢湖市健康西路信泰国际小区“好又多”超市被盗香烟共计131条，香烟品牌包括黄鹤楼、玉溪、云烟、真龙香烟、小苏烟、中华香烟软硬盒、利群香烟、黄山、红方印香烟。（3）随案移交清单，证明巢湖市公安局刑事侦查大队于2016年8月8日移交宿州市公安局埇桥分局工商银行银行卡一张，招商银行信用卡二张，平安银行银行卡一张，身份证两张（严从辉，身份证号码；林浩，身份证号码），银色手表一个，蓝白色移动电源一个，黑色皮带一条，深蓝色肩包一个，白色Ｔ恤一件，纪念币一枚。（4）宿州市公安局扣押物品清单，证明从1、被告人沈选龙处扣押，手套一副，帽子三个，手电筒一个，压力钳一个，钢丝钳一个，螺丝刀两个，破窗器一个，火车票一张（合肥南到重庆北），手机卡套，口罩一个，回收黄金小票一张（海伦百纳银饰销售小票票号：0002103），苹果手机一部，ＲＯＶＥＲ手机一部，华为手机一部，身份证二张（汤建清：32048119930103225Ｘ；沈选龙），招商银行银行卡一张，珠子饰品一串，即付宝一部。2、从被告人颜德福处扣押ＯＰＰＯ手机一部。2、宿州市埇桥区价格认证中心价格鉴定意见书，证明黄鹤楼香烟1916型号3条共2544元；玉溪香烟软盒2条共404元；云烟软盒1条共202元；真龙香烟4条共1272元；小苏烟5条共950元；中华香烟软盒22条共12826元；中华香烟硬盒57条共21774元；利群香烟黑盒11条共3498元；黄山香烟一品黄山24条共1080元；红方印2条共375元。共计131条，合计人民币44925元。3、现场勘验图，证明巢湖市健康西路信泰国际小区“好又多”超市被盗现场方位示意图及现场照片。4、现场指认笔录及照片，证明2016年8月8日，被告人颜德福指认巢湖市健康西路信泰国际小区“好又多”超市就是其和严从辉、沈选龙、马飞于2016年6月22日盗窃香烟的地方。5、证人证言（1）证人梁某的证言，证明她在巢湖市健康西路信泰国际小区“好又多”超市工作一年多了，负责超市货物统计。2016年6月22日早上，超市里面卖肉的师傅说超市后门跟前的防盗窗被剪断了，可能超市被盗了。经他们盘查，发现超市共被盗了各种香烟131条。（2）证人姜某的证言，证明他是巢湖健康西路信泰国际小区“好又多”超市店长。今天上午6点多上班的时候发现超市被盗了，被盗香烟大概100多条。6、被告人供述（1）被告人马飞供述，称他是河南人。2016年6月份的时候，他通过一个叫“兄弟情义”的ＱＱ群，认识沈选龙（芜湖人）并商议去芜湖盗窃。他和严从辉、颜德福坐火车到芜湖，沈选龙买的工具，但没有偷成。后四个人偷了巢湖的一家好又多超市，偷了六十多条香烟，有中华烟、真龙烟，其他牌子也有四个人吸了几包，剩下的四人到徐州卖了27500元，除路上费用和吃住费用，每人分了5000元，还留2500元的备用金在他身上。（2）被告人严从辉的供述，称他今天到派出所是来投案的。他和颜德福是去年11月份在上海一起送快递认识的，和河南人马飞，还有芜湖人沈选龙在今年四月份网上通过一个叫“兄弟情义”的ＱＱ群认识的。2016年6月份，他和马飞、颜德福、沈选龙在巢湖偷了一个“好又多超市”，偷了七十条左右的烟，卖了两万多不到三万元，除了开销，四个人每人分了5500元，又留了2500元的备用金在马飞身上。（3）被告人沈选龙的供述，称2016年6月份的时候，他通过一个叫“兄弟情义”的ＱＱ群认识了乐京（马飞，河南商丘人），他又联系了小颜（颜德福，广西人）、小屁孩（严从辉，江西人）。马飞说有偏门偷东西，并通过ＱＱ群说在巢湖有目标，他从芜湖坐大巴车去巢湖，还有颜德福、严从辉共四个人。大概晚上11点左右，马飞带他们到事先踩好点的一个小区里面的好又多超市，他们在那附近转悠到第二天凌晨两点左右才动的手。颜德福负责放风，马飞用压力钳剪后窗上的防盗窗，他和严从辉帮忙，他和严从辉、马飞进超市偷烟，颜德福在外放风。马飞联系在商丘把烟卖了，共卖27000多元，马飞分了八九千块钱，严从辉分了7000左右，他和颜德福每人分了5000元，当时还留2000元在马飞那。他的5000元被他花了4800元买了一辆黑色摩托车，就是后来在芦岭盗窃黄金骑的那辆。（4）被告人颜德福的供述，称他通过严从辉认识了马飞（河南人）和沈选龙（芜湖人）。今年6月下旬左右，他们到了巢湖，偷了一家好又多超市。他们用液压钳剪断了防盗窗，在超市里偷了九十多条香烟，以中华烟为主，他负责望风。过了两三天，马飞在徐州联系的买家，卖了2万多块钱，除去共同开支，每人分了5000元钱。（二）2016年7月2日下午，被告人马飞、沈选龙、严从辉、颜德福相邀到芦岭镇聚集，在对被害人赵某1所有的芦岭镇“好又多”超市踩点后，于7月3日凌晨1时许，被告人马飞、沈选龙、严从辉、颜德福携带撬棍、锤子等工具，砸碎超市玻璃门后进入超市，使用撬棍将超市内的保险柜撬开，将保险柜内的728克黄金首饰及1万余元现金盗走。经宿州市埇桥区价格鉴定中心鉴定：被盗的黄金首饰价值人民币211120元。2016年7月18日，被告人马飞在公安机关调查“巢湖好又多超市被盗案”时，主动供述该起公安机关尚未掌握的犯罪事实。2016年7月22日，被告人严从辉主动投案，如实供述了其参与的起诉书指控的二起盗窃的犯罪事实。另查明，被害人赵某1从宿州市公安局埇桥分局芦岭派出所领取，被告人严从辉退还款1万元，被告人马飞退还款5万元，被告人颜德福退还款46600元。2017年7月14日，被告人马飞、沈选龙、颜德福家人与被害人赵某1自愿达成赔偿协议，除从公安机关已领回的退还款外，被告人马飞赔偿被害人1.5万元，被告人沈选龙赔偿被害人4万元，被告人颜德福赔偿被害人1.4万元，且已履行。被害人赵某1对被告人马飞、沈选龙、颜德福行为表示谅解。上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）赵某1出具的收条，证明被害人赵某1从芦岭派出所收到“芦岭7.03黄金被盗案”，被告人严从辉退还的人民币1万元整；被告人马飞退还的人民币5万元；被告人颜德福退还的人民币46600元。（2）谅解书、收条，证明2017年7月14日，被告人马飞、沈选龙、颜德福家人与被害人赵某1自愿达成赔偿协议，除从公安机关已领回的退还款外，被告人马飞赔偿被害人1.5万元，被告人沈选龙赔偿被害人4万元，被告人颜德福赔偿被害人1.4万元，且已履行。被害人赵某1对被告人马飞、沈选龙、颜德福行为表示谅解。（3）案发与抓获经过，证明2016年7月20日，山西省于都县公安局罗坳派出所组织民警到罗坳镇抓捕被告人严从辉，在民警到达现场后，被告人严从辉主动投案，后被该所民警带至所内调查。（4）芦岭派出所情况说明，证明被告人严从辉盗窃黄金一案，江西警方出具被告人严从辉投案自首证明后，一直无法与江西警方联系，故无法核实。（5）宿州市公安局埇桥分局扣押物品清单，证明扣押被告人马飞持有的人民币9万元；手机一部，串号86891102033720。（6）宿州市公安局埇桥分局芦岭派出所出具的情况说明，证明1、被告人马飞被杭州市警方扣押9万元后移交该单位，现被告人马飞在杭州市诈骗案件中所起诉法院要求追回人民币4万元，剩余的5万元已还至黄金案中被害人赵某1，现正和杭州市人民法院办理余下四万元交接事宜中。2017年7月17日，该局将4万元移交宿州市埇桥区法院。2、宿州市埇桥区价格认证中心价格鉴定意见书，证明被盗黄金经鉴定单价为290元／克，总价值277530元。3、辨认笔录，证明证人印某辨认出被告人马飞；被告人马飞辨认出同其一起参与二起盗窃的江西人是被告人严从辉、芜湖人是被告人沈选龙、广西人是被告人颜德福；被告人沈选龙辨认出同其一起参与二起盗窃被告人马飞、严从辉、颜德福；被告人颜德福辨认出同其一起参与二起盗窃的被告人马飞、严从辉、沈选龙；被告人严从辉辨认出同其一起参与二起盗窃的被告人马飞、沈选龙、颜德福。4、现场勘查及照片，证明芦岭镇好又多超市被盗现场勘验及被盗情况。5、现场指认笔录及照片，证明2016年7月24日，被告人沈选龙指认在芦岭镇好又多超市，是他和河南人马飞、广西人颜德福、江西人严从辉一起盗窃的地方。2016年7月3日，四人盗窃时砸墙、盗窃黄金的位置、砸碎玻璃进入超市位置的犯罪现场。指认在大店镇东史庄是其盗窃好又多超市时使用的摩托车被仍掉的地方；2016年7月23日，被告人严从辉指认芦岭镇好又多超市就是其和颜德福、沈选龙、马飞于2016年7月3日盗窃的现场，指认在大店镇河坝就是扔掉交通工具摩托车逃跑的地方；2016年8月8日，被告人颜德福指认芦岭镇好又多超市就是其和严从辉、沈选龙、马飞于2016年7月3日盗窃的现场。指认大店镇高铁下面大河旁就是扔作案工具的地方；2016年10月22日，被告人马飞指认芦岭镇好又多超市就是其和严从辉、颜德福、沈选龙于2016年7月3日凌晨盗窃黄金和现金的现场。指认大店镇高铁下面大河旁就是扔作案工具的地方。6、被害人赵某1的陈述，证明2016年7月3日上午八点左右，他在蚌埠市家里中，接到芦岭镇好又多超市的胡某打电话说他的金店被偷了。大约被盗了40多万元，金店是胡某负责的，具体数额胡某清楚。7、证人证言（1）证人胡某的证言，证明他在芦岭镇好又多超市负责人。2016年7月3日早上8时许，他看到是他负责的金店被盗了。当时超市北边的卷闸门被掀起来了，玻璃墙的下部被砸了，装黄金的保险柜被撬开了，里面的黄金还有两万多元现金被盗了，而且店里的监控、报警器的电源都被掐断了。经核对损失黄金约957克，其中项链25件，手链7件，戒指68件，吊坠112件，耳环21件。价值26万元左右，还有2万元左右现金也被盗，共计损失28万元左右。（2）证人徐某的证言，证明2016年7月3日早上7时许，超市值班人员黄某给他打电话，说金店被盗了。他看到超市北边门上的卷闸门掀起来，玻璃墙下方碎了，卖黄金的柜台下面的柜门被撬了。（3）证人黄某的证言，证明2016年7月3日6点多起床，王远跟他说前门玻璃被砸了，他看见北边的玻璃墙被砸碎了，黄金柜台里面的保险箱被撬开了，装黄金的那些托盘都在地上。超市的北边和婚纱店之间的小巷子里面，也被砸了一个洞。除了黄金被盗了，超市的东西没少。（4）证人沈某的证言，证明2016年7月3日早上7时许，她到好又多超市大门口上班时，看见超市大门北侧的卷闸门被掀起来了，卷闸门后面的玻璃也烂了，而且还有一个洞，后发现超市里的黄金柜台被盗了，地上是装黄金首饰的盒子，接着黄某就报警了。（5）证人郑某的证言，证明芦岭镇好又多超市黄金柜台是她老公胡某负责的，是胡某跟赵某1一起出资的。好又多超市的黄金柜台是在2016年4月28日开业的，开业后总共拿过两次黄金。经她和胡某清点统计被盗黄金有957克左右，有25件项链、7件手链、68件戒指、112件吊坠、21件耳环。现金有2万元左右。（6）证人印某的证言，证明2016年7月3日前后，上午6点左右，他在灵璧汽车站门口等生意来，来了四个小伙子要去泗县，出了灵璧县城又说去江苏盐城，他看几个人都是外地人，身上背着小包，感觉盐城远他没敢去，四个小伙子又让他去江苏省邳州市，他就开车去邳州市。四个小伙子都比较瘦，个子都不是很高，不是本地口音。（7）证人经某的证言，证明大约是2016年7月3号或4号早上5:20左右，他在大店镇公交车站路口拉过四个年轻的小伙子，到灵璧汽车南站的，早上6点左右到的灵璧汽车南站。这四个人都不是本地口音，拦车的小伙子瘦瘦的，个子不高，其他三个人都带着鸭舌帽，年龄都不大，好像有两个还是三个身上还背着包。5、被告人供述（1）被告人马飞供述，称他除了在巢湖偷一个好又多超市，还在芦岭偷过一个好又多超市。他以前到芦岭镇好又多超市买鞋子，看超市里有黄金，他和芜湖人（沈选龙）说可以偷。2016年7月2日中午和严从辉、沈选龙、广西人（颜德福）到大店买了撬棍和螺丝刀、锤子，手套、帽子、口罩是以前偷东西时用剩下的。3日凌晨左右，沈选龙和严从辉先用撬棍等工具在超市的巷子砸墙，他和颜德福望风。砸了一个多小时，没有砸开。沈选龙把超市旁边的小卷闸门拉开了，颜德福用锤子把玻璃窗砸烂了，沈选龙和严从辉先进的超市，当时超市内报警器响了，二人就跑出来了，躲了一二十分钟，沈选龙和严从辉两人再次进超市，报警器又响了，后沈选龙和他一起进去，颜德福和严从辉放风。他和沈选龙用工具把保险柜撬开，偷了黄金和一个钱包。四个人在周营分的黄金首饰和现金，他分了17173克黄金，1900块钱的现金，沈选龙分了近190克黄金，严从辉也是分了173克黄金、颜德福也是分了173克黄金，现金他分了2200元，其他三人分了2300元，另外他们一起花了一千九百元买衣服了。他分的黄金首饰在上海通过58同城联系的一个收购黄金首饰的店，卖了20700元，按每克300元卖的。撬棍和螺丝刀是他买的，螺丝刀扔在好又多超市保险柜旁边了，还有一把扔在砸烂的玻璃地方，锤子是颜德福拿的，铁撬棍扔在了超市附近的垃圾桶里。四个人都分别带了黑色鸭舌帽，戴了白色的线手套，作案后他的手套扔在沉摩托车的河边，鸭舌帽到山东周营镇扔到垃圾桶了。（2）被告人严从辉的供述，称他今天到罗坳派出所是投案的。2016年7月2日下午17时许，他、颜德福、一个河南人（马飞）和一个芜湖人（沈选龙）一起骑摩托车到芦岭镇好又多超市，然后四个人在超市周围闲逛。3日凌晨1时许，他们在超市前面的侧边用撬棍撬墙，撬了二十多分钟撬不开，马飞看见大门侧面是玻璃，马飞让颜德福用锤子砸，玻璃墙下面砸烂个洞，他和沈选龙进到超市后，超市的警报器响了。马飞和沈选龙又进的超市，他和颜德福望风，过了几分钟，颜德福说里面有保险柜要用撬棍，过有二十多分钟，马飞和沈选龙从超市里面出来了，偷的东西装在马飞带的棕色手提包里。四个人骑着摩托车离开了，在距离镇子五六公里的地方把两辆摩托车扔在了河里，然后叫了一辆银色的商务车去了灵璧，又从灵璧租了一辆黑色奥迪Ａ6到徐州，又叫了一辆商务车去山东的一个地方，开了宾馆之后四个人把东西分了。收黄金的人用电子称称的，他和颜德福黄金一共360多克，按照每克275元，给了他们98000多元，他和颜德福平分了这些钱，卖过后他和颜德福还剩几克黄金。他们一共偷了七百多克的黄金，当时在宾馆用计算器算了一下，每人分了174.5克，数量是按照黄金上的吊坠算的，其中有一些黄金没有吊坠，每人分一点，马飞多拿了一个手链和一个金吊坠，也多给沈选龙十几克，用来补偿他扔掉的摩托车。除了偷了黄金，当时还偷了一万元左右的现金，四个人每人分了2300元，剩下的钱都用作付租车费了。（3）被告人沈选龙的供述，称在商丘分完烟钱后，大概过了5天左右，马飞联系严从辉到宿州一超市偷黄金。2016年7月2日5点左右到的芦岭，10点左右他们在超市附近观察，严从辉身上背着装着工具的包，有一个锤子、两把起子和一个撬棍。等到第二天凌晨1点左右，他们把车子骑到超市附近，他和颜德福、严从辉三人在好又多超市北边的墙挖墙，马飞放风，大概到三点左右，墙没挖开。马飞到超市北门，掀起卷闸门看见门后是一面大玻璃，马飞和颜德福砸，他和严从辉在超市放风。马飞让他和严从辉进去偷黄金，他和严从辉进去后触到警报器，过十几分钟没有动静，马飞和他进的超市，马飞让他把墙上的一个电源拔了。他们在柜台找到一个保险柜，马飞用撬棍，他用起子把保险柜撬开，他们把保险柜里的黄金和现金装包里偷走了。马飞骑摩托车带着他们离开了芦岭。早上6点左右，马飞提出把车子扔了，打车走，他们把摩托车丢到了高铁高架桥下面的沟里，坐车到了山东，找了一个小旅馆把偷来的黄金和现金分了。有吊牌的黄金有700多克，共计约八九百克，现金有一万多。偷来的现金和黄金都是马飞分的，他分了2100元现金，175克黄金，后来因为他把摩托车扔了，马飞又多给他2个耳环，有5克多；严从辉分了2200元现金，175克黄金，颜德福分了2200元现金，175克黄金，剩下的黄金和现金都被马飞拿走了。黄金被他和老婆李某到浙江省安吉卖给当地收黄金的了，卖了四万多元，这些钱还剩12000元。他们四个人实施盗窃都是马飞组织的，具体实施的时候也是马飞安排的。（4）被告人颜德福的供述，称在巢湖偷过烟后他们回到了商丘一个多星期后，马飞说到宿州盗窃。他和严从辉、马飞一起坐车到宿州，沈选龙是骑摩托车。到宿州第四天下午五点多钟，四个人骑车到芦岭镇，晚上十二点，马飞要砸超市右面的墙，但没挖开，后来不知道是谁说超市的卷闸门没有锁，马飞把卷闸门掀起来后就开始用锤子砸超市的玻璃窗户，他用锤子把窗玻璃砸碎，严从辉和沈选龙刚进超市，里面的安防报警了，等了几分钟，沈选龙和马飞到超市里实施盗窃了，他和严从辉望风。马飞说里面有保险柜，就让他和严从辉拿撬棍，大概过了十分钟左右，马飞提包出来，四个人骑摩托车走了。天刚亮马飞提议把车子扔掉，后坐车来到了山东枣庄下面的一个小镇上开了一个宾馆，把偷来的黄金和现金分了。他参与了这两次盗窃，都是负责望风的，马飞负责指挥的。在宿州芦岭镇好又多超市偷了一万多元现金，黄金有700多克。他分了175克，还有2300元现金。黄金是严从辉带他去江西南昌卖掉的，分了49000元，加上之前买香烟分到的钱，他都存在工商银行卡里，现在还剩下46000元左右。二、抢劫事实2016年5月4日凌晨0时许，被告人严从辉、马飞与他人经预谋后，驾车行至山东省单县开发区千山公园，在该公园内遇见正在此聊天的被害人王某1和霍某，被告人马飞以被害人王某1动手打人为名，与被告人严从辉等人用电棍将被害人王某1打晕，又用胶带将两被害人捆绑，强行带至一处树林里，被告人严从辉、马飞等人将被害人霍某的一部苹果6ＳＰＬＵＳ手机抢走，又威逼被害人霍某、王某1向家人要钱，在索要钱财无果后，又将被害人霍某、王某1带至河南省虞城一烂尾楼处，被告人马飞从被害人霍某随身携带的挎包内搜走现金350元，为防止被害人霍某报警，强行给被害人霍某拍裸照。至当日早上，被告人严从辉、马飞等人将被害人霍某、王某1释放。经山东省单县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人王某1的伤情构成轻微伤。另查明，被害人霍某已从山东省单县公安局刑警大队将被抢手机苹果6ＳＰＬＵＳ领回。上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、微信聊天记录，证明案发时，被害人霍某向其朋友朱某1发过多条微信，并向朱某1要电话号码。2、埇桥分局芦岭派出所出具的情况说明，证明被告人马飞等人在单县抢劫案件中，经联系案件主办人鹿警官，现案件已起诉至法院并未判决，案件办理中未对被抢手机进行物价鉴定，并且不提供相关情况说明。办案单位称其办理辨认从不附带相关人员信息，也不提供相关情况说明；被害人霍某已从单县公安局刑警大队将被抢手机苹果6ＳＰＬＵＳ领回，但对该手机单县公安机关未予做物价鉴定，经该局多次联系，单县警方告知无法对该手机进行物价鉴定。（二）视频截图，证明被告人马飞、严从辉等人实施抢劫时，驾车通过卡口被监控抓拍的截图、入住宾馆时的监控截图（三）现场指认照片，证明同案犯陈某、周某3指认案发现场单县千山公园和烂尾楼的照片；（四）辨认笔录，证明被告人马飞辨认出和他一起抢劫的陈某（广东佬）；被告人马飞辨认出和他一起抢劫的严从辉（小孩子、江西人）。同案犯陈某辨认出被害人霍某；被告人严从辉辨认出和他一起抢劫的同案犯陈某；被告人严从辉辨认出和他一起抢劫的被告人马飞；被告人严从辉辨认出被害人霍某；（五）现场勘验笔录及照片，证明公安机关对案发现场的勘验，提取6枚烟头、胶带、卫生纸；现场照片，提取烟头、胶带、卫生纸照片及案发现场方位图。现场位于山东省单县开发区千山公园南门的花坛。距该公园东侧花坛西边烟4.5米的一绿化树下，提取烟头两枚。现场位于河南省虞城里固乡张三楼村的一烂尾楼内，在一楼距东墙0.8米、距南门4.2米的地面上，发现塑料胶带一段；在二楼东数第一大间南阳台正中、距阳台南墙0.9米的地面上，发现烟头一枚；在二楼东数第二大间南阳台正中、距阳台南墙0.4米的地面上，发现烟头一枚；在二楼东数第二大间北屋西间距屋东墙1.2米、距屋北墙1.4米的地面上发现卫生纸一团；在二楼东数第二大间北屋西间距屋东墙0.3米、距屋北墙2.1米的地面上发现烟头一枚；在二楼东数第二大间北屋西间距屋东墙0.2米、距屋北墙2.3米的地面上，发现烟头一枚。（六）山东省单县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，证明根据检验所见，被害人王某1所损伤，符合钝性外力作用致伤特征，造成面部、躯肢体多处损伤，其损伤程度，为轻微伤。（七）证人证言1、证人朱某1的证言，证明2016年5月3日晚上10点多，她和朋友宋某、霍某、王某1四个人一起吃完饭去单县千山公园玩，后来王某1陪霍某去卫生间去了。当时已经很晚了，她给霍某打电话，霍某说正往回走呢，然后她和宋某在南门等了三四分钟，霍某和王某1没出来，她和宋某就先走了。到家后她又给霍某打了电话，霍某没接。第二天中午12点左右，她起床发现手机里面有霍某给她发的微信，说出事了，让她帮忙弄钱之类的话。她就去霍某房间，霍某告诉她，王某1在去千山公园上厕所的路上被四个男的强行带走了，还被抢了5000多块钱，苹果6Ｓｐｌｕｓ手机也被扔了，四个男子还拍了霍某的裸照。2、证人宋某的证言，证明2016年5月3日晚上，他和王某1还有朱某1、霍某吃完饭后去千山公园玩。王某1和霍某去上厕所，他和朱某1在车上等着，没有看见俩人回来，他开车带着朱某1先走了。5月4日，朱某1和霍某给他说，霍某和王某1在5月3日晚上在千山公园被人绑走了，身上的钱也被抢走了。3、证人范某的证言，证明他名下有一辆车，是黑色桑塔纳2000汽车，车牌号是豫Ｎ×××××，卖给虞城周庙金郭庄的化某了。4、证人化某的证言，证明他有一辆黑色桑塔纳2000汽车，车牌号是豫Ｎ×××××，十来天前的时候，这辆车的车牌被偷走了。5、证人张某1的证言，证明他在徐州市泉山区淮海西路182号天能宾馆做前台服务工作。2016年5月5日，有三个年轻男子在他宾馆住宿了，住的202房间，他登记了两个人的信息，一个叫杨某，一个叫陈某。（八）被害人陈述1、被害人霍某的陈述，证明2016年5月4日凌晨0点左右，在单县开发区千山公园南门附近，她被别人强行带走，钱也被抢了。5月3日晚上10点多，她和朱某2（王某1）、宋某、朱某1，到单县开发区千山公园玩，王某1和她在离南门不远处聊天，这时候她看见在她前面站着两个带着口罩和帽子，手里拿着电棍的人，在身后也有两人坐着，当他们站起来往车的方向走时，在她前面的两个人就迎面过来了，后面突然窜上来一个人一把勒住她脖子，另一只手捂她的嘴，迎面过来两个人和从后面过来的另一个人抱住王某1，并用电棒电王某1，把王某1电晕了。押着王某1的那两个人把王某1的手从背后用胶带缠上，把他俩人押上车。在车上她和王某1挨着坐在后面，身边一边一个人，拿着刀子和电棒。在路上的时候，她手机响了，和她坐一起的人拿着她手机顺着车窗把她手机扔了。中间有一次车停在一个树林旁边，对方问他们要钱，其中一个人还拿出手机让她在那个人手机上登录她的微信号，让她问朋友借钱。她当时给朱某1发信息，让朱某1凑几万块钱，朱某1没回信息。四个人又把他们带到一个刚盖好的毛坯楼上，她包里的5500块钱被四个人抢走了。其中三个人把她拉到一个房间里面，两个人拿着刀威胁她，并强行脱光她的衣服，拿着两部手机拍了她不穿衣服的照片。四个人把她和王某1带到车上，最后开着车把她和王某1放在一条田间小路上。王某1被抢了什么她不知道，她的苹果6ＳＰＬＵＳ和5500块钱被抢走了。（2）被害人王某1的陈述，证明2016年5月3日晚上12点，他和宋某、刘某1（霍某）、菲菲在一起吃完饭后去千山公园玩。他和霍某在路边说话，从北边过来两个人，拿着手电一直往他和霍某脸上照，他说了一句，那两人都戴着口罩、帽子，其中一个人就拿着电棍要电他，他把电棍抢了过来，接着从他背后过了一个人勒着他的脖子，他前边的人用电棍把他电倒了。过一会一个人拿胶带把他的手和胳膊缠起来，霍某手也被缠了。这几个人带着他和霍某上了一辆车，车上有两个人坐在前边，后边有两个人，把他和霍某挤在中间。到了一个树林车停下来，四个人让他和霍某想办法弄钱，他们在树林里待了一个小时，四个人又开车带着他和霍某走，并把他身上的七八百块钱和车钥匙搜走了。在路上霍某用那四个人的手机上了霍某自己的微信给朋友联系要钱，霍某朋友没回信息。走了十来分钟到一个破楼，四个人把他和霍某分别带到两个房间，他们破房子里待一个小时左右，霍某发生什么事他不清楚。四个人带着他们上车走了有一个小时左右，把他们放到一条小油路上，四个人开车走了。他被抢走了七八百块钱，霍某手机，被四个人扔了。霍某给他说自己叫刘某1，他给霍某说他叫朱某2。（九）同案犯供述1、同案犯陈某的供述，称2016年5月初的一天，在山东单县的一个公园开车带走了一名男子（王某1）和一名女子（霍某）。有他、马飞，陕西的周某3和江西“小孩子”（严从辉）。他外号“广东佬”。马飞开一辆挂河南牌子，黑色老款桑塔纳，车是周某3买的。周某3从小卖部买了蓝色一次性口罩、手套、帽子和胶带。晚上12点左右，在单县一个公园的门口，周某3说要在这抢点钱。他们四个人带上口罩、帽子和手套就下车去公园里遛，发现王某1和霍某坐在公园的花坛上，马飞用“手电筒”（电棍，电棍上有电灯）照王某1的脸部，王某1要抢马飞的电棍，马飞和王某1动起手来了。他从后面勒住王某1的脖子，严从辉拿电棍扑过来，马飞和严从辉用电棍电王某1，周某3拿匕首抱住霍某。王某1被电晕后，他和马飞、严从辉把王某1拉到旁边的草丛里了，周某3用匕首逼着霍某来到草丛里，后八王某1和霍某弄车上，周某3和严从辉把两人上身和四肢缠上胶带，马飞开车，在路上霍某的手机响了，周某3把手机抢过去让严从辉扔了。走到一个小树林里面，他们把王某1和霍某弄下车，周某3向两人要钱，还让两人打电话回家要钱。三个人说让霍某用他的手机上霍某的微信号，让霍某问家里要钱，霍某给朋友发的消息，但没回。他们又把两人弄到车上，由马飞开车到一个烂尾楼，他们把两人弄到二楼，马飞说从霍某包里翻出来350块钱，然后马飞去加油了。马飞回来之后，周某3说给霍某拍裸照，防止霍某报警。他和周某3、马飞把霍某带到隔壁的一间房，周某3让霍某脱光衣服，用手机拍了霍某的裸照，并说要报警就把照片传到网上去。因为没有搞到钱，他们就按原路把两人送到一个田野的土路上，下车后马飞给霍某50元钱，他们开着车离开了。他们都戴着帽子、戴着口罩、手套，严从辉和马飞一人一个电棍，周某3手里有一把匕首，他们四个人都有背包。2、同案犯周某3的供述，称他是在“兄弟情义”ＱＱ群里认识的河南老司机，ＱＱ名字叫“酷马”（马飞），后来又联系了“广东佬”（陈某）、“小孩子”（严从辉）。马飞在58同城上联系了一个卖二手车的，他和马飞买了一辆黑色的老款桑塔纳轿车。马飞从集市上买了一次性口罩、手套、帽子、胶带，马飞还带了一把匕首。2016年5月初的一天晚上，他们四人去河南一个村里偷河南的车牌号。第二天，他们商量着去单县抢点钱，陈某弄了两根电棍，马飞开车，他们带着口罩、手套、胶带、帽子、电棍就来到了单县的千山公园。他们把车停在公园门口，带上了口罩、帽子、手套，马飞和严从辉一人拿着一根电棍在公园里转，看到花坛上坐着一男一女，马飞用电棍（电棍上面有手电）照这个男（王某1）的脸，王某1骂了马飞一句，并要抢马飞手中的电棍，马飞和王某1打起来了，陈某从后面用胳膊勒住王某1脖子，严从辉拿着电棍向王某1扑过来，马飞和严从辉拿电棍电王某1，他抱住霍某。陈某和马飞、严从辉把王某1拉到草丛里，他把霍某也拉到草丛里，当时听到警车的鸣笛声，等警车走远之后他们把王某1和霍某带上车，他让严从辉把车牌号摘了，马飞开车，在车上他和严从辉把两人身上和四肢缠上了胶带，期间霍某手机响了，严从辉把手机抢过来扔了，还给王某1和霍某戴上了口罩，盖住眼睛，在一个小树林里面，他问两人身上有没有钱，还让两人打电话问家里要钱，他们让霍某用陈某的手机上霍某微信号，给霍某朋友发的消息，霍某朋友没回，后来马飞开车来到了一个烂尾楼，他们把王某1和霍某弄到二楼，马飞从霍某包里翻出来350元钱，去加油去了。他和陈某、严从辉看着两个人。他提议给霍某拍裸照，他和陈某、马飞把霍某带到隔壁一间房，他让霍某脱光衣服，陈某拍的照，当时他给霍某说报警的话就把照片传到网上。天也快亮了，也没弄到钱，他们就按原路把两人送到了一个田野的土路上，马飞给霍某50元钱让两人打车走，陈某帮两人把身上的胶带解开。（十）被告人供述1、被告人马飞的供述，称在山东单县那天晚上，他和严从辉、广东佬（陈某）、陕西人（周某3）准备找个烟酒店进行盗窃的，当时没找到合适的目标就买了点东西准备到公园，然后碰到了一对年轻男女在谈恋爱，他们用手电筒照对方，接着那个男（王某1）的上来就要打他们，后来他们用电棍把王某1电晕了，把那一对男女带到虞城镇那边一个烂尾楼里，然后他去给车子加油去了，等他加油回来，就让他把这对男女送到单县，后来陈某给他说的，给那个女（霍某）的拍裸照了，说怕对方报警，他见过裸照，但不知道可是霍某的。王某1说钱包掉公园里了，霍某手机扔掉了，当时没弄到钱，他也没有见过有手机。2、被告人严从辉的供述，证明五月初的一天晚上，ＱＱ名“酷马”（马飞）开着车，带他和一个广东的广东佬（陈某），山西的无名氏（周某3）到单县。当天晚上12点时候，在一公园看见一男一女在公园大门里边的花坛上坐着，马飞用手电照那个男（王某1）的眼睛，马飞和陈某和王某1打了起来，周某3拉着那个女（霍某）的，王某1被电倒，他们把王某1和霍某拉到草丛里，马飞问对方有没有钱。马飞要把两人带上车，并从车上拿了胶带，把两人的手都绑了。上车后，马飞开车，他们四人都戴着帽子、口罩，周某3拿着一把匕首，马飞和陈某一人拿一个电棒。在车上时，霍某手机响了，他把手机要过来，后来手机找不到了。他不知道有没有从王某1和霍某身上找到钱，马飞说给车加油的300块钱是从霍某身上搜到的。在车上，他们就让王某1和霍某给家里联系要钱，因为这两个人都没有手机，霍某用陈某的手机上了自己的微信找朋友要钱，霍某朋友没回。接着马飞开车带着他们到了一片破房子那，陈某和周某3把这个女的拉到旁边的一个房间里有十分钟左右，说是给霍某拍裸照了，防止报警。后来没弄到钱，四个人把两人送了回去，马飞拿50块钱给霍某。他有两个身份证，一个是他捡的，姓名叫杨某，住宿的时候他大多数都是用这个身份证登记。他抽烟，在没盖好的房子二楼看着王某1和霍某时他们都抽烟了。其他人都叫他“小孩子”。他们四个人转到单县想盗窃的，事先没商量抢劫。霍某的手机是放在他身上的，后来不知道怎么掉了。三、诈骗事实2016年3月1日和2016年3月3日，被告人马飞伙同张某2（已判刑）分别冒用朱某3和郭某名字，从杭州冠通汽车租赁公司内租赁多辆汽车，再以“刘某2、李某”的名义对外招聘滴滴司机，将租来租期为一个月的车辆提供给被害人周某1、谭某等五人使用三个月，借此骗取押金和管理费共计人民币57000元。案发后，被告人马飞退还被害人谭某人民币11500元。具体事实如下：（一）2016年3月1日15时许，被告人马飞冒名刘某2与张某2在杭州市拱墅区上塘路国美电器旁边停车场，以招聘滴滴司机为名，将租来的浙Ａ×××××红色荣威牌轿车提供给被害人周某1，骗取被害人周某1租车押金及管理费人民币12000元。（二）2016年3月3日16时许，被告人马飞冒名刘某2与张某2在杭州市拱墅区上塘路国美电器旁边停车场，以招聘滴滴司机为名将租来的浙Ａ×××××尼桑轿车（后更换为浙Ａ×××××雪佛兰轿车）提供给被害人王某2，骗取被害人王某2租车押金及管理费人民币10000元。（三）2016年3月3日17时许，被告人马飞冒名李某与张某2在杭州市下城区三塘汶苑门口，以招聘滴滴司机为名将租来的浙Ａ×××××尼桑轿车提供给被害人康某1，骗取被害人康某1租车押金及管理费共计人民币11700元。（四）2016年3月7日16时许，被告人马飞冒名李某与张某2在杭州市众安电影大世界门口，以招聘滴滴司机为名将租来的浙Ａ×××××别克轿车（后更换为浙Ａ×××××雪佛兰轿车）提供给被害人孙某1，骗取被害人孙某1租车押金及管理费共计人民币11800元。（五）2016年3月份的一天，被告人马飞与张某2在杭州市拱墅区上塘路国美电器旁边停车场，以招聘滴滴司机为名将租来的浙Ａ×××××红色荣威牌轿车提供给被害人谭某，骗取被害人谭某租车押金及管理费共计人民币11500元。案发后，在被害人谭某多次追要下，被告人马飞在杭州市拱墅区瓜山新苑农业银行门口将人民币11500元退还给了被害人谭某。另查明，2017年7月17日，宿州市公安机埇桥分局芦岭派出所，将扣押的被告人马飞人民币四万元，作为杭州诈骗案的退赃款，退缴至本院。案发后，同案犯张某2退缴违法所得一万元，杭州市下城区人民法院按比例发还被害人王某2、康某1、孙某1。上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）案发及抓获经过，证明2016年3月17日10时许，孙某1报案称：2016年3月1日3时许，其与朋友康某1在众安电影大世界向“李某”、“张某2”租车，后发现车被人开走，经确认系租赁公司所有，电话联系不上“李某”、“张某2”，被诈骗一万一千八百元，其朋友康某1被诈骗一万一千七百元。遂案发。经侦查发现，“李某”的真实信息为马飞。2016年7月16日下午17时许，上海市公安局嘉定分局娄塘派出所民警在上海市嘉定区沈海高速出市境方向对一辆号牌为浙Ａ×××××的小型客车进行检查的过程中，抓获被告人马飞。（2）杭州市公安局下城区分局东新派出所出具的情况说明，证明该所民警通过手机187××××5294电话通知事主周某1137××××1780制作辨认笔录，因号码为空号，未能联系上周某1。民警在58同城网站，经搜索未能找到被告人马飞发布的租车招聘信息。（3）杭州市公安局下城区分局东新派出所制作的检查笔录、扣押决定书及扣押清单，证明2016年7月18日18时许，杭州市公安局下城区分局东新派出所民警对被告人马飞人身及随身物品进行检查，扣押人民币9万元及黑色手机一部，手机串号为868911020733720。（4）上海市公安局嘉定分局娄塘派出所出具的工作情况，证明2016年7月16日17时54分，该局民警在上海市嘉定区沈海高速出市境方向对一辆牌号浙Ａ×××××的小型客车进行检查的过程中，发现车上人员马飞。经查，被告人马飞因诈骗嫌疑被这件事杭州市下城区公安分局上网追逃。（5）杭州市公安局下城区分局东新派出所出具的情况说明；，证明被告人马飞于2016年7月18日18时许，被该所民警带回至东新派出所，因指纹录入系统故障，故未能及时送入下城区看守所。（6）杭州冠通汽车租赁合同，证明被告人马飞冒用朱某3的名字（身份证号）于2016年3月1日与杭州冠通汽车租赁有限公司签订租赁合同，租用车牌号为浙Ａ×××××黑色别克牌轿车一辆，租用时间自2016年3月1日11时00分至2016年4月1日11时00分，租金3500元，保证金3000元；冒用郭某的名字（身份证号）于2016年3月1日与杭州冠通汽车租赁有限公司签订租赁合同，租用车牌号为浙Ａ×××××红色荣威牌轿车一辆，租用时间自2016年3月1日11时00分至2016年4月1日11时00分，租金3500元，保证金3000元。冒用朱某3的名字（身份证号）于2016年3月3日与杭州冠通汽车租赁有限公司签订租赁合同，租用车牌号为浙Ａ×××××黑色颐达轿车一辆，租用时间自2016年3月3日12时50分起，每月租金3500元，保证金3000元。冒用朱某3的名字（身份证号）于2016年3月3日与杭州冠通汽车租赁有限公司签订租赁合同，租用车牌号为浙Ａ×××××白色雪佛兰牌轿车一辆，租用时间自2016年3月3日12时50分起，每月租金3500元，保证金1000元。（7）收据复印件，证明被告人马飞收取被害人孙某1租车押金及管理费共计人民币11800元。（8）被害人王某2提供的劳务中介服务合同及车辆交接单,证明交车时间为2016年3月2日，车牌号为浙Ａ×××××，发车人为“刘某2”。（9）刑事判决书，证明杭州市下城区人民法院（2016）浙0103刑初739号刑事判决书，认定张某2和马飞共同诈骗被害人王某2、谭某、康某1、孙某1人民币4.68万元。后被告人马飞向被害人谭某、王某2退还1.33万元。被告人张某2退缴违法所得一万元，该院以按比例发还被害人王某2、康某1、孙某1。张某2被该院以诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金一千元。（10）宿州市公安局芦岭派出所情况说明，证明2017年7月17日，宿州市公安局埇桥分局芦岭派出所，将扣押的被告人马飞人民币四万元，作为杭州诈骗案的退赃款，退缴至本院。2、辨认笔录，证明被害人王某2辨认出被告人马飞、张某2就是以注册滴滴快车司机的方式骗取其10000元人民币的男子；被害人孙某1辨认出被告人张某2及自称“李某”的被告人马飞；被害人康某1辨认出被告人张某2及自称“李某”的被告人马飞；证人杨某辨认出自称“朱某3”的被告人马飞，辨认出自称“郭某”的被告人张某2。3、现场指认笔录及照片，证明被告人马飞指认交车地点为上塘路胜利河美食街停车场和香积寺路11号众安电影院后门停车场；同案犯张某2指认交车地点在三塘汶苑小区门口快客超市旁的道路和上塘路国美电器旁停车场。4、视听资料，证明被告人马飞在公安机关讯问录像光盘一张。5、被害人陈述（1）被害人周某1的陈述，证明2016年2月27日，他在“58同城”上看到一则租车信息，联系人张先生（张某2）。2016年2月29日，在沈半路元通名车馆内看了交易合同，3月1日，在上塘路国美电器旁的停车场交车和签合同。当天下午15时许，他把12000元现金给了张某2，租了一辆红色荣威550车子。当时对方有两个人，另一个自称姓刘（马飞）。3月2日，他发现租来的车子车况不好，3月5日，在上塘路国美电器旁的停车场，张某2说周一换另一台车子给他。从3月7日开始，他多次打电话联系张某2，张某2以各种理由推脱，或者不接电话。直到3月15日，他再次打张某2的电话显示关机。他一共被骗了12000元。张某2电话是156××××2719，马飞留的号码是186××××2313。（2）被害人王某2的陈述，证明2016年3月1日，他在58同城上看到一条招聘司机，提供车辆。3月3日16时许，他和对方联系在上塘路国美电器旁边的停车场碰面，对方自称“刘某2”（马飞），他给对方现金11800元，马飞给他提供了一辆黑色尼桑，车牌为浙Ａ×××××。3月4日上午，他滴滴快车没有注册成功。3月4日16时许，马飞给他换了一辆白色雪佛兰科鲁兹，车牌为：浙Ａ×××××，到6日仍无法注册。到3月7日19时许，马飞在闸弄口泳济桥112号，把车开走并退还他1800元管理费，是现金支付的，承诺剩余10000元在15日之后退还。3月11日他就无法联系马飞了。在3月11日21时许，谭某通过他留在雪佛兰车里的挪车电话联系到他的，才知道谭某也被马飞骗了11500元现金。马飞给他提供了两辆车，第一辆是车牌为浙Ａ×××××的黑色尼桑，第二辆是车牌为浙Ａ×××××白色雪佛兰。（3）被害人谭某的陈述，证明2016年3月份时候，他在百度上看到招聘滴滴驾驶员的信息。第二天他到绍兴路上一家二手车店里面试，双方谈好每个月交600元的管理费，然后押金10000元，先交三个月的管理费。第二天对方有两个人（一个自称马飞）在国美电器给他一辆红色的荣威550，缴了押金加三个月的管理费共11500元，他给马飞11500元现金。之后注册滴滴不成功，他联系对方，对方说过几天给换新车，再后来对方就联系不上了。后来在车里找到一个号码，那人和他一样的情况。他们到上塘派出所报了案。后来马飞在拱墅区瓜山新苑一个农业银行门口把现金11500元退还给他，他把车子还给了马飞。（4）被害人孙某1的陈述，证明2016年3月1日，他在“58同城”上看到一个招滴滴快车司机，免费提供一辆车，他打联系电话156××××2719，对方自称张某2，可提供车辆给他，但要交1万元押金和1800元管理费。张某2和一个叫李某（马飞）（手机号是186××××2313）的人在沈半路元通4Ｓ店三楼在大厅接待他和康某1、肖某1。3月3日下午17时左右，张某2打电话给肖某1说有车，在三塘坟苑门口，康某1把11700元现金交给张某2和马飞，张某2和马飞把行驶证和车子给了康某1，车牌号是浙Ａ×××××，车主是胡燕，车子是尼桑的颐达。之后康某1办了滴滴快车的手续。3月7日，张某2打电话联系他说有车了，在众安电影大世界他把11800元现金交给张某2，张某2就把车子和行驶证给他，车牌号码是浙Ａ×××××，所有人是肖某2，型号是别克凯越。后他发现车子有问题，3月13日晚上18时左右，张世清在拱墅区康桥镇谢村谢家桥18号旁边的新建的马路上给他换辆浙Ａ×××××，所有人是姚某，型号是雪佛兰科鲁兹。晚上肖某1接到张某2电话说，是一辆荣威550,肖某1给张某2钱，张某2没要。3月15日晚上，三辆车都被车主开走了。16日早上，他们发现车子不见后联系马飞和张某2，二人手机关机，三辆车都属于杭州冠通汽车租赁有限公司的，该公司说车是租给马飞的，马飞提供的身份证信息也是伪造的。他们没有签订合同，马飞和张某2只给了他一个收据。（5）被害人康某1的陈述，证明2016年3月3日，张某2打电话约他在三塘坟苑门口的快客见面，张某2和李某（马飞）收了他11700元，张某2就把行驶证和车子给了他，车牌号是浙Ａ×××××，车主是胡燕，车子是尼桑的颐达。之后他办了滴滴快车的手续。孙某1交给张某211800元，分别给了孙某1和肖某1一辆车，肖某1那辆车没有收钱。3月15日晚上，三辆车都被人开走了。他们没有和张某2等人签合同，对方只是给他一份收据。6、证人杨某的证言，证明他是杭州冠通汽车租赁公司业务员。2016年3月1日中午，公司来了三个男子要租车，一个自称叫朱某3（马飞），一个自称叫郭某（张某2）。他看了身份证，发现照片和本人不像，问怎么回事，对方也没说什么。马飞租了一辆别克车，号牌是浙Ａ×××××，张某2租了一辆荣威，号牌是浙Ａ×××××，租金都是3500元。当时马飞说车子是公司用，用身份证登记，三名男子就开车走了。2016年3月3日的时候，马飞又来租了两辆车，一辆是尼桑颐达，车牌号是浙Ａ×××××，另一辆是雪佛兰，车牌号是浙Ａ×××××。过了十几天左右，马飞说别克车坏了就把车还回来了，再之后有人打电话到他们公司说车子被这几个人用于诈骗了，他们打电话给马飞，但关机了。他们根据车载定位将余下的三辆车都拉回来了。马飞的手机号是186××××2313，张某2的手机号是156××××2719。6、同案罪犯张某2供证，称2016年2月份，马飞找他共同做汽车租赁，把车从租赁公司租一个月，然后再把车租给需要租车的滴滴司机，租三个月或以上，然后可以赚时间上的差价。马飞说自己以前被这样骗过。马飞在网上发布了租赁信息，大概有五六个人来应聘，当时是在一家圆通4Ｓ店，马飞介绍这里是他们临时的办公地点，自己的公司在装修。价格都是马飞谈的，最后有两三个愿意租车的，马飞带着他和马飞一朋友在临平的一家租赁公司，马飞拿出两张其他人的身份证，以身份证上人的名字租了两辆车，车子的押金、租金都是马飞付的。在国美电器的一个停车场与之前联系的一客户交易，收对方11000多元，后来因为换车的原因退还对方1800元，马飞说这笔钱用于抵租车的费用。第二次也是在那个停车场，收了11000多元，马飞把这笔钱分给了他3300元，但是之后第二个客户说车子注册不了滴滴，要求退车，他们就把钱退给对方，马飞出6000元，他出了5700元。第三次的时候对方来了三个人，一共租给对方三辆车，在三塘汶苑小区门口交易的，收了两辆车的钱，一辆是11800元，另外一辆是11700元，还有一辆没有收钱。他分到7600元，除掉之前贴进去的2400元，实际获利5200元。之后不到一个月的时候，有人反映说车子不见了，他打电话问马飞，马飞说可能是租赁公司开回去了，他觉得事情不对了，就把手机关机了，手机卡也扔了。2016年8月12日13时55分许，杭州乘警支队的民警在他上班的列车上把他抓获了。租赁信息是马飞发的，留了一个叫刘经理的联系方式，号码就是马飞的号。一共租了四辆车，分别租给了5个人，其中一个客户全款退掉了，一个客户退了1800元，还有一个没有收费。郭某、朱某3的身份证都是马飞提供给租赁公司的。四辆车总共花了一万多元钱，合同上写了租期是一个月。他们租给租客时一辆车收取押金是10000元，租金是一个月600元或500元，租期是三个月。实际上租车的租金只是一个幌子，主要是靠骗租客的10000元押金来赚钱。马飞没有租赁公司，他知道马飞不会去续签的，就是想把租车的租金和押金拿走就不了了之了。7、被告人马飞的供述，称2016年3月份，他在“58同城”上看到一个招聘滴滴司机的广告，交了11500元押金后，开了一天，车就被人开走了，钱也没有拿回来。他就想用同样的方法去弄点钱。之后他找到张某2商议用这个方法赚钱，张某2拿出10000元本钱，又弄来几张身份证，他和张某2还在58同城上发布招聘滴滴司机的广告，留了他们两人的手机号，他留的联系人是李某。之后他和张某2到临平的一家租赁公司，一人租了一辆车，是用张某2搞来的身份证租的车，一个月租金3500元，押金3000元，两辆车一共是13000元。之后他们就把车租给来应聘的人开滴滴，每辆车他们收取10000元押金，每个月管理费是500元，一共收了3个月的管理费，每辆车是收取了11500元。还是在三月份的时候，他们又去租了两辆车，总共交了11000元押金和租赁费用。他们把这两辆车也租出去了，收了23000元。之后其中有一个人来找他们退车，他们把10000元押金退给对方了，1500元的管理费没有退，车子退回租赁公司了。后面具体不知道什么时候，剩下的三辆车都被租赁公司开回去了。租车有五个人，有一个退了对方10000元押金，还退给康某15000元押金。收押金都写有收据。去掉去租赁公司租车的钱，他拿了一万多元。租来的车子一辆雪佛兰科鲁兹，一辆别克凯越，一辆荣威550，还有一辆日产轿车。租车用的身份证是张某2搞来的，一个叫朱某3，一个叫刘某2，还有一个记不住了，事后就把身份证扔了。他用朱某3的名字租了一辆别克车，张某2用郭某的名字租用了一辆荣威的轿车，之后他又去租赁公司租了一辆尼桑和雪佛兰的车子。就把这四辆车分别租给了5个人，中间有些车不能注册滴滴或坏掉了，他就把车还给租赁公司了。有两次是在上塘路的国美电器停车场给的对方，有两次是在香积寺路的众安电影院后面。康某1这边的三个人中有一个人给了11800元，还有一个给了11700元，还有一个没有收钱。另外两人中一个人收了11800元，其中1800元后来退给对方了，另外一个人收了11500元。之后他和张某2分了钱就回老家了。2016年7月16日下午18时许，他去上海嘉定区沈海高速出市境方向被民警抓获了。他对来租车的人称自己叫李某，对租赁公司自称朱某3；张某2对对租赁公司称叫郭某。他和张某2租车时间是一个月，把车租出去是三个月，为了多收点钱，他们和对方签过合约并打了收据。有人来退车，他们就把电话关机，不和对方联系了。抓到他时扣押身上的现金90000元和一部华为手机，现金中的20000多元是赃款，是他卖黄金得的，其余钱是借的。他在杭州一共骗了三万多，分了一万多，没抓之前他已经退给受害人一万块钱。四、本案其他相关证据（一）案发及抓获经过，证明被告人马飞、严从辉、沈选龙、颜德福盗窃一案，由赵某1于2016年7月3日报案至宿州市公安局埇桥分局;抢劫一案，由霍某于2016年5月4日报案至山东省单县公安局；诈骗一案，经杭州市公安局下城分局审查于2016年3月18日立案侦查，被告人马飞于2016年7月16日在上海市嘉定区沈海高速出市境方向被上海市公安局娄塘派出所民警抓获；2016年7月18日被杭州市公安局下城区分局刑事拘留；2016年10月22日因涉嫌犯盗窃被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留。2016年7月21日，被告人沈选龙被重庆市忠县境内被垫江县公安局刑事侦查大队和宿州市公安局埇桥分局刑警大案中队民警抓获归案；2016年7月20日，于都县公安局罗坳派出所组织民警到罗坳镇抓获被告人严从辉，在民警到达现场后，被告人严从辉主动投案；2016年7月17日，被告人颜德福在家中被巢湖市公安局刑事侦查大队抓获归案。（二）户籍证明，证明被告人马飞，出生于1988年6月23日，身份证号码；被告人严从辉，出生于1992年11月14日，身份证号码；被告人沈选龙，出生于1991年10月20日，身份证号码；被告人颜德福，出生于1984年6月16日，身份证号码。（三）违法犯罪前科查证情况工作记录，证明经查询被告人马飞无违法犯罪记录本院认为，被告人马飞、严从辉、沈选龙、颜德福以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物价值253034万元及现金人民币1万余元，数额巨大，四被告人行为均已构成盗窃罪；被告人马飞、严从辉以非法占有为目的，采用电击、捆绑、威胁等手段抢劫他人财物，二被告人行为均已构成抢劫罪；被告人马飞伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人钱款人民币57000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对公诉机关关于被告人诈骗五被害人钱款共计人民币58800元的指控，经查，被害人王某2陈述，其于2016年3月6日发现租用被告人马飞提供的车辆无法注册“滴滴打车”，遂电话告知，被告人马飞于第二日退还其人民币1800元，后无法联系上被告人马飞。上述证据能够认定，被告人马飞对这1800无非法占有的主观故意，对被告人马飞的诈骗的数额应认定为57000元。对被告人马飞、严从辉、沈选龙、颜德福均提出起诉书指控的盗窃香烟数量、黄金数量和现金数不属实的辩解及被告人严从辉、沈选龙辩护人提出盗窃香烟数量不能以被害方统计为定案依据，盗窃黄金数量应认定为七百多克的辩护意见，经查，对起诉书指控第一起盗窃犯罪中香烟的数量，四被告人的供述与证人证言均不一致，但被告人马飞供述其盗窃的香烟有中华和真龙牌，其中大部分是中华烟，被告人颜德福供述其四人盗窃香烟有中华、利群、黄鹤楼等品牌共计90多条，再综合证人证言及物价鉴定意见书，应认定四被告人盗窃的香烟数为黄鹤楼3条、真龙香烟4条、中华香烟（硬、软）79条、利群香烟11条共计97条，价值人民币41914元。对起诉书中指控第二起盗窃黄金及现金数额，综合四被告人在侦查机关的多次及当庭供述，黄金数量应认定为728克、现金一万余元。对四被告人及被告人严从辉、沈选龙辩护人提出的上述意见，本院予以采纳。对被告人严从辉、沈选龙辩护人提出二被告人在共同犯罪中起辅助作用，系从犯的辩护意见，经查，四被告人在盗窃犯罪中，事先共同预谋，共同参与，事后平均分赃，在盗窃犯罪中四被告人作用相当，不宜区分主从犯；在抢劫犯罪过程中，被告人严从辉参与事前的犯罪预谋，在整个犯罪过程中积极主动，与同案犯马飞等人作用相当，二被告人的行为不符合从犯的构成要件，对二辩护人提出系从犯的辩护意见，本院不予采纳。对被告人严从辉辩护人提出被告人严从辉主动投案具有自首情节的辩护意见，经查，根据江西省于都县公安机关出具的案发与抓获经过及讯问笔录，能认定被告人严从辉主动投案，投案后对其参与的二起盗窃犯罪事实如实供述，系自首；但针对其参与的抢劫犯罪，被告人严从辉在庭审中，未如实供述主要犯罪事实，故在抢劫犯罪中不能认定被告人严从辉具有自首情节，对辩护人提出被告人严从辉具有自首情节，本院予以部分采纳。对公诉机关关于被告人马飞、严从辉抢劫被害人6000元的指控和被告人马飞、严从辉及被告人严从辉辩护人提出起诉书指控的抢劫犯罪中二人没有抢劫被害人的手机和现金的辩解和辩护意见，经查，被告人严从辉及同案犯陈某、周某3均供述，四被告人在将二被害人捆绑带至车上，在车辆行驶过程中，被害人霍某手机响了，陈某要求被告人严从辉将被害人手机拿扔掉，被告人严从辉亦供述是其从被害人处将手机拿过来，后不知掉哪去了。对抢劫现金的数额，被告人严从辉和同案犯陈某、周某3均供述，被告人马飞用于加油的350元钱是从被害人霍某包里搜出来的。而公诉机关指控抢劫6000元的犯罪事实，仅有被害人陈述，无其他证据予以佐证，对该起指控抢劫中现金的数额应认定为人民币350元。故对公诉机关关于被告人抢劫现金6000元的指控，应予纠正。对被告人马飞、严从辉及被告人严从辉辩护人提出没有抢劫被害人手机及现金的意见，本院不予采纳。对被告人马飞提出起诉书关于诈骗犯罪中第五起犯罪数额不属实的辩解，经查，公诉机关指控该起犯罪的数额，有被告人马飞的供述、同案犯张某2的供述，且与被害人谭某的陈述能够相互印证，足以证明，故对被告人马飞提出的上述辩解，本院不予采纳。对被告人马飞提出起诉书指控诈骗犯罪中第一起犯罪，是其同案犯张某2联系的辩解，经查，被告人马飞与同案犯张某2属共同犯罪，且有被害人陈述，证人证言相互印证，足以认定，故对被告人马飞的上述辩解，本院不予采纳。对被告人马飞辩护人提出被告人马飞在公安机关针对诈骗犯罪采取强制措施期间，主动供述其盗窃的犯罪事实，被告人马飞具有自首情节的辩护意见，经查，被告人马飞因涉嫌诈骗被浙江省杭州市公安机关网上追逃，2016年7月16日在上海被上海警方抓获并讯问，7月18日，杭州公安机关提讯被告人马飞，以上二次提讯，被告人马飞仅供述其涉嫌诈骗的犯罪事实。2016年7月18日，在安徽省巢湖公安机关提审被告人马飞讯问“巢湖好又多超市被盗案”时，被告人马飞主动供述了巢湖公安机关未掌握的“宿州市芦岭镇好又多超市黄金被盗案”的全部犯罪事实。被告人马飞在被采取强制措施期间，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的罪行属同种罪行，故对被告人马飞辩护人提出上述辩护意见，本院不予采纳。被告人马飞辩护人提出被告人马飞不构成抢劫，构成非法拘禁罪的辩护意见，经查，被告人严从辉，同案犯陈某、周某3均供述，四人将二被害人捆绑后带上车，在车开到一片小树林时，四人将二被害人带下车，要求二被害人联系家人要钱，未果后，又将二被害人带到一废弃楼房内，被告人马飞从一被害人随身携带的包里搜出350元去加油，被告人马飞行为符合抢劫罪的构成要件，对被告人马飞辩护人提出被告人马飞构成非法拘禁罪的辩护意见，本院不予采纳。对被告人马飞辩护人提出被告人马飞积极退赔9万元的辩护意见，经查，根据公安机关出具的扣押物品清单及被告人马飞的供述，该9万元是被告人马飞被抓获时，公安机关从其身上扣押的物品，不属于被告人马飞主动退赔，故不能认定被告人马飞积极退赔，对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人马飞被在被采取强制措施期间，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的罪行属同种较重罪行，依法应从轻处罚。案发后，被告人马飞、沈选龙、颜德福均赔偿被害人赵某1经济损失，被害人对三被告人行为表示谅解，故对被告人马飞、沈选龙、颜德福均可酌情从轻处罚。对被告人沈选龙辩护人提出被告人沈选龙退赃，取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。案发后，被告人马飞主动退赔被害人谭某的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人严从辉在盗窃犯罪中，主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人沈选龙、颜德福归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。对被告人沈选龙辩护人提出被告人沈选龙归案后如实供述，具有坦白情节的辩护意见，本院予以采纳。对被告人马飞依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定；对被告人严从辉依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第六十一条、第六十四条之规定；对被告人沈选龙、颜德福依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人马飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，罚金人民币十五万；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元；数罪并罚，合并执行有期徒刑十二年六个月，罚金人民币十九万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2029年1月15日止。罚金已缴纳人民币四千二百元至本院，剩余罚金限于判决生效第二日起十日内缴纳）。二、被告人严从辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六年七个月，罚金人民币十五万；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币一万元；数罪并罚，合并执行有期徒刑十年，罚金人民币十六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2026年7月19日止。罚金限于判决生效第二日起十日内缴纳）。三、被告人沈选龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2022年11月20日止。罚金限于判决生效第二日起十日内缴纳）。四、被告人颜德福犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月17日起至2022年11月16日止。罚金限于判决生效第二日起十日内缴纳）。五、责令四被告人共同退赔“巢湖健康西路信泰国际小区好又多超市”人民币四万一千九百一十四元；责令四被告人共同退赔被害人赵平华人民币四万五千五百二十元。责令被告人马飞退赔被害人周茂祥人民币一万二千元，退赔被害人王昌亮、被害人康禅禅、被害人孙跃休共计人民币二万三千五百元（上述三万五千五百元已被公安机关扣押并已移交本院）。六、依法没收四被告人用于作案的手套、帽子、压力钳、钢丝钳、螺丝刀等作案工具（已被公安机关扣押）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本五份审判长孙军旗代理审判员马东梅人民陪审员刘光珍二〇一七年九月二十五日书记员王溪闻

郭奐呈伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章、挪用公款一审刑事判决书天津市红桥区人民法院刑事判决书（2017）津0106刑初第193号：天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉［2017］162号起诉书指控被告人郭奐呈犯伪造国家机关公文罪、挪用公款罪，经天津市第一中级人民法院指定管辖,本院于2017年6月8日受理此案，后依法组成合议庭，于2017年8月8日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员王洪杰出庭支持公诉，被告人郭奐呈及其辩护人王增强、冯乃平到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2014年8月至2015年12月间，被告人郭奐呈利用其担任天津市某区人民法院民三庭聘任制书记员之机，为了私自动用案款、偿还个人借款，擅自伪造某区人民法院民事判决书、民事裁定书、民事调解书等多份法律文书。2015年4月间被告人郭奐呈利用负责发还案款工作的职务便利，擅自填写有关缴款凭证并仿造领导签字、在委托书中私自添加田某某（另案处理）为原告委托代理人，指使田某某领取桂林某控股份有限公司缴纳到天津市某区人民法院的案件担保金人民币91213元。其中人民币6.5万元用于归还其欠田某某借款，剩余人民币26213元由田某某划转给郭奐呈，郭奐呈将此款用于个人消费使用。截止到2016年4月28日被告人郭奐呈被公安机关抓捕时，上述案件担保金尚未归还。公诉机关提交了有关案件来源、抓获经过、书证、物证照片、证人证言及被告人供述等证据材料，认为被告人郭奐呈伪造国家机关的公文，挪用公款数额较大，超过三个月未归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三百八十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关公文罪、挪用公款罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，对被告人郭奐呈数罪并罚。被告人郭奐呈对起诉书指控的事实和罪名予以供认，请求法庭从其轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人郭奐呈犯伪造国家机关公文罪不持异议，但提出如下辩护意见：1、被告人郭奐呈伪造国家机关公文事出有因，有部分为单位考量，有想干好工作的动机，应区别于其他伪造公文的刑事案件；2、被告人郭奐呈伪造的文书大部分均作为发还案款使用，没有实际流入社会，与在社会上公开伪造的文书有所区别。针对公诉机关指控郭奐呈犯挪用公款罪提出以下无罪辩护意见：1、从主体角度分析，被告人郭奐呈不属于合法的书记员，其实际是与劳务派遣公司签订劳务派遣合同，以速录员的身份被派遣到某法院，从事的岗位职责是速录员，只不过是在这个岗位职责之下，让他干了些书记员的工作。被告人郭奐呈以劳务派遣形式，以速录员身份被派遣到某法院，其不属于在司法机关从事公务的人员，同时，从其工作内容来说，也只是从事事务性、劳务性工作，故其从事的工作不属于公务，进而其不属于国家工作人员。2、从客观要件角度分析，本案中，被告人挪用9万余元给田某某，貌似归个人使用归还田某某，但其归还的65000元是其向田某某所借用于归还法院案款，故该笔65000元钱款不属于挪用公款归个人使用，其中只有2万余元可视为其挪用，但该部分也未达到挪用公款罪的入罪数额标准。综上，被告人郭奐呈的行为不符合挪用公款罪的主体和客观要件。如认定被告人郭奐呈犯伪造国家机关公文罪及挪用公款罪，其具有以下从轻处罚的情节：1、被告人郭奐呈能够如实供述犯罪事实，系坦白；2、被告人郭奐呈始终自愿认罪、悔罪；3、郭奐呈无前科劣迹，在某法院工作期间一贯表现良好，人身危险性及主观恶性较小；4、被告人郭奐呈父亲身患重病。综上，请求法庭对被告人郭奐呈作出罚当其罪的判决。经审理查明,被告人郭奐呈原系以劳务派遣的形式至天津市某区人民法院民三庭担任聘用制书记员。2014年8月至2015年12月间，被告人郭奐呈在工作期间，为了私自动用案款填补其动用的其他案件案款或用于偿还个人借款等，伪造了天津市某区人民法院（2014）某民三初字第ＸＸＸ1号案件民事调解书、（2014）某民三初字第ＸＸ1、ＸＸ2、ＸＸ3、ＸＸ4号案件多份民事判决书、民事调解书、民事裁定书，（2014）某民三初字第ＸＸＸ2号案件民事裁定书等20余份法律文书。天津市某区人民法院发现郭奐呈有伪造国家机关公文的行为后，于2016年3月4日至公安机关报案，后公安机关于2016年4月28日将被告人郭奐呈抓获归案。另经他人举报后查明，被告人郭奐呈利用其具有发放案款的职务之便，于2015年4月22日采用在委托书中添加田某某为委托代理人，在缴款凭证上模仿相关领导签字等方式,由田某某冒领了（2015）某民初字第ＸＸＸ3号案件中原告桂林某股份有限公司交纳到天津市某区人民法院的保证金共计人民币91213元,其中65000元用于偿还田某某借款，后田某某将多余钱款人民币26213元退还给被告人郭奐呈，郭奐呈将该钱款用于个人消费。2016年2月25日，田向阳向天津市某区人民法院退缴了郭奐呈挪用的保证金人民币91213元。上述事实，经当庭举证、质证，有相关案件来源及抓获经过、证人邢某某、张某某、曹某某等证人证言及辨认笔录、天津市某区人民法院对相关人员的询问笔录、郭奐呈伪造的多份法律文书及真实的法律文书、天津市某区人民法院政治处出具的情况说明、天津市劳务派遣单位劳动合同书、天津市某区人民法院监察室调查报告、天津市某区人民法院缴款凭证、记账凭证、郭奐呈及田某某个人银行账户明细等书证、公安机关出具的情况说明、视听资料、被告人郭奐呈的户籍证明、被告人郭奐呈供述等证据材料予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。关于辩护人提出的辩护意见，本院综合评析如下：一、关于被告人郭奐呈挪用公款一案首先,我国《刑法》第九十三条规定，国家工作人员是指国家机关中从事公务的人员，并无正式与临时之分，即只要是在国家机关中从事公务，都是国家工作人员。本案中，认定郭奐呈是否为国家工作人员取决于其是否在某法院中从事公务。本案被告人郭奐呈虽为劳务派遣人员，但某法院出具的相关书面材料、某法院工作人员的证言及被告人郭奐呈的供述均能够证实其担任某法院民三庭聘用制书记员工作，其工作职责与书记员一致，也同样具有在审判人员指导下办理诉讼费、案款的收取、发还等工作职责，说明了其有对案款进行管理、监督的职责，这些工作职责具有公务属性，其属于在国家机关中从事公务的人员；其次，被告人郭奐呈模仿相关领导签字，并在委托书中私自添加田某某为原告委托代理人，后田某某冒领了（2015）某民初字第ＸＸＸ3号案件中，桂林某股份有限公司交纳到天津市某区人民法院的案件担保金91213元，其中65000元系郭奐呈用于归还其欠田某某的借款，其余26213元田某某又划转给郭奐呈，郭奐呈用于个人消费使用。其中的65000元借款不论是何性质，均导致桂林某控股份有限公司交纳到某法院的保证金被郭奐呈私自挪用归个人使用，且超过三个月未归还，故辩护人关于被告人不符合挪用公款罪的主体及客观要件，不构成挪用公款罪的辩护意见，本院不予采纳。二、关于被告人郭奐呈伪造国家机关公文一案辩护人虽辩称被告人郭奐呈伪造国家机关公文事出有因，有部分为单位考量，有想干好工作的动机，应区别于其他伪造公文的刑事案件；另被告人郭奐呈伪造的文书大部分均作为发还案款使用，没有实际流入社会，与在社会上公开伪造的文书有所区别，但郭奐呈作为法院的一名工作人员，在其工作期间伪造了数十份法院的裁判文书，其中，部分裁判文书流入社会，扰乱了法院的日常审判秩序，同时也在一定程度上损害了司法公信力，影响恶劣，故辩护人上述辩护意见不能作为对郭奐呈从轻处罚的理由，其辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出的其他辩护意见本院酌情予以考虑本院认为，被告人郭奐呈伪造多份法院判决书、调解书、裁定书，其行为已构成伪造国家机关公文罪；被告人郭奐呈身为国家工作人员，其利用职务上的便利，挪用公款归个人使用达到数额较大，且超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪，公诉机关指控的事实及罪名成立,本院予以确认。被告人郭奐呈一人犯数罪，应依法数罪并罚。被告人郭奐呈身为国家司法机关工作人员,伪造多份法律文书，其行为在一定程度上损害了人民法院的司法公信力，且扰乱了人民法院正常审判及财务管理秩序，量刑时应酌情对其从重处罚。被告人郭奐呈到案后能够如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第九十三条，第三百八十四条第一款，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下被告人郭奐呈犯伪造国家机关公文罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2019年6月27日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长方红代理审判员王正刚人民陪审员赵淑芬二〇一七年八月二十二日法官助理权乐书记员王佳兰

韩利强奸一审刑事判决书广东省中山市第一人民法院刑事判决书（2018）粤2071刑初1932号：中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕1812号起诉书指控被告人韩利犯强奸罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员艾万辉出庭支持公诉，韩利及其辩护人黄伟业到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2010年10月5日凌晨1时许，被告人韩利与白东雪、杜祥园（均已判决）将被害人熊某带到中山市三乡镇乌石村黄屋坑一出租屋305房内，采用暴力殴打、拍照胁迫等方式先后多次对熊某实施奸淫。2011年12月8日，韩利到公安机关投案，同日被取保候审。取保候审期间，韩利多次不到案，公安机关对其网上追逃。2018年5月5日，公安人员在河南省唐河县抓获韩利。归案后，韩利如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人韩利在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人熊某的陈述及辨认笔录，抓获经过，常住人口基本信息、身份材料、户籍信息，现场勘验检查笔录、现场照片，现场检测报告书，（山）公（三乡）鉴（法）字〔2010〕582号法医学人体损伤程度鉴定书、（山）公（刑）鉴（法物）字〔2010〕981号法医学ＤＮＡ检验鉴定书、山公（司）鉴（法物）字〔2013〕50号法医学ＤＮＡ检验鉴定书，疾病证明书，刑事判决书、释放通知书、取保决定书、在逃人员登记信息表、办案说明，同案人白某、杜某的供述及辨认笔录，证人成某、韩某的证言及辨认笔录，韩利的供述、辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人韩利无视国家法律，伙同他人以暴力手段轮奸妇女，其行为已构成强奸罪，应依法惩处。韩利归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控韩利的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。韩利辩称其行为系强奸而非轮奸，经查，韩利与白某、杜某合谋后在同一地点连续对被害人实施强奸，其行为已构成轮奸，故对该意见，本院不予支持。辩护人所提韩利如实供述的意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第三款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款的规定，判决如下被告人韩利犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，即自2018年5月5日起至2028年11月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长杨丽人民陪审员梁素轼人民陪审员陈海泉二〇一八年九月七日书记员黄婷

曾翔容留他人吸毒罪一审刑事判决书成都市成华区人民法院刑事判决书（2019）川0108刑初748号：公诉人：曹静起诉书文号：成华检公诉刑诉﹝2019﹞720号指控事实：2019年7月3日15时许,被告人曾翔在位于成都市成华区的家中,容留王某、姜某、老杨（身份未能核实）、邱某某吸食毒品冰毒。后王某、姜某、邱某某未离开。2019年7月4日17时许,曾翔在该处容留王某、崔某、张某某、张某吸食毒品冰毒。2019年7月4日21时许,民警在上述地址挡获曾翔及吸毒人员王某、崔某、张某某、姜某、张某、邱某某（均已被行政处罚）。现场查获内有无色透明液体（经鉴定,检测出甲基苯丙胺成分）的自制吸毒工具一个并依法扣押。曾翔到案后,如实供述了上述事实。指控罪名：容留他人吸毒罪量刑建议：有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。辩解意见：无审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。判决理由：被告人曾翔为他人吸食毒品提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人曾翔到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人曾翔自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚；被告人曾翔无犯罪前科，可以酌定从轻处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。判决结果：一、被告人曾翔犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年2月4日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。）二、扣押在案的自制吸毒工具一个，予以没收。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员余小林二〇一九年十月三十日书记员陈玉兰

藫某某交通肇事一审刑事判决书河南省兰考县人民法院刑事判决书（2016）豫0225刑初11号：河南省兰考县人民检察院以兰检诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人闫某某犯交通肇事罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年3月21日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人闫某某及其辩护人冯炜到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2015年10月7日13时许，被告人闫某某驾驶豫ＮＸＡ952号小型面包车，沿兰考县宋九路由西向东行驶至与李场至堌阳公路交叉口处，与沿李场至堌阳公路由南向北崔治贤驾驶的电动自行车相撞，致两车不同程度损坏，崔治贤及电动自行车乘坐人周某某受伤。崔治贤经医院抢救无效死亡，造成道路交通事故。经事故责任认定，被告人闫某某负此事故的全部责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人闫某某委托其父闫陆军与被害人之长女崔某某达成调解，被告人闫某某包括车辆交强险在内，一次性赔偿附带民事诉讼原告人周某某、崔某某、崔某甲、崔某乙死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等各项经济损失24.3万元（含先前支付的2.3万元），交强险的理赔由被告人一方自行处理，附带民事原告人放弃其他诉讼请求并对被告人表示谅解。本院已制作刑事附带民事调解书予以确认。上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人闫某某户籍证明、受案登记表、案件来源及侦破报告、兰考县公安局出具的驾驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、交通事故现场图、现场及被害人崔治贤死亡照片14张、道路交通事故现场勘查笔录、兰考县公安局扣押物品清单、兰考县人民医院诊断证明、居民死亡医学证明、交通事故认定书、民权县公安局程庄派出所证明、证人周某某、闫某乙、崔某乙、王某的证言及鉴定意见等证据证实，足以认定本院认为，被告人闫某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任。其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人闫某某当庭认罪，案发后赔偿被害人及其家属经济损失并取得谅解，且系初犯，可对其酌定从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下被告人闫某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人闫某某的刑期自2015年10月8日起至2016年4月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长魏思杰审判员杨金亮人民陪审员崔利珍二〇一六年三月二十一日书记员闫李路

吴增某生产、销售假药罪一审一审公诉案件适用简易程序刑事判决书广东省深圳市南山区人民法院刑事判决书（2017）粤0305刑初1938号公诉机关深圳市南山区人民检察院：指控意见公诉机关以深南检刑诉〔2017〕2055号起诉书指控被告人吴增某犯销售假药罪。建议判处被告人吴增某一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金辩护意见被告人吴增某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。其辩护人发表辩护意见称，1、被告人系初犯、偶犯，有正当工作。2、被告人犯罪时间短。3、被告人父母系残障人士，被告人系家庭经济支柱，其是为了补贴家用犯下本罪。4、被告人认罪认罚。综上，希望法庭对其从轻处罚。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见被告人吴增某构成销售假药罪。被告人吴增某具有认罪态度好的从轻情节。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条。判决被告人吴增某犯销售假药罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起执行至2018年1月8日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判员何湘波二○一七年十二月十二日书记员李宗厚

陈某犯非法拘禁罪一审刑事判决书安徽省凤台县人民法院刑事判决书（2016）皖0421刑初306号：凤台县人民检察院以凤检刑诉［2016］288号起诉书指控被告人陈某犯非法拘禁罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院于同年8月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月29日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员贺侠出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结凤台县人民检察院指控：2011年11月份左右的一天，何某（已判刑）在凤台县凤凰镇高山村的一个赌场内，借给施某、张某乙10000元用于赌博。数日后张某乙和施某偿还部分欠款，施某尚欠何某2000元，后何某无法联系施某。2012年3月20日12时许，何某伙同被告人陈某、“老冬”开车到凤台县顾桥矿门口，将被害人张某乙拉上车并带到凤台县桂集镇东侧的一园林处，何某伙同被告人陈某等人向张某乙索要2000元欠款，并用斧头柄打张某乙，威胁张某乙出具欠条，直至当日15时许，张某乙才被允许离开。公诉机关指控上述事实，向法庭提交的证据有：1、证人张某甲的证言；2、被害人张某乙的陈述；3、同案犯何某及被告人陈某的供述与辩解；4、凤台县公安局出具的情况说明；5、刑事判决书；6、户籍证明、归案经过等证据。公诉机关认为，被告人陈某伙同何某等人为索要债务，非法剥夺他人的人身自由并殴打被害人，其行为构成非法拘禁罪。被告人陈某在案发后主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。据此，公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第一款之规定，依法对被告人陈某予以判处。被告人陈某对公诉机关指控的事实与罪名无异议。经审理查明：2011年11月份左右的一天，何某（已判刑）在凤台县凤凰镇高山村的一个赌场内，借给施某、张某乙10000元用于赌博。数日后张某乙和施某偿还部分欠款，施某尚欠何某2000元，后何某无法联系施某。2012年3月20日12时许，何某伙同被告人陈某等人开车到凤台县顾桥矿门口，将被害人张某乙拉上车并带到凤台县桂集镇东侧的一园林处，何某伙同被告人陈某等人向张某乙索要2000元欠款，并用斧头柄打张某乙，威胁张某乙出具欠条，直至当日15时许，张某乙才被允许离开。另查明：被告人陈某于2016年2月19日主动到淮南市公安局高皇派出所投案。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某乙的陈述，证人张某甲的证言，同案犯何某的供述，辨认笔录，检查笔录及照片，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，安徽省凤台县人民法院（2015）凤刑初字第00237号刑事判决书，凤台县公安局出具的被告人陈某归案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定本院认为：被告人陈某伙同何某等人为索要债务，非法剥夺他人的人身自由并殴打被害人，其行为构成非法拘禁罪，依法应予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈某在案发后主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下被告人陈某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2016年10月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份代理审判员岳古静二〇一六年八月二十九日书记员齐政

王某窝藏罪一审刑事判决书陕西省西安市长安区人民法院刑事判决书（2017）陕0116刑初306号：西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2017）298号起诉书指控被告人王某犯窝藏罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员杨柏林出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结西安市长安区人民检察院指控：2016年3月10日，西安市长安区高桥街办曹家庄村主任韩某对该村村民刘某阻碍村上拆迁进度心怀不满，后雇人将刘某打伤，2016年3月16日西安市公安局沣东新城分局依法对韩某刑事拘留并将其列为网上逃犯。2016年3月15日至24日期间，韩某逃至被告人王某在西安市雁塔区某小区租住的房屋内，被告人王某在明知韩某负案在逃的情况下为韩某提供藏身地点，并为韩某在西安市咸宁东路某小区某号楼某室变换藏身地点，帮助韩某逃避公安机关打击处理。2016年3月24日，民警在西安市雁塔区某小区某号楼某室将罪犯韩某及被告人王某抓获。被告人王某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪态度较好。为证明上述事实，公诉机关出示了相关证据，据此认为，被告人王某的行为构成窝藏罪，应以窝藏罪追究其刑事责任。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪伏法。经审理查明：2016年3月10日，西安市长安区高桥街办曹家庄村主任韩某对该村村民刘某阻碍村上拆迁进度心怀不满，后雇人将刘某打伤，2016年3月16日西安市公安局沣东新城分局依法对韩某刑事拘留并将其列为网上逃犯。2016年3月15日至24日期间，韩某逃至被告人王某在西安市雁塔区曲江中海东郡小区租住的房屋内，被告人王某在明知韩某负案在逃的情况下为韩某提供藏身地点，并为韩某在西安市咸宁东路某小区某号楼某室变换藏身地点，帮助韩某逃避公安机关打击处理。2016年3月24日，民警在西安市雁塔区某小区某号楼某室将罪犯韩某及被告人王某抓获。被告人王某到案后自愿如实供述自己的罪行。认定上述事实的证据有：1.受案登记表、逮捕决定、拘留登记。2.辨认现场笔录及照片。3.辨认犯罪嫌疑人笔录及照片。4.对新闻的辨认。5.人口信息材料。6.证人韩某、柏某、王某某、王某甲的证言。7.被告人王某的供述与辩解。8.韩某一案的鉴定意见书。上述证据经当庭质证，确实充分，足以认定本院认为，被告人王某为罪犯韩某提供住所及生活来源，逃避司法机关的打击，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成窝藏罪，应当以窝藏罪追究其刑事责任。西安市长安区人民检察院指控被告人王某犯窝藏罪的犯罪事实及罪名成立，依法应予处罚。被告人王某在侦审时能如实供认其犯罪事实，认罪态度尚好，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、七十三条之规定，判决如下被告人王某犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长姚化鹏审判员马婉贞人民陪审员李顺利二〇一七年八月十四日书记员王瑜

䑨某某失火罪一审刑事判决书广东省和平县人民法院刑事判决书（2016）粤1624刑初31号：和平县人民检察院以和检诉刑诉〔2016〕26号起诉书指控被告人周某甲犯失火罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和平县人民检察院指派检察员严维新出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2016年2月29日11时许，被告人周某甲到位于和平县大坝镇汤湖村委会老虎斗解湖（按地籍图定位地名称“石芽礤”）自已责任田上进行农耕作业，清除杂草，然后用携带的打火机点火燃烧堆放在田间的杂草堆时，因其责任田周边未清理好的其它杂物，又邻近山地，杂草堆燃烧后，由于当时刮风，火势较大，火苗蔓延至山边，引发了森林火灾。火灾发生后，被告人积极扑火，因其人单力薄，无法扑灭山火，便放弃扑火离开现场。同年3月1日，被告人周某甲到和平县公安局森林分局投案自首。经和平县林业局鉴定，本案被烧山林过火总面积为142.5亩（9.5公顷），林种为水源林，有林地主要树种为针叶林，造成经济损失33134元。上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有物证氧气打火机1只；书证受案登记表、户籍证明、无犯罪记录说明、地名情况说明、归案情况反映、扣押清单、证明、申请书、定期抚恤金领取登记证；案发现场勘查笔录、示意图、现场照片及指认笔录；鉴定意见；证人周某乙、曾某某、周某丙和叶某某的证言；被告人周某甲的供述与辩解等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。2016年4月12日，本院和公诉机关派员走访和平县大坝镇汤湖村民委员会，并经核实，被害人在谅解书上的签名情况属实,该村村民委员会干部对被害人的谅解也表示认可，且有谅解书、座谈了解笔录及核实笔录予以证实本院认为，被告人周某甲防火意识淡薄，在农耕作业时，疏忽大意引发森林火灾，造成过火有林地面积共9.5公顷，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。公诉机关认为被告人自动投案后，并如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻或减轻处罚的公诉意见与法律规定及本案事实相符，本院予以支持。案在审理过程中，被告人家属积极向受害人赔礼道歉，并得到了受害人的谅解，矛盾已经化解；案发时，被告人能积极主动进行扑火；庭审中，被告人又能当庭自愿认罪，确有悔罪表现，鉴于此，可对被告人从轻处罚。综上，根据被告人周某甲的犯罪事实、性质、情节、起因和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十一条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下一、被告人周某甲犯失火罪，判处拘役三个月；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月1日起至同年5月31日止。）二、随案移送的犯罪工具氧气打火机1只，依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员谢干漠二〇一六年四月十二日书记员袁天初

郑某、詹某洪、陈某雄等贪污罪二审刑事判决书福建省福州市中级人民法院刑事判决书（2019）闽01刑终323号：福州市晋安区人民法院审理的福州市晋安区人民检察院指控原审被告人郑某、詹某洪、陈某雄、邓某东犯贪污罪一案，于2018年12月25日作出（2017）闽0111刑初753号刑事判决。宣判后，郑某不服，提出上诉，原审被告人詹某洪、陈某雄、邓某东均未上诉。福州市晋安区人民检察院以晋检公诉诉刑抗（2019）1号刑事抗诉书提出抗诉，福州市人民检察院以榕检公二支刑抗（2018）2号支持刑事抗诉意见书支持抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年4月1日公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派检察员陈绍雨、刘绍炳出庭履行职务，上诉人郑某及其辩护人王华律师、原审被告人詹某洪及其辩护人黄强律师和潘淑英律师、原审被告人陈某雄及其辩护人周萍律师、原审被告人邓某东及其辩护人张蕾律师到庭参加诉讼。现已审理终结原判认定：1999年，被告人邓某东（原步兵第86师退伍军人）通过同案人邓某（原步兵第86师官坂农场政委、另案处理）的帮忙，长期无偿使用部队位于福州市晋安区茶园街道红星经济合作社茶园农民新村10-11座对面的沿街房屋，并在该房屋上擅自搭盖一层。2012年间，该房屋被纳入福州市火车北站改扩建工程安置地Ｄ地块的拆迁范围内，邓某东非红星经济合作社社员也无该房屋的产权证明，不符合拆迁补偿的条件，为非法获取国家拆迁补偿款，邓某东通过邓某（2012年由部队转业、时任福州市道路运输管理处处长）找到时任福州市道路运输管理处法规科科长的被告人陈某雄（2004年至2007年在福州市晋安区茶园街道红星经济合作社党支部挂职、任副书记），商量如何从涉案房屋拆迁过程中多获得补偿款，并约定事成之后将补偿款由该三人私分。后陈某雄与被告人詹某洪（时任福州市晋安区茶园街道党工委副书记兼任红星经济合作社党支部书记、福州火车北站改扩建安置地Ｄ地块项目房屋征收工作领导小组常务副组长）商议，将该房屋的产权冒充由红星经济合作社社员李某平个人所有，并将该房屋的第一层性质伪造成店面，再利用郑某（时任福州市晋安区茶园街道红星经济合作社主任、福州火车北站改扩建安置地Ｄ地块项目房屋征收工作领导小组副组长）对被征收户的具结书等材料进行签字确认、加盖公章的职务便利，由郑某对虚假征地拆迁具结书进行审核盖章，最后利用詹某洪审核具结书、公示具结结果等职务便利，审核并上报审批，最终获取了国家拆迁补偿款共计人民币461331.79元。经福州地源房屋征收工程处计算，邓某东作为外来人员、来村自行搭建房屋可获得24187.83元的拆迁补偿。事后，陈某雄将其中3万余元作为户口簿借用的报酬付给李某平，其余43万元被邓某、詹某洪、陈某雄、邓某东等四人私分，其中邓某分得8万元、詹某洪分得7万元、邓某东分得8万元、陈某雄分得20万元。案发后，詹某洪的家属于2017年8月7日向福州市晋安区人民检察院代为退赃7万元、暂扣在案；陈某雄的家属于2017年8月8日向福州市晋安区人民检察院代为退赃20万元、暂扣在案；邓某东于2017年8月9日向福州市晋安区人民检察院代为退赃8万元、暂扣在案。诉讼中，詹某洪、陈某雄、邓某东分别提交了书面认罪悔过书。福州市晋安区司法局通过审前社会调查评估，认为被告人郑某不符合社区矫正的条件；认为被告人詹某洪符合社区矫正的条件。福州市台江区司法局通过审前社会调查评估，认为被告人陈某雄符合社区矫正的条件。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：到案经过、拘留人大代表报告书、福州市晋安区人民代表大会常务委员会榕晋人常〔2017〕21号文件、扣押决定书、查封、扣押财物文件清单、财物收据、户籍证明、职务证明、福州市晋安区房地产综合开发公司情况说明、福州地源房屋征收工程处出具的关于李某平安置补偿的情况说明、工商局证明、火车北站Ｄ地块部分房屋建筑物航空摄影测量资料、房屋征收补偿协议书、具结书、公示等拆迁补偿书证、福州市住房保障和房产管理局关于福州火车北站改扩建工程安置地Ｄ地块项目集体土地征收房屋补偿方案的告知书、福州市交通运输委员会基本信息、协查通知书、银行明细、个人账户对账单、证人李某平、陈某燕、被告人郑某、詹某洪、陈某雄、邓某东、同案人邓某的供述及辨认笔录等原判认为，被告人郑某在担任福州市晋安区茶园街道红星经合社党支部副书记、主任期间，利用协助人民政府对涉案片区进行征迁工作的职务便利，在国家征迁补偿过程中徇私舞弊，滥用职权，致使公共财产遭受重大损失，其行为构成滥用职权罪。被告人詹某洪在担任福州市晋安区茶园街道党工委副书记、纪工委书记兼红星经合社党支部书记期间，同时在被委任为火车北站改扩建安置地Ｄ地块项目房屋征收工作领导小组常务副组长期间，利用协助人民政府对涉案片区进行征迁工作的职务便利，伙同被告人陈某雄、邓某东等人，采取弄虚作假的方式骗取国家专项征迁补偿款达人民币437143.96元，数额巨大，其行为均已构成贪污罪。被告人詹某洪、陈某雄、邓某东在未受到讯问及被采取强制措施前在晋安区人民检察院接受询问时即供述了相应罪行，且均在一审辩论终结前对指控的犯罪事实及罪名均无异议，出具了书面认罪悔过书，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，成立自首，依法均予以减轻处罚。被告人詹某洪、邓某东、陈某雄已具备了监管和帮教条件，依法予以适用缓刑。依据相关法律规定，判决如下：一、被告人陈某雄犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。二、被告人詹某洪犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。三、被告人邓某东犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。四、被告人郑某犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年。五、暂扣在案的被告人詹某洪、邓某东、陈某雄退出的涉案赃款共计人民币三十五万元，予以没收，由暂扣单位负责上缴国库。六、暂扣在案的同案人邓某退出的涉案赃款共计人民币八万元，已另案处理与追缴。七、继续追缴被告人詹某洪、邓某东、陈某雄未退赃款七千一百四十四元（分币四舍五入），予以没收，上缴国库。福州市晋安区人民检察院抗诉意见认为，原判认定原审被告人陈某雄、邓某东构成自首有误，导致量刑畸轻。理由如下：一、陈某雄、邓某东不符合自动投案情形；二、陈某雄、邓某东不符合特殊自首的规定；三、原判认定陈某雄、邓某东构成自首，并对陈某雄从轻处罚、对邓某东减轻处罚属适用法律错误；四、原判对陈某雄、邓某东认定自首后减轻处罚，导致量刑畸轻。福州市人民检察院的出庭意见与福州市晋安区人民检察院的抗诉意见相同。上诉人郑某当庭表示自愿认罪，请求二审法院依法改判，并对其适用缓刑。郑某辩护人的辩护意见认为，鉴于上诉人郑某认罪认罚，请求法庭依法改判并对其适用缓刑。原审被告人陈某雄当庭辩称，其系自动到案，应认定为自首，原判认定事实清楚，证据确实充分。请求二审法院依法维持原判。陈某雄辩护人的辩护意见认为，陈某雄系自动投案，并主动交代检察机关尚未掌握的犯罪事实，该行为符合自首的标准。原审法院认定本案事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。原审被告人邓某东当庭辩称，其系自动到案，应认定为自首，原判认定事实清楚，证据确实充分。请求二审法院依法维持原判。邓某东辩护人的辩护意见认为，一、晋安区检察院2019年3月出具“邓某东到案经过情况说明”与本案侦查阶段收集的证据材料所证明的事实不符；二、邓某东一审时已自愿认罪认罚，具有法定从轻从宽情节，依法应予以减轻处罚。二审审理期间，出庭检察员向法庭提交《情况说明》二份，上诉人郑某向法庭提交认罪《悔过书》，并自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明，原判认定上诉人郑某滥用职权、原审被告人陈某雄、詹某洪、邓某东贪污事实清楚、证据确实充分，且原判认定的证据均经庭审举证、质证，查明属实，依法予以确认本院认为，上诉人郑某原系福州市晋安区第十二届人大代表，在担任福州市晋安区茶园街道红星经合社党支部副书记、主任期间，利用协助人民政府对涉案片区进行征迁工作的职务便利，在国家征迁补偿过程中徇私舞弊，滥用职权，致使公共财产遭受重大损失，其行为构成滥用职权罪。原审被告人詹某洪在担任福州市晋安区茶园街道党工委副书记、纪工委书记兼红星经合社党支部书记期间，同时在被委任为火车北站改扩建安置地Ｄ地块项目房屋征收工作领导小组常务副组长期间，利用协助人民政府对涉案片区进行征迁工作的职务便利，伙同原审被告人陈某雄、邓某东等人，采取弄虚作假的方式骗取国家专项征迁补偿款达人民币437143.96元，其行为均已构成贪污罪，且数额巨大。关于原审被告人陈某雄、邓某东是否构成自首的问题。经查，首先，根据陈某雄、邓某东二审庭审辩解及相关证据证实，陈某雄、邓某东均系被福州市晋安区人民检察院侦查人员从办公场所带至侦查机关接受调查，并非自动投案。其次，根据到案经过证实，陈某雄、邓某东涉嫌贪污的犯罪事实已被侦查机关所掌握。综上，根据最高人民法院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节的若干问题的意见》规定，没有自动投案，在办案机关谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，如实交代办案机关掌握的犯罪事实的，不能认定为自首。故陈某雄、邓某东的行为依法不能认定为自首，原判认定二原审被告人自首有误，依法予以纠正。检察机关的抗诉意见有理，应以采纳。陈某雄、邓某东及其辩护人提出的相关意见不能成立，不予采纳。原审被告人詹某洪、陈某雄、邓某东在晋安区人民检察院接受询问时即供述了相应罪行，且均在一审辩论终结前对指控的犯罪事实及罪名均无异议，出具了书面认罪悔过书，依法均予以从宽处罚。詹某洪、陈某雄、邓某东主动退出全部的违法所得，并自愿预缴罚金，依法予以从轻处罚。二审期间，郑某表示对原判认定的事实及罪名均无意见，出具了书面认罪悔过书，并自愿签署认罪认罚具结书，依法予以从宽处罚。上诉人、原审被告人、辩护人提出的相关意见有理，依法予以采纳。据此，根据郑某、詹某洪、陈某雄、邓某东的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款、第三百八十三条第一款第（二）项、第三款、第三百九十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条、第十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第一款第（二）项、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百三十七条第二款之规定，经审判委员会研究决定，判决如下一、维持福州市晋安区人民法院（2017）闽0111刑初753号刑事判决第二、五、六、七项，即对原审被告人詹某洪定罪量刑及涉案款项处理部分的判决。二、撤销福州市晋安区人民法院（2017）闽0111刑初753号刑事判决第一、三、四项，即对上诉人郑某、原审被告人陈某雄、邓某东定罪量刑部分的判决。三、原审被告人陈某雄犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、原审被告人邓某东犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）五、上诉人郑某犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决审判长戴永忠审判员董昆审判员王奇峰二〇一九年四月十八日书记员金晶晶

余浩等七人犯非法制造买卖枪支罪一审刑事判决书四川省西昌市人民法院刑事判决书（2017）川3401刑初96号：西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2017〕74号起诉书指控被告人余浩犯寻衅滋事罪、非法制造、买卖枪支、弹药罪，被告人王鑫犯非法买卖枪支罪，被告人陈旭、苏富强、尹凡犯非法买卖枪支、弹药罪，被告人詹素彬、林海犯非法制造枪支罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员张祖鹏、孙萍出庭支持公诉，被告人余浩、陈旭、王鑫、苏富强、尹凡、林海、詹素彬及其辩护人郑勇、韩钰、杨红、张发财、李丽娟、杨玉兰到庭参加诉讼。现已审理终结西昌市人民检察院指控2015年被告人余浩在互联网上认识了一名网名叫＂军旅户外＂（身份不详）的男子，后从该男子处获得大量制作枪支的资料，并在该男子的帮助下，掌握了制枪的方法。之后，余浩在互联网上购买大量弹夹、机头、枪管、撞针等枪支零部件进行改装、制造。改装过程中，因部分零部件不合规格，余浩多次将枪支零部件带至西昌市＂玉麒加工厂＂交给该加工厂的被告人詹素彬、林海进行细加工。期间余浩将改装报废的一支仿＂五四式＂手枪遗弃在西昌市＂玉麒加工厂＂内。余浩制造出枪支以后，又在互联网上购得大量弹壳、火药等弹药零部件，自己制造出数发手枪子弹。2016年6月12日，民警在詹素彬、林海经营的＂玉麒加工厂＂内当场查获一支尚未改装完成的仿五四式手枪（内装弹夹一个）1支、枪管8根，弹夹2个、子弹1发。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，枪管8根，认定为枪支、弹药散件（零部件）;手枪套筒1件，认定为枪支、弹药散件（零部件）;手枪枪管及枪身1件，认定为枪支、弹药散件（零部件）;手枪弹夹2件，认定为枪支、弹药散件（零部件）;手枪弹夹零件1件，认定为枪支、弹药散件（零部件）;送检的1发子弹为国产64式7.62ｍｍ军用子弹。2016春节前后，被告人陈旭在被告人苏富强、尹凡的介绍下，在西昌市长板桥附近，以12000元人民币的价格从被告人余浩处购买仿六四手枪一支及子弹数发。2016年6月16日，公安机关在陈旭家中查获黑色金属材质手枪一支，子弹16发。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，从陈旭处查获的疑似枪支能够发射国产64式军用子弹，具有杀伤力，认定为枪支。送检的10发子弹为军用子弹。2016年年初，被告人王鑫通过被告人苏富强介绍，在西昌市长板桥附近，以14000元人民币的价格从余浩处购买仿六四手枪一支及子弹数发。2016年7月6日公安机关在王鑫家中查获黑色自制手枪一支，子弹4发。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，从王鑫处查获的疑似枪支能够发射国产64式军用子弹，具有杀伤力，认定为枪支;查获的4发子弹为国产64式军用子弹。2016年年初，被告人余浩因欠陈某某（另案处理）1600元债务。在西昌市长板桥附近，余浩将一支仿六四式手枪及8发子弹卖给陈某某，用以抵扣所欠的1600元债务，陈某某再补给余浩4000元。2016年6月15日公安机关在陈某某的出租房内查获黑色自制手枪一支、仿制式手枪子弹8发。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，从陈某某处查获的8发子弹为国产式7.62ｍｍ军用子弹;查获送检的疑似枪支不能完成击发动作，不具有致伤力，不认定为枪支。2016年5月29日晚，被告人余浩在西昌市＂新沸点歌城＂门口目睹丁某某殴打一女士后，便上前与丁某某理论，阻止丁某某殴打该女士，双方随即发生撕扯。争执中余浩从裤包内掏出随身携带的仿制手枪威胁丁某某，并向歌城旁边的＂宝岛眼镜＂门市的临街玻璃射击了一发子弹，将橱窗击碎。丁某某等人受到惊吓而四处逃散，案发后余浩迅速逃离现场。民警从案发现场提取子弹壳一枚。经搜查，在余浩家中搜出仿制式手枪一支，子弹36发。经成都市公安局物证鉴定所鉴定:从余浩处查获的枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支，子弹均为自制手枪弹。从案发现场提取的子弹壳为此支枪支所发射。公诉机关当庭出示了证人证言、书证物证、被告人供述、鉴定意见、检查辨认笔录、视听资料等证据支持公诉。公诉机关认为被告人余浩的行为构成寻衅滋事罪、非法制造、买卖枪支、弹药罪，被告人王鑫犯非法买卖枪支罪，被告人陈旭、苏富强、尹凡犯非法买卖枪支、弹药罪，被告人詹素彬、林海的行为构成非法制造枪支罪，被告人余浩系自首，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二百九十三条第一款第二项、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第六十四条的规定判处。被告人余浩辩称自己是初犯、偶犯、自首。其辩护人的意见是寻衅滋事罪不能成立，仅构成非法制造、买卖枪支罪，非法制造、买卖弹药罪不能成立，缴获的子弹不是军用子弹，不符合情节加重的规定，应以基本犯定罪处罚，有自首坦白情节。被告人陈旭对西昌市人民检察院指控的罪名、犯罪事实及证据无异议。其辩护人的意见是不构成非法买卖弹药罪，主观恶性小，陈旭的如实供述对公安机关查清本案有重要作用。被告人王鑫辩称其没有购买枪支的意思，是朋友间的请求。其辩护人的意见是王鑫的行为应认定为非法持有枪支罪，主观上没有买枪的故意，系初犯。被告人苏富强、尹凡对西昌市人民检察院指控的罪名、犯罪事实及证据无异议。被告人詹素彬对西昌市人民检察院指控的罪名、犯罪事实及证据无异议。其辩护人的意见是詹素彬系从犯，自愿认罪，如实供述，主观恶性小。被告人林海对西昌市人民检察院指控的罪名、犯罪事实及证据无异议。其辩护人的意见是林海主观恶性和社会危害性小，系初犯、偶犯、从犯，有坦白情节。经审理查明：1、2015年，被告人余浩在互联网上认识了一名网名叫＂军旅户外＂（身份不详）的男子，后从该男子处获得大量制作枪支的资料，并在该男子的帮助下，掌握了制枪的方法。之后，余浩在互联网上购买大量弹夹、机头、枪管、撞针等枪支零部件进行改装、制造。改装过程中，因部分零部件不合规格，余浩多次将枪支零部件带至西昌市＂玉麒加工厂＂交给该加工厂的被告人詹素彬、林海进行细加工。期间余浩将改装报废的一支仿＂五四式＂手枪遗弃在西昌市＂玉麒加工厂＂内。余浩制造出枪支以后，又在互联网上购得大量弹壳、火药等弹药零部件，自己制造出数发手枪子弹。2016年6月12日，民警在詹素彬、林海经营的＂玉麒加工厂＂内当场查获一支尚未改装完成的仿五四式手枪（内装弹夹一个）1支、枪管8根，弹夹2个、子弹1发。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，枪管8根，认定为枪支、弹药散件（零部件）;手枪套筒1件，认定为枪支、弹药散件（零部件）;手枪枪管及枪身1件，认定为枪支、弹药散件（零部件）;手枪弹夹2件，认定为枪支、弹药散件（零部件）;手枪弹夹零件1件，认定为枪支、弹药散件（零部件）;送检的1发子弹为国产64式7.62ｍｍ军用子弹。2、2016春节前后，被告人陈旭在被告人苏富强、尹凡的介绍下，在西昌市长板桥附近，以12000元人民币的价格从被告人余浩处购买仿六四手枪一支及子弹数发。2016年6月16日，公安机关在陈旭家中查获黑色金属材质手枪一支，子弹16发。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，从陈旭处查获的疑似枪支能够发射国产64式军用子弹，具有杀伤力，认定为枪支。送检的10发子弹为军用子弹。3、2016年年初，被告人王鑫通过被告人苏富强介绍，在西昌市长板桥附近，以14000元人民币的价格从余浩处购买仿六四手枪一支及子弹数发。2016年7月6日公安机关在王鑫家中查获黑色自制手枪一支，子弹4发。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，从王鑫处查获的疑似枪支能够发射国产64式军用子弹，具有杀伤力，认定为枪支;查获的4发子弹为国产64式军用子弹。4、2016年年初，被告人余浩因欠陈某某（另案处理）1600元债务。在西昌市长板桥附近，余浩将一支仿六四式手枪及8发子弹卖给陈某某，用以抵扣所欠的1600元债务，陈某某再补给余浩4000元。2016年6月15日公安机关在陈某某的出租房内查获黑色自制手枪一支、仿制式手枪子弹8发。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，从陈某某处查获的8发子弹为国产式7.62ｍｍ军用子弹;查获送检的疑似枪支不能完成击发动作，不具有致伤力，不认定为枪支。5、2016年5月29日晚，被告人余浩在西昌市＂新沸点歌城＂门口目睹丁某某殴打一女士后，便上前与丁某某理论，阻止丁某某殴打该女士，双方随即发生撕扯。争执中余浩从裤包内掏出随身携带的仿制手枪威胁丁某某，并向歌城旁边的＂宝岛眼镜＂门市的临街玻璃射击了一发子弹，将橱窗击碎。丁某某等人受到惊吓而四处逃散，案发后余浩迅速逃离现场。民警从案发现场提取子弹壳一枚。经搜查，在余浩家中搜出仿制式手枪一支，子弹36发。经成都市公安局物证鉴定所鉴定:从余浩处查获的枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支，子弹均为自制手枪弹。从案发现场提取的子弹壳为此支枪支所发射。被告人余浩与丁某某互殴过程中，将歌城旁边的＂宝岛眼镜＂门市的临街玻璃打碎，西昌市宝岛眼镜行提起附带民事诉讼，要求被告人余浩赔偿其修复费用1860元，本院审理过程中，被告人余浩主动赔偿西昌市宝岛眼镜行1860元，附带民事诉讼原告人的损失已追回。证明上述事实的证据有：1、受案登记表。到案经过：我局在办理“5.29”寻衅滋事案件过程中,发现被告人余浩非法持有枪支。在对其实施抓捕过程时,余浩侥幸逃脱。2016年6月6日,被告人余浩因强大的法律威慑在其姐姐余某某、姐夫薛某某的陪同下到公安机关投案自首。2、强制措施情况拘留证、逮捕证3、身份信息被告人余浩户籍证明：证实案发时余浩已达完全刑事责任年龄。4、余浩淘宝订单明细及提取笔录。5、证人证言证人余某某询问笔录及权利义务告知书：证实余某某带着其弟弟到公安局自首。6、证人薜某某询问笔录及权利义务告知书：证实薛某某和其老婆带着其小舅子余浩到公安局自首。7、证人王某某询问笔录及权利义务告知书，证言：我今天大概是在晚上十点半左右到新沸点门口的,我把车停到新沸点大门口下面一个卖眼镜店的门口,我就在车上看电视,过了一久吧,我就看到一个女的站在我的车子的右前方的人行道上,我看她没得打车的意向,我就继续看我的电视,突然我就听到一个扇耳光的声音,我就抬头看,就看到一个穿黑色Ｔ恤的男子站在刚在站在我车子前面那个女的面前,那个女的用手把脸捂着。一个穿白色Ｔ恤的男的过来劝那个穿黑色Ｔ恤的男子,好像当时劝开了，我就继续低头看我的电视。大概又过了一两分钟吧,我就又听到在我车子的后方闹起来了,刚才打女子的那个穿黑色Ｔ恤的男子和那个劝他的穿白色Ｔ恤的男子就从我车子右边走到我车后面去了,我当时坐在驾驶位,就从左后视镜看到一个穿黑色Ｔ恤的男子在用脚踢人,有个穿白色Ｔ恤的在劝他,我当时就准备开车走了,在准备开车走的时候,我就听到一个男的在说来嘛,你有本事来嘛。接着就听到一声类似于炸火炮的声音。我也没怎么去多看。我就看他们散了,我就下车来看情况,我就看到有两个男子（一个穿黑色Ｔ恤,一个穿白色Ｔ恤）朝民族风情园那边走了,有三个男子（一个穿黑色Ｔ恤,两个穿白色Ｔ恤）他们朝新沸点ＫＴＶ大厅里面去了,刚在被打了一耳光的那个女的就和另外一个女的坐的士走了。8、证人阿忠某某询问笔录及权利义务告知书：证实了余浩几人发生争执及开枪的过程，大致与王某某的证言一致。9、证人边某某询问笔录及权利义务告知书，证言：丁某某和其一起出歌城后，丁某某就打其中一个女的，一个男的就说不要打女的，丁某某就说不管你的事，然后那男的就腰上掏东西，另外一个男的就去抱住他，后面就听见了枪响声，丁某某我们就往停车场里面跑。10、被害人陶某陈述：大致与边某某一致，且陶某在双方语言争执时去踢了开枪的男子一脚，后来对方就开枪了。陶某辨认出了余浩就是向他们开枪的人。11、受案登记表、立案决定书。报案人丁某某报警新沸点歌城附近有人开枪，西昌市公安局经侦查后，于2016年5月30日对“2016.5.29”余浩非法持有枪支弹药案立案侦查，于2016年6月17日对陈某某非法买卖枪支案立案侦查。于2016年6月16日对陈旭非法买卖枪支弹药案立案侦查。于2016年6月12日对詹素彬、林海非法制造枪支案立案侦查。12、抓获经过。于西昌市三岔口南路的“西昌市玉麒机械加工厂”,将正在该厂内生产的詹素彬、林海抓获。在西昌市欢乐迪ＫＴⅤ内将被告人陈某某抓获。在冕宁人民路上品咖啡内将被告人陈旭抓获。于2016年6月25日在西昌市佑君镇久久网吧内将正在上网的被告人尹凡抓获。于2016年6月25日在西昌市经久乡辉煌网吧内将正在上网的被告人苏富强抓获。于2016年6月25日在西昌市佑君镇安置小区内将被告人徐某抓获。2016年7月5日13时02分许,在武侯区高升桥东路罗马假日广场一楼“王小二西昌烧烤”门口现场挡获涉嫌非法持有枪支的被告人王鑫。13、户籍证明。詹素彬生于1966-08-18；陈某某生于1974-01-25；陈旭生于1988-06-21；尹凡生于1992-06-05；苏富强生于1993-01-25；林海生于1987-08-07；徐某生于1992-03-16。王鑫生于1992年9月4日。以上被告人案发时已达到刑事责任年龄，已满18岁。14、陈某某扣押清单。黑色金属材质自制手枪一把、黄色金属材质自制手枪子弹八颗、黑色三星笔记本电脑一台、黑色瞄准镜一个。15、陈旭扣押清单。黑色金属材质,标有“ｍｐˉ654ｋｃａ1.4,5ｍｍｔ15011795”字样手枪一支、步枪长子弹1发、尖头小子弹4发、圆头小子弹5发、梅花六瓣头子弹6发。16、对王鑫的提取笔录。在王鑫家一房间废弃的碗柜内翻出一蓝白色手机盒子，盒子内有一把手枪和四发子弹。提取过程拍摄照片7张。17、王鑫扣押清单。黑色自制手枪一支、仿六四式子弹四发。18、詹素彬扣押清单。扣押黑色金属手枪一支、黑色金属弹夹一个、黑色金属枪管八根、黑色胶管一根、白色胶管一根、黑色金属弹夹两个、金黄色子弹一枚、黑色扳手一个。19、收据。宝岛眼镜收据1860元。宝岛眼镜玻璃损坏更换清单。钢化玻璃一块1600元、工时费260元、人工守夜费4天800元，合计2660元。20、公安局情况说明。我局在侦办余浩等人非法制造、买卖枪支系列案件中,从被告人余浩的淘宝账号内发现其存在网络贩枪的犯罪。现其网络贩枪的犯罪事实我局刑侦大队已逐级上报四川省公安厅及公安部,请求相关部门予以协助调查。我局在侦办王鑫非法买卖枪支一案中,据被告人王鑫供述,其购买枪支系受朋友沙龙所托,购买枪支的钱款也是沙龙所提供。但根据被告人王鑫所提供的线索,我队办案民警尚未能将沙龙的身份予以核实,仍在调查中,特此说明。21、前科资料。陈旭因犯寻衅滋事罪，于2005年10月10日被冕宁县人民法院判处有期徒刑三年，2008年4月9日刑满释放。22、公安局情况说明。我队从陈某某处缴获枪支以后,立即将涉案枪支送至“凉山州公安局物证鉴定所”进行鉴定,“凉山州公安局物证鉴定所”认定该支枪击锤撞击力度不够,无法击发,故没有对该支枪进行鉴定。直至今目,“凉山州公安局物证鉴定所”未将相关书面材料反馈至我队。从陈旭处扣押的子弹共16发,其中有6发为空炮弹,故只对其中10发进行了鉴定。从陈旭、王鑫处查获的枪支均为余浩以654Ｋ气枪改装的以火药为动力的枪支。余浩来我队投案自首时,已将其手机刷机,我队民警对手机进行检查,未发现疑似枪支交易的相关证据;我局民警抓获王鑫后,亦未从其手机中发现疑似枪支交易的相关证据。我队民警对苏富强住所搜查过程中,未发现疑似制枪工具的相关证据。证据卷（二）Ｐ113送检的检材是从林海、詹素彬加工厂内查获。《鉴定意见书》中描述为:“余浩家中搜出”系笔误造成。23、证人王某某证言。大概是20多天前王鑫从成都回来,在家耍了四五天的样子,在他返回成都的那天,他亲手交给我一个手机盒子,他说:“姥爷,你把这个给我捡起”。我接过这个手机盒子以后就随手将这个盒子放在一个柜子头。当时,王鑫没有跟我说里面装的什么东西,我也就没有打开看。昨天,王鑫的母亲给我打电话说王鑫出事了被抓了。我才想起王鑫走的时候,拿了一个盒子给我,我就去房间里在柜子头把这个手机盒子翻出来看,打开盒子一看发现里面有一把黑色的手枪和四发子弹。我就给王鑫的父亲王某打电话,王某回来以后我就把发生的事情跟他说了,我一边说一边将他手机盒子里面的手枪展示给他看。然后,我们就决定将这只手枪和子弹上交公安机关。事情经过就是这样子。之前我不清楚里面装的什么东西,都是昨天我打开盒子才看到里面装了一把手枪和四发子弹。我打开盒子以后有没有用手触碰过里面的枪支和子弹。王鑫在家的时候,我们都不知道他有这么一把手枪。24、证人王某证言。昨天中午12点过的时候,我老婆熊承凤在成都给我打电话说∶“王鑫出事了,被抓了,你赶快回来。”我就从普格县开车回到冕宁县和平家中,我到家以后我父亲给我说:“王鑫前久拿了个东西放在那儿,我今天看了才晓得是杆枪。”然后,我父亲就带着我到房间里去看，他在房间里面一个没有用的碗柜里面拿出一个手机盒子,他打开盒子以后我看见有一支黑色的手枪和四发子弹。我们就商量要将这只手枪和子弹上缴公安局，之后我们就通知了警察。我及家人都没有用过这只手枪和子弹。25、证人陈某某证言。“耗子”问我借一千块钱,说晚上就还给我,当时我也不好推脱,就借了一千块钱给他,之后我就走了。到了晚上九点过的时候,我打电话喊他还钱,他喊我过长板桥去拿。我们见面后,“耗子”上了我的车,我就喊他还我钱,“耗子”就给我说他这段时间老火得很,喊我再借一千块给他。我当时就给他说我也老火,他说他那里有个值钱的东西,他就拿了一把手枪出来给我看,然后说我这个还管不到一两千块钱啊,我都和别人把价格说得差不多了,卖了钱多分一点给我。当时我对枪也特别好奇,觉得这把枪至少管一、两万,我就又借了两千块钱给他。当时我问他枪是不是真的，他说是仿制的，可以打子弹的。我当时对枪也比较好奇，我就问他这枪到底干的起不，他说走嘛我打给你看。然后我们就开车去了四袁公路附近山上的一个练车场里面,开始打了几枪都没有打响,他给我说是子弹不合格有问题,然后他又换了一些子弹继续打还是没打响。他说等明天他找些好点的子弹,再打给我看。第二天晚上11点左右,“耗子”又打电话给我,喊我去看他打枪,我们又到了昨天试枪的地方,这次“耗子”在打第四枪的时候,终于打响了。第二天中午,我给他打电话要钱,他说没有钱还我,喊我到他那里去把枪拿到我这里先放起。我去把枪拿回来了。到了晚上,他又给我打电话说有人要买这把枪了,喊我把枪给他送过去,我就把枪又还给他了。第二天下午1时左右,“耗子”主动打电话给我说:“你到长板桥来。”我以为“耗子”要还我的钱,我赶到之后“耗子”给我说枪没卖出去,枪有点问题要校准一下才卖的出去,于是“耗子”拿出一把手枪给我,并说:“你先把枪拿到,这把枪咋都值得到你那4000元。”而且“耗子”我们二人又到了四袁公路那个坝子头试枪,这一次“耗子”把枪打响了。“耗子”给我说:“我这把枪要卖一、两万”,你在补点钱给我,于是我给“耗子”身上只有800元,我便将这800元拿给“耗子”。前前后后“耗子”在我这拿了4800元去,“耗子’拿了一把手枪和八发子弹当在我这。一把黑色金属自制手枪,包含弹夹。八发子弹都是手枪子弹,黄铜色。我拿到枪之后击发过，但是都没打响。我听“耗子”说手枪和子弹都是他自己做的。余浩没还我钱，说：“枪在你那儿，卖了枪你就把钱扣起来，剩下的钱就退我。”余浩还喊了尹凡跟我一起到冕宁泸沽。到了后联系孙鹏在车站见面，孙鹏说什么烂枪哦，打都打不起，这件事就这么结束了。我就让尹凡给余浩带话叫他早点还钱。我将孙鹏介绍给余浩买枪时，没有付过定金，也没有收报酬。2016年春节前后，余浩给我打电话说在长板桥见面，还有个人跟着他。余浩见面后就向我要冰毒吃，我从朋友处找了点200块的冰毒，他就拿走了，说以后还钱给我。凌晨一点钟的样子，他找我，从衣服里面拿出一把手枪，喊我拿枪去找人赊点冰毒，我问他能不能打响，余浩说这是一把高仿枪，坏的，修下就打得响了。卖药的不要，我把枪退给了余浩，还借了1000块给他。过段时间，余浩说钱没有，让我先把这点冰毒拿去还，我拿去还冰毒的时候，别人一看就说是假的。过了两个月，他掏出两把枪，第一把枪打响了，第二把枪一直打不响。余浩主动把一把枪放我这里，等他还了钱我再把枪还给他。我想这枪卖12000元，余浩不还我钱我都赚5000元，这样我就同意了，我回家一看，是当时打不响的枪。给他打电话，他说第二天把枪卖掉就还我钱，结果就再也联系不上他了。26、徐某：我看到过余浩有枪,他把他的手枪拿到河西河坝里面打过,我自己也打过一次,打了三发子弹。所以我知道他有枪。一把是充气的仿真枪,还有一把是打子弹的。2016年5月份,余浩给我打电话给我说让我出来打枪耍,我就到河西街找到了他,找到他后我就问他是什么枪？让他给我看一下,他就给我看了,我就看见他拿的是一把黑色,铁质的手枪,然后他就给我说:“走,去扣几发”我们就到河西河坝里面去,去了之后他就先打了几发,他问我:“你耍不耍？”,我就说要的,然后他就给我说:“你把枪拿稳,然后拉一下,直接扣就是了,然后我就拿着枪扣了三枪,之后我和他就到了游戏室耍了一会,之后一起吃了饭余浩就回西昌了。2016年一月份的样子,余浩打电话叫我去西昌吃饭,当时我本身就在西昌,我、王玉磊也就去他家里面找到了他,在他们家的时候,他就从他抽屉里面拿了一把枪出来,问我和王玉磊看见过没有,然后我和王玉磊就拿着他的两把枪（一把仿真枪,一把打子弹的）,我还把他的这两把枪拿着用我的手机照了相。2016年5月份我和余浩在河坝里打枪的时候我叫余浩给我录了一段我打枪的视频,当天晚上我们在鑫鑫宾馆睡觉的时候我也拿着枪拍了照片,这些视频和照片现在都存在我的手机里面。2016年5月10号左右,余浩给我打电话告诉我他到河西了,让我去找他,我就到河西街上去找他,找到他之后他就说让我帮他邮寄一个快递,我当时就问他是什么东西,他给我说让我不要多问,就帮他一个忙。我当时看见的市一个手机盒子,盒子上帮着胶带。我就问他你为什么不自己去邮寄,他告诉我说他手上有纹身,他去邮寄的话别人就会以为他是社会上的人,就会觉得他邮寄的是危险物品,别个就会打开看。我就去帮他把这个快递邮寄了，这个快递当时是邮寄到江西省。后面我又追问他是什么东西。他才给我说是手枪弹夹，然后我也就没有说什么。我不知道余浩制造并卖了多少枪，我也没有帮余浩制造过枪支或者配件。27、被告人的供述和辩解。①、余浩第一次讯问：我是因为前几天在西昌市新沸点ＫＴＶ门口开枪的事情，我今天主动到公安机关自首。5月底的时候，大概晚上十点钟左右，我和朋友曾鹏飞（西昌市河西人，20岁）及他的两个女性朋友在唐园酒店附近吃烧烤，结束后曾鹏飞的一个女性朋友就带着我们到新沸点ＫＴＶ，去找她的朋友耍。在包间内已经有几个人在了，我们到了以后就总共有8个人，我们就在里面喝酒。在里面耍了二三十分钟，我妹妹李可就打来电话喊我过去海河的酒吧喝酒，我就带着曾鹏飞从包间出来。我给我一个跑的士的朋友（冯阳）打电话，喊他过来接我，我和曾鹏飞在新沸点ＫＴＶ门口等他。在等车过程中，我就看到有三个男的和一个女的从ＫＴＶ出来，在门口就发生了撕扯，其中一个穿黑色短袖的男的就动手打了这个穿黑白条纹裙子的女士，站在他们旁边的两个男的就在一旁看还有说有笑的。我在一旁注意到这件事情，我本来想上去劝的，曾鹏飞把我拉着让我不要多管闲事，我就没有上去。这个女士被打了几巴掌以后就准备离开,这个穿黑色短袖的男的就不准他走,双方还在推搡。后面这个女的趁男的没注意就打了一个车，把车门拉开半个身子都坐进去了，这个男的跑过去把女的从出租车上揪下来，接着就连扇了几巴掌，当时这女的还在打电话，手机都被扇飞几米远。我实在看不下去了，就冲上去大声说：“嘿，不要打了，你还打女人。”我说这话的时候准备上去拉开这个穿黑色短袖的男子，曾鹏飞就把我拉到喊我不要多管闲事，他们中的一个人就说：“管你锤子事。”然后这个人就从我背后冲上来打了我头部一拳，又用脚踢了我腰部一脚，曾鹏飞就在中间劝，他们还是不依不挠的，我当时喝了点酒就有点冲，我看到其中一个好像是从腰上拔刀的动作，我就把别在右边腰带上的一把枪拿出想吓一下他们。我把枪拿在手里以后就立即上膛，这时曾鹏飞把我死死抱住，我在挣脱的时候，枪就走火了。枪响以后，我也被吓到了，枪就掉在地上，我就马上将枪捡起来放在裤包里。对方被吓到以后就跑了，我被曾鹏飞拉着就上了一辆出租车跑了。那把枪是黑色的，很多部件看上去都很老化，10ｃｍ长的样子，枪身上ＭＰ645的字样。这把枪是我在网上认识的一个ＱＱ名叫“军旅户外”的哥哥送我的，我们在一个ＱＱ群里面认识的，对方通过德邦或龙邦的物流寄给我的，物流地址是广东那边的，上面没有留电话，我们都只是ＱＱ联系。获得这把枪没有支付钱，是他送我的。我当时收到的包裹，里面是分开装的，子弹是36颗还是37颗我记不清了。我收到包裹的时候枪已经是组装好的，收到枪后，我没有进行击发，我都是当天在新沸点ＫＴＶ门口才第一次击发。这把枪大概是今年五一节的时候收到的，我也没有刻意去保管枪和子弹，就是随手放在电脑桌抽屉里面。当时我比较害怕就将手枪用一个黑色的塑料袋装起丢在我家厕所里面的垃圾筐里，子弹我是放在我们家的电脑桌的抽屉里，总共30颗，弹夹内还有5颗。那天我喝了酒觉得将手枪戴在身上很威风。第二次讯问：我当日在新沸点门口所使用的枪支和子弹是一个ＱＱ网名叫军旅户外的人通过物流发给我的,当时发的是一把黑色的型号为654Ｋ的气枪给我，我拿到手以后就进行了改装。我是在网上购买的部件,我在淘宝人找到卖家分别给我加工机头、枪管、弹夹、撞针,抓勾等部件。这些部件做好以后通过快递就寄到我手头,我拿到以后就进行改装,主要改装的部分是枪管、机头、弹夹等。改装好以后我就自己进行组装。子弹是一个ＱＱ网名叫“64粮”的人发给我的，我从他手里买了50颗64式手枪所使用的子弹,花了大概2300元。我自已打掉十二、三颗,剩下的子弹已经被公安机关扣押了。我还组装过六支。第一支枪是2016年春节过后，“军旅户外”发给我的。当时发给我的是一支型号为ＭＰ654Ｋ的气枪，我在淘宝上找到卖家进行零部件的加工，然后到我手里以后进行组装。这些零部件的图纸都可以在淘宝网上买到，我买下后就发给这些零部件加工的卖家,通过他们来进行生产。这些生产厂家的价钱有便宜的也由贵的,一套零件下来还是要一千多块钱。零件到手后,我根据在网上学到的步骤进行组装,组装好以后我就自已拿在手上把玩了一个星期左右。后面因为我欠陈某某的钱，我就提出来用把枪给他抵1800块钱的账。陈某某听后就同意了，他自己也喜欢耍枪，枪拿给他以后他还补了我6000块钱。这把枪里面有四、五颗子弹,都是我自已做的,但是都打不响的。我当时就只做了这几颗。第二支枪的制作组装跟之前的都是一样的,这支枪我组装好以后卖给了一个ＱＱ网名叫“生活要去享受”的人,价格是15000块钱。他拿到货以后觉得枪支击发后弹壳不能抛出来,就要求我换货。他把枪寄回来给我以后,我就将这支枪3700块钱卖给张凡,通过张凡给的钱我就向“军旅户外”买了一只ＭＰ-54Ｋ的气枪来进行加工组装。组装好以后我又再次发给“生活要去享受”这个人,他拿到枪以后还是觉得不好,他提出来要一把制式的枪支。他把我寄过去的枪支退回来了,并且又打了16000块钱给我。我在网上找到一个ＱＱ网名叫“杜蕾斯”的人,他说自己有路子可以拿到制式枪支,价钱是26000元,我们约定好先打10000块钱的预付款给他,等我的客户收到货以后再将剩下的钱打给他。我将10000块钱通过银行转账给他，结果送包裹的快递员找不到了，快递公司老板说快递员卷了一车货跑了。后面这事情就不了了之了。当初从“生活要去享受”这个客户手头退回的枪，我就送给张凡了。张凡从我这里得到两把枪,一把是我以成本价3700块钱卖给他的,一把是我直接送给他的。第一把卖给他的枪还附带了一盒64式子弹,总共35发,有些能打响有些不能。这盒子弹都是我自己在家做的。“生活要去享受”最终没有拿到我组装的枪支，我寄过去两次他收到以后都不满意又退回来给我了。第四支枪的来源也是从军旅户外那里来的，我制作组装后卖给了我的朋友陈旭。当时卖给他是10000块钱，军旅户外和我一人分了5000块钱。这支枪卖给陈旭的时候，我给了他十四五颗自己做的子弹，他拿去以后因为子弹打不响和子弹卡壳我们还闹了些不愉快，后面我们就没有再联系。还有两支都是军旅户外让我做的,他的客户找到他买枪,他又找到我来制作组装。我是分两次组装出来的,每支枪的价钱都是10000块钱，最后我们每人分的10000块钱。这两支枪组装好以后都没有附带子弹，因为我知道自己做的子弹有问题，发给客户以后打不响又引起争吵，单独去买又太贵了，所以后面这两支枪在卖出去的时候都没有子弹。这两支枪有一支发到天津，还有一支好像是辽宁。我组装枪支所使用的零件都是在淘宝网上找卖家制作的,有一个卖家是苏州的,还有一个是江苏的。每个零部件的价钱都是不定的，枪管的价格是200元，机头是150一套，弹夹是320一个，还有一些小配件是搭在里面的。有些弹簧是直接在淘宝里面找卖家买。我在制作枪支零部件上大概花了两三万块钱，我挣的钱几乎全部都花在这上面了。弹壳和弹头我都爰在淘宝上一个叫“弹壳工艺品的商户”买来的,后面因为我制作的子弹不行,我以为是弹壳的原因又换了一个卖家买,名称记不到了。这些商户大多都还能从我的淘宝账户上查看。我自己制作50多发子弹，分给张凡35发，陈旭14发，陈某某4发，我自己也打过二三十发，但很多的子弹都打不响。我是在网上学会制作、组装枪支、弹药的，我完全出于个人爱好。卖枪总共获利不到五万块钱，这些钱大部分是加工费花了,有些是自己挥霍了。第三次讯问：我还有两支枪的事情没有说。一支是仿五四式，另外一只是654Ｋ，这两支枪都是军旅户外发给我的，他发给我的是两支枪，发给我之后我进行改装，改装号后我拿来卖，卖了的钱一人一半。仿54手枪是四个月前到我手上的，654Ｋ手枪也是四个月前发给我的，这两支枪是分开发给我的。这两支枪只通过什么渠道发给我的是通过快递或者物流,具体记不清楚。这两支枪到我手上的时候都是气枪，军旅户外发给我的都是成品。五四式手枪是将就原来的气枪零件改的,我就是经过西昌凉山中级人民法院对面的一个巷子里面的加工厂里进行改装的,我去指挥他们改的,这支枪经过多次改装都没有改好,现在已经改报废了,这支枪我还丢在这家加工厂里面。654ｋ手枪是我网上联系到一家江苏的加工厂,我说明要求后,发了图纸给他们,让他们按我的要求进行制作，之后发回给我。当时他们发的零件都不合适，我又在自己的家加工打磨，然后安装在654Ｋ手枪上。654手枪我改装成功了，能正常射击,但是只能单发,不能连发。这只手枪以一万二的价格卖给了刀疤苏富强的朋友,这个人是冕宁人,是刀疤介绍到我这儿来买枪的,他具体叫什么名字我记不清楚。这个冕宁人一共买了一支枪，二十多发子弹。卖了这支枪我分了六千给军旅户外，是通过转账给他的。我的硬盘上存了我平时收集枪支的改装资料,枪支图片资料,我自已录制的测试、展示枪支的视频,ｑｑ账号是我联系上家买枪,做卖枪支改件的宣传广告,联系下家卖枪,我还建了一个ｑｑ群交流造枪、改枪的经验、买卖枪支改件。这个群里面有我的合伙人军旅户外,有一小部分是我的买家,有一部分是卖家,还有一些枪支爱好者。我的微信是用来和朋友聊天,一般不涉及枪支的买卖,只是有时候和朋友聊天的时候谈到枪支的问题。我存的654Ｋ手枪的改装资料主要有枪支构造图纸，枪支安装步骤资料（视频），枪支改件加工图纸，这些图纸有些是我自己画的，有些是网上下载和ＱＱ上花钱买的，但是卖图纸给我的那个人我记不得是谁了。我自已录制的关于枪支的视频有五六段,这些视频中有两三段都是我持枪射击的视频，我射击的地点是在河西的河坝里。还有些视频是我在家中录制的展示给客户看的视频。我在河西河坝射击的时候我、尹凡、徐鑫三个在场，他们两个也用过我提供的枪射击过。我的ｑｑ上自已建了一个群,群里面的人员有卖买气枪的,买卖子弹的,买卖枪支构件的。这些人有我拉进来的,也有看到我打广告后申请加入的。我记得的名字有军旅户外、火很大、万能钥匙、拖拉机、杜蕾斯、哆啦ａ梦、其他的就记不得了。哆啦ａ梦是卖成品654Ｋ手枪的，军旅户外是卖成品手枪的，火很大是个玩家，在我手上买过一套654Ｋ改件，万能钥匙也买过三套654改件，拖拉机买过两套654Ｋ改件，杜蕾斯是卖成品气枪的。我申请了一个叫“无趣的人生”用来做枪支买卖广告。我制作买卖枪支制作过程只有我一个人，买卖枪支的过程中有徐某、尹凡帮我收寄过包裹，这个是我要求他们帮忙,我也没有给过他们报酬,只是因为我自己不想动才叫他们两个去帮我收寄包裹。他们不清楚里面装的是枪。第五次讯问：我向陈某某卖过一支手枪，在卖给他这支手枪之前，陈某某还向我介绍过一个冕宁人，这个冕宁人也想向我买枪。我卖给陈某某这把枪价钱是5600元人民币。当时因为我欠陈某某1600元。有一次陈某某就向我说他想搞一把枪来防身。多次讨价还价，最后他不向我索要1600元，还给我4000元。当时是在美丽阳光酒店后门口给我的钱，然后我给了他枪。陈某某从我手里拿走的这把手枪是能打响的，我们一起在四袁公路上还试了枪，我当着他的面扣了一枪，打响之后他才要的。今年春节后，陈某某给我说他有个冕宁的朋友想买枪。之后陈某某带了一个20多岁的男子到我住的地方拿枪，陈某某拿枪离开后给我打电话说枪炸膛了，就把枪拿了回来，我修了以后就把这支枪卖给他了。第六次讯问：2016年5月份的时候，我到河西去耍，有个客户让我给他寄些枪支改件，我就把这些东西带到河西去寄了。我给徐某说帮我把这个包裹寄了，徐某就去了，我把地址发给他，他寄了以后把快递单拿了一份给我。包裹里面是一些枪支改件。我没有告诉徐某里面装的什么东西，我也没有给徐某报酬。徐某没有为我介绍过买家购买枪支零部件，他虽然知道我在制造、买卖枪支，但他胆小不敢碰这些东西。第七次讯问：我拿到加工厂改的就是枪管、击头、弹夹、指针等部位，枪管我拿去请加工厂给我改装三个部分，先将枪管车为外圈9ｍｍ、内圈7.62ｍｍ并在枪管外面套上一根枪管，二是将枪管冲出膛线，三是将原抢管请加工厂切割后再焊按我加工成功的枪管。弹夹我拿到加工厂请他们将我提供的的拖弹4洗个缺口，然后将弹簧、拖弹板装入弹夹内。我到加工厂去改装了多少枪支零部件我记不清了，我去改装枪支零部件时，加工厂的人员清楚我拿去的零件是用来改装枪支的，曾经还向我提出过质疑，我给他们说让他们放心去做，不会牵扯到他们，卖给陈某某的枪是我以抵债的方式给他的，卖给陈旭的枪是尹凡介绍的，我们谈的价格是10000元，我让尹凡在长板桥与陈旭交接的，当时还有几发子弹一起卖给陈旭的。刀疤的朋友这支枪是刀疤介绍的，价格是14000块钱，是我亲自拿去的，在长板桥我把抢拿给了他，里面也有有几发子弹陈某某介绍买家向我买枪的情况是：当时他告诉我他有一个冕宁的兄弟想买一把枪，让我拿把抢给他，他带去给他兄弟看，我不放心，我将枪拿给陈某某后，让尹凡陪着他去，结果在试枪时候枪炸膛，就没有谈成。徐某只替我寄过一次包裹，我没有告诉他里面是什么东西。第八次讯问：我获得枪支、弹药零部件后，一般是在我自己家中一个人组装，有几次还到过苏富强家，苏富强陪我一起组装过三、四次，因为我们俩是好朋友，他也比较喜欢枪，就是帮我忙，为我提供制造枪支的场所，没有任何报酬。我把粗加工的零件拿到西昌找了几家厂，他们都不敢做，最后我自己找到了玉麒麟加工厂，他们厂敢做，我便在他们厂做过几次。开始的时候他们厂的负责人詹素彬、林海不知道我让他们加工的是枪支零部件，我去加工了几次后，他们起疑便问我，我也如实告诉了他们是枪上的东西，他们知道后也继续为我加工。加工了多少零件我没有记过，总共也就是四、五支枪零部件，我总共就付给他们一千多元钱。王鑫是苏富强的朋友，因为早前我给苏富强说过，你那里有朋友要枪不，让他留意到。后面苏富强的朋友要买，我们定好14000元以后，我在长板桥王鑫的车上将手机和几发我自己做的子弹交给了王鑫。②、陈旭。我向苏富强购买的枪支和弹药，他和尹凡告诉我他们有个朋友叫耗子（绰号）做枪做的很好问我需不需要。然后我找他的朋友叫做尹凡那里买到了这把枪，当时尹凡把枪拿给我的时候就拿了4颗打这把枪的子弹给我。枪是耗子拿给他们的。我买这把枪和弹药花了一万二千元的现金，钱是我亲自交给耗子的。子弹我没有买,是买枪的时候耗子送的,但枪和弹药都是尹凡交给我的。我家搜到10发子弹，这10发子弹里面有1颗长的尖头子弹还有短的4颗尖头子弹以及1颗短的圆头子弹,这六颗子弹是苏富强2015年年底的时候我到他家去耍,他就拿给我看,然后就把这5颗子弹送给我了。另外还有4发金色的圆头短子弹,是买枪的时候耗子送的,由尹凡交给我的。我拿到这把枪刚回家的时候,我就在我家院坝里试了两颗空炮弹,之后我又装起实弹来试,结果六颗实弹都打不响,我就拿起钳子夹开了其中两颗子弹,发现没看到啥子东西,我也不懂,我就把这两颗实弹丢在我家院坝里的田里。我买这把枪因为好奇，没有做过违法犯罪的事情，一直放在家里，这把枪从我买来开始只有我一个人摸过。③、王鑫。第一次讯问：2016年4月份左右,我一个叫“刀疤”的朋友用微信还是ｑｑ给我发了一个手枪上膛的小视屏,问我安逸不安逸。之后我们也就没有什么联系。过了几天我的一个叫“沙龙”的朋友问我:“你有没有枪？”我告诉他:“我没有,但是我的朋友刀疤有。”沙龙就告诉我:“你能不能帮我买一只？”我说:“我帮你问一下我们朋友看能不能买到。＂我就在ｑｑ上发了消息给刀疤,问他:“你朋友有没有枪？”刀疤告诉我他一个叫“浩子”的朋友有枪。之后刀疤就给了我“浩子”的ｑｑ号,我就加了“浩子”的ｑｑ,并且在ｑｑ上问了“浩子”,我当时是这样给他说的:“我一个朋友想买枪,你没有？”“浩子”告诉我说他有枪,并且要一万五一把,然后我就告诉了我叫沙龙的朋友,沙龙让我给“浩子”说让他便宜一点,我就在ｑｑ上给“浩子”说让他便宜一点,浩子告诉我最低一万四,我也转告了沙龙要一万四一把,沙龙也就给我说让我去买过来。就这样到了2016年4月下旬,我从成都回冕宁后,沙龙给我说让我把枪买回来,我就到了西昌,打电话给“浩子”说我来拿枪,“浩子”就约好了到西昌长安那个桥头（长板桥）见面,见面了之后“浩子”还说让我去试一下枪是不是好的,我给他说不用试。之后我就用手机支付宝将沙龙给我的一万四千元转给了“浩子”。之后我就把枪拿着回了冕宁,并且将枪给了沙龙。沙龙让我帮他买枪,并且给我说了很多次,我后面就帮他买了。买枪过程中我没有收取沙龙或者浩子好处费。那把枪黑色、铁质、二十厘米左右、枪身上面写的有654数字,是击发手枪子弹的。这把枪现在在冕宁和平老家里，我自己没有击发过，当时我把枪给了沙龙后,我们到冕宁之后到解放桥,沙龙打过这把枪,我听见“嘭”的一声。之后我们就回去了。就没有打过了。沙龙之后有没有再打过这把枪我就很不清楚了。第二、三次讯问：与第一次讯问一致。第四次讯问：2015年7月,我在成都高升桥罗马假日广场开了一个烧烤店,之后“刀疤”（苏富强）就经常到我们烧烤店消费,我们慢慢熟悉以后就互加了微信。我们在聊天的时候就说到我自己比较喜欢枪支之类的东西,对枪支的图片这些很感兴趣。2016年年初的时候,“刀疤”通过微信给我发了一张手枪照片,我问他是谁的,他只告诉我是朋友的,他还问我这支枪如何,我告诉他挺漂亮。过了一段时间，我的一个朋友沙龙到烧烤店上来耍,沙龙在耍我手机的时候翻到我手机上的这张手枪照片,沙龙问我:“这种枪是哪个得哦？”我告诉他是我朋友的,沙龙就说:“你帮我问一下可不可以买一支？”我当时没有答应他。过了一段时间,他又问了我两三次,喊我帮他问一下能不能买到这种手枪，还让我最好不要别人晓得。有一次,“刀疤”当好在成都,我就给“刀疤”说:“我朋友想买一支这种手枪,这个是啥子枪？”“刀疤”说:“这是654,具体型号我也不清楚。“刀疤”给了我一个余浩的电话,让我直接问他。我就在网上查了一下654这种枪,网上说这种枪是一种玩具枪,是打玻璃弹的一种气动枪。网上还说到这种枪产自台湾,价格在七八千一支。我以为是玩具气枪就没在意,就帮他向余浩打听这种枪。余浩说:“枪我手头有,价格一万多一支。”我就将价格告诉沙龙了,沙龙就让我帮他买一支,我说我最近没有空,你们自己联系,沙龙就说等我回西昌了再说。过了一段时间,我回到西昌,沙龙就给我说:“你帮我把这个东西（手枪）买上来嘛。”我说我有时间就去帮你拿,“刀疤”当时也在西昌,可能是他告诉余浩我在西昌,余浩给我打电话问我:“这个东西你还要不要？”我问他这个啥子枪嘛？”余浩说:“654啊”。我问价钱是好多,余浩要价14000块钱。我说:“我再问问我朋友”。我把情况给沙龙说了以后他还是要买,他就把钱转给我,我通过支付宝转给了余浩。之后,余浩约定在西昌市长板桥附近将枪交给了我。这支枪是装在一个手机盒子里面的,我把手机盒子打开确认枪在里面以后就返回冕宁。我当天回到冕宁以后在冕宁县城红军广场上将枪给他了。第二天我就回成都了,沙龙就给我打电话:“你买的这个是啥子枪哦？全是烂的,到处都是胶水粘的,枪管都掉下来了。”我说:“我也不晓得,”沙龙就让我把枪拿回去还给余浩。我给沙龙说我又回成都了,等我有空回来再说嘛。过了一久,我回冕宁以后,沙龙让我到他们家里把枪拿走还给余浩,拿到枪以后我看到枪在里面就放回家头。我跟余浩联系说:“你这个啥子枪？到处都是乱七八糟的。”余浩当时没有正面回应我,他说:“最近有事,等会儿再说!”我就把这个情况告诉沙龙,沙龙就让我先把枪收到。我把这个手机盒子打开瞟了一眼,里面除了一支黑色的手枪还有几发子弹，我就将这个手机盒子藏在我们家头客厅左手边的房间,房间里面有一个放杂物的衣柜,我就将手机盒子藏在里面。我到成都以后给我姥爷王某某打电话:“你给盒子捡好。”然后,我又给沙龙打电话:“这个东西我是还给你还是交给公安,放在我这里也没有用。”沙龙说他有事等有空再给我说,之后沙龙也没有联系过我。我不知道这只手枪与普通654Ｋ气动枪的区别，不知道这支手枪能不能正常击发，我从来没有使用过。④、苏富强。第一次讯问：在璀璨歌城门口，陈旭喊尹凡去取一万二千块钱，然后尹凡就说到长板桥去,我就问为什么要去长板桥,陈旭就说“过去你就知道了”。我们就往长板桥走了,在车上陈旭就问我耗子这个人怎么样。我就说这人还是有他的原则。到了长板桥那,尹凡就下车了,几分钟以后他就回来了,他回来就拿了把枪放到了陈旭背的黑色挎包里。然后我们就去老海亭的一个酒吧里找其他的和我们一同下来的朋友。我们就坐到那喝酒,晚上11点左右,我们就准备走了,就全部都到酒吧门口来了,我就去给陈旭开车,车子刚发燃,我就看到陈旭拿出那把枪，然后对天上扣了两下，但是都卡弹了，陈旭就把枪装进了包包里和尹凡一起上了车子,上了车陈旭就对我说“枪卡弹的,不好,你问下你朋友是啥子情况”,我就跟到发短信给余浩,我说你卖给陈旭的枪卡弹了,陈旭喊我问你是啥子原因。余浩就说“那就把枪放到河西,我哪天下来拿,我给他修好”,之后陈旭就送我和尹凡回河西,到了河西之后,不知道陈旭是怎么想的,他又把枪拿回冕宁了。过了两天,陈旭给我打电话说“我买枪的事情,被家里人知道,也在骂我,我把枪退了,你给你朋友说哈”。我就给余浩打电话“陈旭打电话来说他家人知道了,他不想要这把枪了”,余浩就说“那就叫他退回来,我只能退他5000元”,我就给陈旭打电话“我那朋友说的他退你5000元,你把东西退田来。”,陈旭就说“那钱我也不要,我把东西退给他”。我就说“那反正我也不好说得,你们自己看到办”。之后的事情我就不清楚了。余浩和陈旭之前不认识,后来是通过我和尹凡才认识的。在璀璨歌城那里取了钱之后我才知道陈旭要去找余浩买枪的。陈旭买这把枪花了一万二钱元。是尹凡去找余浩拿的枪，钱交给尹凡，枪是一把黑色的手枪，弹夹就在枪上，子弹有几颗具体多少我不知道。余浩拿了两颗子弹还有弹壳放在我家，陈旭在我家里拿过子弹，拿了一两颗，有长的和短的，当时我在场我也同意送给他了。第二次讯问：我隐瞒了一些事情，从一开始我就认识余浩,2015年下半年左右余浩给我说他想做把枪来耍,他想租个房子,看租到哪里。我就说没必要租房,我说这些东西你要是沾上迟早都是会着的,但是余浩就是执意要做。后来他到我们家来耍,余浩就带了些矬子、手磨机还有些做枪的工具和材料。当时他和我准备去找个车床来加工部件,路过河西大桥时,我就看见有家可以加工的工厂,余浩就跑去问老板,老板就说不加工。然后我们看见还有家废品站,就进去选了几块2ｃｍ左右厚的钢板,然后让废品站给我们割了。然后我们就回家去了,余浩也回西昌,钢板放在我家的。之后余浩每天起来就到我家来磨那些小零件,每天都没整出个啥子东西,他就回西昌睡觉了。后来有一天余浩从我家拿了一块钢板,他拿回西昌拿氧焊焊了几个槽槽,第二天他又拿回我家了,还是磨不起没整出个名堂来,基本每天都是这种情况。之后他就把他需要用的零件带起走了,有些他不需要放在了我家。后来大概有几个月我们互相没联系。之后他经常给我打电话,喊我去他家找他耍。我没事就去他家耍,看见余浩家有很多枪还有些零部件,他手机摄像头有问题,就拿我的手机给这些东西照相和摄像,完了之后就发到他的手机上。还有些照片是我自己照着玩的。这样大概过了十多二十天，我就回成都上班了。知道今年5月初他找人和我联系，他说他出事了，他来成都找我耍，第二天中午，我回到我租的房子那就看余浩还有曾鹏飞还有老沙就在我房子里，余浩当时带的有一根金项链，余浩说他没钱了，把这根项链卖了,然后我们就去把项链卖了,卖了之后。他就说他在沸点门口和别人打架扣响了一枪。我就带他在成都红牌楼的凯宾酒店开了一间,然后我就去找我女朋友了。他就去凯宾酒店睡觉了。第二天他就说他家人给他打电话,要来成都接他,然后他说他要回西昌自首,之后我就不晓得了。2015年年底10月份左右,我陪西昌的一个哥哥去成都检查身体,我给他开车到了成都,晚上就和“王星星”吃烧烤,王星星有把钢笔枪,他就开始摆枪的事情,说着我就说我有个朋友也在搞这些事情。王星星就问我“你的朋友整的是啥子枪？”,我就说“是小牛枪”。然后王星星就问“他那里有没有改件”,我就说等我回西昌问了才晓得。我的那个哥哥检查完身体我们就回西昌了,当天晚上到了西昌送了我哥哥后,我就去找到了余浩,我就给余浩说“我有个朋友喊我帮问下,你这有没有改件”,余浩说有,有两套。我跟到就给王星星发微信,我说我朋友这里有,王星星就问我多少钱。我问了余浩,余浩就说2000元一套,也可以多要点,多的就是我的。然后我就给王星星说两千一套,王星星就说贵了点,我有点不好说了,我就把余浩的微信给了王星星,喊他们自己谈。后来我就不清楚了。后来有一天余浩给我打电话叫我去西昌来找他耍,说王星星和他在一起。我到了西昌长板桥那里的一家冷饮店,他和王星星正在那吃东西。然后我过去坐到,坐了一会儿我就和王星星上了王星星的车，余浩就去楼上把枪拿了下来给王星星，当时这把枪是余浩装在一个布口袋里面给王星星的。王星星当时就在车上说余浩还有套改件没拿给他，钱先转一部分给余浩，第二天再把剩下的转给余浩，余浩就说他急到用钱,王星星就说那要得,等余浩有改件了再发给他。当时就听到王星星说要转一万三千几给余浩,具体多少钱我记不清楚了。然后王星星就回冕宁了。之后我就和余浩到余浩家去了,我陪余浩耍一会儿,当天下午我就回家了。之后我就不晓得了。2015年年底,有一天我去找余浩耍,陈某某就到余浩家楼下来了,余浩就拿了几盒子弹给我,喊我拿下去给陈某某,陈某某借枪去用下。然后我就拿着子弹下去给了陈某某,然后陈某某。然后我回楼上去找余浩了。第二天我就回家了,隔了大概有十多天,余浩又电话给我喊我去找他耍,我到他家去了,余浩就给我说“那把枪已经拿给陈某某了”,之后我就不清楚了。余浩在我家做枪，我就是搭起买点材料，我也不懂，他喊我做什么我就作什么，这段时间我们做枪需要的东西，还有做了下子弹，但没成功。做枪的工具还有磨的机子在我家，还有些余浩不需要的还在我家，其他的都被他搬走了。王星星的真名应该叫王鑫,是冕宁人,大概有二十多岁,汉族,他在成都市罗马假日广场附近开了一家叫“王小二”的烧烤店。我说的王鑫的钢笔枪是看起来就像一根钢笔,可以写字。这把钢笔枪我不知道可以击发吗。王鑫去找余浩买改件是我介绍的，王鑫买这把枪和改件用了一万三千多，我从中没得过好处费。我出于朋友的情谊,一开始帮余浩做做枪,后头王星星那里给他介绍了余浩。陈某某的事情,我是不太清楚的。⑤、尹凡。第一次讯问：2015年5月中旬,我通过“刀疤”（苏富强）认识了冕宁的陈旭,我和陈旭在一起喝酒,陈旭突然问我能不能联系到卖小口径手枪的人。我当时给他说，我去帮他问一下，找朋友打听看弄得到不。就在陈旭跟我表达了买枪意愿后的七、八天后,刀疤上冕宁找陈旭耍，我问刀疤：＂陈旭喊我帮他找把小口径手枪，你认得到人不？＂刀疤说:“这还用找啊,耗子那里就有!只不过我现在跟耗子有些矛盾已经不联系了”。我就对刀疤说:“那我来联系”。刀疤告诉我耗子的电话已经换掉了,他也没有联系方式。我告诉到刀疤我有耗子的ＱＱ号,我在ＱＱ上可以联系到他,并找到他的电话号码。过了几天,我就在ＱＱ上给耗子发消息向他要电话号码,耗子就电话号码发给我以后我就立即联系他了。在电话里,我问余浩:“你那里有那个不？”余浩:“啥子哦”,我就说:“你懂的三”,余浩说:“我现在手上没得,但可以联系得到。是哪个要？”我告诉余浩是我自已要,余浩还问我出什么事了,到底是不是我要。我就直接告诉他是帮朋友的忙,余浩就让我告诉对方要两万块钱。我当时不敢答应余浩就说要跟对方商量一下,我就给陈旭打电话把价钱说了。陈旭觉得贵，我把这个事情给余浩说了，余浩通过ＱＱ发了一个视频给我，里面看到一只戴着手套的手，拿着一支银白色的手枪扣了三次扳机，然后退了三颗弹壳出来，视频里面没有声音。我把视频给陈旭看，陈旭说只能接受一万二，余浩说他要考虑下。过了一天,余浩就给我打电话:“一万二就一万二,你让你朋友先把钱拿给你,你来找到我,我再把东西拿给你,你直接拿给他就是了。”我就告诉陈旭余浩的意思,陈旭不干，说至少要先拿给我见识一下，万一是假的。我就给余浩说了这个意思,余浩说:“不可能,要看都是你来,我拿给你看。你问你朋友,你来看他放心不嘛？”我就给陈旭说了,陈旭同意了给我说:“那就你去看嘛!但是你要看准哦,我是相信你哦!”第二天我就到了西昌,我问余浩在哪里,他就让我到他位于长板桥一个叫六月酒店对面的小区。到他家以后,余浩在他房间里将一把长约20多公分的黑色手枪从电脑桌下面的抽屉里拿出来给我看，枪里面有一个弹夹，里面有6颗子弹。余浩当着我的面将6颗子弹从弹夹内取出来又装上。然后开始上膛，每次上膛就会有一颗子弹出来，一直到六颗子弹全部退出来。余浩问我你看过了没问题吧。我说没有问题，然后陈旭叫我等着，明后天到了西昌把钱给我，让我把东西拿过来，到山上试一下。之后,我就在余浩家中耍,我看到氽鲨电座桌下面的一个盒子里装了很多各式各样的工具,我问他这些是啥子,余浩告诉我:“这些是废掉的枪管和拆下来的弹簧”。我在他们家耍了一会儿就回河西的家里了,临走的时候我告诉余浩等对方过来了拿到钱我再跟他联系。过了两天,陈旭到西昌后说他已经到西昌了。陈旭让我到西昌跟他一起吃饭,在电话里陈旭说他已经将钱拿过来了，陈旭开着车到大成接我的,车上有陈旭、刀疤、陈旭的老婆和一个弟弟。到电信酒店以后,我就喊陈旭就钱拿给我,陈旭又让我先去将手枪拿下来看了再拿钱,实物都没有看到,不稳当。我下车给余浩打电话说对方要先看到东西才给钱,余浩就让我先把枪拿下去看了再说。我就到他家里,在房间里的时候,余浩就教我要怎样装弹夹上膛和关保险。我拿到枪是余浩直接递给我的，我就将枪装在包里下楼找陈旭。上车我就将手枪拿给陈旭叫他怎么上膛装弹关保险，陈旭拿到手上玩几下后就让他老婆把钱给我。陈旭将枪收起来以后,还约我到冕宁耍,我没有跟他去。下车以后,我就到余浩家中将钱拿给余浩。余浩就约我到外面去耍,晚上就在他们家睡觉。第二天早上十点过的时候,陈旭就打来电话:“不得行,这枪才扣了一发弹壳就卡在枪管头,你是不是整到个假的哦!”我说不可能哦,陈旭就很生气的说,我喊他们送下来看,或者你自已上来拿。过了一天我就上冕宁去将枪拿下来给余浩,余浩看了说:没得事的,我帮他维修下。过了两三天,陈旭给我打电话说:“反正这枪都这样子,你干脆给你朋友说这枪我不要了，让他退我一万块钱就是了,两千块钱就当交个朋友请吃饭了。”陈旭到西昌后约我到西昌Ｋ1酒吧喝酒,在酒吧里陈旭喊我去把手枪拿过来,他要给他几个朋友看看。我就和刀疤开着车去余浩那里把枪拿到Ｋ1酒吧门口,陈旭带着他的一个朋友和刀疤还有我开着车到四袁路上的一个山坡上试枪。第一枪扣响后,弹壳又被卡在枪管内。陈旭就不安逸了,说是要退枪。我给余浩打了电话,他说明天再说。晚上,陈旭又让我将手枪拿去给余浩再维修一下,让他整巴适点。第二天,我又去找余浩。余浩说,这支枪我改了那么多次还不清楚对方叫什么名字,我就将陈旭的情况告诉余浩了。余浩说改是可以改,但是要一个月的时间,改好以后你喊陈旭再拿两千块手工费。余浩经常喊我去长富的韵达快递、天天快递和小区门口保安室拿快递。这些快递拿回来以后打开,有些是衣服,有些是整只的枪支,弹夹，弹夹上的弹簧，还有一些枪上的铁坨坨及一些枪管。有一次我给他取得包裹内打开看到里面是四支完整的枪,都是打钢珠那种。他平时寄东西都是打给一个叫快乐跑腿公司的，里面有一个固定的人来接受他的快递。我就联系余浩,余浩说已经整好了,还叫我拿过去给陈旭,但是要拿到那2000块钱以后再交给陈旭。我拿到枪以后就找到陈旭,在车上的时候,我让陈旭先将2000块钱拿给我。陈旭说自已身上没有2000块钱,试过以后没得问题再将其打给余浩。余浩就不同意要现金,我当时也难办就只有将枪给陈旭。后面我就回家了,三天以后余浩没有收到钱,就找我要,我找到陈旭,陈旭对枪依然不满意,不愿意打钱,余浩收不到钱也不安逸我。这样,我就没有跟他们联系了。第二次讯问：2014年的时候，余浩开始在河西从一个叫黄涵（已抓获）的人手中买冰毒，然后自己包装成小袋以后再卖出去。黄涵被抓了，余浩就在网上认识了一个ＱＱ网名叫“壮哉我大四川”的人，并从这个人手中买冰毒，余浩还通过网上买卖枪支，并在西昌通过我、刀疤等人卖出过枪。余浩他给我讲过他卖了一支手枪给一个叫陈某某的人，余浩说他准备拿手枪跟陈某某换100ｇ冰毒，最后他们双方的事情我不清楚。余浩还给我说他用枪向“壮哉我大四川”的人换过100ｇ冰毒。有一次我遇见余浩跟这个“壮哉我大四川”的人ＱＱ视频，余浩问对方东西拿到没有，对方说拿到了，但没上次的好，视频中对方在山上试枪。余浩还给我说过，刀疤正在介绍他一个成都朋友买枪。据河西的黄维亮跟我说，余浩还卖了一把枪给西昌一个叫阿凯的人。我还知道余浩将枪管、弹夹等枪支零部件装好后，给快乐跑腿公司打电话，通过这种方式发出去。余浩在刀疤河西的家中组装打磨枪支零部件。我在余浩家中看到过他自己的子弹，他将网上购买的弹头弹壳配上射钉枪加工做子弹。我有一次看到他做了3颗，一次看到做了10多颗。这些子弹都能打响，因为他给陈旭的子弹就是他自己做的。余浩提过他自己卖冰毒搞了几十万，卖枪一个月能挣四五万。第三次讯问：。在为陈旭买枪过程中没有获得好处。第四次讯问：余浩叫我陪他去泸沽，因为陈某某要试枪。我就等着陈某某接我，他们开着车来，车上还有一个人我不知道叫什么，他在给陈某某开车。余浩让我跟着陈某某担心陈某某拿着枪跑了。我在路边的一个面包车上等着陈某某，陈某某带着他的一个朋友去试枪。当时因为枪炸膛所以没有交易，就拿回去了。我在今年一月份的时候，在余浩家中替余浩寄过两个包裹，当时余浩不在家就让我把东西装好以后拿给快乐跑腿的工作人员，是用天天快递寄的。快乐跑腿公司的人过来收包裹。里面装了三根弹簧，用胶带粘好了以后装进一个黄色的信封里，然后用胶水将信封粘牢。我将快递单填好后贴在信封上，这个快递是发往浙江的。另一个包裹是两盒铅弹，装在一个饼干盒子里，然后用胶带缠了几圈，再把快递单贴在上面，这个包裹发到了重庆。⑥、詹素彬第一次讯问：第一次是2016年2月初的样子,一个小伙子找到我们厂子头,拿着5根白色的管子要求我们将它车小。我问他是什么东西,他说是机器上的东西。这些管子的长度大概是120、130ｍｍ,直径是13ｍｍ,他要求我们将3根管子车为10ｍｍ,2根管子车为9ｍｍ。他在我们厂头看着我加工,我的合伙人林海当时在做其他客人的东西。等加工完成后,我收了这个小伙子200块钱。第二次是2月中旬的时候,这个小伙子跑到我们厂头来,要求我们给他加工些东西。他拿了3块40ｘ20ｍｍｘ2ｍｍ的铁片要求我们加长30ｍｍ,林海就将铁片焊接了一块3公分的铁片;这个小伙子一起还拿了3根直径16ｍｍ的管子过来要求我将其车为直径为13ｍｍ。这次我收了他150元人民币。第三次是3月初的样子,这个小伙子拿着两根16ｍｍ管子过来要求我将管子车为13ｍｍ，车好后他又要求将一根管子焊接在一个黑色的枪壳上，这根管子是焊接在枪壳的前部，我当时说：“你这个像是枪哦。”这个小伙子告诉我这是他用来打野鸭子的，我听后就喊林海去焊接。将这根13ｍｍ的管子焊接在枪壳上以后，这个小伙子自己就拿起枪壳去打磨光滑。枪壳做好后，他连同车好的管子一起拿走了，这次我收了150块钱。第四次是4月中旬的时候,这个小伙子拿了20根直径为13ｍｍ的管子和一个冲头来，这个冲头长约3、4公分，冲头上布满了5根线。他要求我们用车床将冲头顶进管子内顶穿，顶出5跟线来。我就将管子一根一根的夹在车床上，将冲头放进管子内，然后用车床上的尾座去顶这个冲头。一分钟就能顶好一根,顶穿以后,枪管内就有5根直线。我就给他加工了20根管子,加工好以后他就拿走了。这次收了他300块钱。第五次是4月底的时候,这个小伙子拿着两个枪壳和十来只16ｍｍ的管子过来,要求我们将管子车为13ｍｍ。管子改好以后,他要求我们将一根管子焊接在一个黑色的枪壳上,林海就去给他焊接上了,然后他自己去打磨的。剩下的这个枪壳上已经有一根枪管在上面的,枪壳上还有一个弹夹。这次他还让我给他焊接了一个弹夹的底座,我给他用电焊杵了弹夹底座两下就焊接上了。对了,我想起来,第二次、第四次他还拿分别拿了一个弹夹来让我焊接底座。第五次，我总共收了他400块钱。公安机关在厂内搜查出来的仿54式手枪和弹夹、枪管些都是那个小伙子放在我们厂头的,东西都是他的。之前这些东西都是放在铣床上面的,有一天下雨我就将这些全部收到我住的房间里,放在一个红色的旧柜子里。我不知道他为什么会将这把仿54式手枪放在我这，因为当时是他放在我厂子里面，我有义务有责任替他保管好。我保管的东西，里面有八九根黑色的管子，有一个枪壳，还有一个我做来锁电瓶车的套筒扳手。我不知道里面还有一发子弹是怎么回事。我总共为这个小伙子加工制作了41个零部件。第一次我问他这些零件是干什么的,他说是机器上使用的。第二次他来让我们将管子焊接在枪壳上，我就引起怀疑了，我就知道我们制作加工的是枪支。我问他是做来干什么,他告诉我做出来在河西那边打野鸭子的。之后几次加工我也就没有再过问。我们为其制作的枪支零部件是他提供的，我们只负责按照他提供的尺寸改装。我们厂从来没有做过这些东西，我们为其制作加工枪支零部件总共获利1200块钱，我和林海是平分的。第二次讯问：公安机关在我们加工厂搜到的枪支和弹夹、枪管都是耗子的，上次材料中的小伙子就是耗子。后来听说这些东西都是从网上买来的，搜出的那颗子弹是耗子带来的，我看到他在我们厂将组装好的枪支上膛后试着扣动扳机。⑦、林海。第一次讯问：我和詹素彬帮一个叫“耗子”的人加工手枪上的零件,今天在我所经营的玉麒机械加工场被西昌市公安局的警察发现并将我和詹素彬带到这里。警察在我和詹素彬经营的加工厂内,詹素彬的房间内的木柜子内发现了一个白色布袋,布袋内装有一把手枪,十根左右枪管,两个弹夹,手枪子弹一颗,塑胶枪管两个根,还有一个用胶带绑着的扳手。手枪、子弹、弹夹、塑胶枪管、十根枪管是耗子在五月初拿给我的，让我帮他将其中的一根枪管焊接在他给我的这把手枪上，再将剩下的十根左右枪管膛线冲好，然后让我帮他给我的几个弹夹和铁块焊接在一起，并将弹夹上夹个缺口。他说他明天来看,做好之后给我们五百块钱。我三姑爷詹素彬当天就将这十根枪管的膛线冲好了,并将他给我的弹夹焊接上小铁块,切割上缺口,当天下午我又将他给我的其中一根枪管焊接在了他的那把手枪上,我还用砂轮机将焊接疤磨光。弄完之后“耗子”就一直没有来拿,我三姑爷詹素彬还告诉我他打过电话给“耗子”,但是电话没有打通,直到今天“耗子”都没有来拿这些东西。我和詹素彬一共帮耗子加工过五次枪支零件。第一次是2016年春节过后,大概是2月份,这个叫“耗子”的人拿着十来根枪管来到我加工厂内,让我给他冲膛线,我给他说这个我们不敢整,他就说:“没得事,你整嘛,不要怕”,我和詹素彬就给他说我们害怕,但是他还是一直在那里说,叫我们不要怕,后面我们就答应了,帮他冲好之后他问我们多少钱,我就告诉他说是一百块钱,但是他说给三百,我给他说:“要不了那么多”,但是他还是塞了三百块钱给我。之后他就走了。第二次大概是距离第一次十多天后,“耗子”又拿着十个左右弹夹,还有大概十根左右枪管来到我的加工厂内,让我将弹夹的弹夹底部磨个缺口,再把枪管的膛线冲好,我给他说你这次整了下次不要来了,他说:“不怕的,你整嘛,我这个朋友都是派出所的”,我就将他给我的弹夹底部磨好了缺口,詹素彬帮他冲好膛线,弄完过后他就给了我们两百多块钱,具体我记不清楚了。之后拿着枪管和弹夹走了。第三次大概是三月底,“耗子”这次拿着十根左右根枪管,一个铁片来到我的加工厂内,让我和詹素彬给他把枪管外沿从11ＭＭ改小成10ＭＭ，铁片是焊接一个小铁块，铁片有四五毫米宽，两公分长，一毫米多厚，上面有一个小勾。当天我和詹素彬将他交代的枪管改小和铁片焊接好过后他就拿走了，这次他没有给钱，说下次再给。第四次是四月中旬,“耗子”拿着几个、十个弹夹、十个小铁块来到我的加工厂,让我把弹夹上钻两个孔。并且给我说:“你先给我弹夹弄好两三个,我要去发货”,我告诉他钻孔我这里钻不起,“耗子”就说：“你把我弹夹上底座缺口磨好,然后把小铁块打磨一点就行,我发出去让他们自己弄。”我就照他说的加工好四个弹夹,他就先拿着这四个弹夹走了,当天他就没有回来了。他走了后我就将剩下的几个弹夹底部磨好,几个小铁块磨好,他第二天来拿走的剩下的这几个弹夹和小铁块。来了后也没有给钱,说下次一起算钱。第五次是五月初,“耗子”拿着一把手枪、一颗子弹,十多根枪管,还有一个塑胶枪管到了我的加工厂内,警察今天在我的加工厂内的詹素彬的房间内找到的这些，让我帮他将其中的一根枪管焊接在他给我的这把手枪上,再将剩下左右的枪管膛线冲好,弹夹他没有说怎么做,我就没有管。我三姑爷詹素彬当天就将这十根枪管的膛线冲好了,当天下午我又将他给我的其中一根枪管焊接在了他的那杷手枪上,我还用磨光机将焊接疤磨光。这次他也没有给钱,他问我们多少钱,我说加前两次一千块钱,他说:“可以,下次来一起给你”。让后他就走了,说是明天来拿,之后他就一直没有来,詹素彬还说打电话问他来拿他的那些东西,但是电话也没有打通。除了我讲的这些，还有两三次，耗子拿着一些小铁片来让我给他焊两下，焊了过后他就拿着到砂轮机上去磨，磨了他就走了，我们也没有要他的钱，还有一次，耗子拿了个手枪座座来给我,让我帮他焊接上去了。其他的就没有了。我一共给“耗子”加工了三十多根的样子,枪管外沿改小的有十根,冲膛线的有二十多根。弹夹有十四、五个,这些弹夹每一个都是在底座上磨了缺口,其中有些是焊接小铁块上去。磨小铁块的个数和弹夹差不多,因为小铁块和弹夹是配套的。“耗子”一共拿过两次枪到加工厂，第一拿的是一个手枪架子,让我帮他焊接枪管上去;第二次拿的是一把手枪,就是今天警察搜查到的这把,让我焊接一个枪管上去。开始耗子给我说是他自己做来耍的，后面有一次听说他要去发货，我就知道他是拿来卖的。还有我看见他拿到我这里来冲膛线和改小的枪管的光洁度等在西昌市加工不起的,只有外面的数控车床才可以做,我才知道他是拿来卖的。而且我和他吹牛的时候我问过他:＂你这些东西这么贵,你是拿来卖的啊？＂他给我说:＂是拿卖的＂。所以我知道他加工手枪是拿来卖的。28、鉴定意见①、收缴陈某某子弹8发、疑似枪支1支物证鉴定所鉴定书。送检的8发子弹参数与国产64式7.62ｍｍ子弹参数一致,属于同一种子弹。送检8发子弹为国产64式7.62ｍｍ军用子弹。送检疑似枪支不能完成击发动作，不具有致伤力，不认定为枪支。②、收缴陈旭子弹十发、枪支一支物证鉴定所鉴定书。送检的5发子弹ＪＣ1为国产-4式7.62ｍｍ军用子弹、送检的4发子弹ＪＣ2为国产92式5.81ｍｍ军用子弹、送检的1发子弹ＪＣ3为国产56式7.62ｍｍ军用子弹、送检疑似枪支ＪＣ4能够发射国产64式7.62ｍｍ军用子弹,具有杀伤力,认定为枪支。③、收缴王鑫子弹四发、枪支一支物证鉴定所鉴定书。送检疑似枪支ＪＣ1能够发射国产64式7.62ｍｍ军用子弹，具有杀伤力，认定为枪支；送检的4发子弹ＪＣ2为国产64式7.62ｍｍ军用子弹。④、收缴余浩在詹素彬、林海加工厂内查获的手枪零部件13件及子弹一发鉴定意见书。ＪＣ1为枪管,认定为枪支、弹药散件（零部件）,数量为8根;ＪＣ2为手枪套筒,认定为枪支、弹药散件（零部件）,数量为1件;ＪＣ3为手枪枪管及枪身,认定为枪支、弹药散件（零部件）,数量为1件;ＪＣ4为手枪弹夹,认定为枪支、弹药散件（零部件）,数量为1件;ＪＣ5为手枪弹夹零件,认定为枪支、弹药散件（零部件）,数量为1件;ＪＣ6为手枪弹夹零件,认定为枪支、弹药散件（零部件）,数量为1件;送检1发子弹ＪＣ7为国产64式7.62ｍｍ军用子弹。29、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录①、对陈某某搜查笔录。2016年6月15日在被告人陈某某卧室的洗手间天花板暗格内发现黑色金属材质自制手枪一把、客厅茶几抽屉内发现仿制式手枪子弹八发、笔记本电脑一台、瞄准镜一只。②、对陈旭搜查笔录。侦查人员在被告人陈旭卧室的衣柜抽屉内发现黑色金属材质自制手枪一把，仿制式子弹十余发。③、陈旭辨认笔录。侦查员将30名男子的照片依序排列在Ａ4纸上,分别编号为1-30号,请辨认人陈旭对照片进行辨认。辨认人陈旭仔细看了照片后指出：“9号照片上的男子叫尹凡。”附：辨认照片一份及身份信息。④、苏富强辨认笔录。苏富强指着编号为6的照片说：“6号照片这名男子我们平时叫他王鑫鑫，真名王鑫。2016年2月份经我介绍，余浩卖了一把自制手枪给王鑫。”附：辨认照片一份。⑤、詹素彬辨认笔录。辨认人指出照片上5号就是多次在玉麒加工厂加工枪支零部件的被告人，绰号“耗子”。附：辨认照片一份。⑥、林海林海辨认笔录。辨认人林海指出照片上5号就是多次在玉麒加工厂加工枪支零部件的被告人，绰号叫耗子。附：辨认照片一份。⑦、对詹素彬搜查笔录。在詹素彬卧室一木制柜子内发现一白色塑料袋，内有手枪一支、弹夹三个、枪管八根、黑色胶管一根、白色胶管一根、子弹一枚、扳手一个。⑧、徐某辨认笔录。徐某带民警来到位于西昌市佑君镇河西渠的中通快递投递站,并指着中通快递投递站的门面告诉民警这里2016年4月左右帮被告人余浩邮寄包裹的地点,最后徐某再次向民警供述了当天帮助余浩邮寄包裹的过程。⑨、电子勘验。办案民警在余浩的西昌市长安小区住所卧室内找到子弹36发,在其家储物室内找到手枪一支,并扣押其使用电脑硬盘一个。次日,我局刑侦大队送我大队进行电子数据勘验。在电脑桌面上,有一个名为“新建文件夹2”存有107个文件,涉及枪支图片、图解、部件图纸,其中部件图纸包括底板、钩、管、击针座、654改等。在ｉＣ1ｏｕｄ照片“下载”文件夹2015中存有一张4袋白色粉末自拍照,疑似冰毒;在文件夹2016中存有嫌疑人自拍生活照、自拍枪支制造、自拍枪支使用及枪支购买聊天信息截图等。在Ｄ盘根目录下,存有名为ＩＭＧ_1659（1）.ＭＰ4、ＩＭＧ_0381（1）.ＭＰ4、ＩＭＧ_1375（1）.ＭＰ4的枪支使用视频。对其ＱＱ号475331194勘验发现,与ＱＱ∶550067167（无趣的人生）有涉枪交易内容;与ＱＱ∶2078190577（搭档）有涉枪制作内容;与ＱＱ∶154522232（大家的精选集）有涉枪制作内容;与ＱＱ∶1872642126（奥泰金属）有涉枪部件加工内容;与ＱＱ∶2885632792（ＪａＧｋ.Ｌｉ-未来工场）有涉枪部件加工内容;与ＱＱ∶3274548597（猴子请来的救兵之小王）有涉枪部件加工内容;与ＱＱ∶515555176（壮哉我大四川）有涉枪部件加工内容;与ＱＱ∶550067167（无趣的人生）有涉枪部件加工内容;与ＱＱ∶703151147（耀晟机械五金零件加工）有涉枪部件加工内容;与ＱＱ∶970784948（机械加工）有涉枪部件加工内容;与ＱＱ∶990615647（依山伴水）有涉枪部件加工内容。30、视听资料：讯问同步录音录像光盘。31、鉴定意见鉴定书摘要：经成都市公安局物证鉴定所鉴定：“2016.5.29”西昌市健康南路新沸点歌城门口寻衅滋事案现场提取的一支枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支、现场提取的弹壳一枚为该手枪所发射，从余浩处查获的37发子弹均认定为自制手枪弹。詹素彬、林海涉嫌非法制作枪支相关材料摘要：经凉山州公安局物证鉴定所鉴定：詹素彬、林海为余浩制造的零部件为：8根枪管为枪支散件，1根枪支套筒为枪支散件，1件枪支枪管及枪身，1个弹夹、2个弹夹零件、均为枪支散件。1发子弹为军用子弹。问题说明：凉公（物）鉴（痕迹）【2016】第94号鉴定意见，所提供的检材均为詹素彬及其厂里搜查扣押的。不是在余浩家里搜出的。陈旭非法买卖枪支相关证据材料摘要：经凉山州公安局物证鉴定所鉴定：从陈旭处查获的1支枪疑似物为枪支。10发子弹为军用子弹。王鑫非法买卖枪支相关证据材料摘要：经凉山州公安局物证鉴定所鉴定;从王鑫出查获的1支枪支疑似物为枪支,4发子弹为军用子弹。32、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录提取笔录摘要：民警在新沸点ＫＴＶ门口约4米的南侧公路边发现一枚六四式子弹（未击发）。现场勘查笔录及照片搜查证、搜查笔录及照片、扣押清单摘要：被搜查人余浩卧室电脑桌鼠标垫上放有一黑色金属材质弹夹,弹夹内装有黄铜色金属手枪子弹五发。办案民警又在被搜查人余浩床头柜内发现一白色纱线手套,手套腕部使用橘黄色线包边，办案民警发现该手套内装有金属黄铜色手枪子弹三十发。随后办案民警将被搜查人余浩的床抬起,进行搜查,发现床下藏有一发金属黄铜色手枪子弹。办案民警初步勘查被搜查人余浩房间电脑内内容,发现部分可疑电子数据,故对该电脑主机内“ｗｅｓｔｅｒｎｄｉｇｉｔａ1”硬盘予以暂扣。办案民警随后进入被搜查人余浩卧室旁一房间内,该房间布局含有一厕所,进入该厕所后,物品砸乱,积灰较多。办案民警仔细寻找后,打开厕所内的马桶盖,发现马桶内一黑色塑料袋包裹装有硬物泡于水中。办案民警打开塑料袋后发现一黑色金属材质手枪,手枪上标有“ｍａｄｅｉｎｒｕｓｓｉａ”、“ＭＰ-654Ｋ”“ｃａ1.4,5ＭＭ“、”ｔ15012516“字样，该手枪未装有弹夹及子弹。民警发现该厕所一床头柜上抽屉发现银色金属钳台一个;下抽屉发现红色塑料外壳模具电磨工具一个、磨盘八个、绿色塑料外壳切割器一个,圆柱形锉刀一根、扁口长方条锉刀两根、长方体盘绕弹簧一根、金属游标卡尺一把。随后办案民警对被搜查人余浩住所客厅进行搜查,在客厅沙发下发现一根约15ｃＭ长圆柱形盘绕弹簧一根。办案民警随后进入被搜查人余浩住所练琴房内,在练琴房一柜子抽屉内发现圆形锉刀一根、扁口长条锉刀一根,银色金属材质、圆柱形连接螺纹杆的弹头打磨模具一个。33、凉山州公安局物证鉴定所关于关于自制子弹不属于军用子弹的说明。根据公安部［2010］67号《公安部关于印发〈公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定〉的通知》第一条.＂本规定所称制式枪支、弹药，是指按照国家标准或公安部、军队下达的战术技术指标要求，经国家有关部门或军队批准定型，由合法企业生产的各类枪支、弹药，包括国外制造和历史遗留的各类旧杂式枪支、弹药。本规定所称非制式枪支、弹药，是指未经有关部门批准定型或不符合国家标准的各类枪支、弹药，包括自制、改制的枪支、弹药和枪支弹药生产企业研制工作中的中间产品。＂的规定，自制子弹为非制式弹药，不属于军用子弹。34、视听资料、电子数据证据之中对于本案搜缴子弹的鉴定性质问题，由于从被告人余浩、陈旭、王鑫、林海、詹素彬处查获的子弹出处不一致，其中从被告人余浩处出来的子弹，也来源不一，子弹种类不同，不同子弹已委托相关鉴定机构对其种类、型号分别进行了鉴定，因此本案中涉案子弹的种类、型号认定以其对应的鉴定结论为准。其他证据之间能相互印证，形成锁链，足以认定本院认为，被告人余浩违反枪支管理规定，未经国家有关部门批准，非法制造、买卖气枪改装的以火药为动力发射枪弹的非军用枪支3支、子弹59发（其中23发为军用子弹，36发为自制子弹），其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法制造、买卖枪支、弹药罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑;被告人余浩在公共场所开枪恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项之规定，构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。西昌市人民检察院指控的罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人王鑫非法购买枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法买卖枪支罪。西昌市人民检察院指控的罪名成立，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人陈旭非法购买枪支1支、弹药10发，被告人苏富强、尹凡介绍买卖枪支、弹药，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法买卖枪支、弹药罪。西昌市人民检察院指控的罪名成立，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人林海、詹素彬帮助制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，构成非法制造枪支罪。西昌市人民检察院指控的罪名成立，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。在共同犯罪中，被告人余浩起组织、指挥作用，系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，应按参与的全部犯罪处罚;被告人苏富强、尹凡、林海、詹素彬起次要辅助作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚。被告人余浩案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人余浩及其辩护人关于其有自首坦白情节的意见属实，予以采信。被告人余浩非法制造、买卖的子弹59发中23发是军用子弹，已构成犯罪，尚未达到情节严重的标准，不符合情节加重的规定，以基本犯定罪处罚，西昌市人民检察院关于被告人余浩情节严重的指控不予采纳。被告人余浩在公共场所大街上不计后果开枪恐吓他人，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪构成要件，辩护人关于寻衅滋事罪不能成立的意见不予采信。本院审理过程中，被告人余浩主动赔偿西昌市宝岛眼镜行1860元，该被害单位造成的损失已追回，被告人余浩有一定悔罪表现，可以酌定从轻处罚。被告人陈旭违反枪支管理规定，未经国家有关部门批准，非法买卖枪支1支、子弹10发，购买时子弹系枪支的附属品，购买行为已全部完成，其辩护人关于不构成非法买卖弹药罪的意见与查明事实及证据不符，不予采纳。关于被告人陈旭到案后能如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定系坦白的意见属实，本院予以采信，可以从轻处罚。被告人王鑫违反枪支管理规定，未经国家有关部门批准，居间非法买卖枪支1支、子弹4发，购买行为已全部完成，被告人王鑫及其辩护人关于王鑫没有购买枪支的意思，是朋友间的请求，王鑫的行为应认定为非法持有枪支罪的意见与查明事实及证据不符，本院不予采信。被告人王鑫到案后能如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人苏富强、尹凡、詹素彬、林海到案后能如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人詹素彬的辩护人关于詹素彬系从犯，自愿认罪，如实供述，主观恶性小的意见属实，本院予以采纳。被告人林海的辩护人关于林海主观恶性和社会危害性小，系初犯、偶犯、从犯，有坦白情节的意见属实，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对查获的枪支、弹药应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二百九十三条第一款第二项、第六十九条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下一、被告人余浩犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑五年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2022年6月6日止）。二、被告人陈旭犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2019年6月15日止）。三、被告人王鑫犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2019年7月4日止）。四、被告人苏富强犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月25日起至2018年6月24日止）。五、被告人尹凡犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月25日起至2018年6月24日止）。六、被告人詹素彬犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2017年12月11日止）。七、被告人林海犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日起至2017年12月11日止）。八、对扣押的枪支、弹药予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长龚亚红审判员谢松甫人民陪审员沈英二〇一七年八月十六日书记员仁薇

陈少东非法吸收公众存款一审刑事判决书河北省石家庄市长安区人民法院刑事判决书（2017）冀0102刑初88号：石家庄市长安区人民检察院以长检刑诉［2017］42号起诉书指控被告人陈少东犯非法吸收公众存款罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员刘霞出庭支持公诉，被告人陈少东及其辩护人高斌炜均到庭参加诉讼。现已审理终结石家庄市长安区人民检察院指控：2011年8月至2012年底，被告人陈少东在明知其工作的石家庄瑞百国投资咨询有限公司未经国家相关金融机构批准的情况下，采取发放宣传单页、店内咨询讲解的方式，以投资炒黄金为名，向吴某、刘某2等人累计吸收公众存款金额共计66万元以上，实际损失金额2.55万元以上。公诉机关认为，被告人陈少东非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人陈少东对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出对公诉机关指控被告人陈少东构成非法吸收公众存款罪的罪名无异议，但在量刑方面，被告人陈少东有法定、酌定从轻或减轻的情节：1、被告人陈少东系自首；2、被告人陈少东当庭自愿认罪，悔罪态度好；3、被告人陈少东主动向侦查机关退缴全部违法所得4万元；4、被告人陈少东所吸收公众存款，在审查起诉前已大部分退还集资人，造成的实际损失较小。经审理查明:（一）犯罪事实：石家庄瑞百国投资咨询有限公司成立于2010年11月15日，住所地为石家庄市长安区中山东路265号汇景国际1-2-1108，法定代表人路某，经营范围：投资信息咨询（金融、证券、期货及教育咨询除外）。2011年8月，被告人陈少东开始到石家庄瑞百国投资咨询有限公司工作，2012年6月份开始担任公司挂名股东，在公司实际负责宣传工作。2011年8月至2012年底，被告人陈少东在明知其工作的石家庄瑞百国投资咨询有限公司未经国家相关金融机构批准的情况下，通过发放宣传单页、店内咨询讲解的方式向社会公开宣传，以投资黄金为名，许以高额利息，进行非法吸收公众存款活动。参照2016年3月31日，河北金鑫司法会计鉴定中心冀某司会鉴定中心［2014］会检字第04006-1号《补充鉴定》及集资人的陈述：被告人陈少东非法吸收公众存款本金共计66万元，给2名集资人造成经济损失2.55万元。（二）量刑事实：1、2015年4月21日，被告人陈少东自动投案，并如实供述自己的犯罪事实；2、案发后，被告人陈少东主动向石家庄市公安局经济大队侦查支队退缴违法所得4万元；3、案件审理中，被告人陈少东主动返还集资人吴某经济损失0.75万元、集资人刘某2经济损失1.8万元。上述事实被告人陈少东在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈少东的供述与辩解，集资人刘某2、吴某、郭某、李某1、李某2、白某等人的陈述，同案犯路某、彭绍雷、张某的供述，河北金鑫司法会计鉴定中心对张某、路某等人涉嫌非法吸收公众存款的司法会计鉴定（补充鉴定），石家庄瑞百国投资咨询公司工商注册资料、企业法人营业执照、投资协议书、资金托管管理合同书、收款收据，石家庄市公安局经济侦查支队出具的到案经过、扣押清单，常住人口基本信息，集资人吴某、刘某2出具的收条，户籍证明信及现实表现等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人陈少东非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人陈少东的行为系在他人的安排下进行，故本案中被告人陈少东的行为在此次犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。案发后，被告人陈少东自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人陈少东主动退缴违法所得，依法可酌情从轻处罚；被告人陈少东积极返还集资人的经济损失，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第七十二条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第二十七条之规定，判决如下一、被告人陈少东犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；并处罚金2万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、违法所得4万元依法没收，上缴国库。（由扣押机关依法处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长丁虹代理审判员张芳人民陪审员樊立成二〇一七年六月二十日书记员侯一丹