湖北省随县人民法院刑事判决书（2020）鄂1321刑初87号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人徐光发，男，1957年7月24日出生于湖北省随县，汉族，小学文化，农民，住随县。因本案，于2019年4月27日被随县森林公安局决定取保候审，2019年6月21日被随县人民检察院决定取保候审，2019年12月20日由随县人民法院羁押于随州市看守所。指定辩护人汪冬炎，湖北天赋律师事务所律师。湖北省随县人民检察院以鄂随县检一部刑诉〔2019〕166号起诉书指控被告人徐光发犯失火罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院于2019年12月19日作出一审判决，判决后，被告人徐光发不服本院判决，提起上诉，随州市中级人民法院于2020年5月6日发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员曹伟出庭支持公诉，被告人徐光发及其指定辩护人汪冬炎到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月11日15时许，被告人徐光发携带铁锹、杨叉等农具，驾驶其所有的八匹手扶拖拉机来到位于随县的责任田，被告人徐光发在犁田时，用火烧责任田埂边的杂草和玉米秸秆。因突然刮起大风，继而引发山火，因火势太大，被告人徐光发一人无法扑灭。附近村民曾某、宫某、余某等人发现山火，迅速组织人员前来灭火。在众人的共同努力下，直至当日17时许终将山火扑灭。另查明，2019年3月21日，随县林业局对该起山火进行调查后，认为过火面积较大，已达到刑事立案标准，遂移送公安机关查处，随县森林公安局于2019年4月24日决定立案侦查。2019年4月26日，被告人徐光发经公安机关拘传到案后，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，经湖北天一林业科技有限公司现场勘查测算后认定：随县王家山火灾现场过火面积为5.3132公顷（折合79.6亩），其中，1号小班面积为2.4539公顷（折合36.8亩），地类为有林地，树种为栎树；2号小班面积为2.8593公顷（折合42.8亩），地类为有林地，树种为湿地松。上述事实，被告人徐光发在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、被告人徐光发个人身份信息、随县高城镇七里塔村村民委员会出具的证明、余某拍摄的失火现场的照片、随县林业局涉嫌犯罪案件移送材料等书证；2.证人曾某、蒋某、宫某、余某、吴某的证言；3.随县森林公安局对失火现场的《现场勘验笔录》、拍摄的现场照片、湖北天一林业科技有限公司出具的《随县高城镇七里塔村十组王家山森林火灾调查报告》；4.被告人徐光发的供述和辩解；5.视听资料。

金某某失火罪一审刑事判决书山西省阳曲县人民法院刑事判决书（2017）晋0122刑初24号：阳曲县人民检察院以阳检公刑诉（2017）第27号起诉书指控被告人金某某犯失火罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳曲县人民检察院指派检察员荣中林、要蓉蓉出庭支持公诉。被告人金富全到庭参加诉讼。现已审理终结阳曲县人民检察院指控，2017年2月14日，被告人金某某焚烧秸秆引燃退耕还林地林木，造成林地起火，过火总面积156.7亩，其中乔木林地107.6亩、无立木林地49.1亩。共烧毁林木（刺槐）5557株。针对上述指控，公诉机关庭审中出示了接受刑事案件登记表、立案决定书、现场勘验及鉴定报告、被告人金某某的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人金某某过失引发火灾，危害公共安全，使公私财产遭受严重损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人金某某犯罪后能如实供述犯罪事实，积极赔偿受害方损失，并得到受害方谅解，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人金某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。提出由于自己的过失，引起火灾，给他人造成损失，认罪悔罪，请求从轻处罚。经审理查明，2017年2月14日早上，被告人金某某来到阳曲县大盂镇金家岗村悬沟其耕种的玉米地焚烧秸秆，准备种植玉米。被告人金某某先是用铁锹、叉子将地中全部秸秆拢到地的中央，约下午14时被告人金某某用随身携带的打火机点燃秸秆堆，后有风刮起，火苗吹至北面的上一堰玉米地，被告人金某某急忙用铁叉扑火，但火势迅速蔓延至邻近的种植刺槐的退耕还林地。火灾发生后，被告人金某某打电话给村干部金某甲，让其告诉村里的护林防火员曹某某叫上村民前来救火。后经阳曲县护林防火指挥部组织森林消防专业队、大盂镇金家岗村委会组织附近干部、村民等奋力扑救，明火于当日被彻底扑灭。后被告人金某某在现场随救火的阳曲县林业局工作人员一同来到阳曲县森林派出所。被告人归案后，如实供述了其犯罪事实。经阳曲县林业局调查：此次火灾过火总面积156.7亩，其中乔木林地107.6亩、无立木林地49.1亩。共烧毁林木（刺槐）5557株。案发后，被告人金某某对火灾造成15户村民的林木损失给予不同程度的补偿，15户村民对被告人金富全的行为予以谅解，希望对其能从轻处罚。另查明，在本案审理过程中，经阳曲县大盂镇金家岗村村民委员会证实过火的林地、地皮植物现已基本发芽、发叶，耕地已全部耕种。阳曲县大盂镇金家岗村村民委员会希望对被告人金某某从轻处罚。上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议。且有经庭审举证、质证的阳曲县凌井店林业工作站的报案材料；太原市公安局森林公安分局受案登记表、立案决定书、现场指认照片、归案经过、传唤证；山西盛大开元农林科技有限公司出具的关于阳曲县大盂镇金家岗村悬沟火场调查报告；阳曲县林业局林业行政处罚意见书及火灾情况说明；大盂镇南家庄村委作业设计图；谅解书；阳曲县大盂镇金家岗村村民委员会情况说明、证明、建议书；现场照片；被告人金富全的人口基本信息、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表及被告人金富全的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人金某某在护林防火期间，违反野外用火规定，焚烧秸杆引燃荒草，并引发火灾，将阳曲县大盂镇金家岗村悬沟一带种植刺槐的退耕还林地烧毁，过火面积达156.7亩，且其在点火时心存侥幸认为不会引发山火，也轻信能够避免，主观方面属于过于自信的过失，客观方面致使公私财产遭受损失，其行为已构成失火罪。公诉机关指控罪名成立。被告人金某某在接受公安机关询问、讯问时均能如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。火灾发生后，被告人金某某通知家属叫人救火且本人也在现场积极参与灭火，并积极赔偿受害方损失，取得受害方谅解，且过火的林地、地皮植物现已基本发芽、发叶，耕地已全部耕种，对被告人金某某酌情从轻处罚。经当地司法行政机关考查，被告人金富全平时表现良好，适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人金某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长姜建云人民陪审员张慧萍人民陪审员李江林二〇一七年七月二十五日书记员尹强

侐涛抢劫一审刑事判决书湖南省沅江市人民法院刑事判决书（2016）湘0981刑初96号：沅江市人民检察院以沅检公刑诉（2016）96号起诉书指控被告人徐涛犯抢劫罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院检察员罗剑出庭支持公诉，被告人徐涛到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2014年10月19日15时许，胡某辉（已判刑）在赌场内输了钱，怀疑郭某健、张某秋出老千，逐指使沈某清（已判刑）去将郭某健、张某秋抓回来将输掉的钱搞回来。沈某清邀集被告人徐涛将郭某健、张某秋拖到沈某斌家中，沈某清和被告人徐涛用拳头、菜刀对郭某健、张某秋进行欧打，分别抢得郭某健、张某秋身上现金6800元、600元，之后又从郭某健身上的银行卡上支取现金20000元，事后沈某清将抢得的现金27400元交给了胡某辉。公诉机关就指控的上述事实，向法庭宣读和出示了胡某辉、沈某清的户籍证明，沅江市公安局的立案决定书、发破案报告、到案经过、辩认笔录及其他相关材料，被害人郭某健、张某秋的陈述，证人王某波、李某平、沈某斌、王某成的证言，胡某辉、沈某清的供述，中国农业银行取款凭证、监控视频照片，本院（2013）沅刑初字第75号、（2016）湘0981刑初16号刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人徐涛以非法占有为目的，伙同他人使用暴力，抢劫他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪。在共同抢劫犯罪中，被告人徐涛起了次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人徐涛在判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应从当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定处罚。被告人徐涛对公诉机关指控的事实没有异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2014年10月19日，张某秋带郭某健一起到沅江市草尾镇新胜村王某成家胡某辉开设的赌场内，与胡某辉、王某光等20余人，以掷硬币猜单双、翻麻将比大小的方式赌博。当日15时许，张某秋、郭某健赢了钱，胡某辉与王某光等均输了钱，郭某健离开赌场。胡某辉怀疑郭某健、张某秋出老千，即指使沈某清去找郭某健、张某秋将输掉的钱搞回来。沈某清邀合被告人徐涛，告知郭某健、张某秋在赌场内出老千赢了钱，胡某辉要其把钱搞回来的情况，被告人徐涛同意后持一把菜刀与沈某清一起先后将郭某健、张某秋带到沈某斌家中，对郭某健、张某秋进行殴打，被告人徐涛用菜刀划伤郭某健头部，分别抢得郭某健、张某秋身上现金6800元、600元和郭某健身上的一张银行卡。之后，沈某清电话将情况告知胡某辉，胡某辉指使沈某清安排他人到银行取款20000元。沈某清即安排王某波持郭某健的银行卡到沅江市黄茅洲镇ＡＴＭ柜员机上分4次支取现金共计20000元，沈某清将抢得的现金27400元交给了胡某辉。郭某健、张某秋即到沅江市公安局草尾派出所报案。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。户籍证明，证明徐涛的身份情况。沅江市公安局的立案决定书、发破案报告、到案经过、辩认笔录及其他相关材料证明，2014年10月19日17时许，郭某健到沅江市公安局草尾派出所报案，当日下午被人抢夺现金27400元。沅江市公安局即立案侦查，沈某清于2015年8月8日被沅江市公安局抓获。胡某辉于2015年8月24日被沅江市公安局抓获。郭某健、沈某清、王某波相互指认。证人王某波的证言证明，2014年10月19日15时许，王某波在沅江市草尾镇新胜村二斗渠钓鱼，接到沈某清的电话，要王某波赶到沈某斌家来有点事，王某波到沈某斌家，看见沈某斌在禾场里洗车，沈某清、徐涛、郭某健、张某秋在争吵，沈某清交给王某波一张银行卡，并告知其密码，要王某波到银行取款20000元，王某波持郭某健的银行卡到沅江市黄茅洲镇ＡＴＭ柜员机上分4次支取现金共计20000元回来交给了沈某清，之后就散了。被害人郭某健的证言证明，2014年10月19日，张某秋带郭某健一起到沅江市草尾镇新胜村王某成家胡某辉开设的赌场内，与胡某辉、王某光等数人，以掷硬币猜单双、翻麻将比大小的形式赌博。至当日15时许，郭某健赢2000元钱出了赌场休息。不一会，李某平就带着沈某清、徐涛找到郭某健，沈某清、徐涛拿1把菜刀，二人把郭某健抓到沈某斌家里，讲郭某健赌博出了老千，要赔50000元，对郭某健拳打脚踢，每人打了郭某健2个耳光，踢了郭某健几脚，用登子砸，用菜刀砍伤郭某健头部。后来又来了5、6个人，沈某清、徐涛逼郭某健承认出了老千，是张某秋带过来的，并把张某秋抓了过来，分别抢走郭某健、张某秋身上现金6800元、600元和郭某健身上的一张银行卡，逼郭某健说出密码。沈某清、徐涛要50000元了难，郭某健讨价后，沈某清、徐涛在郭某健的银行卡支取现金共计20000元。郭某健、张某秋即到沅江市公安局草尾派出所报案。被害人张某秋的证言证明，2014年10月份，李某平多次打电话联系张某秋到沅江市草尾镇新胜村赌场赌博。10月18日，张某秋赶到赌场赌博输了1000元，当日晚上，李某平与张某秋商定自己带副牌去赌。10月19日张某秋电话联系郭某健来到赌场，郭某健上午11时许到赌场内，与胡某辉、王某光等数人，以掷硬币猜单双、翻麻将比大小的形式赌博。至当日15时许，郭某健赢了2000元钱出了赌场。不一会，沈某清就带张某秋到沈某斌家里，看见郭某健被沈某清、徐涛等几个人殴打，用菜刀砍伤郭某健头部血直流，抢走郭某健身上现金6800元和一张银行卡，并且打张某秋两耳光，踢了几脚，抢走其身上的600元现金。后来还要张某秋、郭某健拿钱了难，张某秋、郭某健讨价后，沈某清、徐涛逼郭某健说出密码，持银行卡支取现金20000元才罢休。郭某健、张某秋即到沅江市公安局草尾派出所报案。证人李某平的证言证明，2014年10月17日，张某秋、郭某健告诉李某平自己带副牌到胡某辉开设的赌场赌博。10月19日张某秋带副麻将把赌场内的麻将对换。10月19日，张某秋、郭某健到赌场内，与胡某辉、王某光等数人，以掷硬币猜单双、翻麻将比大小的形式赌博。至当日15时许，张某秋赢了一两千元，郭某健赢了几千元，给李某平800元钱抽烟，出了赌场。不一会，沈某清、徐涛在赌场内找到李某平，怀疑其出老千作手脚，就带李某平找到郭某健，把郭某健抓到沈某斌家里，讲郭某健出老千要赔钱，郭某健否认，沈某清、徐涛就动手打了郭某健几拳，踢了几脚，徐涛用菜刀在郭某健面前晃威胁，郭某健头部被刀划伤鲜血直流，郭某健承认是张某秋出老千，沈某清就到赌场里找到张某秋带到沈某斌家，李某平跟着离开。次日，张某秋打电话责怪李某平，告诉其被抢27400元。证人沈某斌的证言证明，2014年10月19日14时许，沈某斌准备开车到岳父母家，沈某清、被告人徐涛带郭某健到沈某斌家，沈某清问郭某健“知道找你什么事吗？”郭某健未做声，沈某清就打了郭某健两个耳光，沈某清讲郭某健赌博做了手脚，郭某健仍未做声。徐涛上去就打郭某健两个耳光，之后拿出一把菜刀在郭某健头上划了两条口子，沈某清随即跑进沈志斌厨房拿出一把菜刀，被沈志斌制止。这时，张某秋被带到沈某斌家里，被告人徐涛上去朝其肚子踹了一脚，沈某清威胁“看你们怎么了难”，然后提出要赔20000元钱，郭某健只好拿出身上的一叠钱、银行卡，金手链等财物。沈某清就打电话联系王某波赶到沈某斌家，安排王某波到银行取了20000元交给了沈某清，沈某清把银行卡和金手链交给了郭某健，就散场了。证人王某成的证言证明，2014年9月底，胡某辉租用在沅江市草尾镇新胜村王某成的房屋开设赌场，沈某清、徐涛、王某波、王某光、李某甲、彭某负责照看场子。同案人胡某辉的供述证明，2014年9月底，胡亮在沅江市草尾镇新胜村开设的赌场经营不下去了，胡某辉接手租用王某成等人房屋开设赌场。2014年10月19日上午，张某秋带郭某健一起到沅江市草尾镇新胜村王某成家赌场内，与胡某辉、王某光等20余人，以掷硬币猜单双、摇骰子翻麻将比大小的形式赌博。至当日15时许，张某秋、郭某健赢了钱，胡某辉输了12000元钱，郭某健离开赌场。王某光告诉胡某辉说郭某健、张某秋出老千，胡某辉就打电话联系沈某清去找郭某健、张某秋将输掉的钱搞回来。过了一会，沈某清电话告知胡某辉，对方身上只有7400元，还有一张30000的银行卡，胡某辉就要沈某清安排他人到银行取款20000元。沈某清将27400元交给了胡某辉。胡某辉得知郭某健、张某秋即到沅江市公安局草尾派出所报案后，便找到郭某健、张某秋，看见郭某健头上被沈某清搞伤了在流血，双方和解未果。同案人沈某清的供述证明，2014年9月底，胡某辉接手胡亮在沅江市草尾镇新胜村开设的赌场，沈某清、徐涛、王某光、李某甲、彭坤在赌场负责照看场子。2014年10月19日，张某秋、郭某健、胡某辉、王某光等20余人在王某成家的赌场里赌博，输赢有20000元，张某秋、郭某健赢了钱，胡某辉、王某光等输了钱。当日下午，胡某辉电话联系沈某清到赌场，告诉沈某清，郭某健、张某秋出老千，“去把那个人身上的钱搞回来，然后把他暴打一顿”，之后，沈某清就邀徐涛在赌场内找到李某平，责问李某平是否在赌场内搞鬼，并要李某平一起去找郭某健，徐涛拿一把菜刀，三人找到郭某健，将其带到沈某斌家，责问其出老千，把身上的钱拿出来，郭某健不承认，沈某清上去打了郭某健2个耳光，接着徐涛上去打了郭某健2个耳光，然后拿出菜刀用刀背在郭某健头上敲了一下，沈某清冲到沈某斌家厨房拿出一把菜刀准备吓郭某健，被沈某斌拦住，郭某健承认和张某秋一起搞了鬼，沈某清就到赌场里把张某秋找过来，徐涛上去踢了张某秋一脚，拿了郭某健身上6800元和一张30000的银行卡，张某秋身上600元，沈某清就打电话将情况告诉胡某辉，胡某辉就要沈某清安排他人到银行取款20000元。沈某清联系王某波，由王某波持郭某健的银行卡到银行取款20000元，沈某清将27400元交给了胡某辉。中国农业银行取款凭证、监控视频照片证明，王某波于2014年10月19日15时47许，在沅江市黄茅洲镇中国农业银行ＡＴＭ柜员机上分4次支取现金共计20000元。本院（2014）沅刑初字第16号刑事判决书证明，胡某辉因犯开设赌场罪，于2009年6月被本院判处有期徒刑一年，因犯开设赌场罪于2014年2月被本院判处有期徒刑一年（刑期至2014年8月30日止）本院认为，胡某辉、沈某清以非法占有为目的，使用暴力，抢劫他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪。胡某辉以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。沅江市人民检察院指控胡某辉犯抢劫罪、开设赌场罪，指控沈某清犯抢劫罪的罪名成立，本院予以支持。关于胡某辉、沈某清提出的“胡某辉、沈某清是因郭某健、张某秋在赌博过程中出老千赢了钱，为索回胡某辉等人输掉的钱而实施的行为，不应认定为抢劫罪”的辩解意见，经查，2014年10月19日15时许，张某秋、郭某健在胡某辉开设的赌场内赢了钱，郭某健离开赌场。胡某辉怀疑郭某健、张某秋出老千，即指使沈某清去找郭某健、张某秋将输掉的钱搞回来。沈某清邀集被告人徐涛一起持1把菜刀先后将郭某健、张某秋带到沈某斌家中，对郭某健、张某秋进行欧殴打，被告人徐涛用菜刀划伤郭某健头部，抢得郭某健、张某秋现金27400元。有被害人郭某健、张某秋的陈述，证人王某波、李某平、沈某斌、王某成的证言证实，并与胡某辉、沈某清的供述相吻合，胡某辉、沈某清在被害人离开赌场后以索要赌资为名，持刀使用暴力，抢劫财物明显高于赌资数额，符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪定罪处罚。胡某辉、沈某清提出的辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。在共同抢劫犯罪中，胡某辉指使沈某清实施犯罪，起了主要作用，沈某清邀集他人实施犯罪，起了主要作用，均是主犯，依法应当对其实施的全部犯罪负责。关于公诉机关提出“在共同抢劫犯罪中，沈某清起了次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。”的公诉意见，经查，沈某清受胡某辉指使，以索要赌资为名，邀集他人，在被害人离开赌场后持刀使用暴力，抢劫被害人财物，在实施犯罪过程中，起了主要作用，应认定为主犯，公诉机关提出认定沈某清是从犯的公诉意见，理由不能成立，应予纠正。胡某辉被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。胡某辉一人犯数罪，依法应当数罪并罚。胡某辉、沈某清认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下一、胡某辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。剔除原己羁押的1个月8日，即自2016年3月24日起至2019年8月15日止）。沈某清犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月8日起至2018年8月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张卫国审判员孙英人民陪审员刘海山二〇一六年三月二十四日书记员王婧

陈某侵犯公民个人信息罪一审刑事判决书黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院刑事判决书（2017）黑0803刑初115号：佳木斯市向阳区人民检察院以佳向检诉刑诉［2016］266号起诉书指控被告人陈某犯侵犯公民个人信息罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市向阳区人民检察院指派检察员李利锋出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结佳木斯市向阳区人民检察院指控：2015年5月至2016年6月期间，被告人陈某通过ＱＱ、微信向他人出售非法获取的公民个人信息，情节严重。其中：1、2016年5月，被告人陈某通过ＱＱ出售1400套公民个人信息给在佳木斯市向阳区居住的于某某、赵某，获利500元人民币，于某某、赵某将获取的公民个人信息用于开170号段的手机卡。2、2016年6月中旬，被告人陈某通过微信出售1010套公民个人信息给在广东省惠州市惠城区居住的刘某某，获利3000元人民币，并收取刘某某用于购买200张居民身份证款13500元人民币，而未向刘某某支付居民身份证，刘某某将获取的公民个人信息用于补实名上网卡。3、2016年6月中旬，被告人陈某通过微信出售1000套公民个人信息给在福建省漳州市芗城区居住的连某某，获利500元人民币，连某某将获取的公民个人信息用于补实名手机卡。4、2016年6月中旬，被告人陈某通过ＱＱ出售1000套公民个人信息给在辽宁省葫芦岛市龙港区居住的张某，获利1000元人民币，张某将获取的公民个人信息用于补实名手机卡。5、2016年6月中旬，被告人陈某通过微信出售900套公民个人信息给广西省玉林市新桥镇居住的李某，获利1700元人民币，李某将获取的公民个人信息用于补实名手机卡。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证，认证的下列证据予以证明。（一）物证公安机关扣押日记本证实，被告人陈某出售公民个人信息，获取非法所得帐目记录。（二）书证1、温岭市公安局行政处罚决定书证实，2015年9月26日，陈某因吸食毒品被行政拘留十五日。2、扣押物品清单证实，扣押于某某台式组装机电脑2台，黑色三星手机1部；扣押赵某台式组装机电脑1台，三星手机1部，黑色红米手机1部。3、到案经过和情况说明证实，2016年6月23日23时40分许，公安人员在浙江省温岭市将被告人陈某抓获，同年6月24日羁押在温岭市看过所。（三）证人证言1、证人于某某证言证实，2015年12月他经营的佳淼通讯公司出售170号段手机卡和注册网络帐号，因激活手机卡需要大量身份证，他对赵某提出在互联网上购买身份证信息。他在ＱＱ群里发信息要购买身份证扫描件，ＱＱ号为240596889，名叫大大大长腿欧巴的人向他出售400套和互换400套身份证扫描件，每套0.5元。赵某购买600套身份证信息。2、证人赵某证言证实，2015年11月份，于某某经营的佳淼通信公司出售170号段手机空卡，为了开通手机卡他通过ＱＱ群购买他人身份证信息。2016年5月份，ＱＱ号240596889,网名大大大长腿欧巴以每套0.5元价格向他出售600套他人身份证信息。3、证人赵某某证言证实，他系佳淼通信公司业务员。2015年4月他到佳淼通讯公司工作，于某某负责公司全面工作，赵某负责公司开通卡号和网上销售工作，他负责销售170号段手机卡。购买手机卡的人将身份证信息传给赵某，赵某将手机号激活就可以使用。如果购买人没有身份证证件，于某某让他找赵某，赵某在互联网上购买他人身份证信息后激活手机卡。他听说在互联网上5角钱可以买一个身份证信息。4、证人辛某1证言证实，2015年12月份，她儿子于某某用她名字注册成立佳淼通讯公司，该公司销售170号段手机卡。5、证人蒋某某证言证实，她与陈某是恋人关系，她支付宝帐号是她手机号15167640979，昵称以前叫雨蒙，后来修改为智障，陈某知道她支付宝帐号和密码。6、证人刘某某证言和自述材料证实，2016年6月份，他需要身份证登记开上网卡，他在互联网上联系一个浙江省的人，那人ＱＱ号240596889，昵称大大大长腿欧巴，手机号18667637372，他以16500元钱购买1010套身份证扫描件和200张身份证，他分两次转给支付宝名为杨雪芹16500元，那人通过网络传给他1010套身份证扫描件，身份证他没有收到。7、证人连某某证言和自述材料证实，2016年中旬，他经营通讯业务需要登记实名手机卡，他通过微信联系名为大大大长腿欧巴，以每套5角钱价格购买1000套身份证扫描件，他通过微信转帐500元钱。8、证人张某证言和自述材料证实，他系葫芦岛联通公司工作人员。2016年中句，他为了完成单位开手机卡的任务，在互联网上以1000元价格购买1000套身份证扫描件和身份证手持照片，出售身份证信息人的手机号为18667637372，ＱＱ号743431171，ＱＱ名萌萌，微信号18667637372，微信名大大大长腿欧巴。9、证人李某证言和自述材料证实，2016年6月份，他经营的手机店需要身份证信息将手机卡补全信息，他通过ＱＱ群联系一个叫萌萌的ＱＱ号，他两次购买900套身份证信息，每套4元钱，他通过支付宝转给1700元，因很多信息无法使用，余下的1900元他没有支付。10、被告人陈某供述和辩解证实，2015年5、6月份，他在互联网上购买了身份证图片，之后他在互联网上以0.5元至2元不等的价格出售。他在互联网上出售身份证信息的ＱＱ号码240596889，昵称大大大长腿欧巴。2015年5月到9月，他用蒋雨蒙的支付宝帐号，2016年4、5月份他购买曹文英、张小强、杨雪芹身份证信息注册三个支付宝帐号，他用这四个帐号买卖身份证信息转帐。2016年5月上旬，他在ＱＱ群里发出售身份证信息广告，昵称佳淼通讯主动联系他购买身份证信息，他俩协商以大概5角钱价格出售一套。2016年6月中旬，有一个人通过ＱＱ向他购买身份证，他让那人将款转入他以杨雪芹身份证信息注册的支付宝帐号，那人两次转给他16500元。他有一个仿鳄鱼皮的米色日记本，本内记载2015年至2016年5月他出售身份证信息获得的收入。（四）搜查笔录和扣押物品清单证实，公安人员于2016年6月24日在浙江省温岭市岙环村岙环中学前路18号陈某住所，扣押陈某的仿鳄鱼皮米色日记本1个、硬盘2个、工商银行卡1张、温岭联合村银行卡1张、苹果6手机1部、苹果6手机内电信手机卡1个。（五）鉴定意见佳木斯市公安局网络安全保卫支队电子数据取证大队检验报告书证实，手机信息持有人陈某，本机号码18667637372，证件编号331021199409062777，手机品牌型号ＩＰＨＯＮＴ6；在陈某住宅扣押计算机硬盘中的出售身份证电子数据信息；于某某计算机硬盘中的购买身份证电子数据信息。（六）电子数据1、被告人陈某ＱＱ聊天记录证实，被告人陈某通过ＱＱ向刘某某等人出售身份证的记录。2、安某某等980身份证扫描件证实，被告人陈某向于某某、赵某出售980人身份信息。3、手机截图和信息证实，被告人陈某以微信名为大大大长腿欧巴与购买身份证信息人员的聊天内容记录和转帐记录。4、张某某、曹某某、蒋某某、杨某某支付宝转帐记录证实，被告人陈某获取非法所得的转帐记录本院认为，被告人陈某违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人陈某犯侵犯公民个人信息罪，罪名成立。被告人陈某到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人陈某在有期徒刑六个月以上量刑并处罚金的意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下被告人陈某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2017年1月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份审判员宋涛二〇一七年一月二十日书记员解爽

刘伟锋虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票一审刑事判决书河北省顺平县人民法院刑事判决书（2018）冀0636刑初64号：河北省顺平县人民检察院以顺检公诉刑诉［2018］33号起诉书指控被告人刘伟锋犯虚开增值税专用发票罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。顺平县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人刘伟锋及其辩护人张娜、杨希希到庭参加诉讼。本案现已审理终结顺平县人民检察院指控，2013年10月份至2014年5月份，被告人刘伟锋伙同曹某、杨某1、衣文某（以上三人均已判刑）以顺平县合兴纺织有限公司的名义涉嫌虚开增值税专用发票26张，价税合计2789397元（金额2384100.04元，税额405296.96元）。其中刘伟锋、曹某、杨某1于2013年10月、11月在无实际交易的情况下向河北兴弘某纺织服装有限公司虚开增值税专用发票18张，价税合计1924377元（金额1644766.7元，税额279610.3元）；刘伟锋、衣文某于2014年5月在无实际交易的情况下向河北兴弘某纺织服装有限公司虚开增值税专用发票8张，价税合计865020元（金额739333.34元，税额125686.66元）。以上虚开的增值税专用发票全部被河北兴弘某纺织服装有限公司用于抵扣税款，共计抵扣税款405296.96元。对于指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，据以认为被告人刘伟锋的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，构成虚开增值税专用发票罪。被告人刘伟锋对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其不是主犯。辩护人张娜、杨希希提出的辩护意见是，被告人刘伟锋在开发票过程中，没有起主导作用，应认定为从犯；虚增值税专用发票税额不满50万元，不应认定为数额较大。经审理查明，被告人刘伟锋伙同曹某、杨某1、衣文某（以上三人均已判刑）经预谋决定以经营公司为掩护虚开增值税专用发票获取非法利益，为了公司顺利成立及办理纳税人资格，刘伟锋租赁厂房、购买设备，并找于某2担任该公司法定代表人，2013年8月5日，注册成立了顺平县合兴纺织有限公司，同年8月13日办理了税务登记证。公司成立后，刘伟锋负责公司的日常管理，并雇佣李某2会担任公司会计，李某2会根据刘伟锋提供的开票信息开具增值税专用发票。2013年10月份至2014年5月份，刘伟锋伙同曹某、杨某1、衣文某以顺平县合兴纺织有限公司的名义涉嫌虚开增值税专用发票26张，价税合计2789397元（金额2384100.04元，税额405296.96元）。其中刘伟锋、曹某、杨某1于2013年10月、11月在无实际交易的情况下向河北兴弘某纺织服装有限公司虚开增值税专用发票18张，价税合计1924377元（金额1644766.7元，税额279610.3元）；刘伟锋、衣文某于2014年5月在无实际交易的情况下向河北兴弘某纺织服装有限公司虚开增值税专用发票8张，价税合计865020元（金额739333.34元，税额125686.66元）。以上虚开的增值税专用发票全部被河北兴弘某纺织服装有限公司用于抵扣税款，共计抵扣税款405296.96元。上述事实由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书证实，2014年9月28日14时许，顺平县公安局经济犯罪侦查大队接到保定市公安局经侦支队协查通知受理案件。2、抓获经过、临桂县看守所证明、临桂县公安局证明证实，2017年3月13日20时许，在桂林市临桂区将列为逮捕在逃人员刘伟锋抓获，抓获后羁押于临桂县看守所,2017年3月21日由顺平县公安局民警押解回顺平。3、在逃人员信息登记表证实，2014年10月10日刘伟锋因虚开增值税发票罪列为网上追逃人员。4、保定市公安局经济犯罪侦查支队、保定市国家税务局稽查局《关于印发“7.15”案件虚开增值税专用发票协查取证方案的通知》证实，河北兴弘某纺织服装有限公司特大骗取出口退税案（7.15专案）涉及顺平县，保定市公安局经济犯罪侦查支队、保定市国家税务局稽查局向顺平县公安局经侦大队、国家税务局稽查局下发了取证方案。5、河北增值税专用发票复印件：①编号：02475249-02475257，开票日期：2013年10月30日，购货单位：河北兴弘某纺织服装有限公司，销货单位：顺平县合兴纺织有限公司，金额：116974元×8＋29185元，共计964977元。②编号：02475258-02475261，开票日期：2013年11月28日，购货单位：河北兴弘某纺织服装有限公司，销货单位：顺平县合兴纺织有限公司，金额：116974元×4，共计467896元。③编号：02480857-02480861，开票日期：2013年11月29日，购货单位：河北兴弘某纺织服装有限公司，销货单位：顺平县合兴纺织有限公司，金额：116974元×4＋23608元，共计491504元。以上共计1924377元。（以上即为曹某、杨某1经手办理虚开票据）④编号：03870734-03870741，开票日期：2014年5月23日，购货单位：河北兴弘某纺织服装有限公司，销货单位：顺平县合兴纺织有限公司，金额：116870元×7＋46930元，共计865020元（此次即为衣文某经手办理虚开票据）。以上总计2789397元。6、电子银行交易单载明，2013年11月19日顺平县合兴纺织有限公司（账号50×××48）通过中国农业银行股份有限公司顺平县支行向于某1（账号62×××14）付款964777元用于购货，并于同日向于某1支付200元劳务费；2014年1月15日通过中国农业银行股份有限公司保定分行向秘红玉（账号62×××12）付款960582元用于购货；2013年11月19日河北兴弘某纺织服装有限公司（账号57×××39）向顺平县合兴纺织有限公司付货款964977元。7、中国农业银行分户账证实，顺平县合兴纺织有限公司于2013年11月19日分别转取200元、964777元，转存964977元。8、中国农业银行顺平县支行对公活期账户交易明细证实，顺平县合兴纺织有限公司2014年1月15日至2014年9月28日的交易情况，其中2014年1月15日转存959400元，转取960582元。9、中国农业银行业务凭证证实，河北兴弘某纺织服装有限公司于2014年1月15日通过网上银行向顺平县合兴纺织有限公司付款959400元，顺平县合兴纺织有限公司于同日通过网上银行向秘玉红付款960582元。10、中国工商银行顺平县支行协助查询财产通知书回执附账户流水证实，河北兴弘某纺织服装有限公司（账号为43×××08）于2014年6月16日汇入顺平县合兴纺织有限公司（账号为04×××22）500000元；2014年6月19日将500000元转入于晓颖账号为62×××54。11、中国工商银行顺平县支行活期历史明细清单流水共14页证实，账号为04×××93的账户，户名于晓颖，于2014年6月19转入500000元，同日将该笔款项跨行汇出。12、中国工商银行个人业务凭证证实，2014年6月19日，于晓颖通过账户62×××54汇入刘某1账号为62×××19的账户500000元。13、借记卡资料查询及流水证实，主卡卡号为62×××19的账户户名为刘某1，开卡日期为2012年4月29日，销卡日期为2014年7月31日，2014年6月19日通过网银转出500000元，6月23日转入500000元，同日又转出500000元。14、自顺平县工商行政管理局调取的顺平县合兴纺织有限公司设立档案载明，于某2于2013年7月23日申请设立顺平县合兴纺织有限公司，法定代表人、投资人为于某2，系执行董事兼经理，监事为于长江，许可经营包括棉布、棉帆布、毛巾、服装、纺织品加工销售、纺织品原材料收购，办公地点系于旭亮租赁的高海军位于顺平县腰山镇才良村保阜路南部分厂房。15、自顺平县国家税务局税务稽查局调取的顺平县合兴纺织有限公司税务登记信息证实，顺平县合兴纺织有限公司成立于2013年8月5日，法定代表人为于某2，公司类型为有限责任公司（自然人独资），住所位于顺平县，2013年8月20日由顺平县国家税务局认定为增值税一般纳税人，自2013年8月1日执行；该公司于2013年8月6日聘用李某2会为会计；核准使用发票情况为普通发票（通用机打发票Ｃ）、增值税专用发票（中文四联电脑版）；该公司于2013年10月23日领购中文四联电脑版发票13份，起讫号码为02475249-02475261；2013年11月29日领购中文四联电脑版发票13份，起讫号码为02480857-02480869；2013年12月18日领购中文四联电脑版发票13份，起讫号码为02482695-02482707；2014年5月23日领购中文四联电脑版发票13份，起讫号码为03870734-03870746；2014年6月25日领购中文四联电脑版发票13份，起讫号码为03874960-03874972。16、自顺平县合兴纺织有限公司调取的账目资料47页证实，顺平县合兴纺织有限公司2013年8期至2014年8期主营业务收入明细、应交税费明细、应交增值税明细、河北兴弘某2013年8期至2014年8期明细账、顺平县合兴纺织有限公司农行明细、记账凭证、增值税纳税申报情况及增值税纳税申报表陈列资料。17、证人于某1向公安机关提供的开票企业、受票企业名单证实，开票企业名单中含顺平县合兴纺织有限公司，且该证人实证实名单中的开票企业均为虚开，没有实际业务往来，且另一名证人赵某1对名单进行了确认。18、用于回流资金的个人银行账户开户人员名单证实，用于回流资金的个人银行账户开户人共77人，其中兴弘某公司使用的包含于某1、彭某、秘玉红、刘某1等人。19、河北兴弘某纺织服装有限公司税务登记证、企业法人营业执照、组织机构代码证实，河北兴弘某纺织服装有限公司法定代表人为郭某1，住址为故城县城西苑工业园区，经营范围包括纺织服装制造、加工、销售，组织机构代码56197350-7。20、故城县国税局抵扣税款证明证实，河北兴弘某纺织服装有限公司（税号：131126561973507）于2010年11月至2014年6月期间共接受顺平县合兴纺织有限公司（税号：130636074877497）增值税专用发票26张，金额2384100.04元、税额405296.96元、价税合计2789397元，税额405296.96元已认证抵扣，附有抵扣清单。21、税务稽查案卷一卷证实，案件来源于衡水“7.15”专案，纳税人名称为顺平县合兴纺织有限公司，案卷内容包括河北兴弘某纺织服装有限公司与顺平县合兴纺织有限公司之间的购货合同、入库单、转账凭证、虚开的增值税票抵扣联和26张虚开的增值税专用发票。22、《顺平县合兴纺织有限公司涉嫌虚开增值税专用发票汇总表》证实，公安机关补侦情况及顺平县合兴纺织有限公司为河北兴弘某纺织服装制造有限公司开具的增值税专用发票情况，同李永会提供的河北省增值税专用发票复印件载明的发票数量、编号、金额、税额、价税合计数额一致。23、办案说明证实，本案中所有复印件均来源于衣文某案卷。24、曹某、杨某1刑事判决书复印件证实，同案犯曹某、杨某1因犯虚开增值税发票罪判刑。25、刘伟锋个人电子档案证实，刘伟锋身份信息。26、刘某2于2017年4月19日提供的记账本贰页证实，2013年8月4日“伟锋44500元”与日常开支情况。27、顺平县国税局出具的证明顺平县合兴纺织有限公司涉嫌虚开增值税发票汇总表贰页，证实该公司虚开增值税发票情况。28、衣文某证言，证实2013年5、6月份，唐县人曹某、杨某1经过朋友介绍找到其说合伙开厂子，因其当时没时间就将刘伟锋介绍给了曹某、杨某1，刘伟锋具体和他们两个谈的，不清楚后来他们具体怎么操作的。2014年5月份，他们三个因为钱的事闹了矛盾，便让其出面调解并接管他们的顺平县合兴纺织有限公司，同月，刘伟锋和其一起到顺平县国税局拿增值税专用发票的票单，刘伟锋拿出来后经其交给了会计李姐，后刘伟锋给其发了开增值税专用发票的短信，包括货物名称、单价、数量、公司名称等内容，其把短信转发给了会计李姐，李姐开好增值税专用发票后经其转交给刘伟锋，刘伟锋发出去的。这86万多元的增值税专用发票开给了衡水的哪家公司记不住了。这86万多元的增值税专用发票的开票费按开票总价的5%计算的，一共4万多元，是刘伟锋和曹某经手的，不清楚谁拿了钱。开出这笔增值税专用发票后，衡水那家公司对应这笔交易将一笔50万元的货款错打到顺平合兴纺织有限公司的工行账户上了，该公司的人找到其，其又把这笔50万元的货款经其妻于晓颖的账户转到了衡水那家公司提供的一张个人卡上去了。衡水这家公司有顺平合兴纺织有限公司农行账户的网银，他们如果直接将货款打到合兴公司农行那个账户，就能直接转回去，衡水那家公司没有工行这个账户的网银，所以说打错了。曹某、杨某1和刘伟锋在顺平合兴纺织有限公司都有投资，公司的法人是旭亮，不清楚姓什么。旭亮没有参与顺平合兴纺织有限公司的经营活动。其接手顺平县合兴纺织有限公司的经营权后，就去过两次，一次是跟刘伟锋到那里拿了一点棉花，另一次是到那里转了转，因为没带钥匙，也没进去。其经手后，顺平县合兴纺织有限公司没有进行过生产，没有进购过原材料。经手办理的这86万多元的增值税专用发票没有真实的货物交易，是当月的进项票，这些都是刘伟锋他们干的。不清楚接手之前顺平县合兴纺织有限公司还向哪里虚开过增值税专用发票。在办理这86万元的增值税专用发票业务之前，其知道这种行为是虚开，是违法行为，就是想通过这种方式挣点钱。开票得到的开票费在刘伟锋和曹某手中，他们没给其分钱。29、李某2会证言证实，2013年8月，一个叫刘伟锋的人给其打电话，说他们有一个公司需要个会计，谈好后，其就开始给顺平县合兴纺织有限公司做兼职会计，该公司位于顺平县路口永伟饭店对过，法定代表人是于某2，实际经营者是刘伟锋，2014年3、4月份变成了“魏玉（音同）”（衣文某）。每个月15号以后，刘伟锋把一个载有公司名称、税号、票的份数，并有签字盖章的领票单交给其，其再到顺平县国税局领取河北省国家税务局通用机打（Ｃ）票，然后根据刘伟锋给其提供的身份证复印件及记载开票数额的纸张从电脑上开票，这些票就是顺平县合兴纺织有限公司的进项税票，然后，刘伟锋通过电话或短信告知其品名、数量、单价、厂名、地址、税号、开户行、银行账号等增值税专用发票的开票信息，其再从电脑上开出增值税专用发票，这些增值税专用发票就是该公司的销项税票，其在根据这些进销项税票到顺平县国税局报账。公司每个月的进销项都是对应的，打印出来的进项税票不需要缴纳税款，是按籽棉开出来的，其不清楚有无货物交易，没见过货物，交易对象多为唐县的，还有曲阳的、清苑的；也不清楚开具的增值税专用发票有无真实的货物交易，开具的增值税专用发票开给了河北兴弘某纺织服装有限公司，开始时交给刘伟锋，后来是给魏玉（音同）。其只是2013年8月去过公司几次，没见过公司生产，其见过曹某、长江和刘伟锋在一起。那个公司后来没人了，老板怕电脑丢了，其就将公司的电脑搬到家里，搬到家里后，刘伟锋和魏玉（音同）仍让其伪造虚假的进项发票，然后虚开增值税专用发票从中挣钱，因为刘伟锋一直拖欠其工资，其不按照刘伟锋和魏玉（音同）的指示干，就得不到被拖欠的工资。2013年10月、11月、2014年5月三次共给河北兴弘某纺织服装有限公司开了238万多元的货款，税率为17%，价税合计270多万元，都是虚开的，2013年10月、11月的是刘伟锋让开的，2014年5月份的是魏玉（音同）让开的。公司的账目及出库单、入库单在其手中，出库单和入库单两联都在一起，是魏玉（音同）给其做假账用的。公司共有两个银行账户，一个是顺平县工商银行的，账号是04×××22，另一个是顺平县农业银行的，帐号是50×××48，公司还用过私人的账户。30、于某2（顺平合兴纺织有限公司法人）证言（证据2卷Ｐ65-68），证实2013年7月份，刘伟锋找其说在顺平办一个厂子，让其给他们做法人，一个月给其2000元，其就跟他到顺平办了顺平县合兴纺织有限公司的营业执照，手续上都是其签的字，后跟刘伟峰到顺平县工商银行办过一张顺平县合兴纺织有限公司的账户，上面也是其签的字，其前后一共在顺平呆了有半月时间，后来再也没去过顺平的那个厂子，其没有参与经营。这个厂子的实际经营者刘伟峰，股东有三个，一个刘伟锋、还有一个姓曹的唐县人、还有一个叫文某的山东人。顺平县合兴纺织有限公司就在院子中间建了一个彩钢棚，里面有几台机子，没见过生产，也没见过工人，其没有参与经营。31、杨某2义证言证实，其是才良村的电工。顺平县合兴纺织有限公司用该村附近的一个变压器，从给他们安装上电表，他们一共使用了600元左右的电费，是按工业用电8毛多收取的，后用拆掉的旧棚子顶了电费。其给他们安的三块新电表，都没有走字，现在的表字分别是91、122、1048。32、秘玉红证言证实，其在河北兴弘某纺织服装有限公司任服装设计。2013年3、4月份，公司财务总监彭某与其一起到故城县的农业银行，用其身份证开了账户（62×××12），并开通了网上银行，还办了Ｕ盾，办好后，将银行卡及Ｕ盾给了彭某，并告诉了彭淑格密码，一直是彭某在使用，其不清楚这张卡的资金往来情况。33、于某1（河北兴弘某纺织服装有限公司出纳）证言证实，公司的实际经营人是郭某2勇，郭某2勇控制该公司以及故城县弘兴布业有限公司、成武古泰纺织有限公司接收虚开的增值税进项专用发票，负责联系开票企业的有其和曾水沃、赵某1、彭某、施某1（具体经办人施某2），赵某1联系的向该公司虚开增值税进项专用发票的企业有44家，和彭淑格联系的开票企业有重叠，共59家（其向公安机关提供的59家公司的名单中包括顺平县合兴纺织有限公司），赵某1联系的开票企业和兴弘某等公司全部没有业务往来，通过资金空转的方式取得虚开增值税专用发票，资金空转的流程是从兴弘某公司的账面上以支付货款的名义打到开票企业的账户上，开票企业扣除相应开票费后，再将剩余的款项转至开票企业控制的或介绍开票的中间人的个人卡上，然后再将钱转到兴弘某等公司使用的个人卡上。34、赵某1证言证实，其在兴宏嘉公司任纱线事业部经理。（经公安机关出示于某1提供的开票企业名单（含顺平县合兴纺织有限公司））赵某1承认此名单是其联系的开票企业。资金空转是从兴宏嘉等公司的账户上表面上以支付货款的名义打到开票企业的账户上，开票企业扣除相应的开票费用之后，再将剩余的款项转至开票企业（或介绍开票的中间人）控制的个人卡上，然后把钱再转到兴宏嘉等公司个人卡上。开票企业同兴宏嘉等公司全部没有业务往来。（并向公安机关提供了34家开票企业名单）35、曹某供述，2013年5、6月份，其和杨某1、刘伟锋、衣文某四人合伙开的顺平县合兴纺织有限公司，通过出布带虚开增值税专用发票挣钱。其和杨某1一共往里面投入了二十一、二万，其投了十万多元。厂址在顺平县南侧，地址是刘伟锋和衣文某找的，厂子里的设备是刘伟锋买的，在办一般纳税人资格时，顺平国税局去了两三个人，那天机子转了转，出了一点白棉布，实际上这个厂子一次布也没卖过。找地址、买设备、还在税务局的人去看时让机器运转，就是为虚开增值税专用发票作掩护。在顺平县工商局跑手续时其和刘伟锋去来，其没去过国税局。衣文某工商和国税都去过。其参与期间，顺平县合兴纺织有限公司出了两次增值税专用发票，没有真实货物交易，都是虚开的，就是卖增值税专用发票。第一次是按价税合计的百分之六或六点一算的，第二次是按价税合计的百分之五点九算的。每次都是刘伟锋把开票的信息（包括厂名、税号、单价、总额等）发给其，其再转发给姓李会计，等刘伟锋再给其打电话，其和杨某1来顺平取票，到顺平县后，其和李会计联系后，由李会计把票和合同、出库单一起给其送到顺平县城内大牌楼附近，从来没去过李会计家，取到票后，按照刘伟锋给的地址再通过顺丰快递寄出去。这两次都是价税合计90多万，每次都是开8、9张票，都开给了衡水的一家公司，票开好后，把票寄给了一个姓陈的人，开这两次增值税专用发票一共得到十一万元左右的好处。其和刘伟锋、衣文某、杨某1都去过鸡泽县找过那个姓陈的，去了好几次，给的现金。其没有分过钱，都让刘伟锋拿走了。其一共在顺平县合兴纺织品有限公司干了三个月左右。其没挣到钱，还往里贴钱，其和杨某1后来就不干了。不干后衣文某接着干。其和刘伟锋、衣文某、杨某1从老百姓手中找身份证，然后根据身份信息做成收购棉花的收购票，就是做的假账。36、杨某1供述，2013年5、6月份，其和曹某、衣文某、刘伟峰合伙开的顺平县合兴纺织有限公司，倒腾点增值税专用发票，弄点钱花。其四人一起在顺平县跑的手续，其参与跑的顺平县工商局手续，衣文某参与跑工商和国税的手续。厂址在顺平县才良村附近一个公路南边，地方是刘伟锋找的，厂里的设备是刘伟锋买的，办一般纳税人资格是刘伟锋操作的。厂子建成后机子转了几次，只用来倒腾增值税专用发票来，并没有往外卖过布。其参与了两次虚开增值税专用发票。第一次是按价税合计的或六点一左右算的，第二次是按价税合计的百分之五点九算的。增值税专用发票开好后，刘伟锋给其和曹某打电话，其二人来顺平找李会计取票，李会计把票和合同、出库单一起送到顺平县城内大牌楼附近，取到票后，按照刘伟锋给的地址再通过顺丰快递寄出去。这两次都是价税合计90多万，每次都是8、9张票。都是开给衡水的一家公司，把票寄给了一个姓陈的。开这两次增值税专用发票一共得到十万左右的好处。其和刘伟锋、杨某1都去过鸡泽县找过那个姓陈的，去了好几次，他给的现金。好处费刘伟都锋拿走了，其没有分过钱。其在顺平县合兴纺织品有限公司干三个月左右。其和刘伟锋、衣文某、曹某从老百姓手中找身份证，然后根据身份信息做成收购棉花的收购票，就是做的假账。厂子成立自始至终就买了一吨籽棉，刘伟锋买的，就是给到厂子去的人看的。其和曹某共投入了二十一、二万。实际上顺平县合兴纺织有限公司基本没有正常生产经营，所以也没有产生利润，也不可能分钱。37、被告人刘伟锋供述，2013年5、6月份，衣文某找到其说想开个公司，后来他就把曹某和杨某1介绍给其认识，然后其就开车拉着他们三个开始跑公司的手续，2013年8月5日注册了顺平县合兴纺织有限公司，后就开始虚开增值税专用发票卖钱。衣文某有关系，其负责管理公司，曹某和杨某1出钱，挣了钱怎么分到时候再说。这个公司没有实际生产过。其知道虚开增值税专用发票是违法行为。其就是想通过这种方式挣点钱。于某2没有参与顺平合兴纺织有限公司的经营活动，其只是让于某2当了公司的法人。公司成立后没有出过布，就是租了个厂房摆上点设备，弄这个场子只是用来虚开增值税专用发票，并不真的生产布。虚开了多少金额的增值税专用发票，时间太长记不清了，以查实的金额为准。虚开增值税专用发票其没有得到多少现金，也就是吃吃喝喝。其在顺平县合兴纺织有限公司没有投钱，其就是负责管理公司。顺平县合兴纺织有限公司成立后，就虚开增值税专用发票挣了一部分钱，钱也都用于公司的日常开销了。进项税，是从老百姓手中找身份证，然后根据身份证信息做成收购棉花的收购票，都是用这种方法做的假账。其的记账本就记了两页，上面记录的花销都是其负责管理顺平县合兴纺织有限公司大小事务的支出费用。记账本上记录的“会标支出75960元”意思是从建厂开始到2013年8月4日，杨某1一共出资75960元钱；“伟峰44500元”意思是经其手花出去了44500元钱；“4000文某”意思是经衣文某手花出去了4000元钱。其经手花的44500元钱都是用于建顺平合兴纺织有限公司的时跑关系，请客吃饭等等一系列花费。38、辨认笔录证实，衣文某辨认出曹某、杨某3为顺平县合兴纺织有限公司的一名实际经营者。39、现场勘查记录证实，顺平县合兴纺织有限公司工厂情况。上述证据，经庭审质证，证据之间相互印证，形成完整的证据链，足以证实刘伟锋等人为谋取经济利益，以他人名义成立顺平合兴纺织有限公司后并未实际生产经营，通过资金空转虚构交易，为河北兴弘某纺织服装有限公司大量虚开增值税专用发票的事实本院认为，刘伟锋伙同他人为实施向其他公司虚开增值税发票获取经济利益的行为，以他人名义设立顺平合兴纺织有限公司，在没有货物购销的情况下，为他人虚开增值税专用发票，其行为侵犯了国家对增值税专用发票的监督管理制度，数额较大，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。《关于适用〈全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票的决定〉的若干问题的解释》没有被废止，仍然是有效司法解释，应当严格依据该《增值税解释》规定虚开税款数额10万元以上为数额较大的标准定罪量刑。辩护人提出的关于刘伟锋虚开增值税专有发票税额不满50万元不应认定为数额较大的辩护意见不予采纳。根据同案犯曹某、杨某1、衣文某供述，可证实被告人刘伟锋为实施虚开增值税专用发票，参与公司的注册、选址，设备的购买，提供虚开发票的相关信息，伪造进项票，管理虚开发票得到的好处费并管理公司日常开销；证人李某1证实公司的实际经营者为刘伟锋。可见，被告人刘伟锋在犯罪过程中起主导作用，是组织者、策划者、指挥者，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。辩护人提出的关于被告人刘伟锋系从犯的辩护意见以及被告人关于不是主犯的辩解，理据不足，不予采纳。鉴于被告人当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第二十六条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人刘伟锋犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵42天，即自2018年6月11日至2021年4月29日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长齐震虎审判员魏红人民陪审员田伟英二〇一八年八月二日书记员苑佳兴

∘宗迪盗窃一审刑事判决书湖南省浏阳市人民法院刑事判决书（2019）湘0181刑初159号：浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉［2019］103号起诉书指控被告人刘宗迪犯盗窃罪，于2019年2月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本案审理过程中，因被告人刘宗迪对指控的部分事实提出异议，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员刘良正出庭支持公诉，被告人刘宗迪及其辩护人李蓉到庭参加了诉讼。现已审理终结浏阳市人民检察院指控，2016年4月至2018年9月期间，被告人刘宗迪单独或伙同同案人先后在本市大瑶镇、澄潭江镇、集里街道等地，采取入户、破损车窗玻璃等手段盗窃作案十余次，共计盗得现金5030元和价值人民币21100元的黄金耳环、戒指、摩托车、香烟、灯具、木地板等财物，并造成车辆财产损失800元。针对上述指控，公诉机关提交了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、辨认笔录、价格认定结论书、现场监控视频等证据，认为被告人刘宗迪的行为已构成盗窃罪，且系主犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，对其在有期徒刑二年至三年幅度内处刑，并处罚金。被告人刘宗迪及其辩护人对指控的罪名无异议，但辩称：指控的第1笔盗窃中没有偷黄金耳环；指控的第5笔盗窃中，从被害人汤某车内盗走的现金只有800元；指控的第7笔盗窃中没有黄金戒指；指控的第11笔盗窃中，只偷了两个行车记录仪。辩护人另辩称，被告人刘宗迪事发后将部分财物归还了被害人，建议对其酌情从轻处罚。经审理查明，2016年4月至2018年9月期间，被告人刘宗迪单独或伙同同案人先后在本市大瑶镇、澄潭江镇、集里街道等地，采取入户、破损车窗玻璃等手段盗窃作案11次，共计盗得财物价值人民币20505元，并造成车辆玻璃损失人民币800元。具体情况分述如下：1、2016年4月7日凌晨3时许，被告人刘宗迪窜至本社区园林小区周思检、辜某1夫妇家门口，趁周思检夫妇外出之机推开卷闸门入户，在一楼房间衣柜抽屉内盗得一个小包，内装银手镯一个和几张美元，之后又撬锁进入二楼房间翻寻钱物。翻寻时，因辜某1的弟弟辜某2前来，双方认识，次日被告人刘宗迪将所盗物品归还给了辜某1。2、2016年5月20日凌晨4时许，被告人刘宗迪窜至大瑶镇李畋西路1号码头处，见路边停有越野车，遂用随身携带的摩托车撬锁工具撬开副驾驶室车窗玻璃，从被害人黄某1停放的越野车储物柜内盗走一个内装20元现金的红包和行驶证、加油兑奖积分券、保险单等票据。后经价格认证，被损毁车窗玻璃价值人民币200元。3-4、2016年5月26日凌晨，被告人刘宗迪窜至澄潭江镇集镇社区激情广场左角处，见停有一辆大众牌小车，遂用随身携带的摩托车撬锁工具撬烂驾驶室车窗玻璃，从被害人潘某停放的车内盗走一个内装少许现金和多张银行卡的手包。随即又在不远处南川新城10栋在建房子大厅内，采取撬锁方式，将被害人黄某2停放在自家楼下的一辆红色豪爵男式摩托车盗走骑回大瑶，几天后以人民币500元销赃至大瑶鸿福寄卖行。后经价格认证，被损毁车窗玻璃价值人民币200元，被盗豪爵牌摩托车价值人民币1710元。5-6、2016年6月3日凌晨，被告人刘宗迪窜至大瑶镇故乡宾馆停车坪，用随身携带的摩托车撬锁工具，先后撬烂被害人黄某3的黑色广本小车和被害人汤某的黑色丰田小车的副驾驶室车窗玻璃，从被害人黄某3车内盗走两个内装几十元现金和多张银行卡的手包，从被害人汤某车内盗走1200余元现金、几包香烟及手包、银行卡、身份证、警官证等物。到案后，被告人刘宗迪将警官证和手包、身份证、车辆行驶证等物品分别归还给了被害人汤某、黄某3。后经价格认证，被损毁的2块车窗玻璃各价值人民币200元，被盗香烟合计价值人民币400元。7、2016年6月17日凌晨，被告人刘宗迪窜至大瑶镇紫金城足浴店后门，撬锁后进入员工休息室，用随身携带的摩托车撬锁工具撬开被害人王某的柜子，盗走王某一个内装有身份证、钱包、银行卡和驾驶证的黄色挎包。并将被害人陶某停放在店内一楼的一辆黄色爱玛牌电动自行车盗走。后经价格认证，被盗电动车价值人民币1406元。8、2016年12月23日，被告人刘宗迪驾驶面包车伙同欧阳益次（身份不详、在逃）窜至本市集里街道办事处大塘路被害人刘某的在建别墅处，将刘某放在别墅内用于装修的一批灯具、排气扇、木地板、装修工具等物品搬上面包车，偷运回了大瑶被告人刘宗迪家中，部分灯具由欧阳益次处理后换成了毒品吸食，部分准备卖掉换钱。2016年12月28日，公安机关从被告人刘宗迪家中查获所盗装修工具1箱、排气扇2个和欧米加实木地板11件，2018年12月17日又查获三雄极光灯14个，上述查获赃物均发还给了被害人刘某。后经价格认证，查获的排气扇2个价值人民币共1000元，欧米加实木地板11件价值人民币5160元，三雄极光灯14个价值人民币868元，合计7028元。9、2017年9月28日凌晨，被告人刘宗迪驾驶面包车伙同宋怀利（另案处理）从醴陵返回大瑶，在大瑶育才路8号门面前见停有摩托车，两人遂下车将被害人张某停放的黑色豪爵女式摩托车抬上面包车盗走。连夜运至宋怀利家中，两人将摩托车大锁锯掉后，于当日上午运送至长沙花桥市场处以人民币2000元的价格予以销赃，赃款两人平分。后经价格认定，被盗摩托车价值人民币3561元。10、2017年10月26日上午9时许，被告人刘宗迪驾驶面包车到大瑶镇茶园菜市场时，见前面白色小车女司机下车离开没锁好车门，遂趁机拉开副驾驶室车门，从该车储物柜内盗得被害人杨某的一个钱包，内装有现金3810元和多张银行卡。11、2018年9月13日晚11时许，被告人刘宗迪驾驶面包车窜至大瑶镇百姓广场附近，意图盗窃面包车尾灯更换自己的烂灯。在幸福港门口见有一辆与自己相同的面包车，便下车用螺丝刀将易某停放的五菱宏光面包车的尾灯卸下盗走，见该车没有上锁，又从车内偷了两个行车记录仪。案发后，公安机关从被告人刘宗迪家中查获该两个行车记录仪并通知被害人易某领回。经价格认证，所盗的两个行车记录仪价值人民币1280元，被盗尾灯价值人民币90元。2016年7月2日、2017年10月26日、2018年9月16日，被告人刘宗迪先后三次被传唤归案。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：一、书证1、受案登记表、接报案登记表、立案决定书，证明本案受、立案情况。2、归案经过、抓获经过，证明被告人刘宗迪因本案先后三次被抓获归案。3、赃物及搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、实物照片、发还物品清单、收条、收据、领条，证明公安机关从被告人刘宗迪身上搜出撬锁工具，从藏赃物的依维柯内搜出被盗的行驶证、加油卡、保险单等赃物，从被告人刘宗迪家中搜出行车记录仪2台，三雄极光ＬＥＤ灯14个，排气扇2个，装修工具1箱，欧米茄实木地板11件，并依法扣押、发还给相应被害人。4、撬锁工具照片，证明从被告人刘宗迪身上搜出的作案工具。5、指认现场照片、现场照片，证明被告人刘宗迪作案的现场情况。6、合格证、信誉卡，证明被盗电动车的基本情况。7、户籍证明、现实表现证明，证明被告人刘宗迪犯罪时已达刑事责任年龄及现实表现差。8、办案说明，证明被告人刘宗迪供述其伙同施先丰盗窃的三辆摩托车因施先丰没有承认，暂无法找到被害人。9、针孔照片、尿检照片、现场检测报告，证明被告人刘宗迪吸毒。10、责令社区戒毒决定书，行政处罚决定书，证明被告人刘宗迪曾因吸毒被责令社区戒毒和行政拘留。11、车辆信息表，证明被害人黄某1被盗车辆的基本信息。12、门诊病历，证明2017年10月27日被告人刘宗迪因盗窃被公安机关抓获后，吞食异物被看守所拒收。13、在逃人员登记表，证明被告人刘宗迪多次传唤不到案，被公安机关网上追逃。二、证人辜某2的证言证人辜某2证实：2016年4月7日5时30分许，我到姐姐辜某1家送钱，走进去就听到姐姐喊家里进了贼，二楼的防盗门被撬开了，二楼房内被翻动，我就去找，走到四楼阁楼上看到一个人在那里，我用手电一照，问是谁，那人用棉絮遮住脸，要我不要喊，说是熟人，派出所要抓他所以躲在这里。我看到那个人很面熟，但想不起名字来，看到他左手拿了一把砍刀朝我走来，我就害怕后退到了二楼，那人也跟我姐姐说不要喊，让他走，我和姐姐害怕就跑到大厅门外去了，等报警后再到楼上找人，那个人已经跑掉了。我姐姐丢失了一对黄金耳环，价值1600元，房内被翻得乱七八糟。那个人我认识，后来我问了姐夫，才知道他大名叫刘宗迪，是个吸毒人员，我后来到派出所看了照片，可以肯定他就是刘宗迪。今天九点多，刘宗迪叫刘海波将一个我姐姐的女士手包还回来了，要我姐夫不要报警，丢了东西他赔。我想刘宗迪拿的砍刀是撬门的工具，他没有用砍刀威胁我。三、被害人陈述1、被害人辜某1陈述：2016年4月7日早上，其回家发现家中二楼客厅防盗门被撬开，其睡房内柜子抽屉被抽出来，抽屉内一个小包包、一对重约3.5克的黄金耳环不见了，其就打电话报警了。2、被害人汤某陈述：2016年6月2日晚上其将自己的黑色丰田小车停放在大瑶镇故乡宾馆的停车坪里，第二天早上发现车子副驾驶车窗玻璃被砸了，车内被盗物品有：一个红色手包，包内有现金200元；黑色手包一个，包内有银行卡；手扶箱内还有1800元现金，一个灰色手包，包内都是银行卡；还有自己的警官证、身份证、6包和天下香烟、1包中华香烟等物。3、被害人王某陈述：2016年6月17日11时许，其店里的员工发微信说店里进了偷东西的，其到了楼下店里，发现员工休息室内的员工柜子全部都被翻动了，其放在柜子里的一个金黄色挎包被盗了，包内有一个黄金戒指，四张银行卡，一张身份证，一张驾驶证，挎包里面还有一个钱包。4、被害人黄某1、潘某、黄某2、黄某3、陶某、刘某、张某、杨某、易某的陈述，分别证实了其被盗财物的情况，具体内容因被告人刘宗迪及其辩护人均无异议，略；四、被告人刘宗迪的供述及辩解被告人刘宗迪在侦查阶段供述：2016年4月的一天凌晨，我到了大瑶中学附近“检妹子”家门口，一直在附近逛，大概是3点左右，其看到他们夫妻走了，等了很久没回来，于是我将卷闸门卷起进去，在一楼大厅一组衣柜的抽屉里找到一个银手镯，还有三四张美元，这些东西都是用一个小包包装着。然后我就上了2楼，房门是锁着的，我拿出Ｔ型撬锁工具撬了很久才打开门锁，进去后转了一圈没找到什么东西，就听到楼下卷闸门响了，我就碰到了辜某2，我们都认识，后面我就要他们不要报警，并且把偷的小包包和里面的银手镯、美元都还给他们了。2016年6月初晚上，我在大瑶镇故乡酒店停车坪看到一台黑色丰田小车，于是我拿出Ｔ型撬锁工具从副驾驶车窗玻璃顶端撬开，并砸烂玻璃，站在外面寻找车内物品。在中间的储物箱内，我找到一个灰色手包，1200元现金，还有一些证件，2包和天下香烟，2包蓝芙蓉王、1包黄芙蓉王还有一些筒装的红双喜香烟，之后在副驾驶储物箱内找到一个红色和一个黑色的手包，我拿了这些到了供电所旁的依维柯上面，认真查看了所有的包，没有找到现金，都是一些银行卡，还有一本警官证等物，我就藏在这台依维柯的后座的坐垫下。后来我把警官证和包都还给了汤某，现金被我花掉了，没有还。2016年6月中下旬的一天凌晨，我发现紫禁城足浴的后门就是一把铁链锁着，于是我就用Ｔ型撬锁工具试了试，就被我撬开了，于是我就进去了，到了楼梯间一个休息的房间，房内一排柜子，我就拿出Ｔ型撬锁工具一个个撬开，撬开第三个柜子后，发现里面一个黄色女包，于是我就拿着这个包出去了，在停车场打开后发现包内一张身份证，叫什么英，还有本驾驶证，还有一个钱包，还有几张银行卡和一些化妆品，钱包内找到20多元现金，我就将包丢了。五、同案人宋怀利的供述，证实了2017年9月28日其伙同被告人刘宗迪在大瑶育才路8号门面前盗窃一辆黑色豪爵女士摩托车的事实。六、辨认笔录，证明辜某2辨认出被告人刘宗迪；被告人刘宗迪辨认同案人宋怀利。七、价格认定结论书，证明本案被盗财物的价值。八、现场监控视频，证明被害人张某、杨某财物被盗过程。以上证据，被告人刘宗迪提出异议：辜某1家中偷的是银手镯一个和几张美元，没有黄金耳环；王某的柜子里没有黄金戒指，针对该异议，本院审查后认为，公诉机关指控被告人刘宗迪盗窃黄金耳环、黄金戒指，仅有被害人辜某1、王某的陈述，无其他证据佐证，不足以认定，故本院对指控被告人刘宗迪盗窃黄金耳环、黄金戒指的事实不予认定。被告人刘宗迪另辩称只盗窃被害人汤某车内800元现金，经查，被告人刘宗迪在侦查阶段的第一次供述中供认其在被害人汤某车内找到一个灰色手包、1200余元现金，还有一些证件等物，其供述的盗窃的时间、地点、盗窃财物的种类等内容与被害人汤某的陈述基本能够吻合，相互印证，其事后否认又未能作出合理解释，且侦查机关收集程序合法，故本院采信该次供述内容，对起诉书指控其盗窃汤某的现金数额1200元予以认定。其余证据，因被告人及其辩护人均无异议，且证据收集程序合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院均予以认定本院认为，被告人刘宗迪以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘宗迪在第八、九笔犯罪中系与他人共同犯罪，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯。案发后，部分被盗物品被公安机关追回并发还被害人，可对被告人刘宗迪酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人刘宗迪具有上述从轻处罚情节的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。因被告人的犯罪行为给他人造成的经济损失，应当责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条之规定，判决如下一、被告人刘宗迪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月16日起至2020年9月10日止）。二、责令被告人刘宗迪退赔黄某1经济损失人民币20元，赔偿黄某1车窗玻璃损失人民币200元；赔偿潘某车窗玻璃损失人民币200元，退赔黄某2经济损失人民币1710元；赔偿黄某3、汤某车窗玻璃损失人民币各200元，退赔汤某经济损失人民币1600元；退赔陶某经济损失人民币1406元；退赔张某经济损失人民币3561元；退赔杨某经济损失人民币3810元；退赔易某经济损失人民币90元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长粟畅人民陪审员陈建国人民陪审员陈佳文二〇一九年三月二十一日法官助理刘方可书记员刘方可（兼）

郑天赐盗窃一审刑事判决书广东省梅州市梅江区人民法院刑事判决书（2017）粤1402刑初104号：梅州市梅江区人民检察院以梅区检诉刑诉（2017）74号起诉书指控被告人郑天赐犯盗窃罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。在送达起诉书副本及开庭审理时，被告人郑天赐自愿认罪，同意本案适用简易程序。本院适用简易程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梅江区人民检察院指派检察员林翠婷出庭支持公诉，被告人郑天赐到庭参加诉讼。现已审理终结被告人郑天赐对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议，提出请求从轻处罚。经审理查明：2015年下半年至2016年1月19日期间，被告人郑天赐多次利用广东恒祥医药有限公司仓库中午无人看管之际，进入仓库窃取药品，然后利用以前掌握到的公司经理郑某的账号和密码在公司自己使用的电脑上登录进入公司的ＥＹＰ系统，将偷得的药品在系统中修改为损耗，共计盗得复方丹参滴丸1000盒、复方利血平氨苯蝶啶片250盒、硫酸氢氯吡格雷片63瓶、复方血栓通胶囊252盒、阿卡波糖片152盒、阿司匹林肠溶片413盒、消渴丸150瓶、阿托伐他汀钙片73盒、硫酸氢氯吡格雷片（波立维）70盒、脑络通胶囊980瓶、硝苯地平缓释片90盒、通心络胶囊100盒、多巴丝肼片30盒、金水宝胶囊115瓶、小柴胡颗粒195盒、尿毒清颗粒（无糖型）45盒、甲钴胺片40盒、麝香保心丸30盒，共计价值人民币97906.9元。盗得后，除了还有硫酸氢氯吡格雷片20瓶、阿卡波糖片20盒未销售出去外，其余药品均被郑天赐低价卖给梅县区南口镇群益药店老板杨某，郑天赐共计得款人民币58390元。2017年1月20日下午3时，郑天赐在广东恒祥医药有限公司被梅江分局公安人员作为犯罪嫌疑人传唤到五洲派出所，到案后公安民警在郑天赐住家查获硫酸氢氯吡格雷片20瓶、阿卡波糖片20盒，药品折值人民币2760元，现追回的药品已发还给广东恒祥医药有限公司。上述事实，被告人郑天赐在开庭审理过程中亦无异议，书证被告人郑天赐被抓获经过的证明，户籍证明，辨认笔录，现场勘查笔录，现场指认照片，扣押发还物品清单，被害人温某的陈述，证人杨某、孙某、郑某的证言，鉴定意见，被告人郑天赐的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人郑天赐无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人公司财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑天赐犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人郑天赐在被公安人员作为犯罪嫌疑人传唤到案后，在侦查阶段就能自愿如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关在法庭辩论阶段发表公诉意见时亦认定被告人郑天赐具有坦白情节，本院予以支持。鉴于被告人郑天赐到案后追回部分药品返还给失主，可酌情予以从轻处罚。被告人郑天赐提出从轻处罚的意见，理由和依据充分，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下被告人郑天赐犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币九千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月20日起至2020年5月19日止。罚金自判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份审判长徐君庆审判员陈冰萍人民陪审员钟元芳二〇一七年四月十九日书记员麻丹丹

湖南省隆回县人民法院刑事判决书（2020）湘0524刑初353号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人方立秋,男,1952年6月16日出生于湖南省隆回县，汉族,高中文化,农民，住隆回县。因犯强奸罪，于2013年12月24日被隆回县人民法院判处有期徒刑五年，于2018年11月8日刑满释放。因涉嫌犯强奸罪，于2020年4月8日被隆回县公安局刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。指派辩护人周志林，湖南普利律师事务所律师。湖南省隆回县人民检察院以隆检二部刑诉[2020］8号起诉书指控被告人方立秋犯强奸罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员刘仁元出庭支持公诉，被告人方立秋及其指派辩护人周志林到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省隆回县人民检察院指控，2020年4月7日11时许，方立秋在隆回县伏龙山招呼站附近看见文某独自一人行走，因心生淫欲便对文某说给她钱让她跟其发生性关系，文某不答应。方立秋看见旁边没有人，就强行把文某拖到马路旁边，然后强行脱文某的裤子。因文某极力反抗，最终没有将文某裤子脱下。方立秋就自己脱下裤子强行趴在文某身上，以做爱的姿势，用自己性器官部位对文某性器官部位来回撞击。在强奸的过程中，路边有摩托车经过时，方立秋就拦住文某不让人看见,等旁边的人走了,又继续对文某实施强奸.随后,阳某驾驶汽车路过,发现方立秋正在隔着裤子实施对文某实施强奸,阳某便上前把方立秋从文某身上拖开。针对上述事实，公诉机关提供、出示了：1、书证:接报案登记表、立案决定书、刑事判决书、刑满释放人员通知书、户籍证明等书证；2、证人证言:证人阳某的证人证言；3、被害人陈述:被害人文某的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人方立秋的供述与辩解；5、勘验笔录、辨认笔录、检查、提取笔录等证据证明。公诉机关认为，被告人方立秋违背妇女的意愿,采用暴力手段强行与妇女发生性关系。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人方立秋自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。犯罪嫌疑人方立秋到案后,如实供述自己的罪行,系坦白,依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚犯罪嫌疑人方立秋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕以后,五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定,应当从重处罚。被告人方立秋因意志以外的原因未得逞,系未遂，可从轻处罚。建议判处被告人方立秋有期徒刑三年至三年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人方立秋对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指派辩护人周志林提出的辩护意见是：“被告人方立秋认罪认罚，可从轻处罚。”经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人方立秋因犯强奸罪，于2013年12月24日被隆回县人民法院判处有期徒刑五年，于2018年11月8日刑满释放。上述事实，有刑事判决书及释放证明等证据证明，可以认定。本院认为，被告人方立秋以暴力手段奸淫妇女，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人方立秋犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。指派辩护人周志林辩护提出：“被告人方立秋认罪认罚，可从轻处罚。”，经查，辩护人的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人方立秋曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人方立秋曾因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关建议判处被告人方立秋有期徒刑三年至三年六个月，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十五条第一款，第二十三条第二款之规定，判决如下：被告人方立秋犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2023年10月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长罗教书人民陪审员刘方清人民陪审员徐石山二〇二〇年八月二十日代理书记员谭桂芬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

战某某等人盗窃罪刑事判决书湖南省湘乡市人民法院刑事判决书（2016）湘法0381刑初106号：湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉（2016）103号起诉书指控被告人刘某某、龚某犯盗窃罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月7日不公开开庭进行了审理。湘乡市人民检察院指派检察员刘湘辉出庭支持公诉，被告人刘某某、龚某以及法定代理人龚卫平、辩护人蒋炜、李富强均到庭参加了诉讼，被告人刘某某的法定代理人刘省吾未到庭参加诉讼。本案现已审理终结湘乡市人民检察院指控：2015年8月份期间，被告人刘某某、龚某伙同邹某（已判决）、李某某（未满十六周岁）等人趁凌晨时候驾驶摩托车在双峰县、湘乡市、长沙市等地，采取砸烂他人小车玻璃的手段，盗窃车内财物。两被告人参与作案十八次，盗窃财物价值约4万元。公诉机关向本院提交了证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。该院认为，被告人刘某某、龚某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘某某起主要作用，系主犯；被告人龚某起次要作用，系从犯。两被告人犯罪时均已满十六周岁未满十八周岁。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人刘某某、龚某对指控无异议。法定代理人龚卫平请求法院对被告人龚某从轻处罚。辩护人蒋炜提出辩护意见为：①被告人刘某某犯罪时未满十八周岁，应当从轻处罚；②被告人刘某某有坦白情节。综上，请求法院从轻处罚。辩护人李富强提出辩护意见为:①对指控的事实和罪名无异议；②被告人龚某犯罪存有未遂事实；③被告人龚某有坦白情节；④被告人龚某有积极退赃的事实；⑤被告人龚某是从犯；⑥被告人龚某有立功情节。综上，请求法院从轻处罚。经审理查明：2015年6月至8月份期间，被告人刘某某、龚某伙同邹某（已判决）、李某某（未满十六周岁）等人趁凌晨时候驾驶摩托车在双峰县、湘乡市、长沙市等地，采取由被告人龚某望风，被告人刘某某与邹某、李某某等人动手砸烂他人小车玻璃或者在车内行窃的手段，盗窃他人财物十七次。具体事实如下:1、2015年8月2日凌晨，被告人刘某某、龚某伙同李某某来到双峰县青树坪镇步行街，将被害人凌稳华停放在新一家超市前坪的牌照为湘Ｋ8ＬＣＸＸ棕红色宝来小车车窗玻璃砸烂，盗得车内几包香烟。2、2015年8月2日凌晨，被告人刘某某、龚某伙同李某某来到ＸＸ县ＸＸＸ镇老街，将被害人陈某某停放在农业银行前路口的牌照为湘Ｋ8ＧＴＸＸ白色长城越野车车窗玻璃砸烂，盗得两条和气生财牌香烟。3、2015年8月2日凌晨，被告人刘某某、龚某伙同李某某来到ＸＸ县ＸＸ村锯木厂，将被害人郝某某的哈弗越野车车窗玻璃砸烂，盗得一条黄芙蓉王香烟。4、2015年8月2日凌晨，被告人刘某某、龚某伙同李某某来到ＸＸ县ＸＸ村锯木厂对面的马路边，将被害人李某某的黑色牌照为湘Ｋ8ＣＹＸＸ小车车窗玻璃砸烂，在车上未盗得财物。5、2015年8月25日凌晨，被告人刘某某、龚某伙同邹某、李某某骑摩托车来到湘乡市ＸＸ镇，将被害人朱某某停放在ＸＸ镇街上的一辆奇瑞小车玻璃砸烂，盗得车内一条黄金项链、五包黄盒芙蓉王香烟、一大袋青果槟榔。经湘乡市价格认证中心鉴定，被盗的芙蓉王香烟及青果槟榔价值200元，被损坏的车门玻璃价值280元，被盗得得黄金项链在价格认证基准日期间的市场中准价为每克268元，价值8439元。6、2015年8月25日凌晨，被告人刘某某、龚某伙同邹某、李某某等人骑摩托车来到湘乡市ＸＸ对面，将被害人艾某某车牌为闽ＣＨ75ＸＸ的白色宝马小车前车门玻璃砸烂，在车内未盗得财物。经湘乡价格认证中心鉴定，被损坏的右前车门玻璃价值2100元。7、2015年8月25日凌晨，被告人刘某某、龚某伙同李某某骑摩托车来到湘乡市ＸＸ路涟滨中学旁的马路边，将被害人傅某某的一台别克牌小车的右前门玻璃砸烂，盗得一条蓝芙蓉王香烟。经鉴定，被损坏的右车门玻璃价值480元。8、2015年8月25日凌晨，被告人刘某某、龚某伙同邹某、李某某等人骑摩托车来到湘乡市ＸＸ路昂龙物业，将被害人李某某停放在里面的一辆车牌为湘Ｃ8Ｊ0ＸＸ的黑色福田锐界越野车车窗玻璃砸烂，盗得车内一块手表、几包香烟。经鉴定，小车右前门玻璃估定单价720元。9、2015年8月25日凌晨，被告人刘某某、龚某伙同邹某、李某某骑摩托车来到湘乡市ＸＸ路昂龙物业，将被害人成某停放在里面的一辆牌照为湘Ｃ8ＤＦＸＸ的白色现代瑞纳小车车窗玻璃砸烂，盗得车内几包香烟、一个证件。10、2015年8月25日凌晨，被告人刘某某、龚某伙同邹某、李某某骑摩托车来到湘乡市ＸＸ街5栋406楼下，将被害人张某停放在此的牌照为湘Ｃ7ＶＸＸＸ的黑色背景现代途胜越野车车窗玻璃砸烂，盗得车内几包香烟。经湘乡市价格认证中心鉴定，被砸的车窗玻璃价值260元。11、2015年8月25日凌晨，被告人刘某某、龚某伙同邹某、李某某来到湘乡市ＸＸ生活区42栋楼下，将被害人周某停放在此的牌照为湘ＡＳ23ＸＸ的丰田小车车窗玻璃砸烂，盗得车内一张1000元面值港币。经湘乡市价格认证中心鉴定，被损坏的玻璃价值600元。经中国银行大正街支行证明，被盗港币在被盗期间中间换算价相当于人民币811元。12、2015年8月25日凌晨，被告人刘某某、龚某伙同邹某、李某某骑摩托车来到湘乡市ＸＸ街商业局宿舍楼下，将被害人谭某停放在此的车牌为湘Ｃ8ＴＳＸＸ的白色现代越野车车窗玻璃砸烂，盗得车内5包软芙蓉王香烟。被损坏的玻璃价值240元。13、2015年8月25日凌晨，被告人刘某某、龚某伙同邹某、李某某骑摩托车来到湘乡市昆仑桥ＸＸ村村委会对面，将被害人刘某某停放在此的一辆牌照为湘Ｃ7ＨＨＸＸ的长安小车车窗玻璃砸烂，未盗得财物。被损毁的玻璃价值220元。14、2015年8月25日凌晨，被告人刘某某、龚某伙同邹某、李某某骑摩托车来到湘乡市ＸＸＸ停车场，将被害人刘某停放在此的牌照为湘ＡＱＵ0ＸＸ的海马小车车窗玻璃砸烂，在车内未盗得财物。经湘乡市价格认证中心鉴定，被损毁的玻璃价值250元。15、2015年8月底的一天凌晨，被告人刘某某、龚某伙同邹某等人来到ＸＸ县ＸＸＸ镇，将被害人蔡某某停放在金林商行前的牌照为湘ＫＨ93ＸＸ白色现代越野车车窗玻璃砸烂，盗得现金10000元，硬中华香烟一条，几包软中华香烟。龚某分得2500元。经湘乡市价格认证中心鉴定，被损坏的玻璃价值290元。16、2015年7月29日凌晨，被告人刘某某、龚某伙同欧阳某某（另案处理）来到长沙市ＸＸ区ＸＸ路，砸烂十余辆车的车窗玻璃，盗得现金200余元，一个消防锤，两包香烟。经湘乡市价格认证中心鉴定，被损坏的玻璃价值9335元。17、2015年8月份的一天，被告人刘某某、龚某伙同李某某等人来到ＸＸ县ＸＸ镇檀山村强大生活超市前，将被害人彭某某停放于此的一辆黑色越野车车窗玻璃砸烂，盗得现金11000多元。证明以上事实的证据有：①被害人凌某某、郝某某等十八人的陈述，证明其各自车内财物被盗以及车子玻璃受损的事实；②证人张某某、刘某某、龚某某的证言，证明长沙市ＸＸ区ＸＸ路十余辆小车玻璃被砸、车内财物被盗的事实；证人郭涛的证言，证明2015年7月28日被告人刘某某、龚某等人一起去过长沙市芙蓉区东郡路案发现场的事实；证人邹某、欧阳威杰的证言，证明其与被告人刘某某、龚某共同参与上述盗窃作案的事实；③指认现场照片，证明被告人刘某某、龚某去过上述案发现场的事实；④被盗现场的照片、现场勘验检查笔录，证明案发现场的基本情况；⑤湘乡市价格认证中心价格鉴定结论书，证明上述盗窃作案财物以及小车玻璃受损的价值；⑥辨认笔录，证明被告人刘某某、龚某系与邹某、欧阳某某、李某某一起盗窃的作案人员；⑦视听资料，证明案发现场的监控录像，被告人刘某某、龚某参与了盗窃作案的事实；⑧被告人刘某某、龚某的户籍信息资料，证明其犯罪时已年满十六周岁未满十八周岁的事实；⑧被告人刘某某、龚某的供述，证实其有上述18次盗窃作案的事实。上述证据，经当庭举证、质证，被告人刘某某、龚某、法定代理人龚卫平以及辩护人蒋炜、李富强对证据的合法性、真实性、关联性均无异议，可以作为定案的依据，本院予以确认。辩护人李富强当庭提交了关于被告人龚某有立功情节与退赃事实的书面材料，经质证，公诉机关对退赃证据予以确认，但认为被告人龚某协助公安机关抓获李某犯罪的证据不足，对立功不予认可。经审查，被告人龚某供述协助公安机关抓获犯罪嫌疑人李某虽有公安机关出具的一份情况说明以及李某在公安机关承认犯罪的讯问笔录，但除了情况说明外无其他证据佐证李某如何到案，故本院认为被告人龚某立功情节的证据不充足；对退赃证据予以确认。辩护人李富强当庭提交的其他证据，与本案无关联，不予采信。此外，起诉书上第十八笔指控被告人刘某某、龚某伙同李某某在2015年6月份的一天来到ＸＸ县财政局前，将一小车玻璃砸烂，盗得现金1300元。经审查，此次盗窃作案虽有被告人供述，但被害人情况不明，因证据不足，本院不予认定。综上，被告人刘某某、龚某参与盗窃作案十七次，其中四次未遂。除部分车损与财物未予估价外，其他被盗财物与现金价值总计为30450元；损坏财物价值14775元。案发后，被告人龚某向公安机关退回赃款20000元本院认为，被告人刘某某、龚某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人刘某某在共同犯罪中积极主动，起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人龚某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人刘某某、龚某在实施犯罪行为时已满十六周岁未满十八周岁，应当从轻处罚。被告人刘某某、龚某在第四、六、十三、十四笔盗窃犯罪行为时，因意志以外的原因未得逞，系未遂，可以比照既遂犯罪从轻处罚。被告人刘某某、龚某在犯罪后尚能如实交代其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人龚某具有退赃情节，可以酌情从轻处罚。辩护人蒋炜与李富强请求从轻处罚两被告人的辩护意见本院予以采纳。经查明，起诉书上第十八笔指控两被告人在ＸＸ县财政局前砸烂一小车盗窃车内现金1300元因证据不足，本院不予支持；被告人龚某协助公安机关抓获其同案犯的证据不足，对其立功情节，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）之规定，判决如下被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月2日起至2017年7月1日止；罚金限本判决生效后十天内缴纳完毕。）被告人龚某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月26日起至2016年6月25日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长刘彦军审判员王爱华人民陪审员钟卫民二〇一六年七月二十五日书记员彭晓玲

学密飞、武志强、高小奎、武翠良、李翠平、张红梅、王晓鹰非法爆炸物罪一审刑事判决书山西省翼城县人民法院刑事判决书（2016）晋1022刑初20号：山西省翼城县人民检察院以翼检公诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人武密飞、武志强、高小奎、武翠良、李翠平、张红梅、王晓鹰犯非法制造爆炸物罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。翼城县人民检察院指派检察员郑蓉、贾元昌出庭支持公诉，被告人武密飞及辩护人贾文鑫、武志强、高小奎、武翠良、李翠平、张红梅、王晓鹰及辩护人罗芳到庭参加了诉讼。现已审理终结山西省翼城县人民检察院起诉指控：2015年8月3日，被告人武密飞以事后支付5000元房租承租了被告人王晓鹰经营的厂房，用于非法制造爆炸物，并于当日同王晓鹰一起购买了饲料粉碎机置于厂房内备用。后武密飞雇佣被告人武志强并授意武志强雇佣他人共同参与非法制造炸药。同年8月4日，武密飞在襄汾县李某某处以18000元的价格（包括运费）购买了用于非法制造爆炸物的原料复合肥料、麦麸、松香，另将其家中藏匿的氯化钾、电子称、电线、尼龙绳及包装袋、包装纸、口罩、石蜡等材料和工具放置在李某某化肥仓库的院内，并让李雇车将上述物品送至翼城县。2015年8月5日6时许，被告人武密飞、武志强、高小奎、武翠良、李翠平、张红梅来到该公司厂房内，利用复合肥料、麦麸、氯化钾、松香、包装袋、口罩、石蜡等原料和饲料粉碎机等工具非法制造炸药，10时许被翼城县公安局当场查获。经质检部门称重，现场查获的非法制造的炸药成品408棒（75公斤），散装炸药成品562.31公斤。经山西省公安厅鉴定，送检的检材疑似成棒炸药中含有硝酸根离子、铵根离子和柴油成分，检出含碳、氧、流、氯、钾元素颗粒。被告人王晓鹰明知被告人武密飞等人在其出租的厂房内制造爆炸物，还为其提供场所，并协助武密飞购买非法制造炸药的饲料粉碎机、柴油，提供使用煤气灶、煤气罐等便利条件。七被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法制造爆炸物罪追究其刑事责任，提请依法惩处。同时提供有物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查、检查笔录及照片、爆炸试验、被告人的供述及辩解等证据予以佐证。被告人武密飞对起诉书指控的犯罪事实提出异议：散装的部分不是成品，还没有做成；用复合肥做的炸药，可能不会爆炸。辩护人的辩护意见：对起诉书指控的罪名不持异议；公诉机关向法庭提交的相关炸药分类，明确提出涉及本案的是土制炸药，属硝酸类，但武密飞使用的是复合肥，主要成分是氮、磷、钾，硝酸铵的比例很小，用复合肥制造的炸药的威力、危害性比单纯用硝酸铵肯定小；本案应认定的炸药成品数量为408棒（75公斤），未完成添加物的、未完成搅拌的原料不应认定为炸药；公安机关的鉴定不具备法律效力，侦查机关聘请的只有爆破资质的企业，没有法律意义的鉴定资质，相关人员也只具有爆炸作业的知识，且爆炸试验也不客观、不科学、不严谨的。单一雷管的爆炸与撒上所谓的炸药的爆炸效果及形态自然不一样，普通人都可以看出来；是否属于炸药的鉴定必须科学、客观，令人信服。被告人武志强、高小奎、武翠良、李翠平、张红梅对起诉书指控的犯罪事实不持异议。被告人王晓鹰对起诉书指控的犯罪事实提出异议：武密飞没有对他说过租厂房是造炸药，当天早上他才知道是造炸药，因为是朋友没法推辞。辩护人的辩护意见：对起诉书指控的罪名不持异议，同意武密飞辩护人的辩护意见。另外王晓鹰具备法定的从轻、减轻处罚情节。王晓鹰事前并不知道武密飞租用厂房是非法制造炸药，没有参与密谋、策划，当天知情后碍于情面没有阻止和举报，只是被动参与的，主观恶性较小，属于从犯；在被蒙蔽的情况下帮助武密飞购买了粉碎机、柴油、提供了煤气灶和煤气罐，虽然事后得知武密飞是制造炸药所用，但已经做了前述行为，害怕牵连才对非法制造炸药采取了放任态度；没有投资、获益或谋取非法利益；本案中没有造成严重的危害后果；能主动供述犯罪事实，认罪态度较好；没有前科。故被告人王晓鹰具备从轻、减轻的量刑情节，可以从轻处罚。经审理查明：2015年8月3日，被告人武密飞电话联系到被告人王晓鹰，欲租用王晓鹰经营的厂房，得到王晓鹰的同意。当日武密飞来到翼城具体查看了厂房情况，并伙同王晓鹰在县城购买了一台饲料粉碎机放在厂房内备用。武密飞返回襄汾县与被告人武志强取得联系，授意武志强雇佣几个人非法制造炸药，武志强同意后先后联系了被告人李翠平、张红梅、高小奎、武翠良，只是说到翼城县干一天活，没有说明是制造炸药。2015年8月4日，武密飞在李某某处以18000元的价格（包括运费）购买了用于非法制造爆炸物的原料复核肥料40袋、麦麸、松香，另外将其家中藏匿的氯化钾、电子称、电线、尼龙绳及包装袋、包装纸、石蜡等制造炸药的材料和工具放置在李某某化肥仓库的大院内，让李某某租车将上述物品送至翼城县。当天晚上，李某某租用陈某某的三轮车将上述物品送至翼城县，由武志强驾驶自己的轿车拉着武密飞在翼城县接应，后安排将货卸到租用的厂房内。2015年8月5日6时许，武密飞租用一辆面包车先后拉上武志强、李翠平、张红梅、高小奎、武翠良来到租用的厂房内，武密飞和武志强连接好粉碎机后，由武志强组织李翠平、张红梅、高小奎、武翠良利用粉碎机及各种原料非法制造炸药。期间王晓鹰明知武密飞等人要非法制造炸药，没有拒绝，武密飞给王晓鹰5000元租金，王晓鹰没有收，在武密飞的请求下，两次开车拉上武密飞到附近加油站购买柴油，作为制造炸药的原料使用，还提供了家用液化气灶和液化气罐。10时许被翼城县公安局当场查获。现场查获自制封口成棒疑似炸药180棒、自制未封口成棒疑似炸药228棒，地上散堆细（粉碎过）、粗（未粉碎）疑似炸药两堆；复合肥29袋、氯化钾、木渣、柴油、蜡纸筒、石蜡等原料及粉碎机、电子称、煤气灶、塑料箱子、铁瓢等工具并予以扣押。经翼城县质量技术监督检验测试所称重，自制封口成棒疑似炸药180棒计31.7公斤；自制未封口成棒疑似炸药228棒计43.3公斤；地上散堆细（粉碎过）的疑似炸药159.73公斤；地上散堆的粗（未粉碎）疑似炸药402.58公斤；氯化钾265.18公斤；木渣151.8公斤；柴油42.38公斤；复合肥1450公斤；松香32.13公斤。2015年9月10日，侦查机关提取了7份鉴定样本即1号检材为疑似成棒炸药1根，2号检材为堆放在地上的细疑似炸药1份，3号检材为堆放在地上的粗疑似炸药1份，4号检材为透明矿泉水瓶中疑似柴油1份，5号检材为疑似复合肥1份，6号检查为疑似氯化钾1份，7号检材为疑似未封口成棒炸药1根，委托山西省公安司法鉴定中心进行炸药成分检测。经山西省公安厅鉴定，送检的1号检材中检出硝酸根离子、铵根离子和柴油成分，检出含碳、氧、硫、氯、钾元素颗粒；2号检材中检出硝酸根离子和铵根离子和柴油成分，检出含碳、氧、氯、钾、氮元素颗粒；3号检材中检出硝酸根离子和铵根离子成分，检出含碳、磷、氯、钾元素颗粒；4号检材中检出柴油成分；5号检材检出硝酸根离子和铵根离子成分，检出含碳、氧、氮、磷元素颗粒；6号检材中检出氯酸根离子和钾离子成分，检出含钾、氯、氧元素颗粒；7号检材中检出硝酸根离子、铵根离子和柴油成分，检出含碳、氧、氮、氯、钾元素颗粒。2015年8月5日，经主管部门批准，除提取的鉴定样本及犯罪工具外，其余全部予以销毁。2016年5月6日，侦查机关委托爆破有限公司（经营范围设计施工、安全监理，受委托从事人工拆除、机械拆除）对上述提取的2、3号检材疑似成品炸药进行爆炸试验，使用导爆雷管5发，分三次完成，第一次对一处坚实土层平整30×50ｃｍ，平铺一张Ａ3纸，纸中心平放一发雷管引爆，炸坑为深2ｃｍ、宽4.6ｃｍ。第二次，对一处坚实土层平整30×50ｃｍ，平铺一张Ａ3纸，纸中心平放一发雷管，取2号样品50克轻散在雷管上引爆，炸坑为深6.5ｃｍ、宽30ｃｍ。第三次对一处坚实土层平整30×50ｃｍ，平铺一张Ａ3纸，纸中心平放一发雷管将3号样品50克轻散在雷管上引爆，炸坑为深4.2ｃｍ、宽20ｃｍ。结合上述情况，翼城县公安局出具了物证鉴定意见，查获的疑似炸药具有爆炸能力，具备一定的社会危害性。另查明，2007年11月12日，被告人高小奎因犯非法买卖爆炸物罪被河南省濮阳市中级人民法院判处有期徒刑十年，2014年11月16日减刑释放。被告人武翠良因犯非法买卖爆炸物罪被河南省濮阳市中级人民法院判处有期徒刑六年，2011年5月12日减刑释放。2016年2月25日，公诉机关将侦查机关依法查扣的犯罪工具饲料粉碎机一台、电子称一台、铁瓢一个、液化气灶一个、液化气罐一个、塑料箱子4个随案移交本院。上述事实，有公诉机关及辩护人提交，并经法庭质证的下列证据予以证实。1、常住人口基本信息。证实：被告人武密飞、武志强、高小奎、武翠良、李翠平、张红梅、王晓鹰达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。2、现场勘查笔录及照片、扣押物品清单、翼城县质量技术监督检验测试所证明。证实：2015年8月5日，侦查机关对案发现场进行勘验检查，对现场的疑似炸药、柴油、粉末混合物等进行了扣押，经质监局称重，制造炸药的原材料复合肥料1450公斤、氯化钾265.18公斤、木渣151.8公斤、柴油42.38公斤、封口自制炸药31.7公斤（180棒）、未封口自制炸药43.3公斤（228棒）、散装疑似炸药（细）150.73公斤、散装疑似炸药（粗）402.58公斤，包装纸、口罩、蜡纸筒等非法制造爆炸物的原料及工具。3、提取痕迹、物品登记表、扣押清单、扣押笔录、随案移送清单、销毁爆炸物申请报告表。证实：翼城县公安局对上述物品进行了扣押，犯罪工具随案移交，扣押的疑似炸药除提取的鉴定样本外全部依法予以销毁。4、现场方位图、现场照片。证实：案发地址、制造炸药的现场状况、被告人指认非法制造的炸药状况。5、山西省公安厅鉴定意见及通知书。证实：2015年9月10日，侦查机关提取了7份鉴定样本即1号检材为疑似成棒炸药1根，2号检材为堆放在地上的细疑似炸药1份，3号检材为堆放在地上的粗疑似炸药1份，4号检材为透明矿泉水瓶中疑似柴油1份，5号检材为疑似复合肥1份，6号检查为疑似氯化钾1份，7号检材为疑似未封口成棒炸药1根，委托山西省公安司法鉴定中心进行炸药成分检测。经山西省公安厅鉴定，送检的1号检材中检出硝酸根离子、铵根离子和柴油成分，检出含碳、氧、硫、氯、钾元素颗粒；2号检材中检出硝酸根离子和铵根离子和柴油成分，检出含碳、氧、氯、钾、氮元素颗粒；3号检材中检出硝酸根离子和铵根离子成分，检出含碳、磷、氯、钾元素颗粒；4号检材中检出柴油成分；5号检材检出硝酸根离子和铵根离子成分，检出含碳、氧、氮、磷元素颗粒；6号检材中检出氯酸根离子和钾离子成分，检出含钾、氯、氧元素颗粒；7号检材中检出硝酸根离子、铵根离子和柴油成分，检出含碳、氧、氮、氯、钾元素颗粒。该鉴定书已送达各被告人。6、情况说明。证实：2015年12月27日，侦查人员到山西省公安厅科技处理化验室，经询问工程师张某某、任某，确认被告人非法制造的炸药为自制炸药。7、河南省濮阳市中级人民法院刑事判决书及郑州市女子监狱、郑州市监狱犯罪档案资料。证实：2007年11月12日，被告人高小奎因犯非法买卖爆炸物罪被河南省濮阳市中级人民法院判处有期徒刑十年，2014年11月16日减刑释放。被告人武翠良因犯非法买卖爆炸物罪被河南省濮阳市中级人民法院判处有期徒刑六年，2011年5月12日减刑释放。8、被告人武密飞的供述。证实：2015年7月份下旬的一天，他在北京打工，襄汾县一个朋友打电话说要炸药，谈好价格后他就给翼城县的王晓鹰打了电话，说租几天厂房干点活，没有明说是造炸药，但王晓鹰心里应该清楚，王晓鹰同意了。8月1日他从北京回来就联系了武志强，让武志强找几个人去翼城造炸药，需要几个人就找几个人。武志强和他商量好价格后就同意找人。8月3日上午他去了王晓鹰的厂子，和王晓鹰谈想用厂房干点活，给5000元租金，过几天把原料送过来。需要在翼城买一台粉碎机，王晓鹰就开车拉着他到翼城县农机公司买了一台粉碎机。路上他问王晓鹰有没有液化气罐和煤气灶，要有的话就不往过带了，王晓鹰答应全部给他弄好。他把粉碎机送到厂里后给王晓鹰说下次来之前先打电话，让王晓鹰在厂里等着，王晓鹰同意。他在襄汾卖化肥的李某某店里买了两吨复合肥，还让李某某给他买了麦麸、松香等东西。8月4日他打电话问武志强找好人了没有，武志强说找好了，去五个人就行，他让武志强准备好第二天六点动身。当天他和王晓鹰联系好，让王晓鹰在厂里等着，天黑后把原料送到。17时许，他让李某某联系三轮车，把造炸药的原料送到翼城，武志强开车拉着他先到翼城县等三轮车，等到三轮车后就一块到了王晓鹰的厂房里，王晓鹰打开门，把原料卸到厂房内。2015年8月5日早上5点，他租用面包车接上武志强、张红梅和李翠平，最后又接上了一对夫妇，在路边买了一些饼子和西瓜，一起来到王晓鹰的厂子，王晓鹰把门打开，几个人就走到厂房里原料跟前。他让武志强帮忙安装好之前购买的粉碎机后，又让王晓鹰跟他出去买柴油，第二次买柴油返回来时就被抓获了。9、被告人王晓鹰的供述。证实：2015年8月3日，武密飞到他公司说用公司的厂房粉碎家禽饲料，他说可以，武密飞说需要在翼城买个粉碎机，他就和武密飞一块到翼城县农机公司购买了一台粉碎机。8月4日14时许，武密飞打电话说让他在厂里等着，天黑时原料就送到厂里了。当天20时许，武密飞到了他厂里，还有一辆装货的三轮车，他让三轮车把东西卸到厂房里。2015年8月5日6时许，他去看原料时发现摆放的是化肥、麦麸和一些化工原料，感觉是要造炸药，他就在厂里等武密飞来。7时许，武密飞带着男女共6个人到了厂房，他就问武密飞不是做家禽饲料是制造炸药吧，武密飞说在厂房内制造炸药，就一天时间，给他5000元场地费，他说不要，制造完赶快走吧。过了大约10分钟，武密飞让他一块出去买柴油，他们就一块到村口加油站买了两壶柴油，送回去后武密飞说不够，他又开车拉上武密飞去买柴油，等他办完事返回到厂里就被公安机关抓获了。10、被告人武志强的供述。证实：2015年8月1日，武密飞给他打电话说找几个人到翼城造炸药，他们商量好价格后就打电话联系人。他先给邻居张红梅打电话说跟他到翼城干点活，等东西卖了再给钱，接着他又联系了李翠平、高小奎和妻子武翠良，都是说到翼城干点活，等东西卖了再给钱。8月4日中午，武密飞打电话说和他一块去翼城送原料，他开着车拉上武密飞先到翼城等着送原料的三轮车过来，一块把原料卸到厂房里。今天早上6时许，武密飞租了一辆面包车先把他和张红梅、李翠平接上，又去邻村把高小奎和其妻武翠良接上，一块来到翼城县厂房里。武密飞让他帮忙组装好粉碎器，就出去买柴油了，他们五个人就开始制造炸药了。制造炸药的工序和配料比例是武密飞给他们五个人说的。11、被告人高小奎的供述。证实：2015年8月4日，武志强打电话说让他和妻子武翠良第二天去翼城干点活，没有说干啥活。第二天早上5点左右，武志强坐了一辆面包车把他和妻子武翠良接上，车上共有七个人，面包车把他们送到一个村里。他们步行到一个厂子，武志强和一个瘦中年男子把他们带到一些原料跟前，这些原料有化肥、麦麸、松香、石蜡、牛皮纸等，武志强和那个瘦男人安装好机器，瘦男人就出去买柴油了，他们就开始干活了。当时他看见妻子武翠良是用牛皮纸卷管，他把搅拌好的原料放到机器里进行粉碎，武志强往粉碎过的原料上浇了些柴油再搅拌，张红梅把浇上柴油再次搅拌均匀的原料放进牛皮纸管里进行封口。武志强打电话时没有说是造炸药，今天一开始干就知道是制造炸药了。之前因非法买卖爆炸物罪被判过刑。12、被告人武翠良的供述。证实：2015年8月4日，丈夫高小奎说武志强找他们干点活。8月5日早上武志强租了一辆面包车把他们接上，车上共有七个人。面包车把他们送到翼城县一个村里就走了，他们步行到一个厂房门口，是个胖子开的门，一个瘦男人和武志强把他们带到一堆原料跟前，这些原料有化肥、麦麸、松香、石蜡、牛皮纸等，她一看就知道是造炸药。这些原料跟前有一台机器，武志强和那个瘦男子安装好机器，那个瘦男子就和开门的胖男子开车买柴油去了，他们就开始干活，她把化肥、麦麸、松香和一种白色的粉末搅拌均匀后就去旁边卷牛皮纸管了，有造好的炸药，具体数目不清。之前因非法买卖爆炸物罪被判过刑。13、被告人张红梅的供述。证实：2015年8月4日晚上，武志强去她家说明天跟他干点活，走的时候叫她，她就同意了。8月5日5点左右，她跟着武志强坐上了一辆面包车，武密飞坐在副驾驶座上，又去接上李翠平、高小奎和武翠良，然后面包车把他们送到翼城县一个村里，他们下车步行到一个厂房，是一个胖男子开的门，进去后武密飞和武志强把他们带到车间的一些原料跟前。这些原料有化肥、麦麸、松香、石蜡、牛皮纸等，武志强和武密飞安装好了一台机器，武密飞就出去买柴油了，他们就开始干活。她只装了9小袋制造好的炸药，每小袋约7斤，总共65公斤左右，还有两箱子没有挤压封口的炸药，用牛皮纸袋装着，如果封口的话能装两大袋多一点，约80斤。武志强找她干活的时候没有说干啥活，后来开始往牛皮纸管子里装东西、挤压封口后再按相同数量装到塑料袋子时就知道是非法制造炸药了。14、被告人李翠平的供述。证实：2015年8月4日晚上，武志强去她家说明天跟他干点活，走的时候叫她。8月5日5点左右，她和武志强坐上一辆面包车，武密飞坐在副驾驶座上，看见张红梅也在车上，然后又去接上邻村的两口子，面包车把他们送到翼城县一个村里，他们下车步行到一个厂房，进去后武密飞和武志强把他们带到了车间的一些原料跟前。这些原料有化肥、麦麸、松香、石蜡、牛皮纸等，当时这些原料跟前有一台机器，武志强和武密飞帮忙安装好机器，武密飞就出去买柴油去了，他们就开始干活了。15、辨认笔录。证实：2015年8月24日、25日，侦查人员分别将10张不同男性免冠照片排列打印在一张纸上，在见证人的见证下，经武密飞辨认出李某某就是卖给他复合肥的人；经陈某某辨认出武志强就是在翼城县接货的人，王晓鹰就是在厂房开门的人，李某某就是让他把原料送到翼城县的人。16、陈某某的证言。证实：2015年8月4日下午4时许，李某某打电话说用他的三轮车往翼城县送一趟货，他开着三轮车到了李某某的库房，工人往三轮车上装了40袋复合肥，又在大院里装了六七袋东西，好像几袋麸皮，其它几袋不知是啥，还有几盘尼龙绳，装好后李某某给了他一个电话号码，让他把货送到翼城县后打这个电话。到了翼城后他就打这个电话，和一个襄汾县口音的人联系上了，把货卸到一个厂子车间就回家了。是李某某联系的他，也是李某某给他结算运费。他装那几袋东西的时候心里就咯噔一下，怀疑拉的东西能制造炸药，一路上心里一直犯嘀咕。17、王某的证言。证实：案发地是他20多年前建的厂子，后来出租给王晓鹰，王晓鹰也没有经营成，还欠了5万元租金，他不想出租了，让王晓鹰拉走设备，王晓鹰一直没有拉走。8月4日晚上，王晓鹰开门让一辆送货三轮车走了，他问咋回事，王晓鹰说拉了一车饲料。次日他听见厂房里有动静，看到公安人员现场抓人，才知道王晓鹰等人在厂里制造炸药。18、董某的证言。证实：他和妻子曾给王晓鹰打工，负责维修和管理，厂子不干后，因没有找到合适的工作就住在厂房的东侧平房里，负责看厂子，平时在县城安装套装门，晚上才回来。8月4日晚上，他和王晓鹰、杜某某一起喝酒，听见三轮车开进来的声音，准备出去看，王晓鹰说自己去，不知道三轮车干啥。19、邹某某的证言。证实：他和丈夫曾给王晓鹰打工，负责维修和管理，厂子不干后，因没有找到合适的工作就住在厂房的东侧平房里，免费替王晓鹰看厂房，后来公安人员去查，才知道那些带手铐的男女在厂房里非法制造炸药。20、翼城县公安局物证鉴定意见。证实，2016年5月6日，翼城县公安局委托爆破有限公司对案发后提取的2、3号检材疑似成品炸药进行爆炸试验，使用导爆雷管5发，分三次完成，第一次对一处坚实土层平整30×50ｃｍ，平铺一张Ａ3纸，纸中心平放一发雷管引爆，炸坑为深2ｃｍ、宽4.6ｃｍ。第二次，对一处坚实土层平整30×50ｃｍ，平铺一张Ａ3纸，纸中心平放一发雷管，取2号样品50克轻散在雷管上引爆，炸坑为深6.5ｃｍ、宽30ｃｍ。第三次对一处坚实土层平整30×50ｃｍ，平铺一张Ａ3纸，纸中心平放一发雷管，将3号样品50克轻散在雷管上引爆，炸坑为深4.2ｃｍ、宽20ｃｍ。结论，查获的疑似炸药具有爆炸能力，具备一定的社会危害性。上述证据，各被告人均不持异议。被告人武密飞的辩护人提出质证意见：山西省公安厅的鉴定意见只对送检的检材鉴定出所含成分和元素，并未确定就是炸药。翼城县公安局证明经询问省公安厅相关人员，答复所鉴定的检材就是炸药的内容不具有证明力。翼城县公安局做爆炸试验过程中聘请的爆破公司没有相关资质，鉴定过程不符合法律规定。被告人王晓鹰的辩护人质证意见与武密飞辩护人质证意见一致本院认为，一、被告人武密飞为贪小利，购买和提供原料，租用场地，雇佣他人非法制造炸药，数量巨大，严重威胁公共安全，事实清楚，证据充分，被告人供认不讳，其行为符合我国刑法关于非法制造爆炸物罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，应当以非法制造爆炸物罪追究其相应的刑事责任。被告人武志强在武密飞的纠集下，明知是非法制造炸药，联系其他人员，帮助武密飞运送原料，带领其他人员进行非法制造炸药，构成共犯。被告人高小奎、武翠良、李翠平、张红梅为贪小利明知是非法制造炸药，在武志强的召集和指挥下积极参与制造，构成共犯。被告人王晓鹰明知武密飞等人在其经营的公司厂房内非法制造炸药，不但不予阻止反而帮助购买柴油、提供燃具，为各被告人非法制造炸药提供了便利条件，构成共犯。上述被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，各被告人均供认不讳，应当以各被告人在共同犯罪过程中所起作用承担相应的刑事责任。二、被告人武密飞购买原料、租用场地、纠集他人非法制造炸药，在共同犯罪过程中起组织、策划作用，是主犯，应承担全部刑事责任。被告人武志强、高小奎、武翠良、李翠平、张红梅为贪小利在他人的纠集下，明知是非法制造炸药而具体实施，属于从犯，应酌情减轻处罚。但被告人武志强积极联系制造人员，配合武密飞接送原料，指挥其他人员制造，所起作用较大，应承担与其犯罪情节相应的刑事责任。被告人王晓鹰明知武密飞组织他人租用其经营的公司场地进行非法制造炸药而放任，并予以协助，属于从犯，应酌情减轻处罚。三、被告人高小奎、武翠良于2007年11月12日因犯非法买卖爆炸物罪分别被河南省濮阳市中级人民法院判处有期徒刑十年、六年，并分别于2014年11月16日、2011年5月12日减刑释放，在刑罚执行完毕后五年内又犯有应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，构成累犯，应当从重处罚。四、被告人高小奎、武翠良、李翠平、张红梅庭审中辩解，到达制造现场之前不知道是去非法制造炸药，但均认可看到原料后就知道是制造炸药，其辩解并不影响对各被告人明知的认定。五、被告人武密飞和王晓鹰的辩护人提出本案应认定非法制造的炸药数量为408棒（75公斤），未完成添加物的和未完成搅拌的原料不应认定为炸药的辩护意见，经查，符合案件基本事实，相关证据足以认定，其辩护意见本院予以采纳。六、公诉机关提交的山西省公安厅的鉴定意见只对检材进行了成分分析，未能确定是否属于炸药及炸药种类。侦查机关委托爆破有限公司进行爆炸试验，该公司经营范围为设计施工、安全监理、受委托从事人工拆除、机械拆除，没有相关鉴定资质；所进行的爆炸试验操作程序是否符合法律规定没有依据；使用的所谓的2、3号检材是否属于案发时扣押的检材未能证实；三次试验所选择的基底软硬程度是否一致不能确定，故对实验结论是否正确存在疑问不具有排他性。侦查机关依据该公司所做的爆炸试验结论做出鉴定意见，不具有科学性，不能排除合理怀疑，证实各被告人非法制造的炸药具有爆炸能力的证据不足，故只能认定各被告人属于犯罪未遂，且未造成其它实际危害后果，可依法酌情减轻处罚，二辩护人的辩护意见本院予以采纳。七、侦查机关现场扣押的物品属于犯罪工具，应予以没收上缴国库。故依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十五条、第二十七条、第二十三条及《最高人民法院审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，判决如下一、被告人武密飞犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑八年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日至2023年8月5日止。）被告人武志强犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑五年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日至2020年8月5日止。）被告人高小奎犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日至2019年8月5日止。）被告人武翠良犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日至2019年8月5日止。）被告人李翠平犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日至2018年8月5日止。）被告人张红梅犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日至2018年8月5日止。）被告人王晓鹰犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日至2018年8月5日止。）二、犯罪工具饲料粉碎机一台、电子称一台、铁瓢一个、液化气灶一个、液化气罐一个、塑料箱子4个予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份审判长晋建林人民陪审员高香萍人民陪审员孙兆亮二〇一六年六月二十七日书记员闫晓霞

童某某、王某某非法捕捞水产品一审刑事判决书江西省九江市濂溪区人民法院刑事判决书（2019）赣0402刑初326号：九江市濂溪区人民检察院以濂检公诉刑诉（2019）317号起诉书指控被告人童某某、王某某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。濂溪区人民检察院指派检察员杨晓红出庭支持公诉，被告人童某某及辩护人潘琳、王某某及辩护人李娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结九江市濂溪区人民检察院指控，2018年8月上旬至8月29日，被告人童某某明知被告人王某某和蒋某、骆某、丁某（三人均已判决）等人是使用禁用渔具密质定置网（迷魂阵）进行捕捞，仍通过事先通谋，先后多次从王某某等人处收购鱼类共计11500斤，用于渔业养殖需要。具体分述如下：1.2018年8月28日、2018年8月29日，被告人王某某使用禁用渔具密质定置网（迷魂阵）在九江市濂溪区虞家河乡开天村鄱阳湖水域，分别捕捞小餐鱼、小鲫鱼等鱼类400斤和1200斤，共计1600斤。被告人童某某对上述鱼类以1120元价格全部予以收购。2.2018年8月上旬至2018年8月29日，蒋某多次使用禁用渔具密质定置网（迷魂阵）在九江市濂溪区虞家河乡开天村四组旁的鄱阳湖水域，捕捞小餐鱼、小鲫鱼等鱼类共计约7000斤。被告人童某某对上述鱼类以5000元价格全部予以收购。3.2018年8月26日、8月28日、8月29日，骆某先后三次使用禁用渔具密质定制网（迷魂阵）在九江市濂溪区新港镇芳兰村附近鄱阳湖水域，捕捞小餐鱼、小鲫鱼等鱼类共计约1800斤。被告人童某某对上述鱼类以1150元价格全部予以收购。4．2018年8月29日凌晨，丁某使用禁用渔具密质定置网（迷魂阵）在九江市濂溪区虞家河乡开天村鄱阳湖水域，捕捞小餐鱼、小鲫鱼等鱼类1100余斤。被告人童某某全部予以收购。2018年8月29日，被告人童某某在濂溪区虞家河乡开天村被濂溪区公安分局民警现场抓获；同日，被告人王某某被濂溪区公安分局传唤到案。案发后，王某某积极上缴非法所得人民币1120元。公诉机关认为，被告人童某某、王某某违反保护水产资源法规，使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究二被告人的刑事责任。被告人童某某、王某某归案后均坦白交代其犯罪事实，可以从轻处罚；鉴于二被告人对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人童某某有期徒刑二年，缓刑三年；判处被告人王某某拘役三个月，缓刑六个月。公诉机关提交了人口身份信息、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、证据登记保存清单、登记保存物品处理通知书、刑事判决书；证人蒋某、骆某、丁某的证言；被告人童某某、王某某的供述；九江巿渔业行政执法支队网具鉴定证明；现场检查笔录、辨认笔录、指认现场照片等证据证实。被告人童某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的罪名没有异议。2.被告人童某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，当庭悔罪，没有犯罪前科，可以从轻处罚。辩护人同意公诉机关的量刑意见。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的罪名没有异议。2.被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，当庭悔罪，可以从轻处罚。3.被告人王某某没有犯罪前科，系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年8月29日早上，九江市渔业行政执法支队从被告人童某某处查获其收购的6086.5公斤鱼苗，随后将鱼苗全部放归鄱阳湖。审理中，被告人童某某、王某某均自愿分别购买4000元、1000元小鱼苗增殖放流本院认为，被告人童某某、王某某构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与事实相符，予以采纳。被告人童某某、王某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。二被告人均认罪悔罪，愿意接受处罚，自愿购买小鱼苗增殖放流，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下一、被告人童某某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员张岚二〇一九年十二月二十七日法官助理尹玉超书记员王沛涵

被告人李振西、冯涛、夜龙、王康明、刁鹏涛故意伤害一审刑事判决书陕西省洛南县人民法院刑事判决书（2017）陕1021刑初51号：洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉［2017］17号起诉书指控被告人李振西、冯涛、夜龙、王康明、刁鹏涛犯故意伤害罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院指派检察员祝博依法出庭支持公诉，被告人李振西及其辩护人杨实际、被告人冯涛及其辩护人王军毅、被告人夜龙及其辩护人赵喜魁、杨文斌、被告人王康明及其辩护人王婷、被告人刁鹏涛及其辩护人郑小惠均到庭参加了诉讼。现已审理终结洛南县人民检察院指控，2016年7月30日晚，被告人李振西因怀疑其妻李某与被害人任某1有不正当男女关系，于同年7月31日凌晨1时许先后纠集被告人冯涛、夜龙、王康明、刁鹏涛四人，商议找寻任某1对质。凌晨2时许，被告人李振西、夜龙分别驾驶面包车在李某的指认下来到任某1住处楼下，李振西指使李某用电话将任某1叫出，后将任某1用车拉至四皓街道办事处宏安汽车检测站西边5000ｃｍ公路北侧处，李振西等五人下车在路边冒雨对任某1逼问未果，李振西从其驾驶的面包车上取出一块木板击打任某1，任用手抓住木板并与李振西互相厮打，后李振西、冯涛、夜龙、王康明、刁鹏涛对任某1实施殴打，李振西又从车上取出扳手在任某1腹部戳打，同时李振西发现附近有过往车辆，惧怕被人发现，便指使冯涛、夜龙、王康明、刁鹏涛与其驾车将任某1拉至偏僻路段继续逼问未果。五被告人又驾车将任某1带至永丰镇陈太村六组沟内通村水泥路地段，李振西等五人均上到其驾驶的金杯面包车车厢内，由夜龙抓住任某1的手，王康明和刁鹏涛两人压住任某1的双腿，李振西和冯涛俩人用车上的一块木板在任某1胸前按压并继续逼问，同时让李某当面对质，在任某1承认其与李某有不正当男女关系后，被告人李振西将任某1拉下车，冯涛即对任某1拳打脚踢，李振西持木板在任某1头部、背部连续击打，至木板断裂，后李振西又拿起断裂的一节木板继续在任某1头部、背部连续击打，致任某1倒地。此后，被告人李振西指使所有人回城，其驾车和妻子李某将任某1拉至人民广场洛南县国土资源局门前华阳路路北边缘处，将任某1拉下车后驾车逃离。同日7时许，被告人夜龙，冯涛路过人民广场时发现被害人任某1躺在洛南县国土资源局门前华阳路路北边缘，便电话告知李振西，后李振西将任某1送至洛南县中医医院治疗，因伤情严重又转至商洛市中心医院救治。同日11时30分任某1因抢救无效死亡。经（陕）公（洛）鉴（法医）字【2016】13号公安司法鉴定书认定，任某1因头部遭受钝性外力作用致硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血和脑疝形成引起急性脑功能障碍而死亡。2016年7月31日9时许，被告人李振西向公安机关投案，如实供述了其犯罪事实。同日17时许，被告人冯涛、夜龙、王康明、刁鹏涛向公安机关投案，亦如实供述了其犯罪事实。认定事实的证据有：受案登记表、110警情信息、抓捕经过、户籍证明、检查报告等书证；法医病理司法鉴定意见书、法庭科学ＤＮＡ鉴定书等鉴定意见；现场勘验、辨认笔录及照片；证人李某、王某等人证言；被告人李振西、冯涛、夜龙、王康明、刁鹏涛的供述及辩解等。据此认为，被告人李振西、冯涛、夜龙、王康明、刁鹏涛故意伤害他人身体，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究五被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人李振西系主犯，被告人冯涛、夜龙、王康明、刁鹏涛系从犯；被告人李振西、冯涛、夜龙、王康明、刁鹏涛犯罪后自首，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人李振西对公诉机关的上述指控不持异议，请求对其减轻处罚。其辩护人亦对公诉机关的上述指控不持异议，同时提出：1、被告人李振西犯罪后自首；2、被告人李振西已赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解；3、案发后被告人李振西能对被害人进行施救，且被害人对本案的发生有过错。综上量刑情节，请求对被告人李振西减轻处罚。被告人冯涛对公诉机关的上述指控不持异议，请求对其减轻处罚。其辩护人亦对公诉机关的上述指控不持异议，同时提出：1、被告人冯涛系从犯，且犯罪后自首；2、被告人冯涛系初犯、偶犯，能认罪悔罪，且已赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解；3、被害人对本案的发生有过错；综上减轻、从轻处罚的量刑情节，请求对被告人冯涛减轻处罚。被告人夜龙对公诉机关的上述指控不持异议，请求对其减轻处罚。其辩护人亦对公诉机关的上述指控不持异议，同时提出：1、被告人夜龙系从犯，且犯罪后自首；2、被告人夜龙平时表现良好，本次犯罪后能认罪悔罪，且已赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解；3、被害人对本案的发生有过错。综上法定、酌定的量刑情节，请求对被告人夜龙减轻处罚。被告人王康明对公诉机关的上述指控不持异议，请求对其减轻处罚。其辩护人亦对公诉机关的上述指控不持异议，同时提出：1、被告人王康明系从犯，且犯罪后自首；2、被告人王康明平时表现良好，本次犯罪系初犯、偶犯，认罪态度较好，且已赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解。综上量刑情节，请求对被告人王康明减轻处罚。被告人刁鹏涛对公诉机关的上述指控不持异议，请求对其减轻处罚。其辩护人亦对公诉机关的上述指控不持异议，同时提出：1、被告人刁鹏涛系从犯，且犯罪后自首；2、被告人刁鹏涛一贯表现良好，本次犯罪系初犯、偶犯，认罪态度较好，且已赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解；3、被害人对本案的发生有过错。综上法定、酌定的量刑情节，请求对被告人刁鹏涛减轻处罚。经审理查明，2016年7月30日晚，被告人李振西得知其妻李某与被害人任某1有不正当男女关系。次日凌晨1时许，先后纠集被告人冯涛、夜龙、王康明、刁鹏涛四人，商议找寻任某1对质。当日凌晨2时许，被告人李振西、夜龙分别驾驶两辆面包车，在李某的指认下来到任某1所住楼下，李振西让李某打电话将任某1叫出，并将任某1用车带至洛南县宏安汽车检测站西边的公路北侧，李振西等五人下车在路边对任某1逼问未果，李振西即从其所驾驶的面包车里取出一块木板对任某1击打，任用手抓住木板与李振西互相厮扯，接着李振西、冯涛、夜龙、王康明、刁鹏涛对任某1实施殴打，后李振西从车上取出扳手在任某1腹部戳打，同时李振西发现附近有过往车辆，惧怕被人发现，遂指使其余四人与其驾车将任某1带至洛南县永丰镇陈太村六组通村水泥路地段，五被告人均到李振西驾驶的金杯牌面包车车厢内，由夜龙抓住任某1的手，王康明和刁鹏涛压住任某1的双腿，李振西和冯涛用车上的一块木板在任某1胸前按压并继续逼问，同时让李某当面对质，在任某1承认其与李某有不正当男女关系后，被告人李振西将任某1拉下车，冯涛等人即对任某1拳打脚踢，李振西持木板在任某1头部、背部连续击打，至木板断裂，后李振西又拿起断裂的一节木板在任某1头部、背部继续击打，致任某1倒地。后被告人李振西让其余四被告人回家，其驾车和妻子李某将任某1带至洛南县国土资源局门前华阳路路北边缘处，将任某1拉下车后驾车离去。同日7时许，被告人夜龙，冯涛路过人民广场时发现被害人任某1躺在洛南县国土资源局门前华阳路路北边缘，即打电话告知李振西，后李振西将任某1送至洛南县中医医院治疗，因伤情严重又转至商洛市中心医院救治。同日11时30分任某1因抢救无效死亡。经陕西省洛南县公安司法鉴定中心鉴定，任某1因头部遭受钝性外力作用致硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血和脑疝形成引起急性脑功能障碍而死亡。2016年7月31日9时许，被告人李振西向公安机关主动投案，同日17时许，被告人冯涛、夜龙、王康明、刁鹏涛向公安机关主动投案，到案后五被告人均能如实供述其故意伤害他人的犯罪事实。案发后，被告人李振西将被害人送往医院抢救，并支付医疗费12928.18元；在审理过程中，被害人任某1之父任某2、之母白某，之子谢某1、之妻谢某2亦向本院提起附带民事诉讼，要求被告人李振西、冯涛、夜龙、王康明、刁鹏涛赔偿其各项经济损失共计1016195.50元，经本院主持调解，双方达成民事赔偿协议，被告人李振西已一次性赔偿被害人家属各项经济损失12万元（包括在侦查阶段已赔偿的4万元在内），被告人冯涛、夜龙、王康明、刁鹏涛各赔偿被害人家属经济损失4万元，被害人家属对五被告人的犯罪行为均表示谅解。上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实：1、洛南县公安局扣押清单及随案移送的金杯牌面包车一辆和汽车钥匙一把、钢制扳手三把证明，案发后，公安机关将被告人李振西等五人故意伤害他人所使用的作案工具陕Ｈ＊＊＊＊＊号金杯牌面包车一辆及汽车钥匙一把、钢制扳手三把依法予以扣押，并随案移送。同时证明上述物证的外部特征。2、洛南县公安局110警情信息、接处警登记表、受案登记表、抓捕经过证明，案件的来源及案件发生的时间、地点和简要案情。同时证明五被告人在案发当日分别向公安机关主动投案。3、洛南县公安局四皓派出所出具的户籍证明信证明，被告人李振西出生于1988年3月11日、冯涛出生于1985年6月16日、夜龙出生于1988年3月6日、王康明出生于1989年3月20日、刁鹏涛出生于1989年1月21日及五被告人的其他个人信息。4、洛南县中医医院检查报告单及商洛市中心医院住院病案、病历、检查报告单、临时医嘱单、死亡记录单及医疗费收据证明，案发后，被害人任某1被送往洛南县中医医院治疗，经洛南县中医医院检查后又被送往商洛市中心医院救治，被诊断为:1、急性特重型闭合性颅脑损伤；2、高颅压危象-脑疝；3、中枢性呼吸循环衰竭；4、吸入性肺炎；5、左侧肩胛骨骨折；6、全身多处软组织损伤，共支出医疗费用12928.18元。同时证明被害人任某1因中枢性呼吸循环衰竭，经抢救无效而死亡。5、关于任某1丧葬费的赔偿协议书及领条证明，案发后，经公安民警及ＸＸ街道办事处ＸＸ社区、ＸＸ镇ＸＸ村干部主持调解，被告人李振西家属与被害人任某1家属达成丧葬费赔偿协议，被告人李振西已赔偿被害人任某1的丧葬费4万元。6、本院（2017）陕1021刑初51号刑事附带民事调解书、被害人家属出具的谅解书及领条证明，本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2、任某2、白某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人李振西、冯涛、夜龙、王康明、刁鹏涛赔偿其各项经济损失共计1016195.50元。经本院主持调解，被害人家属与五被告人达成民事赔偿协议，被告人李振西已一次性赔偿被害人家属各项经济损失12万元（包括已赔偿的4万元在内），被告人冯涛、夜龙、王康明、刁鹏涛各赔偿被害人家属经济损失4万元，被害人家属对五被告人的犯罪行为均表示谅解。7、洛南县公安局制作现场勘验检查笔录及照片证明，2016年7月31日12时许，洛南县公安局刑侦大队教导员胡骁勇带领民警丁永安等人在陈某等人的见证下，对被告人李振西、冯涛、夜龙、王康明、刁鹏涛故意伤害他人的作案现场进行了勘验检查。第一现场位于洛南县永丰镇陈太村六组通村水泥路上，该水泥路为南北走向，中心现场在该水泥路的一弯道处，水泥路西侧路基下为河流，河流为南北流向，河流的两侧为玉米地、山坡，水泥路东侧为一土埝，土埝上为村民王振锋家房屋；第二现场位于洛南县宏安汽车检测站的西边5000ｃｍ处的公路北侧，该公路为东西走向，路南为玉米地、耕地，路西侧为玉米地、洛南县四皓中学，路北侧边缘处为铁栅栏防护网，防护栏内为土地、村庄；第三现场位于洛南县国土资源局门前华阳路路北边缘处，华阳路为东西走向，南侧为人民广场，广场的西侧系一公厕、金江商业广场修建区，华阳路北为洛南县国土资源局；第四现场位于洛南县中医医院门诊大楼北侧停车场内，陕ＨＤ1711号金杯牌白色面包车停放在洛南县中医医院输液大厅后侧，驾驶室与后侧车厢隔开，打开后侧车厢，车厢底铺有黑色木板，该车厢左侧的黑色木板上及厢体上遗留有擦划血迹和滴状擦划血迹，车厢内遗留有可疑烟蒂2枚与“芙蓉王”烟盒一个，打开驾驶室侧门，在车门内侧储物盒内，有扳手3个，无柄螺丝刀4个，打开副驾驶车门，副驾驶座位前储物盒内，有白色塑料袋，袋内有车辆的相关证件。陕ＨＤ1711号金杯牌面包车右前侧车灯边缘破裂，车灯下侧白色边框有破裂擦划痕迹。侦查人员对现场遗留的血迹、烟蒂进行了提取。同时证明案发现场的具体位置、地理概貌及环境特征。8、洛南县公安局制作辨认笔录及照片证明，2016年7月31日，被告人李振西在侦查人员的押解下，在何某1的见证下，对五被告人殴打被害人任某1的作案现场及所使用作案工具木板的遗弃地点进行了辨认；同年8月4日，在侦查人员的主持下，被告人李振西、冯涛、刁鹏涛、夜龙、王康明分别对侦查人员提供的12张男性免冠照片进行了辨认，进一步确认五被告人故意伤害的被害人。9、西安交通大学法医学司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书证明，经对被害人任某1的脏器组织法医病理学检验，病理诊断为心肌淤血伴灶状出血、肺淤血、气肿、肾脏淤血、脾中央动脉硬化、肝脏淤血、弥漫性蛛网膜下腔出血、脑淤血、水肿。10、陕西省洛南县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书证明，任某1因头部遭受钝性外力作用致硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血和脑疝形成引起急性脑功能障碍而死亡。11、陕西省商洛市公安司法鉴定中心毒物检验意见书证明，从所送检材中均未检出常见有机磷农药、毒鼠强。12、商洛市公安司法鉴定中心法庭科学ＤＮＡ鉴定书证明，车辆上的血迹、李振西牛仔裤上血迹检测出同一男性人血，其与任某1血样的ＳＴＲ分型结果一致，似然比率为1.7853ⅹ1021。13、证人李某证言证明，其系李振西之妻。任某1系洛南县“快车道汽车服务有限公司”的修理工，去年后半年其给公司做饭期间认识了任某1，他经常叫其出去玩。2016年6月份的一天，任某1打电话叫其到他租住的房间，其二人发生了性关系，不长时间又发生了一次性关系。同年7月30日19时许，其带儿子在人民广场玩耍时，又遇见任某1，他叫其到他租住的房屋内，并对其动手动脚，因其身体原因，这次没有与他发生性关系。当晚20时许，任某1用摩托车将其送到县城“时代领域”小区路口时，正好看见李振西驾驶陕ＨＤ1711号面包车往县城方向行驶，其就让任某1把其送到该路口，李振西打电话问其在哪儿，其告知他在“时代领域”小区路口，李振西开车过来把其与儿子接回家。后李振西逼问其是不是与他人有不正当关系，同时他看了其手机的通话记录，其就承认和任某1有过两次性关系，李振西很生气，就让其与他一起找任某1。当晚23时许，李振西驾车到人民广场附近后，李振西让其把任某1叫出来，并让任某1上车，李振西将车开到洛南县宏安检测站西边后将任某1拉下车，其在面包车的货厢里，听见李振西殴打任某1，接着听见李振西与一同去的几人的说话声，后又听见他们几人上车的声音，车在行使一段路程后，到另一个地方停下，李振西让其下车后，其看见任某1在路边站着，旁边还有刁鹏涛、冯涛、夜龙、王康明，李振西当面问其到任某1那里去过几回，其说去过三次，李振西又问任某1是不是与其发生了不正当男女关系，任某1说没有，李振西就打了任某1两个耳光，任某1就承认了。李振西让其坐到夜龙驾驶的面包车里，其听见车外殴打任某1的声音，但没看见是谁打任某1，后看见李振西用木板在任某1头上击打，其余四人围住任某1。大约十几分钟后，李振西让其坐在他驾驶的面包车副驾驶位置，同时把任某1拉上车坐在货厢里，李振西把车开到了人民广场任某1租住的巷子口，看到巷口停了一辆车，又把车开到洛南县国土资源局的西边停下，将任某1拉下车，就与其开车回家了。当日6时许，李振西就开车走了，大约十几分钟后，李振西打电话让其到洛南县中医医院，其到医院后，看见医生正在给任某1做检查，后医生让任某1转至商洛市中心医院救治，李振西将任某1送到商洛市中心医院后，经抢救四十多分钟，任某1因抢救无效而死亡。14、证人王某证言证明，其系洛南县“快车道汽车服务有限公司”的老板，任某1系汽车服务公司的修理工，妻子叫谢某2，婚后生有一个儿子。去年李振西的妻子李某给公司做饭期间，李某与任某1就认识了。任某1被打后，其才听说因李某和任某1有不正当关系，李振西将任某1打了，任某1经医院抢救无效而死亡。15、证人谢某3证言证明，谢某2系其女儿，任某1系其上门女婿，他俩婚后生有一个儿子，现已三岁了。任某1在洛南县“快车道汽车服务有限公司”修车。2016年7月31日民警打电话时，其才知道任某1出事了。16、被告人李振西的供述及辩解证明，2016年7月30日20时许，其驾驶陕Ｈ＊＊＊＊＊号金杯牌面包车回家后，见其妻李某和儿子不在家，即给其妻打电话，她说她在县城“时代领域”小区路口，其到该小区路口，把她和儿子接回家后，就问她干什么去了，李某说她与任某1一起吃饭了，其不相信她的话，要李某找任某1对质。当日22时许，在其再次逼问下，李某才给其说她与任某1相处了一个多月，她到任某1在县城人民广场附近租住的房间去过三次，第一次和第二次都是任某1把她叫去的，并与她发生了性关系，第三次就是7月30日下午，她在街道遇见任某1后，一起吃了饭，又到任某1的租住的房间，因为她来例假了，没有发生关系。其听后非常生气，要把李某带上去找任某1，其先后给冯涛、刁鹏涛打电话，然后到他们家门口分别叫上他们，将车开到高速路口与过境路交叉处，当时是凌晨1时许，李某坐在货厢里，冯涛、刁鹏涛坐在副驾驶位置，其给他俩说了李某与任某1的事情，接着又给夜龙打电话，夜龙驾驶何某2的五菱牌面包车在李村水库附近的路口与其见面后，其说要去找任某1，让他们几个给其助威，接着其问王康明在哪里，刁鹏涛说在他家睡觉，其让他们把王康明叫上，后其开车到人民广场东边的一个巷子口后，夜龙开车也到人民广场，当时已是次日凌晨2时许，其让妻子李某打电话将任某1叫出来，其问任某1这事情咋办，任某1没有说话，其又说天下雨哩，到车上说，大家都上了车，其开车在前面走，夜龙开车在后面跟着，一直将车开到洛南县宏安检测站附近的路边，其与夜龙、刁鹏涛、冯涛、王康明都下车后，其把任某1也叫下车，就骂任某1，任某1说他只是用摩托车带过李某，其用拳头对任某1殴打，任某1又说他只是与李某吃过几次饭，当时其很生气，就用木板打任某1，任某1抓住木板，继而相互厮扯，期间其被摔倒后，冯涛、刁鹏涛、夜龙、王康明上前对任某1拳打脚踢，其在任某1的腹部蹬了两脚，又用车上的扳手在任某1腹部戳打两下，任某1还是不承认，这时其见路上有过往车辆，害怕被人发现后报警，就驾车到白洛中学后面沟里的水泥路上，其将车停下后，在车上用手在任某1脸上、身上打，冯涛也在任某1的脸上打了几下，然后由夜龙抓住任某1的手，王康明和刁鹏涛压住任某1的双腿，其和冯涛用车上的一块木板在任某1的胸部按压并继续逼问，同时让李某当面对质，后任某1承认与李某来往有一个多月，并发生了不正当关系，其很生气，将任某1拉下车，冯涛等人对任某1拳打脚踢，其用车上的木板在任某1背部、头部等处击打，将木板打断后，又用断裂木板在任某1身上打了几下，致任某1倒地，因为天下着大雨，其就叫任某1上车，冯涛、刁鹏涛、王康明乘坐夜龙驾驶的面包车回家了，其驾车与李某把任某1带到洛南县国土资源局门口，将任某1拉下车。2016年7月31日7时许，其得知任某1还在洛南县国土资源局门口，就把他送到洛南县中医医院检查，因伤势严重，又转到商洛市中心医院救治，医生告知其任某1生命垂危，其就拨打110报警，并向公安机关投案，公安民警就把其从商洛市中心医院带到洛南县公安局接受调查。其供述可与上述证据相互印证。17、被告人冯涛的供述及辩解证明，2016年7月30日23时许，李振西打电话说有事找其，让其在家里等候。大约一个小时后，李振西驾驶金杯牌白色面包车到其家附近的路口，其上车后看见副驾驶位置坐的是刁鹏涛，就坐在刁鹏涛旁边，李振西说要到李村水库何某2家去，这时才发现李振西的面包车只有主、副驾驶座位，后面没有座位，李振西的妻子李某坐车厢内，到何某2家后，见何某2与他父亲在家，也没有说什么就走了。李振西将车开到李村水库附近给夜龙打电话，让夜龙把车开上，在到夜龙家附近路口时，李振西说要联系王康明，刁鹏涛说王康明就在他家睡觉，然后李振西开车就去刁鹏涛家，其与刁鹏涛、夜龙开车在后面跟着，到刁鹏涛家叫上王康明后，来到县城人民广场附近的路边，李振西与李某去了对面的一个巷子，过了一会，他们二人带着一个男子出来后，他们三人坐在李振西驾驶的车上，将车开到洛南县宏安检测站附近停下来，李振西与那个男子都下了车，李某没有下车，其与夜龙、刁鹏涛、王康明下车把那个男子围在中间，李振西就问那男子是否知道是啥事情，那男子说不知道，李振西就打了他一个耳光，又在他胸部、背部等处拳打脚踢，将他打倒在地，随后其与李振西、夜龙、刁鹏涛、王康明五人围住那男子进行拳打脚踢，几分钟后，李振西叫李某下车，当面又问他俩是什么关系，那男子坐在地上没有说话，就把那男子拉上金杯面包车，刁鹏涛、王康明也跟着上车了，李振西让把车开到永丰镇白洛中学附近，在过了洛河桥后就迷路了，后李振西将车开到白洛中学附近的水泥路上停下，李振西先打了那个男子三、四个耳光、接着在那男子胸部、头部拳打脚踢，并叫李某当面对质，李某说是那个男子先找她的，她去那男子租住房间共三次，李振西就用木板在那男子头上、背部、胸部击打，这时那男子承认他与李某有不正当男女关系，是他把李某引到自己租住的房间去的，李振西听后又用木板在那男子头上、背部、胸部击打，其与刁鹏涛、夜龙、王康明将李振西手上的木板夺了，李振西把那男子拉进金杯面包车的车厢里，李振西又用拳头在他的脸上打了三、四下。后李振西驾驶金杯面包车与李静将那男子送回家，其与刁鹏涛、王康明三人乘夜龙驾驶的面包车回家了。当日7时许，其发现任某1躺在洛南县国土资源局门前华阳路路北边缘，即电话告知李振西，后夜龙打电话说那男子可能出问题了，其与夜龙、刁鹏涛、王康明主动向公安机关投案。其供述可与上述证据相互印证。18、被告人夜龙的供述及辩解证明，2016年7月31日凌晨1时许，李振西打电话说有事找其帮忙，并让其把车开上，其见到李振西后，李振西给其、冯涛、刁鹏涛说有人给他戴绿帽子，要找那个人去。后李振西就开车带上其妻李某，其驾驶借何某2的五菱牌面包车带上冯涛、刁鹏涛一起去找那男子，同时叫上王康明，到县城人民广场附近停下车，李振西与李某进了一个巷子，大约几分钟后，他俩带来一个男子，并让那人上了李振西开的车，李振西将车开到洛南县宏安检测站附近，让那男子下车，这时其才知道那男子叫任某1，其与李振西、刁鹏涛、冯涛、王康明将任某1围住，李振西问他与李某是什么关系，他说没有什么，李振西就用拳头在任某1的头上、身上乱打，其与冯涛、刁鹏涛、王康明也分别在他身上打了几下，任某1没有还手，但他承认李某到他家去过一次，李某说三次，李振西很生气，把任某1带到面包车的车厢里，李振西开着车，副驾驶位置坐着冯涛，刁鹏涛和王康明都坐在车厢里，李某坐在其驾驶的五菱面包车上，李振西将车开到白洛中学后面的一个沟里的水泥路上，当时是凌晨4时许，李振西对任某1不停殴打，同时继续逼问，最终任某1承认他将李某叫到他租住的房屋三次，第一次是2016年6月中旬，第二次是十几天后，第三次是就是7月30日下午，但第三次没有发生不正当关系，李振西听后很生气，就用一块木板在任某1的头部、身上击打，将木板打断后，又拿起断裂的一节木板继续击打，其与刁鹏涛、冯涛、王康明进行拦挡，并将任某1拉上车，李振西又打了任某1几耳光，其发现任某1的头上有血迹，鼻孔在流血，嘴角也有血，其劝李振西把任某1送回。当日7时许，其发现任某1躺在洛南县国土资源局门前华阳路路北边缘，即电话告知李振西。当日11时许，李振西给其打电话说任某1有生命危险，后其与刁鹏涛、冯涛、王康明主动向公安机关投案。其供述可与上述证据相互印证。19、被告人王康明的供述及辩解证明，2016年7月30日10时许，其从县城回家时，因天下大雨，就睡在刁鹏涛家。次日凌晨1时许，刁鹏涛打电话叫其，其上车后坐在夜龙驾驶的五菱牌面包车上，车上还有刁鹏涛、冯涛，当时也不知道有什么事情，冯涛说一个男子与李振西之妻李某的关系不正常，让大家去教训那男子。夜龙开车跟在一辆金杯面包车的后面，后其才知道这辆车是李振西驾驶的，到人民广场附近停下车后，李振西和李某下了车，一会儿，他俩带来一个男子，他们一起上了李振西驾驶的金杯牌面包车，李振西将车开到洛南县宏安检测站附近的路边，李振西、冯涛、刁鹏涛把那男子从车上拉下来，李振西对那男子拳打脚踢，同时其与刁鹏涛、冯涛、夜龙四人也对那男子进行殴打，后李振西开车带上李某、刁鹏涛和那男子，夜龙开车跟在后面，一直到白洛中学后面的一个沟里，李振西将那男子拉下车进行殴打，其他四人也一同使用拳脚对那男子殴打，后李振西从车上拿出一块木板对那男子殴打，把木板打断了好几节，李振西又拿起一节断裂的木板在那男子头部等处击打，接着把那男子拉到金杯面包车上，让李某与那男子对质，开始那男子不承认，李振西用手在那男子的脸上连续打，最终那男子承认与李某有不正当关系。后其与刁鹏涛、冯涛乘坐夜龙驾驶的五菱面包车回家了，李振西驾驶金杯面包车和李某把那男子送回县城。当日11时许，李振西给夜龙打电话说任某1有生命危险，后其与刁鹏涛、冯涛、夜龙主动向公安机关投案。其供述可与上述证据相互印证。20、被告人刁鹏涛的供述及辩解证明，2017年7月31日，大约凌晨1时许，李振西给其打电话说有事情找其帮忙。后李振西驾驶一辆金杯牌白色面包车来到其家，其上车后与李振西及李振西之妻李某一起接上冯涛，又让夜龙开一辆面包车，也将在其家睡觉的王康明叫上。李振西开车带上李某，其余四人乘坐夜龙驾驶的五菱牌面包车，到人民广场以东三十米左右路北的一个巷子口停下，李振西与其妻李某下车进了巷子，后他俩带了一个男子出来，李振西让那男子坐在金杯面包车上。大约凌晨2时许，李振西将车开到洛南县宏安检测站附近停下，冯涛从车上把那男子拉下来，并在他的胸部打了二、三拳，李振西在那男子腹部蹬了一脚，那男子就倒在地上，李振西问他是否知道是啥事，那男子不说话，李振西又打了他几个耳光，并把他拉上车，其与王康明和那男子一起坐在车厢里，李振西将车开到白洛中学后面一个沟里的水泥路边，李振西、冯涛下车对那男子拳打脚踢，又用木板在那男子的身上按压，其看那男子嘴里流血，就把李振西拿的木板扔到车上。后李振西再次对那男子拳打脚踢，并用木板在他身上击打，当时因天下大雨，其和夜龙、王康明三人坐在五菱牌面包车上，又见李振西用木板在那男子身上击打，木板被打断了好几节，李振西拿断裂的木板在那男子的头上、身上继续击打，其下车进行拦挡，李振西再次问那男子与李某是什么关系，他还是不说话，李振西用手打了那男子几耳光，还把李某叫到当面对质，最终那男子承认他与李某有男女关系。后李振西开车带上李某和那男子回县城了，其几人就回家了。当日11时许，李振西给夜龙打电话说那男子有生命危险，后其与夜龙、冯涛、王康明主动向公安机关投案。其供述可与上述证据相互印证本院认为，被告人李振西、冯涛、夜龙、王康明、刁鹏涛故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。五被告人犯罪后均自动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，属自首；在故意伤害他人的共同犯罪中，被告人李振西起主要作用，系主犯，被告人冯涛、夜龙、王康明、刁鹏涛起辅助作用，系从犯。公诉机关指控被告人李振西、冯涛、夜龙、王康明、刁鹏涛犯故意伤害罪的事实及有关量刑情节成立，应予支持。鉴于五被告人有自首情节，认罪态度较好，且已共同赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，被告人李振西犯罪后能对被害人进行施救，加之被害人对本案的发生亦有过错，故辩护人分别请求对五被告人减轻处罚的辩护观点之理由成立，予以采纳，但应根据五被告人故意伤害他人的事实、情节，同时考虑五被告人各自的伤害行为与被害人死亡的因果关系等因素，分别对五被告人不同程度的减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下一、被告人李振西犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年又六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月31日起至2025年1月30日止）。二、被告人冯涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年又六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月31日起至2021年1月30日止）。三、被告人夜龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年又六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月31日起至2021年1月30日止）。四、被告人王康明犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月31日起至2020年7月30日止）。五、被告人刁鹏涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月31日起至2020年7月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份审判长韩正印代理审判员张永云人民陪审员杨玉贞二〇一七年六月二十日书记员马莉

陕西省西安市碑林区人民法院刑事判决书（2019)陕0103刑初564号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人高某某，男，2019年4月19日因本案被羁押，同年4月20日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，2019年5月1日被依法逮捕，现羁押于西安市碑林区看守所某某。辩护人高利军，北京市中兆（西安）律师事务所律师。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2019）543号起诉书指控被告人高某某犯协助组织卖淫罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员郝鹏依法出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人高利军到庭参加了诉讼。因调取证据，本案延期审理。现已审理终结。经审理查明，2019年4月19日，被告人高某某前同事“李某某”（具体身份信息不详）给其介绍了一份接人的工作，每天工资200元。当日12时许，被告人高某某依约赶至位于西安市碑林区XX路XX酒店XX房间。“李某某”在该房间内告知被告人高某某的具体工作是，通过微信群接受指令后在酒店楼下接人，再将人带至卖淫女在该酒店登记入住的房间内。后被告人高某某遂按照“李某某”的安排接嫖客，并将嫖客分别带入5名卖淫女的房间。2019年4月19日22时许，公安机关根据线索前往如家酒店，当场抓获被告人高某某、5名卖淫女及2名嫖客。公诉机关认为被告人高某某之行为已构成协助组织卖淫罪，建议判处被告人高某某有期徒刑六个月至三年。上述事实，被告人高某某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、抓获经过、被告人供述笔录、证人证言、指认照片、辨认笔录、转账记录、酒店入住登记表、微信聊天记录、户籍证明等证据证实，且被告人高某某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。本院认为，被告人高某某协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人高某某所犯罪名成立。被告人高某某归案后能如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。对于辩护人有关被告人高某某系初犯，认罪态度好且自愿认罪认罚的相关辩护意见，经查属实，依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条第一款之规定，判决如下：被告人高某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年又六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月19日起至2020年10月18日止），并处罚金10000元（限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判长卢璐审判员刘晓光人民陪审员周延伟二〇一九年十一月二十六日书记员董强1

广东省汕头市潮阳区人民法院刑事判决书（2019）粤0513刑初1061号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人吴寿亮，男，1981年8月2日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************876，汉族，小学文化，司机，住汕头市潮阳区*****************。因涉嫌犯非法经营罪于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2019]18号起诉书指控被告人吴寿亮犯非法经营罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人吴寿亮到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2018年10月23日19时许，一名福建籍男子（身份不明）通过电话与被告人吴寿亮取得联系，以150元的价格雇佣其到汕头市潮南区******口附近运载假烟至和平镇新龙祖师公庙门口。被告人吴寿亮遂驾驶汽车（车牌粤D*****）将14箱假烟运载至指定地点，因接货人没有按时接货，便回到家中休息。当日22时许，汕头市公安局潮阳分局民警在工作中对停放在和平镇新龙狗寮大埕一辆小轿车（车牌粤D*****）进行检查，查获车内装有散支白条假冒香烟11件（1*26斤），其中散支假冒苏烟牌香烟6件、散支假冒利群牌香烟3件、散支假冒南京牌香烟2件。民警随后到被告人吴寿亮位于潮阳区和平镇新龙东阳二十一巷4号102房的家中进行检查，现场查获假冒中华牌香烟（硬）1件（1*50条）、假冒苏烟牌香烟（软）1件（1*50条）、假冒红南京牌（硬）1件（1*50条）。经鉴定，现场查获的成品卷烟中华（硬）、苏烟（软）、红南京（硬）香烟及散支白条香烟均为假冒伪劣的香烟，价值143891.76元。2019年9月24日，被告人吴寿亮到公安机关投案自首。另查明，2019年12月11日，被告人吴寿亮在值班律师郑松添的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人吴寿亮判处有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人吴寿亮在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有证人吴振亮、魏应喜的证言及辨认笔录，被告人吴寿亮原在公安机关的供述，受案登记表，抓获经过，检查笔录，现场勘验笔录，刑事照片，扣押清单，物品提收入库清单，机动车驾驶证及行驶证，和平镇新龙社区居委会出具的证明，潮阳公安分局经侦三中队出具的情况说明，和平派出所出具的证明，卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，涉案烟草专卖品价格证明，卷烟估值表，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴寿亮无视国家法律，为牟取非法利益，结伙违反国家规定，在他人的雇佣下结伙非法经营烟草专卖品，情节严重，妨害国家对专营专卖烟草制品的管理制度，其行为已构成非法经营罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人吴寿亮犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人吴寿亮在共同犯罪中起辅助作用，是从犯；案发后能自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，又能主动预交罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法可予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第（一）项、第四条第（一）项、第六条、第九条第一款之规定，判决如下：被告人吴寿亮犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长陈科云人民陪审员陈海潮人民陪审员郑瑜二〇一九年十二月三十一日书记员林依婷附相关法律条文和司法解释：一、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。第三条第一款非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”:(一)非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的;第四条非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。无法查清销售或者购买价格的，按照下列方法计算非法经营数额:(一)查获的卷烟、雪茄烟的价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算;无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算;第六条明知他人实施本解释第一条所列犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。第九条第一款本解释所称“烟草专卖品”，是指卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束、烟草专用机械。

雲尚坤寻衅滋事一审刑事判决书吉林省桦甸市人民法院刑事判决书（2014）桦刑初字第259号：吉林省桦甸市人民检察院以桦检公刑诉【2014】244号起诉书指控被告人曲尚坤犯寻衅滋事罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员张德忠出庭支持公诉，被告人曲尚坤到庭参加诉讼。现已审理终结吉林省桦甸市人民检察院指控：被告人曲尚坤酒后于2014年7月27日14时，在本市某小区楼前，持棍棒无故殴打该小区残疾人杨某甲及刘某某、杨某乙，又无故将该小区院内的捷达牌轿车后备箱砸坏。经鉴定，被害人刘某某的右耳皮下淤血评定为轻微伤；被害人杨某乙的左上臂皮下淤血评定为轻微伤。被毁坏轿车损失价值人民币250元。启新派出所接警后，民警黄某某、张某甲着制式警服到达现场，被告人曲尚坤不听民警劝阻，持棍棒将黄某某殴打，后武装备勤人员刘恒利、赵某甲等人前来支援，曲尚坤持棍棒打向赵某甲，被盾牌挡下，刘恒利等人上前将其制服。经鉴定，黄某某的右手环指及右手背皮下淤血评定为轻微伤。公诉机关认为，被告人曲尚坤之行为已构成寻衅滋事罪、妨害公务罪，应依法数罪并罚。被告人曲尚坤对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦未向法庭提交任何证据。本院经审理查明：2014年7月27日14时许，被告人曲尚坤酒后在桦甸市某小区楼前，因其奶奶刘某某不给其零花钱，与刘某某发生争执，期间曲尚坤坐在该小区残疾人杨某甲的修鞋摊车上，杨某甲让其离开，曲尚坤用拳脚殴打杨某甲，并欲持木方殴打杨某甲，被刘某某拦下，后曲尚坤持木方将刘某某殴打，致刘某某的右耳皮下淤血构成轻微伤，并持木方无故殴打路过行人杨某乙，致杨某乙的左上臂皮下淤血构成轻微伤，又无故将该小区院内张某乙所有的捷达牌轿车后备箱砸坏，损失价值人民币250.00元。桦甸市公安局启新派出所接警后，民警黄某某、张某甲着制式警服到达现场，被告人曲尚坤不听民警劝阻，持木方将民警黄某某殴打，致黄某某的右手环指及右手背皮下淤血构成轻微伤，后桦甸市公安局武装备勤人员刘恒利、赵某甲等人前来支援，曲尚坤持木方打向赵某甲，被盾牌挡下，刘恒利等人将曲尚坤制服。上述事实，被告人曲尚坤在开庭过程中无异议，并有被害人杨某甲、刘某某、杨某乙、黄某某、张某乙陈述、证人赵某乙、牛某某、王某某、李某甲、李某乙、杨某丙、张某甲、赵某甲、丁某某证言以及桦甸市公安司法鉴定中心法医鉴定结论、桦甸市价格认证中心价格鉴定结论、扣押木棒照片、损毁车辆照片、残疾人证、人民警察证、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书、少年收容教养决定书等证据证实，足以认定本院认为，被告人曲尚坤持凶器无故殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，以暴力方法阻碍民警执行公务，其行为已分别构成寻衅滋事罪、妨害公务罪，应依法数罪并罚。鉴于其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再次故意犯罪，并应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应依法从重处罚，但其当庭自愿认罪，且赔偿了部分被害人的经济损失，并取得了部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十七条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二条第（一）、（四）项、第八条之规定，判决如下被告人曲尚坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长王冰茹代理审判员侯德顺人民陪审员周升二〇一四年十一月二十日书记员朱丽秋

于军勇、张兵等敲诈勒索罪一审刑事判决书江苏省泰州市姜堰区人民法院刑事判决书（2018）苏1204刑初517号：泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉［2018］518号起诉书指控被告人于军勇、张兵、张国果、邵俊杰、张天云、陈仁林、尹玉立、曹进犯敲诈勒索罪，于2018年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年12月13日至14日公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员刘志山出庭支持公诉，被告人于军勇、张兵、张国果、邵俊杰、张天云、陈仁林、尹玉立、曹进、辩护人吴佶、王秀兰、张文中、殷泰萍、钱中美、顾蓉、沈晓冬、黄晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：被告人于军勇、张兵、张国果于2017年3月，未经有关部门批准，注册成立泰州全胜汽车服务有限公司（以下简称全胜公司），开展汽车抵押贷款业务。明确公司实际控制人及出资人为于军勇，日常负责人为张兵，贷后“风控”负责人为张国果。2017年5月，全胜公司成立后，开展汽车抵押贷款业务（质押汽车借款），经营一个月后，生意惨淡。经被告人张国果提议，决定开展汽车ＧＰＳ贷款业务，即改质押汽车为安装ＧＰＳ，并约定谁出资贷款利息由谁享有，另收取的家访费、违约金、保证金、拖车费、ＧＰＳ装置费、罚款、赎金等费用，除去经营成本后由三人平分，并由被告人张兵招募或联系被告人邵俊杰、张天云、陈仁林、曹进、尹玉立为公司业务员或为公司介绍、联系业务，参与签订借款合同、家访、拖车、谈判、藏匿车辆等。上述被告人以发小广告、中介介绍等形式吸引借款人到全胜公司借款。借款过程中，被告人利用借款人急于借款的心理，与借款人签订贷款咨询还款说明书、委托事项法律风险告知书、诉讼案件授权委托书、债权转让通知、二手车交易合同、借据、汽车抵押借款承诺书、车辆转押协议等格式合同、文书，单方设定低门槛的违约条件和高额的违约金等明显不利于借款人的条款，制造民间借贷的假象，收取首月利息、家访费、平台服务费、保证金等费用，使借款人实际借得的本金远低于合同金额。合同履行过程中，一旦借款人出现“车辆出泰州不报备”“逾期付息、还款”“二次借贷（借贷咨询）”等轻微违约情形后，上述被告人在未通知借款人的情况下，用借款人借款时提供的备用钥匙，按照汽车ＧＰＳ信号定位，偷开走借款人的车辆并藏匿，随后通知借款人支付合同约定的借款金额及拖车费、违约金（合同约定借款金额的30%）赎车，并没收借款人支付的保证金。若借款人不支付合同约定的借款金额、违约金和1万元拖车费，就以出售抵押车辆、上门讨债等方式要挟，迫使借款人就范。至此，形成以“套路贷”形式敲诈被害人钱财的“恶势力”犯罪集团。上述被告人于2017年5月至12月间，采取上述手段实施敲诈勒索13次，其中4次未遂，非法获利人民币181000元（以下所涉币种均为人民币）。其中，被告人于军勇、张国果参与12次，涉案金额17万元；被告人张兵参与13次，涉案金额181000元；被告人邵俊杰、张天云参与12次，涉案金额129500元；被告人陈仁林参与7次，涉案金额81600元；被告人尹玉立参与5次，涉案金额63000元；被告人曹进参与4次，涉案金额37600元。开庭审理过程中，公诉机关对指控的部分事实予以变更，其中被告人于军勇、张国果的涉案金额变更为167000元；被告人张兵的涉案金额变更为178000元；被告人邵俊杰、张天云的涉案金额变更为126500元；被告人陈仁林参与次数变更为6次，涉案金额变更为67600元；被告人尹玉立参与次数变更为4次，涉案金额不变；被告人曹进参与次数变更为3次，涉案金额不变；认定被告人邵俊杰、张天云去被害人郭某家家访，未认定被告人张兵、邵俊杰与被害人郭某谈判。案发后，被告人于军勇、张兵、邵俊杰、张天云、陈仁林、曹进、尹玉立于2017年12月19日被公安机关抓获归案，被告人张国果于2018年1月29日被抓获归案，上述被告人到案后均如实供述案件的主要事实。公诉机关为证实指控的内容，向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、搜查笔录、辨认笔录、电子物证提取工作记录及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人于军勇、张兵、张国果、邵俊杰、张天云、陈仁林、尹玉立、曹进以非法占有为目的，组成“恶势力”犯罪集团，并以“套路贷”形式，设定低门槛违约条件，以被害人违约为由，胁迫被害人还款，多次勒索被害人钱财，数额巨大，其中被告人曹进涉案金额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，是共同犯罪。被告人于军勇、张兵、张国果是犯罪集团中的首要分子，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第三款的规定，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人邵俊杰、张天云在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈仁林、曹进、尹玉立在共同犯罪中起帮助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人张国果、邵俊杰在有期徒刑刑罚执行完毕后的五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。上述被告人到案后均如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人于军勇对被指控的犯罪事实无异议，表示认罪认罚，辩称无前科劣迹，是初犯，因法律意识淡薄，不清楚自己的行为构成犯罪，请求从轻处罚。未向法庭提交证据。被告人张兵对被指控的主要犯罪事实无异议，辩称未参与向樊某、苗某强索财物，不知其行为构成犯罪，表示认罪认罚。未向法庭提交证据。被告人张国果对被指控的犯罪性质无异议，提出如下主要辩护意见：（1）开展汽车ＧＰＳ贷款业务并非其提议，而是与被告人于军勇、张兵共同商定;（2）借款人确有违约行为，被告人未制造违约情形；（3）被告人陈仁林、曹进、尹玉立并非全胜公司的职工，不受其领导；（4）因法律意识淡薄，不知自己的行为触犯法律，其自愿认罪，请求从轻处罚。未向法庭提交证据。被告人邵俊杰对被指控的犯罪性质无异议，提出如下主要辩护意见：（1）未参与与被害人郭某违约谈判，仅参与家访；（2）因文化程度不高、法律意识淡薄，不知自己的行为构成犯罪；（3）其只是打工者，请求从轻处罚。未向法庭提交证据。被告人张天云对被指控的犯罪性质无异议，提出如下主要辩护意见：（1）未到被害人王某家家访；（2）因法律意识淡薄，不知自己的行为构成犯罪；（3）曾有借款人向公安机关报警，公安机关未认定其行为触犯法律；（4）其是公司的业务员，表示认罪认罚，请求从轻处罚。未向法庭提交证据。被告人陈仁林对被指控的犯罪事实和性质无异议，辩称受被告人张兵要求参与本案，主观意识不想犯罪，仅分得500元拖车费，表示认罪，请求从轻处罚。未向法庭提交证据。被告人尹玉立对被指控的犯罪性质无异议，提出如下主要辩护意见：（1）未与被害人刘某丙发生纠缠；（2）未与被害人徐某丁约定每日1000元利息，未向徐某丁索要23万元，徐某丁仅偿还五六千元本金，其仅起介绍作用。未向法庭提交证据。被告人曹进对被指控的犯罪事实及犯罪性质无异议，表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。未向法庭提交证据。被告人于军勇的辩护人对指控被告人于军勇的相关行为无异议，提出如下主要辩护意见：（1）现有证据不能认定被告人于军勇的行为构成敲诈勒索罪，因被告人于军勇等人的行为是一般民事行为；部分被害人案发前曾向公安机关报警，公安机关未作为刑事案件立案侦查；被告人于军勇未实施威胁、要挟行为；（2）不应认定被告人于军勇是全胜公司的实际控制人，该公司由于军勇、张兵、张国果共同设立，于军勇对张兵、张国果不具有管理、领导职权；（3）被告人的犯罪数额应核减全胜公司的经营成本和借贷双方签订合同时约定扣除的相关费用；（4）被告人于军勇到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，无前科劣迹，系初犯、偶犯，建议对被告人于军勇从宽处罚。未向法庭提交证据。被告人张国果的辩护人提出如下主要辩护意见：（1）被告人张国果未提议开展汽车ＧＰＳ贷款业务，未联系他人安装ＧＰＳ设备，仅参与1次拖车和数次贷后谈判，并非犯罪集团的首要分子；（2）被告人于军勇、张兵等人向曹某索要款项的行为不符合敲诈勒索的犯罪构成，部分借款是张兵、尹玉立的个人出资，与犯罪集团无关，被告人张国果不应对上述犯罪承担责任；（3）被告人张国果到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，获利较少，积极退赃，建议对其从轻处罚。未向法庭提交证据。被告人邵俊杰的辩护人对指控被告人邵俊杰犯敲诈勒索罪无异议，提出如下主要辩护意见：（1）不应认定被告人邵俊杰参与向郭某、曹某、胡某、顾某强索财物，其参与的次数应核减为8次，涉案金额应核减为100600元；（2）被告人邵俊杰为全胜公司介绍业务，处于从犯地位，应当比照主犯从轻或者减轻处罚；（3）被告人邵俊杰到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，建议对其减轻处罚。未向法庭提交证据。被告人张天云的辩护人对指控被告人张天云犯敲诈勒索罪无异议，提出如下主要辩护意见：（1）本案事出有因，有别于一般的敲诈勒索犯罪；（2）被告人张天云是打工者，受控于全胜公司的经营者，被动、消极实施相关行为，应认定为从犯；（3）被告人张天云到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，没有犯罪前科，家庭困难，建议对其从轻或减轻处罚。未向法庭提交证据。被告人陈仁林的辩护人对指控被告人陈仁林犯敲诈勒索罪无异议，提出如下主要辩护意见：（1）现有证据不足以证实被告人张兵等人与被告人陈仁林有敲诈王某财物的共同故意；被告人陈仁林随被告人尹玉立至徐某丁家，被动参与索款，均不应认定被告人陈仁林参与相应犯罪；（2）从借款中扣除ＧＰＳ装置费、家访费、平台服务费等费用，取得借款人的同意，上述费用不应计入犯罪金额；（3）被告人陈仁林是从犯，提供车辆藏匿处所的作用较小，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，获利较少，家庭困难，建议对其减轻处罚，并适用缓刑。向法庭提交书证证明、病历资料，以证明其母亲患病，家庭困难。被告人尹玉立的辩护人对指控被告人尹玉立犯敲诈勒索罪无异议，提出如下主要辩护意见：（1）被告人尹玉立是从犯，应当从轻或者减轻处罚；（2）被告人尹玉立归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚；（3）被告人尹玉立是初犯、偶犯，法律意识淡薄，建议对其适用缓刑。未向法庭提交证据。被告人曹进的辩护人对指控被告人曹进犯敲诈勒索罪无异议，提出如下主要辩护意见：（1）被告人曹进是从犯，应当从轻或者减轻处罚；（2）被告人曹进归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚；（3）被告人曹进非法获利较少，愿意退赃，是初犯、偶犯，建议对其适用缓刑。未向法庭提交证据。经审理查明：被告人于军勇、张兵、张国果于2017年5月，注册成立全胜公司，未经有关部门批准，开展汽车质押贷款业务，商定被告人于军勇负责出资，被告人张兵负责公司日常管理，被告人张国果负责贷后违约处置。因开展汽车质押贷款业务收益较低，三被告人商定开展汽车ＧＰＳ贷款业务，并约定由出借资金的一方享有贷款利息，收取家访费、ＧＰＳ装置费、风险金、服务费、保证金、拖车费、违约金等费用，除去经营成本后由三被告人平分。被告人张兵招募或联系被告人张天云、邵俊杰、陈仁林、尹玉立、曹进为公司业务员或为公司介绍、联系业务，参与签订借款合同、家访、拖车、提供车辆藏匿场所、谈判等。部分被告人通过张贴广告或在微信朋友圈发广告等方式，吸引借款人到全胜公司借款。借贷过程中，被告人要求借款人签订借据、贷款咨询还款说明书、委托事项法律风险告知书、诉讼案件授权委托书、债权转让通知、二手车交易合同、汽车抵押借款承诺书、车辆转押协议等格式文本，单方设定低门槛违约条件和高额违约金等明显不利于借款人的条款，制造民间借贷的假象，再收取首月利息、家访费、平台服务费、保证金等费用，使借款人实际借得的款项远低于合同约定的借款金额。当借款人出现车辆出泰州未报备、逾期还款或付息、二次借贷或借贷咨询等轻微违约情形后，上述被告人在未通知借款人的情况下，使用借款人预先提供的备用钥匙，从汽车ＧＰＳ信号显示的地点，将借款人的车辆开走藏匿，要求借款人支付借据载明的借款金额、拖车费及高额违约金赎车，且不退还借款人给付的保证金。若借款人不及时支付上述款项，则以出售扣押车辆、上门讨债等方式相威胁，迫使借款人就范。2017年6、7月至11月，被告人于军勇、张兵、张国果与被告人邵俊杰、张天云、陈仁林、尹玉立、曹进等人纠集在一起，在从事车辆抵押放贷及催收过程中，采用上述威胁、要挟等手段，多次强行向被害人勒索财物，扰乱经济、社会生活秩序，形成以“套路贷”形式敲诈被害人钱财的恶势力犯罪集团。其中，被告人张兵参与作案13次，4次未遂，索得财物计149000元；被告人于军勇、张国果参与作案12次，4次未遂，索得财物计138000元；被告人邵俊杰、张天云参与作案12次，4次未遂，索得财物计97500元；被告人陈仁林参与作案6次，2次未遂，索得财物计41600元；被告人尹玉立参与作案4次，2次未遂，索得财物计35000元；被告人曹进参与作案3次，索得财物计36600元。具体事实分述如下：1、2017年6、7月，经被告人张兵联系，被告人于军勇与被害人樊某签订借款合同和委托书等，以樊某的苏Ｍ×××××奔驰Ｅ260轿车抵押借款，约定借款15万元，扣除风险金、平台服务费、ＧＰＳ装置费、保证金等费用后，樊某实际借得133500元。同年7月中旬，被告人于军勇以樊某到其他公司咨询借款为由，安排被告人张国果等人将上述车辆开走藏匿，后被告人于军勇、张国果等人向樊某索得185000元，归还汽车，非法获利51500元。2、2017年7月28日，经徐立志介绍，被害人丁某及亲戚杨某某至全胜公司借款，被告人张兵、张天云与丁某签订借款合同和委托书等，以丁某名下的苏Ｍ×××××奥迪Ａ6轿车抵押借款，约定借款5万元，扣除ＧＰＳ装置费、家访费、平台服务费、保证金等费用后，丁某实际借得39000元。被告人张天云至丁某家进行家访。同年9月18日，被告人张兵、邵俊杰、张天云以上述车辆“二次抵押”为由，将该车开走藏匿，要求丁某支付8万元赎车，经公安机关出警处置，后向丁某索得5万元，归还汽车，非法获利11000元。3、2017年8月3日，经单某介绍，被害人刘某丙至全胜公司借款，被告人于军勇、张兵、邵俊杰与刘某丙签订借款合同和委托书等，以刘某丙之妻曹某某名下的苏Ｍ×××××奥迪Ａ3轿车抵押借款，约定借款56000元，扣除ＧＰＳ装置费、家访费、平台服务费、保证金等费用后，刘某丙实际借得45000元。被告人张兵、邵俊杰至刘某丙家进行家访。同年10月18日晚，被告人张兵以刘某丙“2017年10月4日还款逾期一天”为由，安排被告人邵俊杰、张天云将上述车辆开走藏匿，后安排被告人尹玉立向刘某丙索要9万元赎车，刘某丙未给付并报警。后被告人向刘某丙索得75000元，归还汽车，非法获利3万元。4、2017年8月15日前后，经单某介绍，被告人邵俊杰与被害人曹某签订借款合同和委托书等，以曹某的苏Ｍ×××××众泰Ｘ5ＳＵＶ汽车抵押借款，约定借款4万元，每月18日支付利息，扣除ＧＰＳ装置费、家访费、平台服务费、保证金等费用后，曹某实际借得33200元。被告人张天云至曹某家进行家访。同年11月21日前后，曹某至全胜公司提前还款，被告人于军勇、张兵等人以“2017年11月18日还款逾期一天”认定曹某违约，曹某担心被告人上门索债或被拖车，被迫给付44800元，被告人非法获利11600元。5、2017年8月前后，经单某介绍，被告人张兵、邵俊杰与被害人王某签订借款合同和委托书等，以王某的苏Ｍ×××××长安马自达ＣＸ5汽车抵押借款，约定借款6万元，扣除ＧＰＳ装置费、家访费、平台服务费、保证金等费用后，王某实际借得49000元。被告人于军勇、张兵、张天云至王某家进行家访。同年11月，被告人张兵、邵俊杰、张天云以上述车辆“出泰州未报备”为由，将该车开走藏匿，后被其他公司派员开走，王某出面赎回车辆。被告人张兵、曹进再次将该车开至被告人陈仁林家藏匿。被告人张兵、张国果与王某谈判，索得64000元，归还汽车，非法获利15000元。6、2017年8月28日，经被告人张天云介绍，被害人郭某至全胜公司借款，被告人张天云与郭某签订借款合同和委托书等，以郭某的苏Ｍ×××××别克凯越轿车抵押借款，约定借款10900元，扣除ＧＰＳ装置费、家访费、平台服务费、保证金等费用后，郭某实际借得6700元。被告人邵俊杰、张天云至郭某家进行家访。同年11月4日前后，被告人张兵、张天云等人以上述车辆“出泰州未报备”为由，将该车开走藏匿。后向郭某索得1万元，归还汽车，非法获利3300元。7、2017年8月30日，经被告人张天云介绍，被害人陆某向全胜公司借款，被告人张兵、邵俊杰、张天云至陆某家签订借款合同和委托书等，以陆某之妻张某梅名下的苏Ｍ×××××长安ＣＳ75ＳＵＶ汽车抵押借款，约定借款4万元。陆某签订金额为44800元的借款合同，扣除ＧＰＳ装置费、家访费、平台服务费、保证金等费用后，实际借得32000元。同年10月底，被告人张兵以上述车辆“出泰州未报备”为由，安排被告人邵俊杰、陈仁林将该车开至陈仁林家藏匿。被告人张兵等人出面谈判后，陆某支付25000元违约金，被告人邵俊杰将陆某介绍给被告人尹玉立，由尹玉立帮陆某转单平账。被告人尹玉立重新与陆某签订借款合同和委托书等，约定陆某向尹玉立借款35000元，扣除ＧＰＳ装置费、家访费、平台服务费、保证金等费用后，陆某实际借得28000元，自行另筹12000元，向全胜公司还款计4万元，被告人非法获利5000元。8、2017年10月24日，经被告人张天云介绍，被害人苗某至全胜公司借款，被告人张天云与苗某签订借款合同和委托书等，以苗某的苏Ｍ×××××金色比亚迪汽车抵押借款，约定借款15000元，扣除ＧＰＳ装置费、家访费、平台服务费、保证金等费用后，苗某实际借得10400元。被告人邵俊杰、张天云、曹进至苗某家进行家访。后被告人张兵、邵俊杰、张天云、曹进等人以苗某逾期还款为由，将上述车辆开至被告人陈仁林家藏匿，要求苗某支付3万元赎车。被告人张兵、张天云与苗某谈判，后向苗某索得21000元，归还汽车，非法获利10600元。9、2017年10月24日，被害人胡某随苗某至全胜公司借款，被告人邵俊杰与胡某签订借款合同和委托书等，以胡某的苏Ｍ×××××白色比亚迪汽车抵押借款，约定借款19000元，扣除ＧＰＳ装置费、家访费、平台服务费、保证金等费用后，胡某实际借得16000元，其中被告人张兵出资6000元，被告人曹进出资1万元。被告人邵俊杰、张天云、曹进至胡某家进行家访。后被告人张兵、邵俊杰、张天云、曹进以上述车辆“出泰州未报备”为由，将该车开至被告人陈仁林家藏匿，要求胡某支付4万元赎车，后被告人张兵、邵俊杰、张天云、陈仁林、曹进与胡某谈判，向胡某索得27000元，归还汽车，非法获利11000元。被告人张兵和曹进分别得款5100元，被告人张天云得款800元。10、2017年7月17日前后，被告人邵俊杰与被害人徐某丁签订借款合同和委托书等，以徐某丁父亲徐某甲名下的苏Ｍ×××××丰田凯美瑞汽车抵押借款，约定借款4万元，扣除ＧＰＳ装置费、家访费、平台服务费、保证金等费用后，徐某丁实际借得27700元。后被告人张兵、邵俊杰、张天云以上述车辆“出泰州未报备”为由，将该车开走藏匿，要求徐某丁支付8万元赎车。因徐某丁无力付款，被告人张国果出面谈判未果。被告人邵俊杰将被告人尹玉立介绍给徐某丁，由被告人尹玉立支付68000元帮徐某丁转单平账，被告人尹玉立再次与徐某丁签订汽车ＧＰＳ抵押贷款合同。后徐某丁因资金需要，再次向被告人尹玉立借款。因徐某丁未按期还款，被告人尹玉立先后带被告人邵俊杰、陈仁林等人，在徐某丁住所附近以拉横幅、用喇叭呼喊等方式逼债。11、2017年8月1日，被告人尹玉立与被害人韩某签订借款合同和委托书等，以韩某的苏Ｊ×××××奔驰Ｅ200汽车抵押借款，约定借款6万元，扣除ＧＰＳ装置费、家访费、平台服务费、保证金等费用后，韩某实际借得42000元。借款次日，上述车辆因“出泰州未报备”被开走藏匿，韩某被要求支付8万元赎车。后经谈判，韩某同意支付4万元，其余4万元由被告人尹玉立介绍被告人邵俊杰转单平账，韩某向被告人邵俊杰出具7万元的借据，后按约还款2万元左右给邵俊杰。同年11月9日，被告人张兵、张天云、邵俊杰以未收到还款为由，将上述车辆开至被告人陈仁林家藏匿。被告人张兵要求韩某支付6万元赎车，经谈判未果。案发后，公安机关将该车扣押并发还给被害人韩某。12、2017年8月2日，被害人查某甲及男友仲某至全胜公司借款，被告人张兵与查某甲、仲某商谈借款事宜，被告人张天云与查某甲签订借款合同和委托书等，以查某甲的苏Ｍ×××××雪佛兰轿车抵押借款，约定借款2万元，扣除ＧＰＳ装置费、家访费、平台服务费、保证金等费用后，查某甲实际借得13000元。被告人张天云至查某甲家进行家访。同年8月中下旬，被告人张兵、邵俊杰、张天云以上述车辆“ＧＰＳ没有信号”为由，将该车开走藏匿。被告人张国果要求查某甲偿还借款并支付违约金赎车未果。案发后，公安机关将该车扣押并发还给被害人查某甲。13、2017年9月18日，被害人顾某通过被告人邵俊杰向全胜公司借款。经被告人张兵同意，被告人邵俊杰、张天云至顾某家签订借款合同和委托书等，以顾某母亲刘某甲名下的苏Ｍ×××××荣威350轿车抵押借款，约定借款2万元，扣除ＧＰＳ装置费、家访费、平台服务费、保证金等费用后，顾某实际借得16000元。同年10月中旬，被告人张国果等人以上述车辆“出泰州未报备”为由，将该车开走藏匿，要求顾某支付3万元赎车未果。案发后，公安机关将该车扣押并发还给被害人顾某。被告人于军勇、张兵、邵俊杰、张天云、陈仁林、曹进、尹玉立于2017年12月19日被公安机关抓获归案，被告人张国果于2018年1月29日被公安机关抓获归案，上述被告人到案后均如实供述主要犯罪事实。审理过程中，被告人于军勇、张兵、张国果、邵俊杰、张天云、陈仁林、尹玉立、曹进分别退款38900元、43200元、36400元、6750元、5450元、500元、2000元、8100元，合计141300元。介绍人单某主动向被害人王某退款7700元。上述事实及本案的其他事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被告人于军勇的供述和辩解，证实其于2017年12月19日被公安机关抓获，如实供述本案的犯罪事实，承认与被告人张兵、张国果共同设立全胜公司，开展汽车ＧＰＳ贷款业务，其负责出资，并联系朋友刘某乙担任法定代表人，被告人张兵负责联系客户，被告人张国果负责贷后违约处置；客户以车辆抵押借款，借款金额少于车辆评估值，公司向客户收取ＧＰＳ装置费、风险金、保证金及首月利息等费用，让客户签订借款合同等格式文本，要求客户“车辆出泰州需报备”“按时还款”等；贷款利息由提供资金的一方享有，其余利润由其与被告人张兵、张国果平分；若借款人出现违约情形，其或被告人张兵会安排人将借款人的车辆开走藏匿，被告人张国果负责通知借款人支付违约金和拖车费赎车；其也参与部分借款商谈、家访、拖车和贷后谈判；其接触或知道的客户有樊某、丁某、刘某丙、曹某、王某、郭某、韩某、查某甲、顾某、赵某某、张某某、王某某、陈某某等人，其中赵某某等四人仍在还款之中。在开庭审理过程中，其对被指控的犯罪事实无异议，辩解由于法律意识淡薄，不清楚自己的行为是犯罪。（2）被告人张兵的供述和辩解，证实其于2017年12月19日被公安机关抓获，如实供述本案的犯罪事实，承认与被告人于军勇、张国果共同设立全胜公司，开展汽车ＧＰＳ贷款业务，约定提供贷款资金多的一方可以多得利息，客户以车辆抵押借款，借款金额低于车辆评估值；公司向客户收取ＧＰＳ装置费、家访费、保证金、服务费、风险金等费用；其招募或联系被告人张天云、邵俊杰、陈仁林、尹玉立、曹进为公司业务员或为公司介绍、联系业务，参与签订借款合同、家访、拖车、谈判等；客户出现违约情形，其会安排人将客户车辆开回藏匿，被告人张国果负责通知借款人，要求借款人支付高额违约金和1万元拖车费赎车；其也参与部分借款商谈、家访、拖车和贷后谈判；多数客户因违约被拖车。在开庭审理过程中，其对被指控的主要犯罪事实无异议，辩解未参与樊某、苗某的相关犯罪，不清楚其行为是犯罪。（3）被告人张国果的供述和辩解，证实其于2018年1月29日被公安机关抓获，如实供述本案的主要犯罪事实，承认与被告人于军勇、张兵共同设立全胜公司，开展汽车ＧＰＳ贷款业务，被告人于军勇负责出资，被告人张兵负责公司业务，其负责贷后违约处置，利润由三人平分；签订合同、家访一般由被告人邵俊杰、张天云负责，拖车由被告人张兵和其他业务员负责，其参与部分车辆的贷后违约处置，也曾出面拖车。在开庭审理过程中，其对主要犯罪事实无异议，辩解未参与部分犯罪，不清楚自己的行为是犯罪。（4）被告人邵俊杰的供述和辩解，证实其于2017年12月19日被公安机关抓获，如实供述自己的犯罪事实，承认其在全胜公司从事汽车抵押贷款业务，主要负责张贴广告，与客户商谈借款，被告人张兵联系他人安装汽车ＧＰＳ设备；扣除中介费、ＧＰＳ装置费、风险金、保证金等费用后，客户实际借得的本金少于借款合同约定的金额；其与被告人张兵、张天云参与过家访，客户出现“车辆出泰州未报备”“不按时还款”等情形，被告人张兵安排其及他人将车开回藏匿，被告人张国果、张兵和客户谈判赎车；多数客户因违约被拖车。在开庭审理过程中，其对被指控的主要犯罪事实无异议，辩解未参与与被害人郭某贷后谈判，仅参与家访。（5）被告人张天云的供述和辩解，证实其于2017年12月19日被公安机关抓获，如实供述自己的犯罪事实，承认其手部有纹身，2017年8月经被告人张兵招聘至全胜公司担任业务员，参与接待客户、与客户签订借款合同、家访、拖车等行为；借款人实际借得的款项小于合同约定的金额；公司不会详细解释违约情形及后果，希望借款人违约，以便将来拖车、索取拖车费、违约金；其每月1400元工资，另得业务提成、家访费、拖车费等。在开庭审理过程中，其对被指控的主要犯罪事实无异议，辩解未至被害人王某家进行家访。（6）被告人陈仁林的供述和辩解，证实其于2017年12月19日被公安机关抓获，如实供述自己的犯罪事实，承认因欠被告人张兵债务，同意张兵等人将违约拖回的车辆停放其家中，其家中先后停放过一辆奔驰汽车、两辆比亚迪汽车、一辆长安ＳＵＶ汽车、一辆马自达汽车等，其还参与一辆长安ＳＵＶ汽车的拖车行为，得款500元。在开庭审理过程中，其对被指控的主要犯罪事实无异议。（7）被告人尹玉立的供述和辩解，证实其于2017年12月19日被公安机关抓获，如实供述自己的犯罪事实，承认受被告人张兵安排参与找被害人刘某丙取款；将韩某介绍给全胜公司进行转单平账，得款2000元；被告人邵俊杰将借款人陆某、徐某丁介绍给其，其进行转单平账；因徐某丁未按约还款，其多次至徐某丁家索债，且在徐某丁住所附近以拉横幅、用喇叭呼喊的方式逼债。在开庭审理过程中，其对被指控的主要犯罪事实无异议，辩解未和被害人刘某丙发生纠缠，未和被害人徐某丁约定每日1000元利息，未向徐某丁索要23万元，徐某丁仅偿还五六千元本金，其仅起介绍作用。（8）被告人曹进的供述和辩解，证实其于2017年12月19日被公安机关抓获，如实供述自己的犯罪事实，承认参与过家访、拖车；被害人胡某借得的16000元有其出资1万元，因该车“出泰州未报备”，其与被告人张兵、邵俊杰、张天云将车开回藏匿在被告人陈仁林家，后经谈判，胡某支付27000元赎车，其与被告人张兵分别得款5100元，被告人张天云得款800元。在开庭审理过程中，其对被指控的犯罪事实无异议。（9）被害人樊某的陈述、书证接受证据材料清单、招商银行账户交易明细、车辆照片，证实2017年7月前后，其通过张兵联系，至全胜投资公司借款。被告人于军勇与其签订借款合同等，其以苏Ｍ×××××号奔驰轿车抵押借款15万元，扣除ＧＰＳ装置费、首月利息、风险金等费用，实际借得133500元。对方安排人在其车上安装ＧＰＳ设备，提醒其“车辆出泰州要报备”。同年7月17日，其开车至其他贷款公司咨询借款时，被告人于军勇以其违约为由，安排人将其车辆开走。被告人于军勇要求其归还15万元、支付违约金18万元，称“不还钱就出售车辆”，陪同于军勇谈判的还有七八个有纹身标识的人。7月19日，请朋友找于军勇协调后支付185000元赎车，其中180400元通过银行转账。（10）被害人丁某的陈述，证实其舅舅杨某某的苏Ｍ×××××奥迪Ａ6轿车以其名义登记。2017年7月28日，经徐某甲介绍，杨某某向全胜公司张兵借款，以其名义与被告人张兵签订5万元借款合同和委托书等，扣除ＧＰＳ装置费、保证金及前三月利息等费用，杨某某实际借得39000元。张兵派人去其家家访。同年8月，去其家家访的人及另外三人至其家中索要利息，其中一人有纹身标识，并威胁“不付钱就把汽车开走”，其让舅舅杨某某向张兵支付了利息。同年9月18日，对方以其车辆ＧＰＳ没有信号为由，将车子开走。被告人张兵要求其支付8万元赎车，经泰州市公安局海陵分局城南派出所出警处置，其支付5万元赎车。（11）被害人刘某丙的陈述、书证微信、支付宝转账截图，证实2017年8月3日，其经单某介绍，以妻子曹某某名下的苏Ｍ×××××奥迪Ａ3轿车抵押，向被告人张兵借款56000元，其在一份空白格式合同上签字，扣除ＧＰＳ安装费、平台费、风险金等费用，实际借得45000元。双方约定每月3日、18日等额本息还款3532元，计18期。被告人张兵安排人在其车上安装ＧＰＳ设备。同年10月4日、10月18日，被害人刘某丙分别还款3532元给被告人张兵。10月18日晚，张兵以其违约为由将其车辆开走，要求其支付10万元赎车。其先后与尹玉立、张兵等人谈判，最终支付75000元赎回汽车。（12）被害人曹某的陈述、书证接受证据材料清单、按期付息转账记录截图、车辆照片，证实2017年8月15日前后，其经单某介绍至全胜公司借款，双方约定借款金额4万元，月利率2%，每月18日付息，扣除ＧＰＳ装置费、首月利息、平台费及家访费，实际借得33200元。对方在其车上安装ＧＰＳ设备，要求车辆驶出泰州要报备。后对方安排人随其回家家访。同年11月21日前后，其至全胜公司提前还款，对方以其11月18日付息逾期一日为由，认定其违约，要求其支付44800元本息，否则扣押其汽车，并收取拖车费，其被迫给付。（13）被害人王某的陈述，证实2017年8月前后，经单某介绍，其以苏Ｍ×××××马自达ＣＸ5汽车抵押，向全胜公司借款67200元，扣除平台费、ＧＰＳ装置费、保证金等费用，实际借得49000元。签订合同时，对方提醒其按期还款，出泰州要报备，但未告知违约后果。后其按期支付利息，同年11月，对方以其汽车驶出泰州未报备为由，将汽车开走，要求其支付9万元赎车，后经单某协调，其支付65000元赎车。（14）被害人郭某的陈述、书证接受证据材料清单、转账记录，证实2017年上半年，其通过微信认识全胜公司的员工。同年7月前后，其至全胜公司借款，与邵某、张某商谈借款事宜，其以别克凯越汽车抵押借款1万元，其签订10900元的借款合同和委托书等，扣除ＧＰＳ装置费、保证金、平台服务费等费用，实际借得6700元。对方安排人在其车上安装ＧＰＳ设备，并配制备用钥匙。其以等额本息方式每月还款1817元。同年11月4日前后，对方以其车辆驶出泰州未报备为由，将车开走，要求其支付违约金、拖车费15000元赎车，经与邵某协商，其支付13000元。（15）被害人陆某的陈述、书证接受证据材料清单、微信转账截图、车辆照片，证实2017年9月前后，陆某经他人介绍，以妻子张某梅名下的苏Ｍ×××××长安汽车抵押向被告人张兵借款，其签订4万元的借款合同，扣除ＧＰＳ装置费、家访费、平台费、首月利息等费用，实际借得32000元。张兵等人至其家中进行家访。同年10月底，对方以其汽车驶出泰州未报备为由，将车开走，要求其支付拖车费、违约金2万余元，后其支付25000元，对方又要求其偿还借款本金，并介绍其向尹玉立重新抵押借款，其签订38000元的借款合同，扣除ＧＰＳ装置费、家访费、押金、平台费等费用后，实际借得28000元，自行另筹12000元向全胜公司还款4万元赎车。（16）被害人苗某的陈述、书证车辆信息表、车辆照片、微信、支付宝截图，证实2017年10月24日，其与同事胡某分别开车至全胜公司借款，其以苏Ｍ×××××金色比亚迪汽车抵押借款15000元，约定月利率2%，期限9个月，每月24日付息300元，到期后归还本金，扣除ＧＰＳ装置费、家访费、保证金等费用，其实际借得10400元。对方告知其按时还款、车辆驶出泰州要报备，在其车上安装ＧＰＳ设备，并至其家中进行家访。后对方以其逾期还款为由，将车开走，要求其支付3万元赎车。经协商，其支付21000元赎车。（17）被害人胡某的陈述、书证接受证据材料清单、微信转账截图、车辆照片、行驶证，证实2017年10月24日，胡某随同事苗某去全胜公司借款，其以苏Ｍ×××××白色比亚迪轿车抵押借款19000元，约定月利率2%，期限六个月，每月付息380元，到期后归还本金。扣除ＧＰＳ装置费、服务费、家访费、保证金等费用，其实际借得14200元。对方告知其按时还款、车辆驶出泰州要报备，在其车上安装ＧＰＳ设备，并至其家中进行家访。同年11月27日前后，对方以其车辆驶出泰州未报备为由，将车开走，要求其支付4万元赎车，经协商，其支付27000元赎车。（18）被害人徐某丁的陈述、书证接受证据材料清单、微信转账记录，证实2017年7月17日，徐某丁以苏Ｍ×××××丰田凯美瑞汽车抵押向“小杰”借款4万元，扣除ＧＰＳ装置费、中介费、家访费、部分利息，其实际借得27700元。“小杰”要求其按期还款、保持ＧＰＳ信号畅通，未告知违约后某。次日，对方以其车辆驶出泰州未报备为由，将车开走，要求其支付8万元赎车，因其无力支付，“小杰”介绍其向被告人尹玉立重新抵押借款，尹玉立称为其支付8万元赎车。不久，因资金周转困难，其再次向被告人尹玉立借款8万元左右。因未按期还款，尹玉立多次带人至其家中索债，并在其住所附近以拉横幅、用喇叭呼喊等方式逼债。（19）被害人韩某的陈述、书证手机网银、微信转账截图，证实2017年8月1日，其以苏Ｊ×××××奔驰Ｅ200轿车抵押，向“前程信息咨询公司”的被告人尹玉立等人借款6万元，扣除押金、ＧＰＳ装置费、平台费等费用，其实际借得42000元。次日，对方以其车辆驶出泰州未报备为由，将车开走，要求其支付8万元赎车。经协商，尹玉立介绍被告人邵俊杰帮其转单平账，其母亲向邵俊杰支付40800元，其向邵俊杰出具7万元的借条，约定每半月还款3940元，五个月还清，其先后还款2万余元给邵俊杰。同年11月9日，全胜公司以其未按约还款为由，将其车辆开走，张兵要求其支付6万元赎车。（20）被害人查某甲的陈述、书证接受证据材料清单、微信转账截图，证实2017年8月，经男友仲某提议，其以苏Ｍ×××××轿车抵押向全胜公司借款，其与张姓经理约定借款2万元，扣除平台费、ＧＰＳ装置费、保证金等费用，实际借得13000元，张某带人至其家中进行家访。约20天后，对方以其ＧＰＳ没有信号为由，将车开走，两个安徽口音的男子要求其支付4万元赎车，并声称若不给钱，就去其家中闹。（21）被害人顾某的陈述、书证接受证据材料清单、微信截图，证实2017年9月18日，其经他人介绍，以母亲刘某甲的苏Ｍ×××××荣威350轿车抵押向“153××××3456”机主借款，双方约定借款2万元，其签订金额为21800元的借款合同等，期限3个月，每月18日支付利息600元，到期偿还本金。扣除ＧＰＳ装置费、家访费、首月利息、风险金等费用，其实际借得12400元。同年10月7日，对方以其车辆出泰州未报备为由，将车开走，要求其支付本金、违约金、拖车费合计3万元赎车，后协商未果。双方商谈借款时，对方仅告知其车辆不可驶出泰州，但未告知违约后某。（22）证人刘某乙的证言，证实2017年上半年，其应被告人于军勇的要求，帮助注册登记全胜公司。全胜公司由被告人于军勇、张兵、“果果”共同经营，开展汽车抵押借款业务，在债务人提供的汽车上安装ＧＰＳ，随时掌握车辆轨迹，若车辆驶出泰州，需向于军勇、张兵、“果果”报备，曾有一两个债务人向其报备。其未进行投资，也未得到收益，因与被告人于军勇是朋友，才同意以其名义注册公司。（23）证人李某甲的证言，证实其经被告人于军勇聘用，于2017年6月至12月在全胜公司担任会计，在公司打扫卫生、打印文件、录入业务单，并通过微信将各借款人的还款日期发给被告人于军勇、张兵等人。全胜公司的员工有被告人于军勇、张兵、“果果”、张天云、“小杰”等人。其录入过约20单汽车抵押贷款业务，于军勇曾让其备注“车子已拖回”。（24）证人高某的证言，证实其是被告人张兵的同居女友，住泰州市东润首府小区。侦查人员从其家中搜查并扣押汽车钥匙一把（被告人张兵称车主姓韩）及借条等物。于军勇、“小杰”“天云”经常在全胜公司。（25）证人李某乙的证言、书证接受证据材料清单、记账页、手机备忘录截图，证实其先后多次应被告人张兵的要求安装汽车ＧＰＳ设备，每次收取500元至1000元的费用。张兵通过汽车在线软件可以掌握车辆的活动轨迹，还可设定车辆离开某个区域的提醒功能。苏Ｍ×××××雪佛兰轿车的ＧＰＳ是其安装，该车的ＧＰＳ未被他人拆卸。ＧＰＳ信号器类似手机卡，一般不会出问题，车辆停在地下室或ＧＰＳ故障时可能信号异常。（26）证人单某的证言，证实2017年7、8月，其介绍刘某丙至全胜公司向被告人邵俊杰借款，被告人张兵、于军勇参加商谈，张兵和邵俊杰至刘某丙家进行家访。次日，其收到邵俊杰给付的介绍费1600元。同年10月，因刘某丙逾期还款一天，汽车被对方开走，刘某丙支付75000元赎车。同年8、9月的一天，其介绍王某向邵俊杰借款，被告人张兵、张天云等人至王某家家访，同年11月，因王某开车出泰州未报备，对方将车开走，要求王某支付8万元赎车，后经谈判，王某支付6万余元赎回。同年9月，其介绍曹某向邵俊杰借款，张天云等人到曹某家进行家访，后因王某的汽车被扣，其发现全胜公司玩套路坑人，与曹某商量提前还款。曹某到全胜公司提前还款时，于军勇、张兵等人以曹某逾期一日还款违约，曹某被迫给付44000元。（27）证人徐某甲的证言，证实其是被害人徐某丁的父亲。2017年10月至11月，被告人尹玉立及“小杰”等人先后三次至其家中索要债务，声称徐某丁欠他们借款23万元。后得知徐某丁于7月以其名下的苏Ｍ×××××凯美瑞轿车向泰州某公司抵押借款。对方在其居住社区以拉横幅、用高音喇叭呼喊的方式索债，造成较大社会影响，其向公安机关报警。（28）证人向某、蔡某的证言，证实2017年12月前后的一天，其陪同被告人尹玉立到靖江向徐某丁索债，同行的有“小杰”等五人，尹玉立用喇叭喊“徐某丁，欠债还钱”，并将写着“徐某丁欠债还钱”的横幅贴在车上，引来众人围观。（29）证人徐某乙、徐某丙的证言，证实2017年11月的一天，有人在其小区用喇叭喊“徐某丁欠债还钱”，对方还在汽车上贴着“徐某丁，欠债还钱”的横幅。（30）证人仲某的证言，证实2017年7、8月，其与女友查某甲至全胜公司借款，其与姓张高个负责人约定以汽车抵押借款2万元，查某甲签订借款合同和委托书等。对方在查某甲的车上安装ＧＰＳ设备，要求车辆驶出东台和泰州要报备，扣除ＧＰＳ装置费、首月利息、风险金、服务费、保证金和家访费，实际借得13000元。8月中旬的一天，对方以其车辆ＧＰＳ无信号为由，将车开至泰州，要求其偿还借款本金并支付拖车费、违约金合计三四万元，否则将汽车出售，经协商未果。（31）证人刘某甲的证言，证实2017年10月，儿子顾某的汽车被泰州的贷款公司以“出泰州未报备”为由拖走，对方要求顾某支付3万余元赎车，经协商未果。（32）书证受案登记表、立案决定书，证实泰州市姜堰区公安局于2017年11月17日，对本案登记受理、立案侦查。（33）书证免冠照片、人口基本信息表，证实被告人于军勇、张兵、张国果、邵俊杰、张天云、陈仁林、尹玉立、曹进的外貌特征、姓名、出生时间等自然状况。（34）书证前科劣迹查询证明、刑事判决书、出所登记表、行政处罚决定书，证实被告人张国果曾因犯寻衅滋事罪，于2014年1月17日被泰州医药高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑九个月，同年1月18日刑满释放；被告人邵俊杰曾因犯贩卖毒品罪，于2015年6月23日被泰州医药高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同年7月4日刑满释放；被告人张天云曾因吸毒，于2013年9月30日被泰州市公安局海陵分局罚款人民币五百元；被告人陈仁林曾因盗窃，于2006年12月被仪征市公安局行政拘留七日；曾因寻衅滋事，于2015年12月16日被泰州市公安局医药高新区分局行政拘留五日；曾因犯容留他人吸毒罪，于2010年9月15日被仪征市人民法院判处管制六个月，并处罚金人民币二千元。（35）书证到案经过、在逃人员登记表、抓获经过，证实被告人于军勇、张兵、邵俊杰、张天云、陈仁林、尹玉立、曹进于2017年12月19日被抓获归案，被告人张国果于2018年1月29日被抓获归案，各被告人到案后如实供述犯罪事实。（36）书证扣押决定书、扣押清单、随案移送物品清单、被扣押汽车照片、发还清单、收条等，证实侦查机关从被告人于军勇处扣押被害人陆某、查某甲、顾某签订的借款合同、汽车抵押借款承诺书、二手车交易合同、债权转让通知、诉讼案件授权委托书、委托事项法律风险告知书、车辆转押协议、贷款咨询还款说明书，并随案移送至本院；从被告人张兵处扣押苏Ｍ×××××雪佛兰汽车、苏Ｍ×××××荣威汽车，已发还给被害人查某乙、顾某；从被告人陈仁林处扣押苏Ｊ×××××奔驰汽车，已发还给被害人韩某。（37）书证工商登记信息表，证实全胜公司于2017年5月1日注册登记，法定代表人刘某乙，经营范围包括汽车租赁、汽车代驾、一般商务信息咨询。（38）辨认笔录，证实相关被害人及证人辨认出相关被告人的情况本院认为，被告人于军勇、张兵、张国果、邵俊杰、张天云、陈仁林、尹玉立、曹进以非法占有为目的，采用威胁、要挟等手段，强行索取他人钱财，被告人于军勇、张兵、张国果、邵俊杰、张天云数额巨大，被告人陈仁林、尹玉立、曹进数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法均应予惩处。被告人于军勇、张兵、张国果经营全胜公司期间，为共同实施犯罪，纠集被告人邵俊杰、张天云、陈仁林、尹玉立、曹进组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团，被告人于军勇、张兵、张国果在犯罪集团中起组织、领导、策划、指挥作用，均系首要分子，均应当按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人邵俊杰、张天云、陈仁林、尹玉立、曹进在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人张国果、邵俊杰在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。八被告人到案后如实供述犯罪事实或主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张天云、陈仁林曾因违法或犯罪行为受法律处分，可以酌情从重处罚。八被告人自愿认罪、积极退赃，可以酌情从轻处罚。被告人张国果作为首要分子作用相对于被告人于军勇、张兵较小；被告人陈仁林、尹玉立、曹进作为从犯作用相对于被告人邵俊杰、张天云较小，均可以酌情从轻处罚。被告人于军勇、张兵、张国果、邵俊杰、张天云、尹玉立、陈仁林另有部分未强索到钱财的犯罪，亦在量刑时予以考虑。综合本案的犯罪事实、情节，可以对被告人张天云减轻处罚，对其余被告人从轻处罚。被告人尹玉立、曹进是初犯，案发后认罪、悔罪态度较好，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以给予一定的考验期限。公诉机关指控被告人于军勇、张兵、张国果、邵俊杰、张天云、陈仁林、尹玉立、曹进犯敲诈勒索罪，主要事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从重、从轻处罚的理由成立，本院予以支持。虽然被害人王某陈述支付65000元赎回汽车，但被告人于军勇供述王某仅给付64000元，因无足够证据认定王某给付65000元，故对王某赎车的款项予以变更，就低认定64000元，被告人从王某处非法获利变更为15000元；虽然被害人陆某通过被告人尹玉立以转单平账方式与全胜公司结清借款及违约金计65000元，但其中的28000元从被告人尹玉立处取得，无证据证明陆某已向尹玉立归还该款，亦即陆某实际给付被告人37000元，故被告人从陆某处的非法获利核减28000元，认定被告人从陆某处非法获利5000元。另公诉机关已当庭将被告人从郭某处的非法获利变更为3300元、不再认定被告人陈仁林参与向被害人丁某强索钱财，故被告人陈仁林、尹玉立的犯罪数额均不满人民币6万元，应认定被告人陈仁林、尹玉立犯罪数额较大。被告人邵俊杰、张天云虽然多次参与合同签订、家访、拖车、谈判等活动，但他们帮助全胜公司联系、介绍业务，相应行为受被告人张兵等人的安排，且不参与利润分成，在共同犯罪中仅起次要作用，均应认定为从犯。虽然被害人胡某借取的款项由被告人张兵、曹进筹措，被告人从胡某处的非法得款亦由被告人张兵、曹进、张天云分得，但该起犯罪行为与犯罪集团实施的犯罪行为性质相同，被告人张兵、曹进、张天云等人的犯罪行为，均在被告人于军勇、张国果的概括犯罪故意范围之内，该部分犯罪行为应认定整个犯罪集团的一部分，因公诉机关未对被告人于军勇、张国果指控，本院对被告人于军勇、张国果的犯罪次数、犯罪数额不再调整。被告人张兵辩称未参与向樊某、苗某强索钱财，与庭审查明的事实、证据不符，不予采纳。被告人张国果提出“借款人确有违约行为，被告人未制造违约情形”的辩护意见，因被告人与借款人签订所谓借款合同时，设定的违约门槛较低，既不向借款人提供借款合同，又不以明示方式告知被害人违约情形及后某，故不影响其敲诈勒索的犯罪构成；提出“被告人陈仁林、曹进、尹玉立并非全胜公司的职工，不受其领导”的辩护意见，因被告人张国果是犯罪集团的首要分子，应对相关被告人的行为后某承担责任，故亦不影响其犯罪的构成。被告人张天云提出“未到被害人王某家进行家访”的辩护意见，得不到被告人张兵的供述、证人单某的证言的印证，不予采纳。被告人张天云提出“曾有借款人向公安机关报警，公安机关未认定其行为触犯法律”的辩护意见；被告人于军勇的辩护人提出“现有证据不能认定被告人于军勇的行为构成敲诈勒索罪”的辩护意见，因本案被告人未经有关部门批准，非法从事汽车抵押放贷，被告人并不追求相关被害人按所谓的合同履行义务这一结果，希望通过被害人违约收取高额拖车费、违约金谋利，亦即被告人与被害人签订合同之时，即有非法占有的故意，与相关被害人之间并非民间借贷关系；被告人在被害人出现轻微违约以后，采取出售抵押汽车、上门讨债等方式要挟或以拖车、上门索债相威胁，符合敲诈勒索的构成要件；公安机关曾作民事案件调解处理，亦不能阻却被告人行为的刑事违法性，故不予采纳。被告人于军勇提出“被告人的犯罪数额应核减全胜公司的经营成本、借贷双方签订合同时约定扣除的费用”、被告人陈仁林的辩护人提出“借款中扣除的ＧＰＳ费用、家访费、平台服务费等费用，取得被害人的同意，应予核减”的辩护意见，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发的通知》，对于非法占有的被害人实际所得借款以外的虚高“债务”和以“保证金”“中介费”“服务费”等各种名目扣除或收取的额外费用，均应计入违法所得，故不予采纳。被告人张国果的辩护人提出“不应认定被告人张国果是犯罪集团的首要分子；部分借款是张兵、尹玉立的个人出资，与犯罪集团无关，被告人张国果不应对上述犯罪承担责任”的辩护意见，因被告人张国果与被告人于军勇、张兵共同商定设立全胜公司，后又共同商定开展汽车ＧＰＳ贷款业务，并明确各自分工，共同分享利润，张兵、尹玉立实施的敲诈勒索犯罪与犯罪集团实施的犯罪性质相同，故不予采纳；考虑到部分贷后违约处置行为实际由被告人张兵等人完成，可在对被告人张国果量刑时酌情考虑；提出“被告人于军勇、张兵等人向曹某索要钱财不应认定为犯罪”、被告人邵俊杰的辩护人提出“不应认定被告人邵俊杰参与向郭某、曹某、胡某、顾某强索财物，其参与的次数应核减为8次，涉案金额应予核减”、被告人陈仁林的辩护人提出“被告人陈仁林随被告人尹玉立至徐某丁家，被动参与索款，不应认定其参与相应犯罪”的辩护意见，因本案被告人在与相关被害人签订合同时，即具有非法占有的目的，被告人的相关行为应从整体上予以否定性评价，被告人未参与后期的拖车、谈判等行为仅应作为量刑情节考虑，且被害人曹某亦担心被拖车、收取拖车费才被迫给付高额款项，故不予采纳。被告人邵俊杰的辩护人提出“对被告人邵俊杰减轻处罚”的辩护意见，因被告人邵俊杰的本次犯罪，发生在其刑罚执行完毕后五年之内，综合考虑本案的犯罪事实、情节，不予采纳。被告人陈仁林的辩护人提出“对被告人陈仁林适用缓刑”的辩护意见，因被告人陈仁林因违法或故意犯罪多次受法律处分，对其适用缓刑不足以体现刑罚的价值，故不予采纳。被告人、辩护人提出的其他辩护意见，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下一、被告人于军勇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万一千元（罚金已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；先行指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2017年12月20日起至2022年4月21日止。）二、被告人张兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万一千元（罚金已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；先行指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2017年12月20日起至2022年4月22日止。）三、被告人张国果犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万一千元（罚金已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2018年1月29日起至2022年8月30日止。）四、被告人邵俊杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元（罚金已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；先行指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2017年12月20日起至2021年10月22日止。）五、被告人张天云犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元（罚金已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2020年10月22日止。）六、被告人陈仁林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（罚金已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2017年12月20日起至2019年10月21日止。）七、被告人尹玉立犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（罚金已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）八、被告人曹进犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（罚金已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）九、八被告人退出的违法所得合计人民币十四万一千三百元，发还被害人樊某五万一千五百元，发还被害人丁某一万一千元，发还被害人刘某丙三万元，发还被害人曹某一万一千六百元，发还被害人王某七千三百元，发还被害人郭某三千三百元，发还被害人陆某五千元，发还被害人苗某一万零六百元，发还被害人胡某一万一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长王德武审判员薛艳人民陪审员朱粉珠二〇一八年十二月二十日书记员宋静

颁星宇走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书四川省成都市中级人民法院刑事判决书（2018）川01刑初146号：四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉〔2018〕137号起诉书指控被告人袁星宇犯走私毒品罪一案，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员安田出庭支持公诉，被告人袁星宇及其辩护人张义文到庭参加诉讼。本案现已审理终结四川省成都市人民检察院指控，2017年12月下旬，被告人袁星宇通过微信软件，联系境外人员阳某（音译，微信名ｓａｕｌ，另案处理），以人民币50元／克的价格从美国购买大麻。双方商议将大麻夹藏于邮包中，采取伪报品名方式，通过邮政快递走私进境。2017年12月20日，袁星宇向阳某支付人民币5500元，用以购买大麻。2017年12月底，邮政快递邮包从美国发出，单号：ＥＺ079358225ＵＳ，收件地址：四川省泸州市龙马潭区蜀泸大道一段龙江丽苑，收件电话：17336802772。2018年1月2日，经成都海关缉私局现场关员查验，发现邮包（ＥＺ079358225ＵＳ）疑似藏有大麻。2018年1月7日，根据邮包上所留信息，邮政快递人员于10时许多次与袁星宇联系取件，袁星宇要求将邮包送至泸州市龙马潭区28度酒店，成都海关缉私局侦查人员随即在28度酒店门口处开展控制下交付。2018年1月7日10时30分许，袁星宇前来取件，并当场签收，成都海关缉私局侦查人员将被告人袁星宇抓获。同日，袁星宇进行尿检，大麻结果呈阳性。邮包（ＥＺ079358225ＵＳ）内疑似大麻经当场称量，净重116.2克。经取样送四川省公安厅鉴定，送检样品中检出四氢大麻酚。四川省成都市人民检察院认为，被告人袁星宇在明知是走私大麻的情况下，以邮包夹藏大麻的高度隐蔽方式，意图走私毒品入境，大麻净重116.2克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以走私毒品罪追究被告人袁星宇的刑事责任。被告人袁星宇及其辩护人对起诉指控的事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。其辩护人认为，袁星宇走私毒品数量少，犯罪情节较轻，归案后能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，且系初犯，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与起诉指控一致。证明上述事实的证据有经庭审举证、质证无疑，予以采信的受案登记表、立案决定书、到案经过，搜查证、搜查笔录、扣押笔录、称重取样记录、称重照片、现场检查报告书，电子证据检查记录、手机截图、美国邮政ＥＭＳ包裹签收面单、银行凭证、四川省公安厅物证鉴定中心检验报告，证人刘某、王某证言、辨认笔录，被告人袁星宇供述等本院认为，被告人袁星宇违反国家毒品管理制度，以邮包夹藏毒品的方式，将116.2克大麻叶从境外走私入境，其行为已构成走私毒品罪。被告人袁星宇到案后，能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，可依法对其从轻处罚。四川省成都市人民检察院起诉指控被告人袁星宇犯走私毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。袁星宇及其辩护人所提请求对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。本案中，扣押在案的毒品大麻叶116.2克属违禁品，应予没收、销毁；扣押在案的袁星宇持有的苹果牌ｉＰｈｏｎｅ6手机一部属犯罪工具，应予没收；其他扣押在案的物品由公安机关查清来源后，依法处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人袁星宇犯走私毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月7日起至2018年6月6日止。罚金在判决生效之日起10日内缴纳，逾期不缴纳的，强制执行。）二、对扣押在案的毒品大麻叶116.2克予以没收、销毁；对扣押在案的袁星宇持有的苹果牌ｉＰｈｏｎｅ6手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长于忠审判员曾执人民陪审员王泰寿二〇一八年五月九日书记员薛梁

林紫生挪用资金一审刑事判决书福建省福清市人民法院刑事判决书（2016）闽0181刑初1051号：福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2016〕976号起诉书指控被告人林紫生犯挪用资金罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员余传兵出庭支持公诉，被告人林紫生及其辩护人陈国亮到庭参加诉讼。经福清市人民检察院建议本院于2016年12月5日决定本案延期审理，2017年1月4日本案恢复审理。经福清市人民检察院建议本案于2017年4月1日延期审理，2017年4月28日本案恢复审理。现已审理终结福清市人民检察院指控：2012年8月30日，福清市永禾米业有限公司（以下简称“永禾公司”）与国有独资的福清市粮食购销有限公司（以下简称“粮食公司”）签订储备粮动态管理协议，由粮食公司出资向永禾公司以人民币2940元／吨购买3500吨储备粮，差价400元／吨作为履约保证金，委托永禾公司动态管理该储备粮一年，永禾公司在协议到期后以原价向粮食公司购买上述储备粮，并在一个月内归还全额货款，粮食公司全额收到货款后，即予退还动态储备管理履约保证金，永禾公司另收取每吨每年60元的费用。2013年9月1日，上述协议续签一年。2014年9月1日，上述协议续签半年至2015年2月28日，并将委托管理储备粮的数量降至2900吨，粮食公司支付的货款全额为人民币852.6万元，其中履约保证金为人民币116万元。被告人林紫生作为永禾公司法定代表人、董事长兼总经理，在经营管理永禾公司期间，于2011年5月9日将永禾米业公司从中国农业发展银行获得的两笔贷款共计人民币820万元汇给黑龙江省海伦锦江世纪房地产开发有限公司，作为其个人投资。后永禾公司依靠向多家银行贷款及民间借款维持经营。2014年3月至7月，中国交通银行、中国农业银行、中国民生银行、中国农业发展银行先后向永禾公司收回贷款，其中中国农业发展银行于同年7月30日收回贷款人民币1000万元（含上述820万元）。从2014年第二季度开始，被告人林紫生因其上述房地产投资项目一直未能分红而未返还挪用款项，且银行收回永禾公司贷款，永禾公司未按约定轮出储备粮后购入新粮予以补足，而将2900吨储备粮陆续加工成大米后出售，所得款项用于偿还公司银行贷款、民间借款、盖新厂房以及被告人林紫生个人使用等，直至2015年9月将上述储备粮出售殆尽。其中，被告人林紫生于2014年9月24日将上述售粮款中的人民币10万元用于个人的招商银行信用卡还款。2015年6月30日，永禾公司向粮食公司还款人民币13.6万元。截至2015年12月，粮食公司将永禾公司的履约保证金人民币116万元抵货款后，永禾公司尚欠粮食公司货款人民币723万元未还。2016年1月6日至8月10日，被告人林紫生及其亲属通过其他途径向福清市粮食购销有限公司累计还款人民币300.15万元，仍余人民币422.85万元货款未还。2016年3月1日，被告人林紫生向福清市人民检察院投案，如实供述上述犯罪事实，次日被移送福清市公安局。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为，被告人林紫生身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，且进行营利活动，金额达人民币852.6万元，数额较大不退还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人林紫生犯罪后投案自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人林紫生对公诉机关指控的犯罪事实基本没有异议，但认为2011年5月6日、5月9日永禾米业有限公司从中国农业发展银行获得的两笔款不是贷款，并请求法庭能够从轻处罚。辩护人陈国亮认为被告人林紫生不构成挪用资金罪，理由有：福清市永禾米业有限公司股东仅有被告人林紫生和其配偶魏某控股，林紫生实施的行为魏某是知晓且允许，故被告人林紫生的行为应视为公司的行为；被告人林紫生将卖粮所得价款用于偿还公司贷款、民间借贷、新盖厂房都是用于公司的事情，并不是归个人使用；福清市永禾米业有限公司和福清市粮食购销有限公司系平等主体间签订合同法律，本案永禾米业有限公司的行为系违约行为，应当承担违约责任，系民事纠纷。经审理查明：2012年8月30日，福清市永禾米业有限公司（以下简称“永禾公司”）与国有独资的福清市粮食购销有限公司（以下简称“粮食公司”）签订储备粮动态管理协议，由粮食公司出资向永禾公司以人民币2940元／吨购买3500吨储备粮，差价400元／吨作为履约保证金，委托永禾公司动态管理该储备粮一年，永禾公司在协议到期后以原价向粮食公司购买上述储备粮，并在一个月内归还全额货款，粮食公司全额收到货款后，即予退还动态储备管理履约保证金，永禾公司另收取每吨每年60元的费用。2013年9月1日，上述协议续签一年。2014年9月1日，上述协议续签半年至2015年2月28日，并将委托管理储备粮的数量降至2900吨，粮食公司支付的货款全额为人民币852.6万元，其中履约保证金为人民币116万元。被告人林紫生作为永禾公司法定代表人、董事长兼总经理，在经营管理永禾公司期间，从2014年第二季度开始，被告人林紫生未按约定轮出储备粮后购入新粮予以补足，而将2900吨储备粮陆续加工成大米后出售，所得款项用于偿还公司银行贷款、民间借款、盖新厂房以及被告人林紫生个人使用等，直至2015年9月将上述储备粮出售殆尽。其中，被告人林紫生于2014年9月24日将上述售粮款中的人民币10万元用于个人的招商银行信用卡还款。2015年6月30日，永禾公司向粮食公司还款人民币13.6万元。截至2015年12月，粮食公司将永禾公司的履约保证金人民币116万元抵货款后，永禾公司尚欠粮食公司货款人民币723万元未还。2016年1月6日至8月10日，被告人林紫生及其亲属通过其他途径向福清市粮食购销有限公司累计还款人民币300.15万元。2016年3月1日，被告人林紫生向福清市人民检察院投案，如实供述上述犯罪事实，次日被移送福清市公安局。2017年2月23日至5月26日，被告人林紫生及其亲属通过其他途径向福清市粮食购销有限公司累计还款人民币422.85万元。上述事实，被告人林紫生在庭审中无异议，且有经庭审质证的证人林某、蔡某、王某、俞某、郑某、薛某、陈某的证言及相关辨认笔录，福州市人民政府文件（榕政综［1999］221号）、营业执照、内资企业登记基本情况表、企业法人营业执照，福清市粮食购销有限公司与福清市永禾米业有限公司签订的《福清市储备粮动态管理协议》三份，由王某制作的29张《福清市地储粮动态管理周查表》、由王某制作的2014年7月29日及2014年8月29日《永禾米业公司月查库存表》、由林某制作的7张《福清市地储备粮动态管理月查表》，银行存款明细账、记帐凭证、工商银行资金汇划补充凭证、中国农业发展银行支付系统专用凭证、进帐单、中国农业发展银行活期存款分户帐、贷款收回凭证、中国农业银行流动资金借款合同、借款凭证、还款凭证、贷款还款凭证、贷款扣款回单、库存现金明细账、其他应收款明细账、原材料明细账、记账凭证、特种转账借方凭证、收款收据、记账回执、福建捷联电子有限公司财务出具的冠捷科技集团与福清市永禾米业有限公司之间的货款明细、佳源超市验收入库单、汇款凭证、增值税专用发票、福建西山学校库存往来帐、福建永辉超市有限公司出具的供货明细，福清市粮食购销公司出具的永禾米业公司还粮款情况及相关的财务凭证，户籍证明、到案经过证明，以及被告人林紫生在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。关于辩护人陈国亮向法庭所举证据材料的效力问题,本院评判如下：辩护人陈国亮举证的福清市人民法院查封冻结财产裁定书复印件，欲证实福清市粮食购销有限公司已经申请福清市人民法院查封冻结负刑事永禾米业有限公司及海伦锦江世纪房地产开发有限公司的资产超过未还清人民币422.85万元的货款，福清市粮食购销有限公司的债权完全可以得到实现。本院认为福清市粮食购销有限公司申请查封冻结的行为并不阻却追究被告人林紫生的刑事责任，故辩护人上述所欲证实的主张，不予采纳；辩护人陈国亮举证的福清市永禾米业有限公司中国农业发展银行活期存款分户账复印件，欲证实福清市永禾米业有限公司于2011年5月9日汇入黑龙江省海伦锦江世纪房地产开发有限公司的钱款系被告人林紫生个人融资的民间资金存放于福清市永禾米业有限公司账户，与银行发放的贷款无关。本院认为，经查，福清市永禾米业公司于2011年5月6日、9日取得款项人民币500万元、320万元系福清市永禾米业有限公司的中国农业发展银行福清支行对公账户汇入福清市永禾米业有限公司的中国工商银行福清支行对公账户，辩护人对该笔资金不属于银行贷款的主张，本院予以采纳。关于辩护人陈国亮举证的中国工商银行账户明细单复印件、ＰＯＳ机签购单，欲证实起诉书指控被告人林紫生于2014年9月24日将售粮款中的人民币10万元用于个人招商银行信用卡还款有误。本院认为，根据记账凭证、汇款申请单、转账汇款记录等证据，能够证实2014年9月24日从魏某账户转账人民币10万元至被告人林紫生个人招商银行账户，并注明系还信用卡款，故辩护人上述所欲证实的主张，不予采纳。关于辩护人陈国亮提出的“被告人林紫生不构成挪用资金罪”的辩护意见。经查，福清市永禾米业有限公司的股东系被告人林紫生与其配偶魏某二人，被告人林紫生系福清市永禾米业有限公司的法定代表人、董事长兼总经理,在该公司经营期间被告人林紫生的个人财产和家庭财产与福清市永禾米业有限公司财产存在混同,受具有国有独资性质的福清市粮食购销有限公司委托管理国有资产期间，利用职务上便利既对福清市永禾米业有限公司的绝对控制地位，违反规定将受委托管理的储备粮出售,所得价款大部分用于公司新建厂房、偿还银行贷款、民间借贷等，其个人因此而获得利益,属于挪用国有资产归个人使用的行为，上述事实有被告人庭审供述、公诉机关提供的证据等足以证实，故辩护人陈国亮上述辩护意见，本院不予采纳本院认为，被告人林紫生身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，且进行营利活动，数额达人民币852.6万元，数额较大不退还，其行为构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林紫生犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法予以减轻处罚。鉴于被告人林紫生已全部归还挪用的钱款，酌情予以从轻处罚。被告人提出从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。根据被告人林紫生的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。根据被告人林紫生的犯罪事实、犯罪的性质、情节及社会危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下被告人林紫生犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长李鸿兴人民陪审员何文惠人民陪审员林春平二〇一七年七月二十四日书记员陈霞

王某某犯交通肇事罪一案刑事判决书甘肃省庆城县人民法院刑事判决书（2019）甘1021刑初166号：庆城县人民检察院以庆城检诉刑诉（2019）18号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2019年1月30日向本院提起公诉。2019年4月28日本院作出（2019）甘1021刑初31号刑事判决书，宣判后，被告人王某某不服判决，提出上诉。2019年8月5日庆阳市中级人民法院作出（2019）甘10刑终88号刑事裁定书，裁定发回本院重新审判。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院指派检察员刘怡麟出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人吕民国到庭参加诉讼。现已审理终结庆城县人民检察院指控，2018年9月18日5时许,被告人王某某驾驶无号牌电动三轮车沿庆城县长庆路由北向南行驶,行至长庆中学门前路段时将被害人武某某撞伤。王某某下车查看躺在行车道上的武某某,拨打120急救电话后即驾车逃离现场。当日6时许,杨某某驾驶出租车行至上述路段,又将坐在行车道上的武某某撞伤,武某某经送医院抢救无效于当日死亡。案发后，王某某和杨某某赔偿了被害人家属的经济损失并获得谅解。被告人王某某违反交通运输法规,未取得机动车驾驶证夜间驾驶无号牌机动车上道路行驶,未降低行驶速度,发生交通事故后驾车逃离现场,致被害人被后续车辆碾压致死,负事故主要责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。王某某在亲友陪同下到案后,能够如实供述其犯罪事实,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定,是自首,可以从轻或者减轻处罚。建议以交通肇事罪判处被告人王某某有期徒刑六年至七年。被告人王某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人吕民国认为，1.认定被告人王某某的行为构成交通肇事罪存在部分事实不清，证据不足的问题。（1）对被告人驾驶的无号牌绿彭牌电动车“属机动车范畴”存疑；（2）被害人当时是否被致成“重伤”缺乏证据证实。2.认定被告人存在“因逃逸致人死亡”加重处罚情节，应在法定刑七年以上判处，建议判处有期徒刑六年至七年不能成立。3.被告人具有自首情节，其积极赔偿被害人家属的经济损失并获得谅解，可对其从轻或者减轻处罚，建议法院对其判处缓刑。经审理查明，2018年9月18日5时许,被告人王某某驾驶无号牌绿彭牌电动三轮车沿庆城县长庆路由北向南行驶,5时49分,行至长庆中学门前路段时,与逆向行走的被害人武某某相撞,致武某某受伤倒地。王某某下车查看躺在行车道上的武某某,拨打120急救电话后即驾车逃离现场。当日6时4分,杨某某驾驶甘ＭＴＸＸＸＸ号小型轿车沿长庆路由北向南行驶至长庆中学门前路段,碰撞倒地坐在车道中线附近的武某某，造成武某某二次受伤,武某某经送庆城县岐伯中医院抢救无效于当日死亡。经甘肃中诚司法鉴定所鉴定,武某某系创伤性休克死亡。事故发生后,路人肖某某向庆城县公安局110报警。当日8时30分,公安干警在庆城县庆城镇皇城东口聚丰综合市场排查时，被告人王某某在亲属陪同下投案。2018年9月27日,甘肃民安司法鉴定所作出［2018］车鉴字第43号、44号司法鉴定意见书。经鉴定,1、无号牌绿彭牌ＬＰＸＸＸＸＤＺＨ型电动三轮车制动、转向、灯光信号系统安全技术状况正常;该车事故发生前的行驶速度无法计算;无号牌绿彭牌ＬＰＸＸＸＸＤＺＨ型电动三轮车符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》、ＧＢ／Ｔ5359.1-2008《摩托车和轻便摩托车术语第1部分:车辆类型》关于轻便摩托车的定义，为正三轮轻便摩托车（或电动三轮轻便摩托车）,属机动车范畴。2、甘ＭＴＸＸＸＸ号北京现代牌ＢＨＸＸＸＸＦＭＹ型小型轿车事故发生前制动、转向、灯光信号系统技术状况正常;该车事故发生前的行驶速度范围约为30ｋｍ／ｈ-35ｋｍ／ｈ。2018年11月1日,庆城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定,当事人王某某未取得机动车驾驶证夜间驾驶无号牌机动车上道路行驶,未降低行驶速度,发生交通事故后未停车保护现场抢救伤者,未向公安机关报案,驾驶车辆驶离现场,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十二条第二款和第七十条第一款之规定。当事人杨某某驾驶机动车夜间上道路行驶,未降低行驶速度,未注意观察前方路面状况,未确保安全,遇前方发生交通事故,未有效采取避让措施,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条第二款之规定。当事人武某某夜间在道路上行走未靠路边行走,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条之规定,认定王某某承担本起事故的主要责任，杨某某承担本起事故的次要责任,武某某承担本起事故的次要责任。2018年9月19日,经庆阳仲裁委员会庆城交通事故仲裁工作站调解,王某某、杨某某与被害人武某某家属薛某1、薛某2、薛某3、薛某4达成赔偿协议,由王某某赔偿被害人家属武某某死亡赔偿金、丧葬费、抢救费等费用共计143000元,由杨某某赔偿被害人家属武某某死亡赔偿金、丧葬费、抢救费、停尸费等费用共计218700元。该协议已履行完毕，被害人家属对被告人王某某的犯罪行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书证实,被告人王某某交通肇事一案，由肖某某于2018年9月18日6时许向庆城县公安局报案，县公安局于当日立案侦查。2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，监控视频截图，视频资料制作说明，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，庆城县岐伯中医医院抢救记录，居民死亡医学证明书，户籍注销证明，120来电流水记录，鉴定委托书，甘肃中诚司法鉴定所鉴定意见书，尸检照片，鉴定机构及鉴定人资质证明，鉴定意见通知书，证实被告人王某某交通肇事的具体经过和肇事以后造成的后果。3.鉴定委托书，甘肃民安司法鉴定所鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人资质证明，鉴定意见通知书证实，肇事车辆无号牌绿彭牌电动三轮车属机动车范畴，其与肇事车辆甘ＭＴＸＸＸＸ号小型轿车事故发生前制动、转向、灯光信号系统技术状况正常。4.庆城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实，被告人王某某承担本起事故的主要责任，杨某某、武某某承担本起事故的次要责任。5.证人任某某、蔡某某、肖某某、杨某某、张某某、苏某某、薛某某、王某1、张某的证言，以及被告人王某某的供述证实，被告人王某某交通肇事的具体经过。6.庆阳仲裁委员会调解协议、调解书，收条，谅解书证实，案发后，被告人王某某与杨某某已赔偿被害人家属的经济损失并获得被害人家属的谅解。7.证人张某某证言，到案情况说明证实，案发后，被告人王某某在亲属陪同下到案。8.户籍证明证实被告人王某某本院认为，被告人王某某违反道路交通安全管理法规，未取得机动车驾驶证夜间驾驶无号牌机动车上道路行驶,未降低行驶速度,发生交通事故后驾车逃离现场,致被害人被后续车辆碾压致死,负事故主要责任,其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关对被告人的犯罪指控罪名成立，应予支持。被告人王某某在发生交通事故后，置生命处于高度危险状态的被害人武某某于现场不顾而逃跑，导致被害人武某某又被后来的杨某某驾驶的车辆碾压致死，王某某的肇事逃逸是导致被害人死亡的重要原因，但不是直接原因，王某某的行为符合交通肇事逃逸的特征，而不符合“因逃逸致人死亡”的情形。公诉机关认定对被告人王某某逃逸致人死亡的指控不能成立。对辩护人认为被告人的行为构成交通肇事罪事实不清、证据不足的意见不予采纳。对辩护人认为被告人的行为构成逃逸致人死亡，在法定刑七年以上为量刑起点不能成立的辩护意见予以采纳。被告人交通肇事逃逸后，在公安干警排查时，其在亲属陪同下到案，如实供述自己罪行，应认定为自首，可对其从轻处罚。其在案发后能赔偿被害人家属部分经济损失并获得谅解，还可对其酌情从轻处罚。对被告人判处缓刑没有再犯罪的危险，故可依法宣告缓刑。对辩护人该点辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议不当，应予调整。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长薛红军审判员岳世飞人民陪审员陈娜二〇一九年十月二十一日法官助理赵生涛书记员安丽珺

沈某盗窃一审刑事判决书广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院刑事判决书（2016）桂0804刑初69号：贵港市覃塘区人民检察院以覃检公刑诉（2016）62号起诉书指控被告人沈某犯盗窃罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵港市覃塘区人民检察院指派代检察员蒙列群、刘茜铭出庭支持公诉。被告人沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结贵港市覃塘区人民检察院指控被告人沈某的犯罪事实如下，2016年2月6日16时许，被告人沈某窜到贵港市覃塘区东龙镇正街122号被害人覃某住宅内欲实施盗窃时，在该住宅三楼遇到覃某的女儿曾某乙（10岁）和曾某甲（8岁），被告人沈某欺骗两姐妹说是她们的舅舅，后曾某乙和曾某甲去到二楼玩，被告人沈某则趁机在三楼的客厅及房间内将被害人覃某的1650元、两张银行卡和一台价值130元的大叶牌角向磨光机盗走。另查明，2016年2月6日，被害人覃某到贵港市公安局东龙派出所报案称其在贵港市覃塘区东龙镇正街的家中被人入室盗窃，盗走现金2000多元及砂轮机、银行卡等物品，同日，贵港市公安局覃塘分局以盗窃罪立案侦查。同月12日，被告人沈某因吸食毒品被贵港市公安局东龙派出所民警传唤调查，同日，被告人沈某被贵港市公安局覃塘分局处予行政拘留十五日，同日转为强制隔离戒毒二年。同年3月24日，贵港市公安局东龙派出所民警在对被告人沈某进行讯问时，被告人沈某如实供述公安机关尚未掌握其在被害人覃某家实施盗窃和将盗窃所得赃款用于吸毒和赌博的犯罪事实。同月25日公安民警在被告人沈某处扣押被盗的砂轮机1台，从被害人覃某手中调取木箱1个、扳手1把作为证据使用，并于同年4月10日将木箱1个、扳手1把发还给被害人覃某。对上述事实，在本案开庭审理过程中，被告人沈某没有异议，并表示认罪。同时有公诉机关提供的书证抓获经过、户籍证明、办案说明、检查笔录、搜查笔录、扣押笔录及照片、调取证据通知书、调取证据清单、扣押决定书、扣押、发还清单、视频截图、指认作案地点、丢弃银行卡、藏匿被盗砂轮机照片、指认作案工具笔录及照片、辨认笔录及照片，被害人覃某、曾某丙的陈述，证人曾某甲、曾某乙的证言，被告人沈某的供述与辩解，现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见等证据证实，足以认定本院认为，被告人沈某以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人沈某犯盗窃罪，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。案发后，被告人沈某在强制戒毒期间接受讯问时，如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。到案后，被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人沈某具有将盗窃所得赃款用于吸毒和赌博的从重处罚情节。对因被告人沈某的行为导致被害人覃某的经济损失，责令被告人沈某予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第二款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下一、被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月25日起至2016年9月24日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳、逾期不缴纳，强制缴纳）。二、责令被告人沈某退赔被害人覃木兰的经济损失1650元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判员胡献二〇一六年六月二十八日书记员陈银梅

尚某某盗窃罪一审刑事判决书甘肃省白银市平川区人民法院刑事判决书（2017）甘0403刑初53号：白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉［2017］46号起诉书指控被告人尚某某犯盗窃罪，被告人张某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月30日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派代理检察员苏燕出庭支持公诉，被告人尚某某、张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，1、2016年1月26日，被告人尚某某窜至靖远县乌兰镇风雷街，盗走许某某停放在牛震综合楼3单元门口的一辆棕色新日牌电动车，后低价卖给被告人张某某，经鉴定该车价值为2400元。车辆已追回并发还被害人。2、2016年2月17日，被告人尚某某窜至靖远县乌兰镇西大街，盗走张某甲停放在12号2栋1单元楼道的一辆黑色麦威酷牌电动车，后以400元卖给曾某某，经鉴定该车价值为2400元。车辆己追回并发还被害人。3、2016年4月6日，被告人尚某某窜至靖远县师范家属院，盗走韩某某停放在3号楼2单元门口的一辆白色立马牌电动车，后以500元卖给张某乙，经鉴定该车价值为1400元。车辆已追回并发还被害人。4、2016年5月13日，被告人尚某某窜至靖远县嘉锦园，盗走苏某某停放在17号楼下的一辆金色立马牌电动车，后以500元卖给滕某某，经鉴定该车价值为1600元。车辆己追回并发还被害人。5、2016年5月16日，被告人尚某某窜至靖远县恒丰步行街，正在盗取欧某某停放在西克来一品阁餐厅门口的立马牌电动车时，被被害人欧某某当场抓获。经鉴定该车价值3800元。6、2016年5月29日，被告人尚某某窜至靖远县乌兰镇嘉锦园小区一期，盗走金某停放在6号楼4单元楼道的一辆深蓝色澳柯玛牌电动车，后400元卖给曾某甲，经鉴定该车价值为1000元。车辆已追回并发还被害人。7、2016年6月20日，被告人尚某某窜至靖远县乌兰镇邮政局家属院，盗走周某停放在一楼楼道的一辆橙色爱玛牌电动车，后以600元卖给被告人张某某，经鉴定该车价值为2400元。车辆己追回并发还被害人。8、2016年6月22日，被告人尚某某窜至靖远县乌兰镇西关布料市场，盗走王某某停放在店铺门口的一辆紫色飞鸽牌自行车，经鉴定该车价值为200元。车辆已追回并发还被害人。9、2016年6月22日，被告人尚某某窜至靖远县乌兰镇西关村机械厂家属院，盗走王某甲停放在2号楼下的一辆红黑色爱玛牌电动车，经鉴定该车价值为2140元。车辆已追回并发还被害人。10、2016年7月7日，被告人尚某某窜至靖远县新电工程小区，盗走吕某某停放在2号楼下的一辆红色永久牌电动车，后以300元卖给一过路人。经鉴定，该车价值2660元。11、2016年8月20日，被告人尚某某窜至靖远县乌兰镇水岸花都小区，盗走李某某停放在楼下的一辆红色雅迪牌电动车，后以500元卖给蒋某某，经鉴定该车价值为1000元。车辆己追回并发还被害人。12、2016年7月8日，被告人尚某某窜至白银市平川区晶虹嘉城小区，盗走魏某某停放在1号楼下的一辆红黑色比德文牌电动车，该车于2014年以3300元购买。13、2016年7月24日，被告人尚某某窜至白银市平川区大桥路金融巷小区，盗走马某某停放在楼下的一辆蓝色三菱牌摩托车，后以500元价格卖给被告人张某某，车辆已追回并发还被害人。14、2016年7月30日，被告人尚某某窜至白银市平川区城建局家属院，盗走高某某停放在楼下4单元门口的一辆福田五星牌三轮摩托车，经鉴定该车价值为4420元。车辆已追回并发还被害人。15、2016年8月4日，被告人尚某某窜至白银市平川区公路管理所家属院，盗走张某丙停放在楼下的一辆雅迪牌电动车，经鉴定该车价值为1440元。16、2016年8月14日，被告人尚某某窜至白银市平川区瑞嘉新城Ａ区，盗走梁某某停放在11号楼下3单元门口的一辆麟龙牌摩托车，后600元价格卖被告人张某某，经鉴定该车价值为2400元。车辆己追回并发还被害人。17、2016年8月27日，被告人尚某某窜至白银市平川区靖煤三区小区，盗走夏某某停放在32号楼下3单元门口的一辆比德文牌电动三轮车，后以800元的价格卖给被告人张某某，经鉴定该车价值为6205元。车辆己追回并发还被害人。18、2016年1月31日凌晨1时许，被告人尚某某窜至靖远县南大街真善美超市南侧停车场，用砖头砸破樊某某停放在停车场的一辆车牌号为甘ＪＪ-Ｑ6291小轿车的后挡风玻璃实施盗窃，未盗取财物，后樊某某修车费用为300元。19、2016年1月31日凌晨1时许，被告人尚某某窜至靖远县南大街真善美超市南侧停车场，用砖头砸破申某某停放在停车场的一辆车牌号为甘Ｄ-Ｒ5811小轿车的后挡风玻璃盗取价值60元的一条“红双喜”香烟，价值55元的一条“兰州”香烟，后申某某修车费用为1500元。20、2016年1月31日凌晨1时许，被告人尚某某窜至靖远县南大街真善美超市南侧停车场，用砖头砸破赵某某停放在停车场的一辆车牌号为甘Ｄ-Ｐ8582小轿车的后挡风玻璃实施盗窃，未盗取财物，后赵某某修车费用为1490元。21、2016年1月31日凌晨1时许，被告人尚某某窜至靖远县南大街真善美超市南侧停车场，用砖头砸破张某丁停放在停车场的一辆车牌号为甘Ａ-ＣＡ250小轿车的后挡风玻璃实施盗窃，未盗取财物，后张某丁修车费用为1490元。22、2016年5月26日凌晨，被告人尚某某窜至靖远县地税局旁巷道停车场，用砖头砸破陈某某停放在停车场的一辆车牌号为甘Ｄ-Ｄ0033小轿车的后挡风玻璃盗取价值1600元的两瓶五粮液酒，价值350元的五包软“中华”香烟，价值100元的5包“吉祥兰州”香烟，后陈某某修车费用为6500元。23、2016年5月26日凌晨，被告人尚某某窜至靖远县地税局旁巷道停车场，用砖头砸破李某停放在停车场的一辆车牌号为甘Ｄ-Ｓ2776小轿车的后挡风玻璃实施盗窃，未盗取财物，后李某修车费用为980元。2016年8月31日，被告人张某某主动到公安机关投案。综上，被告人尚某某实施盗窃23起，盗窃价值41430元，被告人张某某收购赃物5起，价值13905元。公诉机关认为，被告人尚某某的行为已触犯了刑法，构成盗窃罪，被告人张某某的行为已触犯了刑法，构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，依法均应予惩处。因被告人尚某某具有累犯、自愿认罪的量刑情节，建议对尚某某判处二年半以上三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张某某具有自首情节，建议对其判处四个月至六个月拘役，并处罚金。上述事实，被告人尚某某、张某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人许某某、张某甲、韩某某、苏某某、欧某某、金某、周某、王某某、王某甲、吕某某、李某某、魏某某、马某某、高某某、张某丙、梁某某、夏某某、樊某某、申某某、赵某某、张某丁、陈某某、李某的陈述，证人何某某、曾某某、张某乙、滕某某、曾某甲、蒋某某、党某某、张某、李某甲的证言，被告人尚某某、张某某的供述，现场勘验、检查、辨认笔录及照片，提取笔录，购车发票，车辆合格证，维修单，视频光盘，扣押、发还清单及照片，鉴定意见，办案说明，《刑事判决书》，释放证明，户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人尚某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑法，构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人张某某明知是他人犯罪所得而予以收购，其行为已触犯了刑法，构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人尚某某犯盗窃罪、被告人张某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人尚某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法从重处罚。案发后，被告人张某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人尚某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人尚某某所盗窃财物未追回的部分，依法继续追缴。据此，本院根据被告人尚某某、张某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下一、被告人尚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月30日起至2019年8月29日。罚金自本判决生效后十日内缴清。）被告人张某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）二、被告人尚某某盗窃未被追回的财物价值9565元，继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判员黄文丽二〇一七年四月六日书记员路正敏

뵵某甲行贿罪、诈骗罪一案、肖某某受贿罪、诈骗罪一案、赵某犯受贿罪、诈骗罪、介绍贿赂罪一案一审刑事判决书福建省福州市仓山区人民法院刑事判决书（2015）仓刑初字第209号：福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2015）166号、170号、171号起诉书指控被告人赵某甲犯行贿罪、诈骗罪一案、被告人肖某某犯受贿罪、诈骗罪一案、被告人赵某犯受贿罪、诈骗罪、介绍贿赂罪一案，分别于2015年2月20日、2月24日、2月24日向本院提起公诉。后福州市仓山区人民检察院又以仓检诉刑追诉（2015）3号、4号追加起诉决定书指控被告人赵某甲、赵某犯受贿罪，于2016年1月18日向本院追加起诉。本院均予以合并审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派检察员陈俊云出庭支持公诉。被告人赵某甲、肖某某、赵某及其各自的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结福州市仓山区人民检察院指控，一、行贿罪、受贿罪、诈骗罪：2012年，福州市仓山区某周边商服用地及某安置地项目收储期间，某村委会主任被告人赵某甲和某村党支部书记被告人赵某担任项目征收工作组中的村工作组成员。被告人赵某甲为使其所入股的赵某乙养殖场多获得征迁补偿，经与征收实施单位福州某房屋征收工程有限公司副总经理郑某（已起诉）、项目房屋征收工作指挥部办公室副主任兼某村地块第一征迁工作组负责人的被告人肖某某、被告人赵某事先共谋，意图以虚增赵某乙养殖场猪栏面积的方法骗取征迁补偿款。随后被告人肖某某利用其职务上的便利与被告人赵某甲分别出面请托负责房屋征收摸底测绘和审核工作的福州市房地产测绘处人员李某某、杨某帮忙，由李某某为赵某乙养殖场绘制一份虚增猪栏面积3077.07平方米的房屋平面矢量图，杨某复核签字确认后，再以赵某乙的名义申领征收补偿款。在审核过程中，被告人赵某甲、赵某和郑某分别利用各自职务上的便利，在虚增猪栏面积的征迁补偿申请材料上盖章或签字，使该材料顺利通过审核，共计骗取国家征迁补偿款461560.5元。事后，被告人赵某甲从赵某乙处取得征迁补偿款人民币450000元，贿送给李某某、杨某150000元，贿送给郑某、被告人肖某某150000元，贿送给赵某75000元，其个人得款75000元。二、行贿罪、介绍贿赂罪：2012年至2013年，某周边商服用地及某安置地项目征迁期间，被告人赵某甲为使其入股的养猪场获取母猪搬迁补偿款，先后两次通过被告人赵某找到福州某房屋征收有限公司经理叶某（已起诉）见面商量，让叶某帮忙协调申请、早日拨付母猪搬迁补偿款，并承诺事成之后会给予一定的“好处费”。在叶某、郑某等人的帮助下，被告人赵某甲于2013年10月以赵某乙养殖户的名义顺利获得虚增面积的母猪搬迁补偿款258000元人民币。事后为表示感谢，经被告人赵某联系叶某，被告人赵某甲在仓山区盖山镇某村赵某家中贿送现金人民币50000元给叶某，在某村村口贿送现金人民币20000元给郑某。三、受贿罪：1、2012年间，被告人肖某某利用其担任某周边商服用地及某安置地项目某村地块第一征迁工作组组长、负责协调征迁工作的职务便利，帮助居住于某村的村民林某某某一家六口人顺利异地享受人口安置优惠政策，并于事后收受林某某某按照事先约定贿送的好处费现金人民币100000元。2、2010年至2013年间，时任福州市仓山区某村村委会主任的被告人赵某甲与某村党支部书记的被告人赵某、某村支委委员赵某丙、赵某丁（均另案处理）商议，决定将某村的村集体10%留用地补偿金存放于浙江稠州商业银行福州分行账户，后经组织召开村两委和村民代表大会通过，先后存入10%留用地资金共计人民币7900余万元，为该行业务员李某谋取利益。2013年至2014年间，被告人赵某甲、赵某、赵某丙、赵某丁先后四次收受李某贿送的好处费共计人民币96000元。其中，被告人赵某甲收受李某贿赂款共计人民币24000元，被告人赵某收受李某贿赂款共计人民币24000元。公诉机关认为，被告人赵某甲、肖某某、赵某伙同他人为谋取不正当利益，采取虚构事实的方法，骗取国家征迁补偿款共计人民币461560.5元，诈骗数额巨大。被告人赵某甲向国家工作人员贿送钱款共计人民币445000元，情节严重；且身为依照法律从事公务的国家工作人员，伙同其他国家工作人员，利用协助政府管理征地补偿款的职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益。被告人肖某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，共计收受他人财物人民币175000元。被告人赵某身为依照法律从事公务的国家工作人员，伙同其他国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益；并向国家工作人员介绍贿赂，情节严重。被告人赵某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第二百六十六条、第三百八十五条第一款、第三百八十三条、第二十五条第一款、第六十九条第一款之规定，提请本院以行贿罪、诈骗罪、受贿罪追究其刑事责任；被告人肖某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第（一）项、第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十九条第一款之规定，提请本院以受贿罪、诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第三百九十二条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十九条第一款之规定，提请本院以受贿罪、诈骗罪、介绍贿赂罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相关的证据证实。被告人赵某甲辩称，是肖某某提议虚增拆迁面积，事先约定所得款每人一份，且并非其一人实施，对起诉书第一起指控的罪名有异议；第二起关于其向叶某、郑某送款的指控是事实，但对具体经过有异议；对其收取李某钱款的指控罪名和犯罪事实有异议，对金额有意见。其辩护人提出，1、第一起犯罪事实系三被告人与郑某事前共谋，并分工实施的诈骗犯罪行为，公诉机关将被告人的一种犯罪行为，指控为诈骗、行贿两种犯罪，其定性错误。2、被告人赵某甲在接受纪委调查时即主动交代其第一起的诈骗犯罪事实，该起事实并非职务犯罪，故构成自首；其在被追诉前如实供述自己的行贿犯罪事实，依法可减轻或免除处罚。3、被告人赵某甲具有初犯、偶犯，认罪态度较好，并积极退出全部赃款的情节，可酌情从轻处罚。4、关于被告人赵某甲收受李某贿赂的指控，因留用地款存放稠州银行的决议经村两委和村民代表大会通过，该款已转化为村集体财产，被告人赵某甲、赵某均非国家工作人员，故贿赂罪不成立。被告人肖某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出，1、被告人肖某某就第一起骗取拆迁补偿款的犯罪事实，不具有相应职务，亦未提供过职务便利，故其行为不构成受贿罪；且被告人肖某某仅有合谋虚增面积，骗取征迁补偿款的一个犯罪行为，应仅定为诈骗罪，而非以受贿罪和诈骗罪并罚。2、被告人肖某某就其接受林某某某受贿的事实，系其在纪委调查期间主动交代的、办案机关尚未掌握的事实，构成自首。3、被告人肖某某系初犯、偶犯，具有坦白、当庭认罪、积极退赃等从轻或减轻处罚情节。被告人赵某辩称，第一起指控其收取赵某甲的75000元款是补助费，故对公诉机关相应的指控有异议；公诉机关指控其介绍贿赂罪不成立；对公诉机关指控其收受李某钱款的罪名和犯罪事实无异议。其辩护人提出，1、第一起骗取拆迁款的犯罪行为不能成立两罪，应以诈骗罪一个罪名定罪，且被告人赵某具有从犯、自首等从轻处罚情节。2、被告人赵某对赵某甲贿送钱款之事不知情，是赵某甲自行向叶某许诺好处，并联系叶某到赵某家的，故指控赵某的介绍贿赂罪不能成立。3、被告人赵某具有初犯、被误导犯罪等酌定从轻处罚情节。4、留用地款由村财务管理，被告人赵某以非国家工作人员身份收取李某贿赂，其收取的金额也未达到新出台法律规定的构罪标准，故被告人赵某不构成受贿罪；被告人赵某主动交代办案机关未掌握的该起事实，具有自首情节。经审理查明：1、2012年，福州市仓山区某周边商服用地及某安置地项目收储期间，该项目征收实施单位福州某房屋征收工程有限公司副总经理郑某（已判决）、项目房屋征收工作指挥部成员兼下设办公室副主任及某村地块第一征迁工作组负责人的被告人肖某某，与时任项目征收工作组中的村工作组成员的某村村委会主任被告人赵某甲和某村党支部书记被告人赵某四人经事先共谋，意图假借被告人赵某甲所入股的赵某乙养殖场名义，以虚增养殖场猪栏面积的方法骗取征迁补偿款。随后，被告人肖某某、赵某甲分别出面请托负责房屋征收摸底测绘和审核工作的福州市房地产测绘处人员杨某、李某某帮忙，由李某某为赵某乙养殖场绘制一份虚增猪栏面积3077.07平方米的房屋平面矢量图，杨某复核签字确认后，再以赵某乙的名义申领征收补偿款。在审核过程中，被告人赵某甲、赵某和郑某分别利用各自职务上的便利，在虚增猪栏面积的征迁补偿申请材料上盖章或签字，使该材料顺利通过审核，共计骗取国家征迁补偿款461560.5元。事后，被告人赵某甲从赵某乙处取得征迁补偿款人民币450000元，贿送给李某某、杨某150000元后，余款由郑某和被告人肖某某、赵某甲、赵某各分得75000元。2、2012年至2013年某周边商服用地及某安置地项目征迁期间，被告人赵某甲为使其入股的养猪场获取母猪搬迁补偿款，先后两次通过被告人赵某找到福州某房屋征收有限公司经理叶某（已判决）见面商量，让叶某帮忙协调申请、早日拨付母猪搬迁补偿款，并承诺事成之后给予一定的“好处费”。在叶某、郑某等人的帮助下，被告人赵某甲于2013年10月以赵某乙养殖户的名义顺利获得虚增面积的母猪搬迁补偿款258000元人民币。事后为表示感谢，经被告人赵某联系叶某，被告人赵某甲在赵某家中贿送现金人民币50000元给叶某，在某村村口贿送现金人民币20000元给郑某。3、2012年间，被告人肖某某利用其担任某周边商服用地及某安置地项目某村地块第一征迁工作组组长、负责协调征迁工作的职务便利，帮助居住于某村的福濂村村民林某某某一家六口人顺利异地享受人口安置优惠政策，并于事后收受林某某某按照事先约定贿送的好处费现金人民币100000元。4、2010年至2013年间，时任福州市仓山区盖山镇某村村委会主任的被告人赵某甲与某村党支部书记被告人赵某、某村支委委员赵某丙、赵某丁（均另案处理）决定将某村10%留用地补偿金存放于浙江稠州商业银行福州分行账户，并经组织召开村两委和村民代表大会通过，先后存入10%留用地资金共计人民币7900余万元。后被告人赵某就某村的上述存款要求稠州银行业务员李某“表示一下”。经多次商议，李某遂于2013年至2014年间，按季度先后四次贿送给被告人赵某甲、赵某和赵某丙、赵某丁每人6000元好处费，共计人民币96000元。其中，被告人赵某甲、赵某的个人得款分别为人民币24000元。被告人赵某甲归案后，由其家属退出违法所得人民币333000元；被告人肖某某归案后，由其家属退出违法所得人民币75000元。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，能相互印证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、证人叶某的证言，证实在2013年3月收储某安置地及海峡商贸城征地拆迁期间，其作为拆迁实施单位某公司的总经理、法人代表。后某村主任赵某甲、书记赵某找其帮忙获取母猪搬迁补偿费，并表示事成后答谢。其遂提供了尽快制定补偿方案并上报研究等帮助，使赵某甲、赵某二人顺利获得补偿款。2013年9、10月的一天，赵某打电话约其到赵某家，赵某甲、赵某遂按照约定送给其50000元好处费。2、证人赵某乙的证言，证实其和赵某甲共同出资的养殖场在收储某安置地块项目中涉迁。因赵某甲帮助某拆迁公司副经理郑某等人套取拆迁补偿款，所以除了实际拥有的1200多平方米鸭场和猪栏面积外，另外虚增了3000多平方米的猪栏面积。由赵某乙按某拆迁公司的通知领取了存有拆迁补偿款的银行卡，并按赵某甲要求从中取出450000元现金交给赵某甲。此后，某拆迁公司根据虚增的3000多平方米养猪场面积，根据系数换算成补贴172头母猪，按照每头补贴1500元结算出养殖户母猪搬迁补贴款258000元，也经由其账户再转账给赵某甲。3、证人郑某的证言，证实2012年6月某拆迁项目中，某村村委会主任赵某甲的养猪场涉迁。赵某甲向其和肖某某提出以虚增几千平方米2006年后违建物面积的方式，提高补偿总价，并表示事成后答谢。其和肖某某表态只要市房管局测绘处确认虚增面积，动迁组也会默许。后拆迁协议以赵某甲的侄儿赵某乙的名字签订，并经赵某甲协调，在市房管局测绘处出具的图纸上虚增了3000多平方米面积。其在明知存在虚增面积的情况下，仍签字确认。后赵某甲约其在赵某家中交付一袋150000元现金的好处费，由其和肖某某自行安排，其与肖某某各分得75000元。之后，赵某甲又将该虚增的3000多平方米养猪场面积申报母猪养殖户搬迁补偿。因该申报材料也需其审核通过，赵某甲在某村口又送给其20000元现金，使赵某甲以赵某乙的名义拿走了20多万元母猪搬迁补偿款。4、证人杨某的证言，证实2012年6月，在收储某周边商服用地安置地项目拆迁过程中，因肖某某对村长赵某甲家的房屋拆迁打招呼给予关照，其遂告知经办人李某某，获得李某某答应。后李某某专门为村长家制作了以拆迁户赵某乙名义进行的一份虚增3077.07平方米的房屋面积平面图，并由其在图上的复核栏签字认可，实际给赵某甲家虚增了养猪场面积3000多平方米。事后，其收取李某某转交的赵某甲答谢款30000元。5、证人李某某的证言，证实2012年5、6月间，在收储某周边商服用地及某安置地项目拆迁过程中，村长赵某甲让其虚增养殖母猪栏面积3000平方米，并表示一定会感谢。测绘处领导杨某也交代，在养殖场面积上给予村长照顾。其就为赵某甲以养殖户赵某乙的名义，绘制了一份虚假的面积为3000多平方米的2006年后猪栏实测平面图，并报杨某审核。杨某直接在该平面图复核栏上签字认可，并盖上测绘处专用测绘章。事后，赵某甲送了李某某150000元答谢款，其分给杨某50000元，个人得款100000元。6、证人林某某某的证言，证实其某村的房子于2012年在某征迁项目中涉迁。负责拆迁的某公司认为其一家六口人虽长期居住某村，但六人的户口均不在本村，不同意享受人口安置政策。后其堂弟林某甲表示由他找负责某村拆迁的领导肖某某帮忙，其当即表示愿意拿100000元答谢肖某某。后肖某某协调拆迁公司人员将问题上会研究、协调人口认定小组负责人盖章等，帮助其一家六口人解决了拆迁安置享受人口政策的问题。因此，其与林某甲、林某乙一同在某村口按约送给肖某某100000元钱。7、证人林某甲的证言，证实2012年5月，某征地拆迁过程中，其帮助堂哥林某某某找拆迁项目负责人肖某某，解决林某某某家拆迁人口安置问题。后肖某某帮助协调将该问题上会研究并获通过，协调指挥部发函及人口认定小组盖章，使林某某某家顺利享受了人口安置政策。事后，林某某某与其、林某乙一同在某村口按约定送给肖某某100000元。8、证人林某乙的证言，证实2012年5月，某征地拆迁过程中，其弟林某某某因房子涉迁，通过堂弟林某甲找领导肖某某帮忙解决拆迁人口安置问题。后通过林某甲和肖某某的帮助，林某某某一家六口人都享受了人口安置政策。事后，林某某某、林某甲与其一起在某村口按约定送给肖某某100000元。9、证人李某的证言及辨认笔录，证实2010年9月，某村在稠州银行开设账户，陆续存入征地补偿款将近80000000元。因某村书记赵某、村主任赵某甲等人有权决定将征地补偿款是否存在稠州银行，且他们多次提起村里有人不愿把钱存在稠州银行，李某知道这是让其多送钱。为了保证钱能继续存在稠州银行，增加自己的收入，经与赵某、赵某甲多次商议，李某决定从银行每季度发给自己的绩效奖金中取出部分现金，按季度送给赵某、赵某甲、赵某丙、赵某丁回扣。每次送钱分为4份，每份6000元，共送了四次；但第三次时应赵某的要求，其还另外多送给赵某和赵某甲各15000元，共计126000元。10、同案人赵某丙的供述与辩解及辨认笔录，证实2010年某村征地，有10%的留用地款留存在村户头上，稠州银行业务员李某因此多次找村书记赵某、村长赵某甲，希望能把该笔款存到她的银行里。赵某向担任某村支委兼村报账员的赵某丙和另一支委赵某丁提及此事，说李某会给他们四个村支委额外的感谢。同年9月，某村在稠州银行开立账户，并陆续存入7900余万元留用地款。后其与赵某、赵某甲及赵某丁按季度四次收取了李某的好处费。其每次取得6000元，个人共得款24000元人民币。11、同案人赵某丁的供述与辩解及辨认笔录，证实2012年下半年，某村村书记赵某对担任村支委的赵某丁说，他和村长赵某甲、支委兼村报账员赵某丙均已同意把留用地款存到稠州银行，且稠州银行业务员答应送给他们好处费，赵某丁遂予同意。后某村的留用地款先存入稠州银行，再由赵某主持召开村两委会议，由村主任赵某甲召开村民代表大会，分别通过了留用地款存入稠州银行的决定。期间，陆续有7900多万元的留用地款存入稠州银行。2013年3月起，其与赵某、赵某甲及赵某丙共四次收受该银行业务员李某的好处费。其个人每次分得6000元，共24000元人民币。12、福州某房屋征收有限公司国有主体证明材料，证实福州某房屋征收有限公司由福州仓前山房地产开发有限公司独资设立，而该仓前山房地产公司由国有独资公司福州仓山国有资产营运有限公司独资设立。13、福州市房地产测绘处国有事业单位证明材料，证实福州市房地产测绘处经福州市编委于1989年6月19日同意成立，为事业性质企业管理的科级单位，属于事业法人。14、任职证明材料、村干部基本情况登记表，证实（1）被告人肖某某的任职情况：2012年5月至2013年7月，在仓山某周边商服用地及某安置地项目，负责收储某安置地项目第一组房屋拆迁工作和收储某周边商服用地项目某村的房屋拆迁工作。（2）被告人赵某的任职情况：2009年7月至2014年8月任某村党支部书记。（3）被告人赵某甲的任职情况：2009年9月起任某村主任。（4）郑某的任职情况：2010年11月1日至2013年11月1日从福州市仓山某建设发展总公司借调至福州仓前山房地产开发有限公司下属福州某房屋拆迁工程公司协助工作，职务为某公司副总经理，并担任某周边商服用地及某安置地项目的现场负责人。（5）叶某的任职情况：2010年11月从福州市仓山区拆迁工程处借调至福州仓前山房地产开发有限公司，并任该公司下属福州某房屋拆迁工程公司副经理。2011年12月20日任某公司经理。（6）杨某、李某某的任职情况：杨某于2009年12月起任福州市房地产测绘处党支部副书记。李某某系集体事业单位所有制合同工，长期借用在福州市房地产测绘处。2009年8月起，该测绘处派杨某、李某某到某拆迁公司工地现场，负责房屋征收摸底测绘和核对等工作。（7）赵某丙的任职情况：2009年7月起任中共仓山区某村党支部委员。（8）赵某丁的任职情况：2009年7月起任中共仓山区某村党支部委员。15、仓山区人民政府关于成立仓山区某周边商服用地及某安置地项目房屋征收工作指挥部的通知，证实某项目房屋征收工作的指挥部由仓山区人民政府于2012年4月17日、7月31日成立。肖某某、叶某系项目指挥部成员，肖某某兼任指挥部下设办公室的副主任。16、收储某周边商服用地及某安置地项目征收工作方案，证实收储某项目征收工作的领导小组成员为叶某，被告人赵某甲、赵某为征收工作组中的村工作组成员。17、赵某乙户房屋征收补偿安置协议书及档案材料，证实赵某乙于2012年5月8日与征收部门签订房屋征收补偿安置协议书，获拆迁补偿款1081705.26元。其中，由测绘人员李某某及杨某制作拆迁测绘平面图虚增2006年后面积3077.07平方米，单价150元／平方米。2013年6月29日，以虚增的3077.07平方米面积系养猪场的名义，按会议纪要（叶某、郑某是参会人员）确定的标准将该面积折算为172头，并按1500元／头计算养殖母猪（种猪）搬迁补贴258000元。2013年8月10日，赵某乙签订房屋征收补偿安置协议书，获养殖母猪（种猪）搬迁补贴258000元。2013年11月10日，赵某乙获得房屋征收困难补助30000元。18、赵某乙银行账户交易记录材料、取款转账凭条凭证，证实赵某乙的福建海峡银行账户分别于2012年8月24日、2013年10月12日、2014年1月16日转入1081705.26元、258000元、30000元，于2013年10月15日取出465000元。19、林某某某户房屋征收补偿安置协议书及档案材料，证实林某某某于2012年与征收部门签订房屋征收补偿安置协议书，其一家六口人享受人口安置优惠政策。20、《某村两委关于10%留用地款存稠州商业银行福州分行的会议记录》、《某村村民代表大会关于10%留用地款存稠州商业银行福州分行的会议记录》、《某村民代表大会决议》，证实关于10%留用地款存入稠州商业银行福州分行的事项，经村两委会议和某村村民代表大会通过。21、某村10%留用地款稠州银行存款一览表、《征地协议书》、盖山镇农村会计做账凭证；某村经合社账户明细及李某稠州银行卡账户交易明细清单，证实自2010年12月至2013年12月间，某村先后在浙江稠州商业银行福州分行存入某村集体10%留用地款合计79205400元人民币；李某于2013年3月18日在银行取出现金24000元用于贿送赵某、赵某甲等四人。22、《浙江稠州商业银行福州分行关于李某等任职的通知》、《劳动合同》、李某工资明细表、个人业绩及绩效情况表，证实李某于2010年4月起入职浙江稠州商业银行福州分行，于2013年1月7日任浙江稠州商业银行福州分行业务拓展四部总经理助理。23、扣押决定书、扣押财物文件清单、行政暂扣财物收据，证实被告人赵某甲向福州市仓山区人民检察院退出违法所得人民币333000元；被告人肖某某向福州市仓山区人民检察院退出违法所得人民币75000元。24、被告人户籍证明材料，证实被告人赵某甲、肖某某、赵某的年龄等基本信息情况。25、立破案经过说明、到案经过，证实被告人赵某甲、肖某某、赵某的到案过程及本案的侦破经过。26、仓山区纪委关于肖某某涉嫌受贿罪一案的函复，证实被告人肖某某在接受仓山区纪委调查期间，另行交代了组织尚未掌握的其收受林某某某等人贿赂的问题。27、被告人赵某甲的供述与辩解，证实（1）2012年上半年的一天，赵某、肖某某、赵某甲、郑某一起在开心酒家吃饭时，肖某某提出赵某甲要求的拆迁赔偿标准无法实现，要多获拆迁款，只能通过虚增猪栏面积的办法进行，赵某甲当即同意，并按肖某某的提议于次日找郑某商量此事的具体做法。郑某让其找市房管局测绘处的李某某，并说只要测绘处出具虚增面积的图纸，他就能协调拆迁办给予补偿。赵某甲遂找李某某虚增面积，李某某要求分得骗取拆迁款的一半。虚增养殖场猪栏面积以其侄子赵某乙名义签订拆迁协议，该养殖场实际面积1200多平方米，虚增3000多平方米，基于虚构面积多获得拆迁补偿款460000多元和母猪搬迁补贴258000元。后其将虚增面积套取的450000元拆迁补偿款分成4份，送给郑某和肖某某共150000元，送给赵某75000元，送给李某某150000元，其个人得款75000元，余款10000多元留给赵某乙。（2）因申报母猪搬迁补贴，其通过赵某（并与赵某一起去）找某公司经理叶某在上会研究、审核同意等环节进行关照，并承诺以50000元答谢。其从母猪搬迁补贴款中取出70000元现金，按事先约定约叶某到赵某家中，在赵某在场时送给叶某50000元。后其又在某村口送给某公司副经理郑某20000元。（3）2013年，村书记赵某提议将某村征地补偿款中的10%留用地款继续存在稠州银行，会获得好处费。赵某、村支委兼出纳赵某丙及村长赵某甲三人商量后，将此事提交村两委、村民代表大会研究表决通过。后赵某、赵某甲、赵某丙及村支委赵某丁四人从2013年3月起先后四次收受稠州银行业务员李某的好处费，其个人每次均分得6000元，共计24000元。28、被告人肖某某的供述与辩解，证实（1）2012年5月的一天，郑某向其提议，找赵某甲合伙虚增一部分养猪场面积，多获赔的拆迁补偿每人分一点。当时，赵某任拆迁村工作组组长，赵某甲任某村认定组组长，被拆迁房屋面积需要这二人分别管理的村委会和支委会的公章盖章。其就约赵某在赵某家中与赵某甲商量与郑某合伙虚增面积骗取拆迁款之事。后四人又相约在开心酒楼吃饭商量此事，郑某还交代要找市房管局测绘处的李某某在图纸上做手脚。于是，其在担任某村第一征迁工作组组长期间，伙同郑某、赵某等人帮助赵某甲和侄子赵某乙共有的养猪场虚增面积3000多平方米，使赵某甲骗取拆迁补偿款40多万元。后赵某甲通过郑某送其75000元。（2）2016年6月的一天，林某甲因堂哥林某某某全家户口不在本村，某公司不给予享受人口安置政策之事，找其帮忙并承诺事成后会给其100000元好处费。其答应后，在例会上提出并获取上会研究机会、协调经办尽快上会，促进会议通过该户可先行享受人口安置政策的提议；又协调指挥部发函、人口认定表盖章等，使林某某某一家六口得以顺利享受人口安置政策。事后，林某某某等人送给其100000元感谢费。29、被告人赵某的供述与辩解，证实（1）赵某甲有一养殖场在某项目中涉迁，他认为赔偿标准低。2012年上半年的一天，其与肖某某、赵某甲及郑某在开心酒楼吃饭时，肖某某和郑某对赵某甲说，可以通过虚增养殖场面积的方法多拿拆迁赔偿款，大家都分得一点；并让赵某甲找市房管局测绘处的李某某帮忙绘制图纸。赵某甲当场同意，并说虚增分到的钱大家都有份。此后，赵某甲拿一份以赵某乙名义的无产权房屋归属和建造时间认定表，其明知是虚增养殖场面积的材料，仍予以加盖某村党支部公章。事后，赵某甲在赵某家交给郑某150000元作为答谢，由郑某和肖某某一起分；赵某甲又将75000元现金分给其。（2）养猪场拆迁后，为了其和赵某甲合伙投资的养猪场能获取母猪搬迁补贴，赵某甲与其二人于2013年上半年的一天及同年9月，先后两次找某公司经理叶某帮忙，将该申请上报研究及早日下拨母猪搬迁补偿款，并许诺事成后给予好处，获得叶某同意。之后该申请方案获得通过，补偿款也拨付到位，二人共获得数十万元的母猪搬迁补助，其个人得款200000元。遂由其约叶某到其家中，赵某甲按事先约定送给叶某50000元。（3）2011年下半年，根据镇领导要求，经其主持召开村两委会议，赵某甲召开村民代表大会通过了把某村征地补偿款中的留用款专项户头设在稠州银行的决定。2012年，其要稠州银行业务员李某，就某村户头里的80000000元左右的存款“表示一下”。李某遂表示每季度可给赵某甲、村支委赵某丙和赵某丁和赵某每人6000元好处费，余款由赵某和赵某甲平分。后其四人自2013年3月起四次收取李某的好处费共96000元，每人24000元。李某额外还送给赵某和赵某甲各15000元好处费本院认为，被告人赵某甲、赵某身为依照法律从事公务的国家工作人员，在征迁工作中伙同他人利用职务便利，以虚增被拆迁面积，骗取拆迁补偿款的方式，非法占有公共财物461560.5元，数额巨大，其行为已构成贪污罪。被告人肖某某为郑某与被告人赵某甲、赵某等人居间介绍认识、联络犯意，勾结伙同贪污，应以贪污罪共犯论处。关于被告人赵某甲、肖某某、赵某等人虚构事实，骗取拆迁补偿款的行为，仅是贪污犯罪的一种手段，不应另行以诈骗罪进行定罪处罚；关于被告人肖某某、赵某事后收取赵某甲75000元的定性问题，因该行为属于贪污犯罪后的分赃行为，故不应另行以受贿罪进行定罪处罚。因此，公诉机关就该部分犯罪事实分别认定被告人赵某甲构成诈骗罪、行贿罪，被告人肖某某、赵某构成诈骗罪、受贿罪，定性不当，应予变更。被告人赵某辩解该起事实中其收取的75000元是补助费，与事实不符，本院不予采纳。被告人赵某甲为谋取不正当利益，先后给予国家工作人员杨某、李某某及叶某、郑某贿送钱款共计220000元人民币，其行为已构成行贿罪。被告人赵某介绍赵某甲向国家工作人员叶某行贿，情节严重，其行为已构成介绍贿赂罪。关于被告人赵某甲通过被告人赵某约见叶某，以及其承诺给予好处费，并在赵某家中贿送钱款过程中，被告人赵某均在场的事实，有行贿人赵某甲的陈述、受贿人叶某的证言为证，被告人赵某在侦查阶段的供述可相互印证，足以认定。因此，被告人赵某及其辩护人关于被告人赵某对赵某甲贿送钱款之事不知情的辩解，与事实不符，本院不予采纳。被告人肖某某身为国家工作人员参与征迁工作，利用职务上的便利，非法收受他人财物100000元人民币，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人赵某甲、赵某身为依照法律从事公务的国家工作人员，伙同他人利用其协助政府管理征地补偿留用地款的职务便利，非法收受他人财物24000元，为他人谋取利益，其中，被告人赵某甲的受贿数额未达到《中华人民共和国刑法修正案（九）》第三百八十三条及2016年4月18日实施的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的“数额较大”及“其他较重情节”的标准，故不构成受贿罪；被告人赵某具有多次索贿的“其他较重情节”，故其行为构成受贿罪。被告人赵某在第一起犯罪事实中，伙同他人利用职务便利，骗取国家拆迁款，在共同犯罪中的作用较为突出，不宜认定为从犯，故其辩护人相应辩护意见，本院不予采纳。被告人赵某甲、赵某被办案机关带走调查，就其贪污罪行不具有投案的主动性，不能认定是自首，故其各自辩护人提出被告人赵某甲、赵某在该起犯罪事实中具有自首情节的辩护意见与事实不符，本院均不予采纳。被告人肖某某在其接受办案机关调查期间，如实交代办案机关未掌握的其收受林某某某贿赂款的罪行并积极退赃，减少损害结果发生；被告人赵某在接受办案机关调查期间，如实交代办案机关未掌握的其收受李某贿赂的罪行，均是自首，依法予以从轻处罚。被告人肖某某、赵某的辩护人的相应辩解意见，本院予以采纳。被告人赵某甲、肖某某在提起公诉前如实供述自己的贪污罪行，并积极退赃，减少损害结果的发生，依法予以从轻处罚；被告人赵某甲在被追诉前主动交待其行贿罪行，依法予以从轻处罚。被告人赵某甲、肖某某的辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人赵某甲、肖某某、赵某的其他辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。综上，被告人赵某甲犯贪污罪、行贿罪，被告人肖某某犯贪污罪、受贿罪，被告人赵某犯贪污罪、受贿罪、介绍贿赂罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十条、第三百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第二款、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第七条、第十八条、第十九条、《人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》第一条第（七）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条第三、四款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下一、被告人赵某犯贪污罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金十万元；犯介绍贿赂罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2019年9月4日止。罚金应在本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人赵某甲犯贪污罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十万元；犯行贿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十三万元。决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三十三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2018年3月21日止。罚金应在本判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人肖某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月9日起至2018年3月8日止。罚金应在本判决生效后一个月内缴纳。）四、被告人赵某甲退出的违法所得人民币三十三万三千元、被告人肖某某退出的违法所得人民币七万五千元予以没收，上缴国库。五、责令被告人赵某退出贪污非法所得人民币七万五千元，责令被告人肖某某继续退出受贿非法所得人民币十万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份审判长吴洪青人民陪审员吴国钧人民陪审员吴建英二〇一六年十月二十一日书记员林萍萍