瘎拥刚、明拥军、蒲海东犯伪造、买卖国家机关公证件罪、伪造事业单位印章罪；被告人罗贵洪、蒲海东、但斌、黄治平、吴成华犯伪造、买卖国家机关证件罪；被告人吴成华犯交通肇事罪一审刑事判决书四川省乐山市市中区人民法院刑事判决书（2018）川1102刑初218号：乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉［2018］109号起诉书指控被告人明拥刚、明拥军、蒲海东犯伪造、买卖国家机关公证件罪、伪造事业单位印章罪；被告人罗贵洪、蒲海东、但斌、黄治平、吴成华犯伪造、买卖国家机关证件罪；被告人吴成华犯交通肇事罪,2018年4月24日向本院提起公诉，本院于2018年5月22日作出判决。被告人明拥军不服本院判决,上诉到乐山市中级人民法院，乐山市中级人民法院于2018年7月13日以“一审法院在公诉机关未明确指控数罪的情况下以数罪下判，且在判决前未给被告人预留足够的答辩时间，剥夺了被告人的辩护权”为由，发回本院重审。本院于2018年7月20日重新立案，公诉机关以乐市中检公诉刑变诉（2018）2号变更起诉决定书对法律适用予以了变更。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员淡琰出庭支持公诉，被告人明拥刚、明拥军、罗贵洪、蒲海东、吴成华、被告人但斌及其辩护人万文清、被告人黄治平到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2016年9月，被告人明拥刚从乐山电脑城购得电脑、打印机、塑封机等设备，并从成都一名“成发货”（身份未核实）处购得原材料，开始伪造各类证件，以每本35元或45元出售给罗贵洪、蒲海东、吴成华、“静姐姐”（身份未核实）、陈某某（在逃）。被告人明拥军系被告人明拥刚哥哥，自2017年6月起负责将明拥刚制成的假证送至楼下交予贩卖假证人员。被告人罗贵洪、蒲海东、吴成华三人各自通过粉刷办证小广告的方式招揽客户，客户将办证要求、照片及资料通过微信传至罗贵洪等人处，罗贵洪等人将上述客户信息发送至明拥刚微信办理假证，并将制成的假证以每本200元至800元的价格出售获利。被告人但斌、黄治平二人系被告人罗贵洪的手下，主要负责为被告人罗贵洪在乐山城区及周边区县粉刷办证小广告，找办证客户取资料，并将客户提供的资料送至被告人明拥刚处制造假证，从明拥军处将办好的假证取回，再将假证送至客户处并收取办证费用。2017年9月8日，被告人吴成华酒后驾驶川ＬＦＳ63ｘ号小型轿车，自乐山市市中区“翡翠国际”小区往乐山市市中区关庙乡方向行驶。当日6时56分许，被告人吴成华驾驶上述车辆行驶至乐山市市中区牟子镇龙马路391号路段时，与其行驶方向从左至右横过道路的被害人王某某相撞，造成被害人王某某当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人吴成华拨打120电话，到案后如实犯罪事实。经公安交警部门认定，被告人吴成华承担此次事故全部责任，被害人王某某在此次事故中无责任；经鉴定，被告人吴成华的的血液中乙醇含量为112.66ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人明拥刚、明拥军犯伪造、买卖国家证件罪、伪造事业单位印章罪；被告人蒲海东犯买卖国家证件罪、伪造事业单位印章罪；被告人罗贵洪、黄治平、但斌犯买卖国家证件罪；被告人吴成华犯买卖国家证件罪、交通肇事罪；为支持其指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据予以证实。被告人明拥刚对起诉书指控的罪名和事实均无异议，审理中自愿认罪。被告人明拥军认为自己没有参与过高校毕业证的送货而不构成伪造事业单位印章罪，对其余罪名和事实无异议。被告人罗贵洪对起诉书指控的罪名和事实均无异议，审理中自愿认罪。被告人蒲海东对起诉书指控的罪名和事实均无异议，审理中自愿认罪。被告人吴成华对起诉书指控的罪名和事实均无异议，审理中自愿认罪。被告人但斌对起诉书指控的罪名和事实均无异议，审理中自愿认罪。其辩护人认为其系初犯、从犯，认罪态度好，请求法院在十个月内量刑。审理查明：被告人明拥刚为牟取非法利益，于2016年9月从乐山城区“电脑城”购得电脑、打印机、塑封机等设备，并从“成发货”（绰号，基本情况不详）处购得原材料开始制造各类假证、事业单位印章，且将制造的各类假证以每本35元或45元出售给罗贵洪、蒲海东、吴成华、“静姐姐”（绰号，基本情况不详）、陈某某（在逃）。被告人明拥军与被告人明拥刚系兄弟关系，自2017年6月起负责取回办证人的相关资料和将被告人明拥刚制成的假证送交给贩卖假证人员。被告人罗贵洪、蒲海东、吴成华为牟取非法利益，通过粉刷办证小广告的方式招揽客户后，按照客户要求，将客户提供的照片及资料转至被告人明拥刚处并由被告人明拥刚制造假证后，以每本200元至800元的价格向客户收取费用。其中被告人蒲海东所销售的伪造假证中有罗某某、雷某某等人高等院校的学历、学位证书。被告人但斌、黄治平二人被告人罗贵洪的手下，主要负责为被告人罗贵洪在乐山城区及周边区县粉刷小广告招揽客户，并将客户提供资料送至被告人明拥刚处制造假证，再将假证送至客户处并收取办证费用。2017年9月8日，被告人吴成华酒后驾驶川ＬＦＳ63ｘ号小型轿车，自乐山市市中区“翡翠国际”小区往乐山市市中区关庙乡方向行驶。当日6时56分许，被告人吴成华驾驶上述车辆行驶至乐山市市中区牟子镇龙马路391号路段时，与其行驶方向从左至右横过道路的被害人王某某相撞，造成被害人王某某当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人吴成华拨打施救电话，并在公安交警人员赶至现场处置时如实供述了自己的该起犯罪事实，且配合公安交警人员到医院抽取血样送检。经公安交警部门认定，被告人吴成华承担此次事故全部责任，被害人王某某在此次事故中无责任；经鉴定，被告人吴成华的的血液中乙醇含量为112.66ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车辆。另查明，2017年10月10日，公安人员将被告人明拥刚、明拥军、蒲海东、罗贵洪、吴成华抓获归案后，分别从五被告人处查扣作案工具及部分假证及事业单位印章；2017年11月18日，公安人员将被告人但斌、黄治平抓获归案；上述被告人归案后均如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，上述被查扣的假证、事业单位印章等系伪造；被告人罗贵洪因犯伪造、买卖国家机关公文、证件罪，于2014年7月8日被四川省遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑一年一个月，于2015年1月11日刑满释放；被告人吴成华因本次交通事故造成的经济损失，已与被害人王某某的亲属达成赔偿协议并履行协议确认义务，被害人王某某的亲属出具书面谅解书，对被告人吴成华的行为表示谅解。上述伪造、买卖国家机关证件罪，伪造事业单位印章罪的事实，有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书；拘留证、逮捕证；到案情况说明、到案经过；现场方位图、照片；指认现场照片；搜查证、笔录；扣押决定书、清单；调取证据通知书、调取证据清单、证明、学校工作总结、情况说明，银行交易信息；接受证件清单；电子证物检查工作记录；原始证据使用记录；辨认笔录、照片、情况说明；手机视频截图；假证照片；伪造的印章拓印；关于提供样章的函；入户申请、户籍信息、证明；《出生医学证明》真伪鉴定书；国家卫生和计划生育委员会、公安部文件；乐山市卫生局、公安局文件；乐山市市中区卫生局文件；情况说明；相关物证；司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；视听光碟；证人李某某、雷某甲、帅某、陈某某、周某、杨某、袁某、张某某、王某、易某某、程某某、罗某某、张某甲、李某甲、雷某某、赵某、李某乙、吉某某、司某某、李某丙、阿某某、李某丁、介某某、李某戊、严某某、欧某某、李某戌、介某甲、沙某某的证言；被告人明拥刚、明拥军、罗贵洪、蒲海东、吴成华、但斌、黄治平的供述与辩解及其户籍信息；被告人明拥刚、罗贵洪的前科判决书、刑满释放证明书等证据予以证实，足以认定。上述交通肇事罪的事实，被告人吴成华在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书；被告人吴成华到案经过；受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；强制措施凭证、扣押物品清单；身份证、户口簿、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单复印件；当事人血样提取登记表；检验报告、肇事车辆鉴定意见书、司法鉴定意见书；检验、鉴定结论告知笔录；乐山市卫生应急救援指挥中心回函；道路交通事故认定书；证人罗某甲、李甲某的证言；被告人吴成华的供述与辩解；协议书、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。关于被告人明拥军辩称没有帮送过毕业证，不构成伪造事业单位印章罪的辩解意见，经查，被告人但斌证实：大大哥是大哥的哥哥，他主要是给大哥跑腿从我们手里拿客户资料，然后将大哥制好的假证送出来给我们。我们办的最多的是毕业证和离婚证；被告人黄治平证实：大哥的哥哥就是大大哥，具体名字不知道，负责取送证，经常办的证主要有毕业证、驾驶证、结婚证、离婚证；被告人明拥刚证实办证的喊我为大哥，喊我哥为大大哥。我哥从3、4月份开始负责帮取回办证的资料和将办好的证件拿给他们，每个月应该有三四十本；被告人明拥军证实，是从6月份开始帮明拥刚取回照片和将制作好的假证送到指定地点，主要是高中、大专、本科的毕业证，其他的各式各样的就不知道了；被告人罗贵洪证实大大哥是用信封装假证拿下来给我们的人，办的主要是高中、中专、乐山师范学院的毕业证；被告蒲海东证实从明拥刚处做了七个毕业证和一个离婚证；通过搜查，从明拥刚处也查获伪造的毕业证若干、乐山师范学院、中国人民解放军南京政治学院、成都大学等各高校印章若干；从明拥刚手机截获大量联系做毕业证的微信交流内容和图片；罗某某、雷某某的陈述、辨认笔录，证实从蒲海东处购买毕业证；以上证据能相互印证，已形成证据锁链，足以证实被告人明拥军在共同犯罪中所做工作是取回办证人资料，并将制作好的假证送到指定地点，因此被告人明拥军的辩解辩护意见不符合查明的事实，本院不予采纳

周某伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章一审刑事判决书广西壮族自治区百色市右江区人民法院刑事判决书（2016）桂1002刑初19号：广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2015）434号起诉书指控被告人周某犯伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院于同月25日依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派检察员韦青红出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案在审理过程中，公诉机关以补充侦查为由，于2016年4月25日向本院建议延期审理一次。现已审理终结广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，被告人周某与一名湖南籍姓黄的男子合伙在百色市右江区龙景街道办事处七塘社区竹洲屯黄某家楼房二楼出租房内从事制作、贩卖各种假证件、假印章活动。被告人周某负责对外联系业务，该湖南籍姓黄的男子负责提供制假设备并制作假证件、假印章等。2015年9月2日21时许，被告人周某在百色市右江区城东路火车站进站大道路口中国农业银行百色分行门口出售假证件时被公安民警抓获。同日22时许，公安民警从被告人周某租用的黄某家楼房二楼两个房间内查获制假设备一套及各种印章、证件一批。为了制造虚假证件、印章等，被告人周某伪造了“乐业县人民政府”、“百色学院”等国家机关、事业单位印章。经鉴定，涉案的“乐业县人民政府”、“百色学院”两枚印章均为伪造。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了被告人的供述及辩解，证人证言，辨认笔录，司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，现场指认笔录及照片，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，前科材料，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人周某为牟取不法利益，伪造国家机关、事业单位印章，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造国家机关、事业单位印章罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，恳请法庭从轻处罚。经审理查明，被告人周某与一名黄姓湖南籍男子合伙在百色市右江区龙景街道办事处七塘社区竹洲屯黄某家楼房二楼出租房内从事制作、贩卖各种假证件、假印章活动。被告人周某负责对外招揽业务，与购买假证的人接头、送货、收款，该男子负责提供电脑、打印机、过塑机、扫描仪等制假设备，并按照被告人周某提供的信息制作假证件、假印章等。2015年9月2日21时许，被告人周某在百色市右江区城东路火车站进站大道路口中国农业银行百色分行门口出售假证件时被公安民警抓获。同日22时许，公安民警从被告人周某租用的黄某家楼房二楼两个房间内查获制假设备一套及各种印章、证件一批。经将其中的“乐业县人民政府”、“百色学院”印章送广西金桂司法鉴定中心鉴定，两枚印章均系伪造。另查明，被告人周某曾因犯伪造国家机关印章罪，于2012年10月10日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。上述事实，有以下由公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的证据证实：1、证人黄某的证言及其辨认笔录，证实其是百色市右江区龙景街道办事处七塘社区竹洲80-2号的房主，2014年（具体是哪个月份不记得）其将自家楼房二楼的两间房屋出租给一名男子，该男子身高约有一米七，中等身材，年龄约50岁左右，操湖南口音。该男子租其房屋后，并没有居住在该房屋里，其看见该男子和一名女子久不久才在出租房进出，出租的房间里装有一些电脑和印刷机器，平时的房租和水电费有时候是那名男子交，有时候是另外那名女子交。该女子身高约有一米五，体型比较胖，脸比较圆，年龄约40多岁，湖南口音。2015年9月2日晚上21时许，公安民警对其出租房二楼进行检查时，发现楼梯口第一间房屋里有大量半成品伪造公章和伪造证书，第二间房里有电脑主机、显示器、打印机、扫描仪、激光刻章机、塑封机等设备。证人黄某从一组12张不同男性正面免冠照片中，辨认出7号照片中的男子（秦成科）就是租其百色市右江区龙景街道办事处七塘社区竹洲屯出租屋二楼两间房的租户男子。证人黄某从一组12张不同女性正面免冠照片中，辨认出9号照片中的女子（周某）就是租其在竹洲屯出租屋二楼两间房子的租户那个女子。2、广西金桂司法鉴定中心（2015）文鉴字第79号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实从周某租房处扣押的“百色学院”印章印文与送检的“百色学院”样本印文不是同一枚印章所盖；从周某租房处扣押的“乐业县人民政府”印章印文与送检的“乐业县人民政府”样本印文不是同一枚印章所盖。3、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、现场指认笔录及照片，证实案发现场位于百色市右江区龙景街道办事处七塘社区竹洲屯80-2号，被告人周某对上述现场进行了指认。4、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，证实公安民警于2015年9月3日0时10分至2015年9月3日1时30分对被告人周某租用的百色市右江区龙景街道办事处七塘社区竹洲屯80-2号两间房进行了搜查，在房间内查获了黑色东星牌电脑液晶显示器一台、黑色台式电脑主机一台、白灰色亚太塑封机一台、蓝色金属钢印机二台、白色佳能打印机一台、仿制假冒印章六枚、灰黑色创意牌中文手写输入系统、仿制假冒机动车驾驶证三套、仿制假冒机动车行驶证一张、仿制假冒特种作业操作证二张、黑色激光打印机硒鼓一个、仿制假冒橡胶印章三枚、天威牌墨水三瓶、黑色优美特键盘一个、黑色佳能多功能打印机一台、黑色映美打印机一台、银灰色ＥＰＳＯＮ打印机一台、银灰色ＵＮＩＳＣＡＮ扫描仪一台、蓝色华宇2000型光敏机一台、激光刻章机一台、树脂印章片五百五十三片、银色广博牌自动号码机一台、白色得实票据打印机一台、黑色诺基亚Ｃ1-02手机一部、黑色ＣＯＳＵＮ586手机一部，并依法扣押。上述涉案物品已随案移送本院。5、本院（2012）右刑初字第399号刑事判决书，证实被告人周某曾因犯伪造国家机关印章罪，于2012年10月10日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。6、被告人周某的供述，证实2015年5月左右，其一个老乡找到其，跟其商量称要一起合伙伪造印章、公文、证件卖给他人，他当时是叫其先找得出租房来做制作假证的加工点。因为之前其也做过这种事，而且其觉得这样有钱可挣，所以其就答应了。后来其就把之前一直承租留住使用的位于广西百色市右江区龙景街道办事处七塘社区竹洲屯的一居民楼屯二楼的二间租房用来做制作假证的加工点，并由其负责跟要做假证的人见面商谈。由其那个老乡负责购买制作各类假证的机器并制作成各类假证。其前后共参与制作了约二十多个假公章、假证件卖给他人，共卖得人民币约二千元，这些钱其老乡分得四分之一，其分得四分之三，其前后共分得人民币约一千多元。2015年5月的一天，其接到一名中年男子的电话，对方称要办一本“百色学院”的毕业证，后来其就跟对方见面，向对方索要了基本情况，拿资料回去到其位于竹洲屯的租房，交给其老乡，由其老乡制作“百色学院”的毕业证及公章，其则在旁边观看、打杂帮忙，等老乡制作完成后其就将那个“百色学院”的毕业证送去给买家并收80元钱回来。2015年中旬的一天，其接到一名陌生男子的电话，对方称要办一本“乐业县人民政府”的证明文件，后来其就跟对方见面，向对方索要了基本情况，拿资料回去到其位于竹洲屯的租房，交给其老乡，由其老乡制作“乐业县人民政府”的证明及公章，其则在旁边观看、打杂帮忙，等老乡制作完成后就将那个“乐业县人民政府”的证明送去给买家并收80元钱回来。被告人周某从一组12张不同男性正面免冠照片中，辨认出8号照片中的男子（黄某）就是其租在百色市右江区龙景街道办事处七塘社区竹洲屯一居民楼二楼两间房间的房东。7、户籍证明，证实被告人周某出生于1970年10月15日，犯罪时已达负完全刑事责任年龄本院认为，被告人周某为牟取不法利益，伙同他人伪造国家机关印章、事业单位印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪。公诉机关指控被告人周某所犯罪名成立，应实行数罪并罚。被告人周某曾因犯罪被判处刑罚，可以酌情从重处罚，被告人周某到案后能够如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。综上，本院依法对被告人周某酌情从重处罚。根据被告人周某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、二款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十九条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人周某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑一年；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年，总和刑期二年。决定执行有期徒刑一年十个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月3日起至2017年7月2日止。）二、扣押在案的物品（详见扣押清单），依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份审判长黄嘉代理审判员罗凌方人民陪审员杨春翔二〇一六年六月二十四日书记员黄叙

睎某甲、李某乙妨害公务案一审刑事判决书云南省石林彝族自治县人民法院刑事判决书（2016）云0126刑初41号：石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯妨害公务罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派代理检察员昂玮、李任琦出庭支持公诉，上列诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结石林彝族自治县人民检察院指控：2015年7月20日晚上，石林县公安局禁毒大队根据掌握的“张正春经常组织人员在养鸡场吸毒”的线索，由禁毒大队民警黄某某带领禁毒辅警徐某某、虎某某、曾某某、段某某、毕某某、汪某某、杨某某到石林县鹿阜镇小麦地庄村张正春家鸡舍旁蹲点准备抓捕吸毒人员。当日21时许，在徐某某等人蹲点守候的过程中，张某甲（张正春的父亲）以执法车辆是“来给张正春送毒品的或是来偷东西的”为由，让李某丙（张正春的表兄弟）用单排座微型货车堵住执法车辆，并纠集了数人围绕住执法人员质问。禁毒辅警虎某某、杨某某等人经请示向在场人员出示工作证件、表明公安人员的身份后，被告人李某乙（张正春的姑父）仍然拉着辅警曾某某的挎包带及衣服撕扯，对辅警的解释置之不理，将曾某某的衣服撕裂。被告人李某甲（张正春的表兄弟）强行夺下辅警徐某某手中执法记录仪摔在地上，并手持木棒对徐某某进行殴打，致徐某某受轻微伤。针对上述指控，公诉机关向本院移送并出示了如下证据材料：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见及通知书、现场勘查笔录及照片等证据材料。公诉机关认为被告人李某甲、李某乙以暴力的方法阻碍国家机关工作用人员依法执行职务，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其责任。被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、移送的证据材料均无异议。被告人李某乙认为自己撕扯曾某某的衣服及挎包带是在公安人员没有出示证件之前，公安人员出示证件以后就没有撕扯过了。被告人李某甲的辩护人发表辩护意见认为：本案中参与公安执法的徐某某、虎某某、曾某某、段某某、毕某某、汪某某、杨某某系石林鼎业保安服务有限公司的员工，被派遣到石林彝族自治县公安局禁毒大队工作，不属于国家工作人员的范围，不应以国家工作人员的身份来论处。因徐某某不属于国家工作人员的范畴，公诉机关指控被告人李某甲夺下辅警徐某某手中的执法记录仪摔在地上，并手持木棒对徐某某进行殴打的行为不符合妨害公务罪的构成要件。在石林彝族自治县公安局禁毒大队干警到达现场并亮明身份后，被告人李某甲的行为符合妨害公务罪的构成要件。被告人李某甲的行为符合自首的构成要件，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人李某甲当庭自愿认罪，认罪态度好，有悔罪表现，系初犯、偶犯，李某甲的家属已积极赔偿了被害人的经济损失，可酌定对被告人李某甲从轻处罚，建议法庭对被告人李某甲判处缓刑。被告人李某乙的辩护人发表辩护意见认为：公诉机关认为本案协警具有国家机关工作人员身份，能够独立执行职务的观点属错误。“协警”或“辅警”属于专业的群防群治人员，不具有行政和刑事执法权，他们属于合同制招聘人员，不是公务员，也没有正规的警衔和警号。辅警曾某某、徐某某等人不具备国家工作人员的主体身份要件。辅警曾某某、徐某某等人的“工作证”不具备法律效力，工作证不能作为其行使行政和刑事执法权的有效证照使用。其次，本案的侦查机关即取证部门系刑侦队，与禁毒队均属于石林县公安局的下属部门，相互之间具有一定的利害关系，从而导致相关的证据材料不客观，有失公允。被告人李某乙在案发当晚，其在主观上对于曾某某的辅警身份并不知晓。本案辅警曾某某等人于2015年7月20日晚上，在无正规警察带领的情况下，到养鸡场蹲点守候准备抓捕吸毒人员的行为，并非依法执行职务的行为。被告人李某乙主动到队投案，并如实供述其拉扯过曾某某的衣服的事实，有自首情节，依法应当从轻或减轻处罚；本案事出有因，被告人李某乙的行为不属于采取暴力的行为，其情节较轻，依法应当从轻或减轻处罚，李某乙无犯罪前科，平时遵纪守法，系初犯和偶犯，希望法庭充分考虑本案的客观实际以及被告人李某乙在本案中所起的作用和情节，对被告人李某乙给予缓刑处理。经审理查明：2015年7月20日晚上，石林县公安局禁毒大队根据掌握的“张正春经常组织人员在养鸡场吸毒”的线索，由禁毒大队民警黄某某带领禁毒辅警徐某某、虎某某、曾某某、段某某、毕某某、汪某某、杨某某到石林县鹿阜镇小麦地庄村张正春家鸡舍旁蹲点准备抓捕吸毒人员。当日21时许，在徐某某等人蹲点守候的过程中，张某甲以执法车辆是“来给张正春送毒品的或是来偷东西的”为由，让李某丙用单排座微型货车堵住执法车辆，并纠集了数人围绕住执法人员质问。禁毒辅警虎某某、杨某某等人经请示向在场人员出示工作证件、表明公安人员的身份后，被告人李某乙仍然拉着辅警曾某某的挎包带及衣服撕扯，对辅警的解释置之不理，将曾某某的衣服撕裂。被告人李某甲强行夺下辅警徐某某手中执法记录仪摔在地上，并手持木棒对徐某某进行殴打，致徐某某受轻微伤。另查明，被告人李某甲的家属已赔偿被害人徐某某经济损失15000元，并取得了被害人的谅解。上述事实经庭审质证、认证属实的证据材料有：曾某某衣服照片，执法记录仪照片，石林县人民政府第2012119号文件，徐某某、曾某某等人的工作证，关于张正春涉毒行政案件的证据，户籍证明，证人虎某某、毕某某、段某某、汪某某、杨某某、黄某某、张某甲、张某乙、张某丙、李某丙证言，被害人徐某某、曾某某陈述，被告人李某甲、李某乙的供述及辩解，公（石）鉴（法）字第（2015）192号刑事科学技术鉴定书，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录，辨认现场笔录及照片，提起物证笔录及照片，到案经过等证据材料本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，“以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”本案中，被告人李某甲、李某乙无视国家法律，在公安机关（石林县公安局禁毒大队民警）依法出警处置事务的过程中，使用暴力殴打以及撕扯民警，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控二被告人犯妨害公务罪罪名成立，应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑法》第九十三条第一款规定，本法所称的工作人员，是指国家机关中从事公务的人员；第二款规定，其他依法从事公务的人员，以国家工作人员论。国家工作人员是指在国家机关中行使一定的职权、履行一定职务的人员。其他依照法律从事公务的人员，这一类人员虽然不属于国家工作人员的范畴，但是依照法律的规定从事某些具有政府国家事务的工作，仍然以国家工作人员论。本案中的被害人徐某某、曾某某身份属于“辅警”，不具备国家工作人员身份，案发当晚由石林县公安局禁毒大队安排到案发地点蹲点守候吸毒人员，二人的行为代表了石林县公安局，其身份就应当以国家工作人员论。二辩护人以二被害人的身份系石林县公安局的“辅警”，不属于国家工作人员的辩解不符合法律规定，本院不予采纳。被告人李某乙辩解在公安人员亮明身份后就没有撕扯曾某某的衣服与其他证人的证言相矛盾，该辩解不成立，本院不予采纳。被告人李某甲主动到案，如实供述，有自首情节，可从轻或减轻处罚。被告人李某乙经通知后主动到案，但到案以后没有如实供述自己的犯罪事实，不符合自首的构成要件。二被告人系初犯、偶犯，赔偿了被害人的经济损失，有悔罪表现，当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。辩护人的辩护意见符合法律规定的部分，本院予以采纳。据此，根据被告人李某甲、李某乙犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下一、被告人李某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人李某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李某甲的刑期即自2015年7月22日起至2016年5月21日止；被告人李某乙的刑期即自2015年7月23日起至2016年5月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长段竹琼人民陪审员赵滢曦人民陪审员李文兴二〇一六年三月五日书记员毕琼

␕某故意毁坏财物一审刑事判决书山东省冠县人民法院刑事判决书（2017）鲁1525刑初251号：冠县人民检察院以冠检公刑诉［2017］240号起诉书指控被告人吕某犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员代建刚出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2016年5月8日下午14时许，被告人吕某的哥哥吕文亚（已判决）因经济纠纷与被雇佣的大车司机山东省泰安市东平县斑鸠店镇斑鸠店村的王培培，在陕西重卡直营店东临吕文亚的办公室内（冠县定远寨镇临莘路与329省道交叉口向东约一公里）发生争吵。后来王培培从吕文亚的办公室跑出来，乘坐自己同乡薛清国驾驶的一辆白色悦达起亚Ｋ2（车牌号鲁Ａ×××××）沿329国道向东逃跑，当跑至冠县马颊河大桥东侧时，被吕文亚和吕某驱车赶上并截停。吕文亚、吕某下车后，使用黄油枪、斧子将薛清国驾驶的轿车前机盖、前挡风玻璃及后尾灯和左右侧车门玻璃砸坏。经鉴定，被损坏的物品价值6751元。另查明，被告人吕某和被害方达成民事调解协议，由吕文亚、吕某赔偿被害方各项损失共计五万元，被害方对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中并无异议，且有书证、鉴定意见、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录，刑事判决书、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人吕某伙同他人因故故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关的指控事实清楚，罪名成立。被告人吕某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，已赔偿被害方损失，取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条第一款、第六十七条第一款、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下被告人吕某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员张建军二〇一七年十二月十四日书记员王鑫

금卫光、郭少鹏故意伤害、寻衅滋事一审刑事判决书河南省鲁山县人民法院刑事判决书（2016）豫0423刑初237号：鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2016）200号起诉书指控被告人师卫光犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、被告人郭少鹏犯寻衅滋事罪，于2016年6月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员龚迎迎出庭支持公诉，被告人师卫光、郭少鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明:一、故意伤害罪2015年11月28日15时许，被告人师卫光到本乡尚王村光伏电厂工地找人办事时，见到该村村民韩某阻拦工地施工，便上前制止，与韩某发生口角。口角中，被告人师卫光上前用拳头猛击韩某的面部，造成韩某双侧上颌骨额突骨折、双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折。经法医鉴定，韩某之损伤属轻伤二级。二、寻衅滋事罪2015年12月22日16时许，被告人郭少鹏、师卫光和同村男青年郭迎彬（另案处理）等人酒后驾车路经辛集乡马庄村鲁宝交界附近时，见宝丰县交通运输执法局工作人员在此对过往车辆进行超限检查，便停车上前对执法人员无故谩骂，并用拳脚、木棍对郭某等执法人员进行殴打后，几人逃离现场。郭某被打造成其腰1椎体压缩性骨折，经法医鉴定属轻伤二级。案发后，被告人师卫光家属赔偿被害人韩某各项损失共计30000元，已取得被害人谅解；被告人师卫光、郭少鹏、郭迎彬（另案处理）共同赔偿被害人郭某各项损失共计42000元，已取得被害人谅解。上述事实，被告人师卫光、郭少鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人师卫光、郭少鹏供述，被害人韩某、郭某陈述，证人聂某、卢某、庞某、潘某、张某、韩国要、杨某、高某、李某等人证言，法医鉴定意见，辨认笔录，前科刑事判决书，撤诉申请书，谅解书，收到条，户籍证明，案发证明，抓获证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人师卫光因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，后又结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成故意伤害罪、寻衅滋事罪。被告人郭少鹏结伙随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人师卫光犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、被告人郭少鹏犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人师卫光刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人师卫光一人犯数罪，应当数罪并罚。鉴于二被告人当庭自愿认罪，态度较好，民事部分已分别对被害人进行了赔偿，取得了被害人谅解，可酌定对二被告人从轻处罚。被告人郭少鹏在寻衅滋事案中相对作用较小，亦可对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下一、被告人师卫光犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；合并执行，决定执行有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月3日起至2016年12月2日止）二、被告人郭少鹏犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2016年7月22日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份审判长赵红昕人民陪审员张金辉人民陪审员李红星二〇一六年七月二十八日书记员徐研青

902林子文、于欣受贿罪一审刑事判决书江苏省丹阳市人民法院刑事判决书（2017）苏1181刑初902号：江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）808号起诉书指控被告人林子文、于欣犯受贿罪,于2017年12月18日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。期间,江苏省丹阳市人民检察院以补充侦查为由建议延期审理二次。本案经镇江市中级人民法院批准延长审理期限三个月。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员施锁柱出庭支持公诉,被告人林子文及其辩护人寇树才、金荣,被告人于欣及其辩护人朱义顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结江苏省丹阳市人民检察院指控：2007年年底至2017年1月期间,被告人林子文利用其担任江苏大港股份有限公司（以下简称大港股份公司）董事会秘书、副总经理、总经理、董事长的职务便利,在人事提拔、工程承接、工程款支付等方面,单独或伙同被告人于欣,为他人谋取利益,非法收受他人贿赂共计人民币883.1925万元（以下币种除美元外均为人民币）、购物卡价值9万元、美金0.9万元（折合5.8335万元）、金条四根共计100克（价值3.469万元）、卡地亚手表一块（价值4.64万元）、万宝龙手表一块（价值1.75万元）,款物合计276.6925万元；伙同于欣共同收受陈某丙、杨某乙、冯某贿赂共计606.5万元。一、被告人林子文单独受贿事实1、为感谢林子文在工程承接、工程款支付上给予的帮助，优美电气有限公司法定代表人郑某先后5次共计送给林子文80万元,林子文均收下后占为己有。2、为感谢林子文将大港股份公司股东股权减持业务交于瀚叶投资管理顾问有限公司承接,该公司总裁助理沈某先后2次共送给林子文80万元,林子文均收下后占为己有。3、为请林子文在承接大港股份公司经纬大厦项目上给予帮助，江泰建筑安装有限公司法定代表人高某先后2次共送给林子文40万元，林子文均收下后占为己有。4、为请林子文在承接大港股份公司运河印象二期工程以及工程款支付上给予帮助,个体建筑包工头孙某先后三次共送给林子文25万元,林子文均收下后占为己有。5、为请林子文在工程项目合作上给予帮助,丰扬物资贸易有限公司负责人杨某甲先后2次共送给林子文10万元,林子文均收下后占为己有。6、为请林子文在职务提拔上给予帮助,大港股份公司职工于欣先后4次共送给林子文10万元和四根金条共计100克,林子文均收下后占为己有。7、2012年春节前的一天,为请林子文在工程款支付上给予帮助,个体建筑包工头李某至林子文家中,送给林子文5万元,林子文收下后占为己有。8、为请林子文在工程款支付上给予帮助,个体建筑包工头冯某先后5次共送给林子文人民币2万元和价值3万元的购物卡,林子文均收下后占为己有。9、为请林子文在工程款支付上给予帮助,协兴建筑安装工程有限公司总经理戎某,共送给林子文1.5万元的购物卡和万宝龙手表一块,林子文均收下后占为己有。10、为感谢林子文在销售建筑螺纹钢上给予的帮助,存高贸易有限公司法定代表人陈某甲,共计送给林子文0.9万美元,折合人民币5.8335万元、卡地亚手表一块,价值4.64万元,林子文均收下后占为己有。11、为请林子文在工程款支付上给予帮助,江泰建筑安装有限公司业务经理文某共送给林子文价值1.5万元的八佰伴购物卡,林子文均收下后占为己有。12、为请林子文在工程款支付上给予帮助,恒顺建筑安装工程有限公司法定代表人陈某乙共送给林子文价值2万元的八佰伴购物卡,林子文均收下后占为己有。13、2013年春节前的一天,为请林子文在工程款支付上给予帮助,电梯销售有限公司法定代表人许某至林子文办公室,送给林子文价值1万元的八佰伴购物卡,林子文收下后占为己有。二、被告人林子文伙同于欣共同受贿事实2013年上半年至2017年2月期间,被告人林子文、于欣经事先商量,由林子文利用职务上的便利为陈某丙、杨某乙、冯某分别承接到丁卯公租房项目、张许二期8、9、10、11、15号楼项目,再由于欣从中收受陈某丙、杨某乙、冯某支付的工程回扣款共计606.5万元,于欣收受的工程回扣款由林子文和于欣共同占有。1、2013年上半年的一天,个体建筑包工头陈某丙（另案处理）邀约被告人于欣至镇江市香叶茶楼,提出由于欣帮助陈某丙承接大港股份公司丁卯公租房项目,陈某丙给予于欣工程量的3%回扣,于欣答应后,遂邀约大港股份公司董事长林子文至镇江市福帝门茶楼,并向林子文提出,让林子文将大港股份公司丁卯公租房项目安排给陈某丙承接，事后收取的工程款回扣为林子文和于欣共有,并进行资本运作,林子文表示同意。之后,林子文利用职务上的便利,让大港股份公司下属企业大港置业有限公司总经理孔某在丁卯公租房招投标公告上设定有利于陈某丙挂靠的安装集团有限公司的条件,并让陈某丙在未招投标的情况下提前进场施工。2014年6月,陈某丙挂靠的安装集团有限公司顺利中标,中标价约3.59个亿。2016年11月份,于欣再次通过林子文,让林子文利用职务上的便利,让陈某丙承接丁卯公租房门面房工程。2015年春节前,于欣得知陈某丙获取2500万元左右的工程款,遂让陈某丙支付75万元的回扣款,陈某丙因资金问题,向于欣出具一张75万元人民币的借条,并约定一年利息30%。2015年于欣将借条本息97.5万元用于向陈某丙购买大港股份公司抵给陈某丙葛村新苑的门面房。2016年春节前,于欣得知陈某丙获取2500万元的工程款,遂让陈某丙支付75万元的回扣款,陈某丙分3次给于欣75万元。2017年春节前,于欣得知陈某丙获取1.66亿元的工程款，遂让陈某丙支付500万元的回扣款,陈某丙因资金问题,在2017年春节前先向于欣出具一张200万元的借条,并提前支付给于欣29万元的利息,以及支付丁卯公租房门面房工程回扣款55万元。2017年春节后,陈某丙再次支付200万元回扣款给于欣。2、2013年上半年,于欣得知大港股份公司运河印象二期工程即将招投标,遂与林子文商量将运河印象二期工程采用收回扣款的方式给他人承接,林子文同意。后于欣联系个体建筑包工头杨某乙,商议将运河印象二期工程给杨某乙承接,约定事后于欣收取工程款2%的回扣。在于欣将杨某乙承接运河印象二期工程的情况反馈给林子文,林子文再次利用职务上的便利,在2015年1月,让杨某乙挂靠的工业设备安装有限公司顺利中标（大港股份公司运河印象二期8、9、10、11号楼）,中标价约8000余万元。2015年2月至2017年1月,于欣共计获取工程回扣款90万元。3、2013年上半年,于欣想将运河印象二期工程中商业墅（15号楼）单独给个体建筑包工头冯某承接,遂通过林子文,让林子文将运河印象二期工程中商业墅给冯某承接,后冯某将运河印象二期工程中商业墅工程转让给挂靠九鼎环球建设科技集团有限公司的孙某承接,于欣同意,但提出不管谁承接都需要支付60万元回扣款。后林子文再次利用职务上的便利,在2013年11月,让孙某挂靠的九鼎环球建设科技集团有限公司顺利中标商业墅工程,商业墅工程中标价约3000余万元。2015年9月17日,于欣共计获取商业墅工程回扣款60万元。为证实上述指控，江苏省丹阳市人民检察院向本院移送了相应的证据。据此认为，被告人林子文利用其担任大港股份公司董事会秘书、副总经理、总经理、董事长的职务便利,单独或伙同被告人于欣,为他人谋取利益，非法收受他人贿赂,数额特别巨大,其行为均已构成受贿罪。同时认为,被告人林子文归案后如实供述自己的犯罪事实,被告人于欣具有自首情节,提请本院依法判处。被告人林子文及其辩护人对公诉机关指控被告人单独受贿事实不持异议,并当庭表示认罪认罚,但对公诉机关指控被告人伙同被告人于欣共同受贿事实提出如下辩解和辩护意见：被告人与于欣没有共同受贿的主观故意和客观行为,不应认定为共同受贿。1、于欣以成立劳务分包公司收取劳动分包费为由请林子文帮忙,林子文并不知道于欣是通过这种方式收受回扣。2、于欣与他人商量收受工程回扣款的情况,林子文并不知情,林子文笔录是在侦查人员启发下,对当时谈话的分析,是事后推测,不是林子文当时的真实意思表示,林子文是在案发后才知道所谓的劳务分包公司的实质,因此不能以此认定林子文的主观意图。3、林子文于2010年、2014年两次各向于欣借款20万元,分别于2010年和2015年还清,2015年时于欣已经收取了相当数量的工程回扣款,如果该款系共有,林子文完全可以此折抵借款,但林子文仍然归还了借款,可见林子文不具有与于欣共同占有回扣款的主观故意,不具有共同受贿故意。4、林子文并不知道劳务分包公司是否成立,也不知道朱某介入到所谓的劳务分包公司,于欣、朱某均没有和林子文讲过,于欣拉上朱某介入就是为了利用林子文的影响力并进而加强这种影响力收受工程回扣款,与林子文无关。5、受贿的犯罪构成是收受财物。本案中,林子文对于欣如何使用回扣款不清楚,于欣也没告知或征求过林子文意见,亦未提出过分配意见,不能认定两人有共同受贿行为。6、被告人林子文归案后主动交代侦查机关尚未掌握的大部分受贿事实,根据《最高人民法院》第四条的规定应当从轻处罚；被告人林子文在被羁押期间,检举揭发他人犯罪线索,并经查证属实,应认定为有立功表现；被告人林子文归案后认罪悔罪,积极退赃,建议对其从轻处罚。被告人于欣对公诉机关的指控不持异议,并当庭表示认罪认罚,其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人于欣的行为系利用影响力受贿,不构成受贿罪。2、被告人林子文、于欣共同受贿如果成立,应认定被告人于欣为从犯。3、被告人于欣具有自首、退赃等情节,建议对其减轻处罚。经审理查明：一、被告人林子文受贿事实大港股份公司系国有控股企业。2007年年底至2017年1月期间,被告人林子文利用其担任该公司董事会秘书、副总经理、总经理、董事长的职务便利,在人事提拔、工程承接、工程款支付等方面,为他人谋取利益,非法收受他人现金共计252万元、价值9万元的购物卡、美金0.9万元（折合人民币5.8335万元）、金条四根共计100克（价值3.469万元）、卡地亚牌手表一块（价值4.64万元）、万宝龙牌手表一块（价值1.75万元）,款物合计276.6925万元。具体事实分述如下：1、为感谢林子文在工程项目承接、工程款支付上给予的帮助,优美电气有限公司法定代表人郑某先后5次共计送给林子文80万元,林子文均收下后占为己有。（1）2012年下半年的一天,为感谢林子文在承接大港股份公司赛锡科技有限公司厂房空调项目及魏家墩安置小区供电工程项目上给予的帮助,郑某至林子文家楼下,送给林子文20万元。（2）2014年春节前的一天,为感谢林子文在承接大港股份公司运河印象一期安置小区电房、供电管沟供电工程项目上给予的帮助,郑某至林子文家楼下,送给林子文20万元。（3）2014年下半年的一天,为感谢林子文在承接大港股份公司运河印象二期部分用房水电、消防工程项目上给予的帮助,郑某至林子文家楼下,送给林子文10万元。（4）2015年春节前的一天,为感谢林子文在承接大港股份公司中央公园供电管沟工程项目上给予的帮助,郑某至林子文家楼下,送给林子文10万元。（5）2016年春节前的一天,郑某希望林子文在工程款支付上给予帮助,至林子文家楼下,送给林子文20万元。2、为感谢林子文将大港股份公司股东股权减持业务交于瀚叶投资管理顾问有限公司承接,该公司总裁助理沈某先后2次共送给林子文80万元,林子文均收下后占为己有。（1）2010年10月份的一天,沈某安排林子文入住上海外滩的一家酒店,并在该酒店房间内送给林子文30万元。（2）2010年年底的一天,沈某至林子文家楼下,送给林子文50万元。3、为请林子文在承接大港股份公司经纬大厦工程项目上给予帮助,江泰建筑安装有限公司法定代表人高某先后2次共送给林子文40万元,林子文均收下后占为己有。（1）2015年9月份的一天,高德余至林子文家楼下,送给林子文20万元。（2）2016年8月份的一天,高德余至林子文家楼下,送给林子文20万元。4、为请林子文在承接大港股份公司运河印象二期工程项目以及工程款支付上给予帮助,个体建筑包工头孙某先后3次共送给林子文25万元,林子文均收下后占为己有。（1）2013年5月份的一天,为请林子文在承接大港股份公司运河印象二期工程项目上给予帮助,孙某至林子文家中,送给林子文10万元。（2）2013年年底的一天,为感谢林子文在承接大港股份公司运河印象二期6、7、15、16、17号楼号工程项目上给予的帮助,孙某至林子文楼下,送给林子文10万元。（3）2016年年底的一天,为请林子文在工程款支付上给予帮助,孙某至林子文楼下,送给林子文5万元。5、为请林子文在工程项目合作上给予帮助,丰扬物资贸易有限公司负责人杨某甲先后2次共送给林子文10万元,林子文均收下后占为己有。（1）2014年下半年的一天,林子文委托倪某至镇江市银山公园附近,将杨某甲事先准备好的5万元取回后收下。（2）2016年下半年的一天,杨某甲至林子文家中,送给林子文5万元。6、为请林子文在职务提拔上给予帮助,大港股份公司职工于欣先后4次共送给林子文10万元和共计100克的金条四根,林子文均收下后占为己有。（1）2007年年底的一天,于欣在送林子文回家途中,送给林子文2万元。（2）2008年下半年的一天,于欣陪同林子文到大港股份公司下属企业调研时,送给林子文3万元。（3）2009年6月份的一天,于欣在参观林子文所购买的房子后,送给林子文5万元。（4）2012年春节前的一天,于欣至林子文家中,送给林子文4根金条共计100克,价值3.469万元。7、2012年春节前的一天,为请林子文在工程款支付上给予帮助,个体建筑包工头李某至林子文家中,送给林子文5万元,林子文收下后占为己有。8、为请林子文在工程款支付上给予帮助,个体建筑包工头冯某先后5次共送给林子文2万元和价值3万元的购物卡,林子文均收下后占为己有。（1）2013年春节前的一天,冯某至林子文办公室,送给林子文价值1万元的八佰伴购物卡。（2）2014年春节前的一天,冯某至林子文家楼下,送给林子文价值1万元的八佰伴购物卡。（3）2015年春节前的一天,冯某至林子文家楼下,送给林子文1万元。（4）2016年春节前的一天,冯某至林子文家楼下,送给林子文1万元。（5）2017年春节前的一天,冯某请林子文等人在镇江朴园附近的小区内用餐,在林子文离开时,冯某送给林子文价值1万元的八佰伴购物卡。9、为请林子文在工程款支付上给予帮助,协兴建筑安装工程有限公司总经理戎某共计送给林子文价值1.5万元的购物卡和万宝龙牌手表一块,林子文均收下后占为己有。（1）2011年中秋节前的一天,戎某至林子文办公室,送给林子文价值0.5万元的八佰伴购物卡。（2）2012年春节后一天,戎某至林子文办公室,送给林子文万宝龙牌手表一块,价值1.75万元。（3）2013年春节前的一天,戎某至林子文办公室,送给林子文价值1万元的八佰伴购物卡。10、为感谢林子文在销售建设工程螺纹钢上给予的帮助,存高贸易有限公司法定代表人陈某甲共计送给林子文美金0.9万元、卡地亚牌手表一块,林子文均收下后占为己有。（1）2014年年底的一天,陈某甲在上海虹桥火车站附近的上岛咖啡店内,送给林子文美金0.3万元，折合1.8357万元。（2）2015年5月份的一天,陈某甲在镇江万达喜来登酒店内,送给林子文卡地亚牌手表一块,价值4.64万元。（3）2015年8月份的一天,陈某甲在镇江万达喜来登酒店内,送给林子文美金0.3万元,折合1.9167万元。（4）2016年12月份的一天,陈某甲在林子文办公室内，送给林子文美金0.3万元,折合2.0811万元。11、为请林子文在工程款支付上给予帮助,江泰建筑安装有限公司业务经理文某2次共送给林子文价值1.5万元的八佰伴购物卡,林子文均收下后占为己有。（1）2014年春节前的一天,文某至林子文办公室,送给林子文价值1万元的八佰伴购物卡。（2）2015年春节前的一天,文某至林子文办公室,送给林子文价值0.5万元的八佰伴购物卡。12、为请林子文在工程款支付上给予帮助,恒顺建筑安装工程有限公司法定代表人陈某乙2次共送给林子文价值2万元的八佰伴购物卡,林子文均收下后占为己有。（1）2011年年底的一天,陈某乙至林子文办公室,送给林子文价值1万元的八佰伴购物卡。（2）2012年下半年的一天,陈某乙至林子文办公室,送给林子文价值1万元的八佰伴购物卡。13、2013年春节前的一天,为请林子文在工程款支付上给予帮助,安然销售有限公司法定代表人许某至林子文办公室,送给林子文价值1万元的八佰伴购物卡,林子文收下后占为己有。认定上述事实,有经庭审举证、质证,本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证：（1）江苏省工程建设项目招标公告、中标通知书、建设工程施工合同、建筑安装工程承包合同、中央空调安装施工合同、供电管沟及供电安装工程合同、配电工程合同、产品买卖合同、电梯供货合同、大港股份工程项目付款批表等证明：大港股份公司相关建设工程项目招标、中标、建设工程项目合同签订、施工、建设工程项目付款等的时间、中标及施工单位、建设工程项目施工进度、付款金额等事实。（2）江苏省人民政府苏政复［2000］71号关于同意设立大港股份公司的批复、关于设立大港股份公司的发起人协议、企业登记资料查询表、企业法人营业执照证明：大港股份公司系国有控股有限公司。（3）中共镇江新区工作委员会任职推荐函、中共镇江新区工委组织人事部任免通知、大港股份公司聘任通知等相关任职文件、干部任免审批表等证明：2007年年底至2017年1月,林子文先后担任大港股份公司董事会秘书、副总经理、总经理、董事长职务。2、证人证言：（1）证人郑某的证言证明：2012年下半年至2016年春节前,为感谢林子文在公司承接大港股份公司工程项目上给予的帮助和工程款支付上给予关照,其先后5次在林子文家附近和楼下共计送给林子文80万元。（2）证人沈某的证言证明：为感谢林子文将大港股份公司股东股权减持业务交于公司承接,于2010年10月、2010年年底的一天,在林子文入住的上海外滩一家酒店房间内和林子文家附近,其2次共计送给林子文80万元。（3）证人高某的证言证明：为请林子文对公司承接大港股份公司经纬大厦工程项目上给予帮助,于2015年9月和2016年8月的一天,其2次在林子文家小区及楼下,各送给林子文20万元。（4）证人孙某的证言证明：为请林子文对其承接大港股份公司运河印象二期工程项目以及工程款支付上给予帮助,先后于2013年5月、2013年年底、2016年年底的一天,在林子文家中及楼下和小区3次共送给林子文25万元。（5）证人杨某甲的证言证明：为请林子文对公司在工程项目合作上给予帮助,于2014年下半年和2016年下半年的一天,在镇江市银山公园附近和林子文家中,其2次共送给林子文10万元。（6）证人于欣的证言证明：为请林子文在职务提拔上给予帮助,其于2007年年底至2012年春节前,先后4次共计送给林子文10万元和4根共计100克的金条。（7）证人李某的证言证明：为请林子文在工程款支付上给予帮助,于2012年的一天,在林子文家中送给林子文5万元。（8）证人冯某的证言证明：为请林子文在工程款支付上给予帮助,从2013年春节前至2017年春节前,分别在林子文办公室、林子文家楼下等处5次共计送给林子文2万元和价值3万元八佰伴购物卡。（9）证人戎某的证言证明：2011年中秋节前至2013年春节前期间,为请林子文在公司工程款支付上给予帮助,其先后3次在林子文办公室共计送给林子文价值1.5万元八佰伴购物卡和万宝龙牌手表一块。（10）证人陈某甲的证言证明：2014年年底至2016年12月期间,为感谢林子文在销售螺纹钢上对公司给予的帮助,其先后4次分别在上海虹桥火车站附近的上岛咖啡店、镇江万达喜来登酒店、林子文办公室共计送给林子文美金0.9万元和卡地亚牌手表一块。（11）证人文某的证言证明：为请林子文在公司工程款支付上给予帮助,于2014年春节前和2015年春节前的一天,其先后2次在林子文办公室共计送给林子文价值1.5万元八佰伴购物卡。（12）证人陈某乙的证言证明：为请林子文在工程款支付上给予帮助,于2011年年底前和2012年下半年的一天,其先后2次在林子文办公室共计送给林子文价值2万元八佰伴购物卡。（13）证人许某的证言证明：为请林子文在工程款支付上给予帮助,于2013年春节前的一天,其在林子文办公室送给林子文价值1万元八佰伴购物卡。（14）证人刘某、张某的证言证明：2016年8月26日,林子文用两人的镇江交通银行卡各存了30万元的事实,并有交通银行零售客户交易清单予以印证。（15）证人倪某的证言证明：2014年下半年的一天,其曾到银山公园去帮林子文拿过一个封好的纸箱,当晚其开车送林子文回小区,在林子文家楼下将该纸箱交给了林子文。3、物证万宝龙牌手表一块、卡地亚牌手表一块、金条4根的照片,与证人戎某、陈某甲、于欣的证言相印证。4、鉴定意见：上海市钟表行业协会钟表鉴定证书、丹阳市价格认定分局价格认定意见证明：涉案手表、金条的价格。5、被告人供述：被告人林子文的供述证明：其收受贿赂的原因、时间、地点、金额,与以上证据相互印证。另查明：被告人林子文归案后如实供述了其利用职务之便收受他人贿赂的事实。案发后,被告人林子文的亲属代其退出违法所得美金0.6万元、金条4根、万宝龙牌和卡地亚牌手表各1块、现金215.045万元；沈某退出现金30万元。在本院审理本案过程中,被告人林子文的亲属代其退出违法所得17.7907万元。被告人林子文检举揭发的他人犯罪线索,系纪委已掌握的线索。认定上述事实,有经庭审举证、质证,本院予以确认的下列证据予以证实：1、江苏省丹阳市人民检察院扣押清单、暂扣款专用发票、罚没款专用收据、本院罚没款专用收据证明：被告人林子文以及沈某退出违法所得金额。2、江苏省丹阳市人民检察院立案决定书、拘留决定书、拘留证、逮捕决定书、逮捕证、案发经过证明：本案案发情况、被告人林子文归案过程以及被采取强制措施的时间、种类等情况。3、中国共产党镇江市纪律检查委员会情况说明证明：被告人林子文检举揭发他人犯罪线索,系纪委已掌握的线索。二、被告人于欣利用影响力受贿事实2013年至2017年2月期间,被告人于欣利用林子文职务上的便利,通过林子文向下属公司打招呼等形式,为陈某丙、杨某乙、冯某承接大港股份公司建设项目丁卯公租房、张许二期（又称运河印象二期）8、9、10、11、15号楼工程,从中收受陈某丙、杨某乙、冯某支付的工程回扣款共计606.5万元。具体事实分述如下：1、2013年,于欣将大港股份公司建设项目运河印象二期工程中商业墅（15号楼）工程介绍给个体建筑包工头冯某承接,后冯某将该工程转让给挂靠九鼎环球建设科技集团有限公司的孙某承接,2013年11月,九鼎环球建设科技集团有限公司中标该工程项目,中标价约3000余万元。2015年9月17日,于欣从冯某处获取工程回扣款60万元。2、2013年下半年的一天,个体建筑包工头陈某丙请被告人于欣帮助其承接大港股份公司建设项目丁卯公租房工程,并承诺给于欣工程量3%的回扣。于欣遂邀约时任大港股份公司董事长的林子文至茶楼见面,于欣提出其想成立劳务分包公司,通过承接劳务分包工程,赚取劳务分包费,让林子文在大港股份公司建设项目承接上给予关照,劳务分包公司赢利后,请林子文发挥资本运作专长,帮助于欣进行股权投资,并承诺赚钱后可以在林子文退了以后提供支持、帮助。同时,于欣请林子文向大港股份公司下属企业江苏大港置业有限公司总经理孔某打招呼,让陈某丙承接该工程项目。后林子文让孔某对陈某丙承接丁卯公租房工程项目予以关照。孔某即在丁卯公租房工程项目招投标公告上设定有利于陈某丙挂靠的安装集团有限公司的条件,并让陈某丙在未招投标的情况下提前将施工设备运进场。2014年6月,安装集团有限公司顺利中标该工程项目,中标价约3.59个亿。2016年下半年,陈某丙请被告人于欣帮助承接丁卯公租房门面房工程项目。2015年春节前,大港股份公司支付给陈某丙人民币2500万元左右的工程款,陈某丙向被告人于欣出具一张75万元的借条,并约定一年30%利息。2015年上半年，于欣以乐俊百货商贸有限公司的名义，以135万元的价格（其中97.5万元系借条本息）购买了镇江新区魏家墩葛村新苑门面房（该房屋由大港股份公司抵给陈某丙，目前仍登记在大港股份公司名下）。2016年春节前,大港股份公司支付给陈某丙2500万元的工程款,陈某丙分3次付给被告人于欣75万元。2017年春节前,大港股份公司支付给陈某丙1.66亿元的工程款,陈某丙向被告人于欣出具一张200万元工程回扣款的借条以及支付利息29万元,同时支付丁卯公租房门面房工程回扣款55万元。2017年春节后,陈某丙再次支付给于欣200万元的工程回扣款。在林子文被审查期间,被告人于欣将199万元商业承兑汇票以及借条退还给陈某丙。3、2013年下半年的一天,被告人于欣得知大港股份公司建设项目运河印象二期8、9、10、11号楼即将招投标,遂联系个体建筑包工头杨某乙,商议将该工程项目给杨某乙承接,并与杨某乙约定事后其收取工程款2%的回扣款。于欣即将杨某乙意欲承接运河印象二期部分工程项目一事告诉林子文,林子文吩付孔某予以关照。2014年12月,杨某乙挂靠的工业设备安装有限公司顺利中标大港股份公司运河印象二期8、9、10、11号楼工程项目,中标价约8000余万元。2015年2月至2017年1月,于欣共计获取工程回扣款90万元。另查明：2014年下半年,林子文向被告人于欣借款20万元,于2015年上半年和下半年各归还给于欣10万元。2016年下半年,被告人于欣等人陪同林子文至镇江市丹徒区看别墅,被告人于欣提出可以帮林子文垫付部分购房款,林子文予以拒绝。认定上述事实,有经庭审举证、质证,本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证：（1）江苏省工程建设项目招标公告、中标通知书、建设工程施工合同、工程项目付款明细表等证明：大港股份公司相关建设工程项目招标、中标、建设工程项目合同签订、施工进度、建设工程项目付款等时间、金额等事实。（2）大港股份公司、云神科技投资股份有限公司任职文件、劳动合同书、被告人于欣的身份资料等证明：被告人于欣担任的具体职务及时间和个人的基本概况。（3）银行汇款凭证、银行卡交易明细、承兑汇票复印件、收条、商品房买卖合同、销售不动产统一发票证明：被告人于欣收受贿赂的时间、金额及赃款去向等事实。2、证人证言：（1）证人陈某丙的证言证明：①2013年7、8月份,其找于欣帮忙承接大港股份公司丁卯公租房项目,并承诺给其工程管理费。几天后,于欣电话告知董事长同意给其做,但要有实力的单位挂靠。其找好挂靠单位后,就去江苏大港置业有限公司找孔某,孔某表示董事长已跟他说过,并让其跟招标代理公司沟通好。孔某还关照公司总工程师郭某,在招标公告上具体设定一些符合其挂靠的安装集团有限公司中标的条件。2013年10月份左右,其从郭某处拿一张丁卯公租房的平面图,并组织人员进场,将围墙、临时设施建设起来。在此过程中,于欣告知董事长说不会和其直接打交道,所有事情只认于欣。两人经商量,其同意收到工程款后按3%给于欣回扣,但需要于欣帮助向大港股份公司要工程款。2014年6月,其挂靠的安装集团有限公司有限公司顺利中标,中标价是3.59亿元。其共付给于欣350万元的工程回扣款和拖欠工程回扣款而支付的利息51.5万,还写了一张200万元的欠条给于欣。案发后,于欣将承兑汇票199万元及欠条退给了其。②丁卯公租房门面房工程没有明确在丁卯公租房工程项目协议内,其想做,于欣也想做,后其答应给3%回扣,于欣才同意给其做,其支付给于欣55万元工程回扣款。（2）证人孔某的证言证明：①2013年的一天,于欣到其公司办公室询问丁卯公租房工程项目的具体情况。几天后,林子文电话给其让其设置点条件让陈某丙的公司可以中标。几天后,陈某丙到其办公室,其告知林子文同意将丁卯公租房工程项目就给他做,并打电话给公司副总经理郭某,告知林总让丁卯公租房项目给陈某丙做,在招标公告上具体设定一些符合陈某丙公司中标的条件。②2013年的一天,于欣带着冯某、杨某乙为运河印象二期工程项目到办公室找其,其表示运河印象二期工程项目须按照招投标程序进行。2014年春节前的一天,其和林子文、于欣、冯某、杨某乙、胡大军等人到冯某家中吃饭,林子文让冯某、杨某乙敬其的酒,其表示按照林子文董事长的指示办。2014年底冯某、杨某乙以工业设备安装有限公司名义中标了运河印象二期8-11号楼工程项目。（3）证人郭某的证言证明：2013年的一天,孔某打电话给其,告知林总让丁卯公租房工程项目给陈某丙做,让其在招标公告上具体设定一些符合陈某丙挂靠单位中标的条件。（4）证人孙某的证言证明：①2013年3、4月份,其为运河印象二期安置房项目找林子文,林子文让其找孔某。过了一段时间,孔某跟其说,林子文答应将运河印象二期的6、7、17号楼给其做,15号楼和16号楼领导已安排给其他人做。2013年上半年的一天,其联系冯某和一徐姓男子,让他们把15、16号楼的工程让给其做,其中冯某让其出150万元。2015年9月16日,其通过网银将150万元转到冯某指定的银行卡上。②2013年5月左右,其准备做运河印象二期工程,送给林子文10万元。（5）证人冯某的证言证明：①2013年上半年的一天,于欣提出将运河印象15号楼给其做,按工程量的2%-3%给他回扣,其同意。不久,于欣告知已与林子文说好,让其去找孔某,孔某将该项目图纸给了其。2013年上半年一天,孙某让其把工程转让给他做,给其一定的费用,其告诉于欣,于欣说谁做都可以,只要给他60万元回扣就可以了。过了十几天,孙某提出如把这个工程给他做,他给150万元的补贴。其告诉于欣,于欣同意。2015年9月份,其在收到孙某150万元补贴的第二天从黄某卡上将60万元汇到于欣给其的单位账上。②2013年下半年的一天,其与杨某乙、胡某合作运营运河印象二期8、9、10、11号楼的工程项目。杨某乙告诉其和胡某,该工程系于欣介绍,要按工程总造价扣减甲供材后以2%的金额给于欣回扣,其和胡某表示同意。几天后,于欣、杨某乙和其三人去找孔某,孔某让按程序办。2014年春节前的一天晚上,于欣约林子文、孔某到其家中吃饭,当晚一起吃饭的还有胡某、杨某乙等人,林子文让杨某乙和其多敬孔某酒,孔某表示听领导安排。2014年上半年,其和杨某乙再次去孔某办公室,孔某说运河印象二期8-11号楼的工程项目给其和杨某乙做。2014年12月份,杨某乙以安装公司名义中标。到目前为止,收到工程款大约4500万元,给于欣回扣90万元。证人杨某乙的证言亦证明了该事实。（6）证人杨某乙的证言证明：2013年下半年的一天,于欣问其想不想做工程,他可以把工程项目给其做,并约定中标后按合同价扣减甲供材后的金额,按2%给他回扣,其答应了。证言的其它内容与冯某的证言相同。（7）证人朱某的证言证明：2014年上半年,于欣以晁某的名义注册了祥荣建筑工程有限公司,安排其管理公司财务。于欣跟其说,他通过林子文帮助陈某丙、杨某乙等人承接了大港股份公司的工程,陈某丙、杨某乙等人按照承接到工程的工程量比例给一定的回扣,该回扣是他和林子文共有的。之后,于欣就还让陈某丙办理了一张民生银行卡,于欣将该银行卡的Ｕ盾交给其,让其替林子文保管工程回扣款。于欣用工程回扣款购买了葛村新苑门面房,并表示该门面房是于欣和林子文共有的,让其用乐俊百货商贸有限公司名义代为保管。购买门面房的时候,其打电话给林子文说,于欣用工程回购款购买大港股份公司的门面房,便宜点卖,林子文表示知道了。2016年下半年其跟林子文说,风景城邦小区有一栋别墅不错,于欣准备以借款的名义给他200万元,让他去看看房子,林子文同意了。过了一段时间,其与于欣等人陪林子文去看别墅,林子文说太贵,于欣跟林子文说他出100万元,剩下的林子文解决。林子文当时有点生气,说没有钱,只想出100多万元,于欣还开玩笑说100多万元买什么别墅啊,林子文很生气,其就开车带林子文离开了。2017年年初于欣告诉其,2017年年前大港股份公司又支付给陈某丙约1.6亿元工程款,陈某丙应该支付500万元工程回扣款。过了几天,于欣带其去吃饭,看见陈某丙,于欣跟陈某丙说,领导急着要用钱,让尽快将工程回扣款给他,其也让陈某丙快点给。2017年春节前两天的一天晚上,于欣在其家楼下将一个袋子和一张200万元借条交给其,并跟其说,这张借条是陈某丙写的,是欠的工程回扣款,让其帮林子文保管好,这个白色的纸质手提袋中有14万多元,是陈某丙这200万元借条贴息的钱,然后于欣就离开了。其回家清点了白色袋子里的钱,一共是14.4万元。2017年3月20日左右的晚上八、九点钟,于欣和陈某丙到其家楼下,于欣让其将陈某丙的Ｕ盾和借条给他,其就回家拿了Ｕ盾和借条交给于欣。过了一两天,于欣叫其开车跟他一起去陈某丙办公室,到那以后,于欣拿着有几张纸还夹着像汇票之类的东西交给陈某丙后其和于欣就离开了。3、被告人供述：（1）被告人林子文的供述：①2013年年初,孙某为了争取运河印象二期6、7两栋商品房的首期开发建设,对其说他承建的运河印象1-5号楼工程已接近尾声,工程队伍还在,让其将6、7楼给他建,其答应帮他协调。2013年上半年的一天,孙某到其家里送给其10万元,2013年5月,经过其协调,基本确定由孙某挂靠的九鼎环球建设科技集团有限公司来承建。2013年11月,九鼎环球建设科技集团有限公司中标该工程项目。年底,孙某在其家楼下送给其10万元。②2013年上半年的一天下午,其在茶楼跟于欣喝茶,于欣提出想开个劳务分包公司,赚取劳务分包费,并介绍了怎么赚钱。于欣还说,公司的事与你无关,劳务分包公司赚钱后,要发挥其搞资本运作的专长,找点项目投到拟上市公司里去,翻几倍,如果成功了,其退了后,于欣可以做其的坚强后盾,在需要的时候,可以帮助其。之后,于欣让其为公租房工程项目跟孔某打招呼,同时也提到了他的合作伙伴陈某丙。其后来为此事帮于欣打了招呼。之后,于欣再没有跟其谈过关于公司的情况,包括那些费用、收入其就不知道了。③2013年上半年的一天,于欣为运河印象二期后期开发找其,其将冯某、杨某乙想参与运河印象二期后期开发的事和孔某说后,杨某乙、冯某就去找孔某,他们谈得比较曲折,于欣又让其再跟孔某讲讲,2014年春节前的一天,其和孔某、于欣、冯某、杨某乙、胡某等人到冯某家中吃饭,其让冯某、杨某乙多敬敬孔某的酒,以缓解他们之间的矛盾,之后,其就没有过问。2014年底冯某、杨某乙以工业设备安装有限公司名义中标了运河印象二期8-11号楼工程项目,在工程款支付方面大港股份公司是按照合同约定支付的。④2014年年底,其向于欣借款20万元,2015年上半年和2015年9月各归还给于欣10万元。⑤2016年下半年,于欣、朱某等人陪同其至镇江市丹徒区看别墅,于欣提出可以帮其垫付部分购房款,其嫌别墅价格太贵,在那里买房也不合适,其予以了拒绝。（2）被告人于欣的供述：①2013年上半年的一天,陈某丙让其帮他承接大港股份公司丁卯公租房工程项目,给其3个点的工程管理费,其表示可以找董事长林子文帮忙。其邀约林子文到茶楼喝茶,跟林子文说,想介绍施工单位来承接大港股份公司的工程项目,其按行规能收取3个点的管理费,会有1000多万元利润,这钱作为原始资本去投资赚钱,赚到钱三七分,你拿大头,到时候搞个基金、炒炒股票都可以。林子文说搞基金、炒股票不要在镇江开户,这笔钱最好是搞基金,他来包装运作上市,这样就可以挣很多钱。林子文还问其这样做有没有风险,其说已经咨询过律师,可以开个劳务分包公司,将非法的回扣通过开票的方式洗白,就可以合理避开法律风险,工程项目有陈某丙来承接。林子文听后对其说,去跟孔某说有领导跟你们董事长说好了,公租房项目就给你们做。后其让陈某丙直接去找孔某,孔某答应将丁卯公租房工程项目给陈某丙来承接。2014年上半年,为有个专用账户存放其和林子文共有的工程回扣款,其让晁某以他的名义注册了祥荣建筑工程有限公司,同时安排朱某负责该公司财务,并告诉朱某,该公司获得的资金就是林子文帮助其介绍的人承接到工程,其从承接工程的人那里获取的工程回购款。后因为该公司工程劳务分包资质一直没办好,被税务部门关掉了。晁某去世后,其让陈某丙办理了一张民生银行卡,并将该银行卡的Ｕ盾交给朱某,让朱某继续保管工程回扣款。2014年6月,陈某丙挂靠的安装集团有限公司有限公司顺利中标丁卯公租房工程项目,中标价大约是3.59亿元。②丁卯公租房门面房工程项目没有明确在陈某丙中标的丁卯公租房工程项目协议内,是丁卯公租房附属工程,可以放在一起做,也可以单独拿出来做。当时其想和朱某做该工程,2016年7、8月份的时候,其与林子文说把门面房工程停一停,林子文没有当场表示,但事后就把丁卯公租房门面房工程给停了下来。2016年11月陈某丙带其和朱某去香港旅游了一次,其就同意将丁卯公租房门面房工程让给陈某丙做了,陈某丙承诺按3%给其工程回扣款,该项目工程量约2000万元。③陈某丙承接丁卯公租房工程项目支付给其工程回扣款和利息共计456.5万元。2015年春节前,陈某丙写了一张欠条,回扣款75万元,期限一年,连本带利共是97.5万元,后来97.5万元在2015年被其冲抵向陈某丙购买葛村新苑1幢107室门面房的购房款。2015年年底陈某丙给其75万元回扣款,第一笔24万元是汇到祥荣建筑工程有限公司账上；第二笔11万元陈某丙是在2015年年底给其的现金,其将款转到乐俊百货商贸有限公司的账上,从乐俊百货商贸有限公司换了11万承兑汇票付陈某丙门面房购房款；第三笔40万元陈某丙也是给的现金,因前面葛村新苑门面房装修,其垫付30多万元,因此这40万元拿到后就用来贴补其装修费用了。2017年春节前两天的一天晚上,陈某丙在中山路幼儿园附近给其一张200万元的借条和二袋现金,一袋是丁卯公租房门面房的工程回扣款55万元,该款其分三次转入其招商银行卡,另一袋是200万借条一年的利息29万元,该款其留了14.6万元用于家庭日常开销,另外14.4万元和200万元借条其在朱某家楼下交给朱某,并告诉朱某借条是陈某丙写的丁卯公租房管理费,你帮林子文保管好,14.4万元是陈某丙200万元借条贴息的款。过年后没几天,陈某丙又一次性将回扣款200万元汇到其母亲招商银行卡上。在林子文被审查期间的一天晚上,其和陈某丙到朱某家楼下,将陈某丙民生银行卡Ｕ盾和借条拿走了。过了两天,其叫上朱某一起到陈某丙办公室,将199万元承兑汇票退给了陈某丙。④2013年上半年,其和陈某丙已经谈妥丁卯公租房工程项目,有一次,其和陈某丙在闲谈中获悉大港股份公司运河印象二期工程项目要招投标了。其想还是要通过林子文承接到工程项目,然后获取工程回扣款,于是其约林子文在茶楼见面并跟林子文讲,其想将运河印象二期工程项目介绍给人做,然后拿工程回扣款,林子文很爽快地答应了,并让其将什么人、用什么公司做的情况定下来后告诉他。在杨某乙承诺承接该工程项目并给付工程回扣款后,其就带着杨某乙、冯某到江苏大港置业有限公司找孔某,其告诉孔某,杨某乙、冯某是董事长安排来承接运河印象二期工程项目的,孔某说该工程项目需要按照程序招投标。为该工程项目其多次找孔某,孔某每次都提出该工程项目需要招投标,2014年春节前其又去找林子文,让他在运河印象二期工程项目上再帮忙协调、推进一下。2014年春节前的一天晚上,冯某请林子文、孔某到家中吃饭,饭桌上林子文让杨某乙和冯某多向孔某敬酒,孔某表示听领导安排。春节过后,孔某答应把运河印象二期8、9、10、11号楼的工程项目交给杨某乙做。2014年12月,杨某乙以工业设备安装有限公司名义中标该工程项目。到目前为止,其从该工程项目中拿到工程回扣款90万元。⑤其得知运河印象二期工程项目里有个商业墅工程,想让冯某来做,其跟冯某谈后,冯某表示同意承接商业墅工程,并承诺按合同价扣减甲供材后金额的2%给回扣。后其打电话给林子文告诉他,其想将运河印象二期商业墅工程项目单独拿出来给冯某做,林子文表示没有问题,过了几天,其联系冯某让其与孔某对接。2013年上半年的一天,冯某告诉其,孙某想做商业墅工程项目,他会按照要求给付回扣,其答应了,并将运河印象商业墅工程项目给孙某做的情况告诉了林子文。后来孙某以九鼎环球建设科技集团有限公司的名义中标了该工程项目。2015年9月份的一天,冯某将60万元汇到祥荣建筑工程有限公司账上。⑥2014年下半年的一天,林子文向其借款20万元,林子文将他事先写好的借条给了其,林子文于2015年年初和2015年年底各归还给其10万元。⑦2016年下半年,其和朱某等人陪同林子文至镇江市丹徒区看别墅,价格360万元,林子文嫌别墅价格太贵了,其提出可以帮林子文出100万元购房款,林子文说他只想出100多万元。又查明：被告人于欣归案后如实供述了办案机关未掌握的事实。案发后,被告人于欣的家属代其退出违法所得50万元；陈某丙退出被告人于欣退还给其的商业承兑汇票199万元,该款于2017年12月7日由银行兑现后转账至江苏省丹阳市人民检察院账户。在本院审理本案过程中,本院依法查封了被告人于欣以乐俊百货商贸有限公司名义向大港股份公司购买的位于镇江新区魏家墩葛村新苑房屋（1-2层）；被告人于欣的家属代其退出违法所得50万元；朱某退出14.4万元。认定上述事实,有经庭审举证、质证,本院予以确认的下列证据予以证实：1、江苏省丹阳市人民检察院扣押决定书、扣押清单、暂扣款专用发票、涉案财物入库清单、本院（2017）苏1181刑初902号刑事裁定书、协助执行通知书、罚没款专用收据证明：被告人于欣以及陈某丙、朱某退出违法所得的时间、金额和本院封查涉案房产的情况。2、江苏省丹阳市人民检察院立案决定书、拘留决定书、拘留证、逮捕决定书、逮捕证、案发经过证明：本案案发情况、被告人于欣归案过程以及被采取强制措施的时间、种类等情况。针对本案被告人林子文、于欣是否构成共同受贿的争议焦点,结合本案的事实和证据,本院评判如下：本院认为,认定被告人林子文、于欣具有共同受贿的主观故意和客观行为,证据不充分,因此,起诉书指控被告人林子文与于欣共同收受贿赂606.5万元,不能成立。1、起诉书将被告人于欣及林子文在茶楼商议共同收受工程回扣款的时间确定为2013年上半年,与证人证言等证据相矛盾,不能互相印证。（1）证人孙某的证言,证明其得知运河印象二期工程项目要启动的时间是2013年3、4月份,随即去找林子文、孔某,在林子文、孔某答应运河印象二期6、7、17号楼给其施工后,其又联系冯某和一徐姓男子商谈承接运河印象二期15、16号楼施工权的事宜。可见,孙某找林子文、孔某商谈承接运河印象二期工程项目、联系冯某和一徐姓男子的时间发生2013年上半年,并有证人冯某的证言、被告人林子文的供述印证。（2）证人陈某丙的证言,证明陈某丙听说丁卯公租房建设项目准备启动的时间是2013年7、8月份,而后约于欣在茶楼见面,承诺给于欣工程管理费；被告人于欣的供述,证明于欣与陈某丙在茶楼见面后,于欣先到孔某办公室询问丁卯公租房工程项目的具体情况,才邀约林子文在茶楼见面,请林子文帮忙；证人孔某的证言,证明于欣到其公司办公室询问丁卯公租房工程项目的具体情况,几天后,林子文电话给其说,陈某丙想承接该工程项目。可见,于欣约林子文在茶楼见面、大港股份公司同意丁卯公租房建设项目给陈某丙挂靠单位安装集团承接等一系列事情发生在2013年7、8月份以后。（3）被告人于欣邀约林子文在茶楼见面,请林子文向下属公司打招呼帮陈某丙承接丁卯公租房后,再次请林子文向下属公司打招呼帮杨某乙承接运河印象8-11号楼工程项目。可见,时间也是发生在2013年7、8月份以后,并有被告人林子文、于欣的供述、证人杨某乙、冯某的证言以及孔某在陈某丙行贿案中的证言印证。2、认定被告人林子文具有共同受贿主观故意的证据不充分。（1）共同犯罪的故意包括两个方面内容,一是各被告人之间具有意思联络,即被告人都认识到不是自己一个人单独实施犯罪,而是与其他被告人相互配合共同实施犯罪；二是各被告人均有相同的犯罪故意,即各被告人都明知共同犯罪的性质及其危害社会的结果,并且希望或者放任危害结果的发生。就本案而言,被告人于欣对被告人林子文隐瞒了其收受他人工程回购款的事实,称其成立劳务分包公司,从事专业劳务分包,赚取合法的劳务分包费,被告人林子文并没有认识到自己的行为与被告人于欣收受他人工程回购款是权钱交易的性质,被隐瞒的事实、性质完全超出了被告人林子文的认识范围,两被告人没有形成共同收受他人工程回购款的主观故意,从而不具备共同承担相应罪责的犯罪构成,该部分行为的罪责应由被告人于欣承担,被告人林子文对于超出其认知范围,相应不具有共同犯意的行为不承担罪责,这符合主客观相一致的刑事责任原则。（2）被告人林子文供述形成的书面笔录与其审讯录像的供述内容在两被告人是否具有共同受贿的主观故意上存在差别,因此,应当以被告人林子文审讯录像及当庭供述的内容作为确定其是否具有共同受贿主观故意的依据。因此,根据现有证据推断被告人林子文在实施行为时具有共同受贿主观故意的证据不充分。3、现有证据无法证明被告人林子文具有控制、使用、占有工程回扣款的客观行为。（1）被告人林子文虽然利用其职务行为为于欣介绍的建筑商承接工程提供了帮助,但被告人于欣收取的工程回扣款均由于欣本人控制、使用、支配。（2）2015年下半年,于欣已经收取了一定数量工程回扣款,被告人林子文依然偿还了其向于欣的借款。（3）2016年下半年,于欣主动提出其公司赚了钱,可帮林子文垫付部分购房款,但林子文予以了拒绝。（4）被告人林子文未询问过劳务分包公司赚取的劳务分包费数量、收款及使用情况,也没有可以实现获取该款项的权利凭证。4、被告人于欣利用林子文职务上的便利,通过林子文向下属公司打招呼等形式,为请托人谋取不正当利益,并收受请托人财物的行为,应根据《中华人民共和国刑法》的规定,确定相应罪名本院认为,被告人林子文身为国家工作人员,利用职务之便,非法收受他人钱财,为他人谋取利益,数额巨大,其行为已触犯刑律,构成受贿罪,依法应予刑罚处罚。被告人于欣利用与其关系密切的大港股份公司董事长林子文职务上的便利，通过林子文向下属公司打招呼等形式,为请托人谋取不正当利益,并收受请托人财物,数额特别巨大,其行为已触犯刑律，构成利用影响力受贿罪,依法应予刑罚处罚。江苏省丹阳市人民检察院指控被告人林子文犯受贿罪,罪名成立,本院予以支持,但指控的受贿数额有误,本院予以纠正。江苏省丹阳市人民检察院指控被告人于欣犯受贿罪,罪名不当,本院予以纠正。被告人林子文归案后如实供述自己的罪行,当庭表示自愿认罪,可以从轻处罚。被告人于欣归案后如实供述司法机关未掌握的罪行,系自首,当庭表示自愿认罪,对被告人于欣可以从轻处罚。案发后,被告人林子文退出全部违法所得,被告人于欣退出大部分违法所得,两被告人均有较好的认罪、悔罪态度,对两被告人均可酌情从轻处罚。辩护人依据上述法定和酌定量刑情节,提出的对被告人林子文、于欣从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。关于辩护人提出“被告人林子文在被羁押期间,检举揭发他人犯罪线索,并经查证属实,应认定为有立功表现”的辩护意见,经查,被告人林子文检举揭发的他人犯罪线索,系纪委已掌握的线索,故本院对辩护人提出的该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出“被告人于欣具有自首、退赃等情节,建议对其减轻处罚”的辩护意见,经查,被告人于欣利用与其关系密切的林子文职务上的便利,通过林子文职务上的行为,为请托人谋取不正当利益,多次收受多名请托人贿赂,数额特别巨大,虽具有自首、认罪悔罪、退出赃款情节,仍不宜对其减轻处罚。因此,本院对辩护人提出的该辩护意见不予采纳。综上,本院根据被告人林子文、于欣具体的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三百八十八条之一第一款、第九十三条第二款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第一款、第十条第一款、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（二）项的规定,判决如下一、被告人林子文犯受贿罪,判处有期徒刑七年,并处罚金人民币六十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年6月3日起至2024年6月2日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。二、被告人于欣犯利用影响力受贿罪,判处有期徒刑七年,并处罚金人民币六十万元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年6月8日起至2024年6月7日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。三、现暂扣于江苏省丹阳市人民检察院被告人林子文退出的违法所得人民币二百一十五万零四百五十元、美金六千元、金条四根、万宝龙牌和卡地亚牌手表各一块以及沈某退出的人民币三十万元；被告人于欣退出的违法所得人民币五十万元以及陈某退出的人民币一百九十九万元；暂扣于本院被告人林子文退出的违法所得十七万七千九百零七元、被告人于欣退出的违法所得五十万元以及朱某退出的人民币十四万四千元均予以没收,上交国库。四、查封在案的位于镇江新区魏家墩葛村新苑房屋（1-2层）变价后,属于涉案违法所得部分予以没收,上缴国库,不足部分继续向被告人于欣追缴后予以没收,上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份审判长吴克难人民陪审员朱国英人民陪审员秦志新二〇一九年二月三日书记员陈路珍

张雨交通肇事一审刑事判决书黑龙江省肇东市人民法院刑事判决书（2019）黑1282刑初500号：肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉［2019］80号起诉书指控被告人张雨犯交通肇事罪，于2018年9月20日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院检察员何立方出庭支持公诉，被告人张雨到庭参加诉讼。现已审理终结肇东市人民检察院指控：2019年8月11日20时许，被告人张雨驾驶黑Ａ×××××号东风日产牌小型轿车由西向东行驶至肇东市南外环路东跃新邨小区门前路段处时，由于操作不当，将由北向南横过道路行人柳某2相撞，造成车辆受损，行人柳某2经抢救无效死亡的交通事故。经肇东市公安局交警部门认定，张雨负此起交通事故的全部责任。已赔偿被害人的近亲属并取得谅解。公诉机关认为，被告人张雨违反交通运输管理法规，违章行车，发生交通事故致一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据犯罪情节及悔罪表现，建议本院判处被告人张雨三年以下有期徒刑。被告人张雨对公诉机关指控的事实无异议，对公诉意见未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议无异议，并自愿认罪认罚。经本院审理查明，2019年8月11日20时许，被告人张雨驾黑Ａ×××××1号东风日产牌小型轿车由西向东行驶至肇东市南外环路东跃新邨小区门前路段处时，由于操作不当，将由北向南横过道路行柳某2峰相撞，造成车辆受损，行柳某2峰经抢救无效死亡的交通事故。经肇东市公安局交警部门认定，张雨负此起交通事故的全部责任。民事赔偿部分，双方当事人达成和解协议，被害人及被害人的近亲属对被告人张雨表示谅解。2019年9月10日，被告人张雨在肇东市人民检察院签署认罪认罚具结书。2019年9月26日，经本院委托肇东市司法局对被告人张雨的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地居民委员会的意见进行评估，肇东市司法局于2019年10月12日形成调查评估意见书，认为对张雨适用非监禁刑对其所居住地社区无重大不良社会影响，同意接收对其社区矫正。上述事实，有公诉机关当庭举示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、户籍证明证实被告人张雨的刑事责任年龄及基本身份信息。2、抓获经过、破案经过证实被告人张雨到案经过。3、驾驶员、机动车信息查询结果单、驾驶证、行车证证实肇事车辆的基本信息及被告人张雨准驾车型信息。4、和解协议书、谅解书、收条证实被告人张雨近亲属与被害人近亲属达成和解，赔偿被害人近亲属450000万元，得到谅解并请求司法机关给予被告人张雨从轻、减轻或者免于刑事处罚。5、证关某1春证言证实柳某2峰都是货车司机，案发当日我在车里看柳某2峰被一辆轿车撞倒，轿车司机拨打120急救电话柳某2峰被送往肇东市第一医院抢救无效死亡，我电话通柳某2峰家属。6、证柳某1杨证言证实柳某2峰系父女关系。2018年8月11日柳铁峰发生交通事故死亡后来肇东市处理后事的事实。7、被告人张雨的供述和辩解，证实案发当日发生交通事故致人死亡的经过。8、肇东市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书二份、黑龙江矩诚司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证实被告人张雨负此起交通事故的全部责任及车辆车体痕迹检验情况。9、现场勘验笔录及照片，证实在事故现场进行现场勘查，在现场提取车辆所留遗物本院认为，被告人张雨违章驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张雨犯罪的事实清楚、证据确实、充分、罪名成立，本院应予支持。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人张雨系自首，到案后如实供述犯罪事实，本院对被告人张雨依法从轻处罚。鉴于被告人张雨取得被害人近亲属的谅解，本院对被告人张雨酌情从轻处罚。结合其本人的调查评估意见，对被告人张雨宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。根据被告人张雨的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条的规定，拟判决如下被告人张雨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长赵新宇人民陪审员孟广新人民陪审员于国艳二〇一九年十月二十二日书记员于秋颖

夏某某、张某某、何辉非法拘禁罪一审刑事判决书湖北省仙桃市人民法院刑事判决书（2018）鄂9004刑初67号：仙桃市人民检察院以鄂仙检刑诉【2017】629号起诉书指控被告人夏某某、张某某、何辉犯非法拘禁罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年1月26日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员朱张丹出庭支持公诉。被告人夏某某、张某某、何辉到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2017年6月18日下午3时许，被告人夏某某在湖北省监利县一赌场发现欠其“码钱”的刘某某后，便与“飞机”（另案处理）将刘某某带至监利东荆河堤边，对其进行殴打并逼其还钱。因刘某某不能还钱，夏某某便电话通知被告人张某某，让其押刘某某去借钱。当日下午5时许，被告人张某某和何辉驾车到监利，刘某某称要到三伏潭镇借钱。当晚7时许，张某某、何辉将刘某某押至仙桃市三伏潭镇汉沙大道富迪超市门前时，刘某某乘机拉开车门躲到附近的聚福缘餐馆仓库。张某某、何辉追到仓库并将仓库大门踢开，刘某某抱住仓库的发电机不走，张某某、何辉便用拳头锤刘某某的手和胳膊，后将刘某某从仓库拖到餐馆时，被出警的仙桃市公安局三伏潭派出所民警当场抓获。2017年6月22日，经湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，刘某某的损伤程度为轻微伤。经审理还查明：2017年7月1日，被害人刘某某出具谅解书，对被告人张某某、何辉予以谅解。上述事实，被告人夏某某、张某某、何辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某的陈述；证人何某某、刘某某1、刘某某2、范某某、唐某、彭某的证言；被告人夏某某的供述和辩解；被告人张某某的供述和辩解；被告人何辉的供述和辩解；仙桃市公安局三伏潭派出所出具的抓获经过及办案说明；仙桃市公安局张沟派出所出具的抓获经过；辨认笔录；仙桃市公安局仙公（三）扣字【2017】94号扣押决定书、扣押清单；湖北省仙桃市公安司法鉴定中心仙公法临鉴字【2017】086号法医学人体损伤程度鉴定书；中国农业银行、中国银行开户信息；通话清单；仙桃市公安局仙公（长）行强戒决字【2014】170号强制隔离戒毒决定书复印件；湖北省汉江中级人民法院（2012）鄂汉江中刑初字第00044号刑事判决书复印件；刑满释放证明书（副本）复印件；谅解书；被告人夏某某、张某某、何辉的户籍信息等证据证明。事实清楚，证据确实、充分，足以认定本院认为：被告人夏某某、张某某、何辉非法拘禁、殴打被害人刘某某，其行为均已构成非法拘禁罪，均应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人何辉于2012年12月19日被湖北省汉江中级人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑六年，2016年10月24日刑满释放以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑的非法拘禁罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人夏某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某某、何辉自愿认罪，均可以酌情从轻处罚。被告人张某某、何辉取得了被害人刘某某的谅解，均可以酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人夏某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月26日起至2018年6月25日止）。二、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月18日起至2018年2月17日止）。三、被告人何辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月18日起至2018年3月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员彭彩云二〇一八年一月二十九日书记员段祎昀

湖南省衡阳县人民法院刑事判决书（2020）湘0421刑初68号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人欧阳素芳,女，1988年6月7日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省郴州市桂阳县，住湖南省衡阳县。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2020年1月14日被衡阳县公安局刑事拘留，同年2月19日被衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉[2020]45号起诉书指控被告人欧阳素芳犯介绍卖淫罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。湖南省衡阳县人民检察院指派检察员刘晓斌出庭支持公诉，被告人欧阳素芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人欧阳素芳从他人手中盘下位于衡阳县的无名足浴店，经营足浴生意，掌握了一些嫖客及卖淫女的资源。在利益驱使下，被告人欧阳素芳开始为卖淫女及嫖客之间牵线搭桥，所得收入与卖淫女“三七分成”。2019年9月，被告人欧阳素芳将该店改为“芯芯副食店”，继续经营至今。期间被告人欧阳素芳于2020年1月5日、6日向卖淫女周某、陶某介绍卖淫，具体事实如下：1、2020年1月5日，欧某通过电话联系欧阳素芳，称有朋友在昊龙宾馆8327房要找卖淫女，欧阳素芳将此事告诉正在店里的卖淫女周某，周某便去了酒店，后周某与方某在酒店房间以手淫的方式实施了卖淫嫖娼行为。事后方某支付周某嫖资现金200元，周某付给欧阳素芳60元介绍费；2、2020年1月6日，李某通过微信联系欧阳素芳，称自己要找卖淫女，并发了一张卖淫女陶某的照片给欧阳素芳，约定200元一次“快餐”的价格。欧阳素芳便与陶某联系，陶某前往李某所在的衡阳县西渡镇万和宾馆221房，两个人在房间内发生了性关系。事后李某支付给陶某嫖资200元，陶某回到欧阳素芳店内，未向欧阳素芳支付介绍费。当日16时许，欧阳素芳被公安民警抓获。另查明，被告人欧阳素芳到案后，如实供述自己的犯罪事实。案件审查起诉阶段，被告人欧阳素芳认罪认罚，自愿签署具结书。庭审过程中，被告人欧阳素芳承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人欧阳素芳在开庭审理过程中均无异议，且有被告人欧阳素芳的户籍信息、抓获经过、视频监控截图等书证，证人陶某、周某、方某、欧某、李某的证言，被告人欧阳素芳的供述与辩解，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人欧阳素芳为卖淫者与嫖客牵线搭桥，介绍他人卖淫，其行为构成介绍卖淫罪，公诉机关指控被告人欧阳素芳犯介绍卖淫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人欧阳素芳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人欧阳素芳有期徒刑六个月至八个月的量刑意见，合法适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项，第十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人欧阳素芳犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年8月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、对被告人欧阳素芳违法所得60元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员刘祝绍二〇二〇年五月六日法官助理周跃强书记员文翠婷附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：……（二）容留、介绍二人以上卖淫的；……第十三条第一款犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。

滄志昆犯非法拘禁罪一审刑事判决书广西壮族自治区百色市右江区人民法院刑事判决书（2014）右刑初字第368号：广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2014）366号起诉书指控被告人黄志昆犯非法拘禁罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派检察员杨玲出庭支持公诉，被告人黄志昆到庭参加诉讼。现已审理终结广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2014年6月23日下午，被害人罗某某到百色市右江区龙船路东合村龙船屯内小卖部旁边的赌场赌博，先后向被告人黄志昆借款6000元，但最后都输光了。被告人黄志昆为追回债务，在24日凌晨0时许，将被害人罗某某带到龙船路的ＸＸＸＸ商务宾馆的ＸＸＸＸ号房间内，要求罗某某还钱，否则不能离开房间，期间被告人黄志昆还使用暴力的方法胁迫罗某某写下一张内容为“我罗某某做生意借黄志昆6000元钱，三天后还清”的借条。24日14时许，被告人黄志昆叫来覃某某帮其看守被害人罗某某后离开现场。15时公安人员到现场将罗某某解救。被告人黄志昆于2014年6月24日21时许到百色市公安局新兴派出所投案。经鉴定，被害人罗某某的伤情为轻微伤。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了被害人的陈述，证人证言，现场勘查笔录、检查笔录、指认现场笔录，人体损伤程度鉴定书，提取笔录，诊断证明书，到案经过，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人黄志昆为追赌债，非法拘禁他人，并使用暴力殴打被拘禁人致一人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人黄志昆对起诉书指控的罪名不持异议，辩称其叫被害人写借条在先，殴打在后，而不是胁迫被害人写借条。其有投案自首情节，且案发后赔偿了被害人的医药费并取得谅解，恳请法庭予以从轻处罚。经审理查明，2014年6月23日下午，被害人罗某某到百色市右江区龙船路东合村ＸＸＸＸＸＸＸ小卖部旁边参与赌博，在赌博过程中，其先后向被告人黄志昆借款人民币6000元，最后全部输光。被告人黄志昆为追回债务，于次日凌晨0时许将被害人罗某某带到龙船路的ＸＸＸＸＸＸ商务宾馆的ＸＸＸＸＸ号房间内，要求被害人罗某某还钱，否则不让离开房间，期间被告人黄志昆叫被害人罗某某写下一张内容为“我罗某某做生意借黄志昆6000元钱，三天后还清”的借条，并扣押被害人罗某某的居民身份证。24日中午，因被害人罗某某未能筹到钱，被告人黄志昆遂用棒型车头锁打伤其左上臂和左小腿前侧。14时许，被告人黄志昆叫来覃某某帮其看守被害人罗某某，其便离开现场。15时许，公安人员闻讯赶到现场解救被害人罗某某，并提取到被告人作案使用的棒型车头锁。同日21时许，被告人黄志昆到百色市公安局新兴派出所投案，如实供述自己的犯罪事实。经百色市公安局右江分局刑事科学技术室鉴定，被害人罗某某的伤情为轻微伤。案发后，被告人黄志昆赔偿了被害人罗某某的全部医药费人民币1365元，取得被害人罗某某的谅解。另查明，被告人黄志昆于1996年10月9日因犯流氓罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑五年。上述事实，被告人黄志昆在庭审过程中无异议，且有被害人罗某某的报案笔录；证人覃某某、邓某星、农某霞的证言；辨认笔录；现场指认笔录及照片；现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片；检查笔录及照片；提取笔录；百色市人民医院疾病诊断证明书、百色市公安局右江分局刑事科学技术室百公右（刑）鉴（法）字（2014）077号人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书；到案经过；本院（1996）百刑初字第113号刑事附带民事判决书；户籍信息；谅解书；视听资料；被告人黄志昆的供述与辩解等经庭审举证并经质证的证据证实，足以认定本院认为，被告人黄志昆为追索债务，非法拘禁一人，并使用暴力致被拘禁人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人黄志昆有投案自首情节，且主动赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，本院依法对被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款、第六十一条、第六十七条第一款、第六十二条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下被告人黄志昆犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2015年1月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份代理审判员施儒锋二〇一四年十一月十四日书记员覃莹

蒋平、罗海兰信用卡诈骗一审刑事判决书广东省中山市第一人民法院刑事判决书（2017）粤2071刑初1808号：中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕1838号起诉书指控被告人蒋平、罗海兰犯信用卡诈骗罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员张良出庭支持公诉，被告人蒋平、罗海兰到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2016年11月30日晚8时许，被告人罗海兰在中山市大涌市场水果档口附近捡获被害人董某丢失的二张银行卡和身份证后告知丈夫被告人蒋平。被告人蒋平遂提议更改密码窃取银行卡存款。2016年12月2日上午10时许，被告人蒋平、罗海兰持上述捡来的银行卡和身份证到大涌镇华泰路工商银行2号窗口，由被告人罗海兰冒充董某,将卡号为62×××00的工商银行卡办理更改密码。随后，被告人罗海兰与被告人蒋平从柜员机支取卡内的人民币10500元。2016年12月14日，公安人员将被告人蒋平、罗海兰抓获归案，并缴获上述银行卡、身份证及赃款人民币8000元。破案后，缴获的赃款人民币8000元已发还被害人董某。归案后，被告人蒋平、罗海兰如实供述上述罪行并退还被害人董某人民币2500元，取得谅解。上述事实，被告人蒋平、罗海兰在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定本院认为，被告人蒋平、罗海兰无视国家法律，结伙冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。被告人蒋平、罗海兰有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人蒋平、罗海兰已退还被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人蒋平、罗海兰符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（一）项之规定，判决如下一、被告人蒋平犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、被告人罗海兰犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长姜国卫人民陪审员陈海泉人民陪审员余楚云二〇一七年八月二十一日书记员梁文虎

蓝招丁盗伐林木一审刑事判决书福建省武平县人民法院刑事判决书（2017）闽0824刑初18号：武平县人民检察院以武检生态刑诉〔2017〕3号起诉书指控被告人蓝招丁犯盗伐林木罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员傅雄，被告人蓝招丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明，2016年7月间，被告人蓝招丁未经林木所有权人钟某1、李某等人同意，且未经办理林木采伐许可证，到武平县城厢镇垇坑村“黄蚊岭狗子坑”山场砍伐林木。经认定，被砍伐林木计立木蓄积19.1205立方米。2016年8月4日，被告人蓝招丁到武平县公安局森林分局治安股投案。另查明，在本案审理过程中，被告人蓝招丁主动预缴罚金10000元，本案涉案山场林木所有权人钟某1、李某等人出具《谅解书》，载明被告人蓝招丁已于2016年12月一次性赔偿林木所有权人各项损失合计3万元，并取得林木所有权人谅解。又查明，武平县司法局向本院提交了关于被告人蓝招丁符合社区矫正条件的调查评估意见书。上述事实，被告人蓝招丁在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.人员信息表、到案经过、林权证复印件、武平县林业局城厢林业工作站证明、违法劣迹证明、预缴罚金单据、谅解书、调查评估意见书等书证；2.证人刘春玉、王某、钟某2等人的证言；3、被害人李某、钟某1的陈述；4.现场勘查笔录、辨认笔录等勘验、检查笔录；5.现场照片、砍伐工具照片等视听资料；6.武平县森林资源资产评估中心认定意见书；7.被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人蓝招丁以非法占有为目的，未经办理林木采伐许可证，擅自砍伐他人所有的林木计立木蓄积19.1205立方米，数量较大，其行为构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人能主动投案，并能如实供述犯罪事实，是自首；又能主动预缴罚金并退赔被害人损失及取得谅解，具有一定的悔罪表现，可对被告人依法从轻处罚。又鉴于被告人符合社区矫正条件，可对其宣告缓刑。被告人必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条之规定，判决如下被告人蓝招丁犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判员林权斌二〇一七年三月十四日代理书记员钟祥

李居贝、李后雪滥伐林木罪一审刑事判决书徐州铁路运输法院刑事判决书（2017）苏8601刑初203号：徐州铁路运输检察院以徐铁检诉刑诉［2017］37号起诉书指控被告人李居贝、李后雪犯滥伐林木罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行合议制审判，公开开庭审理了本案。徐州铁路运输检察院指派检察员陈东出庭支持公诉，被告人李居贝、李后雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结徐州铁路运输检察院指控，2017年9月中旬，被告人李后雪得知其堂兄李某1（另行处理）准备卖树，因被告人李居贝经营板皮厂需要木料，故主动联系李某1以28000元的价格将杨树买下。2017年9月21日，被告人李后雪、李居贝召集他人，在明知应当办理林木采伐许可证而未办理的情况下，采用油锯锯、刀砍等采伐方式，将位于沛县安国镇五座楼村北的60棵杨树非法采伐，装车后直接运往李居贝的板皮厂。经沛县林业局鉴定，被采伐杨树总立木蓄积为27.9877立方米，采伐地点属于沛县规划林业用地，森林类别为重点商品林。2017年9月21日，被告人李居贝、李后雪经公安机关口头传唤后到案，并如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人李居贝、李后雪供认不讳，在开庭审理中无异议，无辩解，亦未提出新的证据，并有检察机关提交并经法庭质证、查证属实的公安机关出具的发破案报告、到案经过、户籍基本信息、违法犯罪记录证明、现场照片，沛县林业局出具的鉴定意见、被伐林木航片图、小班图，被告人李居贝、李后雪的供述，证人李某1、刘某、李某2的证言等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人李居贝、李后雪违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，予以支持。被告人李居贝、李后雪的行为具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定的情节，系共同犯罪。被告人李居贝、李后雪到案如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；二被告人当庭均表示自愿认罪，愿意承担所犯罪名的法律责任，积极预交罚金，且均系初犯，可以酌情从轻处罚。综上，为保护国家森林资源，惩罚滥伐林木犯罪，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下一、被告人李居贝犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决宣告之日一次缴纳。）二、被告人李后雪犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决宣告之日一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长肖丽代理审判员李娇娇人民陪审员邢莉二〇一七年十二月一日书记员崔萍

王彩芹拐卖妇女、儿童一审刑事判决书河南省南阳市卧龙区人民法院刑事判决书（2019）豫1303刑初1102号：南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2019）351号起诉书指控被告人王彩芹犯拐卖妇女罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员王姿出庭支持公诉，被告人王彩芹到庭参加诉讼，本案现已审理终结南阳市卧龙区人民检察院指控：2017年12月10日，在南阳市卧龙区青华镇席庄村王某（已判决）及其子华侨（已判决）家中，被告人王彩芹、永木南（另案处理）、黄某1（已判决）伙同他人将缅甸籍女子内吴未觉（音）介绍给华侨相某，并将该女子留下跟华侨同居生活，黄某1按照之前商量的价钱收取华侨、王某9.5万元，黄自已收取好处费1.5万元，王彩芹收取1万元作为好处费。2018年3月6日，该缅甸籍女子内吴未觉（音）趁与华侨一起外出买东西的机会，到派出所报警。案发后，该名缅甸籍女子已被遣送回国。公诉机关认为，被告人王彩芹以贩卖为目的，以介绍相某结婚的名义贩卖缅甸籍女子，从中收取好处费，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拐卖妇女罪追究其刑事责任。被告人王彩芹对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，请求从轻处罚。经审理查明:2017年12月10日，被告人王彩芹及黄某1（已判决）、永木南（已判决）等人将缅甸籍女子内吴未觉（音）介绍给南阳市卧龙区青华镇席庄村村民华侨（已判决）相某，并将该女子留下与华侨同居生活,黄某1按照之前商量的价钱收取华侨、王某9.5万元，黄某1收取好处费1.5万元，黄某1交给永木南8万元，永木南收取1万元好处费，被告人王彩芹收取好处费1万元。另查明，2019年6月17日，被告人王彩芹在芒市丙午路六合旅社323号房间被芒市公安局城南派出所民警抓获并于同日移交芒市看守所羁押。上述事实，有下列证据予以证实：1、书证（1）南阳市公安局青华派出所潦河大队出具的被告人户籍信息，证实被告人王彩芹系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。（2）南阳市公安局青华派出所潦河大队出具的前科情况查询，证实被告人王彩芹无违法犯罪前科的事实。（3）芒市公安局城南派出所出具的抓获经过、芒市看守所出具的羁押证明，证实2019年6月17日3时10分，被告人王彩芹在芒市丙午路六合旅社323号房间被该所民警抓获并于同日移交芒市看守所羁押，2019年6月24日由南阳市公安局青华派出所民警带走的事实。（4）王彩芹的辨认笔录，证实其辨认出第一组照片中7号女子是2017年12月与其一起将缅甸籍女孩拐卖到南阳的女子永木南，第二组照片中4号男子是张某的事实。（5）永木南的辨认照片，证实其辨认出张某、王彩芹的事实。（6）张某的辨认照片及辨认笔录，证实户籍信息所显示的戎木兰、王彩芹是供述中所述的永木南、王彩芹，另一组照片中8号女子是永木南的事实。（7）华侨的辨认照片，证实其辨认出第一组照片中9号女子是黄某1的姨（永木南）、第二组照片中9号女子是黄某1、第三组照片中7号男子是给黄某1开车的男子（黄某2）的事实。（8）王某的辨认笔录及照片，辨认出第一组照片中9号女子是黄某1，就是其所说的小芬；第二组照片中7号男子是给黄某1开车的男子（黄某2），第三组照片中7号女子是和黄某1一起到家中去的女子（永木南）的事实。（9）黄某1的辨认照片，证实其辨认出华侨的事实。（10）南阳市公安局青华派出所潦河大队出具的现场照片及护照照片，证实被拐卖女孩奶未未角系缅甸籍的事实。（11）本院（2018）豫1303刑初881号刑事判决书，证实华侨、王某、黄某1已被判处刑罚的事实。（12）南阳市公安局青华分局出具的青公（青二）扣字（2019）0035号扣押决定书、扣押清单，证实该分局依法扣押被告人王彩芹涉案赃款10000元的事实。2、被告人王彩芹的供述与辩解我和张某是一个乡的，我们村子离的不远，我和张某从小就认识，然后通过张某认识了张某同寨子的一个叫永木南的女的。2017年的时候，我记不清具体是什么时间了，永木南给我打电话说让我找一个家里同意嫁到中国这边的缅甸女孩子介绍到南阳这边，我之前通过一个微信群里聊天认识一个男的，我跟那个男的聊天时候问有没有认识缅甸女孩子想嫁到中国这边，然后那个男的就说他认识的有愿意嫁到中国这边的女孩子，他还说那个缅甸女孩子家里日子过得比较差，所以人家家里愿意嫁到中国这边，我就问那个男的缅甸女孩家里要多少钱，他说女孩家里边要四万块钱，我说可以，然后我跟永木南商量这个事情，永木南当时也同意，然后我自己先拿了一万块钱和永木南到了云南和缅甸边境见到了那个男的和一个缅甸女孩子，我就把一万块钱定金给了那个男的，我就和永木南带着缅甸女孩子坐车到芒市张某租住的房子那里见到张某，然后我和张某、永木南领着缅甸女孩子坐车一起到了昆明，接着又从昆明坐车到了南阳，永木南领着我们到了南阳的一家宾馆，我们一起在宾馆住了四五天，后来有人领着个男的来宾馆见这个缅甸女孩子相某，当时我从双方的表情上看着他们都很满意，然后永木南就领着缅甸女孩到相某的那个男的家里边去了，我和张某当时留在了宾馆。后来永木南一个人回到宾馆，那个缅甸女孩子就留在那个男的家里跟人家一起生活了，回来之后永木南给了张某1万块钱，王彩芹给我五万块钱，其中有3万块钱算是给女方家里边的钱加上当时我垫的1万总共给女孩表哥4万，还有1万元是补我当时给女孩表哥的1万元，我拿了1万元，然后我们一起坐车回到了芒市，然后我们就分开了，之前给我介绍那个缅向女孩的男的到芒市找到我，我又给了他三万块钱让他给缅甸女孩的家里边，我不清楚给我介绍缅甸女孩子的那个男的情况。我们是通过微信聊天认识的，我们一共就见过两次，一次是和王彩芹一块儿去接那个缅甸女孩子，另外一次就是他来芒市找我拿剩下的三万块钱的时候，那个男的看着有四十多岁，又矮又胖的，我不知道他是中国的还是缅甸的，他说的是景颇族的话，我也不知道他的名字和家庭住址，之前我有那个男的的微信和手机号，我们有两年没联系了，我现在也没有他的联系方式了。我和永木南商量过介绍一个缅甸女孩子嫁到南阳这边，但是我和张某没有商量过，张某和永木南是怎么商量的我也不清楚。我们没有商量过问南阳这边要多少钱。问男方要的钱除去给女方家里边的四万块钱剩下的钱我们三个人平分。永木南跟我说她向男方要了七万块钱，她给了我五万块钱，她给了张某一万。我不知道那个缅甸女孩子的具体情况，我能听懂景颇话，那个缅甸女孩子通过景颇话跟我说她家里边人同意让她嫁到中国，她说她本人也愿意。我可以认出来张某和永木南。时间长了我记不清了有几个人到宾馆相某的，那几个人我都不认识。证实2017年一天，其与永木南商量以相某嫁人为名将身份不明的缅甸女孩带至南阳市华侨家中后，其与永木南收取了费用的事实。3、证人证言（1）证人华侨的证言2017年10月份的一天，我妈王某给我说卧龙区青华镇马集村芬姑（黄某1）的父亲黄永春在地里给她说给我介绍个老婆，是缅甸的。我妈回家给我说了这个事，我当时同意了。2017年12月9日，芬姑微信联系我说找到合适的缅甸姑娘，当时我从深圳回到南阳，在南阳市里宾馆住了一晚上。2017年12月10号，芬姑坐着面包车接我去南阳市文化路一家宾馆，芬姑接我时有一个男司机负责开车、还有一个女的我不认识。宾馆有芬姑的姨、奶未未角、还有一个女的，后来这个女的还给奶未未角（音）打电话安慰奶未未角。在宾馆我见到奶未未角（音）了，当时奶未未角过来抱着我，还喊我老公，我也同意了。男司机开车带着芬姑跟芬姑的姨、一个女的、奶未未角、还有我坐面包车回到卧龙区青华镇席庄村我家里。在家里坐了一会，芬姑私下给我妈王某说要10万元，这十万元是给奶未未角家里人的，还说奶未未角家里人说让留5千元人情，让我和奶未未角好好过日子。然后我就给了芬姑7万块现金，我又用通过微信转账给芬姑2.5万钱，一共掏了9.5万元钱。后来其他人都走了，奶未未角留下来跟我过日子。黄某1就是我说的芬姑。奶未未角来我家一段时间之后，她老是哭，我就找一个懂缅甸语言的人跟奶未未角交流，奶未未角说自己是被骗的，我母亲王某就赶紧跟芬姑打电话说这个事，我母亲王某当时说如果是被拐卖过来的，我们不要，让芬姑赶紧送奶未未角回家。芬姑让当时在宾馆的那个女的给奶未未角打电话联系，说劝劝奶未未角。芬姑说奶未未角是想家了，闹点小情绪。后来奶未未角就不哭了。2018年1月28日，我和奶未未角在我家举行了婚礼，带了三四桌亲戚。我们没有办理结婚证。奶未未角的身份证在她爸那里，想着等以后她回缅甸带回身份证后我们再领取结婚证。我们发生性关系了，她是自愿的。我感觉奶未未角是自愿的，她有时候哭，想家了，我就让她给她家里人打电话。因为语言不通，我们平时都是慢慢交流的。我从来没有限制她的自由，她在我面前也很大胆，她想干啥都可以。芬姑跟我说奶未未角还有她家里人都是同意她来我家跟我一起过日子的。芬姑说这笔钱有一部分要给奶未未角家里人，具体给奶未未角家里多少钱我也不知道。我想着奶未未角从缅甸嫁到中国这里，我肯定要多给奶未未角家里点钱，也算是给她家里人补偿。我没有对奶未未角进行过殴打、威胁、虐待，我们都对她很好。证实2017年12月10日，永木南与黄某1一起将不明身份、家庭的缅甸女子内吴未觉（音）以相某的名义介绍给华侨。华侨、王某以结婚为目的支付黄某19.5万元的事实。（2）证人王某的证言2017年12月份的一天，我儿子从深圳回来了，那天早上我儿子到南阳见了一下小芬介绍的妮儿，后来我儿子觉得合适，小芬给我打电话说媳妇领到屋得把钱准备好，需要不超过10万块钱。当天上午我儿子领着一个缅甸女孩（也就是奶未未角）和小芬、还有一个女的（小芬问她喊姨）、小芬的兄弟和兄弟媳妇一块儿到了我们家。小芬到屋就跟我说缅甸女孩见我们儿子也愿意的很。小芬也没有跟我说拿不超过10万块钱是干啥的，我想着应该是给女方的家里边的钱。她也没有给我细说女孩的来历，只跟我说这妮儿是缅甸的，还说这个妮儿家里都知道这个事儿，家里也同意这个事，绝对跑不了。然后我把小芬喊到我家东屋卧室，我问她得多少钱，小芬说十万块钱，然后小芬说其中5000块钱是缅甸女孩家里给我儿子买个东西，然后我就扣下来五千块钱，给了小芬7万块钱现金，我儿子又通过微信给小芬转了两万五千块钱，一共是九万五千块钱。后来小芬他们就走了，奶未未角就留下来了。给小芬钱的时候我儿子、我、还有小芬三个人在场。王彩芹就是我说的小芬。奶未未角来我家后，有一段时间老是哭，也不吃饭，后来我儿子找了一个懂缅甸话的人问问是咋回事儿，奶未未角说自己是被骗来的，然后我就跟小芬打电话问小芬到底是咋回事儿，小芬说她是因为想家了，然后小芬让别人给奶未未角打电话劝劝，后来就好了。我儿子他们没有办理结婚证，但是去年腊月十二的时候在家两个人举办了婚礼,当时我们就和黄某1商量这个事情，没和别人沟通过。后来女孩在我家光哭，我们找了一个会缅甸语的才知道女孩是以打工名义被骗过来的。证实2017年12月10日，被告人永木南与黄某1一起将不明身份、家庭的缅甸女子内吴未觉（音）以相某的名义介绍给华侨。华侨、王某以结婚为目的支付黄某19.5万元的事实。（3）证人张某的证言2017年有一天，记不清是什么时候了，戎木兰（永木南）让我和他一起去河南南阳玩，我就答应了。戎木兰和我是一个寨子的，2017年的时候我和戎木兰保持过一年的男女朋友关系，这件事情发生的时候我俩就是男女朋友。我先认识的王彩芹，2017年的时候通过我，王彩芹和戎木兰认识了并保持联系。那天早上到了汽车站的时候，我看到我们乡的王彩芹和一个二十岁左右的女孩子一起也在芒市汽车6站，然后戎木兰就上前和王彩芹搭话，我听她们说这个二十岁左右的女孩是缅甸人，王彩芹带的缅甸女孩儿是从哪里弄过来的我不清楚，具体去南阳干什么我不知道，我知道戎木兰和王彩芹有商量，但是我不知道她们俩是怎么商量的，我当时主要是陪着女朋友戎木兰一起出去的。然后我们就一起坐汽车到了昆明西部客运汽车站，接着我们一行四人又乘坐昆明到南阳的直达汽车到了南阳市，我们四个人就在汽车站附近的宾馆住下。在这家宾馆连续居住四天之后的一天晚上八九点左右的时候，戎木兰把我叫到了王彩芹居住的房间里，然后拿出有几沓一百元的钱给了王彩芹，至少有四万元。具体她们当时怎么对话的我没有注意听，当时戎木兰也给了我一沓钱，说是给我的路费，有需要她再问我要。当天晚上到房间里之后，戎木兰就给我说她有事情要钱，又把给我的钱要走了，说是6千元。我们去南阳我的车票、路上费用、宾馆住宿都是戎木兰给我出的钱，另外两个人的费用是不是戎术兰出的，我不知道。到了南阳之后，我没有和戎木兰、王彩芹商量将缅甸女子出卖价格的事情，戎木兰和王彩芹经常在王彩芹居住的房间里商量事情。我们在宾馆里住宿是两间，我和戎木兰一间房，王彩芹和缅甸女孩一间房。这个缅甸女具体被卖到哪里我不清楚，刚开始我不太明白去南阳是要把同行的缅甸女孩卖在南阳，后来缅甸女孩不见了，我就知道缅甸女孩是被拉过来卖给当地人的。那个缅甸女孩在路上没有反抗，我不清楚缅甸女孩是否知道自己要被卖到南阳，我听不懂缅甸话，路上我也没有和缅甸女孩交流过。证实2017年一天，其与戎木兰（永木南）、王彩芹一起带着身份不明的缅甸女孩一起到南阳，后来缅甸女孩不见了，王彩芹给王彩芹几万元的事实。（4）证人永木南的证言2017年冬天的时候（具体时间我记不清楚），我云南表姐的亲戚黄某1通过微信联系我说南阳这边有人想找老婆，她问我没有合适的缅甸女孩子让我带到南阳这边看看，后来过了一段时间，王彩芹给我打电话说有个缅甸女孩想嫁给中国人问我有没有合适的给介绍介绍，我说刚好南阳这边有人想找个缅甸媳妇，我这边跟黄某1联系说找到了一个合适的缅甸女孩。一天下午，王彩芹和同村的张某一块儿领着一个缅甸女孩到了我位于芒市的住处，当天晚上我们四个人就一块儿坐上了从芒市到昆明的大巴车，然后到昆明之后又从昆明坐大巴车到了南阳，路上的路费是我自己开销的。我觉得女孩是自愿的，因为在路上，我用景颇话问了缅甸女孩，问她知不知道来这边干什么，女孩说知道，是来找老公的。我们到南阳之后先找了一个宾馆住下，我就和黄某1联系让他领着男方过来见一下面，第二天上午，黄某1就领着男方在宾馆和缅甸女孩见的面。在宾馆的时候黄某1还用手比划着问缅甸女孩愿不愿意嫁给那个男孩，那个缅甸女孩当时点了点头，然后当时这个事情就这样定下来了，然后王彩芹和张某留在了宾馆，其他人我们一块儿到了男方的家里边，在去男方家的路上，那个女孩还抱了那个男孩。在男方家里边，我在客厅里边坐，黄某1和男方的家属到里边卧室，后来听黄某1说男方在卧室屋里边给了黄某1七万块钱现金，然后男方通过微信转账给黄某1转了两万五千块钱，后来黄某1给我了8万，我给了王彩芹，王彩芹给了我一万块做路费，我们就回云南了，后来手机丢了就和黄某1联系不上了。证实永木南于2017年冬天以介绍相某的名义通过王彩芹、张某将一个缅甸女孩带到南阳华侨家中并从中收取好处费的犯罪事实。（5）证人黄某1的证言我给华侨介绍过一个缅甸女孩当他媳妇。2017年10月份左右，华侨的后爸给我打电话，说让我帮着他给华侨介绍个女朋友，然后我就通过微信给我姨的表妹戎木兰联系，戎木兰说她找到合适的缅甸女孩就会带到我这边让我看看。2017年12月份的一天，戎木兰微信给我联系，说她找到了合适的缅甸女孩，她带缅甸女孩到南阳住下后给我联系。过了没几天，戎木兰给我微信联系，说她到南阳市宛城区姚庄村对面宾馆住下了，让我第二天带着男方来见见这个缅甸女孩。我就赶紧给华侨联系，华侨说自己从外地回来了就在南阳市区宾馆住，第二天跟着我去见缅甸姑娘。华侨说自己带的东西多，我就想着给我弟弟黄某2联系下，让我弟弟黄某2接着我和华侨去见那个缅甸女孩。第二天上午，我弟弟黄某2开着自己的面包车拉着我弟媳到南阳市宛城区东宛小区接上我，后来又去华侨住的宾馆接上了华侨。我们一起去南阳市宛城区姚庄对面的宾馆。我弟弟黄某2、弟媳、华侨还有我，我们四个人都在宾馆的房间里，房间里有三个女人，一个是戎木兰、一个是跟着戎木兰一起来的中年妇女还有缅甸女孩。当时我用手指了指缅甸女孩，又指了指华侨，然后缅甸女孩就点点头，后来华侨走到缅甸女孩跟前，缅甸女孩主动抱了华侨。我不认识这个女的，那天在宾馆是第一次见面，这个中年妇女听口音是云南那边的人。跟着戎木兰一起的中年妇女留在宾馆，其他人都坐着我弟弟黄某2的车到南阳市卧龙区青华镇席庄村（华侨家），我们在华侨家见到了华侨的母亲。我们在华侨家的客厅商量说媒的事情，我弟弟在院子里面转，后来太阳出来，我们就坐到了院子里。后来华侨的母亲喊我去东屋，华侨也过去了，当时华侨和他母亲给了我7万元现金，华侨又通过微信转账给我转了两万五仟元现金。我一共收了他们九万五仟元现金。当时我说女方要十万元钱，留伍仟元现金做人情，算是女方给华侨的钱让华侨买东西。后来我们都出去了，再后来我们就走了，缅甸女孩和华侨都留下了。戎木兰在来南阳之前就给我说需要男方给女方八万元钱，戎木兰说她只要八万元钱，再多要钱的话就算是给我的辛苦费。戎木兰说这八万元钱是给缅甸女孩家里人的，但是戎木兰也会留点钱当做自己的辛苦费。我们到我弟弟黄某2面包车上之后，我把五万五仟元现金给了戎木兰，在车上我又偷偷给我弟弟黄某2两仟元现金，算是给我弟弟和弟媳封的红包。到宛城区姚庄宾馆之后，我在宾馆里把两万五仟元微信转账（微信号139××××7319）转给了跟戎木兰一起的中年妇女的微信上。后来我们在宛城区姚庄宾馆附近吃了饭。戎木兰和跟她一起的中年妇女就走了。我跟我弟弟、弟媳开车走了。这个缅甸女孩的具体情况我也不知道，我也不知道这个女孩叫什么名字。缅甸女孩的情况就是戎木兰给我说的，戎木兰说缅甸女孩家里穷，缅甸女孩家里老是发生战争，女孩家里想让这边给缅甸女孩找个合适的人家。我也听不懂这个女孩说话，我不知道这个女孩子有啥想法。但是从她的表现来看我感觉缅甸女孩应该是愿意的。华侨后来给我打电话说缅甸女孩经常哭闹、不怎么吃饭。当时我在电话里跟华侨他们说如果不行了，把钱退给他们让缅甸女孩走，我也给戎木兰说了这个情况，戎木兰找了个会缅甸语言的人给缅甸女孩打电话，后来缅甸女孩就好了。当时听说缅甸女孩哭闹，华侨家说这个缅甸女孩说在缅甸有孩子、有丈夫，后来缅甸女孩又不闹了。我问戎木兰缅甸女孩是否在缅甸有孩子、丈夫，戎木兰说没有。证实黄某1于2017年12月以介绍相某的名义帮助华侨、王某收买被害人并从中收取1.5万元、交给永木南（戎木兰）8万元的事实。（6）证人黄某2的证言2017年12月份的一天晚上，我二姐黄某1给我打电话让我第二天开着我自己的车（豫Ｒ×××××,长安之星面包车）去拉一个男孩，没有给我说他是干什么的。第二天上午，我开着自己面包车带着我媳妇贾书玉去南阳市独山大道接上我二姐王彩芹，到南阳市工农路和光武路交叉口接了一个男孩，我们四个人一起去了南阳市长江南路鸿润金方圆商务酒店。我二姐王彩芹让我陪着她跟那个男孩一起到了酒店的一个房间里，房间里面当时有三个人，两个中年妇女和一个二十多岁的女孩（这个女孩子比较黑）。我在宾馆房间厕所里方便，等我出来时，我二姐就喊我走，当时二十多岁的女孩和其中一个中年妇女跟我们一起下楼了，留下一个中年妇女在宾馆。我们下楼，坐到车上，我问我二姐去哪里，我二姐王彩芹说是给这个男孩子说个媒。我当时说是个好事，我问我姐是否给双方都说通了，我二姐说双方都同意了。后来，我开着车到南阳市卧龙区青华镇席庄村这个男孩家里，他们都坐在男孩子家客厅里商量说媒的事，我也插不上话，我自己在院子里转转，后来我就自己坐到车上了。过了大概一个小时左右，我、我媳妇、我二姐、还有个中年妇女就准备让我开车走。当时我媳妇说想回青华镇席庄村上看看我们的小孙子，但是中年妇女说急着要回宾馆。到路上的时候，我问中年妇女要两百元加油了。到了南阳市长江南路鸿润金方圆商务酒店，宾馆里留下的那个中年妇女从宾馆里出来，然后我们一起吃个中午饭，在吃饭的过程中，我听两个中年妇女说那个二十多岁女孩是缅甸人。后来两个中年妇女走了。我和我二姐还有我媳妇我们三个人回到车上，我二姐给了我塞了1000元的红包，我说我不要，我姐说耽误你一天的班，给我点补偿。后来我就接住这个钱了。二姐王彩芹没有给我说过这个缅甸女孩子的情况以及来历。我不知道是被拐卖过来的。我不知道她是否收取费用了。证实2017年12月份的一天，黄某1让其开车拉华侨及戎木兰前往宾馆与缅甸籍被害人相某后，又回到华侨家中商议婚事，并收取黄某1支付的1000元的红包的事实。3、被害人内吴未觉的陈述我叫内吴未觉（音），女，21岁。户籍所在地缅甸仰光省仰光市。2017年11月底，我在缅甸仰光通过朋友认识了一个三十多岁的一个妇女，她跟我说可以给我介绍一个当保姆的工作，然后我从家里出来先到了朋友家，我和我朋友、还有两个缅甸女孩、那个说跟我介绍工作的妇女、两个中国妇女一块儿坐大巴车，通过瑞丽口岸进入中国。第二天中午我和两个中国妇女下了大巴车，然后我们打出租车到了一个宾馆。第一天联系有一家人来到宾馆，我才知道那两个中国妇女是人贩子，他们准备把我卖掉，我当时哭着求他们把我放走，他们就把我的手机收走了，那家人可能是没有看上我。第二天我现在的老公一家人来到宾馆后来把我领走了，其中一个人贩子跟着我还有我现在的老公一家人到了我现在的老公家里边，后来我现在的老公一家把人贩子喊到屋里边，后来那个人贩子就走了，我知道我被卖给了那家人。从2017年12月9号到现在我一直都在我现在的老公家生活。我只知道是南阳，但是具体位置我也说不清楚，因为我不会汉语，我连我老公的名字都不知道。我老公一家对我挺好的，没有打过我。我现在不愿意和他们生活了，我想回到缅甸去。我老公和我一块儿到这儿买东西，然后我就跑了，然后我就报警了。我是被人贩子拐卖到这里的。我不知道人贩子把我卖了多少钱。华侨就是我现在的老公。证实2017年11月底，被害人被人贩子以介绍保姆工作为名骗到中国，自2017年12月9日开始一直在华侨家生活的事实。以上证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，经法庭出示、质证，被告人对以上证据均不持异议，本院予以确认本院认为，被告人王彩芹以出卖为目的，以介绍相某结婚名义贩卖妇女，并从中获取非法利益，其行为已构成拐卖妇女罪，公诉机关指控被告人犯拐卖妇女罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王彩芹到案后能如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪性质、犯罪情节、认罪态度、社会危害性、坦白等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人王彩芹犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（未缴纳）二、被告人王彩芹的违法所得人民币10000元，予以没收，上缴国库。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人王彩芹的刑期自2019年6月17日起至2024年6月16日止。罚金及违法所得限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份审判长冯雪松审判员王丽飞人民陪审员彭红旗二〇一九年十二月二十四日书记员段提莎

罙某犯赌博罪一审刑事判决书湖南省平江县人民法院刑事判决书（2015）平刑初字第187号：平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）71号起诉书指控被告人余某犯赌博罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院检察员张骁骥出庭支持公诉，被告人余某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：2012年年底至2015年3月24日期间，被告人余某在其家中从事地下六合彩写单赌博活动，接受码民李某、胡某、卢某等人的投注360余期，累计金额21万元，然后将这些投注金额报给其上线，以此从中获利2万元。公诉机关对上述事实提交了相关证据证实。公诉机关认为：被告人余某以营利为目的，从事地下六合彩写单聚众赌博活动，其行为已触犯刑法，应以赌博罪追究其刑事责任，其到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。被告人余某对公诉机关指控的事实、定性及证据均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有户籍资料、码本、扣押清单、抓获经过等书证；证人李某、胡某、卢某等人的证言、辨认笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人余某以营利为目的，以接受地下六合彩投注的方式聚众赌博。其行为已构成赌博罪，被告人余某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。结合平江县司法局社区矫正调查评估意见，对其可适用缓刑。公诉机关指控被告人余某犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下被告人余某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员王晚东二〇一五年六月十六日书记员李欣

梁金红犯开设赌场罪一审刑事判决书浙江省瑞安市人民法院刑事判决书（2016）浙0381刑初1819号：瑞安市人民检察院以瑞检刑诉［2016］1856号起诉书指控被告人梁金红犯开设赌场罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院于同月6日以简易程序立案，同月29日转为普通程序，并依法组成合议庭，2016年9月29日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林志秋出庭支持公诉，被告人梁金红及辩护人陈正飞到庭参加诉讼。现已审理终结瑞安市人民检察院指控，2011年4月份开始，赵某、张某、周某2、朱某2（均已判）等人在瑞安市汀田街道凤岙山的老人活动中心、半山腰坟地、山脚下等地开设赌场，召集他人以扑克牌九的形式进行赌博，按庄家赢钱额的5%抽取头薪，同时雇佣他人接送赌客、望风、打皮等，其中被告人梁金红负责望风。该赌场开设20余日，共抽取头薪30余万元。对于上述指控事实，公诉机关提供相应证据，认定被告人梁金红的行为已构成开设赌场罪，且情节严重，被告人梁金红系从犯，应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条之规定予以惩处。被告人梁金红辩称，参与赌场望风只有四天，从中获利700元。辩护人陈正飞的辩护意见是，被告人梁金红是开小卖部的，经常给赌场送香烟等，没有固定为赌场望风，证人的证言也是不固定的。被告人梁金红在赌场中作用小，社会危害不大，系从犯。患有糖尿病等，建议对其从轻处罚。经审理查明，2011年4月份开始，赵某、张某、周某2、朱某2（均已判）等人在瑞安市汀田街道凤岙山的老人活动中心、半山腰坟地、山脚下等地开设赌场，召集他人以扑克牌九的形式进行赌博，按庄家赢钱额的5%抽取头薪，同时雇佣他人接送赌客、望风、打皮等，其中被告人梁金红负责望风。该赌场开设20余日，共抽取头薪30余万元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人梁金红的供述，供认在赵某、周某2、张某等人开设的赌场里望风四天，获利700元。2、证人证言：（1）证人赵某的证言，证实2011年4月份，和周某2、张某在瑞安市汀田凤岙山的老人活动中心那里摆设赌场，周某2还说朱某2在瑞安关系好，让他罩着赌场，给了朱某2股份。周某2、张某、朱某2他们还叫来朱某1、车某、梁金红等人到赌场帮忙打皮、望风等，赌场每天开两场，每场有赌客二、三十人至三、四十人，赌场每天花费15000余元，抽取的头薪都用在开销上，共抽取头薪30余万元。（2）证人张某的证言，证实和周某2、赵某等人合伙摆设赌场，赌场每天的开支有好几千元，自己并无实际获利，仅参与七、八天，共抽取头薪1万余元，当时周某2、赵某说朱某2在瑞安关系好，给朱某2一些股份，赌场还叫来本地人帮忙搬凳桌，外地人帮忙望风和打皮。（3）证人朱某1的证言，证实自己去周某2、赵某等人摆设的赌场内赌博十余天，赌场从2011年4月份开始，摆了几个月，每天摆二场，每场都有二、三十人，赌场股东有七、八个人，周某2、赵某、朱某2以及一个胖胖的本地人都有在赌场中抽头薪。（4）证人周某1的证言，证实于2011年4月份，在周某2等人开设的赌场里赌博十几天，赌场有人负责抽取头薪，车某、梁金红帮助赌场望风，赌场每天抽取头薪一、二万元。（5）证人刘某1的证言，证实2011年4月初和朋友一起去周某2、朱某2、赵某、张某等人摆设的赌场里赌博，赌场摆设时间起码两个多月，赌客每天三、四十人，每天抽头二、三万元。（6）证人陈某的证言，证实2011年4月份，自己经常到朱某2、周某2、张某等人摆设的赌场里赌博，经常看到梁金红、车某、朱某1在赌场抽取头薪、望风，赌场摆设两个月左右的时间，每天抽取头薪二、三万元。（7）证人邓某的证言，证实2011年4、5月份去周某2、朱某2、赵某、张某摆设的赌场内赌博二十多天，赌场有明确的分工，总共开设一个多月，每天抽取头薪至少二万元，其中车某、朱某1在赌场负责放哨望风。（8）证人刘某2的证言，证实2011年3、4月份去周某2、朱某2、赵某、张某摆设于汀田凤岙老人活动中心、凤岙山上、凤岙山脚坟场等地的赌场赌博，梁金红在赌场负责帮忙，车某、朱某1负责抽取头薪，梁金红还说赌场是从今年3、4月份开始摆设，并说了赌场里的股东情况以及赌博的方式。（9）证人黄某的证言，证实听梁金红说朱某2、周某2等人在汀田一带摆设赌场，其中朱某1负责抽取头薪，车某负责放哨，赌场摆设两个多月，每天抽取头薪七、八万元。（10）证人梁某的证言，证实2011年4月份，和陈某一起去朱某2、周某2、张某等人摆设于汀田凤岙山下老人活动中心的赌场内赌博，赌场摆设三个月左右，朱某1在赌场抽取头薪，梁金红、车某等人在赌场望风，赌场一天抽取头薪二、三万元。3、抓获经过、常住人口基本信息，证实被告人梁金红的归案时间和身份情况。上述证据来源合法，内容真实确信，并能相互印证，足以认定本案事实。被告人梁金红辩解只有为赌场望风四天的意见与上述证人证言相互矛盾，不予采信本院认为，被告人梁金红以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁金红系从犯，依法予以减轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人梁金红犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月3日起至2017年11月2日止。）二、追缴被告人梁金红的违法所得，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长蔡邦建人民陪审员赵庆友人民陪审员薛秋霞二〇一六年十月九日书记员陈杨杰

夏威走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书广东省韶关市浈江区人民法院刑事判决书（2016）粤0204刑初202号：韶关市浈江区人民检察院以浈检诉刑诉〔2016〕187号起诉书，指控被告人夏威犯贩卖毒品罪，于2016年9月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。韶关市浈江区人民检察院指派代理检察员曹某、汪某出庭支持公诉，被告人夏威及辩护人郁有明到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：2016年4月至6月间，被告人夏威先后多次在韶关市浈江区站南二路公厕旁、韶关市武江区沃某肯德基餐厅门口向覃某,4贩卖毒品“冰毒”（甲基苯丙胺），每次收取毒资人民币150元。2016年6月11日23时许，民警将夏威抓获，并查获其持有的白色晶状物15包、不明稠状物1包、不明颗粒物1粒。经鉴定，被查获的白色晶状物11包、不明稠状物1包、不明颗粒物1粒净重共48.56克，经理化检验，均检出甲基苯丙胺成分；被查获的白色晶状物4包净重共35.04克，经理化检验，均检出氯胺酮成分。公诉机关就指控的犯罪事实，当庭讯问了被告人，并出示了被告人供述、证人证言、搜查笔录等相关证据，据此认为被告人夏威无视国家法律，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺等，数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人夏威对指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪，但辩解查获的氯胺酮不是用于贩卖，对该部分指控有异议。辩护人的辩护意见：1、被告人夏威被抓获后，向侦查机关检举揭发欧某等三人向其贩卖毒品的犯罪行为，具有立功表现。2、被告人夏威归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有一定悔罪表现，请求从轻处罚。3、被告人夏威实际贩卖毒品的相对人只有一人，且数量较少。4、被告人夏威最后一次向欧某购买毒品时只给了四百元购买五克毒品，但欧某给了四十克，数量就增大了，有该客观原因的存在，数量认定上应予考虑。经审理查明：2016年4月至6月间，被告人夏威先后多次在韶关市浈江区站南小学附近、韶关市武江区沃某肯德基餐厅门口向覃某,4贩卖毒品“冰毒”（甲基苯丙胺），每次收取毒资人民币150元。其中最后一次是2016年6月10日23时许，被告人夏威在韶关市武江区沃某肯德基餐厅门口向覃某,4贩卖毒品“冰毒”一小包（150元，约1克）。2016年6月11日23时许，民警将夏威抓获，并在其住处查获其持有的白色晶状物15包、不明稠状物1包、不明颗粒物1粒。经鉴定，被查获的白色晶状物11包、不明稠状物1包、不明颗粒物1粒净重共48.56克，均检出甲基苯丙胺成分；被查获的白色晶状物4包净重共35.04克，均检出氯胺酮成分。另查明，经公安机关检测，被告人夏威的氯胺酮检测结果呈阴性、甲基安非他明检测结果呈阳性。上述事实，有下列的证据证实：（一）物证、书证1、受案登记表、立案决定书，证实：韶关市公安局浈江分局于2016年6月11日对被告人夏威非法持有毒品、贩卖毒品一案受理并立案侦查。2、户籍证明，证实：被告人夏威的出生时间等基本情况，其已达到法定刑事责任年龄。3、到案经过，证实：2016年6月11日，公安机关在工作中发现被告人夏威涉嫌贩卖毒品，遂组织警力实施抓捕，并于当日23时在韶关市武江区沃某肯德基餐厅内将被告人夏威抓获，其系被动归案。4、现场检测报告书，证实：2016年6月12日，经公安机关检测，被告人夏威的氯胺酮检测结果呈阴性、甲基安非他明检测结果呈阳性。2016年6月11日覃某,4的甲基安非他明检测结果呈阳性。5、检查笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实：2016年6月12日，公安机关对被告人夏威及其位于广东省韶关市武江区沃某Ｇ栋2301（3）房的住处进行搜查，在夏威身上查获手机一部（苹果6，金黄色后盖，ＩＭＥＩ：355405071076543）；在夏威挎包内查获白色晶状物8包（1包透明塑料袋包装，连袋称0.84克、7包在红色铁罐内盛放，透明塑料袋包装，连袋称8.40克）、钥匙一串（有：12把钥匙、1个门禁卡、1个遥控器）、电子称一台（黑色挂绳，型号：ＤＳ22）、房屋租赁合同一张（出租方：李韶某1，承租方：夏威，地址：沃某Ｇ栋23Ｆ2301（3）房）、收据三张（夏威租房）、手机卡一张（白色）；在夏威住处查获白色晶状物7包（透明塑料袋包装，连袋称83.97克）、不明稠状物1包（透明塑料袋包装，黄褐色，连袋称1.22克）、不明颗粒物1粒（透明塑料袋包装，由锡纸包裹，连袋称0.28克），上述物品均予扣押在案。6、调取证据通知书、调取证据清单、通话清单，证实被告人夏威及相关证人机主资料及案发期间的通话记录等情况。7、公安机关出具的情况说明，证实没有因夏威提供上家线索而查实相关犯罪行为的情况，被告人不具有立功情节。（二）证人证言1、覃某,4的证言2016年6月10日17时许，我从番禺来到了吴某1的家里，徐某也到了吴某1家里。当晚将近24时的时候，我和徐文君入住了浈江区铁路文化宫斜对面的桂馨招待所101房，我向徐某借200元，徐某身上没有钱，就叫他的朋友通过微信转账借了200元，接着我打电话给“阿威”，问有没有毒品冰毒，“阿威”说要晚一点。于是我就在房间等“阿威”的电话，到了2016年6月11日1时许，“阿威”打回电话给我叫我去武江区沃某商场的肯德基门口等，我和徐某就出去了。钱到了徐某账上时我们先是到了浈江区安全北路的一间超市提现，提了194元人民币现金。拿到钱后徐某给了我150元，然后我和徐某搭乘出租摩托车到了沃某商场的肯德基门口。我叫徐某在原地等着，我就去了沃某商场肯德基旁的广场找到“阿威”，“阿威”当场给了我一小包毒品冰毒，我将150元人民币现金给了“阿威”，然后就各自分开走了。拿到毒品冰毒后，我和徐某去了附近的一间超市买了两瓶矿泉水、一圈锡纸和四根吸管。然后我和徐某回到了桂馨招待所，我就开始用矿泉水瓶、吸管和锡纸组装了两个吸食毒品冰毒所用的冰壶，组装好后，我和徐某就一起吸食毒品冰毒了。后来我和徐某就叫吴某1过来，吴某1到后也吸食了毒品冰毒。今天上午9时许警察就来到了桂馨招待所101房将我们三个人抓获了。“阿威”是一名20多岁的男子，身高约180ＣＭ，身材偏瘦，粤语口音，住在浈江区站南小学附近，我不知道他是哪里人，他的手机号码是136××××4488、134××××5387，他的微信号是×××，微信名称是“南郊阿威”，我是今年3月份在香槟小城对面的酒吧认识他的。我向阿威购买过十几次毒品，是从2016年开始向阿威购买毒品冰毒的，大多数是在站南小学附近交易，每次都是买150元的毒品冰毒，有时是现金交易有时是微信转账，都是当面交易的。我和吴某1、徐某一起吸食毒品冰毒有七、八次了，每次我们所吸食的毒品冰毒都是向“阿威”购买的。2、徐某的证言2016年6月10日18时许，我应覃某,4在ＱＱ聊天的邀请来到我表弟吴某1在浈江区通天坡的家里。6月11日0时许，我和覃某,4就来到浈江区安全北路桂馨招待所入住101房。进到房间后，覃某,4就向我借200元人民币，他没说用来干嘛我也没有问他，因为我以前和覃某,4曾多次一起吸食过毒品冰毒，都是在旅店开房，然后覃某,4去买回来，然后一起吸食，所以我知道借的这200元应该是用来购买毒品冰毒的。接着覃某,4就通过微信联系到“南郊阿威”，“南郊阿威”给覃某,4发了号码，覃某,4打电话给“南郊阿威”购买毒品冰毒，“南郊阿威”叫覃某,4到武江区沃某肯德基门口找他。因为我身上没有200元现金，我就叫我的朋友“平某”通过微信转账转给了我200元人民币，“平某”不知道我借钱做什么。2016年6月11日1时许，覃某,4和我从桂馨招待所出来并在安全北路的一间超市通过微信提现了194元人民币现金，拿到钱后我给了覃某,4150元人民币并和覃某,4搭乘出租摩托车来到了武江区沃某超市的肯德基门口，到了后，覃某,4自己走到肯德基门口，覃某,4和“南郊阿威”碰面后，两个人走到广场中间，然后在广场中间交收，我在广场边上看着他们，但没有跟过去，5分钟后，覃某,4回来了，手上拿着一小包用透明塑料袋装着的毒品冰毒，覃某,4说没口袋，让我装着，于是我接过来放进自己口袋，接着我们打摩的来到新地名店酒吧，接着我和覃某,4去了附近的一间超市买了两瓶矿泉水、一小盒锡纸以及吸管。之后我和覃某,4就乘坐摩的回去桂馨招待所，中途去了对面的商店买了一包烟和一把火机。回到桂馨招待所101房后，覃某,4就将矿泉水瓶、锡纸、吸管组装了两个吸毒工具冰壶，接着我和覃某,4就开始在房间里面吸食毒品冰毒。到了6月11日早上6时许，覃某,4打电话叫吴某1过到旅店，吴某1来了以后，也吸食了毒品冰毒，然后我们叫吴某1回他家将覃某,4和我的行李拿到桂馨招待所101房来，吴某1把行李拿回来以后，过了半小时，警察来到了房间内将我们抓获了。我和覃某,4一起吸食过十多次毒品冰毒，每次都是在旅店开房，有时候登记我的身份证，有时候登记他的身份证。吸食毒品冰毒的费用，有时候是我出，有时候是他出，有时候是ＡＡ制，但是每次吸食的毒品冰毒，都是通过覃某,4购买的。另外，我和覃某,4吸食毒品冰毒的时候，我表弟吴某1也跟他一起吸食过几次。我吸食毒品冰毒都是覃某,4去买的，覃某,4有三个上家，一个是在韶关市区的“南郊阿威”，另外一个是仁化县城的“斌斌”。3、吴某1的证言2016年6月10日下午17时许，我去韶关火车东站接从广州回来的覃某,4一起回我家，大概18时30分左右徐某就过来我家找我们了。2016年6月11日7时30分左右我就接到徐某的电话，他说叫我过去桂馨旅店101房聊天，顺便回家拿行李包，几分钟后我就来到了安全北路桂馨旅店101房，进到房间后就看到房间里面有覃某,4、徐某两个人躺在床上玩手机，然后我和徐某聊了几句，之后我就看到电视机后面放着一个自制的冰壶，还有两条锡纸，锡纸上面放着冰毒，具体冰毒是谁的我不清楚，反正就是他们两个人买的，接着我就拿起自制的冰壶用火烤锡纸上面的冰毒，通过自制的冰壶过滤冰毒，然后用嘴巴对冰毒进行吸食，10多分钟后问我朋友借了台摩托车回我家把覃某,4和徐某的书包拿来桂馨旅店101房，9时30分左右，公安机关就来到桂馨旅店101房把我们传唤回站南路派出所接受调查。我和他们一共吸食过大约10次左右的毒品冰毒，每次我们一起吸食毒品都是覃某,4提供，我不知道毒品来源。（三）被告人夏威的供述2016年6月10日23时许，“阿某”打电话给我问我在哪里，我告诉“阿某”我在武江区沃某的肯德基，然后过了五分钟左右，我刚好在肯德基里买完东西走出门口，我就见到“阿某”和“阿某”的一个朋友坐摩托车来到了沃某的路口，“阿某”就一个人走过来肯德基门口找到我并问我有没有东西玩（意思就是问我有没有冰毒），我说我身上还有一小包，我就把那一小包冰毒拿出来，叫“阿某”拿去玩，“阿某”就立马把150元塞在我手上，拿走我拿出来的那一小包冰毒就离开了，我也就回家了。当时毒品冰毒是以150元一克价格，贩卖给“阿某”，当时贩卖了一小包给“阿某”，含袋重约1克，实际重量约0.6克。我一共向“阿某”贩卖过十次毒品。除了6月10日在武江区沃某肯德基门口那次，其余九次是从2016年4月中旬至今以每克150元的价格在浈江区站南路小学公厕附近交易的。“阿某”多数是拿现金给我，有时候直接微信转账给我。“阿某”每次都是向我拿一小包，大概1克。我和“阿某”是2016年4月中旬通过一名绰号“乌鸦”，自称“凌鸣”的仁化籍男子介绍的，然后我就开始贩卖毒品冰毒给“阿某”，我们一般是通过电话或者微信联系，一般是当面交易，支付方式是现金或者微信转账。“阿某”男，身高1米7左右，体型偏瘦，韶关仁化人，联系电话是134××××8879，ＱＱ号是28×××71，微信号是×××。我所贩卖的毒品冰毒的进货价是100元一克。我的毒品冰毒是从欧某、吴某2那里购买来的，但是我卖给“阿某”的毒品冰毒是他们两个中谁的，我无法分清，因为他们的货都差不多。我每次从欧某、吴某2那里进5到10个货，也就是5克到10克的毒品冰毒。我和欧某、吴某2一般是当面交易，支付方式是现金。2016年6月11日23时许，公安机关抓获我时，在我身上搜出几小包毒品冰毒，经称重含袋重约9.24克，后来在我位于韶关市武江区沃某Ｇ栋23013房的卧室中又搜出6小包毒品冰毒，称重含袋重约50克，一包Ｋ粉含袋重约33.2克，称重的时候我在场，我对称重结果没有异议。这些毒品是我非法持有的。在我身上搜出来的几小包毒品冰毒（约重9.24克）是拿来贩卖的，在我租住地（韶关市武江区沃某Ｇ栋2301（3）房）所搜出的毒品冰毒（约重50克）和Ｋ粉（33.2克）是我自己用来吸食的。其中有40克左右的毒品冰毒都是欧某以90至100元的价格每克贩卖给我的，剩下的毒品冰毒是吴某2以110至120元的价格每克贩卖给我的，还有一包Ｋ粉是“陈宫发”给我和我朋友玩的。吴某2贩卖给我毒品是两三个月前，具体时间我不记得了，地址是韶关市南郊三公里河边。欧某贩卖给我毒品是在我被抓前一天在韶关市武江区西河全民健身广场附近。欧某年龄约40岁，韶关市武江某镇小阳山人，身高约1.65米，体型偏胖。吴某2年龄约50岁，潮汕人，身高约1.65米，体型中等。陈宫（音译）发年龄约20岁，韶关人，身高1.78米，体型偏瘦。我知道欧某的上家是黄江平，或者叫王江平。年龄约40岁，身高1.8米，体型中等。（四）现场勘验检查笔录及现场照片、辩认笔录，证实案发现场所在地点方位等情况。吴某1辩认出一起吸食毒品的覃某,4、徐某；夏威辩认出向其购买毒品的覃某,4；覃某,4辩认出向其贩卖毒品的夏威。（五）鉴定意见韶某2（司）鉴（化）字［2016］158号理化检验报告、韶某2浈鉴通字［2016］00222号鉴定意见通知书，证实经广东省韶关市公安司法鉴定中心检验，意见为：被查获的11包白色晶状物、1包不明稠状物、1粒不明颗粒物净重共48.56克，均检出甲基苯丙胺成分。被查获的4包白色晶状物净重共35.04克，均检出氯胺酮成分。以上证据均经当庭宣读、出示、辨证、质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认并作为本案的定案依据。针对辩护人的辩护意见，结合本案事实及全案证据，本院作综合评判如下：一、关于被告人夏威是否具有立功表现问题，经查，首先，公诉机关提交的相应补充侦查证据证实，并未查明有因被告人夏威检举他人线索而查证属实的犯罪事实；其次，针对其提出检举的仅仅是上家向其贩卖毒品的犯罪行为而论，毒品犯罪上下家之间属于对合型犯罪，下家被查获后，如实供述其毒品来源上家即自己所参与的对合型犯罪中对方的犯罪行为，属其法定义务，故即便因其供述而查实，也不符合关于立功的法律规定，故被告人依法不具有立功情节，辩护人该意见不予采纳。二、关于被告人夏威贩卖毒品数量问题，经查，在被告人住处查获的毒品及数量系侦查机关通过合法程序收集提取，经依法扣押进行鉴定所得，毒品种类及数量被告人均予确认，且被告人作为有吸毒情节的贩毒人员，辩解氯胺酮不是用于贩卖，明显与其尿液检测结果为氯胺酮呈阴性相矛盾，结合本案当场查获毒品的具体事实，且没有证据证明被告人辩解的部分毒品并非用于贩卖，依法应认定为其贩卖毒品的数量，但量刑时予以酌情考虑该批毒品未流向社会以及被告人存在吸食毒品的情节，可酌情从轻处罚。上述在被告人住处查获的是两种以上毒品，且系刑法、司法解释明确规定了定罪量刑数量标准的毒品，应依法按照该毒品与海洛因定罪量刑数量标准的比例折算后累加进行量刑。故公诉机关指控被告人夏威贩卖毒品数量大本院予以认定本院认为，被告人夏威无视国家法律，向他人贩卖毒品海洛因或甲基苯丙胺50克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关对被告人夏威犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪悔罪，可酌情从轻处罚，结合被告人的犯罪事实及量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十五条第一款、第五十八条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人夏威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币四万元；刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二Ｏ一六年六月十一日起至二Ｏ三一年六月十日止（从被告人因本案被抓获之日起算）。二、在案扣押的毒品依法予以没收销毁。三、在案扣押的作案工具苹果6（ＩＭＥＩ:355405071076543）手机一台予以没收，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长欧倩余审判员严桥洋人民陪审员张小兰二○二○一六年十二月十四日书记员谢菲

河南省郑州市金水区人民法院刑事判决书（2019）豫0105刑初1053号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人刘郑祥，男，1963年11月10日出生于河南省长葛县，汉族，高中文化程度，无业，住郑州市金水区。因本案于2019年4月29日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。辩护人刘金龙，河南天坤律师事务所律师。辩护人马长栋，河南天坤律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2019）544号起诉书指控被告人刘郑祥犯敲诈勒索罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区检察院指派检察员徐彬出庭支持公诉，被告人刘郑祥及其辩护人刘金龙、马长栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年被告人刘郑祥因与被害人刘某、常某夫妇因货款结算问题产生诉讼后败诉，需偿还债务和逾期利息共计62.5659万元，被告人刘郑祥遂怀恨在心，与朱广庆（另案处理）合谋向司法机关举报信联公司销售假添加剂。被告人刘郑祥要求被害人常某到金水区人民法院执行局签署文件放弃债权62.5659万元，并再支付给其5.7万元，换取其不再和朱广庆合伙控告刘某。常某被迫放弃该债权并支付给刘郑祥5.7万元。后被告人刘郑祥配合朱广庆以朱广庆受到损失为名欲敲诈刘某、常某夫妇人民币210万元。2019年4月28日被告人刘郑祥在郑州市金水区文新茶馆帮助朱广庆收取30万元赃款，后刘郑祥被民警当场抓获。针对上述指控，公诉机关提供了被告人刘郑祥的供述与辩解，被害人常某的陈述，证人刘某、张某1等人的证言，辨认笔录，鉴定意见，微信聊天截图，协议书，收条，民事判决书，转账记录，证明材料，检验报告，受案、到案经过，户籍证明等证据，认为被告人刘郑祥以向司法机关告发为要挟，强行要求被害人放弃债权，并配合朱广庆向被害人索要巨额财产，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，提请以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人刘郑祥及其辩护人均提出刘郑祥于2019年4月29日10时20分至2019年4月29日13时10分在公安机关所做的供述的同步录音录像系非法证据，且辩解、辩护称刘郑祥主观上不具有非法占有的目的，未实施勒索钱财行为，请求判决被告人无罪。辩护人当庭提交了仲裁及民事证据。经审理查明：被告人刘郑祥原系被害人刘某、常某夫妇经营的郑州信联生化科技有限公司（以下简称信联公司）业务员。2017年刘郑祥与刘某、常某夫妇因货款结算问题产生诉讼，刘郑祥败诉，需偿还债务和逾期利息共计62.5659万元。刘郑祥为泄私愤与朱广庆（另案处理）合谋向司法机关举报信联公司销售假添加剂。朱广庆根据刘郑祥提供的部分信联公司情况，在多家网站论坛发表不实文章，对信联公司施加压力。刘郑祥要求被害人常某到郑州市金水区人民法院执行局签署文件放弃债权62.5659万元，并再支付给其5.7万元，换取其不再和朱广庆合伙控告刘某。常某被迫放弃该债权并支付给刘郑祥5.7万元。后刘郑祥配合朱广庆以朱广庆受到损失为名欲敲诈刘某、常某夫妇人民币210万元，常某被迫签署协议。2019年4月28日刘郑祥在郑州市金水区文新茶馆帮助朱广庆收取30万元赃款后，因刘某报警被民警当场抓获。上述事实，有公诉提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1．被害人常某的陈述：其和丈夫刘某经营郑州信联生化科技有限公司，生产销售液体肥料。2019年2月28日，刘某因涉嫌生产销售假药被九如路派出所刑拘，其发现网上有大量朱广庆与其公司原业务员刘郑祥各种恶意举报公司的文章，其也通过刘某的律师得知刘郑祥和朱广庆勾结陷害公司及刘某。后通过张某1找刘郑祥谈，刘郑祥承认他是和朱广庆一伙的，要求把欠公司的57万元免除，把损失还给他，他答应不再帮助朱广庆来状告公司和刘某。为了刘某尽快被释放，其和刘郑祥一起去金水法院执行局签署了和解协议，放弃了有关诉讼的债权，把刘郑祥以前交给公司律师的10万元执行款、3万元律师费损失和1万元上诉费用都退回给了刘郑祥，张某1还另外给了刘郑祥2万元现金。刘郑祥答应不再帮朱广庆告公司和刘某。随后张某1在刘郑祥的带领下见了朱广庆，朱广庆要求信联公司给他因假药造成的损失375万元，最后谈到要求赔偿210万元，刘郑祥还要求再给他这几年的工资、社保等共计50万元。2019年4月27日上午在刘郑祥家门口的文新茶社，朱广庆、刘郑祥、张某1和其一起说好将210万元分两笔付，第一笔是五一前付30万，剩余的6月1日前付清并签署了协议。4月28日上午其如约到文新茶社交给刘郑祥现金30万元，在等朱广庆过程中，刘某带警察进来称他报警了。另有常某与朱广庆签署的协议、民事判决书、强制执行及撤回执行申请、收条、和解协议等在案佐证。2．刘某证实：其系郑州信联生化科技有限公司的老板，公司生产销售液体肥料。公司销售业务员刘郑祥于2015年11月离职时欠公司货款57.9315万元，当时刘郑祥出具了欠条和保证书，但一直未偿还。2017年4月公司通过金水法院诉讼，判决刘郑祥需要支付所欠其公司货款57.9315万元并支付违约金和逾期利息，同时承担诉讼费用和其他费用共计62.5659万元。刘郑祥上诉后被驳回。2019年2月28日，其被九如路派出所以生产假冒伪劣产品传唤且被刑拘，在此期间朱广庆要求其赔偿他损失100万元。2019年4月4日其被释放回到家中得知，朱广庆是勾结离职的业务员刘郑祥以索要损失为名一直向其妻子常某要钱，要求赔他375万元。其不同意，但是其妻子常某本着花钱消灾让其赶快从看守所出来的心理，托着张某1解决这件事。其妻子和刘郑祥签署了和解协议，放弃了50余万元的债权，把刘郑祥以前交给公司律师的10万元执行款、3万元律师费损失和1万元上诉费用都退回给了刘郑祥，张某1还另外给了刘郑祥2万元现金。4月28日其给常某打电话，得知常某要去刘郑祥家楼下的文新茶社给刘郑祥送钱，其打110报警，但一直占线，正好看到路口有警车路过，就找警察反映了这事，民警带着其赶到了文新茶社，抓住了刘郑祥。3．证人张某1的证言：2019年3月初，常某找其说她丈夫刘某因为开的公司卖假农药被公安抓了。常某说举报刘某的是一个叫朱广庆的客户和他们公司已经离职几年的业务员刘郑祥，还说刘郑祥因为欠公司货款57万元被公司起诉到法院，2018年郑州中院二审维持原判要求刘郑祥还款，刘郑祥已经按照和解协议还了10万元。目前对方通过民警和其他人要求对他赔偿320万元才能谅解。其就答应说去找刘郑祥谈谈。其和刘郑祥在经三路北林路口东北角文新茶馆见面，其向刘郑祥表明自己是常某的亲戚，来找他说这件事。刘郑祥让把他的债免了，另外让公司把他已经交的执行款退还，还有3万元律师费和1万元上诉费用都退给他。第二天其带着常某又去找刘郑祥，常某答应了刘郑祥说的条件，刘郑祥表示不再帮助朱广庆告刘某。3月25日刘郑祥和常某在金水法院执行局签订了常某放弃债权的和解协议。之后其通过自己的农村信用社账户把常某转给其的14万元转给了刘郑祥。此后刘郑祥告诉其朱广庆有两本假记者证，干的就是冒充新闻媒体到出事的煤矿之类的地方敲诈的事，这件事也是朱广庆下的套，目的就是敲诈刘某。拿到钱后，刘郑祥又提出35万元的要求，说这钱是这几年他自己的损失，包括十年的三金社保、离职后5年的工资、没有报销的差旅费还有他垫付的仓储费用等，常某答应给刘郑祥这笔钱，但是数目不会有这么多。2019年4月4日刘某被释放听说常某找其办的这事就不同意，认为自己被敲诈。当时朱广庆知道刘某被释放后不依不饶，刘郑祥还告诉其说朱广庆去检察院闹，认为不该释放刘某，还去公安部告状，还在拉着他告刘某。其和刘郑祥一起见朱广庆谈这件事，朱广庆一直以他受到损失为名要求常某替刘某赔偿375万元，如果赔偿不到位，就往死里整刘某。期间其从常某处要了2万元给了刘郑祥当生活费让他回老家。没过几天刘郑祥回来了，提出要50万元的补偿。还向其提出要10万元他可以把他掌握朱广庆的证据交给其。常某不信，没答应，常某告诉其她和刘郑祥、朱广庆谈到赔偿210万元，后其和朱广庆、刘郑祥之间的谈话时做了录音。在这些谈话里，刘郑祥明确表示他和朱广庆之间的事，包括借机免除债务，朱广庆提出的损失是假的，事后他也可以复制朱广庆这样的敲诈手段再次敲诈刘某，并说他这么做的目的就是因为老婆生病，经济拮据等等。4月27日上午，其和常某、刘郑祥、朱广庆在一起最终谈好，朱广庆和常某还签了协议书，答应4月28日上午先付30万元，交给刘郑祥。另有刘郑祥要求付款的清单、转账记录及通话录音在案证实。4．证人董某的证言：2016年初，有个自称姓赵的男客户，后来知道叫朱广庆，通过公司前台的客服电话联系其，提出购买两种肥料添加剂，后通过物流发货给对方。2017年5、6月份，朱广庆又跟其联系，要了价值5,000元的肥料添加剂，发货后一直未结货款，电话无法接通。2017年10月份，朱广庆又联系其，提出要5吨的添加剂DA-6，货到付款。因货物价格高，其让张某2先给他发了1吨价值5万余元的货。十多天后，公司内勤跟其说朱广庆这1吨DA-6一直没有提货，其就打电话联系朱广庆，朱广庆说自己在外地，说回灵宝后凑够钱会去提货的。到了11月份，朱广庆给其打电话问其发的货是否有农药肥料登记证书，并说有人举报货是假的被灵宝市农业局查封了，他也提不走。其就把这个情况反映给了公司老板刘某。证人张某2的证言与证人董某的证言一致。5．证人帖志刚的证言：2017年底刘某告诉其他有批5万元左右的货被灵宝农业局扣了，听说是朱广庆在幕后搞得，想让其从中调解。其便联系了朱广庆，其把情况和目的给朱广庆说后，朱广庆称他进刘福林公司的货产生退货，有损失要求刘某赔偿，其问他有多少货，需要赔多少，但朱广庆当时并没有说明，后将此情况告诉了刘某。6．证人赵某的证言：其系灵宝市农业执法大队队长，2017年11月份其大队接到自称河南电视台记者朱广庆的电话举报，称鸿泰物流有1吨郑州信联公司生产的用来加工化肥用的植物调节剂为假农药，后其大队封存了这批名为天天向尚胺鲜酯DA-6的农药。调查中发现这批DA-6没有生产厂家的农药登记证号，到郑州信联公司进行调查，信联公司不承认这批产品是他们公司生产的。后综合证据认定这1吨DA-6属于假农药。2018年1月24日、3月16日郑州市公安局郑东分局民警到其大队了解这件事，把这起案件有关卷宗调取走了。7．微博、博客网页截图证实，朱广庆根据刘郑祥提供的材料多次在互联网上发布涉及信联公司虚假信息的文章。8．扣押清单、发还清单及照片证实，公安人员扣押了2019年4月28日被告人刘郑祥在郑州市金水区文新茶馆帮助朱广庆收取的30万元赃款，并已发还被害人。9．辨认笔录及辨认照片证实，常某辨认出对其实施敲诈行为的朱广庆，刘郑祥亦辨认出朱广庆。10．到案经过证实被告人刘郑祥于2019年4月28日在郑州市金水区经三路文新茶庄被公安人员抓获。11．公安机关出具的户籍证明证实了刘郑祥的身份情况，并证实刘郑祥无违法犯罪记录。12．被告人刘郑祥在侦查阶段的供述：因其做业务员时与信联生公司因货款结算问题经法院判决，其需要偿还债务57.9315万元和逾期利息，心里对信联公司有愤恨。其得知朱广庆正在因信联公司三无产品向公安机关报警，并且想通过网络多方发布不实文章，将这个事搞大，其心里有怨气，就把信联公司的客户信息提供给了朱广庆。刘某被抓后，常某及张某1找到其，提出和解要求，其提出条件是把信联公司起诉其的债务取消，把其分两次交的一共10万元和3万元律师费以及1万元上诉的费用退还给其，此外把其在公司的三金、差旅费、工资等报销，但是这部分没有说具体数额，张某1在和常某商量后同意其提的要求。2019年3月25日其和常某在金水法院执行局签署了和解协议，她放弃了有关诉讼的债权，接着张某1分三次给其的农行卡转了14万元。之后张某1让其约朱广庆见面，谈朱广庆提出的370万元赔偿问题，最后常某答应给朱广庆210万元作为赔偿，2019年4月27号常某和朱广庆签的协议，首付30万元，一个月后再付180万元。4月28日上午常某跟其联系要付钱，其就联系朱广庆到经三路其家门口的文新茶社，在文新茶社常某给了其30万元现金。在等朱广庆时，刘某带着警察进来，将其带到了派出所。另有刘郑祥和朱广庆的微信聊天记录在卷证实。本院认为：被告人刘郑祥采用要挟手段，强行要求被害人放弃债权，并配合朱广庆向被害人索要巨额财产，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人刘郑祥犯敲诈勒索罪罪名成立。关于被告人及辩护人提出刘郑祥于2019年4月29日10时20分至2019年4月29日13时10分在公安机关所作供述的同步录音录像系非法证据，申请排除。经查，公安机关出具的情况说明证实，该视频于2019年4月30日拷贝自办案单位监控主机，全部为监控主机自动生成，办案民警并无挑选、删改，视频生成时间短暂，无法在如此短的时间内完成视频修改、挑选、生成时间，该说明与视频生成时间截图相吻合。故无法认定该证据系非法证据，不予排除。关于被告人及辩护人提出刘郑祥不构成犯罪的辩解、辩护意见及提交的证据，经查，被害人陈述、证人证言、微信聊天记录、辨认笔录等证据与刘郑祥在侦查机关的供述能够相互印证，证实刘郑祥采用要挟的手段，强行要求被害人放弃债权，且配合朱广庆向被害人索要巨额财产的事实。刘郑祥的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，依法应予惩处。故对上述辩解、辩护意见及证据均不予采纳。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定：“敲诈勒索公私财物……数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金……”被告人刘郑祥应在上述法定刑幅度内量刑。根据被告人刘郑祥犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘郑祥犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2029年4月28日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。二、违法所得依法予以追缴后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长邱红人民陪审员张保德人民陪审员郭敏二〇二〇年二月二十八日书记员张蕊

뢫告人刘超文运输毒品一审刑事判决书湖南省邵阳市中级人民法院刑事判决书（2015）邵中刑一初字第34号：湖南省邵阳市人民检察院以邵检诉一刑诉（2015）35号起诉书指控被告人刘超文犯运输毒品罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市人民检察院指派代理检察员李骁出庭支持公诉。被告人刘超文及其辩护人曾文辉、杨姣珍到庭参加诉讼。经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定。现已审理终结湖南省邵阳市人民检察院指控，2015年1月14日左右，缅甸人赵小怀（另案处理）从缅甸果敢市出发途径云南省昆明市，受一个外号“大叔”（身份不详）的人安排到湖南省邵东县接运毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），并告知到达后有人接应。赵小怀于2015年1月16日上午9时许坐汽车到达邵东县汽车西站。被告人刘超文按照“林哥”（身份不详）的指示在汽车西站进站口接到赵小怀，然后带赵小怀到邵东县西站附近的爱心贵宾楼开好的房间休息，并为赵小怀提供新的手机和手机卡。下午6时许，刘超文又驾驶车辆将赵小怀带到接货点邵东县668宾馆附近熟悉地形。2015年1月17日中午，赵小怀用刘超文提供的假身份证在邵东县668宾馆门口收到“大叔”让其交接的邵东县顺丰速运发来的快递，刘超文骑一辆摩托车在668宾馆附近望风。赵小怀接到货准备离开时被邵东县公安局民警抓获，刘超文随即被抓获。民警当场提取一个长方形的木箱子，木箱子内装有3块玉石，将玉石打开后发现大量毒品甲基苯丙胺疑似物，经称重，麻古疑似物净重2700.70克，共27699粒。经鉴定，送检检材检出甲基苯丙胺成分，含量为12.7%。针对上述指控，公诉机关提供了证人刘某庆等人的证言，理化检验鉴定报告，提取笔录、辩论笔录、鉴定意见，同案人赵小怀的供述和辩解，被告人刘超文的供述及户籍资料等证据予以证实。公诉机关认为被告人刘超文的行为已构成运输毒品罪，提请本院依法判处。被告人刘超文辩解提出，他去接货物时不明知是毒品。其辩护人辩护提出侦查机关讯问刘超文时程序违法；刘超文主观上对运输毒品不明知，客观方面没有运输毒品的行为，且同案人赵小怀因不构罪已释放，应当宣告刘超文无罪。经审理查明，2015年1月15日，缅甸人赵小怀（另案处理）受一个外号叫“大叔”（真实身份未查明）的人安排，到湖南省邵东县接运毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），并告知到达后有人接应。尔后，赵小怀于当日14时乘坐云南省昆明市至湖南省邵东县的汽车，次日9时许到达邵东县汽车西站。被告人刘超文接到“林哥”（真实身份未查明）的指示，要其到邵东县汽车西站接应互不认识的赵小怀，承诺事后给予2000元的好处和30粒甲基苯丙胺片剂。刘超文在接应前按“林哥”的要求在汽车西站附近的爱心招待所为赵小怀开了房，并为赵准备了1台ＴＣＬ智能手机和手机卡。1月16日9时许，刘超文根据“林哥”提供的赵小怀的穿着，在邵东汽车西站接到从云南昆明交接毒品的赵小怀，把赵带至事先开好的爱心招待所休息，并将事先准备好的手机和电话卡交给了赵小怀。因赵小怀不会使用智能手机，赵小怀就打电话给“大叔”，要求调换手机，“大叔”表示同意，并交代赵小怀的任务就是从668宾馆接运快递货物至所住的爱心招待所，并要赵小怀在接货前熟悉地形。当日13时许，刘超文按“林哥”的指示送给赵小怀1台诺基亚直板手机，又于当日18时许，驾驶车辆将赵小怀送至接货点邵东县668宾馆附近熟悉地形。2015年1月17日10时许，赵小怀接到顺丰速运接收货物的电话，前去接收货物，刘超文则按“林哥”的要求到668宾馆附近察看赵小怀接收货物的情形。期间，刘超文发现接货地点可能有侦查人员时，便电话报告给“林哥”，“林哥”劝刘超文不要担心。因货物属贵重物品，需要身份证领取，赵小怀又打电话给“大叔”要其提供身份证。刘超文按照“林哥”的要求，返回家中拿了姓名为刘亮的身份证放至赵小怀所住的爱心招待所二楼楼梯处。赵小怀从楼梯处拿到身份证后，再次前往邵东县668宾馆门口接收“大叔”安排的顺丰速运发来的快递。刘超文随后前往望风。赵小怀接到1个长方形的木箱子，准备乘坐出租车离开时，被邵东县公安局民警抓获。刘超文因形迹可疑被抓获。民警当场对木箱子进行拆箱，发现木箱子内装有3块玉石，将玉石打开后发现3包甲基苯丙胺片剂可疑物，经称重，甲基苯丙胺片剂疑似物净重2700.70克，共27699粒。经鉴定，送检检材检出甲基苯丙胺成分，含量为12.7%。另查明，被告人刘超文于2001年曾因犯盗窃罪被广西桂林市七星区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2005年5月20日被减刑释放。上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证明：1、抓获经过证明，2014年1月17日12时许，公安民警在668宾馆门口将涉嫌运输毒品的赵小怀抓获，后又在668宾馆门口不远处将正在打电话的被告人刘超文抓获。2、提取笔录、扣押决定书及扣押物品、文件清单证明，2015年1月17日12时许，公安民警抓获被告人刘超文、同案人赵小怀时，当面进行拆箱，发现长方形木箱子内装有的3块石头，石头上分别编有ＡＫＫ1、ＡＫＫ2、ＡＫＫ3，后进行切割，发现3包麻古可疑物，并从赵小怀身上查获号码为1557419＊＊＊＊的黑色诺基亚直板手机1台，号码为1575868＊＊＊＊的红色诺基亚直板手机1台，1张编码103041249995的顺丰快递单，昆明至邵阳车票1张；从刘超文身上查获号码为1316378＊＊＊＊的黑色天翼智能手机1台。上述物品进行提取后，依法予以扣押。3、称重笔录及照片证明，公安民警对查获的长方形木箱子内装有的3块石头进行切割后，发现3包麻古可疑物，经当面称重，编号为ＡＫＫ1的石头内装有麻古可疑物1包，净重1517.68克；编号为ＡＫＫ2的石头内装有麻古可疑物1包，净重788.52克；编号为ＡＫＫ3的石头内装有麻古可疑物1包，净重394.50克；以上净重2700.70克。4、长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字（2015）8203号物证鉴定书证明，木箱内查获的麻古可疑物经送检，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；甲基苯丙胺含量为12.7%。5、辨认笔录证明，同案人赵小怀能辨认出刘超文就是在邵东汽车西站接她并安排住宿的人；证人刘某庆能辨认出赵小怀就是乘坐他出租车运送木箱子的人；刘超文能辨认出他接站和安排住宿的人是赵小怀。6、证人刘某庆的证言证明，他是湘ＥＸ＊＊＊＊出租车司机。2014年1月17日中午，他开车至邵东汽车西站托运城排楼时，有个30多岁的妇女招手要坐出租车，后他与该妇女合力从668宾馆的台阶上抬了1个长方形的木箱子到车尾箱，正当他开车准备离开时，就被公安民警拦住。7、编号为103041249995的顺丰速运单据证明，发货方为云南瑞丽市姐告国门珠宝城，联络人李三，联系电话1831305＊＊＊＊，寄件人陈芬，寄件时间1月13日16时05分；收件人小会，电话1557419＊＊＊＊，收件地址湖南省邵东县昭阳大道西部客运站对面668宾馆。托运物为3个石头。取件身份证号码为430522196607308814。8、汽车票证明，赵小怀于2015年1月15日14时开始乘坐昆明至邵东的汽车。9、尿检报告证明，被告人刘超文及同案人赵小怀尿检呈阴性。10、抓获情况说明及照片证明，被告人刘超文被抓获时因脸部着地，有些皮外伤。11、入所体检表及邵东县公安局取保候审决定书、释放证明书证明，赵小怀因怀孕被取保候审，于2015年2月6日被释放。12、释放证明书证明，刘超文的前科情况。13、同案人赵小怀的供述证明，她在缅甸果敢市一赌场打工时，有一“大叔”要她到中国云南省昆明市接玉石，价格是包路费8000元，她表示同意。过了三四天，“大叔”派人送了3000元钱和1个红色的诺基亚手机（号码为1575868＊＊＊＊）到她的家里，并打电话说余下的5000元钱等接完货回来再到缅甸果敢赌场来拿。她到昆明后，就打“大叔”电话（号码为1831305＊＊＊＊）问在哪接货，“大叔”就说要到湖南省邵东县接货，她不愿意去，“大叔”就说多加点钱，她表示同意。这时她知道到湖南接的肯定不是玉石，而是毒品，2015年1月15日凌晨两点，她从昆明坐汽车出发，于1月16日上午9时许到达邵东汽车西站。她到站后就打“大叔”电话，“大叔”问了她的穿着打扮后就要她出汽车西站往右走，到时有人接。过了一会，1个高个子男子（经辨认系刘超文）向她走来，并要她跟他走，于是他们走到爱心招待所的二楼，进房后刘超文说床上有个手机就走了。因她不会使用智能触屏手机，“大叔”就说叫人换一个。当天13时许后刘超文又送了个黑色诺基亚手机（号码1557419＊＊＊＊）到招待所。1月16日下午“大叔”打她1557419＊＊＊＊电话说，要她到时到668宾馆接货到爱心招待所后，从货里拿出30粒麻古给那个接货的人吃，并要她让那个接货的人不要全部吃完了，要留15粒麻古到时有用，这时她就知道接的货是毒品麻古。由于她不知道668宾馆在哪里，“大叔”就说到时有人接她看地形。大概18时许，“大叔”说有台车在下面等，这时看到刘超文开车在下面等，刘超文开车把她送到668宾馆后就走了，她下车熟悉了地形就走路返回爱心招待所。1月17日10时许，顺丰快递的人要她到668宾馆门口接快递，因她没有身份证，当时就没有取。后她把情况告诉了“大叔”，“大叔”要她不要急，等他想办法。没过多久，“大叔”就打电话要她到爱心招待所的二楼楼梯一个烂床上取1个烟盒，里面有1张身份证（经查系刘某明，号码为43052219660730＊＊＊＊），她拿到身份证后就又到668宾馆门口取货，快递公司的人给她一个长方形的木箱子，她对了货号（1034041249995）无误后，就在单子上写上收件人“小会”，然后把木箱子拖到668宾馆门口，叫了台出租车拉货准备离开时被公安民警抓获。经当面打开，她才知道玉石内有2700.7克麻古。14、被告人刘超文的供述证明，“林哥”要他到邵东汽车西站接个人，并准备个手机和电话卡（1557419＊＊＊＊）供要接的人使用，答应事后给2000元钱和30粒麻古作为报酬。2015年1月16日上午9时许，“林哥”用手机14787539576打他电话说他要接的人过不久会到邵东，要他先把房间开好，手机放在房间里面，然后去邵东汽车西站进站口接一个女的到房间休息。当天上午10时许，他在西站附近的爱心招待所二楼开了一间房，并把事先准备好的旧ＴＣＬ手机和新卡放在房内的床上枕头边，然后按“林哥”说的人的特征，边打电话边寻找要找的人，双方接上头后，他带那个女人至招待所，然后告诉那个女人手机放在床上枕头边后就回家了。当天中午1时许，“林哥”又说那个女人不会用智能手机，他又买了个黑色诺基亚直板手机送给那个女的。当天下午6时许，“林哥”又要他带那个女的去邵东县668宾馆附近熟悉地形。他就问为什么要去熟悉地形，“林哥”就说有个快递要接，里面装有石头，是用来做玉石的。他多问时“林哥”显得不高兴，他就怀疑快递里面有毒品或者之类的违禁品。接着他借了1辆小车驾车带着那个女的在668宾馆附近转了下就回家了。1月17日上午9时许，“林哥”要他去看那个女的把货从668宾馆接至爱心招待所就可以了，他当时就怀疑快递里面是不是有麻古或其他毒品。为保证安全，他在668宾馆附近多转了两圈，看看周边是否有异样。到上午10时许，他驾驶一辆无牌摩托车到668宾馆附近时，发现有辆黑色小车和一年轻人可疑，就把这一情况报告给“林哥”，“林哥”就讲不要他管。后因快递取件时要身份证，由于他当时怀疑“林哥”在贩毒，怕公安民警查获他，就对“林哥”谎称自己的身份证在深圳，然后又坐朋友的车从家里拿了一个刘某明的身份证放在空烟盒里，按“林哥”的要求将姓名为刘某明的身份证放在爱心招待所楼梯附近。不久，他就看到那个女的从爱心招待所下来，他就与该女的保持二三十米距离跟到668宾馆门口，该女的从快递员处拿到一个用木板钉好的木箱子后，将该箱子放在668宾馆门口。过了一会，“林哥”打电话要他帮忙将木箱搬到爱心招待所去，由于他不会骑摩托车就没有答应，就站在清吧附近看。后该女的自己叫了个的士，并和的士司机将木箱搬上出租车。不久他被抓获，公安民警当面打开木箱，发现木箱内写有编号的3块玉石，打开玉石发现里面有27699粒麻古，净重2700.70克。15、户籍资料证明，被告人刘超文的年龄及身份情况本院认为，被告人刘超文明知他人运输毒品而协助接运毒品，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，刘超文起次要作用，是从犯，依法对其减轻处罚。刘超文辩解提出，他去接货物时不明知是毒品。其辩护人辩护提出刘超文主观上对运输毒品不明知，客观方面没有运输毒品的行为，且同案人赵小怀因不构罪已释放，应当宣告刘超文无罪。经查，刘超文按“林哥”的指示接应赵小怀，除得到报酬外，还于接应赵小怀当天实施了为赵安排住宿、提供手机及带赵熟悉接货地点等行为。次日接货时，为保证安全，刘超文到接货地熟悉地形，后发觉接货地可能有侦查人员时，及时打电话报告给“林哥”；为顺利接收毒品，为赵小怀提供虚假身份证。虽然其在侦查机关的供述中辩解提出，只是怀疑接运的货物可能是毒品，但是从其实施的一系列行为及获得的报酬来看，对接运的货物是毒品主观上是明知的。刘超文虽没有直接参与实施运输毒品的行为，但为运输毒品提供了帮助。同案人赵小怀因怀孕不适宜关押，被取保候审，并不表示赵小怀因无罪而释放。故刘超文辩解提出主观上不明知及辩护人提出的不构成运输毒品罪的辩护理由均不能成立，本院不予采纳。刘超文的辩护人还辩护提出，侦查机关讯问刘超文时程序违法。从现有证据来看，侦查机关在讯问刘超文时不存在程序违法，故辩护人的辩护理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款，第二十七条，第五十三条之规定，判决如下被告人刘超文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长肖丽忠审判员徐成代理审判员王彦懿二〇一五年九月八日代理书记员刘怡

睨秋梅抢劫、盗窃罪一审刑事判决书本溪市平山区人民法院刑事判决书（2016）辽0502刑初70号：本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉（2016）61号起诉书指控被告人杨秋梅犯抢劫、盗窃罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年3月21日公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人杨秋梅到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：一、抢劫罪被告人杨秋梅于2015年8月21日16时许，在本溪市平山区三江大厦14楼某办公室内，趁人不备，窃得被害人崔某某放于地上的女式挎包一个（内有人民币800元及高仿百丽格钱包一个、药品、银行卡等物品），因被害人崔某某发现并欲索回挎包，而持从展台上拿到的剪刀相威胁，后逃离现场。经鉴定，挎包及高仿百丽格钱包共计价值人民币100元，其他物品无法估价。二、盗窃罪1、被告人杨秋梅于2014年9月3日15时许，在本溪市溪湖区溪湖东路某火锅店内，趁被害人封某不备，窃得钱包一个，内有人民币3100元；2、被告人杨秋梅于2015年2月25日下午，在本溪市平山区北台镇某旅店内，趁被害人程某某不备，窃得钱包一个，内有人民币2700元及身份证、银行卡等物品；3、被告人杨秋梅于2015年5月中旬的一天，在本溪市南芬区某旅店内，趁被害人陈某不备，窃得钱包一个，内有人民币100元及身份证、银行卡等物品；4、被告人杨秋梅于2015年5月的一天，在本溪市平山区某商务大厦一办公室内，趁被害人曲某某不备，窃得钱包一个，内有人民币4000元及身份证、银行卡等物品。综上，被告人杨秋梅抢劫1起，犯罪数额为人民币900元；盗窃4起，犯罪数额为人民币9900元。案发后，经被害人报案，公安机关侦查，被告人杨秋梅被抓获归案。被抢及被盗赃款被其全部挥霍，部分被抢及被盗赃物被依法扣押并返还给被害人。上述事实，被告人杨秋梅在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在侦查机关及当庭的供述；被害人的陈述；证人的证言；本溪市公安局司法鉴定中心公（本）鉴（ＤＮＡ）字（2015）41号法医物证鉴定书、本溪市价格认证中心本价认鉴（2015）387号价格鉴定结论书；辨认笔录；案件来源及归案经过、户籍证明、电话查询记录、本溪市公安局协助查询财产通知书、本溪市公安局平山分局扣押（发还）清单、现场指认照片、刑事判决书等证据材料证实，足以认定本院认为，被告人杨秋梅在实施盗窃过程中为抗拒抓捕持械以暴力相威胁被害人，当场劫取财物，其行为已构成抢劫罪；其以非法占有为目的，多次窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名均成立。被告人杨秋梅身犯数罪，应数罪并罚。被告人杨秋梅归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人杨秋梅曾因犯罪受过刑事处罚，其不思悔改仍实施故意犯罪，可以酌情从重处罚。综上，本院为维护社会治安秩序，保护公民财产所有权不受侵犯，并综合考虑被告人杨秋梅犯罪的具体事实、危害程度及悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十九条，第二百六十四条，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下一、被告人杨秋梅犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万九千八百元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2019年11月27日止），并处罚金人民币三万九千八百元（于本判决发生法律效力之日起三个月内缴纳）；二、被告人杨秋梅抢劫作案时使用的工具由扣押机关予以没收，上缴国库；三、责令被告人杨秋梅将抢劫、盗窃所得赃款返还给被害人（详见清单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份审判长孙家强人民陪审员王秀颖人民陪审员李继跃二〇一六年三月二十一日书记员肖洋

杨胜喜、王克银敲诈勒索一审刑事判决书江西省德安县人民法院刑事判决书（2019）赣0426刑初160号：德安县人民检察院以德检刑诉〔2019〕147号起诉书指控被告人杨胜喜、王克银、闵长城涉嫌敲诈勒索罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员管荣勋出庭支持公诉，被告人杨胜喜及其辩护人章明、被告人王克银及其辩护人汪为三、被告人闵长城及其辩护人张凡到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：1、2018年8月21日晚上20时左右，张某、徐某2、徐某1、史某四人开一辆赣Ｇ×××××牌小型货车在磨溪乡尖山村千斤垄鱼塘偷钓鱼，被承包鱼塘的被告人杨胜喜、王克银抓获。遂被告人杨胜喜、王克银向其四人索要五万元赔偿款，并威胁如不给钱便将史某停在鱼塘边的赣Ｇ×××××皮卡车辆推入鱼塘。后张某四人答应赔偿五万元钱，并签下一份赔偿协议书，内容为：“我等四人于2018年8月21日在坐落于千斤垄鱼塘夜晚偷鱼被抓，经双方协商自愿罚款五万元，无现金现将赣Ｇ×××××牌小型货车抵押于杨胜喜处。”张某等四人在这份协议上签字后，被告人杨胜喜将该车扣下。次日，双方均向公安机关报警，且被告人杨胜喜将扣押的车辆开至当地派出所，由当地派出所将该车扣押并发放给史某，同时公安机关对张某等四人进行了行政处罚，张某等四人未支付被告人杨胜喜、王克银五万元的罚款。2、2017年6月份的一天晚上21时左右，韩某、程某二人驾驶车牌为赣Ｇ×××××的面包车前往德安县磨溪乡新田水库用电瓶电鱼，被承包鱼塘的被告人杨胜喜、王克银、闵长城发现，被告人杨胜喜要求韩某、程某两人共罚款两万元人民币，并威胁韩某、程某如不罚款，便将面包车砸掉。被告人杨胜喜等人采用口头威胁等方式迫使韩某、程某将其面包车留下，并由被告人王克银将该面包车开至磨溪中学院内停放。2017年6月27日，被害人韩某、程某找到中间人代某帮其跟杨胜喜说情，在代某的说情下,被害人韩某和被告人杨胜喜双方签署了一份赔偿协议，协议为被害人韩某、程某二人非法捕鱼赔偿被告人杨胜喜一方一万元人民币，支付款项后，韩某和程某二人前往磨溪中学将其面包车开走。2019年4月22日，被告人杨胜喜等人退赔被害人韩某、程某赔偿款一万元及误工费一千五百元。3、2018年10月份的一天下午，桂某、唐某2、吴某、杨某、蔡根龙五人开了一辆车牌为赣Ｇ×××××的大众牌朗逸小轿车前往德安县磨溪乡新田水库用手竿偷钓，被承包鱼塘的被告人杨胜喜、王克银、闵长城发现，被告人杨胜喜等人要求被害人桂某等五人罚款二万五千元人民币，被害人桂某等五人不同意，被告人杨胜喜称如果不交罚款便将其小轿车车胎卸掉推入水库中，被告人王克银扬言要将该小轿车砸毁。被害人唐某2等人不肯交罚款，要求被告人杨胜喜等人报警处理，被告人杨胜喜、王克银、闵长城便将赣Ｇ×××××的小轿车开至聂桥派出所。当被害人桂某等五人被作为盗窃嫌疑人进入执法办案区采集身份信息时，唐某2联系其父唐道财告知此事，唐某2父亲唐道财邀其朋友曾某一同前往聂桥派出所找到被告人杨胜喜等人希望私下协商解决其子唐某2偷鱼之事，被告人杨胜喜等人表示同意，后在曾某的协商撮合下，唐道财赔偿给被告人杨胜喜等人二千元人民币。4、2014年的一天晚上,陈某1伙同其哥哥陈某2、高某1、高某2、高国辉五人开了一辆车牌为赣Ｇ×××××的绿色皮卡车前往德安县磨溪乡新田水库用电瓶电鱼，被看守水库的郭小宾发现，郭小宾便将情况打电话承包鱼塘的被告人闵长城。期间陈某2偷偷溜走在远处观望，未被人发现。陈某2在观望时打了电话报警，民警赶至新田水库告知双方不准闹事、不准做违法犯罪的事情，双方可以自己私下协商。被告人闵长城和其朋友王某等人从德安县县城赶至新田水库，民警离开现场后，被告人闵长城要求偷鱼者陈某1、高某1、高某2、高国辉四人共计赔偿二万元人民币，陈某1等四人不同意，被告人闵长城扬言如果不赔偿二万元人民币，便将车牌赣Ｇ×××××的皮卡车砸掉。因王某是被害人陈某1亲戚，在王某的协商撮合下，陈某1等人答应赔偿给闵长城八千元现金。次日,陈某1将八千元人民币通过王某转交给了被告人闵长城。为证实所指控的犯罪事实成立，公诉人当庭宣读，出示了归案情况说明、基本情况、协议书、谅解书、行政处罚决定书、扣押清单及发放车辆清单；证人刘某、代某、曾某、王某、陈某3的证言；被害人张某、徐某1、徐某2、史某、韩某、程某、桂某、唐某1、吴某、陈某1、高某2、高某1、陈某2的陈述；被告人杨胜喜、王克银、闵长城的供述、辨认笔录，被告人杨胜喜、王克银、闵长城签署的认罪认罚具结书、德安县司法局出具的德司估字（2019）67、68、69号调查评估意见书等证据。公诉机关认为，被告人杨胜喜、王克银以不正当理由为借口,采用口头威胁方式迫使史某扣留皮卡车，并向张某、徐某2、徐某1、史某非法索要人民币五万元（未遂），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，系共同犯罪；被告人杨胜喜、王克银、闵长城采用口头威胁的方将韩某和程某的面包车扣留，并向其二人非法索要人民币一万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，系共同犯罪；被告人杨胜喜、王克银、闵长城采用口头威胁的方式扬言要将桂某等人的小轿车砸毁推入水中，并向桂某、唐某1、吴某、蔡根龙、杨某非法索要人民币两千元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，系共同犯罪；被告人闵长城用口头威胁的方式扬言要将陈某1的皮卡车砸毁，并向陈某1高某1、高国辉、高某2非法索要人民币八千元。被告人杨胜喜、王克银、闵长城以非法占有为目的,采取威胁手段敲诈他人钱财其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨胜喜、王克银、闵长城有期徒刑一至二年，缓刑二至三年。被告人杨胜喜辩称，对指控罪名没有异议。在第3起指控事实中未进行威胁并主动报案，2000元是在派出所调解时取得。对其他指控事实没有异议。被告人杨胜喜的辩护人提出，对指控罪名无异议，被告人杨胜喜具有从轻、减轻处罚的情节。1、本案事出有因，被告人杨胜喜所涉3起犯罪事实均为被告人为合法承包人的前提下，被害人偷鱼被抓；2、第1起犯罪事实，被告人主动报警，放弃索要五万元，应认定犯罪中止，对被害人没有造成任何损害，应当免除处罚；3、第3起犯罪事实，被告人报警至派出所，在派出所调解后五人自愿赔偿2000元，不应当认定为犯罪；4、被告人杨胜喜具有自首情节并取得被害人谅解，没有犯罪前科，系初犯，认罪认罚，可从轻处罚。被告人王克银辩称，对指控罪名没有异议。在第3起指控事实中未进行威胁并主动报案，2000元是在派出所调解时取得。对其他指控事实没有异议。被告人王克银的辩护人提出，对指控罪名无异议，被告人王克银具有从轻、减轻处罚的情节。1、被告人王克银所涉3起犯罪事实均是在其系合法承包人的前提下，被害人偷鱼被抓，被告人均要求报警处理，被害人主动要求私了，被告人未采取任何威胁等方式非法索要财物；2、第1起犯罪事实，指控被告人王克银言语威胁，仅被害人一面之词，无证据予以印证，依法不能认定。被告人于次日主动报警，无敲诈勒索的故意，放弃索要五万元，应认定为犯罪中止，未造成任何损害，应当免除处罚；3、第2起犯罪事实，被害人自愿赔偿并留下面包车，被告人未采用口头威胁等方式迫使被害人将其面包车留下；4、第3起犯罪事实，被告人报警并前往派出所处理，经调解五人自愿赔偿2000元，没有敲诈故意，不应当认定为犯罪；5、被告人王克银经电话通知自动归案并如实供述，具有自首情节，可从轻或减轻处罚；6、被害人具有过错，并取得被害人谅解，可从轻处罚；7、被告人王克银没有犯罪前科，系初犯，认罪认罚，可从轻处罚。被告人闵长城辩称，对指控罪名没有异议。第3起、第4起指控事实是经过当地派出所处理。在第4起中，双方就赔偿金额进行协商时，民警和村干部都在场，未发生任何争执。被告人闵长城的辩护人提出，对指控罪名无异议，被告人闵长城犯罪情节显著轻微，且具有从轻、减轻处罚的情节。1、本案事出有因，被告人闵长城等人认为既是维权也是对不法侵害者的惩罚，其主观恶性较小。多起案件均经过公安处理，且被告知可私下协商，被告人闵长城等人行为情节轻微；2、被害人存在重大过错，应从轻处罚；3、闵长城等人具有自首情节，可从轻、减轻处罚；4、闵长城系初犯、偶犯，且认罪认罚，可从轻处罚。经审理查明：1、2018年8月21日晚上20时左右，被告人杨胜喜、王克银在磨溪乡尖山村千斤垄其承包的鱼塘抓获偷钓鱼者张某、徐某2、徐某1、史某四人，决定对其四人罚款5万元，并声称如不给钱便将史某停在鱼塘边的赣Ｇ×××××皮卡车辆推入鱼塘。张某四人被迫答应并签署协议，内容为：“我等四人于2018年8月21日在坐落于千斤垅养鱼塘夜晚偷鱼被抓，经双方协商自愿罚款伍万元（50000.00），无现金现将小型货车赣Ｇ×××××抵押于杨胜喜（塘主）。”被告人杨胜喜遂将该车扣下。次日，双方均向公安机关报警，被告人杨胜喜将扣押车辆开至当地派出所，由当地派出所将该车扣押后发还史某。2018年8月27日，德安县公安局出具行政处罚决定书，认定张某、徐某2、徐某1、史某四人到被告人杨胜喜承包的鱼塘通过垂钓的方式盗窃五条草鱼，价值100元左右，对其四人处以行政拘留七日。张某等四人未支付被告人杨胜喜、王克银5万元的罚款。2、2017年6月某晚21时左右，被告人杨胜喜、王克银、闵长城在所承包的鱼塘处抓获韩某、程某在用电瓶电鱼，决定对其二人罚款2万元，并声称如不给钱便将韩某驾驶的赣Ｇ×××××牌面包车砸掉。韩某、程某被迫将车留下，由被告人王克银开至磨溪中学院内停放。2017年6月27日，韩某、程某托中间人代某帮其跟杨胜喜说情，约定支付1万元取回车辆，并签署赔偿协议，内容为：“今收到聂桥宝山村韩某和吴山镇张塘村陈刚2017年6月24日晚上22:00左右在新田水库电鱼，非法捕鱼给承包人造成经济损害。经协商，韩某、陈刚俩人自愿向承包交纳处罚金壹万元正（10000元），签字生效。双方不得因任何条件反悔。非法捕鱼当事人签字：韩某、程某承包人、收款人签字：王克银中间协调人签字：戴和冬”。2019年4月22日，被告人杨胜喜等人退还韩某、程某1万元并补偿车辆误工费用1500元，韩某、程某出具谅解书。3、2018年8月21日下午，被告人杨胜喜、王克银、闵长城在所承包的鱼塘处抓获桂某、唐某2、吴某、杨某、蔡根龙五人用手竿偷钓，决定对其五人罚款25000元，并声称如不给钱便将桂某驾驶的赣Ｇ×××××牌朗逸轿车轮胎卸掉、砸毁或推入水库。唐某2等人对罚款金额不同意，要求被告人杨胜喜等人报警处理，被告人杨胜喜等人便将赣Ｇ×××××的小轿车开至聂桥派出所。桂某等五人作为盗窃嫌疑人进入执法办案区采集身份信息时，唐某2联系其父唐道财告知此事，唐道财邀其朋友曾某赶至聂桥派出所要求与被告人杨胜喜等人私下协商解决其子唐某2偷鱼之事。在曾某的协调下，唐道财赔偿给被告人杨胜喜等人2000元人民币。4、2014年的某晚，陈某1伙同其哥哥陈某2、高某1、高某2、高国辉五人驾驶车牌为赣Ｇ×××××的绿色皮卡车前往德安县磨溪乡新田水库用电瓶电鱼，被看守水库的郭小宾发现，郭小宾便电话通知承包鱼塘的被告人闵长城。期间陈某2偷偷溜走在远处观望，未被人发现。陈某2在观望时打了电话报警，派出所民警随即赶至新田水库现场。另村委会主任徐某3被通知前来处理。被告人闵长城和其朋友王某等人从德安县城赶至新田水库，被告人闵长城要求偷鱼者陈某1、高某1、高某2、高国辉四人共计赔偿2万元人民币，经王某协调，陈某1等人答应赔偿给闵长城8000元现金，车辆暂置王某处。次日，陈某1等五人凑齐8000元人民币通过王某转交给了被告人闵长城并取回车辆。另查明，2018年12月24日，被告人杨胜喜、王克银因第1起犯罪事实涉嫌敲诈勒索，被德安县公安局传唤至聂桥派出所接受调查。2019年4月22日，因第2起犯罪事实，被告人杨胜喜、王克银、闵长城被德安县公安局聂桥派出所传唤到案。上述事实，有以下证据证明：（1）书证（1）受案登记表记载了被害人张某、韩某报案情况；（2）归案情况说明记载了被告人系传唤到案；（3）被告人基本情况及常住人口信息表记载了被告人基本信息；（4）2018年8月27日协议，记载第1起犯罪事实约定赔偿内容；张某、徐某2、徐某1、史某签字的陈述材料，记载敲诈威胁罚款五万元的事情经过；德安县公安局出具的扣押清单、扣押物品照片及发还清单，记载赣Ｇ×××××皮卡车扣押及发还情况；（5）2017年6月27日协议，记载第2起犯罪事实约定赔偿内容；2019年4月22日，韩某、程某出具谅解书，记载退赔及谅解情况；（6）2018年8月24日德安县公安局受案登记表，记载杨胜喜报案称发现张某、徐某2、徐某1、史某四人偷钓鱼一百四十斤左右；2018年8月27日德安县公安局行政处罚决定书四份，记载2018年8月21日晚20时左右，徐某2、徐某1、张某、史某开车到杨胜喜承包的鱼塘钓鱼，通过垂钓的方式盗窃五条草鱼，价值100元左右，被杨胜喜当场抓获，对四人决定行政拘留七日。二、证人证言（1）证人刘某的证言，证实张某等人偷鱼被抓，被迫签署协议及扣押车辆；（2）证人代某的证言，证实韩某偷鱼被抓，为取回扣押车辆支付1万元罚款；（3）证人曾某的证言，证实在派出所协商唐道财儿子偷鱼赔偿2000元；（4）证人王某的证言，证实2014年某一天晚上，与闵长城赶到新田水库，陈某1等人偷鱼被抓，民警出警后离开，双方未有冲突。王某从中协调并作保，陈某1赔偿闵长城8000元并取回车辆；（5）证人陈某3的证言，证实陈某1等人电鱼被发现，协商赔偿僵持不下后报警；（6）证人徐某3的证言，证实接到通知赶到新田水库，现场有一二十人围观，其看到民警在场便未参与协调，对现场情况不清楚。（1）被害人陈述（1）被害人张某的陈述，证实2018年8月21日晚偷钓被抓，杨胜喜等人要求罚款五万元并口头威胁；张某辨认了被告人杨胜喜。（2）被害人徐某1的陈述，证实杨胜喜同另一男子将海竿、渔网没收，杨胜喜以将皮卡车推入鱼塘威胁罚款五万元并扣押车辆；徐某1辨认了被告人杨胜喜。（3）被害人徐某2的陈述，证实杨胜喜要求拿五万元罚款来取回皮卡车，杨胜喜和王克银说不交钥匙就砸车并推到鱼塘里；徐某2辨认了被告人杨胜喜。（4）被害人史某的陈述，证实签署罚款协议的原因是因为杨胜喜和王克银说不在协议上签字，就把自己的皮卡车推到鱼塘里；史某辨认了被告人杨胜喜、王克银。（5）被害人韩某的陈述，证实电鱼被抓，被要求赔偿两万元并拿车作抵押，杨胜喜以砸车为由口头胁迫交出车钥匙；韩某辨认了被告人杨胜喜、王克银、闵长城。（6）被害人程某的陈述，证实王克银以砸车为由口头胁迫交出车钥匙；程某辨认了被告人杨胜喜、王克银、闵长城。（7）被害人桂某的陈述，证实偷钓被抓，受到口头胁迫要被扣押车辆，后前往派出所处理；桂某辨认了被告人杨胜喜、闵长城。（8）被害人唐某2的陈述，证实被要求罚款2万5千元，否则将车推进鱼塘或卸掉轮胎，双方在派出所协商赔偿2000元后取回车辆；唐某2辨认了被告人杨胜喜。（9）被害人吴某的陈述，证实被杨胜喜等人口头威胁，后前往派出所处理；吴某辨认了被告人杨胜喜。（11）被害人杨某的陈述，证实被口头威胁要将车轮卸掉，把车推入水库、把车子砸掉，后前往派出所处理；（10）被害人陈某1的陈述，证实电鱼被抓，陈某2报警后，聂桥派出所民警与村委会主任徐某3在场，双方达成协议赔偿8千元，王某从中调停并作保留存车辆，次日钱车交付。闵长城要求赔偿时，说过要把车子砸掉。陈某1辨认了被告人闵长城。（11）被害人高某2的陈述，证实双方在水库旁的棚子里协商，陈某1参与协商，民警赶到并在场，达成赔偿8千元的协议；高某2辨认了被告人闵长城。（12）被害人高某1的陈述，证实闵长城与陈某1在水库旁的房间里协商赔偿，后民警赶到并在场，达成赔偿8千元的协议；高某1辨认了被告人闵长城。（13）被害人陈某2的陈述，证实要求赔偿，不然不让把车开走，协商时派出所民警在场；陈某2辨认了被告人闵长城。（1）被告人供述与辩解（1）被告人杨胜喜的供述，证实张某等人偷鱼被抓后，杨胜喜向他们索要五万元，否则不能离开，随后扣押其车辆并签订罚款协议；韩某等人偷鱼被抓后，杨胜喜要求罚款2万元，后扣押车辆，经代某调停支付1万元；唐某2等人偷鱼被抓后，现场协商不成，后在派出所协商赔偿2000元。（2）被告人王克银的供述，证实张某等人偷鱼被抓后，王克银向他们索要五万元，不同意就阻止皮卡车开走；韩某等人偷鱼被抓后，要求私下协商，后要求罚款2万元不同意便扣押车辆，经代某调停支付1万元，该款入账由被告人三人平分；2018年8月21日下午，唐某2等人偷鱼被抓后，现场协商不成，后在派出所由闵长城与唐道财协商赔偿2000元。（3）被告人闵长城的供述，证实韩某等人偷鱼被抓，向他们要求罚款2万元未果，扣押车辆后支付1万元由被告人三人平分；唐某2等人偷鱼被抓，协商不成后前往派出所处理，经唐道财出面同意赔偿2千元；陈某1等人偷鱼被抓，闵长城赶到现场时，派出所民警和村委会主任徐某3均在现场，经协商赔偿8千元，由王某作保从中转交钱和车辆本院认为，被告人杨胜喜、王克银、闵长城以非法占有为目的，采取威胁手段索要他人财物，数额巨大，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控三被告人犯敲诈勒索罪，指控罪名成立，系共同犯罪。在第1起犯罪事实中，被告人杨胜喜、王克银属于共同犯罪，作用相当，不区分主从犯；涉案金额五万元未实际获得，系未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。在第2起犯罪事实中，被告人杨胜喜、王克银、闵长城属于共同犯罪，被告人杨胜喜起主要作用，系主犯；被告人王克银、闵长城起次要作用，系从犯，可从轻处罚；案发后积极退赔，并取得谅解，可酌情从轻处罚。在第3起犯罪事实中，三名被告人向被害人索要罚款，遭拒绝后同意报警处理，系犯罪中止。后在派出所与被害人家属达成赔偿协议，属民事行为，不应当认定为敲诈勒索涉案金额。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚。对于第4起查明事实，被告人与被害人均证实是在派出所民警在场的情况下协商达成赔偿八千元的协议，对是否存在口头胁迫行为仅有被害人陈述，证据不够确实充分，故对该起犯罪事实不予认定。三名被告人经传唤到案后，对指控犯罪行为未作如实供述，应不予认定为自首。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款规定：“被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据被害人的过错程度和案件其他情况，可以对行为人酌情从宽处理。”鉴于三被告人索要财物的行为最初是基于正常维权，被害人的偷鱼行为系违法行为，可对三被告人从轻处罚。被告人杨胜喜、王克银、闵长城均认罪悔罪，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。结合本案犯罪情节、量刑情节以及公诉机关的量刑建议、社区矫正机关出具的社会调查评估意见书，可对被告人杨胜喜、王克银、闵长城适用缓刑。对三被告人的辩解及其辩护人的辩护意见，符合本案查明事实的部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条笫一款及第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下一、被告人杨胜喜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已预交。）二、被告人王克银犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已预交。）三、被告人闵长城犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长秦慧娟人民陪审员邓余河人民陪审员郝能荣二〇一九年十二月十日法官助理王韬书记员刘洋

2013）灵刑初字第66号刑事判决书广西壮族自治区灵川县人民法院刑事判决书（2013）灵刑初字第66号：灵川县人民检察院以灵检刑诉（2013）53号起诉书指控被告人赵金刚犯失火罪，于2013年4月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员韦雁出庭支持公诉，被告人赵金刚到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2013年3月5日上午，被告人赵金刚在本村自家的责任山“仰天黑”（地名）炼山，准备种杉树。被告人赵金刚用打火机点烧枝条后，由于没有做好安全防火工作，引发森林火灾。经鉴定。该森林过火总面积为9.6公顷，其中过火有林地面积为5.3公顷。案发后，被告人赵金刚赔偿了受害人全某某、林ＸＸ、全某某、赵某某、肖ＸＸ的经济损失，受害人全某某、林ＸＸ、全某某、赵某某等人表示对被告人赵金刚谅解，并建议对其从轻处罚。上述事实，被告人赵金刚在开庭审理过程中亦无异议，1、户籍证明，证实被告人赵金刚出生于1947年9月6日的基本身份情况；2、证人赵某某、尹某某、全某某的证言，均证实被告人赵金刚引发森林火灾的时间、地点及经过等事实；3、现场勘查笔录、现场平面图、现场照片，证实案发现场的情况；4、被告人赵金刚的供述，证实其引发森林火灾的时间、地点及经过等事实；5、辨认笔录、指认照片，证实被告人赵金刚对案发现场进行了指认；6、赔偿协议及谅解书，证实案发后被告人赔偿了受害人经济损失及取得了受害人谅解的情况；7、森林火灾现场勘验意见书及通知书，证实该起森林火灾过火总面积为11.8公顷，其中，过火有林地面积为5.3公顷调查结果巳通知了被告人等证据证实，足以认定本院认为，被告人赵金刚由于疏忽大意的过失引起森林火灾造成严重后果，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，构成失火罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵金刚犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵金刚赔偿了受害人经济损失并取得了受害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人赵金刚的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对被告人赵金刚宣告缓刑。为严肃国法，保护公民生命和财产安全，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定、判决如下被告人犯赵金刚犯失火罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员石兵二〇一三年五月八日代书记员苏倩