ᝎ虎林容留他人吸毒罪一审刑事判决书甘肃省武山县人民法院刑事判决书（2017）甘0524刑初140号：武山县人民检察院以武检诉刑诉（2017）104号起诉书指控被告人李虎林犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。武山县人民检察院指派检察员包正仲出庭支持公诉，被告人李虎林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2017年农历四月初的一天，被告人李虎林在武山县洛门镇沙石坡遇见吸毒人员马小明，李虎林邀请马小明到其家中喝茶，两人到李虎林家中后，李虎林问马小明有没有毒品海洛因，马小明称没有，但提供了贩卖毒品者的联系方式，李虎林遂外出购买200元的毒品海洛因两小包后返回其家中。在其家中西房里与马小明将购买来的毒品海洛因共同用烫吸的方式吸食了一小包。第二天午饭后，李虎林电话约马小明来其家中，马小明来到李虎林家中，两人在李虎林家西房里将第一天没有吸食完的毒品海洛因全部烫吸掉。2017年农历四月初的一天下午，被告人李虎林与吸毒人员谢玉珊在武山县洛门镇沙石坡处相遇后，两人来到李虎林家中，商量好购买毒品海洛因的事情后，被告人李虎林外出购买毒品海洛因，谢玉珊在李虎林家等待。李虎林购得100元的毒品海洛因返回其家中，两人在李虎林家西房里共同将购买来的毒品海洛因全部烫吸。上述事实，被告人李虎林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马小明、谢玉珊的证言，案件来源，抓获经过，指认现场笔录，辨认笔录，调取证据通知书，通话记录，视频光盘说明，强制隔离戒毒决定书，现场检测报告书，刑事判决书，释放证明书，户籍证明等证据在卷证实，足以认定

赖冲非法持有毒品、容留他人吸毒一审刑事判决书广东省廉江市人民法院刑事判决书（2016）0881刑初758号：廉江市人民检察院以廉检未检刑诉［2016］219号起诉书指控被告人赖冲犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员陈泽文出庭支持公诉，被告人赖冲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2016年6月21日下午，被告人赖冲打电话给其朋友卢某，叫卢某到廉江市Ｘ宾馆帮其开一间房。后卢某在Ｘ宾馆开了603号房，在房内等被告人赖冲。当日18时许，被告人赖冲在廉江市黄墩村路口，向一个绰号叫“二哥仔”（身份不明）的男子购买了2400元毒品“冰毒”和“麻古”，然后随身携带。当日21时许，被告人赖冲携带该批毒品和吸毒工具去到卢某事先在Ｘ宾馆开好的603房，两人一起吸食毒品“冰毒”。过了一会，卢某一个绰号叫“广赛”的女性朋友和其男朋友一起来到该房，“广赛”的男朋友见到房间内的毒品和吸毒工具后，也拿起吸毒工具吸食毒品，随后“广赛”和其男朋友离开。不久，又有一个40多岁的男子来到房内，后赖冲又打电话叫一个30多岁的女子过来，那个女子过来后，他们三人便用原来放在台上的吸毒工具吸食毒品，后那个40多岁的男子和30多岁的女子便离开了房间。不久，赖冲的一个名叫陆某的朋友又来到房间里吸食毒品。次日凌晨1时许，廉江市公安局民警来到，将被告人赖冲和吸毒人员卢某、陆某抓获。并当场扣押到疑似毒品“冰毒”的透明晶状体5小包和疑似毒品“麻古”的红色药片9小包以及吸毒工具一批。经称量和鉴定，被告人赖冲被缴获的5小包疑似毒品“冰毒”的透明晶状体和9小包疑似毒品“麻古”的红色药片净重37.922克，均检见甲基苯丙胺成分。经现场检测，被告人赖冲和卢某、陆某的尿液甲基安非他明均呈阳性。另查明：被告人赖冲曾因犯贩卖毒品罪于2010年8月24日被广西壮族自治区北海市海城区人民法院判处有期徒刑七年六个月，2014年11月28日刑满释放。上述事实，被告人赖冲在开庭审理过程中并无异议，并有证人卢某、陆某、陈某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，搜查笔录，扣押物品清单及照片，被告人赖冲和证人卢某、陆某指认案发现场和被扣押物品的照片，称量笔录和照片，《理化检验检验报告》，现场检测报告书，被告人赖冲犯前罪的《刑事判决书》和释放证明，抓获被告人的经过说明及被告人的户籍资料等证据证实，足以认定本院认为，被告人赖冲非法持有含甲基苯丙胺的毒品37.922克，其行为已构成非法持有毒品罪；其又提供场所容留多人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪，应两罪并罚。公诉机关指控被告人赖冲犯非法持有毒品罪和容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人赖冲所犯非法持有毒品罪在二年至二年六个月的有期徒刑幅度内量刑，并处罚金；对其所犯容留他人吸毒罪在十个月至一年四个月的有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。被告人赖冲对公诉机关的上述量刑建议没有异议。具体到本案，被告人赖冲所犯罪行的法定刑均是三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。鉴于被告人赖冲归案后认罪态度较好，有一定悔罪表现，可对其从轻处罚。但被告人赖冲曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯和毒品再犯，应当从重处罚。公诉机关对被告人赖冲犯非法持有毒品罪的量刑建议恰当，本院予以采纳；但对其所犯容留他人吸毒罪的量刑过重，应予以调整。根据被告人赖冲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下一、被告人赖冲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月22日起至2019年2月21日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴清。）二、扣押在的毒品和吸毒工具，依法予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份审判长叶一文人民陪审员陈杰人民陪审员黄晓云二〇一七年二月二十八日书记员陈珍珠

箷强、张某某犯盗窃罪一审刑事判决书四川省剑阁县人民法院刑事判决书（2016）川0823刑初21号：剑阁县人民检察院以剑检公刑诉（2016）17号起诉书指控被告人殷强、张某某犯盗窃罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。剑阁县人民检察院指派检察员刘竞出庭支持公诉，被告人殷强、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结剑阁县人民检察院指控：2010年1月27日，被告人殷强、张某某、赖某某（已判决）、张某乙（已判决）四人密谋分工“做业务”（指外出骗钱）。殷强负责分工并冒充警察、张某某负责丢包和捡包、张某乙负责开车、赖某某负责捡钱包和骗取被害人信任。2010年1月27日在阆中车站外，赖某某以搭顺风车的方式与受害人彭某某搭讪并取得彭某某的信任后，便邀约被害人彭某某与其乘坐由张某乙驾驶的川ＢＮ1281富康车，并与殷强、张某乙三人一同到剑阁县。在该车准备出发时，被告人张某某在车外以敲玻璃示意车子停下谎称自己的钱包丢在车内，要求受害人彭某某说清自己身上的钱数额和银行卡密码证实没捡到钱包。此时一同乘车的被告人殷强谎称自己是剑阁县公安局的警察，让张某某一同上车到剑阁公安局查清此事，并让被害人彭某某当场拿出自己身上的银行卡并说出密码，以便查证是否捡到钱包。被害人彭某某为证实自己未捡到钱包将自己身上两张农业银行卡交给殷某并告知银行卡密码。该四人与受害人彭某某坐车行至剑阁县公兴镇时，被告人殷强以取资料、上厕所为由下车后，到中国农业银行公兴分理处自动取款机盗取现金16100.00元，银行自动扣取手续费160.00元，合计人民币16260.00元。殷强回到车上后将两张银行卡还给被害人彭某某，并谎称自己资料没拿到不能回剑阁，让彭某某自己回剑阁，便找来一辆面包车让被害人彭某某自己回剑阁。作案得手后，被告人殷强、张某某各分得人民币3000.00元。案发后，被告人殷强、张某某各自向被害人彭某某退赔8100.00元。认定上述事实证据有：书证、证人证言、被害人陈述及被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人殷强、张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中殷强、张某某均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，是主犯。被告人张某某案发后主动到公安机关供述自己犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，是自首。被告人殷强到案后如实供述自己犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，是坦白。被告人殷强在刑满释放后五年内再犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，是累犯。被告人殷强在犯罪取保候审期间潜逃又犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，应当对殷强未判决的盗窃罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑法，依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。另查明，案发后，剑阁县公安局于2010年2月17日立案，2011年10月12日下午，在公安部全国“清网行动”中，被告人殷强主动到剑阁县公安局公兴派出所投案并供述犯罪事实，同日被取保候审，2012年10月9日解除取保候审，在取保候审期间逃跑并犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑五年；2011年10月11日下午，在公安部全国“清网行动”中，被告人张某某主动到剑阁县公安局公兴派出所投案并供述犯罪事实，同日被取保候审，2012年10月9日解除取保候审，在取保候审期间潜逃，后于2015年11月28日再次到剑阁县公安局投案。被告人殷强、张某某于2012年2月7日退赔了被害人经济损失8100.00元。二被告人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。上述事实有以下证据予以证实：立案登记表、到案经过、现场照片、辨认笔录、、证人证言、被害人陈述、被告人供述、被告人殷某、张某某的前科材料、公安机关的情况说明等证据。以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，确认为有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分本院认为：被告人殷强、张某某伙同他人采取欺骗手段取得被害人彭某某的银行卡及密码后，秘密窃取被害人彭某某银行卡内存款16100元，造成被害人彭某某财产损失计16260元，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人殷强、张某某均起主要作用，是主犯，依法应予惩处。被告人殷强自首后取保候审期间逃跑，后被抓获归案主动供述其罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人张某某自首后取保候审期间逃跑，后又再次投案并如实供述自己的罪行，应当认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。二被告人退赔了被害人部分损失，可酌情从轻处罚。被告人殷强在刑满释放后五年内再犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人殷强在刑罚执行完毕前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，对新发现的罪作出判决，与前罪实行数罪并罚；被告人张某某有前科，酌情从重处罚。据此，本院根据被告人殷强、张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十条的规定，判决如下一、被告人殷强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金6000.00元；被告人殷强因犯盗窃罪于2013年11月29日被成都市成华区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑五年，并处罚金10000.00元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金16000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月5日起至2019年9月4日止。所判处罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月23日起至2017年3月22日止。所判处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份审判员杨伯河二〇一六年三月十七日书记员江海涛

Ꙉ某甲非法拘禁罪一审刑事判决书浙江省绍兴市越城区人民法院刑事判决书（2007）越刑初字第44号：绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉字（2007）第12号起诉书指控被告人陈某甲犯非法拘禁罪，于2006年12月26日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人郭炜到庭参加诉讼。现已审理终结绍兴市越城区人民检察院指控，2005年1月15日晚上，被告人陈某甲在绍兴市区国际大酒店遇见了被害人胡某，被告人陈某甲为向胡索讨60万元赌债款，即邀胡某一同前往杭州喝酒，后被告人陈某甲纠集“阿东”等3名东北人（均另案处理）帮其讨债。16日凌晨4时许，被告人陈某甲指使“阿东”等3名东北籍人员将胡强行带至杭州湾大酒店房间内予以拘押，并向胡追讨赌债款。当日晚上0时许，“阿东”等3名东北籍人员又将被害人胡某转移至绍兴市经济开发区凯馨花园酒店房间内，继续进行扣押并逼胡还款，后被告人陈某甲将他人欠被害人胡某的20万元划入自己帐内。直至次日上午9时，因被害人胡某发病被送医院求医，被害人胡国某乘机逃脱。2005年11月11日晚上，被告人陈某甲在杭州市萧山区萧山宾馆被公安人员抓获。经审理查明，2004年9-10月间，被告人陈某甲伙同胡某、马某等人到澳门华都娱乐城赌博，胡某欠澳门赌场由被告人陈某甲担保归还的赌资60万元。2005年1月15日晚上，被告人陈某甲得悉胡某在绍兴市区国际大酒店内，为向胡追讨60万元赌债款，遂邀胡某一同前往杭州玩乐，因胡未能归还赌债款，被告人陈某甲纠集了“阿东”等3名东北人（均另案处理）帮其讨债。1月16日凌晨4时许，被告人陈某甲指使“阿东”等3人强行将胡某带至杭州湾大酒店一房间内予以拘押，并向胡追讨赌债款。当晚12时许，“阿东”等人又将被害人胡某转移至绍兴市区城东凯馨花园酒店一房间内，继续进行扣押并逼胡还款，到1月17日下午，被害人胡某让马某将欠其20万元的债权转给被告人陈某甲，被告人陈某甲让马某向其出具了20万元的欠条1张（该款由马某在2005年3、4月间归还给被告人陈某甲）。直至1月18日上午9时许，因被害人胡某发病被送医院求医，被害人胡某在病房内借打手机报警并乘机逃脱。2005年11月11日晚上，被告人陈某甲在杭州市萧山区萧山宾馆被公安人员抓获。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并由被害人胡某的陈述，证人马某、陈某乙的证言，被告人陈某甲对作案现场的辨认笔录、辨认照片，公安机关出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈某甲为追讨赌债，纠集他人采用扣押等强制手段，非法剥夺他人的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲系初犯，在案发后交待态度较好，能自愿认罪，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚并对其适用缓刑。被告人陈某甲的辩护人认为被告人陈某甲拘禁他人的目的是为了追回其为被害人胡某赌博提供担保的赌债，在非法拘禁期间，没有殴打等暴力行为，情节一般；被告人陈某甲系初犯，其在案发后能自愿认罪，有较好的悔罪表现，请求对其从轻处罚并宣告缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人陈某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、本院扣押被告人陈某甲人民币四万元，系用于赌博非法活动款，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员夏妙兴二〇〇七年一月四日书记员沈敏

䈘某甲故意伤害一审刑事判决书广东省潮州市潮安区人民法院刑事判决书（2016）粤5103刑初1号：潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2016）3号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员陈妍瑜出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人刘潮生到庭参加诉讼。现已审理终结潮州市潮安区人民检察院指控：被告人刘某甲前曾多次遭其子被害人刘某辛辱骂及殴打。2015年7月14日上午，被告人刘某甲与被害人刘某辛在潮州市潮安区庵埠镇刘陇村其住家前厅，因琐事再次发生口角。被告人刘某甲从住家前厅取一扁担出来防被害人刘某辛殴打。被害人刘某辛见状持一把菜刀上前砍被告人刘某甲，被告人刘某甲遂持扁担打被害人刘某辛的头部及其所持的菜刀，后捡起被害人刘某辛掉地的菜刀砍刘某辛的头、手等部位，致被害人刘某辛受伤倒地。被告人刘某甲因害怕被害人刘某辛再次起身对其攻击，又持扁担再次击打被害人刘某辛的身体，后自己摔倒在地，双方互叉脖子，被告人刘某甲再次持刀、扁担砍打被害人刘某辛，致其倒地不起。作案后，被告人刘某甲打电话报警并留在现场等待后被接报民警带回审查。经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：刘某辛的体表至少共有33处创口、17处挫擦伤、3处划伤、15处皮下出血及广泛头皮挫伤，并致下颌骨粉碎性骨折、右尺骨上段骨折、右肺上叶前侧肺挫伤；其中左后颈部2处横向平行创口，右上臂中下段背侧、右前臂上段背侧、右前臂上段前外侧至少16处平行重叠创口，均创缘整齐、创腔内无组织间桥，均符合锐器砍切所致；余头面部、右小腿上段前侧至少17处创口，均创缘不整齐、创腔内见组织间桥，符合钝性物打击所致；广泛头皮挫伤、体表17处挫擦伤、15处皮下出血，均符合钝性暴力作用所致；左后颈部3处横向平行划伤，符合锐器划伤所致；刘某辛的体表多处机械性暴力损伤，分布广泛、程度不一，且多处存在多次重叠损伤，致广泛性头皮下出血、左右颞肌出血、下颌骨粉碎性骨折、右尺骨上段骨折、右肺上叶前侧肺挫伤，并有多处开放性创口，结合尸斑不明显、指甲苍白、胸腹腔脏器表面苍白等征象，刘某辛符合创伤性失血性休克而死亡。刘某甲的右颈部、左前臂、右手背、左环指、右中指、右膝前3处划伤、1处皮下出血、2处挫伤、1处挫擦伤；其中右手损伤致右手第五掌骨完全性骨折，构成轻伤二级。但其骨折部位远端向掌侧移位，呈“拳击手骨折”形态，损伤形成机制结合案情调查情况。经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定：刘某甲卧室内提取扁担一侧粘取拭子、刘某甲卧室内提取的王麻子菜刀刀把粘取拭子、刀面上疑似血迹、尸体西北侧50ｃｍ处地面血迹、尸体西北侧110ｃｍ处女庄摩托车车头左侧血迹、尸体头部下方地面血迹、尸体东北侧110ｃｍ处铁锅盖上血迹、尸体西侧65ｃｍ处地面上血迹、死者刘某辛十指指甲、刘某甲血样、刘某甲背心、刘某甲长裤、刘某甲拖鞋一双、刘某甲左颧部拭子、刘某甲右肘部拭子、刘某甲左前臂上端背侧拭子与刘某辛血样检材的基因分型一致。公诉机关认为，被告人刘某甲持凶器故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判决。公诉机关对其指控向法庭提供的证据有被告人的供述与辩解，证人证言，鉴定意见，勘验、辨认笔录，物证以及相关书证等在案为证。被告人刘某甲对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。被告人刘某甲的辩护人辩护称：1、本案被害人存在过错，被告人刘某甲的行为属于防卫过当，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人刘某甲有自首情节，认罪态度好，有深刻的悔罪表现，依法可以从轻或者减轻处罚；3、被告人刘某甲系初犯、偶犯，已取得被害人家属的谅解，请求从轻处罚。被告人刘某甲的辩护人还向法庭提交如下证据：1、被告人刘某甲前在九洲医院住院治疗的病历材料；2、被害人刘某辛的母亲郑某乙出具的谅解书。经审理查明：被告人刘某甲系被害人刘某辛之父，二人共同居住在潮州市潮安区庵埠镇刘陇村的旧住宅内，但其家平素不睦，父子二人曾多次因琐事发生冲突，刘某甲遭刘某辛辱骂、殴打和威胁。2015年7月14日上午，刘某甲与刘某辛在刘陇村白埕的住处内因琐事再次发生口角并引发冲突。过程中，刘某辛拿出菜刀，刘某甲在住处前厅取出扁担殴打刘某辛的头部和手部，致刘某辛受伤倒地，后二人继续相互打斗。刘某甲捡起刘某辛被其击落在地的菜刀，持菜刀朝刘某辛的身体乱砍，致刘某辛身体多处受伤。之后，为防止刘某辛对其实施殴打，刘某甲持扁担击打刘某辛的身体，致刘某辛倒地不起，后因伤势过重而当场死亡。作案后，被告人刘某甲打电话报警并留在现场等待，后被接报案赶赴现场的民警带回审查。经法医鉴定：刘某辛的体表至少共有33处创口、17处挫擦伤、3处划伤、15处皮下出血及广泛头皮挫伤，并致下颌骨粉碎性骨折、右尺骨上段骨折、右肺上叶前侧肺挫伤；其中左后颈部2处横向平行创口，右上臂中下段背侧、右前臂上段背侧、右前臂上段前外侧至少16处平行重叠创口，均创缘整齐、创腔内无组织间桥，均符合锐器砍切所致；余头面部、右小腿上段前侧至少17处创口，均创缘不整齐、创腔内见组织间桥，符合钝性物打击所致；广泛头皮挫伤、体表17处挫擦伤、15处皮下出血，均符合钝性暴力作用所致；左后颈部3处横向平行划伤，符合锐器划伤所致；刘某辛的体表多处机械性暴力损伤，分布广泛、程度不一，且多处存在多次重叠损伤，致广泛性头皮下出血、左右颞肌出血、下颌骨粉碎性骨折、右尺骨上段骨折、右肺上叶前侧肺挫伤，并有多处开放性创口，结合尸斑不明显、指甲苍白、胸腹腔脏器表面苍白等征象，刘某辛符合创伤性失血性休克而死亡。刘某甲的右颈部、左前臂、右手背、左环指、右中指、右膝前3处划伤、1处皮下出血、2处挫伤、1处挫擦伤；其中右手损伤致右手第五掌骨完全性骨折，构成轻伤二级。但其骨折部位远端向掌侧移位，呈“拳击手骨折”形态，损伤形成机制结合案情调查情况。经法医学ＤＮＡ检验鉴定：刘某甲卧室内提取扁担一侧粘取拭子、刘某甲卧室内提取的王麻子菜刀刀把粘取拭子、刀面上疑似血迹、尸体西北侧50ｃｍ处地面血迹、尸体西北侧110ｃｍ处女庄摩托车车头左侧血迹、尸体头部下方地面血迹、尸体东北侧110ｃｍ处铁锅盖上血迹、尸体西侧65ｃｍ处地面上血迹、死者刘某辛十指指甲、刘某甲血样、刘某甲背心、刘某甲长裤、刘某甲拖鞋一双、刘某甲左颧部拭子、刘某甲右肘部拭子、刘某甲左前臂上端背侧拭子与刘某辛血样检材的基因分型一致。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：法医学尸体检验鉴定报告，证实刘某辛符合创伤性失血性休克而死亡。法医学人体损伤程度鉴定书，证实刘某甲的损伤程度属轻伤二级。法医学ＤＮＡ检验鉴定书，证实刘某甲卧室内提取扁担一侧粘取拭子、刘某甲卧室内提取的王麻子菜刀刀把粘取拭子、刀面上疑似血迹、尸体西北侧50ｃｍ处地面血迹、尸体西北侧110ｃｍ处女庄摩托车车头左侧血迹、尸体头部下方地面血迹、尸体东北侧110ｃｍ处铁锅盖上血迹、尸体西侧65ｃｍ处地面上血迹、死者刘某辛十指指甲、刘某甲血样、刘某甲背心、刘某甲长裤、刘某甲拖鞋一双、刘某甲左颧部拭子、刘某甲右肘部拭子、刘某甲左前臂上端背侧拭子与刘某辛血样检材的基因分型一致。证人刘某丁的证言：其系刘陇村老人理事会会长。刘某辛平时经常喝酒闹事，回到家中经常打刘某甲，多次打伤刘某甲。刘陇村老人理事会和刘陇村委会自愿联名出具请求书，请求对刘某甲从轻处罚。证人刘某丁的证言：其系刘陇村委会治安主任。刘陇村委会和刘陇村老人理事会自愿联名出具请求书，请求对刘某甲从轻处罚。死者刘某辛平时游手好闲、欺行乡里，回到家中经常酗酒，酒后对刘某甲进行殴打。证人刘某戊的证言：2015年7月14日上午5时左右，其在自己家里睡觉，听到其父刘某甲在外面敲门并叫喊救命。其父说昨天晚上其兄刘某辛一直要打他，他拿棍子敲打刘某辛，刘某辛倒在地上，地上流了很多血并让其报警。其走到父亲居住的老宅门口，看到刘某辛倒在地上一动不动。其返回家里打电话通知村治安队并报警，后来医生说刘某辛已经没有生命迹象。其兄刘某辛在十几年前出过车祸，当时头部受伤，治疗后精神状态一直不好，喜欢喝酒，经常殴打其父刘某甲。其兄刘某辛平时到处惹事给周围人造成影响，也做了不少使别人受伤的事，其父是被打的情况下才动手去打其兄的，希望能给其父宽大处理。经照片辨认，证人刘某戊指认了被告人刘某甲与被害人刘某辛。证人郑某乙的证言：2015年7月14日上午，其得知大儿子刘某辛被丈夫刘某甲打死，具体情况就不清楚。刘某辛平时经常喝酒，一喝起酒就乱来，经常拿刀棍追赶他人，有时会伤人，近几年来刘某辛多次伤害刘某甲。刘某辛在十几年前出车祸后就经常酒后滋事，其因其体不太好搬到外面住，对于刘某辛近期的情况就不清楚。刘某甲和刘某辛的关系很差，两人经常吵架。证人刘某丁的证言：其系被告人刘某甲的兄弟，两人居住在相邻的房屋。2015年7月13日晚上，其在屋内听到刘某辛和刘某甲在争吵，吵到隔天凌晨2时左右。刘某辛平时不喝酒就没事，每次喝酒后就失去理智，与别人争吵，殴打他父亲刘某甲等。2015年7月14日8时左右，其醒来之后才发现客厅地上都是血，后来听说是刘某辛与刘某甲打架的事。证人刘某己的证言：其系刘陇村治安队员。2015年7月13日晚，其和刘某庚在值班，隔天凌晨5时许，刘某庚接电话后出去一会儿就回来。过后值班电话又响起，刘某庚接电话后叫其起来说出事，并有说刘某戊打电话说他兄刘某辛被他父亲刘某甲砍伤在家。其和刘某庚来到刘某甲的家里，派出所的同志已经在场，其进到刘某甲的老厝，看到刘某辛倒在老厝内全身是血，派出所的同志经勘查发现刘某辛已经死亡。其不清楚刘某甲因何打死刘某辛，刘某甲父子都喜欢喝酒，经常吵架。经照片辨认，证人刘某己指认了被告人刘某甲与被害人刘某辛。证人刘某庚的证言：2015年7月13日晚，其和刘某己在治安队值班。2015年7月14日凌晨5时许，值班室电话响起来，其过去接电话，听到刘某甲说他儿子刘某辛在家中被他砍伤，让其过去看一下。其听后开摩托车到刘某甲家门口，发现那里没有什么事，于是回到治安队。过了不久，值班室的电话又响起来，其再次去接电话，听到刘某戊说他父刘某甲将他兄刘某辛砍伤，让其过去看一下。其就将刘某己叫起来并告知他这些情况，随后两人来到刘某甲家，过去那里就看到派出所的同志在现场。其就进去刘某甲的老厝，看到刘某辛倒在老厝内的屋檐，派出所的同志经勘查发现刘某辛已经死亡。刘某甲说是他将刘某辛砍死的。刘某辛前有出过车祸，后来喜怒无常，经常酗酒。经照片辨认，证人刘某庚指认了被告人刘某甲与被害人刘某辛。被告人刘某甲对上述认定事实所作的一致供述，供述的内容与其他证据相互印证，还指认了其砍伤刘某辛使用的刀具和作案现场。被告人刘某甲的户籍证实，被害人刘某辛的死亡医学证明，公安机关的到案经过、破案报告、证实材料，请求书、被告人刘某甲的家庭情况、家属病历材料以及其他相关书证。另，案发后，被告人刘某甲的其他家庭成员已对刘某甲表示谅解本院认为：被告人刘某甲因家庭矛盾纠纷而持械故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某甲的辩护人提出的上述辩护意见。经查，1、被告人刘某甲与被害人刘某辛因家庭纠纷引发冲突，双方均存在互殴的主观故意，且被告人刘某甲在将被害人刘某辛击倒在地后，仍先后持菜刀、扁担击打被害人刘某辛，该行为不具有防卫意图，不能认定为防卫过当，辩护人提出被告人刘某甲的行为系防卫过当的辩护意见，与事实不符，不予采纳。2、辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。鉴于本案系直系亲属之间因家庭矛盾引发的犯罪，被害人对于本案的发生存在重大过错，被告人刘某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且已获得其他家庭成员的谅解，依法对被告人刘某甲予以减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款之规定，判决如下被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2018年7月13日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长陈俊贤人民陪审员李镇松人民陪审员陈伟锐二〇一六年三月三十日书记员陈晓嘉

⻖鑫故意伤害一审刑事判决书安徽省淮南市田家庵区人民法院刑事判决书（2017）皖0403刑初400号：淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉〔2017〕323号起诉书指控被告人廖鑫犯故意伤害罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员姚敏出庭支持公诉，被告人廖鑫及其辩护人王体勇到庭参加诉讼。淮南市田家庵区人民检察院于2017年8月28日申请延期审理，本院同意延期审理，淮南市田家庵区人民检察院于2017年9月27日恢复审理。现已审理终结淮南市田家庵区人民检察院指控：2015年9月26日晚22时许，在本区化肥厂十字路口的“特色鸭煲馆”饭店门口，被告人廖鑫等人酒后因琐事与被害人王某发生口角，双方发生厮打，后被告人廖鑫持刀将王某右腿砍伤，致王某重伤二级。公诉机关指控上述事实，向法庭举出的证据有：户籍信息、到案经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人廖鑫故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，对被告人依法判处。被告人廖鑫对起诉书指控其持刀将被害人王某砍伤的事实无异议，但对认定被害人王某的伤情构成重伤有异议，认为王某的伤情应属轻伤。辩护人除提出与被告人相同的辩护意见外，并提出被告人廖鑫具有自首情节，是初犯，其家属已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚。并向法庭举出司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、协议书、收条、谅解书等证据。公诉人当庭对被告人及其辩护人提出的辩解、辩护意见及举出的证据予以采纳和认定。经审理查明：2015年9月26日晚，被告人廖鑫和汤某1、隗某与被害人王某及许某、陈某、刘某等人同在本区化肥厂十字路口的“特色鸭煲馆”饭店不同桌子吃饭。期间，隗某看见旁边桌子吃饭的王某等人中有自己认识的人，就过来与王某等人打招呼，随后廖鑫、汤某1过来与王某等人一起喝酒。当晚22时许，几人酒后从饭店出来，在饭店门口，被告人廖鑫因琐事与被害人王某发生口角，双方发生推搡，后廖鑫、隗某、汤某1与王某、许某、陈某、刘某发生厮打，被告人廖鑫独自一人跑到“兰亭夜市”大排档一摊位上拿了一把菜刀返回现场，将王某右腿砍伤。2015年12月29日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，王某遭受他人用锐器砍击右下肢，致右下肢皮肤创、右胫骨粉碎性骨折、右腓骨骨折，损伤后出现创伤性休克（轻度）的症状。根据《人体损伤程度鉴定标准》4.1.1条、5.9.3ｅ）条、5.9.4ｌ）条、5.12.4ｆ）条等规定，上述损伤至少构成轻伤一级。由于被害人王某受伤时间不足三个月，本次未对王某右踝关节功能进行检查。2017年5月8日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，王某右胫骨下段粉碎性骨折、右腓骨下段骨折致右踝关节功能丧失达66.7﹪，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.9.2ａ）条之规定，已构成重伤二级。案件在审理期间，被告人廖鑫及其辩护人对被害人王某重伤的鉴定不服，申请重新鉴定。2017年11月20日，被害人王某经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定：王某遭他人（如刀等）外力作用致伤，致右胫骨下段粉碎性骨折等。临床行切开复位内固定＋植骨术及右胫腓骨陈旧性骨折内固定取出术等治疗。阅其影像学资料，证实其右胫腓骨下段粉碎性骨折成立。结合病史及原发损伤，未见大血管损伤的证据，未见提供损伤当时出血量临床记录。临床资料反映其外伤后除血压（仅舒张压）明显下降，心率略增快外，未见其他能反映休克程度的临床体征及临床检查记录，故失血性休克（轻度）的诊断依据不足。目前检见，其右踝关节活动部分受限，相关于右踝关节活动功能丧失25﹪以上（未达50﹪）。依照《人体损伤程度鉴定标准》5.9.3ａ）条及第5.9.3ｅ）条之规定，上述损伤构成轻伤一级。案发后，被告人廖鑫于2016年2月29日向公安机关投案。另查明：本案在诉讼过程中，被告人廖鑫的家人与被害人王某自行达成赔偿协议，廖鑫的家人赔偿了王某的经济损失，王某对廖鑫的行为给予了谅解。上述事实，有户籍证明、到案经过、协议书、收条、谅解书、被害人王某的陈述、证人刘某、许某、陈某、隗某、汤某1、汤某2、姚某的证言、被告人廖鑫的供述及辩解、辨认笔录、安徽朝阳司法鉴定所［2015］法临鉴字第569号、第569号-1司法鉴定意见书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心［2017］临鉴字第3679号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定本院认为：被告人廖鑫故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。淮南市田家庵区人民检察院指控的犯罪事实及确定的罪名成立，本院予以确认，但对其认定王某的损伤程度为重伤的意见不予采纳。本案中，被害人王某的轻、重伤主要取决于其右踝关节功能障碍的程度，而根据《人体损伤程度鉴定标准》的要求，对于器官功能障碍的鉴定，应以损伤的后果为主，损伤当时伤情为辅，对损伤所致的并发症为主要鉴定依据的，应在伤情稳定后进行鉴定。被害人受伤遗留有右踝关节功能障碍，伤情恢复需要较长时间，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定更符合鉴定原则和鉴定时机，公诉人对此鉴定也予以认可，故采信此份鉴定。对安徽朝阳司法鉴定所对王某作出重伤的鉴定意见，本院不予采信。被告人廖鑫在案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且能对被害人进行经济赔偿，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。对被告人及其辩护人提出的被害人的伤情为轻伤，建议对其从轻处罚的辩解、辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人廖鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年1月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈英审判员张霞人民陪审员缪新英二〇一七年十二月八日书记员张弦

李越华、李正文非法捕捞水产品一审刑事判决书湖北省宜昌市伍家岗区人民法院刑事判决书（2019）鄂0503刑初213号：宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检刑诉（2019）200号起诉书，指控被告人李越华、李正文、李大喜犯非法捕捞水产品罪，于2019年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月28日公开开庭进行了审理。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察员俞维出庭支持公诉。被告人李越华及其辩护人李子龙、被告人李正文及其辩护人郑忠泽、被告人李大喜及其辩护人龚源到庭参加诉讼。本案现已审理终结宜昌市伍家岗区人民检察院指控：被告人李越华、李正文、李大喜经事先商议，于2019年2月3日14时许，在长江宜都市陆城镇老女桥水域以电捕鱼方式非法捕捞，由李越华负责操作船上电捕鱼设备实施电捕鱼，李正文负责驾驶木质机动船舶，李大喜在船上协助电捕鱼。至同日15时许，三人非法捕捞的长江鳊鱼、鲤鱼等渔获物共计25.5千克。15时30分，宜都市渔政船检港监管理站执法人员在长江宜都例行巡查时将李越华现场抓获，同日16时30分，被告人李正文、李大喜到长江航运公安局宜昌分局宜都派出所投案。公诉机关就上述指控提交的主要证据有：1.电捕鱼作案工具、渔获物等物证照片；2.被告人身份信息、《农业部关于公布率先全面禁捕长江流域水生生物保护区名录的通告》、湖北省水产局《关于强力推进我省长江流域水生生物保护区全面禁捕工作的通知》、《湖北省水生生物保护区禁捕批次名录》、《宜昌市人民政府关于长江湖北宜昌中华鲟自然保护区全面禁捕的通告》、《湖北省环保厅关于长江湖北宜昌中华鲟自然保护区范围及功能区划调整的复函》等书证；3.作案工具的指认照片、现场检查等笔录；4.被告人李越华、李正文、李大喜的供述和辨解；5.莫某、李某、陈某、蔡某心的证言。公诉机关认为：被告人李越华、李正文、李大喜在长江禁渔期、禁渔区内以禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人李越华、李正文、李大喜对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议并自愿认罪。其辩护人辩称，三被告人均当庭自愿认罪，归案后积极配合调查，如实供述；三被告人均系初犯、偶犯，无前科，没有造成严重的后果，且被告人李正文、李大喜系主动投案，请求人民法院依法对三被告人从轻、减轻处罚。经审理查明：被告人李越华、李正文、李大喜经事先商议，于2019年2月3日14时许，在长江宜都市陆城镇老女桥水域以电捕鱼方式非法捕捞，由李越华负责操作船上电捕鱼设备实施电捕鱼，李正文负责驾驶木质机动船舶，李大喜在船上协助电捕鱼。至同日15时许，三人非法捕捞的长江鳊鱼、鲤鱼等渔获物共计25.5千克。同时查明，2019年2月3日15时30分，宜都市渔政船检港监管理站执法人员在长江宜都例行巡查时将被告人李越华现场抓获，李越华如实供述了犯罪事实。同日16时30分，被告人李正文、李大喜到长江航运公安局宜昌分局宜都派出所投案，并如实供述了犯罪事实。还查明，2019年6月25日，宜昌市伍家岗区人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼。2019年8月28日，双方就附带民事公益诉讼部分进行了调解，被告人李越华、李正文、李大喜在电捕鱼水域放流成鱼102千克、幼鱼67999尾，支付生态环境损害及修复评估费6000元，并已实际履行。上述事实，被告人李越华、李正文、李大喜在开庭审理过程中亦无异议。并有经庭审质证的下列证据证实：1.电捕鱼作案工具、渔获物等物证照片；2.被告人身份信息、《农业部关于公布率先全面禁捕长江流域水生生物保护区名录的通告》、湖北省水产局《关于强力推进我省长江流域水生生物保护区全面禁捕工作的通知》、《湖北省水生生物保护区禁捕批次名录》、《宜昌市人民政府关于长江湖北宜昌中华鲟自然保护区全面禁捕的通告》、《湖北省环保厅关于长江湖北宜昌中华鲟自然保护区范围及功能区划调整的复函》等书证；3.作案工具的指认照片、现场检查等笔录；4.证人莫某、李某、陈某、蔡某心的证言；5.被告人李越华、李正文、李大喜的供述和辨解本院认为，被告人李越华、李正文、李大喜违反保护水产资源法规，在长江禁渔期、禁渔区内使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案系共同犯罪，三被告人均积极参与，不宜区分主从犯。但被告人李正文、李大喜的作用较小于被告人李越华。被告人李越华到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人李正文、李大喜在案发后，主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人李越华、李正文、李大喜积极履行生态修复义务，均可酌情从轻处罚。被告人李越华、李正文、李大喜具备社会帮教、监管条件，可以对其适用缓刑。根据被告人李越华、李正文、李大喜犯罪的事实、性质和对社会的危害后果等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款和第四款，第二十七条，第四十二条，第六十四条，第七十二条，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下一、被告人李越华犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、被告人李正文犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）三、被告人李大喜犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）四、办案机关查扣的被告人李越华、李正文、李大喜的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份审判长马丽审判员金素芳人民陪审员李豪二〇一九年九月二日书记员冯豆

广西壮族自治区象州县人民法院刑事判决书(2020)桂1322刑初85号公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。被告人覃德新，男，1966年4月15日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，小学文化，粮农，户籍所在地：象州县罗秀镇甫里村**。曾因犯合同诈骗罪，2004年10月11日被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万八千元，2009年6月18日刑满释放。现因涉嫌滥伐林木罪，2019年8月2日被象州县森林公安局取保候审；2020年4月13日象州县人民检察院决定对其取保候审，次日由象州县公安局执行。广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人覃德新犯滥伐林木罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序进行审理。本院于同日立案受理后，经审查并征得被告人覃德新的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。象州县人民检察院指派检察员黎娜出庭支持公诉，被告人覃德新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人覃德新与覃某系同村人。2019年5月间，覃德新与覃某协议后达成以人民币2800元的价格购买覃某种植于本村边（靠近罗秀河附近）的一片尾叶桉林木。覃德新在没有办理林木采伐许可证的情况下，即雇请柳州市三江籍民工对上述尾叶桉林木进行砍伐。后覃德新又雇车将滥伐下的木材装运输至贵港市东龙镇出售，扣除费用后获利1200多元。2019年7月12日，象州县森林公安局接到群众举报。同年7月16日，象州县森林公安局委托柳城县森源技术服务有限公司象州分公司鉴定，覃德新雇请民工对罗秀镇甫里村5林班5小班滥伐的林木蓄积量为17.36立方米。同年7月30日，该局对覃德新滥伐林木立案侦查。同年8月2日，办案民警电话通知覃德新到该局接受调查。覃德新到案后，如实向办案民警供述其雇请民工滥伐林木的基本事实经过。另查明，被告人覃德新曾因犯合同诈骗罪，2004年10月11日被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万八千元，2009年6月18日刑满释放。本案在公安机关侦查期间，公安机关委托象州县司法局对被告人覃德新进行社会调查评估，评估意见为覃德新适用社区矫正。本案在检察机关审查起诉期间，覃德新在值班律师余利波见证下自愿签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪、认罚。本案在审理过程中，覃德新主动向本院预缴纳罚金人民币3000元，并退出违法所得款人民币1200元。上述事实，被告人覃德新在开庭审理时亦无异议，且有：覃德新的户籍证明，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证人覃某的证言，伐区现场勘验调查报告，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，象州县自然资源局出具的“证明”，覃德新所写的“情况说明”，现金缴款单，办案民警出具的“到案经过”、“破案经过”、“证明”，调查评估意见书，认罪认罚具结书，本院罚没款收据及（2004）象刑初字第163号刑事判决书，（2009）鹿狱释字第212号释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃德新违反国家森林管理法的有关规定，滥伐林木，蓄积量达17.36立方米，属数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人覃德新犯滥伐林木罪成立。被告人覃德新曾因故意犯罪，被本院判处刑罚，有前科，可对其酌情从重处罚。案发后，被告人覃德新主动到公安机关投案，并如实向公安机关供述其雇请民工滥伐林木的犯罪事实，其行为构成自首，依法可对其从轻处罚。被告人覃德新主动将违法所得款退缴至本院，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。被告人覃德新自愿认罪、认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、七十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：一、被告人覃德新犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清）。二、被告人覃德新退缴至本院的违法所得款人民币一千二百元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员廖彦明二〇二〇年五月二十一日法官助理吴丽丽书记员覃春惠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。

瞿章杰非法拘禁一审刑事判决书福建省龙岩市新罗区人民法院刑事判决书（2017）闽0802刑初569号：龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉［2017］538号起诉书指控被告人瞿章杰犯非法拘禁罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员连艳芳出庭支持公诉，被告人瞿章杰到庭参加诉讼。现已审理终结龙岩市新罗区人民检察院指控：2016年4月至2016年6月12日，被害人刘某、杨某、黄某、周某、李某1、李某2、明某、向某先后被传销人员以找工作、开店等借口骗至位于龙岩市新罗区南城小溪路2号楼206室的传销窝点。被告人瞿章杰伙同文某、董某（均已判刑）及该传销点的其他传销人员将上述被害人扣留、看管在该传销点不允许离开。2016年7月13日18时许，公安人员查获该传销窝点，解救出上述被害人。2017年2月15日，公安人员在湖北省十堰火车站抓获被告人瞿章杰。上述事实，被告人瞿章杰在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明及无前科证明，身份证复印件，抓获经过，羁押证明，情况说明，现场笔录，辨认笔录及照片，指认现场照片，本院（2017）闽0802刑初569号刑事判决书，被害人杨某、黄某、周某、李某1、李某2、明某、向某、刘某的陈述，同案人文某、董某及被告人的供述等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人瞿章杰伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人瞿章杰归案后认罪态度较好，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下被告人瞿章杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2018年9月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判员王晓明二〇一七年七月二十六日书记员邱奕蕴（代）速录员刘毅超

姚永仁过失致人死亡罪一审刑事判决书浙江省德清县人民法院刑事判决书（2018）浙0521刑初395号：德清县人民检察院以德检公诉刑诉［2018］392号起诉书指控被告人姚永仁犯过失致人死亡罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员朱丽雯出庭支持公诉，被告人姚永仁到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关起诉书指控：2018年6月7日12时许，被告人姚永仁在本县禹越镇天皇殿村村委南侧新农村工地旁水泥路上驾驶浙05·12459拖拉机施工时，因疏忽大意，在未确认车后无人的情况下，进行倒车操作，致使被害人王某被撞倒后碾压致死。经鉴定，被害人王某符合腹盆部损伤致失血性休克死亡。案发后，被告人姚永仁自动向公安机关投案并如实供述其罪行，且已赔偿被害人家属并取得谅解。上述事实，被告人姚永仁在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、说明、接警单、驾驶证、行驶证复印件、酒精呼气检查结果单、死亡证明、谅解书、人民调解协议书、收据、证人屠某1、王某1、贺某、屠某2、王某2的证言、法医学尸体检验鉴定书、检验报告、现场勘验笔录、现场照片、到案经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人姚永仁在公共交通管理范围外的道路上驾驶车辆，因疏忽大意致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚永仁犯罪后自动向公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，且已赔偿被害人家属并取得谅解，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护国家对社会的正常管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人姚永仁犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员王丹二〇一八年九月十七日法官助理徐芳芳书记员林芳琴

关鸿业容留他人吸毒罪一审刑事判决书湖南省临澧县人民法院刑事判决书（2018）湘0724刑初203号：临澧县人民检察院以临检公诉刑诉［2018］200号起诉书指控被告人关鸿业犯容留他人吸毒罪，于2018年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员贺家政担任审判长，审判员陈爱明、人民陪审员罗昌茂参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员苏洁担任法庭记录。临澧县人民检察院指派检察员杨莉出庭支持公诉。被告人关鸿业到庭参加诉讼。现已审理终结临澧县人民检察院指控，2018年1月5日1时许，被告人关鸿业在临澧县泰平山庄大酒店开了一间房号为8211的麻将房，后在该房内与吸毒人员朱某、汪某、黎某共同吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。同日，关鸿业换开8215麻将房，于当日上午又与朱某、汪某、黎某在8215房间内共同吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。被告人关鸿业被抓获后，如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。在法庭审理过程中，公诉人员当庭宣读、出示了指控被告人关鸿业犯罪的证人证言，临澧县公安局提取检材笔录、尿样检测报告书、吸毒成瘾认定意见书，侦查人员出具的线索来源及抓获经过说明材料，常住人口信息表及被告人关鸿业的供述材料等证据。公诉机关以被告人关鸿业的行为已构成容留他人吸毒罪，但具有坦白情节为由，提请本院依法判处。被告人关鸿业对公诉机关指控的基本事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，2018年1月5日1时许，被告人关鸿业在临澧县泰平山庄大酒店用吸毒人员朱某的身份证开了一间房号为8211的麻将房，后在该房内与吸毒人员朱某、汪某、黎某共同吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。后因8211麻将房内没有红中麻将，关鸿业换开8215麻将房。当日上午，关鸿业与朱某、汪某、黎某在8215房间内共同吸食了毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2018年1月15日，被告人关鸿业被临澧县公安局禁毒大队民警抓获后，如实供述了自己容留他人吸毒的事实。上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、证人张某（泰平山庄大酒店客房部前台工作人员）证言、住宿记录信息及截图照片证明，2018年1月5日凌晨，几个年轻人来到泰平山庄大酒店，其中有人持朱某身份证在酒店开了8211房间，后客人反映房间里的麻将没有红中，张某就给他们换开了8215房；2、证人汪某证言证明，2018年1月5日凌晨，关鸿业、朱某、汪某、黎某相约前往泰平山庄大酒店，关鸿业付费开了211房，四人在房间内吸食了麻古和冰毒。当日上午，四人在房间内再次吸食了麻古和冰毒；3、证人朱某证言证明，2018年1月5日凌晨，关鸿业、朱某、汪某、黎某相约前往泰平山庄大酒店，关鸿业持朱某的身份证付费开了211房，四人在房间内吸食了麻古和冰毒。吸毒后打麻将，发现自动麻将机没有红中，就换开215房。当日上午，四人在房间内再次吸食了麻古和冰毒；4、证人黎某证言证明，2018年1月某日凌晨，关鸿业、朱某、汪某、黎某相约前往泰平山庄大酒店，关鸿业付费开了一间麻将房，因麻将机问题换开了一间麻将房。在泰平山庄大酒店房间内，四人在房间内两次吸食了麻古和冰毒；5、临澧县公安局提取检材笔录、尿样检测报告书、吸毒成瘾认定意见书证明，案发后，临澧县公安局禁毒大队办案民警分别提取被告人关鸿业，吸毒人员汪某、朱某、黎某新鲜尿液进行检测，结果均呈甲基安非他明阳性，且汪某被认定为吸毒成瘾严重；6、临澧县公安局立案决定书、接报案登记表、禁毒大队民警出具的线索来源及抓获经过说明材料证明了本案案发经过和被告人关鸿业的归案情节；7、常住人口信息表证明了被告人关鸿业的基本身份情况；8、被告人关鸿业供述，2018年1月4日晚，关鸿业在临澧县城金帝大酒店向汪某购买了400元的冰毒和麻古。次日凌晨，关鸿业、朱某、汪某、黎某相约前往泰平山庄大酒店，关鸿业用朱某的身份证付费开了211麻将房，四人在房间内吸食了关鸿业购买的麻古和冰毒。后因211房自动麻将机没有红中，关鸿业等人换住215房。当日上午，汪某从津市找人购买毒品回215房间后，四人再次吸食了麻古和冰毒本院认为，被告人关鸿业提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人关鸿业归案以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下被告人关鸿业犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月19日起至2019年3月1日止。其于2018年1月15日至1月31日被羁押17日，已折抵刑期。所判罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长贺家政审判员陈爱明人民陪审员罗昌茂二〇一八年十二月二十九日书记员苏洁

胭顺诈骗罪一审刑事判决书宁波市北仑区人民法院刑事判决书（2018）浙0206刑初150号：宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2018）132号起诉书指控被告人郭顺犯诈骗罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘操出庭支持公诉，被告人郭顺及其辩护人刘郁瑶到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2018年1月1日晚至1月2日凌晨，被告人郭顺在宁波市北仑区新碶街道高塘八平宾馆336号房间，使用有记号的扑克牌，以诈金花的方式与被害人祝某赌博，骗得被害人祝某人民币45000元左右。2018年1月2日凌晨2时30分左右，民警至本区新碶街道申洲公司圣罗宿舍抓获被告人郭顺。为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相应证据。公诉机关认为被告人郭顺以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，已构成诈骗罪。现提请本院依法予以判处。被告人郭顺对起诉指控的罪名及事实均无异议，但认为诈骗金额仅33000元左右。其辩护人认为犯罪金额应根据被告人供述认定为33000元，且被告人郭顺如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，建议对郭顺从轻处罚。经审理查明：2018年1月1日晚至1月2日凌晨，被告人郭顺在宁波市北仑区新碶街道高塘“八平宾馆”336号房间内，使用有记号的扑克牌，以“诈金花”的方式与被害人祝某赌博，骗得被害人祝某人民币35000元左右。2018年1月2日2时30分左右，民警至北仑区新碶街道申洲公司圣罗宿舍抓获被告人郭顺。被告人郭顺的诈骗所得人民币28000元已被扣押在案。证明上述事实的证据有：1.被告人郭顺的供述：2018年1月1日晚，其和“小祝”等人赌博时输了钱很不服气，便想通过戴隐形眼镜和记号牌的方式去赌。之后其趁“小祝”不注意将牌替换，然后和“小祝”单挑“炸金花”，其通过看牌的方式一共赢了三万多元，其中转账28000元，现金赢了七八千。2.被害人祝某的陈述：2018年1月1日晚上，其和“小郭”、“亮亮”等人在“八平宾馆”赌博，“小郭”出去一趟回来后从口袋里拿出一副扑克牌玩，“亮亮”输完后其和“小郭”单挑，赌注越下越大，其到凌晨2点的时候已经输了4万多元。“小郭”走后，其用验牌的眼镜发现是记号牌就报警了。3.证人吴某的证言：2018年1月1日晚，其打牌时钱输完了就在旁边看祝某和郭顺对赌。在用透视牌之前，祝某有厚厚一叠现金，大概有一万多元，后其睡觉时，祝某把现金都输给了郭顺，还通过手机转账了28000元给郭顺。4.扣押笔录，扣押决定书及扣押清单：证明民警从被告人郭顺处扣押涉案的3Ａ扑克牌及现金人民币28000元。5.提取笔录及微信、支付宝转账记录：证明被告人郭顺与被害人祝某之间微信及支付宝的钱款交易情况。6.侦查实验笔录及视频资料：证明被告人郭顺实施诈骗所用的扑克牌特征及使用方法。7.行政处罚决定书：证明被告人郭顺及被害人祝某等人均因赌博被公安机关行政处罚。8.抓获经过，常住人口基本信息：证明被告人郭顺的到案情况及其身份信息。上述证据，经庭审质证，合法有效，本院予以确认本院认为，被告人郭顺以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人郭顺的犯罪金额，结合在案证据及被告人郭顺在侦查阶段多次稳定的供述，宜就低认定为约35000元。被告人郭顺到案后能基本如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人据此建议对被告人郭顺从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人郭顺的违法所得，应予追缴。扣押在案供犯罪所用的工具，应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人郭顺犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月2日起至2019年1月1日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押在案的违法所得人民币28000元，予以追缴；供犯罪所用的“3Ａ扑克牌”一盒，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长殷东伟人民陪审员袁素月人民陪审员张秀云二〇一八年四月三日代书记员俞佩娟

戴迪盗窃罪一审刑事判决书重庆市江北区人民法院刑事判决书（2019）渝0105刑初848号：重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2019〕816号起诉书指控被告人戴迪犯贩卖毒品罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员冯晚书、代理检察员张诗扬出庭支持公诉，被告人戴迪到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2015年6月，被告人戴迪进入重庆市江北区人民政府石马河街道办事处（以下简称“石马河街道办”）党政办公室非公专职党建指导员岗工作。2016年3月17日，戴迪与重庆助业人力资源管理有限公司（以下简称“助业公司”）签订公益性岗位劳动合同，并由该公司安置至石马河街道办党建指导员岗位工作。戴迪的实际工作职责包括协助做好党建经费的发放、使用和管理等。2016年8月15日，戴迪将经手的党建经费176212元用于购买彩票、偿还债务等个人开支。2016年7月至11月期间，中共重庆市江北区石马河街道工作委员会（以下简称“石马河街道党工委”）收取下辖社区的党费合计16万余元，其中的99257.5元由石马河街道办党政办公室的工作人员周晓林保管。11月23日，戴迪以再次清点党费为由，要求党建指导员易兴皓将已交至周晓林处的党费99257.5元再次取出交由自己清点，随后趁易兴皓不备，将党费99257.5元装入手提包内盗走。得手后，戴迪逃至四川省成都市，中断联系，将钱款挥霍。公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，并认为被告人戴迪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第二百六十四条的规定，已构成贪污罪、盗窃罪，提请对其依法判处。被告人戴迪对指控的事实及罪名没有异议。经审理查明：一、主体身份情况2015年6月，被告人戴迪进入石马河街道办党政办公室工作，担任非公专职党建指导员，后于2015年9月转正。2015年10月，石马河街道党工委向中共重庆市江北区委组织部报送了《江北区非公经济组织和社会组织专职党建指导员工资待遇审批表》，载明戴迪作为专职党建指导员的工资待遇情况。2015年12月，中共重庆市江北区委组织部予以批准。2016年3月15日，石马河街道办向助业公司（重庆市江北区区级公益性劳动组织）提供公益性岗位非公专职党建指导员1个，委托助业公司对该岗位进行安置。2016年3月17日，戴迪与助业公司签订劳动合同，随后由助业公司安置至石马河街道办党建指导员岗位工作。戴迪的工作职责为协助做好社区及非公党组织建设工作，重点做好非公企业组织及阵地建设、信息录入更新党员发展相关工作，党员统计，督促社区开展好远程教育工作。实际工作过程中，戴迪的职责包括协助做好党建经费的发放、使用和管理等。二、贪污犯罪事实2016年8月，根据《中共重庆市江北区委组织部关于做好2016年困难党员帮扶救助金和党龄40年以上老党员生活补贴发放工作的通知》、《中共重庆市江北区委关于加强非公有制经济社会组织党的建设工作的实施意见》等文件要求，石马河街道办拟发放2016年石马河街道40年以上党龄老党员生活补贴、2016年上半年石马河街道社区基层党支部书记补贴以及“建党95周年”困难党员、老党员帮扶救助金等党建经费。2016年8月15日，戴迪和石马河街道办工作人员郭勰填写借款申请单，经石马河街道党工委组织委员朱艺审批并签字后，向石马河街道办财政所借款176212元，用于发放前述党建经费。后因郭勰工作变动，党建经费发放工作由戴迪负责。戴迪遂将前述经费用于购买福利彩票、偿还债务、日常消费等个人开支。期间，石马河街道办及下辖社区多次催促，戴迪均编造各种理由予以搪塞。三、盗窃犯罪事实2016年7月至11月，石马河街道党工委收取下辖社区所缴纳的党费合计16万余元。党建指导员易兴皓在出具的收条上签名。后易兴皓将其中的99257.5元清点后交至石马河街道办党政办公室工作人员周晓林处保管。根据石马河街道办相关工作规则，该笔资金仅能由易兴皓从周晓林处取出。2016年11月23日上午，被告人戴迪以再次清点党费为由，要求易兴皓将已交至周晓林处的党费99257.5元取出交由自己清点。期间，戴迪趁易兴皓不备，伺机将党费99257.5元装入手提包内盗走。得手后，戴迪逃至四川省成都市，中断联系，将钱款挥霍。2019年3月18日，被告人戴迪在四川省成都市被捉获。到案后，戴迪如实供述了上述事实。案发后，戴迪的母亲代其退出7000元。另查明，被告人戴迪因犯招摇撞骗罪于2014年1月24日被羁押，同年2月24日被取保候审，2015年4月3日被判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，社区矫正期限自2015年4月13日起至2018年4月12日止。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的受案登记表、立案决定书、被告人戴迪的供述、证人郭勰、易兴皓、李方方、王鹰、朱艺、颜巧玲、许路、李彬、周晓林、鲁松、何兰、马中文、刘奉林、任家谊、张静、杨双英、邓静、冯媛媛、李胜男、张镭、廖耘、代薇薇、李倩、于淼淼、陈璐、文亚莉、谢春梅、秦琴的证言、辨认笔录、《关于加强非公有制经济社会组织党的建设工作的实施意见》、《江北区专职非公党建指导员管理办法（试行）》、统一社会信用代码证书、助业公司工商登记资料、《公益性岗位人员申请表》、《关于戴迪同志转正的请示》、《党建指导员履历表》、《江北区非公经济组织和社会组织专职党建指导员工资待遇审批表》、《关于委托助业公司安置公益性岗位从业人员的函》、《江北区公益性岗位劳动合同》、《石马河街道党政办内部职责分工》、《重庆市江北区公益性岗位委托管理协议》、《石马河街道党工委会议纪要》、《公益性岗位安置人员离职审批表》、《解除劳动合同证明》、党费收缴通知、党费上缴凭证、监控视频截图、重庆市沙坪坝区人民法院（2015）沙法刑初字第00060号刑事判决书、执行文书、公安机关出具的抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定本院认为，被告人戴迪在任街道办事处党建指导员期间，利用领取并发放党建经费的职务便利，侵吞党建经费176212元，数额较大；又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取党费99257.5元，数额巨大，其行为已分别构成贪污罪、盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控戴迪犯罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。戴迪到案后能够如实供述犯罪事实，在审理中认罪、悔罪，依法对其予以从轻处罚。戴迪犯有数罪，应予以并罚。同时，戴迪曾因故意犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，予以并罚。根据被告人戴迪犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪变现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百八十二条、第三百八十三条第一款第一项、第九十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、撤销重庆市沙坪坝区人民法院（2015）沙法刑初字第00060号刑事判决书对被告人戴迪宣告的缓刑。二、被告人戴迪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元；与前罪所判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2024年8月16日止。刑期折抵三十四日。）三、被告人戴迪退出的7000元予以没收，并对戴迪尚未追回的违法所得268469.5元继续予以追缴。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长刘懿人民陪审员陈道荣人民陪审员乔芳二〇一九年十月十八日书记员乔宇飞

杨俊福、柯洪刚盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益一审刑事判决书黑龙江省大庆市红岗区人民法院刑事判决书（2018）黑0605刑初119号：被告人杨俊福、柯洪刚、赵景荣盗窃、唐国忱掩饰、隐瞒犯罪所得一案，由大庆市红岗区人民检察院于2018年5月17日以庆红检诉刑诉（2018）119号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年7月19日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派检察员刘晨雨出庭支持公诉，四被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：（一）盗窃犯罪2018年1月14日21时许，王某（另案处理）组织被告人杨俊福、柯洪刚、赵景荣、“小国”（另案处理）、单某（另案处理）等人在大庆油田有限责任公司第二采油厂第三油矿南8-31-斜Ｐ35油井等油井采取开井放油的方式盗窃原油。期间，杨俊福、柯洪刚负责开井并连接水龙带将原油放至福田农用车内（车牌号黑Ｂ×××××），赵景荣、“小国”负责望风。福田农用车内装满原油后，杨俊福、柯洪刚、赵景荣将农用车开回至大庆市红岗区南八路东段南侧2公里处一破旧厂房院内，并将福田农用车内的原油倒入解放罐车（车牌号黑Ｍ×××××）。杨俊福等三人在倒入原油的过程中被公安人员当场抓获，“小国”、单某等人逃跑。现场在福田农用车内收缴原油重6.54吨，价值人民币19561.14元，现场在解放罐车内收缴原油重3.5吨，价值人民币10382.13元，收缴原油共计价值人民币29943.27元。现涉案原油已经全部返还大庆油田有限责任公司。（二）掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪2018年1月初至1月13日期间，王某组织杨俊福等人参与盗窃原油，并将盗窃所得原油销赃至尹某（另案处理）设立的位于大庆市让胡路区银浪五牧场东南侧3公里处的收油点。期间，被告人唐国忱负责在该收油点给原油加温脱水，并负责看管收油点。2018年1月14日21时许，唐国忱在收油点被公安人员当场抓获，现场收缴方形油罐内原油重11.9吨，收缴圆形油罐内原油重26.26吨，共计价值人民币78092.03元。现涉案原油已经全部返还大庆油田有限责任公司。公诉机关认为，被告人杨俊福、柯洪刚、赵景荣的行为已构成盗窃罪，被告人唐国忱的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。被告人杨俊福、柯洪刚、赵景荣、唐国忱在庭审过程中对公诉机关指控无异议，未作辩解。被告人杨俊福辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人杨俊福构成盗窃罪没有异议，但被告人杨俊福具有以下法定、酌定从轻处罚情节：1、没有前科劣迹；2、在犯罪中所起作用属于从犯；3、犯罪数额未达到数额巨大的标准且犯罪所得已全部返还；4、被告人杨俊福因家庭经济拮据才走上犯罪道路。建议法庭酌情从轻处罚。被告人柯洪刚辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人柯洪刚构成盗窃罪没有异议，但被告人柯洪刚具有以下法定、酌定从轻处罚情节：1、主观恶性较轻，在犯罪中所起作用属于从犯；2、归案后能如实供述全部犯罪事实，自愿认罪；3、犯罪情节轻微，盗窃原油全部被收缴。建议法庭给予从轻处罚。被告人赵景荣辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人赵景荣构成盗窃罪没有异议，但被告人赵景荣具有以下法定、酌定从轻处罚情节：1、被告人赵景荣系从犯；2、能够如实供述自己的罪行；3、当庭自愿认罪；4、被告人赵景荣系初犯、偶犯。建议法庭给予从轻处罚。被告人唐国忱辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人唐国忱构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪没有异议，但被告人唐国忱具有以下法定、酌定从轻处罚情节：1、认罪态度好，能够如实供述自己的罪行；2、盗窃原油全部被收缴，无危害性；3、被告人唐国忱不参与分赃，在犯罪中所起作用属于从犯。建议法庭给予从轻处罚。经本院审理查明：（一）盗窃事实2018年1月14日21时许，王某（另案处理）组织被告人杨俊福、柯洪刚、赵景荣、“小国”（另案处理）、单某（另案处理）等人在大庆油田有限责任公司第二采油厂第三油矿南8-31-斜Ｐ35号油井及附近的多处油井采用开井放油的方式盗窃原油。期间，杨俊福、柯洪刚负责开井并连接水龙带将原油放至福田农用车内（车牌号黑Ｂ×××××），赵景荣、“小国”负责望风。当福田农用车内装满原油后，杨俊福、柯洪刚、赵景荣将农用车开回至大庆市红岗区南八路东段南侧2公里处一破旧厂房院内，并将福田农用车内的原油倒入解放罐车（车牌号黑Ｍ×××××）。杨俊福等三人在倒入原油的过程中被公安人员当场抓获，“小国”、单某等人逃跑。在现场的福田农用车内收缴纯原油重6.54吨，价值人民币19561.14元，在现场的解放罐车内收缴原油重3.5吨，含水0.825%，价值人民币10382.13元，收缴原油的价值共计人民币29943.27元。现涉案原油已经全部返还大庆油田有限责任公司。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的物证盗窃工具（照片）；书证发破案经过、抓获经过、原油称重单、丢失报告、原油价格说明、原油价值计算说明、收油收据、车辆说明、同案说明、户籍信息；被告人杨俊福、柯洪刚、赵景荣的供述和辩解；《原油含水检测报告》；盗窃现场勘验检查笔录、被告人辨认盗窃现场的笔录等证据予以证实，足以认定。（二）掩饰、隐瞒犯罪所得的事实2018年1月初至1月13日期间，王某组织杨俊福等人参与盗窃原油，并将盗窃所得原油销赃至尹某（另案处理）设立的位于大庆市让胡路区银浪五牧场东南侧3公里处的收油点。期间，被告人唐国忱负责在该收油点给原油加温脱水，并负责看管收油点。2018年1月14日21时许，唐国忱在收油点被公安人员抓获，在现场的方形油罐内收缴原油重11.9吨，含水0.575%，价值人民币35388.24元，在现场的圆形油罐内收缴原油重26.26吨，含水0.575%，价值人民币42703.79元，收缴原油的价值共计人民币78092.03元。现涉案原油已经全部返还大庆油田有限责任公司。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的物证储油工具（照片）；书证发破案经过、抓获经过、原油称重单、丢失报告、原油价格说明、原油价值计算说明、收油收据、车辆说明、同案说明、《刑事判决书》、释放证明、户籍信息；被告人唐国忱的供述和辩解；《原油含水检测报告》；收油现场勘验检查笔录、被告人辨认运输原油车辆的笔录等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人杨俊福、柯洪刚、赵景荣以非法占有为目的，秘密窃取油田物资且犯罪数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人唐国忱明知原油是他人犯罪所得赃物仍进行掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案指控的两起犯罪事实均为共同犯罪。四被告人在共同犯罪中只是分工不同，但都积极主动参与犯罪，在其中起到了重要的作用。故对四被告人的辩护人关于四被告人系从犯的辩护意见不予采纳，其他意见予以采纳。公安机关扣押的车牌为黑Ｂ×××××的福田农用车一辆、车牌为黑Ｍ×××××的解放罐车一辆、车牌为黑Ｅ×××××的邮政储蓄锅炉车一辆，暂无确实、充分证据证实为本案四被告人本人所有的作案工具，待公安机关查明权属后依法处理。四被告人具有以下量刑情节：自愿认罪，酌情从轻处罚；赃物全部被收缴，酌情从轻处罚；被告人唐国忱有前科，酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下被告人唐国忱犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年零一个月，并处罚金人民币15万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年1月15日起至2020年2月14日止。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）被告人杨俊福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币5万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年1月15日起至2019年9月14日止。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）被告人柯洪刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币5万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年1月15日起至2019年9月14日止。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）被告人赵景荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币5万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年1月15日起至2019年9月14日止。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）公安机关扣押（未移送）的车牌为黑Ｂ×××××的福田农用车一辆、车牌为黑Ｍ×××××的解放罐车一辆、车牌为黑Ｅ×××××的邮政储蓄锅炉车一辆，由大庆市公安局油田分局查明权属后依法处理；扣押的油管、对讲机、扳手、地下卧罐、油泵等（未移送）作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长周文辉人民陪审员刘月红人民陪审员徐永凤二〇一八年七月三十日法官助理张婉秋书记员杜晶

贵州省镇远县人民法院刑事判决书(2020)黔2625刑初98号公诉机关镇远县人民检察院。被告人杨代顺，男，1967年2月10日出生，侗族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省镇远县，住镇远县。因犯危险驾驶罪，于2017年5月17日，被镇远县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元，缓刑考验期于同年11月30日届满。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月17日被镇远县公安局取保候审，2020年8月11日被镇远县人民检察院取保候审，同年9月10日被本院取保候审。镇远县人民检察院以镇远检未刑诉[2020]1号起诉书指控被告人杨代顺犯交通肇事罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员邓怀兰独任审理，于2020年9月29日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理，镇远县人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，被告人杨代顺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月5日，被告人杨代顺醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车载着吴远丽及其孙子邹某甲和孙女邹某乙(车上人员均未佩戴安全头盔)，由镇远县蕉溪镇往镇远县舞阳镇方向行驶，20时38分许，车辆行至五甘线34公里600米处（小地名：两路口超检站）时，因未靠右侧行驶，与对向驶来的杨廷志饮酒后驾驶的无号牌三轮载货摩托车相撞，造成同车人邹某甲死亡、杨代顺本人受伤及两车不同程度受损的交通事故。现场经呼气式酒精测试，杨廷志的酒精含量为59mk/100ml。经鉴定，杨代顺血液中乙醇含量为173.79mk/100ml。经镇远县公安局交通警察大队认定，杨代顺在事故中负主要责任，杨廷志在事故中负次要责任，邹某甲无责任。经鉴定，被害人邹某甲符合交通事故致颅脑损伤死亡。公诉机关认为，被告人杨代顺醉酒后无证超载驾驶无号牌机动车，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨代顺到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议对被告人杨代顺判处有期徒刑一年六个月。被告人杨代顺对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。未提供证据。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人杨代顺违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，对事故负主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人杨代顺犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨代顺归案后如实供述罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨代顺自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人杨代顺的犯罪事实、性质、情节和认罪态度以及悔罪表现等因素综合考虑，本院认为公诉机关关于判处被告人杨代顺有期徒刑一年六个月的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，为打击违反交通运输管理法规的犯罪分子，教育公民自觉遵守法律，维护正常的交通秩序，确保交通的公共安全，维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十六条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人杨代顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员邓怀兰二〇二〇年九月二十九日法官助理刘正章书记员刘正章（代）

吴某生产销售有毒、有害食品罪一审刑事判决书山东省淄博市淄川区人民法院刑事判决书（2014）川刑初字第510号：淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2014）452号起诉书指控被告人吴某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年10月14日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，淄川区人民检察院指派检察员孔瑶瑶出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人翟宏宇、张琳到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，被告人吴某自2014年2月份以来，在淄博市淄川区松龄路街道办事处北关社区其暂住处生产黑豆芽，并在生产黑豆芽的过程中加入不明液体，后将其生产的黑豆芽在淄川区亿豪蔬菜批发市场销售牟利。2014年5月14日，淄博市公安局淄川分局直属大队民警在吴某豆芽生产处提取成品黑豆芽600克，并送青岛谱尼测试有限公司检测分析，经检测分析，吴某生产的黑豆芽中6-苄基腺嘌呤含量为3.85ｕｇ／Ｋｇ。6-苄基腺嘌呤系国家禁止使用的有毒有害非食品原料。针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了证人证言、案发说明、检测报告等证据材料，当庭讯问了被告人。公诉机关认为被告人吴某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，构成生产、销售有毒、有害食品罪，请求予以惩处。被告人吴某对公诉机关的指控无异议。其辩护人认为，被告人吴某非法销售黑豆芽经营额应在1000多元；其主观恶性较小，归案后认罪态度较好，系初犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。上述事实有下列经庭审质证的证据予以证实：1、证人赵某、张某、李某证言对上述事实均有所证实；2、提取清单证实公安民警在吴某豆芽加工点提取其生产的黑豆芽成品600克；3、青岛谱尼测试有限公司检测分析报告证实公安机关从吴某家中提取的黑豆芽成品600克中检测出6-苄基腺嘌呤，含量为3.85ｕｇ／Ｋｇ；3、搜查笔录及照片证实公安机关对吴某的豆芽加工点依法进行了搜查；4、案发说明证实了案发情况系2014年5月14日公安机关会同农业局在市场检查时发现吴某批发的豆芽，有非法使用有毒有害的非食品原料嫌疑，遂到其在生产加工点进行检查，并从加工点提取黄豆芽成品800克、绿豆芽成品800克、黑豆芽成品600克，并将提取样品送青岛谱尼测试有限公司检测，经检测，吴某生产的黑豆芽成品中6-苄基腺嘌呤含量为3.85ｕｇ／Ｋｇ；2014年6月9日吴某被传唤到案；5、身份证明证实了被告人身份及年龄，其已达完全刑事责任年龄；6、被告人吴某供述。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定本院认为，被告人吴某在生产、加工黑豆芽的过程中，违法使用有毒、有害的非食品原料，并进行销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人吴某归案后认罪态度较好，对其可从轻处罚。辩护人关于被告人非法销售数额应为1000多元，其归案后认罪态度较好，系初犯的辩护意见成立，本院予以采纳；其他辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下被告人吴某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2天，即自2014年10月29日起至2015年10月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长赵成刚审判员余宝珠人民陪审员王立娟二〇一四年十一月十一日代理书记员司丽俊

䮁春生、郭凯盗窃一审刑事判决书河南省卢氏县人民法院刑事判决书（2018）豫1224刑初101号：卢氏县人民检察院以三卢检公诉刑诉〔2018〕97号起诉书指控被告人宁春生、郭凯、宁元锋、孟凯、孙银河、吕忠孝、苏平犯盗窃罪，指控被告人李星星、杜少忠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月13日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员任为国、代理检察员卢珊出庭支持公诉，被告人宁春生、郭凯、宁元锋、孟凯、孙银河、吕忠孝、苏平、李星星、杜少忠到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：1.2017年8月16日凌晨2时许，被告人郭凯、宁元锋、宁春生驾驶车牌号为豫Ｍ×××××的黑色普桑轿车窜至卢氏县城，先后将卢氏县范里镇居民于某停放在西南街集资楼院内2号楼梯口处的一辆白色五羊踏板摩托车和卢氏县双龙湾镇居民韩某停放在靖华园小区楼梯口的一辆白色新大洲本田踏板摩托车盗走。先后将卢氏县横涧乡居民郭某（现已病故）停放在教师公寓东门口的电动车车用电瓶、卢氏县三门峡市湖滨区居民任某停放在文明路绿之韵门市门口的电动车车用电瓶及城关镇居民杨某1停放在文明路西文名烟名酒门市门口的电动车车用电瓶拆掉盗走。后该三被告人将盗取的摩托车骑回三门峡市，以2600元的价格将所盗新大洲本田踏板摩托车销赃，所盗五羊踏板摩托车丢失；将所盗电瓶以500元卖给经营摩托车修理门市的李星星、杜少忠。被告人李星星、杜少忠明知电瓶是盗窃所得赃物而将电瓶收购。经卢氏县价格认证中心鉴定，于某被盗五羊本田摩托车价值7830元，韩某被盗新大洲本田摩托车5292元，郭某、任某、杨某1被盗电瓶价值分别为476元、690元和570元。2.2017年8月份，被告人郭凯、宁元锋、宁春生驾驶车牌号为豫Ｍ×××××的黑色普桑轿车窜至灵宝市区，盗窃一辆型号为“海王星”的铃木牌黑色踏板摩托车。破案后，该被盗摩托车于2017年10月4日被卢氏县公安局追回扣押。经卢氏县价格认证中心鉴定,该被盗摩托车价值4396元。3.2017年9月11日18时许，被告人苏平、吕忠孝、孟凯驾驶车牌号为豫Ｍ×××××的金色帝豪轿车窜至义马市，将该市居民李某停放在珠江路中段“老庙黄金”门前的雅迪牌电动车车用电瓶、河南省新安县居民王某3停放在人民路佳吉快运门前的超威牌电动车车用电瓶、该市居民王某2停放在千秋矿八一队东边铁谢牛肉汤门口的降龙牌电动车车用电瓶、河南省太康县居民柳某停放在珠江路东段巴奴火锅店隔壁的中通快递前面树下的电动车电瓶拆掉盗走，后将所盗取的电瓶以1000元卖给被告人李星星、杜少忠。被告人李星星、杜少忠明知电瓶系盗窃所得赃物而予以收购。经卢氏县价格认证中心鉴定，李某、王某3、王某2、柳某被盗电瓶价值分别为552元、402元、234元、534元，共计价值1722元。4.2017年9月13日晚上，被告人郭凯、宁元锋、孟凯驾驶车牌号为豫Ｍ×××××的黑色普桑轿车窜至山西省芮城县，将该县居民刘某1、高某、刘某2三人停放在古魏镇舍利东街王婆大虾门口的三辆电动车车用电瓶、该县居民王某1停放在二中路口的一辆三轮电动车车用电瓶、该县居民周某停放在古魏镇蓝天小学对面百姓商店门口的三轮电动车车用电瓶、该县居民郑某停放在古魏镇电业局十字路口口虹桥火锅楼下的爱玛牌电动车电瓶、该县居民张某停放在古魏镇电业局十字路口虹桥火锅楼下的爱玛牌电动车电瓶盗走。后被告人郭凯、宁元锋、孟凯将盗取的电瓶以4650元卖给李星星、杜少忠。被告人李星星、杜少忠明知电瓶系盗窃所得赃物而予以收购。经卢氏县价格认证中心鉴定，刘某1、高某、刘某2、王某1、周某、张某、郑某被盗电瓶价值分别为250元、250元、338元、414元、200元、200元、668元，合计2320元。5.2017年9月14日晚上，被告人宁春生、孙银河驾驶豫Ｍ×××××黑色普桑轿车从三门峡市沿国道开往灵宝市区，沿途盗窃一辆白色银河牌摩托车及四组18块电动车电瓶。破案后，该被盗白色银河牌摩托车及四组18块电动车电瓶于2017年9月21日被卢氏县公安局扣押。经卢氏县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值2059元，被盗四组电瓶价值分别为250元、527元、216元、200元，合计1193元。另查明：1.被告人宁春生归案后于2017年10月4日协助卢氏县公安局民警抓获贩毒人员马胜涛。2.被告人宁春生、郭凯、宁元锋、孟凯、孙银河、吕忠孝、苏平归案后均如实供述了其伙同他人窃取他人财物的事实。3.被告人李星星、杜少忠于2017年10月12日各向卢氏县公安局交纳退赔款20000元，被告人宁春生于2018年1月6日向卢氏县公安局交纳退赔款5000元。后卢氏县公安局用被告人李星星、杜少忠交纳的退赔款发还被害人张某200元、发还被害人王某1414元、发还被害人刘某1250元、发还被害人郑某668元、发还被害人刘某2338元、发还被害人李某552元、发还被害人王某2234元、发还被害人王某3402元、发还被害人柳某534元、发还被害人周某200元。卢氏县公安局将被告人宁春生缴纳的退赔款及被告人李星星、杜少忠所交退赔款剩余部分移送本院后，本院于2018年8月31日将被告人宁春生交纳的退赔款发还被害人于某2983.5元、发还被害人韩某2016.5元；于2018年9月3日将被告人李星星、杜少忠缴纳的退赔款发还被害人杨某1570元、发还被害人任某690元，于2018年9月4日向被害人郭某的家属发还476元。上述事实，被告人宁春生、郭凯、宁元锋、孟凯、孙银河、吕忠孝、苏平、李星星、杜少忠在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的卢氏县公安局、义马市公安局、芮城县公安局受案登记表、立案决定书，被害人于某、韩某、郭某、任某、杨某2、宋某、李某、王某3、王某2、柳某、刘某2、高某、刘某1、王某1、周某、郑某、张某的陈述，被告人指认现场照片及辨认笔录，卢氏县公安局刑事侦查大队出具的抓获经过及情况说明两份，渑池县看守所出具的羁押证明，卢氏县东星摩托车销售有限公司证明，机动车销售统一发票、收据、车辆信息，卢氏县公安局扣押清单，卢氏县价格认证中心卢价认字（2017）第0104号、（2018）第0017号价格认定结论书，本院发还退赔款清单，已领取退赔款的各被害人身份证复印件及出具的收条，河南省三门峡市湖滨区人民法院（2011）湖刑初字第185号、（2015）湖刑初字第00172号刑事判决书、河南省孟津县人民法院（2015）孟刑初字第108号刑事判决书、河南省陕县人民法院（2015）陕刑初字第190号刑事判决书，被告人宁春生、郭凯、宁元锋、孟凯、孙银河、吕忠孝、苏平、李星星、杜少忠的户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人宁春生、郭凯、宁元锋、孟凯、孙银河、吕忠孝、苏平以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其中被告人宁春生参与作案三次、盗窃财物价值人民币22506元，数额较大；被告人宁元锋、郭凯参与作案三次、盗窃财物价值人民币21574元，数额较大；被告人苏平、吕忠孝作案一次、盗窃财物价值人民币1722元，数额较大；被告人孟凯作案一次、盗窃财物价值人民币4042元，数额较大；被告人孙银河参与作案一次、盗窃财物价值人民币3252元，数额较大。其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪。被告人李星星、杜少忠明知系犯罪所得赃物三次予以收购，价值8108元，其中第三次收购赃物的收购价格高于实际价值，以收购的价格计算收购赃物的价值。其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宁春生、郭凯、宁元锋的犯罪行为给被害人造成的损失，除已获赔偿部分外，其余部分应责令退赔。被告人宁春生、郭凯、宁元锋、孟凯、吕忠孝、苏平盗窃电瓶给被害人造成的损失因以被告人李星星、杜少忠所交退赔款获得赔偿，其销售盗窃电瓶所得赃款应予以追缴，上缴国库。被告人宁春生、孟凯、吕忠孝、孙银河曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚；被告人宁元锋、苏平均有盗窃犯罪前科，主观恶性较大，应酌情从重处罚。被告人宁春生提供线索，协助公安机关抓获另案犯罪嫌疑人，系立功，依法可从轻处罚；被告人宁春生、郭凯、宁元锋、孟凯、孙银河、吕忠孝、苏平归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚；被告人李星星、杜少忠能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人李星星、杜少忠能主动向公安机关交纳退赔款，且交纳的退赔款足以赔偿其非法收购赃物所涉被害人全部损失，可酌情对其从轻处罚；被告人宁春生能主动退赔被害人部分损失，可酌情从轻处罚。被告人李星星、杜少忠犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下一、被告人宁春生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币23000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月3日起至2019年12月1日止。罚金限判决生效后十日内交纳）。二、被告人郭凯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币22000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月16日起至2019年1月15日止。罚金限判决生效后十日内交纳）。三、被告人宁元锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币22000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月16日起至2019年3月15日止。罚金限判决生效后十日内交纳）。四、被告人孟凯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月16日起至2018年9月15日止。罚金限判决生效后十日内交纳）。五、被告人孙银河犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月16日起至2018年9月15日止。罚金限判决生效后十日内交纳）。六、被告人吕忠孝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月13日起至2018年9月12日止。罚金限判决生效后十日内交纳）。七、被告人苏平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月16日起至2018年9月15日止。罚金限判决生效后十日内交纳）。八、被告人李星星犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内交纳）。九、被告人杜少忠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内交纳）。十、被告人宁春生、宁元锋、郭凯共同犯罪违法所得人民币500元，被告人苏平、吕忠孝、孟凯共同犯罪违法所得人民币1000元，被告人郭凯、宁元锋、孟凯共同犯罪违法所得人民币4650元予以追缴，上缴国库。十一、责令被告人郭凯、宁元锋、宁春生共同退赔被害人于冰珑损失人民币4846.5元、退赔被害人韩雪瑞损失人民币3275.5元。十二、由卢氏县公安局扣押在案的铃木牌黑色踏板摩托车一辆、银河牌白色摩托车及四组18块电动车电瓶由卢氏县公安局查清被害人身份后发还被害人。由本院使用被告人李星星、杜少忠所交退赔款继续向被害人高路路发还人民币250元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长郜留剑人民陪审员赵丽萍人民陪审员周丽娟二〇一八年九月四日书记员朱宇涵

湖北省荆州市沙市区人民法院刑事判决书（2019）鄂1002刑初633号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人陈永彪，男，1957年5月3日出生于湖北省石首市，汉族，文盲，无固定职业，户籍地及住址湖北省石首市。2019年8月26日因犯非法捕捞水产品罪被本院判处拘役四个月，同年9月11日刑满释放。2019年11月4日被刑事拘留，同年11月21日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被依法逮捕。现羁押于湖北省江陵县看守所。被告人陈永彪未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2019〕98号起诉书指控被告人陈永彪犯非法捕捞水产品罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员史娅霖出庭支持公诉，被告人陈永彪到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2019年11月4日凌晨，被告人陈永彪骑车到长江新厂段水域湖北博颐凯预制厂公司上游200米处江边，将车上带的电机设备和事先放置在江边草丛中的电抄网和木质挑担划子（一种简易木筏）拖到长江上，用电线将电瓶接到逆变器，通过逆变器将电压升高后连接电抄网，再将电抄网伸入长江中开始电击捕鱼。凌晨3时40分许，被告人陈永彪向上游进行电捕鱼100米后返回，在上岸时被公安机关抓获。民警现场查获并依法扣押鱼获物20.98公斤、渔船1条、逆变器1个、电瓶1个、电抄网1个。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人陈永彪违反保护水产资源法规，在长江禁渔区内使用禁用的方法捕捞水产品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任；被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人陈永彪在有期徒刑六个月至八个月之间量刑。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人陈永彪在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人身份证明材料、刑事附带民事判决书，农业部关于公布率先全面禁捕长江流域水生生物保护区名录的通告、农业部批复，现场勘验笔录、非法捕捞现场方位图，被告人指认作案工具照片、渔获物及其称量照片，扣押决定书、扣押清单，认罪认罚具结书，被告人陈永彪的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈永彪违反国家保护水产资源法律法规，在禁渔区内使用禁用的电击方法非法捕捞水产品，情节严重，公诉机关指控其犯非法捕捞水产品罪罪名成立，应予惩处。被告人陈永彪认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人陈永彪曾因犯非法捕捞水产品罪受过刑事处罚，可以酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人陈永彪犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人陈永彪的刑期自2019年11月4日起至2020年7月3日止。）二、扣押的作案工具渔船1条、逆变器1个、电瓶1个、电抄网1个均予以没收，由长江航运公安局荆州分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员张志浩二〇一九年十二月三十一日书记员刘朔峰

坨某某生产、销售假药一审刑事判决书河南省延津县人民法院刑事判决书（2016）豫0726刑初161号：延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2016）129号起诉书指控被告人杨某某犯销售假药罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院检察员张运圃出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结延津县人民检察院指控：2014年12月20日，一自称卖保健药品的男子通过电话向被告人杨某某推销保健药品，被告人杨某某未要求该男子提供销售药品相关证明的情况下，通过德邦物流货到付款的方式，购买保健药品“老中医”3盒、“ＶＩＧＯＲ”4盒、“虫草王”3盒，并在延津县城关镇天苑超市楼下其经营的延津县仁和堂第八门市部销售。经邢台市食品药品监督管理局鉴定：“ＶＩＧＯＲ”属于假药。被告人杨某某共销售假药“ＶＩＧＯＲ”18瓶。针对上述指控，公诉机关提交了物证假药“ＶＩＧＯＲ”2瓶；被告人户籍信息、到案经过等书证；被告人杨某某的供述和辩解；邢台市食品药品监督管理局关于“特效伟哥”等六种产品的鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人杨某某的行为应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人杨某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明：2014年12月20日，一自称卖保健药品的男子通过电话向被告人杨某某推销保健药品，被告人杨某某未要求该男子提供销售药品相关证明的情况下，通过德邦物流货到付款的方式，以1400元的价格购买保健药品“老中医”3盒、“ＶＩＧＯＲ”4盒、“虫草王”3盒，并在延津县城关镇天苑超市楼下其经营的延津县仁和堂第八门市部销售。经邢台市食品药品监督管理局鉴定：“ＶＩＧＯＲ”属于假药。被告人杨某某共销售假药“ＶＩＧＯＲ”18瓶。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证假药“ＶＩＧＯＲ”2瓶；被告人户籍信息、到案经过等书证；被告人杨某某的供述和辩解；邢台市食品药品监督管理局关于“特效伟哥”等六种产品的鉴定意见书等证据。予以证实，足以认定本院认为，被告人杨某某销售假药，其行为已构成销售假药罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人杨某某犯销售假药罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。（罚金已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月24日起至2016年8月23日止。）二、假药“ＶＩＧＯＲ”2瓶予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长许英杰审判员裴跃华人民陪审员黄盼盼二〇一六年八月二日书记员丰振华

施杰龙生产、销售不符合安全标准的食品一审刑事判决书广西壮族自治区桂平市人民法院刑事判决书（2017）桂0881刑初552号：桂平市人民检察院以浔检公刑诉［2017］517号起诉书指控被告人施杰龙犯销售不符合安全标准的食品罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员杨慧芬出庭支持公诉,被告人施杰龙及其辩护人梁庆树到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2014年8、9月份期间，被告人施杰龙为获取不法利益，明知进购的食盐属于国家为防控碘缺乏的需要命令禁止生产、销售的无碘盐，仍然通过打电话方式联系购进40件20公斤装，共计800公斤假冒“桂山牌”加碘精盐。随后被告人施杰龙通过送货上门的方式分别销售给桂某市石咀镇、白沙镇的粉店，共销售了100公斤。2014年被告人施杰龙被桂某市盐业部门查获，并扣押了查获的假冒桂山牌食盐700公斤。后经广西壮族自治区盐业产品质量监督检验站检验，按ＮＹ／Ｔ1040-2012《绿色食品食用盐》中精制盐和ＧＢ26878-2011《食品安全国家标准食用盐碘含量》标准检验，该盐不合格。2014年11月28日，桂平市盐务管理局对被告人施杰龙作出行政处罚，罚款16000元。上述事实，被告人施杰龙及其辩护人梁庆树在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、到案经过、提取笔录、扣押清单、施杰龙盐业违法案件处理材料等书证，证人赖某、覃某,4、李某,4等证人的证言，被告人施杰龙的供述，桂某市疾病预防控制中心检验报告、广西壮族自治区盐业产品质量监督检验站检验报告等检验结论，现场勘验检查笔录、现场图、照片等证据证实,足以认定本院认为，被告人施杰龙违反国家食品卫生管理法规，销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为已触犯刑律，构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人施杰龙犯销售不符合安全标准的食品罪的罪名成立。被告人施杰龙能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人施杰龙自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚的辩护意见与事实及法律规定相符，本院予以采纳。根据被告人施杰龙犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下被告人施杰龙犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已被羁押二十八日，即自2017年10月30日起至2018年4月1日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份审判长李家治审判员周小滟人民陪审员郭勇雄二〇一七年十一月十六日书记员韦锋

甘肃省永登县人民法院刑事判决书（2020）甘0121刑初40号公诉机关永登县人民检察院。被告人高隆，男，1994年11月10日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，农民，住永登县。因本案于2019年6月22日被永登县公安局依法刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于永登县看守所。被告人刘建鹏，男，1991年7月1日出生于甘肃省永登县，汉族，高中文化，无业，住永登县。曾因犯故意伤害罪于2014年6月11日被永登县人民法院判处有期徒刑二年，2016年1月14日刑满释放。因本案于2019年8月12日被永登县公安局依法刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于永登县看守所。被告人张鑫，男，1995年9月17日出生于甘肃省永登县，汉族，小学文化，农民，住永登县。因本案于2019年8月12日被永登县公安局依法刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于永登县看守所。被告人包杰，男，1995年8月5日出生于甘肃省永登县，汉族，高中文化，农民，住永登县。曾因犯故意伤害罪于2014年11月5日被永登县人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2015年12月14日刑满释放；曾因犯赌博罪于2018年1月30日被永登县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金1.5万元。因本案于2019年8月26日被永登县公安局依法取保候审。被告人龙海，男，1996年9月4日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，住永登县。因本案于2019年8月26日被永登县公安局依法取保候审。永登县人民检察院以永检一部刑诉（2019）115号起诉书指控被告人高隆、刘建鹏、张鑫、包杰、龙海犯寻衅滋事罪,于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派检察员赵丹妹出庭支持公诉，被告人高隆、刘建鹏、张鑫、包杰、龙海均到庭参加诉讼。现已审理终结。永登县人民检察院起诉书指控：1.2016年5月21日凌晨1时许，永登县城关镇纬七路“音浪”慢摇吧内侯某与马某在舞台上跳舞时因琐事发生争执，之后侯某朋友刘某与马某等人争执时被马某（另案处理）及其朋友刘建鹏、高隆、高隆朋友鲁某（另案处理）、张鑫用啤酒瓶等物将刘某殴打致伤。经甘肃省永登县司法鉴定中心鉴定，刘某之损伤属轻伤二级。2.2016年10月5日3时许，在永登县“名牛”牛肉面馆内，保某与包杰因琐事发生口角，离开牛肉面馆后包杰、龙海纠集高隆到永登县“阳光”宾馆2018房内持械殴打保某，致使保某受伤住院。经永登县公安局司法鉴定中心鉴定，保某伤情属轻微伤。3.2017年5月18日0时许，孙某（另案处理）董某2（另案处理）、高隆在永登县“音乐基地”慢摇吧内喝酒跳舞时，因看不惯跳舞的白某，后孙某伙同董某2、高隆将白某殴打，并持啤酒瓶、板凳等工具将白某的朋友靳某殴打，致使靳某、白某等人不同程度受伤。公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据支持指控，认为被告人高隆、刘建鹏、张鑫、包杰、龙海之行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。建议对被告人高隆判处有期徒刑一年六个月至两年六个月；被告人刘建鹏判处有期徒刑六个月至一年；被告人张鑫判处有期徒刑六个月至一年；被告人包杰判处拘役六个月，可适用缓刑；被告人龙海判处拘役四个月至六个月，可适用缓刑。上述事实，被告人高隆、刘建鹏、张鑫、包杰、龙海在庭审过程中亦无异议，并有书证永登县公安局城关派出所受案登记表，取保候审决定书，永登县人民医院刘某住院病历、诊断回执，永登县人民医院保某住院病历、诊断回执，出院证明书，票据，永登县人民法院（2014）永刑初字第87号刑事判决书，永登县人民法院（2011）永刑初字第227号刑事判决书，永登县人民法院（2014）永刑初字第276号刑事判决书，永登县人民法院（2018）0121刑初1号刑事判决书，永登县人民法院（2012）永刑初字第166号刑事附带民事判决书，调解协议，抓获经过，伤情照片，户籍证明；被告人高隆、刘建鹏、张鑫、包杰、龙海的供述；证人鲁某、马某、张某1、郑某、李某1、侯某、高某、董某1、代某、孙某、董某2、张某2、支某、韩某、宋某、薛某、李某2、胡某、龙某、陈某、火都军、赖某、李某3的证言；被害人刘某、保某、白某、靳某的陈述；甘肃省永登县公安局司法鉴定中心（永）公（伤）鉴（法）字【2016】号法医学人体损伤程度鉴定书；甘肃天平司法医学鉴定所甘天鉴【2016】临鉴字第446号司法鉴定意见书；甘肃方圆司法鉴定所【2019】临鉴字第190号司法鉴定意见书，甘肃省永登县公安司法鉴定中心（永）公（司法）鉴（法临）字【2019】063号鉴定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高隆、刘建鹏、张鑫、包杰、龙海伙同他人，随意殴打他人，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人高隆对指控的第一起、第三起犯罪事实有自首情节，可依法从轻处罚。被告人包杰、龙海有自首情节，可依法从轻处罚。被告人高隆、刘建鹏、包杰、龙海积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘建鹏曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人高隆、刘建鹏、张鑫、包杰、龙海自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵害，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人高隆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月22日起至2021年6月21日止。）二、被告人刘建鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月12日起至2020年5月11日止。）三、被告人张鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月12日起至2020年5月11日止。）四、被告人包杰犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。五、被告人龙海犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑一年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员华永凯二〇二〇年四月八日书记员胡永晓

胡XX受贿、行贿、韩福明行贿一案一审刑事判决书黑龙江省宝清县人民法院刑事判决书（2017）黑0523刑初87号：公诉机关以黑宝检刑诉［2017］56号起诉书指控被告人胡ＸＸ犯受贿罪、行贿罪，被告人韩ＸＸ犯介绍贿赂罪于2017年5月18日向本院提起公诉。2017年8月14日，本案中止审理。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员万继军出庭支持公诉，被告人胡ＸＸ、韩ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：（一）被告人胡ＸＸ受贿，被告人韩ＸＸ介绍贿赂犯罪事实。2012年，集贤县住房和城乡建设局成立廉租住房办公室，时任局长王ＸＸ口头任命被告人胡ＸＸ为负责人，负责棚户区改造、廉租住房租赁补贴发放和廉租房计划、建设、管理工作。1.2015年，被告人胡ＸＸ为集贤县居民于Ｘ申请廉租房，在集贤县城一路上收受于Ｘ通过翁Ｘ送给6000元，被其挥霍。2.2014年7月，被告人胡ＸＸ为集贤县居民刘ＸＸ申请廉租房在集贤县住建局办公室收受刘ＸＸ通过翁ＸＸ送给8000元，被其挥霍。3.2014年7月，被告人胡ＸＸ为集贤县居民申ＸＸ申请廉租房，在集贤县住建局办公室收受申ＸＸ10000元，被其挥霍。4.2014年，被告人胡ＸＸ为集贤县居民徐ＸＸ申请廉租房在集贤县海鸿学府小区附近收受李ＸＸ送给10000元，被其挥霍。5.2016年，被告人能胡ＸＸ为集贤县居民果Ｘ申请廉租房在集贤县住建局办公室收受果Ｘ通过郭ＸＸ、谢ＸＸ送给5000元，被其挥霍。6.2015年春，集贤县居民夏ＸＸ为其与姐姐夏Ｘ1申请廉租房找到被告人韩ＸＸ协调，其在征得被告人胡ＸＸ同意后在住建局办公室收受朱ＸＸ20000元又转交给胡ＸＸ，被其挥霍。7.2015年，被告人胡ＸＸ为集贤县居民赵ＸＸ调换廉租房，在花园小区附近收受赵ＸＸ10000元，被其挥霍。8.2015年冬，集贤县居民朱ＸＸ为申请廉租房找到被告人韩ＸＸ，其在征得被告人胡ＸＸ的同意后在集贤县住建局办公室收受朱德忠5000元后又转交给被告人胡ＸＸ，被其挥霍。9.2015年冬，集贤县居民张Ｘ为调换廉租房，通过张Ｘ找到被告人韩ＸＸ，其在征得被告人胡ＸＸ同意后在集贤县住建局办公室收受张Ｘ3000元后又转交给被告人胡ＸＸ，被其挥霍。10.2015年，被告人胡ＸＸ为集贤县居民纪ＸＸ调换廉租房，在集贤县住建局办公室收受纪ＸＸ3000元，被其挥霍。11.2015年冬，集贤县居民高Ｘ为申领廉租房通过孟ＸＸ找到被告人韩ＸＸ，其在征得被告人胡ＸＸ同意后在集贤县住建局办公室收受高Ｘ9000元，在胡ＸＸ安排下该款被韩ＸＸ挥霍。12.2016年6月，被告人胡ＸＸ为集贤县居民陈ＸＸ调换廉租房在集贤县鸿福小区附近收受陈ＸＸ通过陈Ｘ1送给10000元，被其挥霍。13.2015年冬，被告人胡ＸＸ为集贤县居民包ＸＸ调换廉租房在集贤县住建局楼下收受包ＸＸ2000元，被其挥霍。综上，被告人胡ＸＸ收受贿赂13次，涉案金额101000元；被告人韩ＸＸ介绍贿赂4次，涉案金额37000元。（二）被告人胡ＸＸ行贿犯罪事实1.2013年8月，被告人胡ＸＸ通过王ＸＸ承包集贤县盛世豪庭小区108套廉租房装修工程，同年11月，工程款结算后，被告人胡ＸＸ在集贤县住建局办公室分别送给王ＸＸ欧米茄手表一块（价值48597元），现金100000元。2.2014年10月，被告人胡ＸＸ通过王ＸＸ承包集贤县怡景家园小区20套廉租房装修工程，工程款结算后，被告人胡ＸＸ在集贤县住建局办公室送给王ＸＸ30000元。3.2015年夏，被告人胡ＸＸ通过王ＸＸ承包集贤县景苑山水小区50套廉租房装修工程，同年秋，工程款结算后，被告人胡ＸＸ在集贤县住建局办公室送给王ＸＸ现金110000元。经侦查，2017年7月11日，根据被告人胡ＸＸ提供的线索，双鸭山市公安局尖山分局刑警大队在尖山区五马路松江大厦门前将网上在逃嫌犯程Ｘ抓获。公诉机关认为被告人胡ＸＸ的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十九条第一款的规定，构成受贿罪、行贿罪，应数罪并罚。被告人胡ＸＸ自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，退还全部赃款，且有立功表现，提出对其判处一年半以上二年半以下有期徒刑并处罚金的量刑建议；被告人韩ＸＸ的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十二条第一款的规定，构成介绍贿赂罪，被告人韩ＸＸ如实供述自己的罪行，退还全部赃款，并提出对其判处一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，提请本院依法判处。被告人胡ＸＸ对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解。被告人韩ＸＸ对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解。经审理查明：（一）被告人胡ＸＸ受贿犯罪被告人胡ＸＸ系集贤县住房和城乡建设局聘用制人员，时任建设局局长王ＸＸ曾口头任命其为集贤县住房和城乡建设局廉租住房办公室负责人。2014年至2016年期间，被告人胡ＸＸ利用职务便利，为他人办理廉租房相关业务，非法收受钱款共计101000元。具体情况如下：1.2015年，被告人胡ＸＸ利用职务便利为集贤县居民于Ｘ办理廉租房，收受于凤现金6000元。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。（1）于Ｘ存折复印件、集贤县廉租住房租赁管理合同，证实于Ｘ存款明细，于Ｘ签订廉租住房租赁管理合同的事实。（2）证人于Ｘ的证言，我是低保户，我求翁ＸＸ帮我申请一处廉租房，过了一段时间他告诉我有房源，但需要6000元，我把6000元交给翁ＸＸ由他帮忙转交给了办事的人，后来我就签了合同，并且入住了。（3）证人翁ＸＸ的的证言，于Ｘ找我，让我帮他申请一处廉租房，我找到被告人胡ＸＸ，他说需要6000元，我转告了于Ｘ，我帮他把钱送给被告人胡ＸＸ。（4）被告人胡ＸＸ的供述，翁ＸＸ找到我帮于Ｘ办理廉租房，翁ＸＸ给了我6000元，过了几天我安排韩ＸＸ给他办理的入住。2.2014年7月，被告人胡ＸＸ利用职务便利为集贤县居民于ＸＸ办理廉租房，收受刘ＸＸ现金8000元。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。（1）于ＸＸ存折复印件、集贤县廉租住房租赁管理合同，证实于ＸＸ存款明细，于ＸＸ签订廉租住房租赁管理合同的事实。（2）证人刘ＸＸ的证言，2014年，我找到翁ＸＸ帮忙给我岳父于ＸＸ办廉租房，我岳父是个盲人，他带我去住房保障办公室，我把8000元钱给了负责人小胡，过了一会，我代我岳父签了合同。（3）证人翁ＸＸ的证言，刘ＸＸ找我，让我帮他岳父于ＸＸ办理廉租房，我找到被告人胡ＸＸ，他说需要8000元，过了一段时间，我带着刘ＸＸ到被告人胡ＸＸ的办公室，他当着我的面将8000元给了被告人胡ＸＸ，过了一会，刘ＸＸ代于ＸＸ签了廉租房合同。（4）被告人胡ＸＸ的供述，2014年7月，翁ＸＸ找到我，想让我安排一处廉租房，我告诉他需要8000元，过了几天，他带一个人来我办公室，那个人当着翁ＸＸ的面给我8000元，他是给他岳父办理的廉租房，他岳父是个盲人。3.2014年7月，被告人胡ＸＸ利用职务便利为集贤县居民申ＸＸ办理廉租房，收受申ＸＸ现金10000元。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。（1）申ＸＸ的城乡居民低保证复印件、集贤县廉租住房租赁管理合同，证实申ＸＸ系城市低保户，其签订廉租住房租赁管理合同的事实。（1）证人申ＸＸ的证言，2014年我到被告人胡ＸＸ的办公室找他，求他帮我办个廉租房，他说得拿10000元，我把钱凑齐就到他的办公室叫给了他，送完钱不久，他就给我安排了廉租房。（2）被告人胡ＸＸ的供述，申ＸＸ是低保户，她给了我10000元，我帮她办了一处廉租房。4.2014年，被告人胡ＸＸ利用职务便利为集贤县居民徐ＸＸ办理廉租房，收受李ＸＸ现金10000元。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。（1）徐ＸＸ存折复印件、城乡居民低保证、集贤县廉租住房租赁管理合同，证实徐ＸＸ系城市低保户及存款明细，徐ＸＸ签订廉租住房租赁管理合同的事实。（2）证人李ＸＸ的证言，徐ＸＸ是我大舅哥，他患有抑郁症，是低保户，2014年他抽到了一处廉租房，但是楼层太高，我找到被告人胡ＸＸ让其帮忙调换一下，我给了他10000元。（3）被告人胡ＸＸ的供述，2014年李ＸＸ让我帮忙给他大舅哥调换一下廉租房，我同意了，他给我10000元，又把我送回单位，然后签了合同。5.2016年，被告人胡ＸＸ利用职务便利为集贤县居民果Ｘ办理廉租房，收受果Ｘ现金5000元。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。（1）集贤县廉租住房租赁管理合同，证实果Ｘ签订廉租住房租赁管理合同的事实。（2）证人果Ｘ的证言，我求郭ＸＸ帮忙办理廉租房，他是怎么办的我不知道，我将10000元交给办事的人了，我本人签的廉租房协议。（3）证人郭ＸＸ的证言，果Ｘ找我说过能不能办个廉租房，我跟谢ＸＸ说过这个事，他说帮我跟管廉租房的人联系过了，我让果Ｘ给王ＸＸ的账号汇了10000元，我告诉王ＸＸ把钱给谢ＸＸ，办这个事的费用该花多少花多少。（4）证人王ＸＸ的证言，谢ＸＸ用了我的银行账号，他让对方向我的账号里汇入10000元，他把这钱取出来了。（5）证人谢ＸＸ的证言，郭ＸＸ找我办廉租房，我到廉租房办公室打听，小胡说有空闲的房子，郭ＸＸ给我拿了10000元，我给了小胡5000元。（6）被告人胡ＸＸ的供述，2014年底，谢ＸＸ到我办公室找我想把他自己的廉租房调换给别人，给了我5000元。6.2015年，集贤县居民夏ＸＸ为自己调换廉租房及为夏Ｘ1办理廉租房找到被告人韩ＸＸ，被告人韩ＸＸ征得被告人胡ＸＸ同意后收受夏ＸＸ、夏Ｘ1各10000元，又将20000元交给了被告胡ＸＸ。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。（1）夏ＸＸ存折复印件、集贤县廉租住房租赁管理合同、夏ＸＸ的户籍证明、夏ＸＸ的低保证复印件、集贤县廉租住房租赁管理合同，证实夏ＸＸ存款情况，其签订廉租住房租赁管理合同的事实；夏ＸＸ系城市低保户，其签订廉租住房租赁管理合同的事实。（2）证人夏ＸＸ的证言，我去廉租房办公室找到小胡主任，和他说能不能帮我调换一下廉租房，也帮我姐夏Ｘ1办理一处廉租房，办成后一户给他10000元，2015年春，我和夏Ｘ1的房子都办好了，我去小胡主任的办公室给他送去20000元。（3）证人夏Ｘ1的证言，夏ＸＸ想调换廉租房，她跟我说她找了建设局廉租房办公室的胡主任能帮她办这个事，而且能帮我办一处廉租房，但是得花10000元，我把10000元交给了夏ＸＸ，2015年春节后，我和夏ＸＸ一起签的廉租房合同，并且入住了。（4）被告人胡ＸＸ的供述，2014年5月，我在哈尔滨，被告人韩ＸＸ给我打电话说想给夏ＸＸ、夏Ｘ1办理廉租房的事，我说得需要20000元，他把这个事就办了，我回来后被告人韩ＸＸ把这20000元给我了。（5）被告人韩ＸＸ的供述，2015年3月，夏ＸＸ找到我，跟我说想给自己调换一下廉租房，也给她姐夏Ｘ1办个廉租房，我经被告人胡ＸＸ同意后让她们签了合同，并且收了她们20000元，然后我把这笔钱交给了被告人胡ＸＸ。7.2015年，被告人胡ＸＸ利用职务便利为集贤县居民赵ＸＸ调换廉租房，收受赵ＸＸ现金10000元。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。（1）赵ＸＸ存折复印件、集贤县廉租住房租赁合同，证实赵ＸＸ存款情况，其签订廉租住房租赁合同的事实。（2）证人赵ＸＸ的证言，我通过王Ｘ找到住建局廉租房办公室姓胡的主任帮我弟弟赵ＸＸ调换一下廉租房，在我的车上我把10000元给了他，他没给我出任何票据，然后去他的办公室我代赵ＸＸ签订的租房合同。（3）证人王Ｘ的证言，2015年赵ＸＸ找到我让我帮他找人调换一下廉租房，我帮他找到被告人胡ＸＸ，他说现在没有房源了，他二人互留了联系方式，后来的事情我就不知道了。（4）被告人胡ＸＸ的供述,证实赵ＸＸ通过朋友给他弟弟赵ＸＸ调换一个廉租房，我收了10000元。8.2015年，集贤县居民朱ＸＸ为申请廉租房找到被告人韩ＸＸ，被告人韩ＸＸ在征得被告人胡ＸＸ同意后收受朱ＸＸ5000元后，将该款交给被告人胡ＸＸ。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。（1）朱ＸＸ身份证明、城乡低保证复印件、存折复印件、集贤县廉租住房租赁管理合同，证实朱ＸＸ系城市低保户及存款情况，其签订了廉租住房租赁管理合同。（2）证人朱ＸＸ的证言，我找到被告人韩ＸＸ，让他帮我办理廉租房，他说需要10000元，我只给了他5000元，他就给我办理租住廉租房手续了，给他钱的时候被告人胡ＸＸ也在场。（3）被告人胡ＸＸ的供述，2015年我让被告人韩ＸＸ联系人把空余的廉租房租出去赚点钱，他告诉我有个姓朱的想办，我说得10000元，后来那个姓朱的给被告人韩ＸＸ5000元，他把这笔钱给我了。（4）被告人韩ＸＸ的供述，2015年朱ＸＸ找我给他办理廉租房，被告人胡ＸＸ说需要10000元，朱ＸＸ拿来5000元给了被告人胡ＸＸ，他签了廉租房合同。9.2015年，集贤县居民张Ｘ为调换廉租房通过其弟弟找到被告人韩ＸＸ，被告人韩ＸＸ征得被告人胡ＸＸ同意后收受张Ｘ现金3000元，又将该款交给被告人胡ＸＸ。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。（1）刘ＸＸ、张Ｘ户籍证明、刘ＸＸ存折复印件、集贤县廉租住房租赁管理合同，证实刘ＸＸ、张Ｘ系夫妻关系，刘ＸＸ签订了廉租住房租赁管理合同的事实。（2）证人张Ｘ的证言，2015年冬，我爱人刘ＸＸ抽到了廉租房，但是楼层不太理想，我让我弟弟张Ｘ帮忙调换一下，他帮我联系到了一个姓韩的，我和刘ＸＸ给他拿了3000元。（3）证人张Ｘ的证言，我姐夫刘ＸＸ抽到了廉租房，他们说楼层不理想，让我帮忙调换一下，我找到廉租房办公室胡主任，他让我找一个姓韩的办这个事，他说胡主任的意思让你拿3000元就行，我告诉我姐张Ｘ说胡主任让拿3000元，你们给他买几条好烟就行，之后他们怎么办的我就不知道了。（4）被告人胡ＸＸ的供述，张Ｘ联系我让我帮忙给他亲属调换廉租房，我让被告人韩ＸＸ跟他联系，后来被告人韩ＸＸ说张Ｘ要给拿3000元，我说少点，被告人韩ＸＸ说都熟悉，3000元就行了，我同意了，后来被告人韩ＸＸ给我拿来3000元，说是给张Ｘ办事，人家给拿的钱。（5）被告人韩ＸＸ的供述，张Ｘ和我说他姐想调换一下廉租房，我跟被告人胡ＸＸ说了这事，过了10多天，他让我把张Ｘ的事给办了，他说要5000元，我说3000元就行了，他同意了，张Ｘ的姐姐给了我3000元，并且签了合同，我把这笔钱给了被告人胡ＸＸ。10.2015年，被告人胡ＸＸ利用职务便利，为集贤县居民纪ＸＸ调换廉租房，收受纪ＸＸ现金3000元。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。（1）纪ＸＸ、姜ＸＸ身份证复印件、姜ＸＸ存折复印件、集贤县廉租住房租赁管理合同，证实姜ＸＸ的存款情况，其签订了廉租住房租赁管理合同的事实。（2）证人纪ＸＸ的证言，2015年我找到住房保障办公室的工作人员胡ＸＸ，我给他3000元，他帮我调换了廉租房。（3）被告人胡ＸＸ的供述，纪ＸＸ到我办公室找我办理廉租调换的事，他送给我3000元，过了几天我给他调换了廉租房。11.2015年，集贤县居民高Ｘ为办理廉租房通过孟ＸＸ找到被告人韩ＸＸ，被告人韩ＸＸ征得被告人胡ＸＸ同意后收受高Ｘ现金9000元，在被告人胡ＸＸ的安排下该款被韩ＸＸ挥霍。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。（1）集贤县廉租住房租赁管理合同，证实王Ｘ签订廉租住房租赁管理合同的事实。（2）证人高Ｘ的证言，2016年我找到孟ＸＸ帮忙办理廉租房，他带着我和王Ｘ找到一个挺高挺瘦的人，我们把钱给他了，过了几天我丈夫王Ｘ签了合同。（3）证人孟ＸＸ的证言，高Ｘ让我帮他办理廉租房，我找到被告人韩ＸＸ，他答应了，但是需要9000元，高Ｘ和王Ｘ交给我9000元，我又把这笔钱给了被告人韩ＸＸ，王Ｘ去办了手续。（4）被告人韩ＸＸ的供述，2016年集贤房产处的一个姓孟的找到我说他的一个朋友想办廉租房，我说需要10000元，姓孟的和他朋友一起到我办公室交给我9000元，我给他办理了手续，我把这笔钱交给了被告人胡ＸＸ，他又把这笔钱给我了。（5）被告人胡ＸＸ的供述，我授意被告人韩ＸＸ让他把一套廉租房安排一下，他把这套房子租给了房产处同事的朋友，事后他给我拿来9000元，我又把这笔钱给被告人韩ＸＸ了。12.2016年，被告人胡ＸＸ利用职务便利为集贤县居民陈ＸＸ调换廉租房，收受陈谊民现金10000元。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。（1）陈ＸＸ的身份证明、集贤县廉租住房租赁管理合同，证实陈ＸＸ签订了廉租住房租赁管理合同的事实。（2）证人陈ＸＸ的证言，我让我侄子陈Ｘ1帮忙调换廉租房，他给了我被告人胡ＸＸ的联系方式，我给了他10000元，过了几天他帮我调换了廉租房。（3）证人陈Ｘ1的证言，陈ＸＸ让我帮他调换廉租房，我与被告人胡ＸＸ联系后把他的联系方式给了陈ＸＸ，我听说陈ＸＸ给了被告人胡ＸＸ10000元。（4）被告人胡ＸＸ的供述，陈Ｘ1找到我，让我帮陈ＸＸ调换廉租房，他给了我10000元，我帮他调换了廉租房。13.2015年，被告人胡ＸＸ利用职务便利为集贤县居民包ＸＸ调换廉租房，收受包ＸＸ现金2000元。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。（1）证人包ＸＸ的证言，我让我姐姐包Ｘ1帮忙调换一下廉租房，她和我说过为了办这个事给廉租房办公室的胡主任拿了2000元。（2）证人包Ｘ1的证言，证实包ＸＸ让我帮忙调换一下廉租房，我找到廉租房办公室胡主任帮忙，我给了一个姓韩的2000元，我还打电话向他确认了一下。（3）被告人胡ＸＸ的供述，我和包Ｘ1认识，她找我给她妹妹调换廉租房，要给我2000元，我让被告人韩ＸＸ去取的钱，他把这笔钱给我了。（4）被告人韩ＸＸ的供述，我替被告人胡ＸＸ取过一次2000元，是一个姓包的女人，她为她妹妹调换廉租房，我把这笔钱给了被告人胡ＸＸ，她还打电话确认了一下。上述事实，还有经庭审举证、质证的以下证据证实。集贤县住房和城乡建设局出具的证明，证实被告人胡ＸＸ2008年在房产处廉租住房办公室工作。2012年建设局成立廉租房办公室，时任住建局局长王ＸＸ口头任命被告人胡ＸＸ为廉租房办公室负责人。负责棚户区改造、廉租住房租赁补贴发放和廉租房计划、建设、管理工作。（二）被告人胡ＸＸ行贿犯罪2015年，被告人胡ＸＸ通过王ＸＸ承包集贤县景苑山水小区50套廉租房装修工程，工程款结算后，被告人胡ＸＸ在集贤县住建局王ＸＸ办公室送给其现金100000元。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。（1）证人朱ＸＸ的证言，2015年王ＸＸ让我到他办公室，被告人胡ＸＸ也在，王ＸＸ将100000元交给，说是到年底的时候算饭费，我把这笔钱锁在办公室的柜子里，过了十多天，王ＸＸ让我把被告人胡ＸＸ拿的100000元给他拿来，我就把这笔钱给他了。（2）被告人胡ＸＸ的供述，2015年王ＸＸ让我承包了集贤县景苑山水小区50套廉租房的装修工程，事后我在王ＸＸ办公室给了他110000元，他自己拿了10000元，交给朱玉宝100000元。（三）被告人韩ＸＸ介绍贿赂犯罪被告人韩ＸＸ向被告人胡ＸＸ介绍贿赂4次，数额37000元。具体情况如下：1.2015年，集贤县居民夏ＸＸ为自己调换廉租房及为夏Ｘ1办理廉租房找到被告人韩ＸＸ，被告人韩ＸＸ征得被告人胡ＸＸ同意后收受夏ＸＸ、夏Ｘ1各10000元，又将20000元交给了被告人胡ＸＸ。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。（1）夏ＸＸ存折复印件、集贤县廉租住房租赁管理合同、夏Ｘ1的户籍证明、夏Ｘ1的低保证复印件、集贤县廉租住房租赁管理合同，证实夏ＸＸ存款情况，其签订廉租住房租赁管理合同的事实；夏Ｘ1系城市低保户，其签订廉租住房租赁管理合同的事实。（2）证人夏ＸＸ的证言，我去廉租房办公室找到小胡主任，和他说能不能帮我调换一下廉租房，也帮我姐夏Ｘ1办理一处廉租房，办成后一户给你10000元，2015年春，我和夏Ｘ1的房子都办好了，我去小胡主任的办公室给他送去20000元。（3）证人夏Ｘ1的证言，夏ＸＸ想调换廉租房，她跟我说她找了建设局廉租房办公室的胡主任能帮她办这个事，而且能帮我办一处廉租房，但是得花10000元，我把10000元交给了夏Ｘ1，2015年春节后，我和夏ＸＸ一起签的廉租房合同，并且入住了。（4）被告人胡ＸＸ的供述，2014年5月，我在哈尔滨，被告人韩ＸＸ给我打电话说想给夏Ｘ1、夏ＸＸ办理廉租房的事，我说得需要20000元，他把这个事就办了，我回来后被告人韩ＸＸ把这20000元给我了。（5）被告人韩ＸＸ的供述，2015年3月，夏ＸＸ找到我，跟我说想给自己调换一下廉租房，也给她姐夏Ｘ1办个廉租房，我经被告人胡ＸＸ同意后让她们签了合同，并且收了她们20000元，然后我把这笔钱交给了被告人胡ＸＸ。2.2015年，集贤县居民朱ＸＸ为申请廉租房找到被告人韩ＸＸ，被告人韩ＸＸ在征得被告人胡ＸＸ同意后收受朱ＸＸ5000元，将该款交给被告人胡ＸＸ。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。（1）朱ＸＸ身份证明、城乡低保证复印件、存折复印件、集贤县廉租住房租赁管理合同，证实朱ＸＸ系城市低保户及存款情况，其签订了廉租住房租赁管理合同。（2）证人朱ＸＸ的证言，我找到被告人韩ＸＸ，让他帮我办理廉租房，他说需要10000元，我只给了他5000元，他给我办理租住廉租房手续了，给他钱的时候被告人胡ＸＸ也在场。（3）被告人胡ＸＸ的供述，2015年我让被告人韩ＸＸ联系人把空余的廉租房租出去赚点钱，他告诉我有个姓朱的想办，我说得10000元，后来那个姓朱的给被告人韩ＸＸ5000元，他把这笔钱给我了。（4）被告人韩ＸＸ的供述，2015年朱ＸＸ找我给他办理廉租房，被告人胡ＸＸ说需要10000元，朱ＸＸ拿来5000元给了被告人胡ＸＸ，他签了廉租房合同。3.2015年，集贤县居民张Ｘ为调换廉租房通过其弟弟找到被告人韩ＸＸ，被告人韩ＸＸ征得被告人胡ＸＸ同意后收受张Ｘ现金3000元，又将该款交给被告人胡ＸＸ。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。（1）刘ＸＸ、张Ｘ户籍证明、刘ＸＸ存折复印件、集贤县廉租住房租赁管理合同，证实刘ＸＸ、张Ｘ系夫妻关系，刘ＸＸ签订廉租住房租赁管理合同的事实。（2）证人张Ｘ的证言，2015年冬，我爱人刘ＸＸ抽到了廉租房，但是楼层不太理想，我让我弟弟张Ｘ帮忙调换一下，他帮我联系到了一个姓韩的，我和刘ＸＸ给他拿了3000元。（3）证人张Ｘ的证言，我姐夫刘ＸＸ抽到了廉租房，他们说楼层不理想，让我帮忙调换一下，我找到廉租房办公室胡主任，他让我找一个姓韩的办这个事，他说胡主任的意思让你拿3000元就行，我告诉我姐张Ｘ说胡主任让拿3000元，你们给他买几条好烟就行，之后他们怎么办的我就不知道了。（4）被告人胡ＸＸ的供述，张Ｘ联系我让我帮忙给他亲属调换廉租房，我让被告人韩ＸＸ跟他联系，后来被告人韩ＸＸ说张Ｘ要给拿3000元，我说少点，被告人韩ＸＸ说都熟悉，3000元就行了，我同意了，后来被告人韩ＸＸ给我拿来3000元，说是给张Ｘ办事，人家给拿的钱。（5）被告人韩ＸＸ的供述，张Ｘ和我说他有个姐想调换一下廉租房，我跟被告人胡ＸＸ说了这事，过了10多天，他让我把张Ｘ的事给办了，他说要5000元，我说3000元就行了，他同意了，张Ｘ的姐姐给了我3000元，并且签了合同，我把这笔钱给了被告人胡ＸＸ。4.2015年，集贤县居民高Ｘ为办理廉租房通过孟ＸＸ找到被告人韩ＸＸ，被告人韩ＸＸ征得被告人胡ＸＸ同意后收受高Ｘ现金9000元，在被告人胡ＸＸ将该款送给被告人韩ＸＸ。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。（1）集贤县廉租住房租赁管理合同，证实王Ｘ签订廉租住房租赁管理合同。（2）证人高Ｘ的证言，2016年我找到孟ＸＸ帮忙办理廉租房，他带着我和王Ｘ找到一个挺高挺瘦的人，我们把钱给他了，过了几天我丈夫王Ｘ签了合同。（3）证人孟ＸＸ的证言，高Ｘ让我帮他办理廉租房，我找到被告人韩ＸＸ，他答应了，但是需要9000元，高Ｘ和王Ｘ交给我9000元，我又把这笔钱给了被告人韩ＸＸ，王Ｘ去办了手续。（4）被告人韩ＸＸ的供述，2016年集贤房产处的一个姓孟的找到我说他的一个朋友想办廉租房，我说需要10000元，姓孟的和他朋友一起到我办公室交给我9000元，我给他办理了手续，我把这笔钱叫给了被告人胡ＸＸ，他又把这笔钱给我了。（5）被告人胡ＸＸ的供述，我授意被告人韩ＸＸ让他把一套廉租房安排一下，他把这套房子租给了房产处同事的朋友，事后他给我拿来9000元，我又把这笔钱给被告人韩ＸＸ了。2016年8月21日，被告人胡ＸＸ主动到侦查机关自首，并如实供述自己的犯罪事实，退还全部赃款，并有立功情节。被告人韩ＸＸ如实供述自己的犯罪事实，退还了全部赃款。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。（1）宝清县人民检察院反贪污贿赂局出具的到案经过，2016年8月21日被告人胡ＸＸ向侦查机关自首，并如实供述自己的犯罪事实。被告人韩ＸＸ在被传唤至双鸭山市人民检察院进行询问，其如实供述自己的犯罪事实。（2）宝清县人民检察院出具的查封／扣押财物、文件清单，证实宝清县人民检察院扣押赃款101000元。（3）刑事侦查卷宗，证实被告人胡ＸＸ到尖山区刑警大队反应罪犯情况，我局民警在尖山区将犯罪嫌疑人程Ｘ抓获本院认为，被告人胡ＸＸ作为在国家机关中从事公务的人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，其行为构成受贿罪；为谋取不正当利益给予国家工作人员财物，其行为构成行贿罪，应数罪并罚。因此，公诉机关指控被告人胡ＸＸ犯受贿罪、行贿罪的罪名成立。被告人韩ＸＸ向国家工作人员介绍贿赂,其行为构成介绍贿赂罪。因此，公诉机关指控被告人韩ＸＸ犯介绍贿赂罪的罪名成立。被告人胡ＸＸ自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人胡ＸＸ退还全部赃款，依法可从轻处罚。被告人胡ＸＸ有立功表现，依法可以从轻处罚。综合上述量刑情节，考虑对被告人胡ＸＸ宣告缓刑不致再危害社会，依法对被告人胡ＸＸ从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人胡ＸＸ的量刑建议，本院不予采纳。被告人韩ＸＸ如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人韩ＸＸ退还全部赃款，依法可从轻处罚。综合上述量刑情节，被告人韩ＸＸ的犯罪情节显著轻微，在被追诉前交代犯罪事实，可免于刑事处罚。公诉机关对被告人韩ＸＸ的量刑建议，本院不予采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条、《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十九条第一款、第三百九十二条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第三十七条、第六十四条的规定，判决如下被告人胡ＸＸ犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金100000元；犯行贿罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金100000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人韩ＸＸ犯介绍贿赂罪，免予刑事处罚。三、被告人胡ＸＸ违法所得101000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长薛善友人民陪审员李起峰人民陪审员王士杰二〇一七年十二月四日书记员孟庆闯