诉蒋礼松盗窃罪一案二审刑事判决书上海市第一中级人民法院刑事判决书（2018）沪01刑终50号：上海市奉贤区人民法院审理上海市奉贤区人民检察院指控原审被告人蒋礼松犯盗窃罪一案，于2017年11月29日作出（2017）沪0120刑初1355号刑事判决。上海市奉贤区人民检察院以原判适用法律错误，导致量刑不当为由，向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第一分院指派检察员张琳出庭履行职务。原审被告人蒋礼松及其辩护人唐晨、陈小燕到庭参加诉讼。现已审理终结原判认定：2017年9月14日中午，被告人蒋礼松在上海市奉贤区奉浦街道ＸＸ路ＸＸ号沙县ＸＸ店门口，窃得被害人陈某停放于该处价值人民币1090元的蓝色和奇牌电动自行车1辆。认定上述事实并经一审庭审质证的证据有：被害人陈某的陈述及票据复印件，证人王某的证言，上海市奉贤区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，刑事判决书，公安机关制作并出具的辨认笔录、照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、受案登记表、案发经过等，被告人蒋礼松亦供述在案。原审法院据此认为，被告人蒋礼松以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人蒋礼松在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，并适用数罪并罚。被告人蒋礼松到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人蒋礼松能自愿认罪，且赃物已退还被害人，可酌情从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及该条第三款、第七十三条第二款及该条第三款之规定，撤销四川省三台县人民法院于2013年12月2日作出的（2013）三刑初字第373号判决书中对罪犯蒋礼松宣告缓刑的判决部分；对被告人蒋礼松犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；前犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币四千元（其中人民币三千元已执行完毕）。上海市奉贤区人民检察院抗诉提出，原审被告人蒋礼松在缓刑考验期内犯新罪，一审判决在撤销缓刑后再对其适用缓刑，属适用法律错误，导致量刑不当。上海市人民检察院第一分院的出庭意见同意上海市奉贤区人民检察院关于原判对被告人蒋礼松适用法律错误，导致量刑不当的意见，建议二审法院依法改判。原审被告人蒋礼松及其辩护人认为，本案适用法律正确，量刑适当，结合蒋礼松前罪已受到相应惩罚及本案的犯罪情节、认罪态度、特殊的家庭情况等，希望二审法院维持一审判决。本院审理查明的事实和证据与原判相同

被告单位一审刑事判决书上海市奉贤区人民法院刑事判决书（2016）沪0120刑初1254号：公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人邵某某，别名邵某某，男，1962年8月3日出生于上海奉贤，汉族，小学文化，无业，户籍地上海市奉贤区。曾因犯故意伤害罪，于1990年8月被本院判处有期徒刑4年；因犯盗窃罪，于1981年6月被本院判处有期徒刑1年；于1999年12月被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑10个月；于2001年7月被本院判处有期徒刑1年；于2010年12月被本院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币2000元；于2012年1月被本院判处拘役4个月，并处罚金人民币1300元；于2012年12月被本院判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币2200元；于2014年6月被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币2000元；因盗窃行为，分别于1983年、2003年4月、2005年12月、2007年11月被原上海市劳动教养管理委员会劳动教养3年、1年9个月、1年6个月、1年6个月；再因涉嫌盗窃犯罪，于2016年6月14日被刑事拘留，2016年7月5日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉［2016］1317号、沪奉检诉刑追诉［2016］4号起诉书指控被告人邵某某犯盗窃罪，于2016年8月1日、8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月19日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2016年4月1日晚，被告人邵某某和王某甲（另案处理）经预谋，由王某甲驾驶牌号为皖ＮＸＸＸＸＸ的银灰色五菱牌面包车，至上海市金山区金山卫镇老卫清路ＸＸＸ号旁，窃得被害人薛某某停放该处价值人民币1710元的杰林牌二轮电瓶车1辆。2、嗣后，被告人邵某某和王某甲至上海市金山区金山大道2522号金山电网西大门北侧，采用上述方式窃得被害人赵某某停放该处价值人民币2280元的上达牌二轮电瓶车1辆。3、2016年4月5日凌晨，被告人邵某某和王某甲至上海市金山区亭林镇中山街199弄，采用上述方式窃得被害人朱某某停放该处价值人民币1768元的杰宝大王牌二轮电瓶车1辆。4、2016年6月14日凌晨1时许，被告人邵某某伙同他人至本区南桥镇百联东方商厦门口，窃得被害人廖某某停放于该处价值人民币885元的紫色韩田牌雷隆牌电动自行车1辆。嗣后，被告人邵某某伙同他人至本区南桥镇南奉公路ＸＸＸ号奉贤区中心医院，窃得被害人王某乙停放于该处价值人民币1779元的红色爱玛牌电动自行车1辆。上述事实，被告人邵某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人薛某某、赵某某、朱某某、廖某某、王某乙的陈述，证人王某丙、顾某某的证言、同案关系人王某甲的供述，证人沈某某的证言和视频监控录像，辨认笔录，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单，上海市奉贤区物价局出具的价格鉴定结论书，上海市金山区物价局出具的价格鉴定结论书，刑事判决书、劳动教养决定书，公安机关出具的案发经过、抓获经过、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵某某以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取公民财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邵某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人邵某某具有坦白情节，依法可从轻处罚。为严肃国家法制，确保公私的财产权利不受侵犯依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人邵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月14日起至2017年6月13日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、违法所得予以追缴，不足之数责令退赔。三、随案移送作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员陈士龙二〇一六年八月二十三日书记员盛晨

曹利英非法吸收公众存款一审刑事判决书北京市东城区人民法院刑事判决书（2016）京0101刑初921号：北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉［2016］928号起诉书、京东检公诉刑追诉［2017］20号追加起诉决定书指控被告人曹利英犯非法吸收公众存款罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院于同日受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员汪珮琳、代理检察员晁晓宇出庭支持公诉，被告人曹利英及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结北京市东城区人民检察院指控：2012年至2015年6月，被告人曹利英作为北京妙有股权投资基金管理有限公司（地址：本市东城区建国门南大街5号）的业务经理，未经有关部门依法批准，以妙有公司的名义，向社会公开宣传投资项目及茶油、核桃油等农业项目，承诺在一定期限内还本付息，促使投资人与公司签订《北京隆泰投资有限公司投资理财协议》、《妙有基金股权投资基金理财协议书》等协议，吸收资金共计人民币2400余万元。被告人曹利英于2016年3月5日被北京市公安局东城分局经侦支队抓获。对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了到案经过、证人证言、辨认笔录、书证、鉴定意见、被告人曹利英的供述及户籍材料等证据。公诉机关认为，被告人曹利英非法吸收公众存款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人曹利英当庭对公诉机关指控的主要犯罪事实不持异议，唯辩称其不是公司的基金经理。辩护人的辩护意见为，本案指控被告人曹利英2400余万元的证据不足，应本着就低不就高及有利于被告人的原则做出相对准确、合理的认定；被告人曹利英系本案的投资人之一，受蒙蔽帮助招揽投资，于公司资金链断裂后积极退赔且获得部分投资人的谅解，主观恶性较小；被告人曹利英系公司的业务员，在整个非法集资过程中处于从犯地位，且有坦白情节，建议本院对其从宽处罚。经审理查明：2012年至2015年间，被告人曹利英明知北京妙有股权投资基金管理有限公司（以下简称妙有公司）等未经有关部门依法批准，相关涉案人员向社会公开宣传投资项目及茶油、核桃油等农业项目，并以承诺在一定期限内还本付息的方式吸收社会公众资金，仍介绍多名投资人与妙有公司签订《投资理财协议》等合同，吸收资金共计人民币2400余万元。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.被告人曹利英的当庭供述证实，我大概于2011年冬天通过杨京珍的介绍投资了妙有公司的理财产品，后何某动员我做业务，找客户来投资可以获得提成，最高20%。前期是我个人及家人投资，之后我介绍多年的亲友投资，也有一些别人介绍的客户算在我头上了。我主要给他们看我投资的合同。田某、许某、何某是我介绍来妙有公司投资的。公司出事以后，我拿自己的钱给过客户。2.证人王某1的证言证实，妙有公司在北京和江苏的业务主要由何某负责，何某下面有李岚、曹利英等基金经理负责北京的业务，曹利英手下有田某、何某等人拉客户。基金经理基本上都是由投资客户转成的，他们看到往公司拉客户可以拿到高额提成，就往公司拉客挣钱，挣钱后又投到公司继续挣钱。基金经理每人带领1个团队，基金经理和团队的提成、奖励一般在12%-15%左右，有的甚至高于18%，单笔投资金额大的话，可以拿到25%的返利。3.证人王某2的证言证实，2014年我到妙有公司工作，该公司的法人是王某1，财务部负责人是朴某。何某、曹利英、何某等人是公司的基金经理，基金经理是负责拉客户的，客户投资后，基金经理会把姓名、身份证号码、投资时间及期限、金额等客户信息发给财务，我汇总后向朴某汇报。出纳计算出返息的人数和金额，汇总后由朴某分派任务并最终由出纳向投资人返息。4.证人徐某的证言证实，我于2012年11月到公司担任出纳直到2015年6月，负责给客户返息，2015年三四月起，我还给基金经理打过提成。我根据王某2下发的表格将基金经理的业绩整理出来并计算出应发的提成，发给王某2核对，没问题的话，王某2给我转账，我再用网上银行给基金经理转账。公司的优盘里记载着基金经理的提成比例。5.证人许某的证言及辨认笔录证实，曹利英于2013年3月左右向我推荐了妙有公司的理财产品，妙有公司的法人王某1及曹利英等人鼓动我为公司寻找更多的投资人，于是我在自己投资的情况下，又发展了几十人来妙有公司投资。6.证人田某的证言证实，我是2012年下半年通过曹利英的介绍知道了妙有公司，曹利英带我到公司了解情况，并告诉我在妙有公司销售理财产品可以按照客户投资的10%收取提成。之后我将亲友及我之前在新华人寿、将军红公司的客户介绍到妙有公司进行投资。7.证人何某的证言证实，我是2013年通过曹利英的介绍知道了妙有公司的山茶油项目，通过曹利英的引荐，我认识了妙有公司的董事长王某1并听王某1介绍了公司的项目，之后我陆续开始投资。曹利英和王某1对我讲，如果拉来客户，可以给提成，后我开始发展客户投资，我手下有张某1、赵某、刘某1、马某1等人为我介绍客户，我会将提成的一部分返给介绍人。8.证人郭某的证言证实，2011年3月份，我在曹利英的劝说下购买了“将军红”公司的理财，大约在2014年3月份，曹利英说有个好的理财产品利率高，将我的23万元本金转到了妙有公司。后来我找曹利英要合同，曹利英没有给，出具了借条。辨认笔录证实，郭某辨认出曹利英。9.牛某、闫某、马某2、王某3、金某、李某、兰某、唐某、杜某等人提供的报案材料、合同、转账凭证、收据、银行账户明细及《中逸会计师事务所有限公司司法鉴定中心司法鉴定意见书》等，证实前述投资人投资及获得返息的情况。10.扣押清单，证实扣押涉案电脑、优盘等物品的情况。11.北京通达法正司法鉴定中心电子数据检验报告、被告人曹利英银行账户明细、《中逸会计师事务所有限公司司法鉴定中心司法鉴定意见书》等，证实经对上述扣押的电脑1台、优盘16个进行检验，获取投资人投资、返息，及曹利英的银行账户与其他涉案账户之间资金流转、其个人对妙有公司进行投资、获取返息及提成等情况。12.到案经过，证实被告人曹利英到案的情况。13.户籍材料，证实被告人曹利英的身份情况。辩护人提交了常某、刘某2等人署名的情况说明、谅解书，证实被告人曹利英曾用其个人钱款对个别投资人进行兑付，获得部分投资人的谅解本院认为，被告人曹利英无视国法，明知妙有公司等未经有关部门依法批准，相关涉案人员以承诺还本付息的方式向社会不特定对象非法吸收资金，仍介绍投资人与妙有公司签订协议，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大，应依法予以惩处。北京市东城区人民检察院起诉书指控的罪名成立。被告人曹利英关于其并非妙有公司基金经理的辩解，本院认为，该基金经理的称号仅为区分普通投资人与为妙有公司介绍他人投资的人的一个约定俗成的称谓，并不影响案件的定罪量刑。辩护人关于本案犯罪数额的意见，本院根据投资人报案材料，所提供的合同、收据、银行账户交易明细及鉴定意见，综合予以认定。辩护人关于被告人曹利英系从犯的辩护意见与庭审查明的事实不符，在案证据证实，被告人曹利英在较长的时间内积极介绍他人到妙有公司投资，所涉及的款项数额巨大，且从中获利，对其参与部分应负主要责任，故本院对辩护人此辩护意见不予采纳。鉴于被告人曹利英到案后能如实供述基本犯罪事实，可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见及其他辩护意见中合理部分，本院酌予采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和危害程度，对被告人曹利英依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第六十四条，及最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第一项之规定，判决如下一、被告人曹利英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月5日起至2020年2月4日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人曹利英退赔非法所得，发还各投资人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长马晓宇人民陪审员高晓霞人民陪审员高秋菊二〇一九年十二月十四日书记员罗也君

被告人谢敏开设赌场一案一审刑事判决书贵州省纳雍县人民法院刑事判决书（2017）黔0525刑初263号：纳雍县人民检察院以纳检公诉刑诉（2017）254号起诉书，指控被告人谢敏犯开设赌场罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，于同年11月30日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员胡刚出庭支持公诉，被告人谢敏及其辩护人肖荣跃到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2017年3月26日，被告人谢敏以每年8600元钱的价格向王某某租用其位于纳雍县雍熙办事处环城路谢家巷子四楼的套房开设赌场，购置三台麻将机供他人打麻将赌博。被告人谢敏邀约朱某、段某、何某、何某1、陶某某、李某等人（均已被行政处罚）到赌场参与赌博，并为参赌人员提供生活。赌场前十天打20元摸40元的三丁拐两门牌十三胡十四捉鸡麻将，每桌每次抽取头钱120元，每天抽两次，后改为50元摸100元每桌每次抽取头钱300元的方式赌博。开设赌场期间，谢敏非法获利21000余元。2017年7月25日，公安机关在被告人谢敏开设的赌场查获参赌人员7名，缴获赌资23700元。上述事实，被告人谢敏在庭审中亦无异议，并有检查笔录，执勤笔录，收缴物品清单，扣押物品清单，贵州省政府非税收入一般缴款书（Ｎｏ.0034648201）1张，指认笔录及照片，行政处罚决定书及回执，收据，纳雍县新立医院疾病诊断证明书、住院病历，证人王某某、高某、袁某、朱某、段某、何某、何某1、陶某某、李某的证言，户籍证明及被告人谢敏的供述等证据证实，足以认定本院认为：被告人谢敏以营利为目的，开设赌场供他人赌博,其行为构成开设赌场罪，应依法追究刑事责任。纳雍县人民检察院指控被告人谢敏犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。鉴于被告人谢敏归案后及庭审中认罪态度较好，依法可从轻处罚。故对被告人谢敏及其辩护人肖荣跃从轻处罚的请求予以采纳。公诉机关建议判处被告人谢敏有期徒刑六个月以上一年六个月以下的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下一、被告人谢敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2018年2月25日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内向本院缴纳。）二、被告人谢敏非法所得21000元依法没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员郭桂学二〇一七年十一月三十日书记员孙文艳

陈尧林污染环境罪一审刑事判决书江苏省射阳县人民法院刑事判决书（2018）苏0924刑初140号：射阳县人民检察院以射检诉刑诉［2018］120号起诉书指控被告人陈尧林犯污染环境罪，于2018年3月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后,发现不宜适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，射阳县人民检察院指派检察员严某出庭支持公诉，被告人陈尧林及其辩护人单荣洛到庭参加诉讼，现已审理终结射阳县人民检察院指控：2016年9月至11月间，被告人陈尧林在未办理环保审批手续和未安装污水处理装置的情况下，将加工过程中产生的重金属含量严重超标的废水直接排放至污水坑内，直至2016年11月17日被东台市环境保护局查获。经东台市环境监测站监测，该厂车间北侧污水渠内废水中含总铬84.4㎎／Ｌ、总镍37.8㎎／Ｌ、总铜7.42㎎／Ｌ，分别超过《电镀污染物排放标准》（ＧＢ21900-2008）规定的最高排放限值84.4倍、75.6倍、14.84倍；该厂车间北侧渗坑内废水中含总铬782㎎／Ｌ、总镍384㎎／Ｌ、总锌146㎎／Ｌ、总铜442㎎／Ｌ，分别超过《电镀污染物排放标准》（ＧＢ21900-2008）规定的最高排放限值782倍、764倍、97.3倍、884倍。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、证人证言、鉴定意见、受案登记表、立案决定书等证据。公诉机关据此认为，被告人陈尧林的行为构成污染环境罪，依法应追究刑事责任，被告人陈尧林归案后，如实供述了自己的犯罪行为，请依法判处。被告人陈尧林对起诉书指控的犯罪事实无异议，其辩护人单荣洛提出辩护意见为，1.陈尧林犯罪情节较轻。生产时间较短，排放的污水相对较少，生产的成品较少，尚未对环境造成严重污染。2.陈尧林能坦白交代，认罪悔罪，具有从轻处罚情节，建议对其适用缓刑。经审理查明：2016年9月至同年11月间，被告人陈尧林租用江苏凯鑫铸造有限公司部分厂房从事金属蚀刻加工项目，在未办理环保审批手续和未安装污水处理装置的情况下，将加工过程中产生的重金属含量严重超标的废水直接排放至污水坑内，直至2016年11月17日被东台市环境保护局查获。经东台市环境监测站监测，该厂车间北侧污水渠内废水中含总铬84.4㎎／Ｌ、总镍37.8㎎／Ｌ、总铜7.42㎎／Ｌ，分别超过《电镀污染物排放标准》（ＧＢ21900-2008）规定的最高排放限值84.4倍、75.6倍、14.84倍；该厂车间北侧渗坑内废水中含总铬782㎎／Ｌ、总镍382㎎／Ｌ、总锌146㎎／Ｌ、总铜442㎎／Ｌ，分别超过《电镀污染物排放标准》（ＧＢ21900-2008）规定的最高排放限值782倍、764倍、97.3倍、884倍。被告人陈尧林归案后，如实供述了自己的犯罪行为。以上事实有下列证据证实：一、书证1.照片、人口信息，证实被告人的主体身份。2.案件移送书、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过，证实案发及被告人归案情况。3.行政处罚决定书，证实被告人曾受处罚。4.江苏省环境保护厅委托函、监测报告审核意见，证实江苏省环境监测中心对监测报告质量审核意见。5.江苏省电力公司发票，证实江苏凯鑫铸造有限公司2016年8－10月份用电情况。6.租房协议，证实陈尧林租用江苏凯鑫铸造有限公司部分厂房。7.东台市环境保护局的立案审批表、现场检查笔录、调查询问笔录、现场照片等，证实环境监察人员对被告人陈尧林经营的金属蚀刻加工项目环境违法行为查处情况。8.光盘制作说明，证实东台市环境保护局到案发地点采样检测视频。二、证人证言1.证人黄某证言，证实2016年8月30日，江苏凯鑫铸造有限公司将厂房租赁给被告人陈尧林经营，后因不符合环保要求将厂房电停了，陈尧林将厂里设备等全部弄走。2.证人丁某证言，证实被告人陈尧林从2016年8月份至2016年10月份租赁使用江苏凯鑫铸造有限公司将厂房，租用期间水费有三百多元，一百多吨水。3.证人吕某证言，证实其是被告人陈尧林妹夫，只是借钱给陈尧林买机器及介绍浙江一单生意，不清楚陈尧林的经营状况。4.证人谢某证言，证实被告人陈尧林的厂是来料加工，主要就是铜、铁、不锈钢等，其是在2016年10月份到厂里负责跑单，帮接了一个浙江做铁片工艺品加工的单子。5.证人龚某证言，证实其在被告人陈尧林厂里负责技术方面工作，整个生产流程是清洗、涂布、烘烤、曝光、显影、再烘烤、蚀刻、蜕膜、清洗、烘干，废水主要是在蚀刻和蜕膜的时候产生，废水直接排放到厂房旁边的一个长方形的大坑里，废水处理是陈尧林负责的。三、被告人的供述被告人陈尧林供述，证实其租赁了江苏凯鑫铸造有限公司的厂房用于五金蚀刻加工，整个生产流程是清洗、涂布烘干、曝光显影、蚀刻、蜕膜、清洗，在生产过程中会产生废水，都蓄积在厂房北侧挖的坑里，后放不下，又在旁边挖个一米宽、一米深、约七米长的渗坑。生产过程中的水是循环使用，平均每天不到一吨，实际生产了大约二十天左右。四、检测报告东台市环境监测站监测报告，证实被告人陈尧林经营的金属蚀刻加工项目产生的废水中所含的重金属浓度。五、勘验笔录现场勘验检查工作记录，证实东台市公安局对位于东台市三仓镇黄海路69号江苏凯鑫铸造有限公司厂内石棉棚进行现场勘验检查情况。六、视听资料光盘二张，证实东台市环境保护局现场勘查及采样录像。上述证据均经查证属实，且相互印证，证实被告人陈尧林污染环境犯罪事实成立本院认为：被告人陈尧林违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为构成污染环境罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人陈尧林犯污染环境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人陈尧林归案后，如实供述自己罪行，依法对其从轻处罚。对其辩护人单荣洛就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，为打击犯罪，严申国法。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第六十七条第三款之规定，判决如下被告人陈尧林犯污染环境罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二〇一八年四月二十五日起至二〇一九年六月二十四日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长仲正东审判员皋德玉审判员张爱武二〇一八年五月十二日法官助理刘佳佳书记员高素娟

顾鑫鑫、王树峰等敲诈勒索罪一审刑事判决书南通市崇川区人民法院刑事判决书（2017）苏0602刑初491号：南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）518号起诉书指控被告人顾鑫鑫、王树峰、左楠犯敲诈勒索罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马红梅出庭支持公诉，被告人顾鑫鑫、王树峰、左楠及辩护人戴建君、吴小兴到庭参加诉讼。现已审理终结南通市崇川区人民检察院指控称：2017年5月20日下午，被害人谢某1、谢某2欲通过在赌博中作弊的方式赢取财物，遂通过被害人吴某的介绍，与被告人顾鑫鑫、王树峰、左楠等人相约赌博。当晚23时左右，被告人顾鑫鑫、王树峰、左楠带领赵某，按约来到南通市崇川区银海嘉华酒店8706房间，其中，顾鑫鑫、王树峰与谢某1、谢某2四人坐庄，以斗牛的形式进行赌博，左楠与吴某二人以“打飞庄”的形式参与赌博。5月21日3时左右，被告人顾鑫鑫、王树峰、左楠发现被害人谢某1、谢某2在赌博的过程中作弊，遂以告发被害人谢某1、谢某2实施诈骗相威胁，向谢某1、谢某2、吴某等四人索要人民币16万元。谢某2的朋友丁吉吉借机离开后，被告人顾鑫鑫、王树峰、左楠向谢某1、谢某2、吴某索要的金额变为每人5万元，合计人民币15万元。后因谢某1的亲属报警，民警赶到现场，被告人顾鑫鑫、王树峰、左楠的敲诈勒索行为未能得逞。案发后，被告人顾鑫鑫、王树峰、左楠分别于2017年5月21日、22日经传唤到案，到案后均如实供述了自己的罪行。被告人顾鑫鑫、王树峰、左楠在庭审中对指控事实供认不讳，未提出辩解。被告人顾鑫鑫的辩护人在庭审中提出以下辩护意见：（1）被告人顾鑫鑫和同案犯最后决定敲诈被害人是10万元，因此本案犯罪数额应定为10万元。（2）被告人顾鑫鑫系初犯，具有自首情节，且属于犯罪未遂，建议对其从轻处罚。（3）本案中被害人存在过错。被告人王树峰的辩护人在庭审中提出以下辩护意见：（1）本案被告人最后决定敲诈被害人是10万元，因此本案犯罪数额应定为10万元。（2）被告人王树峰到案后如实供述罪行，且属于犯罪未遂。（3）本案中被害人存在过错。（4）建议对被告人王树峰适用缓刑。经审理查明，2017年5月20日下午，被害人谢某1、谢某2欲通过在赌博中作弊的方式赢取财物，遂通过被害人吴某的介绍，与被告人顾鑫鑫、王树峰、左楠等人相约赌博。当晚23时左右，被告人顾鑫鑫、王树峰、左楠带领赵某，按约来到南通市崇川区银海嘉华酒店8706房间，其中，被告人顾鑫鑫、王树峰与谢某1、谢某2四人坐庄，以斗牛的形式进行赌博，被告人左楠与吴某二人以“打飞庄”的形式参与赌博。5月21日凌晨3时左右，被告人顾鑫鑫、王树峰发现被害人谢某1、谢某2在赌博的过程中作弊，遂以告发被害人谢某1、谢某2实施诈骗相威胁，向谢某1、谢某2、吴某等四人索要人民币16万元。期间被告人顾鑫鑫、王树峰扣留了被害人身份证，并用手机拍摄现场视频。谢某2的朋友丁吉吉借机离开后，被告人顾鑫鑫、王树峰、左楠向谢某1、谢某2、吴某索要的金额变为每人5万元，合计人民币15万元。后因谢某1的亲属报警，当天下午民警赶到现场，被告人顾鑫鑫、王树峰、左楠的敲诈勒索行为未能得逞。另查明，案发后被告人顾鑫鑫于5月22日主动到公安机关投案，被告人王树峰、左楠于2017年5月21日经传唤到案，到案后三被告人均如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人顾鑫鑫、王树峰、左楠在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人顾鑫鑫、王树峰、左楠的户籍证明，被告人顾鑫鑫、王树峰、左楠的供述及辨认笔录，被害人的陈述及及辨认笔录，证人证言，公安机关提取笔录、调取证据清单、发还清单，手机视频截屏照片，住宿登记单，公安行政处罚决定书，公安机关出具的到案经过及情况说明等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认本院认为，被告人顾鑫鑫、王树峰、左楠以非法占有为目的，通过告发他人的违法行为相威胁，实施敲诈勒索，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，在共同犯罪中被告人顾鑫鑫、王树峰起主要作用，系主犯；被告人左楠起次要作用，系从犯，应当从轻处罚或者减轻处罚。被告人顾鑫鑫、王树峰、左楠已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人顾鑫鑫、王树峰、左楠均系初犯，均可酌情从轻处罚。被告人顾鑫鑫犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王树峰、左楠如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人顾鑫鑫、王树峰、左楠犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人顾鑫鑫、王树峰居主地的社区矫正机构未同意对被告人顾鑫鑫、王树峰落实社区矫正措施，故对被告人顾鑫鑫、王树峰不宜适用缓刑。关于被告人顾鑫鑫、王树峰的辩护人提出的本案犯罪数额应认定为10万元的辩护意见，经查，被告人顾鑫鑫、王树峰在敲诈过程中并未明确向被害人表示敲诈的数额为人民币10万元，故该辩护意见无事实依据，本院不予采纳。关于被告人顾鑫鑫、王树峰的辩护人提出的本案被害人存在过错的辩护意见，本院认为，被害人对于案件的发生不存在刑法意义上的过错，该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人顾鑫鑫、王树峰的辩护人提出的第（2）点辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。关于被告人王树峰的辩护人提出的建议对被告人王树峰适用缓刑的辩护意见，经查，被告人王树峰居主地的社区矫正机构未同意对被告人王树峰落实社区矫正措施，故对被告人王树峰不宜适用缓刑。该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下被告人顾鑫鑫犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2019年2月13日止），并处罚金人民币五千元（此款由被告人顾鑫鑫于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。被告人王树峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2019年2月13日止），并处罚金人民币五千元（此款由被告人王树峰于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。被告人左楠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（此款由被告人左楠于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份审判长周怀洲代理审判员王林人民陪审员缪华二〇一七年九月一日书记员陈天

被告人李鹏飞犯非法买卖弹药罪一审刑事判决书山西省闻喜县人民法院刑事判决书（2018）晋0823刑初50号：山西省闻喜县人民检察院以闻检刑刑诉（2018）25号起诉书指控被告人李鹏飞犯非法买卖弹药罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员梁学斌出庭支持公诉，被告人李鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结山西省闻喜县人民检察院指控：2016年5、6月份，被告人李鹏飞通过微信认识了名为“Ａ绝地枪王”的人。之后被告人李鹏飞以3600元的价格从该人处购买一把仿“秃鹰”狙击气枪及铅弹1千余发（其中侦查人员依法从被告人李鹏飞处扣押722发，被告人李鹏飞供述之前已使用2、3百发），该气枪及铅弹被扣押后，经鉴定，该枪形物是以压缩气体为动力，不能发射制式弹药的非制式枪支，铅弹至少有95%为非制式气枪弹。针对起诉书指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了到案经过、户籍证明、情况说明，证人张某某的证言，枪支性能鉴定书，弹药性质鉴定书，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、指认笔录，被告人李鹏飞的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人李鹏飞以营利为目的，违反国家枪支、弹药管理法规，私自购买气枪铅弹一千余发用于倒卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法买卖弹药罪追究其刑事责任。被告人李鹏飞对起诉书指控的犯罪事实予以供认，并表示自愿认罪。经审理查明，2016年5、6月份，被告人李鹏飞通过微信认识了名为“Ａ绝地枪王”的人后，以3600元的价格从该人处购买一把枪形物及气枪铅弹1千余发，后侦查人员从被告人李鹏飞处扣押一把枪形物及气枪铅弹722发。经运城市公安司法鉴定中心检验，扣押的枪形物无制式标识，不能装填制式弹药，是不能配用制式枪弹的非制式枪支，因枪管与气瓶不能连接，无法完成试射，依据公安部物证鉴定中心《枪支性能的检验办法》的规定，鉴定意见为不能确定扣押的枪形物是否为枪支。经山西省公安司法鉴定中心鉴定，被告人李鹏飞持有的疑似气枪弹中至少有95%为非制式气枪弹。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，主要内容为：2017年3月6日16时许，闻喜县公安局刑事侦查大队接山西省公安厅关于《协查安徽铜陵市7.19网络贩枪案件线索的通知》协助调查相关涉案人员。同年3月8日，闻喜县公安局决定立案侦查。证人张某某的证言，主要内容为：2016年6月份，自己去找李鹏飞看弹弓，李鹏飞给我看了一个简易的气枪，我把枪拿回家，家里人都骂我，我就还给李鹏飞，后李鹏飞把枪卖了，我说我要一个一样的。过了几天，李鹏飞让我去他上班的地方取枪，但和第一次我看的不一样，更简易，我说想要一个第一次看到的枪身，他说可以。五天后，我给了他1100元，又过了两天，他联系我，我发现枪身和枪不配套，他给了我些钢珠，我把枪拿回家，玩了几天发现瞄准镜有问题，打不准，威力越来越小，李鹏飞修了修也没有修好，他说弄一个大的让我看看。我和任某某一起到他上班的地方看到一把和狙击枪很像的枪，他说是秃鹰，后我没有要，就走了。花1100元买的气枪后来由妻子交给张某某2处理了。证人黄某的证言，主要内容为：自己是张某某的妻子。2016年夏天，张某某回家后让我和他去他哥家，让他哥看一个东西，到后我才知道是一把气枪。他哥和嫂子都骂他让他把枪退了，他就把枪退了，我不清楚枪是从哪弄来的。过了没几天，我在家里看见孩子从床底翻出一个气枪，孩子把枪仍在地上摔坏了，我拾掇起来放到床底下的柜子里。过了几天，我兄弟张某某2到我家来，我让他把气枪扔了，他同意了，就把气枪拿走了，最后怎么处理的我没问。张某某也没有问过气枪怎么处理了。证人张某某2的证言，主要内容为：自己是张某某的堂弟。2016年七八月份的一天中午，我去张某某家看见他拿了一个气枪在院里打木板，离木板四米多远的距离射击，木板上有一个坑，还有两个钢珠在木板上。过了几天，我去张某某家喝酒，问他气枪在哪，他说被孩子玩坏了，取出来让我看了看。在我准备回家的时候，黄某让我把气枪处理了，我就拿上气枪出了门，张某某送我，记不清我俩谁把枪扔在沟里了，我听见沟里传来一个嘣的声音，就回家了。枪管有一米长，后面有一个拖把，枪管上还有一个瞄准器，我见他用类似打气管的方式给枪打气，然后扣动扳机钢珠就可以打出去了。证人张某某3的证言，主要内容为：2016年刚过年的时候，有一天张某某和他妻子到我家，他拿了一个气枪给我看，当时我妻子也在，他问我这能玩吗，我说不能玩，让他把枪给了人家，我妻子当时也说不能要这个，他们就把气枪拿走了，之后我再没有见过张某某拿气枪。气枪有一个长管，后面有一个气瓶。证人付谋的证言，主要内容为：自己和李鹏飞是某某厂的工人。2016年8月份，我以850元的价格从李鹏飞手中购买了一把气枪，在某某厂门口，李鹏飞将枪交给我。2017年3月8日，我将气枪的零件交给公安机关，枪身还有一个塑料壳，我拆卸的时候把塑料壳弄坏了，就扔掉了。李鹏飞给我枪的时候是一把完整的枪，但枪有毛病，不能击发，就自己拆开修修，但拆卸的时候拆坏了，组装不到一起，就把零部件放在家里，后公安机关找到自己时，就交给公安机关了。之前不清楚公安机关为什么找自己，因为害怕，说通过快递包裹收到的枪，说了一些假话。闻喜县公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，主要内容为：2017年3月8日，闻喜县公安局侦查人员根据被告人李鹏飞的供述从被告人李鹏飞在某某厂的宿舍内扣押一把自制枪支和枪支弹药722个，枪支是高仿秃鹰狙击气枪，弹药是铅制、尖头。同日，侦查人员从付谋处扣押一套气枪组装配件，有瞄准镜一个、夹子三个、压力表一个、小气缸一个、扳机连杆一个、简易气筒一个。指认笔录，主要内容为：2017年3月8日，闻喜县公安局侦查人员组织张某某对李鹏飞给其所看的“秃鹰”气枪进行辨认，经辨认，确认其在闻喜县公安局刑警大队办案区所看到的气枪就是李鹏飞在某某厂门口给其所看的“秃鹰”气枪。同日，侦查人员组织付谋对李鹏飞卖给其的气枪进行辨认，经辨认，确认其在闻喜县公安局刑警大队办案区所看到的气枪就是（组装配件）就是李鹏飞卖给其的气枪（组装配件），并经被告人李鹏飞指认，确认系自己卖给某某厂同事的气枪。见证人情况说明，主要内容为：见证人丁某、毕某某与本案无关联。运城市公安司法鉴定中心枪支性能鉴定书，主要内容为：2017年3月13日，闻喜县公安局侦查人员委托运城市公安司法鉴定中心对被告人李鹏飞卖给付谋的Ｈ2017091-Ｊ01枪形物是否为枪支进行鉴定，经检验，Ｈ2017091-Ｊ01是不能发射制式弹药的非制式枪支，依据《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》中的鉴定标准（三）“对不能发射制式弹药的非制式枪支，按照《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》的规定，当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳／平方厘米时，一律认定为枪支”的规定，认定其为枪支，故检材Ｈ2017091-Ｊ01是枪支。同年12月15日，闻喜县公安局侦查人员又委托运城市公安司法鉴定中心对被告人李鹏飞卖给付谋的Ｈ2017091-Ｊ01枪形物是否为枪支进行鉴定，同年12月29日，经运城市公安司法鉴定中心检验，该枪形物无制式标识，不能装填制式弹药，是不能配用制式枪弹的非制式枪支，因枪管与气瓶不能连接，无法完成试射，依据公安部物证鉴定中心“枪支性能的检验办法”中“不能进行射击实验的非制式枪支，出具不能确定是否为枪支的检验意见”的表述，出具不能确定送检枪形物Ｈ2017091-Ｊ01是否为枪支的检验意见，故鉴定意见为不能确定枪形物Ｈ2017091-Ｊ01是否为枪支。山西省公安司法鉴定中心鉴定书，主要内容为：2018年1月26日，闻喜县公安局委托山西省公安司法鉴定中心对被告人李鹏飞持有的710发疑似气枪弹是否为气枪弹进行鉴定，经鉴定，李鹏飞持有的710发疑似气枪弹中至少有95%的检材为非制式气枪弹。现场勘验笔录，主要内容为：2017年3月8日，闻喜县公安局侦查人员对位于闻喜县桐城镇银光集团征帆煤厂大门口的事故现场进行勘查，现场已变动，并进行拍照固定。闻喜县公安局情况说明，主要内容为：被告人李鹏飞供述的“杀气3”微信好友现无法落实其具体信息。从被告人李鹏飞处扣押722发铅弹，在进行枪支鉴定时运城市公安司法鉴定中心用了6发铅弹，被告人李鹏飞供述自己还打了二三百发铅弹。到案经过，主要内容为：2017年3月8日，闻喜县公安局侦查人员将被告人李鹏飞传唤至闻喜县公安局刑警四中队。闻喜县公安局神柏派出所证明，主要内容为：被告人李鹏飞在辖区尚未发现违法犯罪记录。户籍证明，主要内容为：被告人李鹏飞的基本信息。被告人李鹏飞2017年3月7日的供述及辨认笔录，主要内容为：2016年5、6月，我听人说网上有卖气枪的，我通过百度搜索的链接上找到了一个微信名为“Ａ绝地枪王”的人，他给我简单介绍了下价位，最后我以750元的价格买了一把气枪，通过微信支付给他。之后大概有半个月时间，我陆续收到四个包裹，里面都是气枪配件，有一个小气缸、一根80公分左右的枪管、一个简易气筒、一个塑料枪架、一小包钢珠，我组装好后装上钢珠试射了几次。玩了一个月后我把这把气枪以800元的价格卖给我一个同事了（经辨认确认系付谋）。买枪就是好奇，自己买回来玩玩。2017年3月8日的笔录，主要内容为：除之前说的一把气枪外，同一渠道自己还买了三把气枪。我买的第一把气枪的枪身两侧有龙形图案。我买这把枪是觉得好奇，想买回来玩。我玩了一段时间后，张某某也玩过，后来我以900元的价格在某某厂门口卖给我一个同事（经辨认确认系付谋）了。我觉得不好玩挣点钱就把枪卖了。之后，张某某找到我说想要那把气枪，我说已经卖了，他问能不能弄下，我说能行，但价格是在“Ａ绝地枪王”给我的800元价格上加了点钱告诉张某某的价格，具体多少钱想不起来了。我通过微信转账付款给“Ａ绝地枪王”，枪回来后张某某看到没有上次的精致，就想要一个一样的枪托，我提出加钱，但枪托回来后不配套，他就把枪托给了我。这把枪组装好后，我在厂门口10米左右的地方对着树打枪，可以把钢珠打进树上。过了段时间，张某某问我有没有秃鹰气枪，我以3600元的价格从“Ａ绝地枪王”处买了一把，但回来后张某某在厂门口看后没要，我就放在某某厂自己宿舍里。这把气枪长1.2米，带消声器，枪后部有一个气罐，有红外瞄准镜，有扳机，做工比较精致，搭铅弹，买枪带了500发铅弹，现还有三四百发。第四把枪自己没有见过。2016年11月份，我和微信上一个不认识的朋友“杀气3”聊气枪时，他说想要一把，我以3600元的价格从“Ａ绝地枪王”处买了一把秃鹰气枪，直接寄到这个朋友的地址，自己没有见过，现在这个朋友已经找不见了。公安机关扣押的秃鹰仿真气枪和铅弹722发就是自己买枪时带的铅弹，买回来后自己一直没有数，已经用了二三百发，加上扣押的，应该有一千多发。上述证据均当庭举证、质证，相互印证，足以认定本院认为，被告人李鹏飞违反法律规定，未经国家有关部门批准，私自购买气枪弹，其行为已构成非法买卖弹药罪。鉴于被告人李鹏飞在公安机关立案之前一般性询问时，能如实供述自己的犯罪事实，属自首，庭审中表示自愿认罪，且未造成损坏后果，可减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下被告人李鹏飞犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长柴玲人民陪审员席金新人民陪审员杨东敏二〇一八年六月二十七日书记员王红丽

湖北省荆州市沙市区人民法院刑事判决书（2019）鄂1002刑初441号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人葛娟，女，1971年3月19日出生于湖北省荆州市，汉族，中专文化程度，无业，户籍住所地荆州市沙市区。2013年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年。2019年4月22日被刑事拘留，5月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检刑诉〔2019〕396号起诉书指控被告人葛娟犯贩卖毒品罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员齐涛出庭支持公诉，被告人葛娟到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2019年4月11日9时许，董某通过电话联系被告人葛娟称要购买300元的毒品海洛因，随即通过微信转账给葛娟购毒款290元（欠10元）。然后董某的丈夫鲁某驾驶两轮踏板车到约定的交易地点荆州市沙市区“玉兰”酒店对面，葛娟将一个用白色卫生纸团包裹的毒品海洛因交给了鲁某，鲁某收到毒品海洛因后驾车返回到江汉北路“明星通讯”手机店内。随后民警在“明星通讯”手机店内将鲁某及董某抓获，并当场搜缴疑似毒品海洛因一包。将鉴定，该疑似毒品成分为海洛因，净重0.47克。2019年4月12日11时50分许，马某和万某1在荆州市沙市区“好邻居”超市内购物，11时52分许，马某用手机给被告人葛娟打电话，称要归还1000元，然后购买100元的海洛因，12时许，葛娟到达超市并与马某完成交易后，民警将三人抓获，并从马某裤子口袋内搜出一个白色卫生纸团，内有疑似毒品海洛因一包。经鉴定该疑似毒品成分为海洛因，毛重为0.24克（后取样送检后所称剩余毒品净重0.09克）；从葛娟裤子口袋内搜出三颗疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”），经鉴定该疑似毒品成分为甲基苯丙胺，毛重为0.5克（后取样送检后所称剩余毒品净重0.19克）。2019年4月12日14时许，侦查人员对葛娟和周纪军（另处）共同居住的沙市区江汉路9号文楚小区13栋五单元负二楼1号对面楼梯间搭的一个房间进行搜查，搜出疑似毒品海洛因一袋，疑似毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）五袋，疑似甲基苯丙胺片剂二十九袋。经称量和鉴定：疑似毒品海洛因的成分为海洛因，净重0.37克；疑似毒品甲基苯丙胺的成分为甲基苯丙胺，净重7.79克；疑似毒品甲基苯丙胺片剂的成分为甲基苯丙胺，净重33.88克。经核实，上述毒品中的海洛因属被告人葛娟所有；甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂均属周某2所有。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为，被告人葛娟贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人葛娟系累犯和毒品再犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚；被告人葛娟对指控犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对其在有期徒刑十一个月至十五个月之间量刑。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人葛娟在开庭审理的过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人的身份证明材料及前科材料，《搜查证》及搜查、检查笔录，称量、提取、扣押笔录及其过程视频监控刻录光盘，扣押清单、毒品上交收据回执，证人董某、鲁某、马某、万某1、周某1、万某2等人的证词及辨认笔录，《毒品检验报告》、《现场检测报告书》、《强制隔离戒毒决定书》，指认毒品及毒品交易地点照片，微信聊天及转账记录，被告人的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛娟违反国家毒品管制法律法规，明知是毒品海洛因而进行贩卖，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪罪名成立，应予惩处。被告人葛娟具有“以贩养吸”情节，酌情可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人葛娟曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人葛娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月22日起至2020年1月21日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的涉案毒资人民币1100元予以没收，由荆州市公安局沙市区分局上缴国库；收缴的涉案毒品由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员杨军二〇一九年九月三十日书记员肖婷

（2014）宾刑初字第95号陈某甲抢劫一案一审刑事判决书广西壮族自治区宾阳县人民法院刑事判决书（2014）宾刑初字第95号：宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2013）46号起诉书指控被告人陈某甲犯抢劫罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院代检察员林洁、被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2007年7月22日23时许，被告人陈某甲与同案人韦千生（已判刑）、黄建（另案处理）从网吧出来后商量抢劫，后来到宾阳县黎塘镇百货大楼的十字路口向三轮车司机施某谎称说去和吉镇良元村。当三轮车行驶至黎塘镇八一路一0二处路口时，被告人陈某甲与同案人韦千生、黄建即叫停车，然后共同持一把尖刀对被害人施某实施抢劫，但某被害人施锦某车逃走未抢得任何财物。2013年11月27日，被告人陈某甲主动到宾阳县公安局黎塘派出所投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、（2007）宾刑初字第256号刑事判决书、户籍证明、被害人施某的陈述和同案人韦千生的供述以及被告人陈某甲的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，伙同同案人采取暴力、威胁手段当场劫取被害人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲在实施抢劫过程中，由于意志以外的原因而没有得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人陈某甲在犯罪时未满十八周岁，依法应当减轻处罚。被告人陈某甲自动投案，并如实供述自己所犯的罪行，可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人陈某甲伙同同案人共同商量抢劫，共同实施抢劫行为，但某另一同案人黄建尚未归案，本院不予区分主从犯。由于被告人陈某甲具有上述法定减轻和从轻处罚的情节，本院决定对其适用缓刑。根据被告人的犯罪性质、情节、作用和悔罪态度以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第二、第三款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、第三款、第七十三条第二、第三款和第五十二条的规定，判决如下被告人陈某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份审判长郑寿文人民陪审员覃小君人民陪审员杜美燕二〇一四年三月七日书记员陆善富

颫告人何某故意伤人一审刑事判决书甘肃省高台县人民法院刑事判决书（2018）甘0724刑初42号：高台县人民检察院以高检公诉刑诉（2018）42号起诉书指控被告人何某犯故意杀人罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因案件情况特殊，于2018年6月4日报请张掖市中级人民法院延长审限三个月。高台县人民检察院指派代理检察员关玉亭、寇海华出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人裴希明到庭参加诉讼。现已审理终结高台县人民检察院指控，被告人何某因土地纠纷等事宜长期未能得到巷道村委会干部的妥善解决，对村支部书记王某、村委会副主任邢某心生怨恨，自2014年以来多次扬言杀人和火烧村委会。2017年11月29日上午8时许，何某再次因为土地纠纷处理事宜与村委会主任张某在电话中发生争吵，何某遂产生杀死村支部书记王某和村委会副主任邢某后自杀的想法。何某准备好菜刀、尖刀等作案工具和自杀所用的溴敌隆杀鼠剂后，窜至巷道村村委会综合办公室内与邢某发生厮打，在厮打过程中何某掏出藏在怀中的尖刀欲刺戳邢某时，被村委会主任张某及时赶到并将尖刀夺下。被告人何某和邢某继续在办公室内发生厮打，两人均不同程度受伤，后被赶到现场的巷道派出所民警制止。经高台县公安局司法鉴定中心鉴定，何某损伤程度属轻伤二级，邢某损伤程度属轻微伤。公诉机关认为，被告人何某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应依法追究其刑事责任。何某在实施犯罪时因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可依法从轻或减轻处罚。并提供物证、被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、现场照片等证据支持其指控。被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。其辩解意见是：1、其反映的土地纠纷等问题多年未能得到解决，加之妻子从温室上跌下后瘫痪在家，导致家庭生活困难。2、村干部在处理其家务事过程中态度不好，语言有侮辱性。案发前他给张某打电话表达了轻生的想法，但张某说不想活了就死去，导致他精神受到刺激后产生了杀人的想法。3、他虽然心中有杀人的想法，但并没有狠心杀人，所以在见到邢某后先是与其发生了厮打，并没有见面就拿出凶器。4、案发后邢某骑在他身上将他头部捣了数拳，但村干部都在围观没有制止。辩护人裴希明的辩护意见是：1、被告人虽然事前准备了斧头、尖刀和菜刀等作案工具，但和邢某发生厮打中下不了杀人的决心，在其犹豫之时，尖刀被张某夺去。根据这一事实，被告人的主观心态应认定为主动放弃犯罪，系犯罪中止。2、公诉机关认定被告人的犯罪行为属于犯罪未遂，根据本案中被告人的犯罪性质、主观心态和损害后果等因素考虑，应当在法定刑的50%以下量刑。3、被告人遇事想不开，造成情绪失控，从而与被害人发生冲突，案发后痛悔不已，且在庭审中认罪悔罪，应依法从轻处罚。经审理查明，被告人何某系巷道镇巷道村四社村民，一直以村委会干部对其土地纠纷等事宜长期未能妥善解决为由多次到村委会缠闹，并对村支部书记王某、村委会副主任邢某心生怨恨，自2014年以来多次扬言杀人和火烧村委会。2017年11月29日上午9时许，何某因为土地纠纷处理事宜与村委会主任张某在电话中发生争吵，何某遂产生杀死村支部书记王某和村委会副主任邢某后自杀的想法。何某将家中的砍斧、尖刀在磨光机上进行打磨后，又携带菜刀等作案工具和自杀所用的溴敌隆杀鼠剂，窜至巷道村村委会综合办公室内，先与邢某发生厮打，在厮打过程中何某掏出藏在怀中的尖刀欲刺戳邢某时，被赶到综合办公室的张某将尖刀夺下。何某与邢某继续厮打。张某与邢某在办公室内将何某制服后，出警的巷道派出所民警赶至现场。经高台县公安局司法鉴定中心鉴定，邢某损伤程度属轻微伤。另查明，何某与其父母、兄弟何某于1998年分家后，认为其父亲对承包地分家不公偏向了何某，要求村委会解决，2013年其与本村村民张某土地纠纷问题由时任巷道村四社社长的邢某进行调处后，认为邢某调处不公，还有其反映的土地承包经营权证书上面积大于实际种植的面积、购买他人房屋纠纷等问题。以上问题均经村、镇两级政府和司法部门进行了调解处理，何某一直认为处理结果不称心而多次到村委会缠闹，并对村委会干部邢某和王某个人产生怨恨心理。2016年9月何某因土地纠纷问题对邢某妻子进行殴打而被公安机关处理。何某家中现有五口人，其子在外务工，儿媳离家外出，孙子在幼儿园就读，家庭经济状况一直不好。2016年6月其妻陈某从温室上摔下后双腿受伤至今不能行走，花费较大，何某因家庭经济压力较大曾服毒自杀，后被抢救。为解决何某家庭的现实困难，村上将其家庭列为二类低保户，2016年村、镇领导协调相关部门报销其妻子的医疗费用30000余元，并由巷道镇政府向高台县民政局申请给予其家庭临时救助。2017年何某享受临时救助1000元，2018年享受两节期间临时补助400元。此外，巷道村协调帮扶单位给何某帮扶2000元，巷道村干部捐款900元为何某办理了2017年合作医疗保险。证明上述案件事实的证据及对证据的分析认定如下：1、受理案件登记表、立案决定书。本案由张某于2017年11月29日报案至高台县公安局巷道派出所，高台县公安局于同年12月1日立案侦查。2、现场勘查笔录、现场图、现场照片、提取笔录及照片。侦查人员对案发现场进行勘查，现场提取作案工具斧头、菜刀和尖刀各一把，提取遗留在地面的血迹8份，并拍摄现场照片38张，证明了案发现场的概貌情况。3、物证、扣押清单及照片。2017年11月29日，高台县公安局依法扣押了现场提取的斧头、菜刀、尖刀各一把，溴敌隆杀鼠剂一瓶，并拍摄物证照片10张。4、被害人邢某（系巷道村委会副主任）的陈述。何某二十年前与其兄弟何某分家之事村委会参与了调解，何某认为分家不公，对村委会有意见。他担任四社社长期间调解处理过何某与张某的土地纠纷，何某认为他处理的不公平，一直找他的麻烦，并扬言要杀死他并火烧村委会，在2016年9月份还将他妻子殴打致伤。2017年11月29日9时许，他在村委会办公室上班期间，何某拿着一把砍斧走进了办公室，并说要砍死他，何某到他跟前后用左手揪住他的右耳朵，要抬起拿斧头的右手时，他用双手抓住何某拿斧头的胳膊使劲摇晃，斧头掉到了地上，何某揪着他的左耳朵不放，他就低着头掰何某的左手，何某的左手松了一下，他就用左手掐住了何某的脖子，这时他看到张某抓着何某的右手在使劲拉，他们一起将何某搬倒在地，何某倒地的时候从怀里掉出一把菜刀。何某倒地时在他脸上捣了几拳，他把何某按倒在地上，用拳在何某脸上和脖子上捣了几拳，双方僵持了一会儿派出所的民警就来了，他起来后发现办公室茶几上还放着一把尖刀，是他和何某撕扯时张某从何某手里夺下来的。5、证人证言。（1）证人张某（系巷道村委会主任）的证言。何某和其父母、兄弟何某分家时产生了矛盾，认为父母偏向了何某，村上和镇上处理了多年，何某一直认为村干部没有给他处理好，并对村支部书记王某和村委会副主任邢某产生了怨恨心理。2017年11月29日9时许，何某妻子陈某给他打电话，问她们的家务事村上怎么不处理了，他电话中对陈某说村上该调处的已经调处了，该救助的已经救助了，村上再没办法处理。何某把电话接过去就骂他，说自己不想活了，要把他们也一个个都弄死，他们在电话中争吵了几句，他就把电话挂了。到上午10时许，他和村上的文书张某在办公室上班，看到何某双手抱在胸前走上楼来去了邢某的办公室，怀里露出一把菜刀的刀把，他一看不对劲就喊上张某一起过去了，还没到办公室就听到他们两人争吵的声音，他赶到后看到邢某抱着何某，何某左手搂着邢某脖子，右手从身上拿出一把尖刀，把刀举起来要向邢某的后背上戳，他急忙上前用双手抓住何某举刀的右手，在他夺何某手里的刀时，感觉到何某没有明显的力道继续往邢某身上戳，他就扳住何某的手腕将刀夺下来了。在他夺何某手里的尖刀时，何某身上又掉下来一把菜刀，他就让张某把菜刀收拾掉，他把夺下来的尖刀放到了办公桌的抽屉里。何某和邢某两人还在撕扯，何某在邢某鼻子上捣了一拳，邢某的鼻血就流下来了，邢某将何某压倒在地上，在何某脸上捣了几拳，他就对邢某就别再打了，已经报警了，把何某按住就行，时间不大派出所的民警就来了。（2）证人陈某（系何某妻子）的证言。2017年11月29日10时许，何某让她给村主任张某打电话问一下他们土地上的事情怎么处理下了，在她和张某通话过程中何某将电话接了过去，电话中何某对张某说‘我一天都不想活了’。通话结束后何某对她说‘我死了你把我埋到梧桐泉上去’，然后就骑上电摩出去了。后面发生的事情她不清楚。何某和他的兄弟何某分家时何某分得了好地，地亩面积也比何某的多，后来何某土地承包合同上的面积比实际耕种的面积多，以上问题何某多次找镇政府和村委会解决，但都没有一个满意的答复。2016年9月份何某因为土地上的事情和邢某的妻子发生过争执。她在何某手机上看到过给村委会干部发的短信，里面有火烧村委会之类的内容。（3）证人张某（系巷道村委会文书）的证言。2017年11月29日上午他和主任张某、镇政府干部方彩虹在巷道村委会办公室上班，看到何某从对门楼梯上来了，嘴里还念叨着‘把人杀掉去了’之类的话。他和张某赶到隔壁办公室后，看到何某和邢某撕扯在一起，何某拿着一把尖刀在邢某肩膀高的位置挥动，张某一边过去接何某手里的尖刀，一边对他说赶紧把地上这两个刀收拾掉，他才看到地上还有一把菜刀和一把斧头，他把东西收拾到旁边办公室后，进来看到邢某骑在何某身上，邢某在流鼻血，两个人还在对骂着。（4）证人王某（系巷道村党支部书记）的证言。证实何某以分家不公和父亲何作永、兄弟何某发生矛盾纠纷，后因购买王爱山房屋、处理和张某土地纠纷之事对邢某有意见，并多次到村委会缠闹，还给邢某发威胁短信的事实。（5）证人何某（系何某兄弟）的证言。证实1998年他们分家时土地和财产都是平分的，后何某以分家不公平经常和他找事，村上也给他们调解过，但因为何某不说正事，没有调解成。他在2001年购买了邢某的房屋后就从家里搬出来了，他和何某之间不打交道，也不联系。6、被告人何某的供述。1998年他和父亲、兄弟何某分家，将家产分成三份，由于他父亲偏心给何某分了好地，他种的地收成不高，导致他经济困难，为此他多次找村上领导解决，但一直未能解决。二轮土地承包的时候村委会在他的土地承包经营权证书上多写了三分地，他又多承担了这三分地几年的公差，导致他家庭生活越来越困难。2011年他父亲去世后他就多次找村委会解决这两件事情，但一直都没有解决掉。他之前种了张某的地，2014年张某向他要地，村上干部用欺骗的方法将地划分到了张某名下，因为张某和邢某是亲戚，他气愤不过就给邢某发了威胁短信，并扬言要火烧村委会，后来被人劝阻了。2016年6月份他的媳妇子从温室上跌下来导致瘫痪，他的日子就更不好过了，他又到巷道镇政府反映这些问题，在办公室里用包砸了邢某，并扇了邢某一耳光，回到家后喝药自杀，被医院救治了。2017年他又几次找镇政府、村委会、联村干部反映情况，但是土地的问题一直没有解决。2017年11月29日上午10时许，他让媳妇子电话联系张某，问一下地上的问题怎么处理，电话接通后张某态度不好，他就接过电话说“我活的冤枉的很，不想活了”，张某电话中让他想死就死去，他想起这些年自己遭遇的各种不幸，家庭收入差，村上又不处理他土地的事情，越想越气，就产生了杀死王某和邢某后再自杀的想法。他从屋里拿了一把尖刀，又从棚下拿了一把斧头和一盒老鼠药，用磨光机将尖刀和斧头磨快后又到厨房拿了一把菜刀，将这三样工具放到了电动摩托车的工具箱里，给媳妇子交待了一下后就骑摩托车到了巷道村委会。到村委会门口后他将斧头、菜刀和尖刀取出来藏到了衣服里面，上了村委会二楼，正对楼梯的办公室时坐着张某、张某和一个女的，他和张某说完话后就来到了邢某的办公室，先把邢某捣了一拳，邢某就和他撕扯在一起，他就用右手从怀里取出尖刀准备扎邢某，尖刀举起来后他犹豫了一下，当他再想扎的时候张某将他的手抓住了，他没有挣脱掉，刀子就被张某夺去了。他在邢某脸上捣了几拳，邢某的鼻血淌下来了，张某和邢某将他按倒在地，邢某骑在他身上，他和邢某又互相捣了几拳，之后邢某就一直压在他身上，直到警察到来。7、鉴定意见。（1）高公刑鉴临床字（2018）10号。经高台县公安局司法鉴定中心鉴定，邢某面部软组织损伤、双眼钝挫伤、外伤致鼻出血，系轻微伤。（2）张公刑鉴法物证字（2017）324号。经张掖市公安司法鉴定中心鉴定，现场提取的血迹中检出人血ＤＮＡ，其基因座基因型与邢某、何某的血样有超高似然比率。8、视频资料。巷道司法所调解何某家庭纠纷光盘一张，证实司法机关对何某家庭纠纷多次进行调解的事实。9、杨某（系邢某妻子）手机短信截图照片。证实何某对邢某进行短信威胁的事实。10、低保花名册、救助金发放名册。证实何某家庭享受农村低保和给予临时救助的情况。11、高公（巷）行罚决字（2016）79号。证实何某于2016年9月9日对杨小玲实施殴打，被高台县公安局给予行政处罚的事实。12、户籍证明。何某出生于1966年5月30日，在案发时具有完全刑事责任年龄。以上证据经被告人、辩护人庭审质证后，对邢某陈述的部分事实提出异议，认为何某见到邢某后先是相互撕扯，后拿出尖刀被张某夺下，自始至终未使用过斧头和菜刀，邢某陈述‘何某拿着一把砍斧走进了办公室要砍他，后被他抓住何某胳膊将斧头摇到地上’不属实。对其他证据质证无异议。经审查认为，对邢某陈述中被告人和辩护人提出异议的部分没有其他证据相印证，对该部分事实不予认定。其他证据之间能够相互印证，予以认定。针对被告人、辩护人提出的辩解辩护意见，结合审理查明的事实和案件证据，本院分析认定如下：1、关于被告人提出其土地纠纷等问题长期未能得到解决，导致其对村委会及相关村干部产生怨恨心理的辩解意见。经审查，根据视频资料和证人证言综合证明，被告人反映的问题由村委会和镇政府多次进行了调解处理，但被告人认为处理结果不遂其愿，继续缠闹，致近二十年来心中耿耿于怀，深陷其中不能自拔，既影响了家庭生产经营，又对他人心生怨恨，最终酿成悲剧。民事纠纷经村镇调解处理未果还可通过司法程序解决，而不应采取极端方式。对被告人的该辩解意见不予采纳。2、关于被告人提出邢某骑在他身上殴打但村干部围观未予制止的辩解意见。经审查，邢某骑在被告人身上后双方仍在互相殴打，张某对邢某有过制止行为。邢某的行为是针对被告人犯罪行为采取的控制措施，并无不妥。对被告人的该辩解意见不予采纳。3、关于被告人提出案发当天其与张某通话过程中受到张某语言刺激，导致其产生杀人想法的辩解意见。经审查，案发当天被告人与张某通话过程中发生争吵的事实存在，但张某的行为并不足以导致其产生杀人想法，被告人因遇事想不开，之前就产生了该想法，并曾扬言杀人并火烧村委会。对被告人的该辩解意见不予采纳，但该情节可以作为对被告人从轻处罚的因素考虑。4、关于被告人提出其虽然心中有杀人的想法，但没有杀人的狠心，故在见到邢某后先是发生了厮打，并没有见面就拿出凶器的辩解意见。经审查，被告人在举起尖刀欲刺戳邢某时有过犹豫心理，结合被告人供述、张某的证言和案发当时的情况，对被告人的该辩解意见予以采纳。5、关于辩护人提出被告人举刀犹豫之时尖刀被张某夺去，该事实应认定被告人的主观心态为主动放弃犯罪，系犯罪中止的辩护意见。经审查，被告人在持尖刀欲刺戳邢某时产生过犹豫心理，但根据其供述证实，其犹豫后再次想戳邢某时握刀之手被张某抓住，并有过挣脱行为。犯罪中止是指在犯罪过程中自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的行为，被告人的行为不符合犯罪中止的规定。对辩护人的该辩护意见不予采纳。6、关于辩护人提出被告人遇事想不开，造成情绪失控而犯罪，庭审中认罪悔罪应依法从轻处罚的辩护意见。经审查，被告人性格偏执，遇事想不开是导致本案发生的主观因素，其在庭审中有认罪悔罪的表现。对辩护人的该辩护意见予以采纳本院认为，被告人何某主观上产生了杀人想法，客观上实施了持刀刺戳行为，其行为符合故意杀人罪的构成要件。公诉机关指控被告人何某犯故意杀人罪的事实和罪名成立，予以支持。何某的社会危害性相对较小，犯罪情节相对较轻，可依法从轻处罚。何某因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法减轻处罚。何某到案后如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，认罪悔罪态度较好，可依法从轻处罚。对辩护人提出被告人具有以上从轻、减轻处罚情节的辩护意见予以采纳，其他辩护意见与查明的案件事实和在案证据不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人何某犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2019年11月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长龚占辉人民陪审员王乐元人民陪审员刘万成二〇一八年七月二十四日书记员朱丽芳

玉发故意伤害一审刑事判决书安徽省南陵县人民法院刑事判决书（2019）皖0223刑初49号：安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉［2019］34号起诉书，指控被告人黄玉发犯故意伤害罪，于2019年3月1日向本院提起公诉，本院于2019年3月1日立案受理，案件审理期间刑事附带民事诉讼原告人潘某以赔偿经济损失为由于2019年5月5日向本院提出刑事附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2019年5月23日公开开庭进行了合并审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员徐丽丽出庭支持公诉，被告人黄玉发及其辩护人王杰，附带民事诉讼原告人潘某及诉讼代理人冯承明、赵爱芳到庭参加了诉讼。现已审理终结安徽省南陵县人民检察院指控：2018年8月左右，黄玉发因其嫂唐玉珍车辆停车被损一事，与被害人潘某引发争执，黄玉发对潘某实施殴打，导致潘某鼻骨骨折、头面部、口鼻等处软组织伤。经南陵县公安司法鉴定中心法医师鉴定，潘某的损伤程度为轻伤二级。2018年11月5日，黄玉发主动至城西派出所投案。黄玉发到案后，已先行赔偿被害人潘某经济损失共计人民币20000元。上述事实被告人黄玉发无异议，但认为被害人对事件发生存在一定过错。黄玉发辩护人提出被害人对案发存在一定过错，被告人具有自首情节、系初犯，希望对其从轻处罚。经审理查明：2018年8月左右，被告人黄玉发嫂子唐某将其所有的小型轿车停放在被害人潘某经营的位于南陵县籍山镇大港村王屋组的禧合家具厂附近时，该车被碰擦。2018年9月12日17时许，唐某至禧合家具找潘某理论，要求潘某赔偿损失。唐某因此与潘某发生争执，随后唐某将被告人黄玉发等人喊到现场，黄玉发到现场后亦因此事与潘某发生争执，争执过程中黄玉发用拳打脚踢的方式对潘某进行殴打，致潘某鼻骨骨折、头面部、口鼻等处软组织伤。经南陵县公安司法鉴定中心法医师鉴定，潘某的损伤程度为轻伤二级。2018年11月5日，黄玉发主动至城西派出所投案。黄玉发到案后，已先行赔偿被害人潘某经济损失共计人民币23000元。另：经本院主持调解，被告人黄玉发与被害人潘某于2019年5月28日自愿达成和解协议，除去已赔偿的23000元，再赔偿27000元予被害人潘某，潘某对黄玉发行为表示谅解，要求撤回附带民事诉讼，经查符合法律规定，本院予以准许，并另行制作裁定书。上述事实有经庭审举证质证的下列证据予以证实：1.户籍证明、到案经过，证明被告人身份情况及归案情况。2.安徽省南陵县公安司法鉴定中心鉴定书，证明经鉴定潘某损伤程度为轻伤二级。3.门诊病历及诊断报告、照片，证实潘某伤情及治疗情况。4.和解协议，证实被害人与被告人已自愿达成和解协议，被告人黄玉发共计赔偿被害人潘某各项经济损失50000元，潘某表示对黄玉发予以谅解。5.证人缪某、唐某、刘某、黄某、朱某、羊某、的证言，证实案发当日黄玉发与潘某因车辆碰擦原因引发争吵，黄玉发以拳打脚踢方式对潘某实施殴打，致其受伤。6.被害人潘某的陈述，陈述其被殴打的经过，与证人证言基本一致。7.被告人黄玉发的供述和辩解，供述内容与指控事实基本一致，证实其因嫂子车辆被碰擦原因，找潘某理论过程中引发争吵，继而其对潘某实施了殴打行为。8.搜查笔录、辨认笔录、人身检查笔录：证实潘某伤情、对黄玉发的辨认指认以及物证固定本院认为：被告人黄玉发故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控犯罪事实清楚、证据确实充分，应当予以支持。被告人系主动投案，到案后如实供述了其对原告致伤的经过，属自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。本案系被告人黄玉发对矛盾处置不当引发刑事案件，被害人自身行为不是引发刑事案件的过错原因，故对被告人及辩护人认为被害人存在一定过错的辩解及辩护意见不予采纳。现双方已达成刑事和解，被害人亦已表示谅解。本院结合被告人当庭自愿认罪，采纳辩护人要求对被告人从轻处罚的意见。综上，本院结合被告人具体犯罪行为、情节、认罪态度及悔罪表现等，决定对被告人黄玉发予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下被告人黄玉发犯故意伤害罪，判处拘役五个月,宣告缓刑十个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长金婷婷人民陪审员潘集平人民陪审员章凤二〇一九年五月三十一日书记员钟慜

吴亮犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪、容留他人吸毒罪一审刑事判决书江苏省无锡市滨湖区人民法院刑事判决书（2016）苏0211刑初55号：无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人吴亮犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2016年3月15日以简易程序立案受理，后于2016年4月4日转为普通程序，依法组成合议庭，于同年4月25日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员季婧出庭支持公诉，被告人吴亮到庭参加诉讼。现已审理终结无锡市滨湖区人民检察院指控：一、贩卖毒品被告人吴亮于2015年12月9日下午3时许，在本市崇安区黄泥头佳苑门口，将毒品甲基苯丙胺（冰毒）1克贩卖给王某，得款人民币500元。2015年12月11日，公安机关在本市北塘区惠景家园将被告人吴亮抓获，并当场查获毒品甲基苯丙胺2.47克。被告人吴亮归案后，如实供述了上述犯罪事实。二、容留他人吸毒被告人吴亮于2015年12月8日下午，在本市北塘区惠景家园其住处，容留王某、陆忠骅吸食毒品甲基苯丙胺。被告人吴亮于2015年12月11日下午，在上述相同地点，容留王某、周黎吸食毒品甲基苯丙胺。被告人吴亮归案后，主动交代了司法机关尚未掌握的上述事实。公诉机关认为：被告人吴亮明知系毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，并容留他人吸食毒品达4人次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第六十九条，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并数罪并罚。被告人吴亮本次犯罪系累犯、毒品犯罪再犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，应当从重处罚；被告人吴亮所犯容留他人吸毒罪具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第二款的规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人吴亮如实供述贩卖毒品的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。庭审中公诉人表示，因2016年4月11日起施行的《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》对容留他人吸毒罪的追诉标准作出了调整，故撤回对被告人吴亮犯容留他人吸毒罪的指控。经审理查明：2015年12月9日下午3时许，被告人吴亮经电话联系后，在本市崇安区黄泥头佳苑82号门口，将毒品甲基苯丙胺1克贩卖给王某，得款人民币500元。2015年12月11日，公安机关在本市北塘区惠景家园27号303室将被告人吴亮抓获，并当场查获白色晶体状物3包。经鉴定，净重2.47克，含毒品甲基苯丙胺成分。被告人吴亮归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人吴亮在开庭审理中无异议，并有证人王某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、搜查笔录、扣押清单、毒品照片、物证检验报告、辨认笔录、手机通话记录等证据证实，足以认定本院认为：被告人吴亮明知系毒品甲基苯丙胺仍向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人吴亮犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。关于公诉机关指控被告人吴亮同时犯容留他人吸毒罪，本院认为，根据2016年4月11日起施行的《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告人吴亮的行为尚未达到容留他人吸毒罪的追诉标准，故不予认定被告人吴亮构成容留他人吸毒罪。被告人吴亮曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品犯罪再犯，应当从重处罚；被告人吴亮归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下被告人吴亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年12月10日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长徐克兵人民陪审员赵月珠人民陪审员吴来娣二〇一六年四月二十五日书记员王洁

杨宏欣、王宏欣开设赌场一审刑事判决书河南省偃师市人民法院刑事判决书（2019）豫0381刑初373号：偃师市人民检察院以偃检一部刑诉（2019）235号起诉书指控被告人杨宏欣、王宏欣犯开设赌场罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员张德柱出庭支持公诉，被告人杨宏欣及其辩护人袁晓晖、王朋辉（实习）、被告人王宏欣到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2019年2月，被告人杨宏欣、王宏欣经商议后，将被告人王宏欣家中东侧院子内进行整修后开设赌场，并于2019年2月7日至4月20日的每周六组织他人利用“斗鸡”方式进行赌博，其中组织李某1（已死亡）、兰某1、兰某2等人在赌场内为参赌人员提供收钱、开具押注票据、退票等服务，组织韩某在该赌场内担任裁判工作，马某在场内给斗鸡称重（俗称对鸡）。2019年04月20日，被告人杨宏欣、王宏欣在该赌场内组织郑州市上街区孟津路刘某、孟州市会昌办斗鸡台村张某、偃师市城关镇新新村李某2、郑州市荣阳市金寨乡金寨155号李某3、郑州市荥阳市高村乡穆砦村穆砦173号陈某等人利用“斗鸡”方式进行赌博时，被偃师市公安局治安大队、缑氏派出所查获。当场扣押用于记录参赌人员押注赔率所使用的唐恭陵斗鸡场存根红色、白色小票共44张，赌资8050元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了刑事案件受案登记表、立案决定书；现场检查勘查笔录、现场方位图、现场照片；搜查笔录，辨认笔录；收缴赌资票据、案发现场查获的票据存根等书证；证人兰某1、兰某2、李某、马某、韩某等人的证言；被告人王宏欣、杨宏欣的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨宏欣、王宏欣利用“斗鸡”形式组织他人进行赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任。杨宏欣在开设赌场犯罪活动中其主要作用，系主犯，王宏欣起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨宏欣判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金15000元；对被告人王宏欣判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人杨宏欣、王宏欣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年2月，被告人杨宏欣、王宏欣经商议后，将被告人王宏欣家中东侧院子内进行整修后开设赌场，并于2019年2月7日至4月20日的每周六组织他人利用“斗鸡”方式进行赌博。并组织李某1（已死亡）、兰某1、兰某2等人在赌场内为参赌人员提供收钱、开具押注票据、退票等服务，韩某在该赌场内担任裁判工作、马某在场内给斗鸡称重（俗称对鸡）。2019年04月20日，被告人杨宏欣、王宏欣在该赌场内组织郑州市上街区孟津路刘某、孟州市会昌办斗鸡台村张某、偃师市城关镇新新村李某2、郑州市荣阳市金寨乡金寨155号李某3、郑州市荥阳市高村乡穆砦村穆砦173号陈某等人利用“斗鸡”方式进行赌博时，被偃师市公安局治安大队、缑氏派出所查获。当场扣押用于记录参赌人员押注赔率所使用的唐恭陵斗鸡场存根红色、白色小票共44张，赌资8050元。本案在审理时，二被告人均已积极缴纳了罚金。上述事实有经庭审质证、确认的刑事案件受案登记表、立案决定书；现场检查勘查笔录、现场方位图、现场照片；搜查笔录，辨认笔录；收缴赌资票据、案发现场查获的票据存根等书证；证人兰定然、兰某、李某、马某、韩某等人的证言；被告人王宏欣、杨宏欣的供述与辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人杨宏欣、王宏欣利用“斗鸡”形式组织他人进行赌博，其行为构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨宏欣、王宏欣系共同犯罪，杨宏欣在开设赌场犯罪活动中其主要作用，系主犯，王宏欣起次要作用，是从犯。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的具体犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下一、被告人杨宏欣判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）；二、被告人王宏欣判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。）三、违法资金8050元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长郭卫东人民陪审员王真真人民陪审员褚静静二〇一九年十一月八日书记员吕梦龙

켈2016）陕0924刑初48号被告人王某某敲诈勒索一案的刑事附带民事判决书陕西省紫阳县人民法院刑事附带民事判决书（2016）陕0924刑初48号：紫阳县人民检察院以紫检公刑诉（2016）42号起诉书指控被告人王某某犯敲诈勒索罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人覃某寿向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭进行了合并审理。紫阳县人民检察院指派代检察员魏某、书记员周某敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人覃某寿的全权委托代理人曾某珍、张某军，被告人王某某及其辩护人及附带民事诉讼代理人乌某、陈某东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结紫阳县人民检察院指控，2015年12月9日6时许，王某某看见覃某寿到何某菊家，估计二人有不正当男女关系。王某某遂在何某菊家门前守候，待覃某寿从何某菊家出门时将覃某寿拦截在何某菊家中。随后王某某借口覃某寿和何某菊发生性关系被其撞见不走运，当场对覃某寿扇耳光，后强迫覃某寿脱下裤子，以所谓保留证据为由用红领巾擦拭覃某寿阴茎，并以揭露二人奸情为要挟向覃某寿索要现金。但由于覃某寿当时没钱，王某某遂逼迫覃某寿向其出具2000元欠条。次日下午13时许，王某某偶遇覃某寿向其索要2000元钱而与覃某寿发生争执，同村村民鲁某建见状随即报警。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，使用殴打、要挟的方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人王某某在实施敲诈勒索犯罪中，由于被害人出具的欠条未能兑现，现实利益尚未取得，属于被告人王某某意志以外的原因未能得逞，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，属犯罪未遂。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人覃某寿诉称，2015年7月12日，原告覃某寿去何小菊家玩耍时，因被告与何小菊属邻居关系，被告人王某某见其原告从家门口路过时，无理索要钱财500元，又于2015年10月28日被告人王某某又无理的敲诈原告2000元，当时原告没有钱，出示了欠条一张，并要求原告在第二天中午十二点给付。于10月29日原告去毛坝派出所报案，回家时在毛坝洙溪河大桥遇到了被告人王某某，被告人王某某将原告毒打，致使原告腰部、脑部受伤，经安康市中心医院确诊为“脑梗塞、格林一巴利综合症”，紫阳县人民医院诊断为“腔隙性脑梗死”曾住院治疗16天，支付医疗费6102.19元、护理费5520元、住院伙食补助费480元、误工费12236元、营养费1840元、精神损失费5000元、交通费2800元，共计33978.19元。因原告无钱继续治疗，现已卧床家中。经多次协商，被告及家人一直不予支付医疗费用。为此，请求法院依法判决被告人王某某赔偿原告人上述各项经济损失。被告人王某某对检察院指控的犯罪事实无异议，表示认罪，重新做人，请求对其从轻处罚。民事部分答辩称，对原告人所述不是事实，当时在桥上遇到是发生争执，原告人把他扯到，他就把原告人抓到，并没有打原告人。这个事情必须要有事实为依据。原告人的脑梗塞等病，系老年人器质性病变，不是外伤所能引起，与被告人无关。辩护人的辩护意见：对公诉人指控被告人王某某犯敲诈勒索罪没有异议，对量刑发表以下意见：一、被告王某某从被羁押起就如实供述犯罪事实，未给受害人造成损失，且社会危险性小。二、敲诈勒索2000元数额并不是被告人提出，查阅受害人2015年12月9日当天早上的报案记录可看出，2000元数额是何某菊提出，并且也是她怕被人发现自己所做的不光彩的事而催促受害人写下。三、被告人王某某是犯罪未遂，依法应从轻或减轻刑事处罚。民事部分辩护意见是，原告人覃某寿与被告人王某某自2015年敲诈勒索案件发生，到覃某寿住院治疗脑梗，时间相差一个多月，在这一个多月的时间里，覃某寿发生了什么事情，谁都不知道，覃某寿所谓的被王某某殴打出来的疾病，其也无相关证据证实，而覃某寿所得疾病实质都是老年人器质性病变。通过公安机关对覃某寿三次询问笔录可以看出，被告人王某某并没有对其进行殴打，仅是对覃某寿扇了2耳光。覃某寿在2015年12月11日的笔录中陈述“他是在把毛坝卫生院的诊断病历拿到派出所后，才在洙溪河桥上遇见王某某的。”毛坝卫生院的诊断病历中也记载的是“脸部左侧，臀部右侧软组织损伤”。从这些证据都能看出，被告人王某某根本没有对覃某寿实施殴打，覃某寿提起附带民事诉讼是没有事实依据和法律依据，请求法庭驳回附带民事诉讼原告人覃某寿的诉讼请求。经审理查明，2015年12月9日6时许，被告人王某某看见覃某寿到何某菊家，估计二人有不正当男女关系。被告人王某某遂在何某菊家门前守候，待覃某寿从何某菊家出门时覃某寿拦截在何某菊家中。随后被告人王某某借口覃某寿和何某菊发生性关系被其撞见不走运，当场对覃某寿扇耳光，后强迫覃某寿脱下裤子，以所谓保留证据为由用红领巾擦拭覃某寿阴茎，并以揭露二人奸情为要挟向覃某寿索要现金。但由于覃某寿当时没钱，被告人王某某遂逼迫覃某寿向其出具2000元欠条。次日下午13时许，被告人王某某偶遇覃某寿向其索要2000元钱而与覃某寿发生争执，同村村民鲁某建见状随即报警。附带民事诉讼原告人覃某寿被打耳光后，于2015年12月10日在紫阳县某某镇医院门诊检查，经诊断为：左侧面部、右侧臀部软组织伤。未提供病历医疗费票据。2016年2月3日原告人覃某寿在紫阳县人民医院，经诊断为：腔隙性脑梗死、肝内胆管结石等病住院治疗至2016年2月9日出院。2016年2月17日原告人覃某寿在安康市中心医院以双下肢无力原因待查住院治疗至2016年2月26日出院。上述事实，有经当庭举证的下列证据证实：1、受理案件登记表、抓捕经过。证明本案案件来源和被告人王某某到案情况。2、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面图、现场照片。证实案发现场概况以及涉案摄像机勘察情况。3、扣押清单，王某某擦覃某寿下身使用的红领巾照片、摄像机照片、欠条及照片。证实涉案物证来源，并证实覃某寿2015年12月9号打的两千元借条的情况。4、某某镇中心卫生院诊断证明。证实覃某寿于2015年12月10日在某某镇中心卫生院进行检查，诊断结果为“左侧面部、右侧臀部软组织伤”的情况。5、户籍证明信。证实被告人王某某符合完全刑事责任年龄。被害人覃某寿系老年人。6、司法精神医学鉴定意见书。证实经鉴定被鉴定人王某某患有癫痫。被鉴定人王某某不能被诊断为精神障碍。其2015年8月和2015年12月9日及10日涉嫌作案时，有完全刑事责任能力。7、证人何某菊证言。证实2015年12月9日早上6时许，在某某镇瓦滩村三组她家客房里，当时覃某寿刚走出大门，就听见门外面覃某寿叫了一声和王某某争执，她让他们不要在外面闹进屋来说。王某某就把覃某寿推进了她家的客房里还打了覃某寿耳光。因为王某某说覃某寿和她有男女关系，让覃某寿给他钱，他就不把这件事情说出去，不然的话就说出去，然后就将覃某寿推倒在她家客房左边的墙边，让覃某寿把裤子脱了要给他摄像，覃某寿说“你别做过分了。”王某某威胁到“你到底脱不脱？”覃某寿害怕就把裤子和裤衩都脱了。王某某就右手拿卫生纸在覃某寿排小便的前端擦了一下。之后，王某某就放进了他随身携带的白色塑料袋里。王某某就对覃某寿说今天这个事情怎么整？覃某寿就说你是不是要钱？王某某说是要钱，覃某寿就对王某某说他身上没有钱，那个时候她看见王某某举起拳头准备打覃某寿，就对覃某寿说：“那你没有钱，就给他打一个欠条”。覃某寿就问她打多少钱的欠条，就对覃某寿说：“那你就给他打500元或者1000元。”王某某当时就说：“500，1000那得行吗？你最少都整2000元的欠条”。然后覃某寿就同意了，她就从其女儿的书包里面撕了一张纸，拿了一根黑色的圆珠笔，进客房之后，就把纸和笔给到王某某手上，王某某就让覃某寿给他打欠条，当时是王某某说一句，覃某寿写一句。当时覃某寿在给王某某打欠条的时候有一个字不会写，王某某很气愤的对覃某寿说：“你到底会不会写？”她就赶快过去给王某某说:“他写不到你就给他说一下。”王某某就在地上用手指化出来那个字。后她就出去到堂屋给女儿梳头发去了。她还听见王某某给覃某寿说：“今天中午12点前，把钱给他送过来，不然１点钟就到覃某寿家去。”当时还要求覃某寿将送钱的时间写在了欠条上。覃某寿将2000元的欠条打好之后，王某某就拿着一条红领巾、一张欠条以及他的摄像机走了。8、证人王某梅证言。证实2015年12月9日早上六点多，她起床找衣服时，听到房子大门外面有人“啊”了一声，然后母亲何某菊就出去说“骄人”（指羞人的意思），有啥事进屋说。她看见覃某寿和王某某进到她家堂屋里。因为她母亲何某菊把门关着，怕她看见，只是听到他们在里面说话，争吵，王某某在里面说话的语气很凶，逼覃某寿给他打欠条说，至少给他打两千块。她母亲就在她的书包撕了一张纸和笔一块给他们，后来她就背书包上学去了。9、证人鲁某建证言。证实2015年12月10日，王某某在某某镇洙溪河大桥上将覃某寿按在大桥护栏上问覃某寿要钱，覃某寿呼救，他刚好在其母亲家，就去问王某某为啥要抓扯覃某寿，王某某说覃某寿有东西在他手上逮着，他问是啥，王某某让他问覃某寿。覃某寿就说昨天（2015年12月9日），王某某在何某菊家打覃某寿并且问其要钱，何某菊就让覃某寿给王某某点钱，最后说是给2000元，但覃某寿没有现钱，王某某就逼着覃某寿打条子，王某某才放覃某寿走，条子上是说12月10日中午12点以前把钱给王某某，所以那天中午，在洙溪河桥上遇到覃某寿后就抓着他要钱。后来他就报警了。10、被害人覃某寿陈述。证实2015年12月9日早上他和何某菊发生性关系之后，出了何某菊的屋子，刚走出门口几步，就被王某某给拦住，把他拉进何某菊的伙房里说：“今天把你们俩抓到了，就要罚你的款。”他就对王某某说他没有钱。然后王某某就用手扇他的脸，把他推到墙边。何某菊对他说，你没有钱就给他打1000块钱欠条。当时他说没有钱，然后王某某又要继续打他，何某菊就说你赶快给王某某打2000元的欠条算了，没有钱就去想办法找。那个时候王某某让他快点打欠条，还让他把裤子脱了，王某某就用了一块红色的布擦他的下体，还用摄像机给他拍下身照片。他被逼无奈就给王某某打了2000块的欠条，王某某还让他签字按指头印。欠条打了之后，王某某就对他说：“你打2000块钱的欠条，把钱给了，这件事情就算了，以后你们的事情也不管，大家都万事大吉”。还说今天（2015年12月９日）中午12点要到他家里去取钱。王某某说擦了他下体后，要拿红布去化验，证明他们两个有关系的证据。王某某又说“这就是把凭，你不承认，他就拿到公安局去化验。”那块红布现在在王某某那里，王某某说等他把2000块钱给了就给他红布，王某某用摄像机给他拍下身照片，也是为了证明他和何某菊发生了性关系。欠条是一张白纸，王某某说一句，让他写一句，正反两面都写了，写的什么他记不清了，欠条就给了王某某。2015年12月10日中午１时左右，他从某某镇医院看完病把诊断证明带到毛坝派出所后，在回家路过洙溪河时，碰见了王某某，王某某让他坐他的摩托车上，他没有坐，害怕打他就转了一个方向走了，王某某就骑摩托把他拦着下车了，把他两个手抓着说：“你给拿的东西（就是2000元钱）。怎么不给？”他就说：“凭什么要给你钱？”王某某就一直把他拉着，他就在洙溪河桥头喊他妹妹覃运喜，覃运喜和她儿子鲁某建就过来了，问他们发生什么事情，又问王某某为什么要抓着他，说要是再这样就要报警，然后鲁某建就报警了。过了一会毛坝派出所民警到场后把王某某和他带到了派出所询问。11、被告人王某某供述和辩解。证实2015年12月9日早上6点40左右，他在某某镇瓦滩村三组何某菊家敲诈覃某寿2000元钱，覃没有现金，给他打的欠条。因为覃某寿和何小菊两人发生性关系，被他抓住了。他们发生完关系后，覃某寿开何小菊大门离开时，他在何小菊家大门外把覃某寿拦住了。因为12月9日早上5点多，他在自己家顶层睡房的窗户上看到从何某菊家房后下去了一个人，好像是用手机照亮，那个人也没走到公路上。他小便后，那阵是6点多了，感觉有点不对，就往何某菊家上边去，听到何某菊屋内有人说“这阵怕没有人吧？”然后门开开了，覃某寿出来就想跑。他才知道刚从何某菊房后下去的那个人就是覃某寿。通过那段时间他看到的情况判断覃某寿肯定是到何某菊家找何某菊发生性关系的，被其撞见很不走运。他把覃某寿拦住就推到何某菊家墙边坐到后，左手抓住覃某寿胸部衣服，因覃某寿当时反抗，用手抓将他左手手腕抓到了，气愤之下，他就用左手扇了覃某寿左右脸部各一下，当时反正是把覃某寿嘴巴打出了血，后来给他打的欠条，覃某寿就是在嘴上摸的血按的指印。他还让覃某寿把裤子脱了，覃某寿当时说“我为啥要脱？”他说“你自己做的事自己明白，你不脱不行。”当时学生都要到学校上学，何某菊可能怕闹到让学生知道传出去了不好就说“你（指覃某寿）就脱了哦。”覃某寿才把裤子脱了。他先用随身带的摄像机把覃某寿的下身摄像后，看到那屋里的桌子上有一根红领巾，他顺手把红领巾拿着在覃某寿的龟头擦，一是为了固定覃某寿与何某菊发生性关系的证据，二是为了让覃某寿给他钱。他用红领巾把覃某寿的龟头擦了后，就说“咋办？”覃某寿说“你想那么的？”他说“你给何某菊能送100元钱来，你不给我钱不得行。”覃某寿说“我没得钱。”然后他就逼着覃某寿给他打了两千元的欠条。具体内容他记不清了。大概意思是覃某寿是“2015年12月9日5点40时到的何某菊家，何某菊要借一百元钱给小孩交保险费。因男女关系奸情原因，自愿交两千元奸情费用，定在10点前交钱。”2015年12月10日早上他骑车到毛坝街上老表家里去玩，从街上回来时在洙溪河遇到覃某寿，就问覃某寿给他打条子的事情怎么办，覃某寿说你能怎么样，转身就走，他将车停好下车把覃某寿的袖子抓住不让他走，这时覃某寿就在桥头上喊人来，鲁某建就过来了，问他们发生什么事情，又问王某某为什么要抓着他，说要是再这样就要报警，然后鲁某建就报警了。12、附带民事诉状。证实被害人覃某寿向法院提起附带民事诉讼。13、附带民事诉讼原告人覃某寿门诊病历。证实覃某寿2016年2月3日在紫阳县人民医院，经诊断为：腔隙性脑梗死、肝内胆管结石等病住院治疗至2016年2月9日出院。2016年2月17日原告人覃某寿在安康市中心医院以双下肢无力原因待查住院治疗至2016年2月26日出院的情况。14、收费票据。证实原告人覃某寿在紫阳县人民医院和安康市中心医院门诊挂号费用和医疗费的情况。以上证据经当庭举证、质证、认证，证据来源合法，证据之间能够相互印证，相互关联，足以认定，本院予以确认本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，使用殴打、要挟的方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的敲诈勒索罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任予以刑罚处罚。紫阳县人民检察院指控被告人王某某的犯罪事实及罪名成立。被告人王某某在实施敲诈勒索犯罪中，由于被害人出具的欠条未能兑现，现实利益尚未取得，属于被告人王某某意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王某某对被害人覃某寿敲诈勒索的犯罪行为，属于对老年人实施的犯罪行为，具有从重处罚情节。被告人王某某归案后，如实供述自己犯罪事实，认罪态度较好，且当庭认罪，可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，为打击犯罪，保护公民的合法权利不受侵犯，维护社会治安秩序，应对被告人王某某予以刑罚处罚。附带民事诉讼原告人覃某寿诉称的被告人王某某实施敲诈勒索第二天（2015年12月10日），回家时在毛坝洙溪河大桥遇到了被告人王某某，被告人王某某将原告毒打，致使原告腰部、脑部受伤，经安康市中心医院确诊为“脑梗塞、格林一巴利综合症”，紫阳县人民医院诊断为“腔隙性脑梗死”曾住院治疗16天，经查，2015年12月9日6时40分许，被告人王某某在本组村民何某菊家对被害人覃某寿实施敲诈勒索过程中，在打2000元欠条前，王某某用左手扇了覃某寿左右脸部各一下，把覃某寿嘴巴打出了血。2015年12月10日，覃某寿在紫阳县某某镇医院门诊检查，经诊断为：左侧面部、右侧臀部软组织伤，当庭原告人覃某寿未提供病历医疗费票据。次日下午13时许，被告人王某某在毛坝洙溪河大桥遇到覃某寿向其索要2000元钱，王某某就骑摩托把覃某寿拦着下车了，把覃某寿的手抓住不让走，这时覃某寿喊人来，鲁某建就过来了，问他们发生什么事情，又问王某某为什么要抓着他，然后鲁某建就报了警。这一事实已被被害人覃某寿的陈述及原告人的代理人陈述，被告人供述及辩护人辩护陈述，卷内证人证言，经当庭举证、质证、认证的证据证实，其证据来源符合法律规定，证据之间能够相互印证，相互关联，本院予以确认。本院认为，附带民事诉讼原告人覃某寿诉称的被告人王某某实施敲诈勒索第二天（2015年12月10日），回家时在毛坝洙溪河大桥遇到了被告人王某某，被告人王某某将原告人毒打，致使原告腰部、脑部受伤，与事实不符，没有事实依据，无证据证明被告人王某某实施敲诈勒索将原告人毒打，致使原告人脑梗等病的事实，且被告人王某某扇覃某寿耳光到覃某寿于2016年2月3日原告人覃某寿在紫阳县人民医院，经诊断为：腔隙性脑梗死、肝内胆管结石等病住院治疗至2016年2月9日出院的事实，相差一个多月，其扇耳光后至覃某寿住院治疗脑梗等病，有无因果关系，附带民事诉讼原告人覃某寿未提供相关证据证明，故本院不予支持。对于被告人的辩护人辩护，被告人王某某2015年12月10日在毛坝洙溪河大桥遇到覃某寿时，根本没有对覃某寿实施殴打，覃某寿提起附带民事诉讼是没有事实依据和法律依据，请求法庭驳回附带民事诉讼原告人覃某寿的诉讼请求的辩护意见。故本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十三条、第四十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十一条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条一款之规定，判决如下一、被告人王某某犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2015年12月10日起至2016年11月9日止）。二、驳回附带民事诉讼原告人覃某寿的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长施恒峰人民陪审员王安义人民陪审员吴秀祥二〇一六年九月二十七日书记员刘继卫

盾某某、田某1、吴某1盗窃案一审刑事判决书湖南省凤凰县人民法院刑事判决书（2017）湘3123刑初293号：凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉（2017）144号起诉书指控被告人曾某某、田某1、吴某1犯盗窃罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2018年1月3日公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院指派杨同心出庭履行职务，被告人曾某某、田某1、吴某1到庭参加诉讼，现已审理终结经审理查明：一、三被告人共同作案的犯罪事实。1.2017年5月5日凌晨2时许，被告人曾某某伙同被告人吴某1、田某1从贵州省松桃县大兴镇驾驶一辆面包车到凤凰县沱江镇盗窃摩托车。三人行至凤凰县沱江镇黄鳝坳路段将被害人付某某停在路边的一辆红色本田牌女士两轮摩托车（型号ＳＤＨ125Ｔ-27）抬进面包车内，然后驾驶面包车将该车藏匿到凤凰至廖家桥二级路路边。藏好车后，三人回到凤凰县城内继续实施盗窃。后在沱江镇北园村16号门口发现被害人田某2的紫色本田女士两轮摩托车（型号：ＳＤＨ125Ｔ-27），由曾某某使用事先准备的“丁字起”将该摩托车的龙头锁撬开，吴某1在面包车上望风，田某1将车推至路边，曾某某接线打火发动将车骑走藏匿。随后三人继续实施盗窃，在凤凰县沱江镇金坪路金坪小学后的巷子里发现被害人吴某2的摩托车（黑色本田男士摩托车，型号：ＷＨ150-2）无人看管，由曾某某使用“丁字起”将龙头锁撬开，田某1在一旁望风，吴某1将车接线打火骑走。之后曾某某和田某1开面包车将之前偷的两辆摩托车运回到铜仁市松桃县大兴镇，吴某1将偷来的黑色男士摩托车骑回大兴镇。经鉴定，被害人付某某被盗摩托车价格为3827元；被害人田某2被盗摩托车价格为3827元；被害人吴某2被盗摩托车价格为4864元。2.2017年5月6日凌晨1时许，被告人曾某某伙同被告人吴某1、田某1再次驾驶面包车来到凤凰县沱江镇。三人行至凤凰县沱江镇清沙湾附近发现被害人龙某1的黑色两轮男士摩托车（型号：ＳＤＨ175-6）停在小巷内好偷，由曾某某用事先准备好的“丁字起”撬锁，但因一直无法打火，三人遂合力将该摩托车抬进面包车偷走。经鉴定，被害人龙某1的摩托车价格为9400元。3.2017年4月22日凌晨，被告人田某1、曾某某、吴某1三人骑摩托车来到凤凰县茶田镇，在茶田镇邮政银行对面店面外将被害人王某的福田五星ＦＴ175ＺＨ-2Ａ三轮摩托车偷走。经鉴定，该车价格为5500元。4.2017年4月22日凌晨，被告人曾某某、吴某1、田某1三人骑摩托车到贵州省松桃县城南客运站电梯下面看到受害人石某某停放的豪鹰牌ＨＹ250ＺＨ-Ａ三轮摩托车，田某1上前将三轮车线扯出后由曾某某上去搭线发动摩托车，然后由吴某1将车骑走。经鉴定，该车价格为10318元。5.2017年4月29日凌晨，被告人田某1、曾某某、吴某1三人驾驶面包车来到贵州省松桃县九龙湖宏鑫苑小区寻找作案目标，在小区内发现被害人吴某3吉瑞马摩托车（型号ＴＲＭ48ＣＣ）和被害人姚某某摩托车（新时机牌48ＣＣ二轮摩托车），三人将这两部摩托车偷走。经鉴定吴某3被盗摩托车价格为2880元；姚某某被盗摩托车价格为1958元。二、两人一起作案的犯罪事实1.2017年4月16日，被告人吴某1和曾某某两人从松桃县骑摩托车到凤凰县茶田镇寻找作案目标，由曾某某负责望风，吴某1实施盗窃，将被害人田某3停放在家中坪坝的蓝色本田ＳＤＨ125-51男士摩托车偷走。经鉴定，该车价格为1700元。2.2017年4月27日凌晨，被告人曾某某、田某1两人坐车来到怀化市偷摩托车。后两人在怀化市鹤城区万泉小区大门口前停车坪内通过插片的方式将被害人朱某某的五菱牌面包车偷走。经鉴定，该车价格为17010元。3.2017年5月2日，被告人曾某某、田某1两人开面包车来到贵州省玉屏县，两人在龙城一号售楼部旁边的坝子上面，发现被害人张某某的红色南骏牌货车停放在上面，便将货车的车玻璃砸碎之后进入驾驶室搭火将货车偷走。经鉴定，该车价格为43425元。4.2017年3月16日，被告人曾某某、吴某1两人骑摩托车来到铜仁川硐天生桥景区，看到一辆白色面包车停在路上，吴某1将向某1面包车玻璃砸碎之后，在车上偷走向某1、向某2的一个黄金戒指、一个黄金耳环、一部ＶＩＶＯＸ5手机、700元现金。经鉴定，被盗ＶＩＶＯＸ5手机价格为815元。三、个人作案的犯罪事实1.2017年4月9日被告人曾某某一人从贵州省铜仁市松桃县大兴镇坐出租车来到凤凰县城，然后步行至沱江镇民俗园三岔路工商局旁一条巷子里发现被害人吴某4停放的摩托车（黑色本田男摩托车，型号ＳＤＨ150-Ｆ），曾某某见摩托车没有报警器，便拿出匕首将摩托车的线割断，接线打火发动摩托车将车偷走。经鉴定，该车价格为2600元。2.2013年1月16日1时，被告人曾某某伙同龙某1、龙某3、“三羊”一起去偷柴油，曾某某从松桃洁鑫汽车租赁有限责任公司租赁了一辆东风标致牌轿车，后几人一起拿一个塑料桶及扳手到松桃县孟溪镇孟溪村上头街梵净山大道移动公司指定专营店门口，将蒋某1、黄某某、蒋某2的货车油箱内柴油偷走。后经称重被盗柴油共重249.5公斤。经价格认证中心认定，被盗柴油价格为2221.5元。被告人曾某某、田某1、吴某1于2017年5月6日被凤凰县公安局抓获归案。另查明，2013年1月18日，被盗柴油249.5公斤发还给被害人蒋某1、黄某某、蒋某2;同年3月26日所扣押的东风标致牌轿车发还给龙方见;2017年5月14日被盗的红色南骏牌货车发还给被害人张某某;2017年5月15日，被盗的本田女士两轮摩托车发还给被害人付某某、被盗的女士两轮摩托车（型号：ＳＤＨ125Ｔ-27）发还给被害人田某2;被盗的两轮男士摩托车（型号：ＳＤＨ175-6）发还给被害人龙某1;2017年5月16日，被盗的黑色本田男士摩托车（型号：ＷＨ150-2）发还给被害人吴某2;2017年5月17日，被盗的五菱牌面包车发还给被害人朱某某;2017年5月19日，被盗的ＶＩＶＯＸ5手机一部发还给被害人向某2。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有书证：报警案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、户籍证明等；证人吴某5、龙某1、龙某3、蒋某1、黄某某、蒋某2等人的证言；被害人付某某、田某2、吴某2、龙某1、吴某4、田某3、王某、朱某某、向某1、吴某3、姚某某、石某某等人的陈述；被告人吴某1、田某1、曾某某的供述与辩解；勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据在卷佐证，足以认定本院认为，被告人曾某某、田某1、吴某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案被告人曾某某、田某1、吴某1多次盗窃他人财物，共同合伙盗窃五次，分别合伙盗窃四次，被告人曾某某伙同他人盗窃两次，在共同犯罪中，被告人曾某某、田某1、吴某1共同实施、分工明确，均积极实施犯罪行为，均为主犯。其中被告人曾某某参与盗窃十一次，盗窃财物价值人民币111045.5元，数额巨大;被告人田某1参与盗窃七次，盗窃财物价值人民币103009元，数额巨大;被告人吴某1参与盗窃七次，盗窃财物价值人民币45789元，数额较大。被告人曾某某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，但犯罪时未成年，不应认定为累犯，系有犯罪前科。被告人吴某1曾因盗窃犯罪，被判处刑罚，有犯罪前科。被告人吴某1在实施本案的犯罪时已满十六周岁末满十八周岁，是未成年人，应当从轻或减轻处罚。被告人曾某某在2013年参与盗窃柴油的犯罪中已满十六周岁未满十八周岁，对该次犯罪，应当从轻或减轻处罚。被告人曾某某、田某1、吴某1在归案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本案尚未追回的财物应当依法继续追缴，发还给被害人王某、石某某、吴某3、姚某某、田某3、向某1、吴某4。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第十七条第一款、第三款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币45000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月7日起至2023年10月6日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人田某1犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月7日起至2022年5月6日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人吴某1犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月7日起至2019年5月6日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人曾某某、田某1、吴某1非法所得财物价值人民币25656元继续追缴，发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长龙晓明人民陪审员韩志清人民陪审员龙建文二〇一八年一月三日代理书记员龙科霖

王新安贪污、挪用公款一审刑事判决书河南省漯河市源汇区人民法院刑事判决书（2019）豫1102刑初25号：漯河市源汇区人民检察院以漯源检诉刑诉（2019）19号起诉书指控被告人王新安犯贪污罪、挪用公款罪，于2019年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市源汇区人民检察院指派检察员金琳琳出庭支持公诉，被告人王新安及辩护人刘洪军、芮光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结漯河市源汇区人民检察院指控：（一）贪污罪事实2013年11月，杨永峰（另案处理）和被告人王新安商议后，杨永峰利用其担任本市西城区管委会常务副主任、漯河建投公司董事长的职务便利，安排他人以漯河建投公司名义向洛阳市洛宁县购买321亩土地占补平衡指标，王新安、杨永峰为从中谋利，二人决定由王新安操作土地指标转卖相关事宜。2013年9月23日，王新安代表由杨永峰实际控制的漯河市聚源商务咨询有限公司（以下简称聚源公司）与漯河市社会福利服务中心签订补充耕地协议后，聚源公司以咨询费的名义收到漯河建投公司应得的补充土地差价款802.5万元。其中王新安分得195万元，2014年4月，王新安将所分得的195万元退还。（2）挪用公款罪事实2012年下半年底，因被告人王新安（时任漯河建投公司总经理）与张某甲注册成立的新疆耀昌汇成贸易有限公司（以下简称耀昌公司）需注册验资资金600万元。王新安找到时任漯河建投公司董事长、本市西城区管委会常务副主任杨永峰，二人商量利用漯河建投公司在中国农业发展银行漯河分行（以下简称农发行漯河分行）以漯河市西城区胡庄安置房项目的9600万元贷款，在多家公司间进行流转之机，在流转的过程中将部分资金用于该公司的注册验资。漯河建投公司于2012年11月将获得的9600万元贷款拨付给漯河市西城区建设投资有限公司后（以下简称西城区建投公司），西城区建投公司又将贷款陆续流转到漯河中金地产有限公司、许昌中信建材有限公司等多家公司。2012年11月21日经杨永峰安排，许昌中信建材有限公司将经其公司流转资金中的600万元转入张某甲的临颍县飞跃气体有限公司账户，张某甲用其中360万元，王新安用其中240万元共同注册成立耀昌公司后，2012年12月27日将该600万元归还。公诉机关提供有立案决定书、户籍信息、银行明细、证人马某等人的证言、被告人王新安的供述与辩解等证据予以证明，认为被告人王新安贪污数额特别巨大，其行为已构成贪污罪。王新安挪用公款犯罪情节严重，其行为已构成挪用公款罪，依法应数罪并罚。王新安有自首情节，涉案赃款已全部退还，请求本院依法判决。被告人王新安对指控罪行无异议，当庭自愿认罪。辩称其虽收到195万元，但其先为该事情支付孟某15万元，实际占有180万元，其在案发前2014年主动退赔了195万元赃款，另多退了140万元。其受杨永峰安排去民政局，其没有代表聚源公司签订任何协议，是杨永峰安排其他人签的。在贪污和挪用公款中的任何环节其都不能起决定作用，大多其不知情，所起作用有限。辩护人刘洪军提出：1.被告人王新安不属于国家工作人员身份，被告人的行为不应认定为贪污罪，应为职务侵占罪；2.漯河建投公司是国有参股公司，其资产不属于国有资产，不属于贪污和挪用公款罪的对象；3.张某甲出具借条的行为系民间借贷行为，挪用公款罪不应认定；4.卖土地占补指标的合同签于买土地占补指标之前，是否存在贪污建投款项，逻辑上无法确定；5.王新安虚假出资行为没有造成社会危害，建议对其免予刑事处罚；6.被告人的认罪态度诚恳。辩护人芮光辉提出：1.犯罪数额认定为802.5万元不符合罪责刑相一致的原则，职务侵占应以王新安实际分得的195万元认定；2.王新安有退赃、自首、坦白情节，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：（一）贪污罪事实2013年11月，被告人王新安（时任漯河建投公司总经理）伙同杨永峰（另案处理）商议后，利用杨永峰担任本市西城区管委会常务副主任、漯河建投公司（国有参股公司）董事长的职务便利，杨永峰安排孟某、王新安分别联系外地土地占补平衡指标卖家、协调办理手续和联系漯河买家，将之前漯河建投公司以995.1万元购得的补充耕地指标，由聚源公司与漯河市社会福利服务中心签订买卖补充耕地指标协议，出售给漯河市社会福利服务中心。漯河市社会福利服务中心转入聚源公司补充耕地款1797.6万元。聚源公司获取的差价款802.5万元中，杨永峰安排支付给帮忙联系土地占补平衡指标的孟某215万元。杨永峰、王新安共同侵占的587.5万元中杨永峰分配给王新安195万元，缴税52.357282万元，其余340.142718万元由杨永峰个人占有并让侯某转给他人使用。2014年审计时因被告知上述支出违规，杨永峰等人退出个人所得，经过聚源公司账户共转回漯河建投公司1745.242718万元。上述事实，有经过庭审质证的如下证据予以证明：1.补充耕地方案、协议书、资金来源情况说明、漯河市人民政府关于漯河市2013年度第四批乡镇建设征收土地的请示、审查意见及土地明细表等、洛宁县国土局关于对漯河市2013年第三批城市建设用地异地补充耕地的报告、补充耕地方案、电汇凭证、证人王某、张某（时任洛宁县国土资源局工作人员）证言。该组证据证明：2012年12月10日洛宁县国土资源局和漯河建投公司签订了《委托补充耕地协议书》，漯河建投公司委托洛宁县国土资源局补充耕地321亩，补充耕地经费31000元／亩，共计995.1万元。孟某带着已拟好的并加盖有“漯河建设投资有限公司”公章、并有其法人代表签字的协议到洛宁县国土局，时任局长的王某在合同上签字并加盖了其单位的公章。2013年9月漯河建投公司将购买指标款共计995.1万元转入洛宁县的财政专户。2．支付单据及发票、补充耕地协议等书证，证人戴某（漯河市民政局局长）证言，证人李某1、谢某、李某2（三人分别系漯河市社会福利服务中心法定代表人、工作人员）证言。该组证据证明：民政局建养老产业园需要用耕地占补平衡指标，2013年8月份左右，王新安称其可提供耕地占补平衡指标。王新安提供了洛宁县国土局土地整理的有关批件、表格和图纸。漯河市社会福利服务中心代表人李某1与聚源公司法人代表侯某2013年9月23日签订补充耕地协议，补充耕地位于河南省洛宁县，补充耕地开垦费5.6万元／亩。2013年11月14日漯河市民政局支付给聚源公司补充耕地开垦费1797.6万元。3.漯河建投公司记账凭证等。证明：漯河建投公司于2013年9月3日入账其支付的洛宁县国土局耕地开垦费995.1万元，漯河建投公司于2014年4月25日入账了聚源公司向其转款1745.2427万元。4．聚源公司账户明细、王新安银行账户明细、合作协议、委托转让协议、证人孟某证言、证人侯某证言。证明：聚源公司实际是杨永峰控制的。聚源公司侯某只是挂个名字，杨永峰让侯某通过公司账户转钱。《补充耕地协议》等是杨永峰安排侯某以聚源公司的名义签订的；2013年11月15日聚源公司收到漯河市社会福利服务中心转款1797.6万元；2012、2013年的时候，孟某帮西城区以漯河建投公司的名义协调购买了洛阳市洛宁县321亩耕地占补平衡指标，其按照约定从中得了215万元的协调费用（2013年11月19日聚源公司转入孟某账户200万元，王新安于2013年10月18日转账给孟某15万元）；王新安于2013年11月29日收到侯某转账195万元，2014年4月22日，王新安转入侯某的银行账户195万元；2014年4月至8月，聚源公司多次共向漯河建投公司转款共计1745.2427万元（2013年10月7日合作协议、2014年6月27日委托转让协议系为了转款给漯河建投公司而编造）。5.同案犯杨永峰供述与辩解。证明：漯河建投公司在洛阳市洛宁县购买的321亩指标是孟某去协调的。这部分指标购买回来后，王新安提出漯河市民政局需要占补指标，王新安和民政局协商具体价格后以聚源公司的名义和民政局的一个下属机构签订的协议。民政局支付给聚源公司，与购买价之间的差价部分经侯某分给孟某二百多万元，王新安195万元，剩余的留在聚源公司账户上。因为审计发现了聚源公司把漯河建投公司指标卖给民政局的事，杨永峰和王新安商量往漯河建投公司退钱，《合作协议》、《委托转让协议》签订的真实时间都是在2014年上半年，是因退钱时财务人员郑海燕提出这部分钱没法入账，杨永峰和王新安商量并安排人起草打印出来，由王新安交给市民政局。《关于借调王新安同志的申请》（漯河建投〔2010〕2号）文件、董事会决议。证明：2010年年底，王新安借调到漯河建投公司，后经董事会决议，由王新安担任总经理，按协议公司总经理系受到股东河南东方今典投资控股管理有限公司委派由董事会聘任。漯河建投公司董事会于2014年2月26日决议解聘王新安总经理职务6.被告人王新安的供述与辩解。证明：2013年上半年的一天，王新安听说漯河市民政局老产业园项目需要耕地占补平衡指标，其告诉漯河建投公司的董事长杨永峰。杨永峰说漯河建投公司有土地指标，省里可能出新政策，这个指标可能作废，他同意将指标卖给民政局。杨永峰让王新安抓紧时间和民政局接头，谈价钱、签合同，挣住钱了大家分。王新安到市民政局找到戴某局长，介绍是漯河市交通运输局工作人员，现在被借调到东方今典公司。谈到耕地占补平衡指标的事，戴某安排李某1、谢某等人具体对接。双方大致谈妥协议内容、价格、付款方式、协议内容后，杨永峰拟定了一份协议，其将协议交给民政局，民政局签订了之后，王新安拿回去把协议先交给了杨永峰，杨永峰安排侯某签名盖章后再交给王新安，王新安把双方都签过字的协议交给民政局。签订协议的时候王新安还不认识侯某，后来在退款的时候王新安才认识。上述资金拨付到聚源公司账户后，杨永峰分给王新安195万元。每个人分多少是杨永峰决定的。2014年上半年，省审计厅对民政局进行审计，发现这个事情。王新安把分得的195万元退到了漯河建投公司的账户上了。（2）挪用公款罪事实2012年底，被告人王新安（时任漯河建投公司总经理）与张某甲拟注册成立新疆耀昌汇成贸易有限公司（以下简称耀昌公司）时商定借用资金600万元。王新安找到时任漯河建投公司董事长、本市西城区管委会常务副主任杨永峰，二人商量利用漯河建投公司在中国农业发展银行漯河分行以漯河市西城区胡庄安置房项目的9600万元贷款，在多家公司间进行流转并转回西城区指定账户之机，在流转的过程中将部分资金用于该公司的注册验资。漯河建投公司于2012年11月将获得的9600万元贷款拨付给漯河市西城区建设投资有限公司后（以下简称西城区建投公司），西城区建投公司又将贷款以支付工程款名义转账到漯河中金地产有限公司（简称漯河中金公司），该公司以拨付工程款或材料款的名义转给许昌中信建材有限公司（简称许昌中信公司）等多家公司。2012年11月19日经杨永峰安排，张某甲以临颍县飞跃气体有限公司名义向许昌中金置业有限公司（简称许昌中金公司）出具600万元的借据，杨永峰和王新安在借据背面签字。2012年11月21日许昌中信公司将许昌中金公司经其公司流转资金中的600万元转入张某甲的账户，张某甲用其中360万元，王新安用其中240万元共同注册成立耀昌公司后，2012年12月27日将该600万元归还杨永峰指定的个人账户，并归还公账户。上述事实，有经过庭审质证的如下证据予以证明：1.同案犯杨永峰的供述。证明：漯河中金公司是许昌中房公司的全资子公司，负责人是曹某1。杨永峰当时在西城区主管财政，给中金公司胡庄社区安置房的代建项目拨付过资金：一种是向中金公司支付代建安置房的实际工程款，一种是在他们公司项目启动前交的投资款收益，还有一种是通过中金公司流转代建安置房项目申请的贷款。因为西城区建设资金紧张，区里会在给中金公司拨付安置房贷款前，与他们协商好，他们要将上述拨付的贷款资金以土地保证金或工程保证金的名义流转到西城区。区里以漯河建投公司名义与中国农业发展银行漯河分行签订的贷款协议中，其中涉及到中金公司的是他们公司代建的胡庄安置房项目，金额金额大概是8、9千万元。在贷款批下了之后，给中金公司拨付贷款之前，杨永峰就贷款资金流转的事情和曹某1及其财务人员马某进行对接。他们公司也同意配合西城将上述贷款资金及时流转回来。9600万元贷款资金的拨付与中金公司代建的胡庄安置房项目工程进度没有关系。主要是通过中金公司流转这笔贷款，资金还要回到西城区或西城区所属的公司，还由西城区控制。2012年年底时任漯河建投公司总经理的王新安找到杨永峰请求让漯河中金公司将这部分流转贷款中的600万元给他老表的公司用一下。杨永峰给曹某1说王新安的亲戚张某甲急需用600万元。许昌中金公司要求杨永峰、王新安在借据背面上签名。2.记账凭证、农发行贷款文件、贷款合同、贷款质押合同、贷款拨付明细、胡庄小区5号楼、3号楼施工组织设计（方案）报审表、资金支付申请单、支付函等、账户明细等。证明：2012年1月31日漯河建投公司以新农村建设固定资产贷款名义在中国农业发展银行漯河市分行（简称农发行漯分行）贷款4.9亿元（项目区域含胡庄社区）。2012年9月至11月间，西城区建投公司以支付工程款的名义，请求漯河建投公司用农发行漯分行的贷款向其支付了工程款9800万元（杨永峰、王新安签字审批）。西城区建投公司同时分多次将上述9600万元款项转入漯河中金公司。漯河中金公司将上述款项经许昌中信公司等账户流转后，由漯河中金公司以土地预付金的名义将上述款项中的8300万元多次转入西城区建投公司。3.张某甲的证言、临颍县飞跃气体有限公司账户明细、许昌中金公司提供的600万元整的借据、耀昌公司工商登记等。证明：经杨永峰和王新安安排后，临颍飞跃气体有限公司于2012年11月19日向许昌中金公司出具借据，向其借款600万元，由张某甲签名并书写借据，杨永峰、王新安在借据背面签字。该600万元由漯河中金公司转入许昌中信公司账户后，由张某甲、王新安使用于耀昌公司的注册验资。2012年12月27日完成注册验资后将该600万元归还杨永峰指定账户。4.证人曹某1、马某、曹某2、曹某3（分别是许昌中信公司的法定代表人、会计）、裴某的证言。证明：2012年，杨永峰说西城区以胡庄安置房项目的名义贷了一笔钱，需要通过漯河中金公司转一下，把这笔钱以土地预付款的形式再转回西城区。当时，曹某1同意并安排会计马某与杨永峰对接，负责办理具体业务。在胡庄安置房项目中，西城区支付漯河中金公司的9600万元工程款与工程实际进度不符。曹某1他们根据西城区要求，裴某配合西城区建投制作审批表、资金支付申请单、工程计量清单，完善了9600万元工程款相关手续。漯河中金公司、许昌中金公司、许昌中信公司等和临颍县飞跃气体有限公司无业务往来，从漯河中金公司账户转入许昌中信公司账户的5100万元不是其公司的业务款，600万元资金具体由会计马某负责。5.被告人王新安的供述。对指控事实予以供认。另查明，漯河建投公司是西城区建投公司（国有公司）占股40%的国有参股公司，王新安2008年2月26日起任市交通局副调研员。2010年11月24日漯河建投公司从漯河市交通局借调王新安到其公司工作。根据漯河建投公司章程规定，公司总经理由乙方（河南东方今典城建集团有限公司）委派。2011年1月至2014年2月26日王新安在漯河建投公司任总经理一职。2011年6月3日杨永峰受西城区建投公司委派任漯河建投公司董事长。上述事实，有工商登记材料、户籍证明、无前科证明、任职证明、借调申请书、漯西投（2011）6号文件、董事会决议等证据予以证明。又查明，2018年7月6日9时左右，经通知漯河市交通运输局相关人员陪同王新安到市纪委监委办公楼谈话室进行谈话，经做工作，其交待了已被掌握的贪污、挪用公款罪行。上述事实，有市纪委案管室移交问题线索、立案调查决定书、漯河市监察委员会出具的情况说明、调取通知书及证据清单、到案经过在卷佐证本院认为，被告人王新安利用国家工作人员杨永峰职务上的便利，伙同杨永峰，侵吞、窃取公共财物587.5万元，数额特别巨大，其行为已构成贪污罪。王新安与杨永峰共谋，利用杨永峰职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。王新安判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。王新安在贪污罪、挪用公款罪中均起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。公诉机关指控的贪污罪数额为802.5万元，因孟某参与共同犯罪的证据不足，其获得的215万元不应计入犯罪数额。王新安非自动到案，其供述罪行的行为应依法认定为坦白。公诉机关指控其系自首的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。王新安辩称其实际占有180万元，其在案发前（2014年）主动退赔了195万元赃款，另多退了140万元，经查，侯某和杨永峰均证明给王新安195万元，王新安和杨永峰系共同犯罪，王新安辩称本院不予支持。王新安辩称其受杨永峰安排去民政局协调，其没有代表聚源公司签订任何协议，是杨永峰安排其他人签的。在贪污和挪用公款中的任何环节其都不能起决定作用，所起作用有限。其辩称予以采纳。辩护人刘洪军提出被告人的认罪态度诚恳，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人提出的被告人王新安不属于国家工作人员身份，被告人的行为不应认定为贪污罪，应为职务侵占罪；漯河建投公司是国有参股公司，其资产不属于国有资产，不属于贪污和挪用公款罪的对象；张某甲出具借条的行为系民间借贷行为，挪用公款罪不应认定；卖土地占补指标的合同签于买土地占补指标之前，是否存在贪污建投款项，逻辑上无法确定；王新安虚假出资行为没有造成社会危害，建议对其免予刑事处罚。上述意见不予采纳。辩护人芮光辉提出王新安有退赃、坦白情节，建议对被告人从轻处罚的意见予以采纳。王新安案发前退还全部赃款，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款、第三百八十三条第一款第三项、第三款、第三百八十四条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下被告人王新安犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30万元，犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币30万元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月6日起至2024年1月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份审判长陈晓审判员李友峰人民陪审员张保东二〇一九年十一月三十日书记员陈浩

彭涛窃取、收买、非法提供信用卡信息罪一审刑事判决书四川省巴中市巴州区人民法院刑事判决书（2019）川1902刑初303号：巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2019〕268号起诉书指控被告人彭涛犯非法提供提供信用卡信息罪、盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关巴中市巴州区人民检察院指派检察员胡小平出庭支持公诉。被告人彭涛及其辩护人李勇、魏艳荣到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2018年以来，被告人彭涛以帮助他人办理贷款之名，骗取巴中市、南充市、广元市等地张某1、王某、杨某、曾某、张某2、崔某、李某、向某、胡某、周某波、黄某、张某勇、明某、雷某、何某燕的银行卡、身份证复印件、Ｕ盾、绑定银行卡的手机ＳＩＭ卡、及相关密码等银行卡信息资料，后通过微信联系昵称名为“诚信赢天下”、“干就完了”、＂2018.9.14＂、“套利项目”、“水人”、“潮”等买家，以快递邮寄的方式卖出获利。被告人彭涛在骗取被害人银行信息资料，向他人非法提供获利后，时刻关注已卖出银行卡过账情况，意图截留其中的资金。2018年9月21日，彭涛发现其卖出的账号为62×××92的工商银行卡中有5万元余额，遂让该银行卡所有人张某1到银行将卡挂失补办。因涉嫌诈骗犯罪，该银行卡已被银行止付操作，张某1在重新补卡时被挡获，未能取出卡中资金。根据张某1提供的线索，公安侦查人员当日在巴中市巴州区巴菲特茶楼将彭涛抓获归案。针对上述指控，公诉机关所举证据有手机1部；微信聊天记录截图、银行卡开户及交易记录、到案经过等书证；证人何某、张某1、王某等人的证言；辨认笔录；被告人彭涛的供述与辩解。公诉机关认为，被告人彭涛以营利为目的，非法贩卖多人信用卡信息资料，足以使他人以持卡人的名义产生交易，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任。被告人彭涛以非法占有为目的，窃取向他人提供的信用卡中的资金，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭涛以数额巨大财物为目标实施盗窃，因意志以外的因素未能取得财物，是犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人彭涛一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人彭涛到案后如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人彭涛辩解：其让张某1取钱是由于买卡的人没有给其付钱而泄愤。其卖出的银行卡中，只有张某1、曾某远、李某、王某、张某2的寄出了银行卡、Ｕ盾、身份证照片等，其余的只给了身份证照片等，没有给银行卡，而且都不能用。辩护人的辩护意见：一、关于盗窃罪，被告人彭涛不构成盗窃罪，理由如下：1.被告人彭涛没有非法占有的故意；2.涉案的5万元存款已因其他犯罪被冻结并进行了支付操作，脱离了所有人的占有和控制；3.张某1作为工商银行卡的开卡人，去银行补卡不具有秘密性和违法性。二、关于非法提供信用卡信息罪，被告人彭涛非法提供的数量仅为7张，且被告人有坦白情节，系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，主观恶相较小，建议对其从轻处罚。经审理查明：2018年以来，被告人彭涛以帮助他人办理贷款或称高价收购之名，骗取巴中市、南充市、广元市等地张某1、王某、杨某、曾某、张某2、崔某、李某、向某、周某波、黄某、张某勇、明某、雷某、何某燕等人的银行卡、身份证复印件、Ｕ盾、绑定银行卡的手机ＳＩＭ卡、及相关密码等银行卡信息资料，后通过微信联系昵称名为“诚信赢天下”、“干就完了”、“套利项目”、“水人”、“潮”等买家，以快递邮寄的方式卖出获利。被告人彭涛在骗取被害人银行信息资料，向他人非法提供后，时刻关注已卖出银行卡过账情况，意图截留其中的资金。2018年9月21日，彭涛发现其卖出的账号为62×××92的工商银行卡中有5万元余额，遂让该银行卡所有人张某1到银行将卡挂失补办。因涉嫌诈骗犯罪，该银行卡已被银行止付操作，张某1在重新补卡时被挡获，未能取出卡中资金。根据张某1提供的线索，公安侦查人员当日在巴中市巴州区巴菲特茶楼将彭涛抓获归案。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源系工作中发现，2018年7月17日中江县公安局侦办“何某勇被诈骗案”过程中发现嫌疑人杨某豹、陈某州、毛某民、彭某等人在陌陌、微信等聊天软件上发布“黑白户均可办理贷款”的信息，骗取受害人银行卡、Ｕ盾及密码、身份证、手机卡等资料，然后将骗到的银行卡资料再以400至700元的价格售卖给他人实施网络犯罪使用。2018年8月15日对“2018.7.17妨害信用卡管理案”决定立案。2.拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证，证实被告人彭涛因涉嫌诈骗罪，于2018年9月21日被平昌县公安局抓获，次日被该局刑事拘留。因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2018年10月29日被中江县公安局刑事拘留；2018年12月5日经四川省中江县人民检察院批准，同日被中江县公安局执行逮捕。3.辨认笔录及照片，证实向某成功辨认出彭涛就是“瓦斯特”，其向一个叫“瓦斯特”的男子提供了两套银行卡资料；胡某成功辨认出彭涛就是其提供了一套银行卡资料的男子；何某辨认出冯某是与其一起去给瓦斯特送银行卡的男子，何某辨认出彭涛就是叫“瓦斯特”的男子；张某1辨认出彭涛就是让其办理银行卡、电话卡的陈姓男子；4.搜查证、搜查笔录及照片、检查笔录、扣押清单，证实2018年9月21日，侦查人员对彭涛位于巴中市巴州区的出租屋进行搜查，在出租屋内搜出中国农业银行金额ｅ额两个、张某1身份证复印件一张、Ａ4纸一张、信签纸1张、中国农业银行柜台单1张，对上述物品予以扣押，现场拍照3张。对彭涛进行人身检查，扣押手机一部、手表一枚。5.检查笔录、微信聊天记录截图，证实彭涛使用的“乱世巨星”的微信号与微信号“诚信赢天下”“干就完了”“2019.9.14”“套利项目”“水人”等人的聊天记录，彭涛通过微信联系上述5人，并将其持有的银行卡、Ｕ盾及手机卡邮寄给对方提供的地址，再将银行卡及Ｕ盾密码、身份证照片给对方，共向他人提供15套银行卡资料。其中向“诚信赢天下”提供3套（张某1、张某2、崔某），向“干就完了”提供2套（何某燕、张某1），向“套利项目”提供2套（向某、李某），向“水人”提供8套（雷某、曾某、王某、杨某、周某波、明某、张某勇、黄某）。6.调取证据通知书、顺丰速运邮寄快递单信息，证实公安机关对单号为071391282189、836755435915、078739162788、078739163535、836412870332、836540033312、836511211393、836617752397的顺丰快递信息进行了调取，快递的寄件人为张某成、李某等，收件地址为福建省龙岩市、广东省茂名市、福建省三明市、广东省深圳市、广东省惠州市等地，其中五份的收寄物信息中有银行卡，其余三份的收寄物信息为文件或证件。7.借记卡账户历史明细清单，证实2018年9月21日平昌县茗汉土地整理有限公司有87000元转入户名张某1，62×××92账户，后被转出至蔡某芳账户87000元，再转回17000元，被以ＡＴＭ取款或跨行汇款的方式清空。后又有谢某敏6230580000168498892账户50000元汇入，后被冻结。8.调取证据通知书、调取证据清单、银行账单，证实调取①张某1中国工商银行办卡信息（账号62×××92，2018年8月31日开卡，账户余额50037.92元）；②张某1中国农业银行办卡信息（账号62×××75，2017年11月05日开卡，账户余额0.01元；账户62×××76，2018年9月13日开卡，账户余额1.81元）；③杨某中国农业银行办卡信息（账号62×××10，2010年9月11日开卡，账户余额0元；2017年11月5日关联张某162×××75账户）；④王某中国农业银行办卡信息（账号62×××70，2018年8月23日开卡，账户余额0元）；⑤曾某中国农业银行办卡信息（账号62×××79，2018年12月18日卡日期，账户余额0.27元）；⑥李某中国工商银行办卡信息（账号62×××66，2018年12月04日卡启日期，账户余额906.17元；账户62×××70，2018年7月28日卡启日期，账户余额10.13元）；⑦崔某中国工商银行办卡信息（账户62×××80，2018年12月6日卡启日期，账户余额57.42元；账户62×××01，2018年8月24日卡启日期，账户余额0元）；⑧向某中国工商银行办卡信息（账户62×××84，2018年8月24日卡启日期，账户余额0元）；⑨黄某中国农业银行办卡信息（账户62×××73，2018年8月5日开卡）；⑩胡某中国农业银行办卡记录（账户62×××74，2018年8月24日开卡）9.情况说明，证实中江县公安局侦查员在办理何志勇被诈骗案中发现犯罪嫌疑人杨某豹、毛某民、陈某州有涉嫌妨害信用卡管理的犯罪事实，在案件侦办中以上三名犯罪嫌疑人又供述另一名犯罪嫌疑人彭涛也在实施妨害信用卡管理的犯罪事实。10.抓获情况说明、抓获说明，证实2018年9月21日，平昌县公安局为侦破刘某婷现金被诈骗案，张某1补办被止付操作的银行卡，将张某1带回调查，根据张某1提供的线索在巴中市巴州区巴菲特茶楼将被告人彭涛抓获。2018年10月29日，中江县公安局将彭涛带回归案。11.常住人口详细信息表，证实被告人系成年人。12.证人向某的证言，证实2018年8月其与“瓦斯特”打麻将时，对方称能够以500元每套的价格收银行卡，包括银行卡1张、Ｕ盾和绑定在银行卡上的联通手机卡。其向“瓦斯特”提供了两套工商银行银行卡信息资料，一套是其本人的，一套是其老婆崔某的。后“瓦斯特”被抓，其们就去将银行卡注销了。“瓦斯特”还未向其付款。13.证人胡某的证言，证实2018年8、9月份，其向彭涛提供了一套农业银行银行卡等资料。2018年8月份，其在茶楼打牌时认识彭涛，绰号“瓦斯特”。彭涛称有小额贷款渠道，不用上征信，不管黑白户都可以贷款5-10万元。其便按照彭涛的要求办理一张农行卡，开了Ｕ盾，并绑定了一张联通电话卡，银行卡密码是14×××58。其将银行卡、Ｕ盾和手机卡将给彭涛，后询问办理进度时，彭涛称没有成功，银行卡已经被扔掉了，其便没有再问这个事。14.证人何某的证言，证实“瓦斯特”称能办理大额信用卡，可以不要征信办理贷款，还说要给其分钱。其向瓦斯特提供了三套银行卡资料（杨某、王某及另一个男子）。杨某是其找的，资料也是其交给的瓦斯特。王某及另一男子是冯某找的，资料是其与冯某一起交给瓦斯特的。都没有成功办理贷款或者信用卡，银行卡资料也没有退回来。15.证人崔某的证言，证实2018年9月份，其老公向某和其一起去各了一张工商银行卡，办好后其将银行卡、Ｕ盾及绑定了银行卡的电话卡、身份证交给其丈夫。16.证人张某2的证言，证实2018年8月，其想办贷款，但征信过不了。经熊利介绍将一张工行银行卡、Ｕ盾及联通手机卡一套资料通过出租车带到了巴中，说可以办贷款。但是后来没有办下来，银行卡资料也没返还。17.证人黄某的证言，证实2018年8月，其想贷款但是征信有问题，贷不来。朋友给了其一个电话号码联系上一个年轻男子，对方称在小额贷款公司上班，银行黑户也可以贷款，贷款不用还，但是要抽成40%。其便按对方要求提供了一张农业银行卡、Ｕ盾及联通手机卡、身份证复印件。其将资料通过私家车司机带到巴中金泰宾馆。对方男子收到资料，后贷款没有下来，对方也联系不上了，银行卡也没有退还。18.证人李某的证言，证实2018年8月，有人通过微信搜索手机号加了其微信，并自称是工商银行员工向推荐办理信用卡业务。其同意后，按照对方要求办理了工商银行卡、手机卡、Ｕ盾，将工商银行卡、手机卡、Ｕ盾及身份证复印件资料放在巴中中联宾馆收银台。过了四十天，其询问办理结果，对方说还要等下，其发现好像被骗了，便补办了银行卡，还往里面存了900元。19.证人王某的证言，证实2018年8月初，其通过微信加了一个微信名叫“办理大额信用卡”的人，对方称能办理信用卡但是要抽20%的手续费，手续费待信用卡下来之后再支付。其同意后，按对方的要求办理农业银行卡、联通手机卡、Ｕ盾，并将银行卡、手机卡、Ｕ盾及身份证复印件资料在财富广场附近放到了对方驾驶的黑色轿车上。后其询问对方办理结果，对方没有回复。其觉得可能被骗了，便将银行卡挂失了。20.证人张某1的证言，证实2018年8月其想办理贷款，通过朋友熊某的介绍加了一个人的微信，并电话联系上一位自称姓陈的男子。其按照对方的要求将一张工商银行卡及身份证复印件邮寄到巴中，银行卡绑定的是重庆的联通电话卡。过了几天对方说银行卡必须是绑定巴中本地的联通号码。其便到银行将之前邮寄的银行卡注销，重新办理银行卡，并办理巴中本地的联通电话卡，将银行卡和电话卡放在巴菲特茶楼前台。过了几天该男子又让其去办理农业银行卡，其又办理了农业银行卡，绑定了巴中联通电话卡，并在巴中金川茶楼将银行卡、电话卡交给了陈姓男子。2018年9月21日下午，陈姓男子电话联系其称银行贷款批下来了，有五万块，但是需要其本人去银行再补办银行卡。陈姓男子还说5万元是帮地下钱庄洗黑钱，钱可还可不还。其乘车到巴中在工商银行补办银行卡的时候被民警带到公安局21.证人杨某的证言，证实2018年8月从其朋友何某处得知可以找人帮其办理信用卡。其按要求将农业银行卡（账号62×××75）、联通手机卡、Ｕ盾及身份证复印件资料在巴菲特茶楼交给了何某。后何某并未给其成功办理信用卡，其也没有再问这个事。22.证人曾某的证言，证实其通过朋友庞林的介绍电话联系到一个叫陈某瑞的男子。陈瑞介绍其与一外号叫“光头”的男子见面办理网络贷款，未成功，后光头电话联系其要其提供银行卡、身份证复印件、Ｕ盾、银行卡绑定的电话卡，并称要银行卡到公司过账，过账后直接向其支付现金，且不用归还。过了二十多天贷款一直未办下来，其又将银行卡、电话卡补办回来。23.被告人彭涛的供述与辩解，证实其冒充小额贷款公司员工在网上发布可以办理大额度信用卡或贷款的消息，有人通过微信联系或者通过朋友找到其，其就要求对方提供一张五大银行的银行卡及密码、身份证复印件、银行卡绑定的手机卡及银行卡绑定的Ｕ盾，其收到资料后再以300-800元的价格卖给买家。其骗取了十几个人的银行卡，共计17张银行卡进行出售：张某1、张某2、崔某、李某、何某燕、向某、杨某、周某波、王某、黄某、张某勇、明某、雷某、曾某。其中张某1给了其三套银行卡资料（工行和农行的）；向某给了二套银行卡的资料（向某及他老婆崔某各一套）；张某2给了两张银行卡的资料（工行和建行）；杨某给了一张农行的银行卡资料，都是直接交给其本人的。其告诉何某银行卡可以卖钱，卖钱后五五分账，何某一共帮其收了五六个人的银行卡及资料杨某、曾某、王某、李某，但其没有给何某钱。其将银行卡资料卖给微信名为“诚信赢天下”“干就完了”“2019.9.14”“套利项目”“水人”等人。其本人委托其他人通过顺丰快递邮寄银行卡、Ｕ盾、电话卡等物品，其中单号有071391282189、836755435915、078739162788、078739163535、836412870332、836540033312、836511211393、836617752397。其在网上自称叫陈航，巴中认识其的人叫其“瓦斯特”。其将张某1的银行卡资料卖给微信好友“诚信赢天下”后，对方没有结账。其就通过电话银行的方式查询到银行卡上有5万元钱，其便告知张某1这是地下赌场洗的黑钱，让张某1去补办银行卡，取现后六四分账本院认为，被告人彭涛以营利为目的，非法贩卖多人信用卡信息资料，足以使他人以持卡人的名义产生交易，数量巨大，依法应予刑罚处罚。被告人彭涛以非法占有为目的，窃取向他人提供的信用卡中的资金，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人彭涛一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人彭涛以数额巨的大财物为目标实施盗窃，因意志以外的因素未能取得财物，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人彭涛到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人彭涛的辩护人关于被告人彭涛不构成盗窃罪的辩护意见，有证人张某1的证言，被告人彭涛的供述等证据足以证实被告人彭涛具有非法占有的故意并着手实施了盗窃犯罪行为，故本院不予采纳。被告人彭涛的辩护人关于被告人彭涛系初犯，有坦白情节的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳；关于被告人彭涛系偶犯，犯罪情节较轻，主观恶相较小的辩护意见与查明事实相悖，本院不予采纳。根据被告人彭涛的犯罪性质、情节、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、六十七条第三款、第六十九条、以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下一、被告人彭涛犯非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年六个月；并处罚金人民币25000元；犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月21日起至2022年9月20日止。）二、对扣押在案的ｉｐｈｏｎｅ手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长董爽审判员王艳审判员黎臻懿二○一九年十月十五书记员蒲晓东

켈2016）湘11刑初3号，被告人李某甲犯故意杀人罪一案二审刑事判决书湖南省永州市中级人民法院刑事附带民事判决书（2016）湘11刑初3号：湖南省永州市人民检察院以永检公诉刑诉［2016］1号起诉书指控被告人李某甲犯故意杀人罪，于2016年2月16日向本院提出公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某甲、王某乙、王某丙、王某丁、陈某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2016年2月23日在江永县人民法院公开开庭进行了合并审理，永州市人民检察院指派检察员蒋竑出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某甲、王某丁，被告人李某甲及其辩护人荣剑到庭参加诉讼。现已审理终结永州市人民检察院指控，2012年1月31日下午3时许，曾某乙与被告人李某甲等人在江永县桃川镇大地坪村李某乙的经销店“斗牛”赌博时，和旁观的李某丙（已判刑）发生口角，遭到李某丙、李某丁（已判刑）的殴打。曾某乙被打后离开，李某甲、李某丙、李某丁等人估计曾某乙会纠集人员前来报复，遂与李某戊、李某己（均已判刑）商量纠集人员和准备凶器应对。曾某乙来到桃川镇石枧村其妹夫、被害人王某甲家中，将被打之事告诉了王某甲。王某甲遂于当天下午4时许开车前往大地坪村，欲寻找殴打曾某乙的人，后因对方人多准备离开。李某丙见状拦住王某甲，要其叫曾某乙前来道歉，遭到拒绝。李某丙即持木棒朝王某甲左手臂打了一棒，旁边的村民也上前殴打王某甲。王某甲被迫逃至附近桔园，李某甲伙同李某丙、李某戊等人继续追打。李某庚（另案处理）等人从李某乙的经销店一侧前去拦截，李某己、李某辛、李某壬、李某癸（均已判刑）则从打地坪村村碑的水泥马路一侧拦截，王某甲被迫躲至村民李某寅的柚子园中。李某甲、李某丙、李某戊等人追上王某甲后，李某甲持柚子树棒朝王某甲头部猛击数下，李某戊则持石头砸王某甲头部，李某丙持木棒打击王某甲背部。被害人王某甲被打受伤后送医院抢救无效，于案发当天死亡。经法医鉴定，被害人王某甲系被他人用钝器性暴力（如棍棒、石头等）击打头部致开放性重型颅脑损伤死亡。案发后，被告人李某甲于2015年9月16日在广东省肇庆市被公安机关抓获归案。针对上述事实公诉机关提供证据如下：1.物证（照片）——作案凶器木棒、红砖等；2.书证——户籍证明、抓获经过等；3.勘验、检查、辨认笔录——现场勘查笔录等；4、鉴定意见——法医学尸体检验意见书等；5.证人曾某乙、李某乙、李某子等人的证言；6.被告人李某甲的供述和辩解。公诉机关认为，被告人李某甲伙同他人聚众斗殴致人死亡，且系首要分子，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二款和第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以故意杀人罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。附带民事诉讼原告人曾某甲、王某乙、王某丙、王某丁、陈某甲提出要求被告人李某甲赔偿其经济损失301699元的诉讼请求。被告人李某甲辩称：不是引起矛盾的人，没有参与争执,也没有纠集他人，没有犯罪动机，也没有带凶器到现场。辩护人荣剑提出：1.起诉书指控被告人李某甲用柚子树棒首先对被害人猛击数下，然后其他人才对被害人实施伤害，这一认定证据不足，亦与原判决认定相矛盾。2.被告人李某甲应构成聚众斗殴罪，他是积极参加者，起诉书指控其系首要分子证据不充分。李某甲没有明显的参与事前预谋行为，他只是和其他人一样互相议论，参与了殴打王某甲，但他不是首先击打王某甲倒地的人，他在共同犯罪过程中的作用应次于李某戊。3.被告人李某甲认罪态度好，愿意赔偿被害人的经济损失，依法可以从轻处罚。经审理查明，2012年1月31日下午3时许，曾某乙与被告人李某甲等人在江永县桃川镇大地坪村李某乙的经销店“斗牛”赌博时，和旁观的李某丙（已判刑）发生口角，遭到李某丙、李某丁（已判刑）的殴打。曾某乙被打后离开，李某丙、李某丁等人估计曾某乙会纠集人员前来报复，遂与李某甲、李某戊、李某己（均已判刑）商量和准备应对。曾某乙来到桃川镇石枧村其妹夫、被害人王某甲家中，将被打之事告诉了王某甲。王某甲遂于当天下午4时许开车前往大地坪村，欲寻找殴打曾某乙的人，后因对方人多准备离开。李某丙见状拦住王某甲，要其叫曾某乙前来道歉，遭到拒绝。李某丙即持木棒朝王某甲左手臂打了一棒，旁边的村民也上前殴打王某甲。王某甲被迫逃至附近桔园，李某甲和李某丙、李某戊等人跳下桔园继续追打。李某庚（另案处理）等人从李某乙的经销店一侧前去拦截，李某己、李某辛、李某壬、李某癸（均已判刑）则从打地坪村村碑的水泥马路一侧拦截，王某甲穿越桔园、横过水泥马路，逃至村民李某寅的柚子园中。进入柚子园后，王某甲被人拉扯摔倒，李某甲持柚子树棒朝王某甲头部猛击数下，李某戊则持石头砸王某甲头部，李某丙持木棒打击王某甲背部，其他人持木棒、砖石等物围殴被害人王某甲。被害人王某甲被打受伤后送医院抢救无效，于案发当天死亡。经法医鉴定，被害人王某甲系被他人用钝器性暴力（如棍棒、石头等）击打头部致开放性重型颅脑损伤死亡。案发后，被告人李某甲于2015年9月16日在广东省肇庆市被公安机关抓获归案。本案审理过程中，被告人李某甲赔偿附带民事诉讼原告人曾某甲、王某乙、王某丙、王某丁、陈某甲经济损失3万元。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.物证（1）李某丙作案时持有的工具木棒及衣服、血迹照片，证实李某丙持有的作案工具及相关物证。（2）现场提取的柚子棒及断枝共3根，证明现场遗留有作案的凶器柚子棒及柚子树枝。2.鉴定意见（1）生物物证检验意见书，证明送检的柚子田内标示1号红砖上血迹、柚子田内标示2号红砖上血迹、柚子田内标示3号河卵石上血迹，柚子田内标示5号红砖上血迹、柚子田内标示6号青石上血迹、柚子田内标示7号红砖上血迹、柚子田内提取柚子树枝上的血迹，现场血泊血样，案发现场马路旁边钢管上的血迹基因的基因分型与死者王某甲血样的基因分型一致；送检的李某丁左手拇指上的可疑血迹的基因分型与李某丁血样的基因分型一致；送检的李某丙外衣右下方的疑似血迹、李某丙裤子右上方上的疑似血迹的基因分型与李某丙血样的基因分型一致；送检的李某辛衣服上疑似血迹、案发现场附近马路上的血迹的基因分型与李某辛牛仔裤左裤腿下端的疑似血迹的基因分型一致；送检的柚子田内标示4号红砖上血迹、李某寅家马路附近提取的柚子树枝上的血迹未检见人血及有效基因分型，无法比对。（2）法医学尸体检验鉴定书，证明死者王某甲系被他从用钝器性（如棍棒、石头等）暴力击打头部致开放性重型颅脑损伤死亡。3.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录现场位于江永县桃川镇东南方向的大地坪村，从桃川镇沿桃朝公路往朝东方向前进六公里，在马路左边有石枧村的村碑，从碑旁的水泥路走2公里到达石枧村，从石枧村穿村而过，沿一东西走向的水泥路走2公里就到了大地坪村村碑。村口村碑处为一三岔路口，东西方向的马路分为两条路，一条呈东西方向的路途经李某丁的卫生室和李某乙的代销店通往老大地坪村，另一条路开始呈东南方向，后呈东西方向的路，途经李某寅的房屋和柚子田，通往大河边村。对涉案的李某丙的卫生室进行了勘查，卫生室内玻璃柜前的玻璃已破碎，玻璃和一些药盒散落一地。从卫生室出来，横穿卫生室门前的马路，进入李某丑的桔子田，马路高于桔子田0.6米，对桔子田进行了勘查，未发现可疑痕迹物证。在李某寅的房屋门前的马路北边有一水沟，水沟与马路之间有很多半米高的树枝，在水沟与马路之间发现一根长1.2米的钢管（原物提取），该钢管一端插在水里，另一端带有血迹。在李某丑桔子田东南方向有两块石板组成的长30厘米的简易桥，该桥连接李某丑桔子田和李某寅房屋门前的马路。经过石板桥到达李某寅房屋门前的马路，勘查发现从北到南有滴落状的血迹（棉签粘附提取），滴落状血迹直径达1.5厘米。横穿马路到达李某寅的柚子田，在距离李某寅房屋4米、距离李某寅门前马路5米处的地方有一长为1.1米、直径为5厘米的柚子树枝（原物提取），柚子树枝树根一端带有血迹；距离李某寅房屋2米，距离李某寅门前马路9米，柚子树枝还有一根长26厘米的断枝（原物提取），断枝上有少量血迹；距离李某寅房屋2米，李某寅门前马路5米处有一带血迹的半块红砖（原物提取），编号为1号；距离李某寅房屋1米，李某寅门前马路7米处另有一带血迹的半块红砖（原物提取），编号为2号；距离李某寅房屋半米，李某寅门前马路7.5米处有一带血迹的河卵石（原物提取），编号为3号；紧挨离李某寅房屋，距离李某寅门前马路7米有一带血迹的碎裂成三块的红砖（原物提取），编号为4号；紧挨离李某寅房屋，距离李某寅门前马路8米处有一带血迹的红砖（原物提取），编号为5号；距离李某寅房屋半米，李某寅门前马路8.5米有一带血迹的青石（原物提取），编号为6号；距离李某寅房屋4米，李某寅门前马路10米处有一带血迹的红砖（原物提取），编号为7号；距离李某寅房屋半米，距离李某寅六前马路6米处有一血泊（滤纸提取），该血泊长、宽均为35厘米，呈不规则形状，编号为8号。扩大搜索，在李某寅房屋门前发现一根柚子树枝（原物提取），沿其门前马路往大地坪村村口方向走25米，在马路东边2.5米处发现一根根部带血迹的柚子树枝（原物提取），该树枝长1米，直径为5厘米。现场勘验检查制图2张，照相37张，录像13分钟。证明案被害人王某甲从李某丁卫生室门口被追打至李某寅的柚子田的情况以及现场提取物证的情况。4.同案人供述（1）李某丙的供述，2012年1月31日下午三点多钟，他去李某4开的代销点看打牌，看到曾某乙的桌面上没放钱只放着一个打火机也在赌，就对着李某申（即李某甲）说：“桌面都没有钱，还开什么庄。”曾某乙听后就骂道：“关你什么事，屌你老母亲的。”他听曾某乙骂他那么凶，就冲过去向曾某乙后脑壳打了一拳，耳朵的部位也打了一拳，他哥哥李某丁也过来推了曾某乙几下。曾某乙有点害怕一直不敢还手，后来就开起摩托车要走，被他们拦下后说了句“对不起”就开起摩托车走了。他看到曾某乙走的样子很恼怒，猜想曾某乙肯定会喊人过来打他们，他对站在他旁边的李某甲、李某卯讲：“如果曾某乙喊人过来打架的话，我们就打他们，不管他们哪个过来，过来就打。”李某卯和李某甲就讲：“那我们去找些年轻点的人过来。”另外他和李某卯、李某申三个人商量把红砖头放在村头“满苟”刚砌的新房上面，打算晚上的时候站在平房上用砖头砸曾某乙喊过来打架的人，后来李某卯、李某申（即李某甲）喊了李某酉、李某巳、李某未、李某辰、李某午、李某戌等人做好打架准备。下午4点多钟的时候，王某甲一个人开着一部白色的小轿车过了来，停了两次车。第一次是他从石枧村方向开来他家房子上代销店方向三、四米远的地方停下，然后下车站了几分钟，问他是谁打了其外家哥哥曾某乙，他讲是曾某乙自己惹起的。王某甲开始想打他，看他旁边站了蛮多的人，就没敢动手，蹬了一下脚就上车走了，往代销店那儿调头往石枧村方向准备回去。这时他们村子上有人讲，把车拦下，要王某甲喊曾某乙上来道歉。他就拿了一根事先准备好了的打粑粑的木棒拦在路中间，同时村里有些人也都拢了来拦在路上，王某甲见车子开不过去，只好在卫生室前面停下。王某甲下车后，他就要王某甲打电话给曾某乙道歉，王某甲不打，他就恼火了，说：“你再不喊他上来赔礼道歉，我就打你了!”王某甲还是没有做声，他就持木棒朝王某甲的左手臂打了一棒，围观的人就立即也跟着动手打王某甲。王某甲跌倒在地后，很快爬起来往旁边李某13的柚子园跳下去逃跑，他与李某辛、李某癸、李某戊、李某亥等人就往水泥路这边追赶，其他的人就往柚子园去追，追到李某1的新屋处，才发现王某甲已被他们村的人打倒在新屋的墙脚边的田里，人已扑倒在田里，满头是血。他是从村碑到大河边村那条水泥路去追的，没有从柚子园里去追。（2）李某戊的供述及辨认笔录，曾某乙坐摩托车走后，李某丙、李某丁、李某卯、李某甲、李某2、李某己和他等二十个人商量，先叫李某丙回家里去等。李某丙拿起一根打粑粑的木棒朝王某甲的左肩打了一棒并大喊：“打死他，打死他。”王某甲就被打倒了，很多人就拿着砖头、河卵石对着王某甲一顿乱打，他和李某辛、李某2、李某癸、李某壬几个人在卫生室门口旁边追着王某甲打，李某甲、李某丁二人持木棒，李某己持钢管在李某4代销店下来20米处边追边打王某甲。王某甲在李某丁卫生室门口的马路上被打后，就往李某丁卫生室斜对面的柚子田里跑，他和李某甲、李某己、李某丙、李某丁五个人跟着王某甲后面追，另外的一些人就从进大河边的马路上两边分别包抄拦截王某甲，并对王某甲进行殴打。进了柚子田里，他和李某甲是冲在前面的，王某甲在逃跑的过程中，是靠着李某3的房子这边约两三米的田埂处跑上水泥路的，又往李某寅的柚子田里跑，这时从水泥路两端包抄过来的人也在赶过来。当他跑到水泥路上时，看到李某庚等三人从代销店那边也赶了过来，王某甲被人拉了一下衣袖，跌倒在地，王某甲想爬起来，迎面跑过来的李某甲双手握着柚子棒用力一击王某甲的头部，将王某甲打倒了。他拿了一个砖头顺手用力扔过去，砖头打到王某甲的后脑左侧，李某甲又接着用柚子树棒子往王某甲的后脑壳正中央打了三四下，李某丙拿着打粑粑的棒子打到王某甲的背部，李某己拿了一个砖头顺手用力一扔，砖头打到王某甲的后脑，李某庚接连拿了两个砖头顺手用力一扔，两个砖头先后打到王某甲的后脑，另外还有一些人也砸了，他没有看到。打完以后，王某甲的头部在流血，不醒人世，李某丁就讲算了不要打了，后来就走了。在柚子田里围着王某甲的还有李某辛、李某丁，还有四五个人。2012年2月4日在江华县看守所讯问室在见证人蒋某甲的见证下对侦查人员周某甲、黄某甲提供的20张不同男性免冠照片进行辨认，辨认出6号（李某甲）、7号（李某丁）、8号（李某丙）、9号（李某辛）、11号（李某亥）、12号（李某癸）、13号（李某壬）、15号（李某庚）、16号（李某己）是参与了围打王某甲的人员。（3）李某丁的供述及辨认笔录，2012年1月31日16时许，他在隔壁李某4代销店里面打牌，打了一会听见代销店前面的坪子上打斗牛那里有人吵架，出来看见曾某乙用脏话骂他弟弟李某丙，他走过去要曾某乙少讲两句，这时李某丙用拳头打了曾某乙脸部，他就打曾某乙的背部，打了两拳后被旁边的人拉开了，被拉开后曾某乙就坐着摩托车往石枧村方向跑了。他就和李某甲、李某丙三个人在李某4的代销店门口商量，如果石枧村的过来了就打，李某戊、李某5也在场，在外面聊了一下之后他就出诊了。看完病回来快到家时，见他家门口的路上乱哄哄的，王某甲在被李某申、李某丙等二十余人围着打。王某甲的车子停在他卫生室前不远的地方，李某丙持一根打粑粑的木棒在车子前面，李某辛站在李某丙旁边。李某丙用木棒打了王某甲的左臂，还有李某甲用拳头打王某甲。王某甲被打后跳下柚子园跑了，李某丙、李某甲、李某戊、李某6、李某庚他们几个人跳下去追，他和十多个人就往李某寅家新房子的水泥路那边去拦。当他赶到李某寅家柚子田旁边的水泥路上时，看到倒在李某寅家柚子田的王某甲被十多个人围着打，他就跟着跑下柚子田，看到李某6拿着一把水果刀（有三四十厘米，手柄好像是黑色的）朝王某甲的背部砍了一刀，李某甲拿着一块红砖砸中王某甲的后脑部，碧军拿了一个两斤左右的鹅卵石头也是砸到王某甲的后脑部，李某戊拿着木棒在旁边。李某甲再拿红砖准备砸时，被他将红砖抢下劝住了，之后在场的十多个人都丢下手中的东西走了。2012年2月4日在江华县看守所讯问室在见证人蒋某甲的见证下对侦查人员朱某甲、李某14提供的20张不同男性免冠照片进行辨认，辨认出6号（李某甲）、8号（李某丙）、9号（李某辛）、10号（李某戊）、12号（李某癸）、13号（李某壬）、14号（李某6）、15号（李某庚）、18号（李某2）是参与1月31日打架的。（4）李某己的供述及辨认笔录，2012年1月31日，他吃过中饭在李某乙代销店打牌。下午3点多钟，李某丙和那名大河边的男子吵起来，吵了一段时间，李某丙和李某丁打了大河边那个人几拳，大河边那名男子就开摩托车走了，走时放话说要叫人来打李某丙和李某丁。之后李某甲、李某丁、李某丙、李某戊、李某辛等人在谈这事。有人说：“一会如果有人来打架，谁都不要走，不然以后他家里有什么事大家也不会管。”过了10多分钟的样子，李某甲就捧了砍刀和钢管放在代销店外的侧面墙上靠着。李某丁与李某丙在李某甲将东西拿来后就回了家。过了有一个小时的样子，他听村里的人说石枧村有一名男子开了一台白色小车来到了李某丁的卫生室旁边，他和李某辛、李某7就马上到李某乙的代销店外面拿起李某甲放在那里的东西，当时他拿了一把刀，李某辛拿了一根钢管，李某7也拿了一把砍刀。他们三个人从李某乙代销店下面那条路从果树后面绕道进六百岭村村口处，走到离李某丁卫生室门口10米远处，看见李某丁、李某丙、李某戊、李某辛等二三十人在那里，李某丙拿了一根木棒站在石枧村那个人的车子前面。大约等了10多分钟，李某丙拿着那根木棒朝石枧村那人的肩膀打了一下，这时站在李某丁门口的人就起哄要打石枧村那个人，石枧村那个人就跳下李某丁卫生室斜对面的柚子树田里跑，李某丙他们跟着石枧村那个人跳进了柚子田里追，他与李某辛等五六个人从进六百岭村口处往大河边去的水泥路追下去，李某辛跑在他的前面。在追打石枧村那人时，他手上一直拿着那把砍刀，李某辛没拿东西，李某甲拿着一根果树棒子，大约有1.5米长，直径有五六厘米。等他到了一栋房子前面点的路段时（离王某甲倒下的地方约5米左右），看见石枧村那个人脸朝下、背朝上、脚朝水泥路这边倒在房子旁边的田里。李某甲当时拿着一根木棒朝石枧村那个人的头部打了二三下，李某庚右手拿一个河卵石朝石枧村那个人的头部砸了一下。李某甲扔掉木棒后想拿起砖头继续打石枧村那个人，被李某丁拉住了，然后大家就没有打了。他当时把手中的砍刀给了李某甲就先回家了。在李某1新屋旁边有李某丙、李某丁、李某戊、李某甲、李某庚、李某辛，其他的人记不清了。2012年2月3日在江永县公安局执法办案区在见证人廖承龙的见证下对侦查人员何某甲、黄某甲提供的20张不同男性免冠照片进行辨认，辨认出6号（李某甲）、7号（李某丙）、8号（李某丁）、9号（李某辛）、10号（李某戊）、11号（李某亥）、12号（李某癸）、13号（李某壬）、14号（李某6）、15号（李某庚）、18号（李某2）、22号（李某7）是参与殴打王某甲的人员。（5）李某辛的供述及辨认笔录，2012年1月31日16时许，他听到有人讲石枧村的人过来打架了，就朝大地坪卫生院跑去。在经过代销店时看见门口有两根钢管，就拿起一根1米长的钢管跑到了卫生室那边。见到王某甲在卫生室的门口，李某丙拿着一根打粑粑的棒子与李某甲站在王某甲的对面，双方发生了争吵。李某丙拿着那根打粑粑的棒子打了王某甲一下，李某丁见状冲上去推了王某甲几下，李某甲就上前动手打王某甲，村里（六百岭）的男人见打起来了就冲上去打王某甲。王某甲就跑到卫生室斜对面跳到柚子园内往柑子园方向跑，李某丙他们就追了上去。他在地上拿了一个河卵石和“得拐”一起往石枧方向跑去堵截王某甲。在王某甲被追到柚子田后，他就扔掉河卵石往村口的小河边去了，等他回到卫生室后才知道王某甲被打倒在柑子园那边不能动了。2012年2月4日在江永县看守所在见证人谭某甲的见证下对侦查人员周某乙、杨某甲提供的20张不同男性免冠照片进行辨认，辨认出5号（李某酉）、6号（李某甲）、7号（李某丁）、8号（李某丙）、10号（李某戊）、12号（李某癸）、13号（李某壬）、15号（李某庚）、16号（李某己）、18号（李某2）、20号（李某亥）照片为2012年1月31日对王某甲进行追打时在场的人。（6）李某壬的供述及辨认笔录，2012年1月31日下午4点钟左右，他听到李某丁家那边很吵，就一个人走到李某4的代销店那里，那时李某丁家门口有四五个人在那聊天。他在代销店坐了十多分钟后，王某甲就开了一辆白色的轿车上来，他们村的人才陆续聚拢到李某丁的卫生室门口,有李某丙、李某丁、李某己、李某癸、李某辛、李某8等二十几人在场，李某甲好像是站在车子旁边，他站在王某甲车头这边，旁边还站着李某癸、李某辛两个。李某丙要王某甲喊曾某乙到大地坪村来赔礼道歉，王某甲没有喊，李某丙拿着手上的一根木棒打王某甲，打到王某甲左臂处，李某丙一动手，其他的人也跟着去打王某甲，李某9、李某8把王某甲向前推了一下，李某丁对王某甲打了几拳。王某甲往旁边的柚子园里跳下去逃跑，李某丙最先跳下去追。王某甲跑过柚子田后就到了一条马路上，穿过马路后到达了马路另一边的田里，到那块田里他们才追到了王某甲。他是从村碑往大河边那条水泥路方向去追的，与他一起去的人有李某20，其他人记不起来了。他赶到王某甲倒下的地方时，只看见李某己站在水泥路上往回走，手上没有东西了，其他的人都已离开现场。2012年2月4日在江永县看守所在见证人周某丙的见证下对侦查人员周某乙、杨某甲辨提供的20张照片全部认真看完后指出2号（李某卯）、6号（李某甲）、7号（李某丁）、8号（李某丙）、9号（李某辛）、12号（李某癸）、16号（李某己）照片即为作案的犯罪嫌疑人。（7）李某癸的供述，2012年1月31日17时许，他在家听到邻居说外面有人打架了，走到李某丙屋前，看见王某甲有一台白色的比亚迪小汽车停在李某丙家门前。李某丙拿了一根木棒拦在车子前面，李某甲、李某丁、李某辛、李某壬、李某己等人在场围起。李某丙与王某甲争吵几句后，持木棒朝王某甲身上打了一棒，其他人也跟着打王某甲。王某甲挨打后往柚子园里一跳逃跑，李某甲、李某戊、李某丙、李某丁等人跟着跳下去追，还有一些人从村碑往大河边水泥路包抄，他也从村口往大河边的水泥路跟在后面追。在追到转弯的地方看到儿子也跟着他跑过来了，他就停下来没有追了，带着儿子回家了。5.证人证言（1）证人李某乙的证言，证明2012年1月31日下午三、四点钟姓曾的带了两个人来到她家里“开牛庄”赌博，李某丙在一旁看。半个小时后，姓曾的钱输完了放空数赌，李某丙就讲：“没有钱了，还要杀钱。”姓曾的就与李某丙发生争吵。曾某乙走后，李某丙就和村里的人讲：“如果他叫人打来了，我们就打。”李某丙就和村里的人去了卫生室。半个小时后，她听二儿子说外面有人来了，她走出门口看到李某丙拿着一根木棍朝王某甲打，一棍子打去，王某甲就倒在地上，王某甲爬起来往田里跑。（2）证人蒋某乙的证言，证明2012年1月31日15时左右，他与冯某甲一起到六百岭的代销店打牌，他们是和“辉仔”（坐庄）、曾某乙共四个人打斗牛的。赌了一段时间后，曾某乙的钱输光了，就要下空注，李某丁的弟弟见状就说，曾某乙没钱就不要赌，下什么空注。曾某乙说：“关你什么事？”双方因此发生争吵，争吵中曾某乙骂了对方的母亲，这时在代销店打麻将的李某丁也过来与其弟弟一起打了曾某乙，曾某乙被打后没有还手就走了。他就与冯某甲离开了，走时大约16时左右。16时50分左右，他听同村的何某乙说王某甲被人打倒了。（3）证人曾某乙（系王某甲的外家哥哥）的证言，证明2012年1月31日下午4点钟左右，他到李某4家开的棋牌室打牌斗牛，与他一起打牌的有李某申、蒋某丙、冯某甲，李某申坐庄。打了半个多小时李某丙站在旁边讲：“李某申，别个放个打火机在上面钱又没出来，你也开庄啊？”他听到后就和李某丙讲：“庄家都没讲，你讲什么？”李某丙的哥哥就冲过来往他脸上打了一拳，李某丙也冲过来打他。后来他开摩托车直接到了他妹夫王某甲家，将被打的情况告诉了王某甲，后王某甲一个人开车去了。过了一会，他接到何某乙的电话讲，王某甲被人打了。（4）证人李某酉的证言，证明李某甲、李某0、李某丙等二三十人在李某4代销店门口道路上商量，李某甲、李某0、李某亥、李某丙等人在讲：“大河边村的曾某乙很嚣张，没有钱了还要赌，讲一下他就要打人，李某丙两兄弟就打了曾某乙，曾某乙现在喊人来打架去了。”李某甲等人讲：“如果石砚村的人来打，我们就和他们搞，而且搞就要搞狠点。”当时在场的人李某辛、李某亥、李某壬、李某戊、李某11、李某庚、李某12、李某辰、李某巳、李某6和他附和讲：“搞就搞。”讲了约一二十分钟，一辆白色轿车停在李某丙诊所（应该是李某丁诊所）的水泥马路上，王某甲从车上下来，他们二三十人都赶过去，李某丙手持打粑粑用的木棒，李某0手持钢管和李某甲等人围着王某甲打，并要求王某甲打电话叫曾某乙过来，王某甲不肯。李某甲、李某丙等人又打王某甲，王某甲就往李某丑的桔子田里跑，一些人直追王某甲，有二三个人往代销店的方向去拦截，他和李某巳等人就往水泥路的另一路去拦截。当他们这路人赶到柚子田时，王某甲已经被打倒在田里，身子是扑着的，有十多个人围着王某甲，有一个人最后用火砖砸了王某甲的头部一下，这个人身穿一件黑色棉衣。在李某丙家门口打王某甲时看到李某辛拿了根木棒，在柚子田的有李某19、李某丙、李某0、李某壬、李某戊，还有一些人记不清了。6.书证（1）永州市人民检察院湘永检刑诉［2012］83号起诉书，证明永州市人民检察院于2012年11月29日以故意杀人罪对李某丙、李某戊提起公诉，以聚众斗殴罪对李某丁、李某己、李某辛、李某壬、李某癸提起公诉。（2）湖南省高级人民法院（20ｌ3）湘高法刑一终字第127号刑事附带民事判决书、永州市中级人民法院（2012）永中法刑一初字第79号刑事附带民事判决书，证明同案犯李某丙、李某戊、李某己、李某辛、李某壬经二审，分别被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑五年；有期徒刑三年；有期徒刑两年六个月；有期徒刑三年，缓刑三年。另外，同案犯李某丁因在法院审理过程中因病死亡，终止审理。（3）抓获经过，证明2015年9月16日21时许，被告人李某甲在广东肇庆市端州区厚岗镇沙园新村二巷7号被肇庆警方抓获。（4）户籍证明，证明被告人李某甲出生于1985年5月14日，作案时已达到完全刑事责任年龄。7.李某甲同步讯问视频，证明侦查人员对被告人李某甲讯问程序合法。8.被告人李某甲的供述与辩解，曾某乙走了以后他们就聊天，议论曾某乙的为人，估计会前来报复，但是没有刻意商量，之后他就回去了。他没有准备凶器，木棒是柚子树柴火，随手可拿的。王某甲被打跳下柚子田逃跑后有些人从路上追，他和李某戊等人从田里追的，追在他前面的是李某戊，追的时候他没有拿木棒，过了马路捡了块砖头。他追到王某甲的时候已经是过了马路的柚子田，看到李某戊在打王某甲，王某甲已经倒在地上，他拿了一个砖头扔过去砸了王某甲一下，扔砖头的时候离王某甲有三四米远。当时王某甲身边有李某戊、李某丙，他想倒回去的时候被李某丁拉下了，后来就散了本院认为，被告人李某甲伙同他人聚众斗殴致人死亡，且被告人李某甲系被害人王某甲死亡的直接责任人之一，故被告人李某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十二条之规定，转化为故意杀人罪。被告人李某甲提出“不是引起矛盾的人，没有参与争执，也没有纠集他人，没有犯罪动机，也没有带凶器到现场”的辩护意见，因引起矛盾的是同案人李某丙，与曾某乙发生争执的是同案人李某丙、李某丁，首先殴打被害人王某甲引起聚众斗殴的是同案人李某丙，现有证据尚不能确实、充分地证明被告人李某甲纠集他人聚众斗殴的事实，但被告人李某甲积极参加聚众斗殴，在聚众斗殴中所持凶器为柚子树棒，并持柚子树棒打被害人王某甲头部，为致被害人死亡的直接责任人之一，符合聚众斗殴罪的转化条件，依法应转化为故意杀人罪。故其提出“不是引起矛盾的人，没有参与争执，也没有纠集他人”的辩护意见，予以采纳；其提出“没有犯罪动机，也没有带凶器到现场”的辩护意见，以及辩护人提出“被告人李某甲不构成故意杀人罪，构成的聚众斗殴罪”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人李某甲虽然是致被害人死亡的直接责任人之一，但不是聚众斗殴的首要分子，其所起作用与同案人李某戊相当，故辩护人提出“被告人李某甲不是聚众斗殴的首要分子”的辩护意见成立，本院予以采纳。附带民事诉讼部分，在同案人的判决中已经得到赔偿，沿袭既有的同案人的判决，统一由每位被告人赔偿三万元为宜，附带民事诉讼原告人曾某甲、王某乙、王某丙、王某丁、陈某甲提出过高的赔偿请求，本院不予支持。又因被告人李某甲能够敦促其亲属积极赔偿被害方的经济损失，可酌情对其从轻处罚。辩护人提出“愿意赔偿被害人的经济损失”的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十二条、第五十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一、二款的规定，判决如下一、被告人李某甲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人李某甲赔偿附带民事诉讼原告人曾某甲、王某乙、王某丙、王某丁、陈某甲经济损失人民币三万元（已缴纳至本院）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长郑和生审判员杨世清人民陪审员欧宁静二〇一六年四月十一日代理书记员王军华

栗某、张某甲等犯寻衅滋事罪一审刑事判决书山西省阳城县人民法院刑事判决书（2018）晋0522刑初11号：阳城县人民检察院以阳检刑刑诉（2018）9号起诉书指控被告人栗某、张某甲、李某、原某甲、韩某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院指派检察员刘晋阳出庭支持公诉，被告人栗某及其辩护人张晋、被告人张某甲及其辩护人卢龙军、被告人李某、原某甲、韩某到庭参加诉讼。现已审理终结阳城县人民检察院指控：2017年10月3日21时许，被告人栗某、张某甲、李某、原某甲、韩某五人酒后在本县润城镇飞翔娱乐城ＫＴＶ9号包间唱歌，期间李某打电话邀请孔某一起唱歌，后孔某叫刘某、张某丙夫妇一同前往。孔某、张某丙、刘某先后进入ＫＴＶ包间，张某甲将刘某推出，刘某再次进入包间时，与张某甲等人发生争执，栗某见状拿起桌上的啤酒瓶砸在刘某头部，后张某甲、栗某、李某、原某甲、韩某五人对刘某进行殴打，张某丙、孔某上前劝阻，也遭到栗某、张某甲等人的殴打。刘某的妹夫王某赶到后，张某甲、李某等人亦对其进行殴打。王某离开后，栗某、张某甲、李某、原某甲、韩某在9号包间对面小屋及走廊再次对刘某进行殴打。栗某、张某甲二人将倒在地上的刘某外裤、内裤褪下，露出刘某下身部位，污陷刘某强奸栗某。经鉴定，刘某、张某乙、孔某均构成轻微伤。事后，被告人栗某、张某甲、李某、原某甲、韩某与被害人达成协议并取得谅解。2017年11月13日，被告人李某自动到阳城县公安局投案。公诉机关认为，被告人栗某、张某甲、李某、原某甲、韩某目无法纪，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究五被告人的刑事责任。在开庭审理过程中，公诉机关建议法庭根据五被告人的认罪态度，及对被害人进行赔偿取得被害人谅解的情况，对五被告人在有期徒刑一年六个月以下幅度内量刑。被告人栗某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪。同时辩称自己没有脱刘某的裤子。被告人栗某的辩护人提出以下辩护意见：（一）被告人栗某的行为没有寻衅滋事罪主观故意，或者说寻衅滋事的主观故意不明显，本案应属治安案件；（二）从结果看是双方互殴，并非单方随意殴打对方致对方受伤；（三）本案的情形不具备寻衅滋事罪的严重的社会危害性，被告人在事后对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。（四）张某丙鉴定时的伤情不是案发时的伤情，其左面部软组织挫伤出现的皮肤青紫可能在案发后扩大，其鉴定结论不正确。综上，希望法庭综合考虑上述因素，对被告人栗某从轻处罚。被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪。同时辩称自己没有脱刘某的裤子。被告人张某甲的辩护人提出以下辩护意见：被告人张某甲不具有寻衅滋事的主观故意，本案中被告人只是存在一个随意殴打他人的情节，且不是多次殴打，而是一次殴打行为的持续；也没有达到情节恶劣的标准，他们侵犯的不是社会公共秩序，不应定为寻衅滋事罪，属于故意伤害行为。被告人李某、原某甲、韩某对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2017年10月3日21时许，被告人栗某、张某甲、李某、原某甲、韩某五人酒后在阳城县润城镇飞翔娱乐城ＫＴＶ9号包间唱歌，期间李某打电话邀请孔某前来一起唱歌，后孔某叫刘某、张某丙夫妇一同前往。孔某、张某丙先后进入ＫＴＶ9号包间，在刘某进入ＫＴＶ9号包间时，张某甲因不认识刘某将其推出，孔某见状，即告知刘某是该朋友，刘某再次进入包间后，感到与大部分人不熟悉，加之第一次进入时的不愉快，酒后的刘某便执意要孔某、张某丙与其离开另开包间唱歌，张某甲、原某甲、韩某因此与刘某拉扯进而发生撕拽，栗某见状拿起桌上的啤酒瓶砸在刘某头部，后张某甲、栗某、李某、原某甲、韩某五人采用拳打脚踢的方式对刘某进行殴打，张某丙、孔某上前拉架劝阻，也遭到栗某、张某甲等人的殴打，栗某并将孔某的手掌咬伤。刘某的妹夫王某闻讯拿着一根伸缩杆赶到呵斥他们，张某甲、李某等人遂捡起门框条与王某对打起来。王某寡不敌众跑走去报警后，栗某、张某甲、李某、原某甲、韩某继续在9号包间采用拳打脚踢、用门框条杵、打的方式对刘某进行殴打及推搡至走廊及对面小屋，后刘某被打昏迷倒地。上述被告人同时也对拉架劝阻的张某丙和孔某也进行殴打。经阳城县公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某头皮裂伤和双眼部钝挫伤均构成轻微伤，被害人张某丙左面部软组织挫伤构成轻微伤，被害人孔某面部软组织挫伤和右手咬伤致皮肤破损构成轻微伤，被告人栗某左前臂软组织挫伤，构成轻微伤。2017年11月13日，被告人李某自动到阳城县公安局投案。2017年11月30日，五被告人与三被害人达成赔偿协议并履行完毕，三被害人出具谅解书对五被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人栗某、张某甲、李某、原某甲、韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的阳城县公安局受案登记表、立案决定书，五被告人的户籍证明，阳城县公安局出具的五被告人的归案说明证明被告人栗某、张某甲、原某甲、韩某被传唤到案的情况和被告人李某自动投案的情况，现场刘某受伤照片、张某丙受伤照片、孔某受伤照片、刘Ｘ丽受伤照片及说明，双方签订的赔偿协议书及收据，三被害人对五被告人出具的谅解书；证人王某、原某乙、吕某、刘某；被害人刘某、张某乙、孔某陈述；被告人栗某、张某甲、李某、原某甲、韩某供述；阳城县公安局对飞翔娱乐城ＫＴＶ现场的勘验笔录、现场图及照片；飞翔娱乐城视频资料；三被害人及被告人栗某法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人栗某、张某甲、李某、原某甲、韩某目无法纪，酒后在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，阳城县人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被害人刘某喊叫其妻子和朋友孔某离开飞翔娱乐城ＫＴＶ9号包间，是其正当的要求，并未损害本案被告人的任何利益，而本案被告人在与被害人无任何矛盾和恩怨的情况下，仅因为其欲与他人离开ＫＴＶ9号包间，便对被害人实施殴打，其在公共场所实施的殴打行为具备了随意性，符合寻衅滋事罪的主观要件，被告人栗某、张某甲的辩护人提出二被告人不具有寻衅滋事罪的主观故意、仅是互殴行为，属于治安案件的辩护意见，本院不予采纳；在公共场所随意殴打他人，致二人以上轻微伤，即属于寻衅滋事罪中的情节恶劣，被告人张某甲的辩护人提出被告人的行为未达到情节恶劣标准的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人栗某、张某甲、原某甲、韩某到案后，如实交代自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。在共同犯罪过程中，原某甲、韩某、李某属于作用相对较小的主犯，均可酌情从轻处罚。被告人李某主动到公安机关投案，并如实交代了犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。事发后，五被告人主动与三被害人达成了赔偿协议，且取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，五被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经阳城县司法局调查评估对五被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下一、被告人栗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人韩某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）四、被告人原某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）五、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长马晨啸人民陪审员元富强人民陪审员宋海霞二〇一八年三月二十七日书记员乔彩霞

王芳生产、销售不符合安全标准的食品一审刑事判决书安徽省濉溪县人民法院刑事附带民事判决书（2019）皖0621刑初315号：安徽省濉溪县人民检察院以濉检检二刑诉［2019］83号起诉书指控被告人王芳犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年6月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，该院以濉检民公［2019］34062100011号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。濉溪县人民检察院指派检察员黄守恒出庭支持公诉，指派检察员吴颖就公益诉讼出庭发表意见，被告人王芳及濉溪县法律援助中心接本院通知指派的辩护人李聪、律师助理李宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结濉溪县人民检察院指控：2018年12月7日，濉溪县市场监督管理局执法人员在濉溪县铁佛镇岳集村进行检查时，对王芳包子店用于加工饺子的生面、蒸包进行质量抽检。经检验，送检的蒸包、生面中的铝残留量分别为1050毫克／千克、510毫克／千克，检验结论为不合格。2019年3月26日，王芳主动向公安机关投案，并对其犯罪行为供认不讳。据此，公诉机关认为，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究王芳的刑事责任。濉溪县人民检察院诉称：王芳在人员流动较大集市售卖不符合食品安全标准的食品，侵害不特定消费者合法权益。经公告督促，无适格主体提起诉讼，故由濉溪县人民检察院提起刑事附带民事公益诉讼。请求依法判令：一、被告人王芳在市级以上媒体就其生产、销售不符合安全标准食品的行为公开赔礼道歉；二、王芳支付已售出的不符合安全标准的食品10倍价款赔偿金3000元。被告人王芳对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。对附带民事部分，表示愿意承担相应民事赔偿责任以及在市级以上媒体上赔礼道歉。辩护人李聪提出如下辩护意见：王芳具有自首情节；主动退缴违法所得，可依法从轻处罚。经审理查明：2018年10月25日起，被告人王芳在濉溪县铁佛镇岳集村经营蒸包店。同年12月5日，因天气寒冷，酵母发面效果不好，王芳从岳集街一商店内购买1袋含有硫酸铝铵配料的“钻星”牌香甜泡打粉和面制作蒸包，并销售给他人食用。同年12月7日，濉溪县市场监督管理局与濉溪县公安局铁佛派出所联合执法时，对王芳店内和好的生面及蒸好的包子进行质量抽检。经安徽华测检测技术有限公司检测，在王芳店内抽检的生面和蒸包中铝残留量分别为510毫克／千克、1050毫克／千克，检测结论为不合格。2018年12月5日至12月7日，王芳累计销售额为300元，非法获利150元。另查明：2019年2月15日，被告人王芳因未取得营业执照经营蒸包店，被濉溪县市场监督管理局处以没收违法所得2000元、行政罚款1000元；因超范围使用食品添加剂，被濉溪县市场监督管理局行政罚款5000元。同年3月26日，王芳主动到濉溪县公安局投案，并如实供述了上述事实。2014年5月14日，原国家卫生计生委等五部门发布公告，自2014年7月1日起小麦粉及其制品生产中不得使用硫酸铝铵。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、现场勘验笔录及照片、濉溪县市场监督管理局行政执法材料、香甜泡打粉包装袋、食品安全抽样检验抽样单、检验报告、被告人王芳的供述等证据证实，足以认定本院认为：被告人王芳违反食品安全管理法规，在小麦粉制品中超范围使用食品添加剂，并销售给他人食用，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立。王芳主动到濉溪县公安局投案，并如实供述所犯罪行，是自首，依法从轻处罚;其主动退缴违法所得，酌情从轻处罚。根据王芳的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。被告人王芳的行为同时侵害了不特定消费者的生命健康权，损害了社会公共利益，除应受到刑事处罚外，还应承担相应的民事责任。濉溪县人民检察院依法提起附带民事公益诉讼，是维护社会公共利益的一种方式，其诉讼请求具有法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第三十六条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十八条之规定，判决如下一、被告人王芳犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金三千元已缴纳，另从已缴纳的行政罚款中折抵五千元。）二、禁止被告人王芳在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、被告人王芳的违法所得人民币一百五十元予以追缴（已缴至濉溪县市场监督管理局）。四、被告人王芳于本判决生效之日起十日内赔偿人民币三千元（该赔偿款交至公益诉讼人指定账户，依法处理）。五、责令被告人王芳于本判决生效之日起十日内在淮北市市级媒体上公开赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长宋建国审判员孙连祥审判员王彪人民陪审员王雪莉人民陪审员况笑艳人民陪审员关建华人民陪审员李凯二〇一九年七月四日书记员邵宁宁

李某文、刘某兴非法买卖制毒物品一审刑事判决书广东省陆丰市人民法院刑事判决书（2013）汕陆法刑初字第285号：陆丰市人民检察院以陆检公诉（2013）第259号起诉书，指控被告人李某文、刘某兴犯非法买卖制毒物品罪，于2013年10月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆丰市人民检察院指派检察员黄培出庭支持公诉，被告人李某文、被告人刘某兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：被告人李某文、刘某兴，于2013年2月8日接受他人的雇请，由被告人李某文驾驶一辆车牌号为赣Ｆ×××××货车，被告人刘某兴做伴，从普宁市流沙镇，运载麻黄草来陆丰市甲西镇，运费为人民币1000元。次日凌晨零时许，被告人李某文、刘某兴运载麻黄草途经甲西公安检查站时被查获，现场缴获麻黄草4吨。经汕尾市公安局刑事化验检验，缴获草末状物，检出麻黄碱成分，净重计4吨。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人李某文、刘某兴的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款之规定，构成非法买卖制毒物品罪。提请本院依法判处。被告人李某文辩称其是一名司机，是受人雇请去药材市场运载药材，不知道陆丰是制毒窝点，不知情的，也没有非法买卖制毒物品，其行为是违法，但没有犯罪，要求从轻处罚。被告人刘某兴辩称其不是司机，也不是老板，只是一个作伴的人，是无辜的。经审理查明：被告人李某文、刘某兴，于2013年2月8日接受他人的雇请，由被告人李某文驾驶一辆车牌号为赣Ｆ×××××货车，被告人刘某兴做伴，从普宁市流沙镇，运载麻黄草来陆丰市甲西镇，运费为人民币1000元。次日凌晨零时许，被告人李某文、刘某兴运载麻黄草途经甲西公安检查站时被查获，现场缴获麻黄草4吨。经汕尾市公安司法鉴定中心刑事化验检验，现场查获4吨疑似麻黄草，取检材和样本草末状物1袋，重约140克，供免疫法检验及ＧＣ／ＭＳ法定性分析，检出麻黄碱的成分。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、陆丰市公安局禁毒大队接受刑事案件登记表、陆丰市公安局陆公立字［2013］135号立案决定书证实，公安机关决定对李某文等人非法买卖制毒案立案侦查。2、陆丰市公安局陆公搜字［2013］35号搜查证、搜查笔录、陆丰市公安局扣押物品、文件清单证实，2013年2月9日凌晨0时许，陆丰市公安局禁毒大队民警在甲西公安检查站查获一辆载有麻黄草的货车（车牌：赣Ｆ×××××），抓获司机李某文及其伙伴刘某兴。从货车车厢查出粉碎状麻黄草4吨（附扣押物品清单）。3、陆丰市公安局禁毒大队一中队查获经过证实，被告人李某文、刘某兴于2013年2月9日凌晨0时许，在甲西公安检查站被抓获。4、汕尾市公安司法鉴定中心（汕）公（司）鉴（化）字［2013］84号刑事化验检验报告证实，现场查获4吨疑似麻黄草，取检材和样本草末状物1袋，重约140克，供免疫法检验及ＧＣ／ＭＳ法定性分析，检出麻黄碱的成分。5、永顺县公安局城南派出所户籍证明证实，被告人李某文的出生日期为1969年2月16日，被告人刘某兴的出生日期为1970年2月11日等基本情况。6、被告人李某文供述：昨天（2013年2月8日）下午6点多钟，我吃完晚饭，与我老乡刘某兴二人在普宁市流沙镇联运中心外面的一家货运站附近溜达，这时有二名男子走上前，问我们想不想拉货。我回答称老板不在，但货车的钥匙在我这里。二名男子其中一人说没事的，明天是除夕，老板应该不来上班，你自己挣点外快吧。就是从流沙拉点货到惠来，运费人民币1000元。我经不住他们的再三劝说，就答应他们了。于是，我进货运站在抽屉里拿了一把货车的钥匙，开上车就跟随那二名男子驾驶的一辆微型面包车，不久，他们将我的车带到中药材市场的一户人家门前，接着倒好车就准备装货。当时我与我老乡刘某兴在附近溜达，等待他们装货。约半小时后，货物装好了，然后我上车跟着那二名男子驾驶的微型面包车上路。一路那二名男子有时致电给我，有时停下来等我，就这样从普宁到惠来、陆丰，我们都是抄小路过来的，没有上高速公路。大约今天凌晨时分，接受检查，发现我车上运载有麻黄草。我不认识那二名男子，其中一男子的联系电话是：153××××3773。我们装货在普宁市流沙镇中药材市场里面的一家店铺，具体位置记不起来了。那二名男子说将货拉到惠来。他们先付人民币500元给我，路上我加了200元柴油，身上还剩下300元。刘某兴是湖南省邵东县人，年约40岁，在普宁流沙一家货运站做搬运工，今天他主要是陪我开车过去，因我一个人开车害怕，临时叫他过来作伴。还有他不会驾驶货车。我驾驶的是一辆白色聚宝牌普通低速货车，车牌是赣Ｆ×××××，车是货运站的不是我的，今天是我背着老板出来揽活的，准备赚取点钱过春节。我所载的货物，那二名男子称是塑料粒。我在普宁流沙等他们装好货准备关上车厢门时，曾经看见车厢里面都是黄色尼龙编织袋包装，外面一层是白色体积偏小的尼龙编织袋包装。整车货物重量约4吨左右。公安机关现场检查我驾驶的货车时，发现车厢里黄色尼龙编织袋包装的货物是麻黄草，最外面一层用白色体积偏小的尼龙编织袋包装的货物才是塑料粒的情形，我不清楚里面有麻黄草，因为他们在普宁中药材市场装货时，不是我搬运的货物，我只是在旁边观看，我记得当时好像有一股中药味的。7、被告人刘某兴供述：在2013年2月8日下午约4点多钟我和老乡李某文在普宁市流沙石家庄货运站楼上吃饱后下来散步时，遇着两中年男人开着一辆白色面包车，车牌尾数记不清楚了，叫我们师傅，问我们要不要拉货。李某文就和他们谈起来大约过半个小时后，我知道他们谈好1千元是拉中药材运费，后来那两个中年男人开着一辆白色面包车带我们吃饭，回来开车时车已经装好货，他们就叫开车走，他们开面包车在前面我们跟随走。大约走了3个多小时（是晚上11点多钟）中途他们就停下车来，叫我们一起吃饭。我们吃饭以后就一直开到陆丰市一个检查站（具体什么地方我不认识也没有来过）是2013年2月9日凌晨1点时就被检查站的公安同志检查后带进来的。那架赣Ｆ×××××货车谁的我不清楚，是李某文开的，我不会开车，是李某文要求我和他做伴陪他来的。从普宁市流沙开过来都是走山路低速，我是第一次来，载的什么东西李某文没向我说，只听那两个中年男人说要载的是中药材和塑料粒，我也没看过车上载的东西。李某文没有付工钱给我，是陪着过来玩的。我不认识那两个男人，从普宁市流沙开过来，他们打电话给李某文也有电话给我，都说叫我们跟他们的车走。我的电话是150××××5106，那两个男子的电话是153××××3773本院认为：被告人李某文、刘某兴受他人雇请，明知他人非法买卖制毒物品而为其提供运输，其行为已构成非法买卖制毒罪共犯，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。视被告人李某文、刘某兴是受他人雇请参与运载麻黄草，起次要作用，是从犯，依法给予从轻处罚。对两被告人的辩解，与本案事实不符，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人李某文犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月9日起至2013年12月8日止。罚金限于判决生效后三个月内缴清）。被告人刘某兴犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月9日起至2013年12月8日止。罚金限于判决生效后三个月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长林安审判员陈壮雄代理审判员张丽涛二〇一三年十一月十八日书记员黄伟丽

徐某甲犯故意杀人罪一审刑事判决书江苏省江阴市人民法院刑事判决书（2016）苏0281刑初179号：江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉［2015］2574号起诉书指控被告人徐某甲犯故意杀人罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员丁晓伟出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，被告人徐某甲于2015年10月18日9时许，和被害人华某乙在江阴市华士镇陆南村徐巷上13号西侧因自留地刨土问题而发生争吵，继而相互拉扯。后被告人徐某甲回家暗携水果刀到徐巷上12号、13号门口水泥场上打算戳死华某乙。被告人徐某甲与被害人华某乙再次发生口角后，被告人徐某甲从口袋掏出刀子捅刺华某乙颈部，欲将华某乙杀死，并致被害人华某乙颈部及左手损伤。后因被告人徐某甲被村民华某甲抱住、华某乙躲闪离开而未得逞。经江阴市公安局法医鉴定，被害人华某乙的伤势为轻微伤。为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人徐某甲故意杀人，致一人轻微伤，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，系犯罪未遂，能自首，提请本院依法判处。被告人徐某甲辩称，因被害人华某乙先对其进行殴打其才拿刀戳了华某乙，对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2015年10月18日上午，被告人徐某甲与被害人华某乙在江阴市华士镇陆南村徐巷上13号西侧因相邻的自留地刨土问题发生争执进而相互拉扯，被告人徐某甲即返回自己家中拿了总长约20厘米的刀具一把（其中单刃刀身长约10.5厘米，黄色刀柄长约9.5厘米），并将该刀具藏于上衣口袋，欲持该刀具杀死被害人华某乙。尔后，被告人徐某甲至江阴市华士镇陆南村徐巷上12号、13号门前水泥场上再次与被害人华某乙发生争执，遂持上述刀具刺戳被害人华某乙颈部，致被害人华某乙颈部受伤，被害人华某乙在拦阻时又致左手受伤，后因他人拦阻及被害人华某乙躲避并被送至医院治疗而未得逞。经江阴市公安局法医鉴定，被害人华某乙颈部及左手损伤，损伤致左拇指掌侧指间关节处1处1.3ｃｍ横行创口，左颈部下段胸锁乳突肌外侧1处创口，伤后在医院行清创缝合术及对症治疗，术中见皮下左颈浅静脉及其属支破裂，左胸锁乳突肌外侧缘断裂，颈部扩创后创口长4.8ｃｍ，其损伤程度为轻微伤。事发后，公安机关在接到他人报警后到现场处警，因被告人徐某甲已返回家中，被害人华某乙已被送往医院，发现现场无人斗殴，后民警在陆南村走访时发现被告人徐某甲家门打开，向其询问村里有无人打架，被告人徐某甲即向民警反映其持刀伤人之事，并将伤人刀具提供给民警，后民警以涉嫌故意杀人将其口头传唤至华西派出所进行讯问，被告人徐某甲归案后如实供述了自己的罪行。本院审理期间，被告人徐某甲亲属代为赔偿被害人华某乙经济损失人民币3000元，被害人华某乙对被告人徐某甲表示谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据加以证明：1、扣押清单及照片，证明从被告人徐某甲处扣押长约20厘米，有黄色塑料刀柄的单刃刀具一把，其中刀身长约10.5厘米，刀柄长约9.5厘米。2、江阴市人民医院出院记录，证明被害人华某乙受伤后的治疗情况。3、协议、收条、谅解书，证明：被告人徐某甲亲属于本院审理期间代为赔偿被害人华某乙经济损失人民币3000元，被害人华某乙对被告人徐某甲表示谅解。4、被害人华某乙的陈述及证人马某、华某甲、徐某乙的证言，证明被告人徐某甲与被害人华某乙发生争执及持刀将被害人华某乙戳伤的经过。5、江阴市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证明：被害人华某乙颈部及左手损伤，损伤致左拇指掌侧指间关节处1处1.3ｃｍ横行创口，左颈部下段胸锁乳突肌外侧1处创口，伤后在医院行清创缝合术及对症治疗，术中见皮下左颈浅静脉及其属支破裂，左胸锁乳突肌外侧缘断裂，颈部扩创后创口长4.8ｃｍ，其损伤程度为轻微伤。6、物证鉴定意见书，证明：公安机关从案发现场提取的血样与辩护人华某乙血样卡在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同。7、辨认笔录及照片，证明被告人徐某甲对被害人华某乙及案发地点等进行辨认情况。8、现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证明公安机关对案发现场进行勘察并提取血迹情况。9、人口信息，证明被告人徐某甲身份情况。10、刑事案件侦破经过、接处警工作登记表，证明本案案发经过情况。11、被告人徐某甲的供述本院认为，被告人徐某甲故意非法剥夺他人生命，其行为确已构成故意杀人罪。被告人徐某甲已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，致一人轻微伤，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，结合其到案情形符合自首的法律规定，系自首，当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，被害人的行为是本案发生的诱因，依法予以减轻处罚。公诉机关指控被告人徐某甲犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于被告人徐某甲提出的被害人华某乙先对其进行殴打的辩解，经查，被告人徐某甲与被害人华某乙因自留地问题发生争执并相互拉扯，但现有证据不足以证明被害人华某乙先行对被告人徐某甲有殴打行为，故对该辩解不予采纳。根据被告人徐某甲的犯罪性质及犯罪情节，不具备宣告缓刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下一、被告人徐某甲犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、扣押在案的作案工具刀具一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份审判长成志昀人民陪审员汤琦人民陪审员吕云瑞二〇一六年三月十五日书记员马磊