吴某谋、叶松德行贿、贪污二审刑事判决书福建省南平市中级人民法院刑事判决书（2018）闽07刑终44号：福建省政和县人民法院审理福建省政和县人民检察院指控被告人吴某谋犯行贿罪、贪污罪，被告人叶松德、许诸坦、吕正瑞、陈建信犯贪污罪一案，于二〇一七年十二月二十七日作出（2017）闽0725刑初194号刑事判决。原审被告人吴某谋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人吴某谋及原审被告人叶松德、吕正瑞、许诸坦、陈建信，听取辩护人宋祖伟的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原判认定：（一）行贿事实。被告人吴某谋为了达到不经招投标程序而取得政和县熊山街道新南庄房屋立面装修工程的承包经营权，要求其同学吴某1（时任政和县移民开发事业局局长，另案处理）提供帮助，并许诺给其好处。吴某谋为达到该目的，同时要求南庄居民委员会的下派支部书记叶松德、支部书记许诸坦、主任吕正瑞提供帮助，并许诺给予好处。后在吴某1及叶松德等三人的帮助下，吴某谋及其女婿李某承包了该工程项目。为了感谢上述四人的帮助，吴某谋于2014年至2015年先后三次向某仕行贿合计5万元；于2015年分别向叶松德、吕正瑞、许诸坦三人每人行贿2万元。（二）贪污事实。2013年上半年，政和县移民事业局实施政和县新南庄社区房屋立面装修工程，该工程属于移民工程，所使用的资金为2014年度南平市大中型水库移民后期扶持基金。2014年1月进行工程第一阶段的验收，南庄居民委员会的下派支部书记叶松德、主任吕正瑞作为责任主体负责人，支部书记许诸坦作为质量监督小组组长，政和县熊山街道新南庄社区支部委员兼社区报账员陈建信、吴某谋作为验收人员参与当日验收工作。验收当天经过抽样检查后，政和县移民局、熊山街道办、新南庄社区代表及质量监督小组的人员分别在补助表上签字。申请补贴的材料在上报县移民局之前，留在新南庄社区办公室，叶松德等上述五人在办公室时，吴某谋提出由其想办法修改补助表上的数额，从而多报一些资金，给在场的班子成员发些补贴,其余四人均表示同意。之后叶松德先行离开，吕正瑞在补助发放表上加盖新南庄社区公章时，吴某谋对申请表上的数据进行修改，陈建信协助吴某谋，许诸坦记录下多改的面积。吴某谋等人共虚报18000元移民补助资金。吴某谋收到第一批补助款后，取出虚报的补助资金，分别分给叶松德、吕正瑞、许诸坦、陈建信每人3600元。2014年4月底，新南庄房屋立面工程的第二阶段完工并通过验收。验收完当天，相关人员回到新南庄社区办公室签字确认后离开，叶松德亦先回去，吴某谋、吕正瑞、许诸坦、陈建信四人在新南庄办公室。吴某谋再次提出把第二批补助申请表进行修改，从而多报一些资金给包括叶松德在内的五个人发补贴。经征得叶松德同意后，吕正瑞、许诸坦、陈建信均提议少虚报一些。后经修改，吴某谋等人共虚报9000元的补助资金。吴某谋收到第二批补助款后，将9000元取出，分别分给叶松德、吕正瑞、许诸坦、陈建信每人1800元。另查明，侦查机关于2016年11月3日决定对被告人吴某谋以涉嫌行贿罪立案侦查，同年11月4日，依法对其拘传。吴某谋到案后，如实供述行贿的犯罪事实并主动供述了贪污罪的犯罪事实。侦查机关于2016年12月23日，对被告人叶松德、许诸坦、吕正瑞、陈建信犯贪污罪补充立案，并于同年12月27日、28日、2017年1月10日，对许诸坦、叶松德、陈建信、吕正瑞进行传唤；上述4被告人经传唤后均主动到案，如实供述犯罪事实。被告人吴某谋、叶松德、许诸坦、吕正瑞、陈建信在侦查机关已分别退出赃款5400元，合计2.7万元。原判认定的上述事实，有公安机关出具的到案情况说明、户籍证明、违法犯罪人员信息查询单、行政处罚决定书、吴某1受贿案刑事判决书、工程承包协议书、存款明细账、情况说明、处理扣押财物决定书及清单、任职文件、简历、党员基本信息表、福建省政府水电站库区移民开发局文件、熊山街道会议纪要、工程验收材料及工程进账单、审前社会调查评估意见书等书证，证人吴某1、李某、吴某2、魏某1、许某的证言等证据证实；被告人吴某谋、叶松德、许诸坦、吕正瑞、陈建信在开庭审理过程中均无异议。

䔐某某滥用职权罪一审刑事判决书广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院刑事判决书（2017）桂0312刑初279号：桂林市临桂区人民检察院以桂市临检刑诉（2017）263号起诉书指控被告人唐某某犯滥用职权罪、行贿罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院遵照桂林市中级人民法院指定管辖决定立案受理，并适用普通程序，组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派代检察员莫小洪出庭支持公诉。上列被告人、辩护人均到庭参加诉讼。期间因补充侦查，桂林市临桂区人民检察院向本院建议延期审理二次。现已审理终结桂林市临桂区人民检察院指控：2012年至2013年期间，被告人唐某某在没有办理任何手续的情况下，在桂林市象山区环城西一路大头山10号人防洞口一块200多平方米的人民防空用地建居民房，在建房过程中桂林市人民防空办公室的执法人员到现场告知唐某某，其建房的空地属国家人民防空用地，要求其停止施工，恢复原状。为了得到桂林市人民防空办公室领导的关照，能在该空地上顺利的非法建房，唐某某找到时任桂林市人民防空办公室主任赖某（另案处理），送给赖某人民币10万元，后唐某某与赖某共谋，唐某某以人民防空洞口伪装房的名义继续施工。在赖某关照和帮助下，唐某某没有办理任何审批手续就在大头山10号人防口人民防空用地上新建了一座住宅楼。唐某某在人防用地上非法建房的行为导致该防空洞口不能满足战时人防工程的使用需要，人防功能完全丧失，致使国家和人民的利益遭受重大损失。公诉机关就指控的上述事实，当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人唐某某与时任桂林市人民防空办公室主任赖某共谋，利用赖某担任桂林市人民防空办公室主任的职务便利，违反法律规定的权限和程序，在未获得任何审批手续的情况下，以人民防空洞口伪装房的名义在桂林市大头山10号人防口部新建居民房，并用于居住和对外出售，导致该防空洞口不能满足战时人防工程的使用需要，人防功能完全丧失，致使国家和人民的利益遭受重大损失；唐某某为谋取不正当利益，送给赖某好处费10万元。其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》）第三百九十七条、第三百八十九条之规定，应当以滥用职权罪、行贿罪追究其刑事责任。被告人唐某某犯数罪，应当实行数罪并罚。提请本院依法惩处。被告人唐某某对公诉机关指控其行贿的事实及罪名无异议，对指控其滥用职权的事实以及罪名均有异议。其辩护人蒙英武提出的辩护意见为：1、起诉书指控被告人唐某某犯滥用职权罪证据不足，不能成立；滥用职权罪的犯罪主体只能是国家机关工作人员，具有排他性，被告人唐某某的身份是农民，没有任何公权可用，不具备滥用职权的犯罪主体；其次，被告人唐某某从来没有与赖某“共谋”滥用职权，本案也没有任何证据表明唐某某与赖某曾经“串谋”过，送给赖某十万元，这个过程没有共谋，只是一方行贿，一方受贿；再次，本案还不能确定公共财产、国家和人民利益已经遭受重大损失；桂林市的国土、城管等有关行政部门已经对被告人唐某某的用地建房行为进行了多次处罚，消除了国家和人民利益的损失，2017年7月，桂林市规划局对唐某某作出限期拆除违法建筑的行政处罚。2、被告人唐某某行贿犯罪情节轻微，自愿认罪，系坦白，依法应当从轻处罚。经审理查明，2012年至2013年期间，被告人唐某某在没有办理任何手续的情况下，在桂林市象山区环城西一路大头山10号人防洞口一块200多平方米的人民防空用地建居民房，在建房过程中桂林市人民防空办公室的执法人员到现场告知唐某某，其建房的空地属国家人民防空用地，要求其停止施工，恢复原状。为了得到桂林市人民防空办公室领导的关照，能在该空地上顺利的非法建房，唐某某找到时任市人防办主任赖某（另案处理），送给赖某人民币10万元，后在赖某关照和帮助下，唐某某就在大头山10号人防坑道工事口部前新建了一座违章建筑，违章建筑面积达1817.2平方米。认定上述事实，有公诉机关向法庭举证、质证的如下证据予以证实，本院予以确认：1、住房和城乡建设行政处罚立案表、住房和城乡建设行政执法调查通知书、住房和城乡建设行政执法现场勘查笔录及照片、住房和城乡建设行政执法调查询问笔录、住房和城乡建设行政处罚案件处理审批表、住房和城乡建设行政处罚（听证）告知书、广西建设行政处罚决定书，证实唐某某在大头山10号人防坑道工事口部建有房屋，面积1817.2平方米，经相关部门认定该建筑为违章建筑，桂林市规划局对唐某某违法建房已立案审查，并建议限期拆除等事实。2、协议书，证实唐某某与人防城南管理中心的黄某签订协议，同意唐某某在桂林市环城西路49号大院内10号人防坑道工事口部前建房等事实。3、桂林市人防办组织机构代码证、桂林市人民政府市政办［2011］127号桂林市人民政府办公室关于印发桂林市人民防空办公室主要职责内设机构和人员编制规定的通知、桂林市人民防空办公室市防办党组［2011］12号关于对领导工作分工和工作联系单位的通知、任命书，证实桂林市人民防空办公室系机关法人单位，被告人赖某于2011年9月13日经任命为桂林市人民防空办公室主任以及赖某的具体工作分工情况。4、桂林市人民防空办公室市防办函［2017］44号关于西山六号等多个山洞属于人防坑道工事的函、广西壮族自治区人民防空办公室桂人防办字［2003］125号关于桂林市开凿骝马山等山体工程列入人防工程建设计划的批复、桂林市建设与规划委员会文件市规管字［2002］577号关于桂林市人民防空办公室改造西山人防工事的定点批复、桂林市建设与规划委员会市规管字［2003］139号关于桂林市人民防空办公室延长大头山、铜鼓山、白面山、马鞍山、张牙山、天圣山六处人防工程开挖期限的批复、桂林市建设与规划委员会市建规管［2005］299号关于市人防办申请延长野狗山人防洞开挖期限的批复、桂林市国土资源局关于准予市区人防坑道开挖登记备案的函、2006年市区人防坑道工程开挖登记备案一览表，证实广西壮族自治区人民防空办公室于2003年10月22日已经将桂林市大头山等山体开凿工程列入人防工程建设计划，可以在山体中开凿毛洞，大头山人防洞开挖已经桂林市建设与规划委员会批准，并经桂林市国土资源局备案登记，大头山山洞属于人防坑道工事等事实。5、唐某某的基本人员信息、身份证复印件，证实被告人唐某某的身份情况。6、立案决定书、到案经过，证实被告人到案经过等情况。7、证人赖某的证言，证实2013年3月的一天，吴某带唐某某到其办公室，唐某某跟其讲他想在象山区大头山10号人防洞口建房，其当时跟唐某某讲建口部房要报批，其就同意了他建房，并让他找城南人防工事管理中心经理黄某商谈签一份协议，其跟黄某说了该事，表示同意唐某某在大头山人防10号洞口建房，后来唐某某和城南人防工事管理中心签了建房协议，并把房子建成一栋五层高的楼房。2013年8月，吴某约其在桂林市文化宫的金色铭人唱歌，快结束时，吴某打电话给唐某某，后唐某某开车送其回家，在其小区门口，唐某某为感谢其同意他在大头山人防10号洞口前建房并在他建房过程中给予帮助，他送给其10万元现金。8、证人吴某的证言，证实2012年还是2013年时，唐某某在大头山10号人防洞口前建房，有一天晚上，其和赖某在桂林市文化宫金色铭人歌厅唱歌喝酒，后来唐某某过来敬酒，在喝酒结束后，是唐某某开车送赖某回家。9、被告人唐某某的供述和辩解，供认其于2012年通过官桥村的两个村民，在官桥村买下一块空地，其没有见过关于这块空地的权属，其买的空地面积约200平方米，空地旁边都建有楼房，楼房有6、7层高的砖混结构居民房，空地正后方有一个山洞，空地离洞口相隔约10米，是人防部门的10号防空洞。2012年，其将地平整后准备建房，在打地基时，人防办的工作人员找到其讲防空洞20米以内是人防办的用地，不准建居民房，帮其做爆破的两个老板跟其讲认识吴某，其联系了吴某，吴某答应了，并讲要点钱去跑关系，吴某之后跟其讲找到了人防办的领导赖某，可以给其建房，中途有什么问题找他帮协调。吴某跟其讲的第二天晚上，吴某打电话给其讲，他和人防办主任赖某在桂林市文化宫金色铭人夜总会唱歌，赖某喝多了喊其送他回家，其听吴某讲后就拿上之前准备的10万元钱和两条烟，在开车送赖某到他住的小区门口后，其将10万元现金和烟交给了赖某。其在打好地基后，吴某将其介绍给人防办城南管理中心的黄某，在房子建到3层时，人防办城南管理中心还与其签订了一个书面协议，期间，其通过吴某联系赖某，帮其协调了国土局、城管部门的关系，使其顺利建房。针对被告人的辩解意见和辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：被告人唐某某是否构成滥用职权罪的共犯问题。经查，本案在案证据显示，被告人不具备国家机关工作人员身份，不具备相应职权，被告人违章房建设成本系由被告人自己承担，在案证据尚不能证实被告人的行为给公共财产、国家和人民利益造成重大损失，故公诉机关指控被告人构成滥用职权罪的共犯事实不清、证据不足本院认为，被告人唐某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯行贿罪的事实及罪名均成立。对公诉机关指控被告人犯滥用职权罪的事实不清、证据不足，本院不予支持。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，故对被告人依法从轻处罚。鉴于本案被告人犯罪时系在《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施以前，根据从旧兼从轻原则，不应对被告人处以罚金刑。综合全案案情，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及被告人的一惯表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下被告人唐某某犯行贿罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长龚维民审判员唐妍助理审判员欧阳翔二〇一八年十月二十二日书记员廖勤英

䎋天祥抢劫一审刑事判决书北京市朝阳区人民法院刑事判决书（2017）京0105刑初2662号：北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2017）2846号起诉书指控被告人王天祥犯抢劫罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员周丽到庭支持公诉，被告人王天祥及其辩护人郑涛、被害人李某到庭参加诉讼。现已审理终结北京市朝阳区人民检察院指控：被告人王天祥伙同他人（在逃）于2017年9月8日凌晨1时许，在北京市朝阳区亮马桥公交车站附近，驾驶一辆白色丰田牌轿车（车牌号不详）冒充黑车司机搭乘被害人李某（女，24岁，甘肃省人），后被告人王天祥伙同他人以暴力胁迫方式当场向李某劫取人民币共计4400元。公诉机关提供了被害人陈述、书证等证据材料，认为被告人王天祥以非法占有为目的，使用暴力手段强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人王天祥当庭辩称没有使用暴力或言语威胁，被害人系卖淫人员，其系以冒充警察、不给钱就依法处理的手段敲诈对方钱财，应构成敲诈勒索罪。其辩护人认为：证明被告人的行为属于抢劫的只有被害人的陈述，缺乏其他证据予以印证，应按被告人的供述认定为敲诈勒索罪，另外被告人王天祥属于从犯，应依法从轻处罚。经本院审理查明：被告人王天祥伙同他人（另处）经预谋后于2017年9月8日凌晨1时许，由他人在北京市朝阳区亮马桥公交车站附近冒充黑车司机搭乘被害人李某，后被告人王天祥上车，伙同他人以暴力、胁迫方式当场向李某劫取人民币共计4400元。被告人王天祥后被抓获归案。公安机关起获被告人王天祥持有的手机一部及邮政储蓄卡一张（户名：王天祥，尾号：0111）并扣押。上述事实，有如下证据在案为证：1、被害人李某的陈述证明：当日凌晨我在麦子店公交站打了一黑车去永安里，司机开到亮马桥后让一较瘦的男子上了副驾驶，然后开到酒仙桥久隆百货停下。对方说就是为了挣钱，配合点不会伤害我，给1万元就没事。开车的男子用手掐我脖子，较瘦的男子言语进行威胁，开车男子通过微信转账的方式两次转走我4400元，之后将我送回到亮马桥附近。我报警之后等警察来的时候看见刚才抢劫我的车停在附近，副驾驶位置的男子下车站在路边，警察到场后将该男子抓获。我不是小姐。被害人辨认出被告人王天祥就是对其实施抢劫的男子。2、微信聊天记录照片证明：被告人王天祥事前参与商议从事违法行为的情况。3、账户查询材料证明：被害人李某的农业银行卡案发当时转出人民币3800元。4、到案经过证明：接被害人报警后，当日民警将被告人王天祥抓获。5、起赃经过、扣押物品清单证明：自王天祥处起获ＶＩＶＯ手机一部及邮政储蓄卡一张（尾号：0111）并予以扣押。6、被告人王天祥的户籍材料证明其身份情况。7、被告人王天祥的供述证明：我原来在上海打工，我老乡王金鑫问我来不来北京“捞偏门”，我于9月7日凌晨来京。睡了一觉后，王金鑫告诉我说要碰瓷赚钱。由王金鑫和另外两名女子去找喝完酒拿车钥匙的人，王开车，我负责跟踪。后来没有找到合适的目标，王金鑫说冒充警察去抓小姐，让小姐出罚款。9月8日凌晨，王金鑫让我在桥上等着，他去找目标，过了一会他把车开过来，我就上车了，车上有一名女子。王金鑫就给之前安排的同伙打电话，说把人带派出所去。走到半路女子开始哭，问能不能交罚款别抓她，王金鑫又打了一个电话，开了免提，那头是个男子的声音，说交五千元罚款。挂了电话后，车在酒仙桥派出所门口转了一圈，女子说愿意交罚款，这样通过微信转账转了个600，还有一个3000多。这些钱后来都被王金鑫转走了。完事之后，我们把女子送回去，又把我送到桥上，王自己去寻找下一个目标，没过十分钟我就被警察抓了。上述证据经庭审质证，本院认为被害人在公安机关的陈述以及当庭陈述内容吻合一致，也同其后报警处理的行为相符，具有较高的可信度，相对而言被告人的供述难以得到其他证据的作证，本院不予采纳本院认为，被告人王天祥以非法占有为目的，伙同他人使用暴力、胁迫手段强行劫取他人财物，已构成抢劫罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王天祥犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人本人的辩解无事实依据，本院不予采纳。辩护人认为其系从犯的辩护意见可以采纳，本院依法对被告人王天祥从轻处罚。其犯罪行为给被害人造成的经济损失责令退赔。扣押物品由扣押机关一并依法处理。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人王天祥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2020年9月7日止，罚金于本判决生效后即行缴纳）。二、责令被告人王天祥退赔被害人李某人民币四千四百元。三、扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘砺兵人民陪审员常振海人民陪审员赵翠霞二〇一七年十二月二十五日书记员郭碧瑶

唐德千贪污一审刑事判决书黑龙江省绥化市北林区人民法院刑事判决书（2018）黑1202刑初279号：绥化市北林区人民检察院以绥北检公诉刑诉［2018］257号起诉书指控被告人唐德千犯贪污罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年9月18日公开开庭审理了本案。庭审后退回检察机关补充侦查，并于2018年11月2日进行第二次开庭审理。绥化市北林区人民检察院指派检察员张娟出庭支持公诉。被告人唐德千到庭参加诉讼。现已审理终结绥化市北林区人民检察院指控，被告人唐德千在2002年至2018年在历任北林区财政局永安财政所专管员、副所长、兴和财政所副所长、新华财政所所长期间，利用负责统计、上报、汇总永安镇各村粮食补贴面积的职务便利，于2004年至2018年期间，采取弄虚作假的手段，以其父亲唐国友、妻子付某、女儿唐某1、外甥方某及正黄四村村民胡某的名义，套取国家直补、综补、粮种补贴、玉米补贴等各种涉农补贴资金共计58595.31元，此款被其用于个人生活花销。案发后，唐德千上缴违法所得58595.31元。绥化市北林区人民检察院指控认为，被告人唐德千身为北林区财政所专管员，利用职务便利，采取弄虚作假的手段，套取国家涉农补贴资金，用于个人日常生活支出。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述犯罪事实，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请法院依法判处，并提交了相应证据。被告人唐德千对公诉机关起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。经本院审理查明，被告人唐德千在2002年至2018年在历任北林区财政局永安财政所专管员、副所长、兴和财政所副所长、新华财政所所长期间，利用负责统计、上报、汇总永安镇各村粮食补贴面积的职务便利，于2004年至2018年期间，采取弄虚作假的手段，以其父亲唐国友、妻子付某、女儿唐某1、外甥方某及正黄四村村民胡某的名义，套取国家直补、综补、粮种补贴、玉米补贴等各种涉农补贴资金共计58595.31元，此款被其用于个人生活花销。案发后，违法所得58595.31元被监察委依法收缴。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.接受刑事案件登记表、到案经过、北林区重要线索分办单、情况说明，证实案件的来源及被告人到案的情况。2.土地台账、银行流水、粮补发放明细、省财政厅文件，证实被告人唐德千违规上报补贴及发放、领取情况。3.干部任免审批表、唐德千个人简历，证实被告人身份情况。4.财政罚没款专用收据，证实被告人唐德千返还赃款的事实。5.证人付某的证言，证实其与唐德千系夫妻关系，在98年第二轮土地承包时没有分到土地，只有女儿唐某1与公公唐某2分到土地了，她家没有承包过别人的土地。2008年春季，唐德千给其一个信用社的存折，说这个存折里有钱让她支取出来，她说公家用，其将钱支出来交给唐德千了。她是一名教师，名下不应该有补贴款。6.证人唐某1的证言，证实唐德千是其父亲，2013年底其父亲对她说：“你去信用社开个直补存折，公家要用”。其就到北二路的农村信用社开了一个其名下的直补存折，存折一直在她手里放着。2014年至2017年，每年都有补贴款打进存折。2017年9月，其从存折取出全部资金6383.61元后，将这个存折注销。7.证人项某的证言，证实其是永安财政所现金员。2005年3月其是在唐德千走后接手的直补、综补信息的上报程序。大约在2017年末唐德千给其打电话说，有几个亲属要做信息变更，其问唐德千面积有没有变化，唐德千说面积没有变化，她让唐德千将变更信息发给他，她只是将农户姓名和补贴存折做了调整。8.证人胡某的证言，证实2014年，唐德千让其办理两个信用社的存折，存折办完以后都交给唐德千了。9.证人王某1的证言，证实其从2010年5月至今一直担任永安镇正黄四村会计。2016年唐德千在永安财政所担任粮补专管员。唐国友生前是其村村民，唐某1上学后户口迁出，唐德千和妻子付某户籍不在正黄四村。胡某与方某也不是其村村民。付某在其村没有承包田，上报的付某玉米补贴面积也不是其上报的。上报玉米补贴的流程是村民持身份证与身份证名字相符的存折到村里按实际种植面积登记填表，然后上报给永安镇财政所唐德千。10.证人方某的证言，证实唐德千系其舅舅，其不是永安镇的村民，是辽宁的户籍。2017年5月其从辽宁回到绥化办事，唐德千说让其到农村信用社用他自已的名字办一个农补存折，然后他将存折交给唐德千，存折一直在唐德千处，其也没有在永安镇承包过土地。11.证人王某2的证言，证实其系1995年至2009年任永安镇正黄四村会计。2004年国家第一次给补贴，他们村是经过各村民小组实地踏查后，制成表统计后经村支书和村长签字，再上报到永安财政所唐德千处，都是按照农户实际种植面积上报和发放的。唐某2有承包田，他的承包田和刘某置换成薪炭林了，付某是老师没有承包田。其没有给唐某2、付某上报过粮食补贴面积，他报表是手工制作的表格交给财政所唐德千，财政所是否做增减就不知道了，唐某2、付某是多报的，他们是不应该享受国家粮食补贴的。12.证人景某的证言，证实其2008年担任永安镇厢黄四村村长，2010年5月至今一直担任厢黄四村村书记。唐某2、唐德千、唐某1、付某没有在其村承包过承包田。13.证人王某3的证言，证实1998年至今担任正黄五村书记。唐国友、唐德千、唐某1、付某不是正黄五村村民，在他们村没有土地。14.证人李某1的证言，证实1997年至今一直在正黄四村担任会计，唐国友、唐德千、唐某1、付某不是该村村民，在其村没土地。15.证人刘某的证言，证实其是正黄四村村民，2003年4月初，唐德千与其商量用他家的8大亩二口人的承包田串其在赵某的8大亩薪炭林地。唐德千要栽树，其在赵家营的是薪炭林地，栽树后国家给退耕还林补贴。2008年调整过土地面积，2003年其与唐德千置换薪炭林地时，唐德千栽树占用了其家的土地面积，其找唐德千调整过来了，唐德千就给其增加了3亩地的补贴面积，并且享受国家补贴了。16.证人王某4的证言，证实其2001年7月一2012年10月担任永安财政所所长。2012年至今任津河财政所所长。在担任永安财政所长期间，唐德千是财政所专管员，包括对上沟通、协调各村，涉及惠农方面的新精神时都是唐德千负责。上报的所有惠农补贴、认领、发放都是唐德千负责上报，其也不签字。17.被告人唐德千的供述，证实2002年12月至2013年3月任永安财政所专管员。主要负责惠农政策信息编制、汇总、上报和资金发放。2013年3月至2017年3月担任永安财政所副所长。因为其具体的负责粮食补贴面积的上报工作，开始有粮食补贴政策时，没有严密的信息管理流程，其就借着这个机会，用其自已的名字上报。2004年至2018年期间，以其父亲唐国友、妻子付某、女儿唐某1、外甥方某及正黄四村村民胡某的名义，上报补贴面积套取国家直补、综补、粮种补贴、玉米补贴等各种涉农补贴资金共计58595.31元，此款被其用于个人生活花销。这些人是都不应该享受补贴的。18.户籍证明，证实被告人唐德千已达负刑事责任年龄。以上证据系公安机关依法定程序收集，经法庭核实、庭审质证，真实合法，法庭予以采信本院认为，被告人唐德千身为北林区财政局永安财政所专管员，利用职务便利，采取弄虚作假、套取国家发放涉农补贴资金用于个人日常生活支出，其行为侵犯了国家的廉政建设制度，已构成贪污罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分、罪名成立，予以确认。被告人到案后如实的供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人主动返还赃款并积极缴纳罚金，具有认罪、悔罪表现，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人唐德千犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金100000元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长张正范审判员王海虹人民陪审员万春丽二〇一八年十二月十八日书记员薛珊

缍某某非法拘禁一审刑事判决书江西省高安市人民法院刑事判决书（2017）赣0983刑初328号：高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2017）323号起诉书指控被告人朱某、伍某某犯非法拘禁罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，高安市人民检察院检察员柏建涛出庭支持公诉，被告人伍某某到庭参加了诉讼，现已审理终结高安市人民检察院指控：曾某因欠胡某峰、熊某等人的赌债，2017年1月26日晚11点多，被胡某峰叫到吉安市吉州区光明路车皮俱乐部逼问还款。次日，胡仟峰将曾某带到高安市莱茵宾馆8405房，之后熊某安排被告人伍某某、朱某等人看守曾某，并多次要求其想办法筹钱，非法限制其人身自由。截至2017年1月30日下午14时许被民警解救，曾某被限制人身自由时间长达87个小时。高安市人民检察院向法庭提交了相关证据，认为被告人朱某、伍某某的行为触犯了我国《刑法》第二百三十八条之规定，构成了非法拘禁罪。请依法判处。被告人伍某某对起诉书的指控没有提出异议。经审理查明：曾某因欠胡某峰、熊某等人的赌债，2017年1月26日晚11点多，被胡某峰叫到吉安市吉州区光明路车皮俱乐部逼问还款。次日，胡仟峰将曾某带到高安市莱茵宾馆8405房，之后熊某安排被告人伍某某、朱某（已决定逮捕，在逃）等人看守曾某，并要求曾某想办法筹钱，非法限制其人身自由。截至2017年1月30日下午14时许，曾某被民警解救，被限制人身自由时间长达87个小时。以上事实，有公诉机关提交，经法庭质证和认证的以下证据证明：1、被告人伍某某在侦查阶段的供述，供认了昨天（2017年1月29日）中午，熊某打电话叫我到汽运城一起吃饭，他要我一起去守一个叫“小曾”的吉安人，他说“小曾”欠他赌博的钱，吃完饭我们一起开车到了莱茵宾馆，到了405房间，看到“黑心”一个人和“小曾”在房间里。我们在房间里叫“小曾”想办法打电话借钱来还钱。中途来过三、四个人，到晚上十点钟左右走的，我中途去吃了晚饭，回去就看到朱某在房间里，到晚上八点钟，“黑心”和熊某先后回家去了，房间里就剩下我、朱某以及欠钱的“小曾”三个人。因为吃饭时熊某就告诉我要我守着他，他去哪里就跟着他去哪里，他要买什么就买什么。昨晚我们让“小曾”睡靠窗口的那张床，我和朱某轮着玩了一下电脑，后来就都睡觉了。今天睡到11点多钟起床，吃完中饭没多久被抓了。从2017年1月29日下午二点钟左右到1月30日下午三点钟左右。2、被告人朱某在侦查阶段的供述，供认我到莱茵宾馆的时候大概是下午3、4点钟，到了405房之后，我看到熊某、“鲨鱼”、“小曾”，还有一个人在那里。我看到“小曾”睡觉，“鲨鱼”在玩手机，我一进去就知道他们在问“小曾”的帐，我跟他们打了招呼后就坐下来，一直到晚上8点多钟，熊某说他同学聚会出去了一下，就跟我说“小曾”在筹钱，筹到钱就会打过来。然后就剩下我、“鲨鱼”跟“小曾”在莱茵宾馆405房，我跟“鲨鱼”二人就在那里看着“小曾”“小曾”睡靠窗户的那张床，我和“鲨鱼”睡靠门的床。开始我和“鲨鱼”轮着玩了一下电脑。我睡到上午7、8点钟就起来，然后一直在房内没有出去，大概12点吃完中饭没多久被抓了。3、被害人曾某的陈述，陈述了2015年5、6月份我参与赌博输了钱，借了黑心的钱，最后我欠这个赌场5万元。黑星经常带人到吉安找我还钱，我一直还不上。到2017年1月25日，熊某电话给我要我还钱。我说实在还不上，要等过了年再说。第二天晚上11点半左右，我一个人开出租车到了黄某公司。黑星和4个不认识的年轻人出来了，守着我，要我打电话给家人拿钱过来。我打电话同学、朋友，借了2600元，我说给他们做路费，但是黑星不同意，黑星和4个年轻人把我守在黄某办公室里面，不让我走。第二天中午11点半左右，他们5人带着我坐本田雅阁上了高速到了高某。当晚把我带到高安市瑞阳大道莱茵宾馆开房，房号为8405。开完房，黑星就要我打电话借钱，我向同学朋友借了些钱，黑星说要我凑够18000元。当晚熊某和“鲨鱼来到了房间，他要我凑三万给他，开一个星期房间给我住。如果没凑到就没那么简单。一直到第二天（大年初一，2017年1月28日）凌晨四、五点钟，熊某、鲨鱼、黑星都一直在房间里。我实在坚持不住就睡着了。睡到上午10点左右，我又打电话给何君平，要他过来谈下。中午1点左右，何君平过来和黑星谈了。我和何君平的意思是先凑6000元给他，让我回去。但黑星不肯。坚持要18000元。没谈成，何君平就先走了。当晚，我和黑星二人住房间里面。1月29日中午1、2点钟样子，鲨鱼和一个瘦瘦的年轻人（这个人今天于和鲨鱼一起被带到公安局）来了。熊某、黑星走了，就剩下他们两个。鲨鱼和这个瘦瘦的年轻人就一直看着我，直到今天下午3点左右110民警解救我。4、辨认笔录，证实经照片辨认，曾某指认出伍某某就是看守我的鲨鱼。朱某就是看守我的瘦瘦的年轻人。5、结帐单，证实2017年1月27日至2017年1月30日莱茵宾馆8405房由胡某峰（黑星）、宴部方登记住宿。6、视频截图，证实2017年1月29日13时38分伍某某进入莱茵宾馆；2017年1月29日14时54分朱某进入莱茵宾馆；2017年1月30日14时08分公安民警进入莱茵宾馆本院认为，被告人伍某某为索取债务非法扣押、拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为已构成了非法拘禁罪。公诉机关指控被告人伍某某的犯罪事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人伍某某起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人伍某某自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款第三款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下被告人伍某某犯非法拘禁罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2017年11月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘锦军人民陪审员刘伍君人民陪审员郭明二〇一七年十月二十三日书记员姚海霞

徐长海寻衅滋事一审刑事判决书河南省息县人民法院刑事判决书（2019）豫1528刑初498号：息县人民检察院以息检一部刑诉（2019）181号起诉书指控被告人徐长海犯寻衅滋事罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人徐长海及其辩护人刘晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结息县人民检察院指控，2013年初，被告人徐长海等人以国有息县林场濮公山林区的土地原系其村民组集体土地为由，预谋侵占采伐后的该林地用于村民组分配种植农作物。2013年3月14日，被告人徐长海伙同闫清乐、李厚升、谢大银、闫玉全、蒋德和、李厚春（均已判刑）等二十余人，到国有息县林场濮公山林区采伐迹地，强行阻止柳某2组织的人员栽植树木，并将刚栽植的幼树拔掉3000余株并毁坏，侵占林地100.8亩。同年5月3日，徐长海等人将所侵占的林地分配给本组村民。2014年10月15日，徐长海等人又将该林地中的26亩承包给本组村民闫某耕种，收取租金分配给本组村民。针对该指控，公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人徐长海的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，构成寻衅滋事罪。建议判处被告人徐长海有期徒刑一年三个月。被告人徐长海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的事实无异议，但对本案量刑提出以下意见：1.被告人到案后如实供述自己的犯罪事实；2.被告人认罪认罚；3.被告人不属于积极参与者，并非首要分子，系从犯。建议法庭对被告人减轻处罚。经审理查明，2013年初，被告人徐长海伙同闫清乐、李厚升、谢大银、闫玉全、蒋德和、李厚春（已判决）等人以国有息县林场濮公山林区的土地原系其村民组集体土地为由，意图侵占采伐后的该林地用于村民组分配种植农作物。2013年3月14日，被告人徐长海等二十余人，到国有息县林场濮公山林区采伐迹地，强行阻止柳某2组织的人员栽植树木，并将刚栽植的幼树拔掉3000余株并毁坏，侵占林地100.8亩。同年5月3日，徐长海等人将所侵占的林地分配给本组村民。2014年10月15日，徐长海等人又将该林地中的26亩承包给本组村民闫某耕种，收取租金分配给本组村民。另查明，本案被害人柳某2不要求被告人赔偿损失，对被告人表示谅解。国有息县林场出具证明：2013年濮管区洪洼村李洼组群众侵占国有息县林场位于濮公山林区的林地100.8亩，已于2019年4月退还国有息县林场。上述事实有经庭审举证、质证本院予以确认的书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过、林权证、协议书、濮公山林区地界图、群众侵占林地照片、息县公安局中渡店派出所书面证明、国有林地承包合同、林间空地承包合同、土地承包合同、国有息县林场出具的书面证明；证人柳某1、王某1、陈某、曾某、王某2、徐某、闫某的证言；被告人徐长海及同案人闫清乐、李厚升、谢大银、闫玉全、蒋德和、李厚春的供述；价格认定书、勘验、检查、辨认笔录、光盘等证据，足以认定本院认为，被告人徐长海强占林地，任意损毁林木，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。息县人民检察院起诉书指控被告人徐长海犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。辩护人所提被告人徐长海系从犯的辩护意见，经查，该案的寻衅滋事行为系被告人徐长海伙同闫清乐、李厚升、谢大银等人共同实施的，被告人徐长海与同案已决犯在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯，但在共同犯罪中所起作用大小，可以作为从轻处罚的量刑情节。故对辩护人所提被告人系从犯，请求法庭对其减轻处罚的意见，本院不予采纳。被告人徐长海归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；认罪、认罚，依法可从宽处理；本案系历史遗留问题引发的案件，被告人在将涉案土地占用后平均分配给了村民组，案发后占用的土地已归还，被害人也表示谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人所提的其他辩护意见，与本院审理查明的事实、证据相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人徐长海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年6月16日起至2020年9月15日。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份审判长程桂云人民陪审员付青海人民陪审员胡本昌二〇一九年十二月十日法官助理宋伟书记员李阳

籪某彬非法拘禁一审刑事判决书广东省茂名市茂南区人民法院刑事判决书（2018）粤0902刑初531号：茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2018］498号起诉书指控被告人汪某彬犯非法拘禁罪，于2018年10月19日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员罗广森出庭支持公诉，被告人汪某彬到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2016年9月29日下午，汪某（另案）驾车搭载汪桂锋（另案）途经茂名市茂南区高水路新坡莲塘路口时，与被害人梁某驾驶车牌为粤Ｋ×××××并搭载林某的工具车发生碰撞。被告人汪某彬与潘某、刘某、谢江南、廖某、伍某、严某（以上六人均另案处理）在得知事故发生后，陆续到达现场。潘某等人在与梁某在商讨赔偿时发生争执，被告人汪某彬等人对被害人梁某进行殴打。后汪某彬等人以去医院医治为由，挟持梁某、林某回到茂名市电白区。廖某搭载林某到茂名市电白区羊角圩时，林某以肚子痛为由逃脱。汪某彬等人搭载梁某去到大衙路口，梁某企图逃脱，刘某抱住被害人梁某，由汪某彬等人对被害人梁某进行殴打。随后，汪某彬等人又将梁某挟持到茂名市电白区观珠镇石湾村委会附近的荔枝林，并对被害人梁某进行殴打，之后逃离现场。经法医鉴定，被害人梁某双侧多发性肋骨骨折、腰1-3椎体横突骨骨折，损伤程度已构成轻伤一级。2017年10月11日，被告人汪某彬到茂名市公安局茂南分局刑侦五中队投案自首。公诉机关认为，被告人汪某彬伙同他人非法拘禁被害人，并对其进行殴打，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人汪某彬犯罪后自动归案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人汪某彬对公诉机关的指控均无异议，在庭审中均表示认罪。经审理查明，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。另查明，被告人汪某彬于2018年11月6日一次性赔偿给被害人梁某的损失共计人民币二万七千元，被害人梁某出具谅解书对被告人汪某彬表示谅解。再查明，同案人潘某、刘某、谢江南因犯非法拘禁罪于2017年9月4日分别被本院判处有期徒刑一年。2017年10月11日，被告人汪某彬到茂名市公安局茂南分局刑侦五中队投案。上述事实有受案登记表、立案决定书、同案犯汪某等人的拘留证、逮捕证、不批准逮捕决定书、释放通知书、汪某彬的拘留证、取保候审决定书、户籍资料、违法犯罪记录查询登记表、破案经过、同案犯不起诉决定书、本院（2017）粤0902刑初250号刑事判决书、被害人梁某的陈述、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、视听资料等证据证实。上述证据均由公诉机关提供，经庭审举证、质证，为有效证据，本院予以确认本院认为，被告人汪某彬伙同他人非法拘禁被害人梁某，并对其进行殴打，致一人轻伤，其行为构成非法拘禁罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的量刑幅度内科刑。公诉机关之指控事实清楚，证据确实、充分，应予认定。被告人汪某彬在实施非法拘禁的犯罪过程中对被害人进行殴打，依法应当从重处罚。被告人汪某彬于2017年10月11日主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为，并在庭审中自愿认罪，系自首，依法可对其从轻处罚。在诉讼过程中，被告人汪某彬积极赔偿被害人梁某的经济损失，得到被害人梁某的谅解，又可酌情从轻处罚。鉴于被告人汪某彬系初犯，有自首情节，案发后积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，有悔罪表现，对其适用缓刑对其所在社区不会有重大不良影响，故决定对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下被告人汪某彬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长周文辉人民陪审员朱家人民陪审员林司二〇一八年十一月八日书记员邓雅菲

杨跃军、雷大权、姚洪、徐建新、罗泽武、高威妨害公务罪等一审刑事判决书湖南省常德市武陵区人民法院刑事判决书（2018）湘0702刑初612号：常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2018〕623号起诉书指控被告人杨跃军犯妨害公务罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪，被告人雷大权犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，被告人姚洪、徐建新、罗泽武、高威犯聚众斗殴罪罪，于2018年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉。被告人杨跃军及其辩护人邹明宏、被告人雷大权、被告人姚洪及其辩护人李换荣、被告人徐建新及其辩护人黄琦、被告人罗泽武、高威到庭参加诉讼。现已审理终结常德市武陵区人民检察院指控：自2014年以来，被告人杨跃军、雷大权等人经常纠集在一起，以暴力、威胁或其他手段，在常德市经开区多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。具体犯罪事实如下：一、非法拘禁罪、敲诈勒索罪2014年9月28日，张某某与被告人杨跃军签订了土石方运输协议，后因杨跃军工期太慢，张某某遂与杨跃军于2014年12月19日协商终止协议，并于2015年1月2日与被害人杨某某、‘’、签订了土石方运输协议。2015年1月，被告人杨跃军在德山交警三大队停车坪看见刘某某，遂邀集雷大权等人赶到该处，雷大权经杨跃军授意将刘某某强行带上车，在车上雷大权打了刘某某耳光，刘某某承诺暂时停工后，才被雷大权等人在德山五一棉纺厂分厂附近放走。过了几天，杨跃军以杨某某和刘某某抢了其工程使其受损失为由要求补偿，经中间人协商，由杨某某、刘某某支付杨跃军人民币八万元，杨跃军承诺不再阻工，后杨某某分两次支付给杨跃军共计人民币八万元。二、妨害公务罪2014年12月31日11时许，德山派出所民警接警后在德山镇龙潭庵工业园工地处理被告人杨跃军阻工的问题时，因有群众举报杨跃军驾驶的湘Ｊ2611Ｃ轿车内有危险物品，民警付某某和辅警李某某准备对该车进行搜查，但杨跃军拒绝配合，发动车辆后将付某某、李某某拖行数十米，造成二人脚部挫伤。经法医鉴定，付某某、李某某的伤情均构成轻微伤。三、聚众斗殴罪2015年4月12日上午，被告人姚洪为和被告人徐建新争抢德山绿地世纪城Ｓ4的沙砾业务，遂与杨跃军一起拦了徐某某驾驶的运沙车（该运沙车系徐建新安排）。徐建新得知此事后，遂邀集熊某、向某、江某、罗某、胡某、蒋某、胡某某等人驾车来到工地，持管杀、砍刀等待姚洪到达。姚洪见状，遂电话联系被告人杨跃军寻求帮助，杨跃军遂邀集被告人高威、罗泽武、同案人刘某甲（另案处理）、黄某等人，先驾车到高威家中，由黄某拿一把火枪、高威和刘某甲分别拿钢管，罗泽武则在去工地途中捡了一把菜刀。当日18时许，杨跃军方抵达工地后，姚洪方遂持械围拢过来，黄某见状，下车朝天开枪，将对方吓跑，后杨跃军和徐建新等人持枪相互威胁并发生扭打。该斗殴事件发生后，杨跃军邀集雷大权等人先后于当月的一天下午3时许在德山德影茶楼对熊某某（系徐建新手下人员）实施了殴打；在德山五一社区居委会门口将陈某某（系徐建新手下人员）强行带上车实施殴打，后在本市区黄金岛酒店附近将其放走。四、寻衅滋事罪2016年9月21日晚8时许，李某某（系被告人雷大权老婆）电话联系被告人雷大权称自己被一司机辱骂，为帮李某某出气，雷大权遂邀集同案人王某某、曾某某（均已起诉）等人按李某某提供的车牌号寻至被害人万某某家楼下，先是和二楼的万某某发生争吵，万某某下楼后，雷大权、王某某开始殴打万某某，曾某某也上前踢了万某某几脚，被害人万某甲（系万某某哥哥）捡起砖头准备帮忙反击雷大权时，被雷大权制服，雷大权抢走砖头并击打了万某某头部，邻居郭某某也在拉劝的过程中被打伤。经法医鉴定，万某某、万某甲、郭某某的伤情均构成轻微伤。事后，雷大权赔偿了被害人万某甲30000元并取得了谅解。该院认为，被告人杨跃军以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务、敲诈勒索公民财物，数额巨大、持械聚众斗殴；被告人雷大权非法拘禁他人、随意殴打他人，情节恶劣；被告人姚洪、徐建新、罗泽武、高威持械聚众斗殴；其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二百七十四条、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以妨害公务罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪追究被告人杨跃军的刑事责任；以非法拘禁罪、寻衅滋事罪追究被告人雷大权的刑事责任；以聚众斗殴罪追究被告人姚洪、徐建新、罗泽武、高威的刑事责任。在聚众斗殴犯罪中，被告人杨跃军、姚洪、徐建新、罗泽武、高威系共同犯罪，且所起作用相当，均系主犯；在寻衅滋事犯罪过程中，被告人雷大权系与他人共同犯罪，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人徐建新在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人杨跃军、雷大权犯数罪；被告人高威在判决宣告以后，刑罚执行完毕前发现漏罪；被告人罗泽武在缓刑考验期内犯新罪，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条、第六十九条、第七十条、第七十七条之规定，提请本院依法判处。针对公诉机关指控，被告人杨跃军对起诉书指控其犯妨害公务罪和聚众斗殴罪的事实不持异议，对于指控其犯敲诈勒索罪，其认为：对于敲诈勒索，钱是拿了，其开始出发点不是找刘某某要钱，因为测量上出现了差距，刘某某不停工，他们就无法测量，其是想要刘某某停工，当时刘某某是说的找张某某要钱，要钱了再给其，当时其和张某某测量的有八万方的差距，张某某测量的是八万方，其测量的是十六万方，所以刘某某要开工其就没有让他开工，事情经过大概就是这样。其辩护人辩护提出：1、被告人杨跃军等人不属于恶势力团伙，对其参与的犯罪不应认定为恶势力犯罪；2、公诉机关指控被告人杨跃军犯敲诈勒索罪事实不清，证据不足；3、对公诉机关指控杨跃军聚众斗殴的罪名不持异议，但被告人杨跃军在实施犯罪时构成犯罪中止；4、对公诉机关指控被告人杨跃军犯妨害公务罪的罪名不持异议，但杨跃军赔偿被害人经济损失，应酌情从轻处罚；5、被告人杨跃军系坦白，积极退还敲诈勒索一案被害人赃款，取得谅解，应酌情从轻处罚。被告人雷大权对公诉机关指控其犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪的事实不持异议，但辩称其在寻衅滋事犯罪中系自首。被告人姚洪对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实不持异议。其辩护人辩护提出：1、被告人姚洪与杨跃军无持械聚众斗殴的共同犯意，依法不能认定持械聚众斗殴；2、被告人姚洪系初犯，有坦白情节，本案是由民事纠纷引发的刑事案件，请求法院对其从轻、减轻处罚。被告人徐建新对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实不持异议。其辩护人辩护提出：1、对公诉机关指控的聚众斗殴罪名不持异议，仅就犯罪事实方面提出意见：（1）徐建新邀集熊某、向某等人的目的，是为了避免自己遭到非法侵害，并没有逞强斗狠和伤害对方的主观故意，且之前徐建新与杨跃军相互认识，双方没有实质性的打斗行为。公诉机关指控徐建新和杨跃军等人持枪相互威胁并发生扭打与客观事实不符；（2）公诉机关指控徐建新等人持管杀、砍刀等待姚洪到达，没有充分证据；2、被告人徐建新聚众斗殴犯罪系普通刑事案件，不是恶势力范畴；3、被告人徐建新系自首，本案事发有因，后果不严重，请求法院对其在三年有期徒刑以下量刑。被告人罗泽武、高威对公诉机关指控的犯罪事实均不持异议。经审理查明：自2014年以来，被告人杨跃军、雷大权等人经常纠集在一起，以暴力、威胁或其他手段，在常德市经开区多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。具体犯罪事实如下：一、非法拘禁、敲诈勒索犯罪事实2014年9月28日，张某某与被告人杨跃军签订了土石方运输协议，后因杨跃军工期太慢，张某某遂与杨跃军于2014年12月19日协商终止协议，并于2015年1月2日与被害人杨某某签订了土石方运输协议。2015年1月，被告人杨跃军在德山交警三大队停车坪看见刘某某，遂邀集雷大权等人赶到该处，雷大权经杨跃军授意将刘某某强行带上车，在车上雷大权打了刘某某耳光，刘某某承诺暂时停工后，才被雷大权等人在德山五一棉纺厂分厂附近放走。过了几天，杨跃军以杨某某和刘某某抢了其工程使其受损失为由要求补偿，经中间人协商，由杨某某、刘某某支付杨跃军人民币8万元，杨跃军承诺不再阻工，后杨某某分两次支付给杨跃军共计人民币8万元。被告人杨跃军家属于2019年3月16日向杨某某退赃8万元（已支付4万元），杨某某、刘某某对杨跃军的行为表示谅解。上述事实，有经过法庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人杨某某的陈述及谅解书，证明杨跃军的家属向杨某某退赃8万元（已付4万元，剩余4万元打的欠条），杨某某、刘某某对杨跃军的行为表示谅解。2、杨某某提供的记账记录，证明其两次分别付给“小弟弟”5万元、3万元。3、土方运输协议二份、协议书一份，证明2014年9月28日，王某与杨跃军签订了土方运输协议；2014年12月19日，王某和杨跃军协商终止2014年9月28日签订的土方运输协议；2015年1月2日，张某与杨某某签订了土方运输协议。4、辨认笔录，证明杨某某辨认出将刘某某带走的男子徐某、周某、黄某、罗泽武、高威；辨认出雷大权就是为首将刘某某带走并且从其手上拿8万元钱的人。刘某某辨认出雷大权就是打他的人；刘某某辨认出“小弟哥”就是敲诈其8万块钱的人。5、证人张某某的证言，证明2014年9月28日，张某某委托其女婿王某和杨跃军签订了土方运输协议，后嫌工期慢，双方签订了终止合同，支付五万元后，因杨跃军阻工，未继续支付剩下45万元报酬和费用，后于2015年1月2日张某某儿子张某代表张某某和杨某某签订了土方运输协议。王某是其女婿，张某是其儿子，二人分别与杨跃军、杨某某签订的协议都是代表张某某签的，而且张某某都在场。6、证人黄某某的证言，证明2015年1月，其跟着江某某去德山天龙茶楼协商杨某某和杨跃军之间因德山铁路附近的工地土方发生的矛盾，二者怎么发生的矛盾其不知道，之后具体怎么谈的情况其也不知道。7、证人江某某的证言，证明德山火电厂的土方最开始是张某某和杨跃军合伙做的，后来不知怎么是杨某某与刘某某合伙做的。其只和杨某某、刘某某、张某甲、杨跃军等人在天龙茶庄谈过杨跃军与张某某矛盾的事情，其不知道刘某某、杨某某与杨跃军闹什么矛盾，没有协商过他们之间的事情。8、证人鲍某某的证言，证明鲍某某应刘某某的电话要求，在德山天龙茶楼出面，就杨跃军以刘某某抢工程为由要钱的事讲情。9、证人熊某甲的证言，证明2014年还是2015年的一天，其听人讲刘某某、杨某某与“小弟哥”抢土方工程，知道工程是“小弟哥”先搞的，后面“小弟哥”还喊人打了刘某某和杨某某其中的一个人，“小弟哥”还踢了他们其中一个人几脚。10、被害人杨某某的陈述，证明2014年5月，杨某某和刘某某接手了杨跃军和张某甲的土方工程，几天后杨跃军或张某甲就堵工，2015年1月，杨跃军的人天天来堵工，1月中旬，杨跃军和一二十个人将刘某某带上一辆灰色面包车，后在棉纺分厂旁边的一个小餐馆准备和杨跃军处理此事未果，后刘某某被杨跃军放了，当晚听刘某某讲被“小弟哥”的人打了一顿，后在江某某的调解下，杨某某分两次共给杨跃军8万元，“小弟哥”就不再找其和刘某某的麻烦，也不安排人到工地堵工了。之所以给“小弟哥”8万元钱，是因为“小弟哥”喊人天天堵工，还把刘某某打伤了，其没有办法才给他8万块钱息事宁人。其跟“小弟哥”给的是现金，没有转账记录，也没有打收条，但是其在工程账本上登记的有给“小弟哥”付款5万、3万的记录。11、被害人刘某某的陈述，证明2014年5月，杨某某和刘某某接手了杨跃军和张某甲的土方工程，后杨跃军天天来堵工。2015年1月份一天下午，刘某某在交警三大队被五六个人强行带上一辆面包车，在车上刘某某被其中一个特别瘦的男子打了耳光，后刘某某被带到棉纺厂分厂边的一个小餐馆，杨跃军要刘某某要么不搞这个工程，要么给钱，就将刘某某放了，后在江某某和鲍某某的调解下，杨某某分两次给了杨跃军8万元。之所以跟“小弟哥”给8万元钱，是因为“小弟哥”天天倚着他之前搞过这个工地，经常到工地上堵工、后来还喊人把刘某某绑走并殴打、吓唬其，其担心不跟他给钱，还会发生此类事情，没有办法才给的钱。12、被告人杨跃军的供述，证明2014年（具体时间记不清），杨跃军因杨某某和刘某某接手自已的工程心里不舒服，就在2015年1月中旬的一天下午，叫上胡某甲或雷大权，将刘某某强行带上车，因刘某某在电话里承诺暂时不拖土，就将刘某某放了，因鲍某某讲情，杨某某或刘某某分两次给了杨跃军8万元将这件事处理了。杨某某他们给了钱后，杨跃军就再也没有去过那个工地，没有插手过这个工地上的任何事情。13、被告人雷大权的供述，证明2015年初的一天下午，杨跃军电话联系雷大权，要雷大权和杨跃军喊的另外几个人一起，在交警三大队将一名中年男子带上面包车，当时准备开往太阳山吓唬他，在车上雷大权用手朝他的脸扇了几耳光，后杨跃军电话联系雷大权说有人讲情，就将中年男子放了。过了一段时间雷大权分两次帮杨跃军拿过两个纸袋，杨跃军并没有跟其讲是拿钱。二、妨害公务犯罪事实2014年12月31日11时许，常德市公安局德山分局德山派出所民警接警后在德山镇龙潭庵工业园工地处理被告人杨跃军阻工的问题时，因有群众举报杨跃军驾驶的湘Ｊ2611Ｃ车内有危险物品，民警付某某和辅警李某某准备对该车进行搜查，但杨跃军拒绝配合，发动车辆后将付某某、李某某拖行数十米，造成二人脚部受伤。经法医鉴定，付某某、李某某的伤情均构成轻微伤。案发后，被告人杨跃军已赔偿付某某、李某某经济损失各4000元。上述事实，有经过法庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：1、处警经过、情况说明，证明2014年12月31日上午11时20分，德山公安分局德山派出所民警在处置龙潭庵工业园工地阻工纠纷时，报警人反映杨跃军所开的小车内可能携带有管制刀具或枪支，民警付某某、辅警李某某在检查过程中杨跃军突然发动汽车将车开走，将二位民警拖行数十米致伤的事实经过。2、报警案件登记表、受案登记表，证明2014年12月31日11时许，德山派出所民警在德山镇龙潭庵工业园工地处置施工方在施工作业时遭到杨跃军等社会闲散人员阻扰时，群众反映杨跃军的车上带有刀、枪等危险物品，在派出所民警对其车辆进行检查时，杨跃军强行启动车辆后，将正准备进行检查的民警拖出数十米远，造成两名民警不同程度受伤。3、户籍资料、人民警察证、执勤证，证明付某某案发时系常德市公安局德山分局德山派出所科员，李某某案发时有德山派出所执勤证。4、机动车信息查询结果单，证明湘Ｊ26ｌｌＣ科帕奇小型越野客车系杨跃军所有。5、照片6张，证明2014年12月31日杨跃军所开的黑色雪佛兰越野车（未悬挂牌照）和案发现场情况。6、证人陈某甲的证言，证明2014年12月31日，小弟哥（杨跃军）喊了七八辆红色大卡车占了渣土车拖土的位置，和三个年轻人一起威胁挖土机师傅不准拖土，卡车司机说杨跃军车上有凶器，于是就报警了。警察来了以后陈某甲就将怀疑杨跃军车上有凶器的事告诉了派出所指导员，于是几个警察就将杨跃军的雪佛兰黑色越野车围住，之后杨跃军进入驾驶室发动了车辆，将站在车旁边的两个警察拖行的事实经过。7、证人张某甲的证言，证明2014年下半年张某甲和杨跃军合伙一起在德山龙潭庵搞土方工程。当时其没在现场，是听张某乙和杨跃军本人讲过，2014年12月份，杨跃军与张某某为土方价格发生争执，杨跃军就喊了几个人阻工，后来对方报警，派出所民警可能怀疑杨跃军车上有凶器，就要杨跃军开车门，杨跃军没听民警的要求，上车就开车走了，事后听说有民警还受了伤。8、证人张某丙的证言，证明杨跃军喊了张某丙和另外两个年轻人到工地，杨跃军在工地上不顾警察阻拦，强行开车离开的事实。9、被害人付某某、李某某的陈述及李某某出具的情况说明，证明2014年12月31日上午，李某某和付某某在工地处警过程中，杨跃军拒不配合二人对车辆进行搜查的要求，被杨跃军开车拖行数十米后受伤。后来，杨跃军给二被害人赔偿医药费各4000元。10、常德市司法鉴定中心常司鉴［2015］临鉴字第27、28号关于付某某、李某某司法鉴定意见书，证明付某某右足软组织挫伤，属于轻微伤；李某某左踝关节软组织挫伤，属于轻微伤。11、被告人杨跃军的供述，证明因和承包工程老板张某某间关于结算的纠纷，2014年12月底的一天上午11点钟，杨跃军喊人在德山镇龙潭庵工业园工地拖土，对方不准拖后来就报警了，德山派出所民警来了之后，杨跃军发动车子离开的时候，有民警拉着车门，杨跃军还是继续开车离开，没有顾及此行为对民警是否造成伤害。三、聚众斗殴犯罪事实2015年4月12日上午，被告人姚洪为和被告人徐建新争抢德山绿地世纪城Ｓ4的沙砾业务，遂与杨跃军一起拦了徐某某驾驶的运沙车（该运沙车系徐建新安排）。徐建新得知此事后，遂邀集熊某、向某、江某、罗某、胡某、蒋某、胡某某等人驾车来到工地，持管杀、砍刀等待姚洪到达。姚洪见状，遂电话联系被告人杨跃军寻求帮助，杨跃军遂邀集被告人高威、罗泽武、同案人刘某甲（另案处理）、黄某等人，先驾车到高威家中，由黄某拿一把火枪、高威和刘某甲分别拿钢管，罗泽武则在去工地途中捡了一把菜刀。当日18时许，杨跃军方抵达工地后，徐建新方遂持械围拢过来，黄某见状下车朝天开了一枪，将对方吓跑，后杨跃军和徐建新等人持枪相互威胁并发生扭打。该斗殴事件发生后，杨跃军邀集雷大权等人先后于当月的一天下午3时许在德山德影茶楼对熊某某（系徐建新手下人员）实施了殴打；在德山五一社区居委会门口将陈某某（系徐建新手下人员）强行带上车实施殴打，后在本市区黄金岛酒店附近将其放走。上述事实，有经过法庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：1、通话详单，证明杨跃军、“安安”、徐建新、陈某某、姚洪、姚某某于2015年4月12日的通话情况。2、搜查证、搜查笔录，证明2018年4月23日20时10分至22时05分，侦查人员欧阳某某、罗某在高某某的见证下，对高威的位于石门桥镇邬塘岗6组的住房进行了搜查，其房屋为一层式砖混结构平房，房屋内有三间卧室、一间客厅、一间厨房、一间厕所。侦查人员欧阳某某、罗某首先在房屋左侧高威起居的卧室衣柜最下层搜查出4根钢管、2根管杀、2根鱼叉、1把杀猪刀。随后又在厨房内搜查出3把杀猪刀。最后在车库内的角落杂物堆中搜查出一把自制改装的单管枪支疑似物。3、扣押物品清单、照片5张，证明2018年4月23日，民警欧阳某某、罗某从高威处扣押杀猪刀4把、钢管4把、管杀2把、鱼叉2把、自制改装枪一支。4、辨认笔录，证明杨跃军辨认出陈某某就是其要绰号“船长”的男子殴打的绰号叫“阿苗”的男子；杨跃军辨认出雷大权就是绰号“船长”，其指使“船长”殴打绰号叫“阿苗”的男子；杨跃军辨认出黄某就是2015年4月12日在绿地和其一起闹事的男子；杨跃军辩认出罗泽武就是2015年4月12日在绿地和其一起闹事的男子；高威辨认出黄某就是2015年4月12日参与绿地小区打架的男子；高威辨认出罗泽武就是2015年4月12日参与绿地小区打架的男子；刘某甲辨认出罗泽武就是2015年4月12日参与绿地小区打架的男子；刘某甲辨认出黄某就是2015年4月12日参与绿地小区打架的男子；向某辨认出熊某就是和其一起于2015年4月12日在绿地小区聚众斗殴的“矮黑”；徐建新辨认出向进就是其材料中说的“强儿”；江某辨认出徐建新就是其材料中说的“新哥”徐建新；江某辨认出向某就是“建建”“建哥”。5、证人杜某的证言，证明姚洪通过绿地地产常德市置业有限公司的项目经理袁某甲联系上杜某公司想做绿地三期的沙砾工程，因姚洪报价太高，杜某就要公司的徐建新从三一翡翠湾调沙，徐建新找了“阿苗”（陈某某）送沙，之后阿苗在五一社区居委会被人绑走，后来要徐建新送沙的时候，就被姚洪喊的人拦住了。姚洪喊人到工地找徐建新麻烦（姚洪的人放了一枪），杜某就停工了一星期，因担心沙砾的事影响工期就和姚洪、姚某某谈沙砾的价格，送了十多天后和姚洪签订了合同。6、证人陈某某的证言，证明陈某某喊陈某乙帮徐建新负责绿地Ｓ4项目的沙砾，还叫了徐某某拖沙砾。2015年4月的一天上午，陈某乙告诉陈某某姚洪喊杨跃军拦了运沙车，姚洪和杨跃军想搞这个工程，徐建新不同意，因怕姚洪和杨跃军找麻烦，徐建新就喊了三四十个人，下午三点拿着木方和钢管在工地等着，杨跃军车上下来的两个人拿着枪，一个人直接朝天空放了一枪，徐建新这边的人就都吓跑了，杨跃军还拿枪比着徐建新的头，陈某某去拦，被踢了两脚，另一个拿枪的人把徐建新这边两辆车的车窗玻璃砸了，徐建新喊来的人又拿着枪比着杨跃军，杨跃军就说是几个认识的人，然后大家就散了。过了几天的下午3点左右，陈某某在五一居委会门口被两个拿跳刀的年轻人带上车拳打脚踢，陈某乙也在车上，要陈某某交出绿地的工程才放陈某某和陈某乙走。7、证人陈某乙的证言，证明陈某乙帮陈某某在绿地工地招呼拖沙的车子，一天上午，姚洪和杨跃军来工地拦了拖沙的车，陈某乙将此事告知陈某某，下午三点徐建新带了三十个年轻人和陈某某一起来工地，半个小时后听到工地一声枪响，看见杨跃军踢了陈某某两脚，徐建新这边的车窗玻璃被砸了，杨跃军这边至少拿了两把黑枪，徐建新这边有拿木棒的。8、证人姚某某的证言，证明开始是“安安”（陈某乙）找姚某某送沙，后来姚洪和徐建新因沙砾的事发生矛盾后，由姚洪来供应绿地Ｓ4的沙砾。9、证人袁某甲的证言，证明2015年4月12日上午袁某甲调解姚洪和徐建新之间沙砾的矛盾未果。10、证人徐某某的证言，证明徐某某帮陈某某给绿地世纪城Ｓ4项目送沙砾，送到第四车的时候，就被姚洪和姚洪带的两个人拦住了。11、证人戴某某的证言，证明2015年4月中旬一天下午3点，戴某某听见工地有“砰”的一声响，有一个年轻人拿着黑色管状东西朝徐建新走过去，徐建新和另一个人扭在一起的事实。12、证人向某的证言，证明2015年4月中旬的一天，徐建新电话联系向某讲有人在绿地工地阻工要向某帮忙喊人去撑场面，向某联系江某等人到工地会合，一共二十多个人（有人拿着木棍），对方的人下车后开了一枪，向某就跑了。13、证人蒋某的证言，证明2015年4月份的一天，江某邀集蒋某、胡某到德山绿地世纪城工地打架，对方朝天开了一枪，蒋某就吓跑了，事后江某给了蒋某一包烟。14、证人胡某某的证言，证明2015年4月的一天，“矮黑”（熊某）电话联系胡某某称有人在徐建新德山工地找麻烦，徐建新安排胡某某盯车，后胡某某去工地接人后离开，听说有人开枪。15、证人邓某某的证言，证明2015年4月“矮黑”或者“狐狸””喊邓某某到徐建新工地，徐建新安排胡某某和邓某某放哨，半个小时后，开车接人离开，听说有人开枪。16、证人胡某的证言，证明2015年4月份的一天，接到徐建新工地上有事的电话后，胡某和江某等人到德山绿地小区工地，对方有人拿枪，有人拿菜刀，拿枪的男子朝天放了一枪，胡某坐的面包车就掉头走了，看到杨跃军方有两把枪。17、证人江某的证言，证明2015年的一天，江某接到建哥（徐建新）的电话后就和胡某、蒋某等人到德山一个工地打架撑场子，徐建新被对方的人喊到一边谈事情，听到枪响就撤了。18、证人罗某的证言，证明2015年4月份的一天中午，江某接到建建（向某）的电话说新哥（徐建新）工地有事的电话，到工地后知道有人要和徐建新抢工地来撑场面的，听到枪响就跑了，后来徐建新请大家吃了饭。19、证人莫某某的证言，证明2015年4月12日下午，有个胖子对二三十个人讲话，然后他们拿出管杀、刀、鱼叉等工具，还有人拿了手枪，另一方有两个人拿了枪，对天放了一枪，胖子一方的人就跑了，那个胖子被打了。20、证人罗某甲的证言，证明2015年4月12日，有三十多个人在等人，有个胖子喊来了，他们拿出管杀、砍刀冲向对方的三个人，砰的一声，后来听说是对方有人朝天开了一枪，当时没有看到有人受伤。21、证人杨某某的证言，证明2015年4月12日下午五点半左右，一方六七十个人拿出砍刀、鱼叉、管杀等，对方十几个人有人朝空中开了枪，六七十个人一方的就离开了，有个胖子被打了。22、证人吴某某的证言，证明2015年4月份中旬的一天下午，吴某某开出租送人到绿地世纪城，这方二十多个人从车里拿出砍刀、管杀，听到砰的一声响，吴某某就开车离开了。23、证人万某乙、杜某甲的证言，证明2015年4月12日下午，万某乙和杜某甲看到一群年轻人拿着刀，万某乙听到枪声后看到他们都散了。24、证人肖某某的证言，证明2015年4月12日下午五、六点左右，肖某某看到有几个年轻人拿着长刀朝对方冲过去，就知道这是打群架，然后就低头玩手机，几分钟后，打架的人就散了。25、证人周某某的证言，证明2015年4月12日，好多年轻人拿刀拿枪在小区外面打了起来，当时还听到了一声枪响了的，他们打了一会就都跑了。26、证人钱某某的证言，证明2015年4月12日，钱某某看到好多年轻人拿杀猪刀往工地跑，后来听到一声枪响，当时很害怕就躲到商店里面去了，等再出来的时候发现那些人都走了。27、证人雷大权的证言，证明2015年4月一天下午3、4点，杨跃军电话邀集雷大权，雷大权叫上王某某，在德山德影茶楼打了熊某某。2015年4月12日（绿地聚众斗殴后），杨跃军电话邀集雷大权，雷大权叫上王某某，在五一社区找到陈某乙，由陈某乙带着在五一居委会大门附近找到陈某某，将陈某某带上车，在太阳山打了陈某某。28、证人王某某的证言，证明2015年的一天，雷大权电话邀集王某某，在洞庭新药厂附近找到陈某乙后到五一居委会门口找到陈某某，将陈某某带上车，后打了陈某某，要他不要搞杨跃军搞了的事，后将陈某某放了。29、证人熊某某的证言，证明聚众斗殴后过了两天，因为熊某某和徐建新一起搞沙砾，杨跃军就把熊某某叫到德影茶楼，熊某甲打了熊某某，后叫来“船长”（雷大权）和罗泽武也到德影茶楼继续殴打了熊某某。30、同案人刘某甲的供述，证明2015年4月12日下午，杨跃军接电话后，叫上高威、罗泽武、黄某等人开车回德山，在绿地门口高威给罗泽武一根钢管，对方几十个人拿着钢管、砍刀、管杀，刘某甲知道是来打架的了，有人朝天上放了一枪，对方就跑开了，杨跃军、黄某和对方扭在一起。刘某甲和高威拿的钢管、黄某拿的枪、罗泽武好像拿的一把菜刀，后将钢管和枪放到高威家中。31、常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（痕检）字［2018］106号鉴定书，证明经鉴定意见为：被检06201801060003（高威持有）检材是以火药为动力，利用管状器具发射金属弹丸的发火武器，认定为枪支，具有致伤力。32、被告人杨跃军的供述，证明2015年4月中旬的一天下午，姚洪电话联系杨跃军称被人欺负了，杨跃军遂邀集高威、罗泽武、刘某甲、黄某驾车赶往德山，途中在高威家中拿了枪支、钢管等，在绿地世纪城与对方正要发生斗殴之际，黄某朝天空开了一枪，对方的人被吓跑了。后有一个胖子拿枪指着杨跃军的脑袋，杨跃军反手抢他的枪，胖子一退，徐建新抱着杨跃军，黄某准备用枪打徐建新的头，杨跃军顺手把枪拿在自己手里，徐建新求和并松开杨跃军，徐建新把杨跃军手里的枪拿在自己手里，阿苗在旁边讲狠话，杨跃军踹了他一脚没踹到，又被徐建新抱住了，离开的时候徐建新把枪递给杨跃军了。事后，杨跃军指使雷大权在五一居委会门口打了陈某某。2015年的时候，杨跃军邀集雷大权、王某某等人在德山德影茶楼打了熊某某。33、被告人姚洪的供述，证明2015年4月12日上午，姚洪和杨跃军一起拦了送沙砾的车，中午一点多，姚洪看到绿地三期来了二、三十个找麻烦的年轻人，就电话联系杨跃军，要杨跃军过来帮忙看下。过了许久，姚洪发现徐建新方的人越来越多，姚洪又给杨跃军打电话，并告诉杨跃军对方喊得人越来越多，只怕要注意点，意思是提示杨跃军也要做准备，莫吃亏了。杨跃军得到姚洪现场传达的信息后，也就做了准备，邀集了一些人，并准备了枪支等工具。后杨跃军跟姚洪打电话，主要是跟其说起当时现场打架的情况，包括放枪的事情。34、被告人高威的供述，证明2015年4月12日下午2点左右，杨跃军接电话后要高威、罗泽武、刘某甲、黄某等人和他去德山，还要高威去家里拿枪，高威在家里拿了一支火枪给黄某、两根钢管自己和刘某甲拿起，罗泽武自己拿了一把菜刀，来到绿地二期工地，对方的人朝杨跃军围拢来，黄某朝天放了一枪，对方的人就跑开了，杨跃军上前打了对方带头的几耳光，对方有个年轻人用枪对着杨跃军的头，杨跃军反手将对方的枪打开了，黄某和对方的人打起来了，罗泽武还上去帮忙了。枪后来被公安机关在高威家车库查获了。35、被告人罗泽武的供述，证明2015年4月12日，罗泽武和杨跃军、高威、黄某等人开车回德山，先是开到高威家，罗泽武才知道是杨跃军在德山绿地世纪城工地的工程有人堵工，喊罗泽武等人过去帮忙，高威从家里拿了一把枪和两根钢管出来，罗泽武在德山沥青厂下车撒尿的时候捡了一把菜刀，杨跃军下车后，对方30多个人拿着砍刀、管杀等冲过来，罗泽武这边有人朝天放了一枪，对方掉头跑了，杨跃军、黄某和对方扭打在一起。36、被告人徐建新的供述，证明2015年徐建新公司承接了绿地世纪城Ｓ4项目主体工程，姚洪承接了土石方工程，姚洪想要徐建新公司把混泥土和沙砾工程交给他，双方因此发生不愉快。徐建新找陈某乙拖沙砾，2015年4月6日陈某乙给徐建新说，姚洪找了杨跃军拦车，不许徐建新和陈某乙运沙。2015年4月12日上午10点，陈某乙打电话给徐建新说杨跃军把运沙砾的车拦住了，徐建新给矮黑、健健、强儿打电话，说有人到工地上找麻烦，还要他们帮忙喊点人一起去工地，下午3点20分左右，过来的人从工地上捡了钢管和木方在门口等杨跃军过来，快四点杨跃军过来后，“周某”朝空中开了一枪，除了徐建新、代伟和亮儿其他人都跑了，周某用枪比着徐建新的头，徐建新抱住杨跃军，杨跃军一伙把徐建新这边来的人的车窗玻璃砸了。徐建新给喊来的人买了水和烟，还请他们吃了饭。过了两天徐建新要陈某某到五一居委会找书记租搭板房的地时，陈某某被杨跃军一伙绑到市里打了一顿，熊某某也被杨跃军喊人在德影茶楼打了一顿。四、寻衅滋事犯罪事实2016年9月21日晚8时许，李某某（系雷大权老婆）电话联系被告人雷大权称自己被一司机辱骂，为帮李某某出气，雷大权遂邀集同案人王某某、曾某某（均已起诉）等人按李某某提供的车牌号寻至被害人万某某家楼下，先是和二楼的万某某发生争吵，万某某下楼后，雷大权、王某某开始殴打万某某，曾某某也上前踢了万某某几脚，被害人万某甲（系万某某哥哥）捡起砖头准备帮忙反击雷大权时，被雷大权制服，雷大权抢走砖头并击打了万某某头部，邻居郭某某也在拉劝的过程中被打伤。经法医鉴定，万某某、万某甲、郭某某的伤情均构成轻微伤。事后，雷大权赔偿了被害人万某甲经济损失3万元并取得了万某甲的谅解。上述事实，有经过法庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：1、公安行政处罚决定书，证明公安机关于2016年11月3日对雷大权决定行政拘留十五日、罚款1000元（已执行）。2、谅解书，证明2016年9月28日雷大权给被害人万某甲赔偿损失3万元，取得了万某甲的谅解。3、证人李某某、葛某某的证言，证明李某某因有人骂她，就电话联系雷大权告知对方车牌的事实。4、证人郭某某的证言，证明2016年9月21日晚上“船长”等几个年轻人在家门口对万某某、万某甲兄弟进行殴打。5、证人肖某甲的证言，证明2016年9月21日晚上自称“船长”的人及几个年轻人以万某某骂了一个女的为名在其家门口对万某某、万某甲兄弟进行殴打。6、证人朱某某的证言，证明2016年9月21日晚上几个年轻人以万某某骂了一个女的为名在万某某家门口对万某某、万某甲兄弟进行殴打，其中有一个身形较胖的年轻人手里拿着一根棍子。7、证人7的证言，证明2016年9月21日晚上几个年轻人以万某某骂了一个女的为名在万某某家门口对万某某、万某甲兄弟进行殴打，其中有个年轻人拿着一根用布包起来的棒子。8、被害人郭某某的陈述，证明2016年9月21日晚上船长等人在万某某家门口对万某某、万某甲实施殴打，郭某某在抓“船长”手中铁棍的时候，左手被划伤了。9、被害人万某甲的陈述，证明2016年9月21日晚，万某某被“船长”等人殴打，万某甲去帮忙过程中也被打了。10、被害人万某某的陈述，证明2016年9月21日晚上8时许，万某某在自家楼下被几个年轻人殴打，哥哥万某甲帮忙过程中也被打了。11、常德市公安局德山分局德公法鉴字2016第0066、0067、0068号法医活体损伤检验鉴定意见书，证明万某甲头皮血肿头皮挫裂伤，已构成轻微伤；万某某面部软组织挫伤，全身多处软组织挫伤，已构成轻微伤；郭某某左手皮肤裂伤，已构成轻微伤。12、辨认笔录，证明郭某某辨认出雷大权、王某某就是打伤万某某和万某甲的男子；万某甲辨认出雷大权就是打伤其和万某某的自称“船长”的男子；万某甲辨认出王某某就是打伤其和万某某的男子；万某某辨认出雷大权就是殴打其和万某甲的自称“船长”的男子；万某某辨认王某某就是殴打其和万某甲的拿铁棍的男子；肖某甲辨认出雷大权就是殴打万某某和万某甲的自称“船长”的男子；肖某甲辨认出王某某就是参与殴打万某某和万某甲的拿铁棍的男子；郭某甲辨认出雷大权就是殴打万某某和万某甲的自称“船长”的男子；郭某甲辨认出王某某就是参与殴打万某某和万某甲的拿铁棍的男子。13、现场勘验笔录，证明2016年9月21日20时50分至21时42分，侦查人员对现场进行勘验，现场位于石门桥镇上街居委会万某甲家门前，位于319国道南侧，国道旁停放着施工方的电缆线，周围有很多碎石片，发现地面有打斗时留下的血迹（已拍照）地面有扔碎的石头块及砖头洒落在地面上。附现场制图2张，照相9张。14、同案人王某某的供述，证明2016年9月21日晚，雷大权和王某某等人因有人骂了雷大权老婆李某某，就按车牌找到对方楼下，打了对方，后有人拿砖头打人，雷大权就和那个拿砖头的人打起来了。15、同案人曾某某的供述，证明2016年9月21日晚，因雷大权老婆打电话称自已被人骂了，曾某某就和雷大权、王某某等人到对方楼下，雷大权打了对方，曾某某和王某某也去帮忙，曾某某踢了对方几脚，有人要用砖头打雷大权，但被雷大权抢过砖头朝对方的头拍了几下，把那个男的拍到在地上。16、被告人雷大权的供述，证明2016年9月21日晚，雷大权因老婆李某某打电话称被人骂了，遂邀集王某某等人根据其老婆提供的车牌寻至对方楼下，先是对对方实施殴打，后有人拿砖头砸雷大权，雷大权就抢过砖头打了对方头部。全案还有经过法庭质证、认证的综合证据如下：1、户籍资料，证明被告人杨跃军、姚洪、高威、雷大权、罗泽武、徐建新犯罪时均已成年，具有完全刑事责任能力。2、到案经过，证明2018年7月30日9时许，德山公安分局组织民警对杨跃军团伙进行统一收网，在德山绿地世纪城26栋二单元2708室将被告人杨跃军抓获归案；在常德市武陵区皇经路002号廉租房小区1栋一单元601室将被告人雷大权抓获归案；在常德市德山收费站将姚洪抓获归案。2018年7月31日，徐建新主动到德山公安分局投案。2018年10月15日，罗泽武主动到德山公安分局投案。3、公安机关出具的情况说明三份，证明被告人雷大权于2016年9月26日主动到常德市公安局德山分局投案，表明自己就是2016年9月21日纠集他人在石门桥镇打伤他人的“船长”，雷大权确系到该局投案，如实供述了自己的犯罪事实，但未全部交代其他同案人员（曾某某）的真实身份；2018年9月7日对雷大权决定采取取保候审强制措施时，因为雷大权涉嫌寻衅滋事案，常德市公安局德山分局以发现新的违法犯罪事实，当天在临澧县看守所重新对雷大权宣布刑事拘留，雷大权当日被临澧县看守所依法羁押；2018年7月31日常德市公安局德山分局刑侦大队在办理杨跃军、雷大权等人涉恶案件时，经过初步审查，掌握了高威参与2015年4月12日绿地小区的聚众斗殴案，因此对高威进行了提审，因为当时高威羁押在看守所，通过对高威的讯问，高威如实供述了自己参与绿地小区聚众斗殴案的犯罪事实。4、徐建新前科材料、假释证明，证明被告人徐建新因犯抢劫罪，2007年5月15日被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。2010年12月20日被假释（期限2010年12月20日至2011年9月28日）。5、杨跃军前科劣迹材料，证明被告人杨跃军因犯盗窃罪，1990年8月29日被本院判处有期徒刑三年。因寻衅滋事行为，2008年5月30日被常德市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因故意伤害行为，2013年8月21日被常德市公安局德山分局行政拘留十五日，并处罚款五百元。6、本院（2014）武刑初字第00392号刑事判决书、社区矫正文书，证明被告人罗泽武因犯故意伤害罪，2014年11月12日被本院判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自2014年12月2日起至2015年12月1日止，因本次犯罪被羁押3日）。7、雷大权劣迹材料，证明因吸食毒品、寻衅滋事行为，2012年12月19日被常德市公安局德山分局决定行政拘留二十日；因吸毒行为，2013年9月27日被常德市公安局德山分局决定强制隔离戒毒二年。8、本院（2018）湘0702刑初326号刑事判决书，证明被告人高威因非法持有管制刀具和寻衅滋事，于2016年7月26日被常德市公安局武陵分局决定行政拘留十日；因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪，2018年9月21日被本院判处有期徒刑八年（刑期自2018年4月24日起至2026年4月13日止）本院认为，被告人杨跃军敲诈勒索公民财物，数额巨大；以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务；持械聚众斗殴，其行为已分别构成敲诈勒索罪、妨害公务罪、聚众斗殴罪。被告人雷大权非法拘禁他人；随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已分别构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪。被告人姚洪、徐建新、罗泽武、高威持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人杨跃军、雷大权等人系恶势力犯罪的相关犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人杨跃军及其辩护人提出的公诉机关指控杨跃军犯敲诈勒索罪的事实不清、证据不足的辩护意见，经查，根据在案证据能够认定杨跃军以被害人刘某某、杨某某抢了其工程为由实施堵工等行为，进而敲诈勒索钱财，其行为构成敲诈勒索罪，故对该辩护意见，本院不予采纳；关于杨跃军的辩护人辩护提出的本案中杨跃军等人不属于恶势力团伙，对其参与的犯罪不应认定为恶势力犯罪，杨跃军在实施聚众斗殴犯罪时构成犯罪中止的辩护意见，因与事实和法律不符，本院不予采纳；关于辩护人提出的杨跃军系坦白，积极退赃、取得被害人谅解，赔偿被害人经济损失，应酌情从轻处罚的辩护意见，因与事实相符，本院予以采纳。关于被告人姚洪的辩护人辩护提出的姚洪与杨跃军无持械聚众斗殴的共同犯意，对其不能认定持械聚众斗殴的辩护意见，经查，根据在案证据能够认定被告人姚洪打电话请求杨跃军帮忙，并告知杨跃军对方人多要其做好准备，可以认定姚洪对杨跃军等人实施持械聚众斗殴行为主观上持希望或放任态度，具有持械聚众斗殴的主观故意，故对该辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人提出的姚洪系初犯、有坦白情节，请求法院对姚洪从轻处罚的辩护意见，因与事实相符，本院予以采纳。关于被告人徐建新的辩护人辩护提出的公诉机关指控徐建新和杨跃军等人持枪相互威胁并发生扭打与客观事实不符的辩护意见，因与本院查明的事实不符，本院不予采纳；关于辩护人提出的徐建新系自首，请求法院对其从轻处罚的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。在聚众斗殴犯罪中，被告人杨跃军、姚洪、徐建新系首要分子，被告人罗泽武、高威系积极参加者。在寻衅滋事犯罪中，被告人雷大权系与他人共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人徐建新在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人罗泽武在缓刑考验期内犯新罪，依法撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人高威在判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法对新发现的罪作出判决，将前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。案发后，被告人徐建新、罗泽武主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人杨跃军、姚洪、高威归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人雷大权在寻衅滋事犯罪中，虽系主动投案，但其并未如实供述同案人真实身份，依法不予认定为自首，考虑到其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人雷大权在非法拘禁犯罪中能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人杨跃军在敲诈勒索犯罪中积极退赃，取得被害人谅解，在妨害公务犯罪中积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人雷大权在寻衅滋事犯罪中积极赔偿部分被害人经济损失，取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨跃军、雷大权系犯数罪，依法数罪并罚。综上，对被告人杨跃军适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十七条第一、五款、第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条之规定，对被告人雷大权适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，对被告人姚洪适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款之规定，对被告人徐建新适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人罗泽武适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条之规定，对被告人高威适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下一、被告人杨跃军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月31日起至2024年7月30日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人雷大权犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月31日起至2019年7月15日止。）三、被告人姚洪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月31日起至2021年9月30日止。）四、被告人徐建新犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月29日起至2022年2月28日止。）五、撤销本院（2014）武刑初字第00392号刑事判决对被告人罗泽武宣告缓刑一年的执行部分；被告人罗泽武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，与原判刑罚拘役六个月并罚，决定执行有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月15日起至2021年10月11日止。）六、被告人高威犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月，与原判未执行的刑罚有期徒刑八年并罚，决定执行有期徒刑十年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月24日起至2028年4月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份审判长张旭升审判员熊娅人民陪审员徐后良二〇一九年四月二十九日代理书记员胡南凯蒙

蔡培根诈骗一审刑事判决书广东省广州市番禺区人民法院刑事判决书（2019）粤0113刑初1653号：广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉［2019］1577号起诉书指控被告人蔡培根犯诈骗罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院检察员任志锋出庭支持公诉，被告人蔡培根到庭参加了诉讼。现已审理终结广东省广州市番禺区人民检察院指控，2015年4月6日，黎某松（已判决）致电被害人杨某1，以购买被害人的皮带扣为由，约被害人杨某1带样品来广州市洽谈。同月9日，被害人带着103个银皮带头（价值人民币61635.2元）去到广州市广园客运站与黎某松见面洽谈，黎某松又以要经老板看过样品同意才购买为由，将被害人诱骗至本区石壁街碧桂园东苑德桂饭店一房间，被告人蔡培根假扮香港老板看样品后，表示要拿回厂看看，之后，与“肥全”（另处理）假扮的本地村长，邓某（已判决）假扮的澳门人一起引被害人参与以扑克牌玩“梭哈比大小”的赌博，黎某松从旁怂恿并记数。期间，被告人蔡培根等人通过“出千”方式令邓某一人独赢，而被害人杨某1输了人民币14万元。其后，邓某等人逼被害人杨某1给钱，并由黎某松、于某（已判决）等人跟着被害人杨某1去银行办理转账及取现，共从被害人处取得人民币14万元，并拿走了被害人杨某1带去的银皮带头。当日晚上，被告人蔡培根与邓某、黎某松、肥全、于某等人瓜分了上述人民币14万元及银皮带头。公诉机关就其指控的事实向本院提供了：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被害人陈述；5.被告人的供述与辩解；6.勘验、辨认笔录；7.视听资料、电子数据等证据证实。公诉机关认为，被告人蔡培根无视国家法律，结伙诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人蔡培根虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人蔡培根自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人蔡培根有期徒刑三年三个月至三年七个月,并处罚金。提请本院依法判处。被告人蔡培根认罪认罚。经审理查明，2015年4月6日，黎某松（已判决）致电被害人杨某2家，以购买被害人的皮带扣为由，约被害人杨某2家带样品来广州市洽谈。同月9日，被害人带着103个银皮带头（价值人民币61635.2元）去到广州市广园客运站与黎某松见面洽谈，黎某松又以要经老板看过样品同意才购买为由，将被害人诱骗至本区石壁街碧桂园东苑德桂饭店一房间，被告人蔡培根假扮香港老板看样品后，表示要拿回厂看看，之后，与“肥全”（另处理）假扮的本地村长，邓某（已判决）假扮的澳门人一起引被害人参与以扑克牌玩“梭哈比大小”的赌博，黎某松从旁怂恿并记数。期间，被告人蔡培根等人通过“出千”方式令邓某一人独赢，而被害人杨某2家输了人民币14万元。其后，邓某等人逼被害人杨某2家给钱，并由黎某松、于某（已判决）等人跟着被害人杨某2家去银行办理转账及取现，共从被害人处取得人民币14万元，并拿走了被害人杨某2家带去的银皮带头。当日晚上，被告人蔡培根与邓某、黎某松、肥全、于某等人瓜分了上述人民币14万元及银皮带头。另查明，案发后被告人蔡培根的家属代其赔偿被害人杨某2家人民币22000元，并取得被害人杨某2家谅解。上述事实，被告人蔡培根在庭审过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的被害人杨某2家的报案陈述，被告人蔡培根的供述，同案人邓某、于某、黎某松的供述，证人蔡某、区某东、区某恒的证言，辨认材料，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、发还清单、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、谅解书、被害人的银行卡开户资料及交易记录，本院（2015）穗番法刑初字第2133号、（2018）粤0113刑初2544号刑事判决书,现场检测报告书等证据证实，足以认定本院认为，被告人蔡培根无视国家法律，结伙诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人蔡培根犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蔡培根如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，且案发后对被害人作出赔偿，取得被害人谅解，可以从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度、社会危害性等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人蔡培根判处有期徒刑三年三个月至三年七个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下一、被告人蔡培根犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年5月30日起执行至2022年8月29日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、继续追缴本案剩余被诈骗的赃款物，依法发还被害人杨某2家。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长史靖宇人民陪审员陈劲潮人民陪审员邵敏谊二〇一九年十月二十三日书记员李佳欣

海城市人民法院刑事判决书（2020）辽0381刑初749号公诉机关海城市人民检察院。被告人陈永胜，男，1993年3月7日出生，汉族，初中文化程度，无业。户籍所在地、现住址海城市。因犯故意伤害罪于2013年8月16日被海城市人民法院判处有期徒刑1年缓刑1年。因涉嫌非法持有毒品罪，于2020年4月1日被海城市公安局刑事拘留；于2020年4月30日经海城市人民检察院批准，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。委托辩护人周振，辽宁星洲律师事务所律师。被告人霍健，男，1979年9月3日出生，汉族，中专文化程度，无业。户籍所在地海城市，现住址海诚市。因犯故意伤害罪于2011年4月8日被海城市人民法院判处有期徒刑1年。因涉嫌非法持有毒品罪，于2020年4月1日被海城市公安局刑事拘留；于2020年4月30日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。指定辩护人韩芸，辽宁佑辰律师事务所律师。被告人邓来恒，男，1973年3月11日出生，汉族，初中文化程度，务工。户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，现住址海城市，1997年10月4日因犯盗窃罪被大兴安岭地区中级人民法院判处有期徒刑5年，于2000年7月28日刑满释放。2001年6月22日因犯抢劫罪被辽宁省大连市中级人民法院判处有期徒刑十五年。因犯盗窃罪，于2012年10月25日被齐齐哈尔市建华区人民法院判处有期徒刑5年4个月。2018年因犯盗窃罪被兴城市人民法院判处有期徒刑1年5个月，于2019年3月19日刑满释放，因涉嫌走私、贩卖、运输、制造毒品罪，于2020年6月11日被海城市公安局刑事拘留；于2020年6月19日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。指定辩护人蒋运宏，辽宁海清律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]620号起诉书，指控被告人陈永胜、霍健、邓来恒犯贩卖毒品罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行审理。海城市人民检察院指派检察员张宝哲、杨雪莹出庭支持公诉。被告人陈永胜及其辩护人周振、霍健及其辩护人韩芸、邓来恒及其辩护人蒋运宏到庭参加的诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人邓来恒于2020年3月初给被告人陈永胜推荐微信名“铸钢化”的男子（真实姓名不祥），后帮助“铸钢化”向陈永胜、霍健贩卖价格为15000元毒品。后“铸钢化”通过快递方式从云南把毒品运到海城。2020年3月31日被告人霍健和潘某(另案处理）到海城市开发区申通快递公司取毒品时被公安机关查获，收缴白色晶体净重为88.84克。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定：检材1、2、3、4、中均检出甲基苯丙胺成分。为上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录，视听资料等证据，并认为被告人陈永胜、霍健、邓来恒的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条二款一项规定，构成贩卖毒品罪，请求依法惩处。被告人陈永胜辩称，其是非法持有毒品，并非贩卖毒品。辩护人周振同意被告人陈永胜的意见，认为被告人陈永胜是非法持有毒品，而非贩卖毒品，本案中陈永胜有购买毒品的行为，并无证据证明被告人陈永胜有贩卖毒品的行为，被告人本身吸食毒品，购买毒品的目的是为了自己吸食，而非贩卖，帮助霍健购买毒品也不是为了盈利，因此被告人不构成贩卖毒品罪。被告人陈永胜应认定为从犯，且认罪态度较好，具有悔罪表现，应当对其从轻处罚。被告人霍健辩称，其不构成贩卖毒品罪。辩护人韩芸提出辩护意见，认为被告人霍健不构成贩卖毒品罪，因为被告人曾因吸食毒品被多次行政处罚，所以被告人购买毒品的目的是自己吸食，应当被认定为非法持有毒品，而非贩卖毒品。被告人邓来恒辩称，其不构成贩卖毒品罪。辩护人蒋运宏提出辩护意见同被告人邓来恒的意见，并认为被告人邓来恒是从犯，应当从轻处罚。经审理查明被告人邓来恒于2020年3月初给被告人陈永胜推荐微信名“铸钢化”的男子（真实姓名不祥），后帮助“铸钢化”向陈永胜、霍健贩卖价格为15000元毒品。后“铸钢化”通过快递方式从云南把毒品运到海城。2020年3月31日被告人霍健和潘某(另案处理）到海城市开发区申通快递公司取毒品时被公安机关查获，收缴白色晶体净重为88.84克。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定：检材1、2、3、4、中均检出甲基苯丙胺成分。认定上述事实的证据如下：1、案件来源及归案经过，证明三位被告人均系被抓获归案。2、常住人口基本信息表，证明三位被告人犯罪时均已达到刑事责任年龄。3、扣押清单，证明被扣押物品情况。4、微信聊天记录。（1）被告人邓来恒与“铸钢化”的微信聊天记录：“铸钢化：我本来今天要去搞东西，我就等着他。邓来恒：没事，钱都差不了，没事，他刚才给我来电话了，说明天早上给，钱指定差不了。”，证明被告人邓来恒向被告人陈永胜介绍卖毒品的“铸钢化”，并向其担保，购买毒品的钱一定差不了。（2）被告人霍健与被告人陈永胜的微信记录：“陈永胜：三哥，咋样了。霍健：我研究呢。陈永胜：昨天11点发的，也没有几天3-4天就到了应该。陈永胜：三哥那边着急了，给我发好几个微信还给我打电话。霍健：多少呢？陈永胜：六千呗。霍健：那你没跟他说奥，耽误这么长时间，别弄到家赔钱，草他妈的。”证明被告人霍健与陈永胜说，毒品买回家别赔钱了事实。（3）被告人陈永胜与“铸钢化”的微信记录照片，证明被告人陈永胜向“铸钢化”购买毒品。5、情况说明，证明微信名为“铸钢化”和“霸王”的人经网安部门研判分析在境外缅甸。6、证人潘某的证言，我和霍健到海城西关申通去取快递，发现没有开门，然后霍健在门口给快递打电话，之后我俩找到了快递公司，到了之后霍健下车取快递，到8点左右，我俩被传唤。证明其陪同被告人霍健去快递取毒品的包裹。7、被告人陈永胜的供述，我通过微信和“铸钢化”聊天，“铸钢化”给我发过来个手机号，说是他的支付宝“霸气”，于是我就用这两种方式转给了“铸钢化”钱。2020年3月6日转了5000元，3月15日转了999元，3月20日转了一个500和一个1500，3月21日转了200元和1800元，3月28日转了2000元，3月29日转了2997元和250元，以上总计15250元。这个钱是我向霍健借的，霍健通过自己的微信转给我5000元和通过别人的微信给我转账的，我购买毒品是为了自己吸食。证明被告人陈永胜承认其购买毒品事实，并否认其贩卖毒品的事实。8、被告人霍健的供述，我的微信名叫“快乐小伙”，3月30日晚上陈永胜让我去取快递，公安机关在快递的鞋内发现了冰毒时我在场，是我购买的冰毒，是我托陈永胜帮我买的冰毒，他从哪买的我不知道，多少克我不清楚，一共花了15000元。钱都是我出的，其中8000元是我跟陈永胜借的钱。我购买毒品是为了自己吸食。我和陈永胜在一次闲聊的时候知道陈永胜能买到冰毒，于是我就让他帮我买点。后来3月30日那天，陈永胜告诉我快递到了，我就去取快递，然后就被抓了。这些毒品是陈永胜买的，他说他没有钱，跟我借钱，然后我借给他7000元钱，他说要是这7000元钱还不上了就拿毒品顶账。证明被告人霍健承认其购买毒品的事实，但是否认其贩卖毒品。9、被告人邓来恒的供述，陈永胜问我缅甸的毒品怎么样，我说我也不知道，他说让我给他介绍一个缅甸的朋友认识。关于2020年3月31日“眼镜”用微信和我说“你那个朋友你联系一下，好像觉得不对劲”是什么意思我记不住了。陈永胜是否从缅甸购买毒品我不知道。证明其否认介绍卖毒品的人给陈永胜认识的事实。10、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明收缴白色晶体净重为88.84克。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定：检材1、2、3、4、中均检出甲基苯丙胺成分。11、辨认笔录，证明被告人陈永胜、霍健、邓来恒互相辨认出对方。12、同步录音录像，证明公安机关讯问三位被告人程序合法。以上证据经庭审质证认证，已经形成完整的证据链条，足以认定。本院认为，被告人陈永胜、霍健、邓来恒违反国家法律，贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人邓来恒系累犯，依法应当从重处罚。关于被告人陈永胜及其辩护人、霍健及其辩护人均提出其被告人系非法持有毒品，而非贩卖毒品的辩解，本院认为，聊天记录中被告人霍健对陈永胜说毒品买回来别赔钱了以及被告人霍健、陈永胜在没有足够钱的情况下仍购买大量毒品，足以证明其二人购买毒品用于贩卖，再结合本案其他证据，足以证明被告人陈永胜、霍健贩卖毒品的事实，故本院对二位被告人及其辩护人的辩解及辩护意见不予采纳。关于被告人邓来恒辩称其并未介绍卖毒品的人给被告人陈永胜的辩解，本院认为被告人邓来恒与“铸钢化”的聊天记录已经足以证明被告人介绍“铸钢化”给被告人陈永胜，并帮助“铸钢化”向被告人陈永胜贩卖毒品，故本院对被告人及辩护人的辩解不予支持。关于陈永胜辩护人提出被告人陈永胜系从犯的辩护意见，因无事实及法律依据，本院不予采纳。关于邓来恒辩护人提出被告人系从犯请求从宽处理的辩护意见，本院认为被告人邓来恒起到居间介绍作用，比照被告人陈永胜和被告人霍健犯罪情节较轻微，可从轻处罚，但不能认定为从犯。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条二款一项、第四十七条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈永胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月1日起至2035年3月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人霍健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月30日起至2035年4月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人邓来恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月11日起至2034年6月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长顾德利人民陪审员杨幸烨人民陪审员王宝林二〇二〇年十二月二十五日书记员马小晴

∘陶危险驾驶罪刑事一审判决书四川省成都市龙泉驿区人民法院刑事判决书（2018）川0112刑初343号：成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2018］339号起诉书指控被告人刘陶犯危险驾驶罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员牛莉博出庭支持公诉，被告人刘陶到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2018年4月20日20时25分许，被告人刘陶酒后驾驶车牌号为川Ａ56Ｆ6Ｎ的小型轿车沿本区锦绣路由幸福路方向往同安路方向行驶，当行至锦绣路与同安路交叉路口时被执勤民警挡获。民警发现刘陶有酒驾嫌疑，遂带其至四川护理职业学院附属医院抽血备检。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，被告人刘陶当天血液样品乙醇浓度为151.7ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘陶对指控事实及罪名无异议。本院查明的事实与指控事实基本一致。上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，刘陶的人口基本信息，刘陶的居民身份证（复印件），刘陶的机动车驾驶证（复印件），川Ａ56Ｆ6Ｎ机动车行驶证（复印件），刘陶的驾驶证信息查询，川Ａ56Ｆ6Ｎ车辆信息查询，证人王凯的证言，被告人刘陶的供述和辩解，呼气酒精含量检验记录表，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表（刘陶），四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴［2018］毒鉴定第0042号司法鉴定意见书，对刘陶被挡获、酒精呼气测试、提取血样全过程的录音录像（光盘1张），情况说明等证据证实，足以认定本院认为，被告人刘陶在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人刘陶的事实及罪名成立。被告人刘陶到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘陶初次犯罪，酌情从轻处罚。据此，为打击犯罪，根据被告人刘陶的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下被告人刘陶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判员金学强二〇一八年六月五日书记员李翰夫

崔某、孙某生产、销售有毒、有害食品罪一审刑事判决书山东省淄博市淄川区人民法院刑事判决书（2014）川刑初字第361号：淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2014）第293号起诉书指控被告人崔某、孙某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员戚加强出庭支持公诉。被告人崔某、孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结淄博市淄川区人民检察院指控，被告人崔某自2013年4、5月份，将购买的松香交由妻子孙某在淄博市淄川区昆仑镇苏王村家中使用给猪头褪毛，制作加工猪头肉，并在本村销售牟利。2013年12月17日，淄博市公安局淄川分局城南派出所根据群众举报，在淄博市淄川区昆仑镇苏王村孙某家进行检查时发现，被告人孙某涉嫌使用松香加工猪头肉。遂对其使用的给猪头褪毛的物品取样送检，经青岛科标化工分析检测有限公司检测，被告人孙某使用其丈夫崔某购买的给猪头褪毛物品是松香。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读出示了证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人崔某、孙某违反国家食品卫生管理法规，在生产的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，并且销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，构成生产、销售有毒、有害食品罪，请求依法惩处。被告人崔某、孙某对公诉机关指控的罪名、事实及提供的证据均无异议。经审理查明，被告人崔某及其妻子孙某在淄川区昆仑镇苏王村其家中使用松香给猪头褪毛，制作加工猪头肉并销售牟利。2013年12月17日，淄博市公安局淄川分局城南派出所根据群众举报，在二被告人家进行检查时发现，被告人崔某、孙某涉嫌使用松香加工猪头肉，遂对其使用的给猪头褪毛的物品取样送检。经青岛科标化工分析检测有限公司检测，被告人崔某、孙某使用给猪头褪毛的物品是松香（工业松香）。上述事实有下列经庭审质证的证据证实：1、证人证言。证人孙某甲证实崔某、孙某生产、销售猪头肉的事实；证人张某证实其在淄城东路111号经营的泉龙化学原料商店经营松香；2、书证。淄博市动物产品经营者备案登记证、动物防疫条件合格证证实崔某从事肉品经营；发破案说明、查获材料、提取说明证实淄川公安分局城南派出所根据群众举报，在崔某家进行检查，当场查获了二被告人使用的松香，并提取了样品送检，二被告人对使用松香给猪头褪毛的事实予以供认；扣押决定书、扣押清单、照片证实公安民警从崔某、孙某处扣押八公斤松香，并附有照片予以证实；农业部发布的《畜禽屠宰卫生检疫规范》规定，禁止使用松香拔毛；户籍证明证实二被告人均达到完全刑事责任年龄；查询记录证实未发现二被告人有违法犯罪记录；3、辨认笔录。崔某辩认出其购买松香的地点系位于淄城东路111号的泉龙化工原料商店；4、检测分析报告。经青岛科标化工分析检测有限公司检测，从崔某、孙某处提取的物品为松香；5、被告人崔某、孙某供述。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人崔某、孙某在生产、加工猪头肉的过程中，违法使用有毒、有害的非食品原料并销售牟利，侵犯了国家食品卫生管理制度和公民的健康权、生命权，其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人崔某、孙某归案后如实供述其犯罪事实，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十八条之规定，判决如下一、被告人崔某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2015年4月28日止；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。）二、被告人孙某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕。）三、禁止被告人孙某在缓刑考验期限内从事猪头肉的生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长徐静人民陪审员杨爱萍人民陪审员郭宁二〇一四年十一月七日代理书记员王晓

战某某聚众扰乱社会秩序案一审刑事判决书江西省上栗县人民法院刑事判决书（2014）栗刑初字第141号：上栗县人民检察院以栗检刑诉（2014）96号起诉书指控被告人刘某某犯聚众扰乱社会秩序罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上栗县人民检察院指派检察员钟晓艳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结上栗县人民检察院指控：2013年10月25日凌晨零时30分许，被告人刘某某的儿子刘某甲因发烧、咳嗽，被送至上栗县妇幼保健院治疗。次日12时许，被转院至湖南省浏阳市人民医院继续治疗的刘某甲经救治无效死亡。被告人刘某某等人认为上栗县妇幼保健院应对刘某甲的死亡负责，遂于当日14时许将刘某甲尸体运至上栗县妇幼保健院。同时，被告人刘某某打电话要刘某乙、刘某丙、刘某丁、易某某、刘某戊、易某甲等亲戚朋友约百余人到上栗县妇幼保健院来施加压力。到上栗县妇幼保健院后，被告人刘某某要刘某丁将刘某甲尸体抱到五楼儿内科办公桌上，同时，被告人刘某某和刘某丙等人在五楼和一楼燃放鞭炮、焚烧纸钱。上栗县妇幼保健院工作人员遂与被告人刘某某等人进行协商，并告知了相关救济途径，但被告人刘某某要求赔偿200万元。协商未果，被告人刘某某又将刘某甲尸体抱至一楼门诊大厅导诊台，继续燃放鞭炮、焚烧香烛和纸钱。被告人刘某某安排易某某买来白布围住大门口，在大门外燃放鞭炮、焚烧香烛和纸钱，阻碍人员和车辆通行。被告人刘某某在大门外拉上“天理何在，还死者公道”的横幅。14时许，被告人刘某某等人进入院长办公室砸坏办公室的凳子和烟灰缸，弄来高音喇叭在门口播放哀乐，驱赶在五楼内儿科工作医务人员，后又来到一楼堵住收费和发药窗口要求医务人员停止工作。直至当日15时许，上栗县公安局出警强制处置平息了医闹事件。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了物证、书证、证人证言、被告人刘某某的供述和辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘某某聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、营业无法进行，造成严重损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。被告人刘某某在法庭上对指控事实无异议并自愿认罪。经审理查明：2013年10月25日凌晨零时30分许，被告人刘某某的儿子刘某甲因发烧、咳嗽，被送至上栗县妇幼保健院治疗。次日12时许，被转院至湖南省浏阳市人民医院继续治疗的刘某甲经救治无效死亡。被告人刘某某等人认为上栗县妇幼保健院应对刘某甲的死亡负责，遂于当日14时许将刘某甲尸体运至上栗县妇幼保健院。同时，被告人刘某某纠集刘某乙、刘某丙、刘某丁、易某某、刘某戊、易某甲等亲戚朋友多人到上栗县妇幼保健院来施加压力。到上栗县妇幼保健院后，被告人刘某某要刘某丁将刘某甲尸体抱到五楼儿内科办公桌上，同时，被告人刘某某和刘某丙等人在五楼和一楼燃放鞭炮、焚烧纸钱。上栗县妇幼保健院工作人员遂与被告人刘某某等人进行协商，并告知了相关救济途径，但被告人刘某某要求赔偿200万元。协商未果，被告人刘某某又将刘某甲尸体抱至一楼门诊大厅导诊台，继续燃放鞭炮、焚烧香烛和纸钱。被告人刘某某安排易某某买来白布围住大门口，在大门外燃放鞭炮、焚烧香烛和纸钱，阻碍人员和车辆通行。被告人刘某某在大门外拉上“天理何在，还死者公道”的横幅。14时许，被告人刘某某等人进入院长办公室砸坏办公室的凳子和烟灰缸，弄来高音喇叭在门口播放哀乐，驱赶在五楼内儿科工作医务人员，后又来到一楼堵住收费和发药窗口要求医务人员停止工作。直至当日15时许，上栗县公安局出警强制处置平息了医闹事件。上述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：1、证人刘某乙的证言，证实刘某甲系其侄子刘某某之子，因发烧经上栗县妇幼保健院治疗不见好转，后转到浏阳市人民医院治疗，于2013年10月26日中午死亡，后刘某某邀亲属几十人到上栗县妇幼保健院门诊大厅设置灵堂、挂白布、烧纸钱、关闭大门，企图通过该些方式获得医院补偿。2、证人刘某丙的证言，证实刘某甲系其堂兄刘某某之子，因发烧经上栗县妇幼保健院治疗后死亡，刘某某跟医院协商赔偿不成，就纠集亲戚和邻居到医院讨说法，在医院门口拉横幅、放哀乐、在医院里放鞭炮、还把院长办公室砸了。3、证人邱某甲的证言，证实其系上栗县妇幼保健院儿科主任，患儿刘某戌于2013年10月25日凌晨入院治疗，因病情较重，转院至浏阳市人民医院治疗，2013年10月26日11时因抢救无效死亡。刘某戌家属认为是医院治疗不慎，于10月26日14时30分许，将死者刘某戌的尸体放置儿内科办公室桌上，并烧纸钱、放鞭炮，驱赶辱骂医务人员，后家属将尸体移至医院一楼，并在门诊大厅设置灵堂，挂白布，医院各层放鞭炮，烧纸钱，将医院大门关闭，还砸坏院长办公室的办公用品，妨碍医院正常工作秩序，持续至10月27日15时许。4、证人潘某甲的证言，证实其在上栗县妇幼保健院工作，患儿刘某戌因病抢救无效于2013年10月26日11时死亡。死者家属认为医院治疗过程中存在过错导致死亡的，当日下午14时30分左右，家属带着三、四十人到妇幼保健院内儿科闹事，将死者刘某戌尸体放在医生办公室，并在办公室放鞭炮、烧纸钱，还阻止医生给其他患者看病。医院见此情况要求家属代表到行政办公室协调解决，要求家属不要闹事，并告知家属解决医疗纠纷途径，还告知如是医院责任将全部承担，但家属不同意走司法途径。15时左右，家属将尸体移到医院大厅，并设置灵堂，在院门口放鞭炮、烧纸钱，放哀乐，还将医院大门关闭，不让医生和护士给其他患者治病，还组织人将医院院长办公室的东西砸碎了，持续到第二天下午经公安机关到后才驱赶走。5、证人刘某丁的证言，证实其系刘某某堂弟，刘某某之子刘某甲在上栗县妇幼保健院治疗转院不久就死亡了，刘某某家属认为上栗县妇幼保健院有责任，就去交涉此事，并且在那儿摆了棺材、打了横幅、放了鞭炮、放了哀乐、烧了纸钱，还砸坏了院长办公室的东西，并阻止了收费窗口收费。6、证人易某某的证言，证实其系刘某某老表，2013年10月26日下午，接到其哥易某乙电话，说刘某某的儿子在县妇保治疗后死亡了，现刘某某家属已经在妇保医院，要其直接来医院。下午3点40分左右，其赶到上栗县妇幼保健院，刘某某家属已将刘某甲的尸体从五楼抱到一楼导医台上，在尸体旁边点了香火蜡烛，烧了些纸钱，放了几串鞭炮。后刘某某要其买了白布来，将县妇保医院门口拦起来。晚上又有人弄来了棺材放在一楼门诊部。第二天中午13时左右，刘某某驱赶医务人员和收费人员，不让工作。后接到父亲电话说公安正处理闹事的家属，就没有去了。7、证人易某丙的证言，证实刘某某系其厂员工，2013年10月27日上午，其到县妇保看望刘某某，看到当时有三十个人左右在门诊一楼大厅，大厅入口处挂了“天理何在，还死者公道”的白布横幅，还有家属放鞭炮，后其家属听说其车上有一箱鞭炮，就搬下来了。8、证人皮某甲的证言，证实其系上栗县妇幼保健院书记，刘某某的儿子到上栗县妇幼保健院治疗时用的名字是刘某戌，真实姓名是刘某甲。2013年10月26日下午13时，刘某某因刘某甲死亡，纠集家属到县妇保闹事，将刘某甲尸体放在门诊一楼大厅，弄来棺材，放鞭炮，烧纸钱，点香烛，放哀乐，悬挂横幅，还将院长办公室的东西砸坏，堵收费窗口阻止收费，阻止医务人员对其他病人抢救，严重扰乱了医院工作秩序。9、证人张某甲的证言，证实其系上栗县妇幼保健院接诊刘某戌的医生，2013年10月25日凌晨，患者到院治疗，后因病情严重转至浏阳市人民医院不治身亡，到下午死者家属就带人到医院闹事。当时救治时发现该患者被狗咬伤过。10、证人胡某甲的证言，证实其系上栗县妇幼保健院内儿科护士，2013年10月27日下午两点左右，有死者家属六七个人到五楼内儿科，到护士站要上班的人都不要做事了，阻止医务人员工作。11、证人卢某甲的证言，证实其系上栗县妇幼保健院内儿科护士，2013年10月25日，医院接了一病人，入院时是用刘某戌的名字治疗的，后来才知道本名是刘某甲。该患儿因病情严重转至浏阳市人民医院抢救无效死亡。10月26日死者家属及其亲戚朋友到医院闹事，放鞭炮，烧香，烧纸钱，摆放棺材，挂横幅，还放了哀乐，并阻止医务人员抢救病人，还阻拦其他病人缴费拿药等。12、证人张某乙的证言，证实其在上栗县妇幼保健院旁的宝宝乐婴儿生活馆上班，具体时间不记得了，因有个小孩在妇幼保健院死了，死者家属就在医院闹事，有好多人守在医院门口，还打了爆竹。13、证人肖某甲的证言，证实其在上栗县妇幼保健院旁经营一个百货小摊位，因有个鸡冠山的小孩在妇幼保健院死了，死者家属把小孩尸体放在导诊台，还打了爆竹，烧了纸钱，点了蜡烛，有家属还拉了横幅，一条好长的白布拦在大门口，挡着不让人进去看病，第二天还放了哀乐。14、证人刘某戊的证言，证实其堂叔刘某某的儿子在上栗县妇幼保健院死了，2013年10月27日早上，刘某某的叔叔刘某乙叫其一起去妇幼保健院给医院施压，其于上午9点多赶到医院，已经有很多人聚集在妇幼保健院门口，门口拉了横幅，放了鞭炮，大厅内还烧了香烛。15、证人唐某某的证言，证实其妹妹唐某甲的孙子在妇幼保健院就医死亡了，其妹多次昏倒在地，其从萍乡过来护理妹妹，2013年10月27日早上，其跟随妹妹唐某甲来到上栗县妇幼保健院，看到现场有很多人，当时放了哀乐，挂了横幅，烧了纸钱。16、证人易某甲的证言，证实其系被告人刘某某老表，于2013年10月26、27日两天都去了上栗县妇幼保健院，当时现场去了很多亲戚朋友，有一百多人。因医院一直没有为刘某甲死亡一事做出答复，他们就在医院闹事，打了横幅，设置灵堂，挂白布，烧纸钱，还在医院各层放鞭炮，后还关掉医院大门。17、证人易某某的证言，证实其子易某甲与其邻居刘某某之子均被一只白色母狗咬伤过，均到上栗防疫站打针。18、证人罗某甲的证言，证实其系上栗县疾控中心医生，2013年10月4日，患者刘某甲因被狗咬伤由他父亲刘某某送来接种疫苗。19、被告人刘某某供述，证实2013年10月26日其子刘某甲因发烧在上栗县妇幼保健院治疗后转院至浏阳市人民医院死亡，15时左右其要求上栗县妇幼保健院做出答复，将刘某甲尸体摆放在医院，通知亲戚族人大概有七八十人来医院讨说法，并弄来棺材，放鞭炮，烧纸钱，点香烛，放哀乐，悬挂横幅，还将院长办公室的东西砸坏，堵收费和发药窗口，阻止收费和发药，还阻止医务人员对其他病人抢救，直到第二天下午公安出面才平息。20、现场照片，证实门诊大厅摆放棺材及尸体停放情况，院长办公室被打砸情况及医院门口被围堵情况。21、提取笔录及提取物，证实死者刘某甲在上栗县疾控中心门诊部就诊情况。22、请求报告一份，证实上栗县鸡冠山乡人民政府请求对刘某某从轻处理。23、医疗纠纷调解协议书及复印件，证实上栗县妇幼保健院与被告人刘某某就刘某甲死亡达成了调解协议。24、办案说明及抓获经过，证实被告人刘某某系被抓获归案。25、常住人口登记表，证实被告人刘某某已达到法定刑事责任年龄，具有刑事责任能力本院认为，被告人刘某某聚众扰乱医疗单位的正常活动，情节严重，致使医疗单位工作无法进行，造成严重损失，其行为构成聚众扰乱社会秩序罪，且系首要分子，依法应予惩处。公诉机关指控成立。被告人刘某某能够如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人刘某某取得受害单位谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节和悔罪表现及所在社区愿意帮教的评估意见，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款丶第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人犯刘某某聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑的期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长何雪云审判员朱新兵审判员吴浪二〇一四年九月十一日书记员孙小琼

赵永花、潘文祥拒不支付劳动报酬一审刑事判决书河南省民权县人民法院刑事判决书（2019）豫1421刑初377号：民权县人民检察院以民检刑诉（2019）263号起诉书指控被告人赵永花、潘文祥、王钱犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年8月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员耿胜男、李红红、被告人赵永花、潘文祥、王钱及辩护人均到庭参见了诉讼，现已审理终结民权县人民检察院指控，2016年4月份至10月份，被告人赵永花、潘文祥、王钱在民权县南华产业聚集区建设河南中欣盛食品有限公司项目工程期间，未按规定支付李某等人工资73143元、胡某等人工资49250元、王某工资6600元，共计128993元。经民权县人力资源和社会保障局责令限期整改后仍不支付且逃匿。侦查机关立案后，被告人赵永花、潘文祥、王钱将拖欠的工人劳动报酬支付完毕。上述事实，被告人赵永花、潘文祥、王钱在开庭审理时亦无异议，且有被害人李某、王某、胡某的陈述、民权县人力资源和社会保障局民人社监移函（2017）第5号劳动保障监察案件移送函及附件、被害人王某、胡某、李某出具的收条、谅解书、被告赵永花、潘文祥、王钱的人口信息查询单、前科查询证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人赵永花、潘文祥、王钱拖欠他人劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，并逃匿，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，王钱能够主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属于自首，可以从轻处罚。三被告人在提起公诉前全额支付了拖欠的劳动报酬，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告人赵永花犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人潘文祥犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人王钱犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判员刘轩华二〇一九年八月二十六日书记员唐美玉

广东省江门市新会区人民法院刑事判决书（2020）粤0705刑初340号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人李朝辉，男，1973年12月28日出生于广东省江门市，公民身份号码440************918，汉族，初中文化，务工，户籍住址江门市新会区********队4巷5号。因本案于2020年1月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人李朝辉犯非法买卖枪支罪和非法持有枪支、弹药罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同年5月28日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员司徒杰武出庭支持公诉，被告人李朝辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李朝辉于2014年6月份，以人民币2500元向冯某（另案处理）购买了成套枪支散件2套，并组装成完整枪形物体。2020年1月7日，公安机关将被告人李朝辉抓获，在李带领下，民警在江门市新会区会城七堡冲濂村二队4巷5号查获上述2支枪形物体，经鉴定均属于以压缩气体为动力的气枪。另，在被告人李朝辉带领下，民警在上述地点、会城李屋村口被告人李朝辉经营的益智商店及会城七堡兴堡北路2号205被告人李朝辉住宅内，还查获了李所持有的另外3支枪形物体及子弹多枚。经鉴定，上述枪形物体中有2支系以压缩气体为动力的气枪，查扣的子弹中有5066枚气枪弹。公诉机关认为，被告人李朝辉违反枪支管理规定，非法买卖枪支及非法持有枪支、弹药，应当以非法买卖枪支罪和非法持有枪支、弹药罪追究其刑事责任；建议对其判处二年以上四年以下有期徒刑。公诉机关提交了人口基本信息、违法犯罪经历情况查询证明，搜查证、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，购买B52弹簧的淘宝记录，抓获经过、破案经过，证人冯某的证言及辨认笔录，证人李某1、李某2的证言，被告人李朝辉的供述与辩解及辨认笔录，现场勘验笔录及照片，广东省江门市公安司法鉴定中心鉴定书等证据证实。被告人李朝辉对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李朝辉构成非法买卖枪支罪和非法持有枪支、弹药罪。被告人李朝辉犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，确有悔罪表现，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李朝辉犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑二年三个月。总和刑期为四年三个月，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对扣押于江门市公安局新会分局的红色木柄气枪3支、黄色木柄气枪1支、秃鹰气枪1支、铅弹5066枚、弹簧1个、气压瓶1个、瞄准器1个、消音器1个以及被告人李朝辉作案时使用的iPhone手机（金色，IMEI：352********0819）1台，均由上述扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员何志杰人民陪审员袁转盛人民陪审员容向荣二〇二〇年六月二十三日书记员温灵敏

上海市松江区人民法院刑事判决书（2020）沪0117刑初1475号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人耿立春，男，1980年2月27日出生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市。辩护人畅海燕，上海市金一律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕2936号起诉书指控被告人耿立春犯强奸罪、强制猥亵罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员赖姣红、被告人耿立春及其辩护人畅海燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2009年9月15日1时许，被告人耿立春至江苏省苏州市相城区阳澄湖镇湘城枪堂村(17)蔡家角24号，从卫生间翻窗入室，潜入被害人张某1卧室，趁张某1熟睡之际，抚摸、亲吻张某1胸部，张某1误认为是其丈夫而未反抗，耿立春趁机与张某1发生了性关系，张某1让耿立春戴避孕套，耿立春起身后逃离现场，后张某1发觉向警方报案。2019年9月10日23时30分许，被告人耿立春至本区泖港镇新龚村大泥543号，潜入被害人杨某某的卧室，趁杨某某熟睡之际，以抚摸胸部、抠摸阴部的方式对杨某某实施猥亵，被发现后逃逸。2020年5月25日1时许，被告人耿立春至本区叶榭镇金家村XXX号，潜入被害人项某某的卧室，趁项某某熟睡之际，以抚摸胸部、捂嘴等方式对项某某实施猥亵，被发现后逃逸。2020年6月13日2时许，被告人耿立春至本区叶榭镇团结村中原335号，潜入二楼被害人张某2的卧室，趁张某2熟睡之时，以抚摸胸部方式对张某2实施猥亵，被发现后逃逸。2020年6月20日，被告人耿立春被公安机关抓获。上述事实，被告人耿立春在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1、杨某某、项某某、张某2的陈述，现场勘验检查笔录，现场照片，辨认笔录及照片，苏州市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，上海市公安局物证鉴定中心出具的检验报告、鉴定书，公安机关出具的案发抓获经过，办案说明，常住人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人耿立春违背妇女意志，以其他手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪；被告人耿立春以暴力等方法强制猥亵多名妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人耿立春在判决宣告前犯二罪，依法应数罪并罚。被告人耿立春到案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。被告人耿立春当庭能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百三十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人耿立春犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月；被告人耿立春犯强制猥亵罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑八年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2028年12月19日止。)如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长房素平审判员陈镪审判员刘磊二〇二〇年十二月三日书记员李寅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。……第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制的，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

刘福良非法持有、私藏枪支、弹药罪一审刑事判决书广东省罗定市人民法院刑事判决书（2016）粤5381刑初314号：罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉［2016］304号起诉书指控被告人刘福良犯非法持有枪支罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。罗定市人民检察院指派代理检察员张碧宜出庭支持公诉。被告人刘福良到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2016年7月5日，被告人刘福良驾驶一辆车牌号为粤ＡＢＸＸＸＸ的小汽车搭乘刘某Ａ从广州往广西方向行驶，19时许，当其驾车途经罗定市榃滨高速公路公安检查站时，执勤民警从被告人刘福良随身携带的黑色包中查获可疑毒品一批，并在其驾驶位座套中搜出疑似子弹9发，查获其放在刘某Ａ包中疑似仿64式手枪一支、子弹4发。经鉴定，上述查扣的仿64式手枪一支具有枪械性能，疑似子弹9发具备弹药性能；查扣的可疑毒品中，净重2.34克白色晶体检出甲基苯丙胺成分，净重0.21克圆形片状物检出3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺成分。另查明，被告人刘福良因犯盗窃罪于2013年2月5日被广州市花都区人民法院判处有期徒刑七个月，同年5月4日刑满释放。上述事实，被告人刘福良在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查机关的供述；证人刘某Ａ的证言；受案登记表及立案决定书；毒品尿液取样清单及现场检测报告书；称量笔录及毒品取样笔录；搜查笔录及扣押清单；现场勘验检查工作记录及照片；鉴定文书；中国移动通信客户详单；电子证物检查工作记录；勘验检查照片记录表；手机取证分析报告；协助查询财产通知书及个人客户关联合约信息；罗定市公安局移交毒品清单；情况说明；视频；广东省广州市花都区人民法院刑事判决书；刑满释放证明书；户籍资料及查获经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人刘福良违反枪支管理规定非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人刘福良犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘福良因故意犯罪被判处有期徒刑，在原判刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘福良能当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人刘福良的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对被告人刘福良从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条的规定，判决如下一、被告人刘福良犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月5日起至2017年9月4日止。）二、扣押的仿64式手枪一支、子弹9发、甲基苯丙胺2.34克、3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺0.21克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员陈汉文二〇一六年十一月十六日书记员覃烨烽

碫告人颜维鸿贩卖毒品一案一审刑事判决书甘肃省白银市白银区人民法院刑事判决书（2016）甘0402刑初324号：白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉［2016］252号起诉书指控被告人颜维鸿犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员王萍出庭支持公诉，被告人颜维鸿到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，1、2016年3月23日14时许，被告人颜维鸿在兰州市西固区兰炼总医院门诊大楼前停车场，以2700元的价格向“蛋蛋”贩卖海洛因1小包，净重4.91克。2、2016年3月27日20时许，被告人颜维鸿在兰州市西固区西部欢乐园南侧圣德瑞康医院门口的马路边，以20800元的价格再次向“蛋蛋”贩卖海洛因1包，净重39.84克，后被公安人员当场抓获，从被告人颜维鸿身上查获赃款20800元，从“蛋蛋”身上查获海洛因1包。上述事实，被告人颜维鸿在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片；书证户籍证明、白银市公安局白银分局出具的到案经过、案件情况说明、办案说明、扣押决定书、扣押清单、登记保存清单、毒品移交清单、现场检测报告书、通话记录、甘肃省兰州市西固区人民法院（2009）西刑初字第157号刑事判决书、甘肃省兰州市西固区人民法院（2015）西刑初字第30号刑事判决书、甘肃省白银监狱释放证明书、刑满释放人员通知书等；提取笔录、现场辨认笔录及照片、毒品辨认笔录及照片、毒品称重笔录、辨认笔录及照片；证人“蛋蛋”的证言；白银市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告；被告人颜维鸿的供述与辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人颜维鸿无视国法，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。白银区人民检察院指控被告人颜维鸿犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。颜维鸿曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法从重处罚；归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，且本案存在特情引诱情节，可从轻处罚。综上，根据被告人颜维鸿的犯罪情节、性质、对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人颜维鸿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金5万元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2024年9月27日止。所处罚金于本判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可自收到判决书第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长狄生禄人民陪审员马春燕人民陪审员王红良二〇一六年八月一日书记员苏新智

郡长伟、严俊等犯寻衅滋事罪、非法持有、私藏枪支、弹药罪一审刑事判决书安徽省马鞍山市花山区人民法院刑事判决书（2016）皖0503刑初42号：马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2016）3号起诉书指控被告人胡长伟、严俊、苏某涉嫌寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员詹庆庆出庭支持公诉，被告人胡长伟及其辩护人宋晓琼、被告人严俊、苏某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结马鞍山市花山区人民检察院指控：一、寻衅滋事事实：2015年8月7日晚，张某甲（另处）因琐事与汤某发生矛盾，张将此事告知了被告人胡长伟。胡长伟决定帮张某甲报复汤某。2015年8月8日晚，被告人胡长伟邀集被告人严俊、苏某二人，三人各自携带用射钉枪改制而成的枪支，驾驶车牌为皖Ｅ×××××的宝马车四处寻找汤某。8月9日凌晨2时许，胡长伟等三人发现汤某的宝马车停放在重阳路新新源市场南门，于是在附近等待汤某出现。2时30分许，汤某回到自己车子上，胡长伟、严俊、苏某各自持枪冲上前，威胁、逼迫汤某下车，汤某锁住车门不下车，并开车欲逃离，胡长伟等三人遂持枪对汤某所驾车辆的车窗和引擎盖等部位进行射击，其中，胡长伟使用钢珠弹射击，严俊、苏某则使用空包弹射击，造成汤某所驾车辆损坏。二、非法持有枪支事实：2015年以来，被告人胡长伟、严俊、苏某三人长期非法持有射钉枪改制而成的枪支各一支，并分别持枪于2015年8月9日凌晨参与了上述寻衅滋事犯罪，直至2015年9月7日，三支枪支被马鞍山市公安局花山分局民警依法扣押。经马鞍山市公安司法鉴定中心检验，三支改造枪支均构成枪支，以火药为发射动力，对人体有致伤力。2015年9月7日，被告人胡长伟、严俊、苏某到马鞍山市公安局花山分局刑警大队投案，如实供述了犯罪事实。公诉机关针对起诉书指控的上述犯罪事实，向法庭宣读并出示了相关证据，认为被告人胡长伟、严俊、苏某持枪拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人胡长伟、严俊、苏某非法持有枪支各一支，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人胡长伟、严俊、苏某犯数罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。被告人胡长伟、严俊在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人胡长伟、严俊、苏某在案发后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请人民法院予以判处。被告人胡长伟对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，并自愿认罪。被告人胡长伟辩护人的辩护意见为：一、本案事出有因，被告人胡长伟为朋友而报复被害人，有明确的指向性和目的，不是无理取闹、寻找剌激、随意殴打他人，其打斗具有针对性，与其他人无关，故不宜对被告人胡长伟定寻衅滋事罪。二、被告人胡长伟持有的所谓枪支，是从市场上购买的射钉器，用来打钢筋水泥所用，本身具有一定的射伤力，被告人在改装上只是加装管子，没有经过打磨等工艺。因此，公安机关委托对涉案枪支作出的司法鉴定不全面。被告人严俊、苏某对公诉机关指控的犯罪事实和定性均不持异议，并自愿认罪。经审理查明：一、寻衅滋事事实：2015年8月7日晚，张某甲（另处）因琐事与汤某发生矛盾，张将此事告知了被告人胡长伟。胡长伟决定帮张某甲报复汤某。2015年8月8日晚，被告人胡长伟邀集被告人严俊、苏某二人，三人各自携带用射钉枪改制而成的枪支，驾驶车牌为皖Ｅ×××××的宝马车四处寻找汤某。8月9日凌晨2时许，胡长伟等三人发现汤某的宝马车停放在重阳路新新源市场南门，于是在附近等待汤某出现。2时30分许，汤某回到自己车子上，胡长伟、严俊、苏某各自持枪冲上前，威胁、逼迫汤某下车，汤某锁住车门不下车，并开车欲逃离，胡长伟等三人遂持枪对汤某所驾车辆的车窗和引擎盖等部位进行射击，其中，胡长伟使用钢珠弹射击，严俊、苏某则使用空包弹射击，造成汤某所驾车辆损坏。二、非法持有枪支事实：2015年以来，被告人胡长伟、严俊、苏某三人长期非法持有射钉枪改制而成的枪支各一支，并分别持枪于2015年8月9日凌晨参与了上述寻衅滋事犯罪，直至2015年9月7日，三支枪支被马鞍山市公安局花山分局民警依法扣押。经马鞍山市公安司法鉴定中心检验，三支改造枪支均构成枪支，以火药为发射动力，对人体有致伤力。2015年9月7日，被告人胡长伟、严俊、苏某到马鞍山市公安局花山分局刑警大队投案，如实供述了犯罪事实。上述事实有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的受案登记表、到案经过、户籍信息、扣押决定书、刑事判决书等书证，辨认笔录、勘验笔录、道路监控视频，马鞍山市公安司法鉴定中心出具的枪支、弹药鉴定书，证人张某甲、孙某、陶某、张某乙、夏某、高某、刘某、江某、赵某、崔某、朱某的证言，被害人汤某的陈述，被告人胡长伟、严俊、苏某的供述等证据证实，足以认定本院认为：被告人胡长伟、严俊、苏某持枪拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的上述罪名成立。被告人胡长伟、严俊、苏某非法持有枪支各一支，其行为已触犯刑律，均构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人胡长伟的辩护人提出的，公诉机关指控的被告人胡长伟犯寻衅滋事罪的罪名，定性不妥；对涉案枪支所作出的司法鉴定不全面的辩护意见。经查，被告人胡长伟与其邀集的被告人严俊、苏某，均与被害人不相识、无纠纷，三被告人虽有教训、报复的故意，但在公共场所对他人车辆进行拦截，并开枪射击，恐吓他人，破坏了社会公共秩序，情节恶劣。故三被告人的行为符合寻衅滋事罪的构成要件。三被告人均供述了对各自持有枪支的枪管进行了改装，公安机关对涉案枪支的委托司法鉴定程序合法、规范，可以作为本案的定案依据。综上，对辩护人的上述辩护意见，本院均不予支持。被告人胡长伟、严俊、苏某犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人胡长伟、严俊在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人苏某有前科，酌情予以从重处罚。被告人胡长伟、严俊、苏某在案发后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下一、被告人胡长伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2017年3月6日止）二、被告人严俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年五个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2017年2月6日止）三、被告人苏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2016年12月6日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘英静人民陪审员郭家强人民陪审员施丽琼二〇一六年三月十八日书记员唐新苓

椏国金、张尚登、李家春、黎浪买卖国家机关证件一审刑事判决书江西省南昌市西湖区人民法院刑事判决书（2018）赣0103刑初895号：南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉〔2018〕922号起诉书指控被告人夏国金、张尚登、李家春、黎浪买卖国家机关证件罪，于2018年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉。被告人夏国金、张尚登、李家春、黎浪到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：刘某1、喻某（二人已均已判决）均系房产中介，因2017年南昌市出台房屋限购规定，无南昌市户口的人不得在本市买房，刘某1和喻某找到南站派出所民警熊某1（已判决），通过向熊某1行贿，违规为外地人办理落户来谋取利益，同时二人在房产中介微信群中称二人可以办理南昌市户口，每户收取1.3万元至1.5万元。被告人夏国金、被告人张尚登、被告人李家春、被告人黎浪均系房产中介或销售人员，四人在销售房产过程中，告知有购房意愿的外地客户只要交钱就可以办到南昌户口，并从中赚取倒卖差价。具体流程由上述中介人员收集客户提供的身份证、户口原件、照片等材料以及买证费用直接或者间接转交给刘某1、喻某，并将客户介绍给刘某1或喻某，由刘某1负责伪造南昌铁路局南昌通信段或客运段相关公章、入职证明文件、大学毕业证等材料后，连同办证人的原始材料经喻某一并交给熊某1，由熊某1利用职务便利将不符合户籍迁入条件的外地人员，由原籍地迁入南昌铁路局南昌通信段或客运段的集体户口上，最后由喻某带领客户去派出所领取户口。其中被告人夏国金单独或伙同涂某、陶某（以上二人均已判决）向客户刘某2、王某、周某1、段某1倒卖南昌市户口，夏国金个人从王某处获利3000元，从刘某2处获利3000元，夏国金与陶某共同从周某1、段某1、刘某2处获利13000元，二人商议平分赃款。案发后夏国金将获利款分别退还给王某、刘某2。陶某单独向客户陈何珍倒卖南昌市户口，从中获利5000元，陶某与夏国金商议平分。被告人张尚登向客户许某1倒卖南昌市户口，获利2000元。2018年3月16日将获利款2000元退还许某1。被告人李家春伙同周某2（已判决）共同向客户金某倒卖南昌市户口，李家春从中获利2500元；李家春伙同石某（另案处理）向熊某2倒卖南昌市户口，李家春从中获利2000元。被告人黎浪向客户俞某倒卖南昌市户口，从中获利7000元。案发后黎浪将获利款及转给刘某1的费用共计20000元退还给俞某。经南昌市公安司法鉴定中心鉴定，金某、王某、许某1、俞某、熊某2、段某1、周某1、刘某2的户籍材料中的《南昌铁路局南昌通信段通知》、《南昌铁路局南昌客运段通知》、《名册》、《全国普通高等学校本专科毕业生就业通知书》等送检材料中的南昌铁路局南昌通信段、客运段印某系伪造。2018年3月30日17时许，民警在九江市万达华府售楼处抓获夏国金；2018年4月11日，张尚登到公安机关投案；2018年4月20日，李家春到公安机关投案；2018年5月24日，黎浪到公安机关投案。另查明：被告人李家春已向本院退赃4500元。上述事实，被告人夏国金、张尚登、李家春、黎浪在开庭审理过程中亦无异议，并有归案情况说明、身份信息，微信、支付宝转账记录截图，银行交易明细，涉案落户人员的准予迁入证明存根、本科毕业证、就业通知书、南铁通信段的任职文件等落户材料,证人熊某1、段某1、周某1、王某、许某1、金某、熊某2、俞某的证言，同案犯刘某1、喻某、陶某、涂某、周某2的供述，被告人夏国金、张尚登、李家春、黎浪的供述和辩解，辨认笔录，南昌市公安司法鉴定中心（洪）公（司）鉴（文检）字【2018】21、22、23、24、27、30、31文件检验鉴定意见，（2018）赣0103刑初351号刑事判决书、（2018）赣0103刑初411号刑事判决书，视听资料等证据证实，足以认定本院认为，被告人夏国金、张尚登、李家春、黎浪伙同他人买卖国家机关证件，扰乱社会管理秩序，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控事实和罪名成立。鉴于被告人张尚登、李家春、黎浪自动投案后，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚;被告人夏国金如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚;被告人李家春主动退赃，酌情予以从轻处罚；四被告人均自愿认罚，酌情予以从轻处罚。根据被告人张尚登、李家春、黎浪的犯罪情节和悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人夏国金犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月21日起至2019年3月20日止。）二、被告人张尚登犯买卖国家机关证件罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人李家春犯买卖国家机关证件罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人黎浪犯买卖国家机关证件罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人李家春退缴的违法所得人民币4500元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员徐晓霞二〇一八年十二月二十七日书记员袁芳

乔雅虹、王培黎贪污罪一审刑事判决书四川省会理县人民法院刑事判决书（2018）川3425刑初85号：会理县人民检察院以会检公诉刑诉［2018］59号起诉书指控被告人乔雅虹犯贪污罪、挪用公款罪，被告人王培黎犯贪污罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年9月26日、11月28日公开开庭进行了审理。会理县人民检察院指派检察员谌洪远、任理陵出庭支持公诉。被告人乔雅虹、王培黎及辩护人刘运朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结会理县人民检察院指控，一、2010年至2016年，被告人乔雅虹在担任会理县南街街道办事处（原果元乡）计生办副主任（主持工作）期间，利用职务便利，独自或伙同他人，采取收款不开票或多收少开票据等手段，侵吞从村民手中收取的“社会抚养费”共计956959元，上述款项被其全部用于赌博和外借他人等个人开支使用。1、伙同原南街街道办事处星星村村委会主任王培黎，收取11户村民“社会抚养费”52000元（王培黎私自收取董某家7000元，未计算在内），只开票据3000元，其余均未开票，侵吞公款49000元，其中乔雅虹个人得款24000元，王培黎个人得款25000元；2、伙同原南街街道办事处副主任罗某2（另案处理），收取多户村民“社会抚养费”，采取收款不开票的手段，侵吞公款24180元，其中乔雅虹个人得款14180元，罗某2得款9000元，开据票据1000元；3、通过南街街道办事处羊木村村支部书记徐某1，收取17户村民“社会抚养费”，采取收款不开票的手段，侵吞公款75000元，此款为乔雅虹个人得款；4、通过原南街街道办事处东坝村村委会主任杨某1，收取8户村民“社会抚养费”，采取收款不开票的手段，侵吞公款59000元（未计算谢某家7000元），此款为乔雅虹个人得款；5、通过原南街街道办事处左樟村村文书李某6，收取5户村民“社会抚养费”，采取收款不开票或多收少开的手段，侵吞公款31940元（未计算胥某家4000元），此款为乔雅虹个人得款；6、热水村1组村民肖某1直接向乔雅虹交纳其本人及其亲戚共3户村民“社会抚养费”33000元，乔雅虹只开具票据3000元，侵吞公款30000元；7、通过其信用社账户收取石庄村5组村民朱某、朱家知5117元“社会抚养费”后，将已开具的票据涂改作废，将该款侵吞；8、通过其信用账户收取南街街道办事处（原果元乡）21户村民“社会抚养费”82987元，仅给其中一户开具了7683元的票据，其余均未开票，75304元款项未上缴财政，全部被其侵吞，用于个人开支；9、采取收款不开票或多收少开票的手段，直接收取南街街道办事处（原果元乡）爱国村6户村民“社会抚养费”，金额共计13900元；东升村12户村民“社会抚养费”，金额共计53000元；金梅村7户村民“社会抚养费”，金额共计43800元；果元村9户村民“社会抚养费”，金额共计40800元；五官村6户村民“社会抚养费”，金额共计31800元；积水村7户村民“社会抚养费”，金额共计22430元；左樟村9户村民“社会抚养费”金额共计26600元；南郊村8户村民“社会抚养费”，金额共计41000元；九榜村15户村民“社会抚养费”金额共计63760元；东坝村13户村民“社会抚养费”，金额共计54600元；石庄村11户村民“社会抚养费”，金额共计58800元；热水村7户村民“社会抚养费”20700元；羊木村19户村民“社会抚养费”，金额共计74000元；星星村5户村民“社会抚养费”，金额共计24828元。上述14个村134户村民共计缴纳“社会抚养费”570018元，此款均未上缴财政，款项全部被乔雅虹侵吞；10、采取收款不开票或多收少开票的手段，直接收取南街街道办事处（原果元乡）村民尹某1、刘某12、周某5、周某6、何某9、孙某2、雷某、杨某6、李某17、罗某6、李某18、王某17、黄某、张某16、邓某2“社会抚养费”，金额共计36400元；通过原南街街道办事处羊木村八组组长余某1，收取杨某7、余某4“社会抚养费”，采取收款不开票的手段，侵吞公款8000元。上述款项共计44400元均未上缴财政，款项全部被乔雅虹侵吞。二、2012年4月至6月，乔雅虹开票收取南街街道办事处（原果元乡）9户村民“社会抚养费”32940元后，未将这9份“四川省政府非税收入通用票据”记账联交出纳入账，该笔款项未上缴财政，被其挪用于个人使用。三、被告人王培黎伙同乔雅虹，利用乔雅虹担任会理县南街街道办事处（原果元乡）计生办副主任（主持工作）的职务便利，收取星星村12户村民“社会抚养费”59000元，其中王培黎私自收取董某家7000元，采取不开票或多收少开票的手段，只开具票据3000元，侵吞公款56000元，其中王培黎个人得款32000元。指控事实有到案情况说明、任职文件；证人证言；被告人乔雅虹、王培黎的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人乔雅虹、王培黎利用乔雅虹担任会理县南街街道办事处（原果元乡）计生办副主任（主持工作）的职务便利，收取违法生育村民的“社会抚养费”，采取不开或多收少开票的手段，乔雅虹非法侵吞公款956959元，王培黎非法侵吞公款56000元，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条之规定。同时，乔雅虹将开票收取村民的“社会抚养费”32940元挪用于个人使用，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定。上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪、挪用公款罪追究乔雅虹的刑事责任，以贪污罪追究王培黎的刑事责任。提请本院依法审判。被告人乔雅虹及辩护人辩称，指控起诉书指控贪污罪名无异议，贪污部分是事实，贪污金额应认定为222541元。指控挪用公款罪名有异议，应以贪污罪定罪处罚。被告人王培黎对指控事实予以供认。经审理查明，一、2010年至2016年，被告人乔雅虹在担任会理县南街街道办事处（原果元乡）计生办副主任（主持工作）期间，利用职务便利，单独或伙同他人，采取收款不开票或多收少开票据等手段，侵吞从村民手中收取的“社会抚养费”共计890529元，上述款项被其用于赌博和外借他人等个人开支使用。1、伙同原南街街道办事处星星村村委会主任王培黎，收取11户村民“社会抚养费”52000元（王培黎单独收取董某家7000元未计算在内），只开具票据3000元，其余均未开票，侵吞公款49000元，被告人乔雅虹、王培黎对赃款49000元予以分赃；2、伙同原南街街道办事处副主任罗某2（另案处理），收取多户村民“社会抚养费”24180元，仅开具票据1000元，其中乔雅虹个人得款14180元，罗某2得款9000元；3、通过南街街道办事处羊木村村支部书记徐某1，收取17户村民“社会抚养费”，采取收款不开票的手段，侵吞公款75000元，此款为乔雅虹个人得款；4、通过原南街街道办事处东坝村村委会主任杨某1，收取8户村民“社会抚养费”，采取收款不开票的手段，侵吞公款59000元（未计算谢某家7000元），此款为乔雅虹个人得款；5、通过原南街街道办事处左樟村村文书李某6，收取5户村民“社会抚养费”，采取收款不开票或多收少开的手段，侵吞公款31940元（未计算胥某家4000元），此款为乔雅虹个人得款；6、热水村1组村民肖某1直接向乔雅虹交纳其本人及其亲戚共3户村民“社会抚养费”33000元，乔雅虹仅开具票据3000元，侵吞公款30000元；7、通过其信用社账户收取石庄村5组村民朱某、朱家知5117元“社会抚养费”后，将开具的票据涂改作废，将该款侵吞；8、通过其信用账户收取南街街道办事处（原果元乡）21户村民“社会抚养费”82987元，仅给其中一户开具7683元票据，其余均未开票，75304元款项均未上缴财政，被其侵吞；9、采取收款不开票或多收少开票的手段，直接收取南街街道办事处（原果元乡）爱国村5户村民“社会抚养费”，金额共计12600元；东升村12户村民“社会抚养费”，金额共计53000元；金梅村6户村民“社会抚养费”，金额共计28800元；果元村7户村民“社会抚养费”，金额共计27800元；五官村6户村民“社会抚养费”，金额共计31800元；积水村7户村民“社会抚养费”，金额共计22430元；左樟村8户村民“社会抚养费”金额共计24600元；南郊村8户村民“社会抚养费”，金额共计41000元；九榜村14户村民“社会抚养费”金额共计62760元；东坝村13户村民“社会抚养费”，金额共计54600元；石庄村9户村民“社会抚养费”，金额共计38500元；热水村6户村民“社会抚养费”18700元；羊木村18户村民“社会抚养费”金额70000元；星星村4户村民“社会抚养费”金额21028元。上述14个村123户村民共计缴纳“社会抚养费”507618元，此款均未上缴财政，款项全部被乔雅虹侵吞；10、采取收款不开票或多收少开票的手段，直接收取南街街道办事处（原果元乡）村民尹某1、刘某12、周某5、周某6、何某9、孙某2、雷某、杨某6、李某17、罗某6、王某17、黄某、张某16、邓某2“社会抚养费”，金额共计35370元；通过原南街街道办事处羊木村八组组长余某1，采取收款不开票的手段，收取杨某7、余某4“社会抚养费”8000元。上述款项共计43370元均未上缴财政，款项全部被乔雅虹侵吞。二、2012年4月至6月，乔雅虹开票收取南街街道办事处（原果元乡）9户村民“社会抚养费”32940元后，未将这9份“四川省政府非税收入通用票据”记账联交出纳入账，该笔款项未上缴财政，被其挪用于个人使用。三、被告人王培黎伙同乔雅虹，利用乔雅虹担任会理县南街街道办事处（原果元乡）计生办副主任（主持工作）的职务便利，采取收款不开票或多收少开票的手段，收取星星村12户村民“社会抚养费”59000元，王培黎单独收取董某家7000元，仅开具票据3000元，侵吞公款56000元。认定上述事实，有经庭审核实的以下证据证实：1、关于乔雅虹到案情况说明证实，2017年3月9日，县监察局在执纪审查中发现南街街道办事处计生办主任乔雅虹涉嫌贪污“社会抚养费”的问题。2017年3月10日，县监察局通知乔雅虹到监察局接受询问。询问期间，乔雅虹认识错误态度较好，能积极配合有关调查工作，主动向审查组交代其在任南街街道办事处计生办主任期间，伙同星星村委会主任王培黎收取社会抚养费后，通过不开或者少开社会抚养费征收票据的方式，截留社会抚养费，并用于个生活开支的问题。2017年3月11日，会理县监察委决定对乔雅虹涉嫌违纪问题予以政纪立案。同日，会理县监察委将乔雅虹涉嫌职务犯罪问题线索移送会理县人民检察院。2、关于王培黎到案情况说明证实，2017年3月8日，会理县纪委接到实名举报反映南街街道办事处星星村原村主任王培黎收取农户所交计生“罚款”3200元后，未向当事人提供任何收款收据的问题。同日，县纪委初核组对反映王培黎的有关问题进行初步核实，初核期间，王培黎于3月9日主动交代其在担任星星村村主任期间，收取张某17、陈某1、张某18等农户社会抚养费后，与南街街道办事处计生办主任乔雅虹合伙私分，王培黎个人得款27000元的严重违纪事实。2017年3月10日，县纪委对王培黎涉嫌严重违纪问题立案审查。3、会理县人事劳动和社会保障局会人劳【2009】87号文件、干部编制卡、干部任免审批表、机关工作人员级别晋升个人表、晋档个人表、调整工资人个表等证实，2009年12月21日，被告人乔雅虹任果元乡计生办副主任（主持工作），系国家机关工作人员。4、证人夏某1、罗某1、孙某1、王某1、张某1、何某1、陈某1、黎某、赫某、王某2、王某3、张某2的证言及四川省省财政非税收入通用票据证实，为给违反计划生育子女办理上户手续，通过村长王培黎交纳计生罚款，办理了违法生育子女上户手续，仅开具部分计生罚款票据。其中，（1）2011年张某19上户由夏某1交纳计生罚款5000元给王培黎，未出具票据；（2）王某3上户由王某4交纳计生罚款3000元给王培黎，未出具票据；（3）张某20、张某21上户由张某18交纳计生罚款10000元给王培黎，未出具票据；（4）2011年张某22上户由王某1交纳计生罚款6000元给王培黎，未出具票据；（5）张某23上户由张某1交纳计生罚款3000元给王培黎，未出具票据；（6）2015年何某1给外孙女上户，通过队长张某24向王培黎交纳计生罚款7000元，未出具票据；（7）2016年2月金某上户由陈某1向王培黎交纳计生罚款5000元，未出具票据；（8）刘棋林上户由黎某、刘云龙向王培黎交纳计生罚款7000元，开具2000元社会抚养费票据；（9）吴雅菲上户由赫某、吴光勇向王培黎交纳计生罚款2000元，未出具票据；（10）2012年1月左右王某2给刘显源上户，通过队长尤华强向王培黎交纳计生罚款7000元，未出具票据；（11）2017年刘国盛上户由王彩云向王培黎交纳生罚款5000元，未出具票据；（12）2014年12月9日刘显蓉上户，由刘世全、董连会向王培黎交纳计生罚款7000元，未出具票据。5、证人李某1、李某2、陈某2、王某4、刘某1的证言证实，为给违反计划生育子女办理上户手续，通过罗某2乡长或者直接向乔雅虹交纳计生罚款，办理了违法生育子女上户手续，交纳的罚款仅开具票据1000元。其中，（1）李维灿上户由李某1交纳计生罚款4000元，记不清是否开票据；（2）2013年10月，苏兴上户由李锡菊通过周廷娇交罚款5600元给罗乡长，之后李某2、李锡菊又交3000元给乔雅虹，未出具票据；（3）2013年1月，陈程上户陈某2交罚款3000元给乔雅虹，陈瑞棋上户陈某2交罚款1000元给乔雅虹，开具票据1000元；（4）2012年6月初，李彬上户由王某4、李志刚交纳计生罚款1000元给罗某2，未出具票据；（5）孙宗钥上户由孙德友和孙光俊交罚款7180元给罗乡长，未出具票据。6、证人罗某2的证言证实，2011年至2013年间，我是果元乡分管计生工作的领导，有亲戚、朋友给娃娃上户交纳计生罚款找我帮他们说情，我给果元乡负责计生工作的乔雅虹打招呼，让她少收或者先收一部分。2015年，李子迁找我帮忙给李某1家违反计划生育小孩少交点社会抚养费，我给乔雅虹打招呼后交了4、5千给乔雅虹，乔雅虹拿了2000元钱给我；南郊村李某2请我帮忙给乔雅虹说少收点社会抚养费，我给乔雅虹说让她收5000元，后李某2交了5000元给乔雅虹，乔雅虹拿了2000元给我。后乔雅虹又收了李某23000元左右；热水村6组陈某2请我给乔雅虹说情少收社会抚养费，我找乔雅虹说后，陈某2交了4000元给乔雅虹，乔拿了2000元给我。星星村孙光俊、刘某1找我给乔雅虹说情少收点，这家起码交了6、7千，乔雅虹返了我2000元；东坝村有一户名字记不清，我让乔雅虹把钱收了，下欠的打个条子，之后乔雅虹拿了1500元给我；我帮九榜村六组罗某4给乔雅虹说情后，罗某4交了5000元给乔雅虹，说没有开票。7、证人陈某3、杨某1、喻某、白某1、彭某1、赵某1、王某5、汪某1、叶某1、晏某、李某3、汪某2、彭某2、田某1、陈某4、叶某2（果元乡羊木村）的证言证实，为给违反计划生育子女办理上户手续，通过羊木村支部书记徐某1向乔雅虹交纳计生罚款，办理了违法生育子女上户手续，交纳的计生罚款均未出具票据。其中，（1）大概2013年，陈某3给蔡顺杰上户交纳计生罚款5000元给徐某1。（2）杨某1、周月艺给杨兴诚上户交纳计生罚款4600元给乔雅虹。（3）2012年10月左右，喻某给李星羿上户交纳计生罚款7000元给乔雅虹。（4）2011年9月左右，杨绍同给杨兴怡上户交纳计生罚款3000元给徐某1。2014年8月左右白某1给白玉莹上户交纳计生罚款1200元给乔雅虹。（5）2014年9月，彭某1给彭大山上户交罚款6150元给徐某1。（6）2013年赵贵银给赵永蝶上户交计生罚款6000元给徐某1。（7）2014年9月17日，王某5给王贵才上户交罚款大概1400-1500元给徐某1。（8）汪某1给汪玲上户，由徐某1带汪某1交罚款6500元给乔雅虹。（9）2012年叶某1、叶明光找徐某1给叶仲臻上户，交6000元给8队队长余光荣办了上户证明。（10）晏某找组长余光荣帮忙给叶仲嘉上户，交计生罚款5500元给余光荣。（11）李某3找徐某1给女儿李华静上户，徐某1说最少交罚款5000元，后李某3将罚款和户口交侄儿徐某2。（12）2012年汪某2给汪精浩上户，交6000元罚款给余光荣，上户证明上乔雅虹签字盖章。（13）彭某2请10组前任队长叶某3帮忙给马奇华上户，向叶某3交罚款8000元后上户。（14）2012年10月，田某1给王佳上户找叶某3，交8000元给叶某3后上户。（15）陈某4给陈安会上户找12组组长杨成东，交罚款4000元上户。给二女儿陈安翠上户陈某4交7000元给杨成东。（16）大概2014年，刘坤龙给刘祥程上户找叶某3帮忙，叶某3找徐某1说交6600元罚款，后刘坤龙将罚款交梁天友带给叶某3办了上户证明。8、证人徐某1的证言证实，我是羊木村文书，乔雅虹任计生办主任后我帮乔雅虹收过社会抚养费。村民找乔雅虹上户，她把罚款说很高，叫村民来找我，我向她反映村民情况她定罚款标准，通过我给村民说之后把钱给她，乔雅虹说不开发票，如果要开发票让村民去她那里交钱。（1）大概2012年，陈某3给孙子蔡顺杰上户，我找乔雅虹说交5000元，我将陈某3交给我的5500元交给5000元，没有开票。（2）大概2012年初，杨某1找我给他儿子杨兴诚上户，我找乔雅虹说交3000元，我将杨某1交给我的3500元交3000元给乔雅虹，没有开票。（3）2012年底，喻某找我给她孙子李星羿上户口，我找乔雅虹叫交罚款6000或7000元，喻某交了6000或7000元给乔雅虹，没有开票。（4）2009年左右，杨绍同找我给她女儿杨兴怡上户，我找乔雅虹说罚2000元，我将杨绍同交给我2600元交2000元给乔雅虹，没有开票。（5）2013年，彭某1和余光荣（又名余某1）找我给彭某1孙子彭大山上户，我找乔雅虹叫交罚款4500元，我将彭某1交给我的6500元交4500元给乔雅虹，拿了1000给余光荣。（6）2013年底，李顺祥和赵贵银找我给李顺祥外孙女赵永蝶上户，我找乔雅虹说收5000元，我将赵贵银交给我的6000元交5000元给乔雅虹，没有开票。（7）2010年底，王某5找我给儿子王贵才上户，我找乔雅虹说要罚1300元左右，我将王某5交给我的1300元交给乔雅虹，没有开票。（8）2013年初，汪某1和甘洪才找我给汪玲上户，我找乔雅虹说要罚6000元，我将汪某1和甘洪才交给我的6000元交给乔雅虹，没有开票。（9）2011年下半年，余光荣找我给叶明光孙子叶仲臻上户，我找乔雅虹说交4000元罚款，我将余光荣交给我的6000元交4000元给乔雅虹，没有开票，拿了700元给余光荣。（10）大概2011年中旬，余光美找我给晏某孙女叶仲嘉上户，我找乔雅虹说要罚3000元，我给余光荣说后交了4500元给我，我交给乔雅虹3000元，没有开票，我拿了600元给余光荣。（11）大概2014年8、9月，徐某2找我给李某3女儿李华静上户，我找乔雅虹说交3500元罚款，我给徐某2说后交了5000元给我，我交给乔雅虹3500元，没有开票，我给了徐某2700元。（12）大概2012年底，余光荣找我给汪某2的儿子汪精浩上户，我找乔雅虹说收4000元，我给余光荣说后交了5000元给我，我交给乔雅虹4000元，没有开票，我拿了500元给余光荣。（13）大概2012年2、3月，梁正友和叶某3找我给叶某2家外孙子刘祥程上户，我找乔雅虹说要罚6000元，我将叶某3交给我的6000元交给乔雅虹了，没有开票。（14）2011年，叶某3找我给王廷学外孙马奇华上户，我找乔雅虹说罚6000元，叶某3拿了8000元给我，我交给乔雅虹6000元没有开票，我和叶某3一人分得1000元。（15）2011年，叶某3找我给王廷军孙女王佳上户，我找乔雅虹说罚6000元，叶某3交8000元给我，我交给乔雅虹6000元没有开票，我和叶某3一人得1000元。（16）大概2013年初，杨成东找我给陈某4女儿陈安会上户，我找乔雅虹说最少罚3500-3800元，我将杨成东交给我的3000元交给乔雅虹，没有开票。2013年底，杨成东找我给陈某4二女陈安翠上户，杨成东将罚款5000元收了交给我，我全部交给乔雅虹。9、证人余某1（羊木村八组组长）的证言证实，我任羊木村八组组长期间为他人办理过计生罚款的事。第一家是给汪国祥孙子汪精浩上户，我找徐某1后说交6000元，不开发票，我将6000元交给徐某1后上户。第二家是给叶明光孙子上户，我找徐某1后说6000元可以上户，我把叶光明交的6000元交给徐某1办了上户，没有开票。第三家是杨某7找乔雅虹说交3000元罚款上户，杨某7找我将3000元交给了乔雅虹，没有开票。第四家是余某4家娃娃上户给乔雅虹说交5000元，余某4找我将5000元交给乔雅虹，没有开票。第五家是晏某家找徐某1说交5500元上户，晏某拿了5500元给我交给徐某1，没有开票。第六家是给彭绍雄儿子上户，彭绍雄交6000元给我后交给徐某1，没有开票。徐某1拿了1500元辛苦费给我。10、证人叶某3的证言证实，我在任羊木村10组组长期间为三户办理过计生罚款的事情。1、叶某2找我为他外孙子办上户手续，我找徐某1说乡计生办乔主任要罚6000元，不开发票。我将叶某2家交给我的6000元交给徐某1。2、田某1找我给王富桂娃娃上户，我找徐某1后她说乡计生办要8000罚，不开发票，我将田某1交给我的8000元交给徐某1，徐某1交给乔雅虹办了上户，徐某1给我600元辛苦费。3、王廷学找我给王桂菊娃娃上户，我找徐某1说要交8000元，不开发票，我将王廷学交给我的8000元交给徐某1，办了上户，徐某1拿了600元给我。11、证人徐某2的证言证实，我一个姓李同学找我给他儿子上户，我找徐某1后说不开发票，交5000元可以。我将姓李的拿给我的5000元交给徐某1后办了上户证明。后徐某1拿了700元给我。12、证人李某4、蒋某1、蒋某2、李某5、吴某1、邹某、文某1、吴某2（果元乡东坝村）的证言证实，为给违反计划生育子女办理上户手续，村民通过东坝村村委会主任杨某1向乔雅虹交纳计生罚款，办理了违法生育子女上户手续，交纳的计生罚款均未出具票据。（1）2013年12月17日，李某4孙子李富芸上户，李红刚、杨某1交7800元罚款给乔雅虹。（2）2013年1月，蒋福伟儿子蒋浩上户，乔雅虹叫蒋福伟交了5000元罚款给杨某1。（3）2013年1月13日左右，蒋某2儿子杜权森上户，蒋某2、杜正云交6000元罚款给杨某1。（4）李某5违法生育李富玮，杨某1在场李某5向乔雅虹交纳罚款12000元。（5）吴某1找杨某1给孙子吴浩宇上户，杨某1在场吴某1交计生罚款12000元给乔雅虹。（6）大概2015年收烟时，邹某孙儿邹锦轩上户交了4000元罚款给杨某1，没有开票。（7）2015年6月，文某1通过杨某1找乔雅虹给儿子上户，交罚款7000元给杨某1。（8）2015年11月5日，吴某2给儿子吴桐上户交罚款8000元给乔雅虹，后又交了2000元给杨某1。13、证人杨某1的证言证实，我帮乔雅虹收取了东坝村一些违法生育村民的罚款（社会抚养费），大概是6.6万元，交了59000元给乔雅虹，乔雅虹没有出具罚款票据。（1）2014年，乔雅虹打电话叫我帮收1组村民孩子罚款，蒋福伟和蒋某2两姊妹交了11000元给我。（2）2014年还是2015年春节前，李红刚找乔雅虹办娃娃上户，乔雅虹叫我带李红刚去，李红刚交了7000元，乔雅虹说没有票，叫我把钱收了。（3）2015年还是2014年，李小刚给娃儿上户找我，我找乔雅虹后叫我收了10000元，在证明上签字盖章。（4）大概2014年或2015年，吴俊家给娃娃上户找乔雅虹后，乔雅虹叫我收了吴俊家12000元。（5）2014年8、9月，邹某的孙子还是孙女上户，我和他家的人找乔雅虹说罚4000元，邹某把钱交给我。（6）2014年4组长李川找我帮忙文某1家上户，找了乔雅虹说罚7000元，文某1把钱交给李川转交给我。（7）大概2015年4、5月，熊福勇和我找乔雅虹给熊福勇子女上户，乔雅虹说罚8000元，我将熊福勇交给我的钱交给乔雅虹。14、证人邓某1、孟某1、孟某2、谭某、徐某3（左樟村左樟组）的证言证实，为给违反计划生育子女办理上户手续，通过左樟村文书李某6向乔雅虹交纳计生罚款，办理了上户手续，交纳的计生罚款出具部分票据。（1）邓某1给女儿孟申雨上户交罚款2000元给村文书李某6，小儿子上户交3000元罚款给李某6，没有开票。（2）孟某1请李某6给孙女孟申美上户交5000元罚款给村加国，没有开票。（3）孟某2请李某6帮忙给小儿子上户交罚款17000元，没有开票。（4）谭某找李某6给儿子谭欣宇上户，交了罚款10000元给李某6，没有开票。（5）徐某3找李某6给儿子上户，李某6说交罚款3000元，徐某3交了2940元交给李某6。15、证人李某6的证言及四川省政府非税收入通用票据证实，我在任果元乡左樟村文书期间为他人办理过社会抚养费的事情。（1）孟家贵家非婚生育一孩上户，我找乔雅虹说收2000元，孟加贵父亲将钱交给我后交给乔雅虹。孟家贵家生二胎上户找我，我找乔雅虹说交3000元，也是我将钱交给乔雅虹。（2）孟加顺家上户找我说情，我找乔雅虹说交5000元，她收了钱把章盖了。（3）孟某2家生三胎罚款找我说情，我找乔雅虹说交17000元，过后我把钱交给乔雅虹，她开了7000元票据给我，10000元交给乔雅虹。（4）谭某、熊红英家二孩上户找我，我找乔雅虹叫交10000元罚款，我把罚款交给乔雅虹后盖章，没有开票。（5）徐某3、丁徐鲜家印象中帮他家交了3000元，还退了60元。2018年8月5日，孟某2、李志军交纳社会抚养费4000元；孟加贵、邓燕、孟加顺、李兰交纳社会抚养费3000元。16、证人肖某1的证言证实，大概2012年12月，我和妻子找乔雅虹办理儿子肖天洋上户，交了8000元罚款给乔雅虹，没有开票。大概2013年，肖某2家和陈某5家请我帮忙找乔雅虹，我找乔雅虹说肖某2家最少要罚15000元，陈某5家最少要罚10000元，我将肖某2和陈某5交给我的25000元交给乔雅虹办了上户手续，没有开票。17、证人肖某2、陈某5的证言证实，请肖某1找乔雅虹给违法生育子女办上户手续，通过分别肖某1交给乔雅虹15000元、10000元，没有开票。18、证人朱某的证言、存款凭条及四川省政府非税收入通用票据证实，2011年8月18日，我和妻子朱家知找乔雅虹给儿子朱靖松上户，向乔雅虹账户存入罚款5117元，存款人签名处签名朱家兵，没有开票。乔雅虹开具朱某交款金额为5117元“社会抚养费”的票据作废。19、证人柏某、向某、伍某1、张某3、董某、帅某、张某4、赵某2、吴某3、白某2、倪某、张某5、曹某1、田某2、常某、白某3、王某6、张某6、李某7、林某、张某7、彭某3、丁某、谢某的证言、存款凭条及账户明细证实，为给违反计划生育子女办理上户手续，通过乔雅虹信用帐户向乔雅虹交纳计生罚款，办理了违法生育子女上户手续，交纳的计生罚款除曹某1户开具票据7683元，其余罚款均未出具票据。（1）柏某儿子母睿涵上户向乔雅虹账户存入罚款11356元，存款凭条上签名柏某。（2）向某儿子上户向乔雅虹账户存入罚款1040元，存款凭条上签名向某。（3）张正友孙女张涵涵上户向乔雅虹账户存入罚款3800元，存款凭条上签名伍某1。（4）董某儿子任锡锐上户向乔雅虹账户存入罚款1000元，存款凭证上签名董某。（5）师丙珍孙女杨毓雪上户向乔雅虹账户存入罚款1040元，存款凭条上签名帅某。（6）张某4女儿孙宗耀上户向乔雅虹账户存入罚款1140元，存款凭条上签名张某4。（7）赵某2小孩赵庆宇上户向乔雅虹账户存入罚款3764元，存款凭条上签名赵某2。（8）吴某3孙女孙静上户向乔雅虹账户存入罚款3750元，存款凭上签名吴某3。（9）白某2儿子白熠上户向乔雅虹账户存入罚款1500元，存款凭条上签名白某2。（10）倪某女儿倪洪美上户向乔雅虹账户存入罚款2900元，倪某在存款凭条上签名乔雅虹。（11）张某5女儿王淑婷上户向乔雅虹账户存入罚款1040元，王建在存款凭条上签名乔雅虹。（12）曹某1、梁伍平儿子上户向乔雅虹账户存入罚款10000元，存款凭条上签名梁伍平。开具金额为7683元“四川省政府非税收入通用票据”。（13）田某2孙女田婷婷上户向乔雅虹账户存入罚款4000元，田某2在存款凭条上签名乔雅虹。（14）白某3孙子白智琳上户向乔雅虹账户存入罚款5000元，存款凭条上签名常某。（15）王某6儿子王浩上户向乔雅虹账户存入罚款3600元，存款凭条上签名王保平。（16）张某6女儿张琬舒上户向乔雅虹账户存入罚款3000元，存款凭条上签名张某6。（17）李某7女儿李香上户向乔雅虹账户存入540元，存款人签名为李某7。（18）张某7孙女张莉萍上户向乔雅虹账户存入罚款5117元，存款凭条上签名林某。（19）彭某3儿子张清涛上户向乔雅虹账户存入罚款3000元，存款凭条上签名彭某3。（20）李乾俊儿子李绍明、女儿李绍丹上户丁某向乔雅虹账户存入8000元，存款凭条上签名丁某。（21）谢某、彭兴才儿子彭顺煊上户向乔雅虹账户存入8000元，存款凭证条上签名彭兴才。20、宋庭荣、施才发、伍开元、陈国玉、杨光美（果元乡爱国村）的证言证实，（1）2013年8、9月，宋庭荣找乔雅虹给非婚生女宋婉莹上户，向乔雅虹交罚款2400元，没有开票。（2）施才发找乔雅虹给非婚生女刘天萍上户，向乔雅虹交罚款2700元，没有开票。（3）2014年8月，村长伍朝国和伍开元找乔雅虹给伍开元非婚生子伍金平上户，向乔雅虹账户存入罚款3000元，没有开票。（4）2013年9月，陈国玉找乔雅虹给其非婚生子石仁伟上户，向乔雅虹交罚款6000多元，没有开票。（5）2014年8月，周荣凌找乔雅虹给其非婚生女周朝馨上户，向乔雅虹交罚款3500元，没有开票。21、证人胡某1、刘某2、何某2、曾某1、段某、罗某3、谌某、张某8、张某9、王某7、严正菊、刘某3（果元乡东升村）的证言证实，（1）胡某1、雷启林给非婚生女雷珏上户，向乔雅虹交罚款4000元，没有开票。（2）大概2013年3月，李辉玲给非婚生女李佳路上户，由刘某2找乔雅虹后，刘某2将李辉玲交给其的5000元罚款交给乔雅虹。（3）何某2找乔雅虹给其超生的儿子肖信霖上户，交7000元罚款给乔雅虹，打了条子。（4）2012年3月14日，曾太连给其超生的儿子郭凯上户，交罚款4000元给乔雅虹，另外送了1000元给乔雅虹，开具4000元发票。（5）段雯雯、杨贵恒给非婚生女杨檬佳上户，2016年6月23日段某交罚款2000元给乔雅虹，没有开票。（6）罗某3找乔雅虹给郑莉莹非婚生子何青阳上户，交罚款6000元给乔雅虹，没有开票。（7）田建军、高珊珊女儿田馨属非农二胎，谌某找乔雅虹给田馨上户，2012年8月10日高珊珊向乔雅虹账户存入罚款6000元，没有开票。（8）马祥、王治红生育马梓属超生二胎，给马梓上户张某8交2000元罚款给乔雅虹，没有开票。（9）2016年8月8日左右，许红强给非婚生女上户，向乔雅虹交罚款3000元，没有开票。（10）王义漳出生属二胎间隔不够，2014年8月王某7找乔雅虹给王义漳上户，向乔雅虹交罚款3000元，没有开票。（11）潘廷燕、周栋维非婚生女周莹淇上户，严正菊交罚款5000元给乔雅虹，没有开票。（12）刘某3、杨光翠生育刘子涵属超生二胎，刘某3找乔雅虹给女儿上户，向乔雅虹存折存入罚款6000元，没有开票。22、证人赵某3、赵某4、张某10、李某8、魏某1、余某2（果元乡金梅村）的证言证实，（1）赵贵宇找乔雅虹给非婚生子赵晨宇上户，向乔雅虹交罚款6000元，没有开票。（2）王欢找乔雅虹给非婚生子杜文萧上户，向乔雅虹账户存入罚款5800元，没有开票。（3）赵兵、周建敏生育赵均灵违反非农二胎政策，赵均灵上户通过赵兵向乔雅虹交罚款6000元，没有开票。（4）李某8找乔雅虹给蒋诗琴、解刚锡非婚生女解长钥上户，向乔雅虹交罚款7000元，没有开票。（5）魏某1、刘忠祥无准生证生育刘思彤，2015年9月，刘思彤上户杨其琼交罚款2000元给果元计生办一个女的，她出具上户证明，没有开票。（6）余彬、田春燕生育余靖蕾属二胎间隔不够，余靖蕾上户余某2找乔雅虹交罚款2000元，没有开票。23、证人唐某、宋某、陶某、吴某4、陈某6、李某9、蔡某1（果元乡果元村）的证言证实，（1）唐燕、张天华生育张雨柔未办准生证，张雨柔上户张天华交罚款5000元给乔雅虹，没有开票。（2）宋某找乔雅虹给非婚生子顾宇锌上户，交罚款5000元给乔雅虹，没有开票。（3）徐兴万、普兴倩非婚生育徐选豪，徐选豪上户徐兴万、陶某交1000元罚款给乔雅虹，没有开票。（4）吴某4、陈龙龙非婚生育陈雨梦，陈雨梦上户陈龙龙交6800元或6900元罚款给乔雅虹，二女儿陈若依上户陈龙龙交2000元罚款给乔雅虹，两次罚款均没有开票。（5）刘义萍、张国福非婚生育张正程，张正程上户陈某6交罚款5000元给乔雅虹，没有开票。（6）李某9、尤秀美生育李邦俊属非农二胎，李帮俊上户李某9交罚款5000元给乔雅虹，没有开票。（7）谭刚、蔡某1生育谭佳玲属非农二胎，谭佳玲上户蔡某1交罚款1000元给乔主任，没有开票。24、证人何某3、何某4、杨某2、孟某3、申某、肖某3（果元乡五官村）的证言及四川省非税收入通用票据证实，（1）何某3、李引先非婚生育女儿何琳，何琳上户何某3交罚款3000元给乔雅虹，没有开票。（2）何某4、杨玉翠非婚生育女儿何雨馨，何某4交罚款6000元给乔雅虹，开票3000元。（3）杨远佳、吴帮荣非婚生育女儿杨长玮，杨长玮上户杨某2交罚款6000元给乔雅虹，开了收据。（4）孟某3、杨长会非婚生育女儿杨毓栩，杨毓栩上户孟某3交罚款6000元给乔雅虹，没有开票。（5）申国玉、董锐非婚生育申思意，申思意上户申富裕交罚款16800元给乔雅虹，开具金额为5000元的四省非税收入通用票据。（6）肖霞、张某6非婚生育张濠，张濠上户由肖枝云交罚款3000元给乔雅虹，没有开票。25、证人姚某1、姚某2、何某5、胥某、高某1、施某1、肖某4（果元乡积水村）的证言证实，（1）姚兴琴、向兴兵非婚生育向庆柠，向庆柠上户由姚某1交罚款8000元给乔雅虹，没有开票。（2）姚兴平、魏会非婚生育女儿向朝筠，向朝筠上户由姚某2交罚款6000元给乔雅虹，出具金额4000元非税收入票据。（3）郑世梅、马小勇怀二胎无准生证，乔雅虹叫交罚款，郑世梅交罚款2000元给乔雅虹，没有开票。（4）胥某、杨加林生育杨发杰属二胎间隔不够，杨发杰上户杨加林交罚款2000元给乔雅虹，没有开票。（5）高某1、李开全无准生证生育李营，李营上户李开全交罚款600元给乔雅虹，没有开票。（6）施某1、吴才军非婚生育吴文静，吴文静上户吴才军交罚款6000元给乔雅虹。（7）肖莉非婚生育徐文彬，徐文彬上户肖某4交罚款4000元给乔雅虹，开票2370元。26、证人严某、郑某、施某2、李某10、许某、施某3、杨某3、孟某4、郑应才（果元乡左樟村）的证言证实，（1）严某、胥德美非婚生育严润，严润上户严某交罚款3000元给果元计生办一个女，这个女的盖了章，没有开票。（2）郑某、王继先非婚生育郑建平，郑建平上户由郑某交罚款5000元给乔雅虹，没有开票。（3）施某2、向方琴非婚生育施春杰，施春杰上户施某2交罚款3000元给乔雅虹，没有开票。（4）李某10、杨兰华非婚生育杨蓉，杨蓉上户杨兰华交罚款3000给乔雅虹，开了收款收据。（5）许某、许少霞非婚生育许荣禹，许荣禹上户邹长华交罚款2000元给乔雅虹，没有开票。（6）施某3、徐涛涛非婚生育施青云，施青云上户施某3交罚款2800元给乔雅虹，没有开票。（7）杨某3、刘加华非婚生育刘建刚，刘建刚上户杨某3交罚款2800给乔雅虹，没有开票。（8）郑应才非婚生育郑晓会、郑座壕，郑晓会上户郑应才交罚款2000元给乔雅虹，郑座壕上户郑应才交罚款1000元给乔雅虹，均没有开票。27、证人王某8、周某1、王某9、张某11、沈某、李某11、付某、魏某2（果元乡南郊村）的证言证实，（1）王鑫、高梦莹非婚生育王奕玮，王奕玮上户口王某8交罚款5000元给乔雅虹，没有开票。（2）周某1、敬天锦生育敬蕊瑜属非农二胎，敬蕊瑜上户周某1交罚款9000元给乔雅虹，没有开票。（3）王某9非婚生育圣朝阳，圣朝阳上户王某9交罚款3000元给乔雅虹，出具1000元非税收入票据。（4）张某11、张桂梅无准生证生育张焓莹，张焓莹上户张某11交罚款4000元给乔雅虹，没有开票。（5）沈菊、曾国虎生育曾天禧属非农二胎，曾天禧上户沈菊交罚款10000元给乔雅虹，没有开票。（6）李某11、唐瑞军无准生证生育李浩然，李浩然上户唐瑞军交罚款3000元给乔雅虹，没有开票。（7）付某、胡昌能无准生证生育胡艺，胡艺上户胡昌能交罚款3000元给乔雅虹，没有开票。（8）魏某2、王杰翠生育魏枷濠属非农二胎，魏枷濠上户魏某2交罚款8000元给乔雅虹，开票3000元。28、证人王某10、旷应宾、旷某、蔡某2、钟某、陈某7、岳某、罗某4、刘某4、杜某、李某12、夏某2、曹某2、罗某5（果元乡九榜村）的证言证实，（1）王某10、曾先菊生育曾兰淇间隔不够，曾兰淇上户王某10交罚款8000元给乔雅虹，没有开票。（2）旷应宾、田正美生育二女儿属计划外二胎，二女儿上户旷应宾交罚款6000元给乔雅虹，开具非税通用票据3000元。（3）旷某、谭宗祥儿子谭钰堂上户，旷朝亮交罚款2000元给乔雅虹，没有开票。（4）蔡志婷、王德华非婚生育蔡定标，蔡某2交罚款6000元给乔雅虹，开了票找不到。（5）钟某、晏文敏无准生证生育钟意雪，钟意雪上户钟某交罚款3000元给乔雅虹，没有开票。（6）陈某7、姚应兵非婚生育姚龙，姚龙上户陈户佳、姚应兵交罚款1000元给乔雅虹，没有开票。（7）孙大福、杨秀春非婚生育孙杨阳，孙杨阳上户岳某交罚款5000元给乔雅虹，没有开票。（8）高春梅非婚生育高坤杨（现改名夏坤权），高坤杨上户罗某4交罚款5000元给乔雅虹，没有开票。（9）高天、李义虹非婚生育高梦瑶，高梦瑶上户刘某4交罚款5000元给乔雅虹，没有开票。（10）杜某、胡联祥生育胡俊杰属超生，胡俊杰上户杜某交罚款6000元给乔雅虹，没有开票。（11）李某12给收养儿子高意杰上户交罚款5000元给计生办一个女的，没有开票。（12）高雄、孙佳会非婚生育高雨菡，高雨菡上户夏某2交罚款1000元罚款给乔雅虹，没有开票。（13）曹某2、吴仕兵非婚生育吴毕枫，吴毕枫上户曹某2、吴仕兵交罚款8800元给乔雅虹，没有开票。（14）罗某5、何丽萍生育罗宛秋属二胎间隔不够，罗宛秋上户罗贵金交罚款5000多元给乔雅虹，开有票据。29、证人刘某5、刘某6、王某11、周某2、李某13、韩某、王某12、周某3、苏某、陈某8、李某14、刘某7、马某（果元乡东坝组）的证言证实，（1）刘某5、刘华非婚生育王海阳，王海阳上户刘某5交10000元罚款给乔雅虹，没有开票。（2）刘某6、邱枝高生育邱兰茜属间隔不够，邱兰茜上户交罚款5000元给乔雅虹，没有开票。（3）李华琴、申裕军无准生证生育李骏豪，李骏豪上户李华琴、申裕军交罚款5000元给果元计生办一个女的，没有开票。（4）周某2、蔡志刚非婚生育韩周鑫，韩周鑫上户周某2、蔡志刚交罚款8600元给乔雅虹，没有开票。（5）李某13、侯春贵无准生证生育侯萍，侯萍上户李某13交罚款2000元给乔雅虹，没有开票。（6）韩银荣、郑洪萍生育韩莹属非农二胎，韩莹上户韩某交罚款2000元给乔雅虹，没有开票。（7）王香、朱之亮无准生证生育王家骏，王家骏上户交罚款1000元给乔雅虹，没有开票。（8）苏章鸿、董清红非婚生育苏玉博，苏玉博上户苏玉华交罚款6000元给乔雅虹，没有开票。（9）苏磊、华海娇非婚生育苏玉玲，苏玉玲上户苏某交罚款4000元给乔雅虹，没有开票。（10）李清维、付阳阳非婚生育李熳，李仲权交罚款2000元给乔雅虹，没有开票。（11）李某14、杨义燕非婚生育李焱凌，李焱凌上户李某14、刘国华交罚款2000元给乔雅虹，没有开票。（12）刘某7、李桂档无准生证生育李浩，李浩上户李桂档交罚款4000元给乔雅虹，开票2000元。（13）马某、张荣江生育张珑耀属非农二胎，张珑耀上户马某交罚款5000元给乔雅虹，没有开票。30、证人何某6、彭某4、蒋某3、刘某8、胡某2、周某4、张某12、何某7、何某8（果元乡石庄村）的证言证实，（1）何某6、田会彩生育何林溪属计划外生育，何林溪上户何某6交罚款12000元给乔雅虹，没有开票。（2）彭某4、陈尚凤生育彭城毅属非农二胎，彭城毅上户陈尚凤交罚款2000元给乔雅虹，没有开票。（3）蒋某3、陈苹生育蒋皓宇属超生，蒋皓宇上户蒋某3交罚款2000元给乔雅虹，没有开票。（4）刘兴友、胡昌芝非婚生育刘晚霞，刘晚霞上户刘天树交罚款5000元给乔雅虹，没有开票。（5）胡某2、刘吉林非婚生育刘茗灏，刘茗灏上户胡某2、刘吉林交5000元给乔雅虹，没有开票。（6）周某4、段开伟生育段磊属非农二胎，段磊上户周某4交罚款3000元给乔雅虹，没有开票。（7）李永华、黄光杰非婚生育李长贵，李长贵上户张某12和黄光杰交罚款2000元给乔雅虹，没有开票。（8）何某7、代自祥生育代斯瑜属超生，代斯瑜上户何某7交罚款7000元给乔雅虹，没有开票。（9）何启林、胡桂芝生育何盛意，何盛意上户何某8交罚款500元给乔雅虹，没有开票。31、证人刘某9、刘某10、刘某11、张某13、杨某4、赵某5、姚某3（果元乡热水村）的证言证实，（1）刘某9、黄启梅无准生证生育刘思宇，刘思宇上户黄启梅、刘某10交罚款2500元给乔雅虹，没有开票。（2）刘某11、刘言梅非婚生育刘国林，刘国林上户被乔雅虹罚款1200元。生育小儿刘国涛被乔雅虹罚款1000元，均未开票。（3）寇孟军、黄婷非婚生育寇俊毅，寇俊毅上户张某13交罚款2000元给乔雅虹，没有开票。（4）杨林、邹永林非婚生育杨华，杨华上户杨某4交罚款5000多元给乔雅虹，没有开票。（5）周帮洪、李小翠非婚生育周卫若曦，周卫若曦上户赵某5交罚款4000元给乔雅虹，没有开票。（6）姚琳、何成玉非婚生育何红杰，何红杰上户姚某3交罚款3000元给乔雅虹，没有开票。32、证人甘某、王某13、蔡某3、余某3、叶某4、杨某5、王某14、李某15、王某15、李某16、张某14、张某15、海正芝、卢某（果元乡羊木村）的证言证实，（1）甘某、郑志香计划外生育甘美萍，甘美萍上户甘洪金交罚款2000元给乔雅虹，没有开票。（2）王美金、邹永兰非婚生育王姿婷，王某13、王美金交罚款3000元给乔雅虹，没有开票。（3）蔡某3、晋兴菊无准生证生育蔡雅萱，蔡雅萱上户蔡某3交罚款3000元给乔雅虹，没有开票。（4）余某3、高安菊非婚生育儿子余兴发、女儿余兴萱，儿子、女儿上户各向乔雅虹交罚款5000元，两次罚款均未开票。（5）叶某4、李荣菊生育叶馨怡属二胎间隔不够，叶馨怡上户叶某4交罚款2000元给乔雅虹，没有开票。（6）杨某5、陈刚兵生育儿子陈浩属间隔不够，陈浩上户杨某5交罚款2000元给乔雅虹，没有开票。（7）王某14、郑世梅未婚生育王桂玲，王桂玲上户王某14交罚款5000元给乔雅虹，没有开票。（8）李国菊、余超非婚生育余芮涵，余芮涵上户李某15、赵定英交罚款6800元给乔雅虹，没有开票。（8）李国竹、王桂华非婚生育王国银，王国银上户赵定英、王桂华交罚款6000元给乔雅虹，没有开票。（9）王某15、王建先生育王贵轩间隔不够，王贵轩上户王某15交罚款3000元给乔雅虹，没有开票。（10）李某16、文正琼非婚生育李明悦，李明悦上户李某16交罚款4000元给乔雅虹，没有开票。（11）张吉华、田维会生育孙洋间隔不够，张吉富、崔寿婷生育张益横也属间隔不够，孙洋、张益横上户由张某14各交5000元给乔雅虹，均未开票。（12）张某15、海金美非婚生育张丽，张丽上户张某15交罚款5000元给乔雅虹，开票1000元。（13）卢明才、郝三秀无准生证生育仁列海源，仁列海源上户海正英交罚款3000元给乔雅虹，没有开票。（14）卢某、赵正兰生育卢海、卢燕、卢银翠属超生，卢海、卢燕、卢银翠上户卢某交罚款5000元给乔雅虹，没有开票。33、证人高某2、伍某2、陈某9、王某16（果元乡星星村）的证言证实，（1）高安燕、李启荣非婚生育谭语馨，谭语馨上户高某2交罚款8888元给乔雅虹，没有开票。（2）伍某2、孔强武非婚生育伍茗杰，伍茗杰上户伍某2交罚款8000元给乔雅虹，没有开票。（3）陈某9、郭才昌非婚生育陈正蓉，陈正蓉上户陈某9交罚款2180元给乔雅虹。（4）孙宗权、周婷非婚生育孙雷耀，孙雷耀上户王某16交罚款3500元给乔雅虹，过后叫孙宗权拿的票。34、证人尹某1、刘某12、周某5、周某6、何某9、孙某2、雷某、杨某6、李某17、罗某6、王某17、黄某、张某16、邓某2、杨某7、余某4的证言证实，（1）尹某1、张万翠生育尹溪尧，尹溪尧上户领生育服务证被乔雅虹罚款200元，没有开票。（2）刘某12、肖春美违反计划生育子女，刘某12给子女上户向果元乡计生办一个主管存折存入3000元罚款，主管助理签字盖章，没有开票。（3）杨思莉、龙文坐非婚生育龙嘉诚，龙嘉诚上户周某5向乔雅虹账户存入1000元罚款，没有开票。（4）周某6、方启国生育方云淑领准生证被乔雅虹罚款500元，没有开票。（5）何洪春、陈前春给儿子何发林上户，何某9向乔雅虹交罚款500元，没有开票。（6）孙某2、文定洪非婚生育张雅琪，张雅琪上户孙某2向乔雅虹交罚款2000元，没有开票。（7）雷启元、谭伟非婚生育雷思源，雷思源上户雷某向乔雅虹账户存入罚款7000元，没有开票。（8）杨某6、郑世富非婚生育郑红成，郑红成上户杨某6通过郑在华交罚款2800元给乔雅虹，开了收据。（9）李某17、王天洪办二胎准生证，李某17向乔雅虹交罚款1000元，没有开票。（10）罗某6、李子菊生育吴光祺属再婚多胎，小孩上户罗某6向乔雅虹交罚款3000元，没有开票。（11）王某17、郭跃双非婚生育王以墨，小孩上户向乔雅虹交罚款2400元，好象退了30元，没有开票。（12）黄荣仙、姚方美非婚生育黄茗涵，黄某通过郑在勇交社会抚养费2000元给乔雅虹，开票1000元。（13）张某16、肖海生育肖晓柔属非农二胎，小孩上户张某16通过顾秀英向乔雅虹交罚款12000元，开票4000元。（14）邓文庭、付章菊非婚生育邓超，小孩上户邓某2通过邓春荣向乔雅虹交罚款3000元，没有开票。（15）杨某7、李顺菊非婚生育杨富洁，小孩上户杨某7交罚款3000元给余光荣，没有开票。（16）余某4、陶万芬非婚生育儿子余兴靖，小孩上户交罚款5000元给余光荣（余某1），没有开票。35、证人文某2、刘某13、徐某4、尹某2、高某3、高某4、张某17、肖某5、蒲某的证言及存款凭条证实，为给违反计划生育小育政策小孩上户，向乔雅虹交纳社会抚养费，乔雅虹均开具票据。其中，文某2向乔雅虹账户存入5000元；刘加祥向乔雅虹交罚款800元；徐某4向乔雅虹账户存入6000元；尹某2向乔雅虹账户存入3760元；高某3向乔雅虹账户存入540元；高某4请段友竹交罚款2300元给乔雅虹；张某17向乔雅虹账户存入9000元；钟红女儿上户，由肖某5向乔雅虹账户存入罚款5000元；蒲某女婿韩先发交罚款540元给乔雅虹。36、证人沙某的证言证实，果元乡计生办工作人员有主任乔雅虹、金某和我。大概2015年，乔雅虹领取了四川省政府非税收入通用票据，收取社会抚养费的金额是乔雅虹了解村民情况决定金额之后多数时间乔雅虹安排我开具票据，有时安排金某收取，有时乔雅虹自己开票收取。我开具票据的社会抚养费经我清点了报数给乔雅虹，收取的社会抚养费放在办公室柜子里，由乔雅虹管理和处理。乔雅虹交给我开具的票据有时候一本票据中有不完整、被撕过的情况，乔雅虹说是有借的情况，我没有销毁过社会抚养费票据。村民办理非法生育小孩上户证明的流程是，村民缴纳社会抚养费后计生办才签字盖章，违法生育的情况都要经过请示乔雅虹，乔雅虹说签字盖章我才能办理。为了方便工作，计生办的公章上班的时候都没有安排谁管理，我们三个都可以用，我在符合计划生育政策的上户证明也可以签字“情况属实”，然后盖章。37、证人金某的证言证实，果元乡计生办有乔雅虹、沙某和我。“四川省政府非税收入通用票据”是乔雅虹在领取，我经手开过票据，但我没有经手过社会抚养费，我开票的金额都是乔雅虹在安排，罚款都是她在收取。村民办理上户的流程是：符合生育政策的，村民在村组开上户证明到计生办签字盖章，这种情况我们三个人都可以签字盖章。为了方便工作，计生办的公章上班的时候都没有安排谁管理，我们三个都可以用。我在上户证明上也可以签字盖章，签的是“情况属实，请上户”，然后盖章。非法生育的村民上户要先请示乔雅虹，乔主任说可以签字盖章才能办理，我没有私自办理过签字盖章。村民和乔雅虹说交社会抚养费的事情，感觉好像在谈生意一样，基本上都是在和乔雅虹“讲价”，最后由乔雅虹决定收多少社抚费，之后她安排我或者沙某开票，有时候她自己开。我开具票据收取村民的社抚费，村民把社抚费交给乔雅虹，我问乔雅虹，她说收钱和开票的人要分开，这些钱最后怎么处理我不清楚，有时候看见乔雅虹把钱放在办公桌文件柜里和开具的票据放在一起。38、证人曾某2的证言证实，大概2012年6月左右至2014年8月左右，乡上领导安排由我代收果元乡计生办对非法生育征收的社会抚养费，开具的票据都是“四川省政府非税收入通用票据”，我开具的所有票据都是计生办乔雅虹交给我的，据我了解，票据是乔雅虹在红旗区计生办领取，乔雅虹所交票据都是开过一部分的。我开具的社会抚养费票据除了作废的部分，收取的社会抚养费全部直接转到区支付中心，票据的存根联是交给乔雅虹的。作废这部分票据是乔雅虹说交钱的农户要求退款，她已经退款给农户，要我把这部分社会抚养费给她，票据作废，我把这部分钱退给了乔雅虹，把相应票据作废，所以有了作废的票据。我开票代收的社会抚养费大部分是乔雅虹独自拿来交的，收取多少社会抚养费是乔雅虹说了算，少部分农户自己来交的都是乔雅虹打电话说农户来交社会抚养费我才开票，乔雅虹来交钱给我开了票我把收据联拿给乔雅虹，她怎样处理票据我不清楚。村民办理上户的流程具体是，村户开具所在村组证明，到计生办办理，计生办收取罚款后，在村组证明上盖计生办的章即可。我代收社会抚养费期间发现乔雅虹有一些不正常的情况，一是她拿钱来我这里交社会抚养费，为什么不是农户来交；第二是作废的票是她要求作废把钱退给她；第三是我联系的热水村村上的干部带违法生育村民找乔雅虹办上户手续，没到我这里开票就上了户；第四是要交账的时候，我多次催乔雅虹把她收取的社会抚养费拿来交一起交帐，2015年后我就没有代收了。39、鞠萍关于南街街道办事处计生办发现未入账票据的情况说明证实，2017年6月1日在清理办公室过程中发现九份“四川省政府非税收入通用票据”的入账联，因为之前乔雅虹所领票据存根均已销号，这些票据应该入账，但这九份票据明显是缴款人已收到票据而票款未缴纳财政入账，6月5日将九份票据交到纪委。40、调取证据清单及四川省政府收入通用票据证实，会理县人民检察院从鞠萍处调取四川省政府非税收入通用票据9份，分别为：2012年4月6日，果元乡积水村5组沙文高、高安菊交纳“社会抚养费”540元，票据号0816954985；2012年4月9日，果元乡果元村4组易刚、尹明分交纳“社会抚养费”3760元，票据号0816954996；2012年4月16日，果元乡爱国村龙滩组文某2、田仁芬缴纳“社会抚养费”5000元，票据号0816955007；2012年5月4日，果元乡东升村3组徐某4缴纳“社会抚养费”6000元，票据号0816955762；2012年5月18日，果元乡九榜村一组张某17、张荣明缴纳“社会抚养费”9000元，票据号0816955773；2012年5月25日，果元乡积水村五组高某4、赵刚缴纳“社会抚养费”2300元，票据号0816955784；2012年5月31日，果元乡南郊村新桥组钟红缴纳“社会抚养费”5000元，票据号0816955795；2012年5月31日，韩先发、蒲志玉缴纳“社会抚养费”540元，票据号0816955806；2012年6月4日，果元乡东坝村王有华、刘某13缴纳“社会抚养费”800元，票据号0816955817。41、会理县公安局情况说明及统计表证实，统计表所涉216户村民均是会理县南街办事处（原果元乡）计划生育办公室出具处罚的相应手续后，才由派出所办理上户手续。42、新生儿上户材料证实，乔雅虹在新生儿上户证明上签字：情况属实，请上户，果元乡计生办，并加盖会理县果元乡计生办的公章。43、会理县南街街道办事处关于征收社会抚养费的情况说明证实，会理县南街街道办事处（原会理县果元乡）征收和解缴纳社会抚养费的部门及程序。44、红旗工业园票据领销流程证实，红旗工业园计生办领销“四川省政府非税收入通用票据”的流程。45、计划生育及社会抚养费征收管理办法等相关文件证实，征收社会抚养费的依据及执行规定。46、借款合同证实，2015年12月29日，王顺海向乔雅虹借款100000元。47、交易明细查询单证实，乔雅虹的银行帐户在2010年2月至2017年3月有大额现金存入及取出的情况，乔雅虹2014年1月6日向陈建华汇款61万元。48、缴款收据证实，被告人王培黎退出赃款56000元。49、被告人乔雅虹的供述，我是2009年12月正式任果元乡计生办副主任主持工作至今，享受副科级待遇。我的工作职责和职权是：办理计生上的日常事务，每个月录入新生儿的出生、死亡报表，办理政策内一胎、二胎、三胎的生育服务证，修正身份证错误和录入身份证信息，办理独生子女证、准生证。政策内和政策外的新生儿上户都要找我签字、盖章，政策内的是村计生专干每月上报的信息表交到我这里录入，农户要给新生儿上户就拿上材料到我这里签字、盖章，按照正常流程去派出所上户口。政策外的新生儿上户村计生专干也要在报表上上报，要上户要我这里来交罚款，接受了处罚我才签字、盖章，农户才能到派出所去办理上户，有农户自己来找我的，也有找村上的人来找我。在征收社会抚养费过程中，征收金额的确定一般是按照人均纯收入的标准，每年的社会抚养费标准都不一样，每一种违反计划生育具体情况的标准也不一样，标准是每年去会计局拿，但在实际工作中我认为最低标准是1040元，根据农户的困难程度，但实际根本不可能按标准收取罚款，收取的都是下浮了，最后收多少是我自己决定。从我任计生办副主任后计生工作都是我在做，后来金志良和沙某来计生办工作了一段时间，农户交钱的时候他们两个在开票和帮忙收钱，但是罚款金额是我在决定。大概从2012年至2016年期间，在征收群众社会抚养费给小孩上户过程中，利用职务之便，私自或伙同他人通过收钱不开票或者多收少开的方式，贪污征收的社会抚养费大概40万到50万元左右，由于时间长，人数多，金额不等，没有做贪污社会抚养费的流水账，无法一一列举明细，以调查核实为准。在收取村民“社会抚养费”过程中，私自或伙同他侵吞了收取的“社会抚养费”，我伙同星星村王培黎收取社会抚养费是事先说好平均分赃，我分得16000元。伙同罗某2收取社会抚养费，通过徐某1、杨某1收取社会抚养费，向肖某1收取社会抚养费，通过信用账户向朱某、朱家知收取社会抚养费，通过信用账户收取南街街道办事处村民社会抚养费的事实和金额与起诉指控一致。通过羊木村支部书记徐某1拿过4、5次钱，大概7、8千元给我。左樟村文书李某6拿了3、4次钱，总的3、4千元给我。另外也有需要上户口的村民直接给我钱办上户口手续的情况，因为人太多了我记不清楚。贪污的社会抚养费主要是用于放高利贷吃利息，其中，放给苏配兰5.1万、陈小波4万、王顺海20万、周国才5万，总的本金34.1元，其余的我打麻将输了。司法机关从我办公室提取的9份“四川省政府非税收入通用票据”金额32940元，都是我收取了钱才开具的票据，这些票据应该是去缴账的时候拿去缴销，但可能是我放忘记了，交账后多出来的钱我以为是自己的，这些多出来的钱被我用了。这笔钱我不是有意侵吞的，就是票据忘记了。50、被告人王培黎的供述，在我帮星星村违法生育的村民夏某1或张某17家上了户口之后，乔雅虹说如果以后还有非法生育的村民需要上户口，就由我向老百姓收钱，乔雅虹要多少钱拿给她，她负责在上户的证明上签字盖章，我收取村民的罚款（社会抚养费）没有上缴，除交给乔雅虹的外，其余的我自己用了。1、2011年我帮张某18家2个小孩上户，收张某1810000元，拿了4000元乔雅虹，没有开票。2、大概2011年或2012年，夏从兴带夏某1找我，帮他儿子（张云）、儿媳非婚生育的小孩上户，我问乔雅虹说交3000元罚款，我叫夏从兴交了5000元给我，乔雅虹盖章后我交给乔雅虹3000元，我得了2000元，之后去派出所上了户。3、2012年张某17找我给他孙女张予涵上户，我叫他交了6000元，我交给乔雅虹3000元，之后到派出所上了户。4、2012年还是2013年，王某4找我给其非婚生育的小孩王彩云上户，我找乔雅虹说收2000元罚款，我叫王某4交了3000元给我，我交给乔雅虹2000元后盖了章。5、大概2013年还是2014年，张某1找我给其非婚生育小孩上户，我找乔雅虹说交2000元给她，张某1将3000元给我，我找乔雅虹签字盖章后将2000元交给乔雅虹，去派出所上了户。6、大概2014年，何某1找我为其女儿何忠建无准生证生育的小孩上户，乔雅虹叫交2000元，我叫何某1交了4000元给我，我找乔雅虹签字盖章后交2000元给她。7、大概2015年或2016年，倪启俊找我给她超生的儿子刘棋林上户，乔雅虹叫交3000元，我收了倪启俊5000元，乔雅虹在证明上签字盖章后我拿了3000元给乔雅虹。8、大概2016年，陈某1找我给无准生证生育的孙女上户，我找乔雅虹说交2000元，我叫陈某1交了5000元给我，乔雅虹签字盖章时开了1000元社会抚养费票据，我另外拿了1000元给乔雅虹。9、2017年2月，王某3儿子属三孩让我帮忙上户，我找乔雅虹叫交5000元，钱她拿去处理，乔雅虹签字后王某3拿的5000元还没拿给乔雅虹。10、2012年，赫某找我给吴文斌、周朝玉非婚生育的孙女吴雅菲上户，交了1000元还是2000元给我，钱我全部交给乔雅虹了。11、2012年还是2013年，龚友周、刘耀会找我给非婚生育子女上户，刘耀会母亲王某2交了4000元给我，钱全部交给乔雅虹了。12、大概2014年，董某找我帮忙给属超生的孙女上户，我问了派出所要交7000元，我收了董某7000元后到政务中心上了户口，这个钱没有交给乔雅虹。上述证据之间相一致，并能相互印证，本案事实清楚，证据充分本院认为，被告人乔雅虹、王培黎利用乔雅虹担任会理县南街街道办事处（原果元乡）计生办副主任（主持工作）的职务便利，收取违法生育村民的“社会抚养费”，采取不开或多收少开票的手段，乔雅虹非法侵吞公款890529元，王培黎非法侵吞公款56000元，二被告人的行为均已构成贪污罪；同时，乔雅虹将开票收取村民的“社会抚养费”32940元挪用于个人使用，超过3个月未归还，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人及辩护人提出被告人贪污部分是事实，贪污金额应认定为222541元的辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳；提出指控挪用公款罪名有异议，应以贪污罪定罪处罚的意见，因被告人挪用的公款的单据并未核销，其行为侵犯了公款的使用权，构成挪用公款罪，故该辩护意见不予采纳。被告人王培黎归案后如实供述犯罪事实，并积极退赃，可酌情从轻处罚，鉴于其有悔罪表现，对其适用缓刑。本院为打击职务犯罪，维护国家工作人员职务的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第三百八十三条第一、三款，第三百八十四条，第九十三条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十九条，第四十七条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款，第二条第一款，第五条之规定，判决如下一、被告人乔雅虹犯贪污罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币三十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑六年零六个月，罚金人民币三十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。经折抵后，乔雅虹的刑期自2017年3月13日起至2023年9月12日止。罚金未缴纳。）二、被告人王培黎犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、对被告人乔雅虹的违法所得890529元予以追缴。（未缴纳）四、对被告人王培黎的违法所得56000元予以追缴。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长杨继兰审判员高洪忠审判员付景二〇一九年四月九日书记员张羽鹏

赵彦林、李俊芳非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物一审刑事判决书河南省渑池县人民法院刑事判决书（2017）豫1221刑初267号：渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉〔2017〕47号起诉书指控被告人赵彦林犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，被告人李俊芳、马振华、王栓保犯非法运输、储存爆炸物罪，于2017年5月18日向本院提起公诉，期间经公诉机关补充侦查1次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员李韶伟、韩德峰出庭支持公诉，被告人赵彦林及其辩护人陈俊霞、被告人李俊芳、马振华、王栓保到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2016年2月份以来，被告人赵彦林在渑池县段村乡赵沟村张窑组后沟非法开采重晶石。被告人赵彦林于2016年2月底、3月中旬先后两次在段村乡石门沟沟口以4000元的价格从他人手中非法购买炸药96公斤，雷管150枚，后赵彦林驾驶豫Ｍ×××××东风小康面包车将炸药和雷管拉至赵沟村张窑组，叫上被告人李俊芳（矿上管理人员），二人一起将炸药和雷管送至重晶石矿口，被告人李俊芳将炸药和雷管交给炮工马振华、王栓保，被告人马振华、王栓保为使用方便，将炸药和雷管藏于矿口附近的大石头下。2016年3月27日，群众匿名举报至渑池县公安局，当天渑池县公安局民警在该矿查获炸药20.25公斤、雷管109枚。2016年4月15日经三门峡市公安局鉴定，查获的炸药和雷管具有爆炸性，并在炸药中检出硝酸根离子和铵离子。2016年4月1日，被告人马振华、王栓保到渑池县公安局投案；2016年4月25日，被告人赵彦林到渑池县公安局投案；2016年7月14日，被告人李俊芳到渑池县公安局投案。另查明，涉案爆炸物中有2枚雷管从河南省前进民爆公司出库至河南大有能源股份有限公司杨村煤矿流出。上述事实，被告人赵彦林、李俊芳、马振华、王栓保在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、李某1、李某2、上某、茹某、李某3、刘某、黄某、赵某的证言，渑池县公安局的辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片，渑池县公安局扣押物品清单，渑池县公安局对河南大有能源股份有限公司杨村煤矿的行政处罚决定书，三门峡市公安局出具的鉴定意见、爆炸性试验报告，新安县人民法院刑事判决书，被告人赵彦林与李某2的承包协议及四被告人的户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人赵彦林违反国家有关爆炸物品管理的法律规定，非法买卖、运输、储存炸药96公斤，雷管150枚，用于非法采矿，情节严重，其行为已构成非法买卖、运输、储存爆炸物罪。被告人李俊芳、马振华、王栓保违反国家有关爆炸物品管理的法律规定，非法运输、储存炸药96公斤，雷管150枚，情节严重，其行为均已构成非法运输、储存爆炸物罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人赵彦林作为矿主，非法买卖、运输、储存爆炸物，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人李俊芳、马振华、王栓保是作为矿上受雇参与非法运输、储存爆炸物进行非法采矿，起次要作用，均系从犯，应当减轻处罚。但同为从犯，李俊芳、马振华、王栓保的作用大小不同，量刑时予以考虑。案发后，被告人赵彦林、李俊芳、马振华、王栓保自动到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以减轻处罚。被告人赵彦林的辩护人认为买卖爆炸物系矿山生产和生活需要，不应为情节严重，因该矿山属非法矿山，故其辨称，不予支持，其认为被告人赵彦林系自首，应从轻、减轻处罚的辩护意见，理由正当，予以支持。鉴于被告人马振华、王栓保庭审认罪态度较好，有悔罪表现，且本案未造成严重危害后果，可以从轻处罚，结合本案的犯罪事实、情节及社会危害程度、各被告人在共同犯罪中的作用大小，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（六）项、第二条第（一）项之规定，判决如下被告人赵彦林犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑七年;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月23日起至2024年10月22日止）。被告人李俊芳犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月25日起至2021年4月24日止）。被告人马振华犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人王栓保犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长杨爱霖审判员赵峰人民陪审员马琳二〇一七年十月二十六日书记员张冰