任XX受贿一案一审刑事判决书山西省乡宁县人民法院刑事判决书（2014）乡刑初字第00084号：乡宁县人民检察院以乡检公诉刑诉（2014）55号起诉书指控被告人任ＸＸ犯受贿罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭审理了本案。乡宁县人民检察院检察员王国云、李晓军出庭支持公诉，被告人任ＸＸ及辩护人李选生、证人任一Ｘ、师ＸＸ、刘ＸＸ、贺ＸＸ、王ＸＸ均到庭参加了诉讼。诉讼中，经临汾市中级人民法院审批，延长审限二个月。现己审理终结乡宁县人民检察院指控：2010年至2014年，被告人任ＸＸ在任乡宁县枣岭乡卫生院院长期间，与山西通盛集团医药物流有限公司乡宁片区区域配送承包人尹ＸＸ（另案处理）约定，按照卫生院进购药品结算额的10%收受药品回扣。2010年6月至2014年3月，乡宁县枣岭乡卫生院在山西通盛集团医药物流有限公司进购药品总额为5720562.67元，共计结算药品款5620562.67元。期间，被告人任ＸＸ先后多次以现金形式收受尹ＸＸ药品回扣78000元，归个人所有。2014年5月5日，被告人任ＸＸ到乡宁县人民检察院投案。次日，被告人任ＸＸ主动交回赃款70000元。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：证人尹ＸＸ证言，山西省乡宁县卫生局证明，被告人任ＸＸ户籍证明，乡宁县枣岭乡卫生院组织机构代码证复印件，乡宁县枣岭乡卫生院药品购进明细表，中国建设银行电子转账凭证，山西省农村信用社结算业务委托（申请）书，山西省增值税普通发票，临汾市人民检察院通告，被告人任ＸＸ自首材料，乡宁县人民检察院扣押决定书及扣押财物清单，审讯被告人任ＸＸ同步录音录像资料及被告人任ＸＸ的供述与辩解。公诉机关认为，被告人任ＸＸ身为国家工作人员，在经济往来中，违反国家规定，收受回扣78000元，归个人所有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款、第三百八十三条第一款第（二）项之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人任ＸＸ犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照刑法第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人任ＸＸ对公诉机关指控其收受药品回扣78000元及受贿罪罪名无异议。但认为，收受药品回扣额10%的比例是尹ＸＸ提出的，其并非与尹ＸＸ共同约定，且尹ＸＸ也未按10%的比例给其回扣。其收受回扣后，大部分用于卫生院公务支出，有13000余元用于个人家庭支出，其受贿数额较小，犯罪情节较轻，请求对其判处免予刑事处罚。辩护人李选生认为，被告人任ＸＸ在经济往来中，违反国家规定，收受回扣78000元，有64702元用于公务支出，受贿数额应为13298元。被告人任ＸＸ的行为虽构成犯罪，但其受贿数额较小，犯罪情节较轻，且犯罪后能投案自首，积极退赃，建议对被告人任ＸＸ判处免予刑事处罚。针对上述辩护意见，辩护人李选生当庭提供了被告人任ＸＸ用于公务支付的条据，证人杨ＸＸ、任一Ｘ、师ＸＸ、刘ＸＸ、贺ＸＸ、王ＸＸ、南ＸＸ、张ＸＸ、郭ＸＸ、陈ＸＸ、董ＸＸ、师一Ｘ等人证言，并申请证人任一Ｘ、师ＸＸ、刘ＸＸ、贺ＸＸ、王ＸＸ到庭提供了证词。经审理查明：乡宁县枣岭乡卫生院系事业单位。1995年12月，被告人任ＸＸ担任乡宁县枣岭乡卫生院院长。在被告人任ＸＸ任职期间，该卫生院通过山西通盛集团医药物流有限公司乡宁片区区域配送承包人尹ＸＸ（另案处理）给该卫生院进购药品。自2010年6月至2014年3月，乡宁县枣岭乡卫生院在山西通盛集团医药物流有限公司进购药品总额为5720562.67元，共计结算药品款5620562.67元。期间，被告人任ＸＸ先后多次以现金形式收受尹ＸＸ给其药品回扣78000元。被告人任ＸＸ收受尹ＸＸ给其药品回扣78000元后，用该款支付该卫生院2011年至2013年在杨ＸＸ处购买氧气款11400元，支付该卫生院2011年至2013年维修Ｘ光机款8300元，支付该卫生院2011年至2012年期间维修设备款6500元，支付该卫生院2012年6月维修彩超机款2500元，支付该卫生院2011年至2012年期间购买纯净水款2596元，支付该卫生院2011年至2012年办公日杂用品款5102元，支付该卫生院2011年至2013年清理厕所款6000元，支付该卫生院2013年9月至12月车辆加油款15755元，支付该卫生院2013年10月至11月车辆维修保养款3959元，支付该卫生院2011年至2012年因公接待水果款2590元，共计支付64702元，且未在本单位财务报销，其余13298元归个人所有。案发后，被告人任ＸＸ于2014年5月5日，主动到乡宁县人民检察院投案，并于次日向乡宁县人民检察院上交涉案款70000元。综上，被告人任ＸＸ共收受药品回扣78000元，用于因公支出64702元，未在财务报销，其余13298元归个人所有。上述事实，有控辩双方提供的下列证据予以证实：（一）公诉机关提供的证据：1、乡宁县枣岭乡卫生院组织机构代码证复印件，证实乡宁县枣岭乡卫生院为事业单位。2、乡宁县卫生局证明，证实被告人任ＸＸ于1995年12月至今任乡宁县枣岭乡卫生院院长。3、乡宁县枣岭乡卫生院药品购进明细表、中国建设银行电子转账凭证、山西省农村信用社结算业务委托（申请）书、山西省增值税普通发票，证实2010年至2014年，任ＸＸ在任枣岭乡卫生院院长期间，共从山西通盛集团医药物流有限公司购药5720562.67元，付款5620562.67元。4、证人尹ＸＸ证言，证实其于2010年6月任山西通盛集团医药物流有限公司乡宁县销售市场区域配送承包人。2010年，其接替郭ＸＸ的工作后，给枣岭乡卫生院进购药品，多次以现金形式给过任ＸＸ回扣。5、审讯被告人任ＸＸ同步录音录像、被告人任ＸＸ供述及当庭供词，证实2010年至2014年，在任乡宁县枣岭乡卫生院院长期间，先后多次以现金形式收受尹ＸＸ药品回扣78000元。之后，将该款大部分用于卫生院因公支出，部分用于个人日常支出。2014年5月5日，其主动到乡宁县人民检察院投案，2014年5月6日，向乡宁县人民检察院上交涉案款70000元。6、乡宁县人民检察院扣押决定书、乡宁县人民检察院扣押财物清单，证实2014年5月6日，被告人任ＸＸ主动到乡宁县人民检察院上交涉案款70000元。7、临汾市人民检察院临检发贪字（2014）1号通告及被告人任ＸＸ自首材料，证实2014年4月21日临汾市院反贪局在乡宁县医院召开了全县卫生院院长敦促投案自首通告会，会后被告人任ＸＸ在规定期限内于2014年5月5日主动到乡宁县人民检察院投案。（二）辩方提供的证据和证人出庭作证内容：1、被告人任ＸＸ支付枣岭乡卫生院2011年至2013年购买氧气款11400元。①辩护人提供证人杨ＸＸ（河津市中心医院后勤负责人）出具的收据、证明材料及调查笔录，证实2011年至2013年为枣岭乡卫生院代购买氧气收取11400元。②辩护人申请证人任一Ｘ（枣岭乡卫生院职工）、王ＸＸ（枣岭乡卫生院会计）出庭作证内容，证实2011年至2013年枣岭乡卫生院在杨ＸＸ处购买氧气，任ＸＸ支付11400元，未在财务报销，与辩护人向本院提交该证人的证明材料、调查笔录相一致。2、被告人任ＸＸ支付枣岭乡卫生院2011年至2013年维修Ｘ光机款8300元。①辩护人提供证人张ＸＸ（运城ｘ光机维修人员）出具的收据、证明材料及调查笔录，证实2011年至2013年为枣岭乡卫生院维修Ｘ光机收取8300元。②辩护人申请证人师ＸＸ（枣岭乡卫生院放射科负责人）、王ＸＸ出庭作证内容，证实2011年至2013年枣岭乡卫生院请张ＸＸ维修Ｘ光机，任ＸＸ支付8300元，未在财务报销，与辩护人向本院提交该证人的证明材料、调查笔录相一致。3、被告人任ＸＸ支付枣岭乡卫生院2011年至2012年期间维修设备款6500元，支付枣岭乡卫生院2012年6月维修彩超机款2500元。①辩护人提供证人南ＸＸ（运城医疗器械维修人员）、郭ＸＸ（运城医疗设备维修人员）出具的收据、证明材料及调查笔录，证实2011年至2012年期间，为枣岭乡卫生院维修设备四次，收取6500元，维修彩超机一次，收取2500元。②辩护人申请证人刘ＸＸ（枣岭乡卫生院彩超室、检验科负责人）、王ＸＸ出庭作证内容，证实2011年至2012年期间，枣岭乡卫生院请南ＸＸ维修设备四次，请郭ＸＸ维修彩超机一次，任ＸＸ共计支付9000元，未在财务报销，与辩护人向本院提交该证人的证明材料、调查笔录相一致。4、被告人任ＸＸ支付枣岭乡卫生院2011年至2012年期间购买纯净水款2596元。①辩护人提供证人董ＸＸ（枣岭乡利客隆超市负责人）出具的收据、证明材料及调查笔录，证实2011年至2012年期间，枣岭乡卫生院在其经营的利客隆超市购买纯净水收取2596元。②辩护人申请证人王ＸＸ出庭作证内容，证实2011年至2012年期间，枣岭卫生院在董ＸＸ利客隆超市购买纯净水，任ＸＸ支付2596元，未在财务报销，与辩护人向本院提交该证人的证明材料、调查笔录相一致。5、被告人任ＸＸ支付枣岭乡卫生院2011年至2012年办公日杂用品款5102元。①辩护人提供证人贺一Ｘ（枣岭乡又一村商店负责人）出具的收据、证明材料及调查笔录，证实2011年至2012年，枣岭乡卫生院在其经营的又一村商店购买办公日杂用品收取5102元。②辩护人申请证人王ＸＸ出庭作证内容，证实2011年至2012年，枣岭乡卫生院在贺一Ｘ又一村商店购买办公日杂用品，任ＸＸ支付5102元，未在财务报销，与辩护人向本院提交该证人的证明材料、调查笔录相一致。6、被告人任ＸＸ支付枣岭乡卫生院2011年至2013年清理厕所款6000元。①辩护人提供证人师一Ｘ（清洁工）出具的收据、证明材料及调查笔录，证实2011年至2013年给枣岭卫生院清理厕所收取6000元。②辩护人申请证人王ＸＸ出庭作证内容，证实2011年至2013年枣岭卫生院雇请师一Ｘ清理厕所，任ＸＸ支付6000元，未在财务报销，与辩护人向本院提交该证人的证明材料、调查笔录相一致。7、被告人任ＸＸ支付枣岭乡卫生院2013年9月至12月车辆加油款15755元，支付枣岭乡卫生院2013年10月至11月车辆维修保养款3959元。①辩护人提供车辆加油票据、修理结算单、修理票据，乡宁县卫生局与枣岭乡卫生院证明材料，证实2013年9月至12月枣岭卫生院车辆加油支付15755元，2013年10月至11月枣岭卫生院车辆维修保养支付3959元。②辩护人申请证人王ＸＸ、任一Ｘ、贺ＸＸ（枣岭乡卫生院司机）出庭作证内容，证实2013年9月至12月枣岭卫生院车辆加油15755元及车辆维修保养3959元，任ＸＸ个人支付，未在财务报销，与辩护人向本院提交该证人的证明材料、调查笔录相一致。8、被告人任ＸＸ支付枣岭乡卫生院2011年至2012年因公接待水果款2590元。①辩护人提供证人陈ＸＸ（枣岭乡水果经营商）出具的收据及调查笔录，证实2011年至2012年枣岭乡卫生院在其经营的水果摊购买水果2590元。②辩护人申请证人任一Ｘ、王ＸＸ出庭作证内容，证实2011年至2012年枣岭卫生院因公接待上级领导及业务部门检查工作人员，在陈ＸＸ水果摊购买水果，任ＸＸ支付2590元，未在财务报销，与辩护人向本院提交该证人的证明材料内容相一致。上述证据，均已当庭出示或者由证人当庭作证，经控辩双方当庭质证，相互印证，足以认定本案事实。审理中，控辩双方对被告人任ＸＸ受贿数额的认定发生争议，现评判如下：庭审中，被告人任ＸＸ及辩护人李选生提出，被告人任ＸＸ收受78000元回扣后，将该款中64702元用于单位因公支出，应认定被告人任ＸＸ受贿数额为13298元。公诉机关认为，被告人任ＸＸ收受他人回扣78000元，犯罪行为即已构成，其在犯罪行为完成后，对所收受钱款的支配，不影响对其受贿金额的认定。经查，根据公诉机关提供的证人尹ＸＸ证言，被告人任ＸＸ供述，山西省乡宁县卫生局证明，乡宁县枣岭乡卫生院组织机构代码证复印件，乡宁县枣岭乡卫生院药品购进明细表等证据，均证实被告人任ＸＸ在任乡宁县枣岭乡卫生院院长期间，收受他人回扣78000元，其行为发生在经济往来中；根据被告人任ＸＸ及辩护人李选生提供的被告人任ＸＸ用于因公支出的条据，证人杨ＸＸ、任一Ｘ、师ＸＸ、刘ＸＸ、贺ＸＸ、王ＸＸ、南ＸＸ、张ＸＸ、郭ＸＸ、陈ＸＸ、董ＸＸ、师一Ｘ等人证言，证人任一Ｘ、师ＸＸ、刘ＸＸ、贺ＸＸ、王ＸＸ证言、当庭证词及被告人任ＸＸ当庭供述，证实被告人任ＸＸ在收受他人回扣78000元后，用该款支付了本单位因公支出64702元，且未在财务账上报销。

陈某犯受贿罪一审刑事判决书湖南省平江县人民法院刑事判决书（2015）平刑初字第403号：平江县人民检察院以平检公二刑诉（2015）110号起诉书指控被告人陈某犯受贿罪，于2015年11月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，平江县人民检察院指派检察员陈均匀出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人伍琳到庭参加了诉讼。经岳阳市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。本案现已审理终结平江县人民检察院指控：2013年初，被告人陈某调任木金乡卫生院院长，岳阳市康尔医药有限公司业务员胡某（另案处理）为继续在木金乡卫生院销售湘北威尔曼制药股份有限公司生产的“0.75ｇ注射用哌拉西林钠舒巴坦钠”，找到被告人陈某，希望得到他的关照，并承诺每销售一支“0.75ｇ注射用哌拉西林舒巴坦钠”可给陈某1.5元的回扣。2013年木金乡卫生院的药品销售款结算后，胡某将药品销售回扣分别于2013年11月21日、2013年12月7日从自己农业银行62×××73的账户上先后转账人民币13770元、20220元到被告人陈某农业银行62×××79的账户上，被告人陈某均予以收受归个人所有。2014年木金乡卫生院“0.75ｇ注射用哌拉西林钠舒巴坦钠”的采购量为41400支，在此期间，胡某将药品销售回扣分多次每次以不等的现金送给被告人陈某，2014年胡某共计送给被告人陈某药品销售回扣3万余元。被告人陈某均予以收受归个人所有。2013年至2014年年底，被告人陈某收受胡某送给其药品销售回扣共计63990余元，案发后，被告人陈某已退还赃款。公诉机关提供了相关证据，认为被告人陈某身为国家工作人员，在经济往来中，违反国家规定，收受药品销售回扣归个人所有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款，第三百八十六条、第三百八十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实和定性没有异议，但提出在立案前已上交木金乡卫生院出纳18600元，另为木金乡跑项目开支有一万多元未进行报账。辩护人认为被告人陈某受贿罪的罪名成立，收受胡某的药品63990余元属实，但是其中至少有28600余元没有归被告人个人使用，应从中予以核减。还提出，被告人陈某在公诉机关起诉前已退还全部赃款；犯罪情节较轻，受贿金额不大，没有对社会造成明显损害后果；是初犯、偶犯；被告人到案后积、主动、如实交代了自己的犯罪行为，并当庭自愿认罪，请求对被告人陈某从轻处罚的辩护意见。经审理查明：2013年初，被告人陈某调任木金乡卫生院院长，岳阳市康尔医药有限公司业务员胡某（另案处理）为继续在木金乡卫生院销售湘北威尔曼制药股份有限公司生产的“0.75ｇ注射用哌拉西林钠舒巴坦钠”，找到被告人陈某，希望得到他的关照，并承诺每销售一支“0.75ｇ注射用哌拉西林舒巴坦钠”可给陈某1.5元的回扣。2013年木金乡卫生院的药品销售款结算后，胡某将药品销售回扣分别于2013年11月21日、2013年12月7日从自己农业银行62×××73的账户上先后转账人民币13770元、20220元到被告人陈某农业银行62×××79的账户上，被告人陈某均予以收受归个人所有。2014年木金乡卫生院“0.75ｇ注射用哌拉西林钠舒巴坦钠”的采购量为41400支，在此期间，胡某将药品销售回扣分多次每次以不等的现金送给被告人陈某，2014年胡某共计送给被告人陈某药品销售回扣3万余元。被告人陈某均予以收受归个人所有。2013年至2014年年底，被告人陈某收受胡某送给其药品销售回扣共计63990余元。2015年3月23日左右，陈某因胡某事发担心自己受牵连，分三次共交给木金乡卫生院出纳杨某18600元，并嘱咐杨某将收据时间提前，并做好开支账目。案发后，被告人陈某已退还全部赃款。认定上述事实的证据如下：一、书证：1、户籍证明，证明被告人陈某的自然人身份；2、平江县卫生局关于黄大源等同志职务任免的通知，证明陈某于2013年1月24日被任命为木金乡卫生院院长；3、岳阳康尔医药公司出具的证明，证明胡某自2011年12月至今系岳阳康尔医药有限公司销售部合作性业务员，主要负责平江县药品销售，与平江县木金乡卫生院等单位有业务往来。4、纸袋子照片，证明胡某用于向卫生院相关人员支付药品回扣时装回扣款的纸袋子。5、注射用哌拉西林钠舒巴坦钠药品包装盒，证明胡某推销的药品注射用哌拉西林钠舒巴坦钠包装盒的照片。6、手机号码开户资料，证明陈某的手机188××××3592和其妻子卢艳用张权兴的名字帮其开的号码183××××5390的开户资料。7、通话详单，证明陈某的手机号码188××××3952于2015年5月份的通话情况；陈某使用的手机号码183××××5390于2015年4月至6月的通话情况。8、岳阳康尔医药有限公司与胡某往来结算明细表及情况说明，证明岳阳康尔医药公司从2012年至2015年3月收到平江县梅仙、余坪、木金、长寿四家卫生院支付的药品款后，再支付给其公司业务员胡某的往来结算明细。9、胡某个人农业银行账户和陈某个人农业银行账户的流水清单，证明胡某于2013年11月21日转账13770元、2013年12月7日转账20220元给陈某的事实。10、收据复印件，证明木金乡卫生院出纳杨某收到陈某分三次交来的18600元。11、开支复印件，证明由木金卫生院出纳杨某虚列的开支明细59345元。12、杨某的存折复印件，证明杨某的存折记载2015年3月25日应存陈某的交款13000元。13、木金乡卫生院2013-2015年从岳阳康尔医药公司采购哌拉西林舒巴坦的明细，证明木金乡卫生院2013年从岳阳康尔公司购进哌拉西林舒巴坦22800支，2014年购进41400支。14、查封／扣押财物、文件清单、扣押决定书、移交扣押涉案款、物清单、湖南省非税收入一般缴款书、退还扣押财物决定书、退还财物文件清单、湖南省非税收入退付书，证明陈某之妻卢艳向检察机关上缴的陈某受贿赃款。15、陈某提供的《2013-2015年用于木金卫生院争取项目资金、慰问及其他开支明细》，证明2015年6月10日陈某提交该明细，证明其为公出钱56220元，后又供述大部分事项是不真实的。二、证人证言1、证人胡某的证言，证明2013年年初，陈某担任木金卫生院院长，胡某到陈某办公室讲以前在卫生院做了一些药品生意，希望院长继续关心，继续给其做药品生意，并表示哌拉西林这种药品能够给他1.5元钱或零售价的10%。之后木金卫生院就向康尔公司报来了采购哌拉西林的计划，胡某的药品进入木金卫生院，根据药品的采购计划，胡某按照1.5元钱一支的回扣支付给了陈某，2013年11月21日、12月7日，胡某通过农业银行转账给陈某两笔钱共33990元，是2013年度的回扣款。2014年的回扣款一般是每次去了后就支付现金给陈某的，是按照哌拉西林额采购数，每支1.5元去给他计算的，有少给陈某一点回扣款的情况，有少给1000元或者2000元的情况，有过三到四次，每次最多不会超过两千元钱。总共给了陈某7、8万元的药品回扣款，陈某都收下了，没有退回。2、证人刘某的证言，证明在2015年3月24日，陈某到了杨某办公室，陈某拿了4000元钱给杨某，要其开一个收据，并要求把时间提前，杨某就按照陈某的要求开了一张收据给陈某。后来杨某跟其讲陈某交了几笔钱。陈某还跟刘某和杨某讲要把这些交上来的钱处理好，做成一些卫生院食堂的补贴以及一些平时的零星开支里面去。3、证人杨某的证言，证人系木金乡卫生院出纳，证明2015年3月24日左右，陈某到了杨某的办公室，陈某先后三次交给杨某共18600元，并让其将收据时间提前，注明“礼金”。4、证人潘某的证言，证明木金乡卫生院是由院长拍板决定在哪些医药公司采购药品。木金卫生院2012年购进哌拉西林一到两件，每件是600支。2013年大约购进22800支，2014年总入库49200支，退库7800支，实际是41400支。三、被告人陈某的陈述，供述陈某自己是2013年2月份到木金乡卫生院担任院长的。2013年4、5月份的时候，胡某到木金乡卫生院来了，到陈某办公室后，他介绍了自己，并谈了一下在木金乡卫生院做药品业务的情况，还请陈某多关照，并跟陈某讲用了他的哌拉西林、阿莫西林克拉维酸钾片和血塞同注的，可以给陈某一些钱，陈某当时默认了胡某的意见。2013年年底11、12月份的时候，木金乡卫生院才把2013年的药品采购款支付给岳阳康尔医药公司，2013年11月21日，胡某往陈某的农业银行账户转了13770元，12月7日，又往陈某的农业银行账户转了20220元。这两笔钱都是胡某支付给陈某的药品回扣款。2014年的药品回扣款胡某是给的现金，第一次用现金支付回扣是在长寿镇的“清风亭”茶楼，应该有大几千元，第二次也是有一个卫生院附近的一个茶楼里，也有大几千元，2014年的下半年，与胡某在城关镇见过两次面，胡某每次给了回扣也有大几千元，2014年胡某分四次左右，一共给了陈某3万元左右的药品回扣款。2015年3月23、24日的时候，陈某到杨某处交了13000元钱，当时陈某知道检察机关在调查胡某与平江县一些医药的往来情况，陈某就想把这个收据时间改前面一点，并在右下角注明“礼金”，讲成是收受胡某的药品回扣款之后充了公，以此来掩盖收受胡某回扣的事实。并要杨某把这13000元做成卫生院的一些开支。这样就可以讲成是收到胡某的药品回扣不久后就交给了杨某，以此来隐瞒事情的真相。2015年3月27、28日左右，陈某先后又分两次交给杨某一笔4000元和一笔1600元，讲这是平时收的红包礼金，并把开票的时间提前到2014年11月份。以上证据经庭审认证、质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，能够证明本案的客观事实，本院予以采信本院认为，被告人陈某身为国家工作人员，在经济往来中，违反国家规定，收受药品销售回扣归个人所有，其行为已触犯刑律，构成受贿罪，依法应当追究其刑事责任。被告人陈某及其辩护人提出，有28600余元没有归个人使用，经查，被告人陈某提出为木金乡卫生院跑项目所开支的一万余元没有报账，其在侦查期间的多次供述有所出入，且即使该笔款项存在，亦不影响其接受胡某回扣款的受贿性质。被告人陈某在胡某立案被查后，担心自己受影响，分三次向木金乡卫生院出纳上交18600元，并刻意将收据时间提前，以借此逃避侦查机关的侦查，此行为不影响受贿罪的认定，故不应从受贿数额中予以核减，只能作为退赃的情节酌情予以考虑。被告人陈某在庭审过程中虽有所辩解，但对于整个犯罪事实作了如实的供述，可认定为坦白，依法可对其从轻处罚。被告人陈某在公诉机关起诉前退回的赃款，应予以追缴。被告人陈某到案后退还了全部赃款，依法可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人陈某在公诉机关起诉前已退还全部赃款、在庭审过程中自愿认罪的辩护意见，本院予以支持。结合平江县司法局的社区矫正意见，可对被告人陈某适用缓刑。公诉机关指控被告人陈某犯受贿罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人陈某犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张占南审判员艾方方人民陪审员廖洪鸣二〇一六年五月三日书记员李欣

左来根等妨害公务一审刑事判决书北京市延庆区人民法院刑事判决书（2018）京0119刑初46号：公诉机关以京延检公诉刑诉［2018］43号起诉书指控被告人左宏宇、左来根、左得根犯妨害公务罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案北京市延庆区人民检察院指控，2017年12月29日21时许，北京市公安局延庆分局夏都派出所民警王×、闫×、马×、刘××等人在延庆西辛庄村处理一起火灾警情时，被告人左宏宇、被告人左来根、被告人左得根醉酒后无故谩骂、殴打民警并抢夺执法记录仪，后夏都派出所民警詹×、肖×、李××、胡××、辅警王×等人到现场增援，被告人左宏宇、被告人左来根、被告人左得根再次使用暴力手段妨害民警依法执行公务。其间，被告人左宏宇将民警肖×的左小指咬伤，被告人左来根将民警詹禄的右小臂咬伤，被告人左得根使用梯子乱砸民警并掐辅警王×的脖子、拳打辅警王×的右眼。被告人左宏宇、被告人左来根、被告人左得根的上述行为造成出警人员受伤。经北京中医医院延庆医院诊断并经北京市延庆区公安司法鉴定中心鉴定，詹×、肖×身体所受损伤程度均属于轻微伤。被告人左宏宇、被告人左来根于案发当天在现场被北京市公安局延庆分局刑事侦查大队民警传唤到案。2017年12月30日，被告人左得根到北京市公安局延庆分局刑事侦查大队投案。公诉机关认为醉酒的人犯罪应当负刑事责任，被告人左宏宇、左来根、左得根在醉酒后使用暴力手段妨碍人民警察依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究被告人左宏宇、被告人左来根、被告人左得根的刑事责任。被告人左宏宇、被告人左来根自愿认罪，建议判处其有期徒刑六个月至七个月。被告人左得根犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，属于自首，建议判处其有期徒刑六个月至七个月。针对公诉机关的上述指控，被告人左宏宇、左来根、左得根在开庭审理过程中未提出异议，并当庭表示自愿认罪本院认为，被告人左宏宇、左来根、左得根以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人左宏宇、左来根、左得根犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人左宏宇、左来根、左得根共同实施对民警的殴打行为，所起作用基本相当，不宜区分主从犯，三被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，本院依法对其从重处罚。被告人左宏宇到案后如实供述主要犯罪事实，本院对其予以从轻处罚。被告人左来根当庭自愿认罪，本院对其酌予从轻处罚。被告人左得根犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，本院对其依法从轻处罚。鉴于被告人左宏宇、左来根、左得根自愿认罪认罚，本院对其从宽处罚。根据被告人左宏宇、左来根、左得根犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下一、被告人左宏宇犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月29日起至2018年7月28日止）。二、被告人左来根犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月29日起至2018年7月28日止）。三、被告人左得根犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月30日起至2018年6月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员李双二〇一八年四月三日书记员安雪祁

냡德苍、雍加美等故意伤害罪二审刑事判决书云南省曲靖市中级人民法院刑事附带民事判决书（2016）云03刑终159号：云南省曲靖市麒麟区人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人陈德顺指控被告人胡德苍、雍加美犯故意伤害罪并提起附带民事诉讼一案，于二○一六年一月十四日作出（2015）麒刑初字第601号刑事附带民事判决。宣判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人陈德顺不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由并询问当事人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原审判决认定，陈德顺、胡德苍、雍加美三家系邻居。2015年3月4日，自诉人陈德顺将三家人共用的一条道路砌墙堵住，导致自诉人陈德顺、被告人胡德苍、雍加美三家人因此发生打架。在吵打过程中，自诉人陈德顺用锄头将被告人雍加美推翻倒在地上，后又将被告人胡德苍腰部踢伤。原判依据上述查证的事实、情节及相关证据，认定自诉人陈德顺虽主张被告人胡德苍、雍加美将其腰部打伤，但并未提供相应证据证实该事实。自诉人陈德顺指控被告人胡德苍、雍加美犯故意伤害罪，因自诉人陈德顺无证据证实被告人胡德苍、雍加美在本案中实施过侵害行为，指控不能成立。且自诉人暨附带民事诉讼原告人陈德顺要求被告人胡德苍、雍加美承担民事赔偿责任的主张，因无事实依据及法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条、第一百九十五条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条之规定，判决：一、宣告被告人胡德苍无罪。二、宣告被告人雍加美无罪。三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人陈德顺的其他诉讼请求。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人陈德顺上诉提出：1、一审判决认定事实错误，适用法律不当；2、原判判决驳回其诉讼请求错误；3、其和胡德苍某提出了诉讼，依据的证据均为双方在派出所所做的笔录，且双方均向派出所陈述对方打了自己，证明力相差不大，但诉讼结果截然相反，不符事实；4、原判对其申请出庭作证的证人证言没有认定，遗漏重要证据，违反法律规定，请求依法改判或发回重审。经审理查明，2015年3月4日，上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）陈德顺在其家与邻居原审被告人胡德苍、雍加美三家共用的道路上砌墙将道路封堵，导致三家发生争执。争执中，上诉人陈德顺与原审被告人雍加美发生撕扯，上诉人陈德顺腰部受伤，后到麒麟区东山镇中心卫生院就医，被诊断为腰椎第一椎体压缩。2015年6月8日上诉人陈德顺到曲靖市第一人民医院医治，被诊断为第一腰椎陈旧性压缩性骨折。6月19日，曲靖市麒麟区公安司法鉴定中心专家会诊意见书出具意见陈德顺第一腰椎压缩性骨折影像学所见演变与受伤时间相符。经鉴定，陈德顺腰部损伤程度为轻伤二级，十级伤残。在麒麟区东山镇中心卫生院花费医疗费人民币657.2元。上述事实，有经一审庭审质证、认证的被告人雍加美、胡德苍陈述；自诉人陈德顺陈述；人体损伤程度鉴定书、医疗费单据；证人王某、陈某2、陈某1证言；户口证明等证据在卷予以证实，本院予以确认本院认为，上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）陈德顺指控原审被告人胡德苍、雍加美犯故意伤害罪并提供了相应的证据，经审查其提供的证据及专家意见能证实陈德顺与雍加美发生撕扯及当日陈德顺腰部受伤就医的事实，虽然上诉人陈德顺陈述被王某勒住后，雍加美、杨某等人又对其实施殴打，但无其他证据印证，故现有证据不能确实充分地证实上诉人陈德顺被原审被告人胡德苍、雍加美故意伤害致其轻伤，故上诉人陈德顺指控原审被告人胡德苍、雍加美犯故意伤害罪证据不足，指控不能成立。现有在案上诉人陈德顺本人及证人陈某2、陈某1陈述均证实双方发生厮打过程中雍加美用锄头打到陈德顺小腿，而原审被告人胡德苍及证人王某均对当天参与打架的胡德苍的行为进行了证实，能与上述陈德顺、陈某2、陈某1的陈述相互印证，上述证言具有真实性，因此，应当认定上诉人陈德顺与原审被告人雍加美之间发生撕扯，在此过程中上诉人陈德顺受伤，即上诉人陈德顺所受损伤与原审被告人雍加美行为之间具有民事意义上的因果关系，故原审被告人雍加美应对上诉人陈德顺所受损伤承担民事赔偿责任；而上诉人陈德顺要求原审被告人胡德苍承担民事赔偿责任，因无证据证实原审被告人胡德苍的行为与陈德顺所受损伤有因果关系，故上诉人陈德顺要求原审被告人胡德苍承担民事赔偿责任无事实及法律依据，对此不予支持。上诉人陈德顺上诉提出原判对其申请出庭作证的证人证言没有认定，遗漏证据违反法律规定，经审查，证人刘有珍在与本案相关的由麒麟区人民法院审理的（2015）麒刑初字第385号案件中出庭作证，其当庭证言证实其到现场时看到双方正在打架，王某抱着陈德顺，雍加美用锄头打陈德顺，胡德苍在打其儿子陈某2，该证言与陈德顺本人及陈某2、陈某1的陈述对雍加美打过陈德顺的行为能够印证，鉴于（2015）麒刑初字第385号案件与本案实为同一桩事实，其证言应予采信。上诉人陈德顺受伤后花费鉴定费700元，交通费100元，实际医疗费657.2元，但其起诉要求赔偿500元，故认定500元；上诉人陈德顺要求赔偿营养费及残疾赔偿金，因营养费无证据证实，残疾赔偿金不属刑事附带民事赔偿范围，均不予支持；要求赔偿误工费2000元，其提供的病历证实2015年3月4日到麒麟区东山镇中心卫生院住院，但无相应出院证明证实出院日期，酌情判赔500元，上诉人陈德顺损失共计人民币1800元。鉴于双方互殴，对损害结果的引发均有一定过错，故可减轻原审被告人雍加美的民事赔偿责任，本院予以适当判赔。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定之规定，判决如下一、维持云南省曲靖市麒麟区人民法院（2015）麒刑初字第601号刑事附带民事判决第一、二项，即原审被告人胡德苍、雍加美无罪。二、撤销云南省曲靖市麒麟区人民法院（2015）麒刑初字第601号刑事附带民事判决第三项，即驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人陈德顺的其他诉讼请求。三、由原审被告人雍加美于判决生效后三十日内赔偿上诉人陈德顺经济损失共计人民币950元。四、原审被告人胡德苍不承担民事赔偿责任。本判决为终审判决审判长何林审判员刘斌审判员胡蓉仟二〇一六年六月七日书记员张艳薇

张某3、夏某某等寻衅滋事一审刑事判决书上海市浦东新区人民法院刑事判决书（2019）沪0115刑初5058号：上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉［2019］3368号起诉书指控被告人张某3、夏某某、余某某犯寻衅滋事罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某3出庭支持公诉，上列三名被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2019年8月14日19时30分许，被告人张某3在本区莱阳路ＸＸＸ号超市门口因购买商品不付钱就欲离开而与该超市店主陈1发生口角并互殴，被告人夏某某见状采用持皮带恐吓、掌掴、拳打脚踢等方式伙同被告人张某3共同殴打陈1及张某1、陈某2致伤，被告人余某某则打电话纠集他人前来帮忙。当晚19时50分许，被告人余某某电话报警，民警到场后抓获三名被告人。到案后，被告人张某3、夏某某基本如实供述了上述犯罪事实，被告人余某某直至审查起诉阶段方作如实供述。经法医学鉴定，陈1、张某1的伤势均已构成轻微伤，陈某2的伤势不构成轻微伤。本案审理期间，被告人张某3、夏某某、余某某在亲友帮助下对三名被害人作出了经济赔偿，共计人民币4500元。上述事实，三名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供且经庭审质证属实的三名被告人的供述笔录，被害人陈1、张某1、陈某2的陈述及辨认笔录、验伤通知书、伤势鉴定书，证人孙某某、李某某的证言及辨认笔录，证人张某2的证言笔录，相关监控视频资料，公安机关的接受证据清单、案发及抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定本院认为，被告人张某3、夏某某、余某某聚众在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，分别应依法予以惩处，公诉机关的指控成立。三名被告人系共同犯罪，其中被告人张某3、夏某某系主犯；被告人余某某系从犯，应对其从轻处罚。三名被告人有坦白情节，均可分别从轻处罚。综合本案的赔偿情况及三名被告人的认罪认罚表现，对三名被告人均可分别酌情从宽处理。本院为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下一、被告人张某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年4月13日止。）二、被告人夏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年4月13日止。）三、被告人余某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2019年12月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长徐楚楚审判员蒋华人民陪审员陆佩珍二〇一九年十二月十二日书记员严培红

龙素桃组织、领导传销活动一审刑事判决书江西省南昌县人民法院刑事判决书（2017）赣0121刑初55号：江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉［2017］42号起诉书指控被告人龙素桃犯组织、领导传销活动罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派代检察员李博出庭支持公诉，被告人龙素桃到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：2011年至2015年期间，鲁某（已判决）、被告人龙素桃等人在安徽省先后加入了“自愿连锁经营”传销组织。2014年5月，经该传销组织安排，被告人龙素桃等人同该传销组织百余人转移至南昌县继续发展传销，并负责管理南昌县的传销人员。该“自愿连锁经营”传销组织以3800元购买一份份额（即购买一份所谓的产品，其中500元为服装费，3300元为份额钱）获得加入资格，由第二份开始每份3300元，每人最多可购买21份份额即69800元，份额可累计。该传销组织以五级三阶制形成层级，五级由低到高分为业务员（Ｅ级1-2份）、组长（Ｄ级3-9份）、主任（Ｃ级10-64份）、经理（Ｂ级65-599份）、老总（又称高级业务员Ａ级600份以上），三阶制是指晋升为主任、经理、老总的三个阶段。该传销组织的管理是上线管理下线，以家庭（由同一个上线发展的下线组成一个家庭，包括下线发展的下线）为基本单位组成小组，由小组管理层来进行管理，小组上面由高级业务员组成的管理团队来进行管理。该传销组织无店面，无产品，以欺骗、引诱的方法发展下线，是以拉人头的方式作为计酬、返利依据。鲁某、被告人龙素桃等人是该传销组织的老总级别人物，对该传销组织起组织领导作用，其下线传销人员超过30人。2015年12月18日，被告人龙素桃向公安机关投案。同时查明：被告人龙素桃于2016年4月4日生育女孩吉星睿。上述事实，被告人龙素桃在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯鲁某的供述，证人罗某、周某等人的证言，辨认笔录，结构示意图，报案材料，传销活动资料，归案经过，出生医学证明等相关证据证实，足以认定本院认为，被告人龙素桃伙同他人以“自愿连锁经营”活动为名，直接、间接以发展人员的数量作为计酬、返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，建立层次分明的传销网络体系，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。案发后，被告人龙素桃主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有法定从轻处罚情节。综合被告人龙素桃的犯罪情节、悔罪表现及审前社会调查情况，被告人龙素桃被判处缓刑，对其所在社区无重大不良影响，可依法对被告人龙素桃适用缓刑。为维护经济社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人龙素桃犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长周芸人民陪审员黄凤梅人民陪审员王燕二〇一七年三月二十一日书记员陈璐

臑琪、尚守田寻衅滋事一审刑事判决书湖北省十堰市张湾区人民法院刑事判决书（2018）鄂0303刑初89号：十堰市张湾区人民检察院于2018年2月1日以十张检公诉刑诉（2018）48号起诉书被告人金琪、尚守田、朱安羽、王羽涉嫌寻衅滋事罪；以十张检公诉刑诉（2018）48号起诉书指控被告人翟传威、汪缝建、汪洋、阮新奇、张双涉嫌寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2018年2月10日决定对两案并案审理。2018年2月12日，因被告人张双在审理期间脱逃，本院裁定案件中止审理。本案恢复审理后，本院依法组成由审判员杨晓建担任审判长，审判员白某、审判员饶某参加的合议庭，于2018年5月11日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员梁现成出庭支持公诉。被告人金琪、尚守田、朱安羽、王羽，被告人翟传威、汪缝建、汪洋、阮新奇、张双，辩护人陆坚、程义军、胡锦秋到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结十堰市张湾区人民检察院指控：2017年1月1日0时30分许，被告人金琪、尚守田、朱安羽、王羽、刘某1（另案处理）、代凡（另案处理）、刘文（另案处理）与其同行的杨某等人在十堰市张湾区车城路大唐盛世娱乐城消费完离开行至楼下停车场，朱安羽、王羽到停车场开车，刘某1、尚守田、代凡、金琪、杨某等人在停车场出口处等待。朱安羽驾车行至停车场出口处时，因习某1、汪洋、翟传威、阮新奇、张双、汪缝建、董某1站在朱安羽的车前聊天，朱安羽鸣笛示意习某1一方让行，习某1一方拒绝让行，且习某1以鸣笛声像警笛声为由无端谩骂朱安羽，朱安羽一方的刘某1见状上前与习某1一方的人员理论，习某1的一方先上前将刘某1围住并殴打刘某1；朱安羽一方的代凡、金琪、尚守田、刘某2见状前往王羽的车里拿出钢管、剑、铁锹返回，朱安羽、刘某1从代凡手中接过钢管，与同持钢管的金琪一起殴打董某1，三人合力将董某1打倒在地。后刘某1又持钢管殴打习某1，代凡持钢管殴打阮新奇。此后经王羽等人劝阻，双方停手。后因汪洋不满习某1头部被打伤欲为习某1报仇，从习某1手中接过钢管殴打杨某、王羽，再次引发斗殴。朱安羽持钢管、金琪持钢管、尚守田持铁锹与王羽一同追打汪洋，王羽将汪洋手中钢管夺下，朱安羽、金琪、尚守田、王羽四人持械殴打汪洋。经十堰市张湾区公安司法鉴定中心鉴定，董某1右侧第10肋骨骨折构成轻微伤；习某1头部软组织损伤程度构成轻微伤；汪洋头部、面部软组织损伤分别构成轻微伤，右足趾骨骨折属轻伤二级。公诉机关当庭出示了被告人金琪、尚守田、朱安羽、王羽的户籍信息、抓获经过等书证；证人陈某,4、时某1等人的证言；被告人金琪、尚守田、朱安羽、王羽的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料、电子数据等证据，认为被告人金琪、尚守田、朱安羽、王羽的行为已构成寻衅滋事罪。提请本院依法惩处。另指控：2017年1月1日0时30分许，被告人翟传威、汪缝建、汪洋、阮新奇、张双、习某1（另案处理）与同行的董某1等人一行相继从十堰市张湾区配套处大唐盛世娱乐城消费完离开行至楼下停车场，习某1、汪洋等一方人站在朱安羽的车前聊天，朱安羽鸣笛示意习某1一方让行，习某1一方拒绝让行，且习某1借以鸣笛声像警笛声为由无端谩骂朱安羽，朱安羽一方的刘某1见状上前与习某1一方的人员理论，习某1、汪洋、张双、汪缝建先上前将刘某1围住并殴打刘某1。后朱安羽一方的人员见状遂即拿工具和习某1一方的人员互相厮打，此后经王羽等人劝阻，双方停手。但汪洋不满习某1头部被打伤欲为习某1报仇，从习某1手中接过习某1从刘某1手中抢夺的钢管殴打杨某、王羽，致杨某头部受伤，由此引发第二次斗殴。其中习某1与翟传威上前帮助汪洋，二人对金琪拳打脚踢。后双方停手，阮新奇为阻止朱安羽逃跑持随身携带匕首将朱安羽的轿车左前轮胎扎破，并与翟传威、张双、汪缝建将朱安羽控制欲带走，朱安羽乘机逃脱，阮新奇、张双、汪缝建追赶朱安羽至大唐盛世娱乐城一楼大厅，阮新奇、张双、汪缝建合力对朱安羽拳打脚踢，后强行将朱安羽带走，行至大唐盛世娱乐城停车场出口处时朱安羽倒地不起，阮新奇、张双、汪缝建三人再次对朱安羽拳打脚踢，后阮新奇、张双、汪缝建、翟传威仍欲强行带走朱安羽，因见警车赶来遂丢下朱安羽逃离现场。公诉机关当庭出示了被告人汪洋、翟某、阮新奇、汪缝建、张双的户籍信息、抓获经过等书证；证人陈某,4、时某1等人的证言；被告人翟传威、汪缝建、汪洋、阮新奇、张双的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料、电子数据等证据，认为被告人翟传威、汪缝建、汪洋、阮新奇、张双的行为已构成寻衅滋事罪。提请本院依法惩处。被告人金琪辩称：我对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求法庭对我从轻处理。被告人尚守田辩称：我对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求法庭对我从轻处理。被告人朱安羽辩称：我对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，认罪悔罪，请求对我从轻处罚。被告人王羽辩称：我对起诉书指控的犯罪事实没有异议，认罪悔罪，但我并没有积极参与殴打行为，并且一直在劝阻双方不要打架，请求法庭对我从轻处理。被告人翟传威辩称：我对起诉书指控的犯罪事实没有异议，我认为我的行为构成故意伤害罪，请求法庭对我从轻处罚。被告人汪缝建辩称：我对起诉书指控的犯罪事实没有异议，我认为我的行为构成故意伤害罪，请求法庭对我从轻处罚。辩护人胡锦秋、程义军的辩护意见：1、起诉书指控被告人汪缝建犯寻衅滋事罪的部分事实有误，起诉书指控习某1、汪缝建、汪洋等人围打刘某1的细节不清。2、双方冲突的第一阶段是在发生口角后，对方先拿出凶器殴打习某1、董某1等人。第二阶段是汪洋持习某1从对方手上夺来的铁棍打伤杨某，随后又被朱安羽等人持凶器追打。第三阶段是朱安羽被习某1、阮新奇等人堵在停车场后，朱安羽在逃跑时被阮新奇、张双、汪缝建殴打。汪缝建主动劝阻对方不要打架惹事，主观上没有犯罪故意，客观上没有对公共秩序实施侵犯，虽然汪缝建参与殴打朱安羽的行为，造成了一定的伤害，但其行为仅是违反治安管理，恳请判决宣告被告人汪缝建无罪。被告人汪洋辩称：我只是对杨某实施了一次伤害行为，第一次冲突和第三次冲突我没有参与，我认为我的行为构成故意伤害罪，请求对我从轻处罚。辩护人陆坚的辩护意见：1、汪洋在冲突发生时，不仅没有参与围殴刘某1，还积极制止纠纷的扩大，并让邓某1报警。2、被告人汪洋在发现习某1等人被对方打伤后，一时气愤拿过习某1的铁棍打伤杨某，随即又被朱安羽、尚守田、金琪持凶器追打，造成其多处受伤。3、在双方发生争吵时，对方当事人先拿出凶器，造成事态扩大升级，存在重大过错。4、本案系临时起意的共同犯罪，不存在主、从犯。5、被告人汪洋主动投案自首，有悔罪表现，建议从轻处理，并适用缓刑。被告人阮新奇辩称：我对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求法庭对从轻处理，并判处缓刑。被告人张双辩称：我对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并且认罪悔罪，请求法庭对我从轻处罚。经审理查明：2017年12月31日晚，被告人金琪、尚守田、朱安羽、王羽和同案犯刘某1（在逃）、代凡（在逃）、刘某2（在逃）及在场人杨某等人，被告人翟传威、汪缝建、汪洋、阮新奇、张双、同案犯习某1、在场人董某1、邓某1等人，分别在十堰市张湾区车城南路98号大唐盛世娱乐城ＫＴＶ包厢喝酒、唱歌。次日0时30分许，双方均陆续到该娱乐城外的停车场准备离开，朱安羽和王羽先到停车场开各自车辆，刘某1、尚守田、代凡、金琪、杨某等人在停车场出口处等待；习某1、翟传威、汪缝建、汪洋、阮新奇、张双等人亦在停车场出口处等待代驾司机。当朱安羽驾驶其车牌号为鄂Ｃ×××××白色奥迪轿车行至停车场出口处时，因习某1、邓某1等人站着一起聊天挡住了朱安羽的车辆，朱安羽遂鸣笛（该车喇叭经过改装，类似警笛）示意习某1一方让行，遭到习某1的谩骂，由此引发刘某1、朱安羽等人和习某2、汪洋、董某2、翟传威等人争吵。习某1、翟传威、董某2和刘某1先是争执，后又相互撕扯在一起，汪洋、汪缝建、张双、阮新奇亦上前围住刘某1，后刘某1被习某1、翟传威、董某1等人围打。代凡、尚守田、金琪、刘某2在争执发生后，当即一同走向王羽所开的车辆，准备拿钢管打架。王羽打开其车辆后备箱后，即赶到刘某1被围打处，因王羽与习某1相识，王羽当即对双方进行了劝阻。代凡、尚守田、金琪、刘某2从王羽的车辆后备箱内取出钢管、剑、铁锹等械具，由代凡持一根钢管、金琪持一把剑和一根钢管、尚守田持一把铁锹、刘某2手持两根钢管，直接冲向习某1等人挥砍。朱安羽接过刘某2的一根钢管、刘某1从代凡手中接过一根钢管，与手持钢管的金琪一起围打董某1，刘某1和金琪击中董某1身体，至董某1肋骨骨折（经鉴定董某1右侧第10肋骨骨折，构成轻微伤），朱安羽未打中刘某1，并自行摔倒，同时将汪洋绊倒，汪洋即抓住朱安羽的钢管劝其不要打架。打斗过程中，尚守田持铁锹拍打邓某1一下；阮新奇在阻拦代凡时，被代凡持钢管击中胳膊；刘某1持钢管击打习某1，习某1将刘某1的钢管夺去，并将刘某1摔倒在地，金琪亦上前用钢管击打习某1头部，致习某1头部、背部受伤（经鉴定习某1头部软组织损伤程度构成轻微伤），阮新奇见状将金琪拉开，双方人员逐停止打斗。汪缝建、张双、邓某1扶起受伤的董某1，汪洋见习某1头部被打伤，以为是被王羽打伤，遂拿过习某1手中的钢管打向王羽，当王羽用胳膊遮挡时，钢管打中杨某的头部（经鉴定杨某头部损伤构成轻微伤），王羽当即将汪洋摔倒在地后，夺过其手中钢管，朝汪洋的身体击打一下，金琪用钢管朝汪洋背部击打一下，尚守田也持铁锹朝汪洋头部击打一下，朱安羽追至小卖部旁用钢管打中汪洋的身体和右脚（经鉴定汪洋头部、面部软组织损伤分别构成轻微伤，右足趾骨骨折属轻伤二级），后汪洋逃离现场。习某1与翟传威将追打汪洋的金琪拦住，二人共同对金琪拳打脚踢，刘某2持剑上前帮金琪，被阮新奇拦住，刘某1持钢管欲帮金琪，后双方停止打斗。邓某1报警后，尚守田先拦的士让受伤的杨某乘的士离去，又和刘某1一起离开事发现场。阮新奇用随身携带的匕首将朱安羽的轿车左前轮胎扎破，欲阻拦朱安羽、王羽、金琪离去，朱安羽拉住阮新奇，让王羽驾车带金琪离开现场。阮新奇、翟传威、张双、汪缝建将朱安羽围堵在停车场，叫来出租车欲将朱安羽带走，朱安羽趁机逃至大唐盛世娱乐城一楼大厅，被阮新奇、张双、汪缝建追上，阮新奇、张双、汪缝建共同对朱安羽拳打脚踢，后阮新奇将朱安羽拖至大唐盛世娱乐城停车场，朱安羽倒地不起，阮新奇再次对朱安羽拳打脚踢，张双、汪缝建二人也踹了朱安羽几脚，致朱安羽头部受伤（经鉴定朱安羽头皮血肿构成轻微伤）。阮新奇、张双、汪缝建、翟传威欲强行带走朱安羽，后见警车赶来，遂丢下朱安羽逃离现场。另查明：1、2017年1月1日，十堰市公安局东岳分局南区派出所以行政案件受理该案后，朱安羽、王羽、尚守田、刘某1、习某1、汪洋、翟传威、阮新奇、张双均通过行政传唤到案，代凡、金琪、刘某2、汪缝建在逃。2017年3月2日，十堰市公安局东岳分局将该案转为刑事案件立案侦查，同年3月8日，朱安羽、习某1、汪洋、翟传威自动投案；3月31日，王羽、张双自动投案；4月6日，阮新奇自动投案，上述7人均如实供述了犯罪事实。2、被害人朱安羽、杨某在庭审时对被告人汪洋、翟传威、阮新奇、张双、汪缝建表示谅解，自愿放弃索赔。3、被害人汪洋、董某1在庭审时对被告人金琪、尚守田、朱安羽、王羽表示谅解，自愿放弃索赔。4、①被告人王羽因曾犯寻衅滋事罪，于2012年12月7日被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑三年零四个月，2014年6月3日刑满释放。②被告人朱安羽曾犯寻衅滋事罪于2012年12月7日，被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。③被告人金琪曾犯寻衅滋事罪，于2013年9月24日被丹江口市人民法院判处有期徒刑一年，2014年6月19日刑满释放。④被告人尚守田曾犯故意伤害罪和非法拘禁罪，于2013年4月24日被丹江口市人民法院判处有期徒刑二年，2014年5月23日刑满释放。⑤被告人翟传威曾犯抢劫罪，于1996年2月因犯抢劫罪被湖北省十堰市中级人民法院判处有期徒刑三年；曾犯抢劫罪，于2000年9月被本院判处有期徒刑五年，并处罚金1000元；曾犯贩卖毒品罪，于2006年12月20日被湖北省十堰市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元，2015年7月21日刑满释放。⑥被告人汪缝建曾犯非法拘禁罪、盗窃罪，于2015年1月14日被本院判处有期徒刑十个月，罚金3000元，2015年5月26日刑满释放。⑦被告人汪洋曾犯故意伤害罪，于2002年4月14日被湖北省十堰市中级人民法院判处有期徒刑四年六个月。⑧被告人张双曾犯非法拘禁罪，于2015年3月16日被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期自2015年3月30日起至2017年3月29日止。认定上述事实的证据如下：1.书证（1）被告人金琪、尚守田、朱安羽、王羽、习某1、汪洋、翟传威、汪缝建、张双、阮新奇的户籍信息，主要证实被告人的身份情况。（2）抓获经过，主要证实2017年4月2日，丹江口市蒿坪派出所民警在丹江口市生产北路“诚信卤肉店”将网上逃犯金琪抓获。（3）十堰市公安局东岳分局南区派出所从王羽处保全的两把剑、7根空心钢管木质剑鞘押；从朱安羽处保全的一把铁锹；从王羽、张瑞处保全的七把空心钢管；从阮新奇处收缴一把折叠刀等作案工具的照片。（4）监控截图，证明案发现场人员情况。（5）到案情况说明，主要证实十堰市公安局东岳分局南区派出所以行政案件受理该案，调查中朱安羽、王羽、尚守田、刘某1、杨某、习某1、汪洋、阮新奇、翟传威、张双、董某1均通过行政传唤到案，代凡、金琪、刘某2、汪缝建在逃。2017年3月2日，该局将此案转立刑事案件侦查。朱安羽、习某1、汪洋、翟传威四人于3月8日按时到案，其他五人在逃。此案中先期到案的被告人王羽、尚守田、刘某1、阮新奇、张双在2017年3月7日接到南区派出所到案通知后，并未于3月8日按时到案。3月31日，王羽、张双先后到南区派出所投案，4月6日，阮新奇到南区派出所投案，三人到案后能如实供述犯罪事实。（6）被告人王羽、朱安羽、金琪、尚守田、翟传威、汪缝建、汪洋的前科材料，主要证实王羽因曾犯寻衅滋事罪，于2012年12月7日被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑三年零四个月，2014年6月3日刑满释放。朱安羽曾犯寻衅滋事罪于2012年12月7日，被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人金琪曾犯寻衅滋事罪，于2013年9月24日被丹江口市人民法院判处有期徒刑1年，2014年6月19日刑满释放。尚守田曾犯故意伤害罪和非法拘禁罪，于2013年4月24日被丹江口市人民法院判处有期徒刑2年，2014年5月23日刑满释放。翟传威曾犯抢劫罪，于1996年2月被湖北省十堰市中级人民法院判处有期徒刑三年；曾犯抢劫罪，于2000年9月被本院判处有期徒刑五年，并处罚金1000元；曾犯贩卖毒品罪，于2006年12月20日被湖北省十堰市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元，2015年7月21日刑满释放。汪缝建曾犯非法拘禁罪、盗窃罪，于2015年1月14日被本院判处有期徒刑十个月，罚金3000元，2015年5月26日刑满释放。曾犯故意伤害罪，于2017年6月15日被本院判处有期徒刑七个月，2017年10月15日刑满释放。被告人汪洋曾犯故意伤害罪，于2002年4月14日被湖北省十堰市中级人民法院判处有期徒刑四年六个月。张双曾犯非法拘禁罪，于2015年3月16日被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期自2015年3月30日起至2017年3月29日止。张双系缓刑考验期内犯罪。（7）证人董某1提供的病历，主要证实董某1颈部外伤，神经损伤，右侧第10根肋骨骨折，肺挫伤，全身多处软组织损伤。（8）在逃人员登记表，证实同案犯代凡、刘某1在逃。（9）公安机关制作的汪洋等人涉嫌寻衅滋事案视频说明，主要证实被告人翟传威、汪缝建、汪洋、阮新奇、张双、金琪、尚守田、朱安羽、王羽参与寻衅滋事的情况。2.证人证言（1）证人邓某1的证言，主要证实：①董某1被对方打伤，我与张双将董某1送往张湾医院，并在医院发现汪洋亦受伤。②我和汪洋在劝阻对方不要打架，汪洋让我报警后，他与张双一同被对方追打。（2）证人杨某的证言，主要证实：①对方在王羽的车上拿出钢管，代凡拿的是钢管，刘某1拿的是铁锹。②我一在劝阻时头部被汪洋打伤，我没有还手。③汪洋拿钢管打到朱安羽的头部，习某1也受了伤。（3）证人董某1的证言，主要证实：打架斗殴的起因是习某1按喇叭才与对方的人争吵，朱安羽、刘某1、金琪拿着钢管对我进行殴打，汪洋与习某1的头部受伤，汪洋的脚骨折，对方持有的凶器分别是铁锹和钢管。（4）证人陈某,4的证言，主要证实：王羽一方与对方撕扯，后代凡等人从车里拿出钢管和铁锹，打架过程中，对方也拿着钢管与王羽进行打架斗殴。（5）证人时某1的证言，主要证实：汪洋被人追打进入我的商店，他的腿部受伤。3、同案犯的供述：（1）同案犯刘某1的供述，主要证实：当晚12点左右，我们一行人走到大唐盛世娱乐城门前停车场等朱安羽和王羽把车开出来，有五六个人站在停车场的出入口附近，朱安羽的车开不过去，对着他们那群人按了一下喇叭，那群人就站在车前骂朱安羽，我就过去问对方：“怎么回事，为什么把车拦住了？”对方把我围住说:“你想找死啊。”然后我们就推搡起来，推搡的时候我往前走了几步，对方那群人中有人按住我的脖子，还有人（董董某1用手指头扣我眼睛，代凡和尚守田、金琪、刘刘某2里拿着钢管和铁锹过来，我接过一根钢管朝董董某1了几下，然后转身朝着一个背着包的人（习习某1打了过去,被他把钢管夺了过去,并且把我摔倒在地。双方停手后，我从代凡手里接过钢管，看汪洋拿着钢管把杨杨某头打破了，王羽和汪洋纠缠在一起，然后几个人追着汪洋打，把他赶进了停车场旁的商店里，就没有追了，我和尚守田、代凡三个人就离开了。（2）同案犯习习某1供述，主要证实：当晚凌晨，我们十来人从大唐盛世娱乐城下楼，我在停车场遇到原来一起服刑的杨杨某了几句，此时一辆车开过来停在我们面前，车的大灯开着很绕眼，不停的发出警笛声，我说了句：“你这又不是警车，装个鸡巴毛装！”站在车旁的几个年轻娃子（代凡、尚守田、金琪、刘刘某2立马就朝小板凳火锅店那边走去了，朱安羽也下了车，我们几个和对方的人理论，我、汪洋、翟传威和刘刘某1扯起来，我认识对方的王羽，我和他说了几句，双方就散开了。我看到对方那辆车的后备箱打开了，确定对方在操家伙要打架了，代凡、尚守田、金琪、刘刘某2里拿着钢管、刀过来，刘刘某1着钢管冲到我面前扬起钢管要打我，我正在夺钢管的时候，金琪朝我的头部左耳上方部位打了一下，我夺过钢管朝旁边的人挥了几下，汪洋拿过我手中的钢管去打对方的人，很快对方四、五个人就追打汪洋，汪洋朝停车场旁边的小卖部跑。我和翟传威拦住金琪，对他拳打脚踢，僵持了一会儿后双方自行停手，王王某路边拦了辆的士将我送到人民医院了，我看到杨杨某在缝针，他也是头部被打伤了。4.被告人的供述和辩解（1）被告人朱安羽的供述，主要证实：当晚我驾车出来，车前方有一群人在聊天，挡住了我的路。我按了喇叭后，其中一人就指着我骂，当时代凡、尚守田和他们吵了起来，然后双方就打了起来。我接过代凡手里的钢管冲向那群人和对方打架。第一次动手是看见刘刘某1对面的人撕扯起来了，我下车以后看见刘刘某1对方撕扯在一起，代凡和金琪、刘刘某2里拿着钢管和砍刀过来了，我和刘刘某1了一根钢管，尚守田手里拿着铁锹，汪洋拦着我，不让我动手，我绕过他朝董董某1上打了过去，刘刘某1习习某2，我想继续过去打的时候汪洋拦了下来，然后我就把钢管放回了后备箱，又坐回车里。我听说杨杨某打了，我把钢管拿出来，看见王羽把汪洋摔倒在地，尚守田用手里的铁锹朝汪洋的上半身打，王羽用拳头打汪洋，汪洋往小卖部里跑，我追上去用钢管打了汪洋背部两下，当他跑到小卖部门台阶上时，我用钢管朝他的脚打了一下，之后汪洋躲进小卖部了。然后我走到车前准备离开，阮新奇过来说他把我的车轮胎扎破了，说我今天走不了。我怕对方把我车砸了，就让王羽赶紧把我的车开走，我被阮新奇拉住，阮新奇拦了一辆出租车准备把我带走，我趁他们拉开出租车门的时候跑到汉拿山背后，他们追着我绕回到大唐盛世门口大厅里，张双、阮新奇和汪缝建将我按在沙发上拳打脚踢，接着将我拽起来按到旁边墙上继续殴打我，张双用拳头不停打我的脸。我后来被他们拉到大唐盛世门前的停车场，走着走着我的意识就模糊了，隐约感觉到有人一直在踹我。整个过程中，我看见杨杨某头被打破了，我的左手腕骨折，肾内积血，轻微脑震荡。对方汪洋受伤了，我的车辆左前轮胎被扎破，苹果6Ｓ手机丢了。我们的钢管和刀是从王羽车上拿的，我不知道他车里携带钢管、刀，在动手前没有人指使他人动手。（2）被告人王羽的供述，主要证实：当晚我、尚守田、代凡和其女朋友、杨杨某其女朋友、朱安羽七个人吃饭后大唐盛世娱乐城唱歌，刘刘某1金琪和刘刘某2了，凌晨我们走到停车场，朱安羽开车走在前面，我开车准备掉头离开，尚守田、代凡、金琪和刘刘某2我这里走，他们说前头好像吵起来了，我下车看见朱安羽的车前聚集了一堆人，我赶紧跑过去。有十来人围着刘刘某1我发现对方有我认识的习习某1王王某刘刘某1对面的人撕扯起来了，我上前想把双方拉开，阮新奇抱着我把我拉开。这时代凡、尚守田、金琪和刘刘某2里拿着钢管和铁锹走过来，我对习习某1王王某：“两边的都认识，又不是多大的事，没必要动手”，习习某1：“这事和你没关系，别插手”，王王某：“你赶紧去把人拉开”，我和王王某把各自认识的人拉开。刘刘某1到习习某1前和他打了起来，我赶紧上去拉着刘刘某1把习习某1刘刘某1开，不让他们动手，王王某他那一边的人拉开后让他们走，但他们不走。我听见对面的人吵着说不让朱安羽的车走，我赶紧转身回去，汪洋把路拦着不让我们离开，我走到朱安羽车边让朱安羽先走，汪洋手里拿了一根钢管就冲了上来，我抬起左手斜着身子准备挡，钢管擦着我的衣服打到了我后面杨杨某头上，把我的衣服刮破了，我双手抓着汪洋的钢管不松手，和汪洋撕扯起来，汪洋拿着钢管戳了我肚子几下，我把他摔倒在地上，他的钢管掉在地上，我捡起钢管朝他的上半身打了一下。他从地上爬起来，尚守田拿着铁锹朝着他的头上打去，他用手挡了一下，转身就往小卖部那里跑，朱安羽拿了一根钢管追上去朝他的后背打了两下，他躲进小卖部里，朱安羽没有再追了。（3）被告人尚守田的供述，主要证实：当晚我们唱完歌从包厢离开，朱安羽和王羽去开车，剩下的人站在大唐盛世娱乐城停车场出口处，我听到朱安羽的车前方一群人朝我们骂，我们这边也有人骂他们，当时阵势不对要打架了，我、代凡、金琪、刘刘某2朝王羽的车那走，王羽开车正在调头，代凡从王羽的车后备箱拿出一根钢管，我从后备箱拿了一把短柄铁锹，金琪也拿着钢管，刘刘某2的应该也是钢管。王羽问怎么回事，我指着朱安羽车旁的那群人说他们要打我们，王羽说那群人他认识，不让我们动手，他就跑过去了。我们拿着东西走过去时，双方已经打起来了。我看到刘刘某1在地上，旁边站着一些人，我用铁锹朝邓邓某1膀上拍了一下，他说我认错人了，之后我提着铁锹在旁边看着，双方已经停手了。我走到奥迪车的右后门处准备上车，这时听到有个人（阮新奇）说：“车胎给你们戳了，你们走不了了。”这时汪洋拿着钢管打杨杨某王羽，杨杨某上挨了一棍子，王羽和汪洋扭打在一起，我用铁锹朝汪洋后背拍了一下，他从地上爬起来跑进商店。（4）被告人金琪的供述，主要证实：当天我们在大唐盛世娱乐城唱歌到凌晨，大家走到楼下停车场后，朱安羽和王羽各自去开车，我、代凡、尚守田、刘刘某1刘刘某2杨杨某人在停车场出口处等着。朱安羽的车到了出口处，他按了一下喇叭提示我们上车，车子正前方的一群人有人骂:“装逼，按啥警笛，又不是警车！”我、尚守田、刘刘某2着代凡朝王羽的车那走，代凡对开车的王羽说：“有人骂豪哥，还要打他”，又让王羽把后备箱打开。王羽将后备箱盖打开后,下车朝朱安羽的车那走去。代凡从车后背箱拿了一根钢管，我拿了一根钢管和一把剑，尚守田拿了一把铁锹，刘刘某2了两根钢管，我们拿了工具就赶过去了。刘刘某2我手中的剑拿去了，我拿着钢管冲到对方人群中乱挥，对方的人躲避散开了，我没有打到人。当时杨杨某王羽在劝对方的人，汪洋拿着钢管又去打王羽和杨杨某他打在王羽的手臂上，王羽用手臂挡了一下，钢管顺势又打在杨杨某头上，王羽正在和汪洋撕打后，汪洋朝停车场旁的小卖部跑，我追上去朝他的背部、左臂各打了一棒子，接着我被习习某1到旁边，他要夺我手中的钢管，我一直没有松手，翟传威也上来打我，他俩对我拳打脚踢，代凡过来将他俩制止住。阮新奇拿着一把匕首弯腰将朱安羽的车左前胎扎了，朱安羽让王羽把车开走，我拿着钢管上了车，和王羽一起离开了。（5）被告人汪洋的供述，主要证实：当晚我们在大唐盛世包厢里凌晨离开，我们走到大唐盛世楼下停车场，因为习习某1们几个站在停车场出口聊天，挡住了一辆白色奥迪车的路，然后那辆车上冲我们按喇叭，喇叭声音和警笛一样，习习某1了对方，刘刘某1我们吵了起来，翟传威、习习某1刘刘某1撕扯起来，撕扯了两下就分开了。对方几个人拿钢管的冲过来把习习某1董董某1伤了，习习某1刘刘某1里的钢管夺了过来，我们把刘刘某1开，然后双方就停手了。过了一会，我从习习某1里接过钢管，用钢管朝王羽的头打了过去，然后对方几个人追着我用钢管和拳头打我，我往停车场边缘的小商店跑，朱安羽用钢管砸到我的脚背上，我从商店的另外一个出口跑了出去。（6）被告人翟传威的供述，主要证实：当晚12点左右，我们一行七八人走到大唐盛世停车场，习习某1停车场入口和熟人聊天，一辆奥迪车一直冲着我们按警笛，习习某1了他们一句，然后我们双方就开始争吵，双方撕扯起来。刘刘某1上来对着习习某1扯，想要打习习某1我掐着他的脖子把他推开，从小板凳火锅店方向来了四个手里分别拿着银色钢管、短柄铁锹、长砍刀的年轻人，阮新奇拦住其中一个，另一个人冲上来打了董董某1棍子，把董董某1倒了。站在董董某1边的汪洋被带的摔倒在地上。然后两个人迅速的爬了起来，汪洋和董董某1在前面被对面冲在前面的年轻人打了好几棍子。我和习习某1直往后退，后退的过程中我被对面的年轻人打了两棍子，我用右手挡了下来。另外一个手里拿砍刀的年青男子朝着站在我后面的习习某1上打了几下，我和董董某1们几个人拦住那个手里拿砍刀的年轻人，就没有继续打了。往停车场中间走去。习习某1对面的花袄子手里夺了根钢管拿在手里，汪洋过来看见习习某1了根钢管便接了过来，追着对面的穿黑色印花袄子的人打，打了几棍子，对方人也反应过来了，三、四个人一起追着汪洋打，一直追到大唐盛世旁的小卖部门口，接着这些年轻人就一起用手里的武器对汪洋打了好几下，汪洋躲到了小卖部里。我和习习某1住其中一个（金琪）对他拳打脚踢的。代凡拿着砍刀就过来要打我和习习某1我们几个拉扯了一会就松手离开了。习习某1汪洋都去了医院，我和阮新奇、张双，翟传威把开奥迪车的朱安羽留了下来，想把他往医院带，他趁我们不注意跑了，我们几个追到大唐盛世门前，阮新奇和张双他们把朱安羽往外面拖，拖到停车场入口的时候朱安羽倒在地上。阮新奇、张双他们几个又踹了朱安羽几脚。我看董董某1的有点重，赶紧打了120，并把阮新奇和张双他们拉开，不让他们继续殴打朱安羽，我和阮新奇拽着朱安羽要把他带走，看见警车来了就把他扔到地上，警察把我的名字登记后，我就去张湾医院看汪洋的伤势了。（7）被告人张双的供述，主要证实：我和董董某1汪洋、翟传威、习习某1阮新奇、邓邓某1起玩到第二天凌晨0时30分左右，我们走到大唐盛世的停车场门口，习习某1们几个和门口一辆白色奥迪车内3、4个年轻人吵起来了，汪洋和对方的刘刘某1扯了起来，这时5、6个人手里都拿着长刀或钢管朝我们跑过来，阮新奇拦住了代凡，想把棒子夺下来，代凡对着阮新奇就打了几棍子。我跑到边上躲着，看见董董某1打的最狠，有4、5个拿着棍子和刀子的年轻人把董董某1围在中间，不断的用手里的工具打在董董某1身上。对方停手了，汪洋手里拿着一根钢管，打向对方的一个年轻人（杨杨某，对方的其他年轻人一起追着汪洋打，他们在大唐盛世旁的小卖部商店门口追上了汪洋，一起用手里的工具对汪洋拳打脚踢，打完后他们有的人步行，有的人就坐上白色的奥迪车离开了。阮新奇、汪缝建抓住了朱安羽，他趁机逃脱了，我们三个人就一起在后面追，朱安羽围着那栋楼又跑到大唐盛世娱乐城前门的大厅，躺在大厅红色沙发上喘气，我们三人一起对着他拳打脚踢，我用脚连续踹穿他的头部，阮新奇和汪缝建用拳头不停打他的头，我们三个人边打边把他拽到停车场的出口处，当时董董某1躺在地上，我过去把董董某1到医院。（8）被告人阮新奇的供述，主要证实：2016年12月31日晚上，我、翟传威、邓邓某1小超、习习某1胡周玉、汪洋和另外几个朋友在大唐盛世娱乐城唱歌，我们一起去大唐盛世娱乐城唱歌，王王某张双也赶来唱歌，一直玩到次日凌晨左右离开。我们走到楼下停车场站了一会，一辆白色奥迪车开到我们面前冲着我们按喇叭，那个喇叭声音像警笛，习习某1冲着白色奥迪车骂了几句，旁边过来了几个人和我们吵了起来，然后我们这边的人就围了上去，奥迪车司机朱安羽也下车了，对方的刘刘某1我们这边的人撕扯起来,从大唐盛世娱乐城门口冲过来几个年轻人，他们手里都拿着钢管，朱安羽也拿了一根钢管上来就动手，我赶紧拉住旁边对方的代凡，他拿钢管朝我后背打了两下，我没有还手。我在劝的时候听见对方有人喊叫，我一看是汪洋和对面的人打起来了，我赶紧从奥迪车背后赶过去，看见朱安羽从车后备箱里拿了一根钢管跑了过去,金琪手里拿着剑对习习某1动手，我拦住他并用手去夺他的剑，小翟传威也过来帮忙,小威认识对面的人，让对方停手，然后我们四个人就慢慢松手并散开了。朱安羽站在一旁喊人准备离开，我拦住车不让走，朱安羽把车钥匙给了旁边的人准备离开，我用随身携带的小刀把车的左前轮扎破后对他说:“今天你走不了，这个事情要解决，你看是报警还是私了。”这时对方的人把奥迪车直接开走了，我和张双、汪缝建拦了一辆出租车，准备把朱安羽带到医院去，他突然绕过我们绕着大唐盛世那栋楼跑，我们一直追到大唐盛世娱乐城一楼大厅，朱安羽坐在沙发上，我冲上去用拳头朝他头部打了几下，张双用脚踹他的头，汪缝建也用拳头打他的头，我们把他拽到停车场出口那里时，他直接躺在地上，我又朝他身上踹了几脚，后来我们把奥他往马路边抬，看到有警车过来了，我们就自行离开了。（9）被告人汪缝建的供述，主要证实：2016年12月31日晚上，我、习习某1汪洋、翟传威、邓邓某1董董某1阮新奇、胡周玉等人在大唐盛世娱乐城唱歌，王王某张双也赶来一起唱歌，次日凌晨左右，我们走到楼下停车场，不知道怎么回事，四五个年轻人手里拿着钢管在追汪洋，汪洋朝停车场边上的商店跑，同时我还看到董董某1在停车场出口处的地上，因为当时我在小便，离他们有点距离，也没有人上来打我。对方的人开了一辆车都跑了，阮新奇抓住了朱安羽，说是要把他带到派出所，我们拦了一辆的士，让朱安羽上车，他趁我们不备跑了。我、阮新奇张双在后面追，他又跑进大唐盛世娱乐城后面小区，又绕回大唐盛世娱乐城大厅，我们三人追到大厅时，他坐在大厅沙发上，我们三人将他按在沙发上打了一顿，接着将他朝外拉，一边拉一边打，走到停车场出入口那里时，他自己躺到地上，我们准备把他抬走，这时警车过来了，我们几个就走了。5.鉴定意见（1）十堰市公安司法鉴定中心出具的（十）公（司）鉴（法）字［2017］Ｄ008号法医学人体损伤程度鉴定书，载明杨杨某部损伤构成轻微伤。（2）十堰市公安司法鉴定中心出具的（十）公（司）鉴（法）字［2017］Ｄ14号法医学人体损伤程度鉴定书，载明董董某1侧第10肋骨骨折构成轻微伤。（3）十堰市公安司法鉴定中心出具的（十）公（司）鉴（法）字［2017］Ｄ15号法医学人体损伤程度鉴定书，载明习习某1部软组织损伤构成轻微伤。（4）十堰市公安司法鉴定中心出具的（十）公（司）鉴（法）字［2017］Ｄ17号法医学人体损伤程度鉴定书，载明汪洋头部、面部软组织伤分别属轻微伤；右足跖骨骨折属轻伤二级。（5）十堰市公安司法鉴定中心鉴定人出具的（十）公（司）鉴（法）字［2017］Ｄ25号法医学人体损伤程度鉴定书，载明朱安羽头皮血肿属轻微伤。6.被告人相互辨认笔录，主要证实：张双辨认出汪缝建；朱安羽未辨认出被其殴打的人员；王羽辨认出习习某1阮新奇；尚守田未辨认出被其持铁锹追打的人员；汪洋辨认出朱安羽；阮新奇辨认出朱安羽；汪缝建辨认出朱安羽；翟传威未辨认出案发时和其发生冲突的人员；张双辨认出王羽；杨杨某认出汪洋；董董某1认出朱安羽；杨杨某张双对公安机关截取的监控视频中的刘刘某1代凡、刘刘某2金琪、朱安羽、尚守田、王羽、汪洋及其本人的辨认；7.视听资料、电子数据⑴现场视频，证实案发现场状况；⑵询问被告人的视频资料，证实讯问过程合法，询问内容和讯问笔录一致。以上证据由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证，来源合法，所证客观、真实，本院予以确认。本案争议的焦点：被告人汪洋和被告人阮新奇、汪缝建、张双是否应对寻衅滋事所造成的全部后果承担刑事责任。本案被告人汪洋、汪缝建、阮新奇、张双在寻衅滋事过程中的不同阶段，所起的作用各自不同，被告人汪洋在第一阶段起劝阻作用，且第一阶段只有刘刘某1打，未构成轻微伤；其在第二阶段先打伤杨杨某轻微伤），又被多人追打受伤，后离开案发现场，其对阮新奇、汪缝建、张双后来扣留朱安羽并将其打伤（轻微伤）的行为并不知情。被告人阮新奇在前两个阶段起劝阻作用，汪缝建在前两个阶段未动手打人，张双未参与前两个阶段，三个人在第三阶段共同打伤朱安羽（轻微伤）。因寻衅滋事造成两人轻微伤即构成寻衅滋事罪，虽然有的被告人只参与部分寻衅滋事行为，但其在案发现场的挑衅、起哄、闹事、助威、打人等行为，对其他同案犯明显起到帮助作用，均应对寻衅滋事造成的全部后果承担刑事责任。各被告人在寻衅滋事过程中的参与程度、作用大小、所造成的后果，将作为量刑情节由本院一并处理本院认为：被告人金琪、尚守田、朱安羽、王羽醉酒后无事生非、逞强耍横、随意殴打他人，致一人轻伤二级，二人轻微伤，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人翟传威、汪缝建、汪洋、阮新奇、张双醉酒后无事生非、逞强耍横、随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成寻衅滋事罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名均成立。被告人金琪、尚守田、朱安羽、王羽和被告人翟传威、汪缝建、汪洋、阮新奇、张双因琐事发生口角，后引发互殴，因各被告人均为自发参与寻衅滋事过程，且各自参与的阶段不同，不宜区分主从犯。被告人汪洋及其辩护人、翟传威、汪缝建及其辩护人认为应按故意伤害罪追究其责任的辩护意见，因三被告人在公共场所恶意挑衅，随意殴打他人，破坏社会秩序，符合寻衅滋事罪特征，该辩解意见本院不予采纳。被告人翟传威、汪缝建、王羽、尚守田、金琪曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚；被告人张双在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人汪洋、翟传威、阮新奇、张双、朱安羽、王羽在犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实，均系自首，依法可以从轻处罚；被告人汪洋未参与后期的寻衅滋事，可酌情从轻处罚；被告人张双未参与前期的寻衅滋事，在共同犯罪中所起的作用较小，可酌情对其从轻处罚；被告人汪缝建在寻衅滋事过程中所起的作用较小，可酌情从轻处罚；；被告人金琪、尚守田、朱安羽、王羽和被告人金琪、尚守田、朱安羽、王羽均取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；因被害人汪洋、董董某1杨杨某方的人先动手打人，致一人轻微伤，负有过错，可酌情对被告人金琪、尚守田、朱安羽、王羽从轻处罚。因被害人朱安羽、刘刘某1械伤人，负有过错，可酌情对被告人翟传威、汪缝建、汪洋、阮新奇、张双从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第四项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条、第六十九条第一款、第七十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项的规定，判决如下一、被告人金琪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月（判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日暨折抵刑期16日）。二、被告人尚守田犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日暨折抵刑期36日）。三、被告人朱安羽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日暨折抵刑期38日）。四、被告人王羽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。五、被告人翟传威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日暨折抵刑期38日）。六、被告人汪缝建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。七、被告人汪洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日暨折抵刑期23日）。八、被告人阮新奇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。九、被告人张双犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2014）鄂茅箭刑初字第00536号刑事判决书关于对被告人张双犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月（判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份审判长杨晓建审判员白小凤审判员饶玮二〇一八年九月十二日书记员武慧慧

湖南省衡阳市中级人民法院刑事判决书（2020）湘04刑终629号原公诉机关湖南省常宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）彭斌，曾用名彭兵，男，1999年2月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住湖南省常宁市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月8日被刑事拘留，同年10月16日被取保候审。2019年4月2日经湖南省常宁市人民法院决定逮捕。因犯寻衅滋事罪，于2020年4月13日被湖南省常宁市人民法院判处有期徒刑一年十个月。现羁押在常宁市看守所。辩护人李涛龙，湖南恒诚律师事务所律师。湖南省常宁市人民法院审理湖南省常宁市人民检察院指控被告人彭斌犯故意伤害罪、聚众斗殴罪一案，于2020年10月30日作出（2020）湘0482刑初124号之一刑事判决，原审被告人彭斌不服，提出上诉。本院于同年12月2日立案受理后，依法组成合议庭。经查阅案卷，讯问上诉人彭斌，听取其辩护人意见，认为原判事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2018年2月份以来，王德轩、邓嘉源、郑俊杰、唐彬、贺加国、陈桂林、吕鸿飞、刘岳兵、彭盛（上述人员均已判决）与被告人彭斌、刘威、曹融、彭成帮等人经常纠集在一起，在常宁市多次实施打架斗殴、抢劫、抢夺等违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，造成恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。被告人彭斌及刘威、曹融、彭成帮系恶势力犯罪成员，其中彭斌所参与的具体犯罪事实如下：(一)彭斌、曹融、彭成帮、罗露故意伤害的犯罪事实王德轩因与周梁有矛盾积怨，便伺机报复周梁一方人员，2019年1月19日19时许，王德轩通过ＱＱ与周梁一方的陈某1约定当晚到常宁市××北门桥“单挑”打架，王德轩遂纠集邓嘉源、唐彬、贺加国、陈桂林及被告人彭斌、曹融、彭成帮等人准备打架，安排郑俊杰负责开车并准备打架工具，安排邓嘉源与被告人彭成帮提前到老北门桥探查情况，随后邓嘉源纠集吕鸿飞至老北门桥附近。22时许，陈某1一人持管铩至老北门桥桥头，其朋友胡某与被害人夏某、段某1在附近观看。王德轩带领唐彬、贺加国、陈桂林、彭斌及被告人曹融、罗露等人乘坐郑俊杰驾驶的皮卡车至老北门桥桥头，陈某1一人手持管刹站在桥头叫骂，王德轩带领邓嘉源、唐彬、贺加国、陈桂林、吕鸿飞、曹融、彭成帮、罗露等十余人持管刹、砍刀、钢管等凶器追打陈某1，彭斌跟随其后，郑俊杰驾驶皮卡车追逐陈某1，陈某1见对方人多势众立即逃跑，王德轩等人在追砍陈某1过程中认出胡某系陈某1的朋友，遂又继续追砍胡某及夏某、段某1三人。胡某、夏某、段某1三人立即逃窜，郑俊杰驾驶皮卡车一路追逐，在××路上，郑俊杰驾车用车辆反光镜将夏某挂倒，夏某起身欲逃离时，王德轩等人追上来，邓嘉源持管刹朝夏某头部砍了一刀，造成夏某头部受伤倒地。王德轩安排人员欲将夏某拖上车继续殴打，后见夏某伤势严重便仍留其在道路中间，王德轩等十余人迅速坐车逃离了现场。23时许，李某1驾驶车辆路过时，因天黑未注意安全行驶，不慎从夏某下半身轧过，造成夏某尾椎骨受伤。经鉴定，夏某系开放性颅脑损伤，尾椎骨折，盆腔积血，其伤势为重伤二级。(二)刘威、彭斌聚众斗殴的犯罪事实2018年2月26日下午，陈某2（在逃）纠集唐某、李某3、郭某、彭某1、王某等人为报复被告人刘威而赶至刘威家，因刘威不在家中，陈某2等人便用王某的ＱＱ与刘威约架，并准备了木棍。被告人刘威、彭斌及王德轩、陈桂林、刘岳兵等人亦准备了杀猪刀、管铩，双方约定在常宁市板桥镇渡槽打架。被告人刘威、彭斌等人在约定地点未等到对方人员，遂去寻找对方人员，后在板桥镇板桥街路边发现王某等人，王某等人见状逃散，被告人刘威、彭斌及王德轩等人持管铩追砍王某，致王某右手受伤。经鉴定，王某的损伤程度为轻微伤。（三）本案被告人参与其他违法犯罪事实1.2018年10月25日，被告人曹融与唐彬、曹诗源看不惯刘文刚、陆杰骑的摩托车在朱胖子粉店门口路上追打刘文刚、陆杰。2.2018年12月9日，被告人曹融与王德轩、彭斌、张元、彭鹏、詹喜、曹诗源在常宁市唯秀KTV吸毒。3.2019年3月12日，被告人刘威、曹融与王德轩、陈桂林、李泽文同夏小辉等人聚众斗殴，其中曹融、陈桂林在前往现场途中发生车祸。4.2019年2月22日，被告人彭成帮与王德轩彭盛、吕鸿飞在广东省惠州市盗窍摩托车。原判认定上述事实，有杀猪刀等物证，户籍资料、病历资料、刑事判决书、公安行政处罚决定书、到案经过等书证，证人滕某、李某1、刘某、李某2、李某3、陈某2、周某、郭某、唐某、彭某1、彭某2、董某、段某2等人的证言，被害人夏某、胡某、段某1、陈某1、王某等人的陈述，同案人王德轩、邓嘉源、郑俊杰、唐彬、贺加国、陈桂林、吕鸿飞、曹融、彭成帮、罗露、刘岳兵等人的供述与辩解，现场勘验、辨认等笔录，鉴定意见，被告人彭斌的供述，ＱＱ聊天记录、现场监控截图等视听资料等在案证据证明。原判据此判决：被告人彭斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；与原判犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月并罚；决定执行有期徒刑七年四个月。上诉人彭斌上诉提出，其不是恶势力犯罪成员，不构成故意伤害罪，聚众斗殴彭斌是从犯，原判量刑畸重，请求依法改判。其辩护人提出，一审法院没有指定辩护人，也未告知彭斌家属享有聘请律师的权利，剥夺彭斌辩护权；彭斌不是恶势力犯罪团伙成员；彭斌不构成故意伤害罪；彭斌是从犯；彭斌有坦白情节，原判量刑畸重，二审期间赔偿被害人经济损失，请求依法改判。衡阳市人民检察院认为：经核实，夏某、王某表示对彭斌的谅解系二人真实意思表示，夏某已收到彭斌赔偿款，请法院依法判决。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。二审期间，彭斌赔偿被害人夏某经济损失9000元，赔偿王某经济损失2000元，夏某、王某请求对彭斌减轻或免予刑事处罚。本院认为，上诉人彭斌在他人的纠集下，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪；彭斌纠集他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。彭斌与王德轩、邓嘉源、郑俊杰、唐彬、贺加国、陈桂林、吕鸿飞、刘岳兵、彭盛等人经常纠集在一起，在常宁市多次实施故意伤害、抢劫、寻衅滋事、抢夺等违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，造成恶劣的社会影响，系恶势力犯罪成员。彭斌犯数罪，应当数罪并罚。在故意伤害共同犯罪中，彭斌起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。彭斌到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。彭斌的辩护人提出“一审法院没有指定辩护人，也未告知彭斌家属享有聘请律师的权利，剥夺彭斌辩护权。”经查，原判未为彭斌指定辩护人，在制作判决书时出现文字错误，已制作补证裁定予以纠正。庭审中也告知彭斌本人享有自行辩护和委托辩护人的权利，故对彭斌辩护人该辩护意见，本院不予采纳。上诉人彭斌及其辩护人提出彭斌“不是恶势力犯罪成员。”经查，彭斌与王德轩等人经常纠集在一起，在常宁市多次实施故意伤害、抢劫、寻衅滋事、抢夺等违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，造成恶劣的社会影响。原判认定彭斌系恶势力犯罪成员的证据确实、充分，故对彭斌该辩解及其辩护人该辩护意见，本院不予采纳。彭斌上诉及其辩护人提出彭斌“不构成故意伤害罪。”经查，原判认定彭斌等人故意伤害夏某的事实清楚，证据确实、充分。故对彭斌及其辩护人该上诉理由，本院不予采纳。彭斌上诉“聚众斗殴中是从犯”。其辩护人提出“彭斌是从犯。”经查，原判根据彭斌在犯罪中的作用依法予以认定彭斌为主犯，并无不当。故对彭斌该辩解及其辩护人该辩护意见，本院不予采纳。彭斌上诉“原判量刑畸重，请求依法改判。”其辩护人提出彭斌“彭斌有坦白情节，原判量刑畸重。”经查，原判根据彭斌在犯罪中的作用及量刑情节，依法予以量刑，并无不当。故对彭斌该辩解及其辩护人该辩护意见，本院不予采纳。彭斌辩护人提出“彭斌二审期间赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，请求依法改判。”经查，二审期间彭斌赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，本院对彭斌依法予以酌情从轻处罚。故对彭斌辩护人该辩护意见，本院予以采纳。综上，原判事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十二条第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条，第六十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、维持湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482刑初124号之一刑事判决中对被告人彭斌的定罪部分；二、撤销湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482刑初124号之一刑事判决中对被告人彭斌的量刑部分；三、被告人彭斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；与原判犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月并罚，决定执行有期徒刑七年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2026年3月24日止）本判决为终审判决。审判长凌波审判员李国锋审判员陶刚二〇二〇年十二月二十四日法官助理谢志龙书记员邹旋校对责任人:凌波打印责任人:邹旋附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪；组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十二条【聚众斗殴罪；故意伤害罪；故意杀人罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

小飞伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪、侵犯公民个人信息罪张某甲、林某等伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪张某乙侵犯公民个人信息罪一审刑事判决书江苏省东海县人民法院刑事判决书（2019）苏0722刑初34号：141181199509130171，汉族，大学文化，山西省孝义市阳泉曲交警中队协警，户籍所在地山西省孝义市，住孝义市阳泉曲镇柳湾矿86落户26号。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年6月1日被东海县公安局刑事拘留，同年6月4日被取保候审，经江苏省东海县人民检察院决定于2018年9月15日被重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检刑一刑诉﹝2018﹞416号起诉书指控被告人鲍小飞涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、侵犯公民个人信息罪，被告人张某甲、林某、黄磊涉嫌犯买卖国家机关证件罪、被告人马某涉嫌犯伪造国家机关证件罪、被告人张某乙涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员朱林方出庭支持公诉，以上被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结江苏省东海县人民检察院指控：一、伪造、买卖国家机关证件、印章1.被告人鲍小飞于2018年5月间，在被告人马某的帮助下，通过微信与被告人林某联系制售假证事宜。为骗取“大客户支援金”，被告人林某在被告人张某甲的指使下，以6600元人民币的价格从鲍小飞、马某处购买由鲍小飞伪造的机动车行驶证33本。2.被告人鲍小飞于2016年底至2018年5月间，在被告人马某的帮助下，通过微信与被告人黄磊联系制售假证事宜。被告人黄磊先后以每本人民币100元左右的价格，从鲍小飞、马某处购买由鲍小飞伪造的机动车行驶证14本。3.被告人鲍小飞于2016年底至2018年5月间，为伪造国家机关证件，先后从他人处购买200余枚国家机关印章。经鉴定,其中“广东省佛山市公安局交通警察支队”、“江苏省连云港市公安局交通巡逻警察支队”、“江苏省徐州市公安局交通警察支队”、“江苏省扬州市公安局交通警察支队”、“江苏省徐州市公安局交通巡逻警察支队”、“江苏省盐城市公安局交通巡逻警察支队”、“江苏省淮安市公安局交通警察支队”、“江苏省泰州市公安局交通巡逻警察支队”、“江苏省宿迁市公安局交通警察支队”、“江苏省宿迁市公安局交通巡逻警察支队”、“江苏省南京市公安局交通巡逻警察支队”（2枚）、“山东省滨州市公安局交通警察支队”、“山东省济宁市公安局交通警察支队”（2枚）、“山东省潍坊市公安局交通警察支队”、“山东省青岛市公安局交通警察支队”（2枚）、“山东省荷泽市公安局交通警察支队山东省聊城市公安局交通警察支队”、“山东省日照市公安局交通警察支队”（2枚）、“山东省济南市公安局交通警察支队”、“山东省东营市公安局交通警察支队”、“山东省莱芜市公安局交通警察支队”、“山东省烟台市公安局交通警察支队”、“山东省淄博市公安局交通警察支队”、“中华人民共和国广州出入境检验检疫局检验检疫专用章（16）”共计28枚印章系伪造。归案后，被告人鲍小飞、张某甲、林某、黄磊、马某如实供述主要犯罪事实。被告人鲍小飞、马某主动退出违法所得。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了东海县公安局调取的涉案微信聊天记录、微信转账记录、金利丰公司记账凭证、支出证明、查获现场照片、证人证言、连云港市公安局的文件检验鉴定意见、东海县公安局东公（刑）勘（2018）498号现场勘验检查笔录、东公（网）勘（2018）047号、048号电子证据检查工作记录、被告人的供述和辩解等证据。二、侵犯公民个人信息1．被告人鲍小飞于2017年1月至2018年5月间，为伪造国家机关证件，非法获取公民个人信息。经查证，在其手机中提取非法获取的公民个人信息共计14808条，其中车辆信息14572条。2．被告人张某乙于2018年3月至5月间，利用工作便利，通过微信与被告人鲍小飞联系出售公民个人信息，并以每条15元至40元不等的价格向鲍小飞出售，非法获利计人民币24088.46元归案后，被告人鲍小飞、张某乙如实供述犯罪事实，并主动退出违法所得。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了东海县公安局调取的涉案微信聊天记录、扣押涉案手机清单、江苏省暂扣款专用收据、东海县公安局东公（网）勘（2018）095号，144号电子证据检查工作记录、财付通交易记录、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人鲍小飞故意伪造、买卖国家机关证件、印章，情节严重，非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二百五十三第之一第一款、第三款的规定，应当以伪造、买卖国家机关证件、印章罪、侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人张某甲、林某非法买卖国家机关证件，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人黄磊非法买卖国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人马某故意伪造国家机关证件，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人张某乙违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人鲍小飞、马某共同实施伪造国家机关证件犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪。被告人张某甲、林某共同实施买卖国家机关证件犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪。被告人鲍小飞一人犯两罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人黄磊刑满释放后五年内又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人马某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应虐从轻或者减轻处罚。被告人鲍小飞、张某甲、林某、黄磊、马某、张某乙归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人鲍小飞辩称，其非法获取的公民个人信息最多3000-4000条，其中从张某乙处获取的有1000条左右，其他的公民个人信息是客户发给他做铭牌、玻璃码的，其对公诉机关指控的罪名及其他事实无异议，其自愿认罪，请求对其从轻处罚。被告人鲍小飞的辩护人提出的主要辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议，但对公诉机关指控的部分事实及量刑建议有异议:1.指控鲍小飞购买200枚国家机关印章的证据不足，经鉴定只有28枚系伪造的国家机关印章，其余印章的具体数量及印章性质均无证据证实；2.认定鲍小飞非法获取公民个人信息14808条的证据不足，并且这些信息中除了从张某乙处购买的部分外，其余的信息是办证的人发给鲍小飞的，不应认定为非法获取。其中的车辆信息亦不应归类于财产信息；3.鲍小飞有坦白情节，认罪态度较好，其侵犯公民个人信息应限于购买自张某乙处的1000条左右，不构成情节特别严重，其伪造、买卖国家机关印章的行为，不构成情节严重。故其所犯两罪均应在三年以下幅度内量刑。被告人张某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，其自愿认罪。被告人张某甲的辩护人提出的主要辩护意见是：1.被告人张某甲构成买卖国家机关证件罪，但从其购买数量及其社会危害性来看，不属于情节严重的情形；2.被告人张某甲接到办案机关电话后，主动到案，在审查起诉阶段如实供述自己的罪行，构成自首；张某甲和林某系共同犯罪，林某是犯意的提出者和实施者，张某甲应认定为从犯；张某甲系初犯、偶犯，自愿认罪。综上，建议对张某甲从轻、减轻处罚并判处缓刑。为支持其辩护意见，辩护人当庭出示了苏某及陆某出具的关于代办上牌服务的说明、汽车销售订单、发票、支出证明、交警收费业务回执、大客户采购合同5份及五个客户营业执照等证据。被告人林某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪，希望对其从轻处罚。被告人林某的辩护人提出的主要辩护意见是：1.被告人林某的行为属于单位行为，而刑法没有规定单位犯罪中有买卖国家机关印章罪，故不应当追究林某刑事责任；2.即使追究被告人林某刑事责任，在张某甲和林某的共同犯罪，张某甲起主要作用，是主犯，林某是辅助人员，应认定为从犯；林某系初犯，社会危害性小。综上，建议对林某从轻或者减轻处罚。被告人黄磊对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，其自愿认罪，希望对其从轻处罚。被告人马某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，其自愿认罪，希望对其从轻处罚。被告人张某乙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，其自愿认罪，希望对其从轻处罚。经审理查明：一、伪造、买卖国家机关证件、印章1.被告人鲍小飞于2018年5月间，在被告人马某的帮助下，通过微信与被告人林某联系制售假证事宜。为骗取“大客户支援金”，被告人林某在被告人张某甲的指使下，以6600元人民币的价格从鲍小飞、马某处购买由鲍小飞伪造的机动车行驶证33本。2.被告人鲍小飞于2016年底至2018年5月间，在被告人马某的帮助下，通过微信与被告人黄磊联系制售假证事宜。被告人黄磊先后以每本100元左右人民币的价格，从鲍小飞、马某处购买由鲍小飞伪造的机动车行驶证14本。其间被告人黄磊向被告人马某支付购买假证款项共计人民币11440元。3.被告人鲍小飞于2016年底至2018年5月间，为伪造国家机关证件，先后从他人处购买200余枚印章，其中绝大多数是国家机关印章。经鉴定,其中“广东省佛山市公安局交通警察支队”、“江苏省连云港市公安局交通巡逻警察支队”、“江苏省徐州市公安局交通警察支队”、“江苏省扬州市公安局交通警察支队”、“江苏省徐州市公安局交通巡逻警察支队”、“江苏省盐城市公安局交通巡逻警察支队”、“江苏省淮安市公安局交通警察支队”、“江苏省泰州市公安局交通巡逻警察支队”、“江苏省宿迁市公安局交通警察支队”、“江苏省宿迁市公安局交通巡逻警察支队”、“江苏省南京市公安局交通巡逻警察支队”（2枚）、“山东省滨州市公安局交通警察支队”、“山东省济宁市公安局交通警察支队”（2枚）、“山东省潍坊市公安局交通警察支队”、“山东省青岛市公安局交通警察支队”（2枚）、“山东省荷泽市公安局交通警察支队山东省聊城市公安局交通警察支队”、“山东省日照市公安局交通警察支队”（2枚）、“山东省济南市公安局交通警察支队”、“山东省东营市公安局交通警察支队”、“山东省莱芜市公安局交通警察支队”、“山东省烟台市公安局交通警察支队”、“山东省淄博市公安局交通警察支队”、“中华人民共和国广州出入境检验检疫局检验检疫专用章（16）”共计28枚印章系伪造。归案后，被告人鲍小飞、林某、黄磊、马某如实供述主要犯罪事实，被告人张某甲在审查起诉阶段如实供述主要犯罪事实。被告人鲍小飞、马某主动退交违法所得。上述事实，有经当庭举证、质证,并经本院确认的下列证据予以证实：1.被告人的供述和辩解（1）被告人鲍小飞供述和辩解：2016年11月份左右，我从山东临沂及聊城买了办假证的各种机器，有电脑、打印机、激光机、塑封机等机器，平时通过微信发朋友圈以及在群里发广告，我跟我对象马某两个人都接单，但证件都是我做的，主要做的有汽车铭牌、玻璃码、行驶证、年检贴、保险单等，一直做到2018年5月我被公安机关抓获。每个月我们大概能赚几万块钱，具体办假证及卖假证的信息在手机里面都有记录。马某通过微信卖给广东佛山一个汽车4Ｓ店的行驶证是我做的，一开始给200一本，后来实际收的是150元一本，对方还叫开收据要报销用的。在我滨河城租的房子里面还有印章，是我通过网上找青湖人刻的，小方章是5块钱一枚，圆章是10块钱一枚，透明钢印章也是10块钱一枚，有几百枚，具体多少我也没数过，基本上都是车管所的章。在我租住的魅力晶都滨河城小区9号楼2单元203室内的所有物品都是我的，都是我买的设备和找人刻的印章及办理的证件。证实被告人鲍小飞伪造、买卖国家机关证件、印章的犯罪事实。（2）被告人张某甲在审查起诉环节的供述和辩解：当时的思想压力太大，害怕承担责任，所以就没敢向公安机关如实供述。林某购买33本假行驶证之前向我汇报过，我是默许的。公司申报大客户支援金需要提供销售合同、机动车销售发票、行驶证、还有保单，我们在规定的时间内有时不能完整的提供这些资料，所以就搞了这些假的行驶证。证实被告人张某甲和被告人林某为骗取“大客户支援金”，共同实施买卖国家机关证件的犯罪事实。（3）被告人林某供述和辩解：2018年5月份的一天，因为公司业务需求需要这种假的行驶证，我就在网上面找能做假证的人，我的微信号是我的手机号135××××6500绑定的，微信名称我记不清了，对方的微信号和名称在我的手机里，我也记不清了，我就和他聊天，向他提出要购买33本假的行驶证。中间有几次聊天是语音的，有男的也有女的说话的声音。开始我和他们谈的价格是200块钱一个，33本一共是6600块钱，我向他们提供所需办理的车辆信息及人员信息。后来他们办好以后先给我看的，看完之后我就微信付款的，付了6600元钱，他们用顺丰快递邮递给我了。是我们公司总经理张某甲让买的，我们在一起商量的，商量好之后我才买的。购买假行驶证的钱是由我个人先垫付的，在我付款之后我将付款过程及对方收款记录截图通过微信发给张某甲看的，后来我的助理陆某拿收据写了报销单，找张某甲签字之后，财务报销给了我6600元钱。证实被告人张某甲和被告人林某为骗取“大客户支援金”，共同实施买卖国家机关证件的犯罪事实。（4）被告人黄磊供述和辩解：2016年，当时微信里有人发广告做这类东西，然后我就加好友的。我的微信号是手机号码159××××6133，微信名称车，对方是个女的，根据你们出示的我的手机微信上看，她的微信名称叫Ａ专业汽车大套各类证件要票，微信号是×××。我手机里跟她微信聊天记录都是我本人使用聊天的。做假证的价格是一本假的驾驶证是100元，假的行驶证也是100元左右，一副车牌是150元。她都是通过顺丰快递发给我，我都是通过微信转账给她的。证实被告人黄磊买卖国家机关证件的犯罪事实。（5）被告人马某供述和辩解，我和鲍小飞主要办理的是假的驾驶证、行驶证、车辆登记证书、机动车出厂铭牌，其他的证件要少一些；也有假公章，有多少我不知道；还有从网上购买过车档，就是客户提供车牌号，按照车牌号查的车辆信息。办假证是从2016年过完年开始的。我使用的两部办假证的手机中，其中一部手机是金色苹果6ＰＬＵＳ，手机号是134××××0909，微信号是×××，微信名为“Ａ专业汽车大套各类证件发票”，另一部手机是银色苹果6ＰＬＵＳ，号码我不知道，微信号是×××，微信名为“Ａ0纯车管所补办汽车套牌手续0”。这两个微信号里的聊天记录都是关于办证的信息，我和办证的客户都是通过微信联系的，在聊天之后有转账记录的都是成功办理的，而且对方都是收到自己所需办理的假证件，这些假证件都是我对象鲍小飞办理的。鲍小飞专门用来办证的的手机号是133××××3638，我就知道他有个办证用的微信号是133××××3638，其他号我不知道。我向广东佛山的客户出售过假的行驶证。2018年5月下旬的时候，对方主动加我手机号是134××××0909的微信的，问我能不能办假的行驶证，我就说能做的，鲍小飞也跟对方说过几句话，后来鲍小飞一共做了33本假行驶证，都是广东的，信息都是对方提供的，一本一开始200元，对方一共付了6600元，意思是客户可以按200元一本到公司报销，但实际上收的是150元一本，又退了1700元给客户，这个钱就给客户留下了。证实被告人马某买卖国家机关证件的犯罪事实。2.证人证言（1）证人孙某证言:我是2016年冬天打工回家的，那会鲍小飞就开始做假证了。大概2017年3、4月份，鲍小飞打电话给我，让我过去帮忙，就是填写快递单、做做假证之类的活。我第二天就去找他了，地点是魅力晶都滨河城。我一共和他做了三四个行车证和副页，还做了一个驾驶证正本，副本还没做完，他嫌我做的慢就自己做了。我还帮他填写了一百多张寄往全国各地的快递单，都是顺丰快递。我还帮他送过两次到快递公司，都是送到新县医院东边红绿灯往东路南旁贯庄村那个点，都是鲍小飞包装好给我寄送的。鲍小飞做的主要都是车上的证件，有行车证、驾驶证、车辆登记证书、铭牌、玻璃码，还有不动产证书，其他的我不清楚。鲍小飞的那些车管所用的方章，要么是鲍小飞自己刻的，要么就是通过别人刻的，现在鲍小飞没有刻章机。鲍小飞办理其他证件使用的圆章，都是找别人刻的。证实被告人鲍小飞伪造、买卖国家机关证件、印章的犯罪事实。（2）证人陆某证言，证实被告人张某甲和被告人林某共同买卖国家机关证件的犯罪事实。（3）证人范某证言，证实广东省佛山市金利丰汽车销售服务有限公司财务报账的程序是：公司各个部门凭支出凭证（包括收据、发票等）填写支出证明找部门经理签字，部门经理签字后交到财务经理审核签字，然后找公司总经理签字确认之后到财务领钱。支出证明要明确体现钱的用途，要不然不能报账。（4）证人刘某证言，证实广东省佛山市金利丰汽车销售服务有限公司总经理，负责全面工作。公司财务这一块，支出需要填明确支出的内容，报账需要总经理签字审核。（5）证人苏某证言，证实广东省佛山市金利丰汽车销售服务有限公司不具备帮客户代办行驶证的条件，正常办理的流程是：客户拿着合格证、发票、完税证明、身份证、注册登记联等到车管所办理，办理费用由客户出。（6）证人关某证言及其辨认笔录，证实鲍小飞就是魅力晶都滨河城小区9号楼2单元203室的租房者。（7）证人鲍某证言，证实其为被告人马某申请取保候审以及帮被告人鲍小飞、马某主动退赃人民币20万元给公安机关的事实。3.东海县公安局的搜查证、搜查笔录、查获现场照片、东公（刑）勘［2018］498号现场勘查检查笔录及照片、人身检查笔录、涉案印章登记及印样、扣押决定书及扣押清单等。证实：被告人鲍小飞租住的魅力晶都滨河城小区9号楼2单元203室及其逃跑现场、被告人张某甲及林某工作的佛山金利丰广汽丰田4Ｓ店经侦查机关搜查后，以及侦查机关对被告人马某、黄磊进行人身检查后，涉案手机、制假工具、印章（侦查机关从鲍小飞租住房内查扣的国家机关、企事业单位及个人印章共计213枚）、行驶证等已被侦查机关扣押及鲍某帮被告人鲍小飞、马某主动退赃人民币20万等事实。4.东海县公安局网络安全保卫大队东公（网）勘［2018］047号、048号电子证据检查工作记录，证实：鲍小飞两部手机、马某三部手机中的涉案电子数据已被侦查机关提取，含鲍小飞、马某与林某、黄磊聊天记录及转账记录等的事实。5.林某与马某的微信聊天截图以及林某与张某甲的微信聊天截图，证实林某与马某购证聊天及支付6300元费用等事实以及林某将与马某的聊天交易情况向张某甲汇报，张某甲明知购买假证交易的事实。6.佛山金利丰广汽丰田4Ｓ店的支出证明、电脑截图、以及公司记账凭证等，证实2018年5月29日，林某购买的涉案的假行驶证经张某甲签批从广东省佛山市金利丰汽车销售服务有限公司财务部门现金支出代办涉案行驶证费用6600元的事实。7.被告人黄磊与被告人马某的微信聊天记录及微信转账记录、行驶证照片及查询情况等，证实被告人黄磊通过微信聊天购买伪造的行驶证并向被告人马某支付货款共计人民币11440元以及黄磊购买了14本行驶证等事实。8.广东省佛山市公安局交通警察支队车辆管理所出具的关于佛山交警车管部门车辆行驶证使用《佛山市公安局交警支队》方章的说明及涉案机动车行驶证信息情况说明，证实从广东省佛山市金利丰汽车销售服务有限公司查扣的34本行驶证的真实登记情况。9.部分涉案印章鉴定样表、连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（文）字［2018］32号鉴定文书,证实：侦查机关从鲍小飞租住房内查扣的印章中调取的28枚国家机关印章（即公诉机关在起诉书中指控的28枚国家机关印章），经鉴定系伪造。二、侵犯公民个人信息1．被告人鲍小飞于2017年1月至2018年5月间，为伪造国家机关证件，非法获取公民个人信息。经查证，在其手机中提取非法获取的公民个人信息共计14808条，其中车辆信息14572条。2．被告人张某乙于2018年3月至5月间，利用工作便利，通过微信与被告人鲍小飞联系出售公民个人信息，并以每条15元至40元不等的价格向鲍小飞出售，非法获利计人民币24088.46元归案后，被告人鲍小飞、张某乙如实供述犯罪事实，并主动退出违法所得。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1.被告人鲍小飞的供述和辩解：今年四月份左右，李龙给我推荐一个人，说这个人可以查到车辆信息，我加了他微信之后就从他手里买车辆信息，他出售给我的信息有全码、同型这两种，其中全码的价格在10元或者15元一条，同型的价格在25元或30元一条，我购买来这些信息是用来做行车证的，我从他手里一共购买有两个月的时间。我购买信息使用的手机号是159××××6665，微信名叫“加工，铭牌，玻璃码，药水车架号”，微信号是“×××90”。出售信息人的微信名和微信号我不记得了，他的手机号我没有，也不知道他到底是哪里的人，从他手中总共购买过多少条信息我记不得了。你们出示的财付通交易记录，显示我的微信号“×××90”自2018年3月8日至2018年5月28日，转账给微信号“ＷＸ×××-ＥＫＣＭＮＨＥＤＮＺＰＭ22”累计126次，转账金额为24088.46元。我看了一下每次转账的金额，我感觉就是帮我查档的这个人。证实被告人鲍小飞侵犯公民个人信息的犯罪事实。2.被告人张某乙的供述和辩解：2018年3月中旬的时候，其通过微信认识了一个微信名是“加工铭牌.玻璃码.刷磁ＩＣ电工卡”的人，其向他出售的信息只有全码、同型、驾照这三种。因为其工作的特殊性可以查到这些信息。全码的信息就是买家提供一个车牌号码，其通过公安网查询这个车辆的信息，包括车牌、发动机号、大架号、年检日期、车主信息、登记地址、是否抵押；同型就是买家提供一个车辆出厂时间、车型、车身颜色、排量等情况，其通过公安网查找一个符合上述条件的同一款车，告诉买家符合的车牌、发动机号、大架号、年检日期、车主信息、登记地址、是否抵押；驾照的信息是买家提供一个驾驶人的身份证号码或者是驾驶人所在地，然后其通过公安网查询驾驶人的信息，包括驾驶人姓名、身份证号、登记住址、准驾车型、驾驶证的审验日期。其出售信息使用的微信名为“.”注册的手机号码是153××××8321，其使用这个微信号和购买信息的人聊天、交易，其以拍图片的方式通过微信发给购买信息的人，对方通过发红包或转账的方式支付交易款，具体出售多少条其记不得了。出售价格是同型40元一条，驾照信息25元一条，全码15元一条。微信×××为“×××90”的微信号在2018年3月28日至2018年5月28日向其微信号共转账24088.46元，其没有异议。其微信×××为“ＷＸ×××-ＥＫＣＭＮＨＥＤＮＺＰＭ22”。证实被告人张某乙于2018年3月至5月间，利用工作便利，通过微信与被告人鲍小飞联系出售公民个人信息，非法获利计人民币24088.46元的犯罪事实。3.江苏暂扣款专用收据、东海县公安局东公（网）扣字［2018］451号扣押决定书、扣押清单等，证实：被告人张某乙主动退缴人民币四万元的事实以及被告人张某乙涉案手机、数字证书、退赃款等已被侦查机关扣押的事实。4.东海县公安局网络安全保卫大队东公（网）勘［2018］095号、144号电子证据检查工作记录，证实：鲍小飞、张某乙涉案手机中的电子数据已被侦查机关提取，含鲍小飞涉案信息数量及鲍小飞与张某乙聊天记录及转账记录等事实。本案的综合证据还有：1.被告人户籍证明，证实各被告人的身份信息等自然情况的事实。2.发破案及到案经过，证实发破案情况及各被告人的到案情况的事实。3.苏州市吴江区人民法院（2013）吴江刑二初字第0408号刑事判决书、江苏省通州监狱的释放证明书，证明被告人黄磊的前科劣迹情况及其于2014年10月24日被刑满释放的事实。4.东海县公安局的情况说明，证实涉案的部分其他事实暂未查实。关于被告人张某甲的辩护人程忠保当庭提交的证据，被告人林某的辩护人当庭予以反驳:证人证言应当独立完成，而不能在打印好纸上共同签字,故辩护人程忠保出示的苏某、陆某的证言从形式要件看不具有证据资格，且该内容与其在公安机关的陈述是矛盾的，无法核实其形成过程是否是自愿的，其不具有真实性；辩护人程忠保出示汽车销售订单不能证明金利丰公司之前没有通过办假证套取大客户支援金的事实。经查，辩护人程忠保出示的苏某、陆某的证言与其在公安机关的陈述相矛盾；办理行驶证需购车人亲自到车管所办理；辩护人程忠保出示的大客户采购合同5份及五个客户营业执照均与本案无关联性。故本院对被告人张某甲的辩护人程忠保当庭提交的证据均不予采信。关于本案涉案车辆信息是否认定为财产信息问题，经查，本案涉案车辆信息主要用于办理假证，没有证据证明对公民财产造成现实危害，故本案中的车辆信息按照“其他可能影响财产安全”的公民个人信息予以认定为妥。关于公诉机关认定被告人张某甲构成坦白的情况，经查，被告人张某甲在侦查阶段一直未能如实供述犯罪事实，只是在审查起诉阶段才如实供述了犯罪事实，故其不构成坦白。关于本案中被告人的违法所得数额。违法所得是指犯罪分子因实施违法犯罪活动而取得的全部财物，买卖公民个人信息是法律所禁止从事的活动。被告人鲍小飞支付给被告人张某乙的购买公民个人信息的成本系其犯罪成本，不应予以扣除，被告人鲍小飞在侦查阶段供述其购买信息钱的都加在客户身上了，其在侦查阶段还供述其在伪造、买卖国家机关证件、印章等犯罪活动中收入几十万、二十几万；其在庭审中当庭供述非法获利十万元左右。综合本案整体案情并结合被告人的供述，本院认为被告人鲍小飞的违法所得除其供述的非法获利十万元是其违法所得外，其支付给被告人张某乙的24088.46元是其犯罪成本，也应是其违法所得，即被告人鲍小飞的所有违法所得共计人民币124088.46元，被告人张某乙的违法所得为人民币24088.46元。本案中被告人马某收到被告人林某购买伪造的行驶证款项人民币6600元、收到被告人黄磊购买伪造的行驶证款项人民币11440元，故被告人马某违法所得为人民币18040元。被告人马某是被告人鲍小飞伪造、买卖国家机关证件犯罪的同案人，系从犯，故被告人马某的违法所得单独计算时，应从被告人鲍小飞的违法所得总额中扣除，即被告人鲍小飞的个人违法所得为人民币106048.46元。对于辩护人朱磊提出的从被告人鲍小飞手机中提取的14808信息，无鲍小飞签字确认的统计表或载体文件，认定依据不足的辩护意见，经查，此14808条公民个人信息确系从鲍小飞手机中提取，且被告人鲍小飞及其辩护人无确切证据证伪，故本院对此辩护意见不予采纳。对于辩护人朱磊提出的被告人鲍小飞伪造、买卖国家机关证件、印章的数量未达到情节严重的辩护意见，经查，被告人鲍小飞伙同被告人马某卖给被告人林某33本伪造的行驶证、被告人鲍小飞卖给被告人黄磊14本伪造的行驶证；经鉴定，被告人鲍小飞租住房内的28枚国家机关印章系伪造，其伪造、买卖国家机关证件、印章的数量均达到了情节严重的标准，故本院对此辩护意见不予采纳。对于辩护人朱磊提出的被告人鲍小飞手机中的公民个人信息，除从张某乙处购买的属于非法获取以外，其余均为客户发送给他的，不能认定为非法获取，其侵犯公民个人信息的数量亦未达到情节特别严重等辩护意见，经查，被告人鲍小飞非法获取的公民个人信息共计14808条，其中车辆信息14572条。这些公民个人信息中，虽然有一部分是购买假证的人发给他的，但其接收公民个人信息的目的是为了伪造并出售假证，其亦无合法资质获取这些公民个人信息，故其获取这些公民个人信息的方式属于“以其他方式非法获取公民个人信息”；其中的14572条车辆信息虽不应认定为财产信息，但应认定为“其他可能影响财产安全”的信息，其数量已达到了情节特别严重的标准。故本院对此辩护意见亦不予采纳。对于辩护人朱磊提出的被告人鲍小飞有坦白情节，依法可以从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院对此辩护意见予以采纳。对于辩护人程忠保提出的被告人张某甲买卖国家机关证件的数量未达到情节严重的辩护意见，经查，被告人林某在被告人张某甲的指使下，以6600元人民币的价格从鲍小飞、马某处购买由鲍小飞伪造的机动车行驶证33本，其购买的数量已达到情节严重的标准，故本院对此辩护意见不予采纳。对于辩护人程忠保提出的被告人张某甲构成自首的辩护意见，经查，被告人张某甲虽经传唤主动到案，但其到案后在侦查阶段一直未如实供述犯罪事实，不构成自首，故本院对此辩护意见不予采纳。对于辩护人程忠保提出的被告人张某甲系从犯及被告人林某的辩护人提出被告人林某系从犯的辩护意见，经查，被告人张某甲和被告人林某在其共同犯罪中所起作用相当，对被告人张某甲和林某不宜区分主从犯，故本院对其双方的此辩护意见均不予采纳。对于被告人林某的辩护人提出的其是为单位利益购买伪造的国家机关证件的，其行为应认定为单位行为的辩护意见，经查，被告人林某与马某微信交易过程中从未出示过单位的授权委托书或加盖单位公章的公函，其买卖国家机关证件的行为是个人行为，与单位无关，故本院对此辩护意见不予采纳本院认为，被告人鲍小飞故意伪造、买卖国家机关证件、印章，情节严重，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪；被告人鲍小飞非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。被告人张某甲、林某非法买卖国家机关证件，情节严重，其行为均已构成买卖国家机关证件罪。被告人黄磊非法买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。被告人马某伪造、买卖国家机关证件，情节严重，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪。被告人张某乙违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人鲍小飞犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，侵犯公民个人信息罪；被告人张某甲、林某犯买卖国家机关证件罪；被告人黄磊犯买卖国家机关证件罪；被告人张某乙犯侵犯公民个人信息罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人马某犯伪造国家机关证件罪，罪名不准，经查，被告人马某的行为构成伪造、买卖国家机关证件罪，本院依法予以更正。被告人鲍小飞、马某共同实施伪造、买卖国家机关证件犯罪，是共同犯罪。被告人张某甲、林某共同实施买卖国家机关证件犯罪，是共同犯罪。被告人鲍小飞一人犯两罪，应当数罪并罚。被告人黄磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人马某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人鲍小飞、林某、黄磊、马某、张某乙归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张某甲当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。被告人鲍小飞、马某、张某乙主动退缴违法所得，酌情从轻处罚。根据被告人张某甲、林某、马某、张某乙的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再发生犯罪的危险，对其居住社区亦无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二百五十三第之一第一款、第三款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十九条，第六十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下一、被告人鲍小飞犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币十一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月10日起至2025年8月9日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）。二、被告人张某甲犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已预缴纳。）三、被告人林某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已预缴纳。）四、被告人黄磊犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2021年10月15日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）五、被告人马某犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已预缴纳。）六、被告人张某乙犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已预缴纳。）七、对扣押在案的被告人鲍小飞的违法所得人民币106048.46元予以没收，并上缴国库。八、对扣押在案的被告人马某的违法所得人民币18040予以没收，并上缴国库。九、对扣押在案的被告人张某乙的违法所得人民币24088.46元予以没收，并上缴国库。十、对扣押在案的违禁品及供犯罪所用的物品予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长安红卫审判员严正兵人民陪审员马长宜二〇一九年七月十九日书记员孙玉秋

张某甲犯破坏生产经营罪一审刑事判决书江苏省昆山市人民法院刑事判决书（2016）苏0583刑初435号：江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕165号起诉书指控被告人张某甲犯破坏生产经营罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2016年3月11日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员王宇嵘出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结江苏省昆山市人民检察院指控，2015年3月25日晚，被告人张某甲因工作纠纷，在昆山市陆家镇ＸＸ橡胶有限公司317测定车间内，故意使用橡胶棍毁坏该车间正在使用的21号测定机的人机界面2台（损失价值人民币9483元），致使该设备不能正常使用。案发后，被告人张某甲明知他人报警而留在现场等待，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某甲由于泄愤报复，故意毁坏机器设备破坏生产经营，造成财物损失价值人民币9483元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条的规定，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。被告人张某甲被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人张某甲对被指控的破坏生产经营犯罪事实未提出异议。经审理查明，2015年3月25日晚，被告人张某甲因工作纠纷，在昆山市陆家镇ＸＸ橡胶有限公司317测定车间内，故意使用橡胶棍毁坏该车间正在使用的21号测定机的人机界面2台（损失价值人民币9483元），致使该设备不能正常使用。案发后，被告人张某甲明知他人报警而留在现场等待，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汤某、张某乙、杨某、刘某、张某丙的证言，辨认笔录，证据保全决定书、证据保全清单、橡胶棒（照片），检查笔录，刑事照片，接受证据清单、发票、销售货物清单，价格鉴证结论书，行政处罚决定书、撤销行政拘留决定书，工作记录、抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定本院认为，被告人张某甲由于泄愤报复目的，毁坏机器设备破坏生产经营，造成财物损失价值人民币9483元，其行为已构成破坏生产经营罪。被告人张某甲能自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某甲犯破坏生产经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人张某甲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。即自2015年4月17日起至2016年8月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长周蓉仙人民陪审员戈菊珍人民陪审员马爱辉二〇一六年五月十一日书记员金鑫

둣士刚寻衅滋事、非法拘禁一审刑事判决书上海市嘉定区人民法院刑事判决书（2014）嘉刑初字第1144号：上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2014）1342号起诉书指控被告人董士刚犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员苏某某、被告人董士刚到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：（一）寻衅滋事罪2013年3月15日0时30分，被告人董士刚与同案犯梁某某（已判刑）等人在上海市嘉定区嘉定工业区××公路××号某某酒吧内喝酒时，因琐事与被害人王甲发生纠纷，后董士刚、梁某某等人为争强逞胜，持酒瓶、玻璃杯等物敲砸王甲头面部，致王甲头面部多发软组织裂创，经鉴定构成轻伤。公安民警接报警后处警，将梁某某当场抓获，被告人董士刚逃逸。2014年4月9日，董士刚至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。现董士刚已通过家属与被害人王甲达成民事赔偿协议并实际履行，取得被害人的谅解。（二）非法拘禁罪2013年5月2日22时许，同案犯刘某某因王乙向其索债（上述二人均已判刑），遂向王乙及被告人董士刚提议共同找其债务人钱某某索回欠款后偿还其欠王乙的钱款。2013年5月3日凌晨0时许，被告人董士刚与刘某某、王乙驾车至嘉定区某某镇某某二村钱某某住处楼下守候，将返回该处的钱某某与另一债务人王丙强行带至嘉定区某某镇××路某某ＫＴＶ的××包房内。同时，同案犯李某某（已判刑）接刘某某电话后亦赶至某某ＫＴＶ。之后，被告人董士刚与刘某某、王乙、李某某等人对被害人王丙实施殴打，逼迫两名被害人还款，两名被害人被迫写下欠条并联系家人筹款。其间，同案犯刘某某、王乙、李某某等人先后将钱某某、王丙带至位于嘉定工业区的某某足浴房、某某咖啡馆等地非法拘禁，直至5月3日17时，公安机关接被害人王丙的家属报警后，处警解救出被害人钱某某、王丙，并抓获了同案犯刘某某、王乙、李某某。2014年4月9日，董士刚至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人董士刚在开庭审理过程中并无异议，且有被害人王甲、钱某某、王丙的陈述，同案犯梁某某、刘某某、王乙、李某某的供述，证人乐某某、潘某某、何某某、王某平、荣某某、刑某某、白某、史某偶某、徐某、吴甲、吴乙的证言，相关辨认笔录及照片，验伤通知书、司法鉴定意见书，公安机关的调取证据清单、案发现场监控录像、视频截图，公安机关出具的受案登记表、接警详细警情、工作情况，赔偿协议书、收条、谅解书，上海市嘉定区人民法院（2013）嘉刑初字第596号刑事判决书、上海市嘉定区人民法院（2013）嘉刑初字第755号刑事判决书，行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、户籍资料、在逃人员信息登记表及董士刚的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人董士刚随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣；又为索取债务非法拘禁他人，其行为已分别构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪。董士刚在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关关于董士刚在非法拘禁罪中具有殴打情节，应当从重处罚；对所犯二罪均系累犯，应当从重处罚；对所犯二罪均有自首情节，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合董士刚的犯罪事实、在共同犯罪中的作用、已对寻衅滋事罪中的被害人作出赔偿并取得谅解等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二百三十八条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下被告人董士刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；决定执行有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2015年4月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判员朱雯雯二〇一四年八月十九日书记员吴粲

陈龙军非法捕捞水产品罪一审刑事判决书浙江省缙云县人民法院刑事判决书（2020）浙1122刑初38号：缙云县人民检察院以缙检刑诉﹝2020﹞7号起诉书指控被告人陈龙军非法捕捞水产品罪一案，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员周岚出庭支持公诉，被告人陈龙军到庭参加了诉讼。现已审理终结缙云县人民检察院指控，2019年5月29日晚，被告人陈龙军到缙云县，利用自制电鱼工具电鱼，捕获鲫鱼、黄刺鱼、白鱼条等水产品共计167尾，重15.86千克。另查明，丽水市人民政府于2018年3月16日发布通告，对全市范围内的江河和紧水滩、石塘、乌溪江水库等天然水域实行春季禁渔制度，时间为每年3月20日12时至6月20日12时止，为期三个月，禁止一切渔业捕捞作业。还查明，被告人陈龙军已于2020年1月21日向缙云县人民检察院缴纳生态环境损害赔偿金16274元。上述事实，被告人陈龙军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈龙军的供述和辩解，检查笔录，辨认笔录，现场勘验笔录，现场图，违法犯罪记录查询证明，丽水市人民政府通告，扣押清单，现金交款单，浙江省政府非税收入一般缴款书（收据），归案经过，户籍证明及照片等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈龙军违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈龙军归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自侦查阶段起即自愿认罪认罚，可依法从宽处理；其已主动交纳生态环境损害赔偿金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对被告人陈龙军从轻处罚，并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人陈龙军犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的电鱼竿、鱼篓、电鱼机、网兜、电鱼网兜竿等作案工具予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长蓝松娟人民陪审员郑苏成人民陪审员麻建平二〇二〇年二月二十一日代书记员丁倩

杨达、朱柯林抢劫、寻衅滋事一审刑事判决书湖北省黄梅县人民法院刑事判决书（2017）鄂1127刑初52号：黄梅县人民检察院以鄂梅检刑诉（2017）36号起诉书指控被告人杨达犯抢劫罪、寻衅滋事罪以及被告人朱柯林犯寻衅滋事罪一案,于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序于2017年2月14日公开开庭进行了审理。黄梅县人民检察院指派检察员陈红英出庭支持公诉，被告人杨达及其辩护人洪亮、被告人朱柯林均到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：一、被告人杨达、朱柯林涉嫌寻衅滋事的犯罪事实如下：1.2016年9月份的一天下午，被告人杨达、李某4（未成年人，另案处理）、柯某1（未成年人，另案处理）、黎某3（2002年1月7日出生）、蔡某（在逃）等人分乘两辆摩托车在大河镇一中大门附近的路边，强行向大河镇一中学生李某5、李某1、王某1、何某1等四人索要现金共计31元。随后杨达、李某4等五人又骑摩托车窜至苦竹中学附近的公路、校围墙等地先后强行索要苦竹中学学生冯某、柳某现金各20元，程某1、程某2现金各100元。2.过了两天的一天晚上10时许，杨达、李某4等五人又分乘两辆摩托车，在濯港镇黄梅县理工中专学校附近的路上，自称是护校队，持棍勒令理工中专学生李某2（1999年出生）、陶某、於改强、徐某、李某2（2001年出生）等人站成一排，依次强行从李某2（1999年出生）身上搜出现金40元、从陶某身上搜出现金20元、从李某2（2001年出生）身上搜出现金30元、从於改强身上搜出现金15元、从徐某身上搜出现金10元。3.2016年10月上旬的一天晚上，杨达、李某4等五人又来到濯港镇黄梅县理工中专附近的网吧，强行索要理工中专学生石卓豪现金20元，后与该校学生张某1等人发生冲突并相互殴打。4.2016年10月底的一天晚上10时许，杨达、李某4、陈某、黎某3等人在苦竹中学附近，先后强行索要苦竹中学学生吴某1现金100元、杨某现金70元。5.2016年10月12日凌晨，杨达、李某4、黎某3、陈某等四人在濯港镇黄梅县理工中专学校附近的“兴民网咖”，将正在上网的吴某2叫到网吧门口，杨达、李某4等四人持钢管、长刀、狼牙棒等凶器无故对吴某2进行殴打，致使吴某2双侧鼻骨骨折，经法医鉴定属轻伤二级。6.2016年10月16日下午2时许，杨达、李某4、黎某3、陈某等四人分乘两辆摩托车来到五祖镇思源中学附近路段，降到思源中学上学的学生孙某1、宋某拦住，持砖头强行向孙某1索要现金200元，向宋某索要现金100元，宋某被索要钱财后向路人求救，黎某3便持砖头对宋某进行殴打。7.2016年10月23日下午，杨达伙同柯某1、朱柯林、李某4等人驾驶小车、摩托车（牌号为鄂Ｊ×××××）在大河镇四祖路先后向大河镇一中学生戢某、何某2、王某2三人强行索要现金共计120元，强行向王某3索要现金228元。8.当天下午柯某1、朱柯林驾驶鄂ＪＶＴ摩托车在下新镇中学附近街道先后向下新镇中学学生张某2、黎某1强行索要现金160元，向某、李某3强行索要现金120元。9.当晚10时许，柯某1、朱柯林与王某4（被行政拘留）一起驾驶王某4的摩托车在大河镇成丰超市十字路口向黄梅县五中学生聂某、石某2强行索要现金40余元。10.当晚11时许，柯某1、朱柯林、王某4又驾驶摩托车来到濯港镇黄梅县理工中专，向该校学生余某、郝某、颜国锦、赵某强行索要现金300余元，被公安民警现场抓获。11.2016年11月1日下午3时许，杨达、李某4、陈某、石某3（2002年11月7日出生）、黎某3分乘两辆摩托车窜至黄梅县国际育才中心附近，拦住国际育才学生张某3，向张某3强行索要现金70元。随后又拦住学生洪某2、孙某2，强行向二人索要现金共计1100余元。二、被告人杨达涉嫌抢劫的犯罪事实如下：2016年10月27日上午，杨达开面包车载李某4、黎某3、陈某、占元（在逃）等人在黄梅县八角亭中学附近，持刀将八角亭中学学生石某3、卢某、商鹏、刘某、柯某2等人胁持至五祖镇垅坪水库，持刀威胁每人从家里拿5000元钱，未果后将五人送回八角亭中学的途中，在五祖镇横山公路上，看见骑电瓶车的方再芳，占元持刀威胁，陈某、黎某3下车将方再芳胁持到面包车上，杨达将车开到垅坪水库溢洪道附近的大桥处，黎某3手持钢管与陈某一起将方再芳拉下车，陈某从方再芳身上抢走现金50元，红米ＮＯＴＥ3手机一部，占元下车后将该手机拿走，方再芳索要手机时，遭到陈某的殴打。后杨达等人将方再芳扔在那里自行驾车离开，杨达将抢得的50元钱用于给面包车加油。又查明：二被告人在归案后，积极退赃退赔，获得了部分被害人家属的谅解。上述事实，被告人杨达、朱柯林在开庭审理中均供认不讳，并有被告人杨达、朱柯林的身份证明、到案经过、收条、谅解书等书证；证人柯某1、李某4、王某4、陈某、黎某3、胡某等人证言；被害人李某1、王某1、何某1、冯某、柳某、程某1、程某2、李某2、陶某、於改强、徐某、张某1、吴某1、杨某、吴某2、孙某1、戢某、何某2、王某2、王某3、张某2、黎某1、黎某2、李某3、聂某、石某1、余某、郝某、赵某、张某3、洪某1、孙某2等人的陈述；被告人杨达、朱柯林的供述及辩解；黄梅县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤鉴定意见书公（梅）鉴（法）字【2016】066号；辨认笔录；视听资料：光盘一张；视频截图若干等证据材料本院认为，被告人杨达以非法占有为目的，结伙以暴力、威胁手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。同时，被告人杨达结伙随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，并多次结伙强拿硬要在校学生的财务，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人杨达应数罪并罚。被告人朱柯林多次结伙强拿硬要在校学生的财务，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨达、朱柯林在归案后，认罪态度较好，且积极退赔赃款，并获得了部分被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人杨达在抢劫过程中，驾驶车辆并没有下车，且未持械具等凶器，作用相对较小，可以从轻处罚。综合考虑被告人朱柯林所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，本院认为对其适用缓刑将不再危及社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第六十一条之规定，判决如下被告人杨达犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月7日起至2020年11月6日止）。被告人朱柯林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长唐永学审判员邢俊超审判员罗卫军二〇一七年三月六日书记员洪波

许某甲;许某乙敲诈勒索罪2016刑初608一审刑事判决书广东省广州市花都区人民法院刑事判决书（2016）粤0114刑初608号：广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉［2016］444号起诉书指控被告人许某甲、许某乙犯敲诈勒索罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员施志刚出庭支持公诉。被告人许某甲、许某乙到庭参加诉讼。现已审理终结广州市花都区人民检察院指控：2015年12月25日13时许，被告人许某甲、许某乙以被害人覃某甲、陆某乙在广州市花都区炭步镇社岗村参与赌博时“出老千”为由，以棍棒和拳脚殴打，以非法限制人身自由等方式向二被害人敲诈勒索；至当日19时许，二人勒索得被害人覃某甲身上及银行取现共计11900元，并意图继续勒索时被接报的民警在社岗村“陆仕水产公司”附近一饭店内人赃并获。为证实所指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了被害人陈述、证人证言、公安机关的抓获经过、鉴定意见、被告人的供述及身份材料等证据证实，据此认为被告人许某甲、许某乙伙敲诈勒索他人财物，其行为共同已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，已构成敲诈勒索罪；公诉机关提出如下量刑情节：1.二被告人坦白认罪。2.二被告人取得其中一名被害人的谅解。综上，建议对被告人许某甲、许某乙判处有期徒刑一年四个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人许某甲、许某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2015年12月25日13时许，被告人许某甲、许某乙以被害人覃某甲、陆某乙在广州市花都区炭步镇社岗村参与赌博时“出老千”为由，以棍棒和拳脚殴打，以非法限制人身自由等方式，向二被害人敲诈勒索；至当日19时许，二人勒索得被害人覃某甲身上及银行取现共计11900元。当日民警在社岗村“陆仕水产公司”附近一饭店内将二被告人人赃并获。另查明，二被告赔偿了被害人覃某甲，并取得被害人覃某甲对二被告人的谅解。上述事实有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人覃某乙、陆某丙的陈述、对被告人许某甲、许某乙的辨认笔录；证人邓某、黄某、许某丙、许某丁的证言；抓获经过；扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单；被害人覃某乙的中国农业银行银行卡（卡号62×××19）的交易明细清单；被害人覃某乙出具谅解书；涉案粤Ｑ×××××东风日产汽车的查询资料；穗花公（司）鉴（伤）字【2015】3408号法医学人体损伤程度鉴定书；视频监控录像；穗公花勘【2015】Ｅ0952号现场勘验笔录及照片；被告人许某甲的供述、对被害人覃某乙、陆某丙的辨认笔录、对现场杂物房、涉案赃款11900元的照片指认；被告人许某乙供述、对被害人覃某乙、陆某丙的辨认笔录、对现场杂物房的照片指认；二被告人的身份材料等证据证实，足以认定本院认为：被告人许某甲、许某乙无视国家法律，以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实，本院予以支持。被告人许某甲、许某乙的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。在本院查明的量刑情节包括：1、被告人许某甲、许某乙坦白认罪，依法可对二被告人从轻处罚。2.被告人许某甲、许某乙赔偿被害人覃某乙，取得被害人覃某乙的谅解，可对两被告人酌情从轻处罚。为此，结合上述法定量刑情节及酌定量刑情节，并综合考虑该案的起因、两被告人在犯罪中的作用及认罪态度等具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人许某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起至2016年6月24日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人许某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起至2016年6月24日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。三、扣押在案的11900元赃款发还给被害人覃国洪（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张卫红人民陪审员钟秋霞人民陪审员徐艺华二○一六年五月三十一日判员代理书记员梁嘉慧

向莲新、刘金平组织卖淫、协助组织卖淫一审刑事判决书湖南省双峰县人民法院刑事判决书（2019）湘1321刑初280号：双峰县人民检察院以双检公诉刑诉〔2019〕264号起诉书指控被告人向莲新犯组织卖淫罪；被告人刘金平、曾勇祥、曾鹏鹏、刘运芽犯协助组织卖淫罪，于2019年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员孙立新担任审判长，与人民陪审员向银玉、孙菊连组成合议庭，于2019年9月29日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录。双峰县人民检察院指派检察员贺彩银出庭支持公诉，被告人向莲新、刘金平、曾勇祥、曾鹏鹏、刘运芽及辩护人向卫之均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结双峰县人民检察院指控：2018年4月，被告人向莲新以胡某1的名义与双峰金汇国际酒店签订合同，承租该酒店三楼经营云顶休闲会所，并以胡某1的名义办理营业执照，提供足浴和洗浴服务。2018年下半年，向莲新与衡南县的王利平（另案处理）合作，由王利平带来被告人曾勇祥等业务员和卖淫人员，在云顶休闲会所提供卖淫服务，后王利平离开双峰不再参与云顶休闲会所的经营，向莲新遂独自经营该会所。向莲新聘请被告人刘金平负责会所的日常管理和财务管理，并招募卖淫人员;聘请曾勇祥充当楼面经理，负责与刘金平结算卖淫人员和业务员的工资并发放;聘请胡某2煮饭。曾勇祥同时与被告人曾鹏鹏、刘运芽一起担任业务员招揽顾客和接待顾客，具体工作内容为在金汇国际酒店周围发放名片、为顾客在会所安排房间或在金汇大酒店订房、为顾客介绍服务项目和收费标准、带卖淫人员给顾客挑选或带卖淫人员去金汇大酒店客房提供卖淫服务。云顶休闲会所除聘请谢某1、谢某2提供正常的沐足服务外，提供食宿招募覃某1、卢某云、陈某1等9名卖淫人员，提供550元、750元、800元、900元等不同价位的卖淫服务;卖淫人员卖淫的收益，会所与卖淫人员各得一半。会所提供房间给卖淫人员卖淫，也根据顾客需要在金汇国际酒店开房后由业务员带卖淫人员去酒店提供卖淫服务。会所给卖淫人员统一编号，每次业务员带卖淫人员进房间为客人提供卖淫服务后，由刘金平负责收银并登记房号、卖淫人员编号、项目等内容，刘金平每天计算好收支明细后将明细表发送给向莲新，与曾勇祥结算后将钱交给曾勇祥，由曾勇祥发给卖淫人员和业务员。2019年1月9日晚上，双峰县公安局治安大队民警在金汇大酒店三楼云顶休闲会所抓获被告人刘金平、曾勇祥、曾鹏鹏、刘运芽和七名卖淫人员，并当场扣押招嫖的名片和开房明细单、记录单等书证。2019年1月14日上午，双峰县公安局治安大队民警去云顶休闲会所工作时，将在会所内的被告人向莲新传唤至该局。为支持其指控，双峰县人民检察院向本院递交了如下证据：1.户籍资料、到案经过、记录单、微信转账记录等书证;2.证人陈某1、覃某1、金某1等人的证言;3.被告人向莲新、刘金平、曾勇祥等人的供述与辩解;4.现场勘验笔录、辨认笔录等笔录。双峰县人民检察院认为，被告人向莲新以招募、纠集手段组织他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款；被告人刘金平明知向莲新组织他人卖淫而为其充当管账人和管理人，协助组织卖淫;被告人曾勇祥、曾鹏鹏、刘运芽明知向莲新组织他人卖淫而为其充当管理人，帮助介绍卖淫人员给嫖客进行卖淫活动，协助组织卖淫，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款，上述犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以组织卖淫罪追究向莲新的刑事责任，以协助组织卖淫罪追究刘金平、曾勇祥、曾鹏鹏、刘运芽的刑事责任。在协助组织卖淫共同犯罪中，刘金平、曾勇祥、曾鹏鹏、刘运芽均系主犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人向莲新、刘金平、曾勇祥、曾鹏鹏、刘运芽对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议；曾勇祥、曾鹏鹏、刘运芽请求本院对其从轻判处。被告人向莲新的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人向莲新组织卖淫人员仅有5人；2、被告人向莲新有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。经审理查明：2018年4月，被告人向莲新以胡某1的名义与双峰金汇国际酒店签订合同，承租该酒店三楼经营云顶休闲会所，并以胡某1的名义办理营业执照，提供足浴和洗浴服务。2018年下半年，向莲新与衡南县的王利平（另案处理）合作，由王利平带来被告人曾勇祥等业务员和卖淫人员，在云顶休闲会所提供卖淫服务，后王利平离开双峰不再参与云顶休闲会所的经营，向莲新遂独自经营该会所。为此，向莲新聘请被告人刘金平负责会所的日常管理和财务管理，并招募卖淫人员;聘请曾勇祥充当楼面经理，负责与刘金平结算卖淫人员和业务员的工资并发放，曾勇祥同时还与被告人曾鹏鹏、刘运芽一起担任业务员招揽顾客和接待顾客，具体工作内容为在金汇国际酒店周围发放名片、为顾客在会所安排房间或在金汇大酒店订房、为顾客介绍服务项目和收费标准、带卖淫人员给顾客挑选或带卖淫人员去金汇大酒店客房提供卖淫服务。云顶休闲会所除聘请谢某1、谢某2提供正常的沐足服务外，提供食宿招募或容留覃某1、卢某云、陈某1等7名卖淫人员，提供550元、750元、800元、900元等不同价位的卖淫服务，卖淫人员卖淫的收益，会所与卖淫人员各得一半。会所提供房间给卖淫人员卖淫，也根据顾客需要在金汇国际酒店开房后由业务员带卖淫人员去酒店提供卖淫服务。会所给卖淫人员统一编号，每次业务员带卖淫人员进房间为客人提供卖淫服务后，由刘金平负责收银并登记房号、卖淫人员编号、项目等内容，刘金平每天计算好收支明细后将明细表发送给向莲新；与曾勇祥结算后将钱交给曾勇祥，由曾勇祥发给卖淫人员和业务员。2019年1月9日晚上，双峰县公安局治安大队民警在金汇大酒店三楼云顶休闲会所抓获被告人刘金平、曾勇祥、曾鹏鹏、刘运芽和七名卖淫人员，并当场扣押招嫖的名片和开房明细单、记录单。2019年1月14日上午，双峰县公安局治安大队民警去云顶休闲会所工作时，将在会所内的被告人向莲新传唤至该局。上述事实有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：1、户籍资料，证明向莲新、刘金平、曾勇祥、曾鹏鹏、刘运芽等人的出生时间，住址等基本情况；其作案时均已达到完全刑事责任年龄。2、到案经过、情况说明，证明双峰县公安局治安管理大队刘广宇、黄彪等人2019年1月10日出具到案经过证实2019年1月9日，双峰县公安局治安管理大队民警根据举报线索在双峰县金汇大酒店三楼云顶休闲会所内抓获刘金平、曾鹏鹏、曾勇祥、刘运芽四人，并抓获涉嫌卖淫的陈某3、卢某、蔡某、覃某2、金某2、王某、陈某2等人；双峰县公安局治安大队黄彪、陈慧初2019年1月15日出具到案经过证实2019年1月14日，民警在双峰县金汇大酒店三楼云顶休闲会所进行工作时，正好遇到向莲新也在云顶休闲会所内，民警随即将向莲新传唤至双峰县公安局接受讯问；双峰县公安局禁毒大队民警曹继革2019年1月16日出具情况说明证实其与向莲新是杏子老乡，平时熟识。2019年元月11日，向莲新用手机183××××2185打电话给其说他在金汇大酒店开的洗浴中心出了事，店里三人已被刑事拘留，七个女服务员被治安拘留，问其该怎么办，并要其带他去投案，求得从轻处理。其告诉他在店里待着不要动，不得外逃，向莲新说他不会逃跑，等着其带他去投案，并同其约定元月14日上班时由其带他去办案单位投案。元月14日10:04，向莲新打电话给其问其有时间带他去投案自首没有，其因手头工作没完成，要求他在金汇大酒店不要离开，其做完手头工作就带他去办案单位投案。当天十ー点左右，办案单位去金汇调查取证时，发现向莲新在店里，把他带回公安局审讯。3、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片，证明2019年1月10日9时1分至1月10日10时14分，双峰县公安局治安大队民警对经开区云顶休闲会所组织卖淫现场进行勘查:云顶休闲会所所在楼栋一楼为金汇国际酒店大堂，二楼未装修，四楼为酒店餐厅，五至十楼为酒店客房，三楼为云顶休闲会所。云顶休闲会所靠北墙自西向东依次为卫生间、餐厅、楼梯间、总台电梯、8602房、8605房、8607房、8609房、8611房、8613房和8616房，靠南墙自西向东依次为杂物间、Ｖ1Ｐ1房、Ｖ1Ｐ3房、茶水间、8601房、8603房、8606房、8608房、8610房、8612房、8615房和两间技师宿舍，Ｖ101房北侧为ＶＩＰ2房，茶水间北侧为会客厅，南、北两侧房间中间为过道。其中ＶＩＰ1房、ＶＩＰ2房和ＶＩＰ3房为洗脚房，8601为刘金平卧室，8602为休息室，8603房、8605房、8606房、8607房、8608房、8609房、8610房和8612房为洗浴房，8611、8613、8615和8616房尚未装修。4、搜查笔录，证明2019年1月9日21时38分至22时10分，双峰县公安局民警在云顶休闲会所大厅内侧刘金平的卧室里的床垫下搜查到写有“房态管理”字样标题的疑似记账单9张、金汇大酒店开房明细账单4张；在休闲会所东端会所服务员宿舍内，搜查到不同类型的避孕套多个（一盒）和一些零散的避孕套。5、扣押物品、文件清单，证明双峰县公安局治安管理大队2019年1月9日扣押刘金平持有的开房明细账单4张、记账单9张（在刘金平卧室床铺地下搜查到）;扣押覃某2、王某、陈某3、蔡某、卢某、陈某2等人持有的避孕套1盒（在陈某3、卢某等服务员小姐的房间内搜查到）;扣押刘金平的ＯＰＰＯ手机ー个（183××××3250）、刘运芽的华为手机一个（136××××1471），曾鹏鹏的ＯＰＰＯ手机一个（185××××3147）、曾勇祥的ＯＰＰＯ手机一个（158××××9980）、向莲新的ＶＩＶＯ手机一个（183××××2185）。6、房态管理记录单，证明从刘金平处扣押的记录云顶休闲会所经营情况及结算情况的记录单，记录单上方有“房态管理”字样。记录单上“技师工号”栏记录的技师工号有55、68、58、3、98、18、19、28、66共计9人。7、金汇国际酒店明细账单，证明2019年1月2日、1月3日，曾勇祥开金汇酒店5016房;2019年1月3日，刘金平开金汇酒店5022、6026房;2019年1月4日，朱叶静开金汇酒店5022、6026房;2019年1月8日、1月9日，杜聪开金汇酒店7030房。8、名片二张，证明一面印有字样“金汇国际酒店小强ＴＥＬ:135××××3513”、“金汇国际酒店阿豪ＴＥＬ:136××××0002”；另一面印有“盐浴、按摩、推拿提前预约优惠100元”的名片二张。9、营业执照（复印件），证明双峰县云顶洗浴中心名义投资人为胡某1，成立日期为2018年4月25日。10、微信转账记录，证明曾鹏鹏1月4日收到强毛转账455元、1月5日收到强毛转账120元、1月7日收到强毛转账400元、1月9日收到强毛转账410元；蔡某1月8日收到小兔先生转账1190元、1月9日收到流星雨183××××3250转账1700元；王某1月1日收到小兔先生转账420元、1月8日分别收到小兔先生转账840元和200元、1月9日收到小兔先生转账1920元；陈某31月6日分别收到小兔先生转账800元和880元、1月7日收到小兔先生转账1240元、1月9日收到小兔先生转账1560元；覃某212月31日分别收到小曾转账1000元、750元和1540元、1月3日收到小曾转账1970元、1月6日分别收到小曾转账470元和1240元、1月7日收到小曾转账400元；卢某1月1日收到小曾转账400元、1月3日收到小曾转账1520元、1月4日收到小曾转账1220元、1月6日分别收到小曾转账1590元和700元、1月7日收到小曾转账1660元、1月8日收到小曾转账840元、1月9日收到小曾转账2040元；陈某21月1日收到老曾转账420元、1月3日收到老曾转账1500元、1月3日收到流星雨183××××3250微信红包200元、1月4日收到老曾转账1570元、1月6日收到老曾转账820元、1月7日收到老曾转账流星雨183××××3250转账1000元；刘金平1月7日转账1000元给向老板、1月8日转账1860元给小兔先生、1月9日分别转账980元和390元给小兔先生、1月4日转账5300元给小兔先生，1月3日转账2659元给小免先生、1月1日转账820元给小兔先生。11、双峰县公安局行政处罚决定书，证明蔡某、陈某3、覃某2、陈某2、卢某、王某、金某2在云顶休闲会所内卖淫；2019年1月10日被双峰县公安局行政处罚；龚某、刘某因2019年1月8日凌晨在金汇大酒店嫖娼被双峰县公安局行政处罚。12、辨认笔录，证明2019年3月18日，向莲新辨认出2号照片（王利平）就是衡阳的王总；2019年1月10日，王某辨认出4号向莲新就是云顶休闲会所的老板“向总”;辨认出7号刘运芽就是在云顶休闲会所负责拉客、谈价、招待，并安排她进房间卖淫的男子;辨认出9号曾勇祥就是在云顶休闲会所负责拉客、谈价、招待，并安排她进房间卖淫，事后分提成款的男子，微信名叫“小兔先生”。2019年1月16日，陈某2辨认出8号曾鹏鹏就是云顶休闲会所负责拉客、谈价、招待，并安排她进房间卖淫的男子，叫“小曾”;辨认出9号刘运芽就是云顶休闲会所负责拉客、谈价、招待，并安排她进房间卖淫的男子，叫“阿豪”;辨认出5号曾勇祥就是云顶休闲会年负责拉客、谈价、招待，并安排她进房间卖淫，事后分提成款的男子，叫“小兔子”。2019年1月16日，卢某辨认出12号刘运芽就是云顶休闲会所负责拉客、谈价、招待，并安排她进房间卖淫的男子，叫“阿豪”；辨认出7号曾鹏鹏就是云顶休闲会所负责拉客、谈价、招待，并安排她进房间卖淫的男子，叫曾鹏鹏。2019年1月15日，覃某2辨认出11号曾鹏鹏就是在云顶休闲会所做事的业务员，负责招待、拉客、带路、谈价以及介绍卖淫等事务;辨认出12号刘运芽就是在云顶休闲会所做事的业务员，负责招待、拉客带路、谈价以及介绍卖淫等事务;辨认出6号曾勇祥就是在云顶休闲会所做事的所谓经理，叫“小曾”，负责招待、拉客、带路、谈价以及发提成工资给卖淫女等事务。2019年1月10日，蔡某辨认出8号刘运芽就是带其卖淫的3名云顶男性工作人员中的其中一个;辨认出9号刘金平就是微信呢称叫“流星雨183××××3250”，也就是在云顶休闲会所负责收银、发放工资的女子;辨认出7号曾勇祥就是三名带其出去卖淫的男子中的其中一个，其得到的1190元也是由该名男子通过微信二维码支付;辨认出9号曾鹏鹏就是带其卖淫的人。2019年1月14日，金某2辨认出4号曾鹏鹏就是1月8日安排她到金汇酒店5020房间去卖淫的男子。2019年1月16日，陈某3辨认出7号曾勇祥就是云顶休闲会所负责拉客、谈价、招待，并安排她进房间卖淫的男子，同时该男子也是支付提成的男子，叫“小兔子”;辨认出4号曾鹏鹏就是云顶休闲会所负责拉客、谈价、招待，并安排她进房间卖淫的小曾;辨认出3号刘运芽就是云顶休闲会所负责拉客、谈价、招待，并安排她进房间卖淫的阿豪。2019年1月17日，龚某辨认出9号金某2就是在金汇酒店5020房间为其提供了一次有偿性服务的18号女子;辨认出4号曾鹏鹏就是2019年1月8日凌晨0时许带了3个卖淫女子给其选择，并且与其谈价、收钱的男子。2019年1月14日，金某2辨认出1号龚某就是于2019年1月8日在金汇酒店5020房间与其发生了有偿性服务的男子。2019年1月18日，刘某辨认出1号蔡某就是2019年1月8日凌晨0时许在金汇酒店6013房间为其提供了有偿性服务的女子。2019年1月18日，蔡某辨认出9号刘某就是2019年1月8日凌晨0时许在金汇酒店6013房间与其发生了有偿性交的男子。2019年1月14日，向莲新辨认出6号曾勇祥就是经理“小兔子”；11号曾鹏鹏和8号刘运芽就是云顶休闲会所的两个业务员。2019年1月10日，曾勇祥辨认出7号向莲新就是金汇酒店云顶休闲会所的老板“向总。2019年1月10日，朱某辨认出10号曾鹏鹏就是在双峰县金汇大酒店三楼云顶休闲会所接待其三人的穿红衣服的男子。2019年1月10日，邹某2辨认出5号曾鹏鹏就是在双峰县金汇大酒店三楼云顶休闲会所接待其三人的穿红衣服的男子。13、证人卢某证言，证明其是在一个朋友介绍下来到双峰金汇酒店云顶休闲中心上班的，其记得其是在去年12月28号来的双峰，当天晚上其就开始在双峰金汇酒店云顶休闲中心上班了。刚开始云顶休闲中心的人和其说只是要其做足浴、按摩技师，待遇就是洗脚98元，技师可得68元;按摩138元，技师得98元。其上班后，发现还有打飞机、口交等服务项目。1月9日晚上九点左右，店里的曾鹏鹏过来叫她们去试房，其和金某2、陈某3、蔡某、陈爱心、王某就在曾鹏鹏的带领下过去了，到房间后，其才知道是来了四个客人，但是所有的客人都没有选其，其就直接出去了，后来他们选中了哪几个人其就不知道了，大概过了十来分钟左右，公安机关的警察来了，并将其口头传唤来了。店里的财务兼收银员是刘金平，有时店里忙不过来的时候，她还会带一下客人;曾鹏鹏和刘运芽是接待，就是客人来了之后，安排客人进房，和客人谈价，安排技师去试房，客人选好技师后，就端茶倒水；曾勇祥是楼面服务员，好像什么都做，包括带客、谈价、安排技师试房、端茶倒水、搞卫生等等。根据店里的规定，有全套和半套。半套是按摩、推油、与客人性交一次，有60分钟600元的、有70分钟700元的。全套就是按摩、推油、与客人性交两次，有80分钟800元的、有90分钟900元的。如果客人不到云顶休闲会所内消费，要到其他地方另外开房的话，就要另外加收50元的房间费。这些费用她们这些服务小姐可以得一半的钱。其的一个朋友介绍其来云顶休闲会所卖淫的，当时是店里负责收银的财务刘金平接待的其，跟其具体讲了一下店里的服务项目和收费，以及其的提成问题，并且说当天工资当天结算清楚，所以其就答应了，就从1月1日开始接客了。其所知道的是云顶休闲会所总共有一个经理，叫曾勇祥，其平时叫他小曾，他平时基本上什么都做，接待客人、端茶倒水、帮客人订房间、带客人挑选小姐技师、叫小姐到哪个房间去陪客人等等，最主要的是她们小姐的提成工资都是他通过微信转账方式转给她们的。还有两个业务员，一个叫“阿豪”，叫刘运芽；一个姓曾，叫曾鹏鹏，他们两个人主要是在外面拉客进店、接待客人、端茶倒水、带客人挑选小姐技师、叫她们到哪个房间去卖淫等等工作。他们拉客、订房都有一定的提成，具体提成多少其不清楚。其的提成他们都是通过微信转账给其的，他的微信号是×××，呢称是“小免先生”，不过他在其微信里的呢称被其备注成了“小曾”，所以他在其的微信转账记录所显示的是“小曾”。店子老板是谁这个其不清楚，听说是姓向。14、证人蔡某证言，证明2018年12月份，具体哪一天其不记得了，其在58同城网站上找工作的时候看到一条招工信息，招工主要内容是按摩、推油、洗脚，其加了信息上面留下的微信通讯方式，加为好友后，其还到湖南省衡阳市见了这个微信好友，这个人是个30左右的中年男子，然后这个中年男子又介绍了一个微信昵称叫“流星雨183××××3250”的中年女子。微信联系好之后，2019年1月6日下午，其就坐高铁从衡阳市到达双峰北站，“流星雨183××××3250”安排了两个男子开车过来接其，直接把其送到了双峰县永丰镇金汇大酒店三楼云顶休闲会所，在会所，“流星雨183××××3250”把其安排在会所的宿舍住下，当时，其看到同宿舍的还有6个女子。当时是云顶休闲会所的前台接待的其，其后来才知道她是店长兼财务刘金平，刘金平告诉其，他们是要招聘一个技师，主要业务是按摩、推油等，中式按摩138元，技师可得98元;泰式按摩198元，技师可得148元;欧式按摩488元，技师可得多少，其就不记得了。后来她又跟其说，有时候客人会有提出性服务的要求，技师可根据自己的意愿，决定做不做，如果做的话，技师可得所得的一半。其当时就回答说到时再看。2019年1月7日晚上，其上的第一个钟，当时是店里的业务员“阿豪”过来叫其的，说606房间来了一个客人，要其过去试房，其当时以为是去做按摩，就跟“阿豪”一起到客人房间去了，在“阿豪”出去之后，客人就要和其发生性关系，还说他已经买单了。其就跑出去问“阿豪”，结果“阿豪”告诉其:“客人已经买了850元的单了，如果你不做的话，就自己买这个单，并且店里还会罚你的钱。”其没有办法，就进去做了这个生意，跟这个客人发生了两次性交。也是在这次卖淫行为中，其才知道店里的规定，店里有两种性服务，一种是广式一条龙全套，服务项目是洗澡＋按摩＋做爱两次，850元的90分钟，800元的80分钟。另一种是广式一条龙半套，服务项目是洗澡＋按摩＋做爱一次，750元的70分钟，650元的60分钟。其不知道店里的老板是谁，只知道店长是刘金平，主要负责店里的日常管理、收银、工资发放等。她们的经理是“小兔子”（其后来才知道叫曾勇祥），主要负责接待客人、安排客人进房、订房、带技师试房、与客人谈价、收银等事务，有时侯还会代发她们的工资。另外还有两个业务员，一个是“小曾”（其后来才知道是曾鹏鹏），另一个是“阿豪”（其后来才知道叫刘运芽），他们的工作基本与“小兔子”一样，都是接待客人、安排客人进房、订房、带技师试房、与客人谈价、收银，但是不会代发她们的工资。其就领了两次工资，一次是在2019年1月8日下午，是刘金平通过微信转账发给其的，她是转了1640元;第二次是1月9号下午，是“小免子”通过微信扫码发给其的，他是扫了1190元给其，总共是2830元。其的微信号码是×××，微信昵称是“ｚｒｆ＋爱心符号”；刘金平的微信号码是×××，微信昵称是“流星雨183××××3250”；“小兔子”的微信号码其不知道，他是扫其的微信二维码发的工资给其，其只知道他的微信昵称是“小兔先生”。15、证人陈某2证言，证明其是2019年12月中旬随王总来双峰考察金汇酒店三楼云顶休闲会所的，但当时好像王总没有与云顶休闲会所谈拢，然后第二天他们就走了。月底的时候，云顶休闲会所的财务刘总（其后来才知道她叫刘金平）打电话给其，看其上班了没有，其说还没有，她就问其看愿不愿意私下来她（指云顶休闲会所）这里上班，待遇还按王总说的来（之前王总是说每接一个客人，所得与技师五五分成），其就说行，之后其就和男朋友刘运芽（外号“阿豪”）一起来云顶休闲会所来了。她们到云顶休闲会所后，刘金平就告诉其店里现在就两种服务，一种是广式一条龙半套，但具体价格其不记得了，另一种是广式一条龙全套，900元的90分钟，项目是洗澡＋按摩＋口交＋做爱两次，800元的80分钟，项目是洗澡＋按摩＋口交＋做爱一次。其就在店里做技师，刘运芽就在店里做服务员，刚开始刘运芽不要其做技师，其就没有做，一直在那玩。过了几天，其和刘运芽吵架了，一气之下其就在店里做技师了。她们的老板是“老向”，在其到店里没做技师之前，经常和他打牌，她们的店长是刘金平，主要负责店里的日常管理、收银、工资发放等；她们的经理是“老曾”（其后来才知道叫曾勇祥），主要负责是接待客人、安排客人进房、订房、带技师试房、与客人谈价、收银等事务，有时候还会代发她们的工资；另外还有两个业务员，一个是“小曾”（其后来才知道是曾鹏鹏），另一个是其男朋友刘运芽，他们的工作基本与“小兔子”的一样，都是接待客人、安排客人进房、带技师试房、与客人谈价、收银，但是不会代发她们的工资，而刘运芽的工资是“老曾”发，店里每来个客人，“老曾”就给刘运芽5元的工资，而这5元是从“老曾”的提成中扣出来的，如果一天下来一个客人都没有，刘运芽是一分钱也没有了，其他人的工资（提成）则全是刘金平发，包括“老曾”、“小曾”和所有的技师、厨师。其在云项休闲会所上班就领了三次工资，都是“老曾”微信转账转给其的，每次都是一千多元，总共应该是发了三千多将近四千元样子的工资给其。其的微信号码是×××，微信呢称是“小女人”;刘金平的微信号码是×××，微信呢称是“流星雨183××××3250”;“老曾”的微信号码其不记得了，只记得他的微信呢称是“小兔先生”。其在云顶休闲会所总共卖了10次淫左右，每天接了三四个客的样子。16、证人陈某3证言，证明其是今年的1月1日到的双峰，从1月2日开始就在云顶休闲会所卖淫了。2018年12月底，其在手机微信上认识了云顶休闲会所的刘金平，刘金平说她是云顶休闲会所管财务的，并介绍她们店里什么服务都有，有洗脚、按摩、推油、打飞机、口交、做爱，反正技师可以提成一半，而且待遇也好。其就于2019年1月1日从家里出发到了金汇大酒店三楼的云顶休闲会所，1月2日开始就正式在金汇大酒店三楼的云顶休闲会所上班。当时刘金平对其说了一些其做事的工资待遇，并说每天做完事之后，店里有人会和其结账。关于工资待遇和服务项目，那个微信昵称“小兔先生”的业务员也对其说过的。其每次卖淫所得的提成有时候是刘金平给其的，大部分是店里那个姓曾的男业务员（徽信呢称是:小兔先生）用微信转账给其。在云顶休闲会所和其一样从事卖淫的人员有:王某、蔡某、陈某2、覃某2、陆彩云，还有一个叫婷婷的。其总共卖淫19次，总共得提成8000多元左右。在云顶休闲会所主要有这么几个人在组织:刘金平负责前台财务、收银和结账，客人所有消费的钱先全部交刘金平，再由刘金平按提成的数目给“小兔先生”（她们叫他老曾），“小兔先生”就把提成用微信发给她们;还有一个她们叫他“老曾”的（微信坭称:小兔先生），他什么事情都做，负责拉客、接待和端茶倒水，带她们去客人房间;还有一个叫“小曾”，他负责拉客、接待和带她们去客人房间。他们的流程是:有客人到会所来的，“阿豪”和“小曾”就去接待客人，主动问客人需要什么服务，如果需要洗脚的就安排洗脚的阿姨去洗脚，如果客人需要洗浴的，他们就对客人介绍各种洗浴的项目和价钱，比如半套是按摩、口交、发生性关系一次，全套就是按摩、口交、发生性关系二次;然后，“老曾”、“小曾”或“阿豪”就带她们去客人的房间，待客人选好之后，就安排被选好的女孩子在房间为客人服务。做完之后，客人就根据之前讲好的价钱把钱付给“老曾”“小曾”或“阿豪”，有时候客人也会直接到前台和刘金平结账。最后刘金平就根据拉客、订房、服务小姐、房间、服务项目、服务费的情况进行登记，按提成将相关的费用支付给相关人员。其知道刘金平、“老曾”、“小曾”或“阿豪”他们几个人都和客人谈过价钱，具体怎么说的，其也不是很清楚。其的微信号码是×××，呢称是两片叶子的图片、还有一个微信号是×××微信昵称是Ａｎｇｅｌｉａ，“老曾”的微信号码是×××，微信呢称是小兔先生;刘金平的微信号码是×××，微信称是流星雨183××××3250。17、证人覃某2证言，证明其是从2019年1月4日开始在金汇酒店三楼的云顶休闲会所上班卖淫的，其的一个朋友介绍其去的，之前她也在云顶休闲会所做技师，但前段时间离开了。其是在2019年1月3日去云顶休闲会所的，当时是前台的一个女的（后来才知道她是店长刘金平）接待的其，她跟其说是他们店里招聘技师，服务项目和收费标准是广式一条龙全套800-900元不等，技师得400元。刘金平还说技师的工资是每日结算，一般是第二天下午结付到位。广式一条龙半套服务是洗澡＋按摩＋做爱一次，时间是60分钟;广式一条龙全套服务是洗澡＋按摩＋口交＋做爱一次，时间是90分钟，其不知道老板是谁，只晓得是“向总”，其只看到过一两次，印象不是很深;然后就是店长刘金平，她负责店里的财务，包括收银、结算员工工资等，另外还有招聘技师员工，在接待忙的时候，她也会做带客人进房，带技师试房，与客人谈价等事;再就是店里的三个接待，其平时一般都是叫他们“小曾”（曾勇祥）、“小鬼”（曾鹏）、“阿豪”（刘运芽），他们的主要职责就是接待客人、与客人谈价、带技师试房、订房端茶倒水等，有几次其的工资还是“小曾”发给其的。其在云顶休闲会所卖了6次淫，总共得了2000余元。其的工资（提成）有时候是店长刘金平发的，有时侯是“小曾”发的，其所有的工资都是他们微信转给其的。其的微信号码是×××，微信呢称是玲;“小曾”的微信号码是×××，微信呢称是小兔先生，被其备注为“小曾”了;刘金平的微信号码是×××，微信昵称是流星雨183742713250。当天晚上被公安机关带回来的那些女孩都是和其一起在云顶休闲会所卖淫的，其不记得与其发生了有偿性服务的有几个男子。18、证人王某证言，证明其是今年1月6日到的双峰，从1月7日开始就在云顶休闲会所开始卖淫了。是其的一个叫“小雪”的朋友介绍其去的，当时是店里负责收银的财务刘金平接待的其，跟其具体讲了一下，刘金平说她们店里什么服务都有，有洗脚、按摩、推油、打飞机、口交、做爱，只洗脚收费是98元，技师可得68元，其他打飞机、口交和做爱之类的，收费是从438元至900元不等，反正技师可以提成一半，而且当天工资当天结算清楚。当时其就说可以试试。于是第二天开始就正式在金汇大酒店三楼的云顶休闲会所上班，当天其就接了3个客人，是两个850元的，一个488元的，第二天店里的姓曾的（微信昵称:小兔先生）用微信发给其900多元钱并告诉其说是前一天的工资，其也没说什么就接了钱。在云顶休闲会所和其一样从事卖淫的人其认识的只有一个叫佳玲的，其他人其都叫不出名字，1月9日被公安机关带回来的那些女孩子都是从事卖淫的。其总共卖淫8次，第9个还没有开始就被抓获了，总共得提成2800多元左右。在云顶休闲会所主要有这么几个人在组织:刘金平负责前台财物、收银和结账，客人所有消费的钱先全部交刘金平，再由刘金平按提成的数目给“小免先生”（她们叫他老曾），“小兔先生”就把提成用微信发给她们;还有一个她们叫他“老曾”的（微信呢称:小兔先生），他什么事情都做，负责拉客、接待、端茶倒水，带她们去客人房间;还有一个叫“小曾”，他负责拉客、接待和带她们去客人房间;另一个叫“阿豪”也是负责拉客、接待、带她们去客人房间。他们的流程是:有客人到会所来的，“阿豪”和“小曾”就去接待客人，主动问客人需要什么服务，如果需要洗脚的就安排洗脚的去洗脚，如果客人需要洗浴的，他们就对客人介绍各种洗浴的项目和价钱，比如半套是按摩、推油、口交、发生性关系一次（打飞机），全套就是按摩、推油、口交、发生性关系二次;然后，“老曾”、“小曾”或“阿豪”就带她们去客人的房间，待客人选好之后，就安排被选好的女孩子在房间为客人服务。做完之后，客人就根据之前讲好的价钱把钱付给“老曾”、“小曾”或“阿豪”，有时候客人也会直接到前台和刘金平结账。最后刘金平就根据拉客、订房、服务小姐、房间、服务项目、服务费的情况进行登记，按提成将相关的费用支付给相关人员，她们服务的小姐是按收费的一半提成，像“老曾”、“小曾”或“阿豪”他们是按拉客、开房、带客从中提成50元不等提成。其知道刘金平、“老曾”、“小曾”或“阿豪”他们几个人都和客人谈了价钱，具体怎么说的，其也不是很清楚。其的微信号码是×××坭称是红嘴唇的图标，“老曾”的微信号码是×××，微信呢称是小兔先生;刘金平的微信号码是×××，微信昵称是流星雨183××××3250。19、证人金某2证言，证明2019年1月8日下年17时许，其在手机百度上看到金汇酒店云顶休闲会所招聘技师，就到金汇酒店三楼的云顶休闲会所，当时是坐在前台的一个妇女接待的其（其后来才知道她是店里的财务刘金平），其告诉刘金平，其是来应聘技师的，刘金平就跟其说，他们这里的待遇分成，足浴98元每位，技师得68元，店里得30元;按摩138元每位，技师得98，店里得40元;另外如果有客人提出要求提供性服务的，技师可根据个人意愿来回答，如果自已愿意，就要收800元，技师得400元，店里得400元，不愿意的就算了。其在云顶休闲会所就卖了3次淫，都是在2019年1月8日。第一次是在当天晚饭后，其在云顶休闲会所的技师宿舍内休息，店里的一个曾鹏鹏的男子到宿舍来叫其，要其去金汇酒店5020房间试房，说有一个客人要做按摩，于是其就去了5020房间，然后给房间里面的客人做按摩，这个客人就要和其发生性关系，还说已经付了钱了，并且把他手机里的转账记录给其看了，其看到他确实用手机转了800元，之后其就与这个客户做了一次爱。第二次是在她们店里的房间里，只记得当时还是曾鹏鹏来叫其的，并带其到房间里去试房，在客人选中其后，其就给客人按摩，在按摩时，客人就说要和其做爱，其说可以，800元一次，那个客人同意了，然后其就出去准备东西了，并且告诉了曾鹏鹏，其做的是800元做一次爱的服务，曾鹏鹏回了一个“哦”字，之后其就进房间与客人发生了一次性关系，做完之后其就走了。第三次是在2019年1月8号23时许，当时其在宿舍里睡觉，不知道是谁在外面喊了一句:“10号，有客人。”其就起来自己找到了客人的房间，进去后就给客人按摩，在按摩时，客人说要和其做爱，其说800元一次，客人同意了，其就走到房间门口，看到外面没人，其就对着前台喊了一句:“前台，800元一个。”然后其就进房，与这个客人发生了一次性关系。其的分成是在第二天（1月9号）晚饭前，由财务刘金平发给其的，她和其对了一下账，确定是三个800元的，然后发了1200元现金给其。其不知道店里的老板是谁，只知道财务是刘金平，她负责发工资、招聘技师;店里的接待是曾鹏鹏，叫她们上点，带她们去试房，在她们做完服务，客人走后，还负责房间的卫生打扫。20、证人龚某证言，证明其是在2019年1月8日凌晨0点左右，在金汇酒店开了一间房，房间号是5020，其到房间后，发现门口有一张招嫖的小卡片，小卡片上写了一个电话号码（号码不记得了），还印了衣着暴露的女子照片，于是其就拨打了这个小卡片上的电话号码，要对方送几个小妹子过来。过了几分钟，就有人敲门，其打开门一看，发现是一个男子带了三个女的过来，那个男子告诉其，这些妹子是850元一个，90分钟，服务项目是洗澡＋按摩＋口交＋做爱两次。其就选了其中一个漂亮点的，其记得她的工号是18号，然后那个男的就问其是现金支付还是微信转账，其说微信支付，他就拿出手机，打开他的微信二维码收款码，其就通过扫码转了850元给他，那个男的就带着另外两个女的走了。然后18号就脱了自己的衣服，其也马上脱了自己的衣服，然后他们就在5020房间的床上做了一次爱，因为其之前喝了很多酒，在做了这一次之后，其就睡着了，后来18号是什么时候走的，其都不知道。21、证人刘某证言，证明2019年1月7日23时许，其和一个朋友路过金汇酒店时，看到金汇酒店大楼外面有一块“云顶足浴”的招牌，就说去这个云顶足浴洗脚，可是他们到金汇酒店三楼的云顶足浴后，里面的服务员告诉他们，说足浴技师已经下班了，现在只有按摩了。他们就说算了，然后就下了楼，当他们到金汇酒店大厅时，其就不想走了，因为当时已经很晚了，就想到这里睡算了，于是其就在金汇酒店开了一间房，房间号码是6013，而其那个朋友就先走了。当其到6013房间后，看到房间门口有一张招嫖小卡片，卡片上留了一个电话号码，就打了那张招嫖小卡片上面留的电话，告诉对方其在金汇酒店6013房间，要他送一个年轻漂亮点的妹子过来，对方说好。过了几分钟，就有人敲其的房门，其打开门一看，发现就是金汇酒店三楼云顶足浴的那个服务员，他带了一个妹子过来，问其看怎么样，还说这个妹子是800元的，服务项目是洗澡＋按摩＋口交＋做爱二次，90分钟，那个女的还自我介绍了说她是28号，其看那个女的挺年轻漂亮的，就说要得，然后那个云顶足浴的服务员就要其先付钱，其就通过微信转账，扫了他的微信二维码收款码，支付了800元给他。那个服务员走后，28号就脱了自己的衣服，说她先去洗个澡，其说好，并也脱了自己的衣服躺在床上，28号洗完澡后出来，就先帮其按摩，然后就给其口交吹箫，等其的阴茎勃起后，她就给其带了一个安全套，然后和其在床上做了一次爱，做了几分钟后，其就射精了。22、证人胡某2证言，证明2018年11月中旬，其在表哥胡某1家玩碰到向莲新，向莲新说他店子里少个煮饭的，2400元一个月请其去煮饭，过了四五天，其就到金汇酒店三楼云顶休闲会所煮饭，后来向莲新要其将大厅的卫生搞下，每个月加400元。2019年元月2日，向莲新要其在吧台收银员刘金平那领了2800元工资。云顶休闲会所有足浴、按摩、洗浴，足浴是洗脚，中式、泰式是按摩，欧式是什么服务内容其不清楚。云顶休闲会所其只认识向莲新，其他的其不认识。刘金平是吧台收银员，一个穿黑色迷彩夹克的后生、一个穿老红色毛夹克的后生、一个穿绿色棉夹克的后生负责洗浴服务工作，谢某2和谢某1负责足浴，其他那些女的都在洗浴部工作。刘金平负责收钱和跟那些洗浴部男性工作人员结账。向莲新很少来店子，平时刘金平每天都会通过手机联系和向莲新进行结账转账。23、证人谢某1证言，证明其与谢某2在金汇大酒店云顶休闲会所做足浴技师。24、证人谢某2证言，证明其与谢某1在云顶休闲会所做足浴技师帮客人洗脚。其知道云顶休闲会所有卖淫嫖娼行为，但不清楚具体怎么样操作。足浴一般是刘金平安排，曾鹏鹏也安排过几次。25、证人向某证言，证明其老婆胡某2在亲戚胡某1家认识云顶休闲会所的老板向莲新，通过他介绍到云顶休闲会所煮饭。其知道云顶休闲会所是洗脚、搞按摩的，有些女孩子也做“鸡婆子”。老板来的少，十多天了其只看见向莲新来了一次。26、证人胡某1证言，证明其隔壁大队的向莲新去年上半年找到其，问其是不是残疾人，其给他看了其的残疾证后，他讲他要开个店子，要办个证，拿其身份证和残疾证登记一下，并承诺每个月给其1200元作为报酬，其同意了，拿了其的身份证和残疾证给向莲新。其不晓得向莲新办的云顶休闲会所是做什么的，其没有去店子里看过。去年下半年，向莲新给了其二个月的报酬2400。27、证人邹某1、邹某2、朱某证言，证明2019年1月9日21时左右，三人一起到金汇大酒店三楼云顶休闲会所洗脚，穿红色衣服的男子（曾鹏鹏）接待他们并说有那种女孩子（意思是有那种卖淫的女孩子），曾鹏鹏带他们到大厅左边有床的房间，说价格有850元和950元，但没有说服务项目。28、证人贺某和证言，证明向莲新向金汇大酒店承租三楼开办云顶休闲会所，水电、煤气等费用由向莲新付，因向莲新以生意不好没赚钱为由拖欠租金、水电、煤气等费用，酒店从向莲新交的保证金内扣除。29、被告人向莲新的供述，证明其在双峰县经济开发区办了一家云顶休闲会所，今年1月9日晚上，其听说公安局的人在云顶休闲会所里抓了一些卖淫的小姐，还有其店子里帮其做事的收银员、煮饭、搞卫生的都被抓了。所以为此事，其特意从深圳赶了回来。今天其本来是要准备到公安局来交代问题的，但公安民警今天上午就在云顶休闲会所将其抓获了，并将其传唤到双峰县公安局来了。云顶休闲会所是去年8月3日开张的，法人代表是胡某1，但实际上胡某1没有参与，其只是要他挂个号而已。开始的时侯，其和娄底的朋友谢希一起合伙搞的，但是到去年12月份，因为公安局的来他们店子里检查过几次，所以当时他们店子就没有搞了，谢希也退出了。所以从今年开始，云顶休闲会所就是其一个人的了，一直到现在其请了一个收银员，叫刘金平，是杏子铺镇的，还有一个帮其店子里煮饭和搞卫生的胡某2，有时胡某2的丈夫向某也会来帮忙搞搞卫生，但没有工资。另外还有两个洗脚技师谢某2和谢某1，她们是其请来专门在店子里洗脚的。店子里还有三个年轻男子，是衡阳一个姓王的老板介绍到其店子里来做业务员的，这些人其基本上都不认识，只是知道其中有一个叫“小兔子”（曾勇祥）的，是他们三个男子为首的，有什么事情店里基本上是跟小兔子沟通，其他两个其真的不怎么认识。至于那些洗浴技师，也就是被公安抓的那些小姐，具体是怎么来的，谁介绍的，其不清楚。刘金平主要是帮其收款，每天与洗脚技师、业务员、小姐等人结算之后，将每天店里的收入和开支情况告诉其，再跟其进行结算，她的工资是固定的，每个月6000元，不另外算提成。其基本上只跟小兔子一个人交涉，当时衡阳的王总介绍他们到店子里来的时候，其跟王总也好，跟小兔子也好，都是讲他们三个人到其店子里来做事，主要是帮其拉客人来、跟客人谈价钱、带客人去挑选小姐和安排房间之类的事情，另外有时人手不够的时候，他们也可以帮着搞搞卫生。其他的项目，都是刘金平和“小兔子”他们提出来的，比如安排洗浴技师为客人提供性服务、吹箫、口交之类的，收费600、700、800、900不等，得款之后，小姐技师与店里面按照5-5分成，都是他们商量之后，跟其讲了一下大概的意思，其表示同意之后才实行的。基本上是一天一结算付款。首先是刘金平跟“小兔子”结算，每天“小兔子”他们三人的固定提成、拉客提成、开房费，刘金平一次性把他们三人的提成付给“小兔子”，再由“小兔子”跟另外两个业务员去具体结算。然后，刘金平会按照每个洗浴技师每天所接客的次数和所服务的项目，跟每个洗浴技师进行提成结算，把每个洗浴技师所得的提成支付给洗浴技师或者转由“小兔子”间接支付给洗浴的小姐技师。最后，刘金平会把当天所得的所有钱数，除去支付给“小兔子”等人和洗浴技师的提成工资，再减去当天一些比如电路维修、纸巾费用或者其他一些日常开支后，把剩余的钱数再通过微信转账方式或者当面数现金的方式交给其。“小兔子”、业务员、洗浴小姐的业务提成这个不是其订的，是刘金平和他们一起商量之后定下来的，当然最后要经过其看一下，要其同意才行。其经营的云顶休闲会所主要是分两块:足溶中心和洗溶中心，这两个中心的管理人员就是其店里的四个人:刘金平、曾勇祥、曾鹏鹏和刘运芽，刘金平职责是负责财务、收银，每天与洗脚技师、业务员、小姐等人结算后，将店里的收入、开支情况告诉其，再和其进行结算，另外三个业务员是衡阳的王总介绍过来的，他们的职责是负责拉客、和客人谈价、带客人选小姐、安排房间等，具体怎么操作由他们自己定。刘金平、曾勇祥、曾鹏鹏和刘运芽知道云顶休闲会所有卖淫行为，因为当时刘金平、曾勇祥、曾鹏鹏和刘运芽对其说要组织小姐卖淫的事，其当时讲最多做个“半套”，做“全套”的风险太大了，但是其没有制止他们的行为。“半套”和“全套”是休闲会所的服务项目，“半套”就是洗澡、按摩、推油、打飞机;“全套”是洗澡、按摩、推油、发生性关系。云顶休闲会所的法人代表是胡某1，办营业执照时其听说如果是残疾人办理可以有优惠政策，其就找胡某1用他的身份资料和残疾证明办理营业执照。当时其承诺他每个月给1200元作为酬谢，其实其总共只给了他2400元。胡某1从来没到店子里去过，没有实际管理和经营，他什么都不知道。30、被告人刘金平的供述，证明其是2018年8月3日云顶足浴开张时就去上班了，其朋友介绍去的，其在云顶足浴主要负责云顶足浴的日常管理及收银工作。云顶足浴除了正常的洗脚服务外还从事广式桑拿服务。广式桑拿分为半套和全套，半套服务为全身精油推背，全套服务除了全身精油推背外还提供广式桑拿。云顶足浴刚开张时，衡阳一个王总和他们向总合作，当时带了10多个小姐过来，由于当地派出所和消防过来查了几次，那些小姐都走了，然后有些小姐知道后就自己找过来了，还有些人是一些朋友带过来的，整个今天晚上抓获过来公司的广式桑拿部有3个男的，一个经理（楼面管理曾勇祥，什么事情都做，负责全面工作），接待兼业务二人（曾鹏鹏、刘运芽，主要负责客人到了之后带客人去见挑选小姐和带小姐进入客人房间），另外有五个小姐在桑拿部做了生意，她们分别是工号6王梅元，工号55卢某，工号28蔡某，工号58陈某3，工号18号金某2，其他的68号覃某2，工号98的陈某2，两人到其公司还没做过生意。按照公司的规定，做半套的服务项目只做全身精油推拿（不发生性关系那种，价格438元做半套，如果要到宾馆去开房，另加50元的钟点房费488元），做全套的话除了做半套的项目之外，做一个最低价800元一次，做二个1600元，如果要开钟点房的话就是850元每次，公司和小姐大约5-5分成，各占50％。楼面管理人员或业务经理首先问顾客是洗脚的还是搞按摩的，如果是洗脚的就直接告诉他们就不管了，如果是搞按摩桑拿的，广式桑拿部的业务接待员就带客人到桑拿部的客房，然后由公司接待人员带小姐到客房由客人挑选，待客人满意后，业务接待员和客人谈好价格并将钱交给业务员后小姐才能为客人提供服务，然后业务员将每一次接单的钱全额交给其之后并作好登记，最后由其将一天的收入汇总后，按提成比例再给各业务经理，剩下的钱全部交给了老板。业务经理不在时，经请示经理同意有时也会支付给小姐。今天公安在其席梦思底下搜到的账单是2019年1-8号公司洗脚和桑拿的全部收入、支出明细，①其中的1订、2订、3订、6订，所记载的1订即1号业务员订的房（联系的业务，外号“曼曼”、女、不知名字），2订即2号业务员小明（音）联系的业务，3订即3号业务员曾鹏鹏联系的业务，6订即6号业务员刘运芽联系的业务，今天1号和2号业务员都不在店里。②房号:所注明的数字是到宾馆（金汇酒店）开房的房间号、技师工号的数字代表的技师的工号。④项目栏中的数字代表的是小姐服务项目的金额，有些填写的是80、85、75、55实则是800、850、750、550。⑤工钟时间，所填写的数字实则为服务小姐的工号，小姐服务的金额及小姐的提成，右2019年1月8日第一栏所填写的2订（日期），房号608，技师2号66、项目80，工钟时间66-80×2＝400所表示的意思是:2号业务员订的房在宾馆608房间，服务小姐工号66800元的服务项目，工号66做了2个800元的服务，66号工号获利400元，其下面的数字为开支的明细表如2019年1月1日，总支收入1450元，其中支付技师700元，业务接待员100元，小兔（楼面管理）100元，维修工资400元，收入1450-开支1300当日盈利150元，其他的以此类推。公司办了工商营业执照，法人代表姓胡，真正的老板向莲新。其当时确实是听一个朋友讲向莲新的店子里要招人，加上其和向莲新之前就认识，所以其就找到向莲新，就开始到他店子里做事了。在今年1月1日之前，店子确实就是正常洗脚、按摩，没有小姐卖淫的现象。是后来向莲新那个衡阳姓王的老板跟向莲新说了之后，还把曾勇祥安排在他们店里做经理，之后就有小姐在店里面搞卖淫服务的。曾勇祥是楼面经理，平时在店子里大家叫他“小兔子”，他平阳在店里基本上什么事情都做，接待客人、到外面拉客进店、带客人挑选小姐、与客人谈价、安排房间、预定房间以及跟曾鹏鹏、刘运芽、还有那些小姐技师结算提成工资等等，都是曾勇祥负责。曾鹏鹏和刘运芽是所谓的业务员，曾鹏鹏平时大家称他“小曾”，刘运芽叫“阿豪”。他们俩平时主要就是协助曾勇祥做事，接待客人啦、安排小姐啦、跟客人谈价啦、带客人挑选小姐、安排小姐到哪里去招待客人之类事情。其就知道店里有半套488元的，还有全套800和900元的。具体的服务项目和收费标准其不管，主要是向莲新、衡阳的王老板，还有曾勇祥他们商量之后，把收费的标准告诉其，其按照他们的意思办就可以了。其和曾勇祥是隔天结算一次，也就是当日的工资要在第二天才进行结算。按照向莲新的说法，其会将小姐技师的提成工资、业务员的提成工资以及曾勇祥本人的提成工资都通过微信转账给曾勇祥，再由曾勇祥分别跟每个小姐以及曾鹏鹏、刘运芽他们去具体结算。曾勇祥不在店里的时侯，有小姐要结算工资的话，其会打电话给曾勇祥，在征得他的同意下，其也会把小姐的提成工资支付了，之后再在跟曾勇祥的结算中予以扣除就可以了。云顶休闲会所主要是8610、8612、8608、8606这些房间用于小姐卖淫，不过其在登记的时候是简写成610、612、606、608。其他房间主要是洗脚、按摩。31、被告人曾勇祥的供述，证明他们首先是发那些小卡片、小广告，小卡片、小广告上面印了有“金汇国际酒店，盐浴、按摩、推拿，提前预约优惠100元，小强，ＴＢＬ:135××××3513”，写了小强的是留着店里给其配的手机号码，写了小曾的是留着曾鹏鹏自己的手机号码，他们一般都是将小卡片、小广告发在金汇酒店和湘润天下酒店前面停车坪里的车子的驾驶室侧的车窗玻璃上。其次是客人主动前来或者通过拨打其电话预约，其就带客人到房间里面去，然后给客人介绍服务项目和种类，在客人选好服务项目后，然后其就叫店里的技师过来，如果客人选好了，其就出去泡茶了，如果客人还没选好，其就安排另外的技师过来给客人选，直到客人选好了，其就收钱，或者给客人一个收款二维码（二维码是店里的），客人通过扫码付钱，或者他一个都看不上，走了。最后是在客人做完服务后走了，其就去收拾房间，打扫房间卫生。云顶休闲会所的老板是一个姓“向”的人，其在店里也只看到过几次，所以他的其他情况不是很清楚。刘金平是店里的财务和收银员，负责店里的员工的工资发放，有时忙的时候，她也会帮忙接待客人;刘运芽和他们一样，是接待，所做的工作也与他们一样，其和他以及曾鹏鹏三个人是轮班的。刘金平结算他们三个人的工资是一起结算的，然后支付给其，其根据每人打扫房间的数量和订房数量，分发三人的工资。王某、陈某3、蔡某、覃某2、卢某、陈某2、金某2、谢金明、谢某1是店里的技师，另外还有个姓胡的阿姨是煮饭菜的。其是在2018年12月初开始在衡阳找工作，后来看到衡阳雁城区首峰小区的皇官休闲会所招人，其就去看了一下，招聘人的王总就问其看其愿不愿意到双峰去做事，说是去洗浴休闲中心做业务，每接一个客人，可分20元，随随便便能搞一万多元一个月。其就说可以，然后在2018年12月8日来到双峰金汇酒店三楼的云顶休闲会所，其也是到了后才知道其的具体工作是接待客人、介绍服务项目、带技师试房、收钱、待客人走后收拾房间等。到12月15号左右，因王总与云顶休闲会所有事没谈拢，就又带着他们回衡阳了。然后第二天云顶休闲会所的财务刘金平就打电话给其，看其愿不愿意给他私下去打工，工作内容一样，工资待遇提高成每接一个客人，可分50元。云顶休闲会所主要有98元的足浴、138元的中式按摩、198元的泰式按摩、488元的欧式按摩、600-750元不等的广式一条龙半套、800-950元不等的广式一条龙全套。欧式按摩是按摩＋推油＋打飞机（指手淫），广式一条龙半套是指洗澡＋按摩＋做爱一次，广式一条龙全套是指洗操＋按摩＋口交＋做爱两次。每接一个客人，他们业务员可以得50元，每接一个预约的客人，再多得50元，每打扫一间房间，可得5元。这个工资都是刘金平付给其。云顶休闲会所的老板是“向总”，他基本不怎么管事，但每天都会来店里玩下;店里的所有大小事务基本都归刘金平管，包括招聘、员工管理、进出帐财务计算、员工工资结算并发放等等，业务员是其和曾鹏鹏、刘运芽，其的微信号码是×××，呢称是小兔先生，微信绑定的是其的手机号码158××××9980。32、被告人曾鹏鹏的供述，证明其是通过手机上的58同城网招工信息，招工主要内容是招服务员，与上面的联系人刘姐（刘金平）联系后，自己于2018年12月12日左右打的到金汇大酒店三楼云项休闲会所，刘金平是吧台收银员，负责财务，结算工资与提成。其是做服务员，客人来了以后，其负责把客人带到房间里，然后送茶水和水果，事后又负责搞卫生。金汇大酒店三楼云顶休闲会所有三个服务员，除其之外还有曾勇祥、刘运芽两个人，曾勇祥和其是同村人。刘金平还安排其在网上印制了500张名片，名片上的联系人是其，“小曾”联系电话是185××××3147,内容是“足浴、养生”。当有客人和其联系时，其就讲“金汇大酒店三楼云顶休闲会所欢迎你，看你需要什么项目，足浴的98元、138元、198元，按摩有438元”等等。其月底薪1500元，还有提成。刘金平手机号码是136××××4156，微信昵称:流星雨183××××3250，平时主要负责收银和每天的财务结算。平时在店里大家叫其“小曾”，其的工资都是曾勇祥通过微信转账给其的。其所知道的云顶休闲会所有洗脚和按摩，有98的、138的、198的和438的，具体的服务项目和内容其不清楚。其不知道云顶休闲会所是什么时候开始从事小姐卖淫的。“小免子”曾勇祥在店里基本上什么事情都做，招呼客人、带客人、挑选小姐、跟小姐还有其和刘运芽结算工资。刘运芽在店里别人都叫他“阿豪”，也是服务员，跟其做的事差不多。其的手机号码:185××××3147，微信号码呢称是“小爷”。曾勇祥的微信号是×××，昵称叫“小兔先生”，他在其微信里被其备注为“强毛”。云顶休闲会所的老板其只知道姓向，是双峰本地人。33、被告人刘运芽的供述，证明其是在2018年12月底的时侯来双峰的，当时是其女朋友陈某2在云顶休闲会所上班，其不放心才过来，其来双峰玩了几天，后来就和其女朋友说，想在这里上班，其女朋友就去店里说了一下，后来“老曾”（就是曾勇祥）就说其可以去店里上班了，还说其的工作就是做知客，就是客人来的时候，其带客人进房，然后问他是做足浴还是按摩，如果做足浴，其就带足浴技师去房间，如果是做按摩，就带按摩技师去房间，并告诉他足浴是98元每位。按摩有二种，一种是普通按摩268元，另一种泰式按摩438元，工资给其2200元一个月，第二天其就开始在云顶休闲会所上班了。上班之前，曾勇祥就告诉其了，其的工资是与他结算，一月一结。其有名片，名片正面写的“金汇国际酒店阿豪ＴＥＬ：136××××0002”，背面写的是“盐浴、按摩、推拿提前预约优惠100元”。名片上的电话号码是店里给其配的。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人向莲新以招募、容留手段，纠集多人从事卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条之规定，业已构成组织卖淫罪；被告人刘金平为被告人向莲新招募人员，充当管账人，被告人曾勇祥、曾鹏鹏、刘运芽充当“掮客”，协助组织卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条之规定，业已构成协助组织卖淫罪，依法均应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在协助组织卖淫共同犯罪中，被告人刘金平、曾勇祥、曾鹏鹏、刘运芽行为均积极、主动，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人向莲新犯罪以后主动投案，到案后如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人曾勇祥到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人刘金平、曾鹏鹏、刘运芽当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人向莲新、曾勇祥的违法所得应当予以追缴，上缴国库。被告人向莲新的辩护人提出被告人向莲新组织卖淫人员仅有5人的辩护意见。经查，在案证据证人卢某等人证言能够充分证明被告人向莲新组织的卖淫人员有7人；公诉机关虽提供了书证动态管理记录单予以证明本案被告人向莲新组织的卖淫人员为9人，但该书证未经相关证人卢某等人比对，无法确定书证上的技师工号所记载的员工确系不同人员，故现有证据只能确认被告人向莲新组织的卖淫人员为7人。对辩护人的辩护意见，本院予以部分采信；对公诉机关认定的被组织卖淫人数，本院予以纠正。被告人向莲新的辩护人提出被告人向莲新具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚的辩护意见。经查，被告人向莲新的供述能够与曹继革、黄彪、陈慧初出具的情况说明相互印证，证明被告人向莲新确已准备去投案，其行为应视为自动投案；其到案后如实供述了自己的罪行，符合自首的构成要件，应认定其为自首。对辩护人的此一辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下一、被告人向莲新犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月14日起至2024年7月13日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人刘金平犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）三、被告人曾勇祥犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日起至2022年3月9日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）四、被告人曾鹏鹏犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日起至2022年1月9日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）五、被告人刘运芽犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日起至2022年1月9日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）六、继续追缴被告人向莲新违法所得25000元、曾勇祥违法所得3000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长孙立新人民陪审员向银玉人民陪审员孙菊连二〇一九年十月十七日代理书记员卿艳美

赵国平诈骗罪一审刑事判决书青海省西宁市城西区人民法院刑事判决书（2019）青0104刑初196号：西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2019〕177号起诉书指控被告人赵国平犯诈骗罪于2019年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员李燕燕、胡静雅出庭支持公诉，被告人赵国平及其辩护人王小刚到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2017年5月，被告人赵国平与被害人李某1结识，后两人发展成恋人关系。2017年10月，被害人李某1从赵国平介绍的银行工作人员处，办理了兴业银行、交通银行信用卡各一张。后被告人赵国平编造多种事由，以需要用钱为由，从被害人李某1的两张信用卡中套取现金共计10.4万元，后与被害人断绝联系。上述赃款均被挥霍。针对上述指控的事实，公诉人当庭出示报案材料，受案登记表，立案决定书，到案经过，银行卡交易明细，民事调解书，证人赵某1、韩某的证言，被害人李某1的陈述，被告人赵国平的供述，辨认笔录等证据。公诉机关据此认定被告人赵国平的行为已构成诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院，依法判处。被告人赵国平辩称，钱是借的，从没想着不还，没有想占为己有。辩护人提出：1.赵国平主观上没有非法占有借款并将其据为己有的故意，只是虚构了借款理由，不构成诈骗罪；2.本案是一种借贷关系，公诉机关以涉嫌诈骗罪提起公诉，属于把民事责任转化为刑事责任。经庭审质证：1.报案材料，受案登记表，立案决定书。证实受害人李某1于2018年4月4日向西宁市公安局城西公安分局报案，称被告人赵国平多次向其借款，金额合计104000元。该局于2018年11月22日立案侦查。2.被害人李某1陈述，2017年6月份的时候，我通过“快手”手机软件认识了一个名叫赵国平的男子，到了2017年10月4号左右我跟赵国平建立了男女朋友的关系，到了10月20号左右，通过赵国平的介绍，我办理了一张兴业银行的信用卡，额度11000元，还有一张交通银行的信用卡，额度是40000元。办交通银行信用卡的时候办理人员告诉我这张信用卡还有“好享贷”的65000元的额度可以使用。后赵国平以各种理由向我借钱，因为当时我俩是男女朋友的关系，而且他说会把钱还给我，所以我借给了他。2017年10月30号，赵国平打电话给我说要借10000元钱，说他之前买翻斗车的时候欠了10000元钱，债主把他告到了法院，现在法院给他发了传单，需要他偿还这10000元钱，我当时就同意借给他了，我通过微信扫码的方式把钱给他，我的微信绑定的是交通银行的信用卡。到了11月8号左右，赵国平打电话给我说他的翻斗车在新疆撞了人，让我给他借10000元钱，他用我的信用卡刷卡套现了10000元。12月5号的时候，赵国平要走我的信用卡说是去还款，到晚上没有还款还刷了10000元，他说因为打架要赔偿对方的医药费，过两天就还给我。12月14号，赵国平说要买一台挖掘机，跟我借30000元钱，又从我卡里刷了30000元。12月28号，赵国平跟我说他买车的钱不够，还要跟我借30000元，我也同意借给他了，他带我去了一家超市刷卡套现了30000元。2月13号的时候，赵国平又跟我说要过年了没有钱，想跟我借4000元，并说到了3月份的××县拆迁补助款会下来，到时候借的钱一起还我，我当时同意了，他就用我交通银行信用卡刷了4000元。2018年1月15号的时候，赵国平跟我说他要去新疆开车，让我给他借10000元，等他把车开下来之后还给我，我当时就把兴业银行的信用卡给了他，然后他自己拿去套了10000元现金。后来赵国平把银行卡给我后就联系不上了，后面我和警察去他家里，也没找到他。辨认笔录，被害人李某1辨认指认骗取其财物的被告人赵国平。3.被告人赵国平供述，2017年5月左右，我通过朋友认识了李某1，大概过了2个月左右，我跟李某1建立了男女朋友关系。我一共跟李某1借了6次钱，具体每一次是什么时候我记不清了。2014年11月份左右我按揭了一辆翻斗车，之后因为没能还清，对方把我告到城北区人民法院，法院让我偿还这10000多的欠款，我跟李某1借了10000元将钱还掉了。以打架需要赔偿对方医药费为由借了10000元，因为我当时没有钱，所以就编了这样一件事情跟李某1骗了10000元我想着我会把钱还给她，而且当时身上没有钱了，所以这样做了。我哥哥赵某1跟我说兴海县的一个姐夫想要买我的翻斗车，我当时想着把车卖掉然后买个挖掘机，我就跟李某1借了30000元，后面因为跟姐夫价钱没谈好，我的翻斗车没卖出去，所以挖掘机也没买成，30000元用于日常开销自己花掉了。我以购买翻斗车需要钱跟李某1借了30000元，钱用于买翻斗车轮胎和日常花销了。我当时去湟中县多巴镇康川小区隔壁的一个停车场里看见了一台翻斗车，当时想着要把这个车买下来然后跟李某1借了30000元钱，但是后面因为听别人说那辆车是翻新车所以没有购买。以要去新疆开车为由借了10000元，钱用于去新疆的路费。因为过年了，我身上也没有钱，所以跟李某1借了4000元置办年货，买了菜和肉之类的东西。4.证人赵某1陈述，我是赵国平的兄弟，我和赵国平一起买了一辆翻斗车，我出70000元，赵国平出100000元，贷款290000元。贷款没还清时，还在城北法院进行了一次调解，确定了还款日期。车辆由赵国平经营。赵国平曾两次向我提出将车卖掉，但我没同意。赵国平就是想把车卖掉，然后买一辆挖掘机，之后我给赵国平说过一个亲戚要买我们的车，但后来没买。当时我和赵国平商量要是车卖了就凑钱去买挖掘机，但车没卖成，买挖掘机的事也就没再提。2017年7月左右，赵国平好像把车包给新疆人了，我们的车没有在新疆出过事故。5.证人赵某2陈述，大概在2014年到2017年，我给赵国平的翻斗车当司机，大概2017年中旬，把翻斗车拖到新疆和田，我驾驶翻斗车在当地的工地上干活。大概干了三个月，赵国平不给我发工资，我把车丢在新疆，自己回西宁了。应该是赵国平去新疆把车开回来了，前往新疆把车开回西宁，需要差不多10000元左右。我驾驶翻斗车的时候，在新疆没有出过交通事故，也没有被当地交警查扣过。6.证人李某2陈述，大概是在2018年初的时候，我和赵国平、一个姓马的男子一同去新疆住了一晚上，第二天一起把翻斗车开回西宁了，来回总共花费了10000元左右，是赵国平出的。7.兴业银行信用卡交易明细，交通银行信用卡交易明细，证明被害人李某1向被告人赵国平给付钱款的金额及时间。2018年2月13日涉案交通银行卡在酒吧消费4000元。8.（2015）北民二初字第116号民事调解书，城北区人民法院执行案款收据，证明2015年8月5日，经城北区人民法院调解书确认，赵国平于2015年8月20日之前一次性给付青海金叶汽车销售有限公司购车款19738元、经济损失1262元。2017年11月2日，城北区人民法院将被执行人赵国平应付执行款10086元转给青海金叶汽车销售有限公司。9.到案经过，证实被告人赵国平被公安机关抓获归案的事实。10.人员基本信息，证实被告人赵国平的基本情况。据此查明，2017年6月，被告人赵国平与被害人李某1结识，后两人发展为恋人关系。2017年10月，被告人赵国平介绍银行工作人员给被害人李某1办理了兴业银行、交通银行信用卡各一张。2017年10月30日至2018年2月13日，被告人赵国平以多种事由，从被害人李某1的两张信用卡中套取现金共计104000元。针对公诉机关的指控、被告人的辩解及辩护人的辩护意见，根据本案事实和证据，评判如下：关于指控的七次借款。本案证据证实被告人赵国平因购买翻斗车欠款，经诉讼被人民法院强制执行；去新疆把翻斗车开回西宁的事实。且被告人赵国平该两次向李某1借款的时间、数额与其支付欠款、费用的时间、数额相符。该两笔借款不符合诈骗罪“虚构事实，隐瞒真相”的犯罪构成要件。对其他几笔借款，被告人赵国平明知自己没有稳定收入，无能力偿还借款，而仍然短时间内多次编造事由借款，将款项挥霍，后均未予偿还。可以认定其有非法占有的主观目的，构成诈骗罪。公诉机关指控的上述两笔借款的事实及数额，不能成立，不予支持。被告人及其辩护人的辩解和辩护意见，不予采纳本院认为，被告人赵国平以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物84000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名和部分事实成立。被告人赵国平归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、之规定，判决如下一、被告人赵国平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年1月27日起至2022年7月26日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人赵国平向被害人退赔84000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长吴宝宁审判员王毅军人民陪审员沙成方二〇一九年八月二十三日书记员文瑛

刘某甲、刘某乙、王某、范某甲非法拘禁案一审刑事判决书青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2017）青0102刑初253号：青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉（2017）226号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙、王某、范某甲犯非法拘禁罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西宁市城东区人民检察院指派检察员马丽萍依法出庭支持公诉，被告人刘某甲、刘某乙、王某、范某甲及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2016年12月8日，被告人范某甲、刘某乙、王某与被害人杨某某因工资结算问题发生纠纷，被害人杨某某跟随被告人王某前往其位于西宁市城东区曹一路18号出租屋，被告人范某甲持刀威胁被害人重新写欠条。被告人刘某乙打电话叫来其朋友刘某甲后，被告人刘某甲用木质板凳殴打被害人杨某某头部，用一把日本短刀捅伤被害人杨某某左腿腿面，并逼迫被害人杨某某重新写下11600元的欠条。后被害人杨某某联系其妹夫郭某某让其凑钱。被告人王某、范某甲、刘某甲、刘某乙将被害人杨某某送往卫生所包扎完毕后，在青海省平安县小峡镇附近取钱时被告人王某、范某甲、刘某甲被抓获，被告人刘某甲逃跑后于2016年12月31日被抓获。针对上述指控事实，公诉机关认为被告人刘某甲、刘某乙、王某、范某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，涉嫌构成非法拘禁罪，应予惩处。庭审中，四被告人对起诉书指控的罪名及出示的证据均无异议，仅辩解刺伤被害人的刀具是刘某甲随身带的一把小弹簧刀，且被害人伤口很浅。被告人刘某乙的辩护人发表的辩护意见为：本案系讨要劳动报酬引发转化为非法拘禁罪，在量刑时应在基准刑的基础上减少30%；被告人归案后，能够如实供述犯罪事实，认罪态度好且有悔罪表现；被告人系初犯、偶犯，建议法庭对被告人在有期徒刑六个月以下量刑并适用缓刑。经审理查明：2016年12月8日上午10时许，被告人范某甲、刘某乙、王某与被害人杨某某因工资结算问题发生纠纷，被害人杨某某跟随被告人王某前往其位于西宁市城东区曹一路18号出租屋，被告人范某甲将房间内的刀具摆出，威胁被害人重新写下所欠的工资款。被告人刘某乙并打电话叫来其朋友刘某甲，被告人刘某甲用木质板凳殴打被害人杨某某头肩部，用随身携带的一把弹簧刀刺伤被害人杨某某左腿腿面，并逼迫被害人杨某某重新写下11600元的欠条。后被害人杨某某联系其妹夫郭某某帮着凑钱。被告人王某、范某甲、刘某甲、刘某乙将被害人杨某某送往青海省平安县小峡镇卫生所包扎完毕后，在青海省平安县小峡镇附近取钱时，接到郭某某报案后赶来的公安人员抓获被告人王某、范某甲、刘某乙。被告人刘某甲逃跑后于2016年12月31日被抓获。2016年12月23日，西宁市公安局城东公安分局鉴定并出具（宁东）公（刑）鉴（法损）【2016】11号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见为，被鉴定人杨某某的损伤程度为轻微伤。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：1.物证砍刀二把证实被告人放置于作案现场以威胁迫使被害人杨某某还钱的事实；2.报案材料证实被害人杨某某亲属郭某某接到杨某某电话让其汇款，其意识杨某某危险后向公安机关报案；3.抓获经过证实公安人员接警后，遂赶至海东市平安县小峡镇王家庄村布控，于案发当日19时许抓获被告人范某甲、刘某乙，根据二人提供的信息，在海东市平安县小峡镇上五庄村抓获被告人王某。12月31日在小峡镇西上庄村台球室抓获被告人刘某甲；4.搜查笔录及扣押决定书、扣押清单证实从被告人王某出租屋中查获砍刀二把、木质三合板组装板凳一个；5.欠条一张证实2016年12月8日案发当日，在被告人的逼迫下，被害人杨某某所书写的11600元的欠条；6.刑事谅解书证实被害人杨某某与被告人达成协议，被害人对被告人范某甲、刘某乙、王某予以谅解，不再追究三被告人的责任，请求给三人改过自新的机会；7.绵阳市阳光职业技术学院出具的证明证实被告人范某甲系该校学生，现为实习阶段；8.范某乙出具的情况说明说明案发后四被告人的家属经与被害人协商，12月13日，由被害人支付所欠的三被告人工资，三被告人各家出1000元用于赔付被害人医疗费及车辆损坏维修费。同时杨某某亦予以证明；9.辨认笔录证实在公安人员主持下，被告人刘某乙、范某甲、王某分别依法对被告人刘某甲予以了辨认；10.证人郭某某的证言证实案发当日其妻子的哥哥杨某某给其发信息打电话让报警，被告人还接过杨某某的电话让其凑钱，要9千多不到1万元，其听到杨某某可能被打的叫喊声及对方对杨某某的威胁，时间是下午1点59分，故报警；11.证人赵某的证言证实合伙做生意杨某某提出不干了，经过开会商量由被害人杨某某负责发放本案三被告人的工资，杨同意并写了欠条说三天以后给工资，并且杨把面包车抵押车钥匙放在其处代为保管。案发8号大约下午17时许，杨打电话叫其到曹家寨，范某甲、王某、刘某乙来接上其到房间，其见到杨某某腿上已经受伤在流血。杨当时说他把所打的欠条及行车证都拿走了，结果被一个人打了并且捅了一刀。之后其让三被告人送杨某某去看病，后来的事情不知道了；12.证人吴某的证言证实上述事实，同时证实看见被告人范某甲、王某、刘某乙找来的一个人其不认识进来后把杨某某打了几拳，还用刀在杨的腿部捅了一刀，当时其他三被告人还拉这个人。后来其取上货车钥匙就走了；13.被害人杨某某的陈述证实其与郭某、赵某合伙做生意并要求退出，经算账后由其负责王某、范某甲、刘某乙及另一名员工的工资发放，并写下欠条及先将车抵押。由于在规定的时间内没有给三被告人欠款，在案发8号的这天，其给王某打电话在曹家寨市场西门见面并要回欠条。但其认为合伙的账务不清，因此拿上欠条后撕掉欠条并想要回车辆，其让王某给范某甲打电话要回车钥匙。之后其与被告人王某、范某甲、刘某乙四人到停车场打开车门拿回行车证，然后其交给他人拿走。这时王某三人要欠条及行车证，其回答没有且跟随三被告人到了王某的出租屋。在出租屋三被告人逼迫其写欠条，后被告人刘某乙叫来被告人刘某甲，范某甲还拿了一把砍刀放在沙发上对其进行了威胁，被告人刘某甲用凳子朝其头上砸了三下，又拿出小匕首朝其左大腿捅了一下，被王某他们拉开，其被迫写下11600元的欠条。之后四被告人将其拉到王家庄的一个诊所简单的进行了包扎。在对其威胁后其打电话给妹夫并发了位置，后公安人员赶到被告人要逃跑是其跳车拦班车回到西宁市并打了110报警；14.西宁市公安局城东公安分局鉴定并出具的（宁东）公（刑）鉴（法损）【2016】11号《法医学人体损伤程度鉴定书》证实被鉴定人杨某某的损伤程度为轻微伤；15.视听资料讯问光盘证实对四被告人的讯问过程进行了同步录音录像的事实。四被告人的供述与上述证据所证事实相一致。本案事实清楚，证据来源合法、有效，足以认定本院认为，被告人刘某甲、刘某乙、王某、范某甲为索要债务非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。期间对被害人实施殴打的情节，应从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护观点本院予以采纳。鉴于各被告人归案后认罪、悔罪且赔偿被害人的经济损失获得谅解，均可视各自情节酌情从轻处罚。被告人刘某乙、王某、范某甲可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人刘某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月31日至2017年7月30日止）；被告人刘某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；被告人范某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；二、随案移送砍刀二把、板凳一个依法没收，留作罪证。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长邱君审判员于海洋人民陪审员马菊花二〇一七年六月二十日书记员欧阳明霏

胭妙宣制造毒品一审刑事判决书广东省汕尾市中级人民法院刑事判决书（2015）汕尾中法刑一初字第8号：汕尾市人民检察院以汕检公刑诉（2015）4号起诉书指控被告人郭妙宣犯制造毒品罪一案，于2015年1月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，汕尾市人民检察院指派代理检察员刘玉立出庭支持公诉，被告人郭妙宣及其辩护人车力宇到庭参加诉讼，现已审理终结汕尾市人民检察院指控，2014年5月间，被告人郭妙宣及其丈夫李某甲（另案处理）在其位于陆丰市的住宅中制造毒品。同年6月1日10时许，公安机关在被告人郭妙宣住宅的主卧室中现场查获用塑料盒盛装的白色液体、黄色液体、有结晶状物的可疑液体各三盒，在其主卧室对面房间中查获一个铁盒，盒内有可疑白色晶体物6小包，并查获锥形瓶、烧杯各一个、吸毒工具两套、黄色液体2瓶及制毒工具铁锅、烧杯、滤纸等物，另查获白色粉状物3袋，现场抓获被告人郭妙宣。经汕尾市司法鉴定中心鉴定，分别取样送检1号至15号检材中，其中结晶状物7小袋、1小瓶及1杯均检出甲基苯丙胺成分，净重共计530克；，糊状物2瓶，均检出甲基苯丙胺成分，净重共计140克；液体2瓶，均检出甲基苯丙胺成分，净重共计529克；粉末状物3袋，均未检出常见毒品成分。为证明上述事实，汕尾市人民检察院向法庭提交了物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查、搜查笔录、被告人及同案人供述及辩解等证据。指控认为，被告人郭妙宣无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，制造毒品，数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以制造毒品罪追究其刑事责任。提请本案依法判处。被告人郭妙宣对指控的犯罪事实提出异议，辨称其没有制造毒品。辩护人辩护提出，1.郭妙宣没制造毒品的主观故意，对制毒完全不清楚。郭妙宣是家庭妇女，平时在家里照顾小孩，根本没时间制毒。2.郭妙宣没实施制毒行为。郭妙宣的丈夫李某甲有吸毒恶习，与郭妙宣感情不好，有家暴，案发之前郭妙宣是在另一房间和小孩一起睡。公安机关查获之后郭妙宣才知道藏有毒品。本案也没直证据证实郭妙宣有制毒行为。综上，指控郭妙宣犯制造毒品罪的证据不充分，且不能排除合理怀疑，应判决被告人郭妙宣无罪。经审理查明，2014年5月间，被告人郭妙宣及其丈夫李某甲（另案处理）在其位于陆丰市的住宅中制造毒品。同年6月1日10时许，公安机关在被告人郭妙宣住宅的主卧室中现场查获用塑料盒盛装的白色液体、黄色液体、有结晶状物的可疑液体各三盒，在其主卧室对面房间中查获一个铁盒，盒内有可疑白色晶体物6小包，并查获锥形瓶、烧杯各一个、吸毒工具两套、黄色液体2瓶及制毒工具铁锅、烧杯、滤纸等物。另查获白色粉状物3袋，现场抓获被告人郭妙宣。经汕尾市司法鉴定中心鉴定，分别取样送检1号至15号检材中，其中结晶状物7小袋、1小瓶及1杯均检出甲基苯丙胺成分，净重共计530克；糊状物2瓶，均检出甲基苯丙胺成分，净重共计140克；液体2瓶，均检出甲基苯丙胺成分，净重共计529克；粉末状物3袋，均未检出常见毒品成分。认定上述事实，有经庭审质证的如下证据证实：（一）物证、书证1.受案登记表、立案决定书，证实2014年6月1日上午10时，陆丰市公安局民警发现有制造毒品嫌疑并对其进行检查，后在房主李某甲的主卧房的衣柜内查获一盒疑似冰毒的白色结晶状物、在梳妆台三个抽屉内查获四盒正在凝固的疑似冰毒，并在其主卧室对面房间内查获制毒工具一批，现场抓获李某甲的妻子郭妙宣。2.抓获经过，证实2014年6月1日上午10时许，公安机关发现有制造毒品嫌疑并对其进行检查，后在房主李某甲的主卧房的衣柜内查获一盒疑似冰毒的白色结晶状物（毛重约184.5克）、在梳妆台三个抽屉内查获四盒正在凝固的疑似冰毒（毛重约440克），并在其主卧室对面房间内查获疑似毒品冰毒6小包（共重459克、分别用塑料封口小袋包装）及疑似毒品物品白色粉状物品3861克、制毒工具一批，现场抓获李某甲的妻子郭妙宣。经审讯，犯罪嫌疑人郭妙宣交代，在其房间查获的冰毒，是其丈夫李某甲在二三天前晚上用带回的制毒工具及用怡宝矿泉水瓶装的黄色液体制造成的，装在长方形塑料盒放在其主卧室的衣柜及修妆台抽屉内，同时也交代了自从李某甲拿回装有黄色液体的怡宝矿泉水瓶就知道是要制造毒品。3.搜查笔录，证实2014年6月1日10时许，公安机关对进行检查中，发现该住所的主房（位于客厅左侧，进门最内右侧房间）中的衣橱中发现一个用大号塑料盒装着的疑似制毒物品冰毒晶水结合物，并用一件衣服盖着，又在睡床正面的梳妆台连体抽屉中查到疑似制毒物品，进门的第一个抽屉中放一个用中号塑料盒盛装的疑似制造冰毒稠状物，第二排第一个抽屉放有一个用中号塑料盒盛装着的疑似制造冰毒的结晶状物，第二排第二个抽屉中放有分别用小号塑料盒盛装着的疑似制造冰毒液体两个（其中一个是浅黄色液体，一个是褐色液体），在该房间进门的衣橱旁边的小柜里查获郭妙宣及李某甲的身份证各一张、银行卡十二张，在该房间对面（相隔一洗手间）的房间中发现一批制毒工具，在睡床的音箱中查获到六小包用塑料封口小袋包装着的疑似毒品晶状物，在房间茶几上放有一用玻璃小杯盛装的疑似毒品冰毒晶状物，有一放在矿泉水空箱中的两包粉状物放在睡床对着的一摆物架下面。4.扣押清单，证实公安机关在陆丰市进行搜查，现场扣押1小封口袋白色晶状物约120克、1小封口袋浅褐色晶状物约140克、1小封口袋深褐色晶状物约180克、小封口袋粉白色晶状物约60克、1小封口袋浅褐色小块晶状物约20克、1小封口袋深褐色大块晶状物约20克、1小罐不明罐装物品约60克、2大包白色粉状物约3.92千克、一大塑料盒白色晶状物约1.18千克、一大塑料盒稠状物约3.1千克、一大塑料盒浅褐色液体约1.56千克、一小塑料盒浅黄色液体约2.04千克、1大塑料盒晶水状物约4.5千克、用试管玻璃瓶盛着白色晶状物约80克、连带过滤纸白色晶状物约100克、2张中国农业银行卡、2张中国建设银行卡、2张中国邮政储蓄银行卡、2张中国工商银行卡、2张中国工商银行卡、一张郭妙宣身份证、两只银色手饰、一条银色项链、两部手机、一张李某甲身份证、一本行驶证。5.户籍材料，证实被告人郭妙宣于1978年4月19日出生于广东省陆丰市。6.说明材料（1），在李某甲制造毒品案中，陆丰市公安局瀛北派出所在犯罪嫌疑人李某甲家查获扣押的银行卡中经银行查询有用李某乙（男，1983年11月10日生，），李某丙（女，1978年9月3日生，住陆丰市），郭某某（女，1994年7月26日生，），邱某某（女，1972年9月18日生），在银行开户银行卡，该所经申请批准后已通知以上四名证人到所接受询问，除李某丙无法通知外，其他三人外出至今都没有到该所接受询问。说明材料（2），在李某甲制造毒品案中，汕尾公安司法鉴定中心出具的《刑事化验检验报告》中的检材和样本，与李某甲制造毒品案案卷中的《物品扣押清单》相对应的分别是：检材和样本中1、结晶状物1小袋，净重105.Ｏｇ；对应物品扣押清单中的1.白色晶状物，约120克。2、结晶状物1小袋，净重114.Ｏｇ；对应物品扣押清单中的2、浅褐色晶状物，约140克。3、结晶状物1小袋，净重168.Ｏｇ；对应物品扣押清单中的3、深褐色晶状物，约180克。4、结晶状物1小袋，净重48.0ｇ；对应物品扣押单中的4、粉白色晶状物，约60克。5、结晶状物1小袋，净重10.Ｏｇ；对应物品扣押清单中的5、浅褐色小块晶状物，约20克。6、结晶状物1小袋，净重9.Ｏｇ；对应物品扣押清单中的6、深褐色大块晶状物，约20克。7、粉末状物1小袋，净重49.8ｇ；对应物品扣押清单中的7、不明罐装物品，约60克。8、粉末状物2袋，净重共计3861.Ｏｇ；对应物品扣押清单中的8、大包白色粉状物2大包，约3.92千克，以上《刑事化验检验报告》中的检材和样本的重量均是提取样品后所得重量。9、结晶状物1瓶，净重计8.Ｏｇ；对应物品扣押清单中的9、白色晶状物一大塑料盒，约1.18千克。10、糊状物1瓶，净重计83.0ｇ；对应物品扣押清单中的10、稠状物一大塑料盒，约3.1千克。11、液体1瓶，重252.Ｏｇ.对应物品扣押清单中的11、浅褐色液体一大塑料盒，约1.56千克。12、液体1瓶，重277.0ｇ；对应物品扣押清单中的12、浅黄色液体一小塑料盒，约2.04千克。13、糊状物1瓶，净重计57.Ｏｇ；对应物品扣押清单中的13、晶水状物一大塑料盒，约4.5千克。以上《刑事化验检验报告》中的检材和样本的重量均是扣押清单中所提取的样品重量。14、结晶状物1杯，净重计8.0ｇ；对应物品扣押清单中的14、白色晶状物，用试管玻璃瓶盛着，约80克。15、结晶状物1小袋，净重计60.Ｏｇ；对应物品扣押清单中的15、白色晶状物，连带过滤纸，约100克。以上《刑事化验检验报告》中的材料和样本的重量均是扣押清单中物品所提取的物品总重量。7.关于调取犯罪嫌疑人李某甲的材料函，证实2014年4月24日，博罗县公安局缉毒大队在博罗县石湾镇破获一宗贩卖毒品案，抓获犯罪嫌疑人邓某某，经审查，犯罪嫌疑人邓某某供认其毒品是向一个叫“大头哥”（男，汕尾市陆丰市人）的男子购得，两次共购买36斤冰毒。现确认了“大头哥”的真实身份为李某甲。8.辨认笔录，2014年4月24日下午17时50分，石湾派出所民警清查查功中，在抓获涉嫌贩卖毒品嫌疑人邓某某，在其居住306号单元大厅和房间查获有疑似毒品冰毒9985克，疑似毒品麻古3037粒，经讯问：嫌疑人叫邓某某，男，1973年4月6日生，其供认有贩卖毒品行为，在邓某某租住的另一地点搜查，查获疑似毒品冰毒5887克，疑似毒品麻古637粒，嫌疑人邓某某对贩卖毒品行为供认不讳。邓某某交待是向一个叫“大头哥”的人购买过毒品（冰毒）。通过邓某某的辨认，辨认出贩卖毒品给其的“大头哥”便是李某甲。9.手机通话记录清单。10.银行账户查询材料，证实扣押的银行卡，包括被告人郭妙宣名下的银行卡，经查询，均有巨额款项交易记录。11.陆丰市公安局瀛北派出所说明，证实在办理李某甲制造毒品案中涉及的邱某某与被告人郭妙宣是姑嫂关系，郭某某是邱某某的女儿。李某乙与李某甲是同村关系。李某丙与李某甲是姐弟关系。（二）现场勘验、检查笔录，现场位于陆李某甲家，李某甲家门朝西，由门进入通道，通道南侧为1号房，北侧为食厅，1号房以东是客厅，客厅以东为2号房，2号房为主人房，2号房北面是4号房，4号房西边为3号房，对2号房进行勘查，2号房门朝北，2号房靠西墙梳妆台进行勘查，于梳妆台的南侧抽屉搜出一塑料盒白色液体和一塑料盒黄色液体，于北侧的抽屉搜出一塑料盒有结晶状物质的不明液体，于房内的衣柜也搜出一塑料盒有结晶状物质的不明液体，在衣柜旁的小柜里搜获郭妙宣及李某甲的身份证各1张、银行卡12张，对4号房进行勘查，4号房门朝南，4号房内靠西墙摆放着两张椅和一张茶几，茶几上有两套吸毒工具，靠标窗地板上有一个锥形瓶，锥形瓶东侧有一个烧杯，烧杯上有滤纸，滤纸上也有残渣，4号房靠南墙有一张床，床头有一个暗格，暗格内搜出一个铁盒，铁盒内有6包白色晶体。余无发现其他有价值的痕迹，现场勘查制作照片一套，现场示意图一张。（三）鉴定意见1.刑事化验检验报告，检材（1）结晶状物1小袋，净重计105.Ｏｇ，用塑料封口小袋包装；（2）结晶状物1小袋，净重计114.Ｏｇ，用塑料封口小袋包装；（3）结晶状物1，小袋，净重计168.Ｏｇ，用塑料封口小袋包装；（4）结晶状物1小袋，净重计48.0ｇ，用塑料封口小袋包装；（5）结晶状物1小袋，净重计1Ｏ.Ｏｇ，用塑料封口小袋包装；（6）结晶状物1小袋，净重计9.0ｇ，用塑料封口小袋包装；（7）粉末状物1小袋，净重计49.8ｇ，用塑料小罐盛装后外用塑料封口小袋包装；（8）粉末状物2袋，净重共计3861.0ｇ，均用塑料封口袋；（9）结晶状物1瓶，净重计8.0ｇ，用塑料瓶盛装；（10）糊状物1瓶，净重计83.Ｏｇ，用塑料瓶盛装；（11）液体1瓶，重252ｇ，用塑料瓶盛装；（12）液体1瓶，重277ｇ，用塑料瓶盛装；（13）糊状物1瓶，净重计57.0ｇ，用塑料瓶盛装；（14）结晶状物1杯，净重计8.Ｏｇ，用玻璃杯盛装后外用塑料封口小袋包装；（15）结晶状物1小袋，净重计60.Ｏｇ，用塑料封口小袋包装。送检1至6和9至15号检材中均检出甲基苯丙胺（Ｍｅｔｈａｍｐｈｅｔａｍｉｎｅ）的成分；7、8号检材中均未检出常见毒品的成分。2.ＤＮＡ鉴定，检材（1）郭妙宣血样，编为Ａ0500201407009001号检材；（2）烟蒂，编为Ａ0500201407009002号检材；（3）吸管，编为Ａ0500201407009003号检材；（4）透明封口袋，6个，分别编为，Ａ0500201407009004Ａ、0500201407009004Ｂ、Ａ0500201407009004Ｃ、Ａ0500201407009004Ｄ、Ａ0500201407009004Ｅ、Ａ0500201407009004Ｆ号检材。经检验：（1）Ａ0500201407009002号检材见有效基因分型，为一未知男性所留；（2）Ａ0500201407009004Ｅ号检材检见混合基因分型，不包含Ａ0500201407009001、Ａ0500201407009002号检材的基因分型；（3）Ａ0500201407009003、Ａ0500201407009004Ａ、Ａ0500201407009004Ｂ、Ａ0500201407009004Ｃ、Ａ0500201407009004Ｄ、Ａ0500201407009004Ｆ号检材未见有效基因分型，无法比对。（四）证人证言1.证人陈某某的证言：2014年6月1日上午11时多我和李某丁及其母亲三人被带到派出所问话。我和李某丁是同学关系，在他家作客期间未见到他父亲，但有一次看见二三名成年男子到其家里。2.证人李某丁的证言及辨认笔录：我父亲叫李某甲，母亲叫郭妙宣。今天公安在我家里（发现了有冰毒。自我12、13岁开始就有看见我父亲李某甲有吸食冰毒，所以知道今天查获的是冰毒。冰毒是我家一间锁着的客房内找到的，客房平时都锁着的。在那个客房的地上放有7、8个长方型的塑料盒，里面有黄褐色液体，上面飘着透明结晶状物体。陈某某因为六一放假，他跟我回甲子玩。今天检查后我才知道家里有在做冰毒。我30日晚回家后看见过我爸，第二天12时起床后在客厅见过他。我母亲没有吸毒但母亲应该知道家里制毒的事，她平时除了买菜很少出去。31日中午11时到13时之间，有两个陌生男子分别来找过我父亲。两人大约都是40多岁，这两人没有在我家碰面，一个走后隔了一段时间后面那个才来的。来的那个瘦子有提一个黄色塑料袋，不知道里面装什么。我最后一次见父亲是31日中午13时许我从家里出去时，他一个人在家里客厅喝茶。（五）被告人及同案人供述1.同案人李某甲的供述：在我位于的住宅房内查获的毒品及制毒工具是我从路口捡到带回家中，毒品放在房子主卧室内，制毒工具放在主卧室对面房间。我当时捡到二瓶5升怡宝矿泉水瓶装的冰毒液体。我就把液体冰毒倒到四五个塑料盒中凝固。我在的房内制造毒品只有这一次。我不认识博罗县的邓某某，李某丙是我的妹妹，我没有用李某丙的身份证办银行卡，没有借用李某丙的银行卡。2.被告人郭妙宣的供述：在2014年6月1日，公安同志在内查获的制毒工具及“冰毒”的房子是我家的，户主是我的儿子李某丁的。今天（2014年6月1日）上午10时多，公安同志到我家进行检查，在我家里的主卧室的梳妆台抽屉和衣柜发现有制造毒品的黄色液体和疑似冰毒的白色结晶状物，在主卧室的对面房屋有吸毒工具、蒸馏瓶、带有扶手的烧锅、一个电磁炉等东西，这些东西是制造冰毒用的，是我丈夫李某甲的。在二三日前的一天晚上，我的丈夫李某甲拿回一个黑色塑料袋，里面放有一个怡宝牌的矿泉水瓶和一个带有扶手的烧锅。这个矿泉水瓶内装有黄色液体，是制造冰毒用的。在我们这房子只有做过这一次冰毒。放在主卧室的毒品的数量我不知道，只知道放在衣柜内的有一长方形塑料盒的冰毒和放在梳妆台的三个抽屉里的四个长方形塑料盒的冰毒。在李某甲拿一怡宝矿泉水瓶的黄色液体回家，我才知道李某甲在制造冰毒。我没有参与制造冰毒。我在昨天下午有看见丈夫李某甲在家中制造冰毒，他坐在房间内的椅上，旁边放有电磁炉，电磁炉上面放有一个烧锅。我昨夜去主卧室拿衣服时打开梳妆台下面的抽屉发现主卧室有塑料盒装有黄色液体放在抽屉里，打开二个抽屉发现有三个塑料盒装有黄色液体。我没有参与丈夫李某甲制造冰毒，在我家主卧室内查获的十二张银行卡，我不知道是谁的，只知道一张邮政储蓄卡是我本人的，卡号记不起来，是我用来交水电费的，其他就不知道是谁的也不清楚平时是谁在使用，我不认识李某乙、李某丙、郭某某、邱某某。经辨认照片，被告人郭妙宣辨认出其丈夫李某甲。对于被告人郭妙宣及其辩护人所提辩解、辩护意见，经查，被告人郭妙宣的行为构成制造毒品罪的事实清楚，证据确实充分。在案的抓获经过、现场勘查、搜查笔录、扣押物品清单及鉴定意见等证据证实在被告人郭妙宣位于的主卧室的衣柜内及梳妆台抽屉查获到冰毒实物，并在主卧室对面房间内查获制毒工具一批。同案人李某甲供认该批查获的冰毒系其所制造；被告人郭妙宣供认在其家主卧室的梳妆台抽屉和衣柜查获的冰毒系其丈夫李某甲所制造的，在主卧室的对面房间查获的制毒工具系其丈夫李某甲的。被告人郭妙宣与李某甲系夫妻关系，二人共同居住，被告人郭妙宣主观上明知其丈夫李某甲在家里制造毒品，客观上为李某甲制造毒品提供帮助行为，其行为已构成制造毒品罪的共犯。被告人郭妙宣及其辩护人所提被告人郭妙宣的行为不构成制造毒品罪的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳本院认为，被告人郭妙宣违反国家对毒品的管理制度，制造毒品，数量大，其行为已构成制造毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郭妙宣所犯罪名成立，证据确实充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人郭妙宣起辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人郭妙宣及其辩护人所提辩解、辩护意见，经查，理据不足，本院不予采纳。根据被告人郭妙宣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下一、被告人郭妙宣犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月1日起至2021年5月31日止。罚金限于判决生效之日起二个月内缴纳。）二、本案查获的毒品及制毒工具予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长陈朝伟审判员李平审判员骆金声二〇一五年六月二十四日书记员蔡育青

金某诈骗一审刑事判决书上海市长宁区人民法院刑事判决书（2019）沪0105刑初574号：上海市长宁区人民检察院以沪长检三部刑诉［2019］11号起诉书指控被告人金某犯诈骗罪，于2019年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉。被告人金某及其辩护人杨超一到庭参加诉讼。现已审理终结上海市长宁区人民检察院指控：2019年1月，被告人金某在其微信朋友圈发布虚假的出售低价苹果手机信息，被害人黄某看到后信以为真，即通过支付宝转账向被告人金某支付人民币1.2万元，向其购买苹果手机二部。被告人金某收到手机款后将两块蛋糕冒充苹果手机寄送给被害人黄某，后逃逸。上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某陈述，微信聊天记录、收款二维码截屏、帐户明细清单及相关照片，上海市公安局长宁分局案发经过表格等证据证实，足以认定本院认为，被告人金某以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人金某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人金某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月12日起至2019年12月11日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕）。二、责令被告人金某退赔违法所得人民币一万二千元，发还被害人黄某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判员周伟敏二〇一九年六月十九日书记员徐明敏

刘斌引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书浙江省玉环市人民法院刑事判决书（2018）浙1021刑初416号：玉环市人民检察院以玉检公诉刑诉［2018］427号起诉书指控被告人刘斌犯介绍卖淫罪向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，由于本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人刘斌及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2017年3月，被告人刘斌获悉秦某（另案处理）可提供卖淫女进行卖淫活动，二人遂商议由被告人刘斌提供嫖客客源，共同从事淫媒生意并获取利益。至同年9月10日，被告人刘斌通过微信等方式联系，伙同秦德文、刘安琴、陈笑笑（均另案处理）等人介绍数名卖淫女至玉环市的多家宾馆或在卖淫女的住处等地进行卖淫活动共10余次，其中一名卖淫女在卖淫后被抓获。经检验，该名卖淫女梅毒螺旋体抗体阳性、ＴＲＵＳＴ试验1：16阳性。上述期间，被告人刘斌个人从中非法获利约人民币2000元。2017年9月10日晚，被告人刘斌在玉环市内被公安机关民警抓获，并被扣押手机2部。案发后，被告人刘斌家属向公安机关退出人民币4000元。上述事实，被告人刘斌在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的同案犯陈笑笑、秦某、刘安琴的供述与辩解、证人李某1、陈某1的证言、检查笔录、照片、相关辨认笔录、微信账户截图、微信转账截图、微信聊天截图、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、检验报告单、电子物证检验报告、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人刘斌结伙在卖淫者和嫖客之间牵线搭桥、沟通撮合，使他人卖淫活动得以实现，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中不宜区分主从犯，可根据被告人刘斌具体参与程度予以科刑。被告人刘斌当庭认罪且有退赃情节，可酌情从轻处罚。辩护人据上述理由要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下一、被告人刘斌犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2018年9月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、随案移送的作案工具手机二部予以没收，非法获利人民币二千元由扣押机关予以没收，均上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判员苏斌二〇一八年七月十一日代理书记员钟婉丽

高某某等诈骗罪一审刑事判决书台安县人民法院刑事判决书（2017）辽0321刑初268号：台安县人民检察院以台检公诉刑诉（2017）209号起诉书指控被告人高某某犯诈骗罪、伪造国家机关公文罪，被告人刘某犯诈骗罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台安县人民检察院指派检察员王景成、代理检察员齐琳琳出庭支持公诉，被告人高某某、刘某及其辩护人徐志到庭参加了诉讼。现已审理终结台安县人民检察院起诉指控，2016年12月，被告人高某某欲诈骗王某钱财，先后两次用虚拟电话向公安机关举报王某家藏有枪支、毒品等违禁品，公安机关接到报警后于同年12月26日到王某家搜查，未发现上述违禁品。次日，被告人高某某与其女朋友刘某到被害人王某家谎称帮助其搜查毒品，在搜查过程中高某某趁王某等人不备，将事先准备的装有去痛片粉末和感冒胶囊粉末的白色塑料袋放于王某家衣柜后，后又将该白色塑料袋搜出谎称该粉末是毒品，王某和其妻子唐某娇信以为真，让其帮助解决，高某某遂以摆事为由，骗取王某人民币15000元，所获赃款被高某某挥霍。2017年1月1日，被告人高某某欲再次骗王某夫妻钱财，遂让被告人刘某给其好友唐某娇打电话，称帮王某摆藏“毒品”之事还需要拿钱，刘某在明知高某某欲再次诈骗王某夫妇的情况下，按高某某授意联系了唐某娇，后二被告人来到王某家中，以帮王某摆事为由，向王某夫妇索要人民币18000元。案后，高某某将其中的2000余元交给刘某，其余赃款被其挥霍。2017年3月至4月间，被告人高某某为骗得刘某和高某某父母的信任，伪造“台安县国税局领取鞭炮通知单”1份、台安县人民法院刑事判决书3份、台安县人民检察院刑事抗诉书1一份，共5份国家机关公文。综上，被告人高某某伪造国家机关公文，又单独或伙同他人诈骗作案2次，骗取金额共计人民币33000元；被告人刘某伙同他人诈骗作案1次，骗取人民币18000元。2017年5月2日，被告人高某某、刘某被公安机关抓获归案。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人高某某以非法占有为目的，伙同他人骗取财物，数额较大，又伪造国家机关公文，应当以诈骗罪和伪造国家机关公文罪数罪并罚，被告人高某某被判处有期徒刑以上刑罚、刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘某明知他人实施诈骗而提供帮助，其行为应以诈骗罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。被告人高某某对起诉指控的主要犯罪事实予以供认，但辩称其没有向派出所举报王某家有毒品和枪支，其已经赔偿被害人2.8万元。被告人刘某对起诉指控的主要犯罪事实予以供认，但辨称高某某没有给其2000元。被告人刘某的辩护人认为，在此共同犯罪中被告人刘某系从犯，起次要、辅助作用。被告人刘某系初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现，并且返还被害人大部分钱款，建议对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明，2016年12月，台安县公安局桑林派出所接到匿名举报称：王某家中藏有枪支等违禁品。公安机关接到报警后于同年12月26日到王某家搜查，未发现上述违禁品。次日，被告人高某某与其女朋友刘某到被害人王某家谎称帮助其搜查毒品，在搜查过程中高某某趁王某等人不备，将事先准备好的装有去痛片粉末和感冒胶囊粉末的白色塑料袋放于王某家衣柜后，后又将该白色塑料袋搜出谎称该粉末是毒品，王某和其妻子唐某娇信以为真，让其帮助解决，被告人高某某遂以帮忙摆事为由，骗取王某人民币15000元，所获赃款被高某某挥霍。2017年1月1日，被告人高某某欲再次骗王某夫妻钱财，遂让被告人刘某给其好友唐某娇打电话，称帮王某摆藏“毒品”之事还需要拿钱，刘某在明知高某某欲再次诈骗王某夫妇的情况下，按高某某授意联系了唐某娇，后二被告人来到王某家中，以帮王某摆事为由，向王某夫妇索要人民币18000元。案后，高某某将其中的2000余元打到被告人刘某卡上，其余赃款被其挥霍。2017年3月至4月间，被告人高某某为骗得刘某和高某某父母的信任，伪造“台安县国税局领取鞭炮通知单”1份、台安县人民法院刑事判决书3份、台安县人民检察院刑事抗诉书1一份，共5份国家机关公文。综上，被告人高某某伪造国家机关公文，又单独或伙同他人诈骗作案2次，骗取金额共计人民币33000元；被告人刘某伙同他人诈骗作案1次，骗取人民币18000元。2017年1月23日被害人王某报案后，2017年2月3日，被告人高某某、刘某返还被害人2.7万元。2017年5月2日，被告人高某某、刘某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人高某某、刘某在开庭审理过程中对主要犯罪事实均无异议，且有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的证人王洪玲、高志辉的证言，被害人王某、唐某娇陈述，被告人高某某、刘某的供述和辩解，王某辨认被告人高某某的笔录一份，户籍证明，兴城市人民法院刑事判决书，台安县人民法院刑事判决书，释放证明，无前科劣迹证明，被告人高某某伪造的台安县人民法院刑事判决书（2017）0014刑初字第002号、鞍山市台安县人民法院刑事判决书（2017）二七刑初字第38号（2）、鞍山市台安县人民法院刑事判决书（2017）二七刑初字第38号、辽宁省鞍山市台安县人民检察院刑事抗诉书台检03刑抗（2017）4号、台安县国税局领取鞭炮通知单，扣押物品清单，情况说明，欠条，案件来源，到案经过等证据材料证实，足以认定本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，伙同他人骗取财物，数额较大，又伪造国家机关公文，其行为已构成诈骗罪和伪造国家机关公文罪，应实行数罪并罚，被告人刘某明知他人实施诈骗而提供帮助，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人高某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人高某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应依法惩处。关于公诉机关认为被告人刘某在共同犯罪中起帮助作用及被告人刘某的辩护人认为被告人刘某在共同犯罪中所起到的作用是次要的、辅助的，系从犯的意见，本院予以采纳。被告人刘某系初犯，可酌情从轻处罚。被告人高某某、刘某返还被害人大部分经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人高某某、刘某的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条第一、三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人高某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三万五千元，犯伪造国家机关公文罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2020年1月1日止，罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2018年2月2日止，罚金限判决生效后三十日内缴纳）。三、继续追缴被告人高某某、刘某的犯罪所得，退赔给被害人王某人民币六千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份审判长张素荣人民陪审员邹颖人民陪审员张赛二〇一八年一月八日书记员邢郑

覃宪新、储吉喜等组织卖淫龙艳文、王贵华协助组织卖淫李兰引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院刑事判决书（2019）湘1229刑初205号：靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉（2019）196号起诉书指控被告人覃宪新、储吉喜、王贵明、曾国光犯组织卖淫罪，被告人龙艳文、王贵华犯协助组织卖淫罪，被告人李兰犯介绍卖淫罪，于2019年12月3日向本院提起公诉,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖州县人民检察院指派检察员邓利平及检察官助理袁洁馨出庭支持公诉。被告人覃宪新及其辩护人米艳艳、被告人储吉喜、王贵明、曾国光、龙艳文及其辩护人叶明钢、被告人王贵华、李兰到庭参加诉讼。现已审理终结靖州县人民检察院指控：（一）组织卖淫、协助组织卖淫罪2018年5月，被告人覃宪新在靖州县的“蓝梦”按摩店因被公安机关查处，遂和被告人储吉喜、曾国光一起协商，准备利用曾国光承租的靖州县梅林路普天宾馆4楼休闲中心组织卖淫女进行卖淫活动。后三被告人邀约了被告人王贵明一同参与经营。四人约定，由覃宪新、储吉喜负责管理，曾国光、王贵明负责接待嫖客，并给嫖客安排卖淫女，在卖淫女实施完性服务后，嫖客通过现金、微信等方式将钱付给卖淫女，曾国光、覃宪新、储吉喜、王贵明再从中抽取约30%的嫖资。2018年8月起，被告人龙艳文受储吉喜邀约，负责将外出的卖淫女接送至嫖客人员所在的宾馆，每次接送收取20元路费。2019年2月16曰至3月8日，被告人王贵华受覃宪新邀约，负责宾馆的放哨以防被公安机关查处。2019年2月，被告人覃宪新、储吉喜、曾国光和王贵明将卖淫场所由靖州县梅林路普天宾馆4楼的休闲中心转至靖州县梅林路怀荣宾馆508房间和607房间。该宾馆的508房间为接待嫖客的地点，607房间为卖淫女休息等待卖淫生意的地点。在组织卖淫期间，覃宪新、曾国光、储吉喜和王贵明组织向某、罗某、周某、兰某1、兰某2、姜某和李兰七人进行卖淫活动，由被告人龙艳文负责接送卖淫女，被告人王贵华在该宾馆周围负责放哨。覃宪新在组织卖淫犯罪中非法获利20000余元；储吉喜在组织卖淫犯罪中非法获利20960余元；曾国光在组织卖淫犯罪中非法获利62898元；王贵明在组织卖淫犯罪中非法获利20000佘元；龙艳文在协助组织卖淫犯罪中非法获利9520元。2019年3月29曰，被告人覃宪新在靖州县怀荣宾馆门口被靖州县公安局民警抓获到案；被告人储吉喜、曾国光在怀荣宾馆大厅被靖州县公安局民警抓获到案；被告人龙艳文在怀荣宾馆附近的花桥路被靖州县公安局民警抓获到案；被告人王贵华在万豪宾馆门口被靖州县公安局民警抓获到案；被告人王贵明在靖州县飞山乡高桥路段被靖州县公安局民警抓获到案。2019年12月3日被告人储吉喜、曾国光、龙艳文、王贵明和王贵华签署了认罪认罚具结书。2019年4月4日，靖州县公安局扣押覃宪新的80000元，储吉喜的3450元，王贵华的555元均已存入湖南省财政局非税收入汇缴结算户。就指控的事实，公诉机关向法庭提供了下列证据：1、相册物证；2、接报案登记表、户籍证明、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、微信交易统计表、湖南省非税收入一般缴款书等书证；3、证人曾某、朱某、韦某、龙某、黄某、秦某、唐某、罗某、周某、兰某1、兰某2、姜某的证言；4、被告人覃宪新、储吉喜、王贵明、曾国光、龙艳文、王贵华和李兰的供述与辩解；5、现场勘验检察笔录及照片；6、辨认笔录、提取笔录和指认笔录。（二）介绍卖淫罪2019年3月29曰24时许，曾某通过微信联系到被告人李兰，要求李兰安排二名卖淫女到靖州县万豪宾馆的601房间和602房间“包夜”，供其朋友韦某、龙某进行嫖娼行为，双方谈好“包夜”服务的价格等相关事宜。李兰打电话将此事告知覃宪新，覃宪新又将此事转告储吉喜，储吉喜和曾国光分别安排了罗生毕、周某去往万豪宾馆的601房间和602房间卖淫，由龙艳文开车将罗生毕、周某送到万豪宾馆后，罗生毕到万豪宾馆601房间与韦某以600元钱的价格发生了性关系，周某到万豪宾馆602房间与龙某以600元钱的价格发生了性关系。2019年3月29日，被告人李兰在靖州县被靖州县公安局民警抓获到案。2019年12月3日被告人李兰签署了认罪认罚具结书。就指控的事实，公诉机关向法庭提供了下列证据：1、接报案登记表、户籍证明、到案经过等书证；2、证人曾某、韦某、龙某、罗某、周某的证言；3、被告人覃宪新、储吉喜、曾国光、龙艳文和李兰的供述与辩解；4、辨认笔录和指认笔录。公诉机关认为，被告人覃宪新、储吉喜、王贵明、曾国光先后租用靖州县梅林路普天宾馆4楼、怀荣宾馆508房间和607房间纠集管理妇女卖淫，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人龙艳文、王贵华为组织卖淫通风报信、运送卖淫女，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人李兰为卖淫者和嫖客之间牵线搭桥，介绍他人卖淫，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。在各自共同犯罪中，被告人均起主要作用，均系主犯，均适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定。被告人储吉喜于2018年8月28日因容留他人卖淫罪被判处有期徒刑8个月，刑法还未执行，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条和第七十一条的规定，应当对被告人储吉喜数罪并罚。请依法判处。被告人覃宪新辩解称其应是从犯，且自愿认罪认罚。辩护人米艳艳对公诉机关指控被告人覃宪新的犯罪事实及定性均没有异议，但被告人覃宪新在本案中起次要作用，系从犯，被告人覃宪新当庭认罪认罚，请求法院从轻处罚。被告人储吉喜对公诉机关指控的犯罪事实及定性均没有异议，请求从轻处罚。被告人王贵明对公诉机关指控的犯罪事实及定性均没有异议，请求从轻处罚。被告人曾国光对公诉机关指控的犯罪事实及定性均没有异议，请求从轻处罚。被告人龙艳文对公诉机关指控的犯罪事实及定性均没有异议，请求从轻处罚。辩护人叶明钢对公诉机关指控被告人龙艳文的犯罪事实及定性均没有异议，但被告人龙艳文在本案中起次要作用，系从犯；且犯罪情节显著轻微；被告人又认罪认罚，请求法院从轻处罚。被告人王贵华对公诉机关指控的犯罪事实及定性均没有异议，请求从轻处罚。被告人李兰对公诉机关指控的犯罪事实及定性均没有异议，请求从轻处罚。经审理查明一、公诉机关指控被告人覃宪新、储吉喜、王贵明、曾国光犯组织卖淫罪，被告人龙艳文、王贵华犯协助组织卖淫罪的犯罪事实与本院查明的事实相一致。上述事实，有下列经过庭审质证，且查证属实的证据予以证明：1、接案登记表及立案决定书，证明本案刑事立案情况。2、户籍信息，证明各被告人均已达到完全刑事责任能力。3、相册物证一本，证明卖淫女相关情况。4、承包合同及承包普天宾馆四楼中心补充合同，证明2016年9月30日，靖州县普天有限责任公司与他人签订承包合同，合同约定不得从事洗浴经营业务，后在原合同的基础上又与被告人曾国光签订补充合同的事实。5、到案经过，证明各被告人被抓获到案情况。6、刑事判决书、行政处罚决定书，证明被告人覃宪新有前科；被告人储吉喜于2018年8月28日因容留卖淫罪被判处有期徒刑8个月；被告人储吉喜因介绍卖淫于2018年3月13日被靖州县公安局行政拘留5日。7、提取笔录、微信交易统计表及制作说明，证明覃宪新、储吉喜、王贵明、曾国光、龙艳文等人在组织卖淫和协助组织卖淫期间有关的微信交易记录、聊天记录，以及卖淫女有关的微信交易记录、聊天记录等事实。8、通话记录详单，证明各被告人之间电话联系频繁。9、扣押决定书及扣押物品、文件清单，证明侦查机关扣押涉案物品情况。10、湖南省非税收入一般缴款书，证明2019年4月4日，靖州县公安局扣押覃宪新的80000元，储吉喜的3450元，王贵华的555元均已存入湖南省财政局非税收入汇缴结算户。11、证人曾某的证言，证明其应韦某、龙某的要求，通过微信将韦某、龙某需要嫖娼的需要告知其认识的卖淫女李兰后，有两个女子上门到指定的房间提供性服务的时间、地点、过程的事实。12、证人韦某、龙某的证言，证明曾某主动帮助联系卖淫女，将需要两个小姐提供卖淫服务的信息告诉对方，之后就有两个女子上门到指定的房间为其提供性服务的时间、地点、过程的事实。13、证人朱某的证言,证明2017年5月，曾国光和覃宪新、储吉喜、王贵明在普天宾馆四楼经营一休闲中心，2018年下半年搬到怀荣宾馆经营的事实。14、证人罗某、周某的证言，证明其二人在储吉喜、曾国光等人的组织卖淫场所参与卖淫，储吉喜等人对卖淫女的管理规定、管理方式、收取嫖资标准和上交费用情况；2019年3月19日0时其二人收到储吉喜的通知后，坐龙艳文的车到靖州县万豪宾馆卖淫的时间、过程、收取嫖资数额等事实。15、证人黄某、秦某、唐某的证言，证明其三人分别在靖州县永平路国际商贸宾馆、怀荣宾馆嫖娼的时间、价格、过程等事实。16、证人兰某1、兰某2、姜某、向某的证言，证明其三人跟着储吉喜、覃宪新、曾国光等人从事卖淫活动的时间、地点及储吉喜、覃宪新、曾国光等人对卖淫女的管理情况等事实。17、现场勘验检查笔录及照片，证明覃宪新、储吉喜等人组织卖淫的现场情况。18、辨认笔录，证明经证人及被告人相互辨认覃小兰、“老太婆”、“兰姨”就是从事组织卖淫的覃宪新；经证人及被告人相互辨认“喜喜”、“大叔”就是从事组织卖淫的储吉喜；经证人及被告人相互辨认“胖子”、“明哥”就是从事组织卖淫的王贵明；经证人及被告人相互辨认“江西佬”就是从事组织卖淫的曾国光；经证人及被告人相互辨认“猫仔”就是从事协助组织卖淫的龙艳文；经证人及被告人相互辨认“阿华”就是从事协助组织卖淫的王贵华。19、指认笔录，经卖淫女指认被告人覃宪新、储吉喜等人在普天宾馆、怀荣宾馆组织卖淫的事实。20、被告人覃宪新的供述与辩解，证明其邀约储吉喜、曾国光合伙从事组织妇女卖淫活动的时间、地点、管理方式及其与储吉喜、曾国光、王贵明、龙艳文、王贵华所实施的具体行为。21、被告人储吉喜的供述与辩解，证明其从事组织妇女卖淫活动的时间、地点、管理方式及介绍罗某到万豪宾馆卖淫的时间、过程等事实。22、被告人曾国光的供述与辩解，证明其与覃宪新、储吉喜、王贵明合伙经营“蓝梦”店招募、容留卖淫女进行卖淫盈利的时间、地点、过程及覃宪新、储吉喜、王贵明、王贵华的行为、作用等事实。23、被告人王贵明的供述与辩解，证明其受覃宪新邀约为靖州县怀荣宾馆内从事卖淫活动的人放哨的时间、地点等事实。24、被告人王贵华的供述与辩解，证明其为曾国光组织卖淫活动进行管理即“打招呼”的时间、地点及报酬的情况。25、被告人龙艳文的供述与辩解，证明覃宪新、储吉喜组织妇女卖淫活动的时间、地点及其本人、曾国光、王贵明、王贵华在组织卖淫活动中所起的作用；其协助覃宪新、储吉喜开车送卖淫女收取车费数额等情况。二、公诉机关指控被告人李兰介绍卖淫罪的犯罪事实与本院查明的事实相一致。上述事实，有下列经过庭审质证，且查证属实的证据予以证明：1、接案登记表及立案决定书，证明本案刑事立案情况。2、户籍信息，证明被告人均已达到完全刑事责任能力。3、到案经过，证明各被告人被抓获到案情况。4、提取笔录、微信交易统计表及制作说明，证明覃宪新、储吉喜、王贵明、曾国光、龙艳文、李兰等人有关的微信交易记录、聊天记录等事实。5、辨认笔录、指认笔录，证明经证人韦某、龙某辨认“小曾”就是联系卖淫女李兰的曾某；经证人曾某辨认其微信联系的卖淫女就是李兰；经被告人及证人互相辨认和指认：2019年3月29日凌晨，是覃宪新接到被告人李兰的电话说万豪宾馆有人要“包夜”，覃宪新又将此事转告储吉喜，储吉喜和曾国光分别安排了罗生毕、周某去往万豪宾馆的601房间和602房间卖淫，由龙艳文开车将罗生毕、周某送到万豪宾馆卖淫的。6、证人曾某的证言，证明其应韦某、龙某的要求，通过微信将韦某、龙某需要嫖娼的需要告知其认识的卖淫女李兰后，有两个女子上门到指定的房间提供性服务的时间、地点、过程的事实。7、证人韦某、龙某的证言，证明曾某主动帮助联系卖淫女，将需要两个小姐提供卖淫服务的信息告诉对方，之后就有两个女子上门到指定的房间为其提供性服务的时间、地点、过程的事实。8、证人罗某、周某的证言，证明其二人在储吉喜、曾国光等人的组织卖淫场所参与卖淫，储吉喜等人对卖淫女的管理规定、管理方式、收取嫖资标准和上交费用情况；2019年3月19日0时其二人收到储吉喜的通知后，坐龙艳文的车到靖州县万豪宾馆卖淫的时间、过程、收取嫖资数额等事实。9、被告人覃宪新、储吉喜、曾国光、龙艳文的供述与辩解，证明2019年3月29日凌晨，覃宪新接到被告人李兰的电话说万豪宾馆有人要“包夜”，覃宪新又将此事转告储吉喜，储吉喜和曾国光分别安排了罗生毕、周某去往万豪宾馆的601房间和602房间卖淫，由龙艳文开车将罗生毕、周某送到万豪宾馆卖淫的事实。10、被告人李兰的供述与辩解，证明其接到曾某提供的嫖娼需求信息后，将该信息告诉覃宪新的时间，过程以及其本人在储吉喜、曾国光、覃宪新、王贵明等人管理下从事卖淫活动的情况本院认为，被告人覃宪新、储吉喜、王贵明、曾国光先后租用靖州县梅林路普天宾馆4楼、怀荣宾馆508房间和607房间纠集管理妇女卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪；被告人龙艳文、王贵华为组织卖淫通风报信、运送卖淫女，其行为均已构成协助组织卖淫罪；被告人李兰为卖淫者和嫖客牵线搭桥，介绍他人卖淫，其已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控各被告人的罪名成立，本院予以确认。在组织卖淫的共同犯罪中，由覃宪新、储吉喜负责管理，曾国光、王贵明负责接待嫖客，并给嫖客安排卖淫女等。各被告人在组织卖淫中均起主要作用，是主犯，应当对其参与的全部犯罪事实进行处罚。在协助组织卖淫中各自负责各自工作，各个协助者之间没有共同故意，故对被告人龙艳文、王贵华不作主从犯的区分，应根据其犯罪情节和协助组织卖淫中所起作用的大小，以及协助组织卖淫的时间在量刑上予以考虑。被告人覃宪新、王贵华有前科，酌情从重处罚；被告人储吉喜在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯罪，应对其数罪并罚；被告人覃宪新、储吉喜、王贵明、曾国光、龙艳文、王贵华、李兰到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，可从轻处罚。被告人覃宪新当庭认罪认罚，可从宽处理；被告人储吉喜、王贵明、曾国光、龙艳文、王贵华、李兰认罪认罚，可从宽处理。对公诉机关提出被告人龙艳文、王贵华系主犯的量刑情节予以纠正，其他量刑情节予以采纳；对被告人龙艳文的辩护人提出其系从犯的辩护意见不予采纳。关于被告人覃宪新及其辩护人提出其系从犯的辩解及辩护意见，经查，被告人覃宪新与被告人储吉喜、曾国光一起协商组织卖淫女进行卖淫活动；后三被告人邀约了被告人王贵明一同参与。四人约定，由覃宪新、储吉喜负责管理，曾国光、王贵明负责接待嫖客，并给嫖客安排卖淫女等事宜。被告人覃宪新在组织卖淫活动中起主要作用，是主犯。故对该辩解及辩护意见不予采纳。结合社区矫正机构对被告人李兰适用社区矫正的意见，被告人李兰确有悔罪表现，对其居住的社区无重大不良影响，判处缓刑不至于危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、四款、第三百五十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下一、被告人覃宪新犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月30日起至2024年6月29日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人储吉喜犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元，与原判决的有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，决定合并执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元（刑期自判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；三、被告人王贵明犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月30日起至2024年3月29日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；四、被告人曾国光犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月30日起至2024年3月29日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；五、被告人王贵华犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月30日起至2020年2月29日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；六、被告人龙艳文犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）；七、被告人李兰犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）。八、追缴被告人覃宪新犯罪所得财物人民币20000元、被告人犯罪所得财物人民币20960元、被告人曾国光犯罪所得财物人民币62898元、被告人王贵明犯罪所得财物人民币20000元、被告人龙艳文犯罪所得财物人民币9520元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份审判长夏文强人民陪审员邓智德人民陪审员林泽云二〇二〇年二月二十八日法官助理严刚书记员肖俊文