坎某、纳某等犯职务侵占罪一审刑事判决书宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2016）宁0104刑初63号：银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉（2016）33号起诉书指控被告人李某、纳某、吴某犯职务侵占罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王金宝出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人马思婷、王晓娜，被告人纳某、被告人吴某及其辩护人彭雪盈到庭参加诉讼。2016年2月25日，本院建议银川市兴庆区人民检察院追加起诉，银川市兴庆区人民检察院两次建议延期审理二个月。2016年6月2日，本案提交本院审判委员会讨论决定。现已审理终结银川市兴庆区人民检察院指控，2015年4月13日上午，被告人纳某、吴某在卧龙电气银川变压器有限公司车间上班期间，利用职务便利欲将卧龙电气银川变压器有限公司5卷硅钢（价值94640元）以废料装箱的形式通过被告人李某运出公司时被查获。公诉机关认为，被告人纳某、吴某身为公司工作人员，利用职务上的便利，伙同被告人李某将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，应当以职务侵占罪追究三被告人的刑事责任。公诉机关同时向法庭提交了常住人口详细信息、工资表等书证、证人曹某、马某某等人的证言、辨认笔录、被告人李某、纳某、吴某的供述和辩解等证据。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。被告人李某的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人李某犯职务侵占罪的罪名没有异议，但辩称李某职务侵占的数额应当以65572元来认定。李某系通过合法招标进入卧龙变压器公司的废料收购商，其收购废料的价格是每吨4300元，涉案硅钢经鉴定价值为94640元，应当减掉其按照废料的价格收购时的价值29068元，剩余价值65572元为被告人李某侵占的价值；被告人李某在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，依法可以从轻处罚；被告人李某系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人李某案发后能主动投案，并如实供述，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人李某系初犯、偶犯，案发后积极退赃，且认罪态度好，酌情可从轻处罚。被告人纳某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪，同时辩解其归案后如实供述了自己的犯罪行为，且被侵占的硅钢成品并未运出被害单位，案发后纳某向被害单位退赔了损失，希望法庭从轻处罚。被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。被告人吴某的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人吴某犯职务侵占罪的罪名没有异议，但辩称被告人吴某在共同犯罪中系从犯，依法可以减轻处罚；被告人吴某系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人吴某案发后能主动向单位负责人投案，并如实供述，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人吴某系初犯、偶犯，且认罪态度好，酌情可从轻处罚。经审理查明，被告人纳某、吴某系卧龙电气银川变压器有限公司员工，负责硅钢片的剪切及废料控制任务。被告人李某系该公司的废料收购商。2014年，被告人李某提议，并与被告人纳某、吴某共谋，由纳某、吴某利用工作便利，将公司的成品硅钢在被告人李某拉运废料时运出公司，三被告人共同获利。2015年4月13日上午，被告人纳某、吴某在卧龙电气银川变压器有限公司车间上班期间，利用职务便利欲将卧龙电气银川变压器有限公司5卷硅钢（价值94640元）以废料装箱的形式通过在该公司收购废料的被告人李某运出公司时，被该公司综合办主任曹某当场查获。后曹某对被告人纳某、吴某、李某进行询问，三被告人如实交代全部犯罪行为。案发后，被告人李某向卧龙电气银川变压器有限公司交纳罚款现金100000元。以上事实，三被告人在开庭审理中均无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证实，足以认定：一、常住人口详细信息，证实被告人李某、纳某、吴某作案时均已达到完全刑事责任年龄的事实；二、受案登记表、立案决定书，证实被告人李某、纳某、吴某涉嫌盗窃一案，由曹某于2015年4月22日报案至兴庆区公安分局，该局经审查于当日立案侦查的事实；三、到案经过，证实2015年4月22日12时许，报案人曹某到丽景街派出所报称卧龙变压器有限公司内的五卷价值98000元左右的硅钢卷材被其公司员工纳某和吴某，李某一同盗走，公安机关于2015年5月18日将被告人李某、纳某、吴某带回至丽景街派出所接受调查的事实；四、劳动合同，证实被告人纳某、吴某系卧龙变压器有限公司员工，负责硅钢片的剪切任务，并对废料进行控制的事实；五、营业执照，证实卧龙电气银川变压器有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股）的事实；六、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从被告人纳某、吴某处扣押五卷硅钢卷材，分别为：宽度550ｍｍ硅钢卷材一卷；宽度470ｍｍ硅钢卷材一卷；宽度460ｍｍ硅钢卷材两卷；宽度170ｍｍ硅钢卷材一卷。七、卧龙电气银川变压器有限公司2015年4月13日被盗卖硅钢卷料明细表，证实被盗卖硅钢卷料宽度分别为170ｍｍ、460ｍｍ．470ｍｍ、550ｍｍ，卷料重量6760公斤，材料采购单价为14.56元／公斤，价值合计98425.60元。此批硅钢是2015年1月29日公司采购进来的，此单价仅是硅钢采购单价，不包含裁剪加工成本的事实；八、被告人李某、纳某、吴某的辨认笔录，证实2015年5月18日，经公安机关组织辨认，被告人李某、纳某、吴某均能相互辨认出在卧龙变压器银川有限公司与其共同实施犯罪的被告人的事实；九、指认笔录及现场照片，证实经三被告人对案发现场进行指认的事实；十、鉴定聘请书、价格认定结论、鉴定意见通知书，证实：经银川市公安局兴庆区分局委托银川市兴庆区价格认证中心鉴定，被盗物品价值为94640元，被告人李某、纳某、吴某以及被害人均无异议的事实；十一、证人马某的证言（系卧龙电气银川变压器有限公司工作人员），证实：2015年4月13日11时许，公司综合办主任曹某打电话叫马某到公司的大门口检查一下拉硅钢废料的车。马某跟着曹主任、同事老吴到拉硅钢废料的车跟前。上到车上把上面的硅钢废料翻开检查下面，就发现车下面装的都是成品硅钢卷，共有三辆中型客货车都是这种情况。然后，曹主任让马某和老吴先走了，后面的事情曹主任自己处理。马某证实在三辆货车上总共查到了大小共五卷，重量在5吨左右成品硅钢的事实；十二、证人殷某（系被告人李某前妻）的证言，证实2015年4月份，卧龙变压器厂的尚部长给殷某打电话让她去找车拉废料，她就找了一辆货车去卧龙变压器厂拉了一车废料，过完磅后，卧龙变压器厂的工人就查看她们的车，她出来就回去了，她给李某打电话让他处理。殷某说李某总共让她在卧龙变压器厂拉了两三次废料，她不清楚车内有硅钢，也不清楚是谁把硅钢装在废料里面的，她没有给纳某和吴某打过钱，之前盗窃的硅钢都被运到河北的事实；十三、证人曹某（系卧龙电气银川变压器有限公司综合办主任）的证言，证实2015年4月13日，曹某带公司库管马某检查公司硅钢废料时，发现在废料箱底部藏着五卷成品硅钢，公司内部就开始调查，当天下午车间操作工吴某和纳某承认藏在废料箱底部的五卷硅钢是他们两人放的，吴某和纳某两人说他们这样做都是收购废料商李某教唆他们干的，每卷成品硅钢给他们两人提200-400元的好处费。曹某随后将五卷硅钢进行称重和价格核算，最终硅钢的重量是6760公斤，价格是98425元。曹某把李某叫到公司问他到底怎么回事，李某和吴某还有纳某交代2014年10月份的时候，吴某和纳某还偷偷的卖给李某四次硅钢：2014年10月将四卷硅钢成品共六百公斤，卖给李某；2014年11月份将五卷硅钢成品共八百七十五公斤，卖给李某；2015年2月份将六卷硅钢成品共九百公斤，卖给李某；2015年4月13日，将五卷硅钢成品卖给李某。吴某和纳某卖给李某的这些硅钢成品总价值133000元的事实；十四、被告人李某的供述，证实李某与卧龙变压器厂的吴某、纳某勾结，盗窃该厂的卷硅钢。2010年，李某通过竞标的方式成为银川市卧龙变压器厂拉废料硅钢的收购商，到2014年10月份的时候，李某和长里的一个姓纳的男子熟悉了。后来厂里有了装废料的铁箱子以后，李某就给姓纳的男子说“铁箱子已经做好了，你每次把废料和场子里面裁过细点的卷材料掺在一起装在铁箱子里面”，还给姓纳的说“每次给我装点，我给你一些钱，拿出去吃个饭买个烟什么的”，之后姓纳的男子就答应了。大概是2014年10月前后，具体时间记不清了，变压器厂里打电话叫李某去拉废料的时候，姓纳的男子在李某装废料的铁箱子里面给装了五卷，规格是50-60ｍｍ宽的硅钢卷材，大概有五百多公斤，李某就拉走了。之后过了几天，李某和姓纳的男子一起吃饭的时候给姓纳的男子给了八百块钱现金。直到十一月份的一天，具体时间记不得了，卧龙变压器厂打电话叫李某去再拉废料，姓纳的男子和姓吴的男子在李某装废料的铁箱子里面装了六卷多规格是30-40ｍｍ宽的硅钢卷材，大概有三百来公斤。李某将硅钢废料和卷材一起拉走了，后来给他们给了一千块钱。大概是2015年过完春节后，具体日期记不得了，卧龙变压器场通知李某拉废料，姓纳的男子和姓吴的男子给李某拉废料的铁箱子里装了四卷规格是48ｍｍ宽的硅钢卷材，大概有四百来公斤，李某雇车拉走的。2015年4月份的时候，纳某、吴某给李某装硅钢废料时，又给装了几卷硅钢卷材在废料箱里，李某妻子殷某开票拉料时，被卧龙变压器场的人发现了，厂里就打电话给李某，让李某来处理此事，第二天李某从外地回来后就去厂里和厂里协商处理此事，后来厂里就报警的事实；十五、被告人纳某的供述，证实2014年10月的一天，具体时间记不清楚了，厂里来了一个专门收购废硅钢的男子叫李某，他过来和纳某、吴某谈他们从厂子里给他偷点硅钢，一卷硅钢给200元（大概是150公斤左右），纳某、吴某一听就和李某达成了协议，就直接从长子里面给他往车上装了4卷硅钢，事后李某给了纳某800元现金，纳某、吴某分给吴某400元。2014年11月份的一天，纳某和吴某在厂里上班，车间的装废料铁箱子满了，厂里通知李某来拉废料，纳某就将四卷硅钢卷材装在了废料铁箱子下面，装好后就给李某打电话说了一声，后来李某老婆雇车来将铁箱子拉走了，没过几天李某直接给纳某的工商银行卡里打了1000元，纳某把钱取出来给吴某了500元钱。2015年3月的一天，李某又要来拉废料，纳某和吴某就在废料箱里装了3卷硅钢卷材，装完后纳某给李某打电话说了一声，后来也是李某老婆雇车来厂里将装有硅钢卷材的废料箱拉走了，没几天李某又给纳某卡里打了600元钱，纳某把钱取出来给吴某分了300元。2015年4月13日，李某给纳某打电话说这次帮他装点宽料，纳某和吴某将5卷硅钢卷材装在了运废料的铁箱子里了。规格宽度是550ｍｍ的一卷，宽度470ｍｍ的一卷，宽度460ｍｍ的一卷，宽度170ｍｍ的一卷。后来李料的妻子雇车来厂里拉废料箱，在她从车间出去后在厂里过秤时被厂子里的曹主任发现了，然后就把纳某、吴某叫到了办公室，他们把之前的事都给主任说了，说完以后主任就把纳某和吴某辞退的事实；十六、被告人吴某的供述，证实大概是2014年11月份，具体时间也记不清了，吴某和纳某在上夜班的时候，将能够使用的300公斤左右（三卷）规格是40-70ｍｍ的硅钢材料用厂子内的天车吊至装废料的铁箱子里，把废品材料盖在硅钢卷村上面，将硅钢材料藏在废料的下面，然后就下班回家了。到了天亮的时候，由专门清理废料的李某过来，他将他们事先藏在废料下的硅钢材料全部都用车拉出去，在出厂的时候，这些被藏在硅钢下面的材料与废料车一起过镑，一同按废料的价格转移出去。过了几天之后，纳某给吴某分了300元现金。2015年1月份，吴某和纳某一起又将400公斤左右（四卷）的规格是40-70ｍｍ硅钢材料再次藏在废品材料中，也是由李某的妻子将材料转走，然后过了几天，纳某给吴某400元钱。2015年3月份，吴某和纳某一起将400公斤左右（四卷）规格的硅钢材料藏在废料里，李某的妻子雇车来将材料拉走，后来纳某给吴某分了500元现金。2015年4月份，具体时间我记不住了，吴某和纳某将拉废料的铁箱子又装了五卷硅钢卷材，规格是宽度是550ｍｍ的一卷，宽度是470ｍｍ一卷，宽度是460ｍｍ的两卷，宽度是170ｍｍ的卷。大概早上十点多，李某的妻子来厂里拉废料，纳某将事先装好硅钢废材的料铁箱子装在了李某妻子雇佣的货车上拉出了车间，在过秤时被厂里的曹主任发现了。后来厂里将我吴某和纳某辞退，并一起处罚了五六千的罚款，之后工厂就报警的事实；十七、违法犯罪记录查询情况，证实被告人李某、纳某无违法犯罪前科，被告人吴某于2010年8月16日因无证驾驶被兴庆区交警一大队予以行政拘留15日并处罚款200元的行政处罚的事实；十八、现金缴款单一份，证实案发后被告人李某向卧龙电气银川变压器有限公司交纳罚款10万元的事实

王某甲、丁某职务侵占罪一审刑事判决书杭州市萧山区人民法院刑事判决书（2014）杭萧刑初字第869号：杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2014）1450号起诉书指控被告人王某甲、丁某犯职务侵占罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院于同年5月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员陈霞、被告人王某甲、丁某到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：1．2012年10月的一天，被告人王某甲利用担任杭州青松印染有限公司仓库管理员的职务便利，将其公司保管的约800米白坯布（价格无法鉴定）私自卖给他人，销赃得款4000元占为己有。2．2012年12月6日，被告人王某甲、丁某经事先商量，利用被告人王某甲担任杭州青松印染有限公司仓库管理员的职务便利，采用虚假入库的手段，将该公司代为保管的2件全棉白坯布731.75米占为已有。经鉴定，价值5566元。3．2013年2月5日，被告人王某甲、丁某经事先商量，利用被告人王某甲担任杭州青松印染有限公司仓库管理员的职务便利，采用虚假入库的手段，将该公司代为保管的4件全棉白坯布共1755.6米占为己有。经鉴定，价值23876元。4．2013年3月11日，被告人王某甲、丁某经事先商量，利用被告人王某甲担任杭州青松印染有限公司仓库管理员的职务便利，采用虚假入库的手段，将该公司代为保管的2卷ＴＴＣ涤棉白坯布共400米占为已有。经鉴定，价值2040元。5．2013年4月6日，被告人王某甲、丁某经事先商量，利用被告人王某甲担任杭州青松印染有限公司仓库管理员的职务便利，采用虚假入库的手段，将该公司代为保管的3件全棉白坯布共1316.7米占为已有。经鉴定，价值13983元。6．2013年4月21日，被告人王某甲、丁某经事先商量，利用被告人王某甲担任杭州青松印染有限公司仓库管理员的职务便利，从该公司白坯布仓库内装运7卷二等成品布共1587米，欲运出公司卖掉牟利，后被发现而未能得逞。经鉴定，该7卷布价值9597元。综上，被告人王某甲、丁某涉案价值共计55062元。案发后，被告人王某甲自动投案并如实供述犯罪事实。被告人王某甲、丁某已赔偿被害单位损失并取得被害单位谅解。上述事实，被告人王某甲、丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某、厉某、颜某、王某乙、沈某、周某、邵某、庄某、陈某的证言，价格鉴定结论书，价格鉴定不予受理通知书，杭州青松印染有限公司坯布通知单，情况说明，检验出疵记录表，仓库材料明细帐，调取证据清单，出门单，发还清单，谅解书，报告，营业执照复印件，劳动合同，委托书，入所健康及伤情检查登记表，案发经过，情况说明，被告人王某甲、丁某的户籍证明等证据证实，足以认定本院认为：被告人王某甲、丁某单独或结伙，利用被告人王某甲的职务便利，将其单位财物占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，部分系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某甲、丁某部分犯罪因其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪可以比照既遂犯从轻处罚；被告人王某甲案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人丁某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；案发后，两被告人已赔偿被害单位损失并取得被害单位谅解，均可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下一、被告人王某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人丁某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份代理审判员高照二〇一四年五月二十八日书记员王丹飞

鑣本礼、张华飞挪用公款一审刑事判决书鹤壁市淇滨区人民法院刑事判决书（2017）豫0611刑初119号：鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检公诉刑诉（2017）66号起诉书指控被告人董本礼、张华飞、高本同犯挪用公款罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员李书涛出庭支持公诉。被告人董本礼、张华飞、被告人高本同及其辩护人刘俊玉到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2009年11月份，浚县农村信用合作联社牛庄分社协储员高本同与时任鹤壁市淇滨区长江路办事处大辛庄村党支部书记董本礼、报账员张华飞商量后，利用董本礼和张华飞协助政府发放征地补偿款的职务便利，挪用征地补偿款1202591.50元存入浚县农村信用合作联社牛庄分社，用于完成高本同的揽储额，以提高协储费。随后，土地补偿款陆续发放完毕。鹤壁市淇滨区人民检察院针对本案向法庭提供了被告人董本礼、张华飞、高本同的供述，证人董某1、董某2、吴某、张某1、王某1、张某2、李某1、李某2、丁某、王某2、文某、王某3、秦某1、王某4、王某5的证言，预算单位入款收账通知书，张华飞农信社交易明细，转账支票，工作职责证明，大辛庄征地农户补助发放表，归案经过等证据，认为被告人董本礼、张华飞、高本同的行为已构成挪用公款罪，要求依法追究刑事责任。被告人董本礼、张华飞、高本同对公诉机关指控的犯罪没有异议。被告人高本同辩护人刘俊玉提出的辩护意见是：被告人高本同构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；征地补偿款按时足额发放给村民，没有造成损失，可以酌情从轻处罚。经审理查明：2009年11月份，浚县农村信用合作联社牛庄分社协储员高本同与时任鹤壁市淇滨区长江路办事处大辛庄村党支部书记董本礼、报账员张华飞商量后，利用董本礼和张华飞协助政府发放征地补偿款的职务便利，挪用征地补偿款1202591.50元存入浚县农村信用合作联社牛庄分社，用于完成高本同的揽储任务，提高其协储费数额。随后，土地补偿款陆续向村民发放完毕。上述事实，有下列证据证实：1、被告人董本礼的供述：我是村支书，负责村里的全面工作，高本同想把征地款弄到牛庄信用社顶他的存款任务肯定需要我同意。高本同和我都是一个村的，他找到我说这个事，完成他的揽储任务，我没有多想就答应了他，另外，我考虑的是牛庄信用社离我们村比较近，通过他给村民打存折方便群众，当时我没有认识到这样做的严重性。2、被告人张华飞的供述：南海路拓宽量地的时候，支书董本礼在他家给我说，高本同是牛庄信用社的代办员，他一直找我，看看能不能在牛庄信用社给村民打存折，可以替高本同完个任务。我说只要保证按时给村民打存折就行了，在哪个信用社打折都行。征地款的支票肯定不会开到牛庄信用社的，如果想把钱弄到牛庄社再给村民打存折，这个手续我没有办过，必须让高本同或者牛庄社的人员跟我一起去办手续。2009年11月份的一天，办事处对着我的账户开出来支票后，我给高本同打电话在大道信用社等我，我把征地款转到我的账户上后，就把我的存折和我自己的身份证号给了高本同，具体如何在信用社办的手续我不清楚。一两天后，在村里高本同把需要给村民发放的存折都给我了。3、被告人高本同的供述：2009年11月份，当时南海路拓宽项目已经量过地了，快要发征地款了，我找到我们村的支书董本礼说，南海路的征地款能不能转到牛庄社发放，算是我揽的存款，也能给牛庄社完完任务。董本礼当时就同意了，他说回头给张华飞说一声，让我直接找张华飞办手续。2009年11月29日，南海路项目的征地款下来以后，我和张华飞一起去大道信用社办理的手续，先把120多万的征地款转到张华飞账户上，再把转到张华飞账户上的120多万元征地款分别转到十一个人的账户上，通过转账或者先取现再转存的方式弄到了牛庄信用社。钱弄到牛庄信用社后，我把张华飞给我的每户征地款金额的表格给了牛庄信用社，牛庄信用社给村民打好存折后，我就把存折给了张华飞。4、证人董某1的证言：我2008年至2013年在大辛庄村任村委会主任，我任村委会主任期间，张华飞一直是办事处派到我们村的包村干部兼村会计，村里征地款是张华飞负责的，征地补偿款都是直接给村民打到存折上的。张华飞没有给我说过把征地款从大道信用社弄到牛庄信用社然后再给征地户发放这件事。5、证人董某2（大辛庄村村委委员）、吴某（大辛庄村村委委员）的证言。证明内容与证人董某1的证言基本一致。6、证人张某1的证言：我是牛庄农信社的工作人员，2009年的时候，高本同是牛庄社的协储员，有一次高本同去社里办业务的时候，当时我和同事王某1、张某2都在，他说大辛庄村里有一百多万征地款，这笔钱打到了大道信用社，我想把这一百多万元钱挖过来，存到咱牛庄社，我想用你们三个人的身份证号打存折用。当时我和王某1、张某2就把身份证号给了高本同。7、证人王某1（牛庄信用社工作人员）、张某2（牛庄信用社工作人员）的证言。证明内容与证人张某1的证言基本一致。8、证人李某1的证言：2009年至今我任长江路办事处会计核算站负责人，开出征地补偿款的支票由村会计拿支票去银行办理给村民打存折的手续，支票开到了大道信用社，就只能在大道信用社给村民打存折发放征地款。根据财务要求不允许公款私存，更不允许将公款挪作他用。9、证人文某、李某2、丁某、王某2、王某6、秦某2、王某4、王某5的证言。证明被告人高本同用上述证人的身份证号开户转账的情况。10、预算单位收款入账通知书。证明南海路拓宽征地款财政局国库支付中心经收到账情况。11、被告人张华飞农村信用社交易明细、转账支票。证明南海路拓宽征地款到账及被转存的情况。12、职责证明。证明被告人董本礼在征地款发放中的职责。13、大辛庄征地农户补助发放表。证明征地补偿款给村民发放的情况。14、归案经过。证明三被告人的到案情况。上述证据，由公诉机关提供，经过法庭质证，查证属实，本院予以确认本院认为：被告人董本礼、张华飞伙同高本同利用协助政府从事土地征收补偿费用管理的职务便利，挪用公款进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高本同的辩护人认为被告人高本同构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。经查，被告人高本同被检察机关传讯时，检察机关已掌握其犯罪证据，被告人高本同如实供述自己的罪行，系坦白，不构成自首，辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人高本同的辩护人认为南海路拓宽征地补偿款按时足额发放给村民，没有造成损失，可以酌情从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人董本礼、张华飞归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人董本礼、张华飞、高本同犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，经合议庭评议，审判委员会讨论决定，判决如下一、被告人董本礼犯挪用公款罪，免予刑事处罚。二、被告人张华飞犯挪用公款罪，免予刑事处罚。三、被告人高本同犯挪用公款罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长常伟审判员朱晨曦审判员陈慧二〇一七年九月四日书记员赵石磊

뢫告人普布次仁、达卓嘎容留卖淫一审刑事判决书西藏自治区乃东县人民法院刑事判决书（2016）藏2221刑初20号：西藏自治区乃东县人民检察院以乃检公刑诉（2016）20号起诉书指控被告人普布次仁、达卓嘎犯容留卖淫罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西藏自治区乃东县人民检察院指派代理检察员席淑姣、扎西尼玛出庭支持公诉，被告人普布次仁、达卓嘎到庭参加诉讼。现已审理终结西藏自治区乃东县人民检察院指控，2014年至2015年8月4日，被告人普布次仁、达卓嘎于山南地区乃东县泽当镇西区菜市场经营“阳光拉萨休闲吧”酒吧，在经营酒吧的过程中，明知酒吧服务人员次某某、索某在“阳光拉萨休闲吧”内为他人提供有偿性服务，仍然允许二名服务人员在该酒吧内卖淫，为其提供酒吧包间作为卖淫场所，并在二楼放置大量避孕套等卖淫工具，为酒吧内的卖淫活动提供便利条件。2015年8月4日，被告人普布次仁在“阳光拉萨休闲吧”门口被公安机关当场抓获。2016年1月12日，山南地区公安处以协助调查的名义将被告人达卓嘎传唤至山南地区公安处刑警支队，将被告人达卓嘎抓捕归案。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、搜查笔录及照片，现场指认照片、房屋租赁合同、常住人口基本信息等证据。公诉机关认为被告人普布次仁、达卓嘎为二名卖淫人员提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究二被告人的刑事责任。诉请本院依法判处。被告人普布次仁、达卓嘎对检察机关起诉指控的犯罪事实及证据未提出异议。经审理查明，2014年至2015年8月4日，被告人普布次仁、达卓嘎在山南地区乃东县泽当镇西区菜市场经营“阳光拉萨休闲吧”酒吧，二被告人明知酒吧服务人员次某某、索某在“阳光拉萨休闲吧”内为他人提供有偿性服务，仍然允许二名服务人员在该酒吧内卖淫，为其提供酒吧包间作为卖淫场所，并在二楼放置大量避孕套等卖淫工具，卖淫所得款由二被告人与服务员平分。2015年8月4日，被告人普布次仁在“阳光拉萨休闲吧”被公安机关当场抓获。2016年1月12日，山南地区公安处以协助调查的名义将被告人达卓嘎传唤至山南地区公安处刑警支队，将被告人达卓嘎抓捕归案。上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：1.公安机关出具的受案登记表，证明公安民警通过调查发现“阳光拉萨休闲吧”酒吧内涉嫌长期从事容留他人卖淫的违法犯罪活动，故于2015年8月4日予以受案。公安机关出具的到案经过及抓捕经过，证明2015年8月4日中午，被告人普布次仁在其经营的“阳光拉萨休闲吧”内被公安机关当场抓获，2016年1月12日9时30分，公安民警电话通知被告人达卓嘎协助调查，被告人达卓嘎到达刑警支队后，对其实施了抓捕，抓捕过程中无拒捕行为的事实。公安机关于2015年8月4日、8月11日、2016年1月19日对酒吧服务员次某某所作的询问笔录，能够证明在“阳光拉萨休闲吧”工作期间，主要是陪客人喝酒和提供卖淫服务，老板普布次仁和达卓嘎提供酒吧内的包间作为卖淫场所，并提供卖淫所需工具避孕套、卫生纸，卖淫所得款由自己与二被告人平分的事实。公安机关于2015年8月4日、8月11日、2016年1月20日对酒吧服务员索某所作的询问笔录，能够证明在“阳光拉萨休闲吧”工作八个多月，主要是陪客人喝酒和提供卖淫服务，老板普布次仁将酒吧内的包间供二服务员卖淫，并提供卖淫所需工具，老板娘达卓嘎也参与管理酒吧，卖淫所得款由自己与二被告人平分的事实。公安机关于2015年8月4日、8月5日、8月25日、9月11日、9月22日、11月24日、2016年1月5日及检察机关于2016年1月5日、3月9日对被告人普布次仁所作的讯问笔录及庭审供述，能够证明在经营“阳光拉萨休闲吧”期间，先后容留次某某和索某在其酒吧内从事卖淫活动，并与二被告人平分卖淫所得的钱，被告人达卓嘎知道酒吧内服务员存在卖淫行为，该被告人供述能与证人次某某和索某的证言相印证。公安机关于2015年8月31日、2016年1月14日及检察机关于2016年1月6日对被告人达卓嘎所作的询问笔录，2016年3月7日检察机关对被告人达卓嘎所作的讯问笔录，能够证明“阳光拉萨休闲吧”酒吧是二被告人共同经营，主要经营人是被告人普布次仁，服务员次某某和索某在其酒吧内从事卖淫活动，并与二被告人平分卖淫所得款的事实。辨认笔录，能够证明经辨认人次某某和索某分别对两组12张不同男性正面照片进行分别辨认，均辨认出被告人普布次仁为“阳光拉萨休闲吧”酒吧老板的事实。搜查笔录及照片、扣押物品清单，能够证明公安人员从“阳光拉萨休闲吧”酒吧服务员卧室内搜出避孕套，在一楼的大厅内一本发现黑色记账本，并依法予以扣押的情况。指认现场照片，能够证明经被告人普布次仁、达卓嘎与次某某、索某分别对案发现场进行指认，服务员次某某、索某指认的卖淫地点为被告人普布次仁经营的“阳光拉萨休闲吧”酒吧包间内的事实。房租租赁合同，能够证明2014年11月29日，姜某与被告人普布次仁签订房屋租赁合同，将泽当镇西区农贸市场工商局商品房6-7号承租于被告人普布次仁的事实。服务员合同书，能够证明被告人普布次仁与索某签订劳务合同，索某于2015年2月8日在被告人普布次仁经营的“阳光拉萨休闲吧”当服务员的事实。二份常住人口基本信息及被告人的免冠照片能够证明二被告人的基本身份信息及二人为完全刑事责任能力人。证明一份，能够证明公安机关第一次对服务员索某所作的询问笔录时其自报姓名索达，经调取核实其身份信息，索某的真实姓名为索某的事实。情况说明，能够证明被告人达卓嘎在其拘留通知书、搜查证、逮捕通知书上签字为“达瓦卓嘎”，经调取核实其身份信息，达瓦卓嘎的真实姓名为达卓嘎的事实。视频资料，能够证明公安机关对被告人普布次仁进行讯问时程序合法本院认为，被告人普布次仁、达卓嘎在其经营的酒吧内容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪。西藏自治区乃东县人民检察院起诉指控被告人普布次仁、达卓嘎犯容留卖淫罪，其犯罪事实清楚、证据充分，罪名能够成立。被告人普布次仁、达卓嘎属共同犯罪，但二人在容留他人卖淫行为中的作用相当，故不予区分主从犯。鉴于被告人普布次仁、达卓嘎容留两人卖淫，据此确定其二人基准刑，在此基础上，考虑以下量刑情节：1.被告人普布次仁、达卓嘎如实供述罪行，对其依法从轻处罚；2.被告人普布次仁、达卓嘎在经营酒吧期间一直容留他人卖淫，对其二人酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定判决如下被告人普布次仁犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑三年，并处罚金二千元。罚金交纳期限为本判决书发生法律效力后十五日内一次性付清。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自二〇一六年四月二十三日起至二〇一九年四月二十二日止。）被告人达卓嘎犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑三年，并处罚金二千元。罚金交纳期限为本判决书发生法律效力后十五日内一次性付清。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自二〇一六年四月二十三日起至二〇一九年四月二十二日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区山南地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长央吉审判员夏敏审判员李海燕二〇一六年四月十二日书记员王宁

杨洪走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书云南省泸水市人民法院刑事判决书（2017）云3321刑初36号：泸水县人民检察院以泸检公诉刑诉［2017］41号起诉书指控被告人杨洪涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月15日在泸水市看守所法庭依法公开开庭进行了审理，泸水县人民检察院指派检察员秦连程、玖南光出庭支持公诉，被告人杨洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结泸水县人民检察院指控，被告人杨洪从2017年初开始帮助王金刚（在逃）在六库城区贩卖毒品小红某，之后有吸毒人员开始与杨洪联系，杨洪便从王金刚处以30元一粒的价格购买然后每粒35元、40元人民币的价格在六库镇城区向密晓文、何某、和金某等吸毒人员多次零星贩卖。2017年01月17日凌晨05时许泸水市公安局西城派出所民警在六库镇江西永乐酒店斜对面一心堂药店门前公路边发现一名年轻男子形迹可疑、神色慌张，民警对其实施盘查然后带到西城派出所，经人身检查在其身上挎着的蓝色挎包内查获1个绿箭口香糖铁质包装盒，内有用蓝色吸管包装的6管红色、绿色片剂状正反面刻有“881”字样的冰毒片剂可疑物共47粒。经称量毛重5.74克，净重4.80克，经现场检测结果呈吗啡阴性、甲基安非他明阳性。经鉴定所提取的片剂状检材中均检出甲基苯丙胺成分。针对指控的上述事实，公诉机关当庭举示的证据材料有：物证，书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录及照片等。据此，公诉机关认为，被告人杨洪以盈利为目的，明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究被告杨洪的刑事责任。同时提出，对被告人杨洪在有期徒刑三年至四年幅度内判处刑罚，并处罚金的量刑建议。被告人杨洪对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明，被告人杨洪从2017年初开始帮助王金刚（在逃）在六库城区贩卖毒品小红某，之后有吸毒人员开始与杨洪联系，杨洪便从王金刚处以30元一粒的价格购买然后每粒35元、40元的价格在六库镇城区向密晓文、何某、和金某等吸毒人员多次零星贩卖。2017年01月17日凌晨05时许泸水市公安局西城派出所民警在六库镇江西永乐酒店斜对面一心堂药店门前公路边发现一名年轻男子形迹可疑、神色慌张，民警对其实施盘查然后带到西城派出所，经人身检查在其身上挎着的蓝色挎包内查获1个绿箭口香糖铁质包装盒，内有用蓝色吸管包装的6管红色、绿色片剂状正反面刻有“881”字样的冰毒片剂可疑物共47粒。经称量毛重5.74克，净重4.80克，经现场检测结果呈吗啡阴性、甲基安非他明阳性。经怒江傈僳族自治州公安司法鉴定中心（怒）公（司）鉴（理）字［2017］03号理化检验意见书鉴定，送检的检材中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列证据予以证实。1.受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。2.抓获经过，证实抓获被告人的时间和地点。3.户口证明，证实被告人的基本身份信息。4.现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片，证实案发现场所处的具体方位。5.扣押决定书、扣押清单，证实在公安侦查阶段从被告人处扣押了黑色手机一部、白色手机一部、冰毒片剂可疑物4.8克。6.称量笔录、照片、辨认笔录，证实在查获现场称量毒品可疑物毛重5.74克，净重4.8克，随机提取9粒红色片剂状、1粒绿色片剂状的毒品可疑物，经称量1.03克，并用塑料自封袋封装后进行送检。7.现场检测报告书一份，证实被告人杨洪的检测样本经现场检测，结果呈甲基安非他明阳性，吗啡阴性。8.现场照片、微信转账照片、通话记录，证实被告人多次与吸毒人员联系，并通过微信转账方式支付款项的事实。9.证人密晓文、何某、和金某的证言及指认笔录，证实他们曾多次向被告人杨洪购买过毒品并通过照片指认的事实。10.泸水市公安局泸公（西城）行罚决定［2017］第4号、第5号、第6号行政处罚决定书，分别证实公安机关对吸毒人员和金某、和金海、密晓文，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第（三）项之规定，给予和金某、何某行政拘留四日；密晓文行政拘留十三日。11.被告人的供述，证实整个案件的发生经过。上述证据，经庭审举证、质证、认证属实，本院予以确认本院认为，被告人杨洪以盈利为目的，明知是毒品而多次向多人贩卖，在抓获现场查获毒品甲基苯丙胺4.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关提出，对被告人杨洪在有期徒刑三年至四年幅度内判处刑罚，并处罚金的量刑建议予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人依法作出处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第四十七条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下一、被告人杨洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2020年1月16日止，并处罚金人民币2000元，罚金限于判决生效后十日内缴纳。二、随案移交的扣押物品手机二台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长杨雪勤审判员胡连钧人民陪审员李树王二〇一七年七月四日书记员杨新全

孙明喜污染环境一审刑事判决书浙江省宁波市鄞州区人民法院刑事判决书（2016）浙0212刑初731号：宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2016〕694号起诉书指控被告人孙明喜犯污染环境罪，于2016年4月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院代理检察员王宏，被告人孙明喜到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2014年4月至同年5月4日，被告人孙明喜同池某1、张某,4、李某,4、徐某1、池某2（均已判刑）在宁波市鄞州区云龙镇前徐村344号暂住处从事废铅酸蓄电瓶的收购及拆解，将废铅酸蓄电瓶内的废酸液未经处理直接排放在该暂住处的院子内。废酸液经过院子南边围墙的2个缺口和东边的1个渠道口排放至院外。经宁波市鄞州区环境保护监测站监测，并经浙江省环境保护厅认可，其排放的废水中重金属铅超过“污水综合排放标准”的三倍以上，已严重污染周边环境。2016年3月10日上午，被告人孙明喜主动至宁波市公安局鄞州分局咸祥派出所投案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人孙明喜在开庭审理过程中亦无异议，且有证人池某1、张某,4、池某2、李某,4、徐某1、雷某,孙某,4、赵某,4、徐某2的证言，对徐某1、池某1所做的辨认笔录，现场勘查笔录，取样地点照片，对被告人所做的现场指认笔录、指认照片，宁波市鄞州区环境保护监测站的监测报告，浙江省环境保护厅“关于鄞环测（2014）水字第200号监测报告的认可意见”，到案经过，本院（2014）甬鄞刑初字第1134号刑事判决书，被告人孙明喜的户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人孙明喜违反国家规定，非法排放重金属污染物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人孙明喜能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人孙明喜认罪、悔罪态度好，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十条第（三）项之规定，判决如下被告人孙明喜犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员陈亚飞二〇一六年四月十一日书记员杨春洪

罗彦华、杨进成寻衅滋事罪一审刑事判决书甘肃省景泰县人民法院刑事判决书（2016）甘0423刑初234号：景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2016）233号起诉书指控被告人罗彦华、杨进成犯寻衅滋事罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。景泰县人民检察院指派检察员彭钲云出庭支持公诉。被告人罗彦华、杨进成及辩护人刘杰军、化希琴到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2015年5月4日，刘某由杨某（武威市鸿翔面业有限公司法定代表人）担保，从甘肃临工机械设备有限责任公司购买型号为车型号＊＊＊、车号＊＊＊＊）一台，并约定在未付清全部货款、违约金及赔偿金等款项前，甘肃临工机械设备有限责任公司保留对合同标的物的所有权，且购买方不得将合同标的物转让、出售、赠与或抵偿其他债务。但刘某却于2015年4月29日将该车转租于杨某。武威市鸿翔面业有限公司因经济纠纷欠武威大富豪典当有限公司当金3255000元。2013年8月14日，经武威市中级人民法院调解，由武威市鸿翔面业有限公司偿还武威大富豪典当有限公司当金本金3255000元、综合费用344949元。武威市鸿翔面业有限公司遂于2015年5月5日将本案涉案车辆挖掘机抵债给武威大富豪典当有限公司。2015年5月15日，武威市中级人民法院将该挖掘机以1280000元裁定给武威大富豪典当有限公司用于抵顶。裁定生效后，武威大富豪典当公司将挖掘机运至景泰县宏远公司院内停放。2017年8月31日，甘肃省高级人民法院（2017）甘民终350号民事判决书判决，甘肃临工机械设备有限责任公司对本案涉案挖掘机（车型号＊＊＊、车号＊＊＊＊）拥有所有权，武威市中级人民法院对涉案挖掘机不得执行。被告人罗彦华系甘肃临工机械设备有限责任公司资产管理部经理，负责法律诉讼及货款回收管理等工作。被告人杨进成系山东济阳神速商务信息咨询有限公司法定代表人。2015年7月20日，被告人罗彦华在接到甘肃临工机械设备有限责任公司的授意后，以该公司的名义委托山东济阳神速商务信息咨询有限公司以合法方式代其公司将涉案车辆挖掘机依合同规定收回。7月22日凌晨，被告人杨进成持内容变更后的《收回挖掘机委托书》，带领多人在景泰县宏远公司院内，采用撬门扭锁、控制人身等措施将涉案车辆挖掘机强行拉走，并交与甘肃临工机械设备有限责任公司。案发后，涉案车辆挖掘机已被追回并发还武威大富豪典当公司。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证景泰县中医院病历、收回挖掘机委托书、大富豪典当公司营业执照等公司相关材料、武威市中院执行裁定书、车辆顶债协议、民事调解书、甘肃省高级人民法院民事判决书，证人李某、赵某、张某等人证言，被害人高某陈述，现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人杨进成作为山东济阳神速商务信息咨询有限公司负责人，采取撬门扭锁、控制他人人身等威胁手段，强拿硬要此时仍属于武威大富豪典当有限公司的财产，其行为构成寻衅滋事罪。被告人罗彦华代表甘肃临工机械设备有限责任公司委托杨进成收回涉案车辆，对杨进成的行为不管不问，听之任之，致使杨进成持内容变更后的《收回挖掘机委托书》，强拿硬要此时仍属于武威大富豪典当有限公司的财产，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。在此次共同故意犯罪中，罗彦华为犯意提起者，杨进成为具体实施者，二人作用相同，不宜区分主从犯。二被告人自愿认罪，从轻处罚。在此次犯罪中，虽然罗彦华的行为与危害结果有一定的因果关系，但应结合犯罪情节及其职责处以相适宜的刑罚。本案系民事经济纠纷引发,罗彦华本意是为追讨合法债务，考量罗彦华在该起犯罪事实中的作用及权责，决定对罗彦华寻衅滋事的行为免予刑事处罚。罗彦华辩护人认为，罗彦华认罪悔过，应免予刑事处罚。该辩护意见适当，予以采纳；杨进成辩护人认为，杨进成自愿认罪，应从轻处罚并适用缓刑。该辩护意见适当，予以采纳。公诉机关建议判处杨进成一年以上三年以下有期徒刑的量刑建议适当。经司法行政机关社会调查评估，杨进成宜纳入社区矫正。根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第三十条，第三十一条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下一、被告人杨进成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人罗彦华犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长朱生凯审判员罗海琴人民陪审员闫沛龙二〇一八年八月二十八日书记员王安祥

卢正兵故意伤害一审刑事判决书云南省凤庆县人民法院刑事判决书（2015）凤刑初字第40号：凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人卢正兵犯故意伤害罪，于2015年5月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，凤庆县人民检察院指派检察员杨琼珠出庭支持公诉，被告人卢正兵到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：被告人卢正兵与其妻施某1在2014年11月10日办理协议离婚过程中，被告卢正兵听说施某1已怀孕，而自己已和施某1分开一年多时间，故心中产生怨气，且二人在佳惠图文打印离婚协议的过程中就财产分割、孩子抚养问题上意见分岐，故被告人卢正兵即产生要教训施某1的想法，遂用店里放着的水果刀将施某1头部、背部、双手等部位刺伤，经凤庆县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人施某1的伤情为轻伤二级。认定上述事实的证据有经庭审举证、质证、认证的报案记录等书证、抓获经过、被害人陈述；鉴定意见；现场勘验、辩认笔录；证人颜某、龙某、施某2、陈某、卢某、毕某等人的证言；被告人卢正兵的供述等为据，且上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，足以认定本院认为：被告人卢正兵无视国家法律，故意伤害他人身体健康，且致轻伤二级，其行为触犯国家刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控事实罪名成立，所发表的公诉意见及量刑建议予以支持，鉴于本案属婚姻家庭矛盾引起，被告人归案后能如实坦白所犯事实，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人卢正兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2016年5月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长张凤萍审判员周庆云审判员简玲玲二〇一五年五月二十八日书记员龚治强

牛某某职务侵占罪一审刑事判决书甘肃省兰州市城关区人民法院刑事判决书（2017）甘0102刑初697号：兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2017）628号起诉书指控被告人牛某某犯职务侵占罪，于2017年3月29日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员指派代理检察员许娟出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结兰州市城关区人民检察院指控，2015年5月至2015年10月，被告人牛某某在担任兰州北佳电子技术开发有限公司销售员期间，利用职务之便，通过虚构客户和供货事实的手段，骗领该公司价值人民币85217元的电子器材并变卖，后将17865元上交公司后，将其余的67352元占为己有并全部挥霍。以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人牛某某利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。现提起公诉，请依法判处。对此指控，被告人牛某某无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2015年5月至2015年10月，被告人牛某某在担任兰州北佳电子技术开发有限公司销售员期间，利用职务之便，通过虚构客户和供货事实的手段，骗领该公司价值人民币85217元的电子器材并变卖，后将17865元上交公司后，将其余的67352元占为己有并全部挥霍。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的证人魏某某、李某某、张某某、周某某的证言,兰州北佳电子技术开发有限公司销售未收款单据表，保修凭证，成本明细清单，情况说明，销售货物清单，收据，收条，企业法人营业执照，内资企业基本信息，政府采购协议供货格式合同，辨认笔录及照片，归案说明，被告人牛某某的供述等证据予以证实本院认为，被告人牛某某无视国法，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，且数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人职务侵占的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人牛某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公司财产权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下一、被告人牛某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人牛某某违法所得67352元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长孙晓娟代理审判员王琼人民陪审员马辉二〇一七年五月十二日书记员高士婷

王晔犯挪用资金罪一审刑事判决书河南省辉县市人民法院刑事判决书（2014）辉刑初字第369号：河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2014）326号起诉书指控被告人王晔犯挪用资金罪，于2014年11月13日，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，辉县市人民检察院检察员张海辉出庭支持公诉，被告人王晔及其指定辩护人任校霖到庭参加诉讼，现已审理终结辉县市人民检察院指控，2011年至2013年，被告人王晔任河南兴发昊利达肥业有限公司业务员期间，利用职务上的便利，多次以经销商的名义，从公司提出化肥私自销售，销售货款供自己使用，或将经销商的货款不上交挪作他用。至2013年底，被告人王晔利用职务上的便利，多次以鹤壁市金宏福农资有限公司人名义从河南兴发昊利达肥业有限公司提出化肥308吨私自销售，将销售货款587485.80元供自己使用，将鹤壁市金宏福农资有限公司的1275330元销售货款不上交公司，挪作他用。另将鹤壁市金宏福农资有限公司的116800元和600000元货款不上交公司，挪作他用。公诉机关提供被告人供述，证人证言，鉴定结论等证据，认为被告人行为构成挪用资金罪，请依法惩处。被告人王晔及其辩护人对公诉机关指控不持异议。经审理查明，2011年至2013年，被告人王晔任河南兴发昊利达肥业有限公司业务员期间，利用职务上的便利，多次以经销商的名义，从公司提出化肥私自销售，销售货款供自己使用，或将经销商的货款不上交挪作他用。至2013年底，被告人王晔利用职务上的便利，多次以鹤壁市金宏福农资有限公司人名义从河南兴发昊利达肥业有限公司提出提出化肥308吨私自销售，将销售货款587485.80元供自己使用，将鹤壁市金宏福农资有限公司的1275330元销售货款不上交公司，挪作他用。另将鹤壁市金宏福农资有限公司的116800元和600000元货款不上交公司，挪作他用。共计挪用资金2579615.80元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、辉县市公安局百泉派出所户籍证明，证明王晔出生于1984年11月4日；2、河南兴发昊利达肥业有限公司证明，证明王晔2009年6月至2013年12月任公司业务员，主要负责河南鹤壁地区复合肥销售业务；3、河南省农村信用社联合社新乡市办公室信息科技中心查询单、申慧芳证明、转账结果，证明被告人王晔交易的60万元通过银行转账到自己的账户；4、欠条4张，证明郑志科、孙中秋、任泽芳、郭文舟等人向王晔借款情况；5、河南昊利达化工有限公司收款收据、河南兴发昊利达肥业有限公司提货单，证明王晔与河南兴发昊利达肥业有限公司货款往来情况；6、辉县德华会计事务所有限公司辉德会专审字（2014）第Ａ2号审计报告，河南兴发昊利达肥业有限公司和河南澳斯顿肥业有限公司提供的2013年度提货单较鹤壁市金农宏福有限公司提供的收货清单数量多308吨，金额合计587485.80元。根据河南兴发昊利达肥业有限公司和河南澳斯顿肥业有限公司收款收据2013年度共收到鹤壁金宏福农资有限公司复合肥和二铵款项共计11396730元，比鹤壁金宏福农资有限公司实际付款少收1275330元。在鹤壁金宏福农资有限公司提供的付款清单中，2013年6月1日该公司通过信用社付款116800元给王晔。2013年7月15日公司收到鹤壁金宏福农资有限公司付款600000元，应王晔要求当日通过申慧芳帐户转入付某在浚县农村信用社联合社的帐户内。以上事项发现河南兴发昊利达肥业有限公司和河南澳斯顿肥业有限公司在2013年度与鹤壁金宏福农资有限公司业务往来中通过销货与收款环节采用多提货汇入货款转移少收金额合计2579615.80元；7、证人证言（1）申慧芳的证言，证明2013年7月15日收到两笔存款，分别是40万元和60万元，之后接到公司业务员王晔电话，说60万元是客户打错了，并要求退给客户，随后，王晔将客户的姓名及账号给发到了手机上，其就给客户打过去了；（2）证人付某证言，2013年7月份，王晔说，他公司有些货款需要打到的账户上，其就同意了，当天王晔给其打电话说，货款打到的账户上了，然后他又说了一个账户号，让其将这些转过来的货款打到他提供的账户上，其于当天就通过浚县农村信用社将货款打了过去；（3）证人薛某证言，证明其销售河南省昊利达化工有限公司生产的化肥，直接将货款打到河南省昊利达化工有限公司的账号上，然后由业务员王晔对河南省昊利达化工有限公司说货款已到账上，然后王晔负责从厂里提出货物将货物发过来。在2013年12月份，其要求厂里来人对账，经过双方对账，发现出现了问题，其付的货款和厂里的实际出货量差距很大；（4）证人王某证言，证明其在淇县开了一家销售化肥的门市部。王晔是昊利达化工厂的业务员。他是鹤壁市经销商薛某的业务员，他经常到下面跑化肥市场。其都是从薛某处进的辉县市昊利达化工厂的化肥。（5）证人陈某证言，证明王晔是昊利达化工厂的业务员。2013年7月份，王晔说，他生意上有60万元的货款，他没有信用社的卡，要用卡转一下钱，其就把信用社的卡给了王晔，其手机有转款提醒，当天下午知道有人给这张卡上打了60万元，以后两三天之内，手机提醒这60万元分两次转走了。其看钱转完了，就把卡从王晔手里要了回来；（7）证人董某、齐某证言，王晔是2007年到厂里当业务员的，2008年王晔是被厂里派到河南鹤壁市经销。经过核对账目，2011年、2012年的账目都是持平的，据厂里会计讲，王晔是拿着经销商的预付款将其挪用的资金补平了，拿着这次的预付款填补上次的挪用款，将账目走平，经过核对账目，发现2013年的账目上显示亏损300多万元，经核实是王晔挪用了经销商的预付款，发现该问题后，厂里同王晔进行核对账目，王晔也对核对的结果没有异议，这以后，王晔退还厂里有70多万元，就再也没有退还了，厂里请辉县市德华会计师事务所进行账目审计，经审计2013年除了王晔退还的，其挪用的资金还有2579615.80元没有退还；8、被告人王晔供述，证明308吨货都是打着金宏福农资有限公司的名义提出来自己私自卖掉的，共计587485.80元。2013年6、7月份，薛某向公司购买复合肥，他分了几笔将货款打到公司账上，其让他将其中两笔货款打到申慧芳的账户上，一笔40万元，一笔60万元。货款到公司后，其对申慧芳说这两笔货款是浚县农资公司的付某打的，其中一笔60万元的货款打错了，让申慧芳将这60万元货款退还付某，申慧芳就按其说的将这60万元货款打到了付某的帐户上，其又让付某将这60万元货款打到陈某（辉县市南村乡南村村）的帐户上，然后转到自己的帐户上。这些钱都花了。鹤壁金宏福农资有限公司实际付款金额少收1275330元货，是其打着鹤壁金宏福农资有限公司的名义提出来货自己卖掉了，厂里账上显示是鹤壁金宏福农资有限公司购买的货，但是鹤壁金宏福农资有限公司并没有购买那么多的货，这中间的差额就是其提出货卖掉自己落下的钱。116800元是薛某打到了其的信用社卡上了，其没有将这笔钱交给厂里，自己用了。其挪用资金2579615.80元没有退还。上述证据，相互关联，相互印证，本院予以确认本院认为，被告人王晔身为河南兴发昊利达肥业有限公司业务员，利用职务上的便利，挪用本单位资金2579615.80元归个人使用，数额巨大，其行为构成挪用资金罪，公诉机关指控罪名成立。并应对被告人处以刑罚。被告人王晔如实供述自己罪行，可以从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下被告人王晔犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月3日起至2018年7月2日止）。二、责令被告人王晔退赔河南兴发昊利达肥业有限公司经济损失二百五十七万九千六百一十五元八角（限判决生效后五日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长秦可妍代理审判员王顺亮人民陪审员王道宾二〇一四年十二月十二日书记员徐燕飞

高敏挪用资金一审刑事判决书江西省景德镇市珠山区人民法院刑事判决书（2019）赣0203刑初134号：景德镇市珠山区人民检察院以景珠检刑检刑诉〔2019〕110号起诉书指控被告人高敏犯挪用资金罪向本院提起公诉。本院于2019年4月30日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年6月19日进行公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员付有胜出庭支持公诉。被告人高敏及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结景德镇市珠山区人民检察院指控，被告人高敏于2013年6月进入景德镇广灿电器有限公司（以下简称广灿公司）工作，担任业务经理一职，主要负责与客户洽谈电器销售，收取购货款等职责。2014年下半年，被告人高敏发现公司对收取客户资金汇款时间管理不严的漏洞，萌生出挪用公司客户购货款的想法。被告人高敏利用职务上的便利，挪用客户购货款，用于营利活动和个人消费，数额达人民币30.3万余元。1、2016年上旬至2017年3月，被告人高敏采用欺骗、隐瞒的手段，让景德镇市润泰装饰有限公司（以下简称润泰公司，2016年11月22日变更为江西优生活装饰有限公司）把结账的货款打到其个人银行账户，金额约17万余元，未上交公司。2、2015年3月至2016年5月，被告人高敏让景德镇凯宾国际酒店有限公司（以下简称凯宾酒店）把部分货款打到其个人银行账户后，未上交公司，数额42700元。3、2014年至2017年初，被告人高敏私自用黄某个人欠公司的50400元购货款抵扣其需支付给黄某的安装、维修电器的劳务费。至案发，未将该笔款项上交公司。4、2017年中旬，被告人高敏收取了兰沁轩茶楼以现金方式支付的一笔2万元购货款，未上交公司。5、2017年年底，被告人高敏到鹅湖宾馆收取购货款，扣留了其中2万元购货款未上交公司。被告人高敏到案后，自愿如实供述自己的罪行，与景德镇市广灿电器有限公司达成和解协议，退还了挪用的资金，并取得谅解。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示的证据有：户籍信息、到案经过、高敏财产查询情况、景德镇市广灿电器有限公司工商资料、章程、业务员岗位职责、业务员任命证明、工资表、销售、收款凭证、调解协议、谅解书等书证；证人朱某、胡某、黄某、熊某、李某、刘某、徐某的证言；被告人高敏的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人高敏利用职务上的便利，挪用单位资金进行营利性活动和个人消费，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人高敏归案后能够如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从轻从宽处罚。建议判处被告人高敏有期徒刑二年，适用缓刑。被告人高敏对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人高敏归案后，能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，积极与公司对账达成和解，主动退还公司被挪用的资金并取得了谅解，建议对其从轻从宽处罚，适用缓刑。经审理查明，被告人高敏系广灿公司业务员。自2014年下半年，被告人高敏趁广灿公司内部管理不严，利用工作便利，陆续将已收公司货款计人民币311240元挪归个人使用。1、2014年12月年至2017年3月间，被告人高敏谎称广灿公司股东之间不和，要求润泰公司材料部经理胡某将未结电器货款汇至其个人建行账户（尾号3580），在此期间，高敏将已收润泰公司货款计人民币171862元挪归个人使用，未上交广灿公司。2、2015年3月至2016年7月间，被告人高敏要求凯宾酒店将未结电器货款直接与其个人结算，在此期间，高敏仅将部分货款上交广灿公司，截留货款计人民币42700元挪归个人使用，未上交广灿公司。3、2014年5月年至2017年6月间，被告人高敏要求广灿公司安装维修员黄某购电器的未结货款直接与其个人结算，在此期间，高敏仅将部分货款上交广灿公司，截留货款计人民币50400元挪归个人使用，未上交广灿公司。4、2017年1月，被告人高敏从客户熊某经营的兰沁轩茶楼结算货款计人民币2万元后挪归个人使用，未上交公司。5、2017年年底，被告人高敏要求鹅湖宾馆的李某将未结电器货款直接与其个人结算，截留货款计人民币2万元挪归个人使用，未上交公司。案发后，被告人高敏于2018年3月12日自愿如实供述自己的罪行，于同年3月20日退还广灿公司全部货款，并取得谅解。上述事实，被告人高敏在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、确认的证据：到案经过，广灿公司工商注册资料及公司业务员任命、职责，高敏的工资表及对其个人建行账户（尾号3580）查询情况，销售、收款凭证，报案报告，谅解书，被告人高敏的户籍信息；证人朱某、胡某、黄某、熊某、李某、刘某、徐某的证言；被告人供述与辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人高敏担任广灿公司业务员期间，利用职务便利，挪用公司货款计人民币311240元归个人使用，数额较大，且超过三个月未还，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，依法构成挪用资金罪，应予依法惩罚。被告人高敏到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，事后能主动退还被挪用的货款并取得谅解，该情节均可对其所犯之罪从轻处罚，并自愿认罪认罚。公诉机关指控的罪名成立，但量刑建议偏高，经本院建议调整为有期徒刑一年。辩护人提出的辩护意见，与查明的事实基本吻合，应予采纳。根据被告人高敏的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合社区矫正评估意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第三款，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下被告人高敏犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份审判长李红光人民陪审员袁世柏人民陪审员胡宁云二〇一九年六月十九日书记员熊瑛瑶

湖北省通城县人民法院刑事判决书（2020）鄂1222刑初325号公诉机关通城县人民检察院。被告人刘永高，男，1986年10月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖北省通城县，住通城县。因殴打他人于2019年12月24日被通城县公安局行政拘留五日。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年9月10日被通城县公安局取保候审。指定辩护人续辉，通城县法律援助中心律师。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉﹝2020﹞275号起诉书指控被告人刘永高犯非法制造枪支罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员吴四兵出庭支持公诉，被告人刘永高及指定辩护人续辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月，被告人刘永高在本县塘湖镇图垅村十组王涛（另案处理）家中看见其持有一支改装的射钉枪，便请王某帮自己也改装一支。随后，刘永高在网上购买了射钉枪、无缝钢管等配件，在王某的帮助下以打磨、焊接等方式将上述配件改装成枪支并成功试射。后刘永高因外出务工便将枪支寄放在王某家中。2020年9月8日，民警在王某家中查获该枪支。刘永高得知后主动到通城县公安局塘湖派出所投案。经咸宁市公安司法鉴定中心鉴定，送检的疑似枪支以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支。公诉机关认为，被告人刘永高违反国家关于枪支的管理规定，非法制造枪支，构成非法制造枪支罪。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑二年，缓刑三年。公诉机关提交了枪支照片；到案经过、行政处罚决定书、购买记录截图、户籍信息等书证；鉴定意见；指认笔录；被告人刘永高和同案人王某的供述与辩解等证据证实。被告人刘永高对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对案件事实以及定性无异议，被告人刘永高有以下从轻情节：1.犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；2.认罪认罚，无犯罪前科，依法可以从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人刘永高违反国家关于枪支的管理规定，非法制造枪支，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘永高犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、枪支依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员胡白浪二〇二〇年十月二十一日书记员黄铃格附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。【非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪】非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

内蒙古自治区突泉县人民法院刑事判决书（2020）内2224刑初93号公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。被告人乔某，内蒙古兴安盟乌兰浩特市人，住乌兰浩特市。被告人曹某，人，住吉林省白城市。辩护人陆某，内蒙古奥斯律师事务所律师。突泉县人民检察院以突检公刑诉〔2020〕71号起诉书，指控被告人乔某、曹某犯窝藏罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭审理了本案，突泉县人民检察院指派检察院李娜、代理检察员刘某1出庭支持公诉，被告人乔某、曹某及其辩护人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月末至6月初，在乌兰浩特市公安局侦办张某1（另案处理）等人开设赌场案期间，被告人乔某明知张某1是公安机关抓捕对象而为张某1购买一部手机和非实名手机卡供其使用，以逃避侦查机关监控。并联系被告人曹某，在2019年6月初到乌兰浩特市接走张某1、曲某1（另案处理）。被告人曹某明知张某1是公安机关抓捕对象，先是用自己的身份信息在白城市金梧桐宾馆开房供张某1住宿，之后又联系以前的狱友李某，将张某1安顿在李某在吉林省白城市的友谊家园小区的回迁房中居住，帮助其逃匿。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人户籍信息、公安机关到案经过、释放证明书、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人乔某、曹某明知是犯罪的人而为其提供财务、住处，帮助其逃匿，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人乔某、曹某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曹某系刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关建议判处被告人乔某有期徒刑一年；建议判处被告人曹某有期徒刑一年。被告人乔某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人曹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人曹某法律意识淡薄，且自愿认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，请求法庭对其减轻处罚。经审理查明，2017年5月末至6月初，在乌兰浩特市公安局侦办张某1等人开设赌场案期间，被告人乔某明知张某1是公安机关抓捕对象而为张某1购买一部手机和非实名手机卡供其使用，以逃避侦查机关抓捕，并联系被告人曹某，在2019年6月初到乌兰浩特市将张某1、曲某1接走。被告人曹某明知张某1是公安机关抓捕对象，先是用自己的身份信息在白城市金梧桐宾馆开房供张某1住宿，之后又将张某1安排在其朋友位于吉林省白城市××园暂住，以帮助其逃匿。上述事实有经庭审质证、确认的被告人乔某、曹某户籍信息，公安机关到案经过，刑满释放证明、证人李某、刘某2等证言，被告人乔某供述，被告人曹某供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔某、曹某对明知是犯罪的人而为其提供财物、住处，以帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控成立。被告人曹某系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人乔某、曹某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人乔某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2020年6月20日止）二、被告人曹某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2020年6月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长赵宇审判员王婵人民陪审员金雪莲二〇二〇年七月三十一日书记员李艳彬

李某甲犯交通肇事罪一审刑事判决书湖北省随县人民法院刑事判决书（2016）鄂1321刑初161号：湖北省随县人民检察院以随县检刑诉（2016）143号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派公诉人刘媛媛出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并提请审判委员会讨论决定，现已审理终结经审理查明，2015年12月28日下午，被告人李某甲驾驶牌号为鄂Ｓ×××××小型客车，载其父亲沿316国道由随县唐县镇往随州市区方向行驶。15时48分许，李某甲驾车行驶至316国道随县厉山镇炎帝大道路口加油站处，李某甲在超车时，行人王某乙在横穿道路时脚被绊了一下，突然向前冲出几步摔倒在地，李某甲驾车避让不及，与王某乙相撞，造成王某乙受伤经抢救无效于当日死亡（男，殁年56岁）的重大交通事故。事故发生后，李某甲的父亲及他人即电话报警和打“120”电话施救。“120”救护车到现场后，被告人李某甲同父亲等人随“120”救护车将王某乙送到医院抢救。随后，李某甲到随县公安局交通警察大队接受询问，如实交代了交通肇事的事实经过。经随州正义司法鉴定中心鉴定，其作出的交鉴字（2015）第156号司法鉴定意见书认定：王某乙系因车祸致重型颅脑外伤，导致中枢性呼吸循环功能衰竭而死亡。随县公安局交通警察大队经现场勘查后，其作出的随县公交认字（2016）第160801号《道路交通事故认定书》认定：李某甲驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，遇行人横过道路未避让，是造成此道路交通事故的主要原因，负事故的主要责任。王某乙横过道路未确保安全，是造成此事故的次要原因，负事故的次要责任。另查明，鄂Ｓ×××××肇事车辆在安邦财产保险股份有限公司随州中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（保险金额为122000元）、第三者责任商业保险（保险金额为500000元）及不计免赔险种，保险期间为2015年8月27日至2016年8月27日。2016年1月26日，被告人李某甲的亲属同被害人王某乙的亲属就民事赔偿自愿达成协议，并进行了公证。协议约定：由被告人补偿被害人亲属损失85000元；鄂Ｓ×××××车辆投保的第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的理赔款全部归被害人亲属所有，由被害人亲属通过诉讼取得，被告人方配合被害人亲属诉讼并提供保险理赔的相关材料。被告人亲属代为支付补偿款后，被害人亲属出具了谅解书，对被告人李某甲的行为给予了谅解。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、随县公安局《受案登记表》；2、证人李某乙、王某甲的证言；3、随县公安局交通警察大队出具的被告人李某甲具有符合驾驶准驾车型的《驾驶信息》；4、随州正义司法鉴定中心交鉴字（2015）第156号《鉴定意见书》；5、随县公安局交通警察大队制作的《道路交通事故现场勘查笔录》、绘制的《事故现场图》、拍摄的事故现场照片、作出的随县公交认字（2016）第160801号《道路交通事故认定书》；6、肇事车辆投保的《机动车辆保险单》二份，被告人亲属同被害人亲属签订的《赔偿协议书》及进行了公证的《公证书》，被告人亲属支付85000元的赔偿凭证，被害人亲属对被告人李某甲出具的《谅解书》；7、被告人李某甲原在公安机关的供述与辩解本院认为，被告人李某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，遇行人横过道路未有效避让，造成了致一人死亡的交通事故，且负此事故的主要责任，侵犯了交通运输安全及公民的人身权利，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲在事故发生和他人报警后，随“120”救护车送被害人到医院抢救，随后主动到公安机关接受询问，如实交待了交通肇事的犯罪事实，依法应认定为自首，具备依法可以从轻、减轻处罚或者免予刑事处罚之量刑情节。被告人李某甲的亲属主动就民事赔偿同被害人亲属达成协议，取得了被害人亲属对被告人李某甲的谅解，又使被告人具备了可以酌情从轻处罚的量刑情节。鉴于被告人李某甲的犯罪较轻，为体现宽严相济的刑事政策，决定对被告人李某甲免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人李某甲犯交通肇事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长孙天耀审判员王志强审判员张云成二〇一六年八月二十三日书记员张卓

邢文革、张雪花寻衅滋事、妨害公务一审刑事判决书河南省民权县人民法院刑事判决书（2017）豫1421刑初314号：民权县人民检察院以民检刑诉（2017）196号起诉书指控被告人邢文革犯寻衅滋事罪、妨害公务罪、被告人张雪花犯寻衅滋事罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。案件审理过程中，被告人邢文革的辩护人申请调取证据、被告人邢文革要求另行委托辩护人，本院分别决定延期审理，公诉机关以补充侦查为由建议延期审理，本院同意延期审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员田东风出庭支持公诉，被告人邢文革及其辩护人彭文韬、被告人张雪花及其辩护人裴俊杰到庭参加了诉讼，现已审理终结民权县人民检察院指控：一、2014年农历2月前后，被告人邢文革、张雪花以东侧邻居被害人宋某2盖新房的地基侵占他家地方为由，多次无故辱骂并阻碍被害人宋某2家正常施工，具体情况如下：（1）、在被害人宋某2家新房施工期间，被告人邢文革、张雪花无故滋事，到现场辱骂阻碍施工，被告人张雪花把被害人宋某2儿媳郑凤丽的手指掰骨折住院治疗。（2）、2014年6月10日早晨，被告人邢文革、张雪花无故毁坏被害人宋某2家正盖的新房的西墙，被害人宋某2被被告人邢文革、张雪花捣下的砖块砸伤住院治疗。（3）、在被害人宋某2出院后的一天，被告人邢文革、张雪花无故滋事，到被害人宋某2家施工现场辱骂被害人宋某2及其家某，阻碍宋家正常施工，被害人宋某2到二楼跳楼自杀时，被邻居及时救起。二、2015年1月份，被告人邢文革、张雪花以与其南侧邻居被害人郭某有宅基地纠纷为由，挑起事端，多次随意辱骂被害人郭某家某，并无故在被害人郭某家的出路上用砖块封堵，阻碍被害人郭某家正常通行。2015年6月1日，被告人邢文革、张雪花与邻居被害人郭某家因宅基地发生纠纷，不但不听镇政府调解纠纷的工作人员的劝阻，而且公然殴打被害人郭某夫妇。致使被害人住院治疗。2015年6、7月份的一天，被告人邢文革、张雪花无故滋事，多次随意辱骂被害人郭某一家，导致被害人郭某喝农药自杀，后被及时发现并被送到民权县人民医院救治。三、2015年春天里的一天，被告人邢文革、张雪花以与其南地西邻陈某家地里的杨树比他家的树高大、影响了自家的杨树生长为由，无故将被害人陈某家地里的杨树头掰掉。四、2016年12月6日、12月13日、12月20日，被告人邢文革三次到国家信访局非正常上访，2016年12月20日，被告人张雪花到北京市中南海地区非正常上访。因该四次上访，造成民权县程庄镇党委书记李启芳受到党内严重警告处分、民权县程庄镇党委副书记孙永起受到党内严重警告处分、民权县程庄镇土山寨管区书记段保建受到党内严重警告处分、民权县程庄镇土山寨村党支部书记侯某2受到撤销民权县程庄镇土山寨村党支部书记处分。五、2016年12月25日早上7时许，民权县公安局程庄派出所民警对被告人邢文革、张雪花进行拘传时，被告人邢文革暴力反抗，将民权县公安局程庄派出所长杜某手指咬伤、将协警赵某3手指抓伤。经法医鉴定，被害人杜某之伤为轻微伤。针对上述指控，公诉机关提交了相关证据予以证实，并认为被告人邢文革的行为已构成寻衅滋事罪、妨害公务罪，被告人张雪花的行为已构成寻衅滋事罪，要求依法判处。被告人邢文革对指控其犯妨害公务罪无异议，但是认为公诉机关指控其犯寻衅滋事罪不成立。其辩护人辩称，被告人邢文革与被害人宋某2、郭某吵架是因为土地权属纠纷，不是无缘无故；公诉机关认定被害人宋某2自杀的证据不充分，且存在矛盾；认定被害人郭某喝药自杀的证据不足，引起被害人郭某喝药自杀原因也未查明；指控被告人损坏被害人陈某的树木，损失数额未达到寻衅滋事罪的立案标准，且被告人已经赔偿了被害人陈某；被告人上访也未扰乱公共秩序，故被告人邢文革的行为构不成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯妨害公务罪，所依据的证人证言不符合证据形式要件，事实上当时被告人在睡觉，也未使用暴力妨害执法，被告人邢文革的行为也构不成妨害公务罪。被告人张雪花表示认罪，请求从轻处罚，其辩护人辩称，被告人张雪花与被害人宋某2、郭某吵架均是因为土地权属纠纷，其主观方面不是为了满足耍威风、取乐等精神刺激，其行为也不符合寻衅滋事罪规定的四种情形，被告人张雪花的行为构不成寻衅滋事罪。经审理查明：一、寻衅滋事罪（一）、2014年春节后，被害人宋金喜开工建房，被告人邢文革、张雪花以被害人宋某2家开挖的地基侵占他家地方为由，多次辱骂、阻碍被害人宋某2家正常施工。具体情况如下：1、在被害人宋某2家新房施工期间，被告人邢文革、张雪花对被害人宋某2及其家某进行辱骂，并扯坏建房用电闸刀，阻碍施工，被害人宋某2的儿媳郑凤丽上前与被告人张雪花理论时，被告人张雪花将郑凤丽的手指掰伤。2、2014年6月10日早晨，被告人邢文革、张雪花辱骂被害人宋某2及其家某，并用木棍捣塌正在建的房屋西墙，将被害人宋某2头部砸伤。3、在被害人宋某2家房屋主体完工后的一天，被告人邢文革、张雪花再次对被害人宋某2及其家某进行辱骂、阻碍被害人宋某2家正常施工建房，致使被害人宋某2到二楼跳楼自杀，后被邻居及时救起。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）、被害人宋某2的陈述，2014年刚过春节还没出正月，其家正准备开工盖新房子时，位于其家西侧的邻居邢文革两口子硬说占了他家的地，两家中间隔着七、八尺的南北胡同，这个胡同是以前大家去南地下地时路过的共用土地，是大家的，也不是那个人的。其家本来也没占用那共用的地，其家原来是4分半地，后来大队领导赵某1和董某丈量后确认其没有多占，就让其家继续盖房子。之后邢文革两口子就多次到其家辱骂、阻止施工，直到收麦前后，其家的房子才建好。其中有两次记得最清楚。一次是房子二楼准备上楼板时，那天早上还没吃早饭，邢文革两口子站在他家东侧的平房上骂，同时，他俩用一根粗桐木条子朝其家新盖好的西墙猛捣，当时其正在西墙根下拾砖，墙被邢文革两口捣歪了，其被砸倒在墙底下，头部被砸三处冒血，是掂泥的张某1把其拽出来的，后被送到医院。另一次是吊车正往二楼吊灰泥时，张雪花到现场强行不让其家施工，其儿媳郑凤丽与其理论，张雪花上去把其儿媳的两个手指头掰折了，后来其儿媳就去医院看病了。其家是单门独户，邢文革两口子多次欺压其家某，气得就想死了算了，那天工人正上工，其听到邢文革两口子又在对着其家骂，其就走到二楼准备往下跳，邻居侯钢锤把其抱下来了，没有死成。（2）、被告人邢文革的供述，供认宋某1开始盖房子的时候其不在家，其是在宋某1盖好房子一层的时候回来的，其看宋某1的房子压着其家的地，就通过村委调解，两家打了一个协议，然后其就出去打工了，在宋某1盖房过程中，其没有和宋某1家某发生争吵和打架，也没有用棍子捣过宋某1家的墙。（3）、被告人张雪花的供述，供认其和郭某、宋某2都是邻居，郭某在其南邻，宋某2是其东邻，三家中间有条宽八尺的南北路，其和郭某家在南北路西侧，宋某2家在南北路东侧。宋某2家建房时，房子方向有点斜，房子北端压住路有25公分，其找郭某一块儿找宋某2丈量，宋某2家南头有灰角，北头没有灰角，郭某量了一下南头，八尺宽的路够数，北头因为没有灰角就没有量。其也没有与宋某2家吵过架。（4）、证人宋某1的证言，2014年春节的时候，其家准备盖房子，西侧隔着一条南北胡同的邻居邢文革夫妇硬说占了他家的地，因为这，村委领导赵某1和董某过来给找的边界灰角，又丈量了其家的宅基地，发现其家没有多占，就让继续建房。等建好一层，邢文革两口子又不让建了，多次到其家辱骂，骂得很难听。工人开工建房，他两口子就一边骂，一边用棍子捣正建的西山墙的砖，致使建建停停，直到2014年麦收后才建好。期间，邢文革两口子辱骂其家某多次，一次是一天早上，房子二层准备上楼板时，邢文革两口子站在他家东侧平房上，一边骂，一边用一根桐木长棍子向其家建好的西山墙猛捣，当时其父亲宋某2正在西墙下拾砖，倒下的墙将宋某2砸倒在墙下，后让人给救了出来，宋某2的头上被砸的几处冒血，被送到医院治疗。有一次是吊车正往二楼吊送灰泥，邢文革、张雪花两口子到现场强行阻止施工，张雪花抱住吊车钢缆不让吊，吓得建房的工人都不敢干了。有一次，邢文革两口子又骂其家某不让建房，其妻子郑凤丽上去和他们理论，张雪花把郑凤丽的一只手指掰伤了，很多天都不能动。还有一次，邢文革、张雪花为阻止施工，张雪花把施工用电闸刀拽下来扔到了水缸里。其家是单门独户，邢文革两口子多次欺压其家某，气的其父亲宋某2想不开。有一天正在建房，邢文革两口子又对着其家叫骂，气的宋某2上二楼准备往下跳，被人拉住，其父亲宋某2被难得哭的不行。（5）、证人赵某1的证言，证实其是民权县程庄镇土山寨村原支部书记，邢文革是其村村民，邢文革两口子在村里表现很差，经常与四邻闹矛盾，惹是生非，其为他们调解过很多次事。2014年刚过春节，宋某1家准备建房，邢文革以宋某1的房地基占压他家的地为由不让宋某1建房，其和董某去处理两家的矛盾，宋某1家的宅基地是四分半，但经丈量还不到四分，其和董某给他们找出了两家的边界灰角，当时邢文革没啥可说，其就让宋某1继续建房。并证实之后邢文革夫妇又多次辱骂宋某1家某、强行停宋某1建房用电、将宋某1的妻子郑凤丽的手指掰伤、用棍子把墙倒塌将宋某1的父亲宋某2砸伤，致使宋某2压力过大、欲跳楼自杀被人拦住等事实。（6）、证人董某的证言，证实其是民权县程庄镇土山寨村的社会法官，邢文革两口子在村里表现很差，没人搭理他们。宋某1与邢文革是东西邻居，两家中间隔一条南北路。2014年春天，宋某1因为盖房子和邢文革家发生争执，让其去给他家量一下院子，其到后，邢文革说有灰角，让给他两家找地界，后来找到灰角，证实宋某1的房子没有超过边界，只是房子地基挨着了地边，宋某1表示出钱买了这些地，邢文革不同意，宋某1就用斧子把挨着地边的地基砍了一段，邢文革仍不同意。因为这事，其给他们两家调解多次，每次去，邢文革两口子都在那找事、在那儿骂，骂的可难听，闹得周围邻居都烦邢文革两口子。听说宋某1家在建房时，邢文革两口子用棍子捣宋某1家的西山墙，掉下的砖把宋某2砸伤住院了，宋某2因为邢文革两口子难为他们，逼得差点跳楼。（7）、证人王某的证言，证实2014年春天，其领着工人给土山寨宋某1家盖房子，宋某1西边的邻居邢文革说宋某1占他家的地了，但是老房子的西墙地基砖还有，其和工人是在原来西墙地基的基础上开始盖的，没有往外扩一点儿，开始放砖的时候，邢文革的媳妇就把砖给踢了几次，因为这事其跟她吵了一架。宋某1就找村里领导来量地，村里领导量后说没有多占，就开始盖，但是邢文革两口子还是不让盖，并说两家原来定了灰角（地界），得找到灰角，照着灰角盖，后来找到了灰角，发现宋某1盖的房子没有多占地方，邢文革两口子还是不愿意。就这样盖着、邢文革两口子闹着，一直闹了有半年左右，而且一闹就骂，一骂就几个小时甚至半天，骂的不堪入耳。宋某1家的人少，再加上盖着房子，也不敢跟邢文革两口子吵。因为邢文革闹事，停了四、五次工，其中有三次其印象比较深，第一次是盖好一层后的一天上午，邢文革两口子在那儿找事，说着骂着，骂得非常难听，最后张雪花还嫌不解气，就去扯建房用的电线，把闸刀给扔到水缸里了。因为这，宋某1的媳妇和张雪花打了起来，宋某1媳妇的手被撇伤了。第二次是盖到第二层的一天上午，宋某2正在他家二楼盖好的西山墙根捡砖头的时候，邢文革的两口子站在他自家门楼（平房）上边拿个长棍子捣宋某1家新盖的二楼西山墙，墙上的砖头掉下来，砸在了宋某2的头上，把宋某2砸倒在地，头上都冒血了，工人看见就喊“别捣了，砸住人了”，但是邢文革两口子还在那儿捣，施工队的张某1把宋某2拉了出来。邢文革两口子骂着捣了一会儿才停了，过了一会儿，派出所的和医院的都来了，把宋某2给拉医院去了。第三次是房子主体已经盖好了，其听工人说，邢文革两口子又来宋某1家找事，骂得非常难听，宋某2被逼的差点跳楼。（8）、证人张某1的证言，与证人王某的证言相印证，证实了其参与给宋某1家建房，在建房时，邢文革夫妇以宋某1的房子占了他家的地方为由多次阻止建房、辱骂宋某1家某，并证实了宋某2被邢文革、张雪花捣掉的砖砸伤的具体经过。（9）、证人侯某1的证言，证实其和邢文革、宋某2都是邻居，2014年，宋某2家房子主体起来后的一天中午，邢文革两口子又和宋某2的儿子吵架，骂得很难听，他俩骂的时候宋某2回来了，宋某2说“把我差点砸死也不给看看，这又开始了，这逼得没法让人活，还不如跳楼死了”，说罢宋某2就跑到他家盖好的房子二楼，脚跨过窗户外面，准备往下跳，其看见了，就喊了一声“他跳楼嘞，拉住他！”，宋某2的三弟和他儿子宋某1在窗户边把他拉住了，然后有邻居也上楼了，都劝他。（10）、证人郭某、罗某的证言，证实了其和邢文革、宋某2都是邻居，其和邢文革是南北相邻，在南北路西侧，宋某2家在南北路东侧。宋某2家盖房时，邢文革以宋某2家的房子占压出路为由与宋某2家发生争执、阻止宋某2建房，并要求其一块儿与宋某2家吵架等事实。（11）、证人侯某2、陈某、赵某2的证言，证明了宋某2家因盖房被邢文革、张雪花两口子辱骂、闹了几个月，以及宋某2被邢文革夫妇捅下的砖砸伤住院等事实。（12）、被害人宋某2的住院病历，证明了2014年6月10日至21日，被害人宋某2因颅脑闭合伤、多处软组织损伤在民权县人民医院住院治疗。（13）、民事诉状、答辩状以及本院（2014）民民初字第1089号民事裁定书，证明了被害人宋某2因被砸伤起诉被告人邢文革、张雪花，后撤回起诉。（14）、侦查机关出具的被告人邢文革2014年1月至2014年7月期间活动轨迹证明、查询证明以及被告人的辩护人申请调取的被告人有关银行账户进出款项查询证明，证实被告人邢文革有辱骂被害人宋某2家某、阻止被害人家建房施工的作案时间。（15）、被告人邢文革、张雪花的户籍证明，证明了二被告人已达完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。上述证据，客观真实，能够相互印证，应予采信。（二）、2015年1月份，被告人邢文革、张雪花与其邻居郭某因宅基地发生纠纷，被告人邢文革、张雪花砌墙将郭某的出路封堵，致使郭某家无法出行。2015年3月4日，郭某向本院提起民事诉讼，2015年5月21日，本院作出（2015）民民初字第00661号民事判决书，判令被告人邢文革、张雪花于判决生效后十五日内将上述砖墙清除，恢复出路的正常通行。2015年8月11日，民权县程庄镇人民调解委员会对被告人邢文革、张雪花与郭某宅基地边界纠纷进行调解，并达成了人民调解协议。后因该调解协议，被告人多次向民权县政府信访部门上访，在信访部门明确告知被告人通过诉讼途径解决其反映的问题情况下，被告人邢文革越级到省级政府信访部门上访，并于2016年12月6日、12月13日、12月20日三次到国家信访局上访。被告人张雪花于2016年12月20日到北京市中南海地区非正常上访，因被告人邢文革、张雪花该四次上访，致使民权县程庄镇党委书记李启芳受到党内严重警告处分、民权县程庄镇党委副书记孙永起受到党内严重警告处分、民权县程庄镇土山寨管区书记段保建受到党内严重警告处分、民权县程庄镇土山寨村党支部书记侯某2受到撤销民权县程庄镇土山寨村党支部书记处分。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（1）、证人郭某的证言，证实其和赵清法、邢文革是前后邻居，赵清法在南边，其在中间，邢文革在北边，三家东侧是一条南北路。几年前，为了让南北路多宽二尺，三家经商量，赵清法拨二尺地给其，其从后面拨二尺地给邢文革。2015年过年的时候，邢文革说其还欠他家二尺地，为此两家就开始吵。过没几天，邢文革两口子在那条南北路上卸了一堆砖头，在砖头北边路上又挖一个深沟，沟里用水泵抽半坑水，其家出不去了，就找邢文革两口子说理，他们不论理直接把其两口子打骂一顿。村干部赵某1、董某来调解也没调解好。没过几天，邢文革两口子又在南北路上垒了一道墙，其就直接起诉邢文革家了。在诉讼期间，两家又发生争执，邢文革、张雪花又把其两口子打骂了一顿，派出所的把邢文革两口子拘留了几天。法院判决书生效后，村干部侯钢印把墙给拆除了。后来，宅基地边界的事虽经乡村调解，但是一直没有彻底解决等经过。（2）、证人罗某的证言，与郭某的证言相印证，证实了其家与被告人邢文革、张雪花发生纠纷，后经诉讼、人民调解的具体经过。（3）、证人徐某、李某、胡某的证言，证实2015年8月11日上午，证人对郭某和邢文革两家边界纠纷进行调解，当时，达成了调解协议，协议打印好后，邢文革、张雪花自愿签了字，并按了指印，村支书侯某2与郭某联系，向他说了协议内容，当时郭某也同意此协议，后来侯某2又找到郭某补签的字。（4）、本院（2015）民民初字第00661号民事判决书，证实被告人邢文革、张雪花与郭某相邻通行权纠纷经本院审理，判决被告人邢文革、张雪花限期清除郭某出路上的障碍，恢复出路通行。（5）、民权县公安局程庄派出所调查材料及行政处罚决定书，证实在本院审理被告人邢文革、张雪花与郭某家民事诉讼期间，邢文革、张雪花因殴打郭某、罗某夫妻被各处行政拘留七日、罚款500元。（6）、民权县程庄镇人民调解委员会程庄镇人调（2015）11号人民调解协议书，证实了经人民调解委员会调解，被告人邢文革与郭某两家边界纠纷达成了协议。（7）、民权县人民政府信访局信访登记记录，证明自2015年5月11日至2016年2月26日，被告人邢文革多次到民权县信访局反映其与郭某纠纷，信访部门明确告知其通过诉讼途径解决。（8）、河南省信访局信访登记记录，证实2016年11月4日、11月23日，被告人邢文革两次越级到河南省信访局上访反映其和郭某宅基地纠纷问题。（9）、国家信访局信访登记记录，证实2016年12月6日、12月13日、12月20日，被告人邢文革三次到国家信访局上访反映其和郭某宅基地纠纷问题。（10）、中共民权县委信访工作领导组民信领（2016）18号、民信领（2017）1号文件，证实了被告人邢文革到省、进京上访以及被告人张雪花进京到中南海地区非正常上访被登记通报。（11）、中共民权县纪律检查委员会民纪（2016）212号、213号、214号、215号文件，证实民权县程庄镇党委书记李启芳、党委副书记孙永起、民权县程庄镇土山寨管区书记段保建、土山寨村党支部书记侯某2因被告人邢文革、张雪花非法上访受到党纪处分。上述证据，客观真实，能够相互印证，应予采信。二、妨害公务罪2016年12月25日7时许，民权县公安局程庄派出所民警对被告人邢文革、张雪花进行拘传时，被告人邢文革暴力反抗，将民权县公安局程庄派出所所长杜某手指咬伤、将协警赵某3手指抓伤。经法医鉴定被害人杜某之伤为轻微伤。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（1）、被害人杜某、赵某3的陈述，证实了民权县公安局程庄派出所民警对被告人邢文革拘传时，被告人邢文革暴力反抗，将其咬伤、抓伤的经过。（2）、证人程某、常某、张某2、刘某的证言，与被害人杜某、赵某3的陈述相印证，证实了民权县公安局程庄派出所民警对被告人邢文革进行拘传时，被告人邢文革暴力反抗，将程庄派出所所长杜某手指咬伤、将协警赵某3手指抓伤等事实。（3）、民权县公安局民公（治）拘传字（2016）10004号、10005号拘传证，证实民权县公安局程庄派出所民警持拘传证对被告人邢文革、张雪花拘传时，二被告人拒绝在拘传证上签名或捺指印。（4）、民权县公安司法鉴定中心（民）公（刑）鉴（伤）字（2016）1151号、1152号法医学人身损伤程度鉴定书，证实被害人杜某之伤为轻微伤、被害人赵某3左手食指之损伤达不到轻微伤标准。（5）、民权县公安局程庄派出所对被告人邢文革拘传现场视频资料，证实被告人邢文革在公安机关拘传时暴力抗拒，并将执勤民警抓伤、咬伤的现场情况。上述证据，客观真实，能够相互印证，应予采信本院认为，被告人邢文革、张雪花多次随意辱骂、殴打被害人宋某2及其家某，情节恶劣；在其反映的问题已经得到信访部门明确答复的情况下，被告人邢文革仍越级非法上访，被告人张雪花到中南海等国家非信访接待场所重点地区非法上访，破坏了正常的社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。被告人邢文革在人民警察对其拘传时，以暴力方法妨害人民警察依法执行公务，致使依法执行职务的人民警察受伤，其行为已构成妨害公务罪。被告人邢文革一人犯数罪，应数罪并罚，公诉机关指控罪名成立。但是，公诉机关指控被告人与郭某之间的争执，以及被告人毁坏陈某树木的行为属于寻衅滋事犯罪，经审理查明，被告人邢文革、张雪花与郭某的相邻通行权纠纷已经本院按照民事纠纷判决，在诉讼期间，被告人邢文革、张雪花致伤郭某及其妻子的行为也经过公安机关治安处罚，其边界纠纷经政府人民调解部门进行了调解解决，被告人在与郭某之间的争执中虽然有打骂情形，但是事出有因，不是无故辱骂、殴打郭某夫妇，其纠纷已作相关处理，不应再按犯罪处罚；被告人邢文革、张雪花毁坏陈某的树木，尚未达到情节严重的定罪处罚标准，也不应作为犯罪处理，被告人邢文革的辩护人关于此点辩护意见成立，予以采纳。被告人邢文革及其辩护人的无罪辩护意见，与查明的证据、事实不符，不予采信。被告人张雪花的辩护人当庭提交的病历复印件，形式不合法，证明不了被告人张雪花不具备刑事责任能力，不能作为有效证据采用，其无罪辩护意见，与查明的证据、事实不符，也不予采信。被告人张雪花认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（四）项、第二十五条第一款、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条第一款之规定，判决如下一、被告人邢文革犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月25日起至2018年12月24日止。）二、被告人张雪花犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2018年2月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长刘轩华审判员王雪峰人民陪审员高青海二〇一七年十月十九日书记员徐娜娜

朱秀龙开设赌场一审刑事判决书江西省赣州经济技术开发区人民法院刑事判决书（2019）赣0791刑初435号：赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉〔2019〕426号起诉书，指控被告人朱秀龙以犯开设赌场罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员温慧出庭支持公诉，被告人朱秀龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，2017年10月以来至案发，许某（已于2019年3月26日因犯开设赌场罪被赣州经济技术开发区法院判决）在赣州市赣县区沙地镇新坪村一餐馆三楼、赣州经济技术开发区华坚路贵竹城小区开设工作室，运营“玖玖触娱”、“渔乐九州”、“海王”三款赌博手机ＡＰＰ游戏，并聘用晏某、廖某、许某等人（公安机关对上述三人均已作行政处罚）为工作人员（月工资人民币2000元至2800元不等，以下货币均以人民币计）。工作人员使用许某提供的手机和电脑来添加赌客微信，接收赌客的信息，为赌客上下分，发布广告等。“玖玖触娱”上分是100元充值10700元宝，下分是11000元宝退100元。“渔乐九州”上分是100元等于150万游戏币，下分是160万游戏币等于100元。“海王”上分是100元等于100彩券，下分是100彩券等于100元，100元至1000元向玩家收取3%的手续费，1000元至3000元向玩家收取2%的手续费，3000元以上收取1%的手续费。赌客通过微信添加到许某工作室的客服微信号，许某工作室工作人员根据赌客给的金额算出具体的分值，通过游戏平台进行上下分。客服微信号中的资金由许某管理。许某建立“玖玖触娱俱乐部禁广告”等微信群，要求各工作人员按班在群内和工作号里发布赌博游戏广告。同时，2018年3月份，许某还对外招募肖某、许某、邱某（公安机关对上述三人均已作行政处罚）、被告人朱秀龙等人作为玖玖触娱平台网络推广员和下一级代理以此获利。许某在玖玖触娱公众号帮朱秀龙注册了后台账号ｚｈｕ100368（馆主ＩＤ：31259，姓名：朱，茶楼名称：龙哥），在后台账户就能看到推广费，后台会生成一个二维码，其他人扫二维码下载玩了就可以得到推广费。被告人朱秀龙分别通过微信号×××,微信昵称是朱；ＬＦ130××××5552，微信昵称是猪宝宝两个微信朋友圈和ＱＱ群发送广告吸引玩家，拉人下载“玖玖触娱”赌博游戏参与赌博，从中获取提成，被告人朱秀龙朋友圈和微信群、微信好友里发布玖玖触娱赌博软件广告共计282条，从中获利共计人民币1941.91元。许某开设赌场案鉴定意见：（一）2017年12月4日至2018年4月9日期间，许某等人开设赌场案共吸收赌资金额为5400474.85元。（2）2017年12月4日至2018年4月9日期间，许某等人开设赌场案违法所得（非法获利）金额为657291.19元。（2许某辉等人利用“玖玖触娱”ＡＰＰ开设赌场组织的参赌人数情况。微信账号×××ａ，昵称：ＡＯＯＯＯ（平凡就好）、微信账号×××8和微信账号×××2，昵称：ＡＯＯ牛气冲天（元宝商人）参赌交款并且有获利下分记录的微信号码（参赌人数）总计348个。2018年4月8日，公安人员接举报后在贵竹城小区将朱秀龙抓获，扣押手机2部，扣押物品已许某辉开设赌场案移送法院。2019年11月5日，被告人朱秀龙已全部退缴涉案赃款共计人民币1941.91元。上述事实，被告人朱秀龙在开庭审理过程中亦无异议，并有手机等作案工具等物证；常住人口信息、受案登记表、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单等书证；现场勘验笔录；微信聊天记录等电子数据许某祯邱某海等人的辨认笔录；关许某辉利用“玖玖触娱”软件开设赌场非法获利情况等司法鉴定邱某海许某辉等人的证言；被告人朱秀龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处被告人朱秀龙有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，被告人朱秀龙向公诉机关签署了自愿认罪认罚具结书本院认为，被告人朱秀龙为赌博网站投放广告累计282条，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。被告人朱秀龙在本案中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人朱秀龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人朱秀龙有期徒刑七个月，并处罚金三千元的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第三百零三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下一、被告人朱秀龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人朱秀龙刑期自2019年12月13日起至2020年6月11日止。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）二、被告人朱秀龙的违法所得人民币1941.91元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员范兴二〇一九年十二月十六日代理书记员吕春花

覃欢信、孔庆飞协助组织卖淫罪一审刑事判决书广西壮族自治区凌云县人民法院刑事判决书（2018）桂1027刑初29号：广西壮族自治区凌云县人民检察院以凌检刑诉〔2018〕41号起诉书指控被告人覃欢信、孔庆飞犯协助组织卖淫罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法组成合议庭，于2018年7月4日公开开庭审理了本案。凌云县人民检察院指派检察员钟玉基出庭支持公诉，被告人覃欢信、孔庆飞到庭参加诉讼。现已审理终结广西壮族自治区凌云县人民检察院指控，2017年10月10日，劳某1（另案处理）出资注册成立凌云县印象养生会所，由沈某（另案处理）负责招募梁某、兰某、何某来到会所从事卖淫服务。2017年10月16日，该会所开始营业，被告人覃欢信经被告人孔庆飞介绍，来到凌云县印象养生会所主要从事管账、对账、发放工资和卡片等工作。2017年10月20日，被告人孔庆飞来到该会所主要负责会所管理、接待嫖客、收钱等工作。21日，侦查机关对凌云县印象养生会所进行检查，当场抓获被告人覃欢信、孔庆飞等人，并依法扣押该会所的避孕套、宣传卡片、台账、手机、电脑等涉案物品。为指控被告人的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并认为被告人覃欢信、孔庆飞明知他人从事组织卖淫活动而协助管理、管账等工作，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人覃欢信对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。被告人孔庆飞辩称，是其介绍覃欢信来该会所工作，其只是来该会所玩耍，来到会所之前并不知道该会所从事色情服务，仅跟嫖客收过一次钱，其他指控均不是事实。经审理查明，2017年10月10日，劳某1（另案处理）出资注册成立凌云县印象养生会所，由沈某（另案处理）负责招募梁某、兰某、何某来到会所从事卖淫服务。2017年10月16日，该会所开始营业，被告人覃欢信经被告人孔庆飞介绍，来到该会所主要从事管账、对账、发放小卡片和支付卖淫女工资等工作。2017年10月20日，被告人孔庆飞来到该会所负责接待嫖客、介绍服务项目、收钱等工作。21日晚11时许，侦查机关对凌云县印象养生会所进行检查，当场抓获被告人覃欢信、孔庆飞等人，并依法扣押该会所的避孕套、宣传卡片、台账、手机、电脑、营业执照等涉案物品。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人证言（1）证人莫某证实，其于2017年10月16日乘坐“阿某2”的车来到凌云县印象养生会所，同车的还有三名卖淫女，都是“阿某2”介绍来的。这三名卖淫女负责为客人提供服务，包括正规和不正规的服务。会所老板“成某”要求其有空就要到县城范围内通过丢卡片在街上或是把小卡片插到别人的汽车上去宣传、招揽生意。卡片上印有一个性感美女的照片，一个微信二维码、简单的服务内容、文字介绍及前台的服务电话。会所提供包含性服务的项目有498元和798元两个档次。“麦哥”晚上会来到会所拿走营业额的一半，会所主要由“飞机”（即孔庆飞）负责，“阿信”（即覃欢信）负责付钱给三名卖淫女。（2）证人王某（嫖客）证实，其与韦某在街边地上看见招嫖小卡片，卡片上还有二维码，韦某用手机扫描二维码，显示的信息是凌云县泗城镇镇洪新区城南大道的凌云县印象养生会所有“特殊服务”（指卖淫）。2017年10月21日晚上22时许，其和韦某来到该会所嫖娼，价格有498元和798元两种，其选择了798元项目，优惠后的价格是700元。其用现金方式支付嫖资，并上到二楼选择一名女子为其提供性服务。刚进行约十分钟就被公安民警查获了。（3）证人韦某（嫖客）证实，2017年10月21日22时30分左右，其与王某一起去到凌云县泗城镇镇洪新区的一家养生馆。之前听朋友说该会所有小姐。一楼前台的男服务员招待其与王某上二楼，经两位卖淫女介绍，其和王某选择798元的消费项目，对方优惠98元，王某一共交了1400元现金给那个男服务员。其带一名卖淫女到隔壁房间，还未发生性关系就被公安机关抓获了。（4）证人梁某（卖淫女）证实，其与另外两名卖淫女都是10月16日被一男子从富宁县接来凌云县印象养生会所上班，主要是为客人提供性服务，价格有400元和700元两种。原来老板说好每天给其的工资是保底1000元，多出的部分与老板平分。但实际上其上了四天班，只得到1950元，是“阿某1”通过微信转账1450元以及现金支付500元给其。该会所老板叫劳某1。客人支付的嫖资都是由“阿某1”保管。2017年10月21日晚23时24分许，另两名卖淫女正在接待客人时，被公安机关现场查获。（5）证人兰某（卖淫女）证实，其于2017年10月16日来到凌云县印象养生会所从事色情服务。其主要为客人提供498元和798元两种服务。老板事先跟其说好498元的提成是250元，798元的提成是400元。其在该会所工作期间一共卖淫好几次。被抓获当时，其正在向客人提供色情服务。（6）证人何某（卖淫女）证实，其在凌云县印象养生会所从事卖淫服务。老板告诉其价格分为500元和800元。从10月20日晚上到被抓时，其一共卖淫四次，其中一人是做500元项目，另外三人是做800元项目。其分到1050元，都是通过微信转账给其。（7）证人劳某1证实，其是凌云县镇洪新区印象养生会所的法人代表，会所注册的项目是保健按摩。2017年7月，其租赁房子开始装修。9月份，其上网发布招聘信息和在凌云县城各街道路口张贴招聘广告。“阿某2”名叫沈某，主动打电话联系其。其与“阿某2”商量由其负责提供场所并出钱装修门面，沈某负责联系技师；“阿麦”名叫雷某，负责水电；莫某外号“酒鬼”；孔庆飞帮忙对店内装修提供建议。2、受案登记表、立案决定书，拘留证、拘留通知书，变更羁押期限通知书，提请批准逮捕及批准逮捕决定书，逮捕证、逮捕通知书等证实，本案诉讼程序合法。3、犯罪嫌疑人基本情况、犯罪嫌疑人基本信息证实，被告人犯罪时均为正常的成年人，具有完全刑事责任能力。4、到案经过证实，2017年10月21日晚上23时许，公安民警对凌云县泗城镇镇洪新区印象养生会馆进行检查时，将被告人覃欢信、孔庆飞当场抓获。5、现场检查笔录、扣押清单及照片证实，公安机关依法对印象养生会所进行检查，并现场扣押了避孕套、手指套、自慰器、广告卡片、账本、网络硬盘录像机、电脑主机、显示器、日营业总报表、手机、营业执照等物品；凌云县印象养生会所于2017年10月10日注册成立，经营者为劳某1。6、调取证据通知书、调取证据清单、个体工商户开业登记申请书、住户（经营场所）使用证明、租房合同证实，凌云县印象养生会所经营者为劳某1，地址位于凌云县泗城镇镇洪新区，登记经营范围为按摩、足疗。7、提取笔录及照片证实，公安机关依法从被告人覃欢信手机中提取到与卖淫女的聊天记录及转账记录。8、行政处罚决定书证实，2017年10月22日，莫某因介绍卖淫被凌云县公安局行政拘留10日。9、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录及照片证实，现场勘验检查情况及二被告人辨认现场情况；覃欢信、孔庆飞、莫某依法辨认出劳某1就是印象养生会所的老板，沈某就是会所工作人员“阿某2”；覃欢信、莫某依法辨认出雷某就是会所的管理人员“麦哥”；莫某依法辨认出覃欢信就是“阿信”，孔庆飞就是“飞机”；证人韦某、王某辨认出莫某就是向其介绍卖淫嫖娼服务的男子。10、被告人供述（1）被告人覃欢信的供述，其绰号“顺”，于2017年10月16日来到凌云县印象养生会所上班，负责收钱和对账工作，也到过县城的宾馆和酒店发放名片，是孔庆飞介绍其来该会所上班，孔庆飞也知道该会所是卖淫的场所。会所主要提供两种价格的服务，第一种是498元，第二种是798元。会所一共雇佣三名卖淫女，营业时间从下午14时到凌晨3时。16日正式营业到21日期间，这三名卖淫女一共为客人提供498元的服务9次，798元的服务12次。如果是498元的服务，其会支付服务费250元给卖淫女；如果是798元的服务，其则支付400元。其月工资是3000元。10月21日晚公安民警在该会所共抓获8人，其中有孔庆飞、“酒鬼”（即莫某）、三名卖淫女，还有两名嫖客。孔庆飞基本什么工作都做，包括接待、介绍服务项目、收钱；“酒鬼”负责招待客人。另一个外号叫“麦哥”（即雷某）的男子负责和其核对账目，每天会从店里拿走一部分钱。会所营业执照上的法人是劳某1。（2）被告人孔庆飞的供述，2017年9月份，其和“阿某2”（即沈某）来到凌云县镇洪村的印象养生会所，和“成某”、“鬼哥”以及一姓黄的男子见面，“成某”告诉其他们三个是股东，店内正规的和不正规的项目都做。三个股东负责装修，“阿某2”负责找人进场，并介绍其来会所工作，工资是每月3000元。其于10月20日来到会所，老板安排其做业务，主要是在前台接待客人，并向客人介绍服务项目，再带客人上楼挑选小姐。21日晚其上楼收取两个嫖客的嫖资一共1400元，之后被公安机关抓获。关于孔庆飞称其只是来该会所玩耍，来到会所之前并不知道该会所从事色情服务，仅跟嫖客收过一次钱的辩解，经查，在案的辨认笔录、证人证言、被告人供述等证据均能相互印证，证实孔庆飞明知该会所从事卖淫活动，仍介绍覃欢信来该会所上班，自己随后也来到该会所负责接待、介绍服务项目、收钱等工作的事实。孔庆飞在侦查阶段所作的供述虽有反复，但其在多份笔录中均承认沈某介绍其来该会所工作，其在被抓获当晚得向嫖客收取嫖资的事实。孔庆飞的辩解与查明的事实不符，本院不予采信本院认为，被告人覃欢信、孔庆飞明知他人从事组织卖淫活动，仍协助组织卖淫者从事管理、管账工作，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款规定，构成协助组织卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人所起作用相当，均是主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款规定，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。覃欢信归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。孔庆飞未如实供述，依法应予惩处。为严肃国法，打击犯罪，维护稳定的社会管理秩序，根据被告人在本案中的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款的规定，判决如下一、被告人孔庆飞犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月22日起至2019年4月21日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳，上缴国库。）二、被告人覃欢信犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月22日起至2018年10月21日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳，上缴国库。）三、扣押的避孕套、宣传卡片、账本、电脑、手机等物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长滕树敏审判员杨秀丛人民陪审员黄文业二〇一八年七月十日法官助理许斯雯书记员韦蔚蓉

江苏省江阴市人民法院刑事判决书（2020）苏0281刑初1965号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人顾健，男，汉族，1990年7月8日生，大学文化，住江苏省常州市天宁区，户籍所在地江阴市。被告顾健因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月19日被江阴市公安局刑事拘留，2020年6月24日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕1836号起诉书指控被告人顾健犯诈骗罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2020年9月3日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，于9月15日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员吴永春出庭支持公诉。被告人顾健到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人顾健于2018年4月6日至2019年5月24日期间，因经济拮据，无力偿还外债，遂通过其个人微信联系其前女友被害人承叶，后顾健登录其母亲李某微信以其母亲的口吻、登录自己的微信以其姐姐的口吻分别与承叶聊天，虚构“顾健得了肺癌需要治疗、需借钱买进口药、纸尿裤”等理由，通过微信转账、支付宝转账等方式，共计骗得被害人承叶人民币100900元。被告人顾健归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人顾健以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪，当庭量刑建议被告人顾健有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了微信聊天记录截屏照片、微信信息截屏照片、微信转账详情截屏照片、银行卡交易明细、支付宝转账截图照片、转账凭证等物证书证，证人李某、金某的证言笔录，被害人承叶的陈述笔录，江阴市公安局制作的检查笔录和照片、扣押决定书、扣押清单，刑事案件侦破经过和情况说明，被告人顾健的户籍资料等证据证实。被告人顾健对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人顾健以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人顾健系坦白，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人顾健犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月（刑罚执行期限，从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年5月19日起至2023年8月18日止)，并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人顾健退赔被害人承叶经济损失人民币100900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。审判长张迅寒人民陪审员徐建明人民陪审员周春霞二〇二〇年九月十七日书记员韩志鹏附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

黄平福侵占罪一审刑事判决书吉林省榆树市人民法院刑事判决书（2017）吉0182刑初318号：吉林省榆树市人民检察院以榆检公刑刑诉（2015）392号起诉书指控被告人黄平福犯合同诈骗罪，于2015年10月20日向本院提起公诉。本院于2016年9月13日认为公诉机关指控黄平福犯合同诈骗罪不成立，涉嫌侵占罪，作出终止审理裁定。同日自诉人张凤凯向本院提起刑事自诉，我院经审查，认为符合自诉条件，同日予以立案，于2017年1月25日做出判决，被告人黄平福提出上诉，长春市中级人民法院裁定发回重审，本院于2017年5月15日立案重新审理，在审理过程中，自诉人张凤凯于2017年7月19日向本院提出撤诉申请，本院依法准许。自诉人锦洋房地产公司以被告人黄平福涉嫌犯侵占罪，于2017年8月2日向本院提起刑事自诉，本院于同年8月7日立案受理，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，自诉人锦洋房地产公司委托代理人李思维、被告人黄平福及其辩护人沈大明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结自诉人吉林省锦洋房地产开发有限公司指控，自诉人为投标建设榆树市大曲酒厂西侧项目，委托被告人办理此项业务，被告人联系了中间人肖某后，称办理此项业务需经费50万元，自诉人指派单位临时工张凤凯借款50万元分两次汇给肖某，后因该项目未成，自诉人便委托被告人向肖某索要该款，被告人将此款要回后据为己有，拒不返还自诉人。自诉人针对上述指控，提供了书证、被告人供述和辩解、证人证言、被害人陈述等证据，并认为被告人黄平福受委托、保管自诉人钱款，后非法占有拒不返还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十条之规定，应当以侵占罪追究其刑事责任。并要求被告人退赔侵占自诉人的钱款人民币50万元及利息。被告人黄平福及其辩护人辩称，自诉人锦洋房地产公司主体不适格，是他人冒用锦洋房地产公司名义起诉黄平福，同时被告人黄平福的行为不构成侵占罪，且也不构成其他犯罪，本案程序违法，应立即宣告黄平福无罪。理由如下：1.涉案的50万元与锦洋房地产公司无关，系自然人直接将钱交付给案外人肖某，黄平福事后出据的欠据也不是针对锦洋房地产公司，在恰谈项目时不是公司行为。同时根据证据体现，系他人冒用该公司提起自诉，并且加盖作废的公章，且没有锦洋房地产公司法定代表人签字，故锦洋房地产公司不能做为本案自诉人提起自诉。2.从法律规定上被告人黄平福的行为不构成侵占罪。被告人从未接受过公司的委托向肖某主张权利，也未代锦洋房地产公司保管过任何款项，货币是种类物，谁占有了货币谁就取得了货币的所有权，货币不能成为侵占罪的对象，侵占罪的犯罪客体是所有权，犯罪对象为特定物而非种类物。另外涉案50万元作为好处费，可能存在违法的成份，此款应予收缴。3.本案程序违法，在没有新证据的情况下重新立案，违反了一事不再理的原则。请求法庭驳回自诉人的请求。经审理查明，2012年2月份，自诉人吉林省锦洋房地产开发有限公司委托被告人黄平福运作榆树市大曲酒厂西侧开发建设项目，黄平福找到长春市的肖某，肖某联系到省部门领导后，黄平福、肖某找到锦洋房地产公司的实际经营人罗某称运作该项目需要给肖某提供好处费。2012年8月9日、11日，罗某指派该公司员工张凤凯与张某分两次汇给肖某人民币50万元，之后由黄平福出据了借据一枚，并标注系项目用款。后因工程项目未有进展，罗某委托黄平福向肖某索要该款，2013年4月至2014年2月间肖某妻子魏某通过银行转账和现金方式返还给黄平福50万元，黄平福将该款占为己有，拒不返还给锦洋房地产公司。另查明，锦洋房地产公司于2008年12月9日成立，原股东为于洪敏、张某，实际经营人为罗某，2014年9月29日至今，公司股东变更为孙某、孙德龙，孙某为法定代表人。上诉事实，有下列经庭审举证、质证的控辩双方提供的证据予以证实。（一）书证自诉人提供证据如下：1.中国工商银行业务凭证2枚、交易明细证实，2012年8月9日、8月11日汇款人张某汇入肖某名、卡号×××人民币10万元和40万元。肖某给黄平福转款情况。2.借据复印件证实，张凤凯提供的借款人黄平福，借款50万元，用于西部新区Ａ地段办事用款（2012年8月11日）。3.2015年2月12日魏某的证明证实，给黄平福汇款及给付现金共计50万元，除此与其无任何经济往来。4.收条证实，魏某提供的2014年2月9日黄平福出据的收条，收到肖某让李某转给黄平福的5万元。5.企业档案及变更登记情况证实，锦洋房地产公司在2008年注册，法定代表人为于洪敏，2013年12月份由于洪敏变更为贺传华，2014年1月份由贺传华变更为李雪峰，2014年9月份由李雪峰变更为孙某。6.企业信息证实，吉林省锦洋房地产开发有限公司股东变更情况。7.营业执照、身份证复印件、授权委托书、法人身份证明证实，锦洋房地产公司的性质等情况，孙某为公司法定代表人。8.锦洋房地产公司情况说明证实，2014年9月29日公司股东变更为孙某、孙德龙，2012年8月份给付黄平福的50万元，系公司向张凤凯借取。（二）证人证言1.证人魏某证言，我是肖某的妻子，我和肖某没给黄平福的孩子办过上学的事，但是黄平福向我询问过孩子上学的事，他孩子的成绩没进线，什么都办不了，所以我们也没收过黄平福的钱。黄平福也没找我和肖某办过其他孩子上学的事，他也没给我和肖某拿过25万元钱。（向其出示银行提供的黄平福账号为×××的银行流水：2013年6月10日肖某6217000940003756476转入5万元，2013年6月17日肖某转入5万元，6月18日肖某转入5万元，6月28日转入5万元，8月3日肖某转入5万元，8月20日肖某转入5万元，8月22日肖某转入5万元，2014年3月6日由魏某×××转入5万元，以上这8笔共计40万元，这是怎么回事），肖某和我说：这钱是肖某帮黄平福办工程事的好处费共计50万元钱，事没办了给黄平福退的钱，这是40万元，还有5万元现金，黄平福给我出的收条（2014年2月9日），另外在工商银行肖某的卡给黄平福×××卡转款5万元（2013年4月7日），这50万元都退给黄平福了。除了给黄平福这50万元办工程事的好处费外，我和肖某与黄平福之间没有其他经济往来。肖某在教育部有没有亲属或朋友我不知道。黄平福应该到我家去过，但我没见过，他到我家来就是要这50万元的好处费，有一次他到我家楼下要钱说他穷困潦倒，要跑路了。我不知道肖某是否认识李国强书记。2.证人罗某证言，我是吉林省锦洋房地产开发有限公司的法人。张凤凯是我侄子，张辉是我外甥，他们都是我公司的员工。2012年2月份，黄平福通过康志敏（2013年3月份死亡）找我说他能找人办理工程批件的事，黄平福和我协商说，办工程批件的钱由我出，工程下来后给黄平福一部分工程。我问他找谁办这事，黄平福说长春的朋友肖某。通过肖某找吉林省商业厅的魏立昌厅长，魏立昌厅长和我们榆树市市委李国强书记关系相当好，能帮助咱们把工程的批件办下来。我就让我侄子张凤凯和张辉筹钱具体办这事。2012年8月初，肖某来榆树在凯旋宾馆住了二三天，肖某和我说，人已经找到了，是长春的，省发改委主任老魏，老魏和李国强书记关系非常好，老魏以前总来榆树找人办事。但是得给人拿50万元钱的好处费。当时我没给他拿钱，肖某就走了。过了一周后，肖某领着长春的老魏一行几人到榆树来了，当时我安排张辉、张凤凯和黄平福一起到陶赖昭收费口去接的他们。事后我听黄平福说李国强书记安排吃的饭是在盛世之星，当时参加的有省里的老魏和李国强书记还有五棵树开发区的吴喜庆还有张辉参加了。吃完饭后，肖某、黄平福和张辉都到我办公室，黄平福和我说，领导答应了，得赶紧拿好处费50万元，给老魏20万元，给李国强30万元，钱送上去后就办手续。张辉和我说：长春的老魏来了，但在饭桌上没说办工程批件的事，后来是老魏和李国强单独说的。说的时候，张辉没在场。当天，魏立昌和李国强书记吃完饭后，老魏就回长春了。2012年8月9日上午，黄平福和康志敏来找我，黄平福说：李国强答应了，得打个报告，找李国强签字。康志敏和黄平福拟的（原榆树市大曲酒厂西侧）的申请报告，我看完后盖的我单位的章。盖完章后我把报告交给黄平福，黄平福说找李国强签字。当天上午，黄平福就把带有李国强签字的申请报告（复印件）给我了，说这事成了，抓紧打钱，给完钱后好给咱们办手续。我就让张凤凯给肖某打了10万元钱，2012年8月11日又给肖某打了40万元。在给肖某打完这50万元后的当天，在榆树市凯旋酒店办公室，我和黄平福说：这事是你办的，人也是你找的，如果这事办不成，钱冲你要，然后黄平福给出的借据。给黄平福和肖某打完钱之后，我多次给黄平福和肖某打电话问这事什么时间能办好，黄平福说事正在办着得等等。后来我再给肖某打电话都是肖某媳妇接的，肖某媳妇说肖某不在家，我说：你告诉肖某如果事没办好钱还没退，我就报案了。后来再给黄平福、肖某打电话就联系不上了，我就知道我们被骗了，因为这事都是张凤凯和张辉经手的，我就让张凤凯和张辉到公安局报案了。当时在盛世之星吃饭是黄平福安排的，他不让我出头。我确认不了当天在盛世之星吃饭的就是李国强书记和长春的魏立昌，都是黄平福、肖某回来和我说的。我是看到申请报告上有李国强书记签字之后，我才告诉张凤凯和张某把钱给肖某打过去的。罗某当庭证言，我与于洪敏是夫妻关系，锦洋房地产公司原来法定代表人是于洪敏，但公司一直由我管理，本次起诉孙某知情，2014年公司法定代表人变更为孙某。3.证人张某证言，我在榆树市凯旋酒店做财务工作。我和张凤凯是朋友关系。张凤凯找我借钱说找肖某办榆树市大曲酒厂西侧土地开发的事情要给肖某五十万元的好处钱，他现在手里没钱找我借钱，我说我现在就十万现金，等两天我再借你四十万元，就这样，张凤凯和我一起到榆树市工商银行汇了十万现金给肖某，在2012年8月11日，张凤凯又找我一起到榆树市工商银行又汇了四十万元现金给肖某。汇完钱的小票我就都给张凤凯了，这钱是我借给张凤凯的，他当时给我出欠条了，后来还我了。4.证人李某证言，我和肖某是同学。我是通过跟肖某来榆树办理房地产开发的事认识的黄平福，应该是在2010年认识的黄平福，我认识他以后，我个人和黄平福没有经济往来。黄平福从来没给我拿这钱让我给肖某，肖某给黄平福办理房地产开发项目的事，黄平福给肖某拿过多少钱我不知道。2014年正月，肖某让我给黄平福拿5万元现金，当时肖某说是退给黄平福的工程款，黄平福给我出了一个5万元钱的收条。5.证人肖某证言，我和黄平福是2012年3、4月份认识的，黄平福找我给他办工程开发项目时和我说，榆树有一个工程开发项目，他要和他同学干，我事办完后给我400万，2012年4月份左右，黄平福找我，让我找人来榆树，和榆树领导见面并让榆树领导同意这个工程的事，就给我拿50万元，剩下的以后一起给，黄平福给我介绍罗某说是凯旋酒店的老板，我和魏立昌来榆树当天晚上，在歌厅的时候黄平福提出50万元准备好了，后来我接到了50万元，我没看是谁汇的，我以为是黄平福汇给我的，我把带有50万元钱的卡给我妻子魏某了，我出门用我嫂子王桂云名的银行卡，后来我让魏某把50万元转到王桂云卡里，当时这钱没用，我就把王桂云的卡给魏某了。黄平福后来找过我多次，催我给他办工程的事，我也找魏立昌问了。我收到这50万元后黄平福找过我很多次，每次都是和我说怎么办这个工程的事，我也是找魏立昌问这事。我没跟黄平福说过老魏给李国强调转工作，让他等着。2012年8、9月份，黄平福找我给他家孩子办上学的事，给我拿过2万元钱现金，后来升学的事没办成，2012年10月份，在长春市金安饭店一楼大厅，我把这2万元现金返给黄平福了，返这钱时就我和黄平福两人在场，除了这次，我没再给其他人办理过升学的事。在办理榆树这个工程开发项目的过程中，黄平福本人没给我拿过任何钱，在这期间，我也没向黄平福借过5万元。黄平福第一次向我要钱时，就是说退这50万元好处费，没有说过其他的钱。我没和黄平福说过这钱已经给领导了，没法要了，不行我给你出这钱。我拿到这50万元钱后，黄平福找我多次要钱，我就陆续给他汇钱，2014年春节前，在我家楼下，黄平福说活不下去了，还要打要杀的，我让李某给他拿了5万元现金，我当时让黄平福给我出50万元的条，但是他只出了5万元的条。从2013年4月7日到2014年3月6日，我共给黄平福55万元，其中50万元是工程款的好处费，5万元是黄平福找我办工程这事所花的费用。给完黄平福钱后，罗某找过我，是2013年春节前夕，黄平福找我要钱之前，罗某打电话找到我，往回要这50万元钱，后来我找黄平福，黄平福和我说他已经给罗某出了条，并把条给我看了，并说罗某再也不找我了。罗某给我打完电话后，我给黄平福打电话问他说是怎么回事，黄平福说这事得继续办，说罗某那已经安排完了，再不找你了，我也不知道罗某向我要这钱是为什么。罗某找我要钱之后，我认为这50万元是黄平福出的，因为黄平福和我说这事他承担，别人不会再找我了，后来也确实没其他人找我了。运作吉林锦洋房地产开发有限公司开发事宜的50万元费用是黄平福和我联系，我给他提供的帐号他通过银行打给我的，一共分两笔。这笔钱我退给黄平福了，当时不知道是谁的钱，只知道是黄平福的，现在知道是锦洋房地产公司的，通过黄平福给我汇的钱。在办理此事前，我和黄平福之间，我妻子及近亲属都与黄平福没有任何经济往来。除了这50万元钱，黄平福没支付给我任何其他钱。在侦查机关我曾说这50万元中有10万元是给黄平福及其亲属办孩子上学的钱，以及请我吃饭的钱，不属实，当时确实有办孩子上学的事，但与这50万元没关系。（三）被告人黄平福供述，榆树有个工程项目，我和罗某要干，我找我朋友肖某帮忙办这事，给肖某拿了50万元钱好处费，由于是我找肖某运作的，所以我给罗某出了借据，张凤凯是罗某公司的人。2010年，我通过朋友认识的吉林省机电公司的肖某处长。2011年，我找肖某和他说榆树有个工程你帮我运作这事，肖某答应了。因为我没有资金，我又和锦洋房地产公司的罗某说了这事，罗某也同意和我一起干这工程了，这事就一直在运作。2012年6、7月份，肖某和一个叫老魏（什么名我不知道）来榆树是我接的，肖某和我说这个人是省里领导。在这之前，老魏就和李国强联系了，李国强约老魏一起吃饭。然后他们就到榆树的盛世之星酒店吃饭，吃饭我没参加。我听肖某和张辉说，吃饭的人有肖某、老魏、姓张的主任、张辉（罗某的外甥）、李国强。我和肖某的朋友及肖某的司机和老魏的司机在凯旋宾馆吃完饭，老魏就走了，肖某没走，到榆树市凯旋宾馆（我在凯旋宾馆等着）和我说，这事成了，等给拿点钱。我问肖某得多少，肖某说50万元。我就和罗某说这事成了，李国强同意给你们干了，手续让张主任领着办，得给拿50万好处费。第二天，张凤凯向我要的肖某的卡号并给肖某汇了10万元钱。两天后我在凯旋宾馆，罗某找我让我给他出欠条，我出完借据后当天张凤凯又给肖某汇了40万元。这50万元是罗某让他的会计打到肖某的工商银行卡上的。肖某工商银行卡号是我提供的，卡号是肖某给我的。后来这事也一直没办成，我就找肖某，肖某就一直拖着，我就向肖某要钱，肖某也没给我，一直到现在。我给罗某出具借据是因为如果工程项目拿下来，这50万元钱我和罗某共同承担；如果项目不下来，罗某给肖某的50万元我是个证人，并且我得向肖某要钱给罗某。另供述，在肖某给我批件前，我记得的是我给肖某15万元，是分两次给的，第一次是2010年我给肖某（付春名）汇了5万元，第二次是2010年6、7月份5万元现金我给肖某的司机李某了，第三次是2010年10月份左右，我让康志敏（已死亡）把5万元在榆树给肖某汇的，这些钱都是我自己拿的。因为事没办成，肖某给我25万元，这钱我自己留下了，因为在这之前，2010年7、8月份和2011年7、8月份，我找肖某给我办理我女儿上学的事（2万元现金在长春宾馆给的），给冯志（长春人）孩子办上学的事我给肖某汇10万元（肖某工行卡），卡号我记不清了，事都没办成，所以我就把这钱留下了。我没有冯志的联系方式，他是通过我二舅联系的，现在我和我二舅郭洪成也联系不上了。李某的手机号我也忘了。我拿出这27万元，肖某都没给我办事。我给肖某27万元我提供不出任何书证，我给肖某他们汇钱的卡号我都忘了，除了这27万元我没再拿什么钱了。肖某没能把我的事办了，我把50万元钱都要回来了。我都是向肖某要的。以上这50万元就是罗某找肖某办工程的好处费。这些钱都是我自己和我家用了，具体干什么用了我记不清了。肖某退给我的这50万元，我没返还给罗某。我到现在为止，我认为肖某就给我20多万，我合计这20多万就还我自己找肖某办事的钱都不够，所以我就没把钱给罗某。再次供述，2012年8月9日申请报告上有“李国强”签字的批文是假的。手写的部分是我写的。这个批复写的“2012年8月9日”的日期是假的，真正申请报告的日期是2011年初。因为当时罗某总催我办这个项目的事，肖某那边没有任何动作，肖某说过完年一定来给运作这个事，当时罗某的总工康志敏给我出主意说罗某心小，办事急，总惦记这个事过不好年，我为了把这个事真正办成，让罗某放心，康志敏告诉我弄个假批件骗罗某。当时康志敏在另外一张纸上写的“经过对本公司的调查，符合政府的相关要求，同意将此项目交给贵公司。李国强（手写）”我在原申请报告（日期是2011年的）的基础上描的申请批复。我给罗某的是原件（带红章的），这个原件我直接交给罗某了，原件的具体日期我记不住了，应该是公安机关给我提供的复印件2012年8月9日之前1年多。到目前为止肖某不知道有这个申请批复的事。以上公安机关向我出示的申请报告不是我给罗某的申请报告，内容基本是一致的，但日期不一致。我给罗某的由我做的申请报告，肖某不知道，我第一次笔录中说到有李国强签字的批件，我就想看看罗某是怎么用这个批件告我诈骗的，所以我就说这个批件是肖某给我的，实际上是我自己做的，肖某根本不知道有批件这个事。没有肖某领魏老爷子来榆树，罗某不可能拿这50万元的好处费。当时罗某说，咱们公司现在钱紧张，就有10万元钱，先拿10万元。我第一次笔录中说我让肖某给我孩子和冯志孩子办上学的事，这事与本案无关，我不说了。肖某和魏某陆续给我打的50万元钱我认为是肖某还我我找他办事的钱，但是我没有证据，这50万元钱我只能说是我和罗某合伙找肖某办事的好处费。这50万元到我手让我花了，我也不知道都干什么花了。被告人及辩护人提供的证据如下：1.证人罗某证言，张凤凯向公安机关提供的带有“李国强”签字的申请报告是黄平福给我的复印件，原件在黄平福手里，他说留着去城建局办手续用，这个复印件日期我没改过，就是2012年8月9日。张凤凯到公安机关报案时我把复印件给他的，给肖某的50万元钱是我出的，黄平福是否给肖某另外拿过钱我不清楚，他也没和我说过。2.证人肖某证言，2012年五六月份，黄平福通过北京的一个朋友找到我，和我说他想在榆树做房地产开发项目，让我给他找榆树市的领导，同意让他开发榆树的一块地干房地产。2012年8月份，我答应黄平福找魏立昌（省人大经委主任）给他办这个事。黄平福当时说只要我把魏立昌领到榆树和李国强书记见上面谈到工程这个事，就给我拿50万。之后招标时，如果他们中标再给拿400万元好处费，我和黄平福说这个事没有书面协议，只是口头约定的。2012年8月7日，我和魏立昌去榆树市，黄平福领着我们到榆树市向阳路南侧的一个地块，当时是黄平福给我和魏立昌介绍的这块地。吃完饭后，我和黄平福的同学到了榆树市凯旋酒店，黄平福给我介绍一个岁数挺大的，穿戴挺一般的，像包工头的男的，黄平福说这是他和他同学的老舅（我不知道叫什么），然后黄平福他同学在饭桌上说了李书记同意了，明天到城建局办手续，第二天我就走了。2012年8月8日，黄平福给我打电话向我要的银行卡卡号，说先给我汇10万元，第二天我接到10万元。又过了两天，2012年8月11日给我汇了40万元。黄平福在给我汇钱之前就说是他给我汇的，我当时也没查是谁给我汇的，就以为是黄平福给我汇的。（向其出示由张凤凯提供的银行回单两张，内容：工商银行，日期为2012年8月9日和2012年8月11日，户名：肖某，卡号为×××，汇款人：张某，汇款金额：10万元和40万元），这50万元转到我名的卡上后，我就把我名的卡给我妻子魏某了。我当时用的是我嫂子王桂云名的卡，我用钱时，我就让魏某给我把这50万元转到我持有的王桂云名的卡上。后来我没用这钱，我就把这卡给我妻子魏某了。我也没和她说这个是什么钱。后来黄平福向我要这50万，我就让我妻子把这50万陆续给黄平福了。因为这个工程一直没启动，工程的事没有进展，黄平福又催我给他办事，我当时觉得黄平福没有能力干这个工程，我也和魏立昌说了这事榆树政府也没动作，咱们找的公司也没能力做这个项目。到2014年3月份，黄平福又来找我说办这事，我说这事不办理了，黄平福说你也办不了，就向我要这钱，我就让魏某把钱给黄平福陆续转过去了。这50万元在我妻子的账户上被我妻子用了，是我让她动这笔钱的，因为当时这个事还在运作中，所以我让她用了。在我收到这笔钱以前，我和黄平福没有说过这50万元我打算怎么处理。黄平福当时说：这事没办成，我也不办了，你就给我20万就行，之后我也不找你了，当时我就说我把给你孩子办上学的钱5万元和你找我办事请我们吃饭的钱5万元也都给你。我就让魏某给他转了30万元（分6笔，每笔5万元）。过了几个月后，黄平福给我打电话，说他在河南有困难，让我给他汇5万元，剩下的就不要了。我说既然给你那么多了，就都给你吧。我又给他转了5万元。到2014年春节，黄平福到我家找到我，和我说：“我都吃不上饭了，活不了了，要杀人了。你还得给我拿钱。”我和黄平福说之前给你拿35万，剩下的你不是说不要了吗，你怎么又来要钱。当时我就让我朋友李某给黄平福送去5万元，他给我出了5万元的收条。之后我看黄平福这人不怎么样，我就又给他汇了10万元钱。我记得我一共给了黄平福50万元，我给黄平福的50万元，其中有10万元是给他和他亲属办孩子上学的钱，还有他找我吃饭的钱，有40万元是好处费50万元里的钱。（向其出示由张凤凯提供的带有李国强签字的申请报告），我没见过这个申请报告，更没见过带有李国强书记签字的申请报告。黄平福没有通过李某给过我5万元出场费。到目前为止，给黄平福办工程项目的50万元好处费还差他10万元没给他，差这10万元是黄平福找我给他办工程项目的事还是孩子上学的事我也说不明白。3.音频光盘一张证实，郭洪芹与孙某的电话录音，录音中体现孙某称在本案立案时，其不知情等情况。4.经被告人申请，本院调取的证人孙某证言：我是吉林省锦洋房地产开发有限公司法定代表人，公司是我于2014年9月份从于洪敏手里买的股权，现在公司股东是我和孙德龙，黄平福为运作项目，公司给他拿了50万元的事儿我知道，这钱在我接手公司后，已经被我们现在的公司接收了，向法院起诉黄平福是我们公司的行为，律师所提交的相关证据，都是我们公司授权的。有一个女的（郭洪芹）曾给我打过电话，当时我不知道她是谁，在电话中我曾说本案不是我起诉的，这么说是因为他们总找我，我就是想赶紧把他们打发走了，所以才这么说的。上述证据，经庭审举证、质证，被告人及辩护人对自诉人所提交的部分证据有异议，辩称罗某让张某给肖某汇款50万元，是罗某的个人行为，其不是公司法定代表人，与公司无关；肖某给被告人50万元，与罗某汇给肖某的50万元没有关系；证人肖某的证言前后矛盾，不应采信；自诉人提供的证实自诉人主体资格的授权委托书缺少法人签字，自诉书上的公章也已作废。孙某的证言与客观事实不符，不排除其作伪证的可能。自诉人的代理人对被告方提供的罗某的证言无异议，但辩解罗某当时代表锦洋房地产公司；对肖某的证言有异议，辩解肖某的证言只有一份承认给黄平福的50万元中有10万元系办理孩子上学的钱，不应采信；对音频光盘有异议，辩解录音是违法取得，未经当事人同意，不能作为证据使用。针对控辩双方的意见，结合本案的事实及证据，本院的评判意见如下：1.关于本案的诉讼主体问题。经查，在汇给肖某50万元的时候，公司法定代表人为于洪敏，与罗某系夫妻关系，罗某作为锦洋房地产公司的实际经营人，其代表公司，为了该公司开发工程项目，委托黄平福联系肖某，在黄平福的协调下，罗某指派员工张凤凯、张某汇款给肖某50万元，虽然均由自然人具体操作，但应系公司行为。2014年孙某任锦洋房地产公司的法定代表人，虽然法定代表人予以变更，公司并未分立、合并。经本院与孙某核实，其证实涉案的50万元已经被现在的公司接收，向法院起诉黄平福是公司的行为，是公司授权的。关于被告方提供的音频资料孙某在庭审中亦证实是因为不想让郭洪芹总找他，所以才称本案不是其起诉的，音频资料体现内容不真实，故对音频资料所记载内容，本院不予采纳。综上，根据现有证据证实，锦洋房地产公司应为本案的诉讼主体。2.关于涉案50万元的认定问题。经查，根据现有证据证实，罗某委托张凤凯、张某为了办理开发项目事宜，将50万元分二笔汇给肖某，并有黄平福出据的借据一枚。此节控辩双方均没有异议。在项目未有进展的情况下，肖某通过其妻子魏某将50万元返还给黄平福。肖某虽然曾称有10万元系给黄平福及亲属孩子办理上学的钱，但后来予以否认，其妻子魏某、证人付春、李某亦证实，肖某与黄平福之间无其他经济往来。故认定黄平福非法占有的50万元，系锦洋房地产公司的合法财产。3.关于黄平福行为性质的认定问题。经查，锦洋房地产公司指令张凤凯给肖某帐户汇款50万元，是基于黄平福联系的肖某。在项目始终没有进展的情况下，被害方索要该款时，因与肖某之间没有直接联系，而由黄平福出面与肖某多次联系，从事实上形成了一种委托关系，肖某给黄平福陆续返还的钱款在黄平福处，而黄平福未及时返还给锦洋房地产公司，且占为己有，黄平福称该款非涉案的50万元，而是其自己的钱。综上，体现了占有的非法性及拒不返还的事实，黄平福之行为符合侵占罪的构成要件。4.关于本案的程序问题。经查，本案源于公诉机关提起公诉的涉嫌合同诈骗犯罪案件，经我院对公诉案件开庭审理后，认为公诉机关指控合同诈骗罪不成立，涉嫌侵占罪，故我院建议公诉机关撤诉，公诉机关未作出撤诉决定。因侵占罪属于“绝对自诉”案件，至案发时止，被害人未正式向法院提起告诉，我院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，裁定终止公诉案件的审理，在程序上和实体上终结不当公诉的案件。但其并不影响被害人行使自诉权，在法律规定的追诉期内，被害人还可以就被告人的侵害行为向法院提起自诉，法院审查后可以就被害人的自诉另行立案审理。故本案在诉讼程序上的处理依法有据。被告方认为本案程序违法的辩护观点无事实和法律依据本院认为，被告人黄平福将代为保管的他人钱款非法占为己有，数额巨大，拒不退还，其行为构成侵占罪，对自诉人的指控予以支持，关于被告人及辩护人认为被告人黄平福不构成犯罪的辩护观点，依据不足，不予采纳。结合本案的具体情节，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十条一款三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人黄平福犯侵占罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、责令被告人黄平福退赔自诉人吉林省锦洋房地产开发有限公司人民币五十万元。以上罚金及退赔款均于判决生效后立即缴纳、退赔。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长杨洪光代理审判员徐俊乾人民陪审员高军二〇一八年一月二十四日书记员范晗罡

王银勤非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪一审刑事判决书四川省洪雅县人民法院刑事判决书（2017）川1423刑初243号：四川省洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉（2017）245号起诉书指控被告人王银勤犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员瞿磊出庭支持公诉。被告人王银勤及其辩护人陈维帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，从2016年以来，被告人王银勤多次购进枪支、弹药零部件进行组装，并将组装、制造的枪支、弹药成品出售给他人。其具体犯罪事实如下：1、2015年下半年，被告人王银勤以540元的价格向洪雅县中山乡曾沟村9组村民蒋某出售射钉枪一支。经鉴定，该枪是以火药为动力发射弹丸的自制枪，具有致伤力；2、2016年底，被告人王银勤从网上购买枪支零部件组装气枪一支，并以10500元的价格出售给洪雅县洪川镇共同村10组村民谢某。经鉴定，该枪是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力；3、2016年10月至12月，被告人王银勤以4060元的价格向沪州市古蔺县一郎镇中学路13号居民陈某出售组装气枪一支所需的气瓶、气阀、燕尾等整套枪支零部件。经鉴定，上述枪支零部件组装的枪支，是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力；4、2016年8月，被告人王银勤经其妻弟李某介绍通过微信联系的方式以4800元价格向乐山市键为县居民王某出售秃鹰气枪一支。经鉴定，该枪是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力；2017年2月18日，公安机关将被告人王银勤抓捕，并从其位于洪雅县中山乡和平新村街一段12号的商铺（住宅）内查获疑似手枪6支、疑似秃鹰气枪1支、铅弹6896发、疑似7.62ｍｍ手枪弹64发及5.6ｍｍ步枪弹350发，以及部分枪支弹药制造工具、枪支零部件、枪支图纸及邮寄快单回执等。经鉴定，从被告人王银勤商铺内查获的6支疑似手枪中，4支是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力；查获的疑似秃鹰气枪是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力；查获的6896发铅弹中，有427发为4.25ｍｍ铅弹，其余6469发为5.5ｍｍ铅弹；查获的64发疑似子弹为自制7.62ｍｍ手枪弹；查获的350发疑似步枪弹为自制5.6ｍｍ小口径运动步枪弹。公诉机关认为，被告人王银勤违反国家规定，多次组装、制造枪支、弹药向他人出售，其行为已触犯刑法关于非法制造、买卖枪支、弹药罪之规定，被告人犯罪情节严重，要求依法追究其刑事责任。被告人王银勤辩称，一、被告人只为蒋某从网上代购过射钉枪一支，未向其出售，公安机关送检的枪支有可能不是为蒋某代购的枪支；二、被告人向陈某出售过部份枪支零部件是事实，但没有向其出售过枪管和燕尾，燕尾是陈某经被告人介绍向他人购买；三、被告人系退役军人和枪支爱好者，公安机关在案发后从其商铺内查获的枪支、弹药只有手枪弹、步枪弹是向他人购买的，其余枪支、弹药有的是从网上骗的，有的是捡的，均非其制造，也未打算出售给他人。除上述意见外，辩护人陈维帅提出的辩护意见是：一、蒋某购买的射钉枪，系由蒋某购买后自行改装，不应认定被告人向其出售的是枪支；二、案发后，公安机关从被告人的商铺查获的枪支、弹药，没有证据证明系由被告人制造，应认定为非法持有，即便认定为买卖，也应认定为未遂。经审理查明，被告人王银勤系吸毒人员。从2016年以来，被告人王银勤多次向他人出售枪支。其具体犯罪事实如下：1、2015年下半年，被告人王银勤以540元的价格向洪雅县中山乡曾沟村9组村民蒋某出售射钉枪一支。经鉴定，该枪是以火药为动力发射弹丸的自制枪支，具有致伤力；2、2016年底，被告人王银勤从网上购买枪支零部件组装制造气枪一支，并以10500元的价格出售给洪雅县洪川镇共同村10组村民谢某。经鉴定，该枪支是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力；3、2016年10月至12月，被告人王银勤以共计4060元的价格向沪州市古蔺县一郎镇中学路13号居民陈某出售组装气枪一支所用的气瓶、气阀、枪管、燕尾等整套枪支零部件。经鉴定，上述枪支零部件组装成的枪支，是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力；4、2016年8月，被告人王银勤经其妻弟李某介绍通过微信联系的方式以4800元价格向乐山市键为县居民王某出售秃鹰气枪一支。经鉴定，该枪支是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力；2017年2月18日，公安机关将被告人王银勤抓捕，并从其位于洪雅县中山乡和平新村街一段12号的商铺（住宅）内查获疑似手枪6支、疑似秃鹰气枪1支、铅弹6896发、疑似7.62ｍｍ手枪弹64发及5.6ｍｍ步枪弹350发，以及部分枪支零部件、邮寄快单回执等。经鉴定，从被告人王银勤商铺内查获的6支疑似手枪中，4支是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力；查获的疑似秃鹰气枪是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力；查获的6896发铅弹中，有427发为4.25ｍｍ铅弹，其余6469发为5.5ｍｍ铅弹；查获的64发疑似子弹为自制7.62ｍｍ手枪弹；查获的350发疑似步枪弹为自制5.6ｍｍ小口径运动步枪弹。上述事实，有洪雅县公安局受案登记表、立案决定书，被告人抓获经过，搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，被告人王银勤的供述，证人蒋某、谢某、陈某、王某等人的证言，辨认笔录及照片，涉案枪支、弹药鉴定意见书，被告人尿检报告以及被告人户籍证明等证据证实。所列证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。关于被告人王银勤提出的只为蒋某从网上代购过射钉枪一支，并未向其出售，公安机关送检的枪支有可能不是为蒋某代购的枪支以及辩护人提出的蒋某购买的射钉枪系由蒋某购买后自行改装，不应认定被告人向其出售的是枪支的辩解、辩护意见。一、对于被告人的行为是出售还是代购的问题。经查，被告人王银勤的供述与证人蒋某的证言相互印证，可以证实蒋某向被告人王银勤支付了540元，被告人王银勤向其提供了射钉枪一支，且蒋某的证言还可证实被告人王银勤在询问蒋某是否购买射钉枪时通过微信发送给蒋某的射钉枪图片背景是被告人王银勤的商铺，故应认定被告人王银勤是向蒋某出售射钉枪，而非代购。即便被告人王银勤提供枪支的行为是代购，其行为的性质也属共同买卖，亦应按非法买卖枪支论。二、对于公安送检枪支是否是被告人所售的问题。经查，证人蒋某的证言可以证实公安机关送检的火药枪三支，其中的射钉枪即为被告人王银勤出售，而被告人王银勤在收到公安机关送达的枪支鉴定意见书时并未否认送检的射钉枪原本是其向蒋某提供，故应认定公安送检的射钉枪是由被告人向蒋某提供；三、对于蒋某购枪后是否存在自行改装的问题。经查，证人蒋某的证言可以证实被告人事先向其发送了枪支照片，且向其出售的是已经改装好的完整枪支，被告人及辩护人称证人蒋某在购枪后自行进行过改装，但未提供证据证实，故应认定被告人王银勤向蒋某出售的枪支就是送检的枪支，否则任何人在出售具有致伤力的枪支后为了逃避法律追究均可以此理由进行辩解。综上，被告人王银勤及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人及其辩护人提出的被告人向陈某出售过部份枪支零部件是事实，但没有向其出售过枪管和燕尾的辩解、辩护意见。经查，证人陈某的证言可以证实其先后向被告人王银勤购买了全套枪支零部件，其中向被告人购买枪管花费了1500元，被告人王银勤在公安机关供述称收到过上述1500元，但向陈某出售的零部件是夜视仪，而非枪管，因来源不同的零部件有可能不相匹配，且根据通常情况判断，陈某组装枪支在其它零部件都齐全的情况下更需购买的是枪管而非夜视仪，故应采信证人陈某的证言，认定被告人王银勤向陈某出售了包括枪管在内的全套枪支零部件。被告人及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人提出的公安机关在案发后从其商铺内查获的枪支、弹药只有手枪弹、步枪弹是向他人购买的，其余枪支、弹药有的是从网上骗的，有的是捡的，均非其制造，也未打算出售给他人，以及辩护人提出的没有证据证明上述枪支、弹药系由被告人制造，应认定为非法持有，即便认定为买卖，也应认定为未遂的辩解、辩护意见。经查，纵观公诉机关提供的全案证据，确实不足证明被告人被公安机关查获的枪支、弹药系由被告人制造或向他人购买，但被告人多次向他人出售枪支，其主观上具有非法买卖枪支的故意，其被查获的枪支、弹药数量大，已经超出通常由于个人爱好而非法持有的范围，且其被查获的枪支、弹药极有可能被被告人出售，故应认定被告人持有枪支、弹药的行为为非法买卖未遂。辩护人提出的可认定为非法买卖枪支、弹药未遂的意见，本院予以采纳，其余辩解、辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳综上所述，本院认为，被告人王银勤违反国家规定，非法买卖枪支、弹药，情节严重，已构成非法买卖枪支、弹药罪。公诉机关指控的罪名，由于认定被告人非法制造的证据不足，故应予变更。被告人王银勤持有大量枪支、弹药待售，由于意志以外的原因未得逞，是未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人犯非法买卖枪支、弹药罪，既有既遂，又有未遂，其未遂部分法定刑更高，故应在未遂部分量刑的基础上，将既遂部分作为量刑情节予以考虑。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十三条、第六十四条以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下一、被告人王银勤犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十年六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年2月19日起至2027年8月18日止。）二、对被告人王银勤被查获的枪支、弹药等违禁品若干予以没收，由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份审判长龚讯人民陪审员罗棋民人民陪审员周进涛二〇一八年六月二十七日书记员祁薇

被告人袁某甲犯非法种植毒品原植物罪一审刑事判决书甘肃省宕昌县人民法院刑事判决书（2015）宕刑初字第61号：宕昌县人民检察院以宕检公诉刑诉（2015）60号起诉书指控被告人袁某甲犯非法种植毒品原植物罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭审理了本案。宕昌县人民检察院指派检察员沈仲缘出庭支持公诉，被告人袁某甲到庭参加诉讼，现已审理终结宕昌县人民检察院指控，2014年农历2月份，被告人袁某甲在官亭和两河口交界处的崖湾、桦湾、山梁（小地名）非法种植罂粟地块十一处，面积共计1270.6平方米，每平方米折合10株，共计折合罂粟株数12706株。公诉机关针对上述指控提供了书证，证人证言，被告人供述和辩解，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据，认为被告人袁某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人袁某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议。提出辩解意见称：1、所种罂粟没有收割，乡上的人搜山踏查前我已经把毒品铲除了；2.我有立功情节，应该从轻处罚。经审理查明，2014年农历2月份，被告人袁某甲在官亭镇和两河口乡交界处的滴水梁非法种植罂粟地块五处、桦湾非法种植毒品原植物罂粟地块两处、麻子湾梁非法种植罂粟地块四处，共计地块十一处，面积共计1270.6平方米。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭示证、质证、认证的下列证据证实：（一）书证1.案件来源、受理案件登记表、立案决定书，证实了本案的来源；2.抓获经过及羁押证明，证实了被告人袁某甲抓获时间、地点及临时羁押情况；3.国家禁毒委踏查时拍摄的照片，证实罂粟种植地块的概貌及部分被铲除丢弃的罂粟；4.被告人袁某甲的户籍证明及照片，证实了本案被告人袁某甲的年龄、身份及样貌体征情况。（二）证人证言证人李女琴的证言，证实袁某甲是其丈夫，大烟是袁某甲种的，地是袁某甲挖的荒地，我到大烟地里只去了一次。我知道的大烟地有七块，崖湾嘴上五块，湾里有两块。上面查的紧，我丈夫袁某甲就把没有收割的大烟全部拔掉了。我家地跟前还有天池的袁马林、官亭的沈金海家的地，都种的罂粟；2.证人袁马林的证言，证实其在百草子梁下面的山坡里，种了四块罂粟，是和袁某甲一起种的，罂粟种籽是袁某甲提供的，罂粟没有收割；3.证人沈金海的证言，证实其种植罂粟的种籽是从袁某甲跟前要的，袁某甲也在种罂粟，在百草子梁上有四、五块地，和我及袁马林的地块在一起；4.证人杨小平、杨明生、邱石满的证言，证实我们村后山梁上的罂粟是谁种的不清楚，我们村没有人种，麻地坪一个放羊的老汉长期在山上放羊，嫌疑最大。5.官亭镇与两河口乡搜山铲毒中的拍照及工作人员赵谢红、邱晶宾、韩江涛等人的说明，证实：（、2014年8月15日，宕昌县官亭镇与两河口乡工作人员在搜山铲毒统一行动中，在官亭镇与两河口乡交界处的滴水梁、白草子梁、桦湾、麻子湾梁、八狼坪、黑家坪等地发现非法种植毒品原植物罂粟，并当场进行了铲除，面积和株数没有具体计数，大约每平方米10株；（、2014年8月23日，宕昌县官亭镇工作人员搜山踏查时，在两河口乡曹下村九山社九山梁灌木丛附近发现了三块可疑空地块，面积60㎡左右，地边有遗弃的罂粟，地中一可疑人员逃走；（三）被告人的供述与辩解被告人袁某甲的供述，证实2013年农历5月份，我在崖湾开了5块荒地，在桦湾开了2块荒地，2014年农历2月份，我就在地里撒了一些罂粟籽，农历7月份，我种植的大烟长成了，我就把桦湾2块地的大烟收割了，崖湾的5块没有收割就被发现了。（四）辨认笔录辨认笔录及照片、现场图，证实经袁某甲、杨玉先、李女琴现场辨认，袁某甲在官亭和两河口交界处滴水梁种植罂粟5处，面积414.5㎡，桦湾非法种植毒品原植物罂粟地块2处，面积430㎡，麻子湾梁非法种植毒品原植物罂粟地块4处，面积426.1㎡，总面积共计1270.6平方米。（五）视频资料1.卫星截图，证实2014年官亭镇及两河口乡非法种植毒品原植物的区域；2.袁某甲、杨玉先、李女琴的指认现场视频，证实三人指认现场的过程；3.袁某甲审讯视频，证实公安机关对袁某甲讯问时程序合法，没有刑讯逼供的情况。本案现场勘查笔录因在时间及内容上存在诸多矛盾和疑点，故不予采信本院认为，被告人袁某甲无视法律，非法种植毒品原植物罂粟，其行为已触犯刑律，构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。公诉机关指控被告人袁某甲种植罂粟12706株缺乏确实、充分的证据，但根据公安机关和乡、镇政府实地搜山铲毒工作人员对种植株数的说明，结合被告人的种植面积，可以认定被告人种植罂粟在500株以上。被告人袁某甲提出的第一项辩解意见无证据印证，不予采纳；其提出的第二项辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于种植毒品已经被铲除，被告人归案后揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现，依法可从轻处罚。为了维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款（一项）、六十八条之规定，判决如下被告人袁某甲犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月8日起至2016年11月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长文焕光审判员杨蓓审判员张杰二〇一五年十二月十六日书记员李碧天

韩永生诈骗一审刑事判决书开封市祥符区人民法院刑事判决书（2016）豫0212刑初102号：开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉（2016）49号起诉书，指控被告人韩永生犯诈骗罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。并建议适用简易程序审理本案，本院审查受理后，于2016年5月17日恢复普通程序，依法组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员郭静、王玥彬出庭支持公诉，被告人韩永生到庭参加诉讼，现已审理终结开封市祥符区人民检察院指控，2008年7月份期间，被告人韩永生谎称自己有亲戚在河南省公安厅工作，骗取开封市祥符区半坡店乡叶庄村村民张某乙的信任后，以帮助其安排到开封县公安局工作为由，多次让张某乙汇款。张某乙于2008年7月17日、2008年8月1日、2009年7月5日分三次向韩永生的中国工商银行账户内汇款共计人民币72000元整。韩永生将所骗钱款用于个人花销。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人韩永生以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。请求我院对被告人韩永生依法判处。被告人韩永生对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，不做辩解。经审理查明，2008年6月份，河南省开封县半坡店乡叶庄村的张某甲在家遇见在部队当士官的要转业的本家侄子张某乙，在闲谈中得知张某乙想转业到地方的公安机关工作。张某甲想到在做生意时和被告人韩永生认识，韩永生曾说过其叔叔是河南省公安厅的副厅长，便给韩永生电话问韩永生能否通过其公安厅副厅长的叔叔给张某乙安排到开封县公安局。后被告人韩永生给张某甲打电话称已经问过了，能办，正好有指标，要花钱。张某甲因在外地便将韩永生的电话给了被害人张某乙，让张某乙和韩永生直接联系。2008年7月份期间，被告人韩永生骗取张某乙的信任后，以帮助其安排到开封县公安局工作为由，让张某乙汇款。张某乙于2008年7月17日让妻子束某某向韩永生的中国工商银行账户内汇款两万元；2008年8月1日，张某乙接到韩永生的电话称前面的两万元已经打点好了，再汇五万元工作就没有问题了，张某乙便让妻子束某某汇向韩永生的中国工商银行账户内汇款五万元；2008年年底被害人张某乙转业后一直等着上班，多次催问韩永生，韩永生一直称“快了”。2009年7月5日向韩永生的中国工商银行账户内汇款2000元。最后，张某乙一直给被告人韩永生打电话催上班的事，后来韩永生将电话号码更换后，张某乙得知受骗。韩永生将所骗钱款用于个人花销。上述事实，被告人韩永生当庭供认不讳。并有被害人张某乙的陈述，证人束某某、张某甲的证言，辨认笔录，辨认照片，辨认说明，工商银行个人业务凭证、借条等证据证明，濮阳市公安局中原分局治安大队抓获证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人韩永生以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。开封市祥符区人民检察院指控被告人韩永生的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人韩永生当庭如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，本院依法对被告人韩永生从轻处罚。综合本案的具体情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人韩永生犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人韩永生的刑期自2015年11月19日起至2019年9月18日止。罚金于判决生效之日起十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的等二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长郭庆霞人民陪审员黄会芹人民陪审员李春强二〇一六年六月二十九日书记员任冠宇