梁春芳、武奎英污染环境一审刑事判决书河北省宁晋县人民法院刑事判决书（2016）冀0528刑初75号：宁晋县人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）22号起诉书指控被告人梁春芳、武奎英、刘玉军、李建林犯污染环境罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，宁晋县人民检察院指派检察员刘夏青出庭支持公诉，被告人梁春芳及其辩护人李建春，被告人武奎英及其辩护人张建合，被告人刘玉军，被告人李建林及其辩护人周秀丽、王建龙到庭参加诉讼。现已审理终结宁晋县人民检察院指控，2014年6月至案发期间，被告人梁春芳伙同丈夫武奎英在宁晋县四芝兰镇大杨庄村经营一家非法电镀厂，并雇佣被告人刘玉军、李建林非法从事镀锌工作，将电镀产生的强酸性废水未经任何处理，通过暗管排至院内的渗井中。经检测，排至渗井中的废水ＰＨ＜1.0，总锌为2161ｍｇ／Ｌ。2015年1月4日，武奎英、李建林到宁晋县公安局投案并如实供述了犯罪事实。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人梁春芳、武奎英、刘玉军、李建林供述，证人武某证言，检测报告、数据认可函，现场勘验检查笔录、现场方位示意图、平面图、现场照片，宁晋县环保局移送材料，到案经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人梁春芳、武奎英、刘玉军、李建林违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，构成污染环境罪，鉴于被告人武奎英、李建林系自首，依法可从轻或减轻处罚。建议对四被告人分别判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人梁春芳对起诉书指控的事实和罪名无异议，表示自愿认罪。其辩护人李建春提出的辩护意见是，对本案定性无异议。被告人梁春芳具有立功表现，到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并愿意认缴罚金，该电镀厂没有造成环境事故。被告人梁春芳为乙肝病毒携带者，主观恶性较小，系初犯，建议对其判处有期徒刑六个月并适用缓刑。为证明自己的主张，当庭出示了被告人梁春芳的住院病历、法医学专家评鉴意见书等证据。被告人武奎英对起诉书指控的事实和罪名无异议，表示自愿认罪。其辩护人张建合提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实和罪名无异议。被告人武奎英平时在一家电池厂工作，偶有空闲才帮助搭理一下电镀厂的事情，在电镀厂的经营管理中起到了辅助作用，系从犯。电镀厂从开工到被查仅六个月时间，未造成严重后果。被告人武奎英主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且系初犯。建议对武奎英适用缓刑。被告人刘玉军对起诉书指控的事实和罪名无异议，表示自愿认罪。被告人李建林对起诉书指控的事实和罪名无异议，表示自愿认罪。其辩护人周秀丽提出的辩护意见是，对本案定性无异议。被告人李建林主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，在本案中是从犯，其本人属眼疾一级残疾，妻子属智力残障型残疾没有劳动能力，家庭极其困难，为了养家糊口到电镀厂上班，主观恶性较小，且系初犯、偶犯，恳请法庭对其适用缓刑。为证明自己的主张，当庭出示了被告人李建林和妻子的结婚证，残疾证等证据。经审理查明，被告人梁春芳与武奎英系夫妻关系。自2014年6月至12月19日，二人在宁晋县四芝兰镇大杨庄村自家后院内非法经营电镀厂，并雇佣被告人刘玉军、李建林非法从事镀锌工作，将电镀产生的强酸性废水未经任何处理，通过暗管排至院内的渗井中。经检测，排至渗井中的废水ＰＨ＜1.0，总锌为2161ｍｇ／Ｌ。被告人梁春芳到案后，向公安机关提供侦破其他案件重要线索，经查证属实。2015年1月4日，被告人武奎英、李建林到宁晋县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。被告人李建林属视力一级残疾。上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实：1、被告人梁春芳供述，证明其和丈夫武奎英从2014年6月开始，在自家后院开办了一家电镀厂，没有营业执照和排污许可证。电镀的工艺流程是将半成品的电镀件放到盛有盐酸的塑料桶中酸洗五分钟，捞出后放入另一个塑料桶中用清水清洗一下，然后放入一个白色的塑料滚筒内，再放入电镀槽中电镀四十分钟左右，将盛有电镀件的塑料滚筒提出，将电镀件倒入一个浴盆中再次用清水清洗，然后，放入一个盛有染料的塑料桶内上色，完成后放入甩干机中甩干，电镀工序完成。塑料桶内的废水含有盐酸，两天倒掉一次，每次20多公斤。浴盆中的废水含有镀液，两天倒掉一次，每次20多公斤，都倒入下水道流入车间外的渗井中。甩干机中甩出的废水也直接流到了下水道，也排到了渗井中。渗井在后院的中间位置，呈圆形，井口盖着水泥盖，有2-3米深，通过暗管与车间内的下水道相连，把渗井底部的水泥砸了，不防渗。其和丈夫武奎英是老板，谁有空谁管理电镀厂，武奎英有时送货，有时安排工人干活。雇佣的刘玉军负责镀锌的全部工作，李建林主要负责酸洗，他二人负责向渗井内倾倒电镀废水。武文多是其公公，他不是电镀厂的老板，没有参与电镀厂的工作，他在现场承认自己是老板是想把事情担下来。2015年12月31日，其到公安机关检举了一家没有手续的电镀厂。2、被告人武奎英供述，证明其于2015年1月4日到公安局投案。2014年6月份，其和妻子梁春芳在自家后院内开办了一个镀锌厂，没有任何手续，其和妻子梁春芳是老板，谁有空谁管理电镀厂，大部分时间是梁春芳管理电镀厂，雇佣了刘玉军和李建林两个工人。刘玉军和李建林具体负责镀锌生产。过程中产生的废水全部倒入下水道流入电镀车间外的渗井中，电镀槽中有锌版、氯化钾、光亮剂，废水中含有盐酸，呈酸性。刘玉军、李建林负责倾倒废水。后院的渗井不防渗。其供述的镀锌工艺与被告人梁春芳供述的相一致。3、被告人刘玉军供述，证明梁春芳和武奎英在自家后院开了一个电镀厂，武奎英和梁春芳是老板，负责联系业务，其和李建林负责镀锌工作。其从2014年5月26日到该厂打工，该厂没有任何手续，镀锌产生的废水都是其和李建林负责倒入下水道流入院中间的渗井中，渗井上面盖着水泥板。废水中有盐酸，呈酸性，电镀槽中镀液的成分不知道是什么，但渡槽中挂着锌版，还有氯化钾、氯化锌、硼酸。同时证明的镀锌工艺与被告人梁春芳、武奎英证明的相一致。4、被告人李建林供述，证明其于2015年1月4日到公安局投案。其从2014年6月到大杨庄村一个电镀厂打工。该电镀厂的老板是武奎英和梁春芳，还有其和刘玉军两个工人。该电镀厂位于武奎英家后院内。其负责把半成品电镀件放到盛有盐酸的塑料桶中酸洗五分钟，捞出来后放入另一个塑料桶中用清水清洗，之后的工艺就不知道了。塑料桶中的废水大概两三天就倒入下水道流走了，不清楚流到哪去了，每次倒掉20多公斤废水，废水含有盐酸，呈酸性，电镀槽中镀液的成分不知道是什么，倾倒废水都是其和刘玉军负责。5、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，证明被告人梁春芳、武奎英等人经营的电镀厂位于宁晋县大杨庄村武奎英家后院内。同时证明了案发现场的位置及生产车间内的电镀设备以及后院内排放电镀废水的渗井情况。6、宁晋县公安局提取样品照片、电镀槽现场照片，证明宁晋县环保局工作人员于2014年12月19日从被告人梁春芳、武奎英电镀厂提取废水样品的过程，同时证明该电镀厂内电镀槽的有关情况。7、宁晋县环境监测站宁环监字（2014）第ＳＡ008号检测报告，证明宁晋县大杨庄村小电镀厂废水检测项目ＰＨ为0.37。8、邢台市环境监测站邢环测字（2014）第565号监测报告，证明2014年12月25日，该站接受宁晋县环境保护局的委托，对该局送检的四芝兰镇大杨庄村梁春芳小电镀渗井水样检测：酸性较强，超出ＰＨ值检测范围（ＰＨ＜1.0）。总锌为2161ｍｇ／Ｌ。达标情况为：超标。9、河北省环境保护厅冀环测函（2015）418号《关于宁晋县四芝兰镇大杨庄村“武文多”电镀厂作坊污水检测数据认可的函》，证明经该环保厅审查，对邢台市环境监测站出具的邢环测字（2014）第565号监测报告中监测数据予以认可。10、宁晋县环境保护局“涉嫌环境犯罪案件移送书、现场检查笔录、案件调查报告、照片、行政执法证复印件”，证明2014年12月19日，宁晋县环境保护局执法人员到梁春芳电镀厂查处的过程，并将该污染环境案移交宁晋县公安局的有关情况。11、宁晋县公安局情况说明，证明2014年12月19日，宁晋县环保局与宁晋县公安局联合对梁春芳电镀厂查处时，梁春芳的公公武文多在场，对武文多进行了现场询问及勘察，并以武文多污染环境案移交公安局，后经该局侦查，该电镀厂实为梁春芳开办，省环保厅数据认可函上的“武文多”电镀厂与梁春芳电镀厂为同一电镀厂。12、宁晋县公安局检举立功证明、立案决定书，证明被告人梁春芳在取保候审期间，于2015年12月31日到该局检举一电镀厂非法从事电镀活动，并将废水通过暗管外排，该局于2016年1月25日立案侦查，现该电镀厂负责人已被网上追逃，13、宁晋县公安局行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证明因本案该局于2014年12月19日至2015年1月3日对被告人梁春芳行政拘留十五日。14、宁晋县公安局破案经过、到案经过，证明了本案的发生、侦破情况。同时证明了被告人梁春芳被当场抓获，同年12月30日，刘玉军被传唤到案，2015年1月4日，武奎英、李建林到该局投案。15、被告人李建林的残疾证，证明被告人李建林系视力一级残疾。16、宁晋县公安局户籍证明，证明被告人梁春芳出生于1979年9月24日，身份证号，被告人武奎英出生于1980年2月20日，身份证号码，被告人刘玉军出生于1978年5月11日，身份证号，被告人李建林出生于1979年10月10日，身份证号。上述证据，本院予以确认。关于被告人梁春芳的辩护人当庭出示的邢台医学高等专科学校第二附属医院住院病历、邢台德诚法医学技术咨询中心（2016）邢德法技（鉴）字第001号法医学专家评鉴意见书等证据，与本案没有关联性，本院不予采信。关于被告人李建林的辩护人当庭出示的邸亮庄村民委员会证明、李建林和张佩佩的结婚证、张佩佩的残疾证等证据，与本案没有关联性，本院不予采信

陈某甲、张某甲等犯污染环境罪一审刑事判决书浙江省天台县人民法院刑事判决书（2015）台天刑初字第268号：天台县人民检察院以天检公诉刑诉（2015）249号起诉书指控被告人陈某甲、张某甲、李某甲、李某乙、张某乙、徐某甲犯污染环境罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派代理检察员刘爱仙出庭支持公诉，被告人陈某甲及其指定辩护人吴宗华、被告人张某甲及其指定辩护人叶建德、被告人李某甲及其指定辩护人梁彩青、被告人李某乙及其指定辩护人汤兴潮、被告人张某乙及其辩护人童文旺、被告人徐某甲及其指定辩护人姚锦岳到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2014年5月7日至2014年6月4日期间，被告人陈某甲、张某甲、张某乙伙同罗某（另案处理）未经许可在天台县福溪街道莪园村天杭山庄合伙从事铁件电镀生产，由罗某负责该厂的日常管理。罗某招揽了被告人李某乙、李某甲、徐某甲和曹某（另案处理）四名小工从事电镀生产活动，以每天电镀毛收入的20%作为四名小工的日工资，生产过程中的电镀污水未经处理通过地下暗管直接排放至厂外环境。经监测，该电镀厂排放口总锌浓度为12.47ｍｇ／Ｌ，超过国家污染排放标准的7.31倍。2014年9月25日至2014年10月18日期间，被告人李某甲、李某乙在台州市路桥区金清镇解放村陈某乙（已判决）经营的台州市绿禽畜牧科技有限公司内电镀厂从事铁件电镀生产，并将电镀产生的污水未经处理直接排放到厂外环境。陈某乙将加工铁件收取的费用的20%分给从事生产的工人，被告人李某甲、李某乙各分得人民币5000元左右。经监测，该电镀厂排放的污水中重金属锌浓度超过国家污染物排放标准382倍，总铬浓度超过标准的69.5倍。2014年10月16日，被告人张某甲主动到天台县公安局治安大队投案，并如实供述了犯罪事实。2014年10月21日，被告人张某乙主动到天台县公安局治安大队投案，并如实供述了犯罪事实。2014年10月18日，被告人陈某甲协助公安机关抓获犯罪嫌疑人两名，经查证属实。上述事实，被告人陈某甲、张某甲、李某甲、李某乙、张某乙、徐某甲在开庭审理过程中均无异议，并有六被告人的在卷供述，证人罗某、刘某、徐某乙、应某、陈某乙、何某的证言，《天台县环境保护局违法案件移送函》，《情况说明》，《关于陈某甲立功情况说明》，《重金属污染综合防治“十二五”规划》，《浙江省重金属污染综合防治规划》，《监测报告》，《辨认笔录》，《现场勘验笔录》，《前科劣迹核查情况说明》，《刑事判决书》，《行政处罚决定书》，《抓获经过》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈某甲、张某甲、李某甲、李某乙、张某乙、徐某甲违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。公诉机关指控六被告人的罪名成立。被告人陈某甲有立功情节，依法可以从轻处罚。被告人张某甲、张某乙有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人李某甲、李某乙、徐某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。六被告人归案后认罪态度较好，均可以酌情从轻处罚。六被告人的辩护人以上述同样理由，建议对六被告人从轻处罚之意见，理由正当，本院予以采纳。六被告人的行为严重污染环境，影响人民群众的身体健康，情节较重，不宜适用缓刑，故被告人陈某甲、张某甲、李某甲、李某乙、张某乙的辩护人要求法庭对五被告人适用缓刑之辩护意见，理由不当，本院不予采纳。综上，对被告人陈某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十八条；对被告人张某甲、张某乙依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款；对被告人李某乙、李某甲、徐某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下一、被告人陈某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九万元。二、被告人张某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八万元。三、被告人李某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元。四、被告人李某乙犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元。五、被告人张某乙犯污染环境罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五万元。六、被告人徐某甲犯污染环境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈某甲的刑期自2015年8月20日起至2016年5月7日止；被告人张某甲的刑期自2015年8月20日起至2016年4月19日止；被告人李某甲的刑期自2015年8月20日起至2016年3月19日止；被告人李某乙的刑期自2015年8月20日起至2016年3月19日止；被告人张某乙的刑期自2015年8月20日起至2016年2月19日止；被告人徐某甲的刑期自2015年8月20日起至2015年12月27日止。）（以上罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长秦艳林人民陪审员庞宪卫人民陪审员胡才江二〇一五年八月二十日代书记员许宏娇

甘某非法持有、私藏枪支、弹药一审刑事判决书广西壮族自治区宜州市人民法院刑事判决书（2015）宜刑初字第284号：宜州市人民检察院以宜检刑诉（2015）334号起诉书指控被告人甘某犯非法持有枪支罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，根据公诉机关建议，并征得被告人甘某同意，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宜州市人民检察院指派代理检察员莫康出庭支持公诉，被告人甘某到庭参加诉讼。现已审理终结宜州市人民检察院指控，2015年11月4日17时许，宜州市公安局民警在宜州市庆远镇宜畔村杨满屯45号周某甲的家中，查获被告人甘某非法持有并收藏在周某甲房间内的改装射钉枪三支。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，甘某非法持有的枪支中有二支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。针对指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读出示了书证、证人证言、鉴定意见、物证、辨认笔录、被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人甘某违反我国枪支管理法的规定，非法持有枪支二支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。提请本院依法惩处。被告人甘某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2015年11月4日2时许，甘某携带其非法持有的改装射钉枪三支等违禁品到宜州市庆远镇宜畔村杨满屯45号周某甲的家中，后与周某甲、周某乙、韦某乙、韦某甲共同到宜州市庆远镇宜畔村莫村屯的水库进行试枪。试枪结束后，甘某将三支改装射钉枪收藏在周某甲房间内的床铺下，将剩余的射钉弹和钢珠收藏在宜州市庆远镇宜畔村莫村屯97号韦某甲的家中。2015年11月4日17时许，宜州市公安局民警根据群众举报，在周某甲的家中查获甘某非法持有并收藏在周某甲房间内床铺下的改装射钉枪三支。案发后，韦某甲将甘某收藏在其家中的射钉弹三发、钢珠六十五颗及小铁棍一根上缴公安机关。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，甘某非法持有的三支改装射钉枪中，有二支能够击发以火药为动力的射钉弹发射直径4.5ｍｍ的钢珠，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。上述事实，被告人甘某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证属实的受案登记表，到案经过，扣押物品清单，宜州市公安局行政处罚决定书，被告人甘某的户籍证明，证人周某甲、周某乙、韦某甲、韦某乙的证言，物证改装射钉枪三支、钢珠六十五颗、射钉弹三发及小铁棍一根（照片），河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（痕）字（2015）245号枪支鉴定书及鉴定意见通知书，搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，被告人甘某在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人甘某作为不符合配备、配置枪支条件的人员，违反枪支管理法的规定，擅自持有以火药为动力发射枪弹的改装射钉枪二支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控甘某犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立。甘某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据甘某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第二项、第八条第二款之规定，判决如下一、被告人甘某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月20日起至2018年11月19日止）。二、被告人甘某非法持有的改装射钉枪二支等违禁品依法予以没收，由保存机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长韦焜代理审判员崖格言人民陪审员韦彩铭二〇一五年十二月二十四日书记员梁保庭

曾凡明敲诈勒索罪一审刑事判决书湖北省荆州市荆州区人民法院刑事判决书（2016）鄂1003刑初261号：荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检刑诉［2016］240号起诉书指控被告人曾凡明犯敲诈勒索罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市荆州区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人曾凡明及辩护人刘勇、黄冰到庭参加诉讼。现已审理终结荆州市荆州区人民检察院指控：2016年3月30日15时许，被害人张某1（长江大学文理学院学生）约其校友周某、同学张某2，到荆州区新风村汉科一巷瑞吉宾馆458房间，找被告人曾凡明索要欠款，曾凡明趁张某1上卫生间之机，以张某1打牌作弊为由，持刀抵住张某1的脖子，用拳头和充电宝殴打张某1的头部，逼迫张某1承认打牌作弊，找张某1索要10万元钱，被在场的周某及曾凡明约来的校友熊某劝开。曾凡明继续恐吓、威胁张某1索要钱财，经周某、熊某及曾凡明约来的校友曹某2等人劝解，至当日19时许，张某1被迫将人民币20000元以手机支付的方式汇给曾凡明，通过支付宝又给曾凡明打了2000元欠条，才得以离开现场。后张某1为避免被支付宝因信誉问题拉黑，通过支付宝汇给曾凡明人民币2000元。上述指控，公诉机关向本院列举了户籍证明、受案登记表、抓获经过等书证；证人张某2、周某、熊某、曹某2、黄某等人的证言；被害人张某1的陈述；勘验、辨认笔录；被告人曾凡明的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人曾凡明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人曾凡明对公诉机关指控的事实无异议，请求法院对其从轻处罚。二辩护人辩称：被告人曾凡明认罪态度好，系初犯、偶犯，应酌情从轻处罚；被告人亲属赔偿被害人经济损失并得到谅解，应当从轻处罚；被害人对本案的发生有一定过错，应酌情对被告人从轻处罚。经审理查明：2016年3月30日15时许，被害人张某1（长江大学文理学院学生）约其校友周某、同学张某2，到荆州区新风村汉科一巷瑞吉宾馆458房间，找被告人曾凡明索要欠款，曾凡明以张某1打牌作弊为由，趁张某1上卫生间之机，在卫生间，用拳头和充电宝殴打张某1的头部，逼迫张某1承认打牌作弊，找张某1索要10万元钱，被在场的周某及曾凡明约来的校友熊某劝开。曾凡明继续恐吓、威胁张某1索要钱财，经周某、熊某及曾凡明约来的校友曹某2等人劝解，至当日19时许，张某1被迫将人民币20000元以手机支付的方式汇给曾凡明，通过支付宝又给曾凡明打了2000元欠条，才得以离开现场。后张某1为避免被支付宝因信誉问题拉黑，通过支付宝汇给曾凡明人民币2000元。案发后，被告人曾凡明父亲与被害人张某1达成协议，返还了张某1被勒索的22000元并赔偿各项损失3000元，得到了被害人张某1的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、荆州区御路口派出所情况说明、户籍信息、支付宝交易明细、谅解书及收据等书证；证人张某2、周某、熊某、曹某2、李某、刘某、黄某的证言；被害人张某1的陈述；勘验、辨认笔录及照片；被告人曾凡明的供述与辩解等证据材料证实，足以认定本院认为，被告人曾凡明以非法占有为目的，采取暴力相威胁的方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，应予处罚。被告人曾凡明到案后如实供述了自己的罪行，对其可从轻处罚；被告人曾凡明的父亲退赔了被害人张某1被勒索的款项并赔偿相应损失，得到了被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚。辩护人称被害人对本案的发生有一定过错，该意见无相应证据证实，本院不予采纳。二辩护人的合理辩护意见，本院已予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下被告人曾凡明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2017年5月16日止。罚金自判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长李江龙人民陪审员朱登举人民陪审员刘明轩二〇一六年十二月二十日书记员赵丹丹

陈某某盗窃一审刑事判决书上海市浦东新区人民法院刑事判决书（2017）沪0115刑初937号：上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2017〕738号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员成某某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结上海市浦东新区人民检察院指控：1．2016年7月24日凌晨2时许，被告人陈某某至本区川沙新镇普庆路ＸＸＸ号门口，采用拉门方式，窃得林某某停放的牌号皖ＢＥＸＸＸＸ轿车内人民币硬币4元。2．2016年12月21日凌晨3时许，被告人陈某某至本区川沙新镇川南奉公路ＸＸＸ号门口，采用拉门方式窃得康某某停放的牌号沪ＧＺＸＸＸＸ轿车内红米ＮＯＴＥ1Ｓ16Ｇ移动电话1部（价值人民币233元）、苹果5Ｓ移动电话1部及人民币硬币4元。案发后，上述红米移动电话已扣押并发还。3．2016年12月28日凌晨1时许，被告人陈某某至本区川沙新镇湾镇村北杜家宅ＸＸＸ号门口，采用拉门方式进入马多安停放的牌号皖ＤＫＸＸＸＸ轿车内实施盗窃；进入张兵贤停放的牌号苏ＮＧＸＸＸＸ奇瑞轿车内实施盗窃。2017年1月12日，被告人陈某某因第二节盗窃行为重大嫌疑被抓获归案，到案后主动、如实供述了上述全部犯罪事实。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人林某某、康某某、马某某的陈述笔录，证人袁某某、吕某的证言笔录，公安机关的扣押决定书、扣押笔录及清单、发还清单、监控视频资料及截图、相关照片、案发及抓获经过记录，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，被告人陈某某的供述、辨认笔录及前科劣迹材料等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应处有期徒刑之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人陈某某系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，扣押在案的被窃移动电话应当发还被害人；责令被告人陈某某退赔其余的犯罪所得。被告人陈某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定缴纳。本院为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，判决如下一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2017年8月11日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、扣押在案的红米ＮＯＴＥ1Ｓ16Ｇ移动电话发还被害人康某某；责令被告人陈某某退赔其余的犯罪所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员王海瑛二〇一七年三月二十九日书记员苏岑

廖渝国聚众斗殴一审刑事判决书云南省永仁县人民法院刑事判决书（2019）云2327刑初38号：永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2019）42号起诉书指控被告人廖渝国犯聚众斗殴罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。永仁县人民检察院指派检察员李跃平出庭支持公诉，被告人廖渝国及辩护人李立青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控:2018年3月初，罗定勇（已判决）因赌博向郑某1洪（已判决）借款发生矛盾。2018年3月7日，罗定勇与被告人廖渝国电话联系后，廖渝国遂邀约李某3（另行处理）、余某（另行处理）、曾某1（另行处理）等人来永仁帮忙。2018年3月8日中午，罗定勇驾车到元谋县将廖渝国、秋某、余某、曾某1等人接至永仁，并与朱某强（已判决）、郭某（已判决）、莫某平（已判决）、马某（已判决）一起吃饭，当晚，莫某平用手机ＱＱ通过信息、语音与张某1（已判决）联系约好之后，罗定勇组织朱某强、郭某、莫某平、马某、廖渝国、杨和帅、贺某、曾某1、李某3等人准备钢管等工具后，分别驾乘牌号为川Ｄ×××××、川Ｄ×××××的微型货车及一辆云Ｅ×××××号摩托车前往永定镇店子村。郑某1洪（已判决）、杨某1（已判决）组织被告人姚某2（已判决）、付远洪（已判决）、张某2（已判决）、杨某2（已判决）、姚某3（已判决）、张某3（已判决）、虎云斌（已判决）、孙某1（另行处理）、孙某2（另行处理）、汪某（另行处理）等人，准备好锄头把等工具后，驾乘牌号为云Ｅ×××××皮卡车、一辆白色轿车及摩托车前往约架地点。当郑某1洪一方人员到达108国道店子村路段时，发现罗定勇一方人员驾驶的车辆并进行追逐。同日20时许，双方车辆及人员到达永广沙坝隧道口时，双方人员下车后持砍刀、钢管等工具进行斗殴。随后，郑某1洪等人驾驶皮卡车冲撞罗定勇、廖渝国等人，罗定勇、莫某平、马某、郭某等人乘坐朱某强驾驶的单排座小货车，廖渝国骑着自己的两轮摩托车，往隧道里逃跑。在麻栗树××出口铁路尽头处，因车辆无法前行，罗定勇一方人员弃车逃跑，郑某1洪、杨某1、张某1、虎云斌、付远洪、姚某2、姚某3、张某2、杨某2等人持砍刀、钢管、石头等工具追打罗定勇一方人员，致双方人员不同程度受伤。廖渝国从高处跌落，导致右股骨骨折，经鉴定，其人体损伤程度为轻伤二级。罗定勇一方人员弃车逃跑后，郑某1洪一方人员采取打砸、用车辆撞击的方式，毁坏罗定勇、廖渝国等人驾驶并停留在现场的两辆微型货车及一辆摩托车。公诉机关认为，被告人廖渝国与他人持械聚众斗殴的行为，已构成聚众斗殴罪，建议判处被告人廖渝国三年以上四年以下有期徒刑。被告人廖渝国对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人李立靖对公诉机关指控的罪名和基本事实无异议，但认为不应当对被告廖渝国适用持械聚众斗殴这一量加重情节。被告人廖渝中在本案中属于从犯，应当从轻或减轻处罚；无犯罪前科记录，自愿认罪，可以从轻处罚。建议对被告人廖渝国判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明：2018年3月初，罗定勇（已判决）因赌博向郑某1洪（已判决）借款发生矛盾。2018年3月7日，罗定勇与被告人廖渝国电话联系后，廖渝国遂邀约李某3（另行处理）、余某（另行处理）、曾某1（另行处理）等人来永仁帮忙。2018年3月8日中午，罗定勇驾车到元谋县将廖渝国、秋某、余某、曾某1等人接至永仁，并与朱某强（已判决）、郭某（已判决）、莫某平（已判决）、马某（已判决）一起吃饭，当晚，莫某平用手机ＱＱ通过信息、语音与张某1（已判决）联系约好之后，罗定勇组织朱某强、郭某、莫某平、马某、廖渝国、杨和帅、贺某、曾某1、李某3等人准备钢管等工具后，分别驾乘牌号为川Ｄ×××××、川Ｄ×××××的微型货车及一辆云Ｅ×××××号摩托车前往永定镇店子村。郑某1洪（已判决）、杨某1（已判决）组织被告人姚某2（已判决）、付远洪（已判决）、张某2（已判决）、杨某2（已判决）、姚某3（已判决）、张某3（已判决）、虎云斌（已判决）、孙某1（另行处理）、孙某2（另行处理）、汪某（另行处理）等人，准备好锄头把等工具后，驾乘牌号为云Ｅ×××××皮卡车、一辆白色轿车及摩托车前往约架地点。当郑某1洪一方人员到达108国道店子村路段时，发现罗定勇一方人员驾驶的车辆并进行追逐。同日20时许，双方车辆及人员到达永广沙坝隧道口时，双方人员下车后持砍刀、钢管等工具进行斗殴。随后，郑某1洪等人驾驶皮卡车冲撞罗定勇、廖渝国等人，罗定勇、莫某平、马某、郭某等人乘坐朱某强驾驶的单排座小货车，廖渝国骑着自己的两轮摩托车，往隧道里逃跑。在麻栗树××出口铁路尽头处，因车辆无法前行，罗定勇一方人员弃车逃跑，郑某1洪、杨某1、张某1、虎云斌、付远洪、姚某2、姚某3、张某2、杨某2等人持砍刀、钢管、石头等工具追打罗定勇一方人员，致双方人员不同程度受伤。廖渝国从高处跌落，导致右股骨骨折，经鉴定，其人体损伤程度为轻伤二级。罗定勇一方人员弃车逃跑后，郑某1洪一方人员采取打砸、用车辆撞击的方式，毁坏罗定勇、廖渝国等人驾驶并停留在现场的两辆微型货车及一辆摩托车。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、报警记录、接警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源情况。2、户口证明，证实被告人廖渝国的居民身份情况以及具有完全刑事责任能力的事实。3、抓获经过、到案经过，证实被告人廖渝国系被公安民警抓获到案的事实。4、借条，证实罗定勇和郑某1洪存在借款纠纷的事实。5、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关依法对张某1和莫某平用来约架的两部手机进行扣押的事实。6、车辆轨迹查询情况，证实被告人廖渝国驾驶摩托在聚众斗殴现场区域的活动轨迹情况。7、廖渝国住院病历，证实被告人廖渝国在斗殴中从高处跌落，导致右股骨骨折的事实。8、刑事判决书，证实2018年3月8日晚被告人廖渝国参与他人在永广沙坝隧道口路段双方人员发生聚众斗殴的犯罪事实在（2018）云2327刑初55号判决中已经审理查明了的事实。9、被告人廖渝国的供述，证实2018年3月8日下午，罗定勇开车到黄瓜园接贺某、杨和帅、李某3、小云浩我们的几个人到永仁来玩，我是骑摩托车来永仁的。当天晚上，我事先并不知道罗定勇他们要去斗殴，是因我们从元谋一起来的同伴在罗定勇他们车上，我才骑着摩托着与罗定勇等人才去到打架现场。双方人员到后，罗定勇就叫我快点跑，我又骑摩托跟着他们进入了一个隧道，我骑摩托超过罗定勇他们车辆后我走在最前面，在隧道里骑了很远的路，到隧道出口就没有路了，摩托车刚停下，罗定勇他们也到了，我们就往前跑，我摔下坎去，右脚没法动。隧道口上面有人拿电筒向下照射，一边拿石头往下砸，一边在喊“二娃子出来，我要把你干死”。后来贺某把我送到医院的事实10、同案人郑某1洪的供述，证实2018年春节前的一天，罗定勇（二娃子）向杨某1借了一万元。2018年3月初的一天，杨某1去找二娃子要钱，二娃子不还钱，就推了二娃子几下，二娃子就喊人准备打他们。后来二娃子两次约杨某1他们去新客运站那点解决事情，意思就是要打架。2018年3月8日下午，姚某2说，二娃子、小摩托他们在ＱＱ上与杨某1约架，还说到了杨某1他们村子。我和姚某2开着我家云Ｅ×××××白色皮卡车过去，到石头房村子下面大转拐处时，看见二娃子他们的车从村子返回，我就调头跟着他们往沙坝火车站方向走，发现后面有一辆二轮摩托车，一辆小货车跟在我们后面。去火车隧道口处，我刚停车，就有7、8个人拿着钢管、刀子朝我们冲过来，我就赶快调头，刚调过车头，听见我车上被砸着响声，我就往前开，车头撞着一个小伙子屁股，但没撞倒。后杨某1、付远洪和另外几个人全部爬上我皮卡车坐着，进到隧道里，在隧道出口时，来不及刹车就撞在前面一辆小货车车尾上，车上没人。杨某1他们下车去点喊二娃子、小摩托出来。后来找到两个小伙子，他们说是二娃子的人。我们的人就打那两个小伙子，我看着像是未成年人，我就喊不要打了，后面杨某1他们就过去砸了那辆小货车、摩托车。我们返回到隧道入口处，我们车上的人又打砸二娃子开的那辆车的事实。11、同案人杨某1供述，证实2018年3月5日下午，郑某1洪说罗定勇差着他10000元钱，喊我和小东林、虎云斌、张某2四个人去找罗定勇帮他要钱，在要钱过程中，双方发生争吵。2018年3月8日20时左右，姚某2说，小摩托发ＱＱ语音信息给张某1，要打张某1，已经去村子里找他了。我和张某1、姚某3与郑某1洪、姚某2、付远洪、张某2、虎云斌在永盛商都汇合之后，我和付远洪、姚某3、张某2就坐我的车，其他人坐郑某1洪的车，一起往店子村委会方向行驶去，到店子大桥时，看到两辆小货车迎我们方向驶过来，姚某2打电话说，郑某1洪他们已经往乍石方向去了，叫我们赶紧过去。我们到沙坝火车施工隧道时，对方小货车上下来六、七个人，都拿着长刀、钢管。我和郑某1洪车上的人也都下车。后对方的人就开始四处跑，有一辆小货车往火车洞里跑，我们上了郑某1洪的皮卡车跟着进洞里，行驶到麻栗树口时，看见一辆小货车停着，车上没有人。我们发现有两个男子躲在隧道口旁边，郑某1洪问他们是不是罗定勇喊来的，他们说是的。郑某1洪就喊我们几个人把那辆小货车和一辆摩托车砸了，我们砸完之后返回沙坝村隧道口，对方的另一辆小货车也被人砸了，之后我们返回姚某2租房处。实际上我和罗定勇没有借贷关系。是郑某1洪叫我们不要把他说出来，叫我们两个抵死认着的事实。12、同案人姚某2供述，证实2018年3月8日下午，小云东打电话给杨某1，说二娃子（罗定勇）喊了好些人到店子找他。杨某1我们一起回店子公房桥那点，就遇着二张小货车从店子返回。后付远洪说他们在沙坝火车站那边被多人堵着。接到电话后我们又开着车到火车站岔路口，我看见路边停着一辆皮卡车，前边堵着两辆小货车，周围有20多个人，手里拿着钢管、刀子。对方看见我们车后就围上来准备打，其中有一个人戴着头盔。我就说不对，赶快跑，刚跑出来，就被对方围上来的人用钢管打着我的右腿和腰部，左边裤包位置被对方砍着一刀，裤包里面的手机挡着，手机都被砍烂了。我在跑的过程中，跌下一个沟里面，那些人就没有找着我，我在沟沟里面躲了七、八分钟，听着外面的人闹着往里面火车洞里去了，我就从沟里面爬上来，杨某1也不知道跑哪点去了。大约过了一个多小时，杨某1开着他的车把我送回家。当晚二娃子他们用钢管有一米多长，刀子是铁把的关公刀的事实。13、同案人付远洪供述，证实2018年3月8日20时许，杨某1打电话说，莫某平喊了好多人到他们店子村，怕是要收拾他的朋友，叫我跟着去，我就打电话向郑某1洪借车，叫他把车开到收费站那给我，后郑某1洪把车开来后就走了。后来有两辆小货车从店子那个方向开出来，开到我车旁边停着，对方车上说要打我，我就开着车往火车站方向跑，跑的时候，我打电话给杨某1，叫他赶紧过来，我开车跑到火车洞口那里，刚把车停下，对方的车也跟着停下来，车上的人下车后拿着刀子和钢管，冲过来打我。后来我朋友他们也到了，双方人就打起来。对方有一辆小货车往洞子里跑，杨某1叫我们追赶紧跑，一直追到洞子尽头，有一辆小货车和一辆摩托车停在那里。杨某1就说那是罗定勇他们的车，把车砸了，我们就石头和钢管砸车，把车砸坏之后，我们就回家了的事实。14、同案人姚某3供述，证实2018年3月8日下午，我和张某1到永盛商都小区后看见杨某1、姚某2和一个不认识的男子在杨某1车上。后我们往店子村方向回去，到石头房转弯处，遇到一辆灰白的小货车上来，杨某1看见之后调头就追着那辆小货车去。我们到火车站隧道口时，有一辆皮卡车和一辆小货车停着，还有一些人在那里吵闹。皮卡车那边有两三个人提着木棒，小货车那边有人提着刀子。我们下车后，杨某1和那个小伙子提了一根木棒，姚某2、张某1提了一根钢管准备去打架，对方看见我们又来人，就跑了。在沙坝××××处，我看见“三哥”开皮卡车去幢对方的人，对方的人就跑上一辆微型货车往隧道里面跑，我们一方的人也跳上皮卡车追，追了四五公里后，见对方的货车停在前面，“三哥”开皮卡车把那辆微型货车撞掉到一条一米多深的沟里面。我们跳下车去找对方的人。过了十多分钟某、张某2、虎云斌、“三哥”他们就从隧道出来，喊着两个十七八岁的小伙子过来，杨某1一边走一边用手打那两个小伙子。杨某1喊把那辆小货车和旁边的摩托车砸掉的事实。15、同案人杨某2供述，证实2018年3月8日19时许，我和张某2、虎云斌到永盛商都姚某2住处，等了十多分钟，杨某1开车来叫我们上车。当时在永盛商都洗车处岔路口停着一辆皮卡车，开车那个人他们都叫他“三哥”。我们就开着一辆轿车、一辆皮卡车、骑着两辆摩托车去店子村，我们在店子桥上停了一会儿，有一辆小货车从麦拉往永仁县城方向回来。那辆皮卡车就去追那辆小货车，我们也开着车、骑着摩托在后面追着去。那辆小货车往沙坝方向跑，我们就一直追到沙坝，就堵着那辆小货车了。杨某1叫我们下车，从车后尾箱拿出打架用的木棍、钢管、电棍、和一把1米左右长的砍刀。我们就跑往小货车跑的方向跑着去，后双方人就打起来。后来对方某又开着小货车跑，皮卡车就去追，还抓着对方的两个小伙子回来。张某2和虎云斌用拳头打那两个小伙子，“三哥”踢了一个小伙了一脚。“三哥”叫我们把小货车打烂。我用木棍打砸一辆摩托车和一辆小货车的事实。16、同案人张某2供述，证实2018年3月8日下午，我和杨某2接到杨某1电话后到姚某2租房子住处等他们，杨某1来后叫我们上车。杨某1开着车往他们村方向去，快到店子桥那里，就遇到一辆微型货车从村子方向过来，会车后，杨某1说就是那辆车，然后就追着那辆微型货车开去，追到沙坝××搬迁户村子岔路那点，杨某1说“前面没有路了嘛”，我就下车了。刚要下车，发现前面那辆货车尾灯不亮，他又上车发动车子去追着到铁路施工工地处，杨某1他们几个人在车前面拿着些木棒。那辆微型货车旁边的人有的拿长刀，有的拿着钢管。当双方只离十多米远时，杨某1喊了一声“打”，双方人员就各自拿着工具冲上去开打。后对方某害怕往后退，并跳上那辆微型货车往火车隧道里面跑，我们一方的人也跳上一辆皮卡车追着进隧道去。追了好长时间，才看见那辆货车停在前面，旁边还停着一辆摩托车。我们下车去周围找人，过了十分钟左右，杨某1他们拉着两个小伙子过来。杨某1喊把那辆货车和一辆摩托车砸了的事实。17、同案人张某1供述，证实2018年3月5日，杨某1叫我和他去要钱，我们到永仁古城后杨某1和虎云斌下车去找人要钱，我在车上等他们。过了一会，杨某1和虎云斌被莫某平他们提着刀子追过来，我们就开着车跑了。2018年3月8日下午6点左右，莫某平（绰号叫小摩托）用ＱＱ联系我说“要打架么出来得了，问我在哪？”，我告诉他我在家里，他就说“让我在家里等着”。之后我就打电话给杨某1说莫某平要到我们村里找我，杨某1说叫我在家里等着。晚上8点左右，杨某1驾驶着一辆白色三菱车拉着姚某2、虎云斌和我去到沙坝××隧道口，我看见有20多个人用钢管、刀子砸皮卡车，我们才下车，姚某2就被对方的人打着，我害怕就跑了的事实。18、同案人虎云斌供述，证实2018年3月5日下午，杨某1叫我和他找去罗定勇还钱，罗定勇说没钱，杨某1就用手推了一下他，后他们想拿刀子想砍我们，我们就走了。2018年3月8日晚打架是张某1约我去的，我们一方参与的人有我、杨某1、付远洪、张某2、张某1、姚某2、杨某2、姚某3和另外两三个不认识的小伙子。对方有十多二十个人，我一个都不认识。我们双方到永广沙坝火车站工地后，双方各自拿着工具，我们一方拿着钢管、锄头把、电棍，对方全部拿着长刀，冲上去对打，对方某就往后退，对方某上一辆小货车往隧道里面跑，我们一方的人也爬上皮卡车去追，到隧道出口处，那辆小货车上没有人，但车子还发动着。我们在隧道口周围找人，后杨某1他们逮着两个小伙子，付远洪、杨某1他们打那两个小伙子。杨某1拿出钢管叫那两个小伙去砸那两小货车和旁边的摩托车，付远洪、张某2也用钢管去砸，我和张某2把那辆摩托车推了丢到一米多深的沟里面去。之后我们就坐皮卡车从隧道里面返回来的事实。19、同案人罗定勇供述，证实2018年2月7日，我因为赌博向郑某1洪借着3000元钱，春节过后我把3000元钱还给郑某1洪，之后郑某1洪就说还要还1500元的利息。3月5日下午杨某1等人来叫我还钱，我说现在没有钱，杨某1就过来掐我的脖子，我就冲进我家水果摊位上拿了一根伞把出来，杨某1他们四个人也从车上每人拿了一根锄头把出来，后我家人把伞把抢掉，杨某1他们也就走了。2018年3月8日下午，莫某平通过ＱＱ发信息给小勇（杨某1）的兄弟，小勇的那个兄弟回信息说“有本事就来店子”，接着我就带着小摩托、马某、朱某强、郭某、小菜及其他几个人，共八九个人，去到店子村，没有见着他们，我们调头回来到店子石头房那点，就遇着小郑某2开着皮卡车，小勇开着三菱轿车往店子方向过去。之后他们把车子调头回来追我们，我们到玉碗水火车路上准备调头时，小郑某2就追着我们了，我们下来准备要跑，小郑某2他们还提着刀子来追我们，我们在跑到朱某强的车上往玉碗水隧道里面跑，小郑某2他们继续开车来追我们。小郑某2开皮卡车车头来撞击我们的车尾，他的前保险杠和前车牌就掉在那点，到隧道出口处路断了，朱某强停车后我们全部人下车提着钢管跑，没跑掉的人就被小郑某2他们用刀子砍着，郭某手上被砍一刀，小菜的一只脚骨折。小郑某2逮着我们的两个人，还打那两个人，过了一会，小郑某2他们的人就走了。我们用于打架的钢管是3月8日16时许，小摩托、郭某和我到老雄业酒店下面一家店铺买的，买了八根，每根有一米多长的事实。20、同案人莫某平供述，证实二娃子（罗定勇）去小郑某2赌场里面赌博，和小郑某2借了点水钱，他把本钱还给了小郑某2他们，3月初，小郑某2手下人小勇（杨某1）去找二娃子要利息。我看见小勇掐着二娃子脖子，二娃子进帐篷去拿了两根钢管，递了一根钢管给我，我们和小勇他们在那点对峙了一会儿，小勇他们四个人就走了。2018年3月8日，张某1发ＱＱ信息给我“喊你有种么就来店子找我”。后我们开车到店子那里，没有见着张某1他们，就又掉头往城里开。到收费站路口时候，郑某1洪就开着一辆皮卡车来到罗定勇车子旁边，罗定勇就开着车往乍石方向跑，廖渝国骑着摩托跟着，我看见郑某1洪的车追着罗定勇车去了，朱某强和我也开着车追上去。我们追到铁路那里时，郑某1洪一方的人下车后提着钢管、刀子向我们冲过来。罗定勇、郭某、马某就他们爬上朱某强车厢后，我们就开着车往前跑，郑某1洪开皮卡车撞我们车尾部两三次。车子开到前面没有路了，我们就下车来各自跑了。2018年3月8日晚我们一方参与打架的人有我、罗定勇、朱某强、郭某，还有元谋的几个人。对方有十多个人，我只看清楚小郑某2和张某1两人的事实。21、同案人马某供述，证实事发当天下午16时左右，我遇着罗定勇，罗定勇说他欠别人的钱，有点害怕，怕别人找他，不敢开他的车，想开我的车去看一下，我就说你开嘛。之后我们就开着两辆车和一辆摩托车到了一个地方之后，又往高速公路旁边一条岔路进去。到那个地方之后，有一辆皮卡车来撞我们的车，对方有二、三十个人就拿着钢管和刀子冲过来打我们。我左边头部被打着，后背被人用刀背砍着一刀。后面来了一辆单排座小货车，他们叫我们上车快点跑，车开进一个洞子里，有一个沟，车子开不过去，我们全部有跳车跑了的事实。22、同案人朱某强供述，证实罗定勇向小郑某2借了点水钱，他把本钱还给了小郑某2，小郑某2手下小勇来找罗定勇要利息，我看见小勇掐着罗定勇脖子，小勇带着的四个人提着木棒准备打罗定勇，后面民警来了就没有打起来。2018年3月8日，罗定勇和对方打电话，说对方某叫我们去店子村那点。马某的小货车是罗定勇开，我的小货车是我开，我拉着郭某和小摩托，还有一个小伙子骑着一辆黄龙600大摩托车跟着，我们到店子小学岔路那点等了十五分钟左右，罗定勇打电话叫我赶紧跑。罗定勇开车往火车站那边跑，我在后面跟着，后面有一辆皮卡车跟着。到了火车站岔路口时，那辆皮卡车把我的车逼停在路边，后面的两辆面包车上的人下来拿着钢管、大长刀准备靠近我的小货车，我就加油超过皮卡车前面。对方面包车的人就去围攻马某那辆车上的人。罗定勇他们就跑到我车上，在这个过程中，马某被对方某砍了一刀，我们这边有两个小伙子被皮卡车撞着。罗定勇他们上车后，我把车往隧道里开，皮卡车在后面追，用车头撞我的车尾六、七次左右，到隧道口路断了，我们的人就下车往前跑了的事实。23、同案人郭某供述，证实2018年3月8日下午，罗定勇叫我去跟他们一起吃饭时，小勇打电话给罗定勇说“算了，不打架了”。罗定勇说“那就算了嘛，不打了”。当时莫某平不同意吵着说要打架，还去我们吃饭处旁边一家卖钢管处买了两根钢管，割成六截放在朱某强的单排座小货车里。莫某平在ＱＱ上与小勇他们的一个人吵架，接着莫某平说，他已经跟小勇他们约好在店子××岔路口打架，如果我们其他人不去，他一个人都要去，我们没办法，就决定跟他一起去。我们到店子××岔路口没找到小勇他们，我们就调头往县城方向走，在回来的路上有一辆皮卡车超过了罗定勇他们的车，把罗定勇驾驶的车往左边逼上土走路，那辆皮卡车也跟着上去，我们也跟着去，一直到沙坝××隧道口，前面没有路了，那辆皮卡车停下后，车上下来了五六个人拿着钢管朝我们这边冲过来，罗定勇他们也从朱某强车兜上拿了钢管冲过去，后那辆皮卡车加速朝我们这边冲过来，我们多数人都避开了，只有廖渝国和一个小伙子被撞着。罗定勇喊快点跑，廖渝国和那个小伙子就骑着二轮摩托车，其他人全部上了朱某强的小货车，朱某强开着车往隧道里走，那辆皮卡车在后面追，到隧道口车停下时，有三个人拿着一米六左右长的刀来向砍我，我用钢管挡了几下，就被一个万马口音的小伙子砍着我右手背上一刀，还被人把我踢下桥墩旁边的坎下去的事实。24、证人曾某1证言，证实2018年3月8日，二娃子开车来到元谋接我们到永仁玩，小菜自己骑摩托车来的。晚上20时左右，我们在返回元谋途经永仁收费站时，有一辆皮卡车来到我们后面，二娃子说不对劲，赶紧跑。我们开车跑到火车路隧道口时，就被皮卡车追上。皮卡车上下来十多个人，手拿着刀子，有些刀还是关公刀。这时我们这边的另一辆小货车也来到那点，我们这边的人就跑过去拿了钢管。在那辆皮卡车来撞我们时，我们全部人上了后来到的那小货车顺火车路往隧道跑。车开到隧道出口，路断了，我们下车找地方躲。当晚二娃子开的那辆车是一辆银色双排座小货车，车上有一把一米左右的长刀，用布壳包着的事实。25、证人余某证言，证实2018年3月8日下午，二娃子开了一辆小型货车到元谋，叫我和贺某、李某3、曾某1、大宝、小瘦、小菜他们一起来永仁吃火锅。晚上9点左右，大宝就说要打架，有几个男子就在火锅店旁边一家商店切割了钢管，把钢管放在一辆小型货车里。当我们两辆小型货车和一辆摩托车先后到达收费站路段的时，有一辆皮卡车从后面来撞二娃子的车，我们就往前开，到了一个新修隧道路口时，我们后面那辆小型货车也来到，接着皮卡车上有五六个人提着钢管和刀子下来，我们这方的人也提着钢管下车。对方一个男子开皮卡车来撞我们，我们就跑上一辆小货车上往前跑，开了一段路后就没有路了，我们下车后去找地方躲起来。我和大宝被对方某逮到后，他们叫我们去砸那辆小货车和一辆摩托车，还用手打脚踢我们的事实。26、证人杨和帅证言，证实2018年3月8日，“小蔡”（廖渝国）叫我和他来永仁吃饭，有一个开小货车的男子拉着我们5个人来到永仁。在吃饭的时，那个男子说：“我欠别人放水钱，因为没有还钱被别人打着”。吃完饭后，我们十个几人开车来到城郊后，有三辆车跟在我们车后面。那个开小货车的男子喊快点跑。小蔡和我就骑摩托车往前跑，一直跑到火车隧道处，我们的小货车就被对方车截停，我听见有人减“抄家伙”，我们这边的人从小货车车厢内拿出钢管和对方打起来。小蔡把摩托车停下后戴着摩托车头盔也去过参加打架。后来我们这边人打不过对方，我和小蔡就骑摩托车往前跑，对方开着车追我们。前面没有路，小蔡把摩托车停下来时，听见有减“站着不要跑”，我情急之新从断崖处跳了下去，跑到村子旁边的山坡上躲着的事实。27、证人贺某证言，证实2018年3月8日上午，二娃子下来元谋拉我们去永仁吃酸汤猪脚。到18时30左右，我叫二娃子用车送我们回元谋，当我们来高速路口时到就被一辆皮卡车撞了，二娃子就把车开往左边路上跑，后面皮卡车上有人拿着刀追我们，跑到洞子尽头没有路了，我们就下车跑了的事实。28、证人李某1证言，证实2018年3月8日22时左右，我老公罗定勇发微信说他们的车子被砸烂了，那些人还在到处找他们，让我赶紧报警，把砸车的人堵着，后我就报了警。我老公说他们的车是小郑某2和他的小弟砸坏的，被砸坏了一辆摩托车，一辆双排座小货车，一辆单排座小货车。后来廖渝国说，听小郑某2说那件事还是私了算了，如果赔十万元的话，小郑某2可以拿钱出来赔。最后廖渝国他们说最少也得二十万才行，小郑某2说算了，等法院判决。到了4月25日，小郑某2叫我们去派出所私了，对方叫我们拿出赔偿单据来，我们没有单据，对方说没单子没法商量，之后我们就离开派出所的事实。29、证人陈某1证言,证实2018年3月8日22时左右，我和姐姐在逛超市时与听到二娃子就打电给他媳妇，叫她媳妇报警，说他们在沙坝火车站处被打。我有点担心我老公朱某强，就打电朱某强，电话是关机状态，后我们过去山上找人也没有找着，到凌晨三点左右我老公才回家的事实。30、证人善从凤证言，证实我和郑某1洪2017年9月离婚了，云Ｅ×××××车一直是郑某1洪在使用。2018年3、4月份，我大儿子说郑某1洪在和别人打架时，车子撞烂了，修车费我一共支付了13000元的事实。31、证人李某2证言，证实2018年3月8日下午，在我家商店里，有五、六个小伙子来买钢管，他们选了六米长的“二五管”两根，并叫我把钢管割成1米长，我割了一截，他们说短了，叫我割成1米2的，我割了九节，总计十节。他们拿着钢管走后，上了一辆单排座的微型小货车的事实。32、证人陈某2证言，证实2018年三四月份，郑某1洪打电话说，那几个娃娃跟二娃子打架，叫我去问一下二娃子给愿意调解。我找到二娃子后，二娃子说打架时候皮卡车就是小郑某2开的，后我打电话给小郑某2说，二娃子不愿意谈，小郑某2说，打架他没有参与，车子是付远洪开的事实。33、证人杨应祥证言，证实我是杨某1父亲，2018年4月份的一天，郑某1洪叫我去和对方协商，在10万元以内商量，他拿了一张银行卡和一张写有密码的纸给我，说协商好了就在卡里取钱。我和对方到派出所说要私了，民警说立案了不能撤案，也不能私了解决。后我把情况说给郑某1洪，并把银行卡还给他了的事实。34、证人郁某1证言,证实郑某1洪绰号“小郑某2”,我们以前认识的。我在永仁古城开了一家酒吧,郑某1洪来酒吧说他每天给我二三百元钱，然后郑某1洪带着小勇、鸡啄蛋他们在酒吧玩赌博，二娃子也到那里去玩。后来听说二娃子跟郑某1洪借了10000钱，郑某1洪他们去找二娃子要钱后，就发生了打架的事实。35、证人姚某1证言，证实我听刘勇说，二娃子差郑某1洪水钱，郑某1法安排他的一个小弟去找二娃子要钱，要债的时候那个人掐着二娃子脖子，二娃子不得，两伙人就约着到新车站那边打架，郑某1洪他们来我这点吃饭的时候，别人都叫他“三哥”的事实。36、现场勘验笔录、现场照片、提取痕迹、物证记表、扣押文件清单，证实2018年3月8日晚，罗定勇、郑某1洪双方聚众斗殴的中心现场位于永仁县永广沙坝工地至麻栗树口工地，中心现场分别在玉碗水村前的施工场地上、隧道内及麻栗树村隧道口处的事实;证明了本案罗定勇等人与郑某1洪等人在2018年3月8日发生聚众斗殴案的现场勘验情况及提取物证的情况,双方斗殴时使用的工具有钢管、长刀等物品的事实。37、张某1、莫某平手机检查笔录，证实侦查员在见证人的见证下，分别对张某1黑色ＶＩＶＯ手机和莫某平黑色ＯＰＰ1手机的ＱＱ聊天记录及图片进行检查，证实了张某1与莫某平有通过手机ＱＱ进行约架事实。38、云Ｅ×××××车辆检查笔录及照片，证实侦查员在见证人见证下，对喷有云Ｅ×××××字样的白色皮卡车进行检查，发现该皮卡车在2018年3月8日郑某1洪等人聚众斗殴中车辆受损的情况（前保险杠、中网、雾灯缺失；左右前大灯、中冷箱、水箱、冷凝器严重损坏；引擎盖损坏变形，驾驶位车门移位、变形；前挡风玻璃呈星芒状破裂；该车车厢内有一块号码为Ｅ3Ａ619的蓝底白字车牌，车厢后门上喷涂有云Ｅ×××××字样；该皮卡车左前保险杠与大梁接合处遗留有两块大小不等的不规则石块；该车右前保险杠与大梁接合处遗留有四块大小不等的不规则的石块）。39、辨认现场笔录及照片，证实永仁县公安局在见证人在场见证下，分别组织本案的被告人及同案人对2018年3月8日晚聚众斗殴的现场、打砸车辆的现场和购买钢管的地点进行分别辨认的事实。40、鉴定意见书，证实经鉴定，廖渝国的人体损伤程度为轻伤二级。经价格认证:川Ｄ×××××车辆被毁坏价格为人民币9970.00元;川Ｄ×××××车辆被毁坏价格为人民币11780.00元；云Ｅ×××××两轮摩托车修理费为4000元的事实。上述证据来源合法，证据间能相互印证，证据客观真实，本院予以确认本院认为，被告人廖渝国与他人持械与他人聚众斗殴，并造成双方人员不同程度损伤，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应定罪处罚。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人廖渝国起次要作用，系从犯，对从犯应当从轻或者减轻处罚。被告人廖渝国在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关对被告人提出的量刑建议偏重。辩护人李立青对被告人廖渝国不应当适用持械聚众斗殴这一量加重情节以及建议对被告人廖渝国适用缓刑的辩护意见与本案的犯罪事实、情节和社会危害程度不相符合，本院不予采纳。对辩护人李立青提出被告人廖渝国系从犯、自愿认罪、无前科的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人廖渝国的犯罪事实、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下被告人廖渝国犯聚众斗殴罪，判决有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月16日起至2020年12月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李金平人民陪审员蒋明春人民陪审员李浩聪二〇一九年九月二十五日书记员李念平

崔登峻犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪一审刑事判决书山西省太谷县人民法院刑事判决书（2016）晋0726刑初30号：太谷县人民检察院以太检刑诉（2016）30号起诉书指控被告人崔登峻犯非法制造、买卖枪支、弹药罪于2016年3月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。太谷县人民检察院指派检察员王旭芳出庭支持公诉，被告人崔登峻及其辩护人李继到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控的犯罪事实是：2014年4月份以来，被告人崔登峻使用淘宝账号在淘宝网等网站上向网络卖家购买铝合金型材、高压气瓶、高压气阀、高压打气筒、激光瞄准镜等零部件及铅丝铅弹，并购买十字铣床等制造工具在太谷县农机巷20号家中非法制造高压气枪及铅弹，并于2015年1月以5000元的价格卖给张某高压气枪一支及铅弹十发左右；2015年4月以7000元的价格卖给武某高压气枪一支及铅弹十发；2015年6月份以7000元的价格卖给郑某高压气枪一支及铅弹大约一百发，后又以900元的价格卖给郑某铅弹模具一套；2015年7月30日以5700元的价格卖给赵某和高压气枪一支及铅弹60发。现上述四支高压气枪及制作铅弹工具已被公安机关扣押。经晋中市公安司法鉴定中心鉴定，张某、武某、赵某和三人所购买的高压气枪均是以压缩气体为发射动力，发射相同口径弹丸的民用非制式枪支。2015年8月25日，被告人崔登峻在其居住的太谷县农机巷20号家中被抓获，当场查获疑似铅弹472发、铅条若干、废铅皮三盒、黑色铝合金型材四个、铅弹模具三个、激光瞄准镜两个、高压气筒一个、连发器一个及制造加工工具等。经鉴定，查获的疑似铅弹其中411发为非制式铅弹。对于上述犯罪事实，公诉机关提供了相关证据予以证明。据此，公诉机关认为被告人崔登峻违反国家枪支、弹药管理规定，非法制造、买卖以压缩气体为动力的民用非制式枪支和气枪铅弹，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造、买卖枪支、弹药罪追究其刑事责任。被告人崔登峻在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人崔登峻对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，拒不认罪，并辩称其只是做过一把枪自己玩，没有向张某、武某、郑某、赵某和出售过枪支，没有制作过铅弹。辩护人李继的辩护意见是：1、被告人崔登峻虽然有制造枪支和购买气枪铅弹的行为，但是因崔登峻涉案枪支、铅弹数量未达到法定数量，故其行为不构成非法制造枪支、弹药罪。2、被告人崔登峻制造数支枪的事实证据不充分。3、公诉机关指控崔登峻先后四次向张某、武某、郑某、赵某和出售枪支、弹药的事实不存在且证据不充分。经审理查明的事实是：2014年4月份以来，被告人崔登峻使用名为“ｄｕａｎｙｅｈｏｎｇ1982”、“段某1982”的淘宝账号在淘宝网等网站上向网络卖家购买铝合金型材、高压气瓶、高压气阀、高压打气筒、激光瞄准镜等零部件及铅丝铅弹，并购买十字铣床、铅弹模具等制造工具在太谷县农机巷20号家中非法制造高压气枪及铅弹，并于2015年1月以5000元的价格卖给张某高压气枪一支及铅弹十发左右；2015年4月以7000元的价格卖给武某高压气枪一支及铅弹十发左右；2015年6月份以7000元的价格卖给郑某高压气枪一支及铅弹约一百发，后又以900元的价格卖给郑某铅弹模具一套；2015年7月30日以5700元的价格卖给赵某和高压气枪一支及铅弹60发。现上述四支高压气枪、部分铅弹及制作铅弹工具已被公安机关扣押。经晋中市公安司法鉴定中心鉴定，张某、武某、赵某和三人所购买的高压气枪均是以压缩气体为发射动力，发射相同口径弹丸的民用非制式枪支。郑某所购气枪因在晋中市公安局司法鉴定中心鉴定过程中突发气瓶漏气故障，导致无法进行杀伤力鉴定，故该枪支未予鉴定。2015年8月25日，被告人崔登峻在其居住的太谷县农机巷20号家中被抓获，当场查获疑似铅弹472发、铅丝一个、废铅皮若干、黑色铝合金型材四个、铅弹模具三个、激光瞄准镜两个、高压气筒一个、连发器一个及制造加工工具等。经公安部物证鉴定中心鉴定，查获的疑似铅弹其中411发为非制式气枪弹。对于上述犯罪事实，经当庭质证、认证，可以定案的依据是：1、被告人崔登峻的供述证实：我的曾用名为崔二八，在农机巷开了个交话费营业厅。从2014年6月份我想玩气枪了，买的太贵，就准备自己做一支。被当场查获的黑色铝合金配件，铅弹、加工工具及加工废料（铅皮）是我用来做气枪的，黑色铝合金配件是做气枪用的座子，铅弹是气枪的子弹，加工废料（铅皮）是我做铅弹剩下的东西。我买上专门的铝合金型材，用锯条切开口子、钻机打孔、用丝锥掏螺纹等方法，加工成气枪的座子，其他的扳机枪管、高压气包一般是买现成的，组装好就行，动力是高压气包的高压气体，通过能给汽车打气的专业打气筒打气。我做气枪的手艺是从网上学的，网上就有图纸，自己看着学、瞎琢磨。去年做过一支将就能打，枪管是浩文帮我买的，花了1500元，这支枪现在不在了。大概是年后，浩文过来把枪管要走了，没有枪管这支枪就废了。枪管后部有个可以拧开的圆筒，拧开把铅弹放进去，再拧好，枪后边有个高压气包，扣动扳机高压气体就把铅弹打出去了。我从淘宝上用我的账号184××××7899绑定的邮政卡，卡号是62×××13买了两次铝合金型材，每次买二百多元钱的，铝合金型材是六、七十元，这次家里被查获四个，一支气枪用一个铝合金座子。铅弹也是我从网上买的，花了400元买了500发，我不认识卖家，就是从百度搜到卖铅弹的网页，网页上有电话，是深圳那边的号码，通过电话联系后先付款再交货，我在工程塑料厂旁边的邮政银行ＡＴＭ机子上通过无卡存款直接转给他们400元，之后卖家就把铅弹发过来了。这些铅弹我自己玩了，拿来用气枪打野鸡兔子，现在还剩下点。查获的加工废料（铅皮）是我学做铅弹弄下的。我家中的万用钳、钻机、电锯等加工工具是我2012年盖房子时买的。我没有买卖过气枪，也没有向别人出售过铅弹。我是从2014年6月份左右开始做气枪的，做了2个月就停了。做气枪的零部件有枪管、枪身、扳机、出气阀门、高压气瓶、连接头、配件是专业的高压气筒。气枪的构造先是6分管的枪身，将枪管套进去固定住，枪身后部开了个上弹的口子，枪管和通气阀门连住，出气阀门后直接连上高压气瓶，扳机是在出气阀门和枪管之间，延伸到枪身的下部。出气阀门、高压气瓶、连接头是成套的这些是我在淘宝网上花200元买的。做铅弹的模具是我买的，我准备做铅弹，但没做成。我做铅弹的60安铅丝是在太谷五金店买的，6元买了一卷，大概一米长。公安机关向我出具的三支气枪的照片，那三支气枪不是我制造、买卖的。韵达快递里的银白色筒状空管是我于2015年8月20日从淘宝网上买的，这是消音器，是用在气枪上的，连接到枪口，打子弹时减小声音，我买来研究看看能不能用，是不是真的。我用一个淘宝账号是“ｄｕａｎｙｅｈｏｎｇ1982”，支付宝账号是184××××7899，绑定的好几张银行卡，都是我老婆的卡，我在用，我老婆的淘宝账号我平时也用了，她的账号是“段某1982”，支付宝账号是她手机。“ｄｕａｎｙｅｈｏｎｇ1982”上的交易都是我买的东西，有铅丝、打气筒、高压气阀、激光瞄准器之类的。“段某1982”的上的部分交易记录也是我买的东西，有阀门之类的，我的ＱＱ号是59×××65，网名叫重新开始。我老婆段某没有参与购买做气枪的零部件，也没有参与制造。2、证人冯某的证言证实：崔登峻现在住在我农机巷的房子。我知道他从去年监狱回来后开始做枪的，他做的这种枪是铁制的，木头枪柄、带气瓶、打的是铅弹，有一米左右的长度。他还带我去桃园堡村的荒地里试过枪，当时能打七八十米远。枪的零配件都是从网上买的，枪柄是自己做的，子弹是用模具压制的，模具是他从网上买的，花了800元。我前前后后见过崔登峻做过五六支枪，还做的枪盒，每把枪都配个盒子。我知道他卖给过窦伟一把、温某一把，崔登峻的侄子一把，其他不知道。他开始卖的枪做的简单，是五六千元卖的，后来做的精细了，值一万元钱。3、证人温某的证言证实：我认识崔登峻，没有向崔登峻买过枪支，不知道他制造、出售枪支。证人张某的证言证实：我来向公安机关上交一把枪，这是一支高压气枪，枪长1.2米左右，全身黑色，带高压气瓶、打铅弹。枪是我在2015年1月份以5000元的价格从太谷的一个叫二八的男子手里买的。当时二八开着辆猎豹越野车到我修理厂修车时，车上放着着这把枪，我就随口问他卖不卖，他说卖了，晚上让我去他家拿。当天晚上七八点我去了太洛路他的门市里，他告诉我说这把枪零件都是他从网上买回来后自己做的，并说每支枪5000元。我先把枪拿回去，又送过来五千元。当时枪还没有枪把，过了两天，二八来到我厂里给我装好枪把。买枪时他还给了我十来颗铅弹。这把枪买回来后我就后悔了，什么也不合适，二八还不管，我用这把枪打过几只麻雀。我听说二八被公安抓了，说是因为卖枪，我就知道我的这支枪也是有问题的，所以就决定主动来上交这枪，以减轻自己的责任。5、证人郑某的证言证实：我向公安机关上交一把枪，是一把黑色铁制的高压气枪，带有瞄准镜，能打铅弹，有九十厘米长。2015年五、六月份，我在山上见过二八拿的枪打兔子，后来在城里太洛路洗车碰到二八，才知道他在旁边开着个门市，当时就见他在那里做铅弹。认识了几次后，我就和他说想买这枪，他说七千块钱卖给我。过了两三天的一天下午，我带上钱就去了二八门市找到他，买上了这把枪，当时他还给了我一小塑料袋铅弹，估计有一百来发，又给了我一把打气筒。我拿回家就发现这把枪漏气不能打，第二天我找到他退枪，他却不退我钱，没办法我就又把枪拿回来了，只能将就的玩。过了段时间我把子弹快打完时又想问他拿点，二八说得自己做，又花900元卖给我一套做铅弹的模具，但我不会做，一颗子弹也没有做过，我现在还有十来颗铅弹。6、证人武某的证言证实：我过来向公安机关上交一把枪，是一支黑色气枪，带有瞄准镜和气包，能打铅弹。枪是我于2015年3、4月份以7000元的价格向二八买的。我买枪时他还给了我10来颗铅弹，现在都打完了。我还向他买过做铅弹的模具，都带到公安机关了。7、证人赵某和的证言证实：我和二八是普通朋友关系。我过来向公安机关上交一把枪，是一支黑颜色铝合金制的气枪，有八九十公分长，带有气包，气包在枪下面，还带有外面瞄准器和瞄准镜，可以打气铅弹。我于2015年7月30日以5700元的价格向二八买的，买枪的时候他还给了我60颗铅弹。2015年3、4月份我在村的地里见过二八打过野鸡，他的那支枪上有消音器，比卖给我的枪好。他说他的枪是从网上买的。我从小一直住在南杏林村，我在家排行第二，一般叫我老二。8、证人段某的证言证实：崔登峻是我丈夫，我不知道他网上买枪支配件，也不知道他制作枪支。崔登峻网上购物用过我的淘宝账号，我有两个淘宝账号，分别是“段某1982”、“ｄｕａｎｙｅｈｏｎｇ1982”。“段某1982”这个账号是我平时用来买化妆品、衣服、家用的东西，我老公也会用，这个账号绑定的支付宝账号是15×××01，这个账号上有板球恒压阀、高压软管接头等购买记录是我老公买的。“ｄｕａｎｙｅｈｏｎｇ1982”这个账号是我老公用的，我没有用过。崔登峻的ＱＱ号59×××65是他自己用，没有其他人用，这个ＱＱ上面有狼牙、丛林猎手等涉及气枪制造、买卖我看到了，但我不知道他用这个ＱＱ做什么了。我家里的钻机、角磨机等工具是我老公买的，我不知道做什么用的，我老公买了不是很久。周某和崔登峻是一个村的。证人周某的证言证实：2014年5月我帮助崔登峻从网上买了一支气枪枪管，当时花了1500元，崔登峻给了我1300元，剩下的200元他没有给我。他用来作气枪枪管，2014年10月内蒙公安过来找到我，我就从崔登峻手里要回来把枪管上交内蒙公安了。我和崔登峻是一个村的，我不知道崔登峻自己制造、出售气枪。10、证人王某的证言证实：我和崔登峻是朋友关系，我们是2014年夏天认识的。我常去他家聊天。2014年的时候他就自己从网上买些枪的零部件回来自己做，他做的枪是黑色铁制的带高压气瓶的气枪，能打铅弹。他做了几支我不知道，反正见他老在车里带着枪出去打野鸡之类的，我知道他把枪卖给河南人高岩一支，卖给南杏林的老二一支，还卖给东里村的老三一支，具体叫什么名字我不清楚，听他说有五六千的，也有七八千的。我没有见过崔登峻做枪支。12、辨认笔录证实：张某辨认出崔登峻就是卖给其气枪的二八。周某辨认出崔登峻就是让其购买枪管的人。武某辨认出崔登峻就是卖给其气枪的二八。赵某和辨认出崔登峻就是卖给其气枪的二八。⑤郑某辨认出崔登峻就是卖给其气枪的二八。13、扣押决定书、扣押物品清单附照片证实：2015年8月25日，公安机关将崔登峻持有的台式转机1个、角向磨光机1个、老虎钳1个、内六角扳手1个、铝合金型材4个、铅弹模具3个、激光瞄准器3个、高压气筒1个、连发器1个、铅弹451个、铅丝1个、铅皮若干、小米手机1部、电脑主机1台予以扣押。2015年8月26日，公安机关将崔登峻持有的枪管（后经确认为消声器）1个予以扣押。2015年9月1日，公安机关将郑某持有的枪1支、铅弹16发、打气筒1个、模具1套予以扣押。2015年9月21日，公安机关将武某持有的枪1支、模具1套予以扣押。2015年9月22日，公安机关将赵某和持有的高压气枪1支予以扣押。2015年8月29日，公安机关将张某持有的高压气枪1支予以扣押。14、韵达快递单证实：崔登峻从网上购买用于气枪的消声器。15、段某的身份证及邮政储蓄银行卡两张（复印件）16、淘宝网账号信息及交易记录证实：“ｄｕａｎｙｅｈｏｎｇ1982”淘宝账号，绑定的支付宝账号是184××××7899，绑定的卡有邮政卡（尾号4605）、邮政卡（尾号2343）、农行卡（尾号3312），该账号由崔登峻使用。“段某1982”淘宝账号，绑定的支付宝账号是15×××01，绑定的邮政卡（尾号4065）和建行卡（尾号4246）。根据交易记录显示，从2014年11月至2015年8月，崔登峻使用上述两个淘宝账号多次购买过恒压阀、高压软管接头、瞄准器、高压打气筒、弹簧、消声器、铅丝、铝棒、铝合金型材、铣床支架等制造枪支、弹药的原材料及制造工具。17、太谷县公安局治安管理大队出具的情况说明证实：①对被告人崔登峻使用的淘宝账号“ｄｕａｎｙｅｈｏｎｇ1982”（绑定支付宝184××××7899）和“段某1982”（绑定支付宝15×××01）淘宝交易记录初步整理，该从淘宝网购买的可能涉及枪支弹药等物品数量如下：消声器一个、高压打气筒两个、高压气阀九个、击锤弹簧十个、瞄准器七个、电动气泵两个、高压气瓶三个、ＰＶＣ板三个、燕尾角型材十个、快接公母头五个、国产铝排两个、钛管气室堵头一个、铅丝（4.2ｍｍ）八卷、铅丝（3.8ｍｍ）十三卷、十字铣床一个。上述购买记录调取打印出来后由崔登峻查看后签字确认。②2015年8月26日该局办案民警将崔登峻快递包裹中的长23ｃｍ，直径3ｃｍ中空管状疑似枪管的物品进行扣押，后经确认，该枪管实为消声器。③郑某上交的黑色内置气瓶高压气枪一支，上交后该枪支构造完整，可正常击发。后在晋中市公安局司法鉴定中心鉴定过程中突发气瓶漏气故障，导致无法进行杀伤力鉴定，故该枪支未予鉴定。④经该局民警多方查找，至今无法查找到窦伟的下落，也无法联系到本人，故无法与其核对崔登峻卖枪的相关情况。⑤该队在侦办崔登峻非法制造买卖枪支、弹药案中，有线索称崔登峻卖给其侄子一把高压气枪，经核实其侄子为崔佳磊，长期在外跑大车，多次寻访其下落无果。⑥该队在侦办崔登峻非法制造买卖枪支、弹药案中，在其家中当场查获疑似铅弹472发，在清点扣押疑似铅弹过程中，其中21发疑似铅弹因存在严重缺陷，不予计数，故扣押铅弹数量为451发。在送往公安部物证鉴定中心鉴定是否为气枪弹中，应公安部要求，将全部疑似铅弹472发送往公安部鉴定。经鉴定，其中411发疑似铅弹被鉴定为非制式气枪弹，61发疑似铅弹无法确定是否为气枪弹。18、中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中太谷县支行出具的情况说明证实：我单位位于太谷县阳光新天地商业中心（工程塑料厂附近，芙蓉酒楼旁），其自助存取款一体机为2015年3月安装使用，此前无法在该行自助设备上使用办理无卡／折存款业务。19、调取证据通知书、调取证据清单、银行账号／卡号查明细证实：崔登峻、段某两人从2014年1月1日至2015年12月在中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中太谷县支行的所有交易流水明细。20、ＱＱ号信息及聊天记录证实：崔登峻使用ＱＱ号为59×××65，网名为再从新开始。该加入的ＱＱ群有打猎爱好交流群、山上兔子有粮食、狼牙、雄鹰等，涉及内容为枪的制造、买卖等信息。21、山西省太谷县人民法院刑事判决书五份证实：1995年12月7日，崔登峻因犯盗窃罪被我院判处有期徒刑八个月；2000年12月6日，崔登峻因犯敲诈勒索罪、盗窃罪被我院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元；2005年11月18日，崔登峻因犯故意伤害罪被我院判处有期徒刑十个月；2011年3月2日，崔登峻因犯非法拘禁罪被我院判处有期徒刑一年零六个月；2012年11月16日，崔登峻因犯妨害公务罪被我院判处有期徒刑一年零八个月。22、晋中市公安司法鉴定中心（晋中）公（物）鉴（枪）字（2015）051号、053号、068号鉴定文书证实：经检验，持有人赵某和、武某、张某上交公安机关的疑似枪支均是以压缩气体为发射动力，发射相同口径弹丸的民用非制式枪支。23、中华人民共和国公安部物证检验意见书证实：送检的疑似气枪弹472发，经检验，其中411发均为非制式气枪弹，剩余61发无法确定是否为气枪弹本院认为：被告人崔登峻无视国家法律，违反国家枪支、弹药管理规定，非法制造、买卖以压缩气体为动力的民用非制式枪支3支，非法制造、买卖气枪铅弹累计已超过500发以上，其行为已构成非法制造、买卖枪支、弹药罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人崔登峻曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人崔登峻曾多次受过刑事处罚，可酌情从重处罚。对于被告人崔登峻所提出的未向他人出售枪支、未制作铅弹的辩护意见及辩护人提出的公诉机关指控崔登峻先后四次向张某、武某、郑某、赵某和出售枪支、弹药的事实不存在且证据不充分的辩护意见，本院认为，虽然被告人崔登峻拒不承认制造、买卖枪支、弹药的行为，但四名购买枪支证人均能指认出被告人崔登峻就是卖给其枪支的人，且其他证人也能佐证被告人崔登峻制造、贩卖枪支、弹药的犯罪事实，案发后公安机关从被告人崔登峻家中查获了部分制造枪支、铅弹的工具及原材料，并从崔登峻使用过的淘宝网账号发现了大量通过网络购买制造枪支、弹药原材料及工具的购买记录，结合相关部门对枪支、弹药的鉴定意见，被告人崔登峻非法制造、买卖枪支、弹药的犯罪事实清楚、证据确实充分，故对被告人崔登峻及其辩护人提出的上述辩护意见不予支持。对于辩护人所提出的其他辩护意见，因与查明的事实不符，本院亦不予以采纳。为打击刑事犯罪，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十五条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下被告人崔登峻犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月25日起至2020年8月24日止。）二、已扣押的涉案违禁枪支、弹药及犯罪所用工具、原料予以没收，由扣押机关太谷县公安局依据相关规定处理。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份审判长马宪斌审判员杨琛人民陪审员何鑫二〇一六年四月二十八日书记员房立村

江西省信丰县人民法院刑事判决书（2020）赣0722刑初87号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告单位:赣州乐丞实业有限公司，统一社会信用代码9136072235132746XK。住所地:江西省赣州市信丰县嘉定镇圣塔东路**，法定代表人：张庆先。诉讼代表人：张庆先，系被告单位赣州乐丞实业有限公司法定代表人。被告人张某，男性，1990年7月3日出生于江西省信丰县，汉族，大专文化，赣州乐丞实业有限公司总经理、法人代表，住信丰县。2019年7月12日，因涉嫌非法占用农用地罪被信丰县森林公安局刑事拘留，于2019年8月16日被执行逮捕，于2020年7月11日被本院取保候审。委托辩护人黄勇，江西赣信律师事务所律师。委托辩护人邱全荣，江西赣信律师事务所律师。被告人张某2，男性，1970年8月1日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，赣州乐丞实业有限公司主要负责人，住信丰县。2019年7月19日，因涉嫌非法占用农用地罪被信丰县森林公安局刑事拘留，于2019年8月16日被执行逮捕。于2020年6月18日被本院取保候审。委托辩护人谢声平，江西明理律师事务所律师。被告人周某，男性，1989年9月17日出生于江西省信丰县，汉族，初中文化，住信丰县。2019年1月28日因殴打他人被行政拘留十日，并处罚款二百元。2019年7月15日，因涉嫌非法占用农用地罪被信丰县森林公安局取保候审，2019年7月19日被信丰县森林公安局刑事拘留，于2019年8月16日被执行逮捕。于2020年5月18日被本院取保候审。委托辩护人廖万廉，江西赣信律师事务所律师。被告人林某，男性，1990年1月1日出生于江西省信丰县，汉族，高中文化，住。2019年7月12日，因涉嫌非法占用农用地罪被信丰县森林公安局刑事拘留，于2019年8月16日被执行逮捕。于2020年5月11日被本院取保候审。委托辩护人胡宏亮，江西海融（信丰）律师事务所律师。委托辩护人徐泽英，江西海融（信丰）律师事务所律师。信丰县人民检察院以信检刑诉（2020）23号起诉书指控被告单位赣州乐丞实业有限公司、被告人张某1、张某2、周某、林某犯非法占用农用地罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员黄曲冰出庭支持公诉，上述被告单位、四被告人及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月，赣州乐丞实业有限公司与赣州海螺水泥责任有限公司签订了提供低硅片岩（黄土）项目协议，由赣州乐丞实业有限公司按每吨黄土22.80元的价格供给赣州海螺水泥责任有限公司做辅料。2018年6月至2019年6月，赣州乐丞实业有限公司在未经县林业主管部门审批取得占用林地手续的情况下，由被告人张某纠集被告人周某、林某雇请挖机、铲车，分别在信丰县嘉定镇龙舌村、金龙村的“老虎坑”、“湾背”等山场，信丰县西牛镇牛颈村、铺前村的“坝店对门”、“屋背垅”等山场，信丰县安西镇大星村“樟山坳”山场，赣州市南康区龙回镇半岭村“屋背岭”山场非法挖山取黄土销售给赣州海螺水泥责任有限公司。经鉴定：挖山取土的林地面积分别为“湾背”山场5.0亩；“老虎坑”山场7.5亩；“丫鹊塘”山场0.31亩；“围岽高”山场0.33亩；“樟山坳”山场0.2亩；“上坑”山场0.53亩；“山背垇”山场0.38亩；“渠泥坑”山场0.92亩；“坝店对门”山场1.4亩；“布脑排”山场2.1亩；“屋背垅”山场2.0亩；“屋背岭”山场0.2亩，共累计实际占用林地面积20.87亩。被告人张某为赣州乐丞实业有限公司的法人代表，并与被告人周某、林某具体组织实施挖山取土破坏林地的行为，在该单位犯罪中为直接负责的主管人员。被告人张某2为赣州乐丞实业有限公司实际控制人，在非法挖山取土过程中，主动联系取土地点，为运输黄土提供车辆，在护林员制止非法取土情况下打电话有关部门人员要求关照，并与张某控制该公司财务分赃，用非法所得购置粉碎机等设备，在该单位犯罪中为直接负责的主管人员。被告人林某、周某在张某的指挥下直接实施挖山取土行为，是直接责任人员。2020年5月9日，四被告人在值班律师在场见证的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并由被告人的供述、证人莫某等人的证言、被害人曾某等人的陈述、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、指认现场笔录及照片、鉴定意见书、归案情况说明、违法犯罪记录情况查询、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位赣州乐丞实业有限公司违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上取土，破坏山林面积20.87亩，造成林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。被告人张某1、张某2为被告单位直接负责的主管人员，被告人张某1同时还与被告人周某、林某作为被告单位犯罪的直接责任人员。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张某1、周某、林某归案后，如实供述了所犯罪行，具有坦白情节，四被告人认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人周某有违法犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关建议对被告单位判处罚金，对被告人张某1判处有期徒刑一年并处罚金，对被告人张某2判处有期徒刑十一个月并处罚金，对被告人周某、林某判处有期徒刑十个月并处罚金。该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告单位赣州乐丞实业有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币二十万元；（罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人张某1犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴）；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某1的刑期自2019年7月12日起至2020年7月11日止。）三、被告人张某2犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元（已缴）；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某2的刑期自2019年7月19日起至2020年6月18日止。）四、被告人周某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（已缴）；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周某的刑期自2019年7月19日起至2020年5月18日止。）四、被告人林某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（已缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人林某的刑期自2019年7月12日起至2020年5月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长叶艳风人民陪审员邱万高人民陪审员徐道明二〇二〇年七月二十日书记员吕晓琳

和某某非法采伐、加工国家重点保护植物一案一审判决书云南省维西傈僳族自治县人民法院刑事判决书（2014）维刑初字第56号：维西县人民检察院于2014年7月21日以维检公诉刑诉（2014）53号起诉书指控被告人和某某犯非法采伐、加工国家重点保护植物罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月1日公开开庭审理了本案。维西县人民检察院指派检察员李玉颖出庭支持公诉，被告人和某某到庭参加诉讼，现已审理终结公诉机关指控，2014年2月9日被告人和某某与和某甲（在逃）商量好了到维西县保和镇豪猪箐后山砍伐榧木活树子加工榧木方料，2014年2月10日下午，被告人和某某请了同组的和某乙（已判决）、刘某某（已判决）到山上背榧木料，并谈好了工价（每人150元）。由和某甲联系了维登新农的丰某某（已判决）及新场的4人（身份信息不详），共9人，其中8人先后来到哈米达国有林，刘某某在后面负责送吃的。到现场后和某某负责放树子和加工榧木方料，和某某将一棵立木榧木树用油锯放倒，同时压倒一棵较小的榧木树，和某某在加工榧木方料时将较小的榧木树锯断。经维西县林业局工程师鉴定，本案涉案的两株林木为国家Ⅱ级重点保护植物榧木，立木蓄积为12.54立方米，其中第一株为0.48立方米。第二株为12.06立方米。针对指控内容，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录与照片、情况说明、被告人供述与辩解等证据。公诉机关为，上述事实及证据足以证实被告人和某某的行为构成非法采伐、加工国家重点保护植物罪，案发后被告人如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；采伐、加工国家重点保护植物12.54立方米，情节严重，应在三年以上七年以下有期徒刑内量刑。被告人和某某对公诉机关指控的罪名和事实均没有异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人和某某与和某甲（在逃）要约到维西县保和镇保和村哈米达国有林砍伐榧木加工榧木方料，2014年2月10日下午，被告人和某某联系同组的和某乙（已判决）、刘某某（已判决）到山上背榧木料。和某甲联系了维登新农的丰某某（已判决）及新场的4人（身份信息不详），共9人，其中8人先后来到哈米达国有林，刘某某在后负责送吃的。到现场后和某某用油锯将榧木树（活树）放倒，并和另外两名不知名的六区人将放倒的榧木树加工成榧木方料，和某某在采伐大的榧木树时压倒了一棵较小的榧木树，和某某在加工榧木方料时又将压倒的较小榧木树锯断。经维西县林业局工程师鉴定，本案涉案的两株林木为国家Ⅱ级重点保护植物榧木，立木蓄积为12.54立方米，其中一株为12.06立方米，另一株为0.48立方米。上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示，并经庭审质证、认证的以下证据证实：1、户口证明，证实被告人和某某于1977年7月23日生，犯罪时已达完全刑事责任年龄的事实。2、抓获经过，证实被告人和某某因涉嫌非法采伐、加工国家重点保护植物，于2014年5月31日凌晨0时21分在莲城宾馆301房间被抓获的事实。3、扣押清单。证实2014年2月11日维西县森林公安局将和某某采伐、加工的16块榧木方料扣押，现存于维西县森林公安局的事实。4、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片，证实被告人和某某指认、辨认采伐、加工榧木的地点、被采伐榧木的树桩、及堆放榧木方料的现场；维西县森林公安局对采伐现场、加工后背运的现场及加工的方料进行拍照固定的事实。5、维西县森林公安局鉴定意见书，证实经维西县森林公安局鉴定，16件方料属国家Ⅱ级重点保护野生植物榧木，立木蓄积为12.54立方米，其中第一株为0.48立方米，第二株为12.06立方米。6、证人证言。①丰某某证言，证实2014年2月9日下午16时左右，和某甲给他打电话，请他去维西县保和镇保和村哈米达国有林搬运料子，并答应背一块方料给他人民币100元的报酬。2014年2月10日，8人在哈米达国有林场汇合，下午18时左右，和某某和两名六区人（姓名不详）开始用油锯采伐和加工榧木（活立木），他和剩余的人将加工好的榧木运至豪猪箐沟底，加工的茶盘料共18块，其中12件的规格为1米×0.5米×0.12米，另外一件的规格不清楚的事实。②和某乙证言，证实2014年2月10日下午14时左右，和某某到他家，请他去维西县保和镇保和村哈米达国有林搬运料子，并答应给他人民币150元的报酬。8人到达国有林场后，和某某就用提前在山上藏好的油锯采伐榧木（活立木），树倒地后，又将另外的一棵小榧木树压倒，因小榧木树妨碍和某某加工方料，和某某便将压倒的小榧木树锯断，和某某和两名不知名的六区人一起将榧木加工成茶盘料（10余件）、棋盘料（1件）、花瓶料（1件），他和其他人则陆续将加工好的榧木方料运至豪猪箐沟底。大约20时左右，刘某某给他们送来方便面，并和他们一起背运方料，他们共背运方料13块，其中12块茶盘料的规格为1米×0.5米×0.13米，棋盘料厚17公分的事实。③刘某某证言，证实2014年2月10日下午17时左右，和某某通过电话联系，请他去维西县保和镇保和村哈米达国有林搬运料子及送方便面，并答应给他人民币200元的报酬。他到达哈米达国有林厂后，看见榧木树已被砍倒，和某某和两名不知名的六区人正在加工榧木，后他与和某乙一起将一块榧木方料运至豪猪箐沟底的事实。7、被告人供述与辩解，证实被告人和某某在公安机关侦查期间及庭审中对2014年2月10日，与和某甲（在逃）要约到维西县保和镇保和村哈米达国有林砍伐榧木加工榧木方料，并联系同组的和某乙（已判决）、刘某某（已判决）到山上背榧木料。到现场后，被告人和某某用油锯将榧木树（活树）放倒，并和两名不知名的六区人将放倒的榧木树加工成榧木方料，后又将压倒的一棵较小的榧木树锯断。经维西县林业局工程师鉴定，本案涉案的两株林木为国家Ⅱ级重点保护植物榧木，立木蓄积为12.54立方米，其中一株为0.48立方米。另一株株为12.06立方米的事实均如实供述。另有受案登记表、立案决定书、逮捕证等证据在案佐证。上述证据，取证程序合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并与公诉机关指控内容相互关联，本院予以确认本院认为，被告人和某某违反国家对珍稀植物的保护制度，非法采伐、加工国家二级重点保护植物榧木，立木蓄积为12.54立方米，其行为已触犯刑法，构成非法采伐、加工国家重点保护植物罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。采伐、加工国家重点保护植物12.54立方米，属情节严重，案发后，被告人如实供述自己罪行，可以从轻处罚，本院在量刑时对被告人依法予以从轻处罚。据此，为维护国家珍稀植物保护制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人和某某犯非法采伐、加工国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月31日起至2018年5月30日止；罚金限于判决生效后十日缴纳）。二、现存于维西县森林公安局的16块榧木方料依法没收，由维西县森林公安局按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份审判长李志良代理审判员赵翠莹人民陪审员浦银亮二〇一四年九月三日书记员和晓霞

程尧抢夺一审刑事判决书山东省章丘市人民法院刑事判决书（2014）章刑初字第136号：山东省章丘市人民检察院以章丘检公诉刑诉（2014）157号起诉书指控被告人程尧犯抢夺罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省章丘市人民检察院指派检察员张波澜出庭支持公诉。被告人程尧到庭参加了诉讼。现已审理终结山东省章丘市人民检察院指控，2013年12月间，被告人程尧驾驶摩托车在章丘市明水城区内抢夺骑电动自行车的妇女车筐内的财物，共抢夺作案8起，涉案价值共计3117元。具体犯罪事实如下：1、2013年12月23日15时许，在章丘市明水鲁宏大道实验二中门口东40米处，被告人程尧抢夺被害人李某甲现金人民币650元、索尼爱立信ＳＴ18ｉ手机一部，价值人民币297.6元。2、2013年12月23日15时40分许，在章丘市明水铁道北路老干部活动中心处，被告人程尧抢夺被害人程某现金人民币110元。3、2013年12月24日15时许，在章丘市明水绣水大街铁路桥南150处，被告人程尧抢夺被害人于某甲现金人民币200元、黄金吊坠一枚，价值人民币860元。4、2013年12月24日15时30分许，在章丘市明水世纪东路石河大桥南侧，被告人程尧抢夺被害人高某某现金人民币300元。5、2013年12月24日15时50分许，在章丘市城东建材市场南侧的东西路，被告人程尧抢夺被害人李某乙现金人民币100元、酷派8076手机一部，价值人民币172.5元。6、2013年12月25日13时15分许，在章丘市明水世纪西路小义乌市场销售处南侧50米路西，被告人程尧抢夺郑某现金人民币100元、诺基亚Ｅ66手机一部，价值人民币128元。7、2013年12月27日10时30分许，在章丘市明水福泰路福泰小区南门，被告人程尧抢夺被害人于某乙联想Ａ65智能手机一部，价值人民币99元。8、2013年12月27日12时许，在章丘市明水绣水大街铁路桥南侧，被告人程尧抢夺被害人李某丙现金人民币100元。本院另查明，2013年12月27日，被告人程尧在章丘市明水汇泉路与环湖路交叉口被公安机关抓获，归案后被告人程尧如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人程尧在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获笔录、报案记录、提取笔录、扣押清单、发还清单、（2008）章刑初字第36号刑事判决书、刑满释放人员通知书、被告人程尧的户籍信息，被害人程某、李某甲、于某甲、高某某、李某乙、郑某、于某乙、李某丙的陈述，证人吴某某的证言、山东省涉案物品价格鉴定结论书、辨认现场笔录、证人吴某某的辨认笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人程尧以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，已构成抢夺罪，应追究其刑事责任。山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。被告人程尧曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，构成累犯，对其予以从重处罚。被告人程尧归案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人程尧犯抢夺罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月27日起至2015年12月26日止），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。二、扣押在公安机关的作案工具红色轻骑125摩托车一辆、弯梁摩托车一辆予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份审判长李敏代理审判员牛鲁敬人民陪审员刘铁生二〇一四年四月十七日书记员杨达

谢雨、赵占强寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易一审刑事判决书河北省临城县人民法院刑事判决书（2018）冀0522刑初102号：河北省临城县人民检察院以临检公诉刑诉〔2018〕92号起诉书、临检公诉刑追诉〔2019〕1号、2号追加起诉决定书、临检公诉刑追诉〔2019〕3号追加起诉决定书指控被告人谢雨犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪，被告人赵占强、魏志强、宋少锋、邵建立、李卫国、赵立锋、谷春蕾、李彬犯寻衅滋事罪，被告人魏志强、孙立峰、吕志卫犯强迫交易罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临城县人民检察院指派检察员赵风振、张书申、李林兵出庭支持公诉，被告人谢雨、赵占强、魏志强、宋少锋、邵建立、李卫国、赵立锋、谷春蕾、李彬、孙立峰、吕志卫及其辩护人李桂芳、张好杰、刘哲、王进周、程路广、樊付强、孔令显、杨飞、李妹、郑丽霞、王勇、李利敏、王京卫、刘书法均到庭参加了诉讼。现已审理终结河北省临城县人民检察院指控，一、2008年11月28日16时许被告人谢雨、赵占强开车行驶到赵庄乡岭西村时，与被害人李某1驾驶的三轮车相遇，双方因错车发生争执，争执过程中被告人谢雨、赵占强用洋镐把将李某1殴打致伤。二、2010年8月14日下午，被告人谢雨因与被害人宋某1在临城县赵庄乡卜连庄村石板坑纠纷一事，纠集被告人赵占强、邵建立、李卫国、赵立锋、谷春蕾等人到卜连庄村宋某1的石板坑，用黑色胶皮管将宋某1打伤。三、2012年4月份，被告人谢雨为承包临城县赵庄乡虎道村王某2、王某1等八人位于七石沟的荒山开采铁矿石，王某2阻止时被临城县赵庄乡张家庄村魏志强推倒。后来的一天夜里，谢雨纠集魏志强等人到王某1家中威胁王某1，并扬言如果不同意将荒山承包给谢雨就打其儿子。王某2、王某1等人被迫将荒山承包给谢雨，2012年4月1日，双方签订承包协议。谢雨支付承包费8000元，2013年、2014年又续包两年，承包费为每年8000元。四、2012年6月份一天，被告人谢雨为承包被害人王某7在临城县腰子峪的荒山地，指使被告人吕志卫、孙立峰等十余人开两辆车到临城县鸡亮村村东河道小公路上强行将王某7掳走，并对王某7实施殴打，后将被害人王某7拉至一农家院内拘禁。次日，吕志卫、孙立峰等人将被害人王某7带至临城县围场村村南山岗平房处拘禁，下午王某7被带至临城县城兴临街路西一家饭店房间内，在虎道村党支部书记王某9、谢雨的叔叔谢某1的见证下，与谢雨签订转包腰子峪荒山地协议，谢雨当场给王某7转包费25000元，并强迫王某7给王某9300元。五、2013年12月份期间，被告人谢雨为占用虎道村王某15忠在腰子峪的田地，意图用其在拳峪村上贯地与虎道村王某16成在大流沟的地对换，遭到王某16成的拒绝。后谢雨带领两名男子开车将王某16成拉到乱木水库边，用绳子抽打王某16成，并称如果再不同意换地就将其扔到水库淹死，王某16成被迫与谢雨签订换地协议。六、2014年临城县赵庄乡虎道村建设美丽乡村工程项目。2014年5、6月份，被告人谢雨纠集被告人赵占强、魏志强、宋少锋、李彬等人手持胶皮管等工具到施工工地，追逐工人，并以施工影响其家祖坟风水为由阻止工人施工，致使工程停工数日。七、2014年5、6月份，被告人谢雨以虎道村美丽乡村工程施工影响其家祖坟风水为由向施工方索要五万元。2014年6月10日，虎道村村干部王某9接受施工方委托将五万元现金交给谢雨及其叔叔谢某1，并由谢某1书写一张收到坟地搬迁费五万元的收款条。以被告人谢雨为首的恶势力团伙成员，多次进行敲诈勒索、寻衅滋事犯罪活动，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。2018年8月9日，被告人邵建立、李卫国到临城县公安局投案，2018年8月10日，被告人赵立峰、谷春蕾到临城县公安局投案。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了书证、物证、证人证言、勘验、检查、辨认笔录，被害人陈述以及被告的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人谢雨以非法占有为目的，纠集多人持凶器滋事，致使工程停工，强迫向施工方索要钱财，数额较大；纠集多人持凶器随意殴打他人；以暴力、威胁手段，强迫他人转让资产。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条，二百二十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪追究其刑事责任。被告人赵占强两次伙同他人寻衅滋事，持凶器随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人魏志强、宋少锋、李彬伙同他人寻衅滋事，严重影响正常的生产活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人邵建立、李卫国、赵立锋、谷春蕾持凶器随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人魏志强、吕志卫、孙立峰以暴力、威胁手段，强迫他人转让资产，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。被告人谢雨、赵占强、宋少锋、李卫国曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。被告人谢雨对公诉机关指控的第三起事实辩解称，其没有强迫行为，因为在承包之前先给付了1000元定金；对第五起事实辩解没有强迫换地，因为当时是三家互换地，他和王某15忠换地，王某15忠和王某16成换地，没有强迫行为；对于第二起事实辩解，他没有打宋某1，是赵某2打了；对第一起事实辩解，是因为相互会车产生矛盾，李某1拿铁锹了。对公诉机关指控的其他犯罪事实没有意见，自愿认罪。辩护人李桂芳的辩护意见：1、谢雨等人不构成恶势力犯罪，公诉机关指控被告人两起寻衅滋事、一起敲诈勒索、三起强迫交易，时间跨度长，人员不固定，不符合恶势力犯罪构成要件。2、指控被告人在虎道村美丽乡村施工中敲诈勒索，索要的钱财不是自己一个人所得，因需要迁坟分配给其叔叔等三个家庭，以五万元数额量刑不当。3、谢雨的两起寻衅滋事，2010年8月与被害人宋某1因石板坑起石头引发纠纷，被害人也有一定过错，且被害人出具谅解书，应从轻处罚。2008年11月28日被告人谢雨、赵占强因错车与李某1发生殴打，不能认定为寻衅滋事，且已赔偿被害人，被害人当时在派出所撤案，不应认定为刑事案件。4、被告人强迫交易犯罪部分，对王某7强迫转让腰子峪荒山不持异议，但被告人谢雨积极赔偿被害人损失，取得谅解，应从轻处罚。对公诉机关指控强迫承包王某2、王某1荒山和强迫王某16成换地两案，均没有直接证据证实其实施了强迫行为，也没有损害对方利益，造成损失和严重后果，因此该两项罪名不成立。被告人赵占强对公诉机关指控的第二起事实辩解，没有动手打架，只是去看宋某1的石头；对第一起事实，没有拿洋镐把打。当庭自愿认罪。辩护人张好杰的辩护意见，对赵占强在虎道村施工现场寻衅滋事案，赵占强系从犯，认罪态度较好，有悔罪表现，且取得了被害人刘某1、乔某1的谅解，有从轻、减轻的情节；卜连庄寻衅滋事罪一案中，被告人赵占强系石板矿的所有人，因自身利益到现场，案发现场其他人员均证明赵占强没有动手殴打宋某1，取得了被害人宋某1的谅解，不构成寻衅滋事罪；岭西村寻衅滋事一案，因与被害人李某1相互会车发生纠纷打架，后被害人获得赔偿，到派出所撤案，因此该案被告人仅仅是违反治安管理的行为，不够成寻衅滋事罪。被告人魏志强对公诉机关指控的强迫交易罪有异议，辩解没有参与，其他自愿认罪。辩护人刘哲的辩护意见，指控的强迫交易罪中仅有被害人指控，无其他证据证实，该罪名不成立；被告人在虎道村寻衅滋事案中系从犯、当庭认罪态度较好，应当从轻处罚。被告人宋某3对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。辩护人王进周、程路广的辩护意见，被告人不构成恶势力犯罪成员，对指控的寻衅滋事罪无异议，但被告人在本案中犯罪情节显著轻微，处于从犯地位，当庭自愿认罪，应从轻减轻处罚。被告人邵建立对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。辩护人樊付强的辩护意见，被告人不构成恶势力犯罪成员，被告人主动投案自首如实供述自己犯罪事实，取得了被害人谅解，系从犯，具有法定从轻减轻情节，建议对其适用缓刑。被告人李卫国对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。辩护人杨飞的辩护意见，被告人主动投案，如实供述自己犯罪事实，具有自首情节，在寻衅滋事案中系从犯，并取得了被害人的谅解，有法定从轻情节。被告人谷春蕾对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。辩护人王勇的辩护意见，被告人自动投案，具有自首情节，当庭自愿认罪，在共同犯罪中所起作用较小。请求法院免于刑事处罚或判处一年以下有期徒刑适用缓刑。被告人吕志卫对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。辩护人李利敏的辩护意见，被告人不能认定恶势力犯罪成员，到案后如实供述犯罪事实，积极配合侦查机关工作，构成坦白，在本案中系从犯，建议对其从轻处罚，适用缓刑。被告人孙立峰对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。辩护人王京卫的辩护意见，被告人孙立峰在王某7强迫交易案中处于次要地位，应当认定为从犯，应从轻减轻处罚。另被告人参与的强迫交易犯罪行为已过追诉时效。被告人李彬对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。辩护人刘书法的辩护意见，被告人犯罪事实证据不充分，李彬两次被劳动教养不构成前科，如李彬构成寻衅滋事，系从犯，应减轻处罚。被告人赵立锋对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。辩护人李妹、郑丽霞的辩护意见，被告人和谢雨不认识，虽然实施了殴打行为，但系偷赵占强、赵某2、谢雨石头引发的，不构成寻衅滋事。被告人自动投案，如实供述自己罪行，具有自首情节，在该案中系从犯。被告人不构成累犯。因此被告人不构成犯罪。经审理查明，被告人谢雨纠集赵占强、魏志强等人多次在赵某3区域内实施以下寻衅滋事、强迫交易犯罪活动，形成了以被告人谢雨为首的恶势力。一、2008年11月28日16时许，被告人谢雨、赵占强开车行驶到赵庄乡岭西村时，与被害人李某1驾驶的三轮车相遇，双方因错车发生争执，争执过程中被告人谢雨、赵占强用洋镐把将李某1打伤。当天李某1到赵庄派出所报案，2008年12月4日被告人谢雨、赵占强补偿李某1医药费1000元，2008年12月8日李某1向派出所提出撤案申请。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）、书证1．受案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明公安机关受案经过。2.李某12008年12月4日证明、2008年12月8日撤案申请，证明赵占强、谢某3军补偿李某11000元，李某1不再追究赵占强、谢某3军的刑事责任和民事责任，申请撤案。（二）、证人证言1.证人王某8证言，那天下午，他在街里坐着听人说打架哩，他到跟前时下围寺村占强刚从他坐的车上拿出根镐把，他就过去给他要了，占强朝驾游村开三轮车脸上掴了两巴掌，当时永军也去掴那人的脸两下，他就把永军拽到一边劝，占强也过来了，后开三轮的司机从他车上拿了把铁锹说我不活了，给你拼了。占强就迎着过去了，他一直拦着永军，永军扒拉开他也过去了，他看动开家伙了，就没管他们回来了。他往一边走时，可能是占强把驾游村那人的铁锹夺了，永军可能也从车上拿镐把来，咋动手来没见。他从家又出来时见永军右手上有个口子，说胳膊肿了。谢雨、赵占强掴了驾游的那人后他见嘴上流血了，他往回走时听见那人说不打了，眼看不清了。2.证人张某1证言，那天下午4点多钟，他在村保秋的后房角打扑克，忽然听见有人吵闹，就站起来，看见拳峪村谢某3军和一个年轻人正和另一个年轻人打架，永军和那个年轻人用拳头打另一个年轻人，还往脸上掴打，之后，永军和那个年轻人从一个小轿车的后备箱里各拿出一把洋镐把，用洋镐把往那个年轻人胸部戳，还打了那个年轻人的腿部，再后来，被打的那个年轻人躺倒在地上了，永军和年轻人往另一个年轻人身上踢了几脚，之后，被打的那个年轻人起来往北边跑了。打架用的洋镐把打完后放到小轿车里了。3.证人张某2证言，11月28日下午他在村里看打扑克，一会听见背后有人吵吵，转身看见两个人正和一个人相互打哩，都是用拳打，道上停着一个拉矿石的三轮车和一辆小车，他们正打时我村秀朝拉开他们，三轮司机去三轮车上拿把铁锹过来，这两个人就给他夺后扔了，然后这两人从小车后备箱里拿出两镐把，是较胖的那人从车里拿出两个镐把给了较瘦的那人一个，这两人到跟前以后较瘦的那人用镐把头朝三轮司机肚子上戳了两下，较胖的用镐把朝三轮司机屁股上打了一下，后来不打了，他们两个想开走三轮没走多远熄火了，他们弄不着车就往南边走了，以后派出所来了。三轮司机没有用铁锹拍他俩，见到三轮司机刚一举起铁锹，那两人就给他夺了。开三轮车的脸上有血，腿上可能有伤不能走道了。4.证人张某3证言，那天下午，他在保秋的后房角打扑克，看见有一个小车停到保群家门前，还有一个三轮车在新宽家房角停着，不一会儿，有人说打起架来了，就看见有两个人从小车的后备箱拿出来两根洋镐把，一个拿着一根，他俩人就打那个开三轮车的年轻人，用手掴那个开三轮车的年轻人的脸，还用洋镐把往他身上打，把那个年轻人打得不轻，一直把那个年轻人打倒在地上不动了，那两人才住手。不知道他们为什么打架，打完架后，洋镐把又放到他们开的小车里了。（三）、被害人陈述被害人李某1陈述，2008年11月28日下午4点多钟，他开着三马车拉着一车石头，走到岭西村桥北边巷道处，对面过来一辆小汽车，停下车后，对面车上坐车的永军从车里探出头说你把车往后倒，这时他就下来往前走了几步，说你们往后倒车，他是重车不能倒，这时开车的下围寺村的占强从车上下来手里拿着一根洋镐把，对其骂到你他妈的不能往后倒，说着用洋镐把朝他胸部顶了一下，把他痛的坐到了地上，这时那两个人就朝他脸上打，用脚踢，用洋镐把打腿，把眼打的看不清东西了，后到县医院住院了。他没有用手或铁锹打那两个人。后来谢某3军找人说合这事，当时给了他一千元补偿费，就私下调解了。（四）被告人的供述与辩解被告人谢雨的供述，曾用名谢某3军，他和赵占强开车在岭西村与李某1车相遇，因为会车发生纠纷。李某1跑到三轮车边从车上拿来铁锹拍他，占强过来，两个人一块把铁锹夺了，朝李某1脸上掴了两下见其嘴上流血了。后又供述没有见赵占强从哪里拿了一根木棒子就跟志强打起来了，赵占强用木棒子和志强就互相打。他就把志强手里的铁锹给夺了，后来志强就跑了。事后他在志强家里给了李某11000元钱，一块和志强到赵庄派出所出的证明和撤案申请。当时他没有动手。被告人赵占强的供述，事发当天下午，他开着他的奥拓车拉着谢永军去岭西村找满常拿药，走到村街道刚过小桥时，与一个年轻人开着三轮车拉着一满车长石相遇，赵占强和谢某3军就把车停下来了，因为错车发生争执，那个年轻人和永军就打起来了，永军往那个人脸上掴了几巴掌。他也朝那个年轻人脸上掴了两巴掌，后来旁边过来群众把他们拉开了。后来那个年轻人去车上拿了一把铁锹朝谢某3军劈过去，他在旁边站着没有动手打那个年轻人。二、2010年8月14日下午，被告人谢雨因与被害人宋某1在临城县赵庄乡卜连庄村石板坑纠纷一事，纠集被告人赵占强、邵建立、李卫国、赵立锋、谷春蕾等人到卜连庄村宋某1的石板坑滋事，邵建立、李卫国、赵立锋、谷春蕾等人用黑色胶皮管将宋某1打伤。后被告人谢雨等人对宋某1进行了赔偿，宋某1对本案被告人均表示谅解，不再追究六被告人的法律责任。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）书证1.受案登记表、立案决定书，证实本案案发、立案情况。2.被害人宋某1的住院病历，证实宋某1住院治疗情况，诊断为多处软组织损伤。3.被害人宋某1出具的谅解书，证实宋某1对谢雨、赵占强、邵建立、李卫国、谷春蕾、赵立锋表示谅解，不再追究六人的法律责任，谢雨等人赔偿了宋某1医疗费。（二）辨认笔录1.宋某12018年8月15日的辨认笔录，证实宋某1指出9号照片（赵立锋）是2010年8月14日在临城县赵庄乡卜连庄村石坑用胶皮管打他的其中一人。2.宋某12018年8月15日的辨认笔录，证实宋某1指出10号照片（谷春蕾）是2010年8月14日在临城县赵庄乡卜连庄村石坑用胶皮管打他的叫“雷某”的人。3.宋某12018年8月15日的辨认笔录，证实宋某1指出2号照片（李卫国）是2010年8月14日在临城县赵庄乡卜连庄村石坑用胶皮管打他的叫“文某”的人。（三）证人证言1.证人赵某1证言，他在卜连庄宋某1板岩坑干活。那天下午1点多钟，宋某1在卜连庄板岩矿被人殴打时他在场。当天，他与魏某2、魏某1同在卜连庄板岩矿给宋某1起板岩，上午三人在石板坑干活时，谢某3军到石坑阻止了他们干活。魏某2给宋某1打电话把事情讲了一下，十点多钟宋某1到石板坑与谢某3军商量，没有协商好。到下午一点多钟，谢某3军开着他的皮某车又来了，从谢某3军皮某车上下来共九个人，谢某3军，赵占强、赵某2，还有上午与谢某3军一起到石板坑的年轻人，还有五六个人不认识，九个人下车后，谢某3军、赵占强、赵某2，还有上午和谢某3军一起到石板坑的年轻人站在一旁，剩下五个人都手拿风钻上的黑色胶皮管子，下车后这五个人冲宋某1过去，有一个年轻人用黑色胶皮管子先打在了宋某1的右眼上，宋某1捂住眼蹲在了地上，五个人都用胶皮管子往宋某1头部，腿部打、后来宋某1倒在了地上，打了有四五分钟，宋某1在地上不动了，这时在南边装车的宋某4过来劝架，后来他们才停了手，拿着胶皮管子上了谢某3军的车走了。五个人动手了，谢某3军、赵占强、赵某2、上午和谢某3军一起来的人没动手。宁某1、薛某给宋某4干活，应该看到了。宋某1脸部右侧肿了，别的看不到。2.证人魏某1证言，他在卜连庄矿上给宋某1采板。下午宋某1被谢某3军的人打了。宋某1的板岩坑和谢某3军、宋某4的板岩坑相邻。那天上午他们干活时，谢某3军过来说你们别干了，谈不好就把你们的板给砸掉。他们就都停了，给宋某1打了电话，后来宋某1过来与谢某3军一方谈，有谢某3军、赵占强、赵某2、还有一个不认识，没有谈好。到中午1点多，谢某3军他们又来了，这次来的除了他们四人外还有五个人，这五个人我们也不认识，那五个人从车上下来，手里都拿着胶皮管子，过来就打了宋某1，第一个人第一下打在玉乾面部，玉乾捂住眼，蹲到了地上，他们就朝玉乾的背上身上乱打，打了有四五分钟玉乾蹲在地上不动了，这时在南边装车的宋某4过来劝他们，他们才停下手拿着胶皮管子走了。谢某3军他们上午来过的四个人都没有动手，后来的五个都动手了。当时只有宋某4劝他们了，给宋某4采板的宁某2、薛某和宋某4都正在给宋某4装石板，相距有十来米远应该能看到。他见宋某1脸部右侧有血肿。打宋某1的五个人是谢某3军开自己的皮某车把他们拉上山的。宋某1是他的外甥女婿，他和谢某3军没有关系。3.证人赵某2证言，赵某2与谢某3军合伙开采石坑，2010年8月14日他和谢某3军、赵占强开着皮某去卜连庄山上了。他证实因为宋某1挖他和谢雨合伙开的石坑石头，和宋某1交涉此事，没有打架，也没有看到别人和宋某1打架。（四）被害人陈述被害人宋某1陈述，2010年8月份左右，他在临城县赵庄乡卜连庄村开采着一个石板坑，谢某3军的石板坑与他的石板坑紧挨着。一天上午，工人给他打电话说，谢某3军来他的石板坑不让工人干活了还把石板给砸了。他赶到后，见谢某3军跟下围寺村的赵占强、赵某2都在那里，谢某3军非要说他的石板坑是谢某3军的，要强行给占了，他跟谢某3军叨叨了几句。后来谢某3军跟着赵占强和赵某2开着皮某车走了。过了一会儿，谢某3军又开着皮某车，拉着赵占强、赵某2、东竖村的邵建立，还有三四个男的当时不认识。有三四个人从皮某车上拿下来几根黑色棍状的东西，后就拿着棍状的东西就朝他乱打，向他眼上和头上还有胳膊和腿上还有后背上一顿打，后来他听见邵建立说：“这不是老二昂别打了。”邵建立就把打他那几个人拉开了。因为他和邵建立当时就认识，在平时都喊他“老二”。谢某3军说了一句“撤!”他们就开着皮某车走了。是一辆绿色的皮某车，车牌号尾数是628，皮某车是谢某3军的。打他的人拿得是黑色棍状的东西，大概一米左右长，后来听邵建立说是胶皮管。他在事发当天下午就到临城县中医院住院了。因为他和邵建立比较熟，后来他听邵建立说，是谢某3军打电话让帮点儿忙，后来邵建立就和东关村一个叫雷某的，还有补要村叫文某的等人，跟着谢某3军还有赵占强、赵某2到石板坑打的。邵建立还说打他时用的东西，是谢某3军事先准备好的黑色胶皮管。他和打他的人没有任何矛盾，都是谢某3军指使的。他当时没看清楚邵建立、赵占强、赵某2有没有动手打。（五）被告人的供述与辩解1.被告人邵建立的供述，2018年8月9日他到临城县公安局自首。2010年8月，他和李某3、谷春蕾、赵立锋在临城县城饭店吃饭时，谢某3军打电话让他帮点儿忙。来到临城县赵庄乡卜连庄村一个石板坑，他和谢某3军、赵占强、赵某2、李某3、谷春蕾、赵立锋每人从谢某3军车后斗拿一根黑色的胶皮管，具体是谁打的宋某1没看清楚，他没有打，他认识宋某1。他和李某3、谷春蕾、赵立锋走时，谢某3军给了他不是500元就是1000元钱。2.被告人李卫国的供述，2018年8月9日，他到临城县公安局投案自首。在2010年8月份的一天中午，谢某3军叫他们到石家栏吃饭，让他们帮忙解决石坑纠纷。后他们来到一个石板坑，他和邵建立、赵立锋、谷春蕾每人从老谢车后斗上拿了一根黑色的胶皮管，他和赵立锋、谷春蕾三人用手里拿的胶皮管朝“老二”后背和腿上打了几下，谢某3军、赵占强、赵某2三个人手里都没拿东西，在附近站着。3.被告人谷春蕾的供述，2018年8月10日，他到临城县公安局投案自首。事发当天中午，谢某3军在饭店请他们四人吃的饭，是邵建立联系他和李卫国、赵立锋从县城租面包车到的。后到卜连庄石板坑，他和邵建立、李卫国、赵立锋每人从谢某3军车后斗拿了一根黑色的胶皮管，记不清谢某3军当时有没有拿胶皮管了，他和赵立锋、李卫国拿胶皮管朝“老二”身上和后背上打了几下，“老二”蹲到地上。谢某3军没有给过好处费，不知道有没有给邵建立。4.被告人赵立锋的供述，他于2018年8月10日到临城县公安局投案自首，在事发当天和邵建立、李卫国、谷春蕾在县城歇着，邵建立接谢某3军电话，四人打面包车去饭店吃饭。后随谢某3军到卜连庄石板坑，谢某3军让他们四人从他的皮某车后斗拿一根黑色的胶皮管，谢某3军手里好像拿一根胶皮管或是木棒，谢某3军对宋某1说：“你剃着个光头就是黑社会昂，上去给我打！”他和李卫国、谷春蕾拿着胶皮管朝宋某1后背上还有身上打了几下。之前不认识赵占强，他不确定他有没有在场。赵某2这个人他不熟悉。谢某3军没有给过好处费，有没有给过邵建立也不知道。5.被告人谢雨的供述，他曾用名是谢某3军。他和赵占强、赵某2在卜连庄村东山上合法开采一个石板坑，赵某2是法人。的宋某1在他们石板坑的南边开采一个石板坑，宋某1经常偷拉他们石板坑的石头开采石板，他和赵某2、赵占强为这事找过宋某1。后来一天中午，邵建立带着三四个男的来找他和赵某2、赵占强闲玩儿。邵建立带着的三四个男的他都不认识。当天中午他和赵占强、赵某2，还有邵建立、邵建立带着的三四个男的一起在家饭店吃饭，吃饭期间有人跟赵某2打电话，赵某2提议吃完饭去石板坑转一圈，看看有人从我们石板坑偷石头了吗？吃完饭他开着他的皮某车拉着赵占强、赵某2还有邵建立，和那三四个男的到卜连庄村石板坑后，他见宋某1在他们石板坑站着。随后赵某2就从他的车上下来，赵某2就把邵建立还有那三四个人都喊下车，他和赵占强当时都没有下车。赵某2就带着邵建立还有那三四个男的走到宋某1跟前打了他一顿，当时见把宋某1打的蹲到地上了。后来他、赵某2还有赵占强就和宋某1私下把石板坑和宋某1被打的事情都说好了，双方再没有发生过纠纷和矛盾了。6.被告人赵占强的供述，他和谢某3军、赵某2合伙在干一个石板坑，和宋某1的石板坑挨着，因为边界的事和对方经常叨叨。后来让邵建立管过这事，大概是在2009年或2010年他和谢某3军、赵某2，还有邵建立带着的两三个人到过宋某1的石板坑，宋某1和邵建立认识，从中协调此事。没有见人打宋某1，他也没有打。三、2012年4月份，被告人谢雨欲承包临城县赵庄乡虎道村王某2、王某1等八人位于七石沟的荒山开采铁矿石，遭到王某2阻止。后谢雨又在一天夜里伙同他人到王某1家中威胁王某1，并扬言如果不同意将荒山承包给谢雨就打其儿子。后王某2、王某1等人被迫将荒山承包给谢雨，并签订承包协议。谢雨支付承包费8000元，2013年、2014年又续包两年，承包费为每年8000元。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）被害人陈述1.被害人王某2的陈述，他和王某17、王某18、王某19、王某20、王某4、王某24九、王某22成八户人家承包了七石沟的荒山。他是负责人。大约五六年前，他发现有人在他们承包的七石沟的铁矿上崩矿石。在查看现场后往回走的时候，看见张家庄村的一个黑胖子上来了，后那个黑胖子就用手把他推倒了，他就在那躺着，过了一会儿拳峪村的谢某3军就去了，谢某3军就给他说好话，还给了100元钱，并用车将他送到王某20家中，商量承包铁矿的事。过了一段时间，他们八户人家和谢某3军在他家说这事，当时大家都同意将铁矿那一片承包给谢某3军，谢某3军每年给他们八千元的承包费，还签了协议。当时大家都同意，他也就同意了。谢某3军不是一般人，好找事打架，老百姓都怕他，谢某3军包了三年给了三次钱，钱都给户上分了。2.被害人王某1的陈述，他和虎道村王某2、王如顺、王羊保、王某4、王某6、王腊九、王某5共八股承包了位于虎道村与张家庄村交界叫七石沟的荒山。大概在2012年左右，他们将七石沟荒山东头北坡转包给了拳峪村叫谢某3军的人。转包费是每年8000元，后来谢某3军又续包过一两年，每股每年分得1000元。当时谢某3军想承包他们七石沟荒山东头北坡那一片开采铁矿石，他自己一个人来他家里找过几次，当时他不愿意将山坡转包给他，后来一天晚上谢某3军带着张家庄村一个叫志强的人，还有另外两个人他不认识，来家里又说承包我们七石沟山坡的事。谢某3军手里还拿着跟手电相似的一个东西，用手一按手电头上还冒火光的。谢某3军当时还说因为他岁数大了，不跟他一样也不打他，他要是再不同意把山坡转包，谢某3军就要跟他儿子置气，要打他儿子。他知道谢某3军是个无赖，也惹不起，谢某3军还说其他股的人都同意了。后来他想着其他人都同意了，不同意也不占。后来他们八股的人都到王某2家里，跟谢某3军签订了转包山坡的协议。3.被害人王某3的陈述，他是王某17儿子，他父亲和王某2等八股共同承包七石沟山，自愿将七石沟山承包给谢某3军。4.被害人王某4的陈述：八股共同承包七石沟山，经过商量，同意将山承包给谢某3军。5.被害人王某5（王某22成的儿子）的陈述，2012年谢某3军曾找过王某5承包七石沟荒山开采铁矿石。经过八股商量均同意将荒山转包给谢某3军。听王某2说在七石沟荒山上被谢某3军他们推了一个跟头，具体是谁推的不知道，谢某3军给了王某2一些赔偿。6.被害人刘某2陈述：她是王丰海（王某19）的妻子。承包七石沟的荒山在大约五六年前包给过谢某3军，因为这事王某2还召集大家开会商量过。7.被害人王某6的陈述，几年前一个冬天的晚上，谢某3军和张家庄的志强来到他家说要承包七石沟的铁矿，他当时不想承包给他，后谢某3军就拿出来协议让我看，告诉他王某2已经前面按手印了，你不签名行吗，他看到谢某3军拿的协议上确实有王某2的签名，还见谢某3军也已经签好字了，当时想到谢某3军这个人不正干，如果不签名，到时再给自己找麻烦事，加上别人已经签字了，就在谢某3军拿的协议上签字了。他记得王某2给我说过，在签协议之前谢某3军就先到铁矿准备干了，王某2就到七石沟的铁矿上去阻止，在阻止过程中还被张家庄的志强推了一个跟头，王某2害怕了，估计就签字同意了。（二）书证1.协议书3份，证明2012至2014年谢某3军承包王某2等人在七石沟的荒山，承包费每年8000元。2.王某23顺、王某4、王某6、王某1、王某5、王某2的户籍证明信，证明荒山承包人的身份。（三）被告人的供述1.被告人谢雨的供述，他从王某2他们手里承包了七石沟荒山的一片，共承包了三年，承包费多少记不清了，他和王某2他们签着承包协议。他不知道魏志强在七石沟荒山推搡过王某2的事，也没有见过，也没有指使魏志强推搡王某2，并将王某2推倒在地。他去过王某1家里说过要承包他们的七石沟的荒山，具体什么时候去的记不清了，没有和魏志强或者别的男的一起去过王某1家，去王某1家都是他一个人去的。没有威胁恐吓过王某1。2.被告人魏志强的供述，他不认识虎道村的王某2和王某1，不知道谢雨承包七石沟荒山期间有没有人去阻止过，没有在七石沟荒山上推搡过王某2，也没有和谢雨等人到虎道村的王某1家恐吓过王某1。（四）证人证言1.证人王某9的证言，他系王某1哥哥，听说王某2去山上看山时，被魏志强推了一个跟头，其弟弟不同意承包，谢雨带着魏志强和几个人到王某1家里闹腾，吓唬他弟弟。签合同时他在场，不确定魏志强是否在场。2.证人王某1、王某2的证言（辩护人提交），证实在2011年夏，谢雨找他们承包七石沟荒山，因他人承包未到期，先行向他们交了1000元的承包费定金。四、2012年6月份，被告人谢雨为达到承包被害人王某7在虎道村腰子峪的荒山地，指使被告人吕志卫、孙立峰等十余人开两辆车到临城县鸡亮村村东河道小公路上强行将王某7掳走，并对王某7实施殴打，后将被害人王某7拉至一农家院内拘禁。次日，吕志卫、孙立峰等人将被害人王某7带至临城县围场村村南山岗平房处拘禁，下午王某7被带至开临城县城一家饭店房间内，在虎道村党支部书记王某9、谢雨的叔叔谢某1的见证下，与谢雨签订转包腰子峪荒山地协议，谢雨当场给王某7转包费25000元，并强迫王某7给王某9300元。后王某7对谢雨进行了谅解，谢雨给了一定经济补偿。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）书证1.受案登记表、立案决定书，证明受案立案经过。2.吕志卫、孙立峰户籍证明信，证明被告人身份信息。3.转包协议复印件证明，2012年6月10日，谢雨与王某7在见证人王某9的见证下，签订了转包协议，王某7以4000元转包费将其承包的荒山转包给谢雨。4.委托书复印件证明，谢某3军与王某7的大哥王周成签的处理荒山承包事宜的委托书。5.临城县人民法院（2003）临刑初字第43号刑事判决书、邢台市中级人民法院（2003）邢刑终字第263号刑事裁定书证明，2003年11月7日吕志卫因犯抢劫罪被临城县法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。2003年12月19日邢台市人民法院裁定维持原判。6.内邱县人民法院（2013）内刑初字第16号刑事判决书、释放证明书、河北省危险等级人员列管审批单证明，2013年3月25日吕志卫因犯盗窃罪，被内邱县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元。2013年12月18日刑满释放。7.孙立峰行政拘留记录详细信息证明，2017年11月19日，孙立峰因吸毒被石家庄长安区公安局行政拘留。8.临城县纪委关于给予王延斌党内警告处分的决定、对路立冬的诫勉书及相关调查材料证明，2015年1月20日左右，王某7到赵庄派出所反映谢某3军违背其意愿购买其承包的荒山一事，赵庄派出所工作人员未尽职工作，致使该案长期未得到处理。对此，中共临城县纪律检查委员会分别对相关人员进行了相应的处理。9.被害人王某7出具的谅解书，证明谢雨给予了他一定的经济补偿，他不再追究谢雨责任。（二）辨认笔录被告人吕志卫2018年12月5日辨认笔录证实，吕志卫辨认出孙立峰是2012年期间与其共同殴打王某7，并强行将王某7带至临城县围场村村南一处山岗平房内的人。（三）证人证言1.证人王某9的证言，四五年前的一天下午天快黑时，谢某1和谢某3军让他跟他们去趟临城县城，来到县城的一家饭店，谢某3军说转包王某7腰子峪山的事说好了，让他当见证人，并让他在一张协议上签字，那张协议是卷着的，看不见上面的内容，他就在下面见证人签字的地方签上他的名字。后谢某3军在饭桌上给王某7转包费两万元还是两万五千元，记不清了。谢某3军让王某7给他三百元，他说不要，一个年轻人狠狠地说，叫你要你就要，他不敢不要。签字时，在场的有王某7、谢某3军、谢某1，磁窑沟村的仁义（拳峪村的女婿），还有六七个人，都不认识。后来听说，谢某3军要包王某7的山，王某7不同意，谢某3军就找人在天黑的时候，在赵庄村公路将王某7拽上车，将王某7的头蒙住，把王某7拉走一天一晚上，王某7害怕，才把山转包给谢某3军。2.证人袁某的证言，他知道谢雨（曾用名谢某3军）这个人，但是谢雨应该不认识他，也没有来往过，谢某3军这个人在赵庄片上挺出名，是个当地的大混混。他认识黑城王家庄的孙立峰。大概五六年前的一天，他和孙立峰开车去虎道村找一个起石板的人，他问孙立峰“干活的地离家这么远，你找的人愿意去吗？”孙立峰说“我让他干什么他就得干什么”，后来就听孙立峰说，以前的时候，谢某3军想买这个人的山，这个人当时不愿意卖给谢某3军，谢某3军想强买下来，就找了孙立峰等五六个人，开着车把这个人拉走了并把这个人打了一顿。孙立峰还说他们把这个老头打害怕了，现在他让这个老头干什么这个老头就得干什么。3.证人谢某1的证言，他认识临城县的王某7，王某7是个光棍。谢某3军跟王某7签订转包协议时他在场了，是在临城县家小饭店里面签的。当时谢某3军拿出钱和写好的转包协议放在桌子上，后来王某9在协议上签了自己的名字，王某9把协议给了王某7看了看并签了字。谢某3军就把钱给了王某9，他看着有两把，是整把一万元的，散的钱具体我不知道多少。4.证人谢某2的证言，他是谢雨的弟弟。谢雨在2014年底或2015年初打电话告诉他，王某7到派出所报案了，派出所又调查以前他承包王某7荒山的事，让他带王某7到派出所做一份笔录，说是王某7自愿将荒山承包给他哥哥，在承包过程中没有强迫过。后来他和王某7一起到派出所找到工作人员，给王某7做了一份笔录，大概内容是王某7自愿将荒山承包给他哥哥。（四）被害人陈述被害人王某7的陈述，大概在2012年4、5月份的时候，拳峪村的谢某3军给他打电话，要把他承包腰子峪山西窝买下来。他不同意。后来一天晚上8点钟左右，他在回家路上，被一个自称叫立峰的带着其他人把他堵住了，并把他弄到路边一辆面包车上，打了他几下，用一件黑色的上衣把他头蒙住了。中间下车后，那几个人打了他一顿。后来他又被拉到一个小院子带着一间屋子，屋子大概有七八平米。他们几个人轮流在屋里看着他，一直到第二天上午大概8点钟左右，他见谢某3军拿着他的手机在面包车下面站着。后来他们又把他拉到山里面一个有三间屋子的地方，在那里的时候，他们中的人拿砍刀和搂锯朝他身上拍打，朝他身上乱踹，后又把他扔到一个土坑里面躺着，威胁说把他埋了。之后，又把他带回屋子里，有个男的让他以25000块钱把他承包腰子峪的山卖给谢雨。那个叫立峰的人还说：“这钱我负责给谢雨要了给你，我给你要账我得按百分之三十到四十提成给了我。”后来一个男的拿出来一份已经写好的转包协议，协议上乙方是谢雨，甲方是他，就让他写上名字和具体承包腰子峪山的位置，还让他写上承包费是肆仟元，他都签字按了手印。当天下午，又把他拉到临城县城一个饭店，当时王某9和谢某3军、谢某1也在场，另外还有魏志强和叫立峰的等人，谢某3军当场把承包费25000元给了他。他还给谢某3军签了一份委托书，谢某3军还给了他一份王周成跟他签的委托书的复印件，他签的委托书和王周成签的委托书内容是一样的。大概意思就是委托谢某3军全权代理处理腰子峪山所有股份支配和一切事务。后来叫立峰的人又向他要一万元，他没有办法就给了叫立峰的人一万元现金。当天晚上谢永军开着一辆车把他带到赵庄虎道村村口，后来他就回家了。回到家八天身上一直疼的呛不住，因为害怕谢某3军打击报复，就没敢去医院检查。大概在2014年或者2015年春天的时候赵庄派出所找他了解过这事，当时还形成了报案材料。报案材料上，他讲述了谢某3军找人将他拉走并强行购买腰子峪山的事情。但是过了三、四天，他接到了谢某3军兄弟谢二臭的电话，让他第二天和谢二臭一块去趟赵庄所说一下腰子峪山的事。后来谢二臭就开车拉上他到了赵庄派出所，谢二臭让他说腰子峪的山是自愿卖给谢某3军的，因为害怕谢二臭，就在赵庄派出所签了一张大概内容就是自愿将腰子峪山卖给谢某3军的材料，在这张纸上签了名字并按了手印。后来也没有人再过问过这事了。（五）被告人供述与辩解1.被告人谢雨的供述，大概在2012年左右的时候，他想承包虎道村腰子峪山栽树，去找过王某7，王某7当时说“如果跟其他的弟兄都说好了，他也同意把山承包给谢雨”。后来在一天晚上，他找了两三个人开着一辆面包车，在虎道村村口等着王某7干活回来，一块把王某7拦住，叫到车上拉走了，拉到临城县山南头一家农家院住下了。后来在半夜里，他开车拉了一个小姐到农家院，把拉的小姐送到王某7屋里面。第二天上午他和王某7一直在农家院里，一直到当天中午开车拉着王某7还有那两三个人到临城县城一家饭店，到饭店以后电话联系的虎道村王某9还有他叔叔谢某1来这家饭店，他和王某7在饭店房间里面签了一份承包协议，王某9是见证人并在协议上签了字，签协议时谢某1和找的那两三个人都在场见了，承包协议内容都是打印好的，数额和承包人都是后来签上去的。签的承包费是几千块钱，实际给了王某7承包费大概三四万元。后他开着面包车把王某7送回虎道村村口了。2.被告人吕志卫的供述，2018年12月4日，他在内邱县北岭村村北桃园被民警抓住。2012年左右的一天，阿某带着他和一个叫锋哥的、一个叫胖哥的，还有两个人不知道叫什么。期间，阿某接到谢某3军的电话后，就跟他们说：“山里的老谢说帮忙去山里干点儿活，充人头的给100块钱，动手打的给200块钱！”几个人就同意了。他认识谢某3军。后他们开车就去了。他在车上看到后座下面放着一捆洋镐把。后他们来到鸡亮村村东河道边上，见有一辆面包车在那里等着。阿某又接了一个电话后，说一会儿有个人骑着摩托车过来，等到车跟前时他们就下车把那个人截住拉上车带走。后他看见有一个50左右岁的男的，骑着一辆红色坤式摩托车过来，骑到他们车跟前时，车上的四个人都下车了，阿某在驾驶室坐着没有下车，另外那辆面包车也下来四个人，司机也没有下车。两个车上共下来八个人就把那个骑着摩托车的男的截住，强行拽到那辆面包车后座上。后来他们上到阿某驾驶的面包车上，跟着那辆面包车向临城方向走了。在崆山白云洞东边的十字路往北走了没有多远，他们就把那个50岁左右的男的拽下车，打了一顿。那辆面包车上有一个人后来就把那个男的一把推到公路边一个土坑里面了，并且说了一句：“你再不老实就把你扔到坑里面埋了！”后来那个男的从土坑里面爬出来说：“我不敢了，我不敢了。”后来他们住到的农家院。第二天早晨，他们又开车一直走到赵庄乡围场村附近上岗上，把那个男的从车上拽下来，这时候见那辆面包车上的人，其中一个人是王家庄村叫立峰的。他们就把那个男的拽到平房一间屋子里面轮流看着。当时他听阿某说：“老谢还是挺狠，用刀背砍那个上岁数男的呢！”后来又来到县城一家饭店，看到谢某3军和那个被打的50岁的男人签协议，当时有虎道村支书。谢某3军当场放在饭桌上大概有二三万元现金给了那个被打的那个男的。阿某事后给了他200元现金。3.被告人孙立峰的供述，其称自己没有参与过威胁、殴打王某7，也不知道谢某3军承包王某7在虎道村腰子峪山的事。在庭审中，其承认该起犯罪事实，但陈述没有殴打被害人，是谢雨让其去的，自己开着车，没有和被害人在一个车上。五、2014年临城县赵庄乡虎道村建设美丽乡村工程项目。2014年5、6月份，被告人谢雨纠集被告人赵占强、魏志强、宋少锋、李彬等人手持胶皮管等工具到施工工地，追逐工人，并以施工影响其家祖坟风水为由阻止工人施工，致使工程停工数日。后被告人谢雨向施工方索要五万元，2014年6月10日，虎道村村干部王某9接受施工方委托将五万元现金交给谢雨及其叔叔谢某1，并由谢某1书写一张收到坟地搬迁费五万元的收款条。后被害人乔某1、刘某1与被告人赵占强和解，对赵占强表示谅解，不再追究赵占强任何法律责任。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）书证1.刘某1等人被敲诈勒索案的受案登记表、立案决定书、破案报告书、临城县虎道村美丽乡村建设施工地寻衅滋事案的受案登记表、立案决定书、赵占强、魏志强寻衅滋事案的破案报告、宋少锋寻衅滋事案的破案报告，证明受案、破案经过。2.2018年3月23日临城县赵庄乡拳峪村刘某1被敲诈勒索案现场平面图1张、方位示意图1张、现场照片8张，证明发案现场。3.借款条、收款条，证明谢某12014年6月10日的收到虎道村委会坟地搬迁费五万元。4.被害人乔某1、刘某1出具的谅解书，证明二被害人对赵占强进行谅解，表示不再追究赵占强的任何责任。（二）证人证言1.证人谢某1的证言，他是谢某3军的叔叔。2014年临城县赵庄乡虎道村美丽乡村建设工程施工放炮影响他家祖坟风水，虎道村的支部书记王某9跟他侄子谢某3军协商好，王某9给了他五万元坟地搬迁费。他把五万块钱坟地搬迁费给家人分了。2.证人未书申的证言，他是张家庄村支书。虎道村美丽乡村项目工程是他通过郑风水引资，隆某县固城镇夏某、赵建华、王同善、还有一个人，他们四个人共同投资的项目工程。2014年4月份开始项目施工，项目施工一个月左右，放炮炸石头的时候，王某9打电话说拳峪村的谢某3军带一伙人到工地阻止施工，还阻止打炮眼。谢某3军的意思是如果放炮崩石头就碍着他家坟地风水了，得赔偿才让施工队放炮施工。后来他和王某9、郑风水联系隆某的夏某等四个投资人一块商量这事。王某9说谢某3军以前在赵庄片就是个地痞，谁也不愿意惹他找麻烦。王某9说谢某3军要五万元钱。我们不愿意惹麻烦，就同意把五万元钱给谢某3军。后来在王某9家里见到过谢某3军的叔叔谢某1打的收到条，大概内容是收到坟地补偿款五万元。3.证人岳某的证言，2014年4月份，临城县赵庄乡张家庄村支部书记未书申，通过郑风水引荐隆尧县一个姓夏的一共四个人投资虎道村美丽乡村建设项目工程。他和郑风水签了项目施工承包协议，他和王某10负责施工。一天上午，工地上打炮眼的工人给他打电话，说有四五个年轻人来工地上不让干了。他知道这事后赶紧给王某9和王某10打电话。过了一会儿王某9跟打电话说我们村的谢某3军以我们施工的山崩山石碍着他家坟地风水了，不让施工。4.证人王某10的证言，工程一开始的时候，岳某用他的钩机干活。一天，他施工的地方，看见虎道村的王某9、王某15成，还有一些不认识的人。见王某9一直和这几个陌生人说话。后来听说这几个陌生人来到工地不让施工，在叨叨的过程中还将打炮眼的工人打了。5.证人王某9的证言，2014年他担任村支部书记，美丽乡村工程施工一个多月后，拳峪村谢某3军带着十几个人拿着胶皮棒子和木棍到现场阻止施工，说施工影响他家坟地的风水，后来经协商给了他五万元才让施工。在谢某1家，他先垫五万元给谢某3军，谢某3军让他叔叔打了一个收到条。6.证人乔某2的证言，平时村里人都喊他叫“贤子”。有一年临城县拳峪村的书祥找他组织两三个工人在虎道村村北山上干打炮眼的活。干了几天，拳峪村的谢某3军不让他们干了。后来一天上午，他和工人正在山上干活，看是谢某3军带着大概十几个人到山上把工人撵下来了。有两个年轻人手里拿着三角带冲着他过来，他就往山下边跑，见追他的两个人手里都拿着二尺长的三角皮带，黑色的。听谢某3军说，他们打炮眼干活放炮碍着他家坟地的事了。7.证人王某11的证言，当时他受虎道村委会委托在美丽乡村建设项目工程当监工。工程施工一个多月后，在打炮眼的过程中，拳峪村谢某3军带着十几个人拿着胶皮棒子到现场阻止施工，十几个人都拿着胶皮管子，其中有几个人追赶打炮眼的工人，当时场面挺混乱，虎道村美丽乡村的工程停工了好几天，后来我听王某9说给了谢某3军五万元钱才又恢复了施工。8.证人王某12的证言，他是临城县赵庄乡政府工作人员。2014年左右虎道村有一个平整场地挖房基地的工程，谢某3军因施工破坏他家坟地风水不让施工。当时领导安排他、宋某2和王某9一块到虎道村修建房基地的施工工地查看，见施工的机械和车辆都已经停了，有十几个年轻的在工地上分散着站着，其中还有几个年轻的手持黑色胶皮管子。他认识其中一个是拳峪村的谢永军、一个是郝庄镇石窝铺村李彬。当时谢某3军谢某3军不让施工，并称把坟地的事说清楚了再让施工。后来他们就走了，走的时候王某9和谢某3军还在工地上。9.证人宋某2的证言，2014年他任赵庄乡政府土管员，分包拳峪村日常工作。施工期间的一天上午，王某9找到赵庄乡政府说拳峪村的谢某3军带着人到施工工地上闹事不让施工了。赵庄乡政府就安排他和王某12到施工工地现场察看。现场见谢某3军跟着十几个人在工地上，见谢某3军四个指头上用黑色的东西缠着一根二尺多长的黑色胶皮管。还见跟着谢某3军一块到工地的十几个人在工地边上坐着，没见拿东西。后来听王某9说谢某3军带人不让施工是因为碍着他家坟地的事了。谢某3军带去的人认识下围寺村赵占强，还有一个人跟赵占强是一个村的，那个人的父亲可能叫保群，还有张家庄村叫魏志强。还有一个人听王某12说叫李彬。10.证人王某13的证言，听别人说过拳峪村的谢永军带着人到这个工程施工处阻扰过施工。谢某3军带人阻止施工后，虎道村美丽乡村建设工程大约停工有一个星期。（三）被告人供述1.被告人谢雨的供述，2014年夏天，他受赵庄乡政府委任在临城县赵庄乡拳峪村担任临时负责人，但没有书面文件。当时有村民找到他给反应虎道村修房基地的时候放炮挺大，让他去找项目负责人说说。后他就独自一人到了虎道村修房基地的现场，见到郝庄镇石窝铺村的一个叫贤子的，带着工人在山上打炮眼，就给贤子说：你们放炮太大，把管事的叫过来，要不然你们就先停停别干了。贤子就给人打电话。过了一会儿，虎道村支部书记王某9还有赵庄乡政府的工作人员宋某2来到施工现场，王某9问他怎么回事，他说施工放的炮太大，先别打炮眼了，等说好了再干吧。后王某9让停止施工。过了几天，王某9叫上他到赵庄派出所，在派出所里王某9保证不放大炮了，后来这事算了了。谢某1是他叔叔，谢某1向虎道村修建房基地的工程负责人要过钱物，听说王某9给了谢某1五万元。谢某1说王某9在虎道村修建房基地的工程中，影响到他们家族的祖坟风水，这五万元是迁移祖坟的补偿款。他家祖坟位于虎道村北边，山岭的西侧，虎道村修建房基地工程在山岭的东侧。祖坟与虎道村施工项目中间隔着一道山岭。2.被告人赵占强的供述，2014年左右，一天上午他跟张家庄村的魏志强还有两个不认识的人都在石家栏村谢某3军的家里歇着，谢某3军跟他们说，虎道村工程施工挖山碍着他家坟地风水的事了，让他们跟着一块去施工地看看。石窝铺村的李彬、还有石家栏村的宋某3也到了施工工地。后来他们开车一块到虎道村村口，魏志强是自己骑着摩托车去的。到工地后，谢某3军跟工人说你们工程施工碍着他家坟地风水了，不让工人干活。过了一会儿虎道村的支部书记王某9还有赵庄乡政府的宋某2还有一个大个子的男的也到施工工地了。没有见去工地上的人拿东西，他手里没有拿着东西，没有打过施工工人，没有见谢某3军等其他人去追打过工人。3.被告人魏志强的供述，大概在四五年前的一天上午，拳峪村的谢永军给他打电话说虎道村施工工地上放炮碍着事了，让他帮忙。后他骑着摩托车到虎道村村北施工工地，见赵庄乡政府的宋某2，还有雪房在工地上，另外还有谢某3军和几个不认识的人也在场。当时工地上的工人都已经停工了。没有见谢某3军和施工地上的其它人手里拿什么东西，没见谢某3军等人追打过施工地的工人。时间长了，记不清事发当天宋某3和李彬还有赵占强是否在虎道村施工地现场。4.被告人宋少锋的供述，2014年6、7月份左右，一天上午谢某3军打电话说，让他去他家里帮忙干点儿活。他到谢某3军家门口时，见谢某3军还有赵占强、魏志强、赵某5、李彬、关某、红广、刘某3、还有谢某3军的挑担，还有不认识的两个年轻人都在谢某3军家院子外面的栅栏门口。谢某3军说虎道村施工地施工碍着谢某3军家坟地风水的事了，去工地上看看。当时他见谢某3军拿了几根黑色胶皮管子，放在其中一辆车上，十几个人跟着谢某3军到虎道村施工工地上。到工地后，谢某3军从车上把胶皮管子都拿下来扔到地上并且跟他们说一人拿一根！他们就都从地上拿了一根胶皮管子。谢某3军说把工地上的工人都撵走！让他们停工不让他们干活了。后来他和赵占强还有关月等人，拿着胶皮管子就去追着工人打。他们把工地上的工人都撵走了，施工工地上就停工了。后来见虎道村的书记还有同村的宋某2、赵庄乡政府一个人来了。虎道村的书记和宋某2就跟谢某3军协商。胶皮管子都是谢某3军从他家里拿的，是谢某3军事先准备好的，都是八十公分到一米长的黑色胶皮管，直径大约是六分，大概有十根左右。当时，一辆面包车是谢某3军的挑担开着，谢某3军开着大众志俊轿车，皮某车是李彬开着的。5.被告人李彬的供述，2014年左右，一个夏天上午，他听说谢某3军在他们拳峪村当上代理支书了，就跟谢某3军打电话说去贺贺。后来他就自己到拳峪村的公路边时，见谢某3军的皮某车在公路边上停着，走到谢某3军车跟前见车上没有人，后听见路西施工工地的椿上面有人说话声音挺大，他准备往路西工地椿上走时，见到张新志从工地上跑下来，后面是下围寺的赵占强跟着新志，就喊了一声：“你们干嘛呢？”占强也没有跟他说话转身就走了。后来他听新志说一个村里的干部让工地上停工呢。他见赵庄乡政府的王某12和石家栏村的宋运华的父亲也来这工地上了。后来他自己到占兵饭店了。上述五项犯罪事实的证据，经庭审质证，可以相互印证的部分，本院予以确认本院认为，被告人谢雨纠集被告人赵占强、魏志强、宋少锋、邵建立、李卫国、赵立锋、谷春蕾、吕志卫、孙立峰、李彬，在临城县区域多次实施寻衅滋事、强迫交易犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，构成恶势力犯罪。被告人谢雨纠集其他被告人持凶器随意殴打、恐吓他人，致使施工工地停工，强拿硬要公私财物，情节恶劣；使用暴力、威胁手段强迫他人转让荒山承包权，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪、强迫交易罪，依法应当予以数罪并罚。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪、强迫交易罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人赵占强、魏志强、宋少锋、邵建立、李卫国、赵立锋、谷春蕾、李彬持凶器随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吕志卫、孙立峰伙同谢雨使用暴力、威胁手段强迫他人转让荒山承包权，情节严重，二被告人的行为构成强迫交易罪，公诉机关指控罪名成立。针对公诉机关指控被告人谢雨在2013年12月份威胁被害人王某16成强迫换地一案，仅有被害人指认，无其他证据佐证，证据不足，事实不清，故该项指控本院不予支持；公诉机关指控被告人谢雨向虎道村美丽乡村施工方索要五万元迁坟费构成敲诈勒索罪一事，系谢雨无事生非、强拿硬要，符合寻衅滋事罪的犯罪客观要件，应以寻衅滋事罪定罪处罚；公诉机关指控魏志强参与谢雨强迫王某2、王某1转包荒山，仅有被害人陈述，无其他证据证实，该项指控事实不清，本院不予支持。被告人谢雨及辩护人所提的，2008年11月28日的谢雨在岭西村与被害人李某1因错车发生打架一事不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，被害人李某1及证人证言等证据证实被告人持洋镐把殴打李某1，符合寻衅滋事罪的构成要件；对辩护人所提的被告人谢雨承包王某2、王某1荒山不够成强迫交易罪，因两名被害人指认和其他证人证言相吻合，证实被告人实施了威胁行为，因此对辩护人的意见不予采纳；对辩护人所提的被告人谢雨与王某16成和王某15忠互换土地行为不构成强迫交易罪，及取得被害人宋某1、王某7谅解，赔偿了经济损失并当庭认罪予以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人赵占强及辩护人所提的被告人赵占强取得了被害人谅解，当庭自愿认罪，从轻处罚的辩护意见予以采纳。对于赵占强不构成寻衅滋事罪的辩护意见，因被告人持洋镐把等凶器随意殴打他人，符合寻衅滋事罪的构成要件，因此本院对该辩护意见不予采纳。被告人邵建立、李卫国、赵立锋、谷春蕾及辩护人所提四名被告人系投案自首，如实供述自己的罪行，同时又取得了被害人谅解，当庭自愿认罪，应从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人吕志卫及辩护人所提的被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，应从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人魏志强及辩护人所提的魏志强2012年4月强迫交易罪一案不构成犯罪及当庭自愿认罪，予以从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人孙立峰及辩护人提出的被告人在2012年6月强迫交易一案已过追诉时效的辩护意见，因被害人王某7在2015年到赵庄派出所报案，在五年追诉期限内提出控告，公安机关应当立案而没有立案，不受追诉期限的限制。因此对该辩护意见不予采纳。被告人李彬辩护人所提的被告人在寻衅滋事罪中从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人谢雨、赵占强、宋某3、李卫国系累犯，应当从重处罚。被告人邵建立、李卫国、赵立锋、谷春蕾自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人吕志卫到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人谢雨取得被害人谅解，并赔偿了经济损失，可酌情从轻处罚；被告人赵占强取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人邵建立、李卫国、赵立锋、谷春蕾取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合上述各被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百二十六条、第五十二条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条、第六十九条、第二十五条、第八十八条第二款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条规定，判决如下一、被告人谢雨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2022年9月18日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、被告人赵占强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑两年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月27日起至2020年11月26日止）。三、被告人魏志强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月27日起至2019年6月26日止）。四、被告人宋少峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年两个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月27日起至2019年9月26日止）。五、被告人邵建立犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月9日起至2019年8月8日止）。六、被告人李卫国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月9日起至2019年9月8日止）。七、被告人赵立锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月10日起至2019年8月9日止）。八、被告人谷春蕾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月10日起至2019年8月9日止）。九、被告人李彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月7日起至2019年11月6日止）。十、被告人吕志卫犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2019年10月4日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。十一、被告人孙立峰犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月2日起至2019年12月1日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。十二、被告人谢雨违法所得50000元，予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长王银平审判员钱立克人民陪审员马月珍二〇一九年五月十六日书记员张京周

刘应富非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪一审刑事判决书四川省叙永县人民法院刑事判决书（2020）川0524刑初28号：叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人刘应富犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人刘应富同意，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年3月10日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员李玲出庭支持公诉。被告人刘应富参加了诉讼。本案现已审理终结叙永县人民检察院指控:2018年上半年，被告人刘应富用铁锤、磨砂纸以及购买的枪管等东西，在其位于四川省叙永县的家中，先后制作了火药枪3支。之后，刘应富购买了硝、硫磺、木炭粉，制作成黑火药使用。2018年3月左右，被告人刘应富在和朋友曾某（另案处理）闲聊得知曾某改制射钉枪后，便让曾某和杨某帮忙在网上购买了一根用于改制射钉枪的精密无缝钢管和一个射钉器。在通过快递收到配件后，刘应富将枪支部件交给曾某改制，曾某在家中将上述部件改制成一支可以发射钢铁的枪支后拿给了刘应富，2019年上半年，刘应富又购买了三盒射钉弹、约一斤钢珠使用。2019年7月15日，叙永县公安局民警接举报后对被告人刘应富住宅进行检查，查获了上述四支疑似枪支、三盒射钉弹，2053.2克钢珠、180.89克黑火药。经送泸州市公安局物证鉴定所鉴定，上述四支疑似物枪支中，一支因故障暂无法认定是否为枪支，三支是以火药为动力发射弹丸的枪支，具备法定枪支杀伤力。公诉机关认为：被告人刘应富违反国家枪支管理法律规定，非法制造枪支，应以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人刘应富到案后，如实供述自己的罪行，系坦白；认罪认罚，可以从宽处理。叙永县人民检察院建议对被告人刘应富判处有期徒刑三年，适用缓刑。被告人刘应富对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审保证书、取保候审人义务告知书、传唤证、到案经过、户籍照片，辨认笔录、鉴定聘请书、鉴定机构、鉴定人资格证书、鉴定文书、鉴定意见通知书、检查笔录、检查证、现场指认笔录及照片、购买记录截屏、称量笔录，证人杨某、曾某证人证言、刘应富供述与辩解，认罪认罚具结书等证据材料证实，足以认定本院认为，被告人刘应富违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。叙永县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘应富案发后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；系初犯，认罪悔罪态度较好，且未造成实际危害后果，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护枪支管理法律规定，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下一、被告人刘应富犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、查获的枪支、射钉弹、钢珠、黑火药予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长姜平人民陪审员费正伟人民陪审员陈国元二〇二〇年三月十日书记员韩玮

王某犯容留他人吸毒罪二审刑事判决书山东省青岛市中级人民法院刑事判决书（2015）青刑一终字第377号：山东省青岛市黄岛区人民法院审理山东省青岛市黄岛区人民检察院指控原审被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月6日作出（2015）黄刑初字第773号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原审判决认定，2014年11月份、2015年1月3日，被告人王某在青岛市黄岛区辛安七天连锁酒店房间内，分别容留牛长、徐婷婷（均另案处理）、景泉（在逃）共同吸食冰毒，共计5次10人次。原审判决认定上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的下列证据证实：受案登记表、发破案经过、常住人口基本信息、证人证言、辨认笔录、被告人供述等。原审法院认为，被告人王某为他人吸食毒品提供场所，多次容留多人吸毒，构成容留他人吸毒罪。被告人王某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以容留他人吸毒罪，判处被告人王某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万六千元。上诉人王某的上诉理由是，其系自首，原审判决量刑过重，请求从轻处罚。经二审审理查明上诉人王某犯容留他人吸毒罪的事实和证据与一审一致。另查明，公安机关出具的受案登记表、发破案经过证实，公安机关在抓捕时仅掌握上诉人王某吸毒的线索，王某到案后主动供述了其容留他人吸毒的犯罪事实本院认为，原审判决认定上诉人王某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，但未认定其系自首不当。上诉人王某因涉嫌吸毒被公安机关查获后，主动供述了司法机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，其行为应以自首论，依法对其从轻处罚。上诉人王某所提上诉理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条之规定，判决如下一、维持山东省青岛市黄岛区人民法院（2015）黄刑初字第773号刑事判决的定罪部分，即“被告人王某犯容留他人吸毒罪。”二、撤销山东省青岛市黄岛区人民法院（2015）黄刑初字第773号刑事判决的量刑部分，即“判处被告人王某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万六千元。”三、上诉人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月23日起至2016年4月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）本判决为终审判决审判长任道亮代理审判员谭士海代理审判员王科二〇一五年九月二十九日书记员孙敬振

敖特根朝鲁交通肇事罪一审刑事判决书内蒙古自治区磴口县人民法院刑事判决书（2016）内0822刑初59号：磴口县人民检察院以磴检公诉刑诉［2016］59号起诉书指控被告人敖特根朝鲁犯交通肇事罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院于2016年11月28日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磴口县人民检察院指派检察员侯志雄出庭支持公诉，被告人敖特根朝鲁到庭参加了诉讼。现已审理终结磴口县人民检察院指控：2015年9月13日20时15分许，被告人敖特根朝鲁饮酒后驾驶蒙ＬＥⅹⅹⅹⅹ号小型普通客车，沿磴口县Ｘ710线（磴额线）由南向北行驶，当车行驶到Ｘ710线（磴额线）53ＫＭ＋600Ｍ时，与步行的被害人刘某某发生碰撞，被告人敖特根朝鲁驾驶蒙ＬＥⅹⅹⅹⅹ号小型普通客车逃离事故现场；事故发生后刘某某又被沿Ｘ710线（磴额线）由北向南行驶的段某某驾驶的蒙Ｌⅹⅹⅹⅹⅹ号重型自卸车碾压，造成刘某某当场死亡的交通事故。磴口县交警大队道路交通事故认定书认定：被告人敖特根朝鲁过错较重，承担本起事故的主要责任；段某某过错较轻，承担本起事故的次要责任；刘某某无责任。为证实上述事实，公诉机关向法庭提供并出示如下证据：1、受理道路交通事故案件登记表；2、磴口县公安交警大队磴公交认字〔2015〕第00028号道路交通事故认定书；3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片一套；4、车体痕迹勘验笔录及照片、道路交通事故车辆技术检验报告；5、道路交通事故尸体检验报告；6、血液乙醇含量检验报告书；7、交通事故碰撞痕迹及形成的因果关系鉴定；8、证人证言；9、被告人敖特根朝鲁的供述与辩解；10、其他书证。据此公诉机关认为，被告人敖特根朝鲁违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡；交通肇事后逃逸；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人敖特根朝鲁犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。提请依法惩处。被告人敖特根朝鲁对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪；对公诉机关出示的证据亦无异议。未向法庭提供证据。当庭出示本院调取的社区调查评估意见书一份，公诉机关及被告人均无异议。经本院审理查明：2015年9月13日20时15分许，被告人敖特根朝鲁饮酒后驾驶蒙ＬＥⅹⅹⅹⅹ号三菱牌小型普通客车，沿磴口县Ｘ710线（磴额线）由南向北行驶，当车行驶到Ｘ710线（磴额线）53ＫＭ＋600Ｍ附近时，与步行的被害人刘某某发生碰撞，被告人敖特根朝鲁未停车，驾驶蒙ＬＥⅹⅹⅹⅹ号小型普通客车逃离事故现场；事故发生后刘某某又被沿Ｘ710线（磴额线）由北向南行驶的段某某驾驶的蒙Ｌⅹⅹⅹⅹⅹ号豪泺牌重型自卸车碾压，造成刘某某当场死亡的交通事故。案发后，经检验被告人敖特根朝鲁每100ｍｌ血液中含有48.58ｍｇ乙醇，属酒后驾驶机动车。经磴口县交警大队认定，被告人敖特根朝鲁过错较重，承担本起事故的主要责任；段某某过错较轻，承担本起事故的次要责任；刘某某无责任。被告人敖特根朝鲁案发后在家人的陪同下主动投案，到案后如实供述了犯罪事实。另查明，2015年10月26日在磴口县巴彦高勒镇人民调解委员会的主持调解下，被告人敖特根朝鲁的家人与被害人的近亲属就民事赔偿部分达成调解协议，且赔偿款已全部即时履行，被害人刘某某的近亲属表示对被告人敖特根朝鲁的犯罪行为予以谅解，请求对被告人免予追究刑事责任或从轻处罚。上述查明事实，有通过当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受理道路交通事故案件登记表，证实案件的来源、接警时间、报案人报案情况。2、归案情况说明一份，证实2015年9月14日被告人敖特根朝鲁在家人的陪同下自动投案的情况。3、道路交通事故认定书，证实事故发生的时间、地点和责任承担情况。4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片一套，证实事故现场的基本情况。5、车体痕迹勘验笔录及照片一套，证实肇事车辆蒙ＬＥⅹⅹⅹⅹ号三菱牌小型普通客车肇事后的损坏情况，蒙Ｌⅹⅹⅹⅹⅹ号豪泺牌重型自卸车的左侧前、中、后轮均有明显的碾压痕迹，碾压痕迹中附有大量的人体组织附着物。6、道路交通事故车辆技术检验报告二份，证实蒙ＬＥⅹⅹⅹⅹ号三菱牌小型普通客车合格，蒙Ｌⅹⅹⅹⅹⅹ号豪泺牌重型自卸车远光右灯不合格。7、道路交通事故尸体检验报告和居民死亡医学证明各一份，证实被害人刘某某系颅脑崩裂及多脏器损伤死亡。8、血液乙醇含量检测报告书二份，证实事故发生后对车辆驾驶人敖特根朝鲁、段某某进行血液酒精含量检测，检测结果为敖特根朝鲁每100ｍｌ血液含有48.58ｍｇ乙醇，段某某每100ｍｌ血液含有0.03299ｍｇ乙醇。9、机动车驾驶证、行驶证及驾驶人信息查询结果和车辆信息查询结果，证实肇事车辆驾驶员敖特根朝鲁、段某某的机动车驾驶证证号等基本情况以及肇事车辆的登记情况。10、常住人口基本信息、身份证复印件，证实被告人敖特根朝鲁和被害人刘某某的基本情况。11、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证以及返还物品凭证，证实案发后驾驶人员驾驶证以及肇事车辆行驶证和肇事车辆被扣押情况以及发还情况。12、交通事故碰撞痕迹及形成的因果关系鉴定一份，证实根据蒙ＬＥⅹⅹⅹⅹ号三菱牌小型普通客车前端左侧软体碰撞凹陷变形痕迹形成的特征证明，该车前端左侧与道路上的行人发生碰撞的事实存在；蒙Ｌⅹⅹⅹⅹⅹ号豪泺牌重型自卸车车体痕迹形成的特征证明，该车左侧前、中、后轮胎表面附有大量的人体组织附着物，左侧轮与人体发生碾轧的事实存在。13、人民调解协议书、谅解书、收条各一份，证实2015年10月26日在磴口县巴彦高勒镇人民调解委员会的主持调解下，被告人敖特根朝鲁的家人与被害人的近亲属就民事赔偿部分达成调解协议，且赔偿款75万元已全部即时履行，被害人刘某某的近亲属表示对被告人敖特根朝鲁的犯罪行为予以谅解，请求对被告人免予追究刑事责任或从轻处罚。14、证人证言：（1）张某某证言，证实其驾驶小型轿车行驶在磴额线大概53公里处，看到一辆白色的越野车与过马路的行人发生碰撞后逃离现场，后其打电话向磴口县交警队报警的过程。（2）段某某证言，证实2015年9月13日其驾驶的蒙Ｌⅹⅹⅹⅹⅹ号豪泺牌重型自卸车沿Ｘ710线（磴额线）由北向南行驶到53ＫＭ＋600Ｍ附近时，突然听到响声，之后有人在喊叫，其马上停车，下车后才发现其将路面上躺的人碾轧了。15、被告人的供述与辩解，证实2015年9月13日晚上其在磴口县五团团部喝完酒后驾驶自己的蒙ＬＥⅹⅹⅹⅹ号三菱牌小型普通客车沿Ｘ710线（磴额线）由南向北行驶过程中，突然看见路上有个行人，之后就把行人撞倒了，其没有停车，继续向北行驶后回家，第二天其到磴口县沙金派出所自首。16、其他书证本院认为，被告人敖特根朝鲁违反交通运输管理法规，且酒后驾驶机动车，发生致一人死亡，并且在肇事后逃离现场，负事故主要责任的交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予确认。被告人敖特根朝鲁案发后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，并当庭自愿认罪，且就民事赔偿部分与被害人的近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解，化解了社会矛盾，依法对被告人从轻处罚。鉴于被告人敖特根朝鲁有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人敖特根朝鲁适用缓刑。根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人敖特根朝鲁犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份审判长王瑞萍代理审判员王庆人民陪审员刘建刚二〇一六年十一月二十八日书记员王国清

뢁某犯生产、销售假药罪一审刑事判决书福建省龙岩市新罗区人民法院刑事判决书（2016）闽0802刑初181号：福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2016）249号起诉书指控被告人袁某犯销售假药罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员袁益龙出庭支持公诉，被告人袁某及辩护人吴子胜、涂睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2010年3月，被告人袁某在龙岩市闽西交易城经营“龙岩市新罗区炎发土特产经营部”。2011年5月，被告人袁某从非正常渠道购买了90盒“山东东阿阿胶股份有限公司”的“阿胶”并销售了一盒。2011年6月16日，龙岩市食品药品监督管理局执法人员在该店查获了剩余的“阿胶”89盒（批号为100351、010351、090781、090806）。2014年9月24日，龙岩市食品药品监督管理局执法人员再次对该店进行检查，分别查获了被告人袁某从非正常渠道购买的“山东东阿阿胶股份有限公司”批号为110223的“阿胶”9盒、批号为1310060的“阿胶”1盒以及“山东省东阿县汇康阿胶系列产品有限公司”批号为111220的“阿胶”2盒。上述“阿胶”产品经龙岩市食品药品监督管理局认定为假药。2015年6月16日，民警电话通知被告人袁某到公安机关接受调查。另查明，2012年2月23日，被告人袁某因未取得《药品经营许可证》经营药品且销售假冒“山东东阿阿胶股份有限公司”生产的阿胶，被龙岩市药品监督管理局处以行政罚款13350元。上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人袁某的身份证明、到案经过、龙岩市食品药品监督管理局出具的关于“阿胶”认定的函等书证以及被告人的供述等证据为证，足以认定本院认为，被告人袁某为谋取不正当利益，明知是假药仍予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。量刑方面，被告人袁某曾因无药品经营许可证销售假冒“山东东阿阿胶股份有限公司”生产的阿胶被龙岩市药品监督管理局行政处罚后，不思悔改，再次从非法渠道购进明显低于市场价的假冒“山东东阿阿胶股份有限公司”生产的阿胶存放在其营业场所，应从重处罚；但鉴于被告人袁某能主动投案并如实供述其罪行，是自首；且销售数量少，社会危害性较小，依法予以从轻处罚。辩护人提出被告人是犯罪中止的辩护意见理由不成立，不予采纳；但其辩护人提出被告人社会危害性较小，依法对其适用缓刑不致发生社会危害性的辩护意见理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第四十二条，第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下一、被告人袁某犯销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、本案中龙岩市药品监督管理局扣押的假药，由龙岩市药品监督管理局依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份审判长胡新审判员章艳华人民陪审员谢腾二〇一六年五月二十九日书记员郭钰

郭某甲、邹某某、杨某某犯诈骗罪一审刑事判决书四川省自贡市大安区人民法院刑事判决书（2018）川0304刑初10号：自贡市大安区人民检察院以大检诉刑诉［2017］185号起诉书指控被告人郭某甲、邹某某、杨某某犯诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。自贡市大安区人民检察院检察员宋静瑶出庭支持公诉，被告人郭某甲、邹某某、杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结自贡市大安区人民检察院指控，被告人郭某甲身患尿毒症，需长期治疗,家庭经济困难。2015年底，被告人郭某甲偶然听被告人杨某某等病友在交谈中提到能伪造虚假住院材料用于报销医疗保险，即找到其弟妹被告人邹某某，后被告人郭某甲、邹某某获取了郭某乙、邹某某、查某某的身份和医保信息。被告人郭某甲通过被告人杨某某将郭某乙、邹某某、查某某的身份及医保信息制作了三套虚假异地住院材料。之后被告人郭某甲和邹某某将伪造的异地住院材料先后两次通过大安区某卫生院向大安区医疗保险管理局申报新农合合作医疗保险费用，先后骗取医保基金共计40617.78元。被告人郭某甲将该款用于治病、还款等。上述事实，被告人郭某甲、邹某某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人人口信息表、公安机关案件来源及抓获说明、大安区医疗保险管理局的函，证人查某某、何某某、叶某某的证言，被告人郭某甲、邹某某、杨某某的供述，公安机关受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、取保候审决定书、接受证据材料清单、调取证据通知书、银行交易信息、开户信息、交易信息、被告人郭某甲、杨某某的病历资料、王某某的户籍证明及户籍注销证明、隆昌县人民检察院不起诉决定书、隆昌县人民医院费用清单、辨认笔录、视听资料同步录音录像光盘两张等证据证实，足以认定本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，被告人郭某甲、邹某某、杨某某，利用伪造的住院病历等材料报销新农合合作医疗保险费用，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人郭某甲虽患有重病，为解决医疗费用采取伪造住院病历等相关资料，骗取国家医保基金的行为，虽情有可原，但罪不可恕，亦应按照法律规定予以惩处，但可酌情从轻处罚。在共同犯罪中，被告人郭某甲是主犯，被告人邹某某、杨某某积极参与被告人郭某甲的犯罪行为，系从犯，应当比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人邹某某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人郭某甲、杨某某接到公安机关电话通知后到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下一、被告人郭某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）二、被告人邹某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员陈伟二〇一八年一月十八日法官助理朱奕书记员宋积冰

邹其均、曾刚强故意毁坏财物一审刑事判决书广东省揭西县人民法院刑事判决书（2017）粤5222刑初35号：揭西县人民检察院以揭西检公诉刑诉［2017］32号起诉书指控被告人邹其均、曾表祥、曾志文犯故意毁坏财物罪，被告人曾刚强犯故意毁坏财物罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员吴跃彬出庭支持公诉，被告人邹其均及其辩护人陈志华、被告人曾刚强、曾表祥、曾志文到庭参加诉讼。现已审理终结揭西县人民检察院指控：一、故意毁坏财物的犯罪事实2016年11月17日凌晨，被告人曾刚强在被告人邹其均的指使下，纠集了被告人曾表祥及“阿猫”（真实姓名不详，另案处理）等人窜到被害人温某1位于揭西县五经富镇建一村委上南村住宅门前，后被告人曾刚强手持棒球棍砸烂被害人温某1停放在该处的一辆夏利牌小汽车（车牌号：粤Ｖ×××××）的前后挡风玻璃等部位（经鉴定，被损坏物品价值合计人民币2550元）。2016年11月25日3时许，被告人曾刚强在被告人邹其均的指使下，再次纠集了被告人曾表祥、曾志文等人，由被告人曾表祥驾驶汽车窜到温某1住宅门前，被告人曾刚强、曾志文则手持棒球棍砸烂被害人温某1、温某2停放在该处的夏利牌小轿车（车牌号：粤Ｖ×××××）、东风日产牌小汽车（车牌号：粤Ｒ×××××）的前后挡风玻璃等部位（经鉴定，被损坏物品价值合计人民币5600元）。另查明，2017年1月17日，被告人邹其均、曾刚强、曾表祥、曾志文的家属与被害人温某1达成和解协议，一次性赔偿被害人温某1的各项经济损失合计人民币6800元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人邹其均、曾刚强、曾表祥、曾志文在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案现场、车辆及作案工具照片，被告人邹其均、曾刚强、曾表祥、曾志文的户籍证明，揭西县公安局五经富派出所出具的抓获经过，扣押决定书、扣押笔录及清单，中华人民共和国机动车行驶证，刑事赔偿协议书、收款收据及谅解书，揭西县棉湖镇宇锋汽车维修美容服务中心出具的价格表及广东增值税普通发票，广东省揭西县人民法院（2015）揭西法刑初字第183、280号刑事判决书及揭西县看守所出具的揭西看释字［2016］53、73号刑满释放证明书，被害人温某1、温某2的陈述，被告人邹其均、曾刚强、曾表祥、曾志文的辨认笔录，揭西县物价局价格认证中心出具的揭西认定［2016］218、222号价格认定结论书，揭西县公安局刑事侦查大队出具的公（揭西）刑勘字［2016］144号现场勘查记录等证据证实，足以认定。二、掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实2015年下半年，被告人曾刚强开始使用一辆红色东风日产牌骐达小汽车（经鉴定，价值人民币65000元），并在明知该车没有合法有效的来历凭证、发动机号码存在明显更改痕迹的情况下，将该车车身颜色更改为黑色。经揭西县公安司法鉴定中心鉴定，黑色东风日产骐达小汽车的车架号码及发动机号码均被改动。经查，该车系李某于2011年11月10日在东莞市虎门镇博涌社区博美雅居Ｃ区写字楼门前被盗的小汽车。上述事实，被告人曾刚强在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案车辆照片，扣押决定书、扣押笔录及清单，东风日产揭阳恒宇专营店出具的证明，车辆信息表，东莞市公安局虎门分局白博派出所出具的接受刑事案件登记表、立案决定书及被盗抢车上网登记表，证人田某、李某的证言，被告人曾刚强的辨认笔录，揭西县物价局价格认证中心出具的揭西认定［2017］80号价格认定结论书，广东省揭西县公安司法鉴定中心出具的（揭西）公（司）鉴（痕）字［2016］006号车辆号码检验意见书，揭西县公安局五经富派出所出具的勘查号为Ｋ4452226400002017010003现场勘验笔录等证据证实，足以认定。被告人邹其均的辩护人辩护称被告人邹其均自动投案，并如实供述，属自首；被告人邹其均的家属积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，且当庭自愿认罪，依法从轻处罚本院认为，被告人邹其均、曾刚强、曾表祥、曾志文无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处；被告人曾刚强还在没有合法有效的来历凭证，明知发动机号码存在明显更改痕迹的情况下，变更车身颜色，其行为又构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予以数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人邹其均的辩护人辩护称被告人邹自均自首的意见，经查，被告人邹其均的当庭供述及揭西县公安局五经富派出所出具的抓获经过相互印证，足以证实被告人邹其均在公安机关已掌握其故意毁坏财物的犯罪事实后没有自动投案，虽在公安机关讯问期间如实供述自己的犯罪事实，但不能认定为自首，故对该意见，本院不予采纳；辩称被告人邹其均的家属积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，且当庭自愿认罪，依法从轻处罚的意见，经查，有事实和法律依据，故对该意见，本院予以采纳。被告人邹其均、曾刚强均因犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕，在五年以内再犯本罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人邹其均、曾刚强、曾表祥、曾志文到案后如实供述，当庭自愿认罪，且四被告人家属均积极赔偿被害人温某1的经济损失，并取得被害人的谅解，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三百一十二条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、第六条之规定，判决如下一、被告人邹其均犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2017年6月24日止）二、被告人曾刚强犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币30000元。总和刑期有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币30000元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元，罚金应于本判决生效之日起三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2018年5月24日止）三、被告人曾表祥犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2017年5月24日止）四、被告人曾志文犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2017年5月24日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张本真代理审判员吴焕照人民陪审员林文彤二〇一七年四月十三日书记员邹立

安徽省安庆市迎江区人民法院刑事判决书（2019）皖0802刑初121号公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。被告人张某应，男，1989年3月4日出生于安徽省六安市，汉族，初中肄业，务农，住安徽省六安市裕安区。2011年12月8日因犯故意伤害罪，被江苏省无锡市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2018年7月10日因涉嫌诈骗罪被安庆市公安局迎江分局刑事拘留（在逃），同年12月24日被该局取保候审。2019年9月2日被本院取保候审。指定辩护人朱小飞，安徽引江律师事务所律师。被告人张某刚，男，1979年5月30日出生于安徽省六安市，汉族，小学肄业，个体，住安徽省六安市裕安区。2018年7月10日因涉嫌诈骗罪被安庆市公安局迎江分局刑事拘留（在逃），同年11月14日被该局取保候审。2019年9月2日被本院取保候审。指定辩护人江泓，安徽引江律师事务所律师。安庆市迎江区人民检察院以庆迎检刑诉[2019]127号起诉书指控被告人张某应、张某刚犯合同诈骗罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年9月29日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人张某应及其辩护人朱小飞、被告人张某刚及其辩护人江泓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安庆市迎江区人民检察院指控：2017年夏天，被告人张某应、袁某(已判决)等人，在安庆市散发“讨债专家”、“专业讨债”名片，承诺帮助他人索要各种债务。2017年7月初的一天，被害人汪某、吕某通过该名片联系了袁某，同年7月16日，张某应、袁某与汪某签订“非诉讼委托代理合同”和“授权委托书”，接受汪某委托向债务人杨某讨要58万元债款，约定按照债款的13％收取劳务费等事宜。同年8月8日，被告人张某应、张某刚、袁某(已判决)、张某(已判决)等人与汪某、吕某在安庆市迎江区华中西路如家酒店商议索要债务之事，后由张某、张某应、张某刚外出找杨某索要借款，袁某陪同汪某、吕某留下等候。当日14时许，袁某用出具收条、留下身份证抵押的方式从汪某、吕某手中骗走借条原件，交由张某刚取走。张某、张某应、张某刚持委托书、借条原件，在向杨某讨要58万元债款过程中，谎称只需支付22万元，就可还清全部借款，从而骗取杨某的信任，将22万元转入指定的银行帐户中。后上述被告人迅速逃匿。2018午9月25日，袁某家属赔偿了被害人汪某的经济损失。2018年11月14日、12月24日，被告人张某刚、张某应分别自动投案。公诉机关认为：被告人张某应、张某刚伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒事实真相，骗取收受当事人给付的款项人民币22万元，数额巨大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第五项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪且系共同犯罪追究二人刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人张某应对公诉机关指控的事实、证据、罪名没有异议且自愿认罪。其辩护人辩护提出：被告人张某应自动投案，系自首，且本案社会影响较小，提请法庭对被告人张某应从轻或减轻处罚，并适用缓刑。被告人张某刚对公诉机关指控的事实、证据、罪名没有异议且自愿认罪。其辩护人辩护提出：被告人张某刚系自首，且当庭认罪、悔罪，恳请法庭对被告人张某刚减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2017年夏天，被告人张某应与袁某(已判决)等人，在安庆市散发“讨债专家”、“专业讨债”名片，被害人汪某、吕某通过名片联系了袁某。同年7月16日，被告人张某应和袁某与被害人汪某签订“非诉讼委托代理合同”和“授权委托书”，接受汪某委托向债务人杨某讨要58万元债款，约定按照债款的13％收取劳务费等事宜。同年8月8日，被告人张某应、被告人张某刚、袁某（已判决）、张某(已判决)等人与汪某、吕某在安庆市迎江区华中西路如家酒店商议索要债务之事，后由张某、张某应、张某刚外出找杨某索要借款，袁某陪同汪某、吕某留下等候。当日14时许，袁某用出具收条、留下身份证抵押的方式从汪某、吕某手中骗走借条原件，交由张某刚取走。张某、张某应等人持委托书、借条原件，在向杨某讨要58万元债款过程中，谎称只需支付22万元，就可还清全部借款，从而骗取杨某的信任，杨某将22万元转入他们指定的银行帐户中。后上述被告人迅速逃匿。2018午9月25日，袁某家属赔偿了被害人汪某的经济损失。2018年11月14日、12月24日，被告人张某刚、张某应分别自动投案。上述事实，被告人张某应、张某刚在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、户籍证明、（2011）新刑初字第0626号刑事判决书、（2018）皖0802刑初105号刑事判决书、非诉讼委托代理合同、网上银行电子回单、银行交易明细、授权委托书等书证，证人袁某、张某的证言，被害人汪某、吕某、杨某的陈述，被告人张某应、张某刚的供述与辩解以及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张某应、张某刚伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒事实真相，骗取他人钱财计人民币22万元，数额巨大，其行为已经构成合同诈骗罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某应有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于其案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，庭审中自愿认罪，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑，其辩护人提出与此相关的辩护意见本院予以采纳。被告人张某刚在共同犯罪中罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。其案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，庭审中自愿认罪，本院依法对其减轻处罚并适用缓刑，其辩护人提出与此相关的辩护意见本院予以采纳。据此，对被告人张某应依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条一、三款、第七十三条二、三款、第五十二条之规定，对被告人张某刚依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第七十二条一、三款、第七十三条二、三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人张某应犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人张某刚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判长钱丹昕人民陪审员方红人民陪审员方晓棠二〇一九年九月二十九日法官助理丁雯书记员潘沈超慧（代）附：本判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第（五）项以其他方法骗取当事人财务的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应该根据犯罪情节决定罚金数额。

䲳尚普、李轩、张雷等非法拘禁;寻衅滋事一审刑事判决书四川省南江县人民法院刑事判决书（2017）川1922刑初131号：公诉机关以南检刑诉〔2017〕129号起诉书指控被告人岳尚普、李轩、杨森、吴尚昆犯非法拘禁罪，被告人张晋基、杨帆、李根犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪于2017年8月14日向本院提起公诉，后以南检刑追诉〔2017〕2号追加起诉决定书追诉被告人李根犯聚众斗殴罪。本院依法组成合议庭，于2017年11月24日公开开庭合并进行了审理。公诉机关指派检察员李尔果出庭支持公诉，被告人岳尚普及其辩护人蔡泽生、刘代智，被告人李轩及其辩护人彭勇，被告人张雷及其辩护人赵明山，被告人张晋基、杨森、杨帆、李根、吴尚昆均到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：1、2014年4月12日，郝某1代表四川兆隧建筑劳务有限公司与南江县流坝石膏矿签订了巷道施工合同。工程结束后，经双方结算，南江县流坝石膏矿仍下欠郝某1工程款461302.00元，郝某1多次向岳尚普及其家人讨要未果。郝某1在南江县流坝石膏矿施工期间，与岳某2、李轩组织的麻将牌局中赌博，郝某1欠下李轩赌债12万余元。郝某1认为李轩在麻将机上安装芯片，设局导致其输钱，遂将该赌账还给李轩的合伙人岳某2，岳某2收到钱后未告知李轩。李轩遂嘱咐岳尚普，郝某1到南江后就告诉他，好收债务。2016年10月20日中午，郝某1到南江县“尚普山庄”找岳尚普索要工程款，岳尚普不在家。岳尚普之妻袁某将郝某1到家里索要工程欠款的事电话告知了岳尚普，岳尚普用电话将郝某1到了南江的消息告诉了李轩。李轩遂安排张雷、张晋基、杨森、杨帆、李根、吴尚昆等人到“尚普山庄”找郝某1收账未果。岳尚普不满郝某1多次找其家人收取欠款，当日下午在朝阳大饭店茶楼、大味火锅店吃晚饭时先后嘱咐张雷、张晋基殴打郝某1。当晚18时许，岳尚普电话确认郝某1在金枫名人酒店后驾车将张雷、张晋基等人送到金枫名人酒店附近。张雷、张晋基、杨森、吴尚昆在金枫名人酒店找到郝某1后即对其实施殴打，张雷、张晋基、杨森强行将郝某1带至南江镇杨家河社区一偏僻处对其威胁。之后，张雷、张晋基、杨森将郝某1带至朝阳大饭店茶楼5号包某。岳尚普、李轩、张雷、张晋基、杨森、杨帆将郝某1控制在包某后，对郝某1辱骂、殴打。郝某1对岳尚普欠工程款态度强硬，张晋基认为对大哥岳尚普无礼，遂用水杯砸伤郝某1头部。张雷安排张晋基、李根带郝某1到医院治疗。在朝阳大饭店楼下，与杨帆、吴尚昆会合，四人将郝某1带至南江县中医院。医院对郝某1简单包扎后，张晋基、李根、杨帆又将其带回朝阳大饭店茶楼原5号包间内。当日23时许，岳尚普、李轩、张雷、张晋基、杨帆才同意郝某1离开朝阳大饭店。郝某1脱身后，同合伙人丁某连夜逃离南江县，向巴中市公安局报案。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，郝某1本次损伤程度为轻微伤。2、2016年7月22日23时许，被告人张晋基在朋友喝酒时，认为同在该酒吧内消费的殷某等人唱歌难听，便出言挑衅，后使用酒吧内盛酒的玻璃扎壶砸向殷某等人，造成殷某右手拇指受伤、熊某1头部受伤。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，殷某、熊某1本次损伤程度均为轻微伤。3、2016年1月1日23时许，黎某与其朋友张某1、岳某1等人在南江县三中校门外一家海鲜大排档吃海鲜烧烤时聊天，杨帆、李根等人误认为张某1、岳某1等人在接他们的话，对自己有语言挑衅。被告人杨帆、李根等人随即使用店内的啤酒瓶、钢架餐桌等对张某1、岳某1等人进行殴打，致使张某1头部受伤、第十肋骨线性骨折。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，张某1本次损伤程度为轻微伤。4、2017年7月10日凌晨1时许，熊某2（另案）、冯某（另案）饮酒后，将小便撒到李某1停放在大堂坝的轿车轮胎上，当日凌晨3时许，岳某7（另案）、岳某8（另案）等人在大堂坝大塘网咖遇见熊某2因此发生口角，便殴打了熊某2。当日14时许，熊某2邀约了李根、冯某到大塘网咖与岳某7等人见面，李根便打了岳某7一耳光，并要求岳某7等人带熊某2到医院治疗。检查治疗后，熊某2便准备再次殴打对方。当日20时许，熊某2便给岳某8打电话，双方约定在大堂坝见面，熊某2随即电话邀约了李根、冯某、汪某（另案）帮忙打架，李根在电话中指示熊某2：要打就要打赢。岳某8、岳某7、李某1（另案）、罗某2（另案）等十余人来到大堂坝找到熊某2后便打了熊某2一耳光，岳某8叫熊某2给其大哥李根打电话后，李根表示马上赶到现场。被告人李根随即安排与其在一起的汪某、冯某等十余人赶到大堂坝，并指示汪某等人“要打就要打赢”。李根也随即赶到大堂坝与熊某2、汪某等人会合，熊某2见李根等人到了现场，便率先打了对方罗某2头部一拳，随后双方人员开始互殴。被告人李根见双方人员开始斗殴便离开了现场，岳某8一方人员随即持事先准备好的钢管在大堂坝追打熊某2一方人员，后双方人员各自离开现场。被告人李根于2017年7月12日到南江县公安局投案。针对指控的内容，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、八被告人的户籍信息查询表等书证，被害人郝某1、殷某、熊某1、张某1、岳某1的证言，证人丁某、庄某1、李某1、熊某2等人的证言，被告人岳尚普、李轩、张雷、张晋基、杨帆、杨森、李根、吴尚昆的供述与辩解，鉴定文书，现场勘验、检查笔录及照片等证据佐证。公诉机关认为:被告人岳尚普、李轩、张雷、张晋基、杨森、杨帆、李根、吴尚昆非法殴打并控制他人人身自由，致一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人岳尚普、李轩、张雷、张晋基、杨森在实施非法拘禁罪过程中殴打被害人，应当从重处罚。被告人张晋基在公共场所无故殴打他人，致两人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨帆、李根在公共场所持凶器无故殴打他人，致一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李根邀约多人在公共场所聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。非法拘禁共同犯罪中，被告人岳尚普、李轩、张雷、张晋基起主要作用，系主犯，被告人杨森、杨帆、李根、吴尚昆起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，对从犯应当从轻或者减轻处罚。被告人杨森在被判处有期徒刑刑满释放后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。非法拘禁案发后，被告人杨帆主动到案，如实供述其犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，对其可以从轻或者减轻处罚。被告人李根在聚众斗殴案发后主动投案，如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，具有自首情节，对其可以从轻或者减轻处罚。被告人张晋基、杨帆犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人李根犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。请依法判处。八被告人及辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。八被告人当庭自愿认罪，请求从轻处罚。被告人岳尚普辩称其主动到案，系自首。二辩护人的辩护意见是：被告人岳尚普主动到案，如实供述了其非法拘禁被害人郝某1的犯罪事实，系自首；在被害人郝某1被殴打时，被告人岳尚普阻止并安排人将其送到医院治疗，其主观恶性较小。建议法庭对被告人岳尚普从轻处罚，判处有期徒刑一年一个月。被告人李轩的辩护人的辩护意见是：被告人李轩到案后如实供述其罪行，系坦白；非法拘禁被害人的时间较短，在实施犯罪时未殴打或指使他人殴打被害人,在被害人受伤后，积极安排人将其护送到医院治疗，并支付医药费1万元,主观恶性较小；被害人具有重大过错。建议法庭对被告人李轩从轻处罚，判处一年一个月以下有期徒刑。被告人张雷的辩护人的辩护意见是：被告人张雷到案后如实供述其罪行，系坦白；被告人张雷主观恶性较小，非法拘禁被害人的时间较短，未造成严重后果，在实施犯罪时未殴打或指使他人殴打被害人，在被害人受伤后，主动支付医药费，并另付1万元用于补偿。建议法庭对被告人张雷从轻处罚，判处有期徒刑一年一个月。经审理查明：1、2014年4月12日，郝某1代表四川兆隧建筑劳务有限公司与南江县流坝石膏矿签订了巷道施工合同。工程结束后，经双方结算，南江县流坝石膏矿仍下欠郝某1工程款461302.00元，郝某1多次向岳尚普及其家人讨要未果。郝某1在南江县流坝石膏矿施工期间，与岳某2、李轩组织的麻将牌局中赌博，郝某1欠下李轩赌债12万余元。郝某1认为李轩在麻将机上安装芯片，设局导致其输钱，遂将该赌账还给李轩的合伙人岳某2，岳某2收到钱后未告知李轩。李轩嘱咐岳尚普，郝某1到南江后就告诉他，好收债务。2016年10月20日中午，郝某1到南江县尚普山庄找岳尚普索要工程款，岳尚普不在家。岳尚普之妻袁某将郝某1到家里索要工程欠款的事电话告知了岳尚普，岳尚普用电话将郝某1到了南江的消息告诉了李轩。李轩遂安排张雷、张晋基、杨森、杨帆、李根、吴尚昆等人到尚普山庄找郝某1收账未果。岳尚普不满郝某1多次找其家人收取欠款，当日下午在朝阳大饭店茶楼、大味火锅店吃晚饭时先后嘱咐张雷、张晋基殴打郝某1。当晚18时许，岳尚普电话确认郝某1在金枫名人酒店后，驾车将张雷、张晋基等人送到金枫名人酒店附近。张雷、张晋基、杨森等人在金枫名人酒店找到郝某1后即对其实施殴打并强行将其带到酒店外，张雷、张晋基、杨森强行将郝某1带至南江镇杨家河社区一偏僻处对其威胁。之后，张雷、张晋基、杨森将郝某1带至朝阳大饭店的茶楼的5号包某。岳尚普、李轩、张雷、张晋基、杨森将郝某1控制在包某对郝某1辱骂、殴打。郝某1对岳尚普欠工程款态度强硬，张晋基认为对大哥岳尚普无礼，遂用水杯砸伤郝某1头部，张雷安排张晋基、李根带郝某1到医院治疗。张晋基、李根在朝阳大饭店楼下与杨帆、吴尚昆会合，四人将郝某1带至南江县中医院对郝某1简单包扎后，张晋基、李根、杨帆又将其带回朝阳大饭店的茶楼的5号包间内，当日23时许，岳尚普、李轩、张雷、张晋基、杨帆才同意郝某1离开朝阳大饭店。郝某1脱身后，同合伙人丁某连夜逃离南江县，向巴中市公安局报案。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，郝某1本次损伤程度为轻微伤。案发后，被告人岳尚普系主动到公安机关接受调查，被告人李轩、张雷、张晋基、杨森、杨帆、李根、吴尚昆均系传唤到案。2、2016年7月22日23时许，被告人张晋基在朋友喝酒时，认为同在该酒吧内消费的殷某等人唱歌难听，便出言挑衅，后使用酒吧内盛酒的玻璃扎壶砸向殷某等人，造成殷某右手拇指受伤、熊某1头部受伤。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，殷某、熊某1本次损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人张晋基赔偿了被害人熊某1的经济损失并取得被害人的谅解。3、2016年1月1日23时许，黎某与其朋友张某1、岳某1等人在南江县三中校门外一家海鲜大排档吃海鲜烧烤时聊天，杨帆、李根等人误认为张某1、岳某1等人在接他们的话，对自己有语言挑衅。被告人杨帆、李根等人随即使用店内的啤酒瓶、钢架餐桌等对张某1、岳某1等人进行殴打，致使张某1头部受伤、第十肋骨线性骨折。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，张某1本次损伤程度为轻微伤。案发后，被告人杨帆、李根赔偿了被害人张某2的经济损失并取得被害人的谅解，被告人杨帆于2016年4月6日主动到公安机关投案。4、2017年7月10日凌晨1时许，熊某2（另案）、冯某（另案）饮酒后，将小便撒到李某1停放在大堂坝的轿车轮胎上，当日凌晨3时许，岳某7（另案）、岳某8（另案）等人在大堂坝大塘网咖遇见熊某2因此发生口角，便殴打了熊某2。当日14时许，熊某2邀约了李根、冯某到大塘网咖与岳某7等人见面，李根便打了岳某7一耳光，并要求岳某7等人带熊某2到医院治疗。检查治疗后，熊某2便准备再次殴打对方。当日20时许，熊某2便给岳某8打电话，双方约定在大堂坝见面，熊某2随即电话邀约了李根、冯某、汪某（另案）帮忙打架，李根在电话中指示熊某2：要打就要打赢。岳某8、岳某7、李某1（另案）、罗某2（另案）等十余人来到大堂坝找到熊某2后便打了熊某2一耳光，岳某8叫熊某2给其大哥李根打电话后，李根表示马上赶到现场。被告人李根随即安排与其在一起的汪某、冯某等十余人赶到大堂坝，并指示汪某等人“要打就要打赢”。李根也随即赶到大堂坝与熊某2、汪某等人会合，熊某2见李根等人到了现场，便率先打了对方罗某2头部一拳，随后双方人员开始互殴。被告人李根见双方人员开始斗殴便离开了现场，岳某8一方人员随即持事先准备好的钢管在大堂坝追打熊某2一方人员，后双方人员各自离开现场。案发后，被告人李根于2017年7月12日到南江县公安局投案。上述事实，上述事实，有由公诉机关提供并经庭审质证，已被本院采纳的下列证据证实：一、综合类书证1、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、逮捕决定书等证实：案件的来源、侦破情况及对八被告人采取的强制措施情况。2、户籍证明、到案情况说明等证实：八被告人均具有刑事责任能力；在犯非法拘禁罪中，被告人岳尚普系主动到案，被告人李轩、张雷、张晋基、杨森、杨帆、李根、吴尚昆均系传唤到案；被告人张晋基犯寻衅滋事罪系传唤到案；被告人杨帆、李根犯寻衅滋事罪，杨帆系主动到案，李根系传唤到案；被告人李根犯聚众斗殴罪系主动到案。3、（2012）南刑初字第10号刑事判决书、（2010）南刑初字第35号刑事判决书、（2011）南刑初字第65号刑事判决书、（2013）南刑初字第72号刑事判决书、（2014）巴狱释字第124号释放证明书证实：被告人岳尚普、李轩、张雷、杨森、吴尚昆曾因故意犯罪被判处刑罚及刑满释放情况。二、被告人岳尚普、李轩、张雷、张晋基、杨帆、杨森、李根、吴尚昆犯非法拘禁罪的证据1、巷道施工合同、工程结算清单、收条、银行转账记录、手机短信截图等证实：被告人岳尚普欠郝某1工程款461302.00元的事实。2、南江县中医院、巴中市中医院、巴州区人民医院门诊病情证明单、巴中市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书证实：被害人郝某1的损伤程度为轻微伤。3、被害人郝某1陈述：2016年10月20日，我坐朋友丁某的车从成都到南江县来找岳尚普收工程款，当天中午12点到南江后，我们住在金枫名人酒店。当天13时许，我一个人驾车到流坝乡尚普山庄找岳尚普，岳尚普不在家，我让他老婆给他打电话，岳尚普说晚点谈，我就回酒店了。当天18时50分左右，岳尚普给我打电话问我在哪里，我说在金枫名人酒店大厅茶楼，他喊我在那里等他。我就从酒店房间到了一楼大厅的一个卡座，点了一杯茶等他。过了一会儿，岳尚普的老弟雷娃子（张雷）和一个穿黑色衬衣的年轻人走进来，雷娃子看见我就骂我，那个穿黑色衬衣的年轻人就用拳头朝我头部、胸部猛打，雷娃子说我是骗子，专骗南江人的钱，还想横着走，当时说了很多。我说等岳尚普来了再谈，雷娃子就用拳头朝我胸部打，并对我说有啥事出去谈，我说我等岳尚普。过了一会儿，又进来一个穿黑色Ｔ恤的男子，对我拳打脚踢，并把我往外拽。出了卡座，大厅里又有6、7个人围过来打我，一边打一边把我往外拖，还用茶楼的烟灰缸朝我头上砸。他们强行把我架出茶楼大厅，拉到一辆白色路虎越野车上，车上包括我一共5个人，上车后，他们继续打我，车开了约10多分钟，我被他们拉到一个山沟里，坐在我左手边的那个人使劲把我往下拉，边拉边打，并且威胁说要把我活埋在这里。我就对雷娃子说有事可以好好商量，雷娃子就喊那个娃儿先莫打了。雷娃子问我南江哪个差我钱，我说岳尚普差我46万，雷娃子问我差他们的钱怎么办，我说我不欠你钱，该处理的都已经处理了，有事见了岳尚普再谈。雷娃子就打电话联系岳尚普，对方说在朝阳大饭店10楼茶房。过了一会儿，雷娃子他们开车把我带到朝阳大饭店10楼茶房进门靠吧台左边的一个卡座，把卡座的帘子拉起来后，打我还威胁我，我没有反抗也没有说话。过了半个小时左右，岳尚普来了后，他们把我带到一个包间里，让我坐在一进门靠右手边一侧，岳尚普坐在我对面，我左边坐着雷娃子，右手边坐着轩娃子（李轩），左手边站着穿白色衣服的高个男子（张晋基），杨森站在我右手边，还有两个娃儿坐在包间内沙发上。坐下后，我就对岳尚普说，现在打也打了，该出的气也出了，把工程款给我。岳尚普说不差我钱，还说我倒差他的钱。在谈的过程中，杨森用拳头打我，李轩问我到底是要钱还是要命，喊我自己掂量一下。一个穿黑色衬衣的娃儿凶狠狠的说要一枪把我打死，边说边将右手放在裤兜里。我当时被吓惨了，大气都不敢出，这个时候，岳尚普喊我打一张46万的工程款收条，并说这个事就两清了，就放我一条生路。李轩就说：“你按我大哥说的打一张收条，注明工程款你俩已经结清了，这事就这么了解了，你差我们的钱我也不要了，我再给你1万元路费，你明天就可以离开南江了，你要想清楚，要还是不要。”我说我要工程款，外面欠账太多了，正说着，站在我左手边的穿白衣服的高个男子就用茶杯砸我头顶，我顿时感到头顶发热，两眼发黑，头上一股鲜血瞬间流下，我当时就懵了，也不知道他们在说些什么。过了10多分钟，有人叫小弟把我带到医院去处理一下。然后，坐在沙发上的两个青年和穿白色衣服的高个子男子就坐电梯把我带到楼下，楼下又来了一个年轻男子，他们四个人把我带到南江县中医院进行缝针和包扎后，我又被带回茶楼包间了。回到包间，岳尚普喊我莫跟他斗，写一张46万元的工程款收条给他，并说我和我的家人走到哪儿都是死路一条。轩娃子说给我三分钟时间考虑，同意就写，不同意的话他和岳尚普就走了，不管他的小弟怎么整我。我怕他们把我打死，也怕牵涉到家人，被逼无奈就同意了。我用他们事先准备好的纸、笔、印泥，按照岳尚普的要求写好收条并按了手指印，他们才罢休。写完收条后，我对岳尚普说我身体不舒服，喊他把1万元路费转给我，轩娃子就安排雷娃子通过微信给我转了1万元，然后他们跟我一路离开茶楼。我回到宾馆，简单把事情给丁某说了一下，并说这儿有生命危险，不能再待了，出去再报案。我们特意在房间等了一个小时，确认楼下没有岳尚普的人后，才下楼退了房，丁某开车送我到巴中后，我在巴中打110报案。我不欠李轩的钱，在2014年下半年的时候，我和李轩组织的人员打麻将时输了24万元，后来我发现他们搞假，在麻将机里安装了芯片，就找南江的朋友岳某2与李轩、张雷调解，我给了岳某二10万元钱让他转交给李轩，这个事情就了结了。4、证人丁某证实：2016年10月20日早上，我和郝某1一起开车从成都到南江，我们当天中午到了南江后在金枫名人酒店开了一个房间，我在房间休息，郝某1去找岳尚普收账，大约下午2点左右回来说没有找到岳尚普。我们一直在房间休息，当天晚上6点左右，郝某1接了一个电话就下楼了，直到晚上11点多才回到宾馆房间，全身都是血，头上缠着绷带，神情很慌张。郝某1说他被岳尚普喊的人打了，先在金枫名人茶楼打了后，又被拉到一个山上打，后来又被拉到朝阳大饭店去打，在朝阳大饭店10楼的包间里，岳尚普强行喊他打了一张46万元工程款已经结清的收条，意思就是岳尚普欠他的46万工程款已经给他了，但他实际没有要到钱。郝某1很害怕，喊我赶快带他走，怕岳尚普的人又来找他。郝某1说岳尚普在南江县黑白两道都很吃得开，到公安局去报案也没用，喊我带他到巴中市去报案。我们当时不敢在南江县报案，就开车到了巴中市，大约凌晨1点多到巴中市公安局报案。5、证人袁某（系岳尚普之妻）证实：2016年4、5月份，郝某1到我位于成都市高新区神仙树大院的家里找我要打石膏洞的工程尾款，我给了他1万元并书写条据。6月份中旬，郝某1又来找我要钱，说不给钱就一直跟着我，为此我还报警了的。10月20日，郝某1到南江县来找岳尚普要钱，岳尚普不在家，我就给岳尚普打了电话，郝某1在我们农家乐坐了半小时左右就走了。6、证人岳某3（系岳尚普之子）证实：郝某1在我们石膏矿上打隧道，有40多万元尾款还没有给他。郝某1在打隧道期间借了朝阳大饭店老板冯建220万元，还差多方材料款，大家都怕我父亲把钱给了郝某1，郝某1跑了的话他们就要不到钱了，都让我父亲在支付工程款的时候帮他们代扣一下。我听我父亲对郝某1说过，让他把这些人的钱该给的给了，或者把大家叫到一起来把帐算清楚，该给郝某1的一分不会少。7、证人兰某（系南江县流坝石膏矿办公室工作人员）证实：2014年4月，丁某介绍郝某1到石膏矿承包巷道施工工程，当时岳尚普、丁某、郝某1谈的巷道施工工程按6500元∕米施工，谈好后由我和郝某1草拟了合同并盖章，郝某1是以四川兆遂建筑劳务公司签的合同。后来算账的时候，郝某1说签合同的时候写了税费、地坪费、立架支护费不在6500元∕米之内，就与岳尚普发生了争执，岳尚普说他不识字，但合同签了他认账。经结算，我们矿上欠郝某11071302.00元，由郝某1的人写了一张流坝石膏矿结算清单，我按照岳尚普的吩咐给郝某1写了一张流坝石膏矿欠四川兆遂建筑劳务有限公司施工工程款1071302.00元的证明，盖了矿上的公章。岳尚普先后给郝某1支付了61万元，下欠461302.00元，至于这笔钱支付没有我不清楚，但公司账面上和资料里没有这笔钱的相关资料。8、证人何某1、姚某（系南江县流坝石膏矿员工）证实：2015年12月份，岳尚普、郝某1、兰某、何某1、姚某在南江县朝阳大饭店的茶楼里针对工程款算账，当时岳尚普安排兰某与郝某1按照合同算账。经结算，石膏矿欠郝某1107万元，郝某1叫岳尚普给他写张欠条，岳尚普让兰某以南江县石膏矿的名义给郝某1写了证明，并加盖了石膏矿的公章。9、证人岳某2证实：2014年下半年，我和李轩等人在组织打麻将的牌局，李轩当时负责记账，给岳尚普打隧道的郝某1在牌桌上欠李轩的钱。郝某1认为李轩在麻将桌安芯片整他，他不给李轩钱，愿意把欠李轩的钱认在我名下。郝某1与我有生意往来，在我这里放了17万元钱，后来我和郝某1算账的时候把赌账一并结清了，我没有把这个情况给李轩说。因为我和李轩组织牌局，该李轩找我算账，我当时一直在外地，李轩没有来找我算账，我也就没给李轩说郝某1的事。10、证人梁某、岳某4、何某2（系金枫名人茶楼服务员）证实：2016年10月20日晚上，从酒店过来一个说普通话的客人，一个人坐在卡8点了一杯花茶，后来来了两个男子到卡8找说普通话的客人，期间还发生了争吵，好像是喊卡8的客人出来。卡8的客人不出来，一个穿白色衬衣戴眼镜的就打电话叫人，打完电话几分钟，就又来了5、6个人，他们把卡8那个客人拖到大厅里进行殴打，强行把他带走了。11、证人罗某1（朝阳大饭店紫悦茗坊茶楼服务员）证实：2016年10月20日晚上11点多，从吧台右面包间出来的客人交给我一个印泥说还给吧台的，我就随手把印泥拿到吧台了，当天晚上是否有客人在吧台处借过印泥我就不清楚了。12、被告人岳尚普供述：2013年左右，郝某1在我处承包了石膏矿隧道工程，工程结束后，我跟他搞了结算，下差他461302.00元工程款未支付。因为郝某1做这个工程的时候，还欠了几十万的材料款、运费等，这些人在找我要钱，所以我就一直没有给他支付尾款。我给郝某1打电话喊他来跟这些人算账，郝某1叫我不要管这些，说是他自己的事，他一直在找我要尾款。2016年10月20日，郝某1到南江县我家里找我妻子要钱，我妻子打电话给我说了，我就给李轩打电话说郝某1到南江来了，因为之前李轩给我说过郝某1差他12万左右的钱，郝某1到南江来找我就告诉他一声。当天下午，我在南江县朝阳大饭店的茶楼喝茶，李轩他们几个来了后给我说郝某1不见了，我说肯定在城里，让他们找一下。我离开朝阳大饭店时，张雷说他们到红塔大味火锅吃饭，我就和张雷一起去了大味火锅，当时有李轩、杨森和几个我不认识的小伙子在吃饭，吃饭过程中，我给郝某1打电话，他说他在金枫名人酒店，我就告诉张雷他们了。饭后，张雷说他没有车，我就开车带着张雷、杨森到了工商局门口，他们两人就到金枫名人酒店去了，我就开车到了朝阳大饭店楼下在车上睡觉。约1小时后，李轩给我打电话说他们把人找到了，在朝阳大饭店的茶楼。我在朝阳大饭店门口碰到李轩，就和他一起去了茶楼的5号包间，当时包间有郝某1、李轩、张雷和几个我不认识的人。李轩和郝某1在争吵，一个我不认识的人用玻璃杯子打了郝某1的头部，郝某1的头部就流血了，我就喊他们把郝某1带到医院去。郝某1被送到医院去的时候，我和李轩、张雷在包间聊天，李轩提议将郝某1欠他的12万元与我欠郝某1的工程款以质量差为由一笔勾销，我没有同意。后来，他们又将郝某1带回茶楼包间，我就对郝某1说：“你一天跑到我家里找我女人要钱，还找我儿媳妇，你要钱就来把帐算了，把欠的材料款、运费、租金给人家算了，剩余好多给你就是，那些人一天找我要钱。”后来，郝某1说他头晕，喊我给他拿点钱，我当时身上没有钱，李轩就喊张雷用手机给郝某1转了1万元，后来我们就走了。当晚我到朝阳大饭店的茶楼去找郝某1算账，准备把他欠材料款的那些人找来一起算账，在茶楼包间里，郝某1没有向我要这46万多元的工程款，我也没有让郝某1给我出具关于我欠郝某146万多元工程款的相关条据，我不知道有人使用纸、笔、印泥的事，我也不知道郝某1是否应该还李轩12万元。这件事过后4、5天，李轩给我说过他让郝某1写了一张46万元的收条，他说把我欠郝某1的钱免了，我当时说各算各的账，你们该有的钱你们自己去要，我该跟他算账的就算账。李轩没有把这张收条给我，我也没有见过这张收条。13、被告人李轩供述：2016年10月20日中午，岳尚普给我打电话说郝某1到南江来找他要工程款，但郝某1给他做的工程是豆腐渣工程，不该给他钱。岳尚普叫我去找到郝某1，他好把郝某1差我的钱扣下来，我就给张雷、张晋基、杨森打电话，叫他们去找郝某1。当天下午，我和我女朋友在红塔大味火锅吃饭的时候，碰见张雷、张晋基、杨森、小白（杨帆）、岳尚普等人也在大味火锅吃饭，我就过去打招呼。吃完饭后，张晋基说他们和岳尚普一起去找郝某1要用车，我将车钥匙给了张晋基就去酒吧喝酒了。在喝酒的过程中，我想起这件事，就打电话问张雷他们在什么地方，钱收到没有。张雷说他们在朝阳大饭店10楼的茶楼里面，我就想过去看看。我走到朝阳大饭店大厅的时候碰见岳尚普，我们就一起去了茶楼，张雷、张晋基、杨森、小白、黑飞（吴尚昆）他们几个和郝某1在大厅，岳尚普就去吧台开了一个包间。进来包间后，岳尚普和郝某1就开始扯他们之间的经济帐，主要纠纷好像是郝某1与岳尚普那个石膏矿的工程款问题，岳尚普说他多给了郝某1100多万的工程款，当时张雷也在找郝某1要钱，岳尚普还说郝某1到处借钱不还，他准备把郝某1所有的债主都喊来，当时他们之间因为工程款的问题吵得比较凶，郝某1情绪比较激动，这个时候，不是张晋基就是小白，突然站起来用一个东西打了郝某1。我看见郝某1的头被打破了，在流血，就对他们说：“你们要钱归要钱，把人整伤了还是带到医院去看看。”然后，张晋基就带郝某1去医院了，还有谁一起去的我没注意。我和岳尚普、张雷在包间里面坐到等他们回来，大概过了几十分钟，张晋基带郝某1回来了，郝某1头上包着纱布之类的东西，他们又继续在包间里面扯经济帐，岳尚普说只要郝某1给他写张收条，他就不把多给他的100多万要回来，工程上的纠纷也就不追究了。我当时想到郝某1还差我12万元，就喊人去拿纸和笔找他打条据，但觉得郝某1也还不起我的钱，就没有让他写条据了，我也没有对郝某1说过他欠我的帐与岳尚普欠他的帐一笔勾销之类的话。14、被告人张雷供述：大约在2013年的时候，郝某1经常与李轩打麻将，输了就向李轩借钱，在牌桌上共欠李轩22万，后来还了10万，还差李轩12万。2016年10月底的一天，李轩给我打电话说岳尚普说的小郝（郝某1）在南江，还说岳尚普叫我们去把小郝找到，一起把帐算了，小郝借我们的钱岳尚普来还。当天下午，我、韬娃子（张晋基）、杨森、小白（杨帆）、沙娃子（李根）、黑飞（吴尚昆）一起开车到南江县尚普山庄找小郝，我们没有找到就回县城了，李轩给我说岳尚普在朝阳大饭店的茶楼打牌，叫我们到茶楼去等。当晚我们在红塔大味火锅吃饭，岳尚普在饭桌上给郝某1打电话，问他在哪里，说跟他谈工程款的事，电话结束后，岳尚普给我们说小郝在金枫名人酒店的茶楼，叫我们去把他打一顿，教育一下才带过来见他。李轩就叫我们去把小郝带到朝阳大饭店的茶楼，如果他不听话就强制带过来。岳尚普开车带着我和杨森到了工商局门口，韬娃子开着李轩的路虎车也来了，当时来了十多个人，我认识的杨森、韬娃子、黑飞、李根。我和杨森先去的金枫名人酒店的茶楼，我问小郝是否记得差李轩钱的事，小郝说他是专门来处理这些事情的，我就说我们换个地方谈。小郝不走，这个时候，韬娃子、黑飞、沙娃子就来了，他们四个就按着小郝一阵乱打，我们几个就把小郝架到车上去了。我和小郝谈还李轩钱的事情时，小郝说他现在没有钱，我感觉小郝不想还钱，就想吓唬他一下，我叫韬娃子和杨森上车后，让韬娃子开车往矿务局方向开。开了大约两公里，那个地方基本就没有人了，我就问小郝到底还不还钱，小郝说他没有钱，他把岳尚普的钱收了就给我，我说我们一起去找岳尚普。我们开车去了朝阳大饭店的茶楼找岳尚普，在茶楼包间里，李轩和岳尚普在跟小郝谈钱的事情，李轩给小郝说，他欠李轩的钱和岳尚普欠小郝的钱一笔勾销，小郝不同意，杨森就打了小郝一巴掌，韬娃子也跟着拿了个茶杯打在小郝的头上，小郝的头就流血了。我就说把小郝送到医院去缝针，李轩也同意，他安排韬娃子、杨森带小郝去医院，我们在茶楼等。李轩就问岳尚普是否同意几个人的债务一笔勾销，岳尚普就表现得很生气，最后还是同意了，李轩还说把小郝打伤了另外给他1万元的医药费，岳尚普也同意。我们等了一会儿，小郝包扎好回来后，李轩就对郝某1说债务一笔勾销的事情，郝某1沉默了几分钟就同意了，岳尚普就喊郝某1打条子，李轩还是岳尚普喊韬娃子拿的纸、笔、印泥。小郝打了条据交给岳尚普，但我不清楚条据的具体内容，我用微信给小郝转了1万元，小郝就离开了，我们也都回家了。15、被告人张晋基供述：2016年10月20日中午，我跟张雷、杨帆、李根一起去南江县尚普山庄找人，没有找到就回到县城朝阳大饭店的茶楼等岳尚普。下午6时许，我和岳尚普、张雷、杨森、杨帆、李根、吴尚昆在红塔大味火锅吃饭。吃饭的时候，岳尚普说一个叫郝某1的外地男子在他矿山打隧道，做的都是豆腐渣工程，还一直找他要钱，意思是叫我们去把这个人找到教训一下。当时吃饭的时候，李轩在另外一桌，岳尚普也把这个事情给李轩说了，李轩就喊我开他的车去找人。当晚8时许，张雷打电话给我说郝某1在金枫名人酒店的茶楼，我就开李轩的车过去了，我们在茶楼里对郝某1进行了殴打，具体打人的有我、杨森、杨帆、吴尚昆。我们强行把郝某1带到我开的车上，车上有我、张雷、杨森，张雷喊我把车开到杨家河的一个路口，当时张雷在问郝某1和岳尚普的事情，我和杨森不想参与就下车了。过了十多分钟，张雷喊我开车到朝阳大饭店，我们在朝阳大饭店10楼等了十多分钟，岳尚普和李轩就来了，我们就开了一个包间。当时岳尚普、李轩、张雷、杨森在包间内，李轩在跟郝某1算账，岳尚普在跟郝某1扯流坝工程上的事情，具体说什么我不清楚。他们争执过程中，我用矿泉水瓶子和玻璃杯子打了郝某1的头，打了之后，郝某1说这么久了他还是对得起岳尚普的，岳尚普就说他是骗子。这个时候，我们就发现郝某1的头顶在流血，张雷就喊我和吴尚昆、李根把他送到医院去缝针，缝完针将他带回来。我和李根刚下电梯就碰到杨帆和吴尚昆，我们一起将郝某1送到南江县中医院缝针，吴尚昆在包扎的时候就走了。之后，我和杨帆、李根又将郝某1带回朝阳大饭店的茶楼包间，岳尚普在跟郝某1说钱的事情，岳尚普喊郝某1给他打收条，郝某1不同意，他们又说了一会儿话，具体说什么我不知道。后来，李轩喊我找服务员拿个纸、笔、印泥，我就喊杨帆出去拿来放在麻将桌上，郝某1打了一张条据给岳尚普，条据的内容和金额我不清楚，我当时在耍手机。16、被告人杨森供述：2016年10月20日中午，李轩给我打电话，让我跟张雷联系去流坝找个人，我给张雷联系之后，张雷说到尚普山庄。因为我的车让吴尚昆开走了，我就让吴尚昆开车来接我，我们一起去了尚普山庄，我到了以后就看见张雷、张某4（张晋基）等5、6个人从尚普山庄游泳池的坝子出来准备走，张雷说人没在这里。然后我们就各自上车往南江县城方向走，途中张雷给我打电话让我去朝阳大饭店的茶楼。我和吴尚昆、张雷、张某4等人在茶楼喝茶耍，下午3、4点左右，岳三哥（岳尚普）从茶楼的一个包间出来，跟张雷说事情，具体说什么没有听清楚。他们说完后，岳三哥就离开茶楼了，岳三哥离开不久，李轩也到朝阳大饭店的茶楼来了，与张雷说了一会儿话也离开了，我喝完酒是4、5点左右离开茶楼的。下午6点左右，有人给我打电话让我到红塔大味火锅吃饭，当时一起吃饭的有我、张雷、张某4、沙娃子（李根）、小白（杨帆）、吴尚昆等人。我们准备吃的时候，岳三哥也过来和我们一起吃，岳三哥过来后，李轩也从另一桌转到我们这桌一起吃。当时，李轩和张雷分别坐在岳三哥的两边，吃饭过程中，他们三个一直在说话，我们其余的人只是给他们敬了酒后就各自在说话，也没管他们在说些什么。吃完饭准备离开的时候，张雷让我和他一起去金枫名人酒店的茶楼找个人，具体找谁干什么没说，我也没问，张雷还给张某4打电话，让张某4把李轩的车开到金枫名人酒店。然后，岳三哥开车把我们送到金枫名人酒店路口的地方，并对我们说对方是个外地人，可能带的人或东西（指刀之类的东西）。我和张雷下车后，岳三哥就离开了。张某4、小白、吴尚昆来了后，我和张雷就进去了，在金枫名人酒店的茶楼卡座找到了我们要找的人，张雷叫那个人小郝，小郝一个人坐在卡座，张雷让他到茶楼外面去说，小郝不同意出去，我冒火了就上去拉他，张某4、小白、吴尚昆也进来了，吴尚昆先把小郝从卡座里扯了出来，我踹了他一脚后，张某4、小白、吴尚昆等人就在金枫名人酒店的茶楼大厅对小郝拳打脚踢，我们一边打小郝，张雷一边问小郝出不出去，我们打了一会儿，小郝就同意出去说了。到了茶楼门口，我、张雷、张某4就和小郝坐上一辆车，我喊其他人都走了。张雷喊张某4把车往矿务局方向开，在车上的时候，我听张雷在和小郝谈小郝差张雷10多万钱的事，走到一个上坡的岔路口的地方，张雷就让张某4把车停下，我和张某4下车在附近耍，张雷和小郝在车上谈钱的事情，大概谈了十多分钟后，张雷就叫我们上车走朝阳大饭店的茶楼去，说小郝要见岳尚普。到了朝阳大饭店的茶楼，在大厅的卡座坐着，张雷和小郝一直在卡座谈，我当时在大厅到处走着耍。过了一会儿，李轩和岳三哥先后来了，岳三哥来了以后给张雷说开一个包间好说话，然后我们就到了一个包间里面。在包间里面的时候，张雷、李轩、岳三哥、小郝他们四个人围着麻将桌坐着，岳三哥在跟小郝说什么隧洞修起又垮了，小郝又在说他也亏了，反正双方就在扯洞子的事情，他们相互争执，吵得很凶，主要是争谁对不起谁这个问题。在他们争执的过程中，我用矿泉水瓶子敲了小郝几下，让他好好说。他们说了几句又吵起来了，张某4就用喝茶的杯子一下打在小郝的头上，当时小郝的头就流血了，我就找纸让小郝蒙着止血，叫张某4带他去医院处理伤口。张某4带着小郝走了后，包间里面的人都没有说话，我就从包间出来离开了茶楼，去找我朋友喝酒去了。17、被告人杨帆供述：2016年10月20日晚上，我一个朋友从西充回来，叫我去红塔大味火锅吃饭，当天晚上，李轩、张雷、张晋基、杨森、吴尚昆等人也在那里吃饭。我们吃完饭时，他们那桌的人已经走了，我看张晋基还没走，就坐张晋基的车到了工商局门口，当时张雷、杨森、吴尚昆他们都在路口，杨森喊我们等到，他和张雷去了金枫名人酒店，过了大约几分钟，张晋基接了个电话叫我们也去，我就和张晋基、吴尚昆一起进去了。我们进入金枫名人酒店的茶楼后，吴尚昆先把大厅卡座的一个男子往外拖，杨森他们都在拖那个男子，张晋基打了那个男子的头部，我看见大家都在打，我也就用桌子上一个装纸的盒子打在那个男子的头部。那个男子把卡座柱子抓住不松手，当时杨森在后面对着那个男子的屁股踢了一脚，我和吴尚昆一起把他拖到外面，弄到外面停着的一辆路虎车上，我就去三号公馆喝酒去了。大约晚上10点左右，吴尚昆给我打电话叫我去朝阳大饭店，但没说什么事，我到朝阳大饭店门口时，看到张晋基、李根和那个被我们打的男子坐电梯下楼了，那个男子用手捂着头，头在流血，张晋基叫我和他们一路去医院给那个男子处理伤口。我们到南江县中医院处理完伤口后，张晋基又开车把我们带回朝阳大饭店茶楼的一个包间。当时包间里有我、李根、张晋基、李轩、张雷和那个受伤的男子，还有一个我不认识的男人。我进去后就躺在沙发上睡着了，李根也在沙发边上。过了一会儿，张晋基用手拍在我身上把我叫醒，喊我到吧台去拿纸、笔、印泥进来，我到吧台找服务员拿了后回到包间，躺在沙发上又睡着了。不晓得睡了好久，有人把我喊醒说走了，我看见包间茶几上放着纸、笔、印泥，我看纸上没有写字，就把纸撕成很小的碎片后扔进厕所的垃圾桶，把笔和印泥还给了吧台。18、被告人李根供述：2016年10月20日中午，张晋基说去流坝找人，他开了一辆白色路虎车拉着我、张雷、杨帆直接到了尚普山庄，我们在尚普山庄转了一圈后，没有找到人，我们就往外走，走到门口停车的坝子里碰到了杨森和吴尚昆。张雷喊我们去朝阳大饭店喝茶，我们下午一直在朝阳大饭店的茶楼喝茶，晚上6点左右，我们去了红塔大味火锅吃饭。吃饭的有我、岳尚普、张晋基、张雷、李轩、杨森、吴尚昆，在吃饭的过程中，岳尚普在说有人找他儿子麻烦，又在说差钱的事，具体说的什么我当时没有听清楚。我吃了一会儿就离开了火锅店了，准备去仿古街的ＢＯＳＳ慢摇吧喝酒。大概是晚上7点多，杨森就给我打电话叫我去金枫名人酒店，我走到检察院的时候，就看见岳尚普、张雷、杨森、杨帆、吴尚昆他们在路口，杨森说他们去金枫名人酒店找人，喊我们在外面等，张雷、张晋基、杨森就进去了。过了一会儿，叫我和杨帆、吴尚昆到酒店去，我当时不想去，就喊杨帆、吴尚昆进去了。过了一会儿，我看见张雷、张晋基他们上了一辆白色的路虎越野车，我和杨帆、吴尚昆就去酒吧喝酒了。大概晚上9点多，杨森给我打电话叫我去朝阳大饭店的茶楼，当时他没有给我说去干什么。我到了杨森说的茶楼包间，看见岳尚普、李轩、张雷、张晋基、杨森和一个受伤的男子在包间里，张晋基喊我跟他一起把那个受伤的男子送到医院去缝针。我们三个下电梯后，在朝阳大饭店门口碰到杨帆和吴尚昆，张晋基就喊他俩和我们一路去医院。我们到南江县中医院给那个男子做检查和缝针，吴尚昆就走了，处理完伤口后，我和杨帆、张晋基就把那个受伤的男子带回了朝阳大饭店的茶楼。回到茶楼后，我和杨帆就躺在包间的沙发上，岳尚普、张雷他们在扯那个受伤男子欠他们钱的事，我和杨帆迷迷糊糊地睡着了。过了一会儿，张晋基喊杨帆出去拿纸和笔，把我们喊醒了，杨帆就出去拿了纸和笔放在桌子上，我们又开始睡觉。不知道过了好久，岳尚普他们喊我们走了，我们就一起离开了茶楼，到了楼下就各自散了，那个受伤的男子穿过朝阳广场的鱼池就看不见了，我和杨帆找杨森喝酒去了。19、被告人吴尚昆供述：2016年10月20日中午，我和杨森开车跟着张晋基开的路虎车到尚普山庄去，到了尚普山庄，我刚把车停好，就看见张晋基、张雷、李根从尚普山庄出来，他们说人没在，喊我们走。我们回到南江县城后，直接去了朝阳大饭店的茶楼，到了下午6点左右，我和张晋基、张雷去了红塔新区的大味火锅吃饭，我们坐了一会儿，杨森就来了，岳尚普和李根也来了。在吃饭的过程中，李轩也来到我们这桌，岳尚普挨着李轩和张雷坐在一起。我吃了一会儿饭就先走了，在大堂坝耍了一会儿，杨森就给我打电话喊我到金枫名人酒店去。我走到工商局路口的时候，看到杨森、张雷、张晋基、杨帆、李根他们都站在那里。张雷和杨森先走金枫名人酒店里面去了，其他人都在外面等。过来一会儿，杨森给我打电话喊我进去，我就和张晋基、杨帆也进去了，我看见杨森在喊大厅卡座的一个男子出去，那个男子不出去，我就冲过去抓着那个男子往外拖，我把他拖出卡座后，张晋基和杨帆也过来帮忙拖，我们几个边拖边围着那个男子拳打脚踢，强行把那个男子拉到金枫名人酒店门口。杨森就喊我们走，我和杨帆、李根就坐袁佳的车到ＢＯＳＳ酒吧去耍。我在酒吧耍了一会儿就走了，李根给我打电话喊我去朝阳大饭店，我说我不去，他就喊杨帆接电话，杨帆接了电话后喊我送他去朝阳大饭店，我们到了朝阳大饭店后，杨帆就进去了，我看见张晋基、李根和我们之前在金枫名人酒店打的那个男子出来了，那个男子的头上在流血，张晋基喊我们和他一路去医院，我就和杨帆、李根拉着那个男子坐着张晋基开的车去了南江县中医院包扎伤口。因为我的车停在朝阳大饭店门口的，担心被交警拖走，到了医院后，我就先走了。20、现场勘验笔录证实：案发现场的中心位置及概貌。21、视频监控证实：被害人郝某1在金枫名人酒店被殴打的情况及本案被告人与被害人进出朝阳大饭店的情况。三、被告人张晋基犯寻衅滋事罪的证据1、病历材料、巴中市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书证实：被害人熊某1的损伤程度为轻微伤。2、谅解书证实：被告人张晋基赔偿了被害人熊某1的经济损失，取得了其谅解。3、被害人熊某1证实：2016年7月22日23时许，我和殷某等人在酒吧喝酒，酒吧里面另一桌的客人也拿着话筒跟我们这桌一起唱，唱完后说我们唱得不好，殷某就说“我唱得不好有你啥事。”对方就走到我们这桌来说：“哪个说的？我要弄死你。”他那桌的几个人就来拉他，我们看他朋友在劝他，就继续喝酒了。然后，这个男的跑出去了，一两分钟之后又跑进来，拿起一个深色玻璃酒壶向我们扔过来，打在我右额头上，玻璃酒壶就碎了，我的下巴、右手被玻璃划伤，额头被砸出多处伤口，流了很多血，殷某等人把我送到医院治疗。事后，打我的人给我赔偿了24000.00元，我表示谅解。4、被害人殷某证实：2016年7月22日23时许，我和熊某1等人在酒吧喝酒，当时我和李某1点了一首歌唱，酒吧里面另一桌的客人也拿着麦克风唱我们这首歌，唱完之后，对方就拿着麦克风说我唱得不好，我说：“我唱得不好有你啥事。”对方就冲过来要打我，被酒吧老板拉开后，我们回到座位上继续喝酒。那个人就扔了几个啤酒瓶子到我们座位上，当时我躲开了，其中一个啤酒瓶打在熊某1头上，熊某1的头部就开始流血，我的手也被瓶子碎渣扎破了，右手拇指部位流血。我和朋友一起将熊某1送到医院治疗，随后就报警了。5、证人宋某证实：2016年7月22日晚上23时许，我在ＡＫ47酒吧经营生意，下一号桌的客人因为下三号桌的客人唱歌唱得不好争吵起来，下一号桌的客人将酒吧一个兑洋酒的酒壶扔到下三号桌，将那桌的女客人打伤了，那桌的客人就一起送伤者去医院了，那个女客人离开的时候满头是血。5、证人李某1、胡某、岳某5、符某证实：2016年7月22日23时许，我们和殷某、熊某1在酒吧唱歌。殷某和李某1唱歌的时候，另一桌的一个客人也拿着话筒和我们抢歌唱，唱完后，那个人说殷某唱得不好，殷某就回了一句，那个人就冲过来叫嚣着要弄死殷某，双方就发生了口角，酒吧老板和其他客人过来将双方劝开了。我们以为没事了，就继续坐在卡座里面喝酒聊天，那个男子就离开酒吧了，隔了几分钟，那个男子又回到酒吧，拿着玻璃瓶子砸向我们卡座，其中一个玻璃瓶子打中了熊某1的头部，熊某1的头部当时就流血了，殷某的手部也受伤了，我们就将熊某1和殷某送到南江县中医院接受治疗。6、证人刘某、岳某6证实：2016年7月22日23时许，我们和张晋基在酒吧喝酒，当时我们坐在进门左手边的第一个卡座。在酒吧消费的另一桌客人在唱歌，我们这边也有人在唱这首歌，唱完后，张晋基就用话筒说对方的人唱得不好，对方一个戴眼镜的男子就说我唱的不好管你啥事。张晋基听了后就冲过去准备打那个人，当时我们几个就将张晋基拉开了，拉到吧台的时候，张晋基就在吧台附近的桌子上拿了一个塑料烟灰缸朝那个戴眼镜的男的打过去，随后又用兑红酒的玻璃扎壶朝那个人扔过去，打在了那个戴眼镜的男的旁边的一个女人头上，那个女人头上就在流血，就被送到医院了。6、被告人张晋基供述：2016年7月22日23时许，我们在酒吧喝酒，当时还有一桌客人在唱歌的时候，我们这桌也有人在唱歌，我当时认为对方在抢歌，就拿着话筒说对方唱歌不好听，对方一个戴眼镜的人就骂我，我就火了，冲过去准备打他，被酒吧老板和我们这桌的人拉开了，拉到吧台的时候，我看见附近圆桌有一个黑色的烟灰缸和一个玻璃扎壶，我就用烟灰缸朝那个眼镜砸去，但没有砸上，我又用玻璃壶砸过去，就打在眼镜旁边的一个女人头上，那个女人当时就昏了，被送到了医院。7、现场勘验笔录证实：案发现场的中心位置及概貌。四、被告人杨帆、李根犯寻衅滋事罪的证据1、病历材料、伤情说明等书证证实：被害人张某1、岳某1损伤程度均为轻微伤。2、谅解书证实：案发后，被告人李根、杨帆赔偿了被害人张某一1万元医疗费，取得了其谅解。3、被害人张某1证实：2016年1月1日晚23时许，我与我的女儿、女婿和朋友在海鲜烧烤吃饭，我们六个人大约吃了20分钟左右，旁边一桌的几个年轻人突然站起来拿椅子和啤酒瓶子打我和我女婿。我头部被打了两瓶子，当时就流血了，他们又用椅子打我头部，我感觉头上的血流得很厉害。打了大约5分钟之后，他们就想跑，我就抓住他们不让他们走，然后警察来了，他们跑了几个，只留下两个人。4、被害人岳某1证实：2016年1月1日，我和女友张某3的家人一起过节，我们唱完歌大约是23时左右，后在朝阳的海鲜烧烤店吃烧烤，我们坐下还不到20分钟，坐在烧烤店里面那一桌的人就围到我们这桌来了。因为饮酒过多的原因，我也不清楚是为什么，我女友的父亲张某1的头上就在流血，然后我们就与那桌的人抓扯起来。当时场面很混乱，双方都在用拳头打对方，具体是谁打了张某1我不清楚，当时也有人打我，我的左手和头疼。5、证人庄某2证实：2016年1月1日晚，我和我老公在店里做生意，大概22时许，店内卡1来了一桌客人，大约7、8个人，卡1的客人吃了没多久，卡2也来了几个年轻客人，我和我老公在厨房备菜，他们坐在里面吃了几分钟的时间，店里的服务员就跑到厨房说外面打架了。我出去看见卡2的人跑到卡1来了，他们相互抓扯，现场很混乱，地上有很多盘子烂了，啤酒瓶也到处都是，桌子也被打烂了，我看到一个中年男人头上流了很多血，我们店里还有监控视频。6、证人张某3证实：2016年1月1日晚11时左右，我和我爸爸、男朋友以及其他亲朋好友在朝阳海鲜烧烤店吃饭，到烧烤店大约20分钟左右，坐在我正前方那桌吃饭的人就围到我们这桌来了，开始对我们进行殴打，我们双方互相拉扯，我看见我爸爸满头是血，头部和肋骨都被对方打伤了，我的头部被对方用啤酒瓶打了一个包，我男朋友头部和手背被对方拿椅子打了，当时现场很混乱。7、证人黎某证实：2016年1月1日23时许，我的家人和张某1一家在三中门口的海鲜烧烤吃宵夜。我和张某1在说话，旁边一桌的那桌人可能是误会我们在说他们，就冲过来打我们。他们一过来就拿啤酒瓶子和凳子打岳某1，张某1就站在中间挡对方的人，对方的人打不到岳某1，就用啤酒瓶子和椅子打张某1，将张某1的头部打流血了。对方看见张某1流了很多血，就准备跑，张某1挡住了两个在旁边吃饭的人，我就报警了。8、被告人李根供述：2016年1月1日24时左右，我和杨帆到三中门口的海鲜大排档吃宵夜，当时还有段某、丰娃子、蒋某、李某2和几个我不认识的人。我们喝酒没几分钟，我们这桌一个我不认识的年轻男子就和旁边卡座吃饭的几个人吵起来了，我们一起打了旁边那桌的人。我和杨帆一人拿了一瓶啤酒，丰娃子用一张木椅子扔向对方，杨帆用啤酒瓶打对方那个年轻男子，对方的中年男子就来挡杨帆，杨帆就打了那个中年男子，我用啤酒瓶打中年男子的左肩，丰娃子用玻璃杯打中年男子的头部，杨帆还用一个小钢架桌子打对方那个中年男子和年轻男子。之后，我们就跑了。9、被告人杨帆供述：2016年1月1日23时左右，我和李根到三中门口的海鲜大排档找段某吃饭。我们到的时候，段某、蒋某、李某2、丰娃子，还有几个我不认识的年轻男子已经在吃了。我们聊天的时候，旁边一桌的人接我们的话，我们这边的人就叫他们莫说话，那桌的一个年轻男子就一下站起来，想动手的意思，他女朋友喊他坐下，他没有坐下，我们这桌的几个我不认识的人就准备过去。对面的年轻男子就骂我们，我和李根就一起冲上去用拳头打在那个年轻男子的头上，那个年轻男子就拿起座位下的凳子还手打我们，我看见旁边有一个桌子，就双手举起桌子打向对方的肩膀、头部，李根用啤酒瓶砸向年轻男子的手臂。我们这边不认识的几个人就打了对方的中年男子。中年男子的头部开始流血，我们就停止了打斗，我看到那几个我不认识的人打完就跑了，对方那个中年男子和蒋某抓扯在一起，我上去拉蒋某，但是没有拉开他们，我和李根也就跑了。10、现场勘验笔录证实：案发现场的中心位置及概貌。11、视频监控证实：案发时被告人李根、杨帆殴打被害人张某1、岳某1的情况。五、被告人李根犯聚众斗殴罪的证据1、证人熊某2、岳某7、李某1、岳某8证实：2017年7月10日凌晨1时许，熊某2、冯某饮酒后，将小便撒到李某1停放在大堂坝的轿车轮胎上，当日凌晨3时许，岳某7、岳某8等人在大堂坝大塘网咖遇见熊某2因此发生口角，便殴打了熊某2。当日14时许，熊某2邀约的李根、冯某到大塘网咖与岳某7等人见面，李根便打了岳某7一耳光，并要求岳某7等人带熊某2到医院治疗。当日20时许，熊某2给岳某8打电话，双方约定在大堂坝见面，岳某8、岳某7、李某1等十余人来到大堂坝找到熊某2后便打了熊某2一耳光，岳某8叫熊某2给其大哥李根打电话后，李根表示马上赶到现场。李根等人到了现场后，双方人员开始互殴。李根见双方人员开始斗殴便离开了现场，岳某8一方人员随即持事先准备好的钢管在大堂坝追打熊某2一方人员，后双方人员各自离开现场。2、证人汪某、冯某证实：2017年7月10日下午，熊某2、汪某、冯某在大塘网咖喝饮料时，岳某7过来和熊某2商谈他把熊某2打了的事如何处理。过了一会儿，李根也来了，李根扇了岳某7一耳光，叫岳某7给熊某2道歉，带熊某2去医院弄药。岳某7带熊某2到县医院弄药后，熊某2说岳某7晚上要给他拿医药费，但害怕挨打，让我们陪他去。晚上7、8点的时候，李根给我们打电话，喊我们到小河铂爵茶楼去耍，我们在铂爵茶楼开了一个卡座耍了一会儿，李根就过来说熊某2在大堂坝有事，叫我们上去看一下，莫让人把熊某2整了，要整就要整赢，并让我们打电话喊人。我们赶到大堂坝不久，李根也带人赶过来了。对方看到李根到了，有一个人就过来找李根说话，熊某2动手打了对方一个人一拳头，随后，双方人员就对打起来。3、被告人李根供述：2017年7月10日早上，熊某2找到我说被岳某7打了，想找人打回来，我就让他先在我家休息。熊某2打电话找来冯某，我通过朋友问到岳某7的电话，就让他们自己联系。下午3时许，熊某2给我打电话说对方的人来了，现在在大塘网咖，我去了后，打了岳某7一耳光，然后叫岳某7带熊某2去医院检查就离开了。当天晚上，我在铂爵茶楼的时候，熊某2给我打电话说他又被人打了，然后电话就被一个年轻小伙子拿过去了，他在电话里说是他把熊某2打了，让我马上到大堂坝去。我就叫汪某、冯某等人到大堂坝去看看，走的时候我说过：“要是对方又动手打人，你们要还手，要打就要打赢。”汪某、冯某等人走后，我也搭出租车到了大堂坝，我站在熊某2旁边，让他把打他的人喊过来，我们说话的时候，熊某2突然就打了对方一个小伙子的脸部一拳，对方的人也还手打熊某2，双方就打起来了，我当时就离开了，没有参与打架。4、现场勘验笔录证实：案发现场的中心位置及概貌。5、监控视频证实：案发当时双方斗殴情况本院认为，被告人岳尚普、李轩、张雷、张晋基、杨帆、杨森、李根、吴尚昆非法限制他人人身自由，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪；被告人张晋基在公共场所无故殴打他人，致两人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪；被告人李根、杨帆在公共场所持凶器无故殴打他人，致一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪；被告人李根在公共场所聚众斗殴，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控各被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张晋基、杨帆犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，被告人李根犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，依法应当数罪并罚。在非法拘禁共同犯罪中，被告人岳尚普、李轩、张雷、张晋基起主要作用，系主犯，被告人杨森、杨帆、李根、吴尚昆起次要作用，系从犯，对从犯应当从轻或者减轻处罚；被告人岳尚普、李轩、张雷、张晋基、杨森在实施非法拘禁过程中具有殴打情节，并致一人轻微伤，应当从重处罚。被告人岳尚普虽主动到案，但未如实供述其罪行，不应认定为自首；被告人张雷、张晋基、杨森、杨帆、李根、吴尚昆在侦查阶段如实供述其罪行，庭审中亦自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。在寻衅滋事犯罪中，被告人杨帆主动到案并如实供述其罪行，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人张晋基、杨帆、李根赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。在聚众斗殴犯罪中，被告人李根邀约、组织他人斗殴，起主要作用，系首要分子，但其主动到案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人岳尚普、李轩、张雷曾因故意犯罪被判处有期徒刑宣告缓刑，缓刑考验期满后再次故意犯罪，其犯罪的主观恶性较深，犯罪行为造成的社会影响较大，应当在法定刑内从严处罚。被告人张晋基、杨帆、李根因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安机关决定取保候审，在取保候审期间再犯罪，其犯罪的主观恶性较深、社会危害性较大，应当在法定刑内从严处罚。被告人杨森、吴尚昆曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对被告人岳尚普及其辩护人辩称岳尚普具有自首情节，主观恶性较小的辩解、辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳；对被告人李轩的辩护人提出李轩具有坦白情节，主观恶性较小，在实施犯罪时未殴打或指使他人殴打被害人，且被害人具有重大过错的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳；对被告人张雷的辩护人提出张雷具有坦白情节的辩护意见于法有据，本院予以采纳，对其提出的张雷主观恶性较小，在实施犯罪时未殴打或指使他人殴打被害人的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百九十二条、第二百九十三条、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条、第六十五条之规定，判决如下一、被告人岳尚普犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年11月16日起至2018年11月15日止。）二、被告人李轩犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年11月10日起至2018年11月9日止。）三、被告人张雷犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年11月10日起至2018年7月9日止。）四、被告人张晋基犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期有期徒刑一年十个月，决定执行有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,折抵刑期4日，即自2016年11月10日起至2018年9月5日止。）五、被告人杨森犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,折抵刑期31日，即自2017年8月18日起至2018年9月16日止。）六、被告人李根犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。总和刑期有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,折抵刑期9日，即自2017年7月12日起至2019年7月2日止。）七、被告人杨帆犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年11月10日起至2018年1月9日止。）八、被告人吴尚昆犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,折抵刑期31日，即自2017年8月17日起至2018年1月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长齐东芳人民陪审员陈新民人民陪审员龚俊清二〇一七年十二月二十日书记员杨伟

段立增走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书云南省盈江县人民法院刑事判决书（2019）云3123刑初38号：盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2019〕37号起诉书指控被告人段立增犯贩卖毒品罪，于2019年1月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月1日在本院公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员杨杏出庭公诉，被告人段立增到庭参加了诉讼。本案现已审理终结盈江县人民检察院指控，2018年8月份的一天，被告人段立增在盈江县子卫生院门口向李某1贩卖50元人民币的海洛因；2018年8月份的一天，被告人段立增在盈江县子卫生院门口向李某1贩卖40元人民币的海洛因。2018年9月27日8时8分，被告人段立增在盈江县子家中后面的菜园被盈江县公安局民警抓获，民警当场从菜园边一个小凳子上段立增的包包中查获小米牌手机1部和人民币194元；从被告人段立增所住的房间内桌子上查获用白色塑料袋装的黄色粉末状海洛因一瓶，经称量，净重0.162克；从房间左边一个简易衣柜中挂着的一条裤子口袋内查获人民币1061元、从一件上衣口袋中查获用玻璃瓶装的黄色粉末状海洛因17瓶，经称量，净重6.311克；从一件挂着的衣服下面查获外用黑色塑料袋包裹内用肥皂盒和透明塑料纸包装的黄色粉末状海洛因一盒，经称量，净重11.226克。本案共查获毒品海洛因17.699克。认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人段立增贩卖毒品的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑八年至九年，并处罚金。被告人段立增对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议，称指控属实，请求法庭从轻处罚。经本院审理查明，2018年8月，被告人段立增在盈江县子卫生院门口先后向李某1贩卖50元人民币海洛因一次和40元人民币的海洛因一次。2018年9月27日8时8分，盈江县公安局民警在被告人段立增在盈江县子家中后面的菜园将其抓获，民警当场从菜园边一个小凳子上段立增的包包中查获小米牌手机1部和人民币194元；从被告人段立增所住的房间内桌子上查获用白色塑料袋装的黄色粉末状海洛因一瓶，经称量，净重0.162克；从房间左边一个简易衣柜中挂着的一条裤子口袋内查获人民币1061元、从一件上衣口袋中查获用玻璃瓶装的黄色粉末状海洛因17瓶，经称量，净重6.311克；从一件挂着的衣服下面查获外用黑色塑料袋包裹内用肥皂盒和透明塑料纸包装的黄色粉末状海洛因一盒，经称量，净重11.226克。本案共查获毒品海洛因17.699克，扣押被告段立增的现金人民币1255元及小米牌手机1部。上述事实，有经公诉机关当庭宣读、出示的下列证据予以证实：一、书证、物证1．电话记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书。证实案件线索来源于盈江县公安局芒允边防派出所在办理李某1吸毒案中获得及2018年9月15日立案情况。2.被告人户籍证明、正侧面照片及违法材料。证实被告人段立增的体貌特征及其个人基本情况，被告人段立增实施犯罪行为时已达负刑事责任年龄，以及被告人段立增曾因吸毒被社区戒毒三年。3．抓获经过及抓获视频资料。证实2018年9月27日民警在盈江县太平镇芒允村委会芒允街子被告人段立增家中后面的菜园将被告人段立增抓获归案，并在其家中查获海洛因可疑物17.699克，查获小米牌手机一部、人民币1255元。4．现场检测报告书及照片。证实2018年9月27日对被告人段立增进行尿液检测，检测结果为吗啡呈阳性、甲基安非他明成阴性。5．搜查证、搜查笔录、扣押清单、搜查照片、查获现场照片、物证照片及搜查视频资料。证实2018年9月27日，民警对盈江县太平镇芒允村委会芒允街子被告人段立增家中进行搜查，查获海洛因可疑物共计17.699克，查获小米牌金色触屏手机一部及现金人民币1255元。6．盈江县公安局查获物品移交清单。证实民警将在被告人段立增家中查获的海洛因，除取样鉴定以外的已全部入库情况。7．情况说明。证实被告人段立增供述其的毒品是向一个叫“老李”的景颇族男子购买的，因具体身份信息不详，民警尚无法查找该名男子；根据被告人段立增供述，其曾贩卖过毒品给一名叫“八五”的男子，真实名字叫李某1，系盈江县村民一组人，李某1因吸毒被盈江县公安局决定强制隔离戒毒二年。8．电话通讯勘察笔录及照片。证实2018年9月27日，民警对被告人段立增持有的小米牌金色手机进行勘察，勘察结果未发现与本案有关的信息。9.称量取样笔录及照片、检定证书。证实民警将查获被告人段立增的毒品进行称量取样的情况。10.行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书。证实吸毒人员李某1被行政拘留及强制隔离戒毒二年的处罚情况。11.辨认笔录。证实被告人段立增辨认向其购买毒品的吸毒人员李某1，李某1辨认出贩卖给其毒品的被告人段立增。二、证人李某1的证言。证实其在被查获前三个月内，每天都向被告人段立增购买海洛因。三、被告人段立增的三次供述与辩解及同步录音录像资料。证实被告人段立增2018年8月贩卖给吸毒人员李某1两次毒品，一次50元，一次40元；2018年9月27日其在家中被民警抓获，同时查获被告人段立增持有的小米牌手机一部、人民币1255元及海洛因可疑物17.699克等。四、盈公（芒允）鉴指字（2018）18号鉴定指派书、盈公司鉴（毒品）字（2018）341号检验报告、盈公（芒允）鉴通字（2018）18号鉴定意见通知书。证实被告人段立增持有的毒品含有海洛因成分，民警于2018年10月26日将鉴定结果告知被告人段立增。经质证，被告人段立增对公诉机关所举证据无异议，称属实。上述证据取证程序合法，证据客观真实，能证实本案事实，本院予以确认并在卷佐证本院认为，被告人段立增违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因的行为，已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人段立增的罪名成立，本院予以支持。被告人段立增被查获后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人段立增的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。查获被告人段立增的海洛因17.699克属违禁物品，贩卖毒品所得人民币90元，属违法所得，应予没收；扣押被告人段立增的现金人民币1165元、小米牌手机1部，与案件无关，本院不予处理。据此，本院根据被告人段立增犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第三款、六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人段立增犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金壹万元。罚金于判决书生效后五日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月27日起至2026年9月26日止）二、查获被告人段立增的毒品海洛因17.699克、现金人民币90元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份审判长李建刚人民陪审员思永强人民陪审员杨荣维二〇一九年四月十日书记员方芳

张高强盗窃罪一审刑事判决书福建省南安市人民法院刑事判决书（2017）闽0583刑初175号：南安市人民检察院以南检诉刑诉［2017］170号起诉书指控被告人张高强犯盗窃罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈惠琼出庭支持公诉，被告人张高强到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：1、2016年8月17日凌晨，被告人张高强携带螺丝刀到南安市柳城二环路山水花园城小区地下停车场，盗走李某停放在该处的1部详鹏五羊仿100电动车（价值人民币1754.25元）。2、2016年9月12日凌晨，被告人张高强携带螺丝刀到南安市柳城二环路裕园茶业店门前，砸坏林某停放在该处的闽Ｃ×××××号小轿车车窗玻璃（价值人民币152.8元），后盗走车内现金人民币200元、1部三星ｉ9300手机（价值人民币300元）、1部三星ｉ879手机（价值人民币200元）、1部ＶＩＶＯｘ3手机（价值人民币623.22元）、1部ＯＰＰＯｘ9007手机（价值人民币200元）、1条硬盒中华香烟（价值人民币450元）、3包黄色硬盒芙蓉王香烟（价值人民币90元）和美金100元（折合人民币669.08元）及平安银行卡1张、中国建设银行卡1张、清水岩景区卡片等。现2张银行卡及清水岩景区卡片均已追还被害人林某。3、2016年9月28日凌晨，被告人张高强携带螺丝刀到晋江市池店镇溜霞花园四栋、五栋楼下，先后砸坏杨某停放在该处的1部闽Ｃ×××××小轿车车窗玻璃（价值人民币156元）和吴某停放在该处的1部闽Ｄ×××××的小轿车车窗玻璃（价值人民币365元）及上某停放在该处的1部闽Ｃ×××××小轿车车窗玻璃（价值人民币310.55元），欲盗窃车内物品，均因车内没有物品而盗窃未遂。随后，被告人张高强又砸坏赵某停放在该处的1部闽Ｃ×××××小轿车车窗玻璃（价值人民币288.8元），盗走车内1包硬盒中华香烟（价值人民币45元）；砸坏黄某停放在该处的1部苏Ｅ×××××小轿车车窗玻璃（价值人民币103.6元），盗走放在车内的零钱人民币100元；砸坏陈某停放在该处的1部闽Ｃ×××××小轿车车窗玻璃（价值人民币158.2元），盗走车内3瓶葡萄酒（无法鉴定）；砸坏徐某停放在该处的1部闽Ｄ×××××号小轿车右前车窗玻璃，盗走车内的1部华为Ｃ8817Ｅ手机（价值人民币252元）和1副耳机（价值人民币21.6元）及现金人民币20元。现被害人徐某被盗的华为Ｃ8817Ｅ手机、耳机已被南安市公安局扣押。4、2016年10月2日凌晨，被告人张高强携带两把螺丝刀到鲤城区江南街道霞州9排的楼下，欲盗窃王某停放在该处1部电动车，因无法启动该电动车，被告人张高强即盗走放在该电动车车垫下的1个文件袋（内有电动车合格证1张、工本费发票1张、印有“王某”字样的车辆信息表1张和印有车架号的纸张1张）。同日3时许，被告人张高强在泉州市鲤城区江南街道兴贤路加油站被泉州市公安局鲤城公安分局巡逻大队抓获，并从其身上查获2把螺丝刀及盗窃的部分赃物。现文件袋内的电动车合格证、发票、车辆信息表等已发还被害人王某。上述事实，被告人张高强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、林某、杨某、吴某、上某、赵某、黄某、陈某、徐某、王某的陈述，辨认笔录及照片、辨认现场照片，监控视频及截图，扣押笔录、扣押决定书，扣押清单、发还清单，价格鉴定意见，国家外汇管理局南安市支局出具的证明，户籍证明，工作说明，抓获经过，刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定本院认为：被告人张高强以非法占有为目的，以破坏性手段，多次窃取被害人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张高强在实施部分盗窃过程中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该部分犯罪可比照既遂犯从轻处罚。被告人张高强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张高强以破坏性手段多次实施盗窃，予以酌情从重处罚。本案部分赃物已追还被害人，对被告人张高强可酌情从轻处罚。被告人张高强归案后，能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可予从轻处罚。公诉机关建议对被告人张高强在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑适当，予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节以及社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下一、被告人张高强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月2日起至2017年10月1日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）二、已扣押的赃物华为Ｃ8817Ｅ手机1部、耳机1副，由扣押机关南安市公安局发还被害人徐某。责令被告人张高强退出赃物详鹏五羊仿100电动车1部或赃物折价款人民币1754.25元，返还被害人李某；退出赃款人民币200元和赃物三星ｉ9300手机、三星ｉ879手机、ＶＩＶＯｘ3手机、ＯＰＰＯｘ9007手机各1部、硬盒中华香烟1条、黄色硬盒芙蓉王香烟3包或赃物折价款人民币1863.22元及美金100元或人民币669.08元，返还被害人林某；退出赃物硬盒中华香烟1包或赃物折价款人民币45元，返还被害人赵某；退出赃物葡萄酒3瓶，返还被害人陈某；退出赃款人民币100元，返还被害人黄某；退出赃款人民币20元，返还被害人徐某。三、已扣押的作案工具螺丝刀2把，予以没收，由扣押机关南安市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份审判长黄洁珍人民陪审员林复源人民陪审员林寿辉二〇一七年二月十七日书记员张宝兴速录员陈巧惠

陈某甲妨害公务一审刑事判决书湖北省蕲春县人民法院刑事判决书（2018）鄂1126刑初202号：蕲春县人民检察院以蕲检公诉刑诉［2018］154号起诉书指控被告人陈某甲犯妨害公务罪，向本院提起公诉。2018年9月6日，本院受理后，依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭进行了审理。蕲春县人民检察院指派检察员张国银、余梦亭出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：2018年4月26日15时许，蕲春县公安局檀林交警中队民警柯朝群指李某国等四名协警到张榜镇桥西转盘处处理交通逃逸事故，到达现场后，两名协警在现场调查李某国与另一名协警按线索到建材城寻找肇事车辆，在建材城内发现肇事车辆，但未发现车主陈某甲。几分钟后，被告人陈某甲来到车旁，被撞车主见到陈某甲来后，便与陈发生争吵，见此情况，协李某国便准备打开执法记录仪进行现场录像，被告人陈某甲见后认李某国不该对其录像，便李某国的左脸部打了一巴掌，同时将执法记录仪打落在地，致使执法活动无法进行。案发后被告人主动承认错误，并取得了被害人的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证且有被告人无异议的到案经过、户籍信息等书证，证张某2兵张某1球卫某其等证人的证言，被害李某国的陈述，视听资料，被告人陈某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈某甲使用暴力方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。鉴于庭审中被告人自愿认罪，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，判决如下被告人陈某甲犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2018年9月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张双全人民陪审员游兵人民陪审员袁国乾二〇一八年九月十三日法官助理程明先书记员刘昱