张树军强奸罪一审刑事判决书山东省高唐县人民法院刑事判决书（2018）鲁1526刑初172号：山东省高唐县人民检察院以高检未检刑诉［2018］13号起诉书指控被告人张树军犯强奸罪，于2018年11月24日向本院提起公诉。本院于2018年11月29日立案，并依法组成合议庭，因案件涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。期间，经高唐县人民检察院建议,本院分别于2019年2月28日、6月28日决定延期审理二次，延期后继续审理。山东省高唐县人民检察院指派检察员张文洁,代理检察员王金翠出庭支持公诉，被告人张树军及其辩护人赵强到庭参加诉讼。现已审理终结山东省高唐县人民检察院指控：2017年11月，周晓萱认识了高唐县某中学学生刘某某（女，2004年8月2日出生），并加为ＱＱ好友，后周晓萱、邱文静、王晓萱（三人均另案处理）经事先预谋，通过ＱＱ聊天，对刘某某进行威胁，胁迫刘某某听从周晓萱等人的安排，强迫刘某某卖淫为其挣钱。1、2018年1月20日21时许，周晓萱将被害人刘某某带至高唐县某酒店8303房间，与王晓萱事先联系好的张树军见面，被告人张树军明知被害人刘某某不满十四周岁，仍与被害人刘某某发生性关系。2、2018年2月3日12时许，在周晓萱的威胁下，被害人刘某某到高唐县某酒店8507房间，与王晓萱事先联系好的张树军见面，被告人张树军明知被害人刘某某不满十四周岁，仍与被害人刘某某发生性关系。针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、电子数据录等证据。公诉机关认为，张树军奸淫不满十四周岁的幼女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人张树军对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提交的相关证据均无异议,表示自愿认罪。张树军辩护人的辩护意见是：一、公诉机关指控的2018年1月20日被告人张树军明知被害人不满十四周岁事实不清，证据不足，根据疑罪从无的原则，本次强奸罪名不成立。二、对第二次构成强奸罪没有异议，但具有如下法定从轻和酌定从轻情节：1、张树军当庭自愿认罪；2、张树军具有坦白情节；3、被告人没有采取暴力和胁迫手段，其目的是嫖娼而不是强奸，并且支付了嫖资，只是嫖娼的对象错误才构成强奸罪，其主观恶性和社会危害性明显低于其它强奸案件；4、本案的发生与被害人自身行为的不适当存在一定关系，应当适当减轻对张树军的处罚，并提交了被害人刘某某与张树军女儿张某的微信聊天记录及通话录音；5、张树军的犯罪行为给被害人造成的伤害相对较轻；6、张树军主观上有赔偿被害人，争取被害人谅解的强烈意愿。经审理查明：2017年11月，周晓萱、邱文静欲寻找处女卖淫为其挣钱，周晓萱在某美发店主动搭讪认识了高唐县某中学学生刘某某（女，2004年8月2日出生），并加为ＱＱ好友，后周晓萱、邱文静、王晓萱（三人均另案判决）经事先预谋，通过ＱＱ聊天，对被害人刘某某进行威胁，胁迫刘某某听从三人的安排，强迫刘某某卖淫为其挣钱。1、2018年1月20日21时许，三人经预谋后，周晓萱将刘某某带至高唐县某酒店8303房间，与王晓萱事先联系好的被张树军见面，后张树军与刘某某发生了性关系。2、2018年2月3日12时许，三人经预谋后，在周晓萱的威胁下，刘某某独自到高唐县某酒店8507房间，与王晓萱事先联系好的张树军见面，张树军与刘某某发生了性关系。上述事实，有下列已经庭审举证、质证、认证的证据证实：一、书证:1、高唐县公安局刑事警察大队受案登记表,证明本案的报案情况。2、高唐县公安局刑警二中队邹庆彬、邵传振于2018年4月13日、3月31日提供的发、破案经过及抓获经过各一份，证明本案发破案情况及张树军被抓获的情况。3、被害人刘某某的电子档案，证明刘某某出生于2004年8月2日，案发时13周岁，系幼女。4、被告人张树军的电子档案，证明张树军出生于1969年12月1日，犯罪时48周岁，达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。5、高唐县公安局调取证据通知书及高唐县某酒店结账凭证各一份，证明张树军于2018年1月20日、2018年2月3日在高唐县某酒店入住情况。6、高唐县中医院诊断证明书（2018年2月25日）及病历（2018年5月3日）各一份，证明刘某某外阴幼女型，外阴炎，处女膜七点处有陈旧性裂伤，处女膜环不完整。7、高唐县某中学出具的证明，证明刘某某系该校初中二年级某班学生。8、本院（2013）高刑初字第23号刑事判决书证实，被告人张树军曾受刑事处罚情况。二、证人证言：1、刘某1证明，2018年2月4日，其发现刘某某和周晓萱的ＱＱ聊天记录，大体内容是周晓萱给刘某某说让刘某某直接去西环的某宾馆8507房间,并且还说人家等了刘某某半个小时了,其起了疑心,去某宾馆向服务人员询问情况,服务员没有给他说。2018年2月6晚上才找到一直没有回家的刘某某,刘某某给他说了一些关于和别人开房的事,其领着刘某某报案的情况。2、邱文静证明，我和周晓萱、王晓萱经预谋后，设局欺骗刘某某，后在ＱＱ上威胁刘某某，强迫刘某某卖淫，王晓萱给刘某某介绍了一个叫张树军的嫖客，在高唐县西环尚客优宾馆发生的性关系。3、周晓萱证明，我和邱文静、王晓萱经预谋后，设局欺骗刘某某，后在ＱＱ上威胁刘某某，强迫刘某某卖淫，王晓萱给刘某某介绍名叫张树军的嫖客，分别于2018年1月下旬和2月初在高唐县某宾馆8303房间和8507房间发生的性关系。我开始给张树军说过刘某某15岁，在张树军和刘某某第一次发生性关系后，我和邱文静、王晓萱、张树军一起吃饭时张树军又问刘某某的年龄，我给张树军如实说的是13、14岁。4、王晓萱证明，我和邱文静、周晓萱经预谋后，设局欺骗刘某某，后在ＱＱ上威胁刘某某，强迫刘某某卖淫，我给刘某某介绍名叫张树军的嫖客，分别于2018年1月下旬和2月初在高唐县某宾馆三楼房间和五楼房间发生的性关系。我一开始给张树军说的刘某某16岁，张树军说看着小，不太相信。在张树军和刘某某第一次发生关系后，我和邱文静、周晓萱、张树军一起吃饭时张树军又问刘某某的年龄，周晓萱给张树军说的是13、14岁。5、范某、田某证明，经过对被害人刘某某的仔细观察，看着其大约十三、四岁的样子。三、被害人陈述：刘某某陈述，周晓萱在美发店认识了我，后通过ＱＱ对我进行威胁，并先后和邱文静、王晓萱一起强迫我去茌平、聊城、高唐卖淫。2018年1月上旬和2018年2月3日中午，在高唐某宾馆先后两次被同一男子强奸，曾告诉该男子我上初二。四、勘验、检查、辨认等笔录：1、现场勘验笔录、现场平面示意图（3张）及现场照片（9张），证明案发现场的位置及现场的情况。2、指认现场笔录及现场照片，证明被告人张树军对强奸被害人刘某某的现场进行了指认。3、辩护人刘某某辨认笔录，经刘某某对12张不同男性免冠照片辨认，指出在高唐县某酒店和其两次发生性关系的张树军。五、电子数据：被告人张树军与王晓萱的微信转账记录，证明2018年2月3日12时18分张树军给王晓萱转账1000元。六、视听资料：高唐县公安局依法提取的高唐县某酒店的监控录像，证明被告人张树军及被害人刘某某进入该酒店的情况。七、被告人供述和辩解：被告人张树军供述，我经王晓萱介绍，先后两次在某宾馆和刘某某发生性关系。以上证据已经法庭调查核实，本院予以确认。关于控辩双方争执的被告人张树军第一次与被害人刘某某发生性关系是否明知刘某某不满十四周岁的问题，审理认为，对于已满十二周岁不满十四周岁的被害人，从其身体发育状况、言谈举止、衣着特征、生活作息规律等观察可能是幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。张树军时年49岁，作为心智正常的成年人，根据已有的信息应当能够判断出被害人刘某某可能是幼女，而甘冒风险与刘某某发生性关系。因此，被告人张树军应当知道刘某某可能是幼女仍予以奸淫，符合强奸幼女的“明知”的认定条件。因此，辩护人辩称“公诉机关指控的2018年1月20日被告人张树军明知被害人不满十四周岁事实不清，证据不足，根据疑罪从无的原则，本次强奸罪名不成立”的意见，本院不予采纳。关于辩护人辩称“被告人张树军在2018年3月11日高唐开发区派出所所作供述应认定为自首”的意见，审理认为，被告人张树军于2018年3月11日接受高唐公安局开发区派出所讯问时并没有如实供述，而是在接受思想教育后于2018年3月12日供述与被害人发生性关系情况，不符合自首的认定条件，应认定张树军具有坦白情节。辩护人辩称张树军应认定为自首的意见，本院不予采纳；辩称具有坦白情节的意见，本院予以采纳。关于辩护人辩称“本案的发生与被害人自身行为不适当存在一定关系”的意见，并提交被害人刘某某与张树军女儿张某的微信聊天记录及通话录音以证明其主张。审理认为，被害人刘某某作为不满十四周岁的幼女，其自身行为不影响张树军强奸罪的认定，案发后被害人刘某某向张树军亲属索要钱财的行为属于事后行为，与本案定罪无关。因此，辩护人的此部分辩护意见，本院不予采纳；所提供的微信聊天记录及通话录音，本院不予采信

ሴ楷强奸一审刑事判决书湖北省红安县人民法院刑事判决书（2019）鄂1122刑初94号：湖北省红安县人民检察院以鄂红检未刑诉〔2019〕7号起诉书指控被告人戴楷犯强奸罪，于2019年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。湖北省红安县人民检察院指派检察员王宏丽出庭支持公诉，被告人戴楷到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：2011年5月28日晚谢某城（已判刑）提议街心花园去撩女孩子，便伙桂某3欢（已判刑）柯某瑞等无业青年来到街心花园。见被害占某1某和其男朋友彭某某在聊天，就上前挑逗占某1某和彭某某见状便沿红安县将军大道往二桥方向走，当二人走到王家畈红杏门诊的巷子时被追来谢某城桂某3欢等人拦住，并将彭某某拉到巷子里实施殴打，后桂某3欢喊了声“派出所的来了”，便跑散了谢某城桂某3欢会合后又乘坐一辆的士准备回红河宾馆睡觉。在新电力宾馆处发现占、彭二人后，就下车又拦住二人谢某城柯某瑞等人将彭某某带到车站附近“Ｅ时代”网吧上通宵网。谢宝城和桂欢占某1某带到红河宾馆1001房间，在该房间内，当被告人看谢某城强占某1某后，亦强行占某1某发生了性关系。随后谢某城又占某1某拉到另一张床上再次将占强奸。上述事实，被告人在开庭过程中无异议，且有被告人戴楷的户籍资料、前科劣迹证明、到案经过、判决书等书证;被害人占某1的陈述;证人桂某1、桂某2、彭某、杜某、占某2的证言;鉴定意见；辨认笔录；现场勘查笔录；视听资料；被告人戴楷及同案人谢某、桂某3的供述和辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人戴楷以暴力、胁迫手段，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。对被告人的辩护人提出被告人不构成共同犯罪的辩护意见与本院审理查明的事实不符，不予采纳，对被告人系从犯可以从轻处罚的辩护意见予以采纳；被告人当庭自愿认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（四）项、第二十五条、第二十七条规定，判决如下被告人戴楷犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月12日起至2024年9月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长胡远扬审判员刘松涛审判员吴祖荣二〇一九年五月十七日书记员余爱军

垗腮英诈骗一审刑事判决书江西省玉山县人民法院刑事判决书（2017）赣1123刑初55号：江西省玉山县人民检察院以玉检公诉刑诉［2017］59号起诉书指控被告人林腮英犯诈骗罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省玉山县人民检察院指派检察员刘晓玲出庭支持公诉，被告人林腮英及其辩护人毛坤满、刘钋到庭参加诉讼。本案现已审理终结玉山县人民检察院指控，2010年5月30日、2010年11月5日、2011年11月30日、2012年1月20日，被告人林腮英分四次以其丈夫工程需资金周转为由从被害人华某处共借得人民币27.5万元，约定月利息2.5%。该借款被其个人挥霍，后因本金无力偿还于2012年4月份出逃，直至2016年11月4日被抓获归案。期间变卖其夫妻名下房产、更换联系方式与被害人无联系，拒不还款。被告人林腮英共支付华某利息3.15万元，其丈夫杨某1分别于2012年5月、2016年2月6日替林腮英还给被害人钱款共2万元。上述事实，公诉机关提供了被告人林腮英的供述与辩解，被害人华某的陈述，证人杨某1、余某等人的证言，以及户籍信息、借条、收条、短信照片、房产过户材料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人林腮英虚构事实骗得他人借款拒不归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人林腮英辩称，其对起诉书指控的有异议，其总共向华某借款27.5万元，并且已偿还3万元，也支付过六万元的利息，其中现金5万元，银行转账1万元。其并不存在诈骗的故意，其外出务工是因为经营生意失败，家里资金困难。在第三次庭审中，被告人林腮英表示，其认识到自己所犯的罪行，愿意积极赔偿华某的损失，并得到了华某的谅解，请求法院给其一次改过自新的机会，给其判处缓刑。被告人林腮英的辩护人刘钋辩称，1、公诉机关对被告人林腮英构成诈骗罪的指控事实认识不清。诈骗罪在主观上表现为直接故意，以非法占有公私财物为目的。具体到本案中，被告人是否于事前即计划实施利用借贷合同，以欺骗手段，骗取华某财物，对本案至关重要。被告人从2010年5月30日至2012年1月20日为家庭生意周转之需，数次向华某借款，签订了合法有效的民间借贷合同，且被告人到2012年5月为止，一共向华某支付了8.15万元的本息。被告人积极履行部分合同义务，不存在被告人在订立合同时以欺骗方法非法占有华某的财产，本案只是一起普通的民间借贷事实。2、公诉机关指控被告人林腮英构成诈骗罪的证据不足。被告人的行为是否构成犯罪，在证据上应达到确实充分、相互印证的程度。本案中，被告人的陈述前后不符，如在第一次讯问笔录中说自己将最后一笔11万元借款用于赌博，在第二次讯问中又说将该11万元用于赌博和美容，在第四讯问中又对该借款的用途应答无言，可见被告人的记忆模糊，其陈述的真实性难以确认，同时又缺乏其他相应的证据予以佐证。3、被告人林腮英外出务工其主观上是为了寻求更好的条件和时机来履行对华某的合同义务。被告人因为害怕面对债务的压力，也为了切实履行合同承诺而只身外出务工，这一定程度上侵犯了华某的利益，但被告人不具备为非法占有而逃避的主观恶性。在其具备一定还款能力的基础上，于2014年年底和2016年2月份分两次共转交1.5万元给杨某1，让其丈夫代为偿还给华某。这说明，被告人是积极面对该笔借款，并不是采取彻底逃避的态度，更不是抱有欺骗、非法占有的目的。综上，请求法庭在查明事实的基础上公正处理。被告人林腮英的辩护人毛坤满辩称，1、同意第一辩护人的辩护意见，本案只是一起普通的民间借贷纠纷。2、公诉机关指控被告林腮英构成诈骗罪的证据不能相互印证，且认定构成犯罪的基本证据不能排除合理怀疑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，指控构成犯罪的证据补习确实充分（即证据能够相互印证），且能够排除合理怀疑。①就本案而言，指控被告人以非法占有为目的骗取华某的款项构成诈骗罪的证据存在以下问题，明显不能印证，且排除不了合理怀疑。一是被告人在上海被抓获时的笔录讲是赌博，但该笔录没有证明赌什么，和什么人赌，输了多少钱。二是被告人在玉山县公安局以及玉山县看守所二次讯问笔录提到11万元用于赌博及美容，假如真的是赌博输了，证据能够证明输了多少？是否可以认定为24.5万元或者27.5万元。三是公诉机关提供证人陈某的证言以证明被告人林腮英赌六合彩，但该证言明显违反常理，陈某系四菜一汤饭店的厨师，也只是听说林腮英有赌六合彩，但没有其他证据印证。四是公诉机关指控被告人林腮英向华某借款用于赌博的又一证据是林腮英用158××××7314的手机向崔某2发的一条短信，但被告人林腮英当庭否认该手机号就是她的，通过补充侦查也查不出该手机号就是被告人林腮英的。五是公诉机关指控被告人林腮英赌博的事实究竟发生在借款后什么时间？通过什么方式赌博？均没有证据证明。②被告人关闭手机或换号码等行为不足以证明被告人具有非法占有的目的，被告人因负债而关闭手机或换号码，这属于常情。作为出借人可以提供向法院提起民事诉讼主张权利，法院也可以公告送达，缺席判决。经审理查明，2010年5月30日、2010年11月5日、2011年11月30日、2012年1月20日，被告人林腮英以其丈夫杨某1工程需资金周转为由分别向华某借款3万元、10万元、3.5万元和11万元，共计27.5万元，除了3万元借款未约定利息外，其他三笔借款均约定利息按2.5%计算。被告人林腮英向华某借款后，偿还了部分借款本息，尚欠华某18.5万元借款，后因无力偿还借款于2012年4月外出务工，直至2016年11月4日被上海市公安局松江分局方松派出所抓获归案。另查明，2012年3月21日玉山县房屋登记申请（审批）表以及房屋转移登记询问表上的名字林腮英以及指模均不是被告人林腮英本人的签名和指模。2017年9月29日，被告人林腮英及其丈夫杨某1与华某达成刑事谅解协议，约定被告人林腮英及其丈夫杨某1同意偿还华某借款，华某夫妇自愿放弃追究被告人林腮英的刑事责任，并请求对被告人林腮英减免处罚。另，玉山县司法局在审前社会调查表中建议可以对被告人林腮英适用社区矫正。上述事实，有下列证据予以证实：一、被告人的供述与辩解被告人林腮英的供述与辩解，证明：①其于2010年5月30日、2010年11月5日、2011年11月30日、2012年1月20日，以其丈夫杨某1工程需资金周转为由分别向华某借款3万元、10万元、3.5万元和11万元，共计27.5万元，除了3万元借款未约定利息外，其他三笔借款均约定利息按2.5%计算。其中2010年5月30日借的3万元本息已全部偿还。其向华某借款后，于2012年4月外出务工。期间，其自己以及委托其丈夫杨某1陆续向华某支付了6万元，其中最后两万元是用于还利息的。②其丈夫杨某1于2012年3月出售共同所有的位于玉山县博鑫花园Ａ栋1单元401的房子，其并不知情。二、被害人的陈述被害人华某的陈述，证明：被告人林腮英于2010年5月30日、2010年11月5日、2011年11月30日、2012年1月20日，以其丈夫杨某1工程需资金周转为由分别向华某借款3万元、10万元、3.5万元和11万元，共计27.5万元，除了3万元借款未约定利息外，其他三笔借款均约定利息按2.5%计算。被告人林腮英向华某借款后，于2012年4月外出务工直至被公安机关抓获。期间，林腮英及其丈夫杨某1只向华某支付了51500元，其中31500元是还利息，最后2万元没说是还本金还是还利息。三、证人证言（1）证人崔某1的证言，证明：被告人林腮英2010年11月5日向华某借款10万元。（2）证人崔某2的证言，证明：被告人林腮英向华某借款24.5万元。（3）证人杨某1的证言，证明：被告人林腮英向华某借款时其不知情，后面才从华某处了解到。其与被告人林腮英共同所有的位于玉山县博鑫花园Ａ栋单元401的房屋是在被告人林腮英不知情的情况下出卖给他人的。房屋审批表上的林腮英名字是其自己写上去的。其替林腮英向华某还了1万元。四、鉴定意见江西神州司法鉴定中心于2017年8月18日作出的江西ＳＺ司鉴中心［2017］文鉴字第08152号司法鉴定意见书，证明2012年3月21日玉山县房屋登记申请（审批）表以及房屋转移登记询问表上的名字林腮英以及指模均不是被告人林腮英本人的签名和指模。五、书证（1）借条复印件四份，证明被告人林腮英其于2010年5月30日、2010年11月5日、2011年11月30日、2012年1月20日分别向华某借款3万元、10万元、3.5万元和11万元，共计27.5万元，除了3万元借款未约定利息外，其他三笔借款均约定利息按2.5%计算。（2）收据复印件一份，证明杨某1于2016年2月6日替被告人林腮英向华某丈夫崔某2还款1万元。（3）房屋买卖契约、房屋登记申请表、询问表以及房产证复印件各一份，证明杨某1于2012年3月21日将与林腮英共有的位于江西省玉山县博新花园Ａ栋1单元401室的房屋卖给余某。（4）户籍信息、结婚证复印件，证明被告人林腮英与杨某1系夫妻关系。（5）刑事谅解协议书及收条，证明被告人林腮英及其丈夫杨某1于2017年9月29日达成协议，由被告人林腮英及其丈夫杨某1偿还华某18.5万元，华某夫妇对被告人林腮英的行为表示谅解，请求法庭对其减免处罚。（6）审前社会调查表，证明被告人林腮英的符合社区矫正条件，玉山县司法局同意接受对其进行社区矫正。（7）抓获经过，证明被告人林腮英于2016年11月4日被上海市公安局松江分局方松派出所抓获归案。以上证据均经庭审质证、认证，查证属实，足以认定本院认为，被告人林腮英以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物18.5万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人林腮英的辩护人提出被告人林腮英无罪的辩护意见，经查与案件事实不符，本院不予支持。被告人林腮英归案后积极偿还被害人华某的借款，并取得被害人的谅解，依法可以从宽处罚。被告人林腮英有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下被告人林腮英犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万（该款自判决发生法律效力之日起三日内交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长胡浩审判员吴红审判员桑志祥二〇一七年十月二十日书记员钱易揽

吴某甲、吴斌犯非法拘禁罪一审刑事判决书湖北省大冶市人民法院刑事判决书（2016）鄂0281刑初86号：大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉（2016）82号起诉书指控被告人吴某甲、吴斌犯非法拘禁罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员陈芳梅出庭支持公诉，被告人吴某甲及其辩护人汪定云、周雄雕，被告人吴斌及其辩护人方婉秋到庭参加诉讼。诉讼过程中，大冶市人民检察院因需要补充侦查，向本院提出延期审理建议，本院决定延期审理一个月。现已审理终结大冶市人民检察院指控：2013年11月份左右，大冶市还地桥镇黄金湖村刘南塘湾村民刘某甲花12万元从同湾村民刘某丙、刘某父子手中购买位于该湾“辣子山”的选矿设备及部分长石矿，准备在此处开发新农村建设，并委托其女婿吴某甲进行管理。2014年5月份，被告人吴某甲与村民刘某午达成协议，将“辣子山”上的土石卖给刘某午，由刘某午预付押金5万元及货款15万元。刘某午在拖运土石期间，刘南塘湾理事会成员要求吴某甲向该湾理事会上交3万元做公益事业，但被告人吴某甲一直未兑现，引起该湾理事会不满。同年6月23日下午，理事会会长刘某乙在未经吴某甲同意的情况下，安排刘某午到“辣子山”装运土石，由刘某午支付理事会3万元公益事业费用，后遭到被告人吴某甲阻止，双方发生冲突，刘某午等人对吴某甲殴打。经派出所调查后，对刘某午作出罚款200元的行政处罚。事后，刘某午多次找吴某甲要求算账，退还押金及剩余货款。同年7月8日，被告人吴某甲与刘某午电话相约次日在大冶市黄金湖辉煌食品有限责任公司算账。7月9日上午，被告人吴某甲邀约被告人吴斌及姜某甲等十余人到该公司，并事先购买木棍等工具。下午3时许，刘某午、余某甲、祝某三人来到辉煌食品有限责任公司一楼包厢同吴某甲算账，被告人吴某甲以6月23日刘某午等人将其打伤为由不肯付款，双方因此发生争吵，在隔壁包厢的被告人吴斌及姜某甲等人手持铁锹、木棍等工具冲进包厢，对刘某午进行殴打，在场的余某甲、祝某上前劝解时，被几名男青年（身份不详）用铁锹抵住胸前不准动，并在刘某午要求上厕所时强行要其将衣服脱掉。后被告人吴某甲以刘某午殴打其四下为由强迫刘某午打40万元的借条，吴某甲拿到借条后，于16时许才让刘某午等三人离开。经鉴定，刘某午的人体损伤程度属轻微伤。公诉机关认为，被告人吴某甲、吴斌的行为已构成非法拘禁罪，认定被告人吴斌是累犯，提请本院依法判处，并提供相关证据证实。被告人吴某甲对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，辩解本案属于经济纠纷，其系在刘某午胁迫下与对方达成土石买卖协议，差欠货款15万元系刘某午自己的意思表示。被告人吴斌在其公司上班，其事前并未邀约被告人吴斌。在包厢算账期间，刘某午先动手抓其衣领，隔壁包厢的人听见争吵过来扯开，没有人使用铁锹打人，其不清楚其他人是否殴打刘某午。因刘某午下欠其货款40万元，才让对方出具借条。辩护人汪定云、周雄雕提出，1、本案中，部分言辞证据系在行政案件阶段收集取得，在侦查阶段未重新收集，不能作为定案依据；部分言辞证据存在同一侦查人员在同一时间段讯问或询问不同被告人、证人的情形，属非法证据；侦查机关连续讯问超过12小时的言辞证据应予排除；派出所作出的情况说明未达到“合理解释或补正”的标准；刘某午、余某甲、祝某关于“刘某午被迫脱衣上厕所”的陈述存在虚假；吴斌在侦查机关的供述与其他证据相互矛盾，且庭审中吴斌已否认系受吴某甲邀约，同时已说明其供述系在刑讯逼供下作出；补充侦查收集的证据中，刘某午、余某甲、祝某笔录中“吴某甲要求余某甲代刘某午出具借条，同时要求余某甲出具刘某午偷盗土石、吴某甲与刘某午两清条子”的陈述存在虚假；柯某的笔录属传来证据，且不能证实本案犯罪事实；彭某的笔录证实吴某甲要求对刘某午进行殴打的事实与其他证据相悖；起诉书指控吴某甲逼迫刘某午出具40万元借条与事实不符。2、对“要求铲除外来黑势力，确保村民安全”书证的真实性、合法性、关联性提出异议。3、鉴定结论是依据刘某午的住院病历和ＣＴ检查报告作出，但案卷并无上述证据，且未附鉴定人员鉴定资格证书，同时鉴定程序存在重大瑕疵。4、起诉书指控吴某甲邀约吴斌等人参与并指使吴斌购买木棍与事实不符。5、延期审理建议应在庭审过程中提出，公诉机关休庭后提出建议及法院同意延期审理，均属程序违法。本案属于经济纠纷，吴某甲主观上无非法拘禁的预谋故意，公诉机关的指控事实不清、证据不足，请求宣告被告人吴某甲无罪。辩护人汪定云、周雄雕当庭提交以下五组证据：第一组大冶市还地桥镇刘南塘湾理事会成员的说明、刘某寅证明，拟证明吴某甲受岳父刘某甲委托管理新农村建设项目。第二组石某与大冶市还地桥供销社签订的协议书、刘某丙向刘某甲出具的协议、大冶市国土资源勘测队的测绘图、吴某甲购买挖掘机合同，拟证明吴某甲受刘某甲委托挖取土石的行为合法、正当，其与刘某午为解决经济纠纷而相邀算账，与非法拘禁无关。第三组中交二航局的证明、程某等人的证明，拟证明刘某午为要求吴某甲退还15万元货款，带人封锁辉煌公司大门，造成该公司无法正常办公。第四组法律咨询意见书，拟证明吴某甲的行为不构成非法拘禁罪。第五组询问笔录十二份，拟证明“要求铲除外来黑势力，确保村民安全”的信访材料系村民刘某丑通过隐瞒真相、哄骗等方式取得。被告人吴斌对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，但辩解案发当天，其并未受到被告人吴某甲邀约，亦未购买木棍，到辉煌公司系帮被告人吴某甲开车，殴打刘某午系因对方曾殴打被告人吴某甲。辩护人方婉秋提出，1、本案中，存在同一侦查人员在同一时间段讯问或询问不同人员的情况，程序违法。2、余某甲的辨认笔录中见证人为祝某，祝某与案件有利害关系，将其作为见证人程序违法。3、鉴定结论未附鉴定机构和鉴定人资质证明，程序不合法。4、起诉书指控吴某甲于16时许才让刘某午等人离开，时间认定有误。5、本案系由吴某甲与刘某午的经济纠纷引发，案发当天刘某午主动来辉煌公司与吴某甲谈判算账，而吴斌是接到吴某甲通知来公司上班，在谈判过程中吴斌并未限制刘某午人身自由，亦未对刘某午实施人身攻击。6、延期审理建议提出的时间应在庭审过程中，公诉机关在休庭后提出建议程序违法。综上，吴斌主观上并无拘禁的故意，客观上亦未实施拘禁行为，公诉机关的指控事实不清、证据不足，请求宣告被告人吴斌无罪。经审理查明：2013年，大冶市还地桥镇黄金湖村刘南塘湾村民刘某甲以人民币12万元的价格从同湾村民刘某丙、刘某父子手中购买该湾“辣子山”山场的选矿设备及长石矿，并委托其女婿即被告人吴某甲在山场进行管理，同时委托其侄儿刘某乙协助管理。2014年5月份，被告人吴某甲与刘南塘湾村民刘某午达成口头协议，以13.5元／立方米的价格将“辣子山”山场的土石卖给刘某午，刘某午预付被告人吴某甲押金5万元及货款15万元。在刘某午拖运土石期间，因刘某甲答应向刘南塘湾理事会上交的3万元公益事业费用未兑现，理事会成员以“辣子山”山场属该湾集体所有为由，阻止被告人吴某甲挖取土石。同年6月23日，刘某乙在未经被告人吴某甲同意的情况下，安排挖机到“辣子山”山场挖取土石，并通知刘某午装运，由刘某午支付理事会3万元公益事业费用。被告人吴某甲得知情况后上山进行阻止，双方发生冲突。事后，刘某午不愿再与被告人吴某甲合作，多次找被告人吴某甲要求算账，退还押金及剩余货款。2014年7月8日，被告人吴某甲与刘某午电话相约次日在大冶市黄金湖辉煌食品开发有限公司（以下简称辉煌公司）算账。次日上午，被告人吴斌及姜某甲、彭某等人来到该公司。下午2时50分许，刘某午、余某甲、祝某来到辉煌公司一楼包厢同被告人吴某甲算账时，双方发生争吵，在隔壁包厢的被告人吴斌及姜某甲、彭某等人听见争吵后，手持铁锹等工具冲进被告人吴某甲等人所在包厢，被告人吴斌持铁锹拍打刘某午头部，几名男青年（身份不详）对刘某午进行殴打，同时不准余某甲、祝某接打电话。期间，辉煌公司大门被锁上。后刘某午要求上厕所，对方逼迫其脱掉外衣。之后，被告人吴某甲要求刘某午出具40万元的借条，刘某午等人被迫向被告人吴某甲出具40万元借条。下午3时50分许，刘某午、余某甲、祝某方才离开辉煌公司。经大冶市公安司法鉴定中心鉴定，刘某午被他人打伤头面部导致头皮挫伤，其人体损伤程度属轻微伤。被告人吴斌归案后，如实供述其基本犯罪事实。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明：1、被告人身份信息，证实被告人吴某甲、吴斌的年龄等情况。2、线索来源、抓获经过，证实案件线索来源及被告人吴某甲、吴斌的归案经过。3、在逃人员登记表，证实被告人吴斌被公安机关上网追逃。4、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人吴斌曾因犯罪被判处刑罚及刑满释放情况。5、银行明细对账单，证实余某甲于2014年5月8日转账10万元情况。6、刘某丁出具的说明，证实刘某午在被告人吴某甲处拖运土石数量情况。7、路基材料中期结算单、收据、流水账记录，证实刘某午、被告人吴某甲等人向大冶对接武汉光谷大道两路工程运送土石情况。8、照片，证实案发地辉煌公司概况。9、协议，证实刘某丙出卖长石矿、机械设备、矿土情况。10、规划图，证实黄金湖刘南塘湾新城镇化示范区规划方案情况。11、程某等人证明，证实2014年7月3日，刘某午等人封锁辉煌公司大门情况。12、行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证实被告人吴某甲等人因本案被行政拘留。13、通话记录清单，证实被告人吴某甲等人的通话记录情况。14、住院病历、ＣＴ检查报告单，证实刘某午受伤住院情况。15、大冶市公安局情况说明，证实公安机关对证据瑕疵作出说明。16、资格证书，证实鉴定机构及鉴定人具备鉴定资格。17、证人姜某甲的证言：2014年7月9日8时许，吴斌电话邀约我到黄金湖办事，并称“去凑数，撑个面子”。后我们来到黄金湖辉煌公司，中午在公司包厢吃饭，吴某甲带了五六名男青年来吃饭。饭后，吴某甲打电话叫刘某午来算账。约1小时左右，刘某午和两名男青年来到公司，他们和吴某甲在包厢谈判。后刘某午和吴某甲发生争吵，我们包厢的人听见后便有人喊“去拿东西”，我们六七人拿了铁锹、斧头冲进吴某甲等人所在包厢，刘某午准备离开，有人脚踢刘某午不准他离开，吴斌用铁锹拍打刘某午头部，一名男子叫刘某午及他的两个朋友将手机放在桌上，不准他们接打电话。刘某午要求上厕所，一名男子要他将衣服脱掉，刘某午就脱掉衣服上厕所。后吴某甲要刘某午打借条，并说“你们有四个人打我，每人10万，打40万元的欠条”，与刘某午一起的男子帮他打了40万元的借条。18、证人余某甲的证言：我和刘某午合伙做土石买卖生意。2014年7月9日下午2时许，我和刘某午、祝某到辉煌公司与吴某甲算拖土石的账。在包厢算账时，吴某甲骂刘某午，并用手拍桌子，随后吴斌等七八名男子手持铁锹、斧头冲进包厢，吴斌等人用铁锹拍打刘某午头部、用手殴打刘某午，期间我们有人电话响起，对方叫我们将电话放在桌上，不准我们接打电话，对方有人拿铁锹指着我和祝某。刘某午要求上厕所，对方要刘某午脱掉衣服，刘某午被迫脱掉衣服上厕所。后吴某甲对刘某午说“你那天搞了我四下，一下10万，你打张40万元的欠条”，因刘某午头被打晕，我被迫替刘某午打了40万元的借条。我们离开时，发现公司院门被锁。19、证人祝某的证言：2014年7月9日下午2时许，我和刘某午、余某甲到辉煌公司与吴某甲算拖土石的账。在包厢算账时，吴某甲大声说“你跟我算账，我要你命”，随后七八名男子手持铁锹、斧头冲进包厢，用铁锹拍打刘某午头部，用手殴打刘某午，有人拿铁锹指着我和祝某，我们不敢动，手机响了也不准我们接。刘某午要求上厕所，对方要刘某午脱掉衣服，刘某午被迫脱掉衣服上厕所。我被叫出来站在门口，三四名男子守着我，我看见公司的院门被锁。后吴某甲对刘某午说“你那天搞了我四下，一下10万，你打张40万元的欠条”，因刘某午头被打晕，余某甲被迫替刘某午打了40万元的借条。20、证人刘某乙的证言：2014年5月，刘某午经我介绍和吴某甲达成土石买卖协议，刘某午预付吴某甲20万元货款和定金。后因吴某甲不向我湾理事会上交公益事业费用3万元，理事会成员便阻止刘某午拖运土石。后我和刘某午商量，让刘某午拖运3万元土石，将3万元费用直接交给湾里。同年6月23日，刘某午拖运土石时遭到吴某甲阻止，我、刘某午与吴某甲发生争执。2014年7月9日下午，刘某午跟我打电话说吴某甲约他算账。下午2、3点，我给刘某午打电话他未接，我再打电话时他说不方便。后听祝某说，他和刘某午、余某甲到辉煌公司与吴某甲算账，刘某午遭到对方殴打，上厕所时被迫脱掉衣服，并被迫出具40万元借条。21、证人刘某丙的证言：我将自己在“辣子山”上挖出的长石及选矿设备、铁矿以12万元卖给刘某甲，“辣子山”山场是湾集体所有，我无权出卖山场。22、证人刘某丁的证言：我湾的“蜡烛山”属村集体财产，刘某甲从刘某丙、刘某父子手中将山上的长石、机械设备买下，补偿了12万元。刘某甲让他侄子刘某乙在山上帮忙管理，让我帮忙记拖运土石的账，刘某午每次从山上拖运土石我都记了账。23、证人刘某戊的证言：刘某丙卖给刘某甲的是山场的长石、选矿设备及铁矿，山场属于刘南塘湾集体所有。24、证人刘某己、刘某庚、刘某辛的证言：“辣子山”山场属刘南塘湾集体所有。25、证人刘某壬的证言：我湾理事会成员得知刘某甲准备挖取“辣子山”的土石对外出售，遂要求刘某甲上交湾里3万元费用，刘某甲表示同意，后刘某甲让他女婿负责挖土石。之后因刘某甲未上交3万元费用，理事会成员阻止其挖取土石。26、证人刘某癸、刘某子、刘某丑、刘某寅的证言：刘某丙卖给刘某甲的是山场的长石、选矿设备及铁矿，山场属于刘南塘湾集体所有。理事会成员阻止刘某甲女婿挖土石是因为刘某甲答应上交的3万元费用未给。27、证人王某甲的证言：我和刘某午合伙向光谷大道大冶段工程运送石料，刘某午从吴某甲处购买石料，刘某午先期预付吴某甲20万元，其中我出资5万元，刘某午和余某甲出资15万元。听刘某午说他和余某甲、祝某到辉煌公司与吴某甲算账时，有人用铁锹殴打刘某午，吴某甲逼迫刘某午打了一张40万元的借条。28、证人鲁某的证言：王某甲和刘某午、吴某甲等人曾向光谷大道大冶段工程运送石料。29、证人余某乙的证言：我在辉煌公司做饭、打杂，平时公司的事务由程某负责处理。2014年7月9日，我按照程某安排做了一桌十几人的饭菜。30、证人柯某的证言：听柯某甲说，王某乙因邀约柯某甲和彭某等人去讨账打架而被派出所抓获。31、证人彭某的证言：2014年6、7月份的一天，吴某甲邀约我到他岳父的公司，中午我和柯某甲、王某乙及吴某甲叫来的七八个年轻人在公司食堂吃饭。下午2点，吴某甲将我们十几人带至一个包厢，并说等下有人过来同他谈事。约几十分钟后，吴某甲过来将我们房间门打开，说“过去搞”，大家拿着锹和棍子与吴某甲一起往隔壁房间冲，我听见有人被打得喊叫，后又听见有人叫打条子，我从我们房间出来时看见公司院门已被锁上，院门边站着两个人。事后听说吴某甲与刘某午等人谈事，有人将刘某午等人打了，当时现场由吴某甲指挥。32、证人刘某卯的证言：还地桥镇刘南塘湾“蜡烛山”山场属村集体所有。33、证人姜某乙的证言：姜某甲出生于1998年2月12日。34、被害人刘某午的陈述：2014年5月，我与吴某甲约定按13.5元／立方米的价格从吴某甲手中购买土石，我预付吴某甲定金5万元及货款15万元。拖运土石期间，因吴某甲未向湾里上交3万元，理事会成员两次上山阻止拖运。同年6月23日，我拖运土石遭到吴某甲阻止，我与他发生争吵并推了他，吴某甲报警，还地桥派出所对我罚款200元。之后我多次找吴某甲要求退还剩余的货款及定金，吴某甲不肯退还，我于7月初的一天中午将辉煌公司大门锁上。2014年7月9日下午2时50分左右，我按约和余某甲、祝某来到辉煌公司包厢和吴某甲算账，吴某甲叫人将公司院门锁上。算账期间我和吴某甲发生争吵，七八名男子手持铁锹、斧头来到包厢，有人殴打我，有人用铁锹拍打我头部，有人拿铁锹指着余某甲和祝某，不准他们接电话。后我去上厕所，对方强行要我将衣服脱下，我被迫将衣服脱掉上厕所。后吴某甲说6月23日有四个人打他，每人赔偿10万元，要我赔偿40万元，我被迫让余某甲帮我打了一张借条。我们在辉煌公司呆了1个小时，离开后我让余某甲报警。35、被告人吴某甲在侦查阶段的供述和辩解：我花20万元买下老供销社的地基和刘某丙的矿山。2014年6月23日，我阻止刘某午等人拖运土石时遭到对方殴打，之后拖运土石一事终止。刘某午一直约我算账，7月9日我和刘某午约好在辉煌公司算账。下午1、2点，刘某午和余某甲等三人来到辉煌公司，我们在餐厅包厢算账，刘某午之前付给我货款20万元，刘某午说拖了几万元的土石，要我退还14万余元，我要求刘某午将偷卖土石的钱退给我，我们发生争吵，吴斌、姜某甲等人进来问我什么事，我说在算账并叫他们出去，吴斌等人是在辉煌公司上班。36、被告人吴斌在侦查阶段的供述和辩解：2014年7月8日晚，吴某甲打电话叫我第二天去黄金湖帮他开车。次日，我邀约姜某甲等人来到辉煌公司，中午我们十几人在公司包厢吃饭，期间吴某甲跟其中两人说等下刘某午要来谈判，叫大家在包厢等着，他到隔壁包厢跟刘某午谈。下午2、3点，刘某午和另外两人来到公司，吴某甲和刘某午等四人在隔壁包厢谈判。半个小时后，我听见隔壁包厢发生争吵，我们房间的人就往外冲，并拿了铁锹和木棍，之后我们七八人冲进房间，其他人站在院子里，我看见吴某甲和刘某午为拖土和算账的事在争吵，我们这边的一名男子殴打刘某午，我用铁锹拍打刘某午头部，姜某甲骂了刘某午，我们不准与刘某午一起的另外两人接打电话，在打刘某午之前有人将公司大门锁上。后刘某午要求上厕所，一名男子叫刘某午将衣服和手机放在椅子上，刘某午便将衣服脱掉，将手机放在桌上。刘某午回来后，我听到吴某甲叫刘某午打欠条，和刘某午一起的男子帮刘某午打了一张40万的欠条。37、大冶市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实刘某午被他人打伤头面部导致头皮挫伤，其人体损伤程度属轻微伤。38、辨认笔录，证实刘某午、祝某对被告人吴某甲、吴斌等人进行了辨认。39、讯问同步录音录像光盘。关于辩护人汪定云、周雄雕提交的第一、二组证据，经查，被告人吴某甲受刘某甲委托管理还地桥镇刘南塘湾“辣子山”山场，并在山场挖取土石的事实，本院在审理查明的事实中已作客观认定，辩护人提交的两组证据证明的事实不属新内容，该两组证据并非新证据，不予认定。辩护人提供的第三组证据，与公诉机关提供的相关证据证明内容相一致，该组证据证明的事实亦不属新内容，不予认定。辩护人提供的第四组证据，不符合证据的形式要件，不予认定。辩护人提供的第五组证据，经查，该组证据与本院审理查明的事实不具有关联性，不予认定。关于辩护人汪定云、周雄雕提出部分言辞证据系在行政案件阶段收集取得，不能作为定案依据。经查，证人王某乙、刘某甲、吴某乙、刘某辰、刘某巳、余某丙的证言及证人王某乙辨认笔录均系公安机关在行政案件阶段收集取得，且未在侦查阶段重新收集，不能作为本案证据使用，其他言辞证据已在侦查阶段重新收集，应予认定，故对辩护人提出的辩护意见部分予以支持。关于辩护人汪定云、周雄雕、方婉秋提出部分言辞证据存在同一侦查人员在同一时间段讯问或询问不同被告人、证人的情形；辩护人汪定云、周雄雕提出侦查机关连续讯问超过12小时的言辞证据应予排除，派出所作出的情况说明未达到“合理解释或补正”的标准。经查，公安机关对“同一侦查人员在同一时间段讯问或询问不同被告人、证人”以及“连续讯问超过12小时”的情况已作出合理解释，同时对相关证据瑕疵进行补正，该部分言辞证据能够作为本案证据使用，对辩护人提出的辩护意见不予支持。关于辩护人汪定云、周雄雕提出刘某午、余某甲、祝某的陈述存在虚假，吴斌在侦查阶段的供述以及彭某的证言与其他证据相矛盾，柯某的证言不能证实本案犯罪事实，起诉书指控吴某甲逼迫刘某午出具40万元借条与事实不符以及辩护人方婉秋提出吴斌并未限制刘某午人身自由，亦未对刘某午实施人身攻击。经查，案发当天，被害人刘某午在辉煌公司与被告人吴某甲算账时，双方发生争吵，刘某午遭到被告人吴斌等人殴打，同时被迫脱衣上厕所，后在被告人吴某甲要求下被迫出具40万元借条，该事实有被告人吴斌在侦查阶段的供述、被害人刘某午的陈述及证人姜某甲、彭某、余某甲、祝某的证言相互证实，足以认定，对辩护人提出的辩护意见不予支持。关于辩护人汪定云、周雄雕对“要求铲除外来黑势力，确保村民安全”书证的真实性、合法性、关联性提出异议。经查，该证据属信访材料，且与本院审理查明的事实不具有关联性，不予认定，对辩护人提出的辩护意见予以支持。关于辩护人汪定云、周雄雕提出起诉书指控吴某甲邀约吴斌等人并指使吴斌购买木棍与事实不符以及辩护人方婉秋提出起诉书指控吴某甲于16时许才让刘某午等人离开，时间认定有误。经查，被告人吴斌虽在侦查阶段供述其系受被告人吴某甲邀约参与并购买木棍，但无其他证据证实，对该节事实不予认定；关于案发当天被害人刘某午离开辉煌公司的时间，本院在审理查明的事实中已作客观认定，故对辩护人提出的辩护意见予以支持。关于辩护人汪定云、周雄雕提出案卷未附刘某午的住院病历和ＣＴ检查报告、鉴定人员鉴定资格证书，鉴定程序存在重大瑕疵以及辩护人方婉秋提出鉴定结论未附鉴定机构和鉴定人资质证明。经查，补充侦查结束后，公诉机关已向本院提交被害人刘某午的住院病历、ＣＴ检查报告、大冶市公安司法鉴定中心及其鉴定人员鉴定资格证书，并经庭审质证，同时鉴定结论内容客观真实，鉴定程序符合法律规定，应予认定，对辩护人提出的辩护意见不予支持。关于辩护人汪定云、周雄雕、方婉秋提出公诉机关在休庭后提出延期审理建议程序违法。本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条规定“在法庭审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理”中的“法庭审判过程”，应指人民法院从立案到审理和宣判的全过程，而不仅是指“庭审过程”，故公诉机关建议延期审理程序合法，对辩护人提出的辩护意见不予支持。关于辩护人方婉秋提出将祝某作为余某甲辨认笔录中的见证人程某。经查，祝某与余某甲同为现场目击证人，与案件有一定利害关系，故不宜将其作为余某甲辨认笔录中的见证人，对余某甲的辨认笔录不予认定，对辩护人提出的辩护意见予以支持。关于辩护人汪定云、周雄雕、方婉秋提出本案属于经济纠纷，被告人吴某甲、吴斌主观上无非法拘禁故意，公诉机关的指控事实不清、证据不足，不能成立。经查，本案系因被告人吴某甲与被害人刘某午的经济纠纷引起，案发当天被害人刘某午及余某甲、祝某应约到辉煌公司与被告人吴某甲进行算账，期间被告人吴斌等人对被告人刘某午进行殴打、侮辱，同时不准余某甲、祝某接打电话，且将辉煌公司大门锁上，后被害人刘某午等人在被告人吴某甲要求下被迫出具40万元的借条，该事实有被告人吴斌在侦查阶段的供述、被害人刘某午的陈述及证人姜某甲、彭某、余某甲、祝某的证言相互证实，足以认定。综上，通过被告人吴某甲、吴斌实施的客观行为足以证实二被告人主观上具有拘禁他人的故意，故公诉机关指控的罪名成立，对辩护人提出的辩护意见不予支持本院认为，被告人吴某甲、吴斌伙同他人非法限制被害人人身自由，并对被害人进行殴打、侮辱，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人吴某甲、吴斌对指控事实提出的相关辩解，本院在审理查明的事实中已作客观认定，不再重复评判。被告人吴斌因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人吴斌归案后如实供述其基本犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人吴某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年六月二十三日起至二○一六年七月二十二日止）；二、被告人吴斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年七月十日起至二○一六年八月九日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长柯宏建人民陪审员皮建军人民陪审员王京强二〇一六年七月一日书记员祝治国

1137胡英华容留卖淫罪一审刑事判决书江苏省江阴市人民法院刑事判决书（2017）苏0281刑初2137号：江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉［2017］2049号起诉书指控被告人胡英华犯容留卖淫罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2017年10月16日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月25日公开开庭审理了本案，江阴市人民检察院指派检察员费某出庭支持公诉，被告人胡英华及其辩护人奚安娜到庭参加诉讼，现已审理终结经依法审理查明：被告人胡英华于2016年10月在江阴市青阳镇旌阳北路193号开设足浴按摩店，马某（女，2001年6月21日生）、普某1（女，2000年10月26日生）先后来到其店内。现查明被告人胡英华于2017年4月在其经营的足浴按摩店内，容留马某、普某1向他人卖淫5人次。具体犯罪事实如下：1.被告人胡英华于2017年4月22日晚，在其经营的江阴市青阳镇旌阳北路193号按摩店内，容留马某以人民币100元的价格向周某卖淫1次。2.被告人胡英华于2017年4月24日晚，在上述同一地点，容留马某以人民币100元的价格向周某卖淫1次。3.被告人胡英华于2017年5月4日晚，在上述同一地点，容留普某1以人民币200元的价格向黄某卖淫1次。4.被告人胡英华于2017年5月13日晚，在上述同一地点，容留马某以人民币150元的价格向李某卖淫1次。5.被告人胡英华于2017年5月17日晚，在上述同一地点，容留马某以人民币200元的价格向徐某卖淫1次。被告人胡英华于2017年5月27日至公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，本案中马某、徐某在进行卖淫嫖娼中被查获，并当场查获嫖资200元，已被公安机关追缴。上述事实，被告人胡英华如实供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局收集的常住人口基本信息、行政处罚决定书、证据保全清单等书证，证人莫某、马某、普某1、徐某、李某、周某、黄某、普某2、牛某等人的证言笔录，江阴市公安局制作的行政强制措施现场笔录及照片、辨认笔录及照片、手机微信交易记录截图照片，江阴市公安局民警出具的发破案经过等证据证实，足以认定。本案审理期间，被告人胡英华退出违法所得人民币550元。辩护人当庭提出：被告人系初犯；没有容留未成年卖淫的故意；获利较少；自动投案，如实供述罪行，系自首；被告人主动退出违法所得，被告人家庭生活困难。综上，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑本院认为,被告人胡英华容留二人在其经营的场所卖淫，其行为确已构成容留卖淫罪,依法应予惩处。被告人胡英华自动投案，如实供述罪行，系自首，主动退出违法所得，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人胡英华犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人提出的对被告人适用缓刑的意见，经查，被告人容留二人在自己经营的场所向多人次卖淫，以此为业，根据其犯罪情节，不符合适用缓刑条件，对该意见不予采纳，辩护人提出的其他从宽处罚的意见及理由，经查符合本案事实与法律规定，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下一、被告人胡英华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月（刑罚执行期限，从判决确定之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2017年10月25日起至2018年11月23日），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、追缴在案的违法所得人民币550元予以没收，上缴国库。本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。审审判员周玉萍二〇一七年十月二十五日书记员丁燕新

坨某甲、杨某乙、李某某等聚众扰乱社会秩序罪一审刑事判决书甘肃省榆中县人民法院刑事判决书（2018）甘0123刑初391号：榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2018）393号起诉书指控被告人杨某甲、杨某乙、李某某、沈某甲、杨某丙、杨某丁、杨某戊、沈某乙犯聚众扰乱社会秩序罪、扰乱国家机关工作秩序罪、破坏生产经营罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、被告人杨某己、杨某庚、杨积近、韩梅芳犯妨害公务罪，于2018年11月21日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法组成合议庭，于2018年12月29日、2019年1月3日、1月4日公开开庭进行了审理。榆中县人民检察院指派检察员郑某1、于某出庭支持公诉。被告人杨某甲及其辩护人安济明、被告人杨某乙及其辩护人张昭、被告人李某某及其辩护人白存文、被告人沈某甲及其辩护人王强、侯红霞、被告人杨某丙及其辩护人王永吉、刘建军、被告人杨某丁及其辩护人张国忠、被告人杨某戊及其辩护人崔艳、被告人沈某乙及其辩护人王廷军、杨继源、被告人杨某己及其辩护人张馨誉、被告人杨某庚及其辩护人胡炜、被告人杨积近及其辩护人周向军、被告人韩梅芳及其辩护人黄萍到庭参加了诉讼。现已审理终结榆中县人民检察院指控：2016年为进一步加快榆中县城市化进程，加快棚户区（城中村）改造步伐，加快推进新型城镇化建设，缓解城市内部二元矛盾，提升城镇综合承载能力，提高城镇化水平，促进社会和谐，榆中县政府研究并经兰州市发展改革委员会批复，榆中县和平镇和平村被确定为2017年榆中县政府棚户区（城中村）改造重点项目。项目确定后榆中县、和平镇两级党委政府高度重视，成立专门领导小组实施和平村棚户区（城中村）改造项目。在和平村棚改项目推进过程中，经摸底调查大多数群众认为棚改项目是富民、利民工程，支持和平棚户区（城中村）改造项目。被告人杨某甲、杨某乙、李某某、沈某甲、杨某丙、杨某丁、杨某戊、沈某乙等人为过度追求个人利益，不惜损害和平村和平社大多数群众利益，利用制作无法实现的高额补偿棚改意愿书，蛊惑、煽动部分群众抵制棚改项目实施。2017年3月，榆中县和平镇政府在和平村和平社召开棚改动员会，被告人杨某甲、李某某等人在会场散发意愿书搞签名活动致使会场被破坏，会议不能正常召开。因和平社原社长李某12不支持部分村民抵制棚改，被告人杨某甲等人利用和平社杨姓宗族占多数的优势，将社长换成积极抵制棚改的杨某1。被告人杨某乙、杨某丙等人为达到逃避法律打击，公然对抗各级政府、抵制棚改的个人目的，向和平村涉及棚改的部分群众收取总数为200余万元的巨额律师费用，聘请专门从事拆迁维权的律师，由积极抵制棚改的被告人杨某乙、李某某、杨某丙、杨某丁、沈某甲组成的五人维权代表为核心，被告人杨某甲、杨某戊、沈某乙等人的恶势力犯罪团伙，打着律师合法维权的幌子，以请律师现场开会动员、维权代表在微信群内普法等方式大肆宣扬政府棚改项目违法，参与维权可取得高额回报蛊惑、煽动、裹挟群众，组织群众抵制棚改，采用堵路、非法聚集、妨害公务等违法犯罪手段对抗基层政府、阻碍重大项目实施、扰乱社会秩序等违法犯罪行为。1、2017年5月14日，和平村棚改项目建设单位经和平镇人民政府允许，开始在和平村长期荒芜的集体土地上进行地探取样和井桩实验。被告人杨某甲、杨某乙、李某某、沈某甲、杨某丙、杨某丁、杨某戊、沈某乙等人煽动群众以地探取样井桩实验无人向村、社告知及存在安全隐患为由堵停施工，并拨打110报警要求处理，当派出所民警和村镇干部到现场处理问题时，又以政府未解决棚改补偿为由拒绝处理。项目建设单位施工人员因无法开展工作，要求填埋恢复地貌搬离设备时，被告人杨某甲等人非法索要巨额损失，并阻止填埋恢复地貌、阻挡探测设备搬离。施工机械设备被扣留长达三个月，造成项目建设单位经济损失461700元。2、2017年5月31日开始，被告人杨某甲、杨某乙、李某某、沈某甲、杨某丙、杨某丁、杨某戊、沈某乙等人以沈某乙建立的“和平普法群（只要结果）”的微信群为依托，在群内煽动、组织马某1等六十余名村民在和平社村口用木桩、绳索设置路障，阻断进出和平社的道路交通。并安排白天由老人妇女看守，夜晚由身强力壮年轻村民看守阻挡探测设备搬离。为营造声势、达到要挟政府的目的，以微信红包的方式非法募集一万余元的活动经费，在村口悬挂横幅，杀鸡宰羊支锅垒灶，搭建帐篷，提供各种便利长时间非法聚集群众。为防止引发恶性事件，发生严重后果，和平镇政府、和平派出所工作人员多次对参与该违法行为的人员进行劝解制止，被告人杨某甲等人拒不听劝阻，停止自己的违法犯罪行为，且变本加厉，阻止政府工作人员进入村社，造成和平镇人民政府和和平村在和平社的各项工作无法开展，同时设置路障阻断交通，阻止车辆行人通行，造成恶劣影响。被告人杨某甲、杨某乙、李某某、杨某丙、杨某丁、沈某甲、杨某戊、沈某乙等人为谋取个人利益，打着律师合法维权的幌子，以要求政府给不同意棚改群众高额补偿诱惑，以请律师现场开会动员、维权代表微信群内普法等方式大肆宣扬政府棚改项目违法，参与维权可取得高额回报等方式蛊惑、煽动群众，又以收取高额维权律师费用进行裹挟群众，造成和平社部分群众积极抵制棚改，采用维权律师教授的“及时报警，拍照取证，和政府不正面对抗”非抵抗方式堵路、非法聚集等违法犯罪手段公然对抗政府开展各项工作，致使各级政府工作人员进不了村，无法与群众进行有效沟通。2017年6月13日，为维护和平地区社会大局稳定，推进各项工作开展，榆中县委县政府从各部门抽调工作人员组成联合工作组，进和平村和平社入户开展调查疏导工作时，遭到阻挡致使工作无法开展。3、被告人杨某甲、杨某乙、李某某、沈某甲、杨某丙、杨某丁、杨某戊、沈某乙等人煽动群众在和平社进出口搭建帐篷非法聚集、严重扰乱社会秩序，安排专人封堵道路长达三个月，给项目单位造成重大经济损失，又借十九大前政府进行安保维稳、环境整治之机，要挟政府支付高达10万元的环境整治费用后，才将堵路所搭建的帐篷锅灶等拆除。4、被告人杨某甲、杨某乙、李某某、杨某丙、杨某丁、沈某甲、杨某戊、沈某乙等人为达到自己获利的目的，明知政府进行棚改项目，但仍以维权为由多次拨打110报警，和平派出所民警出警时又拒绝配合工作，干扰和平派出所正常工作秩序。2017年6月2日，和平镇人民政府工作人员驾车前往该社开展工作时，被告人杨某甲、杨某乙、李某某、杨某丙、杨某丁、沈某甲、杨某戊、沈某乙等人又以车辆无牌照及违法使用警灯为由将车辆扣留并拨打110报警，当和平交警中队接警后处置时又拒绝将车辆依法拖离现场处理。在车辆被非法扣押期间，公安机关多次告知村民无权扣车，应将车辆交由交警部门调查处理，但杨某甲等人以不信任公安机关为由拒不移交，该车辆被非法扣押长达15天。5、2017年5月18日，榆中县公安局和平派出所民警接警后到和平村和平社出警，违法行为人马某5对出警民警进行拍摄剪辑，配“鬼子进村”音乐在微信朋友圈传播后造成恶劣影响。2017年5月19日20时许，榆中县公安局治安大队对涉嫌寻衅滋事的违法人员马某5依法传唤至和平派出所进行讯问时，被告人杨某甲、杨某乙、李某某、沈某甲、杨某丙、杨某丁、杨某戊、沈某乙等人煽动一百余名村民到和平派出所聚集施压，意图达到令公安机关释放违法行为人马某5的目的，聚集时间长达四小时，严重扰乱了和平派出所的正常工作秩序。6、2018年4月20日下午，在镇政府因棚改施工时，被告人杨某甲、杨某乙、李某某、沈某甲、杨某丙、杨某丁、杨某戊、沈某乙等人以杨某戊组建的“和平律师维权群”为平台，以施工将道路损坏为由，鼓动村民将施工装载机围堵，在榆中县公安局和平派出所民警依法处警，欲将装载机司机带回派出所调查询问时遭到被告人杨某己、杨某庚等100余名村民的阻挡并对处警车辆拦截，对民警进行辱骂、推搡，阻碍人民警察依法执行职务，榆中县公安局两次增派人员，经过三个小时的工作才得以将被询问人带回派出所。2018年5月17日8时许，和平镇人民政府组织人员为榆中县和平镇棚户区改造项目涉及的和平社村道进行改造时，被告人杨某丁等人再次利用杨某戊建立的微信群召集村民阻挡施工，被告人杨某庚、韩梅芳等人辱骂、推搡并殴打执法干部，致执法干部受伤。榆中县公安局民警处警后，村民辱骂、撕扯现场民警。当日，榆中县公安局工作人员依法对违法行为人杨某己、杨积近口头传唤时，被告人杨某己持木棒、杨积近持菜刀追打榆中县公安局民警，暴力阻碍民警依法执行职务。7、2018年5月22日上午，被告人杨某乙为营造声势，制造混乱，引起社会关注，事先联系好媒体记者，在外地游客密集的兰州市中山铁桥上，多次拨打12345市长热线及110报警电话称政府违法实施棚改项目，公安局插手拆迁，自己被逼无路可走要跳黄河，引起大量群众围观造成恶劣影响。后杨某乙被兰州市公安局靖远路派出所民警移交至榆中县公安局处理。为佐证上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人的供述与辩解等证据。榆中县人民检察院认为，被告人杨某甲、杨某乙、李某某、沈某甲、杨某丙、杨某丁、杨某戊、沈某乙为达到个人目的，长时间纠集在一起，组织实施多起犯罪行为，严重扰乱社会、经济、交通秩序，造成恶劣的社会影响，系恶势力犯罪团伙。通过起草高额补偿意愿书、聘请维权律师宣称政府项目建设违法等手段诱惑、煽动群众，通过收取高价律师费裹挟群众、建立微信群组织群众，采取堵路、非法聚集、暴力对抗方式阻碍政府重大项目施工，要挟政府勒索数额巨大财物，殴打、辱骂依法执行公务的执法干部及出警民警，组织村民围堵派出所，故意制造声势，占用公用资源的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第二百七十六条、第二百七十四条、第二百九十三条之规定，应当以聚众扰乱社会秩序罪、扰乱国家机关工作秩序罪、破坏生产经营罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人杨某己、杨积近、杨某庚、韩梅芳使用暴力阻碍国家机关工作人员依法执行公务的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究刑事责任。综上，提请我院依法判处。被告人杨某甲的辩解意见：棚改意愿书是大家商量起草的，非其一人所为；在棚改动员会上没有组织村民签字；社长改选程序合法，没有利用杨某34宗族势力；马某5被传唤后，应社长杨某1的安排，前往派出所了解情况，没有组织村民前去要人；没有抵制棚改项目，仅认为政府制定的补偿标准过低；在社口堵路，是白书记安排按照排水标准发放工资；没有加入两个微信群；对聘请律师维权的事情一概不知情；对于10万元拨款的事情不知情，没有参与和政府交涉，制作考勤表系在履行出纳的职责，且该款并没有实际发放；2018年4月20日其到达现场后积极配合警察劝服村民；2017年6月之后，再未参与社员的任何活动，不存在组织、煽动村民对抗政府；根据相关法律规定，百姓对于政府的征地政策有参与权、知情权、申诉权、建议权，土地在没有被征用的情况下动土施工，有权拒绝，且政府也没有发公告告知村民土地已被征用，百姓只有通过此种方式维权。被告人杨某甲的辩护人的辩护意见：一、被告人杨某甲等人实施的行为，其目的和侵犯的客体相互关联，存在犯罪竞合，所涉及的罪名竞合后不到三起，故不构成恶势力犯罪。二、被告人杨某甲的目的是为了要求政府提高补偿标准，实施的行为主要是起草补偿意愿书、堵路，而堵路是一个持续性的行为，这些行为的客体是扰乱社会秩序，包括有关部门的工作、生产、营业等，故对于一个目的相同、主要实施的行为系堵路、侵犯的客体系社会秩序的行为，以一罪追责更为准确。三、具体犯罪构成。1、扰乱国家机关工作秩序罪主要打击的对象是以个人的方式扰乱国家机关的工作秩序，而聚众扰乱社会秩序罪侵犯的客体包括国家机关工作秩序，且扰乱国家机关工作秩序的构成条件是“多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的”，指控扰乱国家机关工作秩序罪的证据未达到以上的构成条件。2、发生集体阻止施工、堵路是一个持续的行为，聚众扰乱社会秩序罪侵犯的客体包括生产、营业无法进行，且现有证据不能充分证明施工单位施工的合法性，甘肃三金会计师事务有限公司鉴定书有误，故不构成破坏生产经营罪。3、关于填井、打扫卫生，社里客观上有实际支出，以环境整治费名义拨款系有关部门提出的补偿方案，而非村民提出，村民也不知道可以取得该笔专项资金，具体补偿是杨某1与有关部门协商的，村民未参加，且该笔款项仍在和平社的公共账户上，各被告人未谋取占有，被告人杨某甲未参加谈判、未向政府部门提出过补偿要求，考勤名单中也没有杨某甲及其家人的名字，故指控敲诈勒索罪证据不足。4、对寻衅滋事罪的指控，事实不清。四、被告人杨某甲和其他人一同起草的意愿书，只是诉求的一种表达，起草行为不是犯罪，起诉书指控的聘请律师诱惑、煽动群众、建立微信群组织群众等行为，杨某甲均没有参与，故关于杨某甲参与组织多起犯罪的证据不足。另外，杨某甲系投案自首。被告人杨某乙的辩解意见：最初是村委会主任和书记安排先将地探设备堵住的；关于聘请律师的事，其是中途才参与的；没有在微信群中发表过任何言论，其个人也没有能力组织村民；关于政府拨付的10万元款项，是打到了村上，并没有打给个人；没有参与扣留执法车辆的事；2017年5月18日马某5被传唤后，只是在派出所门口等待；2018年4月20日曾两次到过现场，但很快就离开了。被告人杨某乙的辩护人的辩护意见：一、和平村和平社社长换届选举合法有效，无任何证据表明将社长改选为杨某1是宗族势力干预的结果；和平社部分村民不同意棚户区改造拆迁安置方案，进而聘请律师通过诉讼的方式，以维护自己的合法权益是合法行为，另外，每户村民收取律师费1-2万元并不高，杨某乙作为五名村民推选的维权代表之一，代表委托律师收取律师费、负责与律师沟通，都是职责所在，没有证据证明其有蛊惑、煽动部分群众的行为；涉案的各项工程，均无齐备的开工建设手续，村民为维护切身利益，制止违法行为，是合法行为，不能以违法犯罪论处。综上，被告人杨某乙等人不构成恶势力犯罪团伙。二、被告人杨某乙不构成破坏生产经营罪、聚众扰乱社会秩序罪、扰乱国家机关工作秩序罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪。因要进行基桩静载荷试验，施工队在集体土地上打了4口直径1.2米，深30米的井桩，和平社村民围堵了施工车辆及之后的堵路行为，完全是突发事件，现有证据可以证实是村领导让将违法施工的车辆留置，以解决问题，不存在杨某乙等人蛊惑、煽动的证据及事实；村民围堵和平派出所和扣押无牌照有警灯的车辆亦无证据证实是杨某乙蛊惑、煽动村民所为；为解决井桩回填及障碍物的拆除，经镇领导与社长多次协商，以环境整治的名义拨付了10万元到和平社账户，井桩回填用去了数万元，剩余部分还在和平社账户内，杨某乙等人并未拿到这些钱，因而其不构成敲诈勒索罪；杨某乙爬上中山铁桥并扬言跳河，只涉嫌寻衅滋事行为，且即使构成犯罪，亦有犯罪中止和自首情节，可不认定是犯罪。被告人李某某的辩解意见：2017年5月24日，是白某3书记说先将地探设备挡下，其和村民们才阻挡设备的，没有要求补偿损失；2017年5月31日没有在村口设置路障、搭帐篷、安排值班；不知道10万元环境整治费和2017年6月2日扣留执法车的事；其只是律师维权代表。被告人李某某的辩护人的辩护意见：一、被告人李某某犯罪的主观恶性较小、社会危害性较小、犯罪情节较轻。李某某等五人被村民们推选为维权代表后，代表村民与律师签了委托合同，该行为符合法律规定；被告人李某某没有参与起草和制作“高额补偿棚改意愿书”，更没有在篮球场亲自散发，也没有蛊惑、煽动群众搞签名活动；和平社社长由李某12改选为杨某1，镇政府、村村委会相关领导在现场监督了选举活动，李某某行使的是正当的选举权；200万元律师费是大部分村民为了拆迁维权自愿交的，李某某没有强迫；本案涉及两个微信群，李某某虽然入了群，但并没有在群里发违法信息，更没有蛊惑、煽动、裹挟、组织群众抵制棚改；李某某虽然和其他村民、村书记、主任最初制止了无合法手续、无人通知、违法进行地探的施工人员，但之后没有参与在村口悬挂横幅、支锅垒灶、搭建帐篷以及值班看守的行为；李某某没有参与要挟政府支付10万元环境整治费，没有参与扣押无牌照车辆，没有参与围堵装载机；马某5被传唤到派出所，李某某并没有煽动村民去派出所，其本人也没有去派出所。二、结合李某某参与的具体行为：1、2017年5月14日，李某某和村民在村委书记的指示下，制止、阻挡了地探施工人员，是积极参与者，故其行为构成聚众扰乱社会秩序罪，但应予以从轻或减轻的处罚。2、李某某虽然和其他村民扣留施工设备三个月，造成了一定的损失，但其行为应属于聚众扰乱社会秩序罪的竞合行为，故李某某的行为不构成破坏生产经营罪。3、李某某因为维权活动，不仅自己没有去过镇政府、派出所、交警队，而且也没有蛊惑、煽动、指使村民，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失，故其行为不构成扰乱国家机关工作秩序罪。4、从政府索要回来10万元环境整治费，整个过程李某某没有参与，其个人并没有得到一分钱，李某某不存在以非法占有为目的，强行勒索公私财物的行为，故李某某的行为不构成敲诈勒索罪。5、李某某的行为不构成寻衅滋事罪。李某某作为维权代表，其行为没有一项能和构成寻衅滋事罪的客观表现形式相一致。三、量刑情节：被告人李某某系初犯、偶犯，再犯的可能性非常小；有积极悔罪表现，能如实供述自己的犯罪事实。综上，请求依法对被告人李某某从轻、减轻处罚。被告人沈某甲的辩解意见：聘请律师的初衷是想在律师的指引下通过合法的手段维护自己的合法权益；没有煽动百姓堵路；没去和平派出所；不知道10万元环境整治费的事；是中途参加维权代表的；2018年4月20日其给杨某甲打电话，是想让杨某甲给村民解释一下到底是怎么回事。被告人沈某甲的辩护人的辩护意见：一、被告人沈某甲在本案中的行为表明其在整个棚改中委托律师依法表达诉求，没有抵制棚改，也没有煽动和指使他人抵制棚改，更没有参与起诉书指控的具体犯罪，不符合恶势力犯罪的行为特征。二、被告人沈某甲的行为不构成聚众扰乱社会秩序罪、扰乱国家机关工作秩序罪、破坏生产经营罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪。1、起诉书指控被告人沈某甲等人为过度追求个人利益，不惜损害和平村和平社大多数群众利益，利用制作无法实现的高额补偿棚改意愿书，蛊惑、煽动部分群众抵制棚改项目实施没有事实根据。村民签署棚改意愿书系公开进行，被告人沈某甲签名表达自己意愿，没有蛊惑、煽动他人，亦未受到他人的蛊惑煽动；村民期望获取拆迁安置高额补偿正当与否受棚改政策约束，不触及《刑法》；起诉书以是否在“百姓意愿书”上签名来认定有无“公然对抗各级政府、抵制棚改”失当。2、地勘挖井施工没有事先向村委员通报，现场形成4个直径1.2米，深达30米的井坑，有现实的安全隐患。不知情的村民查问施工方身份和建设开工手续并不为过，施工方躲避责任不予答复，致使村社出路被村民封堵，阻碍到施工设备出入，施工方完全有条件和机会通过民事诉讼途径解决和消除村民对立情绪，而施工方采用放任态度致使矛盾升级。不知情村民为核实何方施工不予放行设备，不符合破坏生产经营罪犯罪构成，且被告人沈某甲没有参与。3、被告人沈某甲被拉入“和平普法群（只要结果）”的微信群，从未发表过激言论，没有煽动和指使他人搭建帐篷围堵社道。4、沈某甲本人没有参与亦未指使和煽动他人参与，更未以此为由要挟和获取政府支付10万元环境整治费用。没有证据证明镇政府付给和平社10万元环境整治费与被告人沈某甲存在关联。5、村民扣留无牌无照带警灯车辆，被告人沈某甲不在现场，亦没参与。6、起诉书指控的第五起犯罪事实，被告人沈某甲在事件发生时没去过派出所，对整个事件既不知情也没参与。7、沈某甲被拉入微信群，没有过激言论，更无鼓动言辞，没有参与阻挡、拦截处警车辆和辱骂、推搡民警，没有阻碍民警执行职务的具体违法和犯罪行为。三、被告人沈某甲在其村中发生多起违法事件中，其虽未参与，但得知公安机关的传唤，能主动归案，如实供述，在庭审中能够以认罪方式表达知错和悔过的态度，依法构成自首。然而本案指控三起相关聚众事件中，被告人偶有围观但均未实际参与，非首要分子和积极参与者，作为一般围观行为虽然其自认有罪，但不符合犯罪构成，不构成犯罪。综上所述，起诉书指控被告人沈某甲所犯之罪，没有事实和证据证明，依法不能成立。请依法宣告被告人沈某甲无罪。被告人杨某丙的辩解意见：其只是认为棚改标准过低，没有煽动群众抵制棚改；参与了百姓意愿书的起草，之后将意愿书通过村村委会递交给镇政府，让镇政府参考；聘请律师不违法，要求提高补偿标准是为了大家的利益，不是为了个人利益；没有利用杨某34家族的势力更换社长，选举程序合法；没有扰乱社会秩序，没有纠集人员、拦截设备；破坏机器设备；没有煽动群众或者其本人要挟镇政府，敲诈勒索，也没有收到过财物；没有拦截国家机关工作人员、干扰国家机关的工作秩序。被告人杨某丙的辩护人的辩护意见：一、被告人的行为性质是为了维护被征地农民的合法权益，本案涉案土地属被划入征收范围的集体所有的土地，征地补偿款实际未支付，就本案现有证据及事实来看，不能认定施工单位系合法施工、合法用地。二、就起诉书指控的犯罪事实，现有的证据中可以看出：1、杨某丙在和平社聘请律师后，作为村民选举的维权代表之一，参加了律师向村民们讲解有关征地拆迁的相关法律知识的会议，以及和其他四位村民维权代表一起商谈征地拆迁补偿标准的相关事项，但其不是现场会议的组织者，其在参与维权过程中没有商谈有关围堵施工队、警车及在和平社社口悬挂横幅、搭建帐篷堵路等事宜，没有组织、安排村民去围堵和平派出所，也没有煽动、蛊惑、裹挟、组织、安排村民实施上述行为，也没有直接、具体及确实充分的证据证明村民围堵派出所、设备、堵路、围堵警车等行为是由杨某丙参与起草意愿书的行为引发的。2、杨某丙没有鼓动、裹挟村民交律师费，杨某丙本人在律师费的收取过程中并没有获取任何利益。3、虽然有证人证言提及杨某甲、杨某丙煽动、蛊惑群众，但是该部分证人没有具体参与和平社棚改的一线工作，所以该部分证人证言并不能真实、客观的反映事实。4、本案中起草意愿书、收取律师费聘请律师维权等行为都不是为了公然对抗政府，逃避法律打击，更不是抵制棚改，被征地农民提出自己的补偿意见是法律赋予的一种权利，不能将其行为视为是犯罪。三、起诉书指控杨某丙犯聚众扰乱社会秩序罪、破坏生产经营罪、扰乱国家机关工作秩序罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪的证据不确实、不充分，其指控的罪名不能成立。1、杨某丙本人没有使用微信，更没有加入该微信群，不存在杨某丙在群里组织、煽动村民的事实，其本人没有实施堵路口、围堵施工队及围堵警车的行为，也没有给实施者提供过任何形式资助，而杨某丙参与起草意愿书、宣传意愿书内容的行为及代为收取律师费的行为本身不违法，所以杨某丙的行为不构成聚众扰乱社会秩序罪。2、杨某丙没有实施围堵探测设备搬离现场的行为，更没有毁坏探测设备，在主观方面不具有泄愤报复的直接故意，且本案缺乏指控杨某丙等人的犯罪行为造成“严重损失”的证据，且起诉书指控杨某甲等人因阻挡探测设备搬离，造成项目建设单位经济损失461700元，其鉴定所依据的材料本身不具有合法性。对司法会计鉴定书中认定的数额有误，故杨某丙的行为不构成破坏生产经营罪。3、杨某丙没有实施围堵警车和围堵和平派出所的行为，更不存在因多次实施被行政处罚的事实，也没有证据证实是杨某丙煽动100余名村民到和平派出所聚集、施压，以达到释放马某5的目的，所以杨某丙的行为不构成扰乱国家机关工作秩序罪。4、环境治理费是新任社长杨某1以和平社的名义向乡政府提出的环境治理费用的申请，该申请的提出，不是杨某丙等代表商议后作出，也没有采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使和平镇人民政府向其交出财物，且政府下拨的10万元也实际用于了填埋、平整、恢复打井桩土地的原状，杨某丙个人并没有因此获得任何经济利益，政府的给付行为不具有造成“精神恐惧，不得已而交出财物”的被敲诈勒索性质，所以杨某丙的行为不构成敲诈勒索罪。5、杨某丙没有组织、安排村民去围堵和平派出所，也没有煽动、蛊惑、裹胁、组织、安排村民实施围堵施工队、警车及在和平社社口悬挂横幅、搭建帐篷堵路等行为，所以杨某丙的行为不构成寻衅滋事罪。四、本案不属于恶势力犯罪，不应当以恶势力追究责任。本案中，杨某丙等人虽然人数较多，也涉嫌了聚众扰乱社会秩序罪等罪名，但是他们缺乏组织性、影响性、发展性、固定性等特征，而且其是为了集体土地在被征收后得到公平补偿，为了保障失地农民的生活水平不降低，偶然实施的扰乱生产、经营秩序及国家机关工作秩序的行为，因为其不具有“为非作恶，欺压百姓”的特征。综上所述，杨某丙等人不具有刑事违法性，依法不应当作为犯罪处理。被告人杨某丁的辩解意见：在本案中，其仅是维权代表；2018年5月17日对和平社村道进行改道时，在微信上喊了两句话，其余事件均没有参与；对聚众扰乱社会秩序罪表示认罪。被告人杨某丁的辩护人的辩护意见：被告人杨某丁只是根据民事诉讼法作为诉讼代表人进行维权诉讼，并没有组织、策划、煽动群众等行为，非本次犯罪的首要分子，也没有长时间纠集在一起。现有证据不能证实杨某丁煽动蛊惑群众闹事，杨某丁只是参与了聚众扰乱社会秩序。其本人供述和同案犯及证人证言证实2017年5月14日围堵设备的时候被告人杨某丁不在场，也没有煽动指挥；没有参与2017年5月31日设置路障；对10万元费用并不知情；2017年5月18日要求释放马某5其也没参与；2018年5月17日围堵挖掘机时杨某丁在场，但是没有实施违法行为。因此杨某丁只承担2018年5月17日在村口围堵挖掘机的聚众扰乱社会秩序罪，指控的其他四个罪名均不构成。鉴于被告人杨某丁系初犯、偶犯，建议对其减轻、免除处罚。被告人杨某戊的辩解意见：其没有参与起草意愿书、在意愿书上签字、堵路、堵设备等犯罪事实，也没有煽动群众；不知道环境治理费的事情，也没有拿到钱；没有参与扣留无牌照警车，也没有阻挡交警将车辆拖走；马某5被传唤后没有去和平派出所；2018年4月20日阻挡施工队的事是事后在微信群中看到的；信息公开的文件在村民之间传阅不违法。对于公诉机关的指控，有证据证明是犯罪的，表示认罪、悔罪。被告人杨某戊的辩护人的辩护意见：一、公诉机关指控被告人杨某戊涉嫌破坏生产经营、敲诈勒索、扰乱国家机关工作秩序，寻衅滋事，没有事实和法律依据，指控的犯罪不能成立。1、村民扣押地探设备造成损失，系聚众扰乱社会秩序的危害后果，不能以破坏生产经营罪重复评价；本案事出有因，村民扣押设备、和民警发生冲突、搭棚社灶的行为均因拆迁引起，不存在无事生非、起哄闹事的情形；公诉机关指控扰乱国家机关工作秩序的罪名不能成立。本案中村民仅被处罚过一次，未达到刑法规定的三次以上。2、被告人杨某戊没有实施破坏生产经营、敲诈勒索、扰乱国家机关工作秩序，寻衅滋事的犯罪行为。二、被告人杨某戊建立和平律师维权群等行为与村民破坏生产经营、敲诈勒索、非法扰乱国家机关秩序、寻衅滋事的行为之间没有因果关系，没有共同犯罪的故意，不应对上述犯罪承担刑事责任。三、被告人聘请律师系法律赋予其诉讼权利，不能将聘请律师行为，定性为犯罪行为，且被告人杨某戊不符合恶势力犯罪集团成员特征。四、被告人杨某戊扰乱社会秩序情节轻微，应当对其减轻或免除处罚：1、被告人杨某戊并未参与《棚改意愿书》的起草，不是反对棚改的组织者和主要领导者。2、被告人杨某戊并未呼吁群众请律师维权对抗政府拆迁。3、被告人杨某戊建立“和平维权群”后并未在群里组织、煽动群众对抗政府拆迁。4、被告人杨某戊建立“和平维权群”后，群众在群里发送违法信息，对社会秩序具有一定影响，但并不是决定性的影响。5、被告人杨某戊系初犯、偶犯。6、被告人杨某戊如实供述自己的罪行，积极悔罪。综上所述，恳请对被告人杨某戊从轻处罚。被告人沈某乙的辩解意见：2017年5月24日的第一起犯罪事实中，没有煽动群众、没有阻挡设备；微信红包是村民主动发的；不知道10万元的环境整治费的事情；没有参与阻挡政府开展工作、扣留警车；不知马某5飞被传唤到和平派出所的事，也没有参与；对围堵装载机的事情不知情；没有在维信群发言，没有和任何人商量过任何事情，也没有和任何人纠集在一起。对参与过的事情表示认罪。被告人沈某乙的辩护人的辩护意见：沈某乙不构成恶势力犯罪团伙，对于起诉书指控的扰乱国家机关工作秩序罪、破坏生产经营罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪的定性，持有异议，辩护人作无罪辩护。一、沈某乙与杨某甲、杨某乙、李某某、沈某甲、杨某丙、杨某丁、杨某戊等人未因个人目的纠集，沈某乙不属于恶势力团伙成员。二、沈某乙不存在其他构成恶势力的行为。三、沈某乙构成聚众扰乱社会秩序，但并非主要人员，未起到主要作用。综上所述，被告人沈某乙不属于恶势力犯罪团伙，在接受到处罚后，能及时改正，不应对破坏生产经营罪、扰乱国家机关工作秩序罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪承担责任，对聚众扰乱社会秩序不应承担主要责任。被告人杨某己对公诉机关的指控未提出异议，并表示自愿认罪。被告人杨某己的辩护人的辩护意见：一、公诉人对被告人杨某己的部分指控与事实不符。二、被告人杨某己主观恶性和社会危害性较小，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。三、被告人无犯罪前科，系初犯，应酌情对被告人从轻处罚。四、被告人如实供述自己的罪行并当庭认罪，依法可以从轻处罚。综上所述，被告人杨某己虽有不理智行为但事出有因，其主观恶性和社会危害性都相对较小，系初犯，并且归案后认罪态度较好，恳请榆中县人民法院酌情对被告人从轻或减轻处罚。被告人杨某庚对公诉机关的指控未提出异议，并表示自愿认罪。被告人杨某庚的辩护人的辩护意见：一、对公诉机关指控被告人杨某庚构成妨害公务罪不持异议。但被告人杨某庚主观恶性不大，虽然客观上实施了妨害公务的犯罪行为，但犯罪情节一般，犯罪主观恶性及社会危害后果均较小。二、被告人杨某庚的行为存在法定从轻、减轻处罚的情节：1、被告人杨某庚的行为构成自首；2、被告人杨某庚认罪态度良好，有悔罪表现；3、被告人杨某庚当庭自愿认罪，认罪态度好。综上，请求法院依法对被告人杨某庚从轻、减轻处罚，并适用缓刑。被告人杨积近对公诉机关的指控未提出异议，并表示自愿认罪。被告人杨积近的辩护人的辩护意见：对起诉书指控杨积近涉嫌妨害公务犯罪的定性不持异议，就量刑发表如下辩护意见：1、被告人杨积近归案后，全面如实地供述了自己的犯罪事实，积极配合公安机关侦查工作，具有良好的悔罪表现。2、被告人杨积近犯罪情节轻微。3、被告人杨积近在涉案前遵纪守法，无违法犯罪纪录，系初犯、偶犯。综上，恳请法庭对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑。被告人韩梅芳对公诉机关的指控未提出异议，并表示自愿认罪。被告人韩梅芳的辩护人的辩护意见：对起诉书指控韩梅芳涉嫌妨害公务犯罪的定性不持异议，就量刑发表如下辩护意见：被告人韩梅芳的犯罪情节轻微；主观恶性不深；在本案中所起作用较小，属从犯；属初犯、偶犯，再犯可能性小；自愿认罪，悔罪态度较好。综上，恳请法庭对被告人韩梅芳从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2016年，为进一步加快榆中县城市化进程，榆中县人民政府研究决定并经兰州市发展和改革委员会批复，榆中县和平镇和平村被确定为2017年榆中县人民政府棚户区（城中村）改造重点项目。被告人杨某甲、杨某乙、李某某、沈某甲、杨某丙、杨某丁、杨某戊、沈某乙等人以要求政府提高棚户区改造补偿标准，蛊惑、煽动部分群众阻碍棚改项目实施。2017年3月，榆中县和平镇人民政府在和平村和平社召开棚户区改造动员会，被告人杨某甲等人在会场散发私下制作的“和平棚户区改造百姓意愿方案”，致使会场遭到破坏，会议被迫中止。后又重新起草所谓的百姓意愿书，在社公共场所大搞签名活动。因和平社原社李某12滨不支持被告人杨某甲等人的行为，又恰逢换届选举，和平社社长被改选杨某1林，后由杨某甲担任出纳。被告人杨某乙、杨某丙等人向涉及棚改的部分群众收取200余万元的律师费用，从北京聘请专门从事拆迁维权的律师，并由被告人杨某乙、李某某、杨某丙、杨某丁、沈某甲五人担任维权代表。被告人杨某甲、杨某乙、李某某、沈某甲、杨某丙、杨某丁、杨某戊、沈某乙借合法维权，蛊惑、煽动群众采用堵路、非法聚集等违法犯罪手段对抗基层政府、阻碍重大项目实施、扰乱社会秩序。2017年5月24日，和平村棚改项目建设单位经和平镇人民政府允许，开始在和平村集体土地上进行地探取样和井桩实验。由于被告人杨某甲、杨某乙、李某某、沈某甲、杨某丙、杨某丁、杨某戊、沈某乙等人的前期煽动行为，和平社村民以地探取样井桩实验无人向村、社告知及存在安全隐患为由堵停施工，并拨打110报警要求处理，当派出所民警和村镇干部到现场处置时，又以政府未解决棚改补偿问题为由拒绝处理。2017年5月29日，项目建设单位施工人员因无法开展工作，要求填埋、恢复地貌、搬离设备时，村民又以上述理由索要经济损失，并阻止填埋恢复地貌、阻挡探测设备搬离。2017年5月31日开始，被告人杨某甲、杨某乙、李某某、沈某甲、杨某丙、杨某丁等人以沈某乙建立的名为“和平群众普法群（只要结果）”的微信群为依托，煽动、组织六十余名村民在和平社村口用木桩、绳索设置路障，阻断进出和平社的道路交通，在村口悬挂横幅、支锅垒灶、搭建帐篷，安排村民日夜看守，阻挡探测设备搬离。被告人沈某乙将村民在“和平群众普法群（只要结果）”中以微信红包的方式募集的一万余元活动经费收取后，为长时间非法聚集群众提供便利。在村民聚集期间，被告人杨某戊以不同意政府棚改补偿政策、已交纳律师费的村民为群体，建立了名为“和平律师维权群”的微信群，亦为被告人杨某乙、李某某、沈某甲、杨某丙、杨某丁等人提供帮助。为防止引发恶性事件，发生严重后果，和平镇人民政府、和平派出所工作人员多次对参与该违法行为的村民进行劝解制止，村民在杨某甲、杨某乙、李某某、沈某甲、杨某丙、杨某丁等人的煽动下不听劝阻，拒不停止自己的违法犯罪行为，进而阻止政府工作人员进入村社，造成和平镇人民政府及和平村在和平社的各项工作无法开展，严重扰乱社会秩序，造成恶劣社会影响。为进行十九大前的安保维稳、环境整治工作，经过各部门协调，和平镇人民政府通过和平村村委会向和平社拨付10万元环境整治费后，搭建的帐篷锅灶于2017年9月被拆除。地探取样和井桩实验的施工机械设备被扣留长达三个月，造成项目建设单位数十万元的经济损失。被告人杨某甲、杨某乙、李某某、杨某丙、杨某丁、沈某甲、杨某戊、沈某乙等人以合法维权为由，要求政府给不同意棚改的群众高额补偿、请律师现场开会动员、在微信群内宣扬政府棚改项目违法、参与维权可取得高额回报诱惑等方式蛊惑、煽动、裹挟群众，造成和平社部分群众与政府产生抵触情绪，采用堵路、非法聚集等方式致使各级人民政府工作人员无法进入和平社，无法开展各项工作。2017年6月2日，和平镇人民政府工作人员驾车前往该社开展工作时，被告人杨某甲等人以车辆无牌照及违法使用警灯为由将车辆扣留并拨打110报警，当和平交警中队接警处置时又以不信任公安机关、要求现场办公等理由，拒绝交警部门将车辆依法拖离现场处理。在车辆被非法扣押期间，公安机关多次告知村民无权扣留车辆，应将车辆交由交警部门调查处理，村民仍拒绝配合，致该车辆被非法扣留长达15天。2017年6月13日，为维护和平地区大局稳定，推进各项工作开展，榆中县委县政府从各部门抽调工作人员组成联合工作组，到和平村和平社入户开展调查疏导工作时，仍遭到阻挡，致使工作无法顺利开展。村民明知政府进行棚改项目，但仍以维权为由多次拨打110报警，和平派出所民警出警时又拒绝配合工作，干扰和平派出所正常工作。被告人杨某甲、杨某乙、李某某、沈某甲、杨某丙、杨某丁、杨某戊、沈某乙等人的蛊惑、煽动行为，使和平社部分村民积极与政府、国家机关工作人员对抗。2017年5月18日，榆中县公安局和平派出所民警到和平村和平社处置警务时，村马某5飞对出警民警进行拍摄，将拍摄的视频、照片进行剪辑、编排，并配上侮辱性音乐、文字后在公共社交平台、微信群传播，造成恶劣社会影响。2017年5月19日20时许，榆中县公安局民警马某5飞依法传唤至和平派出所进行询问时，被告人杨某甲等一百余名村民到和平派出所聚集施压，以达到令公安机关释放违法行为马某5飞的目的，聚集时间长达四个小时。2018年4月20日下午，在和平镇人民政府就棚改项目施工时，被告人杨某甲、杨某乙、李某某、沈某甲、杨某丙、杨某丁、杨某戊、沈某乙等人以杨某戊建立的名为“和平律师维权群”的微信群为平台，以政府施工将和平社道路损坏为由，鼓动村民将施工装载机围堵，在榆中县公安局和平派出所民警依法处警，欲将装载机司机带回派出所调查询问时遭到被告人杨某己、杨某庚等100余名村民的阻挡，将出警车辆拦截，对民警进行辱骂、推搡，阻碍人民警察依法执行职务，榆中县公安局两次增派人员，经过三个小时的劝解工作才得以将被询问人带回派出所。2018年5月17日8时许，和平镇人民政府组织人员对榆中县和平镇棚户区改造项目涉及的和平社村道进行改造时，被告人杨某丁等人再次利用杨某戊建立的微信群召集村民阻挡施工，被告人杨某庚、韩梅芳等人辱骂、推搡并殴打执法干部，致执法干部受伤。榆中县公安局民警处警后，村民辱骂、撕扯现场民警。当日，榆中县公安局民警依法口头传唤违法行为人杨某己时，被告人杨某己持木棒、其子杨积近持菜刀辱骂、推搡、威胁榆中县公安局民警，暴力阻碍民警依法执行职务。上述事实，有公诉机关提交的，并经当庭举证、质证的以下证据证实：1、书证、物证（1）案件来源证实：2018年6月6日，榆中县公安局在侦办杨某甲等人聚众扰乱社会秩序案中发现，2017年5月25日，杨某甲等人阻挡正在和平镇和平村和平社进行地质勘探的勘探设备，后勘探单位欲拉走设备时再次遭到杨某甲等人的阻挡，致使勘探设备滞留原地长达三个月，造成一百余万元的损失；2017年5月19日、6月2日、6月16日，杨某乙等人聚众扰乱榆中县公安局和平派出所、交警大队工作秩序，致使和平派出所、交警大队无法正常开展工作；2017年7月初，杨某甲等人以棚改地探非法为由，向和平镇政府索要看护人员工资、精神损失、补偿等各种费用，共计一百万余元；2018年6月11日，榆中县公安局在侦办杨某乙、杨某甲等人聚众扰乱社会秩序、破坏生产经营等案中发现，杨某乙伙同他人于2017年5月在榆中县和平镇和平村和平社路口设置路障，拦截他人正常进入和平社；2017年5月19日杨某乙伙同他人在和平派出所起哄索要正在接受调查的违法行为人；2018年5月22日杨某乙在兰州市标志性建筑物中山桥以政府逼迫自己为由要跳黄河自杀，给政府施压，杨某乙的行为已涉嫌寻衅滋事罪；（2）报案材料证实：榆中县和平镇人民政府于2017年6月1日报案至榆中县公安局，称2017年5月31日上午9时，县、镇、村各级棚改工作人员在进入和平社开展棚改工作时，和平社村民聚集在社大门口，并设置障碍阻挡棚改工作人员进入，致使无法正常开展棚改工作，截至6月1日下午，阻挡仍在进行。榆中县和平镇人民政府报案至榆中县公安局，称2018年4月20日下午7时左右，其单位组织在和平棚户区改造范围内修建临时道路，和平村部分村民阻挠施工，并扣留施工工具。2018年5月17日上午，其单位组织全体干部及项目施工人员对和平村棚户区（城中村）Ａ区范围内和平社社道进行改道，改道施工过程中，部分村民聚集围挡，阻挠施工。上午9时30分左右，在施工开挖过程中，部分村民破坏施工围栏，冲进施工现场，辱骂、推搡执法干部白某1强被村民推搡摔倒致头部受伤张某5绪颈部被村民击打，摔倒后头部被村民脚踹殴打致伤，伤势较重。（3）案件来源、报案材料、出警民警自述材料证实：2017年6月21日，榆中县公安局交通警察大队报称，2017年6月16日交警在榆中县和平镇和平村和平社依法拖移涉案车辆时，遭到和平村多名妇女的无故阻拦。（4）榆中县公安局和平派出所情况说明、值班登记册证实：2017年5月24日19时许，和平派出所接到匿名电话报警称，有人在和平村和平社彩门处闹事，要求出警。出警民警到达现场后经调查了解，甘肃路桥公司在和平村和平社门口南侧空地进行井桩实验过程中，被和平社村民挡住施工。路桥公司要求将设备拉走，村民们不让拉走，发生纠纷。民警现场进行调解并告知村民与路桥公司、村村委会、镇政府协商处理。（5）调取证据通知书、调取证据清单证实：2017年6月13日从榆中县棚户区（城中村）改造领导小组办公室调取榆中县人民政府常务会议纪要一份、兰州市发展和改革委员会文件一份、榆中县人民政府印发房屋征收补偿标准一份、榆中县财政局文件一份、兰州万灵通房地产有限公司相关执照一份。榆中县人民政府常务会议纪要（第72次）证实：2016年11月15日召开榆中县政府常务会议，会议听取了县建投公司关于申请兰州万灵通房地产有限公司合作开发和平镇和平村棚户区改造项目的汇报，会议原则同意由榆县建投公司为主导，以增资扩股的形式重组兰州万灵通房地产开发有限公司，以重组后的兰州万灵通房地产开发有限公司为平台公司，负责该项目的投资、开发和运营。重组后该公司股东变更为榆中建设投资有限公司和火麒麟，法定代表人由榆中建投公司法人担任。兰州市发展和改革委员会关于榆中县和平镇和平村棚户区改造项目可行性研究报告的批复证实：项目名称为榆中县和平镇和平村棚户区改造项目；实施单位为榆中建设投资有限公司；建设必要性为该项目的实施可以改善当地村民生活条件，提升人居环境，促进榆中县和平片区城市发展，加强榆中县和平镇土地集约利用的需要，具有良好的社会效益和经济效益。榆中县发展和改革局关于转发兰州市发展和改革委员会《关于榆中县和平镇和平村棚户区改造项目可行性研究报告的批复》的通知证实：2016年11月3日榆中县发展和改革局将兰州市发展和改革委员会《关于榆中县和平镇和平村棚户区改造项目可行性研究报告的批复》转发给榆中建设投资有限公司，要求该公司严格按照项目建设程序要求和市发改委批准的规模和投资依法建设，确保项目早日开工建设。榆中县国土资源局关于榆中县和平镇和平村和平社棚户区改造项目用地初步审查意见证实：2016年9月19日榆中县国土资源局向榆中建设投资有限公司提出如下意见：榆中县和平镇和平村和平社棚户区改造项目拟选址于榆中县和平镇和平村，符合榆中县土地利用总体规划，同意该项目建设，土地手续正在报批中。榆中县人民政府关于印发《榆中县和平镇和平村棚户区（城中村）改造项目实施方案》的通知证实：2017年2月24日，榆中县人民政府向各有关乡镇、各有关单位、各业主印发2017年2月20日县政府第4次常务会议审定通过的《榆中县和平镇和平村棚户区（城中村）改造项目实施方案》，该方案从印发之日起开始实施。榆中县人民政府关于印发《榆中县房屋征收及附着物补偿标准》的通知证实：2013年12月6日，榆中县人民政府印发2013年1月29日县政府第16次常务会议讨论通过的《榆中县房屋征收及附着物补偿标准》，该标准从2013年12月6日起执行。榆中县财政局关于兰州万灵通房地产有限公司增资扩股的批复、兰州万灵通房地产有限公司营业执照、暂定资质证书证实：兰州万灵通房地产有限公司的相关信息。建设用地规划许可证、建设工程规划许可证证实：榆中县和平镇和平村棚户区改造项目用地单位为榆中建设投资有限公司，建设位置为榆中县和平道东侧，用地面积409208平方米。（6）调取证据通知书、调取证据清单证实：2017年6月13日从榆中县国土资源局调取兰州市人民政府文件一份、榆中县人民政府文件一份。榆中县人民政府关于榆中县2017年城镇批次建设用地的请示、兰州市人民政府关于报批榆中县2017年城镇批次建设用地的请示证实：2017年4月12日榆中县人民政府向兰州市人民政府、2017年5月17日兰州市人民政府向甘肃省人民政府报批将位于兰州市榆中县和平镇和平村范围内的集体农用地转为建设用地。（7）调取证据通知书、调取证据清单证实：2017年6月7日从榆中县建设投资有限公司调取建设工程勘察合同一份、兰州市发展和改革委员会文件一份、中标通知书及营业执照、质量管理体系认证证书。建设工程勘察合同、中标通知书及营业执照、质量管理体系认证证书证实：甘肃土木工程科学研究院通过招投标后中标，榆中县建设投资有限公司与甘肃土木工程科学研究院于2017年1月6日签订榆中县和平镇和平村棚户区改造项目建设工程勘察合同。兰州市发展和改革委员会关于变更榆中县和平镇和平村社平社棚户区改造项目建设单位的函证实：2017年4月17日兰州市发展和改革委员会同意将榆中县和平镇和平村和平社棚户区改造项目建设单位由榆中建设投资有限公司变更为兰州万灵通房地产开发公司。（8）调取证据通知书、调取证据清单证实：2017年6月3日从榆中县和平镇人民政府调取关于和平镇和平村和平社棚户区改造的相关文件资料。2017年棚户区改造开工及基本建成项目清单证实：和平镇和平村和平社棚户区项目棚户区地址为和平镇和平社、太平沟社，拆迁户数为486户。关于和平镇和平村棚户区（城中村）改造房屋征收预公告证实：榆中县和平镇人民政府于2017年1月21日发出预公告，征收范围为和平村太平沟社、和平社两社486户2118人（以实际核实数据为准）。榆中县人民政府关于和平镇和平村棚户区（城中村）改造项目征收补偿安置的公告证实：2017年3月9日榆中县人民政府对榆中县和平镇和平村棚户区（城中村）改造项目的征收范围、征收实施部门、补偿安置方式、征收签约期限、奖励、诉讼及强制搬迁等相关情况予以公告。和平村棚户区项目入户评估进度统计表证实：截止2017年5月30日，和平社累计已入户324户（范围内总户数324户），同意率70.3%。（9）接受证据材料清单证实：2018年6月11日接受和平镇和平村棚户区改造项目试验桩施工合同一份、关于和平镇项目试验桩施工设备无法出场的联系函一份、汽车吊租赁协议一份、旋挖钻机检验报告一份、甘肃省建筑设计研究院函一份。榆中县和平镇和平村棚户区改造项目试验桩施工合同证实：2017年5月24日兰州万灵通房地产有限公司与甘肃第七建设集团股份有限公司签订实验桩施工合同。关于和平镇项目试桩施工设备无法出场的联系函证实：2017年8月21日甘肃第七建设集团股份有限公司函告兰州万灵通房地产有限公司，因兰州万灵通房地产有限公司拆迁与当地村民的纠纷问题，导致村民阻挡施工，设备及人员无法出场，现已误工87天，给甘肃第七建设集团股份有限公司造成损失共计629000元，请兰州万灵通房地产有限公司做出合理补偿（附损失清单：施工人员4人，200元／天，87天共计69600元；ＧＪＲ250旋挖钻机1台，5000元／天，87天共计435000元；25ｔ汽车吊1台，1200元／天，87天共计104400元；拖板车2次，共20000元）。甘肃省建筑设计研究院函证实：2017年4月18日甘肃省建筑设计研究院要求兰州万灵通房地产有限公司委托相关单位进行基桩静载荷试验事宜，为施工图设计提供准确可靠的基桩承载力参数。（10）调取证据通知书、调取证据清单证实：2016年6月7日向榆中县和平镇和平村村民委员会调取退款协议二份。退款协议证实：2005年5月16日，榆中县城市经营土地储备中心将已征用道以东50米预留建设用地划出300米，合计面积22.5亩退还给和平镇和平村村委会，该22.5亩土地补偿款由和平镇和平村村委会退还给榆中县城市经营土地储备中心。2005年5月31日，和平村村委会将政府征用的上述土地退还给和平社、太平沟社规划使用，土地补偿款由该两社通过和平村村委会退还。（11）调取证据通知书、调取证据清单证实：2017年6月7日从榆中县城市管理行政执法局调取限期拆除通知书五份、城乡规划管理实施办法通知一份、违章建筑图片八张。限期拆除通知书、违章建筑照片证实：榆中县城市管理行政执法局于2017年5月13日季某2贵杨某18文发杨某19龙杨某14海、杨某乙下发限期拆除通知书，要求其在收到通知书之日起3日内自行拆除违法建设的建筑物，将违法建设的场地恢复原貌。逾期未改正的，将依法予以强制拆除。榆中县人民政府关于印发《榆中县城乡规划管理实施办法（试行）》的通知证实：2008年10月15日，榆中县人民政府向各乡镇人民政府、县直各部门印发经县政府第十四次常务会议研究同意的《榆中县城乡规划管理实施办法（试行）》。（12）接受证据清单证实：2017年6月3日刘某2明处接受“和平棚户区改造百姓意愿方案”2份。第一份方案共13条内容：每人50平方米住房，无偿提供；每人50万元现金安置费；宅基地房屋拆迁按开发商1050元拆迁补偿；原开发商给百姓每人12平方米商铺，老百姓现在不要商铺，每平方米按照1.5万元计算，开发商给予百姓每人18万元；把和平所有剩余土地全部量完，不论山和沟渠必须征完；丈量的土地按10%留余和平社，作为和平社以后生活基地；留余和平社的土地位置必须留在738＃路道之间；和平与太平沟分开开发；先补偿每人50万元无偿补偿，然后先安置后拆迁；户型要求南北通透，一梯两户，参考新元绿洲设计方案；原和平道留的15亩土地位置不动；村、社领导必须本着群众利益，方案必须公开透明，禁止暗箱操作；如果暗箱操作，不公开，群众要求换届，由新的领导班子开发。第二份方案共8条内容：每人给予50平方米住房安置，由开发商无偿提供（不含公摊面积）；每人给予50万元现金安置费；宅基地房屋拆迁按开发商1050元拆迁补偿；原开发商给百姓每人12平方米商铺，老百姓不愿意要商铺的，每平方米按照1.5万元计算，开发商给予百姓每人18万元现金补贴；先补偿每人50万元，然后先安置后拆迁；户型要求南北通透，一梯两户，参考新元绿洲设计方案；村社领导必须本着群众利益，方案必须公开透明，禁止暗箱操作；附社员签名及捺印。（13）接受证据清单证实：2018年5月29日徐某3福处接受损失赔偿单一份、资金申请书一份、和平村流水账单一份。调取证据通知书、调取证据清单证实：2018年10月10日从榆中县和平镇财政所、和平村村民委员会调取和平镇人民政府拨付和平社10万元资金的相关证据。损失赔偿单内容为：一、城中村、棚户区的改造项目是根据什么来定的？省、市级的审批报告在哪里？二、是谁撕毁了我们村口10亩地的合同，每年租金是11万元，谁来赔偿5年的损失？三、非法打的井每口10万元，共计4口。四、每天、每夜各100人值班，每人的工资100元，截至现在32天，共计64万元。五、我们的办公室你们非法占有，我们共计要4万元。六、每人赔偿精神损失费1万元。七、回填钻孔时，要按当地风俗习惯回填。资金申请书证实：和平社社杨某1林于2017年9月26日向和平村村委会申请：为了喜迎党的十九大胜利召开，配合镇政府的精神指示，在派出所教导员的大力协调下，拆除金川大道路口的棚子和回填政府在社集体土地上打的四口深30-40米深的探井，镇政府答应给社里10万元，用以环境整治，清理村内的垃圾，申请政府下拨资金10万元整。关于和平社太平沟社环境整治费用的报告证实：2017年9月20日和平村村民委员会向和平镇人民政府报告称，和平社、太平沟社两社有条沟渠，加之流动人口多，外来务工人口租住多，形成在沟渠、和平社大门口倾倒生活垃圾，严重影响全域无垃圾工作，现村社要求彻底清理垃圾，改善生活环境，因村社环境整治资金缺口10余万元，特向政府报告，申请解决资金缺口。农村集体经济组织收款票据、和平村流水账单证实：2017年9月21日，和平镇人民政府以环境整治费的名义下拨给和平村村民委员会10万元，2017年11月19日和平村将该10万元环境整治费下拨给和平社，收款人为杨某甲（出纳）。（14）搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实：2018年5月20日依法对杨某甲住宅进行搜查，扣押和平社村口环境治理社员签字名单一份、和平社清理社门口场地、棚、填井、卫生人员工资表一份、考勤表一份，证实：2017年9月25日至9月28日，和平社清理社门口场地、棚、填井、卫生共计发放89人次、31400元。工资表由社杨某1林签字，考勤表上签字的考勤员为杨某甲、审核杨某1林。（15）案件来源、视频截图、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、行政拘留家属通知书、执行回执证实：2017年5月18日20时许，榆中县和平镇政府工作人刘某2明报称，有人在网上发侮辱警察的视频，要求出警查处。经查，2017年5月17日11时许，榆中县公安局和平派出所民警在和平镇和平村和平社处警，期马某5飞擅自拍摄民警出警的视频、照片，拍摄和平社棚户区改造项目的相关规划图、清单，于18日晚在快手直播平台使用网名“倾城．鬼魅”（ＩＤ100097246）先后将民警出警的视频、照片制作成两个电子相册、六段视频，并加配“鬼子进村的音乐”、“二狗子带着黄协军进咱们村了，赶紧关门放狗”等侮辱性文字，编造虚假信息上传直播，并在新浪微博、微信朋友圈散布，以侮辱正在执行职务的人民警察的方式博取网友的关注，并大肆传播和平村和平社棚户区改造补偿的事情，造成了严重的社会影响。基于上述事实，榆中县公安局于2017年6月16日给马某5飞行政拘留十二日的行政处罚。（16）榆中县公安局和平派出所情况说明证实：2017年5月18日，和平派出所民警接警后到榆中县和平镇和平村和平社出警过程中，违法行为马某5飞对列队出警民警进行拍摄，经剪辑并配鬼子进村音乐后在微信朋友圈传播，造成恶劣影响。2017年5月19日20时许，和平派出所联合榆中县公安局治安大队马某5飞传唤至和平派出所调查询问。随后，榆中县和平镇和平村和平社百余名村民马某5飞被传唤一事到派出所聚集，向派出所施压要求释放违法行为马某5飞，村民不听民警劝阻，直至马某5飞询问结束后离开。和平村和平社村民聚集围堵派出所长达四小时，严重扰乱派出所的正常办公秩序，造成了恶劣的社会影响。（17）提取笔录、手机微信截图证实：榆中县公安局于2017年6月28日登录沈某乙微信（微信×××2，昵称为“龍”，绑定手机号码139××××90988），查询微信群“和平群众普法群（只要结果）”时发现，沈某乙的微信零钱内有大笔资金流动不明，经讯问沈某乙后得知，该微信零钱系群成员发给其作为轮流值班活动经费，遂通过手机截屏的方式提取2017年5月30日至2017年6月27日微信零钱明细。（18）行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政拘留家属通知书、执行回执证实：因2017年5月底开始，沈某乙马某1祥等人因榆中县和平镇和平村和平社棚户区改造问题，无理取闹，通过微信群募集钱款，在和平社路口搭建帐篷、架锅做饭、设置路障，阻碍了群众车辆通行及政府工作人员其他工作的开展，榆中县公安局给予沈某乙马某1祥行政拘留七日的行政处罚。因2017年6月16日17时许李某11花蒋某英梁某2英陈某3英无故阻拦执勤民警对车辆进行拖移，榆中县公安局于2017年8月18日决定给李某11花蒋某英梁某2英陈某3英行政拘留六日的行政处罚。因2018年4月20日21时许，火玉梅聂某兰沈某3英阻碍人民警察依法执行职务，榆中县公安局于2018年5月18日决定给予火玉梅聂某兰沈某3英行政拘留八日的行政处罚。因2018年5月17日8时许李某9霞梁某2英等人阻挡施工，辱骂、推搡并殴打执法干部，榆中县公安局于2018年5月18日决定给李某9霞行政拘留八日的行政处罚，给梁某2英行政拘留六日的行政处罚。（19）接处警工作登记表、接处警综合单证实：2018年5月17日8时42分和平社社长报警称，在和平村和平社因拆迁与村民发生冲突，要求处警；8时52分魏严盛报警称，在和道项目部有村民阻止他们干活，要求处警；8时53分寇玉龙报警称，在和平村和平社因为拆迁和村民发生冲突，要求处警；9时21分周林报警称，在和平镇执法人员与当地村民发生冲突，有两名执法人员被打伤，要求处警；10时03分赵温报警称，在和平社村民与城管执法队人员发生争执，要求处警。杨某乙于2018年5月20日爬上中山铁桥，匿名群众拨打110报警。（20）情况说明。榆中县公安局和平派出所2018年4月20日出警民警证实：当日20时许，三名派出所民警至榆中县和平镇和平村处置警情，现场有一百余名和平社村民及工地施工方的一辆装载机和司孙某彬，和平社村民要求施工装载机停止施工后，民警欲孙某彬带离现场调查时，遭到村民围堵，在劝说过程中有个别村民冲上警车拉孙某彬，个别村民对民警进行谩骂和拉扯。21时许，派出所另外三名民警至现场支援，村民继续围堵警车，22时许，榆中县公安局领导同志到达现场再次进行劝说和沟通，有村民孙某彬拍照后处警民警和警车才离开现场，此事影响极其恶劣。民警在整个处警过程中装备齐全，执法记录仪开启，执法规范。榆中县和平镇人民政府证实：2018年4月19日至4月20日，其单位口头协议临时租崔某洲装载机一台修建和平棚户区范围内临时便道，4月20日19时30分左右，在施工过程中和平社部分村民阻挡施工并扣留装载机约3个小时，造成损失780元。榆中县公安局刑事侦查大队2018年5月17日出警民警证实：当日三名民警至榆中县和平镇和平村和平社杨某己家中，出示证件后，依法口头传唤杨某己到榆中县公安局接受调查，杨某己及其子杨积近手持木棒、菜刀无故推搡、辱骂、威胁民警，拒不配合办案民警工作。（21）接受证据材料清单证实：2018年5月21日从榆中县和平镇人民政府接受施工现场情况说明一份、执法情况说明五份、城管特勤人员聘用合同书二份。榆中县和平镇人民政府和平村和平社棚户区（城中村）改造项目道路改道施工现场情况说明证实内容与报案材料内容基本一致。榆中县城市管理行政执法局执法干张某4盛牛某斌出具的和平社执法情况说明证实：2018年5月17日上午9时10分左右，和平镇城管执法干白某1强被一穿红色衣服约60岁的妇女推搡摔倒，头部受伤昏迷，随即该妇女顺势自行躺倒在地；9时30分左右，执法干张某5绪被一穿花衬衣约50岁的妇女击打头部及脸部后晕倒，后又被一穿迷彩裤约40岁的男子踩踏头部及脸部后深度昏迷，随即穿花衬衣的妇女自行躺倒张某5绪身上，并击张某5绪腰部及腿部张某5绪亦对上述情况进行了说明。和平镇城管特勤人员聘用合同书、工作证、榆中县和平镇人民政府便函证明白某1强张某5绪张某4盛牛某斌的身份。（22）接受证据材料清单证实：2018年6月11日张某5绪处接受住院病历一份。榆中县地第三人民医院住院病历证实张某5绪于2018年5月17日入院治疗，诊断为头部外伤、右下第2磨牙牙体缺损、胸部挫伤。（23）调取证据通知书、调取证据清单证实：2018年6月8日，从兰州市三维数字社会服务管理中心调取杨某乙持有号码138××××10499的手机于2018年5月20日拨打兰州市民情通热线（12345）的通话录音；于2017年6月22日从中国联合网络通信有限公司兰州市分公司调取号码130××××93688的机主信息（机主为杨某乙）及2017年1月1日至今的通话记录。（24）扣押决定书、扣押清单证实：2018年6月1日，从杨某戊处扣押华为牌金色手机一部、苹果牌黑色手机一部、黑色台式电脑主机一台；2018年5月21日从杨某乙处扣押ＯＰＰＯ手机一部；2018年5月17日从杨某甲处扣押黑色手机一部；2017年6月26日从李某某处扣押ＯＰＰＯＲ7Ｐｌｕｓ手机一部。2018年5月17日，从杨某己处扣押木棒一根、金色华为手机一部；从杨积近处扣押菜刀一把、白色华为手机一部，聂某兰处扣押白色ＭＥＩＺＵ手机一部，沈某3英处扣押ＮＯＫＩＡ手机一部，从韩梅芳处扣押三星牌手机一部，杨某15喜处扣押ＶＩＶＯ牌手机一部，从火克龙处扣押ＶＩＶＯ牌手机一部，杨某14海处扣押ｉｐｈｏｎｅ牌手机一部，李某9霞处扣押ＶＩＶＯ牌手机一部。（25）接受证据清单、情况说明证实：2017年6月21日接受2017年6月16日民警现场执法视频资料一段。兰州市公安局交通警察支队榆中大队对该视频录制时间予以说明。（26）接受证据清单证实：2017年6月3日张某4盛处接受视频资料一段，张某5绪处接受视频资料一段。2018年4月22日崔某洲处接受手机视频两份。（27）2017.05.19视频侦查报告书证实：经调取案发时执法记录仪及民警手机拍摄视频，发现2017年21时25分大量和平社村民聚集到和平派出所院内质问民警，并将和平派出所大门围堵。视频截图中有杨某己、杨某甲杨某13孝张某6江杨某12让马某6强马某7民杨某10盛、邵绣花等人。2017.06视频侦查报告书证实：执法记录仪记录，2017年6月2日10时32分和平社村民将和平社路口围堵；10时34分视频截图中的男子系李某某；10时39分和平社村民围堵城管执法车辆。执法记录仪记录，2017年6月3日10时02分，和平社村民围堵和平社路口；11时17分视频截图中的男子为李某某；和平社大门口拉有绳索，摆有木桩；村潘某春杨某20全杨某21宏沈某5仓等人在绳索后坐成一排，多数为老人和妇女；村民大量聚集；数名村民坐在一辆标有“特勤”字样的无牌车辆周围对该车进行围堵。手机拍摄图片显示，社平社村民在路口搭建帐篷，烧火做饭；照片中有杨某甲沈某6才等人。2018.05.17视频侦查报告书证实：执法记录仪记录，2018年5月17日8时29分，和平社村民聚集到和平社路口施工现场；质问、辱骂执法干部；8时46分杨某庚阻碍现场机械施工；村民阻碍施工，与执法干部发生争执、拉扯；抢夺执法干部执法记录仪；致执法干部受伤。2018.04.20和平社村民阻碍执行职务案视频侦查报告书证实：杨某己现场推警车门要拉警车上的装载机司机，拉开后又欲上车，被民警阻止，与民警争执；李荫仁现场说司机不留下，车（警车）不要走杨某13孝在警车门前手推搡民警，与民警争执；杨某庚在警车门前一手抱孩子一手推搡民警，并与民警争执沈某3英、火玉梅聂某兰马某3娥李某8祥陈某5主杨某12让均在现场吵闹，与民警争执。2018.05.17杨某己、杨积近妨害公务案视频侦查报告书证实：杨某己持木棒与民警争执，杨积近持菜刀与民警争执。（28）提取笔录证实：2018年5月17日杨某15喜手机微信中微信群“和平社律师维权群”的所有聊天记录通过录音录像的方式进行提取固定。（29）到案说明证实：2017年6月17日，杨某甲至榆中县公安局刑事侦查大队投案，2018年5月17日，杨某甲被抓获归案；2017年6月26日，杨某乙被传唤至榆中县公安局接受讯问，2018年5月20日，杨某乙被抓获归案；2017年6月26日，李某某被传唤至榆中县公安局接受讯问，2018年5月31日，李某某、杨某戊被抓获归案；2018年5月24日，杨某丁被抓获归案。2018年5月24日，杨某丙被传唤到案；2018年5月24日，沈某甲主动至榆中县公安局和平派出所投案；2017年6月28日，沈某乙被传唤至榆中县公安局接受讯问；2018年5月17日杨某己、杨积近、韩梅芳被传唤到案；2018年5月22日杨某庚被传唤到案。（30）户籍证明证实：杨某甲、杨某乙、李某某、沈某甲、杨某丙、杨某丁、杨某戊、沈某乙、杨某己、杨某庚、杨积近、韩梅芳的个人基本信息。（31）违法犯罪记录查询情况说明证实：2018年5月11日经查询，杨某甲、杨某乙、李某某、杨某丙、沈某甲、杨某丁、杨某戊均无违法犯罪记录；2018年6月28日经查询，沈某乙于2017年8月19日因寻衅滋事被给予行政拘留七日的行政处罚；2018年5月17日经查询，杨某己、杨积近、杨某庚均无违法犯罪记录，韩梅芳于2017年4月28日因阻碍民警执行职务被给予行政拘留十日的行政处罚。2、证人证言（1杨某1林（榆中县和平镇和平村和平社现任社长）的证言：2017年元月份，我们社办公室的门口挂了一块关于棚改项目的牌子。有一天，我杨某2沈某7旺杨某23林、杨某丙杨某18文成杨某24兵、杨某甲杨某25成及部分村民到杨某甲家，有人提议说让大家把自己的有关棚改的意见写下归纳起来，杨某甲就在他家的电脑上起草了“和平棚户区改造百姓意愿方案”，共十三条。镇政府和村村委会召集大家开关于对社里棚户区改造事情的会，讲了一些有关棚户区改造的政策、赔偿标准等，开会过程中，杨某甲将写好的意愿方案拿过来，在群众中传着看。我听了一会就走了，后来听说当时会场里村民起哄喊着不同意棚改。到3月份的一天，庄上一家过事情，当时人比较多，不知道谁让杨某甲把原来的意愿方案上的内容删除几条，当时杨某甲答应说他负责修改制定。杨某甲打印出来第二份和平棚户区改造百姓意愿方案后，我们找到社李某12滨，让他把我们的意愿方案和镇上谈一下李某12滨不开社办公室的门，说村上没有要求让召开会议，我们就把我们的意愿说了李某12滨不同意，我就对周围的群众说社长不开门，也不召开会议，社里的群众情绪比较大，我听大家说要重新选举。后来就把我选成新的社长，把杨某甲选成出纳了。之后和平镇政府开始棚户区改造的摸底工作，我和杨某甲感觉补偿太低，向镇上的领导反映过。村民们的抵触情绪比较大。5月中旬，有村民问我在社大门口施工的是哪的，我说我不知道，我问白书记、徐主任、镇上的刘书记都说不知道，后面金镇长说是他同意的，给我们村上和社上忘说了，让我们过去给村民解释一下，我们就和村上的徐主任、白书记到篮球场向围观的群众解释了一下。到下午三四点的时候，我们村杨某26国沈某5仓等十多人把挖掘机、吊车等施工设备拦住不让施工，施工队就停下了，隔了一天后，施工队继续施工又被村民挡住了。村民认为那块地是社上的集体土地，金镇长和刘书记也给村民解释了，村民说打的井桩存在安全隐患，给社里造成损失了。后面建投的施工队要走，村民们挡住不让走，说是必须解决问题。我找了挖掘机过去准备把挖的井桩填埋掉，让施工队撤离，村民们就把我们围住了。派出所的民警过来也没有解决事情。第二天村民组织着在社门口搭了两个凉棚，村里的厨子杨正军把自己的锅碗瓢盆拉到帐篷旁边，开始起灶做饭，煮羊肉、做烧烤。村上的老人、妇女都到社大门口，不让村上、社上的干部到社里工作，还用绳子拉住社大门入口处，不让外面的车进，地上还放了一个木头桩子。次日上10点多，和平执法中队的两辆车准备到村子里去，被我们村的人挡住了，马学海说执法车没牌子，村民们让杨某甲报警，交警大队的民警到现场问了情况后，要把该车扣走，要求大家配合执法，杨某27权以公安民警要阳光执法、透明执法，还要现场执法，不让把车扣走。6月13日晚上8点左右，镇政府和国土局、执法局等二十多个工作人员到社里开展正常工作，村民们又把镇府的工作人员围住，不让他们进社工作。6月16日下午3点多，公安局民警到社大门口处给群众做工作，村民要求公安局的民警处理那辆被村民扣的无牌照车辆，交警队将无牌照车辆进行依法扣押拖离时，现场聚集一百余人，阻挡执法民警将车辆拖离。车被扣了二十几天。村民们在社大门口守着，轮流值班，二十四小时有人守着，只要是政府工作人员进社就进不去。“和平棚户区改造百姓意愿方案”总共起草了两次，是杨某甲拿到篮球场里，然后大家传着看，是谁组织让村民们签字的我说不上。政府的工作人员后期要对井桩进行回填，是村子里的一帮女人们不让回填的，具体是谁带头的我说不上。村民们在社大门南侧搭的帐篷，堵住设备的去路。只要政府工作人员来就堵住，具体多少次我记不清了，我知道的最少有三次，被阻挡的有城管执法中队、国土局的执法大队、还有食药局和工信局的执法人员。都是些老汉们、老婆子们在前面堵着，年轻的都是在周边起哄。大概五月十几日的时候马某5飞通过手机在网上发布派出所民警工作视频，背景音乐是鬼子进村的音乐。后马某5飞被依法传唤到派出所调查处理，当天晚上8点多，有人给我打电话马某5飞被派出所抓了，说我是社长，让我到派出所过去看一下。然后我联系杨某甲徐某3福，让他们一并过来到派出所问一下情况。我到派出所时，派出所门口、院子里站着大概一百多个人，在院子里吵得很凶，说派出所抓人不合适，意思是要把人要出来。一直到凌晨12点半左右马某5飞被放出来后村民们才离开。我们社里聘请的律师是北京圣运事务律师所王某4银，是杨某乙联系的，每户1万元的律师费，是为了棚户区改造维权聘请的，律师来过两次，给我们讲了一下法律程序上拆迁的问题。堵路期间，社大门口的横幅挂了有三次。后来金镇长、侯书记和和平派出所多次找我，让我给堵路的社员们做工作把搭建帐篷拆掉，并答应给上些钱也成。到2017年9月份的时候，和平派出所的给我说要强拆，但是为了不跟社员们把关系闹僵，给上10万元，让社员们自己拆掉就行了，镇政府以环境整治费的名义将10万元拨付到我们村上了。我找了两台装载机、一台洒水车、两台大车把四口井回填了，并把周围进行了平整，清理了垃圾，社员们也就没有再堵路。拨付的10万元我支付了装载机等费用，剩下的钱在社里的账上放着。我们社堵路是否有人组织我说不上。吃喝都是沈某乙买的，钱是大家集资的。杨某乙、李某某、杨某甲等人都到现场去过，把钻探设备堵住的时候李某某就在现场，杨某甲和执法队的吵了几句，是杨某甲报警的。在堵的一个多月里，我多次在现场见过他们。沈某甲我在堵路的现场也见过多次，政府执法部门来的时候就找不见了，就躲到人后面或者走掉了，政府执法部门工作人员不在的时候他就在社员中间说棚改的事情，还说他姐姐家拆迁的标准有多高，我们社补偿标准太低了，他纯粹不接受，要维权到底。杨某丁也到堵路现场说过类似的话。（2马某1祥的证言：和平社棚户区改造工程是2016年12月份开始的。3月13日晚上七点多，社篮球场里有四、五十个人在签字，桌子上放着一份“和平棚户区改造百姓意愿方案”，我看完后就在上面签字了。4月份，我们社社长的选举工作开始了杨某1林当选为这任的社长了。后面我在庄子的超市门口处看见镇政府张贴的关于和平社棚户区改造签字名单，上面有我父亲的名字，我父亲因庄某1子里的人骂的不行，就到外面打工去了。那段时间，我们社里签字的人被大家骂得挺多，大多数人都到外面躲去了。我庄某1子里的人说那是我爸签下的，他什么都不懂，以后的字我也不签了。公告张贴了一周左右庄某1子里都人心惶惶，都在等政府的下一步工作，和平镇政府的工作人员和工作组的人员每天都在社里各家各户做工作。后期县上执法局的和其他的执法单位对和平社存在的违章建筑和违章库房都下发了责令拆除和搬迁的通知书。5月份，我们社大门口西侧的空地上有施工队的在那里施工打井桩实验，打了4个直径1.2米、深30几米的洞。过了三四天，那天晚上6、7点，我走到超市门口附近时，社里的好多人往村口走，我刚好碰见“五一子”杨某甲了，就问咋回事，杨某甲说外面打电话说是人和设备要走呢，他先过去看一下。我杨某18文龙沈某8涛到了社大门口，社里的老汉们问“五一子”施工队是谁叫来的，白书记和主任刚好也来了，施工队的一个司机过来说是领导让来的，他们什么都不知道，白书记就打110报警了。过了十几分钟，出警的民警过来对现场的车和井桩照了照片。民警走后，村民问白书记怎么办，书记说不行就让我们把车先扣下，谁闲了就先看着，按照社里排水工资计算。第二天晚上，我们社长和出纳把白书记叫过来处理这件事，白书记过来说是镇上不知道这个车怎么来的，第三天还是一样的结果。到第四天晚上庄某1子里有人撒传单了，内容是“擦亮眼睛不当枪，跟着政府奔小康”，大家就感觉有人故意挑事，散播谣言，“三喜子”李某某就报警了，大家情绪高涨，感觉撒传单的这些人太过分了，人们就说不让能这些人庄某1子。我记得刚好是6月1日庄某1子里维权的人和看风向的人、还有老人、女人们都到社大门口聚集了，他们搬来凳子在门口坐下，有车的人将自己的车开到门口，免费提供给大家，社杨某1林还是出纳杨某甲从社里把绳子拿出来，具体谁绑到社大门口的我说不上，我杨某18文胜李某2刚、马某8子”、姓施的小伙、还有几个我忘了，我们几个人从旁边的沙场里抬了一个枕木摆到大门右侧。老汉们坐在大门口，不让乡政府和入户的进。那辆标有特勤的车是谁挡下的、怎么挡的我不知道，我是后面从我们群里的视频上看见的。和平派出所的来给我们社门口的老人们普法，兰州的记者也说挂横幅是不允许的，杨某甲就把横幅取掉了，后面又有人把横幅挂上了，当天晚上六点多，乡政府的和城管的过来，把横幅取掉了。镇政府的金镇长到我们社给我们解释了施工队的事情。再后期就是公安局的到我们社大门口处普法，说将特勤车交给交警队处理庄某1子的老人以没人做担保为由，不让拖车。微信群主是沈某乙，是2015年建群的，到现在微信群里总共有201个人，群里主要是关于棚户区改造补偿问题的内容，还有就是关于政府的工作人员或者公安和执法局的人来了，大家相互喊一下，我们就过去了。我在群里喊过两次，针对公安局的喊了一次，针对乡政府的喊过一次，每次喊的内容就是“人来了”，群里的人就知道是乡政府和公安的人来了马某5飞的事情具体时间我记不清了，当时我看见村子很多人往和平派出所走，就坐马某7民的车到派出所去了，我看见我庄某1子里一百多人都在派出所的院子和大门口处，具体谁组织、召集大家的我不知道。我们去派出所的目的就是马某5飞。是谁请来的律师我说不上，费用总共是200万元，律师费是“红辣子”杨某乙负责收取，每户收取1万元。村民要求乡政府部门解决社大门口的非法施工和四个井眼的安全问题，有老汉说是把民俗风水破坏了，动太岁了。哪的施工队我说不上，后面金镇长出面说是乡镇府指派行为，有问题他会妥善解决。我看了三四个班白某2班一般是早上6、7点天亮老人就过去了，晚上8、9点天黑年轻人们就过去了。聘请律师的目的主要就是棚改维权，律师说是与政府打官司，帮助我们提高补偿协议。我在家里的时候也到堵路的地方去过庄某1子上的事，不去了庄上的人骂呢。我见过杨某乙的老婆做饭，杨某乙、杨某甲、李某某、沈某甲、杨某丙参与堵路了，我在现场见过他们，因为路口子被堵了几个月，就是大家谁有时间了就去。维权代表是五个人，杨某乙、李某某、沈某甲、杨某丙、杨某丁。维权代表的作用主要就是和律师联系，和政府打官司，律师费也是他们几个负责收取。杨某丙、杨某乙、李某某等人庄某1子上都是有威信的人。五个代表一直找杨某戊收发律师的文件、材料等。去年的时候因为交律师费开过几次会，通过律师也把政府起诉了，杨某戊向我们维权的人都收了宅基地本子的复印件等，也通过微信群发布一些维权的案例和相关的法律规定等。刚开始是沈某乙建的微信群，棚改开始后，陆续庄某1子的都某拉进来了，后面不知道谁将群名称改成和平普法群了，大家主要就是发一些因征地拆迁补偿打官司的案例等。后面我们交律师费维权后，维权的人又建了一个群，群主是杨某戊，叫维权群，大概是一百多人，为了防止其他人混入，要求全部实名制，不备注实名就踢出群，还有就是谁同意棚改了就把他从群里面踢出去，还就是害怕我们维权的人在群里面说的话和事情泄露呢。在我们堵路期间，只要是政府里的人来，我们都在这个群里面喊，我也在群里喊了几次。在群里面大家主要就是说棚改的事情，对政府工作人员入户、拆除违章建筑的反应等。（3杨某2俊的证言：我庄某1子上要拆迁，因为补偿标准社员们不满意，就一直挡着不让拆迁，和政府协商不下去，社员们就花了200万元聘请了律师，律师鼓动我们都不要同意签字，等政府强拆我们的房子，社员们就被律师蛊惑了，我们家交了4万元的律师费，但是钱交了之后律师也没有给我干什么。后来社员们把打井桩的设备堵下了，后面又堵了执法局的无牌车，最后发展到把路口子也堵住不让政府工作人员进社，一直到2017年9月份，政府以环境整治费的名义给我们社里10万元之后才拆除社口的帐篷的。2018年5月份征地拆迁的时候，社员又进行阻挡，围堵车辆，不让施工。（4季某1杰的证言：和平社是2016年底开始棚户区改造摸底，我听说社里当时同意的人多，后面社里起草了意愿书，把律师请来维权的时候，有些原先同意棚改的群众又不同意了，主要是嫌政府补偿的标准太低。2017年前半年，我听说社里请来了律师维权，还选了维权的代表杨某4虎是维权代表之一，他和杨某己给我说北京的律师在学校门口讲课了，要给和平社棚户区改造打官司，要提高补偿标准杨某4虎说他和杨某己两个莫名其妙的成了维权代表，其他的代表交了10万元的定金，一次在李某某家里要代表带头交钱，他和杨某己没有钱，杨某乙拿出了两万元钱说给他们两个先垫上，他们觉着事情不合适，我就劝着让他们两个把代表辞掉。我杨某4虎说他辞代表的时候杨某乙不让辞，说要么继续当代表，要么交上五万块钱杨某4虎说他没有办法就给杨某乙打了一张五万元的借条后把代表辞掉了杨某4虎和杨某己把代表辞掉后杨某乙和沈某甲加入维权代表，维权代表成李某某、杨某乙、沈某甲、杨某丙、杨某丁五个人了。这时已经开始收律师费，杨某乙给我打过电话，说社里的事情是大家的事情，意思是让我交律师费，我知道别人交了我也得交，不然说不过去，我交了1万元。后面杨某乙找我说律师费收不够了，说当时要维权的人很多，想着律师要的两百万元费用每家交上一万元能收齐，结果交钱的时候有些维权的人不交钱，钱收不够了，还要从交了钱的人跟前再收些，我想着之前已经交了一万元，就又交了一万元。杨某乙等几个代表说让我、李某某杨某4虎、杨某戊去北京问问律师，能不能把维权的两年期限延长一点，律师费能不能少交些或者交钱的时间往后推推，要么就按照诉讼的过程把两百万元交齐。我们四个人坐飞机到了北京，找到北京圣运律师事务所，王律师嘴里含含糊糊的没有说什么准确的话，唯一就说两百万元的律师费一分都不能少，时间也不能推迟，如果按交齐律师费的时间两百万元没有交齐，已经交的一百三十几万元不会退，维权的合同终止，还要把签了字的五个代表起诉追要剩余的七十万元，我问律师说什么时间他们律师能起到作用，主要干些什么，律师说政府强拆他们就维权，现在没有强拆他们律师也没有办法工作，如果我们自愿同意拆迁，就等于自愿放弃维权了。第二天中午赶回来后，杨某戊说杨某乙等几个代表在段记酒店等我们，我们就直接去了，当时五个代表都在，我们把北京见律师的事情全部说了，我说感觉律师维权的事情还是有问题。当时杨某乙、李某某、沈某甲、杨某丙、杨某丁五人商量着不够的七十万元怎么收，让每个代表垫些，杨某丙说让我垫上十万元，我没有说什么，然后就杨某4虎走了。过了几天，我记着谁在维权群里喊着说维权交了钱的到杨某乙家里开会，我去的时候五个代表都在，还有维权交钱的群众，有一百多个人，在杨某乙家楼顶的彩钢棚里面，杨某乙说的意思就是律师费收不齐，把以前交的律师费不退等，当时群众里面就有人不愿意交，说了一会就散了，这时正是社里的群众把社道口堵住着。我同意拆迁，把协议签了，我的房子正拆的时候被杨某戊从维权群里踢出来了。2018年5月16日，普法群解散了。我不知道是谁起草的意愿书，只听说是乡政府谈判要拆迁的话每人给五十万元，还有把补偿的标准提高等，起草意愿书的人就是想让政府把补偿的标准提高，鼓动群众不同意棚改，让群众签字后和政府谈判要高价。普法群里当时有两百个人左右，群里的人喊着让发红包，钱让沈某乙收在一起给社道口堵路用，大家都发着，不发了社里的人骂呢。普法群群主是沈某乙，是比较早的群，这个群里什么人都有，后面律师维权的时候，建了一个维权群，群主是杨某戊，我记着是谁在普法群里说交了律师费的加到维权群里，群里要求实名制，如果不是实名或者没有交律师费就会被踢出群，如果后面像我一样同意棚改签字也会被踢出群，维权群里有一百二十人左右，杨某乙、李某某在群里比较积极，让大家交律师费、召集着开会等，杨某戊在群里也积极，让维权的人交照片，在群里面发个文件，给维权的人复印个材料等。我同意签字了，社里进去群众看我的眼神都不对，前面走过去后面就有人骂。和政府的工作人员发生冲突，群众都是被人利用、煽动、蛊惑的，比如像火克龙都是政府保底的人，家里的房子再烂再小都是按人口五十平方米的补偿房子，他也加入维权不同意棚改和政府对抗。请律师就导致很多群众在思想上觉得有了依托，对抗政府的心理更加硬化，觉得身后有律师，什么事情都能解决，再者有些群众家里比较困难找钱把律师费交了，无形中就和不同意棚改的人捆绑在一起，思想越抵触。（5杨某3君的证言：村民们推选出来了五个维权代表，分别是李某某、杨某丁杨某4虎、杨某丙、杨某己。我交了2万元的律师代理费。主要是五个维权代表和律师沟通，再就是懂电脑的杨某戊在网上王某4银律师联系，收发文件之类的。政府棚户区改造的标准太低，我们不同意棚户区改造，希望律师给我们维权，提高补偿标准。2017年5月份，不知道是哪里的打井桩队在我们和平社集体的土地上打井桩，没有人给我们村民打招呼，随意在我们集体的土地上打井桩，村民们就把设备堵住了，要讨个说法，最后发展到把打井的设备堵住，把和平社的大门堵住，并在旁边搭建帐篷，当时说是害怕娃娃掉进去，顺便把设备看着。我不知道是谁组织将施工队的设备、社大门堵住的。我们的社杨某1林是2017年3月份被推选为社长的，原社长李某12滨，因他同意棚改的补偿标准，村民们不同意，就把他给换了。维权代表们在杨某乙家里开过几次会，就商量怎么鼓动村民们把200万元的律师费交够，代表们负责鼓动村民们积极交律师费的宣传工作，因为时间比较紧，尽快收齐律师费。（6杨某4虎的证言：我同意棚户区改革，但棚户区改造的补偿标准太低，不同意现有补偿方案。2017年3月，社里选社长，村上计完票就宣杨某1林当选为社长。后面我才知道换李某12滨是因为我们社棚户区改造的事，社员们李某12滨不按社员的要求召开社员会议，不开会传达、商量棚户区改造的内容，所以就杨某1林推选成社长，应该是社员们之前就商量好的。2017年5月份，律师来了，社员们问他棚户区改造的一些问题，他明确地说“这不是棚户区，只有国有土地有，你们这是集体土地，没有棚户区一说”。律师围绕棚户区改造给社员们讲了些东西，他说政府这样做是违法的，让我们聘请他给我们和政府打官司，他可以把棚户区改造项目推翻，给社员们争取棚户区最大利益，还举了他帮助打官司的案例，当时我们听得很激动，之后他就拿出一沓纸让我们抓紧签字，我当时主要把心思放在律师讲的上了，没有看内容。第二天杨某己来我们家时，沈某甲喊我到“三喜子”李某某家，到李某某家时还沈某9明、杨某丙、李某某等人，他们说请律师打官司的事，杨某丙说已经给律师打了十几万元的律师费，还有将近三万元的差旅费，如果再不凑齐200万元的律师费，我们前期打的钱就丢掉了，让我们代表们先交钱，每人一万元，我和杨某己说没钱，正说着杨某乙进来，他手里拿着两沓钱，说钱给我们准备好了，每人一沓子，就放在我和杨某己面前了，杨某丙就把我和杨某己的名字写上打了个勾，意思我们把钱交了。从李某某家出来后杨某己给我说这就是给我们两个人下了个套，说我们是代表，之前打钱的事我们不知道，我给杨某己说我们再不掺和他们钱的事，要赶紧退出。大概6月初我和杨某己找到杨某丙从他拿的账本上把我和杨某己的名字划掉，我们两个人给律师发短信说我们两人退出代表了，让他把我们从那面也划掉。后面杨某乙和沈某甲补到里面成代表了，现在代表就是杨某乙、沈某甲、杨某丁、李某某、杨某丙五人，他们就开始向社员收钱凑律师费。后面钱没凑齐，杨某乙让我去趟北京找一下律师，让把时间宽限几天，再就是把太平沟社加进去，我就和李某某季某1杰、杨某戊四个人飞去北京见律师，那个律师说把太平沟社加不上了，已经在司法部备案了，要加就单独再算费用，他一直提律师费的事，我们出来后我就季某1杰说这是个骗子，再不能信了。回来在定远段记酒店，他们四个代表和我们四个人，杨某丙说我也是代表之一，让我出钱，我说我早就退了，他们还季某1杰出钱季某1杰没说话。过了几天杨某乙又叫我去他家，除了杨某丁不在，其他代表都在，杨某乙说让我出些钱，还欠50多万元，意思是让我从他跟前借上5万元，让我把利息背上，他就让我从代表里出来，要么让我做社员的工作，拉几个人来，就把条子抽掉，把代表身份去掉，我没办法就写了个借条，从杨某乙那里借了5万元，利息也算上了，杨某乙说他把我代表的身份现在去掉，再后面的他们的事我再没参与马某5飞的事我是事后从我们村里的群里看见的，群主是沈某乙。社员围堵钻探队设备的事我知道，我回家看见路口被堵了，就没有进去，从太平沟社那边绕进去的，后面在村口就搭起了帐篷，社里的人在那里守着，还支起了大锅做饭吃，原料是有些从菜库上要来的，再后面就发红包给群主沈某乙，谁组织堵设备的我说不上。交警拖车被阻拦的事我是从群里看见的，具体情况我说不上。（7沈某1宝的证言：2017年5月底开始社员将进社路口堵了好几个月。我看见路口子上搭着帐篷，好多人在路口子上呆着。律师是谁找来的我不知道，总的律师费是多少我也说不上，反正说每户先交上一万元，我就杨某30君交了一万元。过了一段时间杨某30君说律师费不够了，每户再交一万元，我就又杨某30君交了一万元，后杨某30君就给了我两万元的正式发票。我是后面才知道维权代表的，他们怎么选的我不知道，代表是杨某乙、李某某、杨某丙、杨某丁、沈某甲五个人，维权代表干了什么我不知道。（8马某2友的证言：2017年村口堵路的事情我听说了，我还打电话给我儿马某1祥，让他不要参与。律师维权的事情我是后来干完活回来才知道的。（9李某1强的证言：2017年5月份前后的一天，我们社刚开始棚户区改造，晚上我看见社篮球场有好多老百姓，有人喊着把社办公室大门打开，但李某12滨一直不开，这时有人七嘴八舌地喊着说李某12滨的社长取了，再找一个人当社长。这时有人喊着说杨某1林当社长，我也就喊着说杨某1林当社长。过了几天，在社篮球场选社长，大部分选票都杨某1林，最后就杨某1林选成新社长了。（10杨某5玺的证言：2017年的时候，具体时间我记不清楚了，我在篮球场碰见杨某甲、杨某丙，他们喊着到他家去，到杨某甲家中后就喧赔偿的事情，大家都觉得太低了，杨某甲就说写一个赔偿意愿书，杨某甲和杨某丙就说每个人要50万元的安置费，再就是以后赔偿的房子要南北通透，要按照新元绿洲的户型，开发商提供的每人12平方米的商铺老百姓不要了，要按照每平方米一万五千元的计算，直接给成钱，每个人50平方米的住房无偿提供，还有把社里所有的土地丈量完，量下的土地按照百分之十给村上留下，杨某丙和杨某甲边说边写，后杨某1林杨某18文成还杨某28成进来了，又商量着说，杨某甲就都写下了。第二天村上开会的时候，杨某甲把前一天写的那些意愿都打印出来了，让老百姓看，看完之后都觉得很满意，镇上的和村上的人看了这个意愿书后就走了，会也没开成，好多人就在上面签了字，我也在上面签了字。这个意愿书没有征求村民的意愿，就是杨某丙和杨某甲看着写的，第二天的时候直接拿到会场了。（11杨某6彪的证言：我们社棚户区改造的事情我知道，我同意棚改。2017年3、4月份，社员们吵着说要让政府给每家多补偿50万元钱，但具体这个话怎么出来的我不知道。2017年3、4月份的一天，社里的会计杨某甲在社办公室的喇叭上喊着让社员们都到篮球场，重新选社长呢，选举的时候村主任和书记都在，镇政府也来人了，提出来的候选人李某12滨杨某1林杨某29东三个人，通过投票杨某1林选成了社长。棚改意愿方案具体谁拟定的我不知道，谁拿出来让大家签字我想不起来了。具体内容是在政府提出的补偿标准上给每家再补偿50万元，当时大部分社员都签了名字。重新选社长是因李某12滨和社员们沟通的少，主要还是因为棚改，社员们认李某12滨给大家争取不来利益。聘请维权律师也是2017年前半年的时候，律师谁找来的我说不上。我们把律师请到山庄里吃饭，去的是李某某、杨某乙、杨某甲、杨某丁杨某1林、杨某己、杨某丙杨某4虎、沈某甲等人，大概二十几个社员，律师给我们宣讲法律、成功的案例等。听说商量的律师费是200万元。之杨某3君找过我，说他负责收律师费。（12杨某7利的证言：2017年下半年，具体日子我忘了，杨某乙和沈某甲来我们家里，杨某乙给我爸说政府做的和平村的棚改项目不合法，他们已经联系了律师，准备打官司，要我家出一万元的律师费，我爸当时给杨某乙和沈某甲说这个事暂时与我们没有多大关系，我家里不掏这一万元的律师费。（13刘某1花（杨某甲之妻）的证言：我记得2017年2月份左右，在我们社篮球场里庄某1子上的村民在一个什么书上签字，我听说上面写了每人50万元补偿标准，具体我说不上。我家不同意棚户区改造，因为政府补偿太低。2017年我们社堵设备、堵路搭、建帐篷的事我知道，我和我丈夫杨某甲都去过，具体什么原因我说不上，听说在我们社集体的土地上打井桩，挡住了一个打井的吊机，后面就发展到将社大门口的路堵住，逼迫政府出面解决，我去过几次，帮着做饭。村民们又将执法局的车堵住，因车没有牌照，我也在场，那段时间闹得比较厉害，堵了大概两、三个月。谁组织堵的我不知道。杨某甲在我们社担任社文书，村民们打电话他就去了，就在现场让政府出面解决，其他的我说不上。2018年4月20日晚上，不知道谁给杨某甲打电话说社大门口上挖路呢，让杨某甲过去看，我和杨某甲开车到现场，杨某甲到跟前去解决，听说施工队在我们庄口挖路，村民们就挡住了，后面报警了，民警要把司机带到派出所处理，被村民挡住了，挡了一个多小时，又来了一些警察给村民做工作，村民们才散开了。我和杨某甲没有围堵警车。2017年5月17日早上堵路、阻挡施工的事我知道，我和杨某甲都去了。我也参与阻挡施工，杨某甲具体干了什么我说不上，当时现场有一百多名村民，还有施工队的、镇干部和执法局的执法人员。我看见村民们在推搡的过程中，与执法队的发生了肢体冲突，后面派出所的警察来控制局面。我就骂了一会我们庄上同意棚改的人，后来我丈夫也被公安局的人带走了。（14杨某8忠的证言：2017年5月份，那天晚上我开车去和平跑车，路马某5飞家门口时马某5飞爷爷让我把他拉到和平派出所马某5飞被抓去了。我去的时候已经有了十多个人，后来慢慢的又来了几十个人。到半夜的时候，我拉了几个人就回去了，还有部分村民等着呢。（15杨某9江的证言：2017年5月份的时候，我看庄某1子口上聚集了很多人，村上的白书记站在前面手指着挖地探的人说，想来挖就挖，想走就走，对周围围观的老百姓说，堵住不让走。第二天早晨庄某1子口搭了一行棚子，棚里有多人守。过了好几天我回去的时候，有一帮老汉说用一下我的炉子和锅，还让我帮着煮一下羊，我同意了，煮上我就走了。过了五六天，我接的活有点多，就把我的锅碗还有炉子拉走了。后来我听说他们出了很多人，去派出所马某5飞要出来了。后来村口子上又多了一辆执法车，就这样一直持续了两、三个月。选社长的事情是五月棚户区改造之后发生的。政府入户之后，村里来了两个律师，在和平小学门口宣讲法律知识，拿着喇叭告诉我们宅基地是个人的，政府拆迁就要按照当地的房价的市场价补偿，让我们学会保护自己，还给我们发了宣传单，上面写着法律条款和征地拆迁补贴等。后来就建了一个微信群，好像叫普法群还是和平群，群里喊着要收律师费，每家两万元，让交到杨某乙家里，我听见后就拿了一万元交给杨某乙，杨某乙说以后有了就把剩余的一万元补上。后来每当律师来的时候，杨某乙就在微信群里喊，让我们到篮球场去听律师讲的。交完钱我就后悔了，后面杨某乙催着交钱的时候我也没交。（16李某2刚的证言：我们社棚户区改造是2017年初正式开始的，开始时镇上、村上都进行了入户，当时我同意改造。但是我们庄上的村民嫌补偿标准太低，还要到和平社办公室商量着写意愿书，当时跟社李某12滨要钥匙李某12滨没有给，说开什么会要上面通知，不能随便开。我听见有人喊着要换社长，要提杨某1林杨某29东为候选人，白书记李某12滨还在位，要李某12滨也选成候选人。在篮球场选社长时，每户都去了人，村村委会的一个女的发选票，村书记、主任都在杨某1林当选我们社的社长。2017年3月的一天，我看见篮球场中间放着一张桌子，庄上的人都在跟前围着，杨某甲给老婆子、老汉们说这是我们庄上针对棚改补偿的意愿书，签字了以后每人能多拿50万元，我就在那个意愿书上签了字。2017年大概5月份的一天，我到庄口八点多了，很多老汉在庄口待着杨某1林、白书记也在，一辆地探的工程车停在庄口。我们庄上的人在庄口搭了个棚，供守在庄口的人休息，还在里面做饭。后来镇上一辆司法车也被堵在庄口，被堵了十几天。后来我听说政府给了10万元用于环境整治，堵路、围堵的事情这才结束。当时我们社里建了一个微信群，群名好像是“和平维权群”，群主是沈某乙，村民堵地探设备及司法车的时候，大家给群主发红包，用来支持庄某2堵的人开支。沈某乙负责给棚里买东西做饭。2017年5月19日，我给马学宝打电话，他说他在和平派出所，马某5飞在快手上发了一个警察进村并带有鬼子进村音乐的视频，我就到和平派出所看究竟怎么回事。我去的时候派出所院子里已经有六、七十个我们庄上的村民，我和民警吵了几句就出去了。我没有参与律师维权的事情，我爸交了1万元的律师费。（17杨某10盛的证言李某2刚的证言基本一致。（18沈某2海的证言：意愿书具体内容我说不上了，那天杨某1林家社员们提出来的，我坐了一会杨某乙进来我就走了，我只记得我在一张纸上签了字。我加了村上两个微信群，一个是维权群，一个是普法群，只是偶尔看一下，不发言。我交过律师费，分两次交了共2万元。选代表时我不在，但代表的事我知道，他们是杨某乙、杨某丁、沈某甲、李某某、杨某丙五个人。（19）徐全福（和平村村主任）的证言：我是2017年4月初上任的，上任后我听说和平棚改情况摸底调查进行了一半，老百姓嫌补偿标准低，拒绝签字。和平社选社长的时候我和书记一起去的社里，当时在会场里按户投票，最杨某1林当选了社长，隔了几杨某1林给村上说杨某甲被任命为社上的出纳了。随后杨某甲和六七个村民给我们拿来了一份“和平棚改百姓意愿方案”，之后一段时间我配合镇政府工作人员入户摸底，但是大多数老百姓嫌补偿标准低，不愿意签。5月份中旬的一天，社杨某1林来问社里打眼的事情村上知道不，我说不知道，那时村上的人聚集到社门口把建投的施工队已经挡住了。金镇长安排我、白书记杨某1林到村口给村民们做工作。我和白书记、社杨某1林到社门口，看见村民们把施工队的设备挡住了，现场有一个司机，白书记问司机是哪儿的，想来就来想走就走，还打110报警了，百姓问怎么办，我就和白书记给社杨某1林说不行就找几个人挡住看着守着，第二天让镇上的领导给他们答复。又过了两、三天，我和白书记去给村民做工作，村民们问我们的问题我和白书记答复不了，金镇长安刘某2明书记给村民们去答复刘某2明书记来了后老百姓问谁让打眼子的刘某2明说他也不知道，第二天让领导给大家答复。地探的事还没解决，老百姓就又把路堵住了。领导叫我过去协调，村口有个城管执法的车，有一根木头在前面堵着，老百姓有百十号人，我做工作也没有做通。阻挡探测设备和社门口堵路是谁组织的我不知道。阻挡的当天我给村民们说第二天给镇上汇报给答复，当天晚上谁值班是社杨某1林安排的，如何发放补助我不知道。伙食杨某1林说他们社有个微信群，人们都在微信群发红包呢。我问村民们社门口的横幅谁挂的，村民们说大家挂的，我杨某1林给大家做工作把横幅拆了马某5飞被派出所叫去那天我是后面去的，谁组织社里的人到派出所的我不知道。我到社路口去给社员们说要进行环境整治，根据镇上要求要将搭建的帐篷和横幅拆掉，社员们就吵开了，有人说给上100万元了才拆呢，不知道谁给了一张单子，上面的内容就是政府搞地探打的四口井以及社员堵路造成的损失等，还说只要政府答应单子的条件就将帐篷拆掉。第二天我给金刚镇长做了汇报，把社员给我的单子交给了金镇长，他看了之后说让社员们把堵路的考勤表、考勤人、排班表等弄好拿到镇政府就发钱，我按照金镇长的原话传达给了社杨某1林。过了一段时间，镇政府、社里、派出所裴教导都说已经和堵路的社员谈好了，镇政府以环境卫生整治的名义直接向和平社拨付10万元，社员自愿将搭的帐篷拆掉并负责填埋政府打的四口井，同时镇政府也将10万元钱都打到了我们村的账上，和平社的社员们就把帐篷等拆掉了，也把四口井填了。2018年4月份的时候，我听说有一天晚上把警车堵住了，最近的一次就是5月17日堵路的事情。因为律师的干预，之后我们的入户工作基本上就做不下去了。他们还有个律师维权委员会，里面有杨某乙、杨某丁、李某某、杨某丙、沈某甲五个委员，维权代表在社员中起了什么作用我不知道。（20白某3荣（和平村党支部书记）的证言：2016年12月以来，我们和平镇和平村太平沟社、和平社被县委县政府确定为2017年棚户区（城中村）改造项目，后和平镇政府工作人员进村入户开展调查、动员工作，开始的时候工作顺利，只是杨某甲、杨某丙不同意，但那时他们还没有蛊惑、煽动群众抵制棚改。到2017年3月份左右，在棚户区改造的关键时期，杨某甲、杨某丙他们拿的“和平棚户区改造百姓意愿方案”向群众发放宣传单、蛊惑并让群众在上面签字，不让在棚户区改造调查表上签字。到5月份，杨某甲和杨某丙不怎么出面，杨某乙、李某某马某1祥杨某30君马某9强等人开始出面阻挡，并煽动群众对政府棚户区改造进行阻挡。建投公司施工队人员进入到村集体土地进行探测，李某某杨某30君马某9强等人煽动100多名群众对施工人员围堵逼迫停工，不让探测设备撤离，无端要问清是谁指示施工的，迫使施工人员撤出，但设备还在村集体土地上被他们扣留，再就是后来组织群众在和平社社口设置路障，阻止县、镇棚户区改造工作人员进入，外来车辆禁止通行，影响正常生活秩序。具体谁组织的我就说不上，但是阻挡建投施工，设置路障并起灶煮羊肉的事情，李某某带头起哄阻挡杨某30君马某9强等人抱着积极态度，这些人比较明显马某5飞在网络发布侮辱民警视频以后，派出所马某5飞叫到派出所调查，晚上10点多，我们主任给我打电话说派出所来的老百姓多得很，跟派出所要人。我去的时候基本平稳，派出所民警给村民们做了些工作，之后就都回去了。施工队被挡前三天，方圆建化公司陈某2蓉给我打电话说他们工程队要到和平社集体土地上打三个井桩做实验，我答复说让他给镇政府打申请，让镇政府给我安排。镇上一直没有给我说，到第三天，施工队将挖掘机开进和平社集体土地开始打井桩，打了三个半井桩时，村民们就挡住不让干了，施工队要将设备撤出时，村民们将设备挡住不让撤，还打电话报案，民警到现场进行调解，村民不听。后来镇上的工作人员给村民做解释工作，村民们不听，要讨个说法，意思是要些补偿。施工打井桩的地是和平社的集体土地，不属于村民个人承包地。3月份的时候，和平村村委会换届，徐全福当选新一届的和平村村主任，和平社社长也是3月份选的，参加的有和平村的干部、镇上包村干部、和平社的每户代表，最杨某1林当选为和平社社长。自从棚户区改造开始，到后面和平社请来律师导致棚改项目陷入僵局停滞，所发生的这些事件都是棚户区改造所产生的矛盾激化产生的。十九大将要开始，村上给社里做工作将堵住的路口撤掉时，我才知道律师来之后和平社成立5个代表的事。这几个代表有些人之前在社里干过，有些是在外面做生意，家庭条件好，在社员前面有些威信。律师来之后工作组不管入户他们几个代表家还是社员家，都是让我们找律师去、有什么事找代表去，入户工作没办法进行。选出代表后入户的工作就费劲了，棚户区改造陷入僵局。社里建有微信群，有什么事就在群里喊，社员们就往那里走。和平镇是以环境整治费的名义给的10万元钱。恰好召开十九大，为了妥善处理，防止事态严重，和平社也提出要钱的要求，经过多次协调，最终镇政府以环境整治费的名义向和平社拨付10万元资金，这事才算解决处理了。自从杨某甲等人被抓以后，棚户区改造工程顺利开展，再无人阻挡施工，也没有人阻挡政府工作人员开展工作，一切工作顺利进行。（21刘某2明（和平镇党委副书记）的证言：和平社棚改是2016年12月24日县政府确定项目后正式开始，和平社共324户，签订调查登记表的户数达到百分之七十六。2017年3月底，和平社要求换社长，将原来的社李某12滨换成杨某1林。2017年4月份，和平社社员交了一份联名签字的意愿方案，大致意思是要求在政府补偿方案上每人再增加50万元，意愿方案出来后，棚改工作就基本上停滞了。2017年5月14日，社员们找了维权律师，律师鼓动老百姓聘请他和政府打官司，抬高补偿标准，不明情况的社员听信了律师的宣传鼓动，和律师签订了委托合同，交了200万元的律师费。建投公司探测施工队是什么时候进入和平社的我说不上，2017年5月19日建投公司地探取样施工队被和平社村民阻挡之后我才知道的。5月20日我和金刚镇长、派出所民警过去到和平社办公室二楼开会协调，当时村书记和主任及部分村民都在现场，有部分村民提出，建投公司探测施工队在他们和平社的土地上打洞取样，每个洞必须给社里每个村民给20000元方可继续施工，结果就没有协调成。25日晚上，我和县棚改工作组准备回镇政府，碰见杨某甲了，他说他要在广播上喊村民阻挡建投公司施工队去，去拆建投的施工设备呢，当时李某某也在，李某某也让杨某甲喊去。26日晚上，我和郭主任金某1成刘某3强到现场给群众做工作，几个群众提出一个洞20万元，最后又提出对他们社的棚改坚决不同意。27日早上，金刚镇长和宋部长又去给群众做工作，但群众都不听。2017年5月29日，社员们把进社的路口堵住了，搭建帐篷、架锅做饭、设置路障，日夜看守，不让工作人员进社，还悬挂横幅。接着又把城管执法中队的一辆无牌特勤车也堵在路口。到2017年9月份，我们才将社员们的工作做通，地探设备撤离，搭建的帐篷也拆了。2017年10月24日，县政府再次启动和平社棚改项目，11月1日成立工作组进社开展工作。2018年4月底，为了排除隐患，人车分流，将和平社的社道进行改道，需要占用社里的一块集体土地，在改道过程中，社员把施工挖掘机堵住，和平派出所出警时，社员们把警车围住了。2018年5月17日早上，和平社社员再次公然阻挠施工，堵停施工车辆，和平执法中队维护现场时，遭到社员的殴打、谩骂，执法中队工作人白某1强张某5绪等人先后受伤住院。棚改项目出现此类事件就是有部分社员在其中煽动的，社员杨某甲等维权代表为了达到个人目的，积极抵制和平棚改，社员们提出的意愿方案就是杨某甲、杨某乙、李某某等人参与起草的，找了维权律师后，又由杨某乙、李某某、沈某甲等五人组成了维权代表，进一步煽动群众抵制棚改，杨某甲在我们给社员开会、做工作的时候，他就在前面鼓动社员和政府对抗，杨某乙、李某某等人基本上都在后面运作，鼓动社员们堵路、闹事，抵制棚改。他们主要就是为了提高拆迁补偿安置标准，为了自己的利益最大化，联合其他人和政府谈条件，他们几个人的房屋面积都比其他社员大，杨某甲还在棚改公告之后抢建钢结构库房，被我们叫停，李某某建有库房等。意愿方案就是他们几个人起草的，之后他们鼓动老百姓闹事，抵制棚改。我们镇政府建了一个微信群，名称是“和平镇和平村棚改区改造群”，2017年5月18日晚上7时40分，有人在群里发了一条名叫“兰州市榆中县和平村就萌萌进行棚户区改造与补偿条件村民不···”的视频，里面是榆中县执法局的工作人员、和平派出所民警、和平村棚户区改造工作人员在和平社工作的情形照片，上面还有文字说明，内容是“鬼子进村了，老百姓遭殃了”，还配有鬼子进村的音乐，时长10秒钟，我感觉在侮辱工作人员就报警。2017年5月19日下午2点49分，又在群里发了一个侮辱警察的视频，里面配的文字是“二狗子带着皇协军进咱们村，赶紧关门放狗”并配有鬼子进村的音乐，时长10秒钟，里面还有榆中县棚户区改造政策、违章建设整改通知书等内容。（22金某1成（和平镇人民政府工作人员）的证言刘某2明的证言基本一致。（23宋某1远（和平镇人民政府武装部部长）的证言：杨某乙外号叫“红辣子”，我为棚户区入户到杨某乙家中做工作时，杨某乙说他跟别人帮律师收集资料，让律师帮老百姓维权。公安民警在对群众劝解让恢复道路时，李某某（外号“三喜子”）高声喧哗、大声争辩，煽动群众不让恢复道路。我知道的五个维权代表是杨某乙、李某某、杨某丁、杨某丙、沈某甲。他们主要在村民中宣传联系律师，给群众答应高额赔偿标准，抵制村民配合政府棚户区改造。（24饶某国（和平镇人民政府财经服务中心主任）的证言：让村民阻挠棚改项目，我所知道的有杨某甲、杨某丙沈某9明马某5飞杨某30君马某9强等人幕后操纵、蛊惑人心和政府作对。其余供述刘某2明宋某1远的证言基本一致。（25祁某旺（和平镇人民政府工作人员）的证言刘某2明宋某1远饶某国的证言基本一致。（26陆某2军（和平镇人民政府党建办主任）的证言：和平社棚户区改造2016年12月启动，2017年4月份抽调入户，镇上分了十五个入户组，汇总时达到了百分之七十左右，也就是大多数人都同意了这个项目，刚开始正式签拆迁合同的比较多，但后来出现维权律师之后，就有了村里的棚改意愿方案，要求按照他们的意愿棚改，后来我们入户的时候有的甚至不开大门，有的让我们找他们的律师说，就这样工作就进行不下去了。2017年5月份，村民们聚集在村口堵路的时候，工作组就无法进村，入户工作也就没办法开展了，再到后面就发生了村民聚集拦截地探设备，扣留镇上的执法车辆。4月20日，施工的装载机被村民堵住，派出所过去带人，也被他们阻拦，5月17日早上我们过去施工时，村民们聚集闹事，阻挠施工，殴打执法人员。发生这样的事肯定是有人为了自己的利益在里面组织煽动村民对抗政府。基本上离不开维权委员会的那些人，其中李某某都在堵路的时候喊过。成立维权委员会说白了就是为了自己的利益，向政府多要点钱，代表有李某某、杨某乙、沈某甲、杨某丁、杨某丙。他们这几个人在好多活动中都在场，沈某甲，杨某乙，李某某都在好几次事件中转着，具体的我记不清楚了。社员们就是凑热闹，聚集在一起堵路、堵设备，而且听说他们成立了微信群，只要政府的人进去，大家都知道了，关门的关门，拒绝的拒绝。棚改刚开始的时候挺顺利，成立维权委员会后就基本停滞了，2018年5月17日之后又好多了，因为煽动闹事的都被公安机关抓了，现在政府做工作老百姓也能听进去了，谈的时候也开始主动了。和平社修的临时路是棚户区改造建的一条临时路。镇政府通知了村村委会，和平社的社长都知道要修路的事情，但是和平社没有表态。我们没有发文件，只是口头通知。和平社修建便道使用的土地牵扯到和平社散户村民未东荣杨某18文召王某3花的土地，再就是和平社已征集体土地。那三户村民的土地都已经协调处理清楚了。（27张某1彦（榆中县食品药品监督管理局工作人员）的证言：2017年5月15日，我和同李某3录被抽调到和平镇和平社棚改工作组。前期我们工作组进入和平社时工作开展正常，在近期，工作组进入和平社开展相关执法工作过程中，遭到和平社村民堵路，阻止我们进入。从5月3日至今，一直在他们村口设置路障并安排村民轮流值班看守路口，不让政府工作组和执法人员进入其村。再就是挂横幅，还有就是将和平镇执法中队的一辆执法面包车扣留，将车辆停放在村口来堵路。（28李某3录的证言张某1彦的证言基本一致。（29李某4春（榆中县住建局墙改办工作人员）的证言张某1彦的证言基本一致。（30朱某清的证言：我是2016年年底在榆中县和平镇和平村和平社一个叫马小惠的村民跟前租了库房。大概是2017年5月，政府工作人员到我租的库房宣传拆迁，社门口有许多岁数比较大的人就在大门边上搭起了帐篷、锅灶。我每次送货进出社口，村民没有挡我的车。（31陈某1宏的证言：我是第一批和政府签棚户区改造合同的人，完全支持政府决定。我们村有些人就是和政府作对，鼓动部分村民、乱提要求，并且鼓动部分村民联名签字请愿，并且乱编事实，蛊惑村民。我知道主要就是杨某丙、杨某甲，他们利用晚上挨家挨户串户让村民联名请愿，逼迫政府提高拆迁补偿。村上过事情的时候，利用人多，在请愿书上签字。而且我听到杨某甲印了提高拆迁补偿的请愿书，并且复印了很多份发给村民。这些人中主要负责的是杨某甲，因为他经常出现在人多的地方，刚开始的时候还杨某24兵，后来李某某杨某25成也在，在收钱打官司的时沈某9明沈某2海、沈某甲沈某10荣等沈家的一帮人因为利益也加入了。5月31日组织工作组进入现场时我看见杨某乙、李某某马某1祥在前面，后面跟的人我没看清楚。本来社杨某31人就多，再加上向社民许愿、蛊惑，所杨某31人当上社长了。杨某甲在村上人都叫他“五一子”，在村上为人不怎么样，在村上、社里是大户，村上的什么事情他都参与，在里面鼓捣是非。（32张某2有的证言：刚开始棚改宣传的时候我们社里没有这个不合理的“和平棚改百姓意愿方案”，是杨某甲和杨某丙先拿出来的，所以我敢确定这个方案就是杨某甲和杨某丙起草、制定的，是他们自己给村民发放的。带头阻挡棚户区改造的有杨某甲、杨某丙、还有外号“红辣子”的杨某乙、外号“三喜子”的李某某，其他人我说不上。（33杨某11彪的证言：组织、策划、在社里开会和说事情，站在前面的就是“红辣子”、“五一子”、“三喜子”他们几个，“红辣子”叫杨某乙、“五一子”叫杨某甲、“三喜子”叫李某某。（34）李海滨（和平村和平社前任社长）的证言：杨某甲、杨某丙在棚改前期煽动村民，后期我不当社长后，又有李某某、杨某乙马某1祥煽动村民阻挡棚户区改造。这些人通过印发百姓意愿方案进行宣传，在选社干部大会上发放，村民们看到方案中有先补偿每人50万元的费用，就杨某1林选成社长了。在前期我入户时有部分已经同意签字的村民，在这几个人的煽动下，也不同意棚户区改造了。不明真相的村民跟着这几个谋划者不让建投公司的人在地上探测，在村口上拉绳子，用车将路口堵上，建投公司的设备和车辆既不让工作，也不让开走，不让乡镇干部工作人员进社里工作，在村口架起锅灶、杀羊、白天夜里不回家，还有一段在网上流传的带有侮辱性的视频。我听说杨某乙和杨某甲组织村民到派出所要人。我们社主要姓氏是杨姓和沈姓，组织村民阻止棚户区改造的人员主要杨某1林、杨某甲、杨某乙、李某某、积极参与的人沈某9明沈某2海、沈某甲马某1祥杨某30君。杨某乙组杨某3君等人收钱集资请律师与政府打官司，具体还有谁参与了我说不上。律师我听说是杨某乙从北京请来的。杨某甲、杨某乙等人还向社民许愿说棚改项目向政府要补偿，一口人50万元。（35丁某胜（和平镇执法中队工作人员）的证言：我和另一名同事是2017年5月17日被抽调到和平棚户区改造项目的。我记得端午节过后，我们工作中发现和平社门口有大量的群众聚集，并用一条绳子和一根木棒将大门堵住了，几个村里的老汉将凳子放在门口坐在路上不让过往的人和车辆通行，同时不让政府工作人员及我们工作组进入。他们村子的男女老少都有，大概有三十多个人，我听部分村民说他们堵路的目的是嫌政府给的补偿标准太低，无法保证其生活来源。从2017年5月31日起一直持续到现在，造成了当地交通拥堵，我们的正常工作无法运转，也使群众和我们产生了对立情绪。我们主要工作是检查仓储、微型加工企业和作坊工作，我们在和平社检查过程中没有遇到阻拦、阻挡情况。后期村里的人把路堵住后，我们再去检查整改情况也进不去。我们的工作受到了影响，我们到现在为止也不知道这几家作坊的具体情况。和我们一起工作的还有工商局，食品药品监督局、城管执法大队一起的，我们同时被阻挡，工作也不能正常进行。（36牛某斌（和平镇执法中队工作人员）的证言：我们主要负责查处农村的违章建筑，主要指在农耕地上私建库房、加盖三层的彩钢房。沈家河和徐家营的违章建筑已处理，和平社的违章建筑我们先期发了一部分，后期因为村民的阻挡我们无法继续执法，便停了下来。2017年5月份，村民们以和平棚户区改造及社大门口地上被打井桩讨要说法为由，不让我们执法工作人员及乡镇干部进入该社工作。我们执法中队总共被阻挡了三四次。他们在和平社大门口搭了两个帐篷，而且还有值班人员。（37曹某川（和平镇执法中队工作人员）的证言牛某斌的证言基本一致。（38）马世智（和平社村民）的证言：2017年5月份庄某1子里的人从北京请了一个律师，“五一子”带着群众听律师的演讲，同时提出征地补偿不合理，煽动不明真相的群众不要与政府人员就征地补偿谈判。（积极起带头作用的）我知道的有杨某甲（“五一子”）、李某某（“三喜子”）、杨某丙。（这几天堵路）是杨某丙用大喇叭在社里活动中心喊群众的。（39）火克伟的证言：出谋划策的是杨某丙、杨某甲、杨某乙、李某某，积极参与的沈某9明沈某2海、沈某甲沈某10荣杨某29东杨某24兵杨某30君马某1祥这些人。自2017年开始，杨某甲、杨某乙、李某某马某1祥等人开始大肆宣扬抵制棚改工作，阻止政府工作人员入户调查摸排，导致棚改工作无法进行。再后来就发展到社大门口路被堵，设备被阻挡，政府工作人员无法入户调查摸排工作。再就是煽动群众抵制棚改工作，辱骂入户工作人员，还有就是给村民施加压力，主要是针对同意棚改的村民，教唆群众大肆庄某1子上、耕地上进行扩建，让棚改工作无法进行下去。杨某甲起草意愿书，承诺每人50万元，让我们村民想着他们能够为村民争取这些钱，大部分村民被他们蛊惑，也就选举杨某1林当社长。杨某甲等人大肆在网上宣扬被强拆未得到赔偿的事情，让村民们继续抵制棚改工作，聘请北京的律师，想方设法抵制棚改工作，抵制政府工作人员拆除违章建筑。杨某甲等人就是蛊惑煽动群众抵制棚改工作，片面的辱骂同意棚改的村民，对同意棚改的村民施加压力，将那些同意棚改的村民孤立起来，逼着村民们抵制棚改工作，大部分村民都是同意棚改的，就是杨某甲等人从中作梗，认为赔偿太低，大肆宣扬并蛊惑村民抵制棚户区改造工作，让政府棚改工作无法正常进行下去，这些人名下都有违章建筑。（40张某4盛（和平镇执法中队工作人员）的证言：我从2016年12月14日开始配合和平镇政府工作人员入户摸底，准备进行和平社的棚户区改造项目工程建设。大概到2017年3月份左右，村上就有杨某甲、杨某乙、李某某几个人煽动村民不同意棚改。棚户区改造过程中，榆中县建设投资公司在村口的集体土地上进行地探，李某某就带领村民阻挡建投公司地探，在地探检测结束后，建投公司准备拆设备，但是被李某某带领村民挡住了，既不让回填地井，也不让建投公司拉设备。在社口设立了路障，安排了村上岁数大的人拉着绳子，不让乡镇干部进村，地探队的工作人员也被挡在了村外。2017年6月3日早上执法中队和镇上的干部进村巡查违章建筑，杨某甲、李某某、沈东财继续在村口阻止我们进村，后来既不让车进，也不让车走。杨某甲、李某某沈某11财、杨某乙主要是通过微信群通知村民。从5月27日开始每次我们进村工作都被挡住了。杨某甲、杨某乙、李某某、沈东财只是安排村上岁数大的老人和妇女阻挡干部进村，他们四个不出面，都是背后操作，指使，辱骂他人是经常的事。（41袁某振的证言：我在榆中县城市管理行政执法局工作，我们执法局对榆中县和平镇和平村和平社的违法建筑派工作人员进入村社巡查时被和平村和平社的村民挡住，不让执法人员进入他们村进行巡查。村民用绳子和枯萎的树枝堵路，并且有人值班和看守。（42李某5文的证言：意愿书具体是谁起草的我说不上，但是“三喜子”、“五一子”、“红辣子”在前面跑，他们具体叫什么我说不上。其余证言与火克伟的证言基本一致。（43张某5绪（和平镇执法中队工作人员）的证言：自2017年以来，榆中县政府成立工作组负责拆迁工作，也及时地对村民公布补偿标准和方案。2017年3月份的时候，和平社部分村民就认为赔偿标准过低，要求提高补偿标准，他们还自己书写了“百姓意愿方案”，要求政府先每人补偿50万元以后，再进行商量拆迁，工作组的工作人员就深入到社里入户做工作，可是部分村民阻拦工作队入社，他们在路口用绳子拦着，安排村民守着，他们看见工作组的人员就站在前面挡着，谩骂工作人员，严重影响了工作组的工作，公然和政府工作人员对抗，抵制拆迁工作，致使拆迁工作无法进行。带头的主要就是“红辣子”（杨某乙），“五一子”（杨某甲），“三喜子”（李某某），他们几个人在中间鼓动，组织村民们和政府对抗，安排人轮流昼夜值班守住村口，还买了大锅给值班的和往来的村民们做饭，吃羊肉，让村民们在守的地方烧烤。具体拦路的绳子、做饭的锅等是谁弄来的说不上，但都是杨某乙他们安排的，大概堵了一个星期的路，他们提出拆迁补偿的无理要求，致使工作组工作无法开展，棚户区项目无法正常进行。和平社的一个小伙子在网上直播了民警出警的情况，并在网上辱骂警察，和平派出所的民警将他带到派出所接受询问，他们社里就组织一百多个人围堵和平派出所，要求释放那个小伙子，他们开着好多车停放在和平派出所门口，致使派出所交通瘫痪，严重影响了和平派出所的办公，就是杨某乙、杨某甲、李某某等人组织策划的，我听说也是他们负责写的意愿方案找村民签的字，也是他们组织村民堵路的。（44）李兴超（和平镇嘉禾批发部驾驶员）的证言：2017年6月2日早上，我开车到和平社门口时看见门口有很多村民，不知道在干什么，我将车开进和平社出来的时候被村民堵住了，不让车辆进出，当时和平社大门上拉着一根绳子，门口坐着一排老汉，没有办法我就开车绕到太平沟那边的道路出来了。（45）徐积成（和平镇和平村徐家营社村民）的证言：2017年以来，和平镇土地开发，棚户区改造，和平镇大部分地方都进行了土地征用。最先开展棚户区改造的是和平社，所以他们的反响最大。以前的社长李海滨因和平土地征用、棚户区改造的问题被村民罢免了，现在听说有人出面组织村民和镇上争取提高土地征用及棚户区改造原有建筑面积赔偿金问题，但具体什么人出面策划组织的我也就不知道了，听说是和平社的杨某乙是出面的人，但他具体做了什么我就说不上了。（46）王娜（和平镇副镇长）的证言：棚户区改造项目是2016年12月份开始的。现在和平社的社长杨某1林，出纳是“五一子”杨某甲。我们入户的时候发现大部分农户家中都有一份关于和平棚户区改造百姓意愿方案。村民不同意棚户区改造是他们认为政府的补偿标准太低了，也有一部分村民受到了威胁不敢同意。和平社里杨姓是大姓，我们入户过程中有农户同意，后面社杨某1林和出纳杨某甲去了之后他们就不同意了。我们在棚户区改造工作中，让社长和干部配合我们工作入户，他们一直比较消极，并且煽动百姓抵制棚户区改造。我听人说我们白天入户，他们晚上开会，但是具体怎么说的我不知道。村民因为受到别人煽动，现在拒不配合我们的工作，有一次我们在社门口看杨某1林、杨某甲，还有其他的几个群众，他们让把地面上的深坑恢复，后面他们的村民就在路口守着，社彩门跟前放了一个树根和绳子，不让人和车进入，我们也无法进入。（47）孙建荣（和平镇纪委书记）的证言：自2016年年底以来，榆中县和平镇和平村和平社和太平沟社作为榆中县委县政府决定立项的棚户区改造重点工程。2017年年初开始，我们镇政府组织人员宣传调查摸底，和平社部分人员暗地里串联村民对抗政府，导致社平社的调查摸底及先期的地质勘探无法进行。2017年5月10日开始，县上主要领导安排抽调人员组成工作组入户调查摸底，和平社的杨某甲、李某某、杨某乙等人不但串联部分村民对抗政府工作，还打印传单及和平棚户区改造百姓意愿方案，私下找村民签字，在和平社路口设置路障，阻止工作人员进村。我领着工作小组进村的时候，就是李某某和杨某甲领着七、八十个村民带头辱骂工作人员。自2017年6月1日开始他们组织人员在社门口放置路障，组织人员在彩门口阻挡工作人员及其他人员进出和平社，导致政府的工作纯粹无法开展。2017年5月下旬开始，榆中建投公司组织施工人员在以前政府已经征用的地上进行地质勘探工作，杨某甲在社里广播上喊人阻止地探工作，最后部分村民听信了杨某甲等人的利诱，也参与其中，建投公司准备填埋地探木桩并拉运机械返回时，杨某甲等人又组织人员封堵，不让离场。村民在挖地探的周围搭建帐篷，开锅做饭，要求政府赔偿巨额损失，导致榆中县和平棚户区改造工程止步不前，造成重大影响。我们入户联系的时候，村民们说是杨某甲起草的和平棚户区改造百姓意愿方案，具体是什么人组织签字的我就说不上了，只知道出头的是杨某甲，李某某和杨某乙他们一直在前面。派出所马某5飞调查了解情况，晚上杨某乙、李某某等人就找了一百余人去派出所施压要求放人，现在感觉杨某乙、杨某甲和李某某无法无天，和政府唱反调，阻止所有开发及棚户区改造工程的进展。自2017年5月31日开始，他们就组织人员在和平社门口设置路障，摆放树木，停放车辆阻止工作人员进村，他们这样将会导致和平棚户区改造项目取消，影响和平其他两个准备立项的棚户区工程的申请立项，和平城镇化建设无法开展，还会影响其他地方的连锁反应，纷纷效仿。他们社里人请了北京圣运律师事务所王某4银代理他们棚户区改造项目赔偿，律师来的时候在和平小学开了会，要的代理费是200万元，官司成功的话还要收取案额的15%，杨某乙挨家统计收费。我们镇政府建了一个微信群，名称是“和平镇和平村棚改区改造群”，2017年5月18日晚上7时30分许，有人在群里发了一个连接，标题是“兰州市榆中县和平村就萌萌进行棚户区改造与补偿条件村民不同意，镇萌萌先是组织人员就挨家挨户进行劝说并萌逼”，点开是一段视频，里面有警察、城管执法人员的照片，向棚户区改造农户发放宣传册、摸底表、违建整改通知书、超市图片，并配有“鬼子进村了，老百姓遭殃了”文字，还配有鬼子进村的音乐。2017年5月19日中午12时40分许，群里又转发了一个同类型的视频，内容是警察正通过和平社十字超市门口，往和平社走，视频配有“二狗子带着皇协军进咱们村，赶紧关门放狗”并配有鬼子进村的音乐。这两个视频明显是在侮辱警察、国家工作人员。这两个视频是同一个人发的，显示是一个网名叫“倾城、鬼魅”的人在快手直播平台上发的。（48）刘德寿（和平镇人民政府干部）的证言：和平镇棚户区改造项目是2016年年底开始的，2017年3月下旬镇政府开始入户调查摸底。刚开始入户的时候群众都能积极配合，到4月下旬的时候，和平社杨某乙、李某某、杨某甲马某1祥杨某30君，还有几个人组织老百姓反对政府进行入户调查，他们提出自己的赔偿标准，并且打印了和平棚户区改造百姓意愿方案，杨某乙这些人拿着他们的方案到群众家里让每户签字，有的群众就拿着他们的方案和我们谈，政府不同意他们就不签字，工作根本无法开展。4月初，因为要做地探，杨某乙、李某某等人组织群众多次进行阻挡，不让施工人员工作，还将勘察的设备扣留，安排人员进行看守，我们和他们交涉，他们根本就不听。和平社群众在路口拉了一条绳子，不让外面的人进入，他们在放仪器设备的地方支起了锅灶，杀羊吃肉，我们的工作根本就没有办法开展。和平棚户区改造百姓意愿方案是杨某乙、李某某、杨某甲马某1祥五个人商量提出的，也是他们挨家挨户进行宣传的，大部分群众是同意他们提出的方案，老百姓肯定认为补偿越多越好，在路口拦绳子应当也是他们五个人的主意。（49徐某1姗（和平镇人民政府社会事务服务中心副主任）的证言：和平镇和平村和平社和太平沟社被列为2017年棚户区改造项目，2017年4月12日我被抽调到棚改组，进行入户调查，政策宣传。后来到了5月16日左右，入户摸底工作陷入僵局，村民开始有抵触心理，一直发展到直接将和平社大门道路封闭，禁止政府工作人员及车辆进入。村民手里的和平棚户区改造百姓意愿方案在我加入之前就已经在村民当中宣传。5月23日左右，建投公司施工队在村集体土地上探井测土方时被村民阻挡了，不让继续施工、阻挡工作人员将机械设备撤离，村民24小时轮流值班守着。阻拦的理由是没有经过他们的同意，还说把他们的龙脉伤了，还庄某1子上出车祸和探测队施工有关系。2017年5月31日那天，村民将和平社大门道路堵住，搭建帐篷起灶，驻扎在和平社门口，影响比较恶劣。（50郑某2黎（和平镇人民政府工作人员）的证言：2017年年初，榆中县人民政府决定对和平镇和平村和平社进行棚户区改造，3月份的时候成立了改造拆迁工作组进行入户调查摸底。刚开始进展比较顺利，但是到了4月底、5月初的时候，部分村民提出来说政府的补偿标准太低，要求提高补偿标准。他们自己拟定了一份“棚户区改造百姓意愿方案”，但他们提出的要求太无理。5月4日建投公司的人进行地勘测查，村民们就把建投的人和设备堵住了，不让把设备拉走。5月30日这些村民把进社的路口直接堵住了，不让工作组的工作人员进去。据我们以前入户调查部分村民反映，组织他们向政府提要求，提交棚户区改造百姓意愿方案的就是社员杨某乙、杨某甲、李某某马某5飞沈某9明马某1祥等人，部分村民反映杨某乙还给他们找了一个律师，向村民每户收了1万元钱的律师费，请律师给他们打官司，社员们拦堵建投公司和工作组的工作人员都是他们组织的，安排社员昼夜24小时在社路口，不让工作组的工作人员进社。他们在路口拉了一根绳子，还搬来两截木棍摆在路上拦着，最近几天他们还找了厨师在路口支起大锅做饭，公然和政府对抗。具体是杨某乙、杨某甲、李某某等人出谋划策，白天安排社里的老汉、婆娘在路口守着，晚上年轻人换班，据社民反映意愿方案是杨某甲写的，后面他们拿着找社民登名字。在5月15日、16日的时候，社民火克伟支持我们的工作，部分社民故意借事打了火克伟的母亲，派出所去社里找人，他们就拍摄了视频，并自己配了鬼子进村，同步发到互联网上，后面派出所民警将拍摄视频马某5飞带到派出所接受调查，杨某乙、杨某甲等就组织人到派出所要人。（51）陈彦红（和平镇范家营村邵家沟社村民）的证言：我在和平派出所附近的榆中荣祥百货商店做生意，2017年5月19日21时许，派出所门口以及院内围着很多人，我听周围的人说他们都是和平镇和平村的村民，直到晚上22时许，我关门回家的时候看见那些人都还在。当时那么多人，派出所的警车、民警都不能正常进出。（52李某6萍（榆中县和平镇袁家营小区村民）的证言：2017年5月中旬的晚上21时至22时许，我看见人将派出所的半个院子已经围住了，派出所的民警穿着警服都在院子里站着，围住派出所的人年龄大的80岁左右，年龄小的也有20多岁，这些人都七嘴八舌的大声说话，吵得很。我看有不少于一百人的样子。（53王某1伟（榆中县国土资源局监察执法大队大队长）的证言：2017年5月11日成立棚户区改造项目工作组，我和乡镇干部一起到和平社进村入户，村民就不配合工作。5月31日和平社的村民在社门口就将路挡住了，不让我们进村入户，在大门口设立路障，把绳子拴在社大门上，岁数大的村民站成一排，挡在路中间。棚改政策达不到这些村民的要求，这些村民无理的要求和随口要求的补偿费导致部分村民受到利益的诱惑就跟着个别挑事的人进行聚众阻拦棚户区改造项目。我也说不上是谁组织的，我知道的绰号是“五一子”“红辣子”“三喜子”几个带头组织村民阻止建投公司地探施工项目，地探施工项目准备撤离设备时，这些人提出无理要求，导致施工设备也被阻拦在门口，影响棚户区改造项目整体进程。“五一子”“红辣子”“三喜子”这几个人提出在棚改项目之前给每人补偿50万元，50万元的利益诱惑煽动了村民。（54）郭秀君（和平镇人民政府工作人员）的证言：2016年12月11日，县政府决定和平镇和平社棚户区改造项目启动，并成立工作领导小组，2016年12月15日开始进社入户调查并召开社员大会。工作组宣讲政策，大部分村民还是能接受政府的补偿方案的。当时就有杨某24兵（音）的村民拿出来他们自己决定的“和平棚户区改造百姓意愿方案”要求在大会公布。2017年3月份，我们继续入户，又成立了新的工作组入户调查，前后一共和148户社民签订了调查表。到5月10日，县政府要求加快进度增派各单位人员共同入户，截止到5月30日又与90户社民签订了调查表。5月24日建投公司的来和平社集体用地内取样，部分社民就把建投公司的人和设备堵住了，说建投公司打的地眼在他们的龙脉上，伤了风水破了财，要求对他们赔偿。5月31日部分社民拉了一条绳子将进社的路堵了，搬来了两截木头摆在路上，不让工作组的工作人员进去。6月2日早上，和平社里面有一处地方冒烟，可能发生了火灾，和平镇执法中队要到里面查看，他们也是堵着不让进去。百姓意愿方案十三条是社杨某24兵（音）拿出来的，后面我们入户的过程中，在杨某甲的家里看见意愿方案八条。杨某乙还给和平社聘请了律师，向每户收了一万元的律师费，大概二十几万元。这些行为都是个别社员鼓动组织的，主要是杨某甲、杨某乙、李某某等人，他们在社员之间鼓吹只要社员跟着他们和政府对着干，只要政府妥协，就能得到50万元的安置费。意愿方案就是他们提出来的，拦堵建投公司的人和设备也是他们组织的。（55范某1寇（榆中县工商管理局工作人员）的证言：2017年5月中旬，工作组成立之后我们就开始入户调查，刚开始的时候比较顺利，慢慢的我们发现部分社民对棚改项目有想法，对政府的补偿要求过高，部分村民提出在履行政府补偿标准的基础上再给他们每人50万元安置费，有的社民就鼓动其他社民抵制棚改项目，要挟政府答应他们的要求。到5月底的时候，建投公司到和平社集体土地内取样，和平社社民就将建投公司的人挡住，说是建投公司打地眼打伤了他们的龙脉，要求他们赔偿。到5月31日的时候，他们将进社的路口堵住，不让工作组的工作人员到社里进去，严重影响工作组的工作人员及其他人的正常生活。我们工作组的人进去，他们就辱骂我们。他们在进社的路口拉了一根绳子。还搬来了两截木头在路中间挡着，他们安排人24小时守着。他们聚集一两百个人堵着路口让建投公司给他们赔偿50万元，不赔钱就不让设备拉走。据社民反映是杨某乙、李某某等人组织的，他们鼓动村民公然和政府对抗。（56李某7万（吊车司机）的证言：2017年5月24日有一个姓盛的人让我到和平村和平社将旋挖钻装在板车上拉倒其他地方进行地探工作。当天14时左右，我驾驶吊车到了和平村和平社的路边，有两、三个三十多岁的年轻人在边上站着，看我准备把旋挖钻拉走，他们就叫来了大约几十个人把吊车堵住了，导致我的吊车和旋挖钻一直被挡在和平社。租用吊车的是滕文军，按月计算租车费，每月费用28000元，现在每天都要安排人在和平社照看设备。（57陆某1俊（甘肃路桥工程服务有限公司员工）的证言：我们公司承包了榆中县和平镇和平村棚户区改造项目旋转钻的施工，也就是地下打眼。大概5月中旬，我们公司派我和其他工作人员去和平社社大门的地上打实桩，打到第四个眼时，来了一百多个人将我们挡住，说我们在他们社的集体土地上打眼，没有给他们钱，村民要求打的四个眼每个眼补偿50万元，既不让回填，也不让我们搬离设备，机器一发动就有村民围过来，将我们的设备留在大门口。当时应该有人组织和号召村民阻挡我们撤离，但我说不上是哪些人。村民围着对我们的领盛某1斌进行谩骂，差点把他打了。我们每打好一个眼就用1.5米的钢筋网片盖上，再用木材盖在上面，用彩旗绳子将我们施工的地方围起来。（58陈某2蓉（兰州方圆建化有限责任公司办公室主任）的证言：和平村棚改项目是榆中县建投公司和兰州万灵通房地产有限公司合作开发。5月15日左右，我联系施工队姓盛的，他们负责打井桩，我给镇上、村上都说要到村上的土地上打桩实验，经过他们同意后，我派施工人员及设备进入和平社集体土地施工，打了三个井桩后就被村民挡住了，机械设备也不让撤离，村民们还将和平社的大门道路堵住了，不让政府工作人员及车辆进入。（59盛某1斌（甘肃建投路桥工程有限公司职工）的证言：我负责榆中县和平棚户区改造工程先期打桩。我们地基工程部是2017年5月14日进场的，5月15日我们工作人员打了三个36米深的桩孔，第四个打到25米左右的时候，来了四、五十个和平社的村民，让我们停止施工，说那些地方是他们的集体土地，不经过他们的同意，我们无权在他们的集体土地上打桩钻孔。我们就安排人员看守现场等着继续开工，一直等到5月24日，榆中建投一直协调不下来，我们公司安排我们先撤出现场，结果我们工作人员去和平社将所有的机械撤出现场时，和平社百余人挡住不让我们撤离，有人说让我们回填桩孔，每孔交上50万元再撤离，没有办法，我们就派了两个人看守工程机械，到现在我们的一台16吨吊车，一台250旋挖钻机还被扣在和平社。村民们在社门口拉的绳子，停放小车阻挡我们进出，在我们存放设备的场地路口搭建了简易的棚子安排专人24小时看守防止我们撤离现场，并警告我们看守人员不许离开，不许干活，带头的人是谁我说不上。（60安某军盛某2建投开发有限公司副经理）的证言：2017年5月13日我陈某2蓉安排让她与镇上、村上的工作人员先沟通陈某2蓉5月14日与镇上和村上的领导相互沟通，5月15日施工队正式进入现场进行工作，5月17日施工队被阻拦不让继续工作，是村民对补偿标准不满意，所以就阻挡了施工队。（61）马学仁马某5飞的父亲）的证言：大概是2017年5月中旬的一天晚上8点左右，派出所的人拿着手续出示马某5飞，说马某5飞在网上发布侮辱警察的视频，要马某5飞传唤至派出所调查。之后我马某5飞一起到派出所办案区，后马某5飞的爷爷、奶奶、妈妈、姑姑都来了，还庄某1子上的几十个人来到派出所，来马某5飞的情况。大家在院子里聚集着到夜里12点多，派出所的传马某5飞结束，让我们家属先马某5飞带回去，等待调查结果。当时传马某5飞的时候，家里只有我马某5飞两个人，其他人是如何到派出所的我不知道。这些人就在院子里聚集着，跟派出所的理论着什么。我路过社见到社大门口搭建的帐篷，具体干什么我说不上，一庄某1子上的一些老汉在那打牌下棋。（62）陈昌彦（和平村太平沟社社长）的证言：2016年12月份开始，我们和平村被定为棚户区改造项目，镇政府工作人员开始在太平沟社和和平社开展入户摸底调查工作。但是和平社一部分村民不同意棚改，在和平社村民当中传着一种方案。在棚改入户调查过程中，我们社很少一部分人不同意，村社干部正在积极做工作，没有像和平社那样，他们制定自己的意愿方案、提出不合理的要求、聘请律师，借棚改项目，将打井桩的设备挡住、搭建帐篷、起锅做饭，阻挡政府工作人员开展工作，导致棚改工作中断。我们认为补偿标准还是低，但可以通过正规的渠道和政府谈，提高补偿标准。我们同意棚改项目，这个项目对老百姓是好事。和平社制定的那个意愿书具体如何来的我说不上，我觉得是不合理的，这个方案还是在我们棚改小组微信群看到的，还有村民的签字。和平社将打井设备阻拦并扣留的事情具体的我说不上，当时我、村上的白付荣书记、徐全福主任和和平镇政府的工作人员在和平棚改办公室，和平社的社杨某1林进来问打眼是怎么回事，有没有给村上打招呼，白书记和徐主任都不知道，金镇长说给镇政府的说了，让白书记和徐主任给村民做工作，地探取数据，然后白书记和徐主任就去给村民们做工作，后来听说村民们不行，说是把和平社的风水破了，打的井存在安全隐患等，就把建投公司施工队堵住不让施工并把设备扣押，让政府出面解决，白书记说不行就安排两、三个人先看住，他们协调处理。后来没有协调下去，我听下村民乱说着每个洞50万元，后来就发展到和平社在大门口搭建帐篷，阻拦建投公司设备撤离，再后来就是堵路，阻拦政府工作人员进入和平社，在大门悬挂横幅。和平社的杨某乙给我们社部分村民说讲了维权的事情，鼓动村民缴纳1万元跟上他们维权，跟镇政府打官司。（63杨某27权（杨某乙的父亲）的证言：我是在2016年12月份的时候听到镇政府关于和平村和平社棚户区改造的事情，镇上的干部对我们社也有摸底宣传。2017年4月下旬的时候，在和平社办公室，镇上的金镇长问我对棚户区改造什么意见，我当时在办公室也看到了补偿标准，我就说棚户区改造是好事，但是第一补偿标准太低，第二房子多的人划不来，房子少的，家中人均不足50平方米的又要购买，很多人会出不起。5月份的一天，有几个钻机在社路口右手边打井眼，围着有人喊着让打井眼的施工队停下来，也有人问村社干部知不知道施工队打井眼的事情，村社干部也不知道，后面我听说镇上的干部过来解决这个事情，也没有解决，施工队要拉设备，老百姓挡着不让拉。再后来不知道社里哪些人在和平社路口搭了个简易的棚子，社上的老人就到棚子里乘凉，还有人做饭。钻井的时候，我们村上的一个老汉给我一份东西，说是社里人整理出来的，让我帮着誊抄一下，就是给村上的关于钻井施工队在没有得到我们村民同意的情况下在我们和平社施工的一个报告，名称是给村村委会的一封信。和平社路口悬挂的横幅我好像见过，但是具体内容我现在也想不起来了。（64沈某3英的证言：2018年5月17日早上，和平镇政府的工作人员施工修改我们社大门口的路，村民们挡着不让挖。2018年4月20日晚上，我们庄口子上有挖掘机挖路，跟前围着很多村民，后来派出所的警车来了，要把挖机的司机带走调查，我站在一辆警车前面挡住，当时警车周围围的村民比较多，警察给我们解释他们在执法，要把司机带到派出所调查，村民们不让带走，让现场把挖的地方恢复了，还要让把谁指使的说出来。后面我就靠着车门，我挡了一会儿后，我看着又来了一辆警车，再加上我的腿脚不好，站不住我就慢慢地往家里走，我走的时候警车跟前还围着很多人。具体去了多少警察我说不上，都穿着警服，开着警车，闪着警灯。我们阻挡警车的时候，警察告知我们的行为是违法的，但是我们都没有听，继续阻挡警车。我们家没有参与聘请律师维权，也没有交钱。只是听说村民们把社大门口围堵了，还把设备挡住了。（65杨某12让的证言：2017年马某5飞被带到和平派出所，我庄某1子里转着听别人都说着，我也就跟着别人去派出所了，我不知道是谁组织的，我是自己去的。我们选举新社长没有人牵头，大家都是自愿的。我看了视频，视频中21：33：01时出现的手里拿烟的人就是我本人。当时我说了句“耗着，就这么耗着。”我当时就想着让装载机司机从警车上下来赶紧把地推好。我看着现场人多，就跟过去堵了一会，我再没干什么。（66）火玉梅的证言：我挡路是因为修路给村民们提前没有通知，再者修路要将村里的水渠挖掉呢，那样我家的地里就放不上水了。水解决不好，我就挡着不让他们修。我们没有堵警车，就是不让司机走，我们堵的是司机不是警察，让司机从警车上下来呢。我不知道是谁组织煽动的。（67聂某兰的证言：2018年5月17日上午9点半左右，我下班走到和平社彩门口时，有工程队的工人正在砌墙，和平镇政府的工作人员、执法人员和和平村村民都在现场，村民们不让施工，让村主任就村口路挖断的事情给村民一个说法。后来一个姓火的老人上前阻拦工程队的施工，被执法人员控制按倒在地，我和一、两个村民到跟前把老人拉起来对执法人员说把老汉不要打，有事我们说事。我把老汉拉到旁边，执法人员李某9霞的胳膊控制住背在后面，将她往路边的警车跟前带，我拉李某9霞，并让执法人员李某9霞放开。（68梁某1玲的证言：我是杨某己的妻子，5月17日那天，警察来我家找杨某己了解情况的时候我儿子拿了菜刀，我丈夫拿了棍，不愿意跟警察走。4月20日，在村口我看见好多人围着一辆警车，我过去才知道，是挖掘机司机没有告诉他们谁让他挖坑的。警察来了之后我丈夫杨某己在里面吆喝涨精神，意思让警察把司机交出来，在我丈夫被抓的前几天杨某乙来找过他，他们晚上喧了会儿，没过几天就去了武威，说是听开庭去了，当时去的还有杨某乙、沈某甲，就是维权委员会的人，主要还是为自己办事的，有五个人。杨某乙，李某某，沈某甲，杨某丙，杨某丁，说是维权代表，还是防着我们呢。就是好多事不明说，可能因为我们家没有交律师费吧。这几个人平时庄某1子上家大业大，平时牛些。（69孙某彬的证言：我自己有一辆装载机，2018年4月18日姓崔的老板给我打电话要我到和平村平整土地。当时来的人说是地方没有被征收，不让我施工。有村民拉我了，有些村民骂我，还有个男的准备打我被旁边的人劝住了。当时有一个男的站在装载机的侧面把我喊住了，没有人直接过去堵在我的车前面或者强行上车。警察把我带上警车，村民把警车堵住不让走，没有发生肢体冲突。村民要我下车把推的地方恢复好。警察一直给村民们做工作，但是没有人让开。（70崔某洲的证言：是和平镇政府的陆主任让我去施工的孙某彬是我雇佣的司机。堵住装载机不让司机走的是和平社的村民。有人撕扯司机的衣服。说回填不好就要打人扣车。我当时用手机拍摄了现场的情况，总共拍摄了两段。（71李某8祥的证言：2018年4月20日我和妻马某3娥走到社门口时，看见很多人在一起，是因为镇上修便道把社里的地推了，大家让司机恢复。推的地又是我们家的，我也让司机修复了再走，他们还在继续吵着，我就回家了。我们吃完饭出来，派出所的来了，司机在警车上，大家的意思还是将地恢复，警察说要将司机带到派出所调查，到10点多，派出所的魏所长来给大家解释了，村民才散了。现场当时有100多个人，就是前后站着几个妇女将警车围住了，我妻子只是在旁边站着，我父亲李荫仁也去了。因为我现在承包镇上的部分工程，所以不同意拆迁的一派就骂我是政府的走狗。村里的微信群喊着拆开了，拆开了。具体谁喊的我说不上。（72冯某荣的证言：2018年4月20日的事情我是第二天才听说的。村民是怎么去的我不清楚，我在普法群里没有看见有谁喊人。去年棚改开始庄某1子上就建了一个微信群，是沈某乙建的，后来人越来越多，群名字也改成了普法群，堵路的时候群里还在捐钱，都在说棚改的事情。当时“红辣子”、“三喜子”马某9强等人群里爱喊，意思就是鼓动大家维权。棚改分为同意拆迁和不同意拆迁，去年11月份开始，“红辣子”和“三喜子”还是积极出头。棚改不同意拆迁的都听“红辣子”等人的。这些人都是嫌超出部分政府补偿标准太低。（73马某3娥的证言：2018年4月20日围堵警车的事情是我和我丈夫路过的时候看见的。我们回家吃完饭就去了现场，村民围住司机让把地恢复了，后面警车就来了，要将司机带走调查情况，村民就把警车堵了。我就让司机把我们家的地恢复了，他们都跟警察吵着，10点多的时候又来了两个警察，给大家解释了，村民就慢慢散了。村民围堵警车就是让把司机放下来把地恢复好，围堵的都是附近的村民。（74杨某8忠的证言：当天我是在夜里11点左右在朋友圈看到有人发了一段视频，里面是社里好多人将警车堵了。和平棚改的事情我知道，我就去过一次，开会的时候镇上的领导说了拆迁条件后，大家就开始各自说各自的，意思好像是补偿标准太低。我听说村民请了律师，收取费用，但是没有人找我，具体我不清楚。在一个普法群里面收取红包的事情我知道，但是我没有给。下半年镇政府量地的时候我冯某荣李某8祥几个人就帮着政府量地，沈东发把棚改的项目承包了，我们也就和他合伙干这个事情。棚改我们社有200多户不同意，谁出面我不清楚。我就知道刚开始沈某乙有一个群，去年堵地探的时候比较活跃，后面就没有人说了，我听说不同意棚改的人还有一个群。（75杨某13孝的证言：大概是5月份，在村西边街口有挖掘机在挖路，我就到跟前对旁边的一个警察说，怎么随便挖我们的路，这些还没有征收呢，那个警察说这是大家的事情，让我不要多管，我就和那个警察吵了几句，警察就走了。（76马某4英的证言：2018年5月17日9时许，在和平村路口有挖掘机正在施工，因我们和平社属棚户区改造范围，政府和村民就土地赔偿、安置尚未达成协议，自今年开工以来，我们村民多次阻挡，工程一直无法正常施工。2018年5月17日再次将通往我们和平庄某1子里的路用挖掘机挖断，有很多村民在阻挡，警察一直在现场维持秩序，我也就积极参与其中辱骂警察及现场工作人员，警察将现场积极阻挡杨某15喜带离现场，我嫂子韩梅芳杨某15喜拉住不让警察带离，还一直用很难听的语言辱骂执勤人员，后警察又要将我嫂子带离现场，我抓住我嫂子韩梅芳的衣服，积极阻挡不让警察带离现场，嘴里一直用很难听的语言辱骂现场工作人员和警察，后来也就被警察带来了。现场有很多执勤人员，村民也聚集了很多，村民为了和政府对抗拒绝拆迁，就和现场执勤人员发生了冲突。和平社属棚户区改造范围，大部分农户不同意政府的拆迁，一直阻挡施工。政府安排施工方对房屋进行了拆迁，大部分农户不满政府的补偿拒绝签字，长期未达成协议，为了大家共同利益，我们和平社还在路口施工现场搭建临时简易房，在里面做饭、睡觉，一直安排人员轮流值守，阻挡施工，还有就是向我们每户收取两万元聘请律师维权。我记得是去年五六月份的时候，杨某乙负责收取每户的律师费，当时我丈夫给杨某乙给了两万元现金。（77梁某2英的证言：2018年5月17日早上8点左右，我看到施工队的要挖我们社大门口的路，我就想着他们凭什么要挖我们社的路，还要占了我们社里的集体土地，就从地里跑到施工现场，当时现场已经来了很多村民。镇政府的工作人员及施工队的要挖我们和平社大门口的水泥路，村民就不行了，强行搡倒他们的护栏及警戒线，冲到挖机跟前，把施工队的挖机挡着，执法队的工作人员在前面阻挡，我们村民往前冲，还和执法队的发生了肢体冲突，他们执法队的有躺在地上被抬走的。我一直在现场阻挡，在阻挡的过程中我躺在地上耍死，后来就被公安局的带离现场。我就是嘴里骂政府，挡在挖机跟前并躺在地上，不让他们施工。没有人组织，是我们自发的。每次围堵施工队的时候，来往的人比较多，看见后大家相互传，然后就赶到现场，集体的土地上每人有7个平方，都牵扯我们每个人的利益，谁看到都会通知村民来阻挡的。我参与了围堵地探设备、堵社大门口、阻碍政府工作人员进入村，社工作都是我们社集体的利益，我肯定也要为我们集体维权。我们社村民为了个人利益，大家交钱共同聘请律师维权，我们家也参与聘请律师维权。我参与了阻碍警察处置被扣政府执法车辆的事情，因为那是一辆无牌车，交警队要拖走，我们害怕交警队拖走后就没人管了，我看村民们都挡着了，我也参与阻挡了。施工队在我庄某1子上打井桩，我们要政府给我们一个说法，没有说法我们就不让拖车，当时我庄某1子上的都在呢，村口的帐篷是我们大家搭建的，我们坐在村口把他们挡住，不让施工队的人进，也不让镇上的干部进村。平时没有安排，都是谁有时间就到村口去。（78李某9霞的证言：2018年5月17日10点的时候我爸打电话说我妈在和平村和平社晕倒了，我去了后看见有很多城管执法人员推搡村民，有一个村民被执法人员往车上拉，我就问我妈在哪，在其胳膊上拉了一下，随后就被几个执法人员抓住了，我手机支架拉坏了，我扔手机支架的时候不小心砸在一个执法人员身上，他们以为我打人，就将我往车上拉。村民聘请律师，有个叫“红辣子”的村民收取了我们家2万元的费用，是自愿的。政府工作人员四五次来我们家协商拆迁的事情。搭建帐篷阻止挖井，还在那里守着大约有三个月的时间。我是因为阻碍执行公务被行政拘留的，因为那天政府挖路没有通知村民，所以很多村民看到就去了，去年政府确定拆迁之后就发生过类似的事情。以前的社李某12滨一直帮着政府，所以后来大家就将他换掉，杨某1林选上了，之后他就和杨某乙、李某某、沈某甲、杨某丁杨某32堂等人聘请了律师为我们维权，每户交纳了2万元的律师费。维权委员会也是他们几个负责，具体我不清楚，好像还有个微信群。有时候他们在喇叭上喊，就在篮球场商量这个事情。律师费我们交给了杨某乙，生火做饭的事情谁张罗的我不清楚。我爸不识字，在这件事情也是随大流。（79杨某14海的证言：2018年5月17日上午，有施工车辆进入我们村口施工，当时去了很多人，我也就去了。我们让挖掘机停下，这时候下来几个执法人员将我拉到路边，我就和他们发生了争执，后来他们将我交给了警察。我知道的还杨某15喜，我们去就是维护的大家的利益。2017年5、6月份，我们集资聘请了北京的律师维护权益，主要是杨某丙，杨某乙，杨某丁，李某某，沈某甲几个人负责。我交了2万元的律师费，我给了李某某，我们一共筹集了200万元。和律师的接触也是他们主要负责，2018年4月份的时候一个姓王的律师给我们草拟了维权的文字资料，我们根据这个写自己的维权书，以个人名义给榆中县公安局。我支持棚改项目，但是给我们的补偿太低。自从棚改以来，我们把社李某12滨换了。2017年5月份我们就阻挡他们打地探，还在路口搭帐篷，一直到10月份。2018年4月20日，5月17日的事情都是因为棚改引起的。和平的棚改意愿方案是谁写的我说不上，在社里的办公室大家都签字，我也就签了。（80杨某15喜的证言：2018年5月17日早上8点多钟，我在微信“和平社律师维权群”中听见火克龙喊大家过去，就到了和平社的大门口，现场有很多人，其中我们和平社的村民有一百多个人，城管执法队的有十几个人，和平镇镇政府的大概有七八个人，和平派出所的警察大概有四五个，还有施工队的工人们大概有二十几个。现场有两台挖掘机正在施工，还有六七辆大车在楼基的坑子里面停着。一部分村民，主要是几个老汉、老婆子站在施工的挖掘机前面，阻挡两台挖掘机施工梁某2英和对方一个城管执法队的工作人员发生冲突，两人厮打起来，村民们全部围了过去，结果城管执法队的一个工作人员躺倒在地上梁某2英也躺倒在地上了。不一会儿，现场来了几个医护人员，将躺在地上的城管执法队员用担架抬到救护车上去了。不一会儿，城管执法队的与和平镇政府的工作人员用警戒带将挖掘机施工的现场围了一个圈圈，施工方的一个指挥人员又让楼基坑子里的一台挖掘机继续施工，同时城管执法队和和平镇政府的工作人员将警戒带围起来的圈圈往大扩，当时我就在警戒带的边上站着，城管执法队的工作人员让我往警戒带外面退，我很配合的退了两次，第三次又让我往后退，我心里火上来了，就从楼基坑子上面跳了下去，并迅速跑到了挖掘机履带上面，将挖掘机侧面的玻璃拍了两下，意思是让挖掘机司机打开驾驶室的门，我给司机说一下先停止施工，不然坑子上面的村民们很多，非常危险，同时我也不愿意让继续挖掘，再挖掘就会将我们和平社走的一条水泥路挖断，但挖掘机的司机没有理我，也没有开门跟我说话，而是继续施工挖掘，我就又拍了两下，这两下比前面的两下力度重一点。结果楼基坑子上面城管执法队的人喊着说我下去砸了挖掘机，让我赶快上来，我上去以后城管执法的工作人员说我砸了挖掘机，并叫来了派出所的警察，警察说要将我带到派出所询问一下，在将我带走的时候，我们社里的几个老婆子把我拉住了，不让我上警车，我给前来带走我的警察说他们拿的工资中都有我们老百姓税收的一部分，因为警察带走我被几个老婆子拉住了，这样僵持了几分钟时间，我给拉我的几个老婆子说，我去配合调查，最后我就上了警车到了和平派出所。我拍打挖掘机玻璃时戴着线手套。2018年4月20日，榆中县公安局和平派出所的民警处警时，有人围堵了警车，但那天我没有去，是我媳妇王芝莲过去的，她回家后给我说施工队的装载机将和平社的预留地推出了一条备用路，然后被我们社里的村民挡住了，施工队的人就报警了，派出所的警察和警车来了后，结果事情闹严重又将派出所的警车挡住了。我在和平社的“和平普法群”里也看到有人发了村民们将警车围住的小视频，现场争吵得很厉害，我看见在推路的地方村民们还生了火。“和平社律师维权群”第一个人是杨某戊，群主应该就是他。2017年的时候，和和平社律师维权群同时建立的还有一个“和平社普法群”，不知什么原因，前几天杨某戊在“和平社律师维权群”里面给大家通知，将去年建立的和平社普法群都退掉。大概2017年6月，因为和平社棚户区改造项目，为了维护权益，和平社的村民们聘请了一个北京的律师。有一天我们社里的杨某丁、杨某乙、沈某甲、李某某、杨某丙五人召集大家在和平社的篮球场开会，商量和平社棚户区改造维权的事情，经过村民们的同意推选杨某丁、杨某乙、沈某甲、李某某、杨某丙五人作为和平社的代表，为和平社聘请维权律师。聘请律师说好后，杨某丁等五个代表又召集和平社的村民们在篮球场开了一次会，五个代表给村民们通知了聘请的律师，律师费200万元，并给大家通知和平社的每户先给律师打款1万元，后期如果律师费用不够的话再给律师打款，当时五个代表中的其中一人抄了一份律师银行卡号的纸条子，然后在会场中将律师银行卡号的纸条子交给村民们相互传阅抄卡号，我记得我是从李某某（绰号“三喜子”）手中接过纸条子抄了律师的卡号。大概过了10天时间，我将1万元打到北京律师的卡上了。和平社总计有三百六十多户人，只有一百多户给北京的律师打了1万元，有些农户没有打，什么原因我不清楚，还有些农户给律师打了3千元至1万元不等，律师费就够了。和平社选举的五个代表负责召集村民给律师打款，并负责统计工作。去年五个代表召集和平社村民开了一次会议，最后选举杨某乙、杨某丁、李某某、沈某甲、杨某丙五个代表负责和平社棚户区改造的事情，通过什么方式选举的等详细情况我不知道，村民们也没有投票，现场我也去了，五个代表也在场。经过北京律师给我们维权，我们和平社棚户区改造的政策宅基地房屋的补偿款从去年的每平方1050元涨到今年的每平方1210元。今年4月份政府部门在和平社篮球场张贴了每平方宅基地补偿1210元的公告。他们五个代表在棚户区改造过程中，召集村民开会，号召村民聘请律师，缴纳律师费等方面所起的作用很大，五个人都积极操作，但相比之下，杨某乙也就是我们平时叫“红辣子”（绰号）的所起的作用最大。阻挡地探的事情杨某1林在喇叭上喊的。（81宋某2芳的证言：2017年我们这里棚改开始，政府开始了解情况，我们的意见就是大家同意我们就同意，我也没有反对，我们就等着娃娃们做主。之后社里开始换社长，还收钱聘请律师，收律师费的打电话了，但是我不知道是谁，最后我儿子也说我们家再不交了，所以我们家的律师费用就没有交。2018年5月17日我跑操回来之后，看见社口围着很多人，我就去了跟前，他们准备杨某15喜带走，我就杨某15喜抱住，不让带走，后来争执了一会，他们还是带走了。4月20日的围堵事件我没有到跟前，只是在附近转着看着。棚改的这个是什么人组织的我不清楚。（82）火克龙的证言：2018年5月17日早上我们和平社路口吵得很凶，我去的时候有挖掘机在挖路，现场人很多，我能说上名字的有杨成新（音）刘某4子（绰号），杨积福（音），“泉子”这几个人的老婆。4月份堵车的那一次我去了，我看见梁某2英马某1祥，大概是12点多，下午两点我路过的时候还在堵着。我们村的微信群我加了，群里主要是说坚持不让拆迁，让政府多给钱，我也不知道谁这么说的，群主是谁我也不知道。还有去马某5飞因为拆迁的事情被和平派出所带走了，我们村的人就去将派出所围堵了，我也跟着去了。2017年5月份的时候，政府修路拆迁我们村，沈某乙、“红辣子”，杨某甲几个人组织我们在村口堵路。还起草了一个意愿书，大概意思就是让政府提高补偿标准，还有就是每家交了2万元，用于聘请律师。（83李某10忠的证言：2017年阻挡地探的时候我在附近转过。聘请律师就是想为我们多争取利益，这是大家的意见，具体谁负责我不清楚。（84徐某2斌（和平镇城管执法队工作人员）的证言：2018年5月17日早上我们去和平社执勤，8点多有两台挖掘机进入现场。有二、三十个村民阻挠挖掘机施工，后面人越聚越多，大概有七、八十个人。之后我们就拉了警戒线，这时候村民就围堵在警戒线旁边，还骂我们，还有二十来个村民直接在冲在挖掘机跟前，我们劝阻他们不听。到9时许有一个女人一直在骂我们，我同白某1强对其进行阻止，她还白某1强白某1强的头就碰到碎石上面当场昏迷。还有一个女的抱着孩子，一只手拿着孩子的鞋在我同张某5绪的头部击打，杨某庚还张某5绪的头部踢了几脚。（85白某1强（和平镇人民政府工作人员）的证言：2018年5月17日7时许我们去和平村口执勤。到了现场之后我们就拉起了警戒线，过了一会来了好多村民，他们就开始阻挠，我们劝阻他们离开，村民不听反而对我们进行辱骂，对我们进行推搡，我被村民推倒了，头部撞在水泥地上，之后我就什么都不知道了。是站在我对面的一个大概50多岁的女的踢我并将我推倒，我现在小腿疼、头晕恶心、眼睛也看不清。（86）牟泽祥（和平镇城市行政执法中队工作人员）的证言：2018年5月17日早上我们去和平社执勤，8点拉起了警戒线，等到施工的时候，人越来越多，他们就开始往施工机器前面冲，并且开始辱骂我们，还把警戒线拉了，后来聚集的人有100多个人，我们没有办法劝阻，在过程中我们几个执法人员被弄伤了。我们报警了，警察来了后现场才得到控制张某5绪被杨某庚在头上踢了几脚，被一个妇女推倒了白某1强被推到也受伤了。（87金某2霏（和平镇人民政府城管办工作人员）的证言：2018年5月17日早上我们去和平社路口执勤，8点拉了警戒线，防止发生事故，拉警戒线的时候村民就骂我们，有三个老头骂的最凶，一个头发白、穿着绿色衣服，一个戴着灰色帽子，一个穿着藏蓝色上衣，其中穿着绿色衣服的那个人还叫来人围堵施工现场。施工开始的时候穿绿色衣服的老头和一个穿着黑色衣服的小伙子冲到挖掘机跟前，我们就开始劝阻现场人员，但是没有效果。一个穿着黄色上衣的男子也冲了进去。还有一个女的将我们同白某1强推倒了白某1强头部撞在石头上受伤了，那个女的就自己躺下了，还骂骂咧咧的。这时候民警来了，村民还是不听劝阻。有一个抱着小孩的女的张某5绪推倒了，张某5绪身上捣了几拳头。（88李某11花的证言：2017年6月16日下午，我和村上的村民在扣车的村口坐着，来了几个警察说是要拖走那辆面包车庄某1子上的人不让拖走，我就和村上的三个老人挡在车前面，不让警察拖走，警察给我们讲道理让我们不要阻碍他们执法，我们不听，一直挡在那辆车的前面，警察见我们不让开就走了。那辆车扣了十几天了，是谁带头指使的我不知道，为什么不让警察拖走我也不知道，我就是坐在车前面不让拖车。和平社路口的帐篷是谁搭建的我不知道，钻井设备阻挡是谁指使的我也不知道。（89陈某3英的证言：2017年6月16日下午，我看庄某1子上的人都在帐篷里坐着。过了一会儿，我到村口的时候看见有警察在，我就站在一辆面包车跟前，也没有说话。我不知道村子上的人为什么在村口搭建帐篷。（90蒋某英的证言：一个月以前，和平村和平社进社的门口附近空地方有人打了四个井桩，当时我们社里的人问了村上、镇上的人，他们都不清楚怎么回事。正好我们社被确定为棚户区改造的地方，最近镇上派来了人和车宣传棚户区改造的事情，我们社里的大多数人觉得棚户区改造赔偿各方面不合理。到我们村上的车经常没有悬挂车牌，只有一个警用的小警灯在车顶，就被我们社的人堵住了，把车停放在村大门路旁边。2017年6月16日，有公安机关的人来我们村上讲法律，当时我和几个女的一直坐在社里扣住的车周围，交警部门的人过来问我们车的情况，并且说要把车拖走，我们拦着没有让交警把车拖走。车是和平镇上的工作人员开的车，但是没有牌照，这辆车被挡在我们社里二十多天。当时我梁某2英陈某3英李某11花四个人在车周围坐着，周围还有很多人。那个帐篷是把车扣下后搭建的，是为了看守那辆无牌照的车和挖下的四个井桩的施工车用的。（91马某5飞的证言：2017年5月17日13时许，我在村子里的一个超市，这时候有几个警察从超市门口经过，我就用自己的手机拍摄了一段警察在村子走的视频，还拍了六张照片，当时我就准备把这些视频和照片传到网上。之后我在社办公室拍了和平社的规划图、补偿标准单、责令整改通知书、摸底调查表。大概18时，我把拍摄的视频和照片整理好，并下载了“鬼子进村的音乐”，之后通过快手直播平台上传视频，第一个上传的是一个相册，相册里面是五六个警察从一辆白色面包车边上走过的三张照片，还有就是我从社办公室拍的四张照片，而且还配上了文字“鬼子进村，老百姓要遭殃了”，同时配上了鬼子进村的音乐，相册时长48秒。然后我把17日拍的警察在村子里走的视频加载到快手直播平台，并配上文字“鬼子进村了，老百姓回家锁好自家大门，放狗（三个狗脸图像）”。我继续制作视频，用的还是17日的视频，但是上传又没有成功，我就继续制作视频，配的文字是“二狗子带着皇协军进咱们村了，赶紧关门放狗”并在文字右上角加了“爱我就来关注我”的涂鸦。19日早上我把中间上传的加狗脸的视频删除了，第一段的相册和最后一次上传的视频都还在网上。我就是为了在快手上面多加几个粉丝，让更多的人关注我，把我们社棚户区改造的事情传播出去，让更多的人关注和平村和平社棚户区改造补偿的事情，我上传视频、相册中所说的“鬼子”“皇协军”是指警察，“二狗子”是指城管执法的人。我拍摄视频中的警察当时在配合乡政府工作，他们在执行公务。我删除的一段视频，时长9秒，点击播放120余次，第一次上传的相册点击播放403次，最后一次上传的视频点击播放586次。我在网上发视频、相册的事情没有人指使安排，是我自己的个人行为。2017年5月19日我在公安机关接受调查，我们社里的村民是谁组织来的我不知道，我出来时现场有四、五十个人。（92张某3兴的证言：我是榆中县棚户区改造项目二标段生产经理，自2018年5月17日以来所有工作正常开展，直到现在进展还算顺利，之前阻挡我们施工的是和平社的村民。自从公安局将带头闹事的人抓走之后就再没有人对工程进行阻挡。（93王某2梅（杨某庚之妻）的证言：2018年5月21日下午，榆中县公安局的警察问我杨某庚去哪了，我说不知道，他们就给我一张传唤证，让杨某庚去公安局。晚上8点左右，杨某庚回到家，我将传唤证给了杨某庚。5月22日中午1点多杨某4虎成开着拉着我、杨某庚的姐杨某16英、杨某庚一起到了公安局，遂后杨某庚的妹杨某17英也到了公安局。下午2点多，我们就拿着传唤证到二楼刑警队，后刑警队就接待去办案中心问材料。（94杨某16英杨某17英杨某4虎成的证言王某2梅的证言基本一致。3、辨认笔录2018年4月22日崔某洲对混杂的12张不同男性的照片进行辨认，指出9号照片上的人（杨某乙）就是2018年4月20日19时30分第一个喊着让其停工的人；2018年5月9日马某3娥对执法记录仪2018年4月20日20时28分视频截图进行辨认，图中的男子是李荫仁；2018年5月17日杨某12让对执法记录仪2018年4月20日21时33分视频截图进行辨认，图中抽烟的人就是其本人，当时其说了一句“耗着，就这么耗着”；经杨某己对执法记录仪2018年4月20日21时05分21秒视频截图进行辨认，图中的男子杨某13孝，对执法记录仪21时05分23秒视频截图进行辨认，图中的男子是其本人，对执法记录仪21时06分02秒视频截图进行辨认，图中的男子是杨某庚。4、现场勘验笔录及现场照片证实：现场位于榆中县和平镇和平村和平社西侧村口。和平社西侧村口为一条东西走向的水泥路，水泥路西段与南北走向道相衔接，村口处的南、北两侧均为空地。水泥路西端建有不锈钢拱形门，门头上标有“和平社”字样，水泥路宽5米，在两个门柱间栓有一根直径为5ＣＭ的绳子，绳子距地面高1.5米，靠大门北侧门柱呈南北方向摆放一根长2米、直径为0.25米的树木，在两个门柱之间摆放椅子，椅子上坐有当地村民，大门西侧停放一辆车身上标有“特勤”的车辆，该车辆被村民挡在水泥中间无法正常通行，距大门南侧门柱5米处搭建一顶长6米、宽3米的帐篷，帐篷内摆放桌子和椅子，帐篷北侧生有炉火，摆放锅碗灶具。帐篷南侧的空地西端道人行道有一道围墙，靠围墙东侧，向北距水泥路10米处的空地上有4个直径为80ＣＭ的钻井，每个钻井相互之间距离为1米，每个钻井上用钢筋网遮挡，钢筋网上摆放木板，钻井四周用小彩旗绳围挡，小彩旗距地面高1米，钻井南侧的空地上依次摆放一个直径为80ＣＭ、长140ＣＭ的钻井头，停放一辆钻井工程车、一辆车牌号为甘＊＊＊＊36的吊车，钻井东侧摆放一个钻头和一个机械钻杆。5、鉴定意见（1）鉴定聘请书、甘肃三金会计师事务有限公司司法会计鉴定书证实：该公司接受榆中县公安局的委托，对围堵机械设备造成的损失进行鉴定。甘肃第七建设集团股份有限公司按照兰州万灵通房地产有限公司的安排，于2017年5月24日调配设备进场，5月25日安装设备进行试桩施工，当日成孔3根，5月26日遭到村民阻挡。围堵期间，造成施工设备滞留现场87天。经鉴定，造成甘肃第七建设集团股份有限公司直接损失108300元；间接损失353400元。以上合计461700元。（2）兰州市公安司法鉴定中心电子物证检验报告证实：由兰州市公安局司法鉴定中心对李某某的ＯＰＰＯＲ7Ｐｌｕｓｍ手机一部，杨玉海的黑色ｉｐｈｏｎｅ5ｓ手机一部杨某15喜的金色ＶＩＶＯ手机一部，杨某乙的ＯＰＰＯＡ37ｍ手机一部，杨积近的金色华为手机一部，杨某甲黑色金立手机一部，沈某甲的金色ＶＩＶＯＸ7Ｌ手机一部，杨某戊的金色华为手机一部、灰色ｉｐｈｏｎｅ手机一部、黑色金河田主机箱一台内的数据进行了恢复提取，其中包含有部分事发现场的视频及“和平社律师维权群”、“和平群众普法群（只要结果）”的成员和部分聊天信息。“和平社律师维权群”为杨某戊建立，聊天信息中包含有部分煽动性及动员村民缴纳律师费的内容；“和平群众普法群（只要结果）”为沈某乙建立，聊天信息中包含有部分煽动性、催缴律师费及收发微信红包的内容。（3）甘肃省榆中县公安司法鉴定中心鉴定书、情况说明证实张某5绪所受损伤构成轻微伤白某1强所受损伤不构成轻微伤。6、视听资料：案发现场的相关情况。7、被告人的供述（1）杨某甲的供述：和平村棚户区改造期间，我起草了百姓意愿方案在村民当中宣传，阻止棚改工作，再就是我在社喇叭上喊村民挡钻井施工队的设备，再后来就发展到将社大门堵住，阻止政府工作人员进入我们和平社的事情。我在我家里电脑上起草了“和平社棚户区改造百姓意愿方案”，十三条内容，大概内容是每人50平方米住房，无偿提供。每人50万元的安置费。每人12平方米商铺，不要商铺，每平方米按照1.5万元计算，每人18万元，还有好几条内容我没有记住，我起草好之后，在和平派出所大门口左手侧的一个打印铺子打印了我起草的方案二十份，当天晚上我把方案放在了家中。第二天召开社员大会，在召开之前我将打印好的二十份方案拿到了会场，来了有社里三分之二的社员、村村委会的书白某3荣、原主范某2忠、还有镇上的干刘某2明副书记张某7红等几个干部，我将手里的方案发的剩了两份，就给刘某2明张某7红，社员大会也没有说下什么就散会了。后来我又在家中起草了另一份“和平社棚户区改造百姓意愿方案”，起草的条数比上一次少了几条，大致内容都一样，补偿标准是一样的，具体几条我忘记了，我在家中打印好三份之后拿到了社里的篮球场，篮球场上有个桌子，有好多社员也在篮球场，我给大家说我将方案起草好了，让他们过来将名字签一下，也不知道谁已经将印泥准备好了，我把三份方案放桌子上让社员签字，当晚有170户左右的社员将字签了，我将两份拿回家中，另外一份在传着看的过程中找不见了，这一份上没有签名字，没有签名字的社员陆续地到我家中签名字，当天晚上在篮球场的时候，我提出换社长，社员们都跟着喊要换社长。过了十天正好村、社领导换届，先是村里的领导换届，换完之后就到了社里选举社长，我和李某某杨某1林就去村上找到徐某3福，提候选人名字时就有人杨某1林，也有人提我的名字，我当时表态我不当社长杨某1林当选为社长杨某1林找到我让我当社里的出纳，我就答应了。2017年5月18日左右的早晨，社员将钻井施工队挡住了，我当时杨某1林都在社里的办公室，我问几个在挡的社员为啥挡住了，社员说钻井施工队给村、社说了没有，我们说我们不知道，我就去找金镇长，问他是否知道在和平社钻井的事情，金镇长说他忘记给社里打招呼了。过了大概两三天的下午6点左右，社里的一帮社员们跑到办公室让我在喇叭上喊社员全部去社大门口，施工队的人准备撤离设备，让社员去社大门口挡，我就在社里的喇叭上喊了句社里的人全部向社大门口走，我也就过去社大门口那里，在我们社大门口的一块集体土地上，停放着一辆钻机、一辆吊车，社员们全部围着不让开走。后来不知道谁在进钻井的路口上搭了一个太阳伞，我过去的时候，看梁某2英等三四个人在伞底下坐着挡住了吊车、钻井车的去路，另外的人我没有看清。到了端午节第二天早上九点左右，我准备去村上马某9强问我社里放的绳子呢，他要用一下，我就给他取上了。镇政府的工作人员进村入户，我也在社大门口，当时有一辆无牌照、安装着警灯、侧面喷有特勤字样的面包车准备进社里被一帮女人挡住了，和平执法队的一个人就下车了，社员们问怎么没有牌照，这个人语气不好，我就拨打了110。打完电话后和平派出所的警察来了，派出所向我了解情况，让我去派出所调查，我说依法传唤我就去，要么就现场办公，派出所的说现场没办法办公。社员们将那辆无牌照的车辆扣住不让开走，政府工作人员怎么解释社员们都不让这辆车走，用桌子堵在车后，人堵着车前，争执了一会后政府工作人员就走了。再后来就是社员们在社路口搭帐篷，起灶做饭，煮羊肉，在社路口轮换值班守着，交警来拖那辆无牌照车的时杨某1林也在场，社员们不让拖杨某1林给社员们做工作，社员们不同意杨某1林被气走了，我又给社员们做了一会工作，社员们还是不同意，乱喊着说拖走就没有证据了，让现场处理，交警答复的是现场无法办公，必须到交警队处理，社员乱喊着要交警先把车主找来了再说。执法局的、国土局的工作人员要进入社里工作，社员们也挡住不让进，执法局的和国土局的工作人员都告知社员他们是开展他们正常工作，但是社员们不听。我听说有个微信群，具体是哪个群我说不上，我没有加入群里，群里具体如何活动的我也说不上马某5飞在网上传播带有侮辱警察的视频的事情，大概是在2017年的5月份，社杨某1林给我打电话马某5飞被派出所叫走了，让我把村主任拉上到派出所来，我开车拉着徐主任到和平派出所去的时候，派出所大门、院子里聚集了我们社里的大概一百个人左右。我跟派出所的问了一下情况，派出所的说是依法传唤问些事情，让我们把村民劝回去，我和社长、主任就劝村民，村民都不听，一直到凌晨0时30分左右马某5飞被询问完后，村民们才离开派出所。律师具体是谁聘请的我说不上，是北京圣运事务律师所王某4银，为了棚户区改造事情聘请的律师。我第一次见这个律师的时候是在社里办公场所，律师说他在征地拆迁过程中代理过多少案件，胜诉了多少，说是给社里社员维权。聘请律师的费用每户1万元，自愿交纳，具体是谁收的我说不上，我家里的律师费是我儿子交的，交给谁了我说不上。我听说律师费大概收了一百多户的。政府以环境整治的名义给我们社里给了10万元，社员们才将设备放开，撤离现场，帐篷也撤了，井桩也回填了。当时在拆帐篷、整治社大门环境、回填井桩时庄某1子上来的人我负责汇总，造表，准备在这10万元中拨付村民们的工资。村民干活的名单都制好签好字了，但是钱没有发放，请示社长、村主任都觉得不合适，就再没有发放。围堵设备、堵路等每天吃饭、喝水的钱是大家在微信群里发红包资助的。我没有资助任何钱和食物，社里没有开支一分钱。我在喇叭上喊人了，让到社大门口，喇叭是我从社办公室拿出来的。我当时一时冲动，就想着把绳子拿出来堵上社大门。堵路就是为了和政府谈判多要些钱，城管执法的车是我堵的，我没有权力堵车，当时车没有牌照，我就堵了。交警拖车不让拖的事我不知道，我不在现场。五个维权代表作用是一样的，有什么事一起商量着来，哪一个也说了不算。我制作百姓意愿书的目的是想着给大家争取利益最大化。我在村民中大肆宣传是想着让和我一起与政府争取我们利益，人多力量大。（2）杨某乙的供述：2016年7、8月份开始，我们和平村开始了棚户区改造的项目，2017年的时候杨某甲起草了一份关于补偿的百姓意愿书，当天有170户左右在意愿书上签了字。2017年5月19日，公安机关依法传马某5飞的时候我去和平派出所了，因马某5飞爷爷是我姑舅哥，我就过去看了一下。我去的时候和平派出所门口有五、六十个人，都是我们社的人，我是去劝阻我们社员不要闹事。我没有参与阻挡工作人员的正常工作，但是确实有社员阻挡了政府工作人员的车辆及他们正常的工作。我听我们村的白书记说是在我们社打了四个井，没有人管，问政府的人说不知道是谁指使打井的，就把车堵住了，之后社员就天天在路口堵车，将政府的车和工作人员也堵住了，这些事情是我听说的，具体我也不知道详细的过程。后来发展为堵村口的路，搭了帐篷排班守着，费用大家出，村民们有的在微信上给沈某乙发红包，也有给现金的，我给沈某乙给了100元现金。当时我和媳妇在和平十字开了个饭馆关门了，我就将饭馆里剩下的面、菜等都让社里的人拉到门口堵路的地方让大家吃了。村民以打的井桩存在安全隐患，没人管为由，拒不让施工队的人把设备拉走，他们具体怎么安排值班看守的我就不知道了。我不知道谁在大门口组织搭建帐篷，提供锅碗瓢盆的。后期在大门口的横幅是我悬挂的，总共两个横幅，横幅是谁制作的我说不上，我是从路边的一个面包车里取出来的，这个面包车是谁的我不记得了。再后来我看到社大门口有辆执法局的无牌照车辆被挡住了，具体是谁挡的我不知道。我在微信群里的视频看到交警要将那辆车拖走，但是被几个社里的老婆子挡住了，没有被拖走。设备被堵了三个月左右，最后协商了10万元的环境整治费，后来我们社里集体把社大门口的场地卫生搞了两、三天，每天200元的工资，我去了两天，领到了400元的工资。2018年5月17日施工队的要将我们社大门口的路挖断，这是我们社走了多少年的路，村民们不行，当时我去的时候现场已经有一百多个人了，就开始阻挡施工队的施工，还与政府工作人员发生了冲突。我当时没有在施工现场，站的比较远看着。后来公安局将现场闹事的人带走，我媳妇韩梅芳和我五嫂梁某2英也被带走了，她们具体干了些什么我就没有注意到。我媳妇韩梅芳具体是如何阻挡施工队并和执法人员发生冲突的，我没有注意。有什么事我们五个维权代表商量着来，作用是一样的，我是后面参与到维权当中，成为维权代表之一的。我去兰州爬中山桥的目的就是要造成社会影响，一是让律师保护我们的人身财产安全，二是让市政府知道我们棚改的事情，给我们解决问题，我没有联系记者，我爬上中山桥，给市长热线打了电话。（3）李某某的供述：2016年的12月23日左右，和平镇政府工作人员、村书记到我家进行调查摸底，问我对和平村棚户区改造项目是否同意，我表示同意。后来到2017年的3月份左右，在我们社办公室公示栏里贴出和平棚户区改造项目补偿标准，因补偿标准太低，我算了一下我家里的实际情况，按照这个标准赔偿不划算，我就不愿意棚户区改造。镇政府的工作人员也再没有找过我，5月份左右的一天下午，我在我家听见和平小学附近有喇叭说话的声音，我出去以后看见围着很多的村民，前面站着一个人拿的话筒讲话，说是北京圣运事务所律师王某4银，当时我不知道是谁找来的律师。那个律师给村民讲解什么是棚户区，棚户区改造的有关事宜，我还跟那个律师问了几个问题。讲解完后律师说谁愿意打官司就在北京圣运事务所便函上面签字按手印，当时村民们开始在上面签字，我也就在上面签字按手印。当时我们社签字的有180多户。律师给我们讲了几个成功的案例，再加上当时说打官司后会比政府给我们的1050元每平方米高，我就相信了。当时律师说让我们选出几个代表来和律师沟通，律师走后我们社的人就大概选了几个代表来和律师沟通棚户区改造的事情，当时就选出了我、杨某丙、杨某丁、杨某己、杨某乙，我们五个人代表我们社和律师沟通，把我们五个人的名字和联系方式发交给了律师。选完代表王某4银说要签合同，在水校附近的一个山庄里王某4银拿出合同让我们签，我们五个代表就挨着签了，合同上什么内容我没有看。我们五个人都和律师打电话说这个事，律师说打官司得200万元保底，我们五个人就商量先按每户一万元收钱，到后面户数增加了再算。律师让找个熟悉操作电脑的人跟他联系，因为有时候需要收发些材料什么的，因为杨某戊比较熟悉这些，就让杨某戊负责跟律师联系了马某5飞在网上传播带有侮辱警察视频被派出所传唤的事情我知道一些，当天晚上我不在和平社马某5飞被传唤到派出所的事情是我第二天下午回到和平社听庄上的人说的，说是在网上发了个视频，详细的我说不上，我没有去和平派出所。“和平棚户区改造百姓意愿方案”是杨某甲起草后放到篮球场里大家签字的，我觉得合理，我愿意以这个标准进行棚户区改造。具体是怎么弄的我说不上，我只是在起草好后在篮球场签了字。我共加了和平社的两个群，一个是和平普法群，群主是沈某乙，这个群主要谈的是征地拆迁的事情；另一个群名字叫维权群，群主杨某戊，里面主要是我们社维权的人员，没有维权的人群里不要，这个群主要是棚户区改造维权用的。社里有什么事情群里就有人喊，我有时也在群里喊。杨某戊主要是和律师联系做些律师要求做的文件，和律师联系，他把律师发来的文件给群里发，让我们看，完了之后通知签字，维权的群员就到约定的地方签字。我们五个维权代表主要就是我们社维权时和律师联系，给律师或社员之间传达意见，和政府之间接触。2017年在社大门口围堵打井桩设备时，我在家里，我们社里的喇叭上喊着庄某1子上的人说喊的是让到庄口子怎么了。然后我就到我们社大门口庄某1子上的人很多，和平村书记和主任都在现场，派出所的也已经来了，在我们社集体土地上有台打井桩的设备。我记得村民们质问施工队的是谁让他们来施工的，意思是没有打招呼，私自在我们集体的土地上打井桩，存在安全隐患之类。不知最后怎么，村民们就把设备挡住了，不让设备撤离，要有个说法。后来就发展到搭建帐篷、堵社大门口的路、起锅做饭、围堵城管执法车辆等事件，围堵了三个月左右。最后我听说政府给我们社里给了10万元的环境政治费，这事情才罢休。2018年4月20日晚上，在我们社大门口，村民阻挡施工并围堵警车的事情我不在，我当时在维权群里看到别人发视频，我就在群里喊了，大概内容是庄口子上的地，每个人都有七个平方米，大家都过来。第二天我回庄某1子上听说派出所的人来要把司机拉走，村民们挡着不让拉走。2018年5月17日那天，施工队的要挖我们社大门口的路，我当时是在群里看到有人喊，才赶到现场的，过去的时候已经有很多人，然后村民们就吆喝着阻挡施工队的施工，并与城管执法的发生了冲突，我没有参与围堵施工现场及与城管执法发生冲突。我们和平社围堵设备、堵路、搭建帐篷、起锅做饭的费用就是大家在普法群里发红包，让群主沈某乙收取红包后给大家置办。我前前后后发过两百多元的红包，用于围堵设备、堵路人员的伙食。我觉得这个百姓意愿方案不合理。说白了就是鼓动大家逼着让政府提高补偿标准。（4）沈某甲的供述：2017年3月份的一天晚上，我路过社办公室的时候看见社办公室门前篮球场人很多，我才知道政府要占我庄某1子，老百姓说要把社长叫来了问一下，但是社李某12滨没有来，连社办公室门都没有开，老百姓就闹着喊着要选社长。后来我听说李某12滨换掉了，重新选的社长杨某1林。到了五月份的时候，社里不知道谁联系了一个律师，就是给我们棚改维权的，我过去听了一会儿，律师讲的意思就是让老百姓不要做违法的事情。过了几天村民说律师的维权费是200万元，愿意维权的就一户一万元的律师费，够两百户就行了，不够两百户一户再掏一点。我当时觉得没有人打招呼就要占我们庄某1子，我不懂法律，但是要争这口气，就把钱交给杨某乙了，因为我听说杨某乙是律师委托着让收律师费的。当天晚上社上的村民把我还有几个人选成了代表，跟律师沟通了方便。后来有人在村口的空地上打眼，之后就被村上的老人们堵停了，老汉们说他们在照看打的洞子，害怕娃娃们玩的时候掉下去。过了几天我无意中看见我们和平社村口搭起了棚子，我就早晚闲转的时候在那里过去过。在此期间律师给我打了个电话，说是给县委县政府写了什么信，具体名字我说不上，还给县上各部门也发了什么要求公开程序的信，并且按照律师的程序开始开展工作，后面还给我打了个电话说让把律师费凑齐。这个项目开始到现在，村社干部没有正正规规的召开过一次关于棚户区改造的会议，所以我很生气，在村民选我当代表的时候我就说了，官司赢也好，输也罢，就是让律师给我们出口气。在社路口打洞子的事情，问社杨某1林杨某1林说他不知道杨某1林又问村上的书记，村上的领导说也不知道，老百姓一听就不对了，当天中午的时候就有几个老汉过去了，下午的时候村上的人也过去了，我就再没有过去，我知道的就这些。和平社路口搭棚子的事情我不太清楚，我没有参与搭棚子。我没有用资金资助购买棚子里所用的东西。我不知道和平社拉横幅、用绳子等物品拦路阻碍政府工作人员进村开展工作的事情，我没有参与。2017年5月份和平马某5飞被传唤到派出所后和平社老百姓到派出所门口聚集的事我是后来听说的。2018年4月20日，我们社里的人把派出所的警车围堵了，5月17日又阻挡镇政府施工，这我都去了。当天晚上我在村口看见村上的几个女的把一辆装载机堵住了，她们说装载机趁天黑把社里的地推了一条深沟，我给杨某甲打了电话，问他知道不知道推地的事，杨某甲说他不知道此事。李某某杨某1林也打电话说了此事。打完电话后我就在火堆边烤火，社里的那几个女的给司机说让把老板找来，把地恢复原貌，过了一会和平派出所的民警来了，大概了解了一下情况，要把装载机司机带走，社里的人堵住警车，说就在现场把事情说清楚。社员们围堵住警车不让走，警察们也一直给社员们解释，但还是不让警车走，后面派出所的所长来了，把有些情况给社员们解释了一下，在他给社员解释时我就回家了，警车是什么时间走的我说不上。5月17日火克龙在维权群里喊着说施工队的在挖路口，喊着让社员们过去，我就杨某1林打电话说让他过去看一下，给社员们解释一下杨某1林说他不知道此事，他问一下村上。打完电话我就往现场走，在篮球场碰见了杨某甲，我问杨某甲知道不知道此事，他也说不知道，他就杨某1林打电话，之后我又杨某1林打了电话。我过去看见几个老汉围站在钢管搭的架子外面，里面有两台挖掘机在挖路，我就和那几个老汉从围栏里钻进去，看了一下什么情况，几个城管过来挡我杨某14海跳到挖机底下挡住挖机不让挖，挖机就停下了，围观的社员也就多了，我出去看见杨成雄在抬一处围挡的钢管杆子，我就过去和他一起把钢管杆子往边上推，我喊着说让大家过来把这个杆子推倒，之后过来了几个社员，我们就把围栏推倒了。那天我去那里是因为施工队把我的地在没给我通知的情况下推掉了，心上带着气。普法群的群主是我侄子沈某乙，我知道后让他把我拉进去的，拉进去之后基本上村子上的人都在，后来杨某戊又建立了一个维权群，这个群里的人都是不同意拆迁的，也没有签字的。维权群主要就是相互传达信息，相互交流，商量维权的事情。我们代表就是为了大家棚改的事情。（5）杨某丙的供述：在2017年和平村和平社的棚户区改造之前，我们社有个城中村改造项目，一直没有开始，到2017年就换成棚户区改造项目接着开发，当时政府把棚改补偿标准公布后，部分村民同意政府的棚改方案，部分村民嫌补偿标准太低，不同意棚改。到3月份的一天晚上，在我们社篮球场我看到有一百多个村民围在一起说棚户区改造方案的事情，我听村民们说让李海滨把社办公室的门打开了商量棚户区改造方案的事情李某12滨没有开，等了大概有十几分钟，白书记来说往办公室走，当时村民们吆喝说不去了。我记李某1强说给谁当社长了，开一下办公室的门都不开，然后杨某甲喊着说要求换社长，村民们都就吆喝说同意。过了几天，在我们社的篮球场，杨某甲拿来了三十份左右和平棚改百姓意愿方案，给村民们发着宣传，我也拿着看了一下，上面写着每人50万元安置费、每人50平方米的住房无偿提供，房屋按照1050元每平方米补偿，每人12平方米的铺面，不要铺面的按照每平方米1.5万元补偿，每人补偿18万元，还有就是和平社与太平沟社分开开发，安排新元绿洲的设计方案，一梯两户等，大概有十二、三条内容。杨某甲问在场的社员们有没有什么意见，社员们都说没有，就按照这个标准补偿。又过了几天，是村上干部换届，选举新的主徐某3福上任，然后为了换社长的事情又组织大家召开社员大会，提名候选人的李某12滨杨某1林杨某29东，当时镇政府和村村委会的人都参加了，以无记名投票的方式投票选举新社长，在选的过程中李某12滨表示退出选举，最杨某1林以票数最多被选举为新社长。镇政府和村村委会组织召开了社员大会，准备要给村民宣讲棚户区改造的相关政策，在开会之前，杨某甲在会场上拿出来几份新修改的和平棚改百姓意愿方案给村民们传着看，后镇政府的正式开会当中，有人就喊着不同意棚改，会场吵得很凶，让政府提高标准了再谈，会场就这么被破坏了。当天晚上，杨某甲拿来了三份起草好的意愿方案，然后大家就陆续地开始在意愿方案上签字按手印，我看了一下杨某甲起草的方案，觉得补偿标准很高，我也就在上面签字按了手印。2017年4月份中旬的一天，大家庄某1子上来律师了，我过去时候律师已经讲完了，当时去现场的村民有两百多人，有维权意向就在纸上签字，签了大概有一百七、八十户人。律师说需要委托他当房屋拆迁维权的律师就要签一份合同。之后就去了柳沟河兰州环境资源学校跟前的一个生态园，当时去了有七、八十个人，我也跟着去了，去了后我才知道律师王某4银，是北京圣运律师事务所的主任王某4银律师给大家详细讲了一下维权成功的案例，说按照周边市场价格计算的话，我们的拆迁补偿标准是很高的，政府的标准低，根据他们打过的官司经验，大部分政府败诉，律师费由政府承担。我们就相信了律师说的王某4银律师说我们和平社有三百多户人，最高200万元是保底，人越多就平摊的比较少。我们想了一下，在场的人比较多，有维权意向的人也有一百七、八十户，再发展上些就超过200户，每户不到1万元，觉得可行。律师还说涉及的人比较多，要选出五个代表，选出来两个负责收钱、记账的人。然庄某1子上的几个人喊着让我当这个维权代表，我也同意，就在律师给的合同上第一个签了字，李某某是第二个签字的，后面就喊着杨某4虎、杨某丁、杨某己当维权代表，他们也就在合同上签了字。第二天晚上，我们五个维权代表和杨某乙杨某3君杨某30君到李某某家里商量钱某权的事情。我们钱某权的目的是提高补偿标准马某5飞因在快手上发布侮辱警察的视频被和平派出所带走调查，这个事情我没有参与，后来听庄某1子上很多人聚集在一起到派出要求派出所放人，最后马某5飞要出来了。2017年5月底堵路、围堵设备、搭建帐篷起锅做饭的事我没有参与，但是我知道这件事，当时施工队的在我们社的集体土地上私自打井桩，杨某乙、杨某甲他们还跟村上书记问了，都不知道打井桩的事情。我不知道是谁带头把机械设备挡住了，杨某乙给我说他跟白书记问了，白书记也同意把机械设备挡下了等政府协调处理。后面就有人把帐篷搭建起来了，还起锅做饭。后来听说村民们把和平社大门口的路堵住了，不让政府工作人员进社工作，逼着让政府的解决。我听见村民们把机械设备挡住了，每次就绕到下面的路口回家。村民们搭建帐篷、围堵机械设备持续了三个月左右，最后我听说镇政府的给社里拨了10万元环境整治费，让把帐篷拆了，把打的井桩填了，把周边环境整治好。我也帮着拆帐篷了，当时我记得杨某甲考勤了，但是没有发任何补助。之前因维权建了微信群，有什么事情就在微信群里一呼百应。2018年4月20日晚上，阻挡警车的事情我知道，但是我过去的比较迟，我过去的时候看见一辆警车，跟前围着很多人，有人喊着让警察把司机放下来，让恢复原貌。后来我看派出所所长也来了，给大家做了解释工作。后来村民们就陆续地散开了，警车也就开走了。施工队的是被什么人阻挡的我说不上。村民们挡了一个多小时，当时现场有一百名左右的村民。2018年5月17日在和平社大门口阻挡施工队施工那天我在上班，不在现场，后来听说政府工作人员、执法队的、施工队的要将我们社大门口的路改道，在旁边修一条便道，村民们就不让施工队的施工，跟现场执法人员发生了冲突。发生的堵路、堵设备、围堵警车、派出所要人等行为与我们维权有点关系，通过交钱为个人利益维权，将村民们的心凝聚到一起，再加上现在是网络时代，微信是随时又可以沟通的，好多村民以聘请律师为后盾，想着有律师了，政府和公安人员把他们不能怎么样，村民们的胆子越来越大，才发展到堵路、堵设备、围堵警车等事件发生，其中律师在其中起了反作用。在政府补偿标准的基础上不知道谁提了再按人头补偿50万元，我提出每人12平方米铺面，再就是我参与了聘请律师维权，并被推选为五个维权代表之一，后来我虽然没有参与围堵政府地探设备，堵社路口违法犯罪行为，但是这些事情主要是参与维权的人实施的。我没有想到堵社道口等严重后果的发生，我如果知道有这么严重的后果发生，我就不会当这个维权代表，不会参与这个事情。（6）杨某丁的供述：2017年年初的时候，政府通知说我们和平社要进行棚户区改造，刚开始是村、社先进行入户，征求大家的棚改意见以及让社员签字等。到3月份的时候，和平镇政府的工作人员也参与进来，对和平社挨家挨户进行入户走访，当时签字同意棚改的户数有多少我说不上，白天基本上没有人到我家里来谈过拆迁补偿的事情。2017年3、4月份的时候，和平镇政府的工作人员给我们社员们开大会说关于棚改的事情，在会场上我就听有些社员说每人50平方米、每人50万元的话，后面不知道谁就把意愿方案交给我们村上的白书记，意思是我们和平社拆迁补偿安置按照这个方案执行，但是白书记也没有要，就没有交给镇上。我们社的杨成恩（音）在会场上还说给不了50万元，给30万元也成。之后有一天晚上我转到社里的篮球场时，杨某甲拿着意愿方案让社员们签字呢，说是大家签完字了给镇上交，我就把名字签上了。意愿方案到底给镇政府交了没有我也说不上。意愿方案的具体内容我没有看，大概的意思说是拆迁的时候，给我们每个人50平方米的房子、50万元，再不说现住房子的大小，至于再有没有其他的条件，我没有看内容说不上。我们和平社一共是350户左右，一共签了280几户。选新社长的时候，村上的主徐某3福、白书记都在，和平镇政府的工作人员也来了。当时确定的候选人李某12滨杨某29东杨某1林这三个人，在选举的中途李某12滨退选了，他把自己的票划掉了，最杨某1林几乎全票当选杨某29东只得了几票。选举杨某1林就给大家讲了话，大概说的意思是大家的事情包括棚改，他及时和大家沟通协调处理等。杨某甲杨某1林当选社长杨某1林直接任命的李某12滨任社长的时候出纳是火克伟。我们村上的律师是沈某甲联系的。我们当维权代表主要是不懂法，刚开始聘请律师是因为拆迁的事，结果律师来了说能维权，能把补偿标准提高。律师要村民们维权，说律师费要二百万元，村民们听了律师说要维权，律师要选几个村民当代表，我们几个人才当维权代表的，想着律师说的肯定合适呢，没有考虑过会发生严重的后果。律师维权群是杨某戊建的，群主是杨某戊，微信群也是杨某戊管理的，群里没有实名的人都是杨某戊踢的。具体群怎么建的、谁安排建群的我说不上。聘请的律师是北京圣运律师事务所王某4银，他在我们社里给社员们讲过法律知识，刚开始是在学校门前，后面因为下雨就到社里的办公室了，他给我们讲了关于拆迁的法律和维权的方法等，说老百姓要提前维护自己的权益，房屋拆迁标准应按照当地商品房价格进行补偿，如果政府强拆就和政府打官司，还说了他的收费标准，如果聘请他的话让我们社员们选出来五个代表和他谈，当时大家就喊着说让李某某、杨某丙、杨某己杨某4虎和我把代表当上。当时镇政府、村上的干部都在社里入户，也碰见了律师，但是他们也没有制止，我们就想着找律师合适呢。后面就把律师邀请到水校上面的农家乐里面签了委托合同，我们五个代表签字了，合同内容大概是我们和平社社员聘王某4银律师给我们代理棚改拆迁的事情，需要打官司的话就给我们打官司，律师费是200万元。后来杨某己杨某4虎不知道什么原因不当代表了，我、李某某、杨某丙商议了一下，就把杨某乙和沈某甲增选成代表了。维权代表的作用就是和律师联系，社员们有什么事情了就由代表们给律师说，律师的意思就由我们代表传达给社员。律师每次来的费用都是我们维权的人掏的，在我们和平社社员们建的维权群里收的，具体收了多少、谁收的我不知道，我没有交钱。维权群里都是交了律师费维权的社员，群主是杨某戊。建这个群就是为了相互联系方便，及时通知维权信息。地探钻眼的地是我们社里的集体土地，社员们就问施工的人是谁让地探钻眼的，施工的人都跑完了，没有人承认，后面村民把村主任和书记叫来了，他们也问施工的人，但是没有人说是谁让地探钻眼的。后面我听说社员们还把执法队的一个无牌照执法车堵在社路口了，具体为什么堵车我也说不上，再往后发展到把社路口堵住了，不让政府工作人员进到社里。堵住不让政府工作人员进去的原因是地探设备被堵住后，社员们问是谁让地探钻眼，施工的人都不知道，现场施工的人也跑掉了，社员们就说既然谁都不知道就把路口堵住不让政府的人进来，看看他们到底知道还是不知道，刚开始就是把地探设备堵住了不让走，后面堵路不让政府工作人员进去的时候，就把帐篷支起来，架锅做饭，社里的人就吃住都在路口，一直24小时守着，晚上就住在帐篷里，路上拉着绳子，还拉来了几根木头放在路上，社员们只要看见是政府的人就堵着不让进去，大概堵了好几个月，还是政府出面解决的，听说是镇政府给我们社里给了10万元钱，但名义上不是因为地探钻眼的事情，以别的名义给的，当时村上也出面协调了，社员们才同意不堵的。2017年5月18日我听说是那晚100多个人去了派出所，把派出所门都堵住了，我们社里的人大部分的都去了。帐篷、锅具等东西是怎么来的我说不上，当时我们社里有一个微信普法群，群主是沈某乙，大家就给沈某乙发红包凑钱，由沈某乙负责给大家买吃的。2018年4月20日堵警车的时候我不在场，我是后面庄上的人说的。2018年5月17日我和老马某4英当时都在现场，当时是我道，火克龙在我们社里的微信群（维权群）喊着说是镇政府找的人又在路口上挖路呢，让社员们都到路口上来，我也就跟着在微信群里面喊着说又在路口上挖路呢，社员都赶紧过来，喊完我就往到路口走。到路上我看见和平镇政府和执法队的人都在，找了两个挖掘机挖着呢，一个挖掘机在路上挖水泥路，另外一个在坑里面挖，要把村上原先进村的水泥路要占掉，在靠南面一点临时修了一条便道供村民进出，当天施工的人把要挖的水泥路那边围起来施工，周围还拉着警戒带，我们社的村民就挡着不让施工，我没有挡，我就在边上看着。社里的一部分老汉、老婆子钻到挖掘机下面挡住不让施工李某10忠的媳妇把一个城管工作人员的执法记录仪抢上了跑着呢，那个城管的工作人员追着呢，后面他们两个人不知道怎么摔倒了，之后听说警察把现场闹事的一部分人抓走了，我媳马某4英也被警察带走了。她回来说她在现场骂了我们庄上的火成玉，当时火成玉拿着对讲机喊着抓谁的。（7）杨某戊的供述：2017年我们和平镇和平村和平社开始了棚改，有一部分人同意棚改，有一部分人嫌补偿标准低不同意棚改。2017年3月份的时候，我听说有人起草了棚改意愿方案，说是每家能多给50万元，还听说要把社长换杨某1林，后面还有人请来了律师给我们维权，要交200万元的维权费。到了5月底，我在我加入的沈某乙建立的和平普法群的微信群中看见社员们挡住了施工队的勘探设备。在收律师费期间的一天晚上，我到村口时，村民们让我建一个微信群，就是和平社维权群，我就建了一个叫和平社维权群的微信群，拉进来的人都是不同意棚改要维权的人。后来把不交律师费的人踢了出去，只剩下交了律师费维权的人。这个群就是为了方便和律师咨询问题，后来因为咨询的人太多，律师就不回复了。我还季某1杰、李某某杨某4虎去了北京见律师，回来之后律师给我们发资料或是我们给律师发资料都是由我办的。2018年4月20日晚上，我看见有社员堵了警车，我过去转了一会儿。5月17日我在维权群中看见社员阻挡施工。因为补偿太低，我们不同意棚改。棚改意愿方案我不知道是谁起草的，但我听说每家能多给50万元。刚开始律师在我们村讲的时候我是在朋友圈里看见的，随后就有了五个维权代表，是杨某己杨某4虎、杨某丁、李某某、杨某丙，他们几个就说请了律师给大家维权，需要维权费，算下来每户是1万元，让把钱交杨某30君杨某3君，我们家的钱是我爸给杨积光交的。后来维权代表中杨某己杨某4虎退出了，沈某甲和杨某乙加进去了。因为我家里有电脑和复印机，我主要是帮大家打印复印文件，给律师邮寄大家和代表们签好的字，还有为大家复印土地承包合同。棚改意愿书我只是听说过，那段时间听我家人说，村上的人吵着多要五十万元，还吵着要换社长，后来就把社长换掉了，但是这些事情我都是听说的。棚改意愿书我没见过，但是我听村上的人说过，有这么个东西。围堵地探设备，搭棚做饭，阻挡执法车辆就是因为进行地探没有通知村民。后来村子上聚集的人一多，大家就搭棚做饭，婆娘们负责做饭，大家给沈某乙发红包，沈某乙收到之后就买菜，那段时间村口子上人特别多，我有时候下班路过时会过去看看，但是我没有参与搭棚做饭。我听说被老百姓堵住的执法车是没有牌照的，后来交警过去村民也没有让把车拖走，反正车放了好长时间。政府工作队到我家去的时候，提出了政府的补偿协议，但是我父亲说补偿太低，不同意，镇上的人就说我家后面的房子是违章建筑，我爸就比较生气，再没有吭声，我家就是这个情况。因为在村口的时候维权代表就告诉大家，要维权就不能在棚改合同上签字，所以政府工作队的人去了，村民肯定不愿意谈。和平社棚改方案我说不上是谁起草并组织大家签字的，我只是听说有个棚改方案在村民中传着。维权代表刚开始选出来的有杨某丙、杨某丁、李某某、杨某己杨某4虎五个，中途杨某己杨某4虎退出去了，然后杨某乙和沈某甲就加入到维权代表中了，还是五个人。维权代表怎么产生的我不知道，我没有参与推选维权代表的事情。我想着是因为被选出来的维权代表在村子上有威信，说话大家都听。我们家自留地里盖了两百个平方米的房子被认定为违章建筑，不予补偿，我觉得不合理，再加上政府补偿标准太低，所以我们家就不同意棚改。维权代表就干些跟维权的村民收取律师费，跟律师沟通相关维权的事情，再就是律师让维权代表向相关单位申请信息公开的相关文件，再干了些什么我说不上。我见过几次维权代表开会，就是在我们庄口、篮球场、社里的十字，庄上的社员们聚集了很多，五个维权代表都在，人特别多，说了很多事情，说了聘请律师的事情，交律师费的事情，还庄某2堵设备、打井桩、堵路、围堵城管执法车辆的事情，人多嘴杂，具体谁说了什么我说不上，他们维权代表单独召集开会了没有我说不上，我没有参与过。我们庄上堵设备、围堵城管执法车辆、堵路、搭建帐篷的目的是什么我说不上，这些事情我还是从沈某乙建的微信群里看到大家发的，说是破坏了我们庄上的风水，要有个说法。城管执法车辆没有牌照，村民堵住让政府解决，具体怎么回事我也说不清楚。我就给律师和维权代表之间收发文件，打印一些表格提供给维权代表，保存一些文件之类的。具体五个维权代表有没有分工我说不上，我在庄上转的时候，有时候在庄口、篮球场、十字里聚集了很多村民，五个维权代表也在，他们维权代表不一定全部在场，有时候一个，有时候两、三个，大家就吵着说有关维权的事情，还有社大门口打井的事情，围的人多，具体每个人如何说的我就说不上了。沈某乙什么时候建的群我说不上，我是被拉到沈某乙的群里的，当时已经有很多人了，群里就发了一些相关棚改的链接，堵车、堵路、围堵设备、政府工作人员进入村社工作等小视频，再就是骂城管执法的，还有同意棚改的一些人，骂的是皇协军之类的，骂的就是跟着政府给政府工作的一部分人。还有就是大家提议以发红包的形式为社门口堵设备、堵路、围堵城管执法车辆人员的购买伙食，但是我没有发过红包，群里比较乱。沈某甲、杨某丁、杨某乙、李某某都在微信群里，有时候在群里说一些话，发一些关于棚改的链接，再就是说一些维权的事情，具体说了什么我记不清了。律师说的是不让我们干违法的事情，但是后来发生了围堵设备、堵路、搭建帐篷、围堵城管执法车辆、到派出所要人等事件。我自己把维权的事情想得太简单了，自己法律意识不够，盲目跟着维权代表做事。维权代表作用都一样，没有明确分工，有什么事情都是维权代表商量着来。（8）沈某乙的供述：关于棚改的事情我知道是从2016年年底开始的，当时村里的很多人认为补偿标准太低，很多人并不同意棚改。2017年3、4月份，我在和平社篮球场看见杨某甲拿出一份和平棚改百姓意愿方案，当时上面提到了每户50万元的补偿，我看了以后觉得杨某甲提出的方案挺好，我就签字了，签完字之后我就回家了。后来我就去跑车了，我爸说政府补偿标准太低，我家就没签字。到了四月底五月份的时候，我再没干就回家了，我从和平十字往家里走，走到社大门口的时候看见大门口右侧的空地上有很多人，村上的白书记和主任都在，村里的老人当时把白书记围住问是谁打下的洞，老百姓们怎么都不知道，白书记就打了110报警，村民们问白书记事情怎么解决，这个洞有安全隐患，白书记和主任就给周围的群众和施工队的人说，这个洞谁打下的不知道，先不要让施工的人走，等他们领导来了解决，白书记说完之后就走了，过了几天我看见村民在社大门口搭了凉棚和太阳伞庄某1子里的老汉和老婆子们都在大门口等着，他们就等着解决打眼的事情，后面我听说镇上的干部过去解释了，但是打眼的事情还是没有解决。到后面主要是我建立的微信群，当庄某1子上的人为了维权，就相互拉到群里，大家有事了就用微信相互联系。微信群是我2015年建立的，当时群里都是我庄某1子上的年轻人，后面到了今年4月份，我庄某1子涉及棚户区改造，大家认为棚户区改造补偿标准太低，为了维权就互相把身边的人拉进群了，群的名字也就改成了“和平群众普法群”，我们通过微信群就聊棚改的事情，发一些阻挡工作人员的视频，还有大家给我发红包，让我为社大门口值班人员购买食物，我通过微信红包收取大家的钱，给社大门口的人置办伙食。刚开始的时候大家往群里拉人，后来大家让群里实行实名制，不实名的话就踢出群，害怕庄上的其他人混进来，把群里的聊天记录泄露出去，同意棚改项目的村民就进不了群。是谁提出的发红包我忘记了，当时群里说话的人比较多，有一个人说大家自愿凑点钱，多少是自己的心意，那个人先给我发的红包，其他的人也就发了红包。大家发红包，我就收下了，具体收了钱我记不清了，支出多少我也没有算过。没有人具体安排我购买物品，都是大家喊着让把钱发到群里，让我给轮流值班的人买水、食物等物品。大家捐助的钱我认为是公用的钱，因为该笔费用的支出和用途是给社大门口老人及我们购买食物及饮用水。有人在群里喊着想吃什么我就买什么，都是大家商量着定的。平时社门口值班是怎么安排的我说不上，我一般待到十二点左右就回家了。夜里我没有守过，白天值班的就是老汉、老婆子，晚上值班的就是庄上的年轻人。村里的人扣下无牌照警车的时候我不在场，之后我过去看的时候车已经被村民扣了。大门口堵路的事情我知道，但是我没有参与。我说不上我们的行为造成了什么影响。我后来听马某5飞被派出所的人抓走了，具体是什么情况我不知道，当天晚上我没有去派出所。社大门口的横幅是谁制作的我说不上，制作横幅的费用也没有从我这里支出。2018年4月20日我没有参与围堵警车，我也是在事后才知道的。我交了一万元的律师费，当时我把律师费拿到杨某乙家里交的。五个维权代表选的是杨某丙、李某某、杨某己杨某4虎、杨某丁，具体如何选的我说不上。我们聘请律师是为了给我们在拆迁的过程中争取最大权益。维权代表也没有给我们传达过什么。意愿书是杨某甲他们商量着写的，具体是谁拿到篮球场的我说不上马某5飞被抓的当晚我没有去和平派出所，我听说去了100多人。我加了杨某戊建立的和平维权群，只要是我们交了律师费维权的人基本都加了，但是没有交钱的人不让加。我是因补偿标准太低，为了提高补偿标准参与维权的。我也说不上维权代表具体是怎么维权的，我反正把律师费交了。（9）杨某己的供述：我庄某1子里要进行棚户区改造，2018年4月20日，因我们农户和政府没有达成协议，我们就一直阻挡施工，将施工的装载机围堵了起来，警察出警的时候我们把警车也堵了。杨某乙，李某某、杨某甲、沈某甲都是积极煽动的人，他们一般不在前面露面，就是在后面煽动。是沈某甲、杨积成等人煽动村民、组织村民要换掉社长的杨某25成等三兄弟十年前打李某12滨，他们有些过节，当时杨某25成还判了刑。杨某甲、杨某乙等人把百姓煽动起来，百姓们思想就统一了，为了钱和政府对着干，先是堵地探设备、不让回填、也不让把设备拉走，扣留政府执法车辆，不让交警拖车，后来直接堵住社路口，搭建帐篷锅灶，不让政府干部和外面的人进出，公然和政府对抗，警察出警把警车也堵了，这件事情上我错了。这些事情都是因为有了前期杨某甲、杨某乙等人提出棚意愿方案，聘请律师收费等行为把百姓煽动起来，才导致后面堵设备、堵路、堵警车的事情。不管杨某甲、杨某乙等人出不出面，参与维权的群众个个都成了积极参与的人，一有消息全部上，找到一点毛病、一点问题就和政府、警察对着干。杨某甲、杨某乙他们房子多，提高补偿标准后得到的钱也多，还有什么目的我就不清楚了。我一开始也是维权代表，后来我退出了。2018年5月17日11时许，我们家里来了六个警察，都穿着警服，向我们出示了警官证。当时警察问我是不是叫杨某己，我说就是，说是让我配合调查案件，要把我带走，我就急了，质问他们我犯什么法了，拒不配合，我见警察要带我走，我就开始反抗，后来警察要强行把我带离，我就挣脱警察的控制跑到屋外捡了一根木棒，扬言要一棒把警察打死。我举起木棒要打的时候，警察好好劝说我后，我就没有用手中的木棒直接殴打警察。我儿子杨积近见状，不但没有制止我，反而从厨房拿了一把菜刀，冲到警察跟前，扬言用菜刀砍死警察，多拉几个警察和领导垫背，最后警察一直给我们父子做工作，我和儿子才扔掉手中的木棒和菜刀。警察在执法的过程中没有辱骂我们，也没有动手打我们。（10）杨某庚的供述：2018年4月20日晚上天刚黑的时候，我抱着孙子到我们社的路口，看见我们社一百多个人围着一辆警车，社员们说有人开着挖掘机把地推了，社员们挡着再没有让施工，让把挖下的地方填平，不填平就不让挖掘机走，警察来了之后，了解完情况就把挖掘机的司机带到警车上要带走。社员们围着警车不让走，说让警察把挖掘机司机留下来，把推下的地推平了才让司机走，警察给我们说要把挖掘机司机带到派出所调查，我们社员们吵着就说让挖掘机司机把地恢复。我抱着孙子到了警车中间的车门跟前杨某13孝、杨某己正吵着给一个警察说，我抱着孙子过来在那个警察的肩膀上推了一把，指头指着警察说让挖掘机司机下来，把地恢复原状，警察给我解释的什么我不知道，我还是和警察争执着。我现在认识到自己的错误了，当时就是想着挖掘机司机把我们社里的路挖掉了，警察来了不管，还要把挖掘机司机带走，我就生气了，推搡了警察。2018年5月17日8点多，我到社门口的时候，看见围着很多人，两个挖掘机在施工，一个挖掘机在坑里面挖，另外一个挖掘机在路上挖水泥路面，和平镇政府的工作人员和执法队的工作人员也在，工作人员拉起警戒线让我们社员们都到警戒线外面去，当时两台挖掘机正在施工，我们社员们就往挖掘机挖斗前面站，挡着不让挖掘机施工，我也往挖掘机前面站，也是挡着不让施工，不让把路挖掉，等着社长来。警戒线拉起来之后，我们社的社员们就在警戒线外面往警戒线里面挤，有的人还往警戒线里面冲，和平镇政府的工作人员和执法队的工作人员就在警戒线周围挡着我们，不让我们冲进去，由于我们村民人多，他们人少挡不住，有的社员就冲进去站在挖掘机的下面不让施工。冲到警戒线里面站在挖掘机下面的人有我们社的“猫儿”（姓杨，具体叫什么名字我不记得了）。马学海（音）冲下去直接躺在挖掘机下面了，执法队的工作人员下去就把他们拉出来，拉出来后马学海就在地上躺着。后面我们都在警戒线外面站着看刘某5梅在警戒线里面和和平镇的工作人员撕扯着吵，还把一个执法队的工作人员弄倒了刘某5梅也倒在地上和执法队的工作人员纠缠在一起，我就乘机在倒在地上的执法队工作人员身上了踏了一脚，但是没有踏上，紧接着其他的执法队的工作人员说我把他们执法队的人打了，几个人压着控制我，把我拉出来之后，和平派出所的所长给执法队的人说不要胡来，他们就把我放开了，他们把我放开后我就走了。我们之所以要阻挡施工还是因为棚改的事情，棚改的补偿方案没有谈下来，我们社员们就挡着不让他们施工，再者我们社员们也不知道他们施工改道，我们不相信政府。自我们社棚改以来，政府一直只和我们谈拆迁的事情，没有给我们具体说拆迁后怎么安置，也没有说搬迁到什么地方去，安置房的沙盘也没有，什么都是嘴上说的，我们老百姓什么都没有见到，再者补偿标准也低，搬迁后的生活也没有保障。2017年3、4月份的时候，社员们杨某1林选成社长了，选的时候我不在场，具体怎么选的我不知道。（11）杨积近的供述：2017年11月份的时候，我们村的社长在社里的喇叭上喊着我们村里要钱某权打官司呢，让大家愿意维权的尽自己的能力凑钱，由社长和杨某丙等人收取后，统一保管用来打官司。我一直在兰州住，很少回和平家里，杨某乙打电话叫我加入他们一起维权，说我年轻，老在外面跑知道的事情多些。他在电话里让我加入他们，但具体干什么没有说，杨某乙干维权的事情和政府抗衡，不支持政府棚改项目，我觉得他们违法了，再就是我现在的条件可以，我没有必要加入他们，我的朋友劝过我，所以我没有去。2018年5月17日早上10时许，我在微信群里看见警察在我们村里抓人，我知道我父亲杨某己脾气不好，我怕他参与堵门堵路，我就赶紧从兰州往榆中家里赶阻止我父亲。我刚到家里一会儿，就来了五六个警察，亮明警官证，找我父亲杨某己，说是依法传唤我父亲去公安局问话，我父亲当时说有事情在家里说，不愿意配合警察去公安局，我赶紧拿出手机进行了拍摄取证。我父亲和警察争执了几句后突然转身冲进住房内，警察也赶紧跟着进去了，后来我父亲突然冲出屋外，警察赶紧跟着出来了，我听见院内有吵闹声，我就认为是警察在抓我父亲，我冲进厨房拿了一把菜刀冲到院内东面的过道里，我看见我父亲杨某己手里拿着一根木棒，警察们围着我父亲在抢夺木棒，我冲上去站在我父亲前面，用身体护住我父亲，我右手持菜刀大声呵斥警察，谁要是敢抓我父亲，我就跟谁拼命，我说大不了我一命换两命。我在手持菜刀期间，还说了脏话骂警察。我拿着菜刀和警察对峙了，我当时就想着保护我父亲，不让他被警察抓走。我认识到自己的错误了，我很后悔。（12）韩梅芳的供述：政府从2017年5月份开始就下达了拆迁的公告，因为很多条件都达不到我们的要求，所以村上不同意签字的人就商量着打官司，杨某甲告诉我们说政府要把我们置换到苏家庄军区的荒地上，我们拆迁后的庄某1子一期工程要开工，具体把我们怎么安置都不知道，我们感觉不公平，就不同意拆迁。也是因为拆迁的事情庄某1子里的老人们就庄某1子口搭建凉棚，轮流值守，我当时在和平开的饭馆关闭后，我还把饭馆的米、面、油等物品给村子门口那些值班的人支持了。2017年5月14日，我庄某1子里维权的这些人感觉以前的社李某12滨不干事，我们选杨某1林当我们的新社长。后来建了一个维权群，我丈夫杨某乙他在群里面，但是他不会玩，平时都是打电话，凡是听到消息的人都会给我丈夫打电话通知，电话打完之后到我家商量事情。就是在外面开大会，在我家里开小会，平时都在我家里开会，开会主要就是商量政府征地拆迁的事情，传达律师的建议和做法，让我们按照律师教的去做。在我家开会的是杨某乙、杨某丁杨某33军、沈某甲、杨某丙主要是这五个人。他们从2017年5月份到现在经常在我家开会，尤其是在紧张的时候，也就是政府拆迁的时候，再就是律师来的时候，开的比较频繁一点。2018年5月17日早上八点多快九点的时候，我刚从家里出来往村口子走的时候，看见派出所的民警将我庄某1子杨某15喜带上往村子外面走，有人喊着挡住些，不要让警察把我庄某1子上的人带走，我就跟徐某4春、还有一个叫“兰芳子”的女的我们就围杨某15喜跟前，旁边还马某4英梁某2英也在场，警察要带杨某15喜，我当时就想着我们是一个村子上的，而且我们村子口的两个挖掘机把我们的路挖掉了杨某15喜是因为村子的路出的头，我们不能杨某15喜被警察带走，警察当时给我们说了是依法传杨某15喜，但我们想杨某15喜没有犯下多大的错误，警察凭什么要把人带走，我们当时就拉杨某15喜的胳膊，并大声的质问警察，你们把我们的人带上了干什么去呢，警察对我们三个人说他们在执行公务，要依法杨某15喜进行调查了解，我们一直拉杨某15喜，不让警察带离，阻拦警察带杨某15喜当时就是在气头上，一时冲动了。我现在认识到这是一种错误的行为。上述证据经法庭质证，被告人杨某甲及其辩护人对甘肃三金会计师事务有限公司司法会计鉴定书的合法性及鉴定资质，施工合同的合法性提出异议；对部分证人证言及被告人的供述中关于其组织、煽动村民堵路、堵施工设备的陈述提出异议。被告人杨某乙及其辩护人对部分证人证言及被告人的供述中关于其组织、煽动村民堵路、堵施工设备、收取律师费、施工给村上打过招呼的陈述提出异议。被告人李某某及其辩护人对对部分证人证言及被告人供述中关于其参与、组织、煽动村民堵路、堵设备、去派出所要人、利用宗族势力更换社长的相关陈述提出异议。被告人沈某甲及其辩护人对甘肃三金会计师事务有限公司司法会计鉴定书及施工合同的合法性提出异议；对部分证人证言及被告人供述中关于维权代表组织、煽动村民、催收律师费等相关陈述的真实性提出异议。被告人杨某丙及其辩护人对甘肃三金会计师事务有限公司司法会计鉴定书及施工合同合法性提出异议；对部分证人证言及被告人供述中关于维权代表在背后煽动、组织策划村民抵制棚改、利杨某34氏家族宗族势力更换社长等相关陈述的真实性提出异议。被告人杨某丁及其辩护人对部分证人证言及被告人供述中关于参与起草意愿书、维权代表煽动、组织村民挡设备的相关陈述提出异议。被告人杨某戊及其辩护人对甘肃三金会计师事务有限公司司法会计鉴定书的合法性提出异议；对部分证人证言及被告人的供述中关于参与堵设备和特勤车、拉横幅、搭帐篷等相关陈述提出异议。被告人沈某乙及其辩护人对部分证人证言中关于组织村民堵路的相关陈述提出异议。上述八被告人及其辩护人对证据之间的关联性均提出异议。被告人杨某己、杨某庚、杨积近、韩梅芳及其辩护人对公诉机关出示的证据均未提出异议。公诉机关的质证意见：一、本案的证据包括书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、各被告人的供述与辩解以及视频资料等证据，以上证据系侦查机关依法取得，证据之间能够环环相扣，可以直观的看到各被告人具体的犯罪过程。二、辩护人提出政府施工违法没有任何证据支持，施工之前甘肃土木工程研究院要求提供试验桩数据，兰州万灵通房地产有限公司和甘肃第七建设集团股份有限公司公司签订试验桩合同，在施工之前兰州万灵通房地产有限公司就施工一事已经向镇政府、和平村村委会告知，在村民将设备围堵之后，政府的工作人员及时向村民进行了解释，但是村民仍不听劝阻，将设备非法扣留长达三个月之久，造成严重的经济损失，这与被告人组织、煽动的行为有直接的因果关系。三、对扣留设备所造成的损失，榆中县公安局委托甘肃三金会计师事务有限公司对扣留设备、所造成的损失进行鉴定，鉴定机构及鉴定人均有鉴定资质，鉴定程序合法。四、本案被告人的供述及证人证言均系依法取得，证人证言均能相互印证，因本案的起始、发展时间跨度较长，证人对部分细节的记忆出现偏差符合常理，且法律并未一概否认传来证据的效力，传来证据能够与其他证据相互印证，形成完整证据链条的，依法应当予以采纳。五、试听资料光盘以及恢复的微信群聊天记录可以直观的反映出抵制棚改村民受到各被告人的煽动。经合议庭评议后认为，甘肃三金会计师事务有限公司的鉴定意见部分内容超出了试验桩施工合同、汽车吊租赁合同的约定内容，故对该鉴定结论不予确认；公诉机关提交的其他证据，来源程序合法，内容客观证实，能够相互印证，予以确认。被告人杨某己的辩护人向法庭提交《关于对被告人杨某己减轻处罚的情况说明》一份，经法庭质证，公诉机关认为该份证据与本案无关。经合议庭评议，对该份证据不予确认本院认为，公民的合法权益受法律保护，公民有权向政府表达自己的诉求，但任何一种诉求都应采用合法的手段，通过合法的途径提出。被告人杨某甲、杨某乙、李某某、沈某甲、杨某丙、杨某丁、杨某戊、沈某乙通过起草高额补偿意愿书诱惑、煽动群众，采用收取高价律师费裹挟群众，建立微信群联络群众等方式，组织群众围堵村社道路、阻挡施工、长时间阻碍政府工作人员进入村社开展工作，扰乱社会经济秩序，情节严重，致使工作、生产等无法进行，造成严重损失，其行为均已触犯刑律，构成聚众扰乱社会秩序罪；被告人杨某己、杨积近、杨某庚、韩梅芳使用暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已触犯刑律，构成妨害公务罪。对上述十二名被告人的行为均依法应予惩处。被告人杨某甲、杨某乙、李某某、沈某甲、杨某丙、杨某丁、杨某戊、沈某乙为达到个人目的，长时间纠集在一起，借维权之名，煽动、组织村民实施多起违法犯罪行为，致使部分村民在政府征地、拆迁等重大项目实施过程中聚集起哄闹事，并辱骂、排挤同意政府棚户区改造补偿政策的村民，阻碍政府重大项目的实施，并造成恶劣的社会影响，系恶势力犯罪团伙，依法应从重处罚。公诉机关关于被告人杨某甲、杨某乙、李某某、沈某甲、杨某丙、杨某丁、杨某戊、沈某乙犯聚众扰乱社会秩序罪、系恶势力犯罪团伙的指控，关于被告人杨某己、杨积近、杨某庚、韩梅芳犯妨害公务罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人杨某甲等人煽动、蛊惑村民阻止施工设备搬离、围堵村社道路，最终导致施工设备被扣长达三个月，其一系列行为的目的均是要求政府提高补偿标准，该行为造成建设单位数十万元经济损失应系聚众扰乱社会秩序行为所造成的严重损失之一，对该行为不再另行以破坏生产经营罪定罪处罚，故对公诉机关关于被告人杨某甲、杨某乙、李某某、沈某甲、杨某丙、杨某丁、杨某戊、沈某乙犯破坏生产经营罪的指控不予支持。被告人杨某甲、杨某乙等人在村马某5飞被传唤后，与百余名村民在派出所聚集，虽然在一定程度上干扰了派出所的正常工作，但公诉机关既未提交充分证据证实本案各被告人因为多次实施扰乱国家机关工作秩序而受到行政处罚，也未提交充分的证据证实各被告人在该次事件中有煽动、组织的行为，故公诉机关指控被告人杨某甲、杨某乙、李某某、沈某甲、杨某丙、杨某丁、杨某戊、沈某乙犯扰乱国家机关工作秩序罪的证据不足，不予支持。被告人杨某甲等人利用高额回报煽动、蛊惑村民以堵路、围堵施工设备的方式阻碍棚户区改造项目的推进，政府下拨10万元款项，系和平村和平社社杨某1林申请，和平镇人民政府通过和平村村委会以环境整治费的名义下拨至和平社，该笔款项并未给村民发放，被告人杨某甲等人也均未占有该笔款项，且公诉机关提交的证据不足以证实村民向政府索要地探取样施工造成的经济损失的行为系本案被告人参与所为，故对公诉机关关于被告人杨某甲、杨某乙、李某某、沈某甲、杨某丙、杨某丁、杨某戊、沈某乙犯敲诈勒索罪的指控不予支持。被告人杨某甲等人煽动村民围堵村社道路，拒不配合政府重大项目的实施且不听劝阻，阻止政府工作人员正常开展工作等行为已在聚众扰乱社会秩序罪中予以认定，不应再以寻衅滋事罪定罪处罚；被告人杨某乙在中山铁桥以轻生的方式制造声势，但无充分证据证实该时间段内因杨某乙的行为造成中山铁桥附近交通、公共场所秩序混乱等严重后果，且无充分证据证实被告人杨某乙的该行为系被告人杨某甲等人共同商议决定，故对公诉机关关于被告人杨某甲、杨某乙、李某某、沈某甲、杨某丙、杨某丁、杨某戊、沈某乙犯寻衅滋事罪的指控不予支持。被告人杨某甲、杨某乙、李某某、沈某甲、杨某丙、杨某丁、杨某戊、沈某乙及其辩护人关于上述八被告人的行为不构成破坏生产经营罪、扰乱国家机关工作秩序罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪的辩解、辩护意见成立，予以采纳；被告人杨某乙、沈某甲、杨某丙的辩护人关于上述三被告人的行为不构成犯罪的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。被告人杨某甲、杨某乙、李某某、沈某甲、杨某丙、杨某丁、杨某戊、沈某乙关于其没有组织、煽动、蛊惑村民实施违法犯罪行为及其辩护人关于上述八被告人不构成恶势力犯罪团伙的辩解、辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。被告人杨某甲、沈某甲的辩护人关于被告人杨某甲、沈某甲具有自首情节的辩护意见，经查，被告人杨某甲、沈某甲虽系主动投案，但到案后并未如实供述自己及同案犯的犯罪事实，故对该辩护意见不予采纳。被告人杨某己、杨某庚、杨积近、韩梅芳在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人韩梅芳没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。被告人杨某己、杨某庚、杨积近、韩梅芳的辩护人关于上述四被告人认罪态度较好，请求从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人杨某庚的辩护人关于杨某庚具有自首情节的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。被告人杨积近的辩护人关于对被告人杨积近适用缓刑的辩护意见，因被告人杨积近持械妨碍人民警察依法执行职务，情节恶劣，不适用监禁刑不足以达到社会矫正作用，故对该辩护意见不予采纳。被告人韩梅芳的辩护人关于对被告人韩梅芳适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。本院为严肃国法，维护社会管理秩序，确保国家机关工作人员依法执行职务，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二百七十七条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人杨某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月17日起至2023年5月16日止。）二、被告人杨某乙犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月21日起至2023年5月20日止。）三、被告人李某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月31日起至2023年5月30日止。）四、被告人沈某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月24日起至2023年5月23日止。）五、被告人杨某丙犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月24日起至2023年5月23日止。）六、被告人杨某丁犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月24日起至2023年5月23日止。）七、被告人杨某戊犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月1日起至2022年5月31日止。）八、被告人沈某乙犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月28日起至2022年6月20日止。）九、被告人杨某己犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月17日起至2020年5月16日止。）十、被告人杨某庚犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月22日起至2020年5月21日止。）十一、被告人杨积近犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月5日起至2021年5月19日止。）十二、被告人韩梅芳犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）十三、扣押在案的作案工具木棒一根、菜刀一把，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长余红审判员王在娟审判员陈昀二〇一九年六月五日书记员郭晓培

冯萍、黄浩走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书湖北省武汉市武昌区人民法院刑事判决书（2019）鄂0106刑初241号：湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉〔2019〕232号起诉书指控被告人冯萍、黄浩犯贩卖毒品罪，于2019年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月22日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员闫倩倩出庭支持公诉，被告人冯萍、黄浩到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结湖北省武汉市武昌区人民检察院指控:被告人冯萍、黄浩于2018年12月18日15时许，在其居住的本市武昌区民主路322号2楼，以人民币300元的价格卖给张某1卫生纸包裹的透明塑料袋装红色片剂四颗及白色晶体一袋（已吸食一颗麻果），后被公安民警抓获。民警当场收缴的上述毒品经称量、鉴定，均为甲基苯丙胺，共计净重0.40克。被告人冯萍、黄浩到案后自愿如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人冯萍、黄浩在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有由公诉机关提供并经庭审举证、质证、确认属实的下列证据证实：1、公安机关出具的抓获经过、破案经过；2、证人张某1、张某2的证言；3、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、物证照片；4、提取笔录、称量笔录、取样笔录；5、武汉市公安局毒品检验鉴定书；6、现场检测报告书；7、手机通话记录截屏；8、被告人冯萍、黄浩在公安机关的供述；9、被告人冯萍前罪的刑事判决书。上述证据，足以认定本院认为，被告人冯萍、黄浩违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺0.40克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，本院予以支持。被告人冯萍曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人冯萍、黄浩归案后认罪态度较好，庭审中认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条的规定，判决如下一、被告人冯萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元（已预交）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月18日起至2019年7月17日止。）二、被告人黄浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（已预交）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月18日起至2019年4月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判员李锋二〇一九年三月二十二日书记员童怡芸

杨某某郑某某非法占用农用地罪一审刑事判决书辽宁省义县人民法院刑事判决书（2017）辽0727刑初42号：辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉（2017）34号起诉书指控被告人杨某某犯非法占用农用地罪、郑某某犯包庇罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽宁省义县人民检察院指派代理检察员马悦、王名振出庭支持公诉，被告人杨某某、被告人郑某某及其辩护人岳玉环到庭参加诉讼。本案现已审理终结辽宁省义县人民检察院指控，1、2016年4月，被告人杨某某借用郑某某的身份证登记了义县张家堡镇木厂堡村砂场法人并办理了采砂许可证（其为该砂场老板）。2016年7月至8月，杨某某私自用铲车等工具将义县张家堡乡木厂堡村大凌河东岸至木厂堡村防护林地上修出了一条2000米长、10米至50米宽的路用于拉砂子车来回通过，将筛砂机停在该防护林地筛旱砂，将筛出的细砂出售，将采砂用的“扔抓”停放在该场地。在推平该防护林地的过程中，损坏了几十棵直径20厘米以上的成年杨树、柳树。2016年11月29日，抚顺辽东林业司法鉴定所出具鉴定意见为：1、被占用的林地资源现场位于锦州市义县张家堡镇木厂堡村，占用林地资源用于采砂；2、共占用林地资源面积为228.3亩；3、林地类别为地方公益林林地；4、被占用的林地资源原有林地土壤、土层、植被均已消失，林地用途被改变，林业种植条件已丧失，原有林地植被遭到严重破坏。2、2016年4月，被告人郑某某把身份证借给杨某某登记法人办理了采砂许可证，杨某某为义县张家堡镇木厂堡大凌河左岸砂场的真正老板，但对外声称郑某某为砂场法人兼老板。2016年7月至8月，杨某某非法占用义县张家堡镇木厂堡村公益林地228.318亩，严重毁坏了原有林地植被，非法占用林地的行为是杨某某自作主张并实施，与郑某某无关。2016年11月21日，因涉嫌非法占用农用地罪，郑某某被锦州市公安局凌河区保护分局取保候审，在明知杨某某占用林地是涉嫌犯罪的情况下，郑某某依然继续向锦州市公安局凌河区保护分局声称自己是砂场老板，杨某某占用林地的行为是受其指使才实施的，直到案件起诉到义县人民检察院。为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：1、书证：户籍证明、受案登记表、立案决定书、案件来源及抓捕经过，交办案件通知书，鉴定聘请书，鉴定意见通知书、辽宁省辽河凌河保护区河道采砂许可证、情况说明；2、证人证言：证人李立国、腾九国、焦宪伟证言；3、被告人供述和辩解：被告人杨某某、郑某某供述和辩解；4、鉴定意见：抚辽林司鉴所【2016】林鉴字第071号鉴定意见书；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录及指认现场照片，现场勘查笔录及照片；6、视听资料、电子数据：光盘六张。公诉机关认为，被告人杨某某违反土地管理法规，非法占用公益林地，改变林地的用途，数量较大，造成公益林大量毁坏，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人郑某某在明知杨某某占用林地的行为涉嫌犯罪的情况下，依然坚持说自己是砂场老板掩盖杨某某的犯罪事实，直到案件起诉到义县检察院，严重影响了司法机关正常的刑事侦查和诉讼活动，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请法院依法判处。被告人杨某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。被告人郑某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见认为，被告人的行为系缺乏法制观念，如实供述案件事实，应从轻、减轻或免于处罚。经审理查明，（一）被告人杨某某非法占用农用地事实2016年4月，被告人杨某某借用郑某某的身份证登记了义县张家堡镇木厂堡村砂场法人并办理了采砂许可证（其为该砂场实际经营者）。2016年7月至8月，杨某某私自用铲车等工具将义县张家堡乡木厂堡村大凌河东岸至木厂堡村防护林地上修出了一条2000米长、10米至50米宽的路用于拉砂子车来回通过，将筛砂机停在该防护林地筛旱砂，将筛出的细砂出售，并将采砂用的“扔抓”停放在该场地。在推平该防护林地的过程中，损坏了几十棵直径20厘米以上的成年杨树、柳树。2016年11月12日经抚顺辽东林业司法鉴定所对位于锦州市义县张家堡镇木厂堡村被占用的林地资源面积、地类性质及毁坏程度进行司法鉴定，鉴定意见为被占用的林地资源现场位于锦州市义县张家堡镇木厂堡村，占用林地资源用于采沙；被占用的林地资源属义县张家堡镇木厂堡村1林班1、2、3、4、20小班；共占用林地资源面积为15.2122公顷（228.318亩）；林地类别为地方公益林林地；被占用的林地资源原有林地土壤、土层、植被均已消失，林地用途被改变，林业种植条件已丧失，原有林地植被遭到严重毁坏。2017年2月9日11时许，被告人杨某某经锦州市公安局凌河保护区分局刑侦大队侦查员传唤到案。本案诉讼过程中，被告人杨某某已主动全额缴纳罚金。上述事实，有公诉机关提供且经庭审举证、质证的如下证据：1、受案登记表、立案决定书、案件来源及抓捕经过证实，案件来源及侦破过程，被告人杨某某到案情况；2、证人李立国的证言证实，其在大凌河义县张家堡乡木厂堡村段东岸砂场工作，负责帮着销售砂子、帮着联系买砂子的车辆，平时砂场管理都是杨某某，砂场的大事小事都是听杨某某管理指挥，郑某某从来不参与管理，他平时不来。2016年初砂场因为向东采砂往东侧扩大了，南边有一段大约500米没东扩，北边至少扩了大约30米，南北方向东扩长度大约有1500米，砂场向东扩有30米是过去防护林有树的地方。2016年7、8月份义县下大雨之后，砂场用铲车把场地推平，一些能筛的旱砂就用砂场的筛砂机筛了，当时是杨某某安排铲车推平的。河东岸至东边防护林（东边的高土坎至河东岸）的场地平整出来以后，靠近河边的地方修路了，方便拉砂子的车来回走，“扔抓”也在那场地放着，还有筛砂机在那空地上筛砂，铲车也在那地上干活的情况；3、证人焦宪伟的证言证实，其2016年8月30日至10月27日期间经李立国介绍，在杨某某管理的砂场工作负责开装载机，砂场的位置在大凌河义县张家堡乡木厂堡村段的河东岸，其不知道老板是谁，平时都是直接跟杨某某接触，其知道砂场管事的是杨某某。杨某某负责指挥场内施工工作，他直接指挥工作。杨某某没有告诉过其砂场范围，就是让跟着船走，船走到哪其就开铲车跟到哪的情况；4、证人腾九国的证言证实，其在木厂堡村务农，在其家西边大约200米处有一片大凌河防护林，主要是柳树和杨树。防护林东边距离吕家大院约100多米、北边到张家堡村交界（张家堡村防护林）、南边到凌海交界、西边从现在残留的防护林西侧边缘开始向西延伸100米至200米。2016年木厂堡村大凌河东岸的砂场毁了防护林大约能有200亩，先是用铲车推，然后把树弄走，有的树推到河里去了，有的被用土埋了，有的扔到一边被老百姓拉走。砂场用筛砂子机器把原来林地的旱砂筛出细砂来卖了，筛完旱砂他们从南到北修了一条路方便拉砂子车来回走，砂场还把平整出来的空地占上了，把筛砂子机器埋在那，“扔抓”也放在那里，其就知道砂场管事的叫李大国（即李立国），他是木厂堡人的情况；5、鉴定聘请书证实,2016年11月11日经锦州市公安局凌河保护区公安分局委托，抚顺辽东林业司法鉴定所对位于锦州市义县张家堡镇木厂堡村被占用的林地资源面积、地类性质及毁坏程度进行司法鉴定的情况；6、抚顺辽东林业司法鉴定所出具的司法鉴定意见书（抚辽林司鉴所2016林鉴字第071号）、鉴定意见通知书证实，2016年11月12日经抚顺辽东林业司法鉴定所对位于锦州市义县张家堡镇木厂堡村被占用的林地资源面积、地类性质及毁坏程度进行司法鉴定，鉴定意见为被占用的林地资源现场位于锦州市义县张家堡镇木厂堡村，占用林地资源用于采沙；被占用的林地资源属义县张家堡镇木厂堡村1林班1、2、3、4、20小班；共占用林地资源面积为15.2122公顷（228.318亩）；林地类别为地方公益林林地；被占用的林地资源原有林地土壤、土层、植被均已消失，林地用途被改变，林业种植条件已丧失，原有林地植被遭到严重毁坏及公安机关已将上述鉴定意见通知被告人的情况；7、辽宁省辽河凌河保护区河道采砂许可证证实，2016年6月14日经辽宁省辽河凌河保护区管理局颁发许可证，砂场名称为义县张家堡镇木厂堡砂场，法定代表人为郑某某，开采地点为义县张家堡乡木厂堡村大凌河左岸的情况；8、辨认笔录、指认现场照片证实，2016年11月8日、2016年11月28日证人腾九国、李立国分别指认义县张家堡乡木厂堡村大凌河东岸郑某某砂场毁林占地的地点及2016年11月11日被告人杨某某指认占用农用地犯罪现场的情况；9、现场勘查笔录（锦公凌保刑勘2016Ｋ201611040000001号）及照片证实，2016年11月4日锦州市公安局凌河保护区分局刑侦大队对锦州市义县张家堡乡木厂堡村大凌河东岸砂场及附近林地进行现场勘查并拍照的情况；10、户籍证明证实，被告人杨某某的自然身份情况；11、被告人杨某某的供述与辩解证实，被告人杨某某非法占用农用地的具体情况，与庭审查明事实一致。上述证据，具有合法性、客观性且与本案事实具有关联性，且证据间能够相互印证，可以作为定案的依据，本院予以确认。（二）被告人郑某某包庇事实2016年4月，被告人郑某某将身份证借给杨某某登记法定代表人办理了采砂许可证，杨某某为义县张家堡镇木厂堡大凌河左岸砂场的实际经营者，但对外声称郑某某为砂场法定代表人兼实际经营者。2016年7月至8月，杨某某非法占用义县张家堡镇木厂堡村公益林地228.318亩，严重毁坏了原有林地植被，非法占用林地的行为系杨某某自作主张并实施，与郑某某无关。2016年11月21日，因涉嫌非法占用农用地罪，郑某某被锦州市公安局凌河区保护分局取保候审，在明知杨某某占用林地行为涉嫌犯罪的情况下，被告人郑某某依然向锦州市公安局凌河区保护分局声称自己是砂场老板，杨某某占用林地的行为是受其指使才实施的，企图继续提供虚假证明掩盖杨某某的违法行为，直至案件起诉到义县人民检察院。2017年2月9日11时许，被告人郑某某经锦州市公安局凌河保护区分局刑侦大队侦查员传唤到案。上述事实，有公诉机关提供且经庭审举证、质证的如下证据：1、受案登记表、立案决定书、案件来源及抓捕经过证实，案件来源及侦破过程，被告人郑某某到案情况；2、证人李立国的证言证实，其2016年5月至11月期间在义县张家堡镇木厂堡村大凌河左岸砂场工作，法人是郑某某，真正老板是杨某某，其和杨某某聊过天知道杨某某出钱投资，日常管理也是杨某某负责，平时杨某某直接安排其工作的情况；3、户籍证明证实，被告人郑某某的自然身份情况；4、被告人杨某某、郑某某的供述与辩解证实，被告人郑某某在明知杨某某占用林地的行为涉嫌犯罪的情况下，包庇杨某某犯罪事实的具体情况，与庭审查明事实一致。上述证据，具有合法性、客观性且与本案事实具有关联性，且证据间能够相互印证，可以作为定案的依据，本院予以确认本院认为，被告人杨某某违反土地管理法规，非法占用公益林地，改变被占用林地的土地用途，数量较大，并造成公益林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控被告人杨某某犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑某某明知是犯罪的人而为其作虚假供述，包庇被告人杨某某，意图使被告人杨某某逃避刑事追究，其行为已构成包庇罪，公诉机关指控被告人郑某某犯包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某某、郑某某到案后能够如实供述各自犯罪事实，系坦白，依法酌予从轻处罚。被告人杨某某能够主动全额缴纳罚金，具有悔罪表现，酌予从轻处罚。综合以上情节，根据二被告人的犯罪事实、性质及对于社会的危害程度，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百一十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下一、被告人杨某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币200000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人郑某某犯包庇罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长周明莲审判员尹明人民陪审员王丽二〇一七年六月一日书记员董晶晶

王保军受贿一审刑事判决书河南省郑州市中原区人民法院刑事判决书（2017）豫0102刑初982号：郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2017）459号起诉书指控被告人王保军犯受贿罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序（认罪认罚）组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员李梦溪出庭支持公诉，被告人王保军及其辩护人李晴川、王晨旭到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报本院审判委员会研究决定，现已审理终结郑州市中原区人民检察院指控：一、2013年上半年，被告人王保军利用担任新郑市政府副市长，分管规划、建设工作的职务便利，以香港某某集团总裁陈锦东代为垫付62万元人民币的方式，购买某某集团的房产一套、车位一个，并在办理该集团新郑市龙湖镇某某城项目规划城建手续方面，为陈某谋取利益。二、2013年7月，被告人王保军利用担任新郑市政府副市长，分管规划、建设工作的职务便利，收受新郑市金鼎房地产开发有限责任公司总经理徐桂林一张存有400万元人民币的银行卡，并在该公司开发的某某项目提高容积率、规划城建手续办理和某某项目规划手续办理方面，为徐桂林谋取不正当利益。三、2014年至2016年期间，被告人王保军利用担任新郑市政府副市长，分管城建、环保工作的职务便利和新郑市委常委、宣传部长的职务影响，为平息举报人贾某某对自己与赵长江存在经济问题的举报，要求新郑某某热力有限公司法定代表人赵某某向贾某某支付250万元人民币。四、2010年至2012年期间，被告人王保军利用担任新郑市政府副市长，分管城建工作的职务便利，分两次收受新郑某某热力有限公司法定代表人赵某某共计40万元人民币，并在催要供气款方面，为赵某某谋取利益。2017年5月，在郑州市纪委对王保军调查期间，王保军为掩饰犯罪，安排其司机马某某将20万元人民币退还给赵某某。五、2011年至2017年期间，被告人王保军利用担任新郑市政府副市长、新郑市委常委、宣传部长的职务便利，分五次收受郑州某某房地产开发有限公司董事长刘某共计65万元人民币，并在该公司开发的房地产项目办理规划、城建手续，缓缴人防易地建设费方面，为刘某谋取利益。六、2012年2月，被告人王保军利用担任新郑市政府副市长，分管城建工作、人防工作的职务便利，收受某某农牧集团股份有限公司董事长侯某价值49万元人民币的三菱帕杰罗汽车一辆及10万元人民币的车辆办证费，并在该集团补办相关建设手续、仓储冷链物流项目减免人防易地建设费方面，为侯某谋取利益。七、2010年至2011年期间，被告人王保军利用担任新郑市政府副市长，分管环保工作的职务便利，分三次收受河南某某投资有限公司董事长孔某40万元人民币，并在该公司的河南省危险废物处置中心项目建设和拆迁方面，为孔某谋取利益。八、2011年6月，被告人王保军利用担任新郑市政府副市长，分管规划、建设工作的职务便利，收受河南某某置业有限公司负责人刘某某价值53.2676万元奥迪Ｑ5汽车一辆及1420元人民币交强险费用，并在该公司开发的宽世界项目办理规划城建手续、认定建设资质方面，为刘某某谋取利益。九、2013年4月，被告人王保军利用担任新郑市政府副市长，分管规划、建设工作的职务便利，收受郑州市某某房地产开发有限责任公司股东张某价值59810元人民币的金条一根，并在该公司开发的公园1857项目和公园大地项目办理规划城建手续办理方面，为张某谋取利益。十、被告人王保军利用担任新郑市政府副市长，分管规划、建设工作的职务便利，在新郑市某医院新病房楼项目和新郑市第某人民医院新址项目建设等方面，为新郑市中医院董事长、新郑市第二人民医院董事长赵某谋取利益，并于2014年9月收受赵某20万元人民币。十一、2008年10月，被告人王保军利用担任新郑市薛店镇党委书记，负责招商引资和拆迁协调等工作的职务便利，在郑州某某能源有限公司加气站项目选址、施工环境协调等方面，为该公司总裁左某谋取利益，并收受左某10万元人民币。十二、2013年至2015年期间，被告人王保军利用担任新郑市政府副市长，分管城建、环保工作的职务便利和新郑市委常委、宣传部长的职务影响，分五次收受郑州某某置业有限公司总经理孙某共计价值8万元人民币的丹尼斯商场购物卡和2万元人民币，并在该公司开发的某某项目办理城建规划手续方面，为孙某谋取利益。十三、2013年3月，被告人王保军利用担任新郑市政府副市长，分管规划、建设工作的职务便利，收受郑州某某房地产开发有限公司董事长宋某10万元人民币，并在该公司开发的某某项目提前进行招投标施工方面，为宋某谋取利益。十四、2014年春节期间，被告人王保军利用担任新郑市政府副市长，分管规划、建设工作和担任新郑市新型城镇化建设指挥部副指挥长，负责新型城镇化建设工作的职务便利，收受新郑市某某房地产开发有限公司董事长冯某10万元人民币，并在该公司开发的公园里项目拆迁方面，为冯某谋取利益。十五、2012年至2014年期间，被告人王保军利用担任新郑市政府副市长，分管建设、环保工作的职务便利，分两次收受河南某某环保再生资源利用有限公司总经理樊某共计5万元人民币，并在该公司生产的再生透水砖销售和新厂选址方面，为樊某谋取利益。十六、2013年至2014年期间，被告人王保军利用担任新郑市政府副市长，分管规划、建设工作的职务便利，分两次收受国投河南某某开发有限公司总经理王某某共计价值4万元人民币的丹尼斯商场购物卡，并在该公司补办房产手续方面，为王某某谋取利益。十七、2010年至2013年期间，被告人王保军利用担任新郑市政府副市长，分管环保工作的职务便利，分四次收受新郑市某某化工有限公司董事长陈某共计2万元人民币，并在该公司环保处罚方面，为陈某谋取利益。2017年6月14日，王保军在新郑市纪委相关领导的陪同下到郑州市纪委配合调查，王保军除如实交代组织已经掌握的部分违法违纪问题外，还主动交代了组织尚未掌握的其他大部分违纪违法问题并上缴全部涉案赃款、赃物。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人王保军的供述、行贿人赵长江（另案处理）、徐桂林（另案处理）的供述、证人陈某某、刘某、侯某、孔某、张某、赵某、左某、孙某、宋某、冯某、樊某、陈某等人的证言、到案经过、户籍证明、无前科证明、干部任免审批表等王保军从事公务的材料、新郑市人民政府关于市政府领导同志工作分工的通知等王保军职务便利的材料、相关公司营业执照等资料、相关房地产开发等工程项目资料、相关银行资料、会计凭证资料、相关车辆资料等书证及其他材料等证据。据此认为被告人王保军的行为已构成受贿罪，并建议本院对被告人王保军判处有期徒刑七年至十一年，并处罚金。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人王保军对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人王保军签字具结。本院予以认定本院认为，被告人王保军身为国家工作人员，利用职务上的便利非法收受他人财物折合人民币共计1046.3906万元，为他人谋取利益，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王保军犯受贿罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。但在第三起指控中，王保军同时利用的并非担任新郑市委常委、宣传部长的职务影响，而是职务便利，本院对此予以纠正。《中华人民共和国刑法》第三百八十六条规定：对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第三百八十三条规定：贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。对被告人王保军本应在上述相应的量刑幅度内予以处罚。在量刑时，综合考虑以下情节：1、王保军自动投案，归案后如实供述罪行，有自首情节，真诚悔罪，自愿认罪认罚选择适用普通程序，可从轻、减轻处罚；2、赃款赃物已全部上缴，可从轻处罚。综上，对被告人王保军减轻处罚。辩护人提出的相应意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项和第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下一、被告人王保军犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处罚金100万元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2024年9月12日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）二、赃款赃物依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长翟红斌人民陪审员范建设人民陪审员赵红娟二〇一八年七月十八日书记员付云燕

福建省明溪县人民法院刑事判决书（2019）闽0421刑初96号公诉机关明溪县人民检察院。被告人廖清生，男，1957年7月20日出生，汉族，文盲，农民，出生地福建省明溪县，住福建省明溪县。因涉嫌犯失火罪，于2018年8月7日被刑事拘留，同年8月10日被变更为取保候审，2019年7月31日继续被取保候审。明溪县人民检察院以明检林刑诉〔2019〕10号起诉书指控被告人廖清生犯失火罪，于2019年8月7日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。明溪县人民检察院指派检察员施万庆出庭支持公诉。被告人廖清生到庭参加了诉讼。现已审理终结。明溪县人民检察院指控：2018年3月12日15时许，被告人廖清生携带耙子、打火机到位于明溪县廖厝的农田里，准备焚烧剩下的稻草根，以便种植水稻。被告人廖清生用耙子把田里的稻草集中堆在田中央，用随身携带的打火机将稻草堆点燃。在燃烧过程中，因遇大风，稻草堆里的火苗被吹到田边的小溪和山边，引燃小溪旁的茅草和山边的杂草，后烧向“牛栏下”和“黄岗上”山场。被告人廖清生极力扑救，在其他村民和扑火队的帮忙下，于当日17时许，扑灭山火。经鉴定：森林火灾过火（受灾）总面积148.7亩，均为有林地。其中：（一）明溪县“牛栏下”山场24林班2大班3小班，过火（受害）面积2.1亩，为人工食用油料林，林权未定；24林班2大班5小班，过火（受害）面积46.5亩，为人工杉木林，（其中5亩林权属于原远茂所有，41.5亩林权未定）；24林班5大班2小班过火（受害）面积3.5亩，为天然杉木林，林权属于明溪县廖厝村民小组。上述过火（受害）面积合计52.1亩，山权均属明溪县民委员会所有。（二）明溪县“黄岗上”山场24林班11大班9小班过火（受害）面积12.6亩，为人工食用油料林，林权属廖继德等35户村民所有；24林班2大班6小班过火（受害）面积72.6亩，为人工食用油料林，林权属廖继德等35户村民所有；24林班6大班1小班过火（受害）面积11.4亩，为人工杉木林，林权属明溪县账干村民小组所有,上述过火（受害）面积合计96.6亩，山权均属明溪县民委员会。案发后，被告人廖清生已支付全部救火工资，并在被烧毁的山场补种杉木苗。2018年3月14日，被告人廖清生自动到明溪县公安局投案，如实供述自己的罪行。2018年8月7日，明溪县公安局扣押打火机1个、耙子1把。公诉机关认为，被告人的行为已构成失火罪，但情节较轻,被告人具有自首情节，认罪认罚，书面承诺管护其种植的树木三年，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人廖清生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人廖清生擅自野外用火，过失引发森林火灾，造成森林过火有林地面积148.7亩，经济损失约19085元，其行为已构成失火罪，但火险及时被扑灭，未造成人员伤亡或重大财产损失，情节较轻。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人廖清生积极参与扑火，自动到案，如实供述犯罪事实，及时支付救火工资，认罪悔罪，愿意接受处罚，且自觉植树造林，并承诺继续管护林木，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法给予从轻处罚；同时符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人廖清生犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄太有二〇一九年八月十五日书记员肖燕梅《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。-3-

訋某某滥伐林木罪一审刑事判决书广东省郁南县人民法院刑事判决书（2016）粤5322刑初86号：郁南县人民检察院以郁检公诉刑诉［2016］58号起诉书指控被告人程某某犯滥伐林木罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。郁南县人民检察院指派检察员郑伟杰出庭支持公诉。被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2016年3月中旬，被告人程某某在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人砍伐位于郁南县宝珠镇大用村委崩山脚小组白石岭隧道口自留山上的林木。经郁南县林业调查规划大队鉴定：其采伐的立木总蓄积为19.3立方米。2016年4月6日，被告人程某某主动到公安机关投案自首。2016年4月，被告人程某某在上述砍伐的山场种植了杉树和阔叶树，已全部复绿完毕。上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中无异议，并有受理报警登记表、抓获经过、现场勘查笔录及照片、核查情况、证人童某某、程某甲、陈某某、陶某某、程某乙、谢某某、何某某、莫某某、程某丙等人的证言、被告人程某某的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人程某某违反《中华人民共和国森林法》的规定，未经林业部门批准并核发采伐许可证采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。被告人程某某的行为应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。被告人程某某有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人程某某对所砍伐的山场进行了复绿，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人程某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下被告人程某某犯滥伐林木罪，判处管制三个月，并处罚金1000元（管制的刑期，从判决执行之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长黄绍红人民陪审员刘海清人民陪审员邱容穗二〇一六年七月二十五日书记员邱环

湖南省麻阳苗族自治县人民法院刑事判决书（2020）湘1226刑初118号公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。被告人郑明香，男，汉族，初中文化，务农，住湖南省辰溪县火马冲镇柑子园村**。因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月8日被湖南省麻阳苗族自治县公安局决定取保候审，同年7月9日本院决定对其继续取保候审。现在家候审。被告人滕风，男，苗族，初中文化，务农，，住湖南省辰溪县火马冲镇柑子园村**因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月8日被麻阳苗族自治县公安局决定取保候审，同年7月9日本院决定对其继续取保候审。现在家候审。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检公诉刑诉[2020]98号起诉书指控被告人郑明香、滕风犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员陈小锋出庭支持公诉，被告人郑明香、滕风到庭参加诉讼，现已审理终结。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控：2019年11月14日上午8时许，被告人郑明香、滕风经商议后，由滕风驾驶其女式摩托车载郑明香从辰溪县火马冲镇来到大水田乡准备盗窃狗用于自食。在辰溪县大水田乡与麻阳苗族自治县和平溪乡株木村交界路段时，被告人郑明香、滕风见马路上有一群中华田园犬，郑明香便下车将事先准备的有毒食物丢给中华田园犬吃，致四只中华田园犬当场死亡。被告人郑明香、滕风将四只中华田园犬装上车准备从和平溪乡经吕家坪镇返回辰溪县，但因不熟悉当地路线，驾驶数公里后又折返到株木村时，被被害人胡某截住，郑明香、滕风便丢下摩托车和四只中华田园犬后逃离现场。经麻阳苗族自治县价格认证中心认定，被害人胡某的四只中华田园犬共重103.4斤，价值人民币2093.85元。2020年3月8日，被告人郑明香、滕风主动到麻阳苗族自治县公安局兰里派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并赔偿了被害人2000元人民币。本案在诉讼过程中，本院委托辰溪县司法局对被告人郑明香、滕风是否适用社区矫正进行调查评估，该局调查评估意见建议适用社区矫正。上述事实，被告人郑明香、滕风在法庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的物证四只中华田园犬和一辆车牌号为湘N685**雅玛哈女式摩托车的照片，书证常住人口基本信息、到案经过、扣押清单、收款收据、摩托车转让协议、认罪认罚具结书、社区矫正评估意见书等，证人李某甲、李某乙、周某、刘某的证言,被害人胡某的陈述，被告人郑明香、滕风的供述和辩解,价格认定结论书，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郑明香、滕风以非法占有为目的，使用投放毒物的方式盗窃他人饲养的中华田园犬，价值2093.85元人民币，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人郑明香、滕风犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人郑明香，滕风均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。案发后，被告人郑明香，滕风主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人郑明香，滕风积极赔偿被害人家属的经济损失，并认罪认罚，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人郑明香，滕风具有法定、酌定从轻处罚情节，本院依法对其适用从轻处罚。公诉机关建议判处被告人郑明香、滕风拘役四个月至六个月，并处罚金的量刑意见，合法适当，本院予以支持。根据被告人郑明香、滕风的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，结合社区矫正调查评估意见，可以对被告人郑明香、滕风宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款之规定，判决如下：一、被告人郑明香犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）；二、被告人滕风犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）；三、对扣押在案的作案工具一辆车牌号为湘N685**雅玛哈女式摩托车，依法予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员付志清二〇二〇年七月二十九日法官助理滕怀代理书记员周林玉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

文定元寻衅滋事罪二审刑事判决书湖南省常德市中级人民法院刑事判决书（2017）湘07刑终161号：湖南省临澧县人民法院审理临澧县人民检察院指控原审被告人文定元犯寻衅滋事罪一案，于2017年8月3日作出（2015）临刑初字第15号刑事判决。原审被告人文定元不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市人民检察院指派检察院钟某出庭履行职务。上诉人（原审被告人）文定元及其辩护人梅德欣到庭参加诉讼。现已审理终结原判认定，2012年5月至2014年7月间，被告人文定元住宅空架层（地下室）及其责任田多次被淹，被告人文定元认为是文家乡人民政府修建的雅林集贸市场，破坏了历史形成的千年水系，水渠封顶严重阻塞行洪所致，要求政府原拆原建或赔偿其经济损失124万元。经多次协调无果，被告人文定元因此上访。从2013年12月至2014年6月间，两次在常德市信访局上访，拒不服从劝返安排，以要生活费为由，向接访人员索要现金人民币共计4500元。一次在北京上访，拒不接受劝返安排，以驻京非访登记为要挟，强行向接访人员索要现金人民币1000元。上述事实有证人证言、相关书证、被告人的供述等证据予以证明。该院认为，被告人文定元无视社会管理秩序，以进京非访登记、拒不服从劝返安排为手段，强行索要公共财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第四十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，作出判决：被告人文定元犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。宣判后，原审被告人文定元不服，以“其没有强行索要财物，不构成寻衅滋事罪”为由，向本院提出上诉，请求依法改判。其辩护人辩称，上诉人文定元的行为不构成寻衅滋事罪。出庭履行职务的检察人员认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，建议依法予以维持。经审理查明，上诉人文定元系2005年5月从石门皂市水库移民到临澧县文家乡骆家村龙家组，同年11月其新建的住房竣工入住，该住房三层（含地下室），建筑面积约300平米。2011年下半年文家乡人民政府在距离文定元房屋300米的骆家垱水渠下游兴建农贸市场，对原自东向西引水渠铺设了直径1.5米的涵管，对沟渠采用浆砌方式进行了硬化封顶。2012年4月雅林集贸市场建成，同年5月至2014年7月间，因天降大雨导致洪涝，文定元家的房屋及农田多次被淹。文定元认为，其房屋、农田被淹系临澧县文家乡人民政府修建雅林集贸市场时破坏了历史形成的水系，水渠封顶严重阻塞行洪所致，要求乡政府进行处理。2013年3月由乡人民政府出资在文定元住宅处修建了挡水墙，但没有从根本上解决洪涝问题。2013年7月，乡党委、政府邀请县住建办对房屋情况进行了鉴定，认为房屋的主体结构安全。但文定元认为因政府修建市场导致其居住的房屋多次被淹，房屋的主体结构严重损坏，无法正常居住，要求政府拆除原房屋或一次性补偿124万元损失。2014年3月文家乡党委政府对文定元信访问题拿出了五种处理方案：1、对文定元的房屋进行加固，并给予一定数额的困难补助；2、对房屋的地下室进行填坪硬化处理，并且在主屋后面或侧面重新修建厨房和厕所，并给予一定数额的困难补助；3、对房屋进行简单加固，房屋仍然归文定元所有，并在文家乡集镇新建的农贸市场内给文定元一套两间两层有门面的住房，价值在30万元左右。4、用骆家村妇女主任张桂枝于2013年在付家组新建的面积约300平米的三间两层楼房，和文定元现有住房进行对换，三亩责任田也一并调换，调房的不足部分由乡村两级承担。5、在骆家村龙家组张本岳桔园地划一块32米×20米的宅基地给文定元重建房屋。文定元的现有住房归村里处置，建房费用由政府负责（费用按现有市场价修建两间两层半楼房标准给予补贴）。但文定元对上述处理方案均不予以接受。2014年6月29日省、市、县相关领导组织相关部门，对文定元的信访问题进行公开听证审理，文定元无故缺席，听证结果为文家乡人民政府一次性给予文定元4.9万元的困难补助和救灾帮困，建议文定元填坪夯实地下室，以免再次进水，但文定元不服从听证结果。上诉人文定元因其赔偿要求没有得到满足遂多次到常德市信访局、北京天安门周边、中南海周边、人民大会堂周边上访。其中2013年8月至2014年8月间，四次到北京天安门周边（时间：2014年3月31日、6月3日、8月25日、9月12日）、十次在中南海周边非正常上访（上访时间：2013年8月1日、8月2日、8月5日、8月6日、10月3日、11月27日、2014年5月15日、5月16日、6月6日两次）受到北京警方的训诫。其中，上诉人文定元两次在常德市信访局上访、一次在北京重点地区上访。期间，拒不服从劝返安排，以生活困难为由，三次向接访人员索要现金人民币共计5500元。具体事实如下：（一）2013年12月6日，上诉人文定元到常德市信访局上访，被接访人员劝返至文家乡骆家村村部欲下车时，她以家庭生活困难没有生活费为由，向文家乡人民政府索要现金人民币1500元才返回，并向文家乡人民政府出具了收款收条。（二）2014年1月13日，上诉人文定元再次到常德市信访局上访，接访人员劝返时，她仍以家庭生活困难没有生活费为由，向接访人员索要现金人民币3000元才返回。（三）2014年6月7日，上诉人文定元到北京市上访，拒不接受劝返安排，以驻京非访登记为要挟，强行索要现金人民币1000元后才返回。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认:1、证人赵某证言证明，2014年1月13日，常德市召开人大、政协两会期间，赵某听说文定元等十几个移民户当日下午欲冲击两会会场后，立即调度了临澧县文家乡主要负责人到常德市进行稳控劝返；2、证人唐某证言证明，2013年12月初某日，文定元到常德市信访局上访，临澧县委政法委员会通知文家乡人大主席张某1去对文定元进行劝返。张童武将文定元劝返回临澧县文家乡骆家村部，并为文定元安排临时住房时，文以要生活费为由向张某1索要了现金人民币1500元，文出具了收款收条。2014年1月某日，在常德市召开“两会”期间，文定元到常德市信访局上访，唐某和张某1去接访，文定元拒不服从劝返安排，向接访人员索要了现金人民币3000元。2014年6月6日，唐某和江某赶往北京市接访文定元，次日上午，他俩在北京市久敬庄对文定元劝返时，文定元拒不服从劝返安排，向江某索要上访的车票钱、生活费、住宿费等共计人民币1000元，称不给钱就不回来；3、证人张某1证言证明，2013年11月9日特护时期，文定元又到北京上访，政府安排张某1等人到北京接文定元，到北京后联系文定元，文不接电话，又找不到人，张某1就发短信给文定元，希望见面后一同回去，当天中午文定元用156××××0686的手机短信回复：“张主任，你好！信息已收到，我的要求是：一是先赔我这两年政府行为给我造成的直接经济损失至少十万元，再房屋翻修或市场价补偿，否则我一定要在北京搞出你们意想不到的惊天动地的事情来….”2013年12月6日，张某1在常德市信访局将文定元劝返时，文定元以要生活费为由，向其强行索要了现金人民币1500元才同意回来，数额是文定元定的，根本没有商量的余地。2014年1月13日常德市召开“两会”期间，张某1和唐某、张某2、张某3到常德市接访文定元时，文定元以不给生活费就继续上访、闹访为要挟，向接访人员强行索要了现金人民币3000元才同意回来，文定元不断上访，搞得政府干部筋疲力尽，张某1参与接访的几次就花费二、三万元。严重影响了政府工作人员的正常工作。4、证人张某2证言证明，2014年的一天，他和张某1、唐某、张某3一同在常德市信访局接访文定元时，文定元拒不服从劝返安排，以继续缠访、闹访为要挟，强行向唐某索要了现金人民币3000元；5、证人张某3证言证明，2013年下半年某日，张付安打电话要张桂枝到骆家村部腾出一间房给文定元居住。张某3赶到村部时，见文定元坐在张某1的车内不下车，并以生活困难为由要1500元钱。不管张某3和张某1怎么做思想工作，文定元就是不听，硬要张某1给了现金人民币1500元。其中200元，还是张某3借给张某1的。村里给文定元安排的住房，文定元没有住过，文也很少在自己家里居住，经常上访。2014年1月某日，张某3和张某2、张某1、唐某在常德市信访局接访文定元，文定元拒不服从劝返安排，强行索要了现金人民币3000元，不给钱就不回来；6、证人江某、王某证言证明，2014年6月6日，他俩前往北京市接访文定元，次日，文定元拒不服从劝返安排，强行向江某索要了现金人民币1000元；7、常德市人民政府驻京维稳劝返办公室关于北戴河涉访重点对象稳控的交办函、常德市人民政府来访接待室关于文定元到常德市信访局上访的情况说明、常德市维护稳定工作领导小组办公室值班记录，赵某、张某1的工作日志记录证明，文定元分别到北京市、常德市非正常上访，被列为涉访重点稳控对象，接访人员多次对文定元接访、劝访等情况；8、协议书证明，临澧县文家乡骆家村村民委员会按与文定元达成的协议，为文定元住宅修建了挡水墙；9、常德市博联司法鉴定所关于文定元私房的工程质量检测鉴定报告书证明，文定元私房墙体裂缝主要为收缩和温度变形引起的裂缝，不是墙体的结构裂缝；楼面、屋面板裂缝为预制混凝土空心板与板之间裂缝，不是楼板断裂所产生的裂缝，与洪水浸泡没有联系。该私房在正常使用情况下主体结构安全；10、临澧县人民政府关于文定元信访事项的听证意见、临澧县文家乡人民政府会议记录、临澧县文家乡人民政府关于文定元信访问题的情况汇报材料证明，县、乡两级人民政府多次与文定元协商，提出了多种解决文定元信访问题的方案，文定元均不同意，坚持要房屋折价补偿费114万元、信访直接经济损失10万元，共计124万元；11、文定元发给张某1的手机短信截图证明，文定元要求政府赔偿其信访直接经济损失至少10万元，房屋翻修或者按市场价格给予补偿，否则，她要在北京搞出一场意想不到的惊天动地的事情；12、临澧县文家乡人民政府关于文定元接访过程中涉嫌索要政府钱财的情况说明、文定元出具的收款收条证明，文定元以拒不服从劝返安排为要挟，三次强行索要现金人民币共计5500元。其中1500元，文定元向文家乡人民政府出具了收款收条；13、北京市公安局天安门地区分局、西城分局训诫书、北京市公安局西城分局作出的京公西行罚决字［2014］2465号行政处罚决定书证明，2013年8月至2014年10月，文定元因在天安门地区、中南海周边非正常上访和在西城区大会堂附近抛洒上访材料，多次被北京公安机关训诫，一次被行政拘留五日；14、常住人口信息表证明了文定元的基本身份情况；15、公安机关出具的案件线索来源及抓获经过材料证明，文定元是被北京市公安局海淀区分局香山派出所民警抓获到案；16、上诉人文定元供述与辩解证明，文定元于2005年5月从石门县皂市水库移民到临澧县文家乡骆家村龙家组新建住宅居住。2012年5月，文家乡人民政府修建了农贸市场。文定元以修建的该市场破坏了历史形成的水系，市场下水道严重阻塞行洪，导致雨后她家住宅、农田长期被淹为由，要求政府赔偿损失，而政府官员说这是天灾。文定元不服，自2012年5月以后，从村级开始逐级到北京等地多次上访。其间，文家乡人民政府为她修建过挡水墙和改建过沟渠一次，没有解决根本问题。为此，文家乡人民政府领导提出过经济补偿、置换房屋等处理方案。文定元因置换的房屋和补偿数额不满意均未同意，并要求政府补偿人民币124万元而不断上访。先后二次到常德市信访局上访，被文家乡人民政府干部张某1等人劝返时，均提出生活困难要生活费，政府干部二次共给予生活费人民币4000多元；一次在北京市上访，被政府干部劝返时，又提出回来没有钱，没法生活，以要在京边打工边上访为由，向某家乡财政所江所长要了生活费人民币1000元。村干部聘请常德市的专家对文定元的住宅进行安全方面的鉴定，结论是房屋在正常使用下主体结构安全。文定元有异议。尔后，县政府为她的信访事由组织召开了听证会，会前通知了文定元，文认为听证会会歪曲事实真相，没有参加，且一直不同意听证会形成的文家乡人民政府一次性给她补偿人民币4.9万元的意见本院认为，信访人为了维护自己的合法权益，应当到有关国家机关设定或指定的接待场所，依法理性、规范有序地反映诉求。上诉人（原审被告人）文定元多次到北京天安门、中南海等非信访场所违法上访，在大会堂等敏感地区抛洒信访材料，造成群众围观，扰乱公共场所秩序，经公安机关多次训诫、处罚后仍不思悔改，继续非法上访，情节严重，原判认定文定元于2014年6月7日到北京上访的行为构成寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分。常德市信访局系国家设定的处理信访事宜的机构，上诉人文定元认为自己的合法权益受到侵害后有权到信访局上访，现有证据不能证明其在该上访的过程中有犯罪行为。故原判认定文定元两次在常德市信访局上访，并向接访人员索要财物的行为构成犯罪缺乏事实和法律依据。上诉人文定元上诉、其辩护人辩称：其没有强行索要财物，不构成寻衅滋事罪。经查：多名证人证言、当地政府部门相关财务支付的情况说明、北京市公安局天安门地区分局作出的训诫书、行政处罚决定、上诉人文定元的供述等证据证明，文定元到北京天安门、中南海等非信访场所上访，在大会堂附近抛洒信访资料，受到公安机关多次训诫、处罚后仍不思悔改，继续非法上访并向接访人员索要财物的事实。上诉人文定元的行为并非是为了表达合法诉求，而是制造社会影响，发泄不满情绪，以实现高额的赔付要求。该行为严重扰乱了中南海周边、天安门等地区的正常社会、工作秩序，符合寻衅滋事罪的构成要件。故上诉人文定元的该上诉理由、辩护人的该辩解意见不予采纳。综上所述，原判认定的部分事实不清，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第三十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下一、维持湖南省临澧县人民法院（2015）临刑初字15号刑事判决中对被告人文定元的定罪部分；撤销对被告人文定元的量刑部分；二、上诉人（原审被告人）文定元犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。本判决为终审判决审判长詹仕萍审判员吴坤审判员李丹二〇一七年十一月七日书记员郑凡

蔡简、罗某1容留他人吸毒一审刑事判决书广东省雷州市人民法院刑事判决书（2017）粤0882刑初560号：雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2017〕506号起诉书指控被告人蔡简、罗某1涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年9月5日向本院提起公诉，本院次日立案受理并依法适用普通程序。2017年11月10日，依法由审判员冯某担任审判长并主审、审判员陈某2和人民陪审员黄文春组成合议庭，书记员洪广仁担任记录，公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员黄婷婷、书记员陈明娟出庭支持公诉，被告人蔡简、罗某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结雷州市人民检察院指控，2017年2月3日晚上，被告人蔡简、罗某1在其共同居住的位于雷州市雷城街道上坡南村弘泰华庭小区Ａ幢1502房内，容留吸毒人员罗某2、张某、刘某、陈某1吸食毒品。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人蔡简、罗某1的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人蔡简是累犯、毒品再犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人蔡简、罗某1对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，并当庭表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。经审理查明，被告人蔡简、罗某1共同居住在广东省雷州市雷城街道上坡南村弘泰华庭小区Ａ幢1502房。2017年2月3日晚上，被告人蔡简、罗某1容留吸毒人员罗某2、张某、刘某、陈某1四人在其住处吸食毒品。次日10时许，湛江市公安局赤坎分局寸金派出所民警在被告人蔡简、罗某1的住处抓获被告人蔡简、罗某1和吸毒人员罗某2、张某、刘某、陈某1，并当场缴获了吸毒人员陈某1的毒品3小包、自制吸毒工具“冰壶”2只、锡纸4条、包装袋3只。经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，涉案的3小包毒品，均检见甲基苯丙胺成分。另查明，经分别对被告人蔡简、罗某1、罗某2、张某、刘某、陈某1六人的尿液进行现场检测，被告人蔡简、罗某1的尿液检测结果均呈冰毒、吗啡、ｋ粉阴性，罗某2、张某的尿液检测结果均呈吗啡、冰毒阳性，刘某、陈某1的尿液检测结果均呈冰毒阳性。又查明，涉案缴获的3小包毒品，于2017年2月4在见证人林某的见证下，经湛江市公安局赤坎分局寸金派出所与吸毒人员陈某1现场称量，称量结果为共净重1.632克。庭审中，被告人蔡简、罗某1对此称量结果及理化检验报告的检验意见亦均无异议。上述事实，有如下证据予以证明：1.物证：自制吸毒工具“冰壶”2只、锡纸4条、包装袋3只、净重1.632克毒品甲基苯丙胺（冰毒）；2.书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、到案经过、常住人口个人信息表、房产资料档案证明、婚姻查询证明、扣押清单、移交物品清单、中国移动通信客户详单、违法犯罪经历查询说明、广东省佛山市禅城区人民法院（2011）佛禅法少刑初字第39号刑事判决书、广东省深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法刑初字第2707号刑事判决书、释放证明书（存根）、广东省雷州市人民法院（2010）雷法刑初字第15号刑事判决书；3.证人罗某2、张某、陈某1、刘某、蔡某的证言；4.被告人蔡简、罗某1的供述和辩解；5.尿液检测板对尿液检测照片、尿液现场检测报告书；6.广东省湛江市公安司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（化）字［2017］02018号理化检验报告；7.现场勘验检查工作记录、现场平面示意图和现场照片、人身安全检查笔录、搜查笔录、检查笔录、称量、取样笔录；8.指认照片及说明、辨认笔录、照片及说明。以上证据经过庭审举证、质证，被告人蔡简、罗某1对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案的事实本院认为，被告人蔡简、罗某1无视国家法律，提供场所容留多人吸食毒品，根据最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项“容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的”之规定，被告人蔡简、罗某1之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，已构成容留他人吸毒罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人蔡简、罗某1犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蔡简、罗某1在其共同居住的住所容留多人吸毒，构成共同犯罪，故俩被告人应对自己及同案人所造成的全案后果承担责任。被告人蔡简曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的容留他人吸毒罪，是累犯、毒品再犯，本院依法予以从重处罚。被告人罗某1有前科劣迹，本院酌情予以从重处罚。鉴于被告人蔡简、罗某1均能当庭自愿认罪，并如实地供述自己及同案人容留他人吸毒的罪行，认罪态度较好，确有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。缴获随案毒品甲基苯丙胺（冰毒）共净重1.632克系违禁品，缴获随案的“冰壶”2只、锡纸4条、包装袋3只系吸毒工具，依法应均予以没收销毁。根据被告人蔡简、罗某1的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，为惩罚犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下一、被告人蔡简犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2018年2月3日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人罗某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2018年12月3日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）三、缴获随案毒品甲基苯丙胺（冰毒）共净重1.632克、“冰壶”2只、锡纸4条、包装袋3只，均予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长冯凯捷审判员陈宁宁人民陪审员黄文春二〇一七年十一月十三日书记员洪广仁

张松根合同诈骗二审刑事判决书江西省九江市中级人民法院刑事判决书（2018）赣04刑终48号：永修县人民法院审理永修县人民检察院指控原审被告人张松根犯合同诈骗罪一案，于2017年12月25日作出（2017）赣0425刑初74号刑事判决。宣判后，原审被告人张松根不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原判认定：1.2015年，原审被告人张松根中标了江西联通ＤＤＯＳ防护设备采购项目，标的为98万元。6月5日，原审被告人张松根伪造《江西联通ＤＤＯＳ防护设备采购项目合同》，将合同标的更改为1586万元，并以高额回报为诱饵骗李某1、范某和、彭某、龙某四人借款投资，通过签订《项目合作协议》的形式骗取了李某1、范某和、彭某、龙某每人75万元，共计300万元的投资款，同时又以该份伪造的合同分别向李某1、范某和、彭某、龙某等人骗取每人借款100万元，共400万元。双方还对投资款的利润、借款的利息做了约定。后为拖延还款时间，原审被告人张松根伪造了《还款协议书》、《债权转让通知函》，假称将联通公司欠其的600万元货款转让给李某1。截止案发时，原审被告人张松根归还了李某1借款100万元、投资款75万元、利息利润70万元；归还了范某和借款100万元、投资款75万元、利息利润70万元；归还了龙某利息60余万元；归还了彭某借款100万元及相应的利息。2.江西科益高新技术有限公司中标了江西省公安厅信息中心机房综合布线项目，其中涉及到的德特威勒产品系该公司向江西中软信息产业有限公司采购，货款共计3628021.1元。2015年11月19日，原审被告人张松根伪造了一份合同标的为3600万元的《2015年江西省公安厅110指挥中心机房综合布线设备采购项目》合同，以投资合作为名，找到李某1、范某和，要求他们投资该项目，通过签订《项目合作协议》的形式成功骗取了李某1、范某和两人共750万元的投资款及借款。3.2015年10月9日，上饶某山机场有限公司与南京空港机电工程技术有限公司签订了《上饶某山机场建设项目航站楼弱电系统工程》。南京空港机电工程技术有限公司委托厦门小草科技有限公司就该工程的子项目综合布线系统与江西省中软信息产业有限公司签订了五份供销合同，总金额为211500元，实际履行金额为200300元。2016年2月，原审被告人张松根伪造了一份合同标的为3100万元的《上饶某山机场建设综合布线设备采购合同》，以投资合作为名义，要求李某1、范某和共同投资。在取得李某1、范某和的信任后，原审被告人张松根成功骗取了李某1、范某和共计225万元的投资款。另查明，上述款项大部分被原审被告人张松根用于归还欠款。还查明，截止案发，原审被告人张松根归还了李某187万元；2016年5月4日至6月6日，共归还了四被害人72万元，立案后，张松根的妻子又归还了20万元给四被害人，其中的42万元，已被四被害人按比例分配完毕。原审认定上述事实有下列证据证实：1.原审被告人张松根的供述及辩解，证实其通过罗某认识了彭某，又经彭某介绍，先后认识了龙某、范某和、李某1。2015年6月，彭某带着李某1、龙某到其的中软信息产业有限公司参观考察，之后罗某问龙某能否借款给其，龙说之前的借款还没还，很难再借了，除非以工程合作的方式凑款。其中标了《中国联合网络通信有限公司江西省分公司2014年中国联通江西ＩＤＣ网络新建工程ＤＤＯＳ防护设备采购合同》的98万元标之后，把98万元的标的改成了1586万元，这么做的目的是为了取得龙某等人的信任，让他们借钱给其与其合作。合同伪造好后，其和罗某就到了永修见彭某。在永修其将伪造的合同给彭某、李某1、龙某等人看，他们看了之后以龙某为代表和其签订了一份《项目合作协议书》，他们每人投资75万元，共300万元到该项目中合作经营。该款是分两次打到了其建设银行账上，一次是243万元，一次是57万元。243万元被其还给了华盟公司的揭晔，剩下的57万元，其打给了绿盟公司。300万元的投资款，其共还了李某1、范某和的150万元本金和140万元的利息，共290万元。另外作为合作前提，他们每人借给其100万元，共400万元，这400万元其还了之前章某的借款。这笔钱其在2015年7月份的时候还了300万元，支付了三个月的利息36万元，还剩龙某的100万元没有还。2015年，李某1、范某和、彭某、龙某知道江西省公安厅110指挥中心的一个工程指定要使用德特威勒产品，而其当时是该品牌在江西的唯一总代理，李某1四人就想与其合作。当时江西懿懿投资公司催其还650万元的借款，其就伪造了《2015年江西省公安厅110指挥中心机房综合布线设备采购合同》，并选择与范某和、李某1合作。其与李某1在南昌签订了《项目合作协议书》，合同签完后的第二天，李某1通过建设银行分四次，共转了750万元到其建设银行账户上。这750万元，其归还了江西懿懿投资公司370万元，还给徐某300万元，还给王慧莉120万元。实际上，是江西科益技术有限公司中了江西省公安厅110指挥中心机房建设项目的标，而科益公司向其进货的总价是465万元。李某1向其催要过投资款及借款，为了拖延还款时间，其在2016年2月4日写了一份《授权委托书》给李某1，全权委托李某1收取中国联通江西分公司欠其的600万元货款，同时其以该公司的名义伪造了一份《债权转让通知函》，内容是把该公司欠其的600万元货款全部转让给李某1。李某1在2016年3月31日又要求其写了一份《还款协议书》。其在该协议书上加盖了其伪造的中国联通江西分公司的印章，并伪造了该公司技术中心主任唐某的签名作为担保人。实际上，截止2016年3月31日，中国联通江西分公司只欠其32万元的货款。2016年3月至6月，其共归还了李某1102万元。其在上饶某山机场建设的承建商南京空港系统集成有限公司有个小工程，做德特威勒产品的供应商，供货款约50万元，已基本结清。其伪造了一份《上饶某山机场建设综合布线设备采购合同》，合同标的是3100万元，该份合同的甲方法定代表人“余某”和乙方法定代表人“涂晓旭”的签名都是其签的，上饶某山机场建设指挥部的印章是其伪造的。其向李某1提供了该份伪造的合同，因投资金额少，就没有签订书面合同，而是口头约定李某1投资145万元，后来其又私下向李某1借了80万元，这225万元被其还给了绿盟公司32万元，还了欠付雪金的150万元，剩余的钱用于在德特威勒进货。江西省中软信息产业有限公司是2001年注册成立的，因公司业务开展的不好，至2016年7月累计亏损1800多万元，亏损的钱都是从银行贷款来的。2.被害人李某1的陈述及借条、银行交易记录，证实其通过范某和认识了龙某、彭某，再由彭某认识了罗某，由罗某介绍认识了张松根。2015年4月中旬，张松根说他在江西联通有一工程项目要求借款、投资，并出示了相关合同资料，其和范某和、龙某、彭某信以为真，由龙某做代表签订了借款投资合同。四人每人借给张松根100万元，每人投资75万元，并约定2015年9月归还借款、投资款及利息利润。到了约定时间，张松根归还了其和范某和的借款、投资款和利息利润每人70万元。2015年11月，张松根对其说他和江西省公安厅110指挥中心签订了3600万元的机房综合布线设备采购合同，让其出资750万元投资分红。其当时看到合同上有江西省公安厅110指挥中心的印章和法人代表汪某的签字就相信了。2015年11月17日，其和范某和在南昌与张松根签订了《项目合作协议书》，同年11月20日，其在永修建行分四次把750万元汇入了张松根的建设银行账户，这笔投资款范某和也有股份。其多次要求去张松根投资的项目看看，但张均以各种理由不让其去。2016年1月9日，其和张松根又在永修签订了一份《补充协议》。到了约定还款时间，张松根没有还款，其就联系到江西省公安厅的汪某，发现江西省公安厅110指挥中心没有这个工程项目，而且江西省公安厅110指挥中心的印章和张松根提供的合同上的印章不一样。其又联系到江西联通公司，得知联通公司并没有出具欠张松根货款的还款协议书和债权转让通知函，江西联通公司只欠张松根20万元。其投资张松根所谓工程项目的钱，张松根前后支付了87万元的利息。2016年5月至6月，张松根通过银行转账归还了62万元给其，9万元给了龙某，其中42万元，其和龙某、彭某、范某和按比例进行了分配，另外20万元是张松根还给其个人的。张松根被永修县公安局抓获后，张松根的妻子给了其20万元。3.被害人范某和的陈述，证实李某1通过其认识了龙某、彭某，然后其和李某1通过彭某认识了罗某。2015年7月份左右，罗某把张松根带到了永修县，并介绍张松根在江西联通公司有一个工程，希望其和李某1等人投资。其和李某1等人要张松根出示工程的中标通知书和工程合同。过了几天，在李某1的办公室，其和李某1、龙某、彭某、罗某、张松根见了面，张松根把联通公司工程的相关资料拿了出来，其等人信以为真，然后由龙某代表大家和张松根签订了借款、投资合同。随后，其和李某1、龙某、彭某每人借给张松根100万元、每人投资75万元。双方约定2015年9月归还借款、投资款和利息及利润每人70万元。到了约定时间，张松根归还了其和李某1的投资款、借款及分红利润70万元。2015年11月，张松根对其和李某1说他和江西省公安厅110指挥中心签订了3600万元的机房综合布线设备采购合同，让李某1和其出资750万元投资分红。李某1起草了该工程的合同书，并由李某1和张松根签订了《项目合作协议书》。第二天，李某1把750万元分四次转到了张松根的建设银行账户，这笔款里面有其的钱。后来，由于其和李某1对张松根产生了怀疑，李某1和张松根又签订了一份《补充协议》。2016年2月，张松根找到其和李某1说他和上饶某山机场建设指挥部签订了机房综合布线设备采购合同，张出示了合同，李某1看了相关资料，其听了李某1的介绍，二人就相信了并同意投资。随后其通过建设银行汇了225万元给张松根，其中有70万元是其出资的。到了约定时间，张松根没有还钱给二人。4.被害人龙某的陈述及借条，证实其通过彭某认识了罗某，由罗某介绍认识了张松根。2015年4月17日，张松根和罗某来到永修，张松根说其在江西联通有一个工程项目要求其和李某1等人投资合作，前提是要借款400万元，如果他和联通的工程能够正式签订，这笔钱就可以给他继续使用。如果没有签订就必须归还。当时罗某也说了张松根这个项目是没有问题的，所以其和李某1、彭某、龙某就同意了。4月20日，其和李某1、范某和分别把100万元转给了彭某，由彭某把400万元转到了张松根的建设银行账户上。之后，其和彭某、李某1、范某和多次和张松根商谈合作江西联通的工程，商定由四人每人出资75万元，但不参与工程管理，工程完工后，张松根支付四人每人分红利润70万元。同年5月20日左右，在永修李某1的办公室，张松根把江西省中软信息产业有限公司和联通公司签订的标的为1560万元的《中国联合网络通信有限公司江西省分公司2014年中国联通江西ＩＤＣ网络新建工程ＤＤＯＳ防护设备采购合同》出示给四人看，后由其作为代表和张松根签订了《项目合作协议书》。合同签好后，其和李某1、范某和就分别把75万元转给了彭某，再由彭某分两次把300万元转到了江西中软信息产业有限公司的账户上。过了约定还款时间，四人多次找张松根要钱，张就出示了江西联通公司欠他货款的还款协议书和债权转让通知函给其。最终，张松根归还了李某1、范某和每人100万元借款、75万元的投资款及每人70万元的分红利润，归还了彭某100万元的借款。其得到了张松根支付的利息60多万元。除此以外，张松根共计归还了91万元给四人，其中有62万元汇到了李某1的账户、9万元给了其、20万元是张松根的妻子归还的。5.被害人彭某的陈述，证实2015年4月，张松根自称在江西联通有一工程项目要求其借款、投资，其又叫上了龙某、李某1、范某和。后来罗某和张松根来到永修县，张松根介绍了他在江西联通的工程项目并出示了相关合同资料，其四人信以为真，由龙某做代表和张松根签订了借款投资合同，其四人每人借给张松根100万元，每人投资75万元，约定2015年9月归还借款、投资款和利息利润每人70万元。同年9月，张松根归还其和李某1、范某和三人每人100万元的借款，归还了李某1、范某和每人75万元的投资款及每人70万元的分红利润。400万元借款的利息，张松根也如约支付给了四人。2016年5月起，张松根先后归还了共计91万元给四人，其中62万元给了李某1、9万元给了龙某，剩余的20万元是张松根的妻子交给李某1的。6.证人罗某的证言，证实2015年6月，张松根说他在联通江西公司接到了机房布线及设备供应的业务，合同总金额有一千六、七百万元，问其能不能融到资。其问了彭某，彭某让张把合同带着到永修面谈。其和张松根到永修见到了彭某、李某1、龙某、范某和，张松根把合同拿出来给四人看，后来达成协议，李某1四人借款400万元给张松根，另外再投资300万元。借款要算利息，投资款除利息外，另分红280万元利润给四人。其当时认为合同是真的，也相信了张松根，后来李某1等人找到其，说张是骗子，其才知道所谓的合同都是假的。7.证人徐某的证言及借条，证实其分三次借了300万元给张松根，分别是2015年7月15日、7月24日、8月6日。后张松根于2015年11月21日，归还了170万元，同年12月4日归还了130万元。8.证人杨某的证言，证实其借过三笔钱给张松根，共计207.5万元。9.证人章某的证言，证实张松根向其所在的南昌汇润投资管理有限公司借过三笔钱。第一次借了350万元，时间是2015年1月16日至2015年1月21日，本息已全部还清；第二次借了200万元，张松根于2015年12月25日以南昌硕田科技有限公司的名义还了1059500元，2016年1月11日，张松根个人还了100万元，该笔借款已还请；第三次借了40万元，张松根付了2个月的利息32000元，剩余的本金40万元至今未还。张松根曾告诉其，他在江西省公安厅、上饶某山机场、南昌九龙湖省行政中心搬迁项目上都有业务。10.证人涂某的证言，证实其系江西懿懿投资咨询有限公司总经理，张松根曾在其所在的公司借过款。比较早的贷款张都能如期还清，但自2015年6、7月份开始，张松根陆续在其公司借了430万元左右，还了部分利息，本金都没有归还。430万元中的380万元是以中国联通江西分公司一个项目与其公司合作为名借的，张当时向其提供了一份中软公司与联通江西分公司签订的1000多万元的合同。11.证人李某2的证言，证实张松根以工程需要资金周转为由一共向其借款本金120万元，利息17万元，至今本息均未支付。张在向其借钱的过程中，先后带其和江西省公安厅指挥中心的汪东平处长，江西联通公司的唐某一起吃饭。张说他在省公安厅和联通公司承接到了工程项目，张还把其与上述单位签订的合同给其看了，省公安厅的是3600万元，联通公司的是1500万元。12.证人姚某的证言，证实2012年7月至2016年3月，其一共借给张松根94万元，张大约付了20多万元的利息，本金分文未还。2016年6月份开始，其就联系不上张了。13.证人樊某的证言，证实其系张松根的妻子，张松根被抓获后，其给了李某120万元。14.2015年江西省公安厅110指挥中心机房综合布线设备采购项目合作协议书、补充协议，证实2015年11月19日，李某1以甲方的名义与乙方江西中软信息产业有限公司张松根签订了合作经营2015年江西省公安厅110指挥中心机房综合布线设备采购项目，总造价为3600万元，甲方以人民币方式全额出资750万元。经营期限自2015年11月19日至2016年3月18日止。约定甲方不参与经营管理，所产生的经济盈利和亏损或一切责任由乙方承担，与甲方无关。15.江西联通ＤＤＯＳ防护设备采购项目合作协议书，证实2015年6月5日，龙某以甲方的名义与乙方张松根签订了江西联通ＤＤＯＳ防护设备采购项目合作协议，甲方以人民币方式全额出资约300万元，总投资为1568万元，经营期限从2015年6月5日至2015年12月4日，项目由乙方经营，所产生的经济亏损或民事责任由乙方承担。协议还约定了龙某、李某1、范某和、彭某各自占的甲方股份比例。16.被害人李某1、龙某提供的《2015年江西省公安厅110指挥中心机房综合布线设备采购合同》、江西省公安厅出具的证明、江西省公安厅与江西科益高新技术有限公司签订的江西省公安厅新指挥中心大楼机房综合布线工程合同及合同清单、江西科益高新技术有限公司出具的关于江西省公安厅新指挥中心大楼机房综合布线项目德特威勒综合布线产品采购情况说明，证实江西科益高新技术有限公司于2016年2月22日与江西省公安厅信息中心签订的机房综合布线项目合同中，涉及到的德特威勒产品系该公司向江西中软信息产业有限公司采购，货款共计3628021.1元，已全部付清。江西省公安厅没有“江西省公安厅110指挥中心”这个部门，也没有“江西省公安厅110指挥中心”的公章。17.被害人李某1、龙某提供的《中国联合网络通信有限公司江西省分公司2014年中国江西ＩＤＣ网络新建工程ＤＤＯＳ防护设备采购项目合同》、中软信息公司出具的授权委托书、债权转让协议、债权转让通知函、中国联合网络通信有限公司江西省分公司出具的证明、联通江西分公司与中软信息产业有限公司签订的《2013年中国联通江西ＩＤＣ网络新建工程ＤＤＯＳ防护设备采购合同》、唐某出具的说明、江西省公安司法鉴定中心物证鉴定书，证实张松根出具给被害人的还款协议书、债权转让通知函中所盖的“中国联合网络通信有限公司江西分公司”印章系伪造；中软信息公司与联通江西分公司签订的ＤＤＯＳ防护设备采购合同的标的为98万元，签订时间为2015年7月24日，截止2016年5月9日，联通江西分公司已向中软信息公司支付了68.6万元工程款。18.永修县公安局搜查笔录、扣押物品清单，证实公安机关从江西中软信息产业有限公司张松根办公室扣押了借条、交接单、还款计划、项目合作协议书、2015年中国联通江西ＩＤＣ网络新建工程ＤＤＯＳ防护设备扩容采购合同等。19.被害人李某1提供的《上饶某山机场建设综合布线设备采购合同》，证实该份合同标的3100万元，买方系上饶某山机场建设指挥部，法定代表人余某，卖方江西省中软信息产业有限公司，法定代表人涂晓旭，签订时间2016年1月13日。20.上饶某山机场有限公司出具的证明、《上饶某山机场建设项目航站楼弱电系统工程总承包合同》、南京空港机电工程技术有限公司三清山机场项目部出具的情况说明，证实上饶某山机场有限公司从未与江西中软信息产业有限公司及涂晓旭签订过任何形式的合同，也从未与南京空港系统集成有限公司签订任何合同。仅于2015年10月9日与南京空港机电工程技术有限公司签订了《上饶某山机场建设项目航站楼弱电系统工程》。南京空港机电工程技术有限公司委托厦门小草科技有限公司就上饶某山机场建设项目航站楼弱电系统工程的子项目综合布线系统与江西省中软信息产业有限公司签订了五份供销合同，总金额为211500元，实际履行金额为200300元。21.江西中软信息产业有限公司、张松根、李某1、彭某在银行的交易记录清单，证实2015年11月21日至2016年1月16日，李某1分四次共转了750万元至张松根账户。2016年2月，李某1分二次共转了225万元至张松根账户。22.立案决定书，证实本案于2016年6月14日立案。23.归案情况说明，证实原审被告人张松根的到案经过。24.户籍信息，证实原审被告人张松根的身份信息等情况。原判认为，原审被告人张松根以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人的财物1675万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原审被告人张松根退还了部分赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，判决：一、原审被告人张松根犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50万元；二、追缴原审被告人张松根的违法犯罪所得，发还被害人。宣判后，原审被告人张松根不服，向本院提出上诉称，1.其与四被害人签订的《项目合作协议》实质是借款协议，其不具有非法占有的目的，不构成合同诈骗罪；2.其受办案民警胁迫，2016年6月15日后所作供述不属实;3.原审认定合同诈骗数额1675万与事实不符，其已部分还款。本院经审查核实，原审判决书确认的证据能够证明本案事实，证据之间具有客观性、关联性，证据来源合法，已经原审庭审质证属实。二审期间，上诉人张松根未提交新的证据，本院对原审判决书所列证据予以确认。关于上诉人张松根提出其与四被害人签订的《项目合作协议》实质是借款协议，其不具有非法占有目的，不构成合同诈骗罪的上诉理由，经查，被害人陈述、上诉人张松根的供述及被害人提供的《中国联合网络通信有限公司江西省分公司2014年中国江西ＩＤＣ网络新建工程ＤＤＯＳ防护设备采购项目合同》、《2015年江西省公安厅110指挥中心机房综合布线设备采购合同》在约定投资金额、分红数额等细节方面相互印证，均可证实上诉人张松根虚构工程项目合同，以该项目需要投资或借款为名，与被害人签订虚假合同，骗取被害人巨额资金的事实。并且被害人催要投资款及借款后，上诉人伪造他人印章和签名，向被害人出具伪造的《还款协议书》及《债权转让通知函》，企图逃避还款责任的事实，足以证实上诉人张松根主观上具有非法占有的目的。故上诉人张松根提出的该项上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人张松根提出其受办案民警胁迫，2016年6月15日后所作供述不属实的上诉理由，经查，上诉人张松根一审中并未提出非法证据排除申请，二审经讯问上诉人，其亦明确表示不申请排除非法证据，且其在公安机关所作九份讯问笔录及一份询问笔录中，均稳定一致地供述了其虚构工程项目合同骗取被害人资金的事实，其在一审庭审中亦未提出异议。故上诉人张松根提出的该项上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人张松根提出原审认定合同诈骗数额1675万与事实不符，其已部分还款的上诉理由，经查，上诉人张松根虚构工程项目合同，骗取被害人投资款及借款共计1675万元，其犯罪数额应当认定为1675万元。其诈骗行为完成后退还部分赃款的行为，在量刑时可酌情从轻处罚。故上诉人张松根提出的该项上诉理由不能成立，不予采纳本院认为，上诉人张松根以非法占有为目的，在签订合同过程中，以虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，且数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人张松根及其亲属退还了部分赃款，对上诉人张松根可酌情从轻处罚。原审法院虽已考虑到有退赃情节，但在量刑时并未充分体现。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，惟量刑不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下一、维持永修县人民法院（2017）赣0425刑初74号刑事判决第（一）项定罪部分及第（二）项，即上诉人张松根犯合同诈骗罪；追缴上诉人张松根的违法犯罪所得，发还被害人；二、撤销永修县人民法院（2017）赣0425刑初74号刑事判决第（一）项量刑部分，即判处上诉人张松根有期徒刑十五年，并处罚金50万元；三、上诉人张松根犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五十万元。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2030年6月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）本判决为终审判决审判长蔡报刚审判员夏亮审判员吴思二〇一八年三月五日法官助理潘丹书记员黄瑞

（2016）陕0112刑初543号被告人冯鹏飞抢劫一审刑事判决书西安市未央区人民法院刑事判决书（2016）陕0112刑初543号：西安市未央区人民检察院以西未检刑诉［2016］461号起诉书指控被告人冯鹏飞犯抢劫罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员赵少文出庭支持公诉，被告人冯鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，被告人冯鹏飞伙同鲁某某、李某某、张某某（均另案处理）共同预谋抢劫同性恋网友。2015年10月31日21时许，李某某在交友网站“西安有情天”上结识了网友孙某某，并将其约至本市未央区团结村见面，后带至由张某某事先开好的天宇宾馆304室，提前在附近等候的冯鹏飞、鲁某某、张某某也随即进入室内。之后冯鹏飞等四人将房门反锁，以孙某某不同意进行群体性行为为由让其拿钱补偿，遭拒后，四人又以给其传染艾滋病相威胁，逼迫其拿钱。孙某某被迫给朋友张婷打电话让其给李某某的微信转账3500元。转账成功后，四人逃离现场，并将赃款伙分，冯鹏飞分得700元。2016年3月31日，冯鹏飞被公安机关抓获。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、报案材料、被害人陈述、同案犯供述、抓获经过、辨认笔录、指认笔录及照片、转帐凭证、扣押及发还物品清单、现场方位图、被告人冯鹏飞供述及户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人冯鹏飞以非法占有为目的，结伙以暴力相威胁劫取他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪，西安市未央区人民检察院指控其犯抢劫罪的事实成立，依法应予以惩处。关于被告人冯鹏飞辩称其属于从犯的辩护意见，经查，冯鹏飞与鲁某某等人前期共同预谋，并参与抢劫的实行行为，以人数众多对被害人造成心理压力并以传染艾滋病相威胁，劫取财物后共同分赃，故其行为不构成从犯，该项辩护意见不予采纳。被告人冯鹏飞在开庭审理过程中表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人冯鹏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月31日起至2019年3月30日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人冯鹏飞违法所得700元继续予以追缴并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长张伊人民陪审员张文旗人民陪审员王静二〇一六年十二月十五日书记员侯婧

李景飞诈骗罪、伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪一审刑事判决书金华市婺城区人民法院刑事判决书（2017）浙0702刑初50号：金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕55号起诉书指控被告人李景飞犯诈骗罪、买卖国家机关证件罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员张某1出庭支持公诉。被告人李景飞及其辩护人章文到庭参加诉讼。现已审理终结金华市婺城区人民检察院指控：一、诈骗事实。2016年4月初，李景飞得知范某1所在的幼儿园有部分学生升小学有择校需求，便对范某1慌称自己在教育局有关系，可以帮忙解决，遂与范某1商议，由范某1联系需要择校的学生家长并收取费用，两人五五分成。后范某1向学生家长群发了声称可以安排学生上小学等内容的短信。4至7月期间，学生家长陈某、邵某、王某1、石某、何某、马某、吴某1、周某、黎某、王某2等人陆续找到范某1，范某1以疏通关系或交赞助费之名向上述家长按收取1万至7万元不等共计人民币29.2万元的费用，并将20万余元交给李景飞用于疏通关系。学生家长催问时，李景飞慌称正在安排或已安排妥当，并编造假缴费短消息、冒充婺城小学老师，骗取被害人信任。此外，被告人李景飞还以自己在教育局有关系，可以安排学生上小学为幌子，以收取疏通关系或交赞助费为名，单独向张某2、彭某、樊某、贺某、李某1、侯某2、邓某等学生家长骗取了人民币共计16.4万元，用于范某2推广体智能活动及其个人开销。二、买卖国家机关证件事实。2016年4月底，被告人李景飞因需要幼儿教师资格证，通过网络广告联系了一制假证人员，将个人信息和照片通过网络传给对方，制作其自己的幼儿教师资格证、普通话等级证书，最后收到对方寄来的教师资格证。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李景飞的行为已构成诈骗罪、买卖国家机关证件罪。提请依法判处。被告人李景飞对指控的事实和罪名无异议。但辩解其单独收取的钱大部分交给范某2，由其去办理手续，并没有将钱用于其个人，要求对其从轻处罚。辩护人章文辩护提出：一、对公诉机关指控被告人李景飞犯诈骗罪、买卖国家机关证件罪的定性没有异议。二、被告人李景飞具有如下从轻处罚情节：其犯罪故意系间接故意非直接故意，社会上盛行通过疏通关系为子女择校，且被告人也曾为不少学生办成择校需求；被告人积极退赃，获得部分被害人谅解；系初犯，无前科；综上，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：一、诈骗事实1.2015年4月，被告人李景飞通过推广幼儿体智能教育活动结识了金华市婺城区河盘桥新村幼儿园及新华街商业幼儿园园长范某1（另案处理），得知范某1所在的幼儿园有部分学生升小学时有择校需求，便对范某1慌称自己在教育局有关系，可以帮忙解决升小学择校问题，并与范某1商议，由范某1联系需要择校的学生家长并收取费用，由李景飞疏通关系帮助学生择校，收取的费用除去疏通关系的花费两人五五分成。后范某1就对幼儿园部分有择校需求的家长说可以帮忙安排择校，并通过校讯通向学生家长群发了声称可以安排学生上小学等内容的短信。4至7月间，得知上述消息的学生家长陈某、邵某、王某1、石某、何某、马某、吴某1、周某、黎某、王某2等人陆续找到范某1，要求将各自的孩子安排入河盘桥小学、育才小学、婺城小学等学校。范某1根据学生家长不同的择校要求，以疏通关系或交赞助费名义，向上述家长收取1万元至7万元不等的费用，共计收取人民币29.2万元，范某1留下8.2万余元后，其余20万余元交给李景飞用于疏通关系。家长催问小孩上小学之事时，李景飞、范某1慌称正在安排或已安排妥当。李景飞还编造假缴费短消息、冒充婺城小学老师来骗取被害人陈某信任。此外，被告人李景飞还单独对学生家长张某2、彭某、樊某、贺某、李某1、侯某2、邓某等人谎称称自己在教育局有关系，可以安排学生上小学，并以疏通关系或交赞助费之名，向上述家长骗取人民币共计16.4万元。李景飞将上述钱款用于范某2的推广体智能活动及其个人开销。李景飞、范某1未能安排上述被害人的小孩入学。2016年8月31日被告人李景飞被公安机关抓获归案。2016年11月2日止，李景飞和范某1共退还被害人周某等人共计人民币29.2万元。2016年11月28日，公安机关从范某2处追回赃款人民币3万元。二、买卖国家机关证件事实2016年4月底，被告人李景飞因其在幼儿园当教师需要幼儿教师资格证，便通过网络广告联系了一身份不明的制假证人员，双方谈好以2000元的价格购买一本幼儿教师资格证和一本普通话等级证书。后李景飞通过支付宝向制假证人员支付了人民币500元定金，并将个人信息和照片通过网络传给对方。二三天后，对方告知李景飞证已做好并可上网查询，李景飞经查询后向对方支付了余款1500元，几天后，李景飞收到对方寄来的教师资格证，而普通话证书则一直未收到。2016年9月24日，经金华市公安局司法鉴定中心鉴定，上述教师资格证上“桐庐县教育局”的红色印文和钢印印文皆不是该教育局印章盖印形成。2016年5月12日，被告人李景飞被公安机关传唤归案。归案后被告人李景飞如实供述了上述事实。上述事实，有被害人陈某、石某、邵某、王某1、何某、马某、吴某1、周某、黎某、王某2、张某2、彭某、樊某、贺某、李某1、侯某1、邓某的陈述，证人范某1、郑某、余某、范某2、沈某、汤某、吴某2、李某2、张某3的证言，被告人李景飞的供述与辩解，桐庐县教育局出具的证明，接受证据清单，聊天记录截图，收条，转账凭证，调取证据清单，银行账单，账户信息，扣押清单，退还清单，谅解书，收条复印件，文件检验鉴定书，现场笔录，户籍资料，归案经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人李景飞以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人李景飞买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李景飞如实供述买卖国家机关证件事实，系坦白，该部分依法从轻处罚。被告人李景飞对诈骗部分自愿认罪，大部分赃款由被告人直接退还被害人或被公安机关追回，酌情从轻处罚。被告人李景飞一人犯两罪，依法实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人李景飞犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元；被告人李景飞犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币四万二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2023年11月30日止）。二、责令被告人李景飞于判决生效后十日内退赔被害人张某2人民币12000元、彭某人民币10000元、樊某人民币12000元、贺某人民币38000元、李某1人民币25000元、侯某1及邓某人民币67000元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长雷少华人民陪审员陈利红人民陪审员俞旦星二〇一七年四月二十四日代书记员郭桦

刘某某诈骗罪一审刑事判决书山东省济南市历城区人民法院刑事判决书（2017）鲁0112刑初566号：济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉［2017］564号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪一案，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭于2018年1月17日公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员李鲁平出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人安昕到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，于2017年12月7日建议对本案延期审理，2018年1月5日，本院根据公诉机关提请，恢复了对本案的审理。现已审理终结济南市历城区人民检察院指控：被告人刘某某自2015年10月起，在山东守道生物科技有限公司（以下简称“守道公司”）（位于济南市历城区二环东路3966号东环国际广场1幢2-2903）担任销售经理，职责是向医疗机构推销医疗用品、器材。在工作过程中，被告人刘某某发现守道公司财务管理松懈，产生伪造出库单据骗取公司钱款的想法。2016年6月至9月间，被告人刘某某虚构从济南新城医疗器材有限公司、济南百利孚医疗科技发展有限公司与济南海泰生物科技有限公司购进医疗器材的事实，采取伪造销售出库单或销售单据的方式，伪造了30张济南新城医疗器材有限公司销售出库单、4张济南百利孚医疗科技发展有限公司销售单和5张济南海泰生物科技有限公司销售单。并对守道公司谎称自己已将上述货款垫付，让财务将其垫付的货款汇入其名下的中国建设银行账号和朋友徐某某名下中国建设银行账号内，骗取守道公司钱款共计186348.4元。2016年10月12日，被告人刘某某主动到济南市公安局历城区分局东风派出所投案。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人刘某某对公诉机关的指控未提出辩解。其辩护人提出以下辩护意见：被告人刘某某构成自首，案发后主动退赔被害单位经济损失，被告人家属自愿将剩余赃款退回，被告人刘某某主观恶性较小，未造成严重后果，无前科，建议对其从轻处罚。经法庭审理查明：被告人刘某某自2015年10月起在守道公司任销售经理，主要负责向各家医院推销医疗用品，并将医院的采购信息反馈给守道公司，守道公司向供货商购货后，再出售给各家医院。被告人刘某某在守道公司工作期间，因对工作待遇等问题不满，且发现守道公司财务管理松懈，便产生了虚构采购信息，伪造出货单，自该公司骗取资金据为己有的想法。2016年6月至9月被告人刘某某虚构从济南新城医疗器材有限公司、济南百利孚医疗科技发展有限公司与济南海泰生物科技有限公司购进医疗器材等事实，伪造了济南新城医疗器材有限公司销售出库单30张、济南百利孚医疗科技发展有限公司销售单4张和济南海泰生物科技有限公司销售单5张，并谎称自己先行垫付了货款，让公司财务人员周某某将其垫付的相应货款转至其名下的中国建设银行账户181828.4元。被告人刘某某编造徐某某为医疗器材供应商及自徐某某处购进医疗器材的事实，让守道公司财务人员周某某分两次向徐某某名下中国建设银行账户转款共计4520元，后被告人刘某某将该款取出据为己有。综上，被告人刘某某共骗取守道公司186348.4元。2016年10月12日，被告人刘某某经电话传唤到济南市公安局历城区分局东风派出所投案并如实供述犯罪事实。案发后，被告人刘某某退赔守道公司15万元，在本案审理过程中，被告人刘某某退缴违法所得36348.4元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人赵某某的证言证实，2015年8月份其注册成立了守道公司，10月份招聘刘某某为该公司员工，担任销售经理。2016年9月份，该公司业务量突然加大，有几个医疗机构自其公司的购货量比较大，其就让周某某抓紧备货，周某某说货物都备好了，其心生怀疑向周某某催要进货单，2016年10月9日左右，周某某才把刘某某经手的进货单交给其，其发现，这些进货单都与实际购货不符。周某某自2016年6月1日起至2016年10月10日向刘某某个人账户打款共计214680.6元，而刘某某向周某某提供的购货凭证涉及5家供应商，单据46张，货款207118.4元，经与供货商核实，大部分都是虚假的。2、证人周某某的证言证实，其原负责守道公司的采购工作。2016年5月份，刘某某给其打电话说有客户要货，其当时脱不开身，刘某某说他自己去进货，并在微信上发了一个“徐某某”的银行账户，说是济南新诚医疗器械有限公司的账户，并将采购的商品明细和价格发给其，共计2270元，后其给“徐某某”的银行账户转款。2016年10月份，其与济南新诚医疗器械有限公司对账时发现，该公司并没有徐某某这个人，也没有收到其支付的货款，也没有从该公司进货。从2016年5月至10月，这种情况大约有50多笔，金额大约20多万，具体数额以其支付宝转账记录为准。刘某某还让其向刘某某的个人账户和一个“崔春燕”的账户打过款。直到9月底对账，其才知道刘某某虚构了这些业务。3、证人谢某某的证言证实，其是济南新诚医疗器械公司的法定代表人，2016年6月份以来，其公司与守道公司没有业务往来，守道公司没有从其公司拿过货。4、证人徐某某的证言证实，其与刘某某系朋友关系。其借给刘某某两张建设银行的卡。共收到守道公司转过来三次款项，刘某某都将款项转到他自己的银行卡上。5、证人鹿某某的证言证实，其系山东省眼科医院检验科主任，其所在科与守道公司没有业务往来，其科所用的耗材都是通过竞标方式来选择的。6、证人王某甲的证言证实，其系106医院检验科主任，其所在的科与守道公司没有业务往来，守道公司的业务员来向其推销过产品，但被其拒绝了。7、证人张某某的证言证实，其系山东省医学科学院颈肩腰腿痛医院员工，其单位与守道公司没有业务往来。8、证人李某某的证言证实，其是济南市糖尿病医院采购业务负责人，2016年4月份其通过刘某某从守道公司进了雾化器面罩，当时货款已经结清了。9、证人王某乙的证言证实，其系山东省委机关医院工作人员，主要负责药品、材料等采购与保管工作。其与守道公司没有业务往来。10、济南新诚医疗器械有限公司销售出库单、济南百利孚医疗科技发展有限公司销售单、济南海泰生物科技有限公司销售单及刘某某建设银行交易明细证实，刘某某通过伪造济南新诚医疗器械有限公司销售出库单、济南百利孚医疗科技发展有限公司销售单、济南海泰生物科技有限公司销售单共骗取守道公司货款181828.4元。11、对账函、济南百利孚医疗科技发展有限公司销售单证实，守道公司在2016年6月至9月期间向济南百利孚医疗科技发展有限公司进货合计金额470元。12、对账函证实，守道公司在2016年8月至2016年9月期间未向济南海泰生物科技有限公司进货。13、山东守道生物科技有限公司劳动合同书、工资表证实，刘某某自2015年10月15日与该公司签订劳动合同，期限三年。2016年5月至7月刘某某工资发放数额。14、转账记录证实，周某某分别于2016年5月26日、6月1日向徐某某所有的尾号为7378的中国建设银行卡内转账货款2270元、2250元。15、招商银行户口历史交易明细表、户口历史交易打印确认回单证实，刘某某于2016年10月13日将其骗取公司的货款20000元转入周某某的招商银行账户内，周某某于当日转入守道公司的中国工商银行账户内。16、守道公司出具的刘某某归还现金说明证实，刘某某2016年度归还公司款130000元，归还周某某现金20000元，用于刘某某与周某某之间的个人账务。17、户籍证明证实，被告人刘某某作案时已达完全刑事责任年龄。刘某某无违法犯罪行为。18、归案经过证实，2016年10月12日，守道公司负责人赵某某报案称，其公司员工刘某某自2016年6月至9月份，伪造“济南新城医疗器材有限公司、济南百里孚医疗科技发展有限公司、济南海泰生物科技有限公司”的销售单据，从公司骗取货款22万余元。当日公安机关将刘某某传唤至济南市公安局历城区分局东风派出所接受讯问，刘某某如实供述了其自守道公司骗取19.4万元的犯罪事实。19、被告人刘某某的供述与上述证据证明的事实基本相吻合本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取公司财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关对本案的定性及适用法律正确，应予支持。被告人刘某某主动投案后如实供述自己的罪行，辩护人提出的被告人刘某某具有自首情节，积极退赔被害单位损失，且系初犯，可依法从轻处罚的辩护意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳，据此可依法对其从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份审判长常颖人民陪审员金吉明人民陪审员李宏波二〇一八年一月三十日书记员时礼娟

虈宜革贪污一审刑事判决书安徽省临泉县人民法院刑事判决书（2018）皖1221刑初3号：临泉县人民检察院以临检刑诉［2018］5号起诉书指控被告人陈宜革犯贪污罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月16日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员胡某1出庭支持公诉，被告人陈宜革及其辩护人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结临泉县人民检察院指控：一、2012年至2014年间，被告人陈宜革在协助临泉县滑集镇（原谢集乡）政府从事危房改造补助工作时，利用职务便利，在明知村民不符合申报条件的情况下，为谢集行政村王某1、谢某1均、李某1等共计10户村民虚报危房改造补助，骗取危房改造补助款共计81000元。二、2013年至2014年间，原谢集乡政府为修建水厂和中心幼儿园，征用谢集行政村土地。被告人陈宜革在协助人民政府从事征地补偿工作时，利用职务便利，以村民刘某3的名义虚报土地0.97亩，以村民张某1的名义虚报土地1.003亩，共计虚报土地1.973亩，骗取土地补偿款共计76986元。三、2012年，临泉县审计局干部庞某到谢集行政村挂职第一书记，县级财政拨付50000元村级集体经济发展专项资金，用于扶持谢集行政村的集体经济。2012年9月，陈宜革利用职务便利，虚构谢集行政村与村民段某的肉鸽养殖协议，并上报项目申请，套取了该笔50000元发展专项资金，并将该款据为己有。公诉机关为支持其指控，当庭出示并宣读了本案书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据材料，据此认为，被告人陈宜革在协助人民政府从事公务期间，利用职务便利，侵吞、骗取公共财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人陈宜革对公诉机关指控其骗取76986元土地补偿款及50000元发展专项资金的犯罪事实不持有异议，对公诉机关指控其为10户村民骗取81000元危房改造款的数额有异议，辩称其只为王某1、陈某2、谢某1均、谢某1玉、李某15户村民办理过危房改造款，对其余村民申报的危房改造款自己并不知情，且其也未在危房改造申报材料上签名和盖章。辩护人辩护意见认为，被告人陈宜革不具有非法占有81000元危房改造款的主观故意，自己未实际占有该款，该81000元不应作为贪污数额；陈宜革具有自首情节，其所贪污赃款已用于公益事业，建议对其从轻处罚。经审理查明：被告人陈宜革系临泉县滑集镇（原谢集乡）谢集行政村村基层组织人员，2011年9月至案发任谢集行政村村主任、书记期间，在协助人民政府从事公务期间，利用职务上的便利，侵吞、骗取公共财物共计207986元。具体犯罪事实如下：一、2012年4月至2014年间，被告人陈宜革在协助临泉县滑集镇（原谢集乡）人民政府从事危房改造补助工作过程中，利用其职务便利，在明知不符合危房改造补助申报条件的情况下，为谢集行政村村民谢某1均、谢某1玉、王某1、陈某2、李某1、陈某1、刘某1、刘某2、胡某2和陈某310人虚报办理危房改造补助，骗取危房改造补助款81000元。二、2013年至2014年间，原谢集乡人民政府为修建自来水厂和中心幼儿园，征用谢集行政村谢北街西队的土地时，被告人陈宜革在协助人民政府从事征地补偿工作时，利用其参与丈量被征收土地亩数、上报征地资料的职务便利，以村民刘某3的名义虚报土地0.97亩，以村民张某1的名义虚报土地1.003亩，共计虚报土地1.973亩，骗取补偿款76986元。三、2012年4月至2014年3月间，临泉县审计局工作人员庞某到谢集行政村挂职第一书记，县级财政拨付50000元村级集体经济发展专项资金，用于扶持谢集行政村的集体经济。2012年9月，被告人陈宜革利用职务便利，以谢集行政村的名义虚构与谢集行政村村民段某肉鸽养殖场的协议，并上报项目申请套取了该笔50000元村级集体经济发展专项资金。该50000元发展专项资金被打入陈宜革个人账户后，被其据为己有。关于被告人陈宜革套取危房改造补助款81000元的事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、书证1、证人王某1、刘某1、胡某2、刘某2、陈某1、陈某2、谢某1均、谢某1玉、谢某2、李某1、陈某3、李某2等人的户籍证明，证明各证人出生日期及身份信息情况，各证人均为完全民事行为能力人。2、2012年-2014年危房改造政策文件，证实危房改造补助仅限于五保户、低保户、贫困残疾人家庭和其他贫困户，用于房屋的重建和修缮，其中五保户、低保户、贫困残疾人家庭房屋重建补助2万元，修缮加固补助0.6万元。其他贫困户家庭房屋重建补助1万元，修缮加固补助0.4万元。翻建新建或修缮加固住房建筑面积原则上控制在每户40至60平方米。3、谢集乡2012年-2014年危房改造打款花名单、银行交易明细，证实临泉县谢集乡危房改造资金发放情况，分别为：谢某1均6000元、王家有7000元、陈某17000元、李某19000元、谢某1玉8000元、陈某28000元、陈某38000元、刘记于10000元、刘某29000元、胡某29000元。4、临泉县谢集乡危房改造档案，证实刘某1、陈某1、李某1、谢某1玉、王某1、陈某2等6户村民的危房改造建房档案均与实际不相符。二、证人证言1、证人王某1（曾用名王家有）的证言，证实其于2013年申请过危房改造补助，于是找到村书记陈宜革，跟他说想办理危房改造补助的事情，陈宜革同意并让其提供身份证、户口本和粮补卡等危房改造申报材料。后来隔了大概半年的时间，其到滑集镇街上的邮政储蓄银行把危房改造补助8000元钱取出来了。其考虑到办理危房改造陈宜革帮了忙，于2013年底，到了陈宜革家里，把2000元钱给了陈宜革表示感谢，陈宜革收下该2000元钱。2、证人谢某1均的证言，证实其于2012年找到村书记陈宜革帮忙办理危房改造补助，并把申请危房改造的户口本、身份证、粮补卡交给陈宜革。后来其三子谢某2从6000元里面拿了2000元钱，将2000元钱给陈宜革。3、证人谢某2的证言，证实其父亲通过村书记陈宜革帮忙办理的危房改造补助款，后来其和父亲一起去滑集镇街上的邮政储蓄银行把6000元钱取出来了。为表示感谢，将其中2000元钱给了陈宜革，陈宜革收下了该2000元钱。4、证人李某2（李某1儿子）的证言，证实其父亲家近几年没有建过房子，其父母一直住在老房子里，期间也没有进行过翻新或改造。其经常在外打工，而且跟父母也分家了，不是太清楚其父亲申请过危房改造补助这个事。5、证人谢某1玉的证言，证实2013年，陈宜革电话告知其有危房改造补助，可以申请补助，其就把身份证、户口本和粮补卡交给陈宜革。中间停了约大半年时间，陈宜革通知其危房改造补助下来了，其就去到滑集镇街上的邮政储蓄银行把危房改造补助8000元钱取出来了。申请危房改造的那年其是低保户。这8000元危房改造补助我用于家里建楼房，还有看病使用了。6、证人陈某2的证言，证实2012年，其通过行政村书记陈宜革帮忙办理了危房改造补助，其的身份证、粮补卡、户口本复印件交给了陈宜革，后来过了半年左右的时间，危房改造8000元下来了，其到滑集镇银行把钱取出来了。两间平房是危房改造补助的钱下来后其才盖的房，申请危房改造补助的时候不是低保户或贫困户。7、证人陈某1的证言证实，2012年，其找到陈宜革，跟他说想申请危房改造补助，其把身份证、户口本、粮补卡还有2000元钱给了陈宜革，并让陈宜革把东西和钱给了陈旭。过了一段时间后，其去滑集邮政储蓄银行把危房改造补助7000元钱取出来了。这7000元钱危房改造补助盖两层两间的楼房用了。8、证人刘某1（曾用名刘记于）的证言，证实其于2013年听别人说有危房改造补助，就找到书记陈宜革要求办理危房改造补助，并且把身份证、户口本、粮补卡交给了陈宜革，后来陈宜革带人去其家给老房子拍了照片。过了几个月的时间，其去滑集街上的邮政储蓄银行去取钱，查到卡上打了10000元钱的危房改造补助，就把这10000元钱取出来了。9、证人陈某3的证言，证实其是贫困户，2013年申请过危房改造补助8000元，补助也领到手了，怎么申请的不清楚。2013年的时候，其儿子陈讲田从银行取出8000元钱交给自己，说是他通过陈宜革帮忙以其名义申请的。2015年下半年，其想着盖砖瓦房子这8000元钱不够，就只盖了两间泡沫的简易房。10、证人胡某2的证言，证实2014年四五月一天，陈宜革和其说有危房改造补助，可以申请补助。具体也没有说咋办理的手续，后来陈旭带一个人到其家给房子拍了照片。停了约大半年时间，其去到滑集镇邮政储蓄银行取地亩款，才知道危房改造补助9000元钱下来了，我总共领取了9400多元。其不是贫困户、低保户。这9000元危房改造补助用于家里建楼房了。其没有将这笔送给干部，其确实没有送给其他人。11、证人刘某2的证言证实，其2014年申请过危房改造。其和老婆身体不好，都有病，治病花了不少钱，经济上有困难，听说有危房改造补助资金可以申请，就找到书记陈宜革要求申请危房改造，陈宜革同意了，并让其把身份证、户口本、粮补卡给了他。后来陈宜革还带着人到其家房子拍了照片。过了几个月的时间，干部通知其危房改造的钱下来了。其就把补助款9000元钱取出来了。这9000元钱其和老伴看病花了。也没有用于建房子。其也不是贫困户、低保户。三、被告人供述与辩解被告人陈宜革供称，其在任谢集行政村主任、书记期间，每年从原谢集乡副乡长陈旭那要几个危房改造名额，陈旭跟其说让其分给村里的村民，好从中收取点好处费，具体申请危房改造的村民是否符合危房改造的条件他不过问，只要报上申请的名额就行。其把群众的身份证、户口本、粮补卡复印件收取后交给陈旭，陈旭找人办理危房改造手续，村里的干部谁负责办理的危房改造谁在手续上进行签字。具体补助的数额其也没有细看。其他的程序都由陈旭负责。其违规为群众办理危房改造，骗取政府危改补贴款，其中2012年谢北街王某18000元、谢老庄谢某1均6000元、李庄李某19000元、谢南街陈某28000元、谢老庄谢某1玉8000元；2013年谢南街陈某17000元、谢北街刘某110000元、南陈庄陈某38000元，2014年谢北街胡某29000元、谢北街刘某29000元。关于陈宜革套取土地拆迁补偿款76986元及套取集体经济发展专项基金50000元的事实，被告人陈宜革在开庭审理过程中均无异议，且有书证立案决定书、户籍证明、到案经过、中共临泉县纪委临纪［2017］280号“关于给予陈宜革开除党籍处分的决定”文件、中共临泉县谢集乡委员会关于陈宜革任职情况文件及干部履历材料、陈宜革自书交代材料及检查、拆迁补偿文件、饮水安全工程征地补偿款报告、拨款明细、征地协议、被征地居民征地补偿明细、谢集乡中心幼儿园占地统计一览表、谢集乡中心幼儿园征用土地补偿花名册、银行交易明细、交易记录、临泉县选派干部村级集体经济发展专项资金项目计划及计划表、专项资金使用协议、协议书、验收意见书、报账申请单，证人陈某4、刘某3、张某1、彭某、李某3、王某2、张某2、张某3、陈某5、段某、庞某的证言，以及被告人陈宜革的供述与辩解等证据证实，足以认定。关于被告人陈宜革辩称只为王某1、陈某2、谢某1均、谢某1玉、李某15户村民骗取过危房改造款，对其余村民申报的危房改造款不知情，且其也未在危房改造补助申报材料上签名和盖章的意见。经查，被告人陈宜革为其村10户村民骗取过危房改造款的事实，分别经证人王某1、谢某1均、谢某2、李某2、谢某1玉、陈某2、陈某1、刘某1、陈某3、胡某2、刘某2等人的证言予以证实，且被告人陈宜革在侦查机关亦有相关供述，并有自书“交代材料”予以相互印证。被告人陈宜革系村民委员会的基层组织人员，其在协助人民政府从事危房改造款申报过程中，所起作用仅为一些收取户口簿、身份证、粮补卡等方面的辅助作用，故村民危房改造补助申报材料上签名和盖章是否由其本人行为所实施，不影响本院根据已查明事实对其套取危房改造款行为性质的认定。故对该辩解意见，本院不予采纳。关于辩护人提出陈宜革具有自首情节，建议对其从轻处罚，并对其适用缓刑的意见。经查，被告人陈宜革由侦查人员于2017年9月1日从临泉县体育宾馆带至司法机关接受讯问，其不具有到案的主动性，且其本人亦对部分犯罪事实予以翻供，并未能全部如实供述其罪行，故对该辩护意见，本院不予采纳本院认为：被告人陈宜革作为村委会基层组织人员，在协助人民政府从事公务的过程中，利用职务之便，骗取公共财物共计207986元，数额巨大，其行为已构成贪污罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈宜革于庭审过程中虽对部分犯罪事实予以翻供，但对其未翻供部分，对其量刑时本院酌定予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第九十三条第二款、《全国人民代表大会常务委员会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第九十三条第二款的解释》第一款、第二款之规定及《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条之规定，判决如下一、被告人陈宜革犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈宜革刑期自2017年9月1日起至2021年8月31日止。）二、被告人陈宜革违法所得207986元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长朱甫审判员孙科臣人民陪审员柴红伟二〇一八年三月二十六日书记员王海龙

辛慧开设赌场罪一审刑事判决书新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院刑事判决书（2019）兵0701刑初70号：新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院以新兵奎垦检公诉刑诉（2019）20号起诉书指控被告人辛慧犯开设赌场罪一案，本院于2019年9月16日作出（2019）兵0701刑初26号刑事判决。被告人辛慧不服提出上诉，新疆生产建设兵团第七师中级人民法院于2019年11月12日作出（2019）兵07刑终17号刑事裁定，撤销本院（2019）兵0701刑初26号刑事判决，发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院指派检察员樊雄永出庭支持公诉，被告人辛慧及其辩护人丁婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2014年秋天至2016年春天，被告人辛慧从他人处购买文化经营许可证，租赁地下室，在新疆奎屯市天北新区气象酒店东北角地下室内放置两台赌博机开设赌场，并雇佣石勇朋、赵海龙等人在赌场内“上分”、“下分”，吸引参赌人员赌博，非法获利3万余元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人辛慧以营利为目的，设置赌博机开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人辛慧对公诉机关指控其犯开设赌场罪的事实及罪名均无异议，辩解其开设的“动漫城”营业时间为四、五个月，获利在2万元至2.5万元。被告人请求人民法院对其从轻处罚。被告人辛慧的辩护人对公诉机关指控辛慧犯开设赌场罪的事实及罪名均无异议，提出以下辩护意见：1、辛慧在兵团纪委监委期间主动交代了其利用开设“动漫城”开设赌场的事实，且辛慧后经公安机关电话传唤到案并如实供述了犯罪事实，应当认定辛慧具有自首情节；2、被告人辛慧具有坦白情节，依法可以从轻处罚；3、辛慧开设的“动漫城”仅有两台“打鱼机”具备赌博性质，其余的十余台游戏机（跳舞机、抓娃娃机）不具备赌博功能，只具一般的游戏娱乐功能。其在公安机关供述的获利3万余元包含不具备赌博功能游戏机所得，辛慧当庭供述赌博机获利不足2.5万元应予认定；4、辛慧开设“动漫城”时从他人处购买了文化经营许可证，且其营业时间短，其犯罪情节轻微，社会危害性小。综上，辛慧自愿认罪、认罚，此前无违法犯罪行为，恳请人民法院对辛慧从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2014年秋，被告人辛慧从何云清处购买了娱乐经营许可证后，租用第七师天北新区气象酒店东北角的地下室用于开设“动漫城”。放置了两台具备赌博功能的海洋之星六人豪华版与四人精装版捕鱼赌博机供他人赌博。“动漫城”内另有“抓娃娃机”“跳舞机”等游戏机（不具备赌博功能）。同时雇佣了杨晓峰、鄢雪梅、石勇朋、赵海龙等人，在该动漫城内维护秩序、上分、下分及打扫卫生。该动漫城营业期间，由顾客购买相应价值的分值，由动漫城的上分员根据顾客购买的分值将分数输入到游戏机中，由顾客自行选择游戏的玩法。结算时，顾客若盈利则按每10万分或1万分由动漫城给顾客退还相应数额的现金。期间，赌客马伟国、米拉别克·朱马尔别克等人在辛慧经营的动漫城内利用“打鱼机”参与赌博。2016年春，该动漫城停止营业，辛慧将所有游戏机及相关设备处理给废品收购人员。辛慧从该动漫城利用赌博机共获利2万余元。上述事实，由公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人辛慧的供述和辩解，证人杨晓峰、鄢雪梅、何云清、马伟国等人的证言，辨认笔录，娱乐经营许可证（副本）、转让协议书，“打鱼机”去向说明，文化市场游戏机准入目录，犯罪嫌疑人基本情况、常口信息，抓获经过、归案情况说明等证据予以证实本院认为,根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款“开设赌场的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款“设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：（一）设置赌博机10台以上的”之规定和第二条第三款“可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定”的规定，被告人辛慧以营利为目的，设置赌博机组织赌博活动，违法所得累计达到2万余元，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人辛慧系传唤到案，不能认定为自首，被告人辛慧到案后如实供述自己罪行，可以认定为坦白，本院依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款的规定，判决如下一、被告人辛慧犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6万元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月12日起至2020年5月18日止，已折抵其前期拘留的24天）。二、违法所得3万元予以收缴（已收缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第七师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李庆审判员沈建琴审判员刘志银二〇一九年十二月三十日书记员路璐

战永江合同诈骗罪一审刑事判决书吉林省白城市洮北区人民法院刑事判决书（2016）吉0802刑初357号：吉林省白城市洮北区人民检察院于2016年10月8日以白洮检刑检刑诉（2016）311号起诉书指控被告人刘永江犯合同诈骗罪向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省白城市洮北区人民检察院指派检察员宋焕杰到庭参加诉讼，被告人刘永江及辩护人李佩璟到庭参加诉讼，本案现已审理终结吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2015年5月10日，被告人刘永江与被害人张某某签订一份购买挖掘机协议：“张某某将奇卡特330Ｃ挖掘机以720000元人民币的价格转让给刘永江，刘永江分期付款每月支付30000元，两年内结清。如不能按约定支付余款，张某某收回挖掘机。后刘永江在没有支付张某某挖掘机款的情况下，以300000元人民币将此车卖给付成龙。售车款被刘永江偿还其他人债务。吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述事实列举的证据有；1、书证；2、鉴定意见；3、勘验笔录；4、证人证言；5、被害人陈述；6、被告人供述与辩解。吉林省白城市洮北区人民检察院认为，被告人刘永江以非法占有为目的，在签订履行合同中诈骗被害人财物，应以合同诈骗罪，追究其刑事责任，并建议判处有期徒刑7-8年，并处罚金。被告人刘永江对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。辩护人李佩璟认为,被告人刘永江的诈骗数额应认定为534000元，应将107020元从534000预案中扣除，重新计算，未到期部分不应当计算在犯罪数额当中，且被害人谅解，认罪态度好。经审理查明：被告人刘永江于2015年5月10日与被害人张某某签订一份购买挖掘机协议：“张某某将奇卡特330Ｃ挖掘机以720000元人民币的价格转让给刘永江，刘永江分期付款每月支付30000元，两年内结清。如不能按约定支付余款，张某某收回挖掘机。后刘永江在没有支付张某某挖掘机款的情况下，以300000元人民币将此车卖给付成龙。售车款被刘永江偿还其他人债务。案发后，该挖掘机经白城市价格认证中心认定价格534000元，被告人亲属用一房屋及砂石款无偿还给被害人，并取得被害人的谅解。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1、书证2、证人证言3、格认定结论书4、被害人张某某陈述5、被告人刘永江供述经审查被告人刘永江与公诉机关就有关事实与证据提出的控辩意见后认为：公诉机关指控被告人刘永江犯合同诈骗罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。但诈骗数额有误，应予纠正，本案公安机关已将被诈骗的挖掘机交由物价部门（省级、市级）进行估价，就应以物价部门的估价的534000元的价格予以认定本院认为，被告人刘永江以非法占有为目的，在签订、履合同中过程中，骗取他人财物534000元，属数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，对其应予惩处，对其犯罪后其亲属积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解的情节及辩护人辩称初犯、偶犯本院在量刑时已予以了充分的考虑，故依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下被告人刘永江犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金40000元。（罚金待判决生效后一个月内缴纳。刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年3月27日起至2021年3月26日止）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李博审判员刘君人民陪审员陈书琴二〇一六年十二月二十六日书记员牟啸（兼）

湖北省武汉市洪山区人民法院刑事判决书（2020）鄂0111刑初309号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人向琪，曾用名向孟琪，男，1997年5月28日出生于武汉市，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地武汉市洪山区，住武汉市青山区。因本案于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审。辩护人肖祚竹，湖北共和律师事务所律师。武汉市洪山区人民检察院以洪检二部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人向琪犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员彭才胜出庭支持公诉，被告人向琪及其辩护人肖祚竹到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市洪山区人民检察院指控，2019年11月19日4时许，被告人向琪驾驶车牌号为鄂Ａ×××**号黑色梅赛德斯一奔驰牌小型越野客车，沿本市洪山区卓刀泉南路由南向北行驶，当车行至雅苑沐足店门前路段时，遇被害人方某拉板车在其前方行进，被告人向琪驾驶的小型越野客车前部撞击板车后部及被害人方某后，又撞击道路右侧交通护栏及路边门面房屋，造成被害人方某当场死亡，车辆、交通护栏及门面房屋受损的交通事故。事故发生后，被告人向琪弃车逃逸。经武汉市公安局洪山区交通大队认定，此事故中向琪驾驶机动车上道路行驶时，对道路观察不够，未确保安全驾驶，且事故发生后，未报警，弃车逃离现场，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，是此事故发生的直接原因，经认定向琪承担此事故全部责任。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，方某系因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。2019年11月20日，被告人向琪向公安机关投案。案发后，被告人向琪家属已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。上述事实，被告人向琪在开庭审理过程中无异议，并有归案情况说明、破案经过，被告人身份信息材料，驾驶证信息、扣留车辆回执单、道路交通事故认定书、死亡证明、尸体处理通知书、调解协议书、收条、谅解书等书证；证人尹某、万某的证言；湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书、武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘查笔录及照片；视听资料；被告人向琪的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向琪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡,且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人向琪主动投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚,有自首情节，依法可以从轻处罚。案发后，其家属赔偿被害人经济损失取得谅解，酌情可以从轻处罚。辩护人提出与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人向琪犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长徐中泉审判员龚永博人民陪审员吴凤仙二〇二〇年六月九日书记员舒钦灵