广东省广州市中级人民法院刑事判决书（2020）粤01刑终580号原公诉机关广州市天河区人民检察院。上诉人（原审被告人）何祖文，男，汉族，1970年2月13日出生，文化程度初中，户籍住址广东省广州市海珠区。2004年12月14日因犯抢夺罪被广东省广州市东山区人民法院判处有期徒刑九个月，2005年6月23日刑满释放；2014年3月24日因犯贩卖毒品罪被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年8月24日刑满释放；2017年3月24日因贩卖毒品罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2018年9月8日刑满释放。因本案于2019年9月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人刘龙飞，广东粤源律师事务所律师，由广州市法律援助处指派。原审被告人陈婷，女，汉族，1974年10月3日出生，文化程度大专，户籍住址广东省广州市越秀区。2017年12月7日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2018年5月11日刑满释放。因本案于2019年9月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广州市天河区人民法院审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人何祖文、陈婷犯贩卖毒品罪一案，于2020年1月19日作出（2020）粤0106刑初94号刑事判决。原审被告人何祖文不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定：2019年9月27日21时许，被告人何祖文通过微信与徐某1联系，约定以人民币1500元贩卖约海洛因1克给徐某1。期间，被告人陈婷明知何祖文贩卖毒品而协助其与购买者联系、商谈，并与对方约定交易地点。2019年9月28日凌晨1时许，何祖文到广州市天河区黄埔大道西876号凯怡阁附近的喜士多门口，将1包净重0.95克的海洛因交给蔡某1后，被民警抓获。随后，民警到抓获陈婷并缴获1包净重1.76克的海洛因、1包净重0.8克的甲基苯丙胺以及作案工具手机2台。原判认定上述事实的证据有：证人徐某1、蔡某1的证言及辨认笔录，受案登记表、立案决定书、抓获经过，现场照片、毒品照片、手机照片，微信聊天记录、微信转账记录、通话记录截图，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、称量取样笔录，称量照片，检验报告，毒品交接清单，现场勘验检查工作记录，情况说明，前科材料、户籍材料以及被告人何祖文、陈婷的供述及辨认笔录等。

黄子升一审刑事判决书广东省广州市黄埔区人民法院刑事判决书（2018）粤0112刑初653号：公诉机关以穗埔检刑诉〔2018〕580号起诉书指控被告人黄子升犯贩卖毒品罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年6月26日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴俊峰出庭支持公诉，被告人黄子升到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2018年3月8日11时许，王某（甲）通过电话联系被告人黄子升谈好由其朋友王某（乙）以人民币4000元的价格向被告人黄子升购买冰毒、海洛因，并约定到广州市黄埔区金碧世纪花园小区门口附近进行交易。后被告人黄子升将交易地点改到广州市天河区吉山东新村街“芙蓉兴盛”超市附近交易。当日14时许，被告人黄子升在广州市天河区吉山新村街“芙蓉兴盛”超市附近与王某（甲）及王某（乙）见面后，将两人带至其在该超市旁居住的一无名旅馆302房内，将一包用透明胶袋包装的晶体状毒品（净重3.06克，检出甲基苯丙胺成分）以及一包用透明胶袋包装的粉块状毒品（净重6.97克，检出海洛因成分）交给王某（乙），并收取了王某（乙）交付的人民币4000元，后王某（乙）离开该房间。被告人黄子升给予王某（甲）人民币100元作为酬金，随后其去至“芙蓉兴盛”超市门口附近时布控的民警抓获。民警在其身上查获毒资现金人民币3900元及3小包毒品（其中1小包粉块状毒品净重0.33克，检出海洛因成分，另2小包毒品分别净重1.31克、0.00克，均检出甲基苯丙胺成分）、作案工具小米牌手机1部，从王某（乙）处接受上述交易的毒品冰毒、海洛因各1包，从王某（甲）处接受被告人黄子升给予的毒资人民币100元。综上所述，被告人黄子升共贩卖毒品甲基苯丙胺4.37克，贩卖毒品海洛因7.3克。公诉机关认为：被告人黄子升贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄子升曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人黄子升曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，是毒品再犯，应当从重处罚。被告人黄子升虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人黄子升有吸毒劣迹，可酌情对其从重处罚。本案涉案毒品已被缴获，未流入社会造成实际危害，可酌情对其从轻处罚。综上，公诉机关建议对被告人黄子升在有期徒刑七年至八年六个月的幅度内处刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人黄子升对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦没有提出量刑意见。经审理查明，公诉机关指控被告人黄子升犯贩卖毒品罪的事实清楚，有证人王某（甲）、王某（乙）、罗某的证言及辨认笔录、现场照片、毒品照片、毒资照片、作案工具照片、称量照片、入住人员登记本照片、视频截图、手机通话记录清单、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《提取笔录》、《称量取样笔录》、穗公（司）鉴（理化）字〔2018〕339号《检验报告》、《现场勘验笔录》、《提取痕迹、物证登记表》、现场照片、现场平面图、现场方位图、《现场勘验情况分析报告》、广州市公安局黄埔区分局鱼珠派出所出具的《抓获经过》及《情况说明》、被告人黄子升的供述等证据予以证实，足以认定。另查明：被告人黄子升于2007年8月25日被广东省广州市公安局天河区分局决定强制戒毒6个月。被告人黄子升于2008年11月28日被广东省广州市公安局天河区分局决定强制隔离戒毒二年。被告人黄子升的尿液检测样本经现场检测，吗啡、甲基苯丙胺均呈阳性。上述事实及本案的其他事实，还有（2006）天法刑初字第994号《刑事判决书》、穗公预释字〔2007〕34号《刑满释放证明书》、（2013）穗萝法刑初字第32号《刑事判决书》、《刑满释放证明书》、穗公天强戒决字〔2007〕第0313号《强制戒毒决定书》、穗公天强戒决字〔2008〕第00223号《强制隔离戒毒决定书》、公（鱼）现检〔2018〕030801号《现场检测报告书》、《人员指纹卡》及广州市公安局黄埔区分局刑事警察大队技术中队出具的《说明》、户籍材料等证据予以证实，足以认定本院认为：被告人黄子升贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄子升犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人黄子升曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的贩卖毒品罪，是累犯，且是毒品再犯，本院依法对其从重处罚。2.被告人黄子升归案后如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。⒊被告人黄子升另有前科劣迹，本院酌情对其从重处罚。4.被告人黄子升所贩卖的毒品已被缴获，未流入社会造成实际危害，本院酌情对其从轻处罚。5.被告人黄子升被查获的全部毒品已被认定为本案的犯罪数量，但考虑到其有吸食毒品的情节，本院酌情对其从轻处罚。6.被告人黄子升自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内从宽处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人黄子升的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款、第三百五十七条、第六十一条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下一、被告人黄子升犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2026年3月7日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、没收被告人黄子升被公安机关扣押的毒品海洛因7.3克、甲基苯丙胺4.37克及作案工具黑色小米牌手机1部（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长徐文忠人民陪审员钟群光人民陪审员李建明二〇一八年七月二十二日书记员钟慧

王某某妨害公务一审刑事判决书辽宁省大石桥市人民法院刑事判决书（2019）辽0882刑初323号：大石桥市人民检察院以大市检公刑诉（2019）第ｘｘｘ号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院检察员孙长友、曲永利、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结大石桥市人民检察院指控，2019年6月15日21时许，大石桥市公安局交警大队汤池中队民警何某、辅警任某、张某、刘某，在大石桥市政府门前执行排查酒驾任务中，发现被告人王某某驾驶辽Ｍ×××××号桑塔纳轿车逃避酒驾检查，遂驾车追踪至王某某家门口，要求王某某配合进行酒精检测时，被告人王某某持刀某胁拒绝配合，并用拳头打伤辅警刘某的头、胸等处。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、证人何某、任某、张某、王某、马某的证言、被害人刘某的陈述、视听资料等证据证明，足以认定本院认为，被告人王某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，故公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某的行为已构成妨害公务罪，应予惩处。但考虑被告人王某某自愿认罪，并能积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员纪家进二〇一九年八月十五日书记员夏茹慧

张静怡、吴慧轩等生产、销售假药罪一审刑事判决书鄂尔多斯市东胜区人民法院刑事判决书（2018）内0602刑初49号：东胜区人民检察院以东检一诉刑诉﹝2018﹞51号起诉书指控被告人张静怡、吴慧轩、张彩虹、白洁犯销售假药罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院检察员沃冬、代理检察员张丽出庭支持公诉，四被告人及各自辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结东胜区人民检察院指控：一、被告人张静怡、张彩虹销售假药的犯罪事实（一）被告人张静怡、张彩虹销售肉毒素的犯罪事实2016年6月至2017年4月期间，被告人张静怡、张彩虹通过微信从微信名为＂田天＂、＂甜甜＂等人处购买肉毒素后，以微信、电话等方式招揽顾客做微整形项目，在东胜区东仕戴斯大酒店、亿利奥斯特酒店、美梅国际酒店等处，以每针1000-1200元为他人注射肉毒素。具体事实如下：1.2016年6月至12月期间，被告人张静怡、张彩虹采用上述方式，在东胜区东仕戴斯大酒店508房间向杨某1、李某1、张某1注射肉毒素。2.2017年1月至3月28日期间，被告人张静怡伙同舒某（另案处理）采用上述方式，在亿利奥斯特酒店、美梅国际酒店等处向杨某1、李某1注射肉毒素。3.2017年1月至4月1日期间，被告人张彩虹采用上述方式，在东仕戴斯大酒店508房间向刘某1、乌某等四人注射肉毒素。（二）被告人张静怡销售＂纯植物溶脂胶囊＂、＂日本小粉＂的犯罪事实。2016年9月至2017年3月28日期间，被告人张静怡通过微信与微信号＂×××＂［微信昵称：减肥请国际（☆）减肥瘦身团队创始人］处购买＂纯植物溶脂胶囊＂和＂日本小粉＂后，将＂纯植物溶脂胶囊＂以每粒50元至60元的价格、＂日本小粉＂每板200元至300元的价格向他人出售。截止案发，销售金额共计27560元。鄂尔多斯市公安局东胜区分局民警于2017年3月27日从被告人张静怡处扣押Ａ型肉毒素一盒，日本小粉130粒，植物溶脂20粒。于2017年4月1日从被告人张彩虹处扣押Ａ型肉毒素17盒、＂扶桑药品工业株式会所＂10支、＂日新制药株式会社＂10支。经鄂尔多斯市食品药品监督管理局鉴定，张静怡、张彩虹持有的上述药品用于不需载明药品检验机构的质量检验结果即可按假药论处。二、被告人吴慧轩、白洁销售假药的犯罪事实2015年底至2017年4月7日期间，被告人吴慧轩通过微信与微信名＂田天＂、＂甜甜＂等人购买肉毒素后，在鄂尔多斯市东胜区、呼和浩特市、包头市等地，以微信、电话等方式招揽顾客做微整形项目，以每针1500-2000元向张彩虹、邱某等19人注射肉毒素。2016年6月至2017年4月7日期间，被告人白洁开始伙同被告人吴慧轩向他人注射肉毒素。2017年4月7日，从被告人吴慧轩、白洁处扣押肉毒素一盒、伊人美ｐｌｕｓ一套。经鄂尔多斯市食品药品监督管理局鉴定，吴慧轩、白洁持有的上述药品适用于不需载明药品检验机构的质量检测结果即可按假药论处。2017年3月28日，被告人张静怡经公安机关电话传唤到案；4月1日，被告人张彩虹被公安机关在东仕戴斯大酒店508室抓获；4月7日，被告人吴慧轩、白洁在兆基地产大楼902室被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张静怡、张彩虹、吴慧轩、白洁明知是假药仍销售获利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人张静怡与张彩虹、吴慧轩与白洁分别共同故意实施犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，属于共同犯罪。被告人张静怡对指控的罪名无异议，但辩称其并未向杨某1销售假药。张静怡的辩护人的指控的罪名及事实亦无异议，但提出如下量刑意见：1.被告人归案后如实供述其罪行，认罪悔罪态度良好，属于自首，应从轻处罚；2.被告人当庭自愿认罪，酌情应从轻处罚；3.被告人的犯罪行为没有造成严重危害后果；4.被告人主观上并无犯罪故意，主观恶性极小；5.被告人系初犯、偶犯且无前科劣迹；6.被告人愿意缴纳罚金；7.结合全案，被告人张静怡的行为在四名被告人中并非最严重的，其量刑不应当重于其他被告人。综上，希望法庭对被告人从轻处罚。被告人吴慧轩对指控的罪名及犯罪事实均无异议。吴慧轩的辩护人对指控的罪名及犯罪事实亦无异议，但提出如下量刑意见：1.吴慧轩如实供述罪行，且认罪悔罪态度好；2.被告人的行为未造成不良后果及影响，且有6名受害人对其行为表示谅解；3.吴慧轩系初犯、偶犯，其犯罪行为对社会危害性较小。被告人张彩虹对指控的罪名和事实均无异议。张彩虹的辩护人对罪名定性无异议，但提出如下辩护意见：1.被告人销售的假药系人为推定的假药，该类假药相比自然意义的假药危害性相对较小；2.被告人销售假药的时间持续不长，从开始销售到案发不到一年，而且被告人本人也在使用这些假药，只有少量的药品流入市场，违法所得有限，对社会的危害也因案发而得以控制，没有造成严重社会后果；3.被告人系初犯、偶犯，认罪态度好，具有坦白情节；4.被告人有年迈、体弱多病的父母需要赡养，另有2岁的小孩需要照顾和抚养。综上建议对其从轻处罚。被告人白洁对指控的罪名和犯罪事实均无异议。白洁的辩护人认为公诉机关的罪名不能成立，同时提出如下辩护意见：1.白洁不清楚药品是假药，同时吴慧轩也没有告诉过白洁；2.白洁系受雇于吴慧轩并赚取工资；3.白洁自己也使用了其中的药品；4.白洁的行为是吴慧轩授意的，其没有获得赃款。经审理查明:一、被告人张静怡、张彩虹销售假药的犯罪事实（一）被告人张静怡、张彩虹共同或单独销售肉毒素的犯罪事实2016年6月至2017年4月期间，被告人张静怡、张彩虹通过微信从微信名为＂田天＂、＂甜甜＂等人处购买肉毒素后，以微信、电话等方式招揽顾客做微整形项目，在东胜区东仕戴斯大酒店、亿利奥斯特酒店、美梅国际酒店等处，以每针1000-1200元为他人注射肉毒素。具体事实如下：1.2016年6月至12月期间，被告人张静怡、张彩虹采用上述方式，在东胜区东仕戴斯大酒店508房间向杨某1、李某1、张某1等人注射肉毒素。2.2017年1月至3月28日期间，被告人张静怡伙同舒某（另案处理）采用上述方式，在亿利奥斯特酒店、美梅国际酒店等处向李某1注射肉毒素。3.2017年1月至4月1日期间，被告人张彩虹采用上述方式，在东仕戴斯大酒店508房间向刘某1、乌某、康某、玉某等四人注射肉毒素。（二）被告人张静怡销售＂纯植物溶脂胶囊＂、＂日本小粉＂的犯罪事实。2016年9月至2017年3月28日期间，被告人张静怡通过微信与微信号＂×××＂［微信昵称：减肥请国际（☆）减肥瘦身团队创始人］处购买＂纯植物溶脂胶囊＂和＂日本小粉＂后，将＂纯植物溶脂胶囊＂以每粒50元至60元的价格、＂日本小粉＂每板200元至300元的价格向他人出售。截止案发，销售金额共计27560元。鄂尔多斯市公安局东胜区分局民警于2017年3月27日从被告人张静怡处扣押Ａ型肉毒素一盒、日本小粉130粒、植物溶脂20粒，于同年4月1日从被告人张彩虹处扣押Ａ型肉毒素17盒、＂扶桑药品工业株式会所＂10支、＂日新制药株式会社＂10支。经鄂尔多斯市食品药品监督管理局鉴定，张静怡、张彩虹持有的上述药品用于不需载明药品检验机构的质量检验结果即可按假药论处。同年3月28日公安机关从被告人张静怡处扣押玫瑰金苹果6Ｓｐｌｕｓ手机一部，同年4月2日从被告人张彩虹处扣押玫瑰金苹果7ｐｌｕｓ手机一部、笔记本4本、记账本2本、新大陆ＰＯＳ机一台。2017年3月28日，被告人张静怡经公安机关电话传唤到案，同年4月1日，被告人张彩虹被公安机关在东仕戴斯大酒店508室抓获。上述事实，有下列经庭审举证质证予以认证的证据证实：1.扣押决定书、扣押笔录及扣押清单。证明公安机关于2017年3月28日从被告人张静怡处扣押玫瑰金苹果6Ｓｐｌｕｓ手机一部，同年4月2日从被告人张彩虹处扣押玫瑰金苹果7ｐｌｕｓ手机一部、笔记本4本、记账本2本、新大陆ＰＯＳ机一台。2.东胜区食品药品监督管理局对张静怡、张彩虹涉嫌销售假药案件情况调查报告、涉嫌犯罪案件移送审批表、扣押物品清单。证明东胜区食品药品监督管理局对被告人张静怡持有的Ａ型肉毒素＂ＮＡＢＯＴＡ:×××＂外包装无中文标识1盒（700元），货号091161、日本小粉130粒、植物溶脂胶囊20粒等物品进行扣押，从被告人张彩虹扣押Ａ型肉毒素17盒，＂扶桑药品工业株式会社＂20ｍｌ共计10支，＂日新制药株式会社＂20ｍｌ共计10支，后将案件移交鄂尔多斯市公安局东胜区分局办理的事实。3.户籍证明。证明被告人张静怡、张彩虹个人基本身份信息，符合销售假药罪主体要件。4.归案情况说明。证明被告人张静怡系经公安机关通过电话传唤到案，被告人张彩虹系被公安机关现场查获后到案的事实。5.证人舒某的证言及微信交易记录。证明其与被告人张静怡系合作关系，2017年2月26日、3月10日、3月25日到东胜区，通过张静怡赚取了16675元。6.证人杨某1（杨雪）的证言及微信交易记录。证明其在张静怡处做过四次微整形美容，前三次均为张彩虹所做（第一次3500元的线雕、5500元的玻尿酸，第二次4200元的玻尿酸，第三次5000元的玻尿酸，另外注射一支肉毒素1500元），合计向被告人张静怡支付的微整形费用为17200元。7.证人李某1的证言。证明其在张静怡处注射玻尿酸和肉毒素共计三次，前两次由张彩虹给其注射，最后一次由别人（即舒某）注射，共计花费13000元，另向张静怡购买过减肥药的事实。8.证人张某1的证言。证明其通过张静怡介绍于2016年7月在张彩虹处做微整形一次，于11月份单独在张彩虹做微整形一次，包括注射玻尿酸、瘦脸针（即肉毒素），花费18200元左右。9.被告人张彩虹与＂田天＂的聊天记录。证明被告人张彩虹向＂田天＂反映，其在给顾客注射彩毒后眼睛睁不开，田天称打的不均匀，让多按摩、汗蒸，间隔十二天后，顾客的眼睛依然睁不开。10.证人刘某1的证言及微信交易记录。证明2017年2月25日在张彩虹处注射肉毒素和玻尿酸共计7480元，同日通过微信向张彩虹支付3780元。11.证人乌某的证言及微信交易记录。证明乌某分别在被告人张彩虹处微整形两次，于2017年1月20日注射玻尿酸和肉毒素，共计4850元，同年3月31日，注射肉毒素2000元。12.证人康某的证言。证明康某于2016年6月中旬左右，在被告人张彩虹处注射玻尿酸和肉毒素，共计3800元。13.证人玉某的证人及微信交易记录。证明2017年3月19日，玉某在被告人张彩虹处注射肉毒素和溶脂针一次，支付费用5200元。14.证人李某2的证言及微信记录。证明李某2向被告人张静怡购买12瓶＂纯植物溶脂胶囊＂和300元钱的＂日本小粉＂，共计支付8610元，尚欠3650元，其中于2017月2月15日、3月13日、3月21日、3月23日向被告人张静怡购买纯植物溶质胶囊，通过微信支付，金额分别为1280元、2190元、1000元、1000元。15.证人张某2的证言及微信交易记录。证明张某2及代他人共向被告人张静怡购买了五次＂纯植物溶脂胶囊＂和一次＂日本小粉＂，共计支付4160元，其中日本小粉的价格为300元，通过微信向被告人张静怡转账980元。16.证人张某1的证言及微信交易记录。证明张某1于2016年9月9日向张静怡购买减肥胶囊7粒、日本小粉8粒，共计350元的事实。17.证人王某1的证言。证明王某1从微信名叫＂Ｂｅｔｔｅｒｍｅ＂，微信号是：×××处购买减肥药21粒，共计花费1200元，减肥药是蓝色胶囊，用纸袋包装，纸袋上无任何标识和文字，购买减肥药时，张静怡赠送＂日本小粉＂一板的事实，其微信号：×××，昵称是：爱信＊0＊不信。18.证人李某1的证言。证明被告人张静怡给其卖过十几次的减肥药，每次为七天七粒，价格为280元、300元、350元等，均为微信转账，并送过＂日本小粉＂，每一次送十颗。19.证人郭某的证言。证明郭某向被告人张静怡购买过三次减肥药，共计51粒胶囊和10粒小粉，胶囊每粒50元，小粉是5元每粒，支付费用共计2600元，张静怡另赠送多粒日本小粉的事实。20.证人金某的证言。证明其向被告人张静怡购买过约3000元的减肥药。21.证人祁翻身（被告人张静怡的母亲）的证言。证明被告人张静怡与她人合作做微整形，其中张静怡联系顾客并提供药品，另证明张静怡在微信上卖减肥药，为防止他人通过其他途径购买，将网上买回来的药品更换包装的事实。22.微信支付记录。证明2016年8月17日、9月5日被告人张静怡通过微信收取来自＂减肥药顾客康巴什＂购买减肥药款1150元、1500元，于2017年2月23日、3月19日收取来自＂爱信＊0＊不信＂购买减肥药款400元、800元。23.被告人张静怡的微信聊天记录截图。证明：（1）顾客向被告人张静怡反映已向厂家核实，该厂家并不生产减肥药，并告知张静怡会受到药监局监管仍然与微信上线购买减肥药并进行出售；（2）被告人张静怡向微信号×××，微信昵称：减肥请星际（☆）减肥瘦身团队创始人购买大量的减肥药并核实该药的相关成分，在卖药人告知该药有违禁成分后，仍然大量购进，并在之后更换检测报告，更换包装，防止他人核实。24.顺丰速运快递单复印件，证明从寄件人左鹏处向张静怡等人寄件，其中包含张静怡的六次，邮寄方所填联系方式为188ＸＸＸＸＸＸＸＸ。25.电子数据（光盘）。证明被告人张静怡与微信名减肥请星际（☆）减肥瘦身团队创始人购买植物溶脂胶囊及日本小粉的情况，销售后顾客反映药物来源有问题以及不良反应后，张静怡与减肥请星际（☆）减肥瘦身团队创始人说明相关情况，后将质检报告进行更换的事实。另证明被告人张静怡向李某1卖减肥药的相关金额。26.鄂尔多斯市食品药品监督管理局鄂食药监发［2017］98号关于×××等药品的认定批复、鄂食药监函［2017］74号关于张静怡、张彩虹持有的无中文标识等药品真假的鉴定复函。证明经鉴定×××（Ａ型肉毒素）、无标识的胶囊剂、日本标识的粉色片剂违反了《药品管理法》第四十八条第三款第二项规定，是按假药论处且不需药品检验机构的质量检验结果。标注＂扶桑药品工业株式会社＂（批号50415Ｃ）的注射液、＂日新制药株式会社＂（规格20ｍｌ，批号50321Ａ）的注射液、标注＂×××＂（中文标识＂包妥适＂）经翻译为Ａ型肉毒素等属于依法必须批准而未经批准生产、进口，或者依法必须检验而未经检验即销售的，按假药论处。27.被告人张静怡供述及同步视听资料。证明2016年7月至2016年年底，其与张红合作微整形美容，具体是由张红负责给别人做微整形美容，其负责联系客户和购买部分药品，大部分药品是由张红购买的，另于2017年年初开始又与一个叫舒某的女人合作过三次给别人做微整形美容，微整形药品是通过吴老师推荐一个微信昵称叫＂田天＂的人那里购买的，包括玻尿酸、蛋白线和彩毒，彩毒是肉毒素的一种，主要功能就是瘦脸，使用方法是兑着生理盐水给顾客的脸部的咬肌用针管注射，上述药品都没有中文标识，也没有说明书。与张红、舒某合作期间，共给10人左右做过微整形美容，有杨雪（杨某1）、史伟婷、李某1，其余的都不记得名字，与张红合作是在东胜区东仕戴斯酒店7楼的一间办公室内，与舒某合作三次分别是在东胜区亿利奥斯特酒店、美梅国际酒店的客房内，与该二人合作都是按照五五分成的。另证明其于2016年9月份开始在微信上多次在微信昵称为＂减肥请星际（☆）减肥瘦身团队创始人＂处购买＂纯植物溶脂胶囊＂和＂日本小粉＂减肥药，微信号是×××,每次都是通过顺丰快递给其邮寄，电话是188ＸＸＸＸＸＸＸＸ，然后通过微信向李某2、张某2、张曼妮、刘媛等人销售从中牟利的事实与经过。27.被告人张彩虹的供述及同步视听资料。证明周围的人叫其张红，2016年3、4月份其在吴倬序处学习微整形，2016年6月至11月份期间与张静怡合作给他人做微整形，并从微信昵称为＂田天＂、＂甜甜＂等人处购买大量的微整形药品，包括彩肉（肉毒素）、玻尿酸等，张静怡和其都购买过药品，同时均负责联系顾客，二人约定除去药品成本五五分成，合作期间给杨雪、微信昵称＂暖暖＂、刘静等人做过微整形，另给康某、高娃、玉某等人注射过肉毒素的事实与经过。二、被告人吴慧轩、白洁销售假药的犯罪事实2015年底至2017年4月7日期间，被告人吴慧轩通过微信与微信名＂田天＂、＂甜甜＂等人购买肉毒素后，在鄂尔多斯市东胜区、呼和浩特市、包头市等地，以微信、电话等方式招揽顾客做微整形项目，以每针1000至1500元向张彩虹、邱某等19人注射肉毒素。2016年6月至2017年4月7日期间，被告人吴慧轩伙同被告人白洁向他人注射肉毒素。2017年4月7日，被告人吴慧轩、白洁在兆基地产大楼902室被公安机关抓获。公安民警从被告人吴慧轩、白洁处扣押肉毒素一盒、伊人美ｐｌｕｓ一套。经鄂尔多斯市食品药品监督管理局鉴定，吴慧轩、白洁持有的上述药品适用于不需载明药品检验机构的质量检测结果即可按假药论处。另查明，2016年9月2日被告人白洁因未取得《医疗机构执业证许可证》给他人注射玻尿酸、瘦脸针等，被鄂尔多斯市东胜区卫生和计划生育局查获后，没收医疗器械及违法所得4800元，并罚款2500元。上述事实，有下列经庭审举证质证予以认证的证据证实：1.现场检查笔录、扣押决定书、扣押清单。证明2017年4月7日，从被告人吴慧轩处扣押Ａ型肉毒素一盒及伊人美ｐｌｕｓ一套。2.案件移送书、涉嫌犯罪案件移送书。证明鄂尔多斯市东胜区食品药品监督管理局将吴慧轩涉嫌销售假药一案移交鄂尔多斯市公安局东胜区分局办理的事实。3.户籍证明。证明被告人吴慧轩、白洁的个人基本身份信息，符合销售假药罪主体要件。4.归案情况说明。证明鄂尔多斯市公安局东胜区分局民警和鄂尔多斯市食品药品监督管理局联合办案中发现吴慧轩、白洁给他人注射假药，于2017年4月7日将二人带回办案中心。5.被告人吴慧轩、白洁的微信交易记录。证明被告人吴慧轩共给被告人白洁转账109164元。6.鄂尔多斯市东胜区卫生和计划生育局行政处罚案卷。证明2016年9月2日，被告人白洁因未取得《医疗机构执业证许可证》给他人注射玻尿酸、瘦脸针等，该局对白洁实行没收医疗器械及违法所得4800元，并罚款2500元。7.微信交易记录。证明温霞、白媛媛、任某、邓某、白某、张利清、王某2、石某、王某3、邱某、雷雨、乌云娜、苏某、杜某、金某、单麟、董某等人通过微信支付的方式向被告人吴慧轩购买及注射假药并支付部分费用的事实。8.证人王某4、王某5、任某、邓某、石某、王某2、白某、王某6、刘某2、邱某、王某3、苏某、杜某、成某、王某7、武某、董某、杨某2的证言及辨认笔录。证明上述证人在吴慧轩、白洁处注射肉毒素，后通过微信、现金、转账以及分期付款的方式支付相关费用的事实。其中邓某辨认出向其注射肉毒素的白洁，证人刘某2、成某、董某、武某等人辨认出向其注射肉毒素的被告人吴慧轩。证人邱某、王某2、王某6、王某3、石某、王某4、苏某、杜某等人辨认出向其注射肉毒素的被告人吴慧轩、白洁。9.辨认笔录。证明张燕、金某、单麟、梁艳婷、王荣荣等人在公安机关侦查人员的组织下，辨认出向其注射肉毒素的被告人吴慧轩，任某、张利清、雷雨、李燕、乌云娜、郭丽琴等人辩护人出向其注射肉毒的被告人吴慧轩、白洁。10.被告人张彩虹的供述。证明其曾在吴慧轩处打过玻尿酸和肉毒素两到三次。11.鄂尔多斯市食品药品监督管理局鄂食药监发［2017］98号关于×××等药品的认定批复、鄂食药监函［2017］82号关于吴慧轩持有的保妥适药品真假鉴定复函、鄂食药监函［2017］359号关于东胜区公安局聘请对吴慧轩持有的产品的认定函。证明经鉴定，伊人美ｐｌｕｓ为注射剂药品，属于需经必须批准而未经批准生产、进口，或者依法必须检验而未经检验即销售的，按假药论处。×××（中文标识为保妥适）翻译为Ａ型肉毒素，亦按假药论处。12.被告人吴慧轩的供述及同步视听资料、手机微信截图。证明其在东胜区的天誉丽景湾、兆基地产、鑫牛大酒店附近的大兴花园小区都开过美容工作室，于2015年年底开始从微信昵称＂田天＂、＂甜甜＂等人处大量购买微整形药品，包括玻尿酸、瘦脸针（肉毒素）、蛋白线等，上述药品均无中文标识或药品批文，其中肉毒素对外销售的价格是1000元到1500元一支不等，于2016年2月份开始通过微信等工具进行宣传用该药品给他人做微整形，并从中牟利，从其处学习过微整形的有两个，一个叫红红，一个叫张静怡，被告人白洁刚开始是在其处注射美容针，后来提出学习微整形并交了8000元，再后来给其打下手，于2016年夏天开始和其一起干，一个月后，白洁就可以独立给顾客注射美容针了，白洁给其介绍过三个顾客，做的是下巴填充和埋线，白洁介绍的顾客其给白洁提成20%，其他的顾客看平时的收入，没有具体的分成比例，其给白洁结账大部分都是通过微信转账，白洁购买过美容针是给自己使用的事实与经过。13.被告人白洁的供述及同步视听资料。证明其于2015年底通过微信朋友圈认识吴倬序，2015年冬天和吴倬序学习过微整形，到2016年夏天继续学习，并交了8000元的学费，2016年秋天开始上手给顾客打美容针，这些药品都是吴倬序从一个微信名叫＂田天＂的人处联系的，其和吴倬序约给20人左右打过美容针，主要是打玻尿酸和肉毒素，大部分都是东胜区兆基地产902室做的，其给吴介绍顾客提成是10%，其他的顾客都是由吴决定分成比例，只有其给顾客做的纹绣类美容，其与吴是五五分成，吴主要通过微信转账向其支付分成，2016年至2017年共计收入10万元左右，其向＂田天＂也购买过美容针，给包头的一个朋友打过一次，其余的都自已使用的事实与经过本院认为，被告人张静怡、吴慧轩、张彩虹、白洁违反国家药品管理法规，以非法牟利为目的向他人销售假药，其行为均构成销售假药罪，其中被告人张静怡、张彩虹共同向他人销售假药以及被告人吴慧轩伙同白洁向他人销售假药，属于共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控的部分犯罪事实与查明不符，予以变更，另指控被告人吴慧轩向他人销售假药伊人美，但在案证据仅有物证，无销售的具体证据，故对该指控不予支持，但因该药品经鉴定按假药论处，由扣押机关予以没收，其他指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，予以支持确认。被告人张静怡、张彩虹在共同犯罪过程中分工明确，所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人吴慧轩在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人白洁在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人张静怡经公安机关电话传话到案后如实供述其罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人吴慧轩、张彩虹、白洁归案后如实供述各自罪行，均系坦白，依法从轻处罚。被告人张静怡的辩解及其辩护人的辩护意见已在审理查明中予以变更，在此不做赘述。对张静怡的辩护人提出的自首情节、吴慧轩的辩护人提出如实供述以及张彩虹的辩护人提出的坦白情节依法从轻处罚的意见均予以采纳。被告人张静怡已认定为自首，其当庭认罪悔罪情节已被自首涵盖，对辩护人提出张静怡认罪悔罪从轻处罚的辩护意见不予采纳。关于本案指控的假药是法律拟制的假药还是本身是假药，并不影响其定性，同时不能因此否定其社会危害性，故对张彩虹的辩护人提出人为推定假药危害性小于自然假药的意见不予采纳。案发后，被告人吴慧轩的行为虽然获得部分购买假药的人的谅解，但因销售假药罪主要侵犯的是药品管理秩序，虽然尚未发生人体实际损害的后果，但其行为已扰乱了正常的药品管理秩序，不因购买者出具谅解而对其从轻处罚，故对辩护人提出谅解的事实予以确认，但在量刑时不予考虑。被告人吴慧轩是否明确告诉白洁销售的药品为假药、是否受雇于被告人吴慧轩以及是否自用，不影响其犯罪构成，销售假药的故意属于明知，包括知道和应当知道，本案中被告人白洁在被告人吴慧轩处从事注射肉毒素工作时间较长，同时知道药品的来源，且其因无相关证件被处罚过，依然重操旧业，不思悔改，足以认定其参与销售假药的故意，故对白洁的辩护人提出白洁不构成犯罪的相关辩护意见不予采纳。被告人张静怡、吴慧轩、张彩虹的辩护人提出的其他辩护意见与查明事实不符，且于法无据，不予采纳。结合被告人张彩虹、白洁的犯罪事实、量刑情节以及犯罪后的表现，认为对其宣告缓刑不致再发生社会危害，对所居住社区亦无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十二条之规定，判决如下一、被告人张静怡犯销售假药罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金六万元。二、被告人吴慧轩犯销售假药罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金六万元。三、被告人张彩虹犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元。四、被告人白洁犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元。五、扣押在案的假药由扣押机关依法予以没收；扣押在案的手机、笔记本、记账本、ＰＯＳ机由扣押机关发还各被告人。六、禁止被告人张彩虹、白洁在缓刑考验期间从事药品的销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份审判长王晋代理审判员张彦军人民陪审员孙玉霞二〇一八年四月十六日书记员奇宇飞

传某某组织、领导、参加黑社会性质组织、聚众斗殴、故意毁坏财物一审刑事判决书河南省延津县人民法院刑事判决书（2017）豫0726刑初465号：延津县人民检察院以新延检公诉刑诉〔2017〕289号起诉书指控被告人张某某犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员刘志灵、牛长士出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结延津县人民检察院指控：（一）参加黑社会性质组织罪任某某（已判刑，下同）自幼喜欢争强好胜、打架斗殴，长大以后，为了树立自己在社会上的恶名，扩大其社会影响，其便在社会上结交大量社会闲散人员、打架斗殴。1991年因犯抢劫罪被判刑入狱，在监狱服刑期间，为了将来出狱后能在社会上树立自己更大的恶名，便积极主动拉拢狱友刘某某（已判刑，下同）、崔某某（已判刑，下同）等人。1995年出狱后，为尽快在社会上树立自己的恶名，确立自己在社会上的强势地位，其便通过结拜弟兄、拉拢狱友、结交朋友以及以家族势力为纽带等方式积极招揽了社会上一些两劳释放及社会闲散人员成为其组织成员。为了显示其恶名和强势地位，其于2004年组织其手下人员张某甲和陈某某等社会上的一些闲散人员在新乡县古固寨与他人进行斗殴，在别人逃跑示弱的情况下，任某某持弩将人射伤致使多人受伤，为此任某某和其手下张某甲和陈某某等再次入狱。任某某为了壮大自己的力量，在监狱服刑期间，再次积极主动拉拢狱友陈某甲（已判刑，下同）、景某某（另案处理）等人，并将陈某甲认为义子。同时，其手下人员多次到监狱看望，并共同出钱供其在监狱内挥霍享受，以便自己将来在任某某出狱后能得到任某某的赏识和重用，致使任某某在监狱服刑期间生活安逸。更有甚者，任某某于2007年8月31日刑满释放当天，多达一百余人驾驶三十余辆车辆赶赴焦作在监狱门口接他，后在新乡市一豪华酒店为他接风洗尘，场面之隆重、社会之影响可见一斑。出狱后，为了能够在社会上攫取大量非法所得，组织手下人员在新乡市区、洪门镇、关堤乡、古固寨镇及周边地区大肆进行开设赌场、寻衅滋事、故意毁坏财物、抢劫、放火、故意伤害、敲诈勒索、聚众斗殴、强迫交易、诈骗、非法拘禁、侵占等违法犯罪活动，抢揽工程、干扰工程施工、替人要债、摆平事端等，从而攫取了大量非法所得供其组织犯罪所用和自己享受。通过实施一系列违法犯罪活动，逐步形成了以任某某为组织、领导者，刘某某（已判刑，下同）、李某某（已判刑，下同）、张某乙（已判刑，下同）、张某丙（已判刑，下同）、张某1（另案处理）、郭某某（已判刑，下同）为积极参加者，李某甲（已判刑，下同）、陈某某（已判刑，下同）、张某甲（已判刑，下同）、崔某某（已判刑，下同）、刘某甲（已判刑，下同）、曹某某（已判刑，下同）、任某1（已判刑，下同）、王某某（已判刑，下同）、程某某（已判刑，下同）、郭某1（已判刑，下同）、陈某甲（已判刑，下同）、李某乙（已判刑，下同）、杜某某（已判刑，下同）、被告人张某某、李某1（已判刑，下同）、银某某（已判刑，下同）、任某乙（已判刑，下同）、师某某（已判刑，下同）为一般参加者的黑社会性质犯罪组织。为扩大该组织的社会影响和攫取非法利益，任某某组织手下人员先后实施了开设赌场、寻衅滋事、故意毁坏财物、抢劫、放火、故意伤害、敲诈勒索、聚众斗殴、强迫交易、诈骗、非法拘禁、侵占等一系列违法犯罪活动，在新乡市区、洪门镇、关堤乡、古固寨镇及周边地区称霸一方，为非作恶，欺压、残害百姓，严重影响了新乡市区、洪门镇、关堤乡、古固寨镇及周边地区的经济、社会生活秩序。该组织的特征如下：1．组织特征：在以任某某为组织、领导者，刘某某、李某某、张某乙、张某丙、张某1、郭某某为积极参加者、其他人为一般参加者的黑社会性质组织中，任某某拥有招募、指挥、惩罚组织成员等权利，并控制着非法经济利益的分配权。陈某甲、任某乙、刘某甲、李某甲等人明知该团伙有组织地实施违法犯罪活动而参加。他要求其组织成员对其要绝对地服从，绝不允许任何人不服从他的领导、不听从他的指挥，要求其手下遇事要事前请示、事后汇报，他人稍有不从便轻则吵骂，重则体罚。同时以其家为大本营，组织成员在那里多次聚集，进行事前的商量、计划安排和筹措，事后的汇报、总结和奖惩。在该组织进行的每次犯罪活动中，任某某要么亲自指挥、要么指使专人负责在现场指挥，而他在后面对此人发号施令，俨然是遥控指挥，严防其组织的利益受损。在组织成员实施违法犯罪行为面临打击处理的情况下，任某某往往利用自身影响力，以支付金钱赔偿被害人的医疗费、财产损失等方式帮助组织成员摆平事端，逃避打击，获取组织成员的信任和崇拜。2．经济特征：自2008年以来，该组织在以任某某的指使和操作下，通过替人要债、为人摆平事端、阻拦施工、抢揽工程等方式先后进行了强迫交易、抢劫、敲诈勒索、开设赌场、寻衅滋事、故意毁坏财物等违法犯罪活动，攫取了大量非法所得，并购买了车辆、砍刀、消防斧等作案工具，专门用于违法犯罪活动，同时按照所起作用的大小对参加违法犯罪活动的每个人员发放出场费，比如在山西省长治市某矿业有限公司铁矿进行寻衅滋事一案、在新乡市南环组织他人与王某甲进行聚众斗殴一案、在某机械公司故意毁坏财物一案等等，任某某对参与人员都按人头发放了出场费。该组织自成立以来，获取巨额非法经济利益，并以此为经济基础，支撑其组织实施违法犯罪活动。3．行为特征：根据任某某的指使和安排，该组织先后在我市的市区、洪门镇、关堤乡、古固寨镇、延津县及周边地区实施了抢劫、放火、敲诈勒索、聚众斗殴、强迫交易、寻衅滋事、故意伤害、诈骗、故意毁坏财物、开设赌场、非法拘禁、侵占、包庇等违法犯罪活动40余起，动辄聚众打砸抄家，伤害无辜，公然蔑视法律，致使多人受伤，极大地扰乱了当地的社会、经济秩序，严重地影响了当地老百姓的正常工作、生活秩序。4．非法控制特征：该组织通过实施抢劫、寻衅滋事、故意毁坏财物、放火、故意伤害、敲诈勒索、聚众斗殴、强迫交易、诈骗、开设赌场、非法拘禁、侵占、包庇等违法犯罪活动，在当地为非作恶，欺压、残害群众，称霸一方，严重危害了当地的生产、生活秩序，破坏了当地的经济发展环境和市场公平竞争环境，在政治领域、经济领域、社会生活领域都造成了重大影响。在这一区域内的各种投资项目，开工建设之前去向任某某拜访成了一道必经程序，否则该项目在施工过程中会出现各种各样的麻烦，甚至会付出更大的代价。同时，这一带的群众甚至是一些政府部门及其工作人员遇事不向公安司法部门求助，而宁愿去花极大的代价求助于该组织的组织、领导者任某某，更有甚者部分老群众对任某某是慕名而来求助于他，比如某机械公司的故意毁坏财物案、任某某帮赵某某寻找其女儿赵某甲从而敲诈勒索刘某乙和周某某一案就是最好的例证。另外，任某某注册成立“新乡市顺利洗涤有限公司”以后，便通过替人摆平事端、威胁引诱等手段，逐步控制垄断了新乡市各大宾馆、娱乐场所的洗涤行业，任某某曾不断扬言要做新乡洗涤行业的龙头老大。该组织长期伤害群众，严重败坏党和政府的形象，以致于受害群众和业主的合法权益被侵害后不敢报警求助，有的即使报警却长期得不到公正处理，有的常年上访维权，有的则忍气吞声，对政法机关失去信心，当地群众的生活安全感严重下降，影响极为恶劣。（二）聚众斗殴罪2012年5月份的一天，任某某接到刘某某的请示，刘某某的姘头沙某被魏某骚扰，欲带人与魏某等人进行斗殴，遂纠集刘某某、张某乙、郭某某、崔某1和张某1、被告人张某某、张某2（另案处理）、李某某（另案处理）等人手持砍刀等工具并亲自驾驶其丰田汉兰达越野车到新乡市理想城与魏某纠集的人员进行斗殴，后因魏某的求饶并答应不再骚扰沙某，双方便不再进行斗殴。（三）故意毁坏财物罪2012年8月15日夜12时许，任某某为了获取非法利益，在明知未达成拆迁赔偿协议的情况下，主动接受雍某某（另案处理）、李某3和（另案处理）的求助后，遂纠集刘某某、崔某某、李某某、程某某和被告人张某某、任某1（另案处理）、李某乙、孔某某（已判刑，下同）、李某1、银某某、小康（身份不明）、群波（身份不明）等人开车到新乡市古固寨老乡政府西侧华龙某厂厂房外，用铲车强行将厂房推毁。在毁坏厂房过程中，华龙某厂的值班人员进行阻拦时遭到刘某某、李某某、崔某某等人的威胁，后任某某带人将厂房毁坏后撤离。事后，任某某获得10000元的好处费，任某某分发给站场的每人200元。经新乡县价格认证中心鉴定，厂房损失价值为9154元。案发后，被告人张某某于2016年12月29日主动到延津县公安局投案。公诉机关认为，被告人张某某参加黑社会性质组织，为一般参加者，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以参加黑社会性质组织罪追究其刑事责任。被告人张某某伙同他人为了报复他人或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人张某某伙同他人故意毁灭、损坏公私财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人张某某在聚众斗殴共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人张某某在聚众斗殴犯罪中，由于意志以外的原因未得逞，属于犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条第一款、第二款，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人张某某在故意毁坏财物共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。根据以上犯罪情节，公诉机关建议对被告人张某某以参加黑社会性质组织罪判处一年以下有期徒刑；聚众斗殴罪判处一年以下有期徒刑；故意毁坏财物罪判处一年以下有期徒刑，数罪并罚，建议判处有期徒刑一到二年。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：（一）参加黑社会性质组织罪任某某自幼喜欢争强好胜、打架斗殴，长大以后，为了树立自己在社会上的恶名，扩大其社会影响，其便在社会上结交大量社会闲散人员多次参与打架斗殴。1991年因犯抢劫罪被判刑入狱，在监狱服刑期间，为出狱后能在社会上树立更大的恶名，便积极拉拢狱友刘某某、崔某某等人。1995年任某某出狱后，为尽快在社会上树立自己的恶名，确立自己的强势地位，其便通过结拜弟兄、拉拢狱友、结交朋友等方式积极招揽社会两劳释放及闲散人员成为其组织成员。为了显示其恶名和强势地位，任某某先后组织手下人员在新乡市区、洪门镇、关堤乡、古固寨镇及周边地区大肆实施开设赌场、寻衅滋事、故意毁坏财物、抢劫、放火、故意伤害、敲诈勒索、聚众斗殴、强迫交易、诈骗、非法拘禁、侵占等一系列违法犯罪活动，并通过抢揽工程、干扰工程施工、替人要债、摆平事端等，从中攫取了大量非法所得供其组织犯罪所用和自己享受。通过实施一系列违法犯罪活动，逐步形成了以任某某为组织、领导者，以刘某某、李某某、张某乙、张某丙、张某1、郭某某为积极参加者，李某甲陈某某、张某甲、崔某某、刘某甲、曹某某、任某1、王某某、程某某、郭某1、陈某甲、李某乙、杜某某、被告人张某某及李某1、银某某、任某乙、师某某为一般参加者的黑社会性质犯罪组织。该组织在新乡市区、洪门镇、关堤乡、古固寨镇及周边地区称霸一方，为非作恶，欺压、残害百姓，严重影响了新乡市区、洪门镇、关堤乡、古固寨镇及周边地区的经济、社会生活秩序。（二）聚众斗殴罪2012年5月份的一天，任某某接到刘某某的请示，刘某某的姘头沙某被魏某骚扰，欲带人与魏某等人进行斗殴。任某某遂纠集刘某某、张某乙、郭某某、崔某1和张某1、被告人张某某、张某2（另案处理）、李某某（另案处理）等人手持砍刀等工具，到新乡市理想城与魏某纠集的人员进行斗殴。因魏某迫于任某某一方的威势，主动向任某某求饶并答应不再骚扰沙某，双方斗殴未能得逞。（三）故意毁坏财物罪2012年8月15日夜12时许，任某某为了获取非法利益，在明知未达成拆迁赔偿协议的情况下，主动接受雍某某（另案处理）、李某3和（另案处理）的求助，并纠集刘某某、崔某某、李某某、程某某和被告人张某某、任某1（另案处理）、李某乙、孔某某、李某1、银某某、小康（身份不明）、群波（身份不明）等人，开车到新乡市古固寨老乡政府西侧华龙机械厂厂房外，用铲车强行将厂房墙体捣毁后撤离。在毁坏厂房过程中，华龙机械厂的值班人员进行阻拦时遭到刘某某、李某某、崔某某等人的威胁。事后，任某某获得10000元的好处费，并分发给参与的每人200元。经新乡县价格认证中心鉴定，被毁厂房损失价值为9154元。案发后，被告人张某某于2016年12月29日主动到延津县公安局投案。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交的被告人张某某的到案经过、户籍信息、同案犯刑事判决书等书证；同案犯任某某、刘某某等供述，证人沙某、魏某、李某、谢某、雍某证言；被告人张某某供述和辩解；新乡县价格认证中心价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人张某某参加以任某某为首的黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪。被告人张某某受同案犯的指使，结伙在公共场所持械殴斗，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人张某某伙同他人故意损坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。延津县人民检察院指控的上述罪名均成立，本院予以支持。被告人张某某在黑社会性质组织犯罪中，属于其他参加者，应处三年以下有期徒刑；在聚众斗殴共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚，且由于其意志以外的原因未得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；在故意毁坏财物犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张某某案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张某某一人犯数罪，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第二百九十二条第一款、第二百七十五条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下被告人张某某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2017年8月30日起至2019年6月29日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长王建明人民陪审员李建民人民陪审员刘高光二〇一八年一月二十二日书记员杨小雨

广东省恩平市人民法院刑事判决书（2020）粤0785刑初230号公诉机关恩平市人民检察院。被告人冯海燕，女，1978年10月9日出生，居民身份证号码******************，汉族，文化程度初中，恩平市君品乐酒家经营者，户籍所在地广东省恩平市***********，现住恩平市**********。2019年5月5日因本案被刑事拘留，同月10日被恩平市公安局取保候审，2020年5月10日被恩平市人民检察院取保候审，同年7月28日被本院取保候审。恩平市人民检察院以恩检二部刑诉［2020］Z8号起诉书指控被告人冯海燕犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员吴东成出庭支持公诉，被告人冯海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年12月始，被告人冯海燕在恩平市*********锦江国际新城锦江步行街首层商铺l号（三层）经营君品乐酒家，并先后聘用被害人梁某娟、黄某泉、郑某强等人为该酒家工作。2016年至2018年期间，被告人冯海燕拖欠上述19名员工工资合共人民币95634元。后被告人冯海燕为逃避支付劳动者的劳动报酬而逃匿，经恩平市人力资源和社会保障局责令支付仍不支付。2019年5月5日，被告人冯海燕被公安人员抓获。同月10日，被告人冯海燕家属代其结清上述员工的全部工资。上述事实，被告人冯海燕在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，被害人梁某娟、黄某泉、郑某强等人的陈述，被告人冯海燕的供述和辩解等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人冯海燕无视国家法律，以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经劳动部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人冯海燕归案后能如实供述自己的罪行，主动交纳罚金，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关关于判处被告人冯海燕有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议恰当,本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：被告人冯海燕犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员梁维新二〇二〇年八月十二日法官助理张艳玲书记员郑剑云

祝某1危险驾驶一审刑事判决书四川省乐山市沙湾区人民法院刑事判决书（2018）川1111刑初48号：乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检公诉刑诉［2018］46号起诉书指控被告人祝某1犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员粟裕华出庭支持公诉，被告人祝某1到庭参加了诉讼。现已审理终结乐山市沙湾区人民检察院指控，2017年7月4日14时许，被告人祝某1饮酒后驾驶普通二轮摩托车，行驶至乐山市沙湾区太平镇罗一村村道5㎞＋50ｍ处时，被民警查获。经乐山市公安局物证鉴定所鉴定，被告人祝某1血液中乙醇的含量为156.25㎎／100ｍｌ。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，出警情况说明，查获经过，现场查获照片，抽血照片，机动车驾驶证复印件，全国公安交通综合应用管理平台查询信息表，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，现场呼吸式酒精检测单，现场检测报告书，现场勘查笔录，乐山市公安局物证鉴定所川乐公物鉴（理化）字〔2017〕426号检验报告，证人祝某2的证言，被告人祝某1的供述及辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人祝某1违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人祝某1到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对被告人祝某1适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住的社区没有重大不良影响，所在社区亦同意将其纳入社区矫正，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下被告人祝某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员周琼二〇一八年八月二十一日书记员曾丽艳

湖南省长沙县人民法院刑事判决书（2020）湘0121刑初109号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人谢军，男，1968年12月2日出生，汉族，初中文化，务工，湖南省长沙市人，住长沙市天心区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月17日被抓获，次日被刑事拘留，并因吸食毒品当日被长沙县公安局决定行政拘留五日，同年8月2日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人魏捷，湖南君卓律师事务所律师。长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2020]13号起诉书指控被告人谢军犯贩卖毒品罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，在审理期间，长沙县人民检察院于2020年3月18日以长县检公诉刑变诉[2020]6号变更起诉决定书对部分指控予以变更。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员吴兰林出庭支持公诉，被告人谢军及辩护人魏捷均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月上旬至7月上旬，被告人谢军以牟利为目的，以贩养吸，在长沙县，多次将毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给吸毒人员杨某等人。具体事实分述如下：1.2019年5月初的一天上午，被告人谢军与吸毒人员杨某微信联系后，在长沙县华润置地小区北门一个亭子处，以500元的价格将一粒麻古、一克冰毒卖给杨某。2.2019年5月初的一天，被告人谢军与吸毒人员杨某微信联系后，在长沙县，以500元的价格将一粒麻古、一克冰毒卖给杨某。3.2019年6月初的一天，被告人谢军与吸毒人员杨某微信联系后，在长沙县，以500元的价格将一粒麻古、一克冰毒卖给杨某。4.2019年6月18日22时许，被告人谢军与吸毒人员杨某微信联系后，在长沙县华润置地2期4栋楼下，以500元的价格将一粒麻古、一克冰毒卖给杨某。5.2019年6月19日21时许，被告人谢军与吸毒人员杨某微信联系后，在长沙县，以500元的价格将一粒麻古、一克冰毒卖给杨某。6.2019年7月1日10时许，被告人谢军与吸毒人员杨某微信联系后，在长沙县小区门口，以500元的价格将一粒麻古、一克冰毒卖给杨某。7.2019年7月1日17时许，被告人谢军与吸毒人员杨某微信联系后，在长沙县尚都酒店楼下，以500元的价格将一粒麻古、一克冰毒卖给杨某。8.2019年6月17日的一天，被告人谢军与吸毒人员魏某电话联系后，在长沙雅酒店附近一饺子店处，以200元的价格将一粒麻古、少许冰毒卖给魏某。2019年7月17日17时许，公安民警在被告人谢军租住的长沙县将谢军抓获，并从其身上及所驾驶的小车尾箱内扣押疑似毒品冰毒白色晶体4.93克和疑似麻古红色药丸0.33克，共净重5.26克。经长沙市公安局物证鉴定所检验，从上述扣押的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，红色药丸中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。为证明上述事实，公诉机关向本院移送了证人杨某、周某、胡某、魏某的证言，接报案登记表、现场照片、搜查证、扣押决定书及扣押物品清单、疑似毒品称量登记表及称量照片、指认现场及指认毒品称量照片、微信转账记录截图、滴滴快车订单记录、租房协议、到案经过、户籍证明等书证，搜查笔录、辨认笔录，物证鉴定意见及被告人谢军的供述等证据。公诉机关认为，被告人谢军以牟利为目的，违反毒品管理法规，以贩养吸，多次贩卖甲基苯丙胺类毒品给他人，其贩卖毒品的数量达10以上不满50克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人谢军有坦白从轻处罚情节，建议判处被告人谢军有期徒刑七年以上、八年以下，并处罚金人民币三万元以下。被告人谢军对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人提出被告人谢军系初犯，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人谢军贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人谢军违反国家毒品管理规定，贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，且贩卖毒品数量较大。公诉机关指控的罪名成立，对被告人谢军依法应予以惩处。被告人谢军到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人谢军以贩养吸，所贩卖毒品中被查获了5余克，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人谢军系初犯，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。扣押在案的毒品依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2026年7月16日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、扣押在案的毒品，予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长周长友人民陪审员谢铁刚人民陪审员陈晖二〇二〇年四月十七日法官助理邹朗书记员王莎莎附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

徐少信滥伐林木一案一审刑事判决书河北省滦平县人民法院刑事判决书（2019）冀0824刑初128号：滦平县人民检察院以滦检刑检刑诉［2019］91号起诉书指控被告人徐少信犯滥伐林木罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滦平县人民检察院指派检察员卢秀云出庭支持公诉，被告人徐少信到庭参加诉讼。本案现已审理终结滦平县人民检察院指控，2019年3月4日，被告人徐少信在滦平县大屯镇东院村北沟西沟处，在未办理林木采伐许可证的情况下，采伐其购买该村村民陈某的杨树46株。经承德保态林业司法鉴定中心鉴定，蓄积26.9759立方米，价值人民币12125.59元。公诉机关认为，被告人徐少信违反森林法的规定，在未办理采伐许可证的情况下，采伐林木数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人徐少信到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐少信对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2019年3月4日，被告人徐少信在滦平县大屯镇东院村北沟西沟处，在未办理林木采伐许可证的情况下，采伐其以12200元价格购买该村村民陈某的杨树46株。后将木材卖到廊坊市文安县，得款19000余元，非法获利6800余元。经承德保态林业司法鉴定中心鉴定，蓄积26.9759立方米，价值人民币12125.59元。以上事实有下列证据予以证实：1、被告人徐少信的供述与辩解，今年3月4日，我在东院村北沟放了些杨树，是张某帮我联系的树主，我给了树主12200元树款。放树后，我找人把截成的2.6米长的木材装上车卖给了文安县，卖了19000多元钱。我采伐树木时没有办理采伐手续。2、证人陈某的证言证实，我家的树是2019年3月4日放的，是张某联系的买树人，买树人给了我12200元。我把身份证复印件提供给买树人了，他给我打了一张条，上面写着放树手续由他办理。3、证人张某的证言证实，我和徐少信说我们村有一片树，要价是12200元，徐少信相中后付了款。3月4日放了一天树。由徐少信在现场负责，放的都是杨树，一共放了40多棵树，徐少信没有办理采伐手续。4、证人徐某、毛某1的证言证实徐少信放树和买树的部分经过。5、受案登记表证实案件来源情况。6、被告人徐少信的身份信息证实其具有完全刑事责任能力。7、证明复印件一份，证实2019年3月4日徐少信给陈某出具了由其办理采伐手续的证明。8、滦平县张百湾镇偏道子村委会出具的证明，证实徐少信独自一人抚养其十岁儿子。9、被告人徐少信的残疾人证复印件，证实其头部三级残。10、现场勘验笔录、平面示意图及现场照片，证实现场有杨树伐桩45个及采伐树木现场情况。11、滦平县林业局林业调查规划设计大队出具的勘验报告，证实沟西沟共有伐根45个，树种杨树，立木蓄积30.391立方米，木材经济价值9573.17元。12、承德保态林业司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实滦平县大屯镇沟西沟被采伐林木树种为杨树，总株数为46株，总蓄积为26.9759立方米，林木总价值为12125.59元。13、本院（2014）滦刑初字第119号刑事判决书、（2015）滦刑初字第59号刑事判决书、（2015）滦刑初字第175号刑事判决书，证实徐少信因犯滥伐林木和盗伐林木罪被判处刑罚的情况。以上证据，均经法庭质证、认证，结合被告人的供述和辩解，证人证言，能够证明本案事实，本院予以确认本院认为，被告人徐少信违反森林法的规定，在未办理采伐许可证的情况下，采伐林木数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控成立。被告人徐少信多次因滥伐林木罪被判处刑罚，酌情予以从重处罚；被告人徐少信当庭自愿认罪，并如实供述，依法予以从轻处罚。被告人徐少信因犯罪所得的收益应依法予以追缴。根据被告人的犯罪性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人徐少信犯滥伐林木罪，单处罚金人民币一万元（已缴纳）。二、被告人徐少信因犯罪所得的收益6800.00元予以追缴（已上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长李双利人民陪审员张保军人民陪审员黄向宏二〇一九年七月三十日书记员李朋圆

膊国恩走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书云南省昆明市中级人民法院刑事判决书（2015）昆刑三初字第581号：云南省昆明市人民检察院以昆检公二刑诉（2015）221号起诉书指控被告人熊国恩犯运输毒品罪于2015年12月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派检察员冯亚云出庭支持公诉，被告人熊国恩及指定辩护人刘潘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结昆明市人民检察院指控：2015年7月13日14时许，被告人熊国恩驾驶牌号为云Ｎ×××××的微型货车在昆明市呈贡区被抓获，随后公安民警查获该车左侧前后门夹层内的毒品海洛因共计36块，净重12573.52克，含量为62.70%。昆明市人民检察院针对指控事实，出示了抓获经过及情况说明、物证、书证、户籍证明、提取笔录及照片、毒品称量笔录及照片、辨认笔录、扣押清单、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人熊国恩的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，提请本院依法判处。庭审中，被告人熊国恩对公诉机关的指控罪名、事实及指控证据均表示无异议，辩解受兄弟熊国能指使运输玉石，在与杨鸡兆见面后才知道是毒品。其辩护人发表了不认可公诉机关提交的关于未使用技侦手段的情况说明及毒品重量的情况说明的质证意见并提出以下辩护意见：1、被告人具有自首情节；2、被告人受人指使运输毒品，系从犯；3、本案不排除有特情介入；4、被告人如实交代罪行，认罪态度较好，具有悔罪表现；5、被告人无前科；6、毒品被及时查获，没有再次流入社会，请求从轻或减轻处罚。经本院审理查明：2015年7月13日，被告人熊国恩驾驶牌号为云Ｎ×××××的微型货车在昆明市呈贡区被公安民警抓获，随后民警查获该车左侧前后门夹层内的毒品海洛因净重12573.52克，含量为62.70%。上述事实有以下经法庭质证的证据予以证实：1、云南省德宏傣族景颇族自治州芒市公安局城北派出所出具的户口证明，证实被告人熊国恩的自然情况与起诉书所列一致。2、民警杨某某、饶某等出具的抓获经过、情况说明，证实2015年7月13日12时5分，公安民警接线索称持有183××××0655号码的一德宏籍男子驾驶一辆车运送毒品到昆明，于7月13日9时许入住昆明市呈贡某客宾馆。13时30分，民警到达宾馆进行核查。13时40分，民警在宾馆停车场发现一辆云Ｎ×××××号长安微型货车，又在该停车场门口小卖部发现一名穿人字拖鞋、面色较黑的男子（经查为熊国恩）购买了纸箱、胶带，走到云Ｎ×××××号长安微型货车旁，将纸箱和胶带放在车里，准备开车离开，民警随即对其进行监控。14时许，熊国恩驾驶云Ｎ×××××号车从停车场驶出，跟着一辆牌号为云Ａ×××××白色长安微型面包车（经查该车驾驶员为杨鸡兆）沿石龙路行驶。14时25分许，两辆车在梁王路南部端头（蓝色彩钢瓦挡板处）停下，杨鸡兆下车与熊国恩交谈约2分钟后返回面包车内，熊国恩则驾车调头沿梁王路南向北方向行驶约100米后，杨鸡兆才驾车跟随。熊国恩驾车行驶约700米后右转驶入一条土路，杨鸡兆则驾车在路口停下。一组民警随即上前将杨鸡兆控制，另一组民警驾车驶入土路，在距路口约200米处发现熊国恩正在拆云Ｎ×××××号微型车的左前门的隔板，遂上前将其控制。经现场盘问，熊国恩承认其驾驶的车辆左侧前、后门的夹层内均藏有毒品，毒品是交给云Ａ×××××面包车的驾驶员。3、公安机关出具的现场照片、物证照片、提取、称量毒品照片、理化检验报告、鉴定意见通知书、提取笔录、毒品称量笔录及情况说明，证实民警从被告人熊国恩驾驶的云Ｎ×××××号车辆上查获毒品可疑物净重12573.52克。可疑物经鉴定系毒品海洛因，含量为62.70%。鉴定意见已告知被告人熊国恩。4、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实本案查获的毒品、云Ｎ×××××号长安微型货车及被告人持有的号码为183××××0655的手机等已被依法扣押。5、过路费发票、云Ｎ×××××号车辆信息及视频抓拍车辆信息系统，证实云Ｎ×××××号车辆所有人是被告人熊国恩及该车的行驶路线。6、被告人熊国恩的出入境边防检查信息系统情况，证实被告人熊国恩在2015年4月30日从瑞丽边防检查站出境和入境；5月2日从瑞丽边防检查站出境和入境；6月30日从瑞丽边防检查站出境，7月2日从瑞丽边防检查站入境；7月4日从瑞丽边防检查站出境，7月8日从瑞丽边防检查站入境。7、住宿收据单，证实被告人熊国恩于2015年7月13日入住昆明市呈贡某客宾馆。8、被告人熊国恩持有的183××××0655手机通话清单，证实被告人熊国恩案发时与号码为151××××0399的号码通话频繁。9、云南省公安边防总队侦查队出具的情况说明、被告人熊国恩对张某的辨认笔录及张某的户口证明已在卷佐证。10、证人罗某的证言：我和熊国恩是男女朋友关系，我们租住在芒市连云停车场。大约7、8天前，熊国恩说要开车回老家。他在7月11日开车回到我们的租住处。第二天，他让我一起去昆明玩。他开着云Ｎ×××××号车辆从芒市出发，走的山路。大约18时左右在龙江上的高速路。大约第二天到了昆明入住爱维客宾馆。我们把车停在停车场后回房间休息。大约睡了一个小时，熊国恩出去了。后大约3点多，有人敲门，我打开门发现是警察。熊国恩一直用的手机号码是152××××1970，但他7月11日回芒市出租房，说手机丢了，重新买了一部黑色手机，还没告诉我号码。11、犯罪嫌疑人杨鸡兆的供述及辨认笔录：一个35岁左右讲普通话的男子让我帮他拉铁板，还给了我两部手机和8到9张手机卡，说把编号为3、4、5的卡装在手机上，到时与我联系。7月13日上午10点左右，这个男子打电话让我去昆明学院接一个男的去呈贡给80元，说这个男子穿灰色衣服，黑色裤子。我找到要接的男子（经辨认为被告人熊国恩），带他去呈贡老城广场。我们从七甸收费站下，我接的那个男子在汉庭酒店附近下并让我等他，说他还要去一个清净点的地方。大约10分钟左右，那个男子驾驶一辆小卡车出来，我开车在前面，他开车在后跟着，我把他带到呈贡的一条路上，他就开车在前，我跟在后面，后来他的车转进一条土路，我就在路边等着他拿车费给我，后就被警察抓了。12、被告人熊国恩的供述及辨认笔录：2015年7月，赵丽让我去找她谈运输毒品的事。我们见面后说好我帮她运输毒品到昆明，给我10万元好处费。她先给我8000元路费，当时她告诉我毒品藏在车门里绝对安全。7月6日，赵丽打电话让我把车子开到国门旁边的渡口，有两个男子等着接车。我就从国门出去找赵丽并在她家住下，她告诉我装了8片，让我接到车后从小路走，再从龙陵到腾冲，到腾龙桥后从河边到收费站就可以直接走了。7月7日，我从国门入境回到芒市。7月10日，我从国门出去赵丽家等着接车。7月11日，赵丽告诉我可以接车了，拿给我8000元路费和一部手机，我从国门入境后就去开车从盈江到芒市。7月12日，我和女友罗某驾驶着接来的牌号为云Ｎ×××××的车从芒市出发，从小路河头到了龙陵，又到了腾龙桥，走到保山收费站就往昆明开了。7月13日，我们到了呈贡住下。后赵丽让我到一个学校等，有一个开微型车的男子（经辨认为杨鸡兆）找到我，问东西在哪，我说在车上。我坐着这个男子的车回到我住的地方，我问男子用什么装，他说用袋子。我就去买了一卷塑料胶带和纸箱放在车的后排位置。我开着车跟着男子，他在前面带路，将我带到一个人少的地方准备取货。我觉得危险，他就让去上面，让我开车在前，他跟在后面，到岔路口转进去，他在路口看着。我转进岔口将车停好，准备用工具拆门取毒品时就被警察抓了。赵丽的电话号码是151××××0399，是我堂哥张某介绍我们认识的。我有时是走小路往返瑞丽和缅甸。围绕上述证据并结合控辩双方的质证和辩论，本院认为公诉机关提供的证据内容相互印证，取证程序和形式均符合法律规定，具备证据资格，可以作为定案依据，本院依法予以确认采证本院认为：被告人熊国恩无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上实施了运输毒品的行为，其行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。根据已查明的事实，公诉机关指控被告人熊国恩犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关出示的抓获经过及情况说明、物证照片、提取笔录、毒品称量笔录及情况说明、理化检验报告、证人证言、被告人的有罪供述等证据能相互印证及吻合，已形成完整的证据锁链，可证实被告人熊国恩为获取高额报酬，明知是毒品仍予以运输，行为积极主动，构成运输毒品罪，应对本案查获的毒品海洛因净重12573.52克承担刑事责任。本案系公安机关根据线索侦破，虽被告人熊国恩一经盘问即交代犯罪事实，但属坦白范畴，依法不构成自首。被告人所提辩解；辩护人对毒品重量的情况说明发表的质证意见及所提被告人具有自首情节、系从犯、本案不排除有特情介入的辩护意见，与本案审理查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人所提其余质证意见及辩护意见，本院已予以注意。被告人熊国恩归案后虽认罪态度较好，但其运输毒品数量特别巨大，社会危害性极大，罪行极其严重，依法应从严惩处。据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人熊国恩的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十八条、第五十七条第一款、第六十四条、第五十九条之规定，判决如下一、被告人熊国恩犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、缴获的毒品海洛因净重12573.52克、作案工具云Ｎ×××××号长安牌汽车一辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份审判长杨强审判员颜瑶瑶代理审判员李娜二〇一六年六月二十三日书记员苗飞

郭柳池非法经营罪一审刑事判决书台州市椒江区人民法院刑事判决书（2018）浙1002刑初485号：台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2018〕488号起诉书指控被告人郭柳池犯非法经营罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员金某、代理检察员卢某、被告人郭柳池到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2016年三四月份，被告人郭柳池得知陶某（已被判刑）等人利用香港“六合彩”进行坐庄赌博，便与陶某商议为其接受下线投注，而后，郭柳池按照香港“六合彩”开奖信息，接受吴某、王某1、王某2等人的“六合彩”投注转报给陶某，赚取下线返点2%，至2017年3月，郭柳池共接受下线投注50期以上，共计人民币20万余元，违法所得4000余元。2017年11月7日，被告人郭柳池被抓获。本案在审理过程中，被告人郭柳池退出违法所得4000元。上述事实，被告人郭柳池在开庭审理过程中亦无异议，且有下线人员吴某、王某1、王某2的供述、证人李某、丁某、徐某、周某的证言、上家某的供述、银行对账单、辨认笔录、到案经过、退赃凭证等证据证实，足以认定本院认为，被告人郭柳池以营利为目的，利用香港“六合彩”开奖的方式，接受他人投注转报上家，扰乱市场秩序，金额达20万余元，属情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人郭柳池数额5万元以上不满50万元，量刑在五年以下，归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，已退出违法所得，予以从轻处罚。被告人郭柳池要求从轻处罚。审理认为，所辩属实，予以采纳。究其犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑无再犯罪的危险，亦对所居住的社区无重大不良影响，故对被告人郭柳池予以适用缓刑。为了维护市场管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条的规定，判决如下一、被告人郭柳池犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、已退出的违法所得，计人民币四千元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判员方匡能二〇一八年七月三十一日书记员周海燕

许某非法拘禁、寻衅滋事一审刑事判决书江苏省镇江市润州区人民法院刑事判决书（2014）润刑初字第00031号：镇江市润州区人民检察院以润检诉刑诉（2014）6号起诉书指控被告人许某犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派代理检察员郑文杰出庭支持公诉。被告人许某及辩护人周浩到庭参加诉讼。现已审理终结镇江市润州区人民检察院指控：2011年11月16日1时许至2011年11月16日11时许，被告人许某伙同杨某某等人非法限制被害人蒋某某人身自由10小时。2012年9月17日凌晨3时许，被告人许某与杨某某等人持棒球棍、钢管等工具将被害人管某某的轿车砸坏，经鉴定损失为24000元。公诉机关据此认为被告人许某的行为已构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪，寻衅滋事罪部分有自首情节，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条第一款第（三）项、第六十九条、第六十七条第一款之规定对被告人许某数罪并罚予以惩处。被告人许某当庭对起诉书指控的事实没有异议，未作辩解。辩护人对起诉书指控的事实亦无异议，辩护意见主要是：1、被告人许某寻衅滋事罪部分有自首情节，归案后认罪态度较好；2、被告人许某在共同犯罪中的作用相对其他同案人较小；3、被告人许某无前科，且积极赔偿被害人管某某的经济损失，取得了被害人管某某的谅解；4、被告人许某犯罪系因年少无知，现在其已有稳定工作且表现得到了单位的肯定，并初为人父。希望法庭对被告人许某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2011年11月16日1时许至2011年11月16日11时许，被告人许某伙同杨某某（已判刑）等人因债务纠纷，采用殴打、持刀并言语威胁、扣押物品、看管等手段，在镇江市某宾馆217房间非法限制被害人蒋某某人身自由达10小时。2012年9月17日凌晨3时许，被告人许某与杨某某、吴建军等人在镇江市润州区某大排档因琐事与管某某等人发生纠纷，后被告人许某与杨某某等人经商议，由被告人许某开车携带棒球棍、钢管等工具载着杨某某、“阿波”、“浩天”、吴某某军等人赶至某大排档，杨某某、“阿波”、“浩天”等人持棒球棍、钢管等工具将被害人管某某的牌号为苏×××××的“凯迪拉克”轿车砸坏，经鉴定损失为人民币24000元。2012年10月10日，被告人许某被公安机关抓获后，主动供述了公安机关尚未掌握的其参与寻衅滋事的犯罪事实，并赔偿了被害人管某某的经济损失，取得了被害人管某某的谅解。上述事实，有经公诉人当庭宣读、出示并经质证的被告人许某的供述，同案人杨某某、陈某某、巴某、吴某某等人的供述及相关辨认笔录，被害人蒋某某、管某某的陈述及相关辨认笔录，证人刘某某、吴某、于某某、杨某华、施某某的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的抓获及案发经过、调解协议书以及有关刑事判决书、价格鉴证结论书等证据予以证实。足以认定本院认为，被告人许某非法剥夺他人人身自由，任意毁损公私财物，情节严重，其行为已分别构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪，依法应数罪并罚应予惩处。被告人许某能够自动投案，并如实供述自己寻衅滋事的犯罪事实，对寻衅滋事罪应当认定为自首，对该部分依法可从轻处罚。被告人许某归案后能够如实供述非法拘禁犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人许某能够积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人许某犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚及数罪并罚的理由成立，本院予以采纳。辩护人的相关辩护意见，经查属实，亦予以采纳。结合社区矫正机构的审前调查意见，本院认为对被告人许某依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人许某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长余波人民陪审员管汉池人民陪审员沈学士二〇一四年三月十三日书记员马贞珍

太原市杏花岭区人民检察院与康某生产、销售假药罪一审刑事判决书山西省太原市杏花岭区人民法院刑事判决书（2018）晋0107刑初709号：太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉［2018］701号起诉书指控被告人康某犯销售假药罪，于2018年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员崔晋青出庭支持公诉，被告人康某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2018年6月8日下午，被告人康某在本市杏花岭区大东关宜家上东城3号楼1单元1604号的家中，通过微信联系，以每盒30元的价格通过快递方式卖给微信好友“啊龙”华佗神丹2盒。2018年6月11日下午，被告人康某在其家中，以每瓶68元的价格卖给郑云性药“孟加拉虎”1瓶。2018年6月15日，公安人员在被告人康某的家中查获极品伟哥4盒（每盒1粒）、华佗神丹2盒（每盒16粒）、每粒坚4盒（每盒1粒）、黑马3盒（每盒10粒）、第五元素4盒（每盒10粒）。经太原市食品药品监督管理局认定，查获的极品伟哥、华佗神丹、黑马、第五元素四种产品属于“必须批准而未经批准生产”的情形，按假药论处；每粒坚不具备认定为假药或按假药论处的条件。2018年6月19日，被告人康某到公安机关投案。上述事实，被告人康某在开庭审理过程中亦无异议，且有太原市公安局杏花岭分局三桥派出所出具的到案经过；郑云的证言及辨认笔录；扣押物品清单；查获的假药照片；被告人康某的微信聊天记录；太原市食品药品监督管理局关于对“极品伟哥”等五种疑似假药的认定意见；被告人康某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。审理中，被告人康某主动退赃128元本院认为，被告人康某违反国家药品管理规定，明知是假药而销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立。被告人康某犯罪后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；且自愿认罪，主动退赃，酌情从轻处罚。本院委托被告人康某居住地的司法机关对被告人进行社会调查评估，其具备监管、考验条件，可以适用社区矫正。综合被告人康某的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现等因素，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人康某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人康某退缴的非法所得一百二十八元，予以没收，上缴国库；查获的假药，由侦查机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判员王拴柱二〇一八年十一月一日代书记员史慧慧

高延柳、张爱英职务侵占、贪污、寻衅滋事一审刑事判决书山东省桓台县人民法院刑事判决书（2017）鲁0321刑初322号：桓台县人民检察院以桓检公刑诉［2016］335号起诉书，指控被告人高延柳犯职务侵占罪、贪污罪、寻衅滋事罪，被告人张爱英犯贪污罪，被告人高金焱、高希敏、高科、高成、夏文超、高文文犯寻衅滋事罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法作出（2016）鲁0321刑初361号刑事判决书，宣判后，被告人高延柳不服，提出上诉。淄博市中级人民法院经审理后，认为原审判决认定的部分事实不清，证据不足，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案（期间因补充侦查建议延期审理二次）。桓台县人民检察院指派检察员张晓飞出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结桓台县人民检察院指控：一、职务侵占罪事实2013年4月，被告人高延柳在担任桓台县索镇街道办事处东镇村村民委员会村主任期间，利用职务之便，指使担任该村会计的被告人张爱英，将桓某2县索镇人民政府向该村拨付的10万元沙场搬迁补偿款存入被告人张爱英个人账户，后分多次将该10万元从被告人张爱英处取走。2014年，在桓台县东镇村村两委换届选举前，被告人高延柳用假发票充抵账目，将该10万元予以侵吞。二、贪污罪事实2011年至2013年，被告人高延柳在担任桓台县索镇街道办事处东镇村村民委员会主任期间，在协助政府从事公务的过程中，指使被告人张爱英扣留熊某1用于发放国家棉花良种补贴的存折，将国家发放给熊某1的棉花良种补贴35636.1元予以侵吞，其中被告人高延柳侵吞17000元，被告人张爱英侵吞18636.1元。三、寻衅滋事罪事实1、2011年11月，在中国石油第十八加油站施工期间，被告人高延柳指使被告人高希敏等人，通过阻拦施工的方式，向承包该工程施工的孙子国强行收取现金3万元。2、2011年12月，在鲁中国际物流有限公司洗煤厂防风抑尘网工程施工期间，被告人高延柳指使被告人高金焱、高科、高成、夏文超等人，采取拉闸断电等阻挡施工的方式，强行向孙某2索要现金8万元。3、2012年4月，被告人高延柳指使被告人高金焱、高科、高成、夏文超等人，对在桓某2县索镇东某1大礼堂附近的劳务市场的民工进行驱赶。4、2012年下半年，在桓某2县农村信用社东辛分社装修施工期间，被告人高延柳指使被告人高希敏，通过阻拦施工的方式，强行向在此施工的史某索要现金3万元。5、2012年底，在桓某2县县委党校养老院施工期间，被告人高延柳指使被告人高希敏，采取阻拦施工的方式，强行向刘某1索要现金5000元。6、2013年7月，中国联通公司淄博市分公司在桓台县绿晟林酒店东侧的绿化带内改建两处基站杆，被告人高延柳以该基站杆占用东某1土地为由，指使被告人高金焱、高文文等人强行将基站杆拔掉，通过该方式强行收取租赁费32500元。所举证据有物证伪造的公章，书证银行交易明细、刑事判决书等，证人孙某2等人证言，被告人高延柳、张爱英、高金焱、高希敏、高科、高成、夏文超、高文文供述和辩解等。公诉机关认为，被告人高延柳的行为构成职务侵占罪、贪污罪、寻衅滋事罪，被告人张爱英的行为构成贪污罪，被告人高金焱、高希敏、高科、高成、夏文超、高文文的行为构成寻衅滋事罪，被告人高延柳、高金焱、高科、高成、夏文超、高文文系犯罪集团，被告人高延柳起组织、指挥作用，系犯罪集团的首要分子。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百九十三条、第三百八十二条第二款、第三百八十三条之规定，予以判处。被告人高延柳对起诉书指控的犯罪事实予以否认，庭审中辩称，关于10万元的铁西路沙场补偿款，其中的85000元的收据是真实的，是支出的沙场搬迁费，剩余的15000元是去威海的费用和加油费，也是真实的。其在任职时借其朋友荣某1的10万元钱为村两委成员和村务人员支出的奖金，其随后凑了85000元的单据，经本村书记高某2同意后用这些单据把其个人垫付的钱顶出来归还了荣某1。与本案有关的单据都有村书记和理财小组的签字。其记不清熊某1的存折是谁还给熊某1的，其没有将熊某1的棉花款据为己有。联防队是村两委研究，经派出所所长同意成立的，目的是为了维护本地的社会治安。收协调费是县里领导同意的，并且曾介绍其到马桥镇参观学习马桥镇收取协调费的事情，所收取的协调费用交到了村里，单据都交到了镇经管站。其没有安排人去中石油第十八加油站阻挠施工，加油站是按村里的规定交协调费。其没有安排高金焱去阻挠防风抑尘网施工。对东某1劳务市场的民工进行驱赶，是村两委共同研究的。其安排高希敏去农村信用社东辛分社协调，是因为有的村民不让施工。其安排高希敏去过老党校协调，不知道有阻挠施工的事。其不知道高文文将基站杆拔掉，不清楚是否收过联通公司的基建费，与联通公司的合同上的签字是张爱英代签的。其辩护人的辩护意见是：被告人高延柳不构成犯罪，1、被告人高延柳在担任东镇村村委会主任期间，自筹资金垫资为村两委成员发放奖金，被告人高延柳用假发票报销只是拿回自己为村里垫支的款项，不存在职务侵占的事实，被告人高延柳不构成职务侵占罪。2、棉花良种补贴款已经下发到熊某1的个人账户，涉案款项不属于公款，本案已不具备贪污罪的犯罪客体，东某1与熊某1之间属于承包关系，东某1扣留这部分款项，属于违约行为，而非犯罪行为。这部分款项都是张爱英扣留的，与高延柳无关，起诉书指控高延柳与张爱英共同贪污，没有事实根据，也没有证据证实，该笔事实不构成贪污罪，也不构成寻衅滋事罪。3、起诉书指控的寻衅滋事罪，与事实不符。被告人主观上不存在寻衅滋事的犯罪故意，客观上没有实施寻衅滋事行为，东镇村两委会研究决定以村里的名义收取相关单位协调费，全部收费入村集体账户，镇领导也同意这样做，收协调费都是经过与相关单位协商同意的。被告人的行为不构成寻衅滋事罪。4、公诉机关指控被告人高延柳在贪污罪、寻衅滋事罪中系主犯，指控高延柳、高金焱、高科、高成、夏文超、高文文系犯罪集团，高延柳起组织、指挥作用，系犯罪集团的首要分子，属定性错误。被告人张爱英对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，庭审中辩称，熊某1的棉花良种补贴存折是高某3让其去开的，高延柳让先放到其处，其给了高延柳18000多元，剩余的其自己用了，2014年选举前其将存折交给了高延柳，高延柳给了熊某1夫妇。因为工作很辛苦，高延柳私自给了其2000元钱，其不知道钱的来源。被告人高金焱对起诉书指控的犯罪事实基本予以供认，庭审中辩解，驱赶劳务市场的民工不构成犯罪。被告人高希敏对起诉书指控的犯罪事实基本予以供认，庭审中辩称，高延柳安排其去信用社东辛分社的装修现场，高延柳说是村委研究的，让他们去村委协调。其没有去县委党校养老院阻拦施工，也没有要钱，党校养老院交的是修路赞助费。被告人高科对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，庭审中辩称，其不知道鲁中国际物流有限公司洗煤厂交协调费的事，对东某1大礼堂附近劳务市场的民工是规范管理，不是驱赶。其辩护人的辩护意见是：1、被告人高科等人组成的联防队，定性为犯罪集团是错误适用法律。2、起诉书指控被告人高科构成寻衅滋事罪，是定性和适用法律错误，被告人高科到鲁中国际物流有限公司洗煤厂防风抑尘工地通知工程负责人去村里协商协调费和到东镇大礼堂附近的劳务市场对民工进行劝离，其行为不构成犯罪。被告人高成对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，庭审中辩解。在其被逮捕后，其才知道鲁中国际物流有限公司洗煤厂的8万元钱的事。其辩护人的辩护意见是：被告人高成是东某1治安巡逻队队员，其行为均属履行职务行为，不符合寻衅滋事罪的构成要件。被告人夏文超对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，庭审中辩称，其没有阻扰施工，其不知道鲁中国际物流有限公司洗煤厂的8万元钱的事。被告人高文文对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，庭审中辩称，其只拔倾斜了一处基站，没有拔出来，其不知道32500元钱的事。经审理查明：一、2013年4月，被告人高延柳在担任桓台县索镇街道办事处东镇村村民委员会村主任期间，利用职务之便，指使担任该村会计的张爱英，将桓某2县索镇人民政府向该村拨付的10万元沙场搬迁补偿款存入张爱英个人账户，后分多次将该10万元从张爱英处取走。2014年，在桓台县东镇村村两委换届选举前，被告人高延柳用假发票充抵账目，将该10万元予以侵吞。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）办案说明证实，因人员调动等原因，未找到铁西路沙场搬迁工程的具体负责人。（2）桓某2县工商行政管理局出具的证明证实,截止到2015年11月25日，桓某2鹏程工程设备租赁有限公司在该局未查询到注册登记。（3）活期存款账户明细、活期存款对账单查询、桓某2县农村财务专用收款凭证证实，户名张爱英尾号6940的农信账户，2013年4月25日收到桓某2县索镇农业发展基金领导小组办公室10万元，2013年7月17日、7月22日分别提现3万元、2万元。个人业务取款凭证、储蓄存单、个人业务存款凭证、取款凭条证实，张爱英于2013年7月22日取款5万元、7000元，以3万元及27000元的形式存成存单。储蓄存单、取款凭证等证实，该两笔业务在当日转存至朱某1账户。户名朱某1银行卡交易明细证实,2013年7月22日，存入现金3万元、27000元。（4）桓某2县索镇人民政府出具的证明证实，桓某2县索镇农业发展基金领导小组办公室尾号为1375的账号是桓某2县索镇人民政府财政所正常使用的对公账户，该账户的所有往来款项都是公款，不涉及个人款项。（5）调取证据通知书、调取证据清单、转账支票存根、桓某2县农村财务专用收款凭证等证实，桓台县索镇东镇村收到索镇镇政府的土地附属物等补偿款的相关单据。收款凭证及支出单据证实，2013年4月16日东某1委收铁西路拆迁补偿款10万元。支出单据载明，以铁西路砂石清运费支出85000元，收款单位桓某2鹏程工程机械租赁公司，以餐饮费、礼品费等支出部分费用。2、证人证言（1）证人高某1证言证实，其主要负责村里的出纳和妇女主任工作，其是出纳，张爱英是会计，村里的经济收入先由张爱英开具收款收据，然后其把相应的现金入账，如果是镇政府拨款，大额的都是支票，张爱英给其支票后其负责入账，如果是小额的，张爱英直接给其现金，其负责入账。如果是现金支出，高延柳和高某2签字后其支出现金，然后再将相应的报账单据交给张爱英，张爱英再制作账本到镇上报账。高延柳任村主任期间，村里的开支由高延柳和高某2签字后，其再支出现金。其从来不问现金支出的具体用途，其也没有能力辨别单据真伪，只要有这两个签字其就支出现金。2015年三四月份，镇上的会计孟学君找其，说2013年镇上拨了10万元的铁西路沙场拆迁补偿款是否入账，其说不知道还有这10万元钱的事情。沙场搬迁工程款结算的开始时间是2012年6月，结束时间是2013年12月。高延柳任村主任期间，正常报销单据是找其报，平时有些饭费、加油费等可能他自己先出钱，回来拿着单据签字后从其处报销钱。平时他自己垫付的也不多。其不清楚他是否因集体支出垫付过85000元，不清楚他是否凑了85000元的单据顶出他垫付钱的事，高延柳没有找其报销过这个钱。（2）证人高某2证言证实，其从2001年10月至今任桓台县索镇东镇村村书记。高延柳任村主任期间，村里的账目由张爱英和高某1负责，张爱英是村里聘用的，高某1是两委委员，张爱英是村里的报账员兼会计，负责村务账制作、镇经管站报账、与镇府、县府交接拨款等事宜；高某1是村里的现金出纳，高某1现金支出后再将相应的报账单据交给张爱英。2010年之后，按照相关规定，村里的账目统一由镇上代管，因东某1副业比较多，所以村里一直存在会计和出纳之分，高延柳任村主任期间也是分会计和出纳之分。从2014年年底，村两委换届后，村里现在只有一个报账员高某1。按照村账镇管的相关规定，村里所有的经济收入必须先交到镇经管站为村里开的账户里，之后如果村里有支出的项目，需要先由村书记和村主任在审批单上签字报到镇经管站审核通过后，镇经管站再从东镇村的账户上转款给村里。高延柳任村主任期间，村里的具体开支项目一般由高延柳负责，支出的相关单据再由其和高延柳签字后就可以从高某1那里领钱了。至于村里有无实际落实村账镇管制度其不清楚。支出单据一般是高某1找其签字，张爱英很少找其签字。在2014年11月村支部选举前，高延柳拿着一些发票单据找其签字，他说还有一些单据未报，其问高延柳有多少钱，高延柳说有9万余元，其在单据上签字，其当时没有问他那些单据是怎么回事。村里是否实际支出过以上支出，其不清楚。单据上面的签字是其本人所签，有一张85000元的单据，收据显示是村委支付给桓某2鹏程工程设备租赁公司的，其没有听说过这家公司。高某1找其签字时有时说明款项用途，有时不说，只要高延柳签字，其就签字，因为村里行政事务都是由高延柳负责。对于村里的支出款项是直接由出纳支付还是村里先从出纳处借支再拿相关发票冲账，其不清楚。其不清楚村里从镇政府领取10万元铁西路拆迁补偿款的事，按照规定，该补偿款应由村里出面，将补偿款给拆迁户。其是村党支部书记，东某1党务工作由其负责，在村委会中其没有职位，村委会工作由村主任高延柳负责，高延柳任村主任时其基本上不参与村委会的具体工作，村委会集体研究工作时其多数没参加。财务报销要求其和高延柳两个人同时签字，有时高某1拿着单据找其签字说是高延柳花的钱，让其签字，高延柳已签字，因为分工及为了搞好团结，其也没问这些钱到底该不该花，高延柳本人也拿着单据找其签字，实际上财务报销这一块监督做的不到位。2012年和2013年，在其任村党支部书记期间，没有给村党支部成员发放过奖金，高延柳也没有和其协商过此事，其不清楚高延柳是否给村委成员和村务人员发放过奖金。（3）证人高某3证言证实，在铁西路沙场搬迁工程完工之后，高延柳说他有一部分钱花出去了，但是单子不好报销，让其弄单据顶账，高延柳说像铁西路沙场搬迁费用类似的单子就行。东某1委实际上没有支出上述费用，开单据时铁西路沙场搬迁工程早就完工了，和施工队的费用也早已结清，这张单据实际上是仿造的。高延柳干村主任期间，没有给其和其他村委成员发过奖金和福利补贴。（4）证人高文文证言证实,2014年9月初的一天，高某3说让其给他补个单据，就是按之前其干沙场搬迁所开的单据那样，高某3说八万五六就行，高某3没说开单据干什么，其也没问。当时其父亲高延柳是村主任，高某3突然让其给他开收据，其和父亲高延柳说起高某3开单据的事，高延柳的大致意思是高某3找其开单据的事他不管，至于给不给高某3开单据，他让其自己看着办。其认为高某3安排其干村里的活，就决定给他开单据。其找来空白收据，之前干活时在单据上有时是其签字，有时是高庆洋签字，这次为了不承担责任，其模仿高庆洋的签字，在单据上签上了高庆洋的名字，开的收据金额是85000元，名目是沙场清运费，其花了50元钱从百货大楼南门对面找人刻了个“桓某2鹏程工程机械租赁公司”章，在单据上盖上章，然后将单据交给了高某3，高某3拿上单据，也没说什么。过了几天，高延柳在家里问给高某3开单据了吗，其说开了，开的清运费，高延柳问开了多少钱，其忘记说了多少。在2013年五六月份沙场搬迁的工程款村里就全部结算完了。（通过辨认收据复印件）这就是其为高某3私刻印章伪造的收据，金额85000元，印章名称为“桓某2鹏程工程设备租赁公司”，上面是其模仿高庆洋的签字，时间2013年8月24日，其没有干单据上85000元的沙场清运的活。（5）证人张爱英证言证实，2013年4月25日，高延柳说镇政府拨了10万元的拆迁补偿款，让其去镇政府领出来，镇政府工作人员给了其一张10万元的转账支票，高延柳说这笔钱先不入村里账目，暂时先由其保管，没有告诉其为什么不入账。高延柳让其把这10万元先存到农村信用社吉托分理处，替一个朋友顶存款任务。当天下午，高延柳派车把其拉到吉某分理处，以其名义开户将这10万元转到了其存折上，过了不长时间其提出5万元给了高延柳，另外5万元其用来给丈夫高延洲买了养老保险，其用的这5万元钱于2014年七八月份也都交给高延柳了。从尾号为6940的银行账户明细上看，2013年4月25日，其从吉某分理处开的户，并将镇政府给的10万元转账支票转到了其账户上。2014年10月，因换届选举临近，其问高延柳从其处拿走的10万元补偿款怎么办，高延柳说弄好单据后就给其。2014年10月左右，高延柳给了其10万元的单据用来平账，这些单据其都交给镇政府经管站了。（辨认从经管站调取的85000元的收据）收据显示是村委支付给桓某2鹏程工程设备租赁公司的，其没有听说过这个公司，其不清楚高延柳平时是否为村集体支出垫付过资金。（6）证人朱某1证言证实，2013年7月，张爱英的丈夫高延洲办理养老保险，张爱英给其高延洲的相关材料及两张存单，一张是3万元的，一张是27000元的。其拿着存单从信用社将钱取出来后给了那个办保险的朋友，当时桓某2这边政策不让办，其朋友给高延洲在滨州办的职工养老保险，其估记办理保险的朋友肯定需要找关系，有些钱用在这方面了。（7）证人张某1证言证实，（民警向其出示取款日期2013年7月18日，存款人张爱英，存款金额3万元的会计传票）这张存单是桓某2农信农贸分社支取的，支取时间2013年7月18日，按规定超2万元，必须出示身份证，但是这张存单背书没有任何信息，所以其认为是存款人本人支取的。3、被告人供述与辩解被告人高延柳供述和辩解，其从2011年5月7日至2014年12月14日在索镇东镇村担任村主任，2014年12月担任东镇村村委委员。2011年6月份聘任张爱英担任财务会计。张爱英在其任村主任期间，一直担任村内财务会计。张爱英领取钱后，按照规定，应该是交给出纳高某1入账。有一次张爱英从镇政府领钱后，因为高某1有事没在村委里，就对张爱英说这笔钱放在她那里。后来高文文给了其一张盖有桓某2鹏程工贸设备租赁公司公章数额为85000元的收据，这85000元钱是高文文等人用于铁西路沙场搬迁等费用，其在上面签字，村书记高某2也签字，其将这张收据给了会计张爱英，张爱英将85000元给了其，其给了高文文，当时其知道其让张爱英拿着的那笔钱没有入村里的账。（被告人高延柳辨认桓台县索镇街道办事处经管站提供的桓台县索镇街道办事处东镇村于2013年4月6日收入10万元铁西路拆迁补偿款的支出明细，共计26张单据，金额合计100066.56元）其中一笔是2014年2月9日在银座购买的一个手包，送给了中国建筑科技研究院的一个40多岁的男子，他当时负责给东镇村搞旧村改造设计，为了少花钱，其给他送的礼物；2014年8月5日从银座消费的1865元是其经手消费的，当时购买的茶叶及茶具，其送给了负责给村里搞旧村改造开发的博大地产公司的老总张某5恒；2014年1月28日在银座消费1080元是其经手，其买了一双金利来的男皮鞋送给威海的一个姓顾的朋友，一是朋友正常来往送点东西，再一个想通过顾经理联系一下村里旧村改造的事；2013年8月27日支出的一笔85000元是其经手处理的，支付给村里因铁西路沙场搬迁产生的拆迁补偿、搬迁机械运输、人工等费用的其中一部分，这笔钱先给了当时协助村里搬迁的高文文，由高文文再支付给干活的高某14、高某15等人；2014年8月16日在威海加油465元、2014年8月16日威海餐饮费657元、2014年8月16日威海餐饮费402元、2014年8月18日威海餐饮费804元、2014年8月18日威海停车收费10元、2014年8月19日威海餐饮费2687.56元（这次是请威海顾经理吃的韩国料理）、莱州市金冠石油有限公司定额发票4张计400元，以上10张单据共计5425.56元是其消费的。去威海的目的是考察威海市文登市的旧村改造项目，一块去的有其和高某13两个人，其余的单据其想不起来了。其记得沙场拆迁的85000元单据其给的会计张爱英，会计给其钱，其余的单据忘了是给的张爱英还是通过出纳高某1报销了。其任村主任期间，其在消费以后，在单据上签字，再找支部书记高某2签字，之后再找财务理事会的人员高某12、高云如盖章，随后将手续完善的消费单据交给出纳高某1，从高某1处拿钱，高某1再将消费的单据交给张爱英入账。另外一种情况，其将消费的单据签字后直接交给会计张爱英，张爱英入账，张爱英根据单据数目从出纳高某1处拿钱，张爱英再给其钱。张爱英处正常应当不存现金，但是有一回其让张爱英将一笔从镇上领回的钱先存起来，其知道她那里有钱，所以其找她报过单据。其记得在任村主任期间，村两委成员私自发了些奖金，这些钱没法入账，其想着在沙场搬迁费用单据上多开些金额，从镇政府多领出点钱。其认为可能是用这笔10万元钱给村两委成员发了奖金，当时村书记高某2同意了。当时给高某2、高某3、高某1、高某16、张爱英、高某17、高某18、高延坪等人发了奖金，具体发了多少记不清了。其先个人垫付，然后分批从张爱英保管的10万元沙场搬迁费中报出来。为了堵上这个钱，其找高某3弄了沙场搬迁的假单据交账。其认为将钱入账是张爱英的正常工作，不用每次都安排张爱英入账，张爱英私自存起来的钱，其没有和高某1说，当时是忘记给高某1说了。二、2011年至2013年，被告人高延柳在担任桓台县索镇街道办事处东镇村村民委员会主任期间，指使被告人张爱英强行扣留熊某1用于发放国家棉花良种补贴的存折，强行索要国家发放给熊某1的棉花良种补贴35636.10元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）淄博市财政局关于下达中央财政玉米和棉花良种补贴资金预算指标的通知、淄博市财政局文件、索镇人民政府文件、山东省农业厅文件、山东省中央财政棉花良种补贴项目种植面积核定到户清册证实，补贴资金要通过“财政涉农补贴资金一本通”直接发放。熊某1的农户“一本通”账号及补贴资金额，向熊某1发放的棉花补贴系依据中央财政文件发放，2011年至2013年的补偿数额等，共计向熊某1发放补贴资金为35636.10元。（2）办案说明证实，因档案管理等原因，经走访桓某2县索镇人民政府工作人员，未找到索镇镇政府向种植户发放棉花补贴的政策性文件。（3）个人业务取款凭证证实,户名熊某1，账户号为903077024010110618876的农村信用社账户，分别于2011年10月11日取现6000元，2012年10月19日取现3000元、10000元，2013年10月25日取现14600元、2000元。2、证人证言（1）证人赵某证言证实，熊某1是其妻子，2011年3月至今其和熊某1在桓某2县看守所南侧和东侧承包土地种植棉花。2011年3月份，正值东某1两委换届选举，其去找高某3和高某2，高某2说新主任还没有上台。2011年村两委换届选举后，高延柳成了东镇村的村主任，之后其种植棉花一直找高某3协商包地费，高某3说包地费都是和高延柳协商好的。2011年至2013年每亩地有15元的棉花种子补贴，因为这三年的棉花种子补贴被村里扣下了，其没有拿到，之后的棉花种子补贴其都领取了。2011年7月份，其和熊某1又去村委找高某3问棉花种子补贴的事情，高某3说需要先以熊某1的名义去信用社开户，当时高某3安排村里的会计张爱英，领着其去了东镇村委东边的农村信用社以熊某1的名义开户办了一张存折，存折办出来后就被张爱英拿走了，张爱英说：“存折先放到村里”。当时其以为她拿着存折去镇上办理手续，其就没有多问。过了不长时间其见村里没有消息，就去找高某3问他棉花种子补贴款的事情，高某3说：“棉花种子补贴你还敢要吗？你要是敢要，我就给你提高承包费。”其见高某3态度蛮横，就没有再多说话。2014年三四月，东镇村村主任高延柳打电话让其去村委他的办公室，其和熊某1一起去的，高延柳给其熊某1的存折，其看了一下，折子上没有钱，2011年、2012年和2013年三年的棉花种子补助都被取出来了。按照规定，棉花种子补贴款应该发放给种植户。其虽然看到棉花种子补贴款被别人取走，也不敢问，因为高延柳是东镇村的村主任，其知道高某3说这句话也是经过高延柳同意的，其知道高某3和张爱英都是干活的，他们在村里没有扣其存折这么大的权力。（辨认户名熊某1尾号8876存折的取款情况）熊某1不会写字，上面也不是其字迹，这是别人冒用熊某1的签名，共被取走35636.10元。2014年的棉花种子补贴涨成了每亩200元，2014年的补贴镇上转到了其另外一个折子上。（2）证人熊某1证言证实,2014年三四月份，高延柳打电话让其去村委办公室，其和赵某一起去的，高延柳给了其棉花补贴款存折。当时其看了一下存折，2011年、2012年、2013年的棉花种子补助都被取出来了。棉花种子补贴款应该发放给种植户，镇上发放的棉花种子补贴分别是2011年9月21日补贴8186.10元，2012年10月12日补贴13050元，2013年10月16日补贴14400元，共计35636.10元。其不会写字，上面也不是赵某的字迹，这是冒用的其签名。（3）证人成某证言证实，其从2005年至今在桓某2县索镇镇政府农委办公室工作，2011年至2013年，给东某1熊某1发放过棉花种子补贴，其电脑和到户清册表中都有记录。东某1的会计张爱英上报的棉花种植户熊某1的信息，其再将种植户信息报到桓某2县农业局种子站，由桓某2县财政局发补贴款，其不与种植户打交道，棉花种子补贴款是发放给种植户的。桓台县财政局直接将补贴款转至种植户的一本通账号，镇政府所辖的各行政村上报种植面积时也把种植户的信息及一本通账号报给农委。一本通账号一般指定农信的账号，其不清楚是农户自己办的，还是村里办的。熊某1的一本通账号尾号8876，补贴款每亩15元，2011年至2013年三年共计给熊某1补贴35636.10元。2014年国家对棉花种子的补贴款涨至每亩235元，2014年种植户的一本通账号也更换了。（4）证人高某3证言证实，从2011年至今，博兴县的赵某在东某1承包土地种植棉花，每年棉花地亩数都是由村里和镇政府的人一起丈量后上报。赵某来村里问棉花种子直补的事情，其这时才知道国家有直补钱给农户。其把种子直补的事告诉村主任高延柳，高延柳说让赵某和会计张爱英去银行开一个银行账户，折子办好之后给张爱英，不给赵某，村里直接把这个钱扣下。其安排张爱英和赵某办理了存折，让张爱英拿着存折。赵某向其要存折，其说要种子直补钱得找高延柳，其说了不算。其认为高延柳知道棉花补贴款没有给赵某夫妇，张爱英不可能自作主张将钱扣下，如果张爱英自己想要这个钱，就不可能告诉其钱没有给赵某。3、被告人供述与辩解（1）被告人高延柳的供述和辩解，2014年下半年，其才知道赵某种棉花有个种子补贴款，张爱英告诉其赵某的棉花补贴款有个账户卡一直在她手里，其让张爱英将钱和卡还给赵某。（2）被告人张爱英的供述和辩解，2011年博兴县熊某1承包了鲁中煤炭物流闲置的土地种植棉花，高某3将熊某1叫到村里，高某3安排其和熊某1一起去东镇村委东侧的信用社给熊某1办理了开户。其问高延柳折子是交给熊某1还是放在其处，高延柳说折子由其留着。每年村里都会向镇政府上报村里种粮的相关情况，镇政府再根据种粮情况发放粮食补偿款。其将熊某1种植棉花的情况上报给了镇政府，镇政府对于棉花的补贴是每亩地15元，这部分钱直接打到种植户的存折上，镇政府将钱打到存折上后其没有将这部分钱交给种植户熊某1，而是和高延柳将钱提现自己花了。2011年、2012年和2013年这三年的补偿款其没有交给熊某1，也没有下到村里的账目上。2014年八九月份，高延柳向其要这三年的棉花种子补贴款，给了其17000元左右的单据，其从熊某1的折子上提出17000元现金给了高延柳，剩下的13000元其提出来自己花了。高延柳给其的单据有高延柳和高某2的签字。当时高延柳不让其将这些单据下账。三年的棉花种子补贴共计3万余元，高延柳知道这个数额，高延柳只向其要了17000元，这就意味着高延柳默许剩余的13000余元让其花，其用熊某1的签名取的款。2014年村两委换届选举前，高延柳从其处拿走了熊某1的折子。（辨认熊某1账户尾号8876的明细）从明细看，2011年9月21日镇政府下发8186.10元，2012年10月12日镇政府下发13050元，2013年10月25日下发14400元，共计35636.10元，其提走35600元。三、2011年11月，在中国石油第十八加油站施工期间，被告人高延柳指使被告人高希敏等人，通过阻拦施工的方式，向承包该工程施工的孙子国强行收取现金3万元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）办案说明证实，因档案管理等原因，经查询桓台县公安局索镇派出所接处警档案资料，未查找到孙子国、高延源证实的高延柳指使他人阻碍施工的接处警记录。（2）桓某2县农村财务专用收款凭证、收款收据证实，2014年5月9日收取第十八加油站工程协调占地补偿费3万元。（3）国有土地证证实，中国石油天然气股份有限公司山东销售分公司在桓某2县南外环东首北侧索镇东某1地段国有出让土地1799.99ｍ2。（4）建筑工程施工合同证实，2011年11月10日，中国石油天然气股份有限公司山东淄博销售分公司与山东朱台建工有限公司就中石油山东省淄博市第十八加油站改造工程签订合同。2、证人证言（1）证人孙子国证言证实，2011年11月初，当时其是齐某建设有限公司的项目负责人，公司承包了桓某2县南外环东头的中石油第十八加油站维修改造工程，公司指派项目经理肖龙丰的建筑队去干工程。接到工程的第二天，肖龙丰打电话说中石油第十八加油站驻地的桓台县索镇东镇村很多村民以加油站占地问题为理由去阻拦施工，还说在东镇村地面上的工程必须由东镇村的人干，外边的人不能干。其赶紧联系当时中石油淄博销售分公司负责管理加油站施工建设的副总张某2，张某2说根本不存在所谓的土地问题，中石油早在2003至2004年的时候就取得了第十八加油站所占的东某1土地使用权，这次施工都是在加油站范围内进行的，没有任何问题。到了第二天，肖某打电话说东某1的人又去加油站阻拦施工，还将施工队干活用的工具强行拉走了，肖龙丰打电话报警，派出所出警后那些闹事的人就走了，等派出所民警离开现场后，那些人又回来接着闹事，还不让他报警。其找中石油的张某2反映情况，张某2领着中石油淄博销售分公司的人拿着相关手续去东某1委协调这件事，当时的东镇村委主任高延柳说在东镇村搞建设必须先通过他同意才行，张某2没法给其协调处理，让齐某建工自己协调。其让肖龙丰去找东某1主任高延柳去协调，高延柳向肖龙丰要5万元的工程施工协调费，经过讨价还价，最终将所谓的工程施工协调费降到了3万元。其把3万元现金交给肖龙丰，由他转交到了东某1委，当时村里还开了一张收据。因为公司没法下账，所以就从公司的工程款里支出了。交上钱后，东某1委交还了建筑队的施工工具，第十八加油站的维修改造工程才顺利进行。（2）证人张某2证言证实，2011年前后公司安排其负责全市加油站的工程建设，中石油第十八加油站位于索镇镇东某1，2011年11月，该加油站准备维修改造，承接该项目的是临淄区齐某建工，负责人是孙子国。公司员工向其反映，东镇村村主任挡着不让施工，其和同事王某1去了东镇村委办公室，姓高的主任说第十八加油站的土地有问题，加油站在东镇的土地上，干工程为什么不找东某1的人来干。其拿出了公司于2003年购买第十八加油站所在土地的土地证，姓高的主任没有说话，其说加油站土地没有问题，东某1不能挡着不让干活。姓高的说就是不让干，让其回去自己商量。当时孙子国承包工程时协调关系这一块都是承包方的事，其向孙子国催工期，后来听说孙子国向东某1交了钱。因为东某1挡着施工，该加油站用了四十多天才干完，推迟了二十多天，给公司销售造成了一定影响。其听员工说姓高的村主任组织人把施工方的设备拉走了。（3）证人王某1证言证实，其证实的情况同张某2证言内容，因为第十八加油站进行维修改造工程，东某1有人去阻拦施工，其和张某2去协调处理过此事。（4）证人高某4证言证实，2011年高延柳当上村主任之后，其被聘到村里上班，下半年的一天，高希敏说村里让其到东镇村南面绿晟林酒店东面的加油站去。到了之后，其看到加油站有三四个人在铺水泥地面，其这伙人让他们停下来，有什么事找村里，这几人就停工了，其和高希敏、高某19随后离开。之后其才知道这个加油站占着东某1的地，东某1委想从中干活，所以村里安排其和高希敏等人去工地上把活停了。（5）证人耿某证言证实，2011年8月其任中石油第十八加油站站长，同年11月份，第十八加油站因为要进行维修改造，市公司安排一个施工队来干活，工程干了七八天后，来了四五个男子，不让现场干活的工人干了。他们说加油站占着东某1的地，施工为什么不和村里说，在东镇的地上施工就得由东镇村的村民来干。当时阻挡施工的有四五个中年男子，这几人语言威胁施工队上的人，还过去抢工人手里的工具，不让干活。因加油站的开业日期早已定好，其向施工方施加压力，后来这个事怎么处理的不清楚了，工期推迟了十几天。（6）证人高某1的证言证实，2014年5月，高某3交给其3万元钱，说是第十八加油站的协调费，其记入村里的账目。（7）证人高某3证言证实，2012年春天，东外环附近的第十八加油站搞建设，高延柳安排高希敏领着人去挡，第十八加油站的人来东某1委交给其3万元钱，其开了收款收据，将钱给了出纳高某1，这部分钱高某1一直没有下村里的账。2013年下半年，镇上要求将村里的账交到镇上，因为之前高延柳让其和高某1管着东某1委的小金库，从第十八加油站要来的那3万元钱一直没有下村里的账，其和高某1都觉得不能替高延柳担这个责任，高某1就将那3万元的单据以管理费的名义下到村里的账上，然后交到镇上。3、被告人供述与辩解（1）被告人高延柳的供述和辩解，2011年11月中石油十八加油站在东某1施工的时候，其当时安排高希敏去协调，后来加油站交了3万元的协调费，其没有找人阻挠施工，这些钱在东某1的正常支出中花了。（2）被告人高希敏的供述和辩解，高延柳任村主任期间，高延柳让其在东某1管基建，2011年11月份的一天上午，高延柳说东某1南外环东头的中石油第十八加油站正在施工，高延柳让其和高某4去阻挡他们干活，让加油站的人来村里先交涉好。其和高某4到了第十八加油站，当时有三个男子在加油站西北角新盖的一间配电室里改修，其对那三个干活的男子说先别干了，让他们传话给负责人，要想在东镇村搞建设必须先和村里打好交道。其还说如果不去村里协调的话，下次再来就不让他们干活了。随后其听村里其他人说高延柳亲自领着人去第十八加油站阻拦施工，还把施工队干活的工具也强行收走，随后施工队自己花钱摆平了这件事。四、2011年年底或2012年年初，在鲁中国际物流有限公司洗煤厂防风抑尘网工程施工期间，被告人高延柳指使被告人高金焱、高科、高成、夏文超等人，采取拉闸断电等阻挡施工的方式，强行向孙某2索要现金8万元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）桓某2县农村财务专用收款凭证、收到条证实，2011年12月27日高某1收到鲁中煤炭物流占地协调费8万元。（2）办案说明证实，2018年6月12日，经与孙某2电话核实，在与山东鲁中煤炭储备物流有限公司工程结算时，孙某2施工队追加了8万元的工程预算，该笔费用最终由山东鲁中煤炭储备物流有限公司承担。2、证人证言（1）证人孙某1证言证实，其在山东鲁中煤炭物流有限公司任总经理，2011年下半年，通过招标开始建设防风抑尘工程，事后听说施工队在施工时东镇村的村民有去挡的。后来施工队上姓孙的负责人找到其公司，要求增加工程额度，因为协调关系需要用钱，否则他们就要赔钱，后来在结算的时候其公司增加了8万元的工程款支付给了施工方。（2）证人孙某2证言证实，2011年12月份，其在桓某2县鲁中煤炭物流有限公司干过防风抑尘网工程，用的是淄博市大自然工程有限公司的资质，在施工期间，有四五个中年男子到洗煤厂的工地上让其把活停了，防尘网的工程由他们村里来干。其把这件事向张某3汇报，工地上还是继续干活。后来工地上的工人打电话说有四五个小青年到防尘网的工地上把总电闸拉了下来，这几个青年说他们是东某1的，工程不让干了，由他们村里来干，有什么事去找村里。其去找张某3，通过张某3协调，其了解到东镇村委的意思是洗煤厂防尘网的工程要么由东镇村里来干，要么就向村里交工程总额10%的管理费。因为防风抑尘网的工程技术含量很高，东某1没有能力干这活，他们实际上是想要钱。当时其购买材料花了80余万元，东镇村依据这个要求其向东镇村委交8万元的管理费。其考虑工期比较紧，怕得罪人，通过张某3将8万元交到东某1委，后来村里就没有去阻挡的了。（3）证人李某证言证实，其在鲁中煤炭储备物流有限公司基建部工作，2012年年底，洗煤厂有个防风抑尘网的工程，其听说有四五个东某1的小青年挡着不让施工，具体怎么挡的，其不清楚，过了四五天，其听说工程又重新开工了。（4）证人张某3证言证实，其在鲁中煤炭储备物流有限公司工作，2011年11月，鲁中煤炭物流通过招投标将洗煤厂的防风抑尘网工程交给孙某2去做，孙某2用的山东大自然有限公司的资质，合同签订时约定由施工方自己去协调当地的关系。2011年12月的一天，东某1的几个男青年来到防风抑尘工地把电闸拉下来，说有问题去找村里。其电话联系了高延柳，高延柳说找那帮男青年协调处理这件事得花钱，高延柳问工程造价是多少，其怕高延柳漫天要价，故意把工程预算100万元说成是80万元。其把和高延柳沟通的事汇报给了鲁中煤炭物流的孙某1经理和施工的孙某2，让孙某2自己去东某1协调。孙某2交给其8万元现金，让其帮忙交到东某1委。其对高延柳说交防风抑尘网的8万元协调费，高延柳让其找出纳高某1交钱，高某1给其开了收据。之后工程就顺利施工了。（5）证人高某1证言证实，2011年冬天，高延柳将村两委成员高某2、高某3、高某16叫到一起，说鲁中煤炭物流中心有个防风抑尘网工程开工，叫着村两委成员去。在现场并没有看见有人施工，高延柳和施工的负责人谈了一会儿就走了。隔了几天，鲁中煤炭物流的张伟来东某1委交8万元的建筑管理协调费，因为张伟说之后还有钱，其就预收款，并写了一张预收款条，随后将8万元存到东某1的集体账户，后来其将8万元按照鲁中煤炭物流建筑管理协调费的名义下到了村里的账上。当时村里有条不成文的规定，凡是在东某1土地上施工的单位，如果不用东某1的建筑队干活，就得往东某1交一部分建筑管理费，由村里帮忙协调施工单位与被占地村民之间的关系，收费没有依据。高延柳在任的几年，村里的账一直没有上交镇经管站，直到2014年5月份镇政府催得比较急，高延柳催着其和张爱英将账目上交，其把防风抑尘工程施工方交的8万元记到了村里的账上。（6）证人高某2证言证实，2011年年底，高延柳去村委办公室叫着其和高某3、高某1一起去了鲁中煤炭物流洗煤厂，说防风抑尘工程占着东某1委的地，村委班子成员应该去争取这个工程让本村的建筑队干。负责人张某3说他说了不算，得找孙总，过了几天的一个上午，张某3来村委，其听说鲁中煤炭物流交来了8万元的建筑协调费。其去了一次，没有阻碍施工，至于为什么交8万元其不清楚，这件事没有通过其这个村书记。（7）证人高某5证言证实，2012年春节前，高金焱说高延柳当上村主任后准备成立东镇村的巡逻队，维持村里的治安，问其是否愿意去巡逻队，高金焱还叫了高科、夏文超、高成。巡逻队的办公地点在东某1大礼堂，高金焱任队长，在大礼堂看门的高某9也是巡逻队员。巡逻队从保安公司买了保安服等，平时没事就在大礼堂传达室打扑克，村主任高延柳有事就直接找高金焱，由高金焱领着其去干。2012年秋后的一天，高庆阳（即高金焱）叫着其和高成、高科、夏文超等人开车到看守所南面的鲁中煤炭物流公司，高庆阳说是去挡干活的，当时干活的有七八个人，在工地阻拦施工大约一个小时，其和夏文超、高成在远处等着，高庆阳、高科和干活的人说话，之后就走了。（8）证人高某3证言证实，2012年，鲁中煤炭物流洗煤厂一期施工，高延柳安排高某11、高延宗和高某12到施工地点去帮助协调施工，实际上是安排他们看着施工，如果有新的施工项目就直接给高延柳汇报。2012年年底，洗煤厂新上了防风抑尘网工程，高延柳叫着其和高某2、高某1、高某16去了施工现场，高延柳让施工方停工，事后其听高某1说，防风抑尘网施工方往村里交了8万元的建筑管理协调费。3、被告人供述与辩解（1）被告人高延柳的供述和辩解，2011年12月份,鲁中国际物流公司开始施工，其想让东某1的人干点活，但是公司项目不让村里干，其领着高某3、高某2、高某1等人去协调过，没有阻挠施工。后来该公司向村里交了8万元的协调费，协调费都交到高某1处，已经入村里账目，用于村里的正常支出。其从来没有指使高金焱等人到鲁中煤炭物流公司阻拦施工。（2）被告人高金焱的供述和辩解，2011年秋后的一天，高延柳打电话说让其领着巡逻队的人到铁西路的煤炭物流储备库看看，如果里面有人干活就挡着不让他们干，让储备库的负责人找高延柳协调，协调不好就不让干活。其和高科、高成、夏文超穿着保安服开着轿车去了煤炭物流储备库，有七八个工人在储备库里工作，其对那些工人说不让他们干活，其还把储备库里干活用的电闸关了，让储备库的负责人赶紧给东镇村主任高延柳打电话协调处理，处理不好就甭想开工干活。当时工人停下不干了，有人说储备库负责人陶经理不在家，他们只是干活的，其让他们转告陶经理，随后其开车走了。其给高延柳打电话说储备库的工人都停工了，那个陶经理应该很快会给他回电话。当时其只是在铁西路煤炭物流储备库里吆喝吓唬那些干活的工人停下，其还把储备库里干活用的电闸关了。当时煤炭物流工地是防尘网工程施工。（3）被告人高科的供述和辩解，2012年春节前后，其和高金焱、高成、夏文超、高某5在巡逻队里干，平时高金焱领着巡逻队在东镇村大礼堂传达室里，村主任高延柳有事就直接给高金焱打电话，高金焱就领着巡逻队的人去干活。当时高金焱开着一辆车拉着其和高成、夏文超、高某5到鲁中煤炭物流公司洗煤厂施工工地，高金焱对着厂里干活的人说其这帮人是东某1的巡逻队，他们没交管理费，让干活的人别干了，有一些干活的停下，有一些干活的没停下，高金焱就去把电闸断开，然后高金焱领着其走了。（4）被告人高成的供述和辩解，2012年三四月份，巡逻队成立之后，高金焱开着一辆轿车拉着其和高科、高某5、夏文超去鲁中煤炭物流园，到现场后，高金焱对施工的人员说别干了，其他人站在一边看着施工人员。高金焱和一名现场施工的人员去办公室说话，其在外面站着，说了有一个多小时，高金焱就开车拉着其回去了。当时是高延柳安排高金焱领着其去的，因为鲁中煤炭物流园没有向村里交管理费。（5）被告人夏文超的供述和辩解，2012年4月上旬的一天，高金焱拉着其和高某5、高科、高成去东某1里的主要街道转了一圈，高金焱说巡逻队在煤炭物流基地设了一间办公室，巡逻队在那间办公室里玩了大约两小时就走了。第二天，其和他们又去了那间办公室玩了一上午。其不清楚为什么要在那里设办公室。高金焱说没事的时候就在附近巡逻，累了就去办公室歇歇。当时煤炭物流基地还没弄好，里面基本上没有干活的人，高金焱和那些干电焊工的人说话，然后就叫着其和高科走了。五、2012年下半年，在桓某2县农村信用社东辛分社装修施工期间，被告人高延柳指使被告人高希敏，通过阻拦施工的方式，强行向在此施工的史某索要现金3万元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）桓某2县农村财务专用收款凭证证实,2013年11月7日，收到农村信用社东辛分社协调费现金3万元。（2）桓某2县农村信用合作联社网店装修合同证实，桓某2县农村信用合作联社与淄博桓某2荆家建工有限公司于2013年4月13日签订网点装修合同。2、证人证言（1）证人高某6证言证实，2012年下半年，其从史某手里分包了桓某2县农村信用社东辛分社的木装修工程，干了大约两三天，一个50多岁姓高的老头说不让干了，说和村里有点牵扯没有处理好，让其去东某1协商。其将这件事情告诉史某，史某怎么处理的其不清楚，其随后再干活就没人再挡。（2）证人伊某证言证实，2012年5月至12月，其在桓某2县农村信用社东辛分社担任主任，2012年下半年，信用社东辛分社搞内部装修工程，大厅里面有一个50多岁的男子不让工人干活，那名男子说东辛分社在东某1的地界上，施工必须和村里协商，否则不能干活。因为装修承包给了史某，最后如何协调的其不清楚。东辛分社的土地是县信用联社通过国有土地出让购买的，有正规的手续，整个装修工程没有超过其占地范围施工。（3）证人史某证言证实，2012年下半年，其与农村信用社桓某2联社签订了东辛分社的装修合同，施工队长宗学生打电话说东镇村的村民在现场阻挠施工，意思是在东镇村地界上干活就得和村里协调建筑管理费的事。其说等那些人走了就继续干活。过了几天施工队长高某21打电话说又有人去阻挠施工，说如果不赶紧去村里协调管理费的事，就把整个工程停工。其去东某1委找高延柳，高延柳说东辛分社占着东某1的地，因为不是他们本村的建筑队干活，所以要交一部分建筑管理费，高延柳要17万元。其害怕高延柳再找人阻挡施工，就托朋友帮忙做高延柳的工作，后来施工现场的人打电话说东某1的人又去阻拦施工了。其没办法只好又找高延柳商量，经过一番讨价还价后建筑管理费降到了3万元，其拿着3万元现金去东镇村委办公室找高延柳，他让其将钱交给了一个五十多岁的中年妇女，这个妇女给其一张盖着东某1委章的收据。信用社的地都是正规途径购买的土地，属于国有出让的土地，东辛分社是装修，没有超过占地的范围，高延柳根本没有正当理由向其要钱。（4）证人苏某证言证实，2012年冬天，其分管农村信用联社的基建工作，农村信用社东辛分社现场施工的项目经理是史某，史某说高延柳让东某1民来施工现场挡着不让施工，得向村里交建筑管理费。因为东辛分社的工程是装修，没有超占地范围施工，东某1要不着建筑管理费，史某说让其出面帮忙协调。其和史某到东某1委找高延柳，高延柳说得交建筑管理费，说是村委集体研究决定的。后来其和史某又去找高延柳商量，高延柳说3万元已经是最低价了。因为村里阻拦施工，史某实在是拖不起，就决定给东某13万元，史某交上钱后就没有人阻拦了。（5）证人高某1证言证实，其于2012年11月收到东辛信用社的3万元管理费，已入账。3、被告人供述与辩解（1）被告人高延柳的供述和辩解，2012年，东镇村的村民反映桓台县农村信用社东辛分社装修施工，没有向村里交管理费，村里安排高希敏去施工单位协调，其没有让他阻拦施工，后来东辛分社的施工方交了协调费，都用于村里面的日常开支了。（2）被告人高希敏供述和辩解，2012年上半年的一天，高延柳说东镇村与东辛村交界处的农村信用社有工程，让其去看看具体是干什么工程。其看见信用社有建筑队在进行外墙和室内装修。其告诉高延柳，高延柳让其第二天再去信用社去找施工队，让他们到村里来协调管理费的事情。第二天上午，其又去了信用社，有四个人在信用社里面搞拆除，其让他们停下来，让他们传话给那个姓李的负责人，要想在东某1搞建设，必须先去村里协调。四五天后，高延柳说在信用社干活的建筑队还没有来村里协调，让其去拦着不让他们干活。其又去了信用社，姓李的负责人在场，其说之前来过好几次了，在村里干活必须先协调好建筑管理费的事，要不然就停工。姓李的负责人说他马上就去村里协调，之后高延柳没再叫其去信用社。其听村里的人说，姓李的负责人应该是往村里交了部分建筑管理费。六、2012年底，在桓某2县县委党校养老院施工期间，被告人高延柳指使被告人高希敏，采取阻拦施工的方式，强行向刘某1索要现金5000元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证桓某2县国土资源局出具证明证实，桓某2县委党校4638.41平方米土地性质系划拨。2、证人证言证人刘某1证言证实，其在桓某2县委党校工作，2012年桓某2县委党校安排其负责东某1老党校旧址的资产管理，准备建一个托老中心，在改建过程中，高延柳安排高希敏多次到老党校阻挠施工，索要建筑管理费。其没搭理高希敏等人，又过了半个月的时间，老党校门前的东某2维修施工，高希敏又来老党校要赞助费，其自己不能掏这个钱，就和领导反映这件事，但是党校也不可能交这个钱。高希敏又来老党校几次，其没在现场。后来老党校门口被建筑垃圾堵住。其打电话报警，派出所民警协调这件事时，高延柳说不是东某1的人干的。老党校被堵后，施工的人没法干活，其自己找车将垃圾清除。随后高希敏又去索要赞助费，最后一次直接让干活的民工停工。其找高延柳，高延柳说找其好几次，其竟敢不来，交赞助费的事就是县委书记也行不通，他说让其找高希敏，高希敏给高延柳打电话，说要5000元。其给高希敏打了欠条，写着欠东某1修路费5000元。2012年年底，理财小组的高某11拿着欠条找其要钱，其给了高某115000元，高某11给了其一张收据。3、被告人供述与辩解（1）被告人高延柳的供述和辩解，2012年年底，因为村里修路，其让高某16、高希敏去东某1路边上的桓某2县党校要点集资款，党校的负责人不愿意交，后来还找人和其说情，最后向村里交了几千元钱。（2）被告人高希敏的供述和辩解，2012年下半年的一天，高延柳说东某1东某2十字街南侧路东的老党校让人承包了，里面正在施工，高延柳让其去和里面的施工队说来村里协调建筑管理费的事情。其去了老党校，有几个人在里面搞装修，一个姓刘的男子自称他承包了老党校搞养老活动中心，其对那个姓刘的男子说在东镇村搞建设必须先和村里协调好建筑管理费的问题。姓刘的男子说他自己承包的地方他愿意怎么搞就怎么搞，和村里没有关系。因为他态度不好，其和他吵了起来。其回村里和高延柳说了，高延柳让其第二天直接去拦住那个姓刘的男子，不让他们再干活。第二天其又去老党校找那个姓刘的男子，那个姓刘的男子去村里找高延柳协商了。不知道为什么，那个姓刘的男子还是没往村里交建筑管理费，高延柳也没再安排其去阻拦施工。过了大约半个月，东某1东某2铺柏油路，其领着东某1建筑队施工，整个东镇路沿线的企事业单位都要往村里交赞助费，唯独那个姓刘的男子不交钱，高延柳就叫其去找那个姓刘的要钱。其去找那个姓刘的男子，他态度还是很不好，其一气之下就把修路的一些建筑垃圾堵到养老活动中心的门口，那个姓刘的男子因为这件事打电话报警，最后经过协调，姓刘的男子往村里交了5000元钱的赞助费。七、2013年7月，中国联通公司淄博市分公司在桓某2县绿晟林酒店东侧的绿化带内改建基站杆，被告人高延柳以该基站杆占用东某1土地为由，指使被告人高金焱、高文文等人用吊车拔基站杆，通过该方式强行收取租赁费32500元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）桓某2县索镇东某1民委员会通信基站站址租赁合同、证明证实，2013年7月9日，索镇东某1委与中国联合网络通信有限公司淄博市分公司签订基站站址租赁合同，场所位于桓某2县绿晟林酒店东临路口，面积为80ｍ2,租赁期限10年，从2013年7月1日起至2023年6月30日止，租赁费用共计32500元，一次性支付到张爱英的16×××01中国工商银行账户上。桓某2县索镇东某1民委员会出具的证明证实，二处基站每年租赁费3250元，合同签订10年，出租方开出正规发票后一次性支付10年租金32500元。（2）土地补偿协议证实,桓台县住房和城乡建设局与索镇人民政府签订土地补偿协议，对省道803以东的127.48亩土地进行补偿，补偿期限自2012年上半年开始，附图纸。（3）信息清单及账号尾号22×××01的工商银行明细证实，户名张爱英的账户于2013年7月18日转入32500元，2013年8月8日支出3万元。（4）照片证实桓台县绿晟林酒店东临路口处基站杆。2、证人证言（1）证人高某7证言证实，2013年夏天，高文文让其找吊车将绿晟林酒店东边的电线杆拔出来，其找了朱景轮的吊车，在绿晟林东临的路口处，高金焱和张某4帮着往电线杆上挂绳子，朱景轮用吊车往外拔杆子，不知是高金焱还是张某4说“可能是报警了”，张某4带着高金焱走了。其一看他们跑了就没有继续再拔，当时电线杆被拔松动了，没有被拔出来。（2）证人张某4证言证实，2013年夏天，高文文说在绿晟林东临竖起的两根电线杆没经过村里同意，高延柳说让找人把电线杆拔了。高文文说吊车已经找好了，让其和高金焱过去看着，如果现场有人阻挡施工就让对方找村里协商。其拉着高金焱来到现场，看见高某7和另外一名男子开着吊车来到现场，其帮着在电线杆上挂上绳子，吊车将电线杆拔松动了，不知是其还是高金焱给高文文打了电话，高文文来到后，其就离开了。当时在现场的有其和高金焱、高某7、开吊车的司机，没有其他人来阻挡，当时拔了绿晟林酒店东临铁西路路口处那根。（3）证人周某证言证实，其在淄博市联通公司工作，2013年7月，桓台县火车站西邻及桓台县绿晟林酒店东邻路口处的两处联通公司基站是其公司建设的，当时其还在中国联通公司桓某2分公司工作。市公司规划，决定把火车站西邻和绿晟林酒店东邻路口处的两处电话线杆改建成联通公司的基站杆，市公司施工队将基站杆竖起不久，桓某2分公司基站建设协调人高某8或田某打电话说村里不让竖基站杆，基站杆被拔出了一根。随后其和高某8去现场看了看，发现绿晟林东邻路口安放在铁西路西侧绿化带里的基站杆被拔的倾斜了。其和高某8一起去东镇村委找村主任高延柳协商建设基站杆的事情，高延柳说基站占了村民的地，需要和村里其他成员协商一下再回复。过了几天，不知是高某8还是田某拿着关于以上两处基站的租赁合同找其签字，其看了一下合同，租赁期限为10年，时间从2013年7月1日至2023年6月30日止，租赁费共计32500元，支付方式为电汇一次性支付至张爱英工商银行的卡号上（16×××01）。签完合同不久市公司就将相关费用转了过去。公司建的两处基站杆所处的位置都是以前联通公司的电线杆竖起的位置，位于铁西路西侧的绿化带，如果不去村里协商交钱，高延柳就会安排人员挡着不让施工。（4）证人田某证言证实，其在中国联合通信网络有限公司桓某2分公司设备建设维护中心上班，2013年7月，其公司在桓某2县绿晟林酒店东侧线杆改造工程由高某8负责建设，其负责顺线。施工地点位于桓某2县索镇东某1，在现场干活的人对其说村里有去挡的，其听说公司向村里交了部分钱。（5）证人高某8证言证实，其是中国联合通信网络有限公司桓某2分公司职工，其职责是设备维护。2013年7月，其负责桓某2县绿晟林酒店东侧基站杆改造工程项目，在改建过程中，东某1委安排人阻挡其施工，当时东镇村委的意思是不能随便在东镇村的地里随便立杆子，要想施工，必须和村里协商，向村里交上建设费。其去现场看了看，发现一根基站杆被拔了起来。公司安排其带人去村委协调，一共去了三四回，去和村主任高延柳谈，开始时高延柳就是让拿钱，不拿钱就不让干，后来高延柳提出采取租赁的模式，每年向村里交钱。为了赶施工进度，经过向上级领导汇报，和高延柳多次讨价还价，最后定了十年租金32500元，签了租赁合同。作为企业，肯定是不愿意往外拿钱，但为了建设，也是没有办法的事。（6）证人高某2证言证实，2012年桓台县政府已经租赁了东镇村铁西路与桓台大道拐角处路两侧的部分土地，用来搞绿化工程，桓某2县网通公司竖通信电线杆的事情其不清楚，其没有听说过桓某2县网通公司给东某1协调费的事情。（7）证人张爱英证言证实，2013年夏天，高延柳说联通公司占着村里的地，让其到桓某2县大转盘东边的联通公司去找高某8，说村里和联通公司已经协调好了，联通公司往村里交3万元，拿回钱让其先存着。高延柳告诉其需要和联通公司签订一个租赁合同，让其带上村里的公章，并让其代他在合同上签字。其代表高延柳与联通公司签订租赁合同，合同上的高延柳三个字就是其代高延柳所签，盖上村委的公章。过了几天联通公司转到其账户32500元，扣除2000多元的税费，后来高延柳拿着一些单据从其处将这3万元钱报销了出去。辨认东某1与中国联合网络通信有限公司淄博分公司签订的租赁合同复印件，这个合同是其代表高延柳签的，上面的“高延柳”三个字是其写的，其代表高延柳签字是经高延柳委托并同意的。桓台绿晟林酒店东临路口至桓台县火车站候车室之间的铁西路及其绿化带的土地，原先是东某1的地，从2012年下半年开始土地被县里征用，被征用时高延柳还安排其和高某1及村民队长去现场测量过。其不清楚有无征用合同，征用后有补偿，补偿款都是每年年底高延柳通知其去镇政府财务部门领取，财务部门给其一张转账支票，其领取转账支票后再将支票交给高某1，其再将记有以上款项的农村财务专用收款凭证下到村里的账目上，补偿款领取后都发给村民。3、被告人供述与辩解（1）被告人高延柳的供述和辩解，2012年或者2013年,村民来村委说电线杆的位置占了村里的地，其和村民去现场看了看，当时联系了联通、移动、电信等公司，后来怎么处理的记不清了。铁西路被租用，其不知道租用单位是哪家，绿化带没有被征用，铁西路占地，村民已领取补偿。其未与立电线杆的单位签订合同，不清楚这块绿化带是否被租用，租用单位是谁，也没有签订合同。村里没有向立电线杆的单位要过钱。（2）被告人高金焱的供述和辩解，2012年8月份的一天，高延柳给其打电话说，网通公司在绿晟林东头拐角处竖电线杆，高延柳让其给网通公司的一个经理打电话要管理费，如果不交管理费就威胁他们把电线杆子拔了。其按照高延柳的要求给那个经理打了电话，那个经理说他马上联系高延柳。晚上7点多，高延柳打电话说网通公司拖着管理费不交，他让其当天晚上找个吊车把网通公司在绿晟林东头拐角处刚立的电线杆拔了。其让东某1的高某7开着他的吊车，其又联系了张某4、高文文去现场，高某7用吊车将电线杆拔出来，但是没有弄到别的地方去，还是放入水泥底座的坑里，其给高延柳电话回复，高延柳让其这帮人回家。其看到绿晟林附近有警灯闪烁，以为有人报警了，就叫着张某4跑了，是高文文和高某7交涉的干活的费用，其不知道联通公司是否上交管理费。（3）被告人高文文的供述和辩解，2013年7月份的一天，其打电话让高某7去将绿晟林东路口处和桓某2县火车站对过的联通公司立的两根电线杆拔出来，高某7说又找了一辆吊车，当时其还打电话叫高金焱和张某4在现场看着，高某7当天晚上打电话说他雇的吊车没有将电线杆拔出来。第二天早上其去现场看见绿晟林酒店东邻路口处的电线杆没有被拔出来，但是被拔斜了，桓某2县火车站对过的电线杆完好无损。高延柳说这两根电线杆占了东某1的地，换句话说就是联通公司立电线杆时没有向村里交钱，高延柳让其找人，找个吊车去拔出来。桓台绿晟林酒店东邻路口处的电线杆被拔斜之后，其通知了高延柳，高延柳如何与联通公司谈的其不清楚，其知道后来这两根电线杆联通公司都正常投入使用了。八、2012年4月，被告人高延柳指使被告人高金焱、高科、高成、夏文超等人，对在桓某2县索镇东某1大礼堂附近的劳务市场的民工进行驱赶。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人证言（1）证人姜某1证言证实，其在索镇北辛村顺河路路口处的劳务市场干民工，1999年，东镇村十字路口处的劳务市场刚成立的时候其就在那里干活，劳务市场平时没人管理，民工都是自发地在那里等活干，如果路远就将交通工具放在老李那里存放。2012年秋后的一天，东镇村巡逻队的四五个穿保安服的男子来到东镇村十字街劳务市场，不让在这里等活，必须全部到东某1礼堂的院子里面，不管有无活干，都必须交管理费。一开始民工不走，那几个男子就将民工的电动车或者自行车夺过来摔到地上，硬逼着离开，其害怕惹上事就走了。在之后的每天早晨五六点钟，那四五个穿保安服的男青年都到劳务市场撵人，有不走的就摔交通工具，最后实在没有办法，民工都到索镇北辛村顺河路路口等活了。其没有见过劳务市场张贴的告示。（2）证人高某9证言证实，2012年二三月份，高延柳在东某1成立巡逻队，其任巡逻队队长，巡逻队的成员有高金焱、高某5、高成、高科、夏文超。高延柳安排治保主任高某16和其一起去公安局保安大队购买了保安服，其负责给巡逻队的其他成员考勤。一个月后，高某16通知其说高延柳安排高金焱干巡逻队副队长，又过了十几天，高某16通知其说高延柳安排高金焱干巡逻队队长，让其继续在大礼堂看门。高延柳成立巡逻队的目的就是为他个人服务，并不是为了村里面的治安巡逻，当时高延柳让其带领巡逻队员将劳务市场的人员撵到东镇村大礼堂统一收费管理。其说劳务市场人非常多，应该先贴告示，告示的内容是取缔东某1十字路口劳务市场，如果继续劳务就要到东某1大礼堂统一收费管理。贴告示后的两三天，其带领巡逻队员开始将务工人员撵到东某1的大礼堂，行动前的一天晚上，高延柳让其去张爱英处拿了两本收费小票，大约持续了十几天才把劳务市场的人员撵走了。收费小票是针对自行车、电动车等的停车费。当时务工人员有的不听从，巡逻队员就采取推自行车、摔自行车的方式撵。以前劳务市场没有收费管理。（3）证人高某10证言证实，其曾在桓某2县索镇东某1十字街附近干过劳务市场，高某9领着四五个穿保安服的男青年撵民工，民工不肯走，这四五个男子就夺过民工的自行车或者电动车摔到地上，然后威胁说再不走就给颜色看看。因为其比较好找活干，所以没等他们撵其就走了。因为东某1礼堂那里不好等活，按照巡逻队的要求不管有无活干都得交五角钱的费用，所以没有人去东某1礼堂等活。（4）证人荣某2真证言证实，桓某2县东某1十字街的劳务市场是2000年左右成立的，其平时在那里看自行车，2012年春节过后，高延柳安排巡逻队的人员驱赶劳务人员去大礼堂，如果劳务人员不去，巡逻队的人员就采取搬自行车、摔车子的方式驱赶，持续了十几天，劳务市场就解散了。巡逻队是高延柳成立的，其没见过他们在村里巡逻。（5）证人高某2的证言证实，东某1十字街劳务市场一直没有人管理，东某1委想把劳务市场管理起来，但是一直没有成功。2012年不知道为什么，东某1十字街劳务市场的民工都被撵走，其听说是东某1巡逻队干的。东某1的巡逻队是何时成立的其不清楚，村里没有人给其汇报过，其他情况不清楚。（6）证人张爱英证言证实,2012年春天，其按照高延柳的要求印制了许多针对劳务市场管理停车的收费小票，村里巡逻队的人员拿走了，几天后其发现村十字街路口的劳务市场不见了，劳务市场存在有10多年了，以前没有收过任何费用。（7）证人高某5证言证实，2012年冬天，高延柳说东镇村大礼堂东边十字路口处的劳务市场聚集了很多外村的人，弄的村里很乱，让高金焱带着巡逻队的人将民工赶到马家劳务市场去，从那之后的每天早上六点多，高金焱就领着其和高科、夏文超和高成穿着保安服去撵人，如果他们不走就摔烂交通工具，持续了三四天，这个劳务市场就被取缔了。（8）证人高文文证言证实,2012年春节之后，高延柳在村里成立的巡逻队，巡逻队的成员有高金焱、高科、高成、夏文超、高某9等人。高延柳安排村里的巡逻队员去劳务市场收管理费，巡逻队成立不久就将村里面劳务市场的人员撵走了。2、被告人供述与辩解（1）被告人高延柳的供述和辩解，2011年底，其安排村里的巡逻队将东镇村十字路口处的劳务市场撵走，巡逻队是治保主任高某16组织成立的，因为劳务市场处出了交通事故，另外劳务人员经常大小便，所以其安排巡逻队的人员将务工人员撵至东某1大礼堂准备实行统一管理，因为务工人员不去，其就让巡逻队直接将他们撵走。（2）被告人高金焱的供述和辩解，2012年春节后，东某1委印了通知，要清理东某1劳务市场，让东镇村劳务市场务工人员的车辆都到东镇村大礼堂集中，按人头收费，但是劳务人员都不听也不交费，高延柳知道后就让巡逻队将劳务市场取缔了。其按照高延柳的指示，巡逻队每天早上撵着劳务市场的人员离开，如果不听，就推走交通工具，持续了一周左右，劳务市场就没人了。（3）被告人高成的供述和辩解，2012年巡逻队成立后不久，巡逻队每天一早去劳务市场将务工人员撵至东镇村大礼堂统一收取管理费，巡逻队一开始是口头警告离开劳务市场，如果不听，就推搡着劳务工人员离开劳务市场，持续了有七八天的时间，去的人员有其和高某9、高金焱、高某5、高科、夏文超。（4）被告人高科的供述和辩解，2012年三四月份，根据村主任高延柳的安排，巡逻队将劳务市场的人员撵到东镇村大礼堂统一管理，因为劳务市场的人都不去，高延柳就让将务工人员都撵走，其和高某9、高金焱、高成、夏文超、高某5等六人大约撵了十几天，劳务市场就没人了。当时一是口头警告他们，二是如果不走的话就推他们的自行车，如果坚持不走的话，就摔烂他们的自行车。当时东某1委给了巡逻队一些停车的收费小票，劳务市场之前不收费。（5）被告人夏文超供述和辩解,2012年4月下旬，高金焱说东某1委嫌劳务市场没人管理，弄得村里很乱，高金焱让巡逻队的人将劳务市场上的民工赶到马家村劳务市场去。每天早晨六点多，高金焱领着其和高科、高某5和高成穿着保安服到劳务市场撵人，一开始民工不愿意走，高金焱让他们将交通工具集中放好，按照每辆5毛钱收费，但是民工不愿意，巡逻队员就强行推走那些交通工具，让他们去马家劳务市场，如果不去的话就摔烂他们的交通工具。持续了四五天，东某1劳务市场基本上就让巡逻队撵走了。3、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录辨认笔录证实，高某10辨认4号照片是巡逻队中的一名男子，4号照片是高金焱。高某10辨认6号照片是巡逻队中的一名男子，6号照片是高文文。高某10辨认9号照片是巡逻队中的一名男子，9号照片是高某5。高某10辨认7号照片是巡逻队中的一名男子，7号照片是高科。高某10辨认2号照片是巡逻队中的一名男子，2号照片是夏文超。公诉机关提交，并经法庭质证、认证的综合证据如下：1、书证（1）受案登记表证实，2015年11月19日，桓台县公安局民警对索镇东镇村的村务账目进行检查时，发现高延柳、张爱英未将10万元资金入账的犯罪事实。2015年12月1日，桓台县公安局民警在办理高延柳等职务侵占罪时发现高某23、高科等人涉嫌寻衅滋事罪。（2）发破案经过证实，2015年11月19日，桓台县公安局民警在对索镇东镇村村务账目进行审查时发现，2013年4月，时任东镇村村会计张爱英按照村主任高延柳的安排，将索镇镇政府拨付的铁路以西沙场搬迁补偿款10万元，以个人名义存入桓台县农村信用社吉托分理处，2013年7月至2014年7月，挪用其中的5万元用于给其丈夫高延洲购买养老保险。经审查，于2015年11月24日立张爱英挪用资金案进行侦查。张爱英系于2015年11月24日在东某1被现场传唤到案。高延柳于2015年11月25日在东某1被现场传唤到案，高文文系于2015年11月26日在东某1被现场传唤到案。2015年12月1日，在办理张爱英挪用资金案件过程中，办案民警发现2011年至2013年间，高延柳指使东某1巡逻人员高某23、高科、高金焱等人通过阻碍在东镇土地上企业施工的方式，争抢施工。经审查，于2015年12月1日立为高某23等人寻衅滋事案件进行侦查。高金焱系于2015年12月1日在东岳国际小区工地被传唤到案，高科于2015年12月1日在东某1被传唤到案。高成系于2015年12月3日在东某1被现场传唤到案，夏文超于2015年12月7日被传唤到案。（3）桓某2县人民代表大会常委会关于许可对桓某2县人大代表高延柳采取强制措施并暂停其执行代表职务的决定证实，桓某2县人大常委会许可对人大代表高延柳采取强制措施。（4）扣押清单证实，2016年2月5日收到张爱英上交违法所得18000元，高某3主动上交违法所得2万元，高某23主动上交赔偿款5000元。扣押高延柳7445元。山东省资金往来结算收据证实,2016年2月5日张爱英上交涉案资金18000元，高某3上交涉案资金2万元、高某23主动上交涉案资金5000元。（5）桓某2县农村财务专用收款凭证及发票等证实，高延柳用于平账的单据、发票等复印件。（6）发票复印件证实,发票金额合计48184元，高延柳和高某2签字。（7）桓某2县索镇人民政府证明证实，高延柳自2011年5月至2014年12月担任索镇东镇村村民委员会主任，其工作职责是在党支部的领导下，全面主持村委工作，团结带领群众建设社会主义新农村，依法管理村务，做好本村的公共事业和公益事业。（8）本院（2006）桓刑初字第152号刑事判决书、山东省淄博市中级人民法院（2009）淄刑执字第638号刑事裁定书、释放证明书等证实，2007年4月27日，罪犯高延柳因犯故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪等被本院判处有期徒刑五年，2009年1月12日被淄博市中级人民法院裁定假释，假释考验期至2011年1月21日止。本院（2009）桓刑初字第225号刑事判决书证实，2010年1月26日罪犯高成因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。（9）桓台县索镇东镇村村民委员会证明证实，张爱英自2007年至2015年为东镇村招聘的工作人员（村委会计）。（10）统一社会信用代码证书证实，桓某2县索镇人民政府机构性质机关，负责人王某3。（11）户籍证明、证明证实，被告人高延柳出生于1958年1月6日。被告人高文文出生于1981年8月25日，被告人高金焱出生于1987年6月26日，被告人高科出生于1978年5月3日，被告人张爱英出生于1956年2月10日，被告人夏文超出生于1987年9月23日，被告人高成出生于1978年11月6日，被告人高希敏出生于1946年5月27日，均已达刑事责任年龄。被告人夏文超、张爱英、高希敏、高科、高金焱、高文文未发现有违法犯罪记录。2、证人证言（1）证人高某11、高某12证言证实，其担任过东某1理财小组的成员，在鲁中煤炭物流园建设的时候，高延柳安排其和高延宗正常靠到物流园，如果有什么新项目就向村里报告，碰到村民阻挠施工就解释一下。2014年下半年，高延柳安排其和高某12在一些支出的单据上签字，其没有检查单据是否应该报销，只要看到有主任书记的签字，其就跟着签字。因为高某12文化程度不高，后来有单据找其签字时，其和高某12就盖章。有时候单据比较多，其把个人章交给管财务的张爱英和高某1。至于是否应该支出，支出是否真实，其和高某12没问过，村里怎么安排，其就怎么办。（2）证人张爱英证言证实,东某1集体资金支出时，正常是书记高某2、主任高延柳签字，从出纳高某1处报销，高某1把单据给其，其负责记账、报账。实际上村里花钱基本上都是村主任高延柳说了算，会计出纳只负责记账给钱。高延柳拿出钱来干什么，该不该花，其不敢过问，说了也不算。辨认从其处扣押的笔记本中搜出来的单据，其中有惠仟佳办公用品单据4张，金额35865.20元，评估费单据一张11000元，印章名称为淄博盛泽土地房地产评估有限公司财物专用章，其余单据11张金额共计1350元，高延柳总共给了其这48215.20元的单据用来冲掉从联通公司收的管理费30000元和熊某1的棉花补贴款18000元。单据日期都是2014年6月份至9月份的，是高延柳于2014年换届选举前一次性给其的，单据上有书记高某2和主任高延柳的签字。高延柳不让其下账，村里未从惠仟佳买过办公用品，村里的打印机、空调等大件物品其都下账了，村里一般不从惠仟佳买东西。村里也没有评估过房子，其不清楚评估单据的来源，是高延柳给其的。（3）证人高某3证言证实，村委会的工作高延柳说了算，高某2基本上不插手村里事务，村里的事情基本上是高延柳自己负责，其不记得村委会开会研究什么事。高延柳在东镇村任村主任期间，其不清楚他是否利用自己的钱为村集体支出垫付资金的事情，也没听说过高延柳给村里人垫钱的事。高延柳任村主任期间，村里支出按要求是高某2、高延柳两人签字，村民理财小组成员签字核实监督，实际上村里账上的钱就是高延柳一人负责，钱怎么花，怎么支配，他自己说了算，只要高延柳同意就能报出钱来。（4）证人孙某3证言证实，其自2003年初至2010年4月，其在桓某2县索镇镇政府工作，2003年，因为东某1不稳定，组织安排其兼任东某1支部书记，一直干到2004年底。在其兼任支部书记期间，其曾针对外来企业到东镇对土地上施工出过管理措施。2003年，其发现东某1集体收入很少，东某1原有的建筑公司因为手续脱审也作废了，其认识高延柳之后，高延柳当时承诺一年或两年的时间把东镇建筑公司的手续跑下来，以后在东某1土地上的活就由东镇建筑公司承接。如果有外来企业干，就以建筑公司的名义向外来企业收取一定的管理费。最初和高延柳定的是，如果高延柳的建筑公司来干，收管理费的比例在10%至16%。后来在其2004年底回镇上工作时，东镇建筑公司的手续也没有办下来。其从东某1出来以后，这个村的事就基本不过问。当时弄这个办法就是为了增加村集体收入。当时东某1与高延柳就此事签订过一个协议，只是就启动建筑公司与高延柳签订的。收取管理费没有法律依据，是老百姓约定俗成的观念，在2003年、2004年那个时候，这种事很普遍，施工单位也认可。当时订的这个管理办法只是针对高延柳重办建筑公司手续签订的，协议内容其记不清楚了。（5）证人王某2证言证实，桓某2县鲁中煤炭物流储备中心建设工程是县里的重点工程，当时这个工程占用了东镇村、孟家村、东辛村的土地，其中占东某1的地最多。工程建设过程中，被占地村向建设单位收取协调费一事，其不清楚。其在索镇工作期间，早就建筑市场收取协调费一事进行过整顿，当时镇上不可能同意被占地村向建设单位收取协调费。在这个工程建设过程中，镇上没有组织相关村到马桥考察学习。3、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）搜查笔录证实，2015年11月28日10时15分至10时40分，对高某3位于桓台县索镇东镇村村委会的办公室进行搜查，在办公室办公桌内搜查出工作记录本两本，工商银行卡一张，铁西路附属物统计表一本，沙场搬迁费用明细表复印件一页，办公桌北侧立柜内搜查出山东煤炭储备物流有限公司占用高庆尊搬迁协议一份、山东煤炭储备物流有限公司占用东某1用地补偿明细表一份，收入及支出单据十四张，在高某3西侧办公室抽屉内搜查出会议记录本司本及旧村改造材料一份。2015年11月28日11时10分至12时5分，对高某3的处所进行搜查，搜查出白色直板三星手机一部。（2）搜查笔录及扣押清单证实，2015年11月25日21时40分至22时30分，对高延柳的住所进行搜查，扣押椭圆形上面标准桓某2县鹏程工程设备租赁公司印章一枚，收据一本，编号0094321的工商收据一本、蓝色苹果第6代字样的Ｕ盘一个，内有多张卡片的卡包一个，蓝色封面记事本一个。2015年11月30日11时10分至12时10分，对位于桓某2县索镇宏泰防盗门厂办公室二楼西高延柳的办公室进行搜查，搜查出的玉石器物和卷烟均交由李红军保管，未扣押。被告人高延柳的辩护人提交的证据：中共索镇委员会索某（2012）2号、（2013）2号、（2014）2号文件和被告人高延柳的部分日记本证实，高延柳被评为先进个人，高延柳从事的是正当工作，不是犯罪集团。辩护人提交的上述证据与本案事实无关，不作为证据使用。被告人高延柳的辩护人申请证人荣某1、高某13出庭作证，证人荣某1的证言证实，2012年11月份左右，高延柳给其打电话说村里经济紧张，他以个人的名义向其借款。第二天上午，其给高延柳送去现金10万元，其不知道这10万元高延柳是怎么支出的。2014年5月份左右，高延柳归还了借款。证人高某13的证言证实，高延柳于2012年正月十五过后给了其奖金1500元，2013年正月十五过后给了其奖金2000元。2012年夏天，高延柳向其借款2万元，高延柳说是村里用。该两份证言与本案犯罪事实没有关联性，本院不予采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。关于被告人高延柳指使高金焱等人对劳务市场的务工人员进行驱赶是否构成犯罪的问题，本院认为，被告人高延柳指使高金焱等人对劳务市场的务工人员进行驱赶，系对村内劳务市场的规范行为，仅系行为方式不当，但不构成犯罪，公诉机关指控该笔事实构成寻衅滋事罪不成立，不予采信。对被告人及辩护人所提该笔事实不构成犯罪的辩解及辩护意见，本院予以采信。关于起诉书指控的贪污部分的犯罪事实，经查，证人赵某、熊某1、高某3的证言、被告人张爱英的供述证实，被告人高延柳得知熊某1享受国家棉花良种补贴后，即产生非法占有该补贴款的故意，指使被告人张爱英扣留熊某1领取棉花良种补贴的存折，以提高承包费等相威胁，伙同被告人张爱英非法占有棉花良种补贴款，在此过程中，被告人高延柳、张爱英并非是协助政府从事公务，其行为应当构成敲诈勒索罪。公诉机关指控该笔事实成立，但指控贪污罪罪名不当，本院予以纠正。关于起诉书指控的寻衅滋事部分的犯罪事实，经查，被告人高金焱、高希敏、高科、高成、夏文超、高文文的供述、相关证人证言等证据证实，被告人高延柳指使其去相关单位通过阻挠施工等方式相威胁，迫使缴纳所谓的协调费（相关费用），最终目的是非法占有他人财物，其行为均应构成敲诈勒索罪。公诉机关指控事实成立，但指控寻衅滋事罪罪名不当，本院予以纠正。对被告人高延柳及其辩护人所提不构成贪污罪、寻衅滋事罪的辩护意见，对被告人高科及其辩护人、被告人高成及其辩护人所提不构成寻衅滋事罪的辩护意见，本院予以采信。关于被告人高延柳、高金焱、高科、高成、夏文超、高文文是否是犯罪集团的问题，本院认为，在案证据不足以证实高延柳等人构成犯罪集团，对该项指控，本院不予采信。对辩护人所提不构成犯罪集团的辩护意见，本院予以采信。庭审查明，被告人高延柳、高金焱、高科、高成、夏文超、高希敏、高文文、张爱英所实施的敲诈勒索犯罪行为，均是以东某1委的名义来进行的，犯罪所得由村财务人员管理或入账，但刑法分则和其他法律未规定敲诈勒索犯罪追究单位的刑事责任。依照全国人民代表大会常务委员会《关于第三十条的解释》，公司、企业、事业单位、机关、团体等单位实施刑法规定的危害社会的行为，刑法分则和其他法律未规定追究单位的刑事责任的，对组织、策划、实施该危害社会行为的人依法追究刑事责任。据此，应当对被告人高延柳、高金焱、高科、高成、夏文超、高希敏、高文文、张爱英的行为依法惩处本院认为，被告人高延柳利用职务之便，将本村集体财产据为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人高延柳、高金焱、高希敏、高科、高成、夏文超、高文文、张爱英以非法占有为目的，采用威胁方法勒索他人钱款，其中，被告人高延柳、高金焱、高希敏、高科、高成、夏文超勒索他人钱款数额巨大，被告人高文文、张爱英勒索他人钱款数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人高延柳采用虚报单据的方式将10万元拆迁补偿款据为己有，被告人高延柳是否用该款项为他人发放奖金，不影响其职务侵占行为的定性。对被告人高延柳及其辩护人所提不构成职务侵占罪的辩护意见，本院不予采信。被告人高延柳与被告人高金焱、高科、高成、夏文超、高希敏、张爱英、高文文系交叉共同犯罪，被告人高延柳在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人高金焱、高希敏、高科、高成、夏文超、张爱英、高文文在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应对其从轻处罚。对被告人高延柳的辩护人所提被告人高延柳与其他被告人不是共同犯罪，不是主犯的辩护意见，本院不予采信。被告人高延柳在假释考验期满后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。被告人高延柳一人犯有数罪，应对其数罪并罚。被告人高成曾因犯罪被判处刑罚，可酌情对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下一、被告人高延柳犯职务侵占罪，判处拘役二个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起到2021年11月25日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。被告人高金焱犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。被告人高成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。被告人高科犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。被告人夏文超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。被告人高希敏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。被告人高文文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。被告人张爱英犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、将被告人张爱英处扣押的18000元发还熊秀华；将扣押的印章、记事本予以没收；扣押的被告人高延柳的7445元折抵罚金7445元；扣押的高奎岭的20000元、高源的5000元及其他物品由扣押机关予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张述君审判员李成人民陪审员高燕二〇一八年七月二十日书记员赵丽丽

陕西省富平县人民法院刑事判决书(2020)陕0528刑初149号公诉机关陕西省富平县人民检察院。被告人杨某某，男。富平县人民检察院以富检二部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派检察员段盼出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月14日21时许，被告人杨某某饮酒后持C1型驾驶证驾驶小型轿车，从富平县家中出发，途中沿富平县环城西路由北向南行驶，当行驶至环城西路与怀德大街丁字路口时，与前方两辆小型普通客车发生碰撞，富平县公安局民警出警时发现杨某某涉嫌酒后驾驶机动车。对其进行呼气式酒精测试，测试结果为183.2mg/100ml，后将杨某某带至富平县第二人民医院抽取血样，经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，杨某某血液中的酒精含量为173.74mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。依据本案的事实和情节，建议判处被告人杨某某拘役三个月并处罚金。公诉机关提交了驾驶证、行驶证复印件、人口信息等书证；被害人李某某、吴某证言；被告人杨某某供述与辩解；现场检查笔录；酒精浓度检验意见书；视听资料等证据证实。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨某某违反交通安全法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为173.74mg/100ml，属于醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金8000元。如不服本判决，可于收到判决书后第二日起十日内通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长吴耀胜人民陪审员李琳人民陪审员张国鹏二〇二〇年十一月十八日书记员郗梦雪

䟳某某、刘某某生产、销售有毒、有害食品一审刑事判决书河北省石家庄市裕华区人民法院刑事判决书（2019）冀0108刑初62号：石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2018〕737号起诉书指控被告人石某某、刘某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，指控杨某某犯贩卖毒品罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院检察员杜小丽出庭支持公诉，被告人石某某、刘某某，被告人杨某某及其辩护人董军涛到庭参加诉讼。现已审理终结石家庄市裕华区人民检察院指控，被告人刘某某在经营一家调料店。2017年5月底，被告人刘某某以每斤200元的价格从被告人杨某某手中购买了5斤罂粟壳；2017年7月份，经营拉面馆的被告人石某某，到被告人刘某某经营的调料店以每斤500元的价格从被告人刘某某手中购买了1斤罂粟壳。2017年8月份，被告人石某某第二次从被告人刘某某手中购买1斤左右的罂粟壳。2017年10月18日，被告人杨某某再次向被告人刘某某出售5斤罂粟壳，并将罂粟壳送至调料店内，当日被告人石某某向被告人刘某某购买了1斤罂粟壳。被告人石某某将购买的罂粟壳放入其熬制的拉面卤汤中。2017年10月18日，公安机关在工作中发现石某某在其出售的拉面卤中非法添加罂粟壳。经检验，被告人石某某已使用的罂粟壳中含有吗啡，罂粟碱，那可丁成分；被告人石某某调制的拉面卤及卤蛋中均含有吗啡成分，检验结论为不合格；扣押被告人刘某某的罂粟壳中含有吗啡，蒂巴因，罂粟壳碱，那可丁，可待因成分。罂粟壳属于国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》中的物质，属于“有毒有害的非食品原料”。吗啡属于刑法第357条规定的“毒品”种类。公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人石某某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，被告人刘某某向被告人石某某出售有毒、有害的非食品原料，两人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任；被告人杨某某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人石某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。被告人杨某2对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。其辩护人提出的主要辩护意见是，被告人杨某2所贩卖的罂粟壳毒品成分含量小，数量少，社会危害较小，犯罪情节极其轻微，归案后如实供述犯罪事实，属于坦白，具有认罪态度好，初犯、偶犯，愿意缴纳罚金情节，建议免于刑事处罚或者判处缓刑。经审理查明，被告人刘某某在经营一家调料店。2017年5月底，被告人刘某某以每斤200元的价格从被告人杨某某手中购买了5斤罂粟壳；2017年7月份，经营拉面馆的被告人石某某，到被告人刘某某经营的调料店以每斤500元的价格从被告人刘某某手中购买了1斤罂粟壳。2017年8月份，被告人石某某第二次从被告人刘某某手中购买1斤左右的罂粟壳。2017年10月18日，被告人杨某某再次向被告人刘某某出售5斤罂粟壳，并将罂粟壳送至调料店内，当日被告人石某某向被告人刘某某购买了1斤罂粟壳。被告人石某某将购买的罂粟壳放入其熬制的拉面卤汤中。2017年10月18日，公安机关在工作中发现石某某在其出售的拉面卤中非法添加罂粟壳。经检验，被告人石某某已使用的罂粟壳中含有吗啡，罂粟碱，那可丁成分；被告人石某某调制的拉面卤及卤蛋中均含有吗啡成分，检验结论为不合格；扣押被告人刘某某的罂粟壳中含有吗啡，蒂巴因，罂粟壳碱，那可丁，可待因成分。罂粟壳属于国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》中的物质，属于“有毒有害的非食品原料”。吗啡属于刑法第357条规定的“毒品”种类。上述事实，有如下证据予以证实：1、公安机关受案登记表、公安机关检查笔录、搜查笔录，扣押决定书、扣押物品清单，公安机关证据保全决定书、证据保全清单。公安机关称重报告书，现场称重照片。2、证人杨某1的证言（被告人石某某的妻子）：拉面馆的卤都是石某某调制，我知道里面有鸡块、卤蛋等食材，具体的调料都放什么，我也不清楚。民警在家找到的装在白色塑料袋里的东西我见过，我也不知道是什么东西，以为是什么调味品，后来石某某被带走，我才知道里面装的是罂粟壳。白色塑料袋内装的东西是椭圆形，灰白色，一头尖一头大。3、证人赵某的证言：我们店位于107国道路东，批发市场里，店的名称是某某调料。我们店里主要经营各种调料品、副食品，有酱油醋、木耳等。，我只知道姓刘，不知道全名。老板让去拿的核桃大小形状的东西是罂粟壳，当时我不知道，现在我知道了。装罂粟壳用的编织袋就是普通的编织袋，绿色，具体特征我不清楚。绿色的编制袋装有大概大半袋，约有5斤左右。店里的罂粟壳都销售给了开饭店的人，做食品调料用。在我记忆中，我只知道在2017年10月份销售给了一个穿白色厨师服的男子。4.被告人石某某的供述和辩解：2017年10月18日7时许，我驾车从我的拉面馆沿107国道前往副食调料批发市场，我9时许到的副食调料批发市场，将车停放在靠路南面那一排由西向东数第三户卖调料的门市门口，一个三十来岁的女子在店里，我说：“还有以前那个东西吗？”那名女子说：“有”，我说：“买500块钱的”，那名女子就在店里靠西北角的一个编制袋里，用一个黑色塑料袋装了一袋罂粟壳，外面又套了一个白色塑料袋，她放在称上称了一下，说是550元的，她说：“涨价了，现在550元一斤”，我说：“我就500元了，卖给我吧”，那名女子就同意了，我身上有300元现金，我用微信支付给对方转了200元，我结完帐后就驾车沿107国道回到拉面馆，10时许我回到拉面馆内，我将装有罂粟壳的塑料袋放在了店里货架的第三层，10月18日17时许派出所的民警在我的拉面馆里检查时，发现了我放在塑料袋的罂粟壳。和调料店的那个女子说“还有以前那个东西吗”，“那个东西”指的是罂粟壳。2017年6月份来我的拉面馆吃饭的一个男子告诉我的，那名男子带我去那家店里买过，因为是陌生人调料店的那名女子没有卖给我们，7月份（具体时间我记不清了）我自己去了那家调料店，那名女子以500元一斤的价格卖给了我一斤罂粟壳，8月份我又去买了一斤罂粟壳，今天是第三次买了，我总共在高邑那家调料店里买了3斤罂粟壳，花了1500元。我买罂粟壳做拉面卤时当调料用的。之前买的2斤罂粟壳在我都做拉面卤用完了，今天买的这一斤罂粟壳也是准备做拉面卤用，但都被你们查获了。拉面卤里放了罂粟壳特别香，所以拿罂粟壳当调料用。拉面馆就我和妻子杨某1两个人，我是老板。我是从2017年7月份，开始把罂粟壳添加到拉面卤里的，具体日子我记不清了。每隔两三天向拉面卤里放两到三个，具体配比我也不清楚，反正就是放到一桶汤里。拉面卤里主要包含有汤、鸡块、牛油、卤蛋等，三到四天换一次汤，每次放两到三个罂粟壳。如果有客人来吃拉面，我在碗里先盛上添加罂粟壳的汤，然后把面捞到碗里。再根据顾客需要添加卤蛋等食材。每天大约能卖出20到30碗，小碗5元，大碗6元，鸡蛋1元，总共大约卖了12000元左右（毛利），具体多少我没计算过。没有出售添加了罂粟壳的拉面的相关票据，售出的添加罂粟壳的拉面的收入用于进货，交房租等日常开销，没有剩余的钱。5、被告人刘某某的供述与辩解：我2015年开始做调料批发生意至今。2017年五六月份（具体时间记不清了），我在批发市场调料店看店，有一个陌生小个男子问我有没有“烟壳”，我知道“烟壳”就是罂粟壳，因为我店里没有罂粟壳，我就说没有，后来又有人来买罂粟壳，我觉得卖罂粟壳有利可图，我就找了几张以前放在我们门市上推销调料的名片，试打了几个电话，最后电话号码137××××3658的机主称他有罂粟壳，是名男子的声音，那名男子称他的罂粟壳200元1斤，我说你给我送几斤吧，我告诉他我的门市地址，大概过了两天，一名男子提一个绿色编织袋走进我的店铺，他说里面是5斤罂粟壳，我给他1000元钱，结完帐那名男子就走了，大约7月份的一天那个小个男子又来到我的店里买罂粟壳，我500元1斤卖给了他一斤，我印象中八九月份那个小个男子又去了一次我的店买了1斤多罂粟壳，因为这个小个男子每次要的量比较大，所以印象挺深，别人买罂粟壳都是要几个，10月18日9时许那个小个男子又来到我们店里买罂粟壳，我说：“罂粟壳涨价了550元1斤”，小个男子说要一斤，我就带小个男子进了我们店里面的隔间，那个小个男子看了看我店里的罂粟壳说我的罂粟壳太碎，我说：“那你等会，我给你联系点好的”，我就给电话号码那名男子打电话，让他送点罂粟壳过来，过来约10分钟，那名男子开车将罂粟壳送了过来，我称了一下，重量是5斤，我给了那名男子1000元钱，我给员工说：“你去里屋绿编织袋里给他装点”，我用左手食指和拇指比划了一下，彦就明白什么意思了，彦就用一个黑色塑料袋装了1斤罂粟壳放在了电子秤上，我就让彦去干别的去了。那名男子还让我按500元一斤的价格卖给他，我就同意了，他给了我300元的现金，另外微信支付了200元，我把剩下的罂粟壳装在一个绿色编织袋里，放在我的店铺里面隔间的西北角墙角隐蔽处，今天上午被你们公安局查获了。我从电话为××的那名男子手中分两次、每次五斤共进了10斤罂粟壳，到今天被你们查获共卖出去了约4斤罂粟壳，其中卖给了那个小个男子3斤多，剩下的约6斤都被你们查获了，还零零散散的卖了一些，因为是按个卖的我没印象了。小个男子买罂粟壳做拉面卤提鲜用的。那名小个男子告诉我的，他说他是做餐饮的。知道人食用含有罂粟壳的食物后会对人体造成伤害，因为是毒品，可能让人上瘾。我知道，是违法犯罪。因为卖一斤罂粟壳的利润是300元，我为了利益鬼迷心窍。6.被告人杨某某的供述与辩解：2017年5月份，具体时间我记不清楚了，上午9时许，一个老头和一个老太婆，骑着电三轮带着约5斤罂粟壳找到我，以150元一斤的价格卖给了我，我分别按照老头和老太婆卖给我的罂粟壳重量，付给他们倆总共750元，中午回家吃饭的时候，我把罂粟壳带回家，藏在了南屋的西北角处，用其他货物压着。大概2017年五月底调料老板电话联系我，问我是否有罂粟壳，我说有，对方问我多少钱一斤，我说每斤200元，调料老板就把5斤罂粟壳全部买了，我开我的面包车拉上5斤罂粟壳送到蔬菜大市场的调料店，尔后，老板当面给了我1000元现金。大概7月份，具体时间记不清楚了，上午9时许，那个老头和老太婆，骑着电三轮带着约5斤罂粟壳又找到我，还是以150元每斤的价格卖给了我，我分别按照老头和老太婆卖给我的罂粟壳重量，付给他们倆总共750元。中午回家吃饭的时候，我把罂粟壳带回家，藏在南屋的西北角，用其他货物压着，10月15日调料店老板又打电话向我买罂粟壳，10月18日早上9时许，调料店老板又打电话催我，让我赶紧把罂粟壳给他送过去，接了电话后，我马上开车把罂粟壳给调料店老板送过去了，在调料店门口，老板给我结了1000元的货款，尔后我就开车走了。负责人是我本人。主要经营范围是中草药收购和零售。2017年我总共收购了10斤，卖了10斤，获利500元。7.鉴定意见。8.辨认材料、现场勘查材料。公安机关工作说明、情况说明。被告人石某某、刘某某、杨某2到案经过，户籍证明信及无前科证明等本院认为，被告人石某某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪；被告人刘某某、被告人杨某某贩卖毒品，其二人的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控被告人石某某、杨某某罪名成立，本院予以支持。罂粟壳属于有毒有害的非食品原料，同时根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》的规定，罂粟壳属于刑法347条规定的“其他毒品”，被告人刘某某销售罂粟壳构成贩卖毒品罪，根据本案案情，被告人刘某某对石某某购买罂粟壳后如何生产销售板面并不准确知悉和商议，本案对刘某某以贩卖毒品罪定性更为准确。三名被告人均自愿认罪，酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第三百四十七条、第三百五十七条、《最高人民法院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下一、被告人石某某犯生产、销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月24日起至2021年4月18日止）。二、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起起算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起起算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。四、被告人刘某某非法所得1200元、被告人杨某某非法所得500元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长何亚辉人民陪审员杜惠清人民陪审员韩翠贤二〇一九年五月三十一日书记员贾金黛

被告人徐本良诈骗罪一审刑事判决书湖南省郴州市苏仙区人民法院刑事判决书（2014）郴苏刑初字第181号：湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉（2014）176号起诉书指控被告人徐本良犯诈骗罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于同年10月14日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员王琼出庭支持公诉，被告人徐本良到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，被告人徐本良为湖南省有色地质勘查局一总队（以下简称238队）退休职工（原桂阳238队）。1995年3月16日，238队与被告人徐本良共同在临武县境内勘查开发Ｆ102断裂带的98矿（以下简称98矿）。至1998年5月16日，238队与被告人徐本良签订《临武长冲98坑道设施转让协议》，将98矿拥有的股权及部分设施一次性转让给被告人徐本良，转让费5万元，原合作勘查开发合同中止。协议要求被告人徐本良必须办理好《采矿许可证》等手续及交纳转让费后才可行使对98矿的经营权，否则被告人徐本良无权经营98矿；如转让费在1998年12月31日前未交清，238队可采取任何措施直至收回被告人徐本良在98矿的股权及坑道、设施。被告人徐本良因资金不足，无法给付转让费，亦拿不到《采矿许可证》，自动放弃了对98矿的经营所有权，上述转让协议无效。2005年6月15日，被告人徐本良为达到融资的目的，虚假出资注册了郴州市良友矿业有限公司，并于2007年2月份左右，在广州找人私自雕刻了238队的公章及当时238队法人代表程某的私章，伪造了一份《临武县长冲九八矿转让协议》，并虚构1998年5月16日签订的《临武长冲98坑道及设施转让协议》继续生效的事实。2010年10月，被告人徐本良通过张振波认识了罗某某、周祥夫妇，被告人徐本良虚构自己是98矿业主，马上有福建老板到98矿投资的事实，骗罗某某、周祥投资入股。2011年1月1日，被告人徐本良在收到罗某某汇入的10万元后，立即将其中4万元转到其前妻肖某某账户用于儿子治病，另归还张振波1万元借款，余款则用于自己日常消费。罗某某发现被骗后，多次催促被告人徐本良归还投资款，被告人徐本良因无力偿还，于2011年5月离开郴州至广东省增城市，在得知罗某某已向公安机关报案的情况后，因害怕打击而更换手机号码。上述事实，有下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书；2、郴州市公安局苏仙分局向238队发出的函及扣押决定书、扣押物品文件清单、一般缴款书；3、扣押物品文件清单、一般缴款书；4、户籍证明；5、罗某某提供的郴州市良友矿产品有限公司《开采“98”矿可行性报告》、《临武县长冲“98”矿转让协议》等虚假资料的复印件；6、罗某某提供的收条、股份认定书；7、由罗某某提供的建行转帐凭条；8、238队提供的《关于合作勘查—开发Ｆ102断裂带98矿的合同》、《临武长冲“九八”坑道及设施转让协议》；9、238队提供的单位公章及程某私章复印件；10、搜查证、搜查笔录及照片、扣押物品文件清单等；11、查询存款通知书及银行明细；12、郴州市工商局企业注册登记资料；13、到案经过；14、证人程某、龚某某、王某某、肖某某的证言；15、被害人罗某某的陈述；16、被告人徐本良的供述及其户籍证明。以上证据均经庭审举证、质证，被告人徐本良均无异议，本院均予确认本院认为，被告人徐本良以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取被害人现金100000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人徐本良犯诈骗罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人徐本良认罪态度较好，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下一、被告人徐本良犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2018年8月27日止。）二、继续追缴被告人徐本良诈骗所得现金十万元，发还给被害人周祥、罗某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长黄勇审判员周裕蓉人民陪审员刘太勇二０一四年十月十四日书记员杨芳

任涧聚众斗殴一审刑事判决书湖南省岳阳市君山区人民法院刑事判决书（2019）湘0611刑初32号：湖南省岳阳市君山区人民检察院以君山区院公诉刑诉［2019］28号起诉书,指控被告人任涧犯聚众斗殴罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，于2019年4月24日通知岳阳市君山区法律援助中心指派律师为被告人任涧提供辩护，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省岳阳市君山区人民检察院指派检察员李磊、呙韵出庭支持公诉，被告人任涧及指定辩护人魏鋈铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，2016年以来，被告人任涧与李书环、周宇、罗杨、尹福华等人经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在岳阳市君山区、岳阳楼区、岳阳县等地多次实施聚众斗殴、聚众造势、软暴力讨债等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。具体事实如下：一、聚众斗殴犯罪事实1.2016年3月23日0时许，被告人任涧受李书环的邀集携带管杀伙同万苗、胡耀康等二十余人在君山区柳林洲镇君山大道君山宾馆路段与李黄全纠集的钟云、邱常、王军强等人进行了械斗。2.2016年9月，岳阳市岳阳楼区学府新城小区开发商与承建商因工程款产生纠纷，双方均邀集人员前往学府新城工地打架。应承建商一方邀集，李书环纠集了被告人任涧以及罗杨、陈庆等人赶到学府新城工地，伙同李志祥、李辉五、李治文、廖明、郑航杰、李敖、程龙钱、李渺、黄修、刘建华、刘佳毫、易涛等数十人与开发商纠集的另外数十人进行了持械斗殴。二、其他违法事实1.2016年某日，被告人任涧在柳军、周宇的纠集下，与李书环、罗杨、陈庆、尹福华等人到岳阳县新开镇一路桥管理处聚众造势并殴打农民工，造成社会秩序混乱。2.2016年某日，刘忠电话邀集被告人任涧帮其打架，任涧遂纠集了周宇、许晶晶、李书环携带管杀等凶器赶至白石岭樱子网吧与刘忠会合。约一个小时后，对方三四十余人来到该处，任涧等人见对方人多，便逃离了现场。3.2017年下半年，被告人任涧伙同周宇、尹福华等人多次参与岳阳市八字门水果市场聚众造势违法活动，严重扰乱了社会秩序。4.2017年至2018年5月，被告人任涧伙同尹福华在岳阳市区多次实施软暴力讨债违法活动，获取非法报酬。上述事实，公诉机关当庭列举了相关书证，证人证言，同案人的供述，被告人供述与辩解，现场监控视频等证据，以支持其指控。公诉机关认为，被告人任涧积极参与聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人任涧在共同犯罪中起次要作用，是从犯，具有坦白情节。故提起公诉，提请本院依法惩处。被告人任涧对公诉机关指控的罪名和事实没有异议。指定辩护人魏鋈铮提出如下辩护意见：1.被告人任涧在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；2.2016年3月23日君山宾馆路段聚众斗殴犯罪发生在凌晨0时50分，人流量少，并未造成社会秩序严重混乱。2016年9月7日学府新城聚众斗殴犯罪是在楼盘的建设工地，并不是公共场所或交通要道，因此对公诉机关指控的被告人任涧所参与的两次聚众斗殴犯罪行为触犯了刑法第二百九十二条第一款（二）、（三）、（四）项所规定的三种加重情形有异议；3.被告人任涧在被采取强制措施后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，具有坦白情节。经审理查明，2016年以来，被告人任涧与李书环、周宇、罗杨、尹福华等人经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在岳阳市君山区、岳阳楼区、岳阳县等地多次实施聚众斗殴、聚众造势、软暴力讨债等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。具体事实如下：一、2016年3月22日21时许，因万苗（已判刑）在李黄全（已判刑）等人开设的聚赌窝点内闹事，导致赌博活动无法继续。当日22时许，李黄全为了教训万苗，纠集了钟云（已判刑）、邱常（已判刑）、王军强、罗健等人携带斩马刀、军用锹、砍刀等凶器到君山区挂口磊仔夜宵店聚集。23时左右，万苗被胡耀康（已判刑）告知李黄全已纠集多人在挂口磊仔夜宵店聚集，还扬言要教训万苗的消息后，便让胡耀康、苏洋、季亮、陈波等人叫人来帮其打架。胡耀康遂电话联系了付荣华、卢安安、陈郝等人，让他们带人到君山来打架。其中陈郝纠集了李书环，李书环再纠集了被告人任涧及罗杨、周宇、许晶晶等人携带管杀等凶器乘出租车从岳阳楼区赶往君山区。2016年3月23日0时许，被告人任涧随李书环等人到达君山宾馆附近与万苗、胡耀康等人会合后，即与李黄全纠集的邱常、钟云等人进行了械斗，被巡逻民警及时发现后鸣枪示警，双方人员遂停止斗殴四散而逃。二、2016年9月，岳阳市岳阳楼区学府新城小区开发商与承建商因工程款产生纠纷，双方均邀集人员打架。承建商张国民邀集李辉五、李志祥喊人到学府新城去帮忙打架，李志祥打电话给李治文喊人，李治文纠集了廖明、郑航杰、唐宸、杨龙赛等人，廖明又通过李书环纠集了被告人任涧以及罗杨等人。开发商一方纠集了袁淼森、李建红、胡佳伟等人乘坐两辆大巴车出发。2016年9月7日15时许，上述人员均持管杀、钢管等管制刀具在新城小区项目部门口相互对峙。讨要工程款的承建商一方在现场有三四十人，其中以李治文、郑航杰、李辉五等人为首，手持管杀追砍开发商一方。开发商一方人员乘大巴车在学府新城小区路口并未下车，见对方持管杀追赶，便立即调头往市区方向离开。在逃离的过程中，李治文、郑航杰、李辉五等人持管杀将大巴车的玻璃砸坏，公安民警开警车将双方闹事人员隔离开，并强行驱散了双方。三、其他违法事实1.2016年某日，被告人任涧在柳军、周宇的纠集下，与李书环、罗杨、陈庆、尹福华等人到岳阳县新开镇一路桥管理处聚众造势并殴打农民工，造成社会秩序混乱。2.2016年某日，刘忠电话邀集被告人任涧帮其打架，任涧遂纠集了周宇、许晶晶、李书环携带管杀等凶器赶至白石岭樱子网吧与刘忠会合。约一个小时后，对方三四十余人来到该处，任涧等人见对方人多，便逃离了现场。3.2017年下半年，被告人任涧伙同周宇、尹福华等人多次参与岳阳市八字门水果市场聚众造势违法活动，严重扰乱了社会秩序。4.2017年至2018年5月，被告人任涧伙同尹福华在岳阳市区多次实施软暴力讨债违法活动，获取非法报酬。2018年6月7日，被告人任涧在岳阳市岳阳楼区站前路一网吧内被侦查人员抓获归案，到案后如实供述了上述罪行。上述事实，有以下经庭审举证质证的证据证明：（一）综合性证据1.户籍资料证明，被告人任涧作案时达到刑事责任年龄。2.到案经过证明，被告人任涧于2018年6月7日在岳阳市岳阳楼区站前路天下客网吧被抓获归案。（二）证明2016年3月23日君山宾馆路段聚众斗殴的证据1.岳阳市公安局君山分局柳林洲派出所出具的《情况说明》证明，2016年3月23日凌晨，岳阳市公安局君山分局柳林洲派出所的民警王祖红与协警龚正、徐德武在值班巡逻时，接到分局110指挥中心电话称在君山大道君山宾馆门口处有两帮人斗殴，王祖红带领两名协警马上赶至现场，发现有两帮人持械对持且有一触即发之势。为了防止事态恶化，民警王祖红鸣枪示警，后现场聚集人员四处逃散，民警将钟云当场抓获。2.证人董某、方某、尤某、谢某、贺某的陈述。3.同案人陈郝、罗杨、李黄全、万苗、胡耀康、钟云、邱常、刘佳毫、黄修、刘建华、许晶晶的供述。4.被告人任涧的供述。5.现场监控视频及截图。（三）证明2016年9月7日岳阳楼区学府新城聚众斗殴的证据1.同案人罗杨、陈庆、李渺、易涛的供述。2.被告人任涧的供述与辩解。（四）证明其他违法事实的证据1.同案人尹福华的供述证明，2016年开始，尹福华和周宇、任涧、陈庆、罗杨、李书环、许晶晶（许晶晶只和大家混了几个月，后来去混岳城那边）在岳阳街上打流，这几个人先是在康岳花园附近活动，后又在交界岭活动了几个月，后来又到五里牌、八字门活动过，主要从事打架、跟脚收账、站场子等来维持生活。2016年冬天的一天，周宇、任涧、罗杨、陈庆受人邀集来到一个路桥管理处的院子，院子里集结了几十个打流的，有混岳城的柳军、刘剑、黄修等人，还有十几个保安和几个负责的人。下午来了几十个拉横幅的农民工，他们推倒卷闸门冲进来，尹福华这边的人捡起钢管、木棍追打农民工。事后周宇、任涧、罗杨、李书环、陈庆、尹福华每人分得人民币（以下币种均为人民币）1000多元。2017年冬天的一天，周宇纠集任涧、尹福华、李书环等人到八字门水果市场去撑场面，水果市场入口的两边站了五十多个打流的。2017年至2018年，尹福华多次伙同任涧在岳阳市区实施跟脚讨债等行为，并获得报酬。2.被告人任涧的供述证明，2016年开始，任涧跟随周宇在岳阳楼区“打流”，张志勇是周宇的老兄，经常在一起的还有尹福华、李书环、罗杨、周宇、陈庆、许晶晶，从事站场子、跟脚、打架等违法活动。2016年某日,任涧在柳军、周宇的纠集下,与李书环、罗杨、陈庆、尹福华等人到岳阳县新开镇一路桥管理处摆阵造势，现场聚集了三十几个社会青年还有一些保安和几个负责的人，任涧等人殴打农民工,造成社会秩序混乱，事后每人分了1500元现金。2016年某日，刘忠打电话给任涧说他放在白石岭樱子网吧的老虎机被人砸了，他和对方约了架，要任涧去帮忙，任涧邀集了周宇、许晶晶、李书环带上管杀一起赶到白石岭樱子网吧。等了一会儿，看到对方突然来了三四十个人，任涧等人便逃离现场。2017年11月、12月份的一天，周宇纠集任涧和尹福华到八字门水果市场打架、撑场面。现场已经有四五十个社会青年。对于指定辩护人提出的被告人任涧在共同犯罪中是从犯，应当从轻处罚的辩护意见，经查，被告人在两次聚众斗殴犯罪中均是受人邀集，其未再邀集他人或提供工具，并非首要分子、指挥者、纠集者，且没有证据证明任涧直接造成他人伤亡结果，其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可从轻处罚，故对该项辩护意见予以采纳；对于指定辩护人提出的公诉机关指控被告人任涧犯聚众斗殴罪，适用刑法规定三种加重情形有异议的辩护意见，经查，被告人任涧参与的两次聚众斗殴均属持械聚众斗殴，目前公安机关已查清的斗殴人数均达至四五十人，给周围民众造成恐慌，社会影响恶劣，符合刑法第二百九十二条第一款（二）、（四）项所规定的情形，但现有证据不能证明两次聚众斗殴造成社会秩序严重混乱，即具有刑法第二百九十二条第二款（三）项所规定的情形，故对该项辩护意见部分予以采纳；对于指定辩护人提出的被告人任涧具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人任涧到案后能如实供述自己的犯罪和违法事实，认罪态度好，是坦白，可酌情从轻处罚，故对该项辩护意见予以采纳本院认为，被告人任涧受他人纠集积极参与聚众斗殴，其行为已触犯刑法，构成聚众斗殴罪，且两次斗殴均有持械和人数多，规模大，社会影响恶劣的情节。公诉机关指控被告人任涧犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。被告人任涧在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人任涧到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（二）、（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人任涧犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2021年6月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长陈勇审判员王文君审判员陈智科二〇一九年六月十八日法官助理许燕书记员刘聪

广东省江门市新会区人民法院刑事判决书（2019）粤0705刑初699号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人陆秀权，绰号“神哥”，男，1984年5月29日出生于广西壮族自治区桂平市，公民身份号码450************834，壮族，小学文化，无业，户籍住址桂平市************号。因犯盗窃罪于2014年8月27日被判处有期徒刑十个月，次日刑满释放。因犯盗窃罪于2016年6月8日被判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币8000元。因本案于2019年7月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。被告人黄贵康，曾用名黄光波，绰号“四眼”“阿罩”，男，1983年8月2日出生于广西壮族自治区梧州市，公民身份号码452************07X，汉族，初中文化，无业，户籍住址梧州市蒙山县***********号。因本案于2019年7月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。被告人吕明华，男，1971年12月10日出生于广西壮族自治区梧州市，公民身份号码452************855，汉族，小学文化，无业，户籍住址梧州市蒙山县********号。因犯盗窃罪于2013年3月19日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，于同年5月23日刑满释放。因犯盗窃罪于2015年11月5日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，于2016年1月23日刑满释放。因本案于2019年7月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民检察院以新检公刑诉〔2019〕712号起诉书指控被告人陆秀权、黄贵康、吕明华犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同年12月24日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员傅玉洁出庭支持公诉，被告人陆秀权、黄贵康、吕明华均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人陆秀权、黄贵康、吕明华盗窃作案6次，盗窃财物总价值为人民币7373.39元（以下币种均为人民币）。破案后，缴回赃物归还各被害人。一、被告人陆秀权、黄贵康、吕明华经密谋，于2019年7月29日10时10分许到江门市蓬江区**************超市，盗窃得绿箭口香糖、益达无糖口香糖、吉列锋隐致护刀片等物品一批，共价值624.34元。二、被告人陆秀权、黄贵康、吕明华经密谋，于同日10时20分许到江门市江海区礼乐万家美好超市，盗窃得吉列刀片、绿箭无糖薄荷口香糖等物品一批，共价值1170.78元。三、被告人陆秀权、黄贵康、吕明华经密谋于同日11时许到江门市新会区江门万达广场负一层汇上佳超市，盗窃得吉列刀片、绿箭口香糖等物品一批，共价值1592.73元。四、被告人陆秀权、黄贵康、吕明华经密谋于同日12时许到江门市新会区********润发商场，盗窃得吉列刀片、绿箭无糖薄荷口香糖、益达无糖口香糖、沃上低支架等物品一批，共价值1586.01元。五、被告人陆秀权、黄贵康、吕明华经密谋于同日13时许到江门市新会区*********永利商场，盗窃得吉列刀片、绿箭口香糖、沙宣洗发露3瓶等物品一批，共价值2018.88元。六、被告人陆秀权、黄贵康、吕明华经密谋于同日14时许到江门市新会区*****永利商场，盗窃得沙宣洗发露5瓶，共价值380.65元。公诉机关认为，被告人陆秀权、黄贵康、吕明华多次盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究被告三人的刑事责任；建议对被告人陆秀权、吕明华均判处一年以下有期徒刑，并处罚金，对被告人黄贵康判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人陆秀权、黄贵康、吕明华的户籍证明及违法犯罪经历情况查询证明，犯罪前科材料、说明，抓获经过及破案经过，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，发还清单，粤T*****小型汽车的车辆查询单，江门市人人乐商业有限公司营业执照复印件、委托书及货物损耗差异表，江海区易唯胜百货营业执照复印件、授权书及说明，广东汇上佳投资有限公司、江门市大润发商业有限公司、江门市新会区永利超市有限公司侨兴分公司、江门市新会区永利超市有限公司（江门市新会区******）的营业执照复印件及授权书，证人王某、邓某、陈某、徐某、黄某1、朱某、黄某2的证言，被告人陆秀权、黄贵康、吕明华的供述和辩解、辨认笔录，被告人吕明华的微信支付账单，监控视频截图，现场勘查笔录及照片，江门市新会区******价格认定结论书以及视听资料（监控视频）等证据证实。被告人陆秀权、黄贵康、吕明华对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吕明华作案时驾驶的粤T*****号小型汽车，车辆登记的所有人为黄敏群。本院认为，被告人陆秀权、黄贵康、吕明华构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告三人在本案的共同犯罪中，作用相当，不宜区分主从，其中被告人陆秀权、黄贵康直接进入超市进行盗窃，而被告人吕明华主要负责驾驶车辆以及在车上看管赃物，其作用相对较小。被告人陆秀权、吕明华曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，均是累犯，对其二人应从重处罚；但鉴于被告三人到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且赃物已经全部缴回发还给被害人，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陆秀权犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年5月28日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人黄贵康犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年2月28日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、被告人吕明华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2800元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年4月28日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）四、对扣押于江门市公安局新会分局被告人陆秀权使用的啡色特制紧身男内裤一条、被告人黄贵康使用的蓝色特制紧身男内裤一条以及被告人吕明华使用的蓝色OPPO手机一台（IMEI1：869********9050，IMEI2：869********9043），均属作案工具，依法予以没收；对扣押的其他物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长何志杰人民陪审员陈宏人民陪审员罗海平二〇一九年十二月三十一日书记员温灵敏

河北省昌黎县人民法院刑事判决书（2018）冀0322刑初97号公诉机关河北省昌黎县人民检察院。被告人赵建波，男，1968年4月3日出生于河北省昌黎县，汉族，大专文化，户籍所在地河北省秦皇岛市昌黎县三街朝阳****，捕前住昌黎县锦绣家园3号楼1单元202室。2017年9月21日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。辩护人罗淑玲，河北律捷律师事务所律师。被告人贾月新，女，1969年1月7日出生于河北省昌黎县，汉族，高中文化，户籍户籍所在地河北省秦皇岛市昌黎县三街朝阳****，住昌黎县锦绣家园3号楼1单元202室。2017年10月12日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。辩护人杨占久，河北律捷律师事务所律师。被告人袁建伟，男，1978年7月16日出生于河北省昌黎县，汉族，初中文化，农民，户籍所在户籍所在地河北省秦皇岛市昌黎县，黎县二街后北窑1组7号。2017年9月21日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于昌黎县看守所。被告人赵立君，男，1988年11月3日出生于河北省昌黎县，汉族，大专文化，农民，户籍所在户籍所在地河北省秦皇岛市昌黎县，黎县。2017年10月10日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于秦皇岛市抚宁区看守所。被告人居荫福，男，1980年4月20日出生于河北省昌黎县，汉族，初中文化，农民，户籍所在户籍所在地河北省秦皇岛市昌黎县，黎县5组134号。2017年9月21日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于昌黎县看守所。被告人杜长青（曾用名杜宝双、老双），男，1987年10月2日出生于河北省青龙满族自治县，汉族，小学文化，农民，户籍所在户籍所在地河北省秦皇岛市抚宁区，龙满族自治县。2013年8月2日因犯妨害公务罪被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2015年12月4日因涉嫌在北方园歌厅寻衅滋事案被秦皇岛市公安局海港分局刑事拘留，2015年12月11日被秦皇岛市公安局海港区分局监视居住，2016年3月30日经海港区人民检察院批准逮捕（批捕在逃）。2017年10月10日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于秦皇岛市抚宁区看守所。被告人刘强，男，1987年10月28日出生于河北省昌黎县，汉族，初中文化，农民，户籍所在户籍所在地河北省秦皇岛市昌黎县，黎县18组517号。2017年10月10日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于秦皇岛市抚宁区看守所。被告人邵迎楠，男，1995年12月26日出生于河北省昌黎县，汉族，中专文化，农民，户籍所在户籍所在地河北省秦皇岛市昌黎县，黎县。2017年10月10日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于秦皇岛市抚宁区看守所。被告人李景余，男，1986年2月3日出生于河北省昌黎县，汉族，初中文化，无业，家住河北省昌黎县四街河东街****。2005年因犯寻衅滋事罪被昌黎县人民法院判处有期徒刑三年，2011年因犯贩卖毒品罪被昌黎县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。2017年11月18日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，同年12月25日被取保候审，2018年4月18日被昌黎县公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于卢龙县看守所。辩护人李爱静，河北碣阳律师事务所律师。被告人马振鹏，男，1991年5月24日出生于河北省迁西县，汉族，初中文化，农民，家住唐山市迁西县。2011年因犯寻衅滋事罪被河北省唐山市古冶区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，2013年因犯盗窃罪被迁安市人民法院判处有期徒刑六个月，罚金二千元，与前寻衅滋事犯罪合并执行有期徒刑一年九个月，罚金二千元，2014年12月19日刑满释放。2018年5月31日因本案被迁西县公安局抓获，2018年6月1日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于昌黎县看守所。被告人张宇，男，1994年7月6日出生于河北省昌黎县，汉族，小学文化，农民，家住河北省昌黎县。2017年12月28日因犯寻衅滋事罪被河北省秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年1月11日刑满释放。2018年6月14日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于昌黎县看守所。辩护人***，河北港城律师事务所律师。被告人赵强，男，1985年2月9日出生于河北省昌黎县，汉族，初中文化，农民，家住河北省昌黎县。2018年4月16日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于昌黎县看守所。辩护人康松，河北权智律师事务所律师。被告人宋俊玮，男，1991年11月13日出生于河北省昌黎县，汉族，初中文化，农民，家住河北省昌黎县。2018年6月19日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于昌黎县看守所。被告人程雪松，男，1995年10月4日出生于河北省昌黎县，汉族，初中文化，农民，家住河北省昌黎县。2018年6月20日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于昌黎县看守所。被告人王新明，男，1992年3月13日出生于河北省青龙满族自治县，汉族，初中文化，农民，家住河北省青龙满族自治县。2014年因犯盗窃罪被青龙满族自治县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。2018年7月6日因本案被大连市公安局普兰店公安分局抓获并羁押于普兰店区看守所，2018年7月10日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于昌黎县看守所。被告人赵天宝，男，1992年3月13日出生于河北省昌黎县，汉族，初中文化，农民，家住河北省昌黎县。2012年因吸毒被天津河北分局行政拘留十五日；2013年6月14日因吸毒被昌黎县公安局行政拘留七日；2013年6月15日因吸毒被昌黎县公安局强制戒毒二年；2017年8月15日因犯赌博罪被昌黎县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（2016年12月22日被刑事拘留，2016年12月23日被取保候审）。2018年6月15日因涉嫌故意伤害罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，同年6月17日被取保候审，8月13日经河北省昌黎县人民检察院决定逮捕，8月16日被昌黎县公安局执行逮捕。现羁押于昌黎县看守所。河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉［2018］78号起诉书指控被告人赵建波、贾月新、袁建伟、赵立君、居荫福、杜长青、刘强、邵迎楠犯寻衅滋事罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月24日公开开庭审理了本案。在本案退回补充侦查期间，河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑追诉［2018］4号追加起诉决定书指控被告人李景余、马振鹏、张宇、赵强、宋俊玮、程雪松、王新明、赵天宝犯寻衅滋事罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，于2018年9月26日公开开庭进行了合并审理。昌黎县人民检察院指派检察员苗洪利出庭支持公诉，被告人赵建波、贾月新、袁建伟、赵立君、居荫福、杜长青、刘强、邵迎楠，被告人李景余、马振鹏、张宇、赵强、宋俊玮、程雪松、王新明、赵天宝，以及各辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省昌黎县人民检察院昌检公诉刑诉［2018］78号起诉书指控：1、2017年9月14日13时许，被告人贾月新与其女儿赵某3在昌黎城关孙志鹏麻某广缘店吃饭时，与店主韩某2发生纠纷并厮打，后贾月新将此事打电话告诉被告人赵建波（贾月新丈夫）。赵建波得知贾月新、赵某3被打后，打电话召集被告人袁建伟让其赶到现场。同时，在广缘超市附近，赵建波又将其妻子与女儿被打的情况告诉了被告人赵立君。被告人袁建伟随后召集了被告人居荫福等人，被告人赵立君召集了被告人刘强、杜长青、邵迎楠等人，均赶到了孙志鹏麻某广缘店现场。在现场，被告人赵建波、贾月新指使袁建伟、赵立君等被告人对该饭店进行打砸。被告人袁建伟、赵立君、居荫福、杜长青、刘强、邵迎楠等人蒙面持砍刀、木棒等器械将该店内物品砸坏，并将韩某2及其丈夫何某、父亲韩某1打伤。经昌黎县公安局法医鉴定，韩某2的损伤程度为轻伤一级；何某、韩某1的损伤程度均为轻微伤。经昌黎县价格认证中心认定，被毁损物品认定价格为9815元。2、2017年2月10日0时许，李某1得知自己追求的李某6与被告人居荫福有暧昧关系，打电话将居荫福约至昌黎县金土地烧烤店。在店内二人发生口角，后被告人居荫福伙同他人对李某1殴打，居荫福持刀将李某1捅伤。经昌黎县公安局法医鉴定，李某1的伤情为轻伤二级。3、2015年11月11日1时许，因为于维新（另案处理）在秦皇岛市海港区歌厅工作期间，与该歌厅901房间内一名叫小伟的男子发生矛盾，于维新给李居侗（另案处理）打电话，要求带人来北方园歌厅殴打小伟。后李居侗纠集被告人杜长青、张建波（另案处理）等人到北方园歌厅，未找到小伟，对与小伟一同来歌厅唱歌的左某1、左某2进行殴打，造成二人受伤。经秦皇岛市公安局海港区公安分局法医鉴定，左某1、左某2均构成轻微伤。公诉机关认为，被告人赵建波、贾月新、袁建伟、赵立君、居荫福、杜长青、刘强、邵迎楠的行为构成寻衅滋事罪，属共同犯罪，且属恶势力犯罪。提供的证据有：被告人赵建波、贾月新、袁建伟、赵立君、居荫福、杜长青、刘强、邵迎楠的供述和辩解，被害人韩某2、何某、韩某1、李某1、左某1、左某2的陈述，证人符某、李某2等人的证言，辨认笔录、监控视频、昌黎县公安局法医伤情鉴定意见书，以及昌黎县价格认证中心价格认证结论书、户籍证明户籍证明、等。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款的规定，对被告人赵建波、贾月新、袁建伟、赵立君、居荫福、杜长青、刘强、邵迎楠进行处罚。河北省昌黎县人民检察院昌检公诉刑追诉［2018］4号追加起诉决定书指控：被告人李景余于2014年9月在昌黎县与郭岩（另案处理）合伙成立余岩贷款代理服务中心（以下简称余岩贷款公司），同时二人还在团林海虾养殖区合伙经营养虾饲料生意，在团林海域合伙带船队从事海产品捕捞生意。在经营期间，被告人李景余以为公司帮忙为名先后将被告人赵立君、刘强、邵迎楠、张宇、马振鹏、杜长青、王新明、杨学宽（在逃）等社会闲散人员及刑满释放人员召集到一起，并且由李景余、郭岩将上述人员先后安排在郭岩的贷款公司（团林）、余岩贷款公司（刘台庄）、昌黎县小蒲河村葡萄庄园租用的楼房吃住，统一开工资，为上述人员提供车辆，并在车内备有镐把、电棍、一次性口罩等物品。自2015年至2017年间，被告人李景余纠集上述人员在团林及昌黎县城关等地多次实施寻衅滋事的犯罪行为，严重破坏了社会治安秩序，形成了以李景余为首要分子、以赵立君、刘强、邵迎楠为重要成员的恶势力犯罪集团。一、犯罪集团的犯罪事实：1、计某被寻衅滋事案：被告人李景余在团林经营养虾饲料期间，听说养殖户计某对外宣称自己购进的饲料比李景余出售的价格便宜，对其经营饲料产生了消极影响，遂于2015年9月3日晚给计某打电话进行质问，并与计某发生口角。随后被告人李景余、赵立君、刘强、邵迎楠及其他共十余人驾驶三辆汽车到计某的养虾棚处去找计某。到现场后，上述人员戴口罩与李景余一同下车，李景余对计某进行殴打，将计某打成轻伤二级。案发后李景余等人与被害人计某达成赔偿协议，双方和解。2、刘某1被寻衅滋事案：2015年12月10日12时许，被告人李景余、张宇等人在茹荷镇大滩设局赌博时，发现参赌人员做假，参赌人员遂驾车逃跑。李景余让被告人赵强在茹荷交警中队路口拦截该车。赵强拦停该车后，与参赌人员发生争执。受害人刘某1驾车行至现场后下车劝止，被拦停的参赌人员趁机驾车逃跑。赵强遂以此为借口伙同赶到现场的被告人李景余、张宇、杨学宽对刘某1进行殴打，后将刘某1带上车拉往刘台庄余岩贷款公司。刘某1被带到公司后，被告人李景余、赵强、张宇、马振鹏、赵立君、刘强、邵迎楠、杨学宽又继续持镐把、电棍等工具对刘某1进行殴打，并逼迫刘某1对赌局的损失进行赔偿。经法医鉴定，刘某1的伤情为轻伤二级。案发后李景余等人与被害人刘某1达成赔偿协议，双方和解。3、孙志鹏麻某广缘店被寻衅滋事案：2017年9月14日13时许，被告人贾月新（已起诉）在昌黎县孙志鹏麻某广缘店吃饭时，与店主韩某2发生纠纷，后贾月新打电话告知其丈夫赵建波（已起诉），被告人赵建波遂打电话召集被告人袁建伟（已起诉）。袁建伟得知后即召集被告人宋俊玮、程雪松等多人赶到孙志鹏麻某广缘店，与袁建伟在一起的被告人李景余得知后，电话纠集被告人赵立君、杜长青、邵迎楠（三人已起诉）一同赶到现场。上述被告人到场后，在被告人赵建波、贾月新的指使下，宋俊玮、程雪松、赵立君、杜长青、刘强、邵迎楠、居荫福等人持械对该店物品进行打砸，并将店主何某及其妻子韩某2、岳父韩某1打伤。经鉴定，韩某2的伤情为轻伤一级，何某、韩某1的损伤为轻微伤，被毁损的物品价值人民币9815元。案发后，被告人赵建波已对被害人韩某2等人进行了民事赔偿。二、其他犯罪事实：1、刘某3、杨某1被寻衅滋事案。2017年1月2日22时许，赵卜彦（在逃）、满洋洋在金钻名豪歌厅Ｖ8包房与杨某1、刘某3、郑某、赵某1唱歌时，因赵卜彦用手机拍照与赵某1发生口角。后赵卜彦与满洋洋从包房离去。当晚23时55分许，赵卜彦纠集被告人张宇、王新明、赵立君、刘强及杨学宽、小强（身份不详）等人返回该包房，赵卜彦及被告人赵立君、刘强、王新明、杨学宽、小强分别持匕首、酒瓶对赵某1、刘某3、杨某1进行殴打，致二人受伤。经鉴定，杨某1、刘某3的损伤均为轻伤二级。2、刘某2被寻衅滋事案：2015年6月23日20时许，被告人赵天宝、李景余、赵立君同齐某、李某5、刘某6等人在昌黎县刘台庄大伟烧烤店内吃烧烤时，赵天宝、李景余、赵立君到刘某2的小吃部南侧胡同内小便，遭到刘某2夫妻制止，双方为此发生口角并引发厮打。被告人赵天宝、李景余、赵立君将刘某2打伤。经法医鉴定，刘某2的伤情为轻伤一级。案发后，被告人李景余、赵天宝已对被害人刘某2进行了民事赔偿。公诉机关认为，被告人李景余、赵立君、刘强、邵迎楠经常纠集在一起，组织成员固定，多次共同实施犯罪行为，形成了以李景余为首要分子、以赵立君、刘强、邵迎楠为重要成员的恶势力犯罪集团，应当以寻衅滋事罪追究被告人李景余、马振鹏、张宇、赵强、宋俊玮、程雪松、王新明、赵天宝的刑事责任。提供的证据有：被告人李景余、赵立君、刘强、邵迎楠、马振鹏、张宇、赵强、宋俊玮、程雪松、王新明、赵天宝的供述，被害人计某、刘某1、韩某2、杨某1、刘某3、刘某2等人的陈述，证人李某3、杨某2、顾某等人的证言，法医损伤检验鉴定意见书，以及户籍证明户籍证明、证明、抓获经过、刑事判决书、赔偿协议书等。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条的规定，对被告人李景余、马振鹏、张宇、赵强、宋俊玮、程雪松、王新明、赵天宝进行处罚。被告人赵建波对公诉机关指控的犯罪事实不供认。其当庭辩解称，没有指使、召集袁建伟等人来砸店，只是让袁建伟去麻某店看看；也没有把妻女被打的情况告诉赵立君，是在广缘超市附近碰到赵立君的。麻某店被砸时自己没有在场，在现场没有看见袁建伟，也不存在召集人打人砸店的事实，自己的行为不构成犯罪。辩护人认为，起诉书指控赵建波犯寻衅滋事罪，并属于恶势力犯罪的事实不清，证据不足。一、赵建波始终供述没有指使他人实施打人、砸店的行为，与袁建伟的供述是一致的。二、本案被害人韩某1陈述赵建波在现场指挥打人的情况，但赵建波根本没有在现场指挥，打砸时他也没在现场。三、赵建波给证人高某1打电话是为了请假和借钱，并没有召集人进行打砸。被告人贾月新对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均提出异议。当庭辩解称，我没有在现场指挥赵立君实施打砸行为，我不认识赵立君，也没有和赵立君在现场碰面。我之前在笔录中说曾经指挥赵立君砸店，是因为在医院听说有赵立君这个人进去砸店了，为了减轻他们的责任，我才说是我指使赵立君去砸店。我的行为构成包庇罪。辩护人认为，公诉人出示的录像显示各被告人到现场打人砸店时，贾月新已经到医院就医，之所以供述有指使他人的行为，是为了包庇其他被告人，建议按照包庇罪定罪处罚。另外本案事出有因，受害人对于本案的发生存在显示过错。贾月新认罪态度较好，赔偿了被害人的经济损失，得到谅解，建议法院对其从宽处罚。被告人袁建伟对公诉机关的召集他人砸店的指控供认。但其当庭辩解称，在现场赵建波没有说让我去砸店，我没进去，一直在外边。被告人赵立君对公诉机关指控的犯罪事实供认，对计某被寻衅滋事案、刘某1被寻衅滋事案的指控不供认。其当庭辩解称，赵建波没有让自己去现场，是他在广缘超市停车场遇到赵建波，从赵建波接的电话里听到打架了，然后与刘强一起去的现场；李景余和计某发生纠纷时我不在场，是事后听说的，我为了做笔录才说那样说的，我说的在现场不属实；刘某1被寻衅滋事案中我没有在贷款公司，没有参与。被告人居荫福对公诉机关指控的两笔犯罪事实均供认。被告人杜长青对公诉机关指控的两笔犯罪事实均供认。被告人刘强对公诉机关指控的计某被寻衅滋事案的犯罪事实不供认。其当庭辩解称，这笔我没有去，是后来知道的，李景余让我们去派出所做个笔录，我才去的。被告人邵迎楠对公诉机关指控的计某被寻衅滋事案的犯罪事实不供认。其辩解称，计某那笔我没有去，我不知道。被告人李景余公诉机关指控的四笔犯罪事实均供认，对指指控刘某2被寻衅滋事案的案由提出异议。其当庭辩解称，指控的刘某2被寻衅滋事案的罪名应当是故意伤害罪，我们和刘某2之间起纠纷是有前因的，不是寻衅滋事；计某一案赵立君、刘强、邵迎楠没有参加，当时我和开越野车的朋友们在一起。我跟计某打电话发生纠纷后，和这些人去的现场，这些人是我们越野车车队的，名字不知道叫什么，我们一起开越野车去，计某的虾坑。后来解决事的过程中，为了到派出所做笔录，才叫上赵立君、刘强、邵迎楠等人去那里做笔录，他们根本没去现场。辩护人认为，关于定罪问题。一、李景余、赵立君、刘强、邵迎楠等人实施的犯罪活动不应认定为形成恶势力犯罪集团。理由是：1、李景余、赵立君、刘强、邵迎楠等人是为了合伙做生意才在一起，并不是为了犯罪才纠集在一起，李景余、赵立君、刘强、邵迎楠等人的行为及其实施的犯罪活动不应认定为形成恶势力犯罪集团。2、公诉机关提交的证据，仅证明三起案件分别发生，独立存在。计某案是李景余一个人实施的犯罪，其余两起是一般共同犯罪，不能证明三案之间有犯罪组织实施活动的关联性，不应认定为恶势力犯罪组织。3、三起案件均是突发事件引发，起因及案发过程、参加人员各异，没有达到恶势力犯罪集团程度及影响。计某案是因计某散布虚假进饲料价格，影响李景余的饲料经营活动，是李景余一人实施的行为；刘某1案是被害人刘某1串通他人坑了李景余的钱，李景余一气之下打了刘某1引发的。赵立君没有在场，邵迎楠、刘强均未积极参与，只应认定为一般共同犯罪；麻某案是因被害人与被告人赵建波的妻女发生打架，李景余虽打过电话给赵立君等人，但仅嘱咐赵立君不要惹事，只应认定为一般共同犯罪。二、指控李景余为恶势力犯罪集团首要分子不成立。本案指控的犯罪集团的三起案件中，李景余未实施预谋、策划、组织、指挥犯罪活动的行为，不属于恶势力犯罪集团首要分子。三、公诉机关对部分案件的定性错误，不具备寻衅滋事罪的构成要件及特征，符合故意伤害罪的犯罪构成，如计某、刘某2、刘某1被打成轻伤案件。该三案均事出有因，属于轻微刑事案件。况且案发后被害人计某已选择自诉，后双方和解。被害人计某、刘某2、刘某1均表示不再追究刑事责任。四、李景余在麻某案中的行为不应认为犯罪。该案中多方人员临时起意纠集在一起，实施了打砸麻某店及人员的犯罪行为，参与者彼此之间并未事先共谋。李景余既没有共同犯意，也没有实施打砸行为，仅凭李景余案发前给个别被告人通过电话叮嘱别惹事，以及到过现场附近的事实，就指控构成寻衅滋事的共同犯罪，缺乏事实和法律依据。本案证据显示赵立君和刘强在李景余通话前已经到了现场，杜长青、邵迎楠最初去的目的也不是为了实施犯罪行为。五、李景余2018年4月16日至4月17日期间的供述，是在传唤、拘传超过24小时期间形成的，违反刑事诉讼法第117条规定，属于非法证据应予排除。关于量刑部分：一、应考虑李景余说参与的大部分案件为故意伤害罪，并不构成寻衅滋事罪，且已达成和解，不属于恶势力犯罪集团犯罪，更不是首要分子等情节。二、李景余具备主动投案、认罪态度好、积极赔偿、得到谅解、具有悔罪表现等酌定从轻处罚的情节，建议对李景余按故意伤害罪量刑处罚。被告人马振鹏对公诉机关指控的犯罪事实供认。被告人张宇对公诉机关指控的两笔犯罪事实均供认。辩护人认为，一、定罪问题。基本同意公诉机关指控的犯罪事实，但罪名寻衅滋事罪指控不当。张宇参与两笔犯罪的主、客观方面不符合寻衅滋事罪要求的“随意殴打他人”的规定，其犯罪动机为了追回经济损失或帮朋友出头，都不是为了发泄不良情绪或追求精神刺激，建议以故意伤害罪追究张宇的刑事责任。二、量刑问题。张宇在两起案件中均是普通参与者，起的作用较小，系从犯。并且张宇在刘某1被寻衅滋事案中取得了被害人的谅解，庭审中认罪态度较好，建议对张宇从轻处罚。被告人赵强对公诉机关指控的犯罪事实供认。辩护人认为，一、关于案件的定性问题。被告人赵强的行为不构成寻衅滋事罪，应当以故意伤害罪定罪处罚。1、李景余让赵强去追车截人，因刘某1的原因放走了玩牌做假的人，在这种情况下李景余对刘某1进行殴打，故意伤害的目的显而易见，并不是寻衅滋事罪要求的为了满足耍威风、取乐等不正常精神刺激的需要。2、本案追车、截人的目标很明确，就是针对刘某1和他带过去的人，因刘某1放走同伙才被殴打，并不是对素不相识的人无理、无故进行殴打。3、李景余等人殴打刘某1的行为具有一定的前因和可预见性，除刘某1被殴打外，并没有破坏社会秩序，不能认定为寻衅滋事罪。二、关于量刑问题。1、被害人刘某1有重大过错。2、赵强没有具体损害后果，应认定为从犯。3、赵强具有自首情节。赵强在公安机关尚未对其进行讯问或采取强制措施以前，主动到公安机关，并如实供述自己参与了该打架事件，应认定为自首。4、赵强系初犯、偶犯，主观恶性不深，社会影响较小。5、本案民事部分已经调解，受害人出具了谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。被告人宋俊玮、程雪松、王新明、赵天宝对公诉机关指控的犯罪事实均供认。经审理查明：2014年9月1日，被告人李景余登记成立了昌黎县刘台庄余岩贷款代理服务中心（以下简称：余岩贷款公司），组织形式：个人经营。营业范围：代办贷款手续服务。在经营余岩贷款公司期间，被告人李景余还在团林海虾养殖区经营养虾饲料生意，并伙同他人在茹荷镇大滩设局赌博。为攫取经济利益，被告人李景余以为公司帮忙为名，先后将被告人赵立君、刘强、邵迎楠、张宇、马振鹏、杜长青、王新明等多名社会闲散人员及刑满释放人员网罗到一起。为方便管理和统一行动，被告人李景余将上述人员分别安排在自己的余岩贷款公司、团林中村郭岩经营的贷款公司，以及在昌黎县租用的楼房里吃、住，为上述人员统一开工资，并为上述人员提供一辆奔驰商务车和一辆吉普车作为交通工具，在车内备有镐把、电棍、一次性口罩等物品。自2015年至2017年间，被告人李景余纠集赵立君、刘强、邵迎楠、张宇、马振鹏、杜长青、王新明、赵天宝等人以暴力手段为非作恶，在团林及昌黎县城关等地多次实施寻衅滋事的犯罪行为，严重扰乱了经济、社会生活秩序，破坏了当地社会治安环境，形成了恶势力犯罪团伙。该恶势力团伙以昌黎县为中心，实施了多起寻衅滋事犯罪活动，造成了恶劣的社会影响。具体事实如下：1、被害人计某被寻衅滋事案的事实和证据2015年9月3日傍晚，被告人李景余在团林经营养虾饲料生意期间，听说养殖户计某对外宣称自己购进的饲料价格为每袋50元，比李景余出售的饲料价格每袋60元便宜，认为计某的说法对其经营饲料产生了消极影响，遂产生报复心理。当天晚上7点左右，被告人李景余给被害人计某打电话进行质问，并在电话中与被害人计某发生口角。在得知被害人计某在其经营的虾坑后，被告人李景余让计某在虾坑等着。随后，被告人李景余纠集多人驾驶三辆汽车来到被害人计某的养虾棚处。到现场后，上述人员戴口罩与李景余一同下车，被告人李景余上前扇被害人计某两个嘴巴，对其进行殴打。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，被害人计某牙齿折断2枚，损伤程度为轻伤二级。2015年9月15日，被告人李景余与被害人计某就民事赔偿问题达成协议，赔偿计某医疗费等各项经济损失人民币11万元，计某不再追究李景余对其实施殴打的法律责任。2017年11月18日17时许，昌黎县公安局刑事侦查大队经工作发现，网上逃犯李景余藏匿于葛条港乡石桥营村吴琼家中，侦查员随即前往并将被告人李景余抓获。另查明，2011年12月22日，被告人李景余因犯贩卖毒品罪被昌黎县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2014年7月22日减刑释放。上述事实，公诉机关提供下列证据予以证实：1、被告人李景余供述，余岩贷款公司是我在2014年成立的，全称是余岩贷款代理服务中心。平时除我以外就有一个叫楠楠的女孩在那上班，是网上招工去的。我和郭岩挺早就认识，关系挺好的。2015年我在海边经营虾米饲料，郭岩也卖饲料。杨学宽、马振鹏我们是狱友，邵迎楠、张宇是在街里玩时认识的，刘强是通过杨学宽认识的，杜长青是在中岩贷款公司认识的，赵立君是我妻子一个村的，小强是赤峰人，流浪过来的，在街里认识的，这些人是我开贷款公司以后到我那里帮忙，我们到一起的。平时跟我干的这些人在中岩贷款公司吃饭的时候多，在我那边卖饲料时就在那边吃。他们有时候在余岩贷款公司住，有时在中岩贷款公司住。后来因为人多，在一个地方往太乱，我在小蒲河葡萄庄园小区给他们租了两户楼房，一个一楼，一个四楼。我卖虾米饲料，计某是养虾的，他从唐山进饲料。2015年9月3日，我听工人说计某跟别人说咱家的货卖的贵。当天晚上我给计某打电话，跟他说：“你60块钱进的货，跟别人说50块钱进的，你什么意思啊，你想把我的买卖弄黄了？对你有什么好处？”计某说：我愿意咋说咋说，然我俩在电话里吵吵起来。我知道计某在他的虾坑，就说到虾坑那找他，让他等着，这样我去了计某的虾坑。当时和我去计某虾坑的还有我的工人，包括赵立君、张宇、杨学宽、刘强、马振鹏，还有谁我不清楚了。我到计某的虾坑后，看到计某在虾坑旁边。我下车给了计某两个嘴巴，左脸、右脸各一个，然后我开车走了。计某牙掉了，是轻伤，我赔给他11万元钱调解了。2、被告人赵立君2015年9月11日供述，李景余在刘台庄开贷款公司以后，找我去那里干，说挣钱了分点儿。余岩贷款公司是李景余和郭岩合伙开的，并且除了合伙放贷款外，还合伙在团林海边卖虾饲料，合伙在海边捕捞。我们平时在余岩贷款公司和团林的中岩贷款公司来回跑，中岩贷款公司是郭岩的。我开了两年的工资，每年5000元。那时跟李景余一起干的还有刘强、邵迎楠、马振鹏（疤瘌）、张宇、杨学宽、杜长青。他们在贷款公司住，后来郭岩又在小蒲河的小区给他们租的房住。2015年9月3日晚上7点多，我和公司的工人在厂子等着卸货，听见我们老板李景余在仓库那打电话，电话里和别人吵吵起来，后来李景余气冲冲地开车出去了。我开车跟他出去到的虾坑旁，一起去的还有邵迎楠、杨学宽、刘强。下车后，我看见李景余跟一个人唠嗑呢，然后李景余招呼我们回公司，我们回公司了。3、被告人邵迎楠供述，2015年我认识李景余，他开了个余岩贷款公司，当时在那跟李景余干的还有刘强、马振鹏、张宇、杨学宽、赵立君、杜长青。我们除了在余岩贷款公司外，还在团林郭岩的中岩贷款公司待着。我也没有干过具体的活，有时去城里玩，有时和他们在贷款公司，其实他们也没有啥贷款的事。李景余在海边卖虾米饲料，还在海里有船打皮皮虾、吸海肠子的买卖，是否有郭岩的股我不清楚。那时我们在中岩贷款公司吃饭，在余岩贷款公司住。后来郭岩在小蒲河小区给租了房，张宇、刘强、杨学宽在那住。平时我们开一辆奔驰商务车和一个绿色213吉普车。我在那里干期间一共给过两次钱，每次5000元，是2015年和2016年头春节一起给大伙的，是郭岩把我们叫到一起，把钱给大伙一分的。2017年9月14日出事了，没有给钱了。我在车上看到过一种口罩，在余岩贷款公司看到过镐把、电棍。4、杨学宽供述，2015年9月3日晚上，我在团林中村干活的仓库等着卸货，听见李景余在电话里和人吵吵，然后李景余开车出去了，我和赵立君、刘强、邵迎楠跟着李景余出去了。到了虾坑附近后，我下车看见虾坑那里有几个人，应该是在那养虾的。当时我看见李景余和一个人正在说话，然后他招呼我们回去，我们回去了。5、被害人计某2015年9月4日陈述，2015年9月3日下午，有人问我多少钱进的养虾饲料，我说50块钱一袋。晚上李景余打电话骂我，说虾饲料我说的那么便宜，他的买卖没法做，还说以后我去乐亭拉饲料被扔沟里去就知道怎么回事了。李景余问我在哪里？我说在虾坑上，李景余让我等着，他过来找我。过了半小时左右，李景余带人过来了。他指着问我说什么了？李景余和另一个不认识的人直接过来打我，拿手扇我的脑袋，打我的头部，我被打蒙了。打完之后，李景余跟我说：你说的价钱这么低，让我们以后怎么算账，你说这事怎么办？我说知道怎么做了，我明天去你那拉饲料，之后他们走了。当时他们有十三四个人开三辆车去的，下车都戴着口罩。李景余开着一辆“鄂”牌照的越野车，这辆车的司机总在郭岩的中岩贷款公司那。一辆是没有牌照的白色凯美瑞轿车，另一辆是没牌照的墨绿色的路虎揽胜，司机是侯里村的人。案发后边防派出所找我调解这个案件，并且经过派出所调解解决了，李景余赔偿我11万元钱。被害人计某2015年10月9日陈述，2015年9月3日下午，我之前提到李景余之外还有一个人对我进行殴打，当时另一个人是个拉架的，我记错了，只有李景余对我进行了殴打。被害人计某2018年6月26日陈述，我在第二次在派出所作笔录时已经双方和解了，另一个打我的人是谁也不追究了，所以后来就说是李景余一个人打的我。其实当时是两个人上前动手打我，第二次作笔录就是为了把案子结了得了，打架的过程以第一次笔录说的为准。6、证人李某3证言称，2015年9月3日晚上8点左右，我和计某、红光在计某的虾棚待着，这时来了三辆车停在计某的虾棚前，下来了两个男的。一个穿白色背心的人过来和计某说：咱哥俩都不赖，都说好了还去别处拉？说完过来打了计某脸一巴掌。我过来把这个人推到一边。这时候另外一个穿黑色背心的男的也过来打计某，我过来拦着这个男的，这个男的一巴掌打在我脸上。被我推到一边的那个穿白背心的男的又过来打计某，我回头看见计某正躲呢。我拦着这个穿白背心的男的，这个男的把计某叫到一边。然后有两辆车走了，之后没有发生打架。说了几句话之后，计某和这个穿白背心的男的进车里说话去了。计某从车上下来之后，这辆车走了，之后计某报警了。证人李某32018年6月26日证言称，当时我就看见三个人在计某跟前，其中有两个人动手打计某。我拉架时有一个人还打到我了，但是我没有伤，就是打脸上了。别的车上下来多少人我没注意，他们全是年轻小伙子，有两个人戴着一次性那种绿色口罩，并且还戴着帽子。把计某牙打掉那个人啥也没戴，并且这个人打完计某后还把他叫到一边说话去了。7、证人杨某2证言称，2015年9月3日晚上8点多，我在计某虾坑的棚子那待着，来了三辆车停在棚边上，下来几个小伙子，他们戴着口罩。当时计某在棚子南边，我看见从车上下来的人中，有一个穿白色半袖Ｔ恤的小伙子下来跟计某说了两句话，说什么我没听清。然后这个穿白色半袖Ｔ恤的人用手往计某脸上打了两下，计某没有还手。我看到这个穿白色半袖Ｔ恤的人和计某上车说话，后来穿白色半袖Ｔ恤的人坐车走了，我看见计某牙掉了两颗。8、证人郭某1证言称，我于2012年至2015年在郭岩的中岩贷款公司做小工，公司在团林中村沿海路边上，我在那主要是看家，另外给郭岩卖虾时记账，后来开支不多我自己做海鲜生意去了。李景余总去找郭岩，我在中岩贷款公司认识了李景余。我听说李景余与计某打架的事，我是事后解决完了才听说的，可能是赔了不少钱。9、《抓获经过》证实，2017年11月18日17时许，昌黎县公安局刑事侦查大队经工作发现网上逃犯李景余藏匿于葛条港乡石桥营村吴琼家中，侦查员随即前往将李景余抓获，于当日刑事拘留。10、《鉴定意见书》证实，经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，计某的损伤符合钝性外力作用所致，其牙齿折断2枚，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4ｑ）之规定，计某的损伤程度为轻伤二级。11、《协议书》证实，2015年9月15日，李景余与计某就赔偿问题达成协议，李景余赔偿计某医疗费等各项经济损失人民币11万元，计某不再追究李景余的法律责任。12、《刑事判决书》、《释放证明书（存根）》证实，2002年9月10日，被告人李景余因抢劫罪被昌黎县人民法院判处有期徒刑十个月；2005年11月28日，被告人李景余因犯寻衅滋事罪被昌黎县人民法院判处有期徒刑三年；2011年12月22日，被告人李景余因犯贩卖毒品罪被昌黎县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2014年7月22日减刑释放。2、被害人刘某1被寻衅滋事案的事实和证据2015年12月10日，被告人李景余、张宇等人在茹荷大滩设局聚众赌博。当天中午12时许，被告人张宇等人在管理赌局过程发现有参赌人员做假，且参赌人员驾车逃跑，遂打电话告诉被告人李景余。李景余得知后，打电话通知在茹荷交警中队路口附近开货栈的被告人赵强，让赵强拦截该车，并将车辆特征告诉赵强。被告人赵强遂驾驶汽车将行驶到该路口的被拦车辆截停。截住该车后，被告人赵强与车上的参赌人员发生争执，不让其通过。此时，被害人刘某1驾车行至茹荷交警中队路口案发现场，下车对被告人赵强进行劝阻，并抱住赵强往旁边拽。趁被害人刘某1与被告人赵强纠缠在一起之机，被拦停的参赌人员驾车逃跑。被告人赵强遂以此为借口不让刘某1离开，并与赶到茹荷交警中队路口现场的被告人李景余、张宇等多人对被害人刘某1进行殴打。随后，被告人李景余、赵强、张宇等人后将被害人刘某1带上车，拉往位于刘台庄镇的余岩贷款公司。在该公司内，被告人李景余、赵强、张宇、马振鹏、赵立君、刘强、邵迎楠等多人持镐把、电棍等工具，先后对被害人刘某1进行殴打，致使被害人刘某1胳膊、肋骨等多处受伤。期间，被告人李景余等人逼迫刘某1给其亲属打电话要钱，对赌局损失进行赔偿，直到当晚9点左右才将被害人刘某1放回。经法医鉴定，被害人刘某1右尺骨骨折，右侧4-6肋骨骨折，构成轻伤二级。案发后，被害人刘某1与被告人赵强就民事赔偿问题达协议，被告人李景余、赵强共同赔偿了被害人刘某1医疗费等各项费用共人民币9万元，刘某1不再追究赵强等人的刑事责任。2018年4月16日，昌黎县公安局茹荷派出所将被告人赵强抓获到案；2018年5月31日19时，迁西县公安局三屯营派出所民警，在迁西县钢铁集团炼钢二厂车间，将被告人马振鹏抓获；2018年6月13日，昌黎县公安局刑事侦查大队民警在昌黎县烧烤店内，将被告人张宇抓获，于次日羁押于昌黎县看守所。另查明，2011年9月29日，被告人马振鹏因犯寻衅滋事罪被河北省唐山市古冶区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2013年9月26日，被告人马振鹏因犯盗窃罪被迁安市人民法院判处有期徒刑六个月，罚金2000元，与前寻衅滋事犯罪合并执行有期徒刑一年九个月，罚金2000元，2014年12月19日刑满释放。上述事实，公诉机关提供下列证据予以证实：1、被告人李景余供述，我认识刘某1，外号三秃，是马坨店乡潘各庄村人。具体哪天我不记得了，中午的时候我开车行驶至交警五中队那，看见刘某1在路边站着，并且那块好像堵车了。赵强和刘某1发生了争执，他俩吵吵起来，赵强和刘某1打起来。我也上去用手打刘某1，我俩把刘某1打到路边沟里，用沟里的木棍、石头打刘某1，打到他的胳膊、腿上和身上，一直把刘某1打得动不了了。之后赵强开着我的车，刘某1也上了车，去了刘台庄余岩贷款公司。刘某1在贷款公司里面待着不走，后来刘某1打了一个电话走了，刘某1的一只胳膊抬不起来了。2、被告人赵强供述，以前我不认识刘某1，也不存在刘某1欠我海参款的事，当天是我和刘某1第一次接触。案发那天中午，我在茹荷交警五中队那的货栈时，接到李景余的电话，他让我把一辆黑色轿车截住，说这车有事，并说他们随后就到。我从货栈出去来到茹荷五中队路口拐弯那，把李景余说的那辆车拦住了。从车上下来两个男的，拽我让我躲开。紧接着刘某1也开车到了，帮着他们拽我。刘某1把我拽到旁边，那辆车跑了。我与刘某1打起来，随后李景余开车到了现场，同李景余一起去的还有两三个小伙子，我叫不出名字来，是开一辆奔驰商务车去的。李景余他们到现场后，李景余踹刘某1，那几个人也打刘某1，但在茹荷那儿打得不厉害，随后李景余他们几个人把刘某1带走了。后来我开车去余岩贷款公司找李景余，到公司看到李景余、王某、郭某2在那，还有十多个李景余的兄弟们。当时刘某1身上光着膀子，身上有不少伤，脸上有血。李景余他们说欠条的事，可能是刘某1写的欠条，他们讨论怕出啥事，有人提出把欠条撕掉。我听他们说是因为刘某1带人在赌局上做假，把赌局整散了，让刘某1赔钱打的欠条，不知道谁把欠条撕了，我回茹荷了。3、被告人赵立君供述，我听说三秃在余岩贷款公司被打了一次，事后我还跟着刘台庄村的王某到三秃家说和这件事。4、被告人刘强供述，我们村的杨学宽与李景余是狱友。2015年夏天，杨学宽找到我，让我到李景余的贷款公司上班，这样认识了李景余。平时我们在刘台庄余岩贷款公司住，有时在团林郭岩开的中岩贷款公司住，但是吃饭都在中岩贷款公司。在我去公司时，赵立君、张宇、邵迎楠、杨学宽已经在那上班了，马振鹏也与我们一起上班。在那上班的还有杜长青，但他去得晚，是我去以后才到那的。当时李景余在海边有虾饲料的生意，我帮忙发过货，在海里还有船吸海肠子的业务。那天下午，我在团林郭岩的中岩贷款公司睡觉，不知是谁接的电话，叫我起来说刘台庄余岩贷款公司有事，我和张宇、郭某2、邵迎楠一起开车去了余岩贷款公司。到那时李景余、赵强、杨学宽、马振鹏等人也到了余岩贷款公司，并且把刘某1带到了贷款公司。当时有人安排我们去大滩那边找人，说是牌局上做假的人开车跑了，让我们去找一个玩牌做假的人。因为杨学宽在牌局上，是杨学宽开车带我去的。我记得有邵迎楠、赵立君和我，别的记不清了。到下午4点左右，我们没有找到那个玩牌做假的人，回到余岩贷款公司后我看见王某、郭岩、郭某2、赵强、李景余、杜长青都在贷款公司了，刘某1在地上坐着。我没打他，也没看见谁打刘某1。之后赵强让我去送两个牌局上输钱的人，是姜各庄的，我开着赵强的宝马车去送这两个人。送到姜各庄一个村的路口，他们让我停车走了，我回到贷款公司。我一直在贷款公司待着，当时在场的人有人踹刘某1，是谁记不清了。刘某1脸上有伤，身上有伤。我听说是因为刘某1带人在赵强的牌局上做手脚赢钱了，并且刘某1把赌钱做假的人放跑了，这样才打他，等到天黑刘某1走了。5、被告人马振鹏供述，我在2014年12月份被释放，在监狱里认识了李景余。2015年端午节前，李景余给我打电话，说他在刘台庄开了个余岩贷款公司，让我到他这儿来干，这样我来了，平时在李景余开的贷款公司住。在我来时，邵迎楠、张宇、刘强、杨学宽已经在公司跟李景余干呢，赵立君平时也在公司干，后来小名叫双头的青龙人也去了公司。平时我们在余岩贷款公司住，在团林的中岩贷款公司吃饭，都是开一辆奔驰商务车和一辆绿色吉普车来回跑，给我们几个人使用。我们的车上有一次性口罩，有黑色帽子，有时有镐把。中岩贷款公司是郭岩开的，郭某2在公司干，后来他不干了。另外我还认识大滩养海参的赵强，他在茹荷交警五中队那有个货栈，他和李景余放牌局。案发前的那段时间，李景余、赵强、赵立君他们一直在海边大滩那边放牌局，都是和李景余关系近的人去牌局。案发那天中午，我们在中岩贷款公司吃饭，赵立君打电话说牌局上的人做假开车跑了，是一辆黑色轿车，让我们去刘台庄余岩贷款公司那。我们去刘台庄截车的有郭岩、郭某2、张宇、邵迎楠、刘强和我，我开的巡洋舰车，刘强开的郭岩的ＣＲＶ。随后，李景余、赵强、赵立君他们几个人也从牌局回到公司，还带回来一个胖子，说是在牌局上做假的人，就是后来被打的那个人。都到公司后，当时公司的人就多了，有李景余、赵强、赵立君、邵迎楠、杨学宽、张宇、郭岩、郭某2、刘强、王某和我，另外还有牌局上输钱的人。到公司后，这里的人问被带回来的胖子，让他说出牌局上做假开车跑的人是谁，电话多少，但胖子不说。这样在公司里的人就开始打那个胖子，当时打得挺乱的，人们都往前挤着打他，我没挤上去就没打他。赵强打没打记不清了，别的人有李景余、赵立君、杨学宽、邵迎楠、刘强、张宇都上前挤着打他。当时特别乱，有人拿镐把，有拿电棍的。当时他被打得挺重，脸上出血了，有个胳膊搭拉了。打完后，赵立君让我们开车去追那辆车，这样我开郭岩的巡洋舰越野车和郭岩、赵立君，还有谁记不清了，去追那辆车。我们从泥井上高速一直追到青龙方向，看见那辆车了。但郭岩的车有限速，追不上就回来了。回来后，我看到那个被打的胖子坐在地上，我没追上车挺生气的，打了那个胖子一个嘴巴。当时牌局上玩牌的人们在外边待着，有人让刘强开车送牌局的人去了，李景余、王某、赵强、赵立君他们在屋里，和那个胖子说这个事咋解决，后来到天黑才让那个被打的胖子走了。镐把和电棍都在公司床下放着，我来公司时电棍就有了，镐把是我来公司后赵立君买回来的，有五、六根吧。6、被告人张宇供述，我在2013年左右认识了李景余。2015年6月初，李景余通过微信找到我，让我到海边跟他干，说在海边有点买卖。我去以后知道李景余在海边和团林的郭岩有海里渔船打捞的生意，还有卖虾米饲料的生意，并且李景余在刘台庄有个余岩贷款公司，郭岩在团林有个中岩贷款公司。我去时赵立君、刘强、邵迎楠、杨学宽、唐山的马振鹏（疤瘌）已经在跟李景余干了，我们几个都是奔李景余去的。另外郭岩公司也有他自己的人，我知道的有几个青龙小伙子，到冬天时有个青龙人叫杜长青（老双）的人也去了。我和赵立君、刘强、邵迎楠、杨学宽、马振鹏平时在海边中岩贷款公司住的时候多，在余岩贷款公司住的时候少，但是在中岩贷款公司吃饭，那里有人做饭。平时我们出去总开着李景余的奔驰商务车和一辆213吉普车。平时贷款公司没啥业务，我们就在海边干活，进虾饲料、卸货。我跟李景余干那段时间一共给了1万元钱，在2015年底给我5000元，2016年底给我5000元。我在中岩贷款公司看到过镐把，在余岩贷款公司看到过一个电棍。2015年冬天，李景余因为赌局的事打了一个叫刘某1（三秃）的人，这件事我参与了。在案发前几天，赵强和他的一个兄弟在大滩那边设牌局推牌九，参赌的有五六个人，都是赵强和他兄弟们找的。赵强和李景余关系不错，有一天赵强在余岩贷款公司吃饭，我们几个人都在场，赵强和李景余说让我和杨学宽也到局看着点儿，也分点钱，算我们个股。这样，李景余让我和杨学宽开着奔驰商务车去了牌局上。案发那天下午，乐亭一个参赌的人发现有个人做假，并且从袄袖里发现了牌，出事后屋外进来三四个男的，是和做假的人一起来的，把做假的人拉走，并且开着黑色轿车跑了。可能是杨学宽给李景余打了电话，李景余说往这边赶，我与杨学宽开着奔驰商务车追那辆车去了。追到茹荷交警中队路口时，也就是赵强的货栈跟前，赵强用车把跑的轿车拦住，用的啥车忘记了，反正当时车走不了了。我和杨学宽到那后，李景余也开车到了，我们发现刘某1在那里。赵强说那辆黑色轿车当时被堵住了，因为刘某1抱着赵强，结果那个黑色轿车从旁边跑了。赵强见我们到了，说打他，让我们打刘某1。我和杨学宽、还有李景余打刘某1，就是拳打脚踢的。然后赵强让我们把刘某1带到余岩贷款公司，我与杨学宽开着奔驰商务车把刘某1拉到贷款公司，李景余、赵强都是开着自己的车去的公司。我们到公司以后，郭岩、郭某2、邵迎楠、刘强、马振鹏，还有几个青龙人也去了，赵立君也开车到了公司。我们都到公司后，当时人多挺乱的，赵强说是刘某1把车放跑了，公司里的人开始打刘某1，有拿镐把的、有拿电棍的，有拿门锁的，是谁拿的啥记不清了，也有的没用工具打，当时挺乱。在公司里，我和杨学宽、郭某2、郭岩没有打他，李景余、赵强、邵迎楠、刘强、赵立君、马振鹏，还有几个青龙的人打他，这几个青龙人是郭岩公司的人。赵强让刘某1把牌局做假的人打电话叫回来，刘某1打通电话后对方说在大滩那了，公司里有人让我去找那个人，我记不清谁开车和我去的了，我找人去以后公司里的事就不知道了。天快黑时我们回来了，没有找到那个人，回来后听说有人开着巡洋舰去高速上追那辆黑色轿车，但也没有追上。我回公司后看见刘某1在地上坐着，脸上有血。郭某2认识他，问刘某1咋解决这个事，公司里有人说让刘某1给家里打电话送钱来。后来刘某1媳妇去了，咋解决的我忘了，反正后来刘某1走了。这件事发生后李景余赔钱解决了。7、被害人刘某1陈述，2015年12月10日中午1点左右，我开着丰田轿车走到茹荷交警五中队道口时，看见有一个人（后来知道叫赵强）边打电话边拦着一辆黑色轿车不让走，赵强用一辆吉普车横在路上，并且在马路上骂我前边车上的人。但不知道因为什么，我下车劝赵强，并且拉着、抱着赵强，在我拉的赵强的过程中那辆车开跑了。赵强不愿意了，不让我走。紧接着来了三四辆车，李景余带着十五六个小伙子奔我来了。赵强指着我说：就是他把车放跑了。李景余、赵强这些人开始用拳脚打我，打得我在地上滚，并且李景余让我在地上跪着，问我与跑的那辆车是什么关系，为啥把车放跑了？我才明白他们是奔那辆车来的。有人说把我带到公司去，这样他们把我架着带上一辆奔驰商务车，把我拉到刘台庄余岩贷款公司，这些人也都去了公司。到公司后，他们把卷帘门关上，李景余、赵强让这些小伙子打我，并且强制把我的上衣脱光，让人把我按在地上趴着。有人按着我的双手、双脚，一边打一边问我与赵强拦的车是什么关系，为啥把车放走了？我说不认识那车上的人，他们一直打我，有人用电棍电我脖子后边，有人用镐把打我后背、胳膊、脚，有人用链锁打我脑袋。我用胳膊一挡打到右胳膊上，把胳膊打折了。在打的过程中，赵强让我赔他110万元钱，说他们放局赌钱，那辆被赵强截住的车上是局上玩牌的人，因为我把人放跑了，赌局也散了，他们在局上放出去的贷款收不回来了。我说没钱，李景余让我给家里打电话，否则不让走。没办法我给妻子顾某打电话，并且是用免提，我告诉她把钱送到刘台庄的贷款公司来。他们不让我走，并且总有人打我。我说家里没那么多钱，他们让我少找点，最后谈到25万元。直到晚上9点多钟，我妻子找到我待的地方，但他们不让我妻子进屋。我妻子打听到是李景余的公司，给马坨店村我的朋友马某打电话，让他找李景余说情。通过马某找李景余说情，最后他们让我写一个25万元的欠条，并保证在第二天上午10点把钱送到公司。因为我右手不能动了，他们写好了一个贷款合同，有两个人扶着我左手签字，捺的手印，这样他们放我走了，并威胁不许报警。我从公司出来后见到妻子，然后去了医院。李景余和赵强指使别人打我，李景余用镐把打我胳膊和后背，用一尺长的电棍电我。赵强用铁管打，拗榆树村的一个头发秃鬓的人用链锁打我，我的胳膊可能是他打折的。团林的郭岩是后到公司的，骂我但没打我。刘台庄的王某也是后到的，他骂我但没打我。团林的郭某2比我到公司早，骂我但没打我。我刚到公司时看见郭某2，还跟他叫了声二哥，郭某2架着我胳膊说你谁都敢惹？另外有一对双胞胎是后到公司的，他们俩打我踹我了。8、证人顾某证言称，刘某1是我丈夫。2015年12月10日下午三四点钟，我接到刘某1的电话，说人家孩子们要110万元钱。我问他在哪？刘某1说在刘台庄余岩贷款公司。我和刘某1的朋友刘某4打出租车去了刘台庄。我在刘台庄街里找到余岩贷款公司，看见门外停着不少车，透过窗户我看见里面有不少人。我说是刘某1妻子，想见刘某1，有人说不行。刘某4说找马某说情，但也没让见刘某1，我看解决不了就上出租车走了。走了一会儿刘某1给我打电话他说出来了，我回去接他。在余岩贷款公司北面我看到刘某1，他脸上都是血，胳膊弯着不敢动，说胳膊好像折了。我赶紧带刘某1去医院，然后我报警了。事后总有人找我家解决这个事，我记得王某总来，最后赔了9万元钱。9、证人刘某4证言称，那天下午4点左右，刘某1媳妇打电话说刘某1在刘台庄出事了，对方跟刘某1要100多万元钱，让我一块去，我和刘某1媳妇坐出租车到了刘台庄余岩贷款公司前。一会儿刘某1媳妇回到车那，哭哭啼啼地说人家不让见刘某1，让我找人跟一个叫景余的人说说情，说是景余的贷款公司。我给马某打电话问认识不认识景余？他说认识。我说刘某1打架了，让他跟景余说个情，后来马某也没回话。我们见不着刘某1就在街里绕，到天黑了刘某1给他媳妇打电话说出来了。我看见他脸上都是血，胳膊弯着不能动。刘某1说胳膊好像折了，我们送他去医院了。10、证人马某证言称，那天天黑了，刘某4打电话说刘某1在刘台庄余岩贷款公司被扣住，问我认识不认识李景余，我说认识。他让我给李景余打个电话，让李景余别打刘某1，我拨通了李景余的电话。李景余问我跟刘某1是什么关系？我说刘某1是家门口一个哥们。他让我别管了，说管不了。后来我了解到打电话的时候刘某1已经挨过打了。11、证人郭某2证言称，当天下午我开车去大滩，回来路过茹荷交警五中队路口时，看到赵强与刘某1在打架，他们打在一起了。一会儿我去刘台庄余岩贷款公司那，有两个小伙子拽着刘某1（三秃）胳膊，扶着肩膀押着刘某1从车上下来，其中一个是杨学宽（宽儿），赵强在后边跟着。他们把刘某1带进余岩贷款公司里。刘某1下车时看到我，还跟我叫了声二哥。我在外边待了一会儿，听见公司里边有吵闹声，进去看见杨学宽和马振鹏（疤瘌）在一个屋里打刘某1，他俩都拿着镐把往刘某1身上打，刘某1在地上跪着，并且他们边打边骂刘某1，骂他承认不承认啥事。后来赵强找我说这个事赔钱解决了，刘某1也不追究了，让我去派出所做个证，他让我在派出所作证说的内容忘记了，只记得让我说在余岩贷款公司没有人打刘某1。当时我碍于面子去派出所做的假证。12、证人王某证言称，我与李景余是在刘台庄认识的，他开余岩贷款公司。2015年冬天的一天下午四五点钟，我去余岩贷款公司时看见外面有几辆车，屋里有刘某1、赵强、李景余、团林的郭岩、郭某2也在那。我一看像是打架了，问他们咋地了？没有人搭理我，后来刘某1走了。第二天赵强打电话让我去医院看刘某1，说他们把刘某1打了，让我从中调解一下。刘某1出院后，我去了刘某1家两次，最后赵强赔偿9万元钱，我与赵某2当中间人写了协议。13、证人赵某2证言称，一天下午，王某叫我去解决个事情。当时刘某1和他媳妇在家，是王某和他们说的，待了十多分钟我和王某回来了。过了几天他们的事情解决了，让我在协议上签字做个证明人，我在协议上签了名字。14、证人郭某3证言称，我在余岩贷款公司上过班，是刚开业的时候去的，那干了两个月。这个贷款公司是李景余和郭岩合伙开的，我是通过网络招人去上班。我在那里复印东西，如果有客户咨询贷款，我就告诉对方贷款需要准备的手续，但我在那上班期间一笔贷款业务也没有办过。我上班期间，有时李景余、郭岩过去转转，李景余媳妇齐某偶尔过去，齐某在大葛庄村的亲戚赵立君也偶尔去贷款公司。15、证人韩某3证言称，我认识刘某1。2015年12月份的一天下午，我骑摩托车去大滩路过交警五中队旁边的路口，看见赵强与刘某1在道上，当时他俩没动手，吵吵嚷嚷地。我问赵强咋回事？赵强说没事，让我走了。事后我听说赵强、刘某1在那打架着。16、证人韩某4证言称，我认识赵强和李景余，在牌局上认识了马坨店村的刘某1。我听说刘某1被打了，是因为刘某1在赌局上做假被发现才被打的。后来一细打听是因为赌局上做假的人是刘某1带去的，因为这个刘某1被赵强和李景余他们打了。17、《到案经过》证实，2018年4月16日，昌黎县公安局对被告人赵强办理刑事拘留措施。同日，昌黎县公安局茹荷派出所将赵强抓获到案；2018年5月31日19时，迁西县公安局三屯营派出所民警在迁西县钢铁集团炼钢二厂车间，将被告人马振鹏抓获；2018年6月13日，昌黎县公安局刑事侦查大队民警在昌黎县绝店内，将被告人张宇抓获，于次日将其羁押于昌黎县看守所。18、《辨认笔录》、照片证实，经公安机关组织辨认，被告人赵强从侦查员准备的31张不同男性免冠照片中，指出16号照片上的人（杨学宽）曾同李景余到茹荷案发现场，后来到余岩贷款公司后也看到这个人，并且指出16号照片上的人（杨学宽）小名叫宽儿；另外，18号照片上的人（马振鹏）在余岩贷款公司，外号叫疤瘌。19、《法医损伤检验鉴定书》、伤情照片证实，经鉴定，刘某1的损伤符合钝性外力作用所致，其右尺骨骨折，右侧4-6肋骨骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.6.4.ｂ及5.9.4.ｆ之规定，均构成轻伤二级。鉴定意见：刘某1的损伤为轻伤二级。20、《调解协议书》证实，案发后，被害人刘某1与赵强就民事赔偿问题达协议，赔偿了被害人刘某1治疗费等各项费用共9万元，刘某1不再追究赵强等人的刑事责任和任何责任。21、《调取证据通知书》、《调取证据清单》、《个体工商户登记基本信息》证实，2018年6月6日，公安机关从昌黎县市场监督管理局刘台庄分局调取余岩贷款公司个体工商户登记信息：名称：昌黎县刘台庄余岩贷款代理服务中心，申请人李景余，开业日期2014年9月1日。组织形式：个人经营。营业范围：代办贷款手续服务。22、《刑事判决书》、《释放证明书（副本）》证实，2011年9月29日，被告人马振鹏因犯寻衅滋事罪被河北省唐山市古冶区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，2013年9月26日，被告人马振鹏因犯盗窃罪被迁安市人民法院判处有期徒刑六个月，罚金2000元，与前寻衅滋事罪合并执行有期徒刑一年九个月，罚金2000元，2014年12月19日被释放；2017年12月28日，被告人张宇因犯寻衅滋事罪被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年1月11日刑满释放。3、孙志鹏麻某广缘店被寻衅滋事案的事实和证据2017年9月14日12时许，被告人贾月新与女儿赵某3来到被害人韩某2（与贾月新系昌黎县城市管理综合执法局同事）与丈夫何某（政府职员）在昌黎城关广缘超市附近经营的孙志鹏麻某店（广缘超市西，路北）吃饭。点餐后因上餐慢，被告人贾月新及其女儿多次催餐。在被告人贾月新到吧台附近再次催餐时，吧台内的被害人韩某2与被告人贾月新发生口角，二人相互辱骂，后被害人韩某2、何某与被告人贾月新、其女儿赵某3互相厮打在一起。被拉开后，赵某3给其父亲，即被告人赵建波（原为人大主席）打电话，称其与母亲在孙志鹏麻某广缘店被人打了，让他过来。此时，被告人赵建波正与同事乘车来到广缘超市停车场西口附近欲找饭店吃饭，得知妻女被打后给被告人袁建伟打电话，将妻女在孙志鹏麻某广缘店被打一事告诉了被告人袁建伟。赵某3给其父亲赵建波打完电话后，被害人何某、韩某2与被告人贾月新、女儿赵某3在麻某店内再次发生冲突，双方又打在一起。冲突结束时，被害人韩某2身体多处被抓伤；被告人贾月新上唇部、胸前、右前臂等处受伤；赵某3腹部、胸部、左侧额部等多处受伤。其中，赵某3被何某用东西砸伤头部倒地。双方住手后，被告人贾月新用其女儿赵某3的手机给被告人赵建波打电话，叫其快过来。被告人赵建波接到电话后，遂乘车赶往孙志鹏麻某广缘店。被告人袁建伟得知赵建波妻女被打后，立刻召集与其在一起的被告人居荫福及李某4、孙某1（未参与砸店、打人）等人，驾车从赶往孙志鹏麻某广缘店，并给被告人宋俊玮打电话，让其也去孙志鹏麻某广缘店。被告人宋俊玮遂叫上与其一起在北外环工地干活的被告人程雪松，二人一起驾车赶往该店。与此同时，和被告人杜长青在昌黎一中对面茶楼的被告人李景余得知该情况后，让杜长青开车带自己去麻某店。之后，被告人李景余又给在广缘超市的被告人邵迎楠打电话，让其赶到孙志鹏麻某广缘店，被告人邵迎楠步行赶往该店。期间，被告人杜长青打电话联系在肯德基东边碰碰凉吃冷饮的被告人赵立君，将麻某店打架的事告诉了赵立君，并让赵立君到肯德基那等着，被告人赵立君遂打电话通知了在东山新天地小区的被告人刘强。在被告人赵立君还未到肯德基时，被告人李景余打电话给被告人赵立君，让其到县广播电视台对面的麻某店。被告人赵立君接到电话后，驾驶现代轿车去了位于碣阳大街中段的孙志鹏麻某店（县电视台对过）。当被告人杜长青开车拉着被告人李景余来到位于碣阳大街东段的孙志鹏麻某店（电视台对过）时，发现该店并未发生打架事件。此时被告人赵立君也驾车赶到该麻某店，亦发现该店未打架。后经联系被告人赵立君等人得知是孙志鹏麻某广缘店后，被告人赵立君自己驾车、被告人杜长青、李景余驾驶另一辆车一起赶往该店。期间，被告人赵立君打电话再次联系被告人刘强，让其到孙志鹏麻某广缘店，被告人刘强驾车也赶往该店。在各被告人分别从不同方向赶往孙志鹏麻某广缘店的过程中，被告人赵建波先行到达了该店。在店内，被告人赵建波看到妻子贾月新和倒在地上的女儿赵某3，遂让自己的司机李某2叫打电话救护车，后被告人赵建波来到店外打电话通知其同事高某1。高某1接电话后从乘一辆越野车赶往孙志鹏麻某广缘店。在此过程中，被告人袁建伟、居荫福已到达麻某店，见到在店外的被告人赵建波，二人进店后也看到了被告人贾月新和躺在地上的赵某3，然后与赵建波一起等候救护车。13时06分左右（以下为桑园路口监控显示时间，即北京时间），秦皇岛市第二医院救护车到达现场，医护人员下车拿担架进店。13时08分25秒左右，医护人员将赵某3抬上救护车，被告人贾月新也上了救护车，护送赵某3离开现场，救护车掉头向西驶往秦皇岛市第二医院方向。此时，被告人赵建波并未离开现场。13时08分55秒左右，当救护车由东向西行驶到案发现场西侧桑园路口时，被告人赵建波同事高某1所乘越野车、被告人赵立君自己驾驶的汽车（冀Ｂ×××××号），以及被告人杜长青、李景余驾驶的汽车（冀Ｃ×××××号），几乎同时由西向东驶过红绿灯，后均向左逆停在公路北侧麻某前的机动车道处。期间，被告人刘强、邵迎楠等人也先后到达现场，与先前赶到的被告人袁建伟、居荫福等人汇合。被告人赵立君到达现场后，立即打开车后备箱，其他在场人员向被告人赵立君聚拢过来拿东西。之后，被告人赵建波对被告人袁建伟说了句“你妹子该被打死了”。被告人袁建伟得到被告人赵建波暗示后，指使被告人居荫福、宋俊玮、程雪松等人；被告人赵立君持砍刀带领被告人杜长青、刘强、邵迎楠等人，于13时09分39秒左右分别持砖、石头、砍刀、木棒等物，戴口罩冲进被害人韩某2、何某经营的孙志鹏麻某广缘店，对该店物品进行打砸，并将在吧台内的被害人韩某2打伤。其中，被告人赵立君持砍刀将麻某店门玻璃砸碎，进店后对店内桌椅、吧台等物品进行砍、砸；被告人居荫福拿凳子砸店内物品；被告人杜长青拿椅子将墙上的电机砸毁；被告人刘强拿石头砸灯罩等物品；被告人宋俊玮拿石头砸店内东西，并先后拿起吧台上的金蟾底座、展示柜内的蔬菜托盘砸被害人韩某2；被告人程雪松先后拿木棍、扳手、石头对店内物品进行打砸，拿吧台上的菜盆砸被害人韩某2，并拿起吧台上的电子秤砸在被害人韩某2右胳膊处，致其受伤；被告人邵迎楠将店内桌子掀翻、踹坏，拿椅子朝被害人韩某2连砸多下，并再次砸中被害人韩某2已经受伤的右胳膊。13时10分55秒左右，被告人赵立君、居荫福等多名被告人从店内返回汽车附近，后于13时11分12秒左右再次冲进麻某店内，对店内物品进行打砸。经过上述多名被告人的疯狂打砸，孙志鹏麻某广缘店内的菜品展示柜、消毒柜、电视机、鱼缸、电子台秤收银一体机、筷子机、餐桌、长条椅、钢化玻璃门、空调等大量物品砸坏；被害人韩某2右胳膊被砸伤，致其右尺骨上段粉碎性骨折。13时11分54秒左右，被告人赵建波乘坐黑色越野车与被告人赵立君驾驶的轿车一起调头向西驶离现场。正当该两辆车调头时，被害人韩某1驾驶轿车停在路北侧，被害人韩某1与被告人赵建波在案发现场并未碰面。被害人韩某1到达现场后，指责各被告人的砸店行为，在店外被被告人居荫福、杜长青等人打伤；被害人何某上前阻止时，亦被打伤。13时13分57秒左右，被告人袁建伟、居荫福、杜长青、刘强、邵迎楠等人分乘多辆汽车逃离现场。经法医鉴定，被害人韩某2右尺骨上段粉碎性骨折，构成轻伤一级；被害人何某的损伤构成轻微伤；被害人韩某1损伤为轻微伤；被告人贾月新和赵某3的损伤均不构成轻微伤。经昌黎县价格认证中心认定，麻某店内被损毁物品的鉴定价格为人民币9815元。2017年9月20日，昌黎县公安局城关派出所工作人员电话通知被告人赵建波到派出所接受调查；2017年9月21日，被告人袁建伟主动到昌黎县公安局刑事侦查大队投案，如实供述了主要犯罪事实；2017年10月10日，昌黎县公安局侦查员在昌黎县顺兴宾馆将被告人赵立君、杜长青、刘强、邵迎楠抓获；2017年9月21日，昌黎县公安局侦查员有卢龙县圣洁轻型燃料有限公司将被告人居荫福抓获；2018年6月19日，被告人宋俊玮主动到昌黎县公安局刑事侦查大队投案，如实供述了自己的犯罪事实；2018年6月20日，被告人程雪松主动到昌黎县公安局刑事侦查大队投案，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，2017年10月12日，昌黎县公安局侦查员打电话将被告人贾月新传唤到公安局。被告人贾月新在明知自己已经跟随救护车去医院、与被告人赵立君并未碰面的情况下，为包庇被告人赵建波指使袁建伟、赵立君等人打砸麻某店的犯罪行为，在接受公安机关调查时故意称是自己在现场指使赵立君对该店进行打砸，向办案机关作假证明，欲使被告人赵建波逃避法律制裁。但桑园路口监控录像显示，被告人贾月新跟随救护车由东向西行驶至桑园路口时，被告人赵立君驾驶的汽车正由西向东行驶至该路口，被告人贾月新与被告人赵立君在案发现场并未碰面。2017年12月16日，被害人韩某1、韩某2、何某以得到赔偿为由，为赵建波等被告人出具了谅解书，表示不再追究被告人赵建波等人的刑事、民事责任，恳请办案机关对被告人赵建波等人从轻处理。2018年2月份，被告人赵立君在抚宁看守所被羁押期间，曾检举同监室在押人员陈志勇于2018年1月份在山上下电网捕猎。但经秦皇岛市公安局抚宁分局刑事侦查大队调查，陈志勇供述其在2018年1月份连续数天在森林消防员被电伤位置北侧的山上铺设电网捕猎，并未供述其在森林消防员被电伤位置铺设电网，该线索未查实。上述事实，公诉机关提供下列证据予以证实：1、被告人赵建波2017年9月16日供述，2017年9月14日12时30分左右，我和李某2、侯某、陈某1正在昌黎县广缘超市停车场准备去吃饭，我女儿赵某3打电话说她和她母亲贾月新在昌黎县孙志鹏麻某广缘店吃饭时被人打了。我给朋友袁建伟打电话，让他到赵某3吃饭的地方看看怎么回事，我和李某2、侯某、陈某1走着去饭店，正好碰到我干儿子赵立君。我和赵立君说话时，贾月新给我打电话，接通电话后听见贾月新喊了一句：“你闺女被打死了”，之后电话就挂断了。我和李某2说咱俩赶紧看看去。赵立君问怎么回事？我说你妹子挨打了，之后我和李某2开车去赵某3与贾月新吃饭的地方，途中我给村长高某1打电话，让他帮我请假。我们找到那个店，李某2将车停在麻某店门口的人行道上，我下车进到店里。我看见贾月新坐在赵某3旁边的椅子上，衣服、乳罩都被撕扯了，敞胸露怀。这时何某和我说：叔来了，我没搭理何某，只顾看赵某3了。随后何某指着赵某3、贾月新问：这是谁呀？我告诉何某坐着的是我妻子、躺着的是我女儿，并且问何某咋回事，你打的？你不认识她们（指贾月新、赵某3）？何某指着贾月新说：“她先打的我媳妇”。这时里边一个年轻女子（可能是何某妻子）吵着说：是她先打的我，随后那名年轻女子在里边大声骂人。我对何某说：打这样没人管？我对李某2大声说了一句：赶紧打电话，李某2随后拨打120。我出去给高某1打电话让他拿2万元钱来，高某1问我怎么回事？我说赵某3被打了去医院需要钱。这时袁建伟到现场了，120救护车到现场了，120救护人员拿着担架进屋。这时陈某1、侯某两人赶到现场，李某2、陈某1、侯某三人用担架将赵某3抬着上救护车。高某1开车到了现场，贾月新跟着120救护车去医院，我坐高某1的车跟着去医院了，之后的事情我不知道。我没有让袁建伟、赵立君等人叫人将贾月新打架的麻某店砸了。被告人赵建波2017年9月21日供述，我和袁建伟是朋友关系。9月14日中午12点多，我和侯某、李某2、陈某1开车去广缘超市西侧胡同的羊汤馆喝羊汤，当时李某2开我的冀Ｃ×××××号丰田霸道白色越野车，我和侯某、陈某1坐在车里。在往广缘超市北侧停车场走的路上，我闺女赵某3打电话说她妈打架呢，挨打了。我问在哪里打的？她说在孙志鹏麻某店，说完挂了电话。我给袁建伟打了个电话，说我媳妇在孙志鹏麻某店挨打了，让他赶紧去看看，袁建伟说中。这时我们的车已经到了停车场西侧，我给袁建伟打完电话才下的车。下车后，我们四个人往胡同里的羊汤馆走，这时我干儿子赵立君从马路北侧走过来，他穿白色Ｔ恤衫。他问我干啥去？我说去吃饭，让他跟我一起去吃，他说已经吃过了，去广缘超市找他对象李珊珊，说这话时李某2还在旁边。我和赵立君还没说完话就接到我媳妇的电话，她在电话里只说了一句话：“你闺女挨人家打死了，快过来，”说完把电话挂了，我叫李某2开车去麻某。我和李某2到碣石花苑北侧的孙志鹏麻某店时，看到外面围了很多人，我俩把车停到路边往麻某那边走，李某2先跑进屋里。我边走边给我的副手高某1打电话，说：“下午开会我去不了，你嫂子打架了，帮我请个假。”他说：“中，在哪打架了，我去看看。”我告诉他是孙志鹏麻某，说完挂了电话。这时我到了店门口，推门进去发现我闺女在地上躺着，满胸满地都是血，我媳妇贾月新在闺女旁边板凳上坐着，李某2在旁边立着。这时在屋里的还有何某，他是路东办事处的。他看我来了打招呼说：叔来了。他指着我媳妇、闺女问这是哪呀？我说你知不道是哪？一个是我媳妇、一个是我闺女。我又指着他说你打的？他说：她们（指我媳妇、我闺女）先打的我媳妇。这时他媳妇在屋子北头吵吵说我媳妇先打的她，他们打我媳妇活该。我没搭理她，叫李某2赶紧给120打电话，说完我出去了。我给高某1打电话，说：“你嫂子、侄女挨打了，赶紧过来，”我又跟他说送点钱来。他问多少钱？我说先拿2万元来，他说兜里有，往这边走呢。我在门外待着，一会儿袁建伟他们到了现场。到跟前后袁建伟问我咋的了？我说你赶紧进去看看吧，你侄女让人打死了，说完我往马路上走，去接救护车。三分钟之后救护车到了，李某2和侯某、陈某1和医生从车上拿的担架，进屋把我闺女抬出去放到救护车上，然后李某2、侯某、陈某1和我媳妇都陪我闺女跟救护车一起去了医院。救护车刚走高某1从西边来了，是开他的黑色路虎车来的。他下车后问我咋样了？我说赶紧上医院，他上了我的车，张某1开车拉我们去了秦皇岛市第二医院看我闺女。我们在二院时，高某1跟我说都砸了，他指把麻某店里的东西都砸了，我说砸得好。被告人赵建波2017年10月1日供述，以前我不认识韩某1，通过9月14日我妻子、女儿与孙志鹏麻某老板何某发生纠纷以后，我去过韩某1家一次。韩某1是何某的岳父，我去他家赔礼道歉了。9月19日左右的一天上午，我和我媳妇去秦皇岛市第二医院看望住院的何某媳妇，被何某岳母赶出来，当天下午我和同事邹某去了韩某1家。我俩在桑园小区一间洗衣房找到韩某1。邹某把我引荐给韩某1，洗衣房屋里只剩下我和韩某1俩人。当时我是拿着5万元钱去的，打算给他当做补偿，可韩某1一直骂我，我没来得及跟他谈钱的事。刚开始我跟韩某1说孩子（指何某媳妇）做手术了，事儿是因我而起的，先让孩子治治病吧。韩某1不听我说话，一直骂我，说要整死我，让我一无所有。他说砸麻某的事儿是我指使的，我说不是，要说是我指使的得拿证据。韩某1不搭理我，只是骂我，我一看劝不了就走了。被告人赵建波2017年9月29日供述，9月14日中午第一个电话是我女儿赵某3打的，说她妈被打了，紧接着我给女儿回了个电话，问她在哪被打了，她说在孙志鹏麻某。我用手机给袁建伟打了个电话。第四个电话是我媳妇打的，说我女儿挨打了，让我赶紧过去。第五个电话是我打给高某1的，让他帮我下午开会请假，打这个电话时我正在往麻某的路上。第六个电话也是打给高某1的，是让他拿钱过来去医院看病。2、被告人贾月新20**年9月14日供述，我来报案，我和女儿被人打伤了。2017年9月14日中午12时许，我与女儿赵某3到昌黎县对面的孙志鹏麻某店吃饭，点完餐后我们找个座位等着。等了10多分钟，我们点的餐还没有给上，赵某3催了一次，服务员说马上就好。又等了一会儿餐还没有上，赵某3又催了一次，但过了一会儿还是没有给我们上餐。我过去问前台服务员，说已经40分钟了怎么还没有上？这时在前台收银的韩某2对我说：“你有脸上我们家吃饭来？你给我滚出去。十多年前在单位你就和我吵吵过，你还有脸来我家？”韩某2是城管局职工，我们两个是一个单位的，平时关系一般。我说你把饭钱给我，韩某2还是骂我。我和韩某2理论了几句，韩某2还是不给我钱，我们两个人骂起来。韩某2从吧台绕出来骂我，我给韩某2一个嘴巴，韩某2和她老公何某开始打我，旁边的服务员也跟着打我。赵某3看到我被打后过来跟他们打，他们把我和赵某3按在地上，打了一会儿停手不打了。我跟赵某3说你赶紧走，报警。我女儿往外走时，韩某2和何某还有服务员追赵某3，追到后打她。我看赵某3被打又过去和他们打一起，我女儿躺在地上头上流血，他们住手了。一会儿我老公赵建波带着李某2、赵建波侄子赵立君来了，我叫赵立君打韩某2、何某他们几个。当时120车来了，我和赵某3去医院，后来发生的事不知道了。当时赵某3头顶、眼睛受伤，被对面的人打的。我右胳膊肘肿了，是韩某2用凳子打的，嘴唇被打肿了。我右胳膊小臂、胸前被他们抓了三道，脖子上有抓痕，肚子被踹疼了。被告人贾月新20**年10月12日供述，9月14日中午，我和闺女赵某3去孙志鹏麻某广缘店吃饭，我知道那家店是韩某2家开的。我俩以前在单位是同事，关系不好也不说话，我去他们店就是和女儿去吃饭。打架是因为我嫌她家上菜慢，和韩某2吵吵起来。韩某2先骂我，之后我俩动手打起来。后来我女儿，还有韩某2的对象也参与进来，我们打在一起。我和韩某2撕扯了一会儿，我被韩某2她老公打了，我才让赵某3打电话报警。赵某3往店门口跑，店里的人又把赵某3拽住。因为当时挺乱，等我再见到赵某3的时候，她已经受伤倒地了。我给赵建波打电话，说在广缘北边的孙志鹏麻某店挨打了，没过多久赵建波进到店里，跟他一起来的还有李某2、侯某、陈某1。赵建波问我咋回事？我说挨打了，之后他对站在旁边的李某2说“打电话”。他见赵某3倒在地上，问怎么没人打120？我记得是李某2打电话叫的。时间不长120车来了，医务人员拿着担架进来，从店里抬赵某3到120车上，我也跟着上了120车。我和赵立君不熟，赵建波认他当干儿子，我在孙志鹏麻某门口说是挨这个店的人打了。3、被告人袁建伟供述，我和赵建波是朋友，我来投案。2017年9月14日13时许，我叫人将昌黎县老地方饭店对面的孙志鹏麻某店砸了。2017年9月14日13时许，我在合作社与李某4待着，赵建波给我打电话，说：“你去老地方饭店对面的孙志鹏麻某看看，你嫂子和别人打架了，你过去看看。”我说行，随后给宋俊玮（季川）打了个电话，告诉他赵建波媳妇在老地方饭店对面的孙志鹏麻某打架了，过去看看怎么回事。随后我与李某4准备开车去，正好楼上的居荫福和孙某1下楼，问我干啥去？我说赵建波媳妇和人打架了，我叫居荫福和孙某1与我一起到现场。李某4开黑色宝马Ｘ6轿车拉着我们去了现场。我们刚过一中的时候，赵建波又打电话问到哪了？我说过一中了。到现场后孙某1说麻某店主是他朋友，他走了。我到现场时赵建波在麻某门口的人行路边站着，我问他怎么回事？赵建波没说话往麻某店内走，我也跟着走。我往麻某店内走时看见宋俊玮到现场了，我没搭理宋俊玮就跟着赵建波进店了。进去之后我看见赵建波女儿躺在地上昏迷不醒，头部、面部正在流血。这时120救护人员进屋了，医护人员与现场两名男子将赵建波女儿抬上救护车，我跟着出来。赵建波女儿被抬上救护车之后，赵建波对我说了一句：“你妹子该被打死了”。我对宋俊玮说：“打他”，宋俊玮带着十来名蒙面男子进店将店砸了。当时我在麻某店门口处马路边上站着，他们有人拿木棍，有人拿砍刀，有人从树底下捡石头砸的店。宋俊玮和居荫福都参与砸店了，李某4一直赔着我在麻某门口马路边上站着。过了一会儿，从麻某店里出来一个蒙面男子，他将一把本田奥德赛车钥匙给我并告诉我是哪辆车，让我把车开走。我说把车放在黎昌尚府西边，你们自己去取，然后我把车开走了，我走时宋俊玮等人还没有从麻某店里出来。我将这辆轿车停在黎昌尚府西边，钥匙没拔，然后我给李某4打电话让他来接我，我去二院看赵建波女儿了。赵建波没有让我砸店，他说那句话时就是看着挺生气的。我让宋俊玮等人砸店是因为赵建波是的领导，这样做是为了在领导面前表示一下。4、被告人赵立君供述，赵建波是我干爹。前段时间我把广缘超市北边的孙志鹏麻某店砸了，因为这个店的人把我干妈还有我妹子打了，当时有我和五里营的刘强、虎子、二馒头，还有好几个人都不认识。出事那天中午，我和刘强开车在广缘超市北停车场碰到我干爹赵建波，还有他的司机。我和赵建波在西边胡同那聊天，我干爹让我跟他去南边羊汤馆吃饭，我说不去了。正聊天时，赵建波接到一个电话，我听到赵建波说：在哪啊？那好嘞。然后他挂了电话，跟司机说：赶紧开车去，我媳妇挨打了，之后他们开车往西走了。我一听干妈挨打了，就叫刘强也开车跟着去了。往西走没多远，我和刘强到了路北一家孙志鹏麻某店。我和刘强下车看到我干妈在这个店的门口，问她咋的了？她说挨打了。我问挨谁打了？我干妈说挨这个开店地打了。这时120的人正抬着担架往外抬我妹子，就是赵建波的女儿。我干妈说：你妹子被打成这样了，你不管？赶紧打他们去。这时120车把我妹子拉走，我干妈也跟着去了，之后赵建波也跟着别人的车去了医院。后来我从虎子那拿的口罩戴上，刘强也戴上了，其他人也都戴着口罩。我喊了声：走，找他去。我手里拿着一把砍刀，是从虎子那抢来的，别人拿啥我记不清了。我们正要往店里闯的时候，一个女的要关门不让进，我把门给砸了，之后我们这些人都冲进去。我拿砍刀砸桌子、椅子，反正看见什么就砸什么，没多久飞过来一个东西砸在我鼻子上，我受伤后跑出去。刘强也跟着跑出去，他开车送我去县医院，我在县医院住院了。我到那没多久赵建波的闺女被120的人担架抬走了，赵建波也跟着走了。我砸这个店是因为这个开店的把我干妈和我妹子打了，我得替她们出气，而且我干妈也跟我说让我打他们。我和刘强说叫他和我一起去店里找打我干妈和妹子的人算账，我正要进去时虎子给我们的口罩，他还从车上拿了把砍刀，我抢过来了。我和刘强进去砸店的同时，虎子、二馒头，还有好几个人也都进去砸店了。当天我上衣是白色Ｔ恤，下身是黑色运动裤和运动鞋。被告人赵立君2017年12月14日供述，我以前撒谎了，这次想通了如实交代。那天中午1点左右，我在肯德基东边的碰碰凉吃冷饮，杜长青给我打电话问在哪？我说在碰碰凉，他让我在肯德基等着，我去肯德基那了。杜长青还没到肯德基，李景余给我打电话让我去广播电视台对面的麻某，也没说干啥，我开着现代车去了。我给刘强打电话让他到广播电视台对面的麻某店来一趟。我在广电视台对面的麻某门口碰到杜长青，还有一个男的，没有看到刘强。当时看这家麻某店没啥事，没有打架的。后来我又接到李景余的电话，他又让我们去广缘超市那边的麻某店。我又给刘强打电话让他去广缘超市那边的麻某店，接下来我自己开着现代车去了那里，杜长青还有那个男的开车也去了。我们到广超市西侧马路北边的孙志鹏麻某店的时候，看到赵建波在那家麻某店门口。我还看到赵建波的媳妇，门口已经有不少人了，我认识的有刘强、袁建伟、居荫福、邵迎楠、季川、松松、孙某1、李某4。那时120的人已经过来了，正用担架从店里抬着我妹子也就是赵建波的女儿出来。我干妈贾月新跟我说：“你妹子挨打成这样了，你也不管？赶紧打他们去。”我妹子被120的车拉走以后，我们这些人就进去砸店了。当时我们戴着口罩，我记得进店的有刘强、居荫福、邵迎楠、杜长青、季川、松松，别人我记不清有谁了。后来我在店里砸店的时候，鼻子被飞过来的一个东西砸伤流血了，我跑出去，后来孙某1开车把我送医院去了。5、被告人居荫福2017年11月30日供述，我参与打砸孙志鹏麻某店了，当时我和袁建伟、李某4、孙某1一起去的，开的是李某4的黑色宝马Ｘ6汽车，李某4开的车。那天袁建伟、李某4、孙某1我们吃完饭没多久，袁建伟招呼李某4、孙某1和我一起去昌黎一个孙志鹏麻某店，说赵建波媳妇和别人吵吵起来，随后我们坐车往昌黎县城走了。我们四个人到了广缘北面的孙志鹏麻某店那，我看到赵建波在麻某门口对面的非机动车道上站着，赵建波媳妇从店里出来，脑袋上有血，衣服也破了。赵建波女儿在店里的地上躺着。后来不知道谁打的120救护车，把赵建波的女儿拉走了。后来还有几个小伙子，有我认识的赵立君，还有季川、松松，别人我说不上名字来。随后我们进店找打人的理论去了，没找到人就把店砸了。当时我用凳子砸店里的东西，跟我进去的几个人也砸店了。袁建伟、孙某1、李某4肯定没进去砸店，我出来时他们三个人还在店外，我们四个一起来的就我进去砸店了。6、被告人杜长青供述，余岩贷款公司是李景余和团林的郭岩一起开的，在2017年昌黎麻某案子发生之前，我还在那待了半年左右。郭岩在团林开了一个中岩贷款公司，2015年底到2016年初，我还在中岩贷款公司待了一段时间，是在这段时间认识的李景余。2017年9月份的一天下午，我在黎昌尚府紫盛轩茶楼待着，当时在茶楼的还有王磊、李景余。我接到赵立君的电话，他说有事让我到路口等着，并说北边还有一个人跟我一起去，我从茶楼出来去北边路口找那个人。我看到有辆白色奥德赛在那放着，又去茶楼取车钥匙。我开车去路口时看见有个小伙子在等我，我开车拉着他往东走，奔麻某方向去了。我俩先去了道南一家麻某店，结果发现不是这里。我说你开吧，路也不熟，他接着开车，我俩来到广缘超市对面的孙志鹏麻某店。到那后我看到麻某门口站了好几个人，有赵立君、刘强、季川、楠楠。之后有一个身高1.8米、年龄大概30多岁的男的给我一个口罩，也给了跟我一起来的那个男的一个口罩。我们戴口罩时赵立君、刘强、季川、楠楠往店里走，我戴完口罩后看见赵立君、刘强、季川、楠楠已经进到店里开始打砸。给我口罩的那个大高个儿往店里走，我跟着他一起进去了。随后我、给我口罩的大高个、和我一车来的那个男的也开始打砸，当时赵立君拿了一把四五十公分长的刀，给我口罩的大高个拿了个棒子在砸，我拿了把椅子把电视砸了。打砸过来也就二三十秒，砸完后我们出来了。我坐一辆黑色又桑塔纳轿车走了，是刘强开的车，和我一辆的还有楠楠。具体因为什么砸店我不清楚，我看赵立君进去砸我也跟着进去砸了。后来听说是人大主席的媳妇和女儿在这家麻某店吃饭被打了。店里的桌子、椅子、电视、吧台、放菜的冷柜什么的都坏了，当时我穿黑色耐克Ｔ恤，下身黑裤子。7、被告人刘强供述，一个月之前，我与赵立君、双头、邵迎楠、毛二等人将昌黎县广缘超市西侧路北一个麻某店砸了。那天中午，我正在昌黎县东山新天地小区赵立君租住的房子内待着，赵立君打电话让我去广缘超市西边路北的麻某店找他，我开自己的车去了。当时孙志鹏麻某店门口已经聚集了很多人，我认识双头、邵迎楠、毛二（我们村的，姓居）、赵立君等人。当时现场有一个戴口罩的男子发口罩，给了我一个，我戴上口罩。我看见赵立君拿着一把砍刀砸麻某的门，我在门口的树下捡了两块石头，跟着其他的人进店了。其他人砸店的时候我拿石头砸餐桌上方的灯罩，都砸到两边的墙体上了。我拿了一个板凳砸在桌子面上，这帮人砸了3分钟左右，砸完店都往外走，我跟着出去了。我们都出去后，赵立君的鼻子不知道什么原因流血了，赵立君让我开着他的车去县医院。今天我们被警察抓住的时候，我和双头、赵立君、邵迎楠四人在宾馆，现在我才知道双头是杜长青。8、被告人邵迎楠供述，上个月在昌黎城关广缘超市对面麻某店打架的事，我参与了。那天中午，我在广缘超市准备买东西的时候，李景余打电话让我去广缘超市对面的麻某店，接完电话我过去了。我看到刘强和老双在麻某外边站着，还有一些我不认识的人。我问刘强咋的了？刘强没说。这时有人给我发了一个黑色口罩，我戴上了。我看到刘强和老双还有其他好几个人进到麻某店里，我也跟着进去。我看见戴着黑色口罩的这些人在砸店里的东西，我也跟着砸。我把店里的一个桌子给掀翻，又用脚踹凳子，其他人也把店里的东西给砸了，也有人打店里面的人，砸了一会儿我出去了。出去后我看见赵立君在麻某门外蹲着，鼻子流血了。一会儿人们又都进店里，我也跟着进去，进去之后砸店里的桌椅、灯、空调等物品。当时我手里没拿东西，但我看见有人手里拿着棍子、拖布杆，他们都拿工具砸店里的东西，店里收银台那有个女的被打了。出来后我看见李景余、老双上了一辆白色奥德赛车，我也上了那辆车，我坐车去了黎昌尚府小区外的一个茶楼，后来我跟着车去了县医院。后来我和刘强、赵立君、老双在宏兴铁厂北门对面的顺兴宾馆住了十多天，今天公安局的人把我们四个人都抓住了。9、被告人李景余供述，我是因为9月14日在孙志鹏麻某昌黎广缘店打架的事被抓的，我没参与打架，是赵立君他们一帮人在那里打的架。2017年9月14日中午，我和杜长青在昌黎一中对面的茶楼待着，赵立君微信联系跟我聊天，说他亲戚在昌黎广缘对面麻某挨打了，让我过去看看。当时我跟杜长青在一起，就跟杜长青说了，让他过去看看。我还跟杜长青说看着点赵立君，别让他惹祸，然后杜长青自己开着一辆奥德赛车过去了。杜长青开的车是闫某的，车牌号是冀Ｃ×××××。当时闫某在茶楼北边洗车，有事先走了，车洗完后开到茶楼门口去了，我让杜长青开车去的。杜长青走后，我联系了邵迎楠，让他过去瞅着点。过了大概半个小时左右，赵立君微信联系我，说他鼻子被打伤了，我让他赶紧去医院。后来他又联系我说需要住院，我说给他去送钱。我开车准备去医院，刚出门我看到奥德赛车已经停在门口，杜长青、邵迎楠还有袁建伟、居荫福等两三个人都在门口待着。我自己开车去了医院。赵立君说他老妈和他妹子在那里吃饭被打了，他没压住火，给麻某店给砸了。虽然我没有直接参与打架，但我让去的人到现场参与了，我愿意接受法律处理。被告人李景余2018年4月17日供述：打架以前赵立君跟我联系想让我过去，但我没去，我联系其他人过去了。2017年9月14日中午，我和袁建伟在黎昌尚府洗车场待着。当时袁建伟接到赵建波的电话，说他妻子和女儿在碣石花苑附近的麻某被打了，让袁建伟赶紧过去看看。袁建伟接完电话后和我说赵建波媳妇挨打了，一起去看看，我同意了。这时袁建伟开车先去了，我给赵立君打电话问他在什么地方？他说和赵建波在一起。我让他先去麻某店，我马上也往那里去。然后我给杜长青打电话，让他把车开过来，当时杜长青在附近的紫盛轩茶楼。杜长青把车开过来后，我们两个一起去了麻某店。期间我给邵迎楠打电话说有事，让他去找赵立君，邵迎楠同意了。过了十多分钟我和杜长青到了打架现场，看到赵立君、邵迎楠、袁建伟、居荫福、刘强，还有三四个不认识的年轻男子和赵建波妻子在麻某旁边说话。赵建波妻子跟疯子似的，指着孙志鹏麻某对赵立君说让他把这个店砸了。然后我看见赵立君、邵迎楠、居荫福、刘强、杜长青，还有那三四个我不认识的年轻男子冲进了孙志鹏麻某店，开始砸店。这些人戴了口罩，当时我在马路对面。大概有几分钟的时间，赵立君捂着鼻子出来，鼻子正流着血。紧接着孙某1开赵立君的车去了医院，砸店的人都出来各自开车跑了。我坐李某4的车去了黎昌尚府，孙某1打电话说赵立君鼻子骨折了。10、被告人宋俊玮供述，2017年9月14日中午1点左右，我在北外环那干活拉土，袁建伟给我打了个电话，说广缘对面麻某店那打架了，让我过去看看。接完电话，我开车拉着一起干活的程雪松去了麻某店。我俩到那时，袁建伟已经在麻某门口，当时围了不少人。我过去和袁建伟说了句话，他说有人在这里吃饭，结果被店里的人给打了。时间不长120救护车去了，医院的人进到店里。我到门口那看见有个女的在店里边躺着，医院的人把那个女的抬出来，放到救护车上拉走了。这时我看到有好几个人在戴口罩，看样子要打架，我从车里也拿了个口罩，程雪松也戴了个口罩，然后我们这边有不少人进到店里。有拿砍刀的，有拿石头的。当时我从外边地上也捡了块石头跟着进去的，到里边这些人开始砸店。我也跟着踹了几个椅子，摔了几个盘子啥的。有人过去还打吧台里的一个女的，砸了一会儿我们出去了。出来时间不长，我看到这些人又都往店里走，我又跟进去了，乱砸了几下出来了。我在门口看见有人和一个小伙子打在一起，我开车和程雪松走了。11、被告人程雪松供述，那天中午，我和宋俊玮（小名季川）在北外环拉绿化土，他叫我跟他出去趟，然后他开一辆黑色现代途胜轿车拉着我，直接去了广缘对面的孙志鹏麻某店。到那以后，我看到门口有不少人，袁建伟在门口站着。这时120救护车来了，医院的人进到店里，我也跟过去。当时有个20多岁的女的被抬上担架，旁边还有个50左右岁的女的，衣服还挺乱的。那个年轻的女的被抬出来后，我也出来了。120的车走以后，时间不长有人从车上拿了一沓口罩给别人发，还掉地上几个。我看宋俊玮戴上口罩，我从地上捡了一个口罩也戴上。这时有不少戴口罩的人往店里闯，有人手里拿着砍刀的，有拿石头的，我顺手从边上捡了个木棍。我看宋俊玮进去，也跟着进去了。到店里后，我们这些人开始乱砸店里的东西，我拿木棍也在里边瞎砸东西，踹椅子啥的。当时吧台里边有个女的，我过去在吧台外边顺手从吧台上捡了些东西砸了那个女的两下，旁边也有人拿东西打那个女的，打砸了一会儿我们这些人都出去了。到外边后一两分钟左右，又有人往店里进，我从车上拿了个卸轮胎的扳手，顺手又从地上捡了块石头，跟着宋俊玮还有其他人进店里，又乱砸了几下，然后我们都出来。在门口，有个五十多岁的老爷子骂我们这些人，还拦着我们，我们这边有人围着打那个老爷子。有个小伙子冲过来和打老爷子的那几个人胡拉起来，那些人又开始打那个小伙子，那个小伙子跑了，我和宋俊玮上车走了。12、被害人韩某1陈述，2017年9月14日13时许，妻子杜玉梅和我说麻某店打架了，让我去看看，我开车往碣石花苑小区对面的麻某店走。到那以后，我看见有一二十个人正在砸麻某店外的玻璃，还有一个男子双手掐腰在旁边站着指挥这些人，这名男子是副镇长赵建波。我对他们喊：你们砸玻璃干吗？对方一个20多岁的男子问我是干吗的？我说是麻某老板韩某2的父亲。赵建波对那一二十名男子说：给我打他，之后那些男子对我拳打脚踢。有人拿木棍打我，还有人拿自制的刀具拍我身体，并且对方一人拿了一把黑色土枪指着我的头说：你们使劲打他。对方将我打倒在地后，他们用木棍打我的身体，并拳打脚踢头部、面部。随后我爬起来说别走，对方又开始打我，还是对我拳打脚踢，用木棍打我身体，把我打倒在地。我又站起来，对方又一次把我打倒在地。围观群众在旁边劝，还有的群众上前拉架。我看见赵建波在他的车面前说了一句话：走吧，之后对方那些人都上车走了。期间我看到女婿何某冲过来，也被他们打了，何某往东跑了。这时明康苗木的老板娘上前跟那些人说：“老爷子那么大岁数了，你们打他干啥？”那些人上车都走了。2017年9月20日左右，土地所的邹某打电话让我到她家待会。因为赵建波以前在土地所上班，我没过去。当天下午6点左右，我在桑园小区静美干洗店门口待着，邹某和赵建波过去了。邹某跟我打完招呼让我到屋里去，随后赵建波也进到屋里。邹某让我和赵建波单独聊聊，她到屋外去了。赵建波在屋里给我跪下说他不对了，不应该找人打我闺女，让我别生气。当时我骂了他几句，他又磕头让我原谅他。我跟他说太猖狂了，都住院了还找人威胁我们？他说不是，是看病人去的。后来他看我没有原谅他的意思就走了。在这之前，赵建波和他媳妇还到医院给我闺女赔礼道歉，当时我们没有原谅他们，把他们赶走了。13、被害人韩某22017年9月14日陈述，我家在广缘超市西侧对面开的孙志鹏麻某店。2017年9月14日中午12点30分左右，一对母女在我店吃饭，嫌我们上饭慢骂骂咧咧的，态度极其恶劣，对方母女跟我因此发生了争吵，后我们厮打到一起。对方母亲上来给我一个嘴巴，我还手打她，对方女儿也一起动手打我，两个人把我按倒在地。在场吃饭的人把我们拉开，对方母亲给他对象打电话。过了几分钟她对象带着几个人来到我店，她对象打电话叫人，过了十来分钟来了两车共十多个人，手拿镐把并且戴着口罩，进屋开始砸店。当时我护着监控，有人拿起板凳照我砸来，我用右胳膊一挡砸在我右胳膊上了，砸完后这帮人出了门，正好我父亲韩某1来了。我爸问他们是干啥的？这帮人开始打我父亲。我对象在店外赶紧护着我父亲，后来我父亲和我对象都被打倒在地上。我家店里的桌椅、电灯、电视、冰箱、窗门、吧台、收银机等全被砸了。我的脸被抓伤，大腿上有伤，都是对方母女打的。我右胳膊骨折了，是后来一群人中一个男子用板凳砸的。这些砸店的人都戴口罩，砸伤我胳膊的男子挺胖，二十多岁左右。还有一名男子在戴口罩之前我看见他的脸了。大多数人拿的镐把，有一个人拿了一把砍刀，还有拿石头的。叫人来砸店的是副镇长赵建波，我对象何某认识他，何某也在工作。被害人韩某22017年9月21日陈述，起初来我店吃饭的母女我认识，这个女的是我同事贾月新。贾月新嫌我家上菜慢了，在一旁骂骂咧咧的，也没具体指谁。因为我俩平时在单位就不说话，我没搭理她。我跟服务员说要不把钱退给她，可是贾月新一听这个就上前扇了我两个嘴巴，我俩打起来了。当时我对象何某也在，我们在一起互相撕扯，相互拽对方的衣服，被在场吃饭的人拉开。分开后贾月新让她女儿给她爸打电话，让他爸带人过来，她女儿打电话了。贾月新对象叫赵建波，是副镇长。她女儿打完电话没多久，赵建波带着四五个人过来了，贾月新跟赵建波说赶紧找人把店砸了，赵建波就说等着。我对象跟赵建波说客气话，但是赵建波没搭理，到我家店门口打电话去了。赵建波打完电话没多久来了很多人到我店闹事，我见到的车有黑色途胜越野、黑色宝马越野、白色路虎、银色奥德赛。14、被害人何某陈述，我是东山帝景小区孙志鹏麻某店老板。2017年9月14日，我和媳妇韩某2在店里时，一个女子跟韩某2说你们店咋回事呀，都等了40多分钟了。我和女子说：“大姐你等会，今天做饭的火有点毛病。”女子跟韩某2说你们咋他妈开的店，我都催你们三次了。韩某2说你爱吃不吃，不吃就走。女子伸手把吧台上烧饭盘子弄翻，韩某2从吧台出来往女子跟前走。刚到女子跟前就被女子一个嘴巴打在脸上，韩某2和这个女子拽着对方的头发打起来。我把她俩拉开后说多大点事呀，说完女子把我展示柜里的菜品全弄翻了。我急眼了对女子说你干他妈啥呀。女子的女儿过来挠我，那名女子和韩某2又互相拽着头发打起来。我拽着女子的女儿往门外拽，走到一半路时女子的女儿挣脱开我的胳膊跑过去打韩某2。我也跑过去，我们四个人打到一起，被旁边吃饭的人拉开。拉开后我们坐在店里商量，对面女子坐在凳子上开始骂，她女儿又上去拽韩某2的头发。我过去打了女子的女儿两拳，对面女子过来拽着我的头发打，我们四个人又打在一起，当时都打乱了。我和女子的女儿在地下打时不知道碰到哪了，我额头流血了。我们再次被拉开，对面女子女儿流血了。这时女子打电话说在广缘对面的孙志鹏麻某打架了，赶紧过来。几分钟后赵建波到店里了，何家庄村的陈某1与赵建波一起来的。我对赵建波说：叔，你干啥来了？赵建波指着女子说：你不认识？我说：不认识，你一家子咋地？说完后赵建波走出麻某店跟陈某1说了几句话，又返回店里对我说：“你等着，我把你店砸了。”我媳妇说：你试试。赵建波出去拿手机打电话，我给老丈人韩某1打电话，让他来店里一下，说我们这里打架了。我挂完电话120救护车到了，把对方女子和她女儿拉走了。我到隔壁药店去洗手，我兄弟媳妇邢某来到药店说：别出去了，隔壁来了好几车人正在砸店。我听到砸店声后往外走，看见我丈人韩某1在地上坐着，十来个人围着他打。全部是戴着口罩的人，有拿砍刀的，拿木棍的，拿枪的。我骂他们，让他们别打了。这时对面七八个小伙子过来打我，我被打几下后往国道上跑，后来好几个小伙子追我，没追上我。我顺着马路往店内走，走到店门口时看到他们的人都上车跑了，我报警了。我和丈人韩某1进店后，看见我媳妇韩某2在吧台那趴着，说胳膊不能动了。15、证人李某4证言称，那天中午1点左右，我在我们村信升葡萄种植合作社里睡觉，居荫福、袁建伟、孙某1他们都在那待着。袁建伟把我叫起来说拉他出去趟。我问有啥事？他说在广缘对面麻某店里，政府赵建波的媳妇、闺女跟别人打架了，过去看看。他又叫上居荫福和孙某1，我开我的宝马Ｘ6车拉着他们过去了。在车上，袁建伟给别人打电话，招呼人过去，期间赵建波还给袁建伟打电话问他到哪了。我们到那后都下车，赵建波在门口站着。袁建伟问他咋回事？赵建波说他也是刚到，具体因为啥他也不清楚，说把他闺女打得挺厉害的。时间不长120救护车到了，我跟着到店里帮忙把赵建波闺女抬出来，他闺女受伤了。120救护车走后，我到旁边待着去了。一会儿我看见有十来个人过去砸店，有拿棍子的，我看到有季川和松松，砸完后这些人出来了。有人上了一辆途胜轿车，也有人坐别的车走了。我开车拉着居荫福往回走，到黎昌尚府一个商店里接的袁建伟，把他送到二院去了。16、证人孙某1证言称，出事那天我和袁建伟、居荫福、李某4在干活的地方吃的饭，吃完饭我在屋里待着，没多久袁建伟过来招呼我跟他出去一趟。我问干啥去？他说让我跟着去就行了，当时还有居荫福，李某4开着宝马Ｘ6去的。在往昌黎县上，我问袁建伟去哪里？他说赵建波的媳妇在广缘超市北边孙志鹏麻某店吃饭时跟人吵吵起来，让咱们过去看看。我说认识那个店的老板，他叫何某。没多久我们到了那个店，下车后我看见何某在麻某店的门口站着。我过去问他咋回事？他问我：“怎么还把你招呼过来了。”我说我跟他们一起吃饭着，问他怎么回事。何某简单和我说了说，是因为吃饭发生纠纷才打起来的。我进店后看到何某媳妇在店里坐着，身上有伤。我问她怎么了？她没说怎么回事。我从店里出来，和何某在他家店西边的药店里待了一会儿。后来120车来了，用担架把赵建波的女儿抬走。没多久我看见外边来了一帮人，他们都戴着口罩进到店里，手里都带着工具把店给砸了。我看见大葛庄村的赵立君捂着鼻子跑出来，他受伤了。我开着路边一辆黑色现代汽车拉着赵立君去一个诊所。17、证人张某1证言称，高某1是书记兼村长。2017年9月14日中午，我到葡萄种植合作社吃饭时，但那里没人，我给袁建伟打电话，袁建伟说他在城里有点事。我走到门口碰到高某1来取车，他问我去干啥？我说没事，他让我开车带他去一趟，也没说啥事，我开着他的路虎车往城里走。我们走到广缘超市北边时，看到赵建波在马路北边站着，高某1让我把车开到赵建波跟前，高某1下车。后来赵建波上了我们的车，高某1也上来。赵建波说去二院，我开车拉着他俩去了二院。到那里后我才听说赵建波媳妇、闺女在孙志鹏麻某那被打了，人已经送到医院来了。18、证人符某证言称，韩某2是孙志鹏麻某店老板，我是店里的服务员。2017年9月14日13时许，我从后厨出来时看到一名妇女扇了韩某2一个嘴巴，之后那名妇女和她女儿一起打韩某2，我跟何某、店长拉着那对母女。我抱着她女儿的腰往后拉，让张某2看着她女儿别到跟前去。韩某2跟那名妇女厮打在一起，互相拽着对方的头发。她给她爸打电话，说她跟她妈在孙志鹏麻某吃饭挨打了。后来我看到年轻女子躺在地上，韩某2捂着脸在沙发上坐着。这时120车来了，把年轻的那名女子拉走了。过了一分钟左右，店长进来说都赶紧走。我看见大概10多人戴着口罩，拿着砍刀和铁棍冲进来，将店门口的门玻璃及门两侧的玻璃砸碎了。我在二楼躲了十分钟左右，下楼看在药店门口待着，过了一会儿警察到现场了。韩某2、何某和对方年轻的女子有伤。韩某2的脸被抓破了，何某胳膊、胸口都是抓伤，对方年轻女子躺在地上。店内的桌子、椅子、灯、大门等东西都被砸坏了。19、证人张某2证言称，我是昌黎县孙志鹏麻某广缘店的服务员。2017年9月14日13时许，有一名50岁左右的女顾客去前台找老板娘，说都等了40分钟还没把饭上来？当时老板娘怎么解释的我也没有听清，对方那名女顾客把吧台上的烧饼掀翻了。这时我们老板娘从吧台出来，那名女顾客打在老板娘脸上一巴掌，老板娘还手打那名女顾客，她们厮打在一起，互相扯着对方的头发。在两人厮打过程中，对方女子的女儿也参与打架，我们店老板也参与打架了。分开后女顾客打了个电话，一会儿来了一名50岁左右的男子。那名男子进来后我们老板和那名男子说了句话，对方那名男子说了一句这是我媳妇。说完之后双方又发生了争吵。过了一会儿进来一帮戴着口罩的男子，其中一个男子手里拿着一根棍。店长让我们先走，然后我们都出了店门口。我跑到旁边的药店里，过了一会儿我看见进去的那帮戴口罩的男子出门后往西走了，一会儿警车来了。我进到店里发现店内被人砸乱了。20证人邢某证言称，我在昌荣大药房上班。今天我在药店待着时，听到隔壁麻某店有砸玻璃的声音。我看见五六个男子往外走，到麻某店内我看见韩某2在地下坐着。我问她怎么了，韩某2说动不了，我起身往麻某店门口走。走到一半时刚才出去那五六个男子又返回来，其中有人拿着工具。一个男子一拳打在我左侧脸上，并问是不是店长？我说不是，是隔壁药店的，这五六个男子往店里边走，我去药店了。21、证人高某1证言称，2017年9月14日快1点左右，我接到赵建波电话说下午开会他去不成了，说他媳妇跟人打架了，让我帮忙请个假。我问在哪打的架？他说广缘超市对面的麻某。接完电话我去我们村的葡萄种植合作社，当时我的车在那里放着。到合作社那碰到张某1，我让张某1开我的路虎车往那边赶。途中赵建波又给我打了个电话说送点钱去，他媳妇、闺女挨打了。我问他用多少？他说先拿两万，我说车里就有，正往那边走呢。到那后我看见赵建波在马路上，120救护车刚走，我下车了。这时赵建波看我来了就往我车上走，跟我说去医院，然后我俩坐车直接去了昌黎二院。22、证人赵某3证言称，2017年4月19日12时许，我与母亲贾月新到昌黎老地方饭店对面孙志鹏麻某广缘店吃饭，点完餐后我与母亲坐在椅子处等着。期间我到前台催过一次，服务员说我们点的餐内有面条，我回座位等着。我们旁边座位的人吃完后，服务员收拾桌位时我又问了一次，服务员告诉我去催一下，我和母亲坐在座位处继续等。又过了一会儿，我母亲去吧台处问怎么还没有做好，收银台处的老板娘对我母亲说：你给我滚出去，别在我们店吃。我母亲对这个老板娘说：我不在这里吃可以，你把我们交的钱退给我。那个老板娘不给我母亲退钱，还骂我母亲。之后不知道什么原因，我母亲与饭店老板娘两个人厮打在一起。这时饭店的服务员也参与打我母亲，我想过去拉母亲，饭店的老板拽着我的头发将我拽到店门口。我骂那个老板，老板用手抓着我的胸，我挣脱开这个老板。母亲让我给我父亲赵建波打电话，我给父亲打电话让他来现场。这时我母亲被一群人围着被打倒在地，我往母亲的位置走，有两名服务员拦着不让我过去。我母亲让我往外跑并且报警，老板娘和老板追过来拦住我，老板娘拽住我头发，我也拽她头发。饭店老板从背后直接将我放倒在地上，这时我还拽着老板娘的头发不放，饭店老板拿了一个烟灰缸砸在我头顶上，我被砸晕过去，等我醒来时已经在秦皇岛市第二医院了。我头部有一处伤口，是饭店老板拿烟灰缸砸的。左侧乳房有抓伤，是饭店老板抓的。另外左肩膀有一处淤青，左大腿膝盖下侧有一处淤青，左右手处各有一处破皮，鼻梁处、右眼上侧破皮了，身体很多部位疼痛。23、证人李某2证言称，我在昌黎县政府工作。2017年9月14日中午，我、赵建波、陈某1、侯某从单位出来准备去广缘超市附近吃饭。到广缘超市停车场西口时，赵建波、陈某1、侯某三人下车，我将车停到东边去了。我往西走时，看见赵建波和一个年轻的小伙子正在聊天，随后赵建波接了一个电话。挂断电话后，赵建波叫我赶紧走，他妻子和女儿在广缘对面孙志鹏麻某被人打了，我俩开车过去了。到现场时我先进去，看见赵建波女儿赵某3躺在地上，头部、面部正在流血，衣服上有很多土。赵建波妻子贾月新坐在赵某3身旁的台阶上，贾月新的衣服被撕扯了，灰头土脸的，身上有几处抓伤。随后赵建波进屋了，何某问赵建波被打的两名女子是谁？赵建波告诉何某一个是他妻子，一个是他闺女。赵建波问是谁打的？何某妻子在里边吵吵说她们先动手打人的。赵建波对饭店的人喊了一句：“人这样就没人管？”当时饭店的人都没人说话，赵建波对我说赶紧打电话。我拨打120救护电话，赵建波出去了。我叫赵某3但她没反应，摸赵某3头部时摸了一手血。随后120救护车司机给我打电话问在哪，我告诉司机具体位置。后来我去路边等120救护车，这个时候侯某也到现场了。120救护车到了之后，医护人员拿着担架进屋，我和侯某也跟着进去。我、侯某抱着赵某3上担架，然后将赵某3抬上120救护车，我和侯某、贾月新、陈某1跟120救护车去了医院。24、证人陈某1证言称，我于2009年任何家庄村支部委员，兼秦皇岛农副产品批发市场副总经理。2017年9月14日12时许，我、赵建波、李某2、侯某一起从昌黎县政府出来，李某2开车到昌黎县口。我和侯某下车了，赵建波是否下车我记不清了。李某2开车找停车位，赵建波在远处说了一句：三哥，丫头挨打了。我问谁挨打了，赵建波说他闺女。之后李某2、赵建波两人开车走了，我和侯某两人看着他们车走的方向，也跟过去了，是走过去的。进麻某店后，我看见一名年轻女子躺在地上，赵建波妻子坐在年轻女子身旁，何某在饭店内坐着。我问何某吃饭怎么还打架了？何某对我说她（赵建波妻子）先动的手。我在现场说了一句：赶紧去医院，打120，有人说了打了。过了一会儿120救护车到了现场，李某2、侯某两人抬着赵建波的女儿上救护车，我和李某2、侯某、赵建波妻子跟120救护车去医院了。25、证人侯某证言称，我在昌黎县政府工作。2017年9月14日中午，我、李某2、赵建波、陈某1从政府出来准备吃饭，李某2开车到广缘超市停车场西口处，我、陈某1先下车了。李某2将车停到东边，赵建波是否下车我没注意。我与陈某1往南走时，赵建波在后面喊了一声：“闺女和媳妇在孙志鹏麻某被打了，我先走了。”之后李某2和赵建波开车离开了，我、陈某1朝着李某2开车的方向走过去。我俩到现场时，看见赵建波女儿赵某3躺在地上，头部正在流血，赵建波妻子贾月新用手托着赵某3的头部，贾月新的衣服被撕扯了。我在现场待了一会儿，120救护车到了现场。我、李某2帮着救护人员用担架将赵某3抬上救护车，之后我、李某2、陈某1、贾月新跟着120救护车去医院了。26、证人潘某证言称，我家在十里铺开了个明康苗木公司，我还在昌黎开了个美容院，是孙志鹏麻某广缘店的东邻居。2017年9月14日中午1点多钟我吃完饭回来，看见美容院西邻居麻某门口围了不少人，有个上岁数的男的在地上躺着，麻某店的门玻璃都碎了。我赶紧把他扶起来，说：“老爷子这么大岁数，打老爷子干啥呀。”我把他扶到店里坐下，他姑爷也进去了。27、证人邹某证言称，我和赵建波都在政府上班，是同事。我和韩某1都住在桑园小区，平时关系也不错。赵建波出啥事了我不清楚，只听说韩某1的女儿被打伤了，而且他女儿开的麻某店被砸了。几天后赵建波给我打电话，让我带他去找韩某1给他赔礼道歉，我说行。下午赵建波来我家，我带着赵建波去找韩某1，是在他家隔壁的洗衣房门口碰上韩某1的。我跟韩某1打招呼，然后赵建波也走到我们跟前。韩某1见赵建波过来了就把脑袋扭过去。我跟他说：大哥咱上里边唠唠。我和韩某1先进去的，赵建波跟进来了。到屋后赵建波让我先出去，他跟大哥唠唠，我出去在干洗店门口等着。过了没几分钟，我听见屋里韩某1大声吵吵，说：你现在说啥也没用了，磕头下跪别整这套。我一听进屋劝韩某1，韩某1说：我跟他没说的，不用说了。当时赵建波在另外一个屋跪着，他还劝韩某1说：大哥别有气，他也没想到事会这么严重。韩某1让我们走，头走我还是劝韩某1消消气。28、证人闫某证言称，2017年9月的一天早晨，我去二街热力公司对面茶馆旁边的洗车店，跟洗车的说洗完了把钥匙放到茶馆，我去茶馆了。当天中午1点多钟，李景余打电话问我在哪里？我说在市里，问他咋地了？他说没事，挂了吧。我给赵立君打电话，赵立君说他鼻子流血了，得去医院，让我先挂了。后来我去医院看赵立君，他说我的白色奥德赛车（冀Ｃ×××××）被青龙的老双开走了。29、《抓获经过》证实，2017年9月20日，昌黎县公安局城关派出所工作人员以了解情况的名义电话通知赵建波到派出所接受调查。当日16时许赵建波到达派出所，该所依法对其下达传唤手续，次日民警以涉嫌寻衅滋事罪对赵建波办理了刑事拘留手续；2017年10月12日，昌黎县公安局侦查员打电话以询问案情的名义将贾月新传唤到昌黎县公安局，当日对其办理刑事拘留；2017年9月21日，被告人袁建伟主动到昌黎县公安局刑事侦查大队投案；2017年10月10日，昌黎县公安局侦查员经过工作得知赵立君等人在昌黎县顺兴宾馆藏匿，后立即前往该宾馆并成功将赵立君、杜长青、刘强、邵迎楠抓获；2017年9月21日，昌黎县公安局侦查员接特情举报居荫福藏匿于卢龙县圣洁轻型燃料有限公司，当日17时许侦查员在该处将居荫福抓获；2018年6月19日，被告人宋俊玮主动到昌黎县公安局刑事侦查大队投案，于当日将其刑事拘留；2018年6月20日，被告人程雪松主动到昌黎县公安局刑事侦查大队投案，于当日将其刑事拘留。30、《现场勘验笔录》、现场照片、现场平面示意图证实，2017年9月14日13时30分至14时15分，昌黎县公安局城关派出所民警对案发现场进行了勘验。现场位于昌黎县碣阳大街孙志鹏麻某店。该店东邻昌荣大药房，南邻碣阳大街，西邻国际纤体瘦身，北邻香港花苑。该店一楼正门为双外开玻璃门，该门破碎。门南侧地面见有破碎的玻璃和红砖一块，钢化玻璃窗破碎。店内东部南侧见有倒放的装饰瓶和装饰玩偶，玩偶南侧有立式空调，空调机扇叶四片被损坏；室内东侧有三排桌子，桌子南北两侧有沙发，桌子和沙发见有破损，桌子东侧墙面壁纸见有破损，第二张桌子下方见有扁镐一个；室内东部桌子北侧见有两张蔬菜展示柜，大蔬菜展示柜有打砸痕迹，展示柜内蔬菜被打翻洒落在地，旁边蔬菜小展示柜内少许蔬菜被打翻；展示柜旁边收银台金蟾（装饰品）破碎，收银台上ＰＳ机被损坏，收银台顶部监控视频被破坏，收银台内监控初步电脑被破坏。室内北墙上方液晶电视机被破坏，电视机下方见有破碎的生榨饮料瓶。室内北侧西部楼梯上见有电子秤，室内西部北侧见有三个冰箱、一个消毒柜，消毒柜被损坏，消毒柜内物品被打翻，消毒柜玻璃被砸碎；室内西墙中部墙桌上招财猫被破碎，墙桌上鱼缸被破碎；室内西墙南部有一排座椅，座椅东侧为三张桌子均有破损，有两张桌子倒放，室内西部南侧见有花盆倒地破碎，室内中部地面见有倒放的椅子、灯罩、监控视频头、石头、瓶子（内装酱油、醋）、木棍。民警现场勘验后，对砖头、石头、木棍、断木棍、扁镐进行了提取，拍摄现场照片11张，绘制了现场平面示意图。31、《辨认笔录》、照片证实，经公安机关组织辨认，被告人杜长青从侦查员事先准备的二十四张不同男性照片中，辨认出第10号照片上的人（居荫福）是发给他口罩的人；第14号照片上的人是刘强，第17号照片上的人（宋俊玮）是季川，第18号照片上的人是赵立君，第22号照片上的人（邵迎楠）是楠楠，第23号照片上的人是李景余。另外，侦查员调取了店内视频资料，截取了2017年9月14日13时17分31秒和2017年9月14日13时17分36秒两张图片。经被告人杜长青辨认，第一张照片（13时17分31秒的截图）左下角的男子是邵迎楠（楠楠），第二张照片（13时17分36秒的截图）右边穿白色背心、捂着脸的男子是赵立君；经公安机关组织辨认，被告人袁建伟从侦查员事先准备的23张不同男性照片中，辨认出第3号照片上的人（宋俊玮）就是季川，参与打砸麻某店；经公安机关组织辨认，证人李某4从侦查人员事先准备好的12张照片中，指出3号照片上的人（宋俊玮）就是季川，8号照片上的人（程雪松）就是松松，该二人参与打砸麻某店。另外，侦查员调取了店内视频资料，截取了2017年9月14日13时17分30秒和13时17分40秒两张图片。经被告人李某4辨认，第一张照片（13时17分30秒的截图）上拿木棍的人是程雪松（松松），第二张照片（13时17分40秒的截图）上穿白上衣的男子是宋俊玮（季川）；经公安机关组织辨认，证人孙某1从侦查人员事先准备好的12张照片中，指出10号照片上的人就是赵立君；经公安机关组织辨认，被害人韩某1从侦查人员事先准备好的25张照片中，指出4号照片上的人就是赵建波，21号照片上的人（居荫福）参与打砸；经公安机关组织辨认，被害人韩某2从侦查人员事先准备好的25张照片中，指出14号照片上的人就是赵建波，18号（赵立君）、21号（刘强）、22号（孙某1）、23号（居荫福）照片上的人到过案发现场，除22号（孙某1）外，18号（赵立君）、21号（刘强）、23号（居荫福）照片上的人参与打砸麻某店；经公安机关组织辨认，被害人何某从侦查人员事先准备好的25张照片中，指出1号照片上的人是孙某1，到过现场但没有参与打砸。4号（居荫福）、10号（赵立君）、17号（宋俊玮）照片上的人参与打砸，18号照片上的人就是赵建波。32、辨认笔录、截图照片证实，案发后，昌黎县公安局刑事侦查大队调取了现场西侧桑园路口的监控视频。为进一步确定嫌疑人赵立君去现场所驾驶的汽车，侦查员截取了视频中2017年9月14日13时08分46秒和2017年9月14日13时08分47秒两张照片，并将截图照片交给被告人赵立君进行辨认。赵立君看完照片后，指出第二张照片车号为冀Ｂ×××××黑色现代汽车是赵立君自己去现场所开的那辆车。33、《辨认笔录》、监控录像证实，案发后，昌黎县公安局侦查员调取昌黎县桑园路口监控由西向东拍摄的视频资料，由证人高某1对视频中有无自己的路虎汽车进行辨认。视频显示2017年9月14日13时12月08秒时一辆黑色汽车在路边掉头由东向西行驶，13时12分35秒通过桑园路口，显示系一辆路虎汽车，高某1辨认这辆车就是赵建波和他一起乘坐去医院的那辆车。34、《视听资料光盘》四张、说明材料证实，（1）麻某店内监控显示：120救护车于13时14分13秒到达，赵某3于13时14分43秒被担架抬走离开；第一次进屋打砸于13时17分15秒开始，13时18分10秒出来；第二次进屋打砸于13时18分42秒开始，13时19分55秒出来；被害人韩某1于13时20分50秒在店外被打伤。（2）桑园路口道路监控显示：救护车到店时间13时06分01秒，离开时间为13时08分25秒；韩某1的途锐越野车到店时间为13时12分10秒，赵建波所乘跑虎车离开时间13时12分10秒，二人未碰面。以上道路监控证实120救护车离开后赵建波并没有离开现场，而是在6分钟后离开的。麻某店监控显示赵某3被担架抬走后到韩某1被打正好也是6分钟左右；本案中侦查员调取的孙志鹏麻某昌黎广缘店内的监控视频，显示的时间有七八分钟误差，并非北京时间。桑园路口监控视频时间准确，为北京时间。35、《法医学活体检验意见书》、《法医临床学检验鉴定书》证实，韩某2的损伤符合钝性外力作用所致，其右尺骨上段粉碎性骨折，体表损伤，损伤程度为轻伤一级；何某的损伤符合钝性外力作用所致，其左耳垂处有1.6ｃｍ皮划伤，右锁骨下有8.0皮划伤，左前臂下段近腕关节处有6.5ｃｍ皮划伤，周围伴散在皮擦伤，右前臂下段屈侧有5.5×3.5ｃｍ皮下出血，右手背有3.2ｃｍ、1.2ｃｍ、0.5ｃｍ皮划伤。根据《人体损伤程度鉴定标准》之规定，构成轻微伤；韩某1的损伤符合钝性外力作用所致，其左颧部有3.0×0.5ｃｍ皮下出血，右颞部皮肤4.0×2.0ｃｍ范围内有散在皮下出血，左前臂下段尺侧在6.0×6.0ｃｍ范围内有较密集皮划伤及皮擦伤，右上臂中段外侧有6.0×5.0ｃｍ皮下出血伴皮下擦伤，其屈侧有10.0×6.0ｃｍ皮下出血，右肩峰处有5.0×1.5ｃｍ皮下出血伴皮擦伤。根据《人体损伤程度鉴定标准》之规定，构成轻微伤；贾月新的损伤符合钝性外力作用所致，其上唇正中有1.0×0.5ｃｍ皮擦伤痕。胸骨前偏右有3.0×0.5ｃｍ、4.0×0.5ｃｍ皮擦伤痕，右前臂上段桡侧有0.5×0.3ｃｍ皮擦伤痕及1.0ｃｍ皮划伤痕，损伤未达到《人体损伤程度鉴定标准》之规定，不构成轻微伤；赵某3的损伤符合钝性外力作用所致，其外力作用致伤者面部损伤，左额顶部有0.4ｃｍ皮划伤，其损伤未达《人体损伤程度鉴定标准》之规定，不构成轻微伤。鉴定意见：赵某3的损伤程度不构成轻微伤。36、《价格认定结论书》证实，经昌黎县价格认证中心认定，2017年9月14日被损毁物品的鉴定价格为：1、菜品展示柜更换铁皮3450元。2、消毒柜198元。3、电视机1200元。4、鱼缸25元。5、墙体粉刷960元。6、普通招财树（含盆）130元。7、电子台秤收银一体机515元。8、筷子机120元。9、餐桌面（大）7个1050元。10、餐桌面（小）2个150元。11、墙装饰物2个336元。12、长条椅更换木条927元。13、肯德基门二扇（含钢化玻璃）、固定门钢化玻璃两块及闭门器一个2271元。14、展示牌75元。15、吧台桌面209元。16、内侧转角桌面428元。17、铁腿椅子2把150元。18、四木腿椅子1把113元。19、消防管石膏装饰600元。20、空调塑料壳208元。残值200元，合计人民币9815。37、《通话记录》证实，2017年9月14日12时45分，赵建波189××××8566（138××××8566）接赵某3电话，12时48分给赵某3回电话；12时50分，赵建波189××××8566给袁建伟136××××2602打电话，袁建伟于12时52分给宋俊玮打电话；12时57分李景余17733535632接张某1电话，13时00分给李某4打电话；12时59分杜长青17703354056给赵立君139××××9268打电话，13时00分赵立君给刘强133××××4322打电话。38、《谅解书》、被害人韩某1询问笔录证实，2017年12月16日，被害人韩某1、韩某2、何某为被告人赵建波等人出具了谅解，表示各犯罪嫌疑人一次性赔偿了三位被害人财产、人身损失，并已将赔偿款全部给付谅解人，三位被害人不再追究各犯罪嫌疑人的刑事、民事责任，恳请办案机关对涉案犯罪嫌疑人予以公正评判、从轻处理。39、《证明》材料证实，韩某2、贾月新均系昌黎县城市管理综合执法局正式职工；赵建波原为人大主席，2018年4月23日中共昌黎县委给予赵建波开除党籍、开除公职处分；何某现为政府职员。40、抚宁区看守所《深挖犯罪线索回执转递函》证实，赵立君检举陈志勇2018年1月份在山上下电网捕猎，于2018年2月3日转递给抚宁分局刑警大队。41、秦皇岛市公安局抚宁分局刑事侦查大队《说明》证实，2018年1月5日，抚宁区林业局消防办报警称森林消防员张浩在救火过程中被铺设的电兔子的电网电伤。2018年1月31日，抚宁分局刑事侦查民警讯问陈志勇，陈志勇未供述其铺设电网捕猎行为。当日该队民警将涉嫌以危险方法危害公共安全的陈志勇刑事拘留。2018年2月3日，看守所民警向该队转交线索函：赵立君检举陈志勇在今年1月份在山上铺设电网捕猎。后该队民警讯问陈志勇，陈志勇供述其在2018年1月份，连续数天在森林消防员被电伤位置北侧山上铺设电网捕猎，未供述其在森林消防员被电伤位置铺设电网。42、赵立君讯问笔录、陈志勇讯问笔录证实，抚宁看守所安排被告人赵立君做新入所的陈志勇思想工作，陈志勇向其交代了在森林消防员被电伤位置北侧山坡上铺设电网电兔子，未供述在消防员被电伤位置铺设电网。4、被害人刘某3、杨某1被寻衅滋事案的事实和证据。2017年1月2日22时许，被害人杨某1、刘某3与郑某、赵某1在昌黎城关金钻名豪歌厅二楼Ｖ8包房唱歌时，满洋洋（另案处理）与被害人杨某1联系后，带赵卜彦（在逃）一起来到该包房唱歌。在此过程中，赵卜彦用手机拍照对包房及包房内的人录像，引起赵某1不满，为此二人发生口角，后赵卜彦与满洋洋从包房离开。当晚23时55分许，赵卜彦纠集被告人赵立君、被告人赵立君纠集被告人张宇、王新明、刘强等多人返回该包房，赵卜彦及被告人赵立君、刘强、张宇等人分别持匕首、酒瓶对赵某1及被害人刘某3、杨某1进行殴打，致刘某3、杨某1受伤。经鉴定，被害人杨某1头部挫裂创累计长度达8ｃｍ以上、口唇全层裂创且皮肤创口长度在1.0ｃｍ以上，损伤构成轻伤二级；被害人刘某3右眉弓外侧及上睑裂创长度为4.5ｃｍ、右眼部裂创及创周肿胀，经ＣＴ检查证实，眶周及面部软组织内有多个异物存留影，故其面部异物存留，损伤构成轻伤二级。2018年7月6日晚上23时许，经大连市公安局普兰店分局安波派出所研判，网上逃犯王新明正在大连市普兰店区安波街道光明二部酒店附近出现，该所民警赶到该酒店，在307房间内将被告人王新明抓获，并羁押于大连市普兰店看守所。2018年8月24日，被害人杨某1出具书面《声明》一份，称不再对本案被告人赵立君、张宇、王新明、刘强等人提起附带民事诉讼，但要求人民法院对上述被告人从重处罚。本案审理中，被告人王新明亲属就赔偿问题与被害人刘某3达成和解，赔偿被害人刘某3经济损失人民币2万元，被害人刘某3表示对王新明的行为予以谅解。上述事实，公诉机关提供下列证据予以证实：1、被告人张宇供述，2017年元旦前后，我在昌黎城关金钻歌厅打架着，是因为足疗店女服务员赵卜彦打的架。赵卜彦是吉祥尚府足疗店的九号服务员，都叫她老九，她与李景余是相好的关系。参与的人有我、赵立君、刘强、杨学宽，有一个青龙的姓王的，叫老王，还有一个叫小强的男的，这两个人是赵立君带去的。当时我和刘强、杨学宽在小蒲河葡萄庄园的住处喝酒，后来刘强开车拉着我和杨学宽往金钻歌厅走。我和刘强、杨学宽到金钻门口时，赵立君已经到了，当时赵立君带了一个青龙的叫老王的，还有小强，赵卜彦和另外一个女的也在金钻门口。我问赵卜彦哪个屋啊？赵卜彦带着我们去金钻二楼包房，我们算上赵卜彦和另一个女的一共8个人。进屋后，杨某1和刘某3（盼盼）坐在里面的沙发上，我们进去后有一个挺胖的男的和一个女的出去了。我看到赵卜彦打屋里一个女的，两个人互相拽着头发打在一起。这时我们的人在屋里茶几旁站成一排，刘某3问我干啥来了？我说有点事，你先出去，意思是不让盼盼管这事。我看他没出去就把住他胳膊怕他参与打架，随后杨学宽、赵立君、刘强一起动手打杨某1，我拽着刘某3胳膊说你别动弹。我看见刘强、杨学宽、赵立君打杨某1，杨某1的脑袋流血了，刘某3过去护着杨某1。这时刘强、杨学宽、赵立君就打刘某3，我看见刘某3挨打了就招呼他们走，说别打了，赵立君、刘强、杨学宽不打了。这时杨某1拽着我，我一扒拉他倒在地上，然后我们8个人从包房里出来，我没看见老王和小强有没有动手。我和赵立君、刘强、杨学宽、老王、小强回小蒲河楼上，赵卜彦和那个女的走的。2、被告人王新明供述，我在2010年、2011年前后给昌黎县团林乡的郭岩开钩机，后来因为盗窃被判缓刑。在缓刑期间，郭岩打电话叫我来他这儿干，说他开了个贷款公司，整得不错，我来昌黎了。郭岩的公司叫中岩贷款公司，在海边的公路边上。我来公司时有团林的郭某1、郭某2、李伟，就我们几个人。我打印合同，郭某2做饭，郭某1打扫卫生，李伟是管事的，他与郭岩沟通公司的事。后来在刘台庄郭岩与李景余合伙开了个余岩贷款公司，从2015年开始郭岩又与李景余合伙经营虾饲料生意，并且李景余与郭岩合伙后把他在余岩贷款公司的人带到中岩贷款公司那边，带去的人有刘强、赵立君、邵迎楠、杨学宽、张宇，还有迁西的马振鹏（疤瘌）、青龙的杜长青（老双）等人，还有内蒙古的罗小强。平时我们在中岩贷款公司吃饭，我和郭某1、郭某2在中岩贷款公司住，李景余的人都在余岩贷款公司住。后来在中岩贷款公司进进出出的人太多，郭岩又给我们在小蒲河小区租了两个楼房，我与张宇、刘强、杨学宽、邵迎楠住一个，文佳、小光、杜长青他们几个人住一个。后来因为郭岩给的钱太少，马振鹏先走的，郭某1、郭某2也走了，到2017年夏天我也走了。2017年1月份的一天晚上，我在昌黎参与了一起打架的事，参与这件事的有我、刘强、赵立君、张宇、杨学宽、罗小强，还有足疗店两个女服务员，其中一个女的叫赵卜彦（老九），是李景余相好的。那天晚上快半夜了，我与张宇、刘强、杨学宽、罗小强在小蒲河小区的住处喝酒，杨学宽接赵立君的电话，让我们几个人去金钻歌厅那，我们开车去了歌厅。到那时赵立君已经在歌厅了，还有赵卜彦及另一个女的。赵立君与赵卜彦说了几句话，那两个女的带我们去歌厅二楼对着楼梯的一个包间。进去后我们站在茶几旁边，我看到里边有两个男的和一个女的。有个男的认识张宇，说了句：张宇你咋来了？张宇说没你事。赵卜彦一进去打包间里那个女的，包间里有一个男的拉着赵卜彦，不让她打那个女的，认识张宇的那个男的没管。我们这边赵立君、刘强上前去拽那个拉架的男的，不让他拉赵卜彦，这样赵立君、刘强与那个拉架的男的打一起了。张宇、罗小强也上手去打，他们拿啤酒瓶子砸，杨学宽拿出一把匕首要上前打，一看有人认识张宇就没有动手。我在后边也没动手打人，和张宇认识的男的拉架，当时我看见对方一个人流血了。有人喊报警，我们往外跑。我先出去的，出歌厅后杨学宽与赵立君一车走了，我与刘强、张宇、罗小强回住处了。我看到刘强身上有血，我们都没有伤。后来我听说是因为赵卜彦打的架，我们怕李景余妻子齐某知道此事，商量说是为了张宇相好的打的架。3、赵卜彦供述，2017年1月2日晚上，我和满洋洋在我家时，满洋洋说朋友叫她去唱歌，让我一起去，然后我和满洋洋一起到了金钻名豪杰KTV。到了二楼对着楼梯的包房里后，我和满洋洋坐到门口的沙发上，她去找她朋友说话去了。后来我和满洋洋出来到楼下等朋友，十多分钟后张宇他们到了。我们上楼后和对方发生了打架。4、满洋洋供述，我和赵卜彦都在星沐足疗店上班，她是9号技师。我有一个微信朋友网名叫“赵轩”，他是我足疗店的顾客。那天他用微信叫我去歌厅，当时我正在吉祥尚府赵卜彦的住处喝酒，这样我俩一起去的。我们到包间后正唱歌时，赵卜彦用手机拍照。杨某1女朋友以为赵卜彦录像呢，不愿意了，不让她用手机照了。赵卜彦说没有录像，她也不愿意了，这样她俩发生了口角，争执了几句。我劝她俩，后来我看都不高兴就劝赵卜彦走了。回去后赵卜彦叫我出来，说要我陪她回歌厅找杨某1他们。我劝她别去了，赵卜彦非要回去问问这个事，并且说她找了几个人一块去，这样我俩打车去了歌厅。到歌厅外边时我们刚下车，有两辆车也停在我们旁边，从车上下来几个人。有个男的问赵卜彦人在哪呢？赵卜彦说在楼上，随后我们一起去了二楼包间。赵卜彦先进去，我进去后看见赵卜彦拽着杨某1女朋友的头发，骂她。杨某1把赵卜彦拽到沙发上。我看到赵卜彦拿了一个酒瓶子砸在杨某1脑袋上，杨某1脸上有血流下来。杨某1也用酒瓶子把赵卜彦打了，随后赵卜彦找来的男的也进屋了。我看见赵卜彦叫来的人中有两个男的拿啤酒瓶子打杨某1和“赵轩”，然后他们打一起去了。当时我从赵卜彦找来的男的手中抢酒瓶子，赵卜彦的手机掉在地上，她捡手机时滑倒，地上的酒瓶渣子把她胳膊划了一个口子，之后我们走了。5、被害人杨某1陈述，2017年1月2日晚上10点多，我和刘某3、赵某1、郑某吃完饭后，一起去昌黎县东外环金钻名豪ＫＴＶ二楼唱歌。我们四人在包间里唱歌，刘某3联系了一个叫满洋洋的女的。过了半小时左右，满洋洋带着一个女的找刘某3来了，我们四个人和那两个女的一起玩。玩了一会儿，满洋洋带来的那个胖点的女的用手机对着我们录像，赵某1不让她录，那个胖点的女的对赵某1说：我就是录咋地？过了一会儿，满洋洋把那个胖点的女的拽走了，我与刘某3、赵某1、郑某继续唱歌。大约过了半个小时，满洋洋和那个女地回来了，还带了五六个小伙子，当时他们在茶几那站了一排。那个胖点的女的朝赵某1过去，指着赵某1说：就是她，打她。那个胖点的女的说完用拳头打赵某1。我看他们动手就站起来，把赵某1抻到后边。当时那六七个小伙子冲过来开始打我，当时包房的茶几上有酒瓶和烟灰缸，于是那六七个小伙子中的三人从茶几上拿起酒瓶砸我的头，一个小伙子用烟灰缸砸我的头。刘某3看我挨打过来拉架，有两三个小伙子把刘某3打了。当时我被他们打倒在地上，他们还继续用酒瓶打我，打了一会儿走了。后来我被送到秦皇岛市第二医院，到医院后刘某3报警了。6、被害人刘某3陈述，2017年1月2日晚上11点多，我和杨某1、赵某1、郑某一起到金钻名豪ＫＴＶ唱歌。唱歌过程中满洋洋打电话说来找我，一会儿她带着一个女的来了。我们唱歌时，和满洋洋一起来的那个女的在房间里录像，与赵某1发生了口角，然后满洋洋和那个女的走了。她们走后20多分钟，满洋洋还有那个女的带了几个男的回来。在这次来之前，满洋洋联系我让我赶紧走，但是我们还没走他们就到包间了。和满洋洋一起来的那个女的进来和几个男的动手打杨某1，还有人拿啤酒瓶打杨某1。我过去拉架，有一个人拿匕首扎我左手上面了，还有好几个人用啤酒瓶砸我和杨某1，打了三五分钟他们走了。我和杨某1头上和身上都是血，赵某1和郑某打出租车带我们来医院，我报警了。我左手肌腱断了，右眼皮缝了16针，后脑缝了4针。后来通过打听有一个男的叫赵立君。7、证人赵某1证言称，2017年1月2日晚上11点左右，我和杨某1、刘某3、郑某到金钻名豪ＫＴＶ二楼包厢唱歌。在唱歌过程中，我到卫生间去了趟，出来时看见多了两个女的。我们唱歌时有个女的拿手机录像，她录我们唱歌、录房间、录人啥的，不知道她录了多长时间。我说别录像，那个女的说录像怎么了，想咋录就咋录，那个女的和我吵吵，我没吱声。那个女的吵吵了一会儿和另一个女的走了。过了一段时间那两个女的又回来了，还带来一帮年轻小伙子。拿手机录像的女的过来用手朝屋里人一比划，说就是他们，来的那些人上来用啤酒瓶的打杨某1和我。录像的那个女的打我头上几下，他们还打刘某3，打了约三四分钟他们走了。杨某1和刘某3头上、身上都有血，我和郑某带杨某1和刘某3去医院了。8、证人郑某证言称，2017年1月2日晚上11点左右，我和刘某3、杨某1、赵某1一起在金钻名豪二楼包厢唱歌，到零点左右进来七八个人。有一个人怼我一拳，说你坐那，然后这群人围着打刘某3、杨某1、赵某1。有人拿匕首扎刘某3手了，有拿啤酒瓶打的，打了大约两三分钟他们走了。刘某3的脑袋、眼皮子、左手流血了。杨某1的脸、脑袋、衣服上都是血，我和赵某1把杨某1、刘某3送医院去了。后来听说打我们这群人里有一个叫张宇。9、证人徐某证言称，我是金钻名豪ＫＴＶ的服务员，2017年1月2日负责Ｖ08包房。那天晚上10点左右来了三男一女共四个客人，我把东西送过去后出去了。过了一小时左右客人又要酒，我送去时看见包房内又多了两个女的。大约晚上12点左右，我上二楼看见那个包房门口有人站着，在那个包房内唱歌的两个男客人满脸都是血，地上乱七八糟的，地上还有一摊血。其中一个受伤的人说去医院，于是他们下楼了。10、证人宋某证言称，我是金钻名豪ＫＴＶ的服务员，2017年1月2日负责Ｖ08包房。当天晚上来了四个客人，他们点完东西后开始唱歌，我负责帮他们点歌。大约半个小时左右又来了两个女的，一个长头发较瘦，一个短头发较胖，这两个女的到了之后和之前的四个客人一起玩。我帮他们点歌时听到有人吵吵，于是扭头看了过去。那个后来的短头发比较胖的女的说：你碰我手机干啥？先来的那个女的说：你录像干啥？当时那个短头发较胖的女的比较厉害，先来的一个男客人把先来的那个女的拉到他左边，开始和后来的短头发较胖的女的吵吵，意思是不让那个女的录像。那个短头发较胖的女的跟那个男客人吵吵，吵了一会儿那个女的坐到沙发另一边去了。这时后来的长头发较瘦的女的到先来的那个女的边上，说咱们一起玩，算不算朋友？那个先来的女的说听不懂。后来的女的又说了一遍，先来的女的还是说听不懂。那个长头发较瘦的女的就说听不懂算了，于是那两个后来的女的走了，先来的四个客人继续唱歌。过了一小时左右，那两个女的又回来，并且带来五六个男的。他们进来后，我觉得会打架，于是从包房里出去了。我出去后听见包房里有摔酒瓶的声音，我去找经理。跟经理说完后我又回去，看到后来的那两个女的和后来的几个男的跑了。然后我看到包房里的客人出来，其中两个男的脸上都是血。打完架我进包房里，看到一地的酒瓶，还有一摊血。11、《抓捕经过》、《寄押证明书》证实，2018年7月6日晚上23时许，经大连市公安局普兰店分局安波派出所研判，网上逃犯王新明正在大连市普兰店区安波街道光明二部酒店附近出现，该所民警赶到该酒店，在307房间内将被告人王新明抓获，并羁押于大连市普兰店看守所。12、《调取证据通知书》、《调取证据清单》、《视频资料及图像截图说明》、光盘2张、截图照片证实，本案附卷的1号光盘、2号光盘中的视频文件系昌黎县公安局城郊派出所民警，于案发后从金钻名豪歌厅的监控录像中，根据案发时间段复制后依法调取，并将调取的视频文件刻制光盘两张。光盘中的视频文件显示了犯罪嫌疑人在案发前进入案发现场，及案发后逃离案发现场的过程。并且为了确认、辨别录像中犯罪嫌疑人及伤者的身份，办案民警从录像中制作了犯罪嫌疑人图像截图四张，按图像的时间先后顺序分别命名为：截图一、二、三、四，四张截图中的犯罪嫌疑人分别编号为①、②、③、④、⑤、⑥、⑦、⑧；另制作了伤者图像截图一张，伤者编号为A、B。13、《辨认笔录》、照片证实，昌黎县公安局侦查员在侦查刘某3、杨某1被伤害一案中，调取了案发时金钻名豪歌厅监控录像，并根据录像制作了截图四张，按图像时间的先后顺序分别编为截图一、截图二、截图三、截图四，另将四张截图中的人物分别编为1-8号。经公安机关组织辨认，被告人赵立君指出截图二中的3号是杨学宽，截图三中的4号是其本人，6号是刘强，截图四中的7号是张宇；经公安机关组织辨认，被告人刘强指出截图二中的3号是杨学宽，截图三中的4号是赵立君，6号是其本人，截图四中的7号是张宇；被告人张宇指出截图一中的1号是赵卜彦，截图二中的2号是与赵卜彦一起的女的8号技师，3号是杨学宽，截图三中的4号是赵立君，5号是老王，6号是刘强，截图四中的7号是张宇本人，8号是小强；被告人王新明指出截图一中的1号是赵卜彦，截图二中的2号是与赵卜彦一起的女的，3号是杨学宽，截图三中的4号是赵立君，5号是王新明本人，6号是刘强，截图四中的7号是张宇，8号是罗小强；满洋洋指出截图一中的1号是赵卜彦，截图二中的2号是满洋洋本人。14、经公安机关组织辨认，被害人杨某1从侦查员事先准备的10张不同女性正面免冠照片中，指出4号照片上的人就是长得较瘦的满洋洋；被害人刘某3从侦查员事先准备的另外10张不同女性正面免冠照片中，指出8号照片上的人就是给刘某3打电话找他唱歌的满洋洋。并从侦查员事先准备的10张不同男性正面免冠照片中，指出6号照片上的人（张宇）就是在唱歌时打刘某3的人。15、《照片说明》、照片证实，本案中提供给张宇辨认的照片系侦查员从公安网违法犯罪系统中查询获取，照片的身份信息为：王新明，男，，青龙县凉水河乡杏树坨村16、《法医损伤检验鉴定书》、伤情照片证实，被害人杨某1的损伤符合钝性外力作用所致，其头部挫裂创累计长度达8ｃｍ以上，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.4ａ之规定，构成轻伤二级。其口唇全层裂创且皮肤创口长度在1.0ｃｍ以上，其损伤根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4ｃ之规定，构成轻伤二级。鉴定意见：杨某1的损伤构成轻伤二级；刘某3的头部及眼部的损伤符合钝性外力作用所致，其手部的损伤符合锐性外力作用所致。其右眉弓外侧及上睑裂创长度为4.5ｃｍ，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4ａ之规定，构成轻伤二级。其右眼部裂创及创周肿胀，经ＣＴ检查证实，眶周及面部软组织内有多个异物存留影，故其面部异物存留，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.12.4ｈ之规定，构成轻伤二级。鉴定意见：刘某3的损伤构成轻伤二级。17、《证明》材料、《刑事判决书》证实，2014年4月10日，被告人王新明因犯盗窃罪被青龙满族自治县人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金一千元。18、《办案说明》证实，本案犯罪嫌疑人杨学宽、赵卜彦刑拘在逃，已网上追逃，“小强”身份不详。5、被害人刘某2被寻衅滋事案的事实和证据2015年6月23日晚上，被告人赵天宝、李景余、赵立君与齐某、李某5、刘某6等人，在昌黎县大伟烧烤店（路西侧）内吃烧烤。当晚20时许，被告人李景余、赵立君、赵天宝等人到马路东侧被害人刘某2的“家和小吃部”南侧胡同内小便。被害人刘某2及其妻子高某2发现后出来制止，双方为此发生口角并引发厮打，被告人李景余、赵立君、赵天宝将被害人刘某2打伤。经鉴定，被害人刘某2右侧眼眶内侧壁骨折，左侧眼眶下壁骨折，右侧3-7肋骨骨折，伤情为轻伤一级。2015年8月25日，被告人赵天宝、赵立君与被害人刘某2就民事赔偿问题达成协议，被告人李景余、赵天宝、赵立君共同赔偿刘某2医疗费等各项经济损失人民币13万元，刘某2不再追究各被告人的刑事责任。2018年6月15日，被告人赵天宝主动到昌黎县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实；被告人赵天宝在逃期间曾多次用电话向昌黎县公安局刑事侦查大队提供其他案件逃犯的线索。其中，2018年5月29日上午，昌黎县公安局刑事侦查大队根据赵天宝提供的线索在昌黎县城关晟禾公寓北座813房间抓获网上逃犯一名（称为一号逃犯）；于2018年6月9日晚，昌黎县公安局刑事侦查大队根据赵天宝提供的线索，在昌黎县城关金泽雅园公寓一日租房内，抓获网上逃犯两名（称为二号逃犯、三号逃犯）。因赵天宝本人提出保密要求，故昌黎县公安局将逃犯详情另附逃犯身份说明。该三名逃犯均已被昌黎县人民检察院批准逮捕。另查明，被告人赵天宝于2017年8月15日因犯赌博罪，被昌黎县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元[2016年12月22日被刑事拘留，2016年12月23日被取保候审；河北省昌黎县人民法院（2017）冀0322刑初268号《刑事判决书》第二项。]上述事实，公诉机关提供下列证据予以证实：1、被告人李景余供述，2015年6月23日晚上，我和赵天宝、赵立君、李某5等人在刘台庄街上大伟烧烤店吃饭，后来我和赵天宝、赵立君去对面一个胡同里撒尿。正撒尿时，从胡同旁边小吃店里出来三个人，有两口子和一个男的。有个男的骂骂咧咧地不让我们尿，拿石头砸我们，女的拿扫把打在我身上。我骂了对方一句，对方那个男的上前打我，一把抓住我的阴囊，我们俩厮打一起，都摔倒了，那个男的压在我身上。赵立君和赵天宝见我被打就上前打那个男的，拳打脚踢，打完以后我们走了。后来知道压在我身上，并且被打伤的那个男的是小吃店的老板，构成轻伤，赵立君、赵天宝赔对方13万元钱，调解了。2、被告人赵立君供述，2015年6月23日晚上8点左右，赵天宝和他一个朋友，还有我，在刘台庄农行对面的烧烤店吃饭，我和赵天宝去对面小吃部南侧胡同里撒尿去了。我们正撒尿时，从小吃部里出来一男一女，女的手中拿着一把扫地的扫帚，他们骂我们。赵天宝说在胡同里撒尿咋的了？那个女的拿着扫帚往赵天宝身上打，那个男的从地上捡石头想砸赵天宝。这时赵天宝的朋友也来了，我和赵天宝的朋友拉那个男的，那个男的打我前胸一拳，我还手打那个男的前胸和头部几拳。然后小吃部又出来一个男的，打了我两拳，我往后退时被绊倒，是面朝上倒的。那个先出来的男的追我时也倒了，他是面朝下压我身上了。赵天宝把那个男的拉起来，赵天宝打先出来那个男的。我看赵天宝打他，也是用拳头怼他。这时有人把我们拉开，我和赵天宝分别开车走了。这件事后来调解了，我和赵天宝出面解决的，给对方赔了13万元钱。3、被告人赵天宝供述，2015年6月23日19点左右，那天我和前妻李某5办的结婚证，我们两口子叫李景余两口子吃烧烤，赵立君也跟着李景余去了，新庄村的刘某6和我在一起，也去了。那天晚上，我们在刘台庄街里大伟烧烤店吃烧烤，吃完后我把账结完了。我和赵立君、李景余三人到烧烤对面小吃部南侧的胡同里撒尿。我们撒尿时来了一男一女，男的骂骂咧咧地问我们在这里撒尿干啥，女的也跟着吵吵，我们和他们吵吵起来，女的拿着一把扫把打在我胳膊上。那个男的也跟着骂我们，李景余动手打对方男的，他们两人打在一起，互相打，我和赵立君也上去打这个男的，用拳头朝男的身上、头上乱打。打架过程中那个男的摔倒了，李景余也摔倒了。刘某6看打架了过来拉我们，把我们拉开了，然后我们开车走了。事后我知道被打的是刘台庄街上开小吃部的刘某2，赔了他13万元钱。4、被害人刘某2陈述，我家开的“家和小吃部”在刘台庄公路东侧，路西侧是大伟烧烤。2015年6月23日晚上8点半左右，我和妻子高某2，还有刘某5两口子在我家开的小吃店里吃饭。正吃饭时，我听到小吃店南侧胡同外有人吵吵，我出去后我看见六七个人在我家小吃店南侧窗户根下撒尿。我说别在这撒尿，这有吃饭的。有个人说就尿了，我又说了句别在这撒尿，有个比我个子高的小伙子到我跟前，抓住我脖领子开始打我，用手往我脸上扇，扇着的时候还跟我说：你和谁嚷嚷？这时其他撒尿的人都过来打我，用拳头照着我头上、身上、眼睛上乱打。这时有个小滩村的小伙子跑到我跟前，骂着说打我，上来用拳头照着我头部打。当时把我打得躺在地上，我被打蒙了，后来的事情就不知道了，醒来的时候已经在医院了。在派出所解决事时，我知道第一个打我的叫李景余，还有一个叫赵立君。这件事后来经刘台庄派出所调解处理了，是赵立君的赵天宝出面解决的。5、证人高某2证言称，2015年6月23日晚上20时左右，我兄弟刘某5在我家的小吃部吃饭，半小时左右有人在我家小吃部南侧胡同里撒尿，我丈夫刘某2先出去，我也跟着出去了。我看胡同里面有五六个小伙子，刘某2说你们别在这撒尿，到一边去。有人说就在这撒尿，刘某2说别在这尿了。小伙子里面有人说打他，这几个人上去打刘某2，用拳头往头上、脸上打，还用脚往身上踹。我看刘某2挨打拿把扫把要打这几个人，扫把被人抢走了，这几个人过来用拳头打我，也有用脚踹我的，把我打倒在地上。刘某2被他们打得在地上躺着，我兄弟刘某5拉架，也被他们打了几下。有人说赶紧走，这几个人开车跑了。我知道有个人是刘台庄镇小滩村的赵天宝，当时他从窗户上拿了块石头，打没打到人我没看到。别人没有拿东西的，都是用拳头打用脚踹。刘某2脸上、鼻子上都是血，两只眼睛都肿了。6、证人刘某5证言称，2015年6月23日晚上8点半左右，我和我哥刘某2在刘台庄街里他开的家和小吃部里面吃饭，吃饭时刘某2出去了。我听到外面吵吵，我嫂子跑出去，我也出去了。我看到有几个小伙子拽着我哥脖领子打他，用拳头往头上、脸上打，也有用脚踹的，我哥被打的倒在地上。我嫂子拿扫把打那几个小伙子，我赶紧上去拉架。我拉架时他们拽着头发用手扇我头上几下。我听谁喊了句赶紧走，他们都跑了。7、证人刘某6证言称，2015年6月23日下午5点左右，赵天宝打电话说晚上一块到刘台庄邮局北侧的烧烤店吃烧烤。晚上6点左右，我们开始吃饭，过了一会儿赵天宝的朋友来了，我们一块喝啤酒。晚上8点左右，赵天宝跟他朋友一块去烧烤店对面小胡同里撒尿。过了一会儿我听见外面吵起来，赶紧过去看。我看见赵天宝和他朋友跟两男一女打起来，其中一个是刘某2，我过去拉架。当时赵天宝和他两个朋友打刘某2，用拳头怼刘某2头上和身上，刘某2和那个男的也打赵天宝和他朋友，刘某2的媳妇拿着扫帚，还有别人拉着。拉开之后我们走了，赵天宝的朋友开车走的。8、证人齐某证言称，李景余和我是夫妻关系，赵天宝和我表妹李某5是夫妻关系，后来离婚了。那天晚上是赵天宝叫我和李景余吃烧烤，在刘台庄街邮局旁边的大伟烧烤店。当时吃烧烤的有赵天宝、李某5、李景余、赵立君和我，其他的人记不清了。后来桌上有人出去，是赵天宝先出去的，李景余随后也出去了。我听到外边有人吵吵打架了，那时桌上就剩我和李某5，听到吵吵声我和李某5出去。我看到对面胡同那围着不少人，但过去时已经不打了。我在车上看见李景余，我和李景余开车走了。我们回到大葛庄村后去了村卫生室，因为他手上有伤，是咋弄的我不知道。9、证人李某5证言称，赵天宝和我原来是夫妻关系，2016年离婚了。那天我和赵天宝刚办的结婚证，我俩请我姐齐某、李景余两口子吃饭。当时我不知道因为啥打架，后来听说是因为去对面上厕所打架的。当时我们都吃完了，就剩我和齐某在屋没走，赵天宝、赵立君、李景余、楠楠他们都已经出去。我和齐某在屋听见外边吵吵说打架了，我和齐某出去了。我看到公路东侧围着不少人，这时已经没人打架了。我在公路上看见赵天宝，赵天宝开车拉着我走了。后来我听赵天宝说那是因为去厕所打架了。10、证人张某3证言称，2015年6月23日晚上，我开的烧烤摊上大概有七八桌人，我在店外面烤串时，看见对面胡同里面有人打架，过了一会儿看见两三个人往北上车走了，过了一会儿警察来了。后来我听说好像是因为撒尿打起来的，挨打的是我对面做生意的。11、证人赵某4证言称，我在刘台庄邮局北边开了个烧烤店，平时我和老公张某3在烧烤店干活。2015年6月23日晚上，我在屋里时看见人们往东边走，我站在门口看着，好几个人在现场围着，我没看见谁打架。12、证人赵某2证言称，2015年6月23日晚上8点半左右，我在大伟烧烤摊吃饭，听到有人说了句打架了，我看到烧烤对面小吃店站着不少人，我过去了。我看见不少人都站着，没人打架。我问怎么回事，没有吱声，我走了。13、证人陈某2证言称，我在我们村张某3在刘台庄街里开的店里打工，就是打下手，里面吃完了收拾桌子。2015年6月23日晚上，我没有看到对面打架，后来派出所的来了我才知道的，那时候我一直在里面忙着。14、《到案经过》证实，2018年6月15日，被告人赵天宝主动到昌黎县公安局投案，当日将其羁押于昌黎县看守所。15、《法医损伤检验鉴定书》、照片证实，经鉴定，刘某2的损伤符合钝性外力作用所致，其右侧眼眶内侧壁骨折，左侧眼眶下壁骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.3.ｇ之规定，构成轻伤一级；其右侧3-7肋骨骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.6.4.ｂ之规定，构成轻伤二级。鉴定意见：刘某2的损伤为轻伤一级。16、《治安调解协议书》证实，2015年8月25日，经昌黎县公安局刘台庄派出所主持调解，赵天宝、刘某6、赵立君与受害人刘某2就民事赔偿问题达成协议，由该三人赔偿刘某2医疗费等各项费用13万元，双方互不追究对方的刑事和任何责任。17、《办案说明》、《逃犯身份说明》、《立案决定书》、《起诉意见书》、《逮捕证》证实，2018年6月15日，被告人赵天宝向昌黎县公安局投案。赵天宝在逃期间曾多次用电话向昌黎县公安局刑事侦查大队提供其他案件逃犯线索。其中，2018年5月29日上午，昌黎县公安局刑事侦查大队根据赵天宝提供的线索在昌黎县城关晟禾公寓北座813房间抓获网上逃犯一名（称为一号逃犯）；于2018年6月9日晚，昌黎县公安局刑事侦查大队根据赵天宝提供的线索，在昌黎县城关金泽雅园公寓一日租房内，抓获网上逃犯两名（称为二号逃犯、三号逃犯）。因赵天宝本人提出保密要求，故昌黎县公安局将逃犯详情另附逃犯身份说明（附：逃犯身份说明一份）。该三名逃犯均已被昌黎县人民检察院批准逮捕。18、《现实表现证明》、河北省昌黎县人民法院（2017）冀0322刑初268号《刑事判决书》证实，2012年3月26日，被告人赵天宝因吸毒被行政拘留十五日；2013年6月14日，被告人赵天宝因吸毒被昌黎县公安局行政拘留七日；2013年6月15日，因吸毒被昌黎县公安局强制戒毒二年；2017年8月15日，被告人赵天宝因犯赌博罪，被昌黎县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（判决书第二项）。6、被害人李某1被寻衅滋事案的事实和证据案发前，在经营洗车店的李某6与被告人居荫福有暧昧关系，被害人李某1曾以洗车名义或以打电话等方式骚扰、追求李某6。2017年2月10日0时许，被害人李某1打电话约被告人居荫福到昌黎县金土地烧烤店聊聊，二人从分别开车来到该烧烤店。在店内，被告人居荫福与被害人李某1发生口角，被告人居荫福拿一套餐具砸在李某1手上，二人厮打在一起，被告人居荫福持刀将被害人李某1右腋窝、右背、右前胸等多处捅伤。经昌黎县公安局法医鉴定，李某1的伤情为轻伤二级。2017年8月7日，被害人李某1向公安机关提供谅解书一份，以被告人居荫福已赔偿其经济损失为由，对居荫福的行为表示谅解，不再追究被告人居荫福的任何民事及法律责任。上述事实，公诉机关提供下列证据予以证实：1、被告人居荫福供述，我与同村李某6是男女朋友关系，李某6曾告诉我李某1一直纠缠她。2017年2月10日凌晨，李某1打电话招呼我聊聊，说去昌黎城关金土地烧烤店。之后我俩在口碰头，一人开一辆车去了金土地烧烤店，我俩进去后找地方坐下。我对李某1说你从我放车的地方过着没有？李某1说过着，刚才还过着，并说你的车洗得挺干净。我说我车上的王八是你画的？李某1说是他画的。我问他画这个干啥，你什么意思？李某1说要是李某6不让给他的话，把我的车砸了。随后李某1从裤兜里拿出一把匕首，想拿匕首扎我。我随手拿了一个盘子砸了李某1手一下，我们两人厮打在一起。李某1拿一个打碎的啤酒瓶要扎我，我拿木头椅子打了李某1头一下，之后李某1又拿了两个打碎的啤酒瓶扎我，我拿匕首和李某1瞎胡拉，在烧烤店吃饭的人把我们俩拉开了。李某1后背流血了，应该是我拿刀和李某1胡拉的时候扎的。之后李某1开车走了，我也回家了。被告人居荫福2018年3月13日供述，当时我用的刀子是我切水果用的，啥样的记不清了，后来不知道扔哪里去了。2、被害人李某1陈述，我与昌黎县的李某6是男女朋友关系，我已婚，李某6未婚。前段时间李某6对我慢慢冷淡要跟我分手，她想处个对象。后来有一次跟她视频时，我看到居荫福去找她。2017年2月9日晚上11点50分左右，我到了李某6家，我看到居荫福的车停在附近，就给居荫福打电话说要和他出来待会。过了十多分钟居荫福过来了，居荫福问我去哪里待着？我说去金土地吧，说完我和居荫福一人开一辆车去了金土地烧烤店。进店后旁边桌上有六七个男子对居荫福叫二哥，他们应该认识。点好吃的后居荫福问我什么意思？我说没什么意思。居荫福问我是不是叫板，然后拿起餐桌上的一套餐具砸在我头上，我和居荫福扭打在一起。居荫福叫上旁边桌上的几名男子一起对我进行殴打。居荫福说给我打他，他手里拿一把黑色匕首冲我过来，朝我胸口扎了两下，但被我躲开了。我往门外跑，有几个人堵着我。居荫福追上我后，在我侧面又冲我扎了两下，全扎在我右胳膊根部的下侧，当时被扎的地方流血了。那几个人看到后没再拦着我，我冲出金土地烧烤店，开车去二院并报警了。被害人李某12017年8月7日陈述，我对鉴定结果轻伤二级没有异议。我要求自诉，我们双方已经调解了，我对居荫福表示谅解。3、证人李某6证言称，我在红绿灯西边开了一家“一路有洗”洗车店。半年前一名叫李某1的男子去店里洗车，之后李某1一直给我打电话，意思是要和我处对象。每次我都说不认识他，别再打电话了。李某1不听，最后我把李某1的手机号拉进了黑名单，但李某1还是一直找我、骚扰我，并把我对象居荫福的车给划了。4、证人陈某3证言称，我在昌黎三中东边开了个金土地烧烤店。我家烧烤店里经常发生打架的事，都是喝多酒的，一桌上也有打的，也有两桌有摩擦打起来的。对于公安机关询问2017年2月份凌晨左右打架的事没有印象，我不认识居荫福和李某1，也没听说过。5、昌黎县公安局城关派出所出具的《报警案件登记表》、《受案登记表》，以及昌黎县公安局刑事侦查大队《呈请立案报告书》、昌黎县公安局《立案决定书》证实，2017年2月10日1时3分0秒，李某1报警称在三中附近金土地烧烤店打架，报警人被刀子捅伤，现在医院做检查；2018年3月9日，昌黎县公安局刑事侦查大队对李某1被寻衅滋事案呈请立案侦查。同日，昌黎县公安局对本案立案侦查。6、《法医活体检验意见书》证实，李某1右腋窝部及胸部损伤符合锐性外力作用所致，其头部损伤符合钝性外力作用所致，左手部外伤符合钝性外力作用所致。外力作用致伤者右腋窝部刀刺伤，原始长度8ｃｍ，致右背阔肌部分断裂，右大圆肌部分断裂，胸背神经断裂，创口较深，必须扩创，经清创探查缝合术延长创口，致右腑窝遗留10.2ｃｍ创口，构成轻伤二级；外力作用致伤者左手环指近节骨折，经ＣＴ检查及手术证实为粉碎性骨折，构成轻伤二级；头部挫裂创2.3ｃｍ并经手术缝合及头部软组织挫伤，均构成轻微伤；右前胸2ｃｍ裂创经手术缝合，构成轻微伤。鉴定意见：李某1的损伤程度构成轻伤二级。7、《接受证据清单》、《谅解书》、收条证实，2017年8月7日，李某1向公安机关提供谅解书一份，以居荫福已赔偿李某1各项费用130000元为由，对居荫福的行为表示谅解，不再追究居荫福的任何民事及法律责任。8、作案工具说明证实，2017年2月10日凌晨，昌黎县公安局城关派出所接到李某1打电话报警后，到金土地烧烤店勘察现场、寻找作案工具、调取录像，但该店已经关门停止营业，未能进入店内勘察现场、寻找作案工具。次日晚上在该店营业期间，该所民警到达该店，其店内已经打扫清理，未发现作案工具等物品。经询问店主，其录像设备未正常使用。7、被害人左某1、左某2被寻衅滋事案的事实和证据2015年11月11日1时许，李居侗妻子于维新（二人另案处理）在秦皇岛市海港区歌厅工作期间，与该歌厅901房间内一名叫小伟的男子发生矛盾，于维新给李居侗打电话，要求带人来北方园歌厅殴打该名叫小伟的人。后李居侗纠集被告人杜长青及张建波（另案处理）、文佳等人从青龙县平方子乡平方子村，赶至北方园歌厅。因在楼上未找到小伟，被告人杜长青与李居侗等人下楼走到歌厅门口时，无故将歌厅的被害人左某1、左某2打伤。经秦皇岛市公安局海港区公安分局法医鉴定，被害人左某1、左某2的损伤均构成轻微伤。2015年12月8日，被告人杜长青及李居侗、张建波已共同赔偿了被害人左某1、左某2每人经济损失30000元，二被害人对被告人杜长青等人的行为均予以谅解。另查明，被告人杜长青因犯妨害公务罪于2013年8月2日被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期间：2014年9月16日起至2015年9月15日止；被告人杜长青因涉嫌本案犯罪事实，于2015年12月4日被秦皇岛市公安局海港分局刑事拘留，2015年12月11日被秦皇岛市公安局海港区分局监视居住（羁押7日）。上述事实，公诉机关提供下列证据予以证实：1、被告人杜长青供述，2015年11月中旬的一天晚上，我跟朋友李居侗、张建波、张建波的朋友文佳，在青龙平方子村万利加油站附近喝酒，期间李居侗妻子于佳新给他打电话，说她在海港区北方园歌厅被客人打了。李居侗喊我和张建波、文佳一起乘出租车去海港区北方园歌厅。我们四人上楼看到于佳新站在一个包房门口，她说打她的客人已经走了，李居侗说上医院。我们在一楼大厅看见门口有四五名男子，于佳新说就是他们几个人打的她。张建波对那四五名男子说你们带于佳新去医院。对方一个光头个子不高的男子说不去，张建波和光头男子争吵。光头男子打张建波，我们四人一起打光头男子。后来于佳新说不是他，你们打错了。我们要带光头男子上医院，有一个瘦高个男子拿砖头打张建波的头，我们四人又打那个瘦高个男子。于佳新说别打了，我们打车回青龙了。2、李居侗供述，2015年11月11日23时30分许，我和张建波、杜长青（杜宝双）、张建波的朋友在平方子乡一个饭店吃饭，妻子于佳新打电话说她在北方园歌厅挨打了，让我过去，还说打她的人叫小伟。接完电话后，我把妻子刚才说的话跟张建波、杜长青和张建波的朋友说了，他们说一起去。张建波找了一辆出租车，我们四人打车到了北方园歌厅。到歌厅后房间里没有人，有人说人在楼下，我们下楼找那个人。在大厅里我问妻子打她的人在哪？她说小伟已经走了。我问跟小伟一起的人呢？我妻子说门口那四个人。在歌厅门口，我问其中一名男子是不是跟小伟一起的？他说是一起的。我动手打那个男子，张建波、杜长青和张建波的朋友也都动手打那名男子，那名男子躺在地上。歌厅的一名服务员看到后拉着我们，我对那名男子说跟他没关系。那名男子说你打呀，然后我动手打了拉我的那名男子。杜长青看到后也打那男子，把那名男子打倒在地上，我们坐出租车回青龙了。3、张建波供述，那天晚上我和李居侗、杜长青（杜宝双）、文佳一起在青龙县平方子乡加油站旁边的小饭店吃饭。李居侗接到一个电话，说他妻子于佳新在单位被客人打了，让我们陪他去看看，我们四人打车到了海港区北方园歌厅。我们找到于佳新，我们带她下楼。走到歌厅一楼时，李居侗问于佳新谁打的她，于佳新说打她的人已经走了。走到歌厅门口，于佳新指着门口的三四个人说是和他们一起的。李居侗上前问对方，接着李居侗和对方一个矮个儿男子厮打在一起，我和杜长青、文佳上前拉架。不知道谁打了我头部一下，我也打对方的人，然后杜长青和文佳也动手了，我们把对方两名男子打倒在地上。于佳新一直拉架说别打了，后来我们坐出租车回青龙了。4、被害人左某2陈述，2015年11月10日22时许，我和二利、可心、小伟、盈盈、柱子到北方园歌厅三楼房间唱歌，一个叫红梅的经理问我房间谁订的？我说不知道，红梅经理走了。我问她怎么了，她说没事，不用我管了。她给她对象打电话说找点人来，打一个叫小伟的人。二利让小伟先走，小伟走了，后来我们也走了。因为我的车挡着别人门市的门口，我回去把车移到不碍事的地方。移完车我到北方园门口时，从歌厅里出来两个人骂我，还动手打我，接着又从歌厅出来几个人过来打我。红梅说别打了，打错了，他不是小伟。我起来走了七八米远，先前打我的那几个人又过来打我和左某1。5、被害人左某1陈述，那天晚上我在北方园歌厅三楼值班，听到对讲机喊我的朋友左某2在歌厅门口被人打了，让我去一楼看看。到楼下我看到左某2躺在地上，周围有不少人，其中一个女的抱着左某2的头。我说赶紧报警，然后掏出手机。我还没来得及打电话，站在右前方一个人过来对我进行辱骂并殴打，随后我身边其他几个人也一起打我。6、证人孙某2证言称，我小名叫可心。那天我唱完歌走到北方园歌厅门口，左某2去挪车，我和二利去卫生间了。我俩下来后在门口看到左某2挨打呢，有四五个男的。当时左某2在地上躺着，那几个男的用脚踢左某2身上。7、证人周某证言称，我小名叫二利。2015年11月10日23时30分许，我和朋友可心、小伟、左某2去北方园歌厅901房间唱歌。我敬酒回来走到三楼走廊看到楼层经理红梅，红梅跟我说小伟推她了，要找人揍他。我打电话让小伟过来，小伟说没推红梅，爱咋地就咋地，说完小伟走了，我们也走了。我开车跟可心、左某2走到环岛时，左某2说他的车停在北方园旁边别人门市的门口了，要回去挪车，我开车回到北方园歌厅。到歌厅门口后左某2去挪车，我和可心去了卫生间，在电梯口我碰到五六名男子往外走。我和可心回到歌厅门口，看到刚出去的五六名男子正在打左某2，红梅在旁边喊不是他，你们打错了。这时楼层经理左某1下楼看到门口打架就出去了，有一名男子对他说你瞅啥？左某1说看看还不行。那名男子说打你信不？左某1说你打呀。那名男子和另外一个男子上来打左某1，左某1被打倒在地上。8、证人耿某证言称，我是北方园歌厅老板，红梅叫于佳新，青龙县平方太子乡于丈子村人，她是楼层经理。9、于佳新陈述，2015年11月10日晚上，我对象李居侗和他带来的文佳、杜长青、张建波把歌厅楼层经理左某1和他表弟左某2打了，当时他们认错人了。之前有一个901的客人打我，我要求客人带我上医院，客人不去，我给李居侗打电话让他来找客人。我对象李居侗到歌厅后，问楼层左经理的表弟左某2是不是901的客人，左某2说是不是怎么的？他俩吵吵，然后打起来。楼层经理左某1过来指着自己脑袋说不服打这儿，李居侗推开左某2，左某2的推李居侗，左经理上来帮他表弟，其他人也上手打。我说打错了，李居侗说对不起，该去医院就去医院。后来左经理从地上捡砖头或石头砸张建波头上，张建波跟左经理又打起来。10、证人曲某证言称，我小名叫小伟。2015年11月10日晚上，我与左某2等人到北方园歌厅901房间唱歌，一个叫红梅的女经理非要到我们房间跟我敬酒。我看她喝多了说别喝了，她生气说我推她了，非要打电话找人打我。左某2、二利、可心他们让我走，我先走了。一个多小时后，我给左某2打电话，知道他被打了。11、辨认笔录、照片证实，经公安机关组织辨认，李居侗从办案人员事先制作的辨认模版的10张不同男子免冠照片中，指出7号就是张建波，从重新排列后的10张照片中，李居侗指出2号照片上的人就是张建波；李居侗从办案人员事先制作的辨认模版的10张不同男子免冠照片中，指出2号就是杜宝双（真名叫杜长青），从重新排列后的10张照片中，李居侗指出8号照片上的人就是杜宝双（即杜长青）。12、《人身损伤检验鉴定意见书》证实，左某1左腹部损伤符合较锐性物体作用所致，头部、面部、胸部、背部、双上肢损伤符合钝性外力作用所致。外力作用致其头腹部创口累计长度为7.5ｃｍ。头面部、胸腹部、背部、右上肢软组织损伤。鉴定意见：左某1损伤程度为轻微伤；左某2头部损伤符合钝性外力作用所致，腰部、臀部损伤符合较锐物体作用所致。外力作用致其头面部软组织损伤，腰部、臀部3处创口，累计长度为3.7ｃｍ。鉴定意见：左某2损伤程度为轻微伤。13、《谅解书》、收条证实，2015年12月8日，被害人左某1、左某2以分别得到李居侗等人赔偿30000元为由出具了谅解书，表示不再追究李居侗等人的任何责任。14、《刑事判决书》、执行通知书、拘留证、监视居住决定书证实，被告人杜长青因犯妨害公务罪于2013年8月2日被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期间：2014年9月16日起至2015年9月15日止；被告人杜长青因涉嫌指控的第二笔犯罪事实，于2015年12月4日被秦皇岛市公安局海港分局刑事拘留，2015年12月11日被秦皇岛市公安局海港区分局监视居住（羁押7日）；同案犯李居侗因本案及另一起寻衅滋事罪案件，被河北省秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑一年十个月。以上全案证据经当庭质证，被告人赵建波、贾月新、袁建伟、赵立君、李景余、赵强等被告人及辩护人对公诉机关提供的部分证据提出异议，但均未提供证据予以佐证。上述公诉机关提供的证据：孙志鹏麻某广缘店被寻衅滋事案的证据中，被告人赵建波关于在广缘超市门口碰到被告人赵立君，以及被告人赵立君关于该情节的供述，因被告人赵立君在2017年12月14日供述中否认了原来供述，称其从肯德基东侧碰碰凉赶到了现场，且之后的供述与证人刘强的证言相吻合，故对被告人赵建波、赵立君关于在广缘超市门口碰面的供述不予采信。被告人赵建波关于未指使袁建伟召集他人砸店伤人，以及其他被告人砸店时其未在现场的供述，因桑园路口监控显示被告人赵建波在救护车离开后并未立刻离开现场，而是在救护车离开后约6分钟左右才离开，此时麻某店已被砸、被害人韩某2已被打伤，被告人赵建波的供述不真实。因此，对被告人赵建波的相关供述，不予采信；被告人贾月新供述其在现场让赵立君打韩某2、何某等人的内容，以及被告人赵立君供述贾月新跟他说“赶紧打他们去”的内容，虽然二被告人供述能够反映贾月新有指使赵立君打人砸店的事实，但桑园路口监控显示被告人赵立君驾驶的车辆是在救护车走之后到达现场的，而贾月新是跟随救护车走的，说明被告人贾月新与被告人赵立君在案发现场并未碰面，不存在贾月新指使赵立君的行为，故对二被告人的以上供述内容不予采信；被告人李景余2018年4月17日供述当天中午其与袁建伟一起在黎昌尚府洗车场，但被告人袁建伟、居荫福的供述及证人李某4、孙某1等人的证言均证明被告人袁建伟当天中午在，与被告人居荫福及证人李某4、孙某1在一起，并一起去了案发现场，故对被告人李景余的该供述内容不予采信。其供述赵立君说与赵建波在广缘停车场、赵建波媳妇指使赵立君砸店的内容，与监控录像证实的赵立君驾车赶到现场的事实不符，亦不予采信；被告人杜长青关于当天未和李景余一起去案发现场的供述，因与李景余第二次供述相矛盾，不予采信；被害人韩某2陈述“贾月新跟赵建波说赶紧找人把店砸了，赵建波就说等着”、被害人何某关于“赵建波说：你等着，我把你店砸了”等内容，无其他证据予以佐证，不予采纳；被害人韩某1关于看到被告人赵建波在现场双手掐腰指挥多人对其进行殴打，以及指挥上述人员撤离现场的陈述，因桑园小区路口监控显示被害人韩某1驾车赶到现场时，被告人赵建波乘车离开现场，二人并未在案发现场碰面，因此对被害人韩某1的上述陈述内容均不予采信。被害人韩某1、何某关于有人持枪的陈述，因无相关证据佐证，亦不予采信；证人高某1证言关于“120救护车刚走，我下车了。这时赵建波看我来了就往我车上走，跟我说去医院，然后我俩坐车直接去了昌黎二院”的内容，因桑园路口监控显示证人高某1到达该路口时，救护已驶离现场，被告人赵建波在麻某店被打砸以后才与高某1一起离开，因此对高某1证明的其到现场后与赵建波立即离开的内容不予采纳。关于被害人计某被寻衅滋事案的证据，被告人李景余、赵立君及杨学宽的供述，无被害人、证人辨认笔录等证据佐证，因被告人刘强、邵迎楠始终未供述参与本案，且李景余、赵立君当庭翻供，上述供述内容不能排除合理怀疑，故对上述三人的庭前供述不予采信。关于被害人李某1被寻衅滋事案的证据：被害人李某1关于居荫福伙同六七个男子对其实施殴打的内容，因无其他证据佐证，不予采信。公诉机关提供的其他证据，因来源合法，与本案联系紧密，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，予以采信。本院认为，被告人李景余与被告人赵立君、刘强、邵迎楠等人纠集以一起，在团林及昌黎县城关等地多次实施寻衅滋事犯罪行为，严重扰乱了经济、社会生活秩序，属于恶势力犯罪团伙，应予严惩。一、关于定罪问题：（1）被告人李景余为发泄对被害人计某的不满情绪，无事生非，伙同他人随意殴打被害人计某，致其轻伤二级，情节恶劣；（2）被告人李景余因偶发矛盾纠纷，借故生非，伙同被告人赵立君、刘强、邵迎楠、张宇、赵强、马振鹏等人，随意殴打被害人刘某1致其轻伤二级，情节恶劣；（3）被告人赵建波得知妻子贾月新及女儿赵某3与被害人韩某2、何某因日常生活中的偶发矛盾发生纠纷被打后，借故生非，利用恶势力犯罪团伙发泄不满情绪，并指使被告人袁建伟、赵立君等人打砸孙志鹏麻某广缘店；被告人袁建伟召集被告人居荫福、宋俊玮、程雪松，被告人李景余召集被告人杜长青、赵立君、邵迎楠，被告人赵立君召集被告人刘强，上述多名被告人蒙面、持械打砸被害人韩某2、何某经营的孙志鹏麻某广缘店的财物，情节严重，并先后无故将被害人韩某2、何某、韩某1打伤，造成一人轻伤二级、二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人赵建波、李景余、袁建伟虽未直接进店进行打砸，但均召集、指使他人实施犯罪行为，均应予以定罪处罚；（4）赵卜彦因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，伙同被告人赵立君、刘强、张宇、王新明等人，随意殴打被害人刘某3、杨某1，致二被害人均轻伤二级，情节恶劣；（5）被告人李景余因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，伙同被告人赵立君、赵天宝等人随意殴打被害人刘某2，致其轻伤一级，情节恶劣；（6）被告人居荫福借故生非，逞强耍横，持刀随意将被害人李某1扎致轻伤二级，情节恶劣；（7）在李居侗妻子与他人产生纠纷后，李居侗伙同被告人杜长青等人随意殴打被害人左某2、左某1，致二人轻微伤，情节恶劣。上述李景余、马振鹏、张宇、赵强、宋俊玮、程雪松、王新明、赵天宝、赵建波、袁建伟、赵立君、居荫福、杜长青、刘强、邵迎楠等十五名被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。除被害人李某1被寻衅滋事罪案外，其余六起均属共同犯罪。公诉机关指控李景余、马振鹏、张宇、赵强、宋俊玮、程雪松、王新明、赵天宝、赵建波、袁建伟、赵立君、居荫福、杜长青、刘强、邵迎楠等十五名被告人犯罪的部分事实清楚，证据确实、充分，指控罪名均成立。关于被害人李某1被寻衅滋事案为共同犯罪的指控，因证据不足，不予支持。公诉机关指控被告人贾月新在救护车离开之前指使赵立君打人砸店，亦构成寻衅滋事罪。但现有证据证实贾月新跟随救护车走后，被告人赵立君驾驶的车辆才到达现场，二人在案发现场并未正面接触，不存在贾月新指使赵立君的事实。但被告人贾月新明知赵建波为寻衅滋事案的犯罪嫌疑人，仍在公安机关调查时作假证明以掩盖被告人赵建波的罪行。公诉机关对该部分指控的事实不清，定性不准，应当以包庇罪追究其刑事责任。对被告人贾月新的辩解，以及辩护人的辩护意见，予以采纳；公诉机关关于被告人赵立君、刘强、邵迎楠参与计某被寻衅滋事案的指控，虽有被告人李景余、赵立君及杨学宽的庭前供述，但被告人刘强、邵迎楠始终否认参与该笔犯罪，且被告人李景余、赵立君当庭翻供、杨学宽在逃，无辨认笔录及其他客观证据证实被告人赵立君、刘强、邵迎楠等人在场，并实施了寻衅滋事犯罪行为，因此对该指控不予支持。本案证据显示被告人李景余等人虽多次实施寻衅滋事犯罪行为，但李景余、赵立君、刘强、邵迎楠并未共同参与三次以上犯罪行为，故不符合“恶势力犯罪集团”的要件，定性为“恶势力犯罪团伙”更为恰当。桑园路口监控录像显示：被告人赵建波在赵立君等人进店打人砸店过程中一直在现场，其在被害人韩某2被打伤、麻某店被砸后、被害人韩某1驾车来到现场时，才坐车离开现场。因此，被告人赵建波、赵立君的辩解，以及赵建波辩护人的辩护意见，理据不足，不予采纳；对于被告人赵立君未参与刘某1被寻衅滋事案的辩解，被告人刘强、马振鹏、张宇均指认赵立君参与追车、打电话召集人、对刘某1实施殴打等犯罪行为，对该辩解不予采纳。二、关于量刑问题：在计某被寻衅滋事案中，被告人李景余起主要作用，系主犯；在刘某1被寻衅滋事案中，被告人李景余起主要作用，系主犯。被告人赵立君、刘强、邵迎楠、马振鹏、张宇、赵强起次要作用，系从犯；在孙志鹏麻某广缘店被寻衅滋事案中，被告人赵建波、李景余、袁建伟纠集多人参与犯罪行为、被告人赵立君积极参加，带头进店打砸，均起主要作用，系主犯。但被告人李景余在案发前与赵建波夫妻并不认识，作用较赵建波、袁建伟、赵立君要轻；被告人居荫福、杜长青、刘强、邵迎楠、宋俊玮、程雪松起次要作用，系从犯。其中，被告人程雪松、邵迎楠除参与打砸店内物品外，还打伤被害人韩某2右臂致其轻伤，作用较被告人居荫福、杜长青、刘强、宋俊玮更大；在刘某3、杨某1被寻衅滋事案中，被告人赵立君起主要作用，系主犯。被告人刘强、张宇、王新明起次要作用，系从犯。其中，被告人王新明到达现场后未具体实施打人行为，作用相对其他被告人更轻；在刘某2被寻衅滋事案中，被告人李景余起主要作用，系主犯。被告人赵立君、赵天宝起次要作用，系从犯；在被害人左某1、左某2被寻衅滋事案中，被告人杜长青起次要作用，系从犯。综上，在上述六起共同犯罪中，被告人李景余4次为主；被告人赵立君2次为主、2次为从；被告人赵建波1次为主；被告人袁建伟1次为主；被告人刘强3次为从；被告人邵迎楠2次为从；被告人张宇、杜长青均2次为从；被告人居荫福、马振鹏、赵强、宋俊玮、程雪松、王新明、赵天宝均1次为从，居荫福另实施1起寻衅滋事犯罪。被告人李景余纠集他人多次实施寻衅滋事犯罪行为，严重破坏社会秩序，应予严惩；被告人李景余、马振鹏均曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人李景余、张宇、杜长青、王新明有犯罪前科，被告人赵天宝曾因吸毒被行政处罚及强制戒毒，对上述被告人酌情从重处罚。被告人袁建伟、赵天宝、宋俊玮、程雪松在案发后能够主动投案，均如实供述了自己的主要犯罪事实，自首情节予以认定；被告人赵天宝在逃期间曾多次用电话向昌黎县公安局刑事侦查大队提供其他案件逃犯线索。昌黎县公安局刑事侦查大队根据赵天宝提供的线索，先后抓获三名逃犯，目前该三名逃犯均已被批准逮捕，故对其立功情节予以认定；被告人赵天宝曾因犯罪被判处缓刑，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，依照本法第六十九条的规定实行并罚；被告人李景余、马振鹏、张宇、赵强、王新明、赵立君、居荫福、杜长青、刘强、邵迎楠当庭对部分犯罪事实表示自愿认罪；被告人贾月新对包庇罪自愿认罪；且被害人刘某3、杨某1被寻衅滋事案外，被告人李景余、赵建波、贾月新、赵立君、赵强、赵天宝、居荫福等人分别赔偿了其余六起案件中各案被害人的经济损失，分别得到各被害人的谅解。被告人王新明亲属赔偿了被害人刘某3的经济损失，得到谅解。综合上述情节，应当对被告人居荫福、杜长青、刘强、邵迎楠、马振鹏、张宇、赵强、宋俊玮、程雪松、王新明、赵天宝从轻处罚，可以对被告人李景余、贾月新、袁建伟、赵立君从轻处罚，酌情对被告人赵建波从轻处罚。被告人赵建波的辩解及辩护人的辩护意见，被告人李景余关于案件定性的辩解，辩护人关于案件定性应为故意伤害罪等辩护意见，理据不足，不予采纳；被告人张宇辩护人关于案件定性为故意伤害罪的辩护意见，被告人赵强辩护人关于案件定性为故意伤害罪的辩护意见、被害人刘某1存在重大过错、赵强具有自首情节、适用缓刑等辩护意见，理据不足，均不予采纳。其他辩护意见，予以采纳。关于被告人赵立君有立功情节的辩解意见，经公安机关核实，其检举揭发陈志勇涉嫌以危险方法危害公共安全一案并未查证属实，故对其辩解不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项、第六条、第八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十一条第一款第（五）项之规定，判决如下：一、被告人李景余犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年二个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2026年5月10日止。已扣除先行羁押的1个月零7日。）二、被告人马振鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月1日起至2020年3月31日止。）三、被告人张宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2021年2月13日止。）四、被告人赵强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2019年5月15日止。）五、被告人宋俊玮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月19日起至2019年8月18日止。）六、被告人程雪松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2020年2月19日止。）七、被告人王新明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2019年10月9日止。）八、撤销河北省昌黎县人民法院（2017）冀0322刑初268号《刑事判决书》第二项的缓刑。九、被告人赵天宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。与前罪所判有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元并罚后，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月16日起至2019年11月12日止。应扣除因本案被先行羁押的2日，以及因前案被先行羁押的1日，共3日。）十、被告人赵建波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2019年7月20日止。）十一、被告人贾月新犯包庇罪，判处有期徒刑一年一个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2018年11月11日止。）十二、被告人袁建伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2019年7月20日止。）十三、被告人赵立君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年四个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2021年2月9日止。）十四、被告人居荫福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2019年11月20日止。）十五、被告人杜长青犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2019年6月2日止。已扣除先行羁押的7日。）十六、被告人刘强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2020年4月9日止。）十七、被告人邵迎楠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2019年8月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十八份。审判长杨红梅审判员张秋生审判员魏永立二〇一八年十月十七日书记员何记超

被告人卢某生产、销售有毒、有害食品罪一审刑事判决书江苏省南京市雨花台区人民法院刑事判决书（2018）苏0114刑初309号：江苏省南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉［2018］318号起诉书指控被告人卢某犯销售有毒、有害食品罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。2018年7月17日江苏省南京市中级人民法院指定本院审理本案。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。南京市雨花台区人民检察院检察员章韵健、检察官助理王伟强出庭支持公诉，被告人卢某及其辩护人江红琴、王境梵到庭参加诉讼。现已审理终结江苏省南京市雨花台区人民检察院指控，2018年以来，被告人卢某为获取非法利润，在明知个人推销的“肾黄金”、“万艾可”、“金玛卡”等保健食品来源不明、资质不全、可能掺有有毒、有害的非食品原料的情况下，仍购入并进行销售。2018年3月26日20时许，被告人卢某在其开设在南京市江宁区北沿路140-1号的成人用品店内，以人民币100元价格向吴某销售“玛卡”10粒。经南京市食品药品监督检验院检验，该“玛卡”中检出西地那非药物成分。2018年3月26日，南京市公安局雨花台分局在南京市江宁区北沿路140-1号，现场查获各类疑似有毒、有害食品若干。其中“ＭＡＣＡ美国辉腾”20粒、“肾黄金”30粒、“万艾可”2粒、“金玛卡”20粒、“ＭＡＸＭＡＮ”12粒、“金男人”8粒、“植物伟哥”30粒、“牛蒡”30粒、“ＢＬＡＣＫＤＥＩＴＹ”24粒、“黄金玛卡”12粒、“ＶＩＡＧＲＡ”7粒、“虎虎生威”6粒、“袋鼠精”20粒。经南京市食品药品监督检验院检验，上述产品中“ＭＡＸＭＡＮ”检出西地那非、他达拉非药物成分，其余均检出西地那非药物成分。被告人卢某于2018年3月26日被民警抓获归案。为证实上述指控的事实，公诉机关向本院移送了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据，并据此认为，被告人卢某在明知他人推销的保健食品来源不明、资质不全、可能掺有有毒、有害的非食品原料的情况下，仍购入并进行销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人卢某对指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称，被告人主观恶性小，部分犯罪系未遂，认罪认罚，请求对被告人卢某依法从轻处罚。经审理查明，2018年以来，被告人卢某为获取非法利益，在明知他人推销的“肾黄金”、“万艾可”、“金玛卡”等保健食品来源不明、资质不全、可能掺有有毒、有害的非食品原料的情况下，仍购入并进行销售。2018年3月26日20时许，被告人卢某在其开设于南京市江宁区北沿路140-1号的成人用品店内，以人民币100元价格向吴某销售“玛卡”10粒。经南京市食品药品监督检验院检验，该“玛卡”中检出西地那非药物成分。2018年3月26日，南京市公安局雨花台分局民警在南京市江宁区北沿路140-1号，现场查获各类疑似有毒、有害食品若干。其中“ＭＡＣＡ美国辉腾”20粒、“肾黄金”30粒、“万艾可”2粒、“金玛卡”20粒、“ＭＡＸＭＡＮ”12粒、“金男人”8粒、“植物伟哥”30粒、“牛蒡”30粒、“ＢＬＡＣＫＤＥＩＴＹ”24粒、“黄金玛卡”12粒、“ＶＩＡＧＲＡ”7粒、“虎虎生威”1盒、“袋鼠精”20粒。经南京市食品药品监督检验院检验，上述产品中“ＭＡＸＭＡＮ”检出西地那非、他达拉非药物成分，在“ＭＡＣＡ美国辉腾”、“ＢＬＡＣＫＤＥＩＴＹ”、“黄金玛卡”、“植物伟哥”、“金玛卡”、“肾黄金”、“牛蒡”中均检出西地那非药物成分。被告人卢某于2018年3月26日被民警抓获归案，到案后如实供述自己的罪行，法庭审理时亦认罪悔罪。上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、人口基本信息、照片、电话查询记录、情况说明、涉案物品数量统计及检验结果表、药品抽样记录及凭证、接受证据清单及照片、调查评估材料、刑事判决书、起诉书、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片等书证、证人吴某的证言及辨认笔录、被告人卢某的供述与辩解、南京市公安局食药环侦支队快检室检测报告、南京市食品药品监督检验院检验报告等证据证实，足以认定本院认为，被告人卢某在明知他人推销的保健食品来源不明、资质不全、可能掺有有毒、有害的非食品原料的情况下，仍购入并进行销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人卢某犯销售有毒、有害食品罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人卢某部分销售有毒、有害食品行为已经着手实施，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人卢某到案后，如实供述自己的罪行，庭审时亦如实供述，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人卢某系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚依法数罪并罚。辩护人关于被告人具有犯罪未遂的从轻情节的辩护意见，经查属实，公诉机关亦予以认可，本院予以采纳。本院根据被告人卢某犯罪的事实、情节及对社会造成的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十三条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三、第六十四条的规定，判决如下一、撤销江苏省南京市江宁区人民法院（2017）苏0115刑初578号刑事判决中对被告人卢某缓刑的判决。二、被告人卢某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币四千元；与前罪有期徒刑六个月合并，决定执行有期徒刑八个月，罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2018年11月26日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）三、扣押的有毒、有害食品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长韩芳人民陪审员梁争上人民陪审员郭素琴二〇一八年八月二十日见习书记员王海燕

李德春盗窃罪一审刑事判决书成都市青羊区人民法院刑事判决书（2016）川0105刑初1578号：成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2016〕1550号起诉书指控被告人李德春犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员范杰出庭支持公诉，被告人李德春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结成都市青羊区人民检察院指控，2010年4月28日，被告人李德春以撬锁方式进入成都市高新区芳草街1号附17号芳草居茶铺，盗窃被害人李某现金1100元后逃逸。赃款未追回。2016年6月15日3时许，被告人李德春在成都市青羊区西珠市街93号馨蓉按摩店内，以暴力方式抢走被害杜某英现金70元后逃逸，杜某英右膝盖及右脚受伤。2016年7月9日，李德春被民警挡获。赃款未追回。为支持指控事实成立，公诉机关向本院提供了书证、鉴定意见书、被害人陈述、被告人供述和辩解等指控证据。公诉机关认为，被告人李德春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；李德春以暴力方式当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应当以盗窃罪、抢劫罪追究李德春的刑事责任。李德春在有期徒刑执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。李德春犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。被告人李德春对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议，对指控其犯抢劫罪的事实和罪名有异议，称案发当晚其到过馨蓉按摩店，但是去嫖妓，因为和被害人价格没有谈好随即离开，没有抢被害人的钱，被害人所受的伤与其无关，其不构成抢劫罪。经审理查明，2010年4月28日，被告人李德春以撬锁方式进入成都市高新区芳草街1号附17号芳草居茶铺，盗窃被害李某琼现金1100元后逃逸。赃款未追回。2016年6月15日3时许，被告人李德春在成都市青羊区西珠市街93号馨蓉按摩店内，以暴力方式抢走被害人杜某现金70元后逃逸，致杜某右膝盖及右脚受伤。2016年7月8日23时许，民警根据线索在成都市金牛区顺沙巷25号蓝典网吧内将李德春抓获，并现场从李德春裤包内查获黑色塑料玩具手枪一支（枪身上由Ｐ.729字样）、蓝色小太阳-551手电筒一支，以上物品已依法扣押。赃款未追回。上述事实，有如下证据，经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认：受理案件登记表、到案经过、情况说明，关于指纹的物证鉴定书，证人胡某、何某的证言，被害人杜某、李某的陈述，被告人李德春的供述，辨认笔录、现场指认笔录、持有物品照片、天网监控视频截图、涉案视频资料登记表、行动路线图、受伤部位照片、清点笔录、扣押决定书、扣押清单，现场勘验笔录、现场照片，李德春行动路线图，户籍资料、前科材料等证据。抢劫犯罪事实部分证据摘录如下：1.被害人杜某的陈述及辨认笔录、照片证实，2016年6月15日凌晨3时许，我在位于青羊区西珠市街93号工作的馨蓉推拿按摩店睡觉，我听到门响，我看到卷帘门开了80公分左右，一个男的钻进门。我问“哪个”，那个男的没有说话，我想是贼怕被堵在屋里就往外跑，刚跑到门口他就把我头发抓住，把我往里面拖。我就和他抓扯起来，他叫我不要喊，喊了要弄死我。我说他如果要钱，我包里只有一把二十元钱，要就给他。他说少了喊我陪他睡觉，我说不可能。他让我躺在床上，不准我站起来。后我说去给他拿钱，就在墙上挂钩拿了钥匙，他一直跟在我身后，还用一个感觉有点尖的东西抵在我腰部。我走到第三个按摩床，从床下抽屉里红色小布包拿了钱，是老板用来找零的公款，我转身把钱给他，他抓了钱又翻了下小布包就走了。我锁好卷帘门，很害怕，坐在地上等了大概10多分钟后给胡老板打电话说被抢了的事。胡老板说人走了就不用报案了，第二天早上老板来后说还是备个案，就报案了。我以为被抢的有120元，早上胡老板来说只有70元零钱。另陈述，晚上我没有开灯，因为铺子临路边，外面路灯很亮，那名男子进来后待了很长时间，我借助外面的灯光看见那个男的鼻子有点大，有点壮。经杜某对10张照片进行辨认，辨认出4号（李德春）系抢自己的男子。2.证人胡某（馨蓉按摩店老板）的证言证实，2016年6月15日凌晨3点到4点之间，我正在家中睡觉，接到我铺子上的员工杜某的电话，她说一个男子闯进铺子把铺子里的备用金120元抢了。我问她人有没有事，她说抓扯了下，只是害怕，人都走了。我说这么晚了，人走了就算了，明天早上再说。早上我看见杜某的膝盖和脚背有点擦伤，就准备还是到派出所备个案。另证实，铺子上的备用金只有70元；经营的铺子是正规医疗按摩，从不提供色情服务。3.证人何某的证言证实，我在西珠市街89号99连锁酒店上班，2016年6月14日晚到次日早上8时我当班，负责接待客人住宿登记和退房。2016年6月15日早上8时许，旁边按摩店的一女店员来酒店，她说凌晨3时许一名40来岁的男子进到店内抢了她120元钱，问我酒店有监控不，我才知道被抢的事。我问她为什么不报警，她说这名男子有把尖刀抵到她，她不敢报警。男子走了后她给老板打电话说了被抢的事，老板喊她不要报警。同时证实馨蓉按摩店平时晚上12点左右关门，女顾客居多，没有提供色情服务。4.伤情照片证实，被害人杜某受伤情况。5.现场勘验笔录、现场照片证实，馨蓉按摩店的现场情况。6.天网监控视频截图证实、涉案视频资料登记表、行动路线图，证实李德春离开馨蓉按摩店后的行动路线，以及李德春在张家巷数钱的行为。上述证据来源合法，内容客观真实，与指控事实关联，并能形成证据锁链，足以证实被告人李德春的犯罪事实，本院予以采信本院认为，被告人李德春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。李德春采用暴力方式当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控李德春犯盗窃罪、抢劫罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。公安机关扣押在案的供李德春犯罪所用的本人财物，依法应予没收，上缴国库。李德春辩称“没有抢被害人的钱，被害人所受的伤与其无关，其不构成抢劫罪”的意见，经庭审查明，结合被害人陈述、证人证言、伤情照片、现场照片、天网监控等证据，足以认定李德春的行为构成抢劫罪，故对李德春该辩解不予采纳。李德春在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于李德春对盗窃犯罪事实如实供述，可酌情从轻处罚。对李德春的量刑，应根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度进行综合确定。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人李德春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零三个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月9日起至2020年10月8日止。）（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）二、公安机关扣押在案的黑色塑料玩具手枪一支、蓝色小太阳-551手电筒一支，依法予以没收；继续追缴被告人李德春的违法所得返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长李莉人民陪审员冯容义人民陪审员刘葛莉二〇一七年一月十一日书记员杨依帆