ᴪ某健走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书广东省深圳市中级人民法院刑事判决书（2017）粤03刑初728号：广东省深圳市人民检察院以深检刑诉［2017］639号起诉书指控被告人洪某健犯走私毒品罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省深圳市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人洪某健及其辩护人赖某文、李某男到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：2017年7月2日，被告人洪某健经皇岗口岸入境，未向海关申报，也未将随身携带的行李物品过机接受检查，被海关抽查，在洪某健行李内查获ＫＩＭＢＥＲＲＹ止咳水（120ｍｌ／瓶）5瓶。经深圳海关缉私局司法鉴定中心鉴定，上述止咳水含可待因成分。为证明上述指控，公诉机关向法庭宣读并出示了以下证据：1．物证：扣押的止咳水5瓶；2．书证：受案登记表，立案决定书，扣押决定书，取样、送检笔录等；3．被告人的供述与辩解：被告人洪某健的供述与辩解；4．鉴定意见：深圳海关缉私局司法鉴定中心检验报告；5．视听资料：查验现场监控录像光碟ｌ张。公诉机关认为，被告人洪某健逃避海关监管，走私毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人洪某健表示认罪，并对指控的犯罪事实没有异议。其辩护人辩称：一、洪某健犯罪情节相对轻微，社会危害性相对较小。二、洪某健属初犯、偶犯，主观恶性小。三、洪某健案发后认罪态度好，并且已在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》。恳请法庭在公诉机关量刑建议内量刑。经审理查明：公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。认定上述犯罪事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、到案经过、查获经过、现场查验记录、提供情况陈述记录表：2017年7月2日1时15分，洪某健从皇岗口岸旅检入境，未申报，被海关抽查，在随身携带手提包内查获ＫＩＭＢＥＲＲＹ止咳水5瓶。经深圳海关缉私局司法鉴定中心检测，止咳水含可待因成分。2017年7月4日，皇岗海关缉私分局决定立案侦查。2.扣留走私犯罪嫌疑人决定书、扣留决定书、扣留清单、扣留现场笔录：2017年7月2日皇岗海关缉私分局对犯罪嫌疑人、止咳水予以扣留。3.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、指认照片：2017年7月4日，皇岗海关缉私分局决定对查获的5瓶止咳水予以扣押。洪某健对止咳水进行指认并签字确认。4.取样笔录、送检笔录：2017年7月2日10：00—10：30，皇岗海关缉私局缉私二科取样人刘嘉、黄映澄于皇岗海关一处仓库对洪某健涉嫌走私入境的疑似毒品进行取样。取样人对1号疑似毒品、2号疑似毒品、3号疑似毒品、4号疑似毒品、5号疑似毒品各取样120毫升，并于同日上午10时30分将取样所获检材送深圳海关缉私局司法鉴定中心进行鉴定。5.出入境记录查询证明：洪某健于2017年7月2日从皇岗口岸入境，且没有进行申报。洪某健于2017年5月至7月间有四次出入境记录。6.鉴定文书（附鉴定人资格证书、鉴定机构资质证明）：深圳海关缉私局司法鉴定中心出具：查获的5瓶止咳水检验出可待因成分。7.被告人洪某健的供述及辩解:洪某健供称：2017年7月2日1时15分，其从皇岗口岸旅检打听入境，未申报，被海关抽查，在随身携带手提包内查获止咳水5瓶。上述止咳水是在香港上水天桥下的一药店购买，每瓶港币100元。止咳水准备带到罗湖口岸给回收止咳水的人，每瓶赚取人民币20元。其知道携带止咳水是违反海关法规，但以为5瓶的影响不大。上述证据经控辩双方当庭质证，能够相互印证，足以认定公诉机关指控的犯罪事实。另查明，被告人洪某健于2017年8月18日自愿签署了《认罪认罚具结书》

林宇豪走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书广东省深圳市中级人民法院刑事判决书（2018）粤03刑初23号：广东省深圳市人民检察院以深检刑诉［2017］1011号起诉书指控被告人林宇豪犯走私毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员彭雪波出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2017年9月19日，被告人林宇豪持港澳居民往来港澳通行证经皇岗口岸入境，未向海关申报，被海关检查，在其随身携带入境的行李中查获未向海关申报的Ｆｅｒｒａｌｉｃｏｕｇｈｓｙｒｕｐ止咳水2瓶。经鉴定，上述溶液体积分别为120毫升／瓶，均检出可待因成分，其含量按可待因计为每5毫升含可待因9毫克。经查，被告人林宇豪称其帮朋友带止咳水过关，成功带货过关后收取带工费人民币50元。公诉机关就指控事实提交了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人林宇豪违反海关法律法规，逃避海关监管，走私含可待因成分的止咳水入境，应当以走私毒品罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人林宇豪认罪，对指控事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人认为：被告人系从犯，认罪认罚，所走私毒品没有流入社会，社会危害性小，请依法对被告人从轻处罚。本院审理查明，公诉机关指控被告人林宇豪犯走私毒品罪的事实属实，该事实有公诉机关举证并经庭审质证、本院予以确认的查获经过、抓获经过、被告人身份资料、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证明本院认为，被告人林宇豪违反海关法规，逃避海关监管，走私毒品入境，其行为已构成走私毒品罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林宇豪自愿认罪认罚，且系受他人雇请参与走私毒品入境，可认定为从犯，依法可以从轻处罚。辩护人认为对被告人可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人林宇豪犯走私毒品罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币4000元（刑期自判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2018年2月2日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。二、查扣在案的走私毒品予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长魏国儿审判员吴南审判员肖艾新二〇一八年一月二十九日书记员邓娅（兼）

钙刚、蒙宪寻衅滋事罪一审刑事判决书山西省朔州市平鲁区人民法院刑事判决书（2018）晋0603刑初123号：朔州市平鲁区人民检察院以平检刑刑诉【2018】120号起诉书指控被告人蒙刚、蒙宪犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2018年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朔州市平鲁区人民检察院指派检察官张帅出庭支持公诉，被告人蒙刚、蒙宪到庭参加诉讼，现已审理终结朔州市平鲁区人民检察院指控：一、寻衅滋事。1.2012年，准池铁路征地占用向阳堡乡泉儿沟村村西才道坡一条荒沟，被告人蒙刚以旧社会时，其爷爷在这条沟栽过树为由，称这条沟是自己的，并且言语威胁村支书刘某1和前支书蒙某1给出具土地证明，证明荒沟是其个人所有，刘某1和蒙某1因惧怕蒙刚，迫于无奈为其出具土地证明，但该证明被准池铁路项目部认为是无效证明，不具备法律效力。2013年3月，准池铁路开工修建，途径泉儿沟村蒙刚所强行霸占的这条荒沟，蒙刚听闻消息后，伙同妻子李春莲和其二儿子蒙智军在施工现场搭建了一个帐篷并停了一辆四轮车，阻拦施工队在该处施工，后蒙刚妻子李春莲和其二儿子蒙智军与准池铁路工程队发生冲突，派出所民警出面调解，村支书刘某1出面作证该荒沟属于村集体所有，遭到蒙刚报复，并且刘某1妻子田桂花被打伤，后田桂花到朔城区人民医院住院。事后，蒙刚多次到乡政府找乡党委书记黄某，要求黄某出面解决关于准池铁路修建占用其土地的问题，迫于蒙刚多次纠缠，黄某将准池铁路项目部工作人员和土地所工作人员叫到一起，对那条荒沟进行丈量，面积大约在十一亩到十二亩之间，该荒沟被准池铁路征用后，蒙刚从中获利二十八万元。2.2015年3、4月份，被告人蒙刚在泉儿沟村东南方向地名为“干窑顶”的地方有约十一亩土地，但是右平高速只征占了蒙刚一亩多地及其地南面的国营林地，后蒙刚将其个人承包耕地连在一起盖了彩钢房和十来间砖房。2015年7、8月份，被告人蒙刚在没有经过村干部及村委会的同意，私下将泉儿沟村南地名为“万家洼”和村东地名为“干窑顶”的两个村集体荒沟荒坡铲平，全部栽成杏树，后来都被右平高速征用，赔偿了蒙刚附着物及建筑物款九十五万元左右，地款九万元左右。3.2016年6月，被告人蒙宪听说准池铁路修建要征用泉儿沟村土地，就向泉儿沟村村民刘某2、刘某3、蒙某2、刘如卿四人口头约定的方式在泉儿沟村村西才道坡租了大约12亩土地，答应每亩每年给对方300元的租金，租了这些地以后，蒙宪和蒙宪侄儿蒙某3、兄弟蒙某4、侄子蒙某3的岳父张某1不仅在租的这些地上种植杏树，还强行霸占紧挨刘某3耕地旁边的三、四亩集体地，在集体地上也种植了大量杏树，直至2013年初，准池铁路因修路需要征用了蒙宪租的这些地和强行霸占村集体地，这些土地被征用后，蒙宪等人从中取得土地补偿款及附着物补偿款共计三十多万元，蒙宪从中获利八万元。4.2016年4月份，右平高速施工队的工程机械进泉儿沟村开工清丈时，被告人蒙宪、蒙刚二人阻拦施工队，当时乡长杜某去了问蒙刚、蒙宪“为什么阻拦工程”，蒙刚、蒙宪说不出理由，就辱骂乡长，然后乡长杜某给派出所打电话，派出所的工作人员来到现场后，蒙宪和蒙刚离开了施工现场。5.2016年8、9月份，右平高速施工时将一座铁塔移栽到泉儿沟村东南方向地名为“北寺儿梁”的一块耕地里，该地最早属于荒地，被村民刘某4开荒后耕种了七、八年，并补偿给刘某4四万元钱。2017年2、3月份，被告人蒙刚、蒙宪让村支书刘某1将刘某4约到刘某1家中，刘某4到了刘某1家后，蒙刚、蒙宪称被栽铁塔的地是蒙宪祖上的地，问刘某4索要补偿的四万元钱，刘某4不给，蒙宪用拳头殴打刘某4，致使刘某4当场晕倒。6.2016年春天，右平高速公路施工要征用蒙某5位于泉儿沟村东面的一块个人承包耕地，被告人蒙宪找到蒙某5称该地为蒙宪爷爷以前的地，要强行霸占该地，后蒙宪与蒙某5发生争执，蒙宪将蒙某5殴打倒地。敲诈勒索。1.2013年8月份，被告人蒙刚找到泉儿沟村村支书刘某1，对刘某1说：“咱们村里挺多人家的地都被铁路占了，你给我找上二亩地，我也问铁路上闹上个五、六万元钱”，当时刘某1拒绝了蒙刚，后蒙刚说：“不给闹土地也行，你就给上我五、六万元钱”，又被刘某1拒绝，后蒙刚多次找刘某1要钱，威胁刘某1声称“如果刘某1不给钱，就让刘某1当不成村干部，让刘某1注意点”，因刘某1于2013年3月份遭到过蒙刚的殴打，出于对蒙刚的畏惧，刘某1被迫答应给蒙刚钱，之后分别在2014年12月22日给了蒙刚5000元，2015年1月1日给了蒙刚9000元，2015年1月25日给了蒙刚28000元，2015年6月8日给了蒙刚17000元，共计59000元。2.2016年8、9月份，右平高速公路施工队在泉儿沟村东南方向一条名为“干窑顶”的地方（该沟属于集体荒地）施工时，被蒙宪、蒙刚以施工队倒土将其二人在沟里所种的药材和金针埋了为由拦住，索要二十万元补偿款，但是右平高速清丈这里土地时没有发现作物，拒绝给蒙宪、蒙刚钱，后蒙刚、蒙宪多次去向阳堡乡政府找书记侯某、乡长杜某、副乡长刘某5让给处理此事，并且在乡长杜某办公室大吵大闹，一直不走，中午乡政府下班也不离开乡长办公室，致使乡长无法开展工作，还以不给处理此事就找记者、拦工程等理由威胁乡长，最后乡政府在被逼无奈的情况下给了蒙刚30056.5元，给了蒙宪29856.5元。公诉机关认为，被告人蒙刚、蒙宪公然藐视国家法纪和社会公德，强拿硬要公私财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人其刑事责任；被告人蒙刚、蒙宪以非法占有为目的，以对被害人实施要挟的方法强行索取财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究被告人其刑事责任；该案为恶势力案件，故提起公诉，请依法判处。被告人蒙刚辩称，我对起诉书指控的没有异议，但是我所领取的钱都是向阳堡乡政府召开党政联席会议后给我的钱，我认罪、悔罪，希望给予从轻处罚。被告人蒙宪辩称，我对起诉书指控的没有异议，都是事实，我认罪、悔罪，希望给予从轻处罚。辩护人辩护称，本案通过法庭调查和公诉人举证、被告人质证及公诉人发表的公诉意见，对本案有了进一步的了解，公诉人称本案为涉恶案件，《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第三项，依法惩处恶势力犯罪扥地十四条规定：具有下列情形的组织应当认定为“恶势力”，经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织，恶势力一般三人以上，纠集者相对固定，违法犯罪活动主要为强迫交易、聚众斗殴、寻衅滋事。同时第十五条规定：恶势力集团是符合犯罪领域法定条件的恶势力犯罪组织，其特征表现为：有三人以上的组织成员，有明显的首要分子，重要成员较为固定，组织成员经常纠集在一起，共同故意实施三次以上恶势力惯常实施的犯罪活动或者其他犯罪活动。纵观全案，本案被告人所得到的工程建设补偿金额，是由三部分组成而来的，一是被告人自己的承包土地，二是租用他人的土地，三是未经村委会同意非法占用集体的荒地。鉴于本案的特殊性，应对本案全面分析，综合判断，得出一个符合实际事实的正确结论。经审理查明：一、寻衅滋事。1.2012年，准池铁路征地占用向阳堡乡泉儿沟村村西才道坡一条荒沟，被告人蒙刚以旧社会时，其爷爷在这条沟栽过树为由，称这条沟是自己的，并且言语威胁村支书刘某1和前支书蒙某1给出具土地证明，证明荒沟是其个人所有，刘某1和蒙某1因惧怕蒙刚，迫于无奈为其出具土地证明，但该证明被准池铁路项目部认为是无效证明。2013年3月，准池铁路开工修建，途径泉儿沟村蒙刚所强行占的这条荒沟，蒙刚听闻消息后，伙同妻子李春莲和其二儿子蒙智军在施工现场搭建了一个帐篷并停了一辆四轮车，阻拦施工队在该处施工，后蒙刚妻子李春莲和其二儿子蒙智军与准池铁路工程队发生冲突，派出所民警出面调解，村支书刘某1出面作证该荒沟属于村集体所有，遭到蒙刚报复，并且刘某1妻子田桂花被打伤，后田桂花到朔城区人民医院住院。事后，蒙刚多次到乡政府找乡党委书记黄某，要求黄某出面解决关于准池铁路修建占用其土地的问题，迫于蒙刚多次纠缠，黄某将准池铁路项目部工作人员和土地所工作人员叫到一起，对那条荒沟进行丈量，面积大约在十一亩到十二亩之间，该荒沟被准池铁路征用后，蒙刚从中获利二十八万元。2.2016年4月份，右平高速施工队的工程机械进泉儿沟村开工清丈时，被告人蒙宪、蒙刚二人阻拦施工队，当时乡长杜某去了问蒙刚、蒙宪“为什么阻拦工程”，蒙刚、蒙宪说不出理由，就辱骂乡长，然后乡长杜某给派出所打电话，派出所的工作人员来到现场后，蒙宪和蒙刚离开了施工现场。3.2016年8、9月份，右平高速施工时将一座铁塔移栽到泉儿沟村东南方向地名为“北寺儿梁”的一块耕地里，该地被村民刘某4耕种，并补偿给刘某4四万元钱。2017年2、3月份，被告人蒙刚、蒙宪让村支书刘某1将刘某4约到刘某1家中，刘某4到了刘某1家后，蒙刚、蒙宪称被栽铁塔的地是蒙宪的地，问刘某4索要补偿的四万元钱，刘某4不给，蒙宪用拳头殴打刘某4，致使刘某4当场晕倒。4.2016年春天，右平高速公路施工要征用蒙某5位于泉儿沟村东面的一块个人承包耕地，被告人蒙宪找到蒙某5称该地为蒙宪爷爷以前的地，后蒙宪与蒙某5发生争执，蒙宪将蒙某5殴打倒地。二、敲诈勒索。1.2013年8月份，被告人蒙刚找到泉儿沟村村支书刘某1，对刘某1说：“咱们村里挺多人家的地都被铁路占了，你给我找上二亩地，我也问铁路上闹上个五、六万元钱”，当时刘某1拒绝了蒙刚，后蒙刚说：“不给闹土地也行，你就给上我五、六万元钱”，又被刘某1拒绝，后蒙刚多次找刘某1要钱，威胁刘某1声称“如果刘某1不给钱，就让刘某1当不成村干部，让刘某1注意点”，因刘某1于2013年3月份遭到过蒙刚的殴打，出于对蒙刚的畏惧，刘某1被迫答应给蒙刚钱，之后分别在2014年12月22日给了蒙刚5000元，2015年1月1日给了蒙刚9000元，2015年1月25日给了蒙刚28000元，2015年6月8日给了蒙刚17000元，共计59000元。2.2016年8、9月份，右平高速公路施工队在泉儿沟村东南方向一条名为“干窑顶”的地方（该沟属于集体荒地）施工时，被蒙宪、蒙刚以施工队倒土将其二人在沟里所种的药材和树埋了为由拦住，索要二十万元补偿款，但是右平高速清丈这里土地时没有发现作物，拒绝给蒙宪、蒙刚钱，后蒙刚、蒙宪多次去向阳堡乡政府找书记侯某、乡长杜某、副乡长刘某5让给处理此事，并且在乡长杜某、副乡长刘某5办公室大吵大闹，一直不走，中午乡政府下班也不离开乡长办公室，致使乡长无法开展工作，还以不给处理此事就找记者、拦工程等理由威胁乡长，最后乡政府在被逼无奈的情况下给了蒙刚30056.5元，给了蒙宪29856.5元。证明上述事实的证据有：犯罪嫌疑人基本情况表和户籍证明证实，蒙刚，男，1961年11月26日出生，汉族，身份证号码×××，平鲁区人，现住向阳堡村；蒙宪，男，1960年6月16日出生，汉族，身份证号码×××，平鲁区人，现住平鲁区。2.受案登记表证实，2013年8月份，准池铁路经过平鲁区向阳堡乡泉儿沟村，因犯罪嫌疑人蒙刚的土地不在征地范围内，后蒙刚找到泉儿沟村村支书刘某1，让刘某1给其找一块可以被铁路征占范围内的地想从铁路上闹五、六万元钱，刘某1拒绝后，蒙刚对刘某1说：“如果不给闹地，就给我五、六万元钱”，刘某1再次拒绝，后蒙刚多次找刘某1并以如果刘某1不给钱，就让刘某1当不成村干部，而且让刘某1小心点等言语威胁刘某1，因刘某1以前被蒙刚殴打过，所以刘某1一直对蒙刚有惧怕心理，后刘某1在被迫无奈的情况下分四次共给了蒙刚共计59000元。2017年7、8月份，犯罪嫌疑人蒙刚、蒙宪以右平高速公路施工队将其二人在泉儿沟村东面沟里所种的药材和树用埋了为由，多次阻拦施工队施工，后蒙刚、蒙宪因此事多次去向阳堡乡政府找乡长、副乡长，并大吵大闹，一直不走，坐乡长办公室不走，睡在副乡长办公室、去北京上访、找记者等方式威胁乡政府干部，严重影响了向阳堡乡政府正常工作，后乡政府在被逼无奈的情况下给了蒙刚、蒙宪59913元。接受证据情况：接受受害人刘某1提供的蒙刚拿钱的收条及向阳堡乡政府提供的补偿款发放花名表及清丈底表。归案情况说明证实，2018年8月30日，经过侦查发现蒙宪、蒙刚在平鲁区井坪镇紫晨广场对面出现，民警迅速到达现场将蒙宪、蒙刚抓获。朔州市公安局平鲁分局现场检测报告书证实，蒙宪的检测样本经现场检测，结果呈阳性；蒙刚的检测样本经现场检测，结果呈阴性。嫌疑人员前科劣迹调查表证实，蒙宪因扰乱公共场所秩序于2018年3月30日被平鲁公安分局行政拘留十日；蒙刚因扰乱公共场所秩序于2018年3月30日被行政拘留十日。朔州市公安局平鲁分局扣押物品、文件清单证实，扣押蒙宪现金640元、ｖｉｖｏ黑色Ｙ51Ａ手机一部、海韵牌充电器一个；扣押蒙刚现金1010元、ｖｉｖｏ黑色Ｙ67Ａ手机一部、身份证一张（×××）、黄色金属戒指一枚（圆形、内刻有“福”字）、车钥匙（标有“ＢＵＩＣＫ”字母）、遥控器一个（带指甲刀、掏耳勺）。平鲁区向阳堡乡泉儿沟村村委会的证明及拍照的准池铁路泉儿沟征用土地花名公示证实，蒙刚准池铁路2015年2月份占用才道坡小对面沟坡面积大约4亩左右、平右高速公路地名干腰顶沟壕2015年8月份抢占沟壕面积3亩左右，寺儿梁占用国营林地大约3亩左右；蒙宪准池铁路2012年2月份占用荒沟和田间道路大约亩数5亩左右，平右高速公路2015年8月份占用万吉洼沟壕亩数1.2亩。以上二人所占的荒沟荒坡没有承包给每一个人，以上占用荒沟荒坡全部是集体的。向阳堡乡泉儿沟村准池铁路征用土地补偿花名表证实，村民土地被征用所补偿的情况。向阳堡乡倩儿沟村准池铁路征用地上附着物补偿费花名表证实，地上附着物补偿的情况。向阳堡乡准池铁路地上附着物领存折花名表证实，泉儿沟村民领取存折的情况。右平高速公路泉儿沟村占用土地补偿款发放花名表、向阳堡乡泉儿沟村地上附着物及建筑物补偿款发放花名表、泉儿沟村改移路、改渠、扩增地上附着物及建筑物补偿款发放花名表证实，有关村民被占用后的补偿情况。向阳堡乡泉儿沟村右平高速公路征地清丈表证实，村民被占土地的清丈情况。中铁三局集团第五工程有限公司右平高速公路路基面第四合同段综合工区证明证实，泉儿沟村民李春莲、蒙宪有1.26亩土地在我部红线内（里程段为Ｋ61＋450处），土地上有小杏树苗共计5040棵已被我单位施工时铲除。收条证实，蒙刚于2014年12月22日收刘亚青款现金5000元、2015年1月1日收刘亚青现款9000元、2015年1月25日收刘亚青现款28000元、2015年6月8日收刘亚青现款17000元。治安调解卷宗（案件编号：×××）证实，案件类别：治安；案件名称：殴打他人；违法嫌疑人：蒙宪；案件编号：×××；受案时间：2015年3月7日；结案时间：2015年4月2日；办案单位：向阳堡派出所；蒙宪因殴打蒙某5，赔偿蒙某5医疗费8000元。朔州市公安局向阳堡派出所接处警值班登记表证实，2017年3月15日，泉儿沟村的蒙宪与刘某4因土地纠纷在刘某1家商谈过程中发生打架，蒙宪打了刘某4一个耳光。朔州市公安局向阳堡派出所受案字（2013）第000011号受案登记表及卷宗证实，向阳堡乡泉儿沟村的蒙刚因修铁路占地，其与工队有经济纠纷未妥善处理，蒙刚的妻子和二儿子在施工现场用一辆农用车拦路，并搭一帐篷看管不让施工队施工及刘某1妻子被打的事实。受案字（2018）000002号受案登记表及该案卷宗证实，蒙刚、蒙宪等四人越级到中南海地区非正常上访，要求查处。蒙宪、蒙刚到中南海上访、在中南海周边滞留被府右街派出所训诫，蒙宪、蒙刚被朔州市公安局平鲁分局处以行政拘留十日的行政处罚。证人刘某1证实，2015年约7、8月份，当时右平高速公路要经过我们村泉儿沟，要占我们村东南面地名为“万家洼”的村集体荒沟，蒙宪在没有经过我们泉儿沟村村委会同意的情况下，私自雇佣装载机把“万家洼”的那条荒沟给填平了，然后盖了彩钢房，被铲的荒沟我去看过，我进行过阻拦，蒙宪说这件事我管不了，过了一段时间，蒙宪所盖的彩钢房被右平高速公路占了，当时给蒙宪登记了，补偿了四、五万元。关于右平高速给蒙刚的补偿款，都是正常丈量下以后给他的补偿，蒙刚没有强拿硬要的行为。2016年4月，右平高速公路施工队范围内即将征收蒙某5承包地，蒙宪说是蒙宪的地，蒙某5与蒙宪理论，俩人就吵起来了，然后蒙宪把蒙某5打了，这事我是蒙某5和我说的，我当时不在场。这块地就是蒙某5的，已确权给蒙某5。2017年8、9月份，我在家，蒙刚、蒙宪来到我家让我把金贵（刘某4）叫过来，我也不知道什么事就把刘某4给叫过来了，刘某4过来蒙宪就问寺儿梁那块地栽的铁塔钱是不是刘某4领走了，刘某4说是，蒙宪说“那块地是我和蒙刚的，凭什么你把钱领走了”，问刘某4要栽铁塔的补偿款，刘某4不给他们，蒙宪就把刘某4打了，我看到后就把蒙宪拉开了，蒙刚说不要啦，我把刘某4扶起来看见刘某4右脸全是血，我把刘某4扶到了炕上，一会儿派出所的人来了骂了蒙宪和蒙刚，后都走了。这块地刘某4种了十来年了，铁塔的占地补偿款是四万元。2015年7、8月份，位于“干窑顶”的村集体荒沟被蒙刚铲平后全部种上了杏树，位于“万家洼”的村集体荒沟被蒙宪铲了，具体给了多少钱，我不清楚。2015年3、4月份，蒙刚在那片林地旁边有十一亩的个人承包地，因为都占不到，南面地头正好紧挨着林地，然后蒙刚就把国有林地铲了，和南面的地头连在一起盖起了砖房，后来蒙刚所盖的房子被高速路占了。2017年5月份，蒙刚、蒙宪所说的被毁坏的树木和药材的地就是蒙刚占的“干窑顶”那个沟的旁边，当时高速公路从2016年4月份已经开工，往蒙刚所占的“干窑顶”那条沟里倒土，这条沟也叫“干窑顶”，到2016年8、9月份，施工队已经快把那条沟填平了，蒙刚、蒙宪把施工队拦住了，后来施工队的人说打他们俩呀，他俩就不拦了，后来听说区乡政府闹腾，闹得没办法了，每人给了三万多元了结了此事。2013年3月份，蒙宪把我们村东面通往“寺儿梁”的一条土路栽上了杏树枝，我知道后给拔了，过了两天，蒙宪又全部栽上了杏树枝，因为之前我给拔了，知道再去说也没用了，过了一个多月被铁路占了，听说给了蒙宪三十多万元。2013年3、4月份，在我们村西南地名为“才道坡”那里有条沟，蒙刚就让我给开证明，证明那条沟是他的，当时我没有给开，后来是蒙某1给开的证明，我给盖的章，后来让铁路占了，给了蒙刚三十多万元。2012年2月份，蒙刚把村集体的位于“才道坡”的沟坡和“小对面”的沟坡栽了树，一共大约四亩地，连同土地全部侵占，后被补偿。2013年4月份，蒙刚带着人把我和我妻子打了，我在朔城区医院住院一个星期，我妻子在朔城区医院住院一个月，我们出院也没有去找蒙刚，这件事情就这样结束了。2014年的时候，蒙刚找到我说我当干部也挣了钱了，让我给上他60000元，并称再也不会村闹腾我了，当时我没钱没有给他，2014年12月22日，蒙刚要走我5000元，2015年1月1日我和刘某6在向阳堡买了些豆腐，蒙刚把我叫出去敲诈了我9000元（当时我有1000元，借了刘某68000元），2015年1月25日蒙刚敲诈了我28000元，2015年6月8日，蒙刚敲诈了我17000元，一共59000元。2018年农历二月七日晚上，蒙刚再次到我家里敲诈我。证人蒙某1证实，2015年约7、8月份，当时右平高速公路要经过我们村泉儿沟，要占我们村东南面地名为“万家洼”的村集体荒沟，蒙宪在没有经过我们泉儿沟村村委会同意的情况下，私自雇佣装载机把“万家洼”的那条荒沟给填平了，然后盖了三间彩钢房，被铲的荒沟我去看过，大约二亩地左右，后来右平高速公路占了，具体给了蒙宪多少钱我不清楚。我们没人敢阻拦他，因为他霸道，经常骂村里人、和村里人吵架，没人敢惹他。2016年4月，右平高速公路施工队范围内即将征收蒙某5承包地及地头那里，蒙某5与蒙宪理论，俩人就吵起来了，然后蒙宪把蒙某5打了，这事我是听村里人说的，我当时不在场。2017年8、9月份，当时在刘某1家里把刘某4打了，是因为在刘某4地里栽了一个铁塔，钱给了刘某4了，蒙刚、蒙宪找到刘某4，说地是他们的，问刘某4要栽铁塔的补偿款，刘某4不给他们，他们就把刘某4打了，当时我不在场，是听村里人说的。蒙宪说这块地是他爷爷的地，但是这块地蒙宪就没有种过，就刘某4种过，这块地是刘某4开荒出来的土地，刘某4一直种着。2016年4月份，右平高速公路施工占了我们村的地，那个时候被占村民的土地都没有给钱呢，而蒙刚、蒙宪就拦住不让施工，后来向阳堡乡长去调解去了，蒙宪就骂“求乡长”，后报警，蒙刚、蒙宪跑了。2015年7、8月份，蒙宪铲的“万家洼”那个沟，蒙刚铲的“干窑顶”这个沟，蒙刚把沟铲平后全栽上了杏树，大约有二亩多，后来被右平高速公路占了。蒙刚所铲的“干窑顶”这个沟是集体的荒沟荒坡。我们没人敢阻拦他，因为他霸道，经常骂村里人、和村里人吵架，没人敢惹他。2015年3、4月份，在我们村东面，地名“寺儿梁”，这里正好在高速公路的范围内，蒙刚那里有十二亩个人承包地，但高速公路只占了蒙刚一亩多，剩下的全是林地，因为这片地和蒙刚的地紧挨着，蒙刚就铲了三亩多林地，和他那一亩多耕地连在一起，盖了五间房，后被右平高速公路占了，连房带地给了蒙刚100多万元。2017年5月份，蒙刚、蒙宪说在我们村东面“干窑顶”的沟坡里种的药材被右平高速公路施工队倒土给埋住了，让施工队赔钱，然后就把施工队给拦住了，拦了十多天，后来施工队说是找人打蒙刚和蒙宪，他俩才不敢拦了，之后因为这事他俩经常到向阳堡乡政府找乡长和我们村的片长闹腾，最后乡政府给了他们三万多元钱才解决此事。我就没见过蒙刚、蒙宪种过药材，而且“干窑顶”那边的沟全是我们村集体的荒沟荒坡。2017年7、8月份，蒙刚、蒙宪从我们村后面的山上挖了两车石头卖给高速公路的施工队，从我家大门经过，我妻子怕他们把我家大门口压坏就拦住车，然后被蒙刚骂了一顿，我妻子和吵了起来，后被村民拉开。2012年3、4月份，准池铁路准备占我们村的地，当时没占蒙宪的地，蒙宪就把我村后通往寺儿梁的田间路上都栽了树，这条路长五、六百米，宽十来米，后来这条路被铁路给占了，给了蒙宪三十多万元；当时刘某1去拔过一次，结果第二天蒙宪又栽上了。2012年3、4月份，蒙刚让开证明的这条沟位于泉儿沟村西面，地名“才道坡”，那条沟是我们村集体的荒沟荒坡，当时蒙刚先找的刘某1，让刘某1给开证明，就没有给开证明，刘某1就让找我，因为我在2012年前一直是泉儿沟村的支书兼村长，蒙刚把我叫到刘某1家里，我就对蒙刚说“这个沟是村集体的沟，咋能开成你个人的沟了”，蒙刚用强硬的口气说“我也是想从铁路上闹点钱，你们要是给开证明我就能闹上点钱，你们要是不开证明，你俩考虑一下后果吧，以后就注意点”，我和刘某1听了就后怕了，然后我给写了一个证明，大体内容是地名为“才道坡”那里的沟是蒙刚个人承包的，我写完刘某1给盖的章，然后蒙刚就拿着证明走了，后来听说占了，给了蒙刚三十多万元。2012年2月份，蒙刚占了村集体的“才道坡、小对面”两条荒沟荒坡都栽上杏树苗了，，这个“才道坡”和上面的那个“才道坡”是两条沟，“才道坡”二亩多，“小对面”二亩多，一共是五亩地，后来这两条沟都让铁路给占了，刘某1说给了蒙刚三十多万元。自从准池铁路开始占地，蒙刚、蒙宪就经常骂村里人，还因为地的事打过蒙某5和刘某4，2013年的时候蒙刚用四轮车拦准池铁路施工队，当天蒙刚还把我们泉儿沟村的支部书记刘某1和他妻子给打了，刘某1和他的妻子还住了一段时间医院，所以后来蒙刚、蒙宪不管干什么，刘某1都不敢管，我们村里人也不敢管。证人刘某3证实，2015年5月份、蒙刚、蒙宪占了泉儿沟村东南地名为“干窑沟”那里的村集体荒沟荒坡，他们用挖掘机铲开一条小路，然后又用挖掘机和装载机把沟给铲平了，之后他俩就说是他们俩的，当时也没有见他们在被铲平的沟上栽种作物和盖什么建筑。2016年3、4月份，右平高速公路施工范围内即将被征收蒙某5的承包地，蒙宪要占，蒙某5与其理论，被其谩骂，在泉儿沟村“寺儿梁”蒙某5家地头那里打的蒙某5，“寺儿梁”这里就没有蒙宪的地，当时并报警了。2017年8、9月份，蒙宪把刘某4打了，是因为一个铁塔的事情，当时我不在场，这件事情我听刘某4和村里的人和我说过。2016年5、6月份，听村里的人说，右平高速施工队来了，蒙刚和蒙宪拦着不让施工，最后向阳堡乡政府的领导来了，蒙刚和蒙宪把乡政府的领导也骂了。2015年3、4月份，蒙刚占了位于“干窑沟”的村集体土地，骗领土地补偿款这件事情，我是听村支书刘某1和我说过，当时刘某1和我说“蒙刚太厉害了，把干窑顶的地全弄成他自己的了”，具体多少刘某1没有和我说。2015年3、4月份，蒙刚占了泉儿沟村地名为“寺儿梁”南地头的大约二亩多林地，全都盖的彩钢房，用砖围得院墙，盖彩钢房的地有一亩多地是蒙刚自己的，他地的旁边就是林地，后蒙刚把白杨树给铲了，具体铲了多少我不清楚，我也没有去实地看过，最后被右平高速公路占了，给了120多万元，但蒙刚占地盖彩钢房的事情肯定是事实；关于高速公路把蒙刚、蒙宪的树和药材给毁坏的事情，我是听刘某1和我说过，说他俩经常去乡政府，后来乡政府赔给他们60000元钱，我在乡政府也见过他们俩，但我们没有说话。2012年3月份，准池铁路经过我们村，蒙刚、蒙宪二人把我们村集体田间大路都栽上了树，因为这条路在我家房后，是村里人们去地里时候所走的路，蒙刚和蒙宪在路北面全栽上树，把路面也栽上树了，这条路有五米左右宽，蒙刚和蒙宪栽上树之后只给留了一米多宽，只能过个人，后来这条路被铁路给占了，给了蒙刚、蒙宪多少钱我不清楚了；这条路是我们村集体的地，当时刘某1去拔过一次，结果第二天蒙刚和蒙宪又栽上了。2012年2月份，蒙刚、蒙宪在我们村集体的“才道坡”“小对面”的荒沟荒坡栽树，后被铁路占了，给了多少补偿款我不清楚，他们栽的树我去看过，大约栽了五、六百苗干树枝；我们村村干部是否阻拦过蒙刚、蒙宪的行为我不知道，我们村民没人敢阻拦，怕蒙刚、蒙宪打。因为蒙刚、蒙宪说过，村里集体的地就是他俩的地，谁敢拦他们就打谁。他们俩在村里为人处事不好，太霸道，经常的和村里人吵架。证人刘某7证实，我是朔州市平鲁区向阳堡乡泉儿沟村村民。举报信不是我写的，2018年3、4月份，我找我们村的干部刘某1说“我听说大坡村给村民份村里的荒沟荒坡占地补偿款了，为啥咱们村不分”，刘某1说“咱们村集体的荒沟荒坡都让蒙刚、蒙宪他们栽树了”，后没多长时间，刘某1拿上材料来我家让我看看，我看了觉得有我所反映的事情，我就签字了。2015年我知道蒙刚、蒙宪占了“寺儿梁沟沿、柴道坡、干窑沟”的地，具体占了多少亩地、骗取了多少补偿款我不知道，我们村“寺儿梁沟沿、柴道坡、干窑沟”的地，这些地属于我们村集体的地，不是个人的。他们占了地以后就栽上杏树了，然后等工程占这些地给补偿款，“柴道坡、寺儿梁”是准池铁路要占，“干窑沟”是右平高速公路要占。谁也没人敢管，因为怕蒙刚、蒙宪他们打。2016年4月份，蒙宪与蒙某5之间的纠纷，我没亲眼看见，具体是怎么发生的我不清楚。2017年8、9月份，蒙刚、蒙宪因为索要铁塔补偿款殴打刘某4的事情我当时不在场，怎么打的我不清楚，在发生打架后，我听说后就去了刘某1家里，去了后看见刘某4在炕上躺着，头上在流血，蒙宪、蒙刚当时也在场，我问怎么回事，蒙宪说“我把刘某4打了，地里的铁塔是我的，我就是问他要哪个铁塔钱了”，然后我就再没有问。铁塔在刘某4的地里，补偿款也给了刘某4，蒙刚和蒙宪就是打的问刘某4要这个钱了，具体多少我也不清楚。2016年4月份，右平高速施工进村清障，蒙刚、蒙宪阻拦工程开工这个事的具体情况我不清楚，右平高速占了我们村东南方向“寺儿梁”附近的地，那里有蒙刚的一些地，也有国营林场的地，具体占了那些我不清楚，他们阻拦就是为了要补偿款。2015年约7、8月份，我知道蒙刚占了“干窑顶”村集体的土地都栽了杏树，具体种了多少树，领了多少补偿款我不知道。2015年3、4月份，我知道蒙刚在“寺儿梁”把国有林场的地给铲了盖了房，我也去看过，看见蒙刚所盖的房子占了集体林地一部分，占了自己的地一部分，具体占了多少林地我不清楚，蒙刚通过盖房领了多少补偿款我也不清楚。2017年5月份，蒙刚、蒙宪以右平高速施工毁坏其栽种的树木、药材为由阻拦工程队，我听说过，具体拦了多少天我不清楚，大闹乡政府并诈骗6.6万元的事情我不清楚。2012年、2013年左右，准池铁路在规划征用泉儿沟村土地之前，蒙宪、蒙刚在我们村边属于村集体土地的田间大路上栽了树木，在占地后他们套取国家多少补偿款我不知道。2012年2月份，蒙刚、蒙宪在泉儿沟村“柴道坡”沟坡和“小对面”沟坡属于村集体的荒沟荒坡栽了杏树，具体骗了国家多少钱我不清楚。证人刘某8证实，2018年4月份，我找我们村干部刘某1说“听人们说大坡村给村民分村里的荒沟荒坡占地补偿款了，为啥咱们村不分”，刘某1说“咱们没有，你想要了等我写个材料向上反映吧”，过了一段时间，刘某1哪的材料来我家找我，我看了上面的内容，上面有我反映的事情，所以我就签字了。我们村里荒沟荒坡的补偿情况就是准池铁路占了我们村集体的荒沟荒坡，而这些集体的荒沟荒坡被蒙宪和蒙刚两个人霸占登记了，这些补偿款也让他们两个人领走了，在2013年左右，准池铁路在规划征用泉儿沟土地之前，蒙宪和蒙刚提前在泉儿沟村集体的荒沟荒坡和田间大路上栽上了树木，就是想要补偿款了，在占地后具体给了他们多少，我不清楚。我知道蒙宪、蒙刚占了泉儿沟村的“寺儿梁”“才道坡”“干窑沟”的一些集体的荒沟、荒坡的土地，占了多少亩、骗取了多少补偿款我不知道。2016年4月份，我听说蒙刚、蒙宪当时八高速公路施工队给拦住了，人后乡长来解决问题，他们俩个骂乡长“求的个乡长”，后来派出所的人来了，他们俩个走了。2015年7、8月份，蒙刚、蒙宪占了位于“干窑沟”的村集体的土地种树，种了多少亩、领取了多少补偿款，我不清楚；2015年3、4月份，蒙刚在“寺儿梁”把国有林地给铲了盖了房，我听说后就过去看了看，看见蒙刚所盖的房子占了村集体的林地一部分，占了自己原承包地的一部分，具体占了多少林地我不清楚，领取了多少补偿款我也不清楚；蒙刚、蒙宪在泉儿沟村的“才道坡”“小对面”沟坡栽过树，具体骗了国家多少钱，我不清楚。证人蒙某5证实，2016年4月份，平右高速工程施工需要征用我们村的土地，我在泉儿沟村东南寺儿梁有二亩地，工程队在我的地里定了一个木桩做了标记，我觉得要占就准备在地里种点松树。有一天我听说蒙宪和兄弟、儿子拉了一车树苗要在我的二亩地的地头种树，我就拿上网去了地里想把地围住，蒙宪说是他的地，他要在这里种树，就把他拉过来的树苗从车上卸下来要栽树，我就把树苗又给他扔在了车上不让他栽，蒙宪就动手打我，把我推倒，和其儿子对我拳打脚踢，最后我被打得躺在了地上，我报警，派出所的干警来到现场，蒙宪已经离开。然后我去县医院住院十来天，支出医药费一万多元。出院后，经向阳堡派出所调解，蒙宪赔偿我医药费8000元，此事得以了结。2016年4月份，平右高速工程施工，工程机械进泉儿沟开工清障时被蒙宪、蒙刚阻拦，具体为什么要阻拦我不清楚，我就记得他俩拦住机械车辆不让施工，向阳堡乡乡长过来现场给处理，遭到蒙宪的谩骂，杜乡长报警后，蒙宪就跑了。2012年左右，准池铁路开工前，蒙宪和他的一个侄儿霸占了我们村从刘某4门口到东沟沟坡的这些集体大路和土地，占了后种上了树，赚取铁路方的补偿款。2015年左右，平右高速施工时，蒙宪、蒙刚强行占了集体的不少荒沟荒坡都栽了树，然后向工程方要补偿款，具体多少我不清楚，蒙宪在泉儿沟村“干窑顶”种了杏树，种了多少亩、要了多少钱，我不清楚。2015年左右，我就知道在泉儿沟村“寺儿梁”附近有蒙刚的土地，蒙刚将这块耕地铲了盖起了房，当时在盖房的时候是否把紧挨的林地铲了，我不知道。证人刘某4证实，举报信不是我写的，但关于里边我的一部分是我给提供的，他们二人经常和村里的人吵架。关于蒙刚、蒙宪问我要铁塔补偿款，并把我打了。2017年2、3月份的一天晚上，蒙刚、蒙宪把我叫到我们村书记刘某1家里，然后问我要铁塔补偿款，当时我不给他们，蒙宪就把我打了一顿，把我打晕在刘某1的炕边上了，右鬓角被打出了血，等我醒过来时，派出所的人已经过来了，让我去医院看病，我怕蒙刚、蒙宪报复我，我没有去医院。当时蒙宪的父母、我们村的刘世平、刘某1及其妻子都在，刘世平打电话报了警。我知道蒙刚、蒙宪占了村里“干窑沟”村集体的荒沟荒坡，具体占了多少我不清楚，蒙刚、蒙宪都种上了树，后来让高速公路给占了；我听村里的人们说，因为土地的事情，在我们村“寺儿梁”蒙某5家地里蒙宪把蒙某5也打了。蒙刚、蒙宪把高速公路的施工队给拦住了；我听我们村书记刘某1和村里的人们说，蒙刚毁了我们村“寺儿梁”那里的林地，铲平盖了房，后被高速公路占了，给了多少钱我不清楚，那里有蒙刚自己的地也有林地，至于占了多少林地，我不清楚，但是蒙刚占林地盖彩钢房的事情是真实的；蒙刚、蒙宪在我们村东面的一条土路上栽杏树是事实，后来被铁路占了，补偿了多少钱我不清楚；蒙刚、蒙宪在村集体的位于“才道坡”的沟坡和“小对面”的沟坡栽杏树我知道，当时铁路要占那两个地方，他们栽上不久就被占了，具体补偿了多少钱我不清楚。证人侯某证实，我是2016年4月份担任向阳堡乡政府党委书记的。2017年1月份，蒙刚、蒙宪到我的办公室找过我一次，他俩说“右平高速公路施工队在施工的时候把他俩在泉儿沟村沟里所种的树给埋了”并听说因为这个事情多次的找过我们乡政府的乡长杜某和副乡长刘某5。当时右平高速公路项目部不给他们俩钱，他们俩就天天来乡政府找乡长和副乡长，弄得什么工作也干不成，最后我和乡长杜某在被迫无奈的情况下研究了一下，决定乡政府出钱给蒙刚、蒙宪六万元，最后给了蒙刚、蒙宪五万九千多元。2018年开始经常去北京上访，因为上访被拘留过。证人杜某证实，我是2016年4月担任向阳堡乡政府乡长一职的。2016年7、8月份的时候，优品高速公路经过我们向阳堡乡下面的村庄，包括泉儿沟村，有一天，蒙刚、蒙宪来我的办公室找我说“我们栽的树和药材全让右平高速施工队用土给埋了，你给处理一下”，然后我就让泉儿沟的片长刘某5带着张某2、张某3去处理，当时刘某5和我说“那条沟是泉儿沟村集体的荒沟，当时施工队施工的时候那里就没有树，他俩把人家施工队拦住十来天了，他俩就是想讹钱，施工队说找人打他们呀，他俩才不敢拦了，来咱们乡政府让给处理了”，我听了后就让刘某5给协调一下，然后刘某5就给协调了。之后，蒙刚、蒙宪经常来我的办公室让给处理，有一天到了中午他们俩也不走，后经过张某2说服给劝走了。就这样，蒙刚、蒙宪隔三差五的就来乡政府来找我、找书记、找泉儿沟村的片长刘某5，并对我进行过威胁、辱骂。一直到2016年的冬天，蒙刚、蒙宪来我办公室，我问他们俩要多少钱，蒙刚、蒙宪说“最少二十万”我说“这不可能，人家项目部一分钱也不给，你们俩要的太多”，蒙刚、蒙宪说“你们要是不给钱，我们就继续上访，找记者”，他们俩一来我们啥事也干不成了，我们乡政府压力挺大，在被迫无奈的情况下，我和侯书记研究了之后，我就和他们俩说“我们乡政府最多给你俩五、六万元”蒙刚、蒙宪过了几天后便同意了，我就和刘某5说给蒙刚、蒙宪六万元，让刘某5做一个表，就按土地作物补偿给他们俩，2017年4月份给了蒙刚、蒙宪一共五万九千多元，是给他们俩平分的，当时我给批的，蒙刚是以他妻子李春莲的名义办的存折，蒙宪是以他自己的名义办的存折，给完钱之后，蒙刚、蒙宪再没有来找过我。2018年，听说蒙刚、蒙宪去北京上访了好几次，还被拘留过。证人刘某5证实，我是向阳堡乡的副乡长，从2016年开始担任泉儿沟村片长的。自我担任泉儿沟片长以来，正好赶上右玉经过向阳堡乡泉儿沟村的高速公路，蒙刚、蒙宪他俩就把泉儿沟村集体的荒沟荒坡据为己有，并多次阻拦右平高速公路施工队，称施工队把他俩所栽种的树用土给埋了，但这些都是没有的事情，因为当时右平高速公路清丈的时候我也是清丈工作组的人员，当时就没有蒙刚、蒙宪的树，而且蒙刚、蒙宪所称种树的地方是泉儿沟村村集体的荒沟荒坡，地名叫”干窑顶“，位于泉儿沟村的东面，清丈“干窑顶”的时候就没有树，而且那里是属于泉儿沟村的集体沟坡。当时蒙刚、蒙宪阻拦了施工队半个月，我和我们乡政府的张某2、张某3因为此事去被拦住的施工现场进行过调解，一个姓刘的包工头说“我们施工的时候这里就没有树，人家说我们把他们种的树给埋了，问我们要二十万，把施工队拦住半个月了”我还说“这无凭无据的咋问人家要钱了，而且当时在清丈的时候我也在场，这里就没有树，而且这又不是你们的地，是村集体的地，你俩凭啥问人家要钱呢”，蒙宪说“肯定有树，是我们俩伙栽的”，蒙刚、蒙宪说“那我们不管，我们就要二十万，不给钱就不能开工”，调解过三、四次，但都没有调解成功，后来施工队说要找人打他俩，蒙刚、蒙宪才不敢拦了，但是他俩不拦施工队了，每天来我们乡政府闹腾，他俩说最少也得给他们二十万元，来乡政府很多次，每次都是和侯某书记、杜某乡长还有我大吵大闹，蒙刚、蒙宪到我的办公室，我和他俩说“我带你们到施工现场调解过，也没调解成，你俩要的太多了，人家项目部肯定不给，你们要是少要点我给你们调解调解”，蒙刚、蒙宪说“那我们不管，少一分也不能，你们乡政府要是给调解不成，我们就天天来你们乡政府闹腾”，而且蒙刚、蒙宪还在我办公室睡过一晚，在杜某乡长办公室睡过一中午，每次蒙刚、蒙宪一来乡政府，我们就啥也干不成了，严重影响了我们的正常办公秩序，最后书记、乡长没办法了，到了2017年3、4月份的一天上午，向阳堡乡的书记、乡长、张某2和我四个人在一起商量了一下，侯书记说“没办法了，既然乡长说好了给5、6万能处理了，那就快处理吧，省的天天来找乡政府的麻烦”，当时我们都同意，在被迫无奈的情况下由我们乡政府出钱一共给了蒙刚、蒙宪59913元，是以占地树木补偿款的名义给支付的，但肯定没有蒙刚、蒙宪的树，因为当时清丈时我也去了，就没看到树，如果他俩栽树了，在施工队一开始施工的时候他俩为什么不说。蒙刚、蒙宪今年开始经常去北京上访，为此让派出所拘留过。证人杨某证实，2016年7、8月份的一天，我们右平高速公路施工队在平鲁区向阳堡乡泉儿沟东面一条沟里排土，当时这条沟我们和泉儿沟村干部刘某1核实过，那条沟是村集体的荒沟荒坡，当时我们排土的时候看过，荒沟里什么都没有，没有他们说的树和药材，只有几颗小树苗。我们刚开始施工就被蒙刚、蒙宪拦住了并称：那条沟里他们种了树和药材被我们施工队给埋了，把我们施工队拦了十来天，先向我们项目部要40万元，后又降成20万元，我们项目部吓唬的打他们呀，他们又去找的乡政府，协调过多次没协调成，期间蒙刚威胁过我要收拾我，后听说蒙刚、蒙宪每天去乡政府闹，闹得领导不能办公，后向阳堡乡政府给蒙刚、蒙宪钱了，具体多少我不清楚。同时蒙刚、蒙宪还说我们在泉儿沟村东北方向修桥的时候占了他们的地，我们所占的大部分是泉儿沟村的荒沟荒坡，占了一部分村民的地也已经补偿了，我们和村干部刘某1核实过，我们没有占蒙刚、蒙宪的地，他们两个所说的就是泉儿沟村的集体荒地，最后实在没办法，经乡政府协调，我们项目部给他他们每人六千元，但他两人嫌少没要。证人张某2证实，2016年7月的一天，杜某乡长和我说：蒙刚、蒙宪说右平高速公路项目部施工队把他们的树给埋了，让我和刘某5、张某3三人配合项目部的杨某部长到现场看看并协调一下，我就和刘某5、张某3、杨某部长、蒙刚、蒙宪一起去了蒙刚和蒙宪所说被埋树的地方，地点是泉儿沟东面的一个荒沟，当时那里已经有施工队开始施工了，蒙刚、蒙宪指了一指已经快被填平的沟说“我就在这条沟里栽了十多万苗杏树”，杨某听了后说“在开始施工时，这里就没有树”，蒙刚、蒙宪说“别的我们不管，我们这里就有树，反正我们要树钱”，杨某问他们要多少，蒙刚说要二十万，杨某说一分也不给。我们去现场看了，就不像有栽树的样子，那条沟里就没有树，他俩说有树，就是讹人了。后蒙刚、蒙宪说去找乡政府。过一两天，蒙刚、蒙宪到向阳堡乡政府，先找的侯书记，因未找到，又到杜某乡长办公室，在杜乡长办公室大吵大闹，杜乡长又让我们和杨某协调，但无果。蒙刚、蒙宪又来到乡里，到刘某5办公室大吵大闹，约二十分钟后又到了乡长办公室大吵大闹，杜乡长又让我们进行协调，就这样只要他们找书记和乡长我们就得找杨某协调，但协调了好多次也没协调成，蒙刚、蒙宪两三天就来乡政府，来的次数太多了。有时坐在乡长办公室不走，弄得乡长中午都不能吃饭，在刘某5的办公室晚上不走睡觉，不管他俩找谁，谁的工作就干不成了。直到2017年3月份的一天，刘某5对我说“杜乡长给谈好了，给蒙刚、蒙宪60000元就行了，项目部不给钱，由乡政府给出钱吧，按60000元给做一个作物补偿表”，然后我就给蒙刚、蒙宪做了地为1.26亩，加上树木，一共补偿了59913元，他俩基本是平分的，当时拿着蒙宪的身份证和蒙刚妻子的身份证办了两张存折，把钱给他们存进去的。之后蒙刚、蒙宪再没有来乡政府大吵大闹过。2018年开始，蒙刚、蒙宪到北京上访被拘留过。听说蒙刚、蒙宪他们俩个为人处事不行，口碑也不好；蒙刚、蒙宪把右平高速公路项目部施工队阻拦了半个多月。证人刘某9证实，2017年3月份的一天下午，我在我家里，忽然听见刘某1家里有人吵架，因我和刘某1住在一个院子里，我听见后过去看怎么回事，一进刘某1家里，看见刘某4在炕沿边的地上躺着，脸上全是血，蒙刚在炕头蹲着，蒙宪在地上站着，看样子还要打刘某4，刘某1站在蒙宪前面往开推蒙宪，蒙刚从炕上站起来说“不要拉，让使劲打”，应该是蒙宪打的刘某4，因为蒙宪还要打刘某4被刘某1推开了，我看见后出院子里打电话报警了，等派出所的人来了后我就回家了，之后的事情我就不清楚了。我听村里人说：我们村的“才道坡、寺儿梁、万家洼”的荒地、荒坡被蒙刚、蒙宪占了，后铁路和高速路占了，给了挺多的补偿款；蒙宪还把我们村后边通往“寺儿梁”的田间路上都栽上了树，后来被铁路占了，给了很多补偿款；听说刘某1夫妇被蒙刚打的住院了；蒙宪打蒙某5的事情我不在场，我过去看见蒙某5在地上躺着被“120”拉走了，当时我也没有看见蒙宪，蒙某5的三轮车我给开回村里了。蒙宪、蒙刚二人比较霸道，经常和村里人吵架，我们村民都不敢惹他们，他俩回村了，我们其他的村民能躲开就躲开了。证人黄某证实，2013年，我到向阳堡乡担任党委书记后，泉儿沟村的蒙刚去我的办公室找我说准池铁路的占地事情，有半个月的时间蒙刚每天都来找我，期间还有几天就在我办公室的楼道里躺着，赖着不走，我简单的了解情况后，找的准池铁路项目部处理的这个事情，具体情况我就不清楚了。蒙刚找的处理的是个荒沟，具体多少亩我不清楚。证人刘某6证实，我在泉儿沟村给右平高速公路施工队拉土，时间长了，我就认识刘某1了，刘某1是泉儿沟村的书记，他一共问我借了两次钱，一次是冬天的时候，一次是第二年的春天了，一次是8000元，一次是17000元，后来听刘某1的妻子和我说他们村有一个叫蒙四的人，人家比刘某1利害，蒙四问刘某1要钱，刘某1就得给人家钱了，刘某1也不欠蒙四的钱，并和我说问我借的钱都给了蒙四了，连他们聘女的钱也全给了蒙四了。我和刘某1一起去过蒙四家两次，但我都没有进蒙四家，我把刘某1和他妻子拉到蒙四家大门口，他们两个人进去了，我在大门口等的。后经刘某6辨认，蒙刚就是蒙四。证人蒙某6证实，蒙宪是我的父亲，平右高速公路修路时征用了我们家在“大嘴沟”的地4亩左右，补偿了多少钱我不清楚。在我们自家的地里我父亲蒙宪和蒙园一起改的彩钢房，后来高速公路占了被拆除。在平右高速公路修路时需要征用我们村“寺儿梁”的土地，我父亲准备在“寺儿梁”集体的土地上种树，但蒙某5说地是他的不让我父亲种树，俩个人就打了一架。2016年平右高速公路修路的时候，在“干窑沟”我父亲和蒙刚中了些杏树，被修路队铲了以后没有给补偿款，我父亲找施工队要钱，施工队不给，我父亲又找的乡政府，具体乡政府给没给钱，我不清楚。至于别的我就不清楚了。证人蒙某3证实，2012年的一天，我的同学蒙某4给我打电话说我们村修铁路要占，我就给我大爹蒙宪打了一个电话，我大爹说给问问，要是占的话，不行就租上点地种树，过了几天，我大爹给我打电话说村里的来生、润生、补生、全小有点地了，每亩300元，我说能了。第二天我和我大爹去村里的柴道坡附近看了，回村里我和我大爹商量种树，三股（蒙宪、蒙某4和我）均摊，地是我大爹蒙宪给租的。过了三四天，我到中牌村找了我岳父张某1，在钟牌村找了一些人，开始在柴道坡租的地里种树，栽树的地方有一两亩是荒地，蒙宪说可以栽，我们就在荒沟上也栽了树。一个月后就开始清丈，清丈的时候全部登记在蒙宪的名下，一共给了近31万元补偿款，除去种地的成本，每人获利8万元。证人张某1证实，2012年秋天，我女婿蒙某3给我打电话让我给他种树，并让我找上几个人给他种树，种了两块地，大约二亩左右，我就从我们钟牌村雇了几个人，每人一天80元，我女婿蒙某3给的钱，给了我1200元钱，我看到种树的地是耕地。别的我就不知道了。证人蒙某4证实，2012年，蒙某3和我是同学，我们一直相跟着，有一天他问我他们村里有地，问我投资不，并说需要一两万，并说和村里的一个亲戚一起投资，我说能。过了半个月左右，蒙某3来我家里拿走两万元。到2012年年底，蒙某3和我说地让铁路占了，补偿款下来了，和我算一下帐，在蒙某3五栋楼租住的房间蒙某3给算的账，除了成本二万元，有八万多元钱的利润，蒙某3说给上我十万元，我说能，后我和蒙某3一起到平安东街的农村信用社去了十万元给了我，我就回家了。至于别的情况，我都不知道。证人刘某2证实，2012年3、4月份，蒙宪给我打电话问我“泉儿沟村西柴道坡中的四坨地嘴地你租不租”，我说“能租了，你怎么租呀”蒙宪说“每亩三百元，临时租地”，我说“行”，我们只是口头约定，没有协议。这块地大约三亩多，是我父亲的，在我们四个兄弟刘某10、刘如卿、刘某3还有我名下，弟兄们也都同意。蒙宪在租我的地里种的杏树，大约2013年准池铁路占了这块地，土地补偿了24000元，附着物钱补偿了多少，我不清楚。但是蒙宪租地的钱到现在也没给我。证人蒙某2证实，2012年6月份的一天上午，蒙宪遇到我问我“听说准池铁路占你家的地呀，你那些地弄不弄附着物”，我说“不弄”，蒙宪就和我说“你不弄的话，那我把你这些地租上栽些杏树，每亩给你300元”，我同意了。蒙宪租种了我的地，共两块地，一块在泉儿沟村西“才道坡”、一块是在村西大对面，两块地加起来近三亩，地的附近没有荒沟荒坡。当时没有签合同，答应一亩给我租金每年300元，三亩共每年900元。2013年1、2月份，我的这两块地被准池铁路占了，这两块地一共给了我不到80000元土地补偿款，给了蒙宪多少树苗补偿款，我就不清楚了，事后，蒙宪给了我900元。我听说除了租我的地外，还租了刘某2、刘某3在“才道坡”的地，具体租了他们多少地，我就不清楚了。因为我没有在自己的耕地上种树而是租给了蒙宪，树苗补偿款都是蒙宪领的。被告人蒙刚供述，2012年准池铁路占了我们泉儿沟村村西“才道坡”的一条沟，这是我们村的荒沟荒坡，在很多年前，我爷爷在这里栽了树木，后来我父亲把树全砍了，后来准池铁路要占这条沟，我就找当时的村支书刘某1和以前的村支书蒙某1给我写了一个证明，当时蒙某1给写的证明，刘某1给盖的章，证明那条沟是我的。后我拿着证明找项目部要三十万元，项目部只给我三、四万元。2013年3月份，准池铁路开始在那条沟施工，我就和我妻子、二儿子蒙智军在那里搭了一个帐篷并停了一辆四轮车拦施工队，后派出所出面调查，王所长和我说“刘某1说那条沟是村集体的，不是你的”，过了两天，准池铁路施工队的人把我妻子和儿子打了，把我的四轮车推进了沟里，当天晚上王所长开着警车拉着刘某1和她的妻子到我家门外等我，我出去后从车上拉刘某1，当时不知是刘某1还是他妻子鼻子和嘴开始流血，王所长开着车拉着他们跑了，后来听说刘某1和他妻子住院了。后来我就去找向阳堡乡书记黄某，黄某书记把准池铁路的人和土地所的人对那条沟进行了丈量，丈量了大约十一亩、十二亩。到了六月份，准池铁路一次性给了我十万元，乡政府分两次给了我十八万元，一共给了我二十八万元。这些款都是以地款给我的，因为那条沟什么也没有种，只是我爷爷在旧社会的时候种的杨树。准池铁路占了我们村的地，我们村有的人占的地不符，我就去问刘某1，刘某1和我说“蒙四，你啥也不要说了，完了想办法给你弄上二亩地钱”，但是铁路占了我们村的地，刘某1也一直没有给我那二亩地钱，然后我就经常去找刘某1要这钱，2014年12月份，我又给刘某1打电话要钱，刘某1给了我五千元；又过一段时间，我又给刘某1打电话，刘某1说他身上有一千元，借了八千元，在我家里给了我九千元；过了不到一个月的时间，我又给刘某1打电话，刘某1和他妻子来我家给了我二万八千元；又过了近半年时间，我又联系刘某1，刘某1和他妻子来我家给了我一万七千元，一共给了我五万九千元；在泉儿沟村南边地名为“万家洼”的一个村集体荒沟，我用装载机把那条沟铲平了，种了二亩左右的松树和杏树，后被右平高速公路占了，给了我树款十七万多，地款五万多；在泉儿沟村东面的地名为“干窑顶”的一个村集体荒沟，我用装载机把那条荒沟铲平了，然后种上杏树，后被右平高速占了，给了我树款二十六万元，地款九万多；我在“干窑顶”那里盖过彩钢房，也盖过砖房，那里有我的耕地十一亩多，右平高速公路占了南地头大约四亩，在南地头紧挨着就是林地，我也占了林地，大约砍了十多棵树，就和我的个人承包地连在一起，然后盖的房，盖砖房占了多少林地，我也不清楚了，彩钢房给了我十二万多，砖房给了我五十七万多，地款给了我五万多，我没和村干部说过，刘某1自从我从车上拉他的那次，他就怕了，也没找过我；我和蒙宪一起找刘某4要过钱，因为右平高速公路倒铁塔时把铁塔栽倒我们村东面“北寺儿梁”的村集体地里了，结果钱给了刘某4了，一共是四万元，所以我和蒙宪就问刘某4要栽铁塔的四万元，在刘某1家里，我在炕头坐着，蒙宪在地上站着，在说话的过程中，蒙宪用拳头打了刘某4，刘某4就倒在了炕沿边，看到刘某4出血了，刘某9报了警，一会派出所的人来了，我们就走了。右平高速公路开始进我们村的时候，蒙宪阻拦过施工队，也和向阳堡乡乡长吵过架，后来刘某9给我打电话，我才过去把蒙宪叫走了；右平高速公路施工队在我们村施工的时候，我和蒙宪因为“干窑顶”的杏树苗被埋了阻拦的施工，后来右平高速公路项目部不给我们钱，施工队找人打我和蒙宪，我们又找的向阳堡乡政府，基本每天去找刘某5和他吵，有一次晚上也呆在办公室，让别人劝回去了，我当时就抱着一个原则，每人赔我们十万元，后来又找的乡长杜某，最后乡政府以土地和作物补偿给的我和蒙宪的钱，给我三万多一点，给蒙宪比我少二百元，那条沟是村集体的荒沟，我没有栽树，蒙宪栽的，当时我们去的时候，那条沟被土埋了一半了我们才去要钱的。准池铁路占我们村地的时候，蒙宪在我们村后面通往“寺儿梁”的田间路上栽过树，后来被铁路占了，当时我还和蒙宪说“你少栽点，给我留地方栽树”，蒙宪说“给你留着呢，小对面那边的荒地我都给你留着”，然后我就去“小对面”那里栽的树，蒙宪在“干窑顶”那里栽的树也是占的我们村集体的荒沟。被告人蒙宪供述，2016年，我和蒙某5都想在村东的一块集体林地边上的二亩荒地上种树，我当时拉着树苗和我二儿子蒙某6还有拉树的司机和雇的栽树的人到了地里，蒙某5也在地里，我准备栽树的时候，蒙某5不让我栽，我们俩个吵起来并相互厮打在一起，蒙刚和他儿子过来拉开后，蒙某5躺在地上不起来，说我把他打伤了，后来经过派出所调解，我赔偿了蒙某5八千元。我和蒙刚听说村后栽了一个铁塔，我们就回村问刘某1钱哪里去了，刘某1说呢是刘某4的，钱给了刘某4了，我说“那是村集体的土地，咋就成了刘某4的地了，钱是刘某4和刘某1伙分了”，刘某1就把刘某4叫到刘某1的家里，刘某4说“哪有的事，那是我的地”，说着我就朝刘某4的脸上打了一耳光，后来派出所的人来了，把我们批评教育了，然后我给刘某4赔礼道歉。2016年右平高速公路开工的时候，发现我们在村东“寺儿梁”沟里种的树被埋了，我们就拦住了不让施工，乡里的人员和派出所的人员都来过，并与乡长发生了几句争执，刘某5说“那是我们乡长”，我说“我又不认得，乡长也骂了他了，管求他哩”，我们拦了七、八天后，没人给处理，我们就去乡政府，我们提出给我们二十万元，后来经过侯书记和张某2协调，给了我和蒙刚每人三万元。在泉儿沟村“寺儿梁”到大坡村的路边，我全部种上了杏树，但准池铁路的人说不在补偿范围内，没有给我补偿。2012年，在泉儿沟村的“才道坡”的种了树，那是和我侄儿蒙某3、兄弟蒙某7我们一起种的，这是我向我们村刘某2、刘某3、蒙某2、刘如卿租的地，口头约定每亩租金三百元，我就租了一年，一共补偿了三十一万元，我分到了八万元。被告人蒙宪辩护人提交的证据：照片十一张，证实蒙刚、蒙宪在向阳堡乡泉儿沟村村东“干窑顶”种过树，也就是所要的那59000元的事实。证人蒙某2、蒙某8、蒙某9、刘某8、蒙某10、彭某、刘某11、刘某10、蒙某7、刘某2、刘某7、蒙某11、蒙某12证实，有的证实蒙宪种过树，有的证实蒙宪在干窑沟种过树的事实。上述事实与证据，经公诉人及被告人当庭宣读和出示，并经被告人和公诉人质证，相互印证，证据间相互吻合，形成一个完整的证据体系，能够作为定案依据本院认为，被告人蒙刚、蒙宪公然藐视国家法纪和社会公德，强拿硬要公私财物，其客观上表现为强拿硬要财物的行为，主观上表现为直接故意，其行为均构成了寻衅滋事罪。被告人蒙刚、蒙宪以非法占有为目的，以对被害人实施要挟的方法，强行索取公私财物，数额巨大，其客观上表现为采用威胁、要挟、恫吓的手段逼使被害人交出较大数额的公私财物，主观上表现为直接故意，有强索他人财物的目的，其行为构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人蒙刚、蒙宪犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪的犯罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人蒙刚、蒙宪构成了寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，应对其数罪并罚。被告人蒙刚、蒙宪系一般的共同犯罪。公诉机关指控的第二起犯罪事实，因该起事实没有证据证实被告人蒙刚向受害人有强拿硬要财物的行为；指控的第三起犯罪事实，这些土地上的附着物系蒙宪通过租用别的村民的土地，通过自己栽植树苗而取得附着物款，而土地补偿款是被原土地所有者领取。故公诉机关指控被告人蒙刚的第二起犯罪事实、指控蒙宪的第三起犯罪事实犯寻衅滋事罪不当，本院不予支持；二被告人在庭审中认识到了自己所犯罪行，并认罪、悔罪，依法对其可从轻处罚。根据被告人蒙刚、蒙宪的犯罪事实、情节、社会危害程度，故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人蒙刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年8月30日起至2025年2月28日止）。二、被告人蒙宪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年8月30日起至2021年5月29日止）。扣押机关所扣押的蒙宪现金640元、ｖｉｖｏ黑色Ｙ51Ａ手机一部、海韵牌充电器一个；扣押蒙刚现金1010元、ｖｉｖｏ黑色Ｙ67Ａ手机一部、身份证一张（×××）、黄色金属戒指一枚（圆形、内刻有“福”字）、车钥匙（标有“ＢＵＩＣＫ”字母）、遥控器一个（带指甲刀、掏耳勺），由扣押机关发还被告人。被告人蒙刚的非法所得369056.5元（其中280000元予以追缴上缴国库、59000元责令退还受害人刘某1、30056.5元责令退还平鲁区向阳堡乡人民政府）、被告人蒙宪的非法所得29856.5元责令退还平鲁区向阳堡乡人民政府。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长孟文吉审判员王变华人民陪审员曹晓兰二〇一九年三月五日书记员李泽宇

∘继光等污染环境罪一审刑事判决书江西省黎川县人民法院刑事判决书（2018）赣1022刑初8号：被告人刘继光、周海南、周小明、李和辉、杨建华、张庆海污染环境罪一案，由黎川县人民检察院于2018年2月2日以黎检公诉刑诉［2018］9号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。黎川县人民检察院指派检察员万杭出庭支持公诉，被告人刘继光及其辩护人叶小毛、被告人周海南及其辩护人刘建林、被告人周小明及其辩护人马峰、被告人李和辉、被告人杨建华、被告人张庆海到庭参加诉讼。因需补充侦查，本案于2018年3月19日延期审理，并于同年4月19日恢复审理。现已审理终结黎川县人民检察院指控，2017年3、4月左右，被告人刘继光和浙江老板合伙在黎川县龙安镇下叶村下佈电站旁山场建造一个焚烧电子垃圾的窑，并由刘继光购买机器设备。在建窑过程中，浙江老板离开。同年5月份，李某1找到运输过加工电子垃圾货物的被告人李和辉，告知他刘继光的哥哥刘某1与自己关系很好，希望李和辉帮助刘继光联系电子垃圾货源。李和辉表示同意，但要求货源由自己负责运输。于是李和辉联系上从事电器废品拆解业务的被告人周海南，让周海南介绍需要加工电子垃圾的货主到该窑焚烧，周海南表示同意但要求按每吨50元收取加工介绍费，且烧窑的煤、耐火砖由周海南提供，加工费也先由周海南负责代收用于抵扣自己提供给焚烧窑的煤、耐火砖等材料款。李和辉还帮忙联系了建窑工人来续建该焚烧窑，同时李某1、李和辉两人帮忙联系购买建窑材料，并且由李某1垫付了建窑工人部分工资及部分建窑材料款。2017年6月25日该焚烧窑搭建完成。6月29日晚，由被告人周海南介绍的贵州省万某2、万某1、杨某、姜某1、吴某能、吴某生、张某7名烧窑工人先来到南丰火车站，再由被告人李和辉开车将该7名工人接到焚烧窑场。次日，万某2等7名工人对焚烧窑进行检修等准备工作，当日周海南指派的被告人周小明也来到了焚烧窑场。7月1日白天，工人继续对焚烧窑进行检修、点火、加煤等加工前准备工作，当晚工人开始焚烧电子垃圾。之后，每晚陆续有货车运送电子垃圾至该窑焚烧加工。7月3日，姜某2、姜某3、李某2共3名工人也来到焚烧窑参与焚烧电子垃圾提炼金属。在加工期间，被告人李和辉在南丰县莱溪乡吴家庄村租了一套民房供货主及司机休息，并安排货主排队等候焚烧加工电子垃圾。轮到货主加工时，司机开车将电子垃圾运到黎川县龙安镇东堡村，由被告人刘继光将货车带到窑上，然后由被告人组织工人加工。加工过程中，周小明先按照每吨1000元的价格开出收取加工费的收款收据，由刘继光签字确认；加工完后，周小明再按照每吨130元的工资开具收款收据给工万某2顺作为工资结算凭证。在生产过程中，周小明将收取加工费的收款收据及生产状况等向周海南汇报，周海南也会告诉周小明如何指导工人生产。7月6日下午，被告人张庆海经被告人杨建华介绍，与其表许某运送一车23吨的电子垃圾至窑场，随后杨建华也运送了两车共50吨的电子垃圾至窑场，当日晚上至次日凌晨2时许，窑场先加工了张庆海的23吨电子垃圾提炼到6吨多金属块被张庆海派车运走销售；加工完张庆海货物后，工人接着加工杨建华的电子垃圾。7日上午10时许，公安机关会同黎川县环保局将该电子垃圾焚烧窑查处，现场查获一整车25吨电子垃圾、15.54吨多包编织袋灌装电子垃圾和1.2吨焚烧电子垃圾提炼的金属块。2017年7月1日至7月7日凌晨，该电子垃圾焚烧窑共运来190余吨电子垃圾，其中焚烧了150余吨，尚有40.54吨未焚烧加工，经环保部门认定，被查获未焚烧的电子垃圾40.54吨中含有属于危险废物的废电路板21.58吨，占53.23%。经被告人周海南介绍过来的电子垃圾约120吨，其中焚烧的约有80吨，未焚烧的有40.54吨。在建窑过程中，周海南还向窑厂提供煤及耐火材料。2017年7月7日，周海南代收加工费61500元。2017年8月3日，被告人杨建华让被告人张庆海支付加工费，张庆海在扣除杨建华个人向其借款8000元后，转入15000元加工费至杨建华指定的银行账户。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关的书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据材料。并据此认为，被告人刘继光、周海南、周小明、李和辉违反国家规定，以焚烧的方式非法处置电子垃圾150余吨，含国家危险废物约80吨，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任；被告人杨建华、张庆海非法处置国家危险废物，严重污染环境，应当以污染环境罪追究其刑事责任。且刘继光、周海南、周小明、李和辉四被告人系共同犯罪。同时，被告人刘继光系累犯。故依法提起公诉。被告人刘继光对起诉书指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪，但认为其仅焚烧了六七十吨电子垃圾。辩护人叶小毛提出的辩护意见是，被告人刘继光在共同犯罪中的作用小于被告人周海南；被告人刘继光自动投案自首，依法可以从轻处罚；被告人刘继光委托其家属在案发地及时补种绿化，修复生态环境，有悔罪表现，应酌情从轻处罚。被告人周海南对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人刘建林提出的辩护意见是，被告人周海南没有具体参与焚烧电子垃圾，其作用比刘继光小；被告人周海南只介绍了120吨电子垃圾到窑厂焚烧，仅焚烧了约80吨，含危险废物40余吨，其犯罪的数额应为40余吨；被告人周海南具有自首情节，且其愿意承担电子垃圾的处置费用，有修复生态环境的意愿，建议对其从轻处罚。被告人周小明对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人马峰提出的辩护意见是，被告人周小明在共同犯罪中是雇员身份，应当认定为从犯；被告人周小明具有坦白情节，自愿修复生态环境并承担处置费用，认罪悔罪，应对其从轻处罚。被告人李和辉对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。被告人杨建华对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。被告人张庆海对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪，但表示其并不明知该焚烧窑厂无合法手续。经审理查明，2017年3、4月左右，被告人刘继光租赁了朱某1位于黎川县龙安镇下叶村下佈电站旁的山场以及平房，与他人合伙在该山场上建造了一个焚烧电子垃圾的窑，刘继光购买了机器设备，之后合伙人离开，焚烧窑建了一部分后停建。同年5月份，得知被告人李和辉曾运输过电子垃圾，认识能够提供电子垃圾货源的老板，刘继光通过李某1（李和辉的堂叔）找到李和辉，希望李和辉帮忙联系电子垃圾货源。李和辉明知该焚烧窑厂没有合法的生产手续，仍联系了从事电器废品拆解业务的被告人周海南，让周海南介绍需要加工电子垃圾的货主到该焚烧窑厂加工，周海南表示同意，并提出要收取50元／吨的介绍费，且烧窑需要的煤、耐火砖由周海南提供，加工费也由周海南负责代收，用于抵扣煤、耐火砖等材料款，并答应将其介绍的货源交给李和辉运输。在得知周海南同意合作之后，刘继光开始续建焚烧窑，李和辉从中帮忙联系了建窑工人，并帮忙购买了部分建窑材料。2017年6月25日，垃圾焚烧窑建完。6月29日晚，由被告人周海南介绍的贵州工人万某2与张某、万某1、杨某、吴某能、吴某生、姜某1赶至南丰，被告人李和辉开车将该7名烧窑工人送至焚烧窑厂，另姜某2、姜某3、李某2共3名工人于7月3日到焚烧窑厂做事。6月30日到7月1日上午，工人对焚烧窑进行了检修，7月1日晚上开始焚烧电子垃圾。之后每晚都有货车运送电子垃圾来焚烧加工，由工人将电子垃圾投放到窑炉里焚烧，高温融化后提炼出金属块，废气直接排放，金属块随车运走，产生的废渣堆放在附近，工人均是晚上做事，白天休息，未采取任何污染防治措施。加工期间，被告人刘继光在厂里主要负责把货车带进偏僻的焚烧窑厂、日常记账、在收取加工费的票据上签字等。被告人周小明受被告人周海南的指派于2017年6月30日到焚烧窑厂管理事务，除监管工人做事外，还根据过磅单的重量按1000元／吨开出收取加工费的收据，交刘继光签字确认，由刘继光保管；前一晚运来的货物焚烧完后，周小明按130元／吨开出收据交给工人万某2，作为工人工资结算凭证。周小明曾将其开出的加工费收据有关情况及生产状况等向周海南汇报，周海南告诉过周小明如何指导工人生产。被告人李和辉为窑厂运输过煤、耐火材料以及电子垃圾，并帮忙在南丰县莱溪乡吴家庄村租了一套民房，供电子垃圾的货主及司机休息，待窑上的电子垃圾烧完了后，再联系安排货主把电子垃圾运至黎川。货主将电子垃圾运至黎川县龙安东堡村后，由被告人刘继光将货车带到窑厂。2017年7月5日，被告人杨建华经周海南介绍从瑞金运了两车电子垃圾（共50吨）到黎川焚烧窑厂焚烧加工，货运至南丰后，因前面客户的货未烧完，杨建华等人随车被安排在南丰莱溪乡吴家庄村休息。7月6日下午，被告人张庆海经杨建华介绍，与许某运送了一车23.4吨的电子垃圾至焚烧窑厂，随后杨建华的两车电子垃圾也被安排运至窑厂。当日晚上至次日凌晨2时许，窑厂先加工了张庆海的电子垃圾，提炼出6吨多金属块后被张庆海派车运走；之后窑厂继续加工杨建华的货物，烧至7日上午7时左右，工人停止焚烧。7日上午10时许，黎川县公安局与黎川县环保局查处了电子垃圾焚烧窑厂，现场抓获了被告人周小明，同时查获电子垃圾40.54吨、金属成品1.2吨、焚烧后的残渣17.16吨。经环保部门认定，被缴获的电子垃圾中电路板占21.58吨，占比53.23%，电路板属于国家危险废物名录中类别ＨＷ49、代码900-045-49的危险废物。2017年7月7日，被告人周海南代收加工费61500元。2017年8月3日，被告人杨建华通知被告人张庆海支付加工费，张庆海在扣除杨建华个人向其借款8000元后，转入15000元加工费至杨建华指定的银行账户。经统计，2017年7月1日至7月7日凌晨，该电子垃圾焚烧窑厂共加工了150余吨电子垃圾，其中危险废物含量约80吨。案发后，被告人刘继光于2017年7月31日主动投案，如实供述主要犯罪事实；被告人杨建华于2017年8月3日主动投案，如实供述所犯罪行；被告人周海南于2017年8月8日主动投案，如实供述主要犯罪事实；同日被告人李和辉被抓获归案，归案后如实供述主要犯罪事实；被告人张庆海于2017年9月29日被抓获归案，如实供述所犯罪行。另查明，被告人刘继光因犯滥伐林木罪、妨害公务罪，于2015年9月15日被黎川县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元，2016年12月31日刑满释放。被告人周海南因犯职务侵占罪，于2014年8月13日被铅山县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。本案审理过程中，黎川县人民检察院就扣缴的电子垃圾处置费用提起附带民事公益诉讼，被告人刘继光、周海南、周小明、李和辉、杨建华、张庆海与附带民事公益诉讼人达成调解，并预缴了电子垃圾处置费用。被告人刘继光、周小明归案后，各自委托亲属在案发现场种植了部分林木；被告人周海南、李和辉、杨建华、张庆海委托黎川县樟溪生态林场在丰戈分场造林13.4亩，并抚育三年，确保成活率90%以上。经南丰县司法局审前评估调查，认为被告人李和辉适宜社区矫正。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以认证的下列证据证实：1、证人朱某1的证言，证明2017年3、4月份，刘继光提出要租用其在下佈电站旁的山场及平房，其同意了，之后刘继光修好路并在山上建了窑。2、证人刘某1的证言，证明2017年3、4月份，其弟弟刘继光与浙江老板合伙建了涉案焚烧电子垃圾的窑，建窑的场所是刘继光向朱某1租的，因浙江老板走了不来合伙，没有货主拉货来加工，窑建到中途就停了。之后刘继光得知李某1的侄子李和辉长期帮别人运输电子垃圾，遂通过李某1找到李和辉，要他帮忙联系这一行的老板，因有了货主的保障，刘继光于2017年5、6月份续建窑厂。3、证人李某1的证言，证明其从刘继光处得知，刘继光曾与他人在东堡合伙建了一个焚烧电子垃圾的窑厂，后来合伙人走了，没有货运来加工，就没有继续建窑。因我堂侄李和辉经常帮别人运输电子垃圾，认识烧电子垃圾的老板，我就将李和辉介绍给刘继光认识，后来李和辉联系了瑞金老板周海南，周海南答应介绍货来加工，刘继光又续建了这个窑。焚烧窑的炉是刘继光买来的，我还帮刘继光买过一些建窑的砖、砂石、水管等建窑的材料，帮刘继光垫付过建窑工资给建窑工人。周小明是周海南叫来的，平时在窑厂管理做事的工人。4、证人万某2（奶名万某某）的证言、辨认笔录，证明二〇一七年农历六月初四左右，江西瑞金的朱某3打电话要我带十个人到抚州焚烧电子垃圾，我就联系了姜某1带几个人过去。6月29日晚上，我和我老婆、儿子万某1、杨某、吴某1能等共6人从贵州到达南丰，李和辉到南丰火车站把我们以及刚到的姜某1送到黎川焚烧电子垃圾的地方。6月30日我们修理了焚烧窑并收拾工作场地。7月1日白天我们还修了窑，晚上六点钟左右开始烧电子垃圾，之后每晚都烧电子垃圾，直至公安局查的那天共烧了六个晚上，烧了一百多吨电子垃圾。我们把运来的线路板等电子垃圾从上面投到窑里烧，高温融化后金属会沉到下面去，一些塑料化成了烟，一些烧不掉的渣就取出来倒在旁边的地上，融化的金属倒在模具里做成一块一块的金属块，这些金属块随车被运走。6月30日上午我们看见周小明来了，周小明是周海南派来厂里管理的，主要是通知我们上班、安排卸货、开收款收据（红色一联给我）记载我们前一晚焚烧电子垃圾的数量及单价（按130元／吨的工资）等。7月7日凌晨后一个的货主的货因未烧完未开结算工资的收款收据，其余的货周小明都开了收款收据。5、证人万某1的证言、辨认笔录，证明2017年6月底，我与我爸妈及吴某能、杨某等六人从贵州到南丰，后由李和辉到车站接我们到黎川一个乡镇的金属加工厂，焚烧窑是做好的，但没有使用过。第二天白天我们检修，一两天后姜某3、李某2和另一个人也来了。我们加固了两天窑后晚上开始焚烧电子垃圾，是周小明让我们点火焚烧的，我们加工是通过焚烧电子线路板垃圾从中提取金属。周小明在厂里是责令生产，监管做事，刘继光是加工厂的管事之一。因为生产时污染太大，平时工作都是下午五点左右开鼓风机，六点开始整理废料倒入焚烧窑，直到次日早上四、五点，到了白天就在房内休息。6、证人杨某的证言，证明2017年6月29日，我与万某1等七人到南丰后有人开车接我们到黎川县龙安焚烧线路板提炼金属的加工厂。我们一般是天黑之后工作，每晚大约要烧20吨电子垃圾，我主要负责用斗车运送线路板将线路板投放到焚烧炉里去。我们共做了7天的事，两天修炉和修窑，约五晚焚烧线路板。7、证人李某2的证言，证明2017年6月份，万某某打电话叫我去江西炼铁。2017年7月3日，我坐火车到南丰后被李和辉带到黎川县龙安一个村电站旁边的工地上，原料是电路板和电线、水泥球，工人把这些原料放进锅炉里烧，经过高温熔成液体，倒进一个大圆桶里，再将液体从圆桶倒进一个长方形的铁槽里，冷却成成品后老板会叫货车运走。我从7月3日晚上开始做了四晚的事，白天休息，加工厂大概有万某1、万某某夫妻等十几个工人，周小明是管事的，经常在现场监督工人，负责日常管理。8、证人姜某2的证言，证明7月3日我与姜某3从贵州坐车到达南丰，南丰老板派人把我们送至炼铁的地方。做事的工人还有万某2及其妻子、万某1、姜某3、姜某1、吴某生、吴某能、李某2等，有人将电路板、电线等货物拉到厂里，我们将货物投进锅炉里焚烧，经过高温熔化成液体，加工后的成品是铁铜等金属，次日货车会将这些成品运走。9、证人吴某生的证言，证明2017年6月29日我与万某2等七人从贵州到做事的加工厂。次日早上开始砌砖修窑，后一天晚上焚烧电路板，都是晚上做事，白天休息，三天左右其老家又来了三个人做事，我总共做了六个晚上的事。10、证人姜某3的证言，证明我和几个贵州老乡到黎川乡下帮人家焚烧线路板提炼金属，总共做了四晚的事，周小明在加工厂负责管理工人，工人都是由他安排、监管。11、证人姜某1的证言，证明我经万某2介绍按130元／吨到江西南丰附近烧炉，2017年6月29日我到南丰与万某2碰面后，由老板派人送我们至黎川县乡下的工厂做事，7月1日开始做事，大概烧了6个晚上，一般都是晚上六点左右干活，烧到早上6点左右下工，总共有万某2和他老婆张某、姜某5、姜某3、吴某能、吴某生等十人做事。老板从外地运来很多电路板和电线，工人把这些原料放进锅炉里面烧，之后加工成成品，生产的时候会产生很多黑烟。12、证人吴某能的证言、辨认笔录，证明2017年6月30日左右我与万远华夫妻、杨某、万某1、吴某生、姜某1赶至江西南丰火车站，有人开车把我们7人接到黎某县龙某一个加工点，我看见了周小明。7月2日左右李某2、姜某3、姜某4也被万远华叫到黎川县龙安。我们10个贵州人在加工厂晚上烧废旧电路板，把老板从外地运来的电路板垃圾放进焚烧炉，之后将烧剩下的残渣收集起来用水沉淀，低层有用的残渣收集起来次日上午运走，废水和残渣都没有处理，随意排在外面。13、证人张某的证言，证明我于2017年6月29日与万某2等人从贵州到加工厂焚烧线路板、废电线等，一般都是晚上焚烧，总共做了六天事。14、证人刘某2的证言、辨认笔录，证明2017年7月3日中午，杨建华与我谈好装一车电子垃圾去黎川。7月4日下午装货，与另外一辆车各装了约25吨重的货。7月5日我与姓谢的司机各自开车从瑞金运货至南丰，之后一个女的骑电动车带我们到附近休息。7月6日下午我们开车到黎川东堡山场，7月7日凌晨三点卸货，我看到山场的工人把电子垃圾放到焚烧窑内烧，旁边浓烟滚滚。卸货后我带了一批约7吨金属的货回瑞金，安徽的张庆海与另外一个人搭了我的车回去，张庆海在南丰下了车。15、证人谢某1的证言，证明2017年7月3日上午，我经人介绍与杨老板商谈具体运输事宜，约定由我把货运到南丰。7月4日上午我与另一辆货车装货，过磅显示货重25吨多，都是一些用蛇皮袋装的电子废品。7月5日上午，我和另一辆车一起从瑞金出发到南丰，杨老板和一个搬运工钟某坐在车上，另外一辆车也坐了一个搬运工。到南丰后，有个女的骑电动车带我们到高速路旁的地方休息。7月6日下午，杨老板让我们把车开到黎川去，当天未卸货。7月7日上午公安人员就到现场了。16、证人赖某的证言，证明我介绍谢某1给周海南运货，周海南提出要谢某1与杨建华联系，之后由谢某1与周海南、杨建华商谈运输事宜。17、证人钟某的证言，证明2017年7月6日下午，我跟货车装货到黎川加工提炼，本来今天要加工线路板，公安的就来了。加工时我看见他们是将线路板往焚烧窑上方倒入，然后焚烧窑下面会流出金属液体，之后容器冷却后就可以了。这种加工厂一看就知道没手续。18、证人谢某2的证言、辨认笔录，证明2017年7月6日，我从瑞金搭乘货车到黎川龙安镇下叶村下佈村小组电站旁边的加工厂帮忙卸货，到达加工厂没有卸货，2017年7月7日上午9时公安局的人就来了。19、证人李某3的证言，证明2017年7月李和辉租过我家（南丰县莱溪乡吴家庄村）的房子给他的司机朋友住、停车，每月租金1000元。有一次，李和辉打电话让我去接司机，然后我就骑电动车到高速路口接了两辆装货的大货车过来，他们在这里住了一个晚上，第二天下午才离开。20、现场勘验检查笔录及现场照片，证明案发现场黎川县龙安镇下叶村下佈电站旁焚烧窑厂的现场情况。21、九张红色的收款收据，证明周小明按130元／吨开出计算工人焚烧数量及清洗窑炉的工资结算凭证，经统计已开出的收款收据共焚烧了电子垃圾144.55吨。22、计算加工费的黄、白色收款收据、周小明与周海南的微信聊天记录图片，证明周小明按1000元／吨开出收取加工费的收款收据，由刘继光签字确认，周小明通过微信发送加工费的收款收据给周海南，并就生产情况向周海南汇报，周海南会指导生产，除介绍杨建华去加工电子垃圾外，周海南还介绍了电子垃圾80余吨到加工厂加工。23、客户名为张庆海的收据及张庆海账户的银行明细、短信聊天记录，证明被告人张庆海运送了23.4吨电子垃圾到焚烧窑厂加工，并转账15000元加工费至钟会昌账户。24、环保局移送相关材料，包括现场勘验检查笔录、照片、过磅单、扣押清单等，证明案发现场扣缴了40.54吨电子垃圾未焚烧加工，并查处了金属成品1.2吨、残渣17.16吨。25、黎川县环保局出具的证明，证明涉案焚烧窑厂未办理环保审批手续。26、周海南的农业银行交易明细，证明被告人周海南代收了61500元加工费。27、电子垃圾分拣的鉴别意见书、扣押清单、扣押回证，证明经黎川县环保局鉴别认定，已扣押的40.54吨电子垃圾中废旧电路板21.58吨，占53.23%，属于危险废物。28、被告人刘继光的供述与辩解、辨认笔录，证明我曾与浙江人在黎川县龙安镇下佈合伙建了一个焚烧电子垃圾的窑厂，因为合伙人走了，窑就停建了。2017年5月，我得知李和辉认识提供电子垃圾货源的老板，遂由李和辉联系赣州的周海南介绍货源加工，之后李和辉告诉他周海南同意提供货源，并代收加工费，李和辉可以通过运货赚钱。我就开始续建窑厂，焚烧窑的炉是我买来的，我还让李某1帮我买了建窑的沙、石、砖、水管等建窑材料，6月25日建好了窑，窑厂未办任何手续。2017年6月29日，李和辉带了周小明和工人到加工厂准备开工。工人维修了几天窑后，从7月1日晚上开始焚烧电子垃圾，均是晚上加工，一直加工到7月7日被公安机关查获时，一共焚烧了6个晚上，主要是烧窑、炼铜，加工后的成品再运走，加工费按1000元／吨收取，由周海南代收。开工时赣州老板通过李和辉运来了煤、耐火砖、耐火泥以及三四十袋用来垫炉底的电子垃圾（约二千四五百斤），烧了不到一半后被公安机关查获当天扣缴了。焚烧的货都是用蛇皮袋装着的电线、电路板等废料，烧出来的东西是金属，焚烧过程中有白色、黑色的烟气产生。总共十来个贵州工人是周海南叫来的，周小明每天会按130元／吨开好计算工钱的票给工人。他得知周小明是周海南派到厂里来管事的，同时负责加工技术，工资5000元／月，主要负责窑上的设备维修、联系业务上的事，开具加工期间的票据。李和辉帮忙介绍赣州老板是想从中赚运费，加工期间李和辉的货车装了一些焦炭、耐火泥等料到加工厂，李和辉还帮他们在南丰高速路旁租了房子供需要加工的货主停车和休息，等加工厂可以加工下一车货时，李和辉就会安排货主运货至加工厂。我建窑厂自己投了十五六万元，平时在厂里主要负责把大货车从东堡带进窑厂、日常记账，并在周小明开好的收取加工费的票据上签名。29、周海南的供述与辩解、辨认笔录，证明我主要从事电子废品拆解工作，2017年6月底，李和辉让我介绍电子垃圾的货源到他朋友建的窑厂加工，我同意了，并谈好每吨要收取50元的介绍费，煤、耐火砖由我提供。之后我让李和辉到广东运煤和耐火砖、耐火泥还有垫底的电子垃圾到加工场，并通过朱某3介绍了焚烧电子垃圾的工人到黎川焚烧厂做事。我派了周小明到加工厂管理生产，周小明会把生产的情况告诉我，也会把收取加工费的单据拍给我，单据上注明“海南”字样说明货是我介绍的，要我收加工费抵煤款。开工后我还让李和辉装过货和煤到加工厂。我总共介绍了四个人的货到加工，共焚烧了80吨左右，杨建华的40吨没有烧，共收到了6万多元加工费。已烧掉的电子垃圾与被扣押的电子垃圾的质量差不多，估计电路板所占比例都是百分之五十几。30、被告人周小明的供述与辩解，证明2017年6月底，周海南介绍我到黎川焚烧垃圾炉做事，5000元／月，我同意了。2017年6月30日，我到了窑厂。第二天晚上窑厂开始焚烧电子垃圾，一直烧至公安来查的那天。周海南叫我来焚烧窑厂管理一些事务，并向他汇报焚烧情况，按130元／吨填写结算工人工资的收据。每天烧完货后，我会在收款收据上填写焚烧的数量和加工的价格，以及洗炉的工资，然后把收据交给年龄较大的万姓贵州工人。周海南也会打电话了解情况，让我交代工人把焚烧后的残渣拉出去，倒在池塘里，我会通过手机微信把加工电子垃圾的数量拍成图片发给他，也发了焚烧电子垃圾的视频给他。加工厂只负责加工，赚取加工费，除了我在那里管理一些事务外，刘继光也在那里管理，刘继光让我按1000元／吨的加工费填写加工费的收款收据，填写完后交由刘继光签字。2017年7月4、5号，我曾从刘继光那里把收取加工费的收款收据拍成图片发给周海南。7月7日杨建华的货还没填写结转工人工资的收款收据，被公安机关查处的货除了千把斤自己的货以外，其余的货都是杨建华运来的。31、被告人李和辉的供述与辩解，证明2017年5、6月，刘继光通过李某1找到我帮忙联系电子垃圾到黎川加工，我通过了解知道该窑炉没有合法的生产手续，但还是介绍了瑞金的周海南给他们。周海南与他们谈好介绍货源要收取50元／吨的介绍费，但周海南要负责收到加工费，如果收不到就要周海南承担，且烧的煤只能由周海南提供。周海南答应我用我的车子装运货物，我从中赚取运费。之后我受托帮忙联系了建窑的工人，并把工人接到建窑的地方，建窑期间，李某1会让我去里面看一下，买点菜和小材料送过去。窑建好后，周海南介绍了贵州工人来做事，6月29日晚上我到南丰火车站接他们。加工期间我帮窑上装过煤和耐火砖，还有一车17吨的货，还帮忙在南丰租了房子给运输电子垃圾的货车司机休息停靠，等窑上的货烧完后，我再安排车子把货装到窑上加工。32、被告人杨建华的供述与辩解、辨认笔录，证明2017年6月，我朋友周海南说可以介绍我去加工废电路板和电源线，他收取50元／吨的介绍费。2017年7月1日，我与安徽的张庆海约好装电子垃圾一起去烧。7月5日上午九点多，我带着两个搬运工将两车50余吨的货运到南丰。之后一个女的骑电动车把我们接到南丰高速路口的一个停车场里面休息。7月6日我在刘继光的引导下把货运到黎川，当日下午5点多钟到达，周小明在加工厂。晚上该焚烧窑厂烧了张庆海的货，大约7号凌晨三点的时候开始烧我的货，早上七点左右就未继续焚烧。之后十点左右，公安局查处了该焚烧窑厂。之后因周海南欠我的钱，我就打电话让张庆海直接把加工费给我，加工费是23000元，扣除我欠张庆海的钱，张庆海只打给我15000元。我估计电子垃圾中电路板大约占一半。33、被告人张庆海的供述与辩解，证明2017年6月我从杨建华处得知江西有焚烧炉。7月3日我和许某从合肥运电子线路板、废旧电线、水泥球等约二十三吨货到黎川。7月6日下午我把货送到黎川东堡，一个骑摩托车的人把我们带到炉厂，炉厂建在一个很偏僻的地方。没过多久，杨建华也送了两车货到炉厂，晚上七点半开始烧我的货，一直加工到凌晨二点左右，接着就烧杨建华的货，天亮了就没有烧。“小明”按每吨1000元的价格开了一张加工费23000元的收款收据给我。早上七点左右，帮杨建华装货的司机帮我把烧出的金属锭运至瑞金，我和许某一起坐车走了，我到南丰先下了车，货运到后许某付了1000元给司机。焚烧窑厂查处后，我把加工费付给了杨建华提供的钟会昌的账号上，扣除杨建华欠我的8000元钱，我通过手机银行转了15000元。34、归案情况说明、查获经过，证明2017年7月7日，黎川县公安局民警在黎川县龙安镇下叶村下佈电站查获一处未取得焚烧电子垃圾经营许可证的加工店，当场缴获尚未焚烧的电子垃圾、金属锭、残渣，并抓获被告人周小明。2017年7月31日，被告人刘继光主动投案。2017年8月3日，被告人杨建华投案自首。2017年8月8日，被告人周海南主动投案自首，同日，被告人李和辉被抓获归案。2017年9月29日，被告人张庆海被抓获归案。35、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书，证明被告人刘继光曾因犯滥伐林木罪、妨害公务罪，于2015年9月15日被黎川县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元，于2016年12月31日刑满释放。被告人周海南因犯职务侵占罪，于2014年8月13日被铅山县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。36、附带民事公益诉讼调解笔录，证明被告人刘继光、周海南、周小明、李和辉、杨建华、张庆海与附带民事公益诉讼人达成调解，并已支付处置电子垃圾产生的费用16200元、预交了后期处置费用33800元。37、2018年3月10日龙安下叶村民委员会的证明、2018年3月12日黎川县环境保护局的证明、委托造林合同，证明案发后被告人刘继光的亲属、被告人周小明的亲属在现场以种植林木等方式修复环境，被告人周海南、李和辉、杨建华、张庆海在本案审理过程中委托了黎川县樟溪生态林场在丰戈分场造林13.4亩，确保成活率90%以上，并抚育三年，直至所造幼林确保成林。38、评估调查意见书，证明经南丰县司法局审前调查评估，认为被告人李和辉适宜社区矫正。针对本案共同犯罪中主从犯的问题。经审查，被告人刘继光与他人合伙建窑停工后，找到被告人李和辉要求介绍提供电子垃圾货源的老板，在周海南同意合作之后继续建窑。窑建好后，负责窑厂日常记账、将运送电子垃圾的货车带至窑厂、在收取加工费的收据上签名并保管收据等，参与了窑厂的管理；被告人周海南为焚烧窑厂提供煤、耐火砖、介绍焚烧工人，并提供电子垃圾货源，积极安排司机运输货物，指派人员参与生产管理，代收加工费等。被告人刘继光与周海南二人互相配合，作用相当，均系主犯。被告人周小明受雇佣到焚烧窑厂管理生产，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；被告人李和辉明知刘继光经营的加工厂未获得处理危险废物许可证，仍联系周海南介绍货源、帮忙租赁房屋，运输货物等，在共同犯罪中起到帮助作用，是从犯。被告人杨建华、张庆海明知他人无危险废物经营许可证，仍提供危险废物并委托处置，依法应当以共同犯罪处理，且均系主犯。故对辩护人叶小毛提出被告人刘继光在共同犯罪中的作用小于被告人周海南的意见、辩护人刘建林提出被告人周海南没有具体参与焚烧电子垃圾，其作用比刘继光小的意见，本院均不予采纳。对辩护人马峰提出被告人周小明在共同犯罪中是雇员身份，应认定为从犯的意见，本院予以采纳。针对被告人刘继光辩解其仅焚烧了六七十吨电子垃圾的意见。经查，用于结算工人工资的收款收据中记载了工人已焚烧的电子垃圾有144.55吨，另被告人杨建华委托处置的电子垃圾已焚烧10吨左右，未填写收据，焚烧窑厂非法处置电子垃圾应为150余吨，被告人刘继光的辩解与本院查明的事实不符，本院不予采纳。针对辩护人叶小毛提出被告人刘继光系自动投案自首，依法可以从轻处罚，被告人刘继光委托家属事后在案发地及时种树修复生态环境，有悔罪表现，应酌情从轻处罚的意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。针对辩护人刘建林提出被告人周海南仅对其介绍的电子垃圾承担责任的意见。经审查，被告人周海南除介绍货源到焚烧窑厂加工外，还向窑厂介绍了焚烧垃圾的工人、提供用于焚烧作业的煤、耐火材料等，并委派周小明到窑厂管理生产等，其应对窑厂非法处置所有电子垃圾的行为承担责任，故对该项辩护意见不予采纳。辩护人刘建林提出被告人周海南具有自首情节，且其自愿承担处置费用、修复生态环境，应对其从轻处罚的意见。经查，被告人周海南系主动到案，并同其他被告人与附带民事公益诉讼人就电子垃圾的处置费用达成一致意见，且通过委托林场异地造林的形式替代性修复生态环境，具有悔罪表现，对该辩护意见本院予以采纳。针对辩护人马峰提出被告人周小明系坦白，其自愿承担处置费用，认罪悔罪，应对其从轻处罚的意见，与本院查明的事实一致，予以采纳。针对被告人张庆海提出其事先并不明知该焚烧窑厂未获得处理危险废物许可证的意见。经查，被告人杨建华介绍被告人张庆海到江西焚烧电子垃圾时，张庆海并未对窑厂的生产资质进行核实，在其将电子垃圾运至焚烧窑厂后，明知该窑厂位置偏僻，没有显著标识，仍未对窑厂是否有生产加工资质予以确认，其应当知道该焚烧窑厂不具有合法的生产手续，故对该辩解不予采纳本院认为，被告人刘继光、周海南伙同周小明、李和辉违反国家规定，采用焚烧的方式非法处置有毒危险废物约80吨，被告人杨建华、张庆海明知他人无危险废物经营许可证，仍委托处置危险废物3吨以上，严重污染环境，均构成污染环境罪。黎川县人民检察院指控被告人刘继光、周海南、周小明、李和辉、杨建华、张庆海犯污染环境罪的罪名成立，本院予以确认。被告人刘继光曾因故意犯罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其主动投案，并如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，本院依法对其从轻处罚；其归案后委托家属清理案发现场并种植林木，自愿承担电子垃圾处置费用，本院酌情从轻处罚。被告人周海南有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚；其主动投案，并如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，本院依法对其从轻处罚；其主动承担替代性修复生态环境的责任，并自愿承担电子垃圾处置费用，本院酌情从轻处罚。被告人周小明在共同犯罪中是从犯，依法应当对其从轻处罚；其到案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其案发后委托家属在案发地种植林木，并自愿承担电子垃圾处置费用，本院酌情从轻处罚。被告人李和辉在共同犯罪中是从犯，依法应当对其从轻处罚；其到案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其主动承担替代性修复生态环境的责任，并自愿承担电子垃圾处置费用，本院酌情从轻处罚。经南丰县司法局审前评估调查，认为被告人李和辉适宜社区矫正，可对其适用非监禁刑。被告人杨建华主动投案，并如实供述所犯罪行，具有自首情节，本院依法对其从轻处罚；本案审理过程中，其主动承担替代性修复生态环境的责任，并自愿承担电子垃圾处置费用，本院酌情从轻处罚。被告人张庆海到案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚；本案审理过程中，其主动承担替代性修复生态环境的责任，并自愿承担电子垃圾处置费用，本院酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十五条第一款、第六十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下一、被告人刘继光犯污染环境罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年07月31日起至2018年10月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人周海南犯污染环境罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年08月03日起至2018年09月02日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人周小明犯污染环境罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年07月07日起至2018年06月06日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）四、被告人李和辉犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）五、被告人杨建华犯污染环境罪，判处罚金人民币三万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）六、被告人张庆海犯污染环境罪，判处罚金人民币三万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）七、继续追缴被告人周海南的违法所得人民币六万一千五百元、被告人杨建华的违法所得人民币一万五千元，依法上缴国库。八、已扣押的电子垃圾40.54吨、残渣17.16吨、金属块1.2吨，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份审判长罗淑萍人民陪审员刘红人民陪审员熊亚萍二〇一八年六月四日书记员周维勇

关某1滥伐林木一审刑事判决书阜新蒙古族自治县人民法院刑事判决书（2018）辽0921刑初第284号：阜蒙县人民检察院以阜县检公刑诉﹝2018﹞276号起诉书指控被告人关某1犯滥伐林木罪，于2018年11月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，阜蒙县人民检察院检察员刘世利、代琳琳出庭支持公诉，被告人关某1到庭参加了诉讼，现已审理终结阜蒙县人民检察院指控，2018年6月5日，被告人关某1从阜蒙县旧庙镇沙金村村民赵某1手中购买杨树32棵，之后在没有办理林木采伐许可证情况下雇佣油锯工私自采伐。经阜蒙县森林资源保护局现场勘测，被告人关某1无证采伐杨树32株，立木蓄积20.4341立方米。案后，2018年6月6日被告人关某1到阜蒙县森林公安局投案。公诉机关为证明上述事实，提供了相关证据在案佐证。公诉机关认为，被告人关某1违反国家森林保护法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，且数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。适用《刑法》第六十七条之规定，被告人属自首。提起公诉，请依法判处。建议判处被告人关某1六个月至一年有期徒刑，并处罚金。经审理查明，2018年6月5日，被告人关某1从阜蒙县旧庙镇沙金村村民赵某1手中购买杨树32棵，在没有办理林木采伐许可证情况下雇佣油锯工私自采伐。经阜蒙县森林资源保护局现场勘测，被告人关某1无证采伐杨树32株，立木蓄积20.4341立方米。2018年6月6日，被告人关某1到阜蒙县森林公安局投案，如实供述其犯罪事实。认定上述事实的证据有：案件来源、到案经过、被告人关某1的供述、证人赵某1证言、现场勘验笔录、现场指认笔录及现场照片、勘测报告、刑事判决书、户籍证明等，上述证据材料已经开庭质证，证据合法、客观、真实，并互相印证，本院予以确认本院认为，被告人关某1未取得林木采伐许可证滥伐林木，数量较大，核其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人关某1有犯罪前科，依法应从重处罚；被告人关某1主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；被告人认罪态度较好，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。缓刑期间，被告人应到所在居住社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十一条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条二、三款之规定，判决如下被告人关某1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币14000元（已缴纳）。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长朱云峰审判员张义人民陪审员陈曦二〇一八年十一月二十六日书记员张岩

莋某某犯贪污罪一审刑事判决书河南省南阳市宛城区人民法院刑事判决书（2015）宛刑初字第391号：南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检公诉刑诉［2015］309号起诉书指控被告人王某某犯贪污罪、受贿罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院检察员王涛出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人鲁东旭、陈建科到庭参加诉讼，现已审理终结南阳市宛城区人民检察院指控：一、贪污罪1、2010年9月13日，时任南阳市宛城区农业技术推广中心副主任的被告人王某某与南阳京农威力高生物有限公司签订技术服务合同，要求威力高公司生产小麦专用配方肥25吨，报酬90000元。2010年10月9日，王某某通知威力高公司运送6吨化肥到茶庵示范田，并通知宛城区土肥站站长李贞伟组织工作人员接收。2010年12月20日，宛城区会计核算中心支付威力高公司90000元。2011年1月初，在王某某的要求下，威力高公司的副总经理燕某某安排杜某某将剩余的73970元送给王某某。2、2011年4月8日，被告人王某某代表宛城区农技中心与威力高公司的副总经理燕某某签订技术服务合同，约定20吨配方肥46000元，但王某某制作的合同书上标明报酬为80560元，并以此向宛城区会计核算中心报帐。合同履行后，在王某某的要求下，燕某某将结余的34560元配方肥款交给王某某。3、2011年10月8日，被告人王某某代表宛城区农技中心与威力高公司的副总经理燕某某签订技术服务合同，约定25吨配方肥81900元。后王某某安排威力高公司向新店乡运送20吨价值60000元的配方肥，并安排新店乡农办副主任李某某签收25吨配方肥。2011年12月29日，宛城区会计核算中心支付威力高公司81900元。2012年1月20日，在王某某的要求下，燕某某安排杜某某将剩余的21900元送给王某某。综上，被告人王某某共贪污公款130430元。二、受贿罪1、2008年开始，南阳市宛城区政府按照省、市政府的统一安排，在宛城区开展退耕还林成果巩固工作，被告人王某某先后担任区农技中心副主任、项目技术负责人和区农技中心主任，全面负责该项目的开展。在农机补贴工作中，王某某为闫某某、李某某提供帮助，于2009年年底的一天，取得项目补贴的闫某某送给王某某一张20000元的存款单。2、2011年6月份的一天，闫某某取得2009年度黄台岗镇口粮田建设项目补贴后，送给王某某10000元现金。3、2011年年底的一天，李某某取得2010年度新店乡口粮田建设项目补贴后，送给王某某40000元现金。4、2013年9月份的一天，李某某取得2011年度新店乡口粮田建设项目补贴后，送给王某某30000元现金。综上，被告人王某某共收受贿赂100000元。2015年1月份，王某某得知纪委正在调查口粮田建设项目，遂退还闫某某10000元，并于2015年4月份退还李某某30000元。公诉机关认为，被告人王某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞国有财产并非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款和第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪、受贿罪追究其刑事责任。被告人王某某一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某某对起诉指控犯贪污罪有异议，辩称指控贪污犯罪事实不存在，该截留款系中心领导班子集体决定，款留存在中心小金库，自己根本没有收到款，不应该计算为自己贪污。王某某对起诉受贿罪辩称：1、起诉指控第一笔受贿，虽收了两万元但没有为他人谋取利益，不应是受贿；2、起诉指控第三笔受贿，应该是三万元不是四万元；3、起诉指控第四笔受贿数额是两万元，交给了财务，自己没收到。辩护人的辩护意见是：1、公诉机关指控贪污罪王某某自始至终不承认，事实不清，证据不足，罪名不能成立；2、对公诉机关指控受贿罪无异议，但是数额总共应该是4万元，其余数额事实不清，证据不足，不应认定为王某某受贿数额中。经审理查明：一、贪污罪1、2010年9月13日，时任南阳市宛城区农业技术推广中心副主任的被告人王某某与南阳京农威力高生物有限公司签订技术服务合同，要求威力高公司生产小麦专用配方肥25吨，报酬90000元。2010年10月9日，王某某通知威力高公司运送6吨化肥到茶庵示范田，并通知宛城区土肥站站长李贞伟组织工作人员接收。2010年12月20日，宛城区会计核算中心支付威力高公司90000元。2011年1月初，在王某某的要求下，威力高公司的副总经理燕某某安排杜某某将剩余的73970元送给王某某。2、2011年4月8日，被告人王某某代表宛城区农技中心与威力高公司的副总经理燕某某签订技术服务合同，约定20吨配方肥46000元，但王某某制作的合同书上标明报酬为80560元，并以此向宛城区会计核算中心报帐。合同履行后，在王某某的要求下，燕某某将结余的34560元配方肥款交给王某某。3、2011年10月8日，被告人王某某代表宛城区农技中心与威力高公司的副总经理燕某某签订技术服务合同，约定25吨配方肥81900元。后王某某安排威力高公司向新店乡运送20吨价值60000元的配方肥，并安排新店乡农办副主任李某某签收25吨配方肥。2011年12月29日，宛城区会计核算中心支付威力高公司81900元。2012年1月20日，在王某某的要求下，燕某某安排杜某某将剩余的21900元送给王某某。综上，被告人王某某共贪污公款130430元。二、受贿罪1、2008年开始，南阳市宛城区政府按照省、市政府的统一安排，在宛城区开展退耕还林成果巩固工作，被告人王某某先后担任区农技中心副主任、项目技术负责人和区农技中心主任，全面负责该项目的开展。在农机补贴工作中，王某某为闫某某、李某某提供帮助，于2009年年底的一天，取得项目补贴的闫某某送给王某某一张20000元的存款单。2、2011年6月份的一天，闫某某取得2009年度黄台岗镇口粮田建设项目补贴后，送给王某某10000元现金。3、2011年年底的一天，李某某取得2010年度新店乡口粮田建设项目补贴后，送给王某某40000元现金。4、2013年9月份的一天，李某某取得2011年度新店乡口粮田建设项目补贴后，送给王某某30000元现金。综上，被告人王某某共收受贿赂100000元。2015年1月份，王某某得知纪委正在调查口粮田建设项目，遂退还闫某某10000元，并于2015年4月份退还李某某30000元。认定上述事实的证据如下：1、被告人王某某的供述与辩解，内容系其承认指控受贿事实，但不承认指控贪污犯罪；2、证人杜某某、燕某某、闫某某、李某某等人的证言；3、户籍证明、任职文件、补贴手续等本院认为，被告人王某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞数额较大国有财产并非法收受他人数额较大财物，为他人谋取利益，其行为分别构成贪污罪、受贿罪。公诉机关指控罪名成立。关于起诉指控的贪污罪，威力高公司燕某某、杜某某二人证言证实先后不同时间将款交给王某某，威力高公司记账凭证中亦有记载，虽然王某某予以否认，但燕、杜二人陈述与威力高公司在该项目上向宛城区农业技术推广中心支付配方费的约定方式相符，且有记账凭证佐证，已形成证据链，故王某某贪污的犯罪事实能够认定。王某某及其辩护人辩称王某某不构成贪污罪的意见本院不予支持。公诉机关指控的4笔共10万元有行贿人的陈述、王某某的供述相印证，足以认定，王某某及其辩护人辩称受贿数额应为4万元与本院查明事实不符，本院不予采信。王某某受贿认罪且已退赃，对受贿罪可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三百八十五条第一款、第三百八十六条之规定，判决如下被告人王某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金130000元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金100000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零三个月，并处罚金130000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某某的刑期自2015年4月29日起至2017年7月28日止。罚金和未退缴的贪污款，限本判决生效后十日内履行完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长周建明审判员范成然审判员杨建辉二〇一六年七月十四日书记员马学宁

河南省太康县人民法院刑事判决书（2020）豫1627刑初435号公诉机关太康县人民检察院。被告人杜亚洲，男，1987年5月9日出生，身份证号码412724198705096115，回族，初中文化，农民，籍贯河南省太康县，住河南省太康县张集乡韩庄行政村韩庄**。2020年2月20日到太康县公安局张集派出所投案自首，因涉嫌寻衅滋事，2020年2月20日被太康县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事，2020年2月20日被太康县公安局取保候审。太康县人民检察院以太检五部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人杜亚洲犯寻衅滋事罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员陈致远出庭支持公诉，被告人杜亚洲到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控，2019年2月9日15时21分许，杜公伟、杜公正、杜玉超、杜小伟（均已判决）等人在太康县张集镇北街路东新建温泉洗浴门口说话，被害人李某2（14岁）、李某1洗完澡后骑电动车回家时，杜小伟无故踢李某2骑的电动车后引起口角纠纷，随后杜公伟、杜公正、杜玉超、王路路（已判决）、杜杰（已判决）、被告人杜亚洲等人对李某1、李某2进行殴打，洗浴温泉老板崔某2和姐姐崔某1上前拉架，也被杜杰、王路路、杜玉超、杜公正、杜公伟等人殴打。在打架过程中造成李某2、崔某2、李某1受伤，经太康县公安局刑事科学技术室法医鉴定，崔某2、李某2伤情为轻微伤，李某1有伤但不构成轻微伤。被告人杜亚洲主动投案自首，与被害人达成和解协议并赔偿损失，取得被害人谅解。提供的证据有户籍证明、前科情况证明、到案经过、谅解书、太康县人民法院刑事判决书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人杜亚洲伙同他人酒后随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，系共同犯罪。因其具有自首、认罪认罚、民事部分已调解、取得被害人谅解的量刑情节，建议判处被告人杜亚洲有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人杜亚洲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。并有被告人户籍证明、前科情况证明、到案经过、谅解书、太康县人民法院刑事判决书、证人李某1、崔某1等人证言、被害人李某2、崔某2陈述，被告人供述与辩解、现场勘验笔录、视听资料等证据证实。经庭审举证质证，足以认定。本院认为，被告人杜亚洲伙同他人酒后随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。系共同犯罪，被告人杜亚洲主动投案自首，如实供述犯罪事实，认罪认罚，民事部分已调解，取得被害人谅解，可对被告人从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杜亚洲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长游合营二〇二〇年九月二十一日书记员郑鹏坤

邹某拒不支付劳动报酬罪一审刑事判决书常州市金坛区人民法院刑事判决书（2018）苏0482刑初206号：常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉［2018］216号起诉书指控被告人邹某犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院于同年4月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市金坛区人民检察院指派检察员张玲玲出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关起诉指控：2014年3月26日，被告人邹某经营江苏兴利达工具有限公司，后因经营不善、无力支付工人工资，采取更换手机号码、逃匿等方式逃避支付被害人唐某、徐某等35人2016年1月至10月间工资，共计人民币111274.61元。2016年10月25日，原金坛市人力资源和社会保障局对被告人邹某发出了劳动保障监察限期改正指令书，并张贴至公司及住所，被告人邹某经政府有关部门责令支付仍不支付工人劳动报酬。案发后，被告人邹某已将上述工资发还给各被害人，并获得部分被害人的谅解。被告人邹某归案后能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某、徐某等人的陈述笔录，原金坛市人力资源和社会保障局出具的劳动保障监察限期改正指令书、常州市金坛区人力资源和社会保障局出具的劳动保障监察行政处理决定书及张贴照片，工资清单，常州市金坛区劳动监察大队出具的情况说明，承诺书，协议书，收条，谅解书，工商登记资料，常州市公安局金坛分局儒林派出所民警出具的发案经过、情况说明等证据证实，足以认定本院认为，被告人邹某以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人邹某犯拒不支付劳动报酬罪，罪名成立，应予采纳。被告人邹某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人邹某自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。被告人邹某在提起公诉前能支付劳动者的劳动报酬并取得谅解，可酌情从轻处罚。在本案审理期间，被告人邹某能预缴罚金，有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。根据被告人邹某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其予以从轻处罚并可宣告缓刑。为维护社会秩序，保护劳动者的合法权益不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（二）项、第三条第一款第（二）项、第四条之规定，判决如下被告人邹某犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员袁照华二〇一八年五月四日书记员秦妍秋

崪某某、王某甲、丁某甲、余某某寻衅滋事罪一审刑事判决书安徽省怀宁县人民法院刑事判决书（2016）皖0822刑初125号：怀宁县人民检察院以怀检刑诉［2016］128号起诉书指控被告人洪某某、王某甲、丁某甲、余某某犯寻衅滋事罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院根据怀宁县人民检察院的建议，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员方结玲出庭支持公诉。被告人洪某某、王某甲、丁某甲、余某某及被告人丁某甲之父丁某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：黄某某（已判决）、徐某某等人因琐事与程某某、吴某某等人产生矛盾。2014年11月21日21时许，黄某某在照看陈某甲（已判决）家经营的旅家宾馆期间，与程某某等人在电话中相互辱骂，并约定在怀宁县高河镇心缘咖啡厅门口打架。黄某某遂邀集被告人丁某甲、余某某帮助打架。陈某甲回到旅家宾馆得知此事后，联系被告人洪某某。嗣后，被告人洪某某和胡某某（已判决）、孟某某（已判决）来到旅家宾馆。被告人洪某某、丁某甲、余某某和黄某某、陈某甲、胡某某、孟某某、张某甲（另处）等人商定去找程某某等人。于是，被告人洪某某手持棒球棍，胡某某手持菜刀，一行人来到心缘咖啡厅门口，遇见程某某、王某乙、江某某、陈某乙、张某乙、郑某某等二三十人。胡某某手持菜刀冲出大喊“谁敢动？”，对方后退，被告人丁某甲和黄某某、张某甲遂趁机上前围殴程某某。当对方冲上来追打时，黄某某一行人退却且四散奔逃。其间，被告人王某甲驾车路过旅家宾馆，王某甲问陈某甲“干什么？”陈某甲讲：“要打架。”后被告人王某甲驾车离开。不久，被告人洪某某、丁某甲、余某某和黄某某、陈某甲、胡某某、孟某某等人返回旅家宾馆，因被程某某、王某乙、江某某、陈某乙、张某乙、郑某某一行人追打，遂共同商议报复对方。被告人洪某某、丁某甲、余某某和黄某某、陈某甲、胡某某、孟某某等人分头乘车在怀宁县高河镇街道上寻找对方打架的人。同时，被告人洪某某和陈某甲拨打电话让他人帮忙寻找。其间，被告人王某甲又驾车来到现场，陈某甲对王某甲说：“我被打了，去找他们，你也去帮忙找对方。”王某甲同意了，便开车在高河街上寻找。王某乙、江某某、陈某乙、张某乙、郑某某为能搭乘出租车返回安庆市，遂乘坐何某某驾驶的三轮摩的前往怀宁县高河镇高河宾馆。在阳光假日门口，被告人王某甲发现王某乙等人坐在三轮摩的上，正往高河宾馆方向行驶，便驾车追上去，在高河宾馆附近打电话给陈某甲说：“我找到几个人，现在高河宾馆这里”。陈某甲说：“我立即过来，你跟着对方”。三轮摩的行驶到高河镇老汽车站旁边时，被告人王某甲还没看见陈某甲等人过来，便第二次打电话给陈某甲说：“三轮摩的现行驶到高河镇老汽车站了。”陈某甲说：“你跟着，我马上就到”。被告人王某甲驾车跟着三轮摩的来到高河镇骑龙山庄旁边时，第三次打电话给陈某甲说：“三轮摩的现正在往高河镇中方向行驶。”陈某甲说：“我马上就到”。陈某甲接到被告人王某甲电话后，立即将三轮摩的行驶路径电话告诉了被告人洪某某。被告人王某甲驾车跟随三轮摩的来到交通局门口附近路段，被告人洪某某、丁某甲、余某某和陈某甲等人驾车赶到，将何某某驾驶的三轮摩的强行拦停。被告人洪某某、丁某甲、余某某和黄某某、陈某甲、胡某某、孟某某等人下车，围住三轮摩的，打砸车玻璃，并殴打车内王某乙、江某某等五人，造成王某乙、江某某、陈某乙、张某乙受伤，三轮摩的受损。其中，被告人洪某某使用棒球棍砸击三轮摩的，致三轮摩的后窗玻璃破碎，并对车内人员进行殴打；被告人丁某甲、余某某对三轮摩的内人员拳打脚踢。被告人王某甲在被告人洪某某、丁某甲、余某某和黄某某、陈某甲等人离开现场时驾车离去。事发后，何某某修理三轮摩的用去修理费人民币200元。经鉴定，王某乙左眼角膜、巩膜裂伤；江某某左枕部、左上臂、左手掌拇指、右大腿受伤；陈某乙面部、后枕部受伤。三被害人人体损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人王某甲自动投案，如实供述了自己的主要犯罪事实。公诉机关对以上指控事实提供了相应证据，以被告人洪某某、王某甲、丁某甲、余某某犯寻衅滋事罪提请本院依法判处。被告人洪某某、王某甲、丁某甲、余某某对起诉书指控的事实均无异议。被告人洪某某提出，其系自动投案，有自首情节。经审理查明：黄某某（已判决）、徐某某等人因琐事与程某某、吴某某等人产生矛盾。2014年11月21日21时许，黄某某在照看陈某甲（已判决）家经营的旅家宾馆期间，与程某某等人在电话中相互辱骂，并约定在怀宁县高河镇心缘咖啡厅门口打架。黄某某遂邀集被告人丁某甲、余某某帮助打架。陈某甲回到旅家宾馆得知此事后，联系被告人洪某某。嗣后，被告人洪某某和胡某某（已判决）、孟某某（已判决）来到旅家宾馆。被告人洪某某、丁某甲、余某某和黄某某、陈某甲、胡某某、孟某某、张某甲（另处）等人商定去找程某某等人。于是，被告人洪某某手持棒球棍，胡某某手持菜刀，一行人来到心缘咖啡厅门口，遇见程某某、王某乙、江某某、陈某乙、张某乙、郑某某等二三十人。胡某某手持菜刀冲出大喊“谁敢动？”，对方后退，被告人丁某甲和黄某某、张某甲遂趁机上前围殴程某某。当对方冲上来追打时，黄某某一行人退却且四散奔逃。其间，被告人王某甲驾车路过旅家宾馆，王某甲问陈某甲“干什么？”陈某甲讲：“要打架。”被告人王某甲后驾车离开。不久，被告人洪某某、丁某甲、余某某和黄某某、陈某甲、胡某某、孟某某等人返回旅家宾馆，因被程某某、王某乙、江某某、陈某乙、张某乙、郑某某一行人追打，遂共同商议报复对方。被告人洪某某、丁某甲、余某某和黄某某、陈某甲、胡某某、孟某某等人分头乘车在怀宁县高河镇街道上寻找对方打架的人。同时，被告人洪某某和陈某甲拨打电话让他人帮忙寻找。其间，被告人王某甲又驾车来到现场，陈某甲对王某甲说：“我被打了，去找他们，你也去帮忙找对方。”王某甲同意了，便开车在高河街上寻找。王某乙、江某某、陈某乙、张某乙、郑某某为能搭乘出租车返回安庆市，遂乘坐何某某驾驶的三轮摩的前往怀宁县高河镇高河宾馆。在阳光假日酒店门口，被告人王某甲发现王某乙等人坐在三轮摩的上，正往高河宾馆方向行驶，便驾车追上去，在高河宾馆附近打电话给陈某甲说：“我找到几个人，现在高河宾馆这里”。陈某甲说：“我立即过来，你跟着对方”。三轮摩的行驶到高河镇老汽车站旁边时，被告人王某甲还没看见陈某甲等人过来，便第二次打电话给陈某甲说：“三轮摩的现行驶到高河镇老汽车站了。”陈某甲说：“你跟着，我马上就到”。被告人王某甲驾车跟着三轮摩的来到高河镇骑龙山庄旁边时，第三次打电话给陈某甲说：“三轮摩的现正在往高河镇中方向行驶。”陈某甲说：“我马上就到”。陈某甲接到被告人王某甲电话后，立即将三轮摩的行驶路径电话告诉了被告人洪某某。被告人王某甲驾车跟随三轮摩的来到怀宁县交通局门口附近，被告人洪某某、丁某甲、余某某和陈某甲等人驾车赶到，强行拦停何某某驾驶的三轮摩的。被告人洪某某、丁某甲、余某某和黄某某、陈某甲、胡某某、孟某某等人下车，围住三轮摩的，打砸车玻璃，并殴打车内王某乙、江某某等五人，造成王某乙、江某某、陈某乙、张某乙受伤，三轮摩的受损。其中，被告人洪某某使用棒球棍砸击三轮摩的，致三轮摩的后窗玻璃破碎，并对车内人员进行殴打；被告人丁某甲、余某某对三轮摩的内人员拳打脚踢。被告人王某甲在被告人洪某某、丁某甲、余某某和黄某某、陈某甲等人离开现场时驾车离去。事发后，何某某修理三轮摩的用去修理费人民币200元。经鉴定，王某乙左眼角膜、巩膜裂伤；江某某左枕部、左上臂、左手掌拇指、右大腿受伤；陈某乙面部、后枕部受伤。三被害人人体损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人王某甲自动投案，如实供述了自己的主要犯罪事实。另查明：2015年1月4日，被告人洪某某及黄某某、陈某甲、胡某某、孟某某与被害人王某乙、江某某、陈某乙达成了民事赔偿协议，共同赔偿了被害人王某乙、江某某、陈某乙经济损失共计人民币33000元，并取得了三被害人谅解。同日，黄某某、陈某甲、胡某某、孟某某赔偿了被害人何某某人民币200元。洪某某因犯故意伤害罪于2011年10月26日被安庆市中级人民法院判处有期徒刑一年十一个月，缓刑三年（缓刑考验期限自2011年11月1日起至2014年10月31日止）。被告人王某甲因犯故意伤害罪被怀宁县人民法院于2015年5月15日判处有期徒刑一年。怀宁县看守所对被告人洪某某在羁押期间的表现鉴定为良好，并建议对其从轻处罚。上述事实，有被告人洪某某、王某甲、丁某甲、余某某的供述，证人黄某某、陈某甲、丁某乙、余某某的证言，辩认笔录及照片，刑事判决书，行政处罚决定书，到案经过，情况说明，户籍证明，安徽省义务教育完成证书，在押人员羁押期间表现考核鉴定表等经庭审举证、质证的证据在卷证明，足以认定本院认为：被告人洪某某、王某甲、丁某甲、余某某破坏社会秩序，随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，四被告人行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人洪某某提出其系自动投案，具有自首情节的辩护意见，经查，本案由被害人何某某于2014年11月21日23时报案至怀宁县公安局，怀宁县公安局经过审查于2014年12月15日对该案进行立案侦查。被告人洪某某于2016年3月28日自动投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，依法应认定为自首，可以对其予以从轻或者减轻处罚。被告人洪某某在案发后与黄某某、陈某甲、胡某某、孟某某共同赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，及其归案后在监所表现良好，均可酌定对其予以从轻处罚。被告人洪某某具有前科，可酌定予以从重处罚。被告人王某甲在共同犯罪中未参与殴打，其罪责相对其他被告人较轻，可酌情对其从轻处罚。被告人王某甲案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。被告人丁某甲犯罪时未满十八周岁，系未成年人，依法应当予以从轻或者减轻处罚。被告人丁某甲、余某某归案后，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，均可依法予以从轻处罚。被害人王某乙等人参与斗殴，对引起纠纷具有一定过错，对四被告人可酌定予以从轻处罚。综上，结合本案犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，对被告人洪某某、王某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定；对被告人丁某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人余某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告人洪某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年3月28日起至2016年12月27日止。）二、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月；（刑期从判决执行之日起计算。）三、被告人丁某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人余某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员王纲二〇一六年九月二十三日书记员王硕斌

罦云彩赌博罪2016刑初1947一审刑事判决书广州市白云区人民法院刑事判决书（2016）粤0111刑初1947号：广州市白云区人民检察院于2016年7月20日以穗云检公诉刑诉〔2016〕1818号起诉书指控被告人车某犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄留珩出庭支持公诉，被告人车某到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2015年6月份开始，被告人车某以营利为目的，在本市白云区同德横滘后街四巷巷口对出一无牌士多店内，先后多次接受他人投注六合彩聚众赌博。同年8月18日20时许，车某再次在上址接受陈某某、江某某投注六合彩赌博时，被公安人员抓获，并被缴获六合彩投注单据32张及赌资人民币1580元。公诉机关认为被告人车某具有如实供述犯罪事实的处罚情节，建议依法判处。被告人车某对指控事实、罪名均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议本院认为，公诉机关指控被告人车某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。车某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下被告人车某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。被告人车某扣押在案的现金二千元，于判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判员魏峥二〇一六年七月二十五日书记员陈钊琦

王灿灿故意伤害一审刑事判决书贵州省遵义市红花岗区人民法院刑事附带民事判决书（2019）黔0302刑初49号：遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2019）135号起诉书指控被告人王灿灿犯故意伤害罪，于2019年1月10日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告罗某就民事赔偿向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员葛玲娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某及其法定代理人李某、委托代理人何涛、被告人王灿灿及其辩护人王郢均到庭参加诉讼。现已审理终结遵义市红花岗区人民检察院指控，2018年1月21日22时许，被告人王灿灿在遵义市红花岗区北京路艺皇ＫＴＶ9555包房为其朋友过生日时，为发泄对被害人罗某的不满情绪，用一支空啤酒瓶砸向被害人罗某头部，造成罗某颅脑损伤。后经鉴定：罗某所受损伤程度评定为重伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被害人的陈述、证人证言、书证、被告人的供述等证据，认为被告人王灿灿的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，提请本院对被告人王灿灿定罪处罚，并建议在有期徒刑三年至五年内对被告人王灿灿判处刑罚。附带民事诉讼原告人罗某诉称，2018年1月21日，在给朋友过生日时，被告人王灿灿无故抄起酒瓶砸向附带民事诉讼原告人罗某，致其重伤，两次住院治疗共计24天，特诉至法院，请求判令被告人王灿灿赔偿原告罗某1、医疗费97860.06元；2、误工费35897.5元；3、营养费4800元；4、护理费6339.94元；5、住院伙食补助费1920元；6、交通费2000元；7、伤残赔偿金58160元；8、鉴定费2000元，共计208977.5元。被告人王灿灿对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。对民事赔偿部分其家属已代为赔偿7万多元，其余部分请求法院依法判决，现无力赔偿。经审理查明，被害人罗某与被告人王灿灿原系同事，曾因还钱一事发生口角，被告人王灿灿心生不满，2018年1月21日22时许，被害人罗某与被告人王灿灿一起在给朋友过生日时，被告人王灿灿为发泄自己的不满情绪，酒后趁着酒劲持一空啤酒瓶击打被害人罗某头部，造成被害人罗某急性小脑幕切迹疝早期；右侧额颞顶部硬膜下血肿；经鉴定，罗某的伤情被评定为重伤二级。2018年1月22日被告人王灿灿主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。另查，附带民事诉讼原告人罗某受伤后在遵义医学院附属医院两次住院治疗，共计24天，花去了医疗费共计97705.4元，鉴定费2000元，并产生了误工费、护理费、营养费、交通费等经济损失，经鉴定被害人罗某所受损伤误工期评定为110-180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。案发后被告人王灿灿的亲属已代为赔偿了被害人罗某相关损失合计为77000元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：1、被告人王灿灿的供述。证明因为之前与罗某发生了口角，2018年1月21日22时许，一起在艺皇ＫＴＶ9555给朋友过生日时，其喝酒后没有能控制情绪，持酒瓶打了罗某的头部一下，罗某倒地后其就离开了，第二天就到公安机关自首。2、被害人罗某的报案材料及陈述。证明2018年1月21日22时许，我们几个人一起在ＫＴＶ帮一个朋友过生日，其间王灿灿无故抄起一个酒瓶击打其头部，致其颅骨骨折。3、证人杨某阳、周某、王某、毛某等人的证言。证明2018年1月21日22时许在艺皇ＫＴＶ在给朋友汤林静过生日时，王灿灿酒后突然持酒瓶打了罗某的头部一下转身离开，罗某受伤后，几人将其送往医院救治的事实和经过。4、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票。证实被害人罗某所受损伤经法医学鉴定为重伤二级。经三期鉴定被害人罗某受伤后误工期评定为110-180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。为此被害人罗某支付鉴定费共计2000元。5、辨认笔录、指认照片。证实被害人罗某、与被告人王灿灿进行相互辨认以及证人对被告人王灿灿进行指认的事实。6、遵义医学院附属医院出、入院记录、医疗费票据、病历、用药清单等，证明附带民事诉讼原告人罗某，受伤后在遵义医学院附属医院住院治疗24天，花去医疗费共计97705.4元。7、收条，证实案发后被告人王灿灿的亲属代为支付了医疗费等共计77000元。8、遵义市帝景世尊酒店离职证明，证实被害人罗某案发前就职于该酒店西厨部，案发后因受伤离职。9、户籍证明，证实被告人王灿灿的出生日期，作案时已达完全刑事责任年龄。上述证据，经庭审质证、认证，能客观真实地反映全案事实，并形成证据锁链，本院予以确认本院认为，被告人王灿灿因琐事不能正确处理问题，持酒瓶击打被害人罗某头部，致其重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人王灿灿的刑事责任。鉴于被告人王灿灿案发后能主动到案，并如实供述犯罪事实，有自首情节，结合其亲属已赔偿了部分赔偿款的事实，量刑时依法对其从轻处罚。被告人王灿灿的辩护人关于被告人王灿灿有自首情节，系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关关于在有期徒刑三年至五年内对被告人王灿灿判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。被告人王灿灿的行为给附带民事诉讼原告人罗某造成经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，具体赔偿范围及金额为（一）附带民事诉讼原告人罗某的具体损失为：1、医疗费，按附带民事诉讼原告人罗某提供了医疗发票共计97705.4元；2、护理费按服务行业职工平均工资为38568／365元计算60天为6339.95元；3、住院伙食补助费按附带民事诉讼要求的每天80元计算住院24天为1920元；4、营养费按每天30元计算计算住院60天为1800元；5、误工费，附带民事诉讼原告人罗某从事住宿餐饮业平均工资为40267／365元每天，结合误工期鉴定综合其所受伤的部位和从事的行业，综合考虑误工期为150天计算为16548.08元；6、交通费，酌情考虑1000元；7、鉴定费2000元，以上共计127313.43元，扣除被告人王灿灿亲属代为支付的77000元，还需支付50313.43元。附带民事诉讼原告人罗某关于要求被告人王灿灿赔偿误工费、营养费的请求过高，本院仅就合理部分予以支持。附带民事诉讼原告人罗某关于赔偿伤残赔偿金的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，本院不予支持。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度和悔罪表现、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下一、被告人王灿灿犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月30日起至2021年7月29日止）。二、由被告人王灿灿在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人罗某医疗费、住院补助费、误工费、营养费、交通费等各项经济损失共计人民币50313.43元。三、驳回附带民事诉讼原告人罗某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份审判长肖建梅人民陪审员古清琴人民陪审员廖常玉二〇一九年三月五日法官助理黎勇书记员张莉媚

冯甲某、向某某、蔡甲某生产、销售伪劣产品一审刑事判决书湖南省株洲市芦淞区人民法院刑事判决书（2013）芦法刑初字第398号：株洲市芦淞区人民检察院以株芦检公刑诉（2013）356号起诉书指控被告人冯甲某、向某某、蔡甲某犯销售伪劣产品罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由代理审判员李叶舟担任审判长，人民陪审员赵平和、夏秋林参加的合议庭，公开开庭审理了本案。书记员抄羽担任法庭记录。株洲市芦淞区人民检察院指派代理检察员刘师群出庭支持公诉，被告人冯甲某、向某某、蔡甲某及辩护人黄宗和到庭参加诉讼。现已审理终结株洲市芦淞区人民检察院指控：2011年6月份，被告人向某某承揽了中国航空动力研究所（以下简称608所）的实验车间水电安装工程，得知工程承包人文某某还需安装一批ＹＪＶ-0.6／1ＫＶ3×50＋2×25合计232米、ＹＪＶ-0.6／1ＫＶ3×95＋2×50合计367米、ＹＪＶ-0.6／1ＫＶ3×150＋2×70合计701米型号的被害单位湖南华某线缆股份有限公司（以下简称“华某公司”）生产的“金凤”牌电缆线，且文某某一直没有找到合适的供货商，被告人向某某联系了做电缆生意的被告人冯甲某，提议购买假冒的“金凤”牌电缆线用于该工程。被告人冯甲某在得知假冒的电缆由被告人向某某安装不会被发现的情况在，遂同意被告人向某某的提议。2011年7月14日，被告人冯甲某与文某某在被告人向某某在场的情况下，签订了《电线电缆订购合同》，指定电缆品牌为华某公司生产的“金凤”牌电缆，型号与数量为ＹＪＶ-0.6／1ＫＶ3×50＋2×25合计232米、ＹＪＶ-0.6／1ＫＶ3×95＋2×50合计367米、ＹＪＶ-0.6／1ＫＶ3×150＋2×70，合同价款总金额为人民币382271.6元。签订合同后，被告人冯甲某找到与其有业务往来的在长沙市某机电市场做电线电缆生意的被告人蔡甲某，商定从被告人蔡甲某处购买假冒的“金凤”牌电缆线，并口头约定价款为人民币31万余元。尔后，被告人蔡甲某到河北省石家庄市找其侄儿蔡乙某（已死亡）联系厂家生产假冒的“金凤”牌电缆线。假冒“金凤”牌电缆线生产完毕后发往长沙，被告人冯甲某、向某某、蔡甲某一起到长沙收货、验货，随后被告人冯甲某、向某某将假冒的“金凤”牌电缆线送至608所工地。因被告人冯甲某与被告人蔡甲某一直有业务往来，被告人冯甲某对该批假冒电缆的价款采取抵消、直接支付等方式给付被告人蔡甲某人民币31万余元。为防止608所发现伪劣产品，被告人向某某向被告人冯甲某提供了真实的电缆检验报告等质检文书复印件，被告人冯甲某在湘潭找人伪造了被害单位华某公司的质检文书交给被告人向某某，被告人向某某则带领其施工队将该批假冒“金凤”牌电缆线全部进行安装。后被告人冯甲某给付被告人向某某人民币10万元，后被告人向某某交还给被告人冯甲某人民币4万元。2012年7月，该批假冒“金凤”牌电缆线中的50型电缆线因包裹在外的黑塑料皮开裂而被608所基建部工作人员发现。2012年12月12日，经608所与华某公司联系，华某公司与湘潭市湖湘公证处派员到公司现场取样。后经608所多次催促，水电工程承包方文某某之子文乙某和被告人冯甲某将假冒的“金凤”牌电缆线全部换成华某公司生产的相应真品。经华某公司对样品电缆线鉴定，标注为“湖南华某线缆股份有限公司”232米的电缆线系假冒华某公司厂名、厂址生产的电缆，其质量证明文件系模仿华某公司质量证明文件伪造而成。经湖南省质量检验协会对换下的50型电缆线232米进行鉴定：该产品为不合格产品；该产品为假冒湖南华某股份有限公司产品。2013年3月，被告人冯甲某、蔡甲某、向某某先后被公安机关抓获，三被告人到案后如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关收缴了被告人向某某的违法所得人民币6万元。另查明，本院委托被告人冯甲某、向某某、蔡甲某住所地的司法行政机关分别对三被告人进行了社区调查评估，经调查，司法行政机关建议对被告人冯甲某、向某某、蔡甲某适用社区矫正。上述事实，被告人冯甲某、向某某、蔡甲某在开庭审理中并无异议，并有证人石某、文甲某、文乙某、文丙某、李某某、冯甲某、张甲某、唐某某、杨甲某、向乙某、雷某、王某某、宋某某、张乙某、杨乙某、侯某、宁某、曾某某等人的证言、辨认笔录、指认笔录、搜查笔录、湖南华某线缆股份有限公司工商登记资料复印件、电线电缆订购合同、伪造的湖南华某线缆股份有限公司检验报告单、商标局关于认定“金凤及图”为驰名商标的批复复印件、商标注册证复印件、湖南华某线缆股份有限公司举报函、湖南华某线缆股份有限公司的鉴定报告、公证书、扣押物品、文件清单、照片、抓获经过、破案经过、办案说明、人口信息材料、社区矫正评估意见书、产品质量鉴定报告及被告人冯甲某、蔡甲某、向某某的供述等证据证明，足以认定本院认为，被告人冯甲某、向某某、蔡甲某以次充好、以不合格产品冒充合格产品，销售金额二十万元以上五十万元以下，其行为均构成销售伪劣产品罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人冯甲某、向某某、蔡甲某犯销售伪劣产品罪的犯罪事实和罪名成立。被告人冯甲某、向某某共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人冯甲某、向某某均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪行为处罚。被告人冯甲某、向某某、蔡甲某到案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，其居住地司法行政机关亦同意对其适用社区矫正，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。被告人蔡甲某的辩护人黄宗和辩称被告人蔡甲某销售伪劣电缆给被告人冯甲某的价格应当不到31万元，否则被告人冯甲某将出现亏本情况。经查，被告人冯甲某及蔡甲某的供述均能证实被告人冯甲某采取抵消、直接支付等方式给付被告人蔡甲某人民币31万余元，故该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人蔡甲某的辩护人黄宗和还辩称被告人蔡甲某系初犯、偶犯，认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，且被害单位的损失已被挽回，请求法院对其从轻处罚。经查，该辩护意见与本案查明的事实相符，且符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人冯甲某、向某某、蔡甲某犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人冯甲某适用《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定；对被告人向某某适用《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定；对被告人蔡甲某适用《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下一、被告人冯甲某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币二十万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）（被告人冯甲某应自裁判文书生效之日起，于十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，并持判决书到居住地公安局派出所报到。）二、被告人向某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币二十万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）（被告人向某某应自裁判文书生效之日起，于十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，并持判决书到居住地公安局派出所报到。）三、被告人蔡甲某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币十八万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）（被告人蔡甲某应自裁判文书生效之日起，于十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，并持判决书到居住地公安局派出所报到。）四、对被告人向某某的违法所得人民币六万元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李叶舟人民陪审员赵平和人民陪审员夏秋林二〇一四年一月十七日书记员抄羽

四川省布拖县人民法院刑事判决书(2019)川3429刑初49号公诉机关四川省布拖县人民检察院。被告人布子史惹，男，1993年2月4日出生，四川省布拖县人，彝族，村民，小学文化，捕前住四川省布拖县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，2018年11月7日被布拖县公安局刑事拘留，经布拖县人民检察院批准逮捕，于2018年12月7日被四川省布拖县公安局执行逮捕。现羁押于布拖县看守所。四川省布拖县人民检察院以布检诉刑诉〔2019〕45号起诉书指控被告人布子史惹犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。布拖县人民检察院指派检察员王雪琼出庭支持公诉，被告人布子史惹到庭参加诉讼。经合议庭评议，报审判委员会讨论决定，现已审理终结。四川省布拖县人民检察院起诉指控：2014年1月26日，布拖县牛角湾乡原党委书记马某将县民族宗教和扶贫移民工作局打入其卡中的该乡牛角村四组集体溪洛渡移民补助安置补偿款177.9765万元转入阿某1、布子史惹、比某、布子次虫等人的银行卡中，其中将55万元转入布子史惹农业银行卡。布子次虫等人以收取20%的费用为由，拒不将补偿款分给村民。2016年，被告人与村民发生纠纷后，逃往江西省无锡市躲避。2017年11月7日，布拖县人民法院以(2017)川3429民初7号民事判决书判令被告布子史惹返还布拖县牛角湾乡牛角村四组不当得利55万元及利息并负担案件受理费7741.95元。因被告人布子史惹有能力执行而采取隐藏等手段拒不执行(2017)川3429民初7号民事判决书指定交付的财物，致使判决无法执行。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、银行交易明细、被告人的供述与辩解等证据材料，认为被告人布子史惹有能力执行人民法院生效判决，拒不执行、逃避执行，致使人民法院的判决无法执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人布子史惹对公诉机关指控的犯罪事实、罪名提出银行卡是自己办的，但办好后就给其父亲使用，具体情况不清楚的辩解意见。经审理查明：布拖县民族宗教和扶贫移民工作局于2013年10月23日和2013年11月18日分两次转入被告比某卡内生产安置费和土地补偿款73.1万元。牛角湾乡原党委书记马某将其帐上的213.8999万元于2014年1月26日转入比某卡内54.19995万元，转入布子史惹卡内55万元，布子次虫应有补偿款32.877万元。布拖县牛角湾乡牛角村四组的生产安置费和土地补偿款应为177.9765万元。2017年11月7日，布拖县人民法院以(2017)川3429民初7号民事判决书判令“被告布子史惹返还布拖县牛角湾乡牛角村四组不当得利55万元及利息。”判决后，原被告双方均未上诉，布拖县人民法院作出的(2017)川3429民初7号民事判决书发生法律效力。2018年7月11日，申请人向布拖县人民法院申请强制执行，要求强制执行被告人布子史惹的的财产。布拖县人民法院于2018年7月11日立案，同时向被告人布子史惹公告送达了执行通知书、报告财产令。执行中，被告人布子史惹藏匿不知去向拒不履行付款义务，拒不配合法院执行，有能力执行而隐藏，致使布拖县人民法院的判决无法执行。2018年11月7日，布拖县人民法院依法划扣布子史惹6228480968365427374账户中存款8025.04元。另查明：牛角村四组村民阿某2、布某等28名村民在民事判决前已得到补偿款29.2万元。2019年11月17日，被告人布子次虫及布子史惹共同主动向布拖县人民法院履行了15万元。上述事实，有经庭审举证、质证、认证、本院予以确认的受理案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、证人证言、银行明细、（2017)川3429民初7号民事判决书、案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、公告、执行笔录、网查财产反馈表、执行裁定书、支付清单、调查笔录、被告人的供述与辩解等证据予以证明。本院认为，被告人布子史惹对人民法院生效的判决有能力执行，而采取藏匿，隐藏手段拒不执行，致使法院判决无法执行，情节严重，侵犯了人民法院的正常活动，已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人布子史惹犯拒不执行判决、裁定罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对被告人在庭审中的辩解意见，本院认为被告人布子史惹的银行卡应由本人持有，应当明确知道该账户的资金来往明细，故对该辩解意见，本院不予采纳。鉴于被告人到案后积极履行部分执行义务，依法可酌情从轻处罚。根据被告人布子史惹的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性、认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。综合全案，决定对被告人布子史惹从轻处罚，被告人布子史惹有悔罪表现，没有再犯罪的危险。本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人布子史惹犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长汪洪审判员毛阿英人民陪审员米色比此二〇一九年十一月十七日书记员吉牛莫惹哄附本判决所适用法律条文第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

江西省南昌市西湖区人民法院刑事判决书（2020）赣0103刑初102号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人钱华，女，1971年3月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市西湖区，2002年3月因吸毒被南昌市公安局西湖分局南站派出所强制隔离戒毒；2008年5月因吸毒被南昌市；2016年3月22因犯盗窃罪被南昌市青云谱区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2019年12月4日被南昌市公安局东湖分局大院派出所强制隔离戒毒。2019年12月7日因涉嫌贩卖毒品被南昌市公安局东湖分局刑事拘留；2019年12月19日被南昌市公安局东湖分局执行逮捕。现羁押于第一看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人钱华犯贩卖毒品罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年12月3日，吸毒人员梁明华告知被告人钱华欲购买250元毒品海洛因并约定了交易地点，钱华从一个外号叫“莽子”毒贩处拿了250元毒品海洛因，并私自扣留了50元左右的毒品自用，后钱华在南昌市西湖区系马桩罗家塘路的一个巷子内将剩余的毒品以250元的价格卖给梁明华。2019年12月4日12时许，民警在南昌市西湖区系马桩街将被告人钱华抓获。公诉机关认为，被告人钱华应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人具有坦白、前科劣迹等量刑情节，建议判处被告人钱华拘役四个月，并处罚金。庭审中，公诉机关对被告人钱华的量刑建议进行了调整，建议判处被告人钱华有期徒刑六个月，并处罚金。被告人钱华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钱华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人钱华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2020年6月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员徐娟二〇二〇年三月五日书记员汪思

江西省南昌市青山湖区人民法院刑事判决书（2019）赣0111刑初741号公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。被告人姜宁，男，1995年1月14日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌县。2018年9月5日因本案被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日，2019年7月31日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。被告人龚向涛，男，1993年4月16日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌县。2018年9月5日因本案被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日，2019年8月30日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人龚海琴,江西赣兴律师事务所律师。南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2019〕159号起诉书指控被告人姜宁、龚向涛犯协助组织卖淫罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员谢幼赤出庭支持公诉，被告人姜宁、被告人龚向涛及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。南昌市青山湖区人民检察院指控，2017年11月至2018年9月期间，付俊杰（已起诉）在南昌市青山湖区解放东路与东华大道交界处“南昌凯丰纺织科技大楼”三楼经营“东半球养生会所”，招募、容留涂某、刘某2、陈某1等多名“失足女”在该店从事卖淫活动，规定了性服务项目、价格及分成比例，从中牟利。夏海军（已起诉）于2018年6月底受聘任该会所经理，负责招聘、管理、培训“失足女”和日常管理等。被告人姜宁于2018年8月受聘在该店负责在外发放招嫖小卡片、接待并安排“失足女”与嫖娼人员进行性交易。被告人龚向涛于2018年1月至9月受聘在该店负责收取卖淫款项、发放店里所有人员工资。2018年9月4日，公安机关对该场所进行查处，当场查获三对正在进行卖淫嫖娼人员。2019年7月31日，被告人姜宁被公安机关抓获归案；2019年8月30日，被告人龚向涛被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人姜宁、龚向涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款之规定，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。同时，均具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处姜宁有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金人民币一万五千元至二万元。建议判处龚向涛有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金人民币一万五千元至二万元。被告人姜宁、龚向涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。且公诉机关提供了证人刘某1、涂某、刘某2、陈某1、衷某、陈某2、吴某、龚某的陈述，户籍证明、归案经过，辨认笔录，检查笔录，行政处罚决定书，同案人付俊杰、夏海军的供述及被告人姜宁的供述等证据证实，足以证实。本院认为，被告人姜宁、龚向涛帮助他人组织卖淫活动，其行为均已构成协助组织卖淫罪。但二被告人归案后均如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法均可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，主刑量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款、第二十五条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜宁犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年8月15日止）被告人龚向涛犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年10月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员顾丽霞二〇一九年十二月六日书记员万丽媛附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》1.第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。

被告人王某甲犯妨害公务罪一案刑事判决书陕西省城固县人民法院刑事判决书（2017）陕0722刑初121号：城固县检察院以城检公诉刑诉（2017）101号起诉书，指控被告人王某甲犯妨害公务罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派检察员梁超出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2017年5月10日7时42分，城固县交警大队事故值班科民警胡胜、徐建忠受110指挥中心指派，身着制式警服、驾驶制式警车来到108国道城固县某某村某牌加油站附近处理交通事故，经了解，系被告人王某甲之母王某乙骑电动三轮车追尾肖某某驾驶的黑色小轿车。胡胜即将事故调查情况和事故责任告知王某乙以及中途赶来现场的被告人王某甲，并协调双方解决问题。被告人王某甲对民警的处理意见不满，便扑向胡胜，与其发生争执，又咬伤胡胜左手食指。之后，王某甲被现场民警控制，并在增援民警的配合下将其带回城固县公安局三里桥派出所。对于公诉机关指控的上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，并有书证、证人证言和被害人陈述等证据证实，足以认定本院认为，被告人王某甲采用暴力方法，袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。建议对其在一年零六个月以下有期徒刑判处之意见，符合本案实际，应予采纳。被告人王某甲能够坦白自己的犯罪事实，自愿认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款之规定，判决如下被告人王某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月10日起至2017年11月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份审判员赵丽侠二〇一七年七月十七日书记员贾红娟

䎋某甲等寻衅滋事一案一审刑事判决书黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院刑事判决书（2017）黑0208刑初104号：齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院以齐梅检公诉刑诉【2017】81号起诉书指控被告人王某甲、关某某、吉某某、杨某甲、李某甲、杨某乙、王某乙、魏某某、李某乙、姜某某犯寻衅滋事罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理。本院依法组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院指派检察院张贺彬出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人刘宝霞、被告人关某某、吉某某、杨某甲、李某甲、杨某乙、王某乙、魏某某、李某乙、姜某某到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院指控：黑龙江天堃裕隆农业发展有限公司（甲方，该公司系易中联农业发展有限公司在黑龙江注册的分公司）与褚宝玉（乙方，男，56岁）就粮食存储事宜签订仓储合同，约定自2016年10月1日至2017年9月30日止，甲方的粮食存储在乙方承包经营的雅尔塞镇粮库中。在此期间，甲乙双方就该合同产生纠纷，并在日常生产中发生矛盾。甲方公司的员工王某甲想要得到公司领导的提拔重用，便与公司员工康鹏（已死亡）预谋，授意其找二十余人，到雅尔塞粮库来恐吓被害人褚宝玉及其员工，将其赶出粮库，并交给康鹏二万元钱与四辆道奇牌商务车，用于雇佣与接送人员。康鹏在被告人王某甲的授意下于2016年12月26日下午打电话给被告人关某某，让其找些人来雅尔塞粮库。被告人关某某遂打电话给吉某某、杨某甲、王云龙（另案处理）、董诗铭（另案处理），约定第二日一同前往雅尔塞粮库，告知吉某某、杨某甲二人再找些人来梅里斯，并于当天来到位于育英小区的棋牌室找到于航、张茗（上述二人已另案处理）约定第二日一同前往梅里斯；被告人杨某甲在得到关某某的授意后，打电话给被告人王某乙、魏某某、李某乙、姜某某；被告人吉某某打电话给被告人李某甲，李某甲又打电话找来被告人杨某乙，上述被告人按约定于2016年12月27日11时许，乘坐一台中巴、一辆金杯牌面包车和四辆道奇牌商务车，来到雅尔塞粮库外，在被告人王某甲的指挥下，被告人关某某、吉某某、董诗铭、杨某甲、李某甲、杨某乙、王某乙、魏某某、李某乙、姜建达、王云龙、于航、张茗手持镐把冲进粮库进行打砸，造成粮库工作人员陈某某、孙凤琴、韩荣兵受伤和粮库部分门窗玻璃损毁。经法医鉴定：粮库工作人员陈某某所受损伤评定为轻微伤；经物价监督管理部门鉴定：粮库财物损失为1614.40元人民币。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人王某甲及其辩护人刘宝霞对公诉机关指控的事实无异议，无辩解，但辩护人刘宝霞提出被告人王某甲系初犯，有自首情节，对被害人的经济损失积极赔偿，取得了被害人的谅解，应当对其适用缓刑。被告人关某某、吉某某、杨某甲、李某甲、杨某乙、王某乙、魏某某、李某乙、姜某某对公诉机关指控的事实无异议，无辩解。经侦查，被告人王某甲于2017年1月11日到齐齐哈尔市公安局梅里斯公安分局投案自首；被告人关某某于2017年3月16日被齐齐哈尔铁路公安处工作人员抓获到案；被告人吉某某于2017年2月7日被齐齐哈尔市公安局铁锋公安分局工作人员抓获到案；被告人杨某甲于2017年2月11日被中华街派出所工作人员抓获到案；被告人李某甲于2017年1月3日被齐齐哈尔市公安局梅里斯公安分局工作人员抓获到案；被告人杨某乙、王某乙、魏某某、李某乙、姜某某于2016年12月27日在现场被齐齐哈尔市公安局梅里斯公安分局工作人员抓获到案。上述事实，有公诉机关提交，经过法庭质证、认证的下列证据证实：（一）书证1.户籍证明与常住人口基本信息证实：被告人王某甲、关某某、吉某某、杨某甲、李某甲、杨某乙、王某乙、魏某某、李某乙、姜建达、被害人陈某某、韩荣兵、孙凤琴的身份情况。2.受案登记表证实：该案由王某丙报案至雅尔塞派出所。3.抓获经过、归案情况说明证实：被告人吉某某于2017年2月7日被齐齐哈尔市公安局铁锋公安分局工作人员抓获归案；被告人王某甲于2017年1月11日在齐齐哈尔市公安局梅里斯公安分局主动投案；被告人李某甲于2017年1月3日被齐齐哈尔市公安局梅里斯公安分局工作人员抓获归案；被告人杨某乙、王某乙、魏某某、李某乙、姜建达、于2016年12月27日在现场被被齐齐哈尔市公安局梅里斯公安分局工作人员抓获归案；被告人杨某甲于2017年2月11日被中华街派出所民警抓获归案；被告人关某某于2017年3月16日被齐齐哈尔铁路公安处工作人员抓获归案。4.2016年6月1日黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2016）黑0203刑初142号刑事判决书证实：被告人吉某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。5.无犯罪记录证明证实：被告人王某甲、关某某、杨某甲、李某甲、杨某乙、王某乙、魏某某、李某乙、姜建达无前科劣迹。6.粮食仓储合同证实：褚宝玉对被害单位雅尔塞粮库经营管理权。7.注销户口证明证实：康鹏因死亡，户口已于2017年1月5日被卧牛吐派出所依法注销。（二）证人证言1.证人王某丙证言证实：今天上午十一点半，快下班时，我从粮库办公楼下楼在院里时，我碰见盖某某，她问我这些保安干什么呢？我回头朝大门口一看，进来四五十人，手拿镐把，胳膊上都系着红领巾，他们这些人进院后直接冲进办公楼，我当时挺害怕就赶快用电话报警了，报完警我就跑进食堂了。当时就厨师孙凤琴自己在屋里，我刚到没几分钟，陈某某和老韩就进来了，陈某某就说他在办公楼里被打了，现在胳膊抬不起来了，我说这是干什么呀！正说着这帮人冲进了食堂，进屋就用镐把抡陈某某，当时他们人挺多，用镐把对陈某某的后背和肩部都被打中了，陈某某被打时，我和老韩、孙凤琴就在中间拦着他们，他们把我们推到门口时，老韩说这是食堂不是打仗的地方，接着有个小子说你给我滚,没你们的事！我和孙凤琴在厨房门外面拦着时，老韩和陈某某在里面推着门，此时有个穿黑棉袄的小子，一镐把轮在了我肩部，接着又一镐把把门给砸坏了，他们推开门后，进到屋里我就不知道是怎么打的了，就听见北窗户玻璃碎的声音。就听见老宋说这里面没有老褚和刘洋，然后这帮人就撤了，随后警察就到了。2.证人盖某某证言证实：2016年12月27日中午11点多钟，我从粮库一楼出来准备去食堂吃饭，出门就看到王长艳从食堂过来，易中联的四个保安奔大门那跑，门口来了一大群人，能有30多人，手里都拿着镐把，胳膊上系着红领巾，我就跟王长艳说你看大门口那来那些人是不是要干仗啊，说话的功夫，那帮人就过来了，骂骂吵吵的说要找刘洋，我一看他们要找刘洋，怕给他打坏了，我以为刘洋在食堂，就赶紧往食堂跑想去告诉他一声，这时候那帮人就上二楼了，我到食堂没找到刘洋，就想回楼里取手机报警，往回走到楼门口的时候，那帮人就出来奔食堂去了，我准备进楼的时候就听见食堂的窗户玻璃被砸碎的声音，我就回屋取手机去了，刚出门就看到警察过来了，那帮人把镐把和红领巾扔了就跑了。3.证人孙某某证言证实：今天中午11点20分，我从办公室二楼下楼到西侧的食堂去准备吃午饭，当时王某丙、盖某某、陈某某、重庆的韩荣兵还有做饭的孙凤琴共6个人，我们刚要吃饭，从外边进来一伙人有20多人，他们每人拿一根镐把，胳膊上系个红领巾，有人就问陈某某一些事，我当时也没听清，然后就拿镐把打了陈某某，打他肩膀上了，同时也打了韩荣兵，他们是见男的就打，陈某某就跑进厨房里了，孙凤琴挡在厨房门口不让他们进，有一个人就打了她一镐把，打门上下来划她胳膊上了，有人就给她拉一边了，有人就用镐把砸厨房的门，把门给砸坏了。这时易中联公司的宋经理就进来了，宋经理说跟他们没关系，就找褚宝玉和刘洋，这样这些人就出去了。过了一会，我出了食堂，我看那些人中有一些从办公楼里往出走，在门口那把镐把和红领巾扔下了，这时派出所人就来了，那些人就跑了。派出所民警追过去，过了一会抓住一些人，带回派出所了。4.证人尹某甲证言证实：我是易中联公司的实际控制人，易中联公司在雅尔塞设立的是天堃农业发展有限公司，法人叫李雪薇。2016年12月份之前是诸宝玉管理，当时赵某某给他当副手，后来与诸宝玉解聘以后，赵某某和王某甲负责管理。2016年12月27日一伙不明身份的人来粮库打砸我是后来才知道。我一直在北京比较忙，回来了解这件事以后知道，我们公司与诸宝玉因为合同问题产生点矛盾，他前几天也找了几个社会闲散人员，威胁到我们员工的，王某甲就想找人把他们赶走。我们公司有四台道奇商务车，是王某甲派车去接的打砸粮库人员，我和赵某某都没有参与这件事。5.证人赵某某证言证实：2016年12月27日打砸发生时我当时不知道，当时我在区里，打完仗之后我们的员工给我打电话告诉我的。我们公司有四台商务车，这四台车平时就在卧牛吐镇扎布哈小学的车库停着。这件事我没参与也没指使，我们公司与褚宝玉也没有什么纠纷，就是之前恶意的停了我们烘干塔，我们在外面放的粮食不烘干进不了库导致粮食发霉，再有粮库的人还往我们锅炉房泼柴油，王某甲可能是因为这些事就找了很多人去打砸粮库了。我听尹总说的这件事应该是王某甲干的，并且我们公司的那四台道奇车也是王某甲借的。6.证人宋某甲证言证实：2016年12月27日11点多，我在办公室呆着有人喊来一帮人，我就出去了，看见王某甲在大门口跟几个人说话，我就过去问这是干什么的，他站在大门那，大门打开了，这时候就进来四、五十个拿镐把的年轻人进来，我问他们是干啥的，有人跟我说找诸宝玉和刘洋，冲到大厅把一个门卫给打了，然后他们就上二楼用镐把砸了好几个办公室的门，下来以后他们追着，他们喊那头那头，我就跟到食堂，他们在那又砸门和玻璃，我说你们别打他不是粮库的人，你打人家干啥，这时候王某丙问我他们是找谁的，我说是找老诸和刘洋的，然后就听见警察来了，这帮人就都跑了。我认为这件事的起因是因为我们公司在粮库里存放两万五千吨水稻，前一阵时间诸宝玉不给我们的粮食烘干，因此我们公司和他产生了矛盾。当时我从办公楼出来时看见王某甲在大门口他拿遥控器把大门打开了，伸胳膊由外往里比划，他比划完过不一会就进来四五十人。7.证人胡某某证言证实：2016年12月26日下午2点多左右，我接到一个电话，问我租不租车我说租，我问他去哪，他说去梅里斯雅尔塞，我俩谈好价钱，说两台小车500块钱，对方让我第二天早上6点之前到医学院门口，我到门口医学院门口就有几台车，然后有个人就告诉我让我一会走的时候跟着他们走就行了，他们都打着双闪，6点多钟的时候车队从医学院往梅里斯走的，我们走到奈门沁十字路口的时候，他们的车队一直向前开，然后租我车的人给我打的电话让我在奈门沁十字路口等着就行了，我就停在那了，过了一个多小时他们回来了，还有8、9个小孩上了我的车，我就又跟着前面的车往哈拉新村走，到哈拉新村大概9点多，在那挺了大概11点多，这功夫我车辆就有20左右个人了，还有一个人好像是那些小孩的头拿我车上一堆镐把子和红领巾，当时还说了让车上的小孩把红领巾戴上别打到自己人，过了没多长时间我车上的人就都下车了，他们拿着镐把子都进粮库院里了，我车就挺到粮库跟前没几分钟我就开车走了。8.证人李某丙证言证实：2016年12月26日早上7点，我在建华区东四道街接通勤，我接了库管陈非、现场徐世新、其他人记不清楚了。接到他们去雅尔赛粮库了，然后上午10点多我们公司李总李东给我打电话，让我去市里的君汇酒店接他，然后我开金杯我陈非一起去扎布哈的合作社。陈非把金杯开回雅尔赛粮库，我开宝马就接李总去了。接到李总后，我就拉着李总去梅里斯区政府办事去了。办完事我就给他送回君汇了。我就回粮库了，下我4点多，王总王某甲喊我，去办公区找康鹏要车钥匙，就是道奇车的钥匙。康鹏见到我后跟我说找三个会开车的，然后跟着去扎布哈取车，我就又找了三个公司员工，我开着金杯车带着康鹏他们四个去库里送车，我问咋回事，他们也没说，我们把车开到金之缘宾馆，在那康鹏把他开的车交给了一个人，上我金杯车，我们一起去南浦立交桥那的一个高层小区门口，康鹏打电话出来一个人，我们把另外三辆道奇停到小区门前，康鹏把三台车钥匙都给那个人了，他就让我们先回家了，我开着金杯就回家了。第二天（2016年12月27日）早上7点，我又接通勤，接陈非、徐世新几个人，我们一起去的雅尔赛粮库，然后李某丁开金杯给我送到君汇接李总，李某丁开金杯就走了，接到李总后，我就开着宝马跟李总回梅里斯办事，下午1、2点就回市里了回到君汇，我一直也在君汇，我一直在车里等到大概7、8点钟，李总给我打电话，我就回家了。9.证人宋某乙证言证实：2016年12月26日我就正常上班来的，到晚上快下班的时候公司司机李某丙找我说给公司送趟车，下班四点多钟，李某丙通勤车拉着我、李某丁、尹某乙、康鹏我们几个去扎布哈公司的车库里区那四台道奇商务车，我们一人开一台公司的道奇商务车就往市里走，到了金之缘歌厅附近当时停下来，康鹏把车交给一个人，然后他上通勤车，我们继续开着跟着走，到了一个小区门口那我们三个都把车停下来，李某丙告诉我们几个车扔那就行，没事可以走了，我下车打车就回军了，第二天（12月27日）我早上正常上班，我上厕所的时候保安说门口有一帮人、我说你们出去看看，拦着点问问他们是干什么的．上完厕所我就出去了，看王总和宋经理在门口站着、当时我问王总他们是干什么的，王总说他也不知道那帮人指着我们保安，然后那帮人就进去了我就去监控室旁边的楼道那站着了，后来警察就来了。10.证人尹某乙证言证实：12月26日早上7点半我到公司（雅尔塞粮库）上班，上午给稻子罐袋子，一直到上午10点半左右我们就不干了，等着在粮库食堂吃饭。中午吃完饭我们就在一楼的休息室休息来着。下午1点半开始继续给稻子罐袋子，干到4点左右快下班了，这功夫李某丙来找我了，让我跟他去扎布哈取车，我就上他开的金杯车去扎布哈取车了。到扎布哈取完车，我开一台道奇商务车跟着金杯去市里了。我们先到了玛丽亚医院往建北方向有一个金之缘ＫＴＶ，到那康朋就把他开的车放那，车没熄火，康朋坐金杯，我们直接就走了。然后就是往南苑方向走的，我们三台车都停一个小区门口了，车也没熄火。我们就都回家了，我是和李某丁打了一个出租车回稚尔塞李某丁家了。2016年12月27日早上7点半上班就开始罐袋子，一直干到10点多我们就休息了。我们中午吃饭之前就出事了（就是来人拿着搞把）具体他们都干什么了，我不知道，我们始终就在我们的休息室呆着了。我同志时圣祥开门看了一样走廊的窗户，然后他就把门关上，反锁上了。等这伙人闹完事走了，我们就吃中午饭了，吃完饭我们就去我们公司的三里田米厂就是粮库北边躲着去了，怕他们再来。在那呆了有一段时间，回来接着罐袋子，到下班点我们就下班回家了。11.证人李某丁证言证实：2016年12月26日我就正常上班来的，到晚上快下班的时候公司司机李某丙找说，给公司送趟车，下班四点多钟，李某丙通勤车拉着我、宋某乙、尹某乙、康鹏我们几个去扎布哈公司的车库里区那四台道奇商务车、我们一人开一台公司的道奇商务车就往市里走，到了一个地方当时停下来、康鹏把车交给一个人，然后他上通勤车，我们继续开着跟着走，到了一个小区门口那我们三个都把车停下来，李某丙告诉我们儿个车扔那就行，没事可以走了，我和尹某乙打车回雅尔塞了。第二天（12月27日）我早上正常上班，然后就去北面山里田米厂值班、一直到中午回粮库食堂吃饭才知道打仗的事、下午在粮库和米厂来回跑一直到下班。（三）被害人陈述1.被害人陈某某陈述称：2016年12月27日中午11点30分左右，我在门卫正准备去食堂吃饭，我从椅子上站起来后，看见大门外面来了好多的车，我也没当回事，因为当时有易中联的四台商务车，紧接着和赵总弟弟认识的那个人就进到门卫，进屋就骂我，之后把我手里的大门电子钥匙抢走了，我就从门卫出来往办公楼走，这时我就看见大门外面还得有三四十人都拿着搞把，胳膊上系着红领巾，跟着骂我的那个人往办公楼这边冲过来，我刚到一楼，这帮人也进来了，骂我的这个人就带头先动手用搞把打我，我一看人多我始终用胳膊护着头站着，之后我就又开始往外跑，我就跑进食堂，我看见老韩、孙凤琴、王某丙在食堂，我跟他们三个说我被打了，王某丙就拿起电话报警，这时带头的那个人就带着人又进了食堂，在食堂屋里带头的这个人和一个穿黑貂的人拿搞把打了我好几下，我就往厨房跑，他们三个人就在那拉架，这时老韩也进厨房了，我和老韩就在厨房里推着门不让他们冲进来，这时有人拿灭火器砸厨房的门，灭火器都从门外砸到了门里，但我没看见谁砸的，我还听见食堂的玻璃有砸碎的声音，之后我就看见这帮人就都往大门口走。我在厨房里时听见易中联老宋说厨房里的那两个人不是老褚和刘洋，跟他们没关系。这帮带头的也就是一直打我的这个人，我从门卫出来就办公楼时，看见王某甲和这个带头的说话，等在食堂打完我后，我看见王某甲和那个带头打我的那个人又在一起说话。2.被害人孙凤琴陈述称：2016年12月27日中午11点多钟，我正在食堂做饭，陈某某就跑过来了说孙姨来了好多人打我，你快报警，说话这时一帮人手里拿着搞把就冲进来了，胳膊上都系着红领巾，陈某某吓得就躲厨房里把门关上了，我站在门口问他们要找谁，他们也没说，有个人用胳膊夹着我脑袋给我拽一边去了，然后这帮人就咣咣砸门，把门砸开了，进去就打陈某某，当时人挺多，我也没看清怎么打的，后来易中联那面有个姓宋的过来说，别打了，和他们没关系，就找他们领导和刘洋，然后他就领这帮人走了，不一会警察就来了。3.被害人韩荣兵陈述称：2016年12月27日中午11点20多分，我从办公楼二楼下楼去食堂吃饭，走到一楼半的时候，有好多人手里拿着搞把胳膊上系着红领巾，他们往二楼去了，我就下楼去食堂了，到食堂时有陈某某、王某丙、盖某某、孙某某、还有孙凤琴在食堂，我在那等了几分钟，就有七八个人冲进了食堂，他们手里拿着搞把，胳膊上系着红领巾，外面还有好多人，进来这几个就开始打陈某某，拿搞把打陈某某身上，我过去想把陈某某拉走，那几个人就打我，有下打在我头部右侧一拳，有下打在我右肩一拳，有个人拿搞把打了我胳膊一下，就是破皮那处，我就和陈某某跑到厨房里了，我俩关上门用力推住，不让人进来，外面就有人用搞把砸门，把门砸坏了，这时有人把厨房玻璃也给砸坏了，这时易中联的宋经理到了窗外，他看到我了，我在厨房顶着门，过了一会，那些人就走了。（四）被告人的供述与辩解1.被告人王某甲供述称：2016年12月27日事情发生之前的一个星期左右，我和公司员工康鹏在雅尔塞的一个小饭店吃饭，康鹏跟我说：“哥，你看公司最近发生这些事怎么办，不行我帮你找点人出出气。”，我说：“行，出了气以后再把老褚的人都清理出去。”，康鹏跟我处的不错，公司现在缺总经理，我也想在这件事上为公司做点事，好让老总重视我，能提拔我。康鹏也是这么为我考虑的。到2016年12月26日晚上，康鹏找我要公司出车，我就把四台道奇商务车的车钥匙给他了，他还管我要了两万块钱，我当时也把钱给他了。我当时问他怎么办的，他说哥你不用知道那么多。第二天（12月27日）早上8点多钟，康鹏跟我说哥人一会就到，你出去接一下。结果人是中午11点多才到的，我出去冲大门外面车里摆手意思是进来，当时先进来几个人，到大门口的门卫那屋，有人把钥匙拿来打开了大门，然后就进来大概三十多人，手里拿着镐把，胳膊上系着红领巾这是过后看见的。进来以后他们就进办公楼大厅了，这时候老褚公司的保安陈某某就在那打电话，他们就吵吵起来了，其中有人就拿镐把把陈某某给打了一下，我还在那说别打他。之后他们一帮人就上二楼了，我没上去，我一直在院里站着来的，后来他们去食堂啥的我都没看见，就知道后来派出所警察来了，我一直在大门站着来的。2.被告人关某某供述称：2016年12月27日，大概是当天早上4、5点钟，吉某某去我家找的我，然后他开着我对象的白色起亚ｋ2轿车去的医学院，我们是第一个到的，然后陆陆续续就来了挺多人、挺多车，老肥是马上要出发的时候去的医学院，杨某甲当时给我打电话说是打不到车，我就给小鹏打电话告诉的他杨某甲的手机号，然后小鹏和杨某甲他俩沟通的。具体是去哪接的我不知道，我就知道是腐败街那，是他们之间联系的，大概是6点左右我们在医学院的人出发往梅里斯走了，我让吉某某开的我对象的车，我坐的是一台商务车，车上的人我都不认识。当时大概10多台车，我们是从新江桥走的，下了桥之后一直往前开，我在车上也没注意开到哪了，开了挺远我们的车就捂雪里了，大概在这停了1一小时左右，我就让吉某某给来的人发包子、水、烟，等车推出来之后，我们就调头往回开，路过什么地方我也没注意，然后就把我车停在一个十字路口的饭店门口了，后来开了一会我们的车就都听到了一个叫什么哈拉新村的地方，在这在这呆了很长时间，我们车上的人都是自己拿的镐把子，其他车上的人怎么拿的我就不知道了，但是大客车上和商务车上都有镐把子，大概是中午11点左右我们到的粮库，到粮库门口的时候我就在门口等了一会，然后就看见都拿着镐把子往粮库院里进，我也往里进，我当时也拿着镐把子进了办公楼，我上二楼溜达一圈就出来，然后过了不大一会警察就来了，我就扔下镐把子往出跑，后来我看见我们一起去时候的白色面包车了，我就坐这个车回到市里的，我把我自己的车也放在梅里斯了，到市里之后我们就到的北大街北大手拉面吃的饭，吃完就散了。3.被告人吉某某供述称：2016年12月26日晚上8点以后，具体几点我下己不清了，小胖给我打电话说是给他撑个“画面”，我们之间说得画面就是去打仗但是不用我们动手，去了就是凑个人数站个脚助个威，我就问他怎么回事他也没和我说，当时我和他说我找不来那么多人，我说实在不行我就花钱雇几个人，他也同意了，我俩说完我就给李某甲打了电话，我跟李某甲说给我三四个小孩去给我一个小哥撑个画面，李某甲说给我找一车孩，但是需要我给他加200块钱油，我就答应李某甲了，让他第二天早上5点多带着人到医学院门口集合，我第二天早上5点多自己打车到的医学院门口，我到那就看见小胖在那呢，还得有四、五十人在那门口了，车也得有十多辆车，我到了不打一会李某甲开车拉着几个小孩也到了，李某甲到了之后我就拿自己的钱给了他200块钱，在医学院门口没呆多长时间我们就出发了，当时我都不知道是要去哪，小胖让我开一辆银灰色的起亚Ｋ2轿车跟着前面的车走，车上还拉了一个人，这个人我不认识，当时小胖还说这个车上有包子和水，要是谁饿了就上这个车上拿，我就跟着前面的车走，前面的车我记不住是什么车了，但是我后面的是辆大客车，我们是往新江桥方向走的，顺着新先江桥方向一直向前开，开到一个大的十字路口，中间有个灯岗，如果当时往右开是往雅尔赛走，我们是一直往前开的，开出去挺远，因为有车扎雪堆里了，我们就郡停下了，小胖到我车跟前告诉我把车里的包子发一下，他和我车上的那个人说让他把水发一下，我俩就都下车发包子和水了，当时还给我车上那个人两条烟让他也发一下，我们在这个地方呆了大概一个多小时，我们就调头往回开，开到之前路过的那个灯岗附近的一个饭店门口，当时有个人让我们把车都停在了那还让我们上了大客车，我们上车后就往稚尔塞开了，当时大概是上午10点多，我们先到的哈拉新村，我们乘坐的大客车在那停着，大概是11点多的时候，有个人拿了一堆镐把子和红领巾，当时我拿了一个镐把子和一个红领巾，不大一会小胖让我上他坐的车，车是一辆黑色的商务车，在他车上坐了几分钟我们就到了稚尔塞粮库门口了，这个时候就有人说让下车，我下车之后就看见好几十人拿这镐把子和胳膊戴着红领巾往粮库院里跑了，我当时也跟着进了公楼，我进去的时候还看见有人拿镐把子打人，然后我就听旁边人说找人，我也不知道都找谁，我就始终都是跟着来的，我上二楼挨个房间找，当时有的门还是锁着的，我还把门砸坏了，我还和他们去食堂找了一圈，过了没多大一会我就看见警察来了，当时我还听见有人喊快跑，我就把镐把子和红领巾扔了从后面的墙翻出去跑的，跑出来之后我也不知道是哪了，但是是一条正道然后我就看见小胖在一台面包车上下来的，然后小胖联系了一台车给我俩拉回市里的，我们回到市里去的北大街北大手拉面吃的饭，当时饭店很多人，后来李某甲也去了，吃完饭我们就散了。4.被告人杨某甲供述称：2016年12月26日小龙给我打点话，和我说他哥的粮库有点事，让我带着我手底下的小少爷去帮他吓唬吓唬和他哥有纠纷的人，我还问他打不打仗，他说不打仗就是去吓唬吓唬就行，他让我们这些人在第二天早上四点多左右，在腐败一条街东方之珠对面的英雄汇网吧等他，我们27日早上就在网吧等的小龙，大概是早上四五点钟，有三台车黑色的商务车到英雄汇网吧接的我们，当时小龙没来，接我们的车直接给我们拉到医学院的门口，到医学院门口大概得有十多台车在那了，不大一会小龙也到了，又过了一会我们就出发往梅里斯走了，我们还是坐这三台黑色车走的，我们是顺着新江桥方向走的，我不1过了桥还是一直向前开，过了一个大十字路口仍然向前开，开到一个村子里有车扎到雪堆里了，他们有人下去推车，这时候小龙还往我们车里扔了两盒玉溪烟，当时他好像也发包子和水了，在村子里大概停了半个小时左右，我们就调头往回开，又开到路过的那个十字路口，我们又停下来了，我还看见有挺多人把车停在那路边饭店门口了，然后那些车里的人上的大客车，我们就往稚尔塞走了，走到哈拉新村我们所有的车就停下了，我们都在车里坐着，我看见有个路虎车和小龙说了几句话就走了，我也和小龙说我们也想走，小龙说让我们等一会，他说一会他和他哥说让他哥给我拿点钱让我们吃饭，我就又回车里坐着了，然后小龙去大客车那拿的镐把子和红领巾，小龙给我们车发的镐把子和红领巾，过了不一会我们就往粮库去了，到了粮库门口小龙向我摆手下车，我们就都下车，我还看见一个穿黑色羽绒服的男人把粮库的大门打开了，我看见大概得有四五十人往里面跑，都拿着镐把子胳脾带着红领巾，我也跟着往里跑，我就进到办公楼的一楼，他们就在楼里面找人，我还看见有个人把玻璃砸碎了，我还听见有人喊打他打他，然后我就把镐把子和红领巾扔到一台车底下了，我就喊我带去的人走，我出来就看见警察了，我还看见警察和穿黑色羽绒服开门的人说话了，我出大门之后就上了一台黑色的车，那个司机我也不认识，他给我拉到市里的，到卫校我下的车，我就打车往第一医院走，因为我家住那。然后我给小龙打电话，小龙让我去北大街北大手拉面去吃饭，吃完饭我们就散了。5.被告人李某甲供述称：2016年12月26日晚上，强子给我打电话让我第二天早上六点在医学院门口给他出一越车，说是有个喜事还给我200块钱，他还说让我给他找3、4个小孩，我说找人干啥，他就说没事，但是我心里感觉找人就不是什么好事，感觉是要打仗，我就告诉他我找不着，但我感觉是要打仗，我还怕去了万一真打起来身边有个照应，我就给我老弟杨柳打了个电话，让他和我一起去，杨柳也答应了，等到半夜的时候我就给强子打电话问他用不用给他出车了，强子说用然后我就一宿没睡觉，等到早上5点多的时候我自己开车到的医学院门口，我到的时候强子已经都在那了，我还看见医学院门口有不少台车，6点多的时候杨柳到了，因为杨柳到的晚强子还有其他车已经先走了，等杨柳到了我就开车拉着杨柳还有强子让上我车上的一个人，我们三个一起往梅里斯走，我车开到新江桥的时候我才追上强子车了，整个车队一直往梅里斯开，过了奈门沁的十字路口车队还一直往前开，过了一个村子又走了挺远车就停了，当时我去强子车里取的包子，等我包子吃完了我还看见有人在发包子，还有一个人给我们发水，一个人发烟，在那等了将近一个小时我们就调头往奈门沁开，开到奈门沁十字路口的一个卖烟花的地方强子就让我们上大客车，我就把车停到卖烟花的门口了，我上了大客车呆了一会我就睡着了，等我醒了车就到哈拉新村了，在哈拉新村呆了能有一个多小时，当时我又睡着了，但是我听见车上乒乓的声，还听见旁边有人说话，等我睡醒了起来，我看外边是在雅尔塞根库了，当时我看见雅尔塞根库门口都是人，车上都没人了，我也下车了，我看事不好，我就没进去，就躲在一边了。不大一会警察就来了，然后我就走了。让我一朋友开车把我送到我车停的地方，我就回市里了，先回了趟家，然后强子给我打的电话，让我去的北大手拉面吃的饭，吃完饭就散了。6.被告人杨某乙供述称：我去雅尔赛粮库的前一天晚上7点钟左右，李某甲打电话找我说明天给他出去梅里斯办点事，我说是不是去打仗，李某甲说不是，完了他告诉明早晨6点在齐齐哈尔医学院集合，等到今天早晨5点多钟李某甲又给我打电话让我去，于是我就打车到了医学院，当时那有二十多台车，其中有一台大客车，我坐李某甲的车，还有一个不认识的，我们三个人一台车，来到雅尔塞镇哈拉新村的转盘道，我们在那一直呆到十一点多，有个人让我们上大客车，我和李某甲、还有我们一起来的那个人上了大客车，有个个高的人给我们每个人发了一根镐把和一条红领巾，后来大客车把我们拉到雅尔塞粮库。我们大帮的人都拿着镐把往粮库院里走，进了粮库的办公楼，我到一楼时，他们都从二楼往一楼走，从办公楼出来后就往西边的平房走，有个领头的小子用镐把把门给砸坏了，我们一共在那呆了十多分钟，听到有人说警察来了，我们就都开始跑，后来我就被警察带到了派出所。我没打人也没砸东西。我和李某甲一直在群后面跟着了。7.被告人王某乙供述称：2016年12月26日晚上9点多，我去我以前上班的地方东方之珠ＫＴＶ找他们上网吧玩，我们每天都在网吧玩，我就去网吧了。大约11.12点钟，他们就来找我上网来了，杨某甲也来了，玩游戏的时候，他问我明天有没有啥事，说他一个朋友在齐齐哈尔下面好像是有个粮场，还是怎么回事我没听明白，然后说他朋友和粮库的人好像是有点矛盾，有可能要干仗，让我去给他充数，我说我明天没啥事就跟你去吧，然后他告诉我明天早上6点多钟就在这个网吧等着就行了。我玩到1点多钟出去打了会台球，打完台球我就回到英雄会网吧玩游戏了，这时候我和李某乙、姜建达、魏某某就一直在网吧玩了，到了早上大约5.6点钟，杨某甲进屋叫我们，我们就上了一辆黑色商务车，我们四个还有杨某甲就坐着这个车，先到的医学院那，等了二十分钟左右，又来了一辆黑色商务。我们三辆车就一起来到了雅尔塞镇哈拉新村停车场了，在这等了大约一个多小时，又来了一辆大客车，大约20多人，这时候有人来发搞把和红领巾，红领巾带胳膊上就是自己人，发完搞把这些车就直接去了粮库，在粮库门口等了大约十多分钟，有个男的摆手，这些人就都下来了，我就跟着进去了，我在后面走，我上楼之前就把搞把扔在了门口，这些人先进的楼，他们上了二楼，喊人呢？一直喊，然后就开始打砸，当时大约有四、五个人动手砸东西，其他的人都在后面。我一看开始砸东西我就害怕了，我就从二楼下来了，我就站在门口，他们一帮人就往旁边平房跑，砸平房的玻璃，有一个男的大约30多岁，一米八左右，拿搞把把玻璃砸碎了，有人就喊别砸了，我一直站在后面看热闹了，砸完玻璃大约3.5分钟左右警察就来了，就有人喊警察来了快跑，我们就跑了。8.被告人魏某某供述称：2016年12月26日晚上几点我记不清楚了，在微信群里和我说让我跟他去帮杨某甲去梅里斯，约我27日早上5点30分，在英雄会网吧一起走．于是我早上5点多到的网吧，和李某乙、姜建达、王某乙汇合后，大约6点左右，杨某甲来找我们，我们坐一辆黑色的商务，我们一起先到的医学院，到了医学院等了20多分钟，又来了两辆车，我们就开车走了。我在商务车上睡着了，等我醒来时，别人告诉我，车到了雅尔塞镇哈拉新村．我们在哈拉村一直等到11点多钟，有人给我们每人发了一搞把和一条红领巾，跟我们说把红领巾带上别打到自己人。然后就去了雅尔塞粮库，到了粮库，我们这些人就跟着往里办公楼里走．前面很多人都往楼上走，我就在后面了，他们有的上了二楼，有的在一楼呆着，我在一楼呆着时，我听到有砸东西的声音，砸了一会就下来了。我从楼里出来，我把搞把扔在了门口，又看到有人去旁边的食堂，还听到玻璃碎的声音，这时候就听有人喊警察来了，我们就跑了。我没打人也没砸东西。9.被告人李某乙供述称：2016年12月26日晚上八点多钟的时候我在上班，杨某甲到我休息室找我，说让我明天给他去抢个粮库，我说抢啥粮库？杨某甲说那你就别管了，跟我去就行。杨某甲就把我们集合的时间地点都告诉我了。我到了网吧后大约十五分钟左右就来了一台黑色的商务车来接的我们。我们五个上车后，大约走了有五六分钟，杨某甲就跟我们几个说，咱们去梅里斯那边抢个粮仓，到了之后都别乱说话，大约过了十多分钟车就停在了齐齐哈尔医学院附近的地方，当时大约还有十多台车在这停着，过了十多分钟我们这些车就一起出发了，之后杨某甲就什么也没和我们说。我们一直都在我们来的车上呆着了，大约在10点多钟的时候，杨某甲给我们买的包子给我们送来了，我们吃的包子和粥。吃完饭我就上客车了，等到快要出发去粮库几分钟前，来了一个男的从客车的里手侧背箱里拿出了一捆子搞把和红领巾扔到大客车上了，这个人上车后给我们每个人发的搞把和红领巾，告诉我们把红领巾都戴上，一会打仗的时候别打到自己人。上午十一点多钟我们的车拉着人都到了粮库，人就也都下车了，当时给我们发搞把的那个人就喊，都快点往院里跑，我们这些人就都往院里的办公楼跑，我进到办公楼的一楼我就往二楼跑，我就听见二楼有人砸东西的动静，没几分钟，二楼的人就都下来了，就往外面的一个平房走，我们就都跟着过去了，但我没进屋，我就看见一个人拿着搞把把平房的玻璃砸了，砸完之后，我就听见有人喊再回刚才的二楼去，我们这帮人就都去二楼了，我也跟着上去了，到二楼转了一圈没有人，我们就都往下走，这时有人说赶紧走，要不一会警察就来了，等我们刚出办公楼，我就看到警察到了，我们就都开始跑、我被警察抓住后，被带回了派出所。10.被告人姜建达供述称：我在网吧认识了小义，他叫什么我不清楚，昨天他用微信联系我，说是让我明天陪他去梅里斯办事，并约好明天早晨5点钟在英雄慧网吧等他。我当时就答应了他。今天早晨5点多钟，我和小义、斌斌、南南、李某乙在网吧集合后，来了一台商务车，我们上车后，就来到哈拉村，我们呆到11点钟，有人给我们每人一根镐把，一条红领巾，用红领巾扎在胳膊上做标记，然后我们来到雅尔塞粮库，没有多长时间，大家都下了车，他们拿着镐把进粮库了，我也拿着镐把跟着下了车进了粮库。这些人冲进了办公楼，上了二楼，我也上了二楼，上了二楼后我前边已经有很多人了，我看到二楼门坏了，还有折的镐把，这时这些人又下楼到西边的平房食堂找人，有人把平房外边的玻璃砸坏了，有人就进屋了。过了一会有人说警察来了，大家就跑，我没等跑就被带到派出所了。我没有打人也没砸东西。（五）鉴定意见1.2017年1月6日齐梅价认（刑）字［2017］1号齐齐哈尔市梅里斯区价格认证中心《关于门等物品损失的价格认定结论书》证实：价格认定标的总额为：人民币壹仟陆佰壹拾肆元肆角整。2.2017年1月18日齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法临）字［2017］9号齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定书证实：韩荣兵所受损伤，未构成轻微伤。3.2017年1月17日齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法临）字［2017］10号齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定书证实：孙凤琴所受损伤，未构成轻微伤。4.2017年1月17日齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法临）字［2017］8号齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定书证实：陈某某所受损伤，评定为轻微伤。（六）现场勘验记录及现场照片梅里斯区技术中队制作的关于＂2016.12.28”梅里斯达斡尔区雅尔塞镇李某甲寻衅滋事案齐梅公（刑技）勘（2016）166号现场勘验检查笔录证实：寻衅滋事案现场情况。（七）辨认笔录被告人杨某乙、姜某某、魏某某、李某乙、证实：经辨认以上人员没有在现场打人和砸东西的人员。（八）视频资料证实：雅尔赛粮库犯罪现场被告人进入粮库大院的情况。上述证据，来源合法，且关联一致，本院均与确认本院认为，被告人王某甲、关某某、吉某某、杨某甲、李某甲、杨某乙、王某乙、魏某某、李某乙、姜某某在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人王某甲、关某某、吉某某、杨某甲、李某甲、杨某乙、王某乙、魏某某、李某乙、姜某某均系主犯。被告人王某甲犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻对其处罚。被告人吉某某在缓刑考验期内又犯新罪，原判缓刑应予撤销缓刑，对其实行数罪并罚。综上所述，被告人王某甲、关某某、杨某甲、李某甲、杨某乙、王某乙、魏某某、李某乙、姜某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人关某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人吉某某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年零二个月,原判缓刑予以撤销，与原判有期徒刑六个月实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月7日起至2018年5月8日止。）四、被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人杨某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人魏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人姜某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份审判长杨晓华审判员张桂秋人民陪审员解全胜二〇一七年十二月五日书记员刘焱

徐州市铜山区人民法院刑事判决书（2020）苏0312刑初112号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人黄威，男，1988年2月5日出生，汉族，中专文化，中共党员，无业，住河南省开封市尉氏县。曾因犯虚开增值税专用发票罪，于2017年10月10日被湖南省蓝山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期至2019年10月30日止）。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年3月24日被徐州市铜山区公安局取保候审,2019年10月30日被刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]61号起诉书指控被告人黄威犯虚开增值税专用发票罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张光力出庭支持公诉，被告人黄威到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月至9月间，被告人黄威明知无真实货物交易，通过赵俊停（另案处理）控制的徐州安龙棉纺织有限公司、徐州龙成纺织有限公司，向施明祥（已判刑）介绍的大连澳琪服饰辅料有限公司、大连光良贸易有限公司等七家公司虚开增值税专用发票69份，价税合计7884205元，税款1145568.28元。2016年2月至11月间，被告人黄威明知无真实货物交易，通过郭兵坤、杨伟（均另案处理）等人控制的淮安鑫锦棉纺有限公司、涟水龙腾纺织有限公司，向李迅（已判刑）介绍的长丰县康华箱包有限公司、清流县贝兰服饰有限公司两家公司虚开的增值税专用发票38份，价税合计4194108元，税款609400.49元。另查明，被告人黄威到案后如实供述了主要犯罪事实，并退缴违法所得人民币27000元。上述事实，被告人黄威在开庭审理过程中亦无异议，且有证人施某某、赵某某、李某、郭某某等人的证言，虚开的增值税专用发票（复印件），刑事判决书，辨认笔录，户籍证明，解除社区矫正证明书，发破案经过及到案经过，缴款凭证，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄威为他人虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人黄威到案后如实供述主要罪行，自愿认罪并签署具结书，主动退缴违法所得，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄威犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2024年1月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人黄威退缴的违法所得人民币二万七千元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长**川人民陪审员余广远人民陪审员葛永刚二〇二〇年三月二十七日书记员李晴

毌县人民检察院公诉被告人霍某甲赌博罪一审刑事判决书陕西省富县人民法院刑事判决书（2015）富刑初字第00107号：富县人民检察院以富县院公诉科刑诉（2015）105号起诉书指控被告人霍某甲犯赌博罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月10日公开开庭审理了本案。富县人民检察院指派检察员郑旭出庭支持公诉，被告人霍某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结富县人民检察院指控，2014年10月份的一天，刘某某（己行政处罚）让杜某某（己行政处罚）联系被告人霍某甲赌博，刘某某联系司某（己行政处罚）、冯某某（在逃）。被告人霍某甲带15000元和霍某乙（己行政处罚）到富县ＸＸ道ＸＸ道ＸＸ村杜某某家以伍拾元打底，最高黑一佰看二百的扎金花方式赌博，被告人霍某甲从锅里抽钱，两千元以下抽一百元，两千元以上抽二百元。刘某某、司某、霍某乙代霍某甲先玩了一会，后冯某某来了，刘某某、司某、冯某某三人赌博，被告人霍某甲为其提供赌资并从中抽钱。当晚刘某某输七万元，司某输二万余元、冯某某输五万元，霍某甲给杜某某联系费500元，给霍某乙500元车辆油钱。霍某甲剩6000元，后刘某某还霍某甲36000元。被告人霍某甲对起诉书指控其的犯罪事实不持有异议，并当庭表示认罪，希望能对其从轻处罚。经审理查明，2014年10月份的一天，刘某某让杜某某联系被告人霍某甲赌博，刘某某联系司某、冯某某（在逃）。被告人霍某甲带15000元和霍某乙到富县ＸＸ道ＸＸ道ＸＸ村杜某某家以伍拾元打底，最高黑一佰看二百的扎金花方式赌博，被告人霍某甲从锅里抽钱，两千元以下抽一百元，两千元以上抽二百元，刘某某、司某、霍某乙（霍某乙代霍某甲玩）先玩了一会，后冯某某赶到，刘某某、司某、冯某某三人赌博，被告人霍某甲为其提供赌资并从中抽钱。当晚刘某某输七万元，司某输二万余元、冯某某输五万元，被告人霍某甲给杜某某联系费500元，给霍某乙500元车辆油钱。霍某甲剩6000元，后刘某某还霍某甲36000元。上述事实有以下证据予以证实：1、受案登记表证实，2015年1月6日22时57分，富县公安局张村驿派出所接刘某某报警：2014年10月份刘某某、司某、冯某某等人在ＸＸ道ＸＸ道ＸＸ村杜某某家以扎金花的方式，以五十元打底，最高黑一百看贰佰进行赌博，霍某甲以放板的方式为其提供赌资。2、户籍证明信证实，霍某甲，男，1989年ＸＸ月ＸＸ日，汉族，住陕西省富县ＸＸ镇ＸＸ村。3、抓获经过证实，2015年8月29日富县公安局张村驿派出所在富县ＸＸ街将霍某甲抓获。4、富县公安局行政处罚决定书证实，2012年4月20日霍某甲因赌博被富县公安局拘留十日，并处罚款2000元；2013年4月20日霍某甲因赌博被富县公安局拘留十日，并处罚款3000元；2014年6月18日霍某甲被富县公安局拘留五日；2015年8月29日霍某甲因打架被富县公安局拘留十日，并处罚款1000元；5、证人刘某某证实，2014年10月份的一天，他到杜某某家，杜某某说：“霍某甲一天就专门赌博”，他让杜某某联系霍某甲，晚21时许霍某甲和一个小伙到杜某某家，杜某某开车接来司某和冯某某，他、杜某某、霍某甲和司某、冯某某、富县那个小伙在杜某某家用扑克牌以扎金花的方式赌博，他们每把每人以五十元打底，最高可黑一百元看二百元，谁输的没钱了霍某甲就给谁放板。霍某甲以打水的方式放板，问他要一千霍某甲就给一千，然后锅里钱在1800元以下，每把都从锅里拿100元，如果超过1800元，霍某甲就从锅里拿200元，扑克牌是霍某甲带的，他听霍某甲说给杜某某抽头了，具体抽多少我不知道，他输了七万元左右，当时赌博完后他身上有800元钱。最后给霍某甲还钱时还了36000元。6、证人司某证实，2014年10月份的一天，杜某某打电话叫到他家赌博，没过一会他就接他过去了，霍某甲和富县的一个小伙也在他家，过了一会刘某某来了，冯某某也来了，霍某甲提议扎金花，他们同意了，他们用扑克牌开始赌博，每把每人以五十元打底，最高可以黑100元明200元，谁输的没钱了霍某甲就给谁放板，每板不固定，他们要多少就给放多少的钱的板，霍某甲每把从锅里以打水的形式抽钱，锅里面的钱达到800元到1000元时霍某甲就从锅里抽100元，如果高过1800元就抽200元。他们是以黑50元起步，100元封顶，最高可以明看200元，每牌每人下50元的底，黑一圈才能看牌，到黑第二圈的时候几乎都是黑一百元，明看二百元。霍某甲一共打了一两万左右钱的水，霍某甲带的扑克牌，冯某某拿了霍某甲大约5万左右的板钱，刘某某大约拿了3万左右的板钱，他们赌博了大概两个小时左右。赌博完后他身上的钱是1050元。7、证人杜某某证实，2014年10月份的一天，刘某某到他家给他还利息，说他在高速路上输了些钱，问最近有人玩没，他就给霍某甲打电话问有人赌博没有，霍某甲就带了一人从富县到他家，刘某某给司某打电话叫赌博，刘某某跟司某说好后，霍某甲就带着一个人到他家，霍某甲和刘某某说让他开车到冯家塬路口去接司某，他刚走到冯家塬路口，就看见司某和冯某某在路边站着呢，冯某某说他也去，他就将他俩一块接到他家，到他家后他就过去给他们把水倒下，这时他们还没有开始赌博，他就过去到隔壁睡觉了，大概过了两个小时，刘某某说他准备走，他就过去了，霍某甲就给他500元现金，之后我就将他们送走了。开始是刘某某想玩，他联系了司某，他给刘某某帮忙联系霍某甲，冯某某是他到冯家塬路口时他说他去的，他就将他和司某一块拉过来的，富县那人是霍某甲联系的。霍某甲给了他500元的联系费。8、证人霍某乙证实，2014年10月份的一天，霍某甲打电话让他将他拉到北道德，他在路上说：“在北道德联系下赌博场子，赢了钱他好把借你的钱还了”，大约晚22时许，他和霍某甲到了ＸＸ道ＸＸ街杜某某家，霍某甲让杜某某叫人，过了一会来了两个小伙，霍某甲和那两个小伙用扑克牌扎金花，他们以五十元打底，最高黑一百明二百元，谁没钱了霍某甲就为谁提供赌资，霍某甲打了几牌，就让我替他，输赢是他的，他就替霍某甲，玩了一会又来了一个小伙，他就不玩了，最后来的那个小伙就和开始来的那两个人扎金花，霍某甲就专给他们提供赌资。谁输的没钱了，霍某甲就给谁借1000元，霍某甲不从借的钱里面抽钱，他每把从锅里面抽钱，如果锅里面的钱是1000元，霍某甲抽100元，是2000元就从锅里抽200元，上了3000元就从锅里抽300元，以此类推，锅里的钱越多霍某甲就抽的越多。霍某甲当晚是在一个旧本子上记账的，大约赌了两个小时，当晚霍某甲赌博完给了他500元，让他给车加油。9、辨认笔录证实，2015年9月8日10时30分至2015年9月8日10时40分，霍某甲辨认赌博现场位于ＸＸ道ＸＸ道ＸＸ村ＸＸ号杜某某家从西向东数第一、二间内。10、被告人霍某甲的供述与辩解证实，2014年冬天的一天在富县街上，杜某某或刘某某给他打电话说他们几个想赌博，让他拿些钱去放板，过了两三天他从丁世平处借了一万五千元钱就给杜某某打电话，他叫了霍某乙的车和霍某乙一块到杜某某家，过了会刘某某和司某就来了，刚开始刘某某、司某、霍某乙三人赌博，霍某乙替他来，输赢都是他的，最后司某叫了冯某某，冯某某来和刘某某、司某三人一直耍着，刚开始他们直接一百元打底，起步黑一百元，最高明二百元，他们几个赌博时他给他们几个放板，并从锅里抽钱，他每锅都抽钱，两千元以下的锅每锅抽一百元，两千元以上的锅每锅抽二百元。放板时帐记在一张纸上，耍完把账算清他就把那张纸扔了。他们三个来的时候都没有带钱，开始玩就是他给放板，当时司某和刘某某说给他联系人耍赌让他放板，所得的钱给他两每人抽百分之二十，但是只联系了冯某某一个人，最后他两让他给他俩放钱和冯某某赌博。赌博结束后，他给了冯某某1400元，给了司某一千多元，给了刘某某一千多元，买烟花了500元，给了杜某某500元，给了霍某乙500元的油钱，再剩下的钱都在他身上，总共有六千多元。刘某某输了七万多，耍完后刘某某给了他三万六千元。司某输了三万元，冯某某输了五万元。再的钱都没有给。上述证据，经本院开庭审理时举证、质证，其与案件事实相关联，且来源合法、内容真实有效，被告人亦无异议，本院依法予以确认本院认为，被告人霍某甲以营利为目的，聚众赌博，并为赌博提供资金，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人霍某甲到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人霍某甲符合适用缓刑的条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条之规定，判决如下被告人霍某甲犯赌博罪，判处有期徒刑8八个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）；并处罚金10000元（所判罚金，限于判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判员张桂芳二〇一五年十二月十日书记员张鑫

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑事判决书（2020）桂02刑终312号原公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。上诉人（原审被告人）陆玉龙，男，1964年4月29日出生于广西壮族自治区鹿寨县，壮族，小学文化，农民，住鹿寨县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月29日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。上诉人（原审被告人）陆玉飞，男，1956年5月27日出生于广西壮族自治区鹿寨县，壮族，小学文化，农民，住鹿寨县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月29日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。上诉人（原审被告人）陆仕周，男，1956年10月16日出生于广西壮族自治区鹿寨县，壮族，小学文化，农民，住鹿寨县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月29日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。上诉人（原审被告人）陆玉谋，男，1958年9月12日出生于广西壮族自治区鹿寨县，壮族，小学文化，农民，住鹿寨县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月29日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。上诉人（原审被告人）陆增德，男，1981年12月30日出生于广西壮族自治区鹿寨县，壮族，初中文化，农民，住鹿寨县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月29日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。原审被告人潘定安，男，1970年4月3日出生于广西壮族自治区鹿寨县，壮族，小学文化，农民，住鹿寨县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月29日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。原审被告人陆玉团，男，1965年11月11日出生于广西壮族自治区鹿寨县，壮族，小学文化，农民，住鹿寨县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月29日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，2020年9月28日被取保候审。广西壮族自治区鹿寨县人民法院审理鹿寨县人民检察院指控原审被告人陆玉龙、陆玉飞、潘定安、陆仕周、陆玉谋、陆增德、陆玉团犯寻衅滋事罪一案，于2020年8月6日作出（2019）桂0223刑初308号刑事判决。原审被告人陆玉龙、陆玉飞、陆仕周、陆玉谋、陆增德不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。柳州市人民检察院指派检察员杨超毅、检察官助理韦琪珊出庭履行职务。上诉人（原审被告人）陆玉龙、陆玉飞、陆仕周、陆玉谋、陆增德，原审被告人潘定安、陆玉团到庭参加诉讼。现已审理终结。原判根据受案登记表、立案决定书，户籍信息，到案经过，三门江林场营业执照、办理林木采伐许可证的函，土地承包合同、补充协议，竞价交易委托通知、交易申请与承诺书、竞价成交通知书、交易合同书，收据、存款账户交易对账单，情况说明，出警录像截图，证人韦某2、陈某、梁某、张某、覃某、陆某的证言，被害人韦某1、施某、徐某的报案陈述，被告人陆玉龙、陆玉飞、潘定安、陆仕周、陆增德、陆玉谋、陆玉团的供述等证据认定：2018年9月7日，被害人韦某1、徐某、施某三人以韦某1名义，通过网络招标平台中标广西国有三门江林场（以下简称三门江林场）鹿寨县寨沙镇木岗村11、18林班桉树的采伐销售权。陆玉飞、陆玉龙、潘定安当时分别任木岗村根胡屯一、二、三队队长。在得知上述信息后，陆玉龙、潘定安、陆玉飞即组织根胡屯村民开会决定，如三门江林场不交纳20万元违约金就不给韦某1砍树。同年10月18日上午，韦某1等人组织工人采伐林木时，被告人陆玉龙即召集陆仕周、陆增德、陆玉谋、陆玉团及其他根胡屯村民到采伐现场以恐吓、威胁方式阻止工人进行采伐。次日上午，陆玉龙、陆玉飞、潘定安再次组织陆仕周、陆增德、陆玉谋、陆玉团及其他根胡屯村民到采伐现场阻止工人采伐树木。韦某1两次均报警处理，后陆玉龙、潘定安、陆仕周、陆增德、陆玉谋、陆玉团等人与三门江林场调解中均表示在没有收到20万元违约金的情况下不给砍树。韦某1等人为顺利采伐树木，于10月20日将20万元现金拿到木岗村民委交给陆玉龙、陆玉飞、潘定安。此后，根胡屯村民未阻拦韦某1等人砍伐林木，亦开始收取三门江林场交纳的承包金。2019年3月29日，被告人陆玉龙、陆玉飞、潘定安、陆增德、陆玉谋、陆仕周被抓获归案；同日16时，陆玉团到公安机关投案。另查明，1.三门江林场在2001年承包寨沙镇木岗村根胡屯土地种植林木，双方签定有土地承包合同。2010年双方签订补充协议，约定三门江林场于每年12月支付当年的土地承包金。因三门江林场在2013年底未按时交纳承包金，根胡屯认为三门江林场已违约，要求给付违约金未果后拒收此后三门江林场交纳的承包金。双方未通过法律途径解决。2、陆玉龙、陆玉飞、潘定安于2018年10月29日将20万元存入寨沙镇木岗村根胡屯账户。原判认为，被告人陆玉龙、陆玉飞、潘定安、陆仕周、陆增德、陆玉谋、陆玉团以非法占有为目的，组织村民以暴力或暴力相威胁的方法阻碍他人采伐林木，向他人索取财物，数额巨大，七被告人的行为构成敲诈勒索罪。指控七被告人构成寻衅滋事罪不当，予以纠正。在共同犯罪中，陆玉龙、陆玉飞、潘定安提起犯意，纠集他人参与，起主要作用，为主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；其中陆玉飞、潘定安的作用较陆玉龙相对较轻。陆仕周、陆增德、陆玉谋、陆玉团在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。陆玉龙、陆玉飞、潘定安、陆仕周、陆增德、陆玉谋均能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。陆玉团主动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人将20万元存入集体账户，未造成被害人资金损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人陆玉龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万二千元；二、被告人潘定安犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一万二千元；三、被告人陆玉飞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万二千元；四、被告人陆仕周犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元；五、被告人陆增德犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元；六、被告人陆玉谋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元；七、被告人陆玉团犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；八、冻结在广西鹿寨农村商业银行股份有限公司寨沙支行鹿寨县寨沙镇木岗村根胡屯账户的违法所得人民币二十万元及其利息退还给被害人韦某1、徐某、施某。二审中，上诉人陆玉龙、陆玉飞、陆玉谋、陆增德、陆仕周及原审被告人潘定安、陆玉团均提出，对一审判决认定的事实没有异议，由于三门江林场未按合同约定支付土地承包金，已经构成违约，其召集村民阻止韦某1等人砍树是为了与三门江林场商谈违约金事宜，韦某1等人代三门江林场给予的违约金系进入村集体账户并出具有收据。因此，其不构成敲诈勒索罪，同意出庭检察员提出构成破坏生产经营罪且在三年以下有期徒刑量刑的意见，请求二审法院依法裁判并予从轻处罚。柳州市人民检察院出庭检察员认为，七被告人主观上并不是想勒索韦某1等人的财物，而是想通过阻止韦某1等人砍伐林木的方法，迫使三门江林场支付违约金，一审判决认定构成敲诈勒索罪不当。七被告人召集村民通过阻止被害人砍伐林木的方法，向三门江林场索取违约金，破坏的是被害人合法正常的生产经营活动，应当构成破坏生产经营罪，建议二审法院以破坏生产经营罪定罪，并在三年以下有期徒刑判处刑罚。经二审审理查明的事实和据以定案的证据与一审相同，相关证据均经一审法庭举证、质证属实，本院予以确认。另查明，鹿寨县人民法院已于2020年10月13日将冻结在广西鹿寨农村商业银行股份有限公司寨沙支行的鹿寨县寨沙镇木岗村根胡屯账户内的20万及利息发还给被害人韦某1、徐某、施某，有相关票据、收据予以证实。关于本案的定性定罪、法律适用问题。经查，上诉人陆玉龙、陆玉飞、陆玉谋、陆增德、陆仕周、原审被告人潘定安、陆玉团等人经预谋，两次纠集多人通过阻碍韦某1等人采伐经竞标取得的林场林木的方法，意图迫使林场交与其提出的土地承包违约金。该事实有被害人的陈述、被告人的供述、证人证言及相关书证等证据予以证实，足以认定本案上诉人、原审被告人为迫使林场交纳违约金，而公然聚众阻止他人采伐林木，破坏了他人合法正常的生产经营活动，根据刑法第二百七十六条及《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十四条的规定，依法构成破坏生产经营罪；本案村民并没有向韦某1等人勒索财物，韦某1等人系为了不耽误采伐工期等而交纳的20万元，一审判决认定原审被告人敲诈勒索韦某1等人而构成敲诈勒索罪不当，本院予以纠正并据此予改判。至于村民与三门江林场间的承包合同纠纷应通过其他合法途径另行解决。柳州市人民检察院出庭检察员、上诉人及原审被告人均认为不构成敲诈勒索罪，应成立破坏生产经营罪的意见，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。综上，本院认为，上诉人（原审被告人）陆玉龙、陆玉飞、陆仕周、陆增德、陆玉谋、原审被告人潘定安、陆玉团，为迫使林场支付违约金，通过纠集村民阻碍他人合法采伐林木的方法，破坏他人正常的生产经营活动，七人的行为构成破坏生产经营罪。在共同犯罪中，陆玉龙、陆玉飞、潘定安提起犯意，纠集他人参与，起主要作用，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，且陆玉龙的作用相对较大，在量刑时予以区别；陆仕周、陆增德、陆玉谋、陆玉团起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。陆玉团系自首，可以从轻或者减轻处罚。陆玉龙、陆玉飞、潘定安、陆仕周、陆增德、陆玉谋均能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本案被害人的资金损失已追回，对上诉人、原审被告人可酌情予从轻处罚。出庭检察员提出并得到上诉人、原审被告人认可的判处三年以下有期徒刑的量刑意见成立，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2019）桂0223刑初308号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）陆玉龙犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年3月29日起至2021年3月28日止。）三、上诉人（原审被告人）陆玉飞犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年十个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年3月29日起至2021年1月28日止。）四、原审被告人潘定安犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年十个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年3月29日起至2021年1月28日止。）五、上诉人（原审被告人）陆仕周犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年七个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年3月29日起至2020年10月28日止。）六、上诉人（原审被告人）陆增德犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年七个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年3月29日起至2020年10月28日止。）七、上诉人（原审被告人）陆玉谋犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年七个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年3月29日起至2020年10月28日止。）八、原审被告人陆玉团犯破坏生产经宫罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年3月29日起至2020年9月28日止。）本判决为终审判决。审判员成垚军审判员孙涛审判员邓丽芳二〇二〇年十月二十六日书记员吴昕睿附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；《中华人民共和国刑法》第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备，残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十四条的规定由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:(一）造成公私财物损失五千元以上；(二）破坏生产经营三次以上；(三）纠集三人以上公然破坏生产经营的；(四）其他破坏生产经营应予追究刑事责任的情形。

殀水清、罗伟星合同诈骗一审刑事判决书广东省惠州市惠阳区人民法院刑事判决书（2018）粤1303刑初526号：惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉〔2018〕500号起诉书指控被告人简水清、罗伟星犯合同诈骗罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年10月10日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员黄东平出庭支持公诉，被告人简水清及其辩护人赵碧华、被告人罗伟星及其辩护人邱文峰到庭参加诉讼。现已审理终结惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人简水清、罗伟星以非法占有为目的，虚构在惠阳区镇隆镇塘角村马鞍山下有7000平方米的果园要转让，并伪造国土证、收据、承诺书，后经他人介绍，被告人简水清于2017年3月20日和被害人周某、中介李某签订土地转让协议书，骗取被害人周某定金人民币20万元，其中被告人简水清得款194000元，被告人罗伟星得款6000元。被害人发现被骗后报警。公安机关分别于2017年12月10日、12月13日将被告人简水清、罗伟星抓获归案。案发后，被告人简水清家属已赔偿被害人周某、中介李某共人民币235000元，李某出具谅解书对简水清行为表示谅解。认定上述事实的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、抓获经过等。被告人简水清、罗伟星以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人罗伟星在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。提请依法判处。被告人简水清对起诉书的指控无异议。辩护人的辩护意见是：1、被告人简水清系初犯，归案后积极赔偿被害人损失，没有造成被害人财产损失；2、被告人简水清归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪；3、被告人简水清已满60周岁，建议对其从轻处罚，并宣告缓刑。被告人罗伟星对起诉书的指控无异议。辩护人的辩护意见是：1、被告人罗伟星归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪；2、被告人罗伟星系从犯；3、同案人已积极赔偿被害人损失，没有造成被害人财产损失；4、被告人罗伟星是初犯，建议对其减轻处罚，并宣告缓刑。经审理查明，被告人简水清、罗伟星经商量，虚构在惠阳区镇隆镇塘角村马鞍山下有7000平方米的果园要转让，并伪造国土证等材料，后经他人介绍，被告人简水清于2017年3月20日和被害人周某、中介李某签订土地转让协议书，李某将周某的定金人民币20万元支付给简水清，其中被告人简水清得款人民币194000元，被告人罗伟星得款人民币6000元。此后被告人简水清逃匿到福建省。被害人发现被骗后于2017年11月13日报警，公安人员于2017年12月10日在福建省抓获被告人简水清，于12月13日抓获被告人罗伟星。另查明，被告人简水清家属于2018年1月10日支付中介李某共人民币235000元，李某对简水清行为表示谅解。上述事实，有受案登记表、立案决定书；被害人周某、李某陈述；证人罗某1、杨某1证言；现场勘查记录；辨认笔录;国土证复印件；收据；承诺书；谅解书；抓获经过；被告人简水清、罗伟星供述等证据证实并经法庭举证、质证，本院依法予以确认本院认为，被告人简水清、罗伟星以非法占有为目的，结伙在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人给付的预付款，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。在共同犯罪中，被告人简水清起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人罗伟星起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人简水清到案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，积极通过赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人罗伟星到案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。二被告人的辩护人的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。被告人简水清、罗伟星经司法机关调查，适合社区矫正，对其宣告缓刑对居住社区无重大不良影响，依法决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下一、被告人简水清犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力之日起一个月内付清。）二、被告人罗伟星犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审审判长李晓理人民陪审员练宝忠人民陪审员黄海英二〇一八年十月十二日书记员刘伟盛

张清诈骗罪一审刑事判决书安徽省巢湖市人民法院刑事判决书（2018）皖0181刑初212号：巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2018）199号起诉书指控被告人张清犯诈骗罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，公诉机关以案件需要补充证据为由先后二次向本院提出延期审理建议，本院决定案件延期审理。因案情复杂，案件经合肥市中级人民法院批准延期审理三个月。本院依法组成合议庭，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员王君武、王寅丰出庭支持公诉，被告人张清及其辩护人吴桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：一、2015年初，被告人张清谎称收购粮食资金不足，以借款为由分别骗取被害人徐某1人民币30万元，骗取被害人曹某均人民币70万元，张清将所骗款项主要用于偿还其它债务，后逃匿。二、2015年1月12日，被告人张清假借重新设定安徽大兴科技食品有限公司土地抵押为由，谎称用该抵押贷款偿还其欠徐某2的全部债务，骗取被害人徐某2人民币200万元。同年8月30日，张清再次谎称要偿还其欠徐某2的全部债务，骗取徐某2人民币30万元。张清得款后主要用于偿还其它债务，后逃匿。三、2016年11月份，刘朝彬因涉嫌犯罪被巢湖市公安局刑事拘留。刘朝斌朋友孙某1、徐某3、孙某2通过蒋平认识被告人张清，张清谎称其能够将刘朝彬从看守所放出来，并以需要活动经费为由骗取被害人孙某1等人人民币ｌ0万元。后张清友又谎称做粮食生意资金不足，再次骗取孙某1等人人民币32万元。除张清已归还的1万元人民币外，所骗款项被张清主要用于偿还其它债务，后逃匿。2017年9月8日，巢湖市公安局民警在芜湖市无为县“梦多拉”宾馆将被告人张清抓获归案。上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张清及其辩护人对公诉机关的指控提出异议，认为被告人的借款行为属于在经营过程中正常行为，不能认定为诈骗行为。1、对于起诉书指控的第一节犯罪事实，被告人的借款是安徽大兴科技有限公司对外正常借款，且用于购买设备，不存在非法占有的故意；借款人就该款归还事宜进行了民事诉讼，案件调解结案后已经进入执行程序，该节事实不构成诈骗。2、指控被告人第二起犯罪事实证据不足。3、第三节犯罪中的32万元属于民间借贷。4、被告人构成坦白。经审理查明：一、2015年初，被告人张清谎称收购粮食资金不足，以借款为由分别骗取被害人徐某1人民币30万元，骗取被害人曹某均人民币70万元，张清将所骗款项主要用于偿还其它债务。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、报案材料、受案登记表及立案决定书，证实2017年1月25日，徐某1和曹某均向巢湖市公安局举报分别被张清诈骗30万元和70万元。巢湖市公安局于2017年9月4日刑事立案侦查。2、借条，证实2015年1月20日、2月17日被告人张清分别向徐某1借款人民币200000元、100000元，期限一年。2015年4月29日，被告人张清向曹某均借款人民币700000元,期限一年。3、民事调解书及执行立案信息表、执行裁定书，证实2016年6月24日，被告人张清与徐某1在巢湖市人民法院达成调解协议：2016年7月10日支付徐某1借款30万元本息。2016年6月24日被告人张清与曹某均在巢湖市人民法院达成调解协议：2016年7月10日支付徐某1借款70万元本息。案件已进入执行程序。4、银行交易流水，证实徐桂兰2015年1月19日向张清账户转账10万元。2015年4月29日慈玉兰向张清账户转账50万元，5月11日转账20万元，2015年4月29日张清向罗献珍转账35万元，向奚建明转账5万，向刘永根转账5万。5月11日张清向自己账户转走17.8万余元。5、租赁合同，证实中央储备粮巢湖直属库租赁了安徽大兴食品有限公司盛桥3号库用于储藏粮食。2015年7月31日张清以公司仓库出租的方式支付巢湖天丰米业有限公司的借款。6、借条，证实被告人张清于2015年1月20日、2017年1月20日分别向巢湖市天丰米业借款人民币4477290元、6116853.3元。（二）证人证言1、证人任某扣的证言，证实其系巢湖市无为商会会长，张清是商会的副会长。曹某均和徐某1是其商会的顾问。2014年4月商会聚餐，其和张清、曹某均等人均在，张清在席上一直谈论收购粮食前景良好，而他的安徽大兴食品科技有限公司收购粮食的资金比较紧张，希望大家给他投资。过了一段时间，曹某均给其说聚餐那天时张清以其公司收购粮食，资金紧张为由，让曹某均将卖房子的钱借给张清，后曹某均借给了张清人民币70万元。后期，其听徐某1说，2014年2月，张清找他也以收购粮食的资金比较紧张为由，向徐某1借了30万元，钱一直未还。2、证人张某的证言，证实2011年左右，其将人民币200万元借给洪兴圣办贷款，后给洪兴圣贷款没有办下来，洪兴圣也没还钱，其去法院诉讼，法院调解，孙邦锁承担连带责任。后孙邦锁征得法院同意要张清帮还清剩下的余款，张清同意了。后大概在2015年，张清通过银行转账35万元到其老婆罗献珍账上，还过户了一辆辉腾轿车给了其。3、证人胡某的证言，证实其系中央储备粮巢湖直属库主任。2014年6月1日至2015年10月18日期间，其单位租赁了安徽大兴科技食品有限公司的1号、2号、3号储粮仓房，地磅、离心风机等机器。3号粮仓租赁日期是2014年6月1日至2015年5月31日。1、2号粮仓租赁日期是2014年10月19日至2017年10月18日。期间库房一直由其单位使用。2015年7月31日，张清将安徽大兴科技食品有限公司所有资产转租给天丰米业。6、证人季某的证言（证据一卷Ｐ96-102,获取时间：21017年8月30日）证：其系张清的驾驶员。4、证人汪某的证言，证实其系中央储备粮巢湖直属库下设点负责人。2014年10月至12月，其在中央储备粮巢湖直属库庐江盛桥收储点开展政策性收购工作，单位租用了安徽大兴科技食品有限公司的设备、厂房和办公地点。张清是安徽大兴科技食品有限公司的法人。5、证人于某的证言，证实其原系中央储备粮巢湖直属库主任，2014年11月底退休。中央储备粮巢湖直属库于2013年5月开始租赁安徽大兴科技食品有限公司厂房。双方签订了租赁协议，期限三年。（三）被害人陈述1、被害人曹某均的陈述，证实（1）其系巢湖市无为商会顾问，张清系巢湖市无为商会的副会长。2015年4月其将无为商会隔壁的房子卖掉，后其在无为商会吃饭席间，和会长任某扣、副会长张清等人说了此事。其在上厕所期间，张清跟了出来，说他想收购粮食但资金有限，想让其将买房款借给他收购粮食，其抹不开面子就答应了。吃饭席间，张清一直说现在粮食价格低，是抄底的好时机，但是他资金比较紧张。（2）2015年4月19日和2015年5月11日，其通过其妻子慈玉兰的中国银行卡向张清的农业银行账户转了人民币50万元和20万元。当时张清给其打了一张借条，借条上约定的借款期限为一年。到期后，其找张清还款，但张清一直推脱不还。其于2016年5月份向巢湖市人民法院起诉了张清，后在法院的调解下，双方达成协议，张清于2016年7月10前还清欠款。但到期后，张清没有还款，其也找不到张清。（3）徐某1也是巢湖市无为商会的顾问，也被张清以收购粮食的名义诈骗30万元。（4）2014年10月份张清约其和徐某1到安徽大兴科技食品有限公司去参观，张清带领其参观了大兴公司的库房，当时库房里确实有不少的粮食和工人。2015年4月份，张清又约其和徐某1还有一些老同志参观大兴公司，当时库房里还有许多的粮食和工人。所以其才认为张清确实在搞粮奋收购,自己把钱借给了张清。其实张清在带其参观大兴公司的时候，公司的库房巳经出租给了中央储备粮巢湖直属库。库房的粮食与张清一点关系也没有，张清将借的钱没有用于收购粮食。2、被害人徐某1的陈述，证实其系巢湖市无为商会顾问，2014年其参加巢湖市无为商会活动，张清是该商会的副会长，活动期间，张清以收购稻谷资金紧张为由，向其借款共30万元。前期借了20万元，写了一张借条。2015年2月份，张清又向其借了10万元，写了借条。2015年年底，其找张清还钱，他总是推脱，后来就联系不上他了。2016年5月在巢湖市人民法院的调解下，张清承诺在15天内还款，但后来一直未还。2014年张清邀请其和曹某均等人到安徽大兴食品科技有限公司参观，当时张清告诉他们生意很好，还在收购粮食。但后期，其发现张清已经不收购粮食了，库房里的粮食是中央储备粮巢湖直属库的。（四）被告人张清的供述与辩解，证实其在2015年底和2016年初，其将安徽大兴科技食品有限公司租给了高某，后其没有了经济来源，一直在外地躲债。2014年年底，其公司以收购粮食资金不足为由向徐某1出据借款三十万元，期限为一年。2015年2月份，其公司以收购粮食资金不足为由，在巢湖无为商会里向曹某均二次借款七十万，借款期为一年，并约定了2分的利息。借款都是通过银行转的账。其还带领徐某1和曹某均参观了其公司的库房，库房内有大量的粮食。其对他们说其公司在帮中央储备粮巢湖直属库代收、代储粮食，从中赚取差价和储藏费，但当时其公司已停止了生产经营。其将借款并没有用于收购粮食，而是用于偿还其之前的债务和消费了。借款到期后，其没有还钱给徐某1，还了曹某均九千四百元。后来他们起诉，在法院的调解下，其和徐某1、曹某均达成调解协议。但后来其没有履行。其当时向徐某1和曹某均借款时，经济状况并不是很好，已在外借了许多钱和高利贷。二、2015年1月12日，被告人张清假借重新设定安徽大兴科技食品有限公司土地抵押为由，谎称用该抵押贷款偿还其欠徐某2的全部债务，骗取被害人徐某2人民币200万元，后在徐某2的催讨下，被告人张清归还了50万元。同年8月30日，张清再次以谎称要偿还其欠徐某2的全部债务，骗取徐某2人民币30万元。张清得款后主要用于偿还其它债务。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、书证：借款凭证及转账记录，2015年1月12日向徐某2借款250万元（50万元系利息），银行转账凭证200万元；2015年8月30借款30万元。2、书证：财产抵偿协议书，证实2016年2月15日，张清与徐某2达成财产抵偿协议，将大兴食品厂的资产抵偿给徐某2（该资产已经抵押于他人）。3、被害人徐某2的陈述，证实其和张清很久之前就认识了，但是交往不深。①2014年年初的时候，张清跟其联系上并带其去庐江县盛桥镇的大兴科技食品有限公司参观。当时，其看到张清的粮库里面收了不少粮食，觉得他的粮库搞的不错。到五月份的时候张清和郭安文一起找到其，张清说他收购粮食需要资金，要找其借200万元钱，并承诺给其四分的利息，其当时没有答应。5月15日张清和郭安文又找到其借钱，并说郭安文担保，其因有人担保就答应了，并当场写了借款凭证，约定三个月之内还钱。凭证写过之后，其从银行汇款200万到了张清的中国银行卡上。刚汇过之后，张清又跟其说他缺五十万元钱给农户的粮食钱，让其再借50万元。其说身上只有45万，张清说45万就45万元，张清给其打了50万的欠条，其中5万元算利息。其当场又汇了45万到张清的银行卡上去了。②2014年7月份，张清和郭安文又找到其，张清说他的粮库要新盖两个粮库，向其借200万元钱。当时，张清第一次借的钱还没有，其不想借，郭安文说他来担保，其答应了。过了两三天，在2014年7月9日，张清和其签订了借款凭证，约定一个月还款，并支付其四分利息。其通过银行汇款200万到张清的中国银行卡上。③2014年9月30日，张清又找到其，说要秋收粮食，缺资金，要找其借200万元。其当时已经不想借钱给他，张清老是找其，还带其去他的大兴粮库看，说他粮库里面有多少粮食，等他把粮食卖掉，就能把以往欠的钱全部还上。其当时已经被张清套住了，没有办法,只有答应他。但是其当时没有200万，身上只有一百一十万。张清就一直找其，叫其帮他想办法，其先汇了他一百一十万，然后在朋友那里借了90万给了他。张清写了200万的借款凭证。这笔200万借过到期之后，其急着找张清要钱，要他把其朋友的钱先还上，其天天找张清追，张清在9月份还了90万。④2015年1月份，因张清没有按期还钱，其天天盯着张清，找他还钱。张清跟其说他现在在常州融资，需要他厂的房产证，大兴科技食品有限公司的房产证抵押在盛桥信用社，抵押了两百万。叫其再借两百万元，帮他把房产证从银行拿出来，并说等融资到了，立马把其所有的借款都还上，如果融不到的话，他就在去银行办理抵押，把其这200万先还上。其为了要回借款，没有办法，只好在亲戚朋友那里借钱，凑够了200万借给了张清，他打了一张250万的借条，因为为了借这200万，其答应别人如果超过还款期限就要还款250万元。张清的房产证拿了出来后，其不放心，就把张清的房产证保管起来。张清讲去融资，其陪他一起去。后来时间长了，其知道融不到资。张清跟其说把房产证给他，他去银行办抵押贷款，贷款办下来，先还他200万。过了很长一段时间，其也没有见到张清还钱，其打电话问他，他总是拿银行有事来搪塞。其去盛桥信用社问，盛桥信用社里的人跟其说根本没有这回事。其找张清，一直都没有找到。后来其找到张清的驾驶员季某，季某说张清已经把房产证抵押给了合肥一个叫安徽盐业金融信息有限公司，抵押了一百五十万左右。后来，张清还了50万元给其。④2015年8月30日，其在庐江张清的粮库找到他，张清说他的企业欠银行利息一年多了，快要被银行拉到黑名单里了，一旦拉入黑名单，就很难再起来。叫其帮他凑三十万元钱把银行利息先还了。其当时实在不相信张清了，张清就给其看了他在合肥有一万多平方的一个酒店，并说他在拿酒店在融资，能融三个亿，融下来之后，就能立马把其的钱还上。其看到张清提供的合肥那个酒店的房产证和买卖合同，其相信了。其把自己的奥迪车子抵押了三十万，帮张清还了银行的利息。⑤2015年1月份的时候，张清的大兴科技食品有限公司已经租赁给高某经营了，后来高某经营了几个月也没有干下去，之后，张清的大兴科技食品有限公司就不在经营了。张清一共借其七百多万，张清最后答应拿一部分大兴科技食品有限公司的仓库和办公楼给其，用来还债。2016年2月15日，其和张清签订了财产抵偿协议书。后来其去大兴公司，发现抵偿给其的东西，张清又抵押给了别人，别人已经用围墙圈了起来。其打听到张清的大兴公司的所有财产都被抵押了。4、被告人张清的供述，证实①其和徐某2于2014年认识的。2014年4、5月份，其和郭安文以收粮食为由，在徐某2处借款245万元，认了5万利息，打了2张欠条，欠其250万元。②2014年7月份，其盖大兴公司仓库没有钱付工钱，找徐某2借款二百万元。③2014年9月份,其办理大兴公司土地证需要173万元，其找徐某2借款200万元，徐某2在朋友那里借了一部钱，凑了200万元借给其。之后徐某2经常找其要钱，其只剩92万元，还了他90万。④2015年1月份，其公司土地证抵押在庐江信用社，其想把土地证拿出来再对外抵押，于是找徐某2借款200万元，徐借了200万，其认了50万的利息，并写了张250万的欠条。土地证拿出来后，其在合肥盐业公司贷款150万元，还了徐某250万元。⑤2015年8月份，其银行贷款到期，没有钱还，其就找徐某2借了30万元，把贷款利息还上了。在2016年1月，其用驾驶员季某的名义按揭购买了一辆奥迪Ａ6轿车，首付款20万左右，以后每月还贷7400元，分期三年。三、2016年11月份，刘朝彬因涉嫌犯罪被巢湖市公安局刑事拘留。刘朝斌朋友孙某1、徐某3、孙某2通过蒋平认识了被告人张清。被告人张清谎称其能够将刘朝彬从看守所放出来，并以需要活动经费为由骗取被害人孙某1等人人民币ｌ0万元。后张清友又谎称做粮食生意资金不足，再次骗取孙某1等人人民币32万元。除已归还的1万元人民币外，所骗款项被张清主要用于偿还其它债务，后逃匿。2017年9月8日，巢湖市公安局民警在芜湖市无为县“梦多拉”宾馆将被告人张清抓获归案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、书证：借条及转账凭证，证实2016年11月20日，被告人张清向孙某2借款人民币32万元。2016年11月21日孙某2向张清账户转账32万元。2、证人蒋某的证言，证实①其绰号“蒋平”，和张清是无为老乡。2016年11月份，孙某2和他姐夫陈正恩以及一朋友让其帮忙找人把他的一个朋友“小日本”从派出所里放出来。其想到了张清，并将情况和张清在电话里说了一下。张清说，巢湖公、检、法他都熟，把“小日本”放出来不在话下。②其把张清的号码给了孙某2，后由孙某2等人和张清联系。过了两天，张清给其打电话说他要和巢湖检察院的领导吃饭,让孙某2给他准备七八万元活动经费。其将张清的话告知了孙某2，孙某2和他朋友认为事情可以办成，就给张清送了10万元。③又过了一星期，孙某2给其打电话，说张清找他借32万元，问其是否可以借，其让孙某2自己决定，并说如果真要借，要让张清写张借条。后孙某2将钱借给了张清。后孙某2找张清还钱，张清一直在推拖。其以谈项目的名义将张清约到合肥，张清表示尽快把“小日本”搞出来，并把钱还给孙某2。3、证人孙某2的证言，证实①2016年11月份，其朋友刘朝兵因为犯了事被巢湖公安局抓了起来。刘朝兵的朋友孙某1找到其叫其找人帮帮刘朝兵。其通过朋友蒋平认识了张清，蒋平说张清在巢湖混的不错，认识很多领导，能帮刘朝兵。②在11月中下旬的时候，蒋平打电话给其，叫其拿八万元钱给张清，说张清要的找人活动经费。其把情况跟孙某1说了，孙某1说如果真能帮忙就多拿一点，孙某1准备了十万元叫其给张清送过去。其打电话给张清，约在东塘老树咖啡见面，后其去把十万元钱送给了张清。张清拿到钱说放心，他一定会把事情弄好。③到了11月20日，蒋平和张清都打其电话，约其去老树咖啡去聊聊。在老树咖啡，其只见到张清。张清讲他做粮油生意，资金周转不开，急需三十二万元钱保证金，叫其借款帮他周转一下，个把星期还钱。其答应了。张清先打了一张32万元钱的借条，还盖了公章。第二天下午，其在炯炀农行转了32万元钱到了张清的账号为66×××73的农行卡上。一个礼拜过后，张清并没有还钱。之后，其一直找张清还钱，他一直推脱，期间，他于2017年5、6月份汇了1万元，余款至今没有还。4、被害人孙某1的陈述，证实2016年11月6日，其朋友刘朝兵被巢湖市公安局抓了起来，其想为刘朝兵找找人。其找到孙某2，和孙某2及其老表去合肥找到蒋平，蒋平推荐了一个叫张清的人，蒋平说张清是省公安处退休下来的，在巢湖什么事情都能搞定。第二天，孙某2联系了张清，联系过了孙某2跟其说刘朝兵的事情能搞好，要其准备十万元钱给张清。其说要是真能搞好，其同意。其把事情跟刘朝兵的一个生意合伙人徐某3说了，徐某3说十万元钱由他来出。徐某3把十万元钱给了孙某2，孙某2将钱送给了张清。没过几天，孙某2打电话给其，说张清在投一个粮食标，需要32万元保证金，要其帮帮忙，一个星期还钱。其拿了二十万现金给了徐某3，徐某3拿了十二万元，凑够三十二万元，钱给了孙某2。孙某2把钱转给了张清。事后，就一点消息没有了。时间长了，感觉情况不对劲，其打张清电话，他叫其别急，肯定能把刘朝兵搞出来。再后来张清不接其电话了。刘朝兵的事情最后一点动静都没有。5、被害人徐某3的陈述，证实①2016年11月份，其生意的合伙人刘朝兵因为犯了事被巢湖市公安局关了起来，其和刘朝兵的朋友孙某1一起商议，看看找找人可能把刘朝兵搞出来。其找到孙某2，孙某2介绍了叫蒋平。第二天，孙某1和孙某2去了合肥蒋平家。回来之后，孙某1说蒋平介绍了一个叫张清的，说是合肥公安处退休下来的，在巢湖如果张清搞不定的事情就没有人能搞定了。没过几天，孙某2和孙某1都跟其说张清需要十万元活动经费，其拿了十万元现金给了孙某2，孙某2交给了张清。②没过几天，孙某2跟其说，张清说他要做一笔粮食生意，需要借32万元作为保证金，承诺一个星期还钱。其拿了十二万，孙某1拿了二十万元现金，凑够三十二万，通过银行转账转到孙某2的银行卡里。后孙某2把钱给了张清。过了半个月，张清没有还钱的迹象，其叫孙某2去催一下，但张清总是敷衍。又过了几个月，其打张清的电话，但没有人接。6、被告人张清的供述与辩解，证实①2016年11月份，其以公司生产经营需要的名义先后向孙某2借款人民币42万元。第一笔10万元，第二笔32万元，但其只打了人民币32万元的借条给孙某2。这42万元是孙某2的朋友把钱给孙某2，孙某2再给其的。②孙某2通过蒋平找到其，让其帮忙找人将孙某2的朋友从巢湖市公安局放出来，其找了刑警大队的领导，说办不了，其便回绝了孙某2。但那段时间其生意上需要钱，其通过蒋平找到孙某2，以做生意为由借了10万元。后来不够，其又找了孙某2借了人民币32万元。其答应孙某2一星期后还钱。但其只还了一万元给孙某2。其将这42万元一部分用于了还债，大部分用于办理商业承兑汇票了。③其在外借了不少钱，债主经常催，所以以收购粮食的名义在外借钱，但实际借款被用于还债。本案由公诉机关提供，并经法庭举证、质证、认证的综合证据有：1、参与分配申请，证实2017年11月17日，刘桂英申请法院执行张清现有财产拍卖并参与分配。3、民事判决书证实张清向刘桂英借款15万元，向潘林生借款334万，向林庆山13万元，向任某扣借款15万元。因张清没有归还借款，四债权人向法院提起民事诉讼，四份判决书已生效。4、人口身份信息查询单，证实被告人张清为完全刑事责任年龄人。5、到案经过，证实2017年9月8日，巢湖市公安局民警在梦多拉主题宾馆将被告人张清抓获归案。6、前科情况查询证明，证实被告人张清无违法犯罪前科记录。7、个人征信报告，证实被告人张清有六次法院执行记录均未履行，已被列为失信人名单。最早一次是在2016年8月17日。8、买卖合同，证实2017年1月25日张清将安徽大兴科技食品有限公司办公楼1号楼、2号楼作价780万元出售给梅升寿。9、证人季某的证言，证实2014年上半年，中央储备粮直属库租赁了安徽大兴科技食品有限公司，中央储备粮直属库给张清付给粮农的钱也被张清还高利贷了，后张清找高某帮他把粮农的一千多万垫付。2014年上半年，从中央储备粮直属库租赁开始，张清的大兴公司就开始帮中央储备粮直属库收粮，一直收到2014年年底。从2014年年底，张清的安徽大兴科技有限公司就不是他自己经营了。张清在庐江农村商业银行有500万的贷款，是用大兴公司的仓库和机械设备抵押贷款款的；用土地证在合肥盐业金融信息服务有限公司贷款150万；在庐江一担保公司有一笔200万的过桥费用，银行把200万元贷出来之后，张清把这200万元拿出来没有还给担保公司。张清欠高某一千多万，欠徐某2八百多万，欠巢湖梦兰家纺鲁菊莲28万，欠一个姓梅的不知是多少钱。张清在2011年至2014年期间经济状况还可以，2014年年底，他的资金链断了，在外面借了很多高利贷。10、证人任某贵的证言，证实张清从2011年开始陆陆续续找其借钱，最后一笔是2017年4、5月份，借了6万元钱，一共向其借款200多万，还了不到10万元。11、证人高某的证言，证实其系巢湖市天丰米业有限公司法人代表。（1）2015年1月23日，原中央储备粮沙主任打电话给其，问其手头有没有闲钱，帮张清还粮农的钱，临时借用一下，其答应了。其带着人去了张清的大兴科技食品有限公司，帮张清还粮农的钱。一共分两次，第一次还了四百多万元，第二次还了六百多万，一共是是1059万元。张清承诺三个月之内还清欠款，并打了欠条。2015年4月份的时候，三个月到期，张清一直没有还钱，其向张清催款，张清一直找理由推脱。其知道大兴公司的债务有：银行贷款800万；合肥一小额贷款公司150万；一个姓梅的830万（本金290万）；庐江一个姓夏的400多万；六安一个粮食贩子80多万；巢湖一个姓曹的70万，姓徐的30万；巢湖铸造厂王老五60多万；梦兰床单老板38万。（2）2015年7、8月份，张清因无钱还款，提出来免费将大兴科技食品有限公司租给其六年以抵账。听别人说张清欠了很多钱，其同意了。2015年7月31日其和张清把他公司所有的物品清点了一下，然后签了一份租赁合同。过了几天时间，其进驻了大兴科技食品有限公司。经营了一段时间，隔三差五有人因为张清欠他们的钱而来到大兴科技食品有限公司闹事，导致其也经营不下去。（3）2017年4月份，张清找到其，说他欠外面一些钱，想把大兴科技食品有限公司以2300万卖给其，其考虑一下，答应了。后来一个姓梅的说张清以800多万的价格卖了大兴科技食品有限公司一半财产，其才发现张清在外面欠了很多钱，就委托了一个律师来处理这个事情。后来，律师跟其说了张清在外面欠了很多钱，债主起诉到法院，大兴科技食品有限公司财产被很多法院保全了，过不了户。张清的土地抵押在合肥一个贷款公司，房产抵押在庐江信用社,机械抵押在庐江担保公司。其也在法院起诉了张清。（5）2015年8月份，其进驻大兴科技食品有限公司后，张清就不在生产经营了，只有中央储备粮当时租了他的仓库，在里面放了粮食。其和张清分了中央储备粮给的粮食保管费。大科技食品有限公司除了二层的办公楼是张清使用，其他所有的场地、设备都是其经营的。在其租赁期间，张清常带人参观大兴科技食品有限公司。期间，张清打过其电话，要其跟公司的人招呼一下，要是有人问就说公司是其和张清合伙经营的。其目的是让人看到公司正常经营，好借钱给他。12、证人钟某的证言，证实2013年至2014年期间，张清向其借钱，并带其到他的安徽大兴公司参观，参观后，其借给他一百多万。2016年11月份，其以跳楼的方法逼着张清最后还了一笔4万元。12、被告人张清的供述与辩解，证实其系安徽大兴科技食品有限公司法人。2007年安徽大兴科技食品有限公司成立，主要从事粮食收购、储备和加工，公司股东是其和挂名股东季某，但其是实际经营人。2015年1月19日，安徽大兴科技食品有限公司停止生产经营。2012年的时候，公司因多盖了几个厂房，在外面借了许多钱，大部分是高利贷，致使资金链断裂，后就在外以收购粮食、做生意或者生产经营的名义借款，借的钱被用于还债了本院认为：被告人张清以非法占有为目的，通过虚构事实的方法，骗取他人财物，共计人民币321万元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条的规定，构成诈骗罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张清到案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。违法所得予以追缴，发还被害人。关于被告人张清诈骗数额问题。2015年1月份，被告人张清虚构事实向徐某2借款200万元，将其公司抵押在庐江信用社的土地证拿出来，后又在合肥盐业公司贷款150万元，其中还了徐某250万元，该款应从诈骗数额中予以扣除。关于被告人张清及其辩护人提出被告人的借款行为属于在经营过程中的正常行为，且起诉书指控的第一节犯罪事实已经人民法院调解处理，不应认定为诈骗行为的辩解意见。经查，2014年年底，被告人张清经营的资金链已经断裂，并背负巨额债务，其明知自己已无偿还债务的能力，仍然采取“拆东墙补西墙”的方法，以虚构收购粮食的事实向被害人曹某均、徐某1、徐某2、孙某1、徐某3借款，主观上具有非法占有的目的，客观上实施了诈骗的行为，符合诈骗罪的构成要件。被害人基于其认知，以民事纠纷案由对被告人的起诉，不影响对被告人刑事责任的追究，对该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的指控被告人第二节犯罪事实证据不足的辩护意见。经查，借款凭证及转账记录、财产抵偿协议书，与被害人徐某2的陈述、证人季某的证言、被告人张清的供述之间能够相互印证，形成完整证据锁链，证实了被告人张清在没有还款能力的情况下，以虚构事实的方法骗取徐某2借款180万元。对该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出公诉机关指控第三节犯罪中的32万元属于民间借贷的辩护意见。经查，被告人张清与被害人孙某1、徐某3并不熟悉，其明知自己已无还款能力，却虚构了做粮食生意需要保证金及能帮忙“放人”的事实，才使得被害人愿意借款，被告人张清的行为符合诈骗罪的特征，对辩护人的该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人构成坦白的辩护意见。经查，被告人张清到案后，如实供述了自己的主要犯罪事实，符合坦白的构成要件。其辩解没有诈骗的故意，是对自己行为性质的辩解，不影响坦白的构成，该辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人张清犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2029年7月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）二、违法所得予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长周可平人民陪审员项立军人民陪审员张秀月二〇一九年十月十六日书记员袁晶晶