江西省玉山县人民法院刑事判决书（2020）赣1123刑初19号公诉机关玉山县人民检察院。被告人娄荣福，绰号“老五驼”，男，1972年2月5日出生，汉族，江西省上饶市玉山县人，初中文化，无业，住江西省上饶市玉山县；因犯非法持有毒品罪于2008年3月25日被玉山县人民法院判处有期徒刑八年，2014年5月15日刑满释放；本次因涉嫌贩卖毒品罪于2018年6月27日被玉山县公安局刑事拘留，2018年7月11日被玉山县公安局取保候审，2020年1月15日被玉山县人民法院决定并由玉山县公安局执行逮捕，现羁押于玉山县看守所。指定辩护人毛尊声，江西淮玉律师事务所律师。玉山县人民检察院以玉检公诉刑诉（2020）1号起诉书指控被告人娄荣福犯贩卖毒品罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，玉山县人民检察院指派检察员肖文辉出庭支持公诉，被告人娄荣福及其指定辩护人毛尊声到庭参加诉讼。现已审理终结。玉山县人民检察院指控，2018年4月26日晚，被告人娄荣福与童某1、陈某先后来到姜某位于上饶县的家中，娄荣福拿出一小袋毒品冰毒，问童某1是否要购买，童某1表示同意，并通过手机微信转账300元给娄荣福。后娄荣福、童某1、陈某、姜某一起将毒品吸食掉了。就上述指控的事实，公诉机关提供被告人户籍信息、前科判决书、释放证明、微信转账记录等书证；证人童某1、陈某、姜某、童某2的证言；被告人的供述与辩解和辨认笔录。公诉机关认为，被告人娄荣福违反国家毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，其具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人娄荣福对起诉指控的事实无异议，当庭自愿认罪认罚。要求从轻处理。其指定辩护人提出的辩护意见是：本案被告人贩卖毒品数量不大，且当庭认罪认罚，恳请法庭在量刑时对被告人予以从轻处罚。经审理查明，2018年4月26日晚，被告人娄荣福与童某1、陈某先后来到姜某位于上饶县的家中，娄荣福拿出一小袋毒品冰毒，问童某1是否要购买，童某1表示同意，并通过手机微信转账300元给娄荣福。后娄荣福、童某1、陈某、姜某一起将该毒品吸食掉了。以上事实，有以下证据予以证实：1、书证（1）户籍信息，证明被告人娄荣福至犯罪时已达完全刑事责任年龄。（2）前科刑事判决书及释放证明材料，证明被告人娄荣福于2008年3月25日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑八年，2014年5月15日刑满释放。（3）娄荣福与童某1微信转账记录三份，证明童某1于2017年11月27日、2018年2月4日、2018年4月26日对外微信转账各300元的事实。（4）玉山县公安局出具的情况说明，证明“千张皮”真实身份为上饶县石人乡人姜某。2、证人证言（1）童某1的证言，证明娄荣福于2018年4月26日贩卖300元毒品给其，后其和娄荣福、陈某、姜某在姜某家中共同吸食了该毒品的事实。（2）陈某的证言，证明2018年4月份左右的一天晚上，在姜某家中童某1微信转账300元向娄荣福购买冰毒，后其和童某1、娄荣福、姜某共同吸食了该毒品的事实。（3）姜某的证言，证明2018年4月20日左右的一天晚上，在其家中童某1用手机微信转账300元向娄荣福购买冰毒。后娄荣福、童某1、陈某和其一起将该毒品吸食掉了。3、被告人的供述与辩解被告人娄荣福在公安机关的供述中否认贩卖毒品给童某1，与证人童某1、陈某、姜某的证言及微信转账记录相矛盾，依法不予采信。被告人当庭陈述承认，2018年4月26日晚，在姜某家中童某1通过手机微信转账300元向其购买冰毒，后其与童某1、陈某、姜某一起将该毒品吸食掉的事实。4、辨认笔录经童某1辨认出陈某就是外号叫做“陈坡亮”的男子，娄荣福就是向其出售毒品的“老五驼”，姜某就是外号叫“千张皮”的男子；经陈某辨认出童某1，指出姜某就是外号叫“千张皮”的人。上述证据经当庭质证，证据来源合法，且证据间能相互印证，本院予以确认。

楖延彬贩卖毒品一审刑事案判决书黑龙江省勃利县人民法院刑事判决书（2018）黑0921刑初85号：勃利县人民检察院以黑勃检诉刑诉［2018］84号起诉书指控被告人祖延彬犯贩卖毒品罪，于2018年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。勃利县人民检察院检察员贾飞出庭支持公诉，被告人祖延彬到庭参加诉讼。现已审理终结勃利县人民检察院指控，2018年2月至2018年4月，被告人祖延彬在勃利县内向王某、苗某等四人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）六次，合计贩卖甲基苯丙胺2.4克，具体犯罪事实如下：1.2018年2月中旬的一天，被告人祖延彬在勃利县地税局大门前武某某驾驶的车内，以人民币200元的价格卖给武某某甲基苯丙胺0.2克。2.2018年2月25日，被告人祖延彬通过微信联系姜某后将0.3克毒品放在勃利县某某家属楼西侧一单元楼一楼内电表箱上，后冰毒被姜某取走吸食，被告人祖延彬收取毒资人民币500元。3.2018年4月1日，被告人祖延彬将0.2克冰毒放在苗某家锅炉房窗台上面，后被苗某取走，被告人祖延彬收取毒资200元。4.2018年2月中旬一天、3月21日、4月1日，被告人祖延彬分别在位于勃利县城西街景胜华庭东侧自己居住的平房附近，以人民币800元、400元、700元的价格，卖给王某甲基苯丙胺0.6克、0.4克、0.7克。经侦查，被告人祖延彬于2018年4月2日在其家中被勃利县公安局城西派出所抓获到案。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并认为被告人祖延彬多次向多人贩卖毒品，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人祖延彬刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定对其处罚；曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定对其处罚。建议对被告人祖延彬判处有期徒刑四年至六年，并处罚金。被告人祖延彬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法院考虑其贩卖并无获利、到案后如实供述自己犯罪事实等情节，从轻处罚。经审理查明，被告人祖延彬因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2013年8月5日被本院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金10000.00元，后于2015年9月29日减刑刑满释放。2018年4月2日12时30分许，勃利县公安局城西派出所民警在工作中发现被告人吸毒，在其家中将祖延彬抓获，同时将祖延彬手机扣押，发现祖延彬利用微信贩卖毒品。经侦查，被告人祖延彬供述了自己2018年2月至2018年4月间，在勃利县内向王某、苗某等四人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）六次，合计贩卖甲基苯丙胺2.4克的主要事实。具体犯罪事实如下：1.2018年2月中旬的一天，被告人祖延彬在勃利县地税局大门前武某某驾驶的车内，以人民币200元的价格卖给武某某甲基苯丙胺（冰毒）0.2克；2.2018年2月25日，被告人祖延彬通过微信联系姜某后，将0.3克甲基苯丙胺（冰毒）放在勃利县某某家属楼西侧一单元楼一楼内电表箱上，该甲基苯丙胺（冰毒）被姜某取走吸食，被告人祖延彬为此收取姜某人民币500元；3.2018年4月1日，被告人祖延彬将0.2克甲基苯丙胺（冰毒）放在苗某家锅炉房窗台上面，后被苗某取走，被告人祖延彬收取毒资人民币200元；4.2018年2月中旬一天、3月21日、4月1日，被告人祖延彬分别在位于勃利县城西街景胜华庭东侧自己居住的平房附近，分三次通过收取现金或微信转帐的方式，以人民币800元、400元、700元的价格，卖给王某甲基苯丙胺（冰毒）0.6克、0.4克、0.7克。上述事实，被告人祖延彬在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证的物证电子称，书证被告人户籍证明、前罪判决书及释放证明、工作报告等，证人王某、苗某等人的证言，被告人祖延彬的供述与辩解，勃利县公安局辨认笔录等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人祖延彬明知甲基苯丙胺（冰毒）系毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人祖延彬向多人并多次贩卖毒品，属情节严重，应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人祖延彬犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人祖延彬曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处刑罚，前罪执行完毕后五年内再次犯毒品犯罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人祖延彬到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可予从轻处罚。综合考虑被告人祖延彬的犯罪情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款和《最高人法院关于审理毒品犯罪案件适用律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下被告人祖延彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币2000.00元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月16日起至2022年6月15日止。罚金于判决生效后十日内执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长刘志远人民陪审员刘义人民陪审员吕晶二〇一八年十二月十四日书记员刘鹏

軄安红生产、销售有毒、有害食品罪一审刑事判决书浙江省温州市鹿城区人民法院刑事判决书（2018）浙0302刑初310号：温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2018〕291号起诉书指控被告人黄安红犯销售有毒、有害食品罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院于同年3月26日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员侯晓娟出庭支持公诉，被告人黄安红到庭参加诉讼。现已审理终结温州市鹿城区人民检察院指控：2010年至2017年5月11日，被告人黄安红在本区黎明东路508号经营成人用品店，期间其有销售“硬到底”、“硬得快”、“男根宝”、“男子汉”等性保健品。2017年5月11日中午12时许，公安人员在该成人用品店查获用于销售的“硬到底”、“硬得快”、“男根宝”、“男子汉”等14种共计269粒性保健品。经鉴定，均检出西地那非成分。2017年11月20日晚7时许，被告人黄安红在本区翠微新村12幢403室内被公安人员抓获。上述事实，被告人黄安红在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄安红在侦查阶段的供述、证人吴爱莲的证言、辨认笔录、涉案照片、扣押清单、检测报告、搜查笔录、归案情况说明、基本信息、在逃人员登记表等证据所证实，足以认定本院认为，被告人黄安红违反国家的食品卫生管理法规，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人黄安红有坦白情节，可依法从轻处罚。公诉人当庭提出判处被告人有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人黄安红犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月20日起至2018年6月19日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、扣押在案的性保健品共计269粒，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员金华锵二〇一八年四月四日代书记员胡真

刘某某、蔡某某强奸罪一审刑事判决书盐城经济技术开发区人民法院刑事判决书（2016）苏0991刑初114号：盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉〔2016〕90号起诉书指控被告人刘某某、蔡某某犯强奸罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员徐玉洁出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人唐朝、雍佳杰，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结盐城经济技术开发区人民检察院指控：2016年9月29日下午，被告人刘某某至被告人蔡某某经营的商店退还上午购买的猪肝，张某（本案被害人）亦在该商店等小孩放学。被告人蔡某某明知张某系痴呆女，仍通过言语怂恿被告人刘某某与张某发生性关系，被告人刘某某接受了该提议，明知张某系痴呆女，仍将其带至新204国道伍佑街道武林小学段东侧小树林内发生了性关系。经鉴定，张某患精神发育迟滞（中度），无性防卫能力。案发后，被告人刘某某、蔡某某如实供述了自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关向法庭宣读、出示了被告人刘某某、蔡某某的供述和辩解，被害人张某的陈述，证人王先、仇某、袁某、王某等人的证言，盐城市公安局城南新区分局出具的被告人户籍证明、发破案经过、张某残疾人证等书证，盐城市公安局城南新区分局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘某某明知他人是痴呆女，仍与其发生性关系；被告人蔡某某明知他人是痴呆女，仍教唆他人与该痴呆女发生性关系，系教唆犯，二人均构成强奸罪，系共同犯罪，应予科刑处罚。同时认为，被告人刘某某、蔡某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人刘某某对公诉机关的指控没有异议。其辩护人对指控的犯罪事实和罪名没有异议，提出的主要辩护意见为：1、刘某某归案后如实供述了自己的罪行，认罪悔罪态度好；2、被害方对被告人刘某某出具了谅解书，请法庭量刑时酌情予以考虑；3、刘某某在共同犯罪中作用小于蔡某某。被告人蔡某某对公诉机关的指控没有异议。经审理查明：2016年9月29日下午，被告人刘某某至盐城市城南新区伍佑街道武林小学旁被告人蔡某某经营的商店退还上午购买的猪肝，被害人张某亦在该商店等待小孩放学。被告人蔡某某明知张某系痴呆女，仍通过言语怂恿被告人刘某某与张某发生性关系。被告人刘某某接受了该提议。被告人刘某某在明知张某系痴呆女的情况下，仍将张某带至新204国道伍佑街道武林小学段东侧小树林内发生了性关系。经鉴定，张某患精神发育迟滞（中度），无性防卫能力。案发后，被告人刘某某、蔡某某如实供述了上述犯罪事实。另查明，在本院审理期间，被告人刘某某取得了被害方的谅解；被告人蔡某某亦取得被害方的谅解。上述事实，被告人刘某某、蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人王某、仇某、袁某、王某等人的证言，盐城市公安局城南新区分局出具的被告人户籍证明、发破案经过、抓获经过、情况说明、张某残疾人证等书证，盐城市公安局城南新区分局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的司法精神病鉴定意见书，谅解书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，且能相互印证，足以认定本院认为，被告人刘某某明知他人是痴呆女，仍与其发生性关系；被告人蔡某某明知他人是痴呆女，仍教唆被告人刘某某与该痴呆女发生性关系，系教唆犯，二人均构成强奸罪，且系共同犯罪，应予科刑处罚。被告人刘某某在本罪判决前因犯危险驾驶罪被判刑，应实行数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘某某、蔡某某归案后均如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人刘某某、蔡某某均取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。基于以上相同理由，对被告人刘某某的辩护人提出的刘某某坦白和取得被害人谅解的辩护意见，本院予以采纳。对被告人刘某某的辩护人提出的刘某某在共同犯罪中作用小于蔡某某的辩护意见，本院认为，刘某某为强奸的实行犯，其地位作用并不小于蔡某某，该辩护意见本院不予采纳。为保护妇女的性权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告人刘某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；与犯危险驾驶罪判处的拘役三个月，并处罚金人民币三千元并罚；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十月九日起至二○二○年四月八日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人蔡某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长王惠清审判员施悦审判员臧峰二〇一七年三月二十四日书记员王丹丹

张碌台、罗晓荣开设赌场一审刑事判决书广东省韶关市武江区人民法院刑事判决书（2017）粤0203刑初261号：韶关市武江区人民检察院以韶武检诉刑诉〔2017〕242号起诉书指控被告人张碌台、罗晓荣、苏章有、胡元学、胡榕浩、胡正访、胡可丁、罗东华、胡元伟犯开设赌场罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。韶关市武江区人民检察院指派检察员陈创鑫出庭支持公诉，被告人张碌台、罗晓荣、苏章有、胡元学、胡榕浩、胡正访、胡可丁、罗东华、胡元伟及辩护人谢丽莉到庭参加诉讼。现已审理终结韶关市武江区人民检察院指控，2017年9月28日22时许，被告人张碌台伙同罗晓荣、胡元学、胡元伟、胡榕浩、胡正访、胡可丁、罗东华、胡某1（另案处理），由被告人苏章有出租其家位于韶关市武江区西联镇某养鸡场进行开设赌场，以“百家乐”的方式招揽赌客进行赌搏。赌场开赌前，罗晓荣等人将凳子及赌博所使用的扑克牌等物品带入赌场，张碌台负责摆放，胡元学、胡正访、胡可丁、胡榕浩等人分别驾驶自用的小汽车作为中转车，将赌客接进该赌场进行赌搏，期间亦有赌客自行驾驶小汽车来到该赌场，罗东华则负责对前来赌博的车辆号牌及人数进行登记，作为赌场散场后发放路费的依据。23时许开始赌博，罗晓荣负责做庄发牌，胡元伟、胡元学、胡榕浩、张某、罗东华、胡某1等人则在旁负责看场，维持赌场秩序，胡正访、胡元学、胡榕浩等人轮流做收、赔钱的工作。2017年9月29日凌晨1时许，公安民警接获线报在该赌场内现场抓获被告人张碌台、罗晓荣、苏章有、胡元学、胡榕浩、胡正访、胡可丁、罗东华、胡元伟等9人及参赌人员，现场查获用于开设赌场的赌资29584元，苏章有提供开设赌场场所租金1000元，胡元学工资4000元，胡元伟工资2000元，胡可丁给中转车司机工资850元及赌具。公诉机关认为，被告人张碌台、罗晓荣、苏章有、胡元学、胡榕浩、胡正访、胡可丁、罗东华、胡元伟等9人开设赌场进行赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。为打击犯罪，诉请本院依法判处，并向本院提交了相关证据材料。被告人张碌台、罗晓荣、苏章有、胡元学、胡榕浩、胡正访、胡可丁、罗东华、胡元伟均对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。辩护人提出：1、被告人胡元学不是赌场的老板或股东，没有直接参与赌场的筹划、开设，仅仅是拉赌客到赌场并在赌场维持秩序及收、赔赌资，其在共同犯罪中起辅助、次要作用，应认定为从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚；2、被告人胡元学归案后认罪态度好，能如实供述其所犯罪行，可从轻处罚；3、本案是非暴力犯罪，被告人胡元学主观恶性小，实施犯罪时间短、获利少，社会危害性不大，情节比较轻微，请求法庭从轻处罚；4、被告人胡元学是家中唯一经济来源，父亲患有肺癌，家中有两名年幼的双胞胎，从有利于家庭稳定出发，请求法庭综合考虑上述情况，对被告人胡元学适用缓刑。经审理查明，2017年9月开始，被告人张碌台入股流动赌场，该赌场先后在韶关市公安局附近的农庄、韶关市武江区西联镇孟洲坝水电站附近的山上及以每日人民币1000元的租金租用被告人苏章有位于韶关市武江区的一个自建民房，招揽赌客用扑克牌以玩“百家乐”的方式进行开赌，并从中抽头渔利（俗称“抽水”）。在开赌期间，被告人罗晓荣负责管理赌场及发牌做“庄”，被告人张碌台亦会到赌场帮忙摆桌椅及看场，被告人胡元学、胡榕浩、胡正访、胡可丁、罗东华、胡元伟等人受雇于赌场，其中，被告人胡元学、胡正访、胡可丁、胡榕浩等人负责驾驶自用小汽车作为赌场中转车，将赌客接进赌场赌博；被告人罗东华则负责登记乘车或驾车前来参赌赌客的车辆号牌及人数，作为赌场散场后发放路费的依据；被告人胡元伟、张某、罗东华、胡某1（另案处理）等人在赌场开赌负责看场，维持赌场秩序；被告人胡正访、胡元学、胡榕浩等人则还负责轮流做收、赔钱的工作。2017年9月29日凌晨1时许，公安人员查处该赌场，并在该赌场内抓获被告人张碌台、罗晓荣、苏章有、胡元学、胡榕浩、胡正访、胡可丁、罗东华、胡元伟及20多名参赌人员，现场扣押赌资人民币29584元、苏章有的违法所得人民币1000元，胡元学的违法所得人民币4000元，胡元伟的违法所得人民币2000元，胡可丁的违法所得人民币850元及赌具一批。上述事实，有以下证据证实：1、户籍证明，证实被告人张碌台、罗晓荣、苏章有、胡元学、胡榕浩、胡正访、胡可丁、罗东华、胡元伟的姓名、年龄、户籍地址等身份情况。2、本院（2010）武刑初字第33号刑事判决书、广东省韶关市中级人民法院（2011）韶中法刑执字第7671号刑事裁定书及韶关市看守所刑释字（2011）0824号刑满释放证明书，证实被告人胡元学2010年5月26日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，2011年9月3日刑满释放。3、到案经过，证实公安机关于2017年9月29日凌晨1时许在韶关市武江区西联镇一栋两层自建房的一楼内抓获本案九名被告人及在上述场地参赌的人员。4、公安机关搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关于2017年9月29日1时许，对韶关市武江区西联镇一养鸡场进行搜查，扣押了被告人罗晓荣持有的赌场内的赌资人民币29584元、扑克牌2条、“庄闲”记录器1个、叮当1个、“百家乐”台布1张、红色塑料篮2个；扣押被告人胡可丁持有的其供述为赌场接送赌客的工资人民币850元；扣押被告人苏章有持有的其供述为赌场提供场所的租金人民币1000元；扣押被告人胡元学持有的其供述为赌场工作所得工资人民币4000元；扣押被告人胡元伟持有的其供述为赌场工作所得工资2000元。5、证人胡某1的证言：2017年9月，罗晓荣联系我，叫我到其管理的赌场帮忙。于是，我去到屋主是苏章有位于韶关市武江区西联镇两层楼楼房的赌场做事。该赌场是用扑克牌以玩“百家乐”的方式开赌的，开赌时会进行“抽水”，这个赌场具体开了多少天我不清楚，但在苏章有的上述房屋开赌三天，罗晓荣是赌场的老板、管理者，赌场工作人员都是他安排的。开赌时，罗晓荣会做“庄”发牌；胡正访负责开车搭载赌客和收、赔钱的工作，罗东华负责登记赌客的车牌，我则负责在赌场做“庄”、看场、买烟买水等工作。我认识的赌场工作人员有五、六个，其他的工作人员都是罗晓荣叫过来帮忙的。工作人员的工资是罗晓荣直接从赌桌上篮子里的“水钱”拿出来发给大家的，在赌场干活一晚给人民币300-500元不等的工资，赌客的车费是罗晓荣给罗东华，再由罗东华支付给赌客的。2017年9月28日22时许，罗晓荣叫我去到上述赌场后，安排我、胡正访、胡榕浩看场，罗东华负责登记赌客的车牌和发车费，分好工后，大概23时开始正式赌博，每名赌客每局最少下注50元，5000元封顶。当晚，罗晓荣让我负责发牌，到第二天凌晨1时许，公安人员来检查，我一看到有公安人员就从赌场的窗户处逃跑了。至案发止，我从这个赌场获利人民币1500元。经混杂照片辨认，证人胡某1能辨认出罗晓荣、罗东华、苏章有、胡正访、胡榕浩，并辨认出胡元学、胡元伟、胡可丁是赌场的工作人员，张碌台曾在赌场参赌。6、证人廖某1的证言：2017年9月24日晚，我听朋友“阿江”说武广高铁站附近一座山的空地搭棚里有一个用扑克牌赌“百家乐”的赌场，我便坐车去到武广高铁站与“阿江”碰面。之后，我们坐赌场中转车去到赌场赌博。开赌时，在“庄家”赢钱的情况下会，赌场会抽取所赢金额的10%作为“水钱”。赌博结束后，这个赌场会有100-300元“回水”发给参赌赌客，如果赌客自己开私家车到赌场参赌的，赌场工作人员会登记赌客的车牌号，等赌博结束后会发300元给开私家车参赌的赌客；如果赌客是乘坐车到赌场的，赌场工作人员会根据赌客下注的情况，在赌场收档后发放车费。2017年9月26日，我又去该赌场参赌了一次。2017年9月28日22时许，我再次去到武广高铁站出口附近，找到赌场的中转车，与其他三名赌客一起乘坐赌场中转车去到武广高某附近的这个两层自建楼一楼的赌场赌博。第二天凌晨0时许，我就被公安人员抓获了。经混杂照片辨认，证人廖某1能辨认出罗东华是赌场负责发车费的工作人员，胡榕浩、胡正访是负责开中转车的工作人员，胡元学是负责收、赔钱的工作人员，罗晓荣在赌场负责发牌，李某1是参赌的赌客之一，并辨认出张碌台、胡元伟也在赌场，但其不清楚张碌台、胡元伟在赌场做何工作。7、证人李某1的证言：2017年9月25日晚，我听“江司机”说西联有一个用扑克牌赌“百家乐”的赌场，我便根据“江司机”说的，开私家车搭载我妻子李某2去到韶关高铁站附近等，我去到后，有一名男子指挥我停车，停车后，我和李某2就上了一部中转车，中转车载着我们去到高铁站正对面一座山上搭着的帐蓬的地方，当时那里已经有20多人在赌“百家乐”了，如果买“庄”赢了钱的话，就要抽取所赢金额的10%作为“水钱”，“庄家”的本金和“水钱”都是放在两个红色篮子的。当晚，都是罗晓荣在发牌，次日凌晨，赌场收档，那名指挥我停车的男子从一个红色篮子里拿钱发给开车的人，其中，发了人民币300元给我，接着，我和李某2又坐中转车回到我停车的地方。2017年9月27日21时30分许，“江司机”又联系我说在保利等，我便开车载着李某2去到保利大都会附近，去到后，还是那名男子指挥我停车，之后的情况就跟前次去赌场的情形一样了。2017年9月28日晚，“江司机”叫我去到高铁站，情形和前两次一样，只是这回中转车把我们载到高铁站后面山上一个红砖房内，而且这回发牌的是一个胖子。第二天凌晨，我们就被公安人员抓获了。经混杂照片辨认，证人李某1能辨认出罗晓荣，并能辨认出胡正访、胡榕浩是负责开中转车的赌场工作人员，胡某1是2017年9月28日晚在赌场发牌的胖子，丘某、廖某2是带赌客到中转站的人员。8、证人李某2的证言：2017年9月28日23时许，我用电话联系一个认识开赌场的朋友，该名朋友叫我到韶关高铁站那里等，我便打“滴滴”去到高铁站，当时已有两台赌场中转车在那里等了，我坐上其中一辆车，我上车后，看到车上已坐着四个人，那辆中转车载着我们五人去到高铁站后面一空置平房处，我们进到房内看到已有20-30人围着赌桌在那里用扑克牌以玩“百家乐”的方式赌博，负责发牌的有两名男子，参赌赌客每人每局至少下注人民币50元。当晚，我带去的钱都输完后，我向一名男性赌场工作人员借了人民币500元，之后，我便被公安人员抓获了。除这次外，2017年9月26日晚，我还去该赌场参赌过一次。经混杂照片辨认，证人李某2能辨认出罗晓荣、胡某1就是在赌场发牌的工作人员，并能辨认出胡正访、胡榕浩是负责开中转车的赌场工作人员，胡元学是负责收、赔钱的赌场工作人员，胡可丁、罗东华、苏章有都是赌场工作人员。9、证人王某的证言：2017年9月25日晚，“喜叔”说有“百家乐”玩，我与黄某1便打“滴滴”去到韶关保利大都会。去到后，我们上了一辆搭载赌客去赌场的中转车，中转车载着我们去到孟洲坝附近的一个铁皮屋，那里有人用扑克牌赌“百家乐”，当晚是罗晓荣在发牌，输赢钱都由发牌人身边的两名男子计算和交收，他们前面各有一个塑料筐装钱，“庄家”的本金和所赢的钱都会装进筐里，参赌赌客每人每局至少下注人民币100元，如果买“庄”赢了，要抽取所赢金额的10%作为“水钱”，当晚，我只是看别人玩，没参与。2017年9月26日21时许，我与黄某1坐“滴滴”去到武广高铁站，这回赌场的中转车把我们载到高铁站旁小路进去的一个荒地赌“百家乐”，当晚，我输了人民币600元。2017年9月27日21时许，我与黄某1去到保利大都会，赌场的中转车把我们载到保利大都会附近的山上平地赌“百家乐”，当晚，我输了人民币2600元。2017年9月28日21时许，我还是与黄某1坐“滴滴”去到韶关武广高铁站，我们与中转车上的另外三人被载到高铁站附近赤水村的一间毛坯房赌“百家乐”，还是罗晓荣发牌，另有两名男子收、赔钱。第二天凌晨，我们就被公安人员抓获了。经混杂照片辨认，证人王某能辨认出罗晓荣，并能辨认出胡榕浩、胡元学是负责收、赔钱的赌场工作人员，胡正访、胡可丁是负责开中转车的赌场工作人员，罗东华是赌场工作人员。10、证人肖某1的证言：2017年9月26日21时许，“阿华仔”打电话要我去玩“百家乐”，我便与“阿某4”一起坐“阿华仔”的车去到韶关武广高铁站停车场。下车后，我们转乘一辆赌场中转车去到武广高铁站后面的一座台山蓝色的铁皮棚，当时那里已摆好桌子凳子，铺好台布。约十几分钟后，一名微胖的男子吆喝开台了，棚内的人都围过去赌“百家乐”，开赌期间，有三名男子负责发牌和收、赔钱，同时，有两名男子吆喝下注，还有男子站在凳子上望风，赌客每人每局至少下注人民币100元，上不封顶，买“庄”赢的赌客赢钱后赌场会抽所赢金额的10%作为“水钱”，赌场工作人员抽到的“水钱”就放在两个专用的塑料框内。当天，我输了人民币7300元。2017年9月28日21时许，“阿华仔”又打电话给我要我去参赌“百家乐”。当晚21时30分许，我与“阿某4”坐上“阿华仔”的车去到韶关武广高铁站停车场后，我们下车坐上赌场的中转车，中转车这回把我们载到高铁站附近另一座山上的一间毛坯房，当时有三、四个男子在摆桌子和凳子，桌子上铺有一张印有“百家乐”图案的台布，并放有一台发牌机，发牌机上预先放有八副扑克牌，之后的半小时，陆续来了约30人，那个微胖的男子又吆喝开始了，之后的情况就和前一次一样了。当晚，我们便被公安人员抓获了。经混杂照片辨认，证人肖某1能辨认出张碌台、罗晓荣、胡榕浩、胡正访、胡可丁、李某1、王某是赌场工作人员，并辨认出罗东华就是“阿华仔”，也是赌场工作人员。11、证人唐某的证言：2017年9月26日17时许，我在黄某1家吃饭，聊天中说到西联有个赌场，我和黄某1就打“滴滴”从马坝到韶关高铁站，黄某1联系到赌场中转车后，我们就一起坐车去到一个山上的天露赌场，赌场的照明都是用电瓶发的电，去到后已有两、三个人在赌博了，但后来一个工作人员接了电话后跟大家说当天可能有问题，停一天，于是赌客们都离开了。2017年9月27日22时许，我和黄某1又打“滴滴”去到韶关高铁站，黄某1联系到赌场中转车，我们坐中转车去到赌场，这回开赌的地点也是露天的，也是用电瓶发电，当时赌场已有20-30人赌博，那里是用扑克牌以玩“百家乐”的方式开赌的，赌客如买“闲”每人每局至少下注人民币10元，如买“庄”就每人每局至少下注人民币100元，如果“庄”赢，赌场就会抽取所赢金额的10%作为“水钱”，当晚，我带去的300元都输了，赌到第二天的凌晨2时许就散场了。2017年9月28日晚，我与“阿某1”、黄某1三人吃完晚饭后又打“滴滴”去到韶关高铁站，去之前我将身上的人民币1000元给“阿某1”，到开赌时，“阿某1”又把该1000元还给我，这样是为了让赌场工作人员看到我有赌钱，阿某1在赌场散档时就可以向庄家领到人民币300元的车费。当晚，“阿某1”、黄某1都参与了赌博。第二天凌晨，我们便被公安人员抓获了。经混杂照片辨认，证人唐某能辨认出胡榕浩、胡可丁就是开赌场中转车的司机，张碌台就是为赌场摆桌子和整理赌具的工作人员，罗晓荣就是在赌场负责发牌的工作人员，胡元学、胡元伟是在赌场负责收钱的工作人员，李某1、胡正访是赌客。12、证人黄某1的证言：2017年9月25日22时许，我和王某一起打出租车去到韶关高铁站，在那里乘坐了赌场的中转车去到一个搭着棚子的赌场赌“百家乐”，该赌场最低下注人民币10元，上不封顶，散场后，王某拿到人民币300元路费。2017年9月26日，我、王某、唐某三人一起打车去到韶关高铁站，在那里坐赌场的中转车那个搭棚的赌场，但那天赌场只开了很短时间，所以没有发路费。2017年9月27日22时许，我、王某、唐某一起打车去到韶关高铁站，之后坐赌场中转车，这回，中转车载我们去到高铁站附近一个一楼的赌场赌博，赌场收档后，赌场发给王某人民币300元路费。2017年9月28日晚，我、王某、唐某也是去到高铁站附近的那个一楼的赌场赌博，情况也是像9月27日一样。我和唐某在参赌期间曾向王某借过钱，但王某是不收利息的。经混杂照片辨认，证人黄某1能辨认出王某，并能辨认出罗晓荣就是在赌场负责发牌的工作人员，胡可丁、胡正访、李某1是开赌场中转车的司机，罗东华也是赌场工作人员。13、证人白某的证言：2017年9月28日22时许，“阿某2”打电话给我叫我到韶关高铁站玩“百家乐”赌博，于是，我便开车去到韶关高铁站停车场，“阿荣”便安排了个年轻人开着一辆摩托车把我从高铁站停车场载到高铁站后面一个村子的一栋楼一楼的赌场，我去到后，看到已经有30-40人在那里用扑克牌赌“百家乐”，其中，“阿某2”负责发牌和洗牌，两名男子负责收、赔钱，他们做累了就会换人，如果买“庄”赢了，就要抽取所赢资金的10%作为“水钱”，据我所知，这个赌场有五、六个工作人员，有人负责接送赌客。当晚，公安人员来检查，将我抓获了。除此次外，我还在被抓的前一天晚上去到这伙人在高铁站附近另一个山岭搭棚开的赌场赌博过，那天，在赌场收档后，我领到赌场发的人民币300元。经混杂照片辨认，证人白某能辨认出罗晓荣就是“阿某2”，胡可丁、胡元学是在赌场收、赔钱的工作人员，胡正访、胡元伟、胡榕浩是开赌场中转车的工作人员，罗东华是负责记车牌号和发车费的赌场工作人员，胡元学、胡元伟是在赌场负责收钱的工作人员，王某、李某1、苏章有是赌客。14、证人廖某2的证言：2017年9月24日21时许，“阿赖仔”用电话联系我问我去不去赌钱，我说去，“阿赖仔”就叫了一辆小车来接我与他一起去到韶关市公安局附近的一个山头，我们下车后，看到有30-40人围着一张桌子在赌“百家乐”，大约第二天凌晨2时许，赌场才收档。2017年9月28日21时许，“阿赖仔”又打电话给我叫我去赌钱，我便开着我的车去接上“阿刘”去到韶关高铁站附近。我停车后，有一名男子过来问我们是不是去赌钱的，我说是，该名男子就登记我的车牌号，说赌博结束后会有人民币300元油费。接着，该名男子叫我们坐上他安排好的去赌场的中转车，我上车后，看到车了除司机外，还有两名男子在车上，车坐满人后，中转车就将我们送到高铁站附近的这个赌场，约23时许，赌客到齐后，赌场开赌，赌台有三名工作人员，一人负责发牌，另外两人负责收、赔钱，赌场还另外有三、四名工作人员，赌客买“庄”的至少下注人民币100元，买“闲”的可以下注30-50元，如买“庄”赢钱，就要抽取所赢金额的10%作为“水钱”。第二天凌晨，公安人员来检查，就将我们抓获了。经混杂照片辨认，证人廖某2能辨认出罗晓荣是负责发牌的赌场工作人员，张碌台是负责看场的赌场工作人员，胡正访、胡可丁、胡榕浩是开赌场中转车的工作人员，罗东华是负责记车牌号的赌场工作人员，李某1、苏章有是赌客，刘某1就是“阿刘”。15、证人刘某1的证言：我之前听“廖司机”说韶关高铁站后面有个“百家乐”赌场，于是，2017年9月27日及2017年9月28日的21时许，我都坐“廖司机”的车去到韶关高铁站，去到后，有赌场的接送车接我去到韶关高铁站后面一个村的一栋毛坯房一楼的赌场参赌“百家乐”，赌场规定每名参赌赌客至少下注人民币10元，上不封顶，两天均有30-40人参赌，赌场有两名年轻点的人做“庄家”，负责发牌和抽水，赌场还有一名女的放高利贷，也有人望风。2017年9月29日凌晨，我在该赌场参赌时，被公安人员抓获。经混杂照片辨认，证人刘某1能辨认出罗晓荣是负责发牌和“抽水”的赌场工作人员，胡榕浩是开赌场中转车的工作人员。16、证人封某的证言：2017年9月28日，“光仔”打电话给我说有个地方打“百家乐”赌博，问我去不去，我答应了。之后，“光仔”开车来我家接上我，去到韶关高铁站附近一个村的平房内。我去到后，看到已经有30多人在那里赌“百家乐”，赌场发牌的有两名男子，赔付钱的则有四名男子，他们会经常轮换，参赌赌客最小下注人民币100元，我见下注最多的有人民币2000元的。第二天凌晨，公安人员来检查，我们就被抓获了。经混杂照片辨认，证人封某能辨认出在赌场内的罗晓荣、李某1、王某，并能辨认出苏章有是赌场工作人员。17、证人余某的证言：2017年9月，“阿某2”打过两三次电话给我叫我去他管理的赌场赌博。2017年9月27日晚，我根据“阿某2”的提示，打车去到韶关高铁站，之后，“阿某2”叫的赌场中转车就把我接到高铁站附近的一个山上的赌场赌“百家乐”，赌场由“阿某2”和另一人轮流发牌，有两个人则负责收、赔钱和“抽水”，参赌赌客每人每局至少下注人民币10元，人民币10000元封顶。当天，我赢了人民币300元，赌场收档后，还给了我人民币300元路费。2017年9月28日21时30分许，我又打车去到韶关高铁站乘坐赌场的另一辆中转车，这回，中转车将我载到离前一个开赌地点两三公里的一栋两层楼的毛坯房，“阿某2”他们以该楼房一楼开赌，当晚，我带的人民币1200元全输光了。第二天凌晨，公安人员来检查，将我们抓获。经混杂照片辨认，证人余某能辨认出在赌场内参与赌博的赌客黄某1、李某1、李某2、严某，并能辨认出罗晓荣就是“阿某2”，胡元伟在赌场负责收、赔钱，胡榕浩负责开赌场中转车及在赌场收、赔钱。18、证人严某的证言：2017年9月28日22时许，我与刘某2从始兴坐的士去到韶关市武江区西联镇赤水村一空置平房内赌“百家乐”，当时约有十多人在现场。半小时后，一名年轻男子开始派牌开赌，其左右各有一名男子分别负责收、赔钱，我便也参赌了。在参赌3、4个小时后，公安人员便来到现场将我抓获。我第一次去到该赌场是在2017年9月24日，当时是“肥仔”驾驶一辆小轿车载我去到该赌场的，当晚，我输了人民币700元。经混杂照片辨认，证人严某辨认出胡榕浩就是“肥仔”，张碌台、罗东华、胡正访、苏章有、王某是赌场的工作人员，罗晓荣是赌场负责发牌的人，李某1是赌客。19、证人刘某2的证言：2017年9月28日23时许，“阿某2”叫了一辆小汽车把我从韶关高铁站载到韶关市高铁站后面的一个赌场，我看见有十多人围着一个赌桌在赌“百家乐”，“阿某2”也有场与一名发牌的男子站在一起。经混杂照片辨认，证人刘某2辨认出罗晓荣就是“阿某2”。20、证人苏某的证言：2017年9月28日晚，我在赤水村小区三号门看到很多人和车聚集，那些人上车后就往韶关高铁站后面的方向驶去，之后，有一名骑摩托车的告诉我赤水村苏章有家那边开了个赌场，那些人就是去那玩“百家乐”的，那个骑摩托车的还告诉我只要进去他们的赌场，赌博结束后就会发人民币200元“水钱”给我，我便坐那个人的摩托车去到韶关高铁站后面的一个毛坯屋，当时我还看见了苏章有，我进屋后，见有20-30人围着一张大桌子用扑克牌以玩“百家乐”的方式进行赌博，发牌的人叫罗晓荣，胡榕浩和胡元学负责收、赔钱，还有骑摩托车的人望风。之后，公安人员来检查，我就被带回公安机关了。经混杂照片辨认，证人苏某能辨认出苏章有、罗晓荣、胡元学、胡榕浩。21、证人黄某2的证言：2017年9月28日22时许，我在曲江区源河豪苑散步时，“张仔”告诉我说韶关有人赌“百家乐”，问我去不去玩，我同意了，就坐上“张仔”的小轿车去到韶关市武江区西联镇赤水村一空置平房内，我下车后，看到约有20人在那里赌博，有人发牌，有人收、赔钱，有人参赌，我便也跟着下注。在开赌期间，发牌和收、赔钱的人会经常换人。之后，公安人员来检查，我便被抓获了。经混杂照片辨认，证人黄某2能辨认出胡可丁是赌场工作人员，并能辨认出参赌人员李某1。22、证人谢某的证言：2017年9月24日，我和李某4等人一起吃饭时，听李某4和“阿某3”说去赌场玩，要我载她们去。当晚，李某4打电话联系，电话那头的人说开车到韶关高铁站附近，会有赌场的车辆再接我们进赌场。当晚21时许，我驾车与李某4、“阿某3”、“阿狗”去到约定地点，并进入了赌场，该赌场是用扑克牌以玩“百家乐”的方式开赌的，当晚，我输了人民币500元便先行离开了。第二天，李某4给了我人民币300元，说是赌场给我的加油费。2017年9月28日21时许，我又开车载着“阿某4”、“阿某3”去到韶关高铁站附近，之后，我们上了赌场派来的车，赌场的车把我们载到高铁站后面农村一栋二层空置楼房，约十多分钟后，该房有30多人后，赌场便开始用扑克牌以玩“百家乐”的方式开赌了，由“庄家”发牌，另有两人负责收、赔钱，如果赌客买“庄”赢了，赌场就会抽取所赢金额的10%作为“水钱”。当晚，我便被公安人员抓获了。23、证人胡某2的证言：2017年9月28日21时许，我在曲江区河豪苑的一个小店碰到“廖司机”，他问我去不去赌博，我说去，于是，我上了“廖司机”的车，期间，“阿倩”也上了“廖司机”的车去参赌。“廖司机”把我们载到韶关高铁站后面一个砖房，我们下车后看到有20-30人用扑克牌玩“百家乐”进行赌博，参赌的赌客每人每局至少下注人民币10元，有一名“庄家”，另有两名男子负责收、赔钱，当晚，我输了人民币300元，之后便被公安人员抓获了。经混杂照片辨认，证人胡某2能辨认出廖某2就是“廖司机”，罗晓荣是负责发牌的赌场工作人员，胡榕浩是负责收、赔钱的赌场工作人员，王某、黄某2是参赌赌客。24、证人李某3的证言：2017年9月28日22时许，“番姐”打电话给我说有赌“百家乐”的地方，问我去不去，我答应了。之后有一辆小轿车来把我和“番姐”载到韶关高铁站旁边一个红砖建的房子。我们到达后，又陆续来了一些人，当在场的人有20多人后，便有一个男子发扑克牌开赌了，在场的人开始下注，我也跟着下注，发牌男子旁边有一个男子负责收、赔钱，当晚，我输了人民币500元。之后，公安人员来检查，我便被抓获了。经混杂照片辨认，证人李某3能辨认出肖某1就是“番姐”。25、证人肖某2的证言：2017年9月28日21时许，我见到一名我打麻将时认识的“江西男子”，他说西联那边有“百家乐”玩问我去不去，我同意了，于是，我上了“江西男子”的车，他的车上还有两名男子。“江西男子”把我们载到韶关高铁站附近，我和“江西男子”及另外两名男子一起上了一辆中转车，中转车将我们载到赌场。我下车进入赌场后，看到有很多人已在赌“百家乐”了，“庄家”负责发牌（有两名男子轮着发牌），另有两名男子负责收、赔钱，还有五、六个人负责看场，我便也跟着下注赌博，如果买“庄”赢了，赌场就要抽取所赢金额的10%作为“水钱”。此外，据我所知，介绍客人去参赌的司机，每台车会有人民币300元的车费。当晚，我便被公安人员抓获了。经混杂照片辨认，证人肖某2能辨认出罗东华是赌场负责登记车牌和发放车费的工作人员，李某1是负责拉客的司机，罗晓荣是负责发牌的赌场工作人员，胡榕浩是负责开赌场中转车的司机，张碌台在赌场负责看场，王某、胡某2在赌场内放贷，胡可丁是赌场工作人员。26、证人丘某的证言：2017年9月23日21时许，一名年约60岁的老太婆来租我的车去西联，在车上，她说她去西联赌钱，并告诉我去参赌的人有人民币300元车费发，之后，她要我开车开到赌场登记车牌的地方，登记了我的车牌，接着，我与该名老太婆及另外两个女的一起进到赌场，那里有约20人在赌“百家乐”，参赌的赌客每人每局至少下注人民币10元，如果“庄家”赢了，赌场就要抽取所赢金额的10%作为“水钱”。第二天凌晨，赌场收档后，我便领到了人民币300元。2017年9月25日22时许，我自己又开车去到赌场的停车登记处，工作人员登记了我的车牌后，我便坐赌场的中转车进到赌场，这次，我参赌输了人民币200元，但没多久，我听发牌的人说散，便离开了，我当天没有领到车费。2017年9月28日22时许，我再次开车去到赌场停车登记处，并坐赌场的车进入赌场，我想等赌场散场后领300元车费，但在第二天凌晨0时许，就有公安人员来检查，将我们抓获了。经混杂照片辨认，证人丘某能辨认出罗东华是负责发放车费的赌场工作人员，罗晓荣是负责发牌的赌场工作人员，胡榕浩是负责开赌场中转车的司机，胡元学是负责收、赔钱的赌场工作人员。27、证人梁某的证言：2017年9月28日，“江司机”打电话给我说“阿希叔”叫我去西联玩“百家乐”，他叫我直接打车去韶关高铁站。当晚10时许，我打车去到高铁站，我下车后，看到有五、六个人也跟我一样是去赌钱的，约5分钟后，赌场的中转车来将我们接到高铁站旁一栋空房的一楼，之后陆续有人来，约20分钟后，有人开始发扑克牌，赌场开赌，参赌的赌客每人每局至少下注人民币50元，10000元封顶，如买“庄”赢了，赌场就要抽取所赢金额的10%作为“水钱”，“阿某2”负责在赌场发牌，另有两人负责收、赔钱和“抽水”。当晚，我就被公安人员抓获了。其实在被抓获前，我还于2017年9月26日晚及2017年9月27日晚去到同一伙人开的赌场赌“百家乐”，只是他们开赌的地点不同，2017年9月26日晚，我去的是韶关市公安局后面的一个废旧农庄，2017年9月27日晚，我去的是韶关高铁站后面孟洲坝山头搭的棚里。经混杂照片辨认，证人梁某能辨认出“阿某2”就是罗晓荣，罗东华是负责发放车费的赌场工作人员，李某1是负责开车接送赌客的赌场工作人员，胡正访是负责收、赔钱的赌场工作人员，胡可丁是负责看场的赌场工作人员，苏章有也是赌场工作人员，王某是赌客。28、证人翁某的证言：2017年9月28日21时许，“老王仔”的朋友用摩托车把我载到一马路边，之后，“老王仔”的朋友要我上了一辆去往赌场的中转汽车，我上车后见车上已有四、五个我不认识的人在车上了。当晚22时许，赌场中转车将我载到武广高铁站附近的一建筑楼房，我们下车后进入该楼房，那里已有20-30人在那里用扑克牌以玩“百家乐”的方式进行赌博，参赌的赌客每人每局至少下注人民币100元，“庄家”负责发牌，另有两人负责收、赔钱，如果赌客买“庄”赢了，赌场就要抽取所赢金额的10%作为“水钱”，此外，赌场门口还有人望风。当晚，我们就被公安机关抓获了。29、被告人张碌台供述：我与“阿雪”等人于2017年9月曾在孟州坝附近的一个空地、韶关市公安局旁边一个山顶的农庄及高铁站进站口下来一点的赤水新村后面一个两层自建房一楼合伙开设赌场，我们的赌场是用扑克牌以玩“百家乐”的方式开赌，每名参赌的赌客每局至少下注人民币50元，上限是1万-2万元，赌场从每局赌博赌客所赢的钱中抽取10%作为“水钱”。赌场聘请了罗晓荣、胡元伟、胡可丁、罗东华、胡正访、胡某4、胡元学作为赌场工作人员，其中，胡元伟负责登记来赌场赌博车辆的车牌及发放车费；胡可丁负责安排人员望风；胡正访、胡某4、胡元学是中转车司机，用车辆接送赌客参赌，在将赌客带到赌场后，他们在开赌时还负责收、赔赌客的赌注及发放车费给参赌赌客；罗晓荣则负责洗牌、发牌；罗东华负责看场及发放车费，苏章有则负责提供或联系场地，并负责安排人员在外面望风，我们在上述开赌的三个场地都是苏章有联系的，场地费都付给苏章有，在赤水村开赌每次给苏章有人民币1000元；我作为股东，负责看场及摆凳子。此外，王某、胡某2在赌场内“放数”（高利借钱给赌客）。2017年9月28日晚，我们又在韶关市武江区高铁站进站口下来一点的赤水新村后面一个两层自建房一楼用扑克牌以玩“百家乐”的方式开赌，当晚参赌一共有30多人，第二天凌晨，我们就被公安人员抓获了。经混杂照片辨认，被告人张碌台能辨认出苏章有、胡元伟、罗晓荣、罗东华、胡榕浩、胡正访、胡元学、胡可丁及王某、胡某2，并能辨认出刘某2是经常到其开设的赌场参赌的人员，翁某、李某1是2017年9月28日在赌场内参赌的人员，胡某1在2017年9月28日曾在赌场内做庄家发牌。被告人张碌台对其供述的开设赌场的三个地点进行了指认。30、被告人罗晓荣供述：2017年9月15日左右，张碌台要我去他有股份的赌场发牌，每天工资人民币600元，我答应了。从2017年9月19日开始，我陆续去到韶关市公安局隔壁山的山顶农庄、韶关高铁站背后赤水村山上一栋两层楼的空房内和孟州坝水电站附近的山上的赌场发片，一共干了10天左右，大概拿了6000元工资。该赌场是用扑克牌以玩“百家乐”的方式开赌，都是晚上约9点半开赌，每名参赌的赌客每局至少下注人民币10元，上不封顶，每场约有20-30人参赌，如果赌客下注买“庄”赢钱了，就要从赢得的金额内抽出10%作为“水钱”放在“水箱”里。每次赌场开赌前，都由赌场看风和开中转车的工作人员先去到场地摆好台凳，将赌场布置好，放好4-6万赌本在赌场。接着，开中转车的人就会到中转地点接上我、张碌台及赌客进场，同时，赌场有人在中转地点负责登记赌客的车牌。我们和赌客进场后就开始赌钱，我负责发牌，有人专门看台面是否有人出千、收钱、赔钱、“抽水”。开赌结束后，我和收、赔钱的人就会给带人来赌博的人车费，每台车给人民币300元，给了车费后，我和收、赔钱的人就会分发所有工作人员的工资，之后，我就和赌客坐中转车离开赌场，张碌台和收、赔钱的工作人员最后离开。该赌场除我外，工作人员还有胡元学、胡元伟、胡榕浩、胡可丁、罗东华、胡正访、“阿某5”，其中，胡元学负责在赌场收、赔钱；胡元伟、罗东华负责登记赌客的车牌；胡某4负责开中转车和收钱；胡可丁、胡正访负责开中转车；“阿某5”也负责发牌和发工资给赌场工作人员；苏章有是韶关高铁站背后的山上一栋两层楼的空房的屋主，我们每次给他场地租金人民币1000元。2017上9月29日凌晨，我们在韶关高铁站背后赤水村山上一栋两层楼的空房内开赌时，被公安人员抓获。经混杂照片辨认，被告人罗晓荣能辨认出张碌台、苏章有、胡元伟、罗晓荣、罗东华、胡榕浩、胡正访、胡元学、胡可丁，并能辨认出廖某2、李某1是带赌客到中转站的司机，黄某1曾带赌客到中转站，王某曾在赌场借钱给赌客，胡某1就是“阿某5”。被告人罗晓荣对其供述的开设赌场的三个地点进行了指认。31、被告人苏章有供述：2017年9月25日“肥仔”（姓胡，40岁左右，）联系我，说想租用我位于韶关市武江区西联镇赤水村委会赤水村韶关高铁站后面的场地给他们打牌，随后，我便带他看了一下我的一个面积约160-170平方米用于养鸡的场地，“肥仔”看完后觉得满意，便要租下我家的上述场地，我们约定每晚的费用是人民币1000元。当晚，我听我妻子说有人搬桌子、凳子到我家，当第二天凌晨回到家时，我看到我家屋外停了两三辆轿车，我进到我家养鸡场后，看到有四五十人在屋内，有八九个人围坐着桌子用扑克牌以玩“百家乐”的方式进行赌博，旁边站着十几个人，桌面放着十元、二十元、五十元、一百元的现金，参赌的人员有人下注两三百，有人下注两三千，有一人在发牌，坐在他旁边有四个人，一边两个，负责收、赔赌客的钱，另外还有四五个人在赌场周围走来走去，有一名女子在赌场内“放数”。赌场在每局赌博结束后，会根据赌客赢钱的数额抽取10%的费用作为“水钱”。当天开赌结束后，“肥仔”给了我人民币1000元的场地费。2017年9月28日22时，“肥仔”又通知我说有人到我的养鸡场赌博，半个小时后来了三、四十人在赌博，第二天凌晨1时许，公安人员就来到我们养鸡场将我们抓获了。据我所知，在我家养鸡场开赌的是两帮人合伙开的，一帮人是姓张的是老板，另一帮人是“阿某5”是老板。经混杂照片辨认，被告人苏章有能辨认出胡可丁、胡元伟负责在赌场望风；罗东华负责望风和在赌场开赌结束后发车费给赌客；张碌台负责望风；胡元学、胡榕浩负责开车接赌客及在赌场开赌时收、赔钱；胡正访、李某1负责开车接赌客；罗晓荣负责发牌；王某是在赌场内“放数”的女子；翁某、刘某2是在赌场内参赌的男子。32、被告人胡元学供述：2017年9月19日，罗晓荣叫我用我的汽车开车接送赌客去赌场及帮赌场工作，每天给我人民币500元工资，我答应了。于是，我从2017年9月20日开始听从罗晓荣的安排，在晚上8点半在韶关高铁站进站口下坡转弯的位置或保利大都会一期红绿灯路口等赌客，我的车坐满赌客后，我就会将赌客送到位于赤水新村停车场旁的路口上去山上苏章有的一个大平房或一个在孟洲坝水电站附近山上，之后，我再去接下一车赌客，直到将所有赌客送到赌场后，我就在开赌场地看着赌客赌钱，以免赌客出千，有时收、赔钱的人要上厕所、或喝水抽烟的话，我会帮忙顶一下收、赔钱。赌场散场后，我们开车将所有赌客送走后，就会在接赌客上车的地点等罗晓荣出来，他把人民币500元工资给我后，我才开车回家。这个赌场是用扑克牌以玩“百家乐”的方式开赌的，参赌的赌客基本都是三五百下注。除我外，还有胡榕浩、胡正访、胡可丁也是帮罗晓荣接送赌客的，胡榕浩还负责为赌场收、赔钱，胡正访则和我一样有时也帮忙顶一下收、赔钱工作，胡元伟则在赌场里看是否有赌客出千，罗东华在赌场里负责安排我们上述人员的工作，罗晓荣自己则负责发牌。另外，还有一个叫“阿猪”的也为赌场接送赌客、“看水”、收、赔钱，并且还参赌。经混杂照片辨认，被告人胡元学能辨认出罗晓荣、胡榕浩、胡正访、胡可丁、胡元伟，并能辨认出胡某1就是其所说的“阿猪”。33、被告人胡榕浩供述：2017年9月中旬的一天，胡元伟说他在帮罗晓荣搞赌场，当时我也想去玩一下，便与胡元伟一起去到该赌场。该赌场是用扑克牌以玩“百家乐”的方式开赌的，有“庄家”和“闲家”，各发两张牌比大小，赌客可以买“庄家”赢或者买“闲家”赢，也可以买和或者对子，赔率是买中“庄家”1赔0.9，买中“闲家”1赔1，买中和是1赔8，买中对子是1赔5.5。罗晓荣看我是本地人，当时他也缺人手，罗晓荣就让我帮他的赌场接送客人和收、赔钱，每天给我500元的酬劳，我同意了。之后，我就开我的汽车帮赌场接送赌客，接完赌客后就在赌场内帮忙，帮忙收输钱的赌客的钱还有赔钱给赢钱的赌客。这个赌场没有固定的位置，偶尔换一下地方，有时设在武江区孟洲坝水电站附近的山头那里，有时设在武江区西联镇赤水村韶关高铁站后面的一间毛坯屋里。除我外，赌场还有工作人员张碌台、罗晓荣、苏章有、罗东华、胡元学、胡正访、胡可丁、胡元伟。赌场有人专门拉赌客来赌博，也有的赌客是自己到赌场参赌的，但赌客都是先到登记的地点集中，胡元伟、罗东华就会登记来的车辆，然后给司机发300元油费，并安排赌客上中转车，我、胡可访、胡可丁、胡元学则把赌客载去赌场。在赌场内，罗晓荣主要负责发牌，偶尔管理秩序及管理工作人员；苏章有提供武江区西联镇赤水村韶关高铁站后面的那间毛坯屋；罗东华、胡元伟除负责登记过来赌场赌钱赌客的车牌和拉赌客来赌场的车的车牌和发车费给赌客和拉客的人外，还在赌场内看场，防止赌客出千；胡正访、胡元学和我一样是负责开中转车接送赌客进出赌场并偶尔收、赔钱；胡可丁负责开中转车帮忙接送赌客进出赌场及在赌场内看场，防止赌客出千；张碌台也在赌场内看场，但他应该是股东之一。此外，胡某1在赌场内参与赌博，有时帮罗晓荣发牌，但我不知道胡某1算不算工作人员，不清楚他是否领取工钱；李某1也开车接送过赌客到赌场，王某则在赌场内“放数”。2017年9月28日晚上21时许，我开着车牌号为粤Ｆ×××××的白色标志3008小轿车，胡正访、胡可丁、胡元学也开着其他三辆车接了20多名赌客去武江区西联镇赤水村韶关高铁站后面的一间毛坯屋赌博，当晚，我就被公安人员抓获了。我在赌场工作了8天左右，共拿到人民币4000元的报酬，给我发工资的是罗晓荣和罗东华。经混杂照片辨认，被告人胡榕浩能辨认出张碌台、罗晓荣、苏章有、胡元伟、胡元学、胡可丁、罗东华、胡正访、李某1、王某、胡某1，并能辨认出翁某、刘某2是其中两名到赌场参赌的赌客。34、被告人胡正访供述：2017年9月，胡元雪叫我帮忙用我的汽车接送赌客去赌场赌博，每天给我人民币500元，我便用我的汽车接送赌客去赌场赌博。这个赌场是用扑克牌以玩“百家乐”的方式开赌的，每局会进行“抽水”，参赌的赌客每人每局至少下注人民币10元，赌场会经常更换开赌的场所，其中，我去过设在赤水村苏章有提供场地的赌场几次。除我外，赌场还有工作人罗晓荣、罗东华、胡榕浩、胡元学、胡可丁、胡某1、胡元伟、胡元雪、“胡某6”、“北佬”，罗晓荣负责发牌，我、胡榕浩、胡元学、胡可丁、胡某1、“北佬”负责开车接送赌客，罗东华负责联系赌客在什么地方等中转车，“胡某6”、胡元伟负责看场和管钱，胡某1在罗晓荣发牌发累的时候会顶替罗晓荣发牌。开车接送赌客工作人员的工资是罗晓荣或胡某1从赌场“水箱”拿出现金给胡元伟，再由胡元伟发给我们的。2017年9月28晚，我又用我的车牌号为粤Ｆ×××××小汽车接送赌客去赤水村苏章有提供场地赌博，次日凌晨，我们被公安人员抓获，至此，我为该赌场接送赌客所得到的酬劳为人民币6500元。经混杂照片辨认，被告人胡正访能辨认出罗晓荣、胡元伟、罗东华、胡元学、苏章有、胡可丁、胡榕浩、胡某1。35、被告人胡可丁供述：2017年9月，胡元学介绍我用我的汽车帮赌场接送赌客去赌博，每天有工资人民币200元，如果接送赌客后还留在赌场帮忙，可另有人民币300元工资，我同意了，我便用我的汽车接送赌客去赌场赌博。这个赌场是用扑克牌以玩“百家乐”的方式开赌的，参赌的赌客每人每局至少下注人民币100元，每人每局最高下注人民币10000元，赌场会经常更换开赌的场所。除我外，赌场还有工作人罗晓荣、胡正访、胡元学、胡元伟、罗东华等人，其中，罗晓荣负责发牌、做庄和管理，胡元学、胡正访和我的工作差不多，负责开车接送赌客，如果他们另外帮赌场做事，也会另有人民币300元工资，胡元伟负责在赌场里帮忙吆喝赌客下注，罗东华负责登记进入赌场的车牌号码。据我所知，我的工资是由罗晓荣交给胡元学，再由胡元学转交给我的，有时，罗晓荣也会叫赌客将我的工资转交给我。2017年9月28晚，我用我的车牌号为粤Ｆ×××××小汽车接送赌客去赤水村高铁站背后的一栋两层的楼房一楼赌博，次日凌晨，我们被公安人员抓获，至此，我为该赌场接送赌客及帮忙做事所得到的酬劳为人民币1800元。经混杂照片辨认，被告人胡可丁能辨认出罗晓荣、罗东华、胡元学、胡正访、胡元伟，并辨认出苏章有、刘某2、翁某、李某1参与涉案赌场赌博。36、被告人罗东华供述：2017年9月，罗晓荣介绍我去张碌台开的赌场帮忙，我同意了。在赌场，都是罗晓荣安排我的工作，工作完后，由胡元伟给我工资。这个赌场是用扑克牌以玩“百家乐”的方式开赌的，赌场每次的开赌地点都不一样，第一次在西联镇下胡村后面的一条河边开的，第二次在武江区孟洲坝水电站附近的山头里找地方开的，第三次在武江区西联镇赤水村韶关高铁站后面的一间毛坯屋里开的，每次参赌人数都有20-30人，赌场会进行“抽水”，抽到的“水钱”放在赌桌上的两边红色篮子里，但我不知道抽的“水钱”最后谁收了。我知道赌场工作人员有罗晓荣、胡榕浩、胡元学、胡正访、胡可丁、胡元伟。罗晓荣帮忙发牌，看场，胡元伟负责登记赌客的车牌和拉赌客到赌场的中转车车牌及发车费给赌客和拉客的人，有时还在赌场内收、赔钱，胡正访负责开中转车接送赌客进出赌场，偶尔赌一下钱，胡元学负责开中转车接送赌客进出赌场，偶尔收、赔钱，胡可丁、胡榕浩负责开中转车接送赌客进出赌场。2017年9月28日20时许，我与罗晓荣一起去到韶关高铁站旁边的黄泥地，胡元伟跟胡可丁、胡榕浩、胡元学在路边，胡元伟让我登记赌客的车牌号，我共登记了十台车，我登记完车牌号后，便与胡元伟一起去高铁站后面山间的房子里赌博，我去到房子后看到30多人围在一张长桌子上赌“百家乐”，赌桌上其看到最少下注10元，多则上千元。大概过了2个小时，我就被公安机关查获了。经混杂照片辨认，被告人罗东华能辨认出张碌台、罗晓荣、胡榕浩、胡元学、胡可丁、胡正访、胡元伟，并辨认出王某、苏章有、翁某、李某1参与涉案赌场赌博。37、被告人胡元伟供述：2017年9月20日左右，胡榕浩说带其去一个赌场玩一下，我就坐他的小车从高铁站售票大厅旁边的赤水村安置房旁边去到一栋两层楼房，该房中间摆了一张台，当时有三十人左右在那里赌“百家乐”。后来，胡榕浩说赌场不够人手，让我帮忙看下有没有人出千，我就帮忙看场子。两三天后，胡榕浩就让我过去赌场看场，看完就给我发工资，我便答应了。这个赌场是有人专门在高铁站接赌客到赌场的，并有人专门登记接赌客到高铁站的车辆车牌，赌客赌完钱后就会有人专门把赌客载回高铁站的停车场，在开赌期间，每名参赌赌客每局至少下注人民币10元，上不封顶，我见到有人最多下注人民币1000元。我为该赌场工作约五天，每天的工资200-300元不等，每场参与赌博的赌客人数大约20人左右，每局赌局结束后，赌场工作人员会“抽水”。除我外，赌场还有工作人员罗晓荣、罗东华、胡榕浩、胡元学、胡正访、胡可丁、苏章有，其中，胡榕浩、胡元学、胡正访、胡可丁负责开中转车接送赌客，罗东华就登记车牌和发工作人员的工资和在赌场收档后给赌客车费，罗晓荣则负责发牌和发工作人员工资，苏章有是干什么的我就不清楚，只是我每次去到都会看到他在上赌场斜坡的竹林边坐着。另外，还有一名女子在赌场里放贷给赌客。据我所知，罗东华是罗晓荣带到赌场工作的，罗晓荣除发牌外还负责给赌场工作人员发工资，罗晓荣在赌场收档后，会将工作人员的工资先给罗东华，由罗东华将工资发给工作人员，有一次，罗东华说他没空，我还帮他发赌客的车费。2017年9月29日凌晨，我们就被公安人员抓获了，公安人员在我身上查获人民币12530元，其中，人民币10000元是我2017年9月28日从银行取出拿回家盖房子用的，2000元是我为赌场工作期间的所得，530是我原本身上带着的钱。经混杂照片辨认，被告人胡元伟能辨认出罗晓荣、胡正访、胡元学、胡可丁、胡榕浩、苏章有、罗东华，并能辨认出王某就是在赌场内放贷给赌客的女子，李某1是其中一名参赌的赌客。38、韶关市公安局曲江分局制作的现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实本案涉赌场所的现场状况、周边环境情况。上述各项证据均经过在法庭上宣读、出示、质证等法庭调查程序，查证属实及能相互印证的部分，本院予以确认本院认为，被告人张碌台、罗晓荣、苏章有、胡元学、胡榕浩、胡正访、胡可丁、罗东华、胡元伟以营利为目的，提供赌博场所和赌具，设定赌博方式，组织他人赌博，从中抽头渔利，九名被告人的行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控该九名被告人犯开设赌场罪，主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在开设赌场的共同犯罪中，被告人张碌台是该赌场的股东，被告人罗晓荣是赌场的管理人员，二人均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与或指挥的全部犯罪处罚；被告人苏章有以高价出租场地为他人开设赌场提供便利，被告人胡元学、胡榕浩、胡正访、胡可丁、罗东华、胡元伟均受聘于赌场并按赌场分工辅助赌场开赌，被告人苏章有、胡元学、胡榕浩、胡正访、胡可丁、罗东华、胡元伟起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚，故对被告人胡元学的辩护人提出胡元学是从犯的辩护意见，本院予以采纳。九名被告人归案后能如实供述其主要犯罪事实，并能当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下一、被告人张碌台犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月29日起至2019年3月28日止。罚金限被告人于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人罗晓荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月29日起至2018年11月28日止。罚金限被告人于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人苏章有犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月29日起至2018年7月28日止。罚金限被告人于本判决生效之日起十日内缴纳。）四、被告人胡元学犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳。）五、被告人胡榕浩犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳。）六、被告人胡正访犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳。）七、被告人胡可丁犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳。）八、被告人罗东华犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳。）九、被告人胡元伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳。）十、公安机关扣押在案的赌资、违法所得予以没收，上缴国库；赌博工作由公安机关依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长谢毅飞人民陪审员叶灿生人民陪审员李碧献二〇一八年一月二十六日法官助理孙倩倩书记员袁吉盛

李炽华、何英林开设赌场、故意伤害一审刑事判决书广东省广州市南沙区人民法院刑事判决书（2017）粤0115刑初764号：广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉［2017］850号起诉书指控被告人张照明、赵保宾、张爱常、蒋中飞、王杨强、张柏玲、李炽华、张喜发、张鉴波犯开设赌场罪、被告人何英林犯开设赌场罪、故意伤害罪,于2017年11月28日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员黄志、许淑妍出庭支持公诉,被告人张照明、赵保宾、何英林、张爱常、蒋中飞、王杨强、张柏玲、李炽华、张喜发、张鉴波及其各自的指定辩护人或辩护人费如国、杨光辉、许云龙、江见华、卓朝炎、熊涛、黄桂芬、梁瑞群、何志森、蒋诗林、郭松法到庭参加诉讼。在审理过程中,公诉机关于2018年1月16日以穗南检公刑追诉［2018］1号追加起诉决定书补充起诉被告人李炽华的漏罪,本院决定合并审理,再次公开开庭进行审理。现已审理终结广东省广州市南沙区人民检察院指控被告人张照明、赵保宾、何英林、张爱常、蒋中飞、王杨强、张柏玲、李炽华、张喜发、张鉴波的犯罪事实如下:一、开设赌场罪2017年4月开始,被告人张照明组织多人于广州市南沙区黄阁镇大山乸山顶自建集装箱内开设赌场,以扑克牌“三公”形式聚众赌博,并从中抽头渔利。具体如下:被告人张照明、张爱常、何英林、赵保宾等人为该赌场股东,参与赌场分水钱。被告人张照明负责提供场地、赌具及组织工作,被告人赵保宾负责带赌客参赌,被告人蒋中飞、王杨强、张柏玲负责放贷工作,被告人李炽华负责打荷和抽水工作,被告人张喜发将场地出租给赌场使用,并在现场为赌客提供烟水及看风工作,被告人张鉴波负责赌客接送及望风工作。8月21日凌晨3时许,公安机关查获该赌场并抓获被告人赵保宾、何英林、张爱常、蒋中飞、王杨强、张柏玲、李炽华、张喜发、张鉴波等人及多名参赌人员,当场缴获赌资、赌具等物品,10月6日抓获被告人张照明。二、故意伤害罪2017年4月27日凌晨1时许,被告人何英林伙同张某光、麦某文（均已判决）在南沙区焦点酒吧门前,因车辆通行问题与被害人郭某某发生口角,继而共同对被害人郭某某实施殴打后逃离现场。5月7日,被告人何英林主动到公安机关投案,并已赔偿被害人损失并取得谅解。经鉴定,被害人郭某某损伤程度为轻伤二级。公诉机关向本院列举了现场勘验笔录和检查笔录、现场照片、证人张某良、陈某冰、宋某华的证言、相关的鉴定意见、相关的辨认笔录、被告人赵保宾、何英林、张爱常、蒋中飞、王杨强、张柏玲、李炽华、张喜发、张鉴波在公安机关的供述及其户籍材料、归案经过等证据,用以证实其起诉认定的犯罪事实。公诉机关认为被告人张照明、赵保宾、何英林、张爱常、蒋中飞、王杨强、张柏玲、李炽华、张喜发、张鉴波的行为构成开设赌场罪;被告人张照明、赵保宾、何英林、张爱常是主犯,应按照所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚;被告人蒋中飞、王杨强、张柏玲、李炽华、张喜发、张鉴波是从犯,应当从轻处罚;被告人何英林、张爱常、蒋中飞、王杨强、张柏玲、李炽华、张喜发有坦白情节,依法可从轻处罚。被告人张照明是累犯,依法应从重处罚。被告人何英林还犯故意伤害罪,依法应对其数罪并罚。提请本院依法判处。公诉机关追加起诉决定书指控被告人李炽华伙同张某豪、李某锋、李某龙（均另案处理）于2017年7月,在广州市南沙区黄阁镇以合股的形式在腾讯微信平台中建立微信群,通过抢红包的方式进行“三公”赌博。被告人李炽华与李某龙负责招揽参赌人员,张某豪负责操作赌博软件、统计和发布收益情况,李某锋负责出资购买“捷豹”赌博软件和手机、申请微信账号和支付账号,张某源受雇佣作为“发包手”在微信群发红包。期间,被告人李炽华和张某豪、李某锋、张某源通过上述微信“三公”赌博,抽头渔利共计人民币104229元。8月21日,被告人李炽华被公安机关抓获并协助公安机关侦破名为“鼎尖国际”的微信红包网络赌博群。公诉机关列举了现场照片、证人麦某某、温某某的证言、相关的辨认笔录、司法会计鉴定报告书、扣押清单、抓获经过等证据,用以证实其追加起诉决定书指控的犯罪事实。公诉机关认为被告人李炽华开设赌场情节严重,且是主犯;被告人李炽华有坦白和立功情节,提请本院对该行为在有期徒刑一年八个月至二年二个月的幅度内量刑,并处罚金。被告人张照明认为起诉书指控其自2017年4月开始开设赌场不当,其只开设了一周的赌场,辩称其没有组织开赌场,赌场被查时其不在现场,当庭表示自愿认罪。其指定辩护人提出被告人张照明到案后如实供述自己的行为并积极配合公安机关的工作,认罪态度良好,可从轻处罚;其是2016年出狱后与其妻子都没有工作,才铤而走险开设赌场的,请法庭对其从轻量刑的辩护意见。被告人赵保宾对起诉书指控的犯罪事实没有意见,当庭表示自愿认罪。其辩护人提出公安机关当场抓到16人,只有被告人蒋中飞和1名被行政处罚的人员说被告人赵保宾有带客的情况,单凭这2人的证言起诉书就认定被告人赵保宾具有带客的情况是不能成立的;被告人赵保宾是初犯,到案后如实供述自己的行为,请法庭对其酌情从轻处罚的辩护意见。被告人何英林对起诉书指控的犯罪事实没有异议,当庭表示自愿认罪。其指定辩护人提出起诉书指控涉案赌场从4月份开始开设的证据不足,被告人何英林只去过赌场2、3次;其在故意伤害罪案中已赔偿被害人并获得谅解,请法庭对其从轻处罚的辩护意见。被告人张爱常对起诉书指控的犯罪事实没有异议,当庭表示自愿认罪。其指定辩护人提出被告人张爱常相对于涉赌场的核心组织人员,其发挥的作用相对较小,处于次要地位,其是充当赌场股东之一,事后参与抽头渔利,但赌场的具体分工系由他人安排和掌控;其犯罪情节较轻,社会危害性相对较小,持续时间不长,并不是每一场都参与其中。被告人张爱常自愿认罪,且认罪态度好,有悔罪表现;其属初犯、偶犯,建议法庭对被告人张爱常宣告缓刑的辩护意见。被告人蒋中飞对起诉书指控的犯罪事实没有异议,当庭表示自愿认罪。其指定辩护人提出被告人蒋中飞在案中属从犯,且是初犯,认罪和悔罪态度良好,到案后如实供述自己的行为,本案没有从重处罚的情节,建议法庭对被告人蒋中飞判处有期徒刑六个月的刑罚或适用缓刑的辩护意见。被告人王杨强对起诉书指控的犯罪事实没有异议,当庭表示自愿认罪。其辩护人提出被告人王杨强是从犯,认罪和悔罪态度良好,依法应从轻处罚,建议法庭对被告人王杨强适用缓刑。被告人张柏玲对起诉书指控的犯罪事实没有异议,当庭表示自愿认罪。其辩护人提出被告人张柏玲系从犯,既非赌场老板和发起者,也非管理人员,在案件中所作用非常次要,并非长期在赌场放贷,且放贷金额很小,获利很少;虽然归案初期有所辩解,但经过办案人员的说服教育和关押期间的学习,已充分认识错误,如实供述犯罪事实,希望主动缴纳罚金,请法庭对其判处缓刑或有期徒刑六至八个月的辩护意见。被告人李炽华对起诉书和追加起诉决定书指控的犯罪事实没有异议,当庭表示自愿认罪。其指定辩护人提出被告人李炽华到案后如实供述自己的罪行,积极配合公安机关的调查,配合公安机关破获“鼎尖国际”开设赌场案,应认定有立功情节,请法庭对其从轻处罚的辩护意见。其辩护人对追加起诉决定书指控的犯罪事实提出被告人李炽华有立功情节,自愿认罪,系初犯,没有前科,可以减轻处罚,请法庭对其适用缓刑的辩护意见。被告人张喜发对起诉书指控的犯罪事实没有异议,当庭表示自愿认罪。其指定辩护人提出被告人张喜发归案后如实供述自己的罪行,在案中起次要作用,是初犯,已经认识到错误,建议法庭对其判处拘役五个月,并处罚金的辩护意见。被告人张鉴波认为起诉书对其的指控不是事实,其没有参与起诉书指控的为赌场看风和接送赌客的犯罪事实。其指定辩护人提出被告人张鉴波的行为不构成开设赌场罪和赌博罪,因为赌场3个股东表示不认识被告人张鉴波,仅有被告人张爱常、张喜发见过被告人张鉴波有带客过来,而被告人张鉴波称其带来的是他朋友而非他的赌客,所以现有证据不足以证实被告人张鉴波的行为构成开设赌场罪的辩护意见。经审理查明,被告人张照明、赵保宾、何英林、张爱常、蒋中飞、王杨强、张柏玲、李炽华、张喜发、张鉴波的犯罪事实如下:一、被告人张照明、赵保宾、何英林、张爱常、蒋中飞、王杨强、张柏玲、李炽华、张喜发、张鉴波开设赌场的犯罪事实2017年4月,被告人张照明向被告人张喜发租用位于广州市南沙区黄阁镇大山乸山顶自建的集装箱开设赌场,被告人张照明、赵保宾、何英林、张爱常是该赌场的股东,共同获得赌场水钱的分成;被告人张照明负责提供场地、赌具和赌场的组织工作,被告人赵保宾负责带赌客到赌场参赌,被告人蒋中飞、王杨强、张柏玲负责在赌场放贷,被告人李炽华负责在赌场打荷和抽水,被告人张喜发将场地出租给赌场使用并在现场为赌客提供香烟、茶水和看风,被告人张鉴波负责赌场赌客的接送和望风。该赌场以扑克牌玩“三公”形式进行聚众赌博,并从中抽头渔利。8月21日3时许,公安机关接到线报后到场将该赌场查获,当场抓获被告人赵保宾、何英林、张爱常、蒋中飞、王杨强、张柏玲、李炽华、张喜发、张鉴波和多名参赌人员,当场缴获赌资、赌具等物品一批,同年10月6日,公安机关将被告人张照明抓获。被告人何英林、张爱常、蒋中飞、王杨强、张柏玲、李炽华、张喜发归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。上述事实,有下列经法定程序公开举证、质证的证据证实,足以认定:1.公安机关制作的现场勘查笔录和现场、赌资、赌具的照片、扣押笔录、决定书及清单、检查笔录、证据保全、收缴物品清单,证实公安机关对案发现场的勘查情况并附照片,现场提取无主赌资共计人民币65201元;对被告人赵保宾持有的人民币8500元、手机1台,被告人张爱常持有的人民币1950元、手机1台,被告人蒋中飞持有的人民币22000元、手机1台,被告人王杨强持有的赌资人民币22800元及手机1台,被告人张柏玲持有的赌资人民币28306元及手机1台,被告人李炽华持有的赌资人民币3100元及手机2台,被告人张喜发持有的赌资人民币2091元及手机1台,被告人何英林的手机1台及参赌人员的赌资等物品予以扣押。2.证人张某良的证言,证实2017年8月21日4时许,其因在黄阁镇大山乸山顶一集装箱内赌博被民警抓获,其当时与3名男子及4名女子以扑克牌“三公”的形式进行赌博,其带3650元参赌,输了600元,剩余赌资被查获。该赌场1周前就存在,其去参赌3次。赌场开设者是“阿佬”,“老野”负责打荷和抽水,赌场每盘抽取100-300元的水金,有3名男子负责看风,有2名外地男子在场放贷,借10000元即付300元的利息。负责看风的人员每晚可以获取200至300元好处费,负责打荷的人每晚获取500-1000元的好处费。6月时,“阿佬”跟其说在麒麟新城有牌打,其去赌了2次后该赌场就停了,8月,“阿佬”又跟其说赌场改在山顶,其去山顶的赌场参赌4次,这两个赌场是同一伙人开的,“阿佬”跟其说赌场是其开并由其管理的,其见他发工资给其他工作人员。每次赌场结束后,“阿佬”和“爱姐”、“河南宾”在房间里清点水金。经辨认照片,证实赌场的老板是被告人张照明,抽水的是被告人李炽华,张某生是看风的,被告人王杨强是放贷的。3.证人陈某冰的证言,证实2017年8月21日凌晨,其在黄阁镇大山乸山顶集装箱内赌博时被民警抓获。其带了1200元去赌博,输了200元,有1000元被公安机关扣押,参赌人都被带回派出所,其只认识“阿少”、“阿牛”。其共去该赌场5次,不知赌场老板是谁,在赌场负责发牌的是李炽华,放贷的是张柏玲,其每次去都见张喜发在现场倒茶给参赌人员喝,为参赌人员提供服务。经辨认照片,证实被告人张鉴波就是用摩托车送其去参赌的“阿牛”。4.证人宋某华的证言,证实案发当日其到场赌博,在外面有人叫其将车放好,赌场是叫“阿鲁”的本地男子开的,有人派牌,外号“长头”的男子放债,其对于参赌人员之间的关系、赌场的组织关系、获利情况等不清楚。5.证人王某伟的证言,证实其为了拿人头费共去赌场7次,其没有参与赌博,张喜发是赌场的场地人,负责关门、关灯、烧水;张鉴波、张某生负责望风、接客人;李炽华负责打荷抽水;张爱常、“河南宾”、“阿老”是赌场老板;张爱常、“河南宾”叫人来参与赌博,“阿老”负责赌场的分工等大小事宜。赌博结束后清场,他们3人就在集装里面清点水金。按照赌场的惯例,最后留下清点水金的都是参与分水钱的,要么是赌场的核心成员,要么就是分水金的赌场股东。放贷人员有张爱常、“河南宾”、“阿老”,张柏玲和蒋中飞专门在赌博现场放债给参赌人员获取手续费。6.证人郭某欢的证言,证实案发当日是“冰姐”叫其去赌场,由“爱姐”叫张鉴波开摩托车载着“冰姐”,“阿毛”载着其到赌场,其是第一次去该赌场,赌场的具体情况其不清楚。经辨认照片,证实被告人张鉴波是2017年8月21日晚在黄阁镇政府用摩托车载冰姐进行赌博的男子,花名“阿牛”。7.证人张某英的证言,证实其从2016年11月开始几乎天天去涉案赌场赌博,是张爱常带其去的,赌场由张照明开设;李炽华负贵派牌抽水;张柏玲负责在现场放高利贷;张喜发是赌场的工作人员,负责管理和给赌客发矿泉水、买水果、派烟;张爱常、赵保宾、何英林负责拉客参与赌博,张照明、张爱常、赵保宾、何英林在赌博结束后分水钱;蒋中飞、王杨强负责放高利贷给外省的赌客;张柏玲负责放高利贷给黄阁镇本地的赌客,每借出一万元,在水钱那里拿回300元的利息,张柏玲每借2千元出去,收取100元的利息。8.证人张某生的证言,证实其到赌场参与赌博3次,李炽华负责发牌抽水,蒋中飞借贷放债,张喜发提供赌博场所和赌具并在外面来回巡看或在集装箱外坐着看赌场门口,张鉴波负责望风,其对赌场的工资和分水金情况不清楚。经辨认照片,证实被告人张鉴波就是在赌场望风的男子。9.公安机关出具的行政处罚决定书,证实张某良、陈某冰、张某英、宋某华、郭某欢等人因赌博被处行政拘留。10.被告人张照明在公安机关和检察机关的供述,证实其有开设赌场7、8天时间,赌场地点位于黄阁镇大山乸山顶集装箱,该赌场由其本人、张爱常、赵保宾、李炽华和何英林一起开设,其有参与赌博,参赌人员均有派牌并自觉将水钱放入纸皮箱内,水钱由开设赌场的人平均分配,每天多的时候可分得3、4千元人民币,少的时候分1、2千元人民币,从开设以来（除后面3日未到赌场外）共获分水钱1万元,其对赌场的放贷人员、派牌、抽水人员、看风人员、场地提供者等赌场的架构不清楚。11.被告人赵保宾在公安机关和检察机关的供述,证实其自己有赌博和分水钱的行为,其是经摩托车佬“广西仔”介绍去参赌的,参赌次数3次,方式是“三公大吃小”进行赌博,每盘下注300元-500元,共输了4千元人民币。其对该赌场的组织者、放贷人员、派牌抽水人员、看风人员、场地提供者等赌场架构不清楚,“阿佬”是赌场老板,赌场有人派牌和看风,但其说不出名字。12.被告人何英林在公安机关和检察机关的供述,证实其有开设赌场的行为,赌场位于黄阁镇大山乸山顶集装箱,其和张照明、张爱常、赵保宾是赌场的股东,水钱的分配是张照明三分之一、赵保宾三分之一、其和张爱常共分三分之一,李炽华负责派牌和抽水,赌场有人负责看风、放数,其参与该赌场分水钱2次,1次2000元,另一次不记得。该赌场以“三公”形式赌博,参赌人员有10多名男女,李炽华曾借给其2000元人民币参赌。13.被告人张爱常在公安机关的供述,证实其有参赌及开设赌场的行为,赌场位于黄阁镇大山乸山顶集装箱,其是该赌场的股东之一,参与赌场分水钱。赌场水钱是先提取6000元以支付场所费、烟水费、打荷、看风工作人员的费用,剩下的水钱由其和张照明、何英林、赵保宾按比例分配,张照明占一半、赵保宾占四分之一、其与何英林各占八分之一。赌场从2016年年底开设至案发约10个月,2017年4月,其开始参与分水钱,大概分了10次,接着赌场停了2、3个月,到8月其再次在该赌场参与分水钱约10次,年头及4、5月份,赌场发过一段时间人头费。赌场由张照明开设并负责场所、赌具和组织,赌场为张喜发的,张照明支付张喜发烟水及场地费。张喜发为赌场工作人员,在赌场提供烟水、车辆停放等维持秩序;王杨强、蒋中飞、张柏玲负责赌场专业放数,放贷的人每借出10000元就可以在水金里收取300元作为利息,利息由“船头”负责,也就是从水金中给付。“老野”（即李炽华）负责赌场打荷派牌及抽水,“阿斌”、“阿毛”负责望风,张鉴波负责接送赌客和望风。14.被告人蒋中飞在公安机关的供述,证实其有开设赌场的行为,赌场位于黄阁镇大山乸山顶集装箱,2017年8月开始,“阿宾”让其负责该赌场的放数,其去过赌场6次,放数给“阿宾”3次、张照明1次。其共放数给他们40000元获利1200元,利息由“阿宾”在赌场结束后支付给其,赌场的架构如下:“阿宾”、张照明均为赌场股东,该赌场由李炽华负责打荷及抽水,其与王杨强、张柏玲负责放数。经辨认照片,证实被告人赵保宾就是“阿宾”。15.被告人张柏玲在公安机关和检察机关的供述,证实其在黄阁镇山顶集装箱赌场放数3次赚取利息。集装箱属于张喜发的,其不知道赌场的组织架构,只知道张照明是老板,何英林不知道干什么的,张爱常在里面赌,场地属于张喜发,谁发牌、谁看风其不知道,还有什么人放数不知道,其见“阿牛”、张某生赌钱。利息是由借钱的人支付给其的,其还在麒麟新城的赌场放过数。16.被告人张喜发在公安机关的供述,证实2017年4月,张照明承租其集装箱用于开赌场并安排其和张某生、张鉴波在赌场看风,其提供的场地、烟、水和看风的工资有1200元,张某生和张鉴波各拿400元看风的工资,李炽华打荷、抽水,王杨强、张柏玲和蒋中飞在赌场放数,赌局结束后,张照明、赵保宾、张爱常和何英林留在集装箱内分水钱。17.被告人李炽华在公安机关的供述,证实其于2017年元旦前后开始在赌场负责发牌和抽水,赌场股东有张照明、赵保宾、张爱常、何英林,工作人员有张喜发,他负责买矿泉水和香烟等提供给赌客、指挥摆放车辆;专职放高利贷的人有张柏玲、蒋中飞、王杨强;张鉴波负责望风和接送赌客,梁斌、“阿毛”负责望风。每次赌局结束后由股东清点水钱,其获得工资1500元。18.被告人王杨强在公安机关和检察机关的供述,证实其和“阿三”共同出资放数,分取利息,瘦瘦的男子发牌抽水,其对赌场的具体架构不清楚,案发当日缴获的钱其中14000-15000元是公司的钱,其他是用于放数的钱。19.被告人张鉴波在公安机关供述,证实其到赌场参与赌博3次,不清楚赌场的组织分工架构情况,其只认识“阿冰”,案发当日,其接“阿冰”去赌场赌博。20.被告人张照明、赵保宾、何英林、张爱常、蒋中飞、王杨强、张柏玲、李炽华、张喜发、张鉴波的户籍材料和被告人张照明的前科材料,证实其各自的基本情况及被告人张照明是累犯的事实。21.公安机关出具的抓获经过,证实被告人张照明、赵保宾、何英林、张爱常、蒋中飞、王杨强、张柏玲、李炽华、张喜发、张鉴波的归案情况。被告人张照明和被告人何英林的指定辩护人提出的起诉书指控涉案赌场从4月份开始开设的证据不足的辩解、辩护意见,经核查,现有证人张某英证实其从2016年11月开始几乎天天去涉案赌场赌博;被告人张喜发供述2017年4月,张照明承租其集装箱用于开赌场;被告人李炽华供述其于2017年元旦前后开始在赌场负责发牌和抽水;被告人张爱常供述赌场从2016年年底开设至案发约10个月,2017年4月,其开始参与分水钱;由上述证据,足以证实涉案赌场于2017年4月开设,上述辩解、辩护意见无理,不予采纳。被告人张照明的指定辩护人提出的被告人张照明到案后如实供述自己的行为并积极配合公安机关工作,认罪态度良好的辩护意见,经核查,虽然被告人张照明在公安机关基本供述了自己的犯罪事实,但其对赌场的放贷人员、派牌、抽水人员、看风人员、场地提供者等赌场的架构拒不供述,所以对其行为不能认定为坦白,只认定其当庭自愿认罪,对其酌情从轻处罚。被告人赵保宾的辩护人提出公安机关当场抓到16人,只有被告人蒋中飞和1名被行政处罚的人员说被告人赵保宾有带客的情况,单凭这2人的证言起诉书就认定被告人赵保宾具有带客的情况是不能成立的辩护意见,经核查,被告人张照明、何英林、张爱常、李炽华均证实被告人赵保宾是赌场的股东之一,再结合上述证据和被告人赵保宾当庭表示对起诉书指控的犯罪事实没有意见的情况,足以认定起诉书指控的这一情节,此辩护意见无理,不予采纳;其提出的被告人赵保宾是初犯的辩护意见,有事实依据,予以采纳。被告人张爱常的指定辩护人提出被告人张爱常相对于涉赌场的核心组织人员,其发挥的作用相对较小,处于次要地位,其是充当赌场股东之一,事后参与抽头渔利,但赌场的具体分工系由他人安排和掌控的辩护意见,经核查,此辩护意见与事实不符,不予采纳;其提出的被告人张爱常自愿认罪,且认罪态度好的辩护意见,有事实依据,予以采纳;其建议法庭对被告人张爱常宣告缓刑的量刑建议,因被告人张爱常在案中的行为不符合缓刑的适用条件,不予采纳。被告人王杨强的辩护人提出被告人王杨强是从犯,认罪和悔罪态度良好的辩护意见,有事实依据,予以采纳;其建议法庭对被告人王杨强适用缓刑的量刑建议,因被告人王杨强在案中的行为不符合缓刑的适用条件,不予采纳。被告人蒋中飞的指定辩护人提出被告人蒋中飞在案中属从犯,且是初犯,认罪和悔罪态度良好,到案后如实供述自己的行为的辩护意见,有事实依据,予以采纳;其建议法庭对被告人蒋中飞适用缓刑的量刑建议,因被告人蒋中飞在案中的行为不符合缓刑的适用条件,不予采纳。被告人张柏玲的辩护人提出被告人张柏玲系从犯,虽然归案初期有所辩解,但经过办案人员的说服教育和关押期间的学习已充分认识到了自己的错误,如实供述犯罪事实,请法庭对其判处有期徒刑六至八个月的辩护意见,有事实依据,予以采纳。被告人张喜发的指定辩护人提出的被告人张喜发归案后如实供述自己的罪行,在案中起次要作用的辩护意见,有事实依据,予以采纳;其提出的对被告人张喜发判处拘役的量刑建议,因被告人张喜发自赌场开设至被公安机关查获一直参与,故对其不宜适用拘役刑。被告人张鉴波提出其没有参与起诉书指控的为赌场看风和接送赌客的犯罪事实和其指定辩护人提出的被告人张鉴波的行为不构成开设赌场罪和赌博罪的辩解、辩护意见,经核查,证人陈某冰证实被告人张鉴波就是用摩托车送其去赌场参赌的“阿牛”;证人郭某欢证实案发当日由“爱姐”叫张鉴波即“阿牛”开摩托车载着“冰姐”到赌场;证人张某生证实被告人张鉴波负责在赌场望风;被告人张爱常、李炽华证实被告人张鉴波负责接送赌客和望风;被告人张喜发证实张照明承租其集装箱用于开赌场并安排其和张某生、张鉴波在赌场看风,张某生和张鉴波各拿400元看风的工资;由上述证据,足以证实被告人张鉴波参与了赌场的望风和接送赌客的行为,是本案的共犯;上述辩解、辩护意见无理,不予采纳。二、被告人何英林伙同他人实施的故意伤害的犯罪事实2017年4月27日1时许,被告人何英林伙同张某光、麦某文（另案处理）在广州市南沙区焦点酒吧门前,因车辆通行问题与被害人郭某海发生口角,继而共同对被害人郭某海实施殴打后逃离现场。经法医鉴定,被害人郭某海的损伤程度构成轻伤二级。5月7日,被告人何英林主动到公安机关投案,向公安机关如实供述其犯罪事实,积极赔偿被害人郭某海的经济损失并取得其谅解。上述事实,被告人何英林在庭审过程中亦无异议,且有公安机关制作的现场勘验笔录、证人黄某华、何某杰、麦某文、张某光的证言、被害人郭某海的陈述、广东省广州市南沙区公安司法鉴定中心对被害人郭某海的伤势作出的法医学人体损伤程度鉴定书、涉案的赔偿材料等证据证实,足以认定。被告人何英林的指定辩护人提出的被告人何英林在故意伤害罪案中已赔偿被害人并获得谅解,请法庭对其从轻处罚的辩护意见,有事实依据,予以采纳。三、被告人李炽华伙同他人实施开设赌场的犯罪事实2017年7月,被告人李炽华伙同张某豪、李某锋、李某龙（均另案处理）在广州市南沙区黄阁镇以合股的形式在腾讯微信平台中建立微信群,通过抢红包的方式进行“三公”赌博。被告人李炽华与李某龙负责招揽参赌人员,张某豪负责操作赌博软件、统计和发布收益情况,李某锋负责出资购买“捷豹”赌博软件和手机、申请微信账号和支付账号,张某源受雇佣作为“发包手”在微信群发红包。期间,被告人李炽华和张某豪、李某锋、张某源通过上述微信“三公”赌博,抽头渔利共计人民币104229元。8月21日,被告人李炽华被公安机关抓获后,向公安机关如实供述上述犯罪事实,协助公安机关侦破名为“鼎尖国际”的微信红包网络赌博群。上述事实,被告人李炽华在庭审过程中亦无异议,且有涉案物品的照片、赌博软件截图和涉案手机、机器人软件画面截图、玩家信息截图、相关的微信号截图、单场赌博情况记录、冻结财产通知书、参赌人员的行政处罚决定书、广东大同司法会计鉴定所出具的鉴定意见、证人麦某文、李某锋、张某豪、张某源的证言、相关的辨认笔录、公安机关出具的扣押决定书、扣押清单和情况说明、被告人李炽华在公安机关的供述等证据证实,足以认定。被告人李炽华的指定辩护人提出的被告人李炽华到案后如实供述自己的罪行,积极配合公安机关的调查,配合公安机关破获“鼎尖国际”开设赌场案,应认定有立功情节的辩护意见,有事实依据,予以采纳。其辩护人对追加起诉决定书指控的犯罪事实提出的被告人李炽华有立功情节,自愿认罪,系初犯,没有前科,可以减轻处罚的辩护意见,经核查,有事实和法律依据,予以采纳;其提出的请法庭对其适用缓刑的辩护意见,因被告人李炽华在案中的行为不符合缓刑的适用条件,不予采纳本院认为,根据审理查明的事实和证据,足资证实公诉机关适用法律正确,指控被告人张照明、赵保宾、张爱常、蒋中飞、王杨强、张柏玲、李炽华、张喜发、张鉴波犯开设赌场罪、被告人何英林犯开设赌场罪、故意伤害罪的罪名成立。被告人张照明、赵保宾、何英林、张爱常、蒋中飞、王杨强、张柏玲、李炽华、张喜发、张鉴波无视国家法律,相互纠合,开设赌场,其行为均已触犯刑律,构成开设赌场罪,依法均应予以惩处。被告人何英林无视国家法律,伙同他人故意伤害被害人的身体,致其轻伤,其行为构成故意伤害罪,依法应对其数罪并罚。被告人张照明、赵保宾、何英林、张爱常在共同犯罪中起主要作用,是主犯,应按照所参与的全部犯罪处罚;被告人蒋中飞、王杨强、张柏玲、李炽华、张喜发、张鉴波在共同犯罪中起次要作用,是从犯,依法应当从轻处罚;被告人张照明是累犯,依法应当从重处罚。被告人李炽华还伙同他人以合股形式在腾讯微信平台中建立微信群,通过抢红包的方式赌博,抽头渔利达人民币104229元,其行为属开设赌场情节严重,依法应处三年以上十年以下有期徒刑;被告人李炽华在该行为中属主犯。被告人何英林、张爱常、蒋中飞、王杨强、张柏玲、李炽华、张喜发有坦白情节,依法对其从轻处罚;被告人张照明、赵保宾当庭自愿认罪,依法对其酌情从轻处罚;被告人李炽华有立功情节,结合其较好的认罪态度,决定对其减轻处罚。被告人何英林在故意伤害罪中有自首和积极赔偿被害人经济损失,取得被害人谅解的情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条和根据《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第五条和《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定,判决如下一、被告人李炽华犯开设赌场罪,判处有期徒刑二年四个月,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年8月21日起至2019年12月20日止;罚金于判决发生法律效力后十日内一次性缴纳）。二、被告人何英林犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年一个月,并处罚金人民币三千元;犯故意伤害罪,判处有期徒刑八个月;总和刑期有期徒刑一年九个月,并处罚金人民币三千元;决定执行有期徒刑一年七个月,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,已被羁押的天数共折抵刑期2日;即自2017年8月21日起至2019年3月18日止;罚金于判决发生法律效力后十日内一次性缴纳）。三、被告人张照明犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年10月6日起至2019年4月5日止;罚金于判决发生法律效力后十日内一次性缴纳）。四、被告人赵保宾犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年8月21日起至2018年10月20日止;罚金于判决发生法律效力后十日内一次性缴纳）。五、被告人张爱常犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年8月21日起至2018年8月20日止;罚金于判决发生法律效力后十日内一次性缴纳）。六、被告人蒋中飞犯开设赌场罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年8月21日起至2018年4月20日止;罚金于判决发生法律效力后十日内一次性缴纳）。七、被告人王杨强犯开设赌场罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年8月21日起至2018年4月20日止;罚金于判决发生法律效力后十日内一次性缴纳）。八、被告人张柏玲犯开设赌场罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年8月21日起至2018年4月20日止;罚金于判决发生法律效力后十日内一次性缴纳）。九、被告人张喜发犯开设赌场罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年8月21日起至2018年4月20日止;罚金于判决发生法律效力后十日内一次性缴纳）。十、被告人张鉴波犯开设赌场罪,判处拘役六个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;罚金于判决发生法律效力后十日内一次性缴纳）。十一、被公安机关扣押的被告人张照明等人所开设赌场的赌资予以没收、上缴国库;赌具予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长蔡穗硕人民陪审员吴伯南人民陪审员陈润彰二〇一八年二月一日书记员常嘉瑜

内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑事判决书（2020）内0621刑初30号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人蔚某，户籍地内蒙古自治区巴彦淖尔市。2019年7月29日因过失致人死亡罪被达拉特旗公安局取保候审。辩护人杜某，内蒙古首佳律师事务所律师。达拉特旗人民检察院以达检一部刑诉（2020）19号起诉书指控被告人蔚某犯过失致人死亡罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员乔某、李某1出庭支持公诉，被告人蔚某及其辩护人杜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月15日10时许，被告人蔚某在达拉特旗树林召镇马兰滩王某修理铺门前修理×××半挂车的油管喷油故障，使用打火机烤油管时，油管发生爆炸起火，导致路人陈美荣因医治无效死亡、雇员高某受到轻伤二级的损伤程度、被告人蔚某受到轻伤二级的损伤程度。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、辨认笔录及照片、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人蔚某过失致使汽车发生爆炸着火，致使被害人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究刑事责任并建议判处有期徒刑八个月到一年，缓刑一年。被告人蔚某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人蔚某构成自首且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求对被告人蔚某从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2019年7月15日10时许，被告人蔚某在达拉特旗树林召镇马兰滩王某修理铺门前修理×××半挂车的油管喷油故障，使用打火机烤油管时，油管发生爆炸起火，导致路人陈美荣因医治无效死亡、雇员高某受到轻伤二级的损伤程度、被告人蔚某受到轻伤二级的损伤程度。案发后，李某2电话报案，被告人蔚某经电话传唤到案，归案后如实供述了事故的全部过程。2019年3月14日，被告人蔚某与被害人的家属达成了民事赔偿协议，被告人蔚某赔偿了被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、强制文书、（达）公（司）鉴（尸检）字【2019】55号《法医学尸体检验鉴定意见书》、（达）公（司）鉴（临法）字【2019】58号《法医学人体损伤程度鉴定书》、（达）公（司）鉴（临法）字【2019】59号《法医学人体损伤程度鉴定书》、现场勘验检查工作记录、×××重型半挂车牵引车机动车行驶证、车辆登记信息、监控视频资料、2019年7月15日达拉特旗树林召镇气象数据信息、火灾事故认定书、火灾事故认定说明记录、证人李某2、高某、赵某、乃某、王某、敖某的证言、被告人蔚某的供述、被告人常住人口基本信息、达拉特旗道路交通事故纠纷人民调解协议书、谅解书、诊断证明书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔚某过失致使汽车油箱部位发生爆炸着火，致一人死亡，构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。被告人蔚某经电话传唤到案后如实供述自己的罪行属自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人蔚某赔偿了被害人家属的经济损失并取得了被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人蔚某构成自首且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当。被告人蔚某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人蔚某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长王俊杰审判员付立广人民陪审员赵瑞英二〇二〇年三月二十七日法官助理肖婧书记员王欢相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。

坎跃武、邵珂寻衅滋事一审刑事判决书山东省枣庄市峄城区人民法院刑事判决书（2016）鲁0404刑初161号：枣庄市峄城区人民检察院以峄检公一刑诉（2016）71号起诉书指控被告人李跃武、刘耀文犯寻衅滋事罪，被告人李跃武、邵珂犯敲诈勒索罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。峄城区人民检察院指派检察员周均增、房卓亚出庭支持公诉，被告人李跃武、邵珂、刘耀文到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2015年10月26日16时许，被告人李跃武怀疑女友高某外遇，纠集被告人刘耀文至峄城吴林杨楼交警队车管所后的姑嫂山绿道，将刘某驾驶的白色奥迪Ａ4Ｌ车（鲁Ｄ×××××）截停，发现高某在车内后，被告人李跃武持石头砸车辆玻璃并踹砸车门，将刘某强拉下车后，被告人李跃武、刘耀文相继对其拳打脚踢。后被告人李跃武电话纠集被告人邵珂前来，被告人邵珂到后持洋镐把，被告人李跃武持铁管继续殴打刘某。在“协商”过程中，被告人李跃武向刘某索要钱财解决此事，并逼迫其写下5万元的欠条。被告人邵珂去买印泥准备让刘某在欠条上按捺手印。在被告人李跃武、邵珂等人看管下，刘某打电话、发信息向朋友耿芸等人筹钱并让其报警。后被告人李跃武、邵珂等人下山，前往吴林办事处附近拿钱时，刘某趁机逃脱。经鉴定，奥迪车损失价值25926元。经法医鉴定，刘某伤情构成人体轻微伤。公诉机关提供了被告人李跃武、邵珂、刘耀文学供述和辩解，被害人刘某陈述，证人高某、孟某、周某等8人证言，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，案件侦破情况说明、办案说明、户籍证明等书证。公诉机关认为，被告人李跃武、刘耀文公然藐视国家法纪和社会公德，破坏社会秩序，随意殴打他人，致一人轻微伤，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李跃武、邵珂以非法占有为目的，采取暴力威胁要挟方法，强行索取他人财物5万元（未遂），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪（未遂）追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李跃武辩称，5万元钱是他自己主动提出来给的，他下去是去遛一圈的，找他朋友的。被告人邵珂对起诉书指控内容无异议。被告人刘耀文辩称，我没砸车。我还拉架了。经审理查明，2015年10月26日16时许，被告人李跃武怀疑女友高某外遇，纠集被告人刘耀文至峄城吴林杨楼交警队车管所后的姑嫂山绿道，将刘某驾驶的白色奥迪Ａ4Ｌ车（鲁Ｄ×××××）截停，发现高某在车内后，被告人李跃武持石头砸车辆玻璃并踹砸车门，将刘某强拉下车后，被告人李跃武、刘耀文相继对其拳打脚踢。后被告人李跃武电话纠集被告人邵珂前来，被告人邵珂到后持洋镐把，被告人李跃武持铁管继续殴打刘某。在“协商”过程中，被告人李跃武向刘某索要钱财解决此事，并逼迫其写下5万元的欠条。被告人邵珂去买印泥准备让刘某在欠条上按捺手印。在被告人李跃武、邵珂等人看管下，刘某打电话、发信息向朋友耿芸等人筹钱并让其报警。后被告人李跃武、邵珂等人下山，前往吴林办事处附近拿钱时，刘某趁机逃脱。经鉴定，奥迪车损失价值25926元。经法医鉴定，刘某伤情构成人体轻微伤。另查明，案发后，被告人已经积极赔偿了被害人经济损失，取得对方谅解，被害人请求对被告人从轻处罚。上述事实有被告人李跃武、邵珂、刘耀文学供述和辩解，被害人刘某陈述，证人高某、孟某、周某等8人证言，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，案件侦破情况说明、办案说明、户籍证明、谅解书等书证予以证实，足以认定本院认为，被告人李跃武、刘耀文公然藐视国家法纪和社会公德，破坏社会秩序，随意殴打他人，致一人轻微伤，任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪；被告人李跃武、邵珂以非法占有为目的，采取暴力威胁要挟方法，强行索取他人财物5万元（未遂），其行为己构成敲诈勒索罪（未遂）。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人李跃武、邵珂敲诈勒索未遂，已经赔偿，取得被害人谅解，可以从轻处罚。上述建议符合法律规定和本案实际，予以采纳。鉴于被告人刘耀文在共同犯罪中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。鉴于敲诈勒索罪系未遂，被告人李跃武、邵珂又能积极缴纳罚金，可对二被告人从轻处罚。三被告人到案后认罪态度较好，能真诚认罪悔罪，系坦白，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项、第二百七十四条、第二十三条、第二十五条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下一、被告人李跃武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，缓刑两年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人邵珂犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人刘耀文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长胡伟审判员孟凡军人民陪审员王桂忠二〇一六年十二月二十一日书记员张伟

汪丙言一审刑事判决书河南省滑县人民法院刑事判决书（2017）豫0526刑初648号：自诉人雷某以被告人汪丙言犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月6日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭审理了本案。自诉人雷某、被告人汪丙言及其辩护人张套江到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：原告雷某与被告汪丙言、杨爱玲、汪建欢买卖合同纠纷一案，滑县人民法院于2016年10月28日作出（2016）豫0526民初5947号民事裁定书，对汪丙言、杨爱玲、汪建欢所有的生猪18头予以查封；2016年11月30日滑县人民法院作出（2016）豫0526民初5947号民事判决书，判决被告汪丙言、杨爱玲、汪建欢支付雷某欠款33661元。判决生效后，被告人汪丙言未履行判决确定的义务，且私自将被滑县人民法院查封的18头生猪变卖，未按照查封裁定的要求将生猪款交至滑县人民法院，自诉人雷某向滑县人民法院申请强制执行。滑县人民法院向被告人汪丙言送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书后，被告人汪丙言拒不履行判决，亦未向法院申报财产。滑县人民法院于2017年5月26日决定对被告人汪丙言拘留十五日，执行完毕后，被告人汪丙言仍拒不履行法院判决确定的义务。案件审理过程中，被告人汪丙言的家属与自诉人雷某达成和解协议，汪丙言的家属向自诉人支付人民币21000元，自诉人雷某自愿放弃判决书确定的其他权利，并对汪丙言表示谅解。上述事实，被告人汪丙言在开庭审理过程中亦无异议，且有滑县人民法院（2016）豫0526民初5947号民事裁定书、判决书、裁判文书相关送达手续、滑县人民法院执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书及相关送达手续、执行笔录、滑县人民法院拘留决定书、自诉人向公安机关控告相关材料、协议书、谅解书及被告人汪丙言身份信息等证据在案证实。以上证据已经当庭质证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人汪丙言对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人雷某指控被告人汪丙言犯拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人汪丙言当庭认罪，已与自诉人达成协议，履行了法院判决确定的义务，取得了自诉人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人汪丙言犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人汪丙言可以适用缓刑。被告人汪丙言在缓刑考验期内如违反法律、法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击犯罪，维护司法权威，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人汪丙言犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份审判长常永前审判员徐振坤审判员刘国强二〇一七年八月二日书记员明秀娟

陈某某开设赌场一审刑事判决书广西壮族自治区德保县人民法院刑事判决书（2018）桂1024刑初98号：德保县人民检察院以德检刑诉（2018）96号起诉书指控被告人陈某某犯开设赌场罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。德保县人民检察院指派检察员唐荣出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结德保县人民检察院指控，2018年3月29日至4月4日，被告人陈某某在本屯黄某6家提供桌子等工具，采用“三公”方式聚众赌博。每晚吸引参赌人员三、四十人不等。陈某某每晚收取场地费300元，每手牌抽取几十元到一百元不等“水费”，为参赌人员提供烟、红某等饮料。4月4日凌晨1时许，公安机关在该赌场抓获参赌人员谢某等38人。至案发，陈某某收取场地费1200元。针对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供如下证据：1、书证；2、证人谢某等人的证言；3、被告人陈某某的供述和辩解；4、现场勘验检查工作记录及指认照片。德保县人民检察院认为，被告人陈某某以营利为目的提供赌博场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2018年3月29日至4月4日，被告人陈某某在本屯黄某6家提供桌子等工具，采用“三公”方式聚众赌博。每晚吸引参赌人员三、四十人不等。陈某某每晚收取场地费300元，每手牌抽取几十元到一百元不等“水费”，为参赌人员提供烟、红某等饮料。4月4日凌晨1时许，公安机关在该赌场抓获参赌人员谢某等38人。至案发，陈某某收取场地费1200元。另查明，被告人陈某某于2018年4月4日凌晨1时许被公安机关在赌场抓获，并于当日的第一次询问笔录中供述开设赌场的犯罪事实，当日德保县公安局以涉嫌参与赌博违法行为决定对其处以行政拘留十四日，执行期限自2018年4月4日至2018年4月18日止。认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、户籍证明、到案经过；2、证人谢某、岑某、卢某、黄某1、许某、韦某1、汤某、黄某2、赵某、陈某、黄某3、黄某4、罗某、韦某2、黄某5、农某的证言；3、被告人陈某某的供述和辩解；4、现场勘验检查工作记录及指认照片；5、辨认笔录。以上证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，并经法庭举证、质证，被告人亦对以上证据所证明的事实表示没有异议，本院予以采信本院认为，被告人陈某某以营利为目的，提供赌博场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人陈某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2018年8月3日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份审判员梁建生二〇一八年七月二十三日书记员朱文强

张某某过失致人死亡罪一审刑事判决书安徽省界首市人民法院刑事判决书（2016）皖1282刑初355号：界首市人民检察院以界检公诉刑诉（2016）355号起诉书指控被告人张某某犯过失致人死亡罪，于2016年12月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结界首市人民检察院指控，2016年9月10日11时许，在安徽省界首市靳寨乡魏庄行政村大闫庄西地，被告人张某某无证驾驶“久保田”牌联合收割机在收割倒车时，将被害人闫心林撞到，致闫心林当场死亡，经他人报警后张某某在现场等待，现场传唤到案后其供述主要犯罪事实。2016年9月13日，经法医鉴定，闫心林因车祸受强大外力伤害后，终因急性呼吸循环衰竭而死亡。同年9月14日，界首市公安局交通警察大队作出非道路事故成因分析意见书，认定被告人张某某负事故全部责任，闫心林无责任。同年10月30日，被告人张某某赔偿被害人闫心林近亲属各项费用共计28万元，取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人张某某过失致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人张某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。本院查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，经安徽省颍上县司法局社区影响评估，被告人张某某符合接受社区矫正条件。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、户籍证明、和解协议、谅解书、收条、非道路事故成因分析意见书、驾驶人信息查询结果单、查询证明，证人闫某、李某等人的证言，法医学人体尸体检验报告书，现场勘验笔录，社区影响评估意见书等证据在卷佐证，足以认定本院认为：被告人张某某在实施转弯倒车过程中，未尽到相关注意义务，发生事故致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，且情节较轻。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某案发后明知他人报警而在现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实，应视为自首，依法可从轻或减轻处罚；当庭自愿认罪，且与被害人近亲属达成和解协议并已履行，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某某符合社区矫正条件，适用缓刑对其居住社区不会产生重大不良影响，故可对其适用缓刑。综上，结合被告人张某某的犯罪情节、事实、认罪悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人张某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员刘华二〇一七年一月四日书记员李娜

碫告人陈某某滥伐林木罪一审刑事判决书陕西省镇巴县人民法院刑事判决书（2016）陕0728刑初56号：镇巴县人民检察院以镇检公诉刑诉［2016］58号起诉书指控被告人陈某某犯滥伐林木罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。镇巴县人民检察院指派检察员陈阿曼出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结镇巴县人民检察院指控，2015年农历11月初，被告人陈某某将其林权证复印件交给本村村主任蒲某某，让其帮忙办理5立方米的木材采伐许可证，准备用于在渔渡街上为其儿子建房。但在采伐许可证尚未办好的情况下，陈某某于2015年农历11月29日雇请本村村民贺某某、马某某等人，在其三块自留山林（小地名分别为村子梁上、沙坡子和侧面湾）内砍伐林木，所有被砍伐林木现均堆放在杨光春包产地里、村子梁上山林现场内、沙坡子山林现场内、侧面湾山林边陈某甲包产地里，以及原木竹粮站院坝内共五处。经县林业局工程师鉴定，被告人陈某某共计砍伐林木125件，材积10.22立方米,折合立木蓄积20.44立方米。公诉机关随案移送了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，对被告人陈某某以滥伐林木罪定罪处罚，并建议对其判处一年以下有期徒刑，拘役或者管制。庭审中，被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2015年农历11月初，被告人陈某某将其林权证复印件交给本村村主任蒲某某，让其帮忙办理5立方米的木材采伐许可证，准备在渔渡街上为其儿子建房使用。但在采伐许可证尚未办理完成的情况下，陈某某于2015年农历11月29日雇请本村村民贺某某、马某某等人，在其三块自留山林（小地名分别为村子梁上、沙坡子和侧面湾）内砍伐林木，所有被砍伐林木现均堆放在杨光春包产地里、村子梁上山林现场内、沙坡子山林现场内、侧面湾山林边陈某甲包产地里，以及原木竹粮站院坝内共五处。经县林业局工程师鉴定，被告人陈某某共计砍伐林木125件，材积10.22立方米,折合立木蓄积20.44立方米。另查明，被告人陈某某到案后能如实供述自己的主要犯罪事实。认定上述事实，经当庭举证、质证、认证，有以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证实了案件的来源以及立案情况。2、户籍证明，证实被告人陈某某的身份信息。3、到案说明，证实被告人陈某某到案后如实供述主要犯罪事实并被取保候审。4、指认现场和堆放滥伐木料照片，证实被告人陈某某对涉案现场及砍伐林木的作案工具斧头能够准确指认。5、鉴定意见书，证实经镇巴县公安局委托鉴定，陈某某滥伐林木材积为10.22立方米，折合立木蓄积为20.44立方米，且被告人陈某某对此无异议。6、扣押通知书，证实2016年3月4日，侦查人员依法将陈某某滥伐堆放在山林内以及原粮站地坝内的125件木料，予以扣押。7、现场勘验检查笔录及照片，证实被告人陈某某滥伐林木案发现场的方位以及现场林木堆放等情况。8、证人马某某、贺某某证言，证实陈某某因建房，请其帮忙在村子梁上、沙坡子和侧面湾三处山林内砍伐过林木。9、证人蒲某某证言，证实陈某某在采伐许可证没有审批的情况下采伐林木。10、被告人陈某某供述，证实其在2015年农历11月份将林权证复印件交给该村村主任蒲某某办理林木采伐许可证，但是在林权证没有审批下来的情况下，其于2015年农历11月29日滥伐村子梁上、沙坡子和侧面湾三处山林内采伐林木的事实和经过。以上证据来源合法，且能够相互印证，应予认定本院认为，被告人陈某某在林木采伐许可证没有审批的情况下，滥伐林木20.44立方米，数量较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定的滥伐林木罪的构成要件，被告人陈某某犯滥伐林木罪。公诉机关指控被告人犯罪事实及所犯罪名成立。被告人陈某某在侦查阶段能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且被告人陈某某积极缴纳罚金，对其可从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人陈某某犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算）；二、没收作案工具斧头一把、油锯一把。如不服本判决，可在收到判决书次日起十日内通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长周晓慧人民陪审员张俊琴人民陪审员张友翠二〇一六年八月九日书记员杨芳娟

田兵犯行贿罪一审刑事判决书四川省攀枝花市西区人民法院刑事判决书（2018）川0403刑初4号：攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2018）9号起诉书指控被告人田兵犯行贿罪，于2018年1月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年1月22日公开开庭审理了本案，在诉讼过程中，攀枝花市西区人民检察院于2018年3月15日以案件需补充侦查为由，建议对本案延期审理，本院于当日决定同意延期审理,2018年4月12日攀枝花市西区人民检察院再次将案件移送至本院，2018年7月9日攀枝花市西区人民检察院以案件需补充侦查为由，建议对本案延期审理，本院于当日决定同意延期审理,2018年7月13日攀枝花市西区人民检察院再次将案件移送至本院，本院依法组成合议庭，于2018年7月16日再次公开开庭审理了本案，攀枝花市西区人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人田兵到庭参加诉讼。现已审理终结攀枝花市西区人民检察院指控，攀枝花市公路路政管理支队是攀枝花市交通局下属事业单位，支队长按副县级干部管理、副支队长按正科级干部管理、大队长按正科级干部管理，履行公路路政行政执法职责。路政四大队是其下设机构，何某1、郑某、段某、李某1（均另案处理，下同）系路政管理支队四大队协助执法人员（聘用制），依法对经过路政管理支队四大队格里坪超限检测站的货运车辆按规定进行检测，过磅核重检查、录入数据等，开展对超限运输车辆行驶公路的管理工作，进行超限检测，认定、查处和纠正违法行为，监督当事人对超限运输车辆采取卸载、分装等消除违法状态的改正措施，完成当班时间的汇总、登记。2017年1月至6月期间，四川省凉山州相关货运经营人员找到被告人田兵等人，让田兵等人帮忙协调四川省攀枝花市公路路政管理支队四大队格里坪超限检测站的关系，以便进行超载运输，逃避路政管理支队四大队格里坪超限检测站的检查，按照每车一定金额给予田兵好处费。田兵为谋取不正当利益，出面先后找到何某1、郑某、段某、李某1四名格里坪超限检测站工作人员，提出送好处费让上述四名工作人员在当班期间为田兵联系的超限超载货运车辆超载运输提供帮助，让其联系的这些超限超载运输的车辆不按规定进入超限检测站接受检测，从而使这些违法超限超载运输的车辆逃避格里坪超限检测站的过磅核重检查，直接放行。在此期间，田兵收取相关货运经营人员的现金后，按照每车50元的标准留下给自己等人作为辛苦费，然后把其他钱通过微信方式作为好处费先后送给何某1、郑某、段某、李某1四人。其中田兵送给何某1共20000多元，送给段某30000多元，送给李某1三万多元，送给郑某8000多元。田兵一共送出好处费88000多元，田兵等人从中赚取10000多元。公诉机关针对指控的犯罪事实，发表以下公诉意见：被告人田兵为谋取违法超限超载运输的车辆逃避格里坪超限检测站检测的不正当利益，给予格里坪超限检测站四大队协助执法人员以财物，其行为构成行贿罪。被告人田兵行贿数额为88000元，应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的刑罚。被告人田兵到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人田兵针对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明，攀枝花市公路路政管理支队是攀枝花市交通局下属事业单位，支队长按副县级干部管理、副支队长按正科级干部管理、大队长按正科级干部管理，履行公路路政行政执法职责。路政四大队是其下设机构，何某1、郑某、段某、李某1（均另案处理，下同）系路政管理支队四大队协助执法人员（聘用制），依法对经过路政管理支队四大队格里坪超限检测站的货运车辆按规定进行检测，过磅核重检查、录入数据等，开展对超限运输车辆行驶公路的管理工作，进行超限检测，认定、查处和纠正违法行为，监督当事人对超限运输车辆采取卸载、分装等消除违法状态的改正措施，完成当班时间的汇总、登记。2017年1月至6月期间，四川省凉山州相关货运经营人员找到被告人田兵等人，让田兵等人帮忙协调四川省攀枝花市公路路政管理支队四大队格里坪超限检测站的关系，以便进行超载运输，逃避路政管理支队四大队格里坪超限检测站的检查，按照每车一定金额给予田兵等人好处费。田兵为谋取不正当利益，出面先后找到何某1、郑某、段某、李某1四名格里坪超限检测站工作人员，提出送好处费让上述四名工作人员在当班期间提供帮助，让其联系的这些超限超载运输的车辆不按规定进入超限检测站接受检测，从而使这些违法超限超载运输的车辆逃避格里坪超限检测站的过磅核重检查，直接放行。在此期间，田兵收取相关货运经营人员的现金后，按照每车50元的标准留下给自己等人作为辛苦费，然后把其他钱通过微信方式作为好处费先后送给何某1、郑某、段某、李某1四人。其中田兵送给何某1共20000多元，送给段某30000多元，送给李某1三万多元，送给郑某8000多元。田兵一共送出好处费88000多元，田兵等人从中赚取10000多元。另查明，攀枝花市西区人民检察院反贪局自行发现田兵行贿一案的线索，2017年7月24日，该院办案人员电话通知田兵到该院配合调查相关问题。当日16时，田兵到达该院办案区，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.立案决定书，证实：2018年8月22日攀枝花市西区人民检察院决定对田兵行贿一案立案侦查。2.取保候审决定书、取保候审通知书，证实：2017年8月22日攀枝花市西区人民检察院决定对田兵取保候审。3.到案情经过、情况说明，证实：攀枝花市西区人民检察院反贪局自行发现田兵行贿一案的线索，2017年7月24日，该院办案人员电话通知田兵到该院配合调查相关问题。当日16时，田兵到达该院办案区，并如实供述了自己的犯罪事实。4.攀枝花市机构编制委员会文件（攀编法【1999】38号），中共攀枝花市委组织部（攀组干【2007】333号），攀枝花市机构编制委员会办公室《关于市公路路政管理支队机构调整的通知》（攀编办【2008】27号），《攀枝花市公路路政管理支队关于人员工作岗位调整的通知》（攀路政【2016】40号），证实：文件是攀枝花市机构编制委员会下发给攀枝花市交通局的批复，同意组建攀枝花市公路路政管理支队，直属市交通局领导，受市交通局委托履行公路路政行政执法职责。中共攀枝花市委组织部下文给中共攀枝花市交通局委员会，经研究决定，李广枝同志任攀枝花市公路路政管理支队支队长。攀枝花市公路路政管理支队是参公管理事业单位性质，路政四大队属于攀枝花市公路路政管理支队下辖路政大队。徐某、王某、张某2、吕某是攀枝花市公路路政管理支队路政四大队工作人员。5.四川省人民政府办公厅（川办函【2004】218号），四川省交通厅（川交函公路【2004】433号），证实：四川省人民政府办公厅关于设置车辆超限超载检测站（点）有关事宜的复函，同意省交通厅按照在全省境内干线公路和主要出川关口、大宗货物集散地设置78个固定超限超载检测站和19个流动检测点。四川省交通厅关于设置车辆超限检测站点的通知，在全省境内干线公路及主要公路出入口和大宗货物集散地源头设置超限运输检测站76个及10个流动检测点，对超限运输车辆实施检测和治理。其中攀枝花在Ｓ310线格里坪253Ｋ＋150Ｍ处设置了车辆超限检测站点。6.《公路超限检测站管理制度》（交通运输部令2011年第7号）、《交通运输部关于印发路政文明执法管理工作规范的通知》（交公路发【2012】171号）、《交通运输部办公厅公安部办公厅关于规范治理超限超载专项行动有关执法工作的通知》（交办公路【2016】130号）、行政处罚一般程序流程图，《公路超限检测站管理制度》（交通运输部2011年第7号）、《四川省公路治超检测站管理考核办法》（交路路政函【2012】237号）、《攀枝花市公路路政管理支队的通知》（攀路政【2015】13号），《攀枝花市公路路政管理支队关于内设机构和下辖路政大队职能职责调整的通知》（攀路政【2015】9号）证实：攀枝花市公路路政管理支队路政四大队对超限超载车辆的检测及处罚流程。攀枝花市公路路政管理支队下辖路政一大队、路政二大队、路政三大队、路政四大队、路政五大队，其中公路超限检测站的职责是：（一）宣传贯彻执行上级超限运输治理各项工作规范和制度；（二）承担货运车辆超限治理的业务工作，负责货运车辆称重检测和超限行为的认定、查处、纠正，组织超限车辆的卸载、驳载和卸载货物的存储、保管及处理；（三）收集、整理和上报货运车辆检测执法工作中的各类数据；（四）管理和维护超限检测站的设施设备和信息系统；（五）负责本检测站人员日常管理和安全、廉政教育管理；（六）完成上级交办的其他工作。其中，公路超限检测站执法人员在工作中，严禁下列行为：（一）未按照规定佩戴标志或者未持证上岗；（二）辱骂、殴打当事人；（三）当场收缴罚款不开具罚款收据或者不如实填写罚款数额；（四）擅自使用扣留车辆、私自处理卸载货物；（五）对未消除违法状态的超限运输车辆予以放行；（六）接受与执法有关的吃请、馈赠；（七）包庇、袒护和纵容违法行为；（八）指使或者协助外部人员带车绕行、闯卡；（九）从事与职权相关的经营活动；（十）贪污、挪用经费、罚没款。7.《攀枝花市公路路政管理支队路政管理人员岗位职责》、《攀枝花市公路路政管理支队的通知》（攀路政【2015】13号），攀枝花市交通运输综合行政执法支队四大队情况说明，证实：攀枝花市公路路政管理支队路政四大队值班班长、内勤人员、外勤人员及其他岗位人员的职责。格里坪超限检测站负责（1）对车辆进行登记；（2）对故意遮挡、对车辆外形特征进行登记；（3）每月检测站上报冲岗记录于大队；（4）大队根据上报情况，联系西区交通、公安等部门进行联合整治查处。8.劳动合同书，证明：攀枝花市公路路政管理支队与何某1、郑某、段某、李某1签订了劳动合同书，何某1、郑某、段某、李某1系攀枝花市公路路政管理支队聘用的人员，在车辆超限运输检测站（点）从事协助执法工作。9、微信交易记录，证实：田兵的微信转款情况。10.人口信息表，证实：田兵的自然身份情况。11.证人证言（1）证人张某1的证言，证实：张某1在攀枝花市公路路政管理支队路政四大队格里坪超限检测站工作，其主要职责是对过往货运车辆进行过磅核重、录入数据，发现车辆超重要求把超重货物卸掉，并移交交警部门。2017年1月开始，张某1与李某1搭班工作。张某1在上班期间，和同班工作人员李某1一起收受彭某、田兵、许某、何某2所送的好处费，并帮助他们逃避格里坪超限检测站的监管进行超载运输。彭某、田兵、许某三人送的好处费都是李某1经手，然后再分钱给张某1，张某1刚和李某1一起搭班的时候，李某1告诉张某1要给彭某、许某、田兵的货车放行，几人都会在过车以后给好处费，其中彭某、许某是100元-150元每车的标准，田兵是200元-300元每车的标准，收到好处费两人平分。张某1表示同意。后李某1收到钱后通过微信的方式将钱分给张某1。李某1给张某1转账45000多元，其中好处费大概30000元-40000元。张某1和李某1也帮忙给彭某、田兵等人提供的车辆直接放行了，没有按照要求在检测站过磅核重。（2）证人李某1的证言，证实：李某1在攀枝花市公路路政管理支队路政四大队格里坪超限检测站工作，其主要职责是对过往货运车辆进行过磅核重、录入数据，发现车辆超重要求把超重货物卸掉，并移交交警部门。2016年12月开始，李某1和张某1在一个班组，两人当班时，李某1负责录数据，张某1在外面负责引导车辆进站接受检测。2017年初田兵通过许某找到李某1提出让给自己的车子放行，每车给300元到400元好处费，李某1将此事告知张某1，张某1表示同意。后田兵通过微信给李某1转款35500元。李某1收到以上好处费后都分了一半给张某1，并且将相关车辆直接放行。综上，李某1与张某1收了田兵等人所送的100000余元好处费，两人各分得50000余元。（3）证人段某的证言，证实：段某在攀枝花市公路路政管理支队路政四大队格里坪超限检测站工作，其主要职责是对过往货运车辆进行过磅核重、录入数据，发现车辆超重要求把超重货物卸掉，并移交交警部门。段某在上班期间，和同班工作人员魏某、杨某一起收受彭某、田兵、许某、何某2等人所送的好处费，并帮助他们逃避格里坪超限检测站的监管进行超载运输。2017年2月的一天，田兵通过许某找到段某说自己联系了木里的货车想超载过站，让段某帮忙过车，每车给300元，段某与杨某商量后表示同意，田兵通过微信给段某转了40900元，其中30000多元是好处费。（4）证人杨某的证言，证实：杨某在攀枝花市公路路政管理支队路政四大队格里坪超限检测站工作，其主要职责是对过往货运车辆进行过磅核重、录入数据，发现车辆超重要求把超重货物卸掉，并移交交警部门。杨某与段某搭班期间，多数情况是负责录入数据，段某负责引导车辆进站过磅核重。两人刚开始搭班时，段某便找到杨某说让其不要管外面的事情，并说该拿给杨某的钱会给的，杨某知道是段某在帮人超载过站收好处费，便同意了。超载过站给好处费的有何某2、田兵、许某、彭某，收了好处费后，杨某与段某当班期间给超载的货车放行了。（5）证人魏某的证言，证实：魏某在攀枝花市公路路政管理支队路政四大队格里坪超限检测站工作，其主要职责是对过往货运车辆进行过磅核重、录入数据，发现车辆超重要求把超重货物卸掉，并移交交警部门。魏某与段某搭班期间，多数情况是负责录入数据，段某负责引导车辆进站过磅核重。两人在搭班工作期间没有按照工作职责对超载货车过磅核重便放行了。超载车主主要是段某在联系，段某通过微信给魏某分了13000多元过车的好处费，魏某不清楚段某是按什么标准分的好处费。（6）证人李某2的证言，证实：李某2在攀枝花市公路路政管理支队路政四大队格里坪超限检测站工作，其主要职责是对过往货运车辆进行过磅核重、录入数据，发现车辆超重要求把超重货物卸掉，并移交交警部门。李某2在上班期间，和同班工作人员何某1一起收受彭某、田兵、许某、何某2所送的好处费，并帮助逃避格里坪超限检测站的监管进行超载运输。2017年春节过后，许某介绍李某2认识了田兵，田兵联系了一些货运车主，向李某2提出超载运输不过磅核重，按照运输量的大小每台车给100元、200元、300元的好处费，李某2和何某1表示同意，后田兵一般将好处费通过微信的方式打给何某1，何某1收到钱后与李某2平分，何某1通过微信转给了李某2一万多元，何某1收了多少，李某2不清楚。李某2与何某1一共收了60000多元好处费，每人至少分了30000多元。（7）证人何某1的证言，证实：何某1在攀枝花市公路路政管理支队路政四大队格里坪超限检测站工作，其主要职责是对过往货运车辆进行过磅核重、录入数据，发现车辆超重要求把超重货物卸掉，并移交交警部门。何某1在超限检测站上班期间，和同班工作人员李某2一起收受彭某、田兵、许某、何某2等人所送的好处费，帮助逃避格里坪超限检测站的监管进行超载运输。其中，彭某、许某、何某2基本都是李某2在联系，李某2收受好处费后再把钱分给何某1。田兵是何某1联系，何某1收到钱后再分给李某2。2017年春节过后，田兵找到何某1说自己在外联系了一些货运车想超载运输不过磅核重，每车给300元好处费，何某1将此时告诉李某2，两人均表示同意，后田兵通过微信将好处费转给何某1，何某1收到钱后平分给李某2，田兵转了20000多元的好处费，何某1通过微信的方式转了10000多元给李某2。综上，何某1共分了近30000元。（8）证人郑某的证言，证实：郑某在攀枝花市公路路政管理支队路政四大队格里坪超限检测站工作，其主要职责是对过往货运车辆进行过磅核重、录入数据，发现车辆超重要求把超重货物卸掉，并移交交警部门。2017年3月田兵通过许某认识了郑某，并向郑某提出让其给往木里通行的四轴超载水泥罐车放行，每车给300元好处费。后田兵通过微信给郑某转款8000多元，郑某在当班期间将相关的超载车辆没有进行超限检测便放行。（9）证人蒋某的证言，证实：蒋某经营货车运输，2017年蒋某认识了胡某2，后又通过胡某2认识了田兵，蒋某便让胡某2、田兵帮忙处理自己货车超重的事情。蒋某与胡某2、田兵约定，让二人帮忙协调关系，以便自己的车经过格里坪超限检测站时，不进站过磅称重，直接开走，每台车给胡某2、田兵350元，其中300元二人送给格里坪超限检测站的执法人员，让执法人员故意放行自己的超重车辆，每台车胡某2、田兵提成50元。大概给了胡某2、田兵20000元现金。蒋某的车超重时，在经过格里坪超限检测站前，先联系胡某2和田兵，二人告诉蒋某可以过时，蒋某便驾车经过检车站，不进站过磅，直接开走。（10）证人胡某1的证言，证实：胡某1认识了经营货车运输的蒋某，2017年3、4月，蒋某便让胡某2帮忙处理自己货车超重的事情，帮忙疏通关系，并说可以给一点辛苦费，胡某2将此事告诉了田兵，两人均表示同意。胡某1和田兵找到路政四大队的人员，但是被对方拒绝了，后田兵通过朋友许某联系到了路政四大队的李某2、李某1、何某1，并与几人商定，每放一台车给200元或300元，具体联系放车和送钱，具体送了多少钱胡某1不清楚，但给路政四大队相关人员送钱后，给超重货车放行了。货车通过检测站前，胡某1和田兵事先与路政四大队工作人员联系，得到允许后才会通知车辆过。蒋成川给胡某2和田兵每台车50元辛苦费，每个月给两人发2000元工资。12.被告人的供述被告人田兵的供述，证实：田兵通过朋友胡某2介绍认识了西昌某公司的蒋某，后蒋某提出让田兵和胡某2帮忙协调路政四大队格里坪超限检测站的关系，想超载运输。田兵通过许某认识了超限检测站的何某1、郑某、李某1、段某，并分别向几人提出西昌某公司超重运输的车辆要过检测站，几人都同意了并要求按照每车200元或300元的标准给钱，就让西昌某公司的超载车辆直接过站，不进超限检测站过磅核重，后田兵和胡某2让蒋某在此基础上每车再加50元给自己，自己从中赚取每车50元的好处费，蒋某同意了。之后木里其他车主也找田兵和胡某2按照这个标准给钱，让其帮忙协调超限检测。一般都是司机到攀枝花市以现金的方式支付，后田兵通过微信的方式给检测站的四人转账。总共给何某1、郑某、李某1、段某了88000多元，其中给何某1二万多元，给段某30000多元，给李某1三万多元，给郑某8000多元。田兵自己从中赚取了10000多元。上列证据之间能够相互印证，形成证据锁链，证实被告人田兵行贿的犯罪事实，本院予以确认本院认为，被告人田兵伙同他人为谋取违法超限超载运输的车辆逃避格里坪超限检测站的检测的不正当利益，给予格里坪超限检测站四大队协助执法人员以财物，其行为构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人田兵行贿数额为88000元，应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的刑罚。被告人田兵到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关发表的公诉意见符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。根据被告人田兵的犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故可对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，第三百九十条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条，第六十一条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，第十九条第二款之规定，判决如下被告人田兵犯行贿罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金10万元审判长杨媛审判员宗倩人民陪审员王修功二〇一八年七月二十五日书记员雷敏

掋某甲、周某甲犯开设赌场罪一审刑事判决书宁波市海曙区人民法院刑事判决书（2016）浙0203刑初72号：浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2016）45号起诉书指控被告人王某甲、周某甲犯开设赌场罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院于同日将简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员刘艺妍出庭支持公诉。被告人王某甲、周某甲及辩护人周颖慧、朱海英、张飞虎到庭参加诉讼。现已审理终结浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2014年9月起，被告人王某甲租借本市海曙区中塘路32号101室开设无证棋牌室，设置麻将桌，提供赌具，供赌客以“湖南麻将”的方式进行赌博，被告人王某甲以水钱名义对每局自摸赢牌者抽头人民币2元。2014年10月左右，被告人王某甲叫被告人周某甲（与王某甲系夫妻关系）到棋牌室帮忙，协助被告人王某甲抽头和经营棋牌室。2015年10月13日该棋牌室被查，当场查获赌客3人，赌资和抽头款现金人民币980元。现查明，被告人王某甲、周某甲以上述方式抽头获利约人民币12万元，为参赌赌客提供赌资人民币26万余元。为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了证人王某乙、赖某、李某、周某乙、王某丙、杨某甲、杨某乙的证言、借款对账单、外债清单、账本复印件、情况说明、房屋租赁合同复印件、房权证照片、行政处罚决定书、检查证、证据保全决定书、暂扣款票据、证据保全清单、收缴物品清单、物品照片、浙江省代收罚没款专用票据、赌具照片、抓获经过、户籍证明、扣押笔录、辨认笔录等相关的证据材料，认为被告人王某甲、周某甲合伙开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，同时认为被告人周某甲在共同犯罪中系从犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，予以惩处。被告人王某甲、周某甲对指控的犯罪事实没有异议，且当庭自愿认罪。被告人王某甲的辩护人提出1.公诉机关对被告人王某甲抽头获利人民币12万元的指控属证据不足，不能认定；2.被告人王某甲自愿认罪，认罪态度好，有悔罪表现，且文化程度低，系初犯，可从轻处罚，并建议适用缓刑。被告人周某甲的辩护人提出被告人周某甲在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，且能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，系初犯，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2014年9月起，被告人王某甲在本市海曙区中塘路32号101室开设无证棋牌室，放置麻将桌，供赌客以“湖南麻将”的方式进行赌博。被告人王某甲则对每局自摸赢牌者抽头人民币2元。2014年10月左右，被告人王某甲叫其丈夫被告人周某甲到该棋牌室帮忙，负责打扫卫生以及协助抽头。2015年10月13日该棋牌室被查，当场查获赌客3人、赌资和抽头款共计人民币980元。另查明，被告人王某甲、周某甲以上述方式抽头获利共约人民币12万元，为参赌赌客提供赌资共计人民币26万余元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人王某乙的证言证明，其于2015年春节后开始去海曙区中塘路32号棋牌室打牌，平时老板娘负责收钱，老板娘老公负责烧饭和打扫卫生，但老板娘不在时，老板娘老公也在收钱。2.证人赖某的证言证明，其于2015年8月开始去海曙区中塘路32号无证棋牌室打牌，平时老板娘负责收钱，老板娘老公负责烧饭和打扫卫生，同时老板娘不在时也负责收钱。棋牌室一般早上一桌，下午四桌，晚上三、四桌，每桌一般可以收五六十元，每天收入至少三、四百元，多的话是七、八百元。3.证人李某的证言证明，其于2015年8月开始去海曙区中塘路32号无证棋牌室打牌。其去打牌时，基本上都是老板娘在管理。每桌麻将一下午的抽头至少五六十元，棋牌室有四桌麻将，下午基本都是满的。上午一般一两桌，晚上总有两三桌，每天至少在七八桌以上，按五六十元每桌计算每天收入至少三百元以上，棋牌室还要供应中、晚饭，两餐的饭钱估计也要两百元左右，所以棋牌室一天的收入在三百元以上，好的时候大概在五百元以上。4.证人王某丙的证言证明，其于2015年7月底开始去海曙区中塘路32号无证棋牌室打牌。棋牌室多数是老板娘在管理，老板娘老公协助管理。其去打牌的3个多月期间，一般早上两桌，下午四桌，晚上也四桌，每桌一般收六十元以上，每天收入少一点的话至少在四五百元，多的话一千元左右，平均大概八百元每天，但供赌博人员吃饭的饭钱要两百元左右。5.证人杨某甲、杨某乙的证言证明，两人系宁波市海曙区中塘路32号101室的房东，于2014年9月将该房子出租给李某，租金每月1000元。但该房屋实际居住的是一湖南女子和她老公，还放有麻将桌。6.证人周某乙的证言证明，其于2015年10月2日到父母王某甲、周某甲经营的棋牌室，仅三、四天的经营来看，每日收入在400元至200元之间，但还要支付房租费、水电费和客人吃饭等费用。7.电话记录证明，李某承认系王某甲委托其出面承租的海曙区中塘路32号101室。8.房屋租赁合同证明，宁波市海曙区中塘路32号房屋租赁的情况。9.借款对账单、外债清单、账本复印件、情况说明证明，王某甲借给赌博人员赌资记录情况，共提供赌客赌资26万余元。10.辨认笔录证明，王某甲、周某甲对房东的辨认，以及赌客王某乙、赖某、李某、房东杨某甲、杨某乙对老板娘王某甲、老板娘老公周某甲的辨认。11.抓获经过证明，王某甲、周某甲的归案经过。12.行政处罚决定书证明，参赌人员被行政处罚情况。13.检查证、检查笔录证明，2015年10月13日，公安民警对海曙区中塘路32号的检查情况。14.证据保全决定书、证据保全清单、浙江省预收（暂扣）款票据、收缴物品清单证明，涉案财物的扣押、收缴情况。15.照片证明，被告人王某甲对作案工具、违法所得的指认照片。16.常住人口基本信息证明，被告人王某甲、周某甲的身份情况。17.被告人王某甲、周某甲的供述在案本院认为，被告人王某甲、周某甲合伙开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控两被告人的罪名成立。关于被告人王某甲辩护人提出公诉机关对被告人王某甲抽头获利人民币12万元的指控属证据不足、不能认定的辩护意见，经查，被告人王某甲到案后一直供述自己经营棋牌室期间纯利润为7、8万元，加上赌场的其他费用大概5、6万元，抽头获利数应为12至14万元，该供述由被告人周某甲的供述、赌客赖某、李某、王某丙的证言以及证人周某乙的证言予以印证，属事实清楚、证据确实充分，足以认定，故上述辩护意见不予采纳。在共同犯罪中，被告人王某甲负责管理棋牌室，系主犯，被告人周某甲负责打扫卫生及协助管理，起次要、辅助作用，系从犯，故对被告人周某甲应减轻处罚。被告人王某甲、周某甲能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人王某甲、周某甲认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。被告人王某甲的辩护人提出被告人王某甲认罪态度好、有悔罪表现、系初犯，可从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，以及被告人周某甲的辩护人提出被告人周某甲系从犯、能如实供述自己的罪行、有悔罪表现、系初犯，可从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。违法所得予以追缴，作案工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，对被告人王某甲还应依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定，对被告人周某甲还应依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，判决如下一、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。二、被告人周某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。三、违法所得予以追缴；作案工具筹码等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长王旭东审判员江岚人民陪审员王军锋二〇一六年三月二十二日代书记员顾玲艳

兴祥、铁崇云开设赌场一审刑事判决书云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑事判决书（2019）云0129刑初223号：寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2019）183号起诉书指控被告人黄兴祥、铁崇云、肖金所、姚伦刚、鲁光荣、赵米云、马景松、杨怀松、李祥、马艳松、潘磊、马利孟、金柱华、马明安、何永强、孙贵华、李院红、杨老锁、刘华香、马存芬、蒋永金、肖炳元、刘忠孝犯开设赌场罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员蒋贵平出庭支持公诉，被告人黄兴祥、铁崇云、肖金所、姚伦刚、鲁光荣、赵米云、马景松、杨怀松、李祥、马艳松、潘磊、马利孟、金柱华、马明安、何永强、孙贵华、李院红、杨老锁、刘华香、马存芬、蒋永金、肖炳元、刘忠孝，辩护人段乃勇、杨云、张磊、杨磊、丁章浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，2018年以来，以被告人黄兴祥为首，伙同铁崇云、文某（另案处理）、杜某（另案处理）等人参与入股坐庄开设流动赌场，赌场主要以黄兴祥为首坐庄，铁崇云、杜某（另案处理）等人投放资金给庄家，庄家以玩百家乐的方式组织赌博，赌博结束庄家按各自投放的资金比例共同承担输赢。在开设赌场期间黄兴祥招揽社会闲散人员肖金所、杨怀松、鲁光荣、马艳松、马景松、潘磊、马明安，铁崇云招揽社会闲散人员李祥、姚伦刚、马利孟、赵米云在一起组成了犯罪集团。黄兴祥对招揽来的每个工作人员进行明确分工，肖金所驾驶着自家的一辆云Ａ×××××微型车负责寻找、联系赌博场地，联系接送参赌人员，并从黄兴祥处每天获取200元至600元不等的酬劳费；杨怀松驾驶一辆云Ａ×××××接送参赌人员，并负责收、摆、保管赌博工具桌布、“路某”，每天从中获取200元至400元不等的酬劳费；鲁光荣、马艳松、马景松、潘磊、马明安、李祥、姚伦刚、马利孟负责在赌场周围望风、放哨，每天从中获取200元至300元不等的酬劳；赵米云多次在赌场帮助赔付输赢，总计获取1000元酬劳。自2018年来以黄兴祥为首邀约组织多人，以玩“百家乐”的方式多次在寻甸县辖区打荞场金柱华家养殖场（11次），仁德镇后山火石坡何永强养殖场（20次），塘子镇麦场村委会小瓦匠村3号孙贵华家（8次），塘子镇坝者村委会干海子村李院红承包的鱼塘处（7次），塘子镇坝者村委会干海子村56号杨老锁家（6次），七星乡江外村刘华香家大龙潭垂钓农庄（6次），七星乡腊味村委会赵回村马存芬家山珍源野生菌采摘园（6次），塘子镇坝者村委会干海子村55号蒋永金家（5次），仁德镇胜利村委会商家村赵凹子肖炳元烤烟棚（4次），七星乡戈必村委会海通村6号刘忠孝家（3次），这十个相对固定的地点以每场500元租用金柱华、何永强、孙贵华、李院红、杨老锁、刘华香、马存芬、蒋永金、肖炳元、刘忠孝这十家的房屋、桌子、板凳进行赌博活动。2018年12月27日22时许，寻甸县公安局民警在寻甸县塘子街道办麦场村委会打荞场山上金柱华养殖场内，现场查获40人聚集在房间内赌博，缴获赌资255620元。公诉机关当庭宣读和出示了被告人黄兴祥、铁崇云、肖金所、杨怀松、李祥、马艳松、姚伦刚、鲁光荣、潘磊、马明安、马景松、马利孟、赵米云、金柱华、何永强、孙贵华、李院红、杨老锁、刘华香、马存芬、蒋永金、肖炳元、刘忠孝的供述及辩解，证人李某1、荣某、席某、张某1、文某、秦某、蒋某、张某2、何某、杨某、李某2、李某3、吴某1、马某1、沈某、周某、姚某、李某4、谢某、李某5、黄某、梁某、徐某、刘某1、孙某、马某2、桂某、刘某2、段某、李某6、李某7、吴某2、李某8、张某3、土丽琼、刘某3、吕某、王某、陈某1、龚某、陈某2、陈某3、龙某的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，通话清单，检查笔录，证据保全决定书及清单，扣押决定书及清单，收缴物品清单，云南省罚没收入专用收据，行政处罚决定书，随案移送清单，前科材料，户籍证明，查获经过，抓获经过，到案经过等证据。公诉机关认为，被告人黄兴祥、铁崇云、肖金所、杨怀松、李祥、马艳松、姚伦刚、鲁光荣、潘磊、马明安、马景松、马利孟、赵米云、金柱华、何永强、孙贵华、李院红、杨老锁、刘华香、马存芬、蒋永金、肖炳元、刘忠孝的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究二十三名被告人的刑事责任。被告人黄兴祥、铁崇云、肖金所在共同犯罪中起的主要作用，是组织、领导犯罪集团的主犯应当严处，被告人杨怀松、潘磊、马艳松、鲁光荣、马景松、马明安、李祥、姚伦刚、马利孟、赵米云、金柱华、孙贵华、杨老锁、蒋永金、李院红、马存芬、刘华香、刘忠孝、肖炳元、何永强是从犯，应当从轻处罚。被告人黄兴祥、姚伦刚、鲁光荣、马景松在刑满释放后五年内又故意犯罪，属累犯，应当从重处罚。被告人马景松、马明安2019年3月22日在亲属陪同下主动到寻甸县公安局投案自首，有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的自首情节。公诉机关提出提供场地的十名被告人除金柱华是现场抓获外其余九名被告人是主动到公安机关，是否认定自首情节请合议庭考虑，二十三名被告人当庭认罪依法可以从宽处理，除累犯、主犯外其余被告人可以考虑适用缓刑。被告人黄兴祥、铁崇云、肖金所、姚伦刚、鲁光荣、赵米云、马景松、杨怀松、李祥、马艳松、潘磊、马利孟、金柱华、马明安、何永强、孙贵华、李院红、杨老锁、刘华香、马存芬、蒋永金、肖炳元、刘忠孝对公诉机关指控事实、罪名及证据均无异议。辩护人段乃勇对公诉机关指控被告人黄兴祥犯开设赌场罪无异议，其提出：1.到案经过证实黄兴祥系公安机关口头传唤到案，具有主动投案情节，其到案后如实供述自己的罪行，应当认定为自首，依法可从轻、减轻处罚。2.黄兴祥归案后认罪态度较好，有认罪、悔罪表现。3.黄兴祥在案发前患有严重疾病系肝癌晚期，自2015年11月至2018年10月其为治疗疾病住院10次，需要定期进行手术治疗，不适宜关押，应当采取监外执行措施。辩护人当庭提交：住院情况；昆明医科大学第一附属医院、寻甸县人民医院、昆明市第一人民医院甘美医院治疗资料复印件。辩护人杨云对公诉机关指控被告人杨怀松犯开设赌场罪无异议，其提出被告人杨怀松有以下情节：1.在犯罪中处于次要地位，起辅助作用，系从犯。2.犯罪情节轻微，社会危害较小。3.自愿认罪，认罪态度好。4.系初犯、偶犯。5.父母年迈，妻子残疾，小孩在大学，家庭处境困难。综上，辩护人建议法庭对被告人杨怀松从轻或者减轻处罚并适用缓刑。辩护人张磊对公诉机关指控被告人孙贵华犯开设赌场罪无异议，其提出被告人孙贵华有以下情节：1.到案经过证实孙贵华是公安机关口头传唤到案，具有主动投案情节，其到案后如实供述自己的罪行，应当认定为自首，依法可从轻、减轻处罚。2.在共同犯罪中孙贵华起次要、辅助作用，应当认定为从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。3.系属于初犯、偶犯，归案后认罪态度较好，有知罪、悔罪表现。综上，辩护人建议法庭对被告人孙贵华从轻、减轻处罚并适用缓刑。辩护人杨磊对公诉机关指控被告人刘华香犯开设赌场罪无异议，其提出被告人刘华香有以下情节：1.刘华香主要收入是经营农家乐，其六次提供场所供人赌博对整案来说所起作用较小，且在其提供场所期间未发生恶性事件，其主观恶性和社会危害性较小。2.案发后刘华香积极主动到公安机关投案，到案后如实供述，其行为构成自首。3.系初犯、偶犯。4.到案后如实向公安机关供述，庭审中自愿认罪悔罪。5.系低保家庭，家里有一个七岁小孩及刚做完手术的母亲，恳请合议庭量刑时酌情考虑。综上，辩护人建议法庭被告人刘华香从轻、减轻或免除处罚。辩护人丁章浩对公诉机关指控被告人马存芬犯开设赌场罪无异议，其提出被告人马存芬有以下情节：1.在本次犯罪中系从犯。2.接到公安机关电话后自己主动到公安机关交代自己的犯罪行为，有自首情节。3.系属于初犯、偶犯，到案后认罪态度较好，主动向法院缴纳所得赃款，有悔罪表现。综上，辩护人建议法庭对被告人马存芬从轻或者减轻处罚并适用缓刑。辩护人当庭提交被告人马存芬退赃收据一份。经本院审理查明，2018年以来，以被告人黄兴祥为首，伙同被告人铁崇云及文某（另案处理）、杜某（另案处理）等人参与入股坐庄开设流动赌场。赌场主要以被告人黄兴祥为首坐庄，被告人铁崇云及杜某等人投放资金给庄家，庄家以玩百家乐的方式组织赌博，赌博结束庄家按各自投放的资金比例共同承担输赢。在开设赌场期间被告人黄兴祥招揽被告人肖金所、杨怀松、鲁光荣、马艳松、马景松、潘磊、马明安，被告人铁崇云招揽被告人李祥、姚伦刚、马利孟、赵米云在一起组成了犯罪集团，被告人黄兴祥对招揽来的十一名被告人进行明确分工。其中被告人肖金所驾驶云Ａ×××××号车负责寻找、联系赌博场地，联系、接送参赌人员，每天酬劳为200元至600元不等。被告人杨怀松驾驶云Ａ×××××号车接送参赌人员，并负责收、摆、保管桌布、“路某”等赌博工具，每天酬劳为200元至400元不等。被告人鲁光荣、马艳松、马景松、潘磊、马明安、李祥、姚伦刚、马利孟负责在赌场周围望风、放哨，每天酬劳为200元至300元不等。被告人赵米云多次在赌场帮助赔付输赢，总计获取了1000元酬劳。自2018年来被告人黄兴祥等人邀约组织参赌人员多次到被告人金柱华家养殖场（11次），被告人何永强家养殖场（20次），被告人孙贵华家（8次），被告人李院红承包的鱼塘处（7次），被告人杨老锁家（6次），被告人刘华香家大龙潭垂钓农庄（6次），被告人马存芬家山珍源野生菌采摘园（6次），被告人蒋永金家（5次），被告人肖炳元家烤烟棚（4次），被告人刘忠孝家（3次），这十个相对固定的地点租用其房屋、桌子、板凳进行赌博活动，并在每次赌博结束后向其支付500元的费用。2018年12月27日22时许，寻甸县公安局民警在寻甸县塘子街道办事处麦场村委会打荞场山上金柱华家养殖场内，现场查获40人聚集在房间内赌博，缴获赌资255620元（已被公安机关收缴）。另查明，案发后被告人马景松、马明安在亲属陪同下主动到寻甸县公安局投案并如实供述其犯罪事实。被告人何永强、孙贵华、李院红、杨老锁、刘华香、马存芬、蒋永金、肖炳元、刘忠孝经公安机关电话通知后即主动到公安机关，到案后如实供述其犯罪事实。被告人马存芬主动上缴了所得赃款3000元。被告人肖金所驾驶的云Ａ×××××号车，车辆所有人为王某，被告人杨怀松驾驶的云Ａ×××××号车，车辆所有人为被告人杨怀松。上述事实，有经控辩双方质证的被告人供述及辩解，证人证言，书证等证据在卷予以证实本院认为，被告人黄兴祥、铁崇云以营利为目的入股坐庄开设赌场，组织人员到所开设赌场内进行赌博活动；被告人肖金所、杨怀松、李祥、马艳松、姚伦刚、鲁光荣、潘磊、马明安、马景松、马利孟、赵米云明知被告人黄兴祥、铁崇云开设赌场，仍然受雇在赌场内从事特定工作，为赌场的经营提供帮助；被告人金柱华、何永强、孙贵华、李院红、杨老锁、刘华香、马存芬、蒋永金、肖炳元、刘忠孝明知被告人黄兴祥、铁崇云开设赌场，仍然提供场所供其使用。本案二十三名被告人的行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。本案二十三名被告人系共同犯罪，其中被告人黄兴祥、铁崇云、肖金所起主要作用，系主犯；被告人杨怀松、李祥、马艳松、姚伦刚、鲁光荣、潘磊、马明安、马景松、马利孟、赵米云、金柱华、何永强、孙贵华、李院红、杨老锁、刘华香、马存芬、蒋永金、肖炳元、刘忠孝起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚。审理中二十三名被告人均当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人黄兴祥、姚伦刚、鲁光荣、马景松因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人马景松、马明安、何永强、孙贵华、李院红、杨老锁、刘华香、马存芬、蒋永金、肖炳元、刘忠孝犯罪后主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。关于辩护人段乃勇提出的被告人黄兴祥具有自首情节及应当对其采取监外执行措施的相关辩解。经查，被告人黄兴祥系2018年12月27日在寻甸县塘子街道办事处麦场村委会打荞场山上被告人金柱华家养殖场内开设赌场时被民警现场抓获，不是自动投案，其行为不能成立自首。被告人黄兴祥是否应当监外执行应待判决生效后依照法律规定程序决定。综上，辩护人段乃勇提出的被告人黄兴祥认罪态度好，有认罪悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳，其余辩护意见不予采纳。辩护人杨云提出的被告人杨怀松系从犯，初犯、偶犯，自愿认罪，认罪态度好，犯罪情节轻微，社会危害较小，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳，其余辩护意见不予采纳。辩护人张磊提出的被告人孙贵华系从犯，初犯、偶犯，有自首情节，归案后认罪态度较好，有知罪、悔罪表现，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳，其余辩护意见不予采纳。辩护人杨磊提出的被告人刘华香系初犯、偶犯，有自首情节，自愿认罪悔罪，主观恶性和社会危害性较小，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，其余辩护意见不予采纳。辩护人丁章浩提出的被告人马存芬系从犯，初犯、偶犯，有自首情节，到案后认罪态度较好，主动向法院缴纳所得赃款，有悔罪表现，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳，其余辩护意见不予采纳。综上，根据本案二十三名被告人的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人黄兴祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人铁崇云犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一八年十二月二十八日起至二○二一年三月二十七日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。三、被告人肖金所犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一八年十二月二十八日起至二○二○年十二月二十七日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。四、被告人姚伦刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年二月二十七日起至二○二○年十二月二十六日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。五、被告人鲁光荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年二月二十八日起至二○二○年十二月二十七日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。六、被告人赵米云犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。七、被告人马景松犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年三月二十二日起至二○二○年九月二十一日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。八、被告人杨怀松犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。九、被告人李祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。十、被告人马艳松犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。十一、被告人潘磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。十二、被告人马利孟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。十三、被告人金柱华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。十四、被告人马明安犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。十五、被告人何永强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。十六、被告人孙贵华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。十七、被告人李院红犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。十八、被告人杨老锁犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。十九、被告人刘华香犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。二十、被告人马存芬犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。二十一、被告人蒋永金犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。二十二、被告人肖炳元犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。二十三、被告人刘忠孝犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三个月内缴纳）。二十四、本案扣押的赌博工具（详见扣押清单）及被告人杨怀松所有的云Ａ×××××号车依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长章云江人民陪审员马世文人民陪审员张建华二〇一九年八月十四日书记员李依诺

닏某等盗窃罪一案刑事判决书甘肃省平凉市崆峒区人民法院刑事判决书（2014）崆刑初字第174号：平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉字（2014）109号起诉书指控被告人苏某、王某、张某、何某犯盗窃罪于2014年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员何莉、书记员田佳伟出庭支持公诉，被告人苏某、王某、张某、何某到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2013年3月下旬，被告人苏某提议在本区花所乡苏陈村附近中石化华北分公司镇原勘探开发部采油一分厂油井实施盗窃作案，被告人苏某纠集苏伟亮（又名祁生满，另案处理）、王某、张某三人，范小兵（另案处理）、何某从西峰驾车至本区，经预谋并事先准备好捞油勺、编织袋等物，由苏伟亮驾驶甘Ｌ×××××号松花江面包车、被告人何某驾驶甘Ｍ×××××银灰色“北汽路麟”越野车负责拉运所盗石油，六人有分有合在该油井井场内偷捞装运原油变卖后分赃。同年3月23日六人盗得原油装车离开途中，被护油工作人员发现，苏伟亮、范小兵当场逃逸，被告人苏某、王某、张某、何某被扭送至公安机关，部分被盗石油被追回已发还。其中：1、2013年3月21日，苏伟亮驾驶甘Ｌ-×××××号被告人苏某驾驶银灰色松花江面包车载乘被告人苏某盗得“落地油”4袋，重约160千克（价值232元）。装车后逃离，并将赃物藏匿于被告人苏某家麦场，破案后追回1袋。2、同年3月21日22时许，被告人苏某、王某、苏伟亮驾驶甘Ｌ×××××号银灰色松花江面包车，盗得“落地油”16袋重约640千克（价值928元）。装车后逃离，由苏伟亮负责销赃。3、同年3月23日，被告人苏某、王某、张某、何某及苏伟亮、范小兵分别驾驶甘Ｍ×××××号银灰色“北汽路麟”越野车、甘Ｌ-×××××号银灰色松花江面包车盗得“落地油”30袋重约2220千克（价值3219元）。破案后，被盗物品追回已发还。综上，被告人苏某参与盗窃作案3起，计价值4379元；被告人王某参与盗窃作案2起，计价值4147元，分赃300元；被告人张某、何某参与盗窃作案1起，计价值3219元。上述事实，四被告人在开庭审理过程中予以供认，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、书证①平凉市公安局崆峒分局刑事警察大队接受刑事案件登记表证实：案件来源及接处警情况。②户籍证明证实：被告人苏某、王某、张某、何某刑事责任年龄及身份信息等基本情况。③扣押、发还物品清单及处理物品、文件清单证实：从被告人处扣押被盗赃物、作案工具等名称、数量、特征情况，其中被盗赃物已发还被害单位。2、中国石化股份公司华北分公司镇原勘探开发部证明、石油过磅单及平凉市崆峒区价格认证中心涉案财物价格鉴定意见书证实：被盗落地油2220ｋｇ，经鉴定价格为3219元，经计算每千克落地油价格为1.45元。3、辨认笔录及辨认照片证实：经平凉市公安局崆峒分局刑警察大队主持辨认，被告人苏某、何某、王某分别对15张不同男性照片经辨认后，确认在逃同案犯信息。另证实：公安机关带领被告人苏某、何某、王某、张某分别进行指认，确认作案地点、赃物掩藏地点等情况。4、证人证言：①证人郭某某的证言证实：2013年3月23日晚，有人在其公司采油作业区位于泾川和崆峒区交界处的ＨＨ36Ｐ97油井井场泥浆池内偷落地油，当时偷油的人被该油井场的采油工何某某发现的，报警后涉油安保大队的民警将偷油的人抓获，并扭送至公安机关。②证人何某某的证言证实：2013年3月24日3时许，在其看守的井矿上（红河36平97；红河36平98两口井，两口井在一个井矿场内），崆峒区与泾川县的交界处，盗窃石油的人将石油偷完下山时被抓获。3月23日22时许，其发现井场旁边的一条路上有一个人骑着摩托车过来在路口停下，不一会儿从小路上又开过来两辆车，一辆面包车、一辆类似越野的车，他们将车开到井场旁边的泥浆坑处，从车上下来几个人在泥浆池中盗窃石油，其发现后立即向领导汇报，后来民警及护矿队上的人将偷油的人抓获归案。5、被告人苏某、王某、张某、何某在侦、审中的供述笔录。上述证据，本院予以确认本院认为，被告人苏某、王某、张某、何某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其中被告人苏某系多次盗窃，四被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。在共同盗窃作案中，被告人苏某提议实施盗窃作案，并为盗窃石油积极联系共同作案人员，起主要作用，属主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王某、张某、何某有分有合积极参与实施盗窃作案，起次要辅助作用，属从犯，应从轻处罚。到案后，四被告人均能如实其共同作案及同案犯作案的犯罪事实，当庭又能自愿认罪，可依法从轻或酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定和本案量刑事实，可予采纳。鉴于被告人苏某、王某、张某、何某无前科、劣迹，犯罪情节相对较轻，加之其犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区亦无重大不良影响，故决定对被告人苏某、王某、张某、何某适用缓刑。随案移交自制漏勺1把、甘Ｌ×××××号银灰色松花江面包车1辆、甘Ｍ×××××号银灰色北汽路麟越野车1辆及钥匙1把，系实施盗窃作案工具，应予没收；红色无号牌大运摩托车1辆，系被告人王某个人合法财产，未用于盗窃石油，应予发还。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下一、被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金8000元；被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金7000元；被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金6000元；被告人何某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金6000元；（上述四被告人缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）二、随案移交自制漏勺1把、甘Ｌ34812号银灰色松花江面包车1辆、甘ＭＣ4772号银灰色北汽路麟越野车1辆及钥匙1把，予以没收；红色无号牌大运摩托车1辆，发还被告人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份审判长吴忠代理审判员高娟人民陪审员荆树增二〇一四年八月十四日书记员冶晓荣

应兰失火一审刑事判决书贵州省金沙县人民法院刑事判决书（2019）黔0523刑初123号：贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉［2019］490号起诉书指控被告人莫应兰犯失火罪，于2019年6月6向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年6月18日公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派检察员邱晶出庭支持公诉，被告人莫应兰到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2019年3月29日15时许，被告人莫应兰在金沙县长坝镇店民村三合一组（小地名灰沟）其自家土里农作时，将清理的杂草用打火机点燃时，由于当天风大，引发山林火灾，将被害人王某4、王某6等人的山林烧毁。案发后，经金沙县林政资源管理站鉴定，此次火灾受损面积为134.9亩。同时查明，案发后，被告人莫应兰家属已赔偿被害人王某4、王某6等人被烧毁山林的经济损失人民币1300元，被告人莫应兰的行为取得被害人的谅解。上述事实，被告人莫应兰亦不持异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、批准逮捕决定书及逮捕证、被告人的户籍证明、现场勘查检查工作记录及照片、指认现场笔录及照片、金沙县林政资源管理站鉴定意见书、证人陈某、王某1、王某2、王应均、兰某、王某3、刘顶刚的证言、金沙县公安局长坝派出所抓获经过、查询违法犯罪记录情况说明、赔偿协议书及谅解书、被告人莫应兰的供述及电话记录等证据相互印证，足以认定本院认为，被告人莫应兰在从事农业生产，焚烧田间杂草的过程中，未注意防火安全，引发山林火灾，过火面积134.9亩，情节较轻，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人莫应兰犯失火罪的事实及罪名成立，应予确认。审理中，被告人莫应兰的认罪态度较好，并赔偿被害人被烧毁山林的经济损失，取得谅解，可从轻处罚。为此，根据被告人莫应兰的犯罪事实、情节、认罪和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人莫应兰犯失火罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月30日至2020年1月29日止。）如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份审判员刘萍二〇一九年六月二十一日书记员司赟（代）

뢫告人毛某某犯盗窃罪一案一审刑事判决书青海省兴海县人民法院刑事判决书（2016）青2524刑初44号：兴海县人民检察院以兴检刑诉字（2016）46号起诉书指控被告人毛某某犯盗窃罪，于2016年11月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴海县人民检察院指派检察员邓永伟出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结兴海县人民检察院指控，2016年8月8日，被告人毛某某到兴海县子科滩镇赛马场，将增太本裤子口袋内的200元现金盗走，随即被增太本发现，并将准备逃离的被告人毛某某抓获，盗窃价值200元。针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了处警记录、接处警登记表、现场勘查笔录及现场图及现场照片、被告人供述、被害人陈述、归案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人毛某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，盗窃价值达200元，盗窃数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定构成盗窃罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人毛某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2016年8月8日，被告人毛某某到兴海县子科滩镇赛马场，将增太本裤子口袋内的200元现金盗走，随即增太本发现现金被盗，将准备逃离现场的被告人毛某某抓获，在场群众从被告人脚底处捡拾的人民币2580元被公安机关依法追缴。另查明，被告人毛某某于2014年4月3日因吸食海洛因被共和县公安局强制戒毒两年。2016年5月13日因涉嫌盗窃罪被兴海县公安局行政拘留九天。公诉机关为证实指控的事实及罪名成立，向法庭提交以下证据：上述证据，源自司法机关依法获取，经庭审质证，形式合法有效、内容客观、真实，并且能够相互印证，形成完整的证据链条，本院予以采信本院认为，被告人毛某某以非法占有为目的，被告人趁被害人不注意，秘密盗窃他人财物价值达200元，从其裤兜中盗取财物，应认定为扒窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，事实清楚、证据确实、充分，本院予以确认。另被告人毛某某有前科劣迹，屡教不改，应当依法从重处罚。综上，为保护公民的合法财产不受非法侵害，为惩罚犯罪，维护稳定的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十七条之规定，判决如下一、被告人毛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2017年1月8日止）二、依法追缴的赃款2580元返还被害人增太本。如不服本判决，可在接到判决书的之日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长王雅翎审判员才旦人民陪审员闹日二〇一六年十二月二日书记员贺扎西

䈘非凡、陆斌等合同诈骗一审刑事判决书上海市普陀区人民法院刑事判决书（2017）沪0107刑初1228号：上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉［2017］1116号起诉书指控被告人刘非凡、陆斌、张1、李萌、李祺生、朱1、肖某、孟某某、董某某、朱某2、胡某1、陈某1、屈某、高某、王某、胡2、陈某2、徐2、张某2、钟某、许某某、胡某3犯合同诈骗罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市普陀区人民检察院指派检察员戈某出庭支持公诉，被告人刘非凡及其辩护人陆钧、被告人张1及其辩护人权俊玮、被告人李祺生及其辩护人顾文德、被告人肖某及其辩护人张英欣、被告人孟某某及其辩护人陈晓薇、被告人董某某及其辩护人汪石如、被告人胡某1、被告人王某、被告人高某及其辩护人耿亮亮、被告人陈某2及其辩护人王言、被告人张某2及其辩护人刘永晓、被告人钟某及其辩护人方得焰、被告人许某某及其辩护人冷雪琴、被告人胡某3及其辩护人骆文龙、被告人陆斌、李萌、朱1、朱某2、陈某1、屈某、胡2、徐2及其本院委托上海市普陀区法律援助中心指派的辩护人钱继华、李影、刘键、梅毅澜、朱磊、卢闽、翟雯婕、吴佳到庭参加诉讼。现已审理终结上海市普陀区人民检察院指控，2016年4月起，李岩（在逃）先后设立上海沐笙文化传播有限公司（以下简称“沐笙公司”）、上海靓尊艺术品鉴定服务有限公司（以下简称“靓尊公司”），经营地址为上海市普陀区丹巴路ＸＸＸ弄ＸＸＸ号ＸＸＸ楼。公司下设多个业务部，对业务员进行统一培训后，通过对外发布广告，招徕持有文玩艺术品并有对外销售意愿的被害人，谎称能以高价收购或出卖文玩艺术品，与被害人签订藏品协议，骗取被害人展销费、备案费；或谎称需要鉴别古董真伪作为收购前提，诱使被害人到被告人陆斌经营的上海国赟检测技术有限公司、被告人张1经营的上海劢颐检测技术有限公司等检测公司进行鉴定，骗取被害人鉴定费，后以藏品不符为由解除合同，所得鉴定费除少部分分给检测公司外，大部分返还公司，并按业绩逐级分配。经查，沐笙、靓尊公司通过上述方法骗取90余名被害人共计人民币190余万元。被告人刘非凡作为公司副总经理，参与公司业务员招聘、培训并与检测公司就被害人藏品信息进行对接；被告人李萌担任公司鉴定师，对被害人谎称其文玩艺术品具有高价值，骗取被害人信任；被告人李祺生担任公司财务，负责公司员工工资发放等工作。被告人朱1作为业务一部副总经理，其团队骗取被害人钱款人民币60余万元；被告人肖某作为一部一组总监，其团队骗取被害人钱款人民币30余万元；被告人孟某某作为一部三组总监，其团队骗取被害人钱款人民币10余万元；被告人董某某作为一部四组总监，其团队骗取被害人钱款人民币10余万元。被告人朱某2作为业务二部副总经理，其团队骗取被害人钱款人民币10余万元；被告人胡某1作为业务二部一组总监，其团队骗取被害人钱款人民币3万余元；被告人陈某1作为业务二部二组总监，其团队骗取被害人钱款人民币3万余元。被告人屈某作为业务六部副总经理，其团队骗取被害人钱款人民币20余万元；被告人高某作为业务六部一组总监，其团队骗取被害人钱款人民币20余万元；被告人王某作为业务六部三组总监，其团队骗取被害人钱款人民币2万余元；被告人胡2作为业务六部五组总监，其团队骗取被害人钱款人民币2万余元；被告人陈某2作为业务八部副总经理，其团队骗取被害人钱款人民币7万余元；被告人徐2作为业务八部三组总监，其团队骗取被害人钱款人民币2万余元。被告人张某2作为业务九部副总经理，其团队骗取被害人钱款人民币2万余元。被告人钟某作为业务十部副总经理，其团队骗取被害人钱款人民币40余万元；被告人许某某作为业务十部二组总监，其团队骗取被害人钱款人民币30余万元；被告人胡某3作为业务十部三组总监，其团队骗取被害人钱款人民币4万余元。经查，上述公司伙同被告人陆斌经营的上海国赟检测技术有限公司收取被害人检测费人民币ＸＸＸＸＸＸＸ元，伙同被告人张1经营的上海劢颐检测技术有限公司收取被害人检测费人民币112900元。2016年12月8日和12月12日，被告人刘非凡、李萌、李祺生、朱1、肖某、孟某某、董某某、朱某2、胡某1、陈某1、屈某、高某、王某、胡2、陈某2、徐2、张某2、钟某、许某某、胡某3和被告人陆斌、张1先后被公安机关抓获。公诉机关指控证据有被害人徐某1等人的陈述和辨认笔录、照片，藏品协议书、检测报告、鉴定备案书，收据、支付凭证和转账记录，查获的公司架构、规章制度、业务流程、工资提成发放制度、提成发放单、微信聊天记录和话术单，案发现场照片，上海市司法会计中心出具的司法鉴定意见书，相关公司的营业执照和档案机读材料，刑事判决书，公安机关出具的工作情况，被告人的供述和辩解。公诉机关认定刘非凡等二十二名被告人的行为构成合同诈骗罪，均系从犯，除被告人陆斌外，其余被告人有坦白情节，依法可以从轻或减轻处罚。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定对被告人予以处罚。被告人刘非凡对起诉书指控的主要犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，提出被告人刘非凡系初犯，在共同犯罪中处于从犯地位，到案后如实供述犯罪事实，并愿意退赔赃款，建议对其从轻处罚。被告人陆斌对起诉书指控的犯罪事实和定性表示异议，辩解其公司系依据检测仪器检测的数据如实提供鉴定报告，并没有根据靓尊公司的意思提供鉴定报告，其没有伙同靓尊公司实施诈骗的主观故意。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性亦表示异议，提出被告人陆斌没有与靓尊公司就诈骗进行事先预谋，指控被告人犯罪的证据不足。被告人张1对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，提出被告人张1系从犯，分赃较少，其主观恶性不大，到案后如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。被告人李萌对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，提出被告人李萌在共同犯罪中系从犯，建议对其从轻或者减轻处罚。被告人李祺生对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，提出被告人李祺生在公司中担任出纳，并没有直接实施犯罪，较之于其他同案被告人而言，其在共同犯罪中的作用更小，建议对其减轻处罚并适用缓刑。被告人朱1对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，提出被告人朱1系从犯，到案后能配合公安机关的侦查并有积极检举他人犯罪的行为，建议对其从轻处罚。被告人肖某对起诉书指控的主要犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪，但辩解其在2016年11月中旬担任总监，部分业务员在其担任总监之前的诈骗数额不应当计入其犯罪数额。辩护人对起诉书指控的主要犯罪事实和定性无异议，提出被告人肖某进公司后担任业务员，在2016年11月中旬才担任总监，部分业务员在其担任总监之前的诈骗数额不应当计入其犯罪数额，同时提出被告人系初犯、从犯，有坦白情节，建议对其从轻处罚。被告人孟某某对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，提出被告人孟某某系从犯，涉案金额少，到案后如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。被告人董某某对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，提出被告人董某某担任总监的时间在2016年10月，部分业务员在其担任总监之前的诈骗数额不应当计入其犯罪数额，同时提出被告人系从犯，有坦白情节，建议对其从轻处罚。被告人朱某2对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，提出被告人朱某2系从犯，犯罪时间短，违法所得少，建议对其从轻处罚。被告人胡某1对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。被告人陈某1对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，提出被告人陈某1系从犯，到案后如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。被告人屈某对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，提出被告人屈某系初犯、从犯，到案后如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人高某对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，提出被告人高某系初犯、从犯，到案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。被告人胡2对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，提出被告人胡2系从犯，到案后如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。被告人陈某2对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，提出被告人陈某2系从犯，涉案金额小，到案后如实供述犯罪事实，建议对其减轻处罚。被告人徐2对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，提出被告人徐2系从犯，犯罪金额小，建议对其从轻处罚。被告人张某2对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，提出被告人张某2参与犯罪时间短，系从犯，到案后如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。被告人钟某对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，提出被告人钟某主观恶性小，系从犯，到案后如实供述犯罪事实，愿意积极退赔赃款，建议对其从轻处罚。被告人许某某对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，提出被告人许某某系从犯，担任总监时间短，违法所得较小，到案后如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。被告人胡某3对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，表示自愿认罪。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，提出被告人胡某3系从犯，到案后如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。经审理查明，2016年4月起，李岩（在逃）先后注册成立上海沐笙文化传播有限公司（以下简称“沐笙公司”）、上海靓尊艺术品鉴定服务有限公司（以下简称“靓尊公司”），经营地址为上海市普陀区丹巴路ＸＸＸ弄ＸＸＸ号ＸＸＸ楼。公司通过对外发布广告，招徕持有文玩艺术品并有对外销售意愿的被害人，谎称能以高价收购或出卖文玩艺术品，与被害人签订藏品协议，骗取被害人展销费、备案费；或谎称需要鉴别藏品真伪作为收购前提，诱使被害人到被告人陆斌经营的上海国赟检测技术有限公司（以下简称“国赟公司”）、被告人张1经营的上海劢颐检测技术有限公司（以下简称“劢颐公司”）进行鉴定，骗取被害人鉴定费，后沐笙公司、靓尊公司以藏品不符为由解除合同，所得鉴定费除少部分分给检测公司外，大部分返还沐笙公司和靓尊公司，并按业绩逐级分配。经查，沐笙、靓尊公司通过上述方法骗取90余名被害人共计人民币199万余元。被告人刘非凡作为公司副总经理，主要负责与检测公司就被害人藏品信息进行对接；被告人李萌担任公司鉴定师，对被害人谎称其文玩艺术品具有高价值，骗取被害人信任；被告人李祺生担任公司出纳，主要负责公司员工工资发放等工作。被告人朱1作为业务一部副总经理，其团队骗取被害人钱款人民币670600元；被告人肖某作为一部一组总监，其团队骗取被害人钱款人民币144000元；被告人孟某某作为一部三组总监，其团队骗取被害人钱款人民币159900元；被告人董某某作为一部四组总监，其团队骗取被害人钱款人民币107800元。被告人朱某2作为业务二部副总经理，其团队骗取被害人钱款人民币192200元；被告人胡某1作为业务二部一组总监，其团队骗取被害人钱款人民币33000元；被告人陈某1作为业务二部二组总监，其团队骗取被害人钱款人民币38300元。被告人屈某作为业务六部副总经理，其团队骗取被害人钱款人民币292300元；被告人高某作为业务六部一组总监，其团队骗取被害人钱款人民币264400元；被告人王某作为业务六部三组总监，其团队骗取被害人钱款人民币25000元；被告人胡2作为业务六部五组总监，其团队骗取被害人钱款人民币23800元。被告人陈某2作为业务八部副总经理，其团队骗取被害人钱款人民币79900元；被告人徐2作为业务八部三组总监，其团队骗取被害人钱款人民币28300元。被告人张某2作为业务九部副总经理，其团队骗取被害人钱款人民币23500元。被告人钟某作为业务十部副总经理，其团队骗取被害人钱款人民币410000元；被告人许某某作为业务十部二组总监，其团队骗取被害人钱款人民币345800元；被告人胡某3作为业务十部三组总监，其团队骗取被害人钱款人民币42000元。经查，沐笙公司、靓尊公司伙同国赟公司骗取被害人检测费共计人民币ＸＸＸＸＸＸＸ元，伙同劢颐公司骗取被害人检测费共计人民币112900元。2016年12月8日，被告人刘非凡、李萌、李祺生、朱1、肖某、孟某某、董某某、朱某2、胡某1、陈某1、屈某、高某、王某、胡2、陈某2、徐2、张某2、钟某、许某某、胡某3被公安机关抓获；2016年12月12日，被告人陆斌、张1被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实，均经庭审举证、质证，查证属实，并与被告人刘非凡等人的供述相互一致，本院应予确认：1、被害人徐某1等人的陈述和辨认笔录、被害人提供的藏品协议书、检测报告和鉴定备案书证实徐某1等90余被害人被沐笙公司、靓尊公司以展销费、备案费的名义骗取钱款，以及以鉴定藏品真伪为名，被沐笙公司、靓尊公司业务员带至国赟公司、劢颐公司对藏品进行检测，被检测公司以检测费的名义骗取钱款的事实。案发后被害人对涉案被告人和业务员进行了辨认。2、被害人提供的收据、支付凭证和转账记录证实了徐某1等人被沐笙公司、靓尊公司和国赟公司、劢颐公司骗取钱款的凭证和具体时间、金额。3、沐笙公司、靓尊公司和国赟公司、劢颐公司营业执照、档案机读材料证实了上述公司成立情况。4、公安机关查获的公司架构、规章制度、业务流程、工资提成发放制度、提成发放单、微信聊天记录和话术单证实了沐笙公司、靓尊公司为骗取被害人钱款所制定的内部管理制度，与被害人的聊天记录以及各名被告人违法所得发放情况。5、上海市司法会计中心出具的司法鉴定意见书证实了徐某1等90余名被害人被沐笙公司、靓尊公司诈骗钱款的数额，国赟公司、劢颐公司参与诈骗的犯罪数额，以及各名被告人和业务员具体犯罪数额。6、刑事判决书证实了沐笙公司、靓尊公司其他涉案人员黎海荣等人的具体犯罪数额和判决情况。7、上海市公安局普陀分局出具的工作情况证实本案的案发以及抓获二十二名被告人的情况。8、被告人刘非凡的供述证实沐笙公司、靓尊公司老板系李岩，其于2016年3月被招聘至公司工作，主要负责与国赟公司、劢颐公司等检测公司进行藏品信息对接，国赟公司、劢颐公司会根据沐笙公司、靓尊公司的要求作出藏品不符的鉴定，国赟公司、劢颐公司以检测费名义骗取被害人钱款后，以每件藏品一千元作为检测公司费用外，其余费用返还给沐笙公司、靓尊公司。被告人陆斌、张1分别系国赟公司、劢颐公司的实际经营负责人。9、被告人张1的供述证实其系劢颐公司的实际经营负责人。2016年11月中旬起，其与靓尊公司共同以检测费的名义骗取被害人钱款，其主要与被告人刘非凡、陈某2进行信息对接，公司会按照靓尊公司的要求出具相关鉴定报告，在骗取被害人检测费后，以每件藏品七、八百元留作公司费用外，其余费用返还给靓尊公司。10、被告人李萌、李祺生、朱1、肖某、孟某某、董某某、朱某2、胡某1、陈某1、屈某、高某、王某、胡2、陈某2、徐2、张某2、钟某、许某某、胡某3的供述证实了沐笙公司、靓尊公司老板系李岩等人，上述被告人在公司受聘分别担任鉴定师、出纳、业务部门的副总经理或总监，分工协作，带领下属业务员以收购藏品为名，诱骗被害人至国赟公司、劢颐公司等检测公司对藏品进行鉴定，进而骗取被害人钱款本院认为，刘非凡等二十二名被告人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，共同骗取对方当事人的钱款，其中被告人刘非凡、陆斌、李萌、李祺生犯罪数额特别巨大；被告人朱1、屈某、高某、钟某、许某某犯罪数额巨大；被告人张1、肖某、孟某某、董某某、朱某2、胡某1、陈某1、王某、胡2、陈某2、徐2、张某2、胡某3犯罪数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪，依法均应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。国赟公司与沐笙公司、靓尊公司共同对被害人实施合同诈骗的事实有被告人刘非凡、张1等人的供述证实，被告人陆斌参与共同犯罪的事实清楚，证据确实、充分，其辩解与事实不符，辩护人的相关意见不予采纳。经查，被告人董某某、肖某担任总监的时间分别为2016年10月和11月中旬，其下属业务员在被告人担任总监之前的诈骗数额应当予以扣除，辩护人的相关意见予以采纳。刘非凡等二十名被告人受雇李岩分别担任公司副总经理、业务部副总经理、总监，或者出纳和鉴定师，只领取工资和提成；被告人陆斌、张1为沐笙公司、靓尊公司实施诈骗提供帮助，在共同犯罪中起次要作用或辅助作用，均系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人刘非凡、张1、李萌、李祺生、朱1、肖某、孟某某、董某某、朱某2、胡某1、陈某1、屈某、高某、王某、胡2、陈某2、徐2、张某2、钟某、许某某、胡某3到案后能如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。被告人刘非凡、肖某、孟某某、朱某2、高某、张某2、钟某、胡某3家属退赔了部分赃款，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议以及各名辩护人提出从轻或减轻处罚的意见予以采纳，但相关辩护人提出适用缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人刘非凡犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2020年12月7日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）二、被告人陆斌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月12日起至2020年12月11日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）三、被告人张1犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月12日起至2018年4月11日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）四、被告人李萌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2020年12月7日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）五、被告人李祺生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2020年2月7日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）六、被告人朱1犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2019年3月7日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）七、被告人肖某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2018年5月7日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）八、被告人孟某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2018年5月7日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）九、被告人董某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2018年4月7日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）十、被告人朱某2犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2018年6月7日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）十一、被告人胡某1犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2018年2月7日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）十二、被告人陈某1犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2018年2月7日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）十三、被告人屈某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2018年7月7日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）十四、被告人高某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2018年6月7日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）十五、被告人王某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2018年2月7日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）十六、被告人胡2犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2018年2月7日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）十七、被告人陈某2犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2018年3月7日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）十八、被告人徐2犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2018年2月7日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）十九、被告人张某2犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2018年2月7日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）二十、被告人钟某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2018年9月7日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）二十一、被告人许某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2018年8月7日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）二十二、被告人胡某3犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2018年2月17日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院。）二十三、责令被告人刘非凡、陆斌、张1、李萌、李祺生、朱1、肖某、孟某某、董某某、朱某2、胡某1、陈某1、屈某、高某、王某、胡2、陈某2、徐2、张某2、钟某、许某某、胡某3退赔各被害人被骗钱款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长王惠笙人民陪审员张凤珠人民陪审员杨文时二〇一八年一月三十一日书记员顾洁

贵州省金沙县人民法院刑事判决书（2020）黔0523刑初6号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人杨某，曾用名杨荣志，男，汉族，1980年9月9日出生，初中文化，个体工商户，贵州省金沙县人，户籍地金沙县，住金沙县。因本案于2019年9月11日被金沙县公安局取保候审。指定辩护人王涛，贵州恒发律师事务所律师。金沙县人民检察院以金检公诉刑诉[2019]1389号起诉书指控被告人杨某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年3月13日公开开庭审理了本案。金沙县人民检察院指派检察员陈月飞出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人王涛到庭参加诉讼，现已审理终结。金沙县人民检察院指控，2019年8月11日，被告人杨某为使其在金沙县光明路经营的“进哥羊肉粉馆”的原汤及炖肉味道更好，将从罗某家中获得的罂粟添加在调料包中熬制原汤及炖肉，再将熬制的原汤及炖肉制作羊肉粉销售卖给前来吃粉的顾客。2019年8月13日13时许，金沙县市场监督管理局和金沙县公安局到“进哥羊肉粉馆”开展联合执法检查时，经对该粉馆的羊肉汤汁现场进行吗啡检测，结果呈阳性，杨某当场承认其使用罂粟原植物制、售羊肉粉的情况，办案人员依法对查获的羊肉汤汁及调料包进行了提取、扣押。经遵义市产品质量检验检测院检测，在杨某销售的羊肉粉汤中，罂粟碱含量为729ｕｇ／ｋｇ，检验结论为不合格。上述事实，公诉机关向本院提交了相应的证据，公诉机关认为被告人杨某的行为构成生产、销售有毒、有害食品罪，公诉机关建议对被告人杨某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪认罚。辩护人提出被告人杨某系初犯，有自首情节，且认罪认罚，依法可从宽处罚，建议对被告人适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2019年8月11日，被告人杨某为使其在金沙县光明路经营的“进哥羊肉粉馆”的原汤及炖肉味道更好，将从罗某家中获得的罂粟添加在调料包中熬制原汤及炖肉，再将熬制的原汤及炖肉制作羊肉粉销售卖给前来吃粉的顾客。2019年8月13日13时许，金沙县市场监督管理局和金沙县公安局到“进哥羊肉粉馆”开展联合执法检查时，经对该粉馆的羊肉汤汁现场进行吗啡检测，结果呈阳性，杨某当场承认其使用罂粟原植物制、售羊肉粉的情况，办案人员依法对查获的羊肉汤汁及调料包进行了提取、扣押。经遵义市产品质量检验检测院检测，在杨某销售的羊肉粉汤中，罂粟碱含量为729ｕｇ／ｋｇ，检验结论为不合格。同时查明，2019年8月13日11时40分许，金沙县市场监督管理局和金沙县公安局联合对杨某的“进哥羊肉粉馆”进行查处时，现场对被告人杨某进行了调查谈话。上述事实，被告人均不持异议，且有立案决定书、搜查证及搜查笔录、提取笔录、金沙县市场监督管理局现场笔录、遵义市产品质量检验检测院出具的食品安全检验报告、证人罗某的证言、被告人杨某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人被告人杨某为牟取利益，违反国家食品安全管理法规，明知罂粟壳是有毒、有害物质，仍添加在熬制的牛肉汤里进行销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，构成生产、销售有毒、有害食品罪，依法应处五年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人杨某犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实和罪名成立，应予确认。关于辩护人提出被告人杨某有自首情节的辩护意见，经查，被告人杨某于2019年8月13日11时40分许在金沙县市场监督管理局和金沙县公安局联合对其粉馆进行查处时，现场对被告人杨某进行了调查谈话，被告人的行为不符合“自动投案”的规定，依法不应认定为自首。关于辩护人提出被告人杨某系初犯，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。关于公诉机关提出对被告人杨某判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议，结合本案的量刑情节，该量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人杨某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动；如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判长李燕人民陪审员吴烨人民陪审员陈玉敏二〇二〇年三月二十三日书记员王常英

张某交通肇事罪一审刑事判决书甘肃省靖远县人民法院刑事附带民事判决书（2019）甘0421刑初167号：甘肃省靖远县人民检察院以靖检公诉刑诉〔2019〕1号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2019年5月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某1、蒋某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院指派检察员李勤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许某1的委托代理人蒋某1，附带民事诉讼原告人蒋某2的委托代理人蒋某3、陈某，被告人张某及指派辩护人刘金翠，附带民事诉讼被告人岳某、平安财险白银支公司的委托代理人田某、太平洋财险白银支公司的委托代理人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2017年12月13日16时许，被告人张某无证驾驶×××号五菱牌轻型货车，由北向南行驶至Ｘ322线18Ｋｍ＋300ｍ路段时失控驶入左道，车辆右前部与相对方向蒋某2驾驶的电动自行车（乘坐许某1）前部相撞，蒋某2被撞摔至路边水渠内、许某1被撞后压在×××号五菱牌轻型货车左后轮下，随后岳某驾驶×××号轻型货车由南向北行驶至该处时，车辆右前部与头西尾东停放的×××号轻型货车左侧相撞，致车辆移动，许某1二次受伤，车辆受损。白银市第一人民医院诊断许某1的伤情为：多发伤：①多发肋骨骨折肺挫伤双侧肺不张血气胸胸壁气肿；②胸部挤压伤；③肘关节脱位（右侧）；④右侧桡骨小头骨折；⑤右手第5近节指骨骨折；⑥继发性肺部感染。兰州大学第一医院诊断蒋某2的伤情为：①主动脉夹层动脉瘤；②高血压；③脑梗塞；④肺挫裂伤；⑤肺部感染。靖远县交通警察大队道路交通事故认定书认定：1.张某承担全部责任；2.岳某承担全部责任；3.蒋某2、许某1无责任。经甘肃三联司法鉴定所鉴定：被鉴定人许某1肺裂伤修补术，评定为重伤二级。被鉴定人许某1左侧多发肋骨骨折、胸廓塌陷、呼吸衰竭，开胸探查、血胸清除、胸廓重建，评定为重伤二级。被鉴定人许某1右侧多发肋骨骨折、局部反常呼吸、呼吸衰竭，开胸探查、血胸清除、胸廓重建、闭式引流术，评定为重伤二级。被鉴定人许某1左右胸部损伤的受力不在一个方向，分析系两次外力所造成。被鉴定人蒋某2的损伤程度评定为轻伤一级。经甘肃天信司法鉴定所鉴定：被鉴定人许某1全身多处损伤系两次外力所致，被鉴定人许某1全身多处损伤两辆车撞击事故可以形成。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证户籍证明、事故认定书等，证人杜某、梁某等人的证言，被害人许某1、蒋某2的陈述，被告人张某的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查等笔录等证据。公诉机关认为被告人张某违反道路交通管理法规，无证驾驶车辆，发生交通事故，致一人重伤，一人轻伤，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人张某在有期徒刑一年至一年六个月间量刑。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人许某1、蒋某2诉称，2017年12月13日16时30分许，被告人张某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶×××号五菱轻型货车，由北向南行驶至Ｘ322线18Ｋｍ＋300路段时，车辆右前部与相对方向原告人蒋某2驾驶的电动自行车（乘坐原告人许某1）前部相撞，致使二原告人受伤，车辆受损，随后民事被告人岳某驾驶×××号轻型货车由南向北行驶至该处时，车辆右前部与×××号五菱牌轻型货车左侧相撞，致使许某1二次受伤，车辆受损，经甘肃三联司法鉴定所鉴定，原告人许某1的伤残程度为八级伤残和十级伤残，蒋某2为八级伤残。事故发生后，被告人张某赔偿蒋某2、许某1经济损失39236.63元，附带民事被告人平安财险白银支公司赔偿二原告人经济损失10000元，岳某、太平洋财险白银支公司分别向许某1支付医疗费3100元、10000元。现请求依法判令：1、依法追究被告人张某的刑事责任，并从重处罚；2、判令被告人张某、附带民事诉讼被告人岳某、平安财险白银支公司、太平洋财险白银支公司赔偿二原告人损失共计868755.65元。其中，赔偿附带民事原告人许某1医疗费101593.62元，护理费56550元，误工费28275元，住院伙食补助费7800元，营养费7800元，伤残赔偿金148586.72元，鉴定费3400元，后续治疗费18000元，交通费2000元，合计374005.34元；赔偿附带民事原告人蒋某2医疗费251418.81元，护理费56550元，误工费28275元，住院伙食补助费7800元，营养费7800元，伤残赔偿金134806.50元，鉴定费1900元，交通费2000元，车辆保全费600元，雅迪电动车费3600元，合计494750.31元。许某1的委托代理人当庭提交了医疗费、交通费、伤残鉴定费等票据、甘肃银光聚银化工有限公司ＰＶＣ厂证明，蒋某2的委托代理人当庭提交了医疗费、交通费、鉴定费、车辆保全费、雅迪电动车费等票据。被告人张某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。辩称事发后其积极救治被害人，向被害人筹款30000元，其驾驶车辆向保险公司投了险，愿意赔偿被害人的损失。辩护人对公诉机关指控的罪名无意见，认为被告人张某系过失犯罪，初犯、偶犯，具有自首情节，当庭自愿认罪，案发后赔偿了被害人的部分经济损失，依法可从轻处罚，建议适用缓刑。附带民事诉讼被告人岳某辩称，其驾驶的车辆向保险公司投了交强险，已向被害人支付3100元。附带民事诉讼被告人平安财险白银支公司辩称，已向二原告人赔偿医药费10000元，因被告人张某无证驾驶，根据保险法的规定，保险公司不再负责赔偿。当庭提交了营业执照、保险合同、保单、垫付支付回单等证据。附带民事诉讼被告人太平洋财险白银支公司辩称，已赔偿原告人许某110000元医药费，愿意对许某1按保险合同赔偿，许某1的伤残应为九级伤残。当庭提交了机动车交通事故责任强制保险单、损失计算书、出险信息表等证据。经审理查明，2017年12月13日16时许，被告人张某无证驾驶×××号五菱牌轻型货车，由北向南行驶至Ｘ322线18Ｋｍ＋300ｍ路段时失控驶入左道，车辆右前部与相对方向蒋某2驾驶的电动自行车（乘坐许某1）前部相撞，蒋某2被撞摔至路边水渠内、许某1被撞后压在×××号五菱牌轻型货车左后轮下，随后岳某驾驶×××号轻型货车由南向北行驶至该处时，车辆右前部与头西尾东停放的×××号轻型货车左侧相撞，致车辆移动，许某1二次受伤，车辆受损。白银市第一人民医院诊断许某1的伤情为：多发伤：①多发肋骨骨折肺挫伤双侧肺不张血气胸胸壁气肿；②胸部挤压伤；③肘关节脱位（右侧）；④右侧桡骨小头骨折；⑤右手第5近节指骨骨折；⑥继发性肺部感染。兰州大学第一医院诊断蒋某2的伤情为：①主动脉夹层动脉瘤；②高血压；③脑梗塞；④肺挫裂伤；⑤肺部感染。靖远县交通警察大队道路交通事故认定书认定：1.张某承担全部责任；2.岳某承担全部责任；3.蒋某2、许某1无责任。经甘肃三联司法鉴定所鉴定：被鉴定人许某1肺裂伤修补术，评定为重伤二级。被鉴定人许某1左侧多发肋骨骨折、胸廓塌陷、呼吸衰竭，开胸探查、血胸清除、胸廓重建，评定为重伤二级。被鉴定人许某1右侧多发肋骨骨折、局部反常呼吸、呼吸衰竭，开胸探查、血胸清除、胸廓重建、闭式引流术，评定为重伤二级。被鉴定人许某1左右胸部损伤的受力不在一个方向，分析系两次外力所造成。被鉴定人蒋某2的损伤程度评定为轻伤一级。经甘肃天信司法鉴定所鉴定：被鉴定人许某1全身多处损伤系两次外力所致，两辆车撞击事故可以形成。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议。且有经庭审举证、质证、认证的书证户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精呼吸检测单等，证人岳某、杜某、梁某、贾某、许某2的证言，被害人许某1、蒋某2的陈述，被告人张某的供述，甘肃三联司法鉴定所甘三联司法鉴定［2018］临鉴字第16、19号司法鉴定意见书，甘肃中信司法鉴定所甘中信汽鉴字［2017］143、144、145号司法鉴定意见书，甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴［2018］法临字第18070ＺＺ5号司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，靖远县公安局交通警察大队靖公交认字［2017］第00289号道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。2018年2月1日，经甘肃三联司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人蒋某2的伤残程度评定为八级伤残。2、被鉴定人许某1在交通事故中致双侧多发肋骨骨折，属八级伤残；致肺裂伤修补，属十级伤残。被鉴定人许某1日后行“双侧胸廓内固定取出术”，期间需产生的术前检查费、麻醉费、手术费、术中监护费、药费、床位费等医疗费约15000元-18000元人民币；亦可以实际产生的费用进行核算。由于被告人张某、附带民事诉讼被告人岳某的肇事行为给附带民事诉讼原告人许某1造成的物质损失为：医疗费98422元，误工费9696元（计算至定残日前一天，共48天，职业为农民，上年度农民人均工资73704元÷365天×48天×1人＝9696元），护理费5454元（住院27天，护理人员按1人计算，职业为农民，上年度职工平均工资73704元÷365天×27天×1人＝5454元），住院伙食补助费1080元（住院27天，每天40元，27天×40元／天＝1080元），营养费1200元（出院医嘱加强营养，酌情认定30天，每天40元，30天×40元／天＝1200元），伤残赔偿金139300元（自定残之日起按20年计算，60周岁以上的，每增加一岁减少一年，上年度居民人均可支配收入29957元×15年×31%＝139300元），鉴定费3400元，后续治疗费18000元，交通费酌情认定1000元，共计277552元。被告人张某给附带民事诉讼原告人蒋某2造成的物质损失为：医疗费249519元，误工费9696元（计算至定残日前一天，共48天，职业为农民，上年度农民人均工资73704元÷365天×48天×1人＝9696元），护理费8128元，住院伙食补助费1360元（住院34天，每天40元，34天×40元／天＝1360元），伤残赔偿金83880元（自定残之日起按20年计算，60周岁以上的，每增加一岁减少一年，上年度居民人均可支配收入29957元×14年×20%＝83880元），鉴定费1900元，保全费300元，雅迪电动车费3600元，共计358383元。案发后，二附带民事诉讼原告人住院期间，被告人张某向蒋某2、许某1赔偿经济损失39236.63元，附带民事被告人平安财险白银支公司赔偿蒋某2、许某1经济损失10000元。附带民事诉讼被告人岳某、太平洋财险白银支公司分别向许某1赔偿经济损失3100元和10000元。另查明，2017年12月5日，附带民事诉讼被告人岳某在太平洋财险白银支公司为其驾驶的×××号轻型货车投保了机动车交通事故责任强制保险。2017年10月17日，被告人张某在中国平安财产保险股份有限公司平川支公司为×××号五菱牌轻型货车投保了机动车交通事故责任强制保险。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：附带民事诉讼原告人提交的医疗费、鉴定费、交通费、保全费、雅迪电动车费等票据及白银市第一人民医院住院病历、兰州大学第一医院住院病历、甘肃银光聚银化工有限公司ＰＶＣ厂证明；附带民事被告人太平洋财险白银支公司当庭提交的营业执照、机动车交通事故责任强制保险单、损失计算书、出险信息表；平安财险白银支公司提交的营业执照、保险合同、保单、垫付支付回单；蒋某2、许某1、岳某的陈述，张某的供述，甘肃三联司法鉴定所甘三联司法鉴定［2018］临鉴字29、30号司法鉴定意见书等证据证实，予以认定本院认为，被告人张某无驾驶资格证驾驶机动车，违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，一人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人张某自愿认罪，依法可从轻处罚；其赔偿了被害人的部分物质损失，依法可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人自愿认罪，案发后赔偿了被害人的部分经济损失，依法可从轻处罚的辩护意见符合事实及法律规定，予以采纳；关于被告人张某有自首情节的辩护意见，因张某肇事后未向公安机关报告，不符合自首的法律规定，不予采纳。公诉机关量刑意见适当，予以采纳。辩护人建议对被告人适用缓刑的意见，根据被告人张某的犯罪性质、情节、社会危害程度，不予采纳。由于被告人张某的交通肇事行为给二附带民事诉讼原告人造成的物质损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人岳某驾驶车辆与肇事车辆相撞，致使许某1二次受伤，经鉴定，许某1全身多处损伤系两次外力所致，两辆车撞击事故可以形成，根据法律规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任，故应由张某、岳某共同承担许某1的赔偿责任，并互负连带赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被保险人在使用被保险机动车辆过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同约定在交强险赔偿范围内负责赔偿，故二被告保险公司依法应在机动车交通事故责任强制保险范围内负责赔偿。附带民事诉讼原告人许某1的伤残鉴定是具有鉴定资质的鉴定机构依法定程序作出的，太平洋财险白银支公司关于许某1的伤残应定为九级的意见，不予采纳。附带民事诉讼被告人太平洋财险白银支公司依法应承担许某1的物质损失为120000元。附带民事诉讼被告人平安财险白银支公司依法应承担许某1的物质损失为120000×43.7%＝52440元，蒋某2的物质损失120000×56.3%＋2000（车辆损失费）＝69560元。附带民事诉讼被告人平安财险白银支公司已支付二原告人物质损失10000元，按比例计算，已付许某110000×43.7%＝4370元，蒋某210000×56.3%＝5630元。被告人张某、附带民事诉讼被告人岳某共同承担许某1的物质损失277552-120000-52440＝105112元，二人互负连带赔偿责任。被告人张某承担蒋某2的物质损失为358383-69560＝288823元。被告人张某向许某1、蒋某2已赔偿经济损失39236.63元，按比例计算，赔偿许某139236.63×43.7%＝17146.63元，蒋某239236.63×56.3%＝22090元。许某1请求的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、营养费及蒋某2请求的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金，对其中符合法律规定的部分，予以支持。许某1请求的鉴定费、后续治疗费符合法律规定，予以支持。蒋某2请求的鉴定费、车辆保全费、雅迪电动车费，因有相关发票证明，且被告方无异议，予以支持；其请求的营养费，因医院出院诊断无加强营养的相关医嘱，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年11月11日止。）二、附带民事被告人太平洋财险白银支公司赔偿附带民事诉讼原告人许某1物质损失120000元，已付10000元，下余110000元，于判决生效后十日内支付完毕。三、附带民事诉讼被告人平安财险白银支公司赔偿附带民事诉讼原告人许某1物质损失52440元，已付4370元，下余48070元；赔偿蒋某2的物质损失69560元，已付5630元，下余63930元。上述款项于判决生效后十日内支付完毕。四、被告人张某、附带民事诉讼被告人岳某共同赔偿附带民事诉讼原告人许某1的物质损失105112元，附带民事诉讼被告人岳某已支付3100元，张某已支付17146.63元，下余84865.37元，二人互负连带赔偿责任；被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人蒋某2物质损失288823元，已付22090元，下余266733元。上述款项于判决生效后十日内支付完毕。五、驳回附带民事诉讼原告人许某1、蒋某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长马晓云人民陪审员杨连国人民陪审员李江二〇一九年十一月二十六日法官助理安国舜书记员张鼎良

刘某生产、销售不符合安全标准的食品罪一审刑事判决书江苏省常州市天宁区人民法院刑事判决书（2017）苏0402刑初364号：江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2017〕349号起诉书指控被告人刘某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员王聚涛出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人岳丹茹、陈婷到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2014年3月以来，被告人刘某与其丈夫刘军（另案处理）在江苏省常州市天宁区青山北路61号经营蒸顺包子店（营业执照上登记的名称为真顺包子店），生产、销售包子等食品。2017年3月21日，公安人员至该店，告知被告人刘某在小麦粉及其制品（除油炸面制品、面糊、裹粉、煎炸粉除外）生产中不得使用硫酸铝钾和硫酸铝铵。2017年3月28日7时许，常州市公安局天宁分局联合常州市天宁区市场监督管理局对蒸顺包子店进行执法检查，当场查获并扣押“剑石”牌香甜泡打粉45袋、待售的包子64个。经检测，上述被查获的包子中铝的残留量为1053.2ｍｇ／ｋｇ。另查明，根据常州市食品药品监督管理局出具的《关于对“生产、销售添加含铝泡打粉的蒸发面食行为”的认定意见》中认定：生产、销售的馒头和包子中铝残留量达200ｍｇ／ｋｇ以上，若长期食用，可以导致其他严重食源性疾病。2017年4月19日，被告人刘某经公安人员电话通知后主动投案，并在到案后均如实供述了起诉指控的事实。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，证人刘某1、刘某2的证言笔录、常州市天宁区市场监督管理局行政执法材料、现场检查笔录、实施行政强制措施决定书、扣押笔录及清单、物证照片、ＣＴＩ食品安全抽样检验抽样单、餐饮食品生产加工经营者告知书、个体工商户营业执照、房屋租赁合同、上海华测品标检测技术有限公司出具的检测报告、常食药监稽〔2016〕250号《关于对“生产、销售添加含铝泡打粉的蒸发面食行为”的认定意见》、《关于在蒸发面食生产过程中添加含铝配方泡打粉的危害程度专家意见》、常州市公安局天宁分局翠竹派出所出具的发破案经过及情况说明等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人刘某生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成其他严重食源性疾病，公诉机关的指控成立，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人刘某经公安人员电话通知后主动投案并在到案后如实供述了自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。对于辩护人所提被告人刘某具有自首情节、无前科劣迹、系初犯的辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。公诉机关建议判处被告人刘某有期徒刑六个月至一年的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第二十一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下一、被告人刘某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2017年12月25日止）。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、对从被告人刘某处查获并扣押的“剑石”牌香甜泡打粉45袋及包子64个，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份审判长孙晓星代理审判员潘德进人民陪审员潘巧珍二〇一七年八月七日书记员刘菲菲