䎋某某贪污、受贿、挪用公款案一审刑事判决书云南省澄江县人民法院刑事判决书（2013）澄刑初字第141号：澄江县人民检察院以澄检公诉字（2013）第115号起诉书指控被告人王某某犯贪污罪、挪用公款罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。经报请，玉溪市中级人民法院指定本院管辖本案。本院依法组成合议庭，于2014年1月10日公开开庭审理了本案。澄江县人民检察院指派检察员杨子漫、赵雄出庭支持公诉，被告人及辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结澄江县人民检察院指控：一、贪污犯罪事实2003年至2012年期间，被告人王某某利用担任某某有线电视台车队队长的职务便利，在对该电视台车辆维修、装饰、购买保险及油卡管理过程中，采取虚列支出、收入不入账等手段，骗取、侵吞某某有线电视台的公款81055元人民币。具体如下：1、2003年至2011年期间，被告人王某某在购买单位车辆保险过程中，将中国人民财产保险股份有限公司某某市支公司、中国大地财产保险股份有限公司某某中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司、天安保险股份有限公司某某中心支公司返给某某有线电视台的“安全奖”、“手续费”共计22793元人民币截留后占为己有。2、2003年至2010年期间，被告人王某某先后四次单独或伙同某某有线电视台驾驶员郁某某把电视台价值24000元人民币的加油卡卖给某某修理厂，共获利22500元，王某某分得17800元，郁某某分得4700元。3、2008年7月至2010年1月期间，被告人王某某先后两次要求某某汽车修理厂从某某有线电视台支付的7万元修理费中提出现金6500元，该修理厂通过虚列某某有线电视台修理费的方式从账上提出6500元交给王某某占为己有。4、2011年4月至2012年7月期间，被告人王某某先后三次要求某某汽车修理厂在开具修理费发票时加大金额共计13262元，后其将发票拿到某某有线电视台账上报销，将该笔费用占为己有。5、2009年3月，经某某有线电视台台长李某某同意，被告人王某某安排电视台驾驶员吕某某和郁某某将电视台所有的两辆切诺基吉普车出售给他人后得款20500元人民币，王某某将其中的4500元与郁某某、吕某某私分，每人分得1500元，后又将其中的8000元交给李某某，并出具两辆车辆售得8000元的情况说明经李某某签批后交单位财务入账。6、2009年12月的一天，被告人王某某要求某某汽车时尚用品店在开具装饰某某有线电视台的车费用发票时加大金额1000元，其将发票拿到单位账上报销，将该笔费用占为己有。7、2012年6月的一天，被告人王某某要求某某音像店在开具某某有线电视台购买资料带费用发票时加大金额1000元，其将发票拿到单位账上报销，将该笔费用占为己有。二、挪用公款犯罪事实2003年，某某有线电视台台长李某某（另案处理）与其朋友罗某某商议以个人名义出资成立“某某经贸有限公司”做普洱茶生意，双方各出资50万元人民币，后李某某从其50万元股份中让出10万元的股份给被告人王某某。2003年11月12日，李某某安排某某有线电视台控股的某某文化传播有限公司财务人员从该公司账上电汇50万元人民币到“某某经贸有限公司”验资账户，其中，李某某名下40万元，王某某名下10万元。因经营亏损，该50万元至今未归还。在侦查期间，被告人王某某退缴赃款9万元。针对指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人供述和辩解、视听资料等证据予以证实。据此认为，被告人王某某利用担任某某有线电视台车队队长的职务便利，多次采取虚列支出、收入不入账等手段，骗取、侵吞公款；伙同他人挪用公款进行营利活动，至今未归还，其行为已构成贪污罪和挪用公款罪；其在贪污罪中具有自首、立功情节，在挪用公款罪中具有从犯、立功情节，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十四条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第六十八条、第六十九条之规定追究被告人的刑事责任。诉请依法判处。庭审中，被告人王某某对起诉书指控的贪污事实无异议，并当庭认罪；但对指控的挪用公款罪提出：其仅知道罗某某向李某某借款，但并不明知该款项从何而来。辩护人者文滨提出：1、某某有线电视台的设立未经广电总局批准，该单位的设立不合法，其财物不属于公共财产；2、在指控的贪污罪中，被告人王某某系单位聘用的临时工，其从事的是车辆管理的劳务性工作，并没有管理涉案款项，不能认定为从事公务；3、在指控的挪用公款罪中，指控的挪用公款50万元系李某某个人决定后安排某某文化传播有限公司财务人员办理，最后给了王某某10万元，故仅能认定王某某涉案10万元，且该10万元系李某某感谢王某某办理各项事务的感谢费或赠予款，不能认定为共谋挪用公款。经审理查明：一、涉案事实1、2008年7月至2010年1月期间，被告人王某某先后两次要求某某汽车修理厂从原某某有线电视台支付的7万元修理费中提出现金人民币6500元给其，后该修理厂通过虚列原某某有线电视台修理费的方式从账上提出6500元交给王某某占为己有。2、2003年至2011年期间，被告人王某某在购买原某某有线电视台车辆保险过程中，将中国人民财产保险股份有限公司某某支公司、中国大地财产保险股份有限公司某某中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司、天安保险股份有限公司某某中心支公司返给原某某有线电视台的“安全奖”、“手续费”共计22793元人民币截留后占为己有。3、2003年至2010年期间，被告人王某某先后四次单独或伙同原某某有线电视台驾驶员郁某某把电视台价值24000元人民币的加油卡卖给某某修理厂，共获利22500元，王某某分得17800元，郁某某分得4700元。4、2011年4月至2012年7月期间，被告人王某某先后三次要求某某汽车修理厂在开具修理费发票时，虚增修理费13262元，后其将发票拿到原某某有线电视台账上报销，将该笔费用占为己有。5、2009年3月，经原某某有线电视台台长李某某同意，被告人王某某安排电视台驾驶员吕某某和郁某某将电视台所有的两辆切诺基吉普车出售给他人后得款20500元人民币，王某某将其中的4500元与郁某某、吕某某私分，每人分得1500元，后又将其中的8000元给李某某占为己有，并出具两辆车辆售得8000元的情况说明，经李某某签批后交单位财务入账。6、2009年12月，被告人王某某要求某某汽车时尚用品店在开具装饰原某某有线电视台的车费用发票时，虚增费用1000元人民币，其将发票拿到单位账上报销，将该笔费用占为己有。7、2012年6月的一天，被告人王某某要求某某音像店在开具原某某有线电视台购买资料带费用发票时，虚增费用1000元人民币，其将发票拿到单位账上报销，将该笔费用占为己有。8、2003年，原某某有线电视台台长李某某（另案处理）与其朋友罗某某商议以个人名义出资成立“某某经贸有限公司”做普洱茶生意，双方各出资50万元人民币。后李某某决定从原某某有线电视台参股的某某公司借用50万元进行出资，并分10万元给王某某，李某某将该情况告知王某某后，王某某表示同意。2003年11月12日，李某某安排某某公司财务人员从该公司账上汇款50万元人民币到“某某经贸有限公司”验资账户，其中，李某某名下40万元，王某某名下10万元，后李某某安排王某某将两人身份证等相关证件送给罗某某办理公司成立的相关手续。因经营亏损，该50万元至今未归还。二、另查明1、经某某省广播电视厅、原某某地区行政公署批准后，原某某有线电视台于1997年3月16日开始试播，后于2001年用某某市电视台的其他频道进行播出。原某某地区行政公署《某署发（1996）219号文件》批复：原某某有线电视台系某某地区广播电视事业局（以下简称：某某广播电视局）直属的全民所有制事业单位，核定事业编制20人。2、李某某原系某某广播电视局工作人员，原某某有线电视台成立后，进入该有线电视台工作，并于2001年担任台长。3、被告人王某某于1999年被原某某有线电视台聘用为工作人员，于2000年被任命为原某某有线电视台车队队长并兼职李某某的专职驾驶员，负责车队管理，车辆维修、装饰、购买保险、油料等工作。4、某某公司于1998年5月成立，法定代表人为付某某（原玉溪有线电视台职工），注册资本为50万元，其中原某某有线电视台出资20万元，其余30万元均为个人出资，出资额为3至10万元不等。5、在检察机关办理他人案件过程中，被告人王某某主动交待了公诉机关指控的贪污事实，并检举揭发了他人犯罪事实。6、在侦查期间，被告人王某某退缴赃款人民币9万元。证实上述事实的证据有：一、综合证据1、某某地区行政公署《关于地区广播电视局建立某某地区有线电视台的批复》，某某市广播电视局《关于某某有线电视台筹建情况说明》，组织机构代码证，事业单位法人证书，某某市广播电视局关于《某某有线电视台机构编制方案》，证人官廉的证言等证据，证实：经某某省广播电视厅、原某某地区行政公署批准后，原某某有线电视台于1997年3月16日开始试播，后于2001年用某某广播电视局的其他频道进行播出。原某某地区行政公署《某署发（1996）219号文件》批复规定，原某某有线电视台系某某广播电视局直属的全民所有制事业单位，由某某地区行政公署及部分企业共同投资，某某市广播电视局划拨办公地点，后于1997年4月清退其他企业投资股金，中止股份合作方式。2、法定代表人身份证明，证人李某某的证言，证实：李某某原系某某广播电视局工作人员，原某某有线电视台成立后，进入有线电视台工作，并于2001年担任台长。3、户口证明，某某广播电视局《单位自主聘用人员信息表》及《情况说明》，证人李某某的证言，证实：被告人王某某于1999年被原某某有线电视台聘用为工作人员，于2000年被任命为某某有线电视台车队队长并兼职李某某的专职驾驶员，负责车队管理，车辆维修、装饰、购买保险、油料等工作。4、某某市人民检察院《关于王某某自首立功情况的说明》，证实：在检察机关办理他人案件过程中，被告人王某某主动交待了公诉机关指控的贪污事实，并检举揭发了他人犯罪事实。5、扣押财物、文件清单，资金往来结算票据，证实：在侦查期间，被告人王某某退缴赃款人民币9万元，并于宣判前主动退缴涉案挪用赃款91055元。二、受贿事实的证据记帐凭证、某某汽车修理厂总分类帐、记帐凭证、转帐支票存根、发票、说明、被告人王某某的供述和辩解，证人钟某某、王某、葛某某、任某的证言，证实：2008年7月至2010年1月期间，被告人王某某先后两次支付原某某有线电视台修车费7万元给某某汽车修理厂的过程中，被告人王某某要求某某汽车修理厂经理钟某某给其2500元、4000元，钟某某答应后，先后将2500元和4000元拿给王某某，后钟某某私下将6500元以虚增修理费的方式记在原某某有线电视台的帐上。三、贪污事实的证据保险业专用发票、记帐凭证、转帐支票存根、发票、收据、说明、某某汽车修理厂记帐单及总分类帐、报销清单、修车结算单、明细账、现金进账单、情况说明、被告人王某某的供述和辩解，被告人的自书材料，证人：李某某、普某某、李某某、邹某某、冯某某、潘某某、刘某某、李某某、钟某某、郁某某、吕某某、施某、王某、葛某某、任某、王某某、李某某、唐某等人的证言，证实经审理查明的第2、3、4、5、6、7项关于2003年至2012年期间，被告人王某某利用担任原某某有线电视台车队队长的职务便利，在对该电视台车辆维修、装饰、购买保险及油卡管理过程中，采取虚列支出、收入不入账等手段，骗取、侵吞原某某有线电视台的公款74555元人民币的事实。四、挪用公款事实的证据1、工商登记卡片，证实：某某公司于1998年5月成立，法定代表人为付某某（原某某有线电视台职工），注册资本为50万元，其中原某某有线电视台出资20万元，其余30万元均为个人出资，出资额为3至10万元不等。2、某某公司明细账、记帐凭证、电汇凭证、工商登记卡片、公司设立申请书、章程、公司股东名录、指定证明、股东会决议、任职文件、股东身份证复印件、验资报告、营业执照、证明、证人李某某、罗某某、付某某、洪某某、任某某的证言，证实：李某某与罗某某协商成立某某经贸有限公司，约定两人各出资50万元，后李某某提出因许多事项要王某某办理，要将其出资的50万元中分给王某某10万元。后李某某将此事告知王某某，王某某答应后，李某某安排王某某将两人的私章和身份证送到交给罗某某注册公司。后其让某某公司财务人员汇款50万元给罗某某，并让王某某持证明50万元系其二人个人资金的材料去某某公司盖章。3、被告人王某某的供述和辩解，证实：2003年，李某某与罗某某各出资50万元成立某某经贸有限公司。李某某告知其从某某公司借了50万元进行出资，并将其中10万元算作其的出资，占10%的股份，后李某某安排其将二人的私章和身份证送给罗某某办理公司成立的手续。上述证据经庭审质证查实，内容真实、来源合法，并能相互印证，形成锁链，本院予以采信

喹向云贪污一审刑事判决书河北省滦平县人民法院刑事判决书（2014）滦刑初字第166号：滦平县人民检察院以滦检公诉刑诉（2014）122号起诉书指控被告人方某甲犯贪污罪、单位受贿罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。承德市中级人民法院依法指定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，滦平县人民检察院指派检察员李立新出庭支持公诉，被告人方某甲及其辩护人洪继瑞和周慧女到庭参加诉讼。本案现已审理终结滦平县人民检察院指控，1、贪污罪。2008年至2013年期间，辽宁省辽阳市药品经销商朱某某在承德广播电视台0五转播台做药品广告，2013年1月、3月、4月，朱某某分三次将其之前拖欠0五转播台的广告费38.8万元转入方某甲及其儿子方某乙个人银行卡内。2013年4月，被告人方某甲将其中的14万元占为己有。2、单位受贿罪。2008年至2013年，0五转播台在没有广告经营许可证和收费许可证的情况下，被告人方某甲作为直接负责的主管人员，利用省市台停机空挡，私自为朱某某插播其经销的药品广告，并收取广告费，金额达57.8万元。被告人方某甲到案后，主动交待司法机关尚未掌握的犯罪事实。公诉机关认为，被告人方某甲身为国有事业单位工作人员，利用职务便利，侵吞公款据为己有，其行为已构成贪污罪；被告人方某甲作为0五转播台直接负责的主管人员，非法收受财物，为他人谋取利益，其行为已构成单位受贿罪。被告人一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人方某甲辩解称，对指控的犯罪事实没有异议，关于单位受贿问题，是班子开会决定的，我只负责技术。我违反了国家法律，给国家和组织带来了影响，希望法庭从轻处罚。辩护人的辩护意见是，对指控被告人犯贪污罪无异议，方某甲将14万元中10万元转卡另存，对此款萌生占有的意图，但对其余的款仍在卡上未动，为台里不能正常处理的费用待付，对此款没有据为己有的目的，故应认定贪污数额为10万元，被告人有自首情节，有悔罪表现，并积极退赃，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人不符合单位受贿罪的构成要件，在被告人的认知里，从朱某某手中收取的仅是广告费；0五转播台与朱某某是平等的民事主体，朱某某按约定支付了两个月的广告费，绝非贿赂款。经审理查明，1、贪污罪。被告人方某甲系0五转播台副台长。2008年至2013年期间，辽宁省辽阳市药品经销商朱某某在承德广播电视台0五转播台做药品广告，2013年1月、3月、4月，朱某某分三次将其之前拖欠0五转播台的广告费38.8万元转入方某甲及其儿子方某乙个人银行卡内。2013年4月方某甲将其中的10万元转入自己在承德银行的卡上，存为定期，将此款占为己有。被告人方某甲到案后，主动交待司法机关尚未掌握的贪污的犯罪事实，并在案发后全部退赃。2、单位受贿罪。0五转播台为承德广播电视台管理的事业单位。2008年至2013年期间，被告人方某甲作为直接负责的主管人员，在0五转播台没有广告经营许可证和收费许可证的情况下，利用省市台停机空挡，私自为朱某某插播其经销的药品广告，并收取广告费，金额达57.8万元。公诉机关为支持自己的主张，向法庭出示了如下证据材料：一、被告人的供述与辩解1、被告人方某甲的供述与辩解，朱某某是辽宁省辽阳市做药品生意的。他从2007年、2008年左右开始在0五转播台做药品广告，一直做到2013年。在2013年之前，朱某某欠了我们台38.8万广告费。我跟高某某台长说过向朱某某催要所欠38.8万元广告费的事。高台长告诉我，让朱某某把钱转账到我个人的银行卡里。后朱某某就分三次分别把7.2万、2.4万、29.2万转到了我提供的方某乙的建行卡里和我名下的农行卡里。当时国家八部委联合下文件，禁止各转播台私播广告。于是高台长就跟我说朱某某的广告费就别交财务了，我们俩人把这笔钱分了。2013年4月16日我把24万现金交给了高台长。高台长又让我拿出8000元分两次给李某某，每次发给他4000元。剩下的14万元都我个人得了。我个人得的这14万元，其中3.2万一直存放在方某乙名下的这张建行卡里一直没有支取，其他钱我取出后又存入了承德银行本人卡上。在2013年1月和3月，辽宁药品经销商朱某某在我们台做过两个月的药品广告。一共收了20万元广告费，因为3月份有4天没有做广告，经过班子召开会议共同研究，决定退给朱某某1万元。把19万元放在账外，给当时60名在职职工每人每月发1300元现金福利，两个月每人发2600元，一共发15.6万元，剩余3.4万元计入单位账。2、另案被告人高某某的供述与辩解，我知道朱某某欠0五转播台广告费，但不知道欠了多少钱，我没跟朱某某催要过广告费。我知道方某甲手里有20多万的广告费是朱某某转到方某甲卡里的，是我让方某甲先不要把这20多万广告费交财务，放在他手里处理台里一些事。这20多万元我和方某甲经手退给一个男的姓李的经理10万广告费，另外方某甲又给我一笔4万元，一笔8万元。这12万元其中我安排李炎龙退给朱某某2万元的广告费，我又安排刘某甲退给一个河南姓陈的经理3万元的广告费，我本人经手退给过这个陈经理8000元的广告费，我又经手结算单位在兴隆县杏花渔村饭费1.3万元，还有我经手结算单位春节买猪肉5000元，另外我经手结算我们台春节给职工买酒以及平时台里买酒的酒款一共是3.5万元左右，剩余几千元是2013年省广播电视局在兴隆县召开工程会议，我用这几千元买了13条中华烟送给参加会议的人员了。3、另案被告人王某某的供述与辩解，2013年插播的广告是2012年底台支部会研究的，每个月收取10万元的广告播出费，收取的广告播出费一部分给职工以劳务费的名义发放，剩下的入财务账。后来插播广告的收入是我收的，是方台长领着客户到我办公室，由客户把现金交给我，我给客户打的收条，在2013年1月份和3月份两次共收20万元。收的钱我放在我办公室的保险柜里了，大概是1月月底和4月初的时候，以劳务费的名义做表给职工发放的，每人每月1300元钱，共60人，发了两个月，总计发了15.6万元。因给客户差几天没播，退给客户1万元，剩的3.4万元入账了。二、证人证言1、证人朱某某的证言证实，高某某催要过我欠0五转播台38.8万元的广告费，高某某也让方某甲催要过。我转到方某甲农行账户31.6万，转到方某乙建行账户7.2万。原交的20万元广告费因差几天没有播，还退给我1万元。再也没有退给我其他任何广告费，他们没有退给过我一次2万的广告费。2、证人祁某某的证言证实，2013年王某某收过两笔广告费20万元，2013年1月份和3月份给单位职工发过2个月的劳务费，每人每月1300元，共发15.6万元钱，剩下的退给客户1万元，还有3.4万元入单位账了。3、证人刘某某的证言证实，（看方某甲的承德银行储蓄存单），这是我丈夫方某甲在承德银行存的10万元定期存单，2014年5月9日我把钱取出后借给我外甥女刘某乙买车用了。这10万元钱是我丈夫方某甲瞒着我存到承德银行的，2014年5月7日纪委找方某甲谈话回来后，他才告诉我存折存放的地点和支取密码，但他没告诉我这笔钱到底是什么钱。4、证人李某某的证言证实，2013年05台收取19万广告费是台班子集体研究决定的，15.6万给职工发福利，3.4万入账。5、证人龙某某的证言证实，从2007年开始，我们0五转播台开始利用正常节目的停机检修时间插播广告，到2013年时，我们台才开始彻底停止插播广告的。收取多少广告费，收取的广告费怎么使用我都不清楚，领导让我们插播广告我们就按领导说的办。6、证人陈某某、杨某某、计某某（承某某子成员）的证言证实，高某某与孙某某签订的目标责任书第三项“奖惩办法”第一款规定“鼓励0五转播台利用自身优势积极组织创收。创收收入40%用于台事业发展资金，60%用于台职工奖励”，这一规定我是说承德市广播电视局允许0五转播台在法律法规、政策以及05台职责范围内进行创收，用于增加0五转播台的经费，并不是说依照这一规定就允许0五转播台可以自行超越工作职责插播广告收取广告费。根据法律法规和相关政策、文件规定，当然是不允许0五转播台插播广告收取广告费以及给他们台里职工在账外发放现金福利的。三、书证1、被告人方某甲户籍证明信和方某甲任职情况的说明证实，被告人方某甲的自然情况和任职情况。2、承德广播电视台0五转播台事业单位法人证书证实，0五转播台是事业单位。3、办案说明证实，方某甲到案后，主动交代了司法机关尚未掌握的其贪污的犯罪事实，以及其家属退缴赃款情况。4、银行信息查询结果单、银行卡信息、转账凭条等证据证实，朱某某转账情况和被告人方某甲支取等情况。5、账号尾号为0012，户名为方某甲的承德银行储蓄存单证实，2014年4月6日存定期1年，金额为10万元；2014年5月9日刘某某支取。6、05台插播广告收入记账情况说明、查账记录（播出费收入），证实自2007年11月至2013年7月05台入账插拔广告收入共计310.9万元，分别以播出费、专款名义记入0五转播台高压线路账、避雷账、电台账和行政账。7、2013年收朱某某20万及给职工发放15.6万、入账3.4万、退朱某某1万元的书证，证实收取朱某某广告费和发放等情况。8、0五转播台2014年7月4日出具的关于0五转播台工作职能的说明，证实0五转播台没有插播广告的职能。上述证据均经控辩双方举证、质证，结合被告人的供述与辩解，能够证实本院所认定的事实，本院予以确认本院认为，第一、贪污罪。被告人方某甲身为国有事业单位工作人员，利用职务便利，侵吞公款占为己有，数额达10万元，其行为已构成贪污罪。滦平县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。方某甲将14万元广告费中10万元转卡另存入自己其他银行卡内，其主观上出自直接故意，具有非法占有的目的，但对其余的款项仍在卡上未做处理，不能将未做处理的款项认定为据为己有，故应认定贪污数额为10万元。辩护人提出的被告人有自首情节，自愿认罪，并积极退赃，可从轻或者减轻处罚的辩护意见，有法律和事实依据，本院予以采纳。根据刑法规定，对被告人方某甲犯贪污罪应在“处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产”的法定刑幅度内处以适当刑罚，在对被告人量刑过程中，应考虑以下量刑情节：1、被告人如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的以自首论，依法可以减轻处罚；2、被告人自愿认罪，有悔改表现，依法可以从轻处罚；3、案发后全部退赃，量刑时可以从轻考虑。第二、单位受贿罪。朱某某按照0五转播台每月缴纳10万元广告费的要求，向0五转播台缴纳了两个月的广告费20万元，因四天没有插播，经被告单位班子研究退给朱某某1万元的广告费，朱某某本人也认可退其1万元，虽被告单位没有经营广告的权限，但从其性质分析，朱某某与0五转播台之间是一种服务关系，朱某某给0五转播台广告费的行为不是行贿行为。故公诉机关指控被告人方某甲犯单位受贿罪的事实不清，证据不足，指控罪名不能成立，本院不予支持。辩护人提出的无罪辩护意见，有法律和事实依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项的规定，被告人方某甲不犯有单位受贿罪。综上，本院为了维护国家机关、国有公司、企事业单位的正常管理活动和国家工作人员职务的廉洁性，对被告人方某甲犯贪污罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十七条第二款之规定，判决如下被告人方某甲犯贪污罪，判处有期徒刑五年。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月13日起至2019年5月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长李双利审判员赵芬然审判员初伟二〇一四年十二月三十一日书记员李朋园

뢫告人于强、郭金垌盗窃罪一身刑事判决书辽宁省庄河市人民法院刑事判决书（2017）辽0283刑初391号：庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2017）378号起诉书指控被告人郭金垌、于强犯盗窃罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员桑晓杰、代理检察员曲明威出庭支持公诉，被告人郭金垌、被告人于强及其辩护人谭丽娟到庭参加了诉讼。现已审理终结庄河市人民检察院指控，2015年6月至2017年2月，被告人郭金垌单独或伙同被告人于强多次盗窃他人汽车、住宅内财物，涉案价值共计人民币65322元；于强驾驶车辆载着郭金垌寻找作案目标，涉案价值共计人民币12922元。具体犯罪事实如下：1、2015年6月27日晚，被告人郭金垌来到沈阳市浑南区白塔镇火石桥小区院内，将被害人段某某停放在小区内的丰田卡罗拉轿车的右前门玻璃砸碎欲盗取车内财物，未盗得财物后离开。经物价鉴定，被损毁的车门玻璃价值人民币120元。2、2017年2月5日14时许，被告人郭金垌来到庄河市兴达街道河西委民主五队，将被害人丛某某家大门锁砸坏，进入屋内盗得ＲＯＳＤＮ牌手表1块。经物价鉴定，被盗的手表价值人民币400元。3、2017年2月10日14时许，被告人于强驾驶奇瑞轿车载着被告人郭金垌来到庄河市新华街道暖水村王屯华盛超市附近，郭金垌将华盛超市后东侧的出租房门锁砸坏，进入屋内欲盗取财物，未盗得财物后离开。4、2017年2月11日11时许，被告人于强驾驶奇瑞轿车载着被告人郭金垌来到庄河市兴达街道河西委民主五队附近，郭金垌使用弹弓发射钢珠将被害人冷某某停放在路边的吉普车的右前门玻璃砸碎，从车内盗取现金人民币2100元、皮包1个、金手链1串、身份证、驾驶证等物品。经物价鉴定，被损毁的车门玻璃价值人民币304元；经大连恒鑫珠宝首饰鉴定有限责任公司鉴定，被盗金手链价值人民币2492元。5、2017年2月13日14时许，被告人于强驾驶奇瑞轿车载着被告人郭金垌来到庄河市新华街道明星委西北沟屯附近，郭金垌使用弹弓发射钢珠将被害人刘某某停放在路边的奇瑞ＱＱ轿车的左前门玻璃砸碎欲盗取车内财物，未盗得财物后离开。经物价鉴定，被损毁的车门玻璃价值人民币33元。6、2017年2月14日19时许，被告人于强驾驶奇瑞轿车载着被告人郭金垌来到庄河市西山湖畔小区西门附近，郭金垌使用弹弓发射钢珠将被害人迟某停放在西山湖畔小区西门路边的东风标致轿车的右前门玻璃砸碎，从车内盗取现金人民币200元，经物价鉴定，被损毁的车门玻璃价值人民币176元；郭金垌使用同样方法将被害人宋某某停放在西山湖畔小区西门路边的大众高尔夫轿车的右前门玻璃砸碎，从车内盗取倒车镜式行车记录仪1个、倒车镜1个，经物价鉴定，被损毁的车门玻璃价值人民币72元；被盗的倒车镜式行车记录仪价值人民币100元；被盗的后视镜价值人民币80元；郭金垌使用同样方法将被害人张某某停放在西山湖畔小区西门路边的福特翼博吉普车的后风挡玻璃砸碎欲盗取车内财物，未盗得财物后离开，经物价鉴定，被损毁的后风挡玻璃价值人民币468元。7、2017年2月14日20时许，被告人于强驾驶奇瑞轿车载着被告人郭金垌来到庄河市香颂花城小区二期西门附近，郭金垌使用弹弓发射钢珠将被害人林某某停放在香颂花城小区二期西门路边的丰田ＲＡＶ4吉普车的右前门玻璃砸碎，从车内盗取现金人民币500元、ＰＲＡＤＡ男式手包1个、银行卡等物品，经物价鉴定，被损毁的车门玻璃价值人民币285元；被盗的男式手包价值人民币60元；郭金垌使用同样方法将被害人贾某某停放在香颂花城小区二期西门路边的夏利轿车的右前门玻璃砸碎欲盗取车内财物，未盗得财物后离开。经物价鉴定，被损毁的车门玻璃价值人民币26元。8、2017年2月14日20时许，被告人于强驾驶奇瑞轿车载着被告人郭金垌来到庄河市伟业御景城小区东门附近，郭金垌使用弹弓发射钢珠将被害人张某1停放在路边的现代悦动轿车的右前门玻璃砸碎，从车内盗取现金人民币2000元、钱包1个、身份证等物品。经物价鉴定，被损毁的车门玻璃价值人民币126元。9、2017年2月15日19时许，被告人于强驾驶奇瑞轿车载着被告人郭金垌来到庄河市壹品桃源小区北门附近，郭金垌使用弹弓发射钢珠将被害人黄某某停放在小区外停车位上的大众朗逸牌轿车的前风挡和右前门玻璃砸碎，从车内盗取ＳＫＹＥＹＥ牌行车记录仪1个、腰包1个、弹弓1个，经物价鉴定，被损毁的前风挡和右前门玻璃价值共计人民币371元；被盗的ＳＫＹＥＹＥ牌行车记录仪价值人民币150元；郭金垌使用同样方法将被害人徐某某停放在小区外停车位上的尼桑轩逸轿车的右前门玻璃砸碎欲盗取车内财物，未盗得财物后离开，经物价鉴定，被损毁的车门玻璃价值人民币171元。10、2017年2月15日19时许，被告人于强驾驶奇瑞轿车载着被告人郭金垌来到庄河市中医医院住院部二部附近，郭金垌使用弹弓发射钢珠将被害人刘欣停放在中医院住院部二部楼下的宝马轿车的右前门玻璃砸碎欲盗取车内财物，未盗得财物后离开，经物价鉴定，被损毁的车门玻璃价值人民币266元；郭金垌使用同样方法将被害人王某停放在中医院住院部二部楼下的尼桑轩逸轿车的右前门玻璃砸碎，从车内盗取紫色化妆包1个、驾驶证、行驶证、钥匙等物品，经物价鉴定，被损毁的车门玻璃价值人民币126元。11、2017年2月15日20时许，被告人于强驾驶奇瑞轿车载着被告人郭金垌来到庄河市铭润福邸小区西门附近，郭金垌使用弹弓发射钢珠将被害人黄某停放在铭润福邸小区西门路旁的本田ＣＲＶ吉普车的右前门玻璃砸碎欲盗取车内财物，未盗得财物后离开，经物价鉴定，被损毁的车门玻璃价值人民币263元；郭金垌使用同样方法将被害人赵某某停放在铭润福邸小区西门的大众ＣＣ轿车的右前门玻璃砸碎，从车内盗取现金2000元、女式钱包1个、360广角安霸Ａ12行车记录仪1个、男式太阳镜1副、行驶证等物品，经物价鉴定，被损毁的车门玻璃价值人民币255元；被盗的女式钱包价值人民币500元；被盗的360广角安霸Ａ12行车记录仪价值80元；被盗男式太阳镜价值人民币240元。12、2017年2月19日14时许，被告人于强驾驶奇瑞轿车载着被告人郭金垌来到庄河市九顶梅花山公园入口处，郭金垌使用弹弓发射钢珠将被害人康某某停放在的公园入口处路边的本田雅阁轿车的右前门玻璃砸碎，从车内盗取女士银手链1条。经物价鉴定，被损毁的车门玻璃价值人民币323元，被损毁的车门玻璃膜价值人民币96元。13、2017年2月19日20时许，被告人于强驾驶奇瑞轿车载着被告人郭金垌来到庄河市西山湖畔小区西门附近，郭金垌使用弹弓发射钢珠将被害人邹某某停放在的西山湖畔小区西门路旁的尼桑骊威轿车的右前门玻璃砸碎，从车内盗取现金人民币2020元、三星Ｗ2013手机1部。郭金垌在车内发现该车备用钥匙后，临时起意用备用钥匙发动车辆将该车盗走，后遗弃至庄河市滨海路金厂附近。经物价鉴定，被盗的轿车价值人民币52000元、被盗的三星Ｗ2013手机价值人民币400元。公诉机关认为，被告人郭金垌、于强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。请依法对二被告人予以惩处。被告人郭金垌对除第5节外的事实及罪名均无异议，但在第二次庭审中又辩称于强事先对其去砸车偷东西的事并不知情。被告人于强辩称事先并不知道郭金垌是去偷东西。辩护人发表如下辩护意见，1、起诉书第五节不应以盗窃罪进行定罪。郭金垌打碎玻璃并没有想要盗窃，打碎玻璃也没有下车到被害人车里翻找，故该节事实应定为故意毁财。2、被告人于强在整个犯罪过程中起帮助、辅助作用，应定为从犯。3、于强没有犯罪前科劣迹，系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的犯罪事实。4、于强家庭生活非常困难，本人患有重病，还要赡养无儿无女的叔叔，还有儿子在上大学。请求法庭对被告人于强作出合理的量刑。经审理查明，2015年6月至2017年2月，被告人郭金垌单独或伙同被告人于强多次盗窃他人汽车、住宅内财物，涉案价值共计人民币65102元；于强驾驶车辆载着郭金垌寻找作案目标，涉案价值共计人民币12702元。具体犯罪事实如下：1、2015年6月27日晚，被告人郭金垌窜至沈阳市浑南区白塔镇火石桥小区院内，将被害人段某某停放在小区内的丰田卡罗拉轿车的右前门玻璃砸碎欲盗取车内财物，未窃得财物后离开。经物价鉴定，被损毁车门玻璃价值人民币120元。2、2017年2月5日14时许，被告人郭金垌窜至庄河市兴达街道河西委民主五队，将被害人丛某某家大门锁砸坏，进入屋内窃取ＲＯＳＤＮ牌手表1块。经物价鉴定，被盗手表价值人民币400元。被盗手表已被公安机关依法扣押。3、2017年2月10日14时许，被告人于强驾驶奇瑞轿车搭载被告人郭金垌行至庄河市新华街道暖水村王屯华盛超市附近。郭金垌将华盛超市后东侧的出租房门锁砸坏，进入屋内欲盗取财物，未窃得财物后离开。4、2017年2月11日11时许，被告人于强驾驶奇瑞轿车搭载被告人郭金垌行至庄河市兴达街道河西委民主五队附近。郭金垌使用弹弓发射钢珠将被害人冷某某停放在路边的丰田ＲＡＶ4吉普车的右前门玻璃砸碎，从车内盗取现金人民币2100元、皮包1个、金手链1串、身份证、驾驶证等物品。经物价鉴定，被损毁的车门玻璃价值人民币304元；经大连恒鑫珠宝首饰鉴定有限责任公司鉴定，被盗金手链价值人民币2492元。5、2017年2月14日19时许，被告人于强驾驶奇瑞轿车搭载被告人郭金垌行至庄河市西山湖畔小区西门附近，郭金垌使用弹弓发射钢珠将被害人迟某停放在西山湖畔小区西门路边的东风标致轿车的右前门玻璃砸碎，从车内盗取现金人民币200元。经物价鉴定，被损毁的车门玻璃价值人民币176元；郭金垌使用同样方法将被害人宋某某停放在西山湖畔小区西门路边的大众高尔夫轿车的右前门玻璃砸碎，从车内盗取倒车镜式行车记录仪1个、倒车镜1个。经物价鉴定，被损毁的车门玻璃价值人民币72元；被盗倒车镜式行车记录仪价值人民币100元；被盗后视镜价值人民币80元；郭金垌使用同样方法将被害人张某某停放在西山湖畔小区西门路边的福特翼博吉普车的后风挡玻璃砸碎欲盗取车内财物，未窃得财物后离开。经物价鉴定，被损毁的后风挡玻璃价值人民币468元。被盗倒车镜式行车记录仪经公安机关追缴后已发还被害人。6、2017年2月14日20时许，被告人于强驾驶奇瑞轿车搭载被告人郭金垌行至庄河市香颂花城小区二期西门附近。郭金垌使用弹弓发射钢珠将被害人林某某停放在香颂花城小区二期西门路边的丰田ＲＡＶ4吉普车的右前门玻璃砸碎，从车内盗取现金人民币500元、ＰＲＡＤＡ男式手包1个、银行卡等物品。经物价鉴定，被损毁车门玻璃价值人民币285元；被盗男式手包价值人民币60元；郭金垌使用同样方法将被害人贾某某停放在香颂花城小区二期西门路边的夏利轿车的右前门玻璃砸碎欲盗取车内财物，未窃得财物后离开。经物价鉴定，被损毁车门玻璃价值人民币26元。被盗ＰＲＡＤＡ男式手包经公安机关追缴后已发还被害人。7、2017年2月14日20时许，被告人于强驾驶奇瑞轿车搭载被告人郭金垌行至庄河市伟业御景城小区东门附近。郭金垌使用弹弓发射钢珠将被害人张某1停放在路边的现代悦动轿车的右前门玻璃砸碎，从车内盗取现金人民币2000元、钱包1个、身份证等物品。经物价鉴定，被损毁车门玻璃价值人民币126元。8、2017年2月15日19时许，被告人于强驾驶奇瑞轿车搭载被告人郭金垌行至庄河市壹品桃源小区北门附近。郭金垌使用弹弓发射钢珠将被害人黄某某停放在小区外停车位上的大众朗逸牌轿车的前风挡和右前门玻璃砸碎，从车内盗取ＳＫＹＥＹＥ牌行车记录仪1个、腰包1个、弹弓1个。经物价鉴定，被损毁前风挡和右前门玻璃价值共计人民币371元；被盗ＳＫＹＥＹＥ牌行车记录仪价值人民币150元；郭金垌使用同样方法将被害人徐某某停放在小区外停车位上的尼桑轩逸轿车的右前门玻璃砸碎欲盗取车内财物，未窃得财物后离开。经物价鉴定，被损毁车门玻璃价值人民币171元。被盗ＳＫＹＥＹＥ牌行车记录仪经公安机关追缴后已发还被害人。9、2017年2月15日19时许，被告人于强驾驶奇瑞轿车搭载被告人郭金垌行至庄河市中医医院住院部二部附近。郭金垌使用弹弓发射钢珠将被害人刘欣停放在中医院住院部二部楼下的宝马轿车的右前门玻璃砸碎欲盗取车内财物，未窃得财物后离开。经物价鉴定，被损毁车门玻璃价值人民币266元；郭金垌使用同样方法将被害人王某停放在第三人民医院住院部楼下的尼桑轩逸轿车的右前门玻璃砸碎，从车内盗取紫色化妆包1个、驾驶证、行驶证、钥匙等物品。经物价鉴定，被损毁车门玻璃价值人民币126元。10、2017年2月15日20时许，被告人于强驾驶奇瑞轿车搭载被告人郭金垌行至庄河市铭润福邸小区西门附近。郭金垌使用弹弓发射钢珠将被害人黄某停放在铭润福邸小区西门路旁的本田ＣＲＶ吉普车的右前门玻璃砸碎欲盗取车内财物，未窃得财物后离开。经物价鉴定，被损毁车门玻璃价值人民币263元；郭金垌使用同样方法将被害人赵某某停放在铭润福邸小区西门的大众ＣＣ轿车的右前门玻璃砸碎，从车内盗取现金2000元、女式钱包1个、360广角安霸Ａ12行车记录仪1个、男式太阳镜1副、行驶证等物品。经物价鉴定，被损毁车门玻璃价值人民币255元；被盗女式钱包价值人民币500元；被盗360广角安霸Ａ12行车记录仪价值人民币80元；被盗男式太阳镜价值人民币240元。被盗360广角安霸Ａ12行车记录仪、男式太阳镜经公安机关追缴后已发还被害人。11、2017年2月19日14时许，被告人于强驾驶奇瑞轿车搭载被告人郭金垌行至庄河市九顶梅花山公园入口处。郭金垌使用弹弓发射钢珠将被害人康某某停放在公园入口处路边的本田雅阁轿车的右前门玻璃砸碎，从车内盗取女士银手链1条。经物价鉴定，被损毁车门玻璃价值人民币323元，被损毁车门玻璃膜价值人民币96元。12、2017年2月19日20时许，被告人于强驾驶奇瑞轿车搭载被告人郭金垌行至庄河市西山湖畔小区西门附近。郭金垌使用弹弓发射钢珠将被害人邹某某停放在西山湖畔小区西门路旁的尼桑骊威轿车的右前门玻璃砸碎，从车内盗取现金人民币1800元、三星Ｗ2013手机1部。郭金垌在车内发现该车备用钥匙后，临时起意用备用钥匙发动车辆将该车盗走，后遗弃至庄河市滨海路金厂附近。经物价鉴定，被盗轿车价值人民币52000元、被盗三星Ｗ2013手机价值人民币400元。被盗车辆及手机经公安机关追缴后已发还被害人。另查明，郭金垌检举张龙田非法持有枪支一案，查不属实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的案件来源、抓捕经过、被害人陈述、证人证言、户籍证明、刑事判决书、扣押、发还清单、指认现场照片、辨认笔录、被告人前科查证确认表及被告人供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人郭金垌、于强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。关于公诉机关指控的第5节犯罪事实，因郭金垌供称自己当时砸车只是为了试试新买的弹弓是否好用，且并未从于强车里下去到被害人的车上翻找财物，该事实亦得到于强的印证，故该节事实因证据不足，本院不予支持，辩护人关于该节犯罪事实的辩护意见，予以采纳，但二被告人的其他犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。于强当庭翻供，但郭金垌的庭前多次稳定供述及第一次庭审中均供称于强对郭金垌砸车盗窃一事事先是知情的，且公安机关在于强家中及车里查获大量被盗物品，结合于强在检察机关的供述，可以认定，于强明知郭金垌到处砸车盗窃还为其提供帮助，且其驾车行为在整个犯罪过程中帮助郭金垌运送赃物及逃离现场起到了重要作用，不构成从犯，故于强的无罪辩解及辩护人认为于强应认定为从犯且如实供述犯罪事实的辩护意见，因无事实依据，不予采纳，其他关于量刑的辩护意见，本院酌情考虑。被告人郭金垌在刑罚执行完毕后五年内又犯本案之罪，系累犯，依法应从重处罚。郭金垌有前科，多次且采用破坏性手段盗窃，可酌情从重处罚。于强多次盗窃，可酌情从重处罚。郭金垌、于强被动部分退赃，可酌情对二人从轻处罚。郭金垌检举张龙田非法持有枪支一案，因查不属实，不具有立功表现。根据郭金垌、于强的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下一、被告人郭金垌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币二万元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月23日起至2020年1月22日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内执行。）二、被告人于强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月15日起至2019年6月8日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内执行。）三、责令公安机关将扣押的ＲＯＳＤＮ牌手表1块发还被害人丛某某。四、责令被告人郭金垌退赔被害人段某某经济损失人民币120元；责令被告人郭金垌、于强共同退赔被害人冷某某经济损失人民币4896元、退赔迟某经济损失人民币376元、退赔宋某某经济损失人民币152元、退赔张某某经济损失人民币468元、退赔林某某经济损失人民币785元、退赔贾某某经济损失人民币26元、退赔张某1经济损失人民币2126元、退赔黄某某经济损失人民币371元、退赔徐某某经济损失人民币171元、退赔刘欣经济损失人民币266元、退赔王某经济损失人民币126元、退赔黄某经济损失人民币263元、退赔赵某某经济损失人民币2755元、退赔康某某经济损失人民币419元、退赔邹某某经济损失人民币1800元。五、随案移送的作案工具弹弓2串、钢珠一袋予以没收；扣押的奇瑞轿车一辆由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份审判长黄瑞霞人民陪审员蒋巧娟人民陪审员张来宾二〇一八年四月二日书记员刘瑜瑾

潘汉鸭故意伤害一审刑事判决书贵州省榕江县人民法院刑事判决书（2017）黔2632刑初4号：榕江县人民检察院以榕检公诉刑诉［2016］187号起诉书指控被告人潘汉鸭犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院检察员杨丕贵出庭支持公诉，被告人潘汉鸭到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2014年10月23日13时许，被告人潘汉鸭、潘某1（已判刑）、潘某2（已判刑）等人在古州镇商贸城“飞跃网吧”与之前发生矛盾的董某等人相遇，双方发生口角，继而打斗。潘汉鸭、潘某1二人持刀追砍董某等人，致使董某的同伴杨某1背部被杀伤。经鉴定：杨某1所受伤为轻伤一级。案发后，同案人潘某1与被害人杨某1达成赔偿协议，赔偿了杨某110000元；2014年12月25日凌晨1时许，被害人王某、杨某2与朋友在古州镇古州中路附近的夜市吃夜宵。结账时，王某、杨某2与被告人潘汉鸭、石某2（已判刑）等人发生争执及打斗，王某被砍伤头部和手臂，杨某2被打伤头部。经鉴定，王某所受的伤为轻伤一级，杨某2所受伤为轻微伤；2015年1月30日凌晨1时许，被告人潘汉鸭、石江通、杨某某（女）到榕江县古州镇千禧宾馆开房住宿。石某2离开宾馆后，潘汉鸭和杨某某仍在房间内大声吵闹，宾馆老板刘某1出面予以制止，潘汉鸭便心生不满，要求退房。在办理退房手续后，潘汉鸭将宾馆总台电脑打翻，刘某1追至宾馆外，被潘汉鸭、石某2等人殴打。刘某1的儿子刘某2、刘某3闻讯赶来，潘汉鸭、石某2等人逃离现场。刘某2、刘某3报警后，骑摩托车在古州镇湘榕商贸城寻找潘汉鸭、石某2等人。潘汉鸭、石某2等人发现后，就从杨某4经营的夜市摊抢夺菜刀追砍刘某2、刘某3，刘某3被砍伤头部和背部，刘某3逃脱后，潘汉鸭等人又砍了刘某3的摩托车几刀才逃离现场。经鉴定，刘某3所受伤为轻伤二级，刘某1所受伤为轻微伤。上述事实，被告人潘汉鸭在庭审过程中均无异议，且有以下证据：1、受案登记表、立案决定书；2、被告人潘汉鸭的户籍证明；3、现场平面图、现场照片、现场视频截图的辨认笔录；4、被害人杨某1、王某、刘某3、刘某1、杨某2的陈述；5、被害人杨某1、王某、刘某3的伤情鉴定结论；6、证人董某、杨某5、刘某2、杨某7、杨某4、黄某、杨某6、石某1、蒙某等人的证言；7、同案人石某2、潘某1、潘某2的供述；8、对被告人潘汉鸭及作案现场的相关辨认笔录、指认笔录；9、被告人潘汉鸭的供述；10、被害人杨某1向同案人潘某1出具的谅解书；11、同案人石某2、潘某2、潘某1被判处刑罚的生效判决书等在卷佐证，足以认定本院认为，被告人潘汉鸭目无国法，与同伙多次持械故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人潘汉鸭犯故意伤害罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。被告人潘汉鸭在三起犯罪中均积极参与，并持刀与同伙砍伤被害人杨某1、刘某3，是本案主犯之一，应当对其所参与或者组织、指挥的全部犯罪后果承担刑事责任。被告人潘汉鸭归案后能如实交代自己罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下被告人潘汉鸭犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月3日起至2019年3月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘辉审判员龙上尉人民陪审员王锦成二○二○一七年一月十九日书记员王静

搑某犯敲诈勒索罪一审刑事判决书林西县人民法院刑事判决书（2015）林刑初字第19号：林西县人民检察院以林检公诉刑诉（2014）102号起诉书指控被告人向某犯敲诈勒索罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院于当日立案，经征得被告人向某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林西县人民检察院检察员韩广臣、侯艳华，被告人向某到庭参加了诉讼。现已审理终结林西县人民检察院指控，2014年3月23日1时许，被告人向某接到其女友迟某某电话，得知被害人贾某在追求其女友。被告人向某便让迟某某诱骗被害人到祥子旅店203房间，假装与被害人发生性关系。迟某某按照被告人向某要求制造了与被害人发生性关系的假象，后被告人向某找到张某某（不起诉）、薛某（未满十六周岁）在祥子旅店203房间，将被害人贾某控制，并以被害人强奸其女友为名，以报警相威胁，向被害人贾某索要人民币一万元。在索要财物过程中，被告人向某考虑到被害人贾某只是修车学徒，身上应该没有钱物，便主动放弃索要行为，遂以其女朋友被强奸为名向林西县公安局报案。案发后，被告人向某赔偿了被害人贾某损失人民币一万元，并取得了被害人贾某谅解。上述事实，被告人向某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被害人贾某陈述、证人迟某某、张某某等人的证言、林西县公安局扣押物品清单、户籍证明等证据证实，足能认定本院认为，被告人向某以非法占有为目的，使用威胁和要挟方法，向被害人贾某强行索要财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人向某在敲诈勒索过程中，主动放弃犯罪行为，没有造成损害后果，系犯罪中止，对其应当免除处罚。在诉讼过程中，被告人向某能够如实供述自己的犯罪事实，赔偿了被害人损失，得到了被害人的谅解，相应减轻了社会危害性，对其可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十四条第一款、第二款、第六十七条第三款条之规定，判决如下被告人向某犯敲诈勒索罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员王洪芹二〇一五年一月十六日书记员王雪飞

陈某容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书广东省东莞市第二人民法院刑事判决书（2013）东二法刑初字第1046号：东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉（2013）1045号起诉书指控被告人陈某犯容留、介绍卖淫罪，于2013年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年8月8日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黎俊彤出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，被告人陈某原系东莞市长安镇ＸＸ社区ＸＸ路“ＸＸＸＸ”发廊的员工，负责管理发廊、介绍卖淫女并从中收取“台费”。2013年2月19日开始，陈某先后介绍失足妇女杨某、陈某甲、阳某某、陈某乙、雷某某、苏某某（均另作处理）在该发廊内进行卖淫活动，并每次收取卖淫女卖淫收入的约30%作为“台费”。同年3月6日，公安机关在处理杨某被嫖娼男子禁锢一案中发现该发廊有容留卖淫行为，在该发廊内将陈某等人抓获。以上事实，被告人陈某在开庭审理过程中基本没有异议，且有经当庭举证质证的证人杨某、陈某甲、阳某某、陈某乙、雷某某、苏某某、陈某丙、陈某丁的证言，辨认笔录，到案经过，户籍证明，搜查证、搜查笔录，行政处罚决定书，情况说明，被告人陈某的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈某容留、介绍多名妇女卖淫，情节严重，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某犯容留、介绍卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某受雇于他人，在犯罪中起辅助作用，是从犯，且参与犯罪的时间较短，能如实供述其主要罪行，认罪态度较好，依法应减轻处罚。被告人陈某承认其有介绍他人卖淫，但辩解其没有容留他人卖淫，也没有收取“台费”。经查，本案六名失足妇女均证实她们有在该发廊楼上的房间实施卖淫活动，一致指证被告人陈某有负责收取“台费”，并辨认出被告人陈某；被告人陈某亦供述她给嫖客介绍后，嫖客挑了小姐就到楼上的房间嫖娼。上述证据足以证实被告人陈某在介绍卖淫的同时提供场所容留他人卖淫，并收取“台费”，故被告人陈某的上述辩解意见，与查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下被告人陈某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月6日起至2014年9月5日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长代勇军代理审判员宋云花人民陪审员梁焕弟二〇一三年八月十九日书记员刘少浩

山东省荣成市人民法院刑事判决书（2020）鲁1082刑初378号公诉机关山东省荣成市人民检察院。被告人袁明妍，女,1995年9月16日出生于山东省荣成市，汉族，大学本科文化，荣成市港湾街道卫生院职工，户籍地荣成市,住荣成市人和镇顶子前村**。因涉嫌犯包庇罪于2020年5月19日被荣成市公安局取保候审，同年6月2日被荣成市人民检察院取保候审，10月22日被本院决定取保候审。被告人连航程，男，1998年3月14日出生于山东省荣成市，汉族，高中文化，个体，，住荣成市因涉嫌犯包庇罪于2020年5月20日被荣成市公安局取保候审，同年6月2日被荣成市人民检察院取保候审，10月22日被本院决定取保候审。被告人韩亮亮，男，1990年8月15日出生于山东省荣成市，汉族，小学文化，个体，户籍所在地荣成市。。住荣成市因涉嫌犯窝藏罪于2020年5月19日被荣成市公安局取保候审，同年6月2日被荣成市人民检察院取保候审，10月22日被本院决定取保候审。荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]348号起诉书指控被告人袁明妍、连航程涉嫌包庇罪、被告人韩亮亮涉嫌窝藏罪于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人袁明妍、连航程、韩亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月10日19时40分许，宋某行(已判刑)饮酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型越野客车沿荣成市石沙线由北向南超速行驶，行至荣成市人和镇泊子村西道路处与前方王某无证驾驶未注册登记的手扶拖拉机载刘某顺行时追尾相撞，致王某、刘某均颅脑损伤合并创伤性休克死亡，车辆损坏。宋某行承担此次事故的全部责任。事故发生后，宋某行弃车离开现场，并电话联系其妻子被告人袁明妍接他。19时52分许，被告人袁明妍驾车到达案发现场下车查看有人员伤亡后，又驾车离开现场找到宋某行。被告人袁明妍驾车将宋仁行拉到荣成市港湾街道卫生院，欲帮助其降低血液中的酒精含量，因疫情原因未能进入卫生院。被告人袁明妍遂电话通知被告人连航程到场帮忙。20时27分许，被告人连航程驾车到达荣成市港湾街道卫生院后，将宋某行先后拉至荣成市第二人民医院、斥山街道卫生院等多家医院，但因疫情原因均未能进入。21时17分许，民警找到袁明妍，但被告人袁明妍否认见过宋某行，拒不告知民警宋某行去向。后民警电话联系被告人连航程，连航程也拒不告知民警宋某行去向。22时许，被告人连航程将宋仁行送回至荣成市港湾街道卫生院，并按照袁明妍的要求联系医务人员给宋某行注射纳洛酮，但因需要医生开处方而未果。因有事要离开，被告人连航程联系被告人韩亮亮到场。22时45分许，被告人韩亮亮来到荣成市港湾街道卫生院，并将宋某行开车拉至荣成市港湾街道办事处渔人码头C座138号楼901室自己家中窝藏。2020年3月11日凌晨5时许，被告人韩亮亮将宋某行送至公安机关投案。2020年5月19日，被告人袁明妍、韩亮亮经公安机关电话传唤后主动到案。2020年5月20日，被告人连航程经公安机关电话传唤后主动到案。对上述指控,公诉机关认为被告人袁明妍、连航程明知宋某行是犯罪的人而帮助其逃匿，并为其作假证明包庇，均应当以包庇罪追究其刑事责任;被告人韩亮亮明知宋某行是犯罪的人而为其提供隐藏处所，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人袁明妍、连航程、韩亮亮案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人袁明妍、连航程、韩亮亮自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议分别判处被告人袁明妍、连航程、韩亮亮有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人袁明妍、连航程、韩亮亮均对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人袁明妍、连航程明知宋某行系犯罪的人，仍帮助宋某行逃匿，并做假证明包庇，其行为均构成包庇罪;被告人韩亮亮明知宋某行是犯罪之人而为其提供隐藏处所，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实和罪名均成立。被告人袁明妍、连航程、韩亮亮案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人袁明妍犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）被告人连航程犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）被告人韩亮亮犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员陈忠胜二〇二〇年十月二十三日书记员冯晓磊

朱辉煌诈骗罪、伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪等一审刑事判决书湖南省双峰县人民法院刑事判决书（2017）湘1321刑初194号：湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2017）186号起诉书指控被告人朱辉煌犯诈骗罪、伪造、买卖国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定对该案适用简易程序审理，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。双峰县人民检察院指派检察员王志辉出庭支持公诉。被告人朱辉煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结双峰县人民检察院指控：一、诈骗2016年2月，被告人朱辉煌购买手机、笔记本电脑和银行卡等作案工具，在双峰县甘某镇双洲村家中从事诈骗活动。朱辉煌在网上发布出售走私二手摩托车的虚假信息，并预留ＱＱ号码和手机号码等联系方式。一旦有人联系向其购买车辆，其就从网上下载各种摩托车图片给对方看，以车辆系走私二手摩托车为由要求对方先付购车款至其指定的账户，并谎称过一段时间会有送货员与对方联系，并将车送至对方指定的地点。接下来，朱辉煌冒充送货员与对方联系，并要求对方将购车的尾款汇至指定的账户。最后，朱辉煌联系刘卫军（另案处理）利用ＰＯＳ机刷卡套现，然后朱辉煌与刘卫军结算支付手续费后，将诈骗款取回。具体犯罪事实如下：1、2016年4月7日，被害人马某看到被告人朱辉煌在网上发布的虚假广告后，就与朱辉煌广告中留下的电话号码联系“购买”二手摩托车，马某汇款4800元至朱辉煌指定的中国农业银行62×××72账号上（户主：姜南）。2、2016年4月7日，被害人吴某在网上看到被告人朱辉煌在网上发布的虚假广告后，就与朱辉煌广告中留下的ＱＱ号码联系“购买”二手摩托车，吴某汇款1500元至朱辉煌指定的中国农业银行62×××72账号上（户主：姜南）。3、2016年4月9日，被害人杨某在网上看到被告人朱辉煌在网上发布的虚假广告后，就与朱辉煌广告中留下的ＱＱ号码联系“购买”二手摩托车，杨某分两次汇款2300元至朱辉煌指定的中国农业银行62×××72账户上（户主：姜南）。4、2016年4月14日，被害人程某在网上看到被告人朱辉煌在网上发布的虚假广告后，就与朱辉煌广告中留下的ＱＱ号码联系“购买”二手摩托车，程某分两次汇款1900元至朱辉煌指定的中国农业银行62×××72账号上（户主：姜南）。综上，被告人朱辉煌共实施诈骗4次，骗取他人财物共计人民币10500元。2016年4月15日，双峰县公安局民警在朱辉煌和刘平满（已判决）的家中查获6台手机（其中尾号为1931、7905手机号码是朱辉煌用于诈骗活动的手机号码）、三台笔记本电脑、三张银行卡、两个Ｕ盘等作案工具。二、伪造、买卖国家机关印章、伪造事业单位印章被告人朱辉煌与其妻子刘某满二人在双峰县甘某镇双洲村家中共同从事制贩假证件、印章活动。刘某满通过ＱＱ号码或者微信与网上咨询人员联系，待网上咨询人员将要办理的假证件或假印章信息发给刘某满之后，刘某满、朱辉煌就去找人做假印章，再使用假印章制作出假证件，将假证件或假印章寄给买假证件、假印章的人。2016年4月15日，双峰县公安局民警在朱辉煌和刘平满家中查获了伪造的“霍邱县民政局婚姻登记专用章”一枚、“郴州市交通运输管理处从业资格专用章”一枚、六台手机电脑、三台笔记本电脑、三张银行卡、两个Ｕ盘等作案工具。2017年3月15日，被告人朱辉煌主动到双峰县公安局甘某派出所投案。公诉机关认为，被告人朱辉煌以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大；伙同他人，伪造、买卖国家机关印章、伪造事业单位印章，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪、伪造、买卖国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪追究其刑事责任。被告人朱辉煌系一人犯数罪，在共同伪造、买卖国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪中，朱辉煌系主犯，；被告人朱辉煌系自首，且有立功表现，应当同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十八条第一款。诉请依法判处。上述事实，被告人朱辉煌在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪伏法，请求从轻判处。并有：1、户籍资料、到案经过、扣押物品清单、银行卡开户资料和交易记录、通话详单、郴州市交通运输管理处回复、立功材料等书证；2、检查笔录、摘抄笔录和辨认笔录；3、郴州市交通运输管理处从业资格专用章等物证；4、微信和ＱＱ聊天记录等视听资料、电子数据；5、被害人马某、程某、杨某、吴某等人的陈述；6、同案犯刘某满的供述；7、被告人朱辉煌的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人朱辉煌以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大；伙同他人，伪造、买卖国家机关印章、伪造事业单位印章，其行为已构成诈骗罪，伪造、买卖国家机关印章罪，伪造事业单位印章罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱辉煌系一人犯数罪，应当数罪并罚，且在共同伪造、买卖国家机关印章罪，伪造事业单位印章罪中，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱辉煌系自首，且有立功表现，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百八十条第一款、第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十八条第一款，第六十九条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下被告人朱辉煌犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币10000元；犯伪造、买卖国家机关印章罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元；犯伪造事业单位印章罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。数罪并罚，总和刑期拘役十个月，并处罚金20000元，决定执行拘役六个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2018年元月20日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判员朱永二〇一七年七月二十八日代理书记员谭启迪

陈某胜寻衅滋事一审刑事判决书广东省广州市增城区人民法院刑事判决书（2019）粤0118刑初279号：广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉［2019］220号起诉书指控被告人陈某胜犯寻衅滋事罪，于2019年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员吴芳出庭支持公诉，被告人陈某胜到庭参加诉讼。现已审理终结广东省广州市增城区人民检察院指控：2016年1月21日至26日，被告人陈某胜伙同陈某1、易某、何某和（均已判决）及绰号“小黑”的男子、陈某2等人（均另案处理），携带棍棒驾车到广州市增城区朱村街道恒展江山时代花园项目部，先后3次任意打砸该项目部财物。具体事实如下：一、2016年1月21日11时许，被告人陈某胜伙同上述同案等人驾车携带作案工具到该项目部办公室，打砸了会议台、桌钢化玻璃、金灶自动煮水器、七扇玻璃窗等物品（经鉴定损失价值人民币1050元），后逃离现场。二、2016年1月23日19时许，被告人陈某胜伙同上述同案等人携带作案工具驾车到该项目部，打砸了会议桌钢化玻璃、会议凳、一扇会议室防火门、四扇玻璃窗（经鉴定损失价值人民币1330元），后逃离现场。三、2016年1月26日3时许，被告人陈某胜伙同上述同案等人携带作案工具驾车到该项目部，使用事先准备的红色油漆玻璃瓶等工具打砸工地宿舍区窗户玻璃、甲板等财物（经鉴定损失价值人民币270元），后逃离现场。2018年11月6日，被告人陈某胜被抓获归案。公诉机关认为，被告人陈某胜的行为已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人陈某胜归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款的规定判处刑罚，并建议对被告人陈某胜在有期徒刑六个月至九个月的幅度内量刑。上述事实，被告人陈某胜在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表；抓获经过；户籍材料；现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片；广州市增城区价格认证中心出具的穗增价认定［2016］318、309、298号价格认定结论书；（2016）粤0183刑初1562号刑事判决书；被害人单位代表邱某1的陈述；证人林某1、邱某2、李某1、卢某1、的证言；同案人陈某1、何晓和的供述及其对被告人陈某胜的辨认材料；同案人易某的供述；被告人陈某胜的供述及其对同案人陈某1、陈某2的辨认材料，并指认了案发现场等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈某胜无视国家法律，伙同他人任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈某胜犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某胜归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人陈某胜受他人纠集而参与作案，在共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人陈某胜的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十七条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项之规定，判决如下被告人陈某胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月6日起至2019年7月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员陈艾菁二〇一九年三月二十二日书记员王嘉雯

뵵存义走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书内蒙古自治区杭锦后旗人民法院刑事判决书（2018）内0826刑初125号：杭锦后旗人民检察院以杭检刑诉【2018】131号起诉书，指控被告人赵存义犯贩卖、制造毒品罪，于2018年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年3月4日公开开庭审理了本案。杭锦后旗人民检察院指派检察员郝耀光出庭支持公诉，被告人赵存义及其指定辩护人朱胜利到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，1.2018年7月期间，被告人赵存义购买毒品咖啡因粉及苯甲酸钠、罂粟籽、罂粟壳等制毒原料，在杭锦后旗蛮会镇蛮会村6社26号其住宅内，使用咖啡因粉、苯甲酸钠、罂粟籽、罂粟壳植物溶液等混合熬制的方法，制造毒品安钠咖，用于贩卖。2018年8月15日10时许，公安机关在被告人赵存义家中查获毒品罂粟籽1096克、咖啡因粉840克、苯甲酸钠粉1165克、毒品罂粟壳1221克、毒品安钠咖1185克，查获制造毒品安钠咖使用的铝锅一口、模具（塑料瓶盖）一个。2018年8月31日，经巴彦淖尔市公安司法鉴定中心鉴定，从赵存义住宅查获的罂粟壳中检出可待因、蒂巴因、罂粟碱成分，从咖啡因粉中检出咖啡因成分，从安钠咖中检出苯甲酸盐和咖啡因成分。2.2018年8月14日中午11时许，被告人赵存义在杭锦后旗蛮会镇蛮会村6社26号住宅内，以单价15元的价格给郝某贩卖毒品安钠咖两块，重39.9克，后被公安机关查获。2018年8月31日，经巴彦淖尔市公安司法鉴定中心鉴定，从郝某随身携带的安钠咖中检出苯甲酸盐和咖啡因成分。公诉机关为证明其指控当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查、称重笔录、视听资料等证据。认为，被告人赵存义制造毒品安钠咖并向他人有偿转让毒品安钠咖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、制造毒品罪追究其刑事责任。公安机关依法扣押的毒品及制毒原料和工具，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，予以没收。诉请本院依法判处。被告人赵存义当庭认罪。指定辩护人的辩护意见是，被告人赵存义认罪、认罚，犯罪时间短、数量少、情节较轻，系初犯，年龄较大，贩卖毒品为偿还治病所欠债务，希望法庭从宽处罚。经本院审理查明，2018年7月期间，被告人赵存义在杭锦后旗蛮会镇蛮会村6社26号其住处内，利用购买的制毒原料咖啡因粉、苯甲酸钠、罂粟籽、罂粟壳以及制毒工具电饭锅、模具，按照一定配方比例熬制毒品安钠咖，并于2018年8月14日以30元的价格给郝某贩卖毒品安钠咖两块（称重39.9克）。2018年8月15日10时许，公安机关在其住处内查获制毒原料疑似咖啡因粉840克、罂粟壳1221克、苯甲酸钠1165克、罂粟籽256克、成品圆饼状安钠咖1185克，以及制毒工具电饭锅一个、模具一个。经巴彦淖尔市公安司法鉴定中心鉴定，从其住处查获的咖啡因粉中检出咖啡因成分，从其住处查获的安钠咖中检出苯甲酸盐和咖啡因成分，从其住处查获的罂粟壳中检出可待因、蒂巴因、罂粟碱成分；从郝某处查获的安钠咖中检出苯甲酸盐和咖啡因成分。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证实，本院予以确认：1.受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证实2018年8月15日10时许，杭锦后旗公安局禁毒大队民警在工作中发现被告人赵存义在其家中非法持有毒品咖啡因粉、苯甲酸钠、罂粟籽、罂粟壳、安钠咖，并供述向郝某贩卖毒品安钠咖两块的犯罪事实。2018年8月31日，经巴彦淖尔市公安司法鉴定中心鉴定，赵存义的住处查获的毒品中检出可待因、蒂巴因、罂粟碱、咖啡因、咖啡因和苯甲酸盐成分。2018年10月9日，杭锦后旗公安局以被告人赵存义制造毒品立案侦查，同日赵存义被杭锦后旗公安局取保候审。2.收缴物品清单、涉案财物移交单、称重、提取笔录及照片，证实2018年8月15日10时，杭锦后旗公安局对被告人赵存义住处进行检查，当场在其住处碳仓内的衣柜里查获罂粟籽3小瓶（经称重256克）、咖啡因粉1小袋（经称重840克）、苯甲酸钠1小袋（经称重1165克）、罂粟壳1小袋（经称重1221克）；其住处东房床下查获安钠咖1小袋（经称重183克）；从其电动三轮车座下查获安钠咖1小袋（经称重203克）；从其住处南凉房查获安钠咖1小袋（经称重799克）；2018年8月16日10时，杭锦后旗公安局对郝某人身进行检查，当场查获圆饼状安钠咖两块（经称重39.9克）；并分别提取以上涉毒物品进行鉴定；以上涉毒物品收缴移交至杭锦后旗公安局涉案财物集中保管中心。3.扣押决定书及清单，证实①2018年8月17日，杭锦后旗公安局从被告人赵存义住处扣押制毒工具瓶盖（模具）一个、电饭锅一个。4.内蒙古自治区人口信息（户籍）证明，证实被告人赵存义的身份，其生于1945年8月13日，户籍地在内蒙古杭锦后旗；犯罪时73周岁。5.证人郝某证言，证实2018年8月16日11时许，公安机关从郝某身上查获的两块乳白色圆饼状安钠咖是其从蛮会镇蛮会村6社赵存义处购买的，其付给赵存义30元现金，其购买安钠咖准备自己吸食。6.证人赵某的证言，证实赵某与被告人赵存义是夫妻关系，公安机关于2018年8月15日在其住处查获的毒品及制毒原料时其在场，查获的制毒原料是赵存义制造安钠咖用的，其没有参与过制造安钠咖，赵存义制造的安钠咖有人来其住处购买。7.辨认、指认笔录及照片，证实被告人赵存义辨认出其住处查获的毒品安钠咖、制毒原料咖啡因粉、苯甲酸钠、罂粟籽、罂粟壳以及制毒工具电饭锅、模具，辨认出杭锦后旗蛮会镇蛮会村6社26号其住处内就是贩卖、制造毒品安钠咖的犯罪地点，辨认出购买毒品安钠咖的郝某；证人郝某辨认出出售毒品安钠咖的赵存义、辨认出购买的毒品安钠咖、辨认出购买毒品安钠咖的地点。8.鉴定聘请书、鉴定文书（巴公司法鉴字【2017】354号）、鉴定通知书，证实2018年8月31日，经巴彦淖尔市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人赵存义住处查获的咖啡因粉中检出咖啡因成分，查获的安钠咖中检出苯甲酸盐和咖啡因成分，查获的罂粟壳中检出可待因、蒂巴因、罂粟碱成分；从郝某处查获的安钠咖中检出苯甲酸盐和咖啡因成分。9.被告人供述及视听资料，证实被告人赵存义供述出在其住处内贩卖、制造毒品安钠咖，且与在案其他证据相互印证本院认为，被告人赵存义明知安钠咖是毒品，仍然予以购买制毒原料后，制造、贩卖毒品安钠咖，其行为构成贩卖、制造毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人赵存义贩卖的毒品属其他少量毒品、到案后能如实供述所犯罪行、当庭认罪，有悔罪表现，酌情可从轻处罚；结合其系初犯，又系接近七十五周岁的老人，适用缓刑不致再危害社会，可同时宣告缓刑。辩护人从宽处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下一、被告人赵存义犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、对被告人赵存义违法所得30元继续予以追缴，涉案扣押的毒品、制毒原料及制毒工具依法予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长苗春宝审判员郝睿鸿人民陪审员丁学君二〇一九年三月二十日书记员王佳洁

陈某甲犯受贿罪一审刑事判决书浙江省温岭市人民法院刑事判决书（2015）台温刑初字第1801号：温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2015）1734号起诉书指控被告人陈某甲犯受贿罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员李文祥、陈巧林出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人梁宇到庭参加诉讼。期间，本案经上级法院批准延长审限一次，现已审理终结经审理查明：被告人陈某甲于2008年3月至2009年5月担任温岭市城市新区建设领导小组办公室政策处理科科长；2009年5月至2012年4月，担任温岭市城市新区建设办公室副主任（以下简称新区办副主任），负责征地拆迁工作；2012年4月温岭市城市新区管理委员会成立后至案发前，以新区办副主任的身份，负责新区城西区块征地拆迁及相关的建设工作，并分管征迁二科。在任职期间，被告人陈某甲利用职务上的便利，多次收受他人财物，为他人谋取利益，具体事实如下：1、2008年开始，陈某丙实际承包了温岭市九龙汇开发建设有限公司（该公司为温岭市新区办下辖的国有控股公司）发包的温岭市城市新区核心区景观围墙工程、渭川村居民点挖填土方工程、温岭市城市新区五洋路南侧第二阶段土地平整突击工程、温岭市城市新区九龙湖1期滞洪区临时封航部分河道打木桩工程等项目。陈某丙为了获得和感谢时任新区办副主任的被告人陈某甲在温岭市城市新区工程承包、工程款结算和支付等方面对其的帮忙和关照，于2010年下半年，出资人民币87800元购买了一辆丰田牌小型轿车，并以借用的名义贿送给被告人陈某甲；于2014年下半年的一天，出资人民币5000元左右购买了一部苹果6代手机贿送给被告人陈某甲。以上财物，被告人陈某甲均予以收受。至案发时，该辆轿车一直由被告人陈某甲的女儿陈婷实际使用。2、2010年上半年开始，温岭市环球市政工程有限公司、台州市金地园林市政工程有限公司先后承包了温岭市九龙汇开发建设有限公司发包的温岭市核心区3号地块内属王府基村填土工程、温岭市城市新区渭川村民点基础处理工程、温岭市九龙大道北侧渭川村民点拆建临时安置点挖运土方工程、九龙湖（樱花大道段）游船码头工程等项目。温岭市环球市政工程有限公司、台州市金地园林市政工程有限公司负责人陈某乙为了获得和感谢时任新区办副主任的被告人陈某甲在工程承包、日常管理、工程款结算、支付等方面对其公司的帮忙和关照，于2011年左右的一天出资人民币3000元购买了一张温岭市东方神韵洗头店的储值卡贿送给被告人陈某甲，被告人陈某甲予以收受。3、2011年，古今集团旗下的古京文化创意产业发展有限公司作为浙商回归企业与温岭市政府达成意向拟在温岭市城市新区设立文化创意产业项目，为此温岭市政府于2013年2月、2013年10月分别在温岭市城市新区开发建设的九龙湖区块征收77亩左右土地作为文化创业园项目用地。古今集团有限公司总经理李某为了获得和感谢时任新区办副主任的被告人陈某甲在文化创业园项目征地拆迁过程对其公司的支持，于2013年下半年的一天，在温岭市海关对面的温岭市城市新区管理委员会办公楼附近贿送给被告人陈某甲现金人民币50000元，被告人陈某甲予以收受。4、2012年开始，徐某与人合伙实际承包了温岭市九龙汇开发建设有限公司发包的给排水工程、河道占补平衡工程、房屋维修工程等项目。徐某为了获得和感谢时任新区办副主任的被告人陈某甲在工程发包、工程管理、竣工验收以及工程款支付等方面的帮忙和关照，于2013年中秋节后的一天，在温岭市城市新区管委会第二办公区拆迁科会议室贿送给被告人陈某甲现金人民币10000元；于2014年春节前，在温岭市城市新区管委会第二办公区拆迁科会议室贿送给被告人陈某甲现金人民币10000元；于2014年中秋节前后的一天，在温岭市城西街道办事处附近贿送给被告人陈某甲现金人民币5000元；于2015年春节前的一天，在被告人陈某甲温岭市城市新区管委会办公室贿送给其现金人民币10000元。另外，徐某还于2013年春节前的一天、2013年中秋节前的一天，分别贿送给被告人陈某甲价值人民币10000元的三和超市购物券、价值人民币5000元的中石化加油卡。以上财物，被告人陈某甲均予以收受。5、2011年左右开始，陈君清、黄小云合伙实际承包了温岭市九龙汇开发建设有限公司发包的房屋拆除、河岸边垃圾清理、道路维修等工程。陈君清、黄小云为了感谢时任新区办副主任的被告人陈某甲在工程承包、工程验收、工程款结算、支付等方面对其的帮忙和继续获得被告人陈某甲对其工程的关照，分别于2014年春节前的一天、2015年春节前的一天、2015年春节后的一天，在被告人陈某甲位于温岭市农贸城宿舍楼的家里，先后贿送给被告人陈某甲现金人民币40000元、30000元、20000元，被告人陈某甲均予以收受。2015年5月20日上午，本院反贪污贿赂局干警在温岭市农贸城小区将陈某甲传唤到案。被告人陈某甲归案后，如实供述其涉案事实。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某丙、陈某乙、李某、徐某、陈某丁的证言，工商登记资料，任职文件，被告人户籍证明，归案经过证明等证据证实，足以认定。关于被告人陈某甲及其辩护人提出的本案中陈某甲应构成自首的辩护意见。本院经审查认为，被告人陈某甲被温岭市检察院侦查人员传唤到案之前，侦查人员已经掌握了被告人陈某甲收受李某贿赂的犯罪事实，陈某甲到案后所供述的司法机关尚未掌握的其他犯罪事实与司法机关已掌握的受贿犯罪属同种罪行，依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，对被告人陈某甲不能认定为自首。故对被告人陈某甲及其辩护人提出的上述意见，本院不予采纳。关于被告人陈某甲的辩护人提出的本案中陈某甲收受陈某丙丰田牌小轿车的行为，因轿车未办理过户手续而不应认定该行为构成受贿犯罪的辩护意见。本院经审查认为，行贿人陈某丙证明购买该轿车的目的就是为了送给被告人陈某甲，其主观上也并未想要回该车。被告人陈某甲在向陈某丙借用涉案小轿车时，其自己已经有一辆车，其借得轿车后一直提供给自己的女儿陈婷在使用，而陈婷系台州市移动公司的职工，有稳定的收入。被告人陈某甲虽在2012年向陈某丙提出过返还车辆，但在陈某丙表示不用还后，被告人陈某甲也没有继续表示返还的意思及行为，且一直使用该轿车至本案案发的2015年。综上，可以认定被告人陈某甲系以借用为名行受贿之实，应认定其收受轿车的行为构成受贿犯罪，辩护人的上述辩护意见，与本案事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。关于被告人陈某甲的辩护人提出的陈某甲收受陈某乙洗头卡的行为，因该卡的性质是消费服务，不应认定为犯罪的辩护意见。本院经审查认为，贿赂犯罪中的“财物”包括财产性利益，而财产性利益包括需要支付货币的其他利益如会员服务等。本案中陈某乙贿送给陈某甲的温岭市东方神韵洗头店的储值卡应属于财产性利益。被告人陈某甲的辩护人的上述辩护意见，与相关法律规定不符，本院不予采纳本院认为，被告人陈某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物达人民币28.58万元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈某甲归案后除如实供述司法机关已经掌握的犯罪事实外又主动交代司法机关尚未掌握的其他同种罪行，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人陈某甲犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2018年5月19日止。罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）二、被告人陈某甲的犯罪所得人民币285800元，予以追缴没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长吴琛代理审判员江俊溢人民陪审员王小萍二〇一六年七月四日代书记员张佳仪

冯波引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书浙江省绍兴市柯桥区人民法院刑事判决书（2019）浙0603刑初39号：绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉［2018］1029号起诉书指控被告人冯波犯介绍卖淫罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员金栋女出庭支持公诉，被告人冯波及辩护人王定高到庭参加诉讼。现已审理终结绍兴市柯桥区人民检察院指控，2018年8月29日，经被告人冯波等人的介绍，王某甲在绍兴市柯桥区沃德酒店913号房间内以400元1次的价格提供性服务3次，其中为吕某某提供性服务1次；徐某某在绍兴市柯桥区沃德酒店701号房间内以400元1次的价格提供性服务6次，其中为王某乙提供性服务1次。案发后，被告人冯波仅因形迹可疑被盘问后，主动交代公安机关尚未掌握的上述涉案事实。另查明，公安机关在被告人冯波处扣押了黑色Ｉｐｈｏｎｅ7手机1部。上述事实，被告人冯波在开庭审理过程中亦无异议，并有微信内容、扣押清单、沃德酒店住宿登记表、绍柯公（柯某）行罚决字［2018］13280-13283号行政处罚决定书、绍兴市公安局柯某区分局民警出具的抓获经过及情况说明，王某甲、徐某某、吕某某、王某乙证言，冯波、徐某某、王某甲辨认笔录、收集、提取笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人冯波为他人卖淫嫖娼活动进行介绍，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人冯波能主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳被告人冯波要求从轻处罚及辩护人王定高建议对被告人冯波从轻处罚的意见。根据被告人冯波的犯罪情节，不宜宣告缓刑。不采纳被告人冯波要求宣告缓刑及辩护人王定高建议对被告人冯波宣告缓刑的意见。作案工具，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人冯波犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年八月三十日起至二○一九年二月二十七日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的黑色Ｉｐｈｏｎｅ7手机一部，予以没收，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员鲁琴芳二〇一九年一月十五日书记员何雯

王前胜滥用职权、受贿一案的刑事判决书山东省临沂市罗庄区人民法院刑事判决书（2015）临罗刑二初字第203号：临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公一刑诉［2015］176号起诉书指控被告人王前胜犯滥用职权罪、受贿罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员杨硕出庭支持公诉。被告人王前胜及其辩护人徐卫国、梁纹桦到庭参加诉讼。案经合议庭评议、院审判委员会讨论并决定，现已审理终结公诉机关指控：（一）滥用职权罪被告人王前胜在担任临沂市罗庄区傅庄街道办事处党工委委员、办事处副主任期间，在落实临沂市罗庄区2012年农村危房改造工作过程中，明知傅庄街道办事处窑南头村土地增减挂钩项目区的搬迁安置户不符合申报条件，已开展整村改造、迁建的陈岭村、西徐林村、殷旦子村不在农村危房改造范围，却为了完成任务指标，伙同时任傅庄街道办事处建委主任的尚瑞宽（已起诉）共同利用职权，违反《中央农村危房改造补助资金管理暂行办法》、《罗庄区2012年农村危房改造试点工作实施方案》、《罗庄区危房改造操作程序》等文件规定，将傅庄街道办事处窑南头村土地增减挂钩项目区的搬迁安置户41户、陈岭村10户、西徐林村11户、殷旦子村4户农户审核为合格并上报，致使国家农村危房改造补助资金损失485910元。（二）受贿罪被告人王前胜自2007年中秋节前至2015年6月8日期间，利用担任临沂市罗庄区汤庄街道办事处人大联络办公室副主任、党工委委员、武装部部长、副主任、汤庄党总支书记、傅庄街道办事处党工委委员、副主任、临沂罗庄循环经济示范区管理办公室社会事务科科长等职务之便，先后收受他人所送购物卡、“一卡通”、香烟和现金，共计价值人民币98600元，为他人谋取利益。公诉机关当庭宣读并提交了书证、证人李某1等人的证言、同案人尚瑞宽的供述、被告人王前胜的供述等证据，认为被告人王前胜滥用职权，致使公共财产、国家利益遭受重大损失，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三百八十五条第一款之规定，应当以滥用职权罪、受贿罪追究其刑事责任。被告人王前胜当庭辩解：1、滥用职权罪中，我是分管领导，我有过错我认罪，愿意承担我该承担的责任；2、关于受贿罪，都是我主动交代的，立案审查过程中也是我自己主动供述的，应是自首，我认罪也悔罪。辩护人的辩护意见是：一、关于滥用职权罪的指控，被告人王前胜不能作为滥用职权罪来定罪。王前胜仅是牵头领导，而不是具体实施和操办的人员，起到上传下达的作用，履行的是形式上的审查义务，而不是实质的审查义务；不具备滥用职权罪的犯罪主观故意；客观要件不足，不具备刑法上的因果关系；退一步讲，王前胜的行为即使构成滥用职权罪，也属于领导失察之罪，作用小，无犯罪主观恶性，是过于相信尚瑞宽等人造成的，是急于完成区委区政府交代的任务，不应将损失计算到王前胜身上，量刑也应与尚瑞宽等人区别对待，符合免予刑罚的条件。二、关于受贿罪，被告人王前胜在提起公诉前如实供述自己的罪行，符合自首的条件，愿意积极退赃，缴纳罚金，建议法院考虑对其适用罚金刑或免予刑事处罚。且：1、指控第4起按受贿罪处理不太妥当。小苏烟是日常生活消费品，属于人情往来，且已经消费，无价值评估报告，不适宜认定为受贿；2、被告人的行为虽然构成受贿罪，但犯罪情节轻微，均未主动索贿，社会危害性不大，没有给国家造成损失。综上，建议对被告人从轻、减轻或免除处罚。最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释生效后，辩护人根据根据刑法从旧兼从轻的原则，提出补充辩护意见：被告人王前胜涉嫌受贿的犯罪数额刚达到法律规定的追诉数额起点，且不具备其他较重特殊情况，并自愿退赃，请考虑对其受贿犯罪免予刑事处罚或判处缓刑。经审理查明：（一）滥用职权事实被告人王前胜在担任临沂市罗庄区傅庄街道办事处党工委委员、办事处副主任期间，在落实临沂市罗庄区2012年农村危房改造工作过程中，明知傅庄街道办事处窑南头村土地增减挂钩项目区的搬迁安置户不符合申报条件，已开展整村改造、迁建的陈岭村、西徐林村、殷旦子村不在农村危房改造范围，却为了完成任务指标，伙同时任傅庄街道办事处建委主任的尚瑞宽（已起诉）共同利用职权，违反《中央农村危房改造补助资金管理暂行办法》、《罗庄区2012年农村危房改造试点工作实施方案》、《罗庄区危房改造操作程序》等文件规定，将傅庄街道办事处窑南头村土地增减挂钩项目区的搬迁安置户41户、陈岭村10户、西徐林村11户、殷旦子村4户农户审核为合格并上报，致使国家农村危房改造补助资金损失485910元。其中：1、窑南头村申报批复了41户，套取农村危房改造补助资金520044元，2014年9月24日傅庄街道办事处从窑南头村委收回农村危房改造补助资金180000元，余款340044元已被窑南头村村集体用于支付村庄建设费用、工资等开支，给国家造成损失340044元。2、陈岭村申报批复了10户，套取农村危房改造补助资金126840元，已被陈岭村用于归还傅庄街道办事处垫付的社区居民楼工程款，给国家造成损失126840元。3、西徐林村申报批复了11户，套取农村危房改造补助资金139524元，2014年9月4日傅庄街道办事处从西徐林村委收回农村危房改造补助资金125571.6元，余款13952.4元，除支付1户农村危房改造补助资金12684元外，其余1268.4元被村集体作为日常开支使用，给国家造成损失13952.4元；4、殷旦子村申报批复了4户，套取农村危房改造补助资金50736元，2014年9月26日傅庄街道办事处从殷旦子村委收回农村危房改造补助资金45662.4元，余款5073.6元被殷旦子村委作为村集体收入用于村集体开支，给国家造成损失5073.6元。上述事实，有下列业经庭审质证的证据予以证实：1、书证临沂市罗庄区检察院于罗庄区住房和城乡建设局提取的关于危房改造的相关规定：《中央农村危房改造补助资金管理暂行办法》，其中第十条规定，中央农村危房改造补助资金支持对象为居住在危房中的农村贫困户，优先支持农村分散供养五保户、低保户、贫困残疾人家庭等贫困户危房改造。《山东省农村危房改造补助资金管理暂行办法》，其中第十二条规定，对纳入国家农村危房改造年度计划、符合本办法规定居住在危房中农村分散供养的五保户、低保户、贫困残疾人家庭、贫困户，由财政给予资金补助。已享受和纳入彩票公益金农村贫困残疾人危房改造专项补助或政府其他农村危房改造补助的，不再享受本资金补助。《临沂市罗庄区2012年农村危房改造试点工作实施方案》，其中规定，已经纳入整村迁建计划的拟搬迁村庄，不再列入农村危房改造范围。明确“区级负管理责任，街镇负主要责任，村居负具体责任”。附件中罗庄区2012年农村危房改造任务分配表“傅庄街道200户”。（2）傅庄街道危房改造工程验收报告，傅庄街道危房改造资金申请报告，证实傅庄街道危房改造竣工验收及申请危房改造资金情况。2013年5月17日，傅庄街道向罗庄区农村住房建设与危房改造工作领导小组书面汇报危房改造验收情况“2012年傅庄街道实际完成危房改造建设任务200户，其中拆除重建179户、加固改造21户”。2013年7月24日，傅庄街道向罗庄区财政局书面申请危房改造资金“申请政府补助资金253.6980万元”。（3）书证一宗，证实2012年傅庄街道危房改造申请户情况及改造情况及资金发放情况。2013年8月30日，傅庄街道财政所收到罗庄区财政局危房改造补助资金2536980元。2014年1月22日，傅庄财政所发放给窑南头村危房改造补助金190260元，2014年8月18日又发放给窑南头村危房改造补助金329784元；2014年8月18日，傅庄办事处发放给陈岭村危房改造补助金126840元；2014年8月10日，傅庄办事处发放给西徐林村危房改造补助金139524元；2014年8月8日，傅庄办事处发放给殷旦子村危房改造补助金50736元。2014年9月26日，殷旦子村退回补助款45662.4元；2014年9月4日，西徐林村退回补助款125571.6元；2014年9月24日，窑南头村退回补助款180000元。（4）书证一宗，证实傅庄街道殷旦子村已于2010年列入整村迁建计划、西徐林村已于2008年已列入整村迁建计划、陈岭村已于2012年已列入整村迁建计划及施工情况。窑南头村已于2008年列入土地增减挂项目。2、证人证言（1）证人李某2的证言（临沂市罗庄区傅庄街道办事处环保所副所长）证实：我于2011年1月到傅庄街道办事处建委（建设办公室）工作，2012年年初开始负责建委（建设办公室）农房办工作。农房办有很多职责，笼统的来讲，只要和农房有关的工作，都是农房办的职责，如社区建设、农村危房改造等工作。2012年度，我们傅庄街道的农村危房改造工作由建委主任尚瑞宽具体负责，我根据尚主任的安排，负责具体干活，唐璐璐负责向电脑内录入危房改造信息。2012年10月份以后，尚瑞宽把我叫到他办公室，给了我一份危房改造试点工作实施方案，并说：“区里给了200户的危房改造任务，主要以五保户、低保户为主，你给各村联系一下，先让一些比较穷的、没有社区建设计划的村把危房改造的名单报上来。报完以后，你再下去看看，名单合适吧，合适的话就给他们发申请表。”后来尚主任又把实施方案下达给傅庄街道各村、居，要求各村书记、主任严格按照实施方案的要求在本村安排这项工作，摸底并上报申请材料给我和唐璐璐，由我们两个人负责材料和现场审核。在各村申报危房改造的过程中，尚主任有一次对我说：“你去看看窑南头村建的老年房建完了吗，面积多大。”后来我去窑南头社区看了一下该村建设的老年房，当时大约有40多户，大多数建完了，每套老年房60多平方。回来后，我把情况向尚瑞宽做了汇报，尚瑞宽当时也没多说什么。危房改造开展一段时间后，我统计了一下各村上交的危房改造申请材料，才一百多户，离完成200户的任务还差不少。我就把情况向尚瑞宽作了汇报。尚瑞宽说：“你把窑南头的40来户老年房加上，再问问陈岭、西徐林、殷旦子这3个村，有多少低保户、五保户、让他们报报看看。”于是我就通知了窑南头村的支部书记，让他把建老年房的情况统计一下，填写好危房改造申请材料交给我。然后，我又给陈岭村、西徐林村、殷旦子村联系，让他们根据各村的低保户、五保户、贫困户情况，填写申请材料交给我。后来，窑南头递交了41户，陈岭递交了10户、西徐林递交了11户，殷旦子递交了4户，凑足了200户，完成了任务。窑南头村上报的41户大部分不是五保户、低保户，有35户是按其他贫困户申报的。窑南头村在实施方案下发之前就被列入了土地增减挂项目，这41户老年房是根据土地增减挂项目要求，拆迁还建的安置房，按照规定，这41户不能申请农村危房改造补助资金，因为区里实施方案明确规定已经纳入整村迁建计划的拟搬迁村庄，不再列入农村危房改造范围。但是尚瑞宽安排把窑南头村建老年房的41户上报，他是建委（建设办）主任，具体负责这项工作，工作都是他说了算，他怎么安排，我怎么干。另外，陈岭村上报的10户、西徐林村上报的11户、殷旦子村上报的4户，根据区农村危房改造实施方案的要求，不应纳入农村危房改造范围。但是为了完成区里下达的危房改造任务，尚瑞宽安排我把这三个村的25户给上报了。在各村把申请材料交到我们农房办后。尚瑞宽安排我到各村看看危房改造完成了吗。我根据尚瑞宽的要求，到各村转了一圈，发现有完成的，也有没完成的，就把实际情况向我尚瑞宽做了汇报。按照实施方案的要求，应当由区住建局负责验收，但是区住建局没验收，委托我们傅庄建委（建设办）验收，我们也没验收，直接让各村自行验收，等他们村里把竣工验收表交齐后，我们再统一拿到办事处，盖上街道办事处的公章，放入申请农户的档案材料里。（2）证人李某3的证言（窑南头村党支部书记）证实：2008年左右，我们窑南头村被省政府批准为土地增减挂项目，2012年左右通过上级验收。土地增减挂项目区的住户有50多户，具体多少记不清了，根据住户的要求和实际情况，村里用项目拨款给集中新建了34户，有不需要村里给建房子或想自己建房的住户给予了现金补偿，有些已经倒塌的房屋没给补偿。自己新建房屋的7户，村里集中新建的34户，这34户新建房屋中，大部分是新建的2间房，有少部分是3间房或4间房，都是用土地增减挂项目的拨款建设的。这34户不出资，都是村里出资给建设的，是从2010年开始建设的，到2011年年底建设完毕。我们村土地增减挂项目办事处都知道，尚瑞宽也知道这事儿。2012年下半年，具体时间我记不清了，尚瑞宽给我打电话，说让我把我们村在土地增减挂项目中新建的那41户作为农村危房改造户报上来，上边对这块有给的补助。我就安排人到办事处建委联系具体事宜，看建委需要什么，我们就提供什么，把这项工作做好。我们安置房在2011年年底就建设完了，申报时都入住了，这些事办事处建委的人都早知道了。我们村申报的41户农村危房改造的补助资金是分两次给的，2014年1月份办事处拨给了15户19多万元的补助资金，2014年8月份办事处拨给了26户32万元左右的补助资金。2014年9月份，傅庄街道办事处说是我们村的危房改造不合格，收回了18万元的补助资金的，剩余的30多万元补助资金都被用于村集体的开支了。（3）证人李某4的证言（窑南头村村委委员），其证言与证人李某3的证言基本一致，证实窑南头村在2012年罗庄区农村危房改造工作中所申报的41户在之前的土地增减挂项目中已经落实，这41户危房已经不存在了。具体申报内容是根据傅庄办事处建委的要求提供的，很多内容存在造假。关于危房改造资金的发放情况，2014年1月、8月傅庄办事处共发放给窑南头村520044元，后来收回180000元。（4）证人周某1的证言（陈岭村党支部书记）证实：2010年10月份，为建设诸暨工业园，临沂市政府决定征收陈岭村部分土地，需拆迁部分民居，并安置被拆迁户。为了安置被拆迁户，傅庄党委决定对陈岭村进行整村迁建，建设新的陈岭社区。工程开始后，几乎每周都要向傅庄建委报工程进度，傅庄建委的工作人员应当都知道我们陈岭村整村迁建小区的事。2012年10月份左右，具体哪天我记不清了，陈玉安打电话给我说党委让村里上报10户农村危房改造申请，有什么问题可找傅庄建委的李某2联系。后来，我按照李某2的要求，找了10户村民，并按照要求制作了相关材料，交给了李某2。这10户村民建完后的房屋面积小的有七、八十平方，大的有一百多平方。因为李某2说房屋面积不能填60平方米以上，否则不符合要求，所以我都填写了60平方米。我记得除了我们村委进行了鉴定、验收外，相关部门未派人到现场鉴定、验收，但是李某2他们知道这10户改造后的房子面积超过60平方米的事。我听陈玉安说，傅庄建委主任尚瑞宽一开始不让我们陈岭村报农村危房改造申请，说是因为我们村有小区建设。后来因为完不成任务，才让我们村报了10户。2014年8月份的时候，傅庄财政所拨了这10户的危房改造补助资金给我们村委，每户12684元，10户共计126840元。因为我们村建居民楼，傅庄党委垫付了很多工程款，在收到这笔危房改造补助款后几天，我们把这笔钱还了傅庄党委垫付的工程款。（5）证人陈玉安的证言（陈岭村村委委员），其证言与证人周某1的证言基本一致，相互印证，证实陈岭村在2012年危房改造之前已被纳入整村迁建计划。尚瑞宽为了完成2012年危房改造工作任务，让陈岭村上报了10户。陈岭村上报的10户实际不符合相关申请条件，但是相关部门未到现场验收。2014年8月份，傅庄街道办事处拨付给陈岭村126840元危房改造补助资金，后被该村用于偿还傅庄党委垫付的工程款。（6）证人晁某1的证言（2008-2014年任西徐林村现金出纳）证实：2004年开始，西徐林村与东徐林村、北徐林村合并成立新的徐林社区。2010年汤庄街道办事处计划统一建设徐林社区居民楼。2011年5月徐林社区一期工程5栋楼开工建设，2011年底，汤庄街道与傅庄街道合并成现在的傅庄街道办事处时，有3栋120户已竣工，另2栋80户也已封顶，尚未装饰。到2012年下半年，我们西徐林村村民已全部入住徐林社区一期住宅楼。西徐林村是整村迁建，村民全部搬入徐林社区。西徐林社区应当在2010年就被列入了整村迁建计划。傅庄建委的工作人员都知道我们西徐林村整村迁建的事。2012年11月份左右，具体哪天我记不清了，傅庄建委的李某2打电话给我，要我们村上报11户危房改造补助申请。我根据李某2的安排，上报了11户危房改造补助申请的信息并制作了相关材料。上报的材料中有不真实的地方，照片有造假，当时这11户居民的住房已经建成，位于徐林社区新建的住宅楼上；对于农村危房鉴定表的鉴定意见和建设项目竣工验收表的验收意见，办事处建委等相关部门未派人到现场进行审核、鉴定、验收；其他材料如名单公示、建房协议书、会议记录都是编造的。我记得在2014年8月份的时候，傅庄财政所拨了这11户的危房改造补助资金给我们村委，每户12684元，11户共计139524元。因为我们村被列入整村迁建计划，不符合上级规定的农村危房改造条件，不能申报农村危房改造补助，所以在我们村收到这笔危房改造补助款后，没过多长时间，傅庄党委就从我们村账户上划走了125571.6元，只给我们留下了10%，也就是13952.4元，作为我们村的费用。（7）证人晁某2的证言（1997年-2014年任西徐林村书记），其证言与证人晁某1证言基本一致，相互印证，其证言证实西徐林村在2012年危房改造之前已被纳入整村迁建计划。傅庄建委为了完成2012年危房改造工作任务，让西徐林村上报了11户。西徐林村上报的11户实际不符合相关申请条件，但是相关部门未到现场验收。2014年8月份，傅庄街道向西徐林村拨付了139524元，后收回了125571.6元。（8）证人何连峰的证言（殷旦子村现金出纳）证实：2009年左右，傅庄党委等上级部门将我们村列入土地增减挂项目，决定对殷旦子村进行整村迁建，建设成新的殷旦子社区。2009年开始建设，2012年6月份左右第一期7栋楼已全部竣工并入住。我们殷旦子村建住宅楼，工程开始后，几乎每周都要向傅庄建委报工程进度，傅庄建委的工作人员应当都知道我们殷旦子村整村迁建小区的事。2012年的10月份左右，具体哪天我记不清了，我们在殷旦子村委开了一个村民代表会议，会议上，周某2（党支部副书记兼村主任）讲了一下傅庄建委要求我们殷旦子村上报4户危房改造申请的事情，会议决定上报在我们村来说家庭经济情况比较困难的李友春、于金波、李英珍、张丙兰4户，这4户家庭困难，要么是低保户要么是困难户，比较符合危房改造补助的条件。但是当时这4户居民的住房已经建成，位于新建的住宅楼上。上报的申报材料存在造假，如房屋照片、房屋面积等。2014年8月份的时候，傅庄财政所拨了这4户的危房改造补助资金给我们村委，每户12684元，四户共计50736元，没过多长时间傅庄党委又收回了45662.4元，只给我们留下了10%，也就是5073.6元。（9）证人徐明峰的证言（殷旦子村党支部书记），其证言与证人何连峰证言基本一致，相互印证，证实殷旦子村在2012年危房改造之前已被纳入整村迁建计划，当时所上报的4户不符合危房改造的要求。2014年8月份，傅庄党委给殷旦子村拨付了危房改造补助资金50736元，没过多长时间，傅庄党委又收回了45662.4元，只给我们留下了10%，也就是5073.6元。（10）证人周某2的证言，其证言与证人何连峰、周某2的证言基本一致，相互印证。（11）证人周某3的证言（傅庄街道财政所所长）证实：2013年8月份的时候，根据罗庄区政府的安排，我们财政所到区财政局领取了2012年度200户农村危房改造户的补助资金共计2536980元。在2014年1月份，办事处建委主任尚瑞宽给了我一份农村危房改造统计表，上面列有村居、计划户数和完成户数，他说已经给领导汇报了，让我按照统计表上的完成户数向村里发放危房改造补助资金，按照新建房屋每户补助12684元、修缮房屋每户补助7500元的标准发放的，未完成的暂不发放。后来各相关村居拿着尚瑞宽和办事处领导签字后的支款单据到财政所支取补助资金，经与尚瑞宽给的统计表核对无误后，我们财政所予以发放。2014年8月份的时候，因区里要对上级下发的专项资金使用情况进行检查，农村危房改造补助资金也在检查之列，应该专款专用，我们办事处需要对这块资金进行整改。因为只给完成危房改造的农户发放了补助资金，未完成改造的农户的补助资金还在财政所，暂时没给发放。当时尚瑞宽也把情况给办事处领导作了汇报，办事处领导要求抓紧整改，按上级要求把补助资金发放到位。当时尚瑞宽给了我一份统计表，让我按照上面的统计数字把补助资金发放到位。后来各相关村居拿着办事处领导签批的支款单据到财政所支取补助资金，经与尚瑞宽给的统计表核对无误后，我们财政所予以发放。在农村危房改造补助资金下发了一个月左右，也就是在2014年9月份，办事处领导担心补助资金的安全，安排尚瑞宽再对相关村居的农村危房改造整改情况进行检查，要求未完成农村危房改造任务的村居把补助资金再交回办事处财政所。我们财政所就通知未完成农村危房改造任务的村居，把相应的危房改造补助资金又交回了我们财政所。按理说应该都足额收回的，但在收回过程中，有的村居提出资金紧张，不能足额退回，经向办事处领导汇报后，领导要求，能收回多少就先收回多少，不足的以后再让村居补交，但后来，由于村居资金都比较紧张，办事处也就一直没再向那些没有足额退回危房改造补助资金的村居要剩余的部分。关于危房改造补助资金发放情况，向窑南头村发放过两次，2014年1月发放了190260元，2014年8月发放了329784元，一共是发放了520044元；向陈岭村发放过一次，2014年8月发放了126840元；向殷旦子村发放过一次，2014年8月发放了50736元；向西徐家林村发放过一次，2014年8月发放了139524元。危房改造情况我不清楚，只是根据完成情况，2014年9月份，我们财政所收回了窑南头村的农村危房改造补助资金180000元、收回了殷旦子村的农村危房改造补助资金45662.40元、收回了西徐家林村的农村危房改造补助资金125571.60元。这4个村一共发放了补助资金837144元，收回351234元，还有485910元没有收回。3、同案尚瑞宽的供述供认：我是2012年1月份左右开始担任傅庄街道办事处建设办主任的，主要负责辖区内城镇管理和村镇建设。傅庄街道办事处是从2012年10月份开展农村危房改造工作的，区里对各乡镇、街道办事处都有分配的任务数。傅庄办事处在2012年上报了200户。为了完成这项任务，我们傅庄街道办事处领导安排时任办事处副主任的王前胜负责牵头，我具体负责，建设办负责农房工作的李某2具体实施该项工作。为了做好这项工作，王前胜、我、李某2都到区建设局专门开会学习过。开完会后，王前胜向办事处领导做了汇报。后来王前胜向我传达了办事处领导的指示，要求我按照实施方案做好危房改造工作，并要求先对偏远近期不进行社区建设的村庄，尽快摸底安排，并安排李某2具体负责这项工作，我作为建设办主任要靠上去。我为了完成这项工作，我先是要求李某2把实施方案下达给傅庄街道各村、居。如果各村、居有人想申报危房改造补助，就上报申请材料给李某2、唐璐璐，由这两个人负责材料和现场审核。这项工作开展一个月后，李某2向我汇报，说各村的危房改造申请材料已经递交了179户，还差21户，才能完成200户的任务。针对这种情况，为了完成危房改造指标任务，我考虑让有小区建设任务的陈岭村和西徐林村上报危房改造申请，以凑足200户的任务。我就把我的这个想法向分管领导王前胜做了汇报，他同意了。后来，陈岭村上报了10户危房改造申请、西徐林村上报了11户。这样就完成了200户的危房改造任务。在危房改造的申请户中，陈岭村和西徐林村有社区建设任务，这两个村共申请21户，审核申请资料、实地检查，我没参加。窑南头社区上报了41户危房改造申请，当时窑南头社区有建的老年房，已经建好了一部分，还有一部分正在建设。我知道这41户老年房中有一部分不符合条件，但具体有多少户我记不清了。把窑南头社区的老年房作为危房改造的户数申报，我也向当时的分管领导王前胜请示汇报了。殷旦子社区上报了4户危房改造申请，当时殷旦子社区已建好了8栋社区楼，供被拆迁的村民居住。我不清楚殷旦子村是否被列入整村迁建或旧村改造计划。我没有认真学习危房改造工作的实施方案，但王前胜向我传达过，要求危房改造工作先在没有旧村改造计划的村庄中开展。当时因为任务重，时间紧，来不及验收，上报给区住建局的危房改造档案中的竣工验收表是造的假，是当时随便填上的。后来在拨付资金时，大约在2014年年初，我又安排李某2验收了一次，制作了一份验收表，上面还有村支部书记和管理区书记的签字。2014年1月份，傅庄财政所发放的第一批危房改造补助基本上也是按照这份表发的。2014年8月份左右，因为区财政局等部门要下来检查农村危房改造补助资金的发放情况，但我们傅庄街道还有部分资金未发放，不符合规定。为了迎查，根据办事处领导的安排，我提供未发放危房改造补助资金农户名单，交给周某3，由他按照名单负责发放，检查完后由周某3再收回资金。我认为我在傅庄街道办事处危房改造工作过程中，存在审核、把关不严的问题。4、被告人王前胜的供述供认：我是2011年12月份开始担任傅庄街道办事处党委委员、副主任的，一直干到2013年9月份，当时分管土地、城建、城管执法，傅庄办事处建委是我分管的，当时尚瑞宽是建委主任。2012年傅庄街道办事处的农村危房改造工作由我负责，我当时安排我们办事处建委负责开展这项工作，由建委主任尚瑞宽具体负责。当时我到区里开过农村危房改造会议，会上还发放了该工作的实施方案，上报农村危房改造户的家庭必须是低保户、五保户等贫困户，所居住房必须是危房。开始时，我们是严格按照实施方案开展的。一段时间后，尚瑞宽给我汇报说，符合上报条件的户数太少，为了完成任务，提出把窑南头村建设好的老年住户和殷旦子村、陈岭村、西徐林村建设的部分居民楼进行上报。为了完成任务，我同意了尚瑞宽的意见，让他抓紧时间安排。窑南头村是土地增减挂项目区，这些老年房在2011年就建设完毕了，不应再上报为农村危房改造户；殷旦子村、陈岭村、和西徐林村都是整村改造社区居民楼的村，按规划，这些村的居民都是要住上社区居民楼的，不应再上报为农村危房改造户。当时上级安排的时间紧，分给的任务又太多，短时间内没法完成，为了完成任务，我也就安排尚瑞宽上报了。这四个村各自上报了多少户，我现在记不清了，危房改造的情况，尚瑞宽都如实向我做了汇报，这项工作的开展都是经我点头同意的。农村危房改造补助款都应该发放给进行危房改造的农户，应该专款专用，实施方案上都有规定。我调离傅庄街道办事处时，我们办事处2012年度的农村危房改造补助款还没有拨付到位，区里还没拨给我们办事处，但在我调离之前，我安排尚瑞宽给区里打过报告，要过这块资金。5、综合证据（1）王前胜户籍证明一份，证实被告人王前胜的年龄等个人身份信息，已达到刑事责任年龄。（2）中共汤庄街道工作委员会汤发（2006）9号文件，证实王前胜人大工作联络办副主任，主管土地管理、基建、环境保护、驻地及工业园区的文明创建工作，主持建委工作。（3）中共汤庄街道工作委员会2007年3月24日汤发（2007）12号文件，证实王前胜任街道人大联络办公室副主任，分管建设、土地管理、矿产管理、房产权确认、环境保护、驻地及工业园区的文明创建等工作，负责抓好分管部门及其工作的安全监管，主持建委工作。（4）中共汤庄街道工作委员会2008年2月18日汤发（2008）6号文件，证实王前胜任街道党工委委员、武装部长、办事处副主任。分管武装、建设、土地管理、矿产管理、房产权确认、环境保护、公路、交通驻地及工业园的文明创建等工作，负责抓好分管部门及其工作的安全监管，主持武装部工作，分管建委工作。（4）中共汤庄街道工作委员会2009年6月22日汤发（2009）25号文件，证实王前胜任街道党工委委员、武装部长、办事处副主任兼任汤庄党总支书记。分管武装、建设、土地管理、矿产管理、房产权确认、环境保护、环卫、公路、交通及驻地工业园区的环境综合整治等工作，负责抓好分管部门及其工作的安全监管，主持武装部工作，分管建委工作，主持汤庄党总支工作。（5）中共汤庄街道工作委员会2012年1月1日汤发（2012）5号文件，证实王前胜任街道党工委委员、街道办事处副主任，分管城镇建设、土地、规划、环境综合整治、城管、环卫、交通、公路、通信、邮政、新农村建设方面工作。（6）临沂市罗庄区人民政府2013年9月30日罗政任（2013）5号文件，证实王前胜临沂罗庄循环经济示范区管理办公室社会事务科科长，免去王前胜傅庄街道办事处副主任职务。（7）临沂罗庄循环经济示范区管理办公室2014年2月8日罗循办发〔2014〕1号文件，证实王前胜兼规划建设科科长。（8）临沂罗庄循环经济示范区管理办公室于2015年6月17日出具的个人简历说明一份，证实1998年2月-2002年1月于罗庄区罗西乡工作任信访办主任。2002年1月-2006年4月于罗庄区罗西街道办事处信访办主任。2006年4-2011年7月于罗庄区汤庄街道办事处副主任。2011年8月-2013年9月于罗庄区傅庄街道办事处副主任。2013年9月份至今于临沂罗庄经济示范区管理办公室社会事务科科长。（二）受贿犯罪事实被告人王前胜利用担任临沂市罗庄区汤庄街道办事处人大联络办公室副主任、党工委委员、武装部部长、副主任、汤庄党总支书记、傅庄街道办事处党工委委员、副主任、临沂罗庄循环经济示范区管理办公室社会事务科科长等职务之便，自2007年中秋节前至2015年6月8日期间，先后收受他人所送购物卡、“一卡通”、香烟和现金，共计价值人民币98600元，为他人谋取利益。本院审理期间，被告人亲属替其退赔受贿款15000元。具体事实分述如下：1、2013年春节前，被告人王前胜在任临沂市罗庄区傅庄街道办事处副主任期间，时任临沂市罗庄区傅庄街道办事处前官战湖村党支部书记的马建高为寻求王前胜对其工作的支持，在王前胜的办公室里送给王前胜一张面值1000元的银座超市购物卡，王前胜予以收受。上述事实，被告人王前胜在开庭审理过程中无异议，并有被告人王前胜胜在侦查阶段的供述、自书材料及证人马建高的证言所证实，足以认定。2、2012年春节前，被告人王前胜在任临沂市罗庄区傅庄街道办事处副主任期间，时任临沂市罗庄区傅庄街道办事处汤庄村党支部书记的郑广彬为寻求王前胜对其工作的支持，在王前胜的办公室送给王前胜一张面值1000元银座超市购物卡，王前胜予以收受。上述事实，被告人王前胜在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的本院予以确认的被告人王前胜胜在侦查阶段的供述、自书材料及证人郑广彬的证言所证实。3、被告人王前胜在任临沂市罗庄区傅庄街道办事处副主任、罗庄区循环经济示范园管理办公室社会事务科科长期间，时任临沂市罗庄区傅庄街道办事处东店子村村主任的王启运为寻求王前胜对其工作的支持，分别于2011中秋节前、2014年春节前，在王前胜的办公室送给王前胜面值500元、面值1000元的银座超市购物卡各一张，王前胜予以收受。上述事实，被告人王前胜在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的本院予以确认的被告人王前胜在侦查阶段的供述、自书材料，证人王启运的证言所证实。4、2012年中秋节前，被告人王前胜在任临沂市罗庄区傅庄街道办事处副主任期间，时任临沂市罗庄区傅庄街道办事处殷旦子村党支部书记的徐明锋，为寻求被告人王前胜在该村清理违章建筑工作上的支持，在王前胜的办公室送给王前胜一张面值2000元的银座超市购物卡，被告人王前胜予以收受。上述事实，被告人王前胜在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的本院予以确认的被告人王前胜在侦查阶段的供述、自书材料及证人徐明锋的证言所证实。5、被告人王前胜在任临沂市罗庄区汤庄街道办事处兼任汤庄党总支书记、临沂市罗庄区傅庄街道办事处副主任期间，利用其分管建设、建委的职务便利，在汤庄街道店子社区旧村改造、罗七路道路改造工程招标代理等工程的承揽方面为临沂市三和招标代理公司马丽蓉提供帮助，分别于2011年中秋节前、2012年春节前、2013年春节前收受马丽蓉所送的购物卡，共计6000元。上述事实，被告人王前胜在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的本院予以确认的被告人王前胜在侦查阶段的供述、自书材料，证人马丽蓉的证言，招标代理合同所证实。6、被告人王前胜任汤庄街道办事处人大联络办公室副主任期间，利用其分管土地管理、环保等方面的职务便利，为当时汤庄街道办事处辖区内临沂源盛食品有限公司在变更土地手续等方面提供帮助，于2007年中秋节前，收受该公司经理陈增顺所送的面值1000元的购物卡一张。上述事实，被告人王前胜在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的本院予以确认的被告人王前胜在侦查阶段的供述、自书材料，证人陈增顺的证言所证实。7、被告人王前胜在任临沂市罗庄区傅庄街道办事处副主任、罗庄区循环经济示范园管理办公室社会事务科科长期间，时任临沂市罗庄区傅庄街道办事处窑南头村党支部书记的李某3为寻求王前胜对其工作的支持，分别于2012春节前、2012年夏天、2014年春节前，送给王前胜面值500元的购物卡共计三张，价值人民币1500元，王前胜予以收受。上述事实，被告人王前胜在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的本院予以确认的被告人王前胜在侦查阶段的供述、自书材料，证人李某3的证言等证据所证实，足以认定。8、2008年至2015年的每年春节前及2009年中秋节前，罗庄区傅庄街道办事处东店子村（原属汤庄街道办事处，2011年底傅庄街道和汤庄街道办事处合并后归属傅庄街道办事处）党支部书记兼罗庄区建龙纸面石膏板厂经理王为江，为感谢被告人王前胜在任临沂市汤庄街道办事处副主任、傅庄街道办事处副主任临沂市罗庄区循环经济示范区管理办公室社会事务科科长期间对其石膏板厂及村里工作的支持、照顾，先后9次在罗庄区建龙纸面石膏板厂办公室送给被告人王前胜一张面值1000元的九州集团购物卡，9次共计9000元，被告人王前胜均予以收受。上述事实，被告人王前胜在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的本院予以确认的被告人王前胜在侦查阶段的供述、自书材料，证人王为江的证言等证据证实，足以认定。9、2010年春节前，承揽汤庄街道办事处辖区内徐林社区规划等工程的临沂市规划信息服务中心主任张楠为能尽快支取工程款，送给王前胜一张面值1000元的购物卡，后被告人王前胜利用其任汤庄街道办事处副主任、分管建设的职务便利，为张楠在支取工程款方面提供帮助。上述事实，被告人王前胜在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的本院予以确认的被告人王前胜的供述、自书材料，证人张楠的证言所证实。10、被告人王前胜利用其任汤庄街道办事处副主任、分管环保、土地等工作的职务便利，分别于2009年中秋节前、2010年春节前、2010年中秋节前、2011年春节前和2011年中秋节前，收受其辖区内天利瓷业有限公司办公室主任唐玉川面值2000元的购物卡共计5张，价值人民币10000元，为天利瓷业有限公司在环保检查等方面谋取利益。上述事实，被告人王前胜在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的本院予以确认的被告人王前胜的供述、自书材料，证人唐玉川的证言所证实。11、被告人王前胜利用其任汤庄街道办事处副主任、分管环保、土地等工作的职务便利，分别于2010年春节前、2011年春节前，收受其辖区内临沂永吉建陶有限公司会计冯作亭桃园超市面值1000元的“一卡通”共计4张，价值人民币4000元，为永吉建陶有限公司在环保检查等方面谋取利益。上述事实，被告人王前胜在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的本院予以确认的被告人王前胜的供述、自书材料，证人冯作亭的证言所证实。12、被告人王前胜利用其任汤庄街道办事处副主任、分管环保、土地等工作的职务便利，分别于2007年中秋节前、2008年春节前、2009年春节前、2010年春节前在其办公室内收受其辖区内临沂坤雷建陶有限公司经理杜广玉所送的购物卡，分别为面值2000元的购物卡1张、面值1000元的购物卡3张，总价值人民币5000元，为坤雷建陶有限公司在建设、环保检查等方面谋取利益。上述事实，被告人王前胜在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的本院予以确认的被告人王前胜的供述、自书材料，证人杜广玉的证言所证实。13、被告人王前胜利用其任汤庄街道办事处副主任、分管环保、土地等工作的职务便利，分别于2009年春节前、2009年中秋节前、2010年春节前收受其辖区内临沂康都瓷业有限公司经理王胜、临沂东泰建陶有限公司经理李品富的面值1000元的购物卡共计6张，价值人民币6000元，为临沂康都瓷业有限公司、临沂东泰建陶有限公司在土地、环保检查等方面谋取利益。上述事实，被告人王前胜在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的本院予以确认的被告人王前胜的供述、自书材料，证人王胜、李品富的证言所证实。14、2009年，被告人王前胜在任汤庄街道办事处武装部部长期间，利用负责征兵事宜的职务便利，为李明的朋友之子在入伍当兵一事上提供帮助，事后于2009年11月，李明送给王前胜现金2000元，被告人王前胜予以收受。上述事实，被告人王前胜在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的本院予以确认的被告人王前胜的供述、自书材料，证人李明的证言所证实。15、被告人王前胜利用其任汤庄街道办事处副主任、傅庄街道办事处副主任期间分管环保工作的职务便利，分别于2008年至2013年春节每年春节前在其办公室收受其辖区内临沂市华罗新型建材有限公司总经理王兴东面值2000元的银座商场购物卡共计6张，价值人民币12000元，为该公司在环保检查整治过程中提供帮助。上述事实，被告人王前胜在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的本院予以确认的被告人王前胜的供述、自书材料，证人王兴东的证言所证实。16、2013年春节前，傅庄环保所所长的李海波为感谢时任临沂市罗庄区傅庄街道办事处副主任的王前胜对其在工作上的支持与关照，在王前胜的办公室送给王前胜一张面值1000元的桃园超市购物卡，被告人王前胜予以收受。上述事实，被告人王前胜在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的本院予以确认的被告人王前胜的供述、自书材料，证人李海波的证言所证实。17、被告人王前胜利用其任傅庄街道办事处副主任期间分管环保、建设工作的职务便利，于2012年中秋节前在其办公室收受其辖区内临沂双福建陶有限公司总经理王运芝面值1000元的桃园超市购物卡1张，价值人民币1000元，为该公司在建设、环保等方面提供帮助。上述事实，被告人王前胜在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的本院予以确认的被告人王前胜的供述、自书材料，证人王运芝的证言所证实。18、被告人王前胜利用其任傅庄街道办事处副主任分管建委工作的职务便利，分别于2012年春节前、2012年夏天和2013年春节前三次收受临沂市罗庄区傅庄办事处党政办公室副主任何连波的购物卡、现金共计4000元，其中，购物卡2000元，现金2000元，为该何连波父亲在傅庄街道办事处西徐林村非法建设提供帮助。上述事实，被告人王前胜在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的本院予以确认的被告人王前胜的供述、自书材料，证人何连波的证言所证实。19、被告人王前胜在任临沂市罗庄区傅庄街道办事处副主任分管建委工作期间，分别于2012年春节和2013年春节前收受临沂市华宇测绘有限公司经理李长恩面值1000元购物卡共计2张，价值人民币2000元，为该公司在承揽测绘工程及支取工程费方面提供帮助。上述事实，被告人王前胜在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的本院予以确认的被告人王前胜的供述、自书材料，证人李长恩的证言，临沂市罗庄区傅庄街道财政所记账凭证及原始单据所证实。20、被告人王前胜利用其任临沂市罗庄区汤庄街道办事处副主任分管建设、环保、土地管理的职务便利，分别于2009年中秋节与2010年春节收受临沂市东城墙材有限公司总经理陈乃欣面值1000元的九州集团购物卡2张，价值人民币2000元，为该公司在建设、土地、环保等方面提供帮助。上述事实，被告人王前胜在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的本院予以确认的被告人王前胜的供述、书材料，证人陈乃欣的证言所证实。21、2010年中秋节前，周某3为能尽快支取其承揽临沂市罗庄区傅庄街道辖区内宏达瓷厂东一广场的工程款送给王前胜一张面值1000元的九州超市购物卡，后被告人王前胜利用其汤庄街道办事处副主任分管建设工作的职务便利，为周某3在拨付工程款方面提供帮助。上述事实，被告人王前胜在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的本院予以确认的被告人王前胜述、自书材料，证人周某3的证言所证实。22、2012年春节前，临沂市兰田大成房地产开发有限公司副总经理董斌为能尽快支取临沂市汤庄街道办事处汤庄车站路口立面改造工程的工程款送给王前胜一张面值1000元的购物卡，后被告人王前胜利用其任傅庄街道办事处副主任（原汤庄街道办事处副主任，2012年初傅庄街道办事处与汤庄街道办事处合并和傅庄街道办事处）分管建设的职务便利，为董斌在支取工程款方面提供帮助。上述事实，被告人王前胜在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的本院予以确认的被告人王前胜的供述、自书材料，证人董斌的证言，傅庄街道办事处记账凭证及原始单据所证实。23、被告人王前胜利用其任临沂市罗庄区傅庄街道办事处副主任分管建设工作的职务便利，分别于2012年中秋节前、2013春节前、2013年春节后、2013年中秋节前、2014年春节前、2014年中秋节前和2015年春节前收受郑文宾苏烟（五星红杉树）、现金共计价值人民币13600元，其中“小苏烟”70条，价值人民币12600元，现金1000元，为郑文宾在傅庄街道办事处汤庄大路口附近违法建设沿街楼提供帮助。上述事实，被告人王前胜在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的本院予以确认的被告人王前胜的供述、证人郑文宾的证言，证人孙奎成的证言，山东省卷烟统一批发价格目录所证实。24、山东欣美园林工程有限公司经理吕全海和济南瑞金园林工程有限公司临沂地区经理李高林，为寻求被告人王前胜对其承揽的绿化工程审计、结算等方面的帮助，于2015年6月8日，一起到郯城县归昌乡马王村王前胜的老家，各自送给时任临沂罗庄循环经济示范区管理办公室社会事务科科长的王前胜现金1000元，2人共计2000元，被告人王前胜均予以收受。上述事实，被告人王前胜在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的本院予以确认的被告人王前胜供述、自书材料，证人吕全海、李高林的证言，建设施工合同所证实。25、2010年春节，临沂市王羲之故居园林工程有限公司项目经理王长乐为能尽快支取汤庄老206国道两侧绿化工程的工程款送给王前胜一张面值1000元的九州商场购物卡，后王前胜利用其任临沂市罗庄区汤庄街道办事处副主任分管建设的职务便利，为王长乐在支取工程款方面提供帮助。上述事实，被告人王前胜在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的本院予以确认的被告人王前胜供述、自书材料，证人王长乐的证言，工程协议书所证实。26、2010年春节临沂兴华园林绿化有限公司经理藏天羽为能尽快支取汤庄老206国道两侧绿化工程的工程款送给王前胜一张面值1000元的九州商场购物卡，后王前胜利用其任临沂市罗庄区汤庄街道办事处副主任分管建设的职务便利，为藏天羽在支取工程款方面提供帮助。上述事实，被告人王前胜在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的本院予以确认的被告人王前胜的供述、自书材料，证人藏天羽的证言，工程承揽合同予以证实。27、2010年春节，张洪建为能尽快支取汤庄老206国道两侧绿化工程的工程款送给王前胜一张面值1000元的九州商场购物卡，后王前胜利用其任临沂市罗庄区汤庄街道办事处副主任分管建设的职务便利，为张洪建在支取工程款方面提供帮助。上述事实，被告人王前胜在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的本院予以确认的被告人王前胜的供述、自书材料，证人张洪建的证言，工程承揽合同所证实。28、2012年中秋节前，被告人王前胜利用其任临沂市罗庄区傅庄街道办事处副主任负责通达路道路绿化工程的职务便利，在支取工程款方面为道路绿化小黑松供应商史克哲提供帮助，后史克哲通过时任傅庄街道办事处人大联络办主任贾世云送给被告人王前胜一张面值1000元的银座超市购物卡，被告人王前胜予以收受。上述事实，被告人王前胜在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的本院予以确认的被告人王前胜的供述、自书材料，证人贾世云、史克哲的证言所证实。29、2008年11月份，被告人王前胜利用其任临沂市罗庄区汤庄街道办事处武装部部长负责征兵工作的职务便利，收受汤庄街道办事处汤庄村村民郑洪涛现金4000元，为其子郑堂入伍当兵提供帮助。上述事实，被告人王前胜在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的本院予以确认的被告人王前胜的供述、自书材料，证人郑洪涛、李金喜、周洪光的证言所证实。关于辩护人所提的“被告人王前胜的行为不能以滥用职权罪定罪，即使构成该罪也是领导失察之罪，不应将损失计算到王前胜身上，符合免予刑罚的条件”的辩护意见，经审理认为，被告人王前胜作为傅庄街道办事处党委委员、副主任，分管傅庄街道办事处建委的工作，受办事处的安排负责落实罗庄区2012年农村危房改造工作，在此过程中，本应按照相关工作要求认真履行职责，但其明知尚瑞宽呈报其签字的危房改造申报手续中有部分不符合申请危房改造补助资金条件，为完成任务，仍然签字、上报，致使国这家错误发放危房改造补助款，致使公共财产造成重大损失。被告人王前胜的行为符合滥用职权罪的主客观构成要件，应对其以滥用职权罪依法追究刑事责任。该辩护意见，不予采纳。被告人及辩护人提出的“王前胜受贿罪是自首”的辩护意见，经审理查明，被告人王前胜系在被查处其滥用职权犯罪的过程中主动交代了受贿犯罪事实，其受贿罪成立自首，对该辩护意见予以采纳。辩护人所提的“指控第23起按受贿罪处理不太妥当。小苏烟是日常生活消费品，属于人情往来，且已经消费，无价值评估报告，不适宜认定为受贿”的辩护意见，经审理认为，郑文宾为寻求被告人王前胜在职权内为其提供帮助而送给王前胜小苏烟，王前胜接受郑文宾的财物后除利用职务便利为郑文宾谋取利益外没有其他回报，且小苏烟虽已消费，无价值鉴定，但其属于国家专营物品，价格较为稳定，郑文宾亦证实购买价格，故该辩护意见不予采纳本院认为，被告人王前胜身为国家机关工作人员，滥用职权，致使国家和人民利益遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪；王前胜身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，受贿数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控王前胜滥用职权、受贿的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对王前胜所犯滥用职权罪、受贿罪，均应依法惩处，并数罪并罚。王前胜主动供述了办案机关尚不掌握的受贿犯罪事实，其受贿罪构成自首，可从轻处罚。根据被告人王前胜犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项及第二款、第三百九十七条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑法修正案（九）》第四十四条、《最高人民法院、《最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下一、被告人王前胜犯受贿罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币十万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2016年12月9日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、追缴被告人王前胜受贿所得赃款98600元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长尤洁人民陪审员孙永乐人民陪审员刘艳峰二〇一六年九月十三日书记员秦文

翁某某、翁某甲故意伤害一审刑事判决书福建省福清市人民法院刑事判决书（2017）闽0181刑初907号：公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕786号起诉书指控被告人翁某某、翁某甲犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案公诉机关指控：2016午11月28日晚，被害人游某与被告人翁某某、翁某甲受各自朋友邀请，一同在福清市三山镇麦克ＫＴＶＡ06包厢内喝酒。期间，被告人翁某某、翁某甲的朋友翁某与被害人游某的朋友施某因喝酒问题发生口角冲突。之后被害人游某走到包厢外接电话，被告人翁某某、翁某甲看见后，误以为游某在纠集人员欲对其朋友不利，遂上前用拳脚对游某实施殴打，致游某身体多处受伤，二人随后离开现场。被害人游某被打后，返还包厢内询问被打事由，被告人翁某某、翁某甲闻讯赶到，并再次使用拳头击打被害人游某的头部，后二人被周围朋友劝开。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，被害人游某外伤致右胸部软组织挫伤伴右侧第4、5肋骨骨折，损伤程度属于轻伤二级。2017年2月17日，被告人翁某某、翁某甲与被害人游某达成调解协议，由翁某某、翁某甲一次性赔偿游某医疗费等费用共计人民币4.5万元，被害人游某对被告人翁某某、翁某甲的行为表示谅解。2017年3月21日，被告人翁某某、翁某甲主动向福清市公安局投案，到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人翁某某、翁某甲结伙故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人翁某某、翁某甲犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。建议对被告人翁某某、翁某甲判处六个月以上一年以下有期徒刑，宣告缓刑。被告人翁某某、翁某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议本院认为，公诉机关指控被告人翁某某、翁某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下一、被告人翁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人翁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员王晓莹二〇一七年六月二十九日书记员马腾飞

坎锋伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章一审刑事判决书黑龙江省延寿县人民法院刑事判决书（2018）黑0129刑初43号：黑龙江省延寿县人民检察院以黑延检诉刑诉［2017］137-1号起诉书指控被告人李锋犯买卖国家机关印章罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年12月10日公开开庭进行了审理。黑龙江省延寿县人民检察院指派检察员张浩轩出庭支持公诉，被告人李锋到庭参加诉讼。本案于2018年2月23日中止审理，同年12月10日恢复审理，现已审理终结黑龙江省延寿县人民检察院指控，2014年11月份，被告人李锋冒用郑某的身份信息办理信用卡，因需要有郑某的收入证明，李锋以人民币300元购买了延寿县延寿镇人民政府公章一枚，并用该枚公章伪造了郑某的收入证明，办理了信用卡。2017年4月12日，被告人李锋被公安机关依法传唤到案。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人李锋非法买卖国家机关印章，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以买卖国家机关印章罪追究其刑事责任，并建议判处被告人李锋有期徒刑六个月，可以缓刑，并处罚金。被告人李锋辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩护、辩解意见。经审理查明，2014年11月份，被告人李锋冒用延寿县延河镇居民郑某的身份信息办理中国邮政储蓄银行的信用卡，在办理信用卡手续过程中，因需要有郑某的收入证明，李锋通过街头广告的联系电话，与浙江省一伪造公章的人取得了联系，并以人民币300元的价格购买了虚假的延寿县延寿镇人民政府公章一枚，并用该枚公章伪造了郑某的收入证明，办理了中国邮政储蓄银行信用卡，后李锋将购买的虚假公章销毁。案发后，经侦查，被告人李锋于2017年4月12日被公安机关依法传唤到案。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：书证案件来源及到案经过、介绍信及证明、收入证明复印件、邮政储蓄银行账单、户籍证明及现实表现；证人郑某、孟某、蒙某、李某1、宿某、李某2的证言；被告人李锋的供述与辩解；哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书等证据均经当庭质证、认证，足以认定本院认为，被告人李锋非法买卖国家机关印章，其行为已构成买卖国家机关印章罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人李锋到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款及《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人李锋犯买卖国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘继民审判员王延江人民陪审员高洪丽二〇一八年十二月十三日法官助理王学辉书记员刘奔

王江龙故意伤害罪一审刑事判决书内蒙古自治区杭锦后旗人民法院刑事判决书（2019）内0826刑初55号：杭锦后旗人民检察院以杭检刑诉（2019）54号起诉书指控被告人王江龙犯故意伤害罪一案，于2019年7月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年8月21日依法公开开庭审理了本案。杭锦后旗人民检察院指派检察员郝剑出庭支持公诉，被告人王江龙及其指定辩护人孙某到庭参加诉讼，现已审理终结杭锦后旗人民检察院指控，2019年1月13日晚21时许，被害人王某2在“梦之缘”酒吧一楼大厅与朋友刘某等人饮酒，后王某2邀请被告人王江龙来“梦之缘”酒吧饮酒，王江龙到达“梦之缘”酒吧饮酒后与刘某在酒吧二楼雅间内发生口角及撕扯，王某2上前拉架，期间王江龙使用空啤酒瓶将王某2鼻梁砸伤。2019年1月26日，经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被害人王某2的损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人王江龙赔偿被害人王某2各项费用共计150000元。取得了王某2的谅解。公诉机关为证明其指控，当庭出示了报案材料、受案登记表、立案决定书、司法鉴定意见书、书证、归案情况说明、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验、辨认笔录及照片、视听资料等证据。认为被告人王江龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人江龙主动投案，能够如实供述主要犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人王江龙对上述指控的罪名及犯罪事实无异议，请求法庭从轻处罚。辩护人的辩护意见认为，1、被告人没有伤害被害人的故意，应当认定为故意伤害（未遂）。2、被告人属于初犯，且有自首情节，案发后被告人认罪态度较好。3、民事赔偿双方已达成协议，并已兑现，得到了被害人的谅解。综上，应当对被告人从轻或者减轻处罚，判处缓刑。经本院审理查明，2019年1月13日晚21时许，被害人王某2在“梦之缘”酒吧一楼大厅与朋友刘某等人饮酒，后王某2邀请被告人王江龙来“梦之缘”酒吧饮酒，王江龙到达“梦之缘”酒吧饮酒后与刘某在酒吧二楼雅间内发生口角及撕扯，王某2上前拉架，期间王江龙使用空啤酒瓶将王某2鼻梁砸伤。2019年1月26日，经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被害人王某2的损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人王江龙赔偿被害人王某2各项费用共计150000元。取得了王某2的谅解。上述事实有经下列庭审举证、质证、认证的证据证实，本院予以确认。1、报案材料、受案登记表、受案回执、立案决定书证实，被害人王某2妻子李某1于2019年1月28日上午9时许报案至杭锦后旗公安局西城区派出所。杭锦后旗公安局于2019年1月28日受理并立案侦查。2、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、不批准逮捕决定书、取保候审相关文书、释放证明证实，杭锦后旗公安局于2019年1月28日对王江龙刑事拘留，后延长刑事拘留期限至2019年2月4日，杭锦后旗人民检察院于2019年2月3日因情节轻微对王江龙不批准逮捕，杭锦后旗公安局对其取保候审并将其释放，已将刑事拘留情况通知了被告人家属。3、被告人基本情况、户籍证明证实，被告人王江龙出生于1986年12月6日，已达到完全刑事责任年龄。4、被告人归案情况说明证实，被告人王江龙于2019年1月18日被民警电话通知到派出所，后被系传唤到案执行行政拘留，2019年1月28日行政拘留执行完毕，杭锦后旗公安局将王江龙传唤到案。5、行政处罚决定书、行政拘留回执证实，杭锦后旗公安局于2019年1月18日决定给予王江龙拘留10日，并处罚款500元的行政处罚。6、王某2诊断证明、伤情照片证实，2019年1月16日杭锦后旗同济医院诊断证明显示：王某21.鼻部外伤，2.鼻骨、鼻中隔粉碎性骨折，3.左侧上颌骨额突裂纹骨折，4.左侧上颌窦、筛窦积液。7、证人李某1证言证实，2019年1月13日晚，被告人王江龙在“梦之缘”酒吧二楼五雅间里用啤酒瓶打在了被害人王某2脸上的事实及经过，打架起因及现场人员情况。8、证人刘某证言证实，2019年1月13日晚，被告人王江龙在“梦之缘”酒吧二楼五雅间里用啤酒瓶打在了被害人王某2脸上的事实及经过，打架现场人员情况。9、证人吕某证言证实，2019年1月13日晚23时左右，被告人王江龙在“梦之缘”酒吧二楼五雅间里用啤酒瓶打在了被害人王某2鼻梁上的事实及经过，打架现场人员情况。10、证人李某2证言证实，2019年1月13日晚23时左右，在“梦之缘”酒吧二楼5雅间被告人王江龙与刘某撕扯的过程中造成了被害人王某2受伤，事情的经过及现场人员情况。11、证人赵某证言证实，2019年1月13日赵某、李某1、刘某在梦之缘酒吧喝酒的事实。12、被害人陈述证实，2019年1月13日晚23时左右，被告人王江龙在“梦之缘”酒吧二楼555包间里拿啤酒瓶打在了被害人王某2鼻梁上的事实及经过，打架现场人员情况。13、被告人的供述与辩解证实，2019年1月13日晚23时左右，被告人王江龙在“梦之缘”酒吧二楼555包间里用啤酒瓶打在了被害人王某2鼻梁上的事实及经过，打架现场人员情况。14、鉴定申请书、鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定意见告知笔录证实，经杭锦后旗公安局委托巴彦淖尔市金桥司法鉴定所对王某2损害程度进行鉴定，1.王某2的损伤构成轻伤二级，2.面部皮肤裂伤及脑脊液漏需临床完全医疗终结后补充鉴定，已将鉴定结果告知当事人。15、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、指认笔录、指认照片证实，经被告人王江龙指认，确认陕坝镇西沙壕街梦之缘酒吧二楼5雅内为其故意伤害被害人王某2的作案现场。16、赔偿协议书、谅解书、收条证实，王江龙家属于2019年2月3日给被害人王某2赔偿了150000元，并取得了被害人谅解。17、视听资料、电子数据证实，公安机关询问、讯问被告人的过程本院认为，被告人王江龙故意伤害他人身体，致被害人轻伤的行为，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。案发后，被告人主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。归案后，认罪态度较好且与被害人达成了民事和解协议，并已兑现。关于辩护人提出被告人在与他人撕扯过程中没有伤害被害人的故意的辩解意见，经查，被告人在与他人撕扯过程中，顺手拿起酒瓶间接的伤害到了其他人的身体健康，造成他人轻伤的行为，应当认定为故意伤害罪。本院对辩护人的该辩解意见不予采纳，对辩护人的其它辩解意见予以采纳。综合全案情况考虑，可对被告人酌情予以从轻处罚。本院根据被告人的犯罪情节、性质和对社会的危害程度，为了保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下被告人王江龙犯故意伤害罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长马卫东审判员郝睿鸿人民陪审员刘洋二〇一九年九月二十三日书记员冯夏荷

李某某容留他人吸毒一审刑事判决书黑龙江省伊春市翠峦区人民法院刑事判决书（2018）黑0706刑初20号：黑龙江省伊春市翠峦区人民检察院以伊翠检诉刑诉（2018）19号起诉书，指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2018年11月23日向本院提起公诉。本院受案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。翠峦区人民检察院指派检察员李迎涛出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结黑龙江省伊春市翠峦区人民检察院指控，2018年5月份至11月份，被告人李某某先后四次在其住所容留姜某1、徐某吸食冰毒。上述事实，检察机关提供以下证据，冰壶，户籍证明，证人姜某1、徐某、姜某2等证人证言，被告人李某某的供述，检查笔录、提取笔录等。公诉机关认为，被告人李某某在其住所多次容留他人吸食毒品，扰乱社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，建议法院依法定罪处罚。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实、定罪均无异议，不做辩解。经审理查明，2018年5月份的一天9时，被告人李某某通过微信联系到姜某1，并让姜到其住处伊春市翠峦区×区×号楼×单元×室。姜到后，李某某将事先准备好的约3分重的冰毒及吸毒工具拿出，二人在卧室内共同吸食冰毒。大约一个星期后的一天，被告人李某某再次联系姜某1，二人在其居住的×室卧室内共同吸食了冰毒。同年11月1日9时，姜某1购买约0.3克甲基苯丙胺冰毒，在被告人李某某居住的603室卧室内二人共同吸食了冰毒。2018年5月份的一天，被告人李某某与徐某在其居住的×室卧室内二人共同吸食约3分冰毒后。被告人李某某在伊春市翠峦区×区×号楼×单元×室住所内，先后三次容留姜某1吸食冰毒、一次容留徐某吸食冰毒。认定上述事实，由检察机关提交、经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实。1、户籍证明证实，被告人犯罪时已达到负完全刑事责任年龄。2、公安机关证实，2018年11月4日16时15分在翠峦区文健×区×号楼×单元×室李某某租住的房屋进行检查，在卧室床头塑料袋内收缴冰壶一个。3、被告人李某某辨认现场证实，翠峦区文健×区×号楼×室为犯罪现场。4、辨认笔录、辨认照片证实，徐某、姜某1指认容留其吸食冰毒的被告人李某某。5、提取笔录、现场检测报告书证实，李某某、姜某1尿液检呈阳性，徐某尿液检呈阴性。6、证人徐某证实，2018年5月份的一天下午，李某某用微信联系我，让我去她的住处。我俩进卧室时，李某某将两、三分冰毒从她床头的包中拿了出来，在床头塑料袋中拿出吸食冰毒用的冰壶，我俩就开始吸食。7、证人姜某1证实，2018年4月份的一天，李某某给我打电话，问我能不能在翠峦给找一个暂住的地方。恰好我老叔家的房子空着，地址是在文健×区×号楼×单元×室，我就把房子钥匙给李某某。2018年5月份，李某某用微信联系让我到她住处去玩，李某某拿出两分左右的冰毒和吸食冰毒用的冰壶，在卧室的床上我俩用一个冰壶吸食的冰毒。过了一星期，李某某给我发微信让我去她住处，李某某在她包内拿出两、三分冰毒，又在床边塑料袋里拿出吸食冰毒用的冰壶，将冰毒装入“小锅”中，在卧室我俩将冰壶内的冰毒吸食完。同年11月1日上午，我到李某某住处后，将我购买的冰毒拿出来后，在卧室床上我俩吸食一部分毒品。这三次我和李某某吸食冰毒用的冰壶是李某某提供的。8、证人姜某2证实，翠峦区文健×区×号楼×单元×室的房子我没有出租过，我就把房子钥匙给姜某1了。9、被告人李某某供述，我和姜某1在我住的地方分别吸食过三次毒品，第一次是在2018年的5月份的一天上午，我通过微信告诉姜某1在我住的地方，姜某1到后，我从塑料小包装着的冰毒拿出来，拿出吸食毒品的冰壶，我们在床上将冰毒全部倒入冰壶中都吸食了。过了一个星期左右，我又给姜某1发微信，让他来我家玩会，我又拿出两、三分冰毒，把冰壶拿出来，我们在床上将冰毒吸食了。2018年11月1日上午11点，姜某1带着三分多的冰毒到我家，我把冰壶拿出来，随后我们吸食了一部分毒品。2018年5月份的一个下午，我给徐某发微信，告诉他我这有冰毒，让他上我家一起吸食，我拿出两、三分冰毒，将冰毒放入冰壶的“小锅”中，在卧室我和徐某把冰毒都吸食了。被告人李某某未向法庭提供证据。上述证据均经庭审质证、核实，相互印证，本院予以采信本院认为，被告人李某某在其住所多次容留他人吸食毒品，扰乱社会管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，判决如下被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月并处罚金人民币1000.00元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居期限二日折抵刑期一日，即自二0一九年一月十七日起至二0一九年八月一日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王军审判员付翠民审判员杨树力二〇一九年一月二十九日书记员夏小祺

姚某某非法毁坏国家重点保护植物刑事一审判决书黑龙江省亚布力人民法院刑事判决书（2019）黑7524刑初1号：黑龙江省亚布力林区人民检察院以黑亚林检诉刑〔2019〕1号起诉书指控被告人姚某某犯非法毁坏国家重点保护植物罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省亚布力林区人民检察院指派检察员赵学斌出庭支持公诉，工作人员夏跃明出庭协助工作。被告人姚某某及其辩护人张文峰到庭参加诉讼。现已审理终结黑龙江省亚布力林区人民检察院指控，2017年6月的一天，被告人姚某某擅自在亚布力林业局石头河子经营所46林班6小班内，其承包的耕地周围使用自家镰刀将林木扒掉造成林木死亡共计11株：其中水曲柳4株（3株萌生种，1株原生种），榆树7株，蓄积共计1.5474立方米。经检验：水曲柳为国家二级重点野生保护植物。公诉机关认为，被告人姚某某违反国家规定，非法毁坏珍贵树木，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人姚某某犯罪后，认罪态度较好，如实供述自己的罪行，并自愿认罪，主动赔偿林木损失款及植被恢复费1381元，应酌情予以从轻处罚。根据本案的事实、情节建议对被告人姚某某判处三年以上四年以下有期徒刑或缓刑，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了物证作案工具铁把镰刀一把；书证案件来源、亚布力林业地区公安局情况说明、被告人户籍证明；证人于某某、陈某某、贾某某的证言；被告人的供述和辩解；亚布力林业局森林资源管理科检验报告、尚志市价格认证中心价格认证结论书、亚布力林业局林业调查规划设计队恢复植被所需费用测算意见书；现场勘验检查笔录等证据证实。被告人姚某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人姚某某自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人姚某某主动赔偿黑龙江省亚布力重点国有林管理局林木损失款及植被恢复费1381元，并缴纳罚金人民币5000元本院认为，被告人姚某某构成非法毁坏国家重点保护植物罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人姚某某能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题解释》第二条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下一、被告人姚某某犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；被告人姚某某在缓刑考验期限内应依法接受社区矫正；罚金于判决发生法律效力的第二日一次性缴纳。）二、作案工具铁把镰刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长温泉审判员耿殿湖人民陪审员赵静二〇一九年一月二十四日书记员李原野

李万青走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书云南省绿春县人民法院刑事判决书（2019）云2531刑初7号：绿春县人民检察院以绿检刑诉﹝2018﹞68号起诉书指控被告人李万青犯贩卖毒品罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年2月21日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员李国富、检察官助理徐新应出庭支持公诉，被告人李万青到庭参加诉讼。现已审理终结绿春县人民检察院指控：2018年7月26日12时许，在绿春县三号桥桥头处，被告人李万青正准备贩卖毒品给吸毒人员龙某1和白某时被民警当场抓获，民警从被告人李万青黑色裤子左裤包里查获一黑色塑料袋，里面装有黄色塑料包裹着的30小包白色块状毒品可疑物。30小包毒品可疑物总净重29.27克，经红河州公安司法鉴定中心鉴定，从30小包毒品可疑物提取的检材中检出海洛因成分。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被告人的供述、物证照片、现场勘验、检查、辨认等笔录、鉴定意见等证据，据此认定被告人李万青的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李万青到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，建议对被告人李万青判处七年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李万青对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2018年7月26日12时许，绿春县公安局大兴派出所民警根据情报，组织民警前往绿春县三号桥桥头处侦查，12时8分许，经事先联系，被告人李万青来到此处向吸毒人员龙某1和白某贩卖毒品，被民警当场抓获，民警从李万青左裤包里查获一黑色塑料袋，里面装有30小包用黄色塑料包裹的白色块状毒品可疑物，并从其身上查获一部手机和950元现金。经称量、鉴定，从被告人李万青身上查获的30小包毒品可疑物总净重29.27克，从中提取送检的检材中检出海洛因成分。上述认定事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、抓获经过及情况说明、立案决定书，证实2018年7月26日12时许，绿春县公安局大兴派出所民警根据情报，在绿春县三号桥桥头处将贩卖毒品的被告人李万青抓获，当场从其身上查获一个黑色塑料袋内30小包用黄色塑料包裹的白色块状毒品可疑物以及一部手机、950元现金。绿春县公安局于同日决定立案。2.户口证明、前科证明，证实被告人李万青已达完全刑事责任年龄及其无违法犯罪前科。3.人身安全检查笔录，证实被告人李万青到案时，未携带管制器具、武器、易燃易爆危险品。4.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、赃物照片，证实公安机关对涉案毒品、手机、现金依法进行了扣押。5.通话清单，证实被告人李万青使用的151××××8190手机号码与吸毒人员龙某1135××××5575、白某157××××2646手机号码在案发当天有通话记录。6.情况说明二份，证实：本案笔录中提到的“龙某2”实为龙某1；本案毒品是从被告人李万青左裤包内查获。7.证人龙某1的证言及其辨认笔录，证实他吸食毒品，共向被告人李万青购买了两次毒品，第一次是2018年7月中旬的一天，向李万青购买了600元的3克海洛因；第二次是2018年7月26日12时左右，与“春华”（白某）一起向被告人李万青购买毒品时被抓获。8.证人白某的证言及其辨认笔录，证实他曾因贩卖毒品被判刑，在服刑期间的狱友王某告诉他，出狱之后需要买毒品的话可以找其妻子李万青，联系方式也给了他。2018年4月他出狱后，他联系被告人李万青购买了八九次毒品，共买了40个（每个1克左右）左右的毒品，共8000元左右，他吸食了五六个以外的都被他卖给了别人，大概也卖得了8000元。龙某1向他购买毒品时知道了李万青的联系方式，而后自行联系李万青购买毒品，李万青打电话告诉他此事后，他又找到龙某1让他以后要买毒品的话来找他，同时告诉李万青不要直接卖毒品给龙某1。案发前一天，李万青打电话问他能不能把毒品卖给龙某1，他表示如果龙某1能够付清钱就可以卖。9.被告人李万青的供述，证实案发当天中午，一名男子打电话和她谈好以每包200元的价格向她购买6000元钱的毒品，她便将30小包毒品装在她黑色裤子的左裤包内，搭车来到绿春县三号桥与两名男子交易，双方正在交货、付钱时就被民警抓获。10.检定证书、过磅笔录及照片、提取检材笔录及照片、辨认毒品笔录及照片，红河哈尼族彝族自治州公安司法鉴定中心检验报告，证实从被告人李万青左裤包内查获的30小包毒品海洛因可疑物总净重29.27克，从中随机提取送检的10包检材中均检测出海洛因成分。以上证据，本院经审查认为，证人龙某1、白某证言中关于被告人李万青在本案前也向他们贩卖过毒品的部分，无确实、充分的证据予以证实，且公诉机关未指控，本案中不予认定；其余证人证言，以及其他证据，来源合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信本院认为，被告人李万青无视国家法律规定，明知是毒品而进行贩卖，海洛因数量达29.27克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人李万青犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李万青到案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李万青请求从轻处罚的意见，本院酌情采纳。综上，根据被告人李万青的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度及其认罪、悔罪情形，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人李万青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月27日起至2027年1月26日止；罚金限期于判决生效后十日内缴纳）二、扣押在案的海洛因29.27克、人民币950元、手机1部，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长白佳顺审判员杨忠平审判员韦子弋二〇一九年三月一日书记员李诗南

刘某、陈志杨组织卖淫罪一审刑事判决书广西壮族自治区宾阳县人民法院刑事判决书（2019）桂0126刑初172号：宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉（2019）92号起诉书指控被告人刘某犯组织卖淫罪，陈志杨犯协助组织卖淫罪，于2019年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，不公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员李凯斌出庭支持公诉，被告人刘某、陈志杨到庭参加诉讼，现已审理终结宾阳县人民检察院指控：2016年11月，被告人刘某租用广西宾阳县鸿泉便捷酒店三楼，以经营“莫某养生堂”保健场所为名，通过联系、招募黄某3某、覃某某、黄某3岭、陆某某等妇女到“莫某养生堂”内从事卖淫活动，并雇佣被告人陈志杨协助其收取嫖资、管理场所。2018年12月21日0时许，公安人员对“莫某养生堂”进行检查，在该场所的房间内查获正在卖淫嫖娼的葛某某、陆某某，并将刘某、陈志杨抓获。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书等书证，证人证言、被告人的供述与辩解，检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘某组织他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款的规定，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人陈志杨明知他人组织卖淫仍提供协助，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款的规定，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人刘某、陈志杨对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，无证据向法庭提交。经审理查明：2016年11月始，被告人刘某负责管理位于广西宾阳县鸿泉便捷酒店三楼的“莫某养生堂”，但其见正规按摩不挣钱，所以就想到找失足妇女来对外卖淫。后通过微信联系、朋友介绍等方式，招募了黄某3某、覃某某、黄某3岭、陆某某等妇女在“莫某养生堂”内从事卖淫活动，被告人刘某规定了卖淫的价格及失足妇女约定如何分配嫖资。被告人刘某还雇佣被告人陈志杨在前台协助其收取嫖资、管理场所。2018年12月21日0时许，公安人员对“莫某养生堂”进行检查，在该场所的房间内查获正在卖淫嫖娼的葛某某、陆某某，并将被告人刘某、陈志杨抓获。认定上述事实的证据有：1．受案登记表、立案决定书，证实2018年12月21日0时许，公安人员对“莫某养生堂”进行检查，在该场所的房间内查获正在卖淫嫖娼的葛某某、陆某某，并将刘某、陈志杨抓获。2．抓获经过，证实二被告人的到案经过，系被动到案，无投案自首情节。3．户籍证明，证实被告人刘某，男，1986年7月20日出生，公民身份号码，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区南宁市宾阳县黎塘镇永安西路310号。被告人陈志杨（曾用名陈志亮），男，1984年2月22日出生，公民身份号码，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区南宁市宾阳县王灵镇大宁村264号。4.扣押决定书、扣押清单，证实公安机关依法从被告人刘某处扣押消费登记卡六张、红色ＶＩＶＯ手机一部、微信个人二维码图片二张，从被告人陈志杨处扣押苹果六手机一部。5.现场方位示意图、指认现场照片，证实被告人刘某、陈志杨指认作案现场位于宾阳县“莫某养生堂”。第二组证据：1.证人黄某1的证言，证实其经朋友介绍于2018年12月20日开始在“莫某养生堂”工作，名义上是保健技师，实际是提供性服务。“莫某养生堂”由老板刘某和前台陈志杨负责管理，具体分工是前台负责收取嫖资和安排技师给客人服务，每天下班前将一天营业额统计好转交老板刘某，刘某负责每天下班前结卖淫所得的钱款给卖淫人员。收费价格分398元等三个档次，398元其就得200元，老板收198元。2018年12月20日下午其曾在莫某养生堂卖淫一次。2.证人覃某的证言，证实其经朋友介绍于2018年12月17日到“莫某养生堂”工作，名义上是保健技师，实际是卖淫。老板刘某将他们安排在“莫某养生堂”居住，如果有客人需要性服务就会有服务员带她们去按摩室卖淫。“莫某养生堂”由老板刘某和前台陈志杨负责管理，具体分工是前台负责收取嫖资和安排技师给客人服务，每天下班前将一天营业额统计好转交老板刘某，刘某负责每天下班前结卖淫所得的钱款给卖淫人员。3.证人黄某2的证言，证实其经朋友介绍于2018年12月18日到“莫某养生堂”工作，名义上是保健技师，实际是卖淫。老板刘某将他们安排在“莫某养生堂”居住，如果有客人需要性服务就会有服务员带她们去按摩室卖淫。“莫某养生堂”由老板刘某和前台陈志杨负责管理，具体分工是前台负责收取嫖资和安排技师给客人服务，每天下班前将一天营业额统计好转交老板刘某，刘某负责每天下班前结卖淫所得的钱款给卖淫人员。其一共在莫某养生堂上班三天，共接待四名嫖客，获利800元。4.证人陆某1的证言，证实其从2018年12月开始从事卖淫，2018年12月20日23时许，一名男子来到“莫某养生堂”与前台陈志杨谈好价钱后，前台安排其在316房向该名男子卖淫时，当其和那名男子在发生性关系时被公安机关抓获。该房间是老板刘某开的，且知道其在该房间卖淫，前台陈志杨负责安排客人在哪个房间嫖娼和收取费用，卖淫所得按之前约定的与老板分配。5.证人葛某的证言，证实2018年12月20日23时许，其在黎塘镇仁爱路“莫莫养生堂”316号房嫖娼，与前台谈好是398元的套餐服务，在316号房与卖淫女子发生性关系时后被公安人员抓获的事实。第三组证据：1.辨认笔录，证实经陆某1、陆某2、覃某、唐某、黄某2辨认，均辨认出本案被告人刘某、陈志杨。2.被告人刘某的供述，证实其从2016年11月份开始在“莫某养生堂”负责管理，并找人做技师，但因为正规按摩不挣钱，所以就想到找妇女对外卖淫，卖淫女是其通过微信的方式叫她们来养生堂卖淫，被抓时其共有5名卖淫女，卖淫的价格由其规定，其中有俗称为“全套”的，单价398元，卖淫妇女向客人提供发生性关系等系列服务，其和卖淫女按照事前约定分配嫖资，如398元的，卖淫女收取160至250元不等，余下的由其收取。嫖资由前台陈志杨负责收取，收取现金或客人扫微信支付带客人到房间然后安排卖淫女到房间向客人卖淫，下班后再转交嫖资给其。陈志杨工资也由其发放。至案发时，莫某养生堂通过卖淫女一共获利约80万元。3.被告人陈志杨的供述，证实其从2018年5月份开始在“莫某养生堂”做前台，老板刘某负责日常管理。平时大约有五个技师在养生堂向客人卖淫，刘某定好卖淫的价格后，有客人来其就带客人到房间，然后安排卖淫女去向客人卖淫，收取嫖资，每天下班后将收取的现金交给刘某，微信则是刘某收取。其工资也是由刘某发放。2018年12月20日晚，一名男子来到“莫某养生堂”与其谈好价钱后，其安排卖淫妇女在316房向该名男子卖淫时，后被公安机关抓获。上述证据经庭审举证、质证，本院确定为本案的定案证据，足以认定本院认为，被告人刘某组织他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款的规定，构成组织卖淫罪。被告人陈志杨明知他人组织卖淫仍提供协助，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款的规定，构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。两被告人归案后如实供述罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚。为严肃国法，打击组织他人卖淫犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条、第三百五十八条第四款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下一、被告人刘某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月21日起至2023年12月20日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人陈志杨犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月21日起至2020年4月20日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押在案的涉案物品，由扣押机关即宾阳县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长钟明强人民陪审员屈丽萍人民陪审员陈军二〇一九年六月十七日书记员庞露

骆某、周某等赌博罪一审刑事判决书杭州市萧山区人民法院刑事判决书（2014）杭萧刑初字第1455号：杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2014）1941号起诉书指控被告人骆某、周某、凌某犯赌博罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员黄维娜、被告人骆某、周某、凌某到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：1．2013年7月13日下午，被告人周某伙同王某、夏某、徐某胜、陈某、于某、周某（均已判刑）等人在杭州市萧山区新塘街道姑娘桥村（上岸蒋）8号二楼西侧房间，纠集参赌人员童某、金某乙、金某丙、鲁某、林某、威某、金某甲、虞某等人，以扑克牌“小九点”的形式进行赌博，期间由被告人周某与王某负责抽头，夏某、徐某放资并提供香烟及扑克牌，于某、陈某负责望风，周某提供赌博场地，抽头放资获利共计1.2万余元。2．2013年7月14日下午，被告人周某、骆某、凌某伙同王某、夏某、韩某（已判刑）、汤某（已判刑）、徐某、陈某等人在杭州市萧山区新街镇花木城别墅区浙江花木城39号内，纠集鲁某、林某、戚某、虞某、金某甲等人，以扑克牌“小九点”的形式进行赌博，期间由被告人周某与王某、汤某抽头，被告人凌某提供赌博场地，夏某、徐某放资并提供香烟及扑克牌，陈某负责望风，抽头放资获利共计1.8万余元。3．2013年7月15日下午，被告人骆某、凌某伙同王某、夏某、韩某、汤某、徐某、于某、陈某等人在杭州市萧山区新街镇花木城别墅区浙江花木城39号内，纠集童某、金某乙、金某丙、鲁某、林某、戚某、虞某、金某甲等人，以扑克牌“小九点”的形式进行赌博，期间由被告人凌某提供赌博场地，汤某负责抽头，夏某、徐再胜放资并提供香烟及扑克牌，于某、陈某负责望风，抽头放资获利共计1.8万余元。4．2013年7月16日下午，被告人骆某伙同王某、夏某、韩某、周某、汤某、徐某、陈某、于某等人在杭州市萧山区新塘街道娄下陈村南池桥旁的棋牌室内，纠集童某、金某乙、金某丙、鲁某、林某、戚某、虞某、金某甲等人，以扑克牌“小九点”的形式进行赌博，期间由汤某负责抽头，夏某、徐某放资并提供香烟及扑克牌，于某、陈某负责望风，抽头放资获利共计1.5万余元。案发后，被告人凌某退出赃款3200元。上述事实，被告人骆某、周某、凌某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯王某、夏某、韩某、周某、汤某、徐某、陈某、于某的供述，证人鲁某、金某甲、戚某、金某乙、金某丙、林某、徐某、童某、虞某、娄某的证言，辨认笔录，受案登记表，扣押清单，公安行政处罚决定书，前科整合库搜索详情显示，入所健康及伤情检查登记表，案发经过，抓获经过，情况说明，被告人骆某、周某、凌某的户籍证明等证据证实，足以认定本院认为：被告人骆某、周某、凌某结伙他人，以营利为目的聚众赌博，从中非法获利，其行为均已构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周某、骆某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人凌某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人骆某、周某有赌博劣迹，应酌情从重处罚。被告人周某、骆某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人凌某在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人骆某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前羁押的26天，即自2014年9月1日起至2015年2月2日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人周某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。三、被告人凌某犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。四、被告人凌某所退3200元赃款予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份代理审判员王丹丹二〇一四年九月五日书记员王丹飞

被告人李节轮抢劫罪一审刑事判决书湖南省郴州市苏仙区人民法院刑事判决书（2017）湘1003刑初157号：湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉［2017］178号起诉书指控被告人李节轮犯抢劫罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于同年8月23日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员邓中明出庭支持公诉，被告人李节轮到庭参加诉讼。现已审理终结湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2012年11月6日凌晨4时许，梁某（已判刑）打电话给被告人李节轮称其手下的卖淫女在卖淫时未收到嫖资并遭到殴打，要求被告人李节轮前去帮忙，被告人李节轮表示同意。随后，被告人李节轮与梁某和李某2、廖某、罗某2（均已判刑）及一女子（另案处理）在湘南学院附近的东城宾馆汇合，一同进入该宾馆416房间，以被害人谢某强奸了在房内的另一女子（另案处理）为由对谢某进行殴打。之后，梁某以带被害人谢某到派出所处理为借口，与李某2、廖某、罗某2和被告人李节轮将被害人谢某挟持至被害人谢某的湘Ｌ×××××号轿车上，由被告人李节轮将该车驾驶至苏仙区卜某何家坳的山上，梁某、李某2、廖某、罗某2等人再次对被害人谢某进行殴打，并要求被害人谢某进行赔偿。被害人谢某被迫答应赔偿梁某和被告人李节轮等人10000元。期间，被害人谢某试图逃跑未果。之后，梁某与被告人李节轮等人再次将被害人谢某带上车，并挟持至临武县境内，逼迫被害人谢某交出银行卡及密码，由廖某用被害人谢某的银行卡通过银行ＡＴＭ机取款10000元。随后，梁某与被告人李节轮等人强迫被害人谢某签订一份金额10000元的赔偿协议，然后乘坐摩托车逃离现场。被告人李节轮分得赃款100元。经郴州市科诚司法鉴定所郴科诚所［2012］临鉴字第1492号司法鉴定意见书认定，被害人谢某的损伤已构成轻微伤。上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人李节轮在开庭审理过程中均无异议，并有：1、被害人谢某的陈述；2、证人张某1、万某、张某2、曾某、李某1、彭某、何某、罗某1、肖某、付某、唐某的证言；3、抓获经过；4、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片；5、辨认笔录及照片；6、被害人谢某银行卡查询记录；7、临武沙田农行、东城宾馆监控探头情况说明；8、东城宾馆结账凭证；9、赔偿协议；10、手机通话清单；11、郴州市科诚司法鉴定所郴科诚所［2012］临鉴字第1492号司法鉴定意见书；12、本院（2013）第36号、第52号刑事判决书12、同案犯梁某、李某2、罗某2、廖某的供述；13、被告人李节轮的供述及其户籍证明等证据，予以证明，足以认定本院认为，被告人李节轮以非法占有为目的，伙同他人，采取暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪过程中，被告人李节轮起次要作用，系从犯。公诉机关指控被告人李节轮犯抢劫罪罪名成立，关于被告人李节轮在共同犯罪过程中系从犯的指控意见得当，本院均予支持。鉴于被告人李节轮认罪态度较好，系从犯，依法应当对其从轻（减轻）处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下被告人李节轮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2020年5月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李中权人民陪审员熊波人民陪审员苏胜清二〇一七年八月二十三日法官助理何知霖代理书记员李亚