化光伟、卢旭民非法侵入住宅罪二审刑事判决书宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑事判决书（2019）宁01刑终25号：宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院审理宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指控原审被告人化光伟、卢旭民犯非法侵入住宅罪一案，于2018年11月29日作出（2018）宁0104刑初796号刑事判决。一审宣判后，原公诉机关银川市兴庆区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2019年3月18日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市人民检察院指派检察员吴英伟出庭支持抗诉。原审被告人化光伟及其指定辩护人刘海华、原审被告人卢旭民及其辩护人宗成辉到庭参加了诉讼。现已审理终结原判认定，因程少飞拖欠被告人化光伟、卢旭民的款项一直未偿还，被告人化光伟和卢旭民遂于2018年3月19日13时许至银川市兴庆区兰溪谷8-2-2301室，在敲门未开的情况下，以破坏门锁的方式强行进入被害人冶自艳家中，冶自艳报警后，被告人化光伟、卢旭民从冶自艳家中离开。另查明，2018年3月19日16时许，冶自艳报警后，公安人员对被告人化光伟、卢旭民电话传唤，化光伟、卢旭民于2018年3月19日17时30分到丽景街派出所接受讯问，在讯问中如实供述犯罪事实。2018年3月20日，被害人冶自艳出具谅解书，对被告人化光伟、卢旭民表示谅解。上述事实，有公诉机关、辨认人提供，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：1.常住人口信息，证实被告人化光伟出生于1986年7月25日；被告人卢旭民出生于1978年2月28日，均系成年人。2.照片，证实银川市兴庆区兰溪谷小区8-2-2301号房门被破坏的情况。3.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实2018年3月19日办案民警对案发地银川市兴庆区兰溪谷8-2-2301室进行现场勘查，显示防盗门门框上侧门锁处发生形变，门框下侧门锁处发生形变。现场其他部位经勘查未见异常。4.公证书，证实2017年6月15日，马婕、邵锋与冶自艳签订房屋买卖合同，马婕、邵锋将兰溪谷小区8号公寓2单元2301室卖给冶自艳。5.不动产登记信息查询单，证实兰溪谷小区8号公寓2单元2301室产权人为冶自艳。6.谅解书，证实2018年3月20日，冶自艳出具谅解书，对卢旭民、化光伟的行为予以谅解。7.借条、欠条，证实程少飞拖欠被告人化光伟、卢旭民的款项。8.到案经过，2018年3月19日，冶自艳报警后，公安人员对化光伟、卢旭民电话传唤，化光伟、卢旭民遂到丽景街派出所接受讯问。9.证人贾召飞的证言，证实2018年3月19日上午10时许，贾召飞接到化光伟的电话说他在程少飞家门口蹲着呢，家里有人，问贾召飞过去不？中午12时许，贾召飞给化光伟打电话说其一会就过去，看程少飞在不在，人不在就把车开走。然后贾召飞打车来到兰溪谷地下车库，把车开到兰溪谷北门口对面的停车场，贾召飞给化光伟打电话问化光伟在哪里，化光伟说在兰溪谷东门口等贾召飞。二人见面后来到程少飞家门口，贾召飞看见卢旭民在门口的小板凳上坐着，化光伟说屋子里有人，从门上的猫眼看到影子了，并说程少飞媳妇冶自艳给他打电话说屋里是冶自艳的姐夫，程少飞不在。随后化光伟拽着门把手，使劲摇晃，嘴里说开门、开门，摇晃了一阵，化光伟又坐到门口的小板凳上。过了几分钟，贾召飞看见门没开，就下楼去停车场开着路虎车回店里了。大概在下午15时许，化光伟给贾召飞打电话说冶自艳知道路虎车是贾召飞开走的，让贾召飞把车开回去，不然冶自艳就要报警，贾召飞说那就让她报警吧。后来警察找贾召飞，贾召飞就把路虎车开到了派出所。程少飞向贾召飞借钱，贾召飞让程少飞用路虎车做抵押，程少飞就把路虎车和钥匙都给了贾召飞。程少飞和冶自艳是夫妻关系，二人举办过婚礼。10.证人白小军的证言，证实2018年3月19日下午15时许，卢旭民打电话给白小军说他把别人家的门闹坏了，让白小军过去看一下怎么处理，白小军就和朋友蓝天开车去了兰溪谷小区。到了小区单元楼坐电梯上去，出了电梯后看到门大开着，卢旭民在屋里的餐桌旁边坐着，屋内的一名女子问白小军是做什么的，白小军说是卢旭民的朋友，白小军和蓝天进屋后看到门坏了，其还帮着把门修了一下，看门能关住了，就从女子家的侧门下到18楼坐电梯离开了。11.证人程瑞桥的证言，证实程瑞桥是程少飞的叔叔，其称程少飞确实欠卢旭民电线款，但具体欠了多少钱不知道。12.冶自艳的陈述、辨认笔录，证实2018年3月19日9点多，冶自艳从外面回来在家待着，后有人敲门，冶自艳在小卧室里面没有出去，过了一会，有个叫“伟伟”的给冶自艳打电话，连打了三个电话冶自艳都没有接，过了一会冶自艳给“伟伟”回了一个电话，问他干什么，“伟伟”说找冶自艳的男友“小飞”，冶自艳说二人不在一起，“伟伟”又问冶自艳在什么地方，冶自艳说在外面上班，“伟伟”问冶自艳门口放着一双男人的鞋是谁的，冶自艳说是其姐夫的，“伟伟”又问冶自艳家里面是谁，冶自艳说是其姐姐和姐夫。过了一会冶自艳从猫眼往外看，看见“伟伟”在打游戏，还有一个人在外面吃饭，没有看清是谁，冶自艳就将里面的入户门关住进到小卧室里面呆着。呆了有小半个小时左右，外面就开始砸门了，前后没有五分钟门就开了，人就进来了，冶自艳从卧室出来问“伟伟”和另外一个人是怎么进来的，这两人说是就这么进来的，门谁拉都能进来，冶自艳就让“伟伟”和另外一个人出去，他俩说不走，要找“小飞”，冶自艳就说再不走就报警，他俩让冶自艳报警。“伟伟”在说话时，另外一个人挨个卧室找，冶自艳不知道在找什么，“伟伟”一直问“小飞”哪里去了。冶自艳问为什么要砸家门，“伟伟”说砸坏了他给修好就行了。“伟伟”和另外一个人找了一圈之后就坐在冶自艳家的餐桌旁边抽烟，过了二十分钟左右，又进来了两个男的。“伟伟”四个人一直待到下午的二点多从冶自艳家离开。离开的时候，几人用冶自艳家里的扳手把门闹着能锁住。到了三点左右，警察来了。“伟伟”四个人在离开冶自艳家的时候，问冶自艳家里面有没有锤子，要修门，冶自艳说没有锤子，就把扳手给他们了，他们几个就轮番上阵，费了好大的劲才把门闹着能锁住，之后他们就离开了。冶自艳住的房子是冶自艳全款付的，是冶自艳家人给其准备的结婚用房。案发后化光伟和卢旭民将冶自艳家的门修好了，冶自艳对化光伟和卢旭民的行为表示谅解。冶自艳辨认出“伟伟”就是化光伟，并指认化光伟、卢旭民就是砸门进入其家中的男子。13.被告人化光伟的供述、辨认笔录、现场辨认照片，证实因为程少飞欠化光伟的货款没有还，化光伟就于2018年3月19日早上8点左右到兰溪谷小区找程少飞，到了程少飞家门口，发现程少飞的鞋在门口放着，化光伟就敲门，但是没有人开门，化光伟就给卢旭民打电话，让卢旭民过来一起找程少飞要钱，卢旭民让化光伟在门口，他办完事就过来。化光伟又敲了几次门，但一直没有人开门，化光伟就给程少飞发信息、打电话，程少飞没有接电话，也没有回信息。化光伟又给程少飞媳妇冶自艳打电话，打了两个电话没有接，后冶自艳回电话问什么事情，化光伟说找程少飞，冶自艳说程少飞不在，化光伟说其从猫眼看见屋里有人在往外看，冶自艳说家里面的人是其姐夫。到了11点多的时候卢旭民来了，来的时候给化光伟带了一份凉皮，化光伟在楼道里将凉皮吃完，随后贾召飞给化光伟打电话说他到了，化光伟下楼接贾召飞时给冶自艳的姐夫发视频，当时冶自艳的姐夫正在开车，化光伟确定房间里的人不是冶自艳的姐夫，肯定是程少飞。化光伟、卢旭民、贾召飞三人就在楼道里商量如何让程少飞开门。大约半个小时后，贾召飞先行离开。13时左右，化光伟、卢旭民二人又敲门，还是没人开门，化光伟就踹了几脚，用手拉门把手，使劲摇晃，最后把门闹开了。化光伟、卢旭民二人就进入房间，冶自艳从卧室出来，化光伟就让冶自艳带着在家里找程少飞，找了一圈没有找到，化光伟看见屋里的冰箱有搬动的痕迹，就问程少飞是不是从后门跑了，冶自艳说这是她的家，化光伟说是程少飞的家，冶自艳说她要是和程少飞离婚，房子就给程少飞，之后化光伟、卢旭民就在冶自艳的家里面坐着。过了十几二十分钟，来了两个男的，几个人就在屋里等警察（冶自艳之前已报警），等了好长时间不见警察来，化光伟、卢旭民离开。后化光伟在市场遇见过程少飞，程少飞给化光伟写了欠条。化光伟指认出卢旭民；指认兴庆区兰溪谷小区8-2-2301房间就是其进入的住宅。14.被告人卢旭民的供述、辨认笔录、现场辨认照片，证实程少飞欠卢旭民的款。2018年3月19日早晨9时，化光伟给卢旭民打电话说程少飞在家，要去程少飞家中找程少飞要钱，卢旭民说忙完了再过去。大概到了中午12时许，卢旭民开车到了兰溪谷小区，从小区的东边靠北侧的门进入了小区，随后到了程少飞的家门口，到了门口以后看见化光伟一个人坐在门口的小板凳上，卢旭民拿出买的凉皮和化光伟将凉皮吃了。吃的过程中，化光伟说他给程少飞的妻子冶自艳打电话，冶自艳说她不在家，家中的人是她的姐夫，化光伟说屋子里面有声音，并且有人从猫眼里面往出看，化光伟说他有冶自艳姐夫的微信，他问了冶自艳的姐夫，冶自艳的姐夫说他不在这个家中。说完后，化光伟就开始起身拽2301室程少飞家的防盗门，拉着门把手晃了两下，门没有开，当时卢旭民在接电话，因为化光伟晃门的声音比较大，所以卢旭民就去楼道的消防通道接电话，就没有看到化光伟的动作和防盗门。卢旭民接电话的时候听到化光伟和冶自艳有对话的声音，就挂了电话过去，过去后看到冶自艳和化光伟正在屋内讲话，门已经开了，卢旭民就进到屋里，进去之后卢旭民和化光伟问了冶自艳程少飞在不在家，冶自艳说程少飞不在，卢旭民和化光伟就找了一圈，发现程少飞不在。卢旭民看到程少飞家中有个后门，冶自艳说程少飞昨晚两点多就从这个后门离开了。卢旭民和化光伟在冶自艳家中坐了大概有四十分钟左右，双方一直在交谈，冶自艳说她报警了，卢旭民、化光伟在屋里等警察，看没有来就离开了程少飞家。离开前冶自艳说家门锁不上了，化光伟用扳子给敲了几下，卢旭民就一个人先坐电梯下了楼，走到小区门时候看到化光伟也走到了广场上，二人在小区门口说了几句话就各自离开了。卢旭民、化光伟进入程少飞家大概是13点左右，二人在屋里呆了大概有半个小时左右。二人在屋里时曾有二个男的来找卢旭民，一个是白斌，另外一个不知道名字。这二人过来待了十分钟左右就走了。卢旭民指认出化光伟；指认出兴庆区兰溪谷小区8-2-2301室就是其进入的住宅。

王自国、王自保非法侵入住宅一审刑事判决书贵州省桐梓县人民法院刑事判决书（2019）黔0322刑初104号：桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉（2019）307号起诉书指控被告人王自保犯非法侵入住宅罪，被告人王自国犯非法侵入住宅罪、妨害公务罪，被告人王小敏犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2019年5月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐梓县人民检察院指派检察员王永梅出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：被告人王自保因不能正确处理与王某1、兰某1夫妇家的民事纠纷，于2018年8月26日携妻子杨先亮住进王某1家。期间，兰某1多次要求王自保夫妇退出，王自保夫妇拒不退出，一直强行居住至2019年8月29日。被告人王自国明知王自保夫妇侵入王某1住宅，仍帮助王自保夫妇搬床板、高压锅、米、木材等到王某1家，帮助王自保夫妇侵入他人住宅。2018年8月29日15时许，被害人兰某1报案至桐梓县公安局花秋派出所，该派出所副教导员黄某着警察制服带领辅警岳恩成到王某1家出警。在处置过程中，黄某口头传唤王自国到花秋派出所，王自国拒绝接受传唤。黄某、岳恩成遂强制传唤王自国，王自国倒地反抗，用脚踢打黄某、岳恩成。黄某、岳恩成无法顺利将王自国控制带走便请求支援，在等待支援的过程中，被告人王小敏赶到现场阻拦执法。王小敏辱骂黄某、岳恩成，且推年幼侄儿撞向岳恩成，拿石头威胁岳恩成，后王小敏夺过岳恩成手机后便离开现场。王自国在此过程中，喊姚某将自己身上衣服全部脱下，影响恶劣。除此之外，王自国还用石头砸、用嘴咬黄某，教唆年幼的孙子用石头砸民警，后被带离现场。经桐梓县公安司法鉴定中心鉴定，黄某损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人王自保、王自国的行为构成非法侵入住宅罪，被告人王自国、王小敏的行为构成妨害公务罪，并提供了相关证据，提请本院依法判处。被告人王自国对公诉机关指控的事实有异议，认为王某1修建房屋的土地不是王某1家的，是群众的，我们是为群众把土地争回来。王自保给我讲过搬到王某1家住，还与其他人讲过，我支持王自保搬到王某1家住。米、锅是我帮王自保搬到王某1家的。警察穿有警服，开有警车，警察没有叫我配合工作，直接上手铐。我的行为不构成犯罪。被告人王自国的辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人王自国犯非法侵入住宅罪、妨害公务罪，事实不清、证据不足。王自国的行为不构成非法侵入住宅罪，王自保与王某1有民事纠纷，王自保为解决民事纠纷主动到王某1家要求解决纠纷，是符合常理的，王自保只是要求王自国帮忙搬东西，并没有告知王自国要长期住在王某1家，王自国不知道王自保的行为构成了犯罪，因此，王自国的行为不构成非法侵入住宅罪。王自国的行为也不构成妨害公务罪，公安民警着装开警车到王某1家后，电话通知王自国到现场，王自国到后，公安民警没有出示相关证件证明其是公安民警，仅是口头传唤王自国，作为不懂法的王自国，不会区分谁正在执法，只是表示他不去，公安机关并没有耐心的给王自国做解释，只是叫王自国与警察一起到派出所，虽然王自国有过激行为，但公安机关在执法时没有依法执行公务，所以王自国的行为不构成妨害公务罪。被告人王自保对指控的事实没有异议，只是与王某1有纠纷才到王某1家住的。是否构成犯罪不清楚。被告人王自保的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人王自保犯非法侵入住宅罪不持异议。被告人王自保具有以下量刑情节：一是犯罪情节较轻；二是认罪态度较好，有坦白情节，主观恶性较小，无前科劣迹；三是王自保已年满七十五周岁，可以从轻或者减轻处罚。被告人王小敏对指控的事实没有异议。被告人王小敏的辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人王小敏的事实和罪名没有异议。被告人王小敏具有坦白情节，主观恶性不大，系初犯偶犯，可以从轻处罚。经审理查明：2008年，王某1在现争议的土地上修建房屋，2017年王自保认为王某1建房的土地是王自保家的请求政府处理，2017年7月13日经调解处理未果。2018年8月20日，王自国到桐梓县城办事，在王自保家中，王自国、王自保、杨先亮等人协商，王自保夫妇住到王某1家中去，当天三人一起乘车回到花秋。2018年8月26日，王自保与妻子杨先亮未经同意住进王某1、兰某1家中。兰某1多次要求王自保夫妇离开，王自保夫妇拒不离开，后兰某1报警，同日，桐梓县公安局花秋派出所民警黄某等人到王某1家中做王自保、杨先亮的工作，叫其搬离王某1家，要求其按法律程序处理民事纠纷，并约定于2018年8月28日到花秋镇处理，被告人王自保当时同意搬离王某1家，事后被告人王自保既没有搬离也没有按约定时间到场处理，一直居住至2018年8月29日。8月29日上午，被告人王自国帮助王自保夫妇将高压锅、米等物品搬到王某1家。2018年8月29日15时许，被害人兰某1再次报案至桐梓县公安局花秋派出所，该派出所副教导员黄某与辅警岳恩成着警察制服，驾驶警车到王某1家出警。民警黄某经了解米、高压锅等物品是王自国搬到王某1家的，便通知王自国到王某1家处理，王自国到后，黄某询问王自国，其认可米、高压锅等物品是王自国所搬，民警黄某便口头传唤王自国到花秋派出所接受调查，但王自国拒绝接受传唤。黄某、岳恩成遂强制传唤王自国，王自国倒地反抗，用脚踢打黄某、岳恩成。经民警警告三次后，王自国仍不停止反抗，民警依法使用催泪喷射，并告知其停止反抗为其清洗，但王自国仍不配合传唤。在无法将王自国强制带走的情况下，黄某等人便请求支援。在等待支援的过程中，王自国喊姚某将自己身上衣服全部脱下，王自国还用石头砸、用嘴咬黄某，并且还教唆年幼的孙子用石头砸民警。期间，被告人王小敏赶到现场阻拦执法，王小敏辱骂黄某、岳恩成，且推年幼的侄儿撞向岳恩成，拿石头威胁岳恩成，后王小敏夺过岳恩成手机便离开现场。后在支援的警察到达后，将王自国强制带离现场。经桐梓县公安司法鉴定中心鉴定，黄某损伤程度为轻微伤。另查明，2016年8月19日，王自国因辱骂他人被桐梓县公安局行政拘留七日。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证明：1.受案登记表、立案决定书，证明案件来源、受理和立案的时间。2.接处警登记表，证明兰某1于2018年8月26日、29日报案的情况。3.犯罪嫌疑人归案情况说明，证明被告人王自国、王自保、王小敏均是传唤到案。4.桐梓县公安局的证明、人民警察证，证明黄忠涛系桐梓县公安局花秋派出所的副教导员，岳恩成系辅警。5.执勤经过，证明2018年8月26日经兰某1报警后，黄某与辅警一起出警的情况；2018年8月29日，兰某1报警后，黄某与辅警岳恩成到兰某1家出警，并联系镇村干部杨某等一同前往处理，到达后，民警继续劝解王自保夫妇离开兰某1家，经了解王自国、王某2等人帮助王自保夫妇将米、高压锅、木柴等生活用品搬到兰某1家后，经通知王自国到兰某1家，民警询问王自国，得知米、高压锅等是王自国搬到兰某1家，告知其涉嫌违法，依法口头传唤，但王自国拒不配合，随后对王自国强制传唤，王自国仍不配合，民警依法用催泪喷射，并告知其停止反抗为其清洗，但王自国仍不配合传唤。在强制传唤中，王自国用嘴咬民警被制止，王自国对民警进行辱骂，叫其妻子姚某、女儿王小敏阻碍民警依法传唤。姚某将王自国的衣裤全部脱光，王自国就一丝不挂的睡在地上制造影响，过了一会，王自国将其短裤穿上。王小敏拿石头打民警被劝开，又推其侄儿撞辅警岳恩成，王自国捡起石头砸黄某的腿部，王小敏拿起石头威胁民警，必须在三分钟内将王自国放了，后被镇村干部劝开。岳恩成摸出电话准备打救援电话时，被王小敏抢夺走，准备将手机砸地上，经口头制止才未砸，随后王小敏将手机带离现场。王自国教唆其孙子殴打民警，王自国的孙子拿石头准备打时被制止。后增援的警察到达后，才强制将王自国传唤到公安机关接受调查。6.被害人陈述（1）被害人兰某1的陈述，2018年8月26日中午，王自保到她家客厅坐起耍了一个多小时，她关门准备外出办事，叫其离开，王自保说不走了，因为她们修房屋的土地以前是王自保家的，王自保就要住在这里。过了一会，王自国的妻子姚某扶着王自保的妻子杨先亮到她家，下午姚某还送饭给王自保夫妇吃，还对王自保夫妇说叫其住在这点，哪里都不去。后她多次劝王自保夫妇离开，但王自保夫妇均不听。没有办法，她就报警了。花秋派出所的民警黄教导员等人到后，王自国夫妇等人也到她家，黄教导员劝王自保夫妇离开她家，通过合法的途径解决，一是在28日到镇政府一起座谈解决，二是通法律途径起诉解决。王自保夫妇答应离开后，民警就走了。杨先亮在她家不走，王自保就随王自国夫妇等人离开了。因杨先亮走路不便，且已快80岁了，她没办法只有陪杨先亮在客厅坐了一晚上。27日、28日，王自保夫妇均住在她家，王自保到吃饭时便去外面吃饭，杨先亮就在她家强行吃饭。29日早上，王自国先背了一些木材到她家门前，又背了三根板凳、棉被、锅、米到她家，王某2也扛了一块木板到她家，王自保夫妇就用板凳、木板、棉被在她家客厅铺了一张床。她实在受不了，又报警。派出所的黄教导员带人与杨某等村干部到她家时，王自保夫妇出门逛去了，黄教导员问谁搬的木材、锅、米、木板等物品，她如实的作了回答。就通知王自国、王某2到她家，过了一会，王自保夫妇回来了，王自国夫妇也到她家，因王某2外出没来未到。黄教导员问王自国：锅、米等物品是谁搬的，王自国回答是自已搬的。黄教导员告知王自国这样做是违法的，传唤王自国到派出所接受调查，王自国不去，于是警察就准备给王自国戴手铐，王自国就睡在地上拼命的反抗，用脚乱蹬乱踢，想用嘴咬警察，就是不跟警察走，警察就拿辣椒水出来警告王自国，喊其配合，但王自国不听，拼命反抗，警察就用辣椒水喷王自国，并告知王自国配合，就给其清洗，王自国还是不配合。警察强行将王自国抬上警车，王自国还是不配合，警察控制不住，从警车上挣扎下来了，王自国就睡在地上乱吼乱骂。黄教导员这时已打电话通知人来增援了。过了一会，王自国的女儿王小敏到现场后就开始吼，姚某也在现场乱吼，并将王自国的衣服撕烂，还将王自国的裤子全部脱了，黄教导员去制止，王自国用脚踢黄教导员，这样，王自国就全身赤裸睡在地上，过了一会王自国可能不好意思就把内裤穿上。王小敏故意推王自国的孙子去撞一个胖的警察，差点将胖警察撞倒在地上，王自国叫王小敏、姚某及其孙子和警察拼，王自国捡起石头砸黄教导员，警察就将王自国双手控制住。王小敏又推王自国的孙子去撞警察，被胖警察推开，姚某也向黄教导员倒了过去，顺势倒在地上，王小敏捡了一块石头威胁警察，叫警察三分钟内将姚某扶起来，否则石头上身，这时村干部将王小敏制止了。胖警察拿出手机准备打电话，王小敏将胖警察的手机抢了过去，准备将手机砸坏，胖警察警告王小敏，王小敏才没有摔手机，随后王小敏就拿起手机离开了现场。姚某从地上起来，在地上捡了一块石头要打黄教导员，经警告后才没有打。过了一会，派出所又来了一些人，一起强行将王自国抬上了警车。2007年，当地村民投资投劳修公路，修的公路占用谁家的田地就由公路受益户出资赔偿，修的公路占用她家的两块田有点多，她想保留一块，王自保愿意用一块田调她家的一块田，她就能保留一块田，王自保能得到占地的赔偿金，她家用“小秧地”的田与王自保“堡上”的田进行了调换，当时还写有一份协议。2008年她家在“堡上”的地上修建了房屋，当时，王自保也在家中，一直没有说什么，2017年，王自保突然说她家修建的房屋的这块地没有与她家调换，是暂拿给她家种植的，这样王自保夫妇就开始与她家闹，认为她家修建房屋的土地是王自保的。（2）被害人王某1的陈述，大概在2007年，村里集资修公路，大家都要出资出力，王自保家没有劳动力也不愿意出钱，王自保就出一块土地作为修公路的资金，后在量土地修公路时，要占用他家二块田，并且都是秧地，虽然占土地要赔偿钱，但他不愿意二块秧地都被占，王自保就与他商量，王自保出的土地与他被占其中的一块土地面积差不多，就提出进行互换，为此，在2007年正月初，他与王自保就在他家老房子签订了一份协议，当时还有王某6、王某4、王某5在场。2008年8月，他家在互换的土地上修建房屋，一直居住到现在。2017年7月，王自保以没有互换土地为由找村里解决未果，2018年8月，王自保夫妇搬到他家住，当时只有其妻兰某1在家。兰某1只有报警由派出所处理。他修建房屋办理有土地使用证。7.被告人的供述（1）被告人王自保的供述，2007年修建村级公路，要求出钱出劳力或者出土地，他家就出了一块地，2009年王某1家在这块地上修建了房屋，2017年他认为这块地是他家的，就找政府解决，没有找法院也没有提起民事诉讼。2018年8月20日，他的兄弟王自国到他家耍，他告诉王自国准备回花秋，他与杨先亮一起住进王某1的房屋里去，王自国说可以这样干。他就联系王某2，他、杨先亮、王自国就坐王某2拉菜的车回到花秋，在车上还谈了他和杨先亮要住到王某1家的事。2018年8月26日，他与杨先亮就到王某1家，王某1夫妇回来后，追他们出去，但他们不走，因他们年龄大，不敢强行推他们出去，就打电话报警。派出所的黄教导员来后，告知这样做不行，叫先搬出去，再找相关部门解决，叫28日到派出所找黄教导员一起找政府解决。他同意了，当天他没有住在王某1家，杨先亮住在王某1家。第二天，他给王自国讲还是住在王某1家才能解决问题，王自国说可以，并答应帮他搬东西。所以，27日、28日均在王某1家，期间王自国的老伴还送饭到王某1家给他们吃。2018年8月29日，他之前给王自国提到过准备在王某1家做饭吃，王自国就给他背来了米、锅等物品，王某2也将床板搬到王某1家。王某1家没办法，又打电话报警。派出所的三个警官又来出警了，黄教导员给他做工作过程中，王自国到了王某1家，经警官核实，米、锅等物品是王自国背到王某1家的。警官就通知王自国到派出所，王自国不配合工作，拒绝接受警官的传唤，警官就准备控制王自国，但王自国不配合乱动，好不容易将王自国带上车，王自国在车上乱踢乱动，结果王自国就躺在车旁边的地上，王自国准备乱干，警察只能把王自国按在地上。警察就打电话支援，在此过程中，王自国的女儿王小敏就拿着石头，具体砸没有砸人，他没有注意，后来，王小敏还把一个警官的手机抢走了。王自国的妻子姚某一直大吼大骂，还把王自国的衣服撕烂，并把裤子也脱了。其他警察到后才把王自国带走。（2）被告人王自国的供述，2007年村里面修公路，王某1用一块地与王自保换了现在王某1修房屋的土地，2008年王某1修建了房屋居住至今，2017年开始他认为这块属于集体的，王自保没有权利用这块土地与王某1调换，他就与其哥王自保围绕这块地的归属向政府反映，但政府的处理结果，他们不满意。在2018年8月的一天，他到桐梓办老年公交卡，后到王自保桐梓的家中耍，坐下后就开绐谈这块地的事，杨先亮说王某1不还这块地，就搬到王某1家住着不走，政府总要给个说法，他说这个主意可以。当天，他、王自保、杨先亮就一起坐车回花秋。过了几天，王自保、杨先亮就到王某1家住起了，王某1说什么王自保和杨先亮都不走，王某1家就报警了。警察到后，给出了二个意见：一是叫王自保找政府调解，二是走司法程序。派出所的给王自保说不能住在别人家，是违法的，王自保听了同意搬出来，但没多久，王自保又到王某1家住起，要求政府或者派出所将土地的归属解决了才走，这样，王自保从2018年8月26日住到29日。昨天（8月28日）王自保给他说要继续住在王某1家不走，要用这种方式逼政府、派出所解决问题。于是王自保让他背点柴米油盐、被子到王某1家。29日早上，他帮王自保背了米、高压锅等物品到王某1家的客厅放起，王某2也搬了木板到王某1家，王自保就用木板、被子在王某1的客厅铺了个简易床。29日中午，王某1又打电话报警，警察到后又与王自保谈，派出所的人员通知他到王某1家了解情况，他到王某1后，派出所的警察正在王某1的客厅劝王自保、杨先亮搬出王某1家。警察看见他到后，叫他到王某1的客厅去问米、锅、被子等是谁拿到王某1家的，他说米、锅、被子等是他背去的，警察问为什么帮助王自保搬东西，他说王自保要在王某1家煮饭吃。警察叫他把这些东西背走，长时间住在别人家是违法的，警察叫他去派出所把事情讲清楚，他说如果不去呢，他就往沙发上座，以此来对抗警察，警察说再不走就强行把他带走，他还是不听还往地上坐，这时两个警察用手驾住他，准备用手铐铐他，他就双手抱在胸前不让铐，同时用脚踢两个警察，还用嘴去咬警察，他就一直爬在地上，两个警察拿他没办法，其中一个警察说不配合的话要拿东西喷他，但他仍不听，警察警告他三次，他还是不听，警察就拿那瓶喷的东西往他脸上喷了两下，他脸上辣得遭不住，就喊救命，同时继续反抗警察，用脚去踹警察，他一直反抗，警察最终没有把他铐上，后警察把他抬到警车上，他故意把脚伸直，不让关门，最后他从警车上反抗爬到警车下，过了一会，他的女儿王小敏、妻子姚某到他身边与警察吵了起来，他一直骂王自保没用，他帮王自保搬东西到王某1，他被警察抓了都不帮忙。他一直在地上躺着，右边的警察来拉他，他就用脚踹，左边的警察也来拉他，他就在地上找了一块石头给那个警察砸过去，那个警察被砸到了，不敢再来拉他，就这样过了一段时间，姚某就把他的衣服裤子全部脱了，后在地上躺了10多分钟。在此过程中，王小敏拿石头过来砸右边的警察，喊警察放了他，那个警察拿手机出来准备喊人，王小敏就把手机拖过去不等警察打电话。他又喊他的孙子用石头打警察。过了一段时间，派出所又来了几个警察把他抬上警车上带走了。（3）被告人王小敏的供述，2018年8月29日下午，她在家中做事，听她爸爸王自国的声音，她就去看，见两个穿着警服的警察把王自国架着往警车里送，王自国乱喊：警察打人了，王自保你自己的事情都不站拢。王自国被送到警车后排就一直拼命反抗，两个警察都按不住，后王自国就爬到警车旁边的地里睡起，后来她了解到，是警察想让王自国到派出所接受调查，王自国不愿配合，反抗警察，没办法警察才架着王自国上警车。王自国躺在地上还在说：王自保你不帮一下兄弟，是啥子二哥。她走到王自国身边，叫其起来，但王自国不起来，警察叫她退后点，警察在执法，她就很生气，叫警察开车压死王自国，这时，王自国拿了块砖头，朝高个子警察砸过去，警察的大腿被砸到了。她妈妈姚某走过来，王自国叫姚某拿剪刀把衣服剪破，让王自国看上去更可怜，姚某就过去把王自国的衣服撕破了，还准备脱王自国的裤子，胖警察就阻止姚某，姚某就抱住警察的腿，王自国就把裤子全部脱了，警察就叫围观的群众散开，过了一会，王自国就将内裤穿上。坐起来捡起一块石头准备砸警察，两个警察急忙控制住王自国，王自国又想咬警察的手，结果没有咬到。后姚某就倒在王自国面前，她就走上去给警察说“命令你三分钟把我妈妈拉起来，不然就砸你”。她当时手上拿了块石头，就朝蹲在地上控制王自国的胖警察砸过去，胖警察就站起来叫录好像，她就没有动手了。她就推其儿子撞胖警察的腰部，后连续推其侄儿去撞胖警察。后来胖警察摸手机出来准备打电话，她就抢了手机准备朝地上砸，警察叫旁边的录好像，她就没有砸，拿起手机离开了。8.证人证言（1）证人王某2的证言，他与王自保是亲戚关系。今天来公安机关把事情说清楚。他听说以前修公路每家人都要出资出力，王自保家拿土地出来抵资金和人力，王自保与王某1两家达成协议，王自保的土地换给了王某1，王某1就用换的土地修了房屋，王自保就因当年换土地的事和王某1发生纠纷。2018年8月29日中午，他到王自国家碰到王自国和杨先亮在搬板凳、锅等东西到王某1家，他见杨先亮腿脚不方便，他就将木板搬到王某1家门口，就离开做其他事去了。后他父亲打电话说：警察出警后，王自国与警察打起来了，叫他到派出所说清楚自己的事。王自保夫妇一个星期前回来在他家吃饭说，回来是为了解决与王某1家的土地纠纷，后来跟他说要搬东西到王某1家住，他才帮助王自保搬木板放在王某1家。（2）证人杨某的证言，他是驻村干部，王某1与王自保因调换土地修建房屋，双方还写有协议，王自保家没有进行干涉，直到2017年王自保向村里面反映要求处理，村委会经调查，王某1修建的房屋经过相关部门的审批，土地调换有相关协议，经组织双方调解未达成协议。王自保与王自国是兄弟，王自国与王某1有矛盾。2018年8月29日，他在新田村工作时接到派出所民警察黄某的电话，请他协助派出所到王某1家处理纠纷，他到达后，看到王自保夫妇在王某1的客厅搭建床铺，边上还有米、油等生活用品。黄某在作王自保的工作，说：26日谈好的，怎么今天还在这点的。王自保说年轻的小同志，我不回去有不回去的理由。经劝解王自保夫妇拒绝搬离王某1家。经了解王自保的米、油等物品是王自国、王某2帮助搬到王某1家的。民警黄某便通知王自国到王某1家了解情况。王自国到后，承认帮助王自保搬过物品。黄某告知王自国已涉嫌违法，依法对王自国口头传唤，王自国拒不配合。民警黄某、岳恩成对王自国强制传唤。王自国暴力反抗，岳恩成再三警告后使用了催泪瓦斯进行喷射，并告知王自国停止反抗为其清洗，但王自国依然不配合。后将王自国抬到警车的后排座位，王自国将脚伸出车门外进行反抗，并用嘴乱咬民警，被及时制止，还用脚乱蹬乱踢，大声喊王小敏、姚某、王自保帮忙，并叫捡石头打处警人员，王小敏、姚某便捡石头准备打警察，被制止。姚某将王自国的衣服撕坏，将裤子脱了，王自国就一丝不挂的躺在地上。王小敏捡起石头砸向辅警岳恩成，打在其手上，旁边的人劝王小敏不要这样做，王小敏用力推娃儿撞向岳恩成，将岳恩成的腰部撞伤，王小敏又递一块砖头给王自国，王自国用砖头砸在黄某的大腿上，王自国还想捡石头打人，民警黄某与辅警岳恩成就控制住王自国的双手。王小敏就将姚某朝黄某推过去，黄某用手挡住，姚某就顺势倒在地上耍赖，过了一会，姚某捡起石头威胁黄某叫将王自国放了，他还去劝姚某不要打。王小敏也捡起石头威胁岳恩成，叫三分钟内必须放了王自国，否则就用石头打人。旁边的人制止了王小敏的行为。岳恩成摸出手机准备打电话，王小敏上前抢了岳恩成的手机便离开现场。王自国喊大约10岁的孙子捡石头砸处警人员，其孙子捡了石头向处警人员砸来，被在场的群众制止。王自国仍然激烈反抗，用脚蹬黄某、岳恩成的上身和脸部。后来派出所的其他人员赶到将王自国抬上警车，离开现场。（3）证人王某3的证言，他邻居兰某1开了一个百货商店，经常到其店里买东西。2018年8月26日，他到兰某1家买东西，看见兰某1家的客厅凉板上放着一床被子，王自保、杨先亮坐在客厅的，他还与王自保打了招呼。因知道王自保家与兰某1家有矛盾，没有多问就离开了。8月29日，他看见王自国背木板到兰某1家，王某2帮忙扛层板到兰某1家，且王自国还将米油等送到兰某1家叫王自保在兰某1家做饭吃。下午，派出所的民警到了兰某1家，他就站在远处看，民警给王自保、王自国做工作，两人不听，民警就传唤王自国到派出所，这时正好放学，王自国就叫其路过的孙子捡石头砸民警，王自国的妻子也到现场乱吼乱骂，王小敏到现场堵住警车不让走，并乱吼乱骂，一会王小敏就往家里跑。王自国睡地上赖，后来王自国被民警带上车离开了。（4）证人犹正其的证言，他是新田村治保主任。王自保、杨先亮夫妇不讲道理，8、9年前，王某1与王自保签订协议互换土地，王某1修建了房子，搬进去住了这么多年。2017年，王自保反悔不承认互换土地的协议。2018年8月26日，王自保夫妇跑到王某1家睡起不走，村里安排他与村委的文书一起到王某1家处理，到后看见王自保夫妇睡在王某1家客厅的，他们做工作叫王自保夫妇起来回家去，但王自保夫妇不听，他们就回村委会了。后花秋派出所黄某教导员带队来到新田村，他又与派出所的一起到了王某1家。主要由黄某教导员给王自保做工作，劝王自保离开，按法律的程序办理，但王自保不听，后约定在8月28日到花秋镇政府座谈处理，王自保口头答应回家去。他们就离开了，过了一会儿，王某1电话说王自保没走，他又返回劝王自保，但王自保不听，他就离开了。8月26日至29日，王自保夫妇一直在王某1家。8月29日下午，他接黄某的电话后，与杨某等镇村干部和派出所的一起到王某1家，看见在王某1家的客厅王自保夫妇已把床安起了，还有米、锅等生活用品。黄教导员又与王自保夫妇座谈，但王自保态度坚决，不离开王某1家，经询问得知木板等物品是王自国搬到王某1家的。就通知王自国到王某1家，王自国承认木板等物品是其搬的，黄教导员就口头传唤王自国到派出所接受调查，但王自国不去，黄教导员与一名穿警服的同志就上前说，你拒绝传唤，就要强制传唤，王自国不配合，两名警察就想把王自国带到警车上去，王自国极不配合，就乱扳，警察就用手铐铐王自国，但王自国不配合，警察就警告王自国三次，王自国仍不听，警察就对王自国喷了辣椒水，但王自国仍不配合，后王自国被带到警车上，但王自国躺在车的后排座位上挣扎，双脚乱踢警察，王自国就从另外一个门挣扎到地上，在地上捡了一块石头朝黄教导员扔去，砸中黄教导员的腰部，黄教导员大声喊叫其不要再动，王自国才没有继续打，王自国就赖在地上，叫王自保、姚某、王小敏来帮忙，王小敏、姚某就开始吼、骂警察，王小敏还推10多岁的儿子撞了一个胖警察的后腰，过了一会，姚某不顾警察的劝阻，开始撕王自国的衣服，脱王自国的裤子，使王自国不穿衣裤，经警察劝解，王自国才将内裤穿上，王自国捡起石头想打警察，两个警察就将王自国控制住，王小敏捡起石头朝胖警察打去，第一下没有打倒，又打第二下，打在胖警察的手臂上，过后，王小敏威胁警察“给你们3分钟时间，将老的扶起来，不然石头就要上身”，他就走过去劝阻王小敏，王小敏就将石头扔了，王小敏、姚某就乱骂，胖警察把手机拿出来准备打电话，王小敏就将手机抢了过去，准备将手机砸了，警察大声说砸不得，王小敏就没的砸，拿着手机回家了。过了一会，姚某捡起一块砖头准备打黄教导员，被劝阻，王自国用脚踢警察，并挣扎很凶，过了一会，支援的警察到了，警察才将王自国抬上警车离开。（5）证人王某4的证言，大概是2007年，因村里要修公路，要求每家都出资出力，王自保家没有劳动力也没有出钱，就用拿土地出来作为修路的资金，公路修完后，就按各家被占的土地来进行补偿，因修路占了王某1很多土地，王自保就与王某1商量，用王自保用来抵修公路资金的那块地与王某1被占的土地换，这样，就算成在修公路中，王自保出了土地来修公路，随后双方签了协议，王某1就获得了王自保的土地。当时有王自保、王某1以及他、王某6、王某5等人在场。后王某1在这块土地上修建了房屋。王某1在修建的房屋中已居住了十多年了。9.人民调解记录，证明2017年7月13日，花秋镇新田村委会对王自保与王某1的纠纷进行了调解处理，未达成协议。10.土地使用证，证明2013年2月6日，桐梓县人民政府向王某1颁发土地使用证。11.协议，内容为：兴修公路势在必行，经我与其妻商量达成共识，愿将“堡上”之田调王某1“小秧地”以作赔偿公路占地，其面积为0.32亩，赔偿金归公路受益户均摊。口说无凭，以此为据。双方当事人王自保、王某1，证人王某4、王某5、王某6。时间是2007年正月12日。12.辨认笔录、照片，证明王自国、王自保、王小敏辨认现场；王小敏辨认黄某；岳恩成辨认王自国、王小敏；黄某辨认王自国、王小敏。13.检查笔录、照片，证明经对黄某岳恩成人身进行检查，发现黄某全身多处有泥巴痕迹，右手食指有一个0.5ｃｍ的伤口，左腹部有一块约5平方厘米的红肿；岳恩成全身多处有泥巴痕迹，双手手臂大面积红肿，左耳朵红肿，左腿小腿侧面有一块红肿。14.现场勘验笔录、示意图、照片，证明该案发生的地点、方位。15.桐梓县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明黄某损伤程度为轻微伤。岳恩成损伤程度未达轻微伤。16.视听资料，证明桐梓县公安局花秋派出所在2018年8月29日在花秋镇新田村执法过程中，由执法仪所录的整个执法过程。17.桐梓县公安局行政处罚决定书，证明2016年8月19日，王自国因辱骂他人被桐梓县公安局行政拘留七日。上述证据，来源合法，具有客观性，关联性，能够相互印证，形成证据锁链，证明被告人王自保、王自国非法侵入他人住宅以及王自国、王小敏妨害执行公务的事实，应作为本案定案的依据。被告人王自保的辩护人提供的土地承包使用证存根、土地承包登记表、申诉、诉求等（均为复印件）证据，虽能证明王自保请求有关部门处理纠纷，但不能因为有纠纷就非法侵入他人住宅，因此与被告人王自保等人非法侵入他人住宅的事实没有关联性。不作为本案的证据采纳。关于被告人王自国以及辩护人提出被告人王自国的行为不构成非法侵入住宅罪和妨害公务罪的辩护意见，经查，公诉机关在庭审中出示的被告人王自国、王自保、王小敏的供述、证人杨某、犹正其等人的证言、被害人兰某2的陈述、视听资料等证据，证明被告人王自保夫妇非法侵入王某1的住宅前，王自保夫妇与王自国在桐梓县城王自保家中进行了协商，2018年8月26日，王自保夫妇非法侵入王某1家中，经王某1的妻子兰某1要求其退出，但王自保夫妇拒不退出，兰某1报警，经警察劝解，仍未离开王某1家，8月29日，王自国帮助王自保将米、高压锅等生活用品背放在王某1家的客厅。兰某1再次报警，花秋派出所的民警着警察制服，驾驶警车到王某1家处理，在通知王自国到王某1家了解到米等生活用品是王自国帮忙背放在王某1家客厅的情况后，口头传唤王自国到花秋派出所接受处理，但王自国拒不配合，以暴力、威胁方法阻碍公安民警依法执行公务，导致民警黄某的损伤程度达轻微伤。王自国的行为既触犯了刑法第二百四十五条的规定，构成非法侵入住宅罪，又触犯了刑法第二百七十七条的规定，构成妨害公务罪。综上所述，被告人及其辩护人提出被告人王自国不构成非法侵入住宅罪和妨害公务罪的意见不成立，不予采纳本院认为，被告人王自保、王自国等人协商，由王自保非法侵入王某1、兰某1的住宅，王自国为王自保非法侵入他人住宅而提供生活用品，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，构成非法侵入住宅罪。依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的幅度内量刑。被告人王自国、王小敏使用暴力、威胁等方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，构成妨害公务罪。依法应在“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王自保与王自国在非法侵入他人住宅的共同犯罪中，被告人王自国起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人王自保犯罪时已满七十五周岁，可以从轻处罚。被告人王自国、王自保、王小敏到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。辩护人提出王自保具有坦白情节、认罪悔罪，犯罪时已满七十五周岁，可以从轻处罚的辩护意见，以及辩护人提出被告人王小敏具有坦白情节，系初犯偶犯，可以从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，依法予以采纳。被告人王自国曾因辱骂他人被行政处罚，可以酌情从重处罚。被告人王自国一人犯二罪，应实行数罪并罚。根据被告人王自保、王小敏的犯罪情节和悔罪表现，其符合刑法第七十二条的规定，可以对被告人王自保、王小敏宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二百七十七条第一款、第十七条之一、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第六十九条、第七十二条的规定，判决如下一、被告人王自国犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑九个月，犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月30日起至2019年10月29日止）。二、被告人王自保犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人王小敏犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份审判长梁晓竹人民陪审员何文秀人民陪审员李正维二〇一九年八月九日法官助理吴永莎书记员赵元强

刘琪非法吸收公众存款一审刑事判决书上海市奉贤区人民法院刑事判决书（2018）沪0120刑初711号：上海市奉贤区人民检察院以沪奉检金融刑诉［2018］21号起诉书指控被告人刘琪犯非法吸收公众存款罪，于2018年7月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院经审查，发现有不宜适用简易程序的情形，遂转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年8月16日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员周2出庭支持公诉，被告人刘琪及由上海市奉贤区法律援助中心指派的上海理帅律师事务所律师张乙波到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2015年8月至2016年10月，被告人刘琪伙同张有峰（另处）未经金融主管部门许可，在本市杨浦区长阳路ＸＸＸ号ＸＸＸ幢ＸＸＸ、ＸＸＸ、ＸＸＸ室设立上海耀楠投资管理有限公司（以下简称耀楠公司），招募顾某某（另处）为业务经理，王某某、陈2、戴某某为业务员，陈某1为出纳等，非法从事吸收公众存款业务。期间，公司通过发放小广告、当面接待等方式进行宣传，许以13%或16%的年化收益率，以签订个人出借咨询与服务协议的形式，共吸收区某某等79名存款人的资金共计人民币924万元（币种下同）。截至案发，该公司支付存款人返利、利息及返回本金共计100余万元，尚未兑付金额800余万元。2016年6月至11月，被告人刘琪又伙同张有峰租赁本区南桥镇解放中路ＸＸＸ号ＸＸＸ楼，设立耀楠公司奉贤营业部，招募杜某某、翁某某、徐某某等人，以上述同样方式非法吸收叶某某等9名存款人的资金共计122万元。截至案发，该公司返还存款本金、利息等共计30万余元，尚未兑付金额90万余元。2018年3月17日，被告人刘琪在浙江省象山县石浦镇荔岗路ＸＸＸ-ＸＸＸ-ＸＸＸ号被民警抓获。上述事实，被告人刘琪在开庭审理过程中亦无异议，且有同案关系人张有峰的供述，证人顾某某、陈某1、王某某、陈2、戴某某、翁某某、徐某某、杜某某、区某某、胡某1、龚某1、胡某2、陈某3、辛某某、张某某、刘某1、袁某某、项某某、龚某2、华某、叶某某、周某1、马某某、李某某、韩某某、沈某某、刘2、姚某某的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、受案登记表、案发经过，上海司法会计中心有限公司司法会计鉴定意见书、存款人提供的个人出借咨询与服务协议、收款确认书、付款凭证、银行转账记录、耀楠公司随行付ＰＯＳ对账单、个人银行账户明细，工商登记材料等证据证实，足以认定本院认为，被告人刘琪伙同他人违反国家金融管理法律规定，以公司名义向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为显已触犯刑律，构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘琪在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人刘琪到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。上述情节，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护国家金融管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人刘琪犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月17日起至2021年3月16日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、违法所得追缴后按比例发还存款人，不足部分责令继续退赔并按同等原则分别发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长万剑峰人民陪审员马杰人民陪审员张山丽二〇一八年八月三十一日书记员张明月

项正涛以危险方法危害公共安全一审刑事判决书贵州省德江县人民法院刑事判决书（2019）黔0626刑初71号：贵州省德江县人民检察院以德检刑检刑诉［2019］235号起诉书指控被告人项正涛犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年6月21日公开开庭审理了本案。贵州省德江县人民检察院指派检察员张金银、检察官助理杨勇出庭支持公诉，被告人项正涛到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2019年3月12日12时许，被告人项正涛从复兴上车,乘坐往返于德江至复兴的贵Ｄ×××××公交车回煎茶镇石板塘。在车上，项正涛错过了下车地点，未叫驾驶员停车。公交车继续前行，期间有人上下车，项正涛也不下车。公交车行至326国道川岩村村委会路段时，驾驶员冉某1停车叫项正涛下车，项正涛拒绝下车，无理要求冉某1将其送回，遭冉某1拒绝，两人发生争吵。乘客郎某一直从中调停，劝项正涛下车，其执意滞留车上，上前与冉某1争吵。冉某1刚启动车辆前行，项正涛突然用右手拉一下公交车方向盘，冉某1立即用右手拍打还击，项正涛又去拉方向盘，被郎某从中拉开，冉某1随即回正车辆方向采取紧急制动停车。当时车上载有乘客17人。随后，冉某1报警，项正涛在现场等候，民警将其传唤到案。另查明，项正涛2013年1月21日下午，因琐事故意阻碍交通，并非法携带管制刀具，被公安机关处行政拘留五日。上述事实，有庭审质证、认证的书证受案登记表、接处警登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、德公法行罚决字［2013］39号行政处罚决定书、道路运输资格证、驾驶证、行驶证；证人冉某1、郎某、冉某2、冉某3的证言及到案经过；被告人项正涛的供述与辩解；公交车内监控视频等证据在案证实，被告人项正涛均无异议，足以认定本院认为，被告人项正涛在公交车行驶过程中，拉拽公交车方向盘，致使公交车变道、骤停，妨害安全驾驶，具有现实危险性，威胁公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成以危险方法危害公共安全罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控事实清楚，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人项正涛明知他人报案，而在现场等待民警到场处理，可视为有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；其拉拽方向盘时，公交车刚起步，车速缓慢，路段平直，车流量不大，现实危险小，可酌情从轻处罚；审理中自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。其在实载17人的公交车上拉拽方向盘，按最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见》的规定，应从重处罚；曾违反治安管理，被行政处罚，可酌情从重处罚。综合考量，可依法对其减轻处罚。为此，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第六十三条之规定，判决如下被告人项正涛犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月12日起至2019年9月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长申修文人民陪审员郭绍鑫人民陪审员何治财二〇一九年六月二十一日法官助理陈臣书记员罗富铭

王某盗窃罪一审刑事判决书内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2017）内0526刑初74号：扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉［2017］75号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。扎鲁特旗人民检察院检察员白斯琴高娃出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结扎鲁特旗人民检察院指控，2016年12月14日，被告人王某通过别人介绍认识了正在招聘羊倌的被害人王某1，双方谈好价钱后王某就跟着被害人王某1到扎鲁特旗鲁北镇荷叶哈达的牧铺给王某1当羊倌，2016年12月22日下午被告人王某见王某1自己一人在牧铺西屋玩手机就趁其不注意从牧铺东屋炕上王某1妻子陈某的女士皮包内窃取10000元现金后逃走。被告人王某于2017年2月7日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表及回执、立案决定书及告知书、到案经过，证人张某、王某2的证言，失主陈某、王某1的陈述，被告人王某的供述，辨认笔录，接受证据材料清单，在逃人员登记表、户籍证明，刑事判决书等证据证实，足以认定本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人现金10000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。考虑其认罪态度好，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月7日起至2018年4月6日止,所处罚金限判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员杨玉宝二〇一七年四月二十八日书记员王斯琴

潘兴生、冉雄非法拘禁一审刑事判决书福建省龙岩市新罗区人民法院刑事判决书（2018）闽0802刑初669号：福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉［2018］662号起诉书指控被告人潘兴生、冉雄、韦生文、石忠良、龙正才、刘文源、杨昌博、王维松、刘世祥、周小玲犯非法拘禁罪，于2018年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉。被告人潘兴生、冉雄、韦生文、石忠良、龙正才、刘文源、杨昌博、王维松、刘世祥、周小玲到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2018年2月4日，被害人韦某、钟某分别被他人以谈男女朋友、找工作为由骗到龙岩市新罗区西城公民路30-22号4楼的传销窝点。被告人潘兴生担任该传销窝点的主任，负责传销窝点的日常管理。为了防止被害人报警、对外求助、联系家属，被告人潘兴生、冉雄、韦生文、石忠良、龙正才、刘文源、杨昌博、王维松、刘世祥、周小玲或对被害人韦某、钟某采取强制搜身、或言语威胁、或用脚踩被害人的手等行为，以及限制二被害人在房间内的活动及不能随意拨打电话等方式非法剥夺二人的人身自由。2018年2月6日凌晨，被害人韦某、钟某在该传销窝点被龙岩市公安局新罗分局民警解救，同时被告人潘兴生、冉雄、韦生文、石忠良、龙正才、刘文源、杨昌博、王维松、刘世祥、周小玲被当场抓获。上述事实，被告人潘兴生、冉雄、韦生文、石忠良、龙正才、刘文源、杨昌博、王维松、刘世祥、周小玲在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、违法犯罪前科查证经过、前科证明、刑事判决书、释放证明书、到案经过、搜查笔录、情况说明等书证，证人陈某2、谢某的证言，被害人钟某、韦某的陈述，相关辨认笔录，被告人潘兴生、冉雄、韦生文、石忠良、龙正才、刘文源、杨昌博、王维松、刘世祥、周小玲的供述与辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人潘兴生、冉雄、韦生文、石忠良、龙正才、刘文源、杨昌博、王维松、刘世祥、周小玲非法剥夺他人人身自由，上述被告人的行为均已构成非法拘禁罪。公诉人指控的罪名成立，予以采纳。十被告人系因实施传销违法犯罪活动而非法拘禁他人，均酌情予以从重处罚。被告人冉雄有前科，酌情予以从重处罚。被告人潘兴生当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人冉雄、韦生文、石忠良、龙正才、刘文源、杨昌博、王维松、刘世祥、周小玲当庭自愿认罪，且在共同犯罪中所起的作用均较小，酌情予以从轻处罚。被告人潘兴生辩解其没有殴打被害人，本院经审查认为，被告人潘兴生担任传销窝点的主任，系管理人员，起组织领导作用，应当对同案人踩被害人手的行为负责，故该辩解，理由不足，不予采纳。被告人龙正才、刘文源、杨昌博、王维松辩解没有殴打被害人以及被告人周小玲辩解没有对被害人进行强制搜身、殴打威胁，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下一、被告人潘兴生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2019年1月5日止）。二、被告人冉雄犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2018年12月5日止）。三、被告人韦生文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2018年11月5日止）。四、被告人石忠良犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2018年11月5日止）。五、被告人龙正才犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2018年11月5日止）。六、被告人刘文源犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2018年11月5日止）。七、被告人杨昌博犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2018年11月5日止）。八、被告人王维松犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2018年11月5日止）。九、被告人刘世祥犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2018年11月5日止）。十、被告人周小玲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2018年11月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长王晓露人民陪审员邓彩霞人民陪审员连晓霞二〇一八年九月三十日书记员邱奕蕴（代）书记员胡丹（代）

吴春光、吴绍珍敲诈勒索一审刑事判决书广西壮族自治区西林县人民法院刑事判决书（2019）桂1030刑初12号：广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉［2019］1号起诉书指控被告人吴春光、吴绍珍犯敲诈勒索罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年2月20日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院指派检察员陈德宏出庭支持公诉，被告人吴春光、吴绍珍、辩护人李东硕、陈荣兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结广西壮族自治区西林县人民检察院指控：2018年9月18日傍晚ｌ8时许，被害人韦某、黄某1、农某1、农某2、农某3、黄某2在西林县那劳镇那劳电站坝首往宫保风情岛公路拐弯处的一棵板栗树上，摘了一窝马蜂。被告人吴春光在家里看见后，就跑下来说他们偷了他的马蜂，并拉扯黄某2将其摔倒。农某1过去劝架，也被吴春光踢了一脚，随后吴春光打电话叫其儿子吴绍珍过来。被告人吴绍珍骑摩托车赶到后很生气，用脚踢了韦某，大声吼6名被害人，要求6名被害人赔偿10000元才得离开。因黄某2等人没钱，就打电话叫其工头农某4来帮忙解决，农某4解决不了又返回去和那某镇政府工作人员黄某3一起来继续处理，但还是没能解决。农某4、黄某3又返回去，和那某镇政府工作人员娄某、那某司法所所长陆某一起来协调。陆某等人来到后，陆某让吴春光和对方自行协商解决。吴春光此时要求被害人每人赔偿1000元，6个人共6000元。陆某就问吴春光凭什么要对方赔那么多钱，有什么依据。吴春光认为马蜂留到年底起码有30多斤、被马蜂叮跑的狗、精神损失、三天的人畜安全、挂红费，总共要赔6000元。后涉案人吴某（另案处理）也来到，并大声吼6名被害人。黄某2等6人害怕，就说赔2000元，但吴春光说不得。黄某2等人加钱到3000元，吴春光还要求赔被马蜂叮咬的狗500元，最后确定要6名被害人赔偿3500元。黄某2等人向某兴愿借3500元给吴春光，吴春光也当场写了收据。经西林县价格认证中心认定，涉案的一条黄狗重36.05斤，价格541元；涉案马蜂重2.45斤，价格ｌ47元。上述事实，公诉机关向法庭提交了物证、受案登记表、到案经过、户籍证明、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关指控被告人吴春光、吴绍珍的行为已构成敲诈勒索罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，对被告人定罪量刑。被告人吴春光、吴绍珍对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的罪名和事实有异议，其认为其不构成犯罪。被告人吴春光的辩护人对公诉机关指控的罪名有异议，为吴春光作无罪辩护：1．吴春光在本案中无非法占有的目的，且其对马蜂的占有系民法上所说的先占行为，吴春光对涉案马蜂拥有所有权；2．本案是在政府工作人员的介入下达成的协议，不存在敲诈勒索行为中的“威胁或者要挟”；3．案发情况下吴春光难以估计其经济损失，故法律不能要求吴春光索要精确价值数额；4．被害人有过错。综上，请求法庭对吴春光作出无罪判决。被告人吴绍珍的辩护人对公诉机关指控的罪名有异议，为吴绍珍作无罪辩护：1．吴绍珍无犯罪动机和非法占有的目的；2．涉案马蜂是归吴春光所有，被害人的行为是盗窃；3．在政府工作人员的协调下，双方协商一致达成赔偿事宜。综上，请求法庭宣告吴绍珍无罪。经审理查明，2018年9月18日下午，云南籍的被害人韦某、黄某1、农某1、农某2、农某3、黄某2在西林县那劳镇那劳电站坝首往宫保风情岛公路拐弯处的一棵板栗树上，摘了一窝马蜂（后经过秤，约三斤重）。家在附近的被告人吴春光见状，便跑到被害人面前阻止，称被害人偷其马蜂窝，并拉扯黄某2将其推倒。农某1过去劝架，也被吴春光踢了胸口一脚，随后吴春光打电话叫其儿子吴绍珍过来。被告人吴绍珍骑摩托车赶到后很生气，一脚将韦某踢倒在地，并对六名被害人大吼，威胁六名被害人不赔偿一万元则不放其离开。因黄某2等人没钱，就打电话叫其工头农某4来帮忙解决，后那某镇政府工作人员黄某3、那某镇政府工作人员娄某、那某司法所所长陆某也参与调解。陆某让双方自行协商解决。后吴春光、吴绍珍电话叫涉案人吴某（另案处理）来帮忙，吴某大声吼六名被害人，威胁称若是被其抓到就废了他们，并举例自己曾打过人未被处理来恐吓被害人。六名被害人害怕但表示实在没钱，吴春光要求被害人每人赔偿1000元，即六个人共计赔偿6000元才可以走。陆某问吴春光索要6000元的依据，吴春光认为马蜂留到年底起码有30多斤，还有被马蜂叮死的狗、其个人精神损失、挂红费等各项费用，总共应赔6000元。陆某劝说应按市场价进行合理赔偿，但双方仍僵持不下。天黑了，六名被害人害怕不能离开，便称最多只能赔偿3000元左右。吴春光称额外加被叮死的狗的钱500元，总共要赔偿3500元。六被害人向某兴愿借了3500元，不情愿地赔偿了吴春光、吴绍珍，吴春光写下收据后便和吴绍珍、吴某拿了涉案马蜂窝离开。回到工地的六名被害人越某，认为吴春光、吴绍珍的行为是敲诈勒索，便到那某派出所报案。西林县价格认证中心认定，涉案的一条黄狗重36.05斤，价值541元。涉案马蜂重2.45斤，价值ｌ47元。另查明，2018年12月27日，吴春光、吴绍珍将2812元退还给六名被害人。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．物证涉案马蜂窝、黄狗，证实：被害人所摘下的马蜂及已死的黄狗情况。2．书证（1）受案登记表，证实：西林县公安局那某派出所受理本案的经过。（2）收据，证实：吴春光于2018年9月18日收到韦某等人的马蜂赔偿3500元。（3）到案经过，证实：2018年9月19日14时许，那某派出所民警传唤吴春光、吴绍珍、吴某到案。（4）前科证明，证实：吴春光、吴绍珍、吴某无违法犯罪前科。（5）户籍证明，证实：被告人吴春光、吴绍珍案发时已达完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。3．证人证言（1）证人严某的证言，证实：2018年9月18日傍晚五点多钟，有六个男子到其家房子前面的板栗树林里要了一窝马蜂，后因母蜂乱飞，将其家的一条黄狗给叮死。于是其老公吴春光、其儿子吴绍珍、女婿黎某、侄子吴某便要求六名男子赔偿，期间吴绍珍要求赔偿1,0000块钱，吴春光要求六个人总共赔偿6000块钱，后六名男子实际赔偿3500元。（2）证人农某4的证言，证实：2018年9月18日下午，其在那某镇那某开发新区贫困户房子装修的工人因下雨不能做工，便出去周边找马蜂，到傍晚五点钟，农某3打电话给其说他们打了一窝马蜂被人敲诈勒索要1万块钱，不给就不让他们走。其赶往案发现场，看见有三个男子拦在公路上，不让韦某、农某3他们六个人开摩托车出来，其便通知黄某3、司法所陆所长过来协调，后有一个微胖的男子骑摩托车过来对六名工人进行威胁。最终六人赔偿3500元给对方。（3）证人黄某3的证言，证实：2018年9月18日傍晚六点多钟，其接到在那某开发新区做包工头的农某4的电话，他说有六个工人因为去找马蜂被人敲诈勒索要1万块钱，后其与陆某、娄某到达现场，吴春光等人又要求赔偿6000元，不给钱就不给走。吴某出言恐吓六人，六名工人害怕了就商量赔钱，最终赔偿吴春光等人3500元。（4）证人陆某的证言，证实：2018年9月18日晚上7点多钟，陆某（那某司法所所长）到现场帮忙协调，但吴春光还要求对方六个人每人赔偿1000元，六个人共赔6000元才行。陆某就问吴春光有什么依据，吴春光就说被打的马蜂要是不被打的话，留到年底有30多斤，连同被马蜂叮死的狗、挂红之类的，6000元一分不能少。陆某就说马蜂有多少斤按市场价赔偿就得了，漫天要价也不合理。后来天黑了，那帮工人说赔3000元，吴春光要求也要赔偿被马蜂叮的狗的钱500元，总共就是要3500元。（5）证人娄某的证言，证实：2018年9月18日傍晚7点多钟，黄某3打电话给娄某说，有几个工人去打了一窝马蜂，被勒索要一万元，就喊其、陆某一起去看。当时吴春光认为六个工人偷了他家板栗树上的一窝马蜂，马蜂叮咬了他家的一条狗，喊对方赔偿1万块钱。后吴春光说看娄某和陆某面子，要对方赔偿6000元。吴某到现场后骂对方。打马蜂的人愿赔2000元，吴春光不同意，最后工人总共赔了3500元。（6）证人黎某的证言，证实：2018年9月18日傍晚6时许，吴绍珍打电话给其说他老爸抓得偷马蜂的人，喊其一起过去，吴绍珍先开摩托车过去，过几分钟黎某才开摩托车跟过去。黎某到了十多分钟这样，吴某也到了。吴某到了之后，认为对方只赔偿2000元太少，其还举例以前在陆川时有人去偷他的摩托车被他打。吴春光和对方谈赔偿的事情，最后确定赔偿3500元。4．被害人陈述被害人韦某、黄某1、黄某2、农某2、农某3、农某1的陈述，证实：2018年9月18日晚上6点多钟，韦某、黄某1、农某1、农某2、农某3、黄某2开摩托车去那某风情岛那条路找马蜂，后在路边的一颗板栗树上发现一窝马蜂，该窝马蜂也没有任何标志表明是家养的。农某2就去街上买了防叮服，由黄某2穿上并爬上树摘该马蜂窝。要得马蜂下来后，吴春光从山上的路跑下来，把黄某2推倒并说黄某2等人偷他家的马蜂，农某1过去劝架，吴春光又踢了农某1一脚，并要黄某2等人赔钱，不赔钱不给走，同时还打电话叫其儿子过来。吴春光的儿子吴绍珍来到后情绪比较激动，用脚踢了韦某，说要赔一万块钱，不赔就不给走。因黄某2等人没钱，就打电话给工头过来帮忙解决。工头来到后解决不了，又来了那某政府的人一起来帮忙协商处理。后吴春光要求黄某2等人每人赔偿1000元，共6000元。工头带来的朋友就问凭什么要那么多钱，吴春光就说马蜂要是不打下来，年底能长到30多斤，现在他们是偷马蜂，要是报公安处理罚钱更多。后吴某大声恐吓他们。黄某2等人怕不赔偿被打，就同意赔2000元。吴春光还是不同意，最后要求赔偿3500元。黄某2等人先向工头借了3500元给吴春光，吴春光也写了收据。5．被告人及涉案人的供述及辩解（1）被告人吴春光的供述，证实：2018年9月18日傍晚5点多钟，吴春光在家中听见家里的黄狗叫，走出门口看见有个人爬到其承包的板栗树林打马蜂，其边喊边从一条小路跑下去，追了一小段后在公路边拦住摘马蜂窝的人。吴春光抓住一个人的手臂，说他偷马蜂，叫他不许动。对方有一个人来扯他，把他手指掰疼了，吴春光就顺势踢他胸口一脚。吴春光见对方人多，就打电话给儿子吴绍珍，过不了多久吴绍珍和女婿黎某就来到了。吴绍珍来到后生气指着他们，要他们赔偿一万元。对方说不懂马蜂是吴春光养的，以为是野生的。后来对方打电话喊来一个男来帮忙处理，处理不成返回去又叫了那某政府工作人员黄某3、娄某、司法所所长陆某来协调。吴春光还骂黄某3是法盲，陆某让吴春光和对方自行协商解决。吴春光要求对方每人赔偿1000元，对方6个人总共6000元。后吴某也来到，并大声吼对方，让对方赔钱。对方此时愿赔2000元，但吴春光不同意，对方加到3000元，吴春光要求还要赔偿狗的钱500元，最终确定赔偿3500元。（2）被告人吴绍珍的供述，证实：2018年9月18日傍晚6点钟这样，吴绍珍接到父亲吴春光电话称板栗树上的马蜂被人偷了，喊其过去，吴绍珍就骑摩托车过去。到现场后，吴绍珍很生气，下车时踢了对方一个人，还大声吼对方，并直接说要对方赔偿10000元，不给就不放他们走。后吴春光就喊对方每人赔偿1000元，6个人总共6000元。陆某当时说让双方合理解决。吴某也来到，说之前在陆川县他废过几个人，公安都不敢拿他怎么样。后来天黑了，对方才赔偿3500元。（3）涉案人吴某的供述，证实：2018年9月18日傍晚刚天黑时，吴某接到堂妹电话后就来到现场。吴某大声吼摘马蜂的六个人，说他们是盗窃。后其说，其之前废掉过两个偷摩托车的人，没有被公安处理，偷摩托车的人还被拘留了。对方听其那么一说，继续商量后赔偿了3500元。6．鉴定意见（1）西价认定［2018］72号价格认定结论书，证实：涉案的一条黄狗及一袋马蜂在2018年9月18日的价格认定基准日的市场零售价格合计为688元。（2）鉴定意见通知书，证实：被害人韦某及被告人吴春光、吴绍珍、涉案人吴某对鉴定意见无异议。7．勘验、检查、辨认笔录及刑事照片，证实：案发现场概貌；涉案马蜂窝、黄狗过秤时情况，即涉案黄狗的毛重量为36.05斤、马蜂窝的重量为2.45斤；吴春光对现场进行辨认的情况。在审理过程中，公诉机关建议以敲诈勒索罪对被告人吴春光、吴绍珍判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。庭审过程，被告人吴春光的辩护人向法庭提交了板栗承包合同书、收据、照片，拟证实：1．涉案马蜂是吴春光的事实；2．那某派出所于2018年12月27日命令吴春光退回2812元给六名被害人。本院认为，从辩护人提交的上述证据来看，涉案马蜂虽生长在吴春光所承包的板栗树上，但因未有任何标记表明涉案马蜂属于家养，且吴春光亦承认该马蜂确实并非其家养马蜂，只是因马蜂长在其树上而认为属于自家的马蜂。故认定涉案马蜂归吴春光所属的推断缺乏依据，本院不予采信。对于其他证据，公诉人、被告人均未提出异议，本院予以采信本院认为，被告人吴春光、吴绍珍以非法占有为目的，采用威胁方法强行索要他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控吴春光、吴绍珍犯敲诈勒索罪成立。吴春光、吴绍珍的辩护人辩称，二被告人在本案中无非法占有的主观故意、吴春光对涉案马蜂窝拥有所有权的观点，本院认为，涉案马蜂飞到吴春光家附近的树上筑巢，吴春光因此认为马蜂为其所养，且未在马蜂窝附近做任何标记，故其认为马蜂应属其合法财产的观点缺乏相应的依据，故对二辩护人的该项观点，本院不予采信。关于二辩护人辩称本案是在政府工作人员的介入下达成的协议，不存在敲诈勒索行为中的“威胁或者要挟”的辩护观点，本院认为，在镇政府工作人员在场的情况下，被告人吴春光等人无视政府工作人员，一味要求被害人赔偿经济损失、精神损失等费用，双方达成的赔偿协议并未得到政府工作人员的认可，陆某亦当场质疑赔偿的合理性。案发期间均是被告人一方在提要求，被害人不断与其协商直至最后因害怕而赔偿、报警，故对该项观点，本院不予采信，本院认为六名被害人是在被告人的威胁、恐吓之下产生的恐惧心理而与被告人达成的赔偿协议。关于二辩护人辩称被害人属于盗窃、有过错的观点，本院认为，涉案马蜂未有标记表明属于他人家养，且所在路段较为偏僻，不能要求被害人对涉案马蜂归属他人家养具有预见的期待可能性，故对该项辩护观点，本院不予采信。关于吴春光的辩护人辩称，案发情况下吴春光难以估计其经济损失的观点，本院认为，涉案马蜂重量约三斤，吴春光按照年底可能长到三十多斤的重量进行估算索要高价赔偿，属于明显不合理而为之，故对该项辩护观点，本院不予采信。鉴于吴春光、吴绍珍敲诈勒索数额较少，且在案发后已退还2812元给六名被害人，其行为的社会危害性较小，犯罪情节轻微，本院决定对吴春光、吴绍珍免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十一条、第三十七条之规定，判决如下一、被告人吴春光犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚；二、被告人吴绍珍犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本四份审判长胡奇人民陪审员汤芝柏人民陪审员韦胜成二〇一九年四月三日书记员韦秋婷

何某某污染环境一审刑事判决书大石桥市人民法院刑事附带民事判决书（2018）辽0882刑初604号：大石桥市人民检察院以大市检公刑诉［2018］ＸＸＸ号起诉书指控被告人何某某犯污染环境罪，于2018年12月19日向本院提起公诉，同时提起附带民事公益诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员曲永利、助理检察员孔婷婷出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结大石桥市人民检察院指控并提出附带民事公益诉讼主张：2018年6月15日，被告人何某某谎称自己有能力对污水做无害化处理，与营口市老边区柳树镇北甸子村签订了清理村内一河沟污水合同。同年6月18日，被告人何某某雇佣王某某、张某某（后二人另案处理）驾驶的两台水罐车装载河沟污水，直接拉至本市金桥管理区李屯村河道处进行倾倒，共计倾倒污水60吨。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：倾倒的污水属于危险废物。案发后，被告人何某某将倾倒的污水全部清走。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人何某某违反国家规定，向土地非法倾倒危险废物60吨，污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以污染环境罪追究其刑事责任。被告人何某某在案发后，主动投案且如实供述自己的犯罪事实，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可从轻处罚。因被告人何某某违反环境保护法律法规，违法排放污染物，污染环境，损害社会公共利益，故根据《中华人民共和国环境保护法》第六条三款、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第六十五条之规定，在对被告人何某某进行刑事责任追究的同时，判令被告人停止侵害，赔礼道歉。被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪；另对公诉机关提起的附带民事公益诉讼要求，其表示污染物已清理完毕，已经停止侵害，愿意承担赔礼道歉的民事责任。经审理查明：2018年6月15日，被告人何某某谎称自己有能力对污水做无害化处理，与营口市老边区柳树镇北甸子村签订了清理村内一河沟污水合同。同年6月18日，被告人何某某雇佣王某某、张某某（后二人另案处理）驾驶的两台水罐车装载河沟污水，直接拉至本市金桥管理区李屯村河道处进行倾倒，共计倾倒污水60吨。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：倾倒的污水属于危险废物。2018年7月25日，被告人何某某倾倒的污水已全部清走，拉到环保局指定的辽宁绿源再生能源有限公司进行了处置。2018年10月19日，被告人何某某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有证人陈某某、陈某某1、杨某某、张某某、王某某、代某某、郭某某的证言，污水清理协议书、刑事判决书、环境处置合同、收据及介绍信等相关书证及鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人何某某违反国家规定，向土地非法倾倒危险废物60吨，污染环境，其行为已构成污染环境罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人何某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；污染物已经处理，又能积极交纳罚金，有悔罪表现，且经被告人居所地司法行政机关调查认为符合社区矫正条件，故可对其从轻处罚，并依法适用缓刑。被告人何某某的行为违反了环境保护法律法规，损害社会公共利益，应当承担相应的侵权责任。检察机关提起刑事公诉时向本院一并提起附带民事公益诉讼，符合相关司法解释的规定。刑事附带民事公益诉讼起诉人的主张事实清楚，证据充分，鉴于污染物已经处理，被告人已经停止侵害，对附带民事公益诉讼起诉人要求赔礼道歉的请求本院予以支持。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条、第六十五条之规定，判决如下一、被告人何某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、限被告人何某某于本判决生效后十日内在营口市级媒体上公开赔礼道歉。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员张丽坤二〇一八年十二月二十五日书记员李师文

郝晓雪贩卖毒品一审刑事判决书甘肃省庆阳市西峰区人民法院刑事判决书（2016）甘1002刑初185号：庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）104号起诉书指控被告人郝晓雪犯贩卖毒品罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员顾娜出庭支持公诉，被告人郝晓雪到庭参加诉讼。现已审理终结庆阳市西峰区人民检察院指控，2015年10月25日至同年10月28日，被告人郝晓雪经电话、微信联系，在庆阳市西峰区安定西路团结小学巷口、西峰区九龙北路“银座火锅”北侧巷内周某某出租屋内向吸毒人员郭某、周某某出售甲基苯丙胺（冰毒）2次，计净重13克，获款2000元。2015年10月28日，被告人郝晓雪与周某某经微信联系，约定在庆阳市西峰区东大街“美达宾馆”门前向周某某出售毒品甲基苯丙胺。后二人见面准备交易时被民警抓获，从被告人郝晓雪处查获毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）计11.48克。指控被告人郝晓雪的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关提供了相应的证据，建议以贩卖毒品罪判处被告人郝晓雪有期徒刑八年至十年，并处罚金。被告人郝晓雪对指控的事实无异议。自愿认罪，并请求从轻处罚。审理查明：1、2015年10月25日16时许，被告人郝晓雪经微信联系，约定由该郝向吸毒人员郭某出售甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）10克，二人约定在庆阳市西峰区安定西路团结小学巷口交易并由郭某妻子代取毒品。当日下午，被告人郝晓雪在约定地点将毒品甲基苯丙胺10克交于郭某之妻张某某，获毒资1000元。2、2015年10月25日17时许，被告人郝晓雪经电话联系，在庆阳市西峰区九龙北路“银座火锅”北侧巷内周某某出租屋内向周某某出售毒品甲基苯丙胺3克，获毒资1000元。3、2015年10月28日23时许，被告人郝晓雪接到吸毒人员周某某微信，该周要求购买毒品甲基苯丙胺，二人约定在庆阳市西峰区东大街“美达宾馆”门前交易。后二人见面准备交易时，被庆阳市公安局西峰分局民警抓获，当场从郝晓雪随身携带的女式手提包内查获用透明塑料自封袋包裹的浅黄色晶体状毒品甲基苯丙胺1小包，计0.72克，用棕色小玻璃瓶盛装的浅黄色晶体状毒品甲基苯丙胺1小瓶，计0.57克，印有“ＷＹ”字样的玫瑰红色甲基苯丙胺片剂2片，计0.19克；从周某某身上查获用透明塑料自封袋包裹的白色晶体状毒品甲基苯丙胺1小包，计2.24克，用一角纸币包裹的白色粉末状毒品甲基苯丙胺1小包，计0.33克，用一角纸币包裹的浅黄色晶体状毒品甲基苯丙胺1小包，计0.24克。随后办案民警从郝晓雪家中卧室床头暗柜内查获用透明塑料自封袋包裹的浅黄色晶体状毒品甲基苯丙胺2小包，计9.8克，用白色塑料小瓶盛装的黑色粉块状毒品甲基苯丙胺1小瓶，计0.2克。庆阳市公安司法鉴定中心鉴定，从郝晓雪随身携带的女式手提包内查获用透明塑料自封袋包裹的浅黄色晶体状物质1小包，计净重0.72克，用棕色小玻璃瓶盛装的浅黄色晶体状物质1小瓶，计净重0.57克；从周某某身上查获用透明塑料自封袋包裹的白色晶体状物质1小包，计净重2.24克，用一角纸币包裹的白色粉末状物质1小包，计净重0.33克，用一角纸币包裹的浅黄色晶体状物质1小包，计净重0.24克；从郝晓雪家中卧室床头暗柜内查获用透明塑料自封袋包裹的浅黄色晶体状物质2小包，计净重9.8克，用白色塑料小瓶盛装的黑色粉块状物质1小瓶，计净重0.2克。以上均检出毒品甲基苯丙胺成分。从郝晓雪随身携带的女式手提包内查获印有“ＷＹ”字样的玫瑰红色药片2片，计净重0.19克。以上检出毒品甲基苯丙胺成分和咖啡因成分。综上，被告人郝晓雪贩卖毒品甲基苯丙胺3次，计13克；从其处查获毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共11.48克。上述认定事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、证人周某某的证言，证明郝晓雪两次向其出售毒品甲基苯丙胺的事实；郭某的证言，证明其在郝晓雪处购买甲基苯丙胺10克，毒品用首饰盒包装并由其妻张某某代取的事实；张某某的证言，证明其帮丈夫郭某在郝晓雪处取过一首饰盒，并给该郝一千多元钱的事实。2、搜查笔录、检查笔录、扣押物品清单、毒品收缴单及照片，证明从郝晓雪和周某某处查获毒品等物并收缴毒品的事实；辨认笔录，证明经郭某辨认，郝晓雪即是向其与周某某出售毒品甲基苯丙胺的女子；尿检报告书，证明被告人郝晓雪尿检呈阳性，系毒品吸食者的事实；通话详单、微信聊天记录，证实被告人郝晓雪与郭某、周某某电话或微信联系的事实；户籍证明，证实被告人郝晓雪的身份情况。3、鉴定意见，证明从郝晓雪处查获的3小包和1瓶浅黄色晶体状物质、1瓶黑色粉块状物质以及从周某某处查获的1小包白色晶体状物质、1小包白色粉末状物质和1小包浅黄色晶体状物质的重量及均检出毒品甲基苯丙胺成分；从郝晓雪处查获的2片玫瑰红色药片的重量及检出毒品甲基苯丙胺成分和咖啡因成分的事实。4、随案物证手机1部。5、被告人郝晓雪的供述，与上述证据相互印证本院认为，被告人郝晓雪明知是毒品甲基苯丙胺而向他人出售，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。最高人民法院印发《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》规定，贩毒人员被抓获后，对于从其处查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品。故被告人郝晓雪贩卖毒品的数量应认定为24.48克。被告人郝晓雪如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。随案手机1部，系被告人作案联系的通讯工具，应依法没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下被告人郝晓雪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2023年10月29日止。）随案手机1部，依法没收，上缴财政。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份审判长付良刚代理审判员袁玉芳人民陪审员冯永军二〇一六年七月一日书记员朱向向

陕西省乾县人民法院刑事判决书(2020)陕0424刑初64号公诉机关乾县人民检察院被告人张某某，男，现年54岁，汉族，初中文化程度，陕西省礼泉县人，农民。2004年至2006年任本村经联社主任。2006年至2008年任该村党支部副书记。2008年至2009年任该村党支部书记。2019年5月30日因涉嫌敲诈勒索被礼泉县公安局刑事拘留，2019年6月28日被依法逮捕。2019年8月26日经咸阳市人民检察院批准延长侦查羁押期限1个月，2019年9月27日经陕西省人民检察院批准延长侦查羁押期限2个月，现羁押于三原县看守所。委托辩护人韩杰冬、邓警护、王江利，北京市中业江川律师事务所律师。被告人张某某，男，现年47岁，汉族，初中文化程度，陕西省礼泉县人，农民。2009年至2016年任本村党支部书记。2016年6月至2019年5月任该村党支部书记兼村委会主任。2019年5月22日因涉嫌敲诈勒索被礼泉县公安局刑事拘留，2019年6月28日被依法逮捕。2019年8月26日经咸阳市人民检察院批准延长侦查羁押期限1个月，2019年9月27日经陕西省人民检察院批准延长侦查羁押期限2个月，现羁押于三原县看守所。委托辩护人曹鹏程，陕西法鉴律师事务所律师。被告人窦某某，男，现年54岁，汉族，初中文化程度，陕西省礼泉县人，农民。2001年至2008年任礼泉县城关本村二组组长。2019年5月22日因涉嫌敲诈勒索被礼泉县公安局刑事拘留，2019年6月28日被依法逮捕。2019年8月26日经咸阳市人民检察院批准延长侦查羁押期限1个月，2019年9月27日经陕西省人民检察院批准延长侦查羁押期限2个月，现羁押于礼泉县看守所。指定辩护人殷锋英，陕西奉天律师事务所律师。被告人李某某，又名李志某，男，现年55岁，汉族，初中文化程度，陕西省礼泉县人，农民。1983年因犯盗窃罪被礼泉县人民法院判处有期徒刑2年6个月。2019年6月4日因涉嫌敲诈勒索被礼泉县公安局刑事拘留，2019年6月26日被依法逮捕。2019年8月29日经咸阳市人民检察院批准延长侦查羁押期限1个月，2019年9月27日经陕西省人民检察院批准延长侦查羁押期限2个月，现羁押于礼泉县看守所。委托辩护人段琼，陕西古渡律师事务所律师。指定辩护人王远鹏，陕西奉天律师事务所律师。被告人刘某某，曾用名刘铁某，男，现年45岁，汉族，初中文化程度，陕西省礼泉县人，家住礼泉县新时乡小陈东村，农民。2019年7月12日因涉嫌故意杀人被礼泉县公安局刑事拘留，2019年8月16日被依法逮捕。2019年10月9日经咸阳市人民检察院批准延长侦查羁押期限1个月，现羁押于礼泉县看守所。委托辩护人胡超奇、文冰，陕西仁和万国律师事务所律师。被告人许某某，男，现年48岁，汉族，初中文化程度，陕西省礼泉县人，农民。2009年至2016年6月任本村会计；2016年6月至2018年6月任该村村委会文书兼村监委会主任；2018年6月至2019年5月任该村会计。1993年7月12日因犯抢劫罪被礼泉县人民法院判处有期徒刑六年。2019年5月22日因涉嫌敲诈勒索被礼泉县公安局依法刑事拘留，2019年6月28日被依法逮捕。2019年8月26日经咸阳市人民检察院批准延长侦查羁押期限1个月，2019年9月27日经陕西省人民检察院批准延长侦查羁押期限2个月，现羁押于三原县看守所。指定辩护人师康，陕西奉天律师事务所律师。被告人陈某某，又名陈某，男，现年37岁，汉族，高中文化程度，陕西省礼泉县人，捕前系礼泉县住房和建设局工作人员。2019年6月14日因涉嫌寻衅滋事被礼泉县公安局刑事拘留，2019年7月19日被依法逮捕。2019年9月17日经咸阳市人民检察院批准延长侦查羁押期限1个月，2019年10月10日经陕西省人民检察院批准延长侦查羁押期限2个月，现羁押于乾县看守所。委托辩护人王莹、陈爱静，陕西金镝律师事务所律师。被告人徐某某，男，现年47岁，汉族，高中文化程度，陕西省礼泉县人，农民。捕前任本村党文部委员兼监委会主任。2019年6月12日因涉嫌因寻衅滋事被礼泉县公安局刑事拘留，2019年7月19日被依法逮捕。2019年9月17日经咸阳市人民检察院批准延长侦查羁押期限1个月，2019年10月10日经陕西省人民检察院批准延长侦查羁押期限2个月，现羁押于乾县看守所。指定辩护人李锋，陕西奉天律师事务所律师。乾县人民检察院以乾检公诉刑诉（2020）64号起诉书指控被告人陈某某、窦某某、李某某、刘某某、徐某某、许某某、张某某、张某某涉嫌敲诈勒索罪，于2020年07月01日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月28日、29日，2020年8月18日、2020年9月22日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员景行刚出庭支持公诉，被告人陈某某、窦某某、李某某、刘某某、徐某某、许某某、张某某、张某某及其辩护人李锋、殷锋英、师康、王远鹏、韩杰冬、邓警护、王江利、曹鹏程、段琼、胡超奇、文冰、陈爱静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乾县人民检察院指控，（一）刑事案件部分：1、刘某某等人故意杀人案，2000年夏季的一天，陈某军因琐事殴打刘某娃，被告人刘某某与刘某娃（已判决）商量用枪收拾陈某军，后张某喜（已判决）受刘某某指派，将一把单管散弹枪交给刘某娃。2000年7月2日晚，陈某军、刘某娃二人相约在礼泉县交二局门前商谈解决此事。当陈某军见到刘某娃后，直接持枪向陈海军射击，致陈某军左大腿受伤住院治疗，经礼泉县公安司法鉴定中心鉴定：陈某军损伤程度属轻伤二级。2、陈志英被敲诈勒索案，2006年5月份，被告人张某某到陈某英承建的礼泉县通达果汁厂二期扩建工程施工现场阻挡该工地施工，并向陈某英索要10万元。张某某拿到钱后再未阻挡该工地施工。3、原礼泉县供销楼项目强迫交易案，2010年初，秋某国、杜某志二人开发原礼泉县供销楼时，被告人张某某未投入资金而以其拥有的该供销楼一间门面房的使用权为由强行入股，迫使秋兴国、杜忠志二人同意张某某提出共同开发的要求，三人共同开发各占33%的股份。后在开发过程中，张某某又挡停了秋某国叫来的拆迁工队，提出由自己找施工队施工，导致该工程拆迁无法正常进行。秋某国、杜某志二人被迫退出了对该项目的开发，张某某从中获利119万元。4、礼泉县泥河沟南岸拆迁强迫交易案，2010年7月份，华宇公司礼泉项目部在征用拆迁礼泉县泥河沟南岸过程中，被告人张某某以其拥有该处2.5亩土地及所建的发泡网厂为借口，强迫华宇公司对其被征得土地和地面附着物进行高价赔付。华宇公司在迫不得已的情况下，以280万元（实际应赔付101万元）征得张某某的2.5亩土地及地面附着物。5、赵世雄被敲诈勒索案，2012年3月份，陕西省华宇实业有限公司在礼泉县北关村拆迁赔付赵某雄租赁的该村5.3亩土她及其编织袋厂过程中，被告人张某某以北关村党支部书记的名义向赵某雄索要十万元。6、王雄涛被敲诈勒索案，2012年5月13日14时，被告人张某某、窦某某用装载机将王雄涛正建房的沙子、石子等建筑材料推进施工的基坑内，阻挡施工。王雄涛托人给张某某2万元现金后张某某等人才不再阻挡施工。7、董顶柱被敲诈勒索案，2013年，被告人张某某到董顶柱承包的城投公司一期建设工程工地，阻挡工人施工。董顶柱被迫无奈找张某某协商此事，最终张某某向其索要7万元后再未阻挡施工。8、礼泉通达果汁厂二期冷库项目被敲诈勒索案，2014年3月份，礼泉县通达果汁厂二期冷库工程开工建设时，被告人张某某、张某某先后指派被告人许某某、窦某某、李某某及惠军强（另案处理）阻止工地施工。后承包该工程的杨选峰为了按时完成与礼泉县通达果汁厂的施工合同，被迫给了张某某30万元现金后，该工地才恢复施工。所得脏款除窦某某、许某某、惠军强、李某某每人1000元以外被张某某、张某某分得。9、礼泉城投花园二期工程项目被敲诈勒索案，2014年6、7月份，被告人张某某指使被告人徐某某、陈某某、刘某某将车辆停在礼泉县城投花园二期工程建设工地的通道、基坑内，导致该工地长期停工。被告人张某某收受施工方袁阿龙中华香烟及五粮液酒后又向袁阿龙索要39万元现金后，该工地才恢复施工。10、孙铎被敲诈勒索案，2015年5月，被告人李某某伙同张小军（已判决）多次阻挡礼泉县西安石油仪器总厂工程车分厂生活区拆除旧楼工程，并向施工方孙铎索要8000元，后李某某分得1000元。11、礼泉县西安石油仪器总厂工程车分厂生活区寻衅滋事案，2015年10月份，被告人张某某、李某某将一辆红色翻斗车停放在礼泉县西安石油仪器总厂工程车分厂生活区西大门正中间，长达多日，致使该生活区群众和工作人员无法正常出入通行，对生活区群众日常生活造成了严重影响。12、占用礼泉县人民医院土地寻衅滋事案，2010年至今，被告人张某某等人在开发礼泉县财富中心城小区项目中，强行占有礼泉县人民医院土地1491.46平方米，堆放建筑材料、建停车场、化粪池、上下供水系统等。致使国家利益遭受巨大损失。13、王某阵等人被窝藏案，2005年9月11日晚，被告人刘某某发现张苏某在礼泉县中西医结合医院后告知准备伤害被害人张苏某的王某阵。在王某阵等人持枪、刀将张苏某砍伤后，被告人刘某某又将王某阵等人用车送至成阳市渭滨公园一酒店居住。（二）行政案件部分：1、2003年，辛尚某与张某某大哥张**某发生口角，张某某纠集其侄子张某某等人在辛尚某家将辛尚某打伤。2、2008年，张某某想竞选北关村党支部书记，为逼迫北村臧逊某退出选举，便纠集侄子张某某、张小某和外甥刘某某，在臧逊某家门口，将臧逊某打伤，后臧逊某被迫退出选举。3、2009年8月份，在礼泉县城关镇东关村洒金桥十字，张某某找刘新某协商华宇项目的事情，张某某与刘新某发生争吵，张某某便纠集张某某、许某某、韩彦某四人将刘新某打伤。4、2010年，北关村选举时，张某某想让刘新某当村长，辛大某不愿意给刘新某投票，张某某便纠集许某某、韩彦某在辛大某家将辛大某和妻子商小某打伤。5、2010年，张某某为开发礼泉县原供销楼楼盘，原住户宋某霞、岳某梅、李某玲等人不同意拆迁，张某某在住户不同意的情况下将楼房强拆，半年后才予以赔偿。6、2014年9月17日晚，刘某某酒后伙同郑某在礼泉交警大队院内处理一起交通事故时，对交警推搡、撕扯、殴打，后又抢走民警正在拍摄取证的手机，扰乱了单位的正常办公秩序。公诉机关认为，被告人张某某等人恶势力经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。被告人张某某、张某某、窦某某、李某某、刘某某、许某某、徐某某、陈某某以非法占有为目，采取滋扰、恐吓、胁迫等手段，（多次）索取他人财物，数额（特别）巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第274条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人张某某以滋扰、胁迫等手段，强迫他人参与、退出特定的经营活动，强迫他人接受条件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第226条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。被告人张某某、李某某破坏社会秩序，滋扰他人、任意占用公共财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第293条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘某某故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第232条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，但因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂．根据《中华人民共和国刑法》第23条第二款之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人刘某某明知他人犯罪而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第310条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人张某某、李某某、刘某某一人犯数罪，依据《中华人民共和国刑法》第69条规定，应当予以数罪并罚。被告人张某某辩称，敲诈勒索和强迫交易认为不成立。委托辩护人提出的辩护意见是本案被告人没有形成恶势力犯罪团伙，不构成恶势力犯罪。起诉书指控的第二、第三、第四、第六、第七、第八、第九、第十、第十二起犯罪事实不成立。被告人系初犯，一贯表现良好请求酌情从轻处罚。被告人张某某辩称对第五起敲诈勒索有异议。委托辩护人提出的辩护意见是指控张某某涉恶犯罪证据不充分，不构成恶势力犯罪。张某某无敲诈勒索的意思联络不构成犯罪，其在第八起犯罪中起从属地位，被告人悔罪希望法院从轻处罚。被告人窦某某辩称对第八起敲诈勒索有异议。指定辩护人提出的辩护意见是被告人不构成恶势力犯罪，被告人受指使从事犯罪活动属从犯，能如实供述希望法庭从轻处罚。被告人李某某辩称对第八起敲诈勒索有异议，悔罪认罪。指定、委托辩护人提出的辩护意见是是被告人不构成恶势力犯罪，对被告人指控参与果汁厂二期敲诈勒索有异议，其无非法占有的目的，被告人受指使从事犯罪活动属从犯，能如实供述认罪态度好希望法庭从轻处罚。被告人刘某某辩称对故意杀人不承认，窝藏罪是受害者。委托辩护人提出的辩护意见被告人没有杀害被害人的故意，该案不能以故意杀人的判决书作为本案认定依据，指控罪名均不成立，且被告人不构成恶势力犯罪，被告人应作无罪判决。被告人许某某辩称不构成犯罪。指定辩护人提出的辩护意见是许某某不构成敲诈勒索，系从犯应减轻处罚。且被告人不构成恶势力犯罪。被告人陈某某辩称只是出借了车辆不构成犯罪。委托辩护人提出的辩护意见是被告人将车辆出借不构成敲诈勒索罪，且被告人不构成恶势力犯罪。被告人徐某某辩称是村上安排去的，不构成犯罪。指定辩护人提出的辩护意见是指控敲诈勒索不成立，被告人属从犯，且被告人不构成恶势力犯罪。经审理查明，1、2000年夏季的一天，陈海军因琐事发生纠纷后殴打刘海娃，被告人刘某某唆使刘海娃（已判决）收拾陈某军，后张春某（已判决）受刘某某指派，将一把单管散弹枪交给刘某娃。2000年7月2日晚，陈某军、刘某娃二人相约在礼泉县交二局门前商谈解决此事。陈某军与张某骑摩托车先到，刘某娃和赵荣某坐三摩车后到，见面发生吵架，刘某娃持枪相距一米多距离向陈某军射击，致陈某军左侧大腿外侧散布砂弹伤住院治疗，经礼泉县公安司法鉴定中心鉴定：陈某军损伤程度属轻伤二级。2、2006年5月份，被告人张某某到陈志某承建的礼泉县通达果汁厂二期扩建工程施工现场阻挡该工地施工，工地工人向承建人陈志某汇报后，陈志某陈述向张某某送10万元，张某某拿到钱后再未阻挡该工地施工，张某某对此不予承认。3、2010年初，秋某国、杜某志二人开发原礼泉县供销楼时，被告人张某某未投入资金而以其拥有的该供销楼一间门面房的使用权为由强行入股，迫使秋某国、杜某志二人同意张某某提出共同开发的要求，三人共同开发各占33%的股份。后在开发过程中，张某某又挡停了秋某国叫来的拆迁工队，提出由自己找施工队施工，导致该工程拆迁无法正常进行。秋某国、杜某志二人被迫退出了对该项目的开发，张某某从中获利89万元。4、2010年7月份，华宇公司礼泉项目部在征用拆迁礼泉县泥河沟南岸过程中，被告人张某某以其拥有该处2.5亩土地及所建的发泡网厂，华宇公司对其被征得土地和地面附着物进行高价赔付。华宇公司以280万元（实际应赔付101万元）征得张某某的2.5亩土地及地面附着物。5、2012年3月份，陕西省华宇实业有限公司在礼泉县北关村拆迁赔付赵世某租赁的该村5.3亩土她及其编织袋厂过程中，被告人张某某以村党支部书记的名义通过拆迁办工作人员贠某向赵世某索要十万元。6、2012年5月13日14时，被告人张某某、窦某某用装载机将王雄涛正建房的沙子、石子等建筑材料推进施工的基坑内，阻挡施工。王雄涛托人给张某某2万元现金后张某某等人才不再阻挡施工。7、2013年，被告人张某某到董顶柱承包的城投公司一期建设工程工地，阻挡工人施工。董顶某陈述找张某某协商此事，最终张某某向其送7万元后再未阻挡施工，张某某对此不予承认。8、2014年3月份，礼泉县通达果汁厂二期冷库工程开工建设时，被告人张某某、张某某先后指派被告人许某某、窦某某、李某某及惠军强（另案处理）阻止工地施工。后承包该工程的杨选峰为了按时完成与礼泉县通达果汁厂的施工合同，被迫给了张某某30万元现金后，该工地才恢复施工。所得脏款除窦某某、许某某、惠某强、李某某每人1000元以外被张某某、张某某分得。9、2014年6、7月份，被告人张某某指使被告人徐某某、陈某某、刘某某将车辆停在礼泉县城投花园二期工程建设工地的通道、基坑内，导致该工地长期停工。被告人张某某收受施工方袁阿龙中华香烟及五粮液酒后又向袁阿龙索要39万元现金后，该工地才恢复施工。10、2015年5月，被告人李某某伙同张小军（已判决）多次阻挡礼泉县西安石油仪器总厂工程车分厂生活区拆除旧楼工程，并向施工方孙铎索要8000元，后李某某分得1000元。11、2015年10月份，被告人张某某、李某某将一辆红色翻斗车停放在礼泉县西安石油仪器总厂工程车分厂生活区西大门正中间，长达多日，致使该生活区群众和工作人员无法正常出入通行，对生活区群众日常生活造成了严重影响。12、2010年至今，被告人张某某等人在开发礼泉县财富中心城小区项目中，强行占有礼泉县人民医院土地1491.46平方米，堆放建筑材料、建停车场、化粪池、上下供水系统等。13、2005年9月11日晚，被告人刘某某发现张苏朝在礼泉县中西医结合医院后告知准备伤害被害人张苏朝的王玉阵。在王某阵等人持枪、刀将张苏朝砍伤后，被告人刘某某又将王某阵等人用车送至成阳市渭滨公园一酒店居住，王某阵涉嫌非法持有枪支正在审查起诉阶段。（二）斗殴非法事实部分：1、2003年，辛尚某与张某某大哥张某安发生口角，张某某纠集其侄子张某某等人在辛尚某家将辛尚某打伤。2、2008年，张某某想竞选村党支部书记，为逼迫北村臧逊某退出选举，便纠集侄子张某某、张小某和外甥刘某某，在臧逊某家门口，将臧逊某打伤，后臧逊某被迫退出选举。3、2009年8月份，在礼泉县城关镇东关村洒金桥十字，张某某找刘新某协商华宇项目的事情，张某某与刘新武发生争吵，张某某便纠集张某某、许某某、韩彦龙四人将刘新武打伤。4、2010年，北关村选举时，张某某想让刘新某当村长，辛大某不愿意给刘新某投票，张某某便纠集许某某、韩彦某在辛大某家将辛大某和妻子商小某打伤。5、2010年，张某某为开发礼泉县原供销楼楼盘，原住户宋某霞、岳某梅、李某玲等人不同意拆迁，张某某在住户不同意的情况下将楼房强拆，半年后才予以赔偿。6、2014年9月17日晚，刘某某酒后伙同郑某在礼泉交警大队院内处理一起交通事故时，对交警推搡、撕扯、殴打，后又抢走民警正在拍摄取证的手机，扰乱了单位的正常办公秩序。上述事实有公诉机关当庭举证，各被告人质证的下列证据予以证实：一、综合证据：下面40个证人的证言全部由礼泉县公安局提供的，现举证证实如下：张某某等人在礼泉县阻挡工地，要钱要活欺行霸市。二、刘某某等人故意杀人案证据：1、书证⑴受案登记表，2019年5月27日,礼泉县公安局受理陈某军被伤害一案，同日立案侦查。⑵住院病历，证明：2000年7月3日至7月11日，王某在西京医院住院，其左大腿伤是枪弹伤，左侧大腿外侧散布砂枪弹孔。⑶陈某军检伤痕迹照片，陈某军（又名陈从某）枪伤痕迹照片3张。⑷情况说明礼泉县公安局扫黑队证明：2000年7月2日，刘某某、刘某娃、张春某故意杀人一案中，陈某军被刘某娃用散弹枪打伤后，陈某军连夜送往西京医院治疗，陈某军不想报警，在治疗时没有用自己真名，化名为王某，乾县人，进行住院。礼泉县公安局证明：2000年7月2日，刘某某、刘某娃、张春某故意杀人一案中的枪支未找到。⑸户籍证明。⑹刘某娃、张春某、刘某某到案情况说明。2、证人证言⑴证人张某证言，因为我和刘某娃发生矛盾，陈某军为了给我出头，就把刘某娃打了，然后，刘铁某（张某某他外甥）就给陈某军打电话，约陈某军去交二局门口见面，把这事说一下，陈某军骑摩托带我去了，我们先到，结果，刘某娃和另外一个拿刀的人到了，没说一句话，刘某娃就打了陈某军一枪，打到陈某军腿上，陈某军当时还在摩托上。我当时怕出事，就跑了，陈某军也跑了。后回到陈某军家，后我和张某虎还是李某把陈某军送到礼泉县医院，因为伤太重，礼泉不收，简单处理一下，让把人送到大医院，其他的我不知道了。⑵证人张忠某证言，我去西安四医大以后，看见陈从某在病床上躺着，李建某和陈从某的妻子都在陈从某旁边站着。听陈从某媳妇给我说打在腿上了，具体哪条腿我不知道，只知道差点打在主动脉上了。我听陈从某媳妇说是刘某娃用土枪打的。⑶证人赵荣飞证言，2000年左右时，我跟着刘海娃跑。2000年夏天的一天晚上，我和刘海娃去体育场舞池跳舞，我发现刘海娃和陈从军、张健打了，我就过去，对方也打了我。过了一、二天的一天，刘铁峰和刘海娃在闫争旗家说话。当天晚上8、9点刘海娃来到我的住处叫我和他走，不知道他从哪拿了一个刀给我，对我说“去了之后，如果有人打我，你就拿刀砍”，然后，我们就坐了一个三轮车到交二局大门口，在路上，刘海娃给我说，他和陈从军弄事了，如果有人打他，让我拿刀砍。我看见，刘海娃怀里揣了一个长条状的东西，50--60公分长。我们到了后，陈从军、张健已经到了，陈在摩托上，一只脚还在地上，张建在一边站着。刘让我再附近等，他自己过去了，他两人正说话，我听见“咚”的一声，陈从军就骑摩托跑了，刘海娃也朝我跑来，边跑边对我说：走，我们就跑了。刘海娃朝我跑来时，我看见，他手里拿了一把枪。枪管有二、三十公分长，枪托有二十多公分长。肯定是刘海娃开枪打陈从军的。⑷证人刘参军证言，我是刘海娃的亲大哥，刘海娃用枪打伤陈从军大约是2000年夏季的时候，我当时在西兰路果品包装材料市场卖西瓜，这时公安局的人开着警车来了，问我是不是刘海娃他哥刘参军，我说是，紧接着就问我有没有见我兄弟刘海娃，我说没见，然后公安局人说让我见我兄弟给他们打电话。大约过了一年多，刘海娃对我说当时用枪打陈从军的枪是刘铁峰提供的，事情就是这样的。⑸证人闫争旗证言，2000年夏天的一天晚上，刘海娃和一个小伙来到我家说他和陈从军发生争吵，要打他自己。正说话时，门外有陈从军的几个小弟在门口徘徊。我给刘海娃说了此事，后刘海娃就说他回北关找刘铁锋说这事，后刘海娃和那个小伙就走了。过了几天，刘海娃及那个小伙和刘铁锋来到我家里，我听见刘铁锋（刘某某）说：“要不行就跟陈海军弄”。当晚，我听说刘海娃用枪打伤陈海军。后来，我见过刘海娃和陈海军说和了。3、被害人陈述2000年夏季的一天晚上，我看刘海娃不顺眼，就把他打了，第二天，刘铁锋给我打电话，让我和海娃坐下说说就算了。我便给海娃打电话约好下午在交二局门口见面，我骑摩托带的张建先到交二局门口，刘海娃坐了一个三轮摩托来了，直接下车，拿着一把猎枪直接打了我一枪，打到我的大腿上，张建听到枪声就跑了，我看海娃打我，我也骑摩托跑了，我回家，叫来张战虎、张永、李建雄把我送到礼泉县医院，医院因为伤大，不收，后我以王**名字去西安第四军医大学医院，我住了15天，就出院了。当时我妈报过警，礼泉县公安局民警过来询问过我情况，我也什么没有说。现在国家扫黑除恶，我才检举此事。4、同案犯供述⑴同案犯刘海娃供述，因为我和陈从军闹矛盾了，陈从军在之前把我打了一顿，把我追到严争旗家里，严争旗家就在西北关村，我当时一看我俩之间的矛盾还得不完，陈从军一直找我，要打我，把我追的到处跑。我和陈从军吵架后的第二天，刘铁峰和我见面，刘铁峰就问我这件事咋办，并问我弄（教训、收拾）不弄陈从军，并说：我在弄陈从军，他就给我准备抢。我当时古惑仔的电视看多了，我就答应刘铁峰说弄呢。然后，刘铁峰就联系张春喜，让把枪准备好，让我随后去拿枪，后刘铁锋就走了。天快黑了的时候，春喜把枪拿到闫争旗家给我。我拿到枪后，给陈从军打传呼约他去交二局门口说事，然后我就和赵飞去了，到现场后，我发现陈从军先到了，我和陈从军在说话，相距一米多远，没有多想，朝陈从军腿的那个方向打了一枪，然后陈从军就和张健跑了，张健边跑边开枪。打了陈从军后，过了两三天张春喜就打电话找我把枪还给他，然后我就把枪给张春喜送了过去。⑵同案犯张春喜供述，2000年的夏天，当时我们都在礼泉县老体育场的露天舞场闲逛，陈从军不知道为什么在舞池里对刘海娃的徒弟赵四军进行殴打，然后刘海娃就上去劝阻陈从军，两人发生争吵，然后我就上去劝了刘海娃和陈从军。我们当时跟的是刘铁峰混，我记得这事发生后，刘铁峰很生气，觉得没面子，然后就当着我的面可能是给海娃打电话说：“谁的事谁解决”（意思是谁丢了他们这一伙人的面子，谁就去用实际行动找回面子）。后来，刘铁峰让我将一把锯过枪管的散弹枪给了刘海娃，过了两天，我就听刘铁峰对我说，刘海娃用枪把陈从军打了，并叮嘱我们不要声张，对此事要保密。刘海娃用完枪以后，没有给我还过枪，我再没有见过他。我记得，一天天快黑了，刘某某让我把枪拿到闫争旗家给海娃，我当晚，给了枪，就走了。因为我跟着刘铁锋，他让我干啥我就干啥，我只是服从命令。我给刘海娃的那把枪是刘铁锋给我的。刘铁峰在他家叫我过去。我去了他家，他把那把枪拿出来给我，当天，他让我把那把枪给刘海娃。我想刘海娃拿枪可能去解决他和陈从军吵架的事，收拾陈从军。5、被告人供述刘某某否认参与刘海娃用枪打伤陈海军一事。6、鉴定意见，2019年8月29日，经礼泉县公安司法鉴定中心鉴定，陈海军伤情属轻伤二级。7、辨认、搜查笔录，2019年5月29日，刘海娃向侦查人员指认后确定：2000年7月2日晚他用枪射击陈海军的地点在礼泉县市政街西段“交二局”门口。2019年6月24日，侦查人员在刘海娃的哥哥刘参军的住所进行搜查，未搜查到任何涉案物品。三、陈志英被敲诈勒索案证据：1、书证⑴受案登记表，礼泉县公安局民警在工作中发现2006年5月份，陈志英承建礼泉县通达果汁厂二期扩建工程，在施工过程中，张某某到施工现场阻挡工人施工，陈志英被迫给了张某某十万元，张某某拿到钱后再没有阻挡过工地施工。2019年6月27日礼泉县公安局决定对陈志英被敲诈勒索案立案侦查。2、证人证言⑴证人张兆洪证言，2006年4、5月份的时候，陈志英承建了通达果汁厂二十吨线的扩建工程，我当时在工地具体负责。一天中午10点多的时候，工人告诉我有人阻挡施工，不准干活。我去现场后发现一个自称张某某的男子说“你们把活停下”，我就问他是谁，该男子说他是北关村的张某某。我给陈志英打的电话，后面陈志英给我们说他给了张某某10万元，当时和我一块经营工地的董文渊也在场，让我继续负责工地正常施工。停了一天，第二天就开始施工了。⑵证人董文渊证言，2006年5月份左右，我在陈志英承包的礼泉县通达果汁厂的二期扩建工程中挖地基。一天上午，工人正在施工，一男子来到工地说“我们都停下”，工地负责人张兆洪过来后，该男子自称张某某，张兆洪就让工人停下了，张某某看工地停下来了就走了。停工了一天，第二天就继续施工了。这件事是我们老板陈志英处理的，具体她不知道，后来该男子在没有来阻挡过施工。⑶证人强兵怀证言，2003年到2006年，我在礼泉县通达果汁厂干的工程，这个工程是陈志英承包的，我承包的是这个工程的人工。一天上午，一个自称是张某某的男子来到工地让把活都停下，他们就把活停下了，张某某对工地负责人张兆洪说把活都停一下，把老板叫来，工地当时活停了之后张某某就走了。这件事最后是老板陈志英和张某某解决的，具体情况他不清楚，工地停工一天，第二天就开始施工了。他只见过张某某挡过一次工地。⑷陈国诚的证言，我和陈志英是一个村的。具体情况我也不清楚，时间我记不清了，我在路上碰见陈志英后，陈志英告诉我说他在通达果汁厂干活时，张某某到他工地上阻挡了工地施工。具体说这个事情，我也没有详细问，最后听说这件事情陈志英找张某某解决了。最后怎么解决的陈志英没有给我说过。3、被害人陈志英陈述2006年5月份，我在礼泉县通达果汁厂二期改造工程时，张某某一人来我工地将施工挡停。后来我先打电话找的张某某。他在礼泉县天诚酒店开了房。我就去那儿说事。当张某某说：”这次得10万元，一点也不少“。我说”还能不能少点，我干工程也不容易”。他说不行，没有10万元你就不要干活了“。后我就回去了。我等了一天时间，看张某某没有给我少钱的意思，我就心里想算了，为了按期完工，我就给张某某打电话，将10万元现金在天诚酒店给了张某某。张某某是礼泉县出了名的混混，势大的很，没人敢惹他，虽然他一个人来，但我也不敢惹他。我被敲诈后没有报警是害怕张某某报复我。张某某给我打电话，让我直接去天诚大酒店，他在那里等着我。我接完电话后，就用报纸包住十万元钱，然后拿到天诚大酒店将钱给了张某某，当时没有人在场。我记得张兆洪能知道这件事情。我平时干工程，我不给张某某钱，我的工程就干不成，我也是迫于无奈才给张某某钱的。4、被告人张某某供述我自己认识陈志英，我没有去过陈志英在礼泉县通达果汁厂的工地。5、辨认笔录（1）2019年9月9日，在见证人见证下，张兆洪对侦查人员提供12张照片进行辨认。经辨认后确定：4号（张某某）为该男子是2006年4、5月份在通达果汁厂阻挡工地施工，并自称张某某的男子。（2）2019年9月30日，在见证人见证下，强兵怀对侦查人员提供12张照片进行辨认。经辨认后确定：6号（张某某）为该男子是在通达果汁厂阻挡工地施工的人。四、礼泉县供销楼工程强迫交易案证据：1、书证⑴受案登记表，2019年5月10日礼泉县公安局决定对礼泉县供销楼工程张某某等人强迫交易案立案侦查。⑵礼泉县供销社大楼资产转让合同，礼泉县人民政府将礼泉县城劳动路什字东南角礼泉县供销联社下属企业的礼泉县工业品公司及供销大楼的全部房产及土地使用权转让给咸阳东大置业有限公司（委托代理人秋兴国）。提供了与签订的供销楼资产转让合同。但该合同没有签署时间与代理人签字。⑶关于礼泉县供销大楼企业改制方案批复，2009年6月1日，礼泉县国有企业改革领导小组批复，同意将礼泉县工业品公司及供销大楼的全部房产、土地使用权协议转让给咸阳东大置业有限公司。⑷关于礼泉县供销大楼国有土地使用权收回出让给咸阳东大置业有限公司的批复⑸关于改制礼泉县供销大楼及工业品公司土地用途的规划意见，2009年6月18日，礼泉县建设局向咸阳东大置业有限公司提出了关于供销大楼及工业品公司土地用途规划意见。⑹债权转让协议书，2009年5月22日，秋兴国将所持有的礼泉县供销社工业品公司全计债权33870388.45元转让给咸阳东大置业有限公司，咸阳东大置业有限公司一次性付给秋兴国160万元购买款。⑺国有建设用地使用权出让合同，2009年10月14日礼泉县国土资源局将礼泉县北大街的0.115094公顷以普通商品住房用地的形式出让给咸阳东大置业有限公司。⑻民事判决书，2004年3月3日咸阳市中级人民法院（（2003）咸民初字第108号）民事判决书，判处礼泉县供销社工业品公司支付咸阳华坦企业管理咨询服务有限公司借款142万元及其利息。⑼协议书，2010年3月20日，秋兴国、杜忠志将原礼泉县供销大楼企业的改制后商住开发建设转让给杜铁军、张某某、曹小汉，转让总价364.5万元，秋兴国、杜忠志负责办理土地证，并解决原工美楼五间商铺之事。⑽工程竣工验收报告，中标通知书，礼泉县住房和城乡建设局审查了咸阳东大置业有限公司定位于礼泉县财富中心即礼泉县北大街与劳动路十字南角的商住楼工程。该项目建设单位为咸阳东大置业有限公司，施工单位为陕西航天建筑开发有限公司。2010年5月1日曹小汉向秋兴国共付了1200000元整供销楼款。⑾不动产登记资料查询结果证明，2019年7月8日，礼泉县不动产登记中心查询：张某某在礼泉县不动产登记中无产权登记记录。⑿领款凭证、银行明细，2010年6月13日张某某领到投资供销楼改制开发款五万元整。2010年5月10日张某某领到投资供销楼改制开发款八十四万元整。2012年4月1日华宇向张某某转账100万元整，同年5月11日华宇向张某某转账79万元整，同年9月19日华宇向张某某转账101万元整。⒀王峰行政处罚决定书，2019年8月2日，王峰因公安机关办案民警在办理张某某等强迫交易案时，对王峰进行询问时，王峰有意掩盖事实、提供虚假证言，影响执法办案，被行政拘留七日，并处罚款300元。2、证人证言⑴证人秋兴国证言，2010年，我和杜忠志以160万元从礼泉县政府处取得礼泉县供销楼的开发权后，准备开发，在与供销楼下的那几间门面谈赔偿一事时，但谈不下事。张某某找我说“供销楼里有他门面，要给他33%股份，他可以把剩下的门面房赔偿事宜谈下来”。我没办法（我说的没有办法的意思就是，我们如果不让张某某参与开发，那么我们就不能动工，不能按时完工，这样的损失很大），我们就同意了。张某某没有出钱，就以他供销楼不到5平方米的包子店为代价取得33%股权。后来我们准备用东大公司的资质拆楼，张某某和张某某阻挡不让施工，我到现场见张某某和张某某就在施工装载机前站着，不让司机施工。张某某非要自己找工队施工，导致工程无法进行，后和张某某说事，将此地以364.5万元卖给了张某某、杜铁军、曹小汉。张某某因有33%股权价值120万（这个利润张某某不应该分）。我们刚一开始动工，张某某就来挡停施工机械，我们根本没有办法正常施工。因为张某某在礼泉县名气很大，而且也惹不起张某某，我为了赚钱，在没有办法的情况下，才同意张某某以一间门面房入股，张某某入股后，我们在拆供销楼旧楼的时候，张某某又以股东的名义阻止施工，我和杜忠志找张宏多次协商，都没有结果，工地不能正常施工，实在无奈之下，才将该项目以364.5万元的价格转让给了张某某、杜铁军、曹小汉。其实我和杜忠志对礼泉县供销楼进行开发的话，我们的利润会有400万元，但是现在只是将我的本钱收了回来，只分了四五十万元的利润。张某某谈到给我们这个项目入股80万元，没有这回事，就逼得我俩退出了这个项目开发，后期再没有投资干任何事，所以他不存在另外拿钱。2009年6月11日，我和张某某、杜忠志我们三个写过一个合伙开发协议，协议是我写的，上边的字也是我签的，但是张某某根本就没有按照协议履行，我和杜忠志没有办法，被迫退出了供销楼的开发。⑵证人杜忠志证言，2010年，我和秋兴国取得礼泉县供销楼的开发权后，因为张某某和张某某阻挡施工，后秋兴国就协商由他、秋兴国、张某某三人共同开发，但张某某不同意我俩找的工队，施工没有办法进行，后我们不想淘气，从供销楼项目中撤下来，就以364.5万元将地皮转给了张某某、杜铁军、曹小汉，由秋兴国经手，给我分了40万元。张某某占的33%的股权具体是秋兴国谈的，我不清楚，但我知道张某某没有出钱，张某某是以供销楼门前的五平米包子店为理由占股的。我们刚一开始动工，张某某就到工地去，将机械和人工全部叫停，我们根本就没有办法进行施工。我们没办法。我们也不愿意转让开发权，如果由我和秋兴国进行开发的话，我们可以赚400多万元，但是转让给张某某我只分到了40万元。我和张某某、秋兴国写过一个合伙开发协议，每人出资80万元，共同开发礼泉县供销楼，就是为了一起共同开发，将开发这个事弄下去。我和秋兴国每人出了80万，共出资160万元，张某某就没有出钱。⑶证人邹书仓证言，我任供销楼经理期间给供销楼盖了三间门面房，每间大约10个平米，单位决定职工谁先交钱就分给谁，最后被杨志涛、孙凤君、郑小霞取得，这三间门面房是国有土地，职工只有使用权。王建华、张某某、王峰多次找我让我给张某某弄一间门面房，我没有同意。后来我发现杨志涛买的门面房使用者是张某某他姐。⑷证人杨志涛证言，199几年，我在供销楼工作期间，供销楼盖了三间门面房，邹书仓让我和孙凤君、郑小霞每人交4000元作为建设费用，建成后他们每人一间。我的房屋合同拿到了，但一直没有交房。张某某找到了我，我如实给张某某说了，张说第二天早上去邹书仓房间，我将合同扔到邹书仓桌上，张某某将合同拿走，我说我不弄了，后张某某将我交给单位的钱给我，是张某某将合同拿到的两三天后，张某某的姐姐张桂花就给了我5000元，多一千是给我分的红钱。⑸证人王峰证言，张某某没有找过我，让我去找原礼泉县供销楼经理说要门面房一事，我也没有找过原供销楼经理邹书仓给张某某要门面房，张桂花没有找过我，让我去找原礼泉县供销楼经理要门面房一事。⑹证人王建华证言，大约1994年，张某某找我想通过我在供销楼给弄件门面房，我当时找供销社的经理邹红仓，但邹经理没有同意。我能知道张某某还找王峰也找邹经理要过门面房，但也没要到。后来我知道张某某妻子在供销楼一楼开过衣服店。⑺证人雒凤萍证言，张某某在礼泉县供销楼有一间门面房，是张某某在元供销楼职工杨志涛手上购买的。后来原供销楼开发时张某某、曹小汉和杜铁军合伙开发的，张某某当时就给自己留了两间门面房和一套单元房。⑻证人张桂花证言，199几年，具体时间记不清了，当时礼泉县供销楼给职工分门面房，供销楼职工杨志涛分得了一件门面房，我就替我弟张某某以5000元买了那一件门面房。⑼证人杜铁军证言，礼泉县“财富中心城”即原来供销楼（位于礼泉县北大街与57路什字东南角）项目是我、张某某、曹小汉、张某某四人共同开发的，该项目是我们从杜忠志、秋兴国、张某某手中购买的。当时是东大公司曹武汉说让我占百分之三十的股份与曹小汉、张某某共同开发供销楼这块地，他们是以364.5万元钱购买的，我出资了120么90万元，具体数额记不清了，曹小汉就将秋兴国欠曹武汉东大置业公司的钱入了股，张某某是以前秋兴国转让的股权折合的120万元入股的。签订合同等都是张某某一手负责的，我们开发完楼盘后，张某某领了84万元、5万元、30万元，共计119万元钱。我们占地面积是一亩多，但多用了三亩，多出来的地是礼泉县人民民医院的地，当时是临时用的，但一直用到了现在，这块地是张某某联系的。⑽证人曹小汉证言，张某某和杜铁军三人合作开发了礼泉县“财富中心城”的项目，我们是从杜忠志、秋兴国手中购买的，地皮买卖是张某某和杜铁军与杜忠志、秋兴国具体协商的，我们三个人每人占百分之三十的股份。张某某是后来才加入进来的，占百分之十的股份。大约是360万元购买的，我和杜铁军都是拿现金的，张某某、张某某具体出了什么他不清楚，听说这块地原来有张某某的门面房，⑾证人白俊武证言，大概八年前，杜铁军联系我，让我和秋兴国联系拆供销楼旧楼，我把机械刚放下，张某某一人就把我们挡住了说“谁让拆的，拆不成，我是股东，我不知道这事”。我和秋兴国联系后，秋兴国说拆不成就算了。十几天后，杜铁军让我拆楼，这次没有人阻挡。⑿证人郑小侠证言，1995年，供销楼职工谁交钱早有一间门面房，我和孙凤君、杨志涛三人各有一间。当时还有合同，合同上4000元基建费，五年内不交租金，五年后还得给单位交钱，只能使用不能买卖，后来好像再没交钱。2009年秋兴国说把这楼地皮买了，并让工人将楼用篷布围了，我就搬走了，当时也没有人给我赔偿费。⒀证人孙凤君证言，我在原供销楼有一间门面房，另外两间分别是郑小霞和杨志涛的，杨志涛的最后给了张某某，具体怎么给的我不清楚。后来秋兴国说他将这地买了，让我们搬走，我找秋兴国要集资款，秋兴国没有给我，我看郑小霞搬走了，我也就搬走了，当时大概是2009年。没有人给我赔偿款。(14)、曹武汉的证言，我是咸阳市东大置业有限公司法人，大约在2010年左右（具体时间记不清了）秋兴国和杜忠志在礼泉县购买原供销楼地皮的时候，使用过东大置也有限公司的资质，秋兴国因为资金不够，所以向我借过钱。借我多钱我记不起来了，快十年了。秋兴国将钱给我还了，也打了票据，在2011年的时候办公室发生了火灾，将所有的票据都烧毁了，找不到了。这件事当时消防队都有备案。(15)、王蛟龙的证言，我是在2009年到东大置业有限公司工作的，刚到公司工作时就在财务室工作，到2013年左右任财务总负责至今。秋兴国和我公司有业务来往，是在2010年左右，我在财务上班，秋兴国在东大置业公司借过钱。借了多少钱，时间太久了我记不起来。秋兴国将钱还了，因为我在接任东大置业有限公司财务总负责的时候，上一任财务负责人告诉我，说秋兴国已经将钱全部还给公司了，所以我知道秋兴国将钱还了。3、被告人张某某供述秋兴国与杜忠志在礼泉县人民政府以160万元买的原供销社楼地皮。我找秋兴国、杜忠志两人说我想入股。他两人说地皮是240万元买的，要我拿80万元入股。后我通过工行给秋兴国、杜忠志或土地局任何一方的帐户转了80万元（其供述前后矛盾，到底是转帐，还是现金，与秋兴国、杜忠志证言矛盾），占了百分之三十三。后来，杜忠志、秋兴国将股份转让给了东大置业有限公司，我不同意，将我的股份保留了。后来我就和曹小汉、杜铁军、张某某一起开发了礼泉县财富中心城小区，张某某是以20万元入股的，我是以原来投资的钱和一次转让的分红约110万元入股的，大约占百分之三十。我在原供销楼下有一间门面房，是我妻子罗凤萍从供销楼职工手里买的，一直是我妻子在使用。杜忠志、秋兴国开发的时候，我没有拿这间门面房入股，因为后来我参与开发，所以就没有要赔付款。4、辨认笔录。五、礼泉县泥河沟南岸折迁强迫交易案证据：1、书证⑴受案登记表，2019年8月13日礼泉县公安局决定对张某某2010.07强迫交易案立案侦查。⑵礼泉县泥河沟公园建设项目房屋折迁补偿协议，2012年4月5日，礼泉县泥河沟公园项目建设领导小组办公室给张某某的房屋拆迁补偿费用总计101万元。⑶打款收据银行流水，2012年4月1日陕西华宇实业有限公司礼泉项目部给张某某转账100万元；2012年5月11日陕西华宇实业有限公司礼泉项目部给张某某转账79万元。⑷关于华宇“怡和国际”项目给张某某厂区拆迁付款的情况说明，为了协助政府尽快打开拆迁工作的局面，加快项目建设步伐，减少公司项目工作因停滞带来的更大经济损失，迫不得已，项目领导咬牙报经公司同意，在多次与其讨价还价之下，以高出拆迁赔付标准数拾万元分次付给张某某。2、证人证言⑴证人窦某某证言，我曾任礼泉县北关村二组的组长，1999年还是2001年称张某某从我手里买了2.5亩地，每亩地两万元，张某某给了他5万元现金。卖地是北关村二组村民开的会，当时买地的还有周合娃、周福娃、张芳琴、张**安，他们一共给了他11万元左右，我给开的收款收据，我签的字，盖队上的章，这些钱都分给北关村二组的村民了。⑵证人赵天芽证言，2010年，我任华宇礼泉（怡和国际）项目部副经理期间，我们在2013年征了张某某的地，征地范围内也有张某某的地，所以和张某某接触，当时征地按照赔偿的合同规定，每亩地8万元，张某某的地是2.5亩，应赔偿20万元，厂房每平方米赔偿1000元钱，张某某的厂房共有810平方米，应赔偿81万元，按照合同，应该向张某某赔偿101万元。公司实际向张某某赔付280万元，多赔偿了179万元。因为张某某的征用不下来的话，我们公司的项目工程就没有办法进行下去，而且张某某在礼泉县势力大，如果赔付达不到张某某的目的，张某某也不会同意征迁，那么我们的项目根本没有办法进行。实在没有办法，才会答应多赔付179万元。⑶证人高琼证言，华宇集团礼泉项目部在礼泉县泥河沟修建楼盘时我是项目部的副经理，负责协调项目施工外围的事情。征用张某某的地在2013年他去之前就已经征了，北关村干部没有联系过我要协调费。⑷证人张文孝证言，2010年7月到2013年7月，我被华宇公司聘请，负责礼泉泥河沟怡和国际项目的前期工作。在建设怡和国际小区时，当时征了张某某2.5亩地，但是他给我们公司提出的条件是让我们多给他一些赔付款，他要的土地赔付款太多了，是个天文数字。我们没有答应。但张某某在当地的一定影响力，并且张某某答应给他赔付完成后，给我们公司协调征地拆迁有关事宜，最后我们公司考虑到自身利益，也就在无奈的情况下答应了，最终赔付张某某征地款179万元，具体数字我记不清了，我印象中能给张某某多赔付了一百三十多万元左右。给张某某不是按标准赔付的。⑸证人马海峰证言，礼泉县华宇公司开发的怡和国际项目上我当过出纳。我给张某某打过钱，是按会计给的钱数打的，应该是地面附着物包括厂房的赔偿款，钱打到张某某私人账户了。具体数字我记不清，以帐本为准，数额较大。他在当地特别有名气，而且开的车是一辆红色路虎车，特别醒目。⑹证人贠芸证言，2010年8、9月，张某某去我拆迁办工作的地方问拆迁赔付标准，觉得钱少不同意。后来我给华宇总经理张文孝说了，一年多后，张文孝说张某某赔偿的事说好了，让他去签合同，土地面积是2.5亩，房屋810平方米。我听华宇人议论说多给了张某某钱，但具体情况我不清楚。⑺证人周瑞青证言，我在礼泉县泥河沟南岸有地，是从村上买的，是集体用地，大约一亩地是27000元左右，当时交了49000元。地是经过村民代表开会决定卖的，我把钱交给了北关村二组组长窦某某，窦某某给了我一个收款收据，张某某也买地了，我和他的地挨着。⑻证人张芳芹证言，我在礼泉县泥河沟南岸有地，是从村上买的，是集体用地，大约一亩地是27800元左右，当时交了17950元（0.7亩）。地是经过村民代表开会决定卖的，我把钱交给了北关村二组组长窦某某，窦某某给了我一个收款收据，张某某也买地了，我和他的地挨着。⑼证人周天保证言，2003年北关村二组卖泥河沟南岸集体用地时，我是村民代表，组长是窦某某。在卖地中，村民代表起不到监督作用，决定权还是在村干部手里，卖地的钱没有平分给村民，一部分给村民交了合疗，一部分修下水用。⑽证人张某某证言，礼泉县泥河沟南岸拆迁的事，我知道，这事咸阳华宇公司开发的，华宇公司当时拆迁时，给张某某赔钱来，具体赔多钱，我不知道。华宇公司和张某某的事我没有参与，是张某某直接和华宇解决的，我没有参与，也没有从中获利。华宇公司在泥河沟修建楼盘时，我没有参与，他们修建的楼盘占用的地是礼泉县东关村和汤房村的地，没有我们北关村的地，所以我当时就没有参与此事。3、被告人供述：我在礼泉县泥河沟南岸有2.5亩地，是我从当时二组组长窦某某手中买的，当时还写过一个收款收据。后我在那块地上开发泡网厂。后我将那块卖给华宇公司了，每亩30000多元，价格是我和礼泉项目部总经理张文孝谈的，我要六百万，张文孝没有答应，后来两人协商共赔付款了280左右万元。土地面积和地面建筑面积是拆迁办的贠芸带人丈量的。按照当时的赔付标准，我的土地和地面附着物应该赔付180万元左右，多赔付的那部分钱，是当时我不愿意卖那块地，多给我的那部分钱，具体是什么钱，要问华宇公司。在和华宇公司协商赔付土地过程中他没有威胁过华宇公司的工作人员，也没有组织村民阻挡过施工。泥河沟南岸拆迁时，张某某没有参与此事，也没有获利。这事由我和华宇公司直接协商的。4、辨认笔录，2019年8月9日，在见证人见证下，张某某向侦查人员辨认后确定：2010年7月华宇公司征用张某某在礼泉县泥河沟南岸的土地和厂房的地点，地点位于礼泉县公园南路北边，泥河沟南岸。六、赵世雄被敲诈勒索案证据：1、书证⑴受案登记表，2019年7月24日礼泉县公安局决定对赵世雄被敲诈勒索案立案侦查。⑵土地承包合同，合同约定：“在承包期内，若土地国家征用，另有用途，造成咸阳东鑫塑料制品有限责任公司（赵世雄）损失应由开发商负担。⑶礼泉县泥河沟公园建设项目房屋拆迁补偿协议，2012年5月12日，礼泉县泥河沟公园项目建设领导小组项目办委托代理人贠芸与赵世雄签订了房屋拆迁补偿协议，房屋就坐落于公园南路西段，共赔偿803123.5元。⑷房屋拆迁补偿王款单，2012年5月12日，赵世雄在贠芸处领取了陕西华宇实业有限公司礼泉项目部房屋拆迁款803123.5元。2012年5月21日，赵世雄在贠芸处领取了陕西华宇实业有限公司礼泉项目部房屋拆迁款协议以外补贴70000元钱。2、证人证言⑴证人贠芸证言，大约2010年7、8月份的时候，我在拆迁办工作，当时要拆赵世雄的编织厂，当时北关村村书记就来找我们拆迁办，张某某告诉我，因为这个编织厂是在北关村的地上盖的，这个土地属于北关村的土地，所以这个拆迁款要直接打给北关村，我就告诉张某某说这个钱因为是要拆赵世雄厂子赔付的钱，这个钱不能打给北关村，张某某就告诉我，如果不给他北关村赔付这个钱，我们这个拆迁的事情就干不下去。张某某前后找了我有三、四次，这几次都是说要我们把钱打给北关村，但是我一直没有同意。当时拆迁赵世雄这个编织厂张某某要10万元，并说钱少一分都不行，这事就弄不成。最后赵世雄也多次找过我，我对赵世雄说张某某来找过我，张某某想要钱呢，这个钱就赔不了，赵世雄问我张某某想要多少钱，我就对赵世雄说张某某想要10万元，赵世雄最后也为了能够能拿到钱也就同意了。赵世雄的编织厂一共赔付了多少钱，时间太长，我记不起了。我们那次只是赔付地面附着物的钱，土地有一个专门的合同。对于这个编织厂拆迁，和张某某没有关系，赵世雄给张某某10万元，是因为张某某说过，如果不给他钱，这个厂就拆不了，赵世雄也是为了能够把钱能拿到手。这钱是通过我给张某某的，因为我当时在拆迁办工作，赵世雄也比较害怕张某某，张某某当时是北关村的书记，赵世雄也惹不过张某某，我当时给张某某钱时，在场只有我两个人。我当时在我拆迁办的办公室直接给张某某现金10万元。⑵证人李浩飞证言，我是北关村一组组长，书记是张某某。赵世雄租用了他村上公园南路中间路北边的地建了编织厂，我代表一组与赵世雄签订了土地承包合同，承包期限为2011年7月26日至2014年7月26日。2012年华宇实业有限公司征这块地时，征用土地的赔偿款是应该给村上。地面附着物的赔偿款应该给赵世雄个人，这个款不需要经过我们村上，但是我听说好象要盖村上的公章。公章当时在村书记兼村长张某某跟前。⑶侯志忠的证言，2011年过完农历年后，正月十六晚上，北关村组织“耍社火”时，我从高处摔落，将左胯骨摔伤了，当夜里村里的张某某和许某某就将我送到了礼泉县人民医院，住了一段时间后我就出院了，住院治疗费花了13000元，是张某某垫付的，我也没有票据。在2014年的时候，我在咸阳市第一人民医院取左胯骨上的钢板时，我在医院花了6200元，票据现在也找不到了。我从医院回来之后，我们到村上去找，村上答应给这钱，但是一直都没有给，直到在2016年的时候村里给了我5000元。我和村上写了一个协议，我在协议上也签了字。⑷窦飞龙的证言，我是村上的小组长，2011年农历新年刚过，村里组织“耍社火”，侯志忠左胯骨受伤，侯志忠在医院看病，当时是村书记张某某在医院垫付的医疗费，具体多少我不清楚，后来侯志忠又做了二次手术，大约在2016年来我村上要钱，最后在村委会里写了领条，侯志忠领了5000元钱，这5000元钱村上有账记录。张某某向侯志忠垫付的医疗费，没有在村上报销。3、被害人赵世雄陈述我在礼泉县泥河沟南岸租了一块地，从2000年租到2012，在那块地上建了一些厂房，里面开的是编织厂。2012年这块地被陕西华宇公司征了，要拆迁。总共算下来要赔付八十七万六千元钱，当时谈的时候，贠芸说因为他的厂子是在北关村的地上建的，北关村书记张某某给她要十万元钱赔付款。我当时就怕不给的话拆迁款拿不到手上，我无奈之下就说可以。就将华宇公司前期给我的伍拾万元钱中的十万元钱给了贠芸。过了几天，贠芸就和我将合同签了。华宇公司给我赔付的是地面附着物，地面上的建筑物是我建的，跟北关村没有关系。当时贠芸说，因为我的厂子是在北关村的土地上建的，所以我的赔付款要给张某某分些，我不想惹些没有必要的麻烦，我迫于无奈，想只要钱能解决，我就吃点亏算了。我不认识张某某，但我知道这个人。一直是贠芸给我说的，那是张某某叫贠芸给我稍的话。4、被告人张某某供述2015年下半年，具体时间记不清了，华宇公司征用泥河沟南岸的地，这里面就有赵世雄租他村上的地。因为当时我是村上书记，拆迁办的贠芸就问他赵世雄的赔偿款是打给赵世雄本人，还是打到村账户上。我就给贠芸说：“这里面有事儿，你还是把钱打到我村账户上”。贠芸就说：“算了，我给赵世雄说说，让他给你点零花钱，就把钱直接打给赵世雄”。我第一次没有同意，我们先后谈了有五、六次最后我就答应了。之后贠芸在他办公室给了我十万元钱，华宇就将剩余的地面附着物赔偿款打给了赵世雄。5、辨认笔录，七、王雄涛被敲诈勒索案证据：1、书证⑴受理登记表，2019年7月23日礼泉县公安局决定对王雄涛被敲诈勒索案立案侦查。2、证人证言⑴证人张亚侠证言，我系王雄涛妻子。2012年5月份，我家叫施工队正在砌地基，工地还是一个坑。张某某、窦某某领着一装载机来到我家盖房的工地。张某某指示装载机将坑旁边的沙子、石子等建筑材料推到基坑，导致不能施工。工地被挡停后，张某某要买我们盖房的庄基地，我们不卖，张某某就不让施工。后来我弟弟张继涛通过刘今朝出面协商。刘今朝说得给宏革几万元。后在我家给了刘今朝2万元钱。刘今朝将钱给了张某某后，给我们说可以继续施工了。⑵证人刘今朝证言，2012年5月份前后，史朝辉和张继涛找我说：“张继涛姐姐在礼泉县东街盖房子，被北关村的张某某给挡停了，让他出面协调一下”。我听后就同意了，就去找了张某某。第一次去找的时候，张某某说他要买这院庄基地，张继涛他姐不愿意卖。我就接着做张某某的工作，最后张继涛他姐夫出了两万元钱，我将这两万元钱给了张某某后才同意施工盖房的。这两万元钱是我在张继涛姐姐家拿的，当时拿了后就立即将钱拿给了张某某，张某某同意后我就立即到张继涛姐姐家告知我将钱给了张某某了，可以盖房子了。⑶证人焦念林证言，2012年5月，我给一个叫“延安”，合同上写的王雄涛盖过房子，当时工人正在做地基的时候，一个人带着装载机就来到了工地现场，并让工人停下干活。然后那个人让装载机将基坑旁边的沙子、石子等推进基坑里，把施工给挡停了，工队也停了，没有继续干活。那个人听说比较厉害，没有人敢惹，好像是那个村子里的干部。最后延安他弟将这件事说好了，我们就继续施工了。⑷证人郝时力证言，我在王延安家对面住着，大概在四、五年前，王延安家盖房，张某某、窦某某领着装载机将王延安家堆在路边的沙子等推到施工的工队上，把王延安家盖房的事给挡了。事后的一天晚上，窦某某在我家和王延安说过这件事情，说张某某要买庄基地，但是王延安不愿意，就没有协商好。⑸证人张继涛证言，2012年5月的一天中午，我姐姐张亚侠给我打电话说张某某叫人用推土机把盖房子的工地给挡停了，不让盖房。我就和他朋友史朝辉去了我姐家即仓房小学后面。到了现场后就看见一个装载机停在盖房的基坑里，工人不能继续施工，张某某说要买我姐姐家的庄基地。最后我姐张亚侠，我姐夫王雄涛就经“金朝”的手给了张某某两万元钱，最后将这件事情解决了。⑹证人史朝辉证言，2012年，我给张继涛姐姐帮过忙，当时我姐姐在礼泉县北关村东街道盖房子，被东关村的张某某挡了。后我就和张继涛去了现场，就在仓房小学后面。到了现场后盖房的工地停着，没有施工。张继涛拜托我帮忙跟张某某谈一下这个事情。我就找我表哥刘今朝帮忙找张某某协调了这事，后来听刘今朝说给了张某某两万元将这件事情解决了。⑺、郝帅证言，在2012年前后，张某某带着窦某某几个人去王延安家，把人家盖房的工地给挡了。张某某给我说过这事，但是我没有同意，我也没有去过王延安家阻挡人家盖房，因为我看不惯张某某的这种做事方式。张某某是村上的领导，我是村上三组组长，张某某想占用我们三组的地，我没有同意，因此我和张某某搞得不愉快，平时我不听他的话，我也不愿意和他共事，所以我就把三组组长的职务给辞了。⑻、曹小汉证言，张某某在北关村老邮局后门阻挡一家人盖房的事，这事我听“长安”这个人说过，他是在我们工地干工程机械的，他是礼泉县建陵人，我记得他当时给我说的事，他们建陵的一个人在北关村老邮局后面那买了一块地皮盖房子，被张某某给挡停了，让我给张某某说一下，想把这事解决一下，我当时就对“长安”说：“这话我说不成，你还是找别人吧。”这事大概有七八年了。⑼、李长安证言，我认识我延安，又名王雄涛，他是我们村人。王延安在北关村三组老邮局后面那买了一院庄子，重新盖房子，当时我给他帮忙挖基坑。王延安问我和曹小汉熟不熟，说他自己和张某某有件事想请曹小汉帮忙说话，我说我和曹小汉挺熟的，后来我好像就给曹小汉打了一个电话，说是我村的人有个事情，让他帮忙给张某某说一下。至于后来曹小汉说没说过这事我就不清楚了。⑽李某某证言，我认识王雄涛，我们叫他王延安，我们住的很近。王雄涛盖房时，张某某将王雄涛盖房工地挡停了，这事我不知道，我没有和张某某、窦某某去过王雄涛位于礼泉北关村的家里，阻挡王雄涛盖房施工工地。3、被害人王雄涛陈述王雄涛，又名王延安，2012年5月13日，我在我家基地盖新房子时，张某某、窦某某还有李某某领着一装载机到基地，张某某指示装载机将沙子、石子等建筑材料推到基坑，导致我不能施工。窦某某给我说“张某某让我把庄基地卖给他”。我没有同意。我实在没有办法，先后找了惠和平、曹小汉分别找了张某某，都没有啥结果。后来我通过跟张某某有亲戚关系的“金朝”2万元钱解决了，这2万元钱是刘今朝在我家我给的，后通过“金朝”给了张某某之后盖房就，再也没有人挡过。从他们开珆阻挡到最后施工，先后有50多天时间。4、被告人供述⑴被告人张某某供述，张某某称不认识王雄涛。我没有在王雄涛盖房这个地方阻挡过人家盖房施工。刘今朝我认识，他也没有找我协商过此事，他也没有给我过2万元钱解决此事。⑵被告人窦某某供述，大概五六年前，张某某叫我和他一起去王延安家盖房的工地，到了工地，张某某就指使一个装载机把沙子推到工地的基坑里，他不让王延安家盖房。说自己要买那院庄子。后来张某某让我去找王延安要买该庄基地，当时是在郝补奇家说的事，王延安不愿意将庄基地卖给张某某，之后我就再没有管过这件事情。最后我听别人说王延安给了张某某钱。当时张某某叫我去就是给他助威，挡停王延安工地。5、辨认笔录，张某某不承认如何去辨认。八、董顶柱被敲诈勒索案证据：1、书证，受案登记表，2019年6月28日礼泉县公安局决定对董顶柱被敲诈勒索案立案侦查。2、证人证言⑴证人张某某证言，城投花园是礼泉县赵镇的“董三”负责施工的，由杨毅武在工地管事。我找杨毅武想给工地供料，杨毅武说“你爸（指张某某）已经把好处费都拿了，你就不要参与了”，我就再没有说供料的事。我不知道张某某拿了多少钱的好处费。⑵证人杨益武证言，2013年的一天，我和董新柱在礼泉县城投小区工地工作时，张某某把城投一期工地挡停了。他进工地后，不让工人施工，并说这里面有事。之后老板董顶柱来了，他和和张某某去说这个事去了。下午4点多，老板董顶柱回来就给我说，你安心上班。事情已经解决了。我问怎么解决的，他说张某某挡工地，就是想要钱。就他给了张某某7万元，张某某以后不会来工地了。⑶证人董新柱证言，2013年，我在礼泉县城投小区工地是收料员，张某某把工地挡停了，他进工地后同江让工人施工，并说这里面有事。后老板董顶柱来了。他就和张某某去说这个事去了。下午4点多老板让我们继续施工。董顶柱是我哥，后来给他说张某某挡工程是想要钱，董顶柱给了张某某七万元，张某某以后不会来工地了。这事是董顶柱一人和张某某联系的。⑷证人杨发正证言，2013年，我在礼泉县城投小区工地是技术员，张某某把工地挡停了，之后老板董顶柱和张某某说这个事去了，下午4点多老板让我们继续施工，说事情解决了。3、被害人董顶柱陈述在2013还是2014年，我在城投花园小区干活时，刚一开工，张某某一人来把我工程挡停了。他找到我说：“这次开工不行，一定要给村上交管理费。”后来工地就因这事停着。张某某约我去礼泉县仪表二厂张某某办公室说这件事，当时张某某向我要十万。我说给他五万，最后我看实在没有办法了就给他说七万，要是可以，就这样，要是不行，我也不管了。张某某看我最后态度也强硬了，他见好就收了。我当时跟前有现金，就给了张某某七万元现金。之后，再也没有人挡过施工。我给张某某钱是害怕张某某在我施工期间不断挑事。4、被告人张某某供述我知道董顶柱，也听人说过董顶柱开发礼泉县城投花园一期的住宅小区，但我没有去施工现场阻挡项目施工。董顶柱也没有给过我烟酒、财物等。我也没有指使他人阻挡董顶柱开发礼泉县城投花园一期项目。九、礼泉通达果汁厂二期冷库项目被敲诈勒索案证据：1、书证⑴受案登记表，张某某等人在礼泉县通达果汁厂二期冷库的建设过程中涉嫌敲诈勒索的犯罪事实。礼泉县公安局审查决定于2019年5月21日受案，并于同日立案侦查。⑵破案报告，⑶建设工程施工合同。⑷不动产产权证。⑸国有土地使用权出让合同。⑹到案情况说明，2019年5月21日，礼泉县公安局民警在礼泉县城关镇北关村张某某的家门口，将张某某抓获。2019年5月21日，礼泉县公安局民警在礼泉县城关镇北关村村委会门口，将许某某抓获。2019年5月21日，礼泉县公安局民警在礼泉县城关镇袁家巷内将窦某某抓获。2019年5月28日，李某某被江苏省常州市公安局新北分局抓获，2019年6月3日，礼泉县公安局民警将李某某带回。2019年5月29日，礼泉县公安局民警在咸阳市秦宝小区附近将张某某抓获。⑺抓获经过，2019年5月28日，常州市公安局新北分局薛家派出所民警在常州钟楼区邹区镇鹤溪村将网逃人员李某某抓获。⑻礼泉县城南社区证明，2018年10月15日，窦飞龙、许某某、张红革的党员资格被取消。⑼刑事判决书，1993年7月12日，许某某因犯抢劫罪被判处有期徒刑6年，刑期至1998年3月7日。2、证人证言⑴证人窦飞龙证言，以前张某某有没有阻挡通达果汁有限公司施工的事我不知道，我也没有去过。我记得我从2006年开始在通达果汁厂清运烂果子，一直到2011年或者2012年我不清运烂果子了，我和通达果汁厂的人关系很好，如果我阻挡施工，果汁厂就不让我拉果子。⑵证人韩治富证言，2014年3月份，张某某曾两次带人在通达工地阻挡施工。第一次张某某带了三人到工地，将正在施工开挖机的孙讨论从挖机上撕到地面，并威胁说：“这活干不成，停了去”。孙讨论等人害怕的不敢施工。第二次，张某某带了三人开一辆绿色越野车到工地，威胁阻挡施工，说谁施工收拾谁，导致通达工地停工一个多月。后来是杨选峰处理的事情。⑶证人崔继锋证言，2014年3月份左右，杨选峰开始在通达施工，因张某某带人阻挡施工，之后通达厂领导李永春派我协助杨选峰找北关村书记张某某协商处理此事，但我和杨选峰找张某某协商无果。⑷证人李永春证言，2013年3月至2017年5月，我在礼泉通达果汁工作。2014年3月份礼泉建筑公司的杨选峰通过招标开始冷库的工程施工，办公室主任李军将张某某领到李永春办公室，张某某向我表明需要30万元通达工地才能正常施工。我将张某某的意思转述给杨选峰并让其尽快解决此事，杨选峰说他知道了，过了不久便正常施工了。关于杨选峰有没有给张某某30万元，我不清楚。⑸证人李军证言，2014年杨选峰承包了通达礼泉公司三期冷库建设的土建工程，期间杨选峰对我说过北关村张某某带人两次阻挡施工，导致土建工程一度停工。在张某某阻挡施工的过程中，张某某找过当时的总经理李永春，是我将张某某领到李永春办公室的。⑹证人孙讨论证言，2014年3月左右，我在通达果汁厂盖冷库的工地用装载机干活，许某某、惠军强、张某某，还有几个人来工地将我正在施工的装载机挡停，并说：“这里有事，你们不准干活了”，我就把装载机停了。过了一段时间，张某某、许某某、惠军强等人不当了才又开始施工。张某某、许某某、惠军强等人阻挡施工了两三次，停工大约20天左右。⑺证人陈忠良证言，具体时间我记不清了，当时杨选峰负责承包盖冷库的工程，窦飞龙到果汁厂大门口这里来了，就看见我了，就跟我在果汁厂的门口说了一会话，我当时还问他，你来这干什么，窦飞龙就给我说，有个事情聊，聊了一会我就进厂里面了。⑻证人杨选峰证言，我在现场的那一次，具体是第几次挡工地我不知道，我记得当时挡工地的人有张某某、惠军强、许某某，还有几个人我叫不上名字。那天挡停工地时，我记得还有挖倔机司机孙讨论在现场。3、被害人李选峰陈述2014年元月份，我用礼泉建筑公司的手续在礼泉通达果汁厂承包的土方工程，合同签订后，2014年3月份，我找来一辆挖机、一辆装载机，叫的工人在通达果汁厂厂内西边工地施工，在施工现场的东南角，张某某和两个人站在挖机前不让干活（这三个人直接翻墙进入施工现场），我当时在工地办公室，然后我赶到工地现场后，张某某说这活我干不成要让他干，我看没办法便走了。过了一会，张某某和另外两人从果汁厂大门走了。第二天我让工人及机械继续干活，早上9点多，果汁厂进来一辆绿色越野车，车上下来两人，这两个人我不认识，没有张某某。其中一个人说让不要施工，并对挖机司机说再干活把挖机玻璃砸了，工地又停了。大约2014年4月底，通达果汁厂经理李永春给我打电话，将我叫到厂内办公室，李永春对我说，事已经和张某某说好了，让我给张某某30万元，我继续施工，再没有人骚扰工地施工。我当时没有答应。第二天我考虑了一下，为了保证交工时间，工程顺利进行，我没有办法，没有选择，只能答应了。我去找李永春，给李永春说我同意，从李永春办公室出来，我就让工人及机械施工。施工十天左右，张某某便打电话说时间差不多了，把钱给他。我说行，我俩约在通达果汁厂西边李世民雕像转盘西边见面，来到李世民雕像西边路上，张某某开了一辆红色路虎车，车号陕DJ99**，我记得一个人拿了30万元上了张某某的车，我把钱交给张某某，张某某大概数了一下数，我下车了，张某某便开车走了。之后在通达果汁厂施工很顺利，没有人阻挡。4、同案犯惠军强供述2014年大约三、四月份，一天早上九、十点左右，张某某打电话让我去挡停通达的工地施工。我到现场时，张某某、许某某、徐某某已在现场，并将孙讨论装载机挡停，张某某、惠军强、许某某、徐某某在工地待了40分钟左右，孙讨论多次说他暂时不干了，等事说好在干。张某某就和我、许某某、徐某某一起离开。事后过了二十天左右，张某某给我打电话让我去我叔父张某某家门口。我到那儿后，张某某开车停在张某某家门口。我上车后，张某某对我说通达果汁厂给了2万元，给你们几个每人1000元，并将1000元现金给了我。5、被告人供述⑴张某某供述，大约2014年4月份，具体时间我记不清楚了，范伟的大妹夫给我打电话，约我在礼泉石政街见面，给我说他自己的施工工地被张某某和窦某某他们几个人挡停，不能正常施工，找我给挡工地的北关村人说。我说怕得30万元。当时范伟的大妹夫同意了。大约过了5天左右，范伟的大妹夫给我打电话，约我在礼泉县西环路李世民雕像西边，当时他开了一辆白色丰田霸道，我开的我自己的红色路虎（车号陕DJ99**），到了后，我上了范伟的大妹夫的车，他用装白酒的红色袋子装的钱，我数了一下，共30个，每个1万元。当时拿了钱后就下车直接去了我侄子张某某家，给张某某5万元，后我就回北关村我家。窦某某就在我家门口等我，他跟我一起上了我家二楼，钱就在我家沙发上放着，他问我一共要了多少钱。我说就这25万元。他说这事大家都出力了，给大家分点。后我给窦某某12.5万元、自己拿了12.5万元。然后我给张某某打招呼，让其手底下人不要再阻挡通达果汁厂施工，张某某就未在阻挡施工。之前我去过通达果汁厂工地。⑵被告人张某某供述，2014年左右，北关村村民告诉我通达果汁厂在施工，我就让许某某和我去通达果汁厂施工现场，将正在干活的装载机等设备挡停，让工地不要施工，随后我还安排惠军强、窦某某、李志海（李某某）去工地阻挡施工。当时我和许某某开车到达工地后，我便给惠军强打电话，让惠军强来工地，后惠军强就来到工地，我想以厂子征我们村上的土地为借口，在果汁厂要些活干或者是要些钱。我知道他们将通达工地阻挡了三、四次。我只去过一次。事后过了几天，范伟给我打电话说通达果汁厂施工的是他亲戚，叫我不要阻挡施工，让工地先恢复施工，随后他回来和我谈，当时我同意了。我挡停了工地后，我小爸张某某给我打电话，说范伟找他了，让我不要再去通达果汁厂阻挡施工。我同意后给许某某打电话，让惠军强、窦某某、李志海（李某某）等人暂时不要去阻挡施工了。过了大约两、三个星期，张某某在我家给其5万元。我拿到钱后给了窦某某2000元、许某某1000元、惠军强1000元、李志海（李某某）1000元，剩下的钱被我挥霍了。⑶被告人许某某供述，2014年通达果汁厂建冷库，张某某（我村书记）叫我去张某某家门口。我到那儿，窦某某、张某某都已经在那儿。张某某就：“你们俩个去把惠军强一叫，你们三个人把通达果汁厂盖冷库正在挖地基的工地给挡了，不让他们施工。我到那儿去了两次，张某某是村上书记，他叫我去，我才去的。过了大约一个月，张某某给我1000元，说是让我拿钱吃饭去。⑷被告人李某某供述，大约2014年是过完年的时候，一天中午，张某某给我打电话说“果汁厂有挖掘机施工，管理费都不交你去把工地挡停。”我答应后并叫了惠军强、窦高给他俩说：领导叫去施工现场。我们到那儿后，站在挖掘机前面，说：“你这工地和村上有事，基建队没有给村上交管理费，把你们这活停了”。后司机就将工地挡停了。张某某就是想在工地那儿要些钱，说交管理费就是个借品而已。张某某以前就经常干些讹人的事，村上人都知道。在我们北关村，其他人就不敢自称领导，张某某在我们村上说了算，他恶名在外，其他人就不敢不听他的。事后张某某把我叫到北关他家门口阻截近，在路边他就给了我2000元，让我花去。第二天，我在城关镇政府大门对面的路上又分给窦高1000元。⑸被告人窦宏卫供述，2014年左右，张某某开车带我、惠军强、许某某、李某某将通达果汁厂施工现场想要点钱。我们到那儿后将工地挡停了。我去就是“助威”去了，我在现场没有说话。事后五人一起吃了饭。过了一段时间，张某某给了我400元，加上扣除我先前欠张某某的600元，张某某给我1000元钱。后我听惠军强说，他也只拿了1000元。窦某某和张某某是连襟关系，张某某没有给过我12.5万元。6、辨认笔录十、礼泉城投花园二期工程项目被敲诈勒索案证据：1、书证⑴受案登记表，犯罪嫌疑人张某某等人涉嫌寻衅滋事罪案，礼泉县公安局在核查省转办关于礼泉县北关村张某某有关问题的线索时发现。经审查决定于2019年4月22日受案，并于同日立案侦查。⑵破案报告。⑶证明，礼泉物业服务部西仪小区证明：2014年年初至2015年年底，张某某临时借用我单位位于大门右手侧楼的三楼西侧第二间房，约两年时间，现已归还。⑷陕西省建设工程施工合同。⑸到案情况说明，2019年6月12日，礼泉县公安局民警在礼泉县城关镇北关村徐某某家门口将徐某某抓获。2019年6月13日，礼泉县公安局民警在咸阳市将陈某某抓获。⑹情况说明，陈某某系礼泉县住房和城乡建设局下属单位房屋征收管理办公室职工。2018年10月22日至今因病请假，系财政供养人员。2019年4月22日请假期满后，征迁办多次与陈某某及其家属联系，督促其尽快返回上班，但陈某某一直未返回征迁办工作。2019年7月3日，礼泉县城镇建设投资有限公司证明：城投花园二期项目是我公司近年来实施的重点开发项目之一，该项目位于县城北大街建行隔壁（原县法院旧址），2014年至2014年6月完成工程招标，2014年7月正式动工，2014年8月下旬，张某某动用一辆蓝色卡车堵住城投花小区大门，用三辆越野车（一辆红色路虎在城投花小区施工通道阻挡，另外两辆黑色越野车在施工工地基坑内阻挡）堵住施工工地大门长达一个多月，给小区业主生活和工地施工带来很大影响。⑺车辆信息查询，陕D311**车辆信息：所有人：咸阳西秦运输有限公司，初次登记日期：2007年7月20日，车辆类型：重型特殊结构货车。陕D311**车辆违章信息：多次违章处罚当事人为徐某某。陕DJ99**车辆信息：所有人：张某某，初次登记日期：2008年7月31日，车辆类型：小型越野客车。⑻在逃人员登记表，2019年5月31日，礼泉县公安局对刘某某上网追逃。2、证人证言⑴证人张某某证言，张某某从来没有给我说过自己挡城投花园工程的事，我也没有挡过，但我曾看到过城投花园正在挖基坑施工的时候，张某某的红色路虎车（陕DJ99**）就停在通往基坑下面的通道上，把通道给挡着呢。⑵证人王立龙证言，我分司对城投花园二期工程进行开发时，由于我公司是礼泉县财政局下属的国有企业，对外发包工程要进行招投标，而张某某去过我经理钱超群办室二、三次，要承建此工程，但钱经理没有同意。2014年农历年后，就是2、3月公历开工建设，工程部开始挖地基，挖的地基工程快完时，有一天上午，我到单位上班，发现施工的通道被一辆大货卡车堵住了，行人通道被一辆红色路虎越野车（陕要J9918，张某某的车）堵住了，上班的车进不来，原来在单位的车出不去，在城投花园一期工程住户的车进不来也出不去，钱超群经理就联系工队，施工队负责处理此事，但是一直得不到解决，这样一直持续有一个多月时间，反正时间长很，我记得不是很清，挡路的车才走的，挡通道的事情以后再没有发生过。⑶证人钱超群证言，大概是2014年4、5月份的时候，我公司开发城投花园二期工程招标马上结束的时候，北关村的张某某多次来我办公室找我，说这个小区项目在他家门口，他要在这干活，别的人在这个工地干不成。当时我告诉他，这里的活是公开招标的，我叫他去竞标，要是竞标成功了，不用说，活肯定是他的，张某某听完我说的话后转身走了。大概到了2014年6、7月份的时候，招标结束后，施工队就进场开始动工了，当施工队刚一动工，有一天早上我上班来的时候，我就发现张某某的红色路虎牌越野车，在进出工地和小区唯一的大门口挡着，导致小区业主和施工队的车辆都无法正常出入。我见此状，就向县上分管领导汇报了此事，并让我公司办公室打电话报警，因为我当时不再出现场，怎么处理的我不清楚。后来张某某的路虎车在这个工地大门口就放了来两个月左右，工地也因此停工了两个月。最后我也不知道什么情况张某某就把车开走了。还有一辆卡车在小区门口，两辆越野车停在当时的施工现场，使工地无法正常施工。⑷证人陈万力证言，2014年6、7月份的时候，礼泉县城投花园小区在开始施工的的时候，张某某想在那里干活，但是没有中标，所有就用他的车把工地的门给挡了。当时具体干活的袁阿龙就和张某某协商这事，但是张某某和袁阿龙就不说这事，非要找我说，后来袁阿龙就给我把这事说了，我感觉我没有必要和他见面，所有一直就没见他。过了好几天，张某某一直把工地当着，工地无法正常开工。有一天，我在礼泉县城市新区和袁阿龙、杜建伟吃饭时，我就给袁阿龙说，既然张某某要和我见面呢，那就把他叫来，袁阿龙就给张某某打电话，把他叫来了。张某某来了后，就说我在他家门口干活，还跟他不见面，我就说我的活是通过正常招标来的，我干我的活，跟你任何人没有关系，我告诉他这个活具体施工的不是我而是袁阿龙和陈考利的，有什么事找袁阿龙说，事最后具体怎么解决了，我不知道，是袁阿龙解决的。袁阿龙还给张某某了两瓶酒，烟好像给了四条烟，具体的我记不清了。⑸证人陈考利证言，2014年4月我进的城投花园小区四五号楼工地，施工去了没有几天后的一天早晨，刚到工地就看见张某某的那辆红色路虎挡在工地进出口，工地基坑底下放了两辆黑色奔驰，车号我都没有记住。工地当时被挡停，我就和袁阿龙商量咋办，袁阿龙说他和张某某是同学，这事他处理不让我管。当时工地被挡20多天无法施工。有一天袁阿龙给我打电话说他和张某某把事说好了，让我准备39万元。第二天我将准备好的39万元现金在城投花园项目部办公室内亲手交给袁阿龙了。袁阿龙说这是让我不管了，然后我就走了。当天晚上袁阿龙给我打电话让我第二天开工，到第二天早晨我去工地就不见红色路虎和两辆黑色奔驰车了，然后我们就开始施工。之后再也没有人来阻挡施工。⑹证人杜建卫证言，袁阿龙叫上我找了张某某大约有三回，就是说这事，张某某一直不表态。期间，还给了张某某大约六条软中华烟和几瓶五粮液酒，具体数我记不清了。我记得我和袁阿龙、张某某几个人先后见了几次，中间一次还有陈万力和他弟陈考利、袁阿龙一起在城南烧烤店吃饭说这事。我给张某某说，都是同学，你挡啥了挡，袁阿龙开酒店烂了，让他翻个身，就是这意思，原话我就不清了。但是张某某没有表态。但袁阿龙要给张某某两条软中华，而张某某不要，我硬扔到张某某车。又过了几天，袁阿龙又给我打电话，叫我和张某某再说一下，我三个人在312国道乾礼交界处吃饭，我又劝张某某。张答应了，说不挡了。这次，袁阿龙给张某某4条软中华和两瓶五粮液。过了一段时间，袁阿龙给我打电话，他开车来我家接的我，让我和他去二厂，在车上给我说，工地工期就要到了，不敢拖了，他和张某某谈好了，给张某某40万元就可以正常施工。然后给了我一袋子（装白酒的袋子），袁阿龙说只凑了39万元，实在没办法了，还差1万元，让我给张某某说说。一回到二厂让我进去给张某某拿去，他不和张某某见面了，我答应了。进了二厂大门，我给张某某打电话，袁阿龙开车就走了，然后张某某说让我到二厂大门南边三楼具体哪个房子我记不清了，张某某将我接到一间办公室，我说，这是钱，我把装钱的袋子递给张某某，张某某点了一下说这咋是39万呢？我说差一万就差一万，都是同学这就行了。张某某说行，给了钱然后我就走了。这次之后，袁阿龙在没有找过我，应该是挡工地的事解决了。⑺证人王伟刚证言，我和陈某某是同学，我知道陈某某有两辆车，一辆是黑色奔驰越野车但不清楚车牌号，一辆是白色奥迪A8轿车，车号是陕D.555**。我没有与陈某某互换或借过车，也没有用过陈某某的车或开自己的车送过陈某某及其他人。⑻证人杜涛证言，我和陈某某是同学，我知道陈某某现在开的是一辆奥迪A8，之前还有过别克商务和大众帕萨特。2009年至2016年之间，我没有与陈某某互换或借过车，也没有用过陈某某的车或开自己的车送过陈某某及其他人。⑼证人张虎生证言，2014年6月份，我在陈考利的礼泉县城投花园小区工地打工。6月份的一天，我早上到工地，看见工地施工通道有一辆红色的越野车，在基坑内有两辆黑色奔驰，工地无法正常施工了，我就回家务农了。⑽证人唐育亭证言，2014年，我在礼泉县城头花园工地干活，我们施工队负责修建城投花园小区项目，刚修建好建筑工地里面的基坑。大约是第二天早上，我们去工地准备继续施工时，就发现施工工地门口停着一辆红颜色路虎，基坑里面有一辆奔驰，一辆奥迪，工地无法施工了，我们就停工了。停工约一个礼拜。我当时家里有事就回家了，过了半个月后我才去工地上班。我也不知道那三辆车什么时候开走的。⑾证人张新锋证言，2014年6、7月份的一天，礼泉城投花园小区工地基坑内放了两辆黑色车（一辆黑色奥迪Q7，一辆黑色奔驰越野车），城投花园小区施工通道被一辆红色路虎阻挡。三辆车放好后，我看见三个人从车上下来，一起离开了。放了约有二十天，不到一个月，后三辆车一起开走了。红色路虎车是张某某的车，其他两辆据听说是张某某他两个外甥的。⑿证人侯兵证言，2014年至2015年，我在礼泉城投花园小区盖楼干活，期间有人阻挡施工，用了一辆卡车，三辆小车将工地通道堵死不能施工。当时卡车来的时候，我没有注意，应该是白天。三辆小车来的时候我见了，当时是夏天，大概晚上10点左右，我在施工工地附近闲转。一共三个人开了三辆车。一个五十左右，个子高，还有两个比较年轻的，两个年轻的里面最年轻的个子高，另一个个子低点。年龄大的和年龄最轻的长得比较像。3、被害人袁阿龙陈述我们中标礼泉县城投花园小区二期工程后，我记得当年就是2014年5、6月开工的，先开挖的是基坑工程，挡基坑挖了有2/3的时候，我记得很清楚，那一天天很热，中午吃完饭，我到了工地，发现张某某的红色路虎越野车横停在工地出入大门的通道上，车牌是陕DJ99**，开挖的基坑里面停了两辆黑色小汽车，具体什么车，车牌我忘记了，导致工程不能正常施工，停工了。我一看是张某某的路虎车，就给他打电话，我和张某某是同学关系，问他在哪里？他说他在礼泉县城关镇北关村家里，就是城投花园小区对面的家里。我就去找他。我在他家二楼找到他。我问他将车放在工地干啥？他说他想建设那工程，还问我跑来干啥，和我又没有关系？我就给他说，那是我的工程。他不相信，说这是陈万力的工程。我就给他说，这是我和陈万力两个人建设的，说到底还是我的工程。他还不相信，就让我叫陈万力。我一看不行，就走了。我约到张某某、陈万力，由杜建伟（音）、陈考利作陪，在礼泉城市新区南一家烧烤园见了面，证实了城投花园小区二期工程是我借用陈万力礼泉县建筑工程公司名义，由我和陈考利三人承建的，虽有陈万力，但是不太管事。当晚就证实了这事情。虽然向张某某证实了是由我承建的城投花园小区二期工程，但是张某某还没有挪他的车，工程一直停工。又过了七八天时间，我和杜建伟找到了张某某，杜建伟和张某某也是同学，在西兰路礼泉县、乾县交界处夜市上，我们三个就说了这事，那天晚上我带了四条软中华香烟我当时买的软中华香烟按一条600元买的，和两瓶五粮液酒，玻璃瓶那种，一瓶不到玖佰元价格，给张某某，张某某不要，我让杜建伟放到张某某车上了。张某某给我说，你干这工程是3000万的活，你让给我百分之四的股份，也就是给他120万元，我就将车挪走，不然不要谈。我就托我同学杜建伟帮我找张某某谈这事，通过杜建伟说事，杜建伟找了张某某几次，最后张某某才答应，我给他40万元，他将车挪走。我后来和杜建伟只凑了39万，所以就给了张某某39万元。都是现金，我记得当时是用一个西凤酒的袋子装的钱。当时我和杜建伟一起拿钱去给张某某的，但是到楼下时，我没有上去，是杜建伟一个人提着钱上楼给张某某的。是在礼泉县二厂家属院刚进大门右手边的三楼上，具体哪个房间，我没有上去。我把钱给了张某某的当天晚上，车就挪走了，张某某停在通道的车，和基坑的小汽车，就不见了。4、被告人供述⑴被告人张某某供述，大概是2014年3月份的时候，我去找礼泉县城投公司经理钱超群，告诉他我想干礼泉县城投花园小区的工程。当时钱超群就告诉我这个项目要招投标，他就叫我报名投标去，我当时没有报名。我是给我村徐某某打电话，让徐某某开他的卡车去的城投花园工地阻挡施工通道的，当时是徐某某自己开车去的，挡了大约三天后，我让徐某某将车开走了。隔了几天，大约晚上十点左右，我就把我的陕DJ99**路虎牌红色越野车停在了进入施工现场通道的路上，将进入施工现场的通道堵住了，分别给我两个外甥打电话，一个叫刘铁峰，一个叫陈某某，叫他们把车（刘铁峰自己的奥迪黑色Q7越野车、陈某某开的车是黑色奔驰越野车）开来，放在城投花园的施工现场（基坑里）。他俩将车停放好，陈某某的奔驰车放到基坑的北边，刘铁锋的奥迪Q7放到基坑的南边。我三个见面简单说了几句话，我给他俩说，这是我和城投花园的事，你俩不要管。他俩听了我的话就说知道了，后我回家了，他俩就走了。大概过了两天，建设城投花园小区的施工队就找我说这事，当时我态度比较强硬，不愿意将我挡在施工通道的车挪走。后来，施工队先托我同学袁阿龙和杜建伟多次给我说，让我不要在挡了。先是袁阿龙到我家找我，当时他来我家的时候还给我拿了两条软中华烟，还有两瓶西凤20年的白酒，他告诉我城投花园小区的活是陈万力在那干着，让我不要挡了。我就让袁阿龙给陈万力说，我想跟他合伙干。袁阿龙当场就告诉我不行，还说这事他给陈万力说不成。袁阿龙还让我给他个面子叫我不要挡了，我就告诉他凡事好商量，后来我两就说了会闲话，他就走了。过了两三天，袁阿龙又找我，具体在哪我忘了，我两见面后，他就给我说城投花园小区的活是他和陈万力的兄弟一起干的，让我不要再挡了。我当时还跟他开玩笑的说，他藏的比较深，我当时也没有答应袁阿龙，只告诉他让他先回，叫我考虑一下再给他答复。袁阿龙叫我差不多就行了，这次最后我还是没有答应他，然后他就走了。一共给了我五条软中华、两瓶西凤酒、两瓶五粮液酒。⑵被告人陈某某供述，2014年初夏，具体时间我记不清了，我将我原来的黑色奔驰越野车借给我舅张某某。当时，我在咸阳，我舅张某某给我打电话说让我把车给他开到礼泉县城关镇北关村他家门口，要用我几天车。挂完电话我就把车给他开到他家了，等我到他家门口的时候，我舅就在门口坐着，我就把车钥匙给他了，然后我就回去咸阳了。大概过了一个星期左右，我舅张某某给我打电话让我去他家门口取车。我舅张某某用我车把礼泉县城投花园小区的建筑工地给挡了，我当时不知道这个情况，但听人说过此事，而我并没有找我舅张某某将我的车要回。⑶被告人刘某某供述，大约是2014或者2015年，张某某给我打电话说：“把你车借我用用”。因张某某是我舅，所以我也没问干什么。我就把我的奥迪Q7轿车开到张某某家门口，把车钥匙给了张某某，我就走了。张某某借大概二三天时间。⑷被告人人徐某某供述，好像是在2014年，城投花园那盖楼，刚把基坑挖开。我从张某某家门口经过时，碰见张某某和许某某在张某某家门口石头蹲蹲上坐着。张某某叫住了我，对我说：“把你车开到城投花园工地门口，阻挡城投花园的施工工地大门，在那儿撂两天”，意思就是让我把我车开到城投花园工地那，把工地通道给挡住，不让工地施工。后我就把我的车蓝色东风牌前四后八的大货车（陕D311**），开到城投花园工地那去了。停在工地基坑边上的通道口。第一原因是张某某是村上书记，他说话我不敢不听，第二个原因是我认为他让我将车停在那还得给我些费用，也能挣钱。最后没有给过我钱。我不敢找张某某要停车费用，他一直都是社会上的混的，咱不敢惹人家。过了三、四天时间，张某某让我将车挪了，我就把我车开走了。过了几天，我从那边上经过，就看见张某某的红色路虎停在了工地通道上，基坑里还停了两辆黑色越野车。6、辨认笔录十一、礼泉县西安石油仪器总厂工程车分厂旧楼拆除敲诈勒索案证据：1、书证，⑴受案登记表，2019年7月11日礼泉县公安局受理该案，同月16日决定以孙铎被敲诈勒索立案侦查。⑵破案报告书、到案说明，⑶强制隔离戒毒及行政处罚决定书，⑷证明。⑸银行账目流水明细。⑹侦查终结报告。2、证人证言⑴证人张某某证言，张小军是我侄子，李某某是我们村的人。2015年，我没有指使李某某、张小军去阻挡孙铎拆礼泉县二厂旧楼一事。⑵证人刘天俊证言，2015年5月份的一天上午，我在二厂办公楼过道看见张某某的侄子张小军在我们旧楼5号楼的拆除现场指手画脚，工地当时被挡停了，现场拆除施工的挖掘机也被挡停了。当时拆除是一个叫孙铎承包的，孙铎当时找我说这件事可能要给阻挡的人给些钱，我说这事我不管。他只知道工程停工四天左右，后来就开始继续施工了。怎样处理他不知道。⑶证人孔跃峰证言，2015年5月份的一天，我在上班时看见张某某他侄子与李某某在二厂旧楼拆除工地不让挖掘机施工。他们挡了几天后就不挡了，听说是事情说好了。3、被害人孙铎陈述2015年5月初我在二厂施工中，礼泉县城关镇北关村的张小军、李某某，到我的工地上来让工地停工，工地停了四天左右。我雇佣的挖掘机司机给我说，他正在拆除现场施工时，张小军见他开挖掘机施工时，张小军就在施工现场用砖头砸挖掘机，让其停止施工，把挖掘机司机吓得不敢继续施工了。期间张小军与李某某天天都在我拆迁的工地守着，期间我与张小军说过这事怎么解决，张小军说这个工程最后能拆下多少钢筋，卖多少钱让我和他平分，最后估了四万元，张小军让我给他两万元，我就进信合里面取了一万二千元，便给了张小军一些钱，具体多少钱记不清了。直到我将工地楼拆完，钢筋卖了后，张小军就主动给我打电话，让我将剩下的钱送到兴华街，我当时钢筋卖的钱在车上放着，我便直接在车上取了一万余元现金，给了张小军本人，张小军并说我将他亏了，我什么也没说就离开了，事情过就是这样的，我一共给了张小军两万余元。4、同案犯张小军供述2015年5月份的一天，孙铎拆除二厂的旧楼，我就去二厂旧楼拆除的现场，给挖掘机司机说，你把活停了，这里面有事呢，不准施工了，我们一块干这个活，没有分工，我是干股。我没有投资。孙铎最后给我分了8000元。我没有干活，也没有投资，这8000元是我挡停工地后，孙铎答应跟我一起干，给我分的钱。最后我给李某某分了1000元。5、被告人李某某供述具体时间我忘了，当时张某某给我打电话说，二厂旧楼要拆，到北关地界上，要给咱管理费，让我过去跟张小军（张某某的侄子）去把工地挡停了。第二天中午张小军就给我打电话，让我来二厂旧楼这里。我到二厂旧楼门口就看见张小军在二厂旧楼门口，张小军看见我来了后，就跟我进去把施工的挖掘机挡停了，张小军就说：“北关人还没死完呢，你们都给我把活停了。”后我们就在那里守着，等施工工人都走了之后，我与张小军也就走了。第四天中午，我与张小军又去了，孙铎又找张小军说事情，说了一会，我们就走了。之后张小军也没有给我打过电话。我也就没有去。过了大概一个礼拜后，张小军就过来找我，给了我1000元。我知道是因为阻挡施工这个事情给我的好处费，把钱一拿就走了。张某某给我打电话让我跟张小军去挡工地。因为张某某是村干部，在村上势力也比较大，所以我听张某某的。6、辨认笔录十二、礼泉县西安石油仪器总厂工程车分厂生活区寻衅滋事案证据：1、书证⑴受案登记表，2019年8月5日礼泉县公安局决定对张某某、李某某寻衅滋事案立案侦查。⑵关于大门被堵所造成影响的情况说明，2015年10月份，西安石油仪器部厂生活区西大门被一辆拉货的大卡车堵挡近一个星期的时间。造成我小区几百户住户出行不便，正常生活不能开展，职工住户怨声载道，社会负面影响极大。小区离退休职工及家属无奈自发到政府上访。后经礼泉政府和公安局出面，才将堵门卡车拖走，恢复了我小区职工住户的正常工作和生活环境。2、证人证言⑴证人窦某某证言，2015年10月份，张某某给我打电话说：“把你翻斗车用几天，到时候给你算费用。”后我把车开到北关村委会停下就走了，过了几天我听说车被公安局拖走了，我去找张某某要车，过了十几天，张某某让我去礼泉大酒店那的停车场取车。我拉建筑垃圾与张某某堵门没有关系。⑵证人米杰证言，我丈人窦某某有一辆红色翻斗车，我只知道是我岳父买的，但不确定在谁名下，我借给我丈人窦某某过钱，他用钱干什么我没有问。因我岳父在外面欠了好多钱，买这个车怕别人把他车挡住要钱，就对外说是我的车。⑶证人刘天俊证言，2015年10月份，张某某让人在二厂大门口停放了一辆红色翻斗车，只留一个人行通道，车根本过不去。堵门大约有5天。厂内无法正常办公，厂区内职工生活出行都是问题，影响极其恶劣。我想因为拆除二厂旧楼的工程，没有给张某某承包，所以张某某把二厂大门口堵了。因给二厂居住的人造成不便，群众将此事上访到县政府，后公安局来人将车挪车了。拆除旧楼、清运建筑垃圾的活都是孙铎承包的。⑷证人李德刚证言，2015年10月的一天，我出小区大门时，见一辆大卡车停放在二厂西大门外，只能过三轮车、电动车和行人，当时我因出入不方便就回老家住了几天，等我回来时车已经被人开走了。听说好像是张某某叫人停放的。⑷证人范志孝证言，2015年的一天，我早上出门发现门口停了一辆红色翻斗大卡车，门口只能过三轮车和行人，我就去找物业，物业当时就报案了，过了一星期，公安局的人把车拖走了。听说好像是二厂的活没有叫张某某承包，张某某叫人停放的。当时出行很不便，对我们生活造成影响。⑸证人孔跃峰证言，2015年10月的一天，张某某用翻斗车堵在二厂生活区西大门外，二厂生活区的住户给我物业反映后，我们就一起到礼泉县政府上访，后政府的人答应马上给我们解决此问题让我们先回去，后来公安局的民警就来把车拖走了。⑹证人赵忠东证言，2015年10月份左右，我早上出门发现门口停了一辆红色翻斗大卡车，门口只能过三轮车和行人，过了几天车还停在门口堵着，听物业说是张某某放的。我们小区居民出行不便，就跟物业商量去县政府上访，后政府的人答应马上给我们解决此问题并让我们先回去，当天公安局的人就来把车拖走了。⑺证人孙平证言，2015年10月份左右，我早上来二厂上班，发现小区门口停了一辆红色翻斗大卡车，门口只能过三轮车和行人，过了几天车还停在门口堵着，小区居民就跟我们物业商量去县政府上访，后政府的人答应马上给我们解决此问题并让我们先回去，最后公安局的人来把车拖走了。⑻证人孙铎证言，2015年5月份，当时我正在拆除二厂旧楼，窦某某给我打电话说，他有两个车问我能不能把他的车加上拉建筑垃圾。我同意了，并在后来拉建筑垃圾的时候让窦某某叫人把车开过来干活，大约拉了五六天，我给窦某某按照约一车一百元结账的，具体给了多钱我记不清了。我拆除二厂旧楼时张某某没有找过我。张某某堵二厂大门口是2015年10月份的事。3、被告人供述⑴被告人人张某某供述，我因找二厂经理刘天俊表示想拉二厂生活区的拆房建筑垃圾，刘天俊不同意，我就让李某某开翻斗车和我一起将二厂生活区大门堵了。将车放在二厂大门中间，车辆无法通行，行人和自行车可以通行，两三天后，公安机关来人处理此事，我就让李某某把车挪了。当时挪车时，车还启动不了，公安机关人将车拖走，后城北社区许世江和公安机关协商将此事解决，刘天俊同意将二厂生活区内清运建筑垃圾的活给窦某某，并向窦某某支付相应费用。我和窦某某是连襟关系，之前窦某某找过我，想干清运二厂垃圾的活。窦某某自己也有车，最后我就将这个活给了窦某某。⑵被告人李某某供述，张某某在北关村委会门前让我把一辆红色翻斗拉土车（是窦某某女儿的女婿的车）开到二厂，张某某坐在副驾驶，我把车开到二厂生活区门口后，张某某指挥我将车停在生活区门口，留人能过就行了，车停好后我和张某某就走了。过了三天后事情闹大了，公安局来了，张某某就给我打电话让我把车开走，我到现场去发动车，因车故障不能开动，后公安局将车拖走了。张某某是村上干部，我当时的日子过的不好，我想让他把我帮扶一下，挣点钱，把我的日子过的好一点，所以他说啥我就去干啥。4、辨认笔录十三、占用礼泉县人民医院土地寻衅滋事案证据：1、书证⑴立案决定书，⑵查封决定书，⑶礼泉县人民政府审批土地文件，⑷礼泉县建设局文件，⑸国有建设用地使用权出让合同，⑹不动产测量报告，⑺财富中心城小区财务审计报告，⑻证明，礼泉县人民医院证明，2010年至今，财富中心城小区将我医院1400多平方米的土地侵占，其在城下建设化粪池、上水系统等设施。⑼情况说明，礼泉县自然资源局出具说明：礼泉县2008年城区基准地价为商住782元每平方米（52.13万元每亩），住宅605元每平方米（40.33万元每亩）⑽商品房买卖合同。2、证人证言⑴证人曹小汉证言，在2010年的时候，是张某某找到了我，说要开发礼泉县原供销楼，问我是否参与，我说我参与，随后就问张某某怎么参与，张某某告诉我地价是364.5万元，他和我及杜铁军共三人入股开发，三人每人出资120万元，后面我三人在一起说事情的时候，张某某叫来张某某，对我和杜铁军讲咱们每人占股30％，剩余的10％的股份给张某某，张某某在施工现场管工地，当时来的时候还有张某某的连襟朱步新，张某某说让朱步新管理账务，还说让个女的负责售楼，这个女的以前给张某某干过，我和杜铁军听完后便同意了张某某提出的事情。我们当时买了1.726亩地，后面还买了李宗源、王军旗的门面房，这就是我们开发的面积。项目建设的楼房都是用我们买的地，楼后面的停车场是占用县医院的地，占地面积我不确定。当时项目是张某某在负责的，所以就是张某某和县医院协商的。2013年11月楼就建起来了，这块地后来被用作小区的停车场使用。2018年我找张某某算账，说将项目上的账全部一算，张某某说不急算账，我又问张某某项目上占用县医院地和县医院怎么说的，现在把界墙圈了吗，张某某说这事情你不管。⑵证人杜铁兵证言，当时财富中心城项目开发我记得是一共1150平方米，项目南边买了李宗源的门面房，项目东边买了王军旗的门面房，这就是项目面积。该项目的楼是在开发面积内建设的，我记得当时项目基建的时候，临时用过县医院的地，项目建成后，我发现项目东边和县医院之间加了一堵十几米长的南北走向的墙，将县医院的地圈到了项目里，这是张某某让工人用墙将占用县医院的那块地围起来了。我阻挡过张某某，我当时让工人去把墙拆掉，在拆了一半的时候，张某某挡住工人不让拆，并给我打电话说，这事让我不要参与，他已经和县医院的人协商好了。该项目建成后张某某给我和曹小汉说，要把小区里边的物业交给张某某一人管理，我两也没有办法便答应了张某某，之后占用县医院的那片地被当做停车场使用。在19年四月份的时候我打电话给张某某说要么将占用县医院的地给县医院一退，要么就给县医院付租赁费，张某某告诉我让我不要管，他去和县医院交涉。占县医院的地大概有1400平方米。⑶证人韩永利证言，我是2003年3月至2013年1月任礼泉县人民医院院长。东大开发的土地（原土地权属于礼泉县供销社所有）与我院当时地界线的划分是在我外出出差期间，由政府相关领导主持召开的专题会议研究决定作出的界限划分，当时政府办下发了政府纪要。东大房地产开发有限公司在建筑的过程中，就占用我院场地堆放建筑材料问题从未与我个人见面、沟通、协商。关于后续该公司侵占我院土地用作停车场一事，发生在我调离医院以后，所以具体情况我不清楚。⑷证人陈延刚证言，我是2003年10月任礼泉县人民医院副院长，主管业务，从2013年1月任礼泉县人民医院院长至今。2010年财富中心城小区进行基建，在拆除礼泉县原供销楼旧楼的时候，县政府组织县医院、供销楼方，对县医院和供销楼之间商议地界位置，重新划定界限，商议完后还形成了书面性的东西，当时我就参与了画限，之后这个事情我就没有参与了。2013年之前，我是主管业务的副院长，我当时只知道财富中心城小区是张某某开发的，在这期间我和张某某没有过接触，在2013年我任院长之后，张某某当时要砌财富中心城小区和我们医院之间的围墙，他想继续占用我们县医院的地，就因此事张某某来医院找我，我当时坚决不同意，围墙直到现在都没有建成。当时财富中心城基建的时候占用了县医院北边的地，用来堆放建筑材料。后来占的那块地一直在占用，小区建成后，又将此地用作小区停车场，占用至今。因为财富中心城小区是张某某开发的，张某某在礼泉县名气很大，没人敢惹他，所以其他人也没有过问此事。⑸证人杨普生证言，财富中心城在基建之初，他们当时把建筑材料堆放在县医院后边停车场的位置，占用了我们医院的地方，当时的院长韩永利知道此事后，便让我处理此事，我就和晁明武等人就去施工地，去后我看到有几个工人在那里干活，我就给工人说，你们现在干活的地方是我们县医院的地方，你们先不要干了，你们要继续干活，得让你们的负责人和我们医院沟通，工人们听后就停工了，我们就离开了。张某某没有因为地界的事找过我，我也不认识他，但听说过这个人，名气很大，没人敢惹，我也没有接触过此人。⑹证人晁明武证言，财富中心城小区是张某某开发的，张某某在县上没人敢惹，名气很大，我也不敢惹张某某，所以我也就没有找过张某某。2012年之前县医院和财富中心城界墙还没有建成，我当时因为脑瘫病倒了，我就在家养病了，从这之后我也没有过问过县医院的事了，2016年办理了正式退休手续，但是我听说县医院西北角的地被财富中心城建成停车场了。⑺证人蒙景新证言，我是2003年到2019年10月，在礼泉县人民医院担任办公室主任的。财富中心城占用了医院后边停车场的位置，到现在都没有归还，财富中心城基建时就占用，基建完工后，又作为财富中心城停车场使用，直到现在。这事任何人都没有和我说过，医院领导也没有和我打过招呼，院办公室也没有处理过关于财富中心城基建的任何事情，当时礼泉县人民医院院长是韩永利，这个情况他清楚。财富中心城开发商是张某某，我和张某某没有接触，只是听别人说过这个人。我在2018年后半年（具体时间想不起来了），院长陈彦刚让我给卫生局写一份关于县医院和财富中心城地界问题的报告，想让上级部门处理此事。⑻证人马武证言，我记得是2010年的时候，具体时间记不清了，当时财富中心城开发时，就将他们用的材料放在我们医院后面的地上，小区建成后把这块地建成了财富中心城小区的停车场。据我所知这块地是礼泉县人民医院的，因为在财富中心城开发时，礼泉县供销楼把地方卖给了礼泉县财富中心城以后，我和当时医院的领导去看过一次他们的地界，所以我知道。财富中心城就没有给过租赁费，也没有购买过，从基建到现在一直占用着。⑼证人陈攀证言，财富中心城从基建时直到现在停车场还占用着县医院的地方，我不知道具体原因，我当时在医院总务科工作，医院领导没有人给我说过这个事情，但是当时我看到财富中心城小区占用了县医院的地方。当时财富中心城基建的时候，财富中心城将占用的地方作为堆放建筑材料的地方来用，进出运输材料的大车还需要从县医院西门通过，当时西门还有县医院的保安在场。直到现在还占用着县医院的地方，作为财富中心城小区的停车场使用。医院没有将这块地卖给他们，也没有租赁。（10）证人陈海刚证言，我之前在县医院当保安，财富中心城小区在基建施工期间，将县医院的地占用了，用作堆放建筑材料和杂物，而且施工的车辆还从县医院的西门来回出入，也没人给我们打过招呼，一直持续到财富中心城小区建好。财富中心城小区在施工完之后，又将他们占用的那块地方作为小区停车场来使用，一直到现在还在占用。张某某在礼泉县名气很大，我们根本惹不起，如果我们不放行施工车辆，就有可能给我们惹祸上身，在他们施工期间，有一天晚上施工车辆从西门通行，施工车辆按喇叭，我没有听到，司机就下来砸我值班室的门和窗。就施工车辆的司机都这么凶，施工方老板张某某我们不敢惹。（11）证人陈永望证言，2010年，我当时在礼泉县人民医院保卫科工作，财富中心城是张某某开发的，财富中心城基建的时候把基建用料放在我们医院后面的地上，拉料的车都是从我们医院的西门进出，后来财富中心城建成后，把我们医院的当时放基建料的那块地修建成了财富中心城小区的停车场了。这块地是属于礼泉县人民医院的，我们医院保卫科的人都知道财富中心城的开发商是张某某，没有人敢问，张某某在礼泉县比较有势力，没有人敢惹，我们也不敢问，怕给自己惹麻烦。（12）证人宁雷红证言，我当时看已经把县医院原来堆放煤炭的地方都占了在堆放材料。因为我以前就给县医院送过煤，送去的煤就在财富中心城工地占用的地方上面堆着，所以我知道财富中心城占用了县医院的土地。3、被告人供述⑴被告人张某某供述，礼泉县财富中心城小区开发，我和曹小汉、杜铁军、张某某四人参与开发，我和曹小汉、杜铁军三人每人占30％的股份，张某某占10％。我负责售楼部卖房的事，杜铁军负责小区的手续办理，曹小汉负责工地施工，张某某没有具体负责的事。小区基建占用礼泉县医院的土地，谁和医院协商这件事我不知道，按照分工应该是杜铁军负责协调。⑵被告人张某某供述，当时财富中心城小区由张某某、杜铁军、曹小汉还有我共同开发的，当时他们三个人每人占30％的股，我占10％的股。其他人怎么出资的我不知道，我当时给该项目拿了26万的现金。这26万元我当时给了管账的朱步新，过了大约有一个多月时间，朱步新就将这26万元给我了。这个工程一直没有分红，就是我们四个股东，谁要用钱就在该项目中借钱，我当时在该项目上一共借了15万元。其中10万元是我小爸张某某让给我给他在项目上拿的，剩余的5万元是我2018年过年的时候，我去该项目上给我自己拿得。4、案件照片。十三、王玉阵等人被窝藏案证据：1、书证⑴立案决定书,⑵逮捕证，经礼泉县检察院批准22卷礼泉县公安局于2020年4月30日对涉嫌寻衅滋事罪的王玉阵执行逮捕，送礼泉县看守所羁押。⑶拘留证，见22卷P100礼泉县公安局已于2020年5月7日对犯罪嫌疑人闫攀登执行拘留，送礼泉县看守所羁押。⑷监视居住决定书，礼泉县公安局正在侦查非法持有枪支案，因侦查需要于2020年4月30日开始，决定在陕西省礼泉县城关镇西北关村一组对犯罪嫌疑人董增辉监视居住，由礼泉县公安局负责执行。2、证人证言⑴证人董增辉证言，我认识王玉阵，他是礼泉县南坊镇人，大家都将他叫王求实。在2005年王玉阵持枪打人的时候，我不知道这个事，但是在这件事情后，我听社会上的朋友们议论，知道了王玉阵和别人发生了矛盾，王玉阵持枪打了对方一枪。具体地方和事情我都不知道，和谁发生矛盾我也不知道，只知道王玉阵在礼泉县和别人发生矛盾，然后向对方开了一枪。⑵证人陈琦证言，2005年，具体时间想不起来了，约傍晚6点，我二姐出车祸了，在礼泉县中西医结合医院（现民源医院）住院，我便去医院照顾我姐，办理手续的时候，我碰见了刘某某，我和刘某某简单的交流了几句后，我就忙我的事去了，过了两个小时左右后，我就准备回家，当我刚出医院门诊楼的时候，又一次碰见刘某某，然后刘某某就叫我把他送一下，上车后刘某某让我把他送到礼泉县西张堡镇北宁村，我当时家里有事心里也着急，但是碍于面子就把刘某某送到了，说实话当时刘某某在礼泉县街道是有名的“混混”，我也怕因为这样一件小事，刘某某日后在街上给我找麻烦。到了北宁村后刘某某并没有下车，他给我说让在路边停一下接两个人，当我把车刚停好时，就有两个人把我车后面的门子拉开坐了上来，我就顺势往后看了一下，就看见王求实还有一个我不认识的小伙，我现在记不清了，但是应该还有一个人上车了，我现在不敢确定最后这个人。当他们几个上车后，刘某某就给我说让我把他们几个送到咸阳市统一广场附近。我当时不愿意去，就给他说家里还有事，并且车是借别人的，刘某某说一会就回来了，我实在是没办法了，就把他们三个人送到了咸阳市统一广场附近的一家酒店，到了酒店门口后，刘某某让我把他等一下，我看他们三个下车后就直接进了酒店。我在门口等了大概五分钟左右，刘某某就一个人出来了，然后就叫我把他原拉回礼泉县。当我和刘某某刚回到礼泉县时，路过中西医结合医院时，后面就有一辆桑塔纳追上我并喊我名字，并且叫我停车，我当时就把车停到了路边，这辆桑塔纳车就挡在了我车前面，当车停稳后，我就看见张苏朝从挡我的这辆桑塔纳副驾驶上下来了，当张苏朝走到我车跟前时，他问我跟谁，还没有等我回答，就听见有人说：“弄”，然后就从我车周围大概有十个人左右一下就拥过来了，我看见第一个跑向我的那个小伙手里拿着一把六十公分左右的刀，我当时就害怕了，从车上下来就赶紧向东跑了，我在逃跑的过程中就打了110报警了，我跑了大概200多米远，看见没有人追我，我就停下来了，知道110出警的人来了后，我才走到我车跟前了。当我走到我车跟前后就看见刘某某被人用刀砍伤在地上躺着，我和110出警的人就一块把刘某某抬到中西医结合医院了，当时出警的人在我跟前了解情况后，我就开车走了。⑶证人张甲会证言，2005年9月11日晚上十点多我一个人在中西医结合医院急诊楼前转，猛的听见从医院里面（大约是住院部那边）传来一声闷响，我还以为有人放炮没太在意，紧接着就看见有三四个人从门诊楼里往外面飞快的跑，就跑出了医院往东边跑了，等了一两分钟我又听见一声巨响，声音来自医院门口东边，我也没有出门去看。我看见那几个人好像是打架，又听见人说开枪了，所以知道是枪声，我只听见了两声。⑷证人侯东胜证言，2005年9月11日晚上我在家因我妻子在中西医结合医院挂针，我约十一点我出门去医院，刚出家门就见停在门口我的装载机跟前停着三、四个小伙，我担心自己的装载机就过去问那几个小伙干什么，当时那几个小伙跟前停着一辆摩托车，摩托跟前放着一个不大的手提包，那几个小伙见我问就说他们等人，我然后就转过身去中西医结合医院，刚进医院大门，就见一伙人跑出来，从中西医结合医院往东边跑去，跑过去一下我就听见一声枪响，我也没追出去看。我看见跑在最前面的人是药王洞乡东张村的张苏朝，我能认识苏朝所以当时认出了他，后面追的几个人我当时没有看清。追张苏朝的最前面的一个人手中拿了一把长六、七十公分的枪一样的东西，具体是什么枪我不敢肯定，后面追的人手里都提着长刀。后来我从中西结合医院出来走到家门口，见那几个在我装载机前的小伙已经不见了，但是那几个人当时拿的手提包还放在我的装载机跟前，我上前看了一下手提包，见手提包内有一个长刀鞘，还有一卷卫生纸不知包着什么，我知道是那几个小伙留下的，就顺手把那包丢进了我装载机的斗子里面了（前铲）。⑸证人何孝春证言，2005年9月11日晚上大约八点多钟，段二阳说先到中西医结合医院看被撞娃（他侄子）的伤，然后段二阳就坐上我的车，高阿东和其他人就一块去了中西医结合医院，我先去送了我嫂子，在这过程中张苏朝给我打手机问我在哪，我就告诉张苏朝在礼泉县政府十字候我，我送完我嫂子在县政府十字就见到张苏朝开红色昌河面包车在那儿，然后段二阳坐我车，张苏朝开昌河车就一起去了中西医结合医院。我和段二阳、张苏朝三人到了中西医结合医院，见到高阿东等人已经先到了，这时大约是晚上十点，我和段二阳、张苏朝、高阿东及另外几个小伙一块去了中西医结合医院后楼住院部看了被撞的小伙，小伙当时脚上包裹着正打吊针，我们看了一下情况，然后我们就从病房出来，到了医院住院部门西边的空地上说怎么解决此事，在这片空地上我和段二阳、张苏朝正在说此事，从外面进来一个穿红色短袖的小伙，段二阳说铁锋来了，这个叫铁锋的人只和段二阳说话，段二阳见我来了就说受伤方意思是一次性付一万元了结此事，张苏朝说有点多。段二阳看见有人从北边过来就站起来，刚说了一句“求实”，我就看见了张苏朝猛地起来朝北跑了，等我回过身一看就见有几个人追张苏朝，同时我还看见有一股火，听见一声枪响，这几个人和张苏朝都跑得很快。后来我和段二阳给张苏朝打电话，张苏朝说他在县生产资料公司内。⑹证人段二阳证言，2005年9月11日下午18时左右我侄子段冲骑摩托被撞了，对方叫张苏朝在中西医结合医院说事，张苏朝来了之后大概有十分钟，刘铁峰也来了，他也是对方叫来说事的。张苏朝来了之后叫我不要参与这事，也再没多说什么，刘铁峰来了后，就与我商量我侄子被撞这事，双方分歧较大，各自商量解决的办法，就在这期间，大约在晚上十一点钟左右，后当我和张苏朝老何三人坐在中西医结合医院住院部前的石椅上闲聊时，看见有三名男子拿工具从医院门诊大楼的过道径直朝我们坐的位置冲来，是朝张苏朝来的，当时张苏朝看到这情况后，起来迅速朝医院外面跑去，那三名男子就在后面追，其中一个男子喊“张苏朝，你不要跑了”，话声刚落，紧跟着就听见一声“嘭”，好像是枪声，朝大门外追去，我和老何后边就跟到门口，在医院大门口，碰见刘铁峰，他对我们说，刚才一帮人朝东跑咧，老何开车和我朝东方向就去找张苏朝，在县生产资料公司门口，遇到一些群众，他们说被追的人已被一辆车接走咧，我就让老何把我送到外贸来咧，后边的事我就不知道咧。⑺证人段朝英证言，张苏朝被打的时候我在现场，他是被三个小伙打伤的，其中一个人叫王求实（大名王玉阵），其他两个我不认识。当时刘某某没有在打架现场，但是他在不远处，距离打架现场大约有十来米。张苏朝到达现场时，是被一个叫何孝春的人叫来的，直到现在我都不知道当天晚上在医院，王求实一伙为什么打张苏朝。⑻证人雒元庆证言，我当时目击了打架的全过程，当时张苏朝蹲在地上正和刘某某（小名刘铁峰）说话，王求实端着枪，段言论和另外一个小伙提着刀出现在了张苏朝的身后，首先是王求实接近张苏朝后朝他蹲的地方开了一枪，然后段言论持刀从张苏朝背后朝张苏朝右背部抡了一刀，张苏朝背部被刀抡伤之后，便朝中西医结合医院门外跑去。（9）证人张某某证言，我认识王求实，怎么认识的时间太长了我记不清了，王求实是礼泉县南坊镇人我认识张苏朝，我和他没有来往，但是他和我外甥刘某某之间有事情。我记得以前张苏朝把刘某某打伤了，头上和身上都有伤，具体怎么打的我不知道，当时刘某某受伤在医院时我见了，在咸阳市嘉惠商场后面的医院，名字我不记得了。我只知道是张苏朝打伤的，但是具体原因我不知道，我也没问。3、被害人张苏朝陈述2005年9月11日下午6时许，我接到何孝春给我打来的电话，称他一个朋友在礼泉县汇源十字驾车与段耀辉（小名段二阳）的侄子段冲发生交通事故，在我们协调说事的过程中，刘某某（小名刘铁峰）出现在了中西医结合医院，见面后，刘某某礼节性的和我打招呼并且给我发了一根烟，然后转身拨打了一个电话（电话内容我听不清）。过了一会，刘某某又回到我们协调事的现场，和段耀辉蹲在一起协调肇事一事，大概过了十几分钟，刘某某接了一个电话，转身向医院外走去，刘某某离开现场后。大约过了1分多钟，王求实持枪、段言论和闫攀登各自持刀从中西医结合医院门诊南侧小门方向朝我冲来，王求实大喊“张苏朝你往哪里跑呢”,我见状起身便向北跑去，在起身逃跑的瞬间，被持刀追赶的段言论用刀砍伤背部右侧后，在我跑出十来米间隔时间约几秒后，我听到从我身后传来了“嘭”的一声枪响，我当时没有多想，边跑边喊杀人了，追赶我的人在身后边追边喊“撵，把这给他屋里撵”，我一直朝中西医结合医院大门跑去，出了大门，朝东途径中石油加油站，跑到礼泉县生产资料公司院内，才甩脱了追赶我的人，之后我就到医院进行了救治。4、同案犯供述（1）同案犯王玉阵供述，2005年9月11日晚上的时候，刘铁峰给我打电话，说他跟张苏朝说得不好，让我把“家具”（家具指的就是枪和刀等打架用的东西）拿上来礼泉县市政街东段的中西医结合医院，我当时在礼泉县党校租的房子住着，当时枪在我房子放着，然后我就给攀登和段言论打电话，让来中西医结合医院门口见面。我拿着枪顺便带了两把刀就坐出租车到了中西医结合医院，我到了医院门口后等了一会，攀登和段言论来了，我把刀给了他俩，然后就进了中西医结合医院。我们三个进到医院后，刘铁峰和张苏朝就在医院院子花园那里，他俩分别在花园的两个位置蹲着，我看见他俩后，我就带着段言论和攀登朝张苏朝冲了过去，我直接拿着枪就打在了张苏朝胸口了，张苏朝一看转身就逃跑了，我和段言论、攀登，三个人就开始追张苏朝，追到医院门口那的一个加油站那，我看追不上张苏朝，就朝天空开了一枪，然后我与攀登、段言论坐出租车走了。关于打张苏朝幕后的指使者是张某某，其实不是刘某某，刘某某只是一个案件的参与者。我不知道张某某为什么要叫我打张苏朝，直到现在我都不知道原因。（2）同案犯段言论供述，十五年前，具体时间我记不清了，大概是2005年的时候，有一天下午天快黑的时候，王求实给我打电话，问我在哪里，我就告诉他我在礼泉县兴华街，具体地点我忘了，他在电话里面还问我，在干什么，我说我没事，王求实就叫我跟他走，还说他过来接我，我等了大概十几分钟时间，我就看见王求实骑着摩托来了，他到我跟前后，给我说：“走，给我帮个忙”，我就说行，然后我就上了他的摩托车，我们两个走到大概礼泉县兴礼路家友超市附近的时候碰见了闫攀登，闫攀登就问王求实干什么去，王求实没有具体告诉他干什么，闫攀登就说跟我两个一块逛去。闫攀登上了车后，王求实就骑着摩托车，拉着我和闫攀登去了礼泉县中西医结合医院（现民源医院），王求实带着我两个直接骑到医院的大楼东边的地方，我们三就下摩托了，从摩托车下来后，王求实就从他怀里取出来一把刀递给我，我当时接过刀我大概就明白他叫我来干什么了，我就问王求实给我刀干什么，说他跟张三有些事，我一下明白了王求实叫我是和他一起去用刀砍张三，然后我看他从他怀里又拿出来一把枪，我就跟着王求实一起往医院里面走，没走几步就看见张三在医院当时的花园墙上坐着，张三看见我们后就往医院大门外跑了，然后我们三个就去追张三，我们在追张三的过程中，王求实向张三开了一枪后，叫我把他的摩托车骑上，我就把他的摩托骑上也往大门外面走了，当我把摩托车骑到大门口后，王求实说人跑了，然后就把我送到接我的地方了。我们就这样散了。我们在中西医结合医院打完张苏朝后，在追击张苏朝的过程中（朝东追击），我们便逃离了现场，一直跑到旅游路十字（北宁村十字），站在路边，然后有一个我不认识的小伙驾驶一辆白色面包车拉的刘某某，停在了我们跟前，接着我们三人便坐上了面包车（段言论和闫攀登坐在面包车最后一排，王玉阵坐在面包车中间一排座位，刘某某坐在副驾驶）上车后，刘某某便问王玉阵“啥情况”（就是问我们把张苏朝伤害的情况）王玉阵回答“人跑了”，然后我们便在车上闲聊了起来（聊天内容记不清了）。车辆一直行驶到咸阳市一处公寓楼下，刘某某和我们三人一起下车，把我们领到该公寓楼的一个房间，安顿住下后，刘某某下楼和驾驶面包车的小伙离开了公寓楼，我们仨人在该公寓楼住了大约两三天后，王玉阵对我们说，你们先走，等事情处理以后，等他电话，他去西安了，然后闫攀登先离开公寓楼，接着我也离开了。同时在车上刘某某与王玉阵的对话让我得知是刘某某指使安排王玉阵干的，我们藏匿期间，我问过王玉阵为什么要打张苏朝，当时王玉阵对我说，是刘某某叫他纠集人对张苏朝进行的伤害。（3）同案犯闫攀登供述，2005年9月11日，我在兴礼北路老家友对面的崇文一巷口，碰见了骑摩托车的王玉阵和坐摩托的段言论，我问他们干什么去，他们说逛去，我让他们带上我，他们同意后，我们就到了礼泉县中西医结合医院（现在是礼泉县民源医院）门诊部大楼门口附近，下车后王玉阵给我和段言论一人一把刀，王玉阵给我两说，他和别人有个事，让我两给他帮忙扎个势，接着，他就带着我两从门诊部大楼东侧的小路向住院部大楼方向走去，走到门诊部与住院部中间的花园中间时，我看见距离王玉阵有2米左右的一个人，突然起身，岔开我们朝北跑去，王玉阵持枪追击那人，没过几秒时间，我就听见“砰”的一声枪响，接着那个人在前面跑，王玉阵在后面追，我和段言论两人持刀跟在王玉阵后面，也在追那个人，我和段言论追到医院门口时段言论返回去骑摩托，我在原地等段言论，王玉阵继续对那人进行追击，我坐上摩托车后跑出大门，王玉阵返回也坐上摩托，我们三人驾驶的摩托车朝东沿乾礼路驶去，当车行驶到礼泉县北宁村十字时，王玉阵一人将摩托车骑走，留我和段言论在路边等他，过了一会，我看见他把枪夹在腋下走了过来，我们三人就在路边蹲着，过了一会来了一辆白色面包车，车停下以后，我看见刘某某坐在车的副驾驶，他和王玉阵打了个招呼，我们就坐上了该面包车，我和段言论坐在面包车的最后一排，王玉阵坐在面包车的中间一排，刘某某坐在副驾驶，在车上刘某某问王玉阵，啥情况？王玉阵回答，人跑了，然后一路上王玉阵就和刘某某在说话，具体说什么我记不清了，随后，车就开到了咸阳一个医院附近的公寓楼下，我们到了以后，刘某某带领我们直接进了该公寓楼的一间房子（只记得在二楼以上，具体房号记不清了）房子好像是提前开好的，进房以后，王玉阵和刘某某避过我和段言论不知道在说什么，当晚12时许，刘某某离开了公寓，留下我们三人在公寓内。5、被告人刘某某供述2005年，礼泉县中西医结合医院发生枪击案，我去过现场，我当时去干啥我记不清了。当时我见张苏朝来，和他闲聊了，现场其他人我不认识，我在和张苏朝说完话我就走了，我走时没有发生什么事情，当天晚上我去医院和从医院离开的时间我都记不清了，事后我听说张苏朝和王求实发生打架，听说拿刀砍了，具体情况我不清楚。十五、综合证据：1、案件侦查终结报告，2、户籍证明，3、侯阿妮建设银行存款交易明细，4、查询、冻结、查封情况，5、物品扣押清单，6、行政拘留决定书，2017年6月30日，窦某某因阻碍交警执法被泾阳县公安局行政拘留10日。7、判决书，1983年10月20日，李某某因犯盗窃罪被礼泉县人民法院判处有期徒刑2年6个月。2019年12月16日，刘海娃因犯故意杀人罪被礼泉县人民法院判处有期徒刑3年6个月。张春喜因犯故意杀人罪被礼泉县人民法院判处，不再追究刑事责任。2020年1月7日，张小军因犯敲诈勒索罪被礼泉县人民法院判处有期徒刑7个月。8、礼泉县北关村证明：张某某从2004年至2006年任北关村经联社主任；2006年至2008年任北关村党支部副书记；2008年至2009年任北关村党支部书记。张某某从2009年至2016年任北关村党支部书记；2016年6月至2019年5月任北关村党支部书记兼村委会主任。窦某某从2001年至2008年任北关村二组组长。许某某从2009年至2016年6月任北关村会计；2016年6月至2018年6月任北关村村委会文书兼村监委会主任；2018年6月至2019年5月任北关村会计。2、移交扣押及礼泉县公安局《关于张某某等涉案件财产处置的情况说明，张某某名下：⑴陕AOG1**银灰色七座奔驰商务车一辆（暂存于礼泉县公安局院内）⑵陕DJ99**红色路虎越野车一辆（暂存于礼泉县公安局院内）⑶已查封，咸阳市秦都区渭阳西路阳光新都市花转化3号楼1单元2004号房产一处⑷礼泉县财富中心城小区未销售的两套商品房、五间门面房（住宅1—903、2—201；商铺101、102、108、110、111）⑸已冻结，2604022201003816477工行银行卡（余额568990.77元）⑹已冻结，2604043601021049795工行银行卡（余额15340.17元）⑺已冻结，260422203011699934工行银行卡（余额280000元）⑻已冻结，2704092901109000463352信合银行卡（余额3912.12元）⑼已冻结，4162609980130183678建行银行卡（余额6576.06元）⑽已扣押，张某某出资购买的礼泉县饮食服务公司办公楼协议书一份。张某某名下：⑴陕A351**银色福特商务车一辆（暂存于礼泉县公安局院内）⑵已冻结，6225060411010732934信合银行卡6230270466600975745信合银行卡、6225060411012159706信合银行卡（共计余额27795.36元）⑶已冻结，4162640150230145495建行银行卡（余额200000元）⑷已冻结，6217004160020935864建行银行卡（余额520917.22元）3、礼泉县公安局将下列物品随案移送：张某某名下：陕AOG1**银灰色七座奔驰商务车一辆；陕DJ99**红色路虎越野车一辆；张某某名下：陕A351**银色福特商务车一辆。以上证据，被告人陈某某、窦某某、李某某、刘某某、徐某某、许某某、张某某、张某某质证对基本事实无异议，自愿认罪。且证据能证明被告人陈某某、窦某某、李某某、刘某某、徐某某、许某某、张某某、张某某的犯罪事实，证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，能相互印证，本院予以认定。本院认为，被告人张某某、张某某、窦某某、李某某恶势力团伙经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域多次实施违法犯罪活动，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，张某某为恶势力犯罪团伙首犯。被告人张某某、张某某、窦某某、李某某、刘某某、许某某、徐某某、陈某某以非法占有为目，采取滋扰、恐吓、胁迫等手段，索取他人财物，数额（特别）巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人张某某以滋扰、胁迫等手段，强迫他人参与、退出特定的经营活动，强迫他人接受条件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。被告人张某某、李某某破坏社会秩序，滋扰他人、其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控被告人张某某敲诈勒索董顶柱、陈志英案、华宇公司强迫交易案，证据之间不能形成证据链条证明被告人犯罪事实，证据不力，强迫交易案被告人在该处有被拆迁土地和厂房，证据不能有效证明强迫性，对其三宗指控本院不予支持。乾县人民检察院指控被告人张某某占用礼泉县医院寻衅滋事案，该侵占为礼泉县财富中心城项目侵占，且该侵占该土地使用权并未变更权属关系，公诉机关举证亦未有效证实侵占该土地使用权损失，指控主体资格、损失不清，故其指控本院不予支持。被告人刘某某唆使他人故意损害被害人身体健康，构成故意伤害罪，乾县人民检察院指控被告人刘某某故意杀人罪名不成立，该故意伤害罪已过追诉时效，对其指控本院不予支持。乾县人民检察院指控刘某某窝藏案件中涉案被窝藏犯对象王玉阵目前正在侦查起诉阶段，犯罪状态未定，乾县人民检察院指控被告人刘某某窝藏罪不成立，对其指控本院不予支持。被告人刘某某虽主动到公安机关投案，并未如实供述犯罪事实，其自首不成立。被告人窦某某、许某某、李某某、刘某某、陈某某、徐某某系从犯，应当从轻、减轻处罚，自愿认罪，可以依法从轻处罚，决定对其适用减轻处罚。被告人张某某对基本犯罪事实自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人张某某名下陕DJ99**红色路虎越野车在通达果库、城投花园二期敲诈勒索案件中作为作案工具使用，应依法予以没收。礼泉财富中心城项目强迫交易案中曹小汉、杜铁军、李小恒上缴非法所得1200000元，应予以没收，上缴国库。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百二十六条、第二百九十三条、第二十七条、第三十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:一、被告人张某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2033年5月29日止），并处罚金人民币120000元。二、被告人张某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2029年5月21日止），并处罚金人民币50000元。三、被告人窦某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2023年5月21日止），并处罚金人民币10000元。四、被告人李某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2023年4月3日止），并处罚金人民币10000元。五、被告人刘某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2023年1月11日止），并处罚金人民币10000元。六、被告人许某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2022年11月21日止），并处罚金人民币10000元。七、被告人陈某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2022年12月13日止），并处罚金人民币10000元。八、被告人徐某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2022年12月11日止），并处罚金人民币10000元。九、对扣押的被告人张某某名下：陕DJ99**红色路虎越野车一辆予以没收，上缴国库。十、礼泉财富中心城项目曹小汉、杜铁军、李小恒上缴非法所得1200000元，予以没收，上缴国库。以上条款涉及没收限判决生效后三个月内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长张兵彦审判员陈丹红审判员刘峥二〇二〇年九月二十四日书记员吴怡春书记员王欢欢

蔡强犯盗窃罪一审刑事判决书广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书（2014）佛顺法刑初字第2609号：佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1656号起诉书指控被告人蔡某犯盗窃罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年1月1日18时许，被告人蔡某伙同张某某（另案处理）来到佛山市顺德区某某街道某某中路某某对开路边，将一辆车牌为粤ＸＡＱ156的本田牌ＷＨＯＯＴ-Ｈ蓝色女装摩托车（经鉴定，价值人民币4221元）盗走，后在广州以3000元价格销赃，蔡某分得赃款人民币1500元。破案后，赃车未能起回。2014年1月11日18时许，被告人蔡某再次伙同张某某来到佛山市顺德区某某街道某某路对面路边，将一辆车牌为粤ＸＣＷ565的五羊-本田牌ＷＨ100Ｔ-Ｇ女装摩托车（经鉴定，价值人民币7115元），以同样方式销赃，获得人民币2500元，蔡某分得赃款人民币1250元。破案后，赃车未能起回。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人蔡某的供述及辨认、指认笔录；被害人潘某某、梁某某的陈述及指认笔录；涉案财产价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；现场勘验笔录；身份证、机动车驾驶证、行驶证复印件、购货发票；通话清单；户籍证明；前科材料。公诉机关据此认为，被告人蔡某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡某归案后能够如实供述自己的罪行，建议判处被告人蔡某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人蔡某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人蔡某犯盗窃罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认本院认为，被告人蔡某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人蔡某犯盗窃罪，罪名成立。被告人蔡某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2014年11月20日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）代理审判员徐浩然二〇一四年九月十七日书记员胡大兴

+2019)闽0926刑初29号关于被告人陈进经失火罪一案刑事判决书福建省柘荣县人民法院刑事判决书（2019）闽0926刑初29号：县，汉族，小学文化，务农，户籍地福建省柘荣县富溪镇横龙坑村里数4-1号，现住福建省柘荣县双城镇北门巷20号。因涉嫌犯失火罪于2018年8月29日被柘荣县公安局取保候审。柘荣县人民检察院以柘检生态刑诉［2019］2号起诉书指控被告人陈进经犯失火罪，于2019年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柘荣县人民检察院指派检察员邹一平出庭支持公诉，被告人陈进经到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2018年8月21日上午6时许，被告人陈进经因准备种植太子参，雇佣吴某一起至柘荣县东源乡宝聚洋村“龙金山”脚下的梯田清除杂草。后陈进经将杂草堆在田中，用随身携带的打火机点燃，火势迅速向山地资源班号为宝聚洋01大班060小班的山上蔓延，烧毁被害人游某雄在该山承包种植完毕等待验收的生态景观绿化林工程林木。经福建华信司法-2-鉴定所鉴定，过火林地面积达32.6亩，被烧毁的林木蓄积量为16.18立方米。案发后，被告人陈进经于2018年8月29日向柘荣县公安局森林分局投案。公诉机关就指控的犯罪事实当庭宣读、出示了被害人游某雄陈述；证人吴某、魏某1、魏某2证言、鉴定意见书，到案经过、赔偿协议、《工程造价咨询报告书》、辨认笔录、现场勘验及照片等证据。认为，被告人陈进经因野外用火不慎。引发火灾，致使公私财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款规定，对被告人陈进经定罪量刑。被告人陈进经对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经查，公诉机关指控事实属实，本院予以确认。另查明：案发后，陈进经与被害人游某雄达成赔偿协议。得到被害人的谅解。失火林地已补植了新的林木。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、被害人游某雄陈述证实，2018年3月份左右，林业项目公开招标高速景观通道，他们的公司福建隆耀建设工程有限公司中标了，大概5月与林业局签订种植的合同。3月左右就开始在柘荣县宝聚洋村的山上种树，大概5月结束。种植的是红叶石楠、枫香。一亩工程造价大约3500元，总共885490元。火灾损失10万元左右。陈进经已和他签订赔偿协议，已经赔偿2万元。受损的林地已经进行了补植，并且也验收了。-3-2、证人吴某证言证实，2018年8月21日差不多6时，他碰到陈进经，陈进经叫他帮助做工一天，并答应给170元的工钱，他答应了。8点钟左右，他们就直接上山，到了山上，陈进经叫他把高处的草耙到田的中间。大约11点，他们差不多收拾好，他坐在田边喝水，看到陈进经用打火机把荒草点燃。火就慢慢开始烧，火烧到田的中间位置时，他和陈进经说，今天风很大，火点太快了。火大概烧到点火那坵田西边靠山的位置，他感觉风一下大了起来，抬头看到火势往山上蔓延，火势变大了。他和陈进经就拿树枝打火，但火势越来越大，根本打不灭。大概打了半个小时，人非常累，看到火势没办法扑灭。他们很紧张，就走了。后他搭公交车回家。陈进经点火的位置在宝聚洋的田。发生火灾的山上有刚刚种的树。3、证人魏某1证实，2018年8月21日上午11点5分左右。他在村委楼后门看到宝聚洋“龙金山”山场有一坵田起火了。他怀疑是陈进经，因为他看到陈进经的车停在村委楼旁边，且陈进经在“龙金山”山场租了一块田地。后他上山打火，碰到魏招弟，魏招弟和他说看到两个人，已经跑了。起火点在横路坵大概2至3坵田的地方。4、证人魏某2证实，大概2018年7月，她、陈进经、乃福在宝聚洋村对面的一个茶厂里聊天，陈进经说，没事干，想种点太子参，乃福与陈进经说其有一块田好久没耕作，给陈进经耕作，就是发生火烧山的那一块田。2018年8月21日，11点左右，她看到有两个人在乃福的田上耕作，在烧田埂，当时距离-4-较远，没看清楚，风比较大，火一下子蔓延到山上。5、福建华信司法鉴定所鉴定意见书证实，此次火灾，失火林地坐落在柘荣县东源乡宝聚洋村《林业基本图》01大班060小班，过火有林地面积为32.6亩，被烧毁的林木蓄积量为16.18立方米。6、勘验笔录、现场照片证实，火烧现场位于东源乡宝聚洋村“龙金山”的山场，山地资源班号为宝聚洋01060小班，起火点位于火场西北角“走路坵”下二坵的梯田的东头。2019年1月18日现场勘验时，过火山上有新种植苗木。7、户籍证明证实，陈进经的身份信息情况。8、到案经过证实，陈进经于2018年8月29日到柘荣县投案自首，主动供述失火过程。9、赔偿协议证实，陈进经与被害人游某雄协商赔偿，陈进经同意赔偿游某雄5万元的事实。10、柘荣县林业生产项目验收单、柘荣县林业局《工程造价咨询报告书》证实，失火林地已补种完毕并通过项目验收。11、陈进经辨认笔录证实，起火位置。12、查询犯罪记录情况证实，未发现陈进经有违法犯罪记录。13、谅解书证实，被害人游某雄已谅解陈进经的失火行为。14、被告人陈进经供述证实，2018年8月21日差不多6时。他碰到阿华，他叫阿华帮助他耙草，并答应一天给170元的工-5-钱。阿华同意了。之后，阿华就乘坐他驾驶的皮卡，一起到宝聚洋，他把车停在村委楼旁边。两人直接上山，就开始耙草。大约10点半，差不多就把草耙好。他们把草耙至田中间，他用打火机点燃靠路边一侧的荒草，就到田的外延去收拾。这时候，风突然大了起来，火势一下子蔓延至山上。他和阿华砍树枝打火，但火势越来越大，大概打了半个小时，他感觉打不灭，心里很害怕，就往太阳村一个庵的方向跑了，躲在山头一直到晚上10点多，之后就回家了。耕作的田是奶福的，经他婶婶介绍，奶福把田给他耕作。火灾发生后，他有找被害人游某雄协商理赔本院认为，被告人陈进经在野外活动时，未谨慎用火从而过失引发森林火灾，过火面积32.6亩，其行为已构成失火罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈进经，案发后能自动投案。如实供述所犯罪行，属自首，且能与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，予以从轻处罚。被告人陈进经犯罪情节较轻。系初犯且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，同时参考柘荣县司法局作出的《调查评估意见书》的意见，对被告人适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，予以宣告缓刑，但应对被告人陈进经在缓刑期间从事特定行为进行限制。为了维护森林资源不受破坏，保护生态资源环境，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关-6-问题的规定（试行）》第一条、第二条、第六条第一款、第三款规定，判决如下一、被告人陈进经犯失火罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人在缓刑考验期内应依法接受社区矫正）二、被告人陈进经在缓刑考验期内，禁止野外用火。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长袁高贤审判员陆秀容人民陪审员周美玉二〇一九年四月二十三日书记员陈巧慧

张红东放火一审刑事判决书广东省乐昌市人民法院刑事判决书（2016）粤0281刑初179号：乐昌市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）139号起诉书指控被告人张红东犯放火罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐昌市人民检察院指派代理检察员董玲出庭支持公诉，被告人张红东到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2016年5月23日3时20分许，被告人张红东酒后在乐昌市鲤鱼岭东路35号＊＊＊其租住的住处与其妻子朱某发生争吵，被告人张红东为泄愤将妻子、女儿等人赶出房屋，用打火机点燃屋内的衣服，致该房屋的衣物、家具等被烧毁。经乐昌市物价局价格认证中心内鉴定：被损毁的物品价值为人民币3275元。公诉机关就上述指控向法庭提供了受案登记表和立案决定书，户籍证明，抓获经过，违法犯罪记录查询情况说明，火灾事故认定书，火灾扑救经过，房屋租赁合同，土地使用权证，证人证言，被告人张红东的供述和辩解，鉴定意见书，现场勘验检查笔录及现场照片等证据。据此，公诉机关认为被告人张红东故意放火危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究被告人的刑事责任。诉请本院依法惩处。被告人张红东对公诉机关指控放火罪有意见，辩护称我不是故意放火烧房子的，是因为自己喝醉酒才造成火灾的。经审理查明，2016年5月23日2时20分许，被告人张红东外出饮酒回到其租住处乐昌市鲤鱼岭东路35号＊＊＊（该出租屋一楼为客厅、二楼为住房），推开二楼房间门要妻子朱某找手机卡，并骂朱某，下到一楼持铁水管砸打屋内物品，然后又持水管上到二楼将其妻朱某、女儿张某1以及两个未成年孙子、孙女赶出房间，并将床上的一件衣服和床单用打火机点燃，但被张某1扑灭。由于害怕，朱某、张某1就带着小孩离开出租屋。随后，被告人张红东用打火机再次将房间内的衣物点燃，纵火焚烧。当朱某等人刚走不远，便发现出租屋房间燃起大火，即打电话报警，后经乐昌市公安消防部门将火扑灭。经朱某指认民警在火灾现场将张红东控制并带回调查。经乐昌市公安局消防大队认定：起火部位在二楼东南侧卧室的西面和南面角落和二楼西北侧卧室东面角落；起火原因：1、排除电线短路引发火灾；2、排除天气原因引发火灾；3、不排除用火不慎；4、不排除人火放火。经乐昌市公安局刑事侦查大队现场勘查，中心现场二楼东南侧房间和西北侧房间内的阳台门框、木床、床垫、衣物等物品被烧毁，并在现场提取打火机、铁质水管、燃烧残留物。经乐昌市价格认证中心内鉴定：被烧毁的物品价值人民币3275元。另查明，案发现场乐昌市鲤鱼岭东路35号＊＊＊为三层框架结构房，被告人租住处的三楼及相邻均有人居住。上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据证实：（一）书证1.受案登记表和立案决定书，证实2016年5月23日3时20分许，乐昌市公安局城东派出所接朱某报案称：她老公张红东用打火机在和她一起租住的出租屋（乐昌市鲤鱼岭东路35号＊＊＊的一楼和二楼）内纵火，后民警和消防人员立即赶到现场将火扑灭。同日乐昌市公安局对张红东放火一案立案侦查。2.抓获经过，证实2016年5月23日3时20分许，民警接报出警后，经报案人朱某指认在火灾现场发现张红东，后将张红东带回公安机关作进一步调查。3.户籍证明，证实被告人张红东的出生年月、住址等基本情况。4.违法犯罪记录查询情况说明，证实没有查询到被告人张红东的违法犯罪记录。5.乐昌市公安局特警大队民警出具的关于23日处理火警的经过，证实2016年5月23日凌晨3时许，110指挥中心接报称鲤鱼岭东路35号＊＊＊有人放火烧屋。值勤民警即前往现场处理警情，并见一个没穿上衣和鞋子的醉汉坐在路边讲胡话，35号房屋二楼着火冒很大的烟，要求110指挥中心通知消防部门和派出所前往现场处置。6.乐昌市公安局现场检测报告书，证实2016年5月23日17时许，经对张红东使用甲基安非他明检测试剂板进行快速尿液检测，结果呈阴性。7.中国人民武装警察部队乐昌市消防大队乐昌中队出具的火灾扑救经过，证实2016年5月23日3时19分，乐昌中队接到支队指挥中心报警称：乐昌市东风市场旁边房子着火。接警后，迅速出动消防车对该民房二楼的起火点进行扑救，约15分钟后将火完全扑灭。8.房屋租赁合同、土地使用权证，证实承租方朱某与出租方李立生李某甲签订房屋租赁合同，租用位于乐昌市鲤鱼岭东路35号＊＊＊的房屋，期限自2014年4月15日到2015年4月15日止。（二）证人证言1.证人朱某的证言，证实我老公张红东长期酗酒，喝醉了就发酒癫，经常打人，长期无业不愿意出去打工，身上没钱用就抱怨社会和家人对他的不公。2016年5月22日晚19时，张红东吃完饭就出去了，21时许，我带着孙子和孙女回二楼房间睡觉了。23日凌晨2时20分许，我老公突然一脚踹开我的房间门，嘴上一直在唠叨，我看到这样就知道他又喝醉酒了，我就说了他一句，他就开始大声骂我。这时我女儿张某1醒了，说不要那么凶，他还是不听劝，变本加厉的骂我们，还叫我们帮他找电话卡，我们说第二天才帮他找。他就开始砸家里的东西，之后拿一条铁棍要赶我和女儿、孙子、孙女出去，并说“你们全部给我死出去，这里我不租了，我放火把这里全部给烧了，看你们还有没有得住”，一边从身上掏出一个火机去点燃我们睡的那床床单，我女儿见状马上冲过去把火扑灭了，又想点我的衣服，但被我拿走了。他拿着铁棍冲到那间堆满了衣物的房间，又说“我全部点着，把全部东西烧完我看你们住哪里”我们都怕他，就准备去我小姑家借宿一晚，走到东风市场路口的时候，就发现平时堆放衣物的那间房着火了，我于是打了110和119电话报警。看到我老公从家里一楼大门出来并把一楼铁门反锁，然后往屠场方向边跑边大声叫“着火了，我家着火了，我家被我点着了，帮我打110报警”，这时我家的火势越烧越大，周围的邻居很多都被吵醒出来围观。这时警察来了，我让孙子拿钥匙给警察打开一楼的铁门。消防人员来到后就将火扑灭了。我们是2014年4月15日开始租的房子，租赁协议签了一年，与房东熟悉后，就没继续签合同了，租住的房子位于鲤鱼岭东路35号＊＊＊一楼和二楼，二楼有三间房，我和我女儿带孙子和孙女住一间，张红东住一间，儿子和儿媳平时在外打工，他们住的房间平时用来放衣服的。我和我儿子住的两间房间被烧，一个衣柜、大床、衣物被子、家具、一台旧空调、门窗等财物被烧毁。2.证人张某1的证言，证实2016年5月23日凌晨2时30分，我正在二楼我妈妈的房间（乐昌市鲤鱼岭东路35号＊＊＊）睡觉，我爸爸张红东喝醉酒了就推开我们的房间门把我们吵醒了，叫我们帮他找电话卡，我妈妈叫我不要理他，我爸爸就下楼砸东西，后拿了一条铁棍要砸房间的东西，我就去阻止，我爸爸往一楼扔掉铁棍后又回到房间，将我妈妈和侄子侄女的被子掀开，大声骂我们，赶我们走，我爸爸在房间内用放在电脑桌上的打火机（黑色、写有中国移动字样）点燃一件衣服，我把衣服从他手上拍开，把火搞灭，之后我爸爸又拿起床单点火，我把火机抢了扔在地上，然后和我妈妈、侄子侄女离开，我爸爸一人在屋子里。出到家门外，我妈妈就叫我打100报警。过了一会，我们就发现我们住的房子二楼着火了，我妈妈马上打了119报警，我听到我爸爸在门口附近喊“着火了，快走啊，别说我没有通知你们”。警察到后，说我家锁住了进不去，当时我爸爸也站在门口，但他没有开门给警察救火，是我拿着侄子给的钥匙打开门的。后来消防人员也来了，用了10多分钟才把二楼的火给扑灭了。警察将我爸带去公安机关了。等到白天我去看了房子，我妈妈的房间烧得最厉害，里面的全部东西包括床、衣柜、空调等都已被烧焦，我哥住的房间内衣服、床、门也被烧了。我爸爸喜欢抽烟喝酒，不肯出去打工，还经常喝醉酒发酒癫，抱怨对社会的不满，砸东西还会对我们打骂，经常闹事，附近的住户都清楚。3.证人杨某的证言，证实租客朱某的老公张红东于2016年5月23日凌晨3时许，把我位于鲤鱼岭东路35号＊＊＊的房子给烧了，被烧的物品有一台热水器、一台空调、一个衣柜、四个门、四个窗户。我的房子是90年代初建的，一共三层，两个楼梯口，左边一、二层是我的，右边一、二层和三楼是一个姓廖的男子的。我是2014年4月15日将房子租给朱某。4.证人李某的证言，证实2016年5月23日3时许，张红东过来敲打我的卷闸让叫我打110报警救命，报警后我又打电话给朱某问她是不是她老公张红东喝醉了来敲我的卷闸门，朱某告诉我张红东已经放火烧房子了。我们街坊都知道张红东老是喝醉酒，喝醉后就会骂人，做事情比较冲动。听朱某说有一次张红东喝醉酒了拿刀砍了她腿部。5.证人张某2的证言，证实2016年5月23日凌晨3时许，我从外面吃宵夜回来，看到隔壁乐昌市鲤鱼岭东路35号＊＊＊的居民楼二楼冒烟，一张姓男子手里拿着棍子周围大声的叫“着火了快点报警”。我立即回到家叫我老婆和孙子起床。姓张的男子是着火房子的住户，我看到他当时是喝醉酒发酒疯，没穿衣服和鞋子。平时我和我老婆、孙子3人住乐昌市鲤鱼岭东路7号＊＊＊商铺，着火的居民楼就在我商铺隔壁，相隔3米左右，如果火势不是被消防队及时扑灭，继续蔓延的话就会危及附近居民的人生财产安全。6.证人黄某的证言，证实2016年5月底的一天凌晨2、3时许，我们一家人在家睡觉了，后来听到外面有人在大叫着火了，并闻到烧焦的味道，我们上到楼顶去看，火势已经很大了，过了一两分钟消防车就来了。我家住乐昌市鲤鱼岭东路＊＊＊38号，与着火的楼房乐昌市鲤鱼岭东路35号＊＊＊其中一面墙是相连的。我只知道着火楼房是一栋连体楼，整栋楼住了三户人，一楼有三个门分属三户人家，各户大门用围墙隔开。（三）被告人的供述和辩解被告人张红东的供述和辩解称，2016年5月22日23时许，我和朋友王陆根王某甲回到我家（乐昌市鲤鱼岭东路35号＊＊＊）喝酒，我老婆女儿不在家，喝到晚上24时王陆根王某甲就走了。大概过了凌晨1时左右我走上二楼，突然家里停电了，之后我就闻到一股烧焦的味道从我老婆的房间传出来，我打开门看到房间里的桌子和床都已经烧起来了，我马上用水救火，谁知火越烧越大救不了，于是我出到屋外叫人帮我报警，我家着火了。然后我又跑回家继续救火，下到一楼就看到民警到了我家门口，几分钟后消防车也来了，后来民警就把我带到公安机关了。我没有放火烧房子，房子是自燃的，是我老婆朱某房间的插排插得太多电器短路引起的自燃。我当晚没有与老婆发生争吵，我回到家时，我老婆、女儿还有两个小孩当晚都不在家，我不知道她们去哪了。吃晚饭时我一人喝了三两白酒，晚上和王陆根王某甲喝酒时，我一个人又喝了三两白酒和一瓶啤酒。（四）鉴定意见1.乐昌市公安局消防大队出具的乐公消火认字（2016）第0009号火灾事故认定书，证实经调查，对起火原因认定为：起火时间为2016年5月23日3时05分；起火部位：二楼东南侧卧室的西面和南面角落、二楼西北侧卧室东面角落；起火原因：1、排除电线短路引发火灾；2、排除天气原因引发火灾；3、不排除用火不慎；4、不排除人火放火。2.乐昌市价格认证中心出具的价格认定结论书，证实被毁坏财物的价值。（五）现场勘验检查笔录，提取痕迹、物证登记表证实中心现场位于乐昌市鲤鱼岭东路35号＊＊＊，该楼房为三层框架结构自建房。民警分别在院子、一楼客厅、楼梯间发现并提取蓝色打火机一个、绿色打火机碎块两块、黑色打火机两个、铁质水管一根、手机部件。二楼为三房一卫结构，东南侧房间内地面上靠房间西南墙、距西北墙116厘米处见一堆书籍燃烧残留物（原物提取），范围大小为50厘米×30厘米×10厘米；房间东南侧阳台门框大小为宽69.5厘米×高192厘米，门框焦黑；房间南墙角与阳台西南面地面见纺织物燃烧残留物（原物提取），范围为224厘米×185厘米；房内靠西北墙、距西南墙128厘米处摆有一张木床，床头向西北，床尾西南侧见烧灼范围20厘米×73厘米，房间四壁及屋顶见烟熏黑。二楼西北侧房间内地面一张木床和一个床垫，木床的灼烧面积为91厘米×94厘米，床垫灼烧范围大小为219厘米×164厘米，在床垫下提取燃烧残留物（原物提取）。并附现场方位示意图1张、平面示意图1张，现场照片52张本院认为，被告人张红东无视国家法律，酒后在租住处滋事，并放火焚烧财物，其行为已危害不特定多人的生命健康和财产安全，构成放火罪，由于公安消防部门扑救及时，该放火行为尚未造成严重后果。公诉机关指控被告人张红东犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立，予以支持。关于被告人张红东提出的辩护意见，经查，根据证人朱某和张某1的证言可以证实2016年23日凌晨2时20分许，被告人张红东喝酒后回到家后，大声吵骂、打砸物品，用打火机点燃衣物（被张某1及时弄灭），将她们赶出屋子，当她们离开屋子不远时，就发现二楼房子着火了。该证言能与火灾事故认定书，现场勘验检查笔录，提取的物证相吻合，足以认定被告人张红东故意实施了放火行为；且根据《中华人民共和国刑法》第十八条第四款的规定：醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。故对于被告人所辩称不是故意放火烧房子的意见，与本院查明的事实不符，不予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第四款的规定，判决如下被告人张红东犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年五月二十三日起至二0一九年五月二十二日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长丘辉华代理审判员彭淑贞人民陪审员李丽敏二〇一六年十一月七日书记员欧旭婷

林志守非法捕捞水产品罪一审刑事判决书浙江省苍南县人民法院刑事判决书（2019）浙0327刑初734号：苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉〔2019〕574号起诉书指控被告人林志守犯非法捕捞水产品罪，于2019年7月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员陈少芸出庭支持公诉，被告人林志守到庭参加诉讼。现已审理终结苍南县人民检察院指控：2019年6月1日19时至6月2日5时，被告人林志守伙同苏中钱及另外两人（三人均另案处理）驾驶一艘无船号木质渔船在苍某县长腰海域利用禁用渔具刺网（网目尺寸52ｍｍ，小于国家规定的刺网最小网目尺寸110ｍｍ）进行非法捕捞作业。后于2019年6月2日5时30分，被告人林志守及苏中钱等人被苍某县农业农村局海洋与渔业执法大队查获，现场查获涉案船只1艘，刺网35张、海蜇40.4斤、梭子蟹21斤、杂鱼5.5斤。在押送过程中，苏中钱等三人趁工作人员不备时逃跑。公诉机关认为，被告人林志守违反保护水产资源法规，结伙在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。被告人林志守归案后如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，可以从轻处罚，建议本院判处被告人林志守拘役二个月十五日。被告人林志守对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致；另查明2019年浙江省海洋捕捞禁渔规定刺网类作业休渔时间为2019年5月1日12时至同年8月1日12时本院认为，被告人林志守违反保护水产资源法规，结伙在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人林志守归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，自愿缴纳生态修复补偿金，可以从宽处罚并适用缓刑。被告人林志守在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下一、被告人林志守犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月十五日。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、暂扣于苍南县公安局的作案工具无证渔船1艘、刺网35张，予以没收。三、暂扣于苍南县公安局违法所得海蜇40.4斤、梭子蟹21斤、杂鱼5.5斤，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员陈胜二〇一九年七月十七日代书记员丁良波

广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书(2018)粤0606刑初2513号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人刘某，男，1988年6月29日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省宁远县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2018年6月18日被羁押，2018年6月19日被刑事拘留，2018年7月11日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。辩护人冯燕玲，广东聚理律师事务所律师。被告人黄某，男，1982年11月11日出生，壮族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区贵港市港**。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2018年6月18日被羁押，2018年6月19日被刑事拘留，2018年7月11日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。辩护人潘俊华，广东聚理律师事务所律师。被告人陈某，曾用名陈某某，男，1979年8月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区桂平市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2018年6月18日被羁押，2018年6月19日被刑事拘留，2018年7月12日被佛山市顺德区公安局取保候审，2018年7月30日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2018年8月7日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]2456号起诉书指控被告人刘某、黄某、陈某犯非法捕捞水产品罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员许方原出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人冯燕玲、被告人黄某及其辩护人潘俊华、被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，根据农业部规定，自2017年3月1日起，每年3月1日0时至6月30日24时为珠江禁渔期。被告人刘某、黄某在禁渔期内多次使用电力捕鱼的方式在禁渔区内非法捕捞水产品，具体如下：1.2018年4月底的一天晚上，被告人刘某、黄某及三名刘某的同事共五人携带电鱼机，一起去到佛山市顺德区陈村镇勒竹水道河边进行电鱼。后刘某、黄某等人将电得的几斤鱼煮食。2.2018年5月底的一天晚上，被告人刘某、黄某及刘某的同事共三人携带电鱼机去到陈村镇勒竹水道河边，由刘某持电鱼机进行电鱼。后刘某等人将电得的几斤鱼煮食。3.2018年6月18日20时许，被告人刘某、黄某、陈某三人携带电鱼机去到陈村水道勒竹水道河边，刘某负责持电鱼机电鱼，黄某负责持电筒照明，陈某负责拿鱼，三人共电得渔获7.1市斤，后被巡逻经过的民警抓获。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人刘某、黄某、陈某的供述及辨认、指认笔录；抓获经过；户籍证明；扣押、移交、处理物品清单；农业部关于发布珠江、闽江及海南省内陆水域禁渔期制度的通告；广东省渔政总队顺德大队关于2018年6月属于珠江禁渔期的说明；广东省渔政总队顺德大队关于陈村水道勒竹河段对开水域属于珠江禁渔期禁渔水域范围的说明；广东省渔政总队顺德大队关于电力捕鱼的特点及危害说明；广东省渔政总队顺德大队关于顺德区公安局陈村派出所提供物品属于电鱼工具的说明；现场勘查笔录及照片。公诉机关据此认为，被告人刘某、黄某、陈某无视国家法律，违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人刘某、黄某、陈某一年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人刘某、黄某、陈某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。被告人刘某的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人刘某系初犯，且归案后如实供述自己的罪行；2.被告人刘某因法律意识淡薄才犯下本案，其主观恶性不大。综上，请求对被告人刘某从轻处罚。被告人黄某的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人黄某系初犯、偶犯，且归案后如实供述自己的罪行；2.被告人黄某的主观恶性不大，犯罪是因其法律意识淡薄、自制力差所致；3.被告人黄某的犯罪情节显著轻微，危害不大，没有造成严重后果。综上，建议对被告人黄某适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人刘某、黄某、陈某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，民警从被告人刘某、黄某处起获作案工具头戴式电筒二个、电鱼机一套。本院认为，被告人刘某、黄某、陈某无视国家法律，违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人刘某、黄某、陈某犯非法捕捞水产品罪,均罪名成立。被告人刘某、黄某、陈某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人刘某的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人黄某的辩护人提出的第1、2点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；被告人黄某的辩护人提出的第3点辩护意见，经查，被告人黄某伙同他人在禁渔区、禁渔期内使用电力捕鱼，会造成过度捕捞生物资源，对渔业资源、渔业生态环境造成破坏，且容易造成严重人身伤害，故本院对该意见不予采纳；被告人黄某的辩护人提出建议适用缓刑的意见与被告人黄某的罪责不相适应，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对于扣押的作案工具依法应予以没收、上缴国库。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月18日起至2018年9月17日止。）二、被告人黄某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月18日起至2018年9月17日止。）三、被告人陈某犯非法捕捞水产品罪,判处罚金人民币三千元。（罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）四、对暂扣于佛山市顺德区公安局陈村派出所的作案工具头戴式电筒二个、电鱼机一套予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员梁艳媚二〇一八年八月十五日书记员谢鹏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

何绍友故意杀人罪一审刑事判决书四川省绵阳市中级人民法院刑事判决书（2019）川07刑初30号：四川省绵阳市人民检察院以绵检刑诉［2019］1号起诉书指控被告人何绍友犯故意杀人罪一案，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2019年10月23日公开开庭审理了本案。公诉机关四川省绵阳市人民检察院指派检察员王真珍出庭支持公诉，被告人何绍友及其指定监护人何守明、指定辩护人冯茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结四川省绵阳市人民检察院指控：2018年12月26日9时许，被告人何绍友与被害人何某1在厨房内因生活琐事发生矛盾，何绍友从厨房拿起锄头在自家院坝台阶处猛砍被害人何某1后颈部两下、脸部一下，后又进入卧室，拿起一把砍柴弯刀回到何某1身后，左手将何某1下巴抬起右手用弯刀连割何某1颈部四刀直至何某1死亡，后被告人何绍友将被害人尸体拖至院坝边菜园子附近竹林处将其掩埋。经法医鉴定，被害人何某1系颈部损伤致双侧颈总动脉断裂并大量出血，循环衰竭死亡。经法医精神病鉴定，被告人何绍友患精神分裂症，具备限制刑事责任能力。公诉机关向本院移送了指控被告人何绍友犯故意杀人罪的物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录、辨认笔录、视听资料、电子数据、被告人供述与辩解等证据，认为被告人何绍友故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意杀人罪追究其刑事责任。诉请本院依法惩处。被告人何绍友及其指定监护人、指定辩护人对公诉机关指控事实及罪名不持异议，其辩护人提出被告人何绍友具有坦白情节，且属限制刑事责任能力人，请求对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2018年12月26日9时许，被告人何绍友与被害人何某1在厨房内因生活琐事发生矛盾，何绍友从厨房拿起锄头在自家院坝台阶处猛砍被害人何某1后颈部两下、脸部一下，致其坐于地上不能动弹，后何绍友又进入卧室，拿起一把砍柴弯刀回到何某1身后，用双手将其按倒在地，左手扳住何某1下巴右手用弯刀连割何某1颈部四刀直至何某1死亡，后被告人何绍友将被害人尸体拖至院坝边菜园子附近竹林处将其掩埋。经法医鉴定，被害人何某1系颈部损伤致双侧颈总动脉断裂并大量出血，循环衰竭死亡。经法医精神病鉴定，被告人何绍友患精神分裂症，具备限制刑事责任能力。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的下列证据在案证实：一、书证1.受理案件登记表、受案回执、立案决定书，证实盐亭县村民何某甲2018年12月26日14时13分，向黑坪镇派出所电话报案称：何绍友将其老婆何某1杀了，埋于菜地竹林边。盐亭县公安局于当日决定立案侦查。2.犯罪嫌疑人、被害人基本情况表、人口户籍证明，证实被告人何绍友和被害人何某1的出生时间、文化程度、籍贯，以及被害人何某1与何绍友系夫妻关系等相关情况。3.拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书等，证实侦查机关盐亭县公安局于2018年12月27日对何绍友刑事拘留；2019年6月28日对何绍友执行逮捕。4.抓获经过，证实被告人何绍友系抓获归案。二、证人证言1.证人何某2的证言，证实2018年12月26日中午1点多，他接到文某某（音）的电话说何绍友在打其妻子何某1，让他去劝架。当他到达何绍友家时，文某某和何某3已经在何绍友家的公路边了，他问是怎么回事？文某某说人都拖走了。他连忙到何绍友院子里，看见院坝里有很多血，是那种拖拽血迹，何绍友在院坝下边的水泥路上，他问何绍友“何某1哪里去了？”何绍友脸、手、衣服上都是血。何绍友说已经把何某1杀了，埋都埋了。何绍友还给他比割喉的动作，还让其把他也杀了。他问何绍友埋到哪里的，何某3搭了一句指着院坝外的边坡说人埋在那里的。他和何某3一起走到何某3指的位置，上面的土很薄，外面露了一个衣服角，他拉了一下衣服角，就露出了何某1的脸，脸上已经没有了血气，还有一只手也露在外面，手的虎口位置有刀伤，他摸了一下何某1的手已经凉了，而且被埋在土里没有动一下，已经死了，他就打了110报警。何绍友平时爱自言自语，精神上有问题，经常和何某1吵嘴，他也听何某1姐姐说过，何绍友整夜整夜不睡觉，跟人沟通也不正常。2.证人文某的证言，证实2018年12月26日中午赶场回家大约12点过，邻居周某让他给“腊娃”何某2打电话让“腊娃”去何绍友家劝架。他马上就给何某2打了电话。周某说何绍友两口子在打架让他先去看一下。当他走到何绍友院坝边的时看见何某3在地里干活，就喊上何某3一起去劝架。他和何某3一起走到何绍友院坝看见到处是血，很大一滩。他就喊何某1，没人回应，他又喊何绍友，喊了几声后，何绍友就从牛圈出来了。只看见他身上、手上、脸上到处是血。他们问何绍友何某1去哪里了，何绍友说：“不晓得，走了”。何绍友边说边往水泥路走，刚走到水泥路上何某2就来了，何某2问何绍友把何某1弄到哪里去了？何绍友说：“埋了，我把何某1杀了”。何绍友指着院坝前面的竹林附近。他们走到何绍友指的地方，土上有少量血迹，何某3害怕就叫何某2用手拨一下。何某2拨了几下何某1的头就露出来了，何某1脸部、手上全是血，手的虎口处有刀伤，何某2看到何某1已经死了就报了警。何绍友有精神病，两口子经常吵架，随时都在乱吼。3.证人周某的证言，证实她家与何某1家距离很近。2018年12月26日上午11点左右，她在家里听见何某1在家里喊了两声“打死人了、打死人了”，她从厨房出来准备去看一下是怎么回事，结果走急了摔了一跤，她爬起来洗了下脚，过的有几分钟，又往何某1家走，走到何某1家院坝地角边看得清楚何某1院坝的位置，何绍友就看见了她并喊她“二妈、二妈，和我一起来抬”。她当时看到何绍友拖着何某1的身体从阶沿往院坝走，何某1已经没动静了，头部全是血，她当时害怕就去喊邻居何某3，说何绍友把何某1杀了，她又去找文某说了此事，文某让何某2和何某3去何绍友家里看一下，她因为害怕就回家了。后来听说何绍友把何某1埋在了院坝外面。何绍友平时爱自言自语，几年前还被送到精神病医院治疗过。4.证人何某3的证言，证实2018年12月26日那天，他去地里看麦子情况，经过何绍友家附近竹林，看见何绍友在竹林里用锄头挖地，并且看到何绍友两只手有血，便问何绍友是哪门回事，何绍友没有回答还要他走，说“我两口子打架出点血正常”，他就到地里去了。大约半小时的样子，他返回时走到何绍友房后就碰到了文某，他就和文某一起到了何绍友家，院坝阶沿、牛圈附近有血，从院坝到何绍友挖地的方向有血印子。他喊何某1没有回应，何绍友就出来了，脸上、衣服上、手上都是血，文某问何绍友“你老婆哪里去了”，何绍友说“回娘家了”。这时腊娃（何某2）也来了，何绍友看见腊娃来了就跑，何某2看见何绍友要跑就拉住何绍友问你老婆何某1哪里去了？何绍友说“我把她杀了，埋了，抹的颈”。何某2问埋到哪里的？他就指了何绍友挖地的位子，他们就一起到那里看，那里一片都是新鲜土，何某2就用手拨了一下，何某1的头就露了出来，发现何某1已经死了，何某2就报了警。5.证人邹某系证人周某之夫，证实听其妻周某说了何绍友把何某1杀了的情况。三、现场勘验、检查、辨认笔录1.检查笔录及提取痕迹、物证登记表，证实2018年12月26日案发当日，侦查人员将何绍友抓获后，对其进行了人身检查，发现其面部右侧太阳穴右面颊处有流淌状疑似血迹（照相固定并提取）；其右腮帮处、额头、鼻梁、嘴角、上眼皮处有点状疑似血迹；其左侧脸颊、嘴角处有疑似点状血迹；其耳根下颈部有疑似血迹；其左手虎口处、左手大拇指指甲盖根部等处有疑似血迹；右手大拇指指甲盖根部有疑似血迹；其右脚大拇指跖趾关节处、右脚脚踝内侧有疑似血迹，以及其所穿黑色长裤左右裤腿裤脚上均有疑似血迹。侦查人员对上述血迹进行了提取。2.辨认笔录及照片：①侦查人员押解被告人何绍友对其杀害何某1的作案现场进行辨认，其指认出与妻子何某1发生争吵的地点是自己家灶台前，并在灶台处拿菜刀威胁何某1，何某1随后跑出灶房至房屋台阶处，以及在灶台边拿了一把锄头冲到何某1身后，打击何某1后颈处和脸部至何某1坐到台阶上的位置，以及其后拿砍刀位置、杀害何某1的位置、拿砍刀、埋尸体的位置进行了指认。②被告人何绍友对编号为1-6的锄头进行了辨认，其辨认出5号锄头是其打击何某1所使用的锄头。四、鉴定文书1.绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴ＤＮＡ字［2019］1576号鉴定书，证实经鉴定①何绍友左脸颊上血迹检出人血及混合基因型，包括何绍友、何某1的ＤＮＡ；②何绍友右额头处血迹检出人血及ＤＮＡ，与何某1的ＤＮＡ基因型相同，其似然率为8.98×1033；③送检的何绍友鼻梁骨处血迹检出人血及混合基因型，包括何绍友、何某1的ＤＮＡ；④送检的何绍友左上眼皮血迹检出人血及混合基因型，包括何绍友、何某1的ＤＮＡ；⑤送检的何绍友左手虎口血迹检出人血及混合基因型，包括何绍友、何某1的ＤＮＡ；⑥送检的何绍友右脚脚裸血迹检出人血及ＤＮＡ，与何某1ＤＮＡ基因型相同，其似然率为8.98×1033；⑦送检的何绍友左手大拇指血迹检出人血及混合基因型，包括何绍友、何某1的ＤＮＡ。2.四川华西法医学鉴定中心法医精神病学鉴定意见【编号：华西法医法技精（2019）字第428号】，证实被鉴定人何绍友患有精神分裂症；对其2018年12月26日的违法行为评定为部分刑事责任能力。3.四川三益法医学司法鉴定所司法鉴定意见书【三益司鉴所（2019）精鉴字第14号】，证实被鉴定人何绍友诊断为精神分裂症，对其行为评定为限制刑事责任能力。4.绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴（理）字［2019］40号检验报告，证实被害人何某1胃内未检出毒物。5.绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴ＤＮＡ字［2019］502号鉴定书，证实送检的锄头握把顶部点状血迹、木柄弯刀柴刀木质刀柄距金属刀柄55ｃｍ处擦拭痕迹、柴刀刀柄处擦拭血迹、柴刀刃处擦拭血迹、锄头刃口内侧侵染血迹、锄头握把距底部42ｃｍ处擦拭痕迹、锄头握把距底部77ｃｍ处滴落状血迹、2号石梯东南角表面血泊、两张晒垫西南侧表面点状血迹、2号石梯东侧地面至院坝东沿擦拭状血迹、西起第一块石头表面北侧带状擦拭状血迹上均检出人血及ＤＮＡ，与何某1的血样相同，其似然率为2.26×1031。6.绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴（病）字［2019］4号鉴定书，证实死者额部正中见5.8ｃｍ裂创；嘴唇左侧见长约5ｃｍ横行裂创，下唇组织挫伤出血，牙龈损伤；下颌部见大小约6.3ｃｍ×2.8ｃｍ的开放性裂创，创缘整齐，创角锐，下颌骨骨折，骨质上可见砍切创。右侧面至左下颌可见13.3×3.5ｃｍ范围的开放性损伤，可见深浅不一的砍切创，创缘整齐，可见游离皮瓣。创腔深达骨质，骨质上可见砍切创。颈部正中见一大小约8.5ｃｍ×7.5ｃｍ开放性裂创，创缘整齐，右侧创角处可见四处游离皮瓣，创腔内可见肌肉组织挫碎、血管断端及椎骨骨折，气、食管离断，甲状软骨上可见长约1.9ｃｍ的砍切创。项部发际下见月2.5ｃｍ的裂创，创缘整齐，创角锐等。鉴定意见：何某1系颈部损伤致双侧颈总动脉断裂并大量失血，循环衰竭死亡。五、现场勘验笔录、现场图及照片，证实现场位于盐亭县，中心现场位于盐亭县何绍友家。其家院坝石块、菜地北侧发现袖套一只、竹林西侧发现黑棉鞋一只均有擦拭和侵染血迹，菜地内有一具尸体，尸体下半身盖有泥土，尸体面部盖有紫色花纹衣服，尸体为长发，面部有血迹、泥土，左脸明显裂创、尸体颈部裂创、左手手背有两处裂创。何绍友院坝紧靠阶沿东侧距北墙处有宽43ｃｍ，高55ｃｍ的石梯（编号为1）；距北墙110ｃｍ处有一长83ｃｍ，宽59ｃｍ，高35ｃｍ的石梯（编号为2）,2号石梯东北角表面、南侧立面、东侧立面、东南侧立面等多处有血泊、流柱状、擦拭状、点状血迹；阶沿西侧边沿105ｃｍ处地面有一颗牙齿；柴堆上有一把149ｃｍ长金属握把锄头，锄头刃口内侧有5ｃｍ范围侵染血迹；握把顶部40ｃｍ范围有大量点状血迹；握把距底部77ｃｍ处有滴落状血迹；握把底部有侵染似血迹；厨房南侧卧室距东墙56ｃｍ、距北墙111ｃｍ紧靠木桌北侧的地面有一柴刀，该柴刀全长30.3ｃｍ，刀柄长11ｃｍ，刀柄处有疑似擦拭状血迹，刀刃最宽处9.9ｃｍ，刃口处有疑似擦拭状血迹等。六、物证（保存于侦查机关）：锄头一把、砍刀一把、被害人鞋子一只、被告人衣服一件、裤子一条等，经当庭质证被告人何绍友承认锄头和砍刀是其杀害何某1所使用的工具，并指认出自己当时所穿衣裤等。七、被告人供述与辩解被告人何绍友供述：今天（2018年12月26日）早上他老婆何某1起床煮了早饭吃了就放牛去了，他起床后就在家里扫地找些活路做，他看见灶头面前有个坑，他就挖了土填上浇水用锄头夯实了，坑刚填好他老婆何某1就回来了，何某1直接到灶屋里要他把坑挖起来，不然就要叫“腊娃”打他，他拿起一把切菜刀对何某1说“我今天就不挖，你就不要去喊人了，你喊人我就把你砍了”。何某1就转身跑到阶沿处，他以为何某1去喊“腊娃”了，然后就放下菜刀拿起填坑用的锄头冲出去，何某1当时立在阶沿处背对着他，他冲过去一锄头就挖在何某1后颈上，他连挖了两下颈部和右脸部一下，何某1脸上全都是血，往地上流。他把锄头扔在地上两只手按在何某1肩膀上，何某1就坐在了石梯上，何某1当时两手放在膝盖上没有叫唤也没有动作坐在地上，他转身到自己卧室床边的撮箕里拿了一把砍柴弯刀，又跑到何某1背后把刀放在地上，左手把何某1下巴半仰起右手用砍柴弯刀割何某1的脖子，割了四下，何某1没动了他就没有割了。他抓住何某1的脚拖到竹林台阶上，用另一把锄头挖了一个坑把何某1放进坑里，然后抓了一把竹叶盖在何某1嘴巴上免得泥土进去，就把何某1埋了。他去找村干部何某某调解，结果何某某不在家，他在机耕道上等候，用土把手上的血搓了，等了一会儿警察就来把他带走了。上述证据，经当庭查证属实，本院予以确认本院认为，被告人何绍友故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人何绍友犯罪时被评定为部分刑事责任能力人，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人何绍友到案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。本案虽因家庭琐事而引发，但被告人何绍友用锄头将被害人打晕后继续用砍刀割其颈部至被害人死亡，手段残忍，性质恶劣，本院在量刑时将根据上述情节综合予以考量。辩护人所持何绍友具有坦白情节，且属限制行为能力人，依法可以从轻或减轻处罚的意见成立，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下一、被告人何绍友犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、作案工具锄头一把、砍刀一把予以没收。如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于四川省高级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份审判长阎晓秋审判员王超审判员向星燃二〇一九年十月二十四日法官助理王欢书记员曹鎏星

李振鹏非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物一审刑事判决书河南省通许县人民法院刑事判决书（2019）豫0222刑初500号：通许县人民检察院以通检一部刑诉〔2019〕187号起诉书指控被告人李振鹏犯非法买卖枪支罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员娄二磊出庭支持公诉，被告人李振鹏及其辩护人贾建功到庭参加诉讼。现已审理终结通许县人民检察院指控:2019年2月份，被告人李振鹏在“技术交流”ＱＱ群内看到昵称“小张哥”发布的出售以压缩气体为动力的枪支信息，经与“小张哥”商谈后，李振鹏驾车赶至安阳市内黄县与“小张哥”见面，以4000元人民币的价格将该枪支收购并藏匿于家中。2019年6月份，被告人李振鹏欲将该枪支转售，经与张帅商谈因价格未达成一致无果。2019年5月份，安阳市人宫程（另案处理）欲将其制造的以压缩气体为动力的枪支出售，经被告人李振鹏从中介绍，后高志明（另案处理）以10000元人民币的价格将该枪支收购。2019年6月30日，被告人李振鹏被公安局抓获，后协助公安机关将高志明抓获，涉案两支枪支亦同日被起获，经开封市公安局物证鉴定所检验，均认定为枪支。公诉机关认为，被告人李振鹏违反国家法规，私自买卖枪支及从中介绍买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。被告人李振鹏到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，可从轻或减轻处罚；被告人到案后如实供述本人罪行，并自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年。被告人李振鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻处罚，判处缓刑。辩护人对公诉机关指控的第一起犯罪事实不持异议，对第二起犯罪事实辩称被告人李振鹏起的作用小，对后续交易过程也不知情，更未获利，是从犯；被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白；协助公安机关抓获高志明，属于立功，应从轻或减轻处罚。综上，被告人自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，涉案两支枪支及配件于2019年9月3日移交通许县治安大队进行销毁处理。上述事实，有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、扣押清单、开封市公安局物证鉴定所枪支弹药鉴定书等证据在卷佐证，足以认定本院认为，被告人李振鹏违反国家法规、私自买卖枪支及从中介绍买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李振鹏到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，可减轻处罚；被告人到案后如实供述本人的罪行，是坦白，可从轻处罚;被告人自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出被告人李振鹏在介绍他人买卖枪支中系从犯，经查，同案人宫程仅将欲出售自己制造的枪支的想法告诉被告人李振鹏，李振鹏又介绍高志明买卖，被告人虽不知二人后续交易情况，未从中获利，但介绍买卖致使二人完成交易起到重要作用，故辩护人的相关辩护意见，不予采纳。综合考虑本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条第一款之规定，判决如下被告人李振鹏犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李振鹏刑期自2019年7月1日起至2021年6月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长胡永生审判员张闯开人民陪审员黄海燕二〇二〇年一月十五日书记员张琪

向改松、叶宏松滥伐林木一审刑事判决书广西壮族自治区永福县人民法院刑事判决书（2017）桂0326刑初38号：广西壮族自治区永福县人民检察院以永检公刑诉（2017）23号起诉书，指控被告人向改松、叶宏松犯滥伐林木罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月8日公开开庭审理了本案，永福县人民检察院指派检察员张平出庭支持公诉，被告人向改松、叶宏松及其辩护人黄俊开到庭参加诉讼，本案现已审理终结公诉机关指控：被告人叶宏松、向改松伙同他人在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自到“穹里三块田面”山场滥伐木林。经鉴定，滥伐原木材积折活立木蓄积量为43.8166立方米。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据予以证实，认为被告人叶宏松、向改松违反森林管理法规，滥伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人叶宏松、向改松对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，辩护人另提出叶宏松有自首情节,建议本院对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2016年10月期间，被告人叶宏松、向改松伙同他人在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自到永福县百寿镇石龙村向家屯“穹里三块田面”山场修山欲种植果树。经鉴定，在修山过程中共滥伐松木及杂木折活立木蓄积量为43.8166立方米。上述事实，被告人叶宏松、向改松在开庭审理中无异议，并有其供述与辩解，受案登记表、立案决定书、罚没款票据、抓获经过、户籍证明等书证，证人莫培义、肖某、伍某、向某等人的证言，鉴定意见及通知书，公安机关的现场勘验笔录及图照等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人叶宏松、向改松伙同他人违反森林管理法规，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐“穹里三块田面”山场上的林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案为共同犯罪，二被告人在共同犯罪中作用相当，不区分主从犯。二被告人案发后能自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，本院决定对二被告人从轻处罚。对辩护人提出叶宏松有自首情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为维护国家保护林业资源的管理制度，保护环境资源不受非法侵害，打击刑事犯罪活动，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下一、被告人向改松犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2017年7月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人叶宏松犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2017年7月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判员韦芳二〇一七年五月八日代书记员尹幸

ꃑ某拒不支付劳动报酬罪一审刑事判决书山东省邹平县人民法院刑事判决书（2015）邹刑初字第21号：邹平县人民检察院以邹检公刑诉（2014）388号起诉书指控被告人郑某犯拒不支付劳动报酬罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹平县人民检察院指派检察员吴慧芸出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人赵以涛、李修兰到庭参加诉讼。现已审理终结邹平县人民检察院指控，2012年2月17日，被告人郑某以济南市市中区党家第一建筑安装工程公司的名义，承建了邹平县青阳镇会仙社区25号、26号、27号住宅楼工程。同年10月份，被告人郑某雇佣李某乙、刘某戊在工地上开塔吊，被告人郑某拖欠李某乙工资6740.5元、拖欠刘某戊工资3000元；2012年底至2013年初，被告人郑某将会仙社区部分工程以包清工的形式分包给赵某乙，赵某乙带领二十多名工人施工完毕后被告人郑某欠赵某乙工人劳动报酬115296元，赵某乙向郑某索要未果，于2014年1月21日到邹平县人力资源和社会保障局投诉，邹平县人力资源和社会保障局工作人员向郑某送达邹人社监令字（2014）第105号责令改正指令书，责令郑某于2014年1月26日前足额支付赵某乙等工人工资，被告人郑某逃匿，未支付上述工人劳动报酬。对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人郑某的行为构成拒不支付劳动报酬罪。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定处罚，建议以拒不支付劳动报酬罪判处被告人郑某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人郑某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对所举证据无异议、无辩解意见，请求对其从轻处罚。被告人郑某的辩护人对公诉机关指控被告人郑某犯拒不支付劳动报酬罪的罪名和犯罪事实无异议，提出以下辩护意见：1、被告人郑某归案后如实供述了自己的罪行，属坦白。2、被告人郑某在公安侦查阶段即支付了被害人的劳动报酬，建议对郑某免予刑事处罚。经审理查明，2012年2月17日，被告人郑某利用济南市市中区党家第一建筑安装工程公司的名义，与邹平县青阳镇刘家村民委员会签订了《建设工程施工合同》，承建邹平县青阳镇会仙社区25号、26号、27号住宅楼工程。同年10月份，被告人郑某雇佣李某乙、刘某戊在工地上开塔吊，直到2012年年底李某乙、刘某戊离开工地，被告人郑某尚拖欠李某乙工资6740.5元、拖欠刘某戊工资3000元。2012年底至2013年初，被告人郑某将会仙社区部分工程以包清工的形式分包给四川省巴中市巴州市区化成镇蟒螳坝村一组的赵某乙，赵某乙带领周建民、周世蓉、曾春梅等三十多名工人进行了施工，施工完毕后被告人郑某尚欠赵某乙工人劳动报酬115296元，赵某乙向郑某索要未果，向邹平县青阳镇人民政府反映，经青阳镇人民政府工作人员协调，被告人郑某于2014年1月4日为赵某乙写下欠款115296元的欠条，表示一个星期后支付，被告人郑某到期未予支付并逃匿。2014年1月21日，赵某乙带人到邹平县人力资源和社会保障局投诉，邹平县人力资源和社会保障局工作人员于当日与郑某电话通话，告知郑某前来处理欠薪、以及要下达责令改正通知书事宜，郑某表示回不来。同年1月23日，邹平县人力资源和社会保障局工作人员到郑某户籍地寻找郑某未果，遂向郑某的母亲李瑞莲送达邹人社监令字（2014）第105号责令改正指令书，责令郑某于2014年1月26日前足额支付赵某乙等人的工资。同年1月24日，赵某乙和一部分农民工再次到青阳镇人民政府上访，经青阳镇人民政府工作人员协调，由青阳镇刘家村民委员会先行支付赵某乙20000元、支付李某乙2000元。2014年1月27日，邹平县人力资源和社会保障局将案件移送至邹平县公安局，经邹平县公安局工作人员电话联系，被告人郑某仍逃匿以逃避支付工人劳动报酬。2014年3月20日，山东省聊城市公安局工作人员在聊城市盖世物流宾馆将被告人郑某抓获。2014年6月27日、28日，被告人郑某委托邹平县公安局全额支付欠被害人李某乙、刘某戊、赵某乙等人的劳动报酬。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）被害人陈述1、被害人赵某乙陈述，证实他以包清工的方式承包了被告人郑某刘家村会仙社区工程，他带领三十多名工人施工完毕后，郑某欠他工人工资115296元。经他多次催要，被告人郑某拒不支付并隐匿行踪。2013年底，他和工人们找到邹平县青阳镇政府，经青阳镇政府协调，从刘家村借款25000元，支付给他们20000元。2、被害人李某乙陈述，证实2012年10月份，被告人郑某雇佣他在邹平县青阳镇会仙社区的工地上开塔吊。郑某欠他6740.5元工资，经他多次催要，被告人郑某拒不支付并隐匿行踪。2013年春节前，经青阳镇政府协调，刘家村委给了他2000元工资。3、被害人刘某戊陈述，证实2012年冬天，被告人郑某雇佣他在邹平县青阳镇会仙社区的工地上开塔吊。郑某欠他3000元的工资经他多次催要未支付，他和其他工人一起找到邹平县青阳镇政府，2014年6月郑某付清了欠他的工资。（二）证人证言1、证人王某甲证言，证实她2013年3月以前在邹平县青阳镇镇政府担任会计，负责整理青阳镇刘家村及刘家村会仙社区的账目。被告人郑某承包了刘家村社区三栋楼的建设，扣除刘家村村委为郑某担保的材料款136161元，会仙社区共给郑某拨款11926296.29元，都有郑某签字的收据。2、证人张某证言，证实她在邹平县青阳镇政府经管站工作，自2013年9月份担任邹平县阳青镇会仙社区的会计后，总共为该社区编制了两本记账凭证，系7月至11月份的记账凭证，所有支付郑某项目部入账单据共计7626172元，还有一部分单据在王某甲处。3、证人刘致学证言，他担任邹平县青阳镇刘家村党支部书记，邹平县青阳镇会仙社区建设工程从2012年2月份开始施工建设，郑某经人介绍承包了会仙社区的25、26、27三栋楼进行施工建设，村里共支付给郑某约1000多万元的工程款。4、证人刘某甲证言，证实他是青阳镇刘家村党支部委员。在建设会仙社区时负责工程安全进度，村里根据工程进度已经超额支付郑某工程款。5、证人刘某乙证言，证实他在青阳镇刘家村担任党支部副书记兼任监督委员会主任，被告人郑某自2012年4月份左右开始施工建设刘家村会仙社区的25号楼、26号楼、27号楼。村里共支付郑某工程款11500000元左右，大约占工程款的80%，已超出合同约定的50%。6、证人刘某丙证言，证实他是邹平县青阳镇刘家村的村民，被告人郑某在承建邹平县青阳镇刘家村会仙社区工程期间曾向他借过款，村里还通过他的账户给郑某汇过款。7、证人马某证言，证实他是邹平县青阳镇政府副镇长，分管城建及社区工作。2013年10月份，因被告人郑某拖欠农民工工资，赵某乙等人多次到青阳镇政府上访，他代表镇政府处理农民工工资问题。2014年1月4日，郑某给赵某乙打了欠110000多元工资的欠条后称一个星期尽量支付欠款，之后就联系不上了，他联系刘家村先行支付25000元，将其中20000元支付给赵某乙，2000元支付给另一名农民工李某乙。8、证人王某乙证言，证实他在邹平县青阳镇镇政府的村镇建设办公室工作。2013年秋天，赵某乙等人开始到青阳镇政府上访，反映郑某拖欠工资一事，2014年1月4日经政府协调，郑某与赵某乙等人进行结算并给赵某乙等人写下欠条，但未支付欠款，公安人员将郑某抓获后，他受郑某委托全额支付了赵某乙等人、李某乙、刘某戊的工资。9、证人刘某丁证言，他是邹平县建设局监理公司工作人员，是邹平县青阳镇会仙社区的现场监理人员。2013年11月，青阳村会同施工单位和他一起对会仙社区进行了验收，由于有些工程有问题，他们把问题写在了一个移交手续上，算是施工队将工程交给村里，不是正式验收。10、证人成某证言，证实他在邹平县人力资源和社会保障局工作。2014年1月21日，赵某乙等人到他单位投诉郑某拖欠农民工工资问题后，他电话联系郑某来处理问题，郑某称和会仙社区未算完账，本人在东北回不来。2014年1月23日，他到郑某的户籍地找郑某未果，便将责令改正通知书送达郑某的母亲李瑞莲，并让李瑞莲转告郑某。2014年1月24日，他又给郑某打电话仍打不通，2014年1月27日将该案移交邹平县公安局。11、证人孙某甲证言，证实他是济南市市中区党家第一建筑安装工程公司的法定代表人，郑某借用他公司的资质承包了邹平县青阳镇刘家村会仙社区工工程，会仙社区已经拨付郑某11000000多元工程款，总工程款是14500000元。12、证人赵某甲证言，证实他曾给被告人承包的邹平县青阳镇刘家村会仙社区的工程供应过钢材。货款有一部分是郑某直接支付的，有一部分是郑某给他开具拨款单，他凭拨款单从刘家村委拿的钱。13、证人孔某证言，证实他以包清工的方式与被告人郑某签订了一份劳务合同，分包了邹平县青阳镇刘家村会仙社区26、27号楼的内墙抹灰全部工程，完工后经过对账目，郑某尚欠他116000元。14、证人李某甲证言，证实他带领工人为郑某干内墙抹灰工程，承包方式是包清工，工程结束后郑某尚欠他168000元。2014年1月，他拿着郑某签名的拨款单到刘家村村委拿钱，村里说没钱让他去找郑某要钱。15、证人孙某乙证言，证实他为郑某干水电安装工程，承包方式是包清工，工程结束后郑某尚欠他45000元。16、证人魏某证言，证实他为郑某干主体阁楼的支模板工程，承包方式是包清工，工程结束后郑某尚欠他工程款69800.65元。2014年1月份，郑某曾让他拿着拨款单到刘家村村委要钱，但村委没支付。17、证人张同安证言，证实他以包清工的方式承包了被告人郑某青阳镇刘家村会仙社区25、26、27号楼的主体工程，郑某还欠他600000余元的工程款。18、证人王某丙证言，证实他以包清工的方式承包了被告人郑某刘家村会仙社区工程的水电安装工程，郑某欠他80000余元的工程款，经多次催要，郑某称他干的工程不行，不给他钱。（三）书证1、案件来源，证实2014年1月27日，邹平县人力资源和社会保障局将被告人郑某拒不支付劳动报酬案移交邹平县公安局。2、抓获经过，证实2014年3月20日晚7点10分左右，聊城市公安局开发区公安分局治安大队工作人员在聊城市盖世物流宾馆425房间内将被告人郑某抓获。3、常住人口基本信息，证实被告人郑某的出生日期、公民身份号码、户籍地等身份信息，被告人郑某犯罪时已达刑事责任年龄。4、建筑工程劳务承包合同、建筑劳务合作合同，证实被告人郑某以济南市市中区党家第一建筑公司邹平项目部负责的名义将承建的邹平县青阳镇会仙社区25号、26号、27号住宅楼工程转包他人的情况。5、邹平县人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书、移送材料，证实2012年2月17日，被告人郑某以济南市市中区党家第一建筑安装工程公司的名义承包邹平县青阳镇刘家村会仙社区25、26、27号住宅楼工程后将部分工程转包给赵某乙、明幸学。因拖欠赵某乙、明幸学工程款，2014年1月21日，赵心才、明幸学到邹平县人力资源和社会保障局投诉被告人郑某。邹平县人力资源和社会保障局立案审查，同年1月23日，邹平县人力资源和社会保障局工作人员向郑某的母亲李瑞莲送达邹人社监令字（2014）第105号责令改正指令书，责令郑某于2014年1月26日前足额支付赵某乙等人的工资。2014年1月27日，邹平县人力资源和社会保障局将案件移送至邹平县公安局。6、青阳镇刘家村郑某工程队账目，证实邹平县青阳镇刘家村支付郑某工程款情况。7、短信息照片，证实邹平县公安局工作人员以短信方式通知被告人郑某到邹平县公安局处理其拒不支付劳动报酬一案。8、调取证据清单、欠条复印，证实邹平县公安局工作人员于2014年3月4日从赵某乙处调取欠条一张，内容为郑某欠赵某乙人工费115296元。9、中国人民银行济南分行协助调查开户清单、协助查询财产通知书、房屋情况证明，证实邹平县公安局工作人员对被告人郑某的银行账户、房产等财产状况进行了查询。10、违法犯罪查询记录，证实被告人郑某无违法犯罪记录。11、欠条、收条、委托书，证实被告人郑某欠赵某乙、李某乙、刘某戊的劳动报酬于2014年6月27日、28日付清。12、办案说明，证实2014年6月27日，经郑某同意，通过邹平县青阳镇政府工作人员王某乙支付赵某乙、刘某戊、李某乙三人劳动报酬共计125036.5元。（四）被告人供述与辩解被告人郑某供述其作案的时间、地点、手段等情节与上述证据能相互印证。以上证据，经当庭质证，本院予以确认本院认为，被告人郑某以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人郑某归案后，如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。被告人郑某在公安侦查阶段支付了拖欠劳动者的劳动报酬，确有悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，故对其从轻处罚，适用缓刑。邹平县人民检察院建议判处被告人郑某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郑某的辩护人关于被告人郑某归案后如实供述自己的罪行，已支付了欠劳动者的劳动报酬的辩护意见成立，本院予以采纳；其建议对郑某免予刑事处罚的意见，根据被告人郑某的犯罪情节、对社会的危害程度，不符合适用免刑的条件，故该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款；最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（二）项、第三条、第四条之规定，判决如下被告人郑某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份审判长许冬梅人民陪审员张建林人民陪审员任新民二〇一五年二月二日书记员李萍

王某生产、销售有毒、有害食品一审刑事判决书河南省林州市人民法院刑事判决书（2017）豫0581刑初25号：林州市人民检察院以林检刑诉［2016］706号起诉书指控被告人王某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李杨军、吴小茹出庭支持公诉。王某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2016年7月份以来，在林州市开元广场商业有限公司负一楼熟食凉菜区，被告人王某在生产、销售鸡心的过程中添加含有亚硝酸盐的肉制品护色剂，非法获利1260元。经河南广电计量检测有限公司检测，从900ｇ熟鸡心中检测出亚硝酸盐45ｍｇ／ｋｇ。王某到案后如实供述自己的犯罪事实。王某缴纳非法所得1260元。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的王某的供述、检查笔录、照片、鉴定意见、交款票据户籍证明等相关证据予以证实，足以认定本院认为，被告人王某在生产的食品中掺入有毒、有害的非食品原料予以销，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，林州市人民检察院指控其犯生产、销售有毒、有害食品罪罪名成立。王某到案后如实如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。鉴于王某庭审悔罪，可酌情从轻处罚。根据王某的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人王某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2016年9月6日起至2017年4月11日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长赵志发审判员张文根人民陪审员岳圆力二〇一七年一月十七日书记员王柯

衾旭放火一审刑事判决书浙江省临海市人民法院刑事判决书（2016）浙1082刑初960号：临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2016〕962号起诉书指控被告人顾旭犯放火罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代检察员陈丽君出庭支持公诉，被告人顾旭及其指定辩护人黄孝军到庭参加诉讼。期间，公诉机关补充侦查二次。现已审理终结临海市人民检察院指控，2016年6月8日4时45分许，被告人顾旭因感情纠纷到临海市杜桥镇南大路209号大光明一流会所员工宿舍五楼找安某。因安某已离开而未能找到，被告人顾旭就用打火机引燃塑料袋扔在房间内的床上引发火灾，导致床、被等物烧毁，后被告人顾旭手持两根床杠来到一楼，将一扇玻璃门和迎宾台桌面玻璃砸毁，并打伤保安张运坡。经估价，部分损毁物品价值人民币827元。为了证明上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为应当以放火罪追究被告人顾旭的刑事责任。提请本院依法惩处。被告人顾旭辩解，其没有放火烧大光明一流会所员工宿舍，对起诉书中认定的毁损物品827元表示愿意赔偿，但自己没有能力赔偿。辩护人对本案的事实、定性均无异议，认为被告人顾旭因酒后情绪失控、临时起意发生本案，系初犯，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2016年6月8日4时45分许，被告人顾旭因感情纠纷，到临海市杜桥镇南大路209号大光明一流会所员工宿舍五楼找其女朋友安某，因安某已离开而未能找到。被告人顾旭就用打火机引燃塑料袋扔在房间内的床上，引发火灾，导致床、被等物品烧毁，后被告人顾旭手持两根床杠来到一楼将一扇玻璃门和迎宾台桌面玻璃砸毁，并打了保安张运坡。经估价，大光明一流会所一楼玻璃门和迎宾台损毁价值人民币827元；员工宿舍被烧部分财物损失价值人民币944元。证明上述事实的证据有：1、被害人吴某的陈述，其系杜桥镇大光明一流会所老板，证明杜桥镇大光明一流会所员工宿舍安某房间被火烧、保安被打的事实。2、证人赵某、张某、廖某的证言，他们系大光明一流会所的员工，证明2016年6月8日凌晨，他们在大光明一流会所员工宿舍睡觉时听到外面有声音，起来看到99号的男朋友在99号房间里，手里拿着塑料袋，然后用打火机把塑料袋点着，扔到99号床上，后来火着起来，看见99号男朋友站在房间里，手里拿着两根床杠，后99号男朋友跑下楼，在店门口用床杠敲、脚踹店门玻璃，又敲了迎宾台的玻璃，并打了张某，后99号男朋友被警察带走了。3、证人刘某的证言，系大光明一流会所的店长，证明安某与其男友吵架了，其批准安某请假一天，安某转天就走了，工资都没结。2016年8月6日凌晨，其在睡觉，被人叫醒说着火了，其起来看见安某的宿舍火势很大，房间里站着一个男子，手里拿着两根钢管。在楼下看见那个男子踹玻璃门、用钢管砸迎宾台玻璃，玻璃碎了。这个男子就是99号安某的男朋友。4、证人马某的证言，证明安某系大光明一流会所的员工，工号为99号，安某6月5号就请假了，以后就没来上班的事实。5、辨认笔录，经廖友清辨认，顾旭就是2016年6月8日凌晨在杜桥镇大光明一流会所五楼员工宿舍放火的人；经张某、马某辨认，顾旭就是2016年6月8日凌晨在杜桥镇大光明一流会所砸东西和打人的人。6、被告人顾旭在侦查阶段多次、稳定的供述，其与女朋友安某发生矛盾，2016年6月8日凌晨，其到杜桥镇大光明一流会所的员工宿舍五楼朝南间找安某，先敲门后踹门，把门踹开后，发现里面衣服没有了，只剩下被子，其在房间里捡了一个塑料袋，用打火机将塑料袋点着，扔到被子上面，其还在房里待了几分钟，看到火已经着起来。其在阳台拿起铁质的床栏杆下楼找安某，发现安某不在，其就用铁栏杆砸大光明一流会所玻璃门和打人，后来被警察传唤了。7、现场勘验检查笔录、现场照片，证明现场位于临海市杜桥镇大光明一流会所五楼朝南员工宿舍，房间内房顶、阳台外等多出被烟熏黑，床被、灯泡等物已被火烧毁，阳台门、阳台玻璃均已破裂。8、情况说明，证明杜桥镇大光明一流会所员工宿舍五楼员工宿舍南间发生火灾，起火房间整张床已经开始燃烧，5楼有浓烟冒出，临海市消防大队接到报警后立即组织人员扑救，如不及时扑灭，火势有可能向外蔓延，造成更大损失。在火灾现场有一名手持两根空心铁棒的20多岁的男子。9、价格认定结论书，证明被烧毁、砸坏财物的价值。10、行政处罚决定书，证明顾旭因本案被行政拘留十四日的事实。11、归案经过，证明被告人顾旭在现场被公安机关传唤到案。12、户籍证明，证明被告人及本案相关人员的户籍情况。上述证据经庭审质证，证据之间相互印证，本案事实清楚，证据确凿充分，足以认定本院认为，被告人顾旭故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。证明被告人顾旭放火的证据有多名证人的证言、辨认笔录及被告人顾旭在侦查阶段多次、稳定的供述等证据证实，被告人顾旭辩解自己没有放火，不符事实，不予采信。辩护人的辩护意见属实，予以采纳。被告人顾旭因本案被行政拘留的日期，应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，判决如下被告人顾旭犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月8日起至2019年12月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长虞月华人民陪审员王丽薇人民陪审员朱立满二〇一七年五月十九日代理书记员陈昕

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑事判决书（2020）新42刑终131号原公诉机关乌苏市人民检察院。上诉人（原审被告人）郭传亮（小名：阿亮），男，1987年10月23日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地福建省顺昌县，住福建省南平市。2007年11月27日因犯抢劫罪、抢夺罪被晋江市人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币3000元，2015年5月29日刑满释放。2019年4月12日因涉嫌诈骗罪被乌苏市公安局刑事拘留，同年5月17日因涉嫌窃取、收买、非法提供信用卡信息罪被乌苏市人民检察院批准逮捕。现羁押于乌苏市看守所。上诉人（原审被告人）郭元斌，男，1987年4月14日出生福建省南安市，初中一年级文化程度，无固定职业，户籍地福建省南安市，住福建省南安市。2011年4月20日因犯诈骗罪被南安市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元，2012年8月10日刑满释放。2019年7月11日因涉嫌诈骗罪被乌苏市公安局刑事拘留，同年8月10日被乌苏市公安局取保候审。2020年1月16日被乌苏市人民法院取保候审。上诉人（原审被告人）金俊，男，1990年4月29日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化程度，邵武市皇家进口商贸馆业主，户籍地福建省邵武市，住福建省南平市。2019年4月12日因涉嫌诈骗罪被乌苏市公安局刑事拘留，同年5月17日因涉嫌窃取、收买、非法提供信用卡信息罪被乌苏市人民检察院批准逮捕。现羁押于乌苏市看守所。原审被告人徐昌霖，男，1992年9月25日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化程度，户籍地福建省顺昌县，住福建省南平市顺昌县。2019年6月24日因涉嫌诈骗罪被乌苏市公安局刑事拘留，同年7月22日被乌苏市公安局取保候审。乌苏市人民法院审理乌苏市人民检察院指控原审被告人郭传亮、郭元斌、金俊、徐昌霖犯窃取、收买、非法提供信用卡信息罪一案，于2020年1月16日作出（2019）新4202刑初317号刑事判决。原审被告人郭传亮、郭元斌、金俊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2018年7月份起，被告人郭传亮、金俊、徐昌霖以每张700元左右的价格通过他人介绍及“微信群”发布收买信息的形式向他人购买银行卡及配套信息资料（包括密码、网银U盾、SIM卡、身份证复印件等物），统称“银行套卡”，在金俊经营的“鑫达金融咨询服务公司”内用笔记本电脑验卡成功后，再以1800-2300元不等的价格将收购的“银行套卡”通过“微信群”、“QQ”等网络方式转卖他人。在收售“银行套卡”的过程中，被告人郭传亮、金俊负责收购“银行套卡”、验卡及联系买家，被告人徐昌霖负责将被告人郭传亮、金俊送至买家指定的地点进行销售。被告人郭传亮与被告人郭元斌因在监狱服刑期间相识，两人刑满释放取得联系后，被告人郭传亮将收购的部分“银行套卡”出售给被告人郭元斌，被告人郭元斌再高价转卖给他人谋取非法利益。2019年2月-3月份，被告人郭传亮的下线苏宏伟（另案处理）在邵武市以每张500元的价格向开卡人梁某收买了两套“银行套卡”。后被倒卖的户名为梁某，账户为62××××××75的中国农业银行卡，于2019年3月16日、17日收取到乌苏市被害人靳某以参与网络博彩的形式被骗走的大部分赃款。乌苏市公安局在侦办靳某被诈骗案中破获本案。案发后在2019年4月11日，被告人郭传亮、金俊在福建省晋江市一家宾馆内被抓获归案。2019年6月24日，被告人徐昌霖在福建省××县窗帘店内被抓获归案，归案后在2019年7月5日被告人徐昌霖上缴犯罪违法所得赃款20000元。2019年7月11日被告人郭元斌从家人处得知其被列为逃犯，遂在他人的陪同下到福建省南安市蓬华派出所投案自首，到案后如实供述事实，上缴非法获利20000元，并在2019年7月29日主动赔偿受害人靳某损失32.2万元，获得被害人谅解。上述事实，有书证报案材料、立案登记表、立案决定书、账户信息、抓获及破案经过、户籍证明、人员基本信息、刑事判决书、罪犯档案资料；证人证言；被告人的供述与辩解：辨认笔录；搜查笔录、现场搜查照片、银行套卡照片、扣押清单、扣押决定书等证据证实。庭审后，被告人徐昌霖预交罚金人民币20000元。原审法院认为，被告人郭传亮为获取非法利益，通过低价收买他人银行卡信息资料后再高价转卖给他人，因具体数量无法精确，结合被告人的供述、证人证言、公安机关的扣押清单等证据综合确定，被告人郭传亮收买、非法提供银行套卡的数量在200套以上，非法获利30余万元，其行为构成收买、非法提供信用卡信息罪，属情节严重。且其曾因犯抢劫罪、抢夺罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的故意犯罪，是累犯，予以从重处罚，但考虑到被告人郭传亮当庭认罪态度好，具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人郭元斌为获取非法利益，向被告人郭传亮、金俊、徐昌霖收买银行套卡转卖他人牟利，结合被告人的供述、扣押清单等证据综合认定后确定被告人郭元斌收买、非法提供银行套卡为近30套，属情节严重，其行为构成收买、非法提供信用卡信息罪。被告人郭元斌有犯罪前科，予以酌情从重处罚，但案发后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，主动退赔、退赃并获取受害人的谅解，因此该院对其辩护人辩称的被告人系自首，可从轻处罚的辩护意见予以采纳;对辩护人辩称的，被告人郭元斌家中有“老人孩子需要抚养、妻子无业，请求法庭对其适用缓刑”的辩解意见。经查，该理由不属于法律规定的适用缓刑的情形，对此辩护意见不予采纳。被告人金俊为获取非法利益，积极参与被告人郭传亮倒卖银行套卡的部分过程，因具体数量无法精算，又无证据证实被告人金俊对被告人郭传亮的前期收售行为是否参与，结合销售上家被告人郭元斌的供述、证人证言、公安机关的扣押清单等证据，根据刑事证据存疑时有利于被告人的原则，对其辩护人辩称的，被告人金俊收售银行套卡的数量应以起诉书指控的被告人郭元斌近30套的数额来认定的辩护意见予以采纳;对其辩护人辩称的，被告人金俊能当庭自愿认罪、认罪态度好，建议对其从轻处罚的辩护意见，该院予以采纳。被告人徐昌霖在明知被告人郭传亮、金俊向他人非法收售银行套卡，为获取非法利益仍予以积极配合，致使受害人造成严重损失，应以收买、非法提供信用卡信息罪的共犯论处，属从犯地位。对其辩护人辩称的，被告人徐昌霖系初犯，案发后能积极配合办案机关调查并上交违法所得、积极预交罚金，可减轻处罚的辩护意见，该院予以采纳。同时结合司法行政部门社区矫正社会调查评估意见，对其适用缓刑。根据本案证据，被告人郭传亮、金俊、徐昌霖三人的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。在共同犯罪中被告人郭传亮起主要作用，系主犯，应当按照全部犯罪处罚，被告人金俊、徐昌霖在共同犯罪中起次要作用，是从犯，予以从轻、减轻处罚。综合考虑四被告人郭传亮、郭元斌、金俊、徐昌霖的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现各种情节确定被告人的刑罚。依据法律规定，遂判决：一、被告人郭传亮犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑五年零五个月，并处罚金人民币50000元。二、被告人郭元斌犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币30000元。三、被告人金俊犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。四、被告人徐昌霖犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元（已预交）。五、对公诉机关随案移送的涉案银行套卡、银行卡、密码器及其作案工具予以没收。六、对被告人郭元斌、徐昌霖上交的违法所得财物人民币各2万元，依法予以没收，上缴国库;对被告人郭传亮违法所得30万元、被告人金俊违法所得4万元依法追缴上缴国库。上诉人（原审被告人）郭传亮的上诉意见：1.在公安局机关的扣押清单上有49张卡未销售，没有非法所得，应从非法获利的30余万元中扣除相应的非法所得。2.原审判决未能考虑上诉人如实供述、认罪悔罪等从轻情节，量刑过重，望二审法院从轻处罚。上诉人（原审被告人）郭元斌的上诉意见：1.上诉人具有自首、退赔、退赃、取得谅解等法定和酌定的从轻、减轻情节，上诉人不是郭传亮等人的团伙成员，只是另外的购买人，根据原审判决认定从原审判决书与其他被告人来比较没有体现出来。2.上诉人没有利用他人的信息制作信用卡，只是购买和销售了已经制作好的信用卡，根据上诉人的行为，定性为妨害信用卡管理罪更为合适。综上，原审判决量刑过重，请求从轻判处并适用缓刑。上诉人（原审被告人）金俊的上诉意见：上诉人犯罪情节不严重、系从犯，认罪认罚、且无犯罪前科，有酌定从轻处罚情节，愿意缴纳罚金并退赃，对上诉人适用缓刑进行社区矫正为宜。综上，原审判决量刑过重，请二审法院考虑上诉人的家庭情况及以上情节，对上诉人从轻处罚，并适用缓刑。经二审审理查明，乌苏市人民法院判决中认定本案事实的证据，在原审开庭审理时已当庭出示并进行质证。经二审核实，原审判决所列证据来源合法，所证内容客观、真实，对原审判决所列证据予以确认。在二审审理期间，上诉人金俊向法庭提交其缴纳罚金及违法所得追缴款交款凭证。经查，2020年12月17日上诉人金俊家属代金俊向乌苏市人民法院缴纳原审判决确定的罚金及违法所得追缴款共计人民币60000元，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。结合本案，上诉人郭传亮、金俊、原审被告人徐昌霖、上诉人郭元斌通过低价收买他人银行卡信息资料后再高价转给他人谋取非法利益，数量巨大，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪。故上诉人郭元斌提出其行为构成妨害信用卡管理罪的上诉意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人郭传亮提出其非法获利计算错误的上诉意见。经查，原审判决未将郭传亮尚未销售的49张卡可获利益，计入其非法获利中，原审判决根据在案证据认定郭传亮非法获利30余万元并无不当，故上诉人郭传亮的此上诉意见不能成立，本院不予采纳。金俊不符合法律规定适用缓刑的条件，故上诉人金俊提出对其适用缓刑的上诉意见不能成立，本院不予采纳。关于量刑，原审判决已充分考虑上诉人郭传亮、郭元斌、原审被告人的犯罪事实、所处犯罪地位、数量、社会危害性、主动退赔、退赃、系自首、累犯、如实供述等情节，量刑并无不当。故上诉人郭传亮、郭元斌提出量刑过重的上诉意见不能成立，本院不予采纳。鉴于上诉人金俊在本案中系从犯、自愿认罪，在二审期间认罪认罚、积极缴纳罚金、退赃，确有悔罪表现，依据认罪认罚从宽制度，依法对其从轻处罚。故上诉人金俊提出对其从轻处罚的上诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。综上，本院根据一、二审查明的事实及上诉人、原审被告人的犯罪事实、性质、起到的作用大小、认罪态度、积极缴纳罚金、退赃等情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持乌苏市人民法院（2019）新4202刑初317号刑事判决的第一、二、四、五、六项，即一、被告人郭传亮犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑五年零五个月，并处罚金人民币50000元；二、被告人郭元斌犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币30000元；四、被告人徐昌霖犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元（已预交）；五、对公诉机关随案移送的涉案银行套卡、银行卡、密码器及其作案工具予以没收（详见移送清单）；六、对被告人郭元斌、徐昌霖上交的违法所得财物人民币各2万元，依法予以没收，上缴国库;对被告人郭传亮违法所得30万元、被告人金俊违法所得4万元依法追缴上缴国库；二、撤销乌苏市人民法院（2019）新4202刑初317号刑事判决的第三项，即被告人金俊犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；三、上诉人（原审被告人）金俊犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳完毕）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2021年4月11日止。）本判决为终审判决。审判长李岩审判员黄昊审判员鞠珊珊二〇二〇年十二月十八日书记员李凯