䰤芳非法吸收公众存款罪一审刑事判决书杭州市富阳区人民法院刑事判决书（2017）浙0111刑初636号：杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2017）642号起诉书指控被告人尤芳犯非法吸收公众存款罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院经审查于2017年8月21日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年9月11日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派副检察长章某1出庭支持公诉，被告人尤芳及辩护人冯宇钦到庭参加诉讼。现已审理终结杭州市富阳区人民检察院指控，2008年至2014年11月间，被告人尤芳以承兑贴现赚取差价或资金周转为由，采用承诺支付1-1.7%月息的方式，陆续向被害人汪某等18人借款共计人民币4309.168429万元（以下币种相同），至案发前，造成被害人损失共计3401.606445万元。2016年12月5日，被告人尤芳主动到公安机关投案。具体如下：1、2008年6月至2013年11月间，被告人尤芳以资金周转为由，采用承诺支付1.2-1.5%月息的方式，陆续向被害人马某借款共计150万元，已支付利息111.68万元、经富阳区人民法院民事判决执行分配9.015万元，至今造成被害人马某损失29.305万元。2、2009年至2014年11月间，被告人尤芳以承兑贴现赚取差价为由，采用承诺支付1.2-1.7%月息的方式，陆续向被害人汪某借款890万元，已支付利息300万余元、归还本金0.9万元，至今造成被害人汪某损失589.1万元。3、2011年2月至2014年11月间，被告人尤芳以承兑贴现赚取差价或资金周转为由，采用承诺支付1.2-1.5%月息的方式，陆续向被害人胡某借款205万元，已支付利息15万元、归还本金13.3705万元，至今造成被害人胡某损失176.6295万元。4、2012年4月至2014年10月间，被告人尤芳以承兑贴现赚取差价为由，采用承诺支付1%月息的方式，陆续向被害人叶某借款55万元，已支付利息7.5万元、归还本金11万元，至今造成被害人叶某损失36.5万元。5、2012年5月至2013年7月间，被告人尤芳以承兑贴现赚取差价为由，采用承诺支付1%月息的方式，陆续向被害人骆某1借款80万元，已支付利息15.4万元、归还本金0.8万元，至今造成被害人骆某1损失63.8万元。6、2012年7月14日，被告人尤芳以资金周转为由，采用承诺支付1%月息的方式，向被害人何某借款30万元，已支付利息5.4万元、归还本金0.4万元，至今造成被害人何某损失24.2万元。7、2013年3月至4月间，被告人尤芳以资金周转为由，采用承诺支付1%月息的方式，陆续向被害人章某2借款60万元，已支付利息9.4万元，经富阳区人民法院民事判决执行分配3.611万元，至今造成被害人章某2损失46.989万元。8、2013年10月至2014年5月间，被告人以资金周转为由，采用承诺支付1.2%月息的方式，陆续向被害人李某1借款120万元，已支付利息17.04万元，经富阳区人民法院民事判决执行分配8.1081万元，至今造成被害人章某2损失94.8519万元。9、2014年4月至5月间，被告人尤芳以承兑贴现赚取差价为由，采用承诺支付1.2%月息的方式，陆续向被害人金某1借款187.5万元，已支付利息13.68万元、经富阳区人民法院民事判决执行分配11.2687万元，至今造成被害人金某1损失162.5513万元。10、2014年4至2014年10月间，被告人尤芳以承兑贴现赚取差价为由，采用承诺支付1.3%月息的方式，陆续向被害人赵某借款310万元，已支付利息19.4万元、归还本金73.879万元，至今造成被害人赵某损失216.721万元。11、2014年5月16日，被告人尤芳以资金周转为由，采用承诺支付1.2%月息的方式，向被害人骆某2借款30万元，已支付利息0.528万元、经富阳区人民法院民事判决执行分配1.842984万元，至今造成被害人骆某2损失27.629016万元。12、2014年6月12日，被告人尤芳以承兑贴现赚取差价为由，采用承诺支付1%月息的方式，向被害人朱某2借款50万元，已支付利息0.3万元、经富阳区人民法院民事判决执行分配3.015万元，至今造成被害人朱某2损失46.685万元。13、2014年7月至2014年10月间，被告人尤芳以资金周转为由，采用承诺支付1.2%月息的方式，陆续向被害人朱某1借款635万元，经富阳区人民法院民事判决执行分配38.1635万元，至今造成被害人朱某1损失596.8365万元。14、2014年9月5日，被告人尤芳以资金周转为由，采用承诺支付1.2%月息的方式，向被害人王某借款50万元，经富阳区人民法院民事判决执行分配3.015万元，至今造成被害人王某损失46.985万元。15、2014年9月至11月间，被告人尤芳以承兑贴现赚取差价或资金周转为由，采用承诺支付1.2%月息的方式，陆续向被害人章某3借款881.377384万元，已支付利息36万元、归还本金0.9万元，至今造成被害人章某3损失844.477384万元。16、2014年9月下旬，被告人尤芳以其做承兑汇票贴现生意为由，向被害人史某借得承兑汇票215.291045万元，约定于当年11月下旬以贴现方式归还，后因资金链断裂未能兑现。17、2014年10月27、10月28日，被告人尤芳以资金周转为由并以房产作抵押，采用承诺支付1%月息的方式，向被害人章某4借款310万元，经富阳区人民法院民事判决执行分配173.9302万元，至今造成被害人章某4损失136.0698万元。18、2014年11月21日，被告人尤芳以急需资金为由，向被害人徐某借款50万元，经富阳区人民法院民事判决执行分配3.015万元，至今造成被害人徐某损失46.985万元。被告人尤芳在侦查、审查起诉阶段均自愿认罪认罚。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人尤芳未经相关部门许可，向社会不特定对象吸收资金、出具凭证，承诺在一定期限内还本付息，数额巨大，其行为应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人尤芳有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，第六十七条第一款之规定予以惩处。被告人尤芳对起诉书指控的事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪。被告人尤芳的辩护人提出，1、被告人尤芳自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法应当从轻或减轻处罚。2、被告人尤芳归案后从公安侦查阶段一直自愿认罪认罚，其系初犯，其收取的承兑汇票和现金均系帮黄某1融资，因黄某1公司倒闭引起资金链断裂，造成被害人报案，其走上犯罪道路有其社会、经济环境因素，希予酌情从轻处罚。被告人尤芳对于自身融资行为是否构成犯罪存在法律认识不清的因素，其主观恶性较小，应当从轻处罚。3、被告人尤芳本案中不仅没有获利，还将自己的全部钱款、承兑全部给了黄某1，截止案发时共计借给黄某1近1.8亿元，导致欠下巨额债务。经审理查明，2008年至2014年11月间，被告人尤芳以承兑贴现赚取差价或资金周转为由，采用承诺支付1-1.7%月息的方式，陆续向被害人汪某等18人借款共计4309.168429万元，至案发前，造成被害人损失共计3401.606445万元。2016年12月5日，被告人尤芳主动到公安机关投案。具体如下：1、2008年6月至2013年11月间，被告人尤芳以资金周转为由，采用承诺支付1.2-1.5%月息的方式，陆续向被害人马某借款共计150万元，已支付利息111.68万元、经富阳区人民法院民事判决执行分配9.015万元，至今造成被害人马某损失29.305万元。2、2009年至2014年11月间，被告人尤芳以承兑贴现赚取差价为由，采用承诺支付1.2-1.7%月息的方式，陆续向被害人汪某借款890万元，已支付利息300万余元、归还本金0.9万元，至今造成被害人汪某损失589.1万元。3、2011年2月至2014年11月间，被告人尤芳以承兑贴现赚取差价或资金周转为由，采用承诺支付1.2-1.5%月息的方式，陆续向被害人胡某借款205万元，已支付利息15万元、归还本金13.3705万元，至今造成被害人胡某损失176.6295万元。4、2012年4月至2014年10月间，被告人尤芳以承兑贴现赚取差价为由，采用承诺支付1%月息的方式，陆续向被害人叶某借款55万元，已支付利息7.5万元、归还本金11万元，至今造成被害人叶某损失36.5万元。5、2012年5月至2013年7月间，被告人尤芳以承兑贴现赚取差价为由，采用承诺支付1%月息的方式，陆续向被害人骆某1借款80万元，已支付利息15.4万元、归还本金0.8万元，至今造成被害人骆某1损失63.8万元。6、2012年7月14日，被告人尤芳以资金周转为由，采用承诺支付1%月息的方式，向被害人何某借款30万元，已支付利息5.4万元、归还本金0.4万元，至今造成被害人何某损失24.2万元。7、2013年3月至4月间，被告人尤芳以资金周转为由，采用承诺支付1%月息的方式，陆续向被害人章某2借款60万元，已支付利息9.4万元，经富阳区人民法院民事判决执行分配3.611万元，至今造成被害人章某2损失46.989万元。8、2013年10月至2014年5月间，被告人以资金周转为由，采用承诺支付1.2%月息的方式，陆续向被害人李某1借款120万元，已支付利息17.04万元，经富阳区人民法院民事判决执行分配8.1081万元，至今造成被害人章某2损失94.8519万元。9、2014年4月至5月间，被告人尤芳以承兑贴现赚取差价为由，采用承诺支付1.2%月息的方式，陆续向被害人金某1借款187.5万元，已支付利息13.68万元、经富阳区人民法院民事判决执行分配11.2687万元，至今造成被害人金某1损失162.5513万元。10、2014年4至2014年10月间，被告人尤芳以承兑贴现赚取差价为由，采用承诺支付1.3%月息的方式，陆续向被害人赵某借款310万元，已支付利息19.4万元、归还本金73.879万元，至今造成被害人赵某损失216.721万元。11、2014年5月16日，被告人尤芳以资金周转为由，采用承诺支付1.2%月息的方式，向被害人骆某2借款30万元，已支付利息0.528万元、经富阳区人民法院民事判决执行分配1.842984万元，至今造成被害人骆某2损失27.629016万元。12、2014年6月12日，被告人尤芳以承兑贴现赚取差价为由，采用承诺支付1%月息的方式，向被害人朱某2借款50万元，已支付利息0.3万元、经富阳区人民法院民事判决执行分配3.015万元，至今造成被害人朱某2损失46.685万元。13、2014年7月至2014年10月间，被告人尤芳以资金周转为由，采用承诺支付1.2%月息的方式，陆续向被害人朱某1借款635万元，经富阳区人民法院民事判决执行分配38.1635万元，至今造成被害人朱某1损失596.8365万元。14、2014年9月5日，被告人尤芳以资金周转为由，采用承诺支付1.2%月息的方式，向被害人王某借款50万元，经富阳区人民法院民事判决执行分配3.015万元，至今造成被害人王某损失46.985万元。15、2014年9月至11月间，被告人尤芳以承兑贴现赚取差价或资金周转为由，采用承诺支付1.2%月息的方式，陆续向被害人章某3借款881.377384万元，已支付利息36万元、归还本金0.9万元，至今造成被害人章某3损失844.477384万元。16、2014年9月下旬，被告人尤芳以其做承兑汇票贴现生意为由，向被害人史某借得承兑汇票215.291045万元，约定于当年11月下旬以贴现方式归还，后因资金链断裂未能兑现。17、2014年10月27日、10月28日，被告人尤芳以资金周转为由并以房产作抵押，采用承诺支付1%月息的方式，向被害人章某4借款310万元，经富阳区人民法院民事判决执行分配173.9302万元，至今造成被害人章某4损失136.0698万元。18、2014年11月21日，被告人尤芳以急需资金为由，向被害人徐某借款50万元，经富阳区人民法院民事判决执行分配3.015万元，至今造成被害人徐某损失46.985万元。被告人尤芳在侦查阶段、审查起诉阶段及庭审中均自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证的以下证据予以证实：1、被害人汪某、胡某、叶某、何某、赵某、金某1、朱某2、章某3、骆某1、史某、朱某1的陈述，证实2008年至2014年11月间，被告人尤芳以承兑贴现赚取差价或以资金周转为由，采用承诺支付1-1.7%月息的方式，陆续向被害人汪某等人借款及至案发前给相关被害人造成损失的事实。2、证人尤某的证言，证实其在公安机关陈述富阳云水山居绿荷苑4-1号的房产是其自己购买的，其借给尤芳的借款有借条的有440万元，购房开始有50万现金借给尤芳也是有欠条的，其余现金数额不是很大的，还有几十万没有借条的。另外其出面帮尤芳从其朋友处借款有三笔共65万元，因尤芳出事后只好由其帮忙归还，这样算下来有570多万元，扣除尤芳垫付的购房款358万元，尤芳还欠其200多万元等情况。3、证人黄某1的证言，证实其在公安机关陈述其于2014年11月前一直经营浙江协源祥燃料有限公司，主要经营煤炭销售。2004年其在销售煤炭中认识了尤芳，2004年其结识了尤芳，尤芳得知其在销售煤炭中需要承兑汇票，便将承兑汇票放在其处进行贴现，且贴现的金额越来越大。2014年10月25日浙江榜煊集团资金链断裂关系到其担保的银行贷款8000多万元。尤芳拿了一份1.8多亿元的对账单到其办公室要其签名确认，其怕引起当时在场银行工作人员误会便在上面签了名，实际上欠款没有那么多等情况。4、证人陆某的证言，证实其是杭州富阳康楠纸业有限公司的财物出纳，大约在2013年其通过朋友介绍认识尤芳，当时听尤芳说是做承兑贴现生意的，其所在公司有时需要承兑贴现就找尤芳，具体是其负责与尤芳联系进行承兑贴现的。其从2013年上半年开始在尤芳处进行承兑贴现，至2014年10月承兑贴现的金额共约2000多万元。2014年8月其将400万元的承兑借给尤芳，10月底到期时因为尤芳超期归还，其就没有再借承兑给尤芳的事实。5、证人李某2的证言，证实其在公安机关陈述其和尤芳于1997年离婚，家中房产都归尤芳。中光花园海棠苑1号503室的房产是2006年购买的，离婚时协议归女儿所有，因为女儿不喜欢，后于2012年转让给他人，并重新购买了富春和园的房产。后来因为女儿在江苏结婚，所以又把富春和园的房产转让出去了。尤芳投资了一点股份在宏源纸业公司，后来担任了法定代表人，但具体情况其不清楚等情况。6、证人盛某的证言，证实其在公安机关陈述大约2014年下半年的一天，尤芳在其理发店理发时接了一个电话，尤芳就让打电话的人到理发店里。过了一会一个女人带着她女儿、女婿到店里，女婿站在店门口。这个女人和尤芳谈有关借条重写一事，其当时听到这个女人要求尤芳重新出具借条，并要求借款的数额多写100万元，说法院起诉的时候按比例可以多分些钱，这样尤芳就写了借条，具体借条上写了多少金额其没有看到的情况。7、证人蒋某的证言，证实黄某1是其姐夫，2013年10月初，黄某1投资400万元在浙江合大太阳能科技有限公司，让其做挂名股东，但公司的具体情况都是黄某1在操作，其不清楚的事实。8、接受证据清单、对账单、承诺书，证实被告人尤芳与黄某1进行对账并由黄某1出具相关欠款凭证的事实。9、接受证据清单、承诺书、借条、银行回单、借款凭证、民事判决书、富阳市人民法院执行款受领书、领（付）款凭证，证实被告人尤芳向部分被害人出具借款凭证，约定借款事宜以及部分被害人向人民法院起诉，经判决执行的情况。10、接受证据清单、协议书、房产买卖居间合同、按揭支付清单、首付款项凭证、税款缴纳凭证、协助查询财产通知书、银行卡历史明细清单，证实2017年1月20日李某2向侦查人员提交相关书面材料，记载2010年8月被告人尤芳与李某2协议离婚时，约定将中光花园的房产归女儿所有，后该房产于2015年9月出售给他人，且交易已完成的事实。11、接受证据清单、挂名股东协议、股东会决议、现金存款凭条、公司基本情况、变更登记情况，证实2013年10月由蒋某为黄某1出面在浙江合大太阳能科技有限公司做挂名股东的事实。12、关于要求移送案件材料的函、被执行人尤芳系列案件分配方案、民事判决书、民事裁定书，证实杭州市公安局富阳区分局对尤芳以涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查并于2016年12月5日执行刑事拘留，因被告人尤芳有大量民间借贷案件，为进一步查清此案，公安机关建议杭州市富阳区人民法院将涉及被告人尤芳的有关案件材料及民事判决、裁定、财产处理相关情况材料移送至杭州市公安局富阳区分局，并暂停对尤芳所有财产的处置工作等情况。13、接受证据清单、记账单，证实被告人尤芳向公安机关提交其与汪某等八人之间的债务账、承兑汇票等凭证以及黄某1欠尤芳的承兑和现金汇总表、尤芳本人现金打款给黄某1明细表、承兑到期黄某1欠账流水及承兑汇票复印件等凭证的事实。14、流水账，证实黄某1欠被告人尤芳款项的情况。15、协助查询财产通知书、查询记录、商品房买卖合同，证实被告人尤芳已无房产现存的事实。16、归案经过，证实被告人尤芳系主动至杭州市公安局富阳区分局经侦大队投案自首的事实。17、户籍证明，证实被告人尤芳的基本身份情况。18、被告人尤芳的供述和辩解，证实2008年至2014年11月间其以承兑贴现赚取差价或资金周转为由，采用承诺支付1-1.7%月息的方式，陆续向被害人汪某等18人借款，并给被害人造成损失的情况。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定

둣某非法吸收公众存款二审刑事判决书安徽省六安市中级人民法院刑事判决书（2016）皖15刑终247号：安徽省舒城县人民法院审理舒城县人民检察院指控原审被告人董某犯非法吸收公众存款罪一案，于2016年10月13日作出（2016）皖1523刑初190号刑事判决。原审被告人董某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结原判认定：2012年1月至2014年2月，被告人董某通过公开或变相公开宣传的方式，以其经营的“舒城某建材销售有限公司”需要资金周转为由，分别向王某1、郭某、孙某等16人非法吸收或变相吸收公众存款共计人民币875.6万元，并承诺以1.5%至2.4%不等的月利率支付利息。至案发时，被告人董某归还借款本金351万元。具体事实如下：1、2012年1月5日，郭某通过被告人董某表哥霍某获悉借款给董某可以获取高额利息，主动借款20万元给董某，董某出具借条并承诺支付2.4%的月利息。至案发时，董某仅归还本金1万元，支付利息约9.5万元。2、2012年5月的一天、2012年11月20日，被告人董某以其经营钢材销售公司需要资金周转为由，向姚某1借款合计20万元，约定月利率2.4%。至案发时，董某归还本金10万元，支付利息6万元。3、自2012年起，被告人董某以其经营钢材销售公司需要资金周转为由，陆续向其亲戚操胜借款合计180万元，董某出具借条并承诺支付1.5%的月利息。至案发时，董某归还本金150万元，支付利息10万余元。4、王某2得知借款给被告人董某可以获取高额利息，后分别于2012年9月5日、2013年2月28日，共计借款28万元给董某，董某出具借条并承诺支付2%的月利息。至案发时，董某归还本金2万元，支付利息7.36万元。5、自2013年起，被告人董某以其经营钢材销售公司需要资金周转为由，陆续向孙某的配偶朱某借款合计140万元，董某出具借条并承诺支付2%的月利息。至案发时，董某归还本金3万元，支付利息10余万元。6、自2013年起，被告人董某陆续向乔某借款合计20万元，并承诺支付2%的月利息。至案发时，董某归还本金10万元，支付利息0.4万元。7、2013年1月3日，被告人董某以其经营钢材销售公司需要资金周转为由，向王某5借款5万元，董某出具借条并承诺支付2%的月利息。至案发时，董某归还本金1万元，支付利息1.2万元。8、2013年3月3日，被告人董某以其经营钢材销售公司需要资金周转为由，向王某1借款193.6万元，董某出具借条并承诺支付2%的月利息。至案发时，董某归还本金56万元，支付利息9万元。9、尹某得知借款给被告人董某可获取高额利息，遂分别于2013年4、5月的一天、2013年10月的一天，主动借款合计50万元给董某，董某承诺支付2%的月利息。至案发时，董某归还本金12万元，支付利息8万元。10、2013年10月份的一天，被告人董某以其经营钢材销售公司需要资金周转为由，向翟某借款40万元，并承诺支付1.5%的月利息。董某归还全部本金，支付利息2.8万元。11、自2013年12月份起，被告人董某以其经营钢材销售公司需要资金周转为由，经鲍某介绍，先后向鲍某的岳母罗某借款共计16万元，董某承诺支付2%的月利息。至案发时，董某归还本金10万元，支付利息1.48万元。12、2013年11月30日、2014年2月1日、2014年2月20日，被告人董某以其经营钢材销售公司需要资金周转为由，向马某借款共计36万元，其中20万元为马某从亲戚王某4处借得，故董某向马某、王某4出具借条并承诺支付1.5%的月利息。至案发时，董某归还本金2万元，支付利息4.68万元。13、2013年11月2日、2014年5月5日，被告人董某以其经营钢材销售公司需要资金周转为由，经鲍某介绍，向杨某2借款共计18万元，董某出具借条并承诺支付2%的月利息。至案发时，董某未归还本金，支付利息2.64万元。14、薛某1得知借款给被告人董某可获取高额利息，分别于2014年1月27日、2014年2月20日，共计借款55万元给董某，董某出具借条并承诺支付2%的月利息。至案发时，董某归还本金50万元，支付利息2万元。15、薛某2得知借款给被告人董某可获取高额利息，2014年2月20日，借款30万元给董某，董某出具借条并承诺支付2%的月利息。至案发时，董某归还本金2万元，支付利息1.2万元。16、被告人董某以其经营钢材销售公司需要资金周转为由，于2014年1月20日、2014年2月28日，先后向王某3借款共计24万元，董某出具借条并承诺支付2%的月利息。至案发时，董某归还本金2万元，支付利息3万元。原审法院根据董某及借款人身份证复印件、借条、欠条、转账单、银行流水信息、中国银行支付系统收付款通知、收条、交易明细历史数据单、协议、到案经过等书证，证人王某1、郭某、王某3、王某2、尹某、操某等37名证人的证言，被告人董某的供述等证据认定上述事实后认为：被告人董某未经有关部门依法批准，违反国家金融法律的规定，以承诺还本付息的形式，擅自向社会非法吸收或变相吸收公众资金，扰乱金融秩序，吸收公众资金数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人董某以支付高额利息为诱饵，诱惑出借资金的人主动借款，明知以此方式吸收资金易在社会公众中快速传播，却放任信息扩散，未予以阻止，应认定为向社会不特定的公众吸收资金。被告人及其辩护人关于吸收资金对象系特定关系的人，不具备社会性，没有通过公开宣传的方式向社会公众吸收存款，理由不能成立，不予采纳。被告人董某向社会公众非法吸收资金行为违法，其吸收资金的本金归还不足的，所支付的利息抵作本金。被告人董某虽主动向公安机关投案，但不认为其吸收公众存款为犯罪，且当庭拒不认罪，不宜以自首论，主动投案可作为量刑情节考虑。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，判决：被告人董某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十万元。上诉人董某上诉提出：1、其主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，其一审庭审认为不构成犯罪是对行为性质的辩解，应当认定自首；2、其对原审判决认定的事实无异议，自愿认罪；3、原判未充分考虑其已归还部分欠款，获得部分借款人的谅解及无犯罪前科、悔罪等情节，对其量刑过重。请求二审依法改判较轻的刑罚。上诉人董某的辩护人另提出董某借款的对象系特定的亲友，借款也系用于正常经营，其本人也一直在还本付息，故其行为属民间借贷，不构成非法吸收公众存款罪，请求二审宣告其无罪。经审理查明：原判认定原审被告人董某非法吸收公众存款的犯罪事实已被原审判决列举的经庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，上诉人董某未提出影响案件事实认定的新证据。故本院对原审判决认定的事实和采信的证据予以确认本院认为：上诉人董某未经有关部门批准，承诺还本付息，向社会不特定对象非法吸收存款计人民币875.6万元，扰乱金融秩序，其行为构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大，应依法惩处。上诉人董某吸收资金的对象既有亲戚、钓友，同时又接受主动借款给其的本不相识的人，吸收资金的对象具有不特定性，吸收资金数额达875.6万元，至案发仅偿还351万元，其行为扰乱金融秩序，构成非法吸收公众存款罪，故辩护人关于上诉人董某的行为系民间借贷，不构成非法吸收公众存款罪的辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人董某主动投案，如实供述犯罪事实，其在一审庭审中辩称自己的行为不构成犯罪，系对行为性质的辩解，不影响自首的成立，故上诉人董某及其辩护人关于董某构成自首的上诉理由及辩护意见成立，予以采纳。上诉人董某吸收公众存款系用于正常经营，已归还部分借款，获得部分被害人的谅解，二审中认罪、悔罪，对其自首可减轻处罚。原审判决认定上诉人董某构成非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，但未认定董某构成自首，导致对其量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下一、撤销安徽省舒城县人民法院（2016）皖1523刑初190号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）董某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月12日起至2017年10月11日止。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）本判决为终审判决审判长王庆平代理审判员鲍忠琴代理审判员王世春二〇一六年十二月二十八日书记员李晓宇（代）

䈘桂萍、权力引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书天津市南开区人民法院刑事判决书（2018）津0104刑初668号：天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉［2018］762号起诉书指控被告人刘桂萍犯容留、介绍卖淫罪，被告人权力、曹美香、马帅、李健犯介绍卖淫罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及当事人隐私，不公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员马文静出庭支持公诉，被告人刘桂萍及其辩护人秦文辉、尹立平，被告人权力及其辩护人兰天翼，被告人曹美香及其辩护人刘长江，被告人马帅、李健均到庭参加诉讼。现已审理终结天津市南开区人民检察院指控，2017年9月，被告人刘桂萍为谋取经济利益，与被告人李健商议利用信息网络发布招嫖违法信息，通过居中介绍卖淫活动从中牟利。李健个人出资在天津58同城、天津娱乐网、天津列表网、天津丝足网、天津体验网、天津逍遥网等网站帮助刘桂萍刊登含有淫秽图片及淫秽广告词的招嫖信息，并留下刘桂萍的联系方式（微信昵称“馨雅”）招揽嫖客。刘桂萍联系了卖淫人员李某乙，并通过李健在互联网散发的招嫖广告搭识卖淫人员王某乙、周某某、梁某某、赵某甲，约定通过介绍上述卖淫人员前往刘桂萍在南开区如意大厦租用的日租房内与嫖客进行卖淫嫖娼活动，收取嫖客1200元、1500元、2000元不等的嫖资，事后从嫖客支付的嫖资中与上述卖淫人员以五五分成、四六分成不等的方式分成牟取利益。2017年10月，被告人权力、曹美香（微信昵称“高端私人会所”“狐狸”）通过李健在互联网散发的招嫖广告与刘桂萍联系，与刘桂萍协商约定由权力、曹美香通过信息网络平台招揽嫖客，并利用微信平台将嫖客信息推送给刘桂萍，由刘桂萍介绍卖淫人员与嫖客进行卖淫嫖娼活动，事后以10%-25%的分成方式裱分嫖资。2017年10月，被告人马帅（微信昵称“晴宝”“绝色倾城”）得知刘桂萍从事介绍卖淫活动后，与刘桂萍协商约定由马帅通过信息网络平台招揽嫖客，并利用微信平台将嫖客信息推送给刘桂萍，由刘桂萍介绍卖淫人员与嫖客进行卖淫嫖娼活动，事后以五五分成的方式裱分嫖资。经查，2017年10至12月，被告人刘桂萍通过利用信息网络平台发布的招嫖违法信息及被告人权力、曹美香、马帅推送的嫖客信息，介绍卖淫人员李某乙、王某乙、周某某、梁某某、赵某甲（5人）分别与嫖客王某丙、曹某某、徐某某、孙某某、李某丙、赵某乙、安某某、肖某某、谭某某、王某丁、陈某甲、李某丁、张某某、官某某、李某戊、李某己、姚某某、王某戊、吴某某、陈某乙、刘某某、王某已、于某某在刘桂萍承租的本市南开区如意大厦日租房内进行卖淫嫖娼违法活动。其中，权力、曹美香通过利用信息网络平台发布的招嫖违法信息，向刘桂萍推送介绍嫖客安某某、赵某乙、张某某、李某丙、肖某某、孙某某分别与卖淫人员李某乙、王某乙、周某某、梁某某（4人）进行卖淫嫖娼违法活动；马帅通过利用信息网络平台发布的招嫖违法信息，向刘桂萍推送介绍嫖客王某丙、李某丁分别与卖淫人员李某乙、周某某（2人）进行卖淫嫖娼活动。2017年12月25日，刘桂萍、权力、曹美香、马帅、李健被公安机关抓获归案，后如实供述了上述事实。针对指控的事实，公诉人当庭分别讯问了各被告人，并向法庭出示了证人证言及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人刘桂萍的行为已构成容留、介绍卖淫罪，被告人权力、曹美香、马帅、李健的行为已构成介绍卖淫罪，各被告人均系坦白，建议对刘桂萍判处有期徒刑二年六个月至四年，并处罚金；对权力、曹美香判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金；对马帅判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对李健判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人刘桂萍、权力、曹美香、马帅、李健对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，表示认罪、认罚。被告人刘桂萍的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，提出如下辩护意见：1．刘桂萍具有坦白情节，认罪态度较好，愿意退赃；2．其年龄尚小，在本案中所起作用有限；3．其犯罪时间较短，主观恶性较小；4．其无前科劣迹，家庭经济困难，无人身危险性。综上，辩护人建议法庭对刘桂萍从轻处罚，适用缓刑。被告人权力的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，提出如下辩护意见：1．权力自愿认罪认罚；2．其行为社会危害性较小；3．其主观恶性不深；4．其一贯表现良好，此次系初犯；5．其归案后如实供述。综上，辩护人建议法庭对权力从轻、减轻处罚，适用缓刑。被告人曹美香的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，提出如下辩护意见：1．曹美香在本案中系从犯；2．其认罪认罚，有悔罪表现；3．其具有坦白情节，主观恶性不深；4．其无前科劣迹。综上，辩护人建议法庭对曹美香从轻、减轻处罚。经审理查明，2017年9月，被告人刘桂萍为牟取不法利益，与被告人李健商议，利用信息网络发布招嫖信息的方式居中介绍卖淫。李健个人出资在天津58同城、天津娱乐网、天津列表网、天津丝足网、天津体验网、天津逍遥网等网站帮助刘桂萍刊登含有淫秽图片及广告词的招嫖信息，留下刘桂萍的联系方式以招揽嫖客。刘桂萍自行联系了卖淫女子李某乙，并通过李健在互联网发布的招嫖信息搭识四名卖淫女子王某乙、周某某、梁某某、赵某甲。刘桂萍与上述五名卖淫女子约定，由刘桂萍向卖淫女子介绍嫖娼人员，卖淫女子前往刘桂萍在本市南开区如意大厦租用的日租房内向嫖娼人员卖淫并收取1200元、1500元、2000元不等的嫖资，事后刘桂萍与卖淫女子以五五分成或四六分成分取嫖资，非法牟利。2017年10月，被告人权力、曹美香系男女朋友关系，二人通过被告人李健在互联网发布的招嫖信息与被告人刘桂萍取得联系，二人与刘桂萍协商约定，由二人通过信息网络平台招揽嫖娼人员，并通过微信将嫖娼人员信息推送给刘桂萍，由刘桂萍介绍卖淫女子向嫖娼人员卖淫，事后二人以10%至25%的比例分取刘桂萍所获嫖资。2017年10月，被告人马帅得知刘桂萍从事介绍卖淫活动后，与刘桂萍协商约定，由马帅通过信息网络平台招揽嫖娼人员，并通过微信将嫖客信息推送给刘桂萍，由刘桂萍介绍卖淫女子向嫖娼人员卖淫，事后马帅以50%的比例分取刘桂萍所获嫖资。经查，2017年10至12月，被告人刘桂萍通过网络平台发布的招嫖信息及被告人权力、曹美香、马帅推送的嫖娼人员信息，介绍卖淫女子李某乙、王某乙、周某某、梁某某、赵某甲共五人分别与嫖娼人员王某丙、曹某某、徐某某、孙某某、李某丙、赵某乙、安某某、肖某某、谭某某、王某丁、陈某甲、李某丁、张某某、官某某、李某戊、李某己、姚某某、王某戊、吴某某、陈某乙、刘某某、王某已、于某某在其租用的日租房内进行卖淫嫖娼活动。其中，权力、曹美香向刘桂萍推送介绍嫖娼人员安某某、赵某乙、张某某、李某丙、肖某某、孙某某，分别与卖淫女子李某乙、王某乙、周某某、梁某某共四人进行卖淫嫖娼活动；马帅向刘桂萍推送介绍嫖娼人员王某丙、李某丁分别与卖淫女子李某乙、周某某共二人进行卖淫嫖娼活动。2017年12月25日，公安民警将被告人刘桂萍、权力、曹美香、马帅、李健抓获归案，并从各被告人处搜查、扣押了作案使用的手机等物品。上述事实，被告人刘桂萍、权力、曹美香、马帅、李健在开庭审理过程中均不持异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，搜查证、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单，手机检查笔录，涉案手机照片，手机及电脑网页截图，微信转账截图，行政处罚材料，身份户籍证明材料，涉案卖淫人员、嫖娼人员的证言，证人任某、黄某等人的证言，辨认笔录，被告人刘桂萍、权力、曹美香、马帅、李健的供述等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人刘桂萍介绍五名女子进行卖淫活动，并为卖淫活动提供场所，其行为依法已构成容留、介绍卖淫罪；被告人曹美香、权力通过刘桂萍为四名女子介绍卖淫，被告人马帅通过刘桂萍为二名女子介绍卖淫，被告人李健帮助刘桂萍进行介绍卖淫活动，该四名被告人的行为依法均已构成介绍卖淫罪。被告人权力、曹美香及被告人马帅分别与被告人刘桂萍、李健构成共同犯罪；刘桂萍、权力、曹美香、马帅在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，对各自参与的犯罪承担刑事责任；李健在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；对五名被告人均应依法予以惩处。公诉机关指控被告人刘桂萍犯容留、介绍卖淫罪，被告人权力、曹美香、马帅、李健犯介绍卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法应予支持；对公诉机关提出的量刑建议，酌情予以考虑。被告人曹美香的辩护人提出的曹美香系从犯的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采信；被告人刘桂萍、权力的辩护人提出的对二被告人适用缓刑的量刑意见，与被告人的罪责不相适应，不予采纳；对各辩护人提出的其他辩护意见，酌情予以考虑。本案中，涉案卖淫女子通过各被告人的介绍行为多次进行卖淫，对各被告人均应酌情从重处罚；五名被告人归案后均如实供述犯罪行为，系坦白，依法均可从轻处罚；被告人李健系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。本院综合考虑全案事实、情节及各被告人的认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人刘桂萍犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月25日起至2021年6月24日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）被告人权力犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月25日起至2019年12月24日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）被告人曹美香犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月25日起至2019年12月24日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）被告人马帅犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月25日起至2019年4月24日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）被告人李健犯介绍卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、扣押在案的手机等作案工具，依法没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长李之圣人民陪审员任木春人民陪审员李世青二〇一八年十二月五日书记员王宇辰

李某某滥伐林木案一审刑事判决书云南省永德县人民法院刑事判决书（2016）云0923刑初20号：云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人李某某犯滥伐林木罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院代理检察员何元媛、被告人李某某及其辩护人李建远到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：2015年9月至10月期间，被告人李某某委托同村村民李某甲帮忙购买林木作木料使用。后李某甲分别与破盆山组李某乙、背阴寨组杜某某、旧地基组李某丙购买到活树桩3株、死树桩1株。被告人在未办理砍伐手续的前提下，擅自砍伐了购买的树桩。经鉴定，被告人所砍伐的林木蓄积为25.9829立方米。案发后，被告人李某某在接到永德县森林公安局民警电话通知后主动到永德县森林公安局乌木龙执勤点投案，并如实交代自己的犯罪事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的到案经过、户口证明、现场勘验笔录、被告人对其犯罪现场的指认笔录和照片、木材材积鉴定意见书及告知书、鉴定机构及鉴定人资质证书、证人李某甲、李某丁、李某戊等人的证言、被告人的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人李某某违反森林法的规定，滥伐林木数量较大的行为构成滥伐林木罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持；认为被告人具有自首的意见符合本案查明的事实及情节，予以采纳。辩护人提出被告人李某某具有自首，系初犯，建议法庭对其从轻处罚的意见符合本案查明的事实，予以采纳。鉴于被告人李某某具有自首情节，有真诚的悔罪表现，不致再危害社会，具备社区矫正监管条件，故对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下被告人李某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份代理审判员周永跃二〇一六年五月三日书记员李滢楠

黄某某非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物一审刑事判决书福建省政和县人民法院刑事判决书（2017）闽0725刑初97号：政和县人民检察院以政检诉刑诉［2017］59号起诉书指控被告人黄某某犯非法制造、邮寄枪支罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员张晓丽出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2017年3月30日，被告人黄某某在淘宝网上购买射钉器一把，托同村村民范某将射钉器与之前在淘宝网上购买的钢管进行焊接后，制作成射钉枪。4月4至5日清明节期间，被告人黄某某与其表弟康某一起玩该枪支。4月8日，被告人黄某某通过政和县东平镇苏地村“农村淘宝店”物流中通快递将该把射钉枪邮寄给康某，邮寄途中被查获。经鉴定，该射钉枪是以火药为动力发射弹丸的非军用枪支。2017年4月11日，被告人黄某某被公安机关传唤到案。本案审理期间，建阳区司法局接受本院委托对被告人黄某某进行了审前社会调查，建阳区司法局经查认为被告人黄某某符合社区矫正条件。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过、户籍证明、违法犯罪人员信息查询单、审前社会调查评估意见、扣押物品清单、枪支照片、物流信息单、淘宝交易清单等书证；证人范某、李某、黄某、陈某的证言；被告人黄某某的供述与辩解；南公刑鉴［2017］501号鉴定书；现场勘验检查笔录、照片等证据所证实，足以认定本院认为，被告人黄某某违反枪支管理法，从淘宝网上购买射钉器等配件，改装成射钉枪1支，并通过物流邮寄给他人，其行为已构成非法制造、邮寄枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。鉴于建阳区司法局已出具《调查评估意见书》，证明被告人社区矫正环境较好，再犯罪的风险较小，建议适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下一、被告人黄某某犯非法制造、邮寄枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、扣押在案的改制射钉枪1支予以没收，由扣押机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长张荣丽人民陪审员叶知明人民陪审员张荣清二〇一七年八月二十二日书记员何琦

霍邱县西山矿产资源管理所、张红生单位受贿二审刑事判决书安徽省宣城市中级人民法院刑事判决书（2018）皖18刑终129号：安徽省泾县人民法院审理安徽省泾县人民检察院指控被告单位霍邱县西山矿产资源管理所（以下简称西山矿管所）、被告人张红生、耿大宏犯单位受贿罪，被告人张红生、范毅、耿大宏犯受贿罪一案，于2018年2月28日作出（2018）皖1823刑初8号刑事判决。宣判后，霍邱县西山矿产资源管理所、张红生、范毅、耿大宏均不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2018年6月7日公开开庭审理了本案，安徽省宣城市人民检察院指派检察员胡某1、代理检察员夏某出庭履行职务，上诉单位霍邱县西山矿产资源管理所的诉讼代表人林宁及辩护人王贤德、上诉人张红生及其辩护人陈斌、上诉人范毅及其辩护人陶振全、洪波、上诉人耿大宏及其辩护人胡国华到庭参加诉讼。因案件重大复杂，经安徽省高级人民法院批准，延长审理期限两个月。本案现已审理终结原审法院查明：一、单位受贿事实2011年至2015年间，被告单位霍邱县西山矿产资源管理所（以下简称“西山矿管所”）索取、非法收受霍邱县新中天水泥有限公司（以下简称“新中天公司”）财物27.1万元。具体犯罪事实如下：1、2011年，霍邱县国土资源局分管矿山资源的纪检组长范毅与新中天公司实际控制人吴某1商定，吴某1每月给付西山矿管所0.9万元作为管理经费。西山矿管所派员对新中天公司采石塘口进行巡查，防止盗采。2011年至2013年期间，西山矿管所所长张红生先后在新中天公司财务及吴某1处领取管理费共计22.1万元。该款除发给张某1、孙某、吴某2、沈某等职工补助费以及支付所里汽油费、修理费、吃喝费用外，张红生分得4.8万元，耿大宏分得0.8万元，张红生分给范毅6.4万元。后为防止调查，张红生安排耿大宏以发放“水泥厂矿山管理夜班补助费”的名义制作了虚假的工资发放表。2、2015年年底，被告人张红生找到范毅请求解决西山矿管所购买车辆资金，后经范毅与吴某1商定，吴某1答应由新中天公司赞助5万元给西山矿管所。后被告人耿大宏和张红生前往新中天公司，由耿大宏在新中天公司领取现金5万元。耿大宏花费2万元用于为所里购置车辆，余款交张红生后，张红生从中拿出1万元送给范毅，剩余款项用于给职工发放补助费以及支付车辆保养费用，自己得0.15万元。上述事实，有下列证据证明。（1）新中天公司企业基本信息：新中天公司设立时间，股东人员，经营地点和经营范围。（2）西山矿管所事业单位法人证书、统一信用代码证书、编制文件、人员工作经费的说明、职能说明：西山矿管所设立时间、法定代表人、服务宗旨和业务范围、在编人员。（3）任职文件及说明、霍邱县国土资源局领导分工文：犯罪期间张红生、耿大宏系西山矿管所所长，副所长，范毅系霍邱县国土资源局纪检组长，分管西山矿管所。（4）霍邱县国土资源局党组会议记录、记账凭证、行政事业单位资金往来结算票据、《关于请求解决办公经费的报告》复印件及《关于西山矿管所人员工作经费的情况说明》、《请求解决西部采石塘口监管工作经费的请示》：因西山矿管所承担西部矿山巡查等工作，任务繁重，经费较为紧张，西山矿管所人员经费由霍邱县国土资源局统筹，2010年起人员工资全部纳入政府预算。（5）新中天公司记账凭证、收条两张（吴某1提供收）、伪造的西山矿管所18张工资表：张红生在新中天公司领取的管理费用并伪造工资表以夜间巡查补助费发放。（6）关于关闭霍邱县西部地区采石场的文件：2011年9月30日霍邱县发文依法关闭西部地区采石场。（7）机动车信息结果查询单：皖Ｎ×××××的普桑车所有人为吴某2，检验有效期至2015年11月30日。（8）提取笔录两份：西山矿管所“工资表”18张、收条2张。（9）证人吕某（霍邱县国土资源局矿管股副股长）的证言：西山矿管所主要管理霍邱县西部矿山，对马店镇等辖区内矿区进行管理，查处石料盗采违法行为，进行巡查矿山，执行县政府关闭政策。2011年霍邱县所有矿山关闭后，新中天公司石料被盗采，新中天公司在西山矿管所管理地域范围内，范毅让西山矿管所去管理，局里没有下文。（10）证人吴某1的证言：新中天公司是其在经营管理，其是最大股东。其公司四平矿山由吕玉林承包，由西山矿管所管理。为约束吕玉林，防止石料外流，其找了范毅，范毅和张红生到其公司，说成立一个矿管队来协助管理，要其给费用，经商定每月0.9万元，后挂了执法牌子。从2011年四、五月份开始每月0.9万元，一直给到2013年4月。张红生开始每两个月打一次领条，后来其就没有让张红生打领条了。其在公司财务用吕玉林的名字领15万元，这个钱部分给了张红生，还有部分是其他开支，其共给张红生管理费22万多元。约2014年的一天，范毅跟其讲让其拿5万元的赞助费给西山矿管所，因西山矿管所管理其矿山，所以就答应拿5万元赞助费。钱是张红生和耿大宏一起来领的，是其公司安某先垫付的，耿大宏打了领条。（11）证人陈某（新中天水泥有限公司会计）的证言：张红生领款凭证上张红生的名字是其按照吴某1要求涂掉了，吴某1以吕玉林领款15万元是给了西山矿管所。（12）证人安某（新中天公司销售主管）的证言：2014年年底的一天，张红生、耿大宏到其公司领取5万元赞助款，是吴某1让其垫付的，耿大宏打了条子，条子其不知放哪儿去了。（13）证人王某1（霍邱县砂石管理站财会人员）的证言：张井分站就是西山矿管所工作人员。张井分站职工每月都有巡查、夜查加班费。账上只有皖Ｎ×××××号车辆维修、装潢费用，没有皖Ｎ×××××号车相关费用。（14）证人李某1（2009年至2013年1月任霍邱县国土资源局局长）、任某（2013年2月起任霍邱县国土资源局局长）的证言：西山矿管所在新中天公司挂牌成立西山矿管所执法中队并收取管理费的事，其不知道，分管领导范毅没有汇报过。（15）证人张某1、孙某、沈某（均系西山矿管所职工）的证言：2011年到2013年期间，其领取不超过0.8万元的补助费。出示的18张工资表上是其签名，但没有领取表上的那么多钱。（16）证人吴某2（西山矿管所职工）证言：领取不超过0.6万元的补助费。其一辆旧“普桑”（车牌皖Ｎ×××××）在2015年以2.6万元卖给了所里，其从耿大宏那里拿到2万元，所里还欠其0.6万元。（17）证人汪某1、王某2的证言：其没有在西山矿管所领取过补助费，出示的18张工资表上签名是其签名的，但没有领钱。（18）被告人范毅的供述与辩解：其答应吴某1由西山矿管所监管他的矿山，把张红生和吴某1等人召集到一起，协调每年由吴某1给矿管所9.8万元，用于车辆加油、人员加班费等。从2014年开始，一共给了两年不到。其在西山矿管所张红生处领了6.4万元。2015年年初，张红生说所里车辆不行了，想购置车辆，其告知了吴某1，吴某1说赞助5万元给西山矿管所，后张红生从中给了其1万元。（19）被告人张红生的供述与辩解：因吴某1公司管理混乱，他申请要求加强管理，范毅对其说，把新中天公司矿山管好，耿大宏也在场，并挂了西山矿管所驻新中天公司矿山管理执法中队牌子。之后就开始昼夜巡查，其和耿大宏就要求增加人员费用。范毅和吴某1商量并告知其，吴某1每月给西山矿管所0.9万元，从2011年4月至2013年4月每月0.9万元，持续2年左右。其总共领了22.1万元，打条子领钱有五、六次，后来吴某1没有让其打领条了。范毅分得7.6万元，其分得4.8万元、耿大宏分得4.3万元。为了防止事后上级部门来查。总共做了8个人的工资发放表，其中汪某1、王某2一分钱没有领，吴某2、沈某、孙某、张某1实际每人给了0.65万元，表是耿大宏做的。2014年年底，所里车辆快报废了，其和范毅汇报要求解决车辆问题。后范毅告诉其到吴某1那领5万元，其和耿大宏一起去，由耿大宏领取了5万元，其跟耿大宏商议给了范毅1万元，花了2.6万元买了其所吴某2的一辆桑塔纳，车牌号是皖Ｎ×××××,车辆保养花了0.6元钱，剩下的钱以补助费的名义发给所里的人了，其拿了0.15万元钱。（20）被告人耿大宏的供述和辩解：2011年，范毅和吴某1商量西山矿管所在新中天公司成立一个执法中队，目的是为了对他们采石塘口进行监管，防止被盗采和石料的外流。新中天公司每月出资0.9万元作为夜查夜巡的补助，拿钱都是张红生去拿的。发夜巡补助费的时间不一定，开始的时候是一个月一发，后来就不正常了。其经手发放的只有一次，当时是张红生把钱给其让代发的，给了其0.5万元钱，发钱没有手续。其、张某1、吴某2、孙某、沈某，每人发了1000元。这种情况持续了近2年，后来不知道什么原因停发了，其拿到手的钱一共是0.8万元左右，不到1万元。为了防止被调查，张红生让其制作了夜巡补助的表，一共18张。张红生和其说领的钱有的给了范毅，但范毅是领导，他的名字没有造进表里。2015年年底，范毅与吴某1协商，吴某1拿5万元用于购买车子，当时其和张红生都在场，其和张红生开车到新中天公司安某那里拿了5万元现金。张红生给了其2万元用于购买吴某2的车辆，还欠吴某20.6万元。剩余的3万元在张红生那里，其印象中张红生给了范毅1万元，其他是怎么使用的，其不知道。二、受贿事实（一）2014年至2015年间，被告人张红生、范毅、耿大宏利用职务便利，索取、收受他人财物，为他人谋取利益。其中范毅、张红生、耿大宏索取他人财物4万元，张红生、耿大宏收受他人财物18万元。具体犯罪事实如下：1、2014年5、6月，霍邱县经济开发区彭环新村赵某1（又名赵家利）为了在该开发区盗采石料，请求张红生给予关照，送给张红生1万元现金，张红生将此事告诉被告人耿大宏，后被告人耿大宏分得0.5万元，张红生分得0.5万元。上述事实，有下列证据予以证明。（1）证人赵某1的证言：其曾用名赵家利，2014年五、六月份的一天晚上，为了盗采石料的时候得到关照，其送给张红生1万元现金。张红生收下后，其断断续续的盗采了几次石料，盗采地点是马店镇彭环新村过路山已经关闭的石料厂矿口。（2）被告人张红生的供述和辩解：2014年五、六月份，霍邱县开发区彭环新村村民赵家利，为了在经济开发区彭环新村旁边过路山石料厂盗采石料，打电话约其在马店镇街道红喜饭店吃饭，吃饭的时候送了1万元现金。其给了耿大宏0.5万元，自己得到0.5万元。（3）被告人耿大宏的供述和辩解：2014年上半年的时候，赵家利请张红生吃饭，其也去了。赵家利表示想到他原来的石料塘口搞点石头去卖，张红生听了后没有表态。吃完饭回去的路上，张红生讲赵家利在吃饭的时候给他1万元现金，张红生拿了0.5万元给其，其收下了，张红生让其以后照顾赵家利，其也答应了。2、2015年5月，霍邱县马店镇街道李某2为了在该镇陈山已关闭的石料厂盗采石料，找到张红生希望给予关照，张红生和被告人耿大宏商量后，答应李某2的请求。后李某2送给张红生5万元现金，被告人耿大宏分得1万元现金。上述事实，有下列证据予以证明。（1）证人李某2的证言：2015年三、四月份，其找张红生表示想开采点石料，张红生说这个事情不是他一人说了算，后其给了他5万元现金，其到陈山石料厂盗采石料，张红生他们也没有来查处，只开采了两天就出了事故，就没有再盗采石料了。（2）被告人张红生的供述和辩解：2015年四、五月份，马店街道的李某2想在马店镇陈山石料厂已关闭的塘口盗采石头，其跟耿大宏商量让他搞，李某2给了其5万元现金，其分了1万元给耿大宏。（3）被告人耿大宏的供述和辩解：2015年上半年，李某2找到张红生说想偷采一些石头，过了几天张红生给了其1万元，说这是李某2给的钱，还说他自己也拿1万元，剩下的3万元给范毅。这个事情是听张红生讲的。具体钱是什么时候给张红生的，给了范毅多少钱其不知道。（4）被告人范毅供述与辩解：其没有收受李某2给其的钱，也没有收张红生和耿大宏转交的李某2的钱。3、2015年五、六月，霍邱县龙潭镇街道的李某3、焦某、何某为了在已经关闭的“南小山”采石场开采石料，经范毅、张红生商量，以要求交纳保证金的方式，向何某索取4万元保证金，何某将4万元保证金交到被告人耿大宏处，耿大宏未开收据。后范毅从该款中分得2万元，耿大宏分得1万元，张红生分得1万元。上述事实，有下列证据予以证明。（1）霍邱县龙潭镇人民政府关于申请利用西部地区采石塘口废弃料石解决工程购料难问题的函：2016年3月16日，龙潭镇人民政府致函霍邱县国土资源局，要求利用关闭的西部采石塘口废弃石料进行2015年高标准农田建设项目。（2）证人何某的证言：2015年，其、李某3与焦某合伙中标一个工程，包括修路、修渠、填塘等，实施地点在龙潭镇，修建这个工程需要大量的石料，但是当时全县的石料塘口已经关停了，做这个工程没有石料是干不了的。其原来的石料厂离施工地点最近，其和李某3、焦某打了报告给镇政府，希望能从其原来的石料厂拖石料用。为此还开了协调会，不是张红生就是范毅对其说，要交4万元钱保证金到西山矿管所才可以从其石料厂拉石料。为了保证工程顺利进行，其交了4万元保证金到西山矿管所，耿大宏收的钱，没有开票。后来其退出合伙，李某3、焦某把其交的4万元还给了其。（3）证人李某3、焦某的证言：2015年五、六月份，其中标了高标准农田项目，因为修筑水渠和拦水坝等工程需要大量的石料，但是当时采石场都被关闭了，市场上买不到石料。其和合伙人焦某就向业主方龙潭镇政府申请在何某位于马店镇的一个被关闭的采石塘口拖石料用，何某因此入了股。其找过范毅，范毅对其说4万元保证金肯定要交，何某到西山矿管所交的4万元保证金。后何某退出了，其把4万元保证金还给了何某。4万元保证金西山矿管所及张红生等人没有退给其。（4）证人赵某2（霍邱县龙潭镇副镇长）的证言：该镇2015年高标准农田建设需要大量石料，但采石塘口都关闭了，施工方通过镇政府出面协调，准许使用关闭塘口石料，为此镇政府会议研究后向县国土局行函，要求解决。范毅、张红生还专门到龙潭镇采石塘口看了。但后来这个事怎么处理的就不知道了。（5）被告人张红生的供述和辩解：2015年四、五月份，范毅跟其讲，龙潭镇李某3、焦某要把南小山采石塘口关闭前的石料拉走出售，要他们交4万元保证金。次日李某3、焦某把4万元交给了耿大宏，没有开票。一个月后范毅到其所里来说，这个保证金不要退了，范毅分得2万元，其和耿大宏每人分得1万元，当天就把钱分了。（6）被告人耿大宏的供述和辩解：2015年上半年，何某、李某3、焦某合伙搞工程，经协调使用关闭后的石料厂的石料，范毅要求他们交4万元保证金，何某把4万元现金交给了其，会计不在其没有开票。其就把钱交给了张红生，张红生从中拿了1万元现金给其，其收下了。（7）被告人范毅的供述与辩解：焦某和李某3在2015年5月想把没拉完的石料拉出去，其让他们交了4万元保证金给西山矿管所耿大宏，最终保证金没退给他们，也没上交，其从中分得2万元，张红生和耿大宏各分得1万元。4、2015年，霍邱县马店镇刘某1与董某2等人入股经营的固始县鼎盛石料有限公司，董某1与范某等人挂靠鼎盛石料有限公司开采石料，双方石料矿山地理位置系安徽、河南两省交界处，一直存有争议。2015年下半年，霍邱县政府已经全面禁止开采石料，而河南省固始县则允许开采，于是刘某1、董某2遂找到范毅和张红生，请求帮助协调界定矿山界址。后范毅安排联系安徽省地质测绘技术院到现场勘界，被告人范毅、张红生、耿大宏等人参与配合勘界工作。勘界结果大部分矿产地理位置在固始县境内，刘某1等人从而可以继续开采石料。为了表示感谢，刘某1、董某1双方商议各出5万元送给张红生等人，后刘某1在自己厂拿了3万元、在董某1石料厂拿了5万元，共8万元现金，由刘某1出面送给张红生，张红生分给在场的被告人耿大宏2.5万元。后刘某1又通过银行转账方式，向张红生账户转账1万元。上述事实，有下列证据予以证明。（1）固始县鼎盛石料有限公司营业执照、刘某1的机动车驾驶证复印件：固始县鼎盛石料有限公司法人情况，刘某1身份情况。（2）霍邱县与固始县县界放样测量技术小结：安徽省地址测绘技术院受霍邱县国土资源局委托，对霍邱县马店镇与固始县部分县界进行了实地放样测量。（3）农行交易明细：2016年7月31日，刘某1转1万元至给张红生农业银行卡。（4）证人刘某1的证言：2014年其入股鼎盛石料有限责任公司，因为界限在河南省固始县和安徽省霍邱县搭界的地方，一直存在争议。当时霍邱县政府禁止开采石头，河南省固始县可以开采石头。为了能开采石头，其请霍邱县国土资源局领导和西山矿管所张红生协调关系，把其矿划入河南境内，后来设计院都来了人，敲定了界桩，结果大部分划入了河南境内，其等可以继续开采。为了表示感谢，2015年的下半年，其和股东张华生、董某2等人与另一条生产线的董某1、范某一起商量，其和董某1、范某各出5万元共计10万元送给张红生他们作为感谢费。其在董某1处拿了5万，自己账上拿了3万元，共计8万元，用塑料袋装的送给了张红生，还有2万元钱，其说过一段时间再给他。过了一段时间后，张红生找其要钱，其到其厂拿了1万元钱，其用银行转账的方式给了张红生。还有1万元钱，其就没有再给他。（5）证人范某、董某1的证言：其入股的石料厂在河南省生固始县和安徽省霍邱县交界处，界限不明，如果划到安徽境内，会被关闭，划到河南境内，可以继续开采石料，为此2015年下半年董某2他们就找了霍邱县国土资源局的相关领导，请求他们与固始县国土局领导协调一下，把矿山划到河南境内。一天董某2打电话给其说石料厂勘界需要支付给霍邱县国土资源局和西山矿管所5万元，董某2那边也出5万元，其和范某商量了一下同意了，具体是刘某1找的张红生，因为刘某1和张红生关系比较好，其等送钱给范毅、张红生的目的是感谢他们在划界的时候帮了忙。范毅、张红生收的钱没有退。（6）证人董某2的证言：其和刘某1、张华生等十几个人合伙的固始县鼎盛石料有限公司，范某、董某1投入300多万元买了公司另外一块塘口，等于是两条生产线。位置在河南省固始县和安徽省霍邱县交界的地方，一直不清楚存在争议，霍邱县政府禁止开采石头，河南省固始县允许开采石头。为了能够继续开采石头，其等就找到霍邱县国土资源局范毅和西山矿管所张红生与固始县土地局协调，其等想把矿划入河南境内，后来两边的省设计院都来了人，最后结果大部分矿被划入了河南境内，为了表示感谢，2015年的下半年，其和股东张华生、刘某1等人与另一条生产线的董某1、范某在一起商量，各出5万元共10万元送给张红生他们作为感谢费。具体送钱是刘某1经手的，事后其听讲刘某1讲只送给张红生9万元现金，还差1万元没有给。张红生收了其等钱之后没有退还给其公司或者股东。（7）证人任某、吕某的证言：鼎盛石料有限公司裂头山矿处于安徽省霍邱县与河南省固始县交界处，为了明确界址便于管理，2015年，其与范毅说要将界址明确一下，后来范毅联系相关部门，并请了省里有资质的机构进行勘察，张红生他们那边配合，明确了界址。这是国土局职责范围内的事，国土局没有为此向矿主收钱，也没有安排下面矿管所收钱。（8）被告人张红生的供述和辩解：刘某1有一个在安徽省和河南省交界处的石料厂，范毅和其讲如果最终划界在河南境内，刘某1答应给10万元。范毅协调了双方国土局划界，最终划界在河南境内，刘某1认为其和范毅从中帮了忙，所以在划界后的一天，刘某1送其8万元，差2万元。耿大宏分得2.5万元，快过年其找刘某1要钱，刘某1汇了1万元钱到其尾号7910的农行卡上，还有1万元钱没有给其。（9）被告人耿大宏的供述和辩解：裂头山石料厂位于安徽与河南的交界处，纠纷也比较多，为了把界线搞清楚，董某2、董某1、刘某1、范某等石料厂的股东找了范毅，希望能够明确在河南省境内，范毅协调了固始县国土局，双方一起到现场共同勘定。界线勘定了以后，张红生跟其讲范毅同董某2等几个股东谈好了，让他们以给所里赞助10万元。几天后刘某1打电话给张红生，其和张红生开车到了马店街道，刘某1将两个装钱的大信封交给了张红生，刘某1讲里面是8万元现金，还有2万元算是他欠张红生的，张红生给其2.5万，至于欠张红生的2万元，刘某1后来有没有给张红生其不清楚。（10）被告人范毅的供述与辩解：2015年6月左右，当时其他石料厂都关闭了，这个裂头山老百姓经常上访，必须勘界，不存收受他人好处，其没有收他人钱，其也不认识刘某1。5、2015年6、7月，阜阳市颍上县恒兴建筑材料有限公司股东张某2找到张红生，希望帮忙协调购买高镁石。张红生帮助其在新中天公司买到高镁石。事后张某2约张红生见面，张红生与被告人耿大宏开车一道去同张某2见面，后张某2在车上送给张红生2万元现金。该款被告人耿大宏分得1万元，张红生分得1万元。上述事实，有下列证据予以证明。（1）证人张某2的证言：2015年六、七月份，其想买高镁石，通过范毅找到张红生，因为禁止采矿，市场上石料十分紧张，张红生对其说难度比较大。后通过张红生联系，其在新中天公司以比市价优惠2块钱一吨购买了四、五千吨的高镁石。为了表示感谢，送了2万元现金给张红生，张红生没有推辞就收下。（2）被告人张红生的供述和辩解：2015年六、七月份，张某2想买新中天的高镁石，他先找了范毅，范毅叫其协调，其找了吴某1。事后其和耿大宏说了此事后一起开车去见张某2，张某2在车上给了其2万元现金。其和耿大宏一人分1万元。（3）被告人耿大宏的供述和辩解：阜阳人张某2和范毅比较熟悉，通过范毅认识了张红生和其。2015年六、七月份，他打电话给张红生并见面，张某2想在新中天公司购买高镁石矿石，希望张红生照顾协调。张某2给了2万元现金，张红生从中拿了1万元现金给其，其收下了。6、2015年上半年，霍邱县冯井镇赵某3与霍邱县白庙镇张某3合伙经营石料加工厂，为保障矿石顺利运出，赵某3找到被告人耿大宏帮忙。后赵某3送给被告人耿大宏1万元现金。后耿大宏将此事告诉张红生。该款被告人耿大宏分得0.5万元，张红生分得0.5万元。上述事实，有下列证据予以证明。（1）证人赵某3的证言：其与张某3在冯井镇有个石料厂，在石料外运过程中与当地老百姓发生纠纷，为了将石料运走，其找到西山矿管所的耿大宏协调。2016年下半年，其在耿大宏办公室给了耿大宏1万元现金，没有收据。后剩余石料用了10多天处理完了。（2）被告人张红生的供述和辩解：2015年上半年，赵某3为了能把石料运出去，找了耿大宏并给了耿大宏1万元现金，耿大宏从中给其0.5万元。（3）被告人耿大宏的供述和辩解：2016年上半年，赵某3开车到其家门口并拿了1万元现金给其，讲想搞点石头，让其有什么事要及时跟他讲，照顾一下。后来其将赵世贵找其的事跟张红生说了，并从赵世贵给其1万元中拿出0.5万元交给了张红生，张红生收下了。（二）被告人张红生单独受贿事实2014年至2016年间，被告人张红生利用职务便利，非法收受他人财物7.1万元，为他人谋取利益。具体犯罪事实如下：1、2016年7月，霍邱县范桥镇范桥村刘某2为了其石料厂不被查处关停，请求被告人张红生给予关照，并送给张红生2万元现金。上述事实，有下列证据予以证明。（1）证人刘某2的证言：2016年4月份，张红生到其经营的石料厂说其石料厂没有办手续不能开采，要其停掉，后来张红生又去了一次。过了两天其拿了2万元现金在工业区的三岔路口张红生的车里送给了张红生。其给过张红生2万元后，张红生就没有再查过其了，一直经营到今年（2017年）的正月。（2）被告人张红生的供述和辩解：2016年7月，范桥镇刘某2为了自己的石料厂不被关停，在马店镇工业园区大道其车子里，用信封装了2万元现金送给其。当时县政府要求是不准开采的，刘送钱的目的就是不要去查他。2、2014年春节前，霍邱县砂石管理站职工胡某2为了感谢被告人张红生平时对其工作上的照顾，送给张红生1万元现金。上述事实，有下列证据予以证明。（1）证人胡某2的证言：其在工作期间，因为工资太低，所以其不怎么上班，经常在家里经营的浴室帮忙。2014年春节前，其到了张红生家里，给他送了1万元现金，感谢他平时对其的关心和照顾。（2）被告人张红生的供述和辩解：2014年春节的时候，胡某2为了感谢其在平时工作中照顾，在其家里送给其1万元现金。3、2014年年底，霍邱县马井镇黄虎村张某3经营一家石料加工厂，为了与被告人张红生搞好关系，并请求关照，送给张红生1万元现金。上述事实，有下列证据予以证明。（1）证人张某3的证言：2015年，其经营的石料加工厂环评过不了关，政府不允许其公司继续加工。当时西山矿管所是其主管部门，其能不能继续生产关键在于矿管所查不查，为了和张红生搞好关系，其在马店镇街道的红喜饭店门口送了1万元现金给张红生，张红生客气了一下就收下了。（2）被告人张红生的供述和辩解：2014年底，张某3经营的石料加工厂当时县政府不准搞，他为了跟其搞好关系，在马店街道红喜饭店门口，把其叫到车子里，说让其关照，不要刁难他，拿了1万元现金给其，其收下钱就走了。4、2015年5月，霍邱县龙潭镇街道何某为了将自己石料厂关闭之前的剩余石料拖走出售，请求被告人张红生给予关照，送给张红生1万元现金。上述事实，有下列证据予以证明。（1）证人何某的证言：2015年年初，政府关闭县里所有的石料厂，其石料厂在关停前还有些石料已经开采出来还没有出售，关停后就不允许拖出来卖了。其在马店镇的街道的红绿灯路口，在其车上其给了张红生1万元现金，其跟张红生讲，请他帮忙，让其把石料厂之前开采好的石料偷偷运出去出售，张红生推了一下就收下了。过后其就把其石料厂的石头偷偷的拖出来出售了。到目前为止张红生没有把钱还给其。（2）被告人张红生的供述和辩解：何某想把位于马店镇茶台村的矿口关闭前的石料卖出去，2015年四、五月份，在马店镇街道红绿灯的路上打电话约其见面，在他车上给了其1万元钱，送钱的目的是他偷卖石料的时候，其不要去查处他。5、2016年底，霍邱县经济开发区冯某为了盗采“火石山”石料厂的石料，委托西山矿管所职工沈某找到被告人张红生，请求给予关照，并送给张红生0.6万元现金。上述事实，有下列证据予以证明。（1）“火石山”盗采问题处理文件：“火石山”存在盗采问题。（2）证人冯某的证言：2016年年底，其看见家附近的“火石山”石料厂还有人在盗采石料，其动了心。其有个学长沈某在西山矿管所工作，于是其就通过沈某找西山矿管所所长张红生帮忙。2016年年底，其共送了0.9万元现金给沈某，后其就雇了一台挖机去火石山塘口去盗采石料了，在路上挖机坏了，其就没有去盗采石料了。（3）证人沈某的证言：2016年年底的一天，其校友冯某跟其说，他想在“火石山”塘口盗采一些石头去卖，其说要跟所长张红生说，其没这个权利。一星期后，冯某通过其约张红生在马店街道的加油站门口见面，其开车，冯某上车后，是冯某把装着1万元现金的信封给其再给张红生，还是冯某直接把装钱的信封递给张红生的，其记不清楚了。（4）被告张红生的供述和辩解：2015年下半年的一天，冯某为了在彭环新村村边“火石山”盗采石料，通过其同学沈某在沈某车子里给了其1万元现金，当时其就拿了0.6万元，剩下的0.4万元钱沈某拿走了。后来冯某盗采了一晚上设备坏了，就没有搞了，其收的0.6万元钱没有退还给冯某。6、2014年上半年，霍邱县马店镇谢店村汪某2为了将自己石料厂关闭之前的剩余石料拖走出售，请求被告人张红生给予关照，后送给张红生0.5万元现金。上述事实，有下列证据予以证明。（1）证人汪某2的证言：其石料厂被政府关闭，当时西山矿管所还给其下发了停采通知书，但其石料厂里还有很多原来已经开采的石料，2014年上半年的一天，其打电话给张红生在其石料厂附近，其送给了张红生0.5万元现金，跟张红生讲要将石料厂已经开采出来的石料拖走，请他帮忙。张红生答应了，让其一天时间内拖走，张红生收下后就走了。之后其就把石料厂原先开采的石料拖走了。（2）被告人张红生的供述和辩解：2014年上半年的一天，马店镇谢店村的村民汪某2打电话给其，让其到他家附近说是向其请示一件事情，见面后在汪某2车上他对其说他想把石料厂关闭前剩下的石料拉出去卖掉，其说你用一晚上时间给拉走。之后，其下车时他塞给其0.5万元钱，回到家数了是0.5万元钱。后来，汪某2把石料拉走了。7、2015年8月，霍邱县冯井镇庆丰石料厂洪某为了将石料厂关停后剩余的石料加工出售，找被告人张红生，并送给张红生0.5万元现金。上述事实，有下列证据予以证明。（1）证人洪某的证言：2015年8月份，其经营的石料厂被政府关闭，张红生带人来把其的石料厂拆除了。后其送给张红生0.5万元现金，请张红生帮忙，让其把剩余的石料加工完，张红生答应了，第二天其顺利的将剩余石料加工完了，0.5万元张红生没有退。（2）被告人张红生的供述和辩解：2015年八、九月份，霍邱县范桥镇庆发石料厂老板洪某的石料厂存在污染噪音等问题被群众举报，其所里口头责令其自行拆除，第二天下午，洪某来到其所门口，给其一个信封，信封里放了材料还有0.5万元现金，其收下了。8、2015年10月，霍邱县马店镇四平山街道李某4为了自己的水洗石粉厂不被查处关闭，请求被告人张红生给予关照，送给张红生0.5万元现金。上述事实，有下列证据予以证明。（1）证人李某4的证言：2015年10月，其在马店镇陈山村搞水洗石粉厂，没有工商执照，张红生经常去查，说按照规定不能搞。一天其打电话约张红生吃饭，请张红生帮帮忙，不要去查了，送给张红生0.5万元现金，张红生同意了。之后张红生再也没有来查过了。（2）被告人张红生的供述和辩解：2015年10月，马店镇四平山街道居民李某4在马店镇红喜饭店请其吃饭，并送给其0.5万元现金，2016年三、四月份，李某4水洗粉厂还是被政府强拆了。（三）被告人范毅单独受贿犯罪事实2011年至2016年期间，被告人范毅利用担任霍邱县国土资源局纪检组长分管矿山业务的职务便利，在办理采矿证延期、防止相关单位矿石被盗、协调购买矿石等方面为他人提供帮助，非法收受他人财物24.9万元。具体犯罪事实如下：1、2012年到2014年期间，被告人范毅在新中天公司附近的中天饭店吃饭时，两次饭前收受新中天公司吴某1各1万元现金，合计2万元；2、2013年4月，在新中天公司总经理吴某1授意下，新中天公司办公室副主任王某3在被告人范毅的办公室送给范毅2万元现金，范毅收受；3、2014年5月，被告人范毅在合肥市大蜀山对面的路上，收受吴某12万元现金，帮助其联系协调省国土资源厅重新登记延期采矿权许可证；4、2015年春节时，被告人范毅在霍邱县马店镇南国道旁巡山时，收受吴某12万元现金；5、2015年春节后一个月左右，被告人范毅在霍邱县马店镇南国道旁巡山时，收受吴某11万元现金。上述事实，有下列证据予以证明。（1）采矿许可证：新中天公司采矿资质。（2）国土资源行政处罚决定书：新中天公司被霍邱县国土资源局处罚。（3）证人吴某1的证言：其是新中天公司总经理，2011年至2016年，其总共送过将近20万元钱给霍邱县国土资源局纪检组长范毅。2012年、2013年的时候，在中天饭店吃饭前，其给过范毅两次钱，每次是2万元，共4万元。在这两次吃饭打牌前，其一次给了范毅1万元，还有一次给了范毅0.5万元或1万元。2014年上半年，范毅和国土局几个人下来巡查的时候，在马店镇喜来登饭店吃饭前，其给了范毅2万元。2014年，其还给过范毅1万元。2015年春节前，范毅打电话给其说，过年让其准备几万块钱给他的部下，后来范毅开车到马店312国道边上，其把6万元钱给了范毅。2015年上半年，范毅和其到省国土厅办事，回来的时候，在大蜀山对面的公路上，其给了范毅2万元，是作为辛苦费给他。2016年上半年，其在新中天公司对面的“君再来”饭店给了范毅1万元打牌用。其在合肥大蜀山附近马路边，给范毅的2万元，范毅收下，这笔钱没有通过别人退给其。范毅给其提供了帮助，带其去省国土厅办事，范毅对矿山有管理职权，矿山在开采的时候存在越界开采情况，希望范毅能够给予帮助。为了防止矿山的石灰石外流，其还向范毅建议在矿山成立巡查中队，对自己的矿山进行监管，后来执法巡查中队也成立了。还有就是后期其矿山价值提升了，2013年的时候其想把矿山从吕玉林手上收回来，吕玉林一开始承包矿山没有约定期限，当时政府成立了西部矿山关闭办公室，范毅担任下设的办公室主任，其想请范毅帮忙对矿山进行整改，这样开采的资源就少些，保留的资源多些，矿山的价值就大些，对公司更有利。（4）证人王某3的证言：其在新中天公司担任办公室副主任，2013年上半年一天，其接受新中天公司总经理吴某1委托，去范毅办公室送给范毅2万元。（5）证人杨某1的证言：其在新中天公司担任副总，2005年改制以来公司姓杨的副总只有其一人，其认识范毅，范毅是霍邱县国土资源局纪检书记，范毅没有通过其退过财物给吴某1。（6）被告人范毅的供述与辩解：其一共收了吴某17万元，收了他办公室姓王的主任2万元，共计9万元。2014年5月，在省国土厅延续登记采矿许可证期间，吴某1认为其帮忙很辛苦，在黄山路与玉兰大道交叉口给了其2万元。2015年春节（阳历2014年底），吴某1在马店镇南约4华里105国道旁边，给了其2万元和一箱红酒，吴某1的水泥厂虽然是省厅发证，但是平时省厅委托霍邱县国土局矿管股对吴某1进行监管，其平时能管到他。2015年春节后，吴某1又在相同的地方给了其1万元。2012年到2014年期间，大概有两次，具体时间记不得了，其去新中天公司巡查，吴某1留其在水泥厂旁边的中天饭店吃饭，两次饭前打牌吴某1分别给其每次1万元，共计2万元。2013年三、四月吴某1厂办公室姓王的主任到其办公室给了其2万元。吴某1之所以送钱给其是其有利用价值，其能给他办事，监管、帮助他办采矿许可证、帮他巡查，防止石料被人盗采。6、2011年至2013年期间，新中天公司吴某1为了防止矿山被盗，找到被告人范毅，希望能让西山矿管所加大巡查力度，范毅表示同意提出吴某1支付相关费用，后新中天公司以车辆加油、人员加班费等名义，共支付给西山矿管所22.1万元，西山矿管所所长张红生累计从中分给范毅6.4万元。7、2015年，经张红生要求，被告人范毅向吴某1提出新中天公司赞助5万元给西山矿管所购买车辆。吴某1给付款项后，张红生从中拿出1万元现金送给被告人范毅。上述事实，有下列证据予以证明。（1）新中天公司企业基本信息：新中天公司设立时间，股东人员，经营地点和经营范围。（2）西山矿管所事业单位法人证书、统一信用代码证书、编制文件、人员工作经费的说明、职能说明：西山矿管所设立时间、法定代表人、服务宗旨和业务范围、在编人员。（3）任职文件及说明、霍邱县国土资源局领导分工文：犯罪期间张红生、耿大宏系西山矿管所所长，副所长，范毅系霍邱县国土资源局纪检组长，分管西山矿管所。（4）霍邱县国土资源局党组会议记录、记账凭证、行政事业单位资金往来结算票据、《关于请求解决办公经费的报告》复印件及《关于西山矿管所人员工作经费的情况说明》、《请求解决西部采石塘口监管工作经费的请示》：因西山矿管所承担西部矿山巡查等工作，任务繁重，经费较为紧张，西山矿管所人员经费由霍邱县国土资源局统筹，2010年起人员工资全部纳入政府预算。（5）新中天公司记账凭证、收条两张（吴某1提供收）、伪造的西山矿管所18张工资表：张红生在新中天公司领取的管理费用并伪造工资表以夜间巡查补助费发放。（6）关于关闭霍邱县西部地区采石场的文件：2011年9月30日霍邱县发文依法关闭西部地区采石场。（7）机动车信息结果查询单：皖Ｎ×××××的普桑车所有人为吴某2，检验有效期至2015年11月30日。（8）提取笔录两份：西山矿管所“工资表”18张、收条2张。（9）证人吕某（霍邱县国土资源局矿管股副股长）的证言：西山矿管所主要管理霍邱县西部矿山，对马店镇等辖区内矿区进行管理，查处石料盗采违法行为，进行巡查矿山，执行县政府关闭政策。2011年霍邱县所有矿山关闭后，新中天公司石料被盗采，新中天公司在西山矿管所管理地域范围内，范毅让西山矿管所去管理，局里没有下文。（10）证人吴某1的证言：新中天公司是其在经营管理，其是最大股东。其公司四平矿山由吕玉林承包，由西山矿管所管理。为约束吕玉林，防止石料外流，其找了范毅，范毅和张红生到其公司，说成立一个矿管队来协助管理，要其给费用，经商定每月0.9万元，后挂了执法牌子。从2011年四、五月份开始每月0.9万元，一直给到2013年4月。张红生开始每两个月打一次领条，后来其就没有让张红生打领条了。其在公司财务用吕玉林的名字领15万元，这个钱部分给了张红生，还有部分是其他开支，其共给张红生管理费22万多元。约2014年的一天，范毅跟其讲让其拿5万元的赞助费给西山矿管所，因西山矿管所管理其矿山，所以就答应拿5万元赞助费。钱是张红生和耿大宏一起来领的，是其公司安某先垫付的，耿大宏打了领条。（11）证人陈某（新中天水泥有限公司会计）的证言：张红生领款凭证上张红生的名字是其按照吴某1要求涂掉了，吴某1以吕玉林领款15万元是给了西山矿管所。（12）证人安某（新中天公司销售主管）的证言：2014年年底的一天，张红生、耿大宏到其公司领取5万元赞助款，是吴某1让其垫付的，耿大宏打了条子，条子其不知放哪儿去了。（13）证人王某1（霍邱县砂石管理站财会人员）的证言：张井分站就是西山矿管所工作人员。张井分站职工每月都有巡查、夜查加班费。账上只有皖Ｎ×××××号车辆维修、装潢费用，没有皖Ｎ×××××号车相关费用。（14）证人李某1（2009年至2013年1月任霍邱县国土资源局局长）、任某（2013年2月起任霍邱县国土资源局局长）的证言：西山矿管所在新中天公司挂牌成立西山矿管所执法中队并收取管理费的事，其不知道，分管领导范毅没有汇报过。（15）证人张某1、孙某、沈某（均系西山矿管所职工）的证言：2011年到2013年期间，其领取不超过0.8万元的补助费。出示的18张工资表上是其签名，但没有领取表上的那么多钱。（16）证人吴某2（西山矿管所职工）证言：领取不超过0.6万元的补助费。其一辆旧“普桑”（车牌皖Ｎ×××××）在2015年以2.6万元卖给了所里，其从耿大宏那里拿到2万元，所里还欠其0.6万元。（17）证人汪某1、王某2的证言：其没有在西山矿管所领取过补助费，出示的18张工资表上签名是其签名的，但没有领钱。（18）被告人范毅的供述与辩解：其答应吴某1由西山矿管所监管他的矿山，把张红生和吴某1等人召集到一起，协调每年由吴某1给矿管所9.8万元，用于车辆加油、人员加班费等。从2014年开始，一共给了两年不到。其在西山矿管所张红生处领了6.4万元。2015年年初，张红生说所里车辆不行了，想购置车辆，其告知了吴某1，吴某1说赞助5万元给西山矿管所，后张红生从中给了其1万元。（19）被告人张红生的供述与辩解：因吴某1公司管理混乱，他申请要求加强管理，范毅对其说，把新中天公司矿山管好，耿大宏也在场，并挂了西山矿管所驻新中天公司矿山管理执法中队牌子。之后就开始昼夜巡查，其和耿大宏就要求增加人员费用。范毅和吴某1商量并告知其，吴某1每月给西山矿管所0.9万元，从2011年4月至2013年4月每月0.9万元，持续2年左右。其总共领了22.1万元，打条子领钱有五、六次，后来吴某1没有让其打领条了。范毅分得7.6万元，其分得4.8万元、耿大宏分得4.3万元。为了防止事后上级部门来查。总共做了8个人的工资发放表，其中汪某1、王某2一分钱没有领，吴某2、沈某、孙某、张某1实际每人给了0.65万元，表是耿大宏做的。2014年年底，所里车辆快报废了，其和范毅汇报要求解决车辆问题。后范毅告诉其到吴某1那领5万元，其和耿大宏一起去，由耿大宏领取了5万元，其跟耿大宏商议给了范毅1万元，花了2.6万元买了其所吴某2的一辆桑塔纳，车牌号是皖Ｎ×××××,车辆保养花了0.6元钱，剩下的钱以补助费的名义发给所里的人了，其拿了0.15万元钱。（20）被告人耿大宏的供述和辩解：2011年，范毅和吴某1商量西山矿管所在新中天公司成立一个执法中队，目的是为了对他们采石塘口进行监管，防止被盗采和石料的外流。新中天公司每月出资0.9万元作为夜查夜巡的补助，拿钱都是张红生去拿的。发夜巡补助费的时间不一定，开始的时候是一个月一发，后来就不正常了。其经手发放的只有一次，当时是张红生把钱给其让代发的，给了其0.5万元钱，发钱没有手续。其、张某1、吴某2、孙某、沈某，每人发了1000元。这种情况持续了近2年，后来不知道什么原因停发了，其拿到手的钱一共是0.8万元左右，不到1万元。为了防止被调查，张红生让其制作了夜巡补助的表，一共18张。张红生和其说领的钱有的给了范毅，但范毅是领导，他的名字没有造进表里。2015年年底，范毅与吴某1协商，吴某1拿5万元用于购买车子，当时其和张红生都在场，其和张红生开车到新中天公司安某那里拿了5万元现金。张红生给了其2万元用于购买吴某2的车辆，还欠吴某20.6万元。剩余的3万元在张红生那里，其印象中张红生给了范毅1万元，其他是怎么使用的，其不知道。8、2014年和2015年春节前，被告人范毅分两次接受新中天水泥有限公司杨某2（绰号：杨国子）4万元现金，在其对新中天公司进行监管时，对杨某2进行关照。上述事实，有下列证据予以证明。（1）证人杨某2的证言：其2015年之前在新中天公司从事过几年矿山现场管理工作，主要负责矿山开采。2013年，负责矿山管理的领导范毅和吴某1一起到矿上挂牌，是驻点矿山监管方面，其认识了范毅，后来在一起吃过饭，其给范毅送过2万元现金。2014年底，其打电话给范毅说拜年，并在税务局旁边送给范毅2万元现金。其给他送钱就是为了跟他搞好关系，希望他在监管上不找麻烦，其能多加工一些碎石料。（2）被告人范毅的供述与辩解：有一个和吴某1合作的叫杨国子，主要负责水泥厂石料的开采、加工、销售。2014年底和2015年底杨国子在霍邱城关消防队和水务局旁边分别给了其2万元，共计4万元。杨国子之所以送钱，其认为杨国子和吴某1心态一样，当时石料上涨，他负责石料销售，如果有人盗采，会影响到杨国子的利益，所以给其送钱，希望其加大巡查力度。9、2012年1月，被告人范毅接受霍邱县芦山石料厂业主张某41万元现金，对其石料厂予以关照。上述事实，有下列证据予以证明。（1）霍邱县兴旺等8家石料有限公司所属采石场许可证及办证情况一览表、依法关闭西部地区石料有限公司所属采石场责任包保表：张某4经营的采石场，在依法关闭西部地区石料有限公司所属采石场范围内。（2）证人张某4的证言：其1990年到2012年期间在芦山经营石料厂，主管单位是霍邱县国土局矿管股，分管领导是纪检组长范毅。2012年1月，其在霍邱县城关镇打电话给范毅，见面后其送给范毅1万元现金，范毅推辞一番收下了。其给范毅送钱是想和他搞好关系，希望石料厂能得到他的关照。（3）被告人范毅的供述与辩解：2011年年底，石料厂老板张某4以拜年名义送给其1万元。其认为是因为其分管石料厂这一块，年终到城关办事给其送点钱搞好关系。10、2013年4月，被告人范毅接受霍邱县皖豫石料厂业主张某51万元现金，同意在石料厂关闭后由张某5继续拉走剩余的石料。上述事实，有下列证据予以证明。（1）关于印发霍邱县依法关闭采矿许可证到期石料有限公司采石场实施方案的通知（霍石关［2012］2号）、霍邱县西部采石场刘习玉等65家不动产补偿资产评估报告书（2013年11月29日）、依法关闭西部地区石料有限公司所属采石场责任包保表：张某5采石场在依法关闭的西部采石场范围内。其采石场按文件要求于2012年9月10日至2013年10月31日期间关闭。（2）证人张某5证言：其从2006年底左右开始搞石子厂，2013年上半年，范毅打电话给其讲要买车，前前后后讲了几次，其就拿了1万元给他，其没找范毅要过，因为范毅是管矿山的，其搞过石子厂，希望得到他关照。（3）被告人范毅的供述与辩解：皖豫石料厂张某5于2013年在霍邱县城给了其1万元。一方面是为了和其搞好关系，一方面是2013年石料厂关闭到了关键时候，他是为了把已炸的石料违规拉出来。11、2014年，被告人范毅接受霍邱县火石山第三石料厂业主李某51万元现金，帮助其协调在石料厂关停后，违规将已炸的石料拉出。上述事实，有下列证据予以证明。（1）关于印发霍邱县依法关闭采矿许可证到期石料有限公司采石场实施方案的通知（霍石关［2012］2号）、霍邱县西部采石场刘习玉等65家不动产补偿资产评估报告书（2013年11月29日）、依法关闭西部地区石料有限公司所属采石场责任包保表：李某5采石场在依法关闭的西部采石场范围内，范毅是霍邱县依法关闭西部地区采石场工作领导小组下设办公室副主任。李某5资产经过评估，估价为617744.50元，其采石场按文件要求于2012年9月10日至2013年10月31日期间关闭。（2）证人李某5的证言：其2009年成立火石山第三石料厂，2012年霍邱县关闭石料厂，范毅是负责人之一，其送给范毅1万元，希望在关闭评估的时候将自己的两台机器全部评估，结果只评估了一台机器。（3）被告人范毅的供述与辩解：2014年3月或者是4月，石料厂老板李某5在城关送给其1万元现金，希望其帮他协调在关停前能够把已炸的石料拉出来。12、2016年10月左右，被告人范毅接受颍上县南照镇恒兴建筑材料有限公司张某21万元现金，帮助其协调在霍邱县购买石材。上述事实，有下列证据予以证明。（1）证人张某2的证言：其在颍上县南照镇恒兴建筑材料有限公司负责采购石材工作，2015年底其公司在做商杭高铁的供应，需要石材，其和范毅说其公司想买石材，范毅讲现在管的紧，不好搞，但是可以想办法帮其买一点。后通过范毅帮忙，其公司在新中天公司买了四、五千吨的石材，这个价格比其在别的地方买要便宜两、三万元钱。其送给范毅1万元，范毅没有退还。（2）证人吴某1的证言：2015年下半年，范毅打电话给其让其把矿上的石头卖一点给阜阳的张某2，其同意了。主要是因为范毅打电话交代的事，其是看在范毅的面子上。（3）被告人范毅的供述与辩解：阜阳人张某2修高铁，需要石料。2015年7月，其找吴某1协调了1万吨左右石料，张某2在霍邱城关镇卧阳大道上给了其一箱茅台酒，10月左右，张某2到六安以看其家属为由，在家附近给了其1万元，对其帮他在吴某1处购买石料表示感谢。13、2012年，被告人范毅接受霍邱县从事紫砂岩采矿的刘某30.5万元现金，帮助其办理采矿证。上述事实，有下列证据予以证明。（1）关于印发霍邱县依法关闭采矿许可证到期石料有限公司采石场实施方案的通知（霍石关［2012］2号）、依法关闭西部地区石料有限公司所属采石场责任包保表：刘某3经营采石场在依法关闭的西部采石场范围内。（2）证人刘某3的证言：其经营霍邱县马店镇兴陶石料有限责任公司，主要从事紫砂石开采，范毅负责霍邱县的矿产管理，是其主管领导，2008年各个采矿企业统一办理了采矿许可证，有效期大概二、三年，之后也没有续期，直到2013年全部关闭。2012年上半年，其送给范毅0.5万元。（3）被告人范毅的供述与辩解：在2012年，紫砂矿老板刘某3为了办采矿权证，给了其0.5万元，实际上这个证办不了，其帮他想了办法，最终还是办不了，其想把钱退给他他没要。（四）被告人耿大宏单独受贿犯罪事实2015至2016年间，被告人耿大宏利用职务便利，收受他人财物1.3万元。具体犯罪事实如下：1、2016年，汪某2为了把他在马店镇芦山已关闭的石料塘口剩余的矿石运出去销售，找到耿大宏。事后汪某2在马店镇街道送给被告人耿大宏0.3万元现金。上述事实，有下列证据予以证明。（1）手机微信支付记录：提取的汪某2手机微信支付记录。（2）证人汪某2的证言：其经营在马店镇的石料塘口被关闭的时候，还有很多原来已经开采的石料，为了耿大宏能够在偷运石料时予以通融，2016年5月，其通过微信转账0.3万元给耿大宏，但他没有收。几天后，其在马店街道送给耿大宏0.3万元。耿大宏收下后，其就又偷运了几十车石料卖掉。其微信名“佳祥-建材装修”，微信号×××，耿大宏微信名“夜雨寄北”。（3）被告人耿大宏的供述和辩解：2016年上半年，汪某2打其电话说他搞石头的时候，让其照顾一下。第二天早上，其看见微信账号上汪某2给其发了0.3万元的转账红包，也不记得收了没有，后来把该微信记录删除了。是否给了0.3万元现金，以汪某2讲的为准。2、2015年春节期间，霍邱县白庙镇张某3为了让被告人耿大宏关照其石料厂，送给耿大宏现金0.5万元。上述事实，有下列证据予以证明。（1）证人张某3的证言：其在冯井镇有个石料加工厂，属于西山矿管所管理，2015年年底，其约耿大宏在马店街道红喜饭店门口见面，其送给耿大宏0.5万元现金，说希望他关照加工厂，耿大宏收下了。（2）被告人耿大宏的供述和辩解：2015年春节期间，张某3打电话给其，约在马店的红喜饭店门口见面。张某3送给其一个信封，里面装着0.5万元现金。他给钱的目的也就是为了以后开采石头的时候让其照顾一下。3、2015年8月，霍邱县周集镇人刘某4为在废弃的采石塘口开采石头，请求被告人耿大宏给予关照，送给被告人耿大宏0.5万元现金。上述事实，有下列证据予以证明。（1）证人刘某4的证言：2015年8月，其想在霍邱县经济开发区废弃的石子厂搞点混合料，其打电话约了耿大宏吃饭时，用信封装了0.5万元现金送给耿大宏，耿大宏收下了，没有说什么，大家都心知肚明。（2）被告人耿大宏的供述和辩解：周集镇的刘某4是在开发区那块搞石头的，2015年8月份，刘某4给其一个信封，信封里面装了0.5万元现金。被告人范毅由家属陪同于2017年5月23日到安徽省人民检察院接受谈话，侦查期间如实供述了主要犯罪事实。被告人张红生2017年5月24日被通知至霍邱县国土资源局开会被侦查机关控制，随即被带至泾县人民检察院被监视居住，到案后如实供述了全部犯罪事实。被告人耿大宏于2017年6月22日主动到霍邱县人民检察院要求说明情况，如实供述全部犯罪事实。案发后，被告人张红生退出20万元、被告人范毅退出30万元、被告人耿大宏退出8.6万元。上述事实还有下列证据予以证明。（1）人口信息：被告人范毅、张红生、耿大宏身份信息。（2）范毅干部任免审批表、关于李某1等同志职务任免的通知、关于县国土资源局领导通知分工的通知：范毅2009年6月起担任霍邱县国土资源局纪检组长、党组成员，主管纪检监察、非铁矿的矿产资源管理等，分管矿产资源储量与开发管理股、地质勘查与环境股、城关、西山、孟集矿管所。霍邱县国土资源局党组于2016年7月26日召开会议，对纪检组长分工进行调整，与纪检监察以外的工作完全脱钩，仅负责全局党风廉政建设工作。（3）扣押清单、安徽省非税收入一般缴款书：2017年6月14日、7月14日，被告人张红生退出20万元、耿大宏8.6万元至泾县人民检察院。案发后范毅退出30万元至郎溪县人民检察院。（5）到案经过：范毅在接受安徽省人民检察院通知后，由家属陪同于2017年5月23日到该院接受谈话，5月24日由郎溪县人民检察院带回被监视居住。2017年6月22日，耿大宏主动到霍邱县人民检察院，要求说明情况，被带至泾县人民检察院谈话期间，交代了全部犯罪事实。泾县人民检察院根据上级检察院指定，2017年5月20日对张红生涉嫌受贿案立案侦查，2017年5月24日，张红生被电话通知至霍邱县国土局开会，随后被带至检察机关控制，后被采取监视居住，如实交代了全部受贿犯罪事实。原审法院认为：被告单位西山矿管所非法收受新中天公司财物27.1万元，为他人谋取利益，情节严重，被告人张红生、耿大宏作为直接负责的主管人员和直接责任人员，其行为均已触犯刑律，构成单位受贿罪，依法应当追究西山矿管所和被告人张红生、耿大宏单位受贿罪的刑事责任。被告人张红生利用职务上的便利，单独非法收受他人财物7.1万元，伙同被告人范毅、耿大宏非法索取他人财物4万元，伙同耿大宏共同收受他人财物18万元，共计29.1万元，数额巨大；被告人范毅利用职务上的便利，单独非法收受他人财物24.9万元，伙同被告人张红生、耿大宏索取他人财物4万元，共计28.9万元，数额巨大；被告人耿大宏利用职务上的便利，单独非法收受他人财物1.3万元，伙同被告人张红生、范毅非法索取他人财物4万元，伙同被告人张红生非法收受他人财物18万元，共计23.3万元，数额巨大，三被告人的行为均已触犯刑律，构成受贿罪，依法应当追究三被告人受贿罪的刑事责任。被告人张红生、耿大宏一人犯二罪，依法应当数罪并罚。被告人张红生、范毅、耿大宏索取何某4万元，系索贿，依法从重处罚。在被告人张红生、范毅、耿大宏及被告人张红生、耿大宏共同犯罪过程中，被告人张红生、范毅起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人耿大宏起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人范毅、耿大宏主动到侦查机关投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张红生在被采取强制措施后主动供述尚未被侦查机关掌握的单位受贿的犯罪事实，依法以自首论，可以从轻处罚。被告人张红生到案后如实供述自己受贿的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。三被告人在提起公诉前如实供述自己的罪行，积极退出赃款，依法可以从轻处罚。三被告人庭审中自愿认罪，认罪态度较好，酌情从轻处罚。三被告人多次受贿，数额巨大，且其中具有索贿情节。根据被告单位、三被告人的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三十一条，第三百八十七条，第三百八十五条，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款，第六十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第一款，第十八条，第十九条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，第二条，第三条的规定，判决：一、被告单位霍邱县西山矿产资源管理所犯单位受贿罪，判处罚金人民币十万元。二、被告人张红生犯单位受贿罪，判处拘役六个月。犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十二万元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币十二万元。三、被告人范毅犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十一万元。四、被告人耿大宏犯单位受贿罪，判处拘役四个月，犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。五、非法所得予以追缴，上缴国库。霍邱县西山矿产资源管理所上诉及辩护人辩护称：西山矿管所与张红生、耿大宏不具有索取、非法收受钱款的主观故意，不论是每月9000元还是5万元均是范毅与新中天公司吴某1商定的，不是张红生、耿大宏代表单位决策的，不能认定为西山矿管所的整体意志。西山矿管所或者张红生、耿大宏没有利用职务便利进行巡查，西山矿管所对新中天公司采矿无巡查监管权限。领取的钱款由张红生、耿大宏经手直接分配，应当认定为劳务报酬，西山矿管所没有占有涉案钱款。收条显示仅收款108000元，原判认定为22.1万元依据不足。范毅也参与该部分事实且分得利益，原判对同一事实作两种性质的认定，显然错误。综上理由，请求二审法院宣告西山矿管所无罪。张红生上诉及辩护人辩护称：1、张红生虽收受刘某1、董某19万元，既未到勘测现场，也没有联系省测绘院与固始县对接，没有利用职务便利为他人谋取利益，也不属于利用影响力为他人谋取利益，不应当认定为受贿。范毅也参与该起事实，未被追究，也不应当追究张红生的刑事责任。2、胡某2送给张红生1万元时没有具体的请托事项，且1万元未达到受贿罪的起刑数额，故不应当认定为受贿。3、张红生收受张某22万元，仅仅是给交易双方提供一个机会，与履行职务行为没有任何关系，也不应当认定为受贿。综上，请求二审法院依法改判。范毅上诉及辩护人辩护称：其具有自首、积极全部退赃、认罪态度好等从轻、减轻处罚情节，家属患癌症，自己也有高血压等疾病，符合宣告缓刑的条件，请求二审法院改判适用缓刑。耿大宏上诉及辩护人辩护称：1、耿大宏不是西山矿管所的法定代表人，没有参与收取新中天公司费用的任何决策，只是按照领导要求利用下班时间进行巡查，与其他同事一样领取了8000元补助。对5万元，也是按照领导要求领取并购买一部二手车，自己没有分钱。故耿大宏作为副所长，不构成单位受贿罪。2、对于索取何某4万元，自己未参与商量、决策，只是按照领导要求接收了这笔钱，对于4万元的分配，也没有征求其本人意见，不应承担索贿的责任。3、收受刘某19万元中其分得2.5万元，其中2万元是张红生安排还单位所欠外债，5千元为刘某1勘测定界时购买界桩、租挖掘机等费用支出了，其不应承担责任。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。出庭检察员认为：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，各上诉人的上诉理由均不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。二审中，本院委托合肥市庐阳区司法局、霍邱县司法局分别对范毅、耿大宏进行社区影响评估，评估意见书载明范毅、耿大宏符合社区矫正条件，司法行政机关同意接受两人进行社区矫正。出庭检察员对合肥市庐阳区司法局对范毅所作评估意见的客观性、合法性、关联性不持异议，认为霍邱县司法局对耿大宏所作评估意见中社区评价及矫正条件一栏没有社区负责人员及社区签章，客观性存在疑义。检察员认为尽管原审法院未判决范毅在单位犯罪中承担责任，但范毅对单位受贿的促成具有重要作用，二审需对此事实予以考量，能否对两上诉人适用缓刑，由法院综合评判。上诉人范毅及其辩护人、耿大宏及其辩护人均对社区评估意见不持异议。本院审查认为，该两份评估意见均系上诉人住所地基层司法行政机关作出，具有客观性、合法性、关联性，予以采纳。经审理查明：原判的事实已被一审判决列举的经一审庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，各上诉人及辩护人没有提出影响案件事实认定的新的证据。故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。另查明：二审中，范毅家属缴纳了一审判决的11万元罚金。范毅、耿大宏分别经由合肥市庐阳区司法局、霍邱县司法局进行社区影响评估，符合社区矫正条件本院认为：上诉单位西山矿管所非法收受新中天公司财物27.1万元，为他人谋取利益，情节严重，上诉人张红生、耿大宏作为直接负责的主管人员和直接责任人员，其行为均构成单位受贿罪。上诉人张红生利用职务上的便利，单独非法收受他人财物7.1万元，伙同范毅、耿大宏非法索取他人财物4万元，伙同耿大宏共同收受他人财物18万元，共计29.1万元，数额巨大；上诉人范毅利用职务上的便利，单独非法收受他人财物24.9万元，伙同张红生、耿大宏索取他人财物4万元，共计28.9万元，数额巨大；上诉人耿大宏利用职务上的便利，单独非法收受他人财物1.3万元，伙同张红生、范毅非法索取他人财物4万元，伙同张红生非法收受他人财物18万元，共计23.3万元，数额巨大，三上诉人的行为均已构成受贿罪。张红生、耿大宏犯有数罪，依法应当数罪并罚。关于西山矿管所、张红生、耿大宏是否构成单位受贿罪。审理认为，范毅与吴文明协商由吴文明每月支付9千元作为巡查费用及赞助5万元为西山矿管所购置车辆，得到了时任西山矿管所所长张红生、副所长耿大宏的一致认可，并以西山矿管所的名义在新中天公司成立执法中队并挂牌进行昼夜巡查。根据在案书证记载，西山矿管所是依法成立的事业单位法人，业务范围是辖区内矿产资源补偿费征收，新中天公司是其辖区范围内从事水泥用石灰岩露天开采等业务的企业，是西山矿管所的管理对象。西山矿管所成立专门的执法中队对新中天公司开采的矿山进行巡查以防止矿石被盗采、外流，是利用职务便利为新中天公司谋取利益的行为。新中天公司给予的钱款由张红生、耿大宏统一分配，部分用于发放巡查补助费、汽油费、修理费、吃喝费等，非法利益的分配体现的也是单位意志。至于资金是否进入单位账户，不影响本罪的构成。关于单位受贿的数额问题。根据在卷的张红生供述及证人吴某1的证言，证实张红生自2011年4、5月份开始每月从新中天公司领取9千元，共领取了22万元余元，但仅出具了几次领条，故原审判决认定单位受贿金额为22.1万元是正确的。张红生、耿大宏从新中天公司领取钱款后，单位受贿行为已经既遂，分给范毅的6.4万元系犯罪既遂后的赃款处理，不影响单位受贿罪数额的认定。另范毅并非西山矿管所的负责人，原审判决将范毅分得的6.4万元认定为受贿并无不当。关于收受何某4万元是否为索贿的问题。何某等人因工程需要大量石料，经龙潭镇政府书面与霍邱县国土局、西山矿管所协调使用何某已经关闭的“南小山”采石场的石料，范毅、张红生商量后要求何某缴纳所谓的4万元保证金而后予以私分，耿大宏明知范毅、张红生主动要求何某缴纳4万元保证金仍参与私分，具有索贿的共同故意，原审判决认定此节事实系三人共同索贿并无不当。关于张红生及其辩护人认为收受刘某19万元、张某22万元、胡某21万元没有利用职务为他人谋取利益，不应认定为受贿犯罪的问题。审理认为，在刘某1的鼎盛石料有限公司矿山界址界定过程中，范毅利用主管非铁矿山的管理职能，联系、安排安徽省地质测绘院进行现场勘界，张红生、耿大宏利用行使矿山管理职能的便利直接参与配合勘界，三人均为利用矿山管理职能为刘某1谋取利益。张红生利用担任西山矿管所所长的职务便利，在市场紧缺高镁石的情况下，收受张某22万元后联系辖区管理对象新中天公司购买高镁石，其行为侵害了职务行为的廉洁性。胡某2系霍邱县砂石管理站马店点的工作人员，系张红生下属，根据张红生供述及胡某2证言，胡某2送给张红生1万元是为感谢张红生对其工作中的照顾，具有明确的请托事项。对耿大宏提出所分2.5万元均用于偿还单位外欠账和勘界费用的问题。审理认为，范毅、张红生、耿大宏利用矿山管理职能，帮助鼎盛石料有限公司协调界定矿山界址，收受刘某19万元，构成共同受贿。至于耿大宏将分得的2.5万元用于何处、何事，均系犯罪既遂后赃款的处理，不影响受贿的构成。在张红生、范毅、耿大宏的共同受贿犯罪中，张红生、范毅起主要作用，系主犯；耿大宏起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。三人共同索取何某4万元系索贿，依法从重处罚。范毅、耿大宏主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。张红生被采取强制措施后主动供述尚未被掌握的单位受贿犯罪事实，以自首论，对单位受贿犯罪依法可以从轻或减轻处罚。张红生到案后如实供述自己的受贿犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。三人积极退赃，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。二审中范毅主动缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。结合司法行政机关出具的社区影响评估意见，可对范毅、耿大宏适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三十一条，第三百八十七条，第三百八十五条，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款，第六十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条，第六十四条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第一款，第十八条，第十九条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一、二项之规定，判决如下一、维持原审判决第一、二、五项；即“一、被告单位霍邱县西山矿产资源管理所犯单位受贿罪，判处罚金人民币十万元。二、被告人张红生犯单位受贿罪，判处拘役六个月。犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十二万元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币十二万元。五、非法所得予以追缴，上缴国库。”二、撤销原审判决第三、四项；即“三、被告人范毅犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十一万元。四、被告人耿大宏犯单位受贿罪，判处拘役四个月，犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。”三、上诉人（原审被告人）范毅犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、上诉人（原审被告人）耿大宏犯单位受贿罪，判处拘役四个月。犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）本判决为终审判决审判长刘燕审判员谢振审判员马林海二〇一八年九月七日书记员周衎炜

王哑九交通肇事一审刑事判决书福建省漳浦县人民法院刑事判决书（2017）闽0623刑初379号：漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉［2017］352号起诉书指控被告人王哑九犯交通肇事罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员吴某、卢某出庭支持公诉，被告人王哑九及本院为其指定的辩护人林志新、翻译人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结漳浦县人民检察院指控，2017年2月12日17时30分许，被告人王哑九无证驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车载黄某3自漳浦县深土镇沿山竹线往竹屿盐场方向行驶至竹屿黑桥路段时逆向行驶，与左侧交会方向的魏某1驾驶的未登记二轮摩托车碰撞，致魏某1死亡。经认定，被告人王哑九在本事故中负全部责任，魏某1、黄某3负无责任。经鉴定，魏某1系生前溺水死亡。2017年3月17日被告人王哑九主动到漳浦县接受调查，如实供述犯罪事实。指控上述犯罪事实的证据有：1.被告人王哑九的到案经过、户籍证明等书证；2.证人林某、黄某1、张某、王某、蔡某、黄某2、魏某2等人的证言；3.被告人王哑九的供述与辩解；4.漳浦县公安局出具的事故责任认定书、法医学尸体检验意见书以及福建达通司法鉴定所出具的技术检验鉴定报告书等鉴定意见；5.漳浦县公安局制作的现场勘验笔录等材料。综上述，公诉机关认为，被告人王哑九违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，提请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，依法判处。被告人王哑九辩解称事故发生时其驾驶的摩托车是行驶在路面右侧，是对方的摩托车车速太快撞到他的摩托车。辩护人林志新提出的辩护意见是：1.认定本案被告人王哑九构成交通肇事罪的关键性证据均存在瑕疵；2.被告人王哑九案发后能投案自首；3.被告人王哑九系又聋又哑的残疾人，且在案发后已赔偿死者家属部分丧葬费用。综上，建议对被告人王哑九免予刑事处罚。经审理查明，2017年2月12日下午5时30分许，被告人王哑九未依法取得机动车驾驶资格驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车搭载黄某3，从漳浦县深土镇沿县道山竹线往漳浦县竹屿盐场方向行驶，途经时，被告人王哑九驾车越过道路中心单虚线逆向行驶，与交会方向由魏某1驾驶的未注册登记的二轮摩托车发生碰撞，造成魏某1驾驶的摩托车滑出路面倒在路边的草地上，魏某1摔出摩托车跌落路边的水沟后溺水死亡，被告人王哑九与黄某3倒地受伤，被告人王哑九应负本事故的全部责任。另查明，案发后，漳浦县公安局110指挥中心接群众电话报警后，分别指令漳浦县公安局竹屿派出所及交通警察大队旧镇中队出警处置。办案民警到达现场初步勘查后与120急救人员将被告人王哑九及黄某3送往漳浦县医院救治，但未发现魏某1跌落水沟的事实。次日下午6时许，魏某1家属向漳浦县公安局报案称魏某1驾驶无牌摩托车外出后失踪，并对遗留在现场的无牌摩托车进行了辨认，办案民警再次前往事故现场勘查搜救，于当日晚上11时许在肇事路段路侧水沟内发现魏某1遗体。法庭还查明，被告人王哑九属听力言语一级残疾人。案发后，被告人王哑九已支付给死者魏某1的家属丧葬费用人民币1万元。上述事实，有公诉机关及辩护人提供的下列证据予以证实：1.证人黄某3的证言，证实了2017年2月12日吃完下午饭后，同村的王哑九到我家来，我叫他一起到旧镇买鱼网，我就驾驶我的闽Ｅ×××××号二轮摩托车载王哑九从我家出发，经深土村、竹屿盐场到旧镇，后王哑九一直指挥我行驶到，想买点旧的便宜的捕鱼工具，没找到后我们就返回，要返回时，我有点畏寒，就叫王哑九驾我的车返回旧镇镇区，我买了鱼网，王哑九买了两把五金工具，之后，王哑九驾驶我的摩托车要返回六鳌龙美，我们车自旧镇驶入，沿行驶到竹屿盐场路口后，往竹屿盐场方向行驶，还没行驶到盐场我们摩托车和对面驶来的一辆二轮摩托车相碰撞，我摔倒后昏昏沉沉，之后的事我都回忆不起来等事实。2.证人林某的证言，证实了2017年2月12日下午5时许，我从家里出发，驾车从山边村沿着车敖村村道往竹屿盐场行驶，后横穿过，过不久，我就看见前方左侧路面上有两辆摩托车发生碰撞，碰撞后和我对向来的那辆摩托车倒地后向前滑了出去，最后倒在了路边的草地上，车上的那个人也跟着摩托车滑了出去，最后滚落到旁边的一条水沟里，另一辆摩托车倒在我左侧的路面上，旁边有两个人在路面上翻，准备站起来，我也没在意，以为那两个人起来后会去拉那个掉在水沟里的人，我就驾车往竹屿盐场方向继续行驶，后来你们交警给我打电话，我才来这边配合调查。两辆摩托车是在面上，也就是我行驶的左侧车道发生碰撞的等事实。3.证人张某的证言，证实了2017年2月12日17时20分许，我从家里驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车往长春中心行驶，当车快到的时候，我看见前方有一辆黑色的轿车停在路边，差不多有十几秒的时间，该车子就缓慢向前行驶，接着我就看到路边有一个年轻人嘴巴和鼻子之间在流血，旁边躺着一个人，不能动弹，我也没在意，接着又行驶了十几米的时候，又有一辆摩托车倒在路边，当时我也没有停车下去看，就往长春中心方向行驶了，在车上我越想越担心，过了两三分钟我就打110报警了，等我从长春中学回来的时候就看见有警车在事故地点，然后我就回家了等事实。4.证人黄某2的证言，证实了2017年2月12日17时30分左右，我从单位下班，骑摩托车往竹屿家里方向行驶，当我行驶到马桥路段时，我看到有辆摩托车倒在路边，现场有两个伤者，其中有一辆摩托车压着一个伤者的腿部，我就下车帮忙扶起摩托车，我问一个穿红色衣服的伤者要不要帮忙报警，那个人不会说话，一直用手势在比划，我就知道他是哑巴，而倒在地上的另一个穿黑色外套的伤者看似很严重，也不会说话，我还以为两个人都是哑巴，之后我就拿起电话拨打120急救中心，随后也拨打110指控中心，110指控中心说已有人报警，我也没在现场帮忙什么，就回家了等事实。5.证人王某的证言，证实了2017年2月12日17时20分许，我驾驶闽Ｅ×××××号轿车从竹屿卫生院往城关方向行驶，当我的车行驶到马桥路段时，我看到路边上倒着一辆摩托车，摩托车下压着一个人，我赶忙下车到摩托车旁，将摩托车扶起，然后我问了在场的两个人，其中一个比较清醒的，我问他他不会回答，只“哼哼”几场，我才知道是个哑巴，躺在地上的那个人比较严重，我问了他几个问题，他只是用眼睛看了我一眼没能回答我的问题。旁边的那个哑巴一直要扶那个起来，我阻止了两次。旁边有两个骑摩托车的妇女说有报警了和报120，接着我就先离开了。在这两个人差不多10米左右，有一辆摩托车倒在路沿边了等事实。6.证人蔡某的证言，证实其是漳浦县医院120急诊医生，2017年2月17日17时许，120急诊接到一名女性群众电话报称在面上，我们即刻出诊，到达竹屿盐场出事现场约30分钟，我看到有2辆摩托车已扶起，有2个男性伤者坐在路面上，都30多岁左右，2个人头部都出血，有警车及警察在旁边，其中一个警察过来介绍说这两个人好像都是哑巴，我简单询问了这两个伤者的伤情，都没有回答，且两个人神志都较呆滞，我们就将这两个人带上急救车，返回我们县医院，到达我们急诊科后，这两个人一下车，其中一个迷迷糊糊地问我们“这里是哪里？”我们初步检查后将这两人分别送神经外科及骨科治疗等事实。7.证人黄某1的证言，证实了2017年2月12日18时许黄某3的老婆给我打电话说黄某3出了交通事故现在要去漳浦县医院治疗，我接到电话后就马上从我家里赶去漳浦县医院。19时许，我抵达漳浦县医院看到我侄儿黄某3刚手术出来，能与我们进行一些交流，当时黄某3不清醒。紧接着，你们警察就打电话给黄某3，当时是黄某3的老婆接的电话，她不知道怎么和你们警察沟通，我就用我的手机给你们警察回了电话。在通话中，你们警察询问了黄某3以及另外一个伤者王哑巴的个人基本情况和受伤情况。当时警察有问我们会不会认识对方当事人，我们说不认识。警察问了我另外一个送医治疗的伤者情况，我说那个人是我们同村的，是个哑巴，我们叫他王哑巴，警察还问了我事故现场有一辆有号牌的二轮摩托车和一辆无号牌的二轮摩托车，有悬挂号码的摩托车是不是黄某3的，我回答说是黄某3的，还说了黄某3和王哑巴是坐同一辆摩托车，接着你们警察又问了另一个伤者王哑巴的情况，还问了另一辆无号牌的二轮摩托车是谁的，我说我不知道是谁的等事实。8.证人魏某2的证言，证实了2017年2月12日17时左右，我儿子魏某1自我家出去，要到，当天没有回到我们家属一直在打电话寻找，电话一直没人接。到第二天我们家属继续寻找，打听到在有两辆摩托车相碰，我们就到竹屿派出所、旧镇交警中队寻找并辨认出事的摩托车，发现被旧镇交警暂扣的摩托车就是我儿子魏某1的摩托车，我们就赶到漳浦县医院寻找，在漳浦县医院没有找到魏某1，只找到与魏某1相碰撞的对方摩托车两个人，我们就返回出事现场，与旧镇交警一起在出事现场的水沟里发现我儿子等事实。9.被告人王哑九的户籍证明及残疾证明，证实被告人王哑九的身份信息基本情况及残疾类别和等级情况。10.机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单及摩托车车辆信息查询结果单，证实肇事双方的驾驶资格情况及车辆信息登记情况。11.漳浦县公安局关于被告人王哑九的到案经过证明，证实被告人王哑九在本案事故中受伤后，在漳浦县医院接受办案民警询问调查等事实。12.漳浦县公安局行政处罚决定书，证实被告人王哑九因本案于2017年3月3日被漳浦县公安局行政拘留十五日等事实。13.漳浦县公安局交警大队旧镇中队经办民警林顺国、陈鸿毅出具的出警经过、漳浦县公安局竹屿派出所出具的出警经过及漳浦县卫生应急指挥调度中心电话受理记录单，证实案发后公安机关接群众报警后的出警处置以及调度救护等事实经过。14.赔偿款收条，证实被告人王哑九肇事后已赔付死者家属部分经济损失的相关事实。15.漳浦县公安局刑事科学技术室出具的法医学尸体检验意见书，证实死者魏某1存在有头皮下血肿、面部皮肤擦伤、面部软组织挫伤、肢体皮肤擦伤、肢体软组织挫伤等损伤，其损伤形态符合道路交通事故损伤特征；还存在品腔蕈状泡沫，口唇紫绀、双手十指甲床紫绀等溺水征象，结合调查情况，分析魏某1发生交通事故后入水，符合生前溺水死亡。16.福建达通司法鉴定所车辆检验鉴定意见书，证实肇事车辆无牌二轮摩托车存在前轮制动作用无效、后位灯、制动灯陈旧性损坏没有发光，其他装置均正常；闽Ｅ×××××号二轮摩托车转向装置、制动装置、灯光装置均正常等事实。17.道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图、现场照片，证实本案的案发现场方位情况及现场勘验检查情况。18.漳浦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书及关于本案责任认定分析说明，证实了在现场勘查中，被告人王哑九驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车倒在深土镇往竹屿盐场方向的道路左侧，摩托车倒地的起始位置距水泥路左侧边缘0.50米，倒地后向竹屿盐场方向滑行3.60米，倒地的终点位置距水泥路左侧边缘0.60米，结合证人林某的证言分析认定，本事故发生的原因是由于王哑九未依法取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车未能遵守右侧通行原则所致；魏某1未按照其所持驾驶证载明的准驾车型驾驶机件不符合技术标准、具有安全隐患的未登记的二轮摩托车的行为，与本事故的发生没有直接因果关系。被告人王哑九负本事故的全部责任；魏某1无责任；乘员黄某3无责任等情况。19.被告人王哑九的供述与辩解，其在侦查阶段供认了肇事当天，我买鱼网后要回家，行驶在路中偏右，速度在30-40公里／小时左右，迎面驶来一辆摩托车，速度很快，因我前方是右转弯的路形，我稍微靠向道路中间，就与对面的这辆摩托车相碰，碰撞之后，对方摩托车飞出去很远，我摔倒后昏了很久才醒过来，醒过来后我没有看到对方骑摩托车的人等事实。以上证据经法庭举证、质证，证据来源合法，各证据间能相互印证，可以作为本案定案的依据，本院予以确认本院认为，被告人王哑九违反道路交通安全法的规定，未依法取得机动车驾驶资格驾驶二轮摩托车，且未能遵守右侧通行原则，因而发生重大交通事故，致1人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王哑九属又聋又哑的残疾人，依法可以从轻处罚；其在案发后能赔付死者家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人王哑九犯交通肇事罪的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，予以采纳。被告人王哑九提出事故发生时其驾驶的摩托车是行驶在路面右侧，是对方的摩托车车速太快撞到他的摩托车的辩解意见，以及辩护人林志新提出认定本案被告人王哑九构成交通肇事罪的关键性证据均存在瑕疵的辩护意见，经查，认定被告人王哑九驾驶摩托车越过道路中心单虚线逆向行驶因而与交会方向由魏某1驾驶的摩托车发生碰撞，造成魏某1死亡，应负本事故全部责任的事实，有证人林某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图、现场照片等现场勘验检查材料和漳浦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书及关于本案责任认定分析说明等书证予以证实，上述证据收集程序合法，内容真实并且可以相互印证，足以采信，因此，被告人王哑九及其辩护人提出的上述辩解及辩护意见与法庭查明的事实不符，均不予采纳。辩护人林志新还提出被告人王哑九案发后能投案自首的辩护意见，经查，本案事故发生后，漳浦县公安局办案民警系接群众电话报警后赶到现场进行处置，后从事故现场将被告人王哑九送医治疗。被告人王哑九归案后虽能如实供述其驾驶摩托车载人发生事故的过程，但未能如实供述其驾车驶向路左逆向行驶进而发生碰撞的基本肇事经过，因此，被告人王哑九既不具有投案的主动性，也未能如实供述其基本的犯罪事实，依法不构成自首，辩护人提出的该辩护意见与法庭查明的事实不符，不予采纳；辩护人还提出被告人王哑九系又聋又哑的残疾人，且在案发后已赔偿死者家属部分丧葬费用的相关量刑情节，与法庭查明的事实相符，予以认定，但其建议对被告人王哑九免予刑事处罚的辩护意见，经查，被告人王哑九交通肇事造成1人死亡，且未能足额赔偿死者家属的经济损失，未能取得死者家属的谅解，具有较大的社会危害性，不宜对其免予刑事处罚。因此，辩护人提出的该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十九条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下被告人王哑九犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵十五日，即刑期自2017年10月17日起至2018年12月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长杨艺鸣审判员林小香人民陪审员王秋婷二〇一七年十月十七日书记员李琳

俞庆禄滥伐林木一审刑事判决书福建省仙游县人民法院刑事判决书（2017）闽0322刑初465号：仙游县人民检察院以仙检生态刑诉［2017］12号起诉书指控被告人俞庆禄犯滥伐林木罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派检察员陈奕忠出庭支持公诉，被告人俞庆禄及其辩护人范培水到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2013年7月8日，被告人俞庆禄以130万元向仙游县石苍乡济川村村民林某5等4人承包砍伐“九珠至明某田某、野猪头”山上林木，并办理“九珠”山场林木采伐许可证。同年11月至2014年2月间，被告人俞庆禄雇佣民工到该山场采伐林木。采伐期间，因运输车辆陷进木头路，被告人俞庆禄交代管理人员砍掉“九珠”及“明某田顶”的路边遮阴林木。经福建中信司法鉴定所鉴定，仙游县石苍乡济川村“九珠”、“明某田顶”山场被砍伐遮阴林木林地范围面积12.2亩，合计滥伐林木立木蓄积量72.8395立方米。2015年10月9日，被告人俞庆禄亲属代为缴纳补植复绿补偿金29744.38元。2016年12月1日，被告人俞庆禄向仙游县公安局投案。经本院委托，仙游县司法局出具调查评估意见书，认为被告人俞庆禄符合社区矫正条件。在本院审理期间，被告人家属代其向本院缴纳罚金10000元。上述事实，被告人俞庆禄在庭审过程中亦无异议，且有物证现场辨认照片、现场照片、指认照片，书证被告人俞庆禄户籍证明，违法犯罪经历查询情况表，仙政林证字（2013）第00258号林权证，合同书，林木采伐许可证，福建省森林公安局关于交办林业管理信访事项的函，仙游县公安局钟山森林派出所出具的到案经过，机票复印件，投案自首申请书，仙游县公安局出具的投案证明，森林刑事案件“补植复绿”补偿金缴纳审批表，福建省行政事业单位（社团）资金往来结算票据（补植复绿补偿金），福建省政府非税收入票据，伐区示意图，仙游县司法局出具的调查评估意见书，证人林某1、俞某、林某2、林某3、林某4、陈某、俞某1、徐某、林某5、张某1、张某2、黄某、林某6的证言，被告人俞庆禄的供述和辩解，仙游县林业局规划队鉴定书，福建中信司法鉴定书闽中司鉴所（2015）林鉴字第103号关于石苍乡济川村被砍伐林木鉴定意见书，福建中信司法鉴定所闽中信司鉴所（2017）林鉴字第059号关于石苍乡济川村被砍伐遮阴林木补充鉴定意见书，辨认笔录，现场勘查笔录，指认笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人俞庆禄违反森林法及其他保护森林法规，在雇佣民工采伐石苍乡济川村“九珠”山场过程中，为便于运输木材的车辆通行，擅自砍伐未办理采伐证的木头路遮阴林木，折合林木立木蓄积量为72.8395立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人俞庆禄案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，属自首，可予从轻处罚。案发后，被告人亲属代为缴纳补植复绿补偿金，在本院审理期间又能主动缴纳罚金，有悔罪表现，可予从轻处罚。仙游县司法出具的调查评估意见书亦认为被告人俞庆禄符合社区矫正条件，故可对被告人俞庆禄从轻处罚并适用缓刑。被告人俞庆禄关于对其从轻处罚、辩护人关于对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。根据被告人俞庆庆禄的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条和《最高人民法院＜关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第五条第一款第㈠项、第六条的规定，判决如下被告人俞庆禄犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长林贤荣代理审判员鲍巧新人民陪审员谢斌二〇一七年六月二十九日书记员柯燊

娊东故意伤害罪二审刑事附带民事判决书广东省高级人民法院刑事附带民事判决书（2015）粤高法刑一终字第146号：广东省惠州市中级人民法院审理广东省惠州市人民检察院指控被告人樊东犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人朱某兰、陈某怡、陈某彤、陈某辉提起附带民事诉讼一案，于2014年10月27日作出（2014）惠中法刑二初字第38号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人樊东对原判刑事判决不服，原审附带民事诉讼原告人朱某兰、陈某怡、陈某彤、陈某辉对原判附带民事判决不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提讯上诉人樊东，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原判认定，2014年2月23日凌晨3时许，被告人樊东与其女友王某甲梅在惠东××黄埠镇金都酒店后一公寓门前遇到王的前男友包某，并被包殴打。樊东为此心生不忿，遂打电话给其同事覃文思（另案处理），要覃与其一起去找包某。后樊东开车接到覃文思，覃文思上车后将一把菜刀交给樊东，二人一起到黄埠镇银都酒店门前找到包某，双方见面后发生打斗。在打斗过程中，覃文思持尖刀捅中包某叫来的被害人陈某乙的腹部，后樊东、覃文思一起逃跑。陈某乙后经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，死者陈某乙系生前被他人使用锐器（类单刃尖刀）刺戳右上腹致肝固有动脉、肝门静脉破裂，失血性休克而死亡。当日17时许，被告人樊东到公安机关投案。上述事实，有现场勘验笔录及现场照片、法医学尸体检验报告、法医学物证检验鉴定书、现场监控视频、到案经过、判决书、释放证明、在逃证明、手机通话清单、情况说明、户籍证明、附带民事诉讼原告人提供的身份资料和票据、证人证言、被告人的供述及辩解等证据予以证实。原判认为，被告人樊东为琐事纠集人员持凶器故意伤害他人身体，并致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。樊东纠集同案人覃文思共同侵害他人身体，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。樊东曾因犯罪，被判处有期徒刑七个月，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。樊东犯罪以后及时投案，并如实供述自己的基本犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。樊东除依法承担刑事责任外，还应对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十七条、第六十五条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第三十五条，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决：（一）被告人樊东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。（二）被告人樊东在判决生效后三十日内，一次性赔偿附带民事诉讼原告人朱某兰、陈某怡、陈某彤、陈某辉人民币40069.11元。上诉人朱某兰、陈某怡、陈某彤、陈某辉提出，一审法院没有判决樊东赔偿上诉人被抚养人生活费120980.75元是错误的，请求二审法院依法改判樊东赔偿上诉人被抚养人生活费及其他赔偿金共计161049.86元。上诉人樊东提出：1、上诉人在案发当天并无伤人的主观故意，虽持菜刀但未曾伤及一人。2、上诉人在案发后，主动投案自首，积极配合公安机关调查。3、上诉人的亲属代上诉人向被害人亲属赔偿部分经济损失，获得了被害人亲属的谅解，请求从轻处罚。综上，请二审法院公平审判，让上诉人早日回归社会。其辩护人还提出：1、上诉人樊东主观恶性较轻。案件起因是包某首先对樊东进行了殴打，覃文思携匕首刺死陈某乙的后果更是出乎樊东的预料。2、二审期间，樊东主动要求对被害人亲属进行赔偿，具有悔罪表现。现樊东的姐姐和被害人亲属已达成赔偿和解协议，被害人亲属向二审法院出具了谅解书并要求二审法院对樊东从轻处罚，请求二审法院改判樊东有期徒刑十二至十五年。经审理查明，2014年2月23日凌晨3时许，上诉人樊东与其女友王某甲梅在惠东××黄埠镇金都酒店后一公寓门前遇到王的前男友包某，并被包殴打。樊东为此心生不忿，遂打电话给其同事覃文思（另案处理），要覃与其一起去找包某。后樊东开车接到覃文思，覃文思上车后将一把菜刀交给樊东，二人一起到黄埠镇银都酒店门前找到包某，双方见面后发生打斗。在打斗过程中，覃文思持尖刀捅中包某叫来的被害人陈某乙的腹部，后樊东、覃文思一起逃跑。陈某乙后经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，死者陈某乙系生前被他人使用锐器（类单刃尖刀）刺戳右上腹致肝固有动脉、肝门静脉破裂，失血性休克而死亡。当日17时许，樊东到公安机关投案。另查明，在二审审理期间，上诉人樊东的亲属与被害人陈某乙的妻子朱某兰自愿达成赔偿和解协议，朱某兰接受樊东亲属的代为赔偿款，并向本院出具谅解书，表示谅解樊东，请求法院从轻处罚樊东。以上事实有下列证据证实：（一）现场勘查笔录证实作案现场位于惠东县黄埠镇××大道××号银都酒店门前。银都酒店大门开在西南侧，在酒店大门南面12.2ｍ地上在53ｃｍ＊40ｃｍ范围内有滴落状血迹。有提取现场血迹。（二）鉴定意见1．法医学尸体检验报告，证实死者陈某乙右上腹、右中腹的梭形创口，创缘均整齐，创角均为一锐一钝，创深均及腹腔。解剖见腹腔大量积血、右上腹的创口经肋弓下缘进入腹腔，致肝门静脉、肝固有动脉破裂。综合分析，死者陈某乙系因生前被他人用锐器（类单刃尖刀）刺戳右上腹致肝固有动脉、肝门静脉破裂、失血性休克而死亡。2．法医学物证检验鉴定书，证实打架现场银都酒店门前地上用棉签擦拭提取的可疑血迹检见人血，其ＳＴＲ分型与死者陈某乙血的ＳＴＲ分型一致。（三）书证及视听资料1．接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关启动侦查程序的过程。2．到案经过，证实上诉人樊东系犯罪后主动向公安机关投案。3．户籍证明，证实上诉人樊东的身份情况。4．刑事判决书、释放证明书，证实上诉人樊东于2010年2月23日被广东省深圳市宝安区人民法院以容留卖淫罪判处有期徒刑七个月，2010年4月1日刑满释放。5．在逃证明，证实同案人覃文思在逃。6．手机通话清单，证实上诉人樊东的电话188××××7750与短号6893在案发时间前后有9次通话。7．上诉人朱某兰提交的身份证、户口簿复印件、诊断证明、出院记录、医疗费票据、收入证明等书证及上诉人樊东的亲属向本院出具的赔偿和解协议及谅解书。8.视听资料即讯问上诉人樊东和某东指认现场的录音录像以及案发现场治安监控视频证实樊东所作相关供述内容以及案发时某东持菜刀、覃文思持匕首参与打斗并逃离现场的情况。（四）证人证言1．包某的证言：2014年2月23日凌晨01时30分许，我朋友龚某甲打电话给我，说和他女朋友王某乙及王某乙的一个姐妹在黄埠镇金都酒店后面一烤鱼店吃宵夜，叫我过去喝酒吃宵夜。到了凌晨3时许陈某丙就先走了，我准备走的时候，王某乙说去华裕花园找他姐姐王某甲梅（化名陈思思），接着我和龚某甲、王某乙来到华裕花园，进到门口时，我看见王某甲梅和老五（即樊东）一起从外面进来。王某乙就问王某甲梅要不要回去睡觉，王某甲梅说不回去。老五就在那里看着我，我问老五看什么，老五就问王某甲梅你们这些是什么鸡□朋友，我就说老五你说什么屁话。接着我们双方发生了争吵还互相推了几下，接着老五就去他的小轿车驾驶座拿了一把匕首出来。王某乙看到后就跑，我和龚某甲就跑去我的小轿车里，这时龚某甲说王某乙不见了，我就开着车在附近转了几圈找王某乙，但是没有找到。这时陈某乙打电话问我在哪里，我说在黄埠镇金都酒店这边，还说有人要拿刀砍我，陈某乙就说要过来，我说在银都酒店门口等他。等我到了银都酒店门口的时候看见王某乙在旁边××福建沙县小吃门口，接着我们三个人在银都酒店门口等陈某乙。到了4时许，陈某乙和他弟弟陈某丁来到银都酒店门口，我和龚某甲下车，陈某乙站在我前面问我怎么回事，我说没什么事情，等明天再说。这时老五和一名男子开一部白色面包车来到我们面前，我就和他们说他（老五）怎么带了一名男子过来，老五就从外套左边胸口袋子拿出一把匕首捅了陈某乙肚子两刀（后改称，称樊东拿的是一把菜刀，是从外套内拿出来，与樊东一起过来的那名男子有拿工具，听说是拿一把匕首。），接着他们上了面包车往车站方向跑了。我们把陈某乙送往黄埠镇医院，并打110报警，黄埠镇医院的医生说要转送吉某镇医院，派出所民警也到了黄埠镇医院，这时我们和派出所民警一起到吉某镇第二人民医院，后就到派出所反映情况。到了6时30分许，陈某乙的堂哥陈某戊打电话给我说陈某乙在医院抢救无效死亡，事情的经过就是这样。樊东穿的是黑色外套，黑色皮鞋。通过辨认照片，包某辨认出樊东就是在2014年2月23日在惠东××黄埠镇银都酒店门前参与故意伤害并捅伤受害人陈某乙的“老五”。通过辨认照片，包某辨认出其朋友陈某乙。通过对现场监控视频截图进行辨认，包某辨认出王某甲梅、陈某丙等人。2．王某甲梅（曾用名陈思思）的证言：2014年02月23日凌晨两时许我朋友胡东打电话给我说去吃宵夜，我就叫樊东跟我一起去。我跟樊东去到“留一手烤鱼店”旁边的一间公寓里喝酒，在吃宵夜过程中包某多次打电话给我，我都没有接听，后其到我家楼下等我。我跟樊东回去时在门口看见包某在樊东的车子旁边，包某说我姐不见了，然后我就准备打电话给我姐姐。包某一句话没说就跑过来打樊东，然后有几个人把他们两个拉开。我对包某说昨天不是说过了，我们是不可能的，你是有家庭的人了，你想要怎么样，我是要结婚的。包某说好了不吵了，然后双方都停手也没有继续争吵，樊东就送我回家。到楼下，我当时没有回去，我怕他又到回去打架。樊东就打电话叫了一名我不认识的男子，然后到蜀味居饭店后面的公寓载该名男子。在载到樊东的朋友时，樊东告诉其朋友被别人打了，他朋友问怎么一回事，樊东说也不知道怎么一回事，一来就被打了。樊东叫他朋友一起去把事情弄清楚到底是怎么一回事。后我们三人在经过银都酒店时，包某的车就停在银都酒店旁边的超市门口，包某身边还有另外两名男子。樊东将车停在银都对面，步行到银都酒店与超市的小巷路口处看见包某，樊东走到包某面前还没来得及问，包某三人就上前打樊东，樊东的朋友看见樊东被打就跑过去一起打起来。我上前拦住包某，我转过身来看见包某的朋友蹲在地上流着血，一下子就没看见樊东和他朋友。过后包某抱着他朋友上了我姐夫叶某的小车，送往医院抢救。后我打电话给樊东问他在哪里，樊东告诉我在黄埠车站，我就坐了一辆出租摩托车去黄埠车站等他。樊东在车站接到我后往吉某的方向走，我问樊东是谁捅伤了那名男子，都流血了。樊东说不是我，我拿的是菜刀，樊东的朋友说了什么我忘记了。后樊东说我们三人去自首吧，樊东的朋友说不去自首。然后樊东的朋友说给他点钱，具体多少钱我不知道，樊东的朋友就在丽洲酒店下车走了。我们两人当天把车开到深圳去，因为樊东的眼睛被打的痛找他亲戚借钱，我在深圳睡了一觉醒了之后看见我妹夫发信息给我说昨晚那个被捅的人不行了，后我们两人就过来黄埠派出所自首。我不知道樊东的菜刀哪里去了，当时我坐在小车的后排座，樊东的朋友坐在副驾驶室位置。包某的朋友是樊东和他的朋友捅伤，不知道是谁捅伤的，我没有看到。我听樊东说他持一把菜刀，樊东的朋友拿有什么我就不知道了。案发时某东穿的是黑色外套，黑色的皮鞋。通过辨认照片，王某甲梅辨认出覃文思是被其男友叫去参与伤害他人的犯罪嫌疑人。通过辨认打架现场监控截图，王某甲梅辨认出在场的被害人、被害人弟弟、包某、龚某乙、陈某丙、上诉人樊东以及自己。3．陈某丁的证言：2014年2月23日凌晨4时30分许，我哥哥陈某乙接到一个老乡的电话，就叫我和其一起坐三轮车到黄埠镇金都酒店门口。我和我哥哥走路去银都酒店门口看见我哥哥的朋友“老包”，“老包”对我哥哥说没事，我和我哥哥就准备离开。突然二个陌生人走在我哥哥陈某乙的身边，当时我在银都酒店旁边的沙县小吃打电话，看见其中一位陌生人从身上拿出一把匕首，后来就看见我哥哥倒下。看见我哥哥受伤我就跑过去追那二个陌生人，没追到那二个陌生人，我就送我哥哥去黄埠医院，并报警，事情的经过就是这样。4．龚某乙的证言：2014年02月23日凌晨零时许，我和我女朋友王某乙、包某以及另外两名女性朋友在留一手烤鱼店吃夜宵，吃到凌晨3时许，我和王某乙以及包某三人就说去对面公寓找王某甲梅说说话。刚出门看到王某甲梅以及一名男子迎面而来，我走过去和王某甲梅说话，后包某和与王某甲梅一起的男子发生争吵，并引起打架，我过去劝架，被我劝开后，我三人就走到金都酒店正对面一小店坐了一会。后我女朋友喝醉酒离开了，我就追出去找她，追了五十米左右没找到她，就折还到金都酒店正对面的小店，去到小店就看到包某扶着一名男子（死者），该男子用右子捂着右腹部，听包某说其被人捅伤，捅伤其的人正是在留一手烤鱼店对面与王某甲梅一起的男子，然后就送医院抢救，后经抢救无效死亡，事情的经过就是这样。通过辨认照片，龚某乙辨认出上诉人樊东是案发前与被害人陈某乙吵架的人。5．廉贵路的证言：2014年2月23日凌晨三四时许，当时我在兴运公寓保安亭子里值班，兴运公寓一楼也有几名男子和女子在那里谈话，突然间有一名男子动手拍了另外一名男子一巴掌（拍在头部），后在那互相推打，旁边几名女子拉开他们两人，后来有一名男子开小车离开兴运公寓，其它事情我没有太留意，我就坐在保安亭子里看电视。6．陈某戊的证言：我堂弟陈某乙，于2014年2月23早上6时许在吉某第二人民医院抢救无效死亡。他是被人用匕首捅死的。开始是我弟弟打电话给我说陈某乙被人捅死了，我才到医院，医生抢救了大约一个小时没有抢救过来，医生说抢救无效死亡。7．甘少芳的证言：2014年2月23日凌晨4时许，在惠东××黄埠镇银都酒店门前发生一宗故意伤害案，我知道，我没有目睹事情经过，当时我已经下班了。公安机关拷贝的是发生在银都酒店门前打架的录像，拷贝的是3号通道，23号凌晨4时至5时。酒店的录像时间与北京时间相差不大，大概误差一分钟这样。（五）被告人供述及辩解上诉人樊东供述：我因参与打架一事来派出所投案自首，我于2014年2月23日凌晨4时许，在惠东××黄埠镇银都酒店门前路段参与打架，我不认识对方，我也不清楚是因什么事情发生打架，我一开始就被对方一名男子殴打。我和同事覃文思一起参与打架。2014年2月23日凌晨，陈思思接到她朋友的电话，邀请她去他家吃东西。后我载着陈思思到了黄埠镇金都酒店后面一个公寓门前，跟着她上去。到了三楼她朋友的房间，我们进去后看到房间里有两男一女，他们在吃烤鱼、喝酒，然后我们就过去一起吃，其中一名男士就劝我喝酒，大约喝了两个小时左右，我和陈思思准备离开，房间里的那名女子就送我们俩下去。到了一楼门口时看到陈思思的两个同事，我们聊了几句，然后我和陈思思准备去取车，正要上车的时候碰到陈思思的妹妹王某乙、龚某乙、还有一名不认识的男子。他们走过来后我听到其中一个人说你姐姐不见了。然后我看到陈思思准备打电话，我就想拉陈思思上车，突然那名不认识的男子冲过来打我，他用拳头朝我头部打了几下，我还没反应过来陈思思就把那名男子拉开了，然后我就上车去拿警棍，陈思思看到这样的情况马上过来拦住我，并把我手中的警棍抢了过去，当时还有很多人在劝架。然后我和陈思思就上车，我准备载她回家，到了她家下面，她又不愿意回家，坐在车上哭。我说：你回去睡觉吧，没事，这件事情我忍了、放心吧，我不会去找对方算账的。她还是不肯回去，我没办法只好载着她往丽洲酒店方向开去，途中陈思思一直不知道和谁在通电话，然后我说：你看你交的什么朋友，无缘无故打了我一顿。说完我就掏出电话，打给我同事覃文思，电话通了之后我说：小覃，你赶快下来，跟我出去处理点事情。然后我开着车到丽洲酒店旁边的蜀味居门前接覃文思，他一上车就掏出一把菜刀塞到我怀里，他说：领导，家伙（指菜刀）都给你拿来了。我说：去吓一下他们就行了。于是我就把菜刀装到我外套的内口袋里，紧接着我载着他和陈思思到了黄埠镇海滨大道，我把车停到银都酒店附近。然后走路过去，到了银都酒店门前时，我看到刚刚打我的那名男子和另外几名男子。那名男子就指着我说：就是他。然后他们几个人就冲过来打我，我被他们打了几下，覃文思看到他们几个人打我一个人，就冲上来帮忙，我打不过他们就一边往后退一边想把外套口袋里的菜刀拿出来，等把菜刀拔出来的时候覃文思就先跑了，我看到他跑了，我也跟着他跑，边跑边拿着菜刀说：你们别追了，我有刀，说完我就跑了。我往银都后面的一条小巷跑，覃文思就往银都对面跑，过了10分钟左右我打电话给覃文思，问他在哪里，他说：在你停车的地方附近。然后我回到停车的地方，到了那里我看到覃文思，他突然掏出一把尖刀，说：领导，我弄了他一下。我被他吓了一跳，他还说：你闻一下刀，还有腥味呢。我下意识的把他的刀推开。于是我打电话给陈思思，陈思思问我：你在哪里。我说在停车这里。陈思思说在黄埠汽车站门前。于是我开车和覃文思去黄埠汽车站接她。等接到陈思思后我们开车到了吉隆文明路一垃圾堆处丢弃刀具。我把菜刀扔到垃圾堆处，覃文思也把他的刀扔到那里。之后我就驱车载着他们到了丽洲酒店旁边的一间鞋料店门口，我对覃文思说：事情已经出了，我们去自首吧。覃文思说我不去。然后他又说：到时候你去自首，不要说认识我，就说他是我在酒吧喝酒认识的朋友，说完他就下车走了。他走了之后我和陈思思准备去找个地方看一下眼睛，因为刚刚眼睛被他们打伤了，很痛。我们沿路找诊所，但是都没有开门，于是我开车往吉某白云仔收费站上了高速，一直把车开到了深圳市龙岗区我们找了临时住宿休息。睡醒了之后已经是下午3点钟了。陈思思打电话给朋友了解这边的具体情况。得知这个事情严重，之后我就打110报警，110那边把惠东的报警电话号码给我，然后我就打过去，打过去之后我又要求要黄埠的报警电话号码，然后他们告诉我黄埠派出所的电话号码。打通黄埠派出所的电话我说：我是昨晚在银都酒店门前打架的当事人，我现在过去自首。后我和陈思思从深圳赶往惠东县黄埠派出所。樊东还供述案发时其穿黑外套黑皮鞋，到投案时没更换过，衣服、鞋子无血迹，没有用菜刀伤到人，覃文思拿的是一把类似尖刀，单刃，长约十几公分，晚上看像是银白色，记不起他当晚的着装，没有覃文思的电话，其联系他是拨打公司的短号，记得覃文思的短号是6893，其的短号是6750。樊东通过辨认照片，辨认出覃文思是其打电话叫去参与打架的人。樊东通过辨认监控视频截图，确认视频中1号（持菜刀着黑色外套逃离现场时跑在后面）男子是其自己，2号（持匕首着棕色上衣逃离现场时跑在前面）男子是覃文思。对于上诉人朱某兰、陈某怡、陈某彤、陈某辉提出的上诉理由，经查，上诉人樊东因其犯罪行为给上诉人朱某兰、陈某怡、陈某彤、陈某辉所造成的经济损失，依法应予以赔偿，但具体的赔偿项目和数额应以法律、法规规定的范围为限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款的规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少收入。造成被害人××的，还应当赔偿××生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。一审法院依照上述法律规定判令樊东赔偿丧葬费、医疗费、交通费、误工费和住宿费等合计40069.11元，判决合法、合理。上诉人朱某兰、陈某怡、陈某彤、陈某辉提出要求赔偿被抚养人生活费的请求无法律依据，不予支持。综上，上诉人朱某兰、陈某怡、陈某彤、陈某辉所提上诉理由不能成立。对于上诉人樊东所提的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，1、上诉人樊东在与包某的打斗完全结束的情况下，继续纠集同案人覃文思持凶器主动去找包某进行打斗，作为一名心智正常的成年人，樊东应明知其与覃文思携凶器去打架会造成他人的伤害，但仍放任这一结果的发生，且从现场监控视频可以看到樊东手持菜刀挥舞砍打的画面，能够确认其主观上具有伤害他人身体的故意；2、虽然被害人陈某乙系被覃文思持匕首类尖刀捅刺致死，但覃文思与被害人之间并无矛盾，完全是因樊东为泄私愤而被纠集进来参与犯罪，樊东作为纠集者，依法应对全部犯罪事实包括同案人的犯罪后果承担法律责任。综上所述，现有证据能够充分证实樊东主观上存在伤害他人的故意，并且应当对同案人覃文思致被害人死亡的后果承担相应的法律责任。3、原审判决已确认樊东有自首情节并在量刑时对其酌情从轻处罚，现上诉人及辩护人仍以此为由请求从轻处罚，不予采纳。4、鉴于二审审理期间，上诉人樊东与被害人亲属自愿达成赔偿谅解协议，被害人亲属对樊东表示谅解并请求二审法院对樊东从轻处罚，故可以酌情对樊东从轻处罚。综上，上诉人樊东及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见中，除上诉人亲属代为赔偿被害人亲属部分经济损失、获得被害人亲属的谅解可从轻处罚的理由、意见成立外，其余理由和意见均不能成立本院认为，上诉人樊东结伙故意伤害他人身体，并致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。樊东为琐事纠集同案人覃文思并手持覃文思交给他的菜刀与覃文思共同侵害他人身体，致他人重伤后经抢救无效死亡，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。樊东曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。樊东犯罪以后及时投案，并如实供述自己的基本犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事判决合理，审判程序合法。上诉人朱某兰、陈某怡、陈某彤、陈某辉所提上诉理由经查不能成立，不予采纳。鉴于二审审理期间樊东的亲属自愿代为赔偿被害人亲属部分经济损失，双方达成赔偿谅解协议，樊东有悔罪表现并得到被害人亲属的谅解，故可酌情在原判量刑的基础上对樊东从轻处罚。上诉人樊东及辩护人提出的赔偿被害人亲属经济损失，请求从轻处罚的理由和意见经查某，可予采纳；其余上诉理由及辩护意见经查均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第三十五条、《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下一、维持广东省惠州市中级人民法院（2014）惠中法刑二初字第38号刑事附带民事判决第一项中对被告人樊东定罪部分的判决及第二项即附带民事部分的判决。二、撤销广东省惠州市中级人民法院（2014）惠中法刑二初字第38号刑事附带民事判决第一项中对被告人樊东量刑部分的判决。三、被告人樊东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月23日起至2027年2月22日止）本判决为终审判决审判长吴海涛代理审判员周晶代理审判员陈明蔚二〇一五年四月十七日书记员陈丽淇

张某滥伐林木一审刑事判决书河南省汝州市人民法院刑事判决书（2017）豫0482刑初839号：河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉［2017］453号起诉书指控被告人张某犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员潘军现、王志鹏出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结经审理查明，2017年4月25日，被告人张某以4000元钱购买了贺某位于汝州市钟楼办事处东关村望城岗的一批杨树，张某未办理林木采伐许可证，即雇佣王某，二人于2017年4月26日开始砍伐该批杨树，2017年4月28日砍伐过程中被汝州市森林公安局民警查获。经现场勘验，被伐杨树共计231株，采伐蓄积为13.6136立方米。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中并无异议，并表示认罪，且有被告人张某的供述和辩解，证人王某、孙某、贺某的证言，现场勘验笔录及相关书证等证据在案证实，足以认定本院认为，被告人张某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后及庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，且能积极缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条之规定，判决如下被告人张某犯滥伐林木罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员于占琦二〇一七年十月十九日书记员温蒙恩

张建非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪一审刑事判决书四川省泸县人民法院刑事判决书（2019）川0521刑初144号：四川省泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2019）149号起诉书指控被告人张建犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，于2019年7月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年7月29日、10月10日公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员缪雯出庭支持公诉。被告人张建及辩护人冯祥泸到庭参加诉讼。现已审理终结四川省泸县人民检察院指控：被告人张建从2016年7、8月份开始，以网购方式购买气枪配件、气枪铅弹、制作铅弹的工具等物品，将配件组装成气枪、自制铅弹进行售卖，或加价售卖自购的铅弹，从中谋取利益，分别是：1、2016年7、8月份，张建以网购方式购买成套气枪配件后，在自己家中将前述气枪配件组装成一支气枪后，以5000元价格向罗某1出售该气枪和1000颗气枪铅弹。2、2016年9、10月份，张建以网购方式分三次购齐成套气枪配件后，在张某1住宅内组装完成后，以6800元的价格向张某1出售该气枪和1000颗气枪铅弹。3、2016年11月，张建以网购方式分三次购齐成套气枪配件后，以7000元价格卖予李某1，由李某1自行组装成一支可发射弹丸的高压气枪。4、2017年3、4月份，艾某（另案处理）自行通过网络购买了成套气枪配件后因不会组装，由张建在其家中为艾某组装成一支气枪，为使该枪支性能更好，艾某多次要求张建为该枪支更换部件，张建通过为艾某修理枪支及更换部件收取费用约合人民币3、4千余元。5、2017年2月份左右，张建以网购方式分三次购齐成套气枪配件后，在自己家中将前述气枪配件组装成一支气枪后，以9800元的价格向陈某1出售前述枪支。后陈某1陆续在张建处以5角每颗的价格购买铅弹6000颗。6、2017年11月份，张建以10500元的价格将自己平时使用的一支气枪卖给郭某，并分两次以5角每颗的价格向郭某出售铅弹1700颗。7、2017年4月，张建利用以前组装气枪的剩余配件，加上网购的部分配件组装成一支气枪后，以4000元的价格卖予刘某2，后刘某2以该气枪无法精准射击为由退回张建处修理。张建将前述枪支更换部分配件后于同年10月以4000元价格卖予赵某，后赵某也以该气枪无法精准射击为由退回张建处修理。因泸县公安局云锦派出所要求张建上交枪支，张建于同年10月23日对前述枪支做了部分手脚后上交泸县公安局云锦派出所，后因故前述枪支外流至冷某手中，张建应冷某要求为其提供有偿修理帮助，确保该枪支能够正常使用。被告人张建于2018年11月12日被公安机关抓获归案，归案后公安机关民警依法在其住宅内查获疑似气枪子弹16颗、疑似气枪部件、枪托、胶圈等物品，并相继经依法搜查或持枪人主动上交查扣前述罗某1、艾某、郭某等人持有枪支，其中在张某2住宅处另查扣张某1从张建处购买使用后剩余的气枪铅弹。经物证鉴定，前述枪支均为以气体为动力发射弹丸的高压气枪，具备法定枪支致伤力；前述从张建、张某2住宅查扣的合计210颗气枪铅弹疑似物均为5.5毫米气枪弹。张建到案后如实供述向他人制售枪支、弹药事实，并向公安机关检举并带领公安机关民警在冷某、刘某3、彭世兴等多人处查获前述人员非法持有的气枪，其中在彭世兴处，公安机关除查获气枪，另查获火药枪一支，现彭世兴因犯非法持有枪支罪已由泸县人民法院对其作出生效判决。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，对被告人张建以非法制造、买卖枪支、弹药罪，予以判处。被告人张建非法制造、买卖枪支、弹药情节严重；被告人张建到案后如实供述自己的罪行，系坦白；到案后提供重要线索为公安机关侦破案件提供帮助，系立功，建议判处有期徒刑五年至七年。被告人张建对指控的事实无异议，表示认罪，请求从轻处罚,在开庭审理过程中表示对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。被告人的辩护人的辩护意见是被告人主观恶性不大，没有造成严重后果；被告人上交到公安机关的枪支又流出，对被告人起了误导作用；涉案的子弹没有查获实物，没有经过鉴定，不应认定为情节严重；被告人有重大立功表现，可以对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。上述事实，公诉机关宣读和出示了下列证据：1.受案登记表、立案决定书，证实泸县公安局于2018年11月12日对张建涉嫌非法制造、买卖枪支案受案并立案侦查。2.传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实张建于2018年11月13日被四川省泸县公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。3.户籍信息，证实张建的身份信息。4.抓获经过，证实2018年11月12日，泸县公安局民警在泸县将张建抓获归案。5.现场检测报告书，证实张建吸毒尿液检测呈阴性。6.辨认笔录，证实张建辨认出了郭某、李某2、赵某、刘某2、陈某1、罗某2、周某、艾某、陈某3、罗某1、祝某、程某、章某、罗某2、汤某、冷某、李某1、张某1、舒某1；罗某1辨认出了张建、李某1；陈某1辨认出了张建、陈某2；刘某2辨认出了张建；赵某辨认出了张建；章某辨认出了张建；陈某2辨认出了陈某1、张建；郭某辨认出了张建；张某1辨认出了张建；李某1辨认出了张建；何某辨认出了艾某、程某、曾某、彭某；艾某辨认出了何某、程某、张建；冷某辨认出了张建、赵某、舒某1、刘某4。7.搜查证及笔录、扣押决定书、清单，证实2018年11月12日，侦查人员对张建住宅进行搜查，发现疑似枪支部件两个，疑似气枪子弹十六颗，子弹疑似铅制品，疑似气枪上面需要用到的胶圈若干，一个疑似气枪枪架托，钢珠若干，约8.4斤，均予以扣押，对一楼张建卧室内的一台电脑主机、两部苹果6Ｓ手机予以扣押。8.关于张建立功行为的情况说明，证实张建被抓获归案后积极协助办案机关查处多起他人非法持有气枪的行为，其中在彭世兴处除查获气枪，另查获火药枪一支，对彭世兴已判决。9.郭某涉嫌非法买卖弹药案案卷复印件、张某1涉嫌非法买卖弹药案案卷复印件、艾某涉嫌非法买卖弹药案卷宗复印件、朱某涉嫌非法储存枪支案卷宗复印材料、任某涉嫌非法制造枪支案卷宗复印材料、孙某等人涉嫌非法利用信息网络罪案其他材料复印件，证实公安机关已对郭某、张某1、艾某涉嫌非法制造、买卖弹药案另行立案处理。对朱某、任某、孙某等人已另行立案处理。10.云锦派出所出具的情况说明，称2017年10月23日张建主动向云锦派出所上交一把在网上购买的疑似枪型物品，2017年11月24日，贵州毕节市公安局七星关分局民警因办案需要借走了张建2017年10月23日主动上交的疑似枪支，并于2018年10月16日归还云锦派出所。因在移交物品清单登记时出现填写错误，故在2017年10月23日扣押张建的枪支与移交物品清单上显示2017年10月13日的枪支均为同一枪支。11.鉴定意见，证实经鉴定，办案民警从张建住宅处提取的疑似气枪铅弹16颗、张某2住宅提取的疑似气枪铅弹194颗，均为5.5ｍｍ气枪弹。张建及李某1上缴的两支带气瓶的枪支疑似物均无法确定是否为枪支，从艾某、何某处查扣的铅弹疑似物进行鉴定，除2号检材有18发有弹尾单边、未切削、变形、未成形等情况，其余均为5.5ｍｍ气枪弹。12.电子数据，证实通过调取张建淘宝、支付宝证据清单显示：张建于2017年3月到7月之间多次通过淘宝购买气枪零部件和铅丝。13.证人证言。（1）罗某2的证言，证实2018年三月份，其通过朱某的介绍向张建购买气枪用的铅弹，以七角钱一颗的价格购买500颗，张建叫其到云锦中学对面找一女子拿，其拿到后转账280元给张建，后又转账70元，回家看是纸盒里装着一个胶袋，胶袋里是铅弹。（2）陈某3的证言，证实两三年前张建说网上能够买到那种气枪的配件，组装起就成枪了。突然有一天张建跟其说最近他有两个包裹邮寄到其门市，叫其一定帮他收好。隔了一段时间，其有次随口问张建那些包裹是啥子哦，张建说是他在网上花了上千元买的气枪的零件。之后他们还一起打过斑鸠。（3）章某的证言,证实2016年10月份，张建知道其有一支气枪，问其能不能帮他买一些枪的配件，其同意了，他拿了2200元钱给其，其在淘宝上花了1800元帮张建买了一根气枪的枪管。后来张建又花300元买了一支气枪的消音器。在11月或者12月份的时候，张建多次叫其在网上帮他买气枪的零部件。另外还向其要了一些其以前组装那支枪多余的弹簧、密封圈等小的零件。2017年的9、10月份左右，张建打电话喊其继续帮他在网上买一根进口的秃鹰气枪的枪管，并且微信转账5000元给其，其听说张建已经被云锦派出所喊过去交枪了，所以其一直就没有在网上帮他买这根枪管。2017年的9、10月份左右，张建又喊其在网上帮他买一套制造铅弹的模具，其当时就用了1260元在网上帮他买了一套模具，张建给了其1400元钱，后来张建还是喊其继续帮他买模具，但是其当时被牛滩派出所的抓了，就再也没有帮他买过任何气枪的东西了。（4）陈某4（张建的妻子）的证言，证实其记得张建在2017年12月份左右上交了一把枪支给云锦派出所，还有一次是在2015年八九月，其跟张建在陈某3店子（陈某3的老店子，在云锦政府门口）里面耍的时候，云锦派出所的人员途经张建的车子面前，发现张建车子（黑色的吉利越野车）的尾箱旁边有鸟毛和血迹，就要求张建将车子打开进行检查，在张建车子里面收到了一只气枪，当时就被扣了。平时他在家里拿气枪来调试其都能看见的。（5）舒某2的证言，证实其和舒某1是父子关系，舒某1平时就喜欢打点小大贰，偶尔也跟别个一起出去打雀，打兔。平时舒某1就喊着他的幺叔（唐老么）一起用气枪打野味，后来舒某1去世后其就没有看见过他的气枪了。14.证实被告人张建向罗某1出售气枪和气枪铅弹的证据。（1）搜查证及笔录，证实2018年11月12日，侦查人员依法对泸县云锦镇花园村4组153号罗某1的住宅进行搜查，在该住宅的底楼靠近客厅的卧室的衣柜上面，发现一支疑似枪支和一把打气筒，对该疑似枪支进行扣押。（2）鉴定委托书、枪弹鉴定书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，罗某1所持有的枪支是以气体为动力发射弹丸的高压气枪，具备法定枪支致伤力。（3）辨认笔录，证实2019年1月24日，张建、罗某1辨认出疑似枪型物品照片，枪支特点为尾部包裹迷彩布。（4）证人罗某1的证言，证实2016年9、10月份的一天，其听说花园村的张建在卖气枪，在他家里试了枪后，张建开价5000元，其说4500元没有谈成。过了二十多天其联系张建以5000元购买了该枪，并谈好再以500元购买一个打气筒和1000发铅弹，当时只拿了5000元现金给张建，张建拿了十多颗气枪子弹给其试枪，隔了五六天之后，张建把气枪打气筒和气枪子弹拿给其，其把剩下的500元钱给了张建。其回家始终觉得打不准，打了大约有100多颗气枪子弹，其就给张建打电话叫他过来调一下枪，第二天试枪又打了300多颗子弹。其出去打雀大约又打了500多发气枪子弹，后来因为在张建处购买的气枪子弹打完了就再也没有打了。于是就将气枪放在父亲罗某3卧室的衣拒上面一直没有再使用过。其的气枪李某1和其一起打过，李某1说也在张建那里买了一把，买成七八千，现在已经交给云锦派出所了。（5）被告人张建的供述与辩解，证实2016年7、8月份，其通过ＱＱ认识了卖气枪的人，以3000元的价格购买了气枪部件，邮寄到陈某3“小陈渔具”门市。气枪组装好后其给陈某3看过，陈某3告诉一外号“罗麦粑”的男子其有一把气枪。“罗麦粑”来试枪后叫其把枪卖给他，当时他没卖，后来“罗麦粑”又联系其买枪，拿了5000元现金给其，其给了罗麦粑气枪和1000发气枪子弹，其用了100余颗气枪子弹来自己测试气枪，之后罗麦粑和其一起测试气枪时又用了大约300颗气枪子弹，从中其赚了2000多元钱。15.证实被告人张建向张某1出售气枪和气枪铅弹的证据。（1）鉴定意见，证实经鉴定，张某1所持有的枪支是以气体为动力发射弹丸的高压气枪，具备法定枪支致伤力。（2）辨认笔录，证实张建、张某1辨认出疑似枪型物品照片，枪支特点为气瓶缠绕蓝色棉布。（3）证人张某1的证言，证实2016年10月份左右，其和张建谈好以分期付款的方式购买一支气枪，先后支付了2000元、3000元和1500元的现金给张建，张建先后给其看了气枪零件。最后的气枪零件送来的时候是2017年1月底左右，张建就到其家组装成了一支整体的气枪。其还在张建那里买了500元的子弹，具体数量没数，张建说是0.25元一颗，按这个单价算的话有2000颗。那盒子弹没用完的，后来张建还花50元在其这里来买了子弹，就在那个盒子里抓了一把，数量也没数。枪体整体都是黑色的，后部气压桶位置其用灰色的布缠了的，枪长期放在其一个叫张某2的朋友家中，从张建那里买的子弹剩的100多颗都交给公安机关了。（4）被告人张建的供述与辩解，证实2016年的9、10月份，外号叫张勇的男子联系其买气枪，其与之前在ＱＱ上面联系过的上家联系，分三次购买了气枪零件和气枪子弹，都是先付钱后发货，张勇那分别支付了2000多元、3000多元、1000多元现金，总共6800元，气枪的所有零部件以及气枪子弹到货之后，其在张勇家中进行了组装，并在后面坝子测试了气枪和气枪子弹。其卖给张勇那把气枪是花了5000元钱购买的气枪零部件以及子弹，从中赚取了1800元钱。16.证实被告人张建向李某1出售气枪的证据。（1）扣押决定书，证实2018年12月8日，侦查人员依法对李某1的一支疑似枪支予以扣押。（2）鉴定意见，证实经鉴定，李某1上缴气枪是以气体为动力发射弹丸的枪支，具备法定枪支致伤力。（3）辨认笔录，证实张建辨认出疑似枪型物品照片，特点为无气瓶的枪身及无枪托的气瓶和瞄准器，李某1辨认出了2015年8、9月份从张建手中购买的一支完整的疑似枪型物品所有零部件，之后自己组装成一支气枪的照片，特点为包括气瓶、瞄准器、枪管等组装的简易枪形。（4）证人李某1的证言，证实2015年农历五月二十左右其和张建在电话上谈以8000元左右购买一支枪，在微信上先转给了张建500元定金。国历2015年8月28号左右，张建联系其说快递到了叫其去拿气枪部件，当天其分三次拿到了气枪部件，分别给了张建两次2000元现金，第三次3500元钱不够没有给，拿到气枪零部件后，其就在家里开始组装气枪，但是自己组装来枪打不准，枪管也有点漏气，其就联系张建修枪，张建没同意修这把枪，但是张建说之前的3500元少500元，然后再送其100多发铅弹要的不，其就同意了。下个月其联系张建给钱，张建说在跑车，之后其就把3000元钱给了张建媳妇，其没有说是什么钱，其回家进行了组装和调试，调试的结果是气枪可以正常的击发，只是不太准而已。气枪的气瓶是用胶套子装起的。（5）被告人张建的供述与辩解，证实2016年11月至12月份期间的一天，李某1打电话联系其谈好以7500元的价格购买一把气枪，之后李某1支付了一两千元的现金，其通过ＱＱ与上家联系了分三次发货，第一、二次李某1分别拿了一千多元、两千多元的现金给其，第三次李某1当时说他手头有点紧，是隔了一段时间之后才拿钱给其的，第三次李某1提出气枪枪管有点漏风打不准，要扣五百元钱，所以最后一次只拿了两千元钱，每次交易的地点都是在云锦镇青狮叉路口的马路边上，都是其亲自取好包裹后给李某1送过去的。李某1这把气枪应该是他自己组装的，其没给他组装过这把气枪。其在网上以5500元钱的价格分三次购买的李某1那支气枪的所有零部件，后来是以7000元钱的价格卖给李某1的，从中其赚取了1500元钱的差价。17.证实被告人张建为艾某维修枪支的证据。（1）搜查证及笔录。扣押决定书及清单，证实2018年11月12日，侦查人员依法对泸县云锦镇云丰村一社144号艾某住宅处进行搜查，其在客厅左侧卧室门口有一纸盒，纸盒内有榔头一把、刀片一盒、剪刀两把、铅丝一圈（重0.5公斤）、金属铅弹模具一个、内六角一个、撞针两个、铅弹制作成品后残留下来的铅圈3080个、在底楼左侧房间电视桌上放有一纸盒，里面放有红外瞄准器一个、电视背后藏有瞄准镜两个、客厅正门右侧楼梯旁有一银白色金属盆，金属盆内有若干铅弹制作成品后的铅圈、部分内六角工具以及铅弹模具盖板一个、金属盒旁边有一个损坏的高压打气筒，在其二楼楼梯口右侧书桌上层发现银白色恒压阀一个，侦查人员将以上物品予以扣押。（2）鉴定意见，证实经鉴定，从何某住宅处搜得枪支疑似物系以气体为动力发射弹丸的高压气枪，具备法定枪支致伤力。（3）辨认笔录，证实张建辨认出帮艾某组装成一只完整的气枪辨认照片，枪支特点为木质枪托未包裹布条。（4）证人艾某的证言，证实2016年3月，其在网上购买了气枪零件但不会组装，打电话问了张建，张建到其家里帮其组装，但效果不理想，张建帮其换了二手的高压气枪枪管和二手的气枪消音器，其通过微信转账的方式支付了张建1500元左右的费用。其还向张建要了50颗左右的铅弹。2016年6月份左右，枪管出问题了找张建维修，张建又换了一根二手的气枪管给其，喊其再给2500元左右，当时其同意了，其提出给他支付按揭手机的钱，后来其就每个月给他支付他按揭的手机钱，直到2500元支付完毕。其的气枪是全身黑色的，消音器上面还缠了一些迷彩胶布，除了枪身和高压气瓶是在网上之前买的之外，其他的部件有5000多元钱的配件都是在张建那里购买来更换的。其经常约好友出去打斑鸠，每次子弹缺乏其都是找张建拿现成的铅弹，有时候张建自己没有现成的铅弹，就喊其学习制作，其在淘宝上买了一套模具制作铅弹来打斑鸠，之后模具出问题了，其就叫张建把他那一套的模具以2000块钱左右的价格卖给其。其大概购买了40公斤的铅丝用于制作铅弹，大概有4000颗，卖了1000颗铅弹给张建，当时张建说的是有人要，其卖给他的价格是四角钱一颗，本来应该给四百元的，张建实际给了其三百元钱。（5）证人何某的证言，证实2017年8月份其得知艾某有一支气枪，之后就经常和艾某出去打枪，用的子弹是艾某自己敲的。11月8日其向艾某借气枪的时候，艾某给其说这段时间气枪都在程某那里，11月8日其向艾某借枪去打，当天下午民警来其家把气枪查获了。（6）被告人的供述和辩解，证实2017年3、4月份的时候，艾某单独在网上以5500元钱的价格买了一支枪自己组装不来，其在自己家的客厅帮艾某组装的气枪，之后气枪有问题，其多次收取费用帮艾某更换了气枪零件。18.证实被告人张建向陈某1出售气枪铅弹的证据。（1）扣押清单，证实泸县公安局云锦派出所于2018年4月28日从陈刚处扣押气枪一支、钢珠5包、铅弹109颗。（2）鉴定意见，证实经鉴定，陈某1所持有的枪支是以气体为动力发射弹丸的高压气枪，具备法定枪支致伤力。（3）辨认笔录，证实张建、陈某1辨认出疑似枪型物品照片，枪支特点为枪口包裹绿色胶布。（4）证人陈某1的证言，证实2017年2月份，其通过陈某3联系张建买枪，讲到9800元，先交了6000元定金给张建，配件到齐后打张建叫其去拿，其看到张建在组装枪，其付给张建剩下的3800元现金。张建还拿了个打气筒和500颗子弹给其，打气筒是包含在9800元钱里面的，子弹说是额外送的。后来因为枪打不准，其又多次找张建更换过零件，其还向张建买了6000颗子弹，每颗6角钱，每次都是买的1000颗，有些是给的现金、有些是微信转账。张建给其的子弹有些是从网上买来的，有些是自己制造的。2018年五月份左右，其堂弟陈某2回到老家叫其把气枪借给他耍，第二天陈某2就给其打电话说气枪被百和派出所收了。（5）证人陈某2的证言，证实2018年4月27日下午其给堂哥打电话借他的气枪来打雀，去年有一次其跟着他一起出去打雀，他说是喊张建在网上买配件来帮他组装的，还说这支气枪用了万把块钱。第二天其和朋友祝某和郭某2把枪带出去打雀时被百和派出所的民警查到扣押了。（6）证人祝某的证言，证实2018年4月28日其和陈某2、郭大用陈某2借的气枪准备去百合土主打鸟时，被公安机关查获，将陈某2的气枪和子弹都扣押了。（7）被告人张建的供述与辩解，证实2017年的2月左右，其和叫陈勇的男子谈好以9800元的价格购买一支枪。第一次喊陈勇先支付了6000元钱，其通过ＱＱ联系上家分四次购买了气枪零件、打气筒和1000发子弹，气枪零部件全部到齐之后，是其和陈勇（陈某1）一起在其家里面客厅组装的。之后陈勇又因为气枪打不准找过其几次。其购买陈勇那把气枪的气枪零部件花了6800元钱，后来是以9800元钱的价格卖给陈勇，从中赚取了3000元钱的差价，气枪子弹是以3角钱的价格购进来的，后来以5角钱的价格卖给陈勇的，其帮陈勇买了6000颗气枪子弹，从中赚取了1200元钱的差价。另外还有2000颗气枪子弹是其在淘宝网上购买的铅丝，回家后用铅弹模具制作的，以5角钱的价格卖给陈勇的，卖了1000元钱，成本花了400元钱，从中赚取了600元钱，前后一共在陈勇那里赚取了1800元钱。19.证实被告人张建向郭某出售枪支弹药的证据。（1）扣押决定书及清单，证实2018年11月16日，侦查人员依法对郭某一支黑色气枪、一部黑色0ＰＰ0Ｒ15手机（183××××8366）和一部彩蓝色华为Ｐ20手机（187××××7170）予以扣押。（2）鉴定意见，证实经鉴定，郭某上缴枪支是以气体为动力发射弹丸的枪支，具备法定枪支致伤力。（3）辨认笔录，证实张建、郭某辨认出疑似枪型物品照片，枪支特点为瞄准器有迷彩胶布。（4）郭某转款给张建的微信记录、调取证据通知书及清单材料，证实通过调取微信证据清单显示微信号“ａ187××××7170”于2017年12月1日向微信号“ｚｈａｎｇｊｉａｎ807461”转入10000元，于2018年1月7日转入3300元。（5）证人郭某的证言，证实2017年11月份左右其和张建谈好做一把10000元左右的气枪，半个月后张建叫其去拿枪，还带了四五十颗铅弹，叫其拿回去如果要就给他10000元钱。其把枪和子弹带回老家试射后第二天用微信转账给张建10000元钱。其在张建那里买了一条狗1500元钱没有付钱，2018年1月份因为气枪瓶有点跑气，还有瞄准仪烂了，其就找张建换，还找他买铅弹，张建把气瓶和瞄准仪换好拿给其还给了700多颗铅弹，其就把买气枪子弹的1200元钱，买狗的1500元钱，买气枪的气瓶和瞄准镜的600元钱共3300元微信转账给他，铅弹打完后其又打电话给张建买了1000颗一共700元的铅弹，也是通过微信转钱给张建的，大概用到5、6月份的时候铅弹就打完了，过后其就没有打气枪了，把枪放在了老家寝室床下面。其买的枪是黑色的，瞄准器外面包了一层迷彩布。（6）被告人张建的供述与辩解，证实2017年3、4月份的时候，其分别在网上和外号叫游五的男子手里面购买了气枪零部件组装成了一套完整的气枪自己打雀玩。2017年11月份中旬，一个叫郭某的男子来找其帮他做一只气枪，提出把其当时玩的那把气枪卖给他，经过讨价还价后以10500元钱的价格成交。其还以350元的价格卖了700余颗铅弹给他。之后郭某又问其买子弹，其又在艾某那里拿了1000发气枪子弹，卖了500元钱。其购买气枪零部件花了7080元钱，卖给郭某的价格是10500元钱，从中赚取了3000多元钱。20.证实被告人张建向冷某提供气枪有偿修理的证据。（1）检查证及笔录和清单、冷某家搜查及相关材料，证实侦查人员于2018年11月14日依法对泸县云锦镇天台寺1社137号冷某住宅进行搜查，在冷某住房的一间房子床角下面发现一支疑似枪型物品，同时还有气枪子弹，该疑似枪型物品的枪管前面安装有消声器，枪身上面安装有一个瞄准器，枪尾部安装有一个气瓶，主枪全身都是黑色，长约115ｃｍ，枪管的气瓶包裹有一层迷彩布，气枪子弹是装在两个金色外壳的盒子里面，共计170颗疑似气枪子弹。办案民警对现场搜查出的一支疑似枪支及疑似气枪子弹进行拍照固定，并依法予以扣押。（2）鉴定意见，证实经鉴定，冷某所持有的枪支是以气体为动力发射弹丸的高压气枪，具备法定枪支致伤力。（3）辨认笔录，证实冷某辨认出了公安机关在其住房内搜查出来的疑似枪型物品照片，枪支特点为枪管、气瓶、瞄准器均包裹迷彩布。（4）证人冷某的证言，证实2018年11月14日凌晨1点，泸县公安局民警到其家中一间没有住人的卧室里面搜出了一把气枪和170颗铅弹，那支枪枪管前面安装有消声器，枪身上面安装有一个瞄准器，枪尾部安装有一个气瓶，气枪全身都是黑色的，全长大概有1米多一点，枪管和气瓶包裹有一层迷彩布。这支枪是其和小学同学刘某4一起吃饭的时候其说想要一把气枪，刘某4就说他帮其问一下，大概在2017年10月份左右，刘某4就给其打电话说问到了，叫其直接去找云锦派出所黄某所长拿枪。其到云锦派出所，黄某就把一支气枪递给了其，其接过气枪就装进编织口袋里面就离开了。回家后发现那把气枪拉也拉不动，是一把坏的气枪，然后其就给刘某4打电话说从黄某那里拿的那把气枪是坏的，于是其就联系了舒某1，约好和舒某1在石马余某的火锅店里面谈修枪的事情，舒某1接过气枪说这把枪要换一些气枪零部件，他那里没有。张建和赵某当时在旁边吃饭，他们看见舒某1帮其修枪就走过来了，张建拿起气枪看了一下说他可以把这把枪修好，之后其和张建谈好修枪价格之后他就从他车里拿了一些气枪零部件过来更换，其和舒某1、赵某就在余某火锅店雅间里面看张建如何修，大约修了一个小时左右，然后就在余某火锅店后面坝子试了气枪，经过测试完全能打得准，之后其就付钱给张建了，至于是转账还是现金其没有太多印象了，反正修枪是花的1900元钱。之后其又喊张建帮其修气枪，他是来其家修的，具体花了多少钱记不起了。后来公安机关在其家搜出来的气枪子弹就是当时其找张建修枪他抓了一把给其，另外当时舒某1也抓了一些气枪子弹给其。（5）证人刘某1的证言，证实其是百和镇党委书记，2017年10月份以前的一段时间，有次其一个同学冷某问其可不可以帮他找一把打雀的枪，其就答应帮他问一下，有一天其和云锦派出所所长黄某在石马街上吃饭的时候其就问黄某有没有那种收的枪，黄某就说回去找一下，过了段时间黄某来其办公室汇报工作的时候其又问了一下关于枪的事，过几天黄某就给其打电话说找到一杆枪，喊其通知其同学去拿，其就打电话给冷某叫他去云锦派出所找黄某，其就没有管了。大概过了一两个月其有次碰到冷某他说在黄某那里拿的那杆枪是烂的。（6）证人黄某的证言，证实其是云锦派出所所长，2017年9月份至10月份期间，有一天其在跟泸县的书记刘某1汇报工作的时候，刘某1说他同学想找一把气枪来打鸟，他给其说过两次，之后其就在云锦派出所的二楼保管室里面去找了一把气枪，这把气枪是坏的，气瓶都没有，枪身都是拆散了的，之后其就打电话喊刘某1来拿枪，他说他没空，说喊他的朋友来取，当天就有一个四五十岁的男子过来找其（之后其才知道这个人绰号叫冷四，真实名字不清楚），他说是刘书记喊他来拿东西的，其就把枪管、瞄准镜、枪身还有一些零部件放在一个口袋里面拿给他了。（7）证人赵某的证言，证实其给张建说过买气枪，2017年11月张建把枪拿给其，因为打不准2018年春节过了又拿给张建调枪，现在都还在张建那里，先微信转账给张建4000元，后又给了张建的朋友钟培2000元。2017年11月至12月的一天，其和张建等人在云锦石马街上“友渔火锅店”看见舒某1给冷某检查枪，张建称这把枪有很多地方要换，给冷某报了1000元的费用帮他修枪，换好部件后经调试打得很准。之后张建说这把枪是他网上买东西被查之后派出所喊交上去，他随意组装了一只气枪交到派出所，冷某手里这支枪就是他交到派出所那支。（8）证人余某的证言，证实在2017年的一天下午大约五点过钟其看见冷某拿给张建修的那把气枪长约1米左右，黑色枪身、气枪气瓶尾部是用迷彩胶布来包裹的，其他的气枪零部件全部都是黑色，当时其看见张建在帮冷某换气枪枪管。后来张建帮冷某调试气枪时是在其开的馆子院坝里面，张建和冷某都用气枪打一个很小白色的目标。（9）证人刘某2的证言，证实2017年四五月份左右其以4600元的价格向张建买了一支气枪，玩了一段时间感觉打不准，叫他修了两次还是出问题，其就提出把枪退还给他，张建说要得，等把枪零部件拆了换成钱了再退钱，几个月后他打电话告诉其说气枪被云锦派出所收缴了。（10）被告人张建的供述与辩解，证实2017年8、9月份时候，一个叫赵某的男子和其谈好5500元购买一支气枪，2000发子弹每颗五角钱，气枪和气枪子弹总共6500元钱。赵某当时只是通过微信转账方式转了4000元钱给其，后来又转账2000元钱给其。当时赵某催得很急，其就把刘某2退回来给其修理的那把气枪更换了两个零部件，转手卖给了赵某。气枪子弹是其去艾某家里面拿的，其跟艾某说需要2000颗气枪子弹，可是艾某只敲了500多颗气枪子弹，其当时就全部拿走了。在测试气枪的时候其和赵某分别打了几十颗气枪子弹，剩下的400来颗气枪子弹，赵某全部拿走了，之后赵某把气枪子弹拿出去打雀儿。大概过了三天，赵某找到其说枪还是打不准。其就说：“应该是枪管出了问题，我把枪管退回厂家进行更换。”直到一个月之后，云锦派出所警察用手机号码打电话让其交枪。其把赵某的枪主动上交到云锦派出所了的。交枪之后的十来天，时间大致是2017年11月份左右，云锦镇石马附近的一个外号叫冷四的男子给其打电话约其到一家火锅店里看枪，喊其检查为什么上不起膛，其看了冷四拿来的气枪后发现这把气枪就是2017年10月下旬上交给云锦派出所的气枪，于是其对冷四说：“这把气枪我不好修的”，冷四对其说：“你修得起就帮我看一下嘛，其把那把气枪接过来松了一颗螺丝之后就可以上膛了，冷四就问其为什么会不得行，其说喊他买个恒压阀来更换就可以，因为这把气枪是其在上交之前故意把螺丝拧紧了，这样气枪无法上膛，就无法鉴定，还有是因为其的气枪，所以非常熟悉，后来，冷四把气枪装好后放到了他开来的皮卡车上，之后就往宝石路口走了。上述证据，经当庭质证，予以确认本院认为,被告人张建违反枪支、弹药管理的禁止性规定，非法制造、买卖枪支、弹药，情节严重，其行为触犯刑律，已构成非法制造、买卖枪支、弹药罪。被告人之行为依法应在十年以上有期徒刑幅度内裁量刑罚。四川省泸县人民检察院的指控成立。经查，有多名证人的证言与被告人的供述能够互相印证，证实被告人制造、买卖的气枪铅弹数量已达到情节严重，且证实其制造、出售的气枪铅弹能够击发，在被告人住所提取的样品亦经鉴定为枪弹，气枪铅弹属消耗品，且多名证人证实购买的枪弹已消耗，要求对所有枪弹查获实物并进行实物鉴定不符合实际，被告人的辩护人关于气枪铅弹没有查获实物未经鉴定就不应当认定的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳，但可酌情考虑对被告人从轻处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人到案后提供重要线索为公安机关侦破其他案件提供帮助，系立功，可以从轻或者减轻处罚。对本案的事实、情节、社会危害性及被告人的认罪、悔罪态度综合考量，可以对被告人张建在三年以上十年以下有期徒刑的幅度裁量刑罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人及其辩护人从轻处罚的请求，本院予以采纳，但被告人不属情节较轻，不符合缓刑的适用条件，辩护人关于对被告人适用缓刑的请求与法律规定不符，不予采纳。在被告人张建住所查获、已被公安机关扣押在案的气枪子弹、疑似气枪部件等物品是违禁品，依法应予以没收。被告人张建非法出售气枪、气枪配件及铅弹的违法所得共计53950元，依法应予以没收。为维护国家的枪支管理制度，保护人民群众的生命安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）、（三）、（八）项、第二条第（一）项、第七条之规定，判决如下一、被告人张建犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即张建的刑期自2018年11月12日起至2023年11月11日止。）二、对已被公安机关扣押在案的气枪子弹、疑似气枪部件等违禁品予以没收，被告人张建违法所得53950元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份审判长郭曦霖审判员黄倩人民陪审员谯天才二〇一九年十月十日法官助理曾杨书记员张元鼎

洛某某某组织他人偷越国(边)境罪一审刑事判决书四川省理塘县人民法院刑事判决书（2017）川3334刑初字第9号：理塘县人民检察院以理检刑诉（2017）7号起诉书指控被告人洛某某某犯组织偷越国（边）罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院于同年月31日受理并依法适用普通程序组成合议庭，于同年4月28日公开开庭审理了本案，理塘县人民检察院检察员牟广勤出庭支持公诉，被告人洛某某某到庭参加诉讼。现已审理终结理塘县人民检察院指控，2016年（具体时间不详），多吉邓珠在境外组织理塘籍尼某某某、卓某某某等三人非法出境，后多吉邓珠通过电话、手机ＱＱ聊天工具安排被告人洛某某某向付款人丁某某某（手机号13990476ｘｘｘ）、甲某（手机号1528361ｘｘｘ）、次某某某（手机号18200112ｘｘｘ）收取“出境费用”，并将其中的158500元存入持卡人为苏满扩，卡号为6228480838834809470的银行账户内，剩余部分拿回家。被告人洛某某某的犯罪事实分述如下：一、2016年7月18日0时许，被告人洛某某某在理塘县高城镇德西村250号丁某某某处收取了尼玛拉姆的“出境费用”人民币6万元现金。二、2016年7月18日16时许，被告人洛某某某在理塘县县委旁的“乐山豆花饭”饭店内收取了甲某、次某某某交付的卓某某某等二人的“出境费用”，共计人民币14万余元现金。三、2016年7月18日17时许，被告人洛某某某在理塘县农业银行向持卡人为苏满扩，卡号为6228480838834809470的银行账户存入人民币158500元。四、2016年7月末，被告人洛某某某将余下的“出境费用”4万余元交与其父亲曲勾。被告人洛某某某于2016年8月3日17时许，被甘孜藏族自治州公安局国内安全保卫支队民警抓获归案。公诉机关为指控上述犯罪事实当庭出示了立案决定书、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、辨认笔录、辨认照片、到案经过、户籍证明、证人证言及被告人供述、电子数据、ＱＱ聊天记录等证据。据此，公诉机关认为被告人洛某某某帮助境外组织者多吉邓珠在境内收取非法出境人员家属支付的“出境费用”，达人民币20余万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款之规定，应当以组织偷越国（边）境罪，本案事实清楚，证据充分，应当追究其刑事责任，请依法判处。被告人洛某某某当庭认罪，但提出帮助未到案的哥哥多吉邓珠收取钱财，并不知道该钱性质的辩解，且当庭对自己在侦查阶段的有罪供述予以否认，其理由是自己在供述后并未认罪仔细的阅览笔录，就在上面签字捺印。经审理查明，2016年6月份左右，未到案的多吉邓珠联系广西籍男子吴某某（特情耳目）要求帮忙带三人出境，偷渡成功后，允诺给予好处费17万。遂同年月13号，吴某某电联其妹弟陆某某（特情耳目）让其从老挝赶到越南，安排引带一批人出境。案发后，经陆某某陈述这批出境人员共三人，两女一男经辨认有尼某某某、卓某某某等人。吴某某为了掩人耳目让其妻办理了一张银行卡，持卡人为不知情的苏满扩6228480838834809470；办理此卡号主要是在偷渡成功后，由多吉邓珠支付报酬（偷渡人员在国内的花费扣除剩余15.8万元）提供方便。2016年7月18日，多吉邓珠通过ＱＱ联系被告人洛某某某（系三弟）分别从这偷渡三人亲属中收取“出境费用”，从丁某某某中收取6万人民币，甲某处73860元人民币，泽某处72840元人民币，共计206700元人民币。被告人洛某某某接受多吉邓珠的指令，按要求把收取的钱物，其158500元人民币汇入账号为6228480838834809470卡号里，自己用了500元，余下的交给父亲曲勾。另查明，2016年8月3日下午5时许，甘孜州国保支队办案人员口头传唤被告人洛某某某到理塘县公安局国保大队办公室后将其抓获。上述事实，经当庭举证、质证，本院确认的以下证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书逮捕证、逮捕通知书。证实案件的来源和被告人洛某某某被采取强制措施的情况。2、证人吴某某的证言。证实在2016年6月份的时候，未在案的多吉邓珠给吴某某打电话商议，帮忙带三人出境，谈好成功后给予好处费17万人民币。同年7月份时，吴某某让其妻办理了一张农业银行卡，卡号6228480838834809470持卡人苏满扩，其目的逃避公安机关的侦查。3、证人陆某某的证言。证实在2016年7月13号左右，自己接到吴某某的电话，要求他从老挝赶到越南，安排引带三人出境。在越南同登，陆某某接到了那三人，两女一男，包括尼玛拉姆、卓玛曲措等。后，陆某某引带那三人乘坐飞机前往尼泊尔。4、证人苏满扩的证言。证实自己确实把身份证借给了吴某某的妻子办理农业银行卡，但是并不知道是用于非法用途。5、被告人洛某某某的供述。证实2016年7月18日，未在案的多吉邓珠通过ＱＱ联系自己，安排其帮他收取偷渡“出境费用”，分别从丁某某某家中收取6万人民币，甲某处73860元人民币，泽某处72840元人民币，共计206700元人民币。后，按照多吉邓珠的要求，把158500元汇入卡号为6228480838834809470的账户里，自己用了500元人民币，余下的交给父亲曲勾。同时，还交代这些钱是成功偷渡出境的钱，还有一部分是在境外安排工作或者找工作的费用，48200元人民币就是偷渡出境的利润，158500元是广西那边帮助偷渡人员的费用。6、证人甲某的证言。证实2016年7月18日下午14时左右，被告人洛某某某给他打电话说，你把钱交上来，你的侄女卓某某某，已经平安送到境外了。然后，甲某在交钱时，碰见了泽某也在那里交钱。7、证人曲某的证言。证实在2016年7月份的时候，被告人洛某某某确实把4万多元交给了他。8、辨认笔录、辨认照片。证实，证人甲某对被告人洛某某某的准确辨认，及被告人洛某某某对收钱地点的辨认。9、ＱＱ聊天翻译记录和电话通话翻译记录。证实被告人洛某某某与未归案的多吉邓珠，在事中，被告人洛某某某就已经知道多吉邓珠在组织他人偷渡的行为。10、户籍证明。证实被告人洛某某某在犯罪时已达到负刑事责任的年龄。11、农业银行汇款凭证，证实2016年7月18日下午17时35分，被告人洛某某某向卡号为6228480838834809470的账户里汇入158500元人民币。12、到案经过。证实2016年8月3日下午5时许，甘孜州国保支队办案人员口头传唤被告人洛某某某到理塘县公安局国保大队办公室后将其抓获本院认为，被告人洛某某某违反国家出入境管理办法，帮助其哥哥多吉邓珠组织他人偷越国境收取钱财，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十八条之规定构成组织他人偷越国境罪，应予以惩处。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人洛某某某收取钱财的数额，已达到三百一十八条第一款第六项的情形。结合在案证据，本院认为，被告人洛某某某在事中，参与多吉邓珠组织他人偷越国境的行为，主观上有通谋的故意。本案为共同犯罪，被告人洛某某某在犯罪中，帮助其收取钱财的行为，在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，在量刑时，法定减轻处罚。关于被告人洛某某某提出帮助其收钱但不知道该钱性质的辩解，经查，有证人甲某的证言证实，该辩解与事实不符，本院不予采纳。在庭审中，被告人洛某某某对自己在侦查阶段的有罪供述予以否认，本院认为，从被告人洛某某某的自身职业性和事情的严重性考量，其否认的理由不充分，故不采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款第六项的规定、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害偷越国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下一、被告人洛某某某犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2019年8月3日止；罚金于判决生效后十五日缴纳）二、涉案赃款继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘孜州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长阎书勇审判员牟国平审判员于玲二〇一七年六月七日书记员丁真曲珍

田宗万一审刑事判决书云南省富宁县人民法院刑事判决书（2017）云2628刑初221号：公诉机关以富检公诉刑诉（2017）203号起诉书指控被告人田宗万犯失火罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年12月27日公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员王鹏、陶艺出庭支持公诉，被告人田宗万到庭参加诉讼，本案现已审理终结公诉机关指控：被告人田宗万于2016年2月11日13时许在富宁县田蓬某修村民委新寨小组和平某烧田草，不慎引发森林火灾，烧毁了新寨小组和阳某小组张某3、喻某2等8户村民位于新寨小组驼家地的林木。经鉴定，被烧毁的林木树种是杉木和其它杂灌木。过火林地面积为19.29公顷。其中：有林地1.06公顷、未成林地4.42公顷、灌木林地13.81公顷，受害林木共计14200株，立木蓄积量22.44立方米。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、勘验笔录及照片、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人田宗万在野外用火不慎失火引发森林火灾,造成严重后果，危害公共安全的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以失火罪追究其刑事责任。被告人对公诉机关指控的罪名和提交的证据均无异议。经审理查明：被告人田宗万于2016年2月11日13时许在富宁县田蓬某修村民委新寨小组和平某烧田草，不慎引发森林火灾，烧毁了新寨小组和阳某小组张某3、喻某2等8户村民位于新寨小组驼家地的林木，林木树种为杉木和其它杂灌木。失火的过火林地面积为19.29公顷。其中：有林地1.06公顷、未成林地4.42公顷、灌木林地13.81公顷，受害林木共计14200株，立木蓄积量22.44立方米。认定上述事实的证据有：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书及告知书，证实2016年2月11日16时28分，富宁县防火办职工何定明打电话向富宁县森林公安局报案称“富宁县田蓬镇龙修村民委新寨小组发生一起森林火灾，烧毁了新寨小组农户的林木”。接到报警后，富宁县森林公安局于2016年2月15日立案侦查。2.正侧面照片、户口证明、前科查询记录，证实田宗万的自然身份情况，案发时已达完全刑事责任年龄，此前无违法犯罪记录。3.抓获经过，证实被告人田宗万于2016年2月23日被传唤到案，无自首情节。4.物证照片、扣押决定书及清单，证实公安机关依法扣押了田宗万拿去烧田草的白色一次性气体打火机一个，并拍照固定证据。5.证人田某3（新寨小组副组长）所作的证言，证实2016年2月11日中午1点多在新寨小组驼家地发生火灾，火灾发生时其在家中，看到发生火灾后通知村民去救火，后得知是田宗万烧田草时不慎引发的火灾。6.证人田某4（新寨小组村民，系田宗万的侄儿）的证言，证实2016年2月11日中午1点多，田宗万在新寨小组和平某烧田草时不慎引发森林火灾，其接到妻子的电话得知发生火灾后，便赶回村中救火。7.证人田某5（新寨小组村民，系田宗万的侄儿）的证言，证实2016年2月11日中午2点其在家中接到田某3打来的电话，得知驼家山发生火灾后组织村民灭火，后得知火灾是田宗万烧田草引起的。8.被害人喻某1、俞某、田某1、田某2、张某1、张某2所作的陈述，证实2016年2月11日在驼家地发生火灾，火灾烧毁了喻某1家的杉树、喻某2家的杉树、田某1家的杉木幼树、田某2家的杉树、张某1家的杉树和杉木幼树、张某2家的杉树和杉木幼树。9.被告人田宗万的供述和辩解，证实2016年2月11日中午13时许，其到新寨小组和平某的田里用一个白色气体打火机烧田草，由于风大继而引发森林火灾，经呼喊后没有人听见，其便一个人灭火，因火势太大无法扑灭。火灾烧到群众的杉树等林木。10.富林（治）鉴字［2016］第13号鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实经富宁县林业技术推广站鉴定，本案过火林地面积为19.29公顷（折合289.4亩），受灾的林地为杉树、杉木幼树和杂灌；林木株树共计14200株，其中杉木成林1200株，杉木幼树13000株，立木蓄积22.44立方米。已告知被告人和被害人。11.辨认笔录及照片，证实被告人田宗万能辨认出点火的地点、起火的位置、火灾的现场、被火烧过的林木。12.现场勘验笔录及照片，证实失火现场的情况，公安机关依法对现场进行拍照固定证据。上述证据来源合法、有效，经庭审质证，被告人均无异议，本院予以认定本院认为，被告人田宗万在野外用火不慎，失火引发森林火灾，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以认定。被告人系过失犯罪，认罪态度好，有悔罪表现，可以对其从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下一、被告人田宗万犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。二、被告人田宗万的作案工具一次性气体打火机一个依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份审判长庞何海审判员农文单审判员赖锦芗二〇一七年十二月二十七日书记员王康宇

王洪印盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益、危险驾驶一审刑事判决书河南省南阳市卧龙区人民法院刑事判决书（2017）豫1303刑初622号：南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2017）437号起诉书，指控被被告人王洪印犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员薛斌、王璐出庭支持公诉，被告人王洪印、辩护人马宵到庭参加了诉讼。现已审理终结南阳市卧龙区人民检察院指控：2017年1月12日至2月27日，被告人王洪印以非法占有为目的，在南阳市区内将停放在路边的小轿车的车玻璃砸坏，盗窃车内财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；2017年10份的一天，被告人王洪印明知可能是被盗的面包车而花费3000元予以购买，其行已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；2016年5月15日22时30分许，被告人王洪印酒后驾驶车辆，在道路上行驶与他人发生碰撞，其血液中乙醇含量218.22ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了被告人的供述、被害人的陈述，证人证言，鉴定意见，勘验检查笔录，辨认笔录，书证等证据证实其犯罪，提请法院对其依法判处。被告人王洪印对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求法庭对其从轻处罚。辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人的犯罪事实、罪名无异议。提出被告人归案后能如实坦白其犯罪事实，认罪悔罪态度好，且部分赃物已退还失主，盗窃所得的数额较小，初犯，请求法庭对其从轻判处。经审理查明：1、2017年1月12日凌晨，被告人王洪印驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的面包车到南阳市卧龙区北京路龙鑫源小区附近对停在路边的四五辆车后车窗玻璃实施破坏，对车内的零钱、香烟、酒等物品实施盗窃。其中在张某1的豫Ｒ×××××的白色轩逸轿车内盗走一部白色的苹果5手机，经鉴定，该手机价值600元；被砸坏的车窗玻璃价值260元。案发后手机已追退失主。2、2017年2月10日凌晨，被告人王洪印驾驶面包车到南阳市卧龙区卧龙路钱柜ＫＴＶ往南港岛玫瑰园附近对停放在路边的大概五六辆轿车的车窗玻璃进行破坏，对车内的零钱、香烟、酒等物品实施盗窃。其中在王某的豫Ａ×××××奇瑞轿车内盗走两盒极品铁棍山药，经鉴定，两盒极品铁棍山药价值80元，被砸坏的车窗玻璃价值230元。案发后两盒极品铁棍山药已追退失主。3、2017年2月26日凌晨，被告人王洪印驾驶其车牌号为豫Ｒ×××××的面包车到南阳市卧龙区武侯路与南京路交叉口704油库附近，对停在路边的崔某的豫Ｒ×××××黑色大众轿车和豫Ｒ×××××轿车后侧车窗砸坏，从豫Ｒ×××××车内盗走现金80元和一盒软云香烟，从豫Ｒ×××××车内盗走现金20元。经卧龙区物价鉴定中心鉴定，被砸坏的豫Ｒ×××××的轿车车窗玻璃价值160元，豫Ｒ×××××的轿车车窗玻璃价值270元。4、2017年2月27日凌晨，被告人王洪印驾驶其车牌号为豫Ｒ×××××的面包车，在南阳市卧龙区北京大道医专东大门北路边对六七辆车的后车窗玻璃砸坏后进入车内盗窃。其中,从朱某的豫Ｒ×××××白色传祺ＧＳ4车内盗走三盒香烟和三瓶锦竹头曲白酒，经鉴定，香烟价值90元，三瓶白酒价值80元，被砸坏的车窗玻璃价值260元;从石某的豫Ｑ×××××黑色奔腾Ｂ50轿车内盗走一个玉坠和两条芙蓉王香烟，经鉴定，玉坠价值1200元，被砸坏的车窗玻璃价值260元;从杨某的豫Ｒ×××××的白色比亚迪轿车内盗走300元现金，经鉴定，被砸坏的车窗玻璃价值270元;在张某2的豫Ｒ×××××的白色北汽绅宝轿车内盗窃黄金叶香烟和三瓶泸州老窖白酒，经鉴定，被砸坏的车窗玻璃价值260元;在李某的豫ＲＨｕ830白色迈锐宝轿车内未盗得财物，经鉴定被砸坏的车窗玻璃价值260元。同日凌晨，被告人王洪印在卧龙区汉画街将三辆轿车后右侧车窗砸坏，其中，在魏某的ＲＨＥ550白色福特轿车内盗走和其正饮料一箱，经鉴定，一箱和其正饮料价值50元，被砸坏的车窗玻璃价值270元。5、被告人王洪印所驾驶的车牌号为豫Ｒ×××××的面包车为盗窃网上追逃车辆，已被公安机关依法扣押。该车（原车牌号豫Ｒ×××××）系车主黄某于2016年10月5日18时许，停放在南阳市北京路京达宾馆东边红蚂蚁网吧对面，2016年10月6日8时许发现该面包车被盗。经侦查发现王洪印有重大作案嫌疑，该面包车经卧龙区物价鉴定中心鉴定价值为14000元。6、2016年5月15日22时30分许，被告人人王洪印酒后驾驶豫Ｒ×××××号五菱牌小型面包车沿南阳市滨河路自南向北行驶至滨河路桂花城小区门前处时，与相向行驶刘某驾驶的豫Ｒ×××××雪佛兰小轿车相撞，造成刘某和乘坐人闫某受伤、车辆受损的道路交通事故。经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，王洪印应承担该道路交通事故的同等责任，经鉴定，王洪印血液中乙醇含量218.22ｍｇ／100ｍｌ。案发后民事部分已达成调解。上述事实，有下列证据予以证实：（一）盗窃罪的相关犯罪事实和证据1、书证（1）被告人王洪印的户籍证明:证明被告人王洪印的年龄等基本情况，说明被告人已达到刑事责任年龄，具有刑事能力的自然人。（2）前科查询记录：证明被告人王洪印2016年5月15日，因涉嫌危险驾驶罪被南阳市公安局交警支队事故大队取保候审。（3）到案经过:证明2017年2月28日17时许，在南阳市卧龙区中州路许庄将涉嫌盗窃的被告人王洪印抓获。（4）搜查笔录、扣押清单，物品照片:证明2017年3月1日14时许，卧龙岗分局民警对位于南阳市百里奚的王洪印住处进行搜查，在其家中发现黑色联想笔记本电脑壹个、白色ＳＮＳＶ笔记本电脑壹个、白酒一瓶（上印有五粮液股份有限公司出品，100年传奇陈酿字样）、戒指一枚（银色）、项链一条（银色）、镯子壹个（白色带有部分绿色）、联想平板壹部、山药一盒（仅剩三根）、白酒捌瓶（窖藏原浆）、现金四张（一张10元港币、两张10元人民币、一张1美元）（5）现场勘查笔录：证明2017年2月27日卧龙岗派出所四大队对汉画街对边路边被砸盗的豫Ｒ×××××车辆现场进行勘查、拍照。（6）公安机关出具情况说明证明被告人王洪印驾驶的作案车辆系被盗车辆（豫Ｒ×××××），系黄某2016年10月6日早上发现丢失，遂报案。经查该车于2016年10月6日凌晨1时40份自北向南经过滨河路徐峰桥下，2时18分自南向北经过徐峰桥下，同人该车于15时36分自西向东经过雪峰路仲景立交桥下测速卡口；未查到该车之后经过仲景北路二手车交易市场的轨迹。（7）公告照片：证明公安机关查扣赃物后找寻失主的公告。（8）公安机关出具的情况说明：根据被告人王洪印供述的2016年11月在港岛玫瑰园附近路边一两箱车内盗窃一瓶青花瓷酒和两三盒地豪言，12月份在王惠装名人名家巷路边的两三辆轿车的玻璃砸碎后偷一些零钱和香烟，经多方查找未找到受害人。仅对能够认定犯罪事实的被砸车窗玻璃进行了物价鉴定。3、价格鉴定（1）宛龙价定字（2017）50号价格鉴定书认定：1、苹果5手机价格600元；2、绿色独玉玉坠价格1200元；3、铁棍山药2盒80元；4、锦竹头曲2瓶价格80元；5、大苏烟2盒价格90元；6、和其正饮料1箱50元；7、五菱之光面包车的价格14000元。总价值为16100元。（2）宛龙价定字（2017）83号价格鉴定书认定；1、福特翼虎后右侧车窗玻璃价格280元；2、轩逸后右侧车窗玻璃价格260元；3、比亚迪后右侧车窗玻璃价格270元；4、传祺ＧＳ4后右侧车窗玻璃价格260元。5、迈锐宝雪弗兰后右侧车窗玻璃价格260元；6、北汽绅宝后右侧车窗玻璃价格260元；7、桑塔纳后右侧车窗玻璃价格160元；8、朗逸后右侧车窗玻璃价格270元；9、奔腾Ｂ50后右侧车玻璃价格260元；10、奇瑞风云后右侧玻璃价格230元。总价格2510元。4、被告人王洪印的供述与辩解：2016年阴历腊月份，由于快过年我手头紧没有钱，才开始我在网上看到别人盗窃车内物品能挣到钱，听别人说使用金刚钻很容易敲击玻璃，我身边正好也有个金属钻头，我就想这样盗窃车内物品挣点钱花花。我平时作案时都是夜里十二点以后，一个人驾驶着一辆五菱之光面包车（车牌号为豫Ｒ×××××的面包车，车是2016年9月份在南阳市仲景北路车管所附近以3000元的价格在一个陌生人的手中购买的），我事先准备好金属钻头和一双手套，一个手电，开着车在卧龙岗附近转悠，看哪里停放的有车就将面包车停放到附近，用金属钻头将车玻璃敲碎，戴上手套将车玻璃拿下来，我趴进车内实施盗窃。我平时盗窃来的财物，香烟自己吸了，酒自己喝了，钱也自己花了，还有一部分物品放在了家中。5、证人赵某（系王洪印妻子）证言：我是王洪印妻子，我和王洪印育有一个儿子，儿子10岁了，王洪印2016年因醉酒驾驶被南阳市公安局交警支队刑事拘留，后取保候审，王洪印在家待了十几天又离家出门了，我问王洪印在干啥，王洪印给我说是在西峡西坪、湖北等地做工程。我第一次见他的开面包车是2016年10月份的一天，他把面包车开到我们院里，我问他车是从哪里弄来的，王洪印说是他同学给的。平时王洪印也没有啥钱，只是有段时间王洪印经常往家里提东西，我问他东西从哪来的，他说是包工程别人送的。听说王洪印在外面租的有房子。下面逐笔罗列相关证据。（第一起盗窃犯罪）：被告人王洪印盗窃张某1轿车内白色苹果5手机的证据如下：1、被害人张某1陈述：2017年1月11日晚上9时许，我将车停放在龙鑫源小区外西面一南北路路边，当时车头朝北，靠东墙停放。第二天早上8时许，我去开车时发现车右后侧车窗玻璃被砸，驾驶室中控台操作箱内放着的苹果5手机被盗。附：发还物品清单（手机），证明苹果5手机已退还失主。2、被告人王洪印的供述与辩解；2017年1月12日凌晨，我驾驶其车牌号为豫Ｒ×××××的面包车,在南阳市北京大道坦克厂龙鑫源小区对停在路边的四五辆车的后车窗玻璃实施了破坏，对车内的零钱、香烟、酒等物品实施了盗窃，并从其中一辆车上（车牌号豫Ｒ×××××）盗窃了一部白色的苹果5手机。第二起盗窃犯罪：被告人王洪印盗窃王某车内物品的相关证据如下：1、被害人王某的陈述：2017年2月10日晚上7点多，我和朋友吃过饭将一辆红色奇瑞风云车（车牌号：豫Ａ×××××）停放在南阳市卧龙区港岛玫瑰园门口东侧100米处靠近路匝头朝北尾朝南，到2月11日凌晨1点半左右，我上网出来时发现车辆副驾驶后排车窗玻璃被砸，车内两盒铁棍山药被盗。附：发还物品清单：证实铁棍山药已追退失主。2、被告人王洪印供述与辩解：2017年2月10日凌晨，我在港岛玫瑰园附近从一辆车上偷了一些零钱和一些烟酒，还从另一辆车上偷走了两盒山药。（第三起盗窃犯罪）：盗窃崔某车内物品事实的相关证据如下：1、被害人崔某陈述：2017年2月25日晚上10点多，我把车停放在武侯路与南京路交叉口向东约100米（垃圾箱旁边），两辆车当时车头朝东，车尾朝西停放。前一辆车为黑色豫Ｒ×××××大众桑塔纳车，后一辆为一辆车为黑色大众朗逸车牌号为豫Ｒ×××××。2月26日上午11时40分许，我去开车时发现两辆车车左后侧车窗玻璃被砸，其中豫Ｒ×××××前挡风玻璃也被砸，破碎的车窗玻璃被扔在车旁地面上。豫Ｒ×××××车内丢了80元钱和一盒软云烟价值23元。豫Ｒ×××××车丢失20元。经鉴定，我被砸的Ｒ53Ｗ57车桑塔纳后侧车窗玻璃价值160元，朗逸大众玻璃270元，我没有异议。2、被告人王洪印的供述与辩解：2017年2月26日凌晨，我在704油库附近，对路边两辆车的后副驾驶进行了破坏，从其中一个车上偷了80元和一盒软云，从另外一个车上偷了10元钱。第四起盗窃犯罪：被告人王洪印盗窃朱某、石某、杨某、张某2、李某、魏某车内物品事实的相关证据如下：1、被害人的陈述：（1）、被害人朱某的陈述：2017年2月26日晚上10点多，我将车停放在南阳市卧龙区北京大道中达路口医专东门北侧靠近路匝头朝南尾朝北，等我第二天早上去开车时发现我的车副驾驶后排的车窗玻璃被砸，车内档杆边上放着的一盒软中华，两盒大苏，一盒小苏和后备箱内的三瓶绵竹头曲被盗。（2）、被害人石某的陈述：2017年2月26日9时许，我把车停放在北京大道与中达路交叉口西侧向南200米处，第二天早上7点半我去开车时发现车右后玻璃被砸，车内一个金鱼图案绿色独山玉坠和两条芙蓉王烟被盗。（3）、被害人杨某的陈述：2017年2月26日22时许，我将车停放在中达路北京路口西侧，到第二天我去开车时发现右后车窗玻璃被砸，车内驾驶位手扣内300余元现金被盗。（4）、被害人张某2陈述：2017年2月26日晚上9点多，我从朋友家吃过饭将车停放在南阳市卧龙区北京大道中达路口医专东门北侧靠近路匝头朝南尾朝北，第二天凌晨1点多我去开车时发现车辆副驾驶后排车窗玻璃被砸，车内副驾驶储物盒内的黄金叶八盒被盗，后备箱三瓶泸州老窖被盗。（5）、被害人李某陈述:2017年2月26日晚上10点多，我将车停放在南阳市卧龙区北京大道中达路口医专东门北侧靠近路匝头朝南尾朝北，第二天早上我上班去开车时发现车辆副驾驶后排车窗玻璃被砸，经过仔细查找，发现车内并未贵重物品丢失，只是车辆右后窗户被损以及车辆后部蹭掉一些车漆。（6）、被害人魏某的陈述:2017年2月26日21时左右魏某将一辆车牌号（豫Ｒ×××××）的白色福特翼虎车停放在卧龙区汉画街老味道菜馆对面，第二天魏某开车时发现车右后门玻璃被砸，车副驾驶扶手箱内的3000元现金和后备箱内的一箱和其正饮料被盗。2、发还物品清单证明：朱某领取白酒一瓶、香烟一盒；魏某领取和其正饮料一箱；石某领取玉坠一块（玉坠后面有金鱼图案）。3、被告人王洪印的供述与辩解：2017年2月27日凌晨，我在南阳市卧龙区北京路医专东大门北边对六七辆车的后车窗玻璃破坏。从车内盗走了五六十块钱，半条黄鹤楼香烟和二、三盒黄盒黄金叶香烟，两瓶长城红酒，两瓶剑南春白酒，一块玉石挂件和四个手链，五六十元硬币，另外我在汉画街破坏了三辆车，从一辆车上偷走了一箱和其正饮料。第五起犯罪：掩饰、隐瞒犯罪所得罪黄某面包车被盗和袁某车牌照被盗的证据如下：1、书证（1）证据材料清单一份及照片三张；证明黄某购车协议及网上购买的水壶照片截屏。（3）黄某报案材料；证实2016年10月6日早上发现自己的面包车被盗后报警（车牌号为豫Ｒ×××××）。2、被害人陈述（1）被害人袁某的陈述：2016年8月底，我因出差（一月多）就把我的车牌号为（Ｒ5625Ｑ）银灰色东风小康Ｋ17面包车停放在南阳市卧龙区桃园社区门口路南边，当时车头朝东，车尾朝西停放。10月初的一天下午，我开车时发现车的前后车牌豫Ｒ×××××被盗，发现被盗后第二天早上我去报的警，随后我去车管所补办了车牌。证明：袁某的车牌被盗，其车牌号为（豫Ｒ×××××）。（2）被害人黄某的陈述：2016年10月3日下午18时许，我把我的面包车停在南阳市高新区北京路京达宾馆对面路东边红蚂蚁网吧斜对面，到10月5日晚上18时许我在红蚂蚁网吧上完网，我去看了下车看见车还在哪里停着就回家了。第二天早上6时许，我去准备开车出门发现车被盗。车内有一套钓鱼工具价值2000元，一个不锈钢保温水壶价值110元。证明面包车被盗的事实经过。3、被告人王洪印的供述与辩解：2016年9月份，我去独山游玩时在南阳市仲景北路独山车管所附近看到路边停放着一辆五菱之光面包车（车牌号：豫Ｒ×××××），车挡风玻璃上写着低价出售，我就和卖车的谈好价钱将车开走。证明：王洪印辩解自己是在南阳市仲景北路独山车管所附近购买了一辆车牌号为豫Ｒ×××××的五菱之光面包车。我所驾驶的车牌号为豫Ｒ×××××的面包车，大概是2016年9月份或者10月份的一个星期六上午，具体时间记不清了。我在南阳市仲景北路独山车管所附近以3000元价格购买的。车辆没有手续，我当时就觉得这辆车来路不正。第六起犯罪事实：被告人王洪印涉嫌危险驾驶罪的证据如下1、书证（1）到案经过：证明2016年5月15日22时36分许，事故大队民警焦铁梁、鲁晓在事故现场将王洪印口头传唤至事故二大队接受调查。（2）道路交通事故责任认定书证明被告人王洪印与被害人刘某承担此道路交通事故的同等责任。（3）调解协议书、赔偿凭证证明被告人王洪印赔偿刘某、闫某事故损失2000元达成调解。（4）驾驶证、行驶证查询单证明被告人王洪印驾驶证的准驾车型为Ｃ1Ｄ。（5）交通事故车辆技术检验意见书证明豫Ｒ×××××号五菱牌小型面包车全车过火。制动、转向、灯光系统技术性能无法检验。豫Ｒ×××××雪佛兰小轿车所检制动系统、灯光系统设置齐全，转向系统技术性能无法检验。2、鉴定意见（1）南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告（宛）公（交）鉴（酒）字（2015）010701号鉴定人：惠广玺、丁玲鉴定时间2016年5月16日从送检的王洪印血液中检出乙醇成分，其含量为218.22ｍｇ／100ｍｌ。证明被告人王洪印系醉酒驾驶机动车。（2）诊断证明证明了被害人刘某、闫某的伤情。3、现场勘验、检查笔录及交通事故照片证明了肇事车辆及事故案发现场的有关情况。4、证人闫某证言：2016年5月15日22时30分许，我丈夫刘某开着豫Ｒ×××××雪佛兰小轿车我在副驾驶位置坐，沿滨河路自北向南行驶桂花城门前左转弯掉头，一辆车不知道从哪里过来把我们的车门撞开，正在说话时我看到那辆面包车起火，突然整个车就烧着了。后来110和119都来了，事故大队把面包车司机带走了。5、被害人刘某陈述：当天晚上大概10点30分左右，我开着豫Ｒ×××××雪佛兰小轿车沿滨河路自北向南行驶桂花城门前左转弯掉头时，有一辆面包车车撞住我车右侧的车门，当时我妻子坐在我副驾驶上，我当时报警了，正在说话时我看到对方车着火了，再后来事故大队就到现场处理了。6、被告人王洪印的供述：昨天上午我开着豫Ｒ×××××号五菱牌小型面包车在滨河路附近污水处理厂门口停着，我一直坐在车上，我在车上喝有三四两二锅头白酒，到晚上22时许我驾驶五菱面包车沿南阳市滨河路自南向北行驶至滨河路桂花城小区门前处时，有一辆小车从桂花城方向过来转弯上滨河路时我车车头左侧撞住对方车辆的右侧车门，随后对方报警了，当时我闻着车上有汽油味，我打开火机想看时车就着火了，再后来119到现场灭火，事故大队的人到现场处理，把我带到事故大队接受调查。上述证据来源合法，经公诉人当庭出示、质证，被告人王洪印对证据不持异议，且证据之间能够相互印证，本院予以确认本院认为：被告人王洪印以非法占用为目的，多次采用破坏性手段秘密窃取盗窃他人轿车内财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人王洪印明知是被盗的车辆，仍予以购买，其主观上有掩饰、隐瞒犯罪所得的故意，客观上予以购买，符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人王洪印醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中酒精含量为218.22ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定，应当对被告人王洪印以盗窃罪、危险驾驶罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王洪印犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，危险驾驶罪，其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人归案后如实供述其犯罪事实，且赃物部分已退还失主，危险驾驶犯罪中对被害人积极赔偿，取得了被害人的谅解，被告人有较好的认罪及悔罪态度，可酌定对其从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实、情节，被告人认罪悔罪态度，退赃等情节予以综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第一百三十三条之一第一款第二项，第六十九条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下一、被告人王洪印犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；被告人王洪印犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；被告人王洪印犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。实行数罪并罚总和刑期有期徒刑二年，并处罚金14000元。决定执行有期徒刑一年零八个月，并处罚金14000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年3月1日起至2018年10月25日止；先行羁押刑期7天已扣除；罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳强制执行）。二、责令被告人王洪印退赔（涉案未退赔）被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长王慧审判员刘丽人民陪审员刘柯二〇一七年九月二十日书记员周咪宏

张某乙、闫某某、刘某犯敲诈勒索罪一审刑事判决书河北省承德县人民法院刑事判决书（2014）承刑初字第19号：承德县人民检察院以承检刑诉（2013）第134号起诉书指控被告人张某乙、闫某某、刘某、杨某某犯抢劫罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。承德县人民检察院指派检察员崔国学出庭支持公诉。被告人张某乙及其辩护人吴枭雄、吴海江，被告人闫某某及其辩护人王连明，被告人刘某及其辩护人张佳延，被告人杨某某及其辩护人李振泉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结承德县人民检察院指控，被告人张某乙在承德市区周边乡镇推销足浴产品时，得知早五点至七点，被害人于某某在高寺台镇推销节能锅等厨具，遂产生以被害人卖假锅名义索要钱财的动机。2013年8月20日19时许，被告人张某乙、闫某某、刘某、杨某某在承德市双桥区五条胡同车内共同商定：次日4时30分从市里出发，去高寺台镇以被害人卖假锅名义索要被害人于某某钱财。尔后四被告共同到承德市博览汽车租赁公司以300元／天的价格租赁红色尼桑逍客旅行车一辆。次日5时许，四被告人驾车窜至承德县高寺台镇磷矿家属楼附近，将正在推销节能锅等厨具的被害人于某某拽至车内，在去双峰寺路上，被告人闫某某、杨某某、刘某以被害人于某某“不说实话”为由，殴打被害人头部，逼迫承认在双峰寺卖过假节能锅等厨具。尔后四人将被害人于某某带至承德县仓子梁附近一个地方，被告人闫某某抽下被害人于某某的腰带，被告人张某乙等四人骂于某某，向于某某索要五万元钱，要不就弄死他，被告人刘某以“不说实话”为由，殴打于某某几个嘴巴。尔后四被告称给于某某带到市公安局为由，将于某某又带至承德市公安局后门，被害人于某某苦求闫某某等人说，给每人拿1000元钱让把他放了，四被告未同意。被害人于某某的同事于某甲打电话称：给闫某某等人1000元钱让把于某某放了，闫某某称：“四个“0‘以下免谈”。被告人刘某拿着一个手机电池，让于某某夹在两腿膝盖间，掉了就打于某某。被告人闫某某接完于某甲电话后，称回高寺台把于某某的摊子给砸了，在返回高寺台路上，于某某苦求张某乙等人，称给被告人张某乙等人五千元钱让把他放了。被告人张某乙、闫某某、杨某某商量同意后。被害人于某某让同乡于某甲将5000元钱打在闫某某的女友卡上，张某乙等人确认收到5000元钱后，将于某某拉到隆化县中关镇水泥厂附近放开。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢劫罪追究被告人的刑事责任，故提起公诉，请依法判处。被告人张某乙辩称，起诉书指控的罪名不属实，另外起诉书指控的事实也有异议，是被害人自己直接上的车，还有我没有说过“弄死他”这样的话，我也没有让他用腿夹电池这样的事情，上车后闫某某和刘某打过他，我始终都没有动手，也没有骂过他，5000元钱在闫某某手里，我没有动过，钱被公安机关返还了。辩护人辩称，对于本案的定罪罪名有异议，被告人的行为应构成敲诈勒索罪。1、被告人张某乙在实施敲诈勒索之前，主观上更具有非法占有被害人财产的故意，也就是具有敲诈被害人的故意。2、客观上具有敲诈被害人钱财的行为，并没有当场劫财。3、本案被害人交出钱财的原因是因为被害人害怕自己的产品质量不合格，被公安部门查处，才将钱款给了被告人的。4、本案中被告人张某乙并没有伤害被害人，还给被害人出钱打车。5、被告人张某乙赔偿了受害人的经济损失，取得了受害人的谅解，请求法院对其从轻判处。6、被告人的行为没有造成严重后果，没有严重的社会危害性，应从轻判处。7、被告人张某乙的主观恶性小认罪态度较好，有悔罪表现，请求法院对其从轻处理。被告人闫某某辩称，对于起诉书指控的罪名不懂，我没有说过“弄死他”这样的话，也没有向他要钱。辩护人辩称，本案中被告人的行为不构成抢劫罪，应该构成敲诈勒索罪。被告人张某乙、闫某某等人的行为从其主观上具有非法强索他人财物的目的，客观上采用了威胁等手段，获得了财物，符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件，公诉机关以抢劫罪定罪属于定性不准。另外犯罪对象不同，抢劫罪的对象具有不特定性，本案的犯罪对象是唯一的。被告人闫某某案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，量刑时予以从轻处罚。被告人闫某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，平时表现良好，没有前科劣迹，被告人具有立功情节，综上请求法院对其从轻判处。被告人刘某辩称，对于起诉书指控的罪名有异议，我认为我构成敲诈勒索，不构成抢劫，事情的经过属实，但是我没有向他要钱，这件事是闫某某和张某乙商量的，说是因为张某乙家亲戚买了个假锅，让我们帮忙把他送到公安，其余的事情我就不知道了。辩护人辩称，对公诉机关指控本案为抢劫罪的定性存在异议，认为应定性为敲诈勒索罪。抢劫罪在客观上必须使用暴力，被害人处于不知或不能反抗的状态，从而当场取得财物；敲诈勒索罪则是通过对被害人实施威胁和要挟的方法，使被害人精神上感到恐惧，从而被迫交出财物。从本案的行为方式上看，与被害人之间有商议的过程并且在交付财物期间在请被害人吃饭、把被害人送回其想要去的地方，给其留电话等行为，所采取实施的暴力强度及犯罪手段显然达不到抢劫罪所要求的强度。被告人刘某系受被告人张某乙诱骗进入本案，系本案从犯，故建议法庭对其适用缓刑。被告人杨某某辩称，对于起诉书指控的罪名不成立。我当时就是和他们去了，我也不知道是干嘛去了，我当时只是以为去打架。辩护人辩称，一、本案被告人杨某某不构成抢劫罪。二、被告人杨某某具有多个法定或酌定从轻减轻处罚情节。1、被告人杨某某属于从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。2、杨某某归案后积极协助公安机关抓捕同案犯，具有立功行为。3、被告人杨某某亲属积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。综上所述，被告人杨某某的行为不能构成抢劫罪，应定敲诈勒索罪；杨某某在本案中所起作用轻微系从犯，协助抓捕同案犯，具有立功表现，应当从轻或减轻处罚，且认罪悔罪，积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，本次系初犯，恳请法庭对其判处拘役或宣告缓刑。经审理查明，被告人张某乙在承德市区周边乡镇推销足浴产品时，得知早五点至七点，被害人于某某在高寺台镇推销节能锅等厨具，遂产生以被害人卖假锅名义索要钱财的动机。2013年8月20日19时许，被告人张某乙、闫某某、刘某、杨某某在承德市双桥区五条胡同车内共同商定：次日4时30分从市里出发，去高寺台镇以被害人卖假锅名义索要被害人于某某钱财。尔后四被告共同到承德市博览汽车租赁公司以300元／天的价格租赁红色尼桑逍客旅行车一辆。次日5时许，四被告人驾车窜至承德县高寺台镇磷矿家属楼附近，将正在推销节能锅等厨具的被害人于某某叫到车上并拉走，在去双峰寺路上，被告人闫某某、杨某某、刘某以被害人于某某“不说实话”为由，殴打被害人头部，逼迫承认在双峰寺卖过假节能锅等厨具。被告人刘某以“不说实话”为由，殴打于某某几个嘴巴。尔后四被告称给于某某带到市公安局为由，将于某某又带至承德市公安局后门，被害人于某某苦求闫某某等人说，给每人拿1000元钱让把他放了，四被告未同意。被害人于某某的同事于某甲打电话称：给闫某某等人1000元钱让把于某某放了，闫某某称：“四个“0‘以下免谈”。被告人刘某拿着一个手机电池，让于某某夹在两腿膝盖间，掉了就打于某某。被告人闫某某接完于某甲电话后，称回高寺台把于某某的摊子给砸了，在返回高寺台路上，于某某苦求张某乙等人，称给被告人张某乙等人五千元钱让把他放了。被告人张某乙、闫某某、杨某某商量同意后。被害人于某某让同乡于某甲将5000元钱打在闫某某的女友卡上，张某乙等人确认收到5000元钱后，将于某某拉到隆化县中关镇水泥厂附近放开。案发后，四被告人与被害人就民事部分达成了和解协议，赔偿了被害人的经济损失，其行为取得了被害人的谅解。认定上述事实的证据有，1、受害人于某某的证言，证实被告人说其卖假锅，其不承认被被告人殴打并索要钱财的过程；2、证人李某某的证言，证实其分两次打给被告人5000元钱的事实；3、证人刘某甲的证言，证实收到受害人于某某同乡李某某打给闫某某5000元的事实；4、证人张某乙的证言，证实被告人闫某某向其租赁公司租车的事实；5、证人刘某乙、荀某某的证言，证实曾经向被告人张某乙说过曾经买过假锅，并且已经将假锅退了的事实；6、承德县司法医学鉴定中心出具的鉴定意见，证实被害人于某某的伤情系属轻微伤；7、承德市博览汽车租赁合同，证实被告人租赁汽车的事实；8、承德县公安局出具的调取证据清单，及中国农业银行账户明细，证实受害人给被告人打钱5000元的事实；9、受害人于某某出具的四份协议书及收条，证实被告人及家属已经赔偿了受害人的经济损失，其行为取得了受害人的谅解；10、承德县公安局出具的办案说明，证实被告人闫某某、杨某某有立功表现；11、承德市双桥区人民法院刑事判决书和释放通知书，证实被告人刘某因盗窃被判处有期徒刑二年，缓刑三年，在缓刑考验期内又犯新罪的事实；12、四被告人供述，对事情的经过以及主要事实没有异议，但是对于起诉书指控的罪名有异议本院认为，被告人张某乙、闫某某、刘某、杨某某以非法占有为目的，以被害人出售假锅因其不承认而使用了轻微暴力，并称要带其至公安局相威胁，迫使被害人交出财物的行为已构成敲诈勒索罪，属共同犯罪。四被告人当场使用暴力迫使被害人承认销售假锅，从而达到敲诈其钱财的目的，不符合抢劫罪的构成要件。被告人刘某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，被告人刘某、杨某某在敲诈勒索过程中起次要作用，系从犯，被告人闫某某、杨某某协助抓获同案犯的行为，系属立功。被告人及家属已经积极赔偿了受害人并取得受害人的谅解。本院对以上情节予以综合考虑。本院为了维护社会稳定，打击刑事犯罪，本着宽严相济的刑事政策。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十八条、第七十七条一款之规定，判决如下一、被告人张某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币捌仟元整。（罚金于判决生效后十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月2日起至2015年6月1日止）。二、被告人闫某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币捌仟元整。（罚金于判决生效后十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月2日起至2014年12月1日止）。三、被告人刘某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币捌仟元整。撤销双桥法院（2011）双桥刑初字第190号刑事判决书中对刘某宣告缓刑三年的执行部分，执行原判有期徒刑二年，并处罚金人民币壹万元整；数罪并罚，合并执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币壹万捌仟元整（罚金于判决生效后十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月2日起至2015年12月1日止）。四、被告人杨某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币捌仟元整。（罚金于判决生效后十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月2日起至2014年9月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份审判长王玉杰审判员吕兴存审判员王富二〇一四年一月七日书记员屈文君

纎某某开设赌场一审刑事判决书大连市金州区人民法院刑事判决书（2015）金刑初字第00483号：大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2015）385号起诉书指控被告人于某某犯开设赌场罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员张金龙出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结大连市金州区人民检察院指控，2013年4月份左右，被告人于某某通过互联网向他人要来一个赌球网站（网址ａｇ.ｈｇ07388.ｃｏｍ）的代理商账号ｗ16131（登陆账号ｗｗ1166），并和上线约定于某某可得到投注金额1%的水钱（返利），后于某某在位于大连市金州区金润小区Ｂ区某号2-4-3家中通过组装的台式电脑和“小米”手机登陆涉案网站，利用自己的代理商账号创建下级会员账号，并发展下线会员王某某、洛某某、梁某某、李某某、孙某某、刘某某参与赌博。自2013年12月23日至2015年2月2日期间，于某某接受下线会员投注共计人民币768856元，获利约人民币7688元。公诉机关认为，被告人于某某以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，投注金额76万余元，属情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，故提起公诉，请求本院依法判处。被告人于某某对被指控的主要犯罪事实不否认，但辩称自己是从2014年6月开始代理网站的，是为了玩，目的不是营利。被告人于某某的辩护人提出以下辩护意见：1、涉案的数额没有查清；2、被告人系初犯，能如实供述，社会危害性不大。综上，希望能对被告人判处缓刑。经审理查明，2014年6月，被告人于某某通过互联网取得一赌球网站（网址：ａｇ.ｈｇ07388.ｃｏｍ）的代理商账号ｗ16131（登陆账号ｗｗ1166），并和其上级代理约定于某某可得到其接受的投注金额的1%的返利，后被告人于某某通过其家中组装的台式电脑和“小米”牌手机登陆涉案网站，利用自己的代理商账号创建下级会员账号，接受其下线会员王某某、洛某某、梁某某、李某某、孙某某、刘某某的赌博投注。截止至2015年2月2日，被告人于某某接受下线会员投注共计人民币768856元，获利人民币7688元。案发后，上述台式电脑一台及“小米”牌手机一部已被大连市公安局金州分局扣押。在本案审理期间，被告人于某某家属代为退缴了人民币7688元违法所得。对于被告人于某某辩护人提出的涉案数额没有查清的辩护意见，经查，被告人于某某及其下线会员王某某、洛某某、梁某某、李某某、孙某某、刘某某在公安机关供述了其设赌或参赌的事实，以上供述与网站数据截图能够互相印证，足以认定本院所确认的事实，故对该辩护意见不予采纳。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人于某某供述笔录、证人孙某某、王某某等人证言笔录在案为凭，亦有物证照片、搜查笔录、现场勘验检查笔录、电子证据检查工作记录、行政处罚决定书、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证，足以认定本院认为，被告人于某某以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，赌资数额累计达到76万余元，其行为侵害了社会管理秩序和社会风尚，情节严重，公诉机关指控其犯开设赌场罪的罪名成立。被告人于某某能如实供述主要犯罪事实且能积极退缴违法所得，可以从轻处罚并可以认定为有悔罪表现。对辩护人提出的其他辩护意见，酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人于某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币七万元（已缴纳）；二、被告人于某某退缴的违法所得人民币七千六百八十八元、扣押在案的作案工具台式电脑一台及“小米”牌手机一部予以没收，上缴国库（作案工具由扣押机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长丁姣姣人民陪审员王辉人民陪审员林卫东二〇一五年十二月二十八日书记员郝冰

龙丹江、孙船均、李明涛等非法占用农用地罪一审刑事判决书四川省荥经县人民法院刑事附带民事判决书（2019）川1822刑初36号：四川省荥经县人民检察院以荥检公诉刑诉（2019）27号起诉书指控被告人龙丹江、孙船均、李明涛犯非法占用农用地罪，于2019年4月25日向本院提起公诉，公益诉讼起诉人四川省荥经县人民检察院以荥检刑附民公诉（2019）1号刑事附带民事公益诉讼起诉书，于2019年4月25日向本院提起附带民事公益诉讼。期间，2019年5月26日荥经县人民检察院向本院提交荥检刑附民公变诉（2019）1号变更刑事附带民事公益诉讼起诉决定书，变更附带民事公益诉讼请求。经查，检察机关于2018年11月15日公告了准备提起民事公益诉讼的相关情况，公告期内未有法律规定的机关和组织提起诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年7月3日公开开庭进行了合并审理。四川省荥经县人民检察院指派检察员戴爱萍出庭支持公诉，公益诉讼起诉人荥经县人民检察院指派副检察长杨欣、检察员何应斌出庭履行公益诉讼职责，被告人（附带民事公益诉讼被告）龙丹江及其指定辩护人王华春、被告人（附带民事公益诉讼被告）孙船均及其辩护人洪定国、被告人（附带民事公益诉讼被告）李明涛及其辩护人代莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，2015年5月至2018年6月期间，被告人龙丹江为开采荥经县安靖乡长胜村“洪崩流”（小地名）矿山的花岗石矿，在未办理相关手续情况下，先后委托孙船均、李明涛对采矿点进行管理，并由二人指挥、带领工人在安靖乡长胜村“洪崩流”国有林区内以修建矿山公路为名，进行花岗石矿采挖并销售牟利，造成大量林地被毁坏。经鉴定，被毁坏的林地面积共计17.74亩，森林类别为防护林。龙丹江等人采挖行为造成矿产资源破坏价值的价格为人民币189000元。2018年7月4日，被告人孙船均、李明涛分别在家中被荥经县森林公安局民警抓获。同年8月24日，被告人龙丹江主动到荥经县森林公安局投案。为证实上述事实，公诉机关当庭出示书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人龙丹江、李明涛、孙船均违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，应当以非法占用农用地罪追究三被告人的刑事责任。被告人龙丹江主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首。被告人龙丹江在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人孙船均、李明涛在共同犯罪中起次要作用，是从犯。提请法院依法判处。公益诉讼起诉人诉称，请求依法判令龙丹江、孙船均、李明涛赔偿非法采矿造成的矿产资源损失189000元；赔偿毁损林地原地恢复植被造林覆植费用55833元。被告人（附带民事公益诉讼被告）龙丹江答辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对公益诉讼起诉人所提诉讼请求亦无异议。其辩护人提出，对指控事实和罪名均无异议，但龙丹江有自首情节，依法应当予以从轻处罚，并且监管部门未尽到监管职责，应当在量刑时酌情考虑。被告人（附带民事公益诉讼被告）孙船均答辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对公益诉讼起诉人所提诉讼请求亦无异议。其辩护人提出，对指控事实和罪名均无异议，但孙船均系从犯，且非法占用林地亩数刚达到构罪标准，危害后果不严重，应当予以从轻处罚。被告人（附带民事公益诉讼被告）李明涛答辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对公益诉讼起诉人所提诉讼请求亦无异议。其辩护人提出，被告人李明涛系从犯，主观恶性较小，刚参与时并不知道该采矿地没有办理合法手续，参与时间较短，积极预缴罚金和缴纳部分民事赔偿金额，依法应当予以从轻处罚。经审理查明，2015年5月至2018年6月期间，被告人龙丹江为开采荥经县安靖乡长胜村“洪崩流”（小地名）矿山的花岗石矿，在未办理相关手续情况下，先后委托孙船均、李明涛对采矿点进行管理，并由二人指挥、带领工人在安靖乡长胜村“洪崩流”国有林区内以修建矿山公路为名，进行花岗石矿采挖并销售牟利，造成大量林地被毁坏。经鉴定，被毁坏的林地面积共计17.74亩，森林类别为防护林。龙丹江等人采挖行为造成矿产资源破坏价值的价格为人民币189000元。荥经县林业局针对龙丹江、孙船均、李明涛非法占用农用地对生态环境造成的损害出具《关于龙丹江、孙船均、李明涛非法占用农用地对生态环境影响的意见》，认为：龙丹江等人在安靖乡长胜村“洪崩流”国有林区内边修路边开采花岗石销售，致使公路范围内的防护林被完全破坏，破坏了林地水土保持、涵养水源的功能，对林木防御自然灾害，维护基础设施，防止、减少水土流失的防护作用予以一定程度上的破坏，对生态环境造成一定的影响。荥经县林业调查规划设计队制定了《植被恢复实施方案》，植被恢复在损毁林地原地实施，面积17.74亩，《方案》对立地类型、造林类型设计、林种设计、造林树种设计、混交林混交方式、造林密度、林地整理、整地方式、造林方法、时间及技术要求、幼林抚育、幼林管护、种苗设计、用工量、投资概算、工程施工管理、质量验收均予以明确要求。造林时间选择在2020年春季3月进行，种苗选择为附近移植苗木，共需乔木树（云杉＋槭树＋桦树）种苗3254株、林下灌木冷箭竹3254丛、林下草木蕨类13014株，恢复植被费用共需55833元，各阶段施工完成后，由施工单位首先进行自查，自查合格后申请荥经县林业局验收，按营造林验收相关标准，由荥经县林业局出具验收报告。上述事实有下列证据证明：1.受案登记表、立案决定书，证实该案的受案、立案情况。2.拘留证、逮捕证等相关文书，证实三被告人被采取强制措施的情况。3.人口信息证明，证实被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告龙丹江、孙船均、李明涛的身份情况，具有完全刑事责任能力。4.归案情况说明，证实2018年8月24日，龙丹江到荥经县森林公安局投案，2018年7月4日12时30分，公安民警在荥经县新建乡工业村2组将孙船均抓获，同年7月4日20时50分，在荥经县严道镇某小区将李明涛抓获。5.四川省荥经县人民法院（2001）荥刑初字第19号刑事判决书、释放证明，证实2001年8月21日龙丹江因犯盗伐林木罪被判处有期徒刑十年，并处罚金15000元，于2008年3月3日刑满释放。6.某某森林管护总站向荥经县林业局报告关于路丹石材开采业主在安靖乡长胜村洪崩流新修公路取石的情况汇报、关于安靖乡长胜村国有林区内发现无任何手续开采青石的调查情况汇报等，证实安靖管护站在工作中发现长胜村洪崩流国有林地段发现两条新修简易公路，和有人在现场进行青石开采，并将以上情况及时报告县林业局。7.现场勘验笔录及现场照片，证实现场位于安靖乡长胜村国有林区“洪崩流”处。新修公路边遗留有树干倾斜的杂树，边坡泥土中夹有岩石裸露无植被至沟边，沿途有开采出来的规格不等的花岗石堆放在路两边。8.辨认笔录及照片，证实袁某辨认出李明涛是2018年年后到花滩镇某石材厂销售花岗石的人；龙丹江、孙船均、李明涛分别辨认出对方。9.辨认现场笔录，证实2018年9月29日，龙丹江对非法占用农用地地点进行指认辨认。10.鉴定聘请书、荥经县林业调查规划设计队关于安靖乡长胜村（洪崩流）新修建道路相关占地情况的鉴定意见、现场测量记录、现场照片、林业调查规划设计资质证书、鉴定人资质证明、鉴定意见通知书，证实2018年6月24日，荥经县林业调查规划设计队对荥经县安靖乡长胜村洪崩流新修建道路占地进行了ＧＰＳ采点，计算出被毁坏的林地面积共计17.74亩，土地利用为林地，森林类别为公益林，地类为纯林，林种为防护林，土地权属为国有，现场原有地貌已经完全改变，原有植被已被严重毁坏。11.委托书、四川省荥经县安靖乡长胜村非法采矿点造成矿产资源破坏的调查报告、地质勘查资质证书、鉴定人资格证书，证实经鉴定，该非法采矿点累计动用矿石量17502吨，采出的矿产资源量1750吨。12.荥经县物价局价格认证中心荥价认定（2018）58号关于对荥经县安靖乡长胜村无采矿许可证擅自开采花岗石的认定结论书，证实经鉴定，荥经县安靖乡长胜村无采矿许可证擅自开采花岗石1750吨，每吨108元，共价值189000元。13.证人肖某的证言，证实他从2017年5月开始在安靖乡长胜村“洪崩流”花岗石开采点干了一年左右，主要负责开一辆皮卡车帮拉油、拉菜和拉工人，山上龙丹江是老板，李明涛、孙船均都是帮他的。14.证人孙某的证言，证实他是某某公司安靖乡管护站站长，2018年6月11日，他和林业局、国土局的工作人员一起去了“洪崩流”山上，发现矿山住房后面新修了一条200米左右的公路，路边还堆有开采出来的花岗石，据了解是李明涛的人整的。15.证人王某1的证言，证实在“洪崩流”路丹矿山指挥部右侧前方50米处发现一条新修公路，他们在管护巡山过程中发现李明涛开皮卡车到“洪崩流”去，从监控中发现晚上有拉石头的车子从山上下来。16.证人彭某均的证言，证实2018年5月，他通过刘某介绍认识李明涛，刘某说李明涛是“洪崩流”矿山的矿主，之后他和李明涛签订了承包协议，组织民工修建白沙坡公路堡坎，修堡坎的时候李明涛和他父亲每天都在现场监督修建。17.证人刘某的证言，证实他介绍李明涛和彭某均认识，彭某均负责帮李明涛修路。李明涛和龙丹江是最近几年开始在“洪崩流”开采花岗石的。18.证人陈某1的证言，证实2017年6月份开始他开车子到“洪崩流”矿山运花岗石，拉下来的石头销售听李明涛安排。2017年拉的石头有的是在新修的公路边装的，2018年拉的石头就全是在新修的矿点上装的。山上李明涛负责卖石头，龙长安负责挖石头，肖师傅负责买生活物资和修护路，三个人说了都算。19.证人邹某、陈某2的证言，证实2018年4、5月份，受李明涛邀约到“洪崩流”的矿山上进行花岗石开采，山上具体由龙长安负责。20.证人郭某的证言，证实2017年李明涛在安靖乡“洪崩流”挖花岗石，找他借钱，以后拿花岗石抵账，至今李明涛拉了一万多的石头抵账。21.证人袁某的证言，证实李明涛出售了四车花岗石给他。22.证人王某2的证言，证实他是荥经县某某开发有限责任公司负责矿山的经理，他们公司在2014年11月30日从安靖乡长胜村“洪崩流”矿山处将机械设备撤出，不知道之后有谁在此处开采。23.证人伍某、周某的证言，证实李明涛分别在2017年、2018年叫他们去安靖乡“洪崩流”处拉过石头。矿山上是龙长安在管理，李明涛负责销售。24.证人余某的证言，证实2017年5月，龙长安叫他去安靖“洪崩流”煮饭。25.证人汪某的证言，证实他从2017年初到2018年6月不间断在荥经县安靖乡长胜村“洪崩流”矿山开挖掘机修路、挖花岗石，是龙长安找他去的，他干了2个月后知道这里没有任何手续。26.证人鄢某的证言，证实2017年5月，龙丹江来找他去“洪崩流”山上补路，山上具体负责的人有龙丹江、肖师、龙长安、李明涛。27.被告人龙丹江的供述和辩解，证实2015年他开始到荥经县安靖乡“洪崩流”修路和采矿，没有办理任何采矿手续，他负责管全面及账目，孙船均主要负责工人、机具的管理，2017年6月份李明涛开始来帮他管账和联系出售花岗石。28.被告人孙船均的供述和辩解，证实他到安靖乡“洪崩流”开采花岗石是龙丹江叫他去的，他在山上负责现场采伐，李明涛负责销售花岗石、请驾驶员运输花岗石，龙丹江才是真正的老板。29.证人李明涛的供述和辩解，证实他是从2017年的9月开始帮龙丹江卖安靖“洪崩流”采挖的石头，石头主要是卖到刘某某的厂和某某石材厂。山上主要是龙长安管理，他把卖石头的钱交给龙丹江，采石所需费用由龙丹江在支付。30.荥经县林业局关于龙丹江、孙船均、李明涛非法占用农用地对生态环境影响的意见，证实龙丹江等人非法占用农用地对生态环境造成损害。31.荥经县林业调查规划设计队《植被恢复实施方案》，证实被损毁林地植被恢复所需达到的技术要求，及经核算被损毁林地原地恢复植被需55833元。32.四川法制报《公告》，证实2018年11月15日荥经县人民检察院公告了准备提起民事公益诉讼的相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起诉讼。上述证据经庭审质证、认证，均具有合法性、客观性和关联性，并能够形成证据锁链，本院予以确认。被告人李明涛的辩护人向本院提交以下证据：1、荥经县人民法院罚金缴款单、工商银行转款凭证，证实李明涛的家属为李明涛缴纳罚金和赔偿生态损失费用的情况；2、采矿地现场照片六张，证实该处有某公司的矿区警示牌和办公楼，李明涛事前并不是明知的故意，主观恶性较小；3、五宪乡毛坪村村民委员会出具的证明，证实李明涛平时表现较好。以上三组证据，公诉人对第一组证据无异议，认为在量刑时应当酌情考虑该情节，认为第二组照片的真实性无异议，但不能证实李明涛犯罪的主观故意，第三组证据与犯罪事实无关，可作为量刑参考。本院对第一组荥经县人民法院罚金缴款单、工商银行转款凭证予以确认，对平时表现证明予以存案备查，对第二组照片的真实性无异议，但与本案无关联性，不予确认本院认为，被告人龙丹江、孙船均、李明涛违反土地管理法的规定，在未取得林地占用许可手续的情况下，非法占用林地进行花岗石开采，造成防护林地毁坏面积达17.74亩，被告人龙丹江、孙船均、李明涛的行为均构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人龙丹江起指挥、安排的主要作用，是主犯，被告人孙船均、李明涛受龙丹江安排分别进行矿山管理和花岗石销售，起次要作用，是从犯，对从犯依法予以从轻处罚。被告人龙丹江有前科，具有增加刑罚量的情节。对被告人龙丹江的辩护人提出，被告人龙丹江在犯罪后主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚的辩护意见予以采信，依法予以从轻处罚；对被告人孙船均的辩护人提出被告人孙船均系从犯，认罪态度较好的辩护意见予以采信，依法予以从轻处罚；对被告人李明涛的辩护人提出被告人李明涛系从犯，认罪态度较好，提前预缴罚金和赔偿部分生态损失的意见，本院予以采信，依法予以从轻处罚。三被告人当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。被告人龙丹江、孙船均、李明涛非法占用农用地造成森林涵养水源、水土保持、固碳制氧等生态环境功能减退，破坏了生态环境，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定，采取科学、合理的方式修复被其犯罪行为破坏的生态环境。根据荥经县林业调查规划设计队《植被恢复实施方案》、荥经县物价局价格鉴定中心意见，并从修复的可行性出发，本院确定由被告人龙丹江、孙船均、李明涛共同承担生态环境修复费用和赔偿矿产资源损失的方式进行生态修复。对四川省荥经县人民检察院提起的附带民事公益诉讼请求，本院依法予以支持。综上，为打击刑事犯罪，保护森林资源，修复受损生态环境，维护国家利益和环境公共利益，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款、第一百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十二条第一款、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条、第二十条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条第二款、第三款的规定，判决如下一、被告人龙丹江犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月24日起至2020年5月23日止。罚金在本判决生效后一月内向本院缴纳。）二、被告人孙船均犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2019年9月3日止。罚金在本判决生效后一月内向本院缴纳。）三、被告李明涛犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2019年7月3日止。罚金在本判决生效后一月内向本院缴纳。）四、由被告人龙丹江、孙船均、李明涛共同赔偿非法采矿造成的矿产资源损失人民币十八万九千元；共同赔偿林地原地恢复植被造林覆植费用人民币五万五千八百三十三元，三被告人共同承担连带赔偿责任，以上费用在本判决生效后一月内缴纳。如果被告人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长陈燕审判员蒲彦桦审判员刘晓鹏人民陪审员李天人民陪审员蔡静人民陪审员杜豪人民陪审员袁万彬二〇一九年七月三日书记员刘旭

史X盗窃一审刑事判决书西安市莲湖区人民法院刑事判决书（2017）陕0104刑初842号：西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2017）618号起诉书指控被告人史Ｘ犯伪造事业单位印章罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员陈卫胜出庭支持公诉，被告人史Ｘ及其辩护人雷风均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2017年4月份，被告人史Ｘ接手经营西安市北大街宏府嘉汇广场Ｂ座ｘ室卧槽青年旅社。7月4日16时许，公安民警发现该旅社未安装警易通，遂对旅社房间检查，从客厅柜子里查获北京工商大学的空白学生证237本，北京工商大学钢印、公章各一枚、注册章13枚，及胶水、剪刀、印泥、印油各一个,及已制作好的王雪娇、杨柯、晁伟刚、晁佩华北京工商大学学生证4本。上述事实，被告人史Ｘ在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，公安机关抓获经过，证人杨柯、晁佩华证言，查获记录，扣押物品清单，被告人史Ｘ指认笔录及指认照片，北京工商大学出具证据，被告人史Ｘ供述及户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，史Ｘ故意伪造北京工商大学学生证，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，构成伪造事业单位印章罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人史Ｘ的犯罪事实及罪名成立。辩护人关于被告人认罪态度较好，犯罪情节较轻，请求对其从轻处罚之辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第六十七条第三款，第四十二条及第四十四条之规定，判决如下被告人史Ｘ犯伪造事业单位印章罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2017年12月3日止。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份审判员权波蓉二〇一七年十一月七日书记员戴艳铃

颫告人江某1非法买卖爆炸物罪一审刑事判决书福建省连城县人民法院刑事判决书（2016）闽0825刑初373号：连城县人民检察院以连检诉刑诉［2016］373号起诉书指控被告人江某1犯非法买卖爆炸物罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员林洋出庭支持公诉。被告人江某1到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2015年5、6月份的一天，被告人江某1从连城县北团镇老营村江某（已判决）处以3.5元一个的价格购进40个“炸鱼炮”后，在连城县北团镇蕉坑村其经营的食杂店进行售卖，以5元一个的价格向他人出售“炸鱼炮”17个，从中获利25.5元。经鉴定，“炸鱼炮”具备爆炸性，符合爆炸装置特征。上述事实，被告人江某1在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、人员基本信息查询记录、违法犯罪前科查证经过、到案经过、本院（2006）连刑初字第161号刑事判决书；证人江某的证言；被告人江某1的供述和辩解；国家民用爆破器材质量监督检验中心、南京理工大学化学材料测试中心检验报告；辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、抽样提取笔录；现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定本院认为，被告人江某1违反国家有关爆炸物的管理规定，非法买卖爆炸装置，其行为已构成非法买卖爆炸物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人江某1如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人江某1有犯罪前科，可酌情从重处罚。综上，决定对被告人江某1从轻处罚。公诉机关建议对被告人江某1在有期徒刑三年到三年六个月的幅度内处刑的量刑建议适当，予以采纳。被告人江某1非法买卖爆炸装置，未造成严重后果，综合考虑被告人江某1的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告人江某1犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、对被告人江某1违法所得人民币二十五元五角予以没收，上缴国库；对公安机关扣押的被告人江某1非法持有的“炸鱼炮”二十个予以没收，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份审判长吴晖代理审判员吴振彪人民陪审员罗小洪二〇一六年十二月二十九日代理书记员罗琳

被告人辛某交通肇事案一审刑事判决书沈阳市沈北新区人民法院刑事判决书（2013）北新刑初字第00391号：沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检刑诉（2013）422号起诉书指控被告人辛某犯交通肇事罪，于2013年11月8日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院检察员于文俊出席法庭支持公诉，附带民事诉讼原告人慈某某、乔某乙及刘桂琴的委托代理人吴兵，附带民事诉讼原告人刘某甲的委托代理人项薇，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司的委托代理人刘颖，被告人辛某及其辩护人（兼委托代理人）李钢到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2013年7月10日20时许，被告人辛某驾驶辽ＡＢ427Ｄ号小型客车由南向北行驶至沈北新区尹石线1公里400米时，与由西向东的行人被害人乔某甲、刘某甲发生交通事故，造成乔某甲伤后经抢救无效死亡、刘某甲受轻伤的后果。肇事后辛某积极抢救被害人，电话报警并在现场等候。经沈阳市公安局交警支队沈北新区大队认定：辛某驾驶不符合技术标准的车辆，未按照操作规范安全驾驶、未保持安全车速的行为，是造成此事故的主要原因，乔某甲、刘某甲未在确认安全后横过道路的行为，是引发此事故的次要原因，认定辛某负此事故的主要责任；乔某甲、刘某甲负事故的次要责任。针对上述指控，公诉机关提供了如下证据：现场勘查笔录、现场照片、责任认定书、案件来源、到案经过等书证，被告人辛某的供述和辩解。沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所法医临床鉴定意见书。公诉机关认为，被告人辛某违反道路交通安全管理法，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人辛某系自首，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人辛某判处有期徒刑六个月至一年六个月，赔偿损失，获得谅解，可适用缓刑。附带民事诉讼原告人慈某某、乔某乙、刘某某诉称，请求依法判令被告赔偿医疗费6059.50元、死亡赔偿金464460元、丧葬费21251.50元、被扶养人生活费11852.85元、误工费28659.38元、交通费3000元、精神抚慰金200000元，共计567623.85元。附带民事诉讼原告人刘某甲诉称，请求判令被告赔偿医疗费11136.91元，误工费6000元，护理费4950元，营养费2000元，交通费500元，残疾赔偿金30189.9元，鉴定费800元，精神损害赔偿金10000元。被告人辛某对公诉机关指控的其犯有交通肇事罪供认属实，表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人合理的经济损失。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司辩称，肇事车辆的辽ＡＢ427Ｄ号小型普通客车在我公司投保了交强险，根据交通事故认定书，辛某负主要责任，乔某甲、刘某甲负次要责任，保险公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，乔某甲系农村户口应按照农村居民计算赔偿。经审理查明，2013年7月10日19时55分左右，被告人辛某驾驶辽ＡＢ427Ｄ号小型普通客车由南向北行驶至沈北新区尹石线1公里400米处与由西向东横过道路的被害人乔某甲、刘某甲发生交通事故，造成乔某甲胸腹腔脏器损伤、失血性休克经抢救无效死亡及刘某甲多发骨盆骨折为轻伤的后果。事故发生后，辛某积极抢救被害人，电话报警并在现场等候公安机关调查。沈阳市公安局交警支队沈北新区大队根据现场勘察及调查认为，辛某驾驶机件不符合技术标准的车辆，未按照操作规范安全驾驶、未保持安全车速的行为，是造成此事故的主要原因，乔振东、刘某甲未在确认安全后横过道路的行为，是造成此事故的次要原因。认定辛某负此事故的主要责任；乔某甲负此事故的次要责任。事故发生后，刘某甲被送入武警辽宁总队医院住院治疗13天。诉讼过程中，于2013年11月28日，沈阳佳实司法鉴定所鉴定刘某甲骨盆多发骨折畸形愈合并右髋关节损伤为十级伤残。乔某甲自2011年3月居住在沈阳市沈北新区蒲河路39-20号（碧桂园）2-10-2室。刘某甲在沈阳市固得工业绳带厂担任门卫工作，租住在沈阳市于洪区北陵街道阳光尚城（二期）6号341。另查，辽ＡＢ427Ｄ号小型普通客车登记所有人为李某某，实际车主为辛某。2012年5月20日，由辛某通过交易取得，但未办理车辆的变更登记手续。该车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）。其中，交强险的死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗费用赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元。保险期间自2012年7月14日零时起至2013年7月13日二十四时止。再查，按照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人慈某某、乔某乙、刘桂琴因被害人乔某甲（1956年12月7日出生）死亡而发生的损失有：医疗费人民币6054.9元、死亡赔偿金人民币468744.29元［死亡补偿费人民币464460元（23223元／年×20年）＋被抚养人刘桂琴生活费人民币4284.29元（5998元／年×5年×1／7）］、丧葬费人民币21251.50元、交通费人民币273元，误工费人民币2714.05元（33021元／365天×3人×10天），共计人民币499037.74元。附带民事诉讼原告人刘某甲因交通事故人身损害发生的经济损失有：鉴定费人民币880元，交通费人民币23元，医疗费人民币10233.91元、住院伙食补助费人民币650元（50元／天×13天）、护理费人民币1176.09元（33021元／365天×13天）、伤残赔偿金人民币30189.9元（23223元／年×13年×0.1）、误工费人民币6000元，合计人民币49152.9元。关于民事赔偿部分，经本院主持调解，被告人辛某与附带民事诉讼原告人达成和解协议，辛某赔偿慈某某、乔某乙、刘桂琴经济损失人民币19万元；辛某赔偿刘某甲经济损失5.5万元，共计24.5万元（含交强险12万元），附带民事诉讼原告人谅解被告人的过错行为，不追究其任何民事、刑事责任，同意人民法院对其宣告缓刑。上述事实，被告人辛某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、尸表检验记录、沈阳佳实司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故鉴定意见书、交通事故认定书；案件来源、到案经过、常住人口信息表；被告人辛某的供述以及乔振东、刘某甲的户籍证明、房屋所有权证书，医疗费、鉴定费、交通费、误工证明、居住证明、收入证明等证据。上述证据由公诉机关及附带民事诉讼当事人提交，并经庭审质证、认证，可以互相印证，经查证属实，本院依法予以确认本院认为，被告人辛某违反道路交通安全法，忽视交通安全，发生交通事故，致一人死亡的后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人认罪态度较好，且积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，故对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司应在交强险保险限额内承担赔偿责任。被告人辛某与附带民事诉讼原告人就民事赔偿达成的和解协议，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。附带民事诉讼原告人请求赔偿精神损害抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人合理的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国侵权道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下一、被告人辛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司在交强险死亡残疾赔偿限额内向附带民事诉讼原告人慈某某、乔某乙、刘桂琴赔偿人民币九万九千元，在交强险医疗费用赔偿限额内向上述附带民事诉讼原告人赔偿人民币四千元，合计人民币十万三千元，于本判决发生法律效力后十日内一次性付清；三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司在交强险死亡残疾赔偿限额内向附带民事诉讼原告人刘某甲赔偿人民币一万一千元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿人民币六千元，合计人民币一万七千元，于本判决发生法律效力后十日内一次性付清；四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份审判长吕光宏代理审判员夏京源人民陪审员张颖二〇一三年十二月三十一日书记员张娇娜

刘某某故意毁坏财物案一审刑事判决书内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院刑事判决书（2014）阿鲁刑初字第155号：阿鲁科尔沁旗人民检察院以阿检公诉科刑诉（2014）142号起诉书指控被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，于2014年9月15日向本院提起公诉，本院于同日立案。经征得被告人刘某某同意，本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月28日公开开庭审理了本案。阿鲁科尔沁旗人民检察院指派检察员谷向宏、代理检察员呼斯勒额日敦出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人王国财到庭参加诉讼。现已审理终结阿鲁科尔沁旗人民检察院指控，2014年8月16日20时许，被告人刘某某骑电动车来到位于本村南山退耕还林地西侧的自家谷子地，将在地里吃谷子的两匹马赶向退耕还林地后，气愤之余，用镰刀砍了其中一匹用马绊绊着的棕色马腹部一刀，之后用镰刀砍了一匹用长绳拴于两棵杏树之间的棕色马腹部一刀，致同村丛某某家的以上两匹马死亡。经阿鲁科尔沁旗价格认证中心鉴定，被砍死的两匹马价值人民币13800元。2014年8月18日，被告人刘某某之子刘某甲赔偿被害人丛某某经济损失人民币30000元，被害人丛某某对被告人刘某某表示谅解。上述事实，被告人刘某某及其辩护人王国财在开庭审理过程中亦无异议，且有以下经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实，足以认定：物证—镰刀一把，受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明、扣押清单、赔偿协议书、收据、谅解书、被告人刘某某的户籍证明，证人程某某、秦某某的证言，被害人丛某某的陈述，阿鲁科尔沁旗价格认证中心出具的阿价鉴字2014年第56号价格鉴定结论书，现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片，被告人刘某某的供述本院认为，被告人刘某某用镰刀故意砍死被害人丛某某家的马匹，给其造成经济损失人民币13800元，数额较大，被告人刘某某的行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人刘某某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某犯罪后如实供述自己的罪行，其亲属积极赔偿被害人丛某某经济损失人民币30000元，被害人丛某某对被告人刘某某表示谅解，对被告人刘某某可以从轻处罚。辩护人基于上述量刑情节提出的辩护意见正确，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员赵亚杰二〇一四年九月二十八日书记员曙光

战某某、杨某某、许某某等8人盗窃罪刑事一审判决书陕西省甘泉县人民法院刑事判决书（2016）陕0627刑初45号：甘泉县人民检察院以甘检刑刑诉（2016）41号起诉书指控被告人刘某某、杨某某、许某某、袁某某、冯某某、冯某、牛某、张某犯盗窃罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月19日公开开庭审理了本案。甘泉县人民检察院指派检察员惠祥出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人徐增满、被告人杨某某及其辩护人李鹏、被告人许某某、袁某某、冯某某、冯某、牛某、张某均到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2015年12月，被告人刘某某、杨某某、许某某为牟取经济利益，经事先预谋及多次踩点准备盗挖柏树根出售牟利，并约定由刘某某负责出资，杨某某负责雇人盗挖柏树及销售，许某某负责望风及挖树工人的食宿。在盗挖国有柏树期间由许某某雇佣高宝宏（在逃）在沟底望风，刘某某安排其司机张某随同杨某某前往踩点及送钱物。2015年12月底，杨某某为盗窃柏树根踩点时，发现甘泉县下寺湾镇雨岔桦树沟与安塞县高桥镇瓦子庄后山交界国有林区内有已被他人盗挖出来的7株柏树根，刘某某、杨某某便合谋将已挖好的柏树根现行出售，杨某某指挥被告人袁某某用挖掘机将其中6株柏树根装在三辆大货车上（另一株于2015年1月20日被现场查扣），以63000元出售给收购柏树根的老板（信息不详，柏树根去向不明），杨某某将其中40000元转给刘某某。案发后杨某某退回赃款20000元，刘某某退回赃款40000元。2015年1月18日至1月20日期间，被告人杨某某带领雇佣的挖掘机司机袁某某及挖树工人冯某某、冯某、牛某、张光青（在逃），在甘泉县下寺湾镇雨岔桦树沟与安塞县高桥镇瓦子庄后山交界国有林区内盗挖柏树10株，将柏树根挖好后于2016年1月20日晚由杨某某雇佣杨永辉、李刚、张铁良、韩志明（四人被行政处罚）四人驾驶货车准备拉运时，被延安市森林公安局劳山分局查获。经勘查，现场有挖好已吊起的柏树根8株（含2015年1月18日余留1株，价值14000元），挖好未吊起的柏树根3株。经延安市物价局价格认定分局鉴定，11株柏树根价值为122000元。此外，被告人杨某某为了让大货车上山装载柏树根，指使袁某某使用挖掘机在该林区修路，毁坏大量林地。经甘泉县劳山林业局工程师检测鉴定，被毁坏林地合计5320平方米（7.98亩），其中疏林地480平方米（0.72亩），有林地4840平方米（7.62亩）。毁坏林木株数645株，蓄积21.087立方米（其中侧柏165株蓄积3.29立方米，辽东栎301株蓄积14.857立方米，阔杂179株蓄积2.94立方米）。为证实以上事实，公诉机关提供证据如下：1、物证挖掘机、锯子等；2、林权证、扣押物品清单等；3、证人袁来发、郭云祥等人证言；4、被告人刘某某、杨某某等人的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查笔录；7、讯问同步录音录像材料。公诉机关认为，被告人刘某某、杨某某、许某某、袁某某、冯某某、冯某、牛某、张某的行为已构成盗窃罪，其中刘某某、杨某某为主犯，其他六被告人为从犯，刘某某、杨某某主动退回赃款60000元，刘某某、张某案发后主动投案并如实供述，构成自首。特提起公诉，请依法判处。庭审中，被告人刘某某、杨某某、许某某、袁某某、冯某某、冯某、牛某、张某对起诉书指控的主要犯罪事实均不持异议。被告人刘某某辩护人辩称，起诉书指控的第一起犯罪事实不成立，第二起只能认定10株柏树根，价值为108000元，且系未遂，对刘某某应减轻处罚并判处缓刑。被告人杨某某辩护人辩称，起诉书指控的第一起犯罪事实不成立，第二起为未遂，且杨某某属从犯，应减轻处罚并判处缓刑。经审理查明，2015年12月，被告人刘某某、杨某某、许某某为牟取经济利益，经事先预谋及多次踩点准备盗挖柏树根出售牟利，并约定由刘某某负责出资并雇佣挖树工人，杨某某负责现场指挥盗挖柏树根、雇佣挖掘机、货车及联系销售，许某某负责望风及挖树工人的食宿。在作案期间由许某某雇佣高宝红（在逃）在沟底望风，刘某某安排其司机张某送杨某某前往作案现场及送钱物。2015年1月18日，杨某某在甘泉县下寺湾镇雨岔桦树沟与安塞县高桥镇瓦子庄后山交界国有林区内为盗窃柏树根踩点时，发现有已被他人盗挖出来的7株柏树根，刘某某、杨某某便合谋将已挖好的柏树根进行出售，杨某某指挥冯某某、冯某在现场挖踩点时选好的柏树根，指挥被告人袁某某、牛某、张光青（在逃）用挖掘机将他人盗挖的7株柏树根中的6株吊出装在三辆大货车上，以63000元的价格出售给杨某某联系好的买家（信息不详，柏树根去向不明），杨某某将其中40000元转给刘某某。随后在1月18日至1月20日期间，被告人杨某某带领雇佣的挖掘机司机袁某某及挖树工人冯某某、冯某、牛某、张光青（在逃），在该作案现场盗挖柏树根10株，将柏树根挖好后于2016年1月20日晚由杨某某事先通过经营货运信息部的郭云祥从山西雇佣的杨永辉、李刚、张铁良、韩志明（四人被行政处罚）的货车进行拉运时被延安市森林公安局劳山分局查获。经勘查，现场有挖好已吊起的柏树根8株（含2015年1月18日遗留1株），挖好未吊起的柏树根3株（另有1株未吊起的柏树根因来源不明，故未予认定）。经延安市物价局价格认定分局鉴定，11株柏树根价值为122000元。另查明，被告人杨某某为了让大货车上山装载柏树根，指使袁某某使用挖掘机在该林区修路，毁坏大量林地。经甘泉县劳山林业局工程师检测鉴定，被毁坏林地合计5320平方米（7.98亩），其中疏林地480平方米（0.72亩），有林地4840平方米（7.62亩）。毁坏林木株数645株，蓄积21.087立方米（其中侧柏165株蓄积3.29立方米，辽东栎301株蓄积14.857立方米，阔杂179株蓄积2.94立方米）。案发后，刘某某、张某于2016年2月15日主动向延安市森林公安局劳山分局投案。刘某某退回赃款40000元，杨某某退回赃款20000元，刘某某等八被告人已与受害单位下寺湾林场达成协议，赔偿林场损失23870元，林场将用此资金进行林木恢复、补种。砖窑湾林场因八被告人未对该林场造成损失，故不予追究赔偿责任。公安机关依法扣押的铁铲1把、洋镐1把、锄头2把、手锯1把、油锯2把、陕ＪＧＭ321号绿色皮卡车1辆、陕ＪＺＱ938号灰色东风牌面包车1辆、黄色柳工牌挖掘机1台、陕Ｅ51506号（假牌照）蓝色板车1辆已随案移交法庭，涉案12株柏树根（含未予认定的1株）已发还下寺湾林场。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表证实，2016年1月20日14时30分，延安市森林公安局劳山分局接劳山林业局下寺湾林场报案，称甘泉县下寺湾镇雨岔桦树沟后沟山上国有林区内有人盗挖柏树，该局遂前往查处，现场抓获违法犯罪嫌疑人杨某某等10人，查获挖掘机1辆、面包车1辆、大车4辆，现场扣押柏树根12株。2、归案说明证实，2016年1月20日，延安市森林公安局劳山分局接劳山林业局下寺湾林场报案称有人在下寺湾林场国有林区内盗挖柏树后，立即组织民警前往查处，现场抓获杨某某、许某某、袁某某、冯某某、冯某、牛某、李刚、杨永辉、张铁良、韩志明10人；2016年2月15日，刘某某、张某主动向延安市森林公安局劳山分局投案。3、检查笔录证实，2016年1月20日21时40分至22时25分，延安市森林公安局劳山分局民警根据下寺湾林场报案对杨某某等人盗挖柏树根的作案现场进行检查，该现场位于甘泉县下寺湾镇雨岔桦树沟后沟山上国有林区内，与安塞县高桥乡瓦子庄后沟山上国有林区接壤，现场查获大车4辆、灰色东风小康面包车1辆、正在作业的挖掘机1辆、柏树根12株以及铁锨、洋镐、油锯、手锯等作案工具。4、辨认笔录及照片证实，被告人对涉案柏树根、作案工具铁锨、洋镐、油锯、手锯、挖掘机、车辆等进行辨认。5、现场勘验检查工作记录、草图及照片证实，2016年1月21日15时13分至16时32分，延安市森林公安局劳山分局民警对位于甘泉县下寺湾镇雨岔桦树沟后沟山上（属劳山林业局下寺湾林场33林班7小班国有林区）的案发现场进行勘查，并对现场概貌特征进行拍照固定。6、扣押物品清单、发还物品清单、延安市森林公安局劳山分局、延安市林业局下寺湾林场情况说明证实，公安机关依法扣押的铁铲1把、洋镐1把、锄头2把、手锯1把、油锯2把、陕ＪＧＭ321号绿色皮卡车1辆、陕ＪＺＱ938号灰色东风牌面包车1辆、黄色柳工牌挖掘机1台、陕Ｅ51506号（假牌照）蓝色板车1辆已随案移交法庭，涉案12株柏树根（含未予认定的1株）已发还下寺湾林场。7、在逃人员信息登记表证实，高宝红、张光青批捕在逃。8、设备买卖合同、发票证实，扣押在案的黄色挖掘机一台所有人为袁来发。9、机动车信息查询结果单证实，扣押在案的灰色陕ＪＺＱ938号东风牌面包车所有人为张光青。10、延安市森林公安局劳山分局延市森公林罚决字（2016）01-04号林业行政处罚决定书证实，杨永辉、李刚、张铁良、韩志明四人已被延安市森林公安局劳山分局行政处罚。11、户籍证明，证实八被告人的真实身份及八被告人案发时均已达到完全刑事责任能力年龄。12、国有山林权证证实，八被告人盗挖柏树根的现场位于劳山林业局下寺湾林场国有林区内。13、检尺记录、延安市物价局价格认定分局延市价涉鉴字（2016）6号价格鉴定结论书、延安市劳山林业局工程技术人员对本案毁坏林木、林地鉴定意见证实，八名被告人盗窃的11株柏树根价值122000元，被毁坏林地合计5320平方米（7.98亩），其中疏林地480平方米（0.72亩），有林地4840平方米（7.62亩）。毁坏林木株数645株，蓄积21.087立方米（其中侧柏165株蓄积3.29立方米，辽东栎301株蓄积14.857立方米，阔杂179株蓄积2.94立方米）。14、下寺湾林场林木赔偿协议、砖窑湾林场出具的证明、甘泉县人民检察院收款票据证实，案发后刘某某退回赃款40000元，杨某某退回赃款20000元，刘某某等八被告人已与受害单位下寺湾林场达成协议，赔偿林场损失23870元，林场将用此资金进行林木恢复、补种。砖窑湾林场因八被告人未对该林场造成损失，故不予追究赔偿责任。15、证人韩志明证言证实，2016年1月19日，山西临汾经营货运信息部的郭云祥联系到他，称从陕西延安往山东青州拉树苗，运费4100元，需付信息费100元，问他干不干，他答应后便于当日下午4点左右驾驶晋Ｌ53958号福田牌货车从临汾市洪洞县出发驶往延安。晚11点左右，在延安服务区遇到同在临汾驾驶货车跑运输的杨永辉，得知除了他俩外，还有两辆山西牌照的货车也是接的同一趟生意一起去延安拉树苗的。次日早晨6点左右，四人从服务区出发驶往装货地点，途中杨永辉给杨某某打电话让杨某某来接，随后一辆皮卡车将四人从延安北收费站带到山上。装货时杨永辉指挥他们将车停好，韩志明看到不是树苗便询问杨某某，杨某某让几人放心装，韩志明便到车里睡觉，随后被公安机关查获。16、李刚证言证实，2016年1月19日11时许，在山西临汾经营货运部的郭云祥通过他朋友王峰联系到他，称从延安拉树苗运往山东青州，运费4000元，问他干不干，他同意后，郭云祥让他再联系一辆货车一起去，他便联系了张铁良，张铁良同意后，他驾驶晋Ｍ83756号货车与张铁良从临汾出发驶往延安。在延安服务区休息时遇到两辆山西牌照的车和他们停在一起，通过聊天得知，这两辆车也是郭云祥联系一起去延安拉树苗的，其中一个叫做杨永辉的让他们开车跟在后面。到了山上后，杨某某指挥几人停车，并对几人说放心装。他在车里睡觉时被公安机关查获。17、张铁良证言证实，2016年1月19日，他接到李刚电话，称从陕西延安往山东青州拉树苗，运费4100元，需付信息费100元，问他干不干，他同意后，驾驶晋Ｍ75915号东风牌货车和李刚一起出发驶往延安。在延安服务区休息时，遇到两辆山西牌照的货车和他们在一起。次日6点多几人一起出发开往装货的山上。到山顶后杨某某指挥一辆黄色钩机往他车上装了一棵树，他不知道是什么树，后来和几个司机围坐烤火时被公安机关抓获。18、杨永辉证言证实，2016年1月19日，山西临汾货运信息部的郭云祥通过王峰联系到他，称从陕西延安拉树苗到山东青州，运费4000元，问他干不干，他同意后，郭云祥将杨某某和另外三辆车的联系电话发给了他。他于当日驾驶其晋Ｌ50236号奥铃货车驶往延安，晚上在延安服务区与其他三辆车汇合后，他给杨某某打电话，杨某某让第二天上山装货。第二天，杨某某坐一辆皮卡车带着四人上山，并安排挖掘机、工人扫雪、拉车、装树根。后来被公安机关在现场查获。19、袁来发证言证实，2016年1月20日晚，他在安塞县高桥镇瓦子庄后山陪他儿子袁某某，同时还有袁某某的朋友刘涛也是一起来转的。他听袁某某说杨某某雇他到安塞县修路，到现场以后看见有4个挖树工人，杨某某在现场指挥，还有两个人开着一辆皮卡车。袁某某驾驶的挖掘机是他按揭购买的，一直由袁某某驾驶。20、刘涛证言证实，2016年1月20日晚，他在安塞县高桥镇瓦子庄后山陪同学袁某某，袁某某说到安塞县修路，他就跟着一起来玩。到现场看到有4个挖树工人、袁某某父子、还有一个宜川人。21、冯生军证言证实，2016年1月17日，他妻弟刘某某让他帮忙雇几个人挖树苗，每天300元，他因儿子结婚没时间，便让张光青帮忙联系人，张光青联系了冯某某、冯某、牛某，他就把刘某某的电话号码给了张光青，让张光青自行联系。后来听说他们在山上挖柏树被抓了。22、郭云祥证言证实，他在山西临汾洪洞县除了开出租车外还兼职联系货运挣信息费，2016年1月16日或17日，杨某某打电话给他，让他联系4辆车厢长6.8米的货车从陕西延安拉树苗运往山东青州，运费4000元，他便联系了本地的货车司机杨永辉、李刚、韩志明，由李刚又联系了个司机，他把杨某某的手机号和几辆车的信息发给杨永辉，让杨永辉和其他三个司机联系一起出发，到了延安后和杨某某联系。23、被告人刘某某供述与辩解证实，2015年12月，他因做生意不景气，想起杨某某做过挖树生意，便打电话约杨某某吃饭，他司机张某也在场，吃饭期间聊起挖柏树根卖钱的事，杨某某给他发了几张柏树根的照片。事后他让司机张某开车送他去安塞县砖窑湾镇见许某某，问许某某砖窑湾有没有这种类型的树，并说林业部门查处的事他负责，挣了钱除去费用后和许某某平分。过了几天，许某某说在砖窑湾附近找到了相似的树，他让张某开车送杨某某去看树。过了几天，他和杨某某、许某某在延安市百米大道新悦饭店吃饭，谈好每卖一车柏树根给他18000元，费用他负责，杨某某负责联系拉树的车、挖掘机以及联系卖柏树根，许某某负责安抚当地村民和接送挖树工人。杨某某说山上有些挖好的柏树根，问他敢不敢拉，他说没事，敢拉。当时因为下雪，他安排许某某雇人扫雪，又电话联系他姐夫冯生军，让冯生军雇3、4个挖树工人，管吃住每天300元，冯生军说要给儿子结婚顾不上，试着给他打问几个人。2016年1月17日，冯生军说雇了4个人，他把杨某某电话号码给了冯生军，让冯生军给挖树工人。1月18日，杨某某打电话给他说一共装了三车柏树根，他让许某某在沟底照看着，杨某某联系买家以每车21000元的价格一共卖了63000元，他开车跟在后面直到货车从延安上了高速。事后让杨某某把钱打他卡上，因他没有信合卡，便让杨某某给张某的信合卡上打了40000元。1月20日，杨某某打电话说今晚走四车树根，他又安排许某某去沟底照看，然后就被公安机关查获。期间，他派司机张某给许某某送过两次钱。24、被告人杨某某供述与辩解证实，2015年12月底，刘某某在延安打电话叫他一起吃饭，当时还有张某在场。刘某某说今年生意不好做，又聊起挖柏树根卖钱，刘某某知道他以前在宜川挖过大树，问他柏树根是不是能卖钱，他说能，刘某某又问他能联系到买家不，他说试试看，然后发给刘某某两张柏树根的照片就走了。过了段时间，刘某某打电话给他，让他去安塞县看树，同时把许某某电话号码给了他。他到了安塞县砖窑湾后，联系到许某某，当天天黑面包车进不了沟，便在砖窑湾住了一晚，第二天许某某、高宝红开一辆皮卡车带他进沟，又由高宝红借了一辆摩托车带他上山看树，在山上发现庙台右侧有一条路，顺着路发现有别人挖好的柏树根，看了三棵后，他说不用看了，又去庙台左侧看树，他看到庙台左侧和正面有些柏树还可以，就和高宝红下了山。下山后他对刘某某说山上有雪，弄不成，刘某某说雇人扫雪扫完后联系。过了几天，他联系好的买树老板说想来看看树，许某某、高宝红便带着他们来到高桥瓦子庄后沟，先看别人挖好的柏树根，买树老板说敢装就敢要。他和老板商量好每车21000元，他又带着买树老板在庙台左侧和正面山坡上看树，他在前面走，买树老板在后面用油漆打记号，一共标记了10株，然后一起下山。随后刘某某叫他和许某某在延安百米大道吃饭，商量好刘某某每车拿18000元，他每车拿3000元，刘某某负责出钱、他负责联系拉树的大车、雇佣钩机修路吊树，许某某负责安抚当地村民和接送工人等跑腿活。过了几天，刘某某说路上雪扫了，让他联系钩机、大车。他电话联系袁某某，称替他修几天路，每天2500元，袁某某答应了。2016年1月16日，袁某某的钩机来到瓦子庄沟底，他让袁某某先把山上的路修好。1月17日，他让袁某某把别人挖好的7株柏树根吊上山上的庙台。然后给买树的老板打电话，约好18日晚装车。1月18日，买树老板派来3辆大车，他让袁某某的钩机帮忙把大车往山上拉，大车上山后，他让两个工人开始挖前面用油漆做过记号的树，让另两个工人帮忙装树。约晚上10点多，三辆大车装了6株柏树根，他给刘某某打电话说今晚装树。随后他跟着大车到了延安北高速路口，买树老板给了他63000元。1月19日，他又带着4个挖树工人挖树和指挥袁某某修路，下午通过山西一个货运信息部的郭云祥联系4辆6.8米的货车，声称从延安拉树苗到山东青州，运费4000元，郭云祥联系好后他让郭把他的手机号码给大车司机，让司机到了延安和他联系。1月20日上午，他在高桥镇信合给刘某某打了40000元。他和四辆大车在高桥镇见面后便一起上山装运挖好的10株柏树及1月18日遗留的1株柏树，到晚上9点多被公安机关查获。25、被告人许某某供述与辩解证实，2016年1月初，刘某某约他在安塞县砖窑湾镇街上见面，张某开车送刘某某到了后，刘某某说准备挖柏树根赚钱，林业上都说好了，让他帮忙招呼着，完了给他赚点“烟火钱”，他同意后，又雇高宝红和他一起跑腿。过了几天，刘某某打电话说打发人来看树，让他陪着。随后杨某某到了砖窑湾，许某某、高宝红、杨某某开车到了瓦子庄后山沟底，车上不了山，高宝红便借了辆摩托车带杨某某上山。下山后，他和刘某某、杨某某在延安百米大道一个饭馆见面，刘某某让他负责接送挖树工人，山上缺什么东西，刘某某买好让他送到山上。过了几天，刘某某让他雇人把瓦子庄后山路上雪扫了，扫完后，他电话通知了刘某某，并说雇人扫雪和车加油需要钱，刘某某派张某送来5000元。2016年1月18日早上，他和高宝红开他的皮卡车在安塞县高桥镇接杨某某、钩机司机和一个老汉，把人送到瓦子庄沟底后他俩就开车走了。天快黑的时候，刘某某给他打电话说今晚沟里出来几个车，让他在沟里招呼住，车要有什么事就给刘某某打电话。过了一会，杨某某打电话让他去接，他在沟里遇见三辆拉柏树根的大车出去。1月19日，杨某某打电话说山上油锯坏了，让他找把油锯，再买些东西。随后他对刘某某说这里没钱了，刘某某让他来取，他让高宝红去延安修理油锯顺便取回刘某某给的3000元。1月20日，刘某某告诉他晚上拉树，让他在沟里招呼住，他就和高宝红开着他的皮卡车在瓦子庄沟里等待，随后被抓获。26、被告人袁某某供述与辩解证实，2016年1月16日，杨某某雇他的挖掘机到安塞修路，每天2500元，他同意后便于次日驾驶板车拉着挖掘机从宜川县出发，他父亲袁来发不放心他就跟着他，他朋友刘涛也跟他搭伴前往。到延安北高速出口下高速后，杨某某在高速出口等他，将他带到安塞高桥后，给他指了进沟的路，杨某某安排他将上山路上的雪都铲掉，干了两天一直到山上庙台处，杨某某安排他用挖掘机将7株挖好的柏树根吊到庙台上。1月18日，杨某某安排他去山下往山上拖大车，并且往大车上装树根，他将地上的7株树根往车上装了6株，共装了3车，每车2株，剩下1株留在原地，现场有4个挖树工人，全是安塞人，杨某某安排2个工人挖树，2个工人帮忙装树。装好后大约晚上10点多，他们下山后，一辆皮卡车将他们送到高桥镇一个旅馆，他们工人们都住在这个旅馆，每天吃饭也在一起，有车接送，接送的车有一辆皮卡车、一辆面包车、一辆ＱＱ小汽车。1月19日，杨某某指挥他修路，又把工人们挖好的7株柏树根吊起，1月20日晚，4辆大车到山上装树时，被公安机关查获。他驾驶的钩机是他父亲袁来发按揭的，板车是他的，属于黑车没行驶证。27、被告人冯某某供述与辩解证实，2016年1月17日，和他一起干活的张光青告诉他冯生军的小舅子刘平娃雇人挖树，每天300元，问他干不干，他同意后又介绍了冯某、牛某二人。1月18日，张光青、冯某某、冯某、牛某乘坐张光青的面包车开到安塞高桥，杨某某将他们带到高桥对面一个沟里，给他们提供油锯、铁锨、洋镐等工具，并安排他们干活，教他们如何挖树，只让挖带油漆记号的柏树。当天杨某某让他和冯某去挖树，让牛某、张光青去给大车装树。当晚三辆山西牌照的大车共拉走6株，这6株不是他们挖的。他们工人全部住在高桥镇一个旅馆，每天有车接送，吃饭也在一起，接送的车有一辆皮卡车、一辆面包车、一辆ＱＱ小汽车。随后几天，他们挖了10株柏树根，现场除了他们挖的10株外，还有庙台上的1株是以前别人挖好的，庙台右侧沟里1株挖好未吊起的柏树根不知道是谁挖的，他们没进过那条沟。1月20日晚，来了四辆山西牌照的大车来装柏树根，当场被公安机关查获。28、被告人冯某供述与辩解证实，2016年1月17日，他在安塞县城遇到冯某某和牛某，冯某某说有人雇人挖树每天300元，问他干不干，他同意后，便和冯某某、牛某、张光青于次日乘坐张光青的面包车来到安塞高桥对面一条沟里，几人将车推上山。在山上听杨某某安排，杨某某准备了挖树用的油锯、铁锨、洋镐等工具，并教他们如何挖树，且只让挖做过油漆标记的树。他们被安排在高桥镇一个旅舍内，每天吃过早饭有车接送，接送过的车有一辆皮卡车、一辆面包车、一辆ＱＱ小汽车。第一天他们在现场就看到有几株挖好的柏树根，有个挖掘机负责修路和吊树，张光青和牛某给装了三车树，他和冯某某按照标记挖了2棵树。随后几天他们一共挖了10株柏树根，现场除了他们挖的10株外，还有庙台上的1株是以前别人挖好的，他们进沟时就看到庙台上有些挖好的柏树根，庙台右侧沟里1株挖好未吊起的柏树根不知道是谁挖的，他们没进过那条沟。1月20日4辆山西牌照的大车来装树时被公安机关查获。29、被告人牛某供述与辩解证实，2016年1月17日，和他一起干活的张光青打电话告诉他有人雇人挖树，每天300元，问他干不干，他表示同意。第二天，张光青驾驶自己的面包车带着他和冯某、冯某某来到安塞县高桥镇，杨某某来把他们带到一条沟里，沟里有三辆大车上不了山，一个钩机在把大车往山上拉，大车上山后，杨某某让他和张光青去装树，让冯某某、冯某去挖树。他和张光青把地上已经挖好的6株柏树装了三辆货车，还有1株丢在庙台没有装。晚上一辆皮卡车把他们接到高桥镇一个旅社。后面几天杨某某让他们一共挖了10株柏树根。现场除了他们挖的10株外，还有庙台上的1株是1月18日就在庙台上放着没有装车，庙台右侧沟里1株挖好未吊起的柏树根不知道是谁挖的，他们没进过那条沟。1月20日，他和冯某、冯某某、张光青四人从高桥镇坐皮卡车进沟后看见四辆大车停在沟底上不了山，杨某某给他们扫帚和铁锨让他们把路上的雪扫干净。扫完雪后钩机把四辆大车拉到山上，开始往车上装柏树根，刚装了1株就被公安机关查获。30、被告人张某供述与辩解证实，他和刘某某是2008年在延安推销酒时认识的，后来刘某某雇他开车。2015年约11月，刘某某让他电话联系杨某某，然后三人在延安一个餐馆喝酒，不知是刘某某还是杨某某说“今年年也过不了，怎么弄树”。杨某某说去安塞，然后三人就去了安塞县砖窑湾镇，在砖窑湾见了许某某，一起吃饭的时候刘某某、杨某某、许某某在谈柏树的事，他吃了一碗面后就在车上等候，随后开车带着刘某某、杨某某回延安。约半个月后，刘某某让他开车带着杨某某上安塞，到安塞又拉上高宝红，高宝红带路从高桥镇一个沟里进去，他的车进不去，高宝红就带着杨某某走上山去看树。过了八九天后，刘某某让他去延安北高速路口接杨某某，他到高速路口后接到杨某某和一个不认识的人，杨某某让他开车去上次看树那个沟里，因为下雪上不了山，他就驾车返回延安。后来刘某某让他给许某某送过两次钱，一次是他开车到安塞砖窑湾送给许某某5000元，另一次是在延安，刘某某给他4000元和一个电话号码，让他把4000元交给这个人，由这个人转交许某某，当时这个人手里还拿着一把油锯。杨某某还个他的信合卡里打过40000元，因为当时刘某某问他有没有信合卡，他说有，刘某某就让他把卡号给杨某某发过去，过了一会杨某某向卡上打了40000元，他把卡和密码给了刘某某。以上证据，经当庭举证、质证，均无异议，本院予以确认本院认为，被告人刘某某、杨某某以牟取经济利益为目的，雇佣被告人许某某、袁某某、冯某某、冯某、牛某、张某等人盗窃国有林区内柏树根，经鉴定数额巨大，且造成林地大量毁坏，八被告人的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。本案系共同犯罪，被告人刘某某负责出资、雇佣挖树工人并指使许某某、张某行动，被告人杨某某负责现场指挥、雇佣挖掘机、联系货车及联系销售，二被告人均系主犯；被告人许某某、袁某某、冯某某、冯某、牛某、张某起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人刘某某、张某犯罪后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。本案中，被告人已着手实施犯罪但因意志以外的原因而未得逞，涉案的11株柏树根在林区装运时便被公安机关查获，属犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。案发后，八被告人主动与受害单位联系，对造成的损失积极赔偿，且刘某某、杨某某主动退缴赃款，酌情从轻处罚。被告人许某某、袁某某、冯某某、冯某、牛某、张某积极悔罪，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响，故对该六名被告人宣告缓刑。对辩护人认为第一起犯罪不成立的辩护意见，因八名被告人的供述均能印证该事实，且未提供证据证实其观点，故对辩护人本项辩护意见不予认可。对辩护人认为第二起犯罪属未遂的辩护意见依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月18日起至2018年3月6日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月21日起至2019年1月20日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。三、被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年，并处罚金3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。四、被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。五、被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。六、被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。七、被告人牛某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。八、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。九、随案移交的铁铲1把、洋镐1把、锄头2把、手锯1把、油锯2把、陕ＪＧＭ321号绿色皮卡车1辆、陕ＪＺＱ938号灰色东风牌面包车1辆、陕Ｅ51506号（假牌照）蓝色板车1辆依法予以没收，上缴国库；黄色柳工牌挖掘机1台依法发还所有人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份审判长高华代理审判员杨莉莉人民陪审员余永岚二〇一六年九月六日书记员宋江