䆷培朝盗窃一案判决书贵州省赫章县人民法院刑事判决书（2016）黔0527刑初17号：贵州省赫章县人民检察院以赫检公诉刑诉［2016］12号起诉书指控被告人冷培朝犯盗窃罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院立案受理后依法组成合议庭，于2016年3月30日公开开庭审理了本案。赫章县人民检察院指派检察员罗艳、陆魁英出庭支持公诉，被告人冷培朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：一、2015年7月的一天，被告人冷培朝来到威宁县城关镇滇峰钢构店办公室，趁被害人李艳国不备之机，将李艳国的1部黑色小米手机盗走。经赫章县发展和改革局鉴定，李艳国被盗手机价值人民币2299元。后该手机被公安机关追回并发还给李艳国。上述事实，被告人冷培朝在开庭审理中亦无异议，且有抓获经过，户籍证明，现场勘查笔录、草图及照片，指认现场笔录及照片，销售凭证，涉案财物价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，被害人李艳国的陈述，被告人冷培朝的供述等证据证实，足以认定。二、2015年8月14日13时许，被告人冷培朝伙同他人来到赫章县南门村夜郎大道旁完美专卖店，趁被害人金菊不备之机，将金菊的手提包盗走，包内有现金人民币190元。案发后，被告人冷培朝的家属代其赔偿了金菊人民币1800元，金菊表示谅解冷培朝。上述事实，被告人冷培朝在开庭审理中亦无异议，且有现场勘查笔录、草图及照片，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，领条、谅解书，被害人金菊的陈述，证人耿海云的证言，被告人冷培朝的供述等证据证实，足以认定。三、2015年8月14日14时许，被告人冷培朝伙同他人来到赫章县城关镇前河路传承服装店，趁被害人邹优鹏不备之机，将邹优鹏的1部白色苹果6手机盗走。经赫章县发展和改革局鉴定，邹优鹏被盗手机价值人民币4644元。案发后，被告人冷培朝的家属代其赔偿了邹优鹏人民币4700元，邹优鹏表示谅解冷培朝。上述事实，被告人冷培朝在开庭审理中亦无异议，且有现场勘查笔录、草图及照片，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，销售发票，涉案财物价格鉴定结论书，领条、谅解书，被害人邹优鹏的陈述，被告人冷培朝的供述等证据证实，足以认定。四、2015年8月14日15时许，被告人冷培朝伙同他人来到赫章县城关镇前河路传承（烟草公司楼下）服装店里，趁被害人黄靖不备之机，将黄靖的背包盗走，包内有现金人民币160元。案发后，被告人冷培朝的家属代其赔偿了黄靖人民币200元，黄靖表示谅解冷培朝。上述事实，被告人冷培朝在开庭审理中亦无异议，且有现场勘查笔录、草图及照片，指认现场笔录及照片，领条、谅解书，被害人黄靖的陈述，被告人冷培朝的供述等证据证实，足以认定。五、2015年8月14日15时许，被告人冷培朝伙同他人来到赫章县城关镇文化路超发童装店里，趁被害人文家飞不备之机,将文家飞的1个黑色挎包盗走,包内有现金200元。案发后，被告人冷培朝的家属代其赔偿了文家飞人民币300元，文家飞表示谅解冷培朝。上述事实，被告人冷培朝在开庭审理中亦无异议，且有现场勘查笔录、草图及照片，指认笔录及照片，被害人文家飞的陈述，领条、谅解书，被告人冷培朝的供述等证据证实，足以认定。六、2015年8月14日20时许，被告人冷培朝、张公团来到赫章县城关镇黄泥村金沙外寨辣子鸡饭店里，声称要吃饭，张公团趁被害人成玲不备之机，将成玲放在收银台处的1个皮包盗走，包内有现金人民币6800元，后冷培朝参与分赃。案发后，被告人冷培朝的家属代其赔偿了成玲人民币9000元，成玲表示谅解冷培朝。上述事实，被告人冷培朝在开庭审理中亦无异议，且有现场勘查笔录、草图及照片，指认笔录及照片，辨认笔录及照片，监控视频，领条、谅解书，证人龙宁的证言，被害人成玲的陈述，被告人冷培朝的供述等证据证实，足以认定

ᝎ某某盗窃罪一审刑事判决书渭南市临渭区人民法院刑事判决书（2018）陕0502刑初291号：渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉（2018）258号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渭南市临渭区人民检察院指派检察员车红卫依法出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结渭南市临渭区人民检察院指控：1．2018年1月24日12时许，被告人李某某窜至临渭区三马路与前进路十字东北角东风汽车美容中心营业厅内，盗走被害人朱建弟黑色三星Ａ5型手机一部，后该手机被李某某变卖，获得赃款150元被全部挥霍。2.2018年2月12日8时许，被告人李某某窜至临渭区吝店镇常庄村三组被害人孔庆民家中卧室内，趁孔庆民熟睡之机，盗走被害人孔庆民ＯＰＰＯＡ57型手机一部，后该手机被李某某变卖，获得赃款150元被全部挥霍。3.2018年2月13日13时许，被告人李某某窜至临渭区民生街与一马路十字西南角辉辉便利店内，趁四周无人，盗走被害人王秀梅小米ＭＡＸ2型手机一部，后该手机被李某某变卖，获得赃款200元被全部挥霍。4.2018年2月14日14时许，被告人李某某窜至开发区东风街中段新二路菜市场陕川特色饭店内，趁被害人唐光礼不备，盗走其ＯＰＰＯＡ559型手机一部，后该手机被李某某变卖，获得赃款400元被全部挥霍。被盗手机被公安机关追回后已返还被害人。5.2018年4月7日7时许，被告人李某某窜至临渭区三马路东段哈尼网咖内，趁被害人任红艳不备，盗走其放在网吧三楼的小米手机一部。后该手机被李某某变卖，获得赃款30元被全部挥霍。6.2018年4月9日8时许，被告人李某某窜至临渭区吝店镇街道润都超市门前，趁四周无人，盗走被害人樊小燕绿驹牌电动自行车一辆，该电动自行车被李某某变卖，获得赃款300元被全部挥霍。被盗电动自行车被公安机关追回后已返还被害人。经鉴定，被害人朱建弟被盗手机评估价格为1014元，被害人孔庆民被盗手机评估价格为1395元，被害人王秀梅被盗手机评估价格为1978元，被害人唐光礼被盗手机评估价格为1673元，被害人任红艳被盗手机评估价格为650元，被害人樊小燕被盗电动自行车评估价格为1170元。总值为人民币柒仟捌佰捌拾元整（￥7880.00元）。公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑两年以下，并处罚金。经审理查明，公诉机关指控的上述犯罪事实及罪名，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源及抓获经过、扣押清单、户籍证明、证人张建娃、王加福证言、被害人孔庆民、樊小燕等人的陈述、被告人李某某的多次供述、价格认定结论书、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其中入室窃取他人财物一起，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。但鉴于被告人李某某在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月11日起至2019年4月10日止）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份审判员左敏二〇一八年八月一日书记员刘蒙

段继勇、杨六一盗窃一审刑事判决书内蒙古自治区兴和县人民法院刑事判决书（2014）兴刑初字第58号：兴和县人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）37号起诉书指控被告人段继勇、杨六一犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴和县人民检察院指派检察员冯贵元出庭支持公诉，被告人段继勇及其辩护人孙彩霞、被告人杨六一到庭参加诉讼。本案现已审理终结兴和县人民检察院指控：被告人段继勇伙同杨六一于2014年2月份以来先后在兴和县阳光城小区、富康小区作案6起。2014年2月6日午后，在阳光城小区盗窃五起。其中盗窃5号楼一单元601室失主许某某家现金900元、茶叶两盒、软中华牌香烟两盒，被盗财物全部挥霍；盗窃该单元602室失主马某某家凡高牌男式手表一块、玉手镯一只、猴子属像吊坠一个，被盗手表已追回退还失主，其他被盗财物已挥霍；盗窃4号楼一单元502室失主董某家现金1300元、钻戒一枚、玉手镯一只、三星手机一部，被盗财物全部挥霍；盗窃4号楼二单元401室失主马某某家玉手镯三只、黄金项链一条，被盗财物全部挥霍；盗窃4号楼二单元301室失主常某某家现金64000元、国库券九张（面值5元10元的）、旧版百元面值的人民币三张，翡翠戒指一枚、白钻戒一枚、彩金项链一条、玉手镯一只，被盗现金段继勇分给杨六一2000元，其余自己占有，被盗财物全部挥霍。2014年2月16日上午，在富康小区作案一起。盗窃该小区6号楼十单元6楼东户失主金某某红色纽曼平板电脑一台、白色苹果充电器插座（带有黑色数据线），被盗电脑已追回退还失主。公诉机关就上述事实提供了相关证据，并认为被告人段继勇、杨六一二人以非法占有为目的，光天化日之下采用技术开锁方法入户盗窃作案6起，盗窃数额巨大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人段继勇对公诉机关指控的罪名无异议，对起诉书指控第五起在失主常润斌家所盗现金64000元，在庭审中只承认盗窃了4000元，对其他事实以记不清为由进行辩解。辩护人孙彩霞提出被告人段继勇认罪态度较好，主观恶性较轻，并存在退赃情节。在共同犯罪中，是杨六一提议作案的，量刑上应从轻，因段继勇对第五起承认只偷了4000元现金，所以60000元现金不应认定的辩护意见。被告人杨六一对公机关指控罪名无异议，只是辩称作案后他知道偷了三、四个玉手镯、一条黄金项链、5300元现金、一台平板电脑，至于段继勇偷了什么他不清楚。经审理查明：被告人段继勇在网上买了一套技术开锁工具，伙同杨六一于2014年2月份以来先后在兴和县阳光城小区、富康小区内入户盗窃6起。具体事实如下：1、2014年2月6日午后，被告人段继勇伙同杨六一驾驶了一辆银灰色大众捷达车（车牌号：晋ＢＤ678）从山西省大同市来到兴和县新城区，二人进入阳光城小区，来到5号楼一单元601室居民许某某家。被告人杨六一先敲防盗门，见没有人回应，被告人段继勇用随身携带的作案工具（锡纸条、小钩子）打开防盗门的三保险锁，两人进入家中盗窃放在衣柜内的900元现金，盗窃客厅茶几上放的两盒茶叶（一盒铁观音茶、一盒普洱茶，每盒估价100元），盗窃冰箱内放的两盒软中华牌香烟（估价120元），被盗财物全部挥霍。2、随后被告人段继勇、杨六一又用同样方法进入对门602室居民马某某家，盗窃放在电视柜抽屉内的一块凡高牌男式手表（估价2179元），盗窃放在小卧室衣柜抽屉里的一只玉手镯（2012年购买，购置价120元）、一个吊坠（猴子属像，2013年购买，购置价800元）。被盗手表已追回退还失主，其他被盗财物已挥霍。3、随后被告人段继勇、杨六一来到该小区4号楼一单元，用同样的方法进入502室居民董某家，盗窃放在主卧室床头柜抽屉内的一枚钻戒（估价3888元）、一只玉手镯（购置价不详）、一部三星手机（估价644元）和1300元现金，被盗财物全部挥霍。4、随后被告人段继勇、杨六一来到该小区4号楼二单元，用同样的方法进入401室居民马某某家，盗窃放在小卧室电脑桌抽屉里的三只玉手镯（有两只2005年购买每只4000元、另一只购置价不详），一条黄金项链（估价3752元），被盗财物全部挥霍。5、随后被告人段继勇、杨六一下到三楼，用同样的方法进入301室居民常某某家，盗窃放在主卧室衣柜抽屉里的64000元现金、九张国库券（面值5元10元的）、三张旧版百元面值的人民币，盗窃放在客厅柜子抽屉里的一枚翡翠戒指（估价10046元）、一枚白钻戒（3、4年前购买，购置价不详）、一条彩金项链（估价4000元）、一只玉手镯（8、9年前购买，购置价不详）。被盗现金段继勇分给杨六一2000元，其余自己占有，被盗财物全部挥霍。6、2014年2月16日上午被告人段继勇、杨六一再次来到兴和县新城区，两人又用以上的方法进入富康小区6号楼十单元6楼东户居民金某某家，盗走一台红色纽曼平板电脑（套有黑色皮套，估价1038元）、白色苹果充电器插座（带有黑色数据线），被盗电脑已追回退还失主。另查明：被告人段继勇于2007年3月29日因非法拘禁罪被山西省大同市城区人民法院判处有期徒刑二年六个月。被告人杨六一于1999年3月因吸毒被大同市人民政府劳动教养三年。上述事实，有下列证据证实：1、物证：作案工具，条形薄纸、小捏子、小钩子、白色捷达轿车等。2、书证：邮政储蓄银行冻结存款凭证、常某某一枚翡翠戒指购买发票和凭证、金某某一台纽曼笔记本电脑购买发票、董某一枚18Ｋ金钻石女戒购买发票、报案材料、扣押物品清单及发还物品清单、犯罪嫌疑人段继勇、杨六一的户籍证明、山西省大同市城区人民法院刑事判决书、山西省大同市人民政府劳动教养决定书等。3、失主许某某证实2014年2月6日他家被盗现金900元，一盒普洱茶，一盒铁观音茶，两盒软中华。4、失主马某某证实2014年2月6日12时许他家被盗一块凡高牌男式手表、一只玉手镯、一条猴子属相吊坠。5、失主董某证实2014年2月6日上午他家被盗一枚钻戒、一只玉手镯、一部三星手机和1300元现金。6、失主马某某证实2014年2月6日下午他家被盗三只玉手镯、一条黄金项链。7、失主常某某证实2014年2月6日晚上，他回家发现被盗64000元现金、九张国库卷、三张旧版百元面值人民币、一枚翡翠戒指、一枚白钻戒、一条彩金项链、一只玉手镯。8、失主金某某证实被盗一台红色黑皮套纽曼平板电脑。9、被告人段继勇、杨六一的供述与辩解证实二人于2014年2月份在兴和县阳光小区、富康小区入户盗窃六起。10、价格鉴定结论书。11、现场勘验检查笔录、指认现场笔录证实二被告人地点及现场情况。12、辨认笔录及照片证实5号照片系马利程家所丢的凡高牌男式手表。13、盗窃兴和县新城区阳光小区视频及截图照片。上述证据，经当庭举证、质证，被告人段继勇及辩护人孙彩霞、被告人杨六一对部分证据提出异议，因二被告人在侦查阶段如实供述了犯罪事实，且证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，足以证实公诉机关指控二被告人的犯罪事实，本院予以确认本院认为：被告人段继勇、杨六一二人以非法占有为目的，采用技术开锁方法入户盗窃作案6起，盗窃财物92367元，数额巨大，二被告人的行为构成盗窃罪，属共同犯罪。事实清楚，证据充分，故公诉机关指控罪名及事实成立。二被告人在实施盗窃过程中分工负责、相互协调、彼此衔接，形成了一个行为整体，且在共同犯罪中所起作用相当。根据共同犯罪“部分行为，全部责任”的原则，被告人杨六一对其不知情的数额（失主常某某家60000元）也应承担刑事责任，但在量刑时应考虑其没有分赃情节。故二被告人、辩护人的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款规定，判决如下一、被告人段继勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年二月十六日起至二0二一年四月十五日止。）被告人杨六一犯盗窃罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年二月十六日起至二0二0年九月十五日止。）二、作案工具白色捷达轿车（车牌号：晋ＢＤ678）一辆依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份审判长李月梅审判员汤建民人民陪审员母应祥二〇一四年九月二十二日书记员魏志芳

被告人赖春明犯玩忽职守罪案一审刑事判决书四川省旺苍县人民法院刑事判决书（2017）川0821刑初23号：四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉（2016）129号起诉书指控被告人赖春明犯玩忽职守罪，于2017年2月20日向本院提起公诉，本院依法依法组成合议庭，公开开庭审理了本案.四川省旺苍县人民检察院指派检察员李双宝出庭支持公诉，被告人赖春明及其辩护人徐博到庭参加诉讼，现已审理终结四川省旺苍县人民检察院指控，2009年至2013年1月期间，法国开发署对我国“5.12”灾后重建农村沼气项目实现优惠紧急贷款，由中央政府统借统还。根据项目规划，枣林乡应当修建400口沼气池，每口沼气池由政府定额补助人民币3067.8元。被告人赖春明作为枣林乡分管农能（沼气）项目的副乡长，全面负责法开署农村沼气池项目。在项目建设过程中，其未严格履行监管职责，致使400口沼气池建设资金在项目未全部完成的情况下，全部被报帐转走，经逐户核实，截至2016年6月尚有112户未按照计划建设沼气池，但建设物资、直补资金、技工工资均已被领走，合计给国家造成经济损失人民币34.35936万元。公诉机关认为，被告人赖春明作为国家机关工作人员，玩忽职守，致使国家利益遭受重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任。被告人赖春明辩称，对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人徐博提出的辩护意见是，公诉机关对赖春明涉嫌玩忽职守罪的指控不成立，赖春明客观上不存在玩忽职守行为，赖春明在担任枣林乡副乡长期间，发生的第二批次、第三批次、第四批次验收报账均是由乡农能办青登员编制汇总验收表，向县农业局农能办申报复查验收，未通过赖春明签字审批上报。后县农业局农能办工作人员未进行逐户验收，审计部门未按规定审计而兑现资金。赖春明在这一系列过程中，没有擅离职守或者懈怠履职的表现、也没有违反工作纪律或规章制度的行为。赖春明的行为不符合玩忽职守罪的客观构成要件。赖春明的主观方面没有过失，有关伪造法援沼气项目验收资料虚报账务的事实，赖春明是毫不知情也没有办法知晓，更没有委托或授权任何人在验收资料上签字，在此期间县农能办从未到枣林乡进行复查验收。本案的发生系在其不知情的情况下，且是他人行为导致，赖春明无法预见也根本不能预见。赖春明的行为与结果之间没有法律上的因果关系，本案中所造成的后果，即枣林乡未建沼气而获得补助以致造成财产受损和带来的其他相应社会影响等问题。其直接原因是由于乡农能办工作人虚报资料、伪造签名，农能办未进行验收签字，审计部门未按规定审计，财政部门审查不严所致。赖春明的行为与本案结果发生之间毫无关系。根据《最高法、最高检关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第（二）项“造成经济损失30万元以上的”认定为“重大损失”的相关规定，本案损失远未达到以上标准，因项目材料系政府统一采购，且已发放至农户，只是暂未实际建设沼气项目，因此材料部分计价不能算作损失。未建的100多口沼气以400元／口的工价计算其暂定损失也仅四万余元，远远还达不到法律规定的重大损失的标准。事件本身影响不大，虽然进行了阳光问政，相关媒体进行了报道，但并不是只要媒体报道就属恶劣社会影响，二者没有必然联系。经审理查明，2009年至2013年1月期间，法国开发署对我国“5.12”灾后重建农村沼气项目实现优惠紧急贷款，由中央政府统借统还。根据项目规划，枣林乡应当修建沼气池400口。2010年8月31日旺苍县人民政府办公室以旺府办函（2010）129号文件《关于切实做好法国开发署优惠紧急贷款灾后重建农村沼气项目实施工作的通知》对此作了专项部署，规定：“建池所需灶具管件和物资，沼气电子双灶、沼气管材管件、沼气净化器、模压式玻璃钢沼气池拱盖由省项目办统一招标采购，由中标企业送至旺苍县城。”“水泥、河沙、卵石、砖块、钢筋、进料管、密封涂料、抽渣装置和杂工工资，原则上由农户自行采购”。“县审计和监察部门负责对该项目已完工验收合格的沼气池进行逐户核实。”资金管理规定：“县财政根据县农能办提供的经县审计或监察部门签字确认的支付花名册，将这部分资金拨付到农户‘一卡通’帐户上，技工工资在沼气池建成并通过验收后，由中标企业开具税务发票报帐，发生的税费由中标企业和建池技工按比例分担，县财政直接拨付资金给中标企业。”2010年8月13日，在旺苍县农业局上报给广元市农业局《旺苍县农业局关于报送法国开发署优惠紧急贷款灾后重建农村沼气项目实施方案的报告》中规定，项目建设工期“按川发改（2009）19号文件，实施期限为两年。”组织措施为：“成立旺苍县农村沼气法开署项目实施领导小组，由县人民政府分管县长任组长，县农业局局长，分管副局长任副组长，县委、县政府督查督办室、发改、财政等相关部门负责人为成员，领导小组办公室设在县农业局，农能办为领导小组的具体办事机构，负责项目的指导、实施及管理。”“项目乡镇成立以乡（镇）长为组长的项目实施管理领导小组，负责解决项目实施中的具体问题。项目村村支书、村主任、村文书、施工队为主的项目执行小组。”“农业部门领导为第一责任人，对项目的实施和管理负责，农能办为项目法人单位，对项目实施、建设质量、资金管理和运行管理全过程负责，项目乡镇政府主要领导对辖区项目建设负责。”检查验收：“项目建设竣工后，先由项目乡镇开展自查，自查合格后，逐级向有关部门提出验收申请，由县农业局牵头，县发改局、县财政局、审计、监察等部门组成项目验收小组，严格按照项目批复的建设计划、技术标准、施工规范、施工合同、用户档案卡等内容进行全面验收。再向上级业务主管部门提出验收申请。”每口沼气池政府定额补助人民币3067.8元。其中：直补农户用于购买建池的水泥、河沙、碎石等建设资金1280.00元，省上统一采购电子双灶、管材、管件、净化器、玻璃钢拱盖等价值1342.80元，技工工资每口400.00元，用户手册、标牌等价值14.00元，转运费物资每口31.00元。2011年10月29日，被告人赖春明被枣林乡第十七届人代会选举为枣林乡人民政府副乡长，2011年7月26日中共旺苍县枣林乡委员会以枣委发（2011）28号文件《关于调整乡党委领导干部分工的通知》明确被告人赖春明分管能源（沼气）等工作至2013年元月1日中共旺苍县枣林乡委员会以枣委发（2013）4号文件再次调整党政领导干部分工为止。期间除被告人赖春明分管法国开发署“5.12”灾后重建农村沼气项目外，枣林乡的该项目具体经办人为枣林乡农业服务站工作人员青登员（另案处理）。2010年5月至2011年3月，由青登员经办领取了用户手册、标牌、警示牌、调控器、电子双灶、管材管件、玻璃钢拱盖等配套材料400套，发放至纳入项目的建池村民手中。此后被告人赖春明对该项工作仅停留在安排部署上、不督促检查，不研究解决具体问题，长期放任。至使拿入项目建设的400户建池农户，至今尚有112户未完成建池任务。2011年1月、2011年8月、2012年1月、2012年12月青登员分四次填写了枣林乡农村沼汽项目《逐户核实汇总表》、《逐户验收表》、《直补农户资金汇总表》、《技工工资支付凭证》等上报旺苍县农业局农能办等相关部门，相关部门未严格审核，由县财政局向纳入项目建设的建池农户通过“一卡通”支付了400户的直补资金，向提供技工的中标企业旺苍县惠民生态农业开发有限公司支付了400户的全部技工工资。在青登员经手报帐的2011年1月、2011年8月、2012年1月、2012年12月四期上报用于报帐的基础材料中，除2011年1月上报材料真实外，其余三次均存虚假，共造成112户未按照要求建设沼气池的农户，建设物资、直补资金、技工工资均已被领走。三次虚假的上报材料中被告人赖春明均未予审查并签字。青登员经手上报，相关部门也未按规定复查核实，至使未建池农户，未施工技工虚报冒领了资金及物资折价34.35936万元人民币。2016年6月27日广元电视台公共频道第三期阳光问政栏目对枣林乡法国开发署“5.12”灾后重建农村沼气项目的实施问题进行了报道，对该乡存在的项目建设的建池农户没有按项目规定建设沼汽池，但虚假报帐领取了国家建池直补资金，并将所领取的建池物资管材、管件、玻璃钢拱盖等长期放置、甚至丢弃、损毁，对未提供技术服务的中标企业也经虚假报帐领取了国家技工工资等问题向相关部门领导进行了质询，造成了恶劣的社会影响。上述事实被告人赖春明在开庭审理过程中无异议，经庭审举证质证有以下证据证实。一、书证枣林乡枣林、桥河、大埝、解放、三汇、双龙等6个村计划实施400户，每口沼气池投资估算3067.8元，为中央统一投资；根据分工，县农业局农能办为项目法人，负责项目指导、实施、管理；项目所在乡镇主要领导对辖区项目建设负责；项目建设竣工后，由项目乡镇自查，自查合格后由县农业局牵头验收；根据项目报告及逐户核实表册，枣林乡政府于2011年1月上报完成61户、2011年8月上报完成123户、2012年1月上报完成131户、2012年12月上报完成85户，400户沼气池已经全部建设完成，并将建设资金全部予以报账；经逐户入户核实，枣林乡上报已完成的400户沼气池中，114户未修建沼气池（2011年1月上报61户全部建完、2011年8月上报123户中32户未建、2012年1月上报131户中39户未建、2012年12月上报85户中43户未建）；7、枣林乡政府法开署沼气项目会议资料，证实枣林乡政府多次在会议上要求完成沼气池建设；二、证人证言枣林乡分了400口沼气池建设任务，要求2012年前完成，每口沼气池总造价3067.8元，由国家支付；经分配后枣林村23口、大埝村105口、解放村85口、三汇村64口、双龙村65口、桥河村58口。枣林乡未按规定将法开署沼气池项目进行公示，也没有组织竣工验收和逐户核实。枣林乡政府分别于2011年1月、2011年8月、2012年1月、2012年12月对法开署沼气项目进行了报账，除第一批是真实修建的，随后三批均有部分农户没有修建沼气池。逐户验收表上验收人员的字都是青登员签的，也没有组织验收。物资发放表、直补农户资金支付凭证、技工工资支付凭证是青登员为了完成沼气池建设任务和应付考核做的假料。赖春明分管沼气项目时，很少过问这个项目，也没有审核资料，每次需要领导签字时都是青登员打电话说了后赖春明让青登员代签，也没有组织人员检查法开署沼气项目建设进展情况。农业局农能办检查时只是抽查，没有逐户核实。经核实，枣林乡沼气池建设只修建了288口，还有112口沼气池未建。经过调整，每口沼气池补助3067.8元，具体由各乡镇负责实施。枣林乡规划建设400口沼气池，报送的资料显示全部建设完成了，但实际有部分未建，对核查出112口沼气池未建无异议。3、证人甘福军证言证实，甘福军系县农业局现任农能办主任，法开署沼气池项目枣林乡计划修建400口沼气池，尚有112口未建。4、证人莫培芝证言证实，莫培芝系县农业局农能办工作人员，法开署沼气池项目系5.12地震后援建项目，每口沼气池国家补助3067.8元，枣林乡规划建设400口沼气池，分别于2011年1月、2011年8月、2012年1月、2012年12月上报完成。5、证人何艾琼证言证实，何艾琼于2010年2月至2016年5月任枣林乡党委书记。法开署沼气池项目于2009年组织实施，2012年左右就没实施了，2011年底至2013年1月是副乡长赖春明在分管，枣林乡计划修建400口沼气池。6、证人周进证言证实，周进系县农业局农能办工作人员。法开署沼气池项目是法开署贷款援建中国灾后重建的，主要是对建池农户修建沼气池进行补助，修建沼气池的农户每口沼气池补助3067.8元。枣林乡规划有400口沼气池。7、证人赵永贵证言证实，赵永贵系沼气池技工，在枣林乡大捻村、解放村修建过沼气池。修建沼气池都是按户报送的，未建沼气池名单中的人都不认识，应该没有修建。目前仅收到60%的建池款。8、证人周大荣证言证实，周大荣系枣林乡枣林村书记，发开署援建沼气池项目枣林村分了23户建设任务，2012年底已经全部报账，至案发时，枣林村沼气池建设仍未完成，尚有11口沼气池未建。报账资料中的“周大荣”签字是青登员帮签的，农业局未对沼气池进行逐户验收。9、证人吴建国证言证实，吴建国从2012年12月开始担任枣林乡解放村的支部书记。解放村在法开署沼气池项目中有85户农户申请了沼气池建设。解放村在2012年12月就将沼气池建设报账完毕，但至今还有37户农户未建沼气池的情况。沼气池项目未予公示。逐户验收表上的字是青登员代签的。10、证人何言德证言证实，何言德自2010年6月开始担任枣林乡大埝村支部书记。枣林乡大埝村在2009年开始法开署沼气池建设，当时大埝村分了105口沼气池建设任务，只有80几户愿意修建，后来上报了105户。在上报的105户中，有42户农户未建沼气池，逐户名册上的签名不是何言德所签。沼气池建设项目未予公示。11、证人韩沛先证言证实，韩沛先于2002年12月至2013年12月任桥河村支部书记。2009年枣林乡青登员通知村干部开会，说了法开署沼气池项目，当时桥河村分了58口沼气池建设任务。桥河村至今尚有22户未建沼气池，玻璃拱盖和直补资金都是领了的。枣林乡政府没有组织逐户验收，韩沛先也没有在逐户验收表上签字。12、证人杨光爵证言证实，杨光爵于2006年至2011年4月任枣林乡双龙村文书，2009年枣林乡政府通知村干部开会说了法开署沼气池建设项目，当时双龙村分了60几口建设任务。青登员逐户发送了玻璃拱盖，其他物资由老百姓自己到乡政府领取，青登员帮忙联系建池技工。镇政府没有要求对法开署沼气池项目进行公示，县农业局、枣林乡政府没有逐户检查验收。13、证人盛玉证言证实，盛玉于2010年3月至2016年5月任枣林乡乡长。枣林乡从2009年开始组织实施法开署优惠紧急贷款灾后重建四川省农村沼气池项目，从报账资料来看，2012年12月就实施完工了。时任副乡长赖春明于2011年7月至2013年1月分管该项目，具体经办人员是青登员。盛玉多次在会议上询问项目进展情况，分管领导赖春明和青登员都答复完成得很好。2012年上半年，盛玉在工作中发现部分农户堆放有沼气盖子，经询问分管领导赖春明，部分农户未建沼气池，盛玉遂要求分管领导和青登员督促实施。逐户核实汇总表系青登员制作，盛玉签字时询问青登员，青登员说都是建了的。枣林乡仅对法开署项目进行抽查，未逐户验收。枣林乡共有112户未建沼气池。14、证人苟清理证言证实，苟清理与表兄吴江一起实施了法开署沼气池项目，当时是吴江注册的旺苍县惠农生态开发农业有限公司中的标，具体实施技工是苟开天、赵永贵。枣林乡计划修建沼气池400口，报账是按400口全部报完了的。15、枣林乡法开署沼气项目中未建沼气池群众的证人证言，证实尚有112户未完成建池任务。三、被告人供述被告人赖春明供述，于2011年7月至2012年12月任枣林乡副乡长，分管农能（沼气）工作，青登员是法开署灾后重建沼气池项目的具体经办人员。县农业局要求法开署沼气建设在2012年以前完工，但实际上当时没有完工，部分农民领了物资但没有建设沼气池，到2013年1月，还有很多老百姓未建沼气池，400户的直补资金都是领了的。没有查验青登员上报的物资发放、技工工资、验收、直补等项目资料。没有组织人员进行集中竣工验收、没有组织完善报账资料；也没有督促项目村建立项目公示制度，对建设任务、资金补助、物资发放进行公示；各项目村没有将每月完成情况上报乡政府，枣林乡政府也没有对完成情况进行检查和统一集中现场逐户验收。对112户农户未建沼气池却领取了物资和补助资金、技工领取了技工工资的事实无异议本院认为，被告人赖春明身为国家机关工作人员，本应恪尽职守，尽心尽力，在履行职责中时刻保持必要注意，负起责任担当，但却严重不负责任，对所负责的工作只部署不检查，粗心大意，长期放任，因不认真履行职责至所负责的沼汽项目长期未能完成，项目物资管理失当，损失严重，影响极坏，对应审核签字的材料不审核把关，对造成的损失负有一定责任，社会影响极坏，构成玩忽职守罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人徐博提出，“被告人赖春明客观上不存在玩忽职守行为，赖春明在担任枣林乡副乡长期间，发生的第二批次、第三批次、第四批次验收报账均是由乡农能办青登员编制汇总验收表，向县农业局农能办申报复查验收，未通过赖春明签字审批上报，后县农业局农能办工作人员未进行逐户验收，审计部门未按规定审计而兑现资金。赖春明在这一系列过程中，没有擅离职守或者懈怠履职的表现，也没有违反工作纪律或规章制度的行为”。“有关伪造法援沼气项目验收资料虚报账务的事实，赖春明是毫不知情也没有办法知晓，更没有委托或授权任何人在验收资料上签字，赖春明的行为与结果之间没有法律上的因果关系”。被告人赖春明作为枣林乡人民政府对沼汽项目的主管领导，应当对沼汽项目工作进展情况及各环节，有效掌控。对工作事项应当知晓因不过问未能知晓，对所管辖的枣林乡内所有沼汽项目上报验收报帐的材料，应审核确认其是否真实、合规，而不审核，放任下级申报不实材料，怠于行使职权本身就是一种玩忽职守行为，其辩解意见本院不予采纳。被告人的辩护人徐博还提出，本案中所造成的后果，即枣林乡未建沼气而获得补助以致造成财产受损和带来的其他相应社会影响等问题。其直接原因是由于乡农能办工作人虚报资料、伪造签名，农能办未进行验收签字，审计部门未按规定审计，财政部门审查不严所致。赖春明的行为与本案结果发生之间毫无关系。根据《最高法、最高检关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第（二）项“造成经济损失30万元以上的”认定为“重大损失”的相关规定，本案损失远未达到以上标准，因项目材料系政府统一采购，且已发放至农户，只是暂未实际建设沼气项目，因此材料部分计价不能算作损失。未建的100多口沼气以400元／口的工价计算其暂定损失也仅四万余元，远远还达不到法律规定的重大损失的标准。事件本身影响不大，虽然进行了阳光问政，相关媒体进行了报道，但并不是只要媒体报道就属恶劣社会影响，二者没有必然联系。对虚假报帐所造成的损失，虽然被告人赖春明没有签字，没有直接因果关系，但其未审核未签字未把关的放任行为，是造成损失的条件之一，虽然本案中纳入沼汽项目的建池农户未按规定要求建设沼汽池，造成的物资损失及虚报冒领建池补助、技工工资损失，可能通过材料的利用，从农户技工处追偿等方式予以降低，不能简单按材料价值及农户、技工实际套取金额计算。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释》（一）第一条规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十七条规定的“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”：（一）造成死亡1人以上，或者重伤3人以上，或者轻伤9人以上，或者重伤2人、轻伤3人以上，或者重伤1人、轻伤6人以上的；（二）造成经济损失30万元以上的；（三）造成恶劣社会影响的；（四）其它致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形。本案中，造成的直接经济损失虽然不能按材料价值及农户、技工实际套取金额计算，未达30万元以上，但400户纳入沼汽项目建设的农户竟有112未完成任务达数年，却套取了国家资金，作为负有管理责任的被告人赖春明长期不闻不问，损害了国家机关工作人员应有的务实工作作风，和严谨的社会形象，贬损了对国家公务人员群体的社会评价，影响恶劣。符合本罪造成恶劣社会影响视同造成重大损失的构成要件，辩护人的此项辩解意见，本院不予采纳。但被告人赖春明归案后如实供述系坦白，依法可从轻处罚，综合考虑其犯罪情节轻微，社会危害性不大，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第六十七条三款、第三十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释》（一）第一条规的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下被告人赖春明犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长宋伦斌人民陪审员李力人民陪审员冯光学二〇一七年三月三十一日书记员李志浩

江西省永新县人民法院刑事判决书(2020)赣0830刑初210号公诉机关永新县人民检察院。被告人汪牛生，男，1951年4月8日出生于江西省永新县，汉族，初中肄业，务农，住永新县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月6日被永新县公安局取保候审；2020年8月28日被永新县人民检察院取保候审；2020年10月9日被本院取保候审。现在家。指定辩护人陈泯，永新县法律援助中心律师。永新县人民检察院以永新检刑诉［2020］217号起诉书指控被告人汪牛生犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。诉讼中，被害人家属周建妹、周某1、周根发向本院提出刑事附带民事诉讼。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庭审后，被告人汪牛生与被害人家属周建妹、周某1、周根发就民事赔偿达成了调解。永新县人民检察院指派检察员罗金生、助理检察员钟健出庭支持公诉。被告人汪牛生及其指定辩护人陈泯均到庭参加诉讼。现已审理终结。永新县人民检察院指控，2020年7月28日9时57分许，被告人汪牛生无证驾驶无牌宗申货运三轮摩托车（空车）载妻子蔡某沿Ｙ867线由北往南行驶，途径Ｙ867线ＯＫＭ＋93Ｍ即永新县文竹镇财政所往南200米路段时，发现车前方同方向西侧路边步行的被害人彭某后采取刹车措施，但由于车辆制动性能差，进而操作不当，致使车辆与被害人彭某发生刮撞，造成被害人彭某倒地受伤，被告人汪牛生将被害人彭某送往永新县人民医院抢救无效死亡。案发后，被告人汪牛生向公安机关投案，并赔偿了被害人家属的部分经济损失。经鉴定，被害人彭某符合交通事故导致重型颅脑损伤并发中枢性呼吸循环衰竭而死亡。针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人汪牛生违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人汪牛生犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；赔偿了被害人家属部分经济损失，依法可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人汪牛生判处有期徒刑一年六个月。如果被告人汪牛生赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了谅解，可以适用缓刑。被告人汪牛生对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，其当庭表示认罪认罚，同意公诉人提出的量刑建议。其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，辩护认为，被告人汪牛生有以下量刑情节：1.被告人汪牛生能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；2.被告人汪牛生自愿认罪认罚，可以从宽处罚；3.被告人汪牛生赔偿了被害人家属的经济损失，有悔罪表现，可以从轻处罚；4.被告人汪牛生年近70岁，患有脑梗。综上，建议对被告人汪牛生判处一年六个月以下有期徒刑，并适用缓刑。另查明，永新县公安局交通警察大队民警于2020年7月29日在永新县人民医院将被告人汪牛生带至该大队办案中心做进一步调查。永新县公安局交通警察大队作出道路事故认定书，认定被告人汪牛生在此次事故中负全部责任，被害人彭某在此次事故中不负责任。审理中，被告人汪牛生与被害人家属周建妹、周某1、周根发就民事赔偿部分达成了调解协议，被告人汪牛生自愿赔偿被害人家属周建妹、周某1、周根发的经济损失12万元，并取得了被害人家属的谅解；被害人家属周建妹、周某1、周根发对其他经济损失表示放弃。上述事实，被告人汪牛生在庭审中没有异议。且有受案登记表；归案情况说明；违法犯罪记录查询；驾驶人信息查询结果单；残疾人证；道路交通事故认定书；吉安东方医院出院记录；拍摄照片；调解书；谅解书；常住人口信息表；证人贺某、周某2、蔡某、周某1的证言；被告人汪牛生的供述与辩解；吉安司法鉴定中心司法鉴字意见书等证据予以证实。公诉机关提交的证据之间能相互吻合、相互印证，形成了完整的证据链，本院予以确认。本院认为，被告人汪牛生违反交通运输管理法规，无证驾驶制动系不符合安全运行标准的三轮摩托车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人汪牛生在事故发生后送被害人到医院抢救治疗，并被公安民警带至办案中心接受讯问，能如实供述自己的罪行，可以按自首论，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人家属的经济损失，依法可以酌情从轻处罚；能认罪认罚，依法可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。指定辩护人的辩护意见与本案事实相符，可以采纳。鉴于被告人汪牛生有自首情节，又自愿认罪，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。故被告人汪牛生的指定辩护人提出对被告人汪牛生适用缓刑的量刑辩解意见，本院予以采纳。被告人汪牛生的指定辩护人的其他辩护意见，与本案事实和法律规定相符的，本院可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人汪牛生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员蔡创二〇二〇年十月二十六日书记员周军附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

汪洋组织、领导传销活动罪一审刑事判决书吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院刑事判决书（2018）吉0721刑初242号：前郭县人民检察院以前检刑检刑诉［2018］161号起诉书指控被告人汪洋犯组织、领导传销活动罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院指派检察员刘洪丽出庭支持公诉，被告人汪洋及其辩护人车宏伟、秦桂侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结前郭县人民检察院指控：2017年初，鲁某1（另案处理）等人在辽宁省盘锦市长耕集团内，以经营肥业、米业、农副产品及电子商务为名，从事传销活动。要求参加者以投资购买有机肥的方式获得加入资格，按照投资者加入先后顺序及推荐关系组成层级，采取设立福利奖、推荐奖、代数奖等奖励制度，按参加者投资数额和发展会员数量、层级作为计酬返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取投资资金。被告人汪洋于2017年加入传销组织，并在前郭县前郭镇源江路松原长耕工作室负责培训和宣传工作。截止2017年7月21日，被告人汪洋直接或间接发展下线会员四个层级，人数达56人，获利10万多余元。2017年7月25日，被告人汪洋被公安机关投案。针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述、证人证言、书证等证据，认为被告人汪洋的行为已构成组织、领导传销活动罪，应依法判处。被告人汪洋对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪，恳请法庭从轻判处。辩护人的意见是：1、被告人汪洋具有自首的法定从轻情节；2、被告人受他人引诱、误入传销组织，自己也投入大额财产，本身也是受害者，是为自己获利；3、被告人系初犯、偶犯，平时在单位表现良好；4、认罪悔罪，到案后如实供述全部犯罪事实，认罪态度好；5、主观恶性小，犯罪情节相对轻微，社会危害性较小。经审理查明:2017年初，鲁某1（另案处理）等人在辽宁省盘锦市长耕集团内，以经营肥业、米业、农副产品及电子商务为名，从事传销活动。要求参加者以投资购买有机肥的方式获得加入资格，按照投资者加入先后顺序及推荐关系组成层级，采取设立福利奖、推荐奖、代数奖等奖励制度，按参加者投资数额及发展会员数量、层级作为计酬返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取投资资金。长耕集团投资返利静态模式投资是直接打到长耕集团的账户上，长耕集团按每个工作日往回返利，返利模式是两种方式，第一种是投资7000元，每个工作日返利204元，返44个工作日，第二种是投资35000元，每个工作日返利1020元，返44个工作日，7000元算1单，每个身份证可以在此基础上一次性投资5单。动态投资是有代数奖励，是每发展一个人给付14.4元，发展的越多给付的越多，每代差1元多，最多发展10代。公司规定每个投资人直推一个人，公司可以奖励介绍人252元。被告人汪洋于2017年1月加入传销组织，并在前郭县前郭镇源江路松原长耕工作室负责培训及宣传工作发展会员。截止2017年7月21日，被告人汪洋直接或间接发展下线会员四个层级，发展下线人数达45人，非法获利达100000元。2017年7月25日，被告人汪洋到公安机关投案自首。上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、被告人汪洋（2017年7月25日）供述：我是今天上午9点主动到前郭县公安机关来反映我投资长耕集团被骗的事。我在微信朋友圈认识一个叫王某1的人，她介绍我投资辽宁长耕集团，她说这项投资收益很好，我就投了第一笔49000元，王某1给我发了许多关于长耕集团的经营状况的文件，还有一些关于如何投资返利的详细介绍，然后我把这些内容又在我的微信朋友圈里转发，后来松原有很多人也投资辽宁长耕集团，到2017年5月5日长耕集团停止返利，后期投资人只得到部分返利或没有得到返利，被长耕集团骗了。长耕集团坐落在辽宁省盘锦市的企业，主要经营肥业、米业、农副产品、还有电子商务。长耕集团投资返利静态模式投资是直接打到长耕集团的账户上，长耕集团按每个工作日往回返利，返利模式是两种方式，第一种是投资7000元，每个工作日返利204元，返44个工作日，第二种是投资35000元，每天返利1020元，返44个工作日，动态投资是有代数奖励，是每发展一个人给14.4元，发展的越多给的越多，每代差1元多，最多发展10代。我开始投资49000元，后来又投资了175000元，一共投了224000元。我跟长耕集团签订肥业代理销售合同，长耕集团给我出具收款收据，然后我用我建行卡（卡号：62170008900011745，户名是我名）往长耕集团打款，我第一笔49000元打到了鲁某2的卡里，卡号：6228460048010136870，开户行：中国农业银行沈阳五三支行，剩下的175000元长耕集团提供给我财务人员张某1的账户，卡号忘了，我就把钱打入张某1的账户了。我一个都没有推荐新注册会员，都是王某1给安置的，王某1给我安置了刘某1、刘某2、金某1她们三个人算我名下推荐。她们投资多少钱我不知道，因为我投资的时候王某1说帮我推荐人让我赚钱，王某1把她们三人列入到我名下推荐。我和王某1是微信朋友圈的朋友。好几年前我就认识金某1，是通过王某1来松原做直销一起吃饭认识的，我之前不认识刘某1和刘某2，我和她俩都在王某1的长耕集团投资微信群里。我是2017年1月9日开始投资的，陆续投入224000元，然后用所得钱再继续投入，这样截止到2017年5月5日除了收回本金224000元外，长耕集团给我返利动态和静态在一起一共是10多万元，具体推荐奖多少我区分不开，都是公司算完打到我账户上的。我获利的10余万元我又投入了。我没有直接推荐别人，因为我是长耕集团松原投资最早的，很多人都是刘某1、金某1、刘某2她们三个直接或间接推荐的，后来公司不分红了，下面的投资人都在松原投资群里，他们认为我能和长耕集团有直接联系，能挽回他们的损失，所以就说我是直接推荐人。长耕集团大约有四五个投资群，一个是相亲相爱一家人群、长耕领导人群、力挺长耕群，这三个群每个都有四五百人。长耕集团在前郭县工商局家属楼一楼有一个工作室，这个工作室是投资人杨某1租的，还有一个在亚泰小区里，我只记得是一个二楼，具体哪栋我不知道了，这也是一个投资人租的，具体是谁我不知道。有新的投资人来咨询，我为他们讲公司的政策。被告人汪洋（2017年8月7日）供述：我投资长耕肥业是我用我的建行卡（卡号：621700089000117455，户名是我名）打到长耕肥业董事长鲁某2和财务张某1的卡里。长耕肥业每天下午四点左右分别用鲁某2、张某1、邹某1、鲁某3还有个叫啥我忘记了，一共六个人给我打款，都打我尾数7455的建行卡里。直推奖和代数奖也是以上人员往我这张建行卡里打款。这张卡是我工资卡，我办其他事也用这张卡倒钱，只有这一张卡，因为长耕要求我们用建行卡投资返利。我参与投资长耕肥业就是王某1介绍我参与的，她为了鼓励我投资就把她手里的资源（投资人金某1、刘某1）算到我名下了，实际上我没有推荐她俩投资，她俩原来就通过王某1知道长耕。除了金某1和刘某1我没有推荐他人投资。我第一笔投资是2017年1月9日，最后一笔是2017年5月23日左右，2017年5月10日或11日，鲁某2被公安机关带走了。被告人汪洋（2017年8月30日）供述：我投资长耕肥业是我用我建行卡（卡号：621700089000117455，户名是我名）打到长耕肥业董事长鲁某2和财务张某1的卡里。公安机关出示2016年12月1日至2017年8月16日卡号为621700089000117455的银行流水，哪些是长耕给你返款。我经过仔细查看，确定鲁某2、刘某3、丛某1是给我打的投资的本息回款。他们几个是长耕公司设定的收款账户姓名，当时我记错了以为他们也给我打过回款。我就接触过鲁某2一次，刘某3、丛某1我都不知道是干啥的，更没见过，我怀疑是公司用他俩的名办的卡。公安机关问：经办案人员统计长耕公司2016年12月1日至2017年8月16日给你卡号为621700089000117455返回本金奖励分红总计491614元。答：应该能确定这些都是公司给我返回的全部本金及奖励和分红，有的会员当初投资是先把钱转给我，我再转给公司，但是汇款时公司让他们提供本人的银行卡和账号，公司把返利和分红直接返给他们，不经过我转手。直推奖和代数奖也是以上人员往我这张建行卡里打款。我参与投资长耕肥业，就是王某1介绍我参与的，然后她为了鼓励我投资就把她手里的资源（投资人金某1、刘某1）算到我名下了，实际上我没有推荐她俩投资，她俩原来就通过王某1知道长耕。被告人汪洋当庭表示对起诉书指控的犯罪事实及罪名，没有异议。2、证人王某1（2017年7月9日）证言：我是因为涉嫌组织领导传销罪于2017年7月9日被公安机关刑事拘留的。我是通过加入盘锦长耕肥业有限公司，通过长耕进行传销的。具体投资返利模式为：（1）入门费：投资模块由Ａ网和Ｂ网组成，并设立单型等级，按照投资金额的不同设置为八个星级，具体为：Ａ网投资数额100元，Ｂ网投资最高600元可成为一星级会员；Ａ网投资数额500元，Ｂ网投资最高3000元可成为二星级会员；Ａ网投资数额1000元，Ｂ网投资最高6000元可成为三星级会员；Ａ网投资数额5000元，Ｂ网投资最高30000元可成为四星级会员；Ａ网投资数额10000元，Ｂ网投资最高60000元可成为五星级会员；Ａ网投资数额20000元，Ｂ网投资最高120000元可成为六星级会员；Ａ网投资数额30000元，Ｂ网投资最高180000元可成为七星级会员；Ａ网投资数额50000元，Ｂ网投资最高300000元可成为八星级会员；以三星单型为例，会员投资7000元，其中1000元进入Ａ网，进入Ａ网资金属于公司扣除部分，实际上该资金便是取得会员资格的入门费，6000元进入Ｂ网，进入Ｂ网资金为会员实际投资金额。在公司实际运行中，基本采取三星和四星两种投资单行。（2）投资奖励：分为福利奖、代数奖、推荐奖和报单奖。1、福利奖（静态模式）：会员投资后可以连续得到44个工作日（法定节假日除外）的返款，每个工作日可以得到Ｂ网投资额4%的返款，44个工作日（一个周期）出局，44个工作日后会员也可以选择不出局，可以在原点位复投，复投会员继续按照原比例得到福利奖返款；2、代数奖和推荐奖（动态模式）：会员投资后，推荐新注册会员加入可以得到代数奖和推荐奖，代数奖：推荐1名新注册会员，可以得到排在下面4代（层）会员的奖励；推荐2名新注册会员，可以得到排在下面6代（层）会员的奖励；推荐3名新注册会员，可以得到排在下面8代（层）会员的奖励；推荐4名新注册会员，可以得到排在下面10代（层）会员的奖励，获得代数奖的比例为：1至10代奖励金额分别为该层级会员Ｂ网投资额福利奖日分红的10%至1%，推荐4人为一个周期的上限，代数奖的封顶数额为本人Ｂ网投资金额的3倍。推荐奖：每推荐1名新注册的会员，可获得被推荐人在Ｂ网投资金额7%的奖励。如投资会员投资满44个工作日后，可以选择在原点位复投，复投后继续得推荐会员复投金额的7%。3、报单奖：报单中心每报一单给3元奖励。（3）投资资金扣除项：分为税、爱心基金、重复消费、股权和复投基金。1、税：扣税比例为会员累计得到动态奖励和静态分红的5%；2、爱心基金：扣爱心基金的比例为会员累计得到动态奖励的5%；3、重复消费：扣重复消费的比例为会员累计得到动态奖励的10%；4、股权：股权的扣除的比例为会员累计得到动态奖励的20%；5、复投基金：扣复投基金的比例为会员日累计得到静态分红的10%。证人王某1（2017年9月14日）证言：长耕集团是坐落在辽宁省盘锦市的企业，主要经营肥业、米业、农副产品还有电子商务。静态模式投资是直接打到长耕集团的账户上，长耕集团按每个工作日往回返利，返利模式是两种方式，第一种是投资7000元，每个工作日返利204元，返44个工作日，第二种是投资35000元，每天返利1020元，返44个工作日。动态投资是有代数奖励，是每发展一个人给14.4元，发展的越多给的越多，每代差1元多，最多发展10代。我在松原没有发展过会员，我是2017年1月份才开始投资的长耕，那时候松原已经有开始投资的了。松原的汪洋、金某1、刘某1、刘某2我认识，我跟她们都是在微信上认识的，她们也都投资了长耕公司，汪洋和金某1我们是在做别的生意的时候认识的，在投资长耕这件事上，我没有推荐她们，我就是在我微信上发了一条朋友圈，汪洋和金某1看见以后就给我打电话问我，当时我说没在家，我说你们要是想投资就自己到长耕公司去看一看，然后她们就到长耕公司考察了，当时也不是我接待的。刘某1是我在上海时通过朋友认识的，至于她怎么投资的我忘记了，刘某2我们以前就是朋友，她是怎么投资的我也不清楚。我没有推荐别人，我也没有得到推荐费。我没有获利，我自己的钱也亏了。我没去过松原，松原有没有工作室我不知道。3、证人班某1证言：汪洋给我打电话，说有个好的投资项目，让我去她店里，是汪洋开车来找的我，在车里汪洋就给我介绍，说长耕集团是国家支持的实体公司，经营项目有水稻，有机肥等，投资前景非常好，汪洋给我讲了一下投资方式和奖金制度，第二天我就到汪洋的店里投资了。我在2017年3月2日通过汪洋往长耕公司投资3笔7000元，一共是21000元，这3笔钱在44个工作日给我返了26928元，我看这个投资项目确实好，我就又把这3笔在2017年5月3日复投，复投的钱我分3笔打给张某1农行账户上一共17832元，这些钱都没有返回来，由于公司规定一个人只能投入三次7000元，我就用我侄子闫某1的名在2017年4月25日投资35000元，这笔投资给我返回来5622元，去掉我的总投入和返回的钱，我一共损失41282元。我不知道张某1是做什么的，是汪洋告诉我们把投资的钱往张某1的账户打款。我投资的方式是购买有机化肥，但是我没有收到产品。我投资辽宁长耕集团松原分公司没给我提供凭证，当时也没有签订协议，我投完钱后，汪洋说长耕集团给我购肥款的合同，但合同一直到现在也没有给我拿回来。我介绍我弟弟班某2、妹妹班某3、我朋友雷某1、郝某1、郝某2、我弟弟班某2又介绍了许某1、刘某4、孙某1、宋某1、王某2、刘某5。我不认识陈某1、赵某1。我每推荐一个人投资1单7000元能给我204元，我一共得了多少我也记不清楚了，都在我的投资里滚着，我也没有算过，具体账目公司应该能有。4、证人刘某6证言：我是通过松原的汪洋了解投资销售有机肥的，我们之前在一个微信群里，汪洋在群里宣传的，我到前郭县工商局家属楼的工作室去了解。听汪洋、金某1讲课宣传的，是汪洋介绍我投资的，一共投资140660元，分7次投资的。第一次我用我名和我丈夫王某3名于2017年3月2日投42000元，第二次我用我侄子刘某7名于2017年3月24日投21000元，第三次我用我外甥姑爷纪某1名于2017年3月28日投21000元，第四次我用我姨张某2名于2017年4月15日投21000元，第五次是我复投的，用的是我名和王某3名于2017年5月4日投35664元。我实际损失37528.40元，没获利，也没购买过化肥。现金打的款，投资款往中国农业银行户名张某1的卡上，是汪洋让我往这个卡打的款，有银行汇款凭证，没介绍别人投资。5、证人陈某2证言：我是通过松原分公司汪洋了解投资的，我们在一个微信群里，汪洋在群里宣传的，我去工商局家属楼长耕工作室进一步了解，知道辽宁长耕集团法人是鲁某2，公司在辽宁盘锦市这些都是听汪洋说的。我还去过分公司听过金某1给我讲的课，销售和宣传公司有机化肥。是汪洋介绍我投资的，一共投资105000元，分5次投资的，第一次用我儿子张某3名于2017年3月14日投21000元，第二次用我本人名于2017年3月23日投21000元，第三次用我儿媳妇王某4的名于2017年4月12日投21000元，第四次用我丈夫张某4的名于2017年4月19日投21000元，第五次用我亲家刘某8的名于2017年4月30日投21000元。这5笔投资一共回款5万多元，实际损失49332.64元，没获利，没有实际购买过化肥，也没有收到化肥，没介绍别人投资。投资款打到中国农业银行户名张某1，卡号6228450048078089773的卡上，是金某1让我往这个卡打的款，有银行汇款凭证。6、证人宋某1证言：我是通过班某1介绍了解到长耕集团松原分公司投资项目的，我没有到松原工作室考察过，班某1向我宣传的。长耕集团公司松原工作室是2017年2月成立的，工作室负责人我不清楚。公司面向社会宣传长耕有机化肥、大米等产品，号召人们进行投资收益。我一共投入本金91000元，第一次以我及我爱人苗某1名于2017年4月7日我投70000元，第二次以我女儿宋某2名于2017年4月14日投21000元，没有复投。我实际损失本金44909.44元，公司给我返钱46090.56元，没有购买过长耕有机化肥。我所有投资款都是现金交给班某1，然后她转给张某1的银行卡上了，有汇款凭证。公司规定每个投资人直推一个人，公司可以奖励介绍人252元，我没介绍过崔某1投资。附中国建设银行个人活期账户交易明细及给张某1汇款回执。7、证人许某1证言：我是通过班某1介绍了解到长耕集团松原分公司投资项目的，我没有到松原工作室考察过，班某1向我宣传的。长耕集团公司松原工作室是2017年2月成立的，工作室负责人我不清楚。公司面向社会宣传长耕有机化肥、大米等产品，号召人们进行投资收益。我一共投入本金21000元，在2017年4月7日我投入21000元，没有复投。我实际损失本金9500元，公司给我返钱11500元，没有购买过长耕有机化肥。我用现金汇到张某1的银行卡上了，有汇款凭证。公司规定每个投资人直推一个人，公司可以奖励介绍人252元，我没有介绍别人购买。附中国建设银行个人活期账户交易明细及给张某1汇款回执。8、证人崔某1证言：我是通过同学宋某1介绍了解到长耕集团松原分公司投资项目的，我没有到松原工作室考察过，宋某1向我宣传的。长耕集团公司松原工作室是2017年2月成立的，工作室负责人我不清楚。公司面向社会宣传长耕有机化肥、大米等产品，号召人们进行投资收益。我一共投入本金21000元，在2017年4月18日我投入21000元，没有复投。我实际损失本金14088元，公司给我返钱6912元，没有购买过长耕有机化肥。我是用现金汇到张某1的银行卡上了，有汇款凭证。公司规定每个投资人直推一个人，公司可以奖励介绍人252元，我没有介绍别人购买。附中国建设银行个人活期账户交易明细及给张某1汇款回执。9、证人孙某1证言：我是通过班某2介绍了解到长耕集团松原分公司投资项目的，我没到松原工作室考察过，都是班某2向我宣传的。长耕集团公司松原工作室是2017年1月成立的，工作室负责人是汪洋。公司面向社会宣传长耕有机化肥、大米等产品，号召人们进行投资收益。我一共投入本金21000元，2017年4月26日一次性投入21000元，没有复投。我实际损失本金19855.2元，公司给我返钱1144.8元，没有购买过长耕有机化肥。我将投资款打到班某1的银行卡上，她将投资款汇到张某1的银行卡上了，有汇款凭证，我没有介绍过客户。附吉林九台农村商业银行电汇凭证。10、证人班某2证言：我是通过我姐班某1介绍了解到长耕集团松原分公司投资项目的，我没有到松原工作室考察过，班某1向我宣传的。长耕集团公司松原工作室是2017年1月成立的，工作室负责人是汪洋、金某1。公司面向社会宣传长耕有机化肥、大米等产品，号召人们进行投资收益。2017年4月5日以我的名投入35000元，以我儿子班某4名投35000元，以我父亲班某5名投7000元，以我爱人孟某1名投35000元，共计112000元。我实际损失本金78000元，公司给我返钱34000元，没有购买过长耕有机化肥。我是用现金汇到张某1的银行卡上了，有汇款凭证。公司规定每个投资人直推一个人，公司可以奖励介绍人252元，我介绍过宋某1、孙某1。附中国建设银行个人活期账户交易明细及给张某1汇款回执。11、证人刘某5证言：是汪洋打电话给班某1去长耕集团松原分公司投资，我当时和班某1一起去的，汪洋、金某1接待我向我宣传的。工作室负责人汪洋。公司面向社会宣传长耕有机化肥、大米等产品，号召人们进行投资收益。2017年3月份共分3笔投入21000元，没有复投。我实际损失本金18000元，没有购买过长耕有机化肥。我通过汪洋、班某1将现金汇到张某1的银行卡上了，有汇款凭证。公司规定每个投资人直推一个人，公司可以奖励介绍人252元，我介绍下线杨某2投资21000元，公司没给我奖励。附给张某1汇款回执。12、证人王某2证言：我是通过班某1介绍了解到长耕集团松原分公司投资项目的，我到松原工作室考察过，汪洋、金某1接待的我向我宣传的。长耕集团公司松原工作室是2017年1月成立的，工作室负责人汪洋。公司面向社会宣传长耕有机化肥、大米等产品，号召人们进行投资收益。以我名投入本金21000元（2017年3月8日投入7000元、2017年3月15日复投入14000元、2017年5月5日复投5944元），以爱人胡某1名投入21000元（2017年3、4月），以我儿子丁某1名投入35000元（2017年5月5日）共计77000元，我进行了复投。我实际损失本金44000元，公司给我返钱33000元，我没有购买过长耕有机化肥。我是用现金汇到张某1的银行卡上了，有汇款凭证。公司规定每个投资人直推一个人，公司可以奖励介绍人252元，我没有介绍过客户。附中国建设银行个人活期账户交易明细及给张某1汇款回执。13、证人张某5证言：我是在群里了解到长耕集团松原分公司投资项目的，我到松原工作室考察过，汪洋接待的我向我宣传的。长耕集团公司松原工作室是2017年2月成立的，工作室负责人汪洋。公司面向社会宣传长耕有机化肥、大米等产品，号召人们进行投资收益。我一共投入本金35000元，第一次2017年3月19日投7000元，第二次2017年3月22日投14000元，第三次2017年4月16日投14000元。我实际损失本金12028.4元，公司给我返钱22971.6元，我没有购买过长耕有机化肥。我是用现金汇到张某1的银行卡上了，有汇款凭证。公司规定每个投资人直推一个人，公司可以奖励介绍人252元，我没有介绍别人购买。附中国建设银行个人活期账户交易明细及给张某1汇款回执。14、证人鲍某1证言：我是通过王某5介绍才了解到长耕集团松原分公司投资项目的，长耕集团公司松原工作室是什么时间成立的我不知道，工作室负责人汪洋、金某1。公司面向社会宣传长耕有机化肥、大米等产品，号召人们进行投资收益。2017年4月28日我投入7000元，我实际损失本金7000元，没有获利，没有购买过长耕有机化肥。王某5让我往中国农业银行户名张某1的银行卡上打的钱，没有任何协议。附给张某1汇款回执。15、证人王某5证言：我是通过汪洋、金某1介绍才了解到长耕集团松原分公司投资项目的，我没有到松原工作室考察过，宋某1向我宣传的。长耕集团公司松原工作室什么时间成立的我不知道，工作室负责人汪洋、金某1、滕某1。公司面向社会宣传长耕有机化肥、大米等产品，号召人们进行投资收益。第一次2017年4月12日投资7000元，第二次2017年4月19日投资21000元，共计28000元。我实际损失2000元，没有获利，没有购买过化肥。金某1让我往中国农业银行户名张某1的银行卡上打的款，没签任何协议。附给张某1汇款回执。16、证人张某6证言：我是通过汪洋介绍了解到长耕集团松原分公司投资项目的，汪洋给我讲课宣传投资的，2017年4月24日投资21000元。实际损失18000元，没获利，也没购买过化肥。汪洋直接让我往中国农业银行户名张某1的银行卡上打的款。附给张某1汇款回执。17、证人甄某1证言：我是通过汪洋介绍了解到长耕集团松原分公司投资项目的，汪洋给我讲课宣传投资的，2017年3月26日投资21000元,2017年4月24日投资21000元，2017年5月3日投资14000元，共计56000元。实际损失4000元，没获利，也没购买过化肥。我直接往中国农业银行户名张某1的银行卡上打的款，没有然后协议。附给张某1汇款回执。18、证人张某7证言：我是通过汪洋、金某1介绍了解到长耕集团松原分公司投资项目的，跟着我邻居于某1一起投资的。2017年4月29日投7000元。实际损失7000元，没获利，也没购买过化肥。现金直接往中国农业银行户名张某1的卡上打的款，汪洋让我打的，有打款凭证，没介绍别人投资。附给张某1汇款回执。19、证人于某1证言：我是通过金某1、汪洋介绍了解到长耕集团松原分公司投资项目的，金某1、汪洋向我宣传投资的，松原分公司主要负责人汪洋、金某1、滕某1，主要业务销售有机化肥，一共投资7000元，2017年4月27日就投这一次。损失7000元，没获利，也没购买过化肥。现金直接打到中国农业银行户名张某1的卡上，金某1、汪洋让我往这个账号打的款，有汇款凭证，没介绍别人投资。附给张某1汇款回执。20、证人李某1证言：我是通过金某1、汪洋介绍了解到长耕集团松原分公司投资项目的，金某1、汪洋向我宣传投资的，松原分公司主要负责人汪洋、金某1、滕某1，主要业务销售有机化肥，一共投资21000元，2017年3月28日就投这一次。我实际损失6400元，没获利，也没购买过化肥。现金直接打到中国农业银行户名张某1的卡上，金某1、汪洋让我往这个账号打的款，有汇款凭证，没介绍别人投资。附给张某1汇款回执。21、证人杨某2证言：我是通过汪洋介绍才了解到长耕集团松原分公司投资项目的，汪洋建个微信群，在群里宣传有机米，汪洋说主要经营有机米有机肥。松原这个公司位置在前郭县工商局家属楼楼下。我一共投资34000元，分2次投资的。第一次2017年5月2日投18000元，第二次2017年5月3日投14000元。实际损失34000元，我是往中国农业银行户名张某1的卡上打的款。附中国建设银行卡及给张某1汇款回执。22、证人王某6证言：我是通过汪洋和金某1介绍了解到长耕集团松原分公司投资项目的，金某1向我宣传的，松原分公司营业执照给我看了，法人是杨某1，经营业务是化肥和大米。我去过分公司在前郭县工商局胡同里是一楼没有牌子，我媳妇杨某3领我去的。我一共投资7000元，2017年5月5日投的，实际损失7000元，直接往中国农业银行户名张某1的卡上打的款，没介绍别人投资。附给张某1汇款回执。23、证人朱某1证言：我主要通过汪洋了解辽宁长耕集团公司投资的。我去过长耕集团松原这个分公司在前郭县工商局家属楼一楼，负责人汪洋，具体业务我都是跟她办的。我一共投35000元，第一次2017年5月3日投14000元，第二次2017年5月4日投21000元。我实际损失35000元，全是打的现金往中国农业银行户名张某1的卡上打的款。附给张某1汇款回执。24、证人杨某4证言：我通过汪洋了解辽宁长耕集团公司投资的。主要负责人是汪洋，我听说自己去的，我一共投资21000元，第一次2017年4月21日投7000元，第二次2017年5月3日投14000元。我实际损失19500元，获利1500元，没有购买过化肥。我是通过现金转账，投资款全打给中国农业银行户名张某1的卡上。附给张某1汇款回执。25、证人张某8证言：我通过汪洋了解辽宁长耕集团公司投资的。我去过长耕集团松原分公司在前郭县工商局家属楼一楼，负责人汪洋和金某1，主要销售有机化肥和有机大米。我一共投资35000元，分4次投资的，2017年3月18日投资7000元，2017年4月25日分别投7000元，共14000元，2017年4月20日投资14000元。我实际损失12000元，没有购买过化肥，投资款都是打进了户名张某1的中国农业银行这个卡里了。附中国建设银行个人活期账户交易明细及给张某1汇款回执。26、证人石某1证言：我通过汪洋、金某1了解辽宁长耕集团公司投资的。公司主要是销售化肥和有机大米业务，我去公司听金某1讲课说有必要投资。我一共投47000元，分3次投资的，2017年3月14日投资21000元，2017年3月25日投资14000元，2017年5月5日投资12000元。我实际损失26000元，没有获利，没有购买过化肥，投资款都是打进了户名张某1的中国农业银行这个卡里了，是汪洋、金某1提供的账号。附给张某1汇款回执。27、证人刘某9证言：我通过汪洋了解辽宁长耕集团公司投资的。松原这个分公司负责人汪洋、金某1、滕某1，主要经营销售有机化肥。是汪洋给我宣传的，我一共投资14000元，分2次投资的，2017年4月20日投资7000元，2017年5月2日投资7000元。我实际损失12368元，没有获利，没有买过化肥，投资款都是打进户名张某1的中国农业银行这个卡里了。附中国建设银行个人活期账户交易明细及给张某1汇款回执。28、证人刘某10证言：我通过汪洋了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原分公司负责人汪洋，主要销售有机化肥和有机大米。我一共投资14000元，分2次投资的，2017年4月4日投资7000元，2017年5月4日投资7000元。我实际损失10580元，没有获利，没买过化肥，投资款都是打进户名张某1的中国农业银行这个卡里了。附中国建设银行个人活期账户交易明细及给张某1汇款回执。29、证人印某1证言：我通过汪洋了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原分公司负责人汪洋，主要销售有机化肥和有机大米。我一共投资35000元，2017年5月2日投的。我实际损失35000元，没有获利，没买过化肥，投资款都是打进户名张某1的中国农业银行这个卡里了，有汇款凭证。附给张某1汇款回执。30、证人印某2证言：我通过汪洋了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原分公司负责人汪洋、金某1、滕某1，主要销售有机化肥和有机大米。我一共投资7000元，2017年5月3投的。我实际损失7000元，没有获利，没买过化肥，投资款都是打进户名张某1的中国农业银行这个卡里了。附给张某1汇款回执。31、证人李某2证言：我通过汪洋了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原分公司负责人汪洋，主要销售有机化肥和有机大米。我一共投资7000元，2017年5月2日投的。我实际损失7000元，没有获利，没买过化肥，投资款都是打进了户名张某1的中国农业银行这个卡里了。附给张某1汇款回执。32、证人徐某1证言：我通过汪洋了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原分公司负责人汪洋，主要销售有机化肥和有机大米。我就投资7000元，2017年4月27日投的。我实际损失6756元，返钱204元，没买过化肥，投资款都是打进了户名张某1的中国农业银行这个卡里了，没介绍别人投资。附给张某1汇款回执。33、证人里某1证言：我通过汪洋、金某1了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原分公司负责人汪洋、金某1、滕某1，主要销售有机化肥和有机大米。我一共投122832元，分2次投资的，第一次2017年2月具体哪天记不清了，投21000元，第二次2017年4月23日投101832元。我实际损失76667.8元，没有获利，没买过化肥，投资款汪洋和金某1让我往中国农业银行户名张某1卡里打的款，有汇款凭证。我投资的122832元，我身份证投资39732元；王某7身份证投资21000元；宋某3身份证投资21000元，佘某1身份证投资21000元，吕某1身份证投资21000元，不让一个人投资超过21000元，我用亲属和朋友身份证购买的。附给张某1汇款回执。34、证人王某8证言：我通过金某1和汪洋了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原分公司负责人汪洋，主要销售有机化肥和有机大米。汪洋介绍我投资的，我就投资7000元，2017年3月20日投的。我实际损失1300元，没有获利，没买过化肥，汪洋直接让我往中国农业银行户名张某1卡里打的款。附中国建设银行个人账户交易明细及给张某1汇款回执。35、证人刘某11证言：我通过汪洋了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原分公司负责人汪洋和金某1，主要销售有机化肥和有机大米。汪洋介绍我投资，我一共投资168000元，分9次投的，我具体损失多少我也不知道，没获利，没买过化肥，投资款都是汪洋让我往中国农业银行户名张某1这个卡里打的，有凭证。我用刘某12、王某9、王某10、宫某1、韩某1、刘某13身份证都是我办理投资的，钱都是我投的。36、证人于某2证言：我通过汪洋、金某1了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原分公司负责人汪洋、金某1、滕某1，主要销售有机化肥和有机大米。汪洋、金某1介绍我投资的，我一共投资21000元，2017年4月24日投的。我实际损失16700元，返钱4300元，没买过化肥，投资款金某1让我往中国农业银行户名张某1这个卡里打的。37、证人李某3证言：我通过金某1了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原分公司负责人汪洋、金某1、滕某1，主要销售有机化肥和有机大米。汪洋介绍我投资的，我一共投资21000元，2017年5月3日投的。我实际损失21000元，没有获利，没买过化肥，投资款金某1让我往中国农业银行户名张某1这个卡里打的。38、证人王某11证言：我通过汪洋、金某1了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原分公司负责人汪洋、金某1，主要销售有机化肥。金某1、汪洋介绍我投资的，我一共投资21000元，2017年5月3日投的。我实际损失21000元，没获利，没买过化肥，投资款汪洋、金某1直接让我往中国农业银行户名张某1这个卡里打的款。附给张某1汇款回执。39、证人安某1证言：我通汪洋、金某1了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原分公司负责人汪洋、金某1、滕某1，主要销售有机化肥和有机大米。我一共投资7000元，2017年5月2日投的。我实际损失7000元，没获利，没买过化肥，投资款汪洋直接让我往中国农业银行户名张某1这个卡里打的款。附给张某1汇款回执。40、证人雷某1证言：我通过朋友班某1了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原分公司负责人汪洋，主要销售有机化肥和有机大米。班某1介绍我投资的，我一共投资4单7000元，分2次投的，2017年2月分，投2单7000元，这2单本息都回来了，回来17038元；2017年4月30日和5月1日，我又投2单，每单5944元，共计11888元，这2单回来204元，损失11684元。我实际损失8646元，没买过化肥，投资款班某1给我一个中国农业银行户名张某1的卡号，我在农行现金给张某1转过去的。附中国建设银行个人活期账户交易明细及给张某1汇款回执。41、证人赵某1证言：我通过朋友班某1介绍了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原分公司负责人汪洋，主要销售有机化肥和有机大米。班某1介绍我投资的，我一共投2单，第1单投7000元，2017年3月份投的，这单回来6150元；第2单2017年5月1日，我又投1单，5944元，这单没有返款。这2单损失6794元。我实际损失6794元，没买过化肥，有汇款凭证。汪洋给我一个中国农业银行户名张某1的卡号，我在农行现金给张某1转过去的。附中国建设银行个人活期账户交易明细及给张某1汇款回执。42、证人郝某1证言：我通过朋友班某1了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原分公司负责人汪洋、金某1，主要销售有机化肥和有机大米。班某1介绍我投资的，我一共投4单28000元，分2次投的，第一次用我身份证投21000元，2017年3月27日投的，回来16400元；第二次用我妹妹郝某2身份证投7000元，回来2850元。我实际损失8750元，没买过化肥，班某1给我一个农行卡号，户名张某1，我在农行现金给张某1转过去的。附中国建设银行个人活期账户交易明细及给张某1汇款回执。43、证人石某2证言：我通过朋友王某5介绍了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原分公司负责人汪洋、金某1，主要销售有机化肥。王某5介绍我投资的，我一共投3单21000元，2017年4月22日一次投的。我实际损失17936元，给我返钱3164元，没买过化肥，汪洋给我一个农行卡号，户名张某1，我在农行现金给张某1转过去的。附中国建设银行个人活期账户交易明细及给张某1汇款回执。44、证人陈某1证言：我通过我家邻居班某1介绍了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原分公司负责人汪洋、金某1，主要销售有机化肥。班某1介绍我投资的，我一共投6单共42000元，分4次投的，第一次2017年3月11日，用我身份证投7000元；第二次2017年3月17日用我身份证投7000元；第三次2017年4月10日，用我身份证投7000元；第四次2017年5月5日用我丈夫梁某1身份证投3单21000元；2017年5月5日，我用我身份证投1单5944元，我一共投资47944元，给我返回17894元，我实际损失31000元，没买过化肥。汪洋给我一个农行卡号，户名张某1，我在农行现金给张某1转过去的。附中国建设银行个人活期账户交易明细及给张某1汇款回执。45、证人李某4证言：我通过金某1、汪洋介绍了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原分公司负责人汪洋，主要销售有机化肥。汪洋介绍我投资的，我一共投5单35000元，2017年4月21日一次投的。金某1给我一个农行卡号，户名张某1。我在农行现金给转过去的，有转款凭证。我实际损失27000元，返钱8519元，没实际购买化肥，我投资时汪洋介绍说每1单7000元是购买有机肥，肥放在公司由公司代卖，公司直接把本息给投资人返回来。附中国建设银行个人活期账户交易明细及给张某1汇款回执。46、证人王某12证言：我通过汪洋介绍了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原分公司负责人汪洋，主要是投购肥款可以返钱的项目。汪洋介绍我投资的，我一共投5单35000元，2017年4月9我在工作室汪洋给我提供的张某1农行卡号，我在农行给张某1汇去35000元，有转款凭证。我实际损失16000元，返钱19000元，没实际购买化肥。我介绍推荐我媳妇于某3，我媳妇投3单21000元，2017年4月26日投的，回来1000元，我媳妇损失20000元。附吉林九台农村商业银行电汇凭证及给张某1汇款回执。47、证人邢某1证言：当时在微信群里有个叫汪洋介绍辽宁长耕集团公司，后来在位于前郭县工商局家属楼下，长耕集团公司松原工作室，我去听汪洋讲课。我投资是购买化肥，汪洋介绍我投资的，我于2017年3月和4月各投1单，合计14000元，44个工作日本息回来10199元，还差本金3800元，没有复投，这2单我有汇款凭证。我实际损失3800元，没买过化肥，钱打到对方账号叫张某1，我有汇款收据。附给张某1汇款回执。48、证人杨某5证言：我是通过金某1了解的长耕集团投资，她跟我说有个好的投资项目，说长耕集团是国家支持的实体公司，经营项目有水稻，有机化肥等，投资前景非常好，她还告诉我工作室在前郭县工商局家属楼一楼，我就到工作室进一步了解，金某1就给我讲了投资方式和奖金制度，我就同意投了。金某1说投资需购买长耕公司的产品长耕有机肥，7000元算1单（每个身份证可以在此基础上一次性投资5单），其中7000元1单可购买化肥2.5吨。投资7000元这个档，公司给投资人每天返204元，连返44个工作日，共返8976元。是金某1发展我投资的，我在2017年3月3日通过金某1往长耕公司投资了3笔7000元，一共是21000元，钱打入了张某1的账户，第二次是2017年3月21日我又投资84000元，在这期间一共给我返回来94795.2元，我实际损失了28036元。我不知道张某1是做什么的，是金某1告诉我们把投资的钱往张某1的账户打款。我投资的方式是购买有机化肥，但是我没有收到产品。我投资辽宁长耕集团松原分公司没给我提供凭证，当时也没有签订协议。我不知道金某1的上线是谁，我没有介绍别人投资。附中国建设银行个人活期账户交易明细。49、证人刘某14证言：我在长耕集团没有投资，是我妻子朱某2用我名投资的，我不知道投资方式，我也不了解怎么获利的。50、证人侯某1证言：我是通过微信的朋友圈看见有关长耕集团投资的事，加入杨某6的群，他跟我说长耕集团是国家支持的实体公司，经营项目有水稻、有机化肥等，投资前景非常好，他还告诉我工作室的地方，在前郭县工商局家属楼一楼，我就到工作室进一步了解，杨某6给我讲了一下投资方式和奖金制度，然后我就同意投了。杨某6说投资需要购买长耕公司的产品长耕有机肥，7000元算1单（每个身份证可以在此基础上一次性投资5单），其中7000元1单可购买化肥2.5吨，投资7000这个档，公司给投资人每天返204元，连返44个工作日，共返8976元。是杨某6发展我投资的，我在2017年5月4日通过杨某6往长耕公司投资3笔7000元，一共是21000元，钱打入张某1的账户，我投资完平台就关闭了，没有给我返过钱。51、证人任某1证言：我是通过金某1了解到辽宁长耕集团松原分公司投资项目的，我没到长耕松原工作室考察过，金某1向我宣传长耕有机化肥、有机大米等投资产品，前景很好，是国家及当地政府扶植项目，国家给与补助，投资长耕化肥零风险。我一共投入本金7000元，我是2017年4月15日投的，没有复投，我实际损失本金4552元，公司给我返钱2448元。没有购买过有机化肥。我是现金汇到张某1的银行卡上，有汇款凭证。公司规定每个投资人直推一个人，公司可以奖励介绍人252元，我没有介绍过别人加入。附中国建设银行个人活期账户交易明细及给张某1汇款回执。52、证人陈某3证言：我是通过朋友杨某1介绍了解长耕集团松原分公司投资项目的，金某1向我宣传长耕集团有机化肥、有机大米等投资产品。长耕集团公司松原工作室是2017年2月成立的，工作室负责人汪洋、金某1。我一共投入119000元，2017年4月4日我名投7000元；以我女儿张某9的名投7000元；2017年4月14日我名投21000元；以女婿赵某2名投35000元；以弟媳杨某3英名投7000元。这些投资款都是我投入的，我实际损失本金65845.06元，公司给我返钱53154.94元，没有购买过长耕有机肥。我是现金汇到张某1的银行卡上，有汇款凭证。公司规定每个投资人直推一个人，公司可以奖励介绍人252元，我没有介绍过别人加入。附中国建设银行个人活期账户交易明细及给张某1汇款回执。53、证人高某1证言：我是通过朋友林某1了解到辽宁长耕集团松原分公司投资项目的。辽宁长耕集团公司松原工作室是2017年2月成立的，工作室负责人是汪洋、金某1、滕某1。公司面向社会宣传长耕有机化肥、大米等产品，号召人们进行投资收益。我一共投入21000元，第一次2017年4月10日投7000元，第二次2017年4月18日投14000元，没有复投。我实际损失本金12943.2元，公司给我返钱8056.8元，没有购买过长耕有机化肥。我是现金汇到张某1的银行卡上，卡号是金某1提供的，有汇款凭证。公司规定每个投资人直推一个人，公司可以奖励介绍人252元，我没有介绍过别人加入。54、证人莫某1证言：我是我姐莫某2介绍才了解到长耕集团松原分公司投资项目的，我到松原工作室考察过，当时金某1接待我的，他们向我宣传的。长耕集团公司松原工作室是2017年2月成立的，工作室负责人是汪洋、金某1。公司面向社会宣传长耕有机化肥、大米等产品，号召人们进行投资收益。我一共投入本金7000元，2017年4月13日投入的，没有复投。我实际损失本金4348元，公司给我返钱2652元，没有购买过长耕有机化肥。我是现金汇到张某1的银行卡上，卡号是金某1提供的，有汇款凭证。公司规定每个投资人直推一个人，公司可以奖励介绍人252元，我没有介绍过别人购买。附中国建设银行个人活期账户交易明细及给张某1汇款回执。55、证人朱某3证言：我是通过胡某2介绍了解到长耕集团松原分公司投资项目的，我到松原工作室考察过，当时滕某1接待我的，他们向我宣传的。长耕集团公司松原工作室是2017年2月成立的，工作室负责人是滕某1。公司面向社会宣传长耕有机化肥、大米等产品，号召人们进行投资收益。我一共投入本金21000元，第一次2017年4月10日投7000元，第二次2017年4月24日投14000元，没有复投。我损失本金15500元，公司给我返钱5500元，没有购买过长耕有机化肥。我将投资款21000元交给胡某2，她将投资款汇到张某1的银行卡上，有汇款凭证。公司规定每个投资人直推一个人，公司可以奖励介绍人252元，我没有介绍过客户。附中国建设银行个人活期账户交易明细及给张某1汇款回执。56、证人莫某3证言：我是通过莫某2介绍了解到长耕集团松原分公司投资项目的，我到松原工作室考察过，当时金某1接待我的，他们向我宣传的。长耕集团公司松原工作室是2017年2月成立的，工作室负责人是汪洋、金某1。公司面向社会宣传长耕有机化肥、大米等产品，号召人们进行投资收益。我一共投入本金7000元，2017年5月1日投7000元，没有复投。我实际损失本金7000元，公司没给我返过钱，没有购买过长耕有机化肥。我用现金汇到张某1的银行卡上了，有汇款凭证。公司规定每个投资人直推一个人，公司可以奖励介绍人252元，我没有介绍别人购买。附中国建设银行个人活期账户交易明细及给张某1汇款回执。57、证人韩某2证言：我是通过李某5介绍才了解到长耕集团松原分公司投资项目的，我到松原分公司考察过，当时汪洋、金某1接待我的，她们向我宣传的。长耕集团公司松原分公司是2017年3月成立的，公司负责人是汪洋。公司面向社会宣传长耕有机化肥、大米等产品，号召人们进行投资收益。我曾到辽宁总公司考察过。2017年3月以我名投7000元，2017年3月以郭某1名投119000元，2017年4月以韩某3的名投7000元，共计133000元。我实际损失本金88066元，公司返还44934元，没有购买过长耕有机化肥。我用现金汇到汪洋提供的张某1农行银行卡上，没有收款凭证。公司规定每个投资人直推一个人，公司可以奖励介绍人252元。附中国建设银行个人活期账户交易明细及给张某1汇款回执。58、证人王某13证言述：我是通过朋友胡某2了解到长耕集团松原分公司投资项目的，我到松原工作室考察过，当时滕某1接待我的，他们向我宣传的。长耕集团公司松原工作室是2017年2月成立的，工作室负责人是汪洋、金某1、滕某1。公司面向社会宣传长耕有机化肥、大米等产品，号召人们进行投资收益。我一共投入本金14000元，第一次2017年4月10日投7000元，第二次2017年5月3日投7000元，没有复投。我实际损失本金10368.32元，公司给我返钱3631.68元，没有购买过长耕有机化肥。我是用现金给胡某2，她转给张某1的银行卡上，有汇款凭证。公司规定每个投资人直推一个人，公司可以奖励介绍人252元，我没有介绍别人购买。附中国建设银行个人活期账户交易明细及给张某1汇款回执。59、证人曹某1证言：我是通过朋友于某4介绍了解到长耕集团松原分公司投资项目的，我到松原工作室考察过，汪洋接待我向我宣传的。长耕集团公司松原工作室是2017年1月成立的，工作室负责人是汪洋、金某1。公司面向社会宣传长耕有机化肥、大米等产品，号召人们进行投资收益。2017年5月3日我一次性投入2单共计14000元，没有返钱。我实际损失本金14000元，没有购买过长耕有机化肥。我是用现金汇到张某1的银行卡上，有汇款凭证。公司规定每个投资人直推一个人，公司可以奖励介绍人252元，我没有介绍过客户。附给张某1汇款回执。60、证人许某2证言：我是通过金某1介绍才了解到长耕集团松原分公司投资项目的，我到松原工作室考察，金某1接待的我向我宣传的。长耕集团公司松原工作室是2017年1月成立的，工作室负责人汪洋、金某1。公司面向社会宣传长耕有机化肥、大米等产品，号召人们进行投资收益。2017年3月我投资21000元，2017年5月我又投资17532元，共计本金38532元，我进行了复投。我实际损失本金188328元，返款我记不清了，我没有购买过长耕有机化肥。我是用现金汇到张某1的银行卡上，有汇款凭证。公司规定每个投资人直推一个人，公司可以奖励介绍人252元，我发展了莫某2，公司奖励我252元。附给张某1汇款回执。61、证人于某5证言：我是通过金某1介绍了解到长耕集团松原分公司投资项目的，我到松原工作室考察过，汪洋、金某1接待我向我宣传的。长耕集团公司松原工作室是2017年1月成立的，工作室负责人汪洋、金某1。公司面向社会宣传长耕有机化肥、大米等产品，号召人们进行投资收益。2017年4月以我名投资21000元，2017年5月以于某6名投资21000元，2017年4月以李某6名投资21000元，共计63000元，这3单都是我投的，我复投17832元。我实际损失本金50393元，公司给我返钱12607元，没有购买过长耕有机化肥。我是用现金通过我舅舅周某1汇到张某1的银行卡上，有汇款凭证。公司规定每个投资人直推一个人，公司可以奖励介绍人252元，公司奖励我504元，我是以于某6、李某6的名义进行投资。附中国工商银行汇款明细及给张某1汇款回执。62、证人李某7证言：我是通过李某5介绍了解到长耕集团松原分公司投资项目的，我到松原工作室考察，汪洋、金某1接待我向我宣传的。长耕集团公司松原工作室是2017年1月成立的，工作室负责人汪洋。公司面向社会宣传长耕有机化肥、大米等产品，号召人们进行投资收益。2017年3、4、5月我分3次投资共计21000元，没有复投。我实际损失本金15000元，公司给我返钱6000元，没有购买过长耕有机化肥。我是用现金汇到张某1的银行卡上，有汇款凭证。公司规定每个投资人直推一个人，公司可以奖励介绍人252元，我没有介绍客户。附给张某1汇款回执。63、证人郝某3证言：我是听别人介绍了解到长耕集团松原分公司投资项目的，我到松原工作室考察过，汪洋接待我向我宣传的。长耕集团公司松原工作室是2017年2月成立的，工作室负责人汪洋。公司面向社会宣传长耕有机化肥、大米等产品，号召人们进行投资收益。2017年5月4日我投入21000元，没有复投。我实际损失本金21000元，公司没给我返钱，没有购买过长耕有机化肥。我是用现金转到班某1的银行卡上，班某1汇到张某1的银行卡上，有汇款凭证。公司规定每个投资人直推一个人，公司可以奖励介绍人252元，我没有介绍别人购买。附吉林九台农村商业银行电汇凭证。64、证人王某14证言：我是通过周某2介绍了解到长耕集团松原分公司投资项目的，我到松原工作室考察过，汪洋接待的我向我宣传的。长耕集团公司松原工作室是2017年1月成立的，工作室负责人汪洋。公司面向社会宣传长耕有机化肥、大米等产品，号召人们进行投资收益。我2017年5月5日我投入7000元，没有复投。我实际损失本金7000元，公司没给我返钱，我没有购买过长耕有机化肥。我将投资款汇到周某2的微信上，周某2汇到张某1的银行卡上，有汇款凭证。公司规定每个投资人直推一个人，公司可以奖励介绍人252元，我没有介绍过客户。附给张某1汇款回执。65、证人莫某4证言：我是通过莫某2介绍了解到长耕集团松原分公司投资项目的，我没有到松原工作室考察过，我姐向我宣传的。长耕集团公司松原工作室是2017年2月成立的，工作室负责人汪洋。公司面向社会宣传长耕有机化肥、大米等产品，号召人们进行投资收益。我一共投入本金7000元，2017年5月1日我投入的，没有复投。我实际损失本金7000元，公司没给我返钱，我没有购买过长耕有机化肥。我将钱交给莫某2，她汇到张某1的银行卡上，有汇款凭证。公司规定每个投资人直推一个人，公司可以奖励介绍人252元，我没有介绍过客户。66、证人莫某5证言：我是通过莫某2介绍了解到长耕集团松原分公司投资项目的，我到松原工作室考察过，汪洋、金某1接待的我向我宣传的。长耕集团公司松原工作室是2017年2月成立的，工作室负责人汪洋。公司面向社会宣传长耕有机化肥、大米等产品，号召人们进行投资收益。我投入本金7000元，是2017年4月29日投资的，没有复投。我实际损失本金7000元，公司给我返钱，我没有购买过长耕有机化肥。我是用现金汇到张某1的银行卡上，有汇款凭证。公司规定每个投资人直推一个人，公司可以奖励介绍人252元，我没有介绍过客户。附给张某1汇款回执。67、证人莫某2证言：我是通过许某2介绍才了解到长耕集团松原分公司投资项目的，我到松原工作室考察过，汪洋、金某1接待的我向我宣传的。长耕集团公司松原工作室是2017年2月成立的，工作室负责人汪洋、金某1。公司面向社会宣传长耕有机化肥、大米等产品，号召人们进行投资收益。我一共投入本金14000元，第一次2017年3月11日投7000元，第二次是2017年5月1日投7000元，没有复投。我实际损失本金9652元，公司给我返钱4348元，我没有购买过长耕有机化肥。我是用现金汇到张某1的银行卡上，有汇款凭证。公司规定每个投资人直推一个人，公司可以奖励介绍人252元，公司每天还给代数奖14元（44天）我直推了姚某1。许某2的上线是金某1，我没有主动发展下线，我亲属看见我投资就跟我投了。莫某3、莫某4、莫某5都投了。附给张某1汇款回执。68、证人陈某4证言：我是通过我舅舅周某1介绍了解到长耕集团松原分公司投资项目的，我到松原工作室考察过，汪洋接待的我向我宣传的。长耕集团公司松原工作室是2017年1月成立的，工作室负责人汪洋、金某1。公司面向社会宣传长耕有机化肥、大米等产品，号召人们进行投资收益。2017年3月8日我一次投入3单21000元，2017年5月10日进行复投17832元。我现在实际损失本金13935元，公司给我返钱7065元，我没有购买过长耕有机化肥。我是用现金通过周某1汇到张某1的银行卡上，有汇款凭证。公司规定每个投资人直推一个人，公司可以奖励介绍人252元，我没有介绍别人投资。附给张某1汇款回执。69、证人周某3证言：我是通过我弟弟周某1介绍了解到长耕集团松原分公司投资项目的，我到松原工作室考察过，汪洋接待的我向我宣传的。长耕集团公司松原工作室是2017年1月成立的，工作室负责人汪洋、金某1。公司面向社会宣传长耕有机化肥、大米等产品，号召人们进行投资收益。2017年4月18日我第一次投3单21000元，返给6258元，2017年5月3日我补2单14000元。我实际损失本金28742元，公司给我返钱6258元，没有购买过长耕有机化肥。我是用现金由周某1汇到张某1的银行卡上，有汇款凭证。公司规定每个投资人直推一个人，公司可以奖励介绍人252元，我没有介绍过客户。附给张某1汇款回执。70、证人窦某1证言：我是通过莫某2介绍了解到长耕集团松原分公司投资项目的，我到松原工作室考察过，金某1接待的我向我宣传的。长耕集团公司松原工作室是2017年2月成立的，工作室负责人汪洋、金某1。公司面向社会宣传长耕有机化肥、大米等产品，号召人们进行投资收益。我一共投入本金7000元，2017年4月13日投资的，没有复投。我实际损失本金3678.88元，公司给我返钱3321.12元，没有购买过长耕有机化肥。我将投资款汇到张某1的银行卡上了，有汇款凭证。公司规定每个投资人直推一个人，公司可以奖励介绍人252元，公司每天还给代数奖14元（44天）我直推莫某1。附中国建设银行个人活期账户交易明细及给张某1汇款回执。71、证人张某10证言：我是通过莫某2介绍才了解到长耕集团松原分公司投资项目的，我到松原工作室考察过，金某1接待的我向我宣传的。长耕集团公司松原工作室是2017年2月成立的，工作室负责人汪洋、金某1。公司面向社会宣传长耕有机化肥、大米等产品，号召人们进行投资收益。我一共投入本金7000元，2017年4月26日投的，没有复投。实际损失本金6592元，公司给我返钱408元，没有购买过长耕有机化肥。我将投资款汇到张某1的银行卡上，有汇款凭证。公司规定每个投资人直推一个人，公司可以奖励介绍人252元，我没有介绍过客户。附中国建设银行个人活期账户交易明细及给张某1汇款回执。72、证人魏某1证言：我是通过金某1介绍才了解到长耕集团松原分公司投资项目的，金某1给我讲课宣传投资的，一共投资56000元，分两次投资的，2017年3月19日投21000元，2017年4月5日投35000元。实际损失18000元，没获利，也没购买过化肥。直接给金某1现金56000元，第二次是用我丈夫刘某15身份证投资35000元，都是我本人办理的。73、证人宿某1证言：我是通过金某1介绍才了解到长耕集团松原分公司投资项目的，金某1给我讲课宣传投资的，一共投资98000元，分3次投资的，2017年3月3日投21000元，2017年3月12日投42000元,2017年3月14日投35000元。实际损失45000元，没获利，也没购买过化肥。现金直接转的款往中国农业银行户名张某1的卡上打的钱。附给张某1汇款回执。74、证人杨某6证言：我姐杨某3领我去的松原分公司投资，她也投资了。我们有个微信群，群主是汪洋，老在这个群宣传，长耕集团松原分公司我去过在前郭县工商局家属楼楼下，办业务跟金某1、汪洋联系。投资7000元给有机肥，不要化肥就给返钱。我一共投21000元，第一次2017年4月23日投7000元，第二次2017年4月28日投14000元。我实际损失21000元。两次打款都是汪洋、金某1让我往中国农业银行户名张某1的卡上打款。附给张某1汇款回执。75、证人赵某3证言：我通过金某1了解辽宁长耕集团公司投资的。我加了她们相亲相爱56群，群主是金某1，看微信宣传的，我去过长耕集团松原这个分公司在前郭县工商局家属楼一楼。我一共投14000元，第一次2017年4月8日投7000元，第二次2017年5月4日投7000元。我实际损失10532元，给我返钱3468元，金某1让我把现金往中国农业银行户名张某1的卡上打的款。附给张某1汇款回执。76、证人范某1证言：我通过金某1了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原分公司负责人金某1和汪洋，主要销售有机化肥和有机大米。金某1介绍我投资的，我就投资21000元，2017年4月26日投的。我实际损失21000元，没有获利，没买过化肥，我直接把21000元现金给金某1投资的。投资款是打进了户名张某1的中国农业银行这个卡里。附给张某1汇款回执。77、证人张某11证言：我通过滕某1、汪洋、金某1他们三了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原分公司负责人汪洋、金某1、滕某1，主要销售有机化肥和有机大米。滕某1介绍我投资的，我一共投资14000元，2017年4月14日投7000元，2017年5月2日投7000元。我实际损失11552元，返钱2448元，没买过化肥，投资款滕某1直接让我往中国农业银行户名张某1这个卡里打的款。附给张某1汇款回执。78、证人王某15证言：我通过滕某1了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原分公司负责人汪洋和滕某1，主要销售有机化肥和有机大米。滕某1介绍我投资的，我投资7000元，2017年5月2日投的。我实际损失7000元，没获利，没买过化肥，投资款滕某1直接让我往中国农业银行户名张某1这个卡里打的款。附给张某1汇款回执。79、证人王某16证言：我通过朋友张某11了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原分公司负责人是谁我不知道，公司主要业务是销售有机化肥。都是张某11跟我宣传的，他也是投资者，我一共投资7000元，2017年5月5日投的。我实际损失7000元，没获利，没买过化肥，直接去中国农业银行往户名张某1这个卡里打的款，有打款凭证。附给张某1汇款回执。80、证人蔡某1证言：我通过李某8、林某2介绍了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原分公司负责人汪洋、滕某1，主要销售有机化肥和有机大米。李某8、林某2介绍我投资的，我一共投资7000元，2017年5月6日投资的。我实际损失7000元，没获利，没买过化肥，我以现金的方式把7000元交给李某8和林某2。81、证人班某3证言：我主要反映在辽宁长耕集团公司松原分公司投资的事情。我在松原办事听说的，我到工作室去听了介绍。长耕集团松原分公司负责人汪洋，主要销售有机化肥和有机大米。工作室的人介绍我投资的，我也不认识，我一共投3单21000元，2017年4月28日投资的。我实际损失21000元，没买过化肥，工作室的人给我一个中国农业银行户名张某1往这个卡里打的款。附给张某1付款的吉林九台农村商业银行电汇凭证。82、证人陈某5证言：我通过朋友赵某4了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原分公司负责人汪洋、金某1，主要销售有机化肥和有机大米。赵某4向我介绍投资的，我一共投35单245000元，一次投的，2017年5月8日投的，一分钱本息都没回来。我实际损失245000元，没买过化肥，工作人员给我一个中国农业银行户名张某1的卡，我在农行现金给张某1转过去的。附给张某1付款的吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司电汇凭证。83、证人李某9证言：我通过朋友李某10介绍了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原分公司负责人汪洋、金某1，主要销售有机化肥和有机大米。李某10把我领到松原工作室，李某5向我介绍投资情况，李某10介绍我投资的，我一共投3单21000元，2017年4月28日一次投的，一分本息都没回来，我把21000元现金交给李某10了，李某10把钱转给李某5，李某5又把钱转给张某1了。我实际损失21000元，没买过化肥。附给张某1汇款回执。84、证人王某17证言：我通过金某2介绍了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原分公司负责人汪洋，是投购肥款可以返钱的项目。金某2介绍我投资的，我一共投资3单共计21000元，2017年4月25投的，我在工作室汪洋给我提供的张某1农行卡号，她说是公司指定的银行卡号，我在农行给张某1汇去21000元。我实际损失19400元，返钱1600元，没买过化肥。我推荐我亲属闫某1，她投5单35000元，回来5000元，损失30000元。附给张某1汇款回执。85、证人杨某7证言：我通过赵某4介绍了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原分公司负责人汪洋、金某1，主要业务是投资购买有机肥。赵某4介绍我投资的，我一共投5单35000元，第一次用我身份证投3单21000元，2017年4月12日投的；第二次用我身份证投1单7000元，2017年4月20日投的；第三次用我身份证投1单7000元，2017年4月26日投的；第四次用丛某2身份证投1单7000元，第五次用王某18身份证投1单7000元，上述5单投资款35000元我都现金交给赵某4，赵某4转给张某1农行账户了。我实际损失27000元，返钱8000元，没买过化肥。86、证人李某11证言：我通过朋友李某10介绍了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原分公司负责人汪洋、金某1，主要业务购买有机肥。李某10介绍我投资的，我一共投1单7000元一次投的，2017年3月21日松原的工作室给我一个农行卡号，户名张某1，我在农行现金给张某1转过去的。我实际损失1072元，返钱5928元，没买过化肥，有转款凭证。附中国建设银行个人活期账户交易明细及给张某1汇款回执。87、证人任某2证言：我通过朋友郭某1介绍了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原分公司负责人汪洋，主要业务购买有机肥。郭某1介绍我投资的，我一共投1单7000元，一次投的，2017年4月27日金某1给我一个农行卡号，户名张某1，我在农行现金给转过去的。我实际损失6796元，返钱204元，没实际购买化肥，有转款凭证。附给张某1汇款回执。88、证人郭某1证言：我姨家妹妹林某3在辽宁长耕集团公司松原分公司投资被骗了，我是推荐人。长耕集团松原分公司负责人汪洋和金某1，主要以购买有机肥的形式投资。我介绍林某3投资的，林某3一共投1单7000元，2017年5月3日汪洋给了一个农行卡号，户名张某1，林某3在农行现金给张某1转过去的。林某3实际损失7000元，一分钱没给返，没实际购买化肥，有转款凭证。附给张某1汇款回执。89、证人张某12证言：我通过金某1介绍了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原分公司负责人汪洋、金某1，金某1向我介绍宣传的。我朋友李某12把我带到松原的工作室，李某12介绍我投资的，我一共投2单14000元，第一次投7000元，2017年4月12日的，我在工作室给李某5微信转账3000元，我用手机银行给李某5转账4000元，李某5把7000元给张某1的农行卡转去了；第二次投7000元，2017年5月1日投的，金某1给我一个农行卡号，户名张某1，我通过我的手机银行给转过去。我实际损失11000元，返钱3000元，没买过化肥，有转款凭证。附给张某1汇款回执。90、证人赵某4证言：我通过李某13介绍了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原分公司负责人汪洋、金某1、滕某1，主要投资买肥的项目。李某13介绍我投资的，我一共投7单共计49000元，第一次投2单14000元，2017年3月28日投的，第一次投的返款5000元；第二次投5单35000元，2017年5月8日投的，这次没有返款滕某1给我一个农行卡号，户名张某1，我在农行现金给张某1转过去的。我实际损失44000元，返钱5000元，没实际购买化肥，有转款凭证。附中国建设银行个人活期账户交易明细及郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司电汇凭证。91、证人胡某3证言：我听魏某1介绍了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原分公司负责人汪洋、金某1、滕某1，劝我们买公司的化肥。魏某1介绍我投资的，我于2017年4月21日，通过金某1投了5单，合计35000元，本息回来9624元，实际损失是25376元，没有复投。20000元现金我有汇款凭证，汇给金某1的卡上；15000元现金给金某1了，我没凭证。92、证人王某19证言：我通过朱某2介绍了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原分公司负责人汪洋、金某1、滕某1，工作室劝我们买化肥。朱某2介绍我投资的，我于2017年4月11日把21000元现金给的朱某2，朱某2转账给的张某1，因为我的身份证过期了，我用我妹妹宋某4的身份证投的。我投的这3单一共回来10800元。我实际损失10200元，没看到化肥。附给张某1汇款回执。93、证人李某14证言：我听王某20介绍了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原工作室负责人汪洋、金某1、滕某1，工作室劝我们买公司的化肥。王某20介绍我投资的，我于2017年3月，通过金某1投1单，是转账，这单本息回来8700元。4月27日我把现金7000元给王某20，王某20通过她的卡转账给张某1，这单回来2014元，在5月3日又通过上述模式投了2单12944元，这2单一分钱没回来。有转账凭证。我实际损失18000元左右，没有获利，没看到化肥。附给张某1汇款回执。94、证人于某7证言：我是2017年4月末，听我朋友杨某6说的，长耕集团在松原有工作室，我和杨某6去工作室听课，讲课的是汪洋和金某1。长耕集团松原分公司负责人汪洋、金某1，工作室就是劝我们买化肥。杨某6介绍我投资的，我于2017年5月5日投2单14000元，一次也没回款，损失14000元，没实际购买化肥。存的现金，对方账号6228450048078089773，叫张某1，有汇款的收据，杨某6领我去存的。附给张某1汇款回执。95、证人姚某2证言：我是2017年3月，听我朋友莫某2告诉我长耕集团在松原有工作室，我和莫某2去工作室听了课，讲课的是金某1。长耕集团松原分公司负责人汪洋、金某1，工作室就是劝我们买化肥。莫某2介绍我投资的，我于2017年3月15日投1单7000元，2017年4月19日投2单14000元。我共计损失12200元。都存的现金，对方账号6228450048078089773，叫张某1，有汇款的收据，账号是金某1告诉我的。附给张某1汇款回执。96、证人朱某2证言：我通过金某1介绍了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原分公司负责人汪洋、金某1、滕某1，工作室劝我们买化肥。金某1介绍我投资的，我于2017年2月3日通过金某1投3单，合计21000元，44个工作日本息都回来了，我于4月3日又复投3单，因公司复投1单优惠1000元，所以复投3单我合计投入18000元，这3单我现金交给金某1的，我没凭证，金某1的银行卡上应该体现我复投18000元，2017年3月18日，手机银行转账给张某114000元，买2单；3月31日手机银行转账给汪洋56000元加单。另外4月15日，我用我丈夫刘某14名买2单，计14000元，给金某1的现金；4月18日，我还用王某21名投2单，计14000元，用我农行卡转入张某1名下的，因为王某21没建行卡，金某1帮助将这笔钱转入刘某14名下。我合计投入137000元，回款79820元，损失57180元，没有获利，没实际购买过化肥。附农业银行、建设银行、中国银行交易明细。97、证人刘某16证言：我是2017年4月末，听我朋友杨某6说的，告诉我长耕集团在松原有工作室，我和于某7去听课，讲课的是汪洋和金某1。长耕集团松原分公司负责人汪洋、金某1，工作室劝我们买化肥。杨某6介绍我投资的，我于2017年5月2日投1单7000元，一次也没回款，损失7000元，没实际购买化肥。存的现金，对方账号6228450048078089773，叫张某1，我有汇款的收据，杨某6领我去存的。附给张某1汇款回执。98、证人高某2证言：我听周某1介绍了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原分公司负责人汪洋、金某1、滕某1，工作室劝我们买化肥。周某1介绍我投资的，我于2017年2月末通过金某1投3单，合计21000元，44个工作日本息都回来了，我于4月24日又复投3单，因公司复投1单优惠1056元，所以复投的3单我合计汇款17832元，这3单我有汇款凭证，上3单钱交给金某1了，我没凭证。复投后，又回来2000多元，实际损失15000元。另外我还用于某2的身份证于2017年4月22日投2单，合计14000元，损失11212元；以赵某5身份证于2017年4月16日投1单7000元，损失6000元；以张某13身份证于2017年3月25日投1单7000元，损失2000元，所以我的实际损失共计28212元。上述款名义上是购肥款，但我没看到化肥。投资款都打对方账号6228450048078089773，叫张某1，我有汇款的收据。我不知道我上线怎么提的，我用上述3人身份证，得了3个直推奖756元。附给张某1汇款回执。99、证人刘某4证言：我听我岳父班某6无意中说起的，知道辽宁长耕集团公司在松原有个工作室。负责人汪洋，我没去过工作室，也没见过汪洋，都是手机群里说的。投资买化肥。没人介绍我投资，是我要求我岳父班某6帮我投的，我于2017年5月8日，投5单，一次投入的，计35000元，现金存进张某1的账户，卡号6228450048078089773。实际损失35000元，没给我肥，也没返款。附给张某1汇款回执。100、证人吴某1证言：我是2017年4月听杨某6大姐介绍的。辽宁长耕集团公司在松原没公司，有工作室。负责人汪洋、滕某1，工作室劝我们买化肥。杨某6介绍我投资的，我于2017年5月5日投2单合计14000元，一次也没回款，损失14000元，没实际购买化肥。存的现金，对方账户6228450048078089773，叫张某1，我有汇款的收据。杨某6应该没提成，我加入的时候已经停止了，我是后来听说停止的，我也没发展别人。附给张某1汇款回执。101、证人杨某3证言：我通过朋友隋某1介绍了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原分公司负责人汪洋、金某1，主要经营有机化肥。隋某1介绍我投资的，我于2017年4月26日，投2单，计14000元，到现在什么也没得到，钱是我自己转的，是汪洋和金某1指定的账户，购买有机肥款，她们什么手续也没给我出。我实际损失14000元，没给我化肥。对方号6228450048078089773，叫张某1。附给张某1汇款回执。102、证人代某1证言：我和我妻子通过朋友林某1介绍去芊品汇对过一无门牌的商企听课，后来我们加了长耕ｐｐｐ趋势群逐渐了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原分公司负责人汪洋、金某1、滕某1，在长耕ｐｐｐ趋势群讲课，老师有两名，一个叫蒋某1，一个叫滕某2。主要产品是有机肥、有机米。我妻子姜某1直推的我，就投1单7000元，再没投，我也没推荐别人。投资时间2017年4月28日。我实际损失7000元，没获得利润，没给化肥。林某1给我一张给张某1汇款7000元购肥的汇款单。附给张某1汇款回执。103、证人姜某1证言：我和我丈夫代某1通过朋友林某1介绍去芊品汇一商企听课，加了长耕ｐｐｐ趋势群，了解长耕集团的。讲课老师两名，蒋某1和滕某2，主要产品是有机肥、有机米。林某1介绍我投资，投1单7000元，我推荐我丈夫代某1投1单7000元。钱是林某1领我俩去工作室给一女的，当时没给任何手续，最近给我一张给张某1汇7000元购肥的汇款单。附给张某1汇款回执。104、证人谷某1证言：我是2017年4月通过同学林某1了解辽宁长耕集团公司投资的。林某1帮助办理了加入长耕的手续，我又在妹妹谷某2的名下投了3单，共计35000元。附中国建设银行个人活期账户交易明细及给张某1汇款回执。105、证人林某1证言：2017年3月，我去彩票站看朋友，正赶上滕某1在彩票站讲长耕集团的事情，我被一个叫杨某8的加入长耕集团微信群的，了解的公司相关情况。长耕集团松原有工作室，负责人是汪洋和滕某1，工作室劝我们买化肥。杨某8和一个姓殷的介绍我投资的。我于2017年3月24日，投1单7000元，现金存入张某1账户；4月1日投1单7000元，4月23日用直推奖和自己前两期投入的回款，又投了1单7000元，都打张某1的卡里了，4月1日我用我老伴杨某9的身份证投1单7000元，用老伴的名是为直推奖。我实际拿出21000元，回款7410元，实际损失13590元，没实际购买化肥。杨某8介绍我，公司奖励252元，我介绍代某1、高某1、杨某9、谷某1加入，得了4个252元的直推奖。附给张某1汇款回执。106、证人李某10证言：我通过韩某2介绍了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团在松原没公司，就有工作室，负责人汪洋、金某1，工作室劝我们买化肥。韩某2介绍我投资的，我于2017年4月15日，投1单7000元，是现金存入张某1账户，实际损失5000元。返款2000元，没给我肥。我介绍李某11加入，公司奖励我252元，这252元包括公司返给我的2000元里面。我用纪某2的名投1单，2017年4月29日投的，这7000元我一点没回款，所以我的损失应该是12000元，但这7000元我没凭证。上述款名义上是购肥款，我没看到化肥。投资款都打对方账号6228450048078089773，叫张某1，我有汇款的收据。我不知道我上线怎么提的，我用上述3人身份证，得了3个直推奖756元。附中国建设银行个人活期账户交易明细及给张某1汇款回执。107、证人王某22证言：我通过杨某1介绍了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原没公司，就有工作室，负责人汪洋、金某1、滕某1，工作室劝我们买化肥。杨某1介绍我投资的，我于2017年投4单，合计28000元，我从银行用卡转到张某1的账户上的。实收15826.28元，损失12173.72元，我没看见化肥。我还用高某3、张某14、王某23、高某4、王某24、何某1、王某8华、闫某2的名义投的单，都是打到张某1账号上的。只有汇款回单。附中国建设银行个人活期账户交易明细及给张某1汇款回执。108、证人王某25证言：我在我爱人高某5的微信群里看到的了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原没公司，就有工作室，负责人汪洋、金某1、滕某1，工作室劝我们买化肥。高某5介绍我投资的，高某5于2017年3月2日，给我投2单，合计14000元，打到张某1的卡上了。这2单陆续回款，本金回来了，我挣1648元，我于2017年5月4日和5月10日，又复投2单，每单5944元，因为复投每单优惠1056元。实际损失10240元，我没看见化肥。附中国建设银行个人活期账户交易明细及给张某1汇款回执。109、证人于某8证言：我通过金某1介绍了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原没公司，就有工作室，我只认识金某1，工作室劝我们买化肥。金某1介绍我投资的，我于2017年4月24日未通过金某1投了5单，合计35000元，只回来5000元。我直接损失是30000元，没有获利，我没看见化肥。投资款打到对方账号，叫张某1，汇款凭证弄丢了。附给张某1汇款回执。110、证人梁某2证言：我通过金某1介绍了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原没公司，就有工作室，我只认识金某1，工作室劝我们买化肥。金某1介绍我投资的，我于2017年3月29日，通过金某1投3单，合计21000元，我回来16000元，实际损失5000元，没有获利，我没看见化肥。我是通过是转账的方式打到对方账号，叫张某1，有记录。我介绍了孙某2、孙某3、肖某1也都来报案了。附公司账户证明给张某1汇款情况。111、证人齐某1证言：我通过蒋某1介绍了解辽宁长耕集团公司投资的。长耕集团松原没公司，就有工作室，只认识滕某1，工作室劝我们买化肥。蒋某1介绍我投资的，我于2017年5月1日投5单，合计35000元，到现在什么也没得到，钱是我自己转的，转到滕某1工作室指定的张某1的卡上了，是买有机肥的，什么手续也没给我。实际损失35000元，我没看见化肥。附给张某1汇款回执。112、证人张某15证言：我通过殷某1介绍了解辽宁长耕集团公司投资的。具体的我不太了解，我就投资了，她说她去长耕总部看过有机肥。殷某1介绍我投资的，我于2017年4月24日我把投资的245000元钱打到殷某1的账户上，殷某1帮我投资的。当时她说用我一个人名投资不了这么多钱，我就让她用徐某2、顾某1、蔡某2、张某16、许某3、许某4这6个人名投资，每人投资35000元。实际损失230000多元，期间回款6000多元。没获利，没购买过化肥。113、证人王某26证言：我通过朋友达某1了解辽宁长耕集团松原分公司。我不知道达某1的上线是谁，是达某1介绍我投资的，我在2017年4月份开始陆续投资6-7万元，其中用我名投资大约28000元，用我丈夫杨某10名投资大约35000元，具体数额记不清了，投资款都让达某1帮我投的，投到张某1账户里了。实际损失38000元，我没有看到化肥。114、证人杨某10证言：我在辽宁长耕集团投资了，是我妻子王某26用我名投资的，具体事情我不了解。115、辽宁长耕集团公司指定投资账户：中国农业银行账户6228450048078089773，户名张某1交易清单。116、中国建设银行卡号6217000890001174455，户名汪洋，2016年12月1日至2017年8月14日交易明细清单。117、前郭县公安局办案说明：多次电话联系石某1、许某2、陈某6、王某22、李某7、李某10以上人员均以各种理由推拖拒不配合公安机关工作，故不能找到上线推荐人员。118、前郭县公安局办案说明：经公安机关工作未找到刘某1、刘某2、周某1、张某12、刘某17、金某2的住址及联系方式，未能找到上线推荐人员。119、前郭县公安局办案说明：我单位于2017年7月21日接受市局转来本案时，立刻根据报案投资人提供的信息在互联网上查询辽宁长耕集团投资情况，当时该公司投资网站已处于封闭状态，无法进入。办案人员不能调取注册会员及关系图情况，也未能查到汪洋、金某1、滕某1在此传销组织中所在层级。120、前郭县公安局办案说明：本案中投资人杨某11、王某18、高某1等人陈述其上线推荐人为胡某2、杨某8、杨某1、高某5、蒋某1、王某20、李某13、郭某1、滕某1、林某2、周某2、李某5、于某4、李某12、周某1、张某12经公安机关工作未找到以上上线推荐人员。本案中张某15陈述投资介绍人为殷某1，未找到住址及联系方式。121、汪洋组织、领导传销活动网络图：被告人汪洋直接或间接发展下线会员四个层级。122、公民户籍信息及现实表现证明：被告人汪洋1970年11月19日出生。无违法犯罪记录，现实表现一般。123、抓捕经过，2017年7月25日被告人汪洋主动到公安机关投案，于当日被刑事拘留本院认为，被告人汪洋以经营活动为名，要求参加者以购买商品的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量和层级作为计酬返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，直接或间接发展下线会员45人，层级达四级，扰乱了社会经济秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人汪洋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。因此辩护人的观点，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、自首、社会危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下一、被告人汪洋犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决书执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月25日起至2018年7月24日止。罚金于判决书生效后三个月内缴纳。）二、被告人汪洋的犯罪所得人民币100000元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长胡方权审判员王华审判员赵颖二〇一八年六月七日书记员于海晶

云南省施甸县人民法院刑事判决书（2020）云0521刑初5号公诉机关施甸县人民检察院。被告人段寿掌，男，1984年10月24日出生，汉族，小学文化，经商，中共党员，云南省德宏州芒市人，住德宏州芒市。因涉嫌非法经营罪，于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现羁押于施甸县看守所。辩护人杨荣龙，云南春晖律师事务所律师。被告人周维省，男，1991年7月29日出生，汉族，小学文化，驾驶员，云南省德宏州陇川县人，住德宏州陇川县。因涉嫌非法经营罪，于2019年5月15日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现羁押于施甸县看守所。辩护人徐卓立，云南单旭律师事务所律师。被告人康继昌，男，1986年10月10日出生，汉族，初中文化，驾驶员，云南省德宏州芒市人，住德宏州芒市。因涉嫌非法经营罪，于2019年5月27日被刑事拘留，同年6月20被逮捕，现羁押于施甸县看守所。辩护人牛作诗，云南单旭律师事务所律师。施甸县人民检察院以施检刑诉﹝2020﹞7号起诉书指控被告人段寿掌、周维省、康继昌犯非法经营罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月2日在本院第三法庭（通过远程视频）公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员孟世保、检察官助理张藜出庭支持公诉，被告人段寿掌、周维省、康继昌及辩护人杨荣龙、徐卓立、牛作诗均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:被告人段寿掌未经许可非法经营卷烟，并分别雇佣被告人周维省、康继昌为其运输卷烟。2019年5月14日晚，段寿掌在云南省德宏州瑞丽市购买卷烟后，将卷烟装到云Ｎ×××××号和云Ｎ×××××号小型普通客车上，段寿掌驾驶云Ｎ×××××号小型普通客车在前方探路，周维省、康继昌分别驾驶装有卷烟的云Ｎ×××××号和云Ｎ×××××号小型普通客车在后，三人绕关避卡行驶，由云南省德宏州瑞丽市前往云南省保山市龙某县。2019年5月15日凌晨，周维省、康继昌快行驶到杭××隧道时，收到在前方探路的段寿掌的通知将运输的卷烟丢弃逃避公安检查，二人便分别将车内的卷烟丢弃。当日凌晨，施甸县公安局民警在龙某收费站抓获周维省，并查获周维省驾驶的云Ｎ×××××号小型普通客车空车，在周维省的指认下，民警在杭瑞高速瑞丽至保山方向官坡隧道进口护栏外查获周维省丢弃的卷烟1,795条，其中:KABAUNG卷烟1,395条、红河(硬甲)卷烟100条、GOLDENELEPHANT卷烟300条;民警在杭瑞高速龙某服务区查获康继昌遗弃的云Ｎ×××××号小型普通客车空车，后在龙陵服务区护栏外查获康继昌丢弃的卷烟1,950条，其中:KABAUNG卷烟1,250条、xinxing卷烟700条。当日段寿掌、康继昌逃脱，后分别被公安机关抓获。经认定，民警查获的1,795条和1,950条卷烟分别价值人民币365,840元和294,260元，合计3,745条卷烟价值人民币660,100元。被告人周维省、康继昌到案后自愿如实供述自己的罪行;被告人段寿掌到案后不如实供述自己的罪行。公诉机关认为,被告人段寿掌违反国家规定，未经许可经营卷烟，卷烟价值人民币660,100元;被告人周维省、康继昌明知段寿掌非法经营卷烟而为段寿掌提供运输条件，周维省、康继昌帮段寿掌运输的卷烟分别价值人民币365,840元和294,260元，三人均属情节特别严重。三人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究三人刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定，段寿掌、周维省、康继昌属共同犯罪，段寿掌起主要作用，属主犯;周维省、康继昌起次要作用，属从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚;周维省、康继昌具有坦白情节，可以从轻处罚;周维省、康继昌自愿认罪认罚并签署具结书，可以从轻处罚。建议判处被告人段寿掌五年以上六年以下有期徒刑，并处罚金;分别判处被告人周维省、康继昌一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人段寿掌辩称卷烟是康继昌、周维省运输，他只是帮康继昌、周维省探路，卷烟是谁的要问康继昌；他帮二人探路，看到有公安查车，就通知二人，后来是三人商量后将货丢掉的，他不是主犯。辩护人杨荣龙对本案的定性不持异议，提出：（一）案件事实和证据存在较大瑕疵，本案中卷烟的认定价格远高于市场价，可以卷烟的支数来确认情节是否属于“特别严重”；公安机关没有查清烟草的出资情况及所有人、是否还有身后的参与者或指挥者；段寿掌虽然在侦查阶段做无罪供述，但在庭审中还是讲明了事实，三人是结伙作案，分工明确，因此不宜区分主从犯，三名被告人应当承担相同的责任；证据上周维省没有到瑞丽市岛做过辨认，周维省的供述还有一次运输卷烟的事实但公诉机关并未起诉，证人彭某1的证言以及云Ｎ×××××、云Ｎ×××××两辆车的智能行动轨迹和卡口监控与本案无关。（二）段寿掌主观恶性不大，系初犯、偶犯，其犯罪是为了养家糊口，心存侥幸才拉的烟，在看守所遵守监规，积极学习法律知识，请法庭给他一个改过自新的机会。被告人周维省自愿认罪认罚，请求从宽处理。辩护人徐卓立提出的辩护意见是周维省在审查起诉时认罪认罚不能做为法庭审判的依据，法庭应当以查明的事实作出判决。周维省只是帮助驾车，将车从瑞丽市岛驾至龙某，在路上按段寿掌的指示弃货后被查，在案证据不能证实事前周维省与段寿掌通谋，事后没有接受分利，主观上没有非法经营的故意，也没有用自己的车运输，其帮助驾驶车辆的行为不符合法律和司法解释规定的提供运输条件，应宣告周维省无罪。被告人康继昌自愿认罪认罚，请求从宽处理。辩护人牛作诗对指控的犯罪事实和罪名无异议，提出康继昌帮助段寿掌运输卷烟，所起作用较小，属于从犯，具有减轻处罚情节；康继昌如实供述犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，系初犯；卷烟有一部分鉴定下来是伪劣卷烟，价格认定过高不合理，只能作为量刑的参考。请求法庭对康继昌减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：被告人段寿掌、周维省、康继昌均无烟草经营许可证及运输证，段寿掌为非法经营卷烟，于2019年4月底通过康继昌介绍雇佣周维省为其运输卷烟。2019年5月14日晚，段寿掌安排康继昌、周维省驾驶车辆到云南省德宏州瑞丽市香蕉地边等候，安排人将卷烟分别装到云Ｎ×××××号和云Ｎ×××××号小型普通客车上，之后段寿掌驾驶云Ｎ×××××号小型普通客车在前方探路，周维省、康继昌分别驾驶装有卷烟的云Ｎ×××××号和云Ｎ×××××号小型普通客车在后，三人绕关避卡行驶，由云南省德宏州瑞丽市前往云南省保山市龙某县。2019年5月15日凌晨约1时，周维省、康继昌快行驶到杭××隧道时，段寿掌通知将运输的卷烟丢弃逃避公安检查，二人便分别将车内的卷烟丢弃在高速公路外。当日凌晨，施甸县公安局民警在龙某收费站抓获周维省，在周维省的指认下，民警在杭瑞高速瑞丽至保山方向官坡隧道进口护栏外查获周维省丢弃的卷烟1,795条，其中有KABAUNG卷烟1,395条、红河(硬甲)卷烟100条、GOLDENELEPHANT卷烟300条;民警还在杭瑞高速龙某服务区查获康继昌遗弃的云Ｎ×××××号小型普通客车空车，在龙陵服务区护栏外查获康继昌丢弃的卷烟1,950条，其中有KABAUNG卷烟1,250条、xinxing卷烟700条。当日段寿掌、康继昌逃脱，后分别被公安机关抓获。经认定，民警查获的1,795条和1,950条卷烟分别价值人民币365,840元和294,260元，合计卷烟3,745条、价值人民币660,100元。上述事实，经当庭举证、质证，有以下的证据证实：1.受理案件登记表、指定管辖决定书、立案决定书及抓获经过，证实公安机关接到举报运辆走私卷烟的车辆信息后，与烟草专卖局联合查处，于2019年5月15日1时40分，在杭瑞高速公路龙某收费站查获涉案车辆云Ｎ×××××，抓获犯罪疑嫌人周维省，并在官坡隧道外侧山坡上找到散落的香烟；之后在龙某服务区查找到涉案的云Ｎ×××××号车，在车上发现康继昌的驾驶证、身份证各一件、手机一部，并在龙陵服务区护栏外发现丢弃的走私卷烟。2019年5月17日12时30分许，芒市公安局勐戛边境派出所民警通过网上巡查发现在逃人员段寿掌在家，随即到芒市寿掌家中将段寿掌抓获。2019年5月27日，民警在盈江县平原镇东方嘉逸宾馆停车场将在逃的康继昌抓获。同时证实本案于2019年5月15日由保山市公安局指定施甸县公安局管辖，同日立案。2.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、提取检材笔录、发还物品清单，证实2019年5月15日，民警对涉案的云Ｎ×××××号车及驾驶员周维省、云Ｎ×××××号车进行了搜查，在两辆车上均没有搜查出卷烟，在周维省身上搜查出一部黑色oppo手机，在云Ｎ×××××号车上搜查出行驶证一本、康继昌的身份证一张及驾驶本一本，之后根据周维省的交代，在官坡遂道口边坡上查获卷烟1,795条、在距离龙某服务区约1公里的高速公路护栏外查获卷烟1,950条，民警对上述车辆物品予以扣押，并从查获的周维省运输的1,395条KABAUNG卷烟、100条红河(硬甲)卷烟、300条GOLDENELEPHANT卷烟中分别随机抽出1条作为检材，从查获的康继昌运输的1,250条KABAUNG卷烟、700条xinxing卷烟中分别随机抽出1条作为检材送价格认证中心进行价格认定；2019年5月17日，民警抓获段寿掌时扣押了一部Gusun牌黑色手机、一部vivoX9sPlus黑色手机；2019年5月27日，民警抓获康继昌时扣押了一部vivoY85A黑色手机、一部iphone6手机；2019年6月6日，民警将云Ｎ×××××号车及行驶证发还所有人董某。3.物证照片，证实本案中查获的周维省运输的KABAUNG卷烟1,395条、红河(硬甲)卷烟100条、GOLDENELEPHANT卷烟300条及使用的oppo手机一部及云Ｎ×××××号车辆，康继昌运输的KABAUNG卷烟1,250条、xinxing卷烟700条及使用的vivo、iphone、oppo手机各一部及云Ｎ×××××号车辆、在车上查获的身份证一张、驾驶本一本；段寿掌的Gusun牌黑色手机一部、vivo手机一部。4.证人董某证实，2019年4月10日，康继昌通过电话与他租了一辆棕色牌照为云Ｎ×××××的小型普通客车，他让员工何某某办理的租车事宜。2019年5月下甸他发现车辆在保山市施甸县停着不动，打康继昌的电话也关机，他找到施甸县公安局来，才知道康继昌租用他的车运输走私卷烟。康继昌还有一个名字叫康绍昌，之前他记得段寿掌和康继昌一起到他的租车行租过微型车。董某提供了其身份证、芒市广通租车行营业执照副本、机动车登记证书、汽车租赁合同复印件各一份。5.证人申某应证实，云Ｎ×××××号黑色长城越野车是他侄子黄某的。2019年5月中旬的一天，他和段寿掌开着云Ｎ×××××号车从芒市去嘎中大桥看沙子，当时从芒市去到盈江、陇川、瑞丽岛，接着从弄岛到嘎中大桥，看后就回芒市了，回到芒市后因为有个朋友在龙某，凌晨1时许他又约段寿掌去龙某烧烤摊吃烧烤，吃完就和段寿掌回芒市了。当天所走路线是段寿掌开车，从弄岛回芒市的路线是从瑞丽上高速，走到畹町下高速走老路到遮相上高速，上高速后又到风平下高速回到芒市。他没有参与非法经营走私卷烟，也不认识康继昌、周维省。6.证人彭某1证实，他小名叫“阿留”，与段寿掌、康继昌是同一个村的，也认识周维省。2019年5月初的一天，康继昌开车带他到某某租车行帮他租了一辆牌照为云N尾号是163的棕色微型车，车没有后排座位，租好后他开微型车、康继昌开一辆江淮越野车去瑞丽弄岛，到瑞丽会合时段寿掌和康继昌坐一辆车。之后段寿掌和康继昌让他在弄岛回来瑞丽3公里左右的路边停车等着，约等了一个小时，周维省开着一辆棕色微型车来到，段寿掌和康继昌来到让他们将车倒进路边的香蕉地等着，之后段寿掌和康继昌又走了，过了半小时左右，段寿掌和康继昌领着5、6个缅甸人将用编织袋装着的卷烟装到他和周维省驾驶的微型车上，他拆开看了一件，是卡崩烟，他说不拉烟，康继昌说就算被查到也只是没收烟，和人没有关系，段寿掌和康继昌还说给他600元开车费用，让他和周维省跟着江淮车走就行了。他就跟着康继昌的车走，路上是康继昌电话联系他的，最后到龙某县镇某某水泥厂旁边的一个寨子他怕被查将车停下说不开了，之后康继昌、段寿掌来接他到龙某住了一晚上。第二天早上段寿掌、康继昌、周维省他们去开拉烟的车，10点左右回来时车里已经没有烟了，他将车开回芒市交给康继昌就走了。5月9日康继昌用微信转给了他1,000元钱，其中600元是这次运烟的酬劳,另外400元是帮康继昌买东西的钱。康继昌和他联系是通过打电话和用微信，通话记录和微信记录他已经删除了。彭某1提供了其个人微信名片、康继昌给其微信转账1,000元的图片。7.证人康某（段寿掌之妻）证实，段寿掌使用的手机号码159××××1011是用她的身份信息办的，段寿掌微信昵称是“小段”。用段寿掌身份信息办的159××××4758这个电话是她在使用。她家里有一辆棕色五菱宏光面包车，牌照是云Ｎ×××××，车在何处不知道。8.被告人周维省供述：2019年4月底，康继昌打电话给他问去瑞丽拉卡崩烟到龙某、每趟给600元去不去，他答应去，康继昌就让他到某某公租房会有人联系他的。当天他开自己的车到某某公租房门口，段寿掌来接他，并说拉烟的车也准备好了，让他先拿车，拉烟时会通知的。之后段寿掌把云Ｎ×××××的棕色五菱面包车交给了他，他将自己的车停好就开着云Ｎ×××××号车回芒市了。期间康继昌还把他拉入一个叫“逍遥集团”的微信群，群里开始有段寿掌、康继昌和“阿留”四个人。5月6日，段寿掌通知他有一趟烟要拉，他开着云Ｎ×××××号车去拉了一趟，当天段寿掌和康继昌开车在前后探路，他开着云Ｎ×××××号车和“阿留”开着云Ｎ×××××号车拉着卷烟按所说的路线走，从瑞丽西上高速，到畹町下，走老路到遮相上高速，直到龙陵××高速往镇安方向走。2019年5月14日，他又接到段寿掌和康继昌通知去装烟，当晚7点多钟，他开着云Ｎ×××××号车到了弄岛，见开云Ｎ×××××号车的是康继昌，段寿掌和一个男的开着一辆黑色的哈弗车。到晚上9点多，他们将车开到弄岛一个寨子旁，段寿掌联系缅甸人把烟扛来装到车上，装好后按上次的路线走，段寿掌在前探路，接着是康继昌，他在最后。晚上12点多，他快到高速公路龙某官坡遂道时，接到段寿掌微信通知说“有警车,来不得”，之后又说把烟丢掉，他就将车停在遂道口路边上，把右侧车门打开把烟丢到公路护栏外面的山坡上，丢完后他在微信上说货丢掉了，段寿掌打来语言说让他退群、把手机上的聊天记录删除，还说空车不怕、让他到龙某下高速。他就开车继续往龙某方向走，过龙某服务区时见到云Ｎ×××××号车停在服务区，他继续走，这时接到康继昌电话问是不是要下高速，他说是的，康继昌说下嘛就挂电话了。过了龙某收费站后，他就被公安民警检查，民警问他拉了什么，他开始什么也没说，民警将卡口拍的照片给他看，他见抵不过去，就如实说了，并领民警到官坡遂道口指认了丢掉的缅甸烟。之后又到龙某服务区找到云Ｎ×××××号车，但车是空的，康继昌不见了，驾驶证还在，还有一台手机。后面又在龙陵服务区护栏外找到了一堆卷烟。云Ｎ×××××号车他不知道是谁的，他问过康继昌，康继昌说是租的。这次他帮段寿掌运输的卷烟有1,795条，其中有卡崩烟（KABAUNG）1,395条，红河烟100条，外包装有个大象的（GOLDENELEPHANT）烟300条。9.被告人康继昌供述：他和段寿掌是一个村的，知道段寿掌做走私卷烟，还找开车人，因工程不好做，他也想着和段寿掌去运输走私烟赚点钱，学学怎样做走私烟。2019年4月底，他联系了女朋友的弟弟周维省去帮段寿掌开车运输走私烟，说运输一次支付600元，周维省答应了，他就介绍周维省与段寿掌认识。段寿掌还让他建了一个微信群，群名记不住了。2019年5月14日，段寿掌在群里要他去瑞丽弄岛拉走私烟，他就开起租来的云Ｎ×××××号五菱宏光面包车，天快黑时到了弄岛的一个村子，当时一起去的还有周维省，周维省开的是段寿掌的五菱宏光面包车，申某应和段寿掌也去到。当晚21时许，段寿掌进去村子，不长时间，有几个看着是缅甸人的男子扛着用绿色纺织袋包装的一箱箱烟装到他和周维省开的车上，装满后段寿掌和申某应先走，段寿掌就叫他们往龙某走，说路上如果有什么情况会联系他们。之后他和周维省就开车拉着烟一前一后往龙某走，走的路线是按段寿掌交待的，从弄岛走高速路延长线到瑞丽西上高速，走到畹町下高速，然后走老路到遮相上高速，之后一直顺高速路往龙某方向走。14日晚23点多，也就是15日凌晨，段寿掌联系他说：“来不得啰，龙某收费站有公安堵着，把车上拉着的卷烟丢掉。”还让他将手机里关于运输卷烟有关的信息删除了，当时他刚过了官坡遂道，听到后就吓着了，就把车子停在高速路边，把车上的烟丢在高速路护栏外面，删除了手机里的微信群等相关信息。之后他把车开到龙某服务区停起，把车钥匙拔了去上卫生间，从卫生间出来见公安在他的车边，就连身份证和驾驶证都没敢去拿就赶忙离开了，走出服务区后到龙某县城旁边，他打电话给段寿掌，段寿掌开车来接他和申某应回芒市。到5月27日，他到盈江就被抓了。当天他拉的卷烟应该有30来件，面包车的后排座位已经下掉，有满满一车，具体数量不清楚，他就只运输过这么一次。他不知道申某应是否参与走私卷烟。10.被告人段寿掌在侦查机关讯问时拒不供述走私卷烟的具体事实，辩称2019年5月14日是康继昌、周维省运烟，他只是帮二人探路，卷烟是谁的要问康继昌。11.辨认笔录，证实经组织辨认，周维省辨认出指挥运输走私卷烟的老板是段寿掌,驾驶另一辆车运输卷烟的驾驶员是康继昌；周维省对丢弃卷烟的官坡遂道口的地点进行了指认；康继昌对丢弃卷烟的官坡遂道至龙某服务之间的地点、在龙某服务区弃车逃离的地点及瑞丽市岛556国道294公里桩段装卷烟的香蕉地进行了指认；周维省、康继昌分别对自己驾驶的车辆及运输的卷烟及包装物进行了指认。12.卷烟产品鉴别检验委托书及检验报告，证实从查获的100条红河（硬甲）卷烟中抽取1条请云南省烟草质量监督检测站进行检验，结论为：假冒注册商标且伪劣卷烟。13.价格认定协助书及价格认定结论书、鉴定意见告知书，证实经施甸县发展和改革局价格认证中心认定，查获的300条84mmGOLDENELEPHANT卷烟单价为212元每条，1,395条70mmKABAUNG卷烟单价为212元每条，100条84mm红河（硬甲）卷烟单价为65元每条，认定标的价格为365，840元；查获的700条94mmxinxing卷烟单价为41.80元每条，1,250条70mmKABAUNG卷烟单价为212元每条，认定标的价格为294,260元。该2份认定书已告知三名被告人。14.被告人段寿掌、周维省、康继昌的户口证明，证实三名被告人均属于完全刑事责任能力人，均无前科劣迹。15.旅馆住宿记录截图，证实2019年5月7日1时23分，彭某1与被告人康继昌、段寿掌入住龙某县龙山某某商务酒店。16.被告人段寿掌、康继昌、周维省的移动电话通话清单，证实被告人使用的手机号码在案发前后一段时间的通讯记录，其中段寿掌使用的号码159××××1011与康继昌使用的号码153××××5987于2019年5月15日1时15分46秒有过440秒的通话，段寿掌使用的号码153××××1629与康继昌使用的号码153××××5987、136××××4618于2019年5月14日至5月15日均有过多次通话；康继昌使用的号码153××××5987与周维省使用的号码182××××5086于2019年5月15日0时50分41秒有过34秒的通话。17.云Ｎ×××××、云Ｎ×××××、云Ｎ×××××三辆车2019年5月14日至15日的车辆行驶轨迹及通过卡口的抓拍照片，证实自14日17时许至15时0时许，三辆车的行驶轨迹在盈江县弄璋镇平原分场六队入口至杭瑞高速官坡隧道龙某方向101米2高度重合。18.机动车信息查询结果单，证实云Ｎ×××××号哈弗牌小型普通客车所有人为黄某；云Ｎ×××××号五菱牌小型普通客车所有人为段寿掌。19.电子证据检查鉴定文书及U盘一只，证实保山市公安局电子物证司法鉴定中心对被告人康继昌的手机iphone6（尾号4618）、vivoY85A（尾号0671、5987）、oppoR9m（无卡），段寿掌的手机vivoX9sPlus，周维省的手机oppoA77进行了检查及取证，形成取证报告并提取了手机的电子数据存储于U盘，其中，康继昌微信“无懈可击(wxid_yp0li51pio2521)”与段寿掌微信“小段(wxid_1a4me69b7b5n22)”在2019年5月15日3时44分至9时53分发起位置共享，段寿掌发送文字“天亮在出来，现在不要来”，“无懈可击”随即发送过语音信息，“小段”回复文字“天亮在说你不要洞”，之后至9时12分许二人有过两次视频聊天；段寿掌的微信“小段”通过微信群“逍遥集团”添加周维省微信“为人民服务（wxid_qbgoaqo9m9j422）”为微信好友（二人互为微信好友，“小段”发起添加好友请求时发送文字是“我是群聊“逍遥集团”的小段”）；康继昌“无懈可击”与周维省“为人民服务”是微信好友。20.看守所被羁押人员体表检查登记表、办案中心使用情况登记表、同步录音录像光碟及搜查、辨认光碟17张，证实侦查机关对三名被告人讯问及取证时无刑讯逼供等非法取证情形。上述证据，被告人段寿掌、周维省、康继昌及各辩护人质证均认为当地市场上该类卷烟只卖10多元一条、卷烟价格认定过高，辩护人杨荣龙还提出没有被告人周维省指认装载卷烟地点的辨认笔录、证据存在瑕疵，在案证据不能证实被查获卷烟是段寿掌的。本院认为本案查获的卷烟价格，系侦查机关委托价格认证中心协助认定、价格认定中心依法依规作出，是司法机关认定案情的依据，故三名被告人及其辩护人的质证意见，本院不予采纳；虽然缺少被告人周维省指认装载卷烟的地点的辨认，但被告人周维省及证人彭某1均供述过该地点、被告人康继昌指认出该地点，故在案证据能相互印证，充分证实被告人段寿掌在本次被查获之前就有非法经营卷烟的违法行为，只是非法经营卷烟数量及价格没有证据证实不能认定，还证明了指控的本次被告人段寿掌指使被告人康继昌、周维省非法运输卷烟的事实，以及段寿掌另外驾驶一辆车在前探路，发现有公安机关检查时指使被告人康继昌、周维省丢弃卷烟、退出微信群及删除微信聊天、电话通讯记录等毁灭证据的行为，故本院对于公诉机关当庭所举证据予以确认。本院认为，被告人段寿掌违反国家规定，非法经营卷烟，被告人康继昌、周维省明知被告人段寿掌非法经营卷烟而为其运输，被查获卷烟3,745条，价值达660,100元，情节特别严重，构成非法经营罪，故公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人段寿掌、康继昌、周维省的行为构成共同犯罪，其中被告人段寿掌负责卷烟的整体购销，系主犯，应对全案负刑事责任；被告人康继昌、周维省听从段寿掌的指挥负责卷烟的运输环节，系从犯，应当对所实施的犯罪行为负刑事责任。鉴于被告人段寿掌在侦查阶段一直拒不认罪、在庭审中只供述部分事实、不如实交代主要的犯罪事实，妄图推诿罪责，依法应从重处罚；被告人康继昌、周维省系从犯，如实供述自己的犯罪事实，成立坦白，并自愿认罪认罚，可以减轻处罚。故被告人段寿掌及辩护人杨荣龙的提出段寿掌不是主犯、本案三被告人不宜区分主从犯、应承担相同的责任辩护意见，依法不予采纳；辩护人徐卓立提出被告人周维省犯罪证据不足、应宣告无罪的辩护意见，与查明的案件事实不符，依法不予采纳；辩护人牛作诗的辩护意见，除请求对被告人康继昌宣告缓刑的意见不予采纳外，其他辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。本案查获的走私卷烟，依法予以没收；扣押的被告人段寿掌所有的车辆及被告人段寿掌使用的vivo手机，被告人周维省使用的oppo手机，被告人康继昌使的iphone和vivo手机，均用于犯罪，予以没收；但被告人康继昌的oppo手机，没有证据证实与犯罪有关，应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七第三款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第二款第一项、第六条之规定，判决如下：一、被告人段寿掌犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100,000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2025年5月16日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）二、被告人周维省犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20,000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2021年5月14日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）三、被告人康继昌犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20,000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2021年5月26日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）四、扣押的卷烟3,745条、被告人段寿掌的云Ｎ×××××号五菱牌小汽车、vivoX9sPlus、Gusun手机各一部、被告人康继昌的iphone6、vivoY85A手机各一部、被告人周维省的oppoA77手机一部，予以没收；被告人康继昌的身份证一张、机动车驾驶证一本及oppoR9m手机，由公安机关退还本人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李西典审判员李建立人民陪审员张永娥二〇二〇年四月二日书记员何瑞巧

何保林、樊四香盗窃一审刑事判决书湖南省益阳市赫山区人民法院刑事判决书（2018）湘0903刑初606号：益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉〔2018〕606号起诉书指控被告人何保林、樊四香犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人何保林、樊四香到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：2017年11月份的一天，被告人樊四香在赫山区岳家桥镇松山桥村何保林家屋后树林摘取野生板栗后，经过同村村民刘某承包并种植了油茶树苗的林地，从该林地上盗挖了56棵生长年限约4年的油茶树苗，于第二天将盗挖来的56棵油茶树苗种植在其儿子何建亮的土地里。经价格认证，被盗的油茶树苗每株价格为45.3元，56株的价格为2536.8元。2018年1月23日5时许，被告人何保林携带1把小锄头和2个编织袋，穿过赫山区岳家桥镇松山桥村自家屋后的林地，来到同村村民刘某承包并种植了油茶树苗的林地，从该林地上盗挖了53棵生长年限约4年的油茶树苗，于当天中午将盗挖来的53棵油茶树苗种在自家土地里（其中32棵种植在其自己屋后土里，21棵种植在何保林从同村村民谢应龙处承包的土地里）。经价格认证，被盗的油茶树苗每株价格为45.3元，53株的价格为2400.9元。案发后，被告人何保林、樊四香经公安机关传唤到案，如实供述了上述事实。上述事实，被告人何保林、樊四香在开庭审理过程中均无异议，且有被害人刘某的陈述，证人蔡某、何某、谢某1的证言，现场勘验笔录，现场平面图，指认笔录，被告人指认现场照片，益阳市赫山价格认证中心益赫价认定〔2018〕169号价格认定结论书，苗木销售单、合格证、苗木标签，营业执照、土地租赁合同，二被告人的户籍资料和到案经过说明等证据证实，足以认定本院认为，被告人何保林、樊四香秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何保林、樊四香认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下一、被告人何保林犯盗窃罪，判处罚金四千元（已缴纳）。二、被告人樊四香犯盗窃罪，判处罚金四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈立平人民陪审员樊宇人民陪审员张长庚二〇一八年九月二十九日书记员高楚

뵵存义走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书内蒙古自治区杭锦后旗人民法院刑事判决书（2018）内0826刑初125号：杭锦后旗人民检察院以杭检刑诉【2018】131号起诉书，指控被告人赵存义犯贩卖、制造毒品罪，于2018年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年3月4日公开开庭审理了本案。杭锦后旗人民检察院指派检察员郝耀光出庭支持公诉，被告人赵存义及其指定辩护人朱胜利到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，1.2018年7月期间，被告人赵存义购买毒品咖啡因粉及苯甲酸钠、罂粟籽、罂粟壳等制毒原料，在杭锦后旗蛮会镇蛮会村6社26号其住宅内，使用咖啡因粉、苯甲酸钠、罂粟籽、罂粟壳植物溶液等混合熬制的方法，制造毒品安钠咖，用于贩卖。2018年8月15日10时许，公安机关在被告人赵存义家中查获毒品罂粟籽1096克、咖啡因粉840克、苯甲酸钠粉1165克、毒品罂粟壳1221克、毒品安钠咖1185克，查获制造毒品安钠咖使用的铝锅一口、模具（塑料瓶盖）一个。2018年8月31日，经巴彦淖尔市公安司法鉴定中心鉴定，从赵存义住宅查获的罂粟壳中检出可待因、蒂巴因、罂粟碱成分，从咖啡因粉中检出咖啡因成分，从安钠咖中检出苯甲酸盐和咖啡因成分。2.2018年8月14日中午11时许，被告人赵存义在杭锦后旗蛮会镇蛮会村6社26号住宅内，以单价15元的价格给郝某贩卖毒品安钠咖两块，重39.9克，后被公安机关查获。2018年8月31日，经巴彦淖尔市公安司法鉴定中心鉴定，从郝某随身携带的安钠咖中检出苯甲酸盐和咖啡因成分。公诉机关为证明其指控当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查、称重笔录、视听资料等证据。认为，被告人赵存义制造毒品安钠咖并向他人有偿转让毒品安钠咖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、制造毒品罪追究其刑事责任。公安机关依法扣押的毒品及制毒原料和工具，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，予以没收。诉请本院依法判处。被告人赵存义当庭认罪。指定辩护人的辩护意见是，被告人赵存义认罪、认罚，犯罪时间短、数量少、情节较轻，系初犯，年龄较大，贩卖毒品为偿还治病所欠债务，希望法庭从宽处罚。经本院审理查明，2018年7月期间，被告人赵存义在杭锦后旗蛮会镇蛮会村6社26号其住处内，利用购买的制毒原料咖啡因粉、苯甲酸钠、罂粟籽、罂粟壳以及制毒工具电饭锅、模具，按照一定配方比例熬制毒品安钠咖，并于2018年8月14日以30元的价格给郝某贩卖毒品安钠咖两块（称重39.9克）。2018年8月15日10时许，公安机关在其住处内查获制毒原料疑似咖啡因粉840克、罂粟壳1221克、苯甲酸钠1165克、罂粟籽256克、成品圆饼状安钠咖1185克，以及制毒工具电饭锅一个、模具一个。经巴彦淖尔市公安司法鉴定中心鉴定，从其住处查获的咖啡因粉中检出咖啡因成分，从其住处查获的安钠咖中检出苯甲酸盐和咖啡因成分，从其住处查获的罂粟壳中检出可待因、蒂巴因、罂粟碱成分；从郝某处查获的安钠咖中检出苯甲酸盐和咖啡因成分。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证实，本院予以确认：1.受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证实2018年8月15日10时许，杭锦后旗公安局禁毒大队民警在工作中发现被告人赵存义在其家中非法持有毒品咖啡因粉、苯甲酸钠、罂粟籽、罂粟壳、安钠咖，并供述向郝某贩卖毒品安钠咖两块的犯罪事实。2018年8月31日，经巴彦淖尔市公安司法鉴定中心鉴定，赵存义的住处查获的毒品中检出可待因、蒂巴因、罂粟碱、咖啡因、咖啡因和苯甲酸盐成分。2018年10月9日，杭锦后旗公安局以被告人赵存义制造毒品立案侦查，同日赵存义被杭锦后旗公安局取保候审。2.收缴物品清单、涉案财物移交单、称重、提取笔录及照片，证实2018年8月15日10时，杭锦后旗公安局对被告人赵存义住处进行检查，当场在其住处碳仓内的衣柜里查获罂粟籽3小瓶（经称重256克）、咖啡因粉1小袋（经称重840克）、苯甲酸钠1小袋（经称重1165克）、罂粟壳1小袋（经称重1221克）；其住处东房床下查获安钠咖1小袋（经称重183克）；从其电动三轮车座下查获安钠咖1小袋（经称重203克）；从其住处南凉房查获安钠咖1小袋（经称重799克）；2018年8月16日10时，杭锦后旗公安局对郝某人身进行检查，当场查获圆饼状安钠咖两块（经称重39.9克）；并分别提取以上涉毒物品进行鉴定；以上涉毒物品收缴移交至杭锦后旗公安局涉案财物集中保管中心。3.扣押决定书及清单，证实①2018年8月17日，杭锦后旗公安局从被告人赵存义住处扣押制毒工具瓶盖（模具）一个、电饭锅一个。4.内蒙古自治区人口信息（户籍）证明，证实被告人赵存义的身份，其生于1945年8月13日，户籍地在内蒙古杭锦后旗；犯罪时73周岁。5.证人郝某证言，证实2018年8月16日11时许，公安机关从郝某身上查获的两块乳白色圆饼状安钠咖是其从蛮会镇蛮会村6社赵存义处购买的，其付给赵存义30元现金，其购买安钠咖准备自己吸食。6.证人赵某的证言，证实赵某与被告人赵存义是夫妻关系，公安机关于2018年8月15日在其住处查获的毒品及制毒原料时其在场，查获的制毒原料是赵存义制造安钠咖用的，其没有参与过制造安钠咖，赵存义制造的安钠咖有人来其住处购买。7.辨认、指认笔录及照片，证实被告人赵存义辨认出其住处查获的毒品安钠咖、制毒原料咖啡因粉、苯甲酸钠、罂粟籽、罂粟壳以及制毒工具电饭锅、模具，辨认出杭锦后旗蛮会镇蛮会村6社26号其住处内就是贩卖、制造毒品安钠咖的犯罪地点，辨认出购买毒品安钠咖的郝某；证人郝某辨认出出售毒品安钠咖的赵存义、辨认出购买的毒品安钠咖、辨认出购买毒品安钠咖的地点。8.鉴定聘请书、鉴定文书（巴公司法鉴字【2017】354号）、鉴定通知书，证实2018年8月31日，经巴彦淖尔市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人赵存义住处查获的咖啡因粉中检出咖啡因成分，查获的安钠咖中检出苯甲酸盐和咖啡因成分，查获的罂粟壳中检出可待因、蒂巴因、罂粟碱成分；从郝某处查获的安钠咖中检出苯甲酸盐和咖啡因成分。9.被告人供述及视听资料，证实被告人赵存义供述出在其住处内贩卖、制造毒品安钠咖，且与在案其他证据相互印证本院认为，被告人赵存义明知安钠咖是毒品，仍然予以购买制毒原料后，制造、贩卖毒品安钠咖，其行为构成贩卖、制造毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人赵存义贩卖的毒品属其他少量毒品、到案后能如实供述所犯罪行、当庭认罪，有悔罪表现，酌情可从轻处罚；结合其系初犯，又系接近七十五周岁的老人，适用缓刑不致再危害社会，可同时宣告缓刑。辩护人从宽处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下一、被告人赵存义犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、对被告人赵存义违法所得30元继续予以追缴，涉案扣押的毒品、制毒原料及制毒工具依法予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长苗春宝审判员郝睿鸿人民陪审员丁学君二〇一九年三月二十日书记员王佳洁

王泽伟、雷双勇、段诗宇抢劫罪一审刑事判决书四川省都江堰市人民法院刑事判决书（2017）川0181刑初251号：都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2017）第251号起诉书指控被告人王泽伟、雷双勇、段诗宇犯抢劫罪，于2017年6月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院检察员刘静怡、熊树杉，被告人王泽伟、雷双勇、段诗宇及段诗宇的辩护人郑伟到庭参加了诉讼。现已审理终结都江堰市人民检察院起诉指控，2016年11月18日21时许，汤某（另案处理）等人驾驶一辆红色中华轿车在都江堰市大观镇“吴庄融大花园酒店”附近，将被害人冯某驾驶的面包车逼停后，遂电话邀约被告人王泽伟等人来堵截该车。随后，被告人王泽伟驾驶银灰色帕萨特轿车，搭乘被告人雷双勇、段诗宇和姜某（另案处理）从后面将被害人冯某的面包车堵住。被告人王泽伟、汤某等人要求被害人冯某下车，遭到被害人冯某拒绝。被告人王泽伟、雷双勇、段诗宇等人遂持砍刀、铁锹等工具对该面包车进行打砸。被害人冯某被逼下车后，又被王泽伟等人带至银灰色帕萨特轿车上，由被告人王泽伟负责驾车，雷、段二被告人将冯某夹在车后排座的中间，并带至偏僻处的田地里，逼迫被害人冯某缴纳保护费。最后，被害人冯某被迫交出900元人民币，被告人王泽伟等人遂让冯某离去。经都江堰市价格认证中心鉴定，涉案的面包车损坏部分鉴定价值为2570元。同日，被告人王泽伟、雷双勇、段诗宇均被挡获归案。被告人王泽伟对起诉书指控的犯罪事实无异议，对指控的罪名提出异议，认为自己的犯罪行为属于敲诈勒索。被告人雷双勇对起诉书指控的事实有异议，提出自己当时在车上，没有下车，没有抢过钱。被告人段诗宇对起诉书指控的犯罪事实无异议，对指控的罪名提出异议，认为应该是敲诈勒索行为，承认自己用刀砸过车，受王泽伟授意将记账本递给被害人看过，并与王泽伟在车外接受了被害人的现金900元。辩护人的辩护意见是：对指控的事实无异议，对罪名有异议，认为本案的事实应定敲诈勒索罪。其理由是1.被告人主观上是敲诈勒索拉木材的被害人，收取保护费；2.砸车的行为与被害人交出钱无关系；3.被害人在看了记账本后自动交出了钱财，4.被告人没有对被害人实施过暴力。经审理查明的事实与起诉书指控的事实相一致。另查明，2016年11月18日，都江堰市公安局对本案涉案的现金900元、用于记账的笔记本一本、砍刀一把（长67厘米）、帕萨特轿车一辆予以扣押。2016年11月19日，都江堰市公安局向被害人冯某发还了扣押的现金人民币900元。2017年3月28日，被告人段诗宇赔偿被害人冯某车辆维修费6000元人民币，同日，冯某出具谅解书，请求对被告人段诗宇从轻处罚。上述事实被告人王泽伟、雷双勇、段诗宇在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的接受刑事案件登记表，三被告人的到案经过，三被告人的供述与辩解，被害人的陈述，被害人对被告人的辨认照片及说明，三被告人对犯罪现场的指认照片及笔录，被损坏车辆的照片，扣押、发还物品清单，价格鉴定意见书，刑事判决书，刑满释放证明书，三被告人的身份信息等证据证实，足以认定本院认为，被告人王泽伟、雷双勇、段诗宇以非法占有为目的，当场采用打砸车辆、给记账本看的暴力、胁迫方法，足以令被害人不能反抗，不敢反抗，当场强行夺取被害人财物的行为，符合我国刑法对抢劫犯罪的规定，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，均已构成抢劫罪，依法应当在三年以上十年以下有期徒刑幅度内定罪量刑，并处罚金。都江堰市人民检察院指控三被告人犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王泽伟、雷双勇系在刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。本案是共同犯罪，因尚有涉案人员未全部到案，不宜划分主从犯罪；被告人雷双勇提出自己没有下车，没有抢钱的辩解，不影响共同犯罪的成立，因之前就知道王泽伟接过电话要去“吃票子”，虽然没有下车，但起到了“扎墙子”的作用。对三被告人的刑事处罚，应当综合本案的事实，根据三被告人的犯罪情节，参与度，认罪、悔罪表现等予以评价。鉴于被告人段诗宇对被害人进行了赔偿，取得了谅解，其要求从轻处罚的请求具有事实依据，被告人段诗宇及其辩护人要求从轻处罚的请求，予以采纳。三被告人及段诗宇的辩护人提出本案应以敲诈勒索罪判处刑罚的请求，因与查明的事实不符，本院不予采纳。对于都江堰市公安局扣押在案的帕萨特轿车一辆，应当发还给车辆所有人季学文，扣押的用于记账的笔记本一本、砍刀一把（长67厘米）依法应予以没收。据此，判决如下一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人王泽伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月19日起至2020年11月18日止）。（所判罚金，限被告人王泽伟于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人雷双勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月19日起至2020年5月18日止）。（所判罚金，限被告人雷双勇于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）三、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人段诗宇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月19日起至2019年11月18日止）。（所判罚金，限被告人段诗宇于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）四、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对公安机关扣押在案的帕萨特轿车一辆，发还给车辆所有人季学文，扣押的用于记账的笔记本一本、砍刀一把（长67厘米）依法应予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长谢建勋人民陪审员缪大全人民陪审员董磊二〇一七年六月二十一日书记员唐洁

韩玉帅危险驾驶一审刑事判决书河南省滑县人民法院刑事判决书（2018）豫0526刑初1100号：滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2018）779号起诉书指控被告人韩玉帅犯危险驾驶罪，于2018年11月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年12月5日公开开庭审理了本案，滑县人民检察院指派检察员祁凤丽出庭支持公诉，被告人韩玉帅到庭参加诉讼，现已审理终结滑县人民检察院指控：2018年11月15日晚上，被告人韩玉帅在滑县老店镇落寨村其亲戚家喝酒。次日凌晨12时10分许，被告人韩玉帅酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车载着其妻子仝某从落寨村出发，沿军牛线自南向北行驶，至老店镇小屯村景华大药房门前路段时，撞到周某停在路边的豫Ｊ×××××号小型轿车及宋某堆放在路边的玉米，造成车某损坏、韩玉帅和仝某受伤的交通事故。经滑县公安局物证鉴定室鉴定，韩玉帅的血液中乙醇含量为85ｍｇ／100ｍｌ。经滑县交警大队道路交通事故认定书认定，韩玉帅负此事故的全部责任。经电话通知，被告人韩玉帅于2018年11月18日到滑县公安局交警大队新城中队接受处理。案发后，被告人韩玉帅家属和周某协商一致，由韩玉帅负责维修周某车某，赔偿宋某各项经济损失共计人民币200元，二被害人均表示对韩玉帅予以谅解。公诉机关认为，被告人韩玉帅的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。上述事实，被告人韩玉帅在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、宋某、仝某证言、车某及抽血照片、驾驶人血样提取登记表、血醇检验报告单、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、到案经过、交通事故认定书、滑县公安局物证鉴定室鉴定书及被告人韩玉帅常住人口基本信息等证据在案证实，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定本院认为，被告人韩玉帅违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生致人受伤的交通事故，危害了公共安全，核其行为已构成危险驾驶罪。滑县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。交通法规明确规定，没有牌照的机动车不得上路行驶，没有取得驾驶证的人员不得驾驶机动车，饮酒后不得驾驶机动车，此三项规定是为维护交通安全而设立，触犯任何一项规定都要受到惩罚。被告人韩玉帅酒后驾驶机动车，每百毫升血液中乙醇含量达85ｍｇ，超过80ｍｇ／100ｍｌ的规定，并发生致人受伤、致车某损坏的交通事故，严重危害了公共安全。很多车毁人亡的交通事故是由醉酒驾驶所引起，对此类犯罪的打击，不仅是为了保护他人的生命安全，也是为了惩戒、教育和保护驾驶者本人。被告人当庭认罪态度较好，对被告人请求从轻处罚的意见予以酌情考虑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下被告人韩玉帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3500元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月18日起至2018年12月17日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判员徐振坤二〇一八年十二月五日书记员林坤

法丙珍、李毅走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书云南省易门县人民法院刑事判决书（2018）云0425刑初107号：易门县人民检察院以易检公诉刑诉〔2018〕108号起诉书指控被告人法丙珍、李毅犯贩卖毒品罪于2018年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。易门县人民检察院指派检察员张建、代理检察员王跃萍出庭支持公诉。被告人法丙珍、李毅到庭参加了诉讼。现已审理终结易门县人民检察院指控：1、2017年底，被告人法丙珍开始吸食毒品“小麻”，2018年5月至8月间，法丙珍多次为李毅、杨某1、金某1等人从“安宁人”、“无名”等人处代购毒品小麻，每次均克扣部分用于自己吸食。2、2018年以来被告人李毅开始吸食毒品“小麻”，7月底李毅找李建东（在逃）借钱，李建东就让李毅帮其销售毒品“小麻”。7月26日前后的一天晚上，李毅在其入住的腾越商务酒店5076房间将李建东交给其的99颗“小麻”用吸管分装成9条（每条10颗），后将剩下的9颗和吸毒人员法丙珍一起吸食。2018年8月3日，李毅通过电话、微信和吸毒人员王某谈好以1000元钱卖30颗“小麻”给王某，并约好当晚在腾越商务酒店交易。2018年8月3日20时许，民警在腾越商务酒店门口将正在进行毒品交易的李毅抓获，当场从其身上查获毒品“小麻”3条共30颗，在其入住酒店房间的电视柜上、卫生间镜前灯上查获毒品“小麻”2条共20颗。经称量毒品可疑物净重4.98克。经鉴定，查获的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。为证明指控事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人法丙珍系多次贩卖，被告人李毅贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人李毅系累犯；二被告人具有坦白情节，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定处罚。公诉机关建议对被告人法丙珍判处三年以上有期徒刑，并处罚金；对被告人李毅判处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人法丙珍提出其确实为他人代购过毒品，并从中分吸了部分毒品，但其并没有贩卖毒品的意思，请求对其从轻处罚。被告人李毅对指控罪名无异议，提出其在特情引诱下犯罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：（一）2017年底，被告人法丙珍开始吸食毒品“小麻”，2018年5月至8月间，法丙珍多次为李毅、杨某1、金某1、拔某从“安宁人”、“无名”等人处代购毒品小麻，每次均克扣部分毒品小麻，从中获利。被告人法丙珍先后共计为前述人员代购毒品小麻75粒，净重7.425克。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、受案登证记表。证明：2018年8月3日20时许，民警在易门腾越商务酒店将被告人李毅抓获，并当场从李毅身上查获毒品小麻3条共30颗，21时许，民警在对李毅入住的易门腾越商务酒店5076房间检查时查获吸毒人员法丙珍，后在办案过程中发现法丙珍于2018年5月至同年8月期间，多次为李毅、杨某1等人代购毒品小麻并克扣部分毒品小麻，从中获利。2、生物样本采样记录、现场检测报告（附照片）、行政处罚决定书。证明：（1）经当场检测，被告人法丙珍的尿液检测结果为吗啡阳性、甲基安非他明阳性；（2）法丙珍被认定为吸毒成瘾。3、扣押笔录、扣押清单（附物证照片）、电子数据检查笔录。证明:（1）侦查机关依法扣押了被告人法丙珍作案过程中使用的一部黑色ＯＯＰＰＯＲ11手机。（2）被告人法丙珍的手机的微信涉及毒品交易内容。4、辨认笔录、称量记录（附视频、照片、情况说明）。证明：（1）侦查机关当场从被告人李毅身上查获的毒品小麻（片剂）中随机抽出2粒样品与其他10粒药片混同，被告人法丙珍其贩卖的毒品小麻某是该两粒毒品小麻。（2）侦查机关当场从被告人李毅身上查获的毒品小麻（片剂）中随机抽出10颗样品当场称量，平均每颗净重0.099克。5、证人杨某1（系吸毒人员）的证言、辨认笔录（附照片）、行政处罚决定书。证明：（1）2018年5月、6月份，其买不到毒品小麻吸食，很多吸食毒品小麻的人都认法丙珍，听他们说法丙珍能买到小麻，其通过微信联系法丙珍，并通过微信转账以40元或45元每颗的价格联系法丙珍购买毒品小麻，先后共向法丙珍购买过毒品小麻六次，前四次每次购买10颗，第五次购买了6颗，第六次购买了5颗，前四次法丙珍收款后将毒品小麻送到易门雅阁酒店，后两次是法丙珍送到易门二环路成人用品商店路口。其不知道法丙珍的毒品小麻是从何处购买，买到毒品小麻后她提出要分1、2颗毒品小麻，作为给她的报酬。（2）证人杨某1对被告人法丙珍进行了辨认并确认。（3）被告人杨某1因吸食毒品成瘾，于2018年8月17日被易门县公安机关给予行政拘留十日的处罚。6、证人拔某（系吸毒人员）的证言、辨认笔录（附照片）、现场检测报告书。证明：（1）2018年7月的一天，因其做生意欠债压力大，其与杨某1在易门县一处出租房吸食了2颗毒品小麻。之后十多天的一天，杨某1打电话称购买小麻的钱不够，其在易门县拿了170元现金给杨某1，杨某1带其到在二环路一出租房内，法丙珍用塑料吸管包装着6颗毒品小麻交给杨某1，其与杨某1、法丙珍在该出租房分吸了该6颗毒品小麻。同月底的一天，其想吸食毒品小麻，其打电话给法丙珍，六、七分钟后，在易门县财富广场其给了法丙珍200元的现金，法丙珍交给其塑料管包装着的5颗毒品小麻，接着又向其讨要了200元的好处费。几天之后，杨某1在易门红枫酒店又联系法丙珍购买毒品小麻，二十多分钟后，法丙珍拿着7、8颗毒品小麻到该酒店房间，法丙珍克扣了其中2颗毒品小麻，在该酒店三人用法丙珍制作的麻壶共同吸食毒品小麻。同年8月的一天21时许，其通过微信联系法丙珍购买毒品小麻，其通过支付宝转账支付了法丙珍300元，法丙珍回复称她在昆明，之后便联系不上。法丙珍从未出钱邀请其与杨某1吸过毒品小麻，因为当时只有法丙珍找得到毒品小麻，所以才联系法丙珍购买。（2）证人拔某对被告人法丙珍进行了辨认并确认。（3）经当场检测，证人拔某的尿液检测结果为冰毒阳性、吗啡阴性。7、证人金某1的证言、辨认笔录（附照片）、刑事裁定书。证明：（1）其于2017年9月开始吸食毒品小麻，在男朋友朱某被捕之前，其与朱某、法丙珍等人一起吸食过毒品小麻，吸食小麻的人员将钱凑给朱某后由朱某去购买。2018年4月，法丙珍推荐其加了一个昵称为“安宁人”的微信，其向“安宁人”购买过五、六次毒品小麻后，法丙珍就经常与其在一起吸食毒品小麻，法丙珍说她没有钱购买，也不会出钱买，每次都是其出钱由法丙珍帮忙购买，其分一半给法丙珍吸食，法丙珍先后共帮忙购买了七、八次毒品小麻，其中的三、四次是每次购买10颗，其余每次5颗。（2）证人金某1对被告人法丙珍进行了辩解及确认。（3）证人金某1吸食毒品小麻，且因犯容留他人卖淫罪、容留他人吸食毒罪于2018年5月3日被判处刑罚。8、被告人李毅的供述与辩解。证明：（1）2018年4月、5月，其买不到毒品小麻，便发微信红包给法丙珍帮忙购买。法丙珍共帮其购买了四、五次毒品小麻，每次5颗至7颗不等，每次法丙珍都将毒品小麻送到易门腾越商务酒店5076房间，法丙珍每次都免费分1、2颗毒品小麻吸食。9、证人信某（系法丙珍丈夫）的证言。证明：2017年7月，法丙珍与家人闹矛盾离家到易门县城，偶尔回家一次，每次回来住一晚，在小卖部带上100多元钱后又走了。法丙珍没有工作，也没听说在哪里上班，去年离家到易门县城半年都没回过家，且欠下一万多元的债务。10、被告人法丙珍的供述与辩解。证明：（1）被告人法丙珍否认收过拔某另行给付的200元好处费外，对上述认定的其余事实供述不讳。（2）被告人法丙珍对向其贩卖毒品的上家杨某2、钟某、杨某3以及熊某、雷某、李某1、李某2等“安宁人”进行了辨认并确认。11、户籍证明。证明：被告人法丙珍的基本情况，系成年公民。（二）2018年以来被告人李毅开始吸食毒品“小麻”。2018年7月26日前后的一天晚上，李毅在其入住的腾越商务酒店5076房间将99颗“小麻”用吸管分装成9条（每条10颗），后将剩下的9颗和吸毒人员法丙珍一起吸食。2018年8月3日，李毅通过电话、微信和吸毒人员王某谈好以1000元钱卖30颗“小麻”给王某，并约好当晚在腾越商务酒店交易。2018年8月3日20时许，民警在腾越商务酒店门口将正在进行毒品交易的李毅抓获，当场从其身上查获毒品“小麻”3条共30颗，在其入住酒店房间的电视柜上、卫生间镜前灯上查获毒品“小麻”2条共20颗。经称量毒品可疑物净重4.98克。经鉴定，查获的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、受案登记表、抓获经过、检查笔录（附照片）。证明：侦查机关接到匿名群众举报，一位名叫李毅的男子近段时间在龙泉街道范围多次贩卖毒品小麻。2018年8月3日20时许，民警在腾越商务酒店门口将李毅抓获，并当场从其身上查获毒品可疑物（片剂）3条共30颗。2、生物样本采样记录、现场检测报告书（附照片）。经当场检测，被告人李毅的尿液检测结果为吗啡阳性、甲基安非他明阳性。3、搜查笔录、提取物品清单（附照片）。证明:（1）2018年8月3日21时45分至22时40分，侦查机关对被告人李毅入住的易门腾越商务酒店5076房间进行了搜查，在该房间卧室电视柜的抽纸盒内发现毒品可疑零包1个，在卫生间洗漱台镜子灯上方发现用吸管包装的毒品可疑物（片剂）2条（共20颗），在排水通道底部发现用矿泉水瓶、饮料瓶和吸管制作的麻壶八个；（2）侦查机关依法提取了前述毒品可疑物及麻壶。4、扣押笔录、清单（附物证照片）。证明：侦查机关扣押了当场从李毅身上查获的毒品可疑物（片剂）30颗、供作案使用的华为牌黑色手机一部、赃款931元。5、称量、取样笔录（附照片）。证明：（1）经当场称量，本案查获的毒品可疑物净重4.98克。（2）侦查机关当场从前述毒品可疑物中分别随机提取了毒品可疑物（片剂）4颗送检。6、鉴定意见及告知书。证明：本案送检的毒品可疑物（片剂）中均检出甲基苯丙胺成分。鉴定意见已通知被告人李毅。7、毒品移交清单。证明：本案查获的毒品小麻（片剂）已移交玉溪市公安局禁毒支队。8、证人王某（吸毒人员）的证言。2018年8月3日，其电话向李毅购买毒品小麻，微信转款给了李毅1000元，并约定在腾越商务酒店见面，当晚李毅被警察抓了。9、手机微信转账记录（照片）。证明：吸毒人员王某于2018年8月3日20时38分微信转账支付给李毅1000元购买毒品小麻的毒资。10、电子数据检查笔录。证明：吸毒人员王某与被告人李毅的手机短信、微信等通讯记录中涉及毒品小麻交易的相关信息。11、证人石某（系易门腾越商务酒店服务员）的证言。证明：2018年春节前，李毅入住易门腾越商务酒店，一直住在5076房间。2018年8月3日晚，李毅在该酒店门口被公安机关抓捕。随后，应公安机关要求，其带领公安机关进入该酒店5076房间搜查。12、被告人李毅的供述与辩解、辨认笔录（附照片）。证明：被告人李毅对上述认定事实供述不讳。（2）被告人李毅对向其贩卖过毒品的熊某、张清朝、雷某、成某、李某3进行了辨认并确认。13、户籍证明、前科材料。证明：被告人李毅的基本情况及前科情况，系成年公民。本案事实清楚，证据确实、充分本院认为，被告人法丙珍、李毅违反国家禁毒法令，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人法丙珍向多人多次贩卖毒品，情节严重，依法应处以三年以上有期徒刑，并处罚金。关于被告人法丙珍的辩解，经查，被告人法丙珍以克扣部分毒品小麻为目的，多次为多名吸毒品人员代购小麻，其行为促进了毒品流通扩散，具社会危害性，其辩解不能成立，不予采纳。被告人李毅因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再次故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，依法予以从重处罚;被告人李毅因贩卖毒品被判过刑，现又犯本罪，系毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》三百五十六条之规定，予以从重处罚。被告人法丙珍、李毅到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法予以从轻处罚；关于被告人李毅提出的辩护意见，本院在量刑时已对其充分从轻考虑。据此，本院为维护国家禁毒法令，保护公民生命健康权，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下一、被告人法丙珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日拆抵刑期一日，即自2018年8月14日至2021年8月13日止；罚金于判决生效后30日内缴纳）二、被告人李毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日拆抵刑期一日，即自2018年8月3日至2021年2月2日止；罚金于判决生效后30日内缴纳）三、供作案使用的华为手机一部、ＯＰＰＯＲ11手机一部、赃款931元、麻壶八个，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份审判长李江红人民陪审员周红芬人民陪审员李保兴二〇一九年五月三十一日书记员欧阳宏

껄某非法经营罪一审刑事判决书广东省从化市人民法院刑事判决书（2014）穗从法刑初字第672号：广东省从化市人民检察院以穗从检公诉刑诉（2014）669号起诉书指控被告人黄某犯非法经营罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。从化市人民检察院指派检察员唐玮出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2012年5月上旬，被告人黄某与同案人袁细林、张江河、顾武彬、王信达、贺善琳、鲁耀佳、胡顺龙、胡中华、黄沛林、陈祖深等人（均另案处理），在从化市良口镇达溪村黄围六社土名“万年宽”的山头上制造假烟，大肆生产假冒白沙牌、红塔山牌、双喜牌、椰树牌等伪劣卷烟。同年5月29日，从化市公安局查获该制假窝点，现场缴获白沙牌、红塔山牌烟支一批，滤嘴棒、卷烟盘纸、烟丝等用于制造假香烟的原材料一批（总价值共382315元）。以上送检的品牌香烟经广东省烟草专卖局鉴定，证实均为假冒注册商标的伪劣卷烟。2014年8月25日，被告人黄某主动到公安机关投案。上述事实，有公诉机关当庭列举的以下证据证实，其中有广州市烟草专卖局移送财物清单、广州市烟草专卖局先行登记保存证据通知书、广州市烟草专卖局检查（勘查）笔录、广州市专卖局证据复制（提取）单，广东省质量监督烟草检验站卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，广州市烟草专卖局从化稽查大队出具的烟丝价格说明、从化市价格认证中心涉案物价格鉴定结论书，扣押物品清单，同案人袁细林、张江河、巢桂明、王信达、贺善琳、鲁耀佳、胡顺龙、胡中华、黄沛林的供述，被告人黄某的供述，同案人张江河。黄沛林、巢桂明辨认被告人的辨认笔录及照片，同案人贺善琳、胡顺龙、王信达、顾武彬指认作案现场、制假香烟的照片，现场勘验检查笔录、示意图及现场照片，同案人的刑事判决书，抓获经过，户籍材料等证据证实，被告人黄某在开庭过程中亦供认在案。以上证据，经控辩双方当庭质证，法庭调查查证属实，证据确凿、充分，且各证据能相互印证，足以证实被告人黄某的上述行为。被告人黄某对起诉书指控其事实和罪名无异议，希望对其从轻处罚本院认为，被告人黄某无视国家法律，明知生产的是假烟且未取得生产许可证的情况下，为谋取非法利润，从事非法经营活动，生产假冒他人注册商标的烟草制品，严重扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成了非法经营罪。鉴于被告人黄某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人黄某能主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。综上，依法可对被告人黄某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第五条之规定，判决如下被告人黄某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金4000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李静敏审判员张晔人民陪审员苏彦尹二〇一四年十二月十日书记员萧童尹

屪廷东销售假药一审刑事判决书安徽省无为县人民法院刑事判决书（2015）无刑初字第00208号：安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2015）158号起诉书指控被告人汪廷东犯销售假药罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2015年6月1日、6月9日公开开庭进行了审理。无为县人民检察院指派检察员胡海波出庭支持公诉，被告人汪廷东到庭参加诉讼。本案现已审理终结安徽省无为县人民检察院指控：2014年7月份，被告人汪廷东在没有疫苗经营资质的情况下，以每盒人民币15元的价格从李某处（另案处理）购进“人用狂犬病疫苗”后，分别销售给无为县开城大众药店、无为县陡沟镇红星村卫生室、无为县福渡镇公路村卫生室等处，数量累计18盒以上。无为县开城大众药店经营者徐某某（另案处理）从汪廷东处购进“人用狂犬病疫苗”，再销售给无为县赫店镇苏塘村卫生室村医张某某（另案处理）。张昌法非法给花某某等多名患者注射了该批次的“人用狂犬病疫苗”。2014年9月11日，花某某非正常死亡，经临床诊断死于狂犬病。2014年9月26日，安徽省食品药品监督管理局认定该批次的“人用狂犬病疫苗”按假药论处。事件发生后，央视国际、网易新闻、人民网、安徽网、凤凰资讯等媒体均进行了相关报道，造成恶劣社会影响。公诉机关当庭出示了户籍证明、归案经过、扣押清单、情况说明、安徽省食品药品监督管理局关于“人用狂犬病疫苗”性质认定的批复等书证；人用狂犬病疫苗三盒、汪廷东名片二张等物证；证人徐某某、范某某、鲁某某、杨某、李某等人的证言；被告人汪廷东的供述及辨认笔录等证据，指控被告人汪廷东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任，且有其他严重情节，提请本院依法判处。被告人汪廷东对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，并表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：（1）被告人的主观恶性较小，且供述出犯罪嫌疑人李某，具有立功表现；（2）被告人犯罪后自动投案，系初犯、偶犯，无前科劣迹，认罪悔罪态度好，恳请对被告人减轻处罚。经审理查明：2014年7月份，被告人汪廷东在没有疫苗经营资质的情况下，以每盒人民币15元的价格从李某处购进“人用狂犬疫苗”（标示厂家：“辽宁成大生物股份有限公司，批号：201403029-2）之后，分别销售给无为县开城大众药店、无为县陡沟镇红星村卫生室、无为县福渡镇公路村卫生室等处，数量累计18盒以上。无为县开城大众药店经营者徐某某从汪廷东处购进“人用狂犬病疫苗”，再销售给无为县赫店镇苏塘村卫生室村医张某某，张某某非法给花某某等多名患者注射了该批次的“人用狂犬病疫苗”。2014年9月11日，花某某非正常死亡，经临床诊断死于狂犬病。2014年9月26日，安徽省食品药品监督管理局认定该批次的“人用狂犬病疫苗”按假药论处。事件发生后，央视国际、网易新闻、人民网、安徽网、凤凰资讯等媒体均进行了相关报道，造成恶劣社会影响。2014年10月10日被告人汪廷东主动到无为县公安局投案。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.人口信息查询单，证实被告人汪廷东的身份情况等基本信息的事实。2.归案经过，证实被告人汪廷东因涉嫌犯销售假药罪于2014年9月25日被无为县公安局批准刑事拘留并上网追逃，2014年10月10日被告人汪廷东主动到无为县公安局投案自首的事实。3.无为县人民检察院随案移送物品清单，证实被告人汪廷东销售所剩的三盒“人用狂犬病疫苗”、二张名片，作为物证移送本院的事实。4.安徽省食品药品监督管理局批复，证实无为县赫店镇苏塘村村医张昌法为患者注射所用标示生产厂家为辽宁成大生物股份有限公司生产的“人用狂犬病疫苗”（批号201403029-2），经生产企业所在地辽宁省沈阳市浑南区食品药品监督管理局核查确认，该批次的“人用狂犬病疫苗”系假冒产品，依据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第（二）项之规定，该批次的“人用狂犬病疫苗”按假药论处。5.被告人汪廷东的供述，证实其从2011年开始在郑州新华药业公司当业务员，推销的地区基本上是无为县乡镇的卫生室和药房，并称因开城大众药店徐某某等人的需要，其先后二次从阜阳李某处购进了25支“人用狂犬病疫苗”，分别销给了开城大众药店、福渡镇公路卫生室、陡沟镇红星卫生室、二坝镇龙泉卫生室等处的事实。6.证人徐某某的证言，证实其为开城大众药店经营者，因村医张某某的需求，其在2014年7月份先后二次从被告人汪廷东处购进了12盒“人用狂犬病疫苗”的事实。7.证人鲁某某的证言，证实其是陡沟卫生院的村医，2014年3月份左右其卫生院曾在被告人汪廷东处进了4支“人用狂犬病疫苗”的事实。8.证人杨某的证言，证实其是福路公路村卫生室村医，2014年9月11日，被告人汪廷东送了3盒“人用狂犬病疫苗”到其卫生室的事实。9.证人李某的证言，证实其曾从阜阳七里铺西药市场上买了110盒假的“人用狂犬疫苗”，并在2014年4、5月给被告人汪廷东发了一批该假“人用狂犬病疫苗”的事实。10.央视国际、网易新闻、安徽网等新闻媒体截图，证实多家媒体对该起假“人用狂犬疫苗”事件均进行了相关报道的事实。关于被告人的辩护人提出：被告人的主观恶性较小，且供述出犯罪嫌疑人李某，具有立功表现的辩护意见。经查，被告人在明知其没有经营资质的情况下违法销售假药，其销售的假药是治疗狂犬病的疫苗，社会危害性极大，其主观恶性较小的辩护意见本院不予采纳。被告人归案后供述的李某是假药来源的上家，是认定被告人如实供述的内容之一，不属于立功的范畴，对此辩护意见本院不予采纳。关于被告人的辩护人提出：被告人汪廷东是自首，且系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，应对被告人减轻处罚的辩护意见。经查，案发后，被告人汪廷东于2014年10月10日到公安机关自动投案，并如实供述自己的罪行，辩护人关于被告人构成自首的辩护意见本院予以采纳。虽然被告人汪廷东是初犯、偶犯，但被告人汪廷东的自首是在案发后被公安机关上网追逃后，向公安机关投案，且被告人汪廷东销售假药为治疗急性传染病的狂犬病，社会危害性极大，并引发媒体关注，造成恶劣的社会影响，其犯罪性质、情节和社会危害性不宜适用减轻处罚，对此辩护意见本院不予采纳本院认为：被告人汪廷东违反药品管理法规，销售假药，其行为已构成销售假药罪，且具有其他严重情节，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人汪廷东案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款之规定判决如下被告人汪廷东犯销售假药罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月10日起至2017年10月9日止。罚金人民币10000元，于本判决生效后二十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈晓玲审判员施丽萍人民陪审员张从寿二〇一五年七月八日书记员郁芳

廖钦龙、罗龙海寻衅滋事一审刑事判决书福建省龙岩市永定区人民法院刑事判决书（2018）闽0803刑初348号：龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉〔2018〕331号起诉书指控被告人廖钦龙、罗龙海、张文杭、周明瑜、苏子瑧、苏志高犯寻衅滋事罪；被告人廖钦龙、郑伟龙、陈海峰、罗龙辉犯故意伤害罪，于2018年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员卢顺和、马晨曦出庭支持公诉，以上被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结龙岩市永定区人民检察院指控（一）多次在永定城区皇家至尊ＫＴＶ寻衅滋事的事实1、2016年6月6日凌晨，被告人罗龙海、周明瑜等人在皇家至尊ＫＴＶ门口殴打张某1的事实。2016年6月6日0时35分许，被害人张某1在龙岩市永定区凤城皇家至尊ＫＴＶ喝完酒后，走出皇家至尊门口旁边的花圃小便，罗龙海（原案已判刑）与曾某1、戴某1等人刚好从旁边经过，罗龙海叫张某1小便要转身到旁边去，张某1非但不予理睬，还说：“小屁孩关你屁事。”罗龙海听后非常生气，便上前殴打张某1，后被人劝开。被害人张某1因被打不服气，又走到皇家至尊地下车库入口附近曾某1停车的位置，与罗龙海互殴，被罗龙海打倒在地。罗龙海发现自己下巴受伤流血之后，便由曾某1开车送其到永定区中医院包扎治疗。同时在皇家至尊喝酒的谌某明及魏某栋、张某琳（均已判刑）得知罗龙海被张某1打伤后便一起再对被害人张某1实施殴打后三人离开。罗龙海在中医院治疗期间电话告知被告人周明瑜等人自己在皇家至尊被别人打伤，包扎好伤口后乘坐曾某1的车与曾某1、戴某1夫妇以及被告人周明瑜等人回到现场，指着地上的张某1说就是他打的，被告人周明瑜与在场的其他人立即冲上前对被害人张某1进行殴打，经旁人制止后被害人张某1被人送往医院治疗。经鉴定，被害人张某1的伤情为轻伤二级。2、2017年11月10日晚，廖钦龙等人在皇家至尊ＫＴＶ门口殴打赖某1的事实。2017年11月10日晚上20时左右，张某伟、郑某2（均另案处理）等人在永定城区皇家至尊ＫＴＶ内唱歌，后因被害人赖某1进入包厢内欲拉坐台小姐蒋玉琴出去，与张某伟引发扭打纠纷。被制止后双方人员离开包厢来到皇家至尊ＫＴＶ门口，张某伟电话告知被告人廖钦龙自己在皇家至尊ＫＴＶ被别人打，被告人廖钦龙与他人赶到现场后问张某伟是谁打的，张某伟指向另一方后，被告人廖钦龙等人即冲上前殴打赖某1一方，得知民警出警后双方离开现场。事后被告人廖钦龙得知派出所已开展调查后，通过他人联系赖某1一方在永定城区壶里春秋茶叶店私下协商调解处理。经鉴定，赖某1的伤情未达到轻微伤。3、2018年1月3日凌晨，廖钦龙、罗龙海、张文杭、周明瑜、苏子瑧、苏志高等人在皇家至尊ＫＴＶ地下车道殴打郑某1的事实。2018年1月2日晚上，被告人廖钦龙与罗龙海等人晚饭后到皇家至尊ＫＴＶ唱歌。被告人罗龙海先离开后在永定火车站附近与被告人苏志高、周明瑜一起吃夜宵，被告人廖钦龙继续留在皇家至尊ＫＴＶ唱歌。被告人罗龙海的朋友熊某因不满其女朋友阮某在皇家至尊ＫＴＶ迪厅内与隔壁卡座的一名男子喝酒，与该男子发生了口角，担心该男子找他麻烦，便电话邀被告人罗龙海回到皇家至尊ＫＴＶ陪同，被告人罗龙海与苏志高、周明瑜回到皇家至尊ＫＴＶ。被告人廖钦龙与巫某协调ＫＴＶ内发生的纠纷矛盾时，皇家至尊ＫＴＶ内保人员郑某1来到迪厅卡座，以为巫某被欺负了，就用手甩了在巫某身旁的苏志高、罗龙海的脸，双方由此发生冲突后被人劝开。次日凌晨1时许，被告人罗龙海、廖钦龙、苏志高、周明瑜等人走出ＫＴＶ大门口，因对罗龙海、苏志高被郑某1甩一巴掌不服气，被告人罗龙海便纠集张文杭等人，与在场的廖钦龙、苏志高等人一起在皇家至尊ＫＴＶ大门口的路边聚集。被告人罗龙海与廖钦龙对现场的人说了一句“拿家什”后，被告人苏志高即骑车去取一把菜刀和水果刀回来，同时被告人周明瑜立即电话联系被告人苏子瑧拿工具，由被告人苏子瑧从家中带螺纹钢筋条、锄头、木棍来到现场。被告人张文杭对现场的人说：“金砂人的事情金砂人处理。”被告人罗龙海听到郑某1等人从皇家至尊ＫＴＶ地下停车场出来的声音后，被告人罗龙海、廖钦龙、张文杭、周明瑜、苏志高持钢筋条或刀具，朝皇家至尊ＫＴＶ地下停车场冲去，冲到停车场半坡时，被告人罗龙海先用钢筋条往郑某1身上敲打，廖钦龙、苏志高、张文杭、周明瑜、苏子瑧等人也上前围攻殴打郑某1，郑某1用衣服捂住头乘机逃离。事后，被告人罗龙海、廖钦龙通过中间人调解，并请郑某1等人吃饭赔礼道歉，共赔偿郑某1费用71000元。经鉴定，郑某1的损伤程度为轻微伤。（二）故意伤害的事实2017年11月27日晚上，连某（因服刑另案处理）、被告人廖钦龙、郑伟龙、陈海峰、罗龙辉等人在永定城区与同日从闽西监狱刑满释放的罗龙海一起吃晚饭。饭后一同前往下坑皇家至尊ＫＴＶ唱歌。次日凌晨，罗龙海醉酒后已先行回家。连某、被告人廖钦龙、郑伟龙、陈海峰、罗龙辉等人又到龙凤商业街“季季红”吃夜宵。凌晨2时许，被告人廖钦龙骑车与其女朋友杨某欲离开时因摩托车停靠行车道中间位置，影响车辆通行，与驾车经过朱某2林堂朱某1生引发纠纷。被告人罗龙辉朱某2林驾车离开朱某2林驾车离开后将车停至东门桥头附近后因不服气，持车载灭火器与被害朱某1生返回现场，见正欲离开的连某、被告人廖钦龙、郑伟龙、陈海峰、罗龙辉等人朱某2林用灭火器朝被告人郑伟龙肩膀砸了一下后双方互殴朱某2林逃离现场，但被害朱某1生被对方殴打倒地无法动弹后对方才罢手。因担心被害朱某1生伤势过重，被告人郑伟龙、罗龙辉一起将被害朱某1生送至永定区医院治疗，事后与被害朱某1生协商私了，并赔偿被害朱某1生经济损失。经鉴定，被害朱某1生的伤情为轻伤二级。以被告人廖钦龙、罗龙海为相对固定的纠集者，张文杭、周明瑜等人为成员，逞强好胜，经常在永定城区范围、尤其是皇家至尊ＫＴＶ聚集滋事，多次实施寻衅滋事、故意伤害等行为；还多次由被告人廖钦龙召集，受雇于相关人员到永定城区及周边乡镇项目工地聚众造势，形成“恶势力”团伙，造成恶劣的社会影响。公诉机关当庭列举了有关证据予以证实其所指控的犯罪事实，认为被告人廖钦龙、罗龙海、张文杭、周明瑜、苏子瑧、苏志高共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人廖钦龙、郑伟龙、陈海峰、罗龙辉共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人廖钦龙、罗龙海在共同犯罪中起主要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定，是主犯；被告人苏子瑧、苏志高、罗龙辉在共同犯罪中起次要或者辅助作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯；被告人廖钦龙、罗龙海、郑伟龙、罗龙辉、张文杭、周明瑜曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚；被告人廖钦龙在判决宣告以前犯数罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人廖钦龙对起诉书指控的罪名没有意见，其自愿认罪，请求从轻处罚，但辩称赖某1刚那起派出所还没有开展调查的时候他们就找到对方并在派出所进行调解的，不是起诉书所指的在壶里春秋茶叶店里调解。其拿的是螺纹钢筋条，看郑某1华走到半坡，其跟罗龙海就追上去，罗龙海先往郑某1华肩膀那敲了一下巫某生要郑某1华，不让其打，其就一直抱着巫某生，没有打郑某1华。他们在那边打了一会儿，就有人说郑某1华头在流血，后面他们就走了，郑某1华他们也走了，其没有动手打郑某1华。朱某1生的那起，是对方先骂人引起的纠纷，也是对方倒回来先用灭火器打人，他们5人都有用拳头和脚打他。因为对方一直用灭火器砸人，罗龙辉看不过去，就去花圃那边拿了一根竹子，敲了他一下，灭火器掉了，就打起来了。罗龙辉第二天说跟对方调解，后面其说好，就由罗龙辉全权去处理了。丘某宝叫其去体育馆碧桂园工地帮忙看工地，其待了十多天，每天都有叫人过来陪其玩，周明瑜、张文杭、苏子瑧都有去过，但郑某1华堵路那天他们有没有在其忘记了。仙师刘某香打电话叫其下仙师一下，没说什么事情，其有打电话给罗龙海，刘某香也有打电话给罗龙海，罗龙海叫了郑伟龙他们，到仙师后有罗龙海、郑伟龙、苏子瑧等人。刘某香说因为工地有跟别人打架，但是派出所已经处理了。后刘某香请他们吃饭，并在皇家至尊开包厢请他们唱歌。南部园区工地也是刘某香打电话给其说待会有人过去他们工地那边打人，叫其叫人过去，其就叫了张文杭和苏子瑧过去。被告人罗龙海对起诉书指控的罪名没有异议，其自愿认罪，请求从轻处罚，但辩称事发当天其叫张文杭来皇家至尊接其，发生纠纷后其有叫他们去“拿家什”，其就用螺纹钢筋敲郑某1华几下。是廖钦龙打电话叫其去仙师刘某香工地的。被告人张文杭对起诉书指控的罪名没有异议，其自愿认罪，请求从轻处罚，但辩郑某1华那起，当天晚上是罗龙海叫其到皇家至尊的，当时现场还有廖钦龙、罗龙海、苏志高、周明瑜还有几个不认识的小后生，到现场后其就随口一说“金砂人的事情金砂人处理”。后面打架的时候其从苏子瑧的包里拿了一把弯弯的三四十公分长的刀，其想冲过去的时候刀被张某仁抢掉了。碧桂园工郑某1华堵路的事情，当时是廖钦龙叫其去的，其当时有打电话给苏子瑧。南部工业园区这次也是廖钦龙叫其去的，就说工地有事，叫其去帮忙，到现场没有发生什么事，仙师这次其没有去。被告人周明瑜自愿认罪，请求从轻处罚，但辩称殴打张某1的当天晚上是一个女的打电话给其，其不清楚是谁，她说罗龙海在医院，叫其去看他。到医院后看到曾某1，还有两个女的。后面罗龙海接到电话，其就跟着罗龙海，坐曾某1的车到皇家至尊，下车时旁边围着几个人，后面罗龙海指着一个人说是被他打的，后面其就上去抓着他衣领问他为什么打罗龙海，后面其就被旁边的人拦下来，没有打他。当时除了其冲上去还有好几个都冲上去了，但其没有打他，冲上去几个人有无打其不懂。郑某1华的那次，当时已凌晨在ｋＴＶ门口就逗留了一下，后面他们商量要走，之后有听说郑某1华那边拿水果刀要来找罗龙海，罗龙海就说一句“拿家什”，苏志高就去“拿家什”，其当时喝酒了，一时冲动就打电话给苏子瑧叫他拿工具。苏子瑧有拿一根铁棍，打架的时候其没有拿工具，苏志高拿了一把刀。罗龙海、“阿钦子”、其都冲上去了，其冲上去想打郑某1华，但没有打他，看到罗龙海打了后其就害怕了。碧桂园工地是廖钦龙打电话叫其去的，当时还有一个人一起去的，是谁其记不起来了，什么事情都没有发生。郑某1华开车堵路后廖钦龙报警，后郑某1华他们就走了，当时在场的还有苏子瑧。仙师工地那次是罗龙海叫其去的，记不清还有谁一起从永定去仙师，到了仙师就在刘某香的店里泡茶，玩，刘某香请吃饭，每人发烟，吃完就回来了，后面就去唱歌。被告人郑伟龙对起诉书指控的罪名无异议，其自愿认罪，请求从轻处罚，但辩称打朱某2林那次，打架时其这方其知道的只有其跟陈海峰，陈海峰追上去用拳头打了几下，另外还有罗龙辉和廖钦龙。朱某1生倒回来突然出来用灭火器砸了其一下，是朱某1生先动手的，当时其被灭火器砸，他也被另一个人打，其只是自卫，其赔偿了3000元给朱某1生，其听说其这方是有人拿东西是打人。去仙师刘某香工地是刘某香说给其接风叫其去仙师的，当时4个人，其中一个是张元茂，他们送其下去，下去没什么事情，就吃个饭。被告人陈海峰对起诉书指控的罪名无异议，其自愿认罪，请求从轻处罚，但辩称事发当晚其是中途与罗龙辉通电话的时候才去的。当天是罗龙辉叫其去吃夜宵的，发生纠纷的时候其在远处看到车上坐在副驾驶位的人有挥舞拳头，后面其就看到有人把车开走了。对方回来后，前面一个人扔灭火器，砸到郑伟龙。后面对方有人推了其一下，其也推了他一下，打了两拳。其这方罗龙辉从旁边花圃那里拿了一根竹竿，敲受害人头部跟身上，郑伟龙推拿灭火器的那个，还有连某也是追着。后面总共赔偿了23000元，其微信发了1000元给罗龙辉，其只出了1000元。其不是涉恶团伙的成员，其与起诉书指控的好几个被告人周明瑜、张文杭、苏志高、苏子瑧均不认识，其只认识廖钦龙，郑伟龙、罗龙辉、罗龙海，平时跟他们就打个招呼。其平时做服务员，平时跟刘某香、陈志龙一起，偶尔有跟廖钦龙在一起玩。被告人陈海峰的辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人陈海峰犯故意伤害罪没有异议，但认为指控被告人陈海峰是本案恶势力团伙成员则没有事实依据，该指控依法不能成立。被告人陈海峰在本起故意伤害案件中具有以下法定从轻、减轻情节：1、对于本案的发生，被害人朱某2、朱某1具有很大的过错；2、本案故意伤害案件犯罪情节较轻、社会危害后果较小；3、被告人陈海峰在本案共同犯罪过程中所起作用较小，应当认定为从犯，依法应当从轻、减轻处罚；4、被告人陈海峰到案后如实交代全部犯罪事实，当庭自愿认罪，也积极与被害人协商解决了赔偿事宜，应当从轻处罚。被告人陈海峰虽然参与了本案的故意伤害犯罪，但其并不是本案“恶势力”团伙成员，也没有证据可以证明其是本案“恶势力”团伙成员。被告人陈海峰除了偶尔与廖钦龙、罗龙海、罗龙辉和郑伟龙等人一起喝酒或者唱歌外，平时根本很少在一起玩。本案起诉书指控的张文杭等其余四名被告人陈海峰虽然认识，但并没有参与廖钦龙、罗龙海所经营的生意。陈海峰与罗龙海、廖钦龙仅仅是一般的朋友关系，并没有因经济利益关系或其他的利害关系而纠集在一起。另外，本案也根本不存在陈海峰有受罗龙海、廖钦龙纠集并多次参与实施违法犯罪活动的情况。被告人陈海峰除了参与了本案中这起偶发性的故意伤害案件以外，本案起诉书中指控的其余三起寻衅滋事案件、案件中体现的另外几起违法活动案件，以及廖钦龙、罗龙海、罗龙辉和郑伟龙等人的前科记录案件中，陈海峰均没有参与。陈海峰前科记录案件中同样也与本案八位被告人没有关联性。因此，事实表明陈海峰确实是没有受罗龙海、廖钦龙纠集并多次参与实施违法犯罪活动的情况。故陈海峰根本不符合成为“恶势力”团伙的成员的基本要件，公诉机关指控陈海峰为“恶势力”团伙的成员没有任何事实依据，该指控依法不能成立。至于本案的故意伤案件，系被害人主动挑起事端的、事出有因而引发的偶发性案件，被害人在这起案件中本身具有很大的过错。如果被害人当时不返回报复，根本不会发生该起案件。因此，本案的故意伤害案件与“恶势力”团伙纠集在一起主动实施的扰乱经济、社会生活秩序的违法犯罪活动具有本质的区别，不能因陈海峰与廖钦龙等人共同参与了该起案件就简单的认定陈海峰也是本案的“恶势力”团伙成员。被告人苏子瑧对起诉书指控的罪名无异议，其自愿认罪，请求从轻处罚，但辩称跟郑某1华发生冲突的那天晚上，其接到周明瑜的电话，说出事了，苏志高、罗龙海他们被欺负了，叫其拿工具到皇家至尊。其拿了一根螺纹钢、木棍、小锄头过去。其中木棍是当时廖钦龙叫其去开发区往金砂的工地，在工地上不认识的人发的。2018年1月2日凌晨到皇家至尊后其看到罗龙海用铁棍敲郑某1华，后面还看到张文杭、周明瑜打，周明瑜是用拳头打的，张文杭也是用拳头打和用脚踢。前面有看到张文杭拿工具，后面看到他是用拳头打的。南部园区有发木棍这次是廖钦龙叫其去的，发木棍时他们没说要做什么，叫他们拿着那边站，每个人都有发。碧桂园那次也是廖钦龙叫其去的，凑人数。仙师这次也是廖钦龙通过魏某栋打电话给其说廖钦龙有事找其，叫其打电话给他，后面廖钦龙打电话给其，叫其去仙师，没说什么事情。到仙师没有发生什么事，就在茶叶店门口那边站了两三个小时，后晚饭在哪里吃。除了这三次还有一次好像是杭将叫其去其他工地。被告人苏志高对起诉书指控的罪名无异议，其自愿认罪，请求从轻处罚，但辩称在皇家至尊跟郑某1华他们发生冲突后没有及时离开是因为在等其朋友过来载其。后面其听到有人说对方要上来找他们，当时喝了点酒，酒精上头，冲动，听到罗龙海和廖钦龙说去拿工具后就回家拿了一把菜刀和一把水果刀过来。其有拿刀但没有冲上去，就站在半坡那边，没有打，其看到有人用棍子打，谁拿的其就看不清了。其当时和罗龙海一起在锦绣泡茶，是罗龙海叫其去仙师工地的，到了就在茶叶店里坐。在场的还有周明瑜、罗龙海、郑伟龙、小鬼。其跟周明瑜比较有在一起，其他人都不怎么熟，没有经常跟罗龙海一起，偶尔看到的时候打一下招呼，有的时候罗龙海打电话给周明瑜，后面就一起玩，在一起就喝酒。被告人苏志高的辩护人的辩护意见，对公诉机关指控被告人苏志高犯寻衅滋事罪的定性及犯罪事实无异议，但是请求法庭在对被告人苏志高犯寻衅滋事罪进行量刑时，考虑以下情节：1、被告人苏志高当庭自愿认罪，法庭应当对其予以酌情从轻处罚；2、被告人苏志高在犯罪行为发生后，已经取得被害人郑某1华的谅解，可以从轻处罚；3、被告人苏志高在共同犯罪中起次要作用，应当认定为从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人苏志高虽然参与了本案的寻衅滋事犯罪，但其不应当认定为是本案“恶势力”的成员，量刑时应当有所区别对待。从本案来看，本案“恶势力”中廖钦龙、罗龙海是相对固定的纠集者，也是组织别人参与违法犯罪活动主要实施者。但是被告人苏志高与被告人罗龙海、廖钦龙均不是十分熟悉，苏志高也仅是与周明瑜是同学关系比较有来往，在与周明瑜的来往过程中进而与这些被告人有接触、来往，因此，从组织特征关系上讲，被告人苏志高与被告人罗龙海、廖钦龙联系不大，不像其他被告人一样，有一定经济利益关系或其他的利害关系而聚在一起，并且廖钦龙、罗龙海出狱时，他人接其出狱，为其接风洗尘；其次被告人苏志高本身有一定正当的职业，在空闲时间与周明瑜聚一起，并不是为了某种违法犯罪活动。就本案寻衅滋事犯罪，当晚苏志高本来是与周明瑜在一起，一开始也没有和廖钦龙等人在皇家至尊ＫＴＶ，因为罗龙海打电话叫周明瑜过去吃夜宵，由此苏志高才一起过去，从而与罗龙海在一起，这也是一个偶然的巧合。当时罗龙海邀苏志高等人去皇家至尊ＫＴＶ时，罗龙海也没有告诉苏志高是因为熊某勇与他人发生纠纷而过去帮忙的事情，仅仅说是过去玩，过去以后因为事后的情况变化才发生寻衅滋事本案的。因此，从苏志高与这些被告人聚在一起的目的来看，苏志高与他人纠集一起并不是为了实施违法犯罪活动而纠集在一起，这点被告人苏志高与本案的其他被告人、另行处理的他人有本质上的区别。就本案公安机关侦查的全过程来看，本案中除了苏志高、苏子瑧外，其他被告人均具有多次的违法犯罪前科，他们所作的违法犯罪行为也不止起诉书中所指控的三起犯罪事实，而被告人苏志高也没有进行参与。被告人苏志高与他们聚集在一起的组织关系不大，因此认定被告人苏志高也是本案恶势力的成员是缺乏事实根据的，不符合二高二部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第14条规定的恶势力的认定标准。被告人罗龙辉对起诉书指控的罪名及事实均有异议，辩称其是去劝架的，被害人受伤了，是其送他去医院的，报警后他们有去公安机关处理过，已经处理好了。当时在公安机关处理的时候没有鉴定是轻伤，不存在故意伤害的情况，其没有罪。事发当晚12时许其与廖钦龙吃夜宵，廖钦龙骑摩托车回家在路上停的时候刚好有个人开车过来，后面他们就吵了起来，后面其就劝他们开车离开。其就倒回去吃夜宵，后面不知道为什么对方又回来了，有个拿灭火器的人过来就打他们，其就拿竹杠，把拿灭火器的人赶走了，后面其看到一个人受伤，就把他送到医院。其拿竹竿是为了赶拿灭火器的人，竹竿没有打到他。以后他们一起去派出所协调，经调解赔偿对方经济损失和误工费损失合计23000元。他们经派出所依法调解，现在又来追究他们的刑事责任，其不理解。廖钦龙在去派出所之前有拿两千五还是五千给其，钱几乎是其先垫出去的。对方车开走后又倒回来先动手打人，如果他们不回来就不会发生后面的事情。经审理查明，以被告人廖钦龙、罗龙海为纠集者，张文杭、周明瑜、苏子瑧等人为成员，逞强好胜，经常纠集在一起，在永定城区范围、尤其是在皇家至尊ＫＴＶ聚集滋事，多次实施寻衅滋事或故意伤害的犯罪行为；还多次应工程施工老板请求由被告人廖钦龙召集相关人员到永定城区及周边乡镇项目工地聚众造势，形成“恶势力”团伙，造成恶劣的社会影响。一、多次在永定城区皇家至尊ＫＴＶ寻衅滋事的事实（一）2016年6月6日凌晨，被告人罗龙海、周明瑜等人在皇家至尊ＫＴＶ门口殴打张某1的事实2016年6月6日0时35分许，被害人张某1和温某荣在龙岩市永定区凤城街道皇家至尊ＫＴＶ喝完酒后，走到皇家至尊大门口旁边的花圃小便。此时，罗龙海（原案已判刑）与曾某1、戴某1等人刚好也从ＫＴＶ出来经过被害人张某1身边，罗龙海就叫张某1小便要转到旁边去，张某1不予理睬，还说“小屁孩关你屁事”，罗龙海听后非常生气，便上前殴打张某1及温某荣，后被人劝开。被害人张某1因被打不服气，又走到皇家至尊地下车库入口附近曾某1停车的位置，与罗龙海互殴，张某1被罗龙海打倒在地。罗龙海发现自己下巴受伤流血之后，便由曾某1开车载其去永定区中医院包扎伤口。后同在皇家至尊喝酒的谌某明（已判刑）也在皇家至尊门口与张某1发生口角，此时张某琳及魏某栋（均已判刑）刚好从皇家至尊出来，谌某明即告诉张某琳与魏某栋说此人很凶，随后，张某琳便与谌某明、魏某栋一起对被害人张某1实施殴打，张某琳还手持摩托车防盗锁对张某1进行殴打，之后三人便离开现场。罗龙海在中医院治疗期间电话告知被告人周明瑜等人自己在皇家至尊被别人打伤，包扎好伤口后乘坐曾某1的车与曾某1、戴某1夫妇以及被告人周明瑜等人回到现场，罗龙海指着地上的张某1说就是他打的，被告人周明瑜与在场的其他人立即冲上前对被害人张某1进行殴打，经旁人制止后被害人张某1被人送往医院治疗。2016年6月15日，经龙岩市公安局永定分局法医鉴定，被害人张某1的伤情属轻伤二级。被害人张某1受伤后，罗龙海赔偿了张某1医疗费1000元。认定以上事实的证据如下：1、书证（1）受案登记表、立案决定书等，证实2016年6月6日2时54分，经被害人张某1报案而案发。（2）调解协议书、收条、谅解书、撤销书，证实2016年7月6日，被告人罗龙海与张某1达成赔偿5000元的调解协议后，仅支付张某1医药费1000元，后张某1于2016年11月3日撤回对被告人罗龙海出具的谅解书；另谌某明赔偿张某12000元，取得张某1的谅解。（3）本院（2016）闽0803刑初356号、（2016）闽0803刑初380号、（2017）闽0803刑初32号刑事判决书，证实本案的事实及同案人被判刑的情况。2、证人证言（1）证人戴某12016年7月6日的证言，证实2016年6月5日其和丈夫曾某1到永定区凤城镇下坑皇家至尊ＫＴＶ唱歌，直到6日凌晨0时许，罗龙海也来了，当时其和曾某1正准备走，罗龙海说送他们到皇家至尊大门口。然后他们三人走到皇家至尊大门口，看到有两个男子站在大门口的树底下小便，罗龙海就和其中一个男子说“不要在这里小便，有女孩子会来，看到不好”。这时另外一个男子和罗龙海说“跟你有屁关系”，并上前去推罗龙海的肩膀一下，罗龙海往后退了两三步，就上前去找对方，对方两个男的就和罗龙海互相打起来了，因为对方有两个人，其看到罗龙海被对方打倒在地，眼角、膝盖、脸部受伤了。接着其和曾某1就将双方拉开，并准备将罗龙海拉到路边其的小车准备走，这时候对方两个男子又冲过来，还想再打，曾某1还是将对方劝开。这时候，从皇家至尊里面出来了很多个小年轻（大概七八个），冲上来就上前去打那两个男的，罗龙海当时也有冲上去，对那两个男的拳打脚踢，打了大概一两分钟，对方其中一个男的（叫张某1的）已经被打倒在地上，另外一个男的被打后就跑了。张某1被打后，就坐在地上没起来，手上拿着手机说要打电话叫人，并叫现场的人不要走。这时候，罗龙海说眼角很痛叫其和曾某1送他去医院，然后其和曾某1就送罗龙海到永定中医院去了。到医院检查过了半个小时，罗龙海说要回皇家至尊骑车，其和曾某1又送罗龙海回去，到皇家门口的时候，看到张某1还坐在路边地上，手上拿着电话，说他被人打了。罗龙海就和张某1说你要怎么样随便你来。这时候，又从皇家至尊大门口方向来了七八个小年轻，就问罗龙海被谁打了，罗龙海说“讲起来都很丢脸，那个人很拽啊”。这时候，那七八个小年轻看到坐在路边地上的张某1后就都上前去对张某1拳打脚踢，罗龙海这时就没有上前再去打张某1了。打了一分钟左右，罗龙海就说“不要去打了，我刚才已经打回来了”。接着他们就没打了，其看到张某1被打后整个人躺在地上，满脸是血，就赶紧上前将张某1扶起来，怕他昏迷，其就问他叫什么名字，他说他叫张某1，永定湖雷人。然后罗龙海就安排车辆将张某1送去医院治疗了。罗龙海到中医院后一直在打电话，其中有打电话给一个绰号叫“黑鬼”的男子，说他被人打了，他现在中医院，并叫“黑鬼”过来，过了五分钟左右，“黑鬼”来了，问罗龙海哪里受伤了，罗龙海说膝盖眼角都受伤了，“黑鬼”说被谁打的，罗龙海说是对方有两个男的，其中一个男的被他跑掉了，还有一个被打了，现在还在皇家至尊大门口地上坐着，跑掉的那个男的要想办法把他找出来“敢打我，哥哥在皇家我的地盘居然还有人敢打我”。过了没多久，不知道谁（好像是温某金，绰号“温猪”）打电话给罗龙海，罗龙海在电话中说“你们先不要去动他，等我过来”。过了十分钟后，罗龙海包扎完伤口就叫曾某1开车送他回皇家，其开车就载着罗龙海、曾某1、“黑鬼”以及罗龙海的一个女性朋友回到皇家至尊门口。下车后，温某金以及两三个小年轻问罗龙海是谁打的，罗龙海指着躺在地上的张某1说就是他打的，然后“黑鬼”带头先上去打张某1，接着温某金以及两三个小年轻跟着上前去打张某1。曾某1看到后，就上前去劝架，还说不要打了，他已经被打得很严重了，并喊其过去帮忙把躺在地上的张某1扶起来，这时“黑鬼”、温某金就没有打了。（2）证人曾某1的证言，证实2016年6月6日凌晨0时许，其和妻子戴某1在皇家ＫＴＶ唱歌准备离开，罗龙海送他们，走到门口时，就看到有两个男子（其中一个是张某1）在皇家右侧花圃边小便，罗龙海就对这两个男子说“不要在这边小便”，张某1应罗龙海说“关你吊事”，罗龙海就上前推了张某1，然后，张某1和另一男子就一起打罗龙海，罗龙海也还手打他们，看到他们打起来后，其就把罗龙海拉到旁边，双方就没有再动手打了，其就到皇家旁边的电信门口开车，罗龙海也在其车边送，这时张某1和那个男子又冲过来打罗龙海，罗龙海也跟他们打起来。打起来后，又从皇家出来两个男子，可能认识罗龙海，看到罗龙海跟别人打架，就一起上来帮忙打，和张某1一起的男子就先跑掉了，罗龙海和另外两个男子就一起打张某1，张某1被打到地上，然后就没有动手了。其看到罗龙海眼角流血了，就开车送他去中医院包扎。之后其送罗龙海回来就看到很多人围在中天大门口，上前一看，发现张某1躺在地上，当时旁边还有几个小年轻时不时地上前踢张某1，其就叫这些小年轻不要打了，并叫其妻子站在张某1旁边照顾他，其怕他再被人打出事，当时旁边有人认识张某1，其就叫他送张某1去中医院。他们送罗龙海到中医院一楼包扎治疗后，陆陆续续有罗龙海的朋友来中医院，其中有“黑鬼”（叫周明瑜）、魏某栋、谌某明，总共有六七个人，罗龙海对他们说“我都会被人打，我不去打别人，倒被别人打”之类的话，并说打他的人还在皇家大门口。其妻子开车载其、罗龙海、周明瑜等人应罗龙海的要求前往皇家至尊，其他人（包括魏某栋、谌某明）就自己骑车过去。在皇家至尊大门口有人问罗龙海到底是被谁打的，罗龙海说就是躺在地上的那个男子（指张某1）。然后周明瑜就第一个冲过去踢张某1，还边打边骂，其他两三个小年轻也跟着过去踢张某1。打架被劝停后，其看到张某1脸上有血，就叫戴某1过去把受伤的张某1扶起来护住他。（3）证人黄某的证言，证实2016年6月6日凌晨0时许，其在皇家至尊ＫＴＶ玩，罗龙海打电话给其说他刚才在皇家至尊大门口打架，叫其出皇家至尊ＫＴＶ大门口去看打他的人有没有走掉。其就出大门口去看，没注意有人。其就回电话给罗龙海，说没有看到对方。刚挂完电话，温某金也从皇家至尊大门口出来，其就和温某金说你去中医院看下罗龙海受伤情况，他没有回答。然后其走到中天酒店旁边路上，看到一个男子躺在地上。过了两分钟左右，罗龙海就从中医院回皇家至尊来了，和罗龙海一起的大概有四五个人，其中有周明瑜（绰号“黑鬼”），他们问罗龙海是谁打他的，罗龙海手指着躺在地上的男子说“就是他其打我的”，然后周明瑜第一个冲上去用脚踢那个男子，踢了大概两脚左右，接着又有两三个小年轻冲上去，罗龙海也跟着冲上去，其看到后就赶紧上前拦住罗龙海，罗龙海就在边上一直骂那个躺在地上的男子。接着曾某1的妻子戴某1也上前劝架，这时温某金也上前用脚踢躺在地上的那个男子。后被打的男子好像被肖某孟送去医院了。3、被告人及同案人的供述和辩解（1）被告人周明瑜的供述和辩解，证实2016年6月6日凌晨，其听说罗龙海被人打了就去中医院看他，等罗龙海包扎好后，其坐曾某1的车跟他们一起回皇家至尊，车上有其、曾某1、戴某1、罗龙海和一个不认识的女的。下车后，其看到一个男子坐在地上，罗龙海就冲上去，有没有殴打他其忘记了，罗龙海指着坐在地上的男子对他们说“就是他打我的”，这时旁边的人就冲上去打那个男子，其也冲上去，看到那个男子不能动弹了，其用手抓住那个男子胸前的衣服，把他抓起来，用手指点他的太阳穴问他为什么打罗龙海，那个男子没有回答，接着其被一个叫“阿三”的人拦住拉到旁边。（2）同案人罗龙海的供述和辩解，证实2016年6月6日凌晨0时，其和曾某1、小戴在皇家至尊喝酒，后来曾某1说要回家，其送曾某1夫妇走到皇家至尊大门口时，看到两个男子在门口右侧的花圃边小便，其上前制止劝告时张某1就和他旁边一起小便的人说“小屁孩关你屁事”，其上前责问张某1是什么意思，另外一个男的走过来，露出一副不怕的态度，张某1还说等他拉完再收拾其，其听张某1这么一说，脾气就上来了，其动手先推了一下另外一个男的，再质问张某1说谁小屁孩？张某1又说了一次等他拉完小便再收拾其，其就一巴掌拍张某1的头，另外一个男的想拦着其，不让其打张某1，他嘴上还说一些刺激其的话，其一拳打在了这个男的头上，其还上前用手抓着他的头发再继续打了一拳，旁边的朋友开始拦其，让其不要打架，当其走到张某1身边时，张某1又说等一下再收拾其，其就再一巴掌拍在了他的头上，其朋友马上把其拉开了。这时他们就从皇家至尊门口右侧的小道走向曾某1停车的地方，曾某1和小戴已经上车，其站在车边，张某1和那个男的就过来打其，那个男的用脚踢了其肚子一下（踢完后那个男的就跑了，曾某1看到其被打，就下车去追那个男的），张某1用拳头打了其的左眼位置，当时眼睛就看不清楚了，其顺手用左手扣住张某1的脖子，张某1抓着其的头发，其用右拳往张某1的头部打了三拳，然后其用右脚膝盖顶了张某1的肚子两下，张某1在这期间也有打其，但是因为当时比较乱，不记得他打了什么位置，而且其下巴什么时候受伤流血也不记得。其用膝盖顶了他之后，他们面对面，其用双手抱住他的腰，接着利用肩膀顶住张某1的肚子，双手用力把他抱摔在其身后，他摔在地上，摔下去的时候他还把其的衣服扯坏了，其看扯坏的衣服旁边有血迹，摸了一下下巴，才发现其的下巴受伤出血了，旁边的小戴赶紧把其拉开，张某1躺在地上没有起来，其也没有继续和他打了。曾某1追另一个男子回来后，看到其流血了，就先送其去中医院包扎伤口。10分钟后，其包扎好伤口又回到皇家至尊门口，其看到张某1躺在靠近中天酒店门前的一侧，旁边还有两三个小后生围着张某1，皇家至尊的内保肖聪、肖某孟在现场维护秩序，不准别人打张某1，肖某孟看到其就把其拉到旁边叫其不要再打了，其就站在旁边没有再打，没一会儿，和张某1一起小便的男子坐别人的车回到了现场，其走上去叫他下车，但是他不下车，还拿着一根木棍，其伸手去抢他的棍子，被其抢下之后，那辆车就载着他走了。肖某孟说120一直没来，后肖某孟就开车把张某1送到中医院。10多天后，其去找张某1协商，补给张某1医药费、误工费共5000元，并取得张某1的谅解。4、被害人张某1的陈述，证实2016年6月5日22时左右，其和阙某添、温某荣去永定区凤城皇家至尊慢摇吧喝酒，约0时许，其和温某荣走到皇家至尊门口时，其和温某荣因为小便急就在旁边的花圃前小便，刚好来了六七个人，其中有一个男子说滚旁边去小便，不要在这边小便，其回应说就在这边小便又不会怎么样，他们好几个人就冲过来用拳脚打其，其就跑，跑到了中天酒店门口时被追上了，他们还是冲过来用拳头打，有脚踢，其用手来抵挡，其后脑勺不知道被谁打了，就倒在了地上，温某荣看到其倒地后就过来劝架，但也被人追着打，其躺在地板上的时候有听到旁边跟打其的人一起来的女孩子劝他们不要再打了，然后还有人踹了其的胸口就没有再打了，其当时躺在地上被打得很懵了，只能听到一些声音，后来不知道谁打了120，来了一辆救护车就把其载到了中医院救治，等其清醒后就报警了。其左眼睁不开、后脑勺疼痛、胸口有脚印、左手臂淤青。当时光线很暗，其被打晕了，认不到打其的人。过了好几天，阙某添告诉其说打他的人绰号“乡下佬”，真名叫罗龙海。6月19日罗龙海通过其和他的共同朋友找到其，说事情已经发生了，要处理好，要给其5000元当医疗、营养费，因为他这几天有事情要外出，所以等他回来后会和其一起到派出所说明情况，并签好协议书、谅解书，其同意了他的说法。5、龙岩市公安局凤城派出所制作的辨认笔录，证实经证人曾某1辨认，周明瑜就是用脚踢张某1，绰号叫“黑鬼”的人。6、鉴定意见，证实经龙岩市公安局永定分局法医鉴定，损伤致张某1左上颌窦前壁骨折，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部关于《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4ｄ条之规定，被害人张某1的伤情均属轻伤二级。（二）2017年11月10日晚，被告人廖钦龙等人在皇家至尊ＫＴＶ门口殴打赖某1的事实2017年11月10日晚上20时左右，张某伟、郑某2（均另案处理）等人在永定城区皇家至尊ＫＴＶ包厢内唱歌，后因被害人赖某1进入包厢内欲拉蒋玉琴出去，与张某伟引发扭打纠纷。被制止后双方人员离开包厢来到皇家至尊ＫＴＶ门口，张某伟电话告知被告人廖钦龙自己在皇家至尊ＫＴＶ被别人打，被告人廖钦龙与他人赶到现场后问张某伟是谁打的，张某伟指向对方后，被告人廖钦龙等人即冲上前殴打赖某1一方，得知民警出警后双方离开现场。事后被告人廖钦龙得知派出所已开展调查，即通过他人联系赖某1一方协商调解处理，因双方均有人员受伤，经调解，达成各方各自负担医疗费的协议。2018年9月25日经龙岩市公安局永定分局法医鉴定，赖某1的伤情未达到轻微伤。认定以上事实的证据如下：1、被告人廖钦龙的供述和辩解，证实2017年11月初的一天晚上22时许，张某伟打电话给其说：“我在皇家至尊被人打了”，后其就骑摩托车过去了。到了皇家至尊ＫＴＶ的门口，其就看到张某伟、“陪金”（郑某2）、陈海峰、“石花”还有其他几个年轻人站在那但其没有注意到是谁，对方也有五到六个人，其就问张某伟是谁打的，张某伟就指着对方的一个比较瘦的男子，其就第一个冲过去用拳头打那个男子胸口位置一拳，随后那个较瘦的男子还手打其了，对方的三四个人也围上来还手，随后张某伟、“陪金”、陈海峰还有其他几个年轻人也一起冲上来殴打对方，那个较瘦的男子去路边捡了一块石头扔在“陪金”的头上，扔完“陪金”后他又拿了一块石头扔其，但是被其躲掉了，石头正好扔在其边上，其就拿起石头要去砸他，其刚捡起那块石头对方就跑了，张某伟、“陪金”、陈海峰还有其他几个年轻人还是围着对方那几个男子打，随后派出所的警车就从南门桥开过来了，其就骑摩托车走了，大家都赶紧离开。两三天后，其得知对方已经报警，派出所已经立案了，其就打电话给张某伟说：“对方已经报警了，你赶紧找对方调解一下”，张某伟说：“我也不认识对方”，其就打电话给一个叫“阿强”的男子，其说：“前几天你有没有一起玩的朋友到永定来玩跟人打架”，“阿强”说：“有，都是一起玩的，很熟，其中有一个叫‘狗子’就是当时在场打架的”，其说：“那你叫对方的出来坐一下一起把这个事协调掉”，阿强说：“要不要叫所有当时在场的都一起去”，其说：“不用了，双方派一个代表就行了”，随后其就把张某伟的电话发给“阿强”，大概过了五六天，张某伟打电话给其说调解好了，各自付各自的医药费，这件事就这样处理了。2、证人证言（1）证人张某伟的证言，证实2017年11月10日晚20时，其和廖钦龙、陈海峰、郑某2（培金）到皇家至尊唱歌，叫了一个陪唱女，唱了一会儿廖钦龙先走了。过后，因一个男子进包厢来直接搂住沙发上的陪唱女就往门口走，与他发生纠纷打架被劝开。出了皇家至尊门口，其打电话给廖钦龙说他们在皇家至尊被打了，廖钦龙带着张子锦、“济公”赶过来，廖钦龙问其被谁打的，其就用手指那群人，廖钦龙、张子锦、“济公”就冲上去一起打对方，打了一会儿凤城派出所的民警来了，他们双方看到民警来了就都跑了。郑某2没有跑被带到派出所去问话，第二天中午他说派出所立案了。过后通过他人找到对方在壶里春秋协商处理。（2）证人郑某2的证言，证实2017年11月10日晚20时，其和陈海峰、张某伟一起皇家至尊唱歌，叫了二个陪唱女，期间两个女的陆续出去三四次，有个男的进包厢来找其中一个陪唱女，与张某伟发生纠纷打架，后来又进来几个男的打他们，他们三个也还手打他们，后双方被劝开。走到皇家至尊大门口，他们又追上来打，其趁他们不注意就跑，走到中天酒店旁边陈海峰、张某伟也上来，他们三个就在那里等人来接其，过后还发生打架。（3）证人陈海峰的证言，证实廖钦龙来到现场，廖钦龙问张某伟：“怎么回事？”张某伟指着对方一名比较瘦的男子说：“就是那名男子过来包厢闹事的。”接着廖钦龙就冲过去殴打了那名男子，其在旁边劝架，后张某伟也上前和对方两、三个人扭打在一起，打了一会儿，就被现场劝架的人拉开了，这时派出所的民警也到了现场，后张某伟、廖钦龙及郑某2就先走了，其和张少华还在现场没有离开，对方的人被送去医院治疗了。过了一、两天，其和张某伟、张晓奇和那名瘦瘦的男子等人一起在壶里春秋协商调解，因为双方都有人受伤，经过协商，双方各自支付医疗费用，不要追究。3、被害人赖某1的陈述，证实因为其认识的蒋玉琴坐台小姐刚好在对面包厢唱歌，其进对面包厢过去拉蒋玉琴的手说出来一下，包厢里几个男的问其要干嘛，蒋玉琴不肯跟其出去，张某伟和另外几名男子就冲过来用拳脚对其进行殴打，其也还手，其包厢的其他人见其被打也冲进包厢和张某伟等人发生打架，后被劝开。其看张某伟几个先出去，他们也出来准备回家，在大门口，突然有三、四名男子走过来，没有说话就用拳头和脚对其进行殴打，也有打其他人，其被追着打，也有还手，对方看其鼻子和嘴巴出血了，于是就没有再打其了。过了一会儿警察来了，他们几个被送进医院治疗。过后有在壶里春秋调解，是张某伟找到其姐夫张玲进行调解的，其也同意了，各自承担医药费。4、鉴定意见，证实2018年9月25日经龙岩市公安局永定分局法医鉴定室鉴定（永公鉴［2018］119号），被害人赖某1不构成轻微伤。5、被害人赖某1在龙岩市永定区医院的入院记录、病程记录、诊断报告单、出院小结，证实被害人赖某1在永定区医院住院治疗的情况。（三）2018年1月2日凌晨，被告人廖钦龙、罗龙海、张文杭、周明瑜、苏子瑧、苏志高等人在皇家至尊ＫＴＶ地下停车场殴打郑某1的事实2018年1月1日晚上，被告人廖钦龙与罗龙海等人晚饭后到皇家至尊ＫＴＶ唱歌。被告人罗龙海先离开后在永定火车站附近与被告人苏志高、周明瑜一起吃夜宵，被告人廖钦龙继续留在皇家至尊ＫＴＶ唱歌。被告人罗龙海的朋友熊某因不满其女朋友阮某在皇家至尊ＫＴＶ迪厅内与隔壁卡座的一名男子喝酒，与该男子发生了口角，担心该男子找他麻烦，便电话邀被告人罗龙海回到皇家至尊ＫＴＶ陪同，被告人罗龙海与苏志高、周明瑜回到皇家至尊ＫＴＶ。被告人廖钦龙与巫某协调ＫＴＶ内发生的矛盾纠纷时，皇家至尊ＫＴＶ内保人员郑某1来到迪厅卡座，以为巫某被欺负了，就用手甩了在巫某身旁的苏志高、罗龙海的脸，双方由此发生冲突后被人劝开。次日凌晨1时许，被告人罗龙海、廖钦龙、苏志高、周明瑜等人走出ＫＴＶ大门口，因对罗龙海、苏志高被郑某1打了一巴掌不服气，被告人罗龙海便纠集张文杭等人，与在场的廖钦龙、苏志高等人一起在皇家至尊ＫＴＶ大门口的路边聚集。被告人罗龙海、廖钦龙对现场的人说了一句“拿家什”后，被告人苏志高即骑车回家拿了一把菜刀和水果刀回到皇家至尊，同时被告人周明瑜立即电话联系被告人苏子瑧拿工具，由被告人苏子瑧从家中带螺纹钢筋条、锄头、木棍来到现场。被告人张文杭对现场的人说：“金砂人的事情金砂人处理。”被告人罗龙海听到郑某1等人从皇家至尊ＫＴＶ地下停车场出来的声音后，被告人罗龙海、廖钦龙、张文杭、周明瑜、苏志高持钢筋条或刀具，朝皇家至尊ＫＴＶ地下停车场冲去，冲到停车场半坡时，被告人罗龙海先用钢筋条往郑某1身上敲打，廖钦龙、苏志高、张文杭、周明瑜、苏子瑧等人也上前围攻殴打郑某1，经在场人劝阻，郑某1用衣服捂住头乘机逃离。事后，被告人罗龙海、廖钦龙通过中间人调解，并请郑某1等人吃饭赔礼道歉，共赔偿郑某171000元。郑某1对被告人罗龙海、廖钦龙、苏志高的行为表示谅解。经龙岩市公安局永定分局法医鉴定，郑某1的损伤程度为轻微伤。认定以上事实的证据如下：1、证人证言（1）证人阮某（熊某的女朋友）证言，证实2018年1月1日晚上22时许，当时其和其的堂姐阮某燕及阮某燕的一个朋友一起来到皇家至尊ＫＴＶ迪厅卡座喝酒，在喝酒的时候，陆续来了好几个其不认识的人，后他们就继续在卡座喝酒。过了约半个小时，其男朋友熊某过来迪厅找到其，并在他们喝酒的卡座上坐下，过了一会儿，熊某看到廖钦龙等人在隔壁卡座喝酒，于是熊某就过廖钦龙的卡座上玩了。因为之前其和熊某发生了矛盾，其故意气他，其就和其堂姐阮某燕的一个男性朋友在摇骰子喝酒，这时其看到熊某从廖钦龙的卡座上来到其的卡座上，熊某对其和那名男子说：“不要再喝了。”后熊某说完又回到廖钦龙的卡座上喝酒，其对那名男子说：“刚刚那个是我男朋友，他误会了。”那名男子听到其这样说，他就拿着酒杯到廖钦龙的卡座上找熊某喝酒，其有看到那名男子敬熊某酒，熊某没有喝，熊某和那名男子站在那里好像发生了吵架，于是其就走上前拉住熊某叫他回家，熊某被其拉回到廖钦龙的卡座上，那名男子也被其劝回卡座上，这时其也回到卡座上敬了那名男子一杯酒，跟他赔礼道歉，敬完酒，其堂姐阮某燕和那名男子及其他一起喝酒的几个人就先走了。其就来到廖钦龙的卡座上坐着，熊某和廖钦龙他们几个人就继续喝酒，过了一会儿，他们坐的卡座边上有一帮人围着，当时其男朋友熊某也想过去，但是被其拉住了，其拉着其男朋友熊某就走了。其和熊某走到皇家至尊ＫＴＶ门口时，熊某不肯回去，过了一会儿，就有很多人围在皇家至尊ＫＴＶ门口。其看到有一帮人往皇家至尊ＫＴＶ地下停车场方向走去，其男朋友熊某在其前面不远处，其叫熊某不要过去，过了一、两分钟，之前往地下停车场方向冲下去的几个人就走上来了，其和熊某也一起回家了。（2）证人熊某证言，证实2018年1月1日晚上10点多钟，因为其的女朋友阮某在皇家至尊ＫＴＶ迪厅玩，于是其就自己一个人来到皇家至尊ＫＴＶ迪厅，其在迪厅的一个卡座上看到其女朋友，其在其女朋友的卡座上喝酒，过了十多分钟，其看到廖钦龙、严某及其他几个朋友在隔壁卡座上喝酒，于是其就来到廖钦龙他们这个卡座喝酒，后其看到其女朋友的一个男性朋友一直在对她动手动脚，一直叫其女朋友摇骰子喝酒，其就走过去和那名男子说：“这个是我老婆，不要叫她喝那么多酒。”那名男子对其说：“好。”其就又回到廖钦龙他们的卡座上继续喝酒，后那名男子过来敬其酒，在敬酒的时候其不跟这名男子喝酒，那名男子就不高兴了，其就和那名男子吵了起来，后被一起玩的人劝开，劝开后其女朋友就过来廖钦龙这个卡座上喝酒。到了快十二点时候，因为其和隔壁桌的那名男子发生了口角，怕那名男子找其麻烦，就叫罗龙海过来陪其。在电话里其和罗龙海说：“过来皇家至尊ＫＴＶ迪厅有点事情，刚刚和人家有点口角。”罗龙海对其说：“好的，等下就过来了。”过了一会儿，郑某1和巫某也来到迪厅进门口的位置，接着罗龙海带着周明瑜、苏子瑧、苏志高一起来到迪厅，廖钦龙看到巫某走过来，廖钦龙过来抱着巫某说话，罗龙海和另外两名年轻男子就在迪厅舞池边沿站着，突然郑某1走到罗龙海他们面前，用手往他们脸上打，这时罗龙海他们就冲过去打郑某1，周明瑜也想过去打郑某1，但是被其拉住了，其拉着他叫他不要上去打，因为现场当时很混乱，很多人上前劝架，后郑某1跑出大厅来到前台，罗龙海他们就追出去，当时其就从迪厅出来了，其看到郑某1往包厢方向走了。后他们也从皇家至尊ＫＴＶ里面出来，站在ＫＴＶ门口的公路边，罗龙海说：“无缘无故被郑某1打了一巴掌。”苏志高和另外一名男子也说：“我们也被打了一巴掌。”这时其听到罗龙海打电话叫人过来，过了一会儿，其看到张文杭一个人过来了。当时在ＫＴＶ门口的有罗龙海（绰“乡下鬼”）、廖钦龙、周明瑜（绰号“黑鬼”）、严某、苏子瑧（绰号“小鬼”）、苏志高、张某2（绰号“眼镜王”）、张某伟（绰号“满某”）、张文杭（绰号“杭将”）及两、三个小年轻。张文杭过来后和罗龙海说：“等下会去找郑某1。”过了一会儿，其听到有人用客家话说去拿东西，后有两个人骑摩托车去拿工具了，过了约十分钟，那两个人拿了工具回来，他们大家听到郑某1从停车场上来，郑某1说话的声音很大，这时有人过去拿两名男子车上的工具，其看到罗龙海和廖钦龙两个人冲在最前面，后面也跟了好几个人，冲过去ＫＴＶ停车场半坡处殴打郑某1，其也跟上前，因为当时很黑，其就看到两、三个人打郑某1，张某仁和巫某他们也有在旁边劝，其看到张文杭往郑某1身上踢了一、两脚，其就赶紧上前拉住张文杭，其叫他不要打了，后有人说郑某1头部流血，大家就没有继续再殴打郑某1。事后，罗龙海打电话给其说：“可能要赔医药费给郑某1，准备和郑某1私了，你也出点钱。”其也同意了，后其拿了5000元现金给罗龙海，过了一个星期左右，罗龙海和其说已经和郑某1私了了，具体赔偿多少钱其就没有过问了。（3）证人巫某证言，证实2018年1月1日晚在皇家至尊ＫＴＶ,因熊某的女朋友被人调戏产生误会一事，后其、廖钦龙、其舅子郑某3及迪厅里面过来围其舅子的那些人站在靠近迪厅门口的位置争论讲话时，其看到罗龙海也围在那边。过没一会，其突然听到郑某1对其中一个围在靠近迪厅门口位置的小年轻说：“你们干嘛天天在这边闹事，你瞪着我干什么？”接着其转头看过去就看到郑某1用双手推了那个姓苏的小年轻的肩膀一下，之后罗龙海、廖钦龙、姓苏小年轻等十几个人就走上前去围住郑某1想要打郑某1，但是被其、张某仁等人拦住，双方没有打起来，只是互相推搡了一下，这时大家都退出迪厅到了大厅总台边上，罗龙海、廖钦龙、姓苏小年轻等十几个人还想要去打郑某1，其就叫郑某4先带郑某1从包厢那边后门走，后其看到郑某1走了，罗龙海、廖钦龙、姓苏的小年轻等人就往ＫＴＶ大门口方向走了。当他们从后门出来走到皇家至尊ＫＴＶ地下停车场半坡处的时候，其看到罗龙海手上拿一个工具（具体是拿着刀还是铁棍其没看清楚）、廖钦龙手上都拿着一根铁棍冲在前面，后面还跟着一群人，手中也有拿着工具，他们都是朝郑某1冲去，其上前去就拦住了廖钦龙并把他手中的铁棍抢下来，其还想过去拦其他人，但是廖钦龙也把其抱住，之后还有两三个人也把其和廖钦龙一起抱住，其拦廖钦龙的同时也看到罗龙海用他手上的工具先朝郑某1的头部打了一下，郑某1的头部就流血了，罗龙海还用工具往郑某1身上打了几下，对方其他人也有围着郑某1打，对方打了一会儿后就散开了。这时其看到郑某1从地板上爬起来，身上很多血迹，郑某1往ＫＴＶ后门办公室方向跑走了。郑某1跑了后，罗龙海、廖钦龙等对方的人全部也离开了。（4）证人王某证言，证实2018年1月1日晚上21时许，其和郑某4来到皇家至尊ＫＴＶ911包厢，在包厢里有郑某1、巫某、郑某3、包某志等人，他们一直在包厢内唱歌到凌晨0时许，他们准备回家的时候，在经过ＫＴＶ迪厅的时候，他们几个人进去迪厅，当其进去迪厅的时候，其看见郑某1和对方几名男子好像在争吵，后被劝开，郑某1和巫某就来到收银台，接着对方的人也出来，他们又在收银台发生吵架，后再次被劝开，劝开之后对方就走了，他们几个人就一起到ＫＴＶ办公室，在办公室聊天将近一个小时，其当时在办公室外面，没有进去。后其、郑某1、巫某、郑某3及郑某4从ＫＴＶ地下停车场回去，在走到半坡处的时候，从门口往地下停车场方向冲下来十几个人，他们来到郑某1的面前，围着郑某1殴打，其就赶紧上前去劝架，其用手推开对方的人，这时郑某1就往地下停车场方向跑，对方的十几个人也走了。接着其和郑某3他们几个人往地下室方向找郑某1，后其和郑某3在办公室旁边的一间杂物间里找到郑某1，其看到郑某1用外套捂着头部，头部一直在流血，后有人赶紧去开车将郑某1送到中医院。其到中医院看见医生在给郑某1头部止血缝针。（5）证人严某证言，证实2018年1月1日晚，其去皇家至尊ＫＴＶ去玩，其到了舞池大厅旁边的卡座那里，当时在场的有熊某、廖钦龙，还有三四个其不认识的年轻人。大概过了半个小时，不知道什么原因，其这边卡座的人就和隔壁卡座的人就发生口角，双方互相推搡，然后皇家至尊的保安还有其这边的人把双方劝开了。随后他们准备离开，走到舞池大厅旁边的门口时，就碰到了巫某和郑某1，巫某和廖钦龙就抱在一起讲话，这时罗龙海和周明瑜也来了，他们几个人就在舞池边上蹲着，随后郑某1甩了一巴掌，甩到了那边蹲着的罗龙海、周明瑜等人，罗龙海、周明瑜等人就和郑某1打起来了，一直打到外面大厅的吧台处，后郑某1就被别人拉走了，其和廖钦龙、罗龙海、周明瑜等人就走到皇家至尊ＫＴＶ的大门口去，他们几个人就在门口等着，罗龙海因为无缘无故被郑某1甩了巴掌所以很生气，过了一会儿就有一个年轻人骑着摩托车过来了，这时就听到郑某1的声音从皇家至尊ＫＴＶ的后门传过来，其看到有几个人到那部刚骑来的摩托车那里去拿了工具，然后罗龙海、廖钦龙、周明瑜等几个人就往后门冲了过去，那时其还站在门口和保安讲话，后其在皇家至尊ＫＴＶ的后门口，看到巫某正抱着廖钦龙，当时其看到廖钦龙手里拿着螺纹钢筋，然后其就过去把罗龙海手里拿着的工具夺了下来，当时其还看到郑某1用手捂着头部，他们把双方劝开之后大家就走了，他们走到皇家至尊ＫＴＶ的大门口坪上的地方，就听到一个人说“郑某1的头是被小锄头砍伤的”，后他们就各自回家了。（6）证人张某伟（满某）证言，证实2018年1月1日晚其和廖钦龙骑着摩托车在县城逛街，廖钦龙接到了一个电话说“皇家”有人打架了，其就和廖钦龙一起骑摩托车到了皇家至尊，之后他们在皇家至尊大厅没有看见人打架，后来看见巫某、范斌、“香港”从大厅外面走进来，他们走到他们旁边，廖钦龙就和巫某他们在说话，说话的过程中，罗龙海和黑鬼、苏志高等大概五人从大厅门口进到大厅，他们五个人走到了大厅舞池旁边和巫某他们说话，说着说着他们就吵起来了，后来“香港”就用手甩了“乡下鬼”等人一巴掌，“乡下鬼”就还手。双方就拉扯起来，经其和旁人劝架，双方就被拉开来，巫某三个人就离开大厅去包厢里面了。罗龙海、黑鬼、苏志高他们到了皇家门口外面去了，罗龙海就说他被人打了，他要打回来，后来他就打电话给他哥哥“阿辉”，后来还打电话给了“杭将”，期间苏志高还有两个人骑摩托车离开了，过了一段时间“阿辉”和“杭将”先后也到了。“阿辉”到了现场后就一直劝罗龙海说事情算了。“乡下鬼”的意思就是他被人打了，一定要打回来，过了一段时间苏志高他们骑摩托车回来，回来后苏志高就从摩托车的车座椅下拿出了一把菜刀，廖钦龙、乡下鬼、“杭将”、“黑鬼”他们也过去从摩托车的车座椅下面各拿了一根铁棍，苏志高就拿菜刀，廖钦龙、罗龙海、黑鬼，“杭将”他们就拿铁棍，他们冲下坡去打“香港”，其看见就赶紧拦住廖钦龙，并把他手上的铁棍抢下来，丢到花丛里，但是廖钦龙又拿着一根铁棍冲下去打，其又赶紧冲下去劝他们，廖钦龙、罗龙海、“杭将”、“黑鬼”和苏志高手持工具围住“香港”身上乱敲，具体敲哪里其就没有看清楚。后“乡下鬼”说赔偿了对方八万多元，对方不追究他们的责任了。（7）证人郑某3证言，证实2018年1月1日晚21时许，其和郑某1等人在皇家至尊ＫＴＶ唱歌，后他们想到皇家至尊ＫＴＶ舞台大厅去玩时，刚走到大厅，就有一伙人想冲过来打他们，后被皇家至尊ＫＴＶ的内保巫某等人劝走了。半个小时后，其和郑某1等人从皇家至尊ＫＴＶ后门准备回家，刚走到门口的时候，就有一伙年轻人冲过来，其中有一个人手持棍棒类工具想要打其，边上就有个人就拦着说“你们打错人了”，那个人就没有打到其，就去打在其身后的郑某1了，郑某1的头被打得出血。（8）证人张某2证言，证实其看到罗龙海、黑鬼、苏志高、廖钦龙还有两三个人拿着工具冲下坡，罗龙海用钢筋，周明瑜（黑鬼）、苏志高也用工具敲“香港”（郑某1）。（9）证人廖某证言，证实事发后参与协调的经过，廖钦龙赔偿28000元，罗龙海赔偿40000元再加3000元药费，廖钦龙和罗龙海向郑某1道歉，廖钦龙在郑某1家门口放鞭炮的事实。（10）证人杜某证言，证实其应廖某的要求出面帮忙协调廖钦龙打架的事。（11）证人郑某4证言，证实其和郑某1等人走到车库半坡时听到有人喊：“来了，打他!”罗龙海和廖钦龙拿着工具冲在最前面，后面还有十来个年轻人，另外两三个也拿着工具，冲下来就对着郑某1去了，其看到巫某抢廖钦龙的铁棍。（12）证人赖某2证言，证实2018年1月2日凌晨0时许，其在永定下坑东门桥头吃夜宵，张文杭打电话叫其到皇家至尊ＫＴＶ去接他，然后其就骑摩托车到皇家至尊ＫＴＶ，到了皇家至尊ＫＴＶ大门口的时候，其看到张文杭、苏志高、周明瑜等人在那聊天，半个小时后他们突然往皇家至尊ＫＴＶ后门冲过去。张文杭也想冲过去，其就叫他不要过去并拉住张文杭，苏志高、周明瑜那一伙人就冲过去了，过了两三分钟，张文杭的朋友就把他拉走了。张文杭想往皇家至尊ＫＴＶ后门冲的时候手里有拿东西，但是具体是什么东西其没有看清楚，在他要冲过去的时候手上的东西被他的朋友拿走了。（13）证人张某仁证言，证实2018年1月2日凌晨，皇家至尊ＫＴＶ大舞池内有两伙客人发生了摩擦，随后有一伙客人就先走了，另一伙人还在舞池内，后来郑某1和他包厢里一起玩的客人来到舞池大厅，因为郑某1喝了酒，他到舞池大厅这边来的时候，在他前面有一伙人在讲话，郑某1以为在打架，就上前去了，不久郑某1这伙人就和那一伙人互相推搡起来，其见状就上前去把双方劝开了，但双方仍继续互相推着，推到舞池外面的包厢门口，在包厢门口的时候郑某1被几个年轻人踢了几脚，后郑某1就走到别处躲起来了。半个小时后其下班回家，走到皇家至尊ＫＴＶ大门口的时候，其看到有十几个年轻人在门口，其就跟他们说“有什么事明天再来说，先回去”。此时听到郑某1的声音从皇家至尊ＫＴＶ的后门传过来，廖钦龙、“乡下鬼”等年轻人手持铁棍往皇家至尊ＫＴＶ的后门冲进去打郑某1，其在皇家至尊ＫＴＶ的后门门口拦他们，但还是有人冲进去了，过了一会儿那伙人走后其看到郑某1头部有在流血，后其跟巫某一起送郑某1到永定中医院去治疗。2、被告人的供述和辩解（1）被告人罗龙海供述和辩解，证实2018年1月1日晚，其和廖钦龙、张某伟等人吃完晚饭后到皇家至尊ＫＴＶ唱歌喝酒，到了十一点多，其带认识的两个女孩子一起出去吃夜宵，其打电话邀苏志高、周明瑜一起到永定火车站的“朋友圈”排挡吃夜宵，苏志高还带了一个他的朋友过来。吃完夜宵后，其朋友熊某打电话给其，叫其回到皇家至尊坐一下，其就骑摩托车载苏志高、周明瑜一起来到了皇家至尊ＫＴＶ。当时他们来到了皇家至尊的舞池大厅，看到廖钦龙、巫某在那里讲什么事情，其看到有十多个其认识的人都围在那里，其就苏志高还有一个其不认识的人一起坐在舞池边沿。其看到“香港”（郑某1），其就跟他打了招呼，郑某1过来后就对苏志高打巴掌，但是也打到其了，同时坐在他们旁边的另外一个年轻男子也被郑某1打到。苏志高被打后就站起来和郑某1理论，他们要还手打郑某1时被内部保安张某仁等人拉劝开，他们被劝到了皇家至尊ＫＴＶ门口，随后廖钦龙、苏志高、周明瑜、严某等人也出来了，他们就站在ＫＴＶ门口，张某仁就跟其解释说郑某1喝醉了回去了，叫其明天再来讲这件事，但其不相信他回去了，其就打电话给张文杭，叫他赶紧过来，说其被郑某1打了一巴掌。接着他们就听到有人说“香港”在下面拿东西要上来找他们，苏志高先讲说“拿家伙”，其就顺着他的话说：“去拿家伙”，过了一会儿他们就听到郑某1说话很大声地从地下车库要上来。其就马上从苏子瑧的摩托车上拿到一根螺纹钢筋，然后往地下车库冲过去，廖钦龙他们也跟在其后面冲了过来，其并对郑某1说你为什么打其巴掌。郑某1这时就抬起脚要踢其，其就用铁棍敲他的脚，廖钦龙他们也围了上来，但廖钦龙被巫某拦住了，郑某1就跑，他们就追着打，郑某1还被其敲到背部了，然后严某就挡着其，其看到还有另外两个人还在打郑某1，其中有一个是苏子瑧，后来郑某1就跑掉了。严某把其拖到上面路边去，张某2当时手上也有拿工具，但其没有看清是什么工具。后来廖钦龙找他堂哥廖某出面协商，因为他跟巫某比较好，协调好后过了十几天其跟廖钦龙到郑某1家里向他赔礼道歉，并赔偿了他大概7万元左右的现金，其出了5万元左右，廖钦龙出了2万元左右。（2）被告人廖钦龙供述和辩解，证实2018年1月1日晚上其与罗龙海吃完晚饭后到永定皇家至尊ＫＴＶ喝酒唱歌，后面陆续来了好几个年轻人，在包厢里喝酒唱歌了一个多小时，其和严某、熊某、张某2（绰号“眼镜王”）及其他几个人一起来到皇家至尊ＫＴＶ的迪厅玩。1月2日凌晨1时许，熊某因女朋友在隔壁卡座上喝酒一事与对方发生争吵，因为对方人比较多，熊某叫他女朋友到他们的卡座上喝酒，还打电话给罗龙海、绰号叫“肥肥”男子。过了十几分钟，其看到巫某和郑某1来到迪厅，其走过去问巫某干嘛，巫某和其说他的舅子被人欺负了，其和巫某说：“都是小事，只是吵了几句。”这时罗龙海、苏志高、周明瑜、苏子瑧、绰号叫“肥肥”的男子他们几个一起进迪厅来，其已经和巫某讲好了没事。后罗龙海、苏志高及罗龙海的一个朋友三个人坐在舞池的边沿上，巫某准备走的时候，郑某1看到他们几个人在舞池边沿坐着，郑某1就上前打了罗龙海、苏志高及罗龙海的朋友每个人一巴掌。罗龙海他们被打后，就冲过去打郑某1，郑某1被打后就往迪厅门口跑了，他们也出来站在皇家至尊ＫＴＶ大门口的公路边。罗龙海有和张文杭、苏志高等人说不服气，张文杭说等下其他人不要动手，今天的事情他们金砂人自己处理。当时一起在公路边的有其和严某、熊某、张某2（绰号“眼镜王”）、罗龙海、苏志高、周明瑜、苏子瑧、绰号叫“肥肥”的男子、张某伟、张文杭、姓王的年轻男子及两名年轻男子，后有人说郑某1去找菜刀准备上来找他们，其和罗龙海听到后就用客家话说：“去拿工具。”后苏志高和苏子瑧各自骑摩托车去拿工具了。过了七八分钟，苏志高和苏子瑧同时回到皇家至尊ＫＴＶ门口的公路边，他们看到苏志高的摩托车有一个蛇皮袋，罗龙海跑过来从蛇皮袋里拿了一根铁棍，其也上前从蛇皮袋里拿了一根铁棍，其他人看到他们拿了铁棍，也上前从蛇皮袋里拿铁棍。拿到工具后，其和罗龙海看到郑某1他们一伙有三四个人从地下停车场走上来，其和罗龙海两个人拿着铁棍也往地下停车场走，其他后面的人也跟下来了，到了停车场半坡的时候，罗龙海就上前用铁棍往郑某1身上打，巫某看到郑某1被打后，也想上前去打罗龙海，其看到就上前抱住巫某。郑某1就被罗龙海及一起的人殴打了，当时现场有人叫头部已经被打出血了，再打就出人命了，这时其看到郑某1的头部在流血，大家没有继续殴打郑某1，其和罗龙海他们就一起跑了，各自回家睡觉了。其有看到罗龙海、苏志高、苏子瑧三个有殴打郑某1，严某和熊某从来不惹事的，应该没有动手，其他人员应该都有动手殴打郑某1。罗龙海先用铁棍打了郑某1肩膀的地方一棍，接着苏志高和苏子瑧站在比较前面，也有殴打郑某1。后其请杜某和巫某的亲哥巫荣生他们两个出面跟郑某1商量私了，不要报警。（3）被告人苏志高的供述和辩解，证实2018年1月1日晚上20时许，其接到“黑鬼”周明瑜的电话，叫其到永定火车站那里的“朋友圈美食”去吃夜宵，随后骑摩托车和张运超过去。其看到“乡下鬼”（罗龙海）和“黑鬼”在一起，然后他们四人就一起吃夜宵。大概十一、二点左右，“乡下鬼”接了一个电话后就叫他们到下坑皇家至尊ＫＴＶ唱歌，然后其将摩托车留给张运超后，其和周明瑜2人就一起坐罗龙海的摩托车来到了皇家至尊ＫＴＶ大厅坐在舞台旁边玩，当时有其、罗龙海、还有一个其不认识的人共3人坐在舞台旁边玩，周明瑜就坐到卡座那边和“阿钦子”（廖钦龙）他们一起喝酒。突然有一个人前来各打了其和罗龙海一巴掌。然后罗龙海就上前推对方，其也上前推他，他们双方就相互推扯起来，后来ＫＴＶ的内保等人过来拦开，其还用脚踢了对方几下后，大家就将他们拉开了。后其、“黑鬼”（周明瑜）、“乡下鬼”（罗龙海）、“阿钦子”（廖钦龙）、“杭教”（张文杭）、“肥肥”（名字不懂），其他还有几个其不认识的走到ＫＴＶ门口的公路边。他们在聊天的时候，不知道谁说对方要拿刀上来找他们。不知是“乡下鬼”还是“阿钦子”说了句“回去拿家什”。其听到后就叫张运超载其回到烈士纪念碑对面的“王者荣耀”店里，在厨房拿了一把水果刀（黑色的刀柄，刀身大概有三、四十公分长）和一把菜刀并倒回皇家至尊，其回到皇家至尊看见有几个人正好往皇家至尊ＫＴＶ后门车库走去。“眼镜蛇”（张某2）前来拿起菜刀就往车库下面冲去，其也拿起水果刀就跟下去了，当其走到车库后门下面时看到很多人围在一起打那个外号叫“香港”的人，但其没有打人。过了一星期左右，其在周明瑜家玩时，罗龙海打电话给周明瑜说那天打架的事已经处理好了叫他们一起过去陪对方喝酒道歉一下。后来其和周明瑜就到美食街陪对方喝酒道歉，当时一起的其这方有其、“黑鬼”（周明瑜）、“乡下鬼”（罗龙海）、“阿钦子”（廖钦龙），对方也有三四个人。喝完酒后大家就走了。除其和“眼镜蛇”（张某2）拿刀外其他人都是拿棍子。其看到动手打人的有罗龙海、廖钦龙、周明瑜、张文杭、绰号叫“肥肥”。（4）被告人张文杭的供述和辩解，罗龙海和廖钦龙到苏子瑧骑来的摩托车踏板处，一人取了一根钢管，其看到苏志高手上拿着一件工具，其也过去从苏子瑧骑来的摩托车踏板处的那个包里取出一把约四五十公分长的砍刀，罗龙海和廖钦龙就拿着钢管先朝着皇家至尊ＫＴＶ的后门过去了，接着苏志高也过去了，其就拿着砍刀跟上前去，张某仁看到其就问其，怎么你也在，郑某1是他的亲表兄弟，叫其不要走这么前，就把其拖旁边并把其手上的砍刀拿走了，过了一两分钟，其就看到罗龙海、廖钦龙、苏志高等人从后门出来就走了。（5）被告人周明瑜的供述和辩解，证实他们到皇家至尊ＫＴＶ大门口时，罗龙海说要去找郑某1理论为什么要打他，其听到有人说郑某1在下面拿了一把刀想找罗龙海，罗龙海也听到了，他就说：“去拿家什”。罗龙海叫其打电话给苏子瑧，叫苏子瑧拿点工具过来，后其就打电话给苏子瑧说罗龙海在皇家至尊ＫＴＶ被人欺负了，你带点工具过来。苏子瑧对其说好。过了七八分钟，苏子瑧骑了一部踏板摩托车过来皇家至尊ＫＴＶ大门口的公路边，接着罗龙海从苏志高和苏子瑧他们两个人的车上拿了一根铁棍。苏志高手里拿着一把短短的刀从摩托车上下来，这时听到郑某1的声音从地下停车场传上来，声音很大，罗龙海听到后就往公路边停摩托车的地方，从一部踏板摩托车上拿了一根钢筋铁棍，罗龙海拿到钢筋铁棍就往地下停车场方向冲下去，苏志高拿着短刀也一起冲过去，廖钦龙、张某2和在场的其他人也一起往停车场方向冲下去，冲下去之后就看到郑某1和他两三个朋友在停车场半坡处，其看到罗龙海拿铁棍敲了郑某1的身上和后背两、三下，一起冲下来的人也上前殴打郑某1。怕出事，其就上前去抢罗龙海手里的铁棍，将罗龙海的铁棍抢过来拿在手里，巫某看到其手上拿了铁棍以为其要打郑某1，巫某就上前过来抓住其手里的铁棍，其和巫某就互相在争抢铁棍，但是铁棍也没有被他抢走，过了一会儿现场就没有再打架了。事后有和罗龙海等人一起在美食街和对方吃饭私了。（6）被告人苏子瑧的供述和辩解，证实2018年1月2日凌晨0时许左右，周明瑜打电话给其，叫其带些家伙过去皇家至尊ＫＴＶ大门口，称刚刚苏志高和罗龙海被欺负，叫其快点过去，其和周明瑜说：“好的。”挂了电话后，其到自家楼下的车库拿了一把小锄头、一根螺纹铁棍和一把木棍，其将小锄头、螺纹铁棍及木棍装进一个绿色的书包里，这些工具装好后，其就骑了一部白色的踏板摩托车来到下坑皇家至尊ＫＴＶ大门口，当时在ＫＴＶ门口的有廖钦龙、罗龙海、张文杭、周明瑜、张某2、林威及其他四五个不认识小年轻，罗龙海上前从其的书包里拿了一根螺纹铁棍，张文杭上前从其的书包里拿了一把小锄头，其看到苏志高手中拿了三把水果刀。具体拿给谁其没有看到。其看到罗龙海、苏志高、张文杭等人拿着工具往ＫＴＶ地下停车场方向冲下去，这时其也从停摩托车的地方往地下停车场走，其走过去后，其看到罗龙海用铁棍往一名男子的身上和后背乱敲（具体敲了几下其忘记了），周明瑜用脚踢那名男子，廖钦龙抱住巫某，其有听到巫某说：“不要再打了，赶紧去拦住罗龙海他们。”这时其看到巫某手中有工具，还有其他几个人就围着那名被罗龙海殴打的男子进行殴打。看到这样的情况后，其上前拦着抢罗龙海手中的铁棍，但是铁棍没有被其抢走。周明瑜看到罗龙海跟发癫一样的状态，也上前抢罗龙海手中的铁棍，铁棍被周明瑜抢走了，周明瑜将铁棍放在一边。后其看到那名被罗龙海殴打的男子就往皇家至尊ＫＴＶ地下停车场里面跑了，罗龙海等人还要下去找那名男子，其和周明瑜、赖某2等人上前劝罗龙海等人不要再去找了，等下会出人命的，后大家就往公路边走了，其就自己骑摩托车回家了。事后其听说那名男子的额头有一道很长的伤疤。其听说罗龙海、廖钦龙去和那名男子私了，也赔偿了对方10万元医药费。3、被害人郑某1的陈述，证实事发当晚其到皇家至尊大厅见巫某被一群人围着，过去劝架时听到服务员说：“罗龙海那帮人过来闹事。”就过去跟他们说不要三天两头过来闹事，有一个叫苏志高的跳出来跟其说：“关你鸟事。”其就用左手轻轻打了苏志高右脸颊一巴掌，他们也没有再闹事，出门口了。其和巫某就在包厢里待着，到了一点半左右，其和巫某、郑某4、郑勇良下班从皇家至尊的车库后门走，准备回家，走到半坡处车库出口冲下来十七八个人，领头的是罗龙海和廖钦龙，罗龙海两只手握着一把长约1米的长砍刀，廖钦龙两只手上也握着一把长约1米的长砍刀，后面跟着张文杭、苏志高、张某伟、绰号叫“肥肥”的男子等人，其他人手上也拿着工具，因为罗龙海冲下来就朝其头部砍了一刀，当时其头部的血就流出来，模糊了其的眼睛，其就用手捂住伤口，巫某抱着其走，在走的过程中廖钦龙又砍过来，其头部右侧又被砍了一刀，其的两只眼睛就都是血，其也看不清，其就把外套脱下来包住头部，在这过程中又被一个红色小锄头打了左侧肩膀一下，其与巫某赶紧往地下车库消防泵室那边躲起来，后巫某陪其一起去永定区中医院进行包扎。4、鉴定意见，证实经龙岩市公安局永定分局法医2018年7月5日作出“永公鉴【2018】89号”鉴定文书鉴定，被害人郑某1损伤程度为轻微伤。5、永定区中医院出具的郑某1疾病证明书、入院、出院记录、体检报告单，证实被害人郑某1受伤及其住院治疗的情况。6、谅解书，证实被害人郑某1出具谅解书，对被告人苏志高、罗龙海、廖钦龙的行为表示谅解。二、被告人廖钦龙、郑伟龙、陈海峰、罗龙辉故意伤害的犯罪事实2017年11月27日晚上，连某与被告人廖钦龙、郑伟龙、陈海峰、罗龙辉等人在永定城区与同日从闽西监狱刑满释放回家的罗龙海一起吃晚饭，饭后一同前往下坑皇家至尊ＫＴＶ唱歌。次日凌晨，罗龙海醉酒后已先行回家。被告人廖钦龙、郑伟龙、陈海峰、罗龙辉及连某等人又到龙凤商业街“季季红”饭店吃夜宵。次日凌晨2时许，被告人廖钦龙骑摩托车载其女朋友杨某离开时在东门桥金富豪ＫＴＶ附近路段因摩托车停靠行车道中间位置，影响车辆通行，与驾车经过的朱某2的堂弟朱某1（坐在副驾驶位）引发纠纷，双方发生口角并发生肢体接触。被告人罗龙辉劝朱某2驾车离开，朱某2驾车离开后将车停至东门桥头附近，因不服气，后持车载灭火器与被害人朱某1返回现场，见正欲离开的被告人廖钦龙、郑伟龙、陈海峰、罗龙辉等人，朱某2先用灭火器朝被告人郑伟龙肩膀砸了一下后双方互殴，朱某2逃离现场，被害人朱某1被殴打倒地无法动弹后几个被告人才罢手。因担心被害人朱某1伤势过重，被告人郑伟龙、罗龙辉一起将被害人朱某1送至永定区医院治疗。事后被告人罗龙辉出面与被害人朱某1协商私了，并赔偿被害人朱某1经济损失合计23000元（其中被告人廖钦龙9000元、陈海峰1000元、郑伟龙3000元，被告人罗龙辉10000元）。经龙岩市公安局永定分局法医鉴定，被害人朱某1的伤情为轻伤二级。认定以上事实的证据如下：1、证人证言（1）证人杨某证言（廖钦龙女友），证实事发当晚廖钦龙因行车道与对方发生口角并互打，然后罗龙辉上前拖廖钦龙离开，站在副驾驶座的车窗旁拦开双方，并叫司机把车开走，司机就把车开走了。廖钦龙正准备离开，之前车上的那两个人又倒回来了，其中有一个人拿着灭火器往他们这边方向走来。廖钦龙也就下车来迎向他们，廖钦龙、“光头”、“大头”、连某他们也迎了上去，当时罗龙辉在打电话，双方打起来之后，罗龙辉在旁边花圃拿了一根长条状的竹竿，也冲上前去参与打架，对方有一个男子就往天上人间方向逃跑了，没有人追他，其余人就去打另外一个没有逃走的男子了。后来这名没有逃走的男子就被罗龙辉、廖钦龙、“大头”、“光头”、连某五个人打到地板上不会动，其上前看被打的男子头部流血，地板上有血迹，其就跟他们大家说这个人流了很多血，他们也上前来看并说送他去医院。后罗龙辉和“光头”送这名受伤的男子去医院。事后听说罗龙辉与对方协商好了，赔了伤者二万多元。（2）证人朱某2证言，证实2017年11月27日晚，其和堂弟朱某1及几个朋友到永定凤城龙凤花园天上人间ＫＴＶ唱歌直到28日0时30分许，后其驱车载朱某1往东门桥方向走，行驶到金富豪ＫＴＶ时，右边车道有两辆摩托车占了大部分的右侧车道，他们只能逆向行驶了，摩托车旁有两男三女。途经他们旁边时，其把车停了下来，其堂弟在副驾驶上就往外说：“你们把摩托车停在这里是什么意思，堵住人家了。”对方的人听到后就以为他们是想闹事，就有一个平头男子走到副驾驶旁质问其堂弟是不是想打架。其弟弟就招手说：“来呀，来呀”，平头男子就在旁边的店铺旁叫了三个男子，平头男子就先动手打了其弟弟，接着就好几个男子都有伸手过来打其弟弟。后其中有一个光头男子就走到其的驾驶座旁，用拳头打了其嘴部一拳。这时有一个陌生男子把他拉走了，并叫他们赶快离开。其就马上驱车往前开，开到东半街凤山公园脚下时，其和其堂弟心里不服气，想着下车回去打回来。下车后其就拿了一个车载小型的灭火器，朱某1是空手过去的，他们走路返回刚才被打的地方时，对方有六个男子，其就找到光头男子，用灭火器砸了一下他的右肩部一下，但是光头男子没有过来打其。其就试图使用灭火器喷射他们，但是不得其法。这时有个戴眼镜长发的男子对着其喷辣椒水，其的眼睛就非常不适，其就乱窜，戴眼镜长发男子不知哪里拿的一根棍子，往其身上击打，其头部和背部、手部都被击打到了，头部当场就流血了。其当时看到朱某1是去打平头男子，没一会，就有四五个人去围攻殴打他了，当时其眼睛看不太清，其模糊地看到对方有人打朱某1，朱某1躺倒在地板上。当时其是走到一个斜坡上到了金富豪ＫＴＶ的后门，后走下凤山公园的阶梯，上车后其就打110报警。报完之后其启动车子回到现场看，现场就看不到人了，也没有看到朱某1，之后其就开车到派出所了。派出所的民警立即出警带其到了现场，寻找其弟弟，但也没有在现场找到。后是在永定区医院住院部外科五楼找到朱某1的。2、被告人的供述和辩解（1）被告人廖钦龙的供述和辩解，证实2017年11月28日凌晨1时许，其和其女朋友杨某及杨某的朋友一起从皇家至尊ＫＴＶ喝酒唱歌出来到龙凤花园峨眉第一烤吃烧烤，后郑伟龙、罗龙辉、陈海峰（绰号叫“大头”的男子）、连某也过来一起吃烧烤并喝酒。吃完烧烤其骑摩托车载着其女朋友杨某和她的朋友往东门桥方向行驶，在还没到金富豪ＫＴＶ的时候，其当时摩托车可能骑在靠近路中间，这时后面有一部白色的小轿车超过其，小轿车副驾驶室内的一名男子骂其，这名男子对其说：“操你妈，你怎么骑车的？”后这部小轿车停在路边，其骑摩托车来到这部小轿车的副驾驶室旁，其从摩托车上下来，其问那名男子：“你骂我干嘛。”后其和这名男子发生了吵架，这名男子从副驾驶室内用手打了其脸一下，其当时很生气，其也上前想拉这名男子下来，但是他的车门锁住了，于是其就回头和罗龙辉他们说，其被打了，郑伟龙、罗龙辉、绰号叫“大头”的男子、连某他们就跑过其这里来，郑伟龙、绰号叫“大头”的男子、连某三个人也冲到副驾驶室殴打那名男子，后罗龙辉到驾驶室叫驾驶员将车子先开走，这部车就开走了。因为其被打了，罗龙辉叫他们先走，其就在现场和罗龙辉理论，过了五六分钟，他们看到有两名男子走过来，其中一名男子手中拿了一个灭火器，另一名男子手上没有拿东西，他们两个人走到他们面前后，拿灭火器的男子朝郑伟龙的肩膀处砸了一下，双方就开始打了起来，这时罗龙辉从旁边捡了一根竹子往其中一名男子的头部打，这名男子被打后就抱着头，他们几个就上前继续对这名男子拳打脚踢，这名男子被他们几个人打倒在地。第二天上午，罗龙辉到医院去找到那名男子进行协商，希望私下处理，不要经过派出所处理，经过协商，对方也同意了，由罗龙辉负责出面进行调解，赔了医药费、误工费等其他费用一共是23000元，其出了9000元，剩下的钱由罗龙辉一个人出，郑伟龙、“光头”及连某没有出钱。（2）被告人陈海峰的供述和辩解，证实2017年11月27日晚上21时许，罗龙辉打电话给其到皇家至尊ＫＴＶ999包厢唱歌，其与罗龙辉、罗龙海、廖钦龙、郑伟龙、连某、熊某、张文杭、周明瑜、苏子瑧及几个ＫＴＶ上班的小姐玩到晚上十一点多钟，后罗龙辉驾驶皮卡车载着廖钦龙、郑伟龙、小梦及杨某，其和连某骑摩托车一起来到永定区凤城镇龙凤花园季季红火锅店吃夜宵。到了凌晨0时左右，廖钦龙骑摩托车载杨某及小梦先离开，随后其、罗龙辉、郑伟龙、连某也从季季红火锅店出来，其看到廖钦龙在距离火锅店100米左右的地方将摩托车停在马路中间，有一辆白色越野车并排停在廖钦龙摩托车旁边，其看到廖钦龙好像和副驾驶室内的人发生冲突，廖钦龙有用拳头往副驾驶室内打，副驾驶室内的人也有用手打廖钦龙，连某也有用手伸进去拉扯副驾驶室内的人。这时其听到有女孩子很大声的叫廖钦龙走，罗龙辉和郑伟龙听到后往驾驶室方向走去，其跟在他们两个人后面，当其走到越野车副驾驶后座位置时，其看到廖钦龙还在和副驾驶室内的男子争吵，连某站在旁边看，其听到罗龙辉叫驾驶员赶紧开车走，后驾驶员就开着白色越野车离开了。过了三分钟左右，他们几个人在讲话的时候，连某说那两名男子走回来了，其看到两个人往他们站的方向走过来，走在后面的一名男子将手放在身后，在手中拿着一个红色的车载灭火器，快到他们几个人面前的时候，走在前面的那名男子先冲到他们面前，推了郑伟龙一下，上前打了手臂一拳，紧接着拿灭火器的男子就用灭火器往郑伟龙身上扔，扔到郑伟龙的后背一下，随后灭火器就掉在地上，这名拿灭火器的男子就冲到廖钦龙面前和他发生打架，那名手中没有拿工具的男子又上前，其用拳头打了这名男子的手臂和肩膀各一拳。郑伟龙、连某也上前用拳头和脚追打没有拿工具的男子，后那名拿灭火器的男子被廖钦龙和罗龙辉追着打，那名拿灭火器的男子就往天上人间方向跑了。其看到罗龙辉站在路边的花圃上手中拿了一根空心的竹竿，被其、郑伟龙及连某追打的那名男子往廖钦龙和罗龙辉的方向跑，后这名男子和廖钦龙扭打在一起，廖钦龙、郑伟龙及连某用拳头和脚往那名男子身上打，罗龙辉拿着竹竿往那名男子的身上和头部乱敲了五、六下，这名男子就抓着廖钦龙的衣服，廖钦龙也抓着这名男子的衣服往金富豪ＫＴＶ楼下推并用脚踢了那名男子，这时那名男子被踢倒在地上，大家就没有再打这名男子了。其发现这名男子的头部有流血，脸朝下趴在地上没有动了。小梦叫他们赶紧将这名男子送到医院去抢救，罗龙辉叫廖钦龙先走，后廖钦龙载着杨某及连某就先走了，接着罗龙辉和郑伟龙将这名男子送到医院。第二天，罗龙辉以要与对方调解为由叫其负担2300元的费用，其同意并叫罗龙辉先垫付，过了一个星期左右，罗龙辉告诉其已经和对方调解好了，赔偿了对方23000元。过了十多天，其通过微信转了1000元给罗龙辉。（3）被告人郑伟龙的供述和辩解，证实2017年11月27日罗龙辉的弟弟罗龙海刚从龙岩的监狱释放出来，当晚罗龙海的很多社会上的朋友一起聚餐。吃完晚饭后，其请罗龙海去永定凤城皇家至尊唱歌，唱完歌后28日凌晨1时许，又去吃夜宵。吃夜宵途中，廖钦龙骑摩托车载着两个女孩子先走，没几分钟，有人到他们坐的地方说廖钦龙和别人在金富豪附近和一开车的人发生纠纷了。他们还在座的就全部过去了，看到一辆越野车停在路中间，廖钦龙的摩托车停放在旁边，其就走过去问驾驶座上的人发生了什么事，但是驾驶员没有跟其说话就往前开走了。车子开走后，他们就回到饭店吃东西，当他们吃完准备离开时，看到两个男子往他们正面走来，其中一个人背着手，走到其面前的时候，背手的那个人就拿出一个灭火器直接往其身上干过来，其的左肩部被灭火器敲了一下，其的身体失去平衡，用手撑住地板，其起身的时候其就看到有人用竹竿敲打了一名男子，他们两人就掉头走，其中一个人走掉了，被竹竿敲打到的男子跑的时候摔倒了一下，他们几个人就上前打这个没走掉的男子，直到该男子躺在地板上不动了，后其和罗龙海辉将被打的男子开车送到区医院急诊科就诊。包括其至少有两三个人打该男子，其中有一个是陈海峰。对方跌倒两次，一次是被竹竿敲打跌倒在地，其起身之后就俯身拳头打他身体，之后他起身，往前跑，有两个人去追他，他又摔倒了，追他的人也上前去打他了，其也跟着上去到他身边踹了他两脚。事后由其跟罗龙辉出面调解，以罗龙辉为主，其出3000元（因为其没钱，罗龙辉先帮其出，其打欠条给他），罗龙辉、廖钦龙、陈海峰还有一个其不认识的男子他们出，总共赔偿23000元人民币。（4）被告人罗龙辉的供述和辩解，证实当晚廖钦龙与开车的男子发生纠纷后其拉住廖钦龙后就对驾驶室开车的人说让他先走，不然等一下打起架来他们会吃亏，然后车上的司机就把车往金富豪ＫＴＶ开走了，陈海峰、郑伟龙、廖钦龙和连某就站在马路上，过了一会儿其看到刚刚在那辆越野车上的两个男子又从金富豪ＫＴＶ门口附近倒回来了，他们两个走向陈海峰他们，接着其就看到对方两个人中有一个人拿着一瓶灭火器和陈海峰他们打起来了，其就从栈道旁边拿了一根竹竿去驱赶那个拿灭火器的男子，那个拿灭火器的男子被其赶跑后，其看到刚才坐在副驾驶室的男子已经被他们打倒在地板上了，其看到地板上有血，怕出事，就和郑伟龙一起开车把躺在地板上的那个男子送到永定区医院。事后其和对方一起去派出所协调，双方达成调解协议，他们赔偿对方23000元，并且互不追究对方的法律责任，他们还签了协议书。3、被害人朱某1的陈述，证实事发当晚，因一个男子骑着摩托车停在路中间影响其开车通行导致双方发生口角，那骑车的男子用拳头打在其头上，其也用拳头朝他挥了一下，后朱某2突然加油门把车往前开到金富豪转角的地方停下来，其说倒回去打回来，朱某2也没有说什么，然后就去后备箱拿了一个灭火器，当时其走在前面，刚往回走没一会儿，对面就有两三个人冲上来打其，旁边还有几个人，其还手打了他们两三下就被他们打晕了，后来的事情就不清楚了。第二天上午醒来已经在永定医院了。当时身上的衣服都是血，右手臂很痛，朱某2在其旁边，医生给其检查才知道右手臂骨折，头上、眉骨和鼻子也受伤了。事后对方与其协商调解，赔偿其23000元。4、鉴定意见，证实2018年7月5日龙岩市公安局永定分局法医作出永公鉴［2018］90号鉴定书，经鉴定，被害人朱某1右桡骨骨折、右尺骨茎突撕脱性骨折，损伤程度为轻伤二级。5、被害人朱某1在永定区医院住院时的入院记录、出院小结、手术记录、疾病证明书、ＣＴ诊断报告单，证实被害人朱某1的伤情及住院治疗的情况。6、辨认笔录，证实郑伟龙辨认出长头发的男子为朱某1，但不能辨认出拿灭火器的男子；杨某辨认出参与打架的“大头”为陈海峰；杨某辨认出参与打架的“光头”为郑伟龙；杨某辨认出参与打架的“光头”为罗龙辉。7、协议书、收条，证实由被告人罗龙辉出面，赔偿了朱某2、朱某1的各项损失合计23000元。三、多次应工程施工老板请求由被告人廖钦龙召集被告人张文杭、苏子瑧、周明瑜、罗龙海等人到永定城区及周边乡镇项目工地聚众造势，扰乱经济、社会生活秩序。（一）2017年11月12日，南部工业园区工程总承包方与该工地的土方承包方因工程进度问题引发纠纷，双方管理方代表范某宝、刘某香发生口角争执，刘某香通知被告人廖钦龙前往帮忙打架，被告人廖钦龙便召集被告人张文杭、苏子瑧前往。范某宝见对方召集人员到场，便打电话报警，因派出所出警及时，故被告人廖钦龙该团伙未与他人发生打架。（二）2017年11月16日，郑某1以竞标永定碧桂园工地土方未成功，永定碧桂园工地未将竞标保证金退还为由，故意驾驶车辆停放在工地便道，阻碍了工地正常施工。当时丘某与被告人廖钦龙在该工地负责管理，丘某担心会与郑某1一方发生打架，遂叫被告人廖钦龙召集人员过来，被告人廖钦龙便召集连某、温某金、被告人周明瑜、苏子瑧、张文杭等人前往。因当时该纠纷已由派出所出警，故该团伙未与他人发生打架。（三）2018年3月21日，刘某香的施工人员肖寿宏在仙师镇大岭村车前坝搭建桥梁时，与当地村民王小龙发生纠纷。刘某香认为如果发生打架，被告人廖钦龙可以帮忙，于是打电话给被告人廖钦龙，被告人廖钦龙便召集温某金、被告人罗龙海、周明瑜、苏志高、张文杭、苏子瑧、郑伟龙等人前往仙师的一茶叶店聚集，因当时该纠纷已由派出所处理，故被告人廖钦龙该团伙未发生打架。认定以上事实的证据如下：1、龙岩市公安局永定分局出具的出警记录，证实2017年11月12日南部工业园区永梅出省公路工地，出警内容为阻碍施工；2017年11月16日凤城武装部对面碧桂园工地，出警内容为争工程做，故意把小车停在工地阻碍施工；2018年3月21日仙师大岭村车前坝，出警内容为闹事纠纷。2、被告人的供述和辩解（1）被告人廖钦龙的供述和辩解，证实2017年10月31日其刑满释放后回到永定，2017年11月份的一天，在碧桂园工地时候，有一次郑某1等人有到工地闹事，他们开车将土方车进出的道路堵住，说这条路是之前他们开的，现在他们的土方车要经过，他们不准他们的施工车过。当时其有叫了连某、张文杭、周明瑜、苏子瑧等人到工地，丘某也有打电话报警。2017年11月份的一天上午，其刚出狱不到一个月，因为可能会有人从龙岩下来与刘某香他们打架，刘某香打电话给其，说他在南部工业园区（影视城）的石渣堆场，叫其叫几个人过去。于是其就打电话给张文杭，当时苏子瑧跟张文杭在一起，其就叫他们一起到南部工业园区，他们答应了。后其就找到他们，接着他们三个人就一起到了南部工业园区的石渣堆场，当时已经有刘某香、“阿用”等十多个人在现场了，其就问刘某香什么事情，他说等下龙岩会有二、三十个人下来闹事，要来打堆场老板廖育坤的侄儿“阿用”。接着他们就在石渣堆场等，当时现场有一部吉普车，有人从车上拿了木棍放到地板上。他们在那里等到了下午三、四点，对方都没人过来。当晚他们共两桌人一起吃饭。2018年3、4月份的一天，刘某香打电话给其，说在仙师的工地有人闹事，叫其过去帮忙，于是其就打电话叫了罗龙海，刘某香也有打电话给罗龙海。后其自己到了仙师，在仙师街上肖斌的茶叶店与罗龙海他们会合，当时罗龙海、张文杭、周明瑜、郑伟龙、苏子瑧等人都已经在茶叶店里面。其就问刘某香什么事情，刘某香就说廖育坤的工人“肖石洪”因为工地纠纷被对方被人殴打了，已经报案了，现双方在派出所处理。其、罗龙海、张文杭、周明瑜、郑伟龙、苏子瑧等人就在肖斌的茶叶店等，等到傍晚的时候，“肖石洪”从派出所出来后，他们就在仙师的一家饭店吃饭，有2桌人吃，吃饭期间，刘某香有在桌上放了2包烟，吃完饭后，刘某香又每人发了一包香烟。到了晚上刘某香就请他们到了永定皇家至尊唱歌喝酒。是因为廖育坤的工地有人闹事，工人“肖石洪”与对方发生打架了，所以刘某香才叫其过去的，其就打电话给罗龙海，邀他一起去，罗龙海就说刘某香也有打电话叫他去。（2）被告人苏子瑧的供述和辩解，证实2017年下半年夏天的一天中午，廖钦龙打电话给其叫其过去体育馆那里，其问他过去干什么，廖钦龙跟其说是工地的事情，有人把他工地的路堵住了，不让他施工，叫其过去撑场面，后其一个人骑摩托车去体育馆碧桂园的工地，其到了以后看到张文杭开着一部小车载了三个人过去，其还看到了连某、周明瑜、温某金也在工地。后来廖钦龙看到对方把车开走了，就跟大家说现在没事了，后其听说是巫某这一方的人开车去堵工地的路。2018年3月份的一天中午，廖钦龙打电话给其，让其陪他去仙师，到了仙师小学附近的一家茶叶店的时候廖钦龙就停车下来了，廖钦龙就说让他们在这里泡茶先等一下，接着周明瑜、罗龙海、郑伟龙和苏志高也来了，还有一、两个其不认识的人也一起过来了，他们就一直在这个茶叶店里等到下午五点左右，廖钦龙带他们到茶叶店附近的一家饭店吃饭，有一个不认识的男子给他们每人发了一包“灰狼”香烟，到了晚上20时许，那个发烟给他们的男子请大家去皇家至尊ＫＴＶ喝酒唱歌。2017年下半年的一天早上8时许，张文杭到台湾街其学徒的纹身店，让其跟他去西溪，说是廖钦龙工地的事情。后其骑摩托车去县政府门口跟张文杭一起到体育馆，看到廖钦龙等人在那里，有两部小车，小车内坐满了人，后其找借口离开回纹身店上班了。2017年7月份左右的一天上午，魏某栋打电话给其说廖钦龙有事找其，过了一会儿廖钦龙就打电话给其，让其去他的永定城区往金砂方向的工地，后来其就自己骑摩托车去廖钦龙的工地，当时现场已有七八个人在那里了，廖钦龙从停在工地上的一辆皮卡车上拿了一堆木棍过来分发给每个人，其接到木棍后就问他要干嘛，他说没事，让他们在这里等，就拿着木棍在这里坐，廖钦龙就在工棚里玩手机，其他人也都拿着木棍在工地上坐。其拿着木棍在工地上坐了半个多小时后，其问廖钦龙到底要做什么，廖钦龙说没什么事，其就把木棍带回家放在楼下的车库了。3、证人证言（1）证人刘某（曾用名“刘某香”）的证言，证实2015年至2017年期间其有听说廖钦龙这个人，在永定经常打架，很会闹事。2017年11月份南部园区，从金砂挖出来的土方运载到南部园区时有人阻碍施工，谌某有叫其找廖钦龙来帮忙，廖钦龙有叫四五个年轻人过来，其中有张文杭。之所以叫廖钦龙过来，有打架的话他肯定能帮得上忙。2018年3月份仙师大岭村车前坝工地纠纷也有叫廖钦龙帮忙。（2）证人丘某的证言，证实2017年11月份的时候，永定碧桂园工地的土方是新鑫源土石方工程有限公司竞标承包下来的，新鑫源土石方工程有限公司雇请其在工地负责管理。廖钦龙是其认识了十多年的朋友，知道他经常和年轻人在永定喝酒闹事打架，听说刚刑满释放出狱不久，没事做，其需要有人帮其管理工地，就打电话给他问他出狱后有没有事做，没事做就来碧桂园工地帮忙。廖钦龙是从2017年11月15日开始来帮忙的。2017年11月16日上午8时许，郑某1驾驶一部越野车停放在工地土方车经过的路段，导致土方车无法正常通行。其就跟廖钦龙讲，叫他叫几个人来工地，以免到时候发生打架，人多对方更不会闹事，另外担心对方冲击工地，叫人过来也可以保护在场的工人。于是廖钦龙就打电话叫了三四个年轻人过来。直到十点钟左右，郑某1还是没有把车开走，于是其就报警了，民警到现场后，打电话给郑某1，民警现场调解后，郑某1才把车开走。2018年1月2日廖钦龙打郑某1后，知道他找郑某1调解需要赔偿医药费，有主动通过谌某微信转交给廖钦龙在碧桂园工地的辛苦费3000元。（3）证人谌某的证言，证实其与廖钦龙是系十多年的朋友，廖钦龙经常与罗龙海、周明瑜、张文杭、郑伟龙、连某等人一起吃喝玩乐，一起在城区打架。2017年11月份他从龙岩监狱回到永定后，其见他没事可做，就叫他帮其到工地干活。2017年11月份的一天中午其运载土石方的车在南部工业园区要被人砸了，因为其当时在缅甸，其就叫刘某香找廖钦龙帮忙，其也打了电话给廖钦龙，叫廖钦龙到工地现场后要保护好运载车不要被砸了。廖钦龙叫了谁去，其就不知道了。当时其不知道廖钦龙会叫人，他也没有叫廖钦龙叫人，但廖钦龙就是这样的性格，动不动就会召集人员处理事情，要不是他经常召集人员处理事情，然后发生打架，他也不会经常被公安机关处理。2018年3月份的一天下午，廖钦龙打电话给其，说刘某香叫其到仙师帮忙处理事情，有人阻碍施工。廖钦龙就叫其去接罗龙海，他自己会先去。于是其就开车到锦绣会所接罗龙海和一个男子，到仙师后就直接到了仙师一茶叶店，当时，廖钦龙、周明瑜、张文杭、郑伟龙已经在店里了。不一会，刘某香就到茶叶店，说阻碍施工的事情已经在派出所处理了，他们在茶叶店里喝茶，后到饭店吃饭，然后就回永定了。公诉机关还提供了以下综合证据：1、被告人廖钦龙的户籍身份证明、刑事判决书、前科犯罪查证经过、释放证明、到案经过、拘留决定书、拘留证、逮捕决定书、逮捕证，证实被告人廖钦龙的身份及前科情况、被采取强制措施的情况。2、被告人罗龙海的户籍身份证明、前科犯罪查证经过、刑事判决书、罪犯档案资料、到案经过、拘留决定书、拘留证、逮捕决定书、逮捕证，证实被告人罗龙海的身份及前科情况、被采取强制措施的情况。3、被告人张文杭的户籍身份证明、前科犯罪查证经过、刑事判决书、罪犯档案资料、到案经过、拘留决定书、拘留证、逮捕决定书、逮捕证，证实被告人张文杭的身份及前科情况、被采取强制措施的情况。4、被告人周明瑜的户籍身份证明、前科犯罪查证经过、到案经过、拘留决定书、拘留证、逮捕决定书、逮捕证，证实被告人周明瑜的身份及前科情况、被采取强制措施的情况。5、被告人郑伟龙的户籍身份证明、刑事判决书、释放证明、前科犯罪查证经过、到案经过，拘留决定书、拘留证、逮捕决定书、逮捕证，证实被告人郑伟龙的身份及前科情况、被采取强制措施的情况。6、被告人陈海峰的户籍身份证明、刑事判决书、前科犯罪查证经过、释放证明、陈海峰的抓获笔录、广西北海出具的陈海峰归案情况说明、寄押证明、拘留决定书、拘留证、逮捕决定书、逮捕证，证实被告人陈海峰的身份及前科情况、被采取强制措施的情况。7、被告人苏志高的户籍身份证明、前科犯罪查证经过、到案经过、拘留决定书、拘留证、逮捕决定书、逮捕证，证实被告人苏志高身份及前科情况、被采取强制措施的情况。8、被告人苏子瑧的户籍身份证明、前科犯罪查证经过、到案经过、厦门市第一看守所出具的寄押证明、拘留决定书、拘留证、逮捕决定书、逮捕证，证实被告人苏志高身份及前科情况、被采取强制措施的情况。9、被告人罗龙辉的户籍身份证明、刑事判决书、前科犯罪查证经过、罗龙辉犯罪档案资料、到案经过、拘留决定书、拘留证、逮捕决定书、逮捕证，证实被告人罗龙辉身份及前科情况、被采取强制措施的情况。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能够相互印证，可以形成完整的证据链，能够证明本案的相关事实，可作为本案的定案依据，应予以采纳本院认为，以被告人廖钦龙、罗龙海为纠集者，纠集被告人周明瑜、张文杭、苏子瑧等团伙成员，在永定城区及周边乡镇，主要在城区皇家至尊ＫＴＶ聚集、逞强好胜、滋事，除实施寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动之外，还多次应相关工程施工老板的请求，在永定城区及周边乡镇建筑项目工地，聚众造势，为非作恶，形成恶势力团伙，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应予以从重处罚。被告人廖钦龙伙同被告人罗龙海、张文杭、周明瑜、苏子瑧、苏志高等人为寻求刺激、逞强耍横，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，五被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，应当以寻衅滋事罪追究五被告人的刑事责任。被告人廖钦龙、郑伟龙、陈海峰、罗龙辉共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，四被告人的行为均已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究四被告人的刑事责任。被告人廖钦龙、罗龙海在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人苏子瑧、苏志高在寻衅滋事犯罪中提供作案工具积极参与，并非起次要或者辅助作用，不应认定为从犯，公诉机关及被告人苏志高的辩护人认为二被告人系从犯的意见，不能成立，不予采纳。被告人罗龙辉虽然在廖钦龙与被害人发生争执时有予以劝阻，但后持竹竿殴打被害人，积极实施故意伤害他人的行为；被告人陈海峰亦积极实施故意伤害他人的行为，二被告人在共同犯罪中并非起次要作用，不应认定为从犯，公诉机关认为被告人罗龙辉系从犯、被告人陈海峰的辩护人认为被告人陈海峰系从犯的意见，不能成立，不予采纳。被告人廖钦龙、罗龙海、郑伟龙、张文杭、周明瑜、罗龙辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人廖钦龙在判决宣告以前犯数罪，应当实行数罪并罚。案发后被告人廖钦龙、罗龙海赔偿了被害人郑某1的损失，被告人廖钦龙、罗龙海、苏志高的行为取得了被害人郑某1的谅解，对被告人廖钦龙、罗龙海、苏志高可从轻处罚；被告人廖钦龙、罗龙辉、陈海峰、郑伟龙赔偿了被害人朱某1的损失，被告人廖钦龙、罗龙辉的行为取得了被害人朱某1的谅解，对被告人廖钦龙、罗龙辉、陈海峰、郑伟龙可从轻处罚。归案后，被告人廖钦龙基本能如实供述故意伤害他人的主要犯罪事实，能当庭自愿认罪，对故意伤害犯罪可以从轻处罚；被告人郑伟龙、陈海峰、苏子瑧、苏志高基本能如实供述自己的主要犯罪事实，当庭自愿认罪，对被告人郑伟龙、陈海峰、苏子瑧、苏志高可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十九条第一款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项、第八条的规定,判决如下一、被告人廖钦龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑四年三个月，决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月26日起至2022年6月25日止。）二、被告人罗龙海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月26日起至2020年6月25日止。）三、被告人周明瑜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月9日起至2021年7月8日止。）四、被告人张文杭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月26日起至2020年6月25日止。）五、被告人苏子瑧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月9日起至2020年4月8日止。）六、被告人苏志高犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月26日起至2019年9月25日止。）七、被告人郑伟龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月8日起至2019年9月7日止。）八、被告人陈海峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月3日起至2019年8月2日止。）九、被告人罗龙辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月17日起至2019年8月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份审判长郭盛元审判员张楠明审判员林秀人民陪审员刘艳红人民陪审员陈锋德人民陪审员张鉴存人民陪审员胡静芳二〇一八年十一月三十日书记员张世椿

被告人姚某某故意毁坏财物一案一审刑事判决书河南省栾川县人民法院刑事判决书（2014）栾刑初字第30号：栾川县人民检察院以栾检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人姚某某犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员张丽华出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结经审理查明：2013年元月份，洛阳祥发置业有限公司在栾川县罗庄村开发“盛世豪园”房产项目，因拆迁难度较大，即找到被告人刘某某商讨此事，因该刘无拆房“资质”等相关证书，刘又找到其朋友马某某，马提供洛阳市天帝建筑机械有限公司的拆房资质证书复印件交给刘某某，刘向洛阳祥发置业有限公司出示所有的拆房资质后，该公司即于同年1月28日给刘出具了拆房“委托书”，并让刘查看了拆房地点，并承诺：“实施拆房时，可现付20万元，待拆房完成后，最终共付45万元拆房费。”刘得到委托后与被告人马某某一起找来4台挖掘机，由刘某某联系4辆大巴车，买200根掀把用于“防身”，买10个灭火器用于防止当地群众火烧挖掘机，买10把大锤用于砸门，买来8部对讲机以便通信联络，买10把强光手电筒用于拆房时照明。一切准备完毕后，刘某某又让马某某找人，马即找到其朋友被告人魏某某，让魏某某联系人手，声称：“拆房一晚上，每人支付300元”，该魏又通过朋友相互联系介绍，组织近200人。人组织好后，即于2013年1月29日晚上8点多在洛阳市老城区西关集合，所组织人员分别乘坐4辆大巴，挖掘机装载在平板车上向栾川行驶，出发前负责承包该“盛世豪园”土方工程的张军交给刘某某5万元费用，到栾川高速路口处，张军看刘某某真的带有车、挖掘机，就又给了刘某某15万元。当晚12点多，人、车赶到拆房地点，刘某某、马某某、魏某某拿出掀把，每人分发一根，有的还分发了大锤、手电筒、对讲机等，在刘某某和马某某的协同指挥下，由被告人姚某某、秦某某开着挖掘机对罗庄村“盛世豪园”西侧的一幢四层楼房及两处瓦房实施拆除。刘指令：房中无人的直接拆除，有人的要将人强行拉出房屋再拆除，但不能伤人。短时间内因驱赶房内群众，致伤六人，强行捣毁门窗多处，后被栾川县公安局民警赶到制止。经现场清点，被毁坏的电视机、电冰箱、衣柜、电动车、电脑、床、桌子、电暖气、茶几等物品总计达64件，经物价部门鉴定：室内物品总毁坏价值达30444元。上述事实，被告人姚某某在庭审过程中均无异议，且有被告人的户籍证明及其在公安机关的供述与辩解、报案材料、证人证言、现场照片、被损毁物品照片及被害人伤情照片、被损坏物品价格鉴定书、书证等相关证据在卷资证，足以认定本院认为：被告人姚某某在明知拆迁存在纠纷情况下，仍实施强行拆房，造成他人财物大量损毁，数额达30444元，其行为已构成故意毁坏财物罪，栾川县人民检察院指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人姚某某在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人姚某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定判决如下被告人姚某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年十月十六日起至二0一四年三月一日止。）如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份审判员樊卓琳二〇一四年二月十七日书记员孙江波

鑛小平、周亚忠、葛进、林旭东抢劫罪一审刑事判决书四川省夹江县人民法院刑事附带民事判决书（2015）夹江刑初字第128号：夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉［2015］136号起诉书指控被告人葛小平等人犯抢劫罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于同年11月20日、2016年3月10日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院检察员安合红、被告人葛小平、周亚忠、葛进、林旭东到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：被告人葛小平、周亚忠、葛进、林旭东共谋实施抢劫后，先后窜至河北省高碑店市、乐山市市中区、峨眉山市、夹江县和眉山市多次实施抢劫，犯罪事实如下：1、2015年5月份的一天上午9时许，葛小平、葛进在河北省高碑店市共谋实施抢劫后，外出沿街寻找作案目标，在河北省高碑店市南环路毕加索花园小区东侧土路上确定目标后，二人上前将骑在自行车上的被害人李某拖拽倒地后以暴力拖拉的方式抢劫了被害人李某红米ＮＯＴＥ手机一部以及现金200余元。抢劫来的现金被葛小平、葛进用于生活开销，红米手机由葛小平使用。经鉴定，被抢的红米ＮＯＴＥ手机价值人民币640元。2、2015年6月5日凌晨3时许，葛小平、葛进与周亚忠共谋实施抢劫后驾驶摩托车窜至乐山市市中区四海相邻超市，先由葛进进入超市查看情况，后葛小平、周亚忠进入超市持刀威胁工作人员田某，葛进在超市外望风，三人共抢劫超市营业款1500余元、盖天子香烟两条、贵烟浴液一号一条以及被害人田某的索尼手机一部，后葛进驾驶摩托车搭载葛小平、周亚忠逃离现场。抢劫来的现金被葛小平、葛进和周亚忠用于生活开销，烟被三人吸食，三人逃跑的途中将抢来的手机扔掉。经鉴定，被抢的索尼手机价值人民币1360元；被抢的两条盖天子烟价值人民币600元；被抢的一条贵烟浴液一号价值人民币230元。3、2015年6月9日凌晨1时许，葛小平、周亚忠、葛进共谋实施抢劫后，窜至眉山市东坡区农业银行外，见有人在ＡＴＭ取款机前操作，三人进入ＡＴＭ取款机房内，持刀威胁被害人李某、何某，共抢劫被害人李某现金4400元，三星Ｉ9208手机一部，抢劫被害人何某现金400元、联想Ａ890Ｅ手机一部，倍特牌电瓶车一辆，后三人驾驶抢劫来的电瓶车逃离现场。抢劫来的现金被三人用于生活开销，三星手机由葛进使用，联想手机由周亚忠使用，三人在逃跑途中将抢劫来的电瓶车扔掉。经鉴定，被抢三星手机价值人民币840元；被抢的联想手机价值人民币720元；被抢的倍特电瓶车价值人民币2400元。4、2015年6月14日凌晨4时许，葛小平、周亚忠、葛进与林旭东共谋实施抢劫后，因车子坐不下四人，遂决定由葛小平和林旭东去实施抢劫，之后林旭东驾驶摩托车搭载葛小平来到乐山市市中区，二人以给摩托车加油的名义，来到乐山市市中区青衣路加油站，在被害人张某1给二人加好100元钱的油准备收取油费时，葛小平持刀威胁张某1，抢劫其现金500元后林旭东驾驶摩托车搭载其逃离现场。抢劫的现金被葛小平、林旭东等人用于生活开销。5、2015年6月22日凌晨3时许，葛小平、周亚忠、葛进、林旭共谋实施抢劫后，四人驾驶摩托车窜至夹江县界牌镇加油站，葛小平将该加油站的玻璃门破坏后，四人进入加油站，持刀威胁被害人周某，抢劫了加油站营业款2000余元及被害人周某的华为Ｇ510手机一部，后四人驾驶摩托车逃离现场。抢劫来的现金被葛小平、周亚忠、葛进、林旭东用于生活开销，抢劫来的手机由林旭东使用。经鉴定，被抢的华为手机价值人民币240元。6、2015年6月27日凌晨0时许，林旭东因自己没钱用遂决定实施抢劫，其在峨眉山市喷水池附处上了一辆出租车，告知司机自己要前往峨眉山市525厂，在行驶至峨眉山市胜利镇十里山秀湖大道东段彭桥村卫生室对面时，林旭东使用随身携带的刀具威胁司机苟某，抢劫被害人苟某现金800余元和苹果4手机一部后台逃离现场。抢劫来的现金被林旭东用于生活开销，抢劫来的手机由林旭东使用。经鉴定，被抢的苹果4手机价值人民币920元。7、2015年6月29日凌晨3时许，葛小平、周亚忠、葛进共谋实施抢劫后，三人驾驶摩托车窜至乐山市市中区人民南路工商银行对面的芙蓉兴盛超市，由葛进在外望风，葛小平、周亚忠进入超市，持刀威胁超市老板陈某，由于陈某的激烈反抗，葛小平、周亚忠未抢到财物，后葛进驾驶摩托车搭载葛小平、周亚忠逃离现场。8、2015年6月29日凌晨4时许，葛小平、周亚忠、葛进在市中区芙蓉兴盛超市未抢到财物返回峨眉山市，在行至峨眉山市满汉楼饭店外，见被害人欧某独自一人，葛小平上前持刀威胁欧某，周亚忠、葛进见状帮葛小平望风，在葛小平将欧某的挎包抢到手后，三人驾驶摩托车逃离现场。事后，三人清点抢劫来物品，共抢劫了被害人欧某现金60余元、ＶＩＶＯＸ710Ｌ手机一部。抢劫来的现金被葛小平、周亚忠、葛进用于生活开销，抢劫来的手机由葛小平拿给王某使用。经鉴定，被抢的ＶＩＶＯ手机价值人民币1710元。9、2015年6月29日凌晨5时许，葛小平、周亚忠、葛进在抢劫欧某后，驾车继续寻找作案目标，行至峨眉山市湿地公园乐河国际小区外，见被害人王某独自一人，后周亚忠、葛进望风，葛小平上前，持刀威胁王某，将被害人王某的现金50余元和苹果5Ｓ手机一部抢走。抢劫来的现金被葛小平、周亚忠、葛进用于生活开销，抢劫来的手机由周亚忠拿给刘某使用。经鉴定，被抢的苹果5Ｓ手机价值人民币2100元。10、2015年7月3日凌晨3时许，葛小平、周亚忠共谋实施抢劫后，二人窜至峨眉山市绥山镇清音桥附近，见被害人饶某与罗某在行走，葛小平、周亚忠上前持刀威胁饶某和罗某，要求二人拿钱出来，遭到饶某的强烈反抗，饶某反抗过程中被葛小平持刀砍伤，葛小平、周亚忠见状逃离现场。经鉴定，被鉴定人饶某的损伤程度评定为轻伤二级。11、2015年7月6日凌晨3时许，葛小平、周亚忠共谋实施抢劫后，二人窜至峨眉山市胜利镇烟草公司附近，见被害人刘某与张某2在行走，葛小平、周亚忠上前持刀威胁刘某和张某2，将刘某的ＯＰＰＯ892Ｔ手机一部以及张某2的现金100余元抢走后逃离现场。抢劫来的现金被葛小平、周亚忠用于生活开销，抢劫来的手机由周亚忠使用。经鉴定，被抢的ＯＰＰＯ手机价值人民币1080元。2015年7月10日，民警分别将葛进、林旭东、周亚忠、葛进抓获归案。案发后，民警从葛小平处扣押刀具一把、小米手机一部、ＯＰＰＯ手机一部、联想手机一部；从葛进处扣押力帆牌摩托车一辆、三星手机一部；从林旭东处扣押刀具两把、苹果4手机一部、华为手机一部；从刘某处扣押苹果5Ｓ手机一部；从张某3处扣押ＶＩＶＯ手机一部。被抢的红米手机、ＯＰＰＯ手机、苹果5Ｓ手机、ＶＩＶＯ手机、华为手机、苹果4手机、三星手机均已发还被害人。为支持上述指控，公诉人当庭宣读并出示了以下证据：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录和视听资料等。公诉人认为，被告人葛小平、周亚忠、葛进、林旭东以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方式多次抢劫他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人葛小平、周亚忠、葛进如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人葛小平、周亚忠、葛进在2015年6月29日抢劫芙蓉兴盛超市这一起犯罪中已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。附带民事诉讼原告人饶某诉称：基于葛小平、周亚忠的抢劫行为，致使饶某受伤住院，请求法院依法判决被告人葛小平、周亚忠赔偿饶某的经济损失共计18684.45元，具体赔偿项目如下：1、医疗费：8189元，2、后续治疗费：6000元，3、护理费：121×8＝986元，4、住院伙食补助费：25×8＝200元，5、营养费：25×8＝200元，6、误工费：69406÷12÷21.75×8＝2127.45元,7、交通费：1000元。被告人葛小平、周亚忠对公诉机关指控的事实和罪名均无异议；对附带民事诉讼原告人饶某的诉求也无异议，愿意赔偿。被告人葛进对公诉机关指控的事实和罪名无异议。被告人林旭东对公诉机关指控抢劫的事实无异议，但辩称是自己是受到胁迫参与抢劫的。经审理查明：被告人葛小平、周亚忠、葛进、林旭东先后在河北省高碑店市、乐山市市中区、峨眉山市、夹江县和眉山市多次实施抢劫，具体事实如下：1、2015年5月份的一天上午9时许，葛小平、葛进在河北省高碑店市共谋实施抢劫后，外出沿街寻找作案目标，在河北省高碑店市南环路毕加索花园小区东侧土路上确定目标后，二人上前将骑在自行车上的被害人李某拖拽倒地后以暴力拖拉的方式抢劫了被害人李某红米ＮＯＴＥ手机一部以及现金200余元。抢劫来的现金被葛小平、葛进用于生活开销，红米ＮＯＴＥ手机由葛小平使用。经鉴定，被抢的红米ＮＯＴＥ手机价值人民币640元。2、2015年6月5日凌晨3时许，葛小平、葛进与周亚忠共谋实施抢劫后驾驶摩托车行至乐山市市中区白燕路460号四海相邻超市，由葛进在超市外望风，葛小平、周亚忠持刀威胁超市工作人员田某，三人共抢劫超市营业款1500余元、盖天子香烟两条、贵烟浴液一号一条以及被害人田某的索尼手机一部，后葛进驾驶摩托车搭载葛小平、周亚忠逃离现场。抢劫的现金被葛小平、葛进和周亚忠用于生活开销，烟被三人吸食，三人在逃跑途中将抢来的手机扔掉。经鉴定，被抢的索尼手机价值人民币1360元；被抢的两条盖天子烟价值人民币600元；被抢的一条贵烟浴液一号价值人民币230元。3、2015年6月9日凌晨1时许，葛小平、周亚忠、葛进共谋实施抢劫后，来到眉山市东坡区三苏路农业银行外，见有人在ＡＴＭ取款机前操作，随即三人进入ＡＴＭ取款机房内，持刀威胁被害人李某、何某，共抢劫被害人李某现金4400元，三星Ｉ9208手机一部，抢劫被害人何某现金400元、联想Ａ890Ｅ手机一部，倍特牌电瓶车一辆，后三人驾驶抢劫来的电瓶车逃离现场。抢劫来的现金被三人用于生活开销，三星手机由葛进使用，联想手机由周亚忠使用，三人在逃跑途中将抢劫来的电瓶车扔掉。经鉴定，被抢三星手机价值人民币840元；被抢的联想手机价值人民币720元；被抢的倍特电瓶车价值人民币2400元。4、2015年6月14日凌晨4时许，葛小平、周亚忠、葛进与林旭东共谋实施抢劫后，因车子坐不下四人，遂决定由葛小平和林旭东去实施抢劫，之后林旭东驾驶摩托车搭载葛小平来到乐山市市中区，二人行至青衣路青江加油站给摩托车加油，待被害人张某1准备收取100元油费时，葛小平持刀威胁被害人张某1，抢劫其现金500元后，林旭东驾驶摩托车搭载葛小平逃离现场。抢劫的现金被四被告人用于生活开销。5、2015年6月22日凌晨3时许，葛小平、周亚忠、葛进、林旭共谋实施抢劫后，四人驾驶摩托车行至夹江县界牌镇永兴加油站，葛小平将该加油站的玻璃门破坏后，四人进入加油站，持刀威胁被害人周某，抢劫了加油站营业款200余元及被害人周某的华为Ｇ510手机一部，后四人驾驶摩托车逃离现场。抢劫来的现金被葛小平、周亚忠、葛进、林旭东用于生活开销，抢劫来的手机由林旭东使用。经鉴定，被抢的华为手机价值人民币240元。6、2015年6月27日凌晨0时许，林旭东因自己没钱用遂决定实施抢劫，其在峨眉山市喷水池附处上了一辆出租车，告知司机自己要前往峨眉山市525厂，在行驶至峨眉山市胜利镇十里山秀湖大道东段彭桥村卫生室对面时，林旭东使用随身携带的刀具威胁司机苟某，抢劫被害人苟某现金800余元和苹果4手机一部后台逃离现场。抢劫来的现金被林旭东用于生活开销，抢劫来的手机由林旭东使用。经鉴定，被抢的苹果4手机价值人民币920元。7、2015年6月29日凌晨3时许，葛小平、周亚忠、葛进共谋实施抢劫后，三人驾驶摩托车行至乐山市市中区人民南路工商银行对面的芙蓉兴盛超市，由葛进在外望风，葛小平、周亚忠进入超市，持刀威胁超市老板陈某，由于陈某的激烈反抗，葛小平、周亚忠未抢到财物，后葛进驾驶摩托车搭载葛小平、周亚忠逃离现场。8、2015年6月29日凌晨4时许，葛小平、周亚忠、葛进在市中区芙蓉兴盛超市未抢到财物返回峨眉山市，在行至峨眉山市满汉楼饭店外，见被害人欧某独自一人，葛小平上前持刀威胁欧某，周亚忠、葛进见状帮葛小平望风，在葛小平将欧某的挎包抢到手后，三人驾驶摩托车逃离现场。事后，三人清点抢劫来物品，共抢劫了被害人欧某现金60余元、ＶＩＶＯＸ710Ｌ手机一部。抢劫来的现金被葛小平、周亚忠、葛进用于生活开销，抢劫来的手机由葛小平拿给王某使用。经鉴定，被抢的ＶＩＶＯ手机价值人民币1710元。9、2015年6月29日凌晨5时许，葛小平、周亚忠、葛进在抢劫欧某后，驾车继续寻找作案目标，行至峨眉山市湿地公园乐河国际小区外，见被害人王某独自一人，后周亚忠、葛进望风，葛小平上前，持刀威胁王某，将被害人王某的现金50余元和苹果5Ｓ手机一部抢走。抢劫来的现金被葛小平、周亚忠、葛进用于生活开销，抢劫来的手机由周亚忠拿给刘某使用。经鉴定，被抢的苹果5Ｓ手机价值人民币2100元。10、2015年7月3日凌晨3时许，葛小平、周亚忠共谋实施抢劫后，二人行至峨眉山市绥山镇清音桥附近，见被害人饶某与罗某在行走，葛小平、周亚忠上前持刀威胁饶某和罗某，要求二人拿钱出来，遭到饶某的强烈反抗，饶某反抗过程中被葛小平持刀砍伤，葛小平、周亚忠见状逃离现场。经鉴定，被鉴定人饶某的损伤程度评定为轻伤二级。11、2015年7月6日凌晨3时许，葛小平、周亚忠共谋实施抢劫后，二人行至峨眉山市胜利镇烟草公司附近，见被害人刘某与张某2在行走，葛小平、周亚忠上前持刀威胁刘某和张某2，将刘某的ＯＰＰＯ892Ｔ手机一部以及张某2的现金100余元抢走后逃离现场。抢劫来的现金被葛小平、周亚忠用于生活开销，抢劫来的手机由周亚忠使用。经鉴定，被抢的ＯＰＰＯ892Ｔ手机价值人民币1080元。2015年7月10日，民警分别将被告人葛进、林旭东、周亚忠、葛进抓获归案。案发后，民警从葛小平处扣押刀具一把、红米手机一部、ＯＰＰＯ手机一部、联想手机一部；从葛进处扣押力帆牌摩托车一辆、三星手机一部；从林旭东处扣押刀具两把、苹果4手机一部、华为手机一部；从刘某处扣押苹果5Ｓ手机一部；从张某3处扣押ＶＩＶＯ手机一部。被抢的红米手机、ＯＰＰＯ手机、苹果5Ｓ手机、ＶＩＶＯ手机、华为手机、苹果4手机、三星手机均已发还被害人。另查明，因被告人葛小平、周亚忠的抢劫行为，造成附带民事诉讼原告人饶某经济损失医疗费：8189元，共住院8天。庭审中，被告人葛小平、周亚忠对附带民事诉讼原告人饶某提出的赔偿金额无异议，并表示愿意赔偿，故附带民事诉讼原告人饶某的各项经济损失为18684.45元。上述事实，有经过庭审示证、质证的下列证据证实：1.户籍资料、基本身份情况证实，被告人葛进、林旭东、葛小平、周亚忠的基本身份情况。2.受案登记表、移送案件通知书、到案经过证实，案发后，相关被害人均向当地的公安机关报案，各个被抢案件均移送夹江县公安局界牌派出所管辖；被告人葛进、林旭东、葛小平、周亚忠于2015年7月10日分别被公安民警抓获归案。3.情况说明证实，①公安民警更正被抢盖天子香烟为两条。②被害人李某被抢的三星Ｉ9208手机通已经发还。经过多方查找，未找到被害人何某。③被害人张某2目前已离开峨眉到外地上班，无法联系。④对辨认笔录出现侦查人员签名不一致的情况进行更正，实际侦查人员为程某和徐某。⑤2015年6月27日1时5分峨眉山市胜利镇十里山秀湖大道中段发生一起抢劫案，在制作现场勘查检查笔录时，错把现场登记成峨眉山市绥山镇金顶南路，现场应该为峨眉山市胜利镇十里山秀湖大道东段十字路口处。4.扣押物品清单、发还物品清单证实，扣押的黑色ＯＰＰＯ手机一部现已发还给刘某；扣押的黑色苹果4手机一部现已发还给苟某；扣押的苹果5Ｓ手机一部现已发还给王某；扣押的黑色华为手机一部发还给周某；已扣押的ＶＩＶＯ手机一部已发还给欧某；扣押作案工具黑色力帆牌摩托车一辆、长51.5ｃｍ刀一把、仿藏刀、弹簧刀。5.勘验、检查、辨认笔录证实，李某、四海相邻超市、李某、何某等被抢劫案，案发现场所处的方位、概貌等基本情况。6.辨认笔录证实，葛小平、周亚忠、葛进、林旭东对自己参与实施抢劫的三个案发现场的辨认；苟某、张某1、罗健明等被害人对葛小平、林旭东的辨认。7.鉴定意见证实，ＯＰＰＯ892Ｔ手机价值人民币1080元；苹果4手机价值人民币920元；苹果5Ｓ手机价值人民币2100元；红米ＮＯＴＥ手机价值人民币640元；联想Ａ890Ｅ手机价值人民币720元；三星Ｉ9208书记价值人民币840元；华为Ｇ510手机价值人民币240元；ＶＩＶＯＸ710Ｌ手机价值人民币1710元；索尼手机价值人民币1360元；贝特电瓶车价值人民币2400元；二条盖天子烟价值人民币600元；一条贵烟浴液一号价值人民币230元；共计12840元。法医学人体损伤程度鉴定书证实，经过鉴定，被鉴定人饶某的损伤程度评定为轻伤二级。8.视听资料证实，葛小平、葛进、周亚忠系抢劫四海相邻超市、芙蓉兴盛超市、在眉山市东坡区农业银行ＡＴＭ取款机的实施人；葛小平、周亚忠、葛进、林旭东对各自实施抢劫的案发现场进行指认。9.医疗发票、出院证证实，饶某因被告人葛小平、周亚忠的抢劫行为受伤住院治疗。10.证人罗某的证言证实，2015年7月3日凌晨，自己与饶某回家的途中被两名男子持刀抢劫，饶某被砍伤后二人去了医院。11.证人罗建明的证言证实，2015年6月22日凌晨3点过,罗建明看见4名年轻男子持刀抢劫夹江县界牌镇永兴加油站，加油站总共被抢2000元左右。12.证人刘某的证言证实，被告人周亚忠给了刘某苹果5Ｓ手机一部。13.证人王某的证言证实，被告人葛小平是其表哥，2015年6月，被告人葛小平送了一部ＶＩＶＯ手机给他用。14.证人邵建邦的证言证实，邵建邦与被告人葛进、葛小平、林旭东是朋友，知道葛进、葛小平、周亚忠分别在眉山、峨眉、夹江进行抢劫，并听林旭东说自己在峨眉抢了一个出租车驾驶员一部苹果4Ｓ手机和800元现金。15.被害人李某的陈述证实，2015年5月一天上午9点10分左右,李某骑车经过毕加索小区东侧路边时被两名男子抢走一部白色的红米ＮＯＴＥ手机和现金200多元。16.被害人田某的陈述证实，2015年6月5日凌晨3时17分，田某在其上班的乐山市市中区四海相邻超市，被两名男子持刀威胁并抢走超市的营业款1530元、三条香烟共2790元，田某的索尼手机一部。17.被害人李某的陈述证实，2015年6月9日1时15左右，李某在眉山市三苏路的农业银行自动取款机处被三名男子持刀抢了5200元左右的现金和一部三星9208手机，同时三名男子还持刀抢劫旁边的另一男子，并将这名男子的电瓶车抢走。18.被害人何某的陈述证实，2015年6月9日凌晨1点过10分，何某骑电瓶车到眉山市的农业银行门口取钱,被三个男子持刀抢了白色联想牌手机一部、400元现金和一辆电瓶车，电瓶车里面还有一个挎包，挎包内有身份证、钱包和几张银行卡，没有钱。与他同时被抢的还有一名男子。19.被害人张某1的陈述证实，2015年6月14日凌晨4点过，张某1在乐山市市中区加油站上班的时被骑摩托车的两个男子持刀抢走500元现金。20.被害人周某的陈述证实，2015年6月22日凌晨3点40分，周某在夹江县加油站上班时，被四名年轻男子持刀抢了加油站的营业款6719元，周某的华为手机一部。21.被害人陈某的陈述证实，2015年6月28日凌晨，陈某在乐山市中区芙蓉兴盛超市值班，有三名男子来超市抢劫，因其奋力反抗，三名男子抢劫未成功。22.被害人欧某的陈述证实，2015年6月29日凌晨4点，欧某在峨眉山市满汉楼饭店外，被一名男子持刀抢劫了一个挎包，内有ＶＩＶＯＸ710手机一部、手机耳机、充电器、银行卡、身份证和69元现金。23.被害人王某的陈述证实，2015年6月29日凌晨，王某散步至峨眉山市湿地公园乐河国际小区外，被人持刀抢劫了50几元钱和一部苹果5Ｓ手机。24.被害人刘某的陈述证实，2015年7月初的凌晨，刘某和张某2行至峨眉山市胜利镇烟草公司附近，被两名男子持刀抢劫了一部黑色ＯＰＰＯ手机，张某2被抢了120元钱。25.被害人苟某的陈述证实，2015年6月27日00时许，苟某开出租车搭载一名男子行至峨眉山市胜利镇十里山秀湖大道东段附近被该男子持刀抢劫现金900元左右和苹果4手机一部。26.被告人葛小平的供述和辩解证实，葛小平、葛进因没钱于2015年5月一天上午9点，在河北高碑店市一个小区外的土路上抢了一名女子现金200多元和一部红米手机，钱被二人用了，葛小平一直使用该手机。后葛小平向周亚忠、葛进提出回峨眉抢钱，二人同意。回来的当天三人一起到乐山中心站外地摊上买了两把刀，一把长刀，一把弹簧刀。6月5日凌晨，葛进骑摩托车搭载二人到乐山中心站对面的一家超市，由葛进先进超市查看，后葛小平、周亚忠进入持刀威胁营业员，抢了1500元钱，一部手机，两条天子烟，一条贵烟，在回去路上，葛小平将手机扔了。6月9日凌晨1时，葛进、葛小平、周亚忠在眉山银行取款机前抢了一男子400元，抢另外一男子的4300元，总共是4700元，还抢了一部三星手机、一部联想手机和一辆电瓶车。三星手机葛进在用，联想手机周亚忠在用，电瓶车在路上扔了。从眉山回来后，林旭东在玩的时候提出要一起抢钱，葛小平同意。6月14日凌晨3点钟左右，葛进骑摩托车载着葛小平、周亚忠和林旭东到峨眉符溪，葛进和周亚忠决定在峨眉符溪等，由葛小平和林旭东去乐山抢，葛小平提出去乐山银行取款机处抢取钱的人，因车没油，林旭东说去加油站加油，顺便就抢加油站。后二人到青江加油站加油，待加完油，葛小平持刀抢了工作人员500元。6月22日凌晨2、3左右，四人又去抢了永兴加油站，共抢了一个手机和2000多元。林旭东和葛进都分了几百元钱，手机由林旭东使用，剩下的钱由周亚忠保管。6月29日凌晨，葛小平、周亚忠、葛进到乐山抢劫一家超市，但是因对方反抗，没有抢到东西。三人回到峨眉，在峨眉满汉楼对面的广场休息，看见一名女独自在行走，葛进和周亚忠就把摩托车打燃火等，葛小平就拿着刀上去抢了这名女子的ＶＩＶＯ手机和60元钱，手机给王某用。三人又来到在峨眉湿地公园持刀抢劫了一名女子的苹果5Ｓ手机和56元钱，手机给刘某用。7月3日，在峨眉清音桥附近，葛小平和周亚忠抢劫一男一女时，将男子砍伤。7月6日凌晨3时，葛小平和周亚忠在峨眉御庭国际下面的十字路口持刀抢了一部黑色的ＯＰＰＯ手机和126元，手机在周亚忠那里。被告人周亚忠的供述和辩解证实，2015年6月5号凌晨，周亚忠和葛小平、葛进三个人一起到乐山市市中区乐山中心站对面的四海相邻超市，葛进在外面放风，周亚忠和葛小平持刀抢了超市1500元、三条香烟、一部手机，后将手机扔掉。6月9日凌晨，周亚忠和葛小平、葛进在眉山市一处自动取款机处抢了两名男子，共4000多元，并抢了手机和电瓶车。从眉山得手后回到峨眉，在吃饭的时候林旭东主动提出要加入。6月14日，周亚忠、葛小平、葛进、林旭东四人商量去抢钱，因为摩托车搭不到四个人，周亚忠和葛进就在符溪等，由葛小平和林旭东两人去乐山抢，待葛小平、林旭东回来后说到乐山市市中区的加油站抢了500元钱。6月29日凌晨2点过，周亚忠、葛小平和葛进三人抢了乐山新村附近的一家商店，因店主反抗，没有抢到钱。三人回到峨眉是凌晨3、4点左右，在御庭国际中医院背后公路边葛小平持刀抢了一名女子的ＶｉＶｏ手机和几十元钱，又在东湖湿地公园附近由葛小平持刀抢了一名女子的苹果5Ｓ手机一部和几十元钱。ＶｉＶｏ手机给王某用，苹果5Ｓ手机给刘某用。7月3日凌晨2点过，周亚忠和葛小平峨眉青衣桥持刀抢了一男一女，葛小平砍伤了那名男子。7月6日的凌晨2、3点，周亚忠和葛小平在峨眉御庭国际朝火车站走的公路上抢了一男一女100多元钱。被告人葛进的供述和辩解证实，第一次是2015年5月上午9点钟左右，葛进、葛小平在河北高碑店市毕加索小区外土路上抢了一个女的，抢了200多元现金和一部红米手机，葛小平现在用的就是那部手机。在河北时，葛小平、周亚忠、葛进就商量回乐山抢劫。河北回来后三人在中心站买了一把弹簧刀和一把长的开山刀。第二次是在乐山中心站旁边的一家家超市，由葛进到店里查看，发现超市里面只有一名男子在值班，葛小平、周亚忠两人进入了那家超市持刀威胁店员抢了1500元钱以及两条盖天子、一条贵烟、一部烂手机，听周亚忠说在路上扔了一个手机。第三次6月9日凌晨1点钟，葛小平、葛进和周亚忠在眉山一个银行持刀抢劫了两名男子现金4700元，三星手机一部、联想手机一部，并骑着一男子的电瓶车逃离现场，抢来的钱汇总后就交给周亚忠保管，白色三星手机葛进在用，联想手机周亚忠在用。眉山得手后，林旭东提出加入，葛进不敢答应，让其找葛小平，后三人同意林旭东加入。6月14日，林旭东骑摩托车搭载着三人准备下乐山抢，但葛进和周亚忠不想去，葛小平让林旭东和他一起去，后二人抢了乐山一家加油站的500元。在端午节第二天晚上十点钟左右，四人持刀到夹江县永兴加油站抢了现金2005元，林旭东分了400元钱，葛进分了500元。6月29日凌晨，葛小平、周亚忠和葛进在乐山新村一家商店抢劫，因对方反抗，没有抢成功。当日，三人回峨眉后，在御庭国际外面抢了一女子的ＶＩＶＯ手机和60多元钱，还在峨眉中医院旁边抢了一名女子苹果5Ｓ手机一部和40多元钱，ＶＩＶＯ手机由王某使用，苹果5Ｓ手机现在周亚忠在使用。被告人林旭东的供述和辩解证实，他和葛进是从小一起长大的朋友，通过葛进认识葛小平和周亚忠。2015年6月中旬的一天，他们四人在峨眉符溪玩时因身上没钱，葛小平提出去乐山抢钱，但摩托车搭不了那么多人，最后由林旭东和葛小平两人来到乐山寻找目标，因车子没油，二人来到乐山肖坝附近的一家加油站，加了100元的油，随即葛小平持刀抢了那位女工作员500元钱后他们就回峨眉与葛进、周亚忠汇合，钱用来吃饭、上网一起开销了。同年端午节的第二天凌晨，因四人没钱用了，葛小平就提出抢劫永兴加油站，四人都拿了刀，最后抢劫了2005元钱和一部黑色的智能手机，林旭东拿了400元钱，剩下的钱周亚忠保管起来，手机由周亚忠拿着。2015年6月底，林旭东在峨眉拦了一辆出租车，持刀抢劫了出租车师傅800多元钱和一部黑色的苹果4手机，钱用于生活开销，手机林旭东自用。本案事实清楚，证据确实、充分本院认为，被告人葛小平、周亚忠、葛进、林旭东以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方式多次抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控的事实和罪名成立。被告人葛小平、周亚忠、葛进如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人葛小平、周亚忠、葛进在2015年6月29日抢劫芙蓉兴盛超市这一起犯罪中已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、二十三条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下一、被告人葛小平犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年,并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年7月11日起至2029年7月10日止；所处罚金应在本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人周亚忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年7月11日起至2028年7月10日止；所处罚金应在本判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人葛进犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年7月11日起至2027年7月10日止；所处罚金应在本判决生效后一个月内缴纳）。四、被告人林旭东犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年7月11日起至2026年1月10日止；所处罚金应在本判决生效后一个月内缴纳）。五、已扣押作案工具刀、仿藏刀、弹簧刀予以没收并销毁；六、被告人葛小平、周亚忠于本判决生效后一个月内支付附带民事诉讼原告人饶某的经济损失共计18684.45元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长徐媛媛代理审判员张韩超人民陪审员胡雅娟二〇一六年三月十日书记员张敏

被告人凡飞犯抢劫一案一审刑事判决书陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书（2016）陕0402刑初368号：咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2016）334号起诉书指控被告人凡飞犯抢劫罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用普通程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理，咸阳市秦都区人民检察院指派代检察员陈耕岑依法出庭支持公诉，被告人凡飞到庭参加了诉讼，现已审理终结咸阳市秦都区人民检察院指控：2016年8月18日凌晨0时30分许，被告人凡飞在咸阳市秦都区渭河南岸河堤路风雨廊桥路段附近，尾随用手将王某按倒在地，抢走王某的华为牌荣耀5Ｘ型手机1部（价值1534元）、现金40.5元（均已追退），又将王某推至河堤路北约50米处一菜园中，将王某按倒骑在身上向王某要钱，王某以向朋友借钱为由要回手机，通知自己微信好友滕某准备给凡飞提供的中国工商银行6215592604001064204号银行卡转3000元时，被民警抓获。针对以上指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述和辩解等，据此，公诉机关认为，被告人凡飞以非法占有为目的，以暴力胁迫方法劫取他人财物4574.5元，其中3000元由于意志以外的原因未得逞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人凡飞辩称：其用双手搭在被害人肩膀上，把被害人按在地上，问被害人要钱，被害人只有40.5元和一个手机，都是被害人给其的，其让被害人联系朋友给其中国工商银行卡上打1500元，并说能多打就多打，没有说打3000元，其行为属于敲诈勒索，不构成抢劫罪。经审理查明：2016年8月18日凌晨0时30分许，被告人凡飞在咸阳市秦都区渭河南岸河堤路风雨廊桥路段附近发现王某一个人在路上行走，便尾随其后，用手将王某强行按倒在地，强迫王某交出自己的华为牌荣耀5Ｘ型手机1部（价值1534元）、现金40.5元（均已追退），之后又将王某推至河堤路北约50米处一菜园中，并将王某按倒骑在王某身上向王某要钱，王某反抗时，被告人凡飞以“你想死还想活？想活的话就给我老实点”相威胁，王某便答应用手机向朋友借钱，被告人凡飞将手机交给王某，让王某联系朋友给他打1500元，能多打就尽量多打，王某遂通知自己微信好友滕某准备给凡飞提供的中国工商银行6215592604001064204号卡转3000元，并告诉滕某自己被抢劫。滕某报警后，公安机关将被告人凡飞当场抓获。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实。一、受案登记表。证明2016年8月18日凌晨1时许，滕某报案称其朋友王某给其发来微信，称自己在咸阳市秦都区渭河南边怡水花园北侧河堤路上被人抢劫，需要其给犯罪嫌疑人银行卡6215592604001064204转账3000元，自己才能被放走。二、抓获经过。证明2016年8月18日1时30分，民警接到报案后，迅速赶到在咸阳市秦都区世纪大道怡水花园小区大门口，将凡飞抓获。三、扣押物品清单、发还物品清单。证明2016年8月18日民警从凡飞处扣押现金3张（20元2张，5角一张），金色华为5Ｘ手机1部，2016年8月18日将现金40.5元发还王某，2016年9月3日将金色华为5Ｘ手机1部发还王某。四、价格认定结论书及鉴定意见通知书。证明涉案金色华为5Ｘ手机经鉴定价值为1534元，公安机关已将鉴定意见通知受害人、被告人。五、被害人王某和证人滕某的微信聊天记录。证明王某通过微信告知滕某，给被告人凡飞银行卡打3000元，其就可安全回家。六、户籍信息。证明凡飞系1989年1月10出生，系成年人。七、证人滕某证言。证明2016年8月18日凌晨1点12分被害人王某给其发微信说，对方向她要3000元，让其给一个账号为6215592604001064204工行卡打3000元，对方就放了她。八、被害人王某陈述。证明2016年8月18日0点20分左右其从咸阳2号桥南河堤路下面靠河边的路由东向西往家走，0点44分走到义合三千湖，发现有一个男的在跟踪其，后来跑到前面将其截住，用手把其按倒在地上，让其把手机给他，其就给他了，其说你要钱要手机自己拿，不要动其就行，其就从包里拿出来2张20块钱给他，又把手提包也给他了，他就在包里翻，具体翻出多少钱其没看见（后来整理的时候发现包里总共少了41.5元），后他就开始把其往路下面的草丛里面推，推的时候把其推倒了，把其右手、左胳膊肘、右腿膝盖处、左脚磕破了，好像到了一个菜园子的地方，其就蹲在地上，他也蹲下来，问其身上还有钱没，其说没有，他就把其推倒并骑在其身上，用手摸其的左大腿、胸，其害怕了，就跟他说你不就是要钱么，可以给你借钱，只要你不伤害其就行，然后他就停下来，问能借来钱么，其说想办法给他借，其问他要多钱，他说就要三千块，其就开始给朋友滕某发微信，说其被抢了，借三千块钱给他，他就放了其。九、辨认笔录及照片。证明被告人对作案现场和所抢现金进行了指认，被害人对被告人亦进行了辨认。十、被告人凡飞供述和辩解。证明2016年8月18日凌晨0点多的时候，他看到一个女的一边走一边打电话，心里就想最近刚好缺钱，这个女的这么晚了一个人在路上走着，就动了歪心思，准备从这个女的身上弄点钱，他转身追上，用手强行把她按倒，让她蹲在地上，然后问她要钱，并把她的手机拿了过来，之后她又从包里拿出来了两张面值为20元的人民币给他，他嫌钱太少了，就把她的包拿过来自己翻了翻，但是只翻出来了5角钱，他嫌钱太少，就没让她走，而是强行用手把她推到了河堤路下面的草丛里，推下去之后，他让她继续朝北走，走到北边的一小片菜地的时候，让她蹲下，问她身上还有钱不？她说没有了。他就把她推倒，骑在她腰上，他骑上去之后她就反抗，想用腿蹬，他用手把她的腿按了下去并对她说：“你想死还想活？想活的话就给我老实点”，之后她就给其说“你不就是想要钱吗，你先把我放开，我让我朋友给你打钱。”他当时觉得她应该没有骗他，就把她放开了，并把手机给她，让她联系朋友给他打1500元钱，还说了一句，能多打尽量多打一点本院认为：被告人凡飞以非法占有为目的，以暴力胁迫方法劫取他人财物4574.5元，其中3000元由于意志以外的原因未得逞，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。关于被告人凡飞提出的其让被害人的朋友给其中国工商银行卡上打1500元，并非3000元，不应给其认定3000元之辩解意见，经查，被告人凡飞让被害人她朋友给其银行卡打1500元钱时，并说能多打尽量多打一点，被害人王某遂让其朋友给被告人银行卡打3000元，有被害人陈述、证人滕某证言及被告人供述在卷佐证，足以认定，故其辩解意见不能成立，本院不予采纳。对于被告人凡飞提出其行为属于敲诈勒索，不构成抢劫罪的辩解意见，经查，被告人凡飞以非法占有为目的，将被害人王某强行按倒在地，并骑在王某身上，同时用暴力相威胁，强迫被害人王某交出财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，构成抢劫罪，故其辨称构成敲诈勒索罪的辩解意见不能成立，院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人凡飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2020年2月17日止,罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长师晓丽人民陪审员程明放人民陪审员周梓萍二〇一七年一月三日书记员樊磊

뢫告人杨某某包庇一审刑事判决书辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑事判决书（2015）苏刑初字第00082号：沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人杨某某犯包庇罪，于2015年2月17日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院代理检察员王贵超出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2014年8月27日22时许，吕某某（已判决）无证驾驶辽Ａ7707Ｖ号小型越野车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区香杨路报春街路口时，与由南向北行驶的被害人李某某驾驶的辽Ａ2Ａ517号出租车相撞后弃车逃逸，致双方车辆受损，李某某及车内乘客霍某某、刘某某受伤。事故发生后，吕某某给苑某某（另案处理）打电话告知其发生交通事故，后者便找来被告人杨某某冒充肇事司机。被告人杨某某向公安机关作出了其为辽Ａ7707Ｖ号小型越野车驾驶人的虚假供述。后经公安机关调取案发地点录像后发现，被告人杨某某并非肇事司机。经公安机关认定，吕某某承担该事故全部责任，李某某及乘车人霍某某、刘某某无责任。经鉴定，李某某胸部损伤程度为重伤二级，骨盆骨折损伤程度为轻伤一级；霍某某胸部损伤程度为轻伤二级；刘某某左股骨干骨折的损伤程度为轻伤二级，头部、面部、颈部皮肤裂伤的损伤程度均为轻微伤。李某某车辆损失为人民币45137元。案发后，吕某某赔偿被害人李某某经济损失人民币30万元，赔偿被害人刘某某经济损失人民币15.5万元，赔偿辽Ａ2Ａ517号出租车车主涂丽君经济损失人民币6万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吕某某、苑某某、刘某某、霍某某、李某某证言，机动车驾驶证、行驶证、交通事故认定书、乙醇检验报告、被告人供述与辩解、鉴定意见书及人口基本信息等证据证实，足以认定本院认为，被告人杨某某明知他人是犯罪的人而假冒犯罪人作虚假供述，妨害了司法机关正常的刑事诉讼活动，已构成包庇罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，且肇事司机已赔偿了被害人全部经济损失并得到被害人谅解，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下被告人杨某某犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长齐军代理审判员李尚书人民陪审员李贞川二〇一五年六月三日书记员董晓滢

嶂明容留他人吸毒一审刑事判决书南昌市新建区人民法院刑事判决书（2016）赣0112刑初314号：南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉［2016］276号起诉书指控被告人涂明犯容留他人吸毒罪，于2016年11月17向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新建区人民检察院检察员杨丽娜，被告人涂明到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：2016年8月4日22时许，傅某、熊某、王某、万某来到被告人涂明在南昌市新建区长堎镇多多宾馆开设的312房间内，随后该无人在房间内吸食毒品麻古和冰毒。当日22时许，被到该宾馆检查的南昌市公安局新建分局民警当场查获。被告人涂奇和傅某、熊某、王某、万某的尿样经甲基安非他明检测均显阳性。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人傅某、万某、熊某、王某、宗某、邓某、陶某的证言，甲基安非他明现场检测报告书，现场照片，行政处罚决定书，住宿登记本及押金清单，证据保全决定书、证据保全清单及收缴物品清单，处警经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人涂明容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。其认罪态度好，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下被告人涂明犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2017年1月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李智审判员李宜人民陪审员方强二〇一六年十二月二十二日书记员徐熊燕

被告人黄某某犯寻衅滋事罪案一审刑事判决书光山县人民法院刑事判决书（2013）光刑初字第00114号：光山县人民检察院以光检刑诉（2013）105号起诉书指控被告人黄某某犯寻衅滋事罪，于2013年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院指派检察员曹志强出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结光山县人民检察院指控：2008年9月15日13时许，被害人闻某某请一台收割机在光山县晏河乡詹堂村扶榨组村民的稻田收割稻谷，黄某某等人同时也请来一台收割机在附近收割稻谷，黄某某等人认为闻某某抢占了他们的生意，遂要求闻某某请来的收割机停止作业并离开，遭到闻某某的拒绝，于是黄某某等人对闻某某拳打脚踢，致闻某某左第三前肋骨折。经法医鉴定：闻某某所受的损伤程度属轻伤。归案后，被告人黄某某的亲属一次性赔偿被害人闻某某经济损失3万元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人闻某某的陈述，证人扶某某、晏某某、扶某某等人的证言，法医鉴定意见及其他相关书证证实，足以认定本院认为，被告人黄某某为争抢生意逞强好胜，伙同多人在公共场合随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人黄某某积极参与，系主犯，应依法按其参与的全部犯罪处罚。被告人黄某某曾因犯罪受过刑事处罚，缓刑期满后仍不思悔改，又犯新罪，可酌情从重处罚；被告人黄某某在庭审中自愿认罪，如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；归案后，被告人的亲属赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五条、第六十一条的规定，判决如下被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即2013年6月17日起至2013年9月1日止（原羁押15日已折抵刑期）。］如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员张志勇二〇一三年七月四日书记员樊敏

郭玉梅一审刑事判决书湖北省武汉市武昌区人民法院刑事判决书（2017）鄂0106刑初1303号：公诉机关以昌检公诉刑诉［2017］1331号起诉书指控被告人郭玉梅犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案公诉机关指控，被告人郭玉梅于2017年4月28日18时许，在武汉市武昌区复兴路小学对面的巷子里，将透明塑料袋装红色片剂5颗以人民币200元的价格卖给王某后，被公安人员抓获，并搜缴上述交易的物品。经称量及鉴定，所查获的物品为甲基苯丙胺，净重0.45克。郭玉梅在取保候审期间，于同年8月2日19时许，在武汉市武昌区张之洞路建设银行门口被公安人员查获。公安人员当场从郭玉梅随身携带的小包内搜获透明塑料袋装白色晶体颗粒11小袋、透明塑料袋装黄色晶体颗粒14小袋、透明塑料袋装红色片剂4小袋、透明塑料袋装红色片剂和绿色片剂混装物1小袋、透明塑料袋装白色晶体颗粒和红色片剂混装物2小袋、塑料瓶装（白色瓶盖）黄色晶体颗粒1小瓶。经称量及鉴定，所查获的物品均为甲基苯丙胺，共计净重14.05克。公诉机关认为郭玉梅有自愿认罪、累犯、毒品再犯等量刑情节，建议对被告人郭玉梅数罪并罚，在有期徒刑一年四个月至二年之间量刑，并处罚金人民币8000元。被告人郭玉梅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议本院认为，公诉机关指控被告人郭玉梅犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十九条规定，判决如下被告人郭玉梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。曾羁押的3日予以扣除。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判员韩野二〇一七年十二月十一日法官助理杜晓婉书记员姚威