瞿某某犯妨害公务罪一审刑事判决书甘肃省兰州市七里河区人民法院刑事判决书（2014）七刑初字第200号：七里河区人民检察院以七检刑诉字（2014）第238号起诉书指控被告人瞿某某犯妨害公务罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员赵学斌出庭支持公诉。被告人瞿某某到庭参加诉讼，现已审理终结经审理查明：2013年10月8日晚，孟某某（在逃）获悉次日兰州市七里河区政府将组织人员对其所在本区马滩建造的违章建筑进行强制拆除，遂叫来被告人瞿某某等人预谋后购买汽油，准备在强拆中泼洒以阻碍政府工作人员依法执行职务。次日7时许，兰州市七里河区城市管理执法局工作人员在七里河区政府组织下，会同国土资源局、秀川街道等多部门联合执法，对位于兰州市七里河区大滩地区武警市支队征用地南侧的一栋违法彩钢大棚依法进行拆除。在拆除中，遭到瞿某某、孟某某等人的辱骂、推搡、阻挠。瞿某某、孟某某还站上彩钢棚顶，拿出事先准备的汽油瓶进行浇撒，后以跳楼、焚烧相威胁；瞿某某拿出打火机欲点燃汽油，故意阻碍上述执法人员依法所进行的拆除工作，工作被迫停止。上述事实，被告人瞿某某在开庭审理过程中亦无异议且有抓获经过、报案材料、证人证言、被告人供述、辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定

ꩬ某甲、马某乙妨害公务一审刑事判决书宾阳县人民法院刑事判决书（2015）宾刑初字第27号：村村委会马村四队24号。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年9月4日被民警抓获，同日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2014）497号起诉书指控被告人马某甲、马某乙犯妨害公务罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，两次公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员韦德伦出庭支持公诉，被告人马某甲、马某乙到庭参加诉讼。期间延期审理一次。现已审理终结宾阳县人民检察院指控：2014年4月25日11时许，宾阳县城建管理监察大队的工作人员到宾阳县体育馆后面对蒙桂贤、马世群两户违章建筑下达《责令改正通知书》时，被告人马某甲、马某乙拿锄头、煤气罐进行威胁、恐吓，扬言只要工作人员敢靠近就点燃煤气同归于尽，阻碍工作人员依法执行职务，致使宾阳县城建管理监察大队的工作人员无法正常执行职务。被告人马某甲、马某乙伙同马天相，为阻止政府有关部门拆除其户位于宾阳县体育局后面的违章建筑房屋，在房屋内布放兽夹、放置煤气罐、汽油桶、大炮、悬挂汽油瓶、制作汽油燃烧弹、拉铁丝网等。2014年9月4日7时许，宾阳县人民政府组织有关执法部门对其户违章建筑房屋进行拆除时，被告人马某甲、马某乙以泼洒汽油烧房屋、扔大炮、持斧头等暴力、威胁方法进行阻碍，致使部分依法执行职务的公安人员被兽夹夹伤，政府相关执法部门的拆除违章建筑工作受到严重阻碍。公诉机关提供的主要证据有：接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、办案说明、《责令改正通知书》、宾阳县人民医院ＤＲ检查报告单、入院卡片、扣押清单及照片、辨认笔录、现场视频光盘、证人证言和两被告人的供述等。公诉机关认为，被告人马某甲、马某乙以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，妨害社会管理秩序，他们的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究他们的刑事责任。提请本院依法判处。被告人马某甲、马某乙对公诉机关的指控均有异议，辩称执法人员没有出示证件表明身份，他们不知道是来执法的。被告人马某甲辩称涉案房屋不是违章建筑，被告人马某乙辩称本案的言词证据均不属实。两被告人均辩称他们在房屋内布置兽夹、刀具、汽油等是用来防贼的，他们没有妨害公务的行为。被告人马某甲辩称自己无罪；被告人马某乙辩称不懂得其行为是不是构成妨害公务罪。提供照片10张和Ｕ盘一份。经审理查明：一、2014年4月25日11时许，宾阳县城建管理监察大队的工作人员对位于宾阳县体育馆后面的蒙桂贤、马世群两户的违法建筑下达《责令改正通知书》时，被告人马某甲、马天南拿锄头、煤气罐进行威胁、恐吓，扬言工作人员靠近就点燃煤气同归于尽，阻碍工作人员依法执行职务，致使宾阳县城建管理监察大队的工作人员无法正常执行职务。二、被告人马某甲、马某乙为进一步阻止政府有关部门拆除上述违法建筑房屋，在房屋内布放兽夹、放置煤气罐、汽油桶、大个炮竹、悬挂汽油瓶、制作汽油燃烧弹、拉铁丝网等。2014年9月4日7时许，政府有关执法部门对上述违法建筑房屋进行拆除时，被告人马某甲、马某乙以泼洒汽油烧房屋、点燃大炮竹、持斧头等暴力、威胁方法进行阻碍，致使部分依法执行职务的民警被兽夹夹伤，政府拆除违法建筑工作受到严重阻碍。认定上述二起事实的主要证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实本案发生和宾阳县公安局于2014年8月25日立案侦查的事实。2、户籍证明，证实被告人马某甲、马某乙分别出生于1973年6月17日、1986年6月13日，分别住宾阳县宾州镇陆村村委会马村四队25号、24号。两被告人均已经成年。3、抓获经过，证实两被告人均于2014年9月4日在妨害公务现场被民警抓获。4、关于宾阳县县城总体规划的批复、土地利用规划图、建设行政执法调查公告、建设行政执法调查通知书、建设行政处罚告知书、建设行政处罚决定书、情况说明，上述证据证实宾阳县有关部门对本案涉案房屋认定为违法建筑的材料、手续齐全，涉案房屋编号为Ａ-008、Ａ-009号。5、《责令改正通知书》、视频影碟、受恶意阻挠情况、阻碍现场照片，证实2014年4月25日，宾阳县城建管理监察大队工作人员在对马世群户下达《责令改正通知书》时，遭到被告人马某甲、马某乙等人持锄头、汽油瓶、煤气罐等威胁妨害公务。6、《关于拆除城东新区马世群户违法建筑物的行动方案》，证实2014年9月3日，宾阳县拆迁工作组决定对城东新区宾阳县体育馆后面的马世群户违法建筑物依法进行强制拆除，并制定该行动方案。次日，相关部门人员依法对目标强制拆除，该行动属国家机关工作人员依法执行公务行为。7、扣押物品清单、扣押物品照片，证实2014年9月4日宾阳县公安局依法扣押被告人马某甲、马某乙等人用来威胁、妨害执法人员的煤气罐、兽夹、燃烧弹、大个炮竹、塑料壶、斧头、钩刀、菜刀、剪刀等物品。8、ＤＲ检查报告单、病人入院卡片，证实黎塘派出所协警员韦某2014年9月4日在对被告人马某甲、马某乙实施抓捕过程中左足掌被铁制兽夹夹伤的事实。9、疾病证明书、入出院记录、门诊病历、××病人出院移交证明书，证实被告人马某甲、马某乙在实施以放火方法妨害执法人员依法执行公务行为时，被告人马某甲双下肢被烧伤，后在宾阳县人民医院、南宁茅桥中心医院住院治疗的事实。10、证人黄某甲、雷某、秦致平的证言，证实2014年8月25日，被告人马某甲、马某乙等人因涉嫌妨害公务罪被宾阳县公安局刑事拘留（在逃）。2014年9月4日7时，民警黄某甲、江岸奇、雷某、秦致平到宾阳县体育馆后面的一间民房依法对被告人马某甲、马某乙实施抓捕。被告人马某甲、马某乙在瓦房内点燃汽油企图阻止民警进入瓦房内进行抓捕。当民警翻墙进入屋内实施抓捕时，韦某、秦致平、李某等专案组人员被被告人马某甲、马某乙放置在屋内的兽夹（山猪夹）夹伤。经清点，屋内放置14副兽夹（山猪夹）、五个（50斤装）塑料壶装着汽油、9个煤气罐、屋顶多处挂有多个装有汽油的玻璃瓶。11、证人李某的证言，证实2014年9月4日早上7时许，其和同事负责抓捕刑拘在逃人员马某甲、马某乙。刚到达现场就有人从马某甲家里扔出爆竹爆炸，里面有人点燃屋子里面的物品。马某甲和马某乙从里面跳出来。在搜索过程中发现在他家里面有很多桶装汽油和瓶装汽油以及几个煤气瓶。其被他家装在地上的野兽夹夹到右脚脚腕处，被同事带离现场送到医院治疗。12、证人韦某的证言：……在抓捕马某乙、马某甲过程中，专案组民警黄某甲等人刚喊话表明身份，犯罪嫌疑人就在瓦房内点燃了汽油燃烧。我跟随民警雷某从该民居瓦房的西面翻墙进入房内，左脚不慎踩中了一个铁制的山猪夹，左脚被夹后很痛。民警清理现场发现地面上安置了大约14副山猪夹，房内屋顶多处还挂有很多玻璃瓶，玻璃瓶内都装着汽油。马天南、马某甲在该房屋内点燃汽油燃烧逃跑出来后被民警抓获。13、证人陆某、吴某、磨健斌的证言：宾阳县体育馆后面的违法建筑已拆除了大部分，只剩下蒙桂贤户和马世群户。2014年4月25日上午11时40分左右，我大队执法人员向马世群户下达《责令改正通知书》时，马某甲、马天相、马某乙从该户违法建筑房屋拿两个煤气罐和一把锄头出来阻挠。当时马某甲穿一件灰色翻领Ｔ恤手上拿一把锄头，马某乙穿一件白色圆领Ｔ恤，手上拿着一瓶煤气罐，马天相穿一件蓝色翻领Ｔ恤，手上也拿着一瓶煤气罐。三人都扬言只要我们敢靠近就扭开煤气阀点燃煤气，大家同归于尽，并对执法人员进行辱骂，拒绝签收《责令改正通知书》。后执法人员将《责令改正通知书》粘贴在马世群户的违法建筑墙上。2014年9月4日7时许，工作人员对马世群户的违法建筑进行拆除。身穿制服的几位民警拿着一些文书在体育馆后马世群户的违法建筑前使用扬声器对违法建筑内喊话，责令马某甲、马某乙出来配合公安人员进行调查。喊话过程中，马世群户的违法建筑起火并冒起浓烟。消防部门使用水枪对起火处进行灭火。几组公安人员从马世群户违法建筑的四周翻墙冲进马世群户的违法建筑内对违法人员进行抓捕，有几个公安人员的脚部被兽夹夹住。马某甲和马某乙破墙从屋内出来，马某乙手里拿着一把斧头。14、辨认笔录、辨认照片，证人陆某、吴某、磨健斌辨认出被告人马某甲、马某乙和同案人马天相。15、证人黄某乙、黎某甲的证言，与证人陆某、吴某、磨健斌对于2014年4月25日的事实证实的基本相同。16、证人黎某乙、张某的证言，证实2014年9月4日7时许，县里相关部门工作人员前往体育馆后面对马世群户的违法建筑进行拆除，同时公安人员到场表明身份对马某乙、马某甲进行抓捕。马某甲、马某乙在违章建筑房子点火烧房，马某乙逃出房屋时手里拿一把斧头。公安人员进入违章建筑瓦房时，有几名公安人员脚部被兽夹夹伤。公安人员从马世群违章建筑的房屋中搜出几只装汽油的桶和几个煤气瓶，还有多个野猪夹。17、被告人马某甲的供述：2014年9月4日7时许，政府工作人员去体育馆后面我的房屋。我就泼汽油、丢大炮等，然后放火焚烧，导致房屋起火。我往房外逃跑时小腿以下部位被烧伤。我今天放火的房屋一直被政府相关部门划为违章建筑，我家附近的位置建筑都已经被拆除。我预料到今天有人进入我家房屋时来拆房屋，我就泼汽油放火，想逼走他们。我家里放有的煤气罐、兽夹、汽油、大炮、铁丝网等都是我、马天相、马某乙等人着手准备的，除了铁丝网是马天相前些时候被抓之后我和马某乙拉的，其他都是我们三兄弟着手准备的。煤气罐有几罐是有煤气的。我们将兽夹装在屋内主要是提防别人进入我们家，大炮是我们扫墓剩余回来的，顺便可以拿来守屋用。我们还使用一些雷管和瓶装汽油制作了燃烧弹，我们准备的这些物品主要是用于防止他人进入我们房屋，我们可以使用这些物品逼走他们。2014年4月份某一天，有十几个自称是城管工作人员拿着一些文书来我家，我、马天相、马某乙三兄弟拿着煤气罐、锄头、柴刀等出来恐吓他们离开。我们大声喊他们“走，不要过来，敢过来我们就做你们去（意思指打他们）”。城管工作人员没人敢靠近我们，他们将通知书贴在我家房屋墙上就离开。上述证据均经当庭举证质证，本院确定为本案的定案证据，足以认定。两被告人在法庭上提供了10张照片和一份Ｕ盘，辩称涉案房屋在事发前经常被骚扰、被人扔石头等。经庭审质证，公诉机关认为两被告人提供的证据来源不明，且与本案没有关联性，不能作为本案的证据使用。本院认为公诉机关的质证意见成立，对上述证据不予采纳为本案的定案证据本院认为，被告人马某甲、马某乙以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，扰乱公共秩序，他们的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，构成了妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，两被告人精心准备各种工具、积极实施妨害公务的行为，均起到主要的作用，均为主犯，应当按照他们参与的全部犯罪处罚。两被告人在房屋内布置兽夹、准备汽油、点燃大个鞭炮、放火烧屋等行为具有极大的危险性，严重威胁到执行公务人员的人身安全，酌情从重处罚。针对两被告人所作的辩护意见，评判如下：一、两被告人辩称来执法的人员没有表明身份，他们不知道是来执行公务，两被告人没有妨害公务，不构成妨害公务罪评判：2014年4月25日、2014年9月4日，宾阳县城建管理监察大队工作人员以及民警在执行公务时，均现场进行了喊话、出示证件，表明了身份和来意。身体健康、智力正常的两被告人明确知晓工作人员的身份和来意，而且宾阳县城建管理监察大队对涉案房屋下达《责令改正通知书》、宾阳县拆迁工作组制定《关于拆除城东新区马世群户违法建筑物的行动方案》后实施强拆以及宾阳县公安局民警对两被告人实施抓捕等均为依法执行公务的行为。两被告人在房屋内布置兽夹、刀具、汽油等，发现执法人员前来执法时，点燃大炮、放火烧屋，导致抓捕民警被兽夹夹伤等是典型有预谋的妨害公务行为。两被告人的该辩解意见不成立，不予采纳。二、被告人马某甲辩称涉案房屋不是违章建筑评判：政府有关部门已经依法认定涉案房屋为违法建筑，公诉机关在法庭上也出示了相关证据材料和有关手续。两被告人也承认涉案房屋无任何合法的证件或手续。被告人提出的该辩解意见不成立，本院不予采纳。三、被告人马某乙辩称本案的言词证据均不属实评判：经查，本案各项证据的取证程序合法，内容具有真实性和关联性，而且形成了完整的证据链条。相反，被告人马某乙没有提供证据证实侦查机关在取证中存在违法的情形，故其辩解意见不成立，本院不予采纳。为严肃国法，打击妨害公务犯罪，维护公共秩序，根据两被告人的犯罪事实、犯罪性质、危害后果和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款和第二十六条第一款、第四款的规定，判决如下一、被告人马某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2016年3月3日止。）二、被告人马某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2016年3月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长蒙天富人民陪审员覃小君人民陪审员杜美燕二〇一五年四月三十日书记员赵秋美书记员赵秋美

梁海标、梁胜海过失致人死亡罪一审刑事判决书广西壮族自治区容县人民法院刑事判决书（2019）桂0921刑初35号：广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2018）283号起诉书指控被告人梁海标、梁胜海犯过失致人死亡罪，于2018年12月28日向本院提起公诉。本院于2019年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2019年1月18日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员姚剑出庭支持公诉，被告人梁海标、梁胜海到庭参加诉讼。现已审理终结广西壮族自治区容县人民检察院指控，2018年5月15日下午，被告人梁海标雇佣梁胜海驾驶无号牌多功能拖拉机为其装载桂叶、桂枝，在装载过程中，梁海标不顾梁胜海反对，强令超高超宽装载桂叶、桂枝。18时许，梁胜海驾驶该车辆运载桂叶和桂枝途经容县时，梁海标在车辆前面步行指挥梁胜海驾驶车辆通过，造成车辆撞倒围墙，致使被害人申某1被围墙压伤，申某1经送医院抢救无效于当天死亡。经鉴定，申某1符合头部受外力作用导致颅脑损伤而死亡。公诉机关认为，被告人梁海标、梁胜海的行为已构成过失致人死亡罪。梁海标、梁胜海具有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款的规定，对梁海标、梁胜海定罪处罚。被告人梁胜海对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议。被告人梁海标及其辩护人辩解梁海标没有不顾梁胜海反对，强令装卸工在多功能拖拉机上超高、超宽装载桂枝和桂叶。辩护人还提出：1、本案定性不是过失致人死亡罪，而是交通肇事罪；2、事发时，梁海标没有指挥车辆行驶，梁海标不是致被害人死亡的直接行为人，梁胜海没有驾驶资格驾驶无牌照的车辆致被害人死亡，梁胜海才是本案结果的直接行为人；3、梁海标具有自首情节，且主动赔偿被害人家属部分经济损失，请求本院对梁海标从宽处理。经审理查明，2018年5月15日下午，被告人梁海标雇请无驾驶资格的被告人梁胜海驾驶无号牌多功能拖拉机（俗称后驱车）到容县罗江镇大石村大石十八队一山脚处为其装运桂枝和桂叶，为了节省运费，梁海标不顾梁胜海反对，由其指挥两名装载工并亲自参与超高、超宽、超重装载桂枝和桂叶到梁胜海的拖拉机。18时许，梁胜海驾驶该拖拉机运载上述货物途经申某5家围墙外水泥道路（即“石圭冲”路段）时，由于梁海标和梁胜海疏忽大意，在车辆已经超高、超宽、超重装载货物的情况下，没有注意观察车辆左、右侧情况，梁海标在道路前面打手势指挥梁胜海驾驶车辆向前行驶，导致梁胜海驾驶的拖拉机车仓右边超出车仓宽度部分桂枝撞到申某5屋围墙门口东侧围墙段，致使该部分围墙倒塌，砸到正在围墙内玩耍的被害人申某1，造成申某1受伤，申某1经送医院抢救无效于当天死亡。经鉴定，经鉴定，申某1头部被钝器致伤至头皮下软组织广泛出血，颅盖骨凹陷性骨折，硬脑膜破损，蛛网膜下腔出血，脑组织挫伤、破碎，颅中窝、颅后窝骨折，申某1符合头部受外力作用导致严重颅脑损伤而死亡。上述事实，有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明2018年5月15日18时30分，容县公安局罗江派出所接到一辆四轮后驱车经过容县申某5家时撞倒围墙致伤申某1的报案，公安机关于次日立案侦查。2、证人申某2的证言，证明2018年5月15日18时许，其在容县家中房间听到屋外有发动机的声音，其跑出房间见到其妹妹申某1和申某6在庭院内门口处围墙旁边玩，大门外道路处有人喊“停”，紧接着围墙就崩塌，申某1被压在围墙倒下的砖块堆里面，后其大嫂从屋里跑出将申某1从砖堆内抱出来，后有人驾驶摩托将申某1送医院抢救，其见到围墙旁边道路上停着一辆拖拉机，该拖拉机满载树枝高过车顶，车辆左右两边装载的树枝也比车辆宽度海要突出很多。3、证人李某1的证言，证明2018年5月15日18时许，其在容县家中屋厅门口见到一辆装满桂叶的后驱车碰住其家围墙往前驾驶，其大声叫停，但后驱车发动机响声太大，司机仍继续往前驾驶，突然间，围墙被后驱车上的桂叶压倒，倒下的沙砖砸中在围墙内的申某1头部和身体，其随即冲过去将其女儿申某1从砖堆中抱出来，申某1头部、嘴和耳朵全是血，其见状昏迷过去。4、证人申某3的证言，证明2018年5月15日18时许，其容县家中房间听到外面传来响声即走出屋厅门口，见到其家围墙被一辆满载桂叶的后驱车碰倒，围墙的沙砖将其曾孙女申某1砸伤并掩埋，其孙媳妇李某1正扒开砖堆，将申某1抱起，其见到申某1头部、口、鼻及耳朵都出血，李某1随即昏迷过去，其将申某1交给其媳妇李某2搭载后驱车货主“恶爷”的摩托车到罗江镇卫生院抢救。23时许，其得知申某1在容县人民医院经抢救无效死亡。5、证人李某2的证言，证明2018年5月15日18时许，其在容县房屋对面的田地干农活，突然听到其儿媳妇李某1哭喊，其随即赶回家，见到家中围墙已经被一辆满载桂叶的后驱车撞倒，其家公申某3正抱住其孙女申某1，申某1头部、口、鼻都出血，后其抱住申某1搭乘两名男子的一辆摩托车往罗江镇卫生院，半路时遇到急救车到来，申某1在罗江镇卫生院抢救后送往容县人民医院继续抢救，申某1经抢救无效于22时40分死亡。6、证人邓某的证言，证明2018年5月15日18时50分，其听说容县申某5家围墙被运输桂叶的后驱车碰撞倒，申某5孙女申某1被围墙砖头砸伤。其随即赶到现场，见到一辆满载桂叶的后驱车停在申某5房屋外道路中间，申某5家倒了一段约3米的围墙，其用申某5手机报警，不久，驾驶摩托车送申某1到医院抢救的后驱车司机和收购桂叶的“恶爷”回到。7、证人申某4的证言，证明2018年5月15日19时许，其得知其女儿申某1被后驱车碰撞倒围墙砸伤后，马上驾车从广州市赶回容县，其回到容县时，申某1经容县人民医院抢救无效死亡，其到医院见到了已死亡的申某1。8、被害人申某1的户籍证明，证明申某1出生于2016年6月13日。9、24小时入院死亡记录、入院死亡诊断书，证明2018年5月15日20时45分，申某1因“头部外伤后昏迷约2小时有余”入院抢救，经抢救无效，因脑功能衰歇于当天22时40分死亡。10、玉林市公安局物证鉴定所玉公物鉴（尸）字［2018］0010号法医学尸体检验鉴定书，证明经鉴定，申某1头部被钝器致伤至头皮下软组织广泛出血，颅盖骨凹陷性骨折，硬脑膜破损，蛛网膜下腔出血，脑组织挫伤、破碎，颅中窝、颅后窝骨折，申某1符合头部受外力作用导致严重颅脑损伤而死亡。11、现场勘查、勘验笔录及现场方位示意图、现场图、现场照片，证明案发现场位于容县罗江镇大石村水泥道路大石至申某5屋前围墙处），现场见一辆满载桂枝的无号牌多功能拖拉机，车某所装桂枝长450ｃｍ、宽368ｃｍ、高390ｃｍ,超长、超宽、超高装载运输，车仓右边的桂枝宽度超出车仓120ｃｍ,超出车仓该部分桂枝撞倒申某5屋围墙门口东侧围墙段，该段西角损坏呈一个三角形，该三角形即是倒塌的围墙，底部长370ｃｍ、高163ｃｍ、宽20ｃｍ；在东侧围墙段的外侧有长477ｃｍ宽40ｃｍ的擦痕，擦痕上粘有木屑，该擦痕距地高120ｃｍ；围墙门口西侧围墙段的最东侧墙外侧上粘附有宽0.5ｃｍ、高11ｃｍ范围的木屑，木屑距地高135ｃｍ。12、被告人梁海标的供述，证明2018年5月15日下午，其雇请梁胜海驾驶一辆后驱车到容县罗江镇大石村大石十八队一山脚处帮其装运桂枝和桂叶，其与梁胜海约定按照车数算运费，不按重量算车费，其与其雇请的李姓男子和梁姓男子一起装车，其为了节省运费，指挥两男子多装桂枝和桂叶，梁胜海提出车辆超宽超高装载从水泥道路出去容易碰到路边的房屋和树木，不同意多装货。其坚称装多少由其决定，并保证在车前面看路指挥车辆，后梁胜海不敢出声反对了，其与两男子共装了约3000斤桂枝和桂叶到后驱车上，货物两侧均超出了后轮20ｃｍ，货物高3米。装好货物后，梁胜海驾驶后驱车出村，遇到复杂路段时，其就在前面指挥引导。18时许，梁胜海驾车途经石圭冲一姓申人家屋前宽2.5米的水泥道路时，行驶方向右侧是该房屋的围墙，其见状即在前面道路用手示意指挥梁胜海驾车靠左或靠右一些通行，其以为车辆够位置通行了，但车辆一往前行驶，车辆副驾驶座一侧后面的桂枝随即碰撞到围墙，将围墙撞倒，其马上示意梁胜海停车，同时，围墙崩塌处传来妇女的叫喊声，其冲过去见到一名妇女正扒开倒塌的围墙砖头，一名小孩被砖头压在下面，其上前帮忙搬开砖头，小孩头部、口鼻都是血，该妇女将小孩抱到屋厅，其即打120急救电话，梁胜海拉屋内一辆摩托车搭载其与小孩的奶奶送小孩往罗江镇卫生院，在途中遇见救护车，后其与梁胜海返回事发现场。13、被告人梁胜海的供述，证明2018年5月15日下午，其受梁海标的雇请，无机动车驾驶证驾驶一辆无手续无牌照的二手后驱车到容县罗江镇大石村大石十八队一山脚处帮装运桂枝和桂叶，梁海标与两名男子将桂枝和桂叶装满了其车辆，装了约1.7吨，货物两侧均超出了后轮20ｃｍ，货物高3米，其在梁海标指挥两名男子装货时提出车辆已超宽、超高装载，从水泥道路出去容易碰到路边的房屋和树木，其不同意再装货，梁海标则称他负责运费，坚持要多装货，并保证他会在道路前面指挥引导，其见状也不敢再出声反对。装好货物后，其驾驶车辆出村，遇到路小路段时，梁海标就在前面示意引导。18时许，其驾车途经石圭冲一姓申人家屋前宽2.5米的水泥道路时，车辆行驶方向右侧是该屋围墙，其车辆后视镜被超宽的货物挡住，看不到车辆左、右后侧，梁海标在车辆前面道路用手示意其是否够位置通行，因发动机噪声盖过梁海标的喊声，其见到梁海标做往前的手势，其认为是可以往前行驶了，其即驾车往前行驶，刚行驶过去，梁海标又做停止的手势，其以为是不够位置通过，随即停止行驶，其见到梁海标冲入路边的房屋，其也下车跟随入去，并见到车辆右后侧的围墙向屋内崩塌，砖块砸向围墙内，车辆右后侧一条桂木枝突出在崩塌围墙上的位置，其才知道是其驾驶车辆通过该处时太靠近围墙导致超宽装载的桂木枝戳到围墙，造成围墙崩塌。其见到一名妇女从崩塌砖堆内抱出一名小孩到屋厅门口，该小孩头部、口耳都是血，紧接着，梁海标打120急救电话，其随即从屋内拉一辆摩托车出来，搭载梁胜标和小孩奶奶送小孩往容县罗江镇卫生院，途中遇见救护车到来，后其与梁海标先后回到事发现场。另查明：1、案发后，被告人梁海标、梁胜海将被害人申某1送往医院抢救，后明知道他人报警而留在现场等待公安机关到来处理，并在接受公安机关问话时如实供述其犯罪事实。该事实有证人的邓某、申某3、李某2的证言、到案经过及被告人梁海标、梁胜海的供述等证据予以证实。2、案发后，被告人梁海标、梁胜海分别赔偿了被害人丧葬费9500元、10000元。该事实有证人申某4的证言等证据予以证实。对被告人梁海标辩解意见及其辩护人的辩护意见，本院评析如下：1、被告人梁海标及其辩护人提出梁海标没有不顾梁胜海反对，强令装卸工在多功能拖拉机上超高、超宽装载桂枝和桂叶；梁海标提出事发时，其没有指挥车辆行驶。经核查，梁海标不顾梁胜海反对，由其指挥两名装载工并亲自参与超高、超宽、超重装载桂枝和桂叶到梁胜海的拖拉机，且在事发时指挥车辆行驶的事实，有被告人梁海标、梁胜海的供述以及证人证言等证据予以证实，且梁海标与梁胜海之间就此事实供述一致，上述证据相互吻合、互相印证，形成证据锁链，足以认定。因此，被告人梁海标及其辩护人的辩解、辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。2、被告人梁海标的辩护人提出本案定性不是过失致人死亡罪，而是交通肇事罪。法律规定，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故的行为，其发生范围仅限在实行公共交通管理的范围内。经核查，本案案发地点位于证人申某5家门口围墙内，不属于水泥道路。综上，本案系发生在公共交通管理的范围外。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定：在公共交通管理的范围外，驾驶机动车车辆致人死亡，构成犯罪的，应按过失致人死亡罪定罪处罚。因此，对被告人梁海标、梁胜海的行为应按过失致人死亡罪定罪处罚。被告人梁海标辩护人的辩护意见与法律规定及查明的事实不符，本院不予采纳。3、被告人梁海标的辩护人提出梁海标不是致被害人死亡的直接行为人，梁胜海没有驾驶资格驾驶无牌照的车辆致被害人死亡，梁胜海才是本案结果的直接行为人。经核查，本案属于过失致人死亡案，不是交通肇事案，梁胜海是否有驾驶资格以及其驾驶的车辆是否有牌照与本案无法律上的因果关系。梁海标和梁胜海在本案中由于疏忽大意，在车辆已经超高、超宽、超重装载货物的情况下，没有注意观察车辆两侧情况，梁海标在前面指挥梁胜海驾驶车辆向前行驶，导致本案发生，梁海标、梁胜海都是致使被害人死亡的直接行为人。因此，被告人梁海标辩护人的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。4、辩护人梁海标具有自首情节，且主动赔偿被害人家属部分经济损失。经核查，辩护人的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳本院认为，被告人梁海标、梁胜海过失致人死亡，其行为已触犯刑律，构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立。梁海标、梁胜海过失致人死亡，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。梁海标、梁胜海犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。梁海标、梁胜海犯罪后积极抢救被害人，并赔偿了被害人家属的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人梁海标、梁胜海犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下一、被告人梁海标犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月16日起至2019年5月15日止。）二、被告人梁胜海犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月16日起至2019年5月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长梁万里人民陪审员甘月媛人民陪审员李胜斌二〇一九年四月二日书记员梁妙

张述严信用卡诈骗一审刑事判决书长春经济技术开发区人民法院刑事判决书（2015）长经开刑初字第00183号：长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人张述严犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员高洪亮出庭支持公诉，被告人张述严到庭参加诉讼。现己审理终结公诉机关指控：2013年5月，被告人张述严在中国银行吉林省分行长春开发区支行申办一张信用卡（卡号：×××），授信额度为100000元人民币，被告人张述严自2013年5月27日开始使用该卡进行透支，截止2015年4月共计透支本金99982.41元人民币。中国银行吉林省分行长春开发区支行的催收人员按照工作流程从2013年11月开始对被告人张述严进行多次催收，被告人张述严拒不归还透支款。公诉机关认为，被告人张述严以非法占有为目的，恶意透支信用卡，经发卡银行多次催收仍不归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人张述严对上述事实无异议，亦无辩解。经审理查明：被告人张述严于2013年5月在中国银行吉林省分行长春开发区支行申办一张信用卡（卡号：×××），授信额度为100000元人民币，被告人张述严自2013年5月27日开始使用该卡进行透支，截止2015年4月共计透支本金99982.41元人民币。中国银行吉林省分行长春开发区支行的催收人员按照工作流程从2013年11月开始对被告人张述严进行多次催收，被告人张述严拒不归还透支款。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：1、信用卡交易记录，证实张述严办理的信用卡于2013年5月27日至2015年4月共消费本金共计99982.41元。2、中国银行对张述严的催收记录证明，证实中国银行对张述严进行催收欠款的情况。3、证明材料，证实张述严办理信用卡相关信息。4、户籍证明，证实张述严出生于1961年9月14日，无前科劣迹。5、相关书证，中国银行吉林省分行长春开发区支行证实张述严于2013年5月在该行办理的信用卡，办公地址在长春经济技术开发区深圳街200号。6、到案经过，证实2015年6月5日，中国银行长春开发区支行个人金融部杨某某报警称，其公司的一名客户张述严于2013年5月2日在中国银行长春开发区支行办理的一张信用卡（卡号：×××），张述严利用信用卡多次在ＰＯＳ机消费，恶意透支，至2015年6月5日共计人民币154066.76元，中国银行长春开发区支行多次对张述严进行催收，该人拒不归还透支款。7、被告人张述严供述笔录，证实被告人张述严供述2013年5月在中国银行办理了一张信用卡，并开始透支，共计透支人民币不到10万元，资金都用于套现消费，之后没有能力偿还信用卡还款，2013年至2014年初共收到中国银行两次催收电话，让其还款，其没还上，后来其手机丢失且经常换号，银行就找不到了，自2013年9月份之后其就一直未还信用卡欠款。8、被害单位证人杨某某证言笔录，证实其系中国银行长春开发区支行工作人员，客户张述严在中国银行办理了信用卡，截止2015年6月1日该卡现金透支154066.76元。其中本金101991.12元、利息31194.8元、费用20880.84元。自2013年11月7日开始其单位对张述严进行多次催缴，有效催缴两次，自2014年7月至今其单位与该人失去联系本院认为，被告人张述严以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支消费，数额较大，经发卡行多次催收后仍拒不归还，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。虽证人杨某某在报警中称被告人张述严使用信用卡恶意透支本金人民币101991.12元，但中国银行股份有限公司长春开发区支行信用卡交易记录记载自2013年3月5日至2015年5月24日，张述严共计透支本金人民币99982.41元。应认定张述严透支本金为人民币99982.41元。鉴于被告人张述严当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人张述严的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗】、第五十二条【罚金裁量】、第五十三条【罚金缴纳】之规定，判决如下一、被告人张述严犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元。（罚金自判决书发生法律效力后30日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2020年2月4日止）。二、继续追缴被告人张述严的犯罪所得，返还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长王宏伟人民陪审员李明陽人民陪审员姚瑶二〇一五年十二月四日书记员梁中杰

金渊、李俊魁、余虎成等故意伤害罪一审刑事判决书四川省南江县人民法院刑事判决书（2018）川1922刑初230号：公诉机关以南检刑诉〔2018〕228号起诉书指控被告人金渊、李俊魁犯故意伤害罪及被告人余虎成犯窝藏罪，于2018年11月15日向本院提起公诉；以南检刑诉［2019］206号起诉书指控被告人金渊、张俭、杨成德、蒲了、熊卫国、廖亮、方淋、张亮、赵明江、何虹辉犯聚众斗殴罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。2019年9月25日本院作出（2019）川1922刑初224号刑事裁定书，将（2019）川1922刑初224号被告人金渊、张俭、杨成德、蒲了、熊卫国、廖亮、方淋、张亮、赵明江、何虹辉犯聚众斗殴罪一案并入（2018）川1922刑初230号被告人金渊、李俊魁犯故意伤害罪及被告人余虎成犯窝藏罪一案中。本院依法组成合议庭，于2019年10月10日公开开庭进行合并审理。公诉机关指派检察员李尔果、李如龙出庭支持公诉，被告人金渊及其辩护人王小成、指定辩护人李南林，被告人李俊魁及其辩护人彭勇，被告人余虎成及其指定辩护人宋建明，被告人杨成德及其辩护人蔡泽生，被告人张俭及其指定辩护人涂鸿君，被告人熊卫国及其指定辩护人杨劲松，被告人廖亮及其指定辩护人廖海波，被告人方淋及其指定辩护人吕健君，被告人蒲了及其指定辩护人赵明山，被告人赵明江及其指定辩护人何桥，被告人张亮及其指定辩护人李贵容，被告人何虹辉及其辩护人杨薏琳到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：一、被告人金渊、李俊魁犯故意伤害罪，被告人余虎成犯窝藏罪的事实：1、2010年以来，金渊纠集李俊魁、熊卫国、马某2在南江县境内，多次实施违法犯罪活动，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。形成了以金渊为首，以李俊魁、张某3、马某2次之的恶势力团伙。2、2016年8月下旬的一天，被告人金渊指使李俊魁物色合适人选对佘某1实施伤害，被告人李俊魁遂联系了此前跟自己“混社会的小弟”马某2（另案）。8月27日，由金渊提供路费，马某2从成都赶回南江县城，金渊、李俊魁给马某2安排了食宿，并将准备用于作案的砍刀、钢管交给马某2。在金渊的安排下，李俊魁将佘某1的住处及驾驶车辆特征告知了马某2，并跟马某2一起在佘某1住所附近蹲守，伺机对佘某1实施伤害。8月31日晚，金渊、佘某1因共同朋友过生日，同在南江县“绝对零度”酒吧聚会，金渊见时机成熟，安排马某2带上砍刀对佘某1实施加害，并多次联系李俊魁，要求其快速赶回南江县城。当日22时30分许，马某2在该酒吧楼下趁佘某1不备，使用砍刀将佘某1的头部、右手手臂砍伤，并迅速逃离现场。案发当晚从巴中赶回南江的李俊魁与马某2取得联系后，迅速将马某2从案发地转移到南江县东榆镇。被告人余虎成明知马某2持刀伤害了他人，仍收留其在家中住宿，次日为马某2外出躲避，逃避公安机关侦查提供了通讯工具。二、被告人金渊、张俭、杨成德、蒲了、熊卫国、廖亮、方淋、张亮、赵明江、何虹辉犯聚众斗殴罪的事实。2011年5月22日23时许，被告人金渊、杨成德在夜宵摊与魏某1、岳某1等人因琐事发生抓打，致岳某1、魏某1受伤，同月23日下午双方就岳某1、魏某1受伤一事分别进行协商，对岳某1受伤一事达成和解。双方约定当晚继续在朝阳ＫＴＶ协商魏某1被打一事，在协商过程中魏某1朋友杨某1无故打了金渊一耳光，故而双方协商未果，金渊为此怀恨在心，欲报复杨某1，当晚便邀约杨成德寻找杨某1准备实施报复未果。2011年5月24日，被告人金渊邀约被告人张俭、杨成德帮忙斗殴。同日，张俭邀约被告人熊卫国、张亮、方淋，明确要求熊卫国继续邀约人员及携带刀具到朝阳“桌上谈兵”水吧商议斗殴，安排张亮驾驶车辆送斗殴人员逃离现场。熊卫国接到张俭邀约后，邀约了被告人蒲了、黄某1（案发时不满16岁周岁）帮忙打架，然后给被告人廖亮打电话说了张俭邀约其打架的事情，廖亮给张俭打电话确认后邀约黄某1等人到其出租屋，黄某1邀约程某、张某2及被告人何虹辉等人到达廖亮的出租屋，被告人赵明江将事先准备好的刀具包扎好后，廖亮喊几人一起到了朝阳“桌上谈兵”水吧准备斗殴。在水吧内，黄某1、张某2、熊卫国、何虹辉等十多人等待斗殴安排，金渊、张俭、廖亮、方淋等人经过共谋准备刀具伺机与杨某1等实施斗殴。期间方淋安排熊卫国、程某等人购买了渔具包对刀具进行隐藏。然后，张亮驾驶车辆搭载蒲了、熊卫国、方淋等人前往事先约定的“福源茶楼”楼下，金渊、杨成德徒步至“福源茶楼”。金渊见杨某1、何某4正在县国土局办公楼下，便持事先准备好的刀具，吆喝同行的熊卫国等人当街追砍杨某1。何某4、金渊、杨成德、熊卫国、蒲了、方淋、何虹辉、黄某1持刀将杨某1砍倒在地，赵明江持刀追砍何某4未果。随后张亮驾车接走持刀斗殴的蒲了、黄某1等人。案发后，金渊、张俭先后出资安排蒲了、黄某1、方淋等人前往南江县飞瀑山庄、秦某大酒店、南江县光雾山景区藏匿躲避警方追捕。2011年9月15日，经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，杨某1的人体损伤程度为轻伤。2019年1月22日，经巴中市公安局物证鉴定所，杨成德人体损伤属于轻微伤。针对指控的内容，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查及辨认、搜查等笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人金渊、李俊魁故意伤害他人，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害追究其刑事责任。被告人余虎成明知马某2是犯罪的人，而为其提供隐藏处所，提供通讯工具以帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。在故意伤害共同犯罪中，被告人金渊起主要作用，系主犯；被告人李俊魁起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，对从犯应当从轻或者减轻处罚。被告人金渊在判处有期徒刑刑满释放后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人余虎成到案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部〈关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见〉》之规定，被告人金渊纠集李俊魁、熊卫国、马某2多次实施违法犯罪活动，扰乱社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成了以金渊为首，以李俊魁、马某2为成员的恶势力团伙，应依法从严惩处。被告人金渊、张俭、杨成德、蒲了、熊卫国、廖亮、方淋、张亮、赵明江、何虹辉在公众场合聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人金渊、张俭、杨成德、蒲了、熊卫国、廖亮、方淋、赵明江、何虹辉系持械聚众斗殴。在共同犯罪中，金渊起主要作用，系主犯；张俭、杨成德、蒲了、熊卫国、廖亮、方淋、张亮、赵明江、何虹辉起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，对于从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人杨成德、何虹辉主动归案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人金渊、杨成德、方淋、张亮因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。请依法判处。被告人金渊对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名无异议，对事实有异议，辩称：我没有指使马某2对佘某1实施伤害行为，是他自愿的；我只是叫李俊魁教训佘某1一下，没有安排李俊魁和马某2去佘某1家蹲守；我在故意伤害犯罪中不应定为主犯。被告人金渊对指控其犯聚众斗殴罪的罪名无异议，对事实有异议，辩称：案件起因与我没有关系，我是出于劝架，没有持械伤人。辩护人王小成对公诉机关指控被告人金渊犯故意伤害罪的罪名无异议，对事实有异议，其辩护意见是：金渊只实施过一次故意毁坏财物罪，并未多次纠集并实施犯罪活动，不属于恶势力犯罪；马某2回到南江是李俊魁安排的，公诉机关提供的证据，不能证实是金渊安排的；被告人金渊当庭自愿认罪，可以从轻处罚；金渊只是想教训一下佘某1，伤害的后果超出预期，故意伤害的后果应当认定为轻伤；建议对金渊所犯故意伤害罪在二年以内判处刑罚。指定辩护人李南林对金渊犯故意伤害罪的辩护意见与王小成的意见一致；对被告人金渊犯聚众斗殴罪的罪名和事实无异议，其辩护意见是：公诉机关指控金渊持械斗殴的证据不充分，在出租屋搜到的刀具不能证明是斗殴过程中使用的刀，本案是杨某1的过错造成的，事发后金渊等人已经赔偿杨某1并取得谅解。建议对金渊量刑时从轻处罚。被告人李俊魁对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名没有异议，但对佘某1的损伤程度鉴定为重伤有异议。辩护人彭勇的辩护意见是：对起诉书指控的罪名及基本事实无异议；同案的几个被告人供述犯罪情节不完全吻合，应按照有利于被告人的原则认定；被害人的损伤程度鉴定为重伤未提供ＣＴ影像资料，该鉴定意见存疑；被告人金渊、李俊魁等人不构成恶势力团伙；被告人李俊魁属于从犯，对从犯应当从轻或减轻处罚；李俊魁在本案发生之前，没有前科劣迹，其主观恶性及社会危害性较小，且当庭认罪悔罪，可从轻处罚。被告人余虎成对公诉机关指控犯窝藏罪的事实及罪名无异议。指定辩护人宋建明的辩护意见是：被告人余虎成到案后如实供述其罪行，庭审中亦自愿认罪，具有坦白情节；被告人余虎成系初犯，主观恶性较小，建议法院对余虎成从轻或减轻处罚。被告人张俭对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实及罪名没有异议，提出自己未持械直接参与打架。指定辩护人涂鸿君的辩护意见是：被告人张俭没有持械，且系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人张俭具有坦白情节，羁押期间表现良好。建议法院给予从轻或者减轻处罚。被告人杨成德对公诉机关指控犯聚众斗殴罪的事实及罪名没有异议。辩护人蔡泽生的意见是：被告人杨成德是基于与金渊的朋友关系去帮忙，在共同犯罪中起次要的作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；杨成德具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。建议对其从轻或减轻处罚。被告人蒲了对公诉机关指控犯聚众斗殴罪的事实及罪名无异议。指定辩护人赵明山的意见是：被告人蒲了系从犯，且具有坦白情节，建议对其予以从轻处罚。被告人熊卫国对公诉机关指控犯聚众斗殴罪的事实及罪名无异议。指定辩护人杨劲松的意见是：被告人熊卫国系从犯，且对被害人予以赔偿并取得谅解，建议法庭对其从轻处罚。被告人廖亮对公诉机关指控犯聚众斗殴罪的事实及罪名无异议。指定辩护人廖海波的意见是：被告人廖亮系从犯，具有坦白情节，本次犯罪没有持械且未提供械具，未造成社会危害后果，犯罪情节轻微，主观恶性不大，其在看守所羁押期间表现良好。建议对其减轻处罚，并适用缓刑。被告人方淋对公诉机关指控犯聚众斗殴罪的事实及罪名无异议。指定辩护人吕健君的意见是：被告人方淋系从犯，主观恶性小，具有坦白情节，有悔改之意，建议对其从轻处罚。被告人张亮对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实及罪名无异议。指定辩护人李贵容的意见是：被告人张亮系从犯，具有坦白情节，羁押期间表现良好，庭审中认罪态度好，犯罪的主观恶性小，社会危害性小，没有造成恶劣的社会影响。建议对其从轻处罚。被告人赵明江对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实及罪名没有异议。指定辩护人何桥的意见是：被告人赵明江具有坦白情节，系从犯、初犯、偶犯，犯罪的主观恶性较小，社会危害不大。建议对其减轻处罚。被告人何虹辉对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实及罪名没有异议。辩护人杨薏琳的意见是：被告人何虹辉系从犯、初犯、偶犯，犯罪的主观恶性不大，人身危险性较小。建议结合其家庭情况给予从轻处罚。经审理查明：一、被告人金渊、李俊魁犯故意伤害罪，被告人余虎成犯窝藏罪的事实：2016年8月下旬的一天，被告人金渊指使李俊魁物色合适人选对佘某1实施伤害，被告人李俊魁便联系其以前的跟自己“混社会的小弟”马某2（另案）。8月27日，由金渊提供资金，马某2从成都赶至南江县城，金渊、李俊魁给马某2安排了住宿、生活等，并将用于作案的砍刀、钢管交给马某2。李俊魁在金渊的安排下将佘某1的住处位置及驾驶车辆特征告知马某2，并带领马某2在佘某1住所附近蹲守，伺机对佘某1实施伤害。8月31日晚，时逢金渊、佘某1等人在南江县“绝对零度”酒吧参加聚会，金渊见时机成熟，便安排马某2带上砍刀对佘某1实施加害，并多次联系李俊魁，要求其快速赶回南江县城。当日22时30分许，马某2在该酒吧楼下趁佘某1不备，将佘某1的头部、右手手臂砍伤，并迅速逃离现场。案发当晚从巴中赶回南江的李俊魁与马某2取得联系后，迅速将马某2接到南江县东榆镇。被告人余虎成明知马某2实施了故意伤害犯罪，仍然收留其在自己东榆镇的家中住宿，以逃避公安机关侦查。次日，余虎成为马某2提供了手机等通讯工具。另查明，经巴中市公安局物证鉴定所，认定被害人佘某1的人体损伤为重伤二级。在庭审过程中被告人李俊魁提出对被害人佘某1的人体损伤有异议，申请法院重新鉴定，南江县人民法院对外鉴定委托机构委托了华西医院鉴定所，因送检材料缺失，退回南江县人民法院，南江县人民检察院退回南江县公安局补充侦查，四川省公安厅作出鉴定意见被害人佘某1的人体损伤为重伤二级。案发后，被告人金渊、李俊魁以及马某2（另案）未赔偿被害人佘某1经济损失。2010年6月11日，金渊因犯故意伤害罪，被南江县人民法院判处有期徒刑6个月。2014年6月10日，金渊因犯赌博罪，被南江县人民法院判处有期徒刑六个月，张某4犯赌博罪被判处拘役4个月，缓刑六个月。2018年2月2日，金渊犯故意毁坏财物罪被南江县人民法院判处拘役四个月，（同案）熊卫国犯故意毁坏财物罪被南江县人民法院判处拘役三个月，（同案）钟磊犯故意毁坏财物罪被南江县人民法院判处拘役三个月。2013年11月，被告人张某3、马某2（案发时15岁）犯聚众斗殴罪一案中，被告人张某3被判处有期徒刑三年六个月。2015年11月13日，金渊因吸毒被南江县公安局行政拘留五日；2016年4月9日，金渊因吸毒被南江县公安局行政拘留十五日；2010年6月8日，熊卫国因吸毒被南江县公安局行政拘留三日；2012年5月1日，熊卫国因吸毒被南江县公安局行政拘留十四日并处罚款2000元。上述事实，有经庭审质证，已被本院采信的下列证据证实：1、接受刑事案件登记表、抓获经过、羁押证明、到案经过等书证证实：本案的案件来源及被告人的到案经过。2、户籍证明、人口信息查询表证实：被告人金渊、李俊魁、余虎成具有刑事责任能力。3、住院病历证实：被害人佘某1因本案受伤在南江县人民医院治疗，诊断为重型开放型颅脑损伤，右肘后软组织裂伤。4、扣押决定书、调取证据清单、通话记录、银行卡交易记录等书证证实:2018年3月25日，南江县公安局扣押李俊魁持有的ｖｉｖｏ手机一部；2018年3月25日，南江县公安局扣押马某2持有的ｈｏｎｏｒ手机一部；2018年5月29日，南江县公安局扣押金渊持有的华为手机一部。2018年8月25日，南江县公安局在余虎成家中调取砍刀一把。以及案发后金渊、李俊魁、马某2持有何某2银行卡交易情况。5、证人杜某证实：2016年下半年的一天晚上八、九点左右，马某2给我打电话叫我到绝对零度酒吧去。我去了后看见佘某1一路十几个人在喝酒，还有金渊、何某3、马某2也在，不知道什么原因，佘某1和冯某2的一个朋友发生了纠纷，有人在砸酒瓶。这时，金渊给我和马某2说，你们去拿东西。马某2下楼后就不见了，我走到酒吧门口就又回到了酒吧，佘某1他们也就下楼了。这时金渊就给了100.00元钱叫我去买烟，顺便去找一下马某2，我下楼后在酒吧楼下买烟。我下楼后就接到马某2的电话，他问我在哪里，我说在楼下烟酒店。然后，十几秒钟后，我看见马某2拿着刀从佘某1侧面砍了一刀，我听见砰的一声，就看见佘某1蒙着头，然后血就流到地上了，马某2就跑了，当时有很多人去追。我就回到酒吧把烟交给了金渊，我就离开回家了。我和马某2是同学关系，从当晚酒吧情况看，是金渊指使马某2去砍佘某1的，因为当时金渊喊我和马某2一起去拿东西，应该是去拿刀。金渊一开始叫我去召集人，意思要打架，喊我去喊严子林，但我没有喊。金渊还给李俊魁打电话，叫他调人，李俊魁说他在巴中，至于李俊魁有没有喊人我不清楚。这件事情后，金渊联系了我，金渊在电话里叫我不要联系马某2，说这个事情跟我没有关系，叫我不用怕警察，不要乱说。6、证人何某1证实：2016年8月31日22时30分左右，李俊魁给我打电话叫我到巴中去接他，我就在吴三叔处借了一辆白色的五菱车到巴中把李俊魁接上。一路上李俊魁在不停的接电话，说什么兄弟，我们又没有多少人，对方有很多人之类的话。凌晨左右，我们到了南江县城，李俊魁叫我往物资宾馆走，到了后他叫我等，李俊魁就下车了，约5分钟后，李俊魁回到车上用手机发短信，叫我把车应急灯关了。李俊魁又下车，两三分钟后，李俊魁从巷子里面出来上车，跟着上车的还有一个娃儿，我当时还闻到一股腥臭味。我看见李俊魁从他坐的副驾驶门把一把刀扔到车子中间的过道上。李俊魁又叫我往前开，在一个转弯有铁门的地方，李俊魁叫我下去在铁拦的缝隙处拿了一个渔具包，然后我在地上发现了一个黑色的布套，应该是装刀用的。我上车后，李俊魁就叫我往小河开，坐在后面那个娃儿还打了一个电话，叫对方把403房间的衣服给他拿出来。在等人的期间，从物资宾馆上车的这个娃儿说：“我甩起两刀，砍的那个人脑壳。”李俊魁当时说：“整的好，有脾气。”我当时还插话说：“你整的脑壳，不是把那个人脑壳花成两半了。”那个娃儿说：“没有，只听卡的一声。”五分钟后，就来了一个带帽子的娃儿上车。李俊魁就给这个娃儿说，马某2这几天就在他家里住几天，喊他不要走漏风声。在途经和平饭店的时候，李俊魁就下车买东西，我就问马某2砍人他怎么受伤了。马某2说他砍人后，有十几个人追他，摔伤了的。我又问他，砍人是什么感觉，他说开始有点怕，当时他朝对方头部砍了两刀，只听“咔”的一声，他就跑了。我就问他是不是把对方脑壳劈成两半了，他说没有。我说他肯定把对方骨头伤了。之后李俊魁指挥我开车到了东榆镇街道对面，李俊魁就拿出白酒给马某2清洗伤口，之后他们就送马某2走了，我摸了一下渔具包，应该有钢管，这时李俊魁返回从渔具包内拿出一把刀或两把刀给马某2送去了。之后，李俊魁又叫我开车到了县医院对面的沁园茶楼楼下停车，我和李俊魁就上了沁园茶楼，我听见里面的人说照跳的按，跳一个按一个，还有人用白布抱着一捆东西，有的拿着长刀。之后，李俊魁就喊三哥坐了我的车走，还有一个穿白裤子的娃儿抱着一捆东西上了我的车，穿白裤子的娃儿喊往龙城国际小区开，我开到龙城国际小区，穿白裤子的娃儿抱着东西就下车了。穿白裤子的娃儿在车上聊天的时候说，今天晚上应该他们整，意思是当晚应该他们与对方打架的意思。三哥叫我开车在城里转，约2个小时，在途中，李俊魁给三哥说没有钱用了，三哥就叫李俊魁在县政府旁边的一个邮局处取2000.00元钱，李俊魁取了2100.00元，给我了100.00元加油，三哥说给200.00元加油，后来三哥在红星桥下车走了，我把李俊魁送回了巴中，下车后，李俊魁就把渔具包拿走了。在我接李俊魁从巴中回南江的路上，李俊魁在车上好像在与三哥通电话，三哥说要在医院去再把那个人弄一遍，李俊魁还在劝三哥不要去，说三哥酒喝多了等等。李俊魁就不停的催促我开快些。在红星桥移动营业厅，李俊魁喊我停车等人的时候，马某2就在摆，当晚他砍的那个人把三哥骂了，三哥就喊他将骂他的人往死里弄，他就去把骂三哥的人砍伤了，砍在耳朵处的。我不认识三哥。我知道马某2持刀伤人是违法犯罪行为，我当时脑壳已经懵了，我和李俊魁是朋友，他喊我做什么，我就做什么。我担心他们报复我，也不敢报警，我在车上的时候，听马某2和李俊魁的聊天，我听出来马某2去砍人，是李俊魁的三哥安排的。当晚，马某2下车前，李俊魁把马某2的手机拿走了，叫马某2别用这个手机了，怕警察找到他。下车的时候，李俊魁给了马某2一把刀叫他防身，剩余的刀具被李俊魁拿到巴中了，当晚在巴中街心花园下车的时候，李俊魁把渔具包拿走的。7、证人张某1证实：我没有参与佘某1被砍这件事，在佘某1被砍前一段时间，有人给我打电话，找我了解佘某1的家庭住址，我当时说的“佘某1住在老公安局旁边，跟张建春住一堆的”，具体是谁问我的我记不清楚了。在佘某1被砍前一周左右，一个朋友给我打电话问佘某1的住处，我就给他说了佘某1住在春场坝，与张建春住在一起的，给我打电话的人应该是金渊。8、证人何某2证实：2016年期间，我和李俊魁在谈恋爱，期间，李俊魁在我处借了一张我在成都办的邮政银行储蓄卡。9、证人何某3证实：我是金渊的妻子，我知道佘某1被砍的事情，当天冯某2过生日，我们都在“绝对零度”酒吧喝酒，当时我、冯某2、金渊、吴某2、姚某、刘某坐在大厅的一桌，佘某1和他的七八个朋友坐在另外一桌，23时许，不知道为什么佘某1和我们这桌的姚某发生口角，吴某2就把佘某1劝走了，下楼没有几分钟，吴某2说佘某1被砍了，我急忙和吴某2把佘某1送到医院去。我们送佘某1到医院去的时候，金渊酒喝多了在厕所吐。我不认识喜平子，当晚我们这桌就只是帅娃子来敬酒了的，没有其他人来。10、证人周某1、佘某2证实：2016年8月31日晚，我们和佘某1等十余人在“绝对零度”酒吧喝酒。22时许，我们就到了酒吧楼下吃烧烤，从盐业公司方向过来身高约1.6米左右的男子，走到佘某1背后，朝佘某1砍了两刀，又朝佘某1挥了一刀后朝盐业公司方向跑了，我们去追这名男子，对方从经济和信息局办公楼跳下去了，这个男子跑的时候一直把砍刀拿上的。后来我们就到医院去了。11、证人赵某1证实：2016年9、10月份，李俊魁到我河南的工地上干了几天活就走了，我认识金渊和何某3，我不知道他到我工地上来是否与金渊和何某3有关系。12、证人马某1证实：马某2是我侄儿，在我开的厂里上班，2016年他用厂里职工曹某的身份证按揭了一部手机。在2016年的时候，他说要请假回去办事，我没有同意，他就悄悄跑了，几天后回到厂里拿了行李就离开了工厂。13、证人曹某证实：马某2使用我的身份证办理了一张151××××5228的电话卡以及一张银行卡。14、证人岳某2证实：我是陕西泉慧建筑劳务公司总经理，2017年，马某2来我陕西的工地务工，他来之前没有人与我联系关于马某2到我工地务工的事情。2016年左右我的驾驶员卢某在南江县城被“福娃子”打了，后来经过了调解。15、证人周某2均证实：我是陕西泉慧建筑劳务公司副总经理，2017年的时候，卢某给我打电话说他那里有一个四川的工人，我去接人，接的就是马某2，之后我就把马某2安排到正阳大桥项目上看管材料，之后的情况我就不清楚了。16、证人卢某证实：2016年8月的一天晚上，我陪我老伴岳某2在南江县国土局对面喝酒，福娃子来敬酒的时候与我发生了口角，与福娃子一起吃饭的人就把我打了，三天后，经过岳某2等人与福娃子调解，福娃子赔偿了我3万元并给我赔礼道歉了的。我之前不认识马某2，2017年9月的时候，马某2给我打电话说他要到我们工地上班，我就把他安排到周某2均的工地上的。17、证人岳某3证实：我是陕西泉慧建筑劳务公司项目经理，我到工地上的时候马某2已经在工地上上班了，2018年3月19日，马某2到我家中说他家里有急事，叫我把工资给他结清，财务说马某2有1万多元的工资，我就带马某2到正阳去取的钱，马某2拿着1万元钱就走了。18、证人蒲了证实：2016年8月20日左右的晚上，我、张某1、杨某2、峰娃子坐车到了防疫站，当天酒喝的比较多，我看见佘某1的老弟周某3在防疫站坝子里耍，我和张某1就上去，我把周某3的甩棍抢了，打了周某3几下，由于当天我们酒喝的比较多，在物资宾馆对面，周某3用刀把我砍了。佘某1被砍的第二天我就知道了，他的病房在我楼上。19、证人周某3证实：2016年8月22日凌晨，蒲了、张某1、小白等人以为我欺负了张某1的二哥就把我打了，实际上我没有欺负张某1的二哥。我就邀约了人在物资宾馆门口，把蒲了砍了。很久以前，南江成立了一个“朝阳社”，是由金渊、张俭、李某2、邵某组织的，他们各自带了一些小弟，这些小弟有社会上的闲散人员、有学生。金渊的老弟有：赵梨、张某1、熊卫国、李俊魁、张某3、张某4，李某2的老弟有：吴某1、杨某2、杨森、廖某2。邵某、张俭两个是吸毒的，不带弟子，喜欢邀约人吸毒。20、证人廖某1、胡某1证实：案发当天22时许，我们从盐业公司走下来时，突然一个娃儿从交通局上面下来，用刀把一个中年人砍了就朝二中方向跑了。这群年轻人太不像话了，在街上砍人，社会秩序都整乱了，希望公安机关严肃处理。21、另案被告人马某2的供述证实：在我砍佘某1之前，最初是李俊魁联系的我，叫我去弄个人，没有说弄谁。之后李俊魁用微信给我发了200.00元钱，我在成都稳了几天，2016年8月27日左右，我从成都回到巴中，当时是晚上，我没有钱，我联系了李俊魁后他给我转了200.00元钱，第二天，李俊魁在巴中车站外接上我一起回了南江。当时住在南江红星桥上一个宾馆里，我喊李俊魁给我拿了钱买了衣服和鞋子。回南江后，李俊魁说是金渊喊我弄佘某1，说佘某1和金渊之间有矛盾，好像说佘某1把谁打了，没有给金渊面子。我刚到宾馆那天晚上，李俊魁就送来了一个渔具包，包内有两根钢管，叫我照着佘某1手脚弄。第二天下午，李俊魁把一个快递箱子给我送到宾馆里，箱子里面用牛皮纸包着三四把砍刀，李俊魁喊我把刀磨钝一点，不要把人砍凶了，所以我就把其中一把带有尼龙套子的砍刀磨钝了，我也是用这把刀砍的佘某1。回南江后，我、李俊魁、金渊、帅娃子一起在兰桂坊喝了一次酒，当时喊我去打佘某1，我有些害怕，金渊和李俊魁说后面的事情他们安排，坐牢都是他们去，跟我没有关系。当时说这个事情的时候是背着帅娃子说的，担心帅娃子说出去。在砍佘某1前，我和李俊魁去佘某1住的地方蹲点了的，是金渊安排的，具体是李俊魁在实施。第一次是李俊魁给我说了位置后我去找，但没有找对，我感觉就是有人给李俊魁说位置，但有没有说细。第二次是我和李俊魁一起去的，我感觉这次去的时候李俊魁就明确知道了佘某1住在哪个小区，李俊魁还带我进入楼房走了一圈。这两次蹲守，都没有碰到佘某1，在我蹲守的第二天，李俊魁就给我拿了一把刀到宾馆，他给我说，佘某1的老弟很多，拿刀保险些。李俊魁还给我说，佘某1开的是一辆白色本田越野车，没有上牌照，后面粘了一个什么丰汽贸的牌子。8月31日晚上，李俊魁给我打电话叫我到酒吧去找金渊，我还问他是否带“东西”，李俊魁说暂时不带。我去了后就看见金渊、杜某、金渊的老婆和一些不认识的人。我就把酒吧里佘某1有十多个人给李俊魁说了，李俊魁就叫我莫慌，先等一下再说。接着何某3来找我说，金渊今天喊我干什么都不准去。在酒吧的时候，金渊不停的喊我叫李俊魁回来，李俊魁说他没有车。在喝酒的时候，佘某1对金渊说，你算个什么东西，接着就朝金渊前面砸酒瓶。金渊当时没有说话，就悄悄给我说，叫我去把东西拿过来。我就离开了酒吧回到了宾馆房间，拿上李俊魁用渔具包装好的刀具往酒吧走，走到快要到酒吧那儿有一个长石梯可以通往西门沟的地方，我看见佘某1他们有很多人在楼下站着，有的好像还拿着刀，我就不敢去，我就绕到盐业公司后面，再往下走到交通局住宿楼那个弯道处站着，我把渔具包放在了旁边的花台上，这时我接到金渊的电话，金渊在电话里叫我直接弄，我说我一个人不敢，金渊说你不去难道我去，我就喊金渊把杜某喊下来。然后，杜某也给我通过电话，问我在哪里，我就叫杜某下楼。我看见杜某从酒吧下来的时候被佘某1的人围住了，我就拿出放在花台里的刀，把刀背在背后，就朝佘某1走去，我走拢的时候，佘某1在打电话，我就朝他吼了一声，佘某1就转过来了，因为佘某1当时在接电话，我就朝他手和耳朵处砍了一刀，然后佘某1身边的人都朝我来了，我就立马又朝佘某1砍了一刀，也是砍上了的，具体砍在什么位置我不知道。我砍完后，就有很多人来追我，我就从一个楼梯跑下去，从二楼或三楼跳下去，之后摔在阴沟里，我就感觉身体没法动了，手机也关机了。我就在那儿躺了一小时左右，我把手机打开就接到李俊魁的电话，他问我在哪里，他来接我。李俊魁就叫我到公路上去，他来接我。当晚23时许，李俊魁和一个我不认识的人开着一辆车到了我砍人对面的酒店，我上车后，李俊魁问我东西在哪里，我说在前面一个花台，我就把刀交给了李俊魁。李俊魁就去把我之前放的渔具包拿上车，我们就在红星桥红路灯路口等了一会儿，我就给虎娃子打电话，喊虎娃子把我的衣服拿过来，顺便到他家去住一晚。虎娃子来了后，我们就开车到了小河，李俊魁就下车给我买了零食和酒，酒是给我伤口消毒。李俊魁把我送到东榆镇漫水桥附近，在公路边用白酒给我伤口消毒后，我就和虎娃子到他家里去，临走时李俊魁叫我第二天到巴中去。当晚，我到了余虎成家里的时候，我看见余虎成手里拿了一把刀，余虎成问我把刀放在哪里，我喊他自己放，余虎成就把刀放在卫生间的，其余的刀在面包车上。虎娃子应当知道我当晚砍人的事情，在车上的时候，李俊魁说我有点傻，应当等他回来再动手，万一遭佘某1的人砍了怎么办？说完后，李俊魁就用匕首把我的手机撬开，把我的手机卡扔了，主要是担心我使用这个手机被警察抓了，这个手机也被李俊魁拿走了，我第二天到巴中去的时候用的是余虎成的手机。第二天早上，我就搭车到了巴中，李俊魁给我了2000.00元钱，第三天我就离开了。我砍人后和金渊通过电话，我问金渊他有没有事，金渊说没有事，并问我有没有事，我说没事，就挂电话了。当晚，李俊魁把我接到后，我就把刀放在车上的，下车后我就没有管刀的去向，是一把砍刀，长约60ｃｍ,刀刃宽约10ｃｍ。我当时砍了佘某1两刀，当时没有注意伤情，后来听李俊魁说是重伤二级。因为我从十四岁开始就跟李俊魁在南江县城一起耍，平时他给我钱用，我帮他做事，主要是买东西，有时候也叫我打架。金渊与我不熟，他是社会上的大哥，看不起我这样的小弟，我与他没有多少来往。这次砍人主要是李俊魁让我回来，让我听金渊的，我没有办法只有听，我与佘某1没有关系，之前我都不认识他。我使用的是151××××5228这个号码与李俊魁联系的，我手机绑定的是一张尾号为573的农行卡，我是用一个同事曹某的名字开的户，因为我帮金渊砍了人，躲起的，没有上班，金渊给我打了两次1000.00元，一次5000.00元，一次700或800元。我从巴中走了后就回到成都，待了一段时间我就到大连去了，当时我在外面经济压力和心理压力很大，自己身份不敢暴露，我就给金渊说我想自首，金渊喊我莫慌，他给我安排地方，就安排我到岳某2的工地管混泥土，给我5000元／月。岳某2与我见了面，叫我不要到处跑，就把我安排到周某2均的工地上。我在周某2均工地上干活的时候，有一次工地有人闹事，警察来了后登记了我的身份证，我很害怕，我就给周某2均说我是上网逃犯，周某2均说没事，他说他不管我干过什么，反正是岳某2安排的，他不过问这个事情。公安机关抓我的前几天，工地上一个开黑色越野车的人找到我，叫我接电话，我听电话里的声音是岳某2的，岳某2在电话里喊我离开工地，警察来找我来了，问我有没有地方去，我说只有到山东一个朋友哪儿。之后，开越野车这个人就把我带到一个镇上，给我结算了1万元工资。经马某2辨认证实，虎娃子就是余虎成，并指认了其回南江后住宿的宾馆、案发前的行走路线、案发时放渔具包的位置、砍伤佘某1的位置、逃跑的路线、余虎成家的住址。22、被害人佘某1的陈述证实：2016年8月31日18时许，我朋友冯某2过生日，我、冯某2、金渊、岳轩云、佘某2等三十余人在南江徐家厨房吃饭后，我们就到了南江城北路“绝对零度”酒吧喝酒，当晚22时30分左右，我、佘某2、李某3下楼了，我接电话的过程中，从城北路方向冲过来一男子打了我头部一下，我当时以为那个用瓶子打我，我摸头部在流血，我才知道自己被人用刀砍了，砍我的这名男子很快就朝城北路跑了，后来我被李成他们送到了医院。当晚在酒吧喝酒时我与静姐吵了几句，我朝地上砸了两个啤酒瓶。我怀疑自己是被“朝阳社”的人砍了的，但我不知道是谁。我在被砍之前，我兄弟周某3把金渊的老弟蒲了砍了，我当着蒋某的面将岳某2打了，当时没有给蒋某面子，而金渊背后只有蒋某把金渊喊的动，我当时被砍前的矛盾就只有这些。我在2016年3月买了一辆白色的本田车，当时没有上牌照，我找了一个“万丰汽贸”的广告牌贴在上面的。23、被告人金渊的供述证实：我没有参与伤害佘某1的事情，佘某1被砍的当天晚上，我、何某3、杜某、冯某2、佘某1、吴某3、马某2在绝对零度酒吧喝酒，杜某、马某2是我喊去喝酒的，具体是谁给他们打的电话我记不清了，当晚马某2离开酒吧不久，佘某1就被人砍了。杜某一直在南江，李俊魁给我说，马某2是最近几天从成都回南江的。我听张俭说佘某1被砍了，当时佘某1说是张俭喊人砍的，他怕佘某1报复他，我、张某1、张俭、黑飞、邵某、李某2、李俊、蒲了等人就到沁园茶楼去了，黑飞还拿来了一个口袋，里面应该装的是刀。之后李俊魁也到茶楼来了，他同路的一个人开了车，我就叫他送我回家了。李俊魁送我回家的时候，在我这儿借了2000.00元钱，他说他要走巴中去。2017年底我通过微信和马某2联系过，他问我要电话费、烟钱，我看他遭孽的很，我就给他钱了，我的微信昵称是巡逻兵，手机号是157××××1837。我晓得张俭、邵某、李某2他们是朝阳社的人，然后李俊、张某1、吴某1这些都是小老弟，我不晓得他们是不是朝阳社的人，朝阳社应该是一个帮派，我晓得的是以前朝阳社的人组织赌博场合，从中抽钱，后来就是李某2他们的老弟杨森、张某1在外面帮别人收账，或者去别人的酒吧供货来挣钱。我没有跟那个组织，是单操的，我与朝阳社没有关系，我是因为和张俭关系好。我和佘某1是普通朋友，无冤无仇。2012年左右，我在南江县城组织赌博场合，张某3主动找到我说要拜在我门下，做我的老弟，以后喊我带他挣钱，随后张某3后带了李俊魁到我这里，李俊魁也拜在我门下，因为我在家里排行老三，他们就叫我三哥，在日常生活中我也照顾这他们。他们跟着我这几天主要是在一起吃饭喝酒，我也没有找到合适的项目给他们发展。张某3原来带了几个老弟，我叫不出来名字，李俊魁带了一个老弟，就是砍佘某1的马某2，马某2以前还帮张某3砍过一次人。佘某1被砍后一两个月，马某2给我打过电话，说他把佘某1砍了。案发前三天左右，马某2回从成都回来，我、李俊魁、马某2在南江春场坝兰××一起喝过酒，当时说的什么我忘了。案发后，我听马某2给我说他去了大连、西安，在岳某2工地上。马某2到岳某2工地上，我给岳某2联系过，问他能不能给马某2安排一个工作，岳某2说没有问题。我就把电话发给了马某2，叫他到西安去找岳某2。李俊魁说他想找个地方挣钱，我就想到了我老婆何某3的结拜兄弟赵某1，我就联系了赵某1。24、被告人李俊魁的供述证实：2016年8月31日前一个礼拜，金渊给我打电话说让我给他找一个信得过的人，我估计他有什么事情让我做，我就给马某2发了ＱＱ信息让他回来，马某2说他没有钱回来不了，我就把这个事情给金渊说了，金渊就问我要了马某2的电话，金渊给我转了300.00元钱，然后我给马某2转了200.00元车费，另外100.00元当晚开房用了。等了一段时间，马某2就从成都回到了巴中，马某2就给我打电话说他没有钱了，当时是晚上，我就给金渊联系，金渊就给我转了几百元钱，具体是多少忘了，然后我就转给了马某2，第二天我就和马某2回到了南江。金渊就在红星桥一家宾馆给马彬源开了房间，让他吃住与我在一起。后来在宾馆或者吃饭的地方，金渊给马某2说先住在这儿，后面去打佘某1，当时在场的有我、张某1、何某3等人。马某2从成都回来的第二天，我和金渊一起去的马某2的房间，金渊拿了一把刀，当时这把刀是我交给马某2的还是金渊交给马某2的我记不清楚了，金渊说先到佘某1家楼下去等他回家，看看他什么时候回家。我、马某2、金渊、张某1在一起吃饭的时候，马某2说他不认识佘某1，也不晓得他住什么地方，张某1说他知道，并说次日他也要去南杨路口，他到了就给我打电话，第二天，我和马某2一起去过佘某1家周围。张某1说佘某1的住址在南杨路口往公安局前面一点。之后我就给马某2找了一根木棒，说实在不行就用棒，我担心整出事了。等了三天左右，金渊、张某1一起找到我们，说让马某2去打佘某1。之后我就到巴中去找我女朋友了。2016年8月31日晚上，金渊给我打电话叫我把马某2叫到酒吧去，我当时有点害怕，因为我晓得金渊要砍佘某1，我就给马某2打电话叫他别忙过去，等我回南江了再说，马某2还问我带不带东西，我说莫忙，先看一下再说。接着好像金渊给马某2打了电话。马某2到了酒吧后还给我打电话说，佘某1他们有十几个人。当晚7点开始，金渊就一直给我打电话叫我回南江去找他。当时我不想回南江，后来金渊打的电话多了，我就联系何某1开车送我回南江县城，在我回南江的途中，金渊给我打电话叫我接一下马某2，在南江南高速出口时，大约是22时30分左右，我接到马某2的电话，马某2说他在物资宾馆那里，脚摔了，让我去接他。我当时就晓得马某2把人砍了。我和何某1就到了物资宾馆等了一会儿，马某2就来了。马某2说上面还有一个包在附近的铁门处，我就下车将一个渔具包拿上。马某2就叫我把他送到小河他朋友家去，几分钟后马某2的朋友就来了，我们就开车往小河方向走，在四完小路口时，马某2叫我下车给他买了吃的和一瓶白酒。之后，马某2给我说，他的脚摔了要用酒消毒，我们就开车到了海螺水泥厂对面停车，我就用白酒给马某2的脚消毒，之后马某2就和他朋友走了。金渊也不停的给我打电话叫我到沁园茶楼去，我和何某1就开车到了沁园茶楼，茶楼里当时有很多人，然后金渊就喊走了，并叫我送他一下。何某1开车，车内有我、金渊、张某1，我们就开车在小河转了一圈，在小河廊桥时，金渊就给我了他的银行卡，叫我去取钱，我就去对面的邮政银行取了2000或3000元，之后我们把张某1送到龙城国际，再把金渊送回家，我就与何某1一起回了巴中。第二天，金渊给我说马某2要回成都，他给我转几千元钱，让我给马某2，马某2到巴中后，我就将金渊给我转的4000.00元中的2000.00元给了马某2。当晚，金渊给我打电话说佘某1在医院住院，让我到河南他朋友那里去躲几天，我就在河南耍了一个月左右。期间，何某1给我打电话说我把他害惨了，公安局在找他。我害怕就想自首，金渊说事情没有好大，让我等一段时间再说，我就去了厦门，后来公安机关就把我抓了。我是2013年前后通过张某3认识金渊，我认的金渊当我三哥，金渊以前在开茶楼，后来没有职业，我不清楚金渊是否参与了何种组织。我听说“朝阳社”是由金渊、邵某、张俭、李某2等人组织的，具体这个社团是干什么的我不清楚。25、被告人余虎成的供述证实：2016年下半年的一天，具体时间记不清楚了，我朋友马某2叫我去了大堂坝红星桥附近的宾馆，马某2从床下面拿出一个蛇皮袋，里面有几把黑色的刀，马某2说“过几天我们去砍人，你去不去”。我说我不去，我问他是谁叫他砍人、为什么要砍人，马某2当时说了一个人的名字，但我现在记不清楚了。当晚9、10点钟左右，马某2打电话喊我到他宾馆去，我去了后没有找到人，马某2的电话也打不通，我等了半小时左右，马某2发短信给我，让我到红星桥去等他，我等了一会儿，就来了一辆面包车停在我面前，当时车上有3个人，马某2躺在第二排的，在面包车门口还放了一个渔具包，包里面有几把砍刀，其中一把还有血迹，我上车后，马某2就叫我去宾馆把他的衣服拿出来，我们就一起开车到了红星桥沁园茶楼楼下，我到宾馆去把马某2的衣服拿出来后上车。马某2就问我家里有没有人，可不可以住一下，我说我妈在家里。坐在副驾驶那个男子说“就住在他家里”。副驾驶那个男子就问我住哪儿，我说东榆镇幼儿园对面，之后就开车往东榆方向开，我见马某2躺在车上，身上有很多灰尘、泥土，脚好像受伤了。我就问马某2，马某2说是跑的时候摔了的。我又问，你把人砍成什么样了。马某2说，我把他头砍了一刀、膀子砍了一刀。副驾驶的男子就说“有脾气、整得好”。之后，副驾驶男子就下车买了东西，上车后，他们就在车上讲关于砍人的事情，他们砍的是一个叫福娃子的人。副驾驶男子叫马某2把他的手机给了副驾驶男子，副驾驶男子就把马某2的手机卡取下来甩了，手机也没有还给马某2了。车开到我家楼下时，副驾驶男子就下车用白酒给马某2清洗伤口，结束后，副驾驶男子就从渔具包内拿了一把刀给马某2，让马某2防身用，其他的刀还是在面包车上。我和马某2就回我家睡觉了。第二天早上，我就问马某2接下来怎么办，马某2说他不知道。当时我们听见外面有警报在响，马某2很害怕，就叫我把他带到我家后门的山上去躲了一会儿，然后马某2说他不能在南江待了，要去巴中。之后，马某2就把我的手机和卡拿走了，就到巴中去了，马某2拿到我家的这把砍刀就一直放在我家里的。经被告人余虎成辨认证实：副驾驶男子就是李俊魁。26、巴中市公安局、四川省公安厅法医学人体损伤程度鉴定意见书证实：佘某1本次损伤属重伤二级。27、现场勘查、电子证据检查工作记录、电子证据检查笔录证实：本案中心现场的概貌以及公安机关对金渊、李俊魁、马某2手机检查情况。28、城北路停车场监控视频证实：2016年8月31日22时33分，在城北路交通局住宿楼门口，一男子在不停的走来走去接听电话，旁边放有一渔具包，35分，该男子从放在住宿楼铁栅栏的渔具包内拿出砍刀，向大堂坝方向走去，走到物资宾馆对面后，该男子拿起砍刀向一群人冲去，之后该男子手拿砍刀向盐业公司方向奔跑，后面有一群人在追赶。9月1日凌晨31分，一辆面包车停在城北路交通局住宿楼门口，驾驶室一男子下车在住宿楼铁栅栏处拿出渔具包交给副驾驶那名男子。二、被告人金渊、张俭、杨成德、蒲了、熊卫国、廖亮、方淋、张亮、赵明江、何虹辉犯聚众斗殴罪的事实：2011年5月22日23时许，被告人金渊、杨成德在夜宵摊与魏某1、岳某1等人因琐事发生抓打，致岳某1、魏某1受伤，同月23日下午双方就岳某1、魏某1受伤一事分别进行协商，对岳某1受伤一事达成和解。双方约定当晚继续在朝阳ＫＴＶ协商魏某1被打一事，在协商过程中魏某1朋友杨某1无故打了金渊一耳光，故而双方协商未果，金渊为此怀恨在心，欲报复杨某1，当晚便邀约杨成德寻找杨某1准备实施报复未果。2011年5月24日，被告人金渊邀约被告人张俭、杨成德帮忙斗殴。同日，张俭邀约被告人熊卫国、张亮、方淋，明确要求熊卫国继续邀约人员及携带刀具到朝阳“桌上谈兵”水吧商议斗殴，安排张亮驾驶车辆送斗殴人员逃离现场。熊卫国接到张俭邀约后，邀约了被告人蒲了、黄某1（案发时不满16周岁）帮忙打架，然后给被告人廖亮打电话说了张俭邀约其打架的事情，廖亮给张俭打电话确认后邀约黄某1等人到其出租屋，黄某1邀约程某、张某2及被告人何虹辉等人到达廖亮的出租屋，被告人赵明江将事先准备好的刀具包扎好后，廖亮喊几人一起到了朝阳“桌上谈兵”水吧内，黄某1、张某2、熊卫国、何虹辉等十多人等待斗殴安排，金渊、张俭、廖亮、方淋等人经过共谋准备刀具伺机与杨某1等人实施斗殴。期间方淋安排熊卫国、程某等人购买了渔具包对刀具进行隐藏。然后，张亮驾驶车辆搭载蒲了、熊卫国、方淋等人前往事先约定的“福源茶楼”楼下，金渊、杨成德徒步至“福源茶楼”。金渊见杨某1、何某4正在县国土局办公楼下，便持事先准备好的刀具，吆喝同行的熊卫国等人当街追砍杨某1、何某4，金渊、杨成德、熊卫国、蒲了、方淋、何虹辉、黄某1持刀将杨某1砍倒在地，赵明江持刀追砍何某4未果。随后张亮驾车接走持刀斗殴的蒲了、黄某1等人。案发后，金渊、张俭先后出资安排蒲了、黄某1、方淋等人前往南江县飞瀑山庄、秦某大酒店、南江县光雾山景区藏匿躲避警方追捕。2011年9月15日，经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，杨某1的人体损伤程度为轻伤。2019年1月22日，经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，杨成德人体损伤属于轻微伤。另查明，2011年5月24日被告人金渊向被害人杨某1赔偿经济损失40000元，2011年7月2日被害人杨某1出具谅解书。1、接受刑事案件登记表、接处警登记表、立案决定书、归案情况说明在逃人员信息等书证证实：本案的案件来源及相关人员归案情况。2、拘留证、延长拘留通知书、释放通知书，释放证明书、取保候审决定书、批准逮捕决定书，逮捕证等书证证实：被告人金渊等人被采取强制措施的情况。3、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明证实：本案被告人金渊等人具有刑事责任能力。4、刑事判决书、行政处罚决定书、刑满释放证明、强制隔离戒毒决定等书证证实：2010年6月11日，金渊因犯故意伤害罪，被南江县人民法院判处有期徒刑六个月；2014年6月10日，金渊因犯故意杀人、强奸、盗窃罪，1996年12月14日被原巴中地区中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2009年11月14日刑满释放；2010年6月11日被南江县人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑六个月，同年9月2日刑满释放；犯赌博罪被南江县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金20000.00元；2018年2月2日，金渊、熊卫国，因犯故意毁坏财物罪，分别被南江县人民法院判处拘役四个月、三个月。1989年10月杨成德因盗窃被劳动教养三年，1992年9月解除劳教，1995年12月11日杨成德因犯故意伤害罪被判处死刑，缓期二年执行。2006年6月21日，张俭因与另案处理的张某5、邵某、方淋、李某24人犯寻衅滋事罪，被南江县人民法院判处拘役三个月。2016年6月20日，黄某1因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金5000.00元。2006年4月25日，方淋因犯寻衅滋事与另案处理的李轩、谢东、张雷、张俭被南江县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期至2008年4月24日。2010年6月24日，张亮犯非法持有毒品罪，被南江县人民法院判处有期徒刑六个月，刑期从2010年2月22日至2010年8月21日，并处罚金2000.00元。2012年11月30日，熊卫国犯寻衅滋事罪，被南江县人民法院判处有期徒刑一年四个月。2011年12月27日，蒲了犯故意伤害罪被南江县人民法院判处有期徒刑八个月，刑期从2011年9月29日至2012年5月28日。2014年10月10日至2016年10月9日，蒲了被决定强制戒毒。2018年8月17日对蒲了提前解除强制戒毒决定。5、住院费结算票据、谅解书证实：被害人杨某12011年5月25日至6月25日期间，在中医院住院结算医药费13396.30元。杨成德、金渊将杨某1打伤后，金渊家人赔偿了杨某14万元费用并赔礼道歉，杨某1对金渊、杨成德等人的行为予以谅解。6、南江朝阳村村民委员会出具的证明证实:杨成德自2015年12月取保候审至今未参加过任何违法活动。7、证人黄某1证实：2011年5月24日左右的一天。当天17时许，我、程某、张某2、辉娃子和程某的同学在四中门口吃饭，廖亮给我打电话叫过去一下，饭后，我、辉娃子、程某、张某2四人打的到老南中廖亮住处，当时赵明江在廖亮家里正在用纸壳子包四把刀，我们知道要去砍人。不久，廖亮接了一个电话就叫几人把刀拿上到朝阳底下去。几人打的到了南江朝阳新区“桌上谈兵”水吧，在“桌上谈兵”的人有：我、熊卫国、蒲了、辉娃子、方某1、张亮、廖亮、赵某3、吴某4、张某2、程某、袁某2、俭哥、川哥、川哥家属、刚娃子、川哥的两个弟子，金渊和杨成德到“桌上谈兵”没有我不清楚，在包间谈的内容我也不清楚。期间有人喊熊卫国去买了钓鱼包用于装刀。之后包房有人接了一个电话后过来叫把车子开到福源茶楼去。张亮开车搭载我、熊卫国、蒲了、辉娃子、方某1向下走，到国土局外面熊卫国下车，其余五人坐车到粮食局下面的公路上停下。杨成德、金渊走路过来，他们两人中的一人说把刀放在别克车下面，公路对面一辆黑色越野车把后备箱开起的，熊卫国已经过去了，这时赵明江也来了。过了几分钟，大约20时40分左右，方某1说一人拿一把刀，到福源茶楼去，除张亮开车外，我、金渊、杨成德、熊卫国、蒲了、辉娃子、赵明江、方某1八人每人拿一把刀朝福源茶楼走去，在福源茶楼楼下，杨某1拿着一把刀，魏某3还有二三个人站在福源茶楼公路对面，杨成德和金渊两个走拢后，其中一个拿刀和杨某1对砍了几下，杨某1就从人行道向朝阳广场跑，我、杨某3哥、金渊、蒲了、辉娃子、熊卫国去追杨某1，方某1和赵明江冲在哪里我没有看见，在人力资源和劳动保障局外面的公路上把杨某1追上，杨某3哥、金渊、蒲了、辉娃子、熊卫国和我6人围着杨某1砍，我砍了杨某1背后一刀就跑上张亮开的慢慢前行的车，我、辉娃子、刚娃子先后坐在车里面朝杨家河开去，我和辉娃子把刀放在钓鱼包里将包仍在山上，然后将砍杨某1的刀放在几人租住的房间内，具体放了几把我不清楚。后我们几人到断渠公园耍，到秦某开房，还到飞瀑山庄和大坝耍了，2011年6月8日左右回到南江待在出租屋。我不清楚是谁安排的耍和租住的地方，生活的钱是蒲了拿来的。当时参与打架的有我、熊卫国、廖亮、赵明江、金渊、杨某3哥、了娃子、俭娃子、何虹辉、方某1、程某和其他人，持刀的有我、熊卫国、赵明江、金渊、杨某3哥、了娃子、何虹辉、方某1，持刀砍杨某1的有我、金渊、杨成德、熊卫国、蒲了和何虹辉。打架时张亮驾驶一辆别克车在路边等，打架追人时张亮也驾驶车慢慢往前走，打架结束后，张亮开车接人。经证人黄某1辨认证实，辉娃子就是何虹辉。8、证人吴某1证实：2011年5月24日袁某2带我到了朝阳广场“桌上谈兵”水吧，我才知道晚上要和蒲了等人一起去砍杨某1。在“桌上谈兵”水吧的人有：吴某1、赵明江、黄某1、熊卫国、蒲了、程某、袁某2、廖亮和一个我不认识的小娃儿和其他一些人，我在其所坐包间看到有四把砍刀。大约8点多，袁某2和我一起到了福源茶楼楼下，袁某2从茶楼下来后给我说跟杨某1一路的那个魏某3是他亲戚，他这次打架不能去就走了。在福源茶楼楼下，何某4问我晓不晓得双方要打架，我说不晓得，何某4就冲到福源茶楼下面去了。后何某4、魏某3、邓某2和一个我不认识的站在福源茶楼对面的人行道，这时袁某2叫我到劳动保障局外面去后，我看到金渊、杨某3娃子手上拿着一把刀，袁某2让我跟他们一路，我和他们一起走到福源茶楼下面，蒲了、熊卫国、赵明江、程某他们十几个人过来，有的坐张亮开的蓝色别克车，有的走路。到了福源茶楼楼下，杨某1、魏某3、何某4、邓某2等人站在福源茶楼公路对面，何某4还拿着刀。我们这方的朱娃子从别克车上拿了一个钓鱼包下来，来的人都去拿一把砍刀和一双手套，因刀不够，一个驾驶员开了一辆银色车身的越野车送了两把刀过来，车上还有一个叫刚娃子的，刀送来后越野车就走了。我们这方拿刀的有金渊、杨某3娃子、熊卫国、蒲了、赵明江、黄某1、还有二三个我不认识，也拿的刀。然后我们这方的人就往杨某1那方某2去，何某4拿刀出来边跑边和我这方的人在对拼，把杨某1和何某4撵的分开跑了，有人在追砍他们，张亮说警察来了，喊我们三个没有拿刀的跑，三人跑到朝阳饭店滨河碰到一个叫俭哥的，让我们三人到断渠公园去，除杨某3娃子外其余人都陆续到了断渠公园，之后开始那辆别克车将他们拉到秦某宾馆，我就直接回家了。9、证人张某2证实：2011年5月24日晚上6点左右，黄某1接了一个电话后，带我、辉娃子、程某一起到老南中食堂不远处一栋房子的一楼，当时房间里黄某1拜的大哥亮哥和一个叫赵明江在用纸壳子包四把刀，黄某1说晚上砍杨某1叫我一起去帮忙，我之后听说杨某1把金渊打了一耳光，所以金渊找人砍杨某1，目的就是帮金渊打架。刀包好后，黄某1、亮哥、辉娃子、程某四人每人拿一把刀，和我、赵明江一起到了小河广场“桌上谈兵”水吧。在“桌上谈兵”包间商量砍杨某1的人有：廖亮、熊卫国、袁某2、飞娃子和五六个我不认识的人，其中一个二十多岁的男子带了一个女的进了包间，带的四五个年轻娃儿来，没有进包间。他们在里面谈的应该是晚上砍杨某1的事。期间熊卫国叫我和程某在公园吧渔具店买了一个钓鱼包和几双手套，准备砍人时用。几人回到包间后，他们又找来几把刀装在钓鱼包里。晚上8点左右，有人叫到福源茶楼去，然后将装刀的钓鱼包放在楼下一辆别克车的第二排位置，然后黄某1、辉娃子、蒲了、另外一个人坐车到福源茶楼，我、熊卫国、赵明江、程某、飞娃子和另外一个人走路去福源茶楼，在喜洋洋饭店碰到金渊、杨成德和几人一路到了福源茶楼。熊卫国把别克车上的钓鱼包拿出来发刀，除我、程某、飞娃子、熊卫国、赵明江，其他人每人都拿了一把刀，因刀不够，其中一人又叫辆越野车送了两把刀来，熊卫国和赵明江一人拿了一把，我们十人左右就在福源茶楼楼下等。过了会儿我看到杨某1、何某4、魏某3等四五个人在福源茶楼公路对面，何某4手上有一把开山刀，金渊和杨成德走在前面，金渊他们要走拢时，中间有人吼只砍杨某1，不砍魏某3，杨某1他们就分开跑了，杨某1朝广场方向跑，何某4跑到巷子里面去了，他们就在后面追。除我、飞娃子、程某三人没有拿刀的没有去外，其余拿刀的都冲了过去，金渊和杨成德冲在前面，后面就是黄某1，赵明江一个人拿刀追砍何某4，其他人都在追砍杨某1。这时别克车驾驶员说有警车来了喊我们跑，几人到断渠公园、秦某宾馆、飞瀑山庄、大坝林场上的一个叫“习兰农庄”、桃园镇“红树林”宾馆躲了十几天，亮哥安排几人回到南江县城，住在酒厂湾，熊卫国和金渊就走了，直到警察找到时，我、亮哥、黄某1、赵明江、辉娃子都还住在这里。我们这方去打架的有张某2、黄某1、亮哥、金渊、杨成德、熊卫国、蒲了、赵明江、飞娃子、辉娃子、程某以及两个不认识的人，我们这方拿刀追杨某1的人有：金渊、杨成德、熊卫国、黄某1、蒲了、赵明江、辉娃子和一个我不认识的，动手砍杨某1的我没有看清楚，赵明江在追砍何某4。对方杨某1和何某4都拿刀了的。在躲的期间，我听说杨某1被砍伤了，熊卫国说他在和杨某1拿刀对拼了几刀，蒲了说的他砍杨某1。我们砍人后躲藏期间的费用都是金渊给的钱。我们从大坝回来后的一天晚上，一人将七把刀背回出租房，其中一把刀是杨某1当晚的战刀，平时被煮饭时用来切菜，后来不知道在什么地方去了。警察租住房搜查的六把刀就是砍杨某1他们用的刀，钢管是在朝阳下面捡的，吸毒工具是廖亮的，吸毒的人有黄某1、廖亮两个。经证人张某2辨认证实，藏匿六把刀的地点位于南江县南江米仓山大道南磷段石城路种子公司家属楼一楼，在该房间内客厅的木床下，放着钓鱼包，钓鱼包内有六把砍刀。在该住房厨房旁的一塑料瓶，就是廖亮、黄某1、熊卫国他们的吸毒工具。10、证人程某证实：2011年5月24日下午5点左右，黄某1要约我帮忙打架，我说到时再说，之后我和黄某1、张某6、辉娃子、田某一起吃饭期间，黄某1接了一个电话，就叫上我、二毛某、辉娃子一起去了朝阳广场“桌上谈兵”水吧，黄某1和辉娃子进水吧谈事情，不久，黄某1、辉娃子、熊卫国、蒲了、赵明江和三个年轻人出来，外面停了一辆银灰色桥车，黄某1、辉娃子、熊卫国、蒲了、赵明江和另外两个年龄较大的男子和三个年轻人一起上车了，我和二毛某跟在车后往粮食局方向走，路上吴某1来了，三人站在车旁，七八分钟后，茶楼下来了七八个年轻男子，其中一个叫何某4，坐在车上的人就下来了，熊卫国在轿车的后备箱拿出一捆刀发刀，我、亮娃子、辉娃子、蒲了、赵明江还有两个年龄较大的男子和三个我不认识的男子每人拿了一把，当时赵明江把我手中的刀拿过去了，两个年龄较大的男子先冲向从茶楼下来的那一伙人，后面的亮娃子、辉娃子、蒲了、赵明江和三个的年轻人也跟上去，对方就往公路的对面跑，他们就追，追到公路对面时追上了一个中年男子，然后亮娃子、辉娃子、蒲了、赵明江和两个年龄较大的男子和三个不认识的年轻人都拿着刀在砍一个中年男子，跟被砍的男子一起的一个男子手上也拿了一把刀，他们跑过公路就钻进一个巷子去了，亮娃子、辉娃子、蒲了、赵明江、两个年龄较大的男子和三个年轻人砍了那个中年男子后，也就追到公路对面的巷子里去了。随后我、二毛某、赵明江、辉娃子、亮娃子先后到了断渠，二毛某没回家，我一个人回家了。经证人程某辨认证实：邀约黄某1、蒲了、程某等十余名青年男子将杨某1砍伤的两个三十多岁中年男子中较胖的男子就是杨成德，另一名中年男子就是金渊。11、证人何某4证实：2011年5月23日23时左右，熊卫国在朝阳大厅告诉我，因杨某1在朝阳酒吧打了蒋某的小弟金渊一耳光，蒋某说的整杨某1，我将此事打电话告诉了杨某1。2011年5月24日20时左右，杨某1给我打电话让其准备两把刀带到福源茶楼对面的餐馆用于打架，我将其家里的一把西瓜刀和一把砍刀拿上来到国土局外面时，发现福源茶楼下面站的有熊卫国、黄某1、何洪辉、程某、金渊、杨成德、蒲了等十多人，杨某1、魏某3等四五个站在福源茶楼对面的人行道上。金渊、杨成德等八九个人冲到杨某1面前，金渊、杨成德提刀就砍杨某1，杨某1从腰间抽出了一把银白色刀，杨某1就跑，其中一个小娃儿追砍我没有追上，其他人都去追杨某1。12、证人高某证实：在朝阳广场时尚顶尖理发店门口，我看见一个30岁左右的男子手里拿着一根60厘米长的银白色的东西在朝阳大道中间跑，后面一个男人拿着一根长约120厘米的黑色东西在追，追到劳动保障局外面时，后面的男子用手里的东西打前面的男人，前面的男人用手里的东西抵挡了两下被打掉了，这时又一个男子拿着一根120厘米长的东西冲到现场，还有一个男子拿着一把长约120厘米长的东西从我身边冲过，四个男人用手里拿的东西在打前面跑被打倒在地的男人，我就打电话报警，一个女人在吼“是杨某1啊”，等我报警结束后，打架的人就散开了。13、证人尚某证实：2011年5月24日晚上，杨某1给我打电话，说晚上有人约他谈事情，让我和何某5一起去帮忙，杨某1还说他有几个小弟娃儿。我和何某5到福源茶楼与杨某1、魏某3汇合不久，杨某1接电话下楼，魏某3跟在后面，我和何某5到楼下时，魏某3和杨某1和几个小娃儿在对面公路的人行道上，有七八个男的手里拿着一米多长的刀从粮食局方向过来经过我的身边，冲向公路对面朝杨某1砍，杨某1手里没有什么东西就向朝阳广场方向跑，这些人就在后面追砍杨某1。几个小娃儿没有动手。我后来听魏某3说这些人里有杨成德、金渊，因为杨某1调解岳某1和杨成德、金渊的事，杨某1把金渊得罪了，金渊找的人砍杨某1。14、证人魏某1证实：2011年5月22日晚上，我、岳某1在宵夜摊与杨成德、金渊发生抓打，金渊和我约定第二天协商。2011年5月23日下午，我、杨某1、何某5、岳某1、金渊、杨成德在金某宾馆协商，期间因蒋某的到来，约定晚上在朝阳饭店酒吧内协商。当晚我和杨某1一起到了朝阳饭店酒吧666包房内找到金渊和杨成德，当时蒋某也在场协调，协商期间杨某1打了金渊脸一下，蒋某认为没有给他面子就离开了，随后我和杨某1也离开了。2011年5月24日晚上，金渊给我打电话说让我找个地方，给我道歉，双方并约定在福源茶楼见面。当晚20时左右，我让杨某1给金渊打电话后，我、吴某5、吴某6、杨某1到了福源茶楼，吴某5、吴某6去打麻将，杨某1和我在大厅喝茶，过了十分钟左右，何某5、尚某、岳某1、袁某1先后到场。后我下楼与汪勇打招呼时，看见金渊和杨成德两人带着十多个小娃儿开着两辆车，一辆金色尼桑，一辆蓝色或者黑色的商务车到了福源茶楼楼下，我给杨某1打电话让杨某1走，杨某1和袁某1下楼向我走去时，金渊和杨成德等十多人拿着砍刀朝几人冲过去，杨成德吼：“莫砍魏某3，只砍杨某1”，杨某1听后就朝朝阳广场方向跑，我往中咀桥方向跑出二三十米，汪勇也离开了，我看到金渊、杨成德亮娃子等五六个人在劳动保障局外面公路上围着杨某1乱砍了三四分钟，这伙人就朝中咀桥方向跑，还有几个坐尼桑车跑了，杨某1被周围的人送到医院去了。我没有看见杨某1这方有人拿刀。何某5、尚某、袁某1是岳某1喊来帮忙协调的，杨某1这方没有找人来防止对方来打架。15、证人袁某1证实：2011年5月23日晚上18时许，我、杨某1、德国、金渊、杨成德、魏某3、蒋某在朝阳饭店包间喝酒，期间听魏某3说杨某1打了金渊一下，蒋某就离开了。第二天我被吴某5叫去福源茶楼和吴某5、赵某3、吴某6打牌，在茶楼大厅遇见杨某1、魏某3、岳某1、何某5，后听服务员说楼下有人打架，我到大厅看时，打架已经结束，随后听魏某3说杨某1被金渊等人砍伤。16、证人岳某1证实：2011年5月22日晚，我和魏某3两人在滨河辣翻天餐馆吃宵夜时，被杨成德和与杨成德同路吃饭的一个达州人打了，金渊说第二天给个交代。5月23日中午，金渊给我们打电话，并约定在金某宾馆协商此事，我叫上何某5帮忙协商，与魏某3、杨某1一起和金渊、杨成德在金某宾馆协商，杨成德赔偿我医药费，魏某3被打一事晚上再协商，后我没有参与协商。但听说在协商时，杨某1打了金渊一耳光，因此他们才找人砍杨某1。2011年5月24日18时许，魏某1打电话告诉我说与金渊协商被打的事情，让我到朝阳福源茶楼，我给何某5打电话邀请其一路去帮忙协商时，尚某与何某5在一路，三人就在24日20时20分左右到了福源茶楼，在楼梯口碰见袁某1，四人一起到了茶楼时，魏某3、杨某1已经在茶楼。十多分钟后，魏某3下楼见一个朋友交谈，过了几分钟杨某1接了一个电话说他先下去，说完他和我一起下楼，岳某1、何某5、尚某三人随后下楼看到金渊、杨成德等10余人带着一米多长的砍刀从朝阳饭店方向向福源茶楼走来，金渊等人朝杨某1冲过去，杨成德吼道：“莫砍魏某3，只砍杨某1”。金渊冲在最前面朝杨某1砍去，杨某1躲开后向朝阳广场跑去，金渊、杨成德各带了三四个小娃儿追杨某1，在人力资源和劳动保障局外公路上将杨某1追上后，金渊、杨成德等七八人围住杨某1乱砍，后三个砍人小娃儿朝我站的方向跑来坐上一辆从中咀桥方向缓慢开来的黑色的小轿车朝大堂坝方向跑了。当时我和何某5站在福源茶楼下面的人行道上，我不知道魏某3、袁某1、尚某在干什么，没有看清杨某1一方是否有人动手。17、证人何某5证实：2011年5月22日晚上，魏某3、岳某1在滨河吃宵夜时，杨成德和与其一路的一个达州人打了魏某3和岳某1。因我认识金渊和杨成德，岳某1叫我去在中间帮他们调解，23日下午，我、岳某1、魏某3、杨某1与金渊、杨成德在金某宾馆调解，杨成德主动赔偿岳某1、魏某3一事约定23日晚在朝阳调解。2011年5月24日下午，岳某1给杨某4打电话说昨天晚上魏某3、杨某1与金渊杨成德在朝阳酒吧调解不成功，金渊放话要砍杨某1，让我去给他们劝和，我和尚某吃完晚饭后找到岳某1一起去了小河福源茶楼找到杨某1，当时杨某1、魏某3、袁某1在场，后除我和尚某、岳某1三人外，其他人接了电话后离开了。随后我看到茶楼下面人多，我们就下楼去了。下去后看到魏某3、杨某1在茶楼对面街道上，金渊、杨成德带了七八个小娃儿在茶楼下面，我劝说时，金渊和杨成德从背后抽出一米多长的刀朝杨某1冲过去，后面的小娃儿也抽出刀朝杨某1冲过去，杨成德吼：“只砍杨某1，莫砍魏某3”。杨成德和金渊冲拢后就朝杨某1砍去，杨某1朝朝阳广场方向跑去，七八个人举起刀朝杨某1追去，在劳动保障局外面公路上被杨成德、金渊这伙人追上砍倒，砍到后，金渊这伙人有的朝中咀桥方向跑了，有的坐的士跑了。后岳某1给我打电话说杨某1被送到中医院去了。当时我和尚某站在茶楼对面人行道上看，杨某1一方都没有凶器也没有人参与打架。18、证人赖某证实：我是杨某1妻子，2011年5月24日20时20分左右，我看到七八个人在南江县劳动资源保障局门口公路上使用砍刀围砍杨某1，致杨某1多处受伤。听说砍人的有杨成德、金渊、黄某1、程某，杨成德是“朝阳社”的。19、证人蒋某证实：2011年5月23日凌晨，魏某3和一个人在滨河吃饭时与人发生纠纷，魏某3准备在当晚在朝阳饭店酒吧与金渊、杨成德协商此事。因魏某3、金渊、杨成德与我都认识，我就去劝说。当晚当时魏某3、杨某1、杨某1带了两个年轻人、袁某1、金渊、杨成德和我在场进行协商，期间杨某1打了金渊一耳光，我就走了。后来，我听说5月24日晚上杨某1被人砍伤。20、证人孟某证实：2011年5月24日20时许，我看见一群人手上拿着一米长左右的东西，在人社局门口公路上，围着一个人打，将那个人打倒在地。然后一个女的跑去将被打的男子抱住，这群人就停手朝中咀大桥跑了。21、证人罗某1证实：我是南江县中医院医生，2011年5月24日晚上9时许，送来了一个叫杨某1的人，身上多处受伤。22、证人邓某1证实：我是南江时尚顶尖理发店员工，2011年5月24日20时30分左右，在南江县南江光雾山大道人社局外公路上，有三四个人将赖某的老公按在地上打，其中一二个人拿着砍刀砸，紧接着从中咀桥方向跑来十多人，有人提着刀，有人参与殴打地上的男子。三四分钟后赖某冲出去将被打的男子抱在怀里，那伙人就朝中咀桥方向跑了，然后王强和赖某将杨某1送往了医院。23、证人李某1证实：我是辣翻天大排档老板，2011年5月22日23时许，在辣翻天大排档，魏某3、岳某1和另外两个客人吵架，岳某1左耳好像受伤，之后他们吵架后就离开了。24、证人石某证实：我是南江朝阳酒吧老板，2011年5月23日21时许，金渊和杨成德在朝阳酒吧222包间喝酒，魏某3、蒋某来后进入该包间，之后杨某1、袁某1、德国（绰号）三人来后也进入该包间，23时左右，蒋某和杨某1离开包间，蒋某生气地对杨某1说这件事蒋某不管了，让杨某1他们自己处理，然后就走了，之后其他人也就走了。25、证人胡某2证实：我是南江“桌上谈兵”服务员，2011年5月24日晚上19时40分左右，一伙十多个小娃儿在桌上谈兵耍，有些在雅四包间，有些在外面打电话、有些走来走去，进进出出的，大约20时30分左右他们走了。26、证人黄某2、黄某3证实：黄某2是黄某1的叔爷，也是是黄某1的接生人，黄某3时黄某1所在社的社长，黄某1出生于1995年农历5月初几，当时黄某2的儿子黄德州也在场。27、证人冯某1证实：2011年5月份，罗某2找到我希望我出面调解金渊、杨成德打杨某1的事情。杨某1同意调解，金渊将4万元钱送给我，我交给杨某1，杨某1还谅解了对方。28、证人袁某2证实：2011年的一天，我在桌上谈兵碰见蒲了、熊卫国等人，蒲了邀约我去打杨某1，我拒绝了，随后蒲了在福源茶楼与魏某3交谈时，杨某1坐在茶楼窗户前。当天参与打架的有金渊、蒲了、熊卫国，后听说方淋、张俭也参与打架。29、证人赵某2证实：2011年5月的一天，我在朝阳新区一水吧碰到金渊、张俭等很多人，当时这些人说准备和魏某3他们打架的事情。第二天听说金渊、张俭、熊卫国等人很多人将杨某1砍了。30、证人何某4章、王某证实：证人何某4章、王某为被告人何虹辉的父母亲，被告人何虹辉出生时间的情况。31、被害人杨某1的陈述证实：2011年5月22日晚上杨成德的一个朋友打了魏某3一拳，23日晚上，蒋某为中间人，我们和金渊等人在朝阳ＫＴＶ谈判时，我打了金渊一耳光。第二天早上，何某4告诉我金渊要打我，当天下午金渊给给我打电话约定在福源茶楼喝茶调解，我不知道会发生打架就和魏某1一起去了福源茶楼，当魏某1到楼下和人说话时给我打电话让我走，我从茶楼玻璃窗看到金渊和杨成德将刀从车上拿下来放在公路边，估计金渊等人要来打架的，因为早上何某4告诉我金渊要整我，我就一边准备走一边给何某4打电话说今天有人要整我。我从福源茶楼下来走到公路上就碰到何某4，并看到金渊、杨成德等人提着刀冲过来，何某4顺手给了我一把刀，我用刀挡了两下砍刀就往朝阳饭店方向跑，跑到朝阳饭店和国土局之间的公路上时被对方砍倒在路上，我的老婆赖某从理发店出来把我救了。我被砍这件事由朝阳饭店老板冯某1调解，一个年轻人以金渊的名义赔偿了我4万元钱，我给金渊他们写了谅解书。32、被告人金渊供述证实：2011年5月22日晚上24时许，我和杨成德、黎某、宁某在南江××××李某4的餐馆吃宵夜时，杨成德与岳某1发生口角，杨成德和黎某打了岳某1。23日上午，我和岳某1约定在金某茶楼就打岳某1的事进行协商，我、杨成德、杨某1、何某5和另外一个中年男子到了金某茶楼，与魏某3、岳某1协商，我支付给岳某14000.00元药费，并约定杨成德再给岳某1几千元医药费。晚饭后，大约20时许，我、杨成德找到蒋某在朝阳饭店与魏某3、杨某1、袁某1和另外两个小娃儿协调，杨某1打了我一耳光，协商未果。2011年5月24日下午4时许，杨成德给我打电话说杨某1叫让晚上坐一下，晚饭后，杨某1叫我等人到福源茶楼去，大约19时许，我和杨成德走到福源茶楼楼下，杨某1那方有魏某3、杨某1、何某5、邓某2和其他三四个人朝我走来，我和杨成德朝杨某1方走去时，后面冲出来七八个年轻娃儿，手上拿着凶器，我往朝阳饭店方向跑，跑到朝阳饭店旁时，杨成德说他的左腋窝在流血。我不知道杨成德的伤是谁造成，如何受伤也不知道。杨成德当月26日就到成都去了，我在2011年6月2日也到成都去了。因为杨某1认为其受伤的事情跟我和杨成德有关，2013年杨成德准备结婚，怕杨某1来闹事，怕公安机关来找他，就找人拿了4万元钱给杨某1了结事情。33、被告人张俭的供述证实：2011年，因杨某1打了金渊一耳光，金渊组织我、方淋、廖亮等人在“桌上谈兵”水吧商量如何打杨某1的事情，我忘记是否是其给廖亮打的电话，也记不清楚商量的细节和如何分工的，我喊张亮开车在打完架后将参与打架的人送走，当张亮驾驶马二娃的别克车到桌上谈兵时，熊卫国、方淋等人坐上车，并将刀装在车上，张亮开车把人送到了福源茶楼下面。我和廖亮在朝阳饭店门口，看见金渊和方淋在拿刀砍倒在地上的杨某1，当时参与人有金渊、方淋、蒲了、猪娃子、杨成德等人。第二天应金渊要求，我在断渠旁一个农家乐给了金渊2、3万元钱用于金渊等人出去躲藏。过了两天，我安排张亮将参与打架的几个人送到了飞瀑山庄。我到大坝与金渊等人耍了一下午后独自回南江县城。34、被告人杨成德的供述证实：2011年5月22日晚上，我和魏某3发生口角和抓扯。第二天我和金渊在朝阳酒吧跟魏某3道歉过程中，杨某1扇了金渊一耳光。第二天早上金渊打电话说杨某1喊他晚上到福源茶楼去谈，中午金渊告诉我说杨某1还要整他，杨某1叫他晚上到福源茶楼去，我说去就去。下午5点，我在朝阳门口找到金渊，当时跟金渊有张俭、蒲了、熊卫国、方淋和其他一些我不认识的人，走到半路看见魏某3、杨某1大约十多人在国土局巷子里，金渊看到情况后就喊“拿东西”，当时有人递给我一把不太像刀的长方形铁条的工具，拿上后金渊就喊“走，杨某1在河那边”，几人过公路时杨某1也拿的东西朝我们走来，杨某1先和金渊砍起来，我紧随金渊与人对砍了几刀，当时不知道被谁砍了一刀。我向菜市方向去追对方另外一个拿刀的，没有追上就掉头往朝阳方向找金渊时，看到金渊和其他几个人围着杨某1在砍，随后我、蒲了、金渊跑到红某山把刀扔在山上。下山后在南门桥来了一辆不知道是谁开的面包车将其拉到二中门口就诊。因我受伤不敢回家就跑到成都住了一段时间，伤好后回南江县，回来后刑警队传唤过我，我当时没有承认这件事情。这件事是金渊组织的，我听金渊的，金渊喊我干啥子我就干啥子。打架时金渊、熊卫国、方脑壳、蒲了、我都拿了东西，开始时我和金渊与杨某1拼了几刀。对方有杨某1、魏某3、袁某1、德国和其余我不认识的人。事发后5月26日左右我去了成都，我私下还赔偿了杨某12万元。我记不清2011年5月24日是否在桌上谈兵，不清楚有哪些人在桌上谈兵，当时我和金渊在一起，其他人是如何来的我不知道，我不知道当时是否有人说过“只砍杨某1，不砍魏某3”，我不知道是否还有其他人砍过杨某1。35、被告人蒲了的供述证实：因杨某1打了金渊一耳光，2011年5月底的一天18时许，熊卫国在南江“桌上谈兵”水吧邀约我去打杨某1。当时在水吧的人员有张俭、袁某2、廖亮、熊卫国、黄某1、赵明江、川娃子、飞娃子、熊卫国喊来的三个小娃儿方娃子、二毛某、辉娃子。在水吧外面包房沙发下面准备了四把砍刀，后又有个小娃儿送来三把砍刀。大约20时许，这些人来到粮食局外面的公路上下车，又有一人开着车送来了二把砍刀，杨成德、金渊来后就往福源茶楼下面走，其他人跟在后面，金渊和杨成德走拢后，杨某1从腰间抽出一把刀，何某4手上也拿了一把刀。我避让出租车后，杨某1就在往朝阳广场方向跑，我们在人社局外面的公路上将杨某1追上，我、熊卫国、黄某1、金渊、杨成德等人就持砍刀砍伤杨某1，逃走时我把杨某1的那把刀也捡走。砍完后，我、熊卫国、金渊、杨成德跑到红某山去了，期间可能是张亮开车将杨成德接走，当晚几人在秦某开了一个房间，第二天金渊安排我、熊卫国、黄某1等人和金渊去大坝躲了十几天。回到南江县城后，我、熊卫国、黄某1等人住在金渊在县城农机局附近租的一套房子里，这期间我偶尔外出在金渊处拿钱给熊卫国他们买饭，张俭偶尔过来，廖亮经常和我一起吸毒。参与持刀砍杨某1的有我、金渊、杨成德、熊卫国、黄某1和其他不认识的人。杨某1使用的刀被我捡走不知放在上面地方，我、金渊、杨成德、熊卫国、赵明江打架使用的刀放在出租房里。本次斗殴是金渊组织的，金渊和杨成德是大哥，其他人都是老弟，黄某1跟的是熊卫国，熊卫国跟的是廖亮。36、被告人熊卫国的供述证实：2011年5月份的一天，金渊被杨某1打了一耳光，过了一两天张俭打电话让我叫上几个人带上刀到朝阳广场去，我叫上黄某1和赵明江带上三把刀到了朝阳广场“桌上谈兵”。方淋给了我100.00元钱让去买了一个渔具包，将七八把刀一起装好时，张俭说因为金渊和杨某1的事情，让我们准备好整杨某1。随后金渊、张俭、方淋、赵某2、廖亮他们就在商量如何去福源茶楼整杨某1。打架分工是：我准备了三把刀，张亮负责开车，张俭负责喊人，打完架后张俭负责安排资金给金渊，金渊带打架的人躲藏，金渊、杨成德、蒲了、赵某3、辉娃子、方淋、黄某1负责砍人。后方淋、黄某1、蒲了、辉娃子等人带上刀去福源茶楼下面。在福源茶楼下面看见杨某1、魏某3后，金渊说只砍杨某1，不砍魏某3，金渊和杨成德提刀向杨某1冲过去，我向杨某1砍了几刀，金渊、杨成德、蒲了、黄某1、辉娃子等人追上来又围着杨某1乱砍，赵某3持刀和另外一个追何某4。因听说警察来了，我往中咀桥方向跑，然后和金渊、杨成德、蒲了去了红某山躲藏，将刀扔在红某山，然后去了秦某酒店睡觉，第二天去了飞瀑山庄，后金渊安排砍杨某1的几个人去大坝躲藏了几天。当天参与打架有金渊、杨成德、张俭、蒲了、赵某3、辉娃子、方淋、黄某1、张亮、廖亮、赵某2和我以及其他人。当时持刀砍人的有金渊、杨成德、蒲了、赵某3、辉娃子、方淋、黄某1和我八人，赵某3持刀去砍何某4，其他人砍了杨某1。杨成德和杨某1受伤。张俭、方淋、赵某2、廖亮、邵某是朝阳社的人，朝阳社是2011年成立的。我的大哥是廖亮，廖亮和张俭的关系很不错，所以张俭才喊我的，我喊了黄某1、赵明江。经被告人熊卫国辨认证实：2011年5月24日赵某2（川哥）其中一个弟子刚娃子为其打架送来两把砍刀。作案后藏匿砍刀的地点是南江县南江米仓山大道文星段往红某山上去的一条岔路的一石梯旁的草丛里。所拜的大哥廖亮，为此次聚众斗殴提供四把砍刀的。参与此次斗殴参与用砍刀砍杨某1的方某1就是方淋。参与砍伤杨某1的蒲了。邀约其打架的张俭。提刀追砍何某4的赵明江。37、被告人廖亮的供述证实：因为之前在朝阳ＫＴＶ，杨某1打金渊一耳光，金渊不服气就组织人打架，2011年5月份的一天，张俭给我打电话让其喊几个人拿上刀去帮忙打架，我喊赵明江把二把砍刀包好，然后我和赵明江、黄某1等人带上砍刀到朝阳去帮忙打架。当时熊卫国是我的老弟，黄某1和赵明江二人是熊卫国的老弟，黄某1和赵明江是我或者熊卫国喊的。我到场后就和张俭、金渊、方淋坐在一起谈打架的事情，张俭和金渊在安排打架的事情，金渊说对方在另外一个地方叫大家一起过去，因我和张俭当时没有拿东西，就在朝阳饭店，我在朝阳饭店门口看见金渊等人在社保局门口打架。当时参与打架的有金渊、张俭、黄某1、熊卫国、方淋、赵明江、杨成德和其他一些很多人。打完架后，张俭给张亮打了电话，我和张亮去仿古街接上黄某1和赵明江等三人去了断渠公园。我的老弟熊卫国，熊卫国的老弟黄某1、赵明江当时都是朝阳社成员，2012年我退出朝阳社。经被告人廖亮对不同人物照片辨认证实，帮助金渊砍杨某1的人有赵明江。38、被告人方淋的供述证实：2011年上半年的一天，因金渊和杨某1发生了矛盾，是金渊组织人打架。张俭邀约我帮金渊打架，我到了朝阳“桌上谈兵”水吧，和金渊、张俭、廖亮、杨成德、蒲了、熊卫国等人一起商量打架的事情，期间陆陆续续有人拿了不少刀到水吧。商量完后，我坐张亮开的别克车去了福源茶楼，金渊拿东西准备冲过去和杨某1打架时，我在张亮车上顺手拿了一把刀跟着拿着刀的金渊、杨成德二人冲过去，我从福源茶楼下冲到社保局楼下追上杨某1，并朝杨某1背部砍了一刀后拿刀跑了。打架结束后，张俭出钱安排我们打架的人去光雾山躲了一段时间。当时参与拿刀砍人的有我、金渊、杨成德、熊卫国、蒲了、赵明江，和一个我不认识的娃儿。我、张俭、邵某、李某2、张某5、赵某2、谢某2、熊卫国、廖亮、蒲了是朝阳社的人，当时朝阳社的老大是邵某。39、被告人张亮的供述证实：2011年5、6月份一天下午5、6点左右，张俭给我打电话让其开车送人，我驾驶马二娃的一辆别克车到小河后在“桌上谈兵”水吧看到方淋他们拿了好几把刀上车，明知是去打架，仍把熊卫国、蒲了、方淋还有二个年轻娃儿从朝阳饭店拉到福源茶楼，金渊、杨成德到我停车位置的旁边拿了刀，蒲了等人也拿着刀，与在国土局附近的杨某1对砍起来。打完架后，张俭喊我将黄某1等二三个娃儿从三中往槐树村路口处接到红某山。参与持刀打架的有蒲了、熊卫国、金渊、杨某3娃子和其他一些人。当时水吧里有八九人，他们都是朝阳社的，朝阳社的成员有邵某、李某2、赵某4、张俭、张某5、方淋。李某2跟着蒋某的，蒲了是李某2的老弟，熊卫国是廖亮的老弟。40、被告人赵明江的供述证实：2011年5、6月份的一天下午，熊卫国给我打电话让其回到老南中出租屋，熊卫国说晚上要打架，廖亮喊我去打架，廖亮是张俭喊的，吃晚饭时，黄某1带了二三个人汇合后坐出租车到了小河“桌上谈兵”水吧，期间有人拿了五六把刀，我、张俭、廖亮、熊卫国往广场走时听说当晚要打一个跟魏某3在一起的人。我们到广场时有人拿刀过来分，我分的一把刀拿在手上，廖亮和程某站在朝阳饭店看见自己这方的人在喜洋洋饭店楼下。我看到南江县人社局附近的公路上有人在动手，我提刀往拢冲时人都跑散了，我听到有人吼跑了一个人，就提刀去追到国土局后面的菜市场没有追上，把刀扔在菜市场里面一辆车下面后往杨家河方向跑，和黄某1、辉娃子汇合，在山上耍了一会儿后被接到断渠公园和之前打架的人汇合，然后到秦某一个房间耍，第二天到大坝去耍了大概二十多天回到南江。当晚参与持刀打架的有我、熊卫国、廖亮、黄某1、方淋、张俭、金渊、蒲了和一个中年人。熊卫国、廖亮、方淋、张俭、金渊、蒲了是朝阳社的，我和黄某1没有加入朝阳社，他们老大是谁我不清楚。41、被告人何虹辉的供述证实：2011年5月份的一天下午，我受黄某1邀约与其一路到了朝阳广场法院附近一家茶餐厅里面，有人分给其一把大约60至80厘米长的刀时，我才知道是打架，但当时人多，我怕被整，心里害怕不敢拒绝，就没有拒绝帮忙打架。分刀后有人喊大家往外面走，我走到广场时，前面的人已经冲到朝阳饭店门口，我拿着刀跟在后面，看到一群人拿着刀围着一个人在砍，我因不认识人就没有往前面冲。后听见有人喊跑后，我拿着刀和张某2、黄某1一起跑到政府旁边的山上，耍了一会儿后有个人将三人接到断渠耍，我因为害怕，不敢说自己没有砍人，就说自己也砍了一刀，后几人又到光雾山大坝去耍了一段时间，然后到酒厂湾车站后面一个房间里耍。当时参与打架有黄某1、张某2等六七个人，持刀的有我、黄某1等六七个人。42、巴中市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定结论通知书证实：证实杨某1本次损伤属轻伤，杨成德人体损伤属于轻微伤。43、搜查证、搜查笔录、扣押清单证实：南江县公安局对黄某1等人租住的石城路种子公司家属楼二单元201室进行搜查，在主卧室下面发现二个钓鱼包和一根钢管，钓鱼包内有六把砍刀，厨房的隔层发现一疑似吸毒工具，被南江县公安局予以扣押。44、尿液检测提取笔录及检测报告书证实：2012年11月21日对张亮的尿液进行提取，经检测呈阳性。45、现场勘查笔录及照片证实：案发现场的概貌情况。46、南江县看守所在押人员羁押期间表现鉴定表证实：被告人熊卫国、张亮、方淋、廖亮、蒲了、杨成德在羁押期间的表现情况本院认为，被告人金渊、李俊魁故意伤害他人，致人重伤二级，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害追究其刑事责任。被告人余虎成明知马某2是犯罪的人，而为其提供隐藏处所，提供通讯工具以帮助其逃逸，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。在故意伤害共同犯罪中，被告人金渊起主要作用，系主犯；被告人李俊魁起次要作用，系从犯，对从犯应当从轻或者减轻处罚。被告人余虎成到案后如实供述其罪行，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人金渊、张俭、杨成德、蒲了、熊卫国、廖亮、方淋、张亮、赵明江、何虹辉在公众场所聚众斗殴，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在案证据证实，被告人张俭、廖亮受金渊的邀约后，又帮助金渊邀约他人参加斗殴并准备工具，后将斗殴的工具提供给被告人金渊、杨成德、蒲了、熊卫国、方淋、赵明江、何虹辉在斗殴中使用，并造成他人身体受伤，应当认定张俭、廖亮与金渊、杨成德、蒲了、熊卫国、方淋、赵明江、何虹辉均为持械斗殴，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。在共同犯罪中，被告人金渊起主要作用系主犯，被告人杨成德、张俭、熊卫国、廖亮、蒲了、方淋、张亮、赵明江、何虹辉起次要作用，系从犯，对从犯应当从轻或减轻处罚。被告人杨成德、何虹辉主动归案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人金渊、杨成德、方淋、张亮因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人金渊犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，应当数罪并罚。关于公诉机关指控被告人金渊纠集李俊魁、熊卫国、马某2在南江境内多次实施违法犯罪活动，形成了以金渊为首的恶势力犯罪团伙的意见，本院认为，公诉机关所提供的证据不能证明被告人金渊在两年内至少纠集两名相同成员多次实施违法犯罪活动，不符合恶势力犯罪团伙的认定条件，故对该指控意见，本院不予支持。综上所述，本院结合全案事实、各被告人在犯罪中所起的作用以及在羁押期间和庭审中的悔罪态度、对被害人的赔偿并取得谅解等情况，并综合考虑各被告人所具有的法定和酌定量刑情节，决定对被告人李俊魁、杨成德、余虎成、张俭、熊卫国在法定刑幅度内从轻处罚，对被告人廖亮、方淋、蒲了、赵明江、张亮、何虹辉减轻处罚。对被告人金渊、李俊魁的辩护人提出二被告人不属于恶势力团伙犯罪的辩护意见予以采纳；对被告人李俊魁、余虎成、张俭、熊卫国的辩护人提出对四被告人从轻处罚的意见予以采纳；对被告人廖亮、方淋、蒲了、赵明江、张亮、何虹辉的辩护人提出对六被告人减轻处罚的意见予以采纳；对各被告人及辩护人的其余辩解辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三百一十条、第二百九十二条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条、第六十九条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下一、被告人金渊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月26日起至2029年5月25日止。）二、被告人李俊魁犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期36日，即自2018年3月24日起至2021年8月18日止。）三、被告人杨成德犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期8日，即自2018年11月28日起至2022年5月19日止。）四、被告人张俭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2021年11月27日止。）五、被告人熊卫国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期31日，即自2018年11月29日起至2021年10月28日止。）六、被告人廖亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月29日起至2021年5月28日止。）七、被告人方淋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月3日起至2021年6月2日止。）八、被告人蒲了犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2020年11月27日止。）九、被告人赵明江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月3日起至2020年12月2日止。）十、被告人张亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2020年6月4日止。）十一、被告人何虹辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月17日起至2020年2月16日止。）十二、被告人余虎成犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期13日，即自2019年10月23日起至2020年4月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长梁显荣审判员龚姣人民陪审员文仕忠二〇一九年十一月二十五日书记员串月阳

陕西省泾阳县人民法院刑事判决书(2019)陕0423刑初169号公诉机关泾阳县人民检察院。被告人李某1，男，汉族，农民，2019年7月31日被公安机关抓获，2019年8月1日因涉嫌聚众斗殴罪被泾阳县公安局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕，现羁押于泾阳县看守所。指定辩护人郑某1，陕西双照律师事务所律师。被告人张某1，男，汉族，农民，2019年7月29日被公安机关抓获，2019年7月30日因涉嫌聚众斗殴罪被泾阳县公安局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕，现羁押于泾阳县看守所。辩护人彭某某，陕西万兴律师事务所律师。被告人龚某某，男，汉族，农民，2019年9月4日因涉嫌聚众斗殴罪被公安机关抓获，2019年9月6日被刑事拘留，同年10月9日被依法逮捕，现羁押于三原县看守所。辩护人黄某某，陕西太柏律师事务所律师。被告人郑某2，男，汉族，农民，2019年8月1日因涉嫌聚众斗殴罪被泾阳县公安局刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕，现羁押于三原县看守所。辩护人魏某1，陕西秦隆律师事务所律师。辩护人魏某2，陕西秦隆律师事务所实习律师。被告人郭某1，男，汉族，农民，2018年12月29日因犯非法拘禁罪被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年1月26日刑满释放，2019年8月28日因涉嫌聚众斗殴罪被泾阳县公安局刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕，现羁押于三原县看守所辩护人赵某1，陕西双照律师事务所律师。被告人史某1，男，汉族，农民，2019年7月30日因涉嫌聚众斗殴罪被泾阳县公安局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕，现羁押于泾阳县看守所。辩护人冯某1，陕西万兴律师事务所律师。被告人王某1，男，汉族，农民，2019年7月29日到公安机关投案，2019年7月30日因涉嫌聚众斗殴罪被泾阳县公安局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕，现羁押于泾阳县看守所。指定辩护人马某1，陕西双照律师事务所律师。被告人明某1，曾用名明某2，男，汉族，农民，2019年7月31日因涉嫌聚众斗殴罪被泾阳县公安局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕，现羁押于泾阳县看守所。辩护人邱某某，陕西太柏律师事务所律师。辩护人张某2，陕西太柏律师事务所实习律师。被告人李某2，男，汉族，农民，2019年7月31日因涉嫌聚众斗殴罪被泾阳县公安局取保候审，同年9月3日转刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕，现羁押于泾阳县看守所。辩护人刘某1，陕西渭民律师事务所律师。泾阳县人民检察院泾检诉刑诉（2019）176号起诉书以被告人李某1、龚某某、郑某2、郭某1、史某1、张某1、王某1、明某1、李某2犯聚众斗殴罪，被告人张某1犯窝藏罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泾阳县人民检察院指派代检察员侯小社、孙媛、胡二运，代检察员周丽娟出庭支持公诉。被告人李某1及其辩护人郑某1，被告人龚某某及其辩护人黄某某，被告人郑某2及其辩护人魏某1、魏某2，被告人郭某1及其辩护人赵某1，被告人史某1及其辩护人冯某1，被告人张某1及其辩护人彭某某，被告人王某1及其辩护人马某1，被告人明某1及其辩护人邱某某，被告人李某2及其辩护人刘某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。泾阳县人民检察院指控：2015年以来，犯罪嫌疑人杨某1(在逃)积极组织被告人龚某某等人参与聚众斗殴犯罪;并纠集被告人龚某某、郑某2等人为索取债务多次采用软暴力手段实施寻衅滋事违法行为，扰乱社会秩序，逐步形成以杨某1为首的恶势力团伙。一、聚众斗殴罪2015年3月17日中午，被告人李某1为向吴某2索要债务，安排郭某1一直跟着吴某2要钱。当日下午，郭某1跟随吴某2至泾河新城(泾阳县城)泾干中学门口浪漫满屋酒吧，吴某1(另案处理)因郭某1跟随吴某2索取债务问题与郭某1发生吵骂，吴某1遂给高某1、任某某(均另案处理)等人打电话叫过来帮忙，郭某1也给李某1打电话说有人要打自己，李某1遂给李某2等人打电话叫过去给郭某1帮忙。后李某2等人前往泾干中学门口浪漫满屋酒吧见到吴某1等人，双方说的不好，吴某1提出“要不就找个地方弄一下”，XX弄XX弄一下”，并让对方与李某1联系，随后李某2与郭某1等人带着吴某2离开。后经李某1、吴某1相互电话联系，双方约定各自纠集人员聚众斗殴。随后李某1纠集郭某1、郑某2、史某1、李某2、明某1等人在县XX村附近的宾馆汇合，并经李某1电话联系，杨某1指派龚某某、张某1、王某1从三原开车前来给李某1帮忙打架。因双方开始约定的斗殴地点位于县城先锋狗市附近，李某1遂带领上述人员驾乘车辆前往先锋，并在XX庙大殿东侧一杂货铺内购买洋镐把若干做好斗殴准备。后李某1等人在先锋附近未找到吴某1等人，但发现了给吴某1一方探查情况的李某1驾驶的车辆，李某1遂持刀将其挡住，经询问后李某1答复不是吴某1一方前来斗殴的人后双方离开。龚某某、王某1、张某1三人驾车返回三原县城，XX村XX宾馆。3月18日凌晨左右，吴某1再次给李某1打电话约定斗殴，并将地点确定至泾阳县XX镇XX大道XX环线路口附近。李某1遂纠集上述人员前往约定地点参与斗殴。经电话联系，杨某1指派龚某某、张某1、王某1从三原县城驾车直接赶至斗殴现场，李某1、郭某1、郑某2、史某1、李某2、明某1等人驾乘车辆从县XX村出发直接赶往约定斗殴现场。当日零时许，李某1等人一方与吴某1一方纠集的高某1、杨某3、张某1、马一方、刘某1、杨某2、陈某1、张某2(均另案处理)等人员在XX镇XX大道XX环线路口相遇，郑某2、龚某某用所驾驶的车辆将吴某1、高某1驾驶的车辆前后夹住，吴某1、高某1一方另外两辆车上人员见状驾车逃离现场。随后李某1、郭某1、郑某2、龚某某、史某1、张某1、王某1、明某1等人下车持洋镐把等工具与持刀的吴某1、持棒球棍的高某1二人互殴，在斗殴过程中致王某1、吴某1、高某1三人不同程度受伤。经鉴定，王某1所受损伤属轻伤二级，吴某1、高某1所受损伤属轻伤一级。二、窝藏罪2019年6月13日，本案杨某1因涉嫌非法拘禁罪被淳化县公安局扫黑大队上网追逃。6月24日、25日，被告人张某1从王某1、“豆豆”等人处得知杨某1被淳化县公安局上网追逃的信息。6月26日下午，张某1在明知杨某1被淳化县公安局上网追逃的情况下与杨某1微信联系，按照杨某1的安排使用张某1自己的身份信息给杨某1办理手机卡一张，并通过龚某某将手机卡转交杨某1，帮助其隐匿身份逃避侦査。三、杨某1、被告人龚某某、郑某2等人软暴力收债违法事实（一）泾阳县安吴镇山庄村西北组曹某某在杨某1处借款4万元，约定利息一毛钱，后曹某某未能按期归还。杨某1遂指使人员在曹某某家门口使用扩音喇叭播放“曹某某欠债不还”之类的话、拉一个老汉住到曹某某家20多天、在曹某某家门口放墩子炮、在曹某某家大门口喷字等软暴力方式索要债务。其中2015年冬季，杨某1为索要债务，指使杨某5、龚某某、郑某2、许某某、魏某某等人开车到曹某某家门口，用扩音喇叭反复播放“曹某某欠钱不还”之类的话，该行为持续一周左右。2015年冬季一天，杨某1为索要债务，指使龚某某等人使用白色自喷漆在曹某某家大门外的墙上喷写“欠债还钱”等字样。（二）泾阳县三渠镇白杨村皮刘组刘某3在杨某1处借钱未还。2015年冬季一天，杨某1指使龚某某、郑某2二人开车到刘某3家，龚某某用白色自喷漆在刘某3家大门上喷写“欠债还钱”等字样。（三）泾阳县安吴镇蒋路村四组吕某2在杨某1处借款10万元，约定利息一毛钱，后吕某2未能按期归还。2017年冬季一天，杨某1指使龚某某等人用白色自喷漆在吕某2家大门上喷写“欠债还钱”等字样。公诉机关认为，被告人李某1、龚某某、郑某2、郭某1、明某1、张某1、王某1、明某1、李某2等人聚众斗殴，造成轻伤三人，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人张某1明知是犯罪的人已被公安机关上网追逃而给其提供物品帮助其逃匿，应当以窝藏罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李某1对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的罪名及犯罪事实均不持异议，且当庭自愿认罪认罚。并认为自己和被告人郭某1一起到公安机关投案自首。其辩护人对公诉机关指控被告人李某1犯有聚众斗殴罪的犯罪事实不持异议。但认为李某1有立功情节，且自愿认罪认罚，系初犯，案发后认罪悔罪，表现良好，之前无违法犯罪记录，建议对被告人李某1从轻处罚。被告人龚某某对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的罪名及犯罪事实均不持异议，且当庭自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控被告人龚某某犯有聚众斗殴罪的犯罪事实不持异议。但认为被告人龚某某不属于恶势力团伙。被告人龚某某在共同犯罪中属从犯，可从轻、减轻处罚；被告人龚某某系初犯、偶犯，且自愿认罪，应酌定减轻处罚。被告人社会危害性较小，主观恶意不大，且家庭经济困难，对方也存在一定过错，建议对其从轻、减轻处罚。被告人郑某2对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的罪名及犯罪事实均不持异议，且当庭自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控被告人郑某2犯有聚众斗殴罪的犯罪事实不持异议。但认为被告人郑某2不属于恶势力团伙。同时被告人在该案中属于从犯，主观恶性轻，系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且被告人家庭困难。建议对被告人从轻处罚。被告人郭某1对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的罪名及犯罪事实均不持异议，且当庭自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控被告人郭某1犯有聚众斗殴罪的犯罪事实不持异议。但认为被告人郭某1在该案中系从犯，认罪态度好，有坦白、自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。被告人史某1对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的罪名及犯罪事实均不持异议，且当庭自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控被告人史某1犯聚众斗殴罪的犯罪事实不持异议。但认为被告人史某1属从犯，应当从轻处罚，且被告人当庭认罪认罚。该案因债务纠纷引起，被告人受他人引导，年龄尚小，主观恶性不大，建议对其从轻处罚。被告人张某1对公诉机关指控其犯窝藏罪的罪名及犯罪事实均不持异议，且当庭自愿认罪认罚。但对指控犯聚众斗殴罪的罪名及犯罪事实不认可，辩称其当时没有去斗殴现场。其辩护人对公诉机关指控被告人张某1犯聚众斗殴罪的犯罪事实不认可，被告人张某1当庭称之前向公安机关供述关于聚众斗殴的犯罪事实，系侦查人员刑讯逼供的结果。现有证据均为言词证据，并没有客观性证据支撑。对公诉机关指控被告人张某1犯窝藏罪的犯罪事实没有异议。且被告人张某1在窝藏罪中有自首情节，认罪认罚，悔罪态度诚恳，建议对被告人窝藏罪在一年以下判处刑罚。被告人王某1对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的罪名及犯罪事实均不持异议，且当庭自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控被告人王某1犯聚众斗殴罪的犯罪事实不持异议。但认为王某1有自首情节，到案后如实供述，主观恶性小，没有前科，建议对其从轻处罚。被告人明某1对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的罪名及犯罪事实均不持异议，且当庭自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控被告人明某1犯聚众斗殴罪的犯罪事实不持异议。但认为被告人不构成恶势力犯罪团伙。明某1有自首情节，在该案中属从犯且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人李某2对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的罪名及犯罪事实均不持异议，且当庭自愿认罪认罚。并认为其有归劝同案被告人明某1归案情节。其辩护人对公诉机关指控被告人李某2犯聚众斗殴罪的犯罪事实不持异议。但认为被告人李某2不属于恶势力团伙人员。被告人李某2有自首情节，到案后如实供述犯罪行为，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明：2015年以来，杨某1(在逃)积极组织被告人龚某某等人参与聚众斗殴犯罪;并纠集被告人龚某某、郑某2等人为索取债务多次采用软暴力手段实施寻衅滋事违法行为，扰乱社会秩序，逐步形成以杨某1为首的恶势力团伙。一、被告人李某1、龚某某、郑某2、郭某1、史某1、张某1、王某1、明某1、李某2犯聚众斗殴罪的事实2015年3月17日中午，被告人李某1为向吴某2索要债务，安排被告人郭某1一直跟着吴某2要钱。当日下午，被告人郭某1跟随吴某2XX城XX酒吧，吴某1(另案处理)因被告人郭某1跟随吴某2索取债务问题与被告人郭某1发生吵骂，吴某1遂给高某1、任某某(均另案处理)等人打电话叫过来帮忙，被告人郭某1也给被告人李某1打电话说有人要打自己，被告人李某1遂给被告人李某2等人打电话让给被告人郭某1帮忙。后被告人李某2等人前往泾干中学门口浪漫满屋酒吧见到吴某1等人，双方说的不好，吴某1提出“要不就找个地方弄一下”，XX弄XX弄一下”，并让对方与被告人李某1联系。后被告人李某2、郭某1等人带吴某2离开。经被告人李某1与吴某1相互电话联系，双方约定各自纠集人员斗殴。随后被告人李某1纠集被告人郭某1、郑某2、史某1、李某2、明某1等人在县XX村附近的宾馆汇合，并经被告人李某1电话联系，杨某1指派被告人龚某某、张某1、王某1从三原开车前来给被告人李某1帮忙打架。因双方开始约定的斗殴地点位于县城先锋狗市附近，被告人李某1遂带领上述人员驾乘车辆前往先锋，并在XX庙大殿东侧一杂货铺内购买洋镐把若干做好斗殴准备。后被告人李某1等人在先锋附近未找到吴某1等人，但发现给吴某1一方探查情况的李某1驾驶的车辆，被告人李某1遂持刀将其挡住，经询问后李某1答复不是吴某1一方前来斗殴的人，双方便离开。被告人龚某某、王某1、张某1三人驾车返回三原县城，XX村XX宾馆。3月18日凌晨左右，吴某1再次给被告人李某1打电话约定斗殴，并将地点确定至泾阳县XX镇XX大道XX环线路口附近。被告人李某1遂纠集上述人员前往约定地点参与斗殴。经电话联系，杨某1指派被告人龚某某、张某1、王某1从三原县城驾车直接赶至斗殴现场，被告人李某1、郭某1、郑某2、史某1、李某2、明某1等人驾乘车辆从县XX村出发赶往约定地点。当日零时许，被告人李某1等人一方与吴某1一方纠集的高某1、杨某3、张某1、马一方、刘某1、杨某2、陈某1、张某2(均另案处理)等人员在XX镇XX大道XX环线路口相遇，被告人郑某2、龚某某用所驾驶的车辆将吴某1、高某1驾驶的车辆前后夹住，吴某1、高某1一方另外两辆车上人员见状便驾车逃离现场。随后被告人李某1、郭某1、郑某2、龚某某、史某1、张某1、王某1、明某1等人下车持洋镐把等工具与持刀的吴某1、持棒球棍的高某1互殴，在斗殴过程中致被告人王某1、吴某1、高某1三人不同程度受伤。被告人王某1于2015年3月18日到三原县医院住院治疗，同年3月24日出院。住院6天。诊断为：右耳外伤。吴某1于2015年3月18日到泾阳县医院住院治疗，同年3月27日出院。住院9天。诊断为：左尺骨中段粉碎性骨折、全身多处皮肤裂伤。高某1于2015年3月18日到泾阳县医院住院治疗，同年3月27日出院。住院9天。诊断为：左尺骨鹰嘴骨折、头部多处皮肤裂伤、头皮血肿、右手多处皮肤挫裂伤、多处软组织损伤。经鉴定，被告人王某1所受损伤属轻伤二级，吴某1、高某1所受损伤属轻伤一级。2019年7月29日，被告人王某1自行到泾阳县公安局投案。2019年7月31日，被告人明某1自行到泾阳县公安局投案。2019年7月30日，被告人李某2自行到泾阳县公安局投案。上述事实，有公诉机关提交的并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、证人吴某1证言证明，2015年3月17日的下午，他和张某1、李晨生在泾阳县泾干中学门口的浪漫满屋酒吧喝酒，然后他就打电话叫吴某2也来酒吧，后来吴某2来的时候有一个胖小伙跟着吴某2，吴某2是因为债务问题被这名较胖的小伙子跟着。他和吴某2喝酒，胖小伙也坐在他们那，他让胖小伙坐旁边去，但对方不肯，他和胖小伙就发生口角。胖小伙打电话叫人，他就给高某1和任某某打电话说有人要打他，张某1给伍某某打电话，对方叫来三人，他都不认识。后来他这边来了高某1、任某某、祝某某、伍某某、康某某和蛋蛋，之后因为他和高某1说的也不好就和对方没有打起来，对方把吴某2带走的时候。后来有一个尾数是四个四的电话号码给他打电话，约他们在先锋南边狗市的路上打架。他和高某1、张某1、任某某、祝某某、伍某某、康某某、蛋蛋、杨某3、杨某2一起去先锋，去了后没有发现对方就都散了，他就回金柳村租住的房子。后来李某1把他们叫到了他的房子给他们说，李某1刚拿的刀把他开的车挡住了，过了一会刘某1也到房子，随后陈某1、马一方以及陈某1的一个朋友也来了，李某1就说李某1要约地方打架，让他们几个过去给吴某1帮忙打架，李某1说和杨某1太熟悉了就没去。刘某1当时就说:XX弄XX弄，看哥给你咋弄他们。”当时在房子里有李某1、高某1、张某1、刘某1、杨某3、杨某2、陈某1、马一方、陈某1朋友都在，也都同意去。他和高某1开了一辆黑色别克轿车，车牌号记不清；张某1和杨某3开了一辆尾数是660的现代轿车；刘某1、杨某2、陈某1、马某3开了一辆车号是LP银白色别克车。他们带了两把约50公分长的日本刀和两把洋镐把放在车号是LP的银白色别克车上，他的车上还放了棒球棍、洋镐把各一把，尾数是660的现代轿车上各放了一把棒球棍和洋镐把。他们三辆车在XX街道找了一圈没有找到李某1，他们就准备回泾阳县，他们将车开到振兴大道南边口向东约100米左右的关中环线边上停着，他开车停在最前边，然后开过来几辆车把他开的车夹在中间，他们人从车上下来，手里拿着洋镐把，杨某3和刘某1一看对方人多就直接开车跑了，他车被别着走不了，他就拿着刀、吴某1拿的棒球棍下车和对方打了起来。由于对方人多，他和高某1很快被人打倒了。之后他就晕倒了，当他清醒时已经是第二天中午了，他和高某2受伤在泾阳县医院治疗。当天打架他左胳膊，左腿，右眼部，头顶，背部多处受伤。2、证人高某1证言证明，2015年3月17日22时左右，他在他南环路租住房内睡觉，吴某1给他打电话说在泾干中学门口的浪漫满屋酒吧和人吵起来，让他过去。去了后他看见吴某1、任某某、张某1、伍某某、康某某、王某3（蛋蛋）和吴某2都在，吴某1正和郭某1及两个不认识的小伙说着什么，后来吴某1说吴某2欠杨某1的钱，吴某1和郭某1说的不好，对方还说找个地方打一架，他就说那就打一架。接着张某1和王某3也来了，吴某1就让先到金柳村李某1租住的房子去，他们几个就去了李某1租住房，吴某1就和李某1商量看咋弄，吴某1和对方约在先锋狗市打，李某1说先过去看看。然后，他、吴某1、任某某、张某1、王某3就开任某某的猎豹越野车到了先锋大街泾阳中学门口，过了一会，李某1就给吴某1打电话说是狗市那有巡警打不成，让他们先回房子。他们就又回了李某1的房子，到了后李某1说刚过狗市那去看了一下，对方有一、二十个人在，杨某1也在。李某1说自己刚下车对方就有两个小伙把刀架在其脖子上，李某1说自己是来说事的，杨某1就让走了。李某1说这不行得弄，过了会李某1和杨某1通了电话，约好在云阳关中环线十字打架。李某1和吴某1就开始打电话叫人，随后杨某2、杨某3、陈某1、刘某1、马某3等人也来了。然后他和吴某1开了一辆黑色别克小轿车，杨某3开了一辆现代小轿车，刘某1开了一辆银白色别克小轿车一起上云阳，但是李某1、任某某和王某3没有去。去的时候他拿了一个棒球棍，吴某1拿了一把20公分长的刀，其他人也都拿着工具，具体拿的什么他说不清。他们到了云阳关中环线十字，没见对方人，他就又转到振兴大道北口也没见人，从振兴大道北口刚走到南口，他开的车就被一辆白色霸道越野车和一辆黑色小车挡住逼停了。他拿的棒球棍、吴某1拿的刀刚从车上下来，对方车上就扑过来十来个小伙，把他和吴某1就打倒了。他们被对方打了一顿后，对方就把他和吴某1拉到云阳医院门口扔那就走，对方手里拿的洋镐把、刀。他的左胳膊、头上受伤了。3、证人张某1证言证明，2015年3月份一天晚上六点多，他和吴某1、高某1在泾干中学门口的浪漫屋酒吧喝酒，后来吴某2和郭某1也来了，吴某2给吴某1说郭某1一直跟着自己要账，吴某1让郭某1离开，郭某1不愿意两人就喊起来了，郭某1就出酒吧叫了三个小伙，然后吴某1给高某1打电话让给伍某某打电话，过了会，高某1、任某某、伍某某、祝某某、康某某、蛋蛋和杨某3也都来了。他们就和对方在酒吧门口骂起来了，吴某1就和郭某1约架，双方就都离开了。散场后他们几个就去金柳村他租住的房子，过了有半个小时，郭某1给吴某1打电话让去先锋打架，任某某和吴某1各开一辆车拉着他们去先锋，在先锋附近转了一圈，没发现对方人他们就又回金柳村。在租的房子待了有一个小时，吴某1打电话说对方人在云阳让他们去云阳打架。到云阳一共去了三辆车，刘某1开了一辆，杨某3开了一辆，吴某1开了一辆，去的人有吴某1、高某1、杨某3、刘某1、杨某2、陈某1和陈某1的一个朋友。上云阳去的时候他坐的杨某3的车，杨某3和吴某1的车上各放了一把刀和一个棍。到了云阳他们先转了一圈没有发现人，转到第二圈的时候，对方将他们堵到振兴大道南口附近，刘某1开车拉着杨某2、陈某1和陈某1的朋友在最前面，杨某3开车拉着他在中间，最后面是吴某1开车拉着高某1。对方堵截他们时刘某1和杨某3都避让了过去，吴某1开的车被对方堵住了。吴某1、高某1下车和对方的人员打了起来，他让杨某3停车下去帮忙，杨某3不让下车，最后刘某1和杨某3开车到关中环线向东行驶在一个加油站附近停着，大约过了有20多分钟，刘某1和杨某3开车原路返回到现场，吴某1和高某1已经不在现场了，问旁边的人员说人在云阳医院，他们就去了云阳医院，云阳医院说要转院治疗，他们就把吴某1和高某1送泾阳县医院住院治疗。吴某1头部有刀伤，胳膊骨折了，高某1头部有刀伤、胳膊骨折、腿上有刀伤。吴某1和高某1在医院住了10来天就回家养伤去了。4、证人刘某1证言证明，2015年3、4月份一天，李某1打电话把他叫到金柳村租住的出租房，当时房子有吴某1、高某1、杨某2、杨某3、张某1、陈某1，李某1给他说吴某2因账务问题被人跟着，吴某1和要账的人发生口角，双方在先锋约架，后来他去先锋打探的时候被对方的人用刀威胁，还说在云阳约打架，他就生气的说“走上云阳，看哥给你咋弄他们”。当时李某1和其他人都一起去云阳，一共开了三辆车，他开的陕DXXX**银灰色别克车拉杨某2和陈某1，车上放了一把刀和三个洋镐把，高某1开了一辆黑色别克车拉着吴某1，杨某3开了一辆车拉着张某1和一个小伙。当天晚上他们三辆车在XX街道找了一圈没有找到对方的人，当他行驶到振兴大道南口时，高某1和吴某1的别克车在前面被两辆车挡住了，对方车上下来十几个人，吴某1和高某1就被对方的人用洋镐把打倒了，他看对方人多，就直接开车从旁边绕过去走了。他开车跑了后就给陈某3打电话让来帮忙。过了一会，李某1也给他打电话问情况，他就说高某1和吴某1都被打了，李某1让他们在云阳街道等着，杨某3过了十分钟就来了，过了约半个多小时，陈某3、李某1就带了十来个人到云阳街道和他们汇合，在云阳街道转了一会，没有找见对方人，他们就一起去的云阳医院，到医院以后，对方人没有人在医院，他们在云阳待了一会就回县城了。5、证人杨某2证言证明，2015年的一天晚上10点左右，李某1叫他去金柳村李某1租的房子，他到房子后发现李某1、刘某1、杨某3、高某2在。李某1给他说，高某1和人有事，对方也找人“弄事”，叫他一起去给高某1帮忙打架，他就同意了。后来他上了刘某1的车，当时车上还有外号叫“二乐”的，车上一共就四个人，直接从县城去云阳，到云阳振兴大道南口时，他们正准备下车，发现对方有一、二十人，已经将吴某1、高某1打到在地了，他几个就没敢下车直接开车跑了。6、证人杨某3证言证明，2015年3月份一天，李某1给他打电话让去李某1租住的房子，他去后看见房子里有张某1、高某1、吴某1、杨某2，后来陈某1、刘某1和马某3以及陈某1的一个朋友也来了。李某1当时给他说有人和吴某1吵起来了，后来他才知道是因为吴某2欠杨某1的钱，杨某1让人跟着吴某2，吴某1与跟吴某2的人吵起来，双方约着在云阳打架，李某1让他去给吴某1帮忙；然后吴某1开着一辆别克车拉着高某1，他开着一辆现代车拉着张某1和马某3，刘某1开着一辆长安车拉着陈某1、杨某2和陈某1的朋友一起去云阳，去的时候张某1拿了一把武士刀，马某3拿了一根棍，吴某1也拿了一把刀，高某1拿了一个棍。他们到振兴大道南口向东约100米左右的关中环线边上停着，对方的车过来把吴某1和高某1坐的车夹在中间，对方的人从车上下来，手里都拿的洋镐把，他看对方人多，就开车跑了，当时刘某1也开车跑了，现场就剩下吴某1和高某1。后来吴某1和高某1被打伤送到云阳医院去了，他等李某1和陈某3到云阳后，一块去云阳医院找高某1和吴某1，从医院出来，他们又开车在云阳街道转了一下，看没见对方的人就回县城了。7、证人陈某1证言证明，2015年3月的一天，他和张某2在金柳村附近逛的时候碰见高某1，高某1把他和张某2叫到李某1的出租房，当时房子里有吴某1、李某1、刘某1、张某1、杨某3、杨某2，都在商量打架的事，他后来一问才知道吴某1和杨某1的人发生矛盾准备打架。当时吴某1接了一个电话后，就从李某1的房子拿了刀和洋镐把，所有人就出房子，他和张某2上的刘某1的车，吴某1开车拉着高某1，剩下的人都坐着一辆现代牌轿车。他看见刘某1车上放的洋镐把，估计是为打架准备的。三辆车到云阳后转了一圈没有找到对方人，他们就准备离开，当车开到云阳振兴大道南口时，过来了几辆车把吴某1和高某1的车挡住了，对方车上的人拿着洋镐把和刀就冲上去，刘某1一看对方人多就开车拉着他和张某2跑了，跑后过了几分钟，杨某3给刘某1打电话说吴某1和高某1在现场被打倒了，他们就商量在现场汇合。他们到县城后，不知道谁给李某1打电话让上云阳再看一下，他们和陈洋洋等十几个人又上云阳，在云阳医院看见吴某1和高某1在接受治疗，他们从医院出来联系不上对方，他们转了一会就回泾阳县城了。8、证人张某2证言证明，2015年3月份一天，他和陈某1在金柳村附近逛的时候碰见高某1，高某1把他和张某2叫到李某1的出租房，当时房子里有吴某1、李某1、刘某1、张某1、杨某3、杨某2都在商量打架的事，他后来一问才知道吴某1和杨某1的人发生矛盾准备打架。当时吴某1接了一个电话后，就从李某1的房子拿了刀和洋镐把，所有人就出房子，他和张某2上的刘某1的车，吴某1开车拉着高某1，剩下的人都坐着一辆现代牌轿车。他看见刘某1车上放的洋镐把，估计是为打架准备的。三辆车到云阳后转了一圈没有找到对方人，他们就准备离开，当车开到云阳振兴大道南口时，过来了几辆车把吴某1和高某1的车挡住了，对方车上的人拿着洋镐把和刀就冲上去，刘某1一看对方人多就开车拉着他和张某2跑了，跑后过了几分钟，杨某3给刘某1打电话说吴某1和高某1在现场被打倒了，他们就商量在现场汇合。他们到县城后，不知道谁给李某1打电话让上云阳再看一下，他们和陈洋洋等十几个人又上云阳，在云阳医院看见吴某1和高某1在接受治疗，他们从医院出来联系不上对方，他们转了一会就回泾阳县城了。9、证人任某某证言证明，2015年三月份的一天18时许，吴某1给打电话说在泾干中学门口的浪漫满屋有人要打自己，让他过去帮忙，当时他和伍某某、祝某某、张某1、王某3几人在一起，他们就赶到泾干中学门口，到的时候吴某1和高某1几个人在浪漫满屋门前，对方当时有几个人也在现场，并且对方的人要和吴某1约地方打架，吴某1就说约就约，对方几个人就把吴某2一叫走了。吴某1当时给他们几个说对方要约地方打架，他们几个当时也同意了，说约就约，怕啥，然后吴某1他们就打电话联系人。刚开始说是在先锋南边狗市的东西路上打架，去了后没有找见对方，然后曾辉给伍某某打了一个电话，说对方是杨某1的人，让他不要去，因为他和杨某1也比较熟悉，就不想去了，他劝吴某1他们也不要去，他就和祝某某、伍某某、王某3四个就走了。到了凌晨的时候，杨凯给他打电话说吴某1和高某1被对方打了，人在医院，他和伍某某去县医院了。10、证人吴某2证言证明，他朋友曾某某让从杨某1处借点钱，他给做担保，后来还不了钱，杨某1叫李某1派人跟着他。2015年3月份一天中午李某1派郭某1来找他要钱，郭某1找到他以后，就一直跟着他。18时许，他朋友吴某1给他打电话让他到泾干中学门口的浪漫满屋酒吧喝酒，他就去了，郭某1也跟着他去。到了以后，他就和吴某1坐在一起，郭某1也坐在旁边，吴某1就问郭某1坐那干啥，他就给吴某1说他欠杨某1的钱，杨某1叫来把他跟着给他要钱，吴某1让他坐到一边去，郭某1不走，然后两人就发生口角，双方都打电话叫人说约个地方准备打架。吴某1就叫来任某某、伍某某、祝某某、杨某3、张某1、康某某、王某3。郭某1也叫来几个小伙，当时没有打起来。后来郭某1等人把他拉到菜市场正对面的一个宾馆房子里，他们就一直在宾馆待着，大约过了有40分钟左右，李某1回来了，李某1打电话让房间里的人都下去，郭某1等人就带着他下去了，下去后，郭某1等人让他上了一辆黑色的克鲁兹轿车，然后郭某1等人也分别上车了，在酒店楼下等了一会，来了一辆霸道车，李某1等人就在街道转了几圈以后，直接开车往先锋走，到XX庙大殿的时侯，李某1下车在路边的五金店买了一些洋镐把发给李某1叫来的人，然后就开车往先锋南边的狗市走，走到先锋大街中段，李某1看到李某1的车停在路边，以为就是吴某1等人，李某1就拿了一把砍刀从车下来，直接扑了过去，到车跟前一看是李某1，和对方了打了招呼，就让对方走了。李某1走后，李某1等人开车在先锋转了一下，没有找见吴某1，就又先回金柳村的宾馆，到宾馆后李某1出去买饭，买饭回来说吴某1XX大道XX弄一下。在宾馆门口李某1给其他人交代“只要见对方上来人往死的整。”说完后李某1就叫他们去了振兴大道。上去了一共三辆车，一辆科鲁兹、一辆捷达车，一辆皮卡车，还有一辆霸道车在他们上去的时候已经在振兴大道了，到了振兴大道后，李某1他们在振兴大道南口向东100米左右的关中环线发现了吴某1一方的三辆车，然后科鲁兹和丰田霸道车直接上去把吴某1的车一别，然后下车和吴某1他们打了起来。当时他在车上坐着，看到双方互相用洋镐把、刀在对方身上、头上乱抡、乱打，吴某1和高某1两人被李某1一方打倒在地。李某1一方有一个小伙耳朵被打伤了，最后被送到三原县医院看病去了，吴某1和高某2被打倒了，吴某1躺在路北边，他没有过去，不知道吴某1伤情如何，高某1被打到路南边的地里了，最后李某1叫他和郭某1及开车那个小伙把高某1从地里抬上来放在克鲁兹车里，当时他看到高某1脸上、身上、胳膊上都有血，神智也不是很清楚。李某1他们开车把高某1扔在云阳医院门口就逃离现场了。李某1最后把他拉到三原县一个宾馆住着。11、证人何某某证言证明，2015年3月18日凌晨，陈某3给他打电话问他睡了不，他说他在金柳村没有睡，然后陈某3就开车来把他一接，往云阳走，路上陈某3一直在打电话，打完电话陈某3给他说刘某1和别人打架了，说把刘某1的两个兄弟打的住院了，让过去帮忙。然后他们先到云阳中学门口集合，当时刘某1、李某1等十几个人都在那里，他们汇合以后就去了云阳医院，在云阳医院看着给吴某1、高某1包扎完，然后转到县医院，他们就走了。12、证人张某3证言证明，他是泾阳医院骨二科的大夫，2015年3月18日凌晨，他上班期间接收了两名受伤的男子，叫什么名字他已经记不清了，当时两名男子胳膊都受伤了，一共住了9天院，后来没有结账就跑了。13、证人吴某2证言证明，他替曾某某向李某1借了10000元约定1毛钱利息，欠条也是他打的，2015年8月份他将钱给李某1还了。这钱是他爸从人寿保险公司贷款19000元，拿出9000元给李某1还的，因为当初借了10000元，李某1直接就拿了1000元利息，所以他爸只给还了9000元本钱。他还曾替王某3担保从杨某1那借了70000元，后来王某3找不见，杨某1就找他让还钱，他爸给杨某1还了20000元，当时说好还20000元就没事了。14、证人陈某2证言证明，2015年3月17日晚上，他和杨某1在三原一个宾馆里聊天，后来张某1、王某1和龚某某来了，杨某1就让那三个人去云阳给谁帮忙，让把他顺便捎回云阳，后来在回云阳的路上他才知道张某1等人是去给人帮忙打架。回到云阳后，龚某某开丰田霸道先停在振兴大道北口，过了一会又开到南口，快到关中环线的时候，看见路边停着几辆车，龚某某开着丰田霸道把对方一辆车挡住，这时又出来一辆车也把刚才那辆车挡住，被挡住的车上下来两个小伙，手里拿的棒球棍，挡车的那辆车上也下来几个小伙，龚某某车上也下来了几个人都拿的棍，双方就打起来，拿棒球棍的两个小伙被龚某某这边的人打倒在地，和被打小伙一起来的还有两辆车，那两辆车一看打起来了就都跑了。他一直在车上没有下来。后来他看见王某1的耳朵被打伤流血，龚某某、张某1和王某1又上了霸道车拉着他一起去三原县医院看病去了，当时治疗的时候还登记的是张某1的名字，后来郑某2到医院来了，郑某2陪着王某1，他和龚某某、张某1就走了。15、证人吴某3证言证明，2015年3月份，他在陕西理工大学读大三，过了一、二个月他回到泾阳，李某2给他说李某1叫的人和高某1叫的人打架了，高某1和一个小伙被李某1叫的人打伤了。16、住院证、住院病案证明，张某丁（实为王某1）于2015年3月18日到三原县医院住院治疗，同年3月24日出院。住院6天。诊断为：右耳外伤。吴万宝（实为吴某1）于2015年3月18日到泾阳县医院住院治疗，同年3月27日出院。住院9天。诊断为：左尺骨中段粉碎性骨折、全身多处皮肤裂伤；高某1于2015年3月18日到泾阳县医院住院治疗，同年3月27日出院。住院9天。诊断为：左尺骨鹰嘴骨折、头部多处皮肤裂伤、头皮血肿、右手多处皮肤挫裂伤、多处软组织损伤。高某1与2015年3月26日到泾阳县杨钊永宏医院住院治疗，同年4月4日出院，住院9天，被诊断为左尺骨鹰嘴粉碎性骨折。17、损伤程度鉴定意见书证明，王某1的损伤程度属轻伤二级。吴某1、高某1的损伤程度属轻伤一级。18、现场勘查笔录证明，现场位于陕西省泾阳县XX镇XX大道XX环线上。该环线东西走向，双向四车道，现正在扩宽改造中，环线南北两侧均为田地，中心现场距振兴大道南口约100米，其向南有一条南北走向石子路。被告人李某1、龚某某、郑某2、郭某1、史某1、张某1、王某1、明某1、李某2对该案发现场、购买作案工具地点及案发前双方发生口角的地点均进行了指认。19、辨认笔录证明，经被告人张某1照片混杂辨认，确定李某1、郭某1、明某1、龚某某、王某1就是2015年3月18日在泾阳县XX镇XX大道南口参与聚众斗殴的人。经被告人李某1照片混杂辨认，2015年3月18日，他在泾阳县XX镇XX大道南口参与聚众斗殴时，确定张某1、王某1、龚某某三人就是杨某1叫来的。确定郭某1就是2015年3月18日在泾阳县XX镇XX大道南口参与聚众斗殴的人。经被告人郭某1照片混杂辨认，确定明某1、王某1、李某2就是李某1叫来于2015年3月18日凌晨在泾阳县XX镇XX大道南口参与聚众斗殴的人。确定吴某1、高某1就是2015年3月18日凌晨在泾阳县XX镇XX大道南口与他进行斗殴并被打伤的人。证人刘某1通过照片混杂辨认，确定李某1、陈某1就是2015年3月17日他打电话叫到泾阳县XX镇XX大道南口参与聚众斗殴的人。吴某1通过照片混杂辨认，确定李某1就是2015年3月17日和他一起到泾阳县XX镇XX大道南口参与聚众斗殴的人。证人张某3通过照片混杂辨认，确定吴某1就是2015年3月18日凌晨从云阳医院转到泾阳县医院骨二科接受治疗的男子。证人吴某2通过照片混杂辨认，确定郭某1、史某1、李某1、郑某2、李某2就是2015年3月18日在泾阳县XX镇XX大道南口参与聚众斗殴的人。20、保全业务受理单复印件证明，2015年7月29日，吴小斌从中国人寿保险股份有限公司贷款9000元。21、被告人李某1供述证明，2015年3月份的一天晚上8点左右，郭某1给他打电话说因为要账的事情，有人要和其打架，然后他给李某2打电话让过去看看。过了一会，李某2和郭某1都给他回电话说和对方说的不好，要约地方打架，XX弄XX弄。他就给杨某1打电话说有人要约地方弄一下，杨某1就给他说让回泾阳了看情况再说，他就赶回泾阳县XX村XX宾馆楼下，吴某1给他打电话说让去先锋南边泾盛裕茶厂门口打架，他给李某2打电话，让人下来，然后他们就准备了工具开车去先锋。郑某2和他、吴某2、郭某1、史某1坐在郑某2驾驶的科鲁兹轿车上，龚某某驾驶杨某1的丰田霸道拉着王某1、张某1，李某2开车拉着明某1一起去先锋大街。他们开车到先锋大街半路上的时候，看见李某1的车，他们就把李某1的车挡住，然后他拿刀从车上冲下去，过去一看是李某1，没有见吴某1人，就让李某1走了。他们开车往回走的时候吴某1又给他打电话说还会再约他，他就在XX庙XX店东边的杂货铺购买一捆洋镐把放在车上回到宾馆了。王某1等人开车到三原找杨某1，他到宾馆后买饭，在这时吴某1XX镇XX大道打架，他回到宾馆告诉龚某某等人，他们都同意去振兴大道打架；然后他又给杨某1打电话说吴某1约到振兴大道，让杨某1给叫人帮忙，杨某1说让王某1等人从三原到振兴大道，他们在振兴大道和王某1汇合后，他把洋镐把给大家一分，他们在振兴大道南口处发现文保等人，就开车上去把对方第一辆车别住，吴某1和高某1拿着工具从车上下来，他们也从车上下来，对方当时有辆车直接跑了，王某1扑在最前边，被吴某1用刀砍伤了。他和郭某1、郑某2就去打吴某1，吴某1用刀砍他的时侯，被龚某某用洋镐把挡了一下，刀当时就断了，然后龚某某、史某1、王某1又扑上去打高某1，打了大约有七、八分钟。把吴某1、高某1打倒了，王某1当时也受伤了，后来他们将吴某1、高某1抬到车上，扔到云阳医院门口就走。22、被告人龚某某供述证明，2015年3月的一天，他和张某1、王某1、杨某1在三原吃饭喝酒，李某1给杨某1打电话说有人要和其打架，杨某1让他们三个开车到泾阳去给李某1帮忙。然后他就开车拉着张某1、王某1在金柳村和李某1汇合，李某1说对方让去先锋小学附近打架，他们就往先锋走，他和李某1、郑某2三人在XX庙XX店购买了洋镐把，后来他在西关六队取了一把砍刀给李某1，然后他们就继续去先锋，在先锋小学门口附近等了一会，没有人来，他们就走了。后来在先锋大街附近，李某1拿了把刀从车上下来把一辆车挡住，车司机是李某1，李某1拿刀架在李某1脖子上，后来就让李某1走了，他就和王某1、张某1开车回三原找杨某1去了。他们回到三原后不久，李某1又打电话说对方又让到云阳去，杨某1就让他和王某1、张某1一起再去给李某1帮忙打架，并且让他们把陈某2顺便带回云阳，他开车拉着王某1、张某1、陈某2到云阳振兴大道南口，看见对方有三辆车在南口停着，郑某2就开车将第一辆车别住，他开霸道将那辆车后边别住，然后他们都下车了，对方两辆车直接把车开跑了，被别住的那辆车上下来了两个小伙，他一看是高某1和宝宝，王某1先扑上去打，被高某1用棒球棍把耳朵打了，然后他们就都扑上去用洋镐把打对方，当时宝宝拿刀砍李某1，他用洋镐把挡了一下，把刀挡断了，他就用洋镐把打了宝宝两下，宝宝也捡了一个洋镐把把他打了一下，然后李某1、郭某1把宝宝打倒在地，另外几个人扑上去把高某1打倒在地，这时李某2来了，把他洋镐把拿走了，朝高某1扑了过去，然后郭某1、王某1他们把高某1打倒在地最后扔到关中环线南边的地里，王某1下去用洋镐把在高某1身上打了几下。王某1的耳朵被高某1用棍打伤了，流了好多血，他和张某1把王某1送到三原县医院以后，当时用张某1的名字给王某1办理的住院手续，宝宝和高某1也被打的躺在地上。23、被告人郑某2供述证明，2015年3月份的时候，他和李某1从西安回泾阳的时候，李某1接了一个电话说是有人约架，李某1就开始打电话叫人，他们到泾阳县XX村XX宾馆楼下，李某1打了个电话，李某2、郭某1、史某1，还有几个他不认识的小伙就下楼了。再等了一下，龚某某、王某1、张某1就开着杨某1的霸道来了；他当时开的他的黑色科鲁兹小车拉着李某1、郭某1和史某1，还有一个小伙他不认识。龚某某开着杨某1的白色霸道，拉的谁他不知道；李某2开了一辆黑色小车，不知道拉的谁。当走到XX庙小学时，李某1在小学对面买了十几个洋镐把，把洋镐把一分就继续向先锋村狗市那边走，快走到狗市西边时，李某1看见对方一辆车，他们就都下车过去挡住那辆车，他们拿着洋镐把准备去打，李某1和开车的那个小伙说了几句话又让那小伙走了。他们在先锋村狗市西边又找了一遍没见对方人，就又回到了金柳岸宾馆，龚某某、张某1、王某1他们也走了。到了凌晨的时候，李某1说对方又打电话在XX镇XX大道约架，他们几个就说那就走。他还开的科鲁兹拉着李某1、郭某1、史某1和一个不认识的小伙。其他车上坐的谁他不清楚，一共是三辆车。走到云阳振兴大道，他看见龚某某、张某1、王某1几个已经在那了，汇合后，就开始找对方人，后来在振兴大道南口附近发现对方三辆车，他就过去别住了对方第一辆车。对方被别住的黑色小轿车上下来两个人，一个是宝宝，另一个小伙他不认识，宝宝手里拿着一把长刀，那个小伙拿的啥他没看清，他们这边人也下车了，李某1、郭某1、史某1和他一人手拿了个洋镐把先下车，他还被对方其中一辆车撞的坐在地上，他起来追没追上，手上的洋镐把也不见了，他跑回来不知道在谁车上拿了一个洋镐把，李某1、郭某1、史某1、龚某某正在和宝宝互打，他也拿洋镐把在宝宝身上乱打，龚某某看他过来了就跑过去帮王某1打对方另外的一个小伙，也是拿洋镐把在那小伙身上乱打，他们打了有五、六分钟，宝宝和那个小伙就被他们打倒了，后来还在对方身上乱踏了几脚。最后，他和郭某1把对方那个不认识的小伙就抬上他的车，扔到云阳医院门口就走了。24、被告人郭某1供述证明，2015年3月份的一天，李某1给他说吴某2借钱不还，让他去把吴某2跟上，他找到吴某2就一直跟着吴某2。下午，吴某2说有朋友叫其到泾干中学门口的“浪漫满屋”酒吧喝酒，他也跟着去了，吴某2的朋友吴某1看他跟着吴某2，就说“你该忙忙去，这钱哈了，你给李某1打电话，就说是我说的”，他就问对方是弄啥的，然后他俩就吵开了，吴某1就打电话叫人，他也给李某1打电话，过了会吴某1叫的几个人就过来了，吴某1给他说:“你看要不咱就弄一下”，他们正说着，李某2、明某1还有一个他不认识的小伙就过来了，吴某1对李某2说:“要不就找地方弄一下”，XX弄XX弄一下，然后他和李某2等人就回宾馆了。等了一会，李某1就回来了。李某1回来后就和吴某1联系，说和对方约在先锋大街打架，他们所有人就上车往先锋大街走，走到XX庙市场后，李某1下车去一个五金店买了些洋镐把，然后他们就到先锋大街，转了一圈没找到对方人，看见有一辆车，李某1就把那辆车别住，下车过去问那司机，结果不是对方的人，他们就回宾馆了。回到宾馆后，好像是吴某1给李某1打电话，又把打架的地方约在XX大道XX环线交界的地方，然后他们所有人又开车去振兴大道了，当他们到振兴大道南口时看见对方的车，他们就开车过去，然后拿着洋镐把下车和对方的吴某1、高某1打起来，吴某1当时拿了一把刀，高某1拿的是洋镐把，对方其他车上的人见他们人多，就开车跑了，在跑的过程中，好像还把郑某2撞了一下。吴某1和高某1被他们打伤，他们这边的王某1耳朵被打伤。后来他和李某1把高某1抬上车，扔到云阳医院门口就走了。25、被告人史某1供述证明，2015年3月份的一天，李某1给他打电话要他帮忙，他开一辆黑色小车拉着郭某1和一个叫“杰杰”的小伙来泾阳县接他，后边还跟了辆小车。见面后李某1告诉他有人给找事，现在XX镇XX大道打架，让他去帮忙打架，他说能行，他就上车跟着去了，当时车里前后排座位旁各有一根洋镐把。到了XX镇XX大道南口他看路口还停了一辆白色霸道，他们刚到路口，从北边下来三辆小车，他们这边的另一辆小车把对方第一辆小车别停，他们这边的人就提着洋镐把冲过去打架，被别停的那辆小车上下来两个人。对方一个人手里拿着一把约50公分长的刀，另外的人手里也拿着工具，他没看清是啥。他们的人冲上去用洋镐把乱打，郭某1用洋镐把在车边把对方那个拿工具的小伙打倒了，李某1在路边打拿刀的小伙，对方另外两辆小车没有停直接跑了，后来他就坐着郑某2开的小车和郭某1、杰杰一起回泾阳县，在金柳村下车后他就回家了。26、被告人张某1供述证明，2015年3月份一天晚上，他和王某1、陈某2、龚某某、杨某1还有杨某1的一些朋友在三原吃饭喝酒，杨某1说有人要和李某1约场子打架，你们过去给李某1帮忙。他们几个就开车从三原回到泾阳县XX镇XX大道，并把车停到北口等李某1。过了会李某1来了。他们就跟着李某1的车往振兴大道南口走，走到南口的时候，对方的车已经到了。他们几个就开车把对方最前面的车别住，他们都拿着洋镐把从车上冲了下来，对方一看他们冲了下去，后边的两辆车直接跑了，第一辆车下来的两个小伙直接和他们就打了起来，王某1拿着洋镐把直接冲在最前面，对方两个小伙被打倒在地，当时就流血了。然后李某1、郭某1、郑某2、龚某某就直接扑上和对方两个小伙打在一起，当时李某1和郭某1两个人就用洋镐把打那两个小伙，他和龚某某、陈某2开着霸道车把王某1送到三原县医院，当时王某1用毛巾捂着耳朵，留了好多血。到医院后他急着给王某1办手续让做手术，就用他的名字给办了，并交了钱。27、被告人王某1供述证明，2015年3月份的一天，他和杨某1、龚某某、陈某2几个人在三原县，李某1给杨某1打电话说因为给吴某2要账和对方说的不好，后来杨某1就安排他、龚某某、陈某2过去。他们开了辆霸道车到泾阳县XX镇XX大道XX楼那个地方等李某1，在等的XX路XX大道往南开，他们就在后面跟着，快到南口的时，李某1等人也到现场，他们就把对方的一辆车别住，他和李某1、郭某1、郑某2、史某1、龚某某扑上去，结果他刚扑上去就被对方一个小伙在他耳朵上打了一下，耳朵就流血了，然后李某1、郑某2、郭某1就上去用洋镐把打其中一个小伙，龚某某和史某1用洋镐把打另一个小伙，他也上去帮忙打对方，打架持续了有十分钟，对方两个小伙被打倒，他后来上了霸道车被送到三原县医院看病去了。28、被告人明某1供述证明，2015年3月份的一天，李某1给他打电话让帮忙打架，他同意了。后来李某2开车在金柳村村口把他接上，当时史某1已经在李某2车上，他问李某2怎么回事，李某2说有人欠李某1钱，要账时李某1与对方说的不好，就约架了，当时说约架的地方在先锋大街南段，当他们走到XX市场XX店门口时，碰见李某1在五金店买洋镐把，买完洋镐把后他们就一起去约架的地方，到地方后看见有一辆车，李某1就开车把那辆车别停并从其车上拿了一把刀下车，把别停那辆车的司机拉下来，把刀架在那个司机的脖子上说了几句话，然后说把人认错了，接着李某1就让他们各自回家了。他们散了后，XX宾馆。大概23时许，李某1又给他打电话，说让去云阳振兴大道，还是白天约架的事，他又联系李某2，李某2过来接上他去振兴大道，在去的路上，李某2给他说到地方让他不要下车，李某2还说在接他的路上和别人的车发生剐蹭，给人赔钱了。后来他们到振兴大道南口时，看见吴某1躺在地上不动，王某1耳朵受伤流血了，王某1一手拿着洋镐把，一手捂着耳朵，郑某2、李某1也在跟前站着，地上散落着一些洋镐把，李某2下车帮忙收拾工具，过了一会，他看见王某1上了一辆白色霸道车走了，他和李某2也开车走了。29、被告人李某2供述证明，2015年3、4月份的一天下午，他当时在泾阳县XX村XX酒店”和宋刚及宋刚的朋友打牌。李某1给他打电话说郭某1在泾干中学门口一个酒吧让他过去帮忙。他过去后看见郭某1和宝宝（吴某1）在那互骂，随后郭某1说不行就弄一下，宝某某弄一下就弄一下。随后他将郭某1拉走了，并给宝某某，有啥事你跟李某1说，他和郭某1就回金柳岸宾馆。过了半个多小时，李某1和郑某2开车回来，李某1告诉他和郭某1，说和宝宝把打架地点约在泾阳县先锋，叫他和郭某1一块去帮忙。晚上8、9点，李某1电话联系史某1、明某1还有几个小伙。郑某2开着一辆黑色雪佛兰轿车拉着李某1、郭某1、杰杰，他开着一辆黑色别克凯越轿车拉着史某1、明某1，还有几个小伙开了一辆黑色的轿车，他们一块到先锋“狗市”。经过泾阳县XX庙时，李某1在一个五金店买了一捆洋镐把，并放到雪佛兰轿车后备箱。到“狗市”后，有一辆轿车在那转，李某1以为是宝宝等人，就拿把砍刀下车，挡住那辆车，开车的人将车玻璃摇下来，李某1就用刀架在开车小伙的脖子上，发现开车的是李某1就让走了，他们就都回去了。晚上11点左右的时候，李某1给他打电话说和对方约到云阳振兴大道，让他过去帮忙打架，还让他和明某1到振兴大道汇合。他就开着别克轿车拉着明某1往振兴大道赶。到达振兴大道后，看见李某1这边杨某1的丰田霸道车、郑某2的雪佛兰轿车停在振兴大道南端与关中环交界处，宝宝的车也停在振兴大道的南端，李某1、王某1、郭某1、郑某2、张某1、陈某2、史某1、龚某某及几个小伙在场，他看见李某1随身带的砍刀只剩下刀把在李某1手中，李某1叫来的人拿着洋镐把站在旁边，王某1的一只耳朵被打的裂开流血，高某1被他们这边的人打的躺在渠岸旁，宝宝也被打伤躺在地上。随后王某1被张某1、陈某2、龚某某开车送到三原县医院去了，李峰和郑某2几个人将高某1抬到郑某2的车上送到云阳镇医院去，他和明某1开车回县城了。以上证据，可相互印证，本院予以确认。二、被告人张某1犯窝藏罪的事实2019年6月13日，杨某1因涉嫌非法拘禁罪被淳化县公安局扫黑大队上网追逃。6月24日、25日，被告人张某1从“豆豆”、王某1等人处得知杨某1被淳化县公安局上网追逃的信息。6月26日下午，被告人张某1在明知杨某1被淳化县公安局上网追逃的情况下与杨某1微信联系，按照杨某1的安排使用被告人张某1自己的身份信息给杨某1办理手机卡一张，并通过龚某某将手机卡转交杨某1，帮助其隐匿身份逃避侦査。上述事实，有公诉机关提交的并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、证人苟某某证言证明，他在中国电信泾阳分公司云阳支局工作，他和张某1是一个村的。2019年6月份的一天，张某1在他那里办过一张中国电信天翼手机卡，是用张某1身份证办理的，电话号为：181XX******，当时张某1用微信给他支付了120元。2、证人龚某某供述证明，2019年6月份的时候，他在抖音上看到杨某1被淳化县公安局上网追逃的，第二天，杨某1让他去找张某1拿手机卡，他开车从三原到XX街道找到张某1，给杨某1拿了一张电信手机卡，手机卡是用张某1身份证办理的，手机号码他不知道。3、中国电信业务资料证明，2019年6月26日，张某1办理一张天翼畅享手机卡，电话号码为181XX******，费用为120元。4、警方通告单复印件证明，杨某1因属于恶势力犯罪团伙被淳化县公安局公开通告。5、检查笔录及微信聊天截图、微信聊天内容证明，2019年11月29日泾阳县公安局将张某1抓获后，对张某1的手机(黑色华为荣耀直板智能手机)进行了检查，经检查，张某1明知杨某1系公安机关网上追逃人员，仍然多次与杨某1使用微信进行聊天，并使用自己的身份信息给杨某1办理手机卡，帮助杨某1逃避公安机关追捕。公安机关对张某1与杨某1、王某1、豆豆的微信聊天内容予以截屏提取。张某1微信账号:wxid_ggazcfffk66921，微信昵称:张某1；杨某1微信账号:wxid_4uds8xb75xh12，微信昵称:man，微信备注:杨旗；王某1微信账号:w182********，微信昵称:王某1，微信备注:王扑；豆豆微信号:aq123441，微信昵称:最初的、依赖，微信备注:豆豆。6、被告人张某1供述证明，2019年6月24日21时多，王某1用微信给他发了一个图片，他打开一看是杨某1被淳化公安局上网追逃的信息，王某1还说要是公安局人找他问杨某1的事情，就让他装作啥都不知道，包庇杨某1。到了2019年6月26日17时左右，杨某1联系他让拿他的身份证办理一张手机卡，因为杨某1被公安机关上网追逃，用他身份证办理手机卡可以逃避公安机关侦查。然后他就去云阳街道电信营业厅用他的身份证办理一张手机卡，号码是181XXXX****，他用微信给支付了120元；当天下午杨某1让龚某某取手机卡，他就在XX镇XX街东十字把手机卡给龚某某了，龚某某当时一个人开了个轿车来取的。他的微信名叫张某1，号码是wxid-gga9zcffk66921,王某1的微信名叫哥已不在江湖、江湖上都是哥的传说，微信号是w1822002****，杨某1的微信名叫“man”，微信号是wxid-4udsf8zb75xh12。以上证据，可相互印证，本院予以确认。三、杨某1、被告人龚某某、郑某2等人软暴力收债违法事实（一）泾阳县安吴镇山庄村西北组曹某某在杨某1处借款4万元，约定利息一毛钱，后曹某某未能按期归还。杨某1遂指使人员在曹某某家门口使用扩音喇叭播放“曹某某欠债不还”之类的话，拉一个老汉住到曹某某家20多天，并在曹某某家门口放墩子炮，在曹某某家大门口喷字等软暴力方式索要债务。其中2015年冬季，杨某1为索要债务，指使杨某5、龚某某、郑某2、许某某、魏某某等人开车到曹某某家门口，用扩音喇叭反复播放“曹某某欠钱不还”之类话，该行为持续一周左右。2015年冬天，杨某1为索要债务，指使龚某某等人使用白色自喷漆在曹某某家大门外的墙上喷写“欠债还钱”等字样。（二）泾阳县三渠镇白杨村皮刘组刘某3在杨某1处借钱未还。2015年冬季一天，杨某1指使龚某某、郑某2二人开车到刘某3家，龚某某用白色自喷漆在刘某3家大门上喷写“欠债还钱”等字样。（三）泾阳县安吴镇蒋路村四组吕某2在杨某1处借款10万元，约定利息一毛钱，后吕某2未能按期归还。2017年冬季一天，杨某1指使龚某某等人用白色自喷漆在吕某2家大门上喷写“欠债还钱”等字样。上述事实，有公诉机关提交的并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、证人曹某某证言证明，曹某某是她哥。2012年的时候，曹某某分几次借了杨某140000元，利息是1毛钱，后来曹某某还不上钱，杨某1就找人到她家闹事。2015年冬天的时候，杨某1叫杨某5、郑某2、许某某、魏某某等人开车将她家门口两条进出路堵住，用喇叭喊“曹某某欠钱不还”的话，喊了一个星期，还在她家外墙上写的“欠债还钱”。杨某1还把一个快不行的老汉放到她家待了有20多天，杨某5每天给老汉送饭。2016年6月份一天晚上，杨某1叫人在她们家门前放炮，2016年冬天杨某1又叫人在她家墙外面喷字，写“欠债还钱”。2017年12月份，杨某1又叫人在她家外墙喷字，写“欠债还钱、曹某某、不要脸、你妈批”的字。2018年3月份，家人替曹某某一共向杨某1还了28.5万元才把事解决。杨某1到她家闹事，对家里影响特别大，曹某某吓的不敢回家，他爸妈整天提心吊胆的，把她家整的鸡犬不宁。2、证人吕某某证言证明，他是吕某2父亲。吕某2欠杨某110万元，利息是1毛钱。因为吕某2还不了钱，从2015年到现在都没回过家。2017年冬天，杨某1还派的人半夜在他家大门上写“欠债还钱”的字，一共写了三次。杨某1等人的行为对他家影响很大，儿子常年不回家，儿媳妇和儿子离婚，孙女给他扔在家。3、证人刘某2证言证明，XX镇XX村XX组长，刘某3就在他家附近住，刘某3家已经四、五年没有人住了，家里人具体在哪也不知道。刘某3估计是欠什么人的钱，因为家里大门上被人喷的“欠债不还”的字，家里人也在家住不下去都走了。4、证人仇某某证言证明，他和曹某某是一个组的。几年前，曹某某因欠杨某1钱，杨某1叫的人用大喇叭在曹某某家门口喊“欠债还钱”一类的话。还给曹某某家门上喷的字。这种行为对曹某某家影响很大，家里都不能正常生活了。5、证人谢某某证言证明，他是蒋路村文书，和吕某某一个村的。吕某某的儿子欠人钱，别人在吕某某家大门上喷的“欠债还钱”的字，影响的家里现在都没人住了，吕某某的儿子也一直都没回来。6、辨认笔录证明，证人曹某某通过照片混杂辨认，确定龚某某、郑某2就是找曹某某要账，并在她家门口用喇叭喊的男子。7、借条、欠条证明，2012年3月26日，曹某某从杨某1处借款40000元。2012年4月6日，曹某某从李亚利处借款20000元，担保人杨某1。2012年6月25日，曹某某从杨某1处借款14000元。2012年7月5日，曹某某从杨某1处借款30000元。8、被告人龚某某供述证明，刘某3、曹某某和吕某2他都认识，这三个人都欠杨某1的钱。具体欠多钱他不管，他只管替杨某1收账。2015年冬天的一个晚上，他和郑某2开车到曹某某、刘某3家，用自喷漆在曹某某家门口的墙上喷的“欠债还钱”的字，还和李某1去吕某2家，用自喷漆在吕某2家门口的墙上喷的“欠债还钱”的字。这都是杨某1安排他干的，因为那段时间他跟着杨某1混，他就通过这种手段给对方施加压力，让对方还钱，他平时的开销都是杨某1管着。9、被告人郑某2证言证明，刘某3、曹某某他都认识，这两个人都欠杨某1的钱。具体欠多钱他不管，他只管替杨某1收账。2015年冬天的时候，他和龚某某、魏某某、杨某5等人开车到曹某某家，把以前录好的声音通过车上喇叭向外播放，内容就是“曹某某欠钱不还”之类的话，就这样一直持续了一个星期。他去了三次，2015年的时候，他和龚某某还在三区武寨府附近的一个村里，龚某某用自喷漆在一家人大门上喷的“欠债还钱”的字。这都是杨某1安排他干的，因为那段时间他跟着杨某1混，他们通过这种手段给对方施加压力，让对方还钱，他平时的开销都是杨某1管着，杨某1也答应替他还贷款。综合证据：1、在逃人员登记表、撤销表证明，泾阳县公安局于2019年8月5日将被告人郭某1上网追逃，2018年8月28日将其抓获。泾阳县公安局于2019年8月5日将被告人龚某某上网追逃，淳化县公安局于2019年6月13日将被告人杨某1上网追逃，泾阳县公安局于2019年8月5日将被告人杨某1上网追逃。2、行政处罚决定书及治安调解协议书证明，2013年4月10日，张某1因驾车强行闯过收费站被礼泉县公安局行政拘留十日并处罚款500元。2017年11月1日，明某1因开车撞伤闫某某向闫某某赔偿医疗费5000元。3、刑事判决书、在押人员信息表证明，被告人郭某12018年12月29日因非法拘禁罪被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年1月26日刑满释放。在逃人员杨某丁指使许某某、康某某、王某3、王某4向郭俊肖要账，许某某、康某某、王某4均已非法拘禁罪被淳化县人民法院分别判处有期徒刑一年一个月、有期徒刑二年三个月、有期徒刑八个月。4、户籍证明证明，被告人李某1生于1989年4月16日，被告人龚某某生于1988年10月10日，被告人郑某某于1989年8月20日，被告人郭某2于1995年9月1日，被告人史某某于1991年6月6日，被告人张某5于1987年2月25日，被告人明某某于1995年10月3日，被告人王某某于1985年1月7日，被告人李某2于1992年1月19日，案发时均已达法定刑事责任年龄。5、情况说明证明，公安机关在办理该案时，未对张某1采取诱供及刑讯逼供行为。6、入所体检表证明，张某12019年7月30日被送往看守所，体表无外伤。以上证据，可相互印证，本院予以确认。被告人张某1辩护人提供被告人张某1同步录音录像截图及杨某1给张某1哥哥张某已的通话录音，证实张某1供述时被刑讯逼供，并且在宾馆打牌，没有参与斗殴。辩护人提供的录音录像截图无法证实被告人张某1身体是否有淤青及血迹且该淤青及血迹是怎样造成的。公诉机关提供收押回执单可以证实张某1收押时体表无外伤。提供的通话录音来源无法查清，不能确定其真实性。故对辩护人提供的证据不予采信。本院认为，被告人龚某某、郑某2伙同杨某1经常纠集在一起，以暴力、威胁及软暴力等手段，在泾阳县域内多次实施违法犯罪活动，欺压百姓、扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，逐步形成以杨某1为首的恶势力，其行为属恶势力违法犯罪。故对被告人龚某某、郑某2辩护人认为其不属于恶势力的辩护意见不予采纳。被告人李某1等人与吴某1等人因琐事发生争吵，不能使用正确途径解决问题，继而纠集被告人郭某1、郑某2、史某1、明某1、李某2，并通过杨某1纠集被告人龚某某、张某1、王某1在公共场合持械聚众殴斗，造成三人轻伤的后果。其行为均已构成聚众斗殴罪。泾阳县人民检察院指控其犯罪事实成立。被告人李某1、龚某某、郑某2、郭某1、史某1、张某1、王某1、明某1、李某2共同实施聚众斗殴的犯罪。其中，被告人李某1在此次犯罪中积极纠集他人参加，并为实施犯罪准备作案工具，积极实行斗殴行为，其在此次共同犯罪中系主犯。被告人龚某某、郑某2、郭某1听从被告人李某1安排，积极实施本次犯罪，均系主犯。但被告人龚某某、郑某2、郭某1作用相对较小，应系作用较小的主犯，对其可从轻处罚。对被告人龚某某、郑某2、郭某1的辩护人认为其属从犯的辩护观点不予采纳。被告人史某1、张某1、王某1、明某1、李某2参与斗殴，系给被告人李某1帮忙，所起作用较小，仅起次要辅助作用，系从犯，对其均应减轻处罚。对其辩护人认为其属从犯的辩护观点予以采纳。被告王某1、明某1、李某2案发后主动到公安机关投案，系自动投案，其在侦查阶段及庭审中均能如实供述其罪行，属自首，对其均可从轻处罚。被告人李某1、龚某某、郑某2、郭某1、史某1在侦查阶段及庭审中均能如实供述其罪行，系坦白，对其均可从轻处罚。对被告人郭某1的辩护人认为其属自首的辩护观点不予采纳。被告人李某1、龚某某、郑某2、郭某1、史某1、王某1、明某1、李某2均认罪认罚，对其可依法从宽处理。被告人张某1明知犯罪人已被公安机关追逃，而给其提供物品帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。泾阳县人民检察院指控其犯罪事实成立。被告人张某1在侦查阶段及庭审中均能就此部分犯罪事实如实供述其罪行，系坦白，对其可从轻处罚。被告人张某1窝藏的犯罪事实系公安机关发现后，其才向公安机关做出供述，不属于自首，对其辩护人认为其属自首的辩护观点不予采纳。被告人张某1对公诉机关指控其犯窝藏罪当庭认罪认罚，对被告人张某1关于此部分的罪行可依法从宽处理。被告人张某1犯数罪，对其应数罪并罚。关于本案被告人张某1及其辩护人对聚众斗殴罪提出的辩解理由及辩护意见，经查，被告人张某1供述，杨某1说有人要和李某1约场子打架，他们就跟着李某1的车往振兴大道南口走，对方的车已经到了。他们几个就开车把对方最前面的车别住，都拿着洋镐把从车上冲了下来，第一辆车下来的两个小伙和他们就打了起来，王某1拿着洋镐把冲在最前面，对方两个小伙被打倒在地。王某1耳朵被对方打烂了，他和龚某某、陈某2开车把王某1送到三原县医院，到医院后他急着给王某1办手续让做手术，就用他的名字给办了。其供述证实参与斗殴，且有证人陈某2证言，同案犯李某1、龚某某、郑某2、李某2侦查阶段及审查起诉阶段的供述以及被告人王某1、郭某1、李某2、李某1当庭供述可以印证被告人张某1到过云阳振兴大道的斗殴现场参与斗殴及一同送王某1到三原县医院治疗，证据之间可以相互印证，证实被告人张某1参与斗殴的事实。其余同案犯供述仅称记不清或者不确定张某1是否在现场，并没有供述称被告人张某1未参与斗殴。故被告人张某1及辩护人对此提出的辩解理由及辩护意见不能成立，不予采纳。关于本案被告人李某1辩护人、被告人李某2辩护人对立功提出的辩解理由及辩护意见，经查，被告人李某1有规劝被告人郭某1投案的情节，被告人李某2有规劝明某1投案的情节。当该行为并非协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人的情形，其行为不构成立功。但其能规劝同案犯投案，表明其认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第三百一十条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十七条第一款、第二款，第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，自2019年7月31日起至2024年1月30日止）二、被告人张某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯窝藏罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，自2019年7月29日起至2022年10月28日止）三、被告人龚某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，自2019年9月4日起至2022年9月3日止）四、被告人郑某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，自2019年8月1日起至2022年7月31日止）五、被告人郭某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，自2019年8月28日起至2022年8月27日止）六、被告人史某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，自2019年7月30日起至2021年10月29日止）七、被告人王某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，自2019年7月29日起至2021年4月28日止）八、被告人明某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，自2019年7月31日起至2021年4月30日止）九、被告人李某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，自2019年9月3日起至2020年12月2日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长王浩然审判员靳娜娜人民陪审员王京五二〇二〇年七月二日书记员封唯宇附：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。1

广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院刑事判决书（2020）桂1103刑初46号公诉机关贺州市平桂区人民检察院。被告人何能军，男，1973年6月1日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月29日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。指定辩护人梁斌，广西宏民律师事务所律师。被告人何学先，男，1969年6月12日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月29日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。指定辩护人林松，广西佰纳律师事务所律师。被告人何以红，男，1979年6月2日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月29日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。指定辩护人吴海波，广西宏民律师事务所律师。被告人黄土养，男，1963年7月11日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月29日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。指定辩护人朱晓莹，广西佰纳律师事务所律师。被告人何亚秋，曾用名何秋厚，男，1964年10月16日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月29日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。指定辩护人陈胤锋，广西灵丰律师事务所律师。被告人何荣瑞，男，1974年12月25日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月30日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。指定辩护人李锦文，广西贺江律师事务所律师。被告人何兴玉，男，1987年10月24日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月29日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。指定辩护人陆小芸，广西昭州律师事务所律师。被告人何荣计，男，1985年5月29日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月29日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。指定辩护人钟保昌，广西卓秀律师事务所律师。被告人何福先，曾用名何明先，男，1975年8月25日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月29日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。指定辩护人黄世欢，广西卓秀律师事务所律师。被告人何文雄，男，1973年7月9日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月29日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。指定辩护人吴震，广西卓秀律师事务所律师。被告人何水喜，男，1986年11月20日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月29日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。指定辩护人黄立师，广西卓秀律师事务所律师。被告人何以宝，男，1982年11月6日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月29日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。指定辩护人谢巧凌，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。贺州市平桂区人民检察院以平检刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人何能军、何学先、何以红、黄土养、何亚秋、何荣瑞、何兴玉、何荣计、何福先、何文雄、何水喜、何以宝犯寻衅滋事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年6月5日公开开庭审理了本案。贺州市平桂区人民检察院指派检察员卢华出庭支持公诉，被告人何能军、何学先、何以红、黄土养、何亚秋、何荣瑞、何兴玉、何荣计、何福先、何文雄、何水喜、何以宝及指定辩护人梁斌、林松、吴海波、朱晓莹、陈胤锋、李锦文、陆小芸、钟保昌、黄世欢、吴震、黄立师、谢巧凌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月1日，贺州市某矿产投资有限公司（以下简称某公司）与贺州市平桂区黄田镇某村某小组签订了蚊某肚石场租赁山场合同。2019年1月25日至同年8月28日，由被告人何能军、何学先、何以红、黄土养、何亚秋等某理事会成员商量并通过微信群召集村民开会后，被告人何能军、何学先、何以红、黄土养、何亚秋、何荣瑞、何兴玉、何荣计、何福先、何文雄、何水喜、何以宝等人以村民不认可某公司与村民签订的租赁土地协议，认为给村民的租金过低，要求提高租金以及要求在石场生产的每吨石头中抽取2.5-3元“资源费”为由，多次到石场以静坐在机器前面不让机器开工、拉横幅、用汽车堵石场路口及道路、谩骂石场的钩机司机和铲车司机等工作人员以及在石场种上树苗等方式进行阻工，迫使某公司石场多次停工。为处理村民到石场阻工等问题，黄田镇安某村委和黄田镇政府多次召集某公司代表与村民到某村委、黄田镇政府进行调解，贺州市公安局黄田派出所也多次到现场进行劝阻，并建议村民通过法律程序等合法途径解决问题，但各被告人不听劝阻仍然继续到石场阻工。2019年1月25日至同年8月28日，因各被告人多次阻工严重影响了某石场正常的生产、经营，并造成恶劣社会影响。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相应的证据，认为被告人何能军、何学先、何以红、黄土养、何亚秋、何荣瑞、何兴玉、何荣计、何福先、何文雄、何水喜、何以宝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人何能军、何学先、何以红、黄土养、何亚秋是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人何荣瑞、何兴玉、何荣计、何福先、何文雄、何水喜、何以宝是从犯，依法应当从轻处罚。被告人何能军、何学先、何以红、黄土养、何亚秋、何荣瑞、何兴玉、何荣计、何福先、何文雄、何水喜、何以宝均认罪认罚，建议本院判处被告人何能军、何学先、何以红、黄土养、何亚秋有期徒刑一年六个月，建议本院判处被告人何荣瑞、何兴玉、何荣计、何福先、何文雄、何水喜、何以宝有期徒刑一年二个月。被告人何能军、何学先、何以红、黄土养、何亚秋、何荣瑞、何兴玉、何荣计、何福先、何文雄、何水喜、何以宝对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人何能军、何学先、何以红、黄土养、何亚秋、何荣瑞、何兴玉、何荣计、何福先、何文雄、何水喜、何以宝的辩护人对指控的事实、罪名没有异议，并提出被告人何能军、何以红、黄土养有坦白情节，认罪认罚；被告人何学先认罪认罚；被告人何亚秋有坦白情节；被告人何荣瑞在共同犯罪中是从犯，有坦白情节；被告人何兴玉、何荣计、何福先、何文雄、何水喜、何以宝在共同犯罪中是从犯，有坦白情节，认罪认罚；建议本院对被告人何能军、何学先、何以红、黄土养、何亚秋、何荣瑞、何兴玉、何荣计、何福先、何文雄、何水喜、何以宝从轻处罚，对被告人何荣瑞适用缓刑。被告人何学先、何以红、黄土养、何亚秋、何福先、何文雄的辩护人还提出本案由民间纠纷引发，政府在调解过程中存在一定过错，某公司在与村民协商已同意停工的情况下，未与村民协商又擅自开工，存在一定过错，建议本院对被告人何学先、何以红、黄土养、何亚秋、何福先、何文雄从轻处罚。经审理查明，2016年3月1日，贺州市某矿产投资有限公司（以下简称某公司）与贺州市平桂区黄田镇某村某小组签订了蚊某肚石场（又名“文某肚石场”）租赁山场合同。此后，某公司取得相关生产资质并在蚊某肚石场开采灰岩矿。2019年1月25日至同年8月28日，由被告人何能军、何学先、何以红、黄土养、何亚秋等某理事会成员商量并通过微信群召集村民开会后，被告人何能军、何学先、何以红、黄土养、何亚秋、何荣瑞、何兴玉、何荣计、何福先、何文雄、何水喜、何以宝等人以村民不认可某公司与村民签订的租赁土地协议，认为给村民的租金过低，要求提高租金以及要求在石场生产的每吨石头中抽取2.5-3元“资源费”为由，多次到石场以静坐在机器前面不让机器开工、拉横幅、用汽车堵石场路口及道路、谩骂石场的钩机司机和铲车司机等工作人员以及在石场种上树苗等方式进行阻工，迫使某公司石场多次停工。期间，黄田镇某村委和黄田镇政府多次召集某公司代表与村民到某村委、黄田镇政府进行调解未果，贺州市公安局黄田派出所也多次到现场进行劝阻未果，各被告人仍继续到石场阻工，严重影响了某石场正常的生产、经营，并造成恶劣社会影响。上述事实，被告人何能军、何学先、何以红、黄土养、何亚秋、何荣瑞、何兴玉、何荣计、何福先、何文雄、何水喜、何以宝及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有某公司法定代表人莫某的报案陈述，证人李某、刘某、郜某、朱某、韦某、何某1的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，扣押笔录，扣押清单，扣押照片，何能军手机微信信息照片，何亚秋手机微信信息及聊天记录照片，黄土养手机微信聊天记录照片，视频截图，黄田镇人民调解委员会调解纠纷签到表、调解笔录、调解照片，破碎机供货合同，星展移动设备工作日志，某矿产堆料场图，贺州市某矿产投资有限公司堆料区石方量测算技术报告，租赁山场合同，关于黄田镇某村某村民阻拦贺州市某矿产投资有限公司文子石场施工的情况反映，贺州市公安局指挥中心报警情况表，租金发放表，收据，租地协议，地形图，石场合同书，贺州市环境保护局关于平桂管理区黄田镇文某肚建筑石料用灰岩矿项目环境影响报告书的批复，贺州市平桂区水利局关于平桂管理区黄田镇蚊某肚建筑石料用灰岩矿水土保持方案的批复，贺州市平桂区国土资源局关于贺州市某矿产投资有限公司平桂区黄田镇某蚊某肚建筑石料用灰岩矿矿山道路临时用地的批复，贺州市国土资源局关于贺州市平桂区黄田某蚊某肚石场建筑石料灰岩矿矿山道路临时用地土地复垦方案通过审查的函，贺州市平桂区林业局准予行政许可（审批）决定书，广西壮族自治区林业厅准许行政许可（审批）决定书，贺州市平桂区安全生产监督管理局平桂管理区黄田镇文某肚建筑石料用灰岩矿安全设施设计的批复，营业执照，广西壮族自治区投资项目备案证明，中华人民共和国采矿许可证，贺州市价格认证中心价格咨询回复函，何某2、何某3指认在承租范围作业照片，广西壮族自治区贺州市八步区人民法院（2019）桂1102民初3286号民事判决书，贺州市公安局黄田派出所出具的抓获经过，认罪认罚具结书，被告人何能军、何学先、何以红、黄土养、何亚秋、何荣瑞、何兴玉、何荣计、何福先、何文雄、何水喜、何以宝的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何能军、何学先、何以红、黄土养、何亚秋、何荣瑞、何兴玉、何荣计、何福先、何文雄、何水喜、何以宝借故生非，多次拦截、辱骂他人，情节恶劣，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人何能军、何学先、何以红、黄土养、何亚秋、何荣瑞、何兴玉、何荣计、何福先、何文雄、何水喜、何以宝犯寻衅滋事罪成立。在共同犯罪中，被告人何能军、何学先、何以红、黄土养、何亚秋均积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人何荣瑞、何兴玉、何荣计、何福先、何文雄、何水喜、何以宝均起次要、辅助作用，均是从犯，依法应当从轻处罚。被告人何能军、何学先、何以红、黄土养、何亚秋、何荣瑞、何兴玉、何荣计、何福先、何文雄、何水喜、何以宝如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对于被告人何能军、何学先、何以红、黄土养、何亚秋、何荣瑞、何兴玉、何荣计、何福先、何文雄、何水喜、何以宝的辩护人提出被告人何能军、何以红、黄土养有坦白情节，认罪认罚；被告人何学先认罪认罚；被告人何亚秋有坦白情节；被告人何荣瑞在共同犯罪中是从犯，有坦白情节；被告人何兴玉、何荣计、何福先、何文雄、何水喜、何以宝在共同犯罪中是从犯，有坦白情节，认罪认罚；建议本院对十二被告人从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。对于被告人何荣瑞的辩护人建议本院对被告人何荣瑞适用缓刑的辩护意见，综合被告人何荣瑞的犯罪情节及社会危害性，本院认为不宜对被告人何荣瑞适用缓刑，故对于该项辩护意见，本院不予采纳。对于被告人何学先、何以红、黄土养、何亚秋、何福先、何文雄的辩护人提出本案由民间纠纷引发，政府在调解过程中存在一定过错，某公司存在一定过错，建议本院对被告人何学先、何以红、黄土养、何亚秋、何福先、何文雄从轻处罚的辩护意见，经查，本案被害单位某公司确有生产资质，何学先等被告人为达到提高租金、收取“资源费”等目的参与阻工属于借故生非，政府为了解决矛盾而组织调解并无过错，无论是否协商过停工，作为有生产资质的某公司的正常开工生产行为均无刑法意义上的过错，故对于辩护人基于上述理由建议本院对六被告人从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。本院为维护社会秩序，保护公民权利不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何能军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2021年2月28日止）。二、被告人何学先犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2021年2月28日止）。三、被告人何以红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2021年2月28日止）。四、被告人黄土养犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2021年2月28日止）。五、被告人何亚秋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2021年2月28日止）。六、被告人何荣瑞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年10月29日止）。七、被告人何兴玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年10月28日止）。八、被告人何荣计犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年10月28日止）。九、被告人何福先犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年10月28日止）。十、被告人何文雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年10月28日止）。十一、被告人何水喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年10月28日止）。十二、被告人何以宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年10月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长邓绍江人民陪审员李丽平人民陪审员张宁二〇二〇年七月十三日书记员赖小燕附适用法律：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

张文州、韦延珊滥伐林木一审刑事判决书贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院刑事判决书（2017）黔0325刑初32号：道真仡佬族苗族自治县人民检察院以道检公诉刑诉（2017）29号起诉书指控被告人张文州、韦延珊犯滥伐林木罪一案，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于同年3月31日公开开庭进行了审理。道真仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员冷国坤出庭支持公诉，被告人张文州、韦延珊到庭参加了诉讼。现已审理终结道真仡佬族苗族自治县人民检察院指控：2016年3月21日，被告人张文州到平模林业站办理了一份采伐蓄积为4ｍ3、采伐株数为20株、采伐地点为四坪（庙后头）的林木采伐许可证。同年农历五月份，被告人韦延珊得知张文州有林木出售，通过与张文州协商，以每株50元价格与张文州达成协议。韦延珊便联系冯某1等人并在张文州的参与下将张文州及邻近夏某（已死亡）家位于庙后头的林木分三天共采伐马尾松83株，并出售。经林业工程师鉴定，平某庙后头被采伐的83棵松树的立方蓄积为16.8891ｍ3，张文州、韦延珊超出采伐许可证采伐12.8891ｍ3。为支持上述指控，公诉机关向法庭出示并宣读了被告人的供述与辩解，证人证言，相关书证等证据。公诉机关认为，被告人张文州、韦延珊违反森林法的规定，超出林业主管部门批准并办理的采伐许可证规定的采伐方量及株数，共计木材蓄积达12.8891ｍ3，株树达83株，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。特向人民法院提请依法审判。建议对二被告人均在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内量刑。公诉机关随案移送了案卷材料和证据。被告人张文州、韦延珊分别辩称：他们对指控事实和罪名均不持异议。被告人张文州请求法庭从轻处罚，被告人韦延珊认为按照法律规定处罚。经审理查明：2016年农历二月份的一天，平模镇平模村村民冯某3欲向被告人张文州家购买松料，并与张文州就购买木料的相关事宜达成协议，同年3月21日冯某3持有张文州家林权证到平某林业站办理了一份林木采伐许可证，其采伐立木蓄积为4ｍ3、株数为20株、地点为四坪（庙后头）。冯某3不需向被告人张文州家购买木料后，将其办理的林木采伐许可证还给了林业站。被告人张文州欲出售木料，遂前往平某林业站办理林木采伐手续，该站工作人员告知其可以在冯某3办理的林木采伐许可证范围内采伐，不再另行办理采伐手续。被告人韦延珊得知张文州有林木出售，双方通过协商，以每株50元的价格达成林木买卖协议。2016年农历五月份，韦延珊联系冯某1等人并在张文州的参与下将张文州及夏某家位于庙后头的马尾松分三天共计采伐83棵，并出售给平某木材加工厂，其中有4棵属于夏某家山林里的松树。经林业工程师鉴定，被采伐的83棵松树的立木蓄积为16.8891ｍ3，张文州、韦延珊超出林木采伐许可证许可范围采伐的立木蓄积为12.8891ｍ3。公诉机关提交了下列证据：1、受理案件登记表，立案决定书，拘留及取保候审材料。证明：本案案件事实的来源，立案时间以及对二被告人采取强制措施的合法性。2、被告人张文州的供述和辩解。证明：2016年4月份，冯某3要购买他家木材，办理了20根松树的采伐手续，后来冯某3不买了，那20根松树没有采伐。当时因家属生病花钱，想多审批一些，以便让自己使用一部分，另出售一部分。他去平某林业站办理审批手续，林业站的冯某4告诉他那20根松树的手续没有注销，可以继续砍，但不能再办理采伐手续了。后他认识做木料生意的韦延珊，他与韦延珊谈成生意后，韦延珊也拿他家林权证去林业站办理过采伐手续，也没有办成。后来韦延珊在他家山林里砍伐了三天，共计砍伐70多根树，还在他家山林旁边冯育路家山林里砍伐了4根树，除留在现场的15根松树外，其他的都被韦延珊雇请工人运到平某的木材加工厂出售。他和韦延珊谈成50元／棵，他获得林木款3000元的事实。超砍的原因是，韦延珊给他说办得有手续，砍超一点不怕，只要没有人举报就没事；二是韦延珊多砍伐一根他就要多收50元钱，他想多卖点钱。3、被告人韦延珊的供述和辩解。证明：因为他家修建畜圈需要木材，听说张文州家可以卖点，他通过朋友联系上张文州，他到张文州家山林里看了树，并谈好价钱为50元／棵，他让张文州把采伐手续办好后通知他来砍。2016年农历三四月份，他和冯某1在张文州家山林里砍伐了70多根松树，运了三车木料卖给平某王某木材加工厂。有二十几根运回家修建畜圈使用了，另有十几根因天色不好还留在山林里没有运走。张文州没有告诉他办理了多少根树木的采伐手续，他也没有去办理过采伐手续，张文州讲清楚山林界畔后，他按照他需要的数量砍伐，砍多砍少当时没有考虑后果。他砍伐树木的工具是油锯一把、斧头一把。他付给张文州木料款1800元左右，他卖木料获得利润七八百元的事实。4、证人冯某1的证言。证明：2016年农历四五月份，韦延珊雇佣他在张文州家山林里砍伐了三天松树，大约有50根。山林界畔是由张文州指定，他和韦延珊轮流砍伐，砍伐工具由韦延珊提供，有油锯一把、斧头一把。由冯某2驾驶农用车运输到平某街上王某木材加工厂变卖，山林中还有一些木材没有运走的事实。5、证人冯某2的证言。证明：2016年四五月份，他驾驶自己的农用车去全家坪给韦延珊运输三车松树木料到王某木材加工厂，是由韦延珊、冯某1、张文州和其他三四个人装上车的。长的部分木料有3ｍ长，短的有2ｍ还是2.5ｍ长；大的松树直径有五六卡粗，小的有三四卡粗。从张文州背有碗筷、饭盒的情况看，韦延珊应该是在张文州家购买的木材。6、证人王某的证言。证明：半年前，韦延珊雇请冯某2驾驶车辆装运了两车木料卖给他，共有6ｍ3左右。韦延珊当时给他说在平模村木凉伞组张文州家购买的，在拉第二车时，韦延珊说砍伐的木料还有点多，他叫不要拉来了。他还提醒韦延珊不要超方量砍伐。2016年1月5日中午12时许，韦延珊的妻子打电话给他说，如果办案机关来了解情况，叫他说只收购了3ｍ3左右的木材。7、证人冯某3的证言。证明：2016年农历二月份，因他家修建房屋差木材，他向张文州家购买20根松树，并拿张文州家林权证办理了采伐手续，后他到别人家购买，就将采伐许可证还给了林业站的事实。8、证人郑某、韦某的证言。分别证明：2016年农历四五月份，他们受韦延珊之请，在平模山连续三天砍伐松树的事实，每天装走一车，每车装运十几根松料，有3ｍ3左右。9、平某林业站工作人员冯某4出具的情况说明。证明：2016年3月21日冯某3使用张文州的林权证办理了林木采伐手续，采伐立木蓄积为4ｍ3，株树为20株，树种为马尾松，地点为四平（庙后头）。过了二十天左右，张文州又来办理林木采伐许可证，他告诉张文州可以按照之前办理的林木采伐许可证采伐的事实。10、辨认笔录及照片。证明：被告人张文州、韦延珊，证人冯某1对砍伐现场的辨认情况。均能予以辨认的事实。11、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、作案工具照片。证明：对作案工具油锯、斧头各一把予以扣押的情况。12、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录。证明：对遗留在砍伐现场的松原木45件予以扣押的情况。13、调取证据通知书、调取证据清单、林木采伐许可证申请表、林木林地状况登记表、林木采伐许可证。证明：张文州林地名称为四平，林地的四至界畔，以及办理的采伐树种为松树，数量为20株、立木蓄积为4ｍ3。14、鉴定聘请书，鉴定意见书及通知书。证明：经鉴定，平某庙后头被采伐的85棵松树的立木蓄积为16.8891ｍ3，此鉴定意见已告知被告人，被告人无异议。15、现场勘验检查工作记录及照片。证明：对砍伐现场进行勘验检查的情况。发现山林内共有83个马尾松伐桩，有2ｍ长松原木15件，3ｍ长的松原木30件。16、平某林业站证明。证明：夏某（冯育路之妻）之四平林地与张文州林地相邻，因夏某夫妇二人已死亡，2016年1月1日至今未审批过林木采伐许可证，四平俗称庙后头。17、前科查询材料。证明：被告人韦延珊、张文州无违法犯罪前科记录。18、户籍信息。证明：被告人的出生年月日。已达刑事责任年龄。上述证据均经庭审举证、质证，足以认定本院认为，被告人张文州、韦延珊违反森林法的规定，在林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证规定的数量外，任意采伐林木，共计立木蓄积为12.8891ｍ3，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。二被告人系共同犯罪，且在共同犯罪中的地位、作用相当，不宜划分主从犯。二被告人归案后承诺补植补种树木，能够如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，在庭审中认罪态度也较好，具有悔罪表现，又系初犯。本院决定对其酌情从轻处罚，并适用缓刑。被告人的量刑建议予以采纳。作案工具油锯、斧头，依法应予没收。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项，第六条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下一、被告人张文州犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（罚金限本判决生效后10日缴纳）。二、被告人韦延珊犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（罚金限本判决生效后10日缴纳）。三、作案工具油锯、斧头各一把（公安机关已扣押）予以没收，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长杨忠文审判员张萍人民陪审员张国敏二０一七年四月十一日书记员姚强

李海平、宋广亮非法吸收公众存款罪一审刑事判决书山西省长治市郊区人民法院刑事判决书（2016）晋0411刑初83号：长治市郊区人民检察院以郊检公诉刑诉［2016］66号起诉书指控被告人李海平、宋广亮犯非法吸收公众存款罪于2016年5月17日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长治市郊区人民检察院指派检察员徐媛媛、刘梅梅出庭支持公诉。被告人李海平及其辩护人刘晓龙、辛越、被告人宋广亮到庭参加了诉讼。本案经长治市中级人民法院批准延期审理三个月。后经公诉机关建议，补充侦查两次。现已审理终结长治市郊区人民检察院指控：2014年3月，被告人李海平分别在本市高新区城北西街某商铺、府后西街某商铺设立山西某投资有限公司和山西某房地产开发有限公司，由李海平担任公司法定代表人，宋广亮担任公司股东兼会计。2014年3月至2015年5月期间，该公司面向不特定人群，发放广告以高额利息吸引客户投资等为名非法吸收公众存款79474000元，用于投资、支付利息、公司日常开销等。被告人李海平、宋广亮等非法吸收公众存款，且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李海平、宋广亮均当庭辩称：对公诉机关指控其犯非法吸收公众存款罪不持异议。存款有重复计算的情况，公司吸收公众存款没有起诉的金额那么高。续期的不应当再计入总额。第一次客户实际投入资金是投入资金的96%。被告人李海平的辩护人辩称：李海平能够当庭认罪，李海平有提出自首的情节，李海平做的2015年6月26日第一份询问笔录，公安机关是以涉嫌非法吸收公众存款的名义对李海平进行询问的而不是讯问，本案案发之后公司客户成立的自救委员会，某公司正在开发运作某项目，是李海平达成清偿七千多万元的转让协议，视为退赃或赔偿。经审理查明：2014年3月，被告人李海平分别在本市高新区城北西街某商铺、府后西街某商铺设立山西某投资有限公司和山西某房地产开发有限公司，由李海平担任公司法定代表人，宋广亮担任公司股东兼会计。2014年3月至2015年5月期间，该公司面向不特定人群，发放广告以高额利息吸引客户投资等为名非法吸收公众577人次存款79474000元，用于投资、支付利息、公司日常开销等。所吸收的资金都打入了李海平和宋广亮的个人账户，公司账户实际没有发生资金业务往来。被告人李海平将吸收的资金主要投资有3项：1.山西某投资有限公司与商丘某有限公司合作共建河南省商丘市夏邑县韩道口镇某村某社区城镇化建设项目，山西某投资有限公司投资1270万元；2.山西某房地产开发有限公司在河南省周口市郸城县东风乡某村省道某线附近投资约170万元，参与的城镇化建设项目；3.以山西某房地产开发有限公司和河南林州某房地产公司联合开发的长治市某项目。合作模式为某公司占万分之九九九九的股份，某公司占万分之一。竞拍该地块共出资4615万元，另外缴税184.6万元。经山西长审司法鉴定所鉴定：2014年3月1日至2015年6月30日，山西某投资有限公司及其襄垣分公司和山西某房地产开发有限公司共计吸收客户存款79474000元。其中山西某投资有限公司襄垣分公司吸收客户存款4361000元。另查明山西某投资有限公司已经支付报案客户利息6187148元，山西某投资有限公司襄垣分公司已经支付报案客户利息181950元。在案发前，被告人李海平与集资群众组成的自救委员会达成转让长治市某项目，该项目已由自救委员会成立的长治市众诚房地产开发有限公司接收。上述事实，有下列证据予以证实：1、武某某、王某某、牛某某等人报案材料，武某某、王某某、牛某某证明等人将数额不等的资金交付山西某投资有限公司及其襄垣分公司和山西某房地产开发有限公司，承诺一定期限后将返还上述人员的本金及一定数额的利息。2、刑事案件受案登记表、立案决定书，证明长治市公安局高新开发区分局对某公司、某公司涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。3、营业执照、企业信息查询单、长治市人民政府金融工作办公室证明、法定代表人信息、山西某投资有限公司股东第1号、2号决定、股权交割证明、董事、监事信息，证明山西某投资有限公司于2013年10月10日成立，公司类型为有限公司，经营范围为投资项目管理（不得从事证券、信托等金融业务）、投资信息咨询（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）、企业管理咨询、企业形象策划，不包括吸储。4、武某某、王某某、牛某某等人询问笔录、委托协议、某公司、某公司公司承诺书、借据、收据、担保借款合同、投资计划收益书，证明某公司、某公司以受托管理、担保借款等方式吸纳武某某、王某某、牛某某等577人次的存款，并承诺将按照24%以上年利率付息。5、前科情况表，证明李海平和宋广亮无犯罪前科。6、某客户扭送资料、到案经过，抓获经过，证明被告人李海平和宋广亮被抓获的情况。7、李海平和宋广亮的讯问笔录，证明该公司由李海平负责，宋广亮管理公司财务。8、公司员工吉某的询问笔录，证明：某公司、某公司以受托管理、担保借款等方式吸纳存款，并承诺将按照24%以上年利率付息。该公司由李海平负责，宋广亮管理公司财务。9、协助查封通知书、国土资源局复印材料、照片，证明长治市公安局高新开发区分局对长治市某项目、河南省商丘市夏邑县韩道口镇某村某社区城镇化建设项目、河南省周口市郸城县东风乡某村城镇化建设项目进行了查封。10、山西长审司法鉴定所鉴定报告书，证明：2014年3月1日至2015年6月30日，山西某投资有限公司及其襄垣分公司和山西某房地产开发有限公司共计吸收客户存款79474000元。其中山西某投资有限公司襄垣分公司吸收客户存款4361000元。11、被吸收客户报案人员、金额明细表，客户资料，证明：山西某投资有限公司已经支付报案客户利息6187148元，山西某投资有限公司襄垣分公司已经支付报案客户利息181950元。12、协议书，证明：在案发前，被告人李海平与众受害人组成的自救委员会达成转让长治市某项目，该项目已由自救委员会成立的长治市众诚房地产开发有限公司接收。13、某公司宣传资料，证明某公司担保借款等方式吸纳公众存款，并承诺将按照24%以上年利率付息。14、户籍证明，证明被告人李海平、宋广亮身份情况。15、接受证据材料清单，证明武某某、王某某、牛某某等人将报案材料、担保合同、借据、投资管理合同、收据、担保函、借款协议等证据交予长治市公安局高新区分局。16、李海平、宋广亮在中国银行、中国工商银行、中国建设银行账户交易流水15页及往来明细证明李海平、宋广亮资金往来情况，未使用公司账户。17、证人董某某的证言，证明：李海平以山西某房地产开发有限公司和河南林州某房地产公司联合开发的长治市某项目。合作模式为某占万分之九九九九的股份，某占万分之一。后来其撤出在山西某房地产开发有限公司的投资，撤回在某项目的投资2350万元。18、国土资源局复印材料，国有建设用地使用权出让合同、税收完税证明、成交确认书等，证明：李海平以山西某房地产开发有限公司和河南林州某房地产公司联合开发的长治市某项目，竞拍该地块付款4615万元，缴税184.6万元。上述证据经庭审质证、认证可以作为认定本案事实的依据本院认为，被告人李海平、宋广亮未经有关部门批准伙同他人以投资、担保贷款、借款合同等方式向社会不特定公众吸收存款数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，对二被告人予以判处。公诉机关指控被告人李海平、宋广亮的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本院予以支持。关于被告人非法吸收存款的数额认定。结合本案各被告的供诉和公司其他工作人员的证言，以及鉴定意见，报案人员、金额明细表，应当扣除已付利息6187148元和181950元。并对辩护人提出的某项目应当计入退脏的意见予以采纳，对被告人李海平可以酌情从轻处罚。可以确定二被告人的关于被告人非法吸收存款的数额为73104902元。其辩护人续期资金不应重复计算的意见，本院经审查未发现有资金续期重复计算的情形，此辩护意见无事实依据。关于被告人的辩护人辩称本案应为单位犯罪。首先，单位犯罪是在单位主体意志支配下实施的，而本案所实施的犯罪是由李海平操纵的，并非公司相关人员集体研究决定。其次，投资有限公司成立后以非法吸收公众存款为主要业务，吸收的金额均在李海平、宋广亮的个人账户，未使用公司账户，综上，本案不是单位犯罪而是自然人犯罪。关于被告人李海平的辩护人辩称李海平有自首情节的意见，由于有公安机关的扭送说明，以及证人牛某某等人的证言，可以证明被告人李海平被扭送的事实。故对辩护人提出的自首意见不予采纳。综上所述，根据二被告人犯罪事实、性质、情节、社会危害性及实施共同犯罪过程中所起作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十七条、第六十四条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条等规定，判决如下一、被告人李海平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年八月十四日起至二〇二〇年八月十三日止），并处罚金100000元（该款于本判决生效之日起10日内缴纳）。二、被告人宋广亮犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年九月十日起至二〇一八年九月九日止），并处罚金50000元（该款于本判决生效之日起10日内缴纳）。三、对公安机关已经查封的长治市某项目、河南省商丘市夏邑县韩道口镇某村某社区城镇化建设项目、河南省周口市郸城县东风乡某村城镇化建设项目，由公安机关依法处理后按照集资群众的出资比例退还集资群众。不足部分，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本十份审判长马鹏亚审判员李军人民陪审员张旭科二〇一七年六月二十六日书记员曲涛

赵长荣放火罪一审刑事附带民事判决书内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑事附带民事判决书（2016）内0722刑初49号：莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检刑诉［2016］31号起诉书指控被告人赵长荣犯放火罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某、赵某1、赵某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2017年1月22日公开开庭合并审理了本案。莫旗人民检察院指派检察员周永刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某及其诉讼代理人刘晓昱、被告人赵长荣及其辩护人刘力到庭参加诉讼。现已审理终结莫旗人民检察院指控，2015年8月6日7时许，被告人赵长荣开着自家轿车载着前妻吴某来到莫旗尼尔基镇北环盐业公司（站）西侧自家的鸿旗家具厂。二人因生活琐事发生口角，赵长荣从车内拿了打火机下车，后将在院内铁棚房处存放的床垫点燃。因火势蔓延，家具厂南侧库房内存放的家具被引燃，铁棚房、库房及内部物品被烧毁，致家具厂东侧盐业站墙体、房檐、部分货物箱体等不同程度受损。当日，莫旗公安消防大队接到报警后到现场进行扑救。2015年8月10日，被告人赵长荣投案。经鉴定，被烧毁厂房价格为224300元。莫旗人民检察院认为被告人赵长荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任，其同时具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，建议判处有期徒刑七年至八年。附带民事诉讼原告人吴某、赵某1、赵某2请求被告人赵长荣赔偿经济损失3376700元。理由为：吴某系鸿旗家具厂的所有人，对鸿旗家具厂具有直接经营管理的权利，对财产具有收益和处分的权利。现赵长荣的行为严重侵犯了原告人的财产权益，着火导致厂房、成品和半成品家具、原料、床垫、家具包装厚纸箱等直接财产损失3376700元。被告人赵长荣对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求辩称除厂房被烧毁之外，家具厂被烧毁的物品价值10余万元。被告人赵长荣辩护人的意见如下：一、对公诉机关指控被告人的行为构成放火罪没有异议，对公诉机关对本案财产损失认定的数额没有意见。但被告人存在以下从轻、减轻处罚情节：1、本案由婚姻家庭矛盾引发。2、被告人无前科劣迹。3、被告人主动到公安机关投案自首，从第三次供述开始到开庭时均如实供述，认罪态度诚恳，具有悔罪表现，请求对其减轻处罚。二、对附带民事诉讼原告人的诉讼请求的答辩意见：1、原告人无诉讼的权利。被告人烧毁的物品，无论是厂房还是家具厂的设备、原料、产品都与原告人无关。2013年9月5日吴某与赵长荣的的离婚协议：将位××旗.1平方米厂房（赵长荣名下、产权登记证号为莫旗尼尔基镇字第ＸＸＸＸＸＸＸ号）归赵某1、赵某2所有；红旗家具厂除厂房、土地以外的全部设备、原料、产品归赵长荣所有。以上协议不仅仅是双方的意思表示，而且该协议在2015年11月6日被莫旗人民法院以（2015）莫民初字第1620号民事判决书予以确认。关于烧毁的财产权属已经依法确定，与附带民事诉讼原告人没有任何关系。2、关于营业执照登记为原告人吴某是由于被告人在办理国税时超税。考虑到双方虽然离婚但仍在一起生活，在工商办理登记时书写了吴某的名字，而吴某根本没有到过工商局和税务局。3、无论被告人是否承担责任，原告人关于财产损失提起的附带民事诉讼应当依据公诉机关认定的数额。综上，请法院依法驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。经审理查明，2015年8月6日7时许，被告人赵长荣开着自家轿车载着前妻吴某来到莫旗盐业公司西侧自家的鸿旗家具厂。二人因生活琐事发生口角，赵长荣从车内拿了打火机下车，后将在院内铁棚房处存放的床垫点燃。因火势蔓延，家具厂南侧库房内存放的家具被引燃，铁棚房、库房及内部物品被烧毁，致家具厂东侧盐业站墙体、房檐、部分货物箱体等不同程度受损。当日，莫旗公安消防大队接到报警后到现场进行扑救。2015年8月10日，被告人赵长荣投案。经莫旗价格认证中心对920平方米砖木结构厂房及180平方米彩钢瓦钢管结构厂房评估价格为224300元。另查明，赵长荣与吴某原系夫妻关系，育有婚生长子赵某1和次子赵某2。赵长荣与吴某于2013年9月5日在莫旗民政局登记离婚。离婚协议中的财产归属涉及本案的有：1、位于××旗.1平方米厂房（赵长荣名下、产权登记号为莫旗房权证尼尔基镇字第ＸＸＸＸ号）归赵某1、赵某2共同所有。2、红旗家具厂除厂房、土地以外的全部设备、原料、产品归赵长荣所有。2013年12月15日，赵长荣又与吴某签订了合同书，赵长荣将其经营的宏旗家具厂及门市××楼货物以30万元的价格转让给吴某，赵长荣给吴某出具了30万元的收据。吴某分别于2015年9月22日和9月23日向莫旗人民法院提出确认离婚协议有效以及变更赵某1抚养关系的诉讼。2015年9月23日，吴某与赵长荣达成民事调解协议，婚生男孩赵某1变更为吴某抚养。2015年11月6日，莫旗人民法院以（2015）莫民初字第1620号民事判决书确认吴某与赵长荣在2013年9月5日签订的离婚协议合法有效。又查明，2015年8月21日，莫旗尼尔基镇鸿旗家具厂在莫旗工商行政管理局办理营业执照登记，登记成立日期为2014年9月5日，类型为个人独资企业，投资人为吴某。还查明，莫旗公安消防大队将大火扑灭后对火灾现场进行了勘验，起火仓库及简易棚全部烧毁且已坍塌，为防止火势进一步蔓延，烧毁仓库用铲车推过，加土覆盖，现场已严重破坏。根据鸿旗家具厂提供的物品损失约数，莫旗公安消防大队在2015年10月15日统计的直接损失为1688350元（鸿旗家具厂申报损失的一半）。在本案审理过程中，吴某申请对厂房损失重新鉴定。我院委托呼伦贝尔鸿实房地产价格评估有限责任公司（以下简称鸿实评估公司）对被焚毁920平方米钢架结构厂库房及附属180平方米彩钢瓦钢管结构库棚房进行价格评估。鸿实评估公司评估价值为397548元，发生评估费用6000元。在庭审过程中，吴某提供了厂房内物品损失明细单，损失数额为3376700元。另举证在火灾后支付垃圾清理费8600元、莫旗盐业公司库房、檐瓦、墙体抹灰粉刷及乳胶漆12000元、救火使用钩机费5500元。上述事实，有经过庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：莫旗人民检察院为指控犯罪，当庭出示了书证、勘验笔录、鉴定意见及鉴定聘请书、房地产评估报告书、鉴定意见通知书、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解。被告人赵长荣对莫旗人民检察院出示的以上证据均无异议。以上证据中的鉴定意见，因莫旗价格认证中心无房地产评估资质，其转委托呼伦贝尔市新北方房地产评估有限公司进行评估，并据此作出价格鉴定结论，程序违法，本院不予采纳。莫旗人民检察院出示的其他证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据：1、吴某、赵某1、赵某2身份证、户口簿复印件三份；2、民事调解书复印件一份；3离婚证及离婚协议书复印件一份；4、营业执照复印件及证明一份；5、房产证复印件一份及证明一份；6、合同书、收据各一份；7、莫旗鸿旗家具厂火灾平面图和库房平面图；8、鸿旗家具损失财产明细表；9、火灾直接财产损失申报统计表；10、张春利询问笔录一份（2016年3月31日）；11、鸿旗家具损失财产明细表（莫旗公安局刑警大队确认）；12、陈某、朱连柱证言一份；13、房地产估价鉴定报告一份；14、评估费发票一张；15、收条一张；16、维修收据一份；17、收据二张。被告人赵长荣质证意见：一、对附带民事诉讼原告人证据1、2、3、5、6没有意见；二、对证据4的真实性没有意见，但证明的问题不成立；三、证据7至13不具有合法性，财产损失明细不真实。该案是刑事附带民事诉讼，超出公诉机关指控的数额，应另行民事诉讼；四、证据14至17与本案没有关联性，鸿实评估公司的鉴定报告主体不适格，与其他证据相矛盾。被告人赵长荣为证明其答辩主张，向本院提交了莫旗人民法院（2015）莫民初字第1620号民事判决书和离婚协议书，证实财产归赵长荣所有并实际经营。附带民事诉讼原告人质证意见：民事判决书和离婚协议书真实合法有效。根据2013年12月15日签订的合同，赵长荣的财产归吴某所有。原家具厂被登报注销，吴某于2014年9月5日新设的鸿旗家具厂与赵长荣无关。对附带民事诉讼原告人出示的证据1、2、3、5、6，因被告人无异议，本院予以采纳。证据4为莫旗工商局核发的营业执照和出具的证明，能够证明鸿旗家具厂为个人独资企业，投资人为吴某，成立日期为2014年9月5日，对该证据予以采纳。证据7中的火灾平面图系莫旗公安消防大队依法绘制，与本案具有关联性，予以采纳。其中的库房平面图是吴某提供的标有被烧物品的数量和金额，对此无其他证据证明且赵长荣不认可，故不予采纳。证据8是原告诉讼请求中的赔偿明细，系吴某自己统计，其他证据亦不能形成完整的证据链条证明财产损失为3376700元，不予采纳。证据9、11分别是莫旗公安消防大队和莫旗公安局刑警大队根据吴某的申报、复述进行的统计，非有资质的专业机构，依据不充分且赵长荣不认可，不予采纳。证据10违反了询问证人应当个别进行的规定，公安机关同时询问张春利和吴某，程序违法，不予采纳。证据12中陈某和朱某在一份证言上签名且未出庭，不予采纳。证据13、14是依法进行的重新鉴定，是有资质的鉴定机构出具的鉴定报告和收取的评估费，予以采纳。证据15、17为清理火场产生的合理费用，予以采纳。证据16维修费用应由莫旗盐业公司主张权利，且赵长荣不认可，不予支持本院认为，被告人赵长荣故意放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪。被告人赵长荣自动投案后的供述虽有反复，但在一审判决前又能如实供述，应视为自首。莫旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，予以采纳。对辩护人关于本案由婚姻家庭矛盾引发、被告人无前科劣迹且具有自首情节、依法可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关在被告人赵长荣放火造成财产损失224300元的前提下建议判处有期徒刑七年至八年。经重新鉴定及审理认定被告人赵长荣放火造成的财产损失为397548元，致使私人财产遭受重大损失，而非尚未造成严重后果的情形，应适用《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定量刑，对公诉机关的量刑建议不予采纳。因被告人既未赔偿又未得到被害人的谅解，对辩护人关于判处被告人有期徒刑三年至四年的建议不予采纳。本案被烧毁的厂房在2013年9月5日离婚协议中已由赵长荣和吴某赠与长子赵某1和次子赵某2，并于2015年11月6日被判决确认该协议合法有效。因未办理产权变更登记，所有权未转移。该厂库房（价值365148元）虽然于2006年8月28日登记在赵长荣名下，但系与吴某婚姻关系存续期间的财产，应为夫妻共同共有，每人享有一半即182574元的所有权。赵某1、赵某2可另行向赵长荣、吴某主张权利。根据民事诉讼中的自认原则，赵长荣于2015年12月29日认可原材料等货物损失127540元，该笔录中对2013年生产的5门衣柜每套1000元无数量的记录，酌情按10套计算，金额为10000元。2013年12月15日，赵长荣已将宏旗家具厂及门市部四楼货物以30万元的价格一次性转让给吴某，2015年8月21日营业执照亦确认鸿旗家具厂为个人独资企业，吴某为投资人，因此该钢结构库棚房为吴某所有。综上，附带民事诉讼原告人吴某合理的经济损失为372614元。其中厂库房182574元、库棚房32400元、原材料等货物损失127540元、2013年生产5门衣柜10000元、评估费6000元、垃圾清理费8600元、火灾中雇佣钩机费5500元。由于被告人的犯罪行为直接造成附带民事诉讼原告人实际损失，赵长荣应予赔偿。根据被告人赵长荣的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款之规定，判决如下一、被告人赵长荣犯放火罪，判处有期徒刑十年。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月10日起至2025年8月9日止。）二、被告人赵长荣于本判决生效之日起三个月内赔偿附带民事诉讼原告人吴某经济损失372614元。三、驳回附带民事诉讼原告人吴某其他诉讼请求。四、驳回附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长林桂军审判员张秀峰人民陪审员庞艳芝二〇一七年七月四日书记员吴佳

被告人吴某、张某寻衅滋事一审刑事判决书西安市莲湖区人民法院刑事判决书（2016）陕0104刑初553号：西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2016）522号起诉书指控被告人吴某、张某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员李天舒出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人李德军、陈新，被告人张某及其辩护人樊继胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2016年4月13日8时许，被告人吴某、张某酒后在本市莲湖区西关正街大槐树旁的公交车道欲乘出租车，因其醉酒，出租车均不愿承载。二被告人便站在公交车道将202路公交车拦停。司机董某见状要求两人让路，吴、张二人不听劝阻反而辱骂董某，致使公交车无法行驶、乘客滞留。适逢民警吕某、王某前往执行反恐任务路经此处，见此情况上前劝离，但两人仍拒不离开，吴某辱骂民警并抓住民警的衣领；张某在旁拍照、为吴某帮腔并继续阻拦公交车，后被其他赶到的民警强行控制、带离。至此，二被告人拦停公交车已达30分钟左右。为证实所指控事实成立，公诉人当庭宣读、出示了被害单位报案材料及陈述、证人证言、抓获经过证明、被告人供述、户籍证明等证据材料。据此认为，被告人吴某、张某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。庭审中，被告人吴某、张某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪服法。被告人吴某、张某的辩护人辩护称，对起诉书指控二被告人的罪名无异议，唯二被告人犯罪情节较轻，且认罪态度较好，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年4月13日8时许，被告人吴某、张某酒后在本市莲湖区西关正街大槐树旁的公交车道欲乘出租车，因其醉酒，出租车均不同意二人乘车。二被告人便站在公交车道将202路公交车拦停。司机董某见状要求两人让路，吴、张二人不听劝阻反而辱骂董某，致使公交车无法行驶、乘客滞留。适逢民警吕某、王某前往执行反恐任务路经此处，见此情况上前劝离，但两人仍拒不离开，吴某辱骂民警并抓住民警的衣领；张某在旁拍照、为吴某帮腔并继续阻拦公交车，后被其他赶到的民警强行控制、带离。至此，二被告人拦停公交车已达30分钟左右。认定上述事实的证据有：1、受案登记表及报案材料；2、公安机关抓获经过证明；3、证人董某、王某、吕某、王翼某、周吴某证言；4、证人王某、吕某身份证明；5、监控视频一盘；6、被告人吴某、张某供述及户籍证明。上述证据,均经当庭举证、质证，证据确实、充分，足以定案本院认为，被告人吴某、张某酒后滋事，在道路上拦住公交车，致使公共场所秩序严重混乱，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定，构成寻衅滋事罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人吴某、张某的犯罪事实及罪名成立。被告人吴某、张某辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项，第四十二条，第四十四条及第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2016年11月12日止）。二、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2016年9月12日止）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份审判长权波蓉人民陪审员刘嫦娥人民陪审员李利惠二〇一六年八月二十五日书记员戴艳铃

叶德财非法持有、私藏枪支、弹药一审刑事判决书江西省井冈山市人民法院刑事判决书（2018）赣0881刑初65号：井冈山市人民检察院以井检刑诉（2018）70号起诉书指控被告人叶德财犯非法持有枪支罪，于2018年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。井冈山市人民检察院指派检察员许爱华出庭支持公诉，被告人叶德财到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2017年12月18日，被告人叶德财持一把鸟铳前往井冈山市茨坪林场白银湖村米酒厂后山打猎,被公安民警抓获,在其驾驶的一辆三菱牌小轿车（车牌号:赣Ｂ×××××）后座查获一个鸟铳镜,一瓶黑硝火药和若干小铁珠。经吉安市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人叶德财持有的鸟铳，具有枪支的基本结构，以火药为动力发射金属弹丸的火药枪，具有致伤力。上述事实有关于叶德财购买的枪支配件的来源情况说明，证人李某的证言，吉安市公安局司法鉴定中心鉴（吉市）公（司）鉴（痕）字（2017）100号痕迹检验鉴定书，井冈山市公安局出具的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、检查笔录及照片、扣押决定书及清单、常住人口信息，违法记录等证据证实，且被告人叶德财在开庭审理过程中均无异议，足以认定本院认为，被告人叶德财违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射金属弹丸的非制式枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人叶德财当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人叶德财认罪、悔罪态度较好，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下一、被告人叶德财犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、扣押在案的鸟铳、黑硝火药、小铁珠由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判员肖新华二〇一八年十一月二十八日书记员龙滢红

河南省平顶山市湛河区人民法院刑事判决书（2019）豫0411刑初319号公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。被告人白冰，曾用名白亚南，男,1987年4月12日出生，汉族，专科文化,系河南锐一财务咨询有限公司总经理，住平顶山市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年4月25日被平顶山市公安局北渡分局取保候审。辩护人屈二军，河南博识律师事务所律师。被告人胡献斌，男,1958年3月2日出生，汉族，高中文化,系河南锐一财务咨询有限公司副总经理，住平顶山市湛河区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年1月16日被平顶山市公安局北渡分局刑事拘留，1月31日经平顶山市湛河区人民检察院不批准逮捕，2月1日被取保候审。辩护人丁赛男，河南赛成律师事务所律师。被告人李秋菊，女,1966年1月20日出生，汉族，初中文化,系河南锐一财务咨询有限公司副总经理，住平顶山市湛河区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年4月28日被平顶山市公安局北渡分局取保候审。辩护人庄海博，河南炳东律师事务所律师。平顶山市湛河区人民检察院以平湛检公诉刑诉〔2019〕123号起诉书向本院提起公诉，指控被告人白冰、胡献斌、李秋菊犯非法吸收公众存款罪。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员张晓贞、刘利涛出庭支持公诉，被告人白冰及其辩护人屈二军、被告人胡献斌及其辩护人丁赛男、被告人李秋菊及其辩护人庄海博到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年5月份，李权麓（已判刑）在郑州注册成立河南坦诚财务咨询有限公司（以下简称坦诚公司），并在我市新华区中兴路千田大厦成立平顶山市通泰房地产开发有限公司（以下简称通泰公司），坦诚公司和通泰公司的实际控制人均为李权麓，自坦诚公司成立以来，即以投资房地产、金店及公司上市为名，通过熟人介绍、口口相传等方式，以月息1.5分至2分的高息回报为诱饵，以通泰公司为借款方、坦诚公司为担保方，签订借款合同，公开向社会不特定对象非法集资。2014年2月，李权麓又在我市光明路南段桃花源18号楼1层注册成立河南锐一财务咨询有限公司（以下简称锐一公司），同样以投资开发房地产、老年公寓、经营金店及公司上市等名义，采取熟人介绍、口口相传的方式，以月息1.5分至2分的高息回报为诱饵，公开向社会不特定对象非法集资。2013年5月，被告人白冰应聘至坦诚公司办公室工作，同年12月任坦诚公司总经理，后于2014年2月担任锐一公司总经理，主要负责融资业务；2013年12月被告人胡献斌、李秋菊任坦诚公司副总经理，后于2014年2月担任锐一公司副总经理，负责组建融资团队，和白冰共同商议融资奖励方案和发放福利等事项，报李权麓批准后执行。胡献斌、李秋菊共组建了六个融资团队，每个融资团队有一名业务主管和多名业务员，白冰领取基本工资及个人业务提成。胡献斌和李秋菊领取基本工资、个人及融资团队业务提成。2015年初，李权麓在我市湛河区张官营设立融资点，胡献斌负责该融资点。经平顶山市明审会计师事务所司法会计鉴定：2014年1月至2015年8月期间，锐一公司吸收社会公众存款金额111865100元（其中，张官营点吸收社会公众存款金额610000元）；未兑付金额32417644元（其中，张官营点未兑付金额610000元）；白冰个人吸收社会公众存款金额3625000元，未兑付金额1608830元，获取工资、提成等共计101510元；胡献斌个人吸收社会公众存款金额650000元，未兑付金额0元，获取工资、提成等共计130119.5元；李秋菊个人吸收社会公众存款金额1098600元，未兑付金额300920元，获取工资、提成等共计128157.5元。案发后，白冰、胡献斌、李秋菊全部退缴个人违法所得。公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人白冰、胡献斌、李秋菊伙同他人非法吸收社会公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。白冰、胡献斌、李秋菊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚。白冰、李秋菊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人白冰对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人辩称：白冰的总经理有名无实，在共同犯罪中起次要作用；鲁山张官营业务部门吸收的资金61万元也不是通过白冰或者白冰领导的团队吸收而来的；白冰属于初犯、偶犯，案发后主动投案自首；已全部退还非法所得，取得了工作组客户代表和本人直接吸收资金客户的谅解；白冰自愿认罪、认罚，建议法院对其判处缓刑。被告人胡献斌辩称：自己最多算个部门经理，并不是副总经理。陈某1是公司的总经理，自己就是负责协助陈某1的，自己觉得涉案金额没有一亿多。辩护人辩称：胡献斌在张官营融资点只是虚职，不是该店的主要负责人；胡献斌在此次犯罪中起到的只是辅助性的作用，应该认定为从犯；胡献斌归案后如实供述自己的罪行，属于坦白；胡献斌法律意识淡薄，本人也是被害人且已全部退还非法所得；胡献斌系初犯、偶犯，主观恶性不大，建议法院对其判处缓刑。被告人李秋菊对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人辩称：李秋菊主动到案，如实供述，系自首；李秋菊在共同犯罪中起次要作用，系从犯；李秋菊真诚悔罪，认罪、认罚；李秋菊系初犯、偶犯，社会危害性较小；李秋菊积极退缴了全部个人违法所得；李秋菊自己本身也是被害人，自己的储蓄也都投入到公司，没有拿出来。经审理查明，2013年5月份，李权麓（已判刑）在郑州注册成立河南坦诚财务咨询有限公司（以下简称坦诚公司），并在我市新华区中兴路千田大厦成立平顶山市通泰房地产开发有限公司（以下简称通泰公司），坦诚公司和通泰公司的实际控制人均为李权麓。坦诚公司成立以来，即以投资房地产、金店及公司上市为名，通过熟人介绍、口口相传等方式，以月息1.5分至2分的高息回报为诱饵，以通泰公司为借款方、坦诚公司为担保方，签订借款合同，公开向社会不特定对象非法集资。2014年2月，李权麓又在我市光明路南段桃花源18号楼1层注册成立河南锐一财务咨询有限公司（以下简称锐一公司），同样以投资开发房地产、老年公寓、经营金店及公司上市等名义，采取熟人介绍、口口相传的方式，以月息1.5分至2分的高息回报为诱饵，公开向社会不特定对象非法集资。2013年5月，被告人白冰应聘至坦诚公司办公室工作，同年12月任坦诚公司总经理，后于2014年2月担任锐一公司总经理，主要负责融资业务；2013年12月被告人胡献斌、李秋菊到公司以后即协助白冰工作，负责组建融资团队，和白冰共同商议融资奖励方案和发放福利等事项，报李权麓批准后执行。胡献斌、李秋菊共组建了六个融资团队，每个融资团队有一名业务主管和多名业务员。白冰领取基本工资及个人业务提成，胡献斌和李秋菊领取基本工资、个人及融资团队业务提成。2015年初，李权麓在我市湛河区张官营设立融资点，胡献斌负责该融资点。经平顶山市明审会计师事务所司法会计鉴定：2014年1月至2015年8月期间，锐一公司吸收社会公众存款金额111865100元（其中，张官营点吸收社会公众存款金额610000元）；未兑付金额32417644元（其中，张官营点未兑付金额610000元）；白冰个人吸收社会公众存款金额3625000元，未兑付金额1608830元，获取工资、提成等共计101510元；胡献斌个人吸收社会公众存款金额650000元，已全部兑付，获取工资、提成等共计130119.5元；李秋菊个人吸收社会公众存款金额1098600元，未兑付金额300920元，获取工资、提成等共计128157.5元。案发后，白冰、胡献斌、李秋菊全部退缴个人违法所得。另查明，被告人白冰、李秋菊分别在2018年4月25日、4月27日先后到平顶山市公安局北渡分局投案。被告人白冰取得了涉案公司的政府工作组的客户代表及其本人吸收资金客户的谅解。认定上述事实的证据有：户籍证明、抓获经过、李权麓刑事判决书、私营企业基本注册信息查询单、借款合同等书证；证人邬某、李某1、李某2、刘某1、刘某2、张某1、刘某3、陈某1、郭某1、丁某、张某2、段某、杜某、郭某2、陈某2、张某3、关某、刘某4、张某4、魏某、王某1、毛某、郭某3、万某、孙某、张某5、蔡某欠、袁某、梁某、张某6、周某、姚某、闫某、杨某、王某2、胡延晓的证言；同案犯李权麓的供述；被告人白冰、胡献斌、李秋菊的供述；鉴定意见等。以上证据相互印证，足以证实，且已全部经过当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人白冰、胡献斌、李秋菊伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立。白冰、胡献斌、李秋菊在共同犯罪中起次要作用，系从犯；三被告人已全部退缴个人违法所得；白冰、李秋菊自动投案、如实供述自己的罪行，系自首；胡献斌如实供述自己的罪行，系坦白。综上，本院决定对三被告人减轻处罚。被告人及其辩护人与审理查明事实不符的意见，本院不予采纳。经本院委托平顶山市相关司法局调查评估，三被告人均具备社区矫正的条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人白冰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内向本院一次性缴纳。被告人白冰应自判决书生效之日起十日内持刑事判决书及相关手续到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到）二、被告人胡献斌犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内向本院一次性缴纳。被告人胡献斌应自判决书生效之日起十日内持刑事判决书及相关手续到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到）三、被告人李秋菊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内向本院一次性缴纳。被告人李秋菊应自判决书生效之日起十日内持刑事判决书及相关手续到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到）四、本案已查封、扣押、冻结的涉案财产依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长朱兴亚人民陪审员王淑华人民陪审员朱花荣二〇二〇年一月十六日书记员梁露露附：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

沈祖培走私、贩卖、运输、制造毒品、非法持有毒品一审刑事判决书云南省盈江县人民法院刑事判决书（2018）云3123刑初29号：盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2018〕30号起诉书指控被告人沈祖培犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月30日在本院公开开庭审理了本案。盈江县人民检察院指派检察员李宗艳、助理检察员李杨出庭支持公诉，被告人沈祖培到庭参加诉讼。本案现已审理终结盈江县人民检察院指控，2017年8月8日，被告人沈祖培在盈江县弄璋镇芒线村委会芒拱村民小组其家中，向唐某贩卖10元人民币的毒品海洛因；2017年8月10日21时许，被告人沈祖培在盈江县弄璋镇芒线村委会芒拱村民小组其家中，向唐某贩卖10元人民币的毒品海洛因。2017年8月11日15时许，被告人沈祖培在盈江县弄璋镇芒线村委会芒坤村民小组旁边田坝路边的窝棚内，向段某1贩卖30元人民币的毒品海洛因。2017年8月11日16时许，被告人沈祖培在盈江县弄璋镇芒线村委会芒坤村民小组旁边田坝路边的窝棚内被盈江县公安局芒允边防派出所民警抓获，民警当场从其系在小腹前的腰包内查获用白色塑料瓶装的黄色粉末状海洛因一瓶，经称量，净重2.77克；用透明玻璃瓶装的黄色粉末状海洛因一瓶，经称量，净重0.13克；用蓝色自封袋装的红色片剂装甲基苯丙胺一袋，经称量，净重12.10克。从其身穿裤子右侧口袋内查获人民币152元（50元面值人民币1张，20元面值人民币1张，10元面值人民币7张，5元面值人民币1张，1元面值人民币7张）；从其身旁的床上查获黑色ＦＮＮＩ牌直板手机一部，查获吸毒工具打火机一个，烧焦的锡纸一张。本案共查获毒品海洛因2.90克，毒品甲基苯丙胺12.10克。认定上述事实的证据如下：物证、书证、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人沈祖培违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；同时，其明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当以贩卖毒品罪和非法持有毒品罪对被告人沈祖培实行数罪并罚。建议对被告人沈祖培犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三至四年，并处罚金，犯非法持有毒品罪判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金，实行数罪并罚。被告人沈祖培对公诉机关指控的犯罪事实部分异议，认为其没有向段某1及唐某收取过毒资，没有贩卖行为。经审理查明，2017年8月8日，被告人沈祖培在盈江县弄璋镇芒线村委会芒拱村民小组其家中，向唐某贩卖10元人民币的毒品海洛因；2017年8月10日，被告人沈祖培在盈江县弄璋镇芒线村委会芒拱村民小组其家中，向唐某贩卖10元人民币的毒品海洛因。2017年8月11日，被告人沈祖培在盈江县弄璋镇芒线村委会芒坤村民小组旁边田坝路边的窝棚内，向段某1贩卖30元人民币的毒品海洛因。2017年8月11日，被告人沈祖培在盈江县弄璋镇芒线村委会芒坤村民小组旁边田坝路边的窝棚内被盈江县公安局芒允边防派出所民警抓获，民警当场从其系在小腹前的腰包内查获用白色塑料瓶装的黄色粉末状海洛因一瓶，经称量，净重2.77克；用透明玻璃瓶装的黄色粉末状海洛因一瓶，经称量，净重0.13克；用蓝色自封袋装的红色片剂装甲基苯丙胺一袋，经称量，净重12.10克。从其身穿裤子右侧口袋内查获人民币152元；从其身旁的床上查获黑色ＦＮＮＩ牌直板手机一部，查获吸毒工具打火机一个，烧焦的锡纸一张。证明以上事实的证据有：1.盈江县公安局芒允边防派出所接处警登记表、盈公（芒允）受案字（2017）130号受案登记表、盈公（芒允）立字（2017）17号立案决定书、电话记录。证实：本案线索来源于群众举报。2.被告人沈祖培正侧面照片、户口证明、盈公（弄）行罚决字［2017］第190号行政处罚决定书。证实：被告人外部特征与当庭相符，犯罪时已达刑事责任年龄，曾于2017年因吸毒被行政处罚。3.抓获经过及抓获经过视频资料。内容为：2017年8月11日16时05分，公安机关接一匿名群众电话报案，称家住盈江县弄璋镇芒线村委会芒拱村民小组的沈祖培正在贩卖毒品。接报后，民警赶到盈江县弄璋镇芒线村委会芒坤村民小组旁边田坝路边的窝棚内，对窝棚内的三名男子进行了询问，站着的男子叫段某1，坐在床上的俩名男子分别叫唐某、沈祖培。民警对该三名男子的人身及该窝棚进行了搜查，在沈祖培系在小腹前的腰包内当场查获用白色塑料瓶装的黄色粉末状海洛因可疑物一瓶，用透明玻璃瓶装的黄色粉末状海洛因可疑物一瓶，用蓝色自封袋装的红色片剂甲基苯丙胺可疑物一袋；在沈祖培身穿裤子右侧口袋内查获人民币152元（50元面值人民币1张，20元面值人民币1张，10元面值人民币7张，5元面值人民币1张，1元面值人民币7张）；在沈祖培身旁的床上查获黑色ＦＮＮＩ牌直板手机（电话号码：147××××1876）一部，吸毒工具打火机一个，烧焦的锡纸一张。经询问，在床上查获的手机和吸毒工具打火机及锡纸系沈祖培所有。从沈祖培身上查获的毒品，沈祖培自认用来自己吸食一些，也卖一些。从沈祖培身上查获的人民币是其放在身上的，其中有三十元钱是段某1今天向其购买毒品的钱。民警对上述查获的物品现场进行了扣押封存。证实：被告人沈祖培被抓获的时间、地点及过程。4.盈公（芒允）搜查字［2017］13号搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押物品现场照片。证实：被告人沈祖培被抓获当天，公安机关对被查获的152元人民币、黑色直板触屏手机一部、海洛因可疑物2.90克、甲基苯丙胺可疑物12.10克及吸毒工具进行扣押。5.称量、取样笔录及称量、取样照片。证实：对查获的毒品可疑物进行称量、取样。经称量，从被告人沈祖培系在小腹前的腰包内查获的用白色塑料瓶装的海洛因可疑物净重为2.77克；用透明玻璃瓶装的海洛因可疑物净重为0.13克；用蓝色自封袋装的甲基苯丙胺可疑物净重为12.10克。6.查获物品移交清单。证实被查获的物品已由盈江县公安局禁毒大队统一收管。7.盈公（芒允）现检字（2017）121号现场检测报告书及现场检测结果照。证实：公安机关现场对被告人沈祖培的尿液进行检测，吗啡检测结果呈阳性，甲基安非他明检测结果呈阳性。8.盈江县公安局芒允边防派出所出具的情况说明。证实：被告人沈祖培供述本案中查获的毒品海洛因系其在陇川县户撒乡橙子山向一名傈僳族女子购买的，因被告人沈祖培无法提供该傈僳族女子的详细情况和住址，故无法查找。9.鉴定聘请书、鉴定资质证、德公司鉴（毒品）字［2017］1488、1489号检验报告、盈公（芒允）鉴通字［2017］11号鉴定意见通知书。证实鉴定机构具有法定的鉴定资格，鉴定的检材检出海洛因成分及甲基苯丙胺成分，并将鉴定结果告知被告人沈祖培，被告人沈祖培无异议。10.盈公（芒允）强戒决字（2017）第1528号强制隔离戒毒决定书、盈公（芒允）社戒决字（2017）第37号社区戒毒决定书。证实：段某1被强制戒毒两年，唐某接受社区戒毒三年。11.电话通讯勘察笔录及照片。证实：公安机关对查获的手机通讯记录进行勘察，未发现该手机与本案指控犯罪事实有关联。12.辨认笔录、辨认过程照片。证实：被告人沈祖培与段某1、唐某均能准确辨认出对方照片。13.证人唐某证言。2017年8月8日，其在盈江县弄璋镇芒线村委会芒拱村民小组沈祖培家中，向被告人沈祖培购买了10元的海洛因；2017年8月10日晚上9点，其在盈江县弄璋镇芒线村委会芒拱村民小组沈祖培家中，向被告人沈祖培购买了10元的海洛因。证实：其曾向被告人沈祖培购买过两次海洛因。14.证人段某1证言。2017年8月11日中午1点左右，其在盈江县弄璋镇芒线村委会芒坤村民小组旁边田坝路边的窝棚内向被告人沈祖培购买了30元的海洛因，以及其与唐某、被告人沈祖培一起被抓获的经过。15.被告人沈祖培的供述与辩解。2017年8月11日1、2点左右，其来到盈江县弄璋镇芒线村委会芒坤村民小组田坝边的窝棚处，其进到窝棚里面时，窝棚内的老段向其购买了30元的海洛因，其在吸食了海洛因和麻黄素后入睡，直到民警将其及老段（段某1）、唐某查获。民警当场从其背着的腰包里面查获用白色塑料瓶装着的海洛因一瓶，用透明玻璃瓶装着的海洛因一瓶，用蓝色塑料袋装着的麻黄素一袋，从其右边裤包里查获人民币152元，从其睡着的床上查获一部直板手机和其用来吸食毒品的打火机和锡纸。2017年8月8日中午，其在盈江县弄璋镇芒线村委会芒拱村民小组家中向唐某出售10元的海洛因一次；2017年8月10日晚8、9点时，其在盈江县弄璋镇芒线村委会芒拱村民小组家中向唐某出售10元的海洛因一次。证实：被告人沈祖培在接受公安机关的第一、二、三次讯问时，均做了有罪供述。以上证据具有客观性、合法性、关联性，均经庭审质证、认证，且被告人沈祖培对上述证据均无异议，足以证明案件事实，本院予以确认本院认为，被告人沈祖培违反国家对毒品的管制法规，多次向他人贩卖毒品海洛因，属情节严重的行为，且非法持有毒品甲基苯丙胺的行为亦已触犯刑律，分别构成贩卖毒品罪及非法持有毒品罪，公诉机关指控的两项罪名均成立，应对其实行数罪并罚。关于被告人沈祖培在庭审中称未收取段某1及唐某的毒资的辩护意见，本院认为，被告人的前三次供述与抓获经过及吸毒人员段某1、唐某的证言能相互印证，均证实其向二人贩卖毒品的事实，对其辩解本院不予采纳。本案中查获的毒品甲基苯丙胺及海洛因系违禁物品，违法所得50元及吸毒工具应依法应予以没收。其余扣押财物无证据证实为违法所得或供犯罪所用，本院不宜处理。公诉机关提出的量刑建议，符合罪责刑相适应原则，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百四十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人沈祖培犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月12日起至2021年2月11日止。）罚金于本判决生效后五日内，向本院缴纳。二、查获的毒品海洛因2.90克、甲基苯丙胺12.10克，违法所得50元及吸毒工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长许焱焜审判员李玫审判员王晔二〇一八年四月二日书记员岳菲

谢强、李萍非法持有毒品一审刑事判决书重庆市沙坪坝区人民法院刑事判决书（2017）渝0106刑初835号：重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）881号起诉书指控被告人谢强犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪和被告人李萍犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案公诉机关指控，2017年5月10日19时许，被告人谢强与购毒人员程某某经电话联系、通过微信收取了100元毒资后，指使被告人李萍持疑似毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.13克和疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.11克到重庆市沙坪坝区青木关镇关口村大坪组路边进行交易。交易完成后被告人李萍被民警当场抓获，并查获上述疑似毒品。2017年5月20日19时许，被告人谢强在重庆市沙坪坝区大学城熙街某酒店外被民警抓获，当场从其身上查获疑似毒品甲基苯丙胺（冰毒）6包净重分别为0.45克、0.64克、0.97克、0.19克、0.42克、8.7克和疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2包净重分别为0.37克、7.6克。经鉴定，从上述查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人谢强的行为已构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，被告人李萍的行为已构成贩卖毒品罪，建议对被告人谢强以贩卖毒品罪判处徒刑六个月至八个月，并处罚金；建议对被告人谢强以非法持有毒品罪判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金；建议对被告人李萍以贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人谢强、李萍对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议本院认为，公诉机关指控被告人谢强犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、被告人李萍犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百四十八条、第六十九条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人谢强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月20日起至2018年5月19日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、被告人李萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期二日。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）三、将公安机关扣押的甲基苯丙胺类毒品19.58克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员周莉华二〇一七年七月五日书记员产慧婷

槜垂和、王正军犯故意伤害罪刑事判决书海南省澄迈县人民法院刑事附带民事判决书（2014）澄刑初字第46号：澄迈县人民检察院以澄检公刑诉（2014）7号起诉书指控被告人姜垂和、王正军犯故意伤害罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蔡某1、蔡某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了合并审理，澄迈县人民检察院指派检察员刘元源出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡某3、蔡某1及法定代理人蔡某2，被告人姜垂和、王正军到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2013年7月2日16时许，被告人姜垂和等人在爱尚私属会所跑马包厢娱乐时遇到黄某某、蔡某1等人也在该会所湾仔包厢娱乐。次日1时许，被告人姜垂和邀来的几名女孩子进入黄某某等人的湾仔包厢，黄某某等人怀疑她们盗窃手机及不认识她们而将她们赶出包厢。被告人姜垂和等人到湾仔包厢质问黄某某时，被告人姜垂和、王正军及姜宏茂、王昭明、王召智（三人均在逃）等人与蔡某1等人发生争执，且相互推搡，在该会所老板文某某的劝拦下，双方暂时平息。不久，被告人姜垂和一方有20多人均持钩刀乘车来到该会所处，被告人姜垂和、王正军到车上各拿了一把钩刀，便一起持刀追砍蔡某1等人，并将蔡某1、蔡某3砍伤后逃离现场。经澄迈县公安司法鉴定：蔡某1的损伤鉴定为重伤，评定为七级伤残；蔡某3的损伤鉴定为轻伤。对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、被告人姜垂和、王正军的供述；2、被害人蔡某1、蔡某3的陈述；3、证人王某、林某某、文某某、黄某某、张某某、薛某某、王某某、黄某、王某某的证言；4、现场勘查笔录及相片；5、到案经过；6、破案说明；7、辨认笔录；8、澄迈县公安司法鉴定中心人体损伤鉴定书；9、常住人口查询表。据此，公诉机关认定被告人姜垂和、王正军的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人蔡某1诉称：被告人姜垂和、王正军的行为致其重伤造成经济损失，要求赔偿医疗费118347.8元；护理费17800元；住院伙食补助费4450元；误工费30838元；营养费10000元；交通费5000元，残疾赔偿金167344元、精神抚慰金100000元，八项共计人民币408249.67元，且互负连带赔偿责任。对上述诉讼请求，原告人向法庭提供海口市人民医院住院收费专用票据、费用总表各三张；海口市人民医院门诊收费专用票据三张；澄迈县人民医院门诊收费专用票据三张。附带民事诉讼原告人蔡某3诉称：被告人姜垂和、王正军的行为致其轻伤造成经济损失，要求赔偿医疗费2367.5元、误工费1500元、营养费2000元、交通费200元，四项共计人民币6067.5元，且互负连带赔偿责任。对上述诉讼请求，原告人向法庭提供澄迈县人民医院门诊收费专用票据十四张。被告人姜垂和、王正军均辩称没有持刀砍到蔡某1和蔡某3，对二原告人的经济损失表示没有能力赔偿。经审理查明：2013年7月2日16时许，被告人姜垂和等人在金江镇爱尚私属会所跑马包厢娱乐时遇到黄某某、蔡某某等10多人也在该会所湾仔包厢娱乐。次日1时许，被告人姜垂和邀来的几名女孩子进入黄某某等人的湾仔包厢，黄某某等人因怀疑他们盗窃手机而以不认识她们为由将她们赶出包厢。被告人姜垂和等人到包厢质问黄某某，被告人姜垂和、王正军及姜宏茂、王昭明、王召智（三人均在逃）等人在该包厢与蔡某某等人发生争执，并相互推搡。后来在该会所老板文某某的劝阻下，双方的争吵暂时平息。不久，被告人姜垂和一方有20多人乘车均持钩刀来到该会所处，被告人姜垂和、王正军便从车上各拿了一把钩刀，一起持刀追砍蔡某1等人，并将蔡某1、蔡某3砍伤后逃离现场。经澄迈县公安局司法鉴定中心鉴定：蔡某1的损伤鉴定为重伤，评定为七级伤残；蔡某3的损伤鉴定为轻伤。另查明，被害人蔡某1受伤后先后三次到海口市人民医院住院治疗共89天，花去医疗费人民币118347.8元。被害人蔡某3受伤后到澄迈县人民医院门诊治疗，花去医疗费人民币2367.5元。认定上述事实的主要证据有：1、被害人蔡某1的陈述，证实2012年7月2日晚上，其和蔡某3、黄某某等人在澄迈县金江镇爱尚私属会所湾仔包厢娱乐时，因不认识的几位女孩进入我们包厢被叫出去后，塘口村的草包（指姜垂和）和一名男青年便到包厢质问我们而相互推搡到包厢外。不久，塘口村20多名青年开车持刀到该会所，卢牛明（指王昭明）、草包、塘口四、狗侬、金三角等人持刀追砍其时被草包砍伤。当时蔡某某是被长毛军（指王正军）等人持刀追砍致伤的事实经过。2、被害人蔡某3的陈述，证实2012年7月2日晚上，其和蔡某1等10多人在澄迈县金江镇爱尚私属会所玩包厢。1时许，草包（指姜垂和）到其包厢打了蔡某某，王秀武见状就动手打草包，草包往外跑。不久，10多名青年开车到该会所持刀追砍他们，其中卢牛明（指王昭明）、草包、金三角等人持刀追砍蔡某某致伤，长毛军（指王正军）等人持刀追砍其致伤的事实经过。3、证人黄某某的证言，证实2013年7月2日晚上，其和蔡某1、蔡某3等10多人在澄迈县金江镇爱尚私属会所玩包厢时，进来几位不认识的女子，其便将她们请出去。之后，塘口村的草包进来打了蔡某1脸部一拳，其将草包推开。约10分钟后，20多名青年开车到该会所持刀追砍他们，他们跑散后听说蔡某1、蔡某3被卢牛明、草包、金三角、塘口四、长毛军、狗侬等人砍伤，当其返回找蔡某1时看到他躺在路边，全身是血，其立即拨打120将他送往医院抢救的事实。4、证人王某的证言，证实2012年7月2日晚上，其和群鸟（指黄某某）、蔡某1等10多人在澄迈县金江镇爱尚私属会所湾仔包厢喝酒时，有几名不认识的女孩子进入他们包厢被他们请出去。之后，塘口村的草包进来与他们发生争吵，草包与蔡某1并相互殴打。约10分钟后，20多名青年开车到该会所持刀追砍他们，其中卢牛明、草包均持刀追砍的事实。5、证人张某某的证言，证实2012年7月3日2时许，其和朋友在金江镇爱尚私属会所玩包厢时，进来几名不认识的女孩，黄某某便将她们请出包厢。一会，草包和么安冲进我们的包厢发生争吵，后来看到卢牛明、草包、么旭、塘口四等多人持刀追砍蔡某1、蔡某3等人致伤的事实。6、证人王某某、黄某的证言，均证实2012年7月2日晚上，他俩和黄某某、蔡某1、蔡某3等人在爱尚私属会所湾仔包厢喝酒，后来，有几名不认识的女孩进来，黄某某问他们要是没有认识的就请出去，之后，草包来到包厢质问是谁将那几个女孩赶出来的，并打了蔡某1脸部一拳，且相互推搡，他俩和黄某某等人劝阻。不久，看到从车上下来10多人持刀向他们冲过来，卢牛明、草包等几人持刀冲在前面，他们和黄某某、蔡某1、蔡某3立即逃跑，蔡某某、蔡某某被砍伤的事实。7、证人林某某的证言，证实2012年7月3日2时许，其在爱上烧烤园当班时，看到塘口村的几名青年持刀追砍一名青年致伤的事实。8、证人文某某的证言，证实2012年7月2日晚上，黄某某等10多人到其会所玩包厢，后来不知什么原因与卢牛明、草包、长毛军发生争执，卢牛明、草包、长毛军等人便持刀砍伤对方的事实。9、证人薛某某的证言，证实其从王正军处得知王正军2012年有跟别人打架的事实。，10、现场勘查笔录及相片，载明案发现场位于澄迈县金江镇河沟村爱尚私属会所处。现场相片经当庭交被告人姜垂和、王正军辨认相符。11、辨认笔录，证实①蔡某某分别从10张不同男性免冠相片中指认出王召智（金三角）、王正军（长毛军）、姜垂和（草包）、王昭明（卢牛明）是持刀参与砍伤其的人。②蔡某某分别从10张不同男性免冠相片中指认出王昭崇（狗侬）、姜垂和、王昭明、王正军、王召智是持刀参与砍伤其的人。③黄某某分别从10张不同男性免冠相片中指认出王召智、王昭明、姜垂茂（塘口四、宗云）、王昭崇、王正军、姜垂和是持刀参与砍伤蔡某某、蔡某某的人。④王某、王某某分别均从10张不同男性免冠相片中指认出姜垂和、王召智、王昭明是持刀参与砍伤蔡某某、蔡某某的人。⑤张某某、黄某分别均从10张不同男性免冠相片中指认出姜垂和、王昭明是持刀参与砍伤蔡某某、蔡某某的人。⑥文某某分别从10张不同男性免冠相片中指认出王正军、王昭明是持刀参与砍伤蔡某某、蔡某某的人。12、姜垂和、王正军的到案经过，证实被告人姜垂和于2013年7月26日在澄迈县金江镇塘口村被公安干警抓获；被告人王正军于2013年8月2日在海口市南沙路逍遥网吧被公安机关抓获。13、澄迈县公安司法鉴定中心人体损伤鉴定书，结论为：蔡某某的损伤鉴定为重伤，评定为七级伤残；蔡某某的损伤鉴定为轻伤。14、被告人姜垂和的供述和辩解，供认2012年7月3日凌晨1时许，其与黄某某等人在爱尚私属会所因女孩子的事发生争执，且互相推搡后便离开了现场，其没有持刀参与追砍蔡某某、蔡某某。15、被告人王正军的供述和辩解，供认2012年7月3日凌晨1时许，其和朋友在爱尚私属会所包厢喝酒时，有他人与群鸟发生矛盾，双方并互相殴打，其便离开现场，没有持刀参与追砍蔡某某、蔡某某。16、海口市人民医院住院费用总表3份，证实蔡某1受伤后三次到该院住院治疗共89天，医疗费用人民币117367.07元。17、海口市人民医院门诊收费专用票据三张，证实蔡某3在该院门诊治疗费人民币593元。18、澄迈县人民医院门诊收费专用票据17张，证实蔡某3在该院门诊治疗费人民币387.8元；蔡某某在该院门诊治疗费人民币2367.5元。19、常住人口查询表，证实被告人姜垂和、王正军的出生时间、籍贯等项与起诉书上认定的一致。以上证据均经庭审举证、质证，其证据来源合法、客观真实，证据之间能相互印证，足以证明本案认定的事实，应予采信本院认为，被告人姜垂和、王正军无视国家法律，因琐事与同伙持刀故意损害他人身体健康，致一人重伤七级伤残、一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。附带民事诉讼原告人蔡某某、蔡某某诉请赔偿经济损失的诉权合法，应予支持，但部分请求赔偿数额过高，超出部分不予支持。原告人蔡某某请求赔偿误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金，因误工费其未提供本人的职业及收入状况、精神抚慰金不属于刑事附带民事的审理范围、残疾赔偿金不符合法律规定，均不予支持。原告人蔡某某请求赔偿误工费，因其没有住院治疗及提供医疗机构的相关证据，该诉求难于支持。原告人蔡某1、蔡某3请求赔偿营养费、交通费虽未向法庭提供相关的证据，但可根据实际情况予以判赔。依照海南省统计局上一年度相关的统计数据计算标准，应判赔给原告人蔡某1的项目和金额有：1、医疗费118347.8元；2、住院伙食补助费4450元（89天×50元）；3、护理费6230元（89天×70元）；4、营养费10000元；5、交通费2000元，五项共计人民币141027.8元。应判赔给原告人蔡某某的项目和金额有：1、医疗费2367.5元；2、营养费200元；3、交通费200元，三项共计人民币2767.5元。二被告人辩称没有持刀追砍到蔡某1和蔡某3的辩解意见，经查，有被害人蔡某1、蔡某3的陈述，证人黄某某、王某、张某某、王某某、黄某的证言及辨认笔录为佐证，足以认定二被告人持刀追砍被害人的犯罪事实，且被告人姜垂和是本案的主要致害人，故其辩解理由与审理查明的事实不符，不予采纳。根据二被告人在本案中的犯罪情节、性质、社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条的规定，判决如下一、被告人姜垂和犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月26日起至2018年1月25日止）。二、被告人王正军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月3日起至2017年8月2日止）。三、被告人姜垂和、王正军各赔偿人民币70513.9元，共计人民币141027.8元给附带民事诉讼原告人蔡某1，且互负连带赔偿责任。四、被告人姜垂和、王正军各赔偿人民币1383.75元，共计人民币2767.5元给附带民事诉讼原告人蔡某3，且互负连带赔偿责任。五、上述赔偿款项限于本判决生效之日起二十日内付清。六、驳回附带民事诉讼原告人蔡某1、蔡某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长蔡汝英审判员郑业启代理审判员林海宁二〇一四年三月二十四日书记员刘川铭

王某甲生产、销售不符合安全标准的食品一审刑事判决书山东省沂南县人民法院刑事判决书（2017）鲁1321刑初365号：山东省沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉〔2017〕353号起诉书指控被告人王某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年7月13日提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员夏培花、张廷军出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人徐兴收到庭参加诉讼。现已审理终结沂南县人民检察院指控，2016年7月，被告人王某甲自行购进50ｋｇ散装高级精制盐一袋，在明知该盐不含碘的情况下，仍将该盐用于食品加工并销售，剩余37公斤被沂南县盐务局于2016年9月21日当场查获。经检验，该盐含碘量为零，属工业盐，不符合ＧＢ5461-2000《食用盐》标准中精制二级品的要求。针对上述事实，公诉机关提供了勘验笔录、鉴定意见、书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证明。公诉机关认为，被告人王某甲在生产、销售食品过程中，添加使用非碘盐，××，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，诉请以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人王某甲在庭审时辩称自己对盐产品不含碘的情况不明知。辩护人的辩护意见是：被告人王某甲系初犯、偶犯，具有坦白、悔罪表现，对“无碘情况”不明知，没有主观故意，社会危害性较小，对被告人王某甲从轻处罚、宣告缓刑。经审理查明，自2014年开始，被告人王某甲在沂南县马牧池初级中学食堂工作。2016年7月，被告人王某甲私自购入50ｋｇ散装高级精制盐一袋，用于加工菜包并出售给学生。2017年9月21日，沂南县盐务局执法人员在执法检查中发现并将剩余的39ｋｇ盐产品当场查获。经检验，该盐含碘量为零，不符合ＧＢ5461-2000《食用盐》标准中精制二级品的要求。另查明，临沂市是我省缺碘地区之一，××。上述事实，有下列证据予以证实：1、沂南县盐务局涉嫌犯罪案件移送书、抓获经过、扣押清单，证实2016年10月14日沂南县盐务局执法人员从被告人王某甲处查获无碘盐产品39ｋｇ。盐务局将该案移交沂南县公安局，被告人王某甲于2017年2月16日被刑事拘留，对犯罪事实供认不讳。2、本地常住人口详细查询结果，证实被告人王某甲身份情况。3、电话查询记录，证实被告人王某甲无犯罪前科。4、办案说明，证实该案中涉及的证人祖某于2016年8月24日因病去世。5、证人王某乙的证言：我和妻子王某甲在马牧池中学食堂工作。2016年9月21日盐务局检查时发现的那袋散装高级精制盐是我妻子王某甲从马牧池双泉峪子村祖某处采购的，用来制作包子馅。装盐的袋子上印有高级精制盐、产品标准ＧＢ／Ｔ5462、净含量：50ＫＧ／袋、山东省盐业集团有限公司监制等字样。袋子是白色尼龙编织袋。6、被告人王某甲的供述和辩解：从2014年开始我在沂南县马牧池初级中学食堂工作。2016年7月份，我从祖某（已去世）处采购一袋散装无碘盐以抵扣200元欠款。盐重接近50公斤，一直放在我食堂的储藏间中，用于制作包子馅，蒸大包子卖给学生。我知道是不加碘的盐，但觉得少用点没事，就用了。上述证据，经庭审质证、认证，本院均予确认本院认为，被告人王某甲违反国家食品安全管理法规，用无碘盐生产食品并在缺碘地区销售，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王某甲及其辩护人关于其对盐产品是否含碘情况不明知，没有主观故意的意见。经查，被告人王某甲在盐务局调查询问笔录和公安机关供述中证实自己对所用盐产品的含碘情况明知，且未对庭审时作出的相反供述作出解释。另涉案盐产品的采购价格明显低于市场价格，被告人王某甲长期从事食品加工、出售工作，对于该盐产品的无碘情况应有理性判断。故该意见与事实不符，本院不予采纳。关于辩护人就被告人系初犯、偶犯且具有坦白、悔罪情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于辩护人对被告人王某甲社会危害性较小，宜适用缓刑的辩护意见。经查，临沂地区系缺碘地区，在该地区出售无碘盐食品易导致人体因缺乏碘元素而产生疾病，尤其本案被告人面向中学学生出售，社会危害性更大。故对于该辩护意见，本院不予采纳。综合以上本案犯罪事实、性质、情节和犯罪行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，判决如下被告人王某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期九日，即自2017年8月14日起至2017年9月4日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长尹传伟人民陪审员聂洪献人民陪审员吉志强二〇一七年八月十八日法官助理李春玲书记员李扬

軄业常容留他人吸毒罪案一审刑事判决书阳江市江城区人民法院刑事判决书（2016）粤1702刑初133号：阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2016）129号起诉书指控被告人黄某常犯容留他人吸毒罪，于2016年3月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，阳江市江城区人民检察院指派代理检察员付美玲出庭支持公诉，被告人黄某常到庭参加诉讼，现已审理终结阳江市江城区人民检察院指控，被告人黄某常是一名吸毒人员，2015年11月至12月间，被告人黄某常先后多次在其经营的位于阳江市高新区平冈镇松中村委会某某村过路尾一养鸡场简易居住处容留吸毒人员黄某赞吸食毒品。同年12月4日下午，被告人黄某常再次容留黄某赞在上述地点吸食毒品。公安人员将两人抓获，并现场缴获被告人黄某常持有的疑似毒品5.19克和0.55克及自制吸毒工具一个。经检验，缴获可疑毒品5.19克检出甲基苯丙胺（冰毒）成分；可疑毒品0.55克检出海洛因成分。上述事实，被告人黄某常在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、现场照片、被告人的供述与辩解、扣押物品清单、抓获经过、现场检测报告、行政处罚决定书、人口信息等证据证实，足以认定本院认为，被告人黄某常无视国家法律，为他人吸食毒品提供处所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黄某常犯容留他人吸毒罪，罪名成立，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”的规定予以处罚。被告人黄某常归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人黄某常犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月4日起至2016年6月3日止；罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺5.19克、海洛因0.55克、自制吸毒工具1个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份审判员何静虹二〇一六年三月二十三日书记员李成香

黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院刑事判决书（2019）黑2701刑初122号公诉机关大兴安岭地区加格达奇区人民检察院。被告人刘文家，男，1963年6月14日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省鸡西市，住辽宁省大连市，2019年3月21日因涉嫌犯诈骗罪被加格达奇区公安局刑事拘留，同年4月4日经加格达奇区人民检察院以涉嫌犯诈骗罪批准逮捕，同日由加格达奇区公安局执行。现羁押于加格达奇区看守所。辩护人张晓坤，系北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。加格达奇区人民检察院以大加检诉刑诉[2019]124号起诉书指控被告人刘文家犯诈骗罪，于2019年11月22日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。加格达奇区人民检察院指派检察员梁怀奇、刘然出庭支持公诉，被告人刘文家及其辩护人张晓坤到庭参加诉讼，经公诉机关建议并经本院同意，本案延期审理一次，现已审理终结。加格达奇区人民检察院指控，2009年，黑龙江某某矿业开发集团因准备在美国上市，需要对集团煤矿扩容，时任某某集团副总经理的王某某找被告人刘文家帮忙，刘文家表示能够帮忙联系此事，后某某集团向刘文家的银行卡中汇款1O万元人民币用于办理煤矿扩容相关事宜，刘文家在收到该款后，未给某某集团联系煤矿扩容事宜，也未将10万元人民币退还兴安集团。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了户籍证明、抓获经过、在逃登记邮政储蓄银行汇款业务凭单及凭证复印件、转账凭单证明、双密银和法人变更手续、双密银和企业法人登记正卷、变更登记档案等书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘文家的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘文家有期徒刑三年，可以适用缓刑，并处罚金。被告人刘文家对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人张晓坤的辩护意见是：对于公诉机关指控被告人刘文家犯有诈骗罪的罪名、事实和证据无异议，但由于被告人认罪认罚，对被害人给予了赔偿，建议法庭从轻处罚，判处被告人缓刑。经审理查明：被告人刘文家于2009年因朋友王某某家迁坟来到加格达奇区，在和某某集团董事长岳某某及王某某等人吃饭的时候，岳某某提到某某集团要在美国上市，需要并购几个煤矿，扩大规模。刘文家谎称他有个朋友的矿要卖，他可以帮忙联系办理此事。但是得先交10万元的订金，随后，岳某某安排公司的人员于2009年5月8日给刘文家的某某储蓄银行卡汇了10万元作为集团在密山并购煤矿预付款，某某集团公司法律顾问郭某某便两次去密山与刘文家商谈购矿一事，到密山后，刘文家以各种理由推脱，就说都联系好了，就等着签协议，郭某某始终没有见到矿山及矿主，后购矿的事没办成，某某集团想要回10万元，但是找不到刘文家，通过王某某要此款，王某某也说要不回来了，此款被刘文家自用。兴安集团于2018年12月27日报案。被告人刘文家于2019年3月21日在辽宁朝阳县木头城子法庭被公安机关抓获。另查，被告人刘文家家属代为退赔了涉案款10万元，某某集团于2020年4月17日出具了谅解书。上述事实，有下列经庭审举证、质证、确认的户籍证明，抓获经过、发破案报告，情况说明、某某银行出具的转账凭证一份，某某集团汇款审批单、转账凭单，公安机关对郭某某、闫某进行电话询问内容的情况说明，无法调取10年前王某某与刘文家的通话记录的情况说明，密山银和法人变更手续、陈某某法定代表人信息、变更申请书、密山市密山镇双胜村委会文件、谢某某法定代表人信息，被害人岳某某的陈述，证人王某某、王某、郭某某、闫某、陈某某、胡某某、温某某、林某某、洪某某的证言，被告人刘文家的供述，某某集团出具谅解书等证据证实，足以认定。辩护人张晓坤庭审中出示刘文家与闫某录音一份，由于庭后未提交到法庭，本院不予确认。本院认为，被告人刘文家以非法占有为目的，虚构能为他人购矿的事实，骗取他人钱款数额巨大，其行为已经构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，认罪悔罪，愿意接受处罚，且对被害人予以赔偿，得到了被害人的谅解，对其可从轻处罚，辩护人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘文家犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长王浛审判员姜中伟审判员马国峰二〇二〇年七月二十三日书记员蒋艳萍本判决书所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

王来运一审刑事判决书河南省西华县人民法院刑事判决书（2017）豫1622刑初374号：自诉人刘建伟以被告人王来运犯拒不执行判决、裁定罪于2017年5月24日向本院提起控诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，自诉人刘建伟的委托代理人史耀增、被告人王来运到庭参加诉讼，本案现已审理终结自诉人诉称，西华县人民法院在执行王来运买卖合同纠纷一案中，被告人王来运未按照西华县人民法院（2011）西民初字第2113号民事判决书所确定的支付货款68300元的义务；在执行通知书和报告财产令送达后，既不按照执行通知指定的期限履行法定义务，又不报告财产。被纳入失信被执行人名单后，仍不履行。应依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，追究被告人王来运的刑事责任。在庭审中，自诉人刘建伟的委托代理人史耀增提供了西华县人民法院（2011）西民初字第2113号民事判决书，以此证明被告人王来运对自诉人侵害事实的存在。提供本院的执行通知，报告财产令和纳入失信被执行人名单决定书，以此证明被告人王来运既未按执行通知指定的期限履行，又未按期报告财产，被采取执行措施后，被执行人王来运仍不履行。以上证据充分证明被告人王来运拒不执行生效民事判决、情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应当依法追究其刑事责任。被告人王来运辩称，对犯拒不执行判决裁定罪无异议，愿意履行并要求从轻从宽处理。经审理查明，按照西华县人民法院（2011）西民初字第2113号民事判决书所确定的义务，被告人王来运应支付自诉人刘建伟货款68300元。自诉人于2011年9月20申请立案执行，本院于9月21日向被告人王来运送达执行通知书和报告财产令，被告人王来运既未按执行通知书指定的期限履行，又未按期报告财产；被纳入失信被执行人名单后，仍不履行。被告人王来运有七分半土地出租，且务工，有一定的履行能力。本院又查明，在执行中，划拨了被告人王来运之妻屈利侠存款19900元本院认为，被告人王来运未按本院（2011）西民初字第2113号民事判决书所确定的义务履行，又未按照执行通知指定的期限履行，且未按期报告财产，被纳入失信被执行人名单后仍未履行，被告人王来运有土地出租和务工收入，有一定履行能力，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人指控的罪名成立，本院予以支持。但被告人王来运部分履行了民事判决书所确定的义务，且认罪态度较好，又系初犯、偶犯，可以酌情从轻从宽处罚。根据被告人王来运的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第六条的规定，判决如下被告人王来运犯拒不执行判决、裁定罪，判处其罚金2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长：王俊武审判员：高雷辉审判员：郭永刚二〇一七年八月二十五日代书记员：赵克伟

付忻非法吸收公众存款、拒不支付劳动报酬一审刑事判决书湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑事判决书（2017）鄂0704刑初247号：鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉（2017）208号起诉书指控被告人付忻犯非法吸收公众存款罪、拒不支付劳动报酬罪，于2017年5月27日向本院提起公诉，2017年9月26日又以鄂城检公诉刑追诉（2017）3号追加起诉决定书追加起诉。公诉机关分别于2017年7月15日、8月15日建议本院延期审理。因案情复杂，2017年12月8日经鄂州市中级人民法院批准延期三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员严鹏出庭支持公诉，被告人付忻及其辩护人杨华到庭参加诉讼，现已审理终结经审理查明：一、非法吸收公众存款罪2011年8月，被告人付忻在鄂州市凤凰路开设鄂州市信达融资信息咨询服务所，该所为被告人付忻个人独资企业，付忻任该所的负责人，经营范围为:个人、企业融资信息咨询（不得从事融资担保业务）；房屋买卖信息咨询；汽车租赁信息咨询；商品信息咨询。2011年8月至2016年间，因需要资金周转，被告人付忻以鄂州市信达融资信息咨询服务所或个人名义先后以承诺月息1.5分至5分的高额回报的方式，向社会不特定对象吴某2、陈某、周某、吕某、占某、殷某、许某、黄某、王某2等63人吸收资金共计人民币2802.55万元，用于承兑汇票生意、投资房产、支付高额利息等。期间，付忻支付了部分利息。上述事实，被告人付忻在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息表、到案经过、私营企业基本注册信息表、营业执照、个人独资企业设立登记审核表、企业名称预先核准通知书及借款合同、借款书面凭证、银行流水账单、民事判决书、借条、转账书面凭证等；证吴某2莉陈某革周某珍吕某琼占某平殷某玲许某萍黄某梅王某2喜等人的证言；被告人付忻的供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人付忻及其辩护人对起诉书指控被告人付忻犯非法吸收公众存款罪的罪名和事实均无异议。其辩护人认为付忻到案后积极配合公安机关，当庭自愿认罪，支付部分利息，因资金链断裂导致无偿还能力，建议从轻处理。二、拒不支付劳动报酬罪2014年5月，被告人付忻在本市古城南路开设天然有机菜馆。2016年3月，付忻在拖欠该菜馆员魏某兵江某炬吴某1林沈某龙等12人工资共计人民币5.794万元的情况下，逃匿至湖北省武汉市一小区，采取不接电话不回短信的方式躲避支付。同年4月，鄂州市人力资源和社会保障局责令被告人付忻支付上述员工工资，但付忻仍拒不支付。上述事实，被告人付忻在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息表、到案经过、情况说明、劳动保障监察限期改正指令书、送达回执及照片、欠条、手机截图照片、营业执照、税务登记证等；被害魏某兵江某炬吴某1林沈某龙郭某琴廖某杰王某1丽胡某兰严某芳肖某苏柯某婷何某松等人的陈述；被告人付忻的供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人付忻及其辩护人对起诉书指控被告人付忻犯拒不支付劳动报酬罪的罪名和事实均无异议本院认为，被告人付忻违反国家金融管理规定，采取承诺高息等方式向社会不特定公众非法吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪；被告人付忻以逃匿的方式逃避支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人付忻犯非法吸收公众存款罪、拒不支付劳动报酬罪的罪名成立。被告人付忻归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人付忻的辩护人关于付忻自愿认罪、支付部分利息等要求从轻处罚的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人付忻犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元；犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。决定合并执行有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币十万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人付忻的刑期自2016年8月31日起至2024年10月30日止）。罚金须于判决生效后十日内缴纳。二、追缴被告人付忻非法吸收公众存款罪违法所得人民币2802.55万元。三、对被告人付忻拒不支付的劳动报酬人民币5.794万元责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长：余岚岚审判员：高虹审判员：赵协中二〇一七年十二月二十一日书记员：胡晴

刘晓燕、吕某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪二审刑事判决书四川省眉山市中级人民法院刑事判决书（2016）川14刑终108号：四川省青神县人民法院审理四川省青神县人民检察院指控原审被告人刘晓燕、吕某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2016年7月29日作出（2016）川1425刑初39号刑事判决。原审被告人刘晓燕不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院指派检察员鄢勇出庭履行职务，上诉人（原审被告人）刘晓燕及其辩护人余建军到庭参加诉讼。现已审理终结原判认定：一、贩卖毒品罪2015年4月以来，被告人刘晓燕开始在其租住的青神县城北路113号房间内伙同被告人吕某（与刘晓燕系恋爱关系）一起吸食并贩卖毒品。刘晓燕先后贩卖给郭某某甲基苯丙胺（冰毒）共计7.9克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）6颗半，贩卖给李某甲甲基苯丙胺共计8.6克、甲基苯丙胺片剂17颗，贩卖给陈某甲基苯丙胺0.8克。其中，吕某协助刘晓燕贩卖给郭某某甲基苯丙胺0.6克、甲基苯丙胺片剂1颗，贩卖给李某甲甲基苯丙胺0.8克、甲基苯丙胺片剂1颗。2015年10月21日，民警在刘晓燕租住的青神县城北路113号二楼房间内，现场查获疑似甲基苯丙胺8克及疑似甲基苯丙胺片剂10颗，经鉴定：送检的疑似甲基苯丙胺及片剂均检出甲基苯丙胺成分。庭审中，青神县人民检察院补充指控刘晓燕贩卖给李某乙甲基苯丙胺0.3克。综上，被告人刘晓燕共计贩卖甲基苯丙胺25.6克、甲基苯丙胺片剂33颗半；吕某协助刘晓燕贩卖甲基苯丙胺9.4克、甲基苯丙胺片剂12颗。被告人刘晓燕归案后如实供述了其贩卖毒品的犯罪事实，但于2016年5月26日翻供，辩称其以前没有贩卖过毒品，民警于2015年10月21日现场查获的毒品是其准备贩卖给李某甲等人的；民警查获的三个帐本所记载内容系其卖手串的记录，不是贩卖毒品的记录。被告人刘晓燕当庭如实供述贩卖毒品的犯罪事实，自愿认罪；被告人吕某当庭自愿认罪。二、容留他人吸毒罪2015年10月21日下午，被告人刘晓燕、吕某在其租住的房间内容留陈某、郭某某、李某乙、李某甲、宋某某吸食毒品，民警现场查获疑似吸毒工具壶壶儿。刘晓燕、吕某、陈某、郭某某、李某乙、李某甲、宋某某尿检结果均呈阳性。被告人刘晓燕当庭自愿认罪。归案后，被告人吕某如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，自愿认罪。原判认定上述事实，有下列证据证实：1．证人证言（1）证人郭某某的证言证明：其与吕某系朋友关系，其通过他人介绍认识了吕某的女朋友“燕姐”（即刘晓燕），并知道“燕姐”在贩卖冰毒。从2015年6月起，其就在“燕姐”租住的住房处多次购买冰毒至今，共计约2万元的冰毒。其中欠帐约7千元，有两次是吕某给的冰毒，时间分别是2015年10月初和事发前几天。第一次是因为“燕姐”生病，叫吕某给其100元的冰毒（0.3克），第二次其向“燕姐”买了0.6克冰毒和一颗麻古，是吕某送到小北街其住处的，吕某还让其送了点冰毒给他吃。2015年10月21日下午3时许，其又来到“燕姐”的租住房准备买冰毒，当时房间内有六个人，包括吕某、“燕姐”、戴兵和一个女的，另有两个年轻人。其中一个年轻人对“燕姐”说“我先差到”。之后，两个年轻开始吸毒，其和吕某、戴兵也先后吸了两口。后来，一个姓宋的年轻进来，随后吕某和“燕姐”、戴兵也回来了。不久，警察就进来把大家抓了。其向“燕姐”买冰毒，价格一般是小包100元（重量是0.2克-0.3克），大包200元（重量是0.6克-0.7克），其欠帐“燕姐”都以“表哥”名义记了帐。（2）证人李某甲的证言证明：大概2015年6月，其通过同学介绍认识了刘晓燕，后来知道刘晓燕在贩卖冰毒。同年7月，其向刘晓燕买冰毒，刘晓燕将其带到出租房，卖给其约三百元的冰毒和麻古。其知道刘晓燕与吕某系情侣关系。其向刘晓燕买冰毒，价格一般是小包100元（重量是0.2克-0.3克），大包200元（重量是0.6克-0.7克），麻古80元一颗。其先后向刘晓燕买过约四五次毒品，一般每次买二、三百元的毒品，都是自己吸食，大部分在家里吸食，有时就在刘晓燕租住房内吸食，约有十次。一起在刘晓燕租住房内吸食毒品的人有吕某、“表哥”、陈某。其中，2015年10月19日，其又向刘晓燕买毒品，当时是吕某将毒品用卫生纸包住送到他们租住房门口的。其买冰毒有时是赊帐，刘晓燕都记了帐。同年10月21日下午3时许，其又到刘晓燕租住房内吸食毒品，没多久警察就来把大家抓了。当时一起吸食毒品的人还有“表哥”、陈某、宋某某、“杨妞”、吕某、刘晓燕。（3）证人李某乙的证言证明：其从2014年10月起开始吸食毒品，约有七、八次。2015年2月，陈某带其到青神县的一民房里面买了100元的冰毒吸食，其认识了刘晓燕，并知道吕某系刘晓燕的男朋友。其向刘晓燕买了约1千元的毒品，现欠毒品款100元。其每次都买100元的冰毒就在刘晓燕住房里面吸食，一般是小包100元，大包200元，马古80元1颗。其中，大概2015年10月10日，其到刘晓燕住房处买了100元的冰毒，是吕某给的冰毒，收的钱。同年10月21日下午2点过，其和陈某又来到刘晓燕住房里面吸食毒品，当时吸食毒品的人有刘晓燕、吕某、李某甲，后来郭某某、宋某某也先后进来吸食毒品，约半小时后，警察就进来把大家抓了。（4）证人陈某的证言证明：其与刘晓燕系青神县白果乡同村人。2015年3月，朋友称刘晓燕在贩卖毒品，并带其到刘晓燕租住的青神县城北路“顺江先车场”斜对面二楼的一民房里面，其向刘晓燕买过四五次毒品。同年7月，其发现刘晓燕和男朋友吕某搬到青神县城北路113号居住了，其又向刘晓燕买过约十次毒品，一般是每次买100元的冰毒，小包100元，重三分（即0.3克），大包200元，重六分（即0.6克），买的冰毒都是自己吸食，有时就在刘晓燕住房里面吸食，吸毒工具是刘晓燕提供的。2015年10月21日下午，其给刘晓燕打电话想买毒品，其和李某乙于当天下午约两点过来到刘晓燕位于青神县城北路113号的住房里面，李某乙赊购了一小包冰毒。当时住房里面还有刘晓燕、吕某、郭某某、李某甲，大家便在房间内吸食冰毒，后来宋某某进来了，约十几分钟后，警察就进来把大家抓了。（5）证人宋某某的证言证明：刘晓燕系其表姐。2015年2月，其听朋友说刘晓燕在吸食并且贩卖冰毒。同年4月初，其到刘晓燕租住房准备买冰毒，到现场后，发现有3名男子在房间里面吸食冰毒，其向刘晓燕买了100元的冰毒（重0.3克）。大概同年4月10号，其又向刘晓燕买过100元的冰毒（重0.3克）。2015年5月，刘晓燕搬到青神县城北路113号一出租屋和男朋友吕某一起居住。其后，其平时帮忙接送刘晓燕之子，刘晓燕有时候提供毒品免费供其吸食。2015年5月21日15时10分许，其来到刘晓燕租住房给电瓶车充电，其看到房间中有陈某、“表哥”（听说叫郭某某）以及另外一个人。约15时30分许，警察进来先将五人抓了，并将随后回家的“强娃”、刘晓燕也抓了。从2015年10月初起，其先后两次到刘晓燕租住房与“老表”、陈某等多人一起吸食过冰毒。2．书证受案登记表证明：2015年10月21日15时30分许，青神县公安局城关派出所民警在工作中发现青神县城北路背后一出租屋内有刘晓燕、吕某等七名可疑吸毒人员，随后民警将刘晓燕、吕某等七人口头传唤至青神县公安局办案中心询问和调查，民警在该出租屋内当场查获疑似吸毒工具“壶壶儿”四个以及疑似少量冰毒和麻古。给查，刘晓燕、吕某两人在青神县城北路租住屋为他人提供吸毒场所，刘晓燕、吕某于2015年7月开始至今多次贩卖毒品给他人。经初步调查，刘晓燕、吕某贩卖毒品共计20克左右，涉案金额约2万元。3．书证到案经过证明：2015年10月21日10时许，城关派出所民警在对青神县城北路一出租屋进行检查时发现房间内有疑似吸食毒品用的工具和疑似少量毒品冰毒、麻古，随即对该房间内的吕某、刘晓燕、陈某、李某乙、李某甲、郭某某、宋某某七人进行询问，七人对吸食毒品冰毒的违法事实供认不讳。民警立即对其进行询问查证，带回办案中心作进一步调查处理。4．书证辨认笔录证明：证人郭某某指认刘晓燕曾在青神县城北路卖毒品给他，吕某曾于2015年10月中旬送冰毒到其家中；证人李某甲指认刘晓燕曾在青神县城北路卖毒品给他，吕某曾于2015年10月19日从刘晓燕租住房内送冰毒出来；证人李某乙指认刘晓燕曾在青神县城北路卖毒品给他，吕某曾于2015年10月10日在刘晓燕租住房内给了他一小袋冰毒，收了100元；证人陈某指认刘晓燕曾在青神县城北路卖毒品给他，吕某曾在刘晓燕不在家时，帮忙卖毒品给他；证人宋某某指认刘晓燕曾在青神县城北路卖毒品给他，吕某是刘晓燕的男朋友。5．书证称量报告证明：2015年10月21日，在见证人在场的情况下，民警对从刘晓燕挎包内收缴的疑似毒品冰毒、麻古的物体进行称量。经称量：疑似毒品冰毒的净重为8克，疑似毒品麻古的净重为1克。民警对全过程进行了摄像、照相固定。6．书证扣押清单、尿检照片、现场检测报告书、提取痕迹物证登记表、现场图、现场方位图、现场照片、通话清单、青神县公安局城关派出所出具的情况说明、被告人刘晓燕及吕某人口信息登记表。7．物证账本三册证明：刘晓燕记录了向其赊购毒品的人员、时间、金额等情况。8．眉山市公安局眉公（物）检（理化）字［2015］230号理化检验报告书证明：送检疑似冰毒和麻古均检出甲基苯丙胺成分。9．勘验笔录、视听资料。10．被告人的供述（1）被告人刘晓燕的供述证明：2015年10月22日至2016年1月8日的证言证明：其从2015年4月开始吸食毒品冰毒，同年7月开始向多人贩卖毒品冰毒至今。其贩卖毒品的具体价格是大袋冰毒每袋重约0.7克，价格为200元，小袋冰毒每袋重约0.3克，价格为100元，麻古每颗价格为80元。其对所有购买毒品者赊购情况都在笔记本上进行了记载，付现金的则没有记帐。李某甲从2015年8月开始向其购买毒品冰毒和麻古至今，最近一次是2015年10月19日购买了大小冰毒各2袋，麻古1颗，共计600元。其以“小代”名义记帐。宋某某从2015年7月开始向其购买毒品冰毒和麻古至今。陈某从2015年7月开始向其购买毒品冰毒和麻古至今，买的较少，最近一次是2015年10月18日，买了1小袋冰毒。其以“程”名义记帐。李某乙从2015年8月开始向其购买毒品冰毒和麻古至今，买的较少，最近一次是2015年10月21日，赊购了1小袋冰毒。其以“洋妞”名义记帐。郭某某从2015年7月开始向其购买毒品冰毒和麻古至今，买的比较频繁，每次都买300元左右的冰毒和麻古。其以“表哥”名义记帐。其和吕某系男女朋友关系，从2015年4月搬到青神县城北路的出租房共同居住至今，该房是其妹妹刘晓利于同年3月租的，4月妹妹去世后，就由其和吕某一起管理使用至今。两人平时都在吸毒，其免费提供毒品给吕某吸食。吕某知道其在贩毒，并且有时其不在家时，吕某就帮忙卖毒品，之前其告知过吕某毒品的价格，如果买毒品者是赊购的话，必需经其同意后，叫买毒品者直接找吕某拿毒品。2015年10月初其住院期间，提前进好毒品，并与吕某一起分袋装好，由吕某卖给买毒品者，时间约有5天，卖了约10克冰毒和麻古，价值约2000元。同年10月中旬，其曾让吕某给郭某某送过一次毒品，还有一次李某甲半夜来买毒品，其叫吕某送毒品到出租房的大门口给了李某甲。经统计，其三个账本中记录的卖给郭某某的冰毒共计7.9克，麻古6颗半，卖给李某甲的冰毒共计8.6克，麻古17颗，卖给陈某的冰毒为0.8克。2015年10月20日晚上，其和吕某、郭某某、“潇洒哥”、“娼妇”五人在其出租房内一起吸食过毒品冰毒。2015年10月21日下午，老表宋某某到其出租房，期间，陈某打电话称“李某乙没的钱，能不能过来耍一下”，指赊购冰毒，其让他们过来再说。随后，其看到“杨哥”、李某甲及其妻来到出租房。不久，陈某、李某乙来到房间，其将冰毒交给陈某后便离开了房间。过了约一小时后，其打电话叫吕某出来陪同逛街，约16时许，二人返回出租房时就被警察现场抓获，民警从吕某背的挎包内查出十几袋冰毒，经称重，冰毒为8克，麻古为1克。该挎包是其让吕某背的，吕某知道里面装的是毒品。2016年5月26日的证言的证明：其以前没有贩卖过毒品，民警于2015年10月21日现场查获的毒品是其准备贩卖给李某甲等人的；民警查获的三个帐本所记载内容系其卖手串的记录，不是贩卖毒品的记录。（2）被告人吕某的供述证明：其和女朋友刘晓燕平时住在青神县城北路“江汽修厂”旁边的一出租房中。2015年10月21日，其和刘晓燕、宋某某、李某甲、郭某某、陈某、“洋妞”在该出租房内吸食冰毒，后来被民警当场抓获。其不知道冰毒是哪个提供的。民警当场从其背的刘晓燕的挎包内查出十几小袋冰毒。大约在2015年6月，其才知道刘晓燕在贩卖毒品，但其没有参与贩毒。刘晓燕卖毒品的价格是一百元一小袋，重约0.2克。2015年6、7月份的一天，其曾在刘晓燕处拿了一小袋冰毒到小北街给“表哥”，并一起吸食了。其还给李某甲送过一次冰毒。原判认为，被告人刘晓燕、吕某违反毒品管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而非法向他人贩卖，其中，刘晓燕向他人贩卖甲基苯丙胺25.6克、甲基苯丙胺片剂33颗半，吕某向他人贩卖甲基苯丙胺9.4克、甲基苯丙胺片剂12颗；二被告人一次容留多人吸毒，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。刘晓燕、吕某在判决宣告前犯两罪，应当数罪并罚。刘晓燕、吕某共同商量并贩卖毒品，系共同犯罪。在共同犯罪中，刘晓燕起主要作用，系主犯；吕某起次要作用，系从犯，给予从轻处罚。归案后，刘晓燕如实供述贩卖毒品的犯罪事实，系坦白，给予从轻处罚，刘晓燕对容留他人吸毒罪当庭自愿认罪，给予酌定从轻处罚；吕某对贩卖毒品罪当庭自愿认罪，给予酌定从轻处罚，吕某归案后如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，系坦白，给予从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款，第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十九条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第五十三条，第六十四条之规定，作出判决：一、被告人刘晓燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金15000元。二、被告人吕某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。三、对查获的甲基苯丙胺8克、甲基苯丙胺片剂10颗，账本3册，吸毒工具“壶壶儿”予以没收。原审被告人刘晓燕以原判认定其贩卖毒品数量与现场查获的数量不符，以及对其量刑过重为由提起上诉。其辩护人提出：1.不应对刘晓燕容留他人吸毒和贩卖毒品数罪并罚。2.刘晓燕有自首情节。3.有立功表现。4.证实刘晓燕在被抓获前的贩卖毒品数量证据不足。眉山市人民检察院认为，原判认定事实清楚、证据确实充分、审判程序合法，建议本院依法判决。二审经开庭审理，查明原审被告人吕某帮助刘晓燕贩卖给郭某某甲基苯丙胺0.6克、甲基苯丙胺片剂1颗，贩卖给李某甲甲基苯丙胺0.8克、甲基苯丙胺片剂1颗。对原判认定的其余事实和采信的证据予以确认本院认为，上诉人（原审被告人）刘晓燕和原审被告人吕某违反毒品管理制度，明知是毒品而非法向他人销售，其行为构成贩卖毒品罪；二人还容留他人吸毒，其行为还构成容留他人吸毒罪。在共同贩卖毒品犯罪中，刘晓燕起主要作用，系主犯；吕某起次要作用，系从犯。关于上诉人刘晓燕提出原判认定其贩卖毒品数量与现场查获的数量不符的辩解意见，以及其辩护人的辩护意见。经查，本案中，上诉人刘晓燕在2015年10月21日被抓获前贩卖毒品甲基苯丙胺17.6克和甲基苯丙胺片剂33颗半的事实，有其供述、同案人指证、证人证言等证据予以证实，足以认定。其系贩卖毒品人员，现场查获的毒品，应计入其贩卖毒品的数量；我国刑法通说认为，区分一罪与数罪，应当以刑法规定的犯罪构成为标准。本案中，上诉人刘晓燕以两个故意，实施两个行为，具备两个犯罪构成，是数罪，应数罪并罚；本案被告人刘晓燕系被抓获归案，不成立自首，归案后亦无立功表现。综上，上诉人刘晓燕以原判认定其贩卖毒品数量与现场查获的数量不符的上诉理由，以及辩护人的辩护理由均不能成立。但根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，原判对其量刑过重，应予改判。原判认定原审被告人吕某贩卖毒品的数量错误，应予纠正，但对吕某的量刑基本适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项、第二百二十二条和《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款，第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十九条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下一、维持四川省青神县人民法院（2016）川1425刑初39号刑事判决的第二项、第三项，即第二项：被告人吕某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。第三项：对查获的甲基苯丙胺8克、甲基苯丙胺片剂10颗，账本3册，吸毒工具“壶壶儿”予以没收；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2017年4月20日止。罚金10000限于本判决生效后十日内缴纳；逾期不缴纳的，则强制缴纳。）二、撤销四川省青神县人民法院（2016）川1425刑初39号刑事判决的第一项，即被告人刘晓燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金15000元；三、上诉人（原审被告人）刘晓燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2024年5月24日止。罚金15000元限于本判决生效后十日内缴纳；逾期不缴纳的，则强制缴纳。）本判决为终审判决审判长乔劲松审判员邓胜果代理审判员余宁二〇一六年十月十三日书记员王莎