埴某某贪污一案一审刑事判决书甘肃省通渭县人民法院刑事判决书（2016）甘1121刑初89号：通渭县人民检察院以通检院公诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人柴某某犯贪污罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通渭县人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉，被告人柴某某及其辩护人孙子智到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，被告人柴某某在2009年通渭县易地扶贫搬迁试点工程中享受安置住房1套。2014年通渭县华家岭乡易地扶贫搬迁工程项目实施过程中，其利用担任牛家山村党支部书记的职务便利，在李某某、牛某某户名下报领危房改造整合资金各20000元，在李某某、杨某某及自己名下报领易地扶贫搬迁专项补助资金各23333.3元，共骗取工程项目补助资金109999.90元。破案后，追回赃款109666元。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证的书证通检发（2016）30号文件、柴某某自述材料、协助查询存款通知书及回执、甘肃省发改委和定西市发改委关于易地扶贫搬迁批复文件、通渭县人民政府关于农村危房改造通知、项目管理合同及协议书、华家岭乡2014和2009年农村危房改造补助资金花名册、记账凭证、通渭县检察院扣押冻结及缴款清单、柴某某任职及户籍证明，证人王某某、牛某、牛某甲、杨某某、李某某、王某甲、柴某某、白某某、孙某某、张某某、景某、王某乙、牛某乙的证言等证据证实，足以认定

祁学义、茶鑫陈贪污一审刑事判决书云南省永平县人民法院刑事判决书（2017）云2928刑初58号：永平县人民检察院以永检刑检刑诉（2017）56号起诉书指控被告人祁学义、茶鑫陈、许操、祁正和犯贪污罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年8月29日公开开庭审理了本案，永平县人民检察院指派检察员段志军、吕德军出庭支持公诉，被告人祁学义、茶鑫陈、许操、祁正和到庭参加诉讼。现已审理终结永平县人民检察院指控：1、2011年至2012年，被告人祁学义担任永平县厂街乡瓦畔村党支部书记及村委会主任期间，在协助厂街乡人民政府实施农村危房改造项目、扶贫安居项目、易地扶贫搬迁安置项目过程中，以其妻子陈某名义申报农村危房改造项目补助10000元后，利用职务便利，又以本人及亲属祁某4、祁某1、祁某2妻子茶施某3的名义重复套取项目补助共计107559元，其中45560元被祁学义非法占有，35560元被祁某1非法占有，26439元被祁某2非法占有。2、2012年，被告人祁学义、茶鑫陈、许操、祁正和在厂街乡瓦畔村委会任职期间，在协助厂街乡人民政府实施2012年易地扶贫搬迁安置项目过程中，被告人祁学义分别与茶鑫陈、许操、祁正和合谋，利用职务便利，采取虚报、重报手段，套取2012年易地扶贫搬迁安置项目补助共计80296元。其中与茶鑫陈合谋套取补助款27418元，该款被茶鑫陈非法占有，与许操合谋套取补助款26439元，该款被许操非法占有，与祁正和合谋套取补助款26439元，该款被祁正和非法占有。综上所述，被告人祁学义参与贪污国家扶贫资金187855元。被告人茶鑫陈贪污国家扶贫资金27418元；被告人许操贪污国家扶贫资金26439元；被告人祁正和贪污国家扶贫资金26439元。针对上述指控，公诉机关当庭提供：线索登记表及立案决定书，户口证明，归案经过，任职文件，扣押决定书，农村危房改造工作相关书证，扶贫安居工程相关书证，易地扶贫搬迁工程项目书证，证人陈某、茶永红，字建琴、杨某1、祁某1、祁某2、茶施某3、施某1等人证言，兑补花名册，收条，被告人祁学义、茶鑫陈、许操、祁正和的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人祁学义、茶鑫陈、许操、祁正和作为基层组织工作人员，在协助厂街乡人民政府实施农村危房改造项目、扶贫安居项目、易地扶贫搬迁安置项目过程中，利用职务之便，采用虚报、重报的方式非法占有国家扶贫资金，祁学义贪污数额187855元，茶鑫陈贪污数额27418元，许操贪污数额26439元，祁正和贪污数额26439元。四被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第三百八十二条、第三百八十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究四被告人的刑事责任。四被告人共同实施了贪污行为，根据《刑法》第二十五条的规定，是共同犯罪。被告人祁学义在共同犯罪中起主要作用，根据《刑法》第二十六条的规定，是主犯，应当按照其参与的犯罪处罚。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二条第二款之规定，被告人祁学义构成其他严重情节，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人茶鑫陈、许操、祁正和在共同犯罪中起次要作用，根据《刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当对三被告人从轻处罚。根据《解释》第一条第二款之规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。四被告人在归案后能如实供述，根据《刑法》第六十七条第三款的规定，可对四被告人从轻处罚。请依法判处。被告人祁学义、茶鑫陈、许操、祁正和对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：一、2011年至2012年，被告人祁学义担任永平县厂街乡瓦畔村党支部书记及村委会主任期间，在协助厂街乡人民政府实施农村危房改造项目、扶贫安居项目、易地扶贫搬迁安置项目过程中，以其妻子陈某名义申报并得到2011年农村危房改造项目补助10000元，后又利用职务便利，以本人及亲属的名义重复套取项目补助共计107559元，被告人祁学义实际非法占有45560元。具体是：（一）在2011年扶贫安居工程项目中，祁学义以本人名义申报项目，重复套取项目补助10000元，该款被祁学义非法占有。（二）在2012年农村危房改造项目中，祁学义以其父亲祁某4名义申报，重复套取项目补助10200元，该款被祁学义非法占有。（三）在2012年易地扶贫搬迁安置项目中，祁学义以其父亲祁某4名义申报，重复套取项目补助25360元，该款被祁学义非法占有。（四）祁学义在明知其弟祁某1未建房的情况下，以祁某1名义虚报套取2012年农村危房改造项目补助10200元及2012年易地扶贫搬迁安置项目补助25360元，共计35560元，该款被祁某1户非法占有。（五）祁学义在明知其弟祁某2已用施某1名义申报2011年农村危房改造项目补助10000元的情况下，利用职务便利，以祁某2妻子茶施某3名义，重复申报套取2012年易地扶贫搬迁安置项目补助26439元，该款被祁某2户非法占有。二、2012年，被告人祁学义、茶鑫陈、许操、祁正和在厂街乡瓦畔村委会任职期间，在协助厂街乡人民政府实施2012年易地扶贫搬迁安置项目过程中，祁学义分别与茶鑫陈、许操、祁正和合谋，利用职务便利，采取虚报、重报手段，套取2012年易地扶贫搬迁安置项目补助共计80296元，具体是：（一）祁学义与茶鑫陈合谋后，在茶鑫陈户未实际实施易地扶贫搬迁建房项目的情况下，利用茶鑫陈母亲茶永红名义，虚报套取2012年易地扶贫搬迁安置项目补助27418元，该款被茶鑫陈非法占有。（二）祁学义与许操合谋后，在许操户已借用字建琴名义申报2012年扶贫安居房项目补助10000元的情况下利用许操本人名义，重复套取2012年易地扶贫搬迁安置项目补助26439元，该款被许操非法占有。（三）祁学义与祁正和合谋后，在祁正和已用其本人名义申报2012年扶贫安居房项目补助10000元的情况下利用祁正和女婿杨某1名义，重复套取2012年易地扶贫搬迁安置项目补助26439元，该款被祁正和非法占有。综上所述，被告人祁学义参与贪污国家扶贫资金187855元，被告人茶鑫陈贪污国家扶贫资金27418元；被告人许操贪污国家扶贫资金26439元；被告人祁正和贪污国家扶贫资金26439元。被告人祁学义、茶鑫陈、许操、祁正和归案后如实供述犯罪事实，并积极退赔赃款，其中祁学义退赃款72560元；茶鑫陈退赃款27418元；许操退赃款26439元；祁正和退赃款26439元。祁某1退还扶贫资金35560元；祁某2退还扶贫资金26439元。认定上述事实的证据：1、线索登记表、立案决定书、归案经过。证实2017年3月10日，永平县人民检察院在工作中发现永平县厂街乡瓦畔村委会党支部书记祁学义，存在重复套取建房补助的行为，展开初查。同年3月15日中共永平县纪律检查委员会将案件线索移送至永平县人民检察院。永平县人民检察院于同年3月18日决定对祁学义、茶鑫陈、许操、祁正和涉嫌贪污一案立案侦查，并于同年4月6日将被告人祁学义传唤到案，4月8日将被告人茶鑫陈传唤到案，4月7日将被告人许操、祁正和传唤到案。2、户口证明及家庭成员信息表。证实被告人祁学义、茶鑫陈、许操、祁正和的身份情况及家庭成员情况。3、换届选举材料。证实案发时被告人祁学义任厂街乡瓦畔村委会党支部书记兼村委会主任，被告人茶鑫陈任厂街乡瓦畔村委会副主任，被告人祁正和任厂街乡瓦畔村委会党支部副书记，被告人许操任厂街乡瓦畔村委会党支部委员。4、扣押决定书及扣押财物清单、收据。证实案发后被告人祁学义退赃款72560元；茶鑫陈退赃款27418元；许操退赃款26439元；祁正和退赃款26439元。祁某1退还扶贫资金35560元；祁某2退还扶贫资金26439元。共计214855万元。5、证人祁某1证言。证实其系祁学义兄弟，2011年12月左右，其在未建房的情况下，和祁学义合谋套取2012年危房改造项目补助款10200元以及2012年易地搬迁扶贫款25360元。6、证人祁某2证言。证实其系祁学义兄弟，2012年通过祁学义的关系，其享受过两次建房补助，第一次用岳父施某1的户头报的补助10000元，第二次是易地扶贫搬迁项目用妻子茶施某3的户头报的补助25000多元。7、证人陈某证言。证实其系祁学义妻子，许操曾经拿给其5000元，后来交给了祁学义。其不清楚祁学义用其名义去套取农村危房改造项目以及易地扶贫搬迁项目资金。8、证人茶永红证言。证实2012年其儿子茶鑫陈用其名义去报过建房补贴，并配合祁学义进行照相等事宜，补助款下来后是茶鑫陈管理使用。9、证人茶施某3证言。证实其户于2009年建房，后用其父亲施某1的名义申报了2011年危房改造项目补助10000元。其丈夫祁某2用其名义申报了2012年易地扶贫搬迁项目款25000多元。两次的钱都打在其父亲施某1的一折通上。10、证人杨某1证言。证实其户享受过两次补助，第一次是岳父祁正和用自己的名义申报过一次10000元，款打在祁正和户头上。第二是用其名义申报易地搬迁项目补助26000多元，打在自己的户头上。11、证人施某1证言。证实其享受过两次补助，第一次10000元，第二次25000多元。都是女婿祁某2和祁学义办理，两次补助款都是打在其名下的一折通上。12、证人字建琴证言。证实2011年左右其建房由于没有一折通，建房补助手续用许操的名义办理，补助款10000元打在许操的账户。2012年许操以其户头申报建房补助，补助款10000元下来后，其就将钱交给了许操。13、证人祁某3证言。证实2011年其户盖了房子，并以自己的名义申报了建房补助，但其没有一折通，所以补助就打在村支书祁学义的一折通上，后来祁学义又将10000元取出来给其。14、农村危房改造项目书证，包括：永平县厂街乡人民政府厂政发【2011】26号、厂政发【2011】19号、厂政发【2012】17号、厂政发【2012】27号2011、2012年农村危房改造工程项目文件，瓦畔村2011、2012年农村危房改造花名册、补助花名册、危房改造申请书、建设工程协议书、验收表及农户档案表等。证实2011至2012年，瓦畔村委会协助政府完成2011、2012年农村危房改造项目工程，瓦畔村农户陈某（祁学义妻子）、许操、施某1户申报评定为2011年农村危房改造户，项目完成验收后每户领取补助款10000元。祁某4（祁学义父亲）、祁某1户申报评定为2012年农村危房改造户，项目完成验收后每户领取补助款10200元。15、扶贫安居工程项目书证，包括永贫开发办【2011】15号、永政农【2011】62号、永贫开发办【2012】17号关于2011、2012扶贫安居工程项目文件，厂街乡扶贫安居工程实施方案，建房协议书，农户档案卡，厂街乡2011、2012年度扶贫安居工程建设补助花名册，情况说明、兑补花名册、收条等。证实2011至2012年，瓦畔村委会协助政府完成2011、2012年扶贫安居工程项目，瓦畔村祁学义户申报评定为2011年扶贫安居户，工程完成验收后，领取补助10000元。字建琴、祁正和户申报评定为2012年扶贫安居户，工程完成验收后每户领取补助款10000元。16、易地扶贫搬迁项目书证，包括永发改【2012】87号厂街乡易地扶贫搬迁工程项目文件，投资计划表，搬迁安置农户资料，建房协议书，初验表及照片，资金兑补花名册。证实2012年，瓦畔村委会协助政府完成2012年易地扶贫搬迁项目工作，瓦畔村茶施某3、杨某1、祁某4、许操、茶永红户，申报评定为2012年搬迁安置农户，工程完成验收后，祁某4户获得补助25360元，茶永红户获得补助27418元，杨某1、许操、茶施某3户分别获得补助26439元。17、资金兑补信联社材料。证实补助款均已由云南省农村信用社打至农户一折通。18、被告人祁学义、茶鑫陈、许操、祁正和的供述及辩解：对犯罪事实供认不讳。以上证据经质证，被告人祁学义、茶鑫陈、许操、祁正和均无异议。上述证据来源形式合法、内容客观真实、且相互印证关联，本院予以确认本院认为：被告人祁学义、茶鑫陈、许操、祁正和利用担任瓦畔村委会的职务便利，在协助乡人民政府从事公务过程中，采用虚报、重报的方式非法占有国家扶贫资金，其中祁学义贪污187855元，茶鑫陈贪污27418元，许操贪污26439元，祁正和贪污26439元。四被告人的行为已触犯《刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究四被告人的刑事责任。根据《解释》第一条第二款、第二条第二款之规定，被告人祁学义构成其他严重情节，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人茶鑫陈、许操、祁正和构成其他较重情节，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人祁学义分别与茶鑫陈、许操、祁正和合谋实施贪污行为，是共同犯罪，被告人祁学义在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人茶鑫陈、许操、祁正和在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可对三被告人从轻处罚。四被告人在归案后能如实供述并退缴全部赃款，根据《刑法》第六十七条第三款的规定，可对四被告人从轻处罚，综合四被告人的悔罪表现，可以宣告缓刑。公诉机关提出的上述公诉意见，符合案件事实，予以采纳。扣押在案的赃款人民币187855元，应依法予以没收，上缴国库。被告人祁学义多退缴的人民币27000元，由扣押机关处理。综合被告人祁学义、茶鑫陈、许操、祁正和的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第（一）项、第（二）项，第二款、第三款，第二十五条第一款，第二十六第一款、第四款，第二十七条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条，第六十四条之规定，判决如下一、被告人祁学义犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元。（罚金限判决生效后三十日缴纳）。二、被告人茶鑫陈犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。（罚金限判决生效后三十日缴纳）。三、被告人许操犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。（罚金限判决生效后三十日缴纳）。四、被告人祁正和犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。（罚金限判决生效后三十日缴纳）。五、扣押在案的赃款扣押在案赃款人民币187855元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李泽益审判员王永平审判员蓝碧清二〇一七年十月十八日书记员牟林晗

䏶林进贪污罪、滥用职权罪等一审刑事判决书浙江省乐清市人民法院刑事判决书（2012）温乐刑初字第1591号：乐清市人民检察院以乐检渎诉（2012）2号起诉书指控被告人叶林进犯贪污罪、滥用职权罪、非国家工作人员受贿罪，于2012年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院检察员林某1出庭支持公诉。被告人叶林进及其辩护人盛少林到庭参加诉讼。现已审理终结乐清市人民检察院指控：（一）贪污事实：1、2007年6、7月份，被告人叶林进在金成云（另案处理）的要求下于潘岙村上庄路3-2号新搭建了面积136.41平方米的违章房屋，然后卖给金某1云。由金某1云、王某1进（另案处理）对该违章房屋进行丈量，同时金某1云要求王某1进以李某（金某1云岳父）的名义建立拆迁档案。同年10月份，金某2（另案处理）将该违章房屋年限认定为98后。2008年1月，由王某1进经办、金某2复核，金某1云以李某的名义与鞋都办签订产权调换协议，协议约定鞋都办以2912元／平方米的价格给予李某增购安置房136.41平方米（未摸文定位）。同时金某1云领取拆迁补偿费合计22253元。经评估，2008年1月，温州中国鞋都三期安置房（二期）多层平均市单价为4400元／平方米，136.41平方米安置房增购价与市价差额为202978元。2、2007年6、7月份，叶林进在金某1云的授意下，在上庄某新搭建一处违章房屋，面积60多平方米，然后卖给金某1云。金某1云与王某1进一起丈量，同时金某1云要求王某1进以金某3（金某1云姐夫）的名义建立拆迁档案，之后，金某1云为了将来在安置中得到更好的套型，要求王某1进在制图和建档时，帮忙把面积虚增到114.97平方米，并承诺以后如果卖掉，给王某1进一些钱，王某1进予以答应。同年10月，金某2将该违章房屋年限认定为98后。2008年1月份，由王某1进经办、金某2复核，金某1云以金某3的名义与鞋都办签订产权调换协议，协议约定，鞋都办以2912元／平方米的价格给予金某3增购安置房指标114.97平方米（未摸文定位）。同月，金某1云以金某3的名义从鞋都办领取拆迁补偿费合计18866元。经评估，2008年1月，温州中国鞋都三期安置房（二期）多层平均市单价为4400元／平方米，114.97平方米安置指标协议增购价与市价差额为171075元。被告人叶林进上述两处违章房屋卖给金某1云共计得款160000元。3、2007年9、10月份，金某1云、戴某1（另案处理）共谋合伙倒卖违章建筑，赚取差价，并让叶林进一起参与倒卖，赚的钱平分。之后由叶林进安排伍某将上庄某三间石棉瓦顶违章建筑改建成瓦片顶，面积136.1平方米。同年11月，金某1云、戴某1等人购买该违章房屋以及伍某于2000年左右在上庄某违法搭建的面积28.2平方米棚屋，并与王某1进、陈金钗等人进行丈量，然后倒卖给金某1云朋友叶某1。同时金某1云要求王某1进以叶某1的名义建立了拆迁档案。同月，金某2将28.2平方米棚屋建造年限认定为1998年，将改建的违章建筑建造年限认定为98后。同年12月，由王某1进经办、金某2复核，鞋都办与叶某1签订产权调换协议，协议约定，鞋都办以2912元／平方米的价格给予叶某1增购安置房164.3平方米（未摸文定位）。叶某1从鞋都办领取了拆迁补偿费合计98438元。经评估，2008年1月，温州中国鞋都三期安置房（二期）多层平均市单价为4400元／平方米，164.3平方米安置协议增购价与市价差额为244478元。叶某1以337000元的价格从金某1云等人手中购买该164.3平方米安置房指标，金某1云等人购买伍某136.1平方米违章建筑和28.2平方米棚屋支付176000元。4、2007年12月份，金某1云的朋友姜某、谢某向金某1云表示要购买鞋都三期拆迁户的违章建筑。金某1云和戴某1合谋，并邀金某2一起参与转卖违章建筑，三人平分利润。金某2表示同意。后被告人叶林进在金某1云的要求下运作将汤某2家的猪棚改建成空心砖墙体和瓦片顶的违章房屋。2008年1月份底的一天，在叶林进的指领下金某1云、戴某1和王某1进一起对该新改建成的违章房屋进行丈量，面积120平方米左右。金某1云等人将之购买，从中分割出90.1平方米面积转卖给姜某，同时金某1云要求王某1进以姜某的名义建立了拆迁档案。2008年1月底，金某2将该违章房屋年限认定为98后。同年2月初，由王某1进经办、金某2复核，鞋都办与姜某签订产权调换协议，协议约定，鞋都办以2912元／平方米的价格给予姜某增购安置房90.1平方米（未摸文定位），姜某领取拆迁补偿费合计12133元。2007年12月份，因谢某向金某1云要求购买90平方米左右的违章建筑，金某1云通过被告人叶林进做汤某3的工作，约定由汤某3现搭违章建筑，然后由拆征科予以丈量，给予安置补偿，但汤某3要从中拿出30平方米左右免费送给金某1云等人作为交换条件。2008年2月份，金某1云与戴某1、金某2对汤某3新搭建的违章房屋进行丈量，面积130.33平方米，然后，金某1云从中拿出30.04平方米，加上汤某2家猪棚多出的面积近30平方米，再虚增30多平方米面积，共计90.94平方米，制作了谢某的拆迁情况登记表及图卡，然后将谢某的拆迁情况登记表拿给王某1进让好建档，并讲明其中有30多个平方米是从汤某3处购买的，同时把汤某3的丈量面积减掉。王某1进对谢某的违章房屋面积有怀疑，但在戴某1提出给她1万元钱后，就建立了谢某违章建筑面积为90.94平方米的拆迁档案。同时，建立了汤某3违章建筑面积为100.29平方米的拆迁档案。同月，金某2将汤某3违章房屋以及谢某名下的违章房屋建造年限均认定为98后。2008年4月，由王某1进经办、金某2复核，鞋都办分别与谢某、汤某3签订了产权调换协议，并结算往来款项。谢某以2912元／平方米的价格从鞋都办增购安置房90.94平方米，并领取拆迁补偿费合计12241元。同时，汤某3以2912元／平方米的价格从鞋都办增购安置房100.29平方米，并领取拆迁补偿费用合计16573元。金某1云与戴某1、金某2三人在上述两起转卖现行违章过程中，姜某以144900的价格购得90.1平方米现行违章，谢焕龙以153500元购得90.94平方米现行违章，金某1云与戴某1、金某2三人共得款298400元。经评估，2008年1月，温州中国鞋都三期安置房（二期）多层平均市单价为4400元／平方米，181.04平方米安置协议增购价与市价差额为269388元。叶林进在倒卖上述违章建筑中获取非法利益11万元，其个人得利2万多元。5、2007年8、9月份，陈金钗（另案处理）为了非法获取鞋都三期拆迁安置房，让被告人叶林进为其在鞋都三期拆迁范围内搭建一处违章房屋。之后，叶林进在潘岙村上庄林里3号东首空地上为陈金钗搭建了一处面积105.57平方米的违章房屋。同年10月，被告人金某1云伙同王某1进、陈金钗等人对该违章房屋进行丈量，丈量之后，经陈金钗要求，王某1进以陈金钗老公叶某4上的名义建立拆迁档案，金某2将该违章房屋建造年限认定为98后。期间，陈金钗支付给叶林进9万元，作为购买该违章建筑物的款项。同年12月，由王某1进经办、金某2复核，鞋都办与叶某4上签订产权调换协议，协议约定，鞋都办以2912元／平方米的价格给予叶某4上增购安置房105.57平方米。2008年1月，经王某1进经办、金某2复核，叶某4上从鞋都办领取拆迁补偿费合计17681元。6、2008年5月，王某1进为了非法获取鞋都三期拆迁安置房，以9万元的价格向被告人叶林进购买了一处现搭违章房屋，面积90平方米，然后王某1进利用职务便利，自己制作丈量草图，并以其女儿张某2名义建立拆迁档案。2010年上半年的一天，王某1进送给金某21万元，要求将张某2名义购买的违章房屋改成其丈夫张某1建立拆迁档案。金某2明知是现搭的违章房屋，收受了这1万元并同意王某1进的要求，认定该违章房屋的建造年限为98后。2010年7月底，由王某1进经办、金某2复核，王某1进以张某1的名义办理了产权调换协议等手续，并2912元／平方米的价格从鞋都办增购安置房90平方米。但拆迁补偿费用尚未结算。经评估，2010年8月27日，温州中国鞋都三期安置房（二期）多层平均市场单价为5900元／平方米，90平方米安置房协议增购价与市场价差额为268920元。（二）滥用职权事实:温州中国鞋都产业化项目建设办公室（下简称鞋都办）因鞋都三期市政配套设施建设需要，自2006年下半年始，对鹿城区双屿镇辖区内部分建筑物实行协议拆迁，并由鞋都办拆征科经办包括入户调查、建档、年限查证、委托评估、签订协议、结算费用等具体工作。2007年下半年至2008年上半年，被告人叶林进与鞋都办拆征科工作人员金某2、王某1进、陈金钗（均另案处理）等人相互勾结，逾越拆迁安置职权，违反规定对汤某3、毛某、叶某2等人359.67平方米现行违章予以丈量，核算面积、签订协议、结算费用，使鞋都办支付给上述人员不应支付的提前腾空奖励、一次性补偿、搬迁费等拆迁费用58856元，并协议以每平方米2912元的价格给予增购安置房指标359.67平方米（现安置房均未定位）。经评估，2008年1月，温州中国鞋都三期安置房（二期）多层平均市单价为4400元／平方米。其行为给国家造成安置房差价损失535189元。（三）非国家工作人员受贿事实:1、2011年12月份的一天，温州中城建设集团有限公司鹿城第二分公司王敏为了感谢和继续得到时任潘岙村党支书的叶林进对潘岙村经济合作社标准厂房工程款支付等事项上的支持和关照，在叶林进车里送给叶林进1万元现金；2012年1月份的一天，王某2为了感谢和继续得到叶林进对其工程的支持在自己办公室送给叶林进1万元现金。叶林进均予以收受。2、2010年农历6月份的一天，鹿城双屿洪盛鞋料加工场负责人曾洪盛为了感谢时任潘岙村村主任的叶林进对其租赁村集体所有的厂房的支持和关照，在叶林进村委办公室送给叶林进1万元现金；2010年年底的一天，曾某又在叶林进办公室送给他1万元现金表示感谢和支持。叶林进均予以收受。对于以上指控事实，公诉机关提供了机构设立文件、立项及拆迁政策文件、拆迁档案、领款凭证、证明、户籍证明、证人李某、金某3、叶某1、伍某、姜某、谢某、吴某、王某2、曾某等人的证言，归案情况说明；被告人叶林进的供述和辩解、同案金某2、金某1云、王某1进、陈金钗的供述和辩解、房地产估价报告等证据。公诉机关认为，被告人叶林进与鞋都办拆征科工作人员串通、勾结，帮助他们利用职务便利，将不应予以补偿、安置的现搭现建违章房屋给予补偿、安置，侵吞国家拆迁补偿款181612元，安置房差价1313928元，合计1495540元；与鞋都办拆征科工作人员相互勾结、配合，帮助他们滥用职权，对不应予以补偿、安置的现搭现建违章建筑以低于市场评估价的价格给予他人增购、给予拆迁补偿费，造成国家财产重大损失合计594045元；利用自己职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物合计4万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百九十七条第一款、第一百六十三条第一款、第二十五条第一款，应当以贪污罪、滥用职权罪、非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应予数罪并罚。被告人叶林进在贪污、滥用职权共同犯罪中，起辅助作用，为从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻处罚。被告人叶林进能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可予从轻处罚。提请本院依法判处。被告人叶林进对起诉书指控的基本犯罪事实没有异议。其辩护人辩称：关于贪污罪，被告人客观上为金某1云等人的贪污渎职事实提供了前提条件，但缺乏主观方面的共同故意；第三起和第四起事实因相关的拆迁补偿费以及安置房利益由他人所得，不能认定为贪污犯罪事实，应认定为渎职罪；本案指控的贪污对象拆迁由其他被拆迁人实际领取，违章建筑转卖所得费不属于国家财产不应认定为贪污的对象；本案的安置房没有交付，安置房差价应认定为未遂。综上，辩护人认为被告人不应认定为贪污罪。关于滥用职权罪，对起诉书的指控的基本事实没有异议。关于法律适用方面，涉案单位是事业单位，本案适用《刑法》第三百九十七条而不适用第一百六十八条没有充分的理由；拆迁行为未取得拆迁许可证；本案所涉及的安置房没有交付，不存在安置房差价损失；被告人只参与违章建筑搭建，对具体如何滥用职权一无所知，起诉书指控被告人为滥用职权罪共犯，缺乏主观要件。关于非国家工作人员受贿罪部分，对起诉书指控的事实没有异议，但被告人在双规阶段主动交代受贿事实，依法属于自首。经审理查明：（一）贪污事实1、2007年6、7月份，被告人叶林进在金成云（已判决）的要求下于潘岙村上庄路3-2号新搭建了面积136.41平方米的违章房屋，然后卖给金某1云。由金某1云、王某1进（已判决）对该违章房屋进行丈量，同时金某1云要求王某1进以李某（金某1云岳父）的名义建立拆迁档案。同年10月份，金某2（另案处理）将该违章房屋年限认定为2000年后。2008年1月，由王某1进经办、金某2复核，金某1云以李某的名义与鞋都办签订产权调换协议，协议约定鞋都办以2912元／平方米的价格给予李某增购安置房136.41平方米（未摸文定位）。同时金某1云领取拆迁补偿费合计22253元。经评估，2008年1月，温州中国鞋都三期安置房（二期）多层平均市单价为4400元／平方米，136.41平方米安置房增购价与市价差额为202978元。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被告人叶林进的供述和辩解，证实2007年6、月份，应金某1云要求，其新搭建了5间一屋房子。大概2007年7月的一天，金成云、王连进等人在其的指领下来潘岙村上庄路3号边对该房子进行了丈量，丈量面积有136平方左右，后其将这处违章建筑卖给了金某1云，金某1云挂在他丈人名下。（2）同案犯金某1云的供述，其从潘岙村叶林进处购买拆迁公告后的新建违章建筑，位于上庄路3-2号，此处违章为空心砖墙体，瓦片顶结构，面积136.41平方面，挂在其丈人李某名下，价格1000元每平方米。2007年10月，金某2将该违章建筑建成时间鉴定为2000年后。2008年1月，王某1进经办，金某2复核，其以李某的名义与温州中国鞋都产业化项目建设办公室签订产权调换协议，以2912元每平方米的安置用房评估价增购安置房136.41平方米，同时获得提前奖励6821元、搬迁费700元，一次性补偿14732元，共计22253元。（3）同案犯王某1进的供述，2007年6月份的一天，金某2带拆迁科全体人员到叶林进村里入户丈量，参与丈量的是她和金某1云，面积为136.41平方米。到现场时其就知道是新搭建的违章。2008年1月份，其经办产权调换协议、核算拆迁补偿等工作，金某1云与鞋都办以2912元的价格增购安置房136.41平方米，并获得了2万多元的补偿款。（4）同案犯金某2的供述，2007年6、7月份，金某1云以李某名义购买上庄路3-2违章建筑。在认定建造年限时，其对照2001年测绘图和有关图纸资料发现该处没有显示有建筑物，但还是将这套违章建筑认定为98年以后，经复核同意，鞋都办与李某签订了拆迁补偿安置协议。（5）证人李某的证言，证实其女婿金某1云于2008年1月拿产权调换协议和拆迁领款凭证给其签名，但没领取相关拆迁费用。（6）房地产评估报告，证实2008年1月，温州中国鞋都三期安置房（二期）地块安置多层住宅用房公开市场价格为平均单价人民币4400元／平方米，2006年8月17日安置新房基准价为人民币2912元／平方米。（7）拆迁情况调查登记表、产权调换协议、拆迁档案、收据等，证实李某与鞋都办签订了安置房产权调换协议及从鞋都办领取安置补偿费。2、2007年6、7月份，叶林进在金某1云的授意下，在上庄某新搭建一处违章房屋，面积60多平方米，然后卖给金某1云。金某1云与王某1进一起丈量，同时金某1云要求王某1进以金某3（金某1云姐夫）的名义建立拆迁档案，之后，金某1云为了将来在安置中得到更好的套型，要求王某1进在制图和建档时，帮忙把面积虚增到114.97平方米，并承诺以后如果卖掉，给王某1进一些钱，王某1进予以答应。同年10月，金某2将该违章房屋年限认定为2000年后。2008年1月份，由王某1进经办、金某2复核，金某1云以金某3的名义与鞋都办签订产权调换协议，协议约定，鞋都办以2912元／平方米的价格给予金某3增购安置房指标114.97平方米（未摸文定位）。同月，金某1云以金某3的名义从鞋都办领取拆迁补偿费合计18866元。经评估，2008年1月，温州中国鞋都三期安置房（二期）多层平均市单价为4400元／平方米，114.97平方米安置指标协议增购价与市价差额为171075元。被告人叶林进上述两处违章房屋卖给金某1云共计得款160000元。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被告人叶林进的供述和辩解，证实2007年7月份的一天，其在金某1云的授意下在上庄某地块搭建了60多平米的违章建筑。在其指领下金某1云和王某1进过来丈量，当时这块违章建筑和原先136平米建筑一起以总价16万元卖给金某1云，后来听说金某1云将该违章建筑面积虚增到110多平米，挂在他姐夫名下。（2）同案犯金某1云的供述，2007年7月初的一天，叶林进告诉其新搭建了一些违章建筑要出卖，让其去丈量。其和王某1进丈量面积为60多平方米。为了将来安置中得到更好的套型，其将丈量的数据虚增至114.97平方米。同年10月，金某2将新建违章建筑年限鉴定为2000年后。2008年1月份，由王某1进经办，金某2复核，金某3与温州中国鞋都产业化项目建设办公室签订产权调换协议，以2912元每平方米的安置用房评估价增购安置房114.97平方米，同时获得提前奖励5749元、搬迁费700元，一次性补偿12417元，共计18866元。该处违章为上庄某临编7-1号，和上庄路3-2号都是按每平方米1000元的单价结算，共花费了19万元。（3）同案犯金某2的供述，上庄某临编7-1违章建筑，属拆迁公告后现搭现建的违章建筑，因金某1云跟其打过招呼，就将该违章建筑认定为98年后，经其复核同意，鞋都办与金某3签订了拆迁补偿安置协议。（4）证人金某3的证言，证实金某1云曾用其名义同鞋都办增购了安置房。2008年1月初的一天，金某1云拿着产权调换协议和拆迁领款凭证让其签名，其就签了名。（5）拆迁情况调查登记表、产权调换协议、拆迁档案、收据等，证实与鞋都办签订了安置房产权调换协议及从鞋都办领取安置补偿费。3、2007年9、10月份，金某1云、戴某1（另案处理）共谋合伙倒卖违章建筑，赚取差价，并让叶林进一起参与倒卖，赚的钱平分。之后由叶林进安排伍某将上庄某三间石棉瓦顶违章建筑改建成瓦片顶，面积136.1平方米。同年11月，金某1云、戴某1等人购买该违章房屋以及伍某于2000年左右在上庄某违法搭建的面积28.2平方米棚屋，并与王某1进、陈金钗等人进行丈量，然后倒卖给金某1云朋友叶某1。同时金某1云要求王某1进以叶某1的名义建立了拆迁档案。同月，金某2将28.2平方米棚屋建造年限认定为1998年，将改建的违章建筑建造年限认定为98后。同年12月，由王某1进经办、金某2复核，鞋都办与叶某1签订产权调换协议，协议约定，鞋都办以2912元／平方米的价格给予叶某1增购安置房164.3平方米（未摸文定位）。叶某1从鞋都办领取了拆迁补偿费合计96428元。经评估，2008年1月，温州中国鞋都三期安置房（二期）多层平均市单价为4400元／平方米，164.3平方米安置协议增购价与市价差额为244478元。叶某1以337000元的价格从金某1云等人手中购买该164.3平方米安置房指标，金某1云等人购买伍某136.1平方米违章建筑和28.2平方米棚屋支付176000元。违章建筑倒卖后被告人叶林进分得三万多元。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被告人叶林进的供述和辩解，证实2007年下半年，金某1云让其、戴某1与他三人一起做倒卖违章建筑牟利的生意，牟利后平分。金某1云说叶某1想买违章建筑。于是其就叫林锡浩（妻伍某）新搭建一些违章建筑转卖，后来林锡浩在上庄某1号南首搭建了违章建筑。2007年12月份的一天，在其指领下，金某1云、戴某1和王某1进等人去丈量，上庄某1号南首和北首（棚）共计164多平方米。以每平方米1688的差价卖给叶某1，其跟叶某1签订了房屋买卖协议，再算上28.2平方米棚屋安置补偿费6万元左右，叶某1需支付共计33万多元钱。这28平米的棚是2001年就已经存在，136多平米是在2006年拆迁大会之后现搭现建的按规定不能给予丈量、补偿和安置，是其和金某1云、戴某1几个人合谋利用权力予以丈量、安置和补偿。（2）同案犯金某1云的供述，戴某1预谋和其合伙倒卖违章建筑赚取差价，其同意后找叶某1一起合作，赚的钱平分。2007年11月的一天，经叶林进安排，他们丈量了林锡浩新搭建的违章建筑。金某2将北首棚屋建造年限鉴定为1998年前，南首违章建筑鉴定为2000年后。2007年12月，王某1进经办、金某2复核，鞋都办与叶某1签订产权调换协议。这处违章倒卖后共赚了10万元左右，戴某1、叶林进和其三人每人分到3万多元。（3）同案犯王某1进的供述，上庄某1号北首为棚屋，2006年拆迁摸底时就存在，4号南首违章建筑在当时还没有搭建。2007年11月的一天，金某1云叫其和陈某一起到上庄某入户丈量。叶林进对其说房子是林锡浩搭的，丈量时金某1云说这处违章建筑已经卖给叶某1，让其直接把拆迁户的名字登记为叶某1。（4）同案犯金某2的供述，因金某1云打过招呼，其违反规定，将伍某家28.2平方米的棚认定为1998年，136.1平方米违章建筑年限认定为2000年后。2007年12月，经其复核，鞋都办与叶某1签订产权调换协议，结算各项拆迁费用。（5）证人陈某的证言，证实上庄某1号北首建筑物是个棚屋，南首是3、4间空心砖墙体，瓦片顶结构的建筑物，从新旧判断是丈量前几天搭建的。（6）证人叶某1的证言，证实2007年12月底，金某1云通知其去他办公室签房屋买卖协议书和拆迁房安置协议，其带购房款30余万元。其到时卖方叶林进已在金某1云办公室了。叶林进卖给其的房子面积是164.3平方米，其中136.1平方米是1998年以后的违章建筑，28.2平方米是1998年之前的违章建筑，金某1云告诉其28.2平方米的部分是可以得到拆迁补偿59694元的，这补偿费要其给叶林进。房子的价格金某1云讲好每平方米1688元。加上赔偿款59694元，其要支付叶林进337032元。其与叶林进签了房屋买卖协议后，又与鞋都办签订了产权调换协议。合同协议好后，其将22.2万元购房款转账到叶林进的银行卡里，剩余款项11.5万元用现金给叶林进。房地产评估报告上使用权人是其的名字。协议签订后，其向鞋都办支付59694元首付，其他房款还没支付。另外其从鞋都办领取过渡费、提前腾空费等共计有3万多元，共六张领款凭证计38744元。（7）证人伍某的证言，证实2007年6、7月份，在叶林进授意下，其在上庄某4号旁边违章棚屋的南首空地上新搭建两间空心砖墙体、瓦片顶的违章建筑。叶林进又让其将上庄里4号南首石棉瓦顶的3间违章建筑改建成瓦片顶后，包括上庄某1号棚屋一同卖给金某1云。在签订房屋买卖协议书时其才知道金某1云将该处建筑转卖给了叶某1。2010年下半年一天，叶林进一人来到其家，拿给其6万元和一张房屋买卖协议书，让其丈夫林锡浩在上面签名，并说如果检察院找其调查，让其说拆迁中有90平方米违章建筑卖给谢某了。（8）拆迁情况调查登记表、产权调换协议、拆迁档案、收据等，证实叶某1与鞋都办签订了安置房产权调换协议及从鞋都办领取安置补偿费。4、2007年12月份，金某1云的朋友姜某、谢某向金某1云表示要购买鞋都三期拆迁户的违章建筑。金某1云和戴某1合谋，并邀金某2一起参与转卖违章建筑，三人平分利润。金某2表示同意。后被告人叶林进在金某1云的要求下运作将汤某2家的猪棚改建成空心砖墙体和瓦片顶的违章房屋。2008年1月份底的一天，在叶林进的指领下金某1云、戴某1和王某1进一起对该新改建成的违章房屋进行丈量，面积120平方米左右。金某1云等人将之购买，从中分割出90.1平方米面积转卖给姜某，同时金某1云要求王某1进以姜某的名义建立了拆迁档案。2008年1月底，金某2将该违章房屋年限认定为2000年后。同年2月初，由王某1进经办、金某2复核，鞋都办与姜某签订产权调换协议，协议约定，鞋都办以2912元／平方米的价格给予姜某增购安置房90.1平方米（未摸文定位），姜某领取拆迁补偿费合计12133元。2007年12月份，因谢某向金某1云要求购买90平方米左右的违章建筑，金某1云通过被告人叶林进做汤某3的工作，约定由汤某3现搭违章建筑，然后由拆征科予以丈量，给予安置补偿，但汤某3要从中拿出30平方米左右免费送给金某1云等人作为交换条件。2008年2月份，金某1云与戴某1、金某2对汤某3新搭建的违章房屋进行丈量，面积130.33平方米，然后，金某1云从中拿出30.04平方米，加上汤某2家猪棚多出的面积近30平方米，再虚增30多平方米面积，共计90.94平方米，制作了谢某的拆迁情况登记表及图卡，然后将谢某的拆迁情况登记表拿给王某1进让好建档，并讲明其中有30多个平方米是从汤某3处购买的，同时把汤某3的丈量面积减掉。王某1进对谢某的违章房屋面积有怀疑，但在戴某1提出给她1万元钱后，就建立了谢某违章建筑面积为90.94平方米的拆迁档案。同时，建立了汤某3违章建筑面积为100.29平方米的拆迁档案。同月，金某2将汤某3违章房屋以及谢某名下的违章房屋建造年限均认定为2000年后。2008年4月，由王某1进经办、金某2复核，鞋都办分别与谢某、汤某3签订了产权调换协议，并结算往来款项。谢某以2912元／平方米的价格从鞋都办增购安置房90.94平方米，并领取拆迁补偿费合计12241元。同时，汤某3以2912元／平方米的价格从鞋都办增购安置房100.29平方米，并领取拆迁补偿费用合计16573元。金某1云与戴某1、金某2三人在上述两起转卖现行违章过程中，姜某以144900的价格购得90.1平方米现行违章，谢焕龙以153500元购得90.4平方米现行违章，金某1云与戴某1、金某2三人共得款298400元。经评估，2008年1月，温州中国鞋都三期安置房（二期）多层平均市单价为4400元／平方米，181.04平方米安置协议增购价与市价差额为269388元。叶林进在倒卖上述违章建筑中获取非法利益11万元，其个人得利2万多元。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被告人叶林进的供述和辩解，2007年12月的一天，金某1云问其有没村民卖违章建筑，大家有钱一起赚。其就到村里找到汤某2的女婿吴某，通过吴大中做通汤海云的工作将位于上庄路29号对面的猪棚改建成空心砖墙体、小青瓦顶的房子。2008年1月的一天，其叫金某1云过来丈量，面积110多平米，金某1云将其中取出90多平米卖给他朋友姜某。2008年2月，金某1云叫其出面跟姜某商谈，姜某打入其建行账户9万多元，同时姜某还将5万元现金交给其。后其将9万多元取出连同5万元交给金某1云，金某1云给了其11万元现金。这11万元，除去搭建的费用1万多元，其分给吴某5万元，其和颜某2每人分了2万多元。2008年2月左右，金某1云说他朋友谢某想买90平米左右的违章建筑，经其做工作，汤某3在汤某2和叶某3家之间的通道上搭建一些违章建筑。后金成云、金胜利、戴显坤等人到上庄路25号丈量，面积有130多平米，丈量后汤某3无偿送了30多平米给金某1云，加上上庄巷29号对面违章建筑剩余的不到30平米，之后金某1云虚增30左右平米，凑足了90平米左右卖给了谢某。剩余的100多平米由拆征科给了汤某3拆迁补偿和安置。（2）同案犯金某1云的供述，2007年12月，其朋友姜某意图购买鞋都三期拆迁户的违章建筑。其、戴某1、金某2想从中赚点钱。之后通过叶林进安排，其和同事丈量了汤某2家改建过的猪棚。同年2月初，经王某1进经办，金某2复核，鞋都办同姜某签订产权调换协议、结算往来款项。姜某以2912元的单价从鞋都办增购安置房90.1平方米，并从鞋都办领取合计12133元补偿费。该违章以1000元每平方米购进，面积110平方米，付给叶林进11万元。汤某2家猪棚转卖给姜某后，剩下20多平方米，其再次通过叶林进，让汤某3搭违章建筑，丈量后，免费从中分得30平方米，再虚增30多平方米，凑足90平方米左右的违章建筑，卖给谢某。谢某以2912元单价从鞋都办增购90.94平方米，领取补偿款共12241元。两次转卖违章建筑赚的钱，加起来约19万元。（3）同案犯金某2的供述，在金某1云和戴某1建议下，其三人一起合伙购买违章建筑转卖后赚取差价。潘岙村上庄巷29号汤某2家的猪棚改为小青瓦顶后，其等人进行了丈量，其对该违章建筑认定为98年后，并复核同意鞋都办与姜某签订调换协议，给以安置补偿。之后，金某1云将汤某2猪棚剩下的30平方米，加上汤某3拿出的30平方米，又虚增了30多平方米凑成一套卖给谢某。其又违规将之认定为98年后，并复核同意同谢某签订调换协议，给予安置补偿。违章建筑转让后，其分得6万余元。（4）同案犯王某1进的供述，2008年1月，戴某1带其去丈量汤某2家的违章，其碍于同事面子给予丈量登记、并经办协议签订、款项结算。金某1云说是卖给姜某。汤某3现搭现建后的违章建筑丈量面积为130.33平方米，听金某1云说从汤某3处购得30.04平方米，加上卖给姜某后剩余的部分一起卖给谢某。其帮忙办理了汤某3、谢某的产权调换协议和拆迁款项结算。（5）证人姜某的证言，证实2007年底，其通过金某1云意图购买汤某2的违章建筑。之后，金某1云叫其带钱去他单位签订协议。金某1云讲违章房每平方米罚1600元，面积90.1平方米，安置房增购评估价每平方米2912元，两项相加大概要40.6万元，两年后能拿到安置房。后叶林进过来，金某1云介绍他就是拆迁户，其付钱给叶林进后到鞋都办签订了安置房产权调换协议，从鞋都办领取安置补偿费共计12133元。（6）证人吴某的证言，证实2007年12月份的一天，叶林进找其，说把其岳父汤某2猪棚拆掉，改建成空心砖墙体、小青瓦顶的房子，让其赚点钱。经岳父同意后，其让水泥工颜某2将猪棚改建成空心砖墙体、瓦片顶的违章建筑，面积约110多平方米，位置是潘岙村上庄巷29号右首对面。2008年2月的一天，叶林进给了其5万元钱，但叶又从中拿走2000元。（7）证人颜某2的证言，证实其帮叶林进、吴某将汤某2的猪棚搭建成空心砖墙体、瓦片顶的违章建筑，面积约110多平方米，造价约1万多元，叶林进付给其钱，2008年2月的一天，叶林进给了其2万多元现金。（8）证人谢某的证言，证实2008年3月左右，其经金某1云介绍从一农民处购得拆迁房，购买单价是4600元每平方米，减去应该支付给鞋都办的2912元每平方米增购价，其支付总价15万多元。其与鞋都办签订了产权调换协议，从鞋都办领取补偿款共计12241元。（9）证人汤某3的证言，证实2008年2月的一天，叶林进找到其，让其搭建违章建筑，他会叫鞋都办工作人员过来丈量，但要免费送几十平方米给拆征科的人。其同意并在上庄路25号房屋南首道坦及汤某2和叶某3家之间过道上新搭建了130多平方米的红砖墙、旧瓦顶结构的违章建筑。建好之后，叶林进带着鞋都办工作人员过来丈量，后叶林进到其家向其提出免费拿30平方米左右给鞋都办的人。2008年4月份的一天，叶林进带其到鞋都办签订产权调换协议，其才知道鞋都办给其增购和补偿的违章建筑面积是100.29平方米。（10）拆迁情况调查登记表、产权调换协议、拆迁档案、收据等，证实姜某、谢某与鞋都办签订了安置房产权调换协议及从鞋都办领取安置补偿费。5、2007年8、9月份，陈金钗（另案处理）为了非法获取鞋都三期拆迁安置房，让被告人叶林进为其在鞋都三期拆迁范围内留意是否有违章房屋出售。之后，叶林进在潘岙村上庄林里3号东首空地上为陈金钗搭建了一处面积105.57平方米的违章房屋。同年10月，被告人金某1云伙同王某1进、陈金钗等人对该违章房屋进行丈量，丈量之后，经陈金钗要求，王某1进以陈金钗老公叶某4上的名义建立拆迁档案，金某2将该违章房屋建造年限认定为98后。期间，陈金钗支付给叶林进9万元，作为购买该违章建筑物的款项。同年12月，由王某1进经办、金某2复核，鞋都办与叶某4上签订产权调换协议，协议约定，鞋都办以2912元／平方米的价格给予叶某4上增购安置房105.57平方米。2008年1月，经王某1进经办、金某2复核，叶某4上从鞋都办领取拆迁补偿费合计17681元。经评估，2008年1月，温州中国鞋都三期安置房（二期）多层平均市场单价为4400元／平方米，105.57平方米安置房协议增购价与市场价差额为157088元。2010年8月，被告人陈金钗将该安置房以48.8万元出售给陈红娟。至今，该安置房还未摸文、定位。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被告人叶林进的供述和辩解，证实2007年10月，鞋都办工作人员陈金钗告诉其，自己想从村民手中购买违章建筑，后其在上庄某3号原其侄子吴志定的承包地上搭建了4间1层空心砖墙体。金某1云、王某1进、陈某、陈金钗等人过来丈量，有100多平米，其和陈金钗谈的价格是9万元。（2）同案犯金某1云的供述，2007年10月初的一天，叶林进说自己搭建了一处违章建筑卖给陈金钗。在叶林进的指领下，其和同事对上庄林临编7-3号新建违章建筑进行丈量。2007年10月，金某2对该违章建筑鉴定于2000年后，然后签订协议，结算补偿费。（3）同案犯金某2的供述，2007年10月初，陈金钗以其丈夫叶某4上名义从叶林进处购进上庄某临编7-3号违章建筑。其考虑到同事面子给予鉴定为2000年后。叶某4上从鞋都办获得提前腾空奖励5279元、搬迁费700元、一次性补偿11402元、化粪池补费300元，合计17681元。（4）同案犯王某1进的供述，2007年10月，叶林进搭建了一处违章建筑卖给陈金钗，其明知是该建筑叶林进新搭建起来卖给陈金钗的，但碍于同事面子予以丈量，制作图卡，后陈金钗增购一套安置房并获得补偿。（5）同案犯陈金钗的供述，2007年10月，其想买点违章建筑。金某1云叫其去叶林进家对现搭现建的105平方米违章建筑进行丈量，叶林进以9万元的价格卖给其。其老公领取补偿费合计17681元。这套房子后其转手卖给钱某，其拿到44余万元，赚了37万元左右。（6）证人叶某4上的证言，证实2007年12月，其和妻子陈金钗从叶林进处购进一处拆迁房，面积105平方米，价格商定为9万元。2007年12月底，其到鞋都办签订产权调换协议，并领取现金补偿款17000多元。案发后陈金钗告诉其购来的拆迁房是现搭现建的违章建筑。这套安置房其于2010年下半年以6500元每平方米的价格卖给钱某，减去应交鞋都办的2912元每平方米，总出让价约44万元。陈金钗已向纪委退出50万元。（7）证人钱某的证言，证实2010年7、8月份，其从叶某4上手中购买了一套房子，价格是7000元，向叶某4上支付48.8万元（鞋都办的钱还没交）。（8）拆迁情况调查登记表、产权调换协议、拆迁领款凭证，证实叶某4上与鞋都办签订了安置房产权调换协议及从鞋都办领取安置补偿费。（9）房地产评估报告，证实2008年1月，温州中国鞋都三期安置房（二期）地块安置多层住宅用房公开市场价格为平均单价人民币4400元／平方米。6、2008年5月，王某1进为了非法获取鞋都三期拆迁安置房，以7万元的价格向被告人叶林进购买了一处现搭违章房屋，面积90平方米，然后王某1进利用职务便利，自己制作丈量草图，并以其女儿张某2名义建立拆迁档案。2010年上半年的一天，王某1进送给金某21万元钱，要求将张某2名义购买的违章房屋改成其丈夫张某1建立拆迁档案。金某2明知是现搭的违章房屋，收受了这1万元钱并同意王某1进的要求，认定该违章房屋的建造年限为98后。2010年7月底，由王某1进经办、金某2复核，王某1进以张某1的名义办理了产权调换协议等手续，并2912元／平方米的价格从鞋都办增购安置房90平方米。但拆迁补偿费用尚未结算。经评估，2010年8月27日，温州中国鞋都三期安置房（二期）多层平均市场单价为5900元／平方米，90平方米安置房协议增购价与市场价差额为268920元。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被告人叶林进的供述，2008年5月的一天，其带王某1进到上庄某3号房屋西首原锅炉旁边的一个其于2007年12月份搭建的新建违章建筑边，其指给她看一下，于是王某1进就随便丈量一下，后其跟她说这处违章当90平方米卖给她，于是王某1进跟其讨价还价后确定以7万元卖给她。（2）同案犯金某2的供述和辩解，王某1进以其丈夫张某1名义购买上庄某临编7-2号90平米违章建筑。2010年6、7月份，王某1进找其帮忙做年限认定。其在没有现场查看的情况下，直接将张某1的违章建筑年限认定为98后并经其复核，鞋都办与张某1签订了协议，给予增购和补偿。（3）同案犯王某1进的供述和辩解，2008年4、5月份，叶林进带其到上庄某3号房屋西首原来锅炉边的一个新建违章建筑边，说这处90平米卖给其总价7万元，于是，其就和叶林进随便丈量了一下，制作了丈量草图。2010年7月底，由其经办、金某2复核，其以老公张某1的名义办理了产权调换协议等手续，并以2912元每平米的价格从鞋都办增购安置房90平米，但对拆迁违章建筑获得的搬迁费等补偿其到现在都还没有领。（4）证人张某1的证言，证实2008年间，其妻子王某1进说自己以其女儿张某2的名义买了一处违章建筑，后到2010年又说改在其的名下。产权调换协议名字不是其签的，应该是王某1进操作的。（5）证人张某2的证言，证实大概2008年间，听母亲王某1进说过她以其的名义从别人处买过一处违章建筑，后来大概2010年又听王某1进说起将该处房子挂在父亲张某1名下。（6）拆迁情况调查登记表、产权调换协议，证实张某1与鞋都办签订了安置房产权调换协议及从鞋都办领取安置补偿费。（二）滥用职权事实温州中国鞋都产业化项目建设办公室（下简称鞋都办）因鞋都三期市政配套设施建设需要，自2006年下半年始，对鹿城区双屿镇辖区内部分建筑物实行协议拆迁，并由鞋都办拆征科经办包括入户调查、建档、年限查证、委托评估、签订协议、结算费用等具体工作。2007年下半年至2008年上半年，被告人叶林进与鞋都办拆征科工作人员金某2、王某1进、陈金钗（均另案处理）等人相互勾结，逾越拆迁安置职权，违反规定对汤某3、毛某、叶某2等人359.67平方米现行违章予以丈量，核算面积、签订协议、结算费用，使鞋都办支付给上述人员不应支付的提前腾空奖励、一次性补偿、搬迁费等拆迁费用58855元，并协议以每平方米2912元的价格给予增购安置房指标359.67平方米（现安置房均未定位）。具体分述如下：1、2007年12月份，叶林进在上庄巷32号对面搭建了5间1层空心砖墙体违章房屋，要求金某1云、王某1进等人予以丈量，然后出售给他人。被告人金某1云和王某1进等人明知是现搭违章房屋仍予以丈量，面积100.83平方米，并准备予以安置补偿。2008年4月份左右的一天，王某1进向叶林进提出将该违章房屋卖给其弟媳毛某，叶林进遂以13万元的价格予以出售。然后王某1进以毛某的名义建立拆迁档案。同月，金某2将该违章房屋建造年限认定为98后。2008年5月，由王某1进经办、金某2复核，鞋都办与毛某签订了产权调换协议。协议约定，鞋都办以2912元／平方米的价格给予毛某增购安置房100.83平方米，并领取补偿费合计16632元。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被告人叶林进的供述和辩解，证实2007年下半年，其在其哥叶周林的承包地上搭建了5间一层空心砖墙体（上庄巷32号对面），王某1进叫其把这个房子便宜卖给他的亲戚毛某，双方讲好价格13万元。（2）同案犯金某1云的供述，2007年12月，叶林进让征拆科工作人员到上庄巷32号对面没有编号的房子丈量，其明知是新搭建的，也没有提出反对意见，经丈量面积为100.83平方米，后听说这处违章卖给了王某1进的亲戚毛某。（3）同案犯叶林进的供述，2007年下半年，其在其哥叶周林的承包地上搭建了5间一层空心砖墙体（上庄巷32号对面），王某1进叫其把这个房子便宜卖给他的亲戚毛某，双方讲好价格13万元。（4）同案犯金某2的供述，2007年12月，其和戴某1、金某1云、王某1进、陈金钗对上庄巷32号对面毛某购买的违章建筑予以丈量，当时其发现明显是现搭现建的，但考虑到叶林进是潘岙村干部，拆迁需要他们帮助，就没有反对。毛某从鞋都办获得提前腾空奖励5042元、搬迁费700元、一次性补偿10890元，合计16632元。（5）同案王某1进的供述，2007年12月份的一天，叶林进叫拆迁科人员到潘岙村村民戴某2家中丈量，当天其和金某1云丈量，发现这房子是新建的违章建筑，但考虑到叶林进是村干部，很多工作需要他配合，其予以丈量，面积是100.83平方米，是叶林进搭起来的。后其弟媳妇毛某想买一套安置房，其与叶林进谈妥以13万元的价格予以购买。2008年5月19日鞋都办与毛某签订产权调换协议，并领取1.6万多元的补偿费。（6）证人毛某的证言，证实2008年4月左右，王某1进说有一处违章建筑可以安置，对方说要13万元，其由王某1进出面，购买该违章建筑，后办理了产权调换协议，领取补偿费共计16632元。（7）拆迁情况调查登记表、产权调换协议及收条，证实毛某与鞋都办签订了安置房产权调换协议及从鞋都办领取安置补偿费。2、2008年2月份，金成云通过被告人叶林进让上伊村村民汤某3上庄路25号旁边搭建违章房屋，同月，被告人金某1云与戴某1、金某2对汤某3违章房屋进行丈量，面积130.33平方米。在无偿获得汤某3送的30.04平方米现行违章面积后，金某1云要求王某1进建立了汤某3违章建筑面积为100.29平方米的拆迁档案。同月，金某2将汤某3违章房屋建造年限认定为2000年后。2008年4月，鞋都办汤某3签订了产权调换协议。协议约定，鞋都办以2912元／平方米的价格给予汤某3增购安置房100.29平方米，之后汤某3从鞋都办领取了补偿费合计16573元。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被告人叶林进的供述，2007年12月的一天，金某1云问其有无村民出卖违章建筑，大家有钱一起赚。其到村里找到汤某2的女婿吴某，由吴某做通汤某2的工作，将上庄巷29号对面汤某2家的猪棚进行改建。建成后，2008年1月的一天，经金某1云、戴某1、王某1进等人丈量面积为110多平方米，金某1云从中分出90多平方米卖给姜某。金某1云叫其出面跟姜某商谈，姜某打入其建行账户9万多元，现金支付5万元。其将该两笔款项转交金某1云，金某1云给了其11万元现金。扣除搭建费用1万多元和分给吴某5万元，其和颜某2每人分了2万多元。2008年2月左右，金某1云说谢某想买90平方米左右的违章建筑，经其和汤某3协商后，唐秀云在上庄路25号搭建了违章建筑。金某1云、金某2、戴某1等人丈量面积为130多平方米。之后汤某3无偿送给金某1云30多平方米，听说金某1云又虚增了30左右平方米，加上汤某2家猪棚改建的违章建筑转卖后剩余的30平方米，凑足90平方米左右卖给了谢某。剩余的100多平方米由拆征科给汤某3拆迁补偿和安置。（2）同案犯金某1云的供述，2007年12月，其朋友姜某意图购买鞋都三期拆迁户的违章建筑。其通过叶林进，在汤某2家猪棚改建后，于2008年1月底，和戴某1、王某1进去丈量。金某2将该处违章年限鉴定为2000年后。同年2月初，经王某1进经办，金某2复核，鞋都办同姜某签订产权调换协议、结算往来款项。姜某以2912元的单价从鞋都办增购安置房90.1平方米，并从鞋都办领取合计12133元补偿费。该处违章以1000元每平方米购进，面积110平方米，其付给叶林进11万元。之后他又操作凑了一套卖给谢某。谢某以2912元单价从鞋都办增购90.94平方米，领取补偿款共12241元。两次转卖违章建筑赚的钱，加起来约19万元。（3）同案犯金某2的供述，金某1云和戴某1建议其三人一起合伙购买违章建筑转卖后赚取差价。潘岙村上庄巷29号汤某2家的猪棚改为小青瓦顶后，其等人将其中90.1平方米卖给了姜某。之后从汤某3家新搭建违章拿到30平方米，又虚增了30多平方米，加上汤某2处剩下的面积，凑成一套卖给谢某。鞋都办同谢某签订调换协议，给以安置补偿。违章建筑转让后，共获利多少其不是很清楚，其分得6万余元。（4）同案犯王某1进的供述，戴某1带其去汤某2家丈量，金某1云说是卖给姜某。汤某3现搭现建后的违章建筑丈量面积为130.33平方米，听金某1云说从汤某3处购得30.04平方米，加上卖给姜某后剩余的部分一起卖给谢某。其帮忙建立了拆迁档案，并办理汤某3、谢某的产权调换协议和拆迁款项结算。（5）证人姜某的证言，证实2007年底，其问金某1云有无拆迁房价格便宜点转让。金某1云说有套90平方米的违章房要卖，这房子可以安置。该违章房大概要40.6万元，两年后能拿到安置房。后叶林进过来，金某1云介绍他就是拆迁户，其付钱给叶林进后到鞋都办签订了安置房产权调换协议，从鞋都办领取安置补偿费共计12133元。（6）证人吴某的证言，证实2007年12月份的一天，叶林进找其，说把其岳父汤某2猪棚拆掉，改建成空心砖墙体、小青瓦顶的房子，让其赚点钱。经岳父同意后，其让水泥工颜某2将猪棚改建成空心砖墙体、瓦片顶的违章建筑，面积约110多平方米，位置是潘岙村上庄巷29号右首对面。2008年2月的一天，叶林进给了其5万元钱，但叶又从中拿走2000元。（7）证人颜某2的证言，证实其帮叶林进、吴某将汤某2的猪棚搭建成空心砖墙体、瓦片顶的违章建筑，面积约110多平方米，造价约1万多元，叶林进付给其钱，2008年2月的一天，叶林进给了其2万多元现金。（8）证人谢某的证言，证实2008年3月左右，其经金某1云介绍从一农民处购得拆迁房，购买单价是4600元每平方米，减去应该支付给鞋都办的2912元每平方米增购价，其支付总价15万多元。其与鞋都办签订了产权调换协议，从鞋都办领取补偿款共计12241元，其没去现场看过，只知道那套房子面积是90.94平方米。（9）证人汤某3的证言，证实2008年2月的一天，叶林进找到其，让其搭建违章建筑，他会叫鞋都办工作人员过来丈量，但要免费送几十平方米给拆征科的人。其同意并在上庄路25号房屋南首道坦及汤某2和叶某3家之间过道上新搭建了130多平方米的红砖墙、旧瓦顶结构的违章建筑。建好之后，叶林进带着鞋都办工作人员过来丈量，后叶林进到其家向其提出免费拿30平方米左右给鞋都办的人，其同意。2008年4月份的一天，叶林进带其到鞋都办签订产权调换协议，其才知道鞋都办给其增购和补偿的违章建筑面积是100.29平方米。（10）拆迁情况调查登记表、产权调换协议、拆迁档案、收据等，证实姜某、谢某与鞋都办签订了安置房产权调换协议及从鞋都办领取安置补偿费。3、2007年12月，被告人叶林进对潘岙村林里1号叶建梅拆迁公告前已建成的房子进行改建、扩建，将其中2间2层房子抬建至3层，2间1层抬建至2层，并将道坦上的简易棚改建成旧瓦顶结构，三处违章房屋面积共158.55平方米。同月，在金某2的带领下，金某1云、王某1进、陈金钗等人对林某21号入户丈量，丈量之后，违章房屋面积被分割给黄某1（叶某2的丈夫）、叶某3（叶某2的姐夫）、黄某2胜（由叶林进出售获得）三人。其中黄某138.4平方米，叶某353.49平方米，黄某2胜66.66平方米。同年底，金某2将林某21号违章房屋年限均认定为98后。2008年1月，鞋都办与黄某1签订产权调换协议。2008年2月，鞋都办与黄某2胜、叶某3签订产权调换协议。协议约定，鞋都办以2912元／平方米的价格给予黄某1、叶某3、黄某2胜增购安置房158.55平方米，之后经王某1进经办、金某2复核，黄某1、叶某3、黄某2胜从鞋都办共领取拆迁补偿费合计25650元。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被告人叶林进的供述，2007年11月，叶某2找其说自己想搭点违章建筑安置，于是其让黄某3帮她改建、扩建，其中搭建的2间第3层给黄某3（当时黄某3叫其挂在黄某2胜名下），搭建费用由黄某3出。违章房建成后，其联系金某1云等人进行丈量，改建违章面积为150多平米，当时其要求拆迁科王某1进将叶某3家的2间第3层登记在黄某2胜名下，叶某2要求将其他二处分别登记在叶某3、黄某1名下。（2）同案犯金某1云的供述，2007年12月份，叶林进带其和王某1进、陈金钗、金某2等人去叶某3家丈量，发现进行了扩建，虽明知违规，因叶林进的关系，其都予以丈量，共计改建违章面积158.55平方米，后均予以安置及补偿。⑶同案犯王某1进的供述，2007年12月份，叶林进带其去叶某3家丈量。共计改建违章面积158.55平方米，后均予以安置及补偿。⑷同案犯金某2的供述，叶某3现搭现建的建筑在林某21号，其中158.55平方米很明显是拆迁公告后新建的，拆迁户通过叶林进跟其打招呼要求其给予关照，其在违章房屋建造年限认定时，将这158.55平方米认定98年后建造，给予补偿安置。叶某3、黄某1、黄某2胜从鞋都办共获得一次性补偿17123元，提前腾空奖励7927元，黄某2胜搬迁费600元，合计25650元。⑸证人叶某2的证言，证实2007年12月初，叶林进来找其，商定由他帮其搭建违章建筑，其中人工费和材料费等由叶林进支付，并由叶林进联系鞋都办的工作人员来丈量。完工后几天，鞋都办的工作人员过来丈量。其和叶林进按照事先的约定，要求鞋都办工作人员对林某21号的建筑物进行分割，分别登记在黄某1、叶某3和黄某2胜名下。2008年1月，鞋都办与黄某1签订拆迁协议并结算拆迁费用。⑹拆迁情况调查登记表、产权调换协议，证实黄某1、叶某3、黄某2胜与鞋都办签订了安置房产权调换协议及从鞋都办领取安置补偿费。（三）非国家工作人员受贿事实1、2011年12月份的一天，温州中城建设集团有限公司鹿城第二分公司王敏为了感谢和继续得到时任潘岙村党支书的叶林进对潘岙村经济合作社标准厂房工程款支付等事项上的支持和关照，在叶林进车里送给叶林进1万元现金；2012年1月份的一天，王某2为了感谢和继续得到叶林进对其工程的支持在自己办公室送给叶林进1万元现金。叶林进均予以收受。2、2010年农历6月份的一天，鹿城双屿洪盛鞋料加工场负责人曾洪盛为了感谢时任潘岙村村主任叶林进对其租赁村集体所有的厂房的支持和关照，在叶林进村委办公室送给叶林进1万元现金；2010年年底的一天，曾某又在叶林进办公室送给他1万元现金表示感谢和支持。叶林进均予以收受。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明（1）被告人叶林进的供述和辩解，2011年12月的一天，王某2打电话约其在鹿城鞋都文化中心见面，在其车上王某2送其1万元现金，感谢其在填方工程中帮忙并拜托其在厂房工程款上多关照。2012年1月份的一天，在王某2办公室，再次送给其1万元钱。2010年农历6月的一天，曾洪盛到其村委办公室送其1万元现金，说上次厂房租赁的事情多谢其帮忙。2010年年底，曾洪盛又到其村委办公室，送给其1万元，说以后厂房租赁的事情请其多帮忙。（2）证人王某2的证言，证实2011年12月左右，其为了鹿城区双屿潘岙村经济合作社标准厂房工程能及时得到工程款，与叶林进约好在鹿城鞋都文化中心碰面，在车里递给叶林进1万元现金。过了一个月，其为了能尽快拿到工程款，就叫叶林进去其工地上的办公室，送给他1万元。（3）证人曾某的证言，证实2010年7月的一天，其为了感谢叶林进帮其租赁了其村属厂房，到叶林进办公室送给他1万元现金。2011年年初，为了感谢叶林进帮其继续租赁该厂房，其再次送给他1万元现金。（4）鹿城区纪委出具的归案情况说明，证实叶林进不存在主动交代未掌握犯罪事实的情况。（5）工作证明、户籍证明，证实被告人叶林进2005年5月以来一直担任潘岙村村干部，已达刑事责任年龄。庭审中，辩护人提出被告人叶林进主观上没有贪污的故意，第三起和第四起事实不符合贪污罪定性的辩护意见。经查，温州中国鞋都产业化项目建设办公室因鞋都三期市政配套设施建设需要，自2006年下半年始，对鹿城区双屿镇辖区内部分建筑物实行协议拆迁之前，就已经在辖区范围内公告拆迁赔偿的范围、对象，并由鞋都办拆征科经办包括入户调查、建档、年限查证、委托评估、签订协议、结算费用等具体工作。被告人叶林进系明知现搭现建违章建筑按规定是不能得以拆迁补偿安置，同时，也应当知道购买现搭现建违章建筑的目的就是为了非法取得拆迁补偿。但是，被告人叶林进在负责拆迁补偿工作的工作人员的授意、指使下，仍连续实施出面联系搭建违章建筑、购买违章建筑或参与共同倒卖违章建筑的行为，而且从共同倒卖中分得利益，由此可见，被告人叶林进系明知他人实施贪污的犯罪行为时而予以帮助，其主观上具备希望或放任犯罪结果的发生共同故意。故辩护人关于不应认定为贪污罪的辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的关于违章建筑转卖所得费不属于国家财产不应认定为贪污的对象的辩护意见，本院认为，被告人叶林进与受让人之间的转让行为属无效民事行为，被告人从中获取的非法利益，属于叶林进与受让人之间的非法交易数额，并非国家实际经济损失，不能以此认定为贪污数额。辩护人该项辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出安置房差价部分应认定为未遂。因为安置房尚未交付，被告人叶林进未实际控制安置房差价这部分国家财产，该部分差额1313927元尚未实现，应认定为贪污未遂。辩护人该项辩护意见，本院予以采纳。关于滥用职权罪，辩护人提出涉案单位是事业单位，本案应认定为国有公司、企业人员滥用职权罪，拆迁未取得许可证，指控被告人为滥用职权罪共犯，缺乏主观要件。经查，鞋都办系当地政府部门成立的产业化项目建设办公机构，应属于受国家机关委托行使职权的临时性机构，鞋都办拆征科工作人员，虽未列入国家机关人员编制，但作为工作人员应认定为受委托从事公务的国家工作人员。被告人叶林进在鞋都办拆征科工作人员授意、指使下，多次出面联系搭建违章建筑，积极协助配合拆征科工作人员滥用职权，违规给予他人增购并给予拆迁安置补偿费，情节恶劣，造成了恶劣社会影响，其行为已构成滥用职权罪。至于拆迁许可证，乃是国家为了保护被拆迁人利益而设置的对拆迁房屋单位取得拆迁资格的前置约束，是房屋拆迁管理部门对房屋拆迁市场的管理，拆迁许可证是否取得，并不影响拆迁补偿安置协议的效力，故辩护人上述辩护意见本院不予采纳。辩护人认为安置房没有交付，安置房差价损失不应计入国家损失。根据两高《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条第一款之规定，滥用职权造成的损失应为立案时已经实际造成的财产损失，因此该差价部分不应计入被告人叶林进共同滥用职权所造成的国家经济损失数额，故对该项辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人受贿罪属于自首的辩护意见。经查，被告人叶林进在庭审中供述，其受贿的事实在其交代前纪委已掌握，根据鹿城区纪委出具的归案情况说明，也证实叶林进不存在主动交代未掌握犯罪事实的情况。故此项辩护意见，本院不予采纳本院认为，被告人叶林进与鞋都办拆征科工作人员串通、勾结，利用拆征科工作人员的职务便利，将不应予以补偿、安置的现搭现建违章房屋给予补偿、安置，侵吞国家拆迁补偿款179602元、安置房差价1313927元，合计1493529元，其行为已构成贪污罪；其与鞋都办拆征科工作人员相互勾结、配合，滥用职权，对不应予以补偿、安置的现搭现建违章建筑给予拆迁补偿，造成国家财产损失计58855元，虽未达30万元的构罪标准，但情节恶劣，造成了恶劣社会影响，应认定其滥用职权致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪；其利用自己职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物合计4万元，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人叶林进一人犯数罪，应予数罪并罚。安置房拆迁增购价和市场评估价之间的差价损失1313927元尚未实际发生，应认定为贪污未遂，同时被告人叶林进在贪污、滥用职权共同犯罪中，起辅助作用，属于从犯，对其所犯贪污罪予以减轻处罚对其所犯滥用职权罪予以从轻处罚。被告人叶林进能如实供述自己的罪行，予从轻处罚。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百九十七条第一款、第一百六十三条第一款、第二十三条、第二十五条第一款，第二十七条、第六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第一款第（三）项之规定，判决如下一、被告人叶林进犯贪污罪，判处有期徒刑七年六个月；犯滥用职权罪，判处有期徒刑六个月；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑八年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月18日起至2020年5月17日止。）二、追缴被告人叶林进违法所得540000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长赵晓峰人民陪审员金鸿峰人民陪审员赵志辉二〇一三年四月二十四日代书记员叶余敏

江苏省宝应县人民法院刑事判决书（2020）苏1023刑初153号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人陈某某，男，1985年10月23日出生于江苏省宝应县，汉族，高中文化，无业，住宝应县（户籍所在地为宝应县）。因本案于2020年3月27日被取保候审。被告人丁某，男，1989年10月4日出生于江苏省宝应县，汉族，高中二年级文化，无业，住宝应县（户籍所在地为宝应县）。被告人丁某曾因吸毒，于2018年8月7日被宝应县公安局不予行政处罚。现因本案于2020年3月27日被取保候审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]137号起诉书指控被告人陈某某、丁某犯诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员梅文燕出庭支持公诉，被告人陈某某、丁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月28日晚，被告人陈某某、丁某在宝应县安宜镇新城生态花园2期19栋1单元2102室内，使用事先在网上购买的虚假“百家乐”赌博网站网址并登陆赌博界面，诱使被害人解某转账上分参与网上赌博，骗取解某人民币8万元。本案系被害人报案而案发。被告人陈某某、丁某归案后如实供述了犯罪事实，且认罪认罚，并向被害人退还所骗赃款并取得谅解。案发后，公安机关依法接受作案工具联想牌笔记本电脑1台。公诉机关认为，被告人陈某某、丁某的行为均已构成诈骗罪，具有坦白、认罪认罚、退赃并取得谅解的法定从宽处罚及酌定从轻处罚情节，建议对被告人陈某某、丁某均判处有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑。被告人陈某某、丁某对起诉指控的事实、罪名、法律适用及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某、丁某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人丁某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、对作案工具联想牌笔记本电脑一台（存于宝应县公安局），依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员史开银二〇二〇年五月十二日书记员蔡静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。

张某某贪污一审刑事判决书辽宁省彰武县人民法院刑事判决书（2017）辽0922刑初246号：彰武县人民检察院以彰检公刑诉（2017）第213号起诉书指控被告人张某某犯贪污罪，于2017年9月26日向本院提起公诉，本院于当日受理，依法组成合议庭，于2017年10月23日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员宋启石、代理检察员周超出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结彰武县人民检察院指控，2010年至2013年期间，被告人张某某先后作为彰武县某专营店、彰武县某太阳能热水器配件的经营者，分别于2010年1月19日、2011年12月19日与彰武县西六家子乡财政所签订了“网点先行垫付协议书”，取得了先行垫付国家“家电下乡”补贴款资格。在国家“家电下乡”补贴政策期间，被告人张某某利用受委托先行垫付国家专项补贴款的职务便利，伪造补贴手续、制作虚假档案，骗取国家“家电下乡”补贴款31634.20元，占为已有。针对上述指控事实，公诉机关提供了证人蔡某某、曹某某、陈某某等70人的证言、书证、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人张某某利用受委托管理国家财产的职务便利，骗取家电下乡补贴款的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款（一）项之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。建议对张某某判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人张某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，被告人张某某系彰武县某太阳能专营店、彰武县某太阳能热水器配件的经营者。张某某于2010年1月19日、2011年12月19日与彰武县西六家子乡财政所签订了“网点先行垫付协议书”，取得了先行垫付国家“家电下乡”补贴款的资格。2010年至2013年，在国家“家电下乡”补贴政策期间，张某某利用受委托管理国家专项补贴款的职务便利，伪造蔡某某、曹某某、陈某某等70名农户的补贴手续、制作虚假档案，骗取国家“家电下乡”补贴款31634.20元，非法占为已有。2017年7月3日张某某经办案机关电话传唤到案。侦查中张某某将所得赃款上缴彰武县人民检察院。上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供的证人蔡某某、曹某某、陈某某、陈甲、陈乙、陈丙、单某某、董某某、关某某、关甲、洪某、洪甲、侯某某、计某某、贾某某、姜某、焦某某、李某某、李甲、李乙、李丙、刘某某、刘甲、刘乙、柳某某、罗某某、毛某、庞某某、齐某某、邱某某、任某某、佘某某、石某某、石甲、宋某某、苏某某、苏甲、孙某某、孙甲、孙乙、孙丙、滕某、王某、王甲、王乙、王丙、王丁、玄某某、玄甲、闫某某、杨某某、杨甲、杨乙、尹某某、于某某、于甲、于乙、于丙、张甲、张乙、张丙、张丁、张某一、张某二、赵某某、赵甲、赵乙、赵丙、甄某某、周某某证言，网点先行垫付协议书、彰武县西六家子镇财政所家电下乡补贴明细帐及补贴资金表、个体工商户档案登记资料、张某某伪造的家电下乡补贴手续及档案、公安机关出具的户籍证明、侦查机关出具的到案经过、退赃凭证等证据证实，足以认定本院认为，被告人张某某利用其受国家机关委托经营管理国有财产的职务便利，以骗取手段非法占有国有财物，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。张某某经办案机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。张某某退还全部赃款，缴纳部分罚金，酌情从轻处罚。张某某已认罪、悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、三款、第七十三条第二款、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下被告人张某某犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。所处罚金已缴纳三万元，未缴纳的七万元于本判决生效后三十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份审判长寇虹霞审判员刘朗人民陪审员张树申二〇一七年十一月六日书记员曹衔月

张锦龙故意毁坏财物一审刑事判决书广东省潮州市湘桥区人民法院刑事判决书（2016）粤5102刑初354号：潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉（2016）296号起诉书指控被告人张锦龙犯故意毁坏财物罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派代理检察员黄秀银出庭支持公诉，被告人张锦龙到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，被告人张锦龙，于2015年1月13日凌晨，因与被害人杨某1发生口角，遂纠集同案人郭奕炫、蔡建杭（均已判决）、张某成（在逃）等人在潮州市区城西街道吉怡路中段麦中福面包店前路段，持棒球棒、车头锁砸打被害人杨某1的汽车，后逃离现场。经鉴定，被砸汽车受损价值人民币17854.4元。至2016年1月27日，被告人张锦龙主动到潮州市公安局城西派出所投案。另查明，被告人张锦龙后对被害人杨某2的损失进行了赔偿，被害人于2016年1月26日对表示谅解。上述事实，被告人张锦龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某2的陈述、有同案人郭奕炫、蔡建杭的供述、有证人陈某1、苏某、陈某2的证言、调取证据通知书、调取证据清单、辨认笔录、现场勘验笔录、现场平面图、现场相片、到案经过及破案经过材料、户籍证明、谅解书、领条、本院（2015）潮湘法刑初字第133号、178号刑事判决书、潮州市湘桥区物价局价格认证中心潮湘价认（2015）24号等及其他相关证据证实，足以认定本院认为，被告人张锦龙，无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。公诉机关指控张锦龙犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张锦龙犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑九个月以下刑罚的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人张锦龙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员陈素玉二〇一六年十一月七日书记员林晓丹

絵克雨、张玉荣抢劫、抢夺一审刑事判决书广东省汕头市澄海区人民法院刑事判决书（2014）汕澄法刑一初字第346号：汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2014）587号起诉书指控被告人赵克雨、张玉荣犯抢劫罪、抢夺罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院于同月18日立案并依法组成合议庭，于2014年10月22日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员佐兴波出庭支持公诉，被告人赵克雨、张玉荣均到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：一、抢劫2014年2月2日3时许，被告人张玉荣、赵克雨驾驶一部红色无牌太子摩托车窜至本区益华园小区附近，发现被害人王某与陈某驾驶摩托车途经该处，二人遂驾车尾随至益华园小区21幢门口。陈某停车去开门时，王某背着一个挎包（包内有苹果4Ｓ手机一部、价值人民币1720元，现金人民币1000元等物品）站在一旁等候，被告人张玉荣停车在路边接应，被告人赵克雨冲上去抢夺王某的挎包，王某发现后抱紧挎包进行反抗，二人在拉扯过程中，赵克雨用力将王某拉倒在地后抢走挎包。王某倒地后头部流血受伤，被告人赵克雨坐上张玉荣的摩托车逃离现场。经法医鉴定，意见为：王某头部挫擦伤，属轻微伤。二、抢夺1、2014年1月27日2时许，被告人赵克雨伙同“小光”（另案处理）驾驶一部红色太子摩托车窜至汕头市长平路华银数码广场附近路段，发现被害人郑燕春手持一背包（内有三星牌Ｉ9305型手机一部，价值人民币1400元）步行经过，赵克雨驾驶摩托车到郑燕春身旁，“小光”下车抢走背包，随后二人驾驶摩托车逃离现场。2、2014年1月28日1时许，被告人张玉荣、赵克雨驾驶一部红色无牌太子摩托车窜至本区三桥红绿灯路口，发现被害人王某甲驾驶一辆摩托车经过该处，车头上挂有一个黑色手提包（包内有ＯＰＰＯ牌Ａ203手机一部、价值人民币420元，现金人民币700元）。二人驾车尾随王某甲至附近一售票铺门前，张玉荣将摩托车停在路旁接应，赵克雨走上去抢走黑色手提包，随后坐上张玉荣摩托车逃离现场。3、2014年1月31日3时许，被告人张玉荣、赵克雨驾驶一部红色无牌太子摩托车窜至汕头市华山路与金砂路交界处，发现被害人李某甲步行经过该处，手持一手提包（内有小米2手机1部、价值人民币999元，现金人民币100余元），张玉荣将摩托车停在路旁接应，赵克雨走上前将手提包抢走，随后坐上张玉荣的摩托车逃离现场。4、2014年2月3日1时50分许，被告人张玉荣、赵克雨驾驶一部红色无牌太子摩托车窜至本区广益埔美车站附近，发现被害人吴某某背着一个黑色挎包（包内有酷派8190型手机一部、价值人民币328元，现金人民币350元）步行经过该处，二人遂尾随至埔美美泽西路61号门口。被告人张玉荣将摩托车停在路旁接应，赵克雨走上前趁吴某某不备，从后面抢夺挎包。被告人赵克雨在抢包时，用力拉拽包带，将被害人吴某某拽倒在地，导致吴某某的手指、膝关节擦伤。抢到挎包后，被告人赵克雨坐上张玉荣的摩托车逃离现场。经法医鉴定，意见为：吴某某右膝部、左掌背新生表皮符合原有擦伤愈合后形成，未达轻微伤。2014年2月4日1时许，被告人张玉荣、赵克雨在本区东湖小学附近被公安民警抓获。综上，被告人赵克雨抢劫作案一宗、抢夺作案四宗；被告人张玉荣抢劫作案一宗、抢夺作案三宗。针对指控的上述事实，公诉人除当庭讯问2名被告人外，还向法庭出示了被害人的陈述、证人证言、刑事案件现场照片、辨认笔录、法医学活体检验鉴定书、价格鉴定结论书等证据。公诉机关认为，被告人赵克雨、张玉荣无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物；多次抢夺他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条，应当以抢劫罪、抢夺罪追究2名被告人的刑事责任。提请本院依法判处。被告人赵克雨对公诉机关的指控辩解：1、抢劫作案，其并没有与被害人拉扯；2、其并没有实施指控的第1宗抢夺作案。被告人张玉荣对公诉机关的指控辩解：其并没有参与抢劫作案。经审理查明：一、抢劫2014年2月2日3时许，被告人张玉荣驾驶1辆红色无牌太子摩托车载被告人赵克雨窜至本区益华园小区附近，发现被害人王某与陈某驾驶摩托车途经该处，两人遂驾车尾随至益华园小区21幢门口，陈某停车去开门时，王某背着1个挎包（内有1部苹果4Ｓ手机、价值人民币1720元，现金人民币1000元等物品）站在一旁等候，被告人张玉荣停车在路边接应，被告人赵克雨冲上前抢王某的挎包，王某发现后抱紧挎包，两人在拉扯过程中，赵克雨用力将王某拉倒在地后抢走该挎包，王某倒地后头部受伤，被告人赵克雨遂坐上张玉荣驾驶的摩托车逃离现场。案发后，被抢的苹果4Ｓ手机及挎包已被追回并发还给被害人王某。经法医鉴定：王某头部挫擦伤，属轻微伤。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人王某的陈述，证实在2014年2月2日凌晨3时许，其和陈某吃完宵夜后开一部摩托车回益华园21幢，当时陈某停好摩托车之后去开门，其站在旁边等她，这时候有两名男青年开一部摩托车停在她们十多米的地方，坐在后面的那个人就下车向其走过来，其盯着他看了很久，觉得不对劲，其就下意识的把手机放进衣袋，把挎包紧紧抱在身上。那名男子走到其身边就猛的抢其挎包，其就跟他对抢，后其就倒在地上，头上直流血，那名男子抢了其挎包之后就坐上另一名男子驾驶的红色太子摩托车跑了。其被抢了一个挎包，里面有约一千元现金，一部白色的苹果4Ｓ手机，身份证，驾驶证，银行卡等物品。抢包的男子身高大约1.7米，穿卡琪色上衣，黑色裤子。2、证人陈某的证言，证实在2014年2月2日凌晨2时30分许，其和王某骑摩托车回益华园21幢，到了门口之后其准备将摩托车推进去，王某就站在门口，有一名男子过来抢王某的包，王某就抱住她的单肩包，那名男子在抢包的时候拉断了带子，王某就摔倒在地，头上都是血。那名男子就坐上另一辆男庄摩托车跑了。3、汕头市公安局澄海分局制作的扣押物品清单、发还物品清单，证实公安机关扣押被告人张玉荣的1部苹果4Ｓ手机、1个深红色女包，并将手机、女包发还给被害人王某。4、汕头市公安局澄海分局制作并经2名被告人辨认无误的刑事案件现场、被抢的苹果4Ｓ手机及挎包的照片，反映本案案发现场、赃物的情况。5、广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书，确认被害人王某的损伤情况。6、汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实本案被抢手机的价值。7、被告人赵克雨、张玉荣的供述与辩解，与上述证据相印证。二、抢夺（一）2014年1月28日1时许，被告人张玉荣驾驶1辆红色无牌太子摩托车载被告人赵克雨窜至本区三桥红绿灯路口附近，发现被害人王某甲驾驶1辆摩托车经过该处，车头挂有1个黑色手提包（包内有ＯＰＰＯ牌Ａ203型手机一部、价值人民币420元，现金人民币700元），两人遂驾车尾随王某甲至附近一售票店门前，张玉荣将摩托车停在路旁接应，赵克雨走上去，乘被害人王某甲不备抢走该黑色手提包，后坐上张玉荣驾驶的摩托车逃离现场。案发后，被抢的手机已被追回并发还给被害人王某甲。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人王某甲的陈述，证实在2014年1月28日凌晨1时许，其驾驶摩托车回到其位于本区三桥配客站的店前，其在店前停车，拿出手机在打电话时，一名戴深色旅游帽的男子抢走其挂在车前的黑色手提袋包，然后他跑到另一人驾驶的红色太子摩托车上，往老桥方向跑了。其被抢的是一个黑色手提包，包里有一个白色钱包，一部白色ＯＰＰＯ手机，银行卡，身份证，现金700元等物品。2、汕头市公安局澄海分局制作的扣押物品清单、发还物品清单，证实公安机关扣押被告人赵克雨1部白色ＯＰＰＯ牌Ａ203型手机，并将该手机发还给被害人王某甲。3、汕头市公安局澄海分局制作并经2名被告人辨认无误的刑事案件现场、被抢的ＯＰＰＯ牌手机照片，反映案发现场、赃物的情况。4、汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实本案被抢手机的价值。5、被告人赵克雨、张玉荣的供述，与上述证据相印证。（二）2014年1月31日3时许，被告人张玉荣驾驶1辆红色无牌太子摩托车载被告人赵克雨窜至汕头市华山路与金砂路交界处，发现被害人李某甲步行经过该处，张玉荣将摩托车停在路旁接应，赵克雨走上前，乘被害人李某甲不备，抢走被害人李某甲拿在手上的1个手提包（内有小米2代手机1部、价值人民币999元，现金人民币100元），后坐上张玉荣驾驶的摩托车逃离现场。案发后，被抢手机已被追回并发还给被害人李某甲。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人李某甲的陈述，证实在2014年1月31日3时许，其步行走到华山路司法局附近路段时，从其后面跟上来一名男子，靠近后伸手抢其手提包，其发觉后用手拉住与该男子互抢，期间其看见马路对面停有二辆摩托车，车上各有一名男子，其估计是抢其包的男子的同伙，其就放手不敢再抢了。那名男子抢走包后，就坐上原来停在路边的一辆摩托车，往金沙路方向开走了。其被抢走的是一个浅棕色手提包，包里有100多元人民币，小米2手机一部，身份证，银行卡等。2、证人褚某某的证言，证实其女儿李某甲被抢走了一部小米2手机，手机里面储存其女儿的照片。3、汕头市公安局澄海分局制作的扣押物品清单、发还物品清单，证实公安机关扣押被告人张玉荣的1部小米2手机，并将该手机发还给被害人李某甲。4、公安机关制作并经2名被告人辨认无误的刑事案件现场平面图、现场照片及被抢的小米2手机照片，反映案发现场、赃物的情况。5、汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实本案被抢物品的价值。6、被告人赵克雨、张玉荣的供述，与上述证据相印证。（三）2014年2月3日2时许，被告人张玉荣驾驶1辆红色无牌太子摩托车载被告人赵克雨窜至本区广益埔美车站附近，发现被害人吴某某背着1个黑色挎包（包内有1部酷派牌8190型手机、价值人民币328元，现金人民币350元等物品）步行经过该处，两人遂尾随至埔美美泽西路61号门口，被告人张玉荣将摩托车停在路旁接应，赵克雨走上前，乘吴某某不备，抢走该挎包，被告人赵克雨在抢包时，将被害人吴某某拽倒在地，致吴某某的手指、膝关节擦伤。抢到挎包后，被告人赵克雨坐上张玉荣驾驶的摩托车逃离现场。案发后，被抢的手提包、钱包、银行卡、身份证等物品已被追回并发还给被害人吴某某。经法医鉴定：吴某某右膝部、左掌背新生表皮符合原有擦伤愈合后形成，未达轻微伤。2014年2月4日1时许，被告人张玉荣、赵克雨被公安机关抓获归案。综上所述，被告人赵克雨、张玉荣抢劫作案1宗，数额为人民币2720元；抢夺作案3宗，数额为人民币2897元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人吴某某的陈述，证实在2014年2月3日1时50分许，其步行到埔美美泽西路61号家门口，在开门的时候，有一个人从其后面抢其挂在肩膀上的包，当时其用右手拉住包带，抢包的人用力拉，其被拉倒在地，然后包就被他抢走了，后该男子坐上一辆太子摩托车逃跑。其被抢的是一个黑色的挂包，里面有现金350元，身份证，银行卡，酷派8190型手机等物品。抢包的男子身高约1.7米，穿一件卡琪色的外套。2、汕头市公安局澄海分局制作的扣押物品清单、发还物品清单，证实公安机关扣押2名被告人的1个黑色手提包、1个钱包、吴某某身份证、2张银行卡等物品，并将扣押的物品还给被害人吴某某。3、汕头市公安局澄海分局制作的扣押物品清单，证实公安机关扣押被告人赵克雨的作案工具力帆牌摩托车1辆。4、汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录，证实经被告人赵克雨辨认，指认被告人张玉荣（绰号“老拐”）就是与其一起作案的人。5、汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录，证实经被告人张玉荣辨认，指认被告人赵克雨（绰号“志雨”）就是与其一起作案的人。6、汕头市公安局澄海分局制作并经2名被告人辨认无误的刑事案件现场、被抢的手提包、钱包、银行卡、被害人吴某某的身份证等物品的照片，反映案发现场、赃物的情况。7、广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书，确认被害人吴某某的损伤情况。8、汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实本案被抢手机的价值。9、公安机关出具的户籍证明，证实被告人赵克雨、张玉荣的身份情况。10、汕头市公安局澄海分局出具的抓获经过，证实抓获2名被告人的经过。11、被告人赵克雨、张玉荣的供述，与上述证据相印证本院认为，被告人赵克雨、张玉荣无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采用暴力手段劫取他人财物；又结伙乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已分别构成抢劫罪、抢夺罪。被告人赵克雨、张玉荣犯数罪，依法均应予并罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持，但指控被告人赵克雨实施第1宗抢夺作案，经查，被害人郑燕春的陈述与被告人赵克雨的供述不一致，不能相互印证，且没有其他证据可以证明，故本院对该宗指控不予认定。被告人赵克雨辩解其在抢劫中没有与被害人拉扯，被告人张玉荣辩解其没有参与抢劫作案的意见，经查，被告人赵克雨、张玉荣前在公安机关所作的供述，被害人王某的陈述、证人陈某的证言，法医学活体检验鉴定书等证据能相互印证，足以认定被告人赵克雨、张玉荣抢劫作案的事实，故被告人赵克雨、张玉荣的意见，经查与事实不符，均不予采纳。被告人赵克雨辩解其没有实施指控的第1宗抢夺作案，经查属实，予以采纳。为维护社会治安秩序和社会管理秩序，保护公民的人身权利、财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下一、被告人赵克雨犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；总和刑期五年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月4日起至2018年8月3日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人张玉荣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；总和刑期四年六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月4日起至2018年2月3日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王椰波代理审判员陈永思代理审判员陈丹桂二〇一四年十一月二十一日书记员林湃潆

招祥关走私普通货物、物品一审刑事判决书广东省湛江市中级人民法院刑事判决书（2017）粤08刑初48号：广东省湛江市人民检察院以湛检公二刑诉［2017］24号起诉书，指控被告人招祥关犯走私普通货物罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月25日公开开庭审理了本案。湛江市人民检察院指派检察员肖骏飞出庭支持公诉，被告人招祥关及其辩护人陈雄彬到庭参加诉讼，现已审理终结。期间，根据公诉机关建议，决定延期审理两次，向广东省高级人民法院申请延长审理期限3个月广东省湛江市人民检察院指控：同案人赖某、钟某1、曹某、颜某兴（上述人员已被起诉）等人走私香烟通过茂名市高速公路路段时，为了保证运输走私香烟车辆的安全，按通过的车次向中间人支付保护费，寻求执法人员的保护，俗称“买单”。2015年期间，被告人招祥关结识茂名市高速公路的执法人员，其向走私人员担保走私香烟运输车辆通过茂名市高速公路路段的安全，作为中间人专门接收走私车辆车牌信息和收取“买单”费用。赖信坤、钟应升、曹文才、颜广兴等人用手机将通过茂名市高速公路的走私香烟的车辆车牌号码以短信的方式发送到招祥关使用的号码为139××××7403等手机上，招祥关接收信息后，将车牌信息按收取的“买单”费用分别转发至同案人陈某1（已起诉）所持有的号码为138271093650、130××××3121的手机，颜某兴等人根据招祥关提供的户名为张某1的银行账户以现金存入或转账方式支付“买单”费用。陈某1根据两台手机接收的信息分别进行统计，记录在笔记本上，与招祥关联系核对信息，告知走私车辆的数量和具体情况给相关执法人员，以便执法人员为走私香烟车辆提供保护。根据所查扣的同案人陈某1记录的“买单”车数统计，陈某1共接收招祥关发送1444台“买单”费用为每车200元的走私车辆信息，32台“买单”费用为每车400元的走私车辆信息，共计1476车次。按有利于被告人原则，以每车装载最少数量20件为标准，统计出招祥关、陈某1协助相关执法人员为29520件（按50条／件的计量标准折算，共1476000条）走私香烟提供帮助，经海关计核，偷逃税款153132721.80元。针对上述指控，公诉机关当庭提交了相应的证据。据此认为,被告人招祥关为牟取非法利益，明知他人走私犯罪仍提供帮助，参与走私普通货物偷逃应缴税款153132721.80元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条、第一百五十六条的规定，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人招祥关对指控的罪名无异议，但辩称其不叫“龙仔”、没有使用过电话号码139××××7403、不认识陈某1，指控的走私数额过多。其辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人招祥关在本案中接收走私人员的车牌信息，再发送给同案人陈某1，协助执法人员为走私人员走私香烟提供帮助，在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定其是从犯；2、起诉书以同案人陈某1的“收单”记录本记录的数据为依据，推算被告人招祥关提供走私车辆的车牌数量和走私香烟数量，继而核定偷逃税额，但陈某1的记录是孤证，不应采信，故指控招祥关偷逃税额数额特别巨大，证据不足；3、被告人招祥关当庭认罪。据此，请求对招祥关予以从轻处罚。经审理查明，2015年期间，被告人招祥关结识时任茂名市公安局交警支队高速公路大队观珠中队指导员的同案人温某，随后为谋取非法利益，两人相互勾结收取走私人员“买单”（即按通过的车次支付保护费以寻求执法人员的庇护）费用，为走私香烟运输车辆避免被查缉、顺利通过茂名路段提供帮助。具体操作方式为，被告人招祥关作为中间人与赖某、颜某兴、钟某1等走私人员联系，出面担保走私香烟运输车辆的安全，利用手机接收走私人员发送的运输走私香烟车辆的车牌等“买单”信息，走私人员按照每辆车200元至400元的标准将“买单”费存入、转入招祥关指定的户名为张某1的农业银行账户。温某指使陈某1（已判刑），利用专门的手机接收招祥关转发的“买单”车辆车牌信息，并记录车辆数量，以便温某与招祥关核对、结算“买单”费用。温某则在工作中不予查缉已“买单”的运输走私香烟车辆。根据走私人员赖某、颜某兴、钟某1等人发送至被告人招祥关手机的车牌信息以及招祥关转发至陈某1专门手机的车牌信息，经比对、统计，在2015年9月24日至11月8日期间，有127个车牌信息的日期、号码相一致。按照有利于被告人的原则，认定走私人员向被告人招祥关、同案人温某等人“买单”的车辆数量为127车次。侦查机关根据从陈某1处扣押到的笔记本记录的车次整理、统计，认定陈某1记录的“买单”车数为1476车次，经海关计核，偷逃应缴税额为153132721.80元，据此计算平均每辆车偷逃应缴税额103748.46元（即153132721.80元÷1476车），按127车次计算，偷逃应缴税额为13176054.42元（即103748.46元／车×127车）。上述事实，有检察机关提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过，主要内容为：2015年5月以来，深圳市黄楚陈团伙为牟取非法利益，向廉江市赖某定购走私香烟出售。赖某根据黄楚陈的走私香烟需求，向广西防城港以黄某1武为首的团伙订购走私香烟，然后安排车辆从广西防城港运输到深圳市交给黄楚陈团伙收货。经初步统计，该案共计走私香烟约1万余箱，案值约2.2亿元，偷逃应缴税款约1.54亿元。2015年7月16日，湛江海关缉私局决定对“7.16”赖某等人涉嫌走私香烟案立案侦查。同年11月9日3时许，湛江海关缉私局在茂名市为民路旧20栋202房抓获涉嫌走私香烟案犯罪嫌疑人陈某1。2016年9月9日23时许，廉江市公安局高桥派出所在兰海高速粤西公安检查站以设卡拦截的方式抓获涉嫌走私犯罪的在逃人员招祥关。2017年9月4日，温某在其同事的陪同下，主动前往湛江海关缉私局投案。2、搜查证、搜查笔录、扣押清单，主要内容为：2015年11月9日，侦查机关对茂名市为民路旧20栋202房陈某1的住宅进行搜查，扣押到笔记本1本（有三页内容），黑色金立、红色诺基亚、三星手机各1台（号码分别为130××××3121、138××××3650、188××××7222）、银行卡3张（卡号分别为62×××16、62×××73、51×××12）、电脑主机1台、笔记本电脑1台、香烟1条、移动4Ｇ卡1张（号码为1369250769）。其中：扣押的笔记本记录的内容为：①400元：29号7、30号4、31号7、1号7、3号7，日期后数字相加7＋4＋7＋7＋7＝32；②200元：29号19、30号17＋1、31号19、1号11、2号18＋3、3号2＋15、4号2＋14、5号6＋11、6号2＋2＋8、7号7＋3＋7、8号3＋2，日期后数字相加合计172；③25号2＋4、26号……（日期顺延，日期后来亦是数字，下同）8月30号1＋3＋5、31号2＋9＋5、9月1号2＋5……29号13＋2＋13、30号12＋2＋1、1号2、……30号3＋1＋13，日期后数字相加合计1272，32＋172＋1272＝1476。3、个人账户查询资料，主要内容为：户名张某1、账号62×××78的账户是2015年6月24日在中国农业银行湛江廉江安铺支行开户，开户手机号为137××××2727，销户日期为2015年11月10日，余额50.69元。该账户开户后，资金出入频繁，其中曹某于2015年6月29日、7月17日分别存1650元、5000元到该账户，于9月23日、9月24日分别通过账号为62×××73的账户转存1435元、12915元到该账户；刘某1于2015年8月10日、8月22日、9月9日分别通过账号为62×××19的账户转存16000元、10000元、21000元到该账户；赖壹加于2015年9月8日、9月12日、9月19日、9月20日、9月21日、10月20日分别通过账号为62×××76的账户转存2000元、1100元、1050元、700元、700元、1400元到该账户；李某于2015年9月1日、10月20日分别通过账号为62×××76的账户转存9800元、10000元到该账户；林某1于2015年9月12日、9月21日、10月13日、10月20日、11月2日分别通过账号为62×××76的账户转存16750元、20300元、21750元、22000元、19950元到该账户；詹达标于2015年10月8日、10月20日、10月31日分别通过账号为62×××99的账户转存4900元、8050元、9100元到该账户；钟某2于2015年10月27日、10月30日分别通过账号为62×××74的账户以网银转账（深圳市）的方式转存10000元、20000元到该账户。被告人招祥关确认上述户名为张某1的农业银行账户的流水交易情况，称该账户是其本人使用，用于收取走私人员的“买单”费。4、户名温某，卡号53×××80的中国工商银行信用卡查询交易明细，证明该信用卡的收支情况，2015年7月至10月有多笔资金进入该卡，其中2015年7月25日收入10000元、8300元，31日收入10000元、8300元，8月18日收入9700元，9月2日收入10000元、10000元、4700元、10000元、7000元，9月11日收入10500元，10月2日收入10000元、10000元、9500元、8900元、8900元、8800元、9400元；该卡于10月9日在茂名市广物福恒汽车销售服务有限公司支出53300元，10月18日在茂名市锦伦汽车有限公司支出109094元。同案人温某确认上述信用卡（卡号53×××80）的银行流水。5、户名陈某1、账号62×××73的中国农业银行账户的查询资料，证明该账户的资金流水情况，其中2015年8月18日转存8000元、9月15日转存5000元、10月21日转存6000元到该账户。6、中国农业银行借记卡产品资料查询、流水账和钟某1收香烟货款一览表、付香烟货款一览表、付“买单”费用一览表，主要内容为：户名钟某2、账号62×××74的农业银行账户是于2015年9月6日开户。经钟某1确认，其通过钟某2账户以转账方式支付货款1941350元，收取户名为“连文静”账户（账号为62×××74）转账过来的货款1035803元，支付“买单”费用到张某1账户53100元。7、颜某兴向黄某1武订购走私香烟的银行资金流水表、颜某兴客户向颜某兴支付走私香烟货款的银行资金流水表，主要内容为：颜某兴使用其本人的账户（账号62×××91）、谢某1的账户（账号分别为62×××73、62×××99、62×××26）向黄某1武支付走私香烟的货款，颜某兴的客户将走私香烟货款转账至谢某1账户（账号62×××73）。颜某兴确认上述收、付走私香烟货款的银行资金流水。8、客户账号62×××39的流水查询资料显示：2015年9月23日、9月24日，自该账户分别转账1435元、12915元到户名“张某1”、账号62×××78的账户。曹某确认账号62×××39的银行流水，称该账户是其用于收、付走私香烟的货款以及为走私香烟车辆“买单”。9、调取证据通知书、调取证据清单、手机开户资料，主要内容为：手机号码139××××1431、138××××3650、139××××7403登记的用户名称均是吴某，137××××2727登记的用户名称是招祥森，138××××4323登记的用户名称是颜某兴，188××××9969登记的用户名称是钟某2135××××7243登记的用户名称是赖某。10、广东中证声像资料司法鉴定所穗司鉴字15010130900046《检验报告书》，主要内容为：侦查机关委托专业机构对电脑硬盘一块和手机十二台，其中包括机身标签写有“陈某1”的ＮＯＫＩＡ手机、“陈某2”的ＮＯＫＩＡ手机、“颜某兴”的ＢＢＫ手机和ＮＯＫＩＡ手机等进行相关数据恢复、提取、固定，通过手机屏幕拍照方式或手机取证系统将手机内联系人、短信等数据固定下来，将获取的资料刻入光盘。11、手机取证报告、情况说明、手机查询资料。（1）手机取证报告，主要内容为侦查机关通过技术手段在钟某1使用号码为182××××5558的手机里提取证据：①手机通讯录显示，姓名“茂名报码”相应的号码为139××××7403；②号码分别为182××××5558、139××××7403（“茂名报码”）的手机之间在2015年8月9日至11月2日期间通话达268次；③上述两部手机在2015年9月1日至11月2日期间互发短信息共370条，内容有“已转16000农行”、“桂Ｎ×××××、桂Ｎ×××××、桂Ｎ×××××、粤Ｑ×××××”、“ＯＫ”、“共57只”、“全某”等，其中当天发送到“茂名报码”手机的车牌号，经“茂名报码”以“ＯＫ”确认且车牌号码不重复的经统计共296车牌次；在2015年8月9日至8月31日期间，当天发送到“茂名报码”手机的车牌号，经“茂名报码”以“ＯＫ”确认且车牌号码不重复的经统计共28车牌次；2015年8月9日和8月21日，139××××7403手机分别发信息“农业62×××78张某1”至182××××5558手机；④137××××2727手机曾与182××××5558手机通话，并于2015年8月31日发送一彩信至182××××5558手机，采信内容为：“8.10－28.11－48.12－6……8.30－6”，日期后数字相加合计96。钟某1对上述书证进行确认，确认是其与“龙仔”的通信记录，“龙仔”发来的彩信是与其对账。（2）手机135××××7243的查询资料，主要内容为：手机135××××7243、139××××7403于2015年9月12日至11月3日期间以发短信息的方式互相联系，其中9月12日，135××××7243将车牌号码“粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××、粤Ｑ×××××”发送给139××××7403139××××7403回复“农业62×××78张某1”、“ＯＫ”；在上述期间内，135××××7243发送车牌至139××××7403139××××7403以“ＯＫ”回复的共37车牌次。赖某确认上述信息来自于其使用的号码为135××××7243的手机。（3）颜某兴手机（138××××4323）与“茂名2”（139××××7403）短信记录，主要内容为：侦查机关提取上述两部手机于2015年7月9日至10月5日期间，涉及车辆号牌内容的短信列表，两部手机在此期间内共发送、接收涉车辆号牌的信息307车牌次。颜某兴对上述短信内容予以确认，确认是其使用手机（号码138××××4323）发给负责收取茂名高速公路路段保护费的人的电话（“茂名2”139××××7403）短信内容，其每次在运输走私香烟的车辆经过茂名高速路段之前以短信方式把车牌号码发给对方，对方每次收到短信之后回复“ＯＫ”，据统计从2015年7月9日至2015年10月5日止，其共向“茂名2”发送的307车数的走私香烟均已运到珠三角交给客户。（4）颜某兴手机（152××××2253）与“茂名2”（139××××7403）短信记录，主要内容为：侦查机关提取上述两部手机于2015年10月6日至11月5日期间，涉及车辆号牌内容的短信列表，两部手机在此期间内共发送、接收涉车辆号牌的信息318车牌次。颜某兴对上述短信内容予以确认，确认是其使用手机（号码152××××2253）发给负责收取茂名高速公路路段保护费的人的电话（“茂名2”139××××7403）短信内容，其每次在运输走私香烟的车辆经过茂名高速路段之前以短信方式把车牌号码发给对方，对方每次收到短信之后回复“ＯＫ”，据统计从2015年10月6日至2015年11月5日止，其共向“茂名2”发送的318车数的走私香烟均已运到珠三角交给客户。（5）颜某兴手机（152××××2253）与“茂名3”（132××××7002）短信记录，主要内容为：侦查机关提取上述两部手机于2015年11月5日至11月9日期间，涉及车辆号牌内容的短信列表，两部手机在此期间内共发送、接收涉车辆号牌的信息39车牌次。颜某兴对上述短信内容予以确认，确认是其使用手机（号码152××××2253）发给负责收取茂名高速公路路段保护费的“茂名3”（132××××7002）的短信内容，“茂名2”和“茂名3”是同一个人，2015年11月5日至2015年11月9日共发送39车数，以上39车数走私香烟已经全部送交客户。（6）侦查机关从陈某1处扣押的红色诺基亚手机（号码138××××3650）中提取、固定到该号码于2015年9月24日至11月8日期间共接收分别来自于手机号码为132××××7002、139××××7403的内容为车牌号码的短信息，扣除重复发送的车牌号码，合计588车，陈某1确认其手机通讯录中保存为“龙仔”、“湛江龙仔”的手机号码137××××2727、139××××1431均为“龙仔”的，“龙仔”给其发车牌号码的手机号码为139××××7403、132××××7002。侦查机关从陈某1处查押到的黑色金立手机（号码130××××3121）中提取、固定到该号码于2015年10月30日至11月3日期间共接收到来自号码为130××××3539的车牌号码短信息合计26车牌次。此外，侦查机关从陈某1自用手机188××××7222中提取、固定到2015年11月1日陈某1向“龙仔”137××××2727手机发短信息询问“你那29号到今天有多少台车了？”“我这才9台”的短信息内容。（7）侦查机关委托专业技术部门依法从陈某1被扣押到的手机中提取、固定到陈某1昵称为“小乖不乖”与昵称为“虎虎生威”、ＱＱ号码为64×××18、个性签名为“温某”的微信聊天记录，主要内容为：两个微信号之间聊天记录显示双方以老婆、老公互称。2015年11月7日，“虎虎生威”发信息询问“小乖不乖”：卡里有信息吗？“小乖不乖”回复称：没有信息老公；黑色的4号到现在都没有回音；红色的还算正常；“虎虎生威”称黑的在其那里，“小乖不乖”接着问是不是黑的其不用带了，“虎虎生威”答复称不带了，“小乖不乖”称知道。同日，“小乖不乖”称要钱交房租，“虎虎生威”答复“小乖不乖”称，过二天就有钱入“小乖不乖”的卡。12、招祥关手机接收、发送车牌信息统计表，反映赖某通过手机（135××××7243）、颜某兴通过手机（138××××4323、152××××2253）、钟某1通过手机（182××××5558）分别发送车牌信息至招祥关手机（139××××7403、132××××7002），招祥关再将车牌转发至陈某1被扣押的手机（138××××3650），发送、接收一致的车牌数量为127。13、湛江海关《涉嫌走私货物、物品偷逃税送核表》、湛关计核税字（2016）0075号《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》、《关于认定犯罪嫌疑人陈某1涉嫌走私香烟数量及偷逃税款计核情况说明》、陈某1记录笔记本车数统计汇总表，主要内容为：侦查机关根据从陈某1住宅处扣押到的记录本记录的车次整理统计，认定陈某1记录的“买单”车数合计1476车次，根据有利于犯罪嫌疑人之原则，按每车至少可以装载20箱计算，共29520万支香烟，经海关计核，以无法查明香烟品名、规格，依据广东烟草专卖局出具的《涉案烟草专卖品价格证明》审定货物的完税价格，核定上述走私的香烟偷逃税款153132721．80元。14、调取证据通知书、调取证据清单、办案说明，主要内容：经查询，温某（公民身份号码）名下手机号码为135××××8333、139××××6999、157××××7273。因案发时间长，登记于温某名下电话通话记录和短信已无法调取，微信资料因其通信原理，服务器不保存聊天内容，在未控制登记手机情况下无法针对微信内容取证。15、茂名市公安局交通警察支队高速公路大队出具的说明，主要内容为：民警温永安于2004年调茂名市公安局交警支队高速公路大队工作，2005年起任高速公路大队观珠中队（原坡心中队）指导员。16、常住人口基本信息，主要内容为被告人招祥关的年龄、身份、户籍所在地等基本情况。17、广东省湛江市中级人民法院（2016）粤08刑初116号刑事判决书，认定颜某兴、赖某、钟某1等走私分子为了避免运输走私香烟通过茂名路段时被查缉而向招祥关“买单”，陈某1负责接收招祥关通过手机转发过来的运输走私香烟车辆车牌信息并记录车辆的数量，两人参与为127车次的走私香烟提供帮助，涉及偷逃税额13176054.42元。据此事实，以走私普通货物罪判处陈某1有期徒刑三年，并处罚金人民币30万元。18、同案人钟某1的供述和辩解，主要内容为：我的绰号叫“扁三”。2015年8月，我经营的木材厂因破产欠债，故想做走私香烟赚钱，后经人介绍认识了广西防城港的“东某”（“东某”的手机号码是187××××0056），他手头上有从越南偷运过来的香烟货源，我可以购买车辆组织人员运输香烟到珠三角等地交给货主赚差价。我和防城港“东某”、广州“林老板”（手机号码是185××××8828、185××××8269）合作做走私香烟的操作方式是直接买断，即广州“林老板”需要什么品种香烟、多少数量找到我后，我直接向防城“东某”买断，再卖给广州“林老板”。“东某”备好货后通知我去防城港拉货，我便安排车辆和人员到防城港“东某”的货场装货。我是用改装的丰田佳美小汽车装运走私香烟，即我把车的后排座椅全部拆除，在车的两侧及后车窗贴上黑色的玻璃膜，从车外面看不到里面的情况。一般一次装一辆车或者两辆车，一车可以装40－50箱香烟，货值四、五万元。我曾有两辆车被防城港高速大队查扣并连车带货没收了。在运输走私香烟过程中我没有安排专门的人员“看水”，但有“买单”，“买单”就是付钱给有能耐的人以便保证运输香烟过程的平安。我“买单”的路段主要是茂湛高速茂名路段和防城港至廉江路段。在防城港至廉江路段，我通过朋友找到能够保平安的人，把车牌发送给他们并按每辆车支付费用，以确保我的运烟车辆能够顺利通过。在茂名路段，我经人介绍认识“龙仔”（但没有见过面），他能够疏通相关执法部门不查缉我的运烟车辆。“龙仔”的手机号码是139××××7403，该号码是颜某兴给我的，在我的银色苹果手机（号码为182××××5558）里面保存的姓名是“茂名报码”。当我的运烟车辆经过该路段时，我会通过手机短信向139××××7403的手机发送运烟的车牌号码，并按每车350元向对方支付“买单”费，对方有办法让我的车不被查。一般“买单”费积累到几千块钱的时候，“龙仔”就会安排人直接找我收钱，有时也会转账，他向我提供了一个账户存在我的手机里，户名是“张某1”，账号62×××78，这是他专门用来收取单费的账号。我只有两台车，有很多车牌是我帮别人报单的，即走私香烟的人找到我，委托我帮他们报车牌给“龙仔”，具体操作就是由他们把运烟车辆的车牌号通过手机信息发给我，我再转发给139××××7403，报单费用一般由我垫支，我再向那些人收取。我曾帮“林总”（曹林生）、“扁五”、“老朱”、“高桥勇”、“二哥佬”等人报单，我的手机里存有他们的电话号码。我所运的香烟除了交给广州“林老板”外，在深圳还有一个姓林的客户（手机号码为150××××3394），香烟的品牌主要是南洋双喜、绿爱、阿某1、九克等等，我大概两三天运一车，总共做了四、五百箱香烟。我和“东某”、“林老板”基本上是每车结清，有时也会通过手机信息来核对一下数量、品名和对账。我有两台手机，一台是银色苹果5Ｓ手机，号码是182××××5558；另外一台是黑色ＮＯＫＩＡ手机，号码是184××××5742。182××××5558手机卡是我村的钟寿和帮我办的，登记的是他的名字，但一直由我使用。应我的要求，我村在深圳打工的钟某2开了一个农业银行帐户给我使用，账号为62×××74，该账号的银行卡一直在钟某2那里，我用这个银行账户向深圳“林”老板收取走私香烟的货款，支付货款给防城“东某”及茂名报单费。钟某2账户汇入张某162×××78账户的钱都是茂名报单的费用。“龙仔”还告诉我他的另外一个手机号码“137××××2727”，我曾通过这个号码和他联系核对“买单”的车数。我曾使用“刘某1”、“谢某2”的银行卡收取货款，刘某1是我老婆，谢某2是我朋友。19、同案人赖某的供述与辩解，主要内容为：我因经营星威电器厂不善，便开始做走私香烟赚钱还贷。约在2015年5月，我结识防城港“黄二”和深圳“黄老板”，于是我和“黄二”、“黄老板”开始合作。我们的操作过程是，先由深圳“黄老板”提出需求，他对我说需要的香烟牌子和数量，然后我们商定价钱，和“黄老板”谈好后，我就与“黄二”联系，把“黄老板”所要求的牌子、数量告诉“黄二”，也和他说好烟的价钱。谈好了以后，“黄二”的香烟从越南走私进来，就会打电话给我，我便叫“黄二”帮我找那些专门在广西运烟的司机把烟运到廉江，送到我指定的地方，我再把烟装到我专门运烟的车上送往深圳，运到“黄老板”指定的地方交货。为运烟上深圳，我买了两辆白色途安车和一辆银白日产ＮＶ200的车，并雇佣三个司机，一个叫“阿灿”，另两个是“阿灿”找的，我不知道他们的具体名字，一辆车大约装三十余件香烟。在运烟上深圳过程中，为避免执法机关的查缉，我负责“看水”、“买单”。我安排我妻子吴友英租了一台丰田花冠用来“看水”，即走在运烟车辆前面观察，遇有执法机关及时通知运烟车辆司机躲避，“看水”路段主要是从湛江至阳江。同时，我还会“买单”，就是交钱给一些有能耐的人去联系路上执法人员给我运烟车辆放行，主要是茂名路段需要“买单”，是一个叫“龙某”的人负责收单，我按一台车两三百元的标准向他买单，把钱打进他提供的账户或直接付现金给他指定的人。我的烟主要是送到深圳龙岗一个医院附近，由“黄老板”安排人过来接货，把我们的车开到他的仓库，卸完烟再还车给我们。我和“黄二”的货款来往有现金交易也有银行转帐，现金就是由司机直接带钱到“黄二”家，转帐时是我将钱打到“黄二”帐上，与深圳“黄老板”交易大部分都由司机将现金带回来。我做香烟生意主要使用以下几个账户：一个是我在深圳开设的农行账户62×××72；还有我妻子大哥的小孩吴忠诚在深圳农行开设的三账户，账号分别是62×××77、62×××78、62×××77；另外还使用过我小孩赖壹加在廉江农行开设的银行账户62×××78。吴忠诚和赖壹加的银行账户，是我拿他们的身份证明来开的户，他们都不知情，这些银行卡也是由我本人在使用。赖壹加账户里转账支付给“张某1”的钱，是我付给“龙某”的“买单”费。我是通过苏广才介绍认识“龙某”，苏广才也是做走私香烟生意的，但我没有见过“龙某”，我的货没有被执法机关查缉过。在合作做香烟过程中，我使用2台手机，其中1台号码为135××××7243的手机是和深圳“黄老板”联系，另1台号码为188××××6990的手机是与“黄二”对帐。深圳“黄老板”与我联系的手机号码是130××××5882，我送货后会发送货短信到这部手机。20、同案人颜某兴的供述与辩解，主要内容为：我于2013年开始帮其他老板开“飞机仔”（改装的小汽车）运输走私香烟，2015年初至9月16日是自己订购走私香烟，并销售给客户，从2015年9月17日至案发，我是和曹某合作，帮他出面打理，安排司机装货及运输等事宜。我们做走私香烟的流程是珠三角的客户向我订购，然后我向广西黄某1武等人订购，黄某1武再组织人员到越南将香烟走私到国内交给我们，我们再运输送给客户，其实我们是一个固定的走私进境、运输、销售的走私团伙，只是分工和获取的利润不同。2015年9月17日之前，我“买单”的数量比较少，自9月17日之后，数量增多。我有两辆车专门用于走私香烟，分别是车牌号为粤Ｇ×××××的奥德赛商务车和车牌号为桂Ｋ×××××丰田佳美小轿车，粤Ｇ×××××登记在我的名下，桂Ｋ×××××登记在我老婆谢某1的名下。为了装更多的走私香烟，这些车的后排座位都拆掉了，在同一天内，一辆车只能运输一趟走私香烟，我和曹某合作后，他交给我四辆车帮他打理，其中两辆佳美、一辆奥德赛和一辆日产轩逸，该四辆车都拆除了后排座椅，每辆车至少可以装35箱香烟。因为曹某的货比较多，有时我也雇请一些司机及他的车来运输，曹某曾雇请李海鸿、刘某2和他们的车辆来运输走私香烟，2015年9月份，他们被肇庆市公安局抓获。需要“买单”的路段是广西防城港和茂名高速路段，我负责茂名路段的报单，我使用号码为138××××4323和152××××2253的手机发短信到号码为139××××7403、132××××7002的手机报单。我偶尔还会帮其他同行“买单”。2015年10月后，茂名的“买单”都是由曹某包月给钱。茂名高速路段的“买单”费一般都是我把现金通过ＡＴＭ机存到一个叫张某1的农业银行账户，账号是62×××78。我是通过一个手机号码尾数是“7403”的人向茂名交警高速大队“买单”的，我没有见过他，也不知道他的花名，听口单是廉江人。在我们还没有向茂名交警高速大队“买单”时，装走私香烟的车在茂名路段经常被查，我就问曹某是否可以在茂名“买单”，曹某让我问龙振兆，后龙振兆告诉我尾数是“7403”的手机号码，我就打电话给他。当时很多做走私香烟的都向他“买单”，曾经有一次我报单的车在茂名高速路段被茂名交警高速大队查获，后打电话给他，我们装载走私香烟的车就放行了，他也跟我说过，如果“买单”的车辆，通过茂名高速公路路段被交警查，就打电话给他，并叫司机不要跑，他会处理的。“买单”的费用就是通过银行存到他指定的张某1账户里。黄某1武提供户名陈土凤（农业银行账号62×××78、邮政储蓄银行账号62×××50）、陈某3（邮政储蓄银行账号62×××55）、黄某2（邮政储蓄银行账号62×××52）、林某2（邮政储蓄银行账号62×××04）等账户给我支付货款，我通过我的银行账户（邮政储蓄银行，账号62×××91）和谢某1的银行账户（邮政储蓄银行，账号分别是62×××99、62×××26；中国农业银行，账号62×××73）转账给黄某1武。我的客户大部分是将现金交给司机带回来给我，有时也转账到我和谢某1的账户。经对照片辨认，颜某兴确认其使用的手机和走私香烟使用的车辆（车牌号为粤Ｇ×××××、桂Ｋ×××××）。21、同案人曹某的供述与辩解，主要内容为：我于2013年在广西防城港给走私老板看路，2014年3月帮走私老板开“飞机仔”（改装小汽车）运送走私香烟，2014年5月买车自己做走私香烟生意，2015年9月和颜某兴合作做走私香烟生意。我自己做的时候是向广西防城港的“二哥”订购走私货物，和颜某兴合作后向“二哥”和“强哥”订货。我以现金支付货款给“二哥”，但有时通过银行转账给他；我的客户一般都是把货款以现金的方式给“飞机仔”司机，由司机再带回来给我，有时也会通过银行转账给我。我使用账号为62×××73的账户向广西的供货商支付走私香烟的货款，向珠三角的客户收取走私香烟的货款，我记得广西供货商的账户有林某3（6228480128333647070）、陈春宜（6228481416028662077），珠三角客户的账户有林木钢（6228480108647852079）、章某（6228480108866162978）、张某2（6228481459936312377）、胡某（6228480086157026377）等。我之前做走私香烟是不向执法部门“买单”的，约在2015年8月，因在茂名高速公路路段交警查得紧、抓得多，我就怕了，便向茂名高速公路的交警“买单”。“买单”是我们按每走私一车香烟路过茂名高速公路路段就给250元至350元的“买单”费给茂名交警，交警就不抓运输走私香烟的车辆。我是听也是专门做走私香烟生意的“扁三”说的，在茂名高速公路路段可以向高速交警“买单”，如果“买单”了被抓会当场放行，如果货要不回来就会赔偿损失。当时“扁三”给了一个电话号码“139××××7403”，我听说对方叫“龙仔”，但我没有见过他。我第一次打电话给“龙仔”，以朋友“扁三”介绍为名，问他是否可以帮忙向茂名高速公路的交警“买单”，他答复可以，并要我在走私香烟的车辆出发前将车牌号码发送到他的手机，这样他保证在茂名高速公路路段安全，不会被抓。我和颜某兴合作，是由颜负责“买单”的。在“买单”过程中，在茂名高速公路路段曾被交警查过一次，当时司机打电话给我，我便打电话给“龙仔”，后在现场查缉的茂名交警当场就把车放了。我知道“龙仔”是负责向茂名高速公路交警大队“买单”的。我曾通过银行转账“买单”费到一个户名叫张某1的账户，一共转了14350元，按每车次的“买单”费是350元，这是41车次的钱。22、同案人陈某1的供述与辩解，主要内容为：我的微信昵称为“小乖不乖”。自2014年开始，我在茂名经营大排档。2015年8月份，“龙仔”与温某到我的“牛魔王”大排档吃饭，“龙仔”（注：关于红色诺基亚手机是谁给一节，陈某1供述有反复，第1次供称系温某给的、第2次、第3次均供称是“龙仔”给的，后又供称是温某给的）拿了一台红色的诺基亚手机（号码138××××3650）给我，让我记录手机短信中的车牌号码，统计每天有多少辆车，记在一个笔记本上，月底将总数告诉他们。2015年11月3日，“龙仔”给我一张新的手机号码卡，温某当天给我600元让我购买手机，第二天我购买了一台黑色的金立手机装上新的手机卡（号码130××××3121），温某告诉我红色诺基亚手机信息每辆车200元，黑色金立手机信息每辆车400元，让我分开记录。但黑色手机一直没有信息，为此我还问过温某，温某说4号后的信息“龙仔”已经发到他手机上，叫我不用理。侦查机关从我处查扣到的笔记本就是我记录的车辆数量，我只记数量不记录别的信息，每节记录的前面是日期，接着的就是我根据当天手机收到信息统计的车辆数量，如果没有实际出车或者要取消一些车牌数量，温某或“龙仔”就会打我号码为188××××7222的手机让我删除或者不要记录，每个月底的27号、28号左右，“龙仔”和温某都会问我统计的当月车辆总数以方便他们对数。根据记录反映，我从2015年8月25日开始记录，2015年8月25日至29日共记录57台，加上“龙仔”之前他记录的339台，共396台；8月30月至9月28日记录412台；9月29日至10月28日记录464台；10月29日至11月8日记录172台，合计1444台，这是红色诺基亚手机记录的大部分数据，这是按每辆车200元收费的。此外，笔记本另一页2015年10月29日至11月3日共记录32台，这是“龙仔”告诉我记录的车辆数，这是按每辆车400元收费的。侦查机关从我处查扣到的手机中提取的车牌号码短信息就是我红色诺基亚手机、黑色金立手机里收到的信息，都是“龙仔”发的。温某是茂名高速交警大队民警，据我了解职务是中队长，在我自用三星手机（号码188××××7222）通讯录里保存了温某两个电话号码，一个是135××××8333，保存的名字是“温某”，另一个是139××××6999，保存的名字是“唐兵”，在我的微信里保存温某的微信昵称为“虎虎生威”、“虎虎”。我是2009年认识温某，2010年下半年发展为情人关系，2013年后关系时断时续，我对他依赖心很强，他让我做什么我就做什么，温某告诉过我，“龙仔”他们是做走私香烟的，那些200元和400元是每辆车的保护费。“龙仔”报车牌的目的是经过茂名高速公路必须向温某交纳保护费才能避免被查缉。温某有时候组织查车的时候，他会打电话给我，询问我手机信息里面是否有相关车辆的车牌，如果短信息里面有相关车辆的信息，他们就会放行。我是考虑到与温某的关系，认为自己帮他们记录“买单”信息，没有得到什么好处，应该不会犯罪，也就不考虑那么多。侦查机关出示给我辨认的昵称分别为“小乖不乖”与“虎虎生威”的微信聊天记录就是我与温某的聊天记录，其中2015年11月7日的微信聊天记录是他向我询问黑色的金立手机是否收到车辆信息，我回复他，称黑色的从4号到现在都没有回音，红色的还算正常，然后他告诉我黑色手机的信息“龙仔”已经发到他手机里，叫我不用理。我有两张银行卡，温某曾经让我把其中一张农行卡卡号（账号62×××73）给他，后来有3次5000元和1次8000元的款项打进来，温某让我先拿去花，其中两笔肯定是温某让别人汇进来的。“龙仔”是2015年8、9月份通过温某介绍认识的，“龙仔”共使用四个手机号码，分别为：137××××2727、132××××7002、139××××7403、139××××1431。“龙仔”发车牌号码到红色诺基亚手机的号码是132××××7002、139××××7403。我不清楚“龙仔”与温某的分工，我只知道月底的时候，“龙仔”会打电话询问我当月统计的车辆总数，我就报给“龙仔”，同时将数量告诉温某，每个月底“龙仔”都给钱温某。经对照片辨认，陈某1辨认出温某，称是温某提供手机给其记录车辆信息；指出招祥关就是“龙仔”。经指认，陈某1确认侦查机关从其家中扣押记录车辆数量的笔记本以及从其被查扣手机中提取的短信息、微信聊天记录。23、同案人温某的供述和辩解，主要内容：2017年9月4日，我所在单位领导通知我，湛江海关因办理走私案件需要找我了解情况，我在同事的陪同下主动到湛江海关说明情况。2015年至2016年间，我是茂名市交警支队高速公路一大队观珠中队指导员。我的工作职责主要负责沈海Ｇ15高速公路茂名入口至阳江交界路段的高速路面执法管理工作，例如维护事故现场、救助、查处非法运输车辆、非法上路车辆等。在执法过程中，我查处了一些非法运输香烟的车辆，有小汽车、面包车，查处后移交茂名海关统一处理。我有一个较为固定的举报非法运烟车辆的线人叫“阿某2”，是他主动找到我的。约在2015年5月份，我们中队抓了一车烟，“阿某2”在我大队办公场所外凑过来看并对我讲，如果我们想抓这个，他可以提供情报，我对他说如果我们有时间可以根据他的情报查缉，然后我留了我的电话给他，号码是135××××8333。后来，“阿某2”向我们提供了一些线索，经我大队领导同意，我们根据他的线索查缉了十几辆运输香烟的车辆。我和“阿某2”见过三次面，两次在茂名“牛魔王”大排档，一次在林头收费站。在“牛魔王”大排档见面时，“阿某2”和一个司机以及我的一位朋友在场，我也叫“牛魔王”大排档的老板陈某1过来坐坐。当时我和“阿某2”在“牛魔王”大排档喝酒，“阿某2”喝多了就落下一台非智能手机，我拿到后交给陈某1，跟她说如果见到“阿某2”就把手机交回给他。我和“阿某2”合作过程中没有为一些非法运输走私香烟的车辆提供放行便利，我也没有安排陈某1帮忙做记帐之类的事情，我和“阿某2”、陈某1之间没有任何金钱来往。我和陈某1是好朋友关系。我有三个手机号码，一个是135××××8333，一个是139××××6999，还有个号码是申领不久，我不记得具体号码了。我的微信昵称分别是“虎虎生威”、“风雨”，都是与我手机号绑定在一起，还有一个微信昵称“虎虎”，也是我一直在使用，但在2016年7月被盗了，无法再登陆。陈某1的微信昵称是“小乖不乖”，侦查机关出示“小乖不乖”与“虎虎生威”在2015年11月7日的微信聊天记录是我和陈某1的微信聊天记录，在该记录中我和陈某1说的“黑色的”是指面膜、“红色的”是指卫生巾，我不记得我问陈某1“卡里有信息吗？”以及陈某1说的“红色的还算正常”、我说的“黑色的在我这里了”是什么意思了。侦查机关出示的在茂名市工商银行开户的信用卡（卡号53×××80）的交易流水，经我辨认是我名下以及我使用的信用卡，在2015年7月至2015年10月存入该卡账户的现金是我母亲给我的，2015年10月9日，该卡在茂名市广物福汽车销售服务有限公司支出53300元，这是我借给陈某1买车的订金，后来她被抓了没有买成，钱已退还给我；同年10月18日，该卡在茂名市锦伦汽车有限公司公司支出109094元，这是我购买本田奥德赛商务车的部分车款。经对照片辨认，温某辨认出陈某1，指认“龙仔”就是招祥关。经指认，温某确认其于2015年11月7日与陈某1的微信聊天记录。24、被告人招祥关的供述和辩解，主要内容：约在2015年，因我的车被查扣过，我认识了一名在茂名高速公路工作的交警，后我向该交警“点水”（即举报他人运输走私香烟）两三次。我曾与该交警一起在茂名牛魔王大排档吃过饭，吃饭期间有一个女的过来，我不认识那名女的。自2015年8月开始，走私老板为了不让我“点水”，就向我“买单”，即按照350元／车的标准将运输走私香烟的车辆的车牌号码发送至我指定的手机中，我保证走私老板运输走私香烟的车辆经过茂湛高速公路杨梅路段到茂名出口路段不会被执法部门查处，如果出问题就赔钱给走私老板。2015年9月底，我曾经赔过3万多块钱。向我“买单”的共有7、8个人，其中有个叫“广兴”，但没有见过面。走私老板运输走私香烟经过上述路段时，会把车牌号码发给我，一般是2、3台车，多的时候5、6台，我一般就管几台，收到走私老板的车牌短信后，我就回复“ＯＫ”确认收单，多余的车辆不管，出了问题不负责。我换过2、3个手机号码用来接收走私老板的“买单”信息，但号码不记得了，走私老板的手机号码也经常换。我收到“买单”信息后，会开车到上述路段看是否有警车上路并核对信息中的车辆是否经过，后来有时候也没有去看。我没有将收到的信息转发给其他人，也没有协助交警“买单”。我通过我母亲张某1在农行安铺支行开设的银行账户收取走私老板的“买单”费用，张某1的银行卡办卡时留的电话号码是137××××2727，是我本人的电话号码，银行卡及电话号码均是我使用。137××××2727这个电话号码是我用同村兄弟招祥森的身份证办理开户手续的。我与走私老板一般3、4天结算一次，我是使用接收走私老板“买单”信息的手机号码将张某1的银行卡号发送给走私老板，走私老板就会转钱给我，“买单”费用都是我使用了，没有转帐给其他人。招祥关一直否认与茂名交警合作“买单”，否认受人指使而作为走私老板“买单”的中间人、否认将收到的车牌短信息转发给其他人，否认将收到的“买单”费用转帐给其他人，称走私老板向其“买单”主要是为了让其不“点水”。经对照片辨认，招祥关不能辨认出温某、陈某1。综合法庭调查、法庭辩论的情况及控辩双方的主要观点和理由，本院评判如下：1、关于被告人招祥关辩称其不叫“龙仔”、没有使用过电话号码139××××7403、不认识陈某1的意见。经查，（1）同案人陈某1、温某经对照片辨认，分别指认招祥关就是其供述中“龙仔”、“阿某2”，温某在庭审中供称招祥关是举报运输走私香烟的线人并确认招祥关就是“龙仔”；且陈某1、温某均供述曾在陈某1经营的“牛魔王”大排档与“龙仔”（“阿某2”）吃饭或见面，招祥关亦供称与接受其举报走私香烟的交警在该大排档吃饭。（2）招祥关供称其使用的手机号码是137××××2727，其换过2、3个手机号码用来接收走私老板的“买单”信息，但号码不记得了，其是使用接收走私老板“买单”信息的手机号码将张某1（招祥关的母亲）的银行卡号发送给走私老板，走私老板就会转“买单”费给其，涉案的张某1账户是其使用；陈某1确认其手机通讯录中保存为“龙仔”、“湛江龙仔”的手机号码137××××2727、139××××1431均为“龙仔”的，“龙仔”给其发车牌号码的手机号码为139××××7403、132××××7002；手机查询资料显示陈某1自用手机188××××7222于2015年11月1日和“龙仔”137××××2727手机的短信息内容为“你那29号到今天有多少台车了？”、“我这才9台”，陈某1被扣押的手机接收了发自139××××7403手机关于运载走私香烟的车牌信息；运输走私香烟的钟某1供述“龙仔”使用的手机号码为139××××7403、137××××2727，“龙仔”向其提供户名为张某1的银行账户用来收取“买单”费；颜某兴供述其使用号码为138××××4323和152××××2253的手机发短信到号码为139××××7403、132××××7002的手机报单，茂名高速路段的“买单”费一般都是其把现金通过ＡＴＭ机存到一个叫张某1的农业银行账户，账号是62×××78；曹某亦供述“龙仔”的手机号码为139××××7403，其把“买单”费转账至张某1的账户；手机取证报告、手机查询资料证明号码为139××××7403的手机分别发送“农业62×××78张某1”至钟某1、赖某的手机。综合上述证据，足以认定被告人招祥关在从事走私活动期间使用的称谓为“龙仔”并使用139××××7403的手机号码和走私分子以及同案人陈某1联系，招祥关的这一辩解意见不能成立。另被告人招祥关归案后直至庭审，虽然供认其接收运输走私香烟人员的“买单”，但其不供述与其犯罪相关的同案人的犯罪事实，故其所谓认罪，不能视为如实供述犯罪事实。2、关于本案偷逃税额的认定问题。侦查机关根据从陈某1处扣押到的笔记本整理、统计，将该笔记本上记录日期（陈某1记录的时间为2015年8月25日至11月8日）后的数字相加，从而认定招祥关、陈某1等人参与走私香烟为1476车，并据此核定偷逃税额。从附案现有证据看，仅陈某1的供述确认其笔记本上记录的数字为其统计的走私香烟车次。在本案中，陈某1实施了通过手机接收走私分子“买单”车牌号码信息，帮助被告人招祥关、同案人温某记录走私香烟车辆数量的行为，根据侦查机关从陈某1处查扣、专门用来接收“买单”车牌信息的红色诺基亚手机（号码为138××××3650）中提取到招祥关指定的“买单”手机（号码为139××××7403、132××××7002）于2015年9月24日至11月8日期间转发过来的“买单”车牌短信息，扣除重复发送的车牌号码，合计588车。经比对、统计，陈某138××××3650手机中收到来自招祥关139××××7403、132××××7002手机的车牌号码短信息中，有127个车牌号码短信息的日期、车牌号码与走私犯罪分子钟某1、颜某兴、赖某于走私期间发送给139××××7403、132××××7002手机“买单”的车牌号码短信息的日期、车牌号码相同。在本案审理期间，侦查机关亦出具了《招祥关手机接收、发送车牌信息统计表》，反映赖某、颜某兴、钟某1通过手机分别发送车牌信息至招祥关的手机，招祥关再将车牌转发至陈某1被扣押的手机，发送、接收一致的车牌数量为127。对于这127车次，可认定为本案运输走私香烟的涉案车辆数量。除此之外，陈某1笔记本上记录、侦查机关从陈某1两部涉案手机中提取的其他涉嫌运输走私香烟的“买单”车牌信息均没有相应的、能够认定的走私分子发送至招祥关指定的“买单”手机、“买单”手机再转发给陈某1手机的短信息相对应，该部分的涉案车辆以及香烟均没有被实际扣押，亦没有能够证明该部分涉案香烟来源、去向的发货方、收货方等相关证人证言附案，另被告人招祥关、同案人温某没有对陈某1的记录予以确认。目前附案证据尚不足以认定除127车次以外的其他涉嫌车辆就是从事运输走私香烟活动，亦不足以认定上述车辆中装载、运输的就是走私香烟，起诉书将1476车次全部认定为运输走私香烟车辆的证据不足。根据证据裁判规则以及有利于被告人的原则，应认定被告人招祥关、同案人温某、陈某1以“买单”的方式为127车次的走私香烟提供帮助。侦查机关根据陈某1的记录认定“买单”的车辆数量为1476车，偷逃应缴税额为153132721.80元，平均每辆车偷逃应缴税额103748.46元（即153132721.80元÷1476车），按127车次计算，偷逃应缴税额为103748.46元／车×127车＝13176054.42元。3、关于辩护人提出被告人招祥关是从犯的意见。经查，被告人招祥关与同案人温永安、陈琼以“买单”的方式为走私犯罪分子运输走私香烟顺利通过茂名高速公路路段、免被查处提供帮助，应对其以走私共犯论处，根据其在本案中的地位、作用，可认定其是从犯，对辩护人的这一辩护意见，予以采纳本院认为，被告人招祥关无视国法，为牟利与执法人员相勾结，为走私人员运输走私香烟不被查缉而提供帮助，对其应按走私犯罪共犯论处，其行为已构成走私普通货物罪。招祥关参与走私香烟偷逃应缴税额为人民币13176054.42元，数额特别巨大，应依法惩处。在共同犯罪中，招祥关起辅助作用，是从犯，对其予以减轻处罚。公诉机关指控被告人招祥关犯罪的定罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，但指控招祥关走私犯罪的偷逃应缴税额为153132721.80元证据不足，本院根据有利被告人的原则认定为13176054.42元。被告人招祥关及其辩护人提出的辩解、辩护意见，评判部分已经进行了评析，与案件事实相符的部分，予以采纳；其余部分，不予采纳。根据被告人招祥关犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项、第三款，第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十三条第一款以及《最高人民检察院、最高人民法院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下被告人招祥关犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币35万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月9日起至2019年12月8日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长梁文彦审判员许广恩审判员陈志清二〇一八年七月三十日书记员梁艳玲

张善卿、张善辉一审刑事判决书湖南省长沙县人民法院刑事判决书（2019）湘0121刑初915号：公诉机关以长县检公诉刑诉［2019］877号起诉书指控被告人张善卿、张善辉犯寻衅滋事罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员伍飞出庭支持公诉，被告人张善卿、张善辉及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2018年12月12日凌晨1时许，被告人张善卿因债务纠纷与被害人罗某、陈某在微信上发生争执并引发言语辱骂，双方相约在长沙县星沙松雅小区农商银行附近见面后，被告人张善卿纠集张善辉等人，携带砍刀和钢管到达现场持砍刀将被害人罗某、陈某砍伤，致使罗某右手环指、小指指腹裂创、陈某头皮裂创。经鉴定，二被害人的伤情均评定为轻微伤。2019年5月30日，公安机关将被告人张善卿抓获到案。2019年7月15日，被告人张善辉主动至长沙县公安局投案。案发后，被告人张善卿赔偿了二被害人的经济损失，二被害人对被告人张善卿、张善辉的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人张善卿伙同被告人张善辉随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张善卿具有主犯、坦白、赔偿损失、取得谅解情节，建议对其判处有期徒刑二年以下，不适用缓刑；被告人张善辉具有从犯、自首、取得谅解情节，建议对其判处有期徒刑二年以下，可适用缓刑。公诉机关提交了被害人罗某、陈某的陈述；证人江某、谭某的证言；接报案登记表、户籍证明、到案经过、调取证据清单、作案现场视频截图、长沙县公安局星沙派出所出具的视听资料说明书、微信聊天记录截图、手机通话记录截图、病历资料、谅解书等书证；辨认笔录；人体损伤程度鉴定书；被告人张善卿、张善辉的供述等证据证实。被告人张善卿、张善辉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致本院认为，被告人张善卿纠集被告人张善辉随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张善卿系起积极作用的主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张善辉系起帮助作用的从犯，依法应当从轻处罚。被告人张善卿到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张善辉主动投案，且到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人张善卿赔偿了二被害人经济损失，二被害人对被告人张善卿、张善辉的行为表示谅解，还可酌情从轻处罚。对辩护人请求从轻处罚的辩护意见，据实予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条第一款、第二款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告人张善卿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2020年9月29日止）。二、被告人张善辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员贺婷二〇一九年十二月十九日书记员曾薇薇

꺷通聚众斗殴罪，康通开设赌场罪一审刑事判决书浙江省台州市路桥区人民法院刑事判决书（2014）台路刑初字第952号：台州市路桥区人民检察院以路检公诉刑诉（2014）1760号起诉书指控被告人康通犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员苏苏、被告人康通到庭参加诉讼。现已审理终结台州市路桥区人民检察院指控，（一）聚众斗殴罪2010年7月份的一天，林小红（已判）因债务纠纷与杜某（已判）发生争执，后二人相互挑衅，各自纠集人员携带砍刀等工具，约好在台州市路桥区路桥街道罗曼大酒店附近的台球摊旁斗殴。后林小红通过路慧新（已判）等人纠集王某、刘某、周勇以及被告人康通等10余人，杜某纠集万某（已判）等数名男青年，双方来到约定地点，持砍刀对砍，导致万某、林小红等人受伤。经法医鉴定，万某的损伤程度为重伤。上述事实，被告人康通在开庭审理过程中亦无异议，并有证人万某、杜某的证言、同伙林小红、刘某、王某、周勇的供述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、同伙刑事判决书、前科材料、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。（二）开设赌场罪2010年12月份至2011年2月份期间，林小红及李永强（已判）等人在台州市路桥区路桥街道蔡於村老人协会附近空地上开设赌场，聚众赌博，并雇佣被告人康通以及王照鑫、余鹏（均已判）等人在该赌场内负责抽头、望风等。赌场开设期间，共非法获利人民币5万余元，被告人康通参与赌场二十来天，个人赚取工资2000元左右。2014年3月13日，被告人康通被公安机关抓获。上述事实，被告人康通在开庭审理过程中亦无异议，并有同伙林小红、李永强、余鹏、王照鑫的供述、情况说明、辨认笔录、同伙刑事判决书、前科材料、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人康通目无法纪，结伙持械聚众斗殴，致一人重伤；且以营利为目的，结伙开设赌场，聚众赌博，其行为已分别构成聚众斗殴罪、开设赌场罪，依法应实行数罪并罚。被告人康通在前科刑罚有期徒刑执行完毕后五年内再故意犯应处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人康通归案后能如实供述自己的犯罪事实，且在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。综合考虑被告人康通的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（四）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下被告人康通犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2018年11月12日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份审判长张秀敏人民陪审员王锦复人民陪审员徐雅二〇一四年十一月十八日代书记员林瑛

坎成林聚众斗殴一审刑事判决书重庆市綦江区人民法院刑事判决书（2016）渝0110刑初477号：重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉（2016）496号起诉书，指控被告人李成林犯聚众斗殴罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年9月12日公开开庭进行了审理后，因案情复杂，于2016年9月18日依法转为普通程序，组成合议庭，于2016年10月27日再次公开开庭进行了审理。重庆市綦江区人民检察院指派检察员张婷、代理检察员李东伟出庭支持公诉，被告人李成林到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2015年4月，骆某某（已判刑）通过网络聊天认识了李某（已判刑）的女友张某2后，多次与张某2联系。2015年4月28日，李某接了骆某某打给张某2的电话，两人在电话里发生口角，并约定当面了结此事。随后，李某邀约杜某2、陈某（均已判刑）等人携带钢管等器械到重庆市綦江区文龙街道青龙嘴附近准备斗殴，骆某某邀约许某（已判刑）等人到文龙街道青龙嘴附近准备斗殴。之后，骆某某方发现李某方人多并持械，便未露面。2015年4月29日下午，骆某某与李某再次相约斗殴。当晚9时许，被告人李成林受骆某某邀约后，主动邀约了张某1（已判刑），并与邓某某、余某（已判刑）、许某等9人持砍刀、木棒，前往青龙嘴涵洞处等候李某等人。在李某等人到达青龙嘴涵洞后，骆某某、许某、邓某某、张某1等人持刀、木棒等工具围住，张某1责令李某等人不准动，许某便持刀朝李某方的杨某1砍去。随即，骆某某、邓某某等人均持砍刀或木棒对杨某1进行殴打，被告人李成林与张某1等人将李某方的另外几人围住不让其动手。李某方的另外几人见状四处逃窜，被告人李成林与张某1等人持刀追击未果后逃离现场。经鉴定，杨某1的损伤程度目前已达轻伤一级。被告人李成林到案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关提供相关证据指控被告人李成林犯聚众斗殴罪，庭审中认为被告人李成林在与骆某某等人实施共同犯罪过程中系从犯，建议对被告人李成林在有期徒刑二年至三年的幅度内量刑。被告人李成林辩称，对指控的主要事实和罪名无异议。其在与骆某某等人实施共同犯罪过程中系从犯，请求法院对其减轻处罚。经审理查明，骆某某通过网络聊天认识了李某（已判刑）的女友张某2后，多次与张某2联系。2015年4月28日，李某接了骆某某打给张某2的电话，双方在电话里发生争吵，并约定当面了结此事。随后，李某邀约杜某2、陈某（均已判刑）等人携带钢管等器械到重庆市綦江区文龙街道青龙嘴附近准备斗殴，骆某某邀约许某（已判刑）等人到文龙街道青龙嘴附近准备斗殴。之后，骆某某方发现李某方人多并持械，便未露面。2015年4月29日下午，骆某某与李某再次相约斗殴。当晚9时许，被告人李成林受骆某某邀约后，主动邀约张某1（已判刑），并同骆某某邀约的邓某某、余某（均已判刑）、许某等人持砍刀、木棒，前往文龙街道青龙嘴涵洞处；李某邀约杜某2、陈某、杨某1等人携带钢管、铁片等器械前往文龙街道青龙嘴涵洞处。张某1率先在青龙嘴涵洞附近发现前来斗殴的李某等人，骆某某方的人便围住李某方的人，并问谁是李某，见无人应答，许某便持刀朝李某方的杨某1砍去。之后，骆某某、邓某某等人持砍刀或木棒对杨某1进行殴打，被告人李成林与张某1等人将李某方的另外几人围住不让其动手。李某方的另外几人见状四处逃窜，被告人李成林等人持刀追击未果后逃离现场。经重庆市綦江区公安局物证鉴定所鉴定，杨某1的损伤程度为轻伤一级。案发后，公安机关查获并扣押了作案工具铁片2根。被告人李成林等人将其余作案工具丢弃。另查明，2016年5月19日，重庆市九龙坡区人民法院作出（2016）渝0107刑初552号刑事判决，被告人李成林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，刑期自2015年12月28日起至2016年12月27日止。被告人李成林在重庆市九龙坡区看守所服刑，因本案于2016年6月3日由重庆市九龙坡区看守所移交重庆市綦江区公安局。前述事实及量刑建议，被告人李成林在法庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表，受案登记表及受案回执，立案决定书，户籍信息，到案经过，证人骆某某、邓某某、张某1、许某、杜某1、余某、王某某、赵某1、封某某、李某、杜某2、陈某、杨某1、何某某、张某2、朱某某、杨某2、罗某某、赵某2、金某某、赵某3等人的证言，辨认笔录及照片，指认现场笔录及照片，接受证据材料清单及证据照片，明细话单，情况说明，鉴定书及鉴定意见通知书，刑事判决书，被告人李成林的供述等证据证实，已经庭审质证，足以认定本院认为，骆某某与李某发生纠纷后、双方约定斗殴，被告人李成林受骆某某的邀约，并与邓某某、张某1等人，李某邀约陈某、杨某1、杜某2等人，双方持砍刀、钢管等凶器聚众斗殴，致一人轻伤，被告人李成林的行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李成林与骆某某等人在实施聚众斗殴的共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人李成林曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人李成林到案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李成林在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。对被告人李成林提出其与骆某某等人实施共同犯罪过程中系从犯，请求法院对其减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于扣押在案的作案工具，依法予以没收。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十条，第六十九条第一款，第六十四条之规定，判决如下一、被告人李成林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月；与（2016）渝0107刑初552号刑事判决中有期徒刑一年的刑罚；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李成林的刑期自2015年12月28日起至2018年8月27日止。）二、对扣押在案的作案工具铁片2根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长曾勇人民陪审员王明芳人民陪审员吴思惠二〇一六年十月二十七日书记员钟雨尧

郑学军危险驾驶一审刑事判决书河南省中牟县人民法院刑事判决书（2017）豫0122刑初377号：中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2017）186号起诉书指控被告人郑学军犯危险驾驶罪一案，于2017年5月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查，认为不宜适用简易程序，转为普通程序审理，并书面通知中牟县人民检察院，依法组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员陈丽娜出庭履行职务，被告人郑学军到庭参加诉讼。现已审理终结中牟县人民检察院指控，2016年11月26日13时许，被告人郑学军与朋友在中牟县郑庵镇占杨村一“酸菜鱼”饭店内饮酒后，无证驾驶无号牌两轮摩托车上路行驶，当沿中牟县文博路由西向东驶至与寿圣街交叉口处时，与沿文博路由东向西左转弯的被害人李某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生事故，造成两车不同程度损坏的后果。经认定，郑学军负此事故的全部责任。经鉴定，郑学军静脉血血醇含量为238.94ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，中牟县公安局现场勘验检查笔录，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，以及被告人户籍证明、到案经过、事故责任认定书、视听资料等证据。认为被告人郑学军的行为触犯了刑法第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑学军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年11月26日13时许，被告人郑学军与朋友在中牟县郑庵镇占杨村一“酸菜鱼”饭店内饮酒后，无证驾驶无号牌两轮摩托车上路行驶，当沿中牟县文博路由西向东驶至与寿圣街交叉口处时，与沿文博路由东向西左转弯的被害人李某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生事故，造成两车不同程度损坏的后果。经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，郑学军负此事故的全部责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，郑学军静脉血血醇含量为238.94ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。上述事实，在开庭审理过程中，被告人郑学军没有异议，且有被害人李某的陈述，证人樊某的证言，中牟县公安局现场勘验检查笔录，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，以及被告人户籍证明、到案经过、事故责任认定书、视听资料等证据证明。足以认定本院认为，被告人郑学军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。按照我国刑法规定，应对被告人郑学军判处拘役，并处罚金。本案量刑时考虑以下因素：1、被告人郑学军如实供述自己的罪行，认罪态度好，可依法从轻处罚；2、被告人郑学军静脉血血醇含量为238.94ｍｇ／100ｍｌ，且发生事故，依法均应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项第二项之规定，判决如下被告人郑学军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的八日，即自2017年6月2日起至2017年7月24日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长张任德人民陪审员李转变人民陪审员贾惠明二〇一七年六月二十日书记员张琨琪

四川省西昌市人民法院刑事判决书(2019)川3401刑初505号公诉机关西昌市人民检察院。被告人陆杨，男，1987年5月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省凉山彝族自治州西昌市，住西昌市。因犯寻衅滋事罪，于2012年3月8日被西昌市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2012年9月10日刑满释放。因涉嫌组织卖淫罪，于2019年6月10日被西昌市公安局刑事拘留；经西昌市人民检察院批准，于同年6月27日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。被告人刘美刚，男，1987年6月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省凉山彝族自治州西昌市，住西昌市。因涉嫌协助组织卖淫罪，于2019年1月21日被西昌市公安局刑事拘留；经西昌市人民检察院批准，于同年3月1日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。被告人陈寿文，男，1989年10月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省凉山彝族自治州德昌县，住德昌县。因涉嫌协助组织卖淫罪，于2019年4月2日被西昌市公安局刑事拘留；经西昌市人民检察院批准，于同年4月26日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。辩护人杜龙碧，四川晓明维序律师事务所律师。被告人边祥，男，1990年9月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省凉山彝族自治州西昌市，住西昌市。因涉嫌协助组织卖淫罪，于2019年1月21日被西昌市公安局刑事拘留；经西昌市人民检察院批准，于同年3月1日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。被告人李炳庆，绰号川川，男，1992年3月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省新津县，住西昌市。因涉嫌协助组织卖淫罪，于2019年1月21日被西昌市公安局刑事拘留；经西昌市人民检察院批准，于同年3月1日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。辩护人吴家燕，四川朱木律师事务所律师。被告人王新，曾用名王智，绰号小草，男，1995年5月2日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地四川省凉山彝族自治州西昌市，住西昌市。因涉嫌协助组织卖淫罪，于2019年3月13日被西昌市公安局刑事拘留；经西昌市人民检察院批准，于同年4月16日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。辩护人潘科，四川鼎仁律师事务所律师。被告人杨树林，女，1990年2月28日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地四川省攀枝花市盐边县，住盐边县。因涉嫌协助组织卖淫罪，于2019年3月12日被西昌市公安局刑事拘留；经西昌市人民检察院批准，于同年4月16日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。辩护人钟龙华，四川迈德律师事务所律师。被告人杨萧，女，1998年8月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省凉山彝族自治州西昌市，住西昌市。因涉嫌协助组织卖淫罪，于2019年3月31日被西昌市公安局刑事拘留；经西昌市人民检察院批准，于同年4月16日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。西昌市人民检察院以西市检诉刑诉【2019】447号起诉书指控被告人陆杨、刘美刚、陈寿文犯组织卖淫罪，被告人李炳庆、边祥、王新、杨树林、杨萧犯协助组织卖淫罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员张祖鹏出庭支持公诉。被告人陆杨、刘美刚、陈寿文、李炳庆、边祥、王新、杨树林、杨萧及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。西昌市人民检察院指控2016年9月被告人陆杨承包经营国美天香保健足浴店，为获取高额利润，2017年9月以来陆杨组织多名卖淫女在该保健足浴店内从事卖淫活动，聘用被告人刘美刚、陈寿文、黄孝江（在逃）为店长，负责服务员、卖淫小姐的招聘及日常管理；聘用被告人李炳庆、边祥、王新负责接待嫖客，介绍卖淫项目，带领卖淫小姐供嫖客选择，并在门口放哨防止警察检查；聘用被告人杨萧、杨树林、段思涵（在逃）负责收取嫖资、做账，按照店长安排给熟悉的嫖客打折。2019年1月21日凌晨3时许，民警对国美天香保健足浴店进行检查，现场查获卖淫女5名。为支持指控，公诉机关当庭出示了物证、书证；证人证言；被告人的供述及辩解；检查、辨认笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陆杨、刘美刚、陈寿文犯组织卖淫罪，被告人李炳庆、边祥、王新、杨树林、杨萧犯协助组织卖淫罪，提请判处。八名被告人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及证据均无异议，并当庭自愿认罪。被告人陈寿文的辩护人认为被告人是受老板的控制和管理，协助老板间接管理，应定为协助组织卖淫罪，犯罪中起辅助、次要作用，系从犯；有坦白行为。被告人李炳庆的辩护人分别认为其主观恶性小、社会危害性小；有坦白行为；初犯、偶犯。被告人王新的辩护人认为被告人参与的时间短，主动退出，到案后坦白，自愿认罪认罚，悔罪意愿强烈。被告人杨树林的辩护人认为被告人参与的时间短，参与程度低，所起作用小，社会危害性不大，认罪悔罪。经审理查明：2016年9月，被告人陆杨承包位于本市经营国美天香保健足浴店。为获取高额利润，2017年9月以来，陆杨组织多名卖淫女在该保健足浴店内从事卖淫活动，并按照约定的比例与卖淫女对卖淫收入进行分成。该足浴店规定了统一的性服务价格并以统一编号、排班、规范请假等方式对卖淫女进行管理，规定卖淫女必须按照编号和排班顺序轮流为顾客提供性服务，由店内收银员统一收取费用。在此期间，陆杨聘用被告人刘美刚、陈寿文、黄孝江（在逃）为店长，负责服务员、卖淫小姐的招聘及日常管理；聘用被告人李炳庆、边祥、王新负责接待嫖客，介绍卖淫项目，带领卖淫小姐供嫖客选择，并在门口放哨防止警察检查；聘用被告人杨萧、杨树林、段思涵（在逃）负责收取嫖资、做账，按照店长安排给熟悉的嫖客打折。2019年1月21日凌晨3时许，民警对国美天香保健足浴店进行检查，现场查获卖淫女5名。上述事实，有经过庭审质证的下列证据证实：1.物证、书证（1）户籍信息被告人陆杨生于1987年5月3日，边祥生于1990年9月16日，28岁；刘美刚生于1987年6月8日，31岁；李炳庆生于1992年3月8日出生27岁；杨树林生于1990年2月28日，29岁；王新生于1995年5月2日，24岁；杨萧生于1998年8月14日，20岁；陈寿文生于1989年10月15日，29岁。作案时均达到完全刑事责任年龄。（2）抓获经过（3）微信聊天记录、转账记录（4）扣押决定书及清单扣押倪冬手机1部，避孕套39个；刘美刚手机1部，pos机1部，规章制度表2张，考勤表1本，顾客回访表1本，员工入职登记表1本，会员办卡登记本1本，单栏收据1本，会员卡92张，二联收据1本，平板电脑1部，服务记录本1本，卫生湿巾4包，二维码收银牌1个，收支记录本1本，对讲机7部，笔记本1个，空调遥控器2个，可伸缩遥控器1个；王朝菊手机1部，47个避孕套；李炳庆手机1部；边祥手机1部，现金2,655元；杨欢手机1部，避孕套45个；甲拉史子避孕套52个；朱勋燕手机1部，避孕套32个；杨萧手机1部；杨树林手机2部；王新手机1部；陈寿文手机1部。（5）电子证物检查工作记录电子证物检查笔录：对国美天香保健足浴店收银台电脑主机进行检查。（6）物证、书证照片国美天香保健足浴店考勤表，有杨树林、杨萧、王新、刘美刚、黄孝江及工号为111、118、666、888等十余名卖女的考勤记录。顾客回访表照片：有房间、技师工号、回访内容收银台查获账本、明细照片，有工号103、101等房间、服务项目：J1、J2泰、精、拔及价格收银台查获票据照片国美天香保健足浴店公司规章制度（7）个体工商户登记基本信息国美天香法人代表是陆杨（8）房屋租赁协议、营业执照陆杨签订的房屋租赁协议，租赁时间2016年9月1日至2024年8月31日。（9）、受案登记表、立案决定书2019年1月21日凌晨3时许，我大队在工作中发现，在西昌市“国美天香”足浴店存在卖淫嫖娼的行为，我大队立即联合西郊派出所进行查处，共抓获涉嫌组织卖淫的刘美刚、李炳庆、边祥、王朝菊、甲拉史子、倪冬、朱勋燕、杨欢。2019年1月21日公安机关立案侦查。2.证人证言（1）倪冬：曾用名冬冬。因为我涉嫌在国美天香浴足店卖淫,所以被民警口头传唤到西郊派出所来的。我是从2018年6月开始在国美天香浴足店从事卖淫活动的。去年（2018年）6月份的时候,因为在家挣不到钱,所以我就到西昌来打工,当天中午的时候在国美天香浴足店门口,我就看见张贴有招聘广告,上面写的内容是招聘技师,我就直接进店去应聘。我前台有个光头男子接待的我,后来我上班的时候才知道此人姓刘,我平时都是喊他老刘。我当时告诉“老刘”我来应聘洗脚技师,“老刘”就问我会什么,我说会洗脚和按摩,之后我操作了一遍给“老刘”看,他就同意了。之后“老刘”告诉了我洗脚按摩的价格和提成,洗脚按摩有138、168、198、238元四种价格,我的提成分别是40、50、60、70元,这四种洗脚按摩都是正规的,之后我就开始在国美天香浴足店上班了。我从6月份开始在哪里上班,在上班的过程中,我发现有其他的洗脚技师在国美天香浴足店从事卖淫活动。到8月份的时候我就找到店长“老刘”对他说:“我家里经济困难,压力大,想多挣点钱。”没有明说我要干什么,但是实际上我和“老刘”都是明白的,就是我要从事卖淫的活动,“老刘”就问我想清楚没有,我说我想清楚了,后来老刘就给我安排人,我就开始从事卖淫活动了。我上班后就住在国美天香浴足店一楼的员工寝室中的,在开始上班后,我就发现里面的有部分枝师的工作服和我们不相同,而且穿着打扮比较光鲜亮丽,我就觉得她们是有问题的,后来我慢慢观察就知道她们是在从事卖淫活动的。我向“老刘”提出要在国美天香浴足店从事卖淫活动的时候,我俩之间没有提到过服务项目,收费、提成的问题,别人得多少,我就得多少,我和“老刘”默认了价格的。在从事卖淫活动之前,我知道服务项目、收费价格和提成的,我问过其他在国美天香浴足店卖淫的女子“素颜”和“琪琪”两人,知道了服务项目,收费价格和提成的。“素颜”和“琪琪”她两人的真实姓名我都不清楚,两人都是三十来岁,只是现在已经没有在国美天香浴足店上班了。国美天香浴足店卖淫收费项目有三种,一种是“打飞机”收费700元钱,一种是和客人发生一次性关系,收费是700元钱,一种是和客人发生两次性关系,收费998元,收费700元的我们提成300元,收费998元的我们提成450元,剩下的钱由“老刘”拿走。我们白天不上班,晚上8点开始正式上班,上班的时候我们会在吧台处拿一个对讲机到寝室里之后我们就待在寝室中,如果有客人来了,由“老刘”负责接待,如果客人提出要嫖娼的话,“老刘”会将客人带到五楼的1、2、3号房间,房间不固定,接着会告诉客人提供的卖淫项目和价格,如果客人同意后,“老刘”就会在对讲机中通知我们,我们会按照自己排定的顺序到五楼上供客人选择,如果客人选上后就在当时的房间内和客人发生性关系,如果客人没有选上,就换另一位技师上去,直到客人满意后在当时房间和客人发生性关系。我不知道国美天香浴足店的老板是谁。只知道店长是“老刘”,另外还有两个端茶送水的工作人员分别是“短腿”和“曹曹”,这两人的名字我不清楚,他们两人是两个月前来上班的,主要就是给客人端茶送水,如果“老刘”忙不过来的时候,他们两人也会带客人到五楼去,然后通知我们上楼来供客人选择,就我知道的“短腿”通知过我三次,“曹曹”通知过我两次,现在他们两人也被你们一起带到西郊派出所来了。我知道的,在国美天香浴足店从事卖淫活动的技师现在有五个,都被你们一起抓到派出所来了。这五位卖淫技师她们的真实名字我都不清楚,只知道一位叫“燕子”一位叫“奇奇”,一位叫“小宝英”一位叫“牛牛”加我一共五人。从事卖淫活动的这些钱都是由客人支付给了“老刘”,如果我需要现金我会找“老刘”,老刘会将提成以现金的方式支付给我,如果我不需要现金,第三天财务会通过微信转账的方式将我的提成转账给我。我从来没有见过财务的面,只有他的微信,他的微信名叫兄Ｄｉｅ-,微信号:×××,其他情况我就不清楚了。我的微信名称是一个束加一个红色的嘴唇在一个笗在加一个红色的口红,微信号:×××。在1月19日的时候,我收到兄Ｄｉｅˉ转账来的600元钱,1月20日,收到兄Ｄｉｅ-转账来的900元钱,这些就是我卖淫所得的提成,也就是在1月17日的时候我做成了两单700元和客人发生一次性关系的卖淫活动,所以提成了600元钱,1月18日的时候我做成了两单和客人发生两次性关系的卖淫活动,所以提成了900元钱。1月17日和我发生一次性关系的那两位客人,我不认识,两位客人都是“老刘”带到五楼上去的。1月18日和我发生了两次性关系的那两位客人我都不认识,两位客人也是“老刘”带上楼去的。我从开始到现在在国美天香浴足店一共从事了大约有两百余次卖淫活动,这些客人有部分是“老刘”带来的,有部分是另外一个店长“老黄”带来的,具体这两人没人带了多少次客人,我分不清楚了,而且“老黄”已经有十多二十天没有到国美天香浴足店来了。“老黄”他的具体名字我不清楚,我平时喊他“老黄”,年龄大约三十多岁,其他的微信,联系方式我都没有。在国美天香从事卖淫活动一共获利大约有六万多元钱,这些挣到的钱我都拿去还了账了。卖淫的提成是第二天为微信转账给我们，是陆杨转给我。陆杨的微信名是兄ｄｉｅ。国美天香浴足店我只知道法人代表是陆杨。我在国美天香足浴店总挣了五六万元。这些钱有些是陆杨拿的现金给我。国美天香足浴店法人代表是陆杨，他就是负责给我们这些技师发钱，平时难得看到他来店子，店长是老刘，他负责接待客人，带客人到五楼房间，给客人介绍卖淫项目和价格，安排我们卖淫的技师到房间供客人选择，短腿和曹曹是服务员，他们的工作室端茶送水，有时候忙的时候他们也会做老刘做的工作，就是带客人到五楼房间，介绍卖淫的项目和价格，他们两个还负责到店外去放哨，还有就是收银员杨树林（谐音），负责在一楼吧台收钱。以前是老黄负责管理我们，老黄走了之后就是老刘负责管理我们。老黄是黄小江（谐音）。知道如何做卖淫的服务项目是离开的素颜教我的，我自己去找她的。她教了我过水、胸推、果冻漫游，口爆。过水就是嘴里面包着水，用嘴接触客人身体，从背部到腿部将水在客人身上抹一道；胸推就是脱光衣服用我的胸蹭客人的身体，果冻漫游就是含着果冻像过水一样抹客人的身体，口爆就是客人的阴茎套上套子，我用嘴含着吹，700元的项目就随便吹一下，不让客人射精，然后再性交让客人射精，998元的项目要用嘴含着让客人射精一次，然后再性交射精一次。2018年8月份的时候，我在老刘身上将这些项目过了一次，老刘觉得可以就让我上了。和老刘只是做了哪些项目，没有性交。来国美天香足浴店嫖娼并与我发生性关系的客人我不认识，只有几个我加了微信。一个是微信名赤脚大仙，微信号×××；另一个是微信名Ｗ，微信号×××；还有一个微信名是“.”，微信号：×××;还有就是微信名是“。”，微信号是×××。陆杨通过微信转给倪东的卖淫所得的提成。（2）杨欢我在国美天香上班,所以带到派出所来的。我在国美天香做技师。做技师是跟客人按摩推拿,有时也会跟客人上床睡觉性交。和客人发生性交就是今天和我们一起被带到派出所的那个秃头安排的。我们一般就是在宿舍里面等,有客人来了那个秃头就把我们几个技师带到客人房间里,让客人选自己的喜欢的技师给他们服务。给客人的服务项目有推拿按摩,还有就是与客人发生性交。按摩推拿我提成128元,价目是多少我不知道。和客人发生性交易一次价格是700元，我提成300元，性交两次是1,000元，我提成450元，其他我就不知道了。国美天香足浴店楼下大厅的男子的就是接待客人,其他还干什么我不知道,我才来没几天。和我一样可以和客人发生性交易的女技师有几个我真不知道。在我们那里带我们去客人房间并和客人发生性交易的就是那个秃头。我不知道谁是老板。我是2019年1月21日凌晨3点半左右的时候,在国美天香足浴店5楼505房间被查获卖淫的。当时我已经把我衣服全部脱完了,正准备给客人服务时就被你们公安机关抓到了。给客人服务的流程先是光着身子将客人衣服脱掉后给客人洗澡,然后给客人按摩挑逗他，让他勃起。有时也要用嘴含客人的阴茎,勃起后就性交。直到客人射精才算服务完。在卖淫过程要带安全套。所使用的安全套就是店里面提供,都放在店内一楼房间里。我在国美天香足浴店给客人发生性交易总共两次。这两次性交易都是只性交一次,我提成三百元的那种服务。薪金是就只算服务项目的提成,没有底薪,一个星期结算给付一次。我来国美天香足浴店后薪金还没结算,我来这个店还不到一个星期。足浴店的人员构成的是怎样的我不知道,都还没认识几个人。（3）甲拉史子，与倪冬、杨欢证实的情况基本一致。（4）朱勋燕国美天香保健足浴店的老板是陆杨，店长是老刘（刘美刚），川川（李炳庆）和小草（边祥）是服务员。陆杨负责给我们发工资，老刘、川川、小草也归他管理，我也是他招募来卖淫的。老刘是店长，负责管理川川和小草以及我们5个卖淫小姐，也负责接待嫖客，向嫖客介绍卖淫项目，带客人上楼后用对讲机喊我们宿舍的对讲机，让我们几个卖淫小姐上楼去供客人选择，客人选定我们后老刘在给我们说卖淫项目，我们再按照老刘说的客人选的项目和客人发生性交易，做完爱后老刘就来收客人的嫖资。川川和小草是服务员，负责给客人倒水提鞋，在门口放哨，防止警察来查我们，听老刘的安排做一些事。卖淫小姐有我、东东（倪东）、66号（甲拉史子）、77号（杨欢）、飞飞（王朝菊），都被公安机关抓到了。在去卖淫初期没有培训，不过老刘会组织试钟，在老刘身上操作一次，老刘再指导一下一些服务的方式，甲拉史子就在老刘身上操作过试钟。我微信转账记录里和陆杨（微信名：兄die-）的转账记录只有我卖淫该分的钱的转账，全部都是，我和陆杨没有其他金钱往来。（5）王朝菊：与其他卖淫女证实情况一致。我一共和二十个左右的客人做了爱，发生了性交易，分在我手上让我赚到的钱大概有6000元左右都被我花了。组织卖淫的老板是陆杨（我手机上存的他的微信备注是小绵羊，他的微信名是兄ｄｉｅ-，微信号是×××我ｉａｏｌｂ21），他也是给我发工资的人，都是通过微信转账给我发的卖淫分利。店长是光头刘美刚，我微信是存的备注是牛牛，他的微信名是如修，微信号是×××。他负责卖淫操作的全流程，包括接待客人，给客人介绍项目，带客人上楼用对讲机通知我们到指定房间供客人选择，收取客人的嫖资等日常管理。小草（边祥）和川川（李炳庆）是给店长光头打下手的，听从店长的安排做些打下手的事，为我们和客人服务，在门外放哨，防止警察来查我们，还有黄小江，微信名秋老虎，微信号×××和杨树林也是组织我们卖淫的人员，不过现在他们两个已不在国美天香做了，已离职了。我微信聊天记录里和陆杨的转账里有1200元的转账记录，是陆杨给我的卖淫分利，他用小绵羊那微信号给我转的，其他的聊天记录我删了，但是在微信账单里应该还查得到记录，共有6000元左右我和他的转账记录是卖淫分利，其他的是打牌输赢的钱。一共有我、欢欢（杨欢）、小燕子（朱勋燕）、冬冬（倪东）、甲拉史子五个卖淫小姐，都和我一起被公安机关抓获了。小草和川川平时就在门口放哨防止警察来查，一有客人来小草和川川就提鞋倒水，然后由店长光头带客人上楼去，给客人介绍项目，客人选择好了嫖娼项目店长光头就用对讲机喊我们宿舍里的对讲机让我们上楼去供客人选择，客人选好我们后店长光头就给我们说客人选择的是700元的或900元的，我们就按照店长说的项目和客人完成性交易，结束后店长去客人那里收取嫖资后就把钱交到一楼吧台归帐，等第二天陆杨就用微信把前一天卖淫的分利转给我。（6）王鹏2018年11月左右,我喝醉了就去西昌市正义路国美天香保健足浴店洗脚,接待我的是个一米六左右的白皮肤微胖的男子,进足浴店后,他就给我们换了鞋子，带我上了三楼。三楼后他就给我介绍服务项目,介绍的项目有:洗脚、按摩、大保健（700元,服务内容有:漫游—小姐吸口水在我身上亲遍全身、果冻—小姐把果冻含在嘴里在我全身亲一遍、口爆一小姐用嘴含住我的生殖器进行口淫、做爱一次。）我就选了大保健，然后那个接待我的小伙子就喊了两个卖淫小姐来给我选,我就选了一个（服务后我问她怎么称呼,她说叫冬姐,我们还相互加了微信）,我就和冬姐发生了性交易，就是700元的大保健，做完以后我就下楼去，那个小伙子带我去一楼收银台用现金支付了700元，我就走了。我的微信名是“Ｗ。”,微信号是×××,冬姐的微信号我前两天已经删了没有了。我还能认出当时接待我、给我介绍项目、带小姐来给选的男子。我还能认出和我发生了性交易的卖淫小姐“冬姐”。我就去国美天香足浴店嫖娼过一次,后来我和冬姐加了微信,私下出来约过几次。我用现金支付了700元嫖资在一楼吧台收银台,收银的是个女的,记不清体貌特征了。（7）李华2018年12月30日,我山东的一个朋友过来耍,我们中午吃了饭以后,就到正义路国美天香足浴店去洗脚,进店子以后有两个女的和两个男的在一楼大厅,具体样子记不清楚了。那两个男的就来接待我们,有个男的就带我们上电梯到五楼房间,我和朋友进房间的时候就被安排在不同的房间了。进去以后那个男的就问我要做什么项目,我就问有什么项目,他就说有耍的,我就懂是嫖娼了。我就问价格,那个男的就说有700元的和998元的,700元的是做些服务加上做爱一次,998元的是做些服务加做爱两次。我同意了以后,那个男的就带了四个卖淫小姐来给我选择,我和我朋友就都选了一个。我选了个700元的项目,结账的时候我就晓得我朋友选了个998元的项目。选好以后卖淫小姐就留下来开始给我服务,她给我做了洗澡、过水、漫游、果冻、胸推、口淫等服务后,我就把我的生殖器插入卖淫小姐的生殖器内进行抽插运动,直到射精了才结束的。和卖淫小姐做完爱以后我和我朋友就下楼,到一楼吧台收银台把账结了我们就走了。我们一共消费了1,698元。我通过微信支付到西昌市国美天香保健足浴店账户上的。（8）俞秉杰2018年5月份(具体时间记不清了),我和顾埙、三哥(在大世界通讯录广场卖打印机,不知道真实姓名)、刘倩在长安中路逸品茶楼打麻将,打完了后三哥赢了钱,就请吃烧烤喝酒,喝酒喝到晚上两点过的时候,我们就打的准备再找地方坐一下。上车后我就问出租车司机,有没有地方可以嫖娼的,出租车司机就带我们去正义路国美天香足浴店了。到了以后就有个年轻的小伙子(1米7左右,寸头,体瘦,西昌口音)出来接待我们,那个小伙子就把我们带到4楼去,把我们三个人安排到了不同的房间内,他就问我要做什么项目。我就说我要嫖娼,那个小伙子就出去叫了两个卖淫小姐,我选好了一个就和那个小姐发生了一次性关系。做完后我就下一楼接待大厅,三哥和顾埙就已经在楼下了,我正要给钱,三哥就说他赢钱了他请客,三哥就帮我把嫖娼的900元钱给掉了,我们就走了。我去嫖娼的地方叫国美天香保健足浴店。价格是三哥谈的,给了900元。服务员只是问了我要做什么项目,我说要嫖娼,他就带了小姐给我选了。进去后,小姐让我去洗澡,还有推油这些服务,但是我当时喝醉了,就没有让小姐做这些前戏服务,我就直接和那个小姐做了一次爱就结束了。当时来我这里让我选的有两个,但我看见在楼道过去三哥、顾埙他们房间的小姐也有三四个,总的有五六个小姐。当时接待我们,帮我们换鞋子、带我们上楼、带小姐给我们选的都是那个年轻的小伙子,收钱的是在一楼柜台里收银的一个女的(30多岁,长发微卷,体型中等),一共就2个人,结账是现金给的。钱是三哥给的,他们两个消费了多少钱我不知道哦,三哥帮我给的嫖娼的钱是900元。（9）顾埙证实的情况与之前的嫖客一致。3.被告人的供述与辩解（1）、陆杨我是国美天香足浴店的法人，是从2017年年初开始经营的，有两个股东，分别是我和刘美刚，当时我出资三万元，刘美刚出资十万元，由我去办的工商营业执照，上面登记的法人是我，房子是我和之前一个承租人签订的租房合同，是转租的，签订了八年的合同，每年房租是二十万元钱。里面有十多位员工，其中我知道的有合伙人刘美刚，其他的人员名字我不清楚，里面的服务项目都是刘美刚规定的，但是刘美刚也告诉了我的，我也同意了这些服务项目，保健项目我知道的有手推、胸推口吹三种，三种都是涉黄的，价格分别是238、338元几种价格。，技师是在店铺门口张贴招聘广告，技师自己来应聘的，培训具体是刘美刚在操作，应聘的时候告诉他们我们会提供吃住，不愿意的也可以在外面自己租房子住。2018年年底的时候，刘美刚就提出可以增加保健项目和卖淫项目，这样就可以增加收入，我当时也就同意了，具体操作是刘美刚在整的。卖淫项目由两种价位分别是500元、700元，500元我们提200元，卖淫女得300元，700元我们提300元钱。嫖客到国美天香来耍的流程都是刘美刚在负责接待，具体流程他才清楚。国美天香的营业款是营业员在负责收取，但是我手机收款二维码是放在国美天香前台的，客人如果直接支付现金就交给营业员，之后营业员在把现金交给我，如果是微信支付的话，就直接扫我放在前台的二维码，之后通过微信支付就到我账户上了。卖淫女的工资是刘美刚在负责记账，他将卖淫女的工作计算出来告诉我，我就按照他计算的情况给卖淫女支付工资，我一般都是通过微信方式转账支付卖淫女工资。我知道通过从中抽成的方式挣了一万多元钱。我以前用的微信号名称是兄die。国美天香的老板是我，刘美刚是股东，房屋是我租的，2018年11月左右，刘美刚找到我说想在国美天香开卖淫嫖娼活动，我不同意，为了这件事我和刘美刚吵了几架，后来12月左右，刘美刚自己就开了卖淫嫖娼生意，我没办法只要默认做卖淫生意，刘美刚如何和员工、技师商量的，我都不清楚。我和刘美刚是老板，我负责按照刘美刚提供的人员和金额给员工和小姐发工资和分利，刘美刚负责接待员工和技师，还有店里的所有管理。我知道黄孝江、陈寿文是店长，李炳庆、边祥、王新是接待，杨啸、毕文燕（化名段思寒）、杨树林是收银。国美天香的操作流程都是刘美刚在安排，我不清楚。（2）刘美刚2019年1月20日在国美天香足浴店从事卖淫行为的妇女是我们足浴店的技师，我不知道他们的名字，在足浴店都是使用编号，他们的编号分别为10、15、20号。这些卖淫的技师是从2018年12月开始在我们足浴店上班。2018年1月20日我们足浴店10、15、20号技师上钟接客是我安排的。我安排10、15、20号技师为客人提供238元的养生，服务内容为按摩加精油开背。10、15、20号技师在从事卖淫活动我不知道。我们国美天香足浴店的老板是谁我不知道。2018年1月20日收银台是我在收钱。我在我们足浴店是负责前台接待，介绍足浴店服务项目，客人确定了服务项目后安排技师上钟提供服务。2018年10月份，我在经过正义路国美天香保健足浴店的时候，看见门口贴得有招工广告，我就进去应聘，应聘我的是当时的店长黄孝江，黄孝江给我开了3,000元的工资，主要负责给他打下手，干些端茶倒水的事情。我就同意了，就开始在国美天香保健足浴店干服务员。隔了几天，黄孝江就给我说：国美天香足浴店里有卖淫项目，有J1和J2两个卖淫项目，J1是洗澡、过水、漫游、胸推、口淫、做爱一次（700元，卖淫小姐分利300元），J2是洗澡、过水、漫游、胸推、口淫、做爱两次（998元，卖淫小姐分利450元）。我还是继续给黄孝江打下手。国美天香保健足浴店是24小时营业的，白天就是正常的洗脚按摩，从凌晨2点左右到凌晨5点左右才开始做J1和J2项目，生意好的时候每天可以接待十多个嫖客，生意差点就接待几个客人，平均每天可以接到七八个嫖客，具体的我记不清了，不过结账都是在收银台归账的，接了多少嫖客收银台电脑里面有记录的，那些标注J1和J2的就是嫖客的消费情况。2019年1月6日，店长黄孝江就请假了，他请假以后就给我说让我干店长的工作，我就开始干店长了。我们在国美天香保健足浴店门口贴找技师的广告，就会有女的来应聘，正规的技师我们就正规安排，想卖淫的技师来应聘就会问我们可不可以卖淫，我就会给来应聘的女的介绍J1和J2项目，以及分利、上班时间、操作流程等，同意了就直接开始上班。平时国美天香足浴店24小时营业，只有到凌晨以后才会开J1和J2项目。客人来了以后，先由接待在一楼大厅给客人换鞋、倒水，然后由店长带客人去楼上房间，介绍项目，如果客人想嫖娼，店长就给客人介绍J1和J2项目的相关内容。在一楼卖淫小姐住的房间里，我们放了一个对讲机，如果楼上和客人说好了，我们就通过对讲机叫一楼房间里的小姐到客人房间里去供客人选择，客人选好以后就按指定的项目提供性交易服务。性交易结束后，客人就到一楼吧台收银台结账。平时店长会安排服务员干一些打下手的事，忙的时候会帮店长带客人到楼上去，做喊小姐、介绍项目等事情，还会到门口去放哨，警察来了以后通知店子里做准备。国美天香的店长有我、黄孝江、陈寿文，负责整个国美天香保健足浴店里的生意和员工管理，以及J1和J2两个卖淫项目的所有操作流程，包括应聘卖淫小姐、带客人上楼、介绍项目、安排小姐供嫖客选择、收取嫖资等。接待员有李炳庆、边祥、王新，负责给店长打下手，按照店长的安排接待嫖客、有时会带嫖客上楼，安排小姐供嫖客选择，收取嫖资，还要负责按店长的安排到门口去放哨，防止警察来查。收银员有杨树林、杨萧、段思涵，负责收银和做账目，包括正规项目和J1、J2项目的收银和做账目。卖淫小姐有朱勋燕、倪冬、甲拉史子、杨欢、王朝菊，负责按店子的安排和嫖客发生性交易。其中朱勋燕是国美天香足浴店的老板陆杨聘来的，杨欢和倪冬是黄孝江聘来的，甲拉史子和王朝菊是我聘来的。国美天香足浴店的老板是陆杨，没有其他老板了。店长、收银员、接待员的工资是老板做好以放在收银台交给收银，我们去上班的时候去领。卖淫小姐的钱我就不清楚是怎么分给她们的了。接待员、收银员、卖淫小姐都是自己来应聘。陈寿文是黄孝江之前的店长，我去的时候他已经走了，具体干了多久我就不清楚了。李炳庆是2018年12月初来当的接待员，边祥是2018年12月初来当的接待员，王新是2018年12月初来当的接待员，杨萧是2018年3月来当的收银员，杨树林是2018年6月至2019年1月当的收银员，段思涵也是收银员，只有杨萧和杨树林请假了段思涵才会来收银，她只来了两次，干了三四天。（3）陈寿文国美天香保健足浴店有正常的洗脚按摩项目，还有卖淫项目，698元的卖淫项目包含两种选择，一种是性服务加打飞机，另一种是直接做爱一次。800元的卖淫项目包含性服务加做爱一次。老板是陆杨，我们的工资也是陆杨发的。2017年9月左右，我经过国美天香足浴店，看见门口有招工广告，我就进去应聘。我进去的时候陆杨和刘美刚都在里面，是刘美刚面试的我。当时我面试的是服务员刘美刚给我开2,500元每个月，我同意了就开始在国美天香干了。开始的一个星期我只是接待一下客人，干些端茶倒水的事。后来我知道了里面有卖淫项目了，刘美刚也开始带着我教我做了，我慢慢地就熟悉了整个卖淫项目的操作流程。2017年11月左右刘美刚教我当店长，直接负责卖淫项目的操作流程，工资涨到3,000元每个月，我就同意了，一直干到2018年3月份才没干的。陆杨是老板，负责国美天香的所有管理及发工资。我和刘美刚、黄孝江是店长，负责招募卖淫小姐和服务员。管理店内现场所有人和事，带客人上楼，介绍卖淫项目，带卖淫小姐供客人选择，客人嫖娼结束后收取嫖资到收银台入账等。我在的时候平均每天用3至5个嫖客不等，盈利3,000元左右每天，我上白天和上半夜的时间多，后半夜生意要好些，基本是刘美刚在守，具体我就不是很清楚了。白天和晚上都有人来嫖娼，但晚上生意好得多。陈寿文2017年9月至2018年3月收取嫖资后到收银台转账的钱。共计88,422元。（4）边祥我在国美天香足浴是服务员，主要负责给客人提鞋和端茶倒水，带常规洗脚和按摩的客人到二楼、三楼，有时候店长是在忙不过来的时候我也会带客人到四楼，但只是带到房间，介绍服务内容还是店长来介绍。国美天香浴足就两名服务员，我和川川。川川我只知道他姓李，就是和我们一起抓来的那个矮胖的小伙子，他还有一个绰号叫短腿。姓李的那个服务员和我的职责差不多是一样的，只是店子生意好的时候，人多复杂，他会到外面的车上坐着，看到有人来就用对讲机给店长报告。如果看到公安来检查肯定要给店长报告。到外面车上去坐着给店长报告进店人员的情我只去过几次，多数时候是姓李的那个去的。我们两个不是轮流去外面守着报告情况，都是店长吩咐叫谁去谁就去，店长多数时候都是叫姓李的那个去。我一个月3,000元工资，就是一天100元，请假就没有钱，其他人的工资我都不知道。一分提成都没有。每天上班时间是从晚上八点到第二天凌晨4点，店长叫刘美刚。店长的职责是接待客人，给客人介绍服务，安排技师到四楼服务，还负责招聘和管理技师，负责给我们发工资。一般都忙得过来，有时候实在忙不过来的时候我们将客人带到四楼，客人在房间里面等着，店长忙完了去给客人介绍服务。我们将水杯放在托盘里，直接放在电梯的地板上，店长在四楼接。国美天香足浴除了店长和我们两个服务员还有两个收银员，一个保洁的阿姨。收银员的工作职责就在一楼吧台收钱，具体我们也懂不起。国美天香足浴的老板是谁不知道，都是店长一个人在负责管理。我在国美天香足浴主要是服务员工作，刘美刚安排我在外面放过几次哨，有时候刘美刚忙的时候我带过几次嫖娼的客人到楼上房间。放哨就是坐在店子门口车子上，看到有人来了就在对讲机里面吼，让店里面的人知道有人来了。国美天香足浴二楼和三楼是正规的洗足按摩，五楼是卖淫的项目。没有编四楼这个楼层号，相当于五楼实际上就是四楼。卖淫的项目有J1和J2，J1是收费700元的项目，J2是收费1,000元的项目。J1包括一次性性交，其他的服务内容我不知道，J2包括两次性交。国美天香足浴提供卖淫项目的流程是有客人来了我们服务人员拿着拖鞋让客人换了鞋，然后我们将客人带到三楼交给店长，店长就询问客人需要什么服务，如果客人要嫖娼，店长就带客人到五楼的房间给客人介绍有什么项目，然后再对讲机里面呼有几个客人，技师在一楼房间里面听到了就会上去几个技师，客人如果不满意就会换另外的技师上去让客人选，客人选好之后就会根据J1和J2的内容给客人提供服务，发生性关系。嫖娼的客人给钱先给后给都可以。钱是客人自己到一楼收银台给也行，客人将前给店长到刘美刚，店长刘美刚也会拿到一楼去交给收银台。我刚去上班的时候还有一个店长黄孝江，我们喊他老黄，过了差不多一个月，老黄因为欠别人的钱请假回去，就再没有来过。黄孝江和刘美刚都是店长。他们是怎么分工的不晓得，反正我看到他们两个都是同时在上班，做的工作都一样，就是接待客人，给客人介绍服务项目，管理我们工作人员。国美天香浴足里面的人都叫我小草。国美天香足浴办了会员卡给客人的，客人也可以在会员卡上充钱，然后用会员卡上的钱付账。我和李炳庆是接待员，负责按照店长的安排做一些协助工作，还有放哨，杨潇、杨树林是收银员，负责收取嫖资，按老板和店长要求给熟悉的嫖客打折，上述人员应该都知道J1/J2两个卖淫项目的性质和内容。（5）李炳庆2018年11月份左右我通过朋友黄校江（同音，前国美天香店长）介绍到西昌市健康二环路国美天香上班，我开始到国美天香的时候是做服务员，给客人泡茶，拿拖鞋。十多天前黄校江请假回家了，现任店长刘美刚就安排我到门口望风。我到国美天香上班的时候国美天香就一直存在涉黄，主要涉黄就是给来消费的客人提供半套和全套服务，给客人介绍服务项目主要是黄校江和刘美刚介绍，我主要负责给客人提供日常服务和望风，看到有客人和警察来给店子里报信息。项目我并不是很了解，我只大概知道半套就是由我们的技师给客人打飞机，全套是由我们的技师给客人提供性服务。具体收费我不清楚，只有有客人要留宿的时候店长安排我们去收钱，我一般去收到的都是六到七百元，我收过单笔最多一次是一千元，最少是六百元。我去收钱有时是拿店子的POSS机去收，POSS机收到的钱直接给店里了，有时客人扫微信就扫在我手机上，我又扫到店子的POSS机上。现金都是店长去收，我没有收过。我们有五个服务员，有我，两个店长，一个收银，另外一个服务员，收银负责收钱，服务员负责泡茶、拿鞋，店长管介绍项目、收钱。两个店长一个叫刘美刚，一个叫黄校江，收银叫杨树林，另外一个服务员叫边祥。边祥除了向客人提供日常服务以外我不在的时候店长会安排他来望风。我是2018年11月份左右，我去的时候刘美刚、黄校江、杨树林已经在国美天香上班了，他们什么时候去的我不清楚，边祥去的比我晚一个月左右。我们店子里有十多个技师，其中有五六个是正规的，正常的给客人提供洗脚按摩服务，有五六个要给客人提供性服务。我们放风是我坐在店子门口看到有客人来了或者警察来了就在对讲机里面给店里通报。国美天香足浴店除了正常的洗脚、按摩，还有性服务，有两个项目，代号J1和J2，J1项目包括洗澡，按摩，过水，漫游，胸推，顶肛，口爆，做爱一次收费700元，J2项目包括洗澡、按摩、过水、漫游、胸推、顶肛、口爆，做爱两次，收费998元。陆杨是国美天香足浴店的老板，负责整个卖淫操作流程的制定、管理，以及管理店长、服务员、卖淫小姐的招聘、发工资等所有管理事项。黄校江和刘美刚是国美天香足浴店的店长，负责店子现场卖淫活动的所有操作流程，包括具体管理我和边祥、杨树林、卖淫小姐，带领嫖客上楼介绍项目，安排卖淫小姐到客人房间供客人选择，收取嫖资和其他具体管理工作。杨树林是收银员，负责在收银台收钱归帐。我和边祥负责接待嫖客，端茶，拿拖鞋，按店长指示带嫖客上楼，收取嫖资，到店门口放哨，一有警察来立即通知店里的人防止被查。和我们一起被抓那几个女的是卖淫小姐，负责在一楼房间内等店长指示，到指定房间去和嫖客发生性交易。国美天香足浴店的卖淫活动的操作流程是由老板他们招聘好小姐后，让小姐在1楼房间里等指示，我和边祥在门口轮流放哨，一有嫖客来消费我和边祥就接待嫖客，然后由刘美芳、黄孝江把客人带上楼，到房间里介绍卖淫项目，客人选好项目后刘美刚或黄孝江就用对讲机喊一楼小姐房间内的对讲机，让小姐去他们指定的房间供客人选择，客人选好小姐以后，小姐就留在房间里和嫖客完成性交易。然后由刘美刚或黄孝江去收取嫖资，拿去一楼吧台杨树林那里归入公司账户，隔一天由陆杨把卖淫小姐当晚卖淫该得的钱按规定分给卖淫小姐，有时候刘美刚会安排我和边祥去送客人和收嫖资。一共通过卖淫活动盈利多少这个我不知道，我只帮忙收过几次钱。陈寿文、黄孝江、刘美刚是店长，负责卖淫活动的管理和操作流程。（6）王新我是2017年10月到2018年3月中旬在国美天香保健足浴店上班的。老板是陆杨，是刘美刚把我招去上班的。刘美刚每月填好工资单以后，我到收银台领工资，3,000元。我主要负责嫖客到店后接待嫖客，在店长的安排下带嫖客上楼，带卖淫小姐给嫖客选，在嫖客性交易结束后，收取嫖资，拿到一楼收银台入账，按照店长的安排到店门口放哨，防止警察来查。国美天香保健足浴店有正规的按摩和J1、J2项目，J1项目是洗澡、按摩、胸推、过水、口爆、漫游加做爱一次，800元。J2项目是洗澡、按摩、胸推、过水、口爆、漫游加做爱两次，998元。国美天香保健足浴店的卖淫活动的操作流程是先由老板和店长招募一些小姐在一楼房间休息着等客人，客人一来店里，就由接待员接待客人，然后由店长带客人到楼上房间介绍项目，如果客人想嫖娼，店长就用对讲机叫一楼小姐房间里的对讲机，让小姐到指定的房间供客人选择，选好后就按说好的项目完成性交易，然后由店长把嫖资收了拿到一楼收银台入账。第二天由老板把前一天小姐卖淫得的钱分给卖淫小姐。有时间，接待也会按照店长安排介绍项目、收钱。国美天香保健足浴店老板是陆杨，负责国美天香所有人员的招聘、管理和发工资。店长是刘美刚、陈寿文、黄孝江，负责对现场所有人员的管理、整个卖淫活动的具体操作流程。接待员是我一个人，负责放哨、防止警察来查、接待客人，按照店长的安排带嫖客上楼，介绍项目，带小姐给嫖客选择，收取嫖资等打下手的事情。收银员是杨萧、杨树林，负责收嫖资入账、做账，按照老板和店长的安排给嫖客打折。还有7个卖淫小姐，负责和客人发生性交易。我微信里全部由我微信账户转给“西昌市国美天香保健足浴店”账户的转账记录，都是我收取嫖客J1和J2项目嫖资后，到一楼收银台转了入账的钱。2017年10月左右，刘美刚给我打电话，让我去国美天香当接待，工资每月3,000元，我就同意了。去了以后刘美刚就逐步给我介绍了洗脚、按摩、J1、J2等项目，我便按照刘美刚的安排在国美天香打工，后来2018年3月的时候，我知道这是在犯罪了，我就辞职不干了。（7）杨树林我之前就认识陈寿文,他在西昌市国美天香保健足浴店当店长。2017年10月左右，陈寿文就叫我去国美天香上班,我就去应聘接待员,主要负责给客人安排房问,端茶送水，2,500元一个月。我干了一个星期夜班,干不起了我就给陈寿文说想换到白班上,陈寿文就把我调到白班,一直上到2019年1月左右。国美天香保健足浴店内有洗脚、按摩、J1、J2项目。J1、J2项目就是大保健,也就是性交易的意思。但是J1、J2项目具体有什么区别我就不是很清楚了。组织卖淫活动的老板是陆杨,股东有段思寒、刘美刚、还有个姓张的女的,我只见过,不知道具体名字。我们的工资是陆杨在发,段思寒、刘美刚、张姓女子每个月月底都要到店子里算账。我们的工资是陆杨通过微信或现金发给我们的,所有人的钱都是陆杨在发。国美天香保健足浴店的老板是陆杨,负责店子里的所有管理和发工资。股东是段思寒、刘美刚、张姓女子,参与公司的财务管理和分红。店长是陈寿文、黄孝江、刘美刚,负责国美天香现场的员工管理、给嫖客介绍卖淫项目、收取嫖资、招募卖淫小姐及接待员、收银员等。我2017年10月左右来,他们三个就是店长了,陈寿文2018年10月左右就辞职了。接待员是我、王新、小草(边祥)、川川(李炳庆),王新、小草(边祥)、川川(李炳庆)负责在门口放哨,有时候按店长的安排去带客人介绍卖淫项目和收取嫖资,我只是负责卫生等杂务工作。收银是杨萧和段思寒,负责一楼吧台收银、做账。客人来了以后,由接待带上楼上房间里,店长给嫖客介绍卖淫项目,然后用对讲机喊一楼卖淫小姐住的房间里的对讲机,让卖淫小姐到客人房间供客人选择,客人选好以后,就按照谈好的项目完成性交易,然后由店长和接待把嫖资收取到一楼吧台归账。第二天由陆杨把卖淫小姐该得的钱发给卖淫小姐。卖淫小姐和国美天香是如何分利的我不知道,是陆杨在发钱。我是陈寿文招聘来的。接待和收银是店长在门口挂广告招聘的,卖淫小姐是陆杨他们自己私下找的,我不是很清楚他们是怎么招来的。我就是接待员,不是收银员。国美天香账都是在电脑上的,但是每个月陆杨都消了的。我开始去国美天香应聘的是接待，上了一个星期后，我就给招我来的店长陈寿文说我上不起夜班，陈寿文和刘美刚就商量后让我当白班的收银，就干了一年多。原先夜班的收银是杨萧，2018年11月左右，杨萧就离职没干了，后来的夜班收银员就一直是段思寒（真名毕文燕）在干，2018年12月底，毕文燕生病了身体不好，就找另一个店长黄孝江说了一下，黄孝江就让我和段思寒换班，自此以后我就是夜班收银员了。白班收银员一般做的是正规足浴项目的收银和做账，夜班收银员一般做的是卖淫项目（J1、J2）的收银和做账，如果陆杨的朋友来嫖娼需要打折，陆杨就给夜班收银员说，夜班收银员给店长说，由店长给嫖客打折。我和段思寒都当了夜班收银员，还有杨萧，我在当夜班收银员的时候，有J1和J2两个卖淫项目，平均每天有十多个嫖客来消费J1和J2项目，平均每天盈利8000至10,000元不等。我和“卢总”的微信聊天记录中一笔3,000元的转账是陆杨给我发的工资，1,000元的转账是嫖客嫖娼结束后，直接把嫖资转给陆杨后，陆杨转给我入账的嫖资。我和“卢总”的聊天记录中有收银软件流水清单明细和写有J1、J2的账目明细，是陆杨觉得账单有问题，让我照了发给他对账的。J1和J2项目具体内容我不清楚，只知道是卖淫项目。（8）杨萧2017年10月份，我看见国美天香保健足浴店在招工，我就进去了，面试我的人是倪姐（不知道真实姓名），面试成功过后我就在国美天香当收银员了，后来我干了半个多月就没干了，2018年5月左右，我又回到了国美天香保健足浴店，当时是店长刘美刚接待的我，因为我之前干过，人都基本熟悉，刘美刚就继续安排我干收银员，一直干到2018年10月20日我就辞职了。老板是陆杨。每个月15号，他们把我的工资2,800元放在吧台，我自己去拿的。国美天香店内的项目有洗脚、按摩、中式、SPA。国美天香内没有涉黄项目。收银系统内的J1和J2项目是什么内容和价格我不知道。国美天香的老板是陆杨，负责管理全部人和事。店长是刘美刚，负责现场管理员工和招人。接待员是陈寿文、黄孝江、王新，负责接待客人。我和杨树林是收银员，负责收钱。杨树林是白班收银员，我是夜班收银员，她上白天，我上晚上七点至凌晨五点（从上班时间看，杨萧明知国美天香从事的有卖淫项目）。我手机上和“西昌市国美天香保健足浴店”的支付宝转账记录。我不知道国美天香J1和J2项目是卖淫项目。4.勘验、检查、辨认笔录（1）刘美刚辨认笔录刘美刚辨认出6号（黄孝江）为2018年以来在国美天香足浴店当店长的人员；6号（真名：毕文燕）为2018年以来在国美天香足浴店当收银员的段思涵；6号（陈文寿）就是2018年以来在国美天香足浴店当店长的人员；6号（杨树林）就是2018年以来在国美天香足浴店当收银员的人；5号（王新）就是2018年以来在国美天香足浴店当接待员的人；5号（杨萧）就是2018年以来在国美天香足浴店当收银员的人。（2）李炳庆辨认笔录（3）边祥辨认笔录（4）倪冬辨认笔录（5）杨欢辨认笔录（6）甲拉史子辨认笔录（7）朱勋燕辨认笔录（8）王朝菊辨认笔录（9）王鹏辨认笔录（10）李华辨认笔录（11）王新辨认笔录（12）杨树林辨认笔录（13）现场勘验笔录及照片现场位于国美天香足浴店，余未见异常。5.视听资料、电子数据介绍卖淫项目录音光盘1张、国美天香同步录音录像光盘3张、收银台电脑电勘光盘1张电子证物检查笔录：对国美天香保健足浴店收银台电脑主机进行检查（从中可看出收银员知道卖淫项目及价格）手牌号为101、125、105等消费项目J1（700元）自2018年11月1日至2019年1月20日共计收入328×700=229,600元J2:46×998=45,908元。在国美天香足浴店办会员卡的人员及消费明细。公诉机关提交的上述证据经当庭举证、质证，在案证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人陆杨为牟取非法利益伙同被告人刘美刚、陈寿文以雇佣、容留等手段，控制多人从事卖淫活动，共同组织他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，构成组织卖淫罪。西昌市人民检察院指控罪名成立，依法应处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。其中陆杨为国美天香足浴保健店的法人、出资人，在组织卖淫活动中起策划、指挥作用，刘美刚、陈寿文作为店长负责招募、面试、管理卖淫小姐和服务员，交代卖淫事项，参与账目管理和卖淫女工资发放等管理足浴店日常业务，其中刘美刚所起作用大于陈寿文。被告人边祥、李炳庆、王新、杨树林、杨萧协助他人组织卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款之规定，构成协助组织卖淫罪。西昌市人民检察院指控罪名成立，依法应处五年以下有期徒刑，并处罚金。到案后，被告人陈寿文、边祥、李炳庆、杨树林、王新如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。庭审中八名被告人均认罪认罚。被告人陈寿文的辩护人认为被告人是受老板的控制和管理，协助老板间接管理，应定为协助组织卖淫罪的意见与查明的事实及证据不符，本院不予采信；被告人李炳庆的辩护人关于被告人有坦白行为、主观恶性小的意见属实，本院予以采信；被告人王新的辩护人认为被告人参与的时间短，主动退出，到案后坦白自愿认罪认罚的意见属实，本院予以采信；被告人杨树林的辩护人认为被告人参与的时间短，参与程度低，认罪悔罪的意见属实，本院予以采信。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对违法所得应予收缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆杨犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元（限判决生效后三个月内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年6月10日起至2026年6月9日止)二、被告人刘美刚犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元（限判决生效后三个月内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年1月21日起至2025年1月20日止)三、被告人陈寿文犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（限判决生效后三个月内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年4月2日起至2024年4月1日止)四、被告人边祥犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元（限判决生效后三个月内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年1月21日起至2021年7月20日止)五、被告人李炳庆犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元（限判决生效后三个月内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年1月21日起至2021年7月20日止)六、被告人王新犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（限判决生效后三个月内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年3月13日起至2021年3月12日止)七、被告人杨树林犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（限判决生效后三个月内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年3月12日起至2021年3月11日止)八、被告人杨萧犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（限判决生效后三个月内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年3月31日起至2021年3月30日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长龚亚红审判员向练人民陪审员沈英二〇一九年十二月十七日书记员阿比阿支附：《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释第一条以招募、雇佣、纠集等手段，管理或者控制他人卖淫，卖淫人员在三人以上的，应当认定为刑法第三百五十八条规定的“组织他人卖淫”。组织卖淫者是否设置固定的卖淫场所、组织卖淫者人数多少、规模大小，不影响组织卖淫行为的认定。第二条组织他人卖淫，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十八条第一款规定的“情节严重”：（一）卖淫人员累计达十人以上的；（二）卖淫人员中未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人累计达五人以上的；（三）组织境外人员在境内卖淫或者组织境内人员出境卖淫的；（四）非法获利人民币一百万元以上的；（五）造成被组织卖淫的人自残、自杀或者其他严重后果的；（六）其他情节严重的情形。第三条在组织卖淫犯罪活动中，对被组织卖淫的人有引诱、容留、介绍卖淫行为的，依照处罚较重的规定定罪处罚。但是，对被组织卖淫的人以外的其他人有引诱、容留、介绍卖淫行为的，应当分别定罪，实行数罪并罚。第四条明知他人实施组织卖淫犯罪活动而为其招募、运送人员或者充当保镖、打手、管账人等的，依照刑法第三百五十八条第四款的规定，以协助组织卖淫罪定罪处罚，不以组织卖淫罪的从犯论处。在具有营业执照的会所、洗浴中心等经营场所担任保洁员、收银员、保安员等，从事一般服务性、劳务性工作，仅领取正常薪酬，且无前款所列协助组织卖淫行为的，不认定为协助组织卖淫罪。第五条协助组织他人卖淫，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十八条第四款规定的“情节严重”：（一）招募、运送卖淫人员累计达十人以上的；（二）招募、运送的卖淫人员中未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人累计达五人以上的；（三）协助组织境外人员在境内卖淫或者协助组织境内人员出境卖淫的；（四）非法获利人民币五十万元以上的；（五）造成被招募、运送或者被组织卖淫的人自残、自杀或者其他严重后果的；（六）其他情节严重的情形

뾹改朝过失致人死亡罪一审刑事判决书渭南市临渭区人民法院刑事附带民事判决书（2016）陕0502刑初199号：渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉［2016］112号起诉书指控被告人边改朝犯过失致人死亡罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告人申粉绸、刘美荣、刘成龙、刘成军向本院提起了附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。渭南市临渭区人民检察院指派代检察员马玲依法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人申粉绸、刘美荣、刘成龙、刘成军及其委托代理人王新灵，被告人边改朝，附带民事诉讼被告人边耀辉均到庭参加了诉讼。现已审理终结渭南市临渭区人民检察院指控：2015年8月31日19时许，渭南市临渭区阳郭镇西刘村三组村民刘犬娃和刘军军、常争战等人赶羊至阳郭街道“耀辉购物中心”门口，因刘犬娃的羊将“耀辉购物中心”门口附近的绿化树啃食，被告人边改朝和其子边耀辉（已不起诉）与刘犬娃发生口角后相互推搡，边耀辉从地上捡起砖头要打刘犬娃，听到有人说刘犬娃有病，即停止推搡扔掉砖头。后刘犬娃抱住边耀辉的大腿，被告人边改朝见此状况后，便从刘犬娃身后掐住刘犬娃颈部，刘犬娃同行的刘军军、常争战上前将两人拉开，在拉架过程中边改朝用手掌击打刘犬娃面部数下。随后刘犬娃便去拔边耀辉家中的绿化树，在拔绿化树的过程中突然倒地不醒。后刘犬娃经阳郭地段医院抢救无效死亡。经陕西公正司法鉴定中心鉴定：刘犬娃因冠状动脉粥样硬化性心脏病致心源性急死（本次争执中的精神刺激、情绪激动是本病发生的诱因）。公诉机关认为被告人边改朝的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，请求依法惩处。附带民事诉讼原告人申粉绸、刘美荣、刘成龙、刘成军要求在依法追究边改朝、边耀辉刑事责任的同时，要求赔偿四附带民事诉讼原告人支付被害人刘犬娃的医疗费2800元、死亡赔偿金487320元、丧葬费26059.5元、精神抚慰金40000元、交通费1600元，共计557779.5元（含已支付的20000元），并提供了相关证据。被告人边改朝对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据均无异议；对附带民事诉讼原告人提出的诉请称其没有钱赔偿。附带民事诉讼被告人边耀辉辩称其在打架时手中拿的砖头，但并未动手，且事发后其拨打了报警电话，对附带民事诉讼原告人诉请中的医疗费、丧葬费、交通费均同意赔偿，不同意赔偿死亡赔偿金及精神抚慰金。经审理查明：2015年8月31日19时许，被害人刘犬娃及刘军军、常争战等人赶羊至临渭区阳郭街道“耀辉购物中心”门口时，因刘犬娃的羊将“耀辉购物中心”门口附近的绿化树啃食，被告人边改朝及附带民事诉讼被告人边耀辉即与刘犬娃发生口角，在相互推搡过程中，附带民事诉讼被告人边耀辉从地上捡起砖头要打刘犬娃时，听到有人说刘犬娃有病，即停止推搡扔掉砖头。后刘犬娃抱住边耀辉的大腿，被告人边改朝见状后，即从刘犬娃身后掐住刘犬娃的颈部，此时，与刘犬娃同行的刘军军、常争战上前将两人拉开，在拉架过程中，被告人边改朝用手掌击打刘犬娃面部两下。后刘犬娃便去拔边耀辉家的绿化树，在拔绿化树的过程中突然倒地不醒。刘犬娃经阳郭地段医院抢救无效死亡。经陕西公正司法鉴定中心鉴定：刘犬娃因冠状动脉粥样硬化性心脏病致心源性急死（本次争执中的精神刺激、情绪激动是本病发生的诱因）。另查明，附带民事诉讼原告人申粉绸、刘美荣、刘成龙、刘成军因被害人刘犬娃抢救治疗，花去抢救费2800元、交通费800元。案发后，被告人边改朝及附带民事诉讼被告人边耀军已支付四附带民事诉讼原告人损失20000元。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、接处警登记表及案件来源证实，2015年8月31日19时许，接群众报警称在耀辉电器门口有人被打，该所即出警到达现场处置，经查，因刘犬娃放养的羊吃耀辉家门口的绿植，故刘犬娃与耀辉父子发生争执，致刘犬娃死亡。2、到案经过证实，2015年8月31日19时27分公安民警将边耀辉、边改朝带至阳郭派出所审查。3、证人刘某某的证言，证实他与刘犬娃、争战、亮娃及一个姓王的人在阳光小区附近放羊，刘犬娃的一只羊跑到耀辉电器城门口吃了电器城门口的绿植，耀辉用一个东西砸羊，两人即发生口角，后耀辉从地上捡了两块砖头要打刘犬娃，这时耀辉的父亲过去用双手掐住刘犬娃的脖子两三秒的时候被常争战拉开了，刘犬娃就跪在地上双手抱着耀辉的大腿，耀辉是否用砖打刘犬娃他没有看清楚，耀辉父子控制着刘犬娃，他就赶紧往前走，同时看到刘犬娃走到电器城门口的绿植跟前要拔绿植，拔了一下没拔动就倒在地上了，他看到刘犬娃脸发青，不省人事。边耀辉拨打了110电话，之后刘犬娃被送往医院救治。刘犬娃平时的心脏不太好，去年2月份在渭南市二院住院才回来。4、证人常某某的证言证实，2015年8月31日，他和王拴民、刘亮、刘军军、劝娃（音）在阳郭小区旁边的荒草滩放羊，约19时许，他们五人前后走到草帽厂跟前时，他们赶的羊把耀辉村道边栽的花草吃了，耀辉拿着砖头打羊，劝娃就骂耀辉，两人即对骂，劝娃准备拔树，还没走到树跟前，耀辉双手拿着两块砖头跑过来，双臂面对面抱住了劝娃，耀辉爸从后面掐住了劝娃的脖子，他赶紧拉耀辉爸，耀辉爸还在劝娃脸上扇了两巴掌，他就把耀辉爸往旁边拉，在拉的过程中听见“咚”的一声，回头看时劝娃躺在了地上，耀辉就站在旁边，手里拿着砖，之后就再没有打。他没有看见耀辉的砖是否伤到了劝娃。5、证人刘某某、王某某的证言证实，2015年8月31日天快黑时，他们和刘犬娃、常争战、军军在阳郭南头小区旁边赶羊至南北生产路上时，就听见犬娃骂了一声，人就向北跑了，他看见人跑到耀辉电器门口和边耀辉父子一起厮打，等他们走到跟前时刘犬娃已经倒地了。6、证人刘某某的证言证实，刘犬娃系其父亲，从2014年12月份开始即有“心绞痛”，这个病是心肌梗塞的前兆，平时注意休息，不能干体力活，不能生气，情绪激动，配合药物辅助治疗，并住院十几天，出院后医院开有：单销酸异山梨醋片、普伐他订钠片、阿司匹林肠溶片，这三种药其父亲出院后一直服用。7、证人边某某的证言证实，2015年8月31日下午17时许，他正在家中吃饭就听见他父亲在家门外喊赶羊，他出门就看到有羊吃他种的在他家门外西侧生产路边的景观树，他就从地上捡起一个刷涂料的滚子向羊砸去，刘犬娃看到后就骂他，手中拿着鞭子向他跟前走，他见状从地上捡起两块砖头，一个手拿一个，这时刘犬娃过来坐在地上，同时用一只胳膊抱着他的腿，另一只手拿鞭子在他身上抽了两下，这时他父亲看到后用手抓住刘犬娃的胳膊，至于他父亲是否动手打刘犬娃他没看到，这时旁边有人说刘犬娃有病，他一听就没敢动，一个群众劝架并挡住了他父亲另外一只手，他就和刘犬娃分开了，他就往他家北边走去扔砖头，刘犬娃用双手边摇边拔树，他就走到刘犬娃跟前用手拍刘犬娃的腿让走，刚拍完腿，就见刘犬娃朝右侧着身子倒下去后又仰面朝上躺在地上了。他即用手机拨打了阳郭派出所的电话报警，还拨打了“120”急救电话。8、辨认笔录及照片证实，本案的作案现场及被害人为刘犬娃。9、陕西公正司法鉴定中心司法鉴定检验报告书证实，刘犬娃因冠状动脉粥样硬化性心脏病致心源性急死（本次争执中的精神刺激、情绪激动是本病发生的诱因）。10、渭南市急救中心情况说明一份，证实2015年8月31日19时17分24秒，其中心接到15353967012报警电话，报警男子称阳郭街道有人晕倒要求出车。11、渭南市公安局临渭分局阳郭派出所情况说明一份，证实2015年8月31日19时许，其所民警接群众报警称耀辉电器城门口有人被打，到现场后发现阳郭村村民刘犬娃躺在地上，后其所民警驾车将阳郭镇卫生院值班医生接到案发现场，医生对刘犬娃进行诊断后，说该刘生命体征已经不明显。后刘犬娃家属用车将刘犬娃送往渭南市地区医院。12、被告人边改朝的供述证实，2015年8月31日下午19时许，他和他儿子边耀辉饭后准备回家，出了边耀辉家门，看见有四五个人赶着羊从南边过来了，有两只羊在啃食他儿子西边栽种的小树，他就赶了一下羊，之后羊又跑过去啃花树去了，他就喊“这羊咋还在这吃树呢”，他儿子听见后从房里出来赶了一下羊，后从房西边拿了一个刷涂料的滚子朝羊扔了过去，羊就朝北跑了，西刘三组那个放羊的人就骂他儿子，嫌砸他的羊了。后那个人就和边耀辉吵了起来。他看见那个放羊的用赶羊的竹鞭子在他儿子的脸上抽了两下，他儿子边耀辉从房西边的电杆处拿了个半截砖头，放羊的其余几个人都说这个人有病呢，他儿子就把砖扔在了路西边的槐树底下。后他就说了那个放羊的，那个放羊的就骂他，还用鞭子打了他脸一下，他上去从身后打了放羊的两个耳光。后那个放羊的就说要拔他的树，走到一棵小树跟前，蹲下去拔树，但没有拔起来，自己就溜下去了，坐在了地上，后侧面倒在了地上。小树就在那个人的两腿之间，上身是侧倒的，之后又自己转的平躺在地上了。13、附带民事诉讼原告人提供了渭南市中心医院门诊收费票据、交通费收据、社会关系证明、户口本复印件等证据，证实附带民事诉讼要求赔偿的数额及户口情况。除上述证据外，还有现场勘验检查记录、法医人体检验照片、户籍证明等证据在卷佐证，能够相互印证，足以认定本院认为，被告人边改朝与被害人刘犬娃发生纠纷后，在旁边已有人告知其刘犬娃有病的情况下，仍击打刘犬娃面部，致刘犬娃情绪激动，诱发心脏病致心源性急死，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人边改朝犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。因被告人边改朝的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼被告人边耀辉不是刑事被告人，也不属于过失致人死亡的共同侵害人，附带民事诉讼原告人要求边耀辉负赔偿责任没有法律依据，依法不予支持。故应由被告人边改朝对四附带民事诉讼原告人诉请的医疗费2800元、丧葬费26059.5元、交通费1600元，共计30459.5元，承担民事赔偿责任，已给付的20000元应予扣除。关于四附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金487320元、精神抚尉金40000元的诉请，不属于刑事附带民事赔偿范围，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百四十三条、第一百五十五条之规定，判决如下一、被告人边改朝犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前，先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年10月13日起至2019年9月12日止。）二、被告人边改朝赔偿刑事附带民事诉讼原告人申粉绸、刘美荣、刘成龙、刘成军经济损失30459.5元（含已付的20000元）。三、附带民事诉讼被告人边耀辉不承担民事赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人申粉绸、刘美荣、刘成龙、刘成军的其余诉讼请求。上述赔偿款项限本判决生效后三十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长郭宁人民陪审员李华人民陪审员张静二〇一六年十月二十一日书记员田珍

战来虎故意伤害一审刑事判决书甘肃省武山县人民法院刑事判决书（2016）甘0524刑初115号：武山县人民检察院以武检诉刑诉（2016）第88号起诉书指控被告人刘来虎犯故意伤害罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。武山县人民检察院指派代理检察员孙玉凤出庭支持公诉。被告人刘来虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结经审理查明，2016年2月10日13时许，被告人刘来虎寻至洛门镇北街村其亲哥哥刘某家中，持方锹将刘某右小臂、左肋部殴打致伤。经武山县公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人刘某损伤程度属轻伤二级。另查明，2016年4月20日被告人刘来虎与被害人刘某达成和解协议，由刘来虎赔偿刘某治疗费及其它损失费共计26000元，并已全部履行，被害人刘某出具谅解书，对刘来虎的行为表示谅解。。上述事实，被告人刘来虎在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人刘某1、康某、刘某2、赵某的证言，鉴定文书，现场勘验检查笔录及照片，案件来源、抓获经过，辨认笔录，查获笔录，和解协议，谅解书，收条，户籍证明，物证等证据在卷证实，足以认定本院认为，被告人刘来虎无视国法，因琐事故意伤害他人，其主观上有伤害他人的故意，客观上造成被害人刘某轻伤二级的后果，构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关量刑建议合法适当，本院予以采纳。鉴于被告人能当庭自愿认罪，并在侦查阶段与被害人达成了赔偿协议，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，本院决定对其依法从轻处罚并可适用缓刑。故综合被告人刘来虎的犯罪情节、作案手段、认罪态度和悔罪表现、造成的伤害后果、被害人的谅解程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人刘来虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）二、作案工具方锹一把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长王永红人民陪审员许新定人民陪审员于江平二〇一六年十二月七日书记员马高平

꒱继芬故意杀人罪一审刑事判决书浙江省温州市中级人民法院刑事判决书（2011）浙温刑初字第201号：温州市人民检察院以温检刑诉一（2011）192号起诉书，指控被告人钱继芬犯故意杀人罪，于2011年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市人民检察院指派代检察员王玮出庭支持公诉，被告人钱继芬及其指定辩护人姜程到庭参加诉讼。现已审理终结温州市人民检察院指控：2011年5月29日零时30分许，被告人钱继芬听见隔壁房间有打打火机和鼻子吸东西的声音，怀疑是其（丈夫）蔡某戊在吸毒，便起床到隔壁查看，看见蔡某戊在吸毒，便上去打了其两巴掌，后又用折叠式小刀刺其右颈部，致蔡某戊主动脉破裂，造成急性大出血而死亡。在公安民警到达现场后，钱继芬主动承认其罪行，属自首。公诉机关据此认为，被告人钱继芬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了相应的证据。被告人钱继芬辩解：自己是在同蔡某戊夺刀时刺伤他的，不是故意捅刺。其辩护人辩称：（1）被告人钱继芬供述自己是在和蔡某戊争执过程中一时失手刺伤蔡的脖子，但没有人看见钱继芬是如何刺伤蔡的，没有证据证明钱继芬主观上是故意还是过失，按照疑罪从轻和主客观相一致原则，其行为以过失致人死亡罪定性更合适。（2）蔡某戊是钱继芬的丈夫，结婚近10年，平时感情尚好，育有一子，只是蔡某戊染上毒瘾，钱继芬非常痛恨。当钱继芬看到蔡某戊吸毒时非常气愤，失去理智，同蔡争执，看到蔡受伤后即用毛巾包扎，送他去医院，其目的是为了让蔡不要吸毒，并不想造成他大的损伤，更没想过让他死。其主观恶性较小。（3）起诉书认定民警到达现场后钱继芬主动承认罪行，公安起诉意见书、破案报告均已认定钱继芬投案自首。可以从轻或减轻处罚。（4）钱继芬的父母年近60岁，父亲患脑瘤，公公早逝，婆婆改嫁，孩子没人抚养，恳请法院对其从宽处理。经审理查明，2011年5月28日下午，被告人钱继芬同丈夫蔡某戊（未经结婚登记，殁年28岁）、儿子蔡鹏到温州市永嘉县乌牛镇码道村新建北路12号的蔡某甲暂住处。蔡某戊的堂兄蔡某甲邀请了堂哥蔡某乙夫妇，妹夫方某、妹妹蔡萍到其暂住处陪同蔡某戊、钱继芬吃晚饭。饭后，钱继芬、蔡某丙等人出去逛街，蔡某戊、蔡某甲等人继续喝酒。钱继芬逛街回来看见蔡某戊等人还在喝酒便到隔壁房间睡觉了。次日零时30分许，钱继芬听见隔壁房间有打打火机和鼻子吸东西的声音，怀疑是蔡某戊在吸毒，即起床到隔壁查看，看见蔡某戊正在吸毒，遂上前打了蔡两巴掌，后又从旁边桌子上拿来串在钥匙上的折叠式小刀，刺蔡某戊右侧肩颈部1刀。当蔡某戊颈部流血后，钱继芬用毛巾捂住其伤口，叫蔡某乙等人帮忙将蔡某戊送医院抢救。蔡某戊因右侧颈部锁骨处遭单刃锐器捅刺，深达胸腔，致主动脉破裂，造成急性大出血而死亡。案发后，钱继芬向到达现场的民警供认自己刺伤蔡某戊的事实。认定上述事实的证据有：（1）被告人钱继芬的供述，供认自己和老公蔡某戊及8岁的儿子蔡鹏生活在浙江省东阳市吴灵镇，自己在吴灵镇梁大芳绣花厂打工，蔡某戊整天游手好闲。2011年5月27日，蔡某戊打电话给他的朋友说他要到永嘉乌牛镇，叫他朋友给他弄点东西，跟自己说是到乌牛镇拿驾驶证。蔡某戊平时有吸海洛因，他到乌牛肯定是弄海洛因吸，自己就要跟他来，不要让他吸海洛因。5月28日下午2点多，自己和蔡某戊、儿子到乌牛镇蔡的堂嫂那里，蔡打电话给一个人，叫那人在皮服城等，自己问他去干嘛，他说是拿电池板给那个人，自己怕他去买海洛因，就叫他把钱都拿出来，留给他100元钱。晚上，我们在他堂哥蔡某甲家吃饭后，自己和蔡某乙的老婆，蔡某甲妹妹去逛街，蔡某戊和蔡某乙、蔡某甲及其妹夫在喝酒。我们回来后他们还在喝酒。23时多，自己躺在床上，听到蔡某乙骂蔡某戊，说再这样的话会把他送进监狱里去的，蔡某戊说他实在受不了。蔡某乙问他哪里来那么多钱，蔡某戊说在乌牛这边朋友那里借的。过了会儿，自己听到打打火机的声音，还有吸毒的声音，怀疑蔡某戊吸毒就过去看，看到他用鼻子在吸毒，蔡某乙坐在他对面，蔡某甲躺在床上，蔡某甲妹夫低着头坐在那里。自己当时很生气，打蔡某戊两巴掌，他看着我，我看他的水果刀打开放在桌子上，就拿起水果刀刺他右边脖子上一刀，脖子上就流血了，他用手捂着脖子，自己拿毛巾捂在他的脖子上。蔡某乙用手拉住自己的右手，自己说先救人，不会跑的，你先打120，赶快送蔡某戊去医院。自己抱不动蔡某戊，蔡某甲把蔡某戊背到楼下。这时，派出所的同志来了，问是谁杀的人，自己说是我杀的人。后来救护车来了，我们和派出所的同志一起把蔡某戊送到乌牛医院，医生说已经没有心跳了。派出所的同志就把自己带到派出所。折叠式的水果刀是蔡某戊的，自己到派出所时把刀和钥匙交给民警了。蔡某戊平时有吸海洛因，自己很是痛恨，但一直没有被逮住。昨晚在乌牛，他吸海洛因被自己当场逮住，自己很是生气，拿起水果刀刺他只是想教训他，没有想把他刺死，很后悔。我们已结婚10年，没有领结婚证，关系不怎么好，蔡某戊经常赌博、吸毒。（2）证人蔡某甲的证言，证明2011年5月28日，蔡某戊夫妇从东阳来到永嘉乌牛自己的住处，当晚自己叫了堂哥蔡某乙夫妇，妹夫方某、妹妹蔡萍同蔡某戊夫妇及其儿子一起吃饭。晚上8时许，蔡萍、蔡某乙老婆、钱继芬带着他的儿子去隔壁房间看电视去了，自己和蔡某戊、蔡某乙、方某继续喝酒。22时许，自己因喝的有点多就去睡了。29日零时10分许，蔡某乙把自己叫醒说蔡某戊不行了，钱继芬讲快打120救人。自己看见蔡某戊坐在地上靠着纸箱子，胸前都是血，自己把蔡某戊抱下楼，在楼下钱继芬说是她用水果刀杀的。证人蔡某乙的证言，证明2011年5月28日中午，蔡某甲说蔡某戊要从东阳过来玩，18时差不多，自己下班回家，蔡某戊和他老婆钱继芬及儿子已经在了。晚饭在蔡某甲家二楼前面间的阳台上，有自己及老婆周安兰、蔡某甲、方某及他老婆蔡萍，蔡某戊及他老婆钱继芬还有儿子。晚饭后周安兰、蔡萍、钱继芬逛街去了，自己和蔡某甲，方某，蔡某戊转到房间里喝酒。晚上8时许，蔡某戊说去看什么场子出去了。半小时后，蔡某戊回来，我们继续喝酒。约9时许，周安兰她们回来了，再迟点，小马件也来喝酒。后来，很迟了，蔡某戊拿出两个用红纸包的东西，他说这要500元钱，自己猜这应该是毒品了。自己叫他拿过来，蔡某戊说不给，自己说你不听我的话就不认你这个兄弟，说完就把头转过去了。自己听到蔡某戊用打火机的声音，很快，钱继芬就进来了，她打了蔡某戊几巴掌，自己以为他们在闹着玩，也没理他们。突然，蔡某戊叫“哥我不行了”。自己看到蔡某戊倒在地上，钱继芬在叫他的名字，并在哭，蔡某戊右边的脖子上、衣服上都是血。蔡某甲背着，自己和钱继芬在后面扶着把蔡某戊搞到楼下，钱继芬说“老公，我对不起你，我杀了你”。钱继芬在打蔡某戊时自己听到从她身上发出钥匙碰撞的声音。证人方某的证言，证明2011年5月28日下午，蔡某戊和婆钱继芬及儿子从东阳市到我们这里，晚上自己和蔡某甲、蔡某乙、蔡某戊一起在蔡某甲的房间里吃饭喝酒。晚9点许，自己在蔡某甲的房间里睡着了。突然，自己被吵醒，听见蔡某戊喊救命，蔡某甲、蔡某乙和钱继芬把蔡某戊扶到楼下。后来自己听蔡某乙说蔡某戊在医院里死了，是被钱继芬杀死的。蔡某甲住在乌牛镇新建北路12号二楼的前面间，自己住后面。蔡某戊平时有吸毒。不久，派出所的同志过来了。证人王某的证言，证明2011年5月28日晚11时许，自己回家经过蔡某甲的门口时（乌牛镇码道村蒋建峰、蒋建三家的老房子二楼），看到蔡某甲家里有3、4个人在喝酒，蔡某甲叫自己喝酒，自己就进去喝了两三碗。12点多，自己在走廊上吃粉干，听到蔡某甲的屋里有人说快打120，然后有个人被蔡某甲他们背出来往楼下走，脖子上有血流出来。自己到了楼下就打120，又打110报警。一会儿，警察就过来了，后来120也过来了，把那个受伤的人带走了。自己看到他老婆用毛巾或衣服堵住他脖子上的伤口。证人蔡某丙的证言，证明2011年5月28日18时许，自己和老公方某下班回到乌牛镇码道街新建北路12号自己租住的地方，看到堂哥蔡某戊和他老婆已经在了。之后自己和方某、哥哥蔡某甲和他老婆，堂哥蔡某乙和他老婆以及蔡某戊和他老婆一起吃饭，饭后蔡某甲的老婆去加班，我们三人出去玩了。20时许，我们回到原先吃晚饭的地方，蔡某戊、蔡某甲、蔡某乙在划拳喝酒，就回隔壁房间睡觉了。不知道过了多久，自己被吵醒，出来朝一楼看，有人抬着蔡某戊，脖子上都是血，蔡某戊的老婆也在一旁，她用毛巾捂着蔡某戊的脖子，后来救护车把蔡某戊送走了。早上，自己听说在去医院的路上，蔡某戊的老婆说是她拿水果刀把蔡某戊脖子刺伤的。证人蔡某丁的证言，证明自己在永嘉县殡仪馆辨认的尸体就是亲哥哥蔡某戊。自己听堂兄弟说蔡某戊是被钱继芬用刀刺死的。钱继芬看到蔡某戊吸毒气愤了，冲动失手把他刺死了。5天前，在东阳蔡某戊的住处，自己就亲眼看到他吸毒。蔡某戊平时不干活，不养家，赌博、吸毒，脾气相当不好，经常打骂自己的嫂子。整个家都是嫂子赚钱养的。5天前，蔡某戊因嫖女人、赌博的事，嫂子管他，蔡某戊就打嫂子。嫂子去杭州不回来，哥哥就威胁她，不回来的话过年回去把她全家人杀光。嫂子人很好，为了家庭、孩子已付出很多。自己只有一个亲哥哥，我们从小就死了父亲，母亲改嫁。嫂子是无意失手把哥哥刺死，是希望他不要吸毒，为了能有更好的家庭。自己原谅嫂子，哥哥已死，嫂子又要坐牢，他们还有一儿子，自己要求法院给嫂子从轻处理。（3）辨认笔录、照片，证明2011年5月29日，被告人钱继芬指认永嘉县乌牛镇码道村新建北路13号二楼，靠楼梯口的一间房内、靠床尾的位置系自己刺伤蔡某戊的地点。（4）扣押物品清单、照片，证明2011年5月29日，永嘉县公安局刑侦重案中队民警从钱继芬处查扣与一起的折叠式水果刀1把。（5）提取笔录，证明2011年5月29日，永嘉县公安局刑侦重案中队侦查员在乌牛派出所审讯室提取钱继芬手上的血迹1份。（6）永公（物）鉴（尸）字（2011）106号法医学尸体检验鉴定书，证明2011年5月29日，经永嘉县公安局物证鉴定室法医检验，死者蔡某戊右侧颈部锁骨上方见一斜行皮裂伤1厘米，边缘整齐，斜向左下方刺入。创道斜向左下于锁骨下方刺入胸腔，主动脉弓部有一裂创约1厘米，创缘整齐。提取心血、现场血、尿液等送检。蔡某戊系单刃锐器伤，致主动脉破裂造成急性大出血而死亡。（7）温公（物）鉴（ＤＮＡ）字（2011）1281号法医物证鉴定书，证明2011年6月28日，经温州市公安局物证鉴定所法医检验，永嘉县公安局送检的现场桌角上、钱继芬手上、刀上擦拭血迹，均为蔡某戊所留。（8）温公（物）鉴（化）字（2011）1331号理化检验报告，证明2011年5月31日，经温州市公安局物证鉴定所法医检验，永嘉县公安局送检的蔡某戊尿液中检出吗啡成份。（9）通知书，证明2011年6月10日，永嘉县公安局已将上述结论告知钱继芬、蔡某戊亲属。（10）现场勘查笔录、照片，证明2011年5月29日2时45分至2011年5月29日5时5分，经永嘉县公安局刑事科学技术室技侦人员勘查，永嘉县乌牛镇码道村新建北路13号二楼由东向西第4间出租房，房间中央有一木桌子，桌子西南角有血迹，予以提取。（11）公安机关情况说明，证实2011年5月29日零时40分许，永嘉县公安局乌牛派出所接到110指令称，永嘉县乌牛镇码道村新建北路13号发生打架，立即组织民警赶赴现场，发现蔡某戊颈部流血昏倒在地，钱继芬称是自己用刀刺伤蔡某戊，遂将其口头传唤至乌牛派出所。（12）户籍证明，证实被告人钱继芬、被害人蔡某戊的年龄、住址等身份情况。上述证据，经法庭举证、质证，被告人及其辩护人均没有异议，经审查，合法有效，并能相互印证证明本案的事实，本院予以确认。被告人钱继芬在公安阶段两次供认是自己拿水果刀往蔡某戊刺去，根据蔡某戊被刺的部位和深度，足以认定系捅刺所致，钱继芬辩解是两人夺刀时自己刺伤了他与事实不符，不予采信本院认为，被告人钱继芬因蔡某戊吸毒而与之发生争执，激愤之中，持刀捅刺，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人关于钱继芬的行为以过失致人死亡罪定性更合适的意见与事实和法律不符，不予采纳。案发后，钱继芬主动向公安民警供认自己刺伤蔡某戊的事实，应以自首论。鉴于钱继芬的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及其具有自首情节，且已得到被害人亲属的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人建议对其从轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十六条第一款、第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下被告人钱继芬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月29日起至2026年5月28日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判长潘景义审判员周坚国代理审判员何士锋二〇一一年九月二十六日书记员孟佳宁

河南省睢县人民法院刑事判决书（2020）豫1422刑初78号公诉机关睢县人民检察院。被告人闫金凤，女，1961年12月2日出生于河南省睢县，汉族，文盲，农民，住睢县。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪，于2019年3月5日被睢县公安局取保候审。睢县人民检察院以睢检一部刑诉（2020）71号起诉书指控被告人闫金凤犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员韩林峰出庭支持公诉，被告人闫金凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月份，被告人闫金凤受邻居王世海的委托帮助其看管院落期间，在王世海家的院内空地里播撒罂粟种子，非法种植罂粟。2019年3月5日14时许，被告人闫金凤播撒罂粟种子长出的幼苗被睢县公安局白庙派出所民警在巡逻中查获，并当场予以铲除。经现场清点，被告人闫金凤播撒罂粟种子长出的罂粟苗共计1665株，后被当场铲除。另查明，被告人闫金凤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人闫金凤在开庭审理时亦无异议，并有物证—被告人闫金凤种植的罂粟幼苗（照片）；书证—被告人闫金凤的户籍证明、前科查询证明、扣押决定书、扣押物品清单、睢县公安局销毁物品清单、党员信息查询证明、受案登记表、立案决定书等；证人李某的证言以及视听资料—公安执法记录仪录像视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫金凤明知罂粟是毒品原植物而非法种植，妨害社会管理秩序，数量较大，其行为构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人闫金凤能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；鉴于被告人闫金凤在开庭审理期间诚恳悔罪，态度较好，且自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，所种植的毒品原植物在收获前已被公安机关铲除，未流入社会，亦可酌情对其从轻、从宽处罚。为维护国家对毒品原植物的管理制度，打击犯罪，根据被告人闫金凤的犯罪事实、犯罪性质、情节和造成的社会危害性，结合其认罪态度、悔罪表现以及量刑规范化指导意见和公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人闫金凤犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员阮传超二〇二〇年四月十三日书记员罗梦

䎋保恒非法种植毒品原植物一审刑事判决书河南省扶沟县人民法院刑事判决书（2019）豫1621刑初226号：扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉〔2019〕21号起诉书指控被告人王保恒犯非法种植毒品原植物罪，于2019年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员郁玉琴、刘喜出庭支持公诉，被告人王保恒到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2018年11月，被告人王保恒为食用罂粟苗，在院内西南角种植罂粟。2019年4月2日，扶沟县公安局民警现场查获并铲除被告人王保恒种植的罂粟苗，经清点共计904株。上述罂粟苗被公安机关扣押。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、无前科证明、扶沟县公安局缉毒大队证明、扶沟县公安局扣押扣押物品清单，以及现场勘验笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人王保恒非法种植罂粟毒品原植物904株，数量较大，其行为符合非法种植毒品原植物罪的构成要件，构成了非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人王保恒犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人王保恒当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，可对其酌情从轻处罚。综合考虑被告人王保恒的犯罪情节、认罪态度及社会危险性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下一、被告人王保恒犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元，罚金于判决生效之日起五日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、侦查机关扣押在案的罂粟苗904株由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员杨思勇二〇一九年六月十一日书记员郭繁荣

岩某某非法占用农用地一审刑事判决书云南省勐海县人民法院刑事判决书（2017）云2822刑初166号：勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）196号起诉书指控被告人岩某某犯非法占用农用地罪，于2017年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年5月3日在本院公开开庭进行了审理。勐海县人民检察院指派代理检察员肖某出庭支持公诉。被告人岩某某到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2013年、2015年11月期间，被告人岩某某在未办理林地占用手续的情况下，在勐海县西定乡曼迈村委会的涉案林地内使用油锯砍毁林木，并持续在该地耕种经济作物，造成该地原有植被严重毁坏。经鉴定，砍伐地系集体林地，森林类别为生态公益林，亚树种为国防林，被毁林地达14.30亩，损失活立木蓄积共37.60立方？米，折合人民币11298元。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、鉴定意见书、勘验、辨认笔录及照片、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人岩某某违反土地管理法规，非法占用并改变特种用途林地用途共计14.30亩，数量较大，造成原有植被严重毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人岩某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2013年至2015年11月期间，被告人岩某某在未办理相关砍伐手续的情况下，擅自携带油锯到勐海县西定乡曼迈村委会小地名叫“陆燃啊”的集体林地内砍伐林木，并种植经济作物，造成该地原有植被严重毁坏，经鉴定，被砍伐的林地权利属为集体，森林类别为生态公益林，亚林种为国防林，树种为栎类和其他阔叶树，面积14.30亩，损失活立木蓄积37.60立方？米，价值11298元。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系勐海县林业局报案。2、户口证明、前科证明，证实被告人岩某某的身份情况及未发现具有犯罪前科的情况。3、抓获经过，证实2017年2月8日8时20分许，勐海县森林公安局民警传唤被告人岩某某到案的事实和经过。4、涉案工具照片，证实涉案物证油锯一台。5、扣押清单、扣押决定书，证实涉案工具油锯一台已被依法扣押的情况。6、协查函、情况说明、涉案地位置示意图、证明材料，证实侦查机关已向勐海县林权管理服务中心调取涉案林地？的林权证信息及示意图信息，涉案林地权属为集体林，另外被告人岩某某未到西定乡林业站办理过林木砍伐手续的情况。7、鉴定意见书、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实涉案林地权属为集体，森林类别为生态公益林，亚林种为国防林，树种为栎类和其他阔叶树，面积为14.30亩，活立木蓄积为37.60立方米，价值11298元，侦查机关已将上述鉴定意见告知被告人岩某某。8、辨认笔录、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，证实集体林地位于勐海县西定乡曼迈村委会及被告人岩某某对被砍伐的林地和作案工具进行了辨认。9、被告人岩某某的供述，证实被告人岩某某在没有办理相关砍伐手续的情况下，于2013年至2015年11月期间在勐海县西定乡曼迈村委会小地名叫“陆燃啊”的集体林地内砍伐树木，后在该地种植经济作物的事实和经过本院认为，被告人岩某某违反国家土地管理法规，在未办理相关手续的情况下，改变林地用途，造成林地内林木大量毁坏，其行为已触犯刑律，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人岩某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。为保护集体农用地资源不受侵害，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下一、被告人岩某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金10000元。二、未随案移送的涉案工具油锯一台，依法没收,由扣押机关勐海县森林公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长汤晓红人民陪审员孙立瑞人民陪审员欧学云二〇一七年五月九日书记员玉艳

刘强、黄实钦一审刑事判决书江西省泰和县人民法院刑事判决书（2019）赣0826刑初48号：江西省泰和县人民检察院以被告人刘强犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、被告人黄实钦、肖龙、肖蒋犯寻衅滋事罪、被告人刘质俊犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2019年3月13日以泰检刑诉【2019】53号起诉书，向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员王晓琳、康鸿翔出庭支持公诉，被告人刘强及其辩护人罗敏、被告人黄实钦及其指定辩护人彭英、被告人肖龙及其指定辩护人朱永钧、被告人肖蒋及其指定辩护人刘书文、被告人刘质俊及其指定辩护人康裕达均到庭参加诉讼。现已审理终结江西省泰和县人民检察院指控，被告人刘强、黄实钦、肖龙、肖蒋、刘质俊自先后认识以来，以被告人刘强为首，经常纠集在一起玩乐，并以暴力、威胁等手段，多次单独或共同在泰和县领域内进行违法犯罪活动，形成了一股恶势力，造成了恶劣的社会影响。具体违法犯罪事实如下：一、敲诈勒索罪被害人涂某、郑某1在泰和县禾市镇景丰村承包了金田石场，石场装运石头的车辆必须经过景丰村十组、十一组。2015年，被告人刘强多次找到涂某要求石场给其解决工作、入股石场，均遭到拒绝。之后，被告人刘强与黄实钦以车子有故障为由，两次用小汽车停在村道上堵住石场运输车通行等方式影响石场的正常运营。2015年10月，承包商谢某1与景丰村十一组签订了一份新农村建设修水泥路的意向性合同，被告人刘强得知后，强行要谢某1将修路的工程交给自己来做，并与景丰村十一组签订了一份没有履约期限等不正常条款的建设委托合同。2016年8月初，被告人刘强安排黄实钦、周某1去修该路，两人按照刘强的吩咐慢慢修，半个月只修了十几米后就停下来，同时采取在路上砌水泥墩的方式，阻止石场的大型货车通行。2016年8月15日，因石场货车被堵一事，涂某报警，在当地有关部门到村委会找有关村民调查时，被告人刘强又带黄实钦、周某1等人到场滋扰，导致调查无法进行。2016年8月下旬，被害人涂某、郑某1找到被告人刘强要求由石场来无偿修路，被告人刘强就提出要入股石场。遭拒后，又索要人民币600000元“修路转让费”。被害人涂某、郑某1迫于无奈只好答应给刘强人民币400000元。2016年8月29日上午，二被害人在高速公路禾市镇出口附近将人民币400000元现金给了被告人刘强，刘强当天下午将大部分现金存入自己的银行账户内。二、寻衅滋事罪（一）被告人刘强、黄实钦、肖龙、肖蒋、刘质俊寻衅滋事罪2018年10月20日晚上，因被告人肖蒋过生日，被告人刘强、黄实钦、肖龙、刘质俊等人在泰和县凯莱ＫＴＶ为其庆祝。当晚9时30分许，被害人冯某与朋友一起去该ＫＴＶ唱歌，在ＫＴＶ三楼大厅，冯某误以为黄实钦的女朋友系陪唱小姐而拍了下她的头，被告人黄实钦和被害人冯某发生争吵并推打，被告人肖蒋等人闻讯也上前殴打冯，后被人劝开。被告人黄实钦碰见外出回来的被告人刘强，就将此事告诉了他。被告人刘强与被告人肖龙等人到ＫＴＶ办公室调看监控，之后又叫被告人刘质俊等人去把冯某带过来。被告人刘质俊等人在一楼找到冯某，将其强行带到三楼ＫＴＶ办公室并把门反锁，接着，被告人刘强叫冯某跪下，冯不跪，被告人黄实钦就从后面踢了冯一脚，把其踢倒在地并拳打脚踢，随后进入办公室的被告人肖蒋亦对冯进行殴打。被告人刘强问冯某是跟谁混的，并叫被告人肖龙打电话给冯的“老大”小飞（杨某），要其过来接人，又指使被告人刘质俊、肖龙将受伤倒地的冯某拖出去，还扬言其“老大”不来接，任何人不能接走。在办公室外和一楼，被告人肖蒋、肖龙又先后再次对被拖在地上的冯某进行殴打。次日凌晨，被害人冯某因心生怨恨遂返回ＫＴＶ放火，幸及时扑灭才未造成严重后果。经鉴定，被害人冯某的伤势为轻伤二级。同年10月22日，被告人黄实钦、肖龙、肖蒋主动到公安机关投案。（二）被告人刘质俊寻衅滋事罪2018年8月15日上午10时许，万安县窑头镇的井冈山航电枢纽项目部因劳资结账问题与万安民工发生纠纷，肖辅瑞（另案处理）与胡亮（另案处理）前往该项目部并打电话叫林彬（另案处理）、梁超飞（另案处理）、刘文杰（另案处理）到该项目部处理纠纷。后林彬便与被告人刘质俊一起到达该项目部。肖辅瑞通过胡亮、梁超飞、刘文杰纠集的肖竹平、石磊等十余人陆续来到该项目部。当日中午12时左右，万安人鄢俊斌、肖涛（另案处理）等人到该项目部并将车堵在门口，与肖辅瑞等人谈纠纷处理一事。后双方发生冲突并打斗，被告人刘质俊见状也参与了打斗。双方打斗造成鄢俊斌、肖涛、肖竹平、石磊四人受伤。经鉴定，四人的损伤程度均为轻微伤。三、故意伤害罪2017年11月15日21时30分许，被害人胡某1约占某（另案处理）到泰和县澄江镇義宏实业店协商占某拖欠王颖霞人民币5000元一事，后胡某1与占某、彭高俊（另案处理）、邹俊（另案处理）、被告人刘质俊在该店门口发生打斗，被告人刘质俊手持铁棍对被害人胡某1进行殴打。在打架过程中，被害人胡某1右手、头部等部位受伤。经鉴定，被害人胡某1的损伤程度为轻伤二级。案发后被告人刘质俊主动投案，与占某等人共同赔偿了被害人胡某1的经济损失，取得了被害人胡某1的谅解。另查明，2017年1月中旬，黄实钦和朋友在泰和县凯莱ＫＴＶ消费时，因不满ＫＴＶ工作人员要其交预定包厢押金一事，与工作人员发生拉扯，并砸坏了凯莱ＫＴＶ的电脑。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘强以非法占有为目的，采取要挟手段，勒索他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人刘强、黄实钦、肖龙、肖蒋、刘质俊因日常生活中的偶发矛盾，借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，五被告人的行为均已构成寻衅滋事罪；被告人刘质俊还伙同他人随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣；故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成寻衅滋事罪、故意伤害罪。本案系恶势力犯罪。同时被告人刘强系累犯，应数罪并罚；被告人黄实钦、肖龙系累犯，具有自首情节；被告人肖蒋具有自首情节，被告人刘质俊在故意伤害罪中具有自首情节，一人犯数罪，应数罪并罚，提请本院依法判处。被告人刘强辩称，第一，其没有敲诈勒索被害人涂某、郑某1人民币400000元的事实。因金田石场环境污染严重且装运车辆严重超载，其曾与被告人黄实钦堵路并报警。其与谢某1共同修建禾市镇景丰村十一组的道路，后因没有资金，修路一事由其前女友吴丽娜和周某1共同修建，其未再参与。禾市镇人民政府到禾市镇景丰村调查时，其和黄实钦、周某1等人到场没有滋扰会场，其只是责问镇政府干部为什么不解决金田石场的污染环境和车辆超载问题。第二，其对公诉机关指控的寻衅滋事罪没有异议，愿依法赔偿被害人的经济损失。其辩护人罗敏的辩护意见是，第一，禾市镇景丰村十一组的道路不是被告人刘强修建，是刘强已去世的前女友吴丽娜修建，周某1负责施工。在修建道路过程中，先修一半道路并封路是正常的修路方式，且封路与被告人刘强无关。如果被告人刘强从被害人涂某、郑某1处获取了人民币400000元，那就应该与吴丽娜、谢某1、周某1共同分割，但事实上吴丽娜、谢某1、周某1等人均没有获利。第二，被告人刘强举报金田石场是一个正常公民的权利。因其举报涂某等人而与其产生矛盾，所以被害人涂某的陈述不可采信。第三，被害人郑某1及证人仅能证实取款人民币400000元给了被害人涂某，但被害人涂某给被告人刘强人民币400000元，仅有涂某一人陈述。故无法认定被告人刘强获取了人民币400000元，根据疑罪从无的原则，应认定被告人刘强不构成敲诈勒索罪。第四，公诉机关指控被告人刘强寻衅滋事的事实没有异议，但本案不是被告人刘强引发，被告人刘强也没有动手殴打被害人冯某。本案事出有因，应定性为故意伤害罪。第五，被告人刘强刚出狱，其没有经济能力、组织能力，领导其他被告人违法犯罪。被告人刘强与其他几名被告人在一起吃饭、唱歌是公民的正常娱乐行为，因其年龄比其他几名被告人更大，其他几名被告人称被告人刘强为哥哥，是尊称，与黑社会中的老大的称呼不同。本案不应定性为恶势力。被告人黄实钦对公诉机关的指控无异议，辩称其认罪、悔罪，请求法庭对其从轻处罚。其指定辩护人彭英的辩护意见是，第一，本案不应定性为恶势力团伙犯罪。第二，被害人冯某存在一定过错。第三，被告人黄实钦赔偿了被害人冯某经济损失，取得了被害人近亲属谅解，且具有自首情节。综上，建议法庭对被告人黄实钦从轻处罚。被告人肖龙对公诉机关指控的事实无异议，辩称打电话给被害人冯某的“老大”来接人，不是听从被告人刘强的指使。其与被告人刘强、黄实钦、肖龙、刘质俊等人系普通朋友，其不是被告人刘强恶势力团伙的成员，其还规劝被告人黄实钦、肖蒋至公安机关投案自首。现其认罪、悔罪，请求法庭对其从轻处罚。其指定辩护人朱永钧的辩护意见是，第一，公诉机关指控被告人肖龙犯寻衅滋事罪不持异议，但被害人冯某在本案中存在过错，被告人肖龙具有自首情节，可从轻处罚。被告人肖龙在现场有劝架行为，案发后还规劝被告人黄实钦、肖蒋投案自首，依法应认定为具有立功表现。第二，被告人肖龙赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，现认罪、悔罪态度良好。第三，本案不应认定恶势力。本案中没有三人相同的成员经常纠集在一起，两年内没有共同多次违法犯罪，被告人肖龙不是恶势力团伙成员。被告人肖蒋对公诉机关的指控无异议，辩称其认罪、悔罪，请求法庭对其从轻处罚。其指定辩护人刘书文的辩护意见是，第一，公诉机关指控被告人肖蒋的犯罪事实及罪名无异议。但被害人冯某对案件的引发存在重大过错。第二，被告人肖蒋属初犯，赔偿了被害人经济损失，认罪态度良好，具有自首情节，依法可从轻处罚。第三，本案不应认定为恶势力团伙犯罪。本案中没有三名共同成员经常纠集在一起，没有共同成员两年内多次违法犯罪，被告人肖蒋不是恶势力团伙成员。综上，建议法庭对被告人肖蒋从轻处罚。被告人刘质俊对公诉机关的指控无异议，辩称其认罪、悔罪，请求法庭对其从轻处罚。其指定辩护人康裕达的辩护意见是，第一，被告人刘质俊在2018年10月20日的寻衅滋事罪中，没有殴打被害人冯某，也没有积极促成本案的发生，依法应认定为从犯。第二，被告人刘质俊参与2018年8月15日的打架行为，是受林彬邀请开车，主观目的不是打架斗殴，系为了维护现场秩序，不应定性为寻衅滋事罪。第三，案发后被告人刘质俊积极赔偿了被害人冯某、胡某1经济损失，取得了被害人谅解。第四，被告人刘质俊不是恶势力犯罪团伙的成员。被告人刘质俊与被告人刘强、肖龙等并不熟悉，其仅与肖蒋较熟悉，没有经常与其他被告人在一起，没有在一段时间内形成一个组织，没有与其他被告人多次共同违法犯罪。经审理查明，一、敲诈勒索罪被害人涂某、郑某1系泰和县禾市镇景丰村金田石场的经营者。金田石场装运车辆必须经过禾市镇景丰村十组、十一组。2015年，被告人刘强找到被害人涂某要求石场给其解决工作或入股石场，遭到拒绝。2015年12月17日，谢某1、胡某2与禾市镇景丰村十一组签订了一份委托建设合同，由谢某1、胡某2为景丰村十一组在原有公用道路上扩建一条水泥路。2016年3月17日，被告人刘强、黄实钦以金田石场运输车辆超载威胁到被告人刘强家人为由，将小汽车停在金田石场必经的村道上，堵住金田石场运输车辆通行，被害人涂某报警。后被告人刘强、黄实钦还以车辆故障为由，将小汽车停放在金田石场必经的村道上，堵住金田石场运输车辆。被告人刘强得知谢某1与禾市镇景丰村十一组签订了修路的委托建设合同后，找到谢某1要谢将修路的工程交给自己来做。2016年7月16日，被告人刘强让周某1以周某1的名义重新与景丰村十一组签订了一份委托建设合同。合同约定“景丰村十一组保证该道路为该村边接321省道的唯一道路，未经乙方同意，不得再另行修其他道路，如要修建，应指定乙方为唯一委托方。因主道按甲方要求的格子式，所以不能时间上受限制”等不正常条款。2016年8月初，被告人刘强安排周某1、被告人黄实钦去修该路，两人按照被告人刘强的吩咐慢慢修，半个月只修了十几米后就停下来，同时采取在路上砌水泥墩的方式，阻止金田石场运输车辆通行。2016年8月15日，因石场运输车辆被堵，被害人涂某报警。泰和县禾市镇人民政府派工作人员到禾市镇景丰村委会找有关村小组组长、村民调查了解有关情况时，被告人刘强又带周某1、被告人黄实钦等人到场滋扰，导致调查无法进行。2016年8月下旬，被害人涂某、郑某1被逼无奈，遂通过中间人肖某6联系到被告人刘强。在肖某6家中，被害人涂某、郑某1要求由金田石场来无偿修路，被告人刘强提出要入股石场。遭拒后，被告人刘强又索要“修路转让费”人民币600000元。后经被害人涂某、郑某1与被告人刘强多次讨价还价，迫于无奈被害人涂某、郑某1只好答应给被告人刘强人民币400000元。2016年8月29日上午，被害人涂某、郑某1与金田石场会计程某至中国建设银行泰和支行取款人民币400000元。后被害人涂某、郑某1在高速公路禾市镇出口附近将该人民币400000元给被告人刘强。当日中午，被告人刘强让周某1在中国农业银行禾市支行将其中人民币110000元帮其存入自己的账户内。当日下午13时许，通过中国农业银行禾市支行ＡＴＭ机存入人民币30000元至刘瑶账户内。当日下午15时许被告人刘强在原泰和县农村信用合作社禾市信用社（现名江西泰和农村商业银行股份有限公司禾市支行）先后将其中人民币49999.99元、150000元存入自己的账户内。后被告人刘强、黄实钦等人不再修路，该道路由金田石场修通。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人刘强在公安机关、检察机关的供述及当庭供述，证实我曾经找过涂某要求涂某在金田石场帮我安排工作，但遭到拒绝。我以金田石场运输车辆严重超载的名义，与被告人黄实钦先后开车两次堵路，我和涂某都报了警。2016年，我与谢某1共同修建景丰村十一组的水泥路，修路的目的是为了和涂某斗气。后来因无资金就由我前女友吴丽娜和周某1修路。我曾让周某1帮我存过一笔共计人民币110000元的款。禾市镇政府找景丰村调查修路之事，我带着黄实钦等人到了会场等事实。2、被害人涂某的陈述，证实金田石场系我与郑某1共同经营。金田石场出料货车必须经过景丰村十组、十一组的路。在2015年3月左右，被告人刘强曾找我要求安排其在金田石场做事，后我拒绝。之后，被告人刘强两次以车辆故障为由，堵住石场的路。我与石场的郑某1找刘强协调未果。2016年6月份，被告人刘强在石场必经之路的景丰村修路。修了一个星期才二三十米，且修半边，在修的水泥路上做一个水泥墩，不让大车通行。因货车无法通行，石场无法正常出料，无法正常经营。迫于压力，我找到肖某6，让肖某6作为中间人联系被告人刘强。2016年8月份下旬，我、郑某1在肖某6家中与被告人刘强协商由石场来修路。被告人刘强先提出要求入股石场，我不同意。后刘强又提出要人民币600000元的修路转让费，否则他要修三四年。为了石场的生意，经过双方讨价还价，最终刘强答应石场给其人民币400000元，景丰村的路就由石场修，其不再参与修路之事。次日，我与会计程某在中国建设银行泰和支行（实验二小对面）从郑某1的账户内取款人民币400000元。后在高速公路禾市出口附近，我将此款给刘强等事实。3、被害人郑某1的陈述，证实我与涂某共同经营禾市镇景丰村的金田石场。2015年，刘强经常来石场找麻烦。2016年，刘强和几个人承包了景丰村至石场的这段路修水泥路，修了好长时间，也只修了几十米。且修路期间就以修路为由不准石场的大车进出。2016年8月份，涂某叫我一同到肖某6家中与刘强协商修路之事。后刘强提出要石场支付人民币600000元的修路转让费。经过讨价还价，最后刘强说最少要人民币400000元，我们没有办法，只好答应。后来，我与涂某、公司会计程某在泰和县实验二小对面的建设银行中从我的账户内取款人民币400000元。我和涂某到了高速公路禾市路口，我坐在驾驶室上，涂某提着装刚取的人民币400000元的塑料袋给了刘强。刘强就再也没有来找麻烦了。我们石场就帮景丰村修好了路等事实。4、被告人黄实钦在公安机关及当庭供述，证实我和刘强先后到堵过景丰村金田石场的路。2016年间，刘强叫我和周某1去修过禾市镇景丰村十组的路，并告诉我们慢慢修，按照刘强的意思，我们修了大半个月，修了七八米左右，刘强叫我们停止修路。我听周某1说修路是为了对付里面的石场。禾市镇政府工作人员到景丰村村委会开会，我和刘强等人到场。有一次在刘强的车上，刘强从一个印有银行字样的乳白色塑料袋里拿出一扎钱，从里面拿了人民币5000元给周某1，让周某1去付水泥和沙钱。我看了袋子内共有四扎，一扎人民币100000元。后来我和刘强去了禾市镇农村信用社存款，因存款金额较大，刘强没有带身份证，刘强和信用社的人员发生了争执。后来信用社的主任出来用自己的身份证帮刘强存了钱。当天刘强还给了我一个他人的账号和人民币30000元，我通过银行ＡＴＭ机打账给这个账号30000元等事实。5、证人康某2某的证词，证实刘强通过慢慢修景丰村柞树下村路的方式，影响景丰村内的石场运输，敲诈石场几十万元的事实。6、证人程某的证词，证实2016年7月，刘强等人在景丰村十组修路，修了一个多月，才修了四十米左右，且只修了一半。石场的大车无法通行。石场老板郑某1、涂某找刘强协商此事。8月底，郑某1、涂某叫我去建设银行取了现金人民币400000元，钱是用印有建设银行字样的白色塑料袋装的，共四扎。我把钱给了涂某。后来，刘强就没有再修路的事实。7、证人骆某的证词，证实从2013年至今，客户在建设银行取大额现金时，银行会提供印有中国建设银行字样的乳白色塑料袋给客户的事实。8、证人肖某1的证词，证实2016年8月，涂某打电话给我说刘强在外面修路，不让他的运输车辆通行，让我帮忙。过了一两天，涂某和石场的郑老板再次找到我让我约刘强出来商量，我不好推托。后来涂某、郑总和刘强在我家客厅谈过这件事。但我没参与，后来涂某告诉我他们谈好了的事实。9、证人谢某1的证词，证实2015年9月，我向禾市镇景丰村柞树下组的组长和理事会成员提出签订新农村建设意向性合同。通过村小组会议，同意把该村小组的新农村项目给我做，2015年12月，我与村小组签订了合同。后来刘强找到我让我把景丰村柞树下修路项目让给他，因为我知道不让给刘强的话，他会来阻工，我就把项目让给了刘强。2016年7月，刘强的前女友吴丽娜联系我要我更改合同上的签名。7月16日傍晚，我带刘强、吴丽娜、周某1至景丰村十一组一起找村民、理事会成员签字，周某1在合同上签字等事实。10、证人周某1的证词，证实2016年中旬，我、吴丽娜、谢某1、刘强到了景丰村十一组组长家签订合同。因为吴丽娜告诉我跟着刘强修路，所以我没有仔细看合同内容，就在合同上签了自己的名字。过了两三天，我们就开始修路，刘强让我们慢慢修。修了十几天，刘强让我们停工。有一回，刘强叫我到了景丰村小学村委会那儿，当时刘强、黄实钦和一个叫“安安”的人均到场。修路后过了一个多月，刘强让我帮他在禾市农业银行存了人民币110000元的事实。11、证人彭某1的证词，证实2015年12月我们村小组与谢某1签订了一份修路合同。2016年7月又重新签订了一份合同，原合同作废。2016年8月，谢某1、刘强等人开始修路，修了十多天，一天修一点，在修路时，他们做了两个大的水泥墩子放在路口，石场的车辆进出不了，装不了石料。2016年8月，景丰村让我到村委会开会，禾市镇政府的副镇长、工作人员、村委会书记、主任、禾市派出所民警等人到场了解有关刘强等人在我们村小组修路一事。没多久，刘强就带了几个小年轻过来。刘强他们在外面大声说话，影响我们开会。我知道刘强是社会上混的，我们不想得罪刘强，怕惹麻烦，所以之后没开多久就散会了等事实。12、证人彭某2、彭某3的证词，证实我们村小组长找我们签字说有人无偿为我们村小组修路，我们签了字。对方修路时隔一两天修一次，每次修三四米，还做了两个水泥墩子。金田石场的运输车出不来。过了一段时间，我们村口的路还是由金田石场修的等事实。13、证人谢某2、罗某、徐某、黄某、刘某1、周某2、康某2的证词，证实刘强等人为景丰村柞树下下组修路先后签订过两份合同。刘强修路只修半边，每次仅修三四米，且在路上砌了墩子，景丰村里的金田石场运输车无法通行。2016年8月，因金田石场反映有人在景丰村修路，修得很慢，妨碍石场正常生产经营，禾市镇政府组织政府干部、禾市派出所朱所长等人到景丰村村委会会议室调查此事。在景丰村村委会会议室开会，刘强带着几个小青年来到会场。刘强等人多次大声说话，打断会议，带来的小青年在会议室内走来走去。这些人都是社会上混的，为了考虑安全，在没有了解清楚的情形下，会议就结束了的事实。14、证人彭某4的证词,证实刘强等人曾经一两次将车停放在金田石场必经的村道的转弯处，并称车辆坏了无法挪动，堵住石场的运输车辆，导致车辆无法通行。2016年7月左右，刘强等人在景丰村村道上修水泥路，几个人隔几天修一段。在修路时，还在路上做了两个水泥墩子，不让石场的运输车通行等事实。15、证人乐某1、肖某2的证词，证实2016年刘强等人以金田石场运输车辆超载、车辆坏了为由两次堵住金田石场进出道路的事实。16、证人李某1的证词，证实2016年金田石场先后两次报警称进出道路被人用车辆堵住。后禾市派出所出警发现均系被告人刘强以车辆坏了和金田石场运输车辆超载为由将道路堵住。2016年8月，在景丰村村委会了解刘强修路堵金田石场运输车通行一事，刚谈没多久，被告人刘强就带着几个小弟在外面大声说话，说我们乱管闲事。镇政府干部和村干部不敢说话，没多久就散会的事实。17、证人乐某2、匡某、李某2、肖某3、孙某的证词，证实2016年8月29日，被告人刘强在泰和县农村商业银行禾市支行分别存款人民币49999.99元、150000元的事实。18、证人钟某的证词，证实刘强平常住在父亲刘某2家中，刘某2家位于禾市镇平元村长岭一组省道321旁，住处离高速路口禾市收费站约200米的事实。19、中国建设银行取款凭条、交易详细信息表，证实2016年8月29日，被害人郑某1从中国建设银行泰和支行取款人民币400000元的事实。20、银行个人业务凭证、交易明细，证实2016年8月29日，被告人刘强个人账户内分别存入人民币49999.99元、110000元、150000元的事实。21、刘瑶个人农业银行账户及被告人刘强农业银行账户、2016年8月29日中国农业银行禾市支行ＡＴＭ存款记录流水，证实2016年8月29日，被告人刘强账户转入刘瑶账户人民币20000元，通过ＡＴＭ机存入刘瑶账户人民币30000元的事实。22、委托建设合同，证实2015年12月17日，景丰村十一组与谢某1、胡某2签订一份修路合同。2016年7月16日，景丰村十一组重新与周某1签订了一份修路合同。该合同中约定“景丰村十一组保证该道路为该村边接321省道的唯一道路，未经乙方同意，不得再另行修其他道路，如要修建，应指定乙方为唯一委托方。因主道按甲方要求的格子式，所以不能时间上受限制”等不正常条款的事实。23、接处警登记表，证实2016年3月17日、8月15日，被告人刘强等人堵路的事实。24、公安机关办案说明，证实经公安机关多次查找刘瑶，但未能找到，禾市农业银行ＡＴＭ机监控视频已被覆盖无法调取的事实。二、寻衅滋事罪（一）被告人刘强、黄实钦、肖龙、肖蒋、刘质俊寻衅滋事罪2018年10月20日晚上，因被告人肖蒋过生日，被告人刘强、黄实钦、肖龙、刘质俊等人在泰和凯莱酒店有限责任公司的ＫＴＶ包厢内（以下简称凯莱ＫＴＶ）为其庆祝。当晚9时30分许，被害人冯某与朋友至凯莱ＫＴＶ唱歌，在凯莱ＫＴＶ三楼大厅，被害人冯某误以为被告人黄实钦的女朋友叶某系陪唱小姐而拍了一下叶的头部，被告人黄实钦上前责问被害人冯某，双方发生争吵、打架。被告人肖蒋等人闻讯也上前殴打被害人冯某，后双方被人劝开。被告人黄实钦碰见外出回来的被告人刘强，就告诉被告人刘强，其被人打了。被告人黄实钦在凯莱ＫＴＶ一楼再次找到被害人冯某，要求冯某道歉，冯某向被告人黄实钦道歉。被告人刘强、肖龙等人来到凯莱ＫＴＶ办公室调看监控。后被告人刘强又叫被告人刘质俊等人去把被害人冯某带过来。被告人刘质俊等人在一楼找到被害人冯某，将被害人冯某强行带至三楼办公室并把门反锁。接着，被告人刘强叫被害人冯某跪下，冯不跪，被告人黄实钦从后面踢了冯一脚，把冯踢倒在地。被告人黄实钦对冯拳打脚踢，随后进入办公室的被告人肖蒋亦对冯进行殴打。被告人刘强问冯某是跟谁混的，并叫被告人肖龙打电话给被害人冯某的“老大”杨某，要杨某过来接人，后指使被告人刘质俊、肖龙将受伤倒地的被害人冯某拖出去，还扬言冯某的“老大”不来接，任何人不能接走。在办公室外，被告人肖蒋用脚踩被拖在地上的冯某，在一楼处，被告人肖龙打了被害人冯某一记耳光。后被害人冯某被朋友接走并送往医院救治。经鉴定，被害人冯某右手第3掌骨体部骨折；第5掌骨基底部骨折，损伤程度为轻伤二级。次日凌晨，被害人冯某因心生怨恨遂返回凯莱ＫＴＶ放火，幸及时扑灭未造成严重后果。2018年10月22日，被告人黄实钦、肖龙、肖蒋至公安机关投案。到案后，被告人黄实钦、肖龙、肖蒋如实供述了上述犯罪事实。2018年10月24日，被告人刘质俊被抓获归案。2018年11月21日，被告人刘强被抓获归案。本案在审理过程中，五被告人家属代为共同赔偿了被害人冯某经济损失共计人民币25600元。被害人冯某的近亲属对五被告人的行为予以谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人刘强、黄实钦、肖龙、肖蒋、刘质俊的供述，证人占某、郭某、关某、李某3、叶某、龙某、邱某、范某、刘某3、肖某4、郑某2、杨某、唐某、刘某2、王某2、林某的证词，辨认笔录，泰和县公安司法鉴定中心泰司【2019】法医临床鉴定第004号《法医学人体损伤程度鉴定书》，现场勘验笔录，现场照片、现场监控视听资料、赔偿协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。（二）被告人刘质俊寻衅滋事罪2018年8月15日上午10时许，万安县窑头镇的井冈山航电枢纽项目部与万安县民工因劳资发生纠纷。同案人肖辅瑞、胡亮（均另案处理）前往该项目部并打电话叫林彬、梁超飞、刘文杰（均另案处理）到该项目部。后同案人林彬便与被告人刘质俊一起到达该项目部。同案人肖辅瑞通过胡亮、梁超飞、刘文杰纠集的肖竹平、石磊等十余人陆续赶到该项目部。当日中午12时左右，万安县鄢俊斌、肖涛（另案处理）等人员到该项目部并用车将大门堵住。后双方发生冲突并打斗，被告人刘质俊见状也参与了打斗。双方打斗造成鄢俊斌、肖涛、肖竹平、石磊四人受伤。经鉴定，四人的损伤程度均为轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人刘质俊的供述，同案人肖辅瑞、林彬、廖信斌、刘恒慧、鄢俊斌、肖涛、肖竹平、石磊的供述，辨认笔录，万安阳光司法鉴定所万安阳光司法鉴定【2018】临鉴字第164号《法医临床学鉴定意见书》，万安县公安局起诉意见书，视听资料等证据证实，被告人刘质俊亦当庭予以供述，足以认定。三、故意伤害罪2017年11月15日21时30分许，被害人胡某1约同案人占某（另案处理）到泰和县澄江镇義宏实业店，协商占某拖欠王颖霞人民币5000元一事，后被害人胡某1与同案人占某、彭高俊、邹俊（均另案处理）、被告人刘质俊在该店门口发生打斗，被告人刘质俊手持铁棍对被害人胡某1进行殴打，致使被害人胡某1右手无名指粉碎性骨折、无名指中节横行骨折并中远节指间关节脱位、头部受伤。经鉴定，被害人胡某1的损伤程度为轻伤二级。案发后，同案人占某、被告人刘质俊等人与被害人胡某1达成民事赔偿协议，赔偿了被害人胡某1经济损失人民币140000元。被害人胡某1对占某等人的行为予以谅解。案发后，被告人刘质俊主动投案。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人胡某1的陈述，被告人刘质俊的供述，同案人占某、彭高俊、邹骏的供述，证人廖某、刘某4的证词，辨认笔录，泰和县公安司法鉴定中心泰司【2018】法医临床鉴字第046号《法医学人体损伤程度鉴定书》，视听资料，民事赔偿协议书、刑事谅解书等证据证实，被告人刘质俊当庭予以供述，足以认定。另经查明，2017年1月中旬，黄实钦和朋友在泰和县凯莱ＫＴＶ消费时，因不满ＫＴＶ工作人员要其交预定包厢押金一事，与工作人员发生拉扯，并砸坏了凯莱ＫＴＶ的电脑。被告人刘强纠集被告人黄实钦在禾市镇景丰村两次故意堵路，还至禾市镇景丰村村委会扰乱禾市镇政府调查有关堵路事宜。被告人刘强、黄实钦、肖龙、肖蒋、刘质俊在凯莱ＫＴＶ，随意殴打被害人冯某，致被害人冯某轻伤二级。被告人刘强纠集被告人黄实钦等人采取暴力或软暴力手段，多次实施违法犯罪活动，扰乱当地经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，被告人肖龙、肖蒋、刘质俊参与被告人刘强、黄实钦寻衅滋事犯罪活动，系恶势力团伙成员。本案系恶势力团伙犯罪。证明本案事实的证据还有证人肖某5、刘某5、胡某2、龚某、余某的证词，泰和县涉黑涉恶案件举报线索登记单，本院（2006）泰刑初字第16号、（2009）泰刑初字第66号、（2010）泰刑初字第131号、（2014）泰刑初字第99号、（2018）赣0826刑初40号《刑事判决书》，吉安市青原区人民法院（2017）赣0803刑初37号《刑事判决书》，吉安市中级人民法院（2014）吉中刑一初字第1号《刑事判决书》，吉安市公安局吉州分局吉州公（古）决字【2015】0429号《行政处罚决定书》，泰和县公安局泰公（澄）决字【2010】第0043号、【2010】第0079号、【2011】第0189号、【2013】第0018号、【2018】0424号、【2018】0470号《行政处罚决定书》、泰公（刑）决字【2013】0433号、【2014】0028号、【2014】0409号《行政处罚决定书》，江西省洪城监狱（2015）洪释字第385号《释放证明书》，泰和县看守所泰看释字【2018】051号《刑满释放证明书》，江西省吉安监狱狱政管理科出具的被告人刘强刑满释放证明，泰和县公安局工业园区派出所关于被告人刘强、黄实钦、肖龙、肖蒋、刘质俊归案情况说明及补充说明、关于被告人肖龙规劝被告人黄实钦、肖蒋投案的说明，泰和县公安局澄江派出所关于被告人刘质俊故意伤害案的归案说明，五被告人的常住人口信息表等。上述证据均经当庭举证、质证，内容客观真实，程序来源合法，可作为本案定案依据本院认为，被告人刘强以非法占有为目的，采取堵路、修路不让通行等方法，扰乱金田石场正常生产、经营活动，勒索被害人涂某、郑某1钱财共计人民币400000元，数额特别巨大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人刘强、黄实钦、肖龙、肖蒋、刘质俊因日常生活中偶发矛盾，借故生非，随意殴打被害人冯某，致冯某轻伤二级，情节恶劣，五被告人行为均构成寻衅滋事罪。被告人刘质俊伙同同案人林彬等人随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣；伙同同案人占某、彭高俊、邹俊等人故意伤害他人身体，致被害人胡某1轻伤二级。被告人刘质俊的行为还构成故意伤害罪。被告人刘强、刘质俊一人犯数罪，应数罪并罚。被告人刘强、黄实钦、肖龙、肖蒋、刘质俊在共同寻衅滋事犯罪中，均起主要作用，均系主犯。被告人刘强辩称没有敲诈勒索被害人涂某、郑某1及其辩护人罗敏提出本案认定被告人刘强犯敲诈勒索罪，证据不足的辩护意见。经查，被告人刘强在向涂某提出要求金田石场提供工作遭拒后，先采取堵路手段，后借修路之名，堵住金田石场运输车辆必经之路，导致金田石场无法正常生产、经营的事实，不仅有被害人涂某、郑某1的陈述和大量证人证词予以证实，且有委托建设合同、接处警登记表等书证证实，被害人涂某、郑某1迫于生产经营压力，在证人肖某6家中与被告人刘强协商并在高速公路禾市镇出口附近给付被告人刘强人民币400000元的事实，亦有被害人涂某、郑某1的陈述在卷，证人程某证实2016年8月底同被害人至建设银行取款人民币400000元的事实，证人肖某6证实，被害人涂某、郑某1和被告人刘强在其家中协商的事实，被告人黄实钦证实其在被告人刘强车上看见四扎共计人民币400000元后同被告人刘强并帮助被告人刘强存款的事实，证人周某1证实案发后帮助被告人刘强存款的事实。该事实还有被害人郑某1的取款凭证、被告人刘强的存款凭证等书证证实，足以认定，上述辩解、辩护意见，与查明事实、证据不符，不予采纳。被告人刘强的辩护人提出被告人刘强、黄实钦、肖龙、肖蒋、刘质俊在泰和凯莱ＫＴＶ殴打被害人冯某，致冯某轻伤二级一事，应定性为故意伤害罪的辩护意见。本院认为，案发前被害人冯某与五被告人均不相识，其仅因将被告人黄实钦的女友叶某误认为系陪唱女拍打了一下叶的头部，后双方发生打架。在被害人冯某向被告人黄实钦道歉后，被告人刘强仍指使被告人刘质俊等人将被害人冯某带至凯莱ＫＴＶ三楼办公室，威迫被害人冯某下跪，被告人黄实钦、肖蒋等人将被害人冯某打倒在地后，用拖、拉等方式将被害人冯某拖出凯莱ＫＴＶ办公室，被告人肖蒋还用脚踩被害人冯某、被告人肖龙用手扇被害人冯某耳光。五被告人仅因生活偶发矛盾，借故生非、逞强耍横、随意殴打被害人，五被告人的行为符合寻衅滋事罪的主客观要件，应定性为寻衅滋事罪。辩护人相关辩护意见，与法不符，不予采纳。五被告人及其辩护人均提出本案不应定性为恶势力团伙犯罪。本院认为，自2016年起至2018年间，被告人刘强多次纠集被告人黄实钦及社会闲散人员采取堵路、扰乱会场，还假借修路之名，实为堵住金田石场运输车辆，行敲诈勒索之实等违法犯罪活动，被告人肖龙、肖蒋、刘质俊积极参与寻衅滋事等犯罪活动。五被告人的行为应认定为恶势力团伙犯罪。五被告人及其辩护人相关辩护意见，于法不符，不予采纳。被告人黄实钦、肖龙的辩护人提出被害人冯某在本案中存在一定或重大过错，被告人刘质俊的辩护人提出被告人刘质俊在共同犯罪中起次要作用，系从犯。本院认为，被害人冯某仅因误将被告人黄实钦的女友叶某当成陪唱女而拍了一下叶的头部，被告人黄实钦即与被害人冯某发生争执打架。当被害人冯某已向被告人黄实钦道歉后，五被告人仍然让冯下跪并拳打脚踢，被害人冯某倒地后，被告人等人还采取拖、用脚踩、扇耳光等方式，继续殴打被害人冯某，致被害人冯某轻伤二级。本案不应认定被害人冯某有明显过错。被告人刘质俊听从被告人刘强指挥，积极实施寻衅滋事行为，亦不应认定为从犯。被告人肖龙及指定其辩护人朱永钧提出被告人肖龙规劝被告人黄实钦、肖蒋投案自首，具有立功表现。经查，案发后公安机关发现被告人黄实钦、肖龙、肖蒋等人涉嫌寻衅滋事犯罪后，与被告人肖蒋哥哥及被告人肖龙联系，要求二人规劝相关人员投案。后被告人黄实钦、肖蒋在被告人肖蒋哥哥带领下至公安机关投案。同日下午，被告人肖龙主动投案。本院认为，被告人黄实钦、肖蒋系由被告人肖蒋哥哥带领下至公安机关投案，且投案后二人供述笔录中均未提到二人投案系因被告人肖龙规劝后才投案的事实，且在庭审过程中，被告人肖蒋供述投案经过，前后矛盾。综上，根据上述查明的事实、证据，无法认定被告人肖龙具有立功表现。被告人肖龙及其指定辩护人相关辩护意见，本院不予采纳。被告人刘质俊的辩护人提出被告人刘质俊在万安县井冈山航电枢纽项目部参与斗殴不构成寻衅滋事罪的辩护意见。经查，被告人刘质俊受同案人林彬纠集至案发现场，其与同案人林彬等人不问事由，见同案人与他人发生纠纷打架，即参与其中与对方互殴，其行为符合寻衅滋事罪的主客观构成要件，构成寻衅滋事罪。该辩护意见亦与本案查明的事实不符，不予采纳。被告人刘强、黄实钦、肖龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。案发后五被告人共同赔偿了被害人冯某经济损失，均可酌情从轻处罚。被告人刘强系该恶势力团伙的纠集者，具有多次违法犯罪前科，且系累犯，依法应从重处罚。被告人黄实钦案发后主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚，但其前次犯罪刚刑满释放不足两个月，即再次犯罪，系累犯，主观恶性较深，本院对其从重处罚。被告人肖龙案发后主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚，但其系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人肖蒋案发后主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，本院依法对其从轻处罚。被告人刘质俊在故意伤害罪中具有自首情节，对其该起犯罪从轻处罚，在寻衅滋事犯罪中，其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，但其在因故意伤害罪被取保候审期间，再次故意犯罪，主观恶性较深，本院从严掌握对其从轻处罚幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第一项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下一、被告人刘强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币十五万元，所处罚金限判决生效一个月内付清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月21日起至2033年11月20日止。）二、被告人黄实钦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月22日起至2022年4月21日止。）三、被告人肖龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月22日起至2022年4月21日止。）四、被告人肖蒋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月22日起至2021年10月21日止。）五、被告人刘质俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月24日起至2023年9月16日止。）六、继续追缴赃款，退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份审判长高龙峰审判员吴好武审判员吴黎平人民陪审员潘美洋人民陪审员杨学愿人民陪审员袁茨萍人民陪审员张燕二〇一九年五月十七日书记员刘芳

帕衮盖走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书中华人民共和国云南省盈江县人民法院刑事判决书（2018）云3123刑初294号：中华人民共和国云南省盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2018〕292号起诉书指控被告人帕衮盖犯运输毒品罪，于2018年12月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年1月22日在本院公开开庭进行了审理。中华人民共和国云南省盈江县人民检察院指派检察员郭彩现出庭公诉，被告人帕衮盖及翻译员龚某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结中华人民共和国云南省盈江县人民检察院指控，2018年8月30日，被告人帕衮盖乘坐董腊候驾驶的一辆云Ｎ×××××重庆劲隆牌红色三轮摩托车从盈江县弄璋镇南缓村委会上弄别村民小组出发，准备前往盈江县弄璋镇街子。当日早晨7时25分，途经盈江县弄璋镇弄璋村委会小弄璋村民小组旁公路时被开展查缉堵卡工作的民警抓获，民警当场从公路边的草丛里查获被告人帕衮盖丢弃的一个红色手提袋，从该红色手提袋内的一个白色塑料袋内查获外用两层黑色塑料袋包裹内用透明玻璃瓶装的海洛因15瓶，从该手提袋内的一个黑色塑料袋内查获外用两层黑色塑料袋包裹内用透明玻璃瓶装的海洛因15瓶，经称量，查获的海洛因净重12.16克。并从被告人帕衮盖身穿的紫色裤包内查获人民币900元和白色ＶＩＶＯ牌直板手机一部。认定上述事实的证据如下：物证、书证、证人证言、鉴定意见书、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人帕衮盖运输毒品海洛因的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。归案后，被告人帕衮盖能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，建议以运输毒品罪判处被告人帕衮盖有期徒刑七年至八年，并处罚金。被告人帕衮盖对公诉机关指控的犯罪事实无异议，称指控属实。经本院审理查明，2018年8月30日，被告人帕衮盖乘坐董腊候驾驶的一辆云Ｎ×××××重庆劲隆牌红色三轮摩托车从盈江县弄璋镇南缓村委会上弄别村民小组出发，准备前往盈江县弄璋镇街子。当日早晨7时25分，途经盈江县弄璋镇弄璋村委会小弄璋村民小组旁公路时被开展查缉堵卡工作的民警抓获，民警当场从公路边的草丛里查获被告人帕衮盖丢弃的一个红色手提袋，从该红色手提袋内的一个白色塑料袋内查获外用两层黑色塑料袋包裹内用透明玻璃瓶装的海洛因15瓶，从该手提袋内的一个黑色塑料袋内查获外用两层黑色塑料袋包裹内用透明玻璃瓶装的海洛因15瓶，经称量，查获的海洛因净重12.16克。并从被告人帕衮盖身穿的紫色裤包内查获人民币900元和白色ＶＩＶＯ牌直板手机一部。认定上述事实的证据如下：物证、书证、证人证言、鉴定意见书、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人帕衮盖运输毒品海洛因的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。归案后，被告人帕衮盖能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，建议以运输毒品罪判处被告人帕衮盖有期徒刑七年至八年，并处罚金。上述事实，有经公诉机关当庭宣读、出示的下列证据予以证实：一、书证、物证1．受案登记表、立案决定书。证实案件线索来源于2018年8月30日7时许盈江县禁毒大队联合盈江县公安局油松岭派出所在盈江县弄璋镇弄璋村委会小弄璋旁公路上开展稽查堵卡工作，在卡点20米左右路上将被告人帕衮盖、董某1抓获及当日立案情况。2.被告人帕衮盖的户籍证明、正侧面照片、缅甸国民身份证及翻译件。证实被告人帕衮盖的体貌特征及其个人基本情况，被告人帕衮盖系缅甸国民，实施犯罪行为时已达负刑事责任年龄。3.抓获经过及当场盘问检查笔录。证实2018年8月30日盈江县禁毒大队联合盈江县公安局油松岭派出所在盈江县弄璋镇弄璋村委会小弄璋村民小组旁的公路上开展稽查堵卡工作，发现一辆三轮摩托车在距堵卡点20米处停下，在摩托车后车厢上坐着的被告人帕衮盖将一个红色手提袋丢弃到路边草丛里，随后民警从该红色手提袋里面查获用透明玻璃瓶装的海洛因可疑物30瓶，并从其身上查获人民币900元及白色ＶＩＶＯ牌直板手机一部；从董某1身上查获印有ＧＩＯＮＥＥ字母的黑色直板手机一部。4.现场检测报告书及照片。证实2018年8月30日对被告人帕衮盖及董某1的进行尿液检测，检测结果为吗啡、甲基安非他明均呈阴性。5.搜查证、搜查笔录、扣押清单、搜查照片、查获现场照片、物证照片及指认照片。证实2018年8月30日，民警对被告人帕衮盖的人身及丢弃的红色手提袋进行搜查，查获海洛因可疑物共计12.16克，查获ｖｉｖｏ牌白色触屏手机一部，查获人民币900元，查获的三轮摩托车已分案到董某1的案件中等情况。6.盈江县公安局涉毒物品入库清单、盈江县公安局查获物品移交清单及行政事业单位资金往来结算票据。证实民警将在本案中查获的毒品除取样鉴定以外已全部入库，及查获的其他物品已依法交由相关部门统一保管。7.情况说明。因当天的稽查堵卡工作是盈江县油松岭派出所与盈江县公安局禁毒警察大队联合开展，故查获被告人帕衮盖时民警口头传唤被告人帕衮盖至盈江县公安局禁毒警察大队办案区进行讯问；被告人帕衮盖供述其运输的毒品是带到盈江县弄璋镇弄璋街子边其家的甘蔗地里给一名不知名的吸毒男子抵工钱，因该男子信息不详，故民警未能查找到该名男子；因盈江县看守所同步录音录像系统技术故障，导致第五次讯问视频资料中的第一至第五个文件无法正常播放，第六至第十个文件能正常播放；民警当着被告人帕衮盖及董某1的面将查获的海洛因可疑物、ｖｉｖｏ牌白色触屏手机一部及人民币900元进行封存。8.电话通讯勘察笔录及现场勘查照片。证实2018年8月30日民警对被告人帕衮盖的ｖｉｖｏ牌白色手机进行勘察，勘察结果未发现与本案有关的信息。9.称量取样笔录及照片、检定证书及同步视频。证实民警依法将查获被告人帕衮盖持有的毒品当被告人帕衮盖及董某1的面进行称量取样进行毒品检验鉴定的情况。10.证明、德宏州医疗机构新生儿出生情况证明。证实被告人帕衮盖在被抓捕当时背的孩子是被告人帕衮盖所生，2018年8月30日孩子仍处于哺乳期。11.提取痕迹资料登记表。证实在毒品包装物上没有查到有价值的指纹。12.翻译公司的营业执照及翻译人员资质证。证实本案中负责对被告人帕衮盖身份进行翻译的公司及人员具有法定资质。二、证人证言。证人董某1的证言，证实当天早上其夫妻二人早起骑着其父亲的三轮摩托车准备去街上卖草果，其并不知道被告人帕衮盖持有毒品以及丢弃毒品的事实。证人董某2的证言证实本案中的三轮摩托车确实是其的所有，证人董某2并不知道儿媳帕衮盖运输毒品的事实。三、被告人帕衮盖的供述与辩解及同步录音录像资料。证实被告人帕衮盖2018年8月30日乘坐董某1驾驶红色云Ｎ×××××三轮摩托车途径盈江县弄璋镇弄璋村委会小弄璋村民小组旁的公路时被民警查获，民警从被告人帕衮盖丢弃至路边草丛里的红色手提袋中查获用玻璃瓶装的海洛因30瓶（净重12.16克）、查获随身携带的白色ＶＩＶＯ牌手机一部及人民币现金900元，董某1不知道毒品的事。经质证，被告人帕衮盖对指控的事实及上述证据均无异议，公诉机关提交的上述证据来源合法、客观真实，证据相互印证，本院予以确认本院认为，被告人帕衮盖违反我国对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而运输的行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人帕衮盖犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人帕衮盖被抓获归案后，能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。被扣押白色ＶＩＶＯ牌手机一部及人民币900元，无证据证实为犯罪工具或违法所得，本院不宜处理。本案为惩治毒品犯罪，保护公民的身心健康，根据被告人帕衮盖的的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人帕衮盖犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币贰万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月11日至2025年10月9日。罚金于本判决生效后五日内缴纳）二、查获被告人帕衮盖的海洛因12.16克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份审判长李建刚人民陪审员郑维伦人民陪审员思永强二〇一九年一月二十八日书记员方芳

代某妨害公务一审刑事判决书辽宁省大石桥市人民法院刑事判决书（2019）辽0882刑初333号：大石桥市人民检察院以大市检公刑诉（2019）第ｘｘｘ号起诉书指控被告人代某犯妨害公务罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院检察员李洪胜、贺业泳、被告人代某到庭参加诉讼。现已审理终结大石桥市人民检察院指控：2019年6月5日18时许，被告人代某在大石桥市公安局虎庄派出所执法办案区，因对其殴打他人行政案件处罚不满，谎称去厕所乘机跑到二楼一个办公室，欲跳楼抗拒执法，民警塔兴国、曹某、李某、辅警白某、张某1制止过程中，被告人代某将辅警白某左前臂咬伤。经大石桥市公安司法鉴定中心鉴定说明：白某左前臂损伤为轻微伤。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、被害人白某陈述、证人塔兴国、曹某、李某、张某1的证言、鉴定情况说明、谅解书等证据证明，足以认定本院认为，被告人代某以暴力方法阻碍国家公务人员依法执行公务，故公诉机关指控的罪名成立。被告人代某的行为已构成妨害公务罪，应予惩处。但鉴于被告人代某自愿认罪，并取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十一条之规定，判决如下被告人代某犯妨害公务罪，判处罚金人民币2000元（已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员纪家进二〇一九年八月二十六日书记员夏茹慧