王宠龙走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2017）豫0191刑初1948号：郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉［2017］319号起诉书指控被告人王宠龙犯走私毒品罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员鞠锋，被告人王宠龙到庭参加诉讼。现已审理终结郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：被告人王宠龙自2008年开始吸食毒品大麻。2017年8月份，王宠龙委托其在美国的朋友“杰克”（具体身份不明）自美国向我国境内邮寄大麻花。王宠龙通过网络购买一张姓名为“周富强”的假公民身份证，以“周富强”作为接收人，以郑州高新技术产业开发区冬青街龙柏里8号汉庭快捷酒店作为地址接收毒品大麻花。2017年8月15日下午17时许，被告人王宠龙在酒店签收包裹时被公安机关当场抓获。经称量，其签收的包裹内含大麻花1524克，经取样后送检验，送检的大麻花样品均检出四氢大麻酚、大麻酚成分。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、情况说明、到案经过、指认毒品的照片、扣押清单；被告人王宠龙的供述；检验报告；扣押笔录、取样笔录、封存笔录等证据，据此认为被告人王宠龙的行为已构成走私毒品罪，建议判处被告人王宠龙有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王宠龙对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认

赵辣、蓝斯禹走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书四川省成都市中级人民法院刑事判决书（2018）川01刑初187号：四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉〔2018〕166号起诉书指控被告人赵辣犯走私、贩卖毒品罪，被告人蓝斯禹犯走私毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员吴文伟出庭支持公诉、书记员鲜长明担任公诉记录，被告人赵辣及其辩护人邱浩然，被告人蓝斯禹及其辩护人唐小花均到庭参加诉讼。现已审理终结四川省成都市人民检察院起诉指控，2017年12月20日，“星仔”（真实姓名：阳月星，微信名：Ｓａｕｌ）通过微信告知被告人赵辣其有美国大麻和新型ＬＳＤ出售，可以从美国直邮入境。被告人赵辣与被告人蓝斯禹经共谋后决定合伙拼单购买100克大麻、40张ＬＳＤ。被告人蓝斯禹随即将5500元钱通过微信转给赵辣，赵辣再将该5500元钱连同自己购买毒品的3200元钱通过微信转给“星仔”。2018年1月1日，被告人赵辣在成都市武侯区摩卡筑小区的布兰奇洗衣店收取ＥＺ079358256ＵＳ国际包裹时被当场挡获。次日民警在成都市成华区尚云庭小区将被告人蓝斯禹抓获。查获的国际邮包内藏匿疑似大麻净重114.6克，疑似ＬＳＤ净重0.42克（40张）。经取样送海关总署缉私局昆明司法鉴定中心检验，疑似大麻检材检出四氢大麻酚、大麻二酚、大麻酚成分；疑似ＬＳＤ检材检出麦角二乙胺成分。2017年12月22日，被告人赵辣通过微信帮助魏某（微信名：Ｗｉｌｌ飞侠，另案处理）从“星仔”处购买100克大麻，收取魏某微信转账共计6500元，并向“星仔”转账4000元，从中赚取差价2500元。后魏某在收取ＣＨ03401085ＵＳ国际包裹时被海南省海口市警方挡获，内藏疑似大麻净重98.5克，经取样检测出四氢大麻酚成分。四川省成都市人民检察院认为，被告人赵辣、蓝斯禹二人违反国家毒品管理法规，合伙走私毒品入境，其中大麻114.6克、ＬＳＤ0.42克；赵辣另走私大麻98.5克并贩卖牟利。应当以走私、贩卖毒品罪追究被告人赵辣的刑事责任，以走私毒品罪追究被告人蓝斯禹的刑事责任。本案系共同犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人赵辣对于指控其犯走私、贩卖毒品罪的事实和罪名无异议。被告人赵辣的辩护人对指控赵辣犯走私、贩卖毒品罪的事实和罪名无异议，提出：1.赵辣系初犯、如实供述犯罪事实，认罪态度好、有悔罪表现；2.赵辣在走私、贩卖毒品中只是起到居间介绍的作用，情节较轻，请求对其从轻或减轻处罚；3.大麻毒性较小，涉案毒品数量少，主要用于吸食，主观恶性较小，请求酌情从轻处罚。被告人蓝斯禹对于指控其犯走私毒品罪的事实和罪名均无异议。被告人蓝斯禹的辩护人对指控蓝斯禹犯走私、贩卖毒品罪的事实和罪名无异议，提出：1.蓝斯禹有坦白情节，没有犯罪前科，系偶犯、初犯，认罪悔罪，可以酌定从轻处罚。2.犯意的发起及实施并非蓝斯禹，蓝斯禹系从犯，应当从轻、减轻处罚。经审理查明，2017年夏天被告人赵辣经朋友介绍认识大麻卖家“星仔”（真实姓名：阳月星，微信名：Ｓａｕｌ），双方加了微信。2017年11月，被告人赵辣认识了被告人蓝斯禹。2017年12月中下旬，“星仔”通过微信告知被告人赵辣其有美国大麻和新型ＬＳＤ（即麦角二乙胺，属《精神药品品种目录》［2013年版］第一类精神药品）出售，可以从美国直邮入境。被告人赵辣与被告人蓝斯禹经共谋后决定合伙拼单购买100克大麻、40张ＬＳＤ。被告人蓝斯禹随即将5500元通过微信转给赵辣，赵辣再将该5500元钱连同自己购买毒品的3200元通过微信转给“星仔”。后赵辣通过微信向“星仔”发送了接收邮件人姓名、地址及联系方式。2018年1月1日，被告人赵辣在成都市武侯区摩卡筑小区的布兰奇洗衣店收取ＥＺ079358256ＵＳ国际包裹时被当场挡获。次日民警在成都市成华区尚云庭小区将被告人蓝斯禹抓获。查获的国际邮包内藏匿疑似大麻4袋，其中2袋混装在意大利面中，1袋装在立顿茶包装里，1袋在绿色零食包装里，经称量分别净重28.2克、29.5克、28.5克、28.4克，共计净重114.6克，藏匿在信封里贺卡中的疑似ＬＳＤ净重0.42克（40张）。经取样送海关总署缉私局昆明司法鉴定中心检验，疑似大麻检材检出四氢大麻酚、大麻二酚、大麻酚成分；疑似ＬＳＤ检材检出麦角二乙胺成分。民警从被告人赵辣处还查获并扣押大麻1.1克，手机1部、烟纸1盒、磨烟器1个；从被告人蓝斯禹处查获并扣押迷幻蘑菇1个、“摇头丸”1粒净重0.3克（含ＭＤＭＡ成分）、手机1部、磨烟器2个、烟纸2条、白色透明塑料袋1扎、秤1台。2017年被告人赵辣认识了魏某（微信名：Ｗｉｌｌ飞侠，另案处理）。2017年12月20日左右，魏某微信联系赵辣购买大麻。2017年12月22日，被告人赵辣通过微信帮助魏某从“星仔”处购买100克大麻，收取魏某微信转账共计6500元，并向“星仔”转账4000元，从中赚取差价2500元。后魏某在收取ＣＨ03401085ＵＳ国际包裹时被海南省海口市警方挡获，魏某收取的包裹内藏疑似大麻净重98.5克，经取样检测出四氢大麻酚成分。认定上述事实并经庭审质证的指控证据有：1.受案登记表、案件来源及挡获经过、立案决定书、ＥＭＳ快递面单。2.常住人口信息表。证实被告人的基本身份情况。3.现场检测报告。证实经现场尿液检测，赵辣、蓝斯禹大麻均呈阳性。4.赵辣、蓝斯禹、魏某手机提取的微信及支付宝截图、账户信息及转账记录，情况说明。5.搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、称重记录、称重笔录及照片。6.取样笔录及照片、检验报告。7.证人证言（1）证人李某的证言。（2）证人蔡某的证言、辨认笔录。（3）证人魏某的证言、辨认笔录。（4）证人许某的证言。8.被告人供述（1）被告人赵辣的供述、辨认笔录。（2）被告人蓝斯禹的供述。以上指控证据来源合法，内容客观真实，与案件事实相关联，能够形成锁链，予以采信本院认为，被告人赵辣、蓝斯禹违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而采取邮寄方式走私入境的行为，均已构成走私毒品罪，二人共同走私毒品的数量为大麻叶114.6克、麦角二乙胺0.42克。在共同犯罪中二人均积极参与，不宜区分主从，根据在犯罪中各自作用分别予以量刑。被告人赵辣违反国家对毒品的管制规定，走私大麻叶98.5克并向他人贩卖牟利，其行为已构成走私、贩卖毒品罪。被告人赵辣、蓝斯禹归案后如实供述主要犯罪事实、认罪态度较好，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。四川省成都市人民检察院指控被告人赵辣犯走私、贩卖毒品罪，被告人蓝斯禹犯走私毒品罪的事实清楚、罪名成立，予以支持。对于被告人赵辣的辩护人所提赵辣在走私、贩卖毒品中，只是起到居间介绍的作用，情节较轻的辩护意见，经查，被告人赵辣所谓“居间介绍”具有双重性质：一是明知系毒品大麻、麦角二乙胺，主动向被告人蓝斯禹推介、提议拼单，伙同蓝斯禹并直接联系卖家通过邮递方式将上述毒品从美国走私入境，其实施了联系卖家、商谈价格、支付毒资、收取毒品等主要犯罪行为，系走私毒品的主要参与者。二是作为魏某联系卖家走私大麻入境的中间人，并从魏某支付的毒资中赚取差价，与魏某构成毒品犯罪的上下家关系。赵辣的行为不属于一般意义上的居间介绍，情节并非较轻。辩护人所提该辩护意见不能成立，不予采纳。对于被告人赵辣的辩护人所提大麻毒性较小，涉案毒品数量少，主要用于吸食，主观恶性较小的辩护意见，经查，大麻系《中华人民共和国刑法》采用列举方式明文规定管制的毒品。走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。至于毒品用途，在所不论。被告人赵辣明知是毒品大麻叶、麦角二乙胺而予以走私、贩卖，侵害了国家对毒品的管制制度，具有相当的主观恶性与社会危害性。辩护人所提该辩护意见不能成立，不予采纳。对于被告人赵辣的辩护人所提赵辣系初犯、如实供述犯罪事实，认罪态度好、有悔罪表现的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。对于被告人蓝斯禹的辩护人所提蓝斯禹并非犯意的发起者，蓝斯禹系从犯，应当从轻、减轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人蓝斯禹系吸毒人员，其明知大麻叶、麦角二乙胺系毒品，仍在被告人赵辣的提议下，积极与赵辣商议出资从美国走私毒品入境，其与赵辣均系走私毒品的主要实行者，其地位作用虽略小于赵辣，但并非起次要、辅助作用，不应认定为从犯。辩护人所提该辩护意见不能成立，不予采纳。对于被告人蓝斯禹的辩护人所提被告人蓝斯禹有坦白情节，没有犯罪前科，系偶犯、初犯的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳；所提蓝斯禹认罪悔罪可以酌定从轻处罚的辩护意见，因已认定蓝斯禹具有法定的坦白情节，对其适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，不再重复评价。本案中，查获的毒品、涉毒工具及其他违禁品，应予没收；查获从赵辣、蓝斯禹处扣押的手机属作案工具，应予没收。其余扣押物品由公安机关依法处置。据此，为打击毒品犯罪，维护国家对毒品的管制制度，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人赵辣犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月1日起至2018年12月31日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人蓝斯禹犯走私毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月2日起至2018年10月1日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、扣押在案的毒品及违禁品、涉毒工具、手机二部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长曾执审判员陈楠人民陪审员刘晓康二〇一八年六月二十六日书记员邓思攀

ᝎ广权、徐和君破坏电力设备罪一审刑事判决书内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑事判决书（2017）内0521刑初141号：科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉［2017］149号起诉书指控被告人李广权、徐和君犯破坏电力设备罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员李秀武、鲁艳莉出庭支持公诉，被告人李广权及辩护人关永良、被告人徐和君及辩护人王轶群到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，被告人徐和君、李广权系雇佣关系。被告人徐和君系白钢加工店老板，被告人李广权系其员工。1、2016年10月份，被告人徐和君向被告人李广权提出盗窃农田井房内潜水泵电线，变卖其中铜芯的想法，并当场得到被告人李广权的同意，后二被告人准备作案工具，并于2016年10月份至2016年11月13日期间，被告人徐和君、李广权来到科尔沁左翼中旗保康镇巴彦胡硕嘎查、胜利乡孟家窝堡嘎查、努日木镇六户嘎查、努日木镇中努日木嘎查、巴彦柴达木嘎查、满达日哈嘎查、乌兰嘎查、架玛吐镇前新艾力嘎查等八个嘎查农田地内盗窃正在使用中的63处农田井房内潜水泵电线，合计237米。2、2016年11月13日，被告人徐和君、李广权来到科尔沁左翼中旗努日木镇乌兰嘎查，分别在乌兰嘎查东约2公里处、乌兰嘎查东南约2.5公里处的农田地内拆卸2台正在使用中的变压器，并将变压器内的铜芯盗走；2016年11月15日，被告人徐和君、李广权分别来到科尔沁左翼中旗旺沁套布嘎查东北约1公里处、胜利乡孟家窝堡嘎查西北约2.5公里处、胜利乡孟家窝堡嘎查西北约2.7公里处拆卸3台正在使用中的变压器，并将变压器内铜芯盗走；2016年11月24日，被告人徐和君、李广权来到科尔沁左翼中旗架玛吐镇前新艾力嘎查农田地内拆卸一台正在使用中的变压器，并将变压器内的铜芯盗走；2016年11月24日，被告人徐和君、李广权来到科尔沁左翼中旗努日镇乌兰嘎查东北约3.5公里处的农田地内，在拆卸一台正在使用中的变压器过程中被村民发现后逃跑。后于当晚23时许，二被告人驾车到努日木派出所投案。被告人徐和君、李广权将盗窃的变压器内铜芯分别出售给吉林省双辽市茂林镇一家废品收购站、科尔沁左翼中旗保康镇北外环路四家废品收购站。部分赃物被依法扣押。经科尔沁左翼中旗价格认证中心认证，被破坏的七台变压器价值人民币52720元；被盗63处农田井房潜水泵电线价值人民币3790元；被毁坏的63处农田井房潜水泵电线维修所需工时费12600元。案发后，公安机关在努日木镇乌兰嘎查田间被盗变压器现场勘查中提取机动车轮胎痕迹一处，编为×××;在胜利乡旺沁套布嘎查田间被盗变压器现场勘查中提取机动车轮胎痕迹一处，编为×××;在胜利乡孟家窝堡嘎查被盗变压器现场勘查中提取机动车轮胎痕迹一处，编为×××;在努日木镇乌兰嘎查田间一处被盗变压器现场勘查中提取机动车轮胎痕迹一处，编为×××。将上述四处案发现场提取的轮胎痕迹送检后与被告人徐和君所使用的×××号越野车前后左右四个轮胎痕迹（局部）进行直接照相提取进行比对。经鉴定，案发现场提取的车辆轮胎痕迹与嫌疑车辆＂×××号＂越野车所属同一种类轮胎所留。案发后，公安机关在胜利乡旺沁套布嘎查被盗变压器案发现场提取烟头一枚，取烟嘴处可疑斑迹一份，与被告人李广权、徐和君的ＤＮＡ检测结果进行比对。经鉴定，烟头上获得的ＤＮＡ来源于被告人李广权的可能性大于99.999999%。在努日木镇乌兰嘎查被盗变压器和机电井电线案发现场提取烟头两枚，取烟嘴处可疑斑迹一份，与被告人李广权、徐和君的ＤＮＡ检测结果进行比对。经鉴定，其中一枚烟头上获得的ＤＮＡ来源于被告人李广权的可能性大于99.999999%。在胜利乡孟家窝堡嘎查被盗变压器案发现场提取烟头两枚，取烟嘴处可疑斑迹一份，与被告人李广权、徐和君的ＤＮＡ检测结果进行比对。经鉴定，两枚烟头上获得的ＤＮＡ来源于被告人李广权的可能性大于99.999999%。被告人李广权对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，未提出辩解。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，提出如下辩护意见：1、案发后被告人李广权主动投案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，有自首情节；2、被告人李广权系被告人徐和君雇员，双方身份关系存在依附性，且作案时由徐和君提供车辆，因此在共同犯罪中被告人李广权的作用具有从属性，属于从犯；3、本案未造成更为严重的损害后果及危险后果。综上，请求法庭对被告人李广权减轻处罚。被告人徐和君对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，未提出辩解。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，提出如下辩护意见：1、案发后被告人徐和君主动投案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，有自首情节；2、涉案被盗电力设备虽然已交付使用，但在被盗时处于暂停使用状态，因此未造成大规模停电及人身伤害，因此损害后果相对较小。综上，请求法庭对被告人徐和君从轻处罚。上述事实，公诉机关当庭列举发案报告，户籍信息、无前科劣迹证明，证人王某、程某、杨某1、陈某、包某、张某1、张某2、谢某、卞某、李某、杨某2、刘某1、董某、孟某、刘某2、马某、段某等人的证言，被告人李广权、徐和君的供述与辩解，现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片，扣押物品清单、照片及物证，情况说明，办案说明，价格认定结论书，提取笔录及司法鉴定意见书，归案经过等证据证实，足以认定。针对指控，被告人徐和君的辩护人向法庭出示谅解书五份，证实案发后二被告人取得了努日木镇满达日哈嘎查委员会、努日木镇乌兰嘎查委员会、胜利乡旺沁套布嘎查委员会、胜利乡孟家窝堡嘎查委员会、努日木镇巴彦柴达木嘎查委员会的谅解。本院审查认为，经当庭质证，五份谅解书内容完全一致，只是加盖不同嘎查委员会公章，且辩护人当庭明确表示没有对涉案嘎查委员会进行过任何赔偿，因此五份谅解书不能证明系涉案嘎查委员会的真实意思表示，且不符合证据的法定形式，不予采信本院认为，被告人李广权、徐和君共同多次故意破坏电力设备，危害公共安全，其行为已构成破坏电力设备罪，公诉机关指控罪名成立。二被告人案发后主动投案，到案后能够如实供述自己及同案犯的主要犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。被告人李广权辩护人提出被告人李广权有自首情节、系从犯、未造成严重后果，要求对被告人李广权减轻处罚的辩护意见。经查，被告人李广权虽为被告人徐和君的雇员，但二人盗窃电力设备过程中共同实施、共同销赃、共同收益，无明显主从关系；二被告人破坏63处农田井、7台变压器，涉案价值达人民币69100元，虽为农闲季节，但对下一年的农耕生产会造成严重影响。故辩护人提出对被告人李广权减轻处罚的辩护意见不能成立，不予采纳，本院依法对被告人李广权从轻处罚。被告人徐和君辩护人提出被告人徐和君有自首情节，要求对被告人徐和君从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二十五第一款、第一百一十八条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人李广权犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2022年7月23日止）。被告人徐和君犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2022年7月23日止）。二、责令二被告人向科尔沁左翼中旗保康镇巴彦胡硕嘎查、胜利乡孟家窝堡嘎查、旺沁套布嘎查、努日木镇六户嘎查、努日木镇中努日木嘎查、巴彦柴达木嘎查、满达日哈嘎查、乌兰嘎查、架玛吐镇前新艾力嘎查退赔损失。三、随案移送的×××号起亚智跑牌越野车一辆、铜丝六袋、铝丝一袋、铜线圈三捆、加力钳一个、撬棍一个、活口扳手一个、快速扳手一个、剪线钳子一个、尖口钳子一个、Ｔ字型扳手一个、眼睛扳手一个依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长何春荣审判员李巴达日呼人民陪审员佟呼和二〇一七年十二月四日书记员张巍

马林盗窃一审刑事判决书广东省广州市南沙区人民法院刑事判决书（2016）粤0115刑初708号：广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉［2016］712号起诉书指控被告人马林犯盗窃罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员许淑妍出庭支持公诉，被告人马林到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明,被告人马林盗窃事实如下：2012年5月至2016年8月间，被告人马林到广东省广州市南沙区、番禺区多次入户盗窃财物。具体犯罪事实如下：一、2012年5月9日，被告人马林到番禺区大石街北联村沙北大街，盗得被害人林某1的现金人民币500元，手表2块（均价值不详）。二、2012年9月29日19时许，被告人马林到南沙区金岭北路，盗得被害人张某1的现金人民币120元。三、2013年3月17日下午，被告人马林到南沙区金洲裕兴花园，盗得被害人林某2的现金人民币1000元、相机1台、手链1条（均价值不详）。四、同年5月24日下午，被告人马林到番禺区市桥街东涌路，盗得被害人周某1的现金人民币7000元、手表1块（价值不详）。五、同年6月14日晚上，被告人马林到番禺区市桥街繁华路禺秀园四街，盗得被害人罗某的现金人民币400元、项链1条（价值不详）。六、2014年7至8月初之间，被告人马林到南沙区金洲裕兴花园，盗得被害人卢某的现金人民币400元、佳能牌数码相机（含镜头）1台（经鉴定，价值人民币5195元）。七、2016年3月8日下午，被告人马林到番禺区市桥街沙一村东坊下街一巷，盗得被害人王某的联想牌笔记本电脑1台（价值不详）。八、同年3月31日至4月1日间，被告人马林到南沙区板头东坑六巷一出租屋，盗得被害人彭某的现金人民币500元。九、同年4月7日，被告人马林到番禺区大石街东联村塘后坊五巷，盗得被害人陈某的项链1条、戒指1枚、苹果牌平板电脑1台（均价值不详）。十、同年5月25日晚上，被告人马林到南沙区东涌镇广华街二巷，盗得被害人牟某的现金人民币30元、三星牌笔记本电脑1台（价值不详）。十一、同年6月8日，被告人马林到南沙区旧镇进取街3巷，盗得被害人张某2的苹果牌笔记本电脑1台（经鉴定，价值人民币3770元）。十二、同年6月24日至27日间，被告人马林到南沙区大涌乐昌三街，盗得被害人周某2的尼康牌相机（含镜头）1台（经鉴定，共价值人民币1832元）。十三、同年7月1日，被告人马林到南沙区惠盛街一巷，盗得被害人倪某的现金人民币1200元、联想牌笔记本电脑1台（价值不详）。十四、同年7月23日至24日间，被告人马林到广州市南沙区板头商业二街，盗得被害人胡某的ＨＴＣ牌手机1台（价值不详）。十五、同年8月4日，被告人马林到广州市南沙区兴发二街，盗得被害人李某的惠普牌笔记本电脑1台（价值不详）。2016年9月6日，被告人马林在广州市番禺区被公安机关抓获归案。综上所述，被告人马林共实施盗窃犯罪15次，盗得可鉴定的涉案物品共价值人民币21947元。上述事实，被告人马林在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、现场勘验检查笔录及照片、抓获经过、上述各被害人的陈述、被告人马林当庭的供述、相关辨认笔录、价格认定结论书、不予受理通知书、手印鉴定书、法医物证鉴定意见书、被告人马林的身份材料及其刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人马林无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密的方法多次入户盗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人马林当庭能如实供述其罪行，酌情从轻处罚；被告人马林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，依法从重处罚。公诉机关提出的对被告人马林在有期徒刑一年九个月至二年九个月的幅度内量刑并处罚金的建议，符合本案实际，予以采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款和根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二款、第十四条、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下一、被告人马林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2018年11月5日止;罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳。）二、追缴被告人马林的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还各被害人；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令被告人马林向各被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长谭海云人民陪审员吴伯南人民陪审员陈润彰二〇一七年三月十七日书记员薛莹

王行行、胡某甲盗窃罪，王行行、邢某聚众斗殴罪等一审刑事判决书江苏省徐州市铜山区人民法院刑事判决书（2014）铜刑初字第366号：江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2014）97号起诉书指控被告人王行行犯盗窃罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪、非法拘禁罪、容留他人吸毒罪；被告人胡某甲犯盗窃、强迫交易罪；被告人邢某犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪；被告人陈某乙、陈某甲、孙某、权某甲、夏某犯非法拘禁罪；被告人潘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省徐州市铜山区人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人王行行、胡某甲、陈某乙、陈某甲、邢某、权某甲、孙某、夏某、潘某及胡某甲的辩护人曹英博、邢某的辩护人任鹏、夏某的辩护人宋洪成、潘某的辩护人徐瑾到庭参加了诉讼。现审理终结经审理查明：一、非法处置查封的财产罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实2012年11月间，被告人胡某甲以帮助其父亲追讨欠款为由，在明知债务人姚某已将其出资购买的苏Ｃ×××××号宝马车抵给王某乙且已办理诉前保全的情况下，仍与被告人王行行预谋盗取该车。后被告人胡某甲让被告人王行行出面以借车为名将车开出偷配钥匙，并于2012年12月3日用盖有伪造印章的借条向徐州市云龙区人民法院申请诉前保全。2012年12月5日晚，按约定，被告人王行行到徐州市泉山区王某乙居住的楼下，用事先偷配的钥匙将该宝马车盗走。随后，被告人潘某在明知是赃物的情况下，仍按照被告人胡某甲的安排，驾驶自家车辆送被告人胡某甲至铜山区柳新镇圆盘道处接应被告人王行行，并与被告人胡某甲一起将该车送至铜山区马坡镇被告人潘某的母亲家藏匿。数日后，被告人胡某甲、潘某又将该车以21.5万元的价格卖给他人。部分赃款分给王行行。经鉴定，该车价值人民币486290元。另查明，案发后，被告人胡某甲的亲属已将赃款21.5万元退回徐州市公安局有组织犯罪侦查支队。上述事实，被告人胡某甲、王行行、潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某乙的陈述，证人胡某乙、姚某、杜某等人的证言，购车发票、徐州市铜山区价格认证中心出具的价值鉴证结论书，户籍证明、发破案经过，扣押清单等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人胡某甲、王行行结伙，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。提请本院依法追究其刑事责任。被告人胡某甲、王行行对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。但辩称，因姚某欠胡某甲父亲的钱，其将宝马车开走卖掉目的是偿还债务。被告人胡某甲的辩护人提出被告人胡某甲主观上没有非法占有的故意，其将宝马车开走卖掉是为了清偿到期债权。其行为构成非法处置查封的财产罪。对于控辩双方的辩论焦点，本院综合评判如下：2011年3月至9月间，姚某先后多次向被告人胡某甲的父亲胡某乙借款总计40万元，到期姚某无力还款。2012年11月间，胡某乙将此事告知胡某甲。因姚某于2011年11月份向王某乙借款40万元，双方签订协议，将姚某的苏Ｃ×××××号宝马车抵给王某乙。2012年2月8日，王某乙到徐州市云龙区人民法院起诉要求将该车过户至名下。2月20日，该院作出（2012）云民商调初字第153号民事裁定书，依法将该车查封。被告人胡某甲得知该车被法院查封后，为让姚某清偿其父亲的债权，让其父亲胡某乙于2012年12月3日到徐州市云龙区人民法院用盖有伪造印章（因苏Ｃ×××××号宝马车的行驶证系姚某所在单位，故被告人胡某甲伪造了姚某所在单位的印章）的借条向徐州市云龙区人民法院申请诉前保全，次日该院作出（2012）云民诉保字第368号民事裁定书，依法将苏Ｃ×××××号宝马车查封。后被告人胡某甲、王行行结伙，将该车从王某乙处偷走，后由胡某甲将该车予以变卖。纵观本案，被告人胡某甲、王行行主观上并无非法占有该车的故意，但其明知该车被司法机关予以查封，为让姚某清偿债务，采取秘密的手段将该车盗走并予以变卖，其目的仍是为实现其父亲的债权。根据主客观相一致的原则，应认定其行为构成非法处置查封的财产罪。二、非法拘禁、敲诈勒索、强迫交易的事实2012年12月9日晚，被告人王行行以为许成振索要借款为由，纠集被告人权某甲将赵某从徐州市淮海西路新一佳超市停车场内强行带至泉山区丁楼村王行行的鱼塘看护房内及位于徐州市泉山区赵某的“老锅屋”饭店内向其索要钱款，并指使被告人陈某甲、陈某乙、权某甲及陈前龙、董余、王亚（均另案处理）等人对赵某实施看管，并对赵某进行殴打、威胁、恐吓。在得知赵某无力还款后，被告人王行行又伙同被告人胡某甲对赵某言语威胁，强迫赵某将其正在经营的“老锅屋”饭店转让给被告人胡某甲。后被告人胡某甲在仅支付租金和员工工资约10万元，将饭店转归己有。后让赵某离开，此时已拘禁赵某达五日之久。后被告人胡某甲以20万元的价格将饭店转让给高某。其中被告人王行行得款10万元。另查明，被告人胡某甲归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人胡某甲、王行行、陈某甲、陈某乙、权某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述，证人高某、冯某等人证言，书证：借条、转让协议，徐州市铜山区公安局制作的辨认笔录、发破案经过等证据证实，足以认定。三、非法拘禁的事实2012年下半年间，在被告人夏某及张四强（另案处理）的伙同下，或者为了帮助他人索取债务，被告人王行行先后多次纠集被告人邢某、陈某甲、陈某乙、权某甲、孙某等人对债务人进行拘禁，并对债务人进行殴打、威胁、虐待，具体事实分述如下：1、2012年6、7月份的一天中午，被告人夏某雇佣被告人王行行安排被告人陈某甲到徐州市铜山新区找黄某要账，后被告人陈某甲伙同被告人陈某乙、陈前龙（另案处理）等人到徐州市铜山新区将黄某强行带至被告人夏某的旗帜投资公司，后又带至徐州市丁楼村王行行的鱼塘看护房内拘禁。期间，被告人王行行、陈某甲、陈某乙等人对其实施殴打并逼其签订房屋抵押债务的协议，次日上午让其离开。2、2012年10月8日下午，张四强为了索要欠款，通过被告人王行行纠集被告人邢某、陈某甲、孙某、权某甲、陈某乙及陈前龙、张忠凯、董余、王亚（后五人均另案处理）等人到徐州市经济开发区大庙镇将陈某丙强行带至泉山区丁楼村王行行的鱼塘看护房内实施拘禁。期间，被告人王行行、陈某甲及陈前龙等人均对陈某丙进行殴打。后上述被告人又将陈某丙带至本市龟山汉墓附近一小旅社内进行看管，直至次日上午10时许才让陈某丙离开。3、2013年7月5日晚上，被告人王行行以为高宝玲索要债务为由，纠集被告人权某甲在徐州市鼓楼区牌楼附近将周某强行带至丁楼村王行行的鱼塘，后王行行指使被告人权某甲及王胜、闫乐（均另案处理）等人对周某进行看管，后又将周某带至徐州市汉城内大鸭林宾馆进行拘禁，直至7月7日下午才让其离开。另查明，被告人王行行、夏某、陈某甲、陈某乙、孙某、邢某归案后如实供述了犯罪事实。被告人权某甲于2013年9月2日到徐州市公安局苏山派出所投案，但未如实供述犯罪事实。上述事实，被告人王行行、夏某、陈某甲、陈某乙、权某甲、孙某、邢某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某丙、黄某、周某的陈述，证人王某甲、曹某等人证言，书证：借条，徐州市铜山区公安局制作的辨认笔录、户籍证明，发破案经过等证据证实，足以认定。三、聚众斗殴的事实2013年年初的一天下午，被告人王行行因争夺工地与储银发生矛盾，后被告人王行行、邢某纠集被告人陈某乙、陈某甲、权某甲、孙某与陈前龙、王亚、董余等人购买锨杠并与储银一方相约在徐州市泉山区汉城附近斗殴，后又将斗殴地点改为时代大道，因储银一方人员未到现场，被告人王行行、邢某一方才离开。另查明，被告人王行行、邢某归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人王行行、邢某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人褚某、陈某乙、陈某甲、权某甲、孙某的证言，徐州市铜山区公安局制作的辨认笔录、户籍证明、行政处罚决定书、发破案经过等证据证实，足以认定。四、容留他人吸毒的事实2011年至2012年期间，被告人王行行在徐州市泉山区丁楼鱼塘、老锅屋饭店等地容留陈某甲、权某乙、陈前龙等人吸食冰毒。上述事实，被告人王行行在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、陈某甲、权某乙等人的证言，户籍证明、行政处罚决定书，发破案经过等证据证实，足以认定。另查明，被告人王行行归案后如实供述了犯罪事实本院认为，被告人胡某甲、王行行结伙，非法处置司法机关查封的财产，情节严重，其行为均已构成非法处置查封的财产罪。被告人王行行以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人胡某甲以威胁手段，强迫他人转让资产，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。被告人王行行、陈某乙、陈某甲、邢某、孙某、权某甲、夏某为索取债务非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人王行行、邢某纠集他人持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人王行行为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人潘某明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人王行行、胡某甲的行为构成盗窃罪，于法无据，本院不予支持。指控其他犯罪事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人胡某甲的辩护人提出被告人胡某甲的行为构成非法处置查封的财产罪，当庭自愿认罪，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。被告人邢某、夏某、潘某的辩护人提出三被告人当庭认罪态度较好，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。被告人王行行曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王行行、邢某在实施聚众斗殴的犯罪过程中，因其意志以外的原因而未得逞，系未遂犯，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人夏某、陈某甲、陈某乙、孙某、邢某、夏某、潘某归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王行行、胡某甲归案后分别对非法拘禁、聚众斗殴、容留他人吸毒、强迫交易的事实如实供述，依法可从轻处罚。二被告人对非法处置查封的财产、敲诈勒索的事实当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人陈某乙、权某甲、孙某、夏某、潘某认罪态度较好，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。被告人王行行、胡某甲、邢某一人犯数罪，依法应当数罪处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第二百七十四条、第二百二十六条第（四）项、第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十二条第一款第（四）项、第三百五十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人王行行犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除原羁押10日，即自2014年5月19日起至2023年11月8日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人胡某甲犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑二年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月6日起至2016年8月5日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人邢某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月6日起至2016年2月5日止）。四、被告人陈某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月6日起至2014年8月5日止）。五、被告人陈某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。六、被告人权某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。七、被告人夏某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。八、被告人孙某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。九、被告人潘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。十、退回的赃款21.5万元发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张双华人民陪审员金生贵人民陪审员曹树银二〇一四年六月三十日书记员陈杨

દ某交通肇事罪一案刑事判决书陕西省乾县人民法院刑事判决书（2018）陕0424刑初27号：乾县人民检察院以乾检公诉刑诉［2018］24号起诉书指控被告人窦某犯交通肇事罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年4月23日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员金阿锋出庭支持公诉，被告人窦某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结乾县人民检察院指控：2017年12月31日18时许，被告人窦某持Ａ2型机动车驾驶证驾驶陕Ｄ96838客车，沿Ｓ107线由北向南行驶至乾县城关镇南门口铁道桥时，因操作不当与同向前方正常行走的被害人任凯峰相撞，造成任凯峰当场死亡及车辆受损的重大道路交通事故。经乾县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人窦某负此事故的全部责任，任凯峰无交通事故责任。认定上述事实证据有：书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录及拍照等。被告人窦某违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人窦某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2017年12月31日18时许，被告人窦某持Ａ2型机动车驾驶证驾驶陕Ｄ96838客车，沿Ｓ107线由北向南行驶至乾县城关镇南门口铁道桥时，因操作不当与同向前方正常行走的被害人任凯峰相撞，造成任凯峰当场死亡及车辆受损的重大道路交通事故。经乾县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人窦某负此事故的全部责任，任凯峰无交通事故责任。但案发后，被告人窦某和死者任凯峰家属就民事赔偿部分达成赔偿调解协议，赔偿任凯峰死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等共计380000元。死者家属写了书面谅解书，对被告人窦某行为表示谅解，并建议对其从轻处罚。上述事实有证人刘锋春、孙永祥、任三民证言；被告人窦某供述；陕西咸阳承宪司法鉴定所司法鉴定意见书；陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定意见书；乾县公安司法鉴定中心尸体检验鉴定书；道路交通事故现场勘查图、勘查笔录、勘查照片；道路交通事故认定书；任凯峰死亡证明；死者任凯峰户籍证明和户籍注销证明；被告人窦某机动车驾驶证复印件；赔偿协议书、道路交通事故损害赔偿调解书；收款条及死者家属写的谅解书等证据佐证。上述证据，被告人窦某无异议，能证明被告人窦某的基本犯罪事实，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，且能相互印证，本院予以认定本院认为，被告人窦某其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人刑事责任，乾县人民检察院指控被告人罪名成立，本院予以支持。被告人窦某在发生交通肇事后，在现场能主动向公安机关打电话报警，并到公安机关如实交代案件事实，应视为投案自首，且当庭自愿认罪，认罪态度好，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条（一）项第二款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款之规定从轻处罚；被告人窦某已与死者家属就民事赔偿部分达成调解协议，死者家属书写了谅解书，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条（一）项第二款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款之规定，判决如下被告人窦某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长周克荣审判员郑琳审判员李皓博二〇一八年五月二十一日书记员张浩

蒋福祥抢劫一案一审刑事判决书广西壮族自治区百色市中级人民法院刑事附带民事判决书（2013）百中刑初字第2号：百色市人民检察院以百检刑诉（2012）72号起诉书指控被告人蒋福祥犯抢劫罪，于2012年11月30日向本院提起公诉，本院依法立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某于2013年1月14日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭进行审理，并已依法传票传唤附带民事诉讼原告人到庭参加诉讼。百色市人民检察院指派检察员梁琪翌、代理检察员代春银出庭支持公诉，被告人蒋福祥及其辩护人黄荣高、附带民事诉讼原告人梁某的代理人滕某允到庭参加诉讼。现已审理终结百色市人民检察院指控，1992年12月30日，被告人蒋福祥与辛永忠、龙银坤（已判刑）和刘兴德（已病故）、吴某密谋，以介绍婚姻为由骗取他人钱财。五人窜到西林县那佐苗族乡龙潭村龙潭屯欲对在该屯打瓦的广西横县籍男子滕某桂实施诈骗。由蒋福祥和吴某去到滕某桂的工棚实施诈骗并叫滕某桂去找其老乡来。辛永忠、龙银坤和刘兴德在附近山上等候。次日，当蒋福祥发现不能骗取滕某桂的钱财后，便趁滕某桂去找其老乡滕某然之机，去到辛永忠等人等候处，密谋抢劫事宜。而滕某桂则带其老乡突然一起回到龙潭屯其住处。当日傍晚，蒋福祥和吴某哄骗滕某桂和滕某然带钱跟他们到女方家相亲并办理相关手续。滕某桂和滕某然信以为真，便跟随前往。当晚21时许，当蒋福祥和吴某、滕某桂、滕某然四人走到西林县弄汪乡龙骨单屯附近时，事先躲在路边的辛永忠、龙银坤和刘兴德即冲到路上和蒋福祥一起对滕某桂和滕某然实施抢劫。滕某桂见状奋力跑开，腾家然则被几人殴打并被刘兴德持刀捅中左大腿而死亡。经鉴定，滕某然系被他人用锐器刺切左大腿造成股动静脉断离损伤大量出血而引起休克死亡。为证实以上指控，公诉机关当庭举出被告人蒋福祥、同案人辛永忠、龙银坤的供述和辩解、被害人滕某桂陈述、证人吴某、陆某某、何某某证言、现场勘查笔录、鉴定结论、户籍证明、判决书等证据。公诉机关认为，被告人蒋福祥伙同他人采用暴力手段抢劫他人合法财物，并致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，蒋福祥提出犯意并进行策划，是本案的主犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，应按照其参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人梁某诉称，被告人蒋福祥在1992年12月与他人在骗婚不成的情况下，密谋对她的儿子滕某然和滕某桂进行抢劫，在西林县弄江乡龙骨单屯附近由蒋福祥等人实施抢劫，滕某然被刘兴德持刀捅伤致死。蒋福祥的行为给她的家庭带来极大痛苦，没有经济来源，生活困苦。请求法院判处蒋福祥赔偿丧葬费、抚养费、死亡补偿金、车船费等经济损失共计130700元。为支持以上诉讼请求，原告人向本院提交了车票、住宿票据、户籍证明等，被告人蒋福祥辩称，他没有参与商量抢劫，只是打算诈骗，他没有动手打人。他没有能力赔偿附带民事原告人的经济损失。辩护人黄荣高提出的辩护意见是，蒋福祥到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处理。蒋福祥在劳教期限应依法折抵所要判处的刑期。经审理查明，1992年12月30日，被告人蒋福祥与辛永忠、龙银坤（已判刑）和刘兴德（已病故）、吴某密谋，以介绍婚姻为由骗取他人钱财。五人窜到西林县那佐苗族乡龙潭村龙潭屯欲对在该屯打瓦的广西横县籍男子滕某桂实施诈骗。由蒋福祥和吴某去到滕某桂的工棚实施诈骗并叫滕某桂去找其老乡来。辛永忠、龙银坤和刘兴德在附近山上等候。次日，当蒋福祥发现不能骗取滕某桂的钱财后，便趁滕某桂去找其老乡滕某然之机，去到辛永忠等人等候处，密谋抢劫事宜。而滕某桂则带其老乡滕某然一起回到龙潭屯其住处。当日傍晚，蒋福祥和吴某哄骗滕某桂和滕某然带钱跟他们到女方家相亲并办理相关手续。滕某桂和滕某然信以为真，便跟随前往。当晚21时许，当蒋福祥和吴某、滕某桂、滕某然四人走到西林县弄汪乡龙骨单屯附近时，事先躲在路边的辛永忠、龙银坤和刘兴德即冲到路上和蒋福祥一起对滕某桂和滕某然实施抢劫。滕某桂见状奋力跑开，腾家然则被几人殴打并被刘兴德持刀捅中左大腿而死亡。经鉴定，滕某然系被他人用锐器刺切左大腿造成股动静脉断离损伤大量出血而引起休克死亡。被害人滕某然的胞兄滕某允因参加本案诉讼支付了160元的交通费和住宿费。另查明，被告人蒋福祥因本案于1996年12月19日被劳动教养三年。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人的代理人提交的以下证据证实：1、被害人滕某桂陈述证实被害人滕某然被人抢劫致死的事实。他陈述称，1992年12月31日晚，有一男一女（注：指蒋福祥和吴某）以介绍婚姻为由，骗取他和滕某然一起出走。当他们走到一个岔路时，那个男的不见了，那女的说不懂往哪条路走了，就向那个男的喊话。那个男的向那个女的说：“带他们上来走这条（路）。”这样，那女的又带他们走上去。那男的在后面走。他们走到大田坡丫口时，突然有人从路坎下的草丛里冲出来打，那女的停下脚步，他往前跑了十几米跳到路坎下面躲，他听到有人正在打滕某然响砰砰，又听见滕某然啊啊的叫，有人说：“快点拿钱出来”、“把他拖过这边来。”那帮人走后，他也不敢去看滕某然，连夜跑到何某某的家。第二天，他到公安机关报案并带公安人员到现场指认，他见到滕某然已经死亡。2、证人吴某证言、检举信，证实蒋福祥等四人对两个广西人实施抢劫的过程。吴某证言及其提交公安机关的检举信涉及本案事实的有，1992年农历12月6日，蒋福祥跟她说去广西做工，辛永忠、刘兴德、龙银坤也一起去。第二天下午约4时许，她和蒋福祥来到一个广西人的工棚，期间，蒋福祥让她参与骗婚，她就按蒋福祥交代的去应付广西人。当晚，蒋福祥还对广西人说其有堂妹要出嫁，广西人就说其老乡也要找老婆。第二天早上，广西人去外边叫其广西老乡来相亲。她和蒋福祥在工棚等广西人。第二天傍晚时，龙银坤从山上下来，蒋福祥离开工棚，她听到龙银坤说“带老广走了”，讲了一会，蒋福祥就回到工棚里。不久，那个广西人从外边带来一个广西同伴，蒋福祥就叫她、那两个广西人一起出发。他们走到一个岔路口，她就不见蒋福祥了。后来蒋福祥叫她，说她走错路了，她和那两个广西人才回到蒋福祥喊的地方。他们四人又走了一会，当走到一个有田的垭口处，突然冲出三个人来，有一个“老广”（注：指广西人）就往前跑去，她站着不动，蒋福祥、辛永忠、刘兴德、龙银坤将另一个老广打得砰砰响，然后老广大叫啊啊，（他们）逼老广交钱出来，一下就听不到那个人的叫声了。她吓得走不动，刘兴德和蒋福祥架着她走，蒋福祥讲：“你不走就杀死你在这里，留你是祸根。”她听到刘兴德、辛永忠及蒋福祥议论说几个人当中不可能不得钱，要一个一个地搜，后来龙银坤被搜身。3、证人陆某某证言。证实：1992年12月31日下午3时许，他看到有三个男子在龙潭对面坡路边睡，又见到一男一女在何某某家的瓦棚下的田边讲话。4、证人何某某证言：1992年12月25日，滕某桂去他的工棚帮他打瓦。31日下午2时许，他见到有一男一女在滕某桂的工棚里，形迹可疑，后来，那一男一女及滕某桂还有一个陌生男人一起往甘界方向走。当晚11时许，滕某桂跑到他家拍门称在路上遭人抢劫，其老乡不知死活。第二天早上7时许，滕某桂去派出所报案，他和滕某桂及公安人员一起前往现场，见到滕某桂的老乡已被人杀死。5、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片记载，现场位于西林县弄汪乡洞硝村龙骨单屯的大田坡丫口山路处，该路呈西北往东南走向，西北向往龙潭方向，东南向往龙滩方向，此山路四周均为山林树木，中心现场位于该垭口处，勘查中发现在此山路左侧有一面积为4.6×2.8Ｍ的搏斗痕迹，草丛被踏平。在此山路右侧的草丛下发现一具仰卧男性尸体，头朝西北方向。山路路面宽65ＣＭ。尸体处往西90ＣＭ处发现有一只胶鞋，再从胶鞋处往西1.2Ｍ处发现一支土制短砂枪，再从短砂枪处往西北60ＣＭ处的草丛中发现一只胶鞋。从尸体处往西北3Ｍ处发现有一边已被撕烂的挂包。尸体处往东1Ｍ处发现一件绿色衣服。在尸体处沿山路往东南方向6.2Ｍ处发现有衣服及毛巾各一件。其他没有任何异常痕迹。6、尸体检验报告证实，死者滕某然头颅完整，前额有一1.2×0.1ＣＭ的表皮擦伤，两眼瞳孔散大0.5ＣＭ。眼球结膜无充血，口鼻腔、左右耳道未见异常。左大腿中上部正前位有一7.5×0.6ＣＭ的横行创口，边缘整齐，无级织间桥，角锐，深达基层组织。左右手沾满血污。其余无特殊检见。结论，滕某然系被他人用锐利器刺切左大腿造成股动静脉断离损伤大量失血而引起休克死亡。7、同案人辛永忠供述证实他伙同刘兴德、龙银坤、蒋福祥等人对两个广西人实施抢劫并致其中一人死亡的事实。他供述称，1992年腊月的一天，刘兴德叫他、蒋福祥、龙银坤、吴某一起去骗广西人的钱。他们走到广西西林县那佐乡龙潭屯对面一个瓦窖附近，由蒋福祥带吴某去该处的一个工棚内引诱广西人，他和刘兴德、龙银坤躲在瓦窖附近。到第二天将要天黑时，蒋福祥来到他们藏身的地方，他听见蒋福祥说：“老广（注：指广西人）来了，今晚要走。”当时他正躺在草丛中睡觉，只见蒋福祥和刘兴德、龙银坤讲了些话，但他听不清说什么。蒋福祥走后过了一个小时左右，他见蒋福祥、吴某带着两个广西人走来。刘兴德就叫他和龙银坤一起偷偷走在蒋福祥几人的前面，刘兴德说要抢广西人的钱，还安排他抱住广西人。走了约3个小时，到一个寨子附近时，刘兴德就安排躲起来，等蒋福祥、吴某和那两个广西人过来时，刘兴德和龙银坤就从路坎上跳下来，直接打那两个广西人，他冲上去抱住其中一个广西人，但被那人往后推倒，他起来后发现一个广西人已逃走，另一个则倒在地上。他去摸那倒地的人想找钱，刚摸到大腿，发现有血。这时，刘兴德和龙银坤还去追逃跑的广西人，追不上后返回来。他们在回家的路上，刘兴德称得用刀捅了一个广西人。作案前，他发现刘兴德带着短砂枪和刀。8、同案人龙银坤的供述称，1992年腊月的一天，蒋福祥纠集他和刘兴德、辛永忠、吴某一起商量到广西西林县那佐乡用骗婚的方式骗广西人的钱，他们走到广西西林县那佐乡龙潭屯对面瓦窖附近的山上时，蒋福祥安排他和刘兴德、辛永忠在原地守候。这样，蒋福祥和吴某去骗广西人出来。他、辛永忠、刘兴德在原地等，到了第二天傍晚，蒋福祥走到他们三人躲的地方，说：“老广不放心给钱，老广要到女方家付钱，在半路抢老广要钱算了。”当时他们没有哪个反对，就按蒋福祥说的干了。之后，蒋福祥和吴某带着两个广西人走过来，他和辛永忠、刘兴德偷偷走在蒋福祥等人的前面，当走到一个寨子附近时，他和辛永忠、刘兴德在路边草丛躲起来。当两个老广和蒋福祥、吴某走过来时，他们就冲过去对两个老广实施抢劫了。辛永忠、刘兴德、蒋福祥冲上去围打两个广西人。他由于害怕，和吴某在前面等辛永忠等人，等了很久辛永忠等三人才到。他们在回家的路上，刘兴德、蒋福祥和辛永忠怀疑他捡得广西人的钱，就由刘兴德对他进行搜身。刘兴德说得用刀捅了一个广西人。9、被告人蒋福祥在2012年9月1日在公安机关供述称，他和刘兴德、辛永忠、龙银坤、吴某等五人为了钱，本来想骗在龙潭打瓦的广西人的钱，因骗不到钱，他们就在路上对那两个广西人实施抢劫，在抢劫过程中将其中一个广西人打死了。具体情节和经过以1996年他被抓后所交待的为准。1996年2月13日，蒋福祥在公安机关供述称，1992年腊月初六，他和刘兴德、辛永忠、龙银坤、吴某商量去骗老广（注：指广西人）的钱，第二天，他们五人来到广西西林县龙潭村一个广西人的工棚附近，龙银坤叫他和吴某去骗广西人的钱。他和吴某就去实施诈骗，期间他还向广西人编造说他还有一个堂妹也要出嫁，广西人便于次日去西林俄沙叫另一个广西人。到下午3点钟左右，龙银坤来到工棚里，告诉他如果广西人来的话就带其走，他也答应了。到了下午6点钟，那广西人带了另一个广西人来，他就叫那两个广西人跟他和吴某走。他们走到甘界屯将要到叉路时，刘兴德、龙银坤、辛永忠也跟在他们后面，刘兴德向他招手让他停下，后龙银坤问他：“是哪个带有钱？”他说：“不懂，但从俄沙来的那个带有个包包，他走在后面。”说完后，龙银坤等三人就在叉路那里往上面那条路跑去了，他也走上面那条路，他走了一段路之后，向吴某和两个广西人喊：“你们走错路了，你们快上来走这条。”这样，吴某等人又走到上面那条路。吴某走在最前面，在龙潭打瓦的广西人走第二位，另一个广西人走在第三位，他走在后面。他们四人快走到龙骨单的对面坡时，辛永忠、刘兴德和龙银坤跳出来对走在第三位的广西人进行抢劫，他们将那广西人扳到路边的一个窝窝里，然后听到殴打声和那个老广的叫声。另一个广西人已不知跑到哪里去了。约过了十多分钟，刘兴德、龙银坤、辛永忠叫他走，他就跟着走了，在回家路上，刘兴德说捅了老广一刀，还说手炮掉了。后来，龙银坤威胁吴某，说如果吴把事情泄露出去就把其杀掉。10、户籍证明，证实被告蒋福祥身份情况，其作案时已达完全刑事责任年龄。11、收容审查材料。证实被告人蒋福祥因参与抢劫并致人死亡，于1996年12月19日被劳动教养三年。12、广西壮族自治区百色市中级人民法院（2005）百中刑初字第50号刑事附带民事判决书，证实同案人龙银坤、辛永忠因本案已被判处刑罚并赔偿附带民事原告人梁某共计4万元，且负连带赔偿责任。13、车费、住宿费收据，证实原告人因本案支付了160元的交通费和住宿费。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以采信，作为认定本案事实的依据本院认为，被告人蒋福祥伙同他人采用暴力手段抢劫他人财物，并致一人死亡，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，蒋福祥提出犯意并进行策划，是本案的主犯，依法应按照其参与、组织指挥的全部犯罪处罚。对蒋福祥提出的他没有参与商量抢劫，只是打算诈骗、没有动手打人的辩解，经查，蒋福祥参与策划并实施抢劫的事实，有同案人辛永忠、龙银坤供述、证人吴某证言予以证实，蒋福祥到案后亦供述其参与了抢劫。故对该辩解本院不予采纳。对辩护人黄荣高提出的蒋福祥到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处理，经查，蒋福祥虽然到案后供述了其参与抢劫的事实，但其在庭上拒不承认参与策划、对被害人进行殴打实施抢劫，因此，蒋福祥没有如实供述自己的犯罪事实，认罪态度不好，不宜对其从轻处罚。故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出蒋福祥被劳教期间应折抵其刑期的辩护意见与法律规定相符，本院予以采纳。由于蒋福祥的犯罪行为造成了附带民事诉讼原告人一定的经济损失，在其承担刑事责任的同时，还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，合理合法部分应予以支持。本院在作出（2005）百中刑初字第50号刑事附带民事判决时，已判决由同案人辛永忠、龙银坤赔偿附带民事诉讼原告人梁某经济损失共计4万元。被告人蒋福祥应与同案人辛永忠、龙银坤共同承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款、第五十一条第一款、第五十二条、第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下一、被告人蒋福祥犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处没收个人财产人民币1万元，剥夺政治权利终身。二、被告人蒋福祥对已发生法律效力的本院（2005）百中刑初字第50号刑事附带民事判决书所确定的“被告人辛永忠、龙银坤各赔偿附带民事诉讼原告人梁某经济损失20000元，共计40000元”的赔偿金承担连带赔偿责任。（赔偿款限判决生效之日起二个月内付清。被告人未在规定期限内履行赔偿义务的，原告人可在期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长何卫代理审判员卢荣旗人民陪审员赵仁芬二〇一三年一月三十一日书记员易紫阳

王财高危险驾驶一审刑事判决书江西省余干县人民法院刑事判决书（2019）赣1127刑初10号：江西省余干县人民检察院以余检公诉刑诉（2018）272号起诉书指控被告人王财高犯危险驾驶罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院受案审查后，依法适用简易程序，于2019年1月14日公开开庭审理了本案。余干县人民检察院指派检察员吴学光出庭支持公诉，被告人王财高到庭参加诉讼。现已审理终结江西省余干县人民检察院指控，2018年9月29日16时20分许，被告人王财高驾驶核载人数为19人，车牌为赣Ｅ×××××中型专用校车装载白马桥朝阳小学30名学生回家，在途经余干县白马桥乡凤凰村村道被执勤交警查获。另查明，余干县司法局出具的社区矫正调查评估意见书证实，被告人王财高符合社区矫正条件。上述事实，被告人王财高在庭审中也无异议，并有：1、常住人口信息、行驶证复印件等书证；2、证人王某等的证言；3、被告人王财高的供述与辩解；4、视听资料等证据证实。足以认定本院认为，被告人王财高从事中型校车驾驶业务，载人超过额定乘员10人以上，属于严重超载，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王财高犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人王财高到案后，能够如实供述自己的罪行，当庭认罪，真诚悔罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。根据被告人王财高的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条第一款之规定，判决如下被告人王财高犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判员何少良二〇一九年一月十四日书记员李恬

马克文玩忽职守、受贿二审刑事判决书山东省东营市中级人民法院刑事判决书（2017）鲁05刑终31号：山东省东营市东营区人民法院审理山东省东营市东营区人民检察院指控被告人马克文犯玩忽职守罪、受贿罪一案，于2015年5月27日作出（2015）东刑初字第113号刑事判决，被告人马克文不服，提出上诉。本院于2015年8月18日作出（2015）东刑二终字第27号刑事裁定，裁定撤销原判，发回重审。山东省东营市东营区人民法院重审期间原公诉机关当庭变更起诉，对受贿罪不再指控，山东省东营市东营区人民法院经重新审判于2016年11月25日作出（2015）东刑重字第4号刑事判决。宣判后，被告人马克文不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭先后两次公开开庭审理了本案，东营市人民检察院指派检察员赵素祯、胡树新，后胡树新更换为李海洋出庭履行职务，上诉人马克文及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结原审判决认定：2010年至2012年期间，被告人马克文在担任东营市生猪屠宰管理办公室主任期间被东营市商务局党委安排至市场体系建设与运行调节科（以下简称市场运行科）工作，接受该科科长董某安排，与赵某共同验收“万村千乡市场工程”项目，因未按相关规定对东营市铭德商贸有限公司（以下简称铭德商贸）的农家店及配送中心进行实地验收，造成国家“万村千乡市场工程”项目专项补贴资金损失74万元。2011年、2012年的春节、中秋节及2013年春节，被告人马克文5次收受铭德商贸经理明某价值5000元的购物卡，2011年、2012年对“万村千乡市场工程”项目验收时收受明某面值1500元的鞋卡。原审判决认定上述事实的证据有：一、证人证言1．证人明某（铭德商贸经理）证实，2010年下半年，董某找到他谈“万村千乡市场工程”的事情，告诉他承办该项目可以为他争取贴息贷款或补贴资金。他咨询董某申请该项目的程序，董某让他去东营区商务局找蒋某办理这件事情。他找到蒋某，蒋某让他准备申请承办的材料。之后他问董某如何准备材料，董某给他一份广饶科诚公司的申报材料复印件让他对照准备，为了能获得无息贷款或补贴资金，除铭德商贸的经营情况、机构组织证明、企业制度与商店合作协议之外很多材料都是比照广饶科诚公司的材料编造的。2010年11月份，他将准备好的申报材料交到东营区商务局，东营市商务局和东营区商务局没有对铭德商贸申请成为“万村千乡市场工程”项目承办企业资格进行验收。过了一段时间，东营区商务局电话通知他说上级部门已经批准铭德商贸为“万村千乡市场工程”的承办企业。2010年铭德商贸新建20家农家店，每个农家店可得4000元补贴，共获得了8万元的补贴资金，东营区商务局没有单独进行初验，只有东营市商务局在蒋某、林某陪同对铭德商贸承建的这20家农家店进行了一次验收，但没对所有农家店逐一进行验收，仅是他带着验收人员到其中几家农家店进行验收。2011年一天，蒋某告诉他申请到“配送中心”项目可以得到国家补贴资金300万元，他认为建设配送中心需要购置不少东西，花费不少，蒋某说建设配送中心大约花费上百万元，还能剩下200万元，这件事情办成之后让他拿出一部分钱来当好处费，他同意。之后开始申请“万村千乡市场工程”项目配送中心，蒋某给了他一份配送中心建设要求的文件，让他按照要求提交验收申请表，并让他将数据往高处虚报，这样才能达到配送中心的标准要求。铭德商贸从2007年一直租赁东虹公司的仓库，面积共500余平方米，在铭德商贸承办国家“万村千乡市场工程”项目配送中心后，没有对仓库进行扩建，也没有在其他地方建设仓库，验收申请表中的项目地址是虚假不存在的，项目开工日期、竣工日期、总投资、银行贷款总额、信息化建设投资额、配送店数、仓储面积、年配送额都是虚假不真实的，铭德商贸承建的配送中心不符合“万村千乡市场工程”配送中心建设标准。铭德商贸申请验收“万村千乡市场工程”配送中心时只提交了验收申请表，市区两级商务局没有向他要过相关的仓库产权证、车辆登记证明、租赁合同等文件，他也没有这些材料，因此配送中心验收申请表里很多内容都是虚假、伪造的。在东营区商务局对铭德商贸的配送中心进行初验时只是看了看仓库、配送车辆，没有看租赁合同、车辆登记证明，东营市商务局进行验收时与区商务局一样，只是走了过场，铭德商贸因承建“万村千乡市场工程”项目的配送中心建设获得30万元财政补贴资金。2011年铭德商贸承建45家农家店，获得18万元补贴资金。2012年，铭德商贸承建45家农家店，获得18万元补贴资金。初验和验收都是他带着东营区商务局和东营市商务局的验收人员去几家农家店看看，没有对所有农家店逐一初验和验收。2010年参加验收的有董某、马克文、赵某、蒋某、林某，2011年、2012年验收的有马克文、赵某、蒋某、林某。在“万村千乡市场工程”的材料申报和承办企业的确认以及配送中心项目的验收上，马克文及董某、赵某都比较照顾他。为了能在“万村千乡市场工程”项目上得到帮忙照顾，顺利地通过验收，拿到国家专项资金，他在2011年春节和中秋、2012年春节和中秋以及2013年春节分别送给了马克文1000元的购物卡，其中两次是通过董某转交给马克文。在2011年和2012年铭德商贸“万村千乡市场工程”验收时，他送给了马克文两张面值1500元左右的鞋卡，价值1000元左右。2．证人董某（市场运行科科长）证实，2010年2月，他担任市场运行科科长，市场运行科承担东营市“万村千乡市场工程”建设职能，他作为科长，负责全市“万村千乡市场工程”，他安排赵某具体负责。2010年10月，省商务厅通知，各地抓紧时间审核并上报新增“万村千乡市场工程”承办企业名单，他安排赵某向各县区商务局传达省厅的要求。按程序应由企业向县区商务局上报申报材料提出申请，由县区商务局审核并实地初验后将初验合格的企业名单以正式文件上报市商务局，市商务局审核后将合格的企业名单上报省商务厅，由省商务厅确定。因省商务厅要求得比较急，他们没等东营区商务局上报，也没有收到企业的申报材料，只是电话询问了东营区商务局要推荐铭德商贸，也没有去铭德商贸实地了解情况，就向省商务厅呈报拟新增铭德商贸为“万村千乡市场工程”承办企业。2011年1月的一天，对铭德商贸2010年建设的20家农家店建设情况进行了验收，参加验收的有他和赵某、蒋某等人，他们仅抽查了4家，按照规定应查看农家店的营业执照、营业面积、商品配送表等材料，他们去进行验收时并没有看这些材料，就通过了对20家店的验收申请。2010-2012年东营市商务局“万村千乡市场工程”建设项目验收小组成员是赵某、马克文和他，按照文件规定，验收小组成员都负有对该工程承办企业农家店及配送中心实地验收的职责，2010年验收时是他和赵某去的，2011、2012年是赵某和马克文去验收的。2010年-2012年铭德商贸共建设110家农家店，他们对这些店均出合格结果，铭德商贸共获得了44万元的工程财政补贴资金，另外2011年铭德商贸还建设了一个配送中心，他们验收时也出了合格结果，也获得了财政补贴资金。他对市场运行科的工作有把关的职责，但他们对铭德商贸是否具备“万村千乡市场工程”的资格条件没有认真审核，在对铭德商贸建设农家店的营业执照、加盟店的加盟合同、供货登记台账等材料，在验收中没有认真履行自己职责，马虎通过了审核和验收，而且还利用职务便利收受了明某送的购物卡。2012年中秋节前、2013年春节前时，明某每次让他给马克文1000元的购物卡，他帮明某转交给马克文购物卡时跟马克文讲明了系明某走访所送，马克文都收下了。3．证人赵某证实，2010年6月份左右他调到东营市商务局市场运行科工作，期间董某安排他负责2010至2012年东营市的“万村千乡市场工程”。2010年11月，省商务厅通知各地抓紧时间审核并上报新增“万村千乡市场工程”承办企业名单，董某安排他向各县区商务局传达省商务厅的通知要求，按程序，应由企业向县区商务局上报申报材料提出申请，由县区商务局审核并进行实地初验后将初验合格的企业名单以正式文件上报市商务局，市商务局审核后将合格的企业名单上报省商务厅，由省商务厅确定企业是否获得承办企业资格。由于省商务厅要的比较急，他没有等到区商务局上报，也没有见到企业的申报材料，只是给东营区商务局打电话询问了相关情况，东营区商务局称推荐铭德商贸，相关的申报材料正在准备过程中，当月底市商务局向省商务厅呈报了拟新增铭德商贸为“万村千乡市场工程”承办企业的报告，同年12月初，东营区商务局才将铭德商贸申请成为“万村千乡市场工程”承办企业的申报材料交到市商务局。向省商务厅呈报时没有见到东营区商务局的验收申请，他们也没到铭德商贸公司实地了解情况，没对铭德商贸的申报材料进行审核，也没有到现场进行审核验收，便同意推荐铭德商贸为承办企业，对铭德商贸的具体情况并不了解，并不确定铭德商贸是否符合“万村千乡市场工程”承办资质的要求。铭德商贸2010年建设了20家农家店，2011年建设了45家农家店和1个配送中心，2012年建设了45家农家店。“万村千乡市场工程”的验收小组成员有董某、马克文和他。2010年董某、马克文和他一起去验收的，2011至2012年是他和马克文一起去验收的，按照验收规定，他们应到所有的农家店现场一一进行验收，查看农家店的门牌标识、营业执照、加盟合同、营业面积、商品配送登记表等材料，但他们去验收时没有认真履行工作职责，并没有到所有的农家店现场一一进行验收，随便到了几家农家店进行验收，到现场后亦未查看上述材料，造成了国家政策扶持资金的损失。2011年底市商务局收到了东营区商务局提请铭德商贸配送中心的验收申请表，他和马克文对配送中心进行了现场验收，按规定企业申请验收配送中心，需提交申请表、贷款合同、竣工报告、审计报告，租赁合同、购置设备清单等材料，但他们只去了东虹公司院内，看了一下仓储的货物就通过了配送中心的验收申请。2010年至2012年铭德商贸共获得了44万元“万村千乡市场工程”财政补贴资金，另外2011年铭德商贸建设了1个配送中心，他们对该配送中心验收时给了合格意见，铭德商贸获得了30万元的“万村千乡市场工程”财政补贴资金。4．证人蔡某（东营市商务局副局长）证实，市场运行科有根据县区商务局的提名来审核“万村千乡市场工程”申报企业的承办资质，向“万村千乡市场工程”承办企业下达年度建设计划，对承办企业年度建设情况进行验收及申请政策扶持资金拨付等工作职能。董某作为市场运行科的科长，全面负责市商务局市场建设运行科的工作，“万村千乡市场工程”也由董某负责、把关。2010年1月，马克文被任命为生猪定点屠宰办公室主任，赵某被任命在生猪定点屠宰办公室工作，但二人一直在市场运行科工作。“万村千乡市场工程”的日常报表、检查等工作都由赵某具体负责。2010年至2012年对铭德商贸“万村千乡市场工程”建设项目进行验收时，验收工作主要由董某、马克文、赵某三人负责，由谁去现场验收董某根据工作需要安排。5．证人蒋某（东营区商务局副局长）证实，2010年3月份，他主管东营区商务局的“万村千乡市场工程”。同年10月董某给他打电话让东营区商务局推荐铭德商贸为“万村千乡市场工程”的承办企业，他向局长汇报后就推荐了铭德商贸。同年11月份明某将申请承办企业的相关资料交到区商务局，同年12月30日，他们向市商务局提交了“万村千乡市场工程”验收请示，申请对铭德商贸进行验收，半个月后，市区商务局对铭德商贸的承办资质进行了验收，当时参加人员有董某、赵某、马克文、林某、刘建村、明某和他。去看了库房、配送的商品、运输用的车辆、办公设备、办公室。当时去铭德商贸对承办资质进行验收时，对铭德商贸的一些情况不清楚，也没见到土地证等文件，也不清楚配送车辆是否属于铭德商贸。因为此事是市商务局安排的，区商务局没有进行初验，只是走了个申请的手续及与市商务局走了个验收的过场。2011年11月或12月份，对铭德商贸申请的配送中心项目进行验收，他和林某到位于老百纺站院内的配送中心现场进行了初验，后市商务局的赵某、马克文、董某和他们又进行了验收，铭德商贸配送中心的申请材料交到区商务局时他没看，资料是否齐全他不清楚，他和市商务局的人员一同去验收时明某给他指了五六个仓库、10余辆配送车辆，他们也没有看相关租赁合同和产权文件。他认为在对铭德商贸向区商务局提出项目验收申请时没有认真把关，对其提供的资料没有审核，对于农家店的营业执照、加盟店的加盟合同、供货登记台账、配送中心的贷款合同、竣工报告、专项审计报告、购买设施发票等，他们在材料的初核及项目的初验中也没有向铭德商贸要这些材料，在马虎和大意中通过了铭德商贸初核及现场初验。6．证人林某（东营区商务局综合执法大队副队长）证实，2011年铭德商贸向东营区商务局提出对2011年度承办的45家农家店和1个配送中心建设情况的验收申请，提交了验收申请表，但没有提供其他相关材料，验收申请材料初审由他办理并向分管“万村千乡市场工程”的蒋某做了汇报，他们当时跟铭德商贸要过相关材料，但铭德商贸没有提交，后来他和蒋某一起进行了初验，就没有再和铭德商贸索要材料。他们向市商务局提交验收申请的时候也没有提交申请材料，市商务局也没有跟他们要这些材料。在对45家农家店进行初验时，他们随机抽取了10余家农家店，由铭德商贸负责人明某带领他们对随机抽取的农家店进行拍照，查看农家店店面标识、营业执照、卫生许可证、店面整洁等情况。对配送中心进行初验时，明某带领他们去了位于东营区西四路以西、南一路路北侧的一个大院内，他们大体查看了配送中心仓库的建设规模、仓储货物品种，没有查看相关仓库产权证、车辆登记证就通过了配送中心的初验。2012年1月，他和蒋某陪同市商务局验收小组对铭德商贸“万村千乡市场工程”的项目进行验收，验收小组没有逐一实地查看，而是采取了抽验的方式进行了验收，当时市商务局验收小组有赵某、马克文，其他人记不清了。7．证人成某（东营市东虹商贸有限责任公司总经理）证实，2007年铭德商贸向东虹商贸有限公司租赁了388平方米的仓库和7间办公室；2010年，铭德商贸又租赁了东虹公司150平方米的仓库。二、书证1．东营区商务局2010年12月30日东区商务字〔2010〕59号《东营区“万村千乡市场工程”验收请示》证实，东营区商务局经过考察对比，铭德商贸符合有关规定，拟同意推荐铭德商贸作为东营区“万村千乡市场工程”承办企业并提出验收申请。2．东营市商务局、东营市财政局2010年11月29日东商务字〔2010〕124号文件《关于呈报新增“万村千乡市场工程”承办企业的报告》证实，东营市商务局认为铭德商贸符合新增承办企业的条件，拟同意呈报铭德商贸为新增“万村千乡市场工程”承办企业。3．东营市商务局2010年12月17日东商务字〔2010〕141号文件《关于印发项目验收方案的通知》证实，东营市“万村千乡市场工程”项目验收方式为承办企业提出申请，由所在地县级商务主管部门负责受理，对申报材料内容是否齐全进行初审，县级商务局会同财政部门对提交材料及现场进行初验，合格后报市商务局进行验收。市商务局会同市财政局组成项目验收领导小组并组织验收，验收人员对每个项目进行现场验收，深入项目现场逐一实地核查。验收项目包括验收对象与范围、验收原则、验收时间和方式、承办企业与县区需提供的资料（申请验收农家店应准备的相关材料有农家店铺工商营业执照及公司授权使用商标或标识在所在地工商局备案情况、税务登记证、房屋租赁合同、加盟店的加盟合同、地税部门出具的完税凭证、建立信息系统的店铺信息系统数据列表、对进货渠道和供货商建立的登记台账；申请验收配送中心应准备的材料有申请表、贷款合同、竣工报告、专项审计报告、设备购置发票原件、购置设备清单）、验收程序、验收的依据标准及界定、政策兑现及验收工作的基本要求。4．东营市商务局2011年11月22日、2012年11月12日《关于做好2011年度“万村千乡市场工程”项目验收工作的通知》、《关于做好2012年度“万村千乡市场工程”项目验收工作的通知》证实，对验收依据、程序及相关要求作了详细规定，验收小组成员要深入项目现场实地核查独立提出验收评估意见。5．东营市财政局2011年2月11日《关于下达国家补助2010年万村千乡市场工程建设资金预算指标的通知》证实，东营市财政局根据省财政厅《关于下达国家补助2010年万村千乡市场工程建设资金预算指标的通知》要求，下达了国家补助2010年万村千乡市场工程建设资金预算指标，其中东营区农家店补贴8万元。6．东营市财政局2011年12月15日《关于下达2011年万村千乡市场工程中央补助资金预算指标的通知》证实，东营市财政局根据省财政厅《关于下达2011年万村千乡市场工程中央补助资金预算指标的通知》要求，下达了2011年万村千乡市场工程建设资金预算指标，其中铭德商贸农家店补助18万元、配送中心补助30万元。7．东营市财政局2012年8月15日《关于下达2012年万村千乡市场工程建设资金预算指标的通知》证实，东营市财政局根据省财政厅《关于下达2012年万村千乡市场中央补助资金预算指标的通知》要求，下达了国家补助2012年万村千乡市场中央补助资金预算指标，其中铭德商贸农家店补助18万元。8．东营市商务局、东营市财政局2011年1月25日东商务字〔2011〕11号文件《关于东营市2010年“万村千乡市场工程”项目验收及资金拨付情况的报告》证实，由承办企业提报、经各县区初验，市考核验收组对全市11家承办企业2010年建成或改造的配送中心和农家店进行了验收，经审核，3个配送中心和220个农家店（其中包括铭德商贸）符合验收标准，已将扶持资金拨付到承办企业。9．东营市商务局关于对2011、2012年度“万村千乡市场工程”项目验收及资金拨付情况的报告证实，东营市商务局向山东省商务厅关于验收组成员已对铭德商贸进行验收及验收合格的汇报，已将该两年度的扶持资金拨付到承办企业。10．收据、东营区财政局拨款通知单、预算拨款凭证、记账凭证证实，铭德商贸已收取“万村千乡市场工程”专项补贴共计74万元（农家店建设补助额44万元、配送中心建设补助额30万元）。11．铭德商贸储蓄与对公历史交易明细表证实，铭德商贸分别于2011年5月17日、2012年1月13日、2013年7月18日收到扶持资金8万元、48万元、18万元。12．铭德商贸“万村千乡市场工程”承办企业申报资料证实，铭德商贸申请“万村千乡市场工程”新增承办企业所提交的该企业资料。13．铭德商贸“万村千乡市场工程”承办企业资金拨付申请表证实，铭德商贸2010年12月30日申请“万村千乡市场工程”农家店补贴资金8万元，东营市商务局盖章同意，经办人为赵某。14．铭德商贸验收申请表证实，铭德商贸2011年12月8日申报2011年度“万村千乡市场工程”农家店、配送中心验收申请表，其中配送中心建设项目地址为现河路368号。15．胜园派出所证明证实，东营区现河路门牌号××至28号，无368号。16．铭德商贸租赁仓库照片、物业及租赁费收据证实，铭德商贸租赁东营市东虹商贸有限公司仓库面积分别为388平方米、150平方米，办公室面积255平方米。三、被告人供述与辩解被告人马克文供述，2010年2月份，他调至东营市商务局，任市场运行科副科长。2010-2012年“万村千乡市场工作”由董某负责，董某安排赵某具体负责。另外市商务局成立了“万村千乡市场工程”验收小组，成员有董某、赵某和他，主要是审核“万村千乡市场工程”申报企业的承办资质，向“万村千乡市场工程”承办企业下达年度建设计划、对承办企业年度建设情况进行验收等工作。2010年验收时是董某、赵某和他一起去的，2011-2012年的验收是他和赵某去的，他们去验收时没有到所有的农家店现场一一进行验收，而是由明某带着他们随便到几家农家店进行验收，到了现场后并未按照规定查看工商局备案、税务登记证、加盟合同、房屋租赁合同、地税部门的完税凭证等相关材料，只是大体查看农家店的验收申请。2011年底他和赵某对铭德商贸配送中心进行验收，铭德商贸提交的配送中心申请中记载的项目详细地址写的是东营现河路368号，但他们未去现河路进行验收，明某带着他们去了东虹公司院内，他们到仓库看了一下存储的货物，就通过了配送中心的验收申请。企业申请配送中心，需要提交申请表、贷款合同、竣工报告、审计报告、租赁合同、购置设备清单等材料，他们验收时未查看这些材料，验收通过后铭德商贸就能申请到政府补贴资金。他自2010年在“万村千乡市场工程”工作过程中认识了明某，2011年春节和中秋、2012年春节和中秋以及2013年春节，明某分别给了他1000元的购物卡，有时是明某亲自送给他，有时是明某通过董某转交给他。2011年和2012年对铭德商贸“万村千乡市场工程”验收时，明某给了他两张鞋卡，价值1500元左右。原审法院依法调取蔡某2011年12月31日的工作记录证实，蔡某2011年12月31日记录了包含万村千乡市场工程年度验收工作在内的近期工作安排。原审法院确认如下量刑事实：被告人马克文玩忽职守，不正确履行职责，致使国家财产损失74万元，期间收受相对人给予的购物卡价值5000元、鞋卡面值1500元；本案系侦查机关自查发现，被告人归案后如实供述了玩忽职守的犯罪事实，并主动交待了利用职务便利收受明某贿赂的事实；案件审理过程中，被告人马克文亲属代其上缴违法所得6500元。原审判决认定上述事实，除定罪事实的证据外，另有案件来源及发破案经过、干部任免审批表、年度考核信息表、东营市商务局证明、收据、户籍信息等证据。原审法院认为，被告人马克文身为国家机关工作人员，不正确履行职责，致使国家财产遭受重大损失，行为构成玩忽职守罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十四条之规定，以玩忽职守罪判处被告人马克文拘役三个月缓刑六个月；被告人马克文退缴违法所得6500元予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人马克文不服，以“1.没有成立验收组，不是验收组成员，没有验收职责，也未参与实质验收，认定其不正确履行职责不符事实。2．从未在相关材料上签字，未发表同意的意见，不应承担玩忽职守的法律后果，且财政局拨款并没有依据商务局的验收资料。3．财政局拨款在前，商务局验收在后，财政局的拨款行为与市商务局的工作行为没有关联性，资金损失是财政局违规拨款造成的，其行为与国家财产损失不存在刑法上的因果关系，故其行为不构成玩忽职守罪”为由，提出上诉。除上诉理由外，二审庭审中上诉人马克文还提出“1．市商务局没有安排逐一验收；2．向省厅汇报的三个文件不是验收报告；3．认定明德商贸获得的74万元为国家损失缺乏法律依据”的辩解意见。其辩护人提出“1．东营市商务局将逐一验收变更为抽查检验，是基于现实情况作出的单位行为，单位不是玩忽职守罪的主体。2．马克文不具有验收职责，根据单位安排对项目进行抽查，已完成相关工作任务，不存在不认真履行职责的事实。3．东营市财政局在拨付补贴资金时未依据验收结果，直接导致铭德商贸获得补贴资金，且财政局拨款时间早于市商务局抽查时间，马克文的行为与国家损失之间不存在因果关系，故马克文不构成玩忽职守罪”的辩护意见。出庭检察员当庭发表“1．东营市商务局三年的验收文件均要求验收人员对每个项目进行现场验收，深入现场逐一实地核查，并明确了验收程序、验收标准等，马克文作为验收小组成员实际参与了对铭德商贸的验收工作，对相关工作要求和具体职责明知。2．董某、赵某、马克文未按照规定标准进行验收工作，不正确履行职责导致国家损失74万元。3．东营市商务局向山东省商务厅上报了关于验收组成员已对铭德商贸进行验收及验收合格的汇报，能够证实东营市商务局已对铭德商贸进行了验收。4．马克文、赵某辩称的调研、查看等行为实质上均系验收行为。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑准确，应予维持”的出庭意见。经二审审理查明：（一）原审判决认定被告人马克文于2011年与赵某共同验收“万村千乡市场工程”项目，因未按相关规定对铭德商贸的农家店及配送中心进行实地验收，造成国家“万村千乡市场工程”项目专项补贴资金损失48万元的事实不清，证据不足，本院不予确认。关于2011年“万村千乡市场工程”资金拨付时间。根据铭德商贸银行流水、预算拨款凭证等书证可确认铭德商贸于2012年1月13日收到2011年“万村千乡市场工程”补贴资金48万元。在铭德商贸提交验收申请之后，2011年12月15日，东营市财政局下达预算指标，注明铭德商贸补助金额为48万元，须验收合格后拨付资金。东营区财政局提供的“万村千乡市场工程”补贴资金明细表载明2011年12月30日拨付铭德商贸48万元。同时附有2011年12月30日记账凭证、2011年12月31日预算拨款凭证、2011年12月30日东营区财政局拨款通知单一宗，2012年1月11日财政局拨款通知单，2012年ｌ月11日收据，2012年1月13日预算拨款凭证一宗。关于2011年“万村千乡市场工程”验收时间。铭德商贸向东营区商务局申请验收的时间为2011年12月8日，铭德商贸申请验收的时间明确具体。而关于验收时间，现有在案证据中并无验收报告等原始证据证明验收时间，只有相关证人证言证实验收时间。证人赵某证实东营市商务局于2011年底进行验收，区商务局初验在市商务局之前；证人蒋某在侦查阶段的证言证实2011年12月对铭德商贸的配送中心进行验收；证人林某证实东营市商务局验收时间为2012年1月份，上诉人马克文供述2011年底对明德商贸进行验收。上述相关证人证言、被告人供述关于验收时间的陈述各不相同。东营市商务局蔡某2011年12月31日的工作笔记，证实将于近期开展“万村千乡市场工程”的年度验收工作，则验收工作应在2012年，前述证人证言、被告人供述证实的验收时间亦与蔡某工作笔记不一致。从上述证据看，不能确认验收的具体时间。综上证据，不能确定验收的具体时间，也不能认定2011年“万村千乡市场工程”资金拨付与验收的先后顺序，且无证据证明2011年铭德商贸获得“万村千乡市场工程”资金系依据东营市商务局的验收结果。上诉人马克文及辩护人所提“马克文的行为与2011年国家损失间不存在刑法上的因果关系”的辩护意见成立，予以采纳。（二）原审判决认定被告人马克文于2010年、2012年与赵某共同验收“万村千乡市场工程”项目，因未按相关规定对铭德商贸的农家店进行实地验收，造成国家“万村千乡市场工程”项目专项补贴资金损失26万元的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原审判决所列有关马克文未认真履行验收职责，造成国家专项补贴资金损失26万元、主体身份、案件侦破经过等证据均经原审庭审举证、质证，经本院全面审查，取证程序合法，内容客观真实，本院对上述证据予以确认。二审期间，辩护人当庭提交如下证据：1．政府信息不存在告知书、政府信息告知书24份，拟证实东营市商务局未成立验收小组，马克文不具有验收职责，未参与验收。2．东营市商务局东商务字〔2010〕141号文件1份，拟证实东营市商务局“万村千乡市场工程”验收方案的附件中没有项目验收表，没有验收。3．蔡某签名的情况说明2份、蔡某询问笔录1份，拟证实市商务局、市财政局没有联合成立项目验收小组，市商务局也没有成立项目验收小组，考虑到省里有验收安排和“三争”任务，于是安排人员到县区对项目进行了查看。二审期间，出庭检察员当庭提交如下证据：1．证人蔡某证言1份证实，“万村千乡市场工程”一直由董某、马克文、赵某负责。他没有让董某以抽查方式进行项目验收，2010年至2013年的“万村千乡市场工程”具体工作分工和人员安排由董某负责。市财政局、市商务局没有联合成立验收小组，但其要求董某按照上级文件对“万村千乡市场工程”进行验收。在其观念里，验收就是去现场查看，情况说明中提到的“对项目进行了查看”，其认为也是验收。2．明某提供的说明1份证实，铭德商贸未退还收到的74万元财政补贴资金。3．东营区财政局提供的说明1份证实，铭德商贸2010年至2012年的国家“万村千乡市场工程”项目专项补贴资金尚未交回。4．东营市财政局提供的说明1份证实，该局根据省财政厅的相关文件以体制结算方式将2010年、2011年、2012年万村千乡市场工程项目资金下达东营区，由东营区再拨付到具体项目。其中，体制结算系上下级财政间年度结算方式。关于辩护人提交的证据，经查，1．政府信息不存在告知书、政府信息告知书24份，仅能证实申请相关职能部门公开相关信息的情况，不能证实马克文无验收职责，亦与本案无关联性，本院不予采信；2．蔡某询问笔录及蔡某签名的情况说明证实东营市商务局虽未成立验收小组，但实际派员到铭德商贸现场进行了查验，该节事实亦与马克文去现场进行查看的辩解相印证，并不能否定马克文去验收的事实；3．东营市商务局东商务字〔2010〕141号文件与侦查机关调取的该文件内容一致，内容系“万村千乡市场工程”项目的验收方案，附表名称与文件载明所附表格名称有所出入，但不能否定验收方案的性质，也不能证实没有进行验收。辩护人的相关证明目的不能成立，不予采纳。关于出庭检察员提交的证据均经二审庭审举证、质证，经本院全面审查，具有真实性、合法性和关联性，本院对上述证据予以确认。关于马克文是否具有验收职责及是否参与了验收的问题。经查，证人明某证实东营市商务局对铭德商贸承建的“万村千乡市场工程”项目进行了验收，马克文、赵某参加了验收；证人董某、赵某及马克文供述均证实东营市商务局成立了验收小组，董某、赵某和马克文为成员，马克文参加了对铭德商贸项目的验收；证人蒋某及林某亦证实赵某、马克文参与了明德商贸的验收；验收方案证实东营市商务局向县区商务局下达了验收方案；铭德商贸验收申请表、东营区商务局的验收请示证实铭德商贸向东营区商务局提出验收申请，东营区商务局向东营市商务局申请对铭德商贸进行验收；东营市商务局、东营市财政局项目验收及资金拨付情况的报告证实，已对项目进行了验收并拨付资金。二审庭审中马克文虽辩称不是验收小组成员，未参与验收，但其当庭认可去明德商贸项目现场进行了查看。上述证据相互印证，足以证实东营市商务局成立了验收小组，马克文是验收小组成员，具有验收职责。上诉人马克文及辩护人所提“马克文不是验收小组成员，无验收职责，未参与验收”的上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于马克文的行为与2010年、2012年国家损失间是否具有刑法上因果关系的问题。经查，明德商贸2010年、2012年套取国家专项补贴资金26万元，且该部分资金至今仍未追回，致使国家遭受了经济损失；相关文件对验收的标准、程序、提交的资料等有明确规定，但马克文在侦查阶段的供述、明某、林某、赵某等人证言均证实马克文在参与验收时未按照文件规定的标准、程序进行，亦未全面查看相关资料，未认真履行职责，导致铭德商贸通过了验收，并获得了国家补贴资金；相关书证证实马克文等人验收后，财政部门拨付了资金，上述证据足以证实马克文验收过程中未认真履行职责是造成国家经济损失的原因之一，马克文的行为与国家损失间具有刑法上的因果关系。上诉人马克文及辩护人所提“马克文的行为与2010年、2012年国家损失间不存在刑法上因果关系”的上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳本院认为，上诉人马克文身为国家机关工作人员，未认真履行职责，致使国家和人民利益造成损失26万元。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第（二）项规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十七条规定的“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”：（二）造成经济损失30万元以上的。本案中，由于马克文的行为造成损失为26万元，尚达不到遭受重大损失的犯罪数额，故马克文的行为不构成犯罪。原审判决认定马克文犯玩忽职守罪不当，应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项、第一百九十五条（三）项、第二百三十一条、第二百三十三条之规定，判决如下一、撤销山东省东营市东营区人民法院（2015）东刑重字第4号刑事判决。二、上诉人（原审被告人）马克文无罪。本判决为终审判决审判长张晓宾审判员桑爱红审判员王芳二〇一八年五月十七日书记员尹明媚

韩华良、赵荣杰生产、销售有毒、有害食品罪一审刑事判决书浙江省绍兴市柯桥区人民法院刑事判决书（2017）浙0603刑初673号：绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉［2017］684号起诉书指控被告人韩华良、赵荣杰犯销售有毒、有害食品罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人韩华良、赵荣杰及辩护人徐富、楼晓蕾到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：1、2017年1月17日左右的一天，被告人韩华良开车赶至绍兴市柯桥区柯岩街道今日阳光庭院16幢104室-2赵荣杰经营的成人用品店，将“ＶＩＡＧＲＡＡ8”、“极品伟哥”等12种性保健食品批发销售给被告人赵荣杰，后被告人赵荣杰在该店内销售。2017年2月22日，绍兴市柯桥区市场监督管理局执法人员在该店内查获“ＶＩＡＧＲＡＡ8”6盒（共6粒）、“极品伟哥”5盒（共5粒）、“ｖｉｇｏｕｒ800”2盒（共20粒）、“金枪不倒（8800ｍｇ／粒）”2盒（共20粒）、“虫草生精”2盒（共20粒）、“蚁力神”2盒（共20粒）、“虫草肾宝”2盒（共20粒）、“伟哥100”1盒（共10粒）、“黄金伟哥”1盒（共10粒）、“ＭＡＣＣ玛卡”2盒（共20粒）、“老中医补肾丸”3盒（共30粒）、“金枪不倒（9900ｍｇ／粒）”12盒（共96粒）、“德国黑蚂蚁”3盒（共18粒）、“特效伟哥”11粒,共计306粒。经绍兴市食品药品检验研究院检测，上述14种性保健食品中均检出西地那非成分。2、2016年10月左右的一天，被告人韩华良开车赶至绍兴市柯桥区福全镇大生村（104国道南复线路边）一家照相馆，将“伟哥1＋1”、“双效硬得快”等2种性保健食品销售给张某，后张某用于销售。2017年4月24日，绍兴市柯桥区市场监督管理局执法人员在该店内查获上述2种性保健食品，共计144粒。经绍兴市食品药品检验研究院检测，上述2种性保健食品中均检出西地那非成分。2017年2月23日晚上，公安民警将被告人韩华良抓获，并从其位于杭州市萧山区的店内查获“金枪不倒丸”、“神奇玛卡”、“Ｖｉｇｏｕｒ300”、“鹿哥多鞭胶囊”、“精品伟哥”、“持久克泄丸”等6种性保健食品，共计144颗（片）及5瓶。经绍兴市食品药品检验研究院检测，“神奇玛卡”、“金枪不倒丸”、“持久克泄丸”、“精品伟哥”中均检出西地那非成分，其中“金枪不倒丸”、“持久克泄丸”另检出豪莫西地那非成分，“精品伟哥”另检出他达拉非成分。另查明，被告人赵荣杰被抓获后如实供述了以上事实；被告人韩华良被抓获后如实供述了以上主要事实。公安民警从被告人韩华良处扣押的性保健食品均由绍兴市食品药品检验研究院经检测后留样保存。上述事实，被告人韩华良、赵荣杰在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案物品照片，举报信、个体工商户登记情况、药品抽样记录及凭证、绍兴市公安局柯桥区分局扣押清单、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过和情况说明，祝某、张某的证言及张某的辨认笔录，绍兴市食品药品检验研究院检验报告，现场检查笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人韩华良、赵荣杰明知是掺有有毒、有害的非食品原料的食品，仍非法予以销售，其行为均构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。经查，被告人韩华良、赵荣杰主观上有销售有毒、有害食品的故意，客观上已实施购进有毒、有害食品并用于销售的行为，虽然其现场被查获的有毒、有害食品尚未售出，但已进入销售环节，应属犯罪既遂。不采纳辩护人徐富、楼晓蕾关于被告人韩华良、赵荣杰被现场查获的有毒、有害食品尚未售出，属犯罪未遂的意见。被告人韩华良、赵荣杰在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳被告人赵荣杰要求从轻处罚及辩护人徐富、楼晓蕾分别建议对被告人韩华良、赵荣杰从轻处罚的意见。根据被告人韩华良、赵荣杰的犯罪事实、情节及社会危害程度，不宜对其宣告缓刑。不采纳辩护人徐富、楼晓蕾分别建议对被告人韩华良、赵荣杰适用缓刑的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人韩华良犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年二月二十四日起至二○一八年二月二十三日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、被告人赵荣杰犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年二月二十三日起至二○一七年十二月二十二日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长周金娅人民陪审员孙秋炳人民陪审员沈保罗二〇一七年十一月二日书记员李平

王永新贪污罪，王永新受贿罪一审刑事判决书山东省烟台市牟平区人民法院刑事判决书（2014）烟牟刑初字第191号：烟台市牟平区人民检察院以烟牟检公刑诉（2014）193号起诉书指控被告人王永新犯贪污罪、受贿罪，于2014年9月22日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员孔志伟出庭支持公诉，被告人王永新及其辩护人矫志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结烟台市牟平区人民检察院指控：（一）贪污罪被告人王永新在担任莱州市公安局警务保障室主任期间，利用负责警用装备采购、车辆管理的职务便利，于2013年下半年采取收款不入账、虚构费用等手段，先后五次侵吞公款共计人民币266200元，用于个人消费、偿还个人债务等。（二）受贿罪被告人王永新在担任莱州市公安局警务保障室主任期间，利用负责警用装备采购、车辆管理、后勤保障的职务便利，为他人谋取利益，于2011年下半年至2014年春节前，先后多次收受莱州市众和再生资源有限公司经理李某、济南普涵商贸有限公司经理王某等人所送好处费共计人民币292000元，用于个人消费等。公诉机关认为，被告人王永新在担任莱州市公安局警务保障室主任期间，利用职务之便，侵吞公款数额巨大；利用职务之便为他人谋取利益，收受他人贿赂数额巨大的行为，分别构成贪污罪、受贿罪，应予数罪并罚。被告人王永新受贿罪部分系坦白，贪污罪系自首，且能够积极退赃，可从轻或减轻处罚。同时向法庭提供了相关的证据，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第三百八十五条、第三百八十六条、第六十七条第一款、第六十九条之规定，对被告人王永新予以惩处。被告人王永新对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据均表示无异议。其辩护人提出被告人王永新将山东黄金矿业莱州有限公司精炼厂所有应报废的车辆转卖他人获得的3万元不应认定为贪污；王永新通过单位采购时额外加价购买的6台笔记本电脑中有2台存放在其办公室，1台由其办公使用，该3台笔记本电脑的价值不应记入贪污数额；王永新收受王某乙、韩某乙所送的2万元加油卡在开单位的公车办理公事和私事时消费，该2万元不属受贿。被告人王永新贪污罪系自首，如实坦白自己的犯罪事实，且积极退赃，请求对其判处十年以下有期徒刑。经审理查明：一、贪污罪被告人王永新自2009年6月起担任莱州市公安局警务保障室主任。被告人王永新在任莱州市公安局警务保障室主任期间，利用负责警用装备采购、车辆管理的职务便利，于2010年至2013年，采取收款不入账、虚构费用等手段，先后五次侵吞公款，共计人民币266200元，该款被其用于个人消费、偿还个人债务等。案发后被告人王永新全额退赃。另查明，烟台市牟平区人民检察院以被告人王永新涉嫌犯受贿罪对其立案侦查后，其主动交代贪污的犯罪事实。具体事实如下：（一）被告人王永新在担任莱州市公安局警务保障室主任期间，利用负责采购警用服装的职务便利，以非法占有为目的，于2013年3月至7月间，采取让加佳控股集团有限公司多开发票的手段，使莱州市公安局多支付服装款人民币63771元，后于2013年下半年将其中的人民币5万元据为己有。上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、证人证言：（1）证人周某证实：我是加佳控股集团有限公司山东业务经理。王永新是莱州市公安局警务保障室主任，莱州市公安局从我们公司采购各种制式服装、领带、肩章等业务都是我具体经办，双方的业务往来都是我和王永新打交道。2013年3、4月份，莱州市公安局从我们公司采购了总价款为282150元的服装及肩章等物品，加上2012年莱州市公安局欠我们公司的23050元货款，我应该和莱州市公安局结算305200元的货款。我给莱州市公安局出具发票之前，王永新告诉我莱州市公安局从王某那里购买设备，因为王某的公司不能出具发票，王永新让我在305200元的基础上多开一些发票给莱州市公安局，他们付款之后，让我将多开的钱转交给王某。之后我按照王永新的安排给莱州公安局出具了345584元的发票，减去实际货款数305200元，我多开了40384元的发票。我公司给莱州市公安局出具上述发票，莱州市公安局将上述345584元款打入我公司账户。2013年下半年，莱州市公安局又从我这里采购了1289件的短袖Ｔ恤衫，价钱为117299元，在开发票前王永新又让我开140686元的发票，多出的钱再交给王某，我按王永新的要求出具了140686元的发票。莱州市公安局支付我们140686元的货款，这样莱州市公安局就多付了23387元。经过我计算，这两次采购服装，莱州市公安局一共多付了63771元。这63771元的货款，我按照王永新的要求分两次，一次23000元，一次27000元，共计5万元交给了王某，王某也收下了。我当时也把这件事向公司做了汇报，公司扣除了莱州市公安局多付的63771元的税费后，还剩余了5万多一点点。这样按照王永新的要求，就分两次交给了王某5万元整。具体什么时间我记不清了，我开车到了王某公司的楼下将23000元现金交给他。2013年11月份左右，我通过银行转账的方式把27000元转到了王某个人的工商银行卡上。（2）证人王某证实：周某是浙江加佳控股集团山东区的业务销售经理，我通过王永新认识的周某。2013年下半年，王永新打电话说有一笔23000元的服装款需要从周某那里要回来，让我接收，我接收到钱之后再把钱给他。后我打电话给周某要钱，周某开车到我公司的楼下交给我23000元现金。过了几天我到莱州办事，王永新到我住的宾馆看我，我把这23000元交给了王永新，王永新收下了。2013年下半年，王永新又给我打电话让从周某那里接收一笔27000元的款。这笔款是什么钱王永新没有告诉我，我也没问。之后我联系的周某并把我的银行卡号告诉了她，过段时间周某将27000元打给我。后我到莱州办事时从我个人的钱中拿出了27000元交给了王永新，王永新收下了。（3）证人陈某证实：我是加佳控股集团财务部经理。我们公司同莱州市公安局之间有业务往来，2012年、2013年，莱州市公安局都从我们公司采购过服装、肩章等物品。这项业务由我们公司山东区的业务经理周某具体负责的。莱州市公安局与我们公司结算货款时，莱州市公安局要求我们多出具过发票，莱州市公安局按照我们出具的发票数额付的款，也就是说莱州市公安局多付了购货款。我把莱州市公安局多付的款打给了周某，至于周某是怎么处理的我不清楚。经查看账目，我公司因莱州市公安局多付购款的事打款分两次给周某款共计5万元。这5万元钱是我们公司扣除了相关税费后，应该退还给莱州市公安局的钱。（4）证人葛某证实：我莱州市公安局交通警察大队财务科长。2013年莱州市公安局统一采购了两批服装、肩章等物品。交警队是莱州市公安局的下属单位，所以采购服装、肩章等物品都包含交警队的。每次采购我们将采购数量及服装型号报送给莱州市公安局警务保障室，由他们具体负责和厂家联系。经查账，我们交警队在2013年3、4月份支付了99661.80元服装款。2013年6月份，我们支付给浙江加佳领带服装有限公司22750元的服装款。这两笔服装款共计122411.80元，支付这些服装款都是用的交警大队日常办公经费中的服装款，属于公款。（5）证人韩某证实：我是莱州市保安服务公司经理。莱州市保安服务公司是莱州市公安局的下属单位，2013年莱州市公安局从加佳控股公司购进服装，莱州市保安服务公司在2013年6月为莱州市公安局支付了117936元服装款，我们单位有入账的相关单据。（6）证人宿某证实：2013年上半年莱州市公安局从浙江加佳领带服装有限公司采购了一批服装，2013年上半年，莱州市公安局支付给了浙江加佳领带服装有限公司一笔245922.2元的服装款。经查看这笔款是2013年3月份支付给浙江加佳领带服装有限公司的，这笔款是由莱州市公安局直接支付给他们的，用的莱州市公安局的日常办公经费。2、书证（1）莱州市公安局出具的记账凭证、经费支出报销审批单、农村信用社电汇凭证、浙江增值税普通发票、大额支付系统专用凭证，证实2013年3月29日莱州市公安局通过农村信用社向浙江加佳领带服装有限公司的1211027409248001138工行账号付服装款人民币245922.20元，2013年3月27日加佳公司向莱州市公安局出具价税合计为人民币245922.02元的发票，发票号为00047889。（2）莱州市公安局交通警察大队出具的记账凭证、经费开支审批单、服装明细、浙江增值税普通发票、中国银行结算业务申请书、大额支付系统专用凭证，证实2013年4月1日，莱州市公安局交警大队通过中国银行向浙江加佳领带服装有限公司的1211027409248001138工行账号付服装款人民币99661.80元，2013年3月27日加佳公司向莱州市交警大队出具价税合计人民币99661.80元的发票，发票号为00047890；2013年6月9日，莱州市公安局交警大队通过中国银行向浙江加佳领带服装有限公司的1211027409248001138工行账号付服装款人民币22750元，2013年6月18日加佳公司向莱州市交警大队出具价税合计22750元的发票，发票号为06860336。（3）莱州市保安服务公司出具的记账凭证、支出报销审批单、浙江增值税普通发票、中国工商银行业务回单、资金汇划补充凭证，证实2013年6月24日，莱州市保安服务公司通过中国工商银行向浙江加佳领带服装有限公司的1211026109200052720工行账号付服装款人民币117936元，2013年6月18日加佳公司向莱州市保安服务出具价税合计人民币26936元、91000的发票两张，发票号分别为06860339、06860337。（4）加佳集团控股有限公司出具的莱州市公安局实际发货清单及所附发货单及对账单，证实2012年1月13日至2013年4月10日，加佳公司共分13次向莱州市公安局发送总价值为人民币305200元的服装一宗，其中2012年发货23050元，2013年发货282150元；2013年7月19日加佳集团向莱州市公安局发货短袖Ｔ恤，金额为117299元。（5）5加佳控股集团有限公司出具的领款凭证、网上银行转账凭证、周某6222081211001976355中国工商银行账户明细，证实周某于2013年7月18日从公司领款人民币23000元、67000元，共计人民币90000元，7月25日取出人民币4万；11月14日从公司领款人民币27000元；11月15日转账支出人民币27000元。（6）王某的6222081602001366375工商银行卡交易明细，证实2013年8月16日王某从该账户取款人民币25000元（其中23000元付给王永新），2013年11月15日ＡＴＭ转账入账人民币27000元。（7）加佳控股集团有限公司营业执照、浙江加佳领带服装有限公司企业法人营业执照，证实二公司均为有限责任公司，法人代表均为韦小华。3、被告人的供述被告人王永新对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。（二）被告人王永新在担任莱州市公安局警务保障室主任期间，利用负责车辆管理工作的职务之便，于2010年四五月份，将山东黄金矿业（莱州）有限公司精炼厂交付莱州市公安局需要报废的悬挂警用号牌的丰田吉普车截留使用，未进行报废，后于2013年下半年将该车转售给崔某，得款人民币3万元被其据为己有。上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、证人证言：（1）证人崔某证实：我是莱州市金都农牧有限公司经理。由于开展业务的关系，我需要购买茶叶、酒等物品处理客户关系。王永新个人对外销售茶叶、酒、玉石等物品。2013年下半年，我从王永新处购买茶叶、酒、玉石等物品，货款是先欠着他的，我手里的钱充裕后再慢慢付给他。我个人也从事石材生意，我想买一辆旧的吉普车用于跑上山的路。在2013年下半年，我和王永新说起我想买旧吉普车的事，王永新说他朋友有一辆旧的丰田吉普车让我先开着。过了几天，王永新将一辆挂着鲁Ｙ×××××号牌的吉普车送到我公司。我在开了一个月左右后，我对王永新说把这辆车卖给我吧，后我和王永新口头约定价格是3万元钱。2014年春节前我付给王永新10万元货款，这些钱是用于支付从王永新那里购买茶叶、酒、玉石、丰田吉普车等物品的费用，具体支付的哪些物品的费用我俩没说，我没有单独和王永新结算这3万元的购车款。现在我还欠王永新不到10万元钱。（2）证人刘某证实：我是山东黄金矿业（莱州）有限公司精炼厂综合部经理。2007年左右的时候，为了运送黄金安全，我们公司从山东黄金股份有限公司新城金矿要了一辆挂警牌的丰田吉普车，这辆挂牌警牌的车经过折旧作价，已经被认为无价值了，所以我们也没法入账，但也没有走报废程序，一直由我们公司用于运输黄金。这辆丰田吉普车怎么挂的警牌我不清楚。2009年左右，这辆车运输能力不行了，我们公司又买了一辆新的丰田越野车。为了把警牌挂在新的丰田越野车上，需要先把那辆挂警牌的旧丰田吉普车进行报废。因为这辆旧的丰田吉普车挂的是警牌，车管部门车主登记的是莱州市公安局，所以这辆车办理报废手续需要通过莱州市公安局办理，实际这辆车的所有权归我们山东黄金矿业（莱州）有限公司精炼厂。我联系莱州市公安局警务保障室的刘某某，并将这辆车交给莱州市公安局，由刘某某具体办理的报废手续。我将这辆旧丰田吉普车交给莱州市公安局之后的几天，刘某某给了我一份车辆报废回收手续，我把这些手续交到了公司财务部门。（出示依法调取的号牌号码为鲁Ｆ×××××警，所有人为莱州市公安局，品牌型号为丰田牌ＳＣＴ6491Ｅ4的机动车行驶证复印件）你们出示的行驶证复印件就是我们新买的丰田越野车的行驶证复印件。山东黄金股份有限公司属于国有控股的股份制企业，山东黄金矿业（莱州）有限公司精炼厂属于山东黄金股份有限公司的下属企业，所以我们也是国有控股的股份制企业。（3）证人刘某某证实：2001年至今我在莱州市公安局警务保障室工作，具体负责莱州市公安局车辆的维修、保养、挂牌以及报废等工作。山东黄金矿业（莱州）有限公司精炼厂有一辆挂警牌的旧丰田吉普车，这辆车是怎么挂的警牌我不清楚，但一直被山东黄金矿业（莱州）有限公司精炼厂用于运送黄金，这辆车的所有权是山东黄金矿业（莱州）有限公司精炼厂。2010年4、5月份，山东黄金矿业（莱州）有限公司精炼厂的刘某找到我，说他们单位新买了一辆丰田越野车，那辆挂警牌的旧丰田吉普车运输能力不行了，想把警牌转挂到新买的丰田越野车上。我告诉他需要先办理旧丰田吉普车的报废手续，之后再把警牌转挂到新买的丰田吉普车上。因为这辆旧的丰田吉普车挂的是警牌，在车管部门登记的车主是莱州市公安局，这辆旧丰田吉普车的报废手续需要莱州市公安局办理。后刘某将那辆挂警牌的旧丰田吉普车开到了公安局，我向警务保障室的主任王永新汇报此事，王永新问我这辆车怎么样，我说车况还行，他说把这辆车留下来。王永新和报废车辆回收公司的领导商量这辆挂警牌的旧丰田吉普车办理报废手续，但是车不送到报废车辆回收公司进行回收拆解。后我到报废车辆回收公司为这辆车办理了报废手续，报废车辆回收公司出具了报废车辆证明，但是我并没有把这辆车开到报废车辆回收公司进行拆解，而是留在了莱州市公安局。办理完报废手续后，我到莱州的一家上海大众汽车4Ｓ店把这辆车的车身颜色改成了绿色，改颜色的费用由莱州市公安局统一结算，之后我把车放到了莱州市公安局后院，车钥匙交给了王永新。王永新怎么处理的这辆车我不清楚，现在车在什么地方我也不清楚。2、书证（1）山东黄金矿业（莱州）有限公司精炼厂出具的转账凭证、发票，证实该公司2009年12月重新购置丰田越野车一辆，发动机号Ａ003142，该车于2010年6月挂鲁Ｆ×××××警车号牌。（2）山东黄金矿业（莱州）有限公司精炼厂出具的机动车注销证明书及报废汽车回收证明，证实车牌号为鲁Ｆ×××××警，发动机号0328212的丰田吉普车于2010年5月25日注销，后附证明该车2010年5月回收报废。（3）山东黄金矿业（莱州）有限公司精炼厂2014年7月9日出具证明，证实鲁Ｆ×××××警用丰田吉普车发动机号0328212原系山东黄金矿业股份有限公司新城金矿所有，2007年5月转交山东黄金矿业（莱州）有限公司精炼厂，转交后所有权和使用权均属该单位，因转交时已经提足折旧，故未计入该单位固定资产账，但该车所有权及使用权均为山东黄金矿业（莱州）有限公司精炼厂。2010年5月该车报废，报废手续由公安局行政科办理，并已转交我单位。该车报废后，其所挂牌照鲁Ｆ×××××警转挂该公司新买的丰田车上。（4）企业营业执照复印件及私营公司设立登记，证实山东黄金矿业（莱州）有限公司精炼厂负责人为王德煜，经营项目为加工销售黄金制品等。3、被告人的供述被告人王永新对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。（三）被告人王永新在担任莱州市公安局警务保障室主任期间，利用负责采购警用装备的职务便利，于2013年下半年，将烽火通信科技股份有限公司垫付的本应返还给莱州市公安局的车辆购置税、保险费等费用共计人民币5万元据为己有。上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、证人证言（1）证人薛某证实：我是烽火通信科技有限公司驻济南办事处业务经理。2013年下半年，莱州市公安局从我们公司采购了一辆无线定位车和一套定位设备，这个业务是我和王永新具体商谈的。我们双方正式签订合同之前，确定这辆无线定位车的采购价格是127万元。这127万元包括一辆本田ＣＲＶ车的车款，该车的购置税、保险费、挂牌等费用，无线定位设备款以及3年内的维护费用。在商谈采购价格时王永新提出买车让我先垫付5万元钱，我同意了。之后按照单一来源的采购方式，并通过招标程序，我代表烽火通信科技有限公司，王永新代表莱州市公安局签订了合同。合同签订后王永新提出他们去4Ｓ店定了一辆本田ＣＲＶ车，这辆本田ＣＲＶ车的购车款和办理购置税、保险费、挂牌费等费用是24.5万元，其中的19.5万元由莱州市公安局先垫付，让我出5万元。我们公司没有先垫付款的先例，为了能够促成业务，2013年10月20日至10月22日间我从个人的6226090250988843账户分多次取了5万元现金交给了王永新。（出示薛某该银行账户明细）我在2013年10月20日通过ＡＴＭ、共计取款15000元的现金；2013年10月21日通过ＡＴＭ共取了18000元的现金；2013年10月22日通过ＡＴＭ取款共计20000元的现金。我给王永新的5万元钱就是这53000元中的钱。取款记录上的2013年10月20日的8000元支出是银行信用卡的还款。王永新让我出的这5万元钱包括这辆车的购置税、挂牌、保险等费用。这5万元我是到王永新的办公室交给他的。我用5个信封装的，每个信封里1万元现金。我们双方签订了合同之后，烽火通信科技股份有限公司给莱州市公安局出具了127万元的普通增值税发票，后莱州市公安局将127万元的合同款打到了烽火通信科技股份有限公司的账户上。因为这笔业务部分是通过我们公司的代理公司济南海康安亚电子有限公司办理的，所以在烽火通信科技股份有限公司收到127万元之后，扣除了管理费用之后，就打给了济南海康安亚电子有限公司48万元。2013年10月29日济南海康安亚电子有限公司从这48万元中先拿出了5万元还了我垫付的那5万元。当天，我要求济南海康安亚电子有限公司的副总经理夏某直接把19.5万元打给莱州市公安局。我当时正好因为买房子，向济南海康安亚电子有限公司副总经理夏某借13万元，所以夏某也就在当天直接打给了32.5万元，并让我把19.5万元打给莱州市公安局。我联系王永新后，王永新让他的工作人员贾某发给我一个用户名为贾某的卡号，我把19.5万元打到了这张银行卡上。我清楚地记得我把这19.5万元打到贾某账户上的时间就是我收到5万元钱的时间，所以我转给贾某的这19.5万元时间也是在2013年10月29日。（2）证人贾某证实：我是莱州市公安局的协警。2013年下半年，王永新说要从济南接收一笔款，需要用一下我个人的工商银行卡接收。他让我把我的这张工商银行卡的卡号和开户行发给了济南的一个业务员，至于这个业务员叫什么名字我现在记不清了，我通过手机将银行卡号62×××74和开户行发给他。过了一两天，王永新让我去查一查是否有款到账，我到银行查了一下，我的工商银行卡上打入了19万余元的款。后王永新让我把钱取出来。（出示从贾某的62×××74账户的交易明细）经过我查看2013年10月29日汇入我银行卡上的19.5万元就是我上面所说的那笔款。2013年10月30日我分别取出了9.5万元、10万元的现金。我把钱取出来之后交给了王永新，后我和王永新一起把钱付给莱州市超越汽车销售服务有限公司，具体付了多少钱，到底是因为什么购买的车我就不清楚了。（3）证人刘某甲证实：我是莱州市超越汽车销售服务有限公司财务内勤。2013年莱州市公安局从我们公司采购了一辆本田ＣＲＶ车，这辆车的裸车价款为188800元，因为每辆车里面都配备一定的装饰品，比如车垫、导航等物品，所以这辆本田ＣＲＶ车的价款应该在19万多元。这19万多元的购车款莱州市公安局支付的现金，是莱州市公安局一个姓王的主任支付的。（4）证人宿某证实：2013年下半年莱州市公安局从烽火通信科技股份有限公司采购了一套价值为127万元的无线定位系统，采购这套无线定位系统所用的127万元用的转移支付资金的装备款，属于公款。这笔款由财政直接支付，所以这127万元是我们通过莱州市财政局支付给烽火通信科技发展有限公司的。采购这套无线定位系统，还包括一辆本田ＣＲＶ车。这辆车现在被网监大队使用，车牌号为鲁Ｙ×××××。这辆本田ＣＲＶ车的购置税、保险费、挂牌等费用是用我们单位日常的办公经费缴纳的，相关单据也入在了我们单位的账。这辆本田ＣＲＶ车的购置税、保险费、挂牌费等费用与127万的合同款没有关系，127万元是我们单位从烽火通信科技股份有限公司采购无限定位项目的费用，并用中央拨付的转移支付资金中的装备款支付的。而这辆车的购置税、保险费、挂牌等费用都是用莱州市公安局日常办公经费支付的。2、书证（1）莱州市公安局出具的莱州市政府采购成交经济合同，证实被告人王永新代表莱州市公安局与烽火通信科技股份有限公司的薛某签订合同，从该公司采购无线定位相关设备，合同总金额为人民币127万元，包括车辆改装等费用。（2）莱州市公安局出具的记账凭证、经费支出报销审批单、湖北增值税普通发票、烽火有限公司出具的记账凭证、中国工商银行凭证，证实2013年10月24日莱州市公安局向烽火通信科技股份有限公司支付货款127万元，该款为中央和省级转移支付款，由莱州市财政局拨付。烽火通信科技股份有限公司出具了价税合计金额为127万元的发票，发票号为00276752。（3）莱州市公安局出具的经费支出报销审批单、中华人民共和国税收通用完税证、记账凭证、山东省地税通用机打发票两份、山东省公安交通收费缴款通知书，证实莱州市公安局于2013年10月23日支付车辆购置税16136元，车辆保险费5224.57元，10月22日支付商业机动车辆保险4169.57元、机动车交通事故责任强制保险1055元，10月26日支付车辆挂牌、行驶证等费用129元。以上费用共计26714.14元，为购买的改装本田ＣＲＶ的车辆保险相关费用。（4）南京烽火公司出具的相关技术合同、费用发票等，证实烽火通信科技股份有限公司委托济南海康安亚电子设备有限公司为莱州市公安局进行无线定位控制车改装，该公司付济南公司款48万元。（5）薛某的6226090250988843招商银行账户明细，证实薛某于2013年10月20日至2013年10月22日分多次取款61000元。（6）中国民生银行出具的电子银行业务回单、个人账户对账单及薛某借条，证实2013年薛某向夏某借款13万，2013年10月29日夏某向薛某的6226221602616812账户汇款5万元及325000元。（7）烽火通信科技股份有限公司营业执照复印件，证实该公司为股份有限公司，法人代表童某。（8）莱州市超越汽车销售合同书、莱州市公安局出具的机动车销售统一发票注册登记联、收据，证实2013年10月22日该莱州市公安局从莱州市超越汽车销售服务有限公司购置ＣＲＶ吉普车一辆，购车款188800元。3、被告人的供述被告人王永新对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。（四）被告人王永新在担任莱州市公安局警务保障室主任期间，利用负责采购电子设备的职务便利，于2013年12月份，在其代表莱州市公安局与济南邦杰科技发展有限公司经理陈某某签订采购合同时，将原本人民币750000元的合同标的额虚构为人民币785000元，后将莱州市公安局多支付的人民币35000元人民币据为己有，用于个人购买6台笔记本电脑。上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、证人证言（1）证人王某证实：我是济南市普涵商贸有限公司经理。陈某某是济南邦杰科技发展有限公司经理，我和他是朋友关系。2013年底我把陈某某介绍给王永新，想让王永新同意莱州市公安局从陈某某的公司采购电子围栏设备。经过王永新和陈某某协商，王永新同意莱州市公安局从陈某某处采购电子围栏设备，价格为75万元。在签订供销合同前我和王永新说让陈某某给他点好处费，王永新说他不要钱，他需要6台笔记本电脑。我找陈某某让他给王永新买6台笔记本电脑。我给陈某某介绍莱州市公安局的电子围栏项目，陈某某答应按照成交额的20%给我提成款，我找陈某某给王永新买6台笔记本电脑时陈某某说价格已经很低了，不同意买笔记本电脑，买这6台笔记本电脑的花费要么从我的提成款里出，要么把花费加在合同标的额上。我不想从陈某某给我的提成款里出买6台笔记本电脑的费用，我就去找王永新商量把购买6台笔记本电脑的花费加在合同标的额上，王永新同意了。我核算了一下购买6台笔记本电脑需要花费3.5万元，我和王永新商量在合同标的额上加3.5万元，王永新同意了，陈某某也同意了，最后的合同成交价格为78.5万元。后我花了3.5万元买了6台联想笔记本电脑通过快递的方式邮寄给了王永新。我购买这6台联想笔记本电脑的费用是同陈某某结算的，陈某某应该按照75万元的20%给我提成，加上购买6台笔记本电脑所花的3.5万元，他应给我18.5万元。我已把发票给了陈某某，陈某某给了我15万元，还欠我3.5万元。这15万元是陈某某转到我个人的6222081602001366375的银行卡上。经过我查看交易明细，2014年3月10日汇入的1.5万元和3月10日汇入的13.5万元就是陈某某支付给我15万元的交易记录。（2）证人陈某某证实：我是济南邦杰科技发展有限公司经理，我的公司主要是给联通公司做通信工程。2013年上半年，我同南京中新赛克科技有限责任公司签订了代理他们公司生产的电子围栏系统的代理合同。2013年底王某告诉我莱州市公安局想采购电子围栏系统，我就打算把向莱州市公安局销售电子围栏系统的业务交给王某去做。王永新是莱州市公安局警务保障室的主任，莱州市公安局采购各种电子设备由王永新具体负责，所以我和王永新商谈的具体事项。因为电子围栏系统属于保密设备，采购是按照单一来源的方式进行的。电子围栏系统的采购价格是和王永新具体商谈的，经过商谈初步确定采购价格为75万元。双方正式签订采购合同前，王某告诉我王永新想要几台笔记本电脑，我说买笔记本电脑的费用不能由我出，我告诉王某这笔费用要么从我给王某个人的提成款里出，要么就加在合同价款里，后来王某告诉我说这笔费用在合同的价款里加上3.5万元。最终合同标的额为78.5万元。合同签订后我安排发货，并给莱州市公安局出具了78.5万元的增值税普通发票，在莱州市公安局收到了电子围栏系统后支付了78.5万元的货款。购买笔记本电脑的这部分花费是王某具体支付的，所以这3.5万我和王某结算，至于他和我结算完之后，他再怎么和王永新处理这笔费用我就不清楚了。2、书证（1）莱州市公安局出具的莱州市公安局与济南邦杰科技发展有限公司签订的经济合同，证实2013年12月18日莱州市公安局与济南邦杰科技发展有限公司签订采购合同，莱州市公安局向该公司采购金额为78.5万元的电子围栏系统，王永新代表莱州市公安局与陈某某代表的济南邦杰科技发展有限公司签订合同。（2）莱州市公安局出具的记账凭证及入账发票，证实2014年1月电子围栏系统由财政拨付给莱州市公安局资金78.5万元，莱州市公安局向济南邦杰科技发展有限公司支付货款78.5万元。（3）济南邦杰科技发展有限公司出具的该公司购买电脑、服务器的发票，证实2013年12月21日山东汇金信息科技有限公司向济南邦杰科技发展有限公司出具购买电脑发票2张，金额共计17.75万元；同日济南明德海川科贸有限公司向济南邦杰公司出具购买服务器发票，金额4.59万元。（4）济南邦杰科技发展有限公司出具的记账凭证及转账回单，证实2014年3月10日济南邦杰科技发展有限公司向王某尾号为6357的银行卡汇款两次，分别为1.5万元和13.5万元，共计15万元。（5）济南邦杰科技发展有限公司出具的采购协议，证实2013年11月25日济南邦杰与南京中新赛克科技有限公司签订采购框架协议，采购侦码设备、系统软件等。（6）企业法人营业执照复印件，证实济南邦杰科技发展有限公司的法人代表是陈某某。3、被告人的供述被告人王永新对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。（五）被告人王永新在担任莱州市公安局警务保障室主任期间，利用负责采购警用车辆的职务便利，于2013年12月份将广州捷厉特车装备有限公司返给莱州市公安局的车辆购置税、保险费等费用共计人民币101200元私自截留据为己有。上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、证人证言（1）证人李某某证实：我是广州捷厉特车装备有限公司业务经理。2013年下半年，莱州市公安局警务保障室主任王永新打电话说莱州市公安局想从我们公司采购车辆，后王永新和莱州市公安局通信科的魏科长到我们公司进行考察，并决定从我们公司采购2辆全顺运兵车、1辆刑侦现场勘查车、1辆现场指挥车。全顺运兵车42万元一辆，刑侦现场勘查车34万元一辆，现场指挥车及设备60多万元一辆。协商过程中王永新提出莱州市公安局还想再买几辆其他的轿车，但是他们单位没法走账，想以采购现场指挥车及其设备的名义再采购几辆其他的轿车，并让我们公司出具发票，我把这件事向副总经理杨某甲（音）做了汇报，杨某甲同意，但是要求把应缴纳的税费扣除。后莱州市公安局以现场指挥车以及设备的名义一共采购了1辆现场指挥车、1辆帕萨特轿车、2辆现代轿车、1辆全顺运兵车。现场指挥车和全顺运兵车是直接从我们公司采购的，由我们公司提供设备并进行改装。帕萨特轿车和现代轿车是莱州市公安局直接到4Ｓ店去选的，我们公司先把购车款垫付给4Ｓ店，莱州市公安局收到车后把所有的费用全部支付给我们。莱州公安局采购1辆现场指挥车的合同是128.76万元标的额，包含1辆现场指挥车、1辆帕萨特轿车、2辆现代轿车、1辆全顺小型运兵车等5辆车的设备款、改装费、购置税、挂牌费、保险等所有的费用。因为帕萨特轿车和现代轿车不是从我们公司采购的，从我们公司采购的全顺运兵车也要挂莱州地方牌照，所以这4辆车我们公司没法缴纳保险费、挂牌费、车辆购置税等费用，合同约定的128.76万元中已经包含了这4辆车的购置税、挂牌费、保险费等费用，所以这四辆车的购置税、挂牌费、保险费等费用需要返还给莱州市公安局，经过计算，在扣除了税费之后，这4辆车的购置税、挂牌费、保险费等费用应当返还给莱州市公安局10.12万元钱。我通过银行转账将这笔款打到王永新提供给我的银行卡内。经查看我保存的汇款凭证，这10.12万元我打给王永新的时间是2013年11月28日，对方卡号为62×××74，用户名为贾某。（2）证人贾某证实：2009年6月至2014年5月份在莱州市公安局警务保障室干协警，王永新是我的领导。2013年下半年，王永新说要接收一笔款，需要用一下我个人的工商银行卡接收，我把我工商银行卡的卡号和开户行报给了他。过了几天以后，我到银行查了一下，我的工商银行卡上打入了一笔10多万元的款，王永新让我先去取出10万元钱给他。之后我就到工商银行在柜台上取出了10万元现金交给了王永新。过了几天，我又把剩余的钱从卡上取了出来给了王永新，我这张银行卡张的卡号是62×××74。经我查看交易明细，2013年11月28日汇款的10.12万元是我收到的款，2013年12月4日以卡取的方式取出了10万元现金，当天通过ＡＴＭ机取款的方式取出1200元现金。银行的电脑记录能够显示出这10.12万元钱是从广州工商银行新塘支行营业室打过来的。（3）证人杨某某证实：2013年下半年王永新给我打电话说他在北京看病，向我借10万元钱，他给我一张工商银行的银行卡，我到莱州市工商银行将10万元现金打到王永新个人的工商银行卡上。2014年春节前，王永新联系我说要给我10万元的加油卡就当还了借我的10万元了，我同意了。后王永新给了我10万元的加油卡，我收下了。（4）证人杨某甲证实：我是广州捷厉特车装备有限公司副总经理。2013年下半年莱州市公安局从我们公司采购了2辆全顺运兵车、1辆刑侦现场勘查车、1辆现场指挥车及设备。我们双方签订了三分购销合同，合同的价款一共是246.76万元。我们及时把车辆交付了，他们也把所有的合同款支付给我们了。我们公司这项业务是由我们公司的业务经理李某某具体负责的。莱州市公安局一方是由莱州市公安局警务保障室主任王永新具体负责的。李某某和莱州市公安局商谈采购这批车辆的过程中，李某某向我汇报说莱州市公安局还想再买几辆其他的轿车，但是他们单位没法走账，想以采购现场指挥车及其设备的名义再采购几辆其他的轿车，让我们公司帮着出具发票，为了能够促成这笔业务，我同意了，但是要求把应缴纳的税费扣除。后来的具体事情都是李某某具体经办的。2、书证（1）莱州市公安局出具的莱州市机关事务管理处同意函、审批表，证实2013年7月莱州市公安局申请购置现场勘查车1部、运警车2部，投资金额118万元；申请购置应急指挥车1部，投资金额180万。后财政局及莱州市政府同意，118万投资款由2013年公共安全转移支付资金装备款解决，180万投资款系政府采购。（2）购销合同三份，证实2013年7月15日王永新代表莱州市公安局与李某某代表的广州捷厉特车装备有限公司签订购销合同三份，第一份莱州市公安局向该公司采购运兵车2台，单价42万元，共计84万元；第二份莱州市公安局向该公司采购指挥车设备及改装费，合同金额128.76万元；第三份莱州市公安局向该公司采购现场勘查车1台，金额34万元。（3）莱州市公安局记账凭证及购车发票及中国工商银行业务回单，证实2013年12月莱州市公安局使用财政拨款支付广州捷厉特车装备有限公司通讯指挥车等车款128.76万元（包括中警通讯指挥车1辆、北京现代2辆、江铃全顺1辆等费用）。王永新作为部门负责人签字。（4）莱州市公安局记账凭证及入账购置税发票，证实2013年12月莱州市公安局付4辆车的车辆购置税共计43929元。其中0788952号完税证标有国保字样、0788950完税证标有刑警字样、0788949标有巡警字样，此三辆车购置税为26029元；0788750号完税证购置税17900元。（5）莱州市公安局记账凭证及入账保险单据，证实2013年11月莱州市公安局付国保鲁Ｙ×××××车保险费4041.97元；付巡警全顺鲁Ｙ×××××保险费4742.38元，付刑警鲁Ｙ×××××车保险费4041.97元；付指挥中心车辆保险费5209.39元。（6）广州捷厉特车装备有限公司出具的工商银行受理通知书、业务回单各一份，证实2013年11月6日广州捷厉特车装备有限公司通过工行的36×××50账号向烟台金岭龙达汽车销售服务有限公司的4672230001810200030964账号汇款17万元。（7）广州捷厉特车装备有限公司出具的山东省增值税专用发票两份，证实2013年11月2日烟台金岭龙达汽车销售服务有限公司为广州捷厉特车装备有限公司出具价税合计金额分别为8.5万元、8.5万元的发票两份，发票号为01059535、01059536。（8）广州捷厉特车装备有限公司出具的工商银行受理通知书、业务回单各一份、莱州市超越汽车销售服务有限公司账户明细，证实2013年11月20日广州捷厉特车装备有限公司通过36×××50账号向莱州市超越汽车销售服务有限公司15-3714004600034377账号汇款19.88万元。（9）广州捷厉特车装备有限公司出具的记账凭证、借款审批单，证实2013年11月25日，李某某从公司借款10.12万元。（10）国工商银行个人业务凭证、贾某中国银行62×××74账户的流水明细，证实2013年11月28日吴艳冰向贾某的62×××74账户汇款10.12万元，2013年12月4日分别取出10万元及1200元。（11）广州捷厉特车装备有限公司出具的费用报销单十份，证实李某某以送车过桥过路费名义从公司报销费用共计191239元。（12）莱州市超越汽车销售服务有限公司出具的情况说明，证实2013年11月6日莱州市公安局通过该公司在龙口金岭龙达北京现代4Ｓ店购买北京现代悦动汽车两部，车款17万元整，车款直接汇在烟台金岭龙达汽车销售有限公司。3、被告人的供述被告人王永新对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。二、受贿罪被告人王永新自2009年6月起担任莱州市公安局警务保障室主任期间，利用负责警用装备采购、车辆管理、后勤保障的职务便利，为他人谋取利益，于2011年下半年至2014年春节前，先后多次收受莱州市众和再生资源有限公司经理李某、济南普涵商贸有限公司王某等人所送好处费共计人民币292000元，用于个人消费等。案发后被告人王永新全额退赃。具体事实如下：（一）被告人王永新在担任莱州市公安局警务保障室主任期间，利用负责车辆报废工作的职务便利，为莱州市众和再生资源有限公司李某谋取利益，于2011年下半年，收受李某所送的现金人民币1万元。（二）被告人王永新在担任莱州市公安局警务保障室主任期间，利用职务之便，为中国中蜉浩正渔业有限公司经理宗某逃避追究提供帮助，于2011年下半年至2012年底，先后五次收受宗某及其委托的人所送现金人民币共计7万元。（三）被告人王永新在担任莱州市公安局警务保障室主任期间，利用负责采购海产品的职务便利，为莱州市南关市场北方水产店李某甲谋取利益，于2012年阴历八月十五前、2013年春节前，先后两次收受李某甲所送现金人民币共计15000元，用于个人消费。（四）被告人王永新在担任莱州市公安局警务保障室主任期间，利用负责电子设备采购的职务便利，为济南普涵商贸有限公司经理王某谋取利益，于2013年，先后两次收受王某所送的现金人民币共计5万元。（五）被告人王永新在担任莱州市公安局警务保障室主任期间，利用负责采购煤炭的职务便利，为莱州市城西燃料有限公司经理王某乙谋取利益，于2011年春节前、2012年春节前、2013年春节前、2014年春节前，先后四次收受王某乙所送的价值人民币1万元的加油卡一张，现金人民币3万元，共计价值人民币4万元。（六）被告人王永新在担任莱州市公安局警务保障室主任期间，利用负责采购煤炭的职务便利，为莱州市荣信燃料有限公司经理韩某乙谋取利益，于2011年春节前至2014年春节前，先后多次收受韩某乙所送的加油卡共计人民币1万元、购物卡共计人民币1万元，共计价值人民币2万元。（七）被告人王永新在担任莱州市公安局警务保障室主任期间，利用负责车辆采购的职务便利，于2014年春节前，非法收受广州捷厉特车装备有限公司业务经理李某某给予的好处费87000元。上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、证人证言（1）证人李某证实：我是莱州市众和再生资源有限公司经理。我公司是莱州市唯一有资质的报废车辆回收公司。莱州市公安局每年的报废车辆都交给我公司回收拆解，王永新负责莱州市公安局的车辆报废工作。2011年莱州市公安局有一批车要报废，在报废这批车之前我到莱州市公安局看了看，当时王永新也在场。我看到这批车中有一辆奥迪Ａ6轿车，我问王永新这辆车是不是也报废，他说是。我说这辆车看着挺好的我把车拉走，报废之后我给他两个钱花花。之后我安排人把这批报废车从莱州市公安局拉走，其他的车都拆解了，这辆奥迪车没有拆解，我自己开了一段时间，后来烧油厉害就放在我公司了。这批报废车拆解之后，有一次在我车上我给了王永新1万元现金，他收下了。我们公司从莱州市公安局回收报废车辆是通过莱州市国资局进行的，公安局向国资局报请报废，国资局审批之后公安局将报废的车辆交给我们回收。我们回收报废车辆都是按照400元每吨的价格向莱州市国资局缴纳费用，莱州市国资局给我们出具行政单位的收款收据。我之所以给王永新1万元现金，是因为他是莱州市公安局警务保障室主任，负责公安局后勤保障工作，莱州市公安局每年的报废车辆都交付给我公司回收拆解，为了和他搞好关系，也为了能够更好的同莱州市公安局开展报废车辆回收业务，所以我才以回收奥迪轿车的名义给了王永新1万元现金，实际上是给他个人的好处费。他没有退还给我。（2）证人宗某证实：我是中国中蜉浩正渔业科技有限公司董事长。2011年我通过朋友认识了王永新。2011年下半年王永新告诉我郭某到莱州市担任公安局局长后想调查我。我让王永新帮忙找郭某别调查我，他同意了。后我本人以及我安排公司的人多次给王永新送过现金。我记得2011年给王永新两三次钱，每次两三万元。2012年夏天我给过他1次钱，不是2万就是3万。2012年秋天给他两三次，有一次是3万现金，另外还有2万。我给王永新现金都是他到我公司吃饭的时候给他的，他都收下了。2011年我安排司机刘某乙给王永新送过两三次现金，2012年我安排司机张某丙给王永新送过两三次现金。我之所以给王永新送现金及财物，是因为郭某到莱州担任公安局长之后开始调查我，我比较害怕，所以就找王永新帮忙找郭某，让郭某别调查我他也答应了。我送的这些钱王永新都没还给我，他没有给过我等价的贵重物品等，我俩之间无债权债务关系。（3）证人刘某乙证实：我是中国中蜉浩正渔业科技有限公司职工。我通过我公司老板宗某认识的莱州市公安局警务保障室主任王永新。我受宗某安排给王永新送过三四次现金，2010年宗某安排我给王永新送过一次1万元现金。2011年1月至7月，宗某安排我给王永新送过2次现金，分别给了他1万元、2万元。每次给王永新现金都是整的，有时用商务宾馆的信封包着，有时也不包，他每次都收下了。我都是到莱州市公安局附近给王永新打电话，王永新从公安局出来在公安局门外的大道上把钱给他，他收下了。宗某为什么给钱我不知道。（4）证人张某丙证实：我在中蜉浩正工作时通过宗某认识的莱州市公安局警务保障室主任王永新。2011年下半年到2012年底给宗某干司机，这期间我根据宗某安排给王永新送过3次现金，每次数额有1万的、有2万的。2012年下半年宗某安排我给王永新送了1万现金，我到位于公安局东门的十字路口南王永新个人的门市内把钱给了王永新，他收下了。另外两次我印象一次在莱州市公安局门外给的他，一次是在我们公司养殖海参的海边上给他的。（5）证人郭某证实：我是莱州市公安局局党委书记、局长。王永新是莱州市警务保障室的主任。我认识宗某，他在莱州从事海参养殖产业，同时还在莱州芙蓉岛私自进行挖沙。我调到莱州工作后，接到的第一封举报信就是关于宗某涉嫌故意伤害一案，从那时起我就开始关注这个案子，并安排专人进行调查，但我一直没有和宗某见过面。2013年7月份宗某因涉嫌寻衅滋事、故意伤害、非法采矿等犯罪被莱州市公安局正式立案调查。宗某被立案调查前王永新没有找过我，2012年我听说莱州芙蓉岛上非法采砂情况严重就想到芙蓉岛上查看一下，我让王永新安排登岛船只，后我听说王永新和宗某关系很不错，王永新安排的宗某的船，当时我正在安排人员调查宗某等人涉嫌犯罪问题，我就对王永新说不去了。宗某被正式立案调查后，王永新到我办公室问我宗某犯罪问题，意思给宗某求情，我没让他说话就把他赶出去了。（6）证人李某甲证实：我是莱州市北方水产店的经理，平时大家都称呼我李波。我的水产店主要对外销售螃蟹、海参等海产品。2011年下半年经朋友介绍我认识了王永新，他是莱州市公安局警务保障室主任，负责公安局的后勤保障工作。我和王永新认识后莱州市公安局开始从我的水产店购买螃蟹、海参等海产品。我前后向莱州市公安局销售了10万至20万之间的货，基本上两三个月结算一次货款，发票是到国税局开的，户头是莱州市公安局，内容就是海产品，是我妹夫满强去开的，所以收款人都是满强。有时他们直接给现金不用开发票。为了感谢王永新同意莱州市公安局从我水产店里购买海产品，2012年阴历八月十五后我打电话让王永新到我的水产店，我在二楼走廊给他1万元现金，他收下了。2013年春节前我也是在我水产店的二楼走廊给他5000元现金，他也收下了。（7）证人王某证实：我是济南市普涵商贸有限公司经理。1999年左右我认识了王永新。2009年下半年王永新担任莱州市公安局警务保障室主任，莱州市公安局采购各种电子设备都由王永新负责。我主要以济南历城区瑞达嘉越计算机经营部、济南佰迅电子科技有限公司等公司的名义开展工作，以这些公司的名义同莱州市公安局签订合同，但卖方都是由我本人签字。2013年开始我以我个人注册的济南普涵商贸有限公司名义向莱州市公安局销售各种电子设备，我向莱州市公安局供销各种电子设备都是王永新代表莱州市公安局与我签订供销合同。我和王永新及莱州市公安局通信科的工作人员关系都不错，每次公安局采购电子设备时，他们确定采用单一来源或者询价的方式后都会提前通知我，让我找公司准备好设备。如果走单一来源方式，我就和招标公司联系，最后确定由我向莱州市公安局供销设备，如果走询价方式，我就准备三家公司向招标公司竞标，因为三家公司都是我找的，所以不管选中哪一家，都是我中标。我主要是以单一来源和询价的方式向莱州市公安局供销各种电子设备，有时也通过参与公开招标竞标向莱州市公安局销售设备。我向莱州市公安局销售各种电子设备过程中王永新帮了我很大忙，我也非常感谢他。2013年上半年我和王永新去北京玩，期间我们到北京潘家园去买玉石，买玉石时王永新说钱不够了，向我要3万元钱，我给了他3万元，他用这笔钱买了玉石。我觉得他帮了我很大的忙，借这个机会给他3万元钱，我们两个都心知肚明，这3万元钱我也没有打算向他要，他也没打算给我，实际上就是给他个人的好处费。2013年下半年我去莱州办事，在王永新个人门市里我送给王永新2万元现金，他也收下了。我给王永新钱是因为他给提供了帮助，一方面表示对他的感谢，另一方面为了和他搞好关系继续向莱州市公安局供销各种电子设备。（8）证人王某乙证实：我是莱州市城西颜料有限公司经理。我的公司主要从事煤炭销售业务，莱州市公安局有一座取暖锅炉，用于办公楼和家属楼的取暖，因此每年莱州市公安局都要采购煤炭用于取暖。莱州市公安局采购煤炭都是执行的政府招标价格，但是他们采购煤炭并不走政府招标程序，而是自行决定供煤商。王永新是公安局警务保障室主任，采购煤炭由他负责。2010年下半年我找到王永新商谈我公司给莱州市公安局供煤问题，他同意由我公司给莱州市公安提供煤炭500吨，我挺感谢王永新的。2011年春节前，我在莱州市公安局大门口碰到王永新，我问他过年给他点什么东西，王永新让我给他弄张加油卡。后我到莱州市第一加油站购买了1万元的中石化加油卡，后到王永新办公室送给他，他收下了。2011年冬天，莱州市公安局继续从我这里采购煤炭，是300吨。2012年春节前、2013年春节前、2014年春节前，我每年都给王永新送1万元现金。这三次都是我到他办公室给他的，他也都收下了。这些钱是给王永新个人的好处费。他没有退给我。我出具给莱州市公安局的发票都是以陈淑敏（陈琦妹妹）、陈琦（会计）的名义出具的。（9）证人韩某乙证实：我是莱州市荣信燃料有限公司经理。我的公司主要从事煤炭销售业务。2010年下半年我通过朋友联系上了王永新，他同意莱州市公安局从我公司采购煤炭，当年从我购买了330吨左右煤炭，我很感谢王永新。2011年春节前我到王永新办公室问他过年给他点什么东西好，王永新让我给他弄张加油卡。后我到莱州市第一加油站买了两张5千元，共计1万元的中石油加油卡，到王永新办公室送给他，他收下了。2011年冬天起莱州市公安局继续从我这里采购煤炭，基本每年都是300吨左右，一直到现在。我非常感谢王永新的帮助，从2011年以来，每年阴历八月十五和春节前我都要去看看王永新，并送购物卡以表示感谢。2011年阴历八月十五、2012年春节前、2012年阴历八月十五、2013年春节前、2013年阴历八月十五、2014年春节前我都给王永新送过购物卡，他都收下了。具体每次送给他多少我记不清了，不过这几年我一共送给他1万元购物卡，每次都是在他办公室送给他的，他都收下了。我一共送给王永新1万元加油卡和1万元购物卡。我是以梁君喜、王志民、韩佳佳个人名义给莱州市公安局出具的普通发票结算货款的。（10）证人李某某证实：我是广州捷厉特车装备有限公司业务经理。2013年下半年王永新代表莱州市公安局从我公司采购了价值246.76万的车辆。我和王永新商谈合同时王永新提出让我给他9万元的好处费，为了谈成这笔业务，我答应了他的要求。2014年春节前，我从公司以运车费的名义提出8.7万元。王永新要9万元，但是我们公司支出9万元需要缴税，扣除了相关的税后还剩下8.7万元。部我到莱州把这8.7万元送给了王永新，他收下了。我记得是在莱州市公安局附近的一个茶楼里给王永新的。这8.7万元钱就为了感谢王永新同意莱州市公安局从我们公司采购这批车辆而送给他个人的好处费。（11）证人杨某甲证实：我是广州捷厉特车装备有限公司副总经理。2013年下半年，莱州市公安局从我们公司采购了合同价款共246.76万元的车辆。我们及时把车辆交付，他们也把所有的合同款支付给我们了。我们公司这项业务是由业务经理李某某具体负责的。莱州市公安局一方是由莱州市公安局警务保障室主任王永新具体负责的。李某某和王永新商谈采购这批车辆的合同期间，李某某向我汇报说王永新想要一些好处费。我当时觉得，为了能够把货款收回来，王永新想要好处费就给他点吧。具体给了王永新多少钱的好处费我不清楚。2、书证（1）莱州市公安局出具的记账凭证、报废部分固定资产的请示、国有资产处置审批表，证实2011年11月经莱州市国有资产监督管理局批准，莱州市公安局报废车辆30部，其中包括无牌奥迪轿车一辆。（2）企业法人营业执照及私营公司设立登记情况，证实莱州市众和再生资源有限公司法人代表为李某。（3）莱州市公安局出具的记账凭证，证实2012年4月莱州市公安局支付给“满强”海产品款58242元，入账报销发票有王永新签字。（4）莱州市南关市场北方水产店个体工商户营业执照复印件，证实北方水产店经营者为李某甲。（5）验收报告、经济合同、采购合同，证实2010年10月莱州市公安局向济南佰迅电子科技有限公司采购金额为27万余元的现场勘查装备，王永新代表莱州市公安局签字、王某代表济南佰迅电子科技有限公司签字；2011年11月莱州市公安局与济南市历城区瑞达嘉越计算机经营部签订金额为8万余元的电子设备采购合同，王永新代表莱州市公安局签订合同，王某代表济南市历城区瑞达嘉越计算机经营部签订合同；2013年5月在王永新经办下，莱州市公安局向济南普涵商贸有限公司采购金额为15万余元的电子设备；2013年8月莱州市公安局向济南豪杰欧凯商贸有限公司签订采购执法勤务装备金额为28万余元的合同，王永新和王某分别代表双方签字；2013年8月莱州市公安局与济南豪杰欧凯商贸有限公司签订采购合同，采购金额为20万余元的电子设备，王永新及王某分别代表双方签字；2013年9月在王永新经办下，莱州市公安局与济南普涵商贸有限公司签订采购合同，采购金额为16万余元的电子设备。（6）莱州市公安局出具的2011年至2014年记账凭证及相关入账发票，证实2011年4月莱州市公安局支付陈琦锅炉用煤款44万余元、2012年4月莱州市公安局支付陈淑敏锅炉用煤款24万余元、2013年7月莱州市公安局支付陈淑敏锅炉用煤款25万余元、2014年5月莱州市公安局支付陈淑敏锅炉用煤款21万余元；2011年1月莱州市公安局支付莱州市荣信燃料有限公司锅炉用煤款7.9万余元、2012年4月支付韩佳佳锅炉用煤款34万余元、2013年7月支付王志民锅炉用煤款16万余元、2014年4月支付梁君喜锅炉用煤款13万余元。（7）企业法人营业执照及私营公司设立登记情况，证实莱州市城西燃料有限公司法人代表为李秀芝，经营范围销售煤炭等。（8）企业法人营业执照，证实莱州市荣信燃料有限公司法人代表为韩某乙。3、被告人的供述及辩解被告人王永新对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。公诉机关还向法庭提供了下列书证：（1）烟台市人民检察院指定管辖决定书及烟台市牟平区人民检察院立案决定书，证实被告人王永新涉嫌受贿案系烟台市人民检察院指定管辖，烟台市牟平区人民检察院于2014年5月30日立案侦查。（2）检察机关出具的出具扣押决定书及扣押清单，证实本案的涉案款人民币558200元被烟台市牟平区人民检察院依法扣押。（3）检察机关出具的破案经过，证实被告人王永新因受贿被立案侦查，侦查期间其主动交代了贪污的犯罪事实。其提供的其他案件线索不具备立案侦查条件。（4）检察机关出具的证明，证实被告人王永新涉嫌受贿案系由纪委移交案件，在移交案件时移交了被告人王永新收受宗某所送财物的犯罪事实。后被告人王永新主动交代其他人员送财物及其贪污的犯罪事实。（5）莱州市公安局出具的“机构编制委员会文件、莱州市人民政府任免通知、王永新任职证明”，证实2009年6月莱州市公安局设置警务保障室，主要负责财务管理、装备建设、警务保障和后勤服务等工作，王永新自2009年6月至2013年8月任莱州市公安局警务保障室主任，2013年8月至今任莱州市公安局警务保障室主任、公安局主任科员。（6）莱州市公安局出具的户籍证明，证实被告人王永新的基本身份情况本院认为，被告人王永新在担任莱州市公安局警务保障室主任期间，利用职务之便，侵吞公款数额巨大；利用职务之便，为他人谋取利益，收受他人财物数额巨大的行为，分别构成贪污罪、受贿罪，应予数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。山东黄金矿业（莱州）有限公司精炼厂将需要办理报废手续的悬挂警用号牌的车辆交给莱州市公安局办理车辆报废手续，该需报废的车辆所有权虽然属于山东黄金矿业（莱州）有限公司精炼厂，但该车辆处于莱州市公安局的管理中，因此该车辆应以公共财产论。辩护人主张被告人王永新将该需要报废的车辆出售他人所得的人民币3万元不应计入贪污犯罪数额的辩护意见，理由不当，不予采纳。被告人王永新在莱州市公安局采购电子围栏合同中加价购买的笔记本电脑均用于个人使用，并未上交单位；证人王某乙、韩某乙均证实加油卡系给被告人王永新个人的。因此辩护人关于被告人王永新用合同加价款购买的存放于莱州市公安局的3台笔记本电脑不应认定为贪污及被告人王永新收受王某乙、韩某乙共2万元的加油卡不应认定为受贿的辩护意见，理由不当，不予采纳。被告人王永新贪污罪系自首，且能够积极退赃，可减轻处罚；其大部分受贿犯罪事实系坦白，且认罪态度较好、能够积极退赃，可酌情予以从轻处罚。辩护人请求对被告人王永新判处十年以下有期徒刑的辩护意见理由不当，不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第三百八十五条、第三百八十六条、第六十七条第二、三款、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人王永新犯贪污罪，判处有期徒刑九年；犯受贿罪，判处有期徒刑十年，决定执行有期徒刑十四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月31日起至2028年5月30日止。）二、被告人王永新贪污罪的违法所得人民币26.62万元由烟台市牟平区人民检察院发还莱州市公安局；受贿罪的违法所得人民币29.20万元由烟台市牟平区人民检察院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长宋宪丽人民陪审员王学尧人民陪审员高承模二〇一四年十月二十二日书记员王露阳

尹天镜、胡某某故意伤害一审刑事判决书云南省镇雄县人民法院刑事附带民事判决书（2017）云0627刑初666号：云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉［2017］476号起诉书指控被告人尹天镜、尹某1、尹某2、胡某某犯故意伤害罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于217年11月30日公开开庭进行了合并审理。镇雄县人民检察院指派检察员徐轩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1和委托代理人方成康、被告人尹天镜及其辩护人申开光、被告人尹某1及其辩护人王泽亮、吴壹、被告人尹某2、胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结镇雄县人民检察院指控，2017年1月29日下午4时许，被告人尹某1伙同被害人王某1及部分村民在王某2家门口以“炸金花”的方式赌博，其间，尹某1因赌博和王某1发生口角纠纷并抓打，被参与赌博的人劝开。当日晚7时许，尹某3将尹某1和王某1发生纠纷抓扯的事情告知被告人尹某2，尹某2遂将此事告知被告人尹天镜，尹天镜遂用摩托车带着被告人胡某某与尹某2会合，后几人遂骑摩托车赶到王某1家。在王某1家房屋门前的过道上尹天镜和王某1挽打，被告人尹某1、尹某2、胡某某见状遂上前帮忙，对王某1进行殴打，后被围观村民劝阻。四被告人的行为致被害人王某1头部外伤，头部软组织损伤，全身多处软组织损伤，左侧第9、第10肋不完全线性骨折。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，王某1的伤情构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了下列证据：1.受案登记表，证明2017年2月18日10时许，王某1到镇雄县公安局花山派出所报称，其于2017年1月29日晚被尹天镜、尹某1、尹某2、胡某某殴打，请求查处。2.受害人王某1的陈述，证明2017年1月29日，我在我家外面因玩扑克赌博一事和尹某1发生抓扯被人劝阻。当时我们双方都没有受伤。当晚，尹某1到我家说我们的事已经和好了，叫我吃饭后就睡觉，他要喊我父亲去办事。尹某1离开我家后，我就听见尹天镜在我家外面骂我，我从屋里出来，尹天镜就抓着我打，尹某2、尹某1、胡某某也对我拳打脚踢，尹某1还用电筒打我的头部一下。当时尹天镜勒住我的脖子，我母亲田某1就踢了尹天镜一脚，尹天镜才将我放开，后我就没有意识了。3.证人证言（1）证人王某2的证言，证明2017年1月29日，王某1和尹某1因打牌发生抓打，被我和其他人劝阻。当晚，尹某1到我家问王某1在我家否，我告诉他王某1不在我家，尹某1又到王某7家去，后我听见尹天镜在外面骂王某1，我出去看时，见尹天镜在王某1家外面和王某1抓打，尹某1、尹某2、胡某某也参与殴打王某1。他们将王某1拉到我家厕所外面，尹天镜就勒住王某1的脖子，我喊报警，尹天镜、尹某1、尹某2、胡某某就走了。（2）证人王某3的证言，证明2017年1月29日，我听见吵闹声出门时，见尹天镜、尹某1、尹某2、胡某某在王某1家外面对王某1拳打脚踢，尹天镜勒住王某1的脖子，我母亲田某1踢了尹天镜一脚，尹天镜就放开王某1，后有人喊报警，尹天镜、尹某1、尹某2、胡某某就离开了。（3）证人王某7、田某1的证言，均证明2017年1月29日晚20时许，尹某1到我家说要我和他出去办事就走了。后我听见尹天镜在我家外面骂王某1，我们出去后尹天镜就抓住王某1，尹某2和尹某1、胡某某也一起打王某1，尹天镜还勒住王某1的脖子，后有人说报警，尹天镜他们就离开了。（4）证人王某4的证言，证明2017年1月29日晚，我和我父亲王某7、母亲田某1、弟弟王某1及我的两个小孩在吃饭，尹某1就到我家称，当天和王某1发生纠纷太冲动了，尹某1还说他家儿子尹天镜脾气不好，尹天镜说什么都不要计较，尹某1离开我家后，我就听见尹天镜在外面骂王某1，我母亲出去叫尹天镜不要骂，尹天镜就抓住王某1打，胡某某和尹某2也一起打王某1，我的孩子被吓哭了，我就去哄小孩，后我见王某1坐在地上。（5）证人田某2的证言，证明2017年1月29日晚，我听见有吵闹声，出门看时见尹天镜在王某2家外面勒住王某1的脖子，王某1的母亲田某1踢了尹天镜一脚，并说要和尹天镜拼命，我拉住田某1，尹天镜就骑摩托车走了，后见王某1坐在地上，王某1的家人就送他去医院了。（6）证人王某5的证言，证明2017年1月29日，王某1和尹县高因打牌发生抓打，被人劝阻。当晚，我在王某2家玩耍，尹某1到王某2家了解到王某1未在王某2家就离开了，后我听见尹天镜在外面骂王某1，我出去看时，见尹天镜站在王某1家楼梯那里，王某7对尹天镜说，尹天镜是否想坐第二次牢，后他们谈什么我就没有听到了。尹天镜就骑摩托车离开了。我返回王某2家继续玩耍，又听到吵闹声，我出去看时，见尹某1、尹天镜、尹某2、胡某某四人抓住王某1打，尹天镜勒住王某1的脖子到王某2家厕所外，尹某1、尹某2、胡某某继续殴打王某1，王某1的母亲田某1见状踢了尹天镜一脚，尹天镜就放开王某1。（7）证人尹某1的证言，证明2017年1月29日晚上，我在王某2家玩耍，听见尹天镜在外面吵闹，我就将尹天镜劝走，后王某1在他家门口说要提刀，尹天镜遂又返回来并和王某1发生抓扯，尹某1、尹某2等人也参与抓扯。（8）证人王某6的证言，证明2017年1月29日晚上，我到王某2家住房后面，听见尹天镜骂王某1，后我到王某2家外面时，尹天镜就走了，有人说王某1是在家的，尹天镜遂又返回到王某1家阳台上拉王某1，尹某1也一同去拉王某1，王某1的母亲田某1也跟着一同拉扯，王某1被拉到王某2家坝子里，尹天镜、尹某1、尹某2、胡某某就和王某1抓扯，当时场面比较混乱，我只看见尹天镜勒住王某1脖子，后王某1睡在地上，尹某1还踢了王某1两脚，有人说要报警，抓扯的人就没有抓扯了。（9）证人尹某2的证言，证明2017年1月29日晚，我在王某2家外面，听见王某4讲，要打就打，尹天镜就从王某2家房子侧面跑过来，用手勒住王某1的脖子，此时尹某1、尹某2、胡某某就一同上前参与殴打王某1，王某3说提刀出来砍，我就拦住王某3，后有人把尹天镜等人拉开。（10）证人陈某的证言，证明2017年1月29日晚，我在家里听见有吵闹声，我出门看时，见王某1睡在地上，尹某1家的人和王某1的家人吵闹后就走了。4.辨认笔录、照片，证明王某1对被殴打地点及殴打其的尹某1、尹某2、胡某某的辨认情况。5.现场勘验笔录、照片，证明王某1被伤害地点的概貌。6.镇雄县人民医院伤情检查、ＣＴ诊断报告，证明王某1的伤情为头部外伤、头部软组织损伤；全身多处软组织损伤。左侧第9、10肋外缘骨皮质局部线状低密度影，考虑：不完全线性骨折。7.侦查实验笔录、照片，证明公安机关通过侦查实验，在王某1家门前和王某2家门前路灯同时打开或其中一家的路灯关闭，王某2家房外坝子里的人均能看见王某1被伤害的情形。8．镇雄县人民医院转院证明，证明王某1因头痛及全身疼痛缓解不明显，咳嗽示鼻腔少许流血，该院建议王某1转上一级医院进一步诊治。9．昆明市第一人民医院放射科影像诊断报告，证明王某1左侧第9肋腋侧局部骨皮质稍皱褶毛糙，提示左侧第9肋腋侧局部轻微骨皮质损伤Ｘ线征，请结合临床综合分析，隔期复查。10.情况说明，变更项目追溯，证明被告人胡某某曾用名胡兴远，于2010年8月11日将姓名变更为胡某某。11.镇雄县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明王某1此次损伤程度鉴定构成轻伤二级。12.户口证明，证明尹天镜、尹某1、尹某2、胡某某的基本情况。13.到案经过，证明2017年3月2日，尹某1到镇雄县公安局花山派出所称其是2017年1月29日和王某1为纠纷打架的人，公安民警遂对其刑事拘留。2017年3月24日，尹天镜到镇雄县公安局花山派出所投案。2017年3月24日，尹某2到镇雄县公安局花山派出所称2017年1月29日其家和王某1为纠纷打架，其到该所说明情况，公安民警遂对其刑事拘留。2017年3月27日，胡某某到镇雄县公安局花山派出所称2017年1月29日尹某1家和王某1为纠纷打架，其到该所说明情况，公安民警遂对其刑事拘留。14.浙江省义乌市人民法院（2009）金义刑初字第1304号刑事判决书，昆明市西山区人民法院（2014）西法刑初字第658号刑事判决书、释放证明，证明胡兴远（胡某某）曾因犯故意伤害罪于2009年9月28日被判处有期徒刑3年零6个月，刑期自2009年2月5日起至2012年8月4日。2011年5月25日假释释放。尹天镜曾因犯故意伤害罪于2014年9月6日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑1年零8个月，2015年8月28日减刑释放。15.取保候审决定书、申请书，变更强制措施函，证明因被告人尹某1之父去逝，经其家人申请，2017年11月1日被镇雄县人民检察院取保候审。16.被告人供述（1）被告人尹天镜的供述，证明2017年1月29日，我和尹天焱、尹天虎骑摩托车到胡兴万家打麻将未果，后遇见胡某某，我叫胡某某和我一同去打麻将，当时我接到尹天江的电话称我父亲尹某1和王某1发生打架，我们就骑摩托车前往王某1家，途中遇见尹某2，他叫我停车，我未停，尹某2就骑着摩托车和我们一同到王某1家，我先到王某1家，就骂王某1，我父亲尹某1等人就将我劝走。后我听见有人讲要打就打，我又返回并和王某1发生抓扯，我勒着王某1的脖子，被他人劝开后，我就骑摩托车走了，事后我听说我父亲尹某1踢了王某1几脚。（2）被告人尹某1的供述，证明2017年1月29日，我和王某1等人在王某2家房外因玩牌赌博发生争吵，我打了王某1一拳，王某1踢了我一脚，后被人劝阻。当晚我去王某1家，听见我儿子尹天镜在王某1家外面说王某1打着我，并骂王某1，我出门叫尹天镜回家去，尹天镜就走了。王某1的家人称要拿刀来砍人，尹天镜听到后又返回王某1家外面和王某1抓打，尹天镜还勒住王某1的脖子。我就和他人劝架，我们将王某1和尹天镜劝开后，我才发现尹某2和胡某某也在王某1家外面。（3）被告人尹某2的供述，证明2017年1月29日晚，我到尹某3家玩，尹某3告诉我说当天王某1和我父亲尹某1发生打架，我说要去王某1家讨个说法。我就和尹某3骑一辆摩托车、尹天江和尹某3骑一辆摩托车前往王某1家，途中，我叫尹天江打电话告诉我哥尹天镜。后我们遇见我哥尹天镜和胡某某，我们就一同到王某1家，我哥尹天镜先到王某1家，我到时听见尹天镜在王某2家房外骂王某1，我就到王某1家外面，尹某1将尹天镜劝走，我就和我父亲尹某1及胡某某尹天镜一同离开，后听到王某1乱骂，王某1的姐姐王某4说拿刀砍人，尹天镜就跑到王某2家门口，我和尹某1、胡某某也跟随尹天镜到王某2家门外，当时在王某1家二楼到一楼的走廊上，我父亲尹某1拦着尹天镜，王某7和田某1拦着王某1，王某1挣脱后又欲打尹天镜，我和我父亲尹某1就拦住王某1并将王某1推在走廊的护拦上压着，有人喊放开，我们就将王某1放开，王某1就又和尹天镜抓打，尹天镜还勒住王某1的脖子，后胡某某将尹天镜的手拉开，我们就走了。（4）被告人胡某某的供述，证明2017年1月29日，我和尹天镜等人骑摩托车欲去打麻将，途中有人接到电话说尹某1和王某1发生打架，我们就前往王某1家，我到王某2家外面时见尹天镜骂王某1后离开，王某1从他家屋里出来说拿刀来砍人，尹天镜又返回并和王某1发生抓扯，尹天镜勒住王某1的脖子，我就将尹天镜的手拉开后和尹某1、尹天镜、尹某2到尹某1家。公诉机关认为，被告人尹天镜、尹某1、尹某2、胡某某的行为已构成故意伤害罪，被告人尹天镜系累犯、有自首情节，被告人尹某1、尹某2、胡某某系从犯，胡某某有犯罪前科，建议对被告人尹天镜、尹某1、尹某2、胡某某分别判处一年以上一年零六个月以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人王某1诉称，其被尹天镜、尹某1、尹某2、胡某某致伤打伤，请求判令被告人尹天镜、尹某1、尹某2、胡某某赔偿医药费人民币9900.41元、误工费人民币25000元、营养费人民币1000元、护理费人民币1000元、住院伙食补助费人民币1000元、交通费人民币3305.59元、鉴定费人民币350元、伤残赔偿金人民币114444元，共计人民币156000元。针对其诉讼请求，附带民事诉讼原告人王某1的委托代理人方成康当庭出示了下列证据：1.镇雄县人民医院住院发票1张，证明王某1住院3天，支付医疗费人民币4249.01元；镇雄县中医院住院发票1张，院病历汇总单，证明王某1住院7天，支付医疗费人民币2103.9元。2.门诊收据16张，证明王某1支付其他费人民币3547.50元。3.交通费发票9张，证明王某1到昆明医治支付车费人民币1109.9元。4.收据2张，证明王自付包王某2的车送王某1到镇雄县人民医院来回一趟支付人民币1800元。5.镇雄县公安司法鉴定中心收款收据，证明王某1支付伤检费人民币350元。被告人尹天镜对公诉机关的指控提出异议。愿意赔偿王某1合理的医疗等费。辩护人申开光对公诉机关的指控未提出异议，提出王某1的伤存在疑点，尹天镜没有打王某1的肋骨，本案受害人王某1有一定过错，被告人尹天镜有自首情节，坦白情节，主观恶性不深，请求对尹天镜判处十个月有期徒刑。被告人尹某1对公诉机关的指控未提出实质性异议。愿意赔偿王某1合理的医疗等费。辩护人王泽亮、吴壹提出尹某1没有伤害王某1的故意，没有实施伤害行为，公诉机关指控尹某1犯故意伤害罪，证据不足，尹某1不构成故意伤害罪。被告人尹某2对公诉机关的指控提出异议，认为其是想拦住王某1，其行为不构成故意伤害罪。愿意赔偿王某1合理的医疗等费。被告人胡某某对公诉机关的指控提出异议，认为其没有打王某1，其的行为不构成故意伤害罪。经审理查明，2017年1月29日，被告人尹某1伙同他人在王某2家房外因用扑克进行赌博和王某1发生纠纷并抓打，后被他人劝阻。当晚，被告人尹某1到王某1家，称和王某1发生纠纷的事已和好，其欲离开时，得知王某1和尹某1发生抓扯一事的被告人尹天镜、尹某2及被告人胡某某等人遂先后赶到王某1家房外，尹天镜骂王某1后和王某1发生抓打，被告人尹某1和尹某2、胡某某并一同对王某1实施殴打。经镇雄县人民医院检查，王某1的伤情为头部外伤、头部软组织损伤；全身多处软组织损伤。左侧第9、10肋外缘骨皮质局部线状低密度影，考虑：不完全线性骨折。经昆明市第一人民医院诊断，王某1左侧第9肋腋侧局部骨皮质稍皱褶毛糙，提示左侧第9肋腋侧局部轻微骨皮质损伤Ｘ线征。镇雄县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，王某1此次损伤程度鉴定构成轻伤二级。王某1受伤后住院医治10天，支付医疗费人民币9900.41元。2017年3月24日，被告人尹天镜到镇雄县公安局花山派出所投案。本院审查认为，公诉机关当庭宣读出示的被告人尹某1、尹某2、胡某某认为其是劝架的供述，不客观真实，不予采信外，其余证据经质证核实，证据来源合法，证明内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以采信。附带民事诉讼原告人王某1的委托代理人方成康当庭出示的镇雄县人民医院住院发票1张，镇雄县中医院住院发票1张，门诊收据16张，镇雄县公安司法鉴定中心收款收据，交通费发票9张，能证明王某1受伤后的医治情况及支出情况，本院予以采信。其出示的收据2张，不能客观反映王某1受伤后包车费的支出情况，本院不予采信本院认为，被告人尹天镜、尹某1、尹某2、胡某某将王某1打致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。在犯罪过程中，应根据四被告人的作用给予其相应处罚，故公诉机关认为被告人尹某1、尹某2、胡某某系从犯的观点，本院不予采纳。被告人尹天镜的辩护人申开光提出尹天镜没有打王某1的肋骨，王某1的伤存在疑点的辩护观点，因公诉机关出示的证据能证明被告人尹天镜和被告人尹某2、尹某1、胡某某对王某1实施殴打的事实，几被告人理应对王某1因此造成的损伤承担法律责任，且辩护人申开光未提供相应证据证明王某1的伤存在疑点，故该辩护观点，本院不予采纳。其提出本案受害人王某1有一定过错，尹天镜主观恶性不深的辩护观点，本院不予采纳。被告人尹某1、尹某2、胡某某参与殴打王某1，有证人王某2、王某3、王某7、田某1、王某4、王某5、尹某1、王某6、尹某2等人的证言及王某1的伤情检查等证据证实，故被告人尹某1的辩护人王泽亮、吴壹提出公诉机关指控被告人尹某1犯故意伤害罪，证据不足，尹某1不构成故意伤害罪及被告人尹某2提出其是想拦住王某1，其行为不构成故意伤害罪、被告人胡某某提出其没有打王某1，其行为不构成故意伤害罪的辩护观点，本院不予采纳。被告人尹天镜作案后主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人尹天镜曾因犯故意伤害罪被判处刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当对其从重处罚。被告人胡某某曾因犯故意伤害罪被判处刑罚后假释释放，假释考验期满后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当对其从重处罚。由于被告人尹天镜、尹某1、尹某2、胡某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1造成一定经济损失，对此，被告人尹天镜、尹某1、尹某2、胡某某在承担刑事责任的同时，还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某1要求赔偿医药费人民币9900.41元、鉴定费350元、护理费人民币1000元、营养费人民币1000元、住院伙食补助费人民币1000元的请求合理，本院予以支持。其要求赔偿误工费、交通费的请求过高，本院将根据本案实际酌情判决。其要求赔偿伤残赔偿金，不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。即由被告人尹天镜、尹某1、尹某2、胡某某连带赔偿附带民事诉讼原告人王某1医药费人民币9900.41元，鉴定费350元，护理费人民币1000元，营养费人民币1000元、住院伙食补助费人民币1000元，交通费人民币2000元，误工费人民币1000元（按10日，每天100元计算），合计人民币16250.41元。被告人尹天镜的辩护人申开光请求对尹天镜判处十个月有期徒刑的量刑建议畸轻，本院不予采纳。鉴于被告人尹某1有一定悔罪表现，对其适用缓刑对居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第六十五条、第七十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）之规定，判决如下一、被告人尹天镜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2018年5月23日止。）二、被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2018年4月26日止。）三、被告人尹某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑三期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2018年3月23日止。）四、被告人尹某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）五、由被告人尹天镜、尹某1、尹某2、胡某某连带赔偿王某1医疗等费人民币16250.41元。六、驳回附带民事诉讼原告王某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长高见审判员曾维洲审判员刘祖芳二〇一八年二月六日法官助理张茜书记员付朝江

被告人姜晓东拒不支付劳动报酬罪一审刑事判决书山西省左云县人民法院刑事判决书（2017）晋0226刑初22号：左云县人民检察院以左检公诉刑诉【2017】21号起诉书指控被告人姜晓东犯拒不支付劳动报酬罪、诈骗罪，于2017年6月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。2017年7月20日左云县人民检察院提出延期审理的建议，我院与当日作出本案延期审理的决定。2017年8月18日左云县人民检察院提出本案恢复审理的建议，本院于2017年8月23日公开开庭进行了审理。左云县人民检察院指派检察员孟广荣出庭支持公诉，被告人姜晓东到庭参加了诉讼。现已审理终结左云县人民检察院指控，一，2014年10月份，被告人姜晓东承包了左云县美孚泰大酒店。从2015年10月开始，被告人姜晓东就不能按时给工人支付工资，到2016年8月份共拖欠原工工资250277元。在左云县人力资源和社会保障局协调下，2016年8月15日达成分期付款协议。双方约定所欠工资分三次付清，第一次付款47607元并已履行。后再未履行，也无法联系到其本人，向其下达劳动保障监察责令改正决定书后也未履行。其员工谭海娥从收回的接待费中抵顶了16534元工资，被告人姜晓东共欠员工工资186136元。二,2016年3月份，被告人姜晓东以给王中堂的孩子在中海油公司安排工作为由骗取其30万元人民币。为证实上述事实，公诉机关出示了左云县人力资源和社会保障局案件移送书、移送审批表、关于左云县美孚泰原承包人姜晓东拖欠职工工资的调查报告及补充说明付款协议、左云县人力资源和社会保障局劳动保障监察责令改正决定书、欠发工资花名表、交费税凭证被害人陈述、证人证言、被告人供述、抓获经过，户籍证明等证据，公诉机关认为，被告人姜晓东以逃匿方法逃避支付劳动者报酬，经政府有关部门责令支付仍不支付。以非法占有为目的，以给他人安排工作为由骗取他人钱财，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第二百六十六条、第六十九条之规定，构成拒不支付劳动报酬罪、诈骗罪。犯罪事实清楚。证据确实充分，应当以拒不支付劳动报酬罪、诈骗罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。被告人姜晓东辩称，承包左云县美孚泰酒店的是联沪记（上海）投资控股有限公司，其本人只是作为企业代表参加了谈判，并支付了一部分员工工资，其认为拖欠员工劳动报酬是企业行为。关于诈骗，其认为诈骗是以虚构的不可实现的目标，非法占有为目的，拒不归还拒不承认的才构成诈骗罪，其只是没及时归还，所以不构成犯罪。对谭海娥用回收的接待费交纳电费和税费有意见，因电费和税费不属于其经营期间所产生的费用。经审理查明，1、2014年11月1日，被告人姜晓东通过其朋友刘林，以联沪记（上海）投资控股有限公司的名义与左云县鹊儿山镇丁家村村民委员会签订了承包左云县美孚泰大酒店的承包经营合同。从2015年10月开始，被告人姜晓东就不能按照给工人支付工资，到2016年8月份共拖欠58名员工工资250277元。在左云县人力资源和社会保障局协调下，2016年8月15日达成分期付款协议。双方约定所欠工资分三次付清，第一次付款47607元，并已履行，后再未履行，也无法联系到被告人姜晓东。2016年10月4日，左云县人力资源和社会保障局向其下达劳动保障监察责令改正决定书后也未履行。左云县美孚泰酒店员工谭海娥从回收的接待费中抵顶了16534元工资。被告人姜晓东共欠员工工资186136元。2、2016年3月份的一天被告人姜晓东称，能给被害人王中堂的孩子在中海油安排工作，被害人王中堂及王中堂的哥哥王亮两人将30万元现金交给了被告人姜晓东。2017年1月2日19时许，日照市公安局民警在日照市望海路森仆假日酒店421房间将姜晓东抓获。上述事实有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1、左云县人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书、案件移送审批表、《关于左云县美孚泰酒店原承包人姜晓东拖欠职工工资的调查报告》，《关于责令左云县美孚泰酒店原承包人姜晓东支付拖欠职工工资的补充说明》，左云县人力资源和社会保障局《劳动保障监察责令改正决定书》，证实经左云县人力资源和社会保障局调查核实，姜晓东拖欠劳动者报酬事实清楚、证据确凿、数额较大。后到2016年10月底，姜晓东电话一直处于无人接听和关机状态，该局于2016年11月4日向姜晓东下达了劳动监察责令改正通知书。该局认为姜晓东以逃匿支付劳动者的劳动报酬为目的，具有采取藏匿、逃避支付劳动者报酬的行为。其行为已涉嫌拒不支付劳动报酬，现移交公安机关予以侦办的事实。2、付款协议、欠、发工资花名表、证实左云县美孚泰酒店从2015年10月到2016年8月共欠员工工资250277元。2016年8月15日签订付款协议并付款47607元的事实。3、山西国家税务局通用机打发票、中华人民共和国税收完税证明、中国银行电子缴税付款凭证，证实左云县酒店交纳电费12311元。所属日期为2016年7月1日至2016年9月30日的税费共计6789.66元的事实。4、证人谭海娥的证言：2011年5月到美孚泰工作，担任办公室主任，每月4000元工资，姜晓东欠26600元工资。2016年8月，左云接待办给付美孚泰33206元接待款，用这笔钱补交了2016年3个月的增值税款6789.66元，还给左云县农业综合办公室扣留了10000元预交餐费，扣留的这10000元垫交了美孚泰电费，还剩余16534元我顶了自己工资了。5、证人郑士森的证言：2013年4月去的美孚泰，先干炊事员，后当保管。姜晓东2014年10月承包的美孚泰酒店，每月挣2200元。工资是姜晓东给发的，从2015年10月他就不给开工资了，截止2016年8月15日，共欠我工资8453元，后来劳动局出面和姜晓东达成分期付款协议后，姜晓东按约第一次支付了百分之三十，给了我2000元人民币，现在还欠我6453元。6、证人庞向珍的证言：我从2011年至今在美孚泰几点打工，做财务审核工作。美孚泰酒店是由姜晓东承包的，姜晓东以联沪记上海投资料，控股有限公司的名义把我们原来在酒店工作的员工都留下继续在酒店工作。我每月工资2400元，现在欠我12000元。7、被害人王中堂的报案材料，证实2106年3月份的一天，在美孚泰工作的姜晓东说能给我儿子王聚韬找到一份工作，在左云县中海油财务室上班，需要30万元费用，我筹好30万元现金于2016年3月10日左右在美孚泰二楼的雅间内将现金给了姜晓东，他说六七天后就能给安排，从那以后一直没联系过，过了三个多月，我托人联系姜晓东询问孩子工作的事，他说让我等消息。2016年9月份以后，我就再联系不到他了，截止今天，孩子在中海油工作的事也没有着落，于是我就报警了。8、证人丁林玉的证言，证实美孚泰酒店以联沪记（上海）投资控股有限公司名义承包，实际是姜晓东操作的，是从2014年10月份开始承包的，是刘林一直和我谈的承包事宜。刘林和我说和一个朋友承包酒店了，具体哪个我当时不认识，后签订合同，酒店经运营开始后，拉去酒店才，姜晓东让我出面解决，我认识了姜晓东。酒店的事情都是他说了算，有什么事都是他和我接头，，单位才也都是他签字，我认为他是承包人，我不认识郑宪国。9、证人郑宪国的证言，我是北京市中瑞岳华造价咨询有限公司上海公司的工程师。2010年姜晓东在江苏南通和我们公司有业务往来，我就认识了他。大概是2014年8、9月份姜晓东叫我来到左云县把我领到他们公司中海油工地，叫我看他们公司这个项目说准备投资好几百亿，开工以后要来好多人需要住的地方和吃饭的地方，要不咱们开个酒店吧，我当时和他说：“开酒店这事我不能干，一来我忙二来我公司也有事不能和你做。”后来我回到上海，姜晓东又找到我还说在左云承包个酒店这个事，还说需要注册这个公司方便，我当时就说那你就注册一个吧，我觉得姜晓东当时在中海油上班注册公司不是很安全，不赞成用他的名字注册，结果姜晓东说那就用你的名字注册吧，我就说为什么用我的名字呢？姜晓东就说：“用你的名字注册以后缴税，开票你在上海方便。”我心想这也没啥事，没准他的事办成后我和他们公司还能有点业务做做。就同意用我的名字给他注册了。当时注册这个公司的时候可麻烦了，我跑了好多次，最后这个公司的名字还是姜晓东给起的呢。注册成功后，姜晓东叫他的一个朋友樊春保于2014年10月13日去我公司北京市中瑞岳华工程造价咨询有限公司上海分公司找我，当时我不在我安排公司的郑会南把联沪记（上海）投资控股有限公司的营业执照和公章都交给了姜晓东的这个朋友拿走了。直到2015年10月份左右姜晓东才把营业执照和公章还回到我们公司的北京市中瑞岳华工程造价咨询有限公司上海分公司。在这期间姜晓东以这个公司的名义干什么我都不知道，也和我没有一点关系。就是2016年1月19日姜晓东和我借钱，我是通过这个公司的账户给他转过去的，而且这次纯属借款，我在备注里都有说明。我不认识丁林玉，也不认识刘林。给刘林提供的授权书是伪造的签字也不是我签的，授权书的日期是2014年9月18日，我给姜晓东注册的联沪记（上海）投资控股有限公司的营业执照和公章是2014年10月13日才交给姜晓东的，所以我怀疑这份授权书是假的。10、收条，证实樊春保于2014年10月13日收到郑会南送达的“联沪记（上海）投资控股有限公司”合同专用章，公章法人章，财务专章的事实。11、中国农业银行分户账，证实联沪记（上海）投资控股有限公司向左云县美孚泰大酒店转账20万元。备注三个月内还清的事实。12、证人刘林的证言，2014年8、9月份具体时间我记不清了，当时姜晓东租赁的我的家的房子，我的家就认识了，然后姜晓东想承包美孚泰酒店，因为他是中海油员工，不方便签合同，再加上他是外地人，便找我帮忙引荐美孚泰酒店法人丁林玉。还给我出具了一份上海公司的授权书。郑宪国没有参与美孚泰酒店的承包与经营，美孚泰酒店是姜晓东承包的，我也是替他人签下了合同。13、被害人王中堂的陈述：2016年3月份的一天，在美孚泰工作的姜晓东说能给我儿子王聚韬找到一份工作，在左云县中海油财务室上班，需要30万元费用，我筹好30万元现金于2016年3月10日左右在美孚泰二楼的雅间内将现金给了姜晓东，他说六七天后就能给安排，从那以后一直没联系过，过了三个多月，我托人联系姜晓东询问孩子工作的事，他说让我等消息。2016年9月份以后，我就再联系不到他了，截止今天，孩子在中海油工作的事也没有着落，于是我就报警了。我们经常在美孚泰吃饭见过几面后来就认识了，给钱的时候有姜晓东、我和我大哥王亮在场。14、证人王亮的证言：2016年3月份，具体时间记不清了，姜晓东说能给我侄子在中海油安排工作，我们就在美孚泰酒店给了姜晓东30万现金，当时是我和我兄弟王中堂一起给的。15、被告人姜晓东的供述：2014年10月1日，我承包了左云县美孚泰酒店，我是利用朋友的公司名义和丁村签的合同。朋友叫郑宪国，他是联沪记上海投资控股有限公司的法人，其实这个公司是我以郑宪国的名义注册的。和酒店员工没有签订劳务合同，报酬按月结算。从2016年开始我每月给员工支付其工资的百分之七十左右，现在的拖欠工资是一年来积累的。左云县人力资源和社会保障局确定的员工数和拖欠的工资总数我没有异议。但是对酒店员工要会16、抓获经过，证实2017年1月2日19时许，日照路派出所民警在日照市望海路森朴假日酒店421房间内将网上在逃人员姜晓东抓获的事实。上列证据，形成完整的证据链条，可以证实本案事实存在。被告人姜晓东辩称拖欠员工劳动报酬是企业行为的意见，因有证人刘林、郑宪国、丁林玉、谭海娥及美孚泰员工的证言在案，可以证实系由姜晓东通过刘林以联沪记（上海）投资控股有限公司的名义承包经营左云县美孚泰酒店的事实，故对其辩称意见不予支持本院认为，被告人姜晓东以逃匿方法逃避支付劳动者的报酬，经政府有关部门责令支付后仍不予支付，数额较大，其行为侵犯了正常的社会主义市场经济秩序，同时也侵犯了劳动者的合法权益，已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控其犯拒不支付劳动报酬罪的罪名成立，应予确认。被告人姜晓东以非法占有为目的，以给他人找工作为由骗取他人钱财，数额巨大，其行为侵犯了公私财物所有权，已构成诈骗罪，公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名成立，应予确认。故依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二百六十六条、第六十九条《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二项、第三条之规定，判决如下一、被告人姜晓东犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。二、被告人姜晓东犯诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币三万元。数罪并罚合并执行有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币五万元。（罚金限本判决生效后一个月内交纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长仝飞审判员梁枫人民陪审员沈馨二〇一七年八月三十日书记员刘瑞芳

叶德宝、王明龙、米长生、王开荣、田恩厚抢劫、盗窃一审刑事判决书陕西省平利县人民法院刑事判决书（2014）平刑初字第00009号：陕西省平利县人民检察院以平检公诉（2014）9号起诉书指控被告人叶德宝、米长生、王明龙、王开荣犯抢劫罪，被告人王明龙、米长生、田恩厚犯盗窃罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年6月18日、7月16日公开开庭审理了本案。平利县人民检察院指派检察员吴世焕、肖远婷出庭支持公诉，被告人叶德宝及其辩护人王友凉、被告人王明龙及其辩护人汪林、被告人米长生及其辩护人王定海、被告人王开荣及其辩护人杨兴琳、被告人田恩厚到庭参加诉讼。本案现已审理终结陕西省平利县人民检察院指控，2014年1月8日下午，被告人叶德宝、米长生、王开荣、田恩厚先后来到被告人王明龙家。田恩厚、王明龙、叶德宝三人商量盗窃之事，田恩厚提出去偷李某某家腊肉和鸡子。当日下午王明龙、叶德宝、米长生、王开荣步行前往李某某家，途中王明龙、叶德宝购买了虎口钳、蛇皮口袋等作案工具。当晚23时许，叶德宝、王明龙、米长生、王开荣在田恩厚电话指引下行至李某某家，四人等到1月9日凌晨2时许，王明龙、叶德宝商量如果李某某夫妇还没睡觉就直接进屋硬抢。于是王明龙、叶德宝、米长生撬断李某某家后窗档，米长生翻窗进入室内打开大门，王明龙、叶德宝、王开荣从大门进入。进门后米长生持水果刀、叶德宝持木棒，此时李某某妻子袁某某听到声音从房屋出来，米长生将袁某某推滚在地，王明龙因怕李某某夫妇认识他便与王开荣到偏屋逮鸡子，叶德宝搭桌上房梁取腊肉，米长生在下面接腊肉，王开荣逮完鸡子回来帮忙装腊肉。期间遭李某某反抗，米长生用水果刀威胁李，四人抢走腊肉17块、鸡子7只。后四人回到王明龙家，1月9日早上田恩厚又来到王明龙家，当天五人在王明龙家将抢劫的鸡子吃了2只，王开荣带了6块腊肉和2只鸡到安康，其余的肉和鸡暂存王明龙家，并商量事后分给田恩厚一块腊肉。王明龙将剩余的腊肉和鸡藏匿于房后茶山，至案发时经查找未找到。经查，被抢腊肉重80余市斤，鸡重40余市斤。经鉴定，被抢物品共计价值2320元。2014年1月11日凌晨，被告人米长生、王明龙在安康市中心医院采取用刀割摩托车电线、接火启动的手段，盗窃豪爵银豹125-7摩托车一辆，并于当日将该车骑回王明龙家藏匿。经鉴定，被盗摩托车价值3583元。针对指控的上述事实，公诉机关随案移送的证据有书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录及现场平面图、鉴定意见、辨认笔录、扣押物品清单、发还物品清单、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人叶德宝、王开荣的行为构成抢劫罪，被告人王明龙、米长生的行为构成抢劫罪和盗窃罪，被告人田思厚的行为构成盗窃罪。提请法院依法对被告人王明龙、叶德宝、米长生、王开荣、田恩厚判处刑罚。被告人叶德宝对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩称因一时冲动，做错了事，现在非常后悔，请求法院从轻处罚。辩护人王友凉的辩护意见，1、被告人叶德宝、王明龙、米长生、王开荣在作案前未形成抢劫的合意，进入被害人室内临时起意抢劫，不应认定为入户抢劫，四被告人亦不属于抢劫共犯；2、被告人叶德宝归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好。请求法院对被告人叶德宝从轻处罚。被告人王明龙对公诉机关指控的犯罪事实和指控其构成盗窃罪的罪名无异议。他对被告人叶德宝、米长生、王开荣的抢劫行为不知情，他的行为不构成抢劫罪。请求法院从轻判处，给他一次改过的机会。辩护人汪林的辩护意见，1、四被告人进入被害人房屋的意图是盗窃，被告人王明龙对被告人叶德宝、米长生、王开荣转化成抢劫行为不知情，也未参与，王明龙的行为不构成抢劫罪，应定为盗窃罪；2、被告人王明龙在与米长生盗窃摩托车的过程中，王明龙所起作用较小，属从犯，依法应从轻处罚；3、被告人王明龙认罪态度好，其家人积极退赔了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。请求法院对被告人王明龙从轻处罚。被告人米长生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。自愿认罪服法，请求法院从轻处罚。辩护人王定海的辩护意见，1、对公诉机关指控被告人米长生的犯罪事实与罪名不持异议；2、在共同犯罪中，被告人米长生所起作用较小，应认定为从犯；3、被告人米长生归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好。请求法院对被告人米长生从轻处罚。被告人王开荣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩称因受他人蒙蔽，做了错事，现在非常后悔。请求法院从轻处罚，给一次改过自新的机会。辩护人杨兴琳的辩护意见，1、对公诉机关指控被告人王开荣的犯罪事实及罪名无异议；2、被告人王开荣在共同犯罪中所起作用较小，应认定为从犯；3、被告人王开荣归案后能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好。请求法院对被告人王开荣减轻处罚。被告人田恩厚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。请求法院从轻处罚。经审理查明，被告人叶德宝与被告人米长生、王明龙是狱友，与被告人王开荣从小相识。被告人王明龙与被告人田思厚是在2013年修老县河堤时相识。2014年1月8日，叶德宝约米长生、王开荣从安康坐班车到王明龙家，王明龙又把田恩厚叫到其家中。在王明龙家里，田恩厚、王明龙、叶德宝三人预谋盗窃时，田恩厚提议盗窃李某某家的腊肉和鸡子。当日下午，叶德宝、王明龙、米长生、王开荣步行前往李见友家去盗窃，田恩厚以与李某某夫妇熟悉为由，未一同前去。途中王明龙、叶德宝购买了虎口钳子、蛇皮口袋等作案工具。田恩厚通过电话告诉了王明龙去李某某家的路线。当晚23时许，王明龙将叶德宝、米长生、王开荣带到李某某家房外，见李某某夫妇未睡觉，四人就在房外等。1月9日凌晨2时许，王明龙从田恩厚电话中再次确认李某某家有腊肉和鸡子后，王明龙与叶德宝说不能再等了，提出万一不行就硬抢，米长生与王开荣未表示反对。商量好后，王明龙、叶德宝用叶德宝随身所带的水果刀削断李某某家窗子木档，叶德宝让米长生翻窗进入室内打开大门，王明龙、叶德宝、王开荣从大门进入。进屋后叶德宝递给米长生一把水果刀、叶德宝自己持一木棒，此时，李某某妻子袁某某听到响动起床欲出睡房门查看，被米长生推睡房门时推倒在地，李某某见状前去扶起袁某某。王明龙害怕李见友夫妇认识他，就喊王开荣去逮鸡子。叶德宝搭桌上楼取腊肉，王开荣逮完鸡子后又来帮忙往蛇皮口袋装腊肉，王明龙将鸡子带至大门外等侯。叶德宝取腊肉时遭李某某夫妇阻止，叶德宝威胁道：“你们不要叫喊，否则我整死你们”。米长生持水果刀站在一旁威胁道：“你不要再喊，再喊用刀捅你”。李某某夫妇见此情形不敢再阻止，就喊叫“你们这是土匪，要去报警”。四被告人从李某某家抢得腊肉17块、鸡子7只。在返回王明龙家的途中，王明龙打电话给田恩厚说：“我们是硬抢的”。1月9日，田恩厚又到王明龙家，当天五被告人在王明龙家吃了2只鸡子，王开荣带了6块腊肉、2只鸡子到安康，其余腊肉和鸡子暂由王明龙保管，案发后侦查机关未找到王明龙藏匿的腊肉和鸡子。被抢腊肉80余市斤、鸡40余市斤，经平利县价格认证中心价格鉴定，其价值人民币为2320元。另查明，被告人王开荣卖给杨某某3块肉，得款197元，案发后，侦查机关已将王开荣分得的腊肉和鸡追回，并返还给了被害人。被告人王明龙的家人退赔了被害人的全部损失，被告人王明龙取得了被害人的书面谅解。2014年1月11日凌晨，被告人王明龙、米长生窜至陕西省安康市中心医院，将赵某停放在该院脑科大楼部门口的一辆红色豪爵银豹125-7型摩托车盗走，并于当日将该车骑回平利县王明龙家藏匿。案发后，侦查机关已将被盗摩托车追回返还赵某。经平利县价格认证中心价格鉴定，被盗摩托车价值人民币3583元。另查明，被告人叶德宝、米长生、王明龙、田恩厚曾故意犯罪，被判处过有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪。经举证、质证、认证，认定上述事实的证据有：1、被害人李某某陈述证实，2014年1月9日凌晨4时许，他家的狗叫得厉害，看到有手电光往他屋里照，他妻子袁某某先起床去看，袁某某走到他们睡房门口时，被一男的推倒在地，见袁某某爬不起来，他就把袁某某扶起来，问来的三个人干啥，其中一个人说：“我们来烤火，你们去睡觉。”他说：“你们是土匪，这么晚来烤火。”过了一会儿，一个年轻的（叶德宝）就上楼取肉往下摔，他去阻止时，一个年龄大点的（米长生）用刀子威胁他，他就不敢再去阻止了，那三个人一共抢走他家的腊肉17块，鸡子7只。那三个人离开他家后，他发现他家西屋窗子木档被撬断了三根。当日8时许，他到组长万某某家请其帮忙报案。另证实，2013年底，田恩厚向他要一块猪腿肉和一块猪屁股肉，他没有给，田恩厚就将通往他家的电线剪断了。2、被害人袁某某陈述证实，2014年1月8日晚上，有三个男子进入她家，三个男子见她后把她推滚在地，一个老点的男子（米长生）拿刀子威胁她和她丈夫李某某，一个年轻点的男子（叶德宝）就上她们的睡房楼上取腊肉。一共抢走她家腊肉17块，鸡子7只。3、被害人赵某陈述证实，2014年1月10日晚，他在安康市中心医院护理病人，把一辆红色豪爵125-7型二轮摩托车停放在该院脑科大楼部门口，1月11日9时41分左右，他发现摩托车被盗，便向公安机关报案。4、被告人叶德宝供述证实，他与米长生、王明龙是狱友，与王开荣是邻居，自幼相识。2014年1月8日，王明龙打电话叫到他家去玩，他又叫上米长生、王开荣坐班车从安康来到平利县老县镇王明龙家，去王明龙家不久，田恩厚也去了。他、王明龙、田恩厚在预谋盗窃时，田恩厚提出去偷他同村李某某家的腊肉和鸡子。当天下午吃完饭，王明龙带着他、米长生、王开荣出去偷东西时，田恩厚以李某某夫妇认识他未同他们一起去。途中他和王明龙先买了一把10元钱的虎口钳子，后王明龙又叫他去买了几条蛇皮口袋和几包烟。他们在山上找不到路时，田恩厚打电话告诉了王明龙去李某某家的路。他们来到李某某家房外时，因李某某夫妇还未睡觉，他们就在房外等。大约次日凌晨一、两点钟，田恩厚又给王明龙打电话，王明龙给田恩厚说人还没睡。王明龙接完电话后，他们四人就决定万一不行就直接进屋去抢，这样他们四人就来到李某某家的一窗户前，他和王明龙用随身携带的刀削断了几根窗子木档，然后，他让米长生从窗子进屋把大门打开，他、王明龙、王开荣从大门进入。米长生手持他那把刀，他自己拿了一木棒，见一老婆子（李某某的妻子）从睡房出来，不知谁把老婆子推滚在地。这时王明龙喊叫说有鸡，叫王开荣一起去逮鸡，叫他去取肉，王开荣逮完鸡后又来帮忙装肉，王明龙在李某某家大门口等他们。老汉说：＂你们这是干啥，抢人呀＂，老婆哭着喊叫不要把肉取完了。他威胁老汉，让老汉不要喊叫，米长生拿刀吓唬老汉老婆，王开荣说给老汉老婆留点肉，他就没取完，只装了两蛇皮口袋肉，离开时老汉老婆还说明天要去报案。在返回王明龙家的途中，王明龙给田恩厚打电话说东西弄到手了。他们共在李某某家抢了两蛇皮口袋腊肉和六、七只鸡子。1月9日早上，他与王明龙正在汤鸡子时，田恩厚来到王明龙家，说李某某可能报案了。当天，在王明龙家吃饭后，王开荣带了一蛇皮口袋腊肉和两只鸡回安康，剩下腊肉和鸡子放在王明龙家。5、被告人王明龙供述证实，2013年初，他刑满释放回到家，在他家门前修河堤时认识了田恩厚，二人经常往来。叶德宝是他的朋友。2014年1月8日中午，叶德宝带着其朋友米长生、王开荣来到他家后，他又把田恩厚叫到他家。在一起商量偷羊子时，田恩厚说：“前段时间他到同村的李某某家买猪腿肉没买到，气不过，要是去偷把李某某家的腊肉和鸡子偷了。”当天下午，喊叫田恩厚一起出去偷东西时，田说：“他认识李某某夫妇，就不去了。”他们四人沿着他门前的公路往上走，途中叶德宝在一个商店买了3条蛇皮口袋。当他们找不到去李某某家的路时，田恩厚通过电话告诉他去李某某家的路。按照田恩厚指引的路线，他们来到李某某家房外，听到屋内有人说话，就在房外等。在等的期间，叶德宝说先找鸡子，他们在房外找了一圈没找到。后来，他们把李某某家窗子的木档撬断，叶德宝让米长生进屋打开了大门，他、叶德宝和王开荣从大门进入。叶德宝持一木棒，米长生持一把刀子，进屋就见李某某的老婆从睡房出来，他害怕被认出，就喊王开荣一起去逮鸡子，叶德宝、米长生就去取肉。把鸡子逮后，他就在大门外等，王开荣又去帮忙装肉。他听到李某某夫妇在喊叫，李某某说：“你们是土匪，要去报案”。当晚共弄了两蛇皮口袋腊肉和七只鸡子。在返回他家途中，他给田恩厚打电话说东西弄到手了，田恩厚说晚上再不要打电话了。1月9日早上，他和叶德宝在汤鸡子时，田恩厚又来到他家。当天吃了两只鸡子，王开荣带了一些腊肉和两只鸡子走了，剩下的肉和鸡叫他藏起来。1月9日晚上，田恩厚给他打电话说快把肉藏起来，派出所会找他，他就把剩下的肉藏在他家房后茶山。同时证实，作案时，他使用的手机号是159ｘｘｘｘ0968。2014年1月10日，他来到叶德宝在安康城内的出租屋，次日凌晨1时许，他与米长生在安康市中心医院院内盗窃了一辆红色豪爵125型摩托车。案发后，侦查机关在他家中己将该摩托车追缴。6、被告人米长生供述证实，他与叶德宝是在陕西汉中汉江监狱服刑时认识的，叶德宝于2013年2月左右刑满释放，他是2013年12月8日刑满释放。2014年1月5、6号，叶德宝不停地打电话叫他到安康来玩，他答应后，从甘肃老家坐车到西安，叶德宝在西安接的他。2014年1月8日中午，叶德宝带着他和王开荣坐安康到平利的班车来到王明龙家。到王明龙家不久，田恩厚也来了，王明龙、叶德宝、田恩厚三人背着他和王开荣在商量啥事。当天下午4时许，王明龙、叶德宝提出出去转转，田恩厚未一同去，他们就顺王明龙家门前的水泥路往上转。在一个老街上，叶德宝与王明龙去买一把虎口钳子，又往前走到山脚下的一个商店时，王明龙说再不买袋子就没地方买了，叶德宝就在那个商店买了三条蛇皮口袋、四包方便面、两包哈德门香烟。他问买袋子干啥，叶德宝说：“要偷大肉，要用袋子装”。他说：“我是回民，不沾大肉”。叶德宝说不让他沾手，跟着去就行了，他就同意了。在王明龙的带领下，他们来到了李某某家房外。王明龙与叶德宝去看了一下，说人还没有睡，等人睡了再动手。等了约一个多小时，叶德宝喊他去看人睡没有，见屋里灯没亮了，听到屋里有一男一女还在说话，他用手电照了一下屋里，没见有肉。他们又等了一个多小时，这期间，王明龙和叶德宝又去看了几次，叶德宝说肉挂在那家人睡房楼上的，王明龙说如果再不动手，今晚就白跑了，提出不行了就抢，叶德宝也说抢，他说要抢四人一起去，这样他们四人来到李某某家的一窗户前，王明龙与叶德宝把窗子的木档弄断了几根，叶德宝叫他从窗子进入窒内把大门打开，王明龙、叶德宝、王开荣从大门进入。进屋后，叶德宝递给他一把刀子，见一老婆站在睡房门口，他顺手一掀，老婆就滚在地上了。王龙明说那个老婆子（袁某某）可能认识他，就喊王开荣去逮鸡子去了，叶德宝就上楼取肉。老汉（李某某）说：“你们这是在明抢啊”，叶德宝让老汉睡觉去。王开荣逮完鸡子又返回帮忙装肉，王明龙在大门口等他们。老汉不停地喊“少装点，少装点”。叶德宝说：“你再喊，就整死你。”老汉见他手中拿有刀子，就喊道你们还拿的有刀子呀。他就说：“你不要喊了，再喊就用刀子捅你”。老汉听后就不敢说话了，站在那里把他看着。那个老婆子还在往回抢肉，叶德宝还叫不让抢，让老婆子把抢回去的肉交出来。他和王开荣说给留几块肉，别取完了。他们共抢了两蛇皮口袋腊肉、一口袋鸡子。在作案过程中，王明龙与田恩厚通过电话，1月9日早上，田恩厚又来到王明龙家，并说被抢的人已报警了。辨认笔录及照片证实，米长生在见证人张某某的见证下对侦查人员提供的一组共12张照片进行辨认，指认该组照片中的6号（系王开荣）就是2014年1月8日同他和叶德宝一起到王明龙家的人。1月10日天快黑的时侯，王明龙来到叶德宝在安康的租住房。次日凌晨1时许，他和王明龙在安康市中心医院院内盗窃了一辆红色的二轮摩托车。后王明龙骑着盗窃的摩托车带着他回到王明龙家，并把车子放在了王明龙家。当天早上，王明龙说：“刑警队在找他，让他快回安康”。7、被告人王开荣供述证实，他老家与叶德宝的老家只隔一道山梁，从小就相识。2014年1月初，叶德宝约他到平利玩，他没答应。过了几天，叶德宝说：“他的一个朋友米长生来了，又喊他到平利去玩。”1月8日，叶德宝、米长生和他从安康坐班车来到了平利县老县镇的王明龙家，到王明龙家不久，王明龙又把田恩厚叫去了。田恩厚去后就与王明龙、叶德宝在商量啥事情，听到田恩厚说：“他老庄子那儿有两个老家伙（李某某夫妇）屋里有肉不卖给他，晚上去把那家的肉偷了。”当天下午4时许，他们出去准备偷东西时，田恩厚说：“李某某夫妇认识他，他就不去了。”天快黑了，他们走到山脚下的一个商店，叶德宝去买了两包哈德门烟、四包方便面和三条蛇皮口袋。在王明龙的带领下，他们来到李某某家房外。见李某某夫妇还在烤火，他们就在房外菜地等。期间，王明龙给田恩厚打电话说“人还没有睡，弄下成”，田恩厚叫他们等到人睡了，再去偷。他们又等了一会儿，王明龙与叶德宝实再等不住了，提出进屋硬抢。这样，他们来到一窗户前，王明龙、叶德宝把窗子的木档弄断了几根，米长生从窗子进入打开大门，四人都进到屋里。见李见友的老婆从房屋出来，米长生把老婆子拉了下，老婆子就滚到地上了，王明龙喊他去逮鸡子，叶德宝就上楼取肉。逮完鸡子后，他又去帮忙装肉，王明龙站在大门口等。李见友夫妇不停地喊叫抢人了，并阻止他们，米长生拿刀子威胁李某某。他让叶德宝别把肉取完了，给李某某留几块，他们共抢了七只鸡子和两蛇皮口袋腊肉。当晚，在返回王明龙家的途中，王明龙给田恩厚打电话说是硬抢的。1月9日早上，田恩厚又来到王明龙家，当天都在王明家吃的饭，吃完饭后，他带了几块肉和两只鸡子回安康了。回安康后，他卖给杨某某三块肉，得款197元。8、被告人田恩厚供述证实，他是2013年4、5月份刑满释放回到家，当年8、9月在平利县老县镇修河堤时认识王明龙，相互留了电话，并经常来往。2014年1月8日，王明龙打电话叫他，他到王明龙家时，叶德宝和米长生、王开荣（此二人他当时不认识）也在王明龙家。去后，王明龙、叶德宝、他开始商量盗窃的事，他说他老庄子那儿的李某某家有腊肉和鸡子，前段时间他去买，李某某不卖给他，就提出把李某某家的肉和鸡偷了。当天下午，王明龙、叶德宝、米长生、王开荣去李某某家偷东西时，他以李某某夫妇认识他为由未一同前去。1月8日晚上，王明龙打电话问去李某某家的路，他就告诉了王明龙去李某某家的路线，后王明龙又打电话说：“东西己经弄到手了”。第二天早上，他去王明龙家时，王明龙与叶德宝正在汤鸡子，当天在王明龙家吃了两只鸡子。同时证实，作案时，他使用的手机号为182ｘｘｘｘ5218，是以他侄女田某某的名义登记的。辨认笔录及照片证实，田恩厚在见证人张某某的见证下对侦查人员提供的一组共12张照片进行辨认，指认该组照片中的9号（叶德宝）就是2014年1月8日在王明龙家里见到的人。9、证人吴某某证言证实，她是王明龙的母亲，与王明龙住在一起。2014年1月8日前田恩厚来过她家，1月8日下午二、三时许，她看见王明龙和三个人在她家堂屋烤火，其中一人是田恩厚，另外两个人她不认识，后王明龙与两个她不认识的人出去了，田恩厚一个人离开了她家。另证实，她们家中放的一辆红色豪爵125型摩托车不是王明龙的，在2014年1月8日前，她没有见过这辆摩托车。10、证人明某某证言证实，2014年1月8日天快黑的时候，一个瘦高个较黑操安康口音的人（叶德宝）在她家商店买了3条蛇皮口袋、4包方便面和2包哈德门香烟。辨认笔录及照片证实，明某某在见证人张某某的见证下对侦查人员提供的一组共12张照片进行辨认，指认该组照片中的9号（系叶德宝）就是2014年1月8日下午在她商店买蛇皮口袋、香烟和方便面的人。11、证人杨某某证言证实，2014年1月初的一天（具体哪天忘了），王开荣卖给他3块腊肉，肉是用一条蛇皮口袋装着的，他秤了一下，是13.2斤肉，给了197元钱。12、现场勘查笔录、现场平面图及照片证实案发现场位于平利县老县镇李某某家。13、平利县价格认证中心对涉案财物所作的价格鉴定意见证实，被抢的腊肉和鸡价值为人民币2320元，被盗摩托车价值人民币3583元。14、王明龙、田恩厚在2014年1月份的通话清单证实，1月8日23时至1月9日凌晨2时，王明龙与田恩厚之间通过三次电话。15、接受刑事案件登记表证实，本案来源于被害人报案。16、刑事判决书四份及四份释放证明书证实，被告人王明龙因犯诈骗罪于2010年6月24日被陕西省汉中市勉县人民法院判处有期徒刑四年，2013年2月10日刑满释放；被告人叶德宝因犯诈骗罪于2002年10月12日被陕西省安康市汉滨区人民法院判处有期徒刑二年，2009年9月1日又因犯诈骗罪被陕西省汉中市勉县人民法院判处有期徒刑五年，2013年3月17日刑满释放；被告人米长生于1982年7月15日因犯盗窃罪被甘肃省原平凉县人民法院判处有期徒刑一年，1988年2月因犯抢劫罪、流氓罪被甘肃省平凉市人民法院判处有期徒刑十年，1995年10月因犯盗窃罪被甘肃省平凉市人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2003年因犯盗窃罪被灵台县人民法院判处有期徒刑六年零六个月，2010年2月因犯盗窃罪被陕西省麟游县人民法院判处有期徒刑五年，2013年12月8日刑满释放；被告人田恩厚于2009年11月27日因犯盗窃罪陕西省平利县人民法院判处有期徒刑四年，2013年4月27日刑满释放。17、扣押、返还物品清单证实，作案工县予以扣押，涉案部分赃物己追缴，并返还了被害人。18、车辆的购车发票、完税发票及车辆行驶证证实，被告人王明龙、米长生所盗的摩托车系赵某所有。19、谅解书证实，被告人王明龙的家属赔偿了被害人的损失，被害人书面谅解了被告人王明龙。上述证据来源合法、内容客观真实、与待证事实密切关联，且能相互印证证实案件事实，本院予以认定本院认为，被告人叶德宝、王明龙、米长生、王开荣、以非法占有为目的，采取胁迫的手段，入户劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。被告人田恩厚以非法占有为目的，唆使他人盗窃，其行为构成盗窃罪。被告人王明龙、米长生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人叶德宝、王明龙、米长生、王开荣、田恩厚犯罪的事实清楚、证据确实充分、罪名准确，本院予以支持。审理中，被告人叶德宝的辩护人王友凉提出四被告人在作案前未形成抢劫的合意，进入被害人室内临时起意抢劫，不应认定为入户抢劫，四被告人亦不属抢劫共犯；被告人王明龙的辩护人汪林提出四被告人进入被害人室内的目的是盗窃，王明龙对被告人叶德宝、米长生、王开荣入户后转化为抢劫的行为不知情，也未参与，其行为构成盗窃罪，而非抢劫罪。经查，四被告人以实施盗窃或抢劫为目的进入被害人室内，在盗窃不成的情况下，采取以暴力威胁的手段当场劫取财物，此情节有四被告人的供述在卷佐证。四被告人的行为属于入户抢劫，且系共同犯罪，对辩护人王友凉、汪林的辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人叶德宝所起作用较大，系主犯，被告人王明龙、米长生、王开荣所起作用较小，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人王明龙、米长生共同预谋实施盗窃，在盗窃中二人相互配合，作用相当，不划分主从犯。对辩护人汪林辩称被告人王明龙属从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人叶德宝、王明龙、米长生、田恩厚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人叶德宝、王明龙、米长生、王开荣持凶器抢劫，可酌情从重处罚。被告人叶德宝、王明龙、米长生、王开荣犯罪的对象为六十五周岁以上的老年人，可酌情从重处罚。被告人叶德宝、王明龙、米长生、王开荣归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人田恩厚当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人王明龙的家属积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。对各被告人和辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、笫六十一条之规定，判决如下一、被告人叶德宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2024年7月14日止），并处罚金人民币三千元（限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人王明龙犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑八年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月12日起至2022年7月11日止），并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人米长生犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑八年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2022年7月14日止），并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。四、被告人王开荣犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月24日起至2020年1月23日止），并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。五、被告人田恩厚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。六、涉案赃款赃物予以追缴返还被害人（已追缴返还了被害人）。随案移送的作案工具仿警用手电筒一把、白色刀柄铁质刀子一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安康市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本五份审判长邓小健审判员郝育人民陪审员海明芳二〇一四年八月八日书记员陈婷

孙某犯组织卖淫罪、李某甲犯协助组织卖淫罪一审刑事判决书河北省晋州市人民法院刑事判决书（2015）晋刑初字第00213号：晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉（2015）211号起诉书指控被告人孙某犯组织卖淫罪、李某甲犯协助组织卖淫罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员谷进喜出庭支持公诉，被告人孙某、李某甲及其辩护人雷冲到庭参加诉讼。现已审理终结晋州市人民检察院指控，被告人孙某通过手机、微信等形式，打着雅阁洗浴中心招聘服务员的幌子，招聘卖淫女，并负责卖淫女的面试、管理和工资的发放工作。被告人李某甲在该洗浴中心三楼负责管理卖淫女，并负责接待嫖客为其安排房间等工作。公诉机关认为，被告人孙某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人孙某辩称，没有负责卖淫女的面试、管理和工资的发放工作，认为自己构成协助组织卖淫罪，不构成组织卖淫罪。被告人李某甲对公诉机关的指控供认不讳。辩护人辩称，被告人李某甲只负责该洗浴中心三楼打扫卫生和接送客人，是一名普通的服务员。案发后有悔罪表现，且系初犯、偶犯，恳请法庭对李某甲免予刑事处罚。经审理查明，被告人孙某和张一（在逃）、刘志广（在逃）自经营雅阁洗浴中心以来，通过手机、微信等形式，打着雅阁洗浴中心招聘服务员的幌子，招聘卖淫女，并负责卖淫女的面试、管理和工资的发放工作。被告人李某甲在该洗浴中心三楼担任服务生，接待嫖客为其安排房间等工作。上述事实有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实：1、晋州市公安局案件登记表、立案决定书证实案件来源和线索。2、晋州市公安局行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、晋州市公安局检查笔录、证据保全清单、照片证实雅阁洗浴中心存在卖淫嫖娼活动被行政处罚。现场发现避孕套22个，自慰器3个。3、扣押物品、文件清单、手机信息截图照片证实扣押孙某联想手机一部，短信包括联系卖淫女内容。4、辨认笔录①李某甲辨认安某嫖娼；②李某甲辨认卖淫女覃某；③李某甲辨认卖淫女卢某；④李某甲辨认卖淫女姚某；⑤李某甲辨认卖淫女晏某；⑥李某甲辨认张一；⑦安某辨认李某甲；⑦晏某辨认覃某；⑧晏某辨认卢某；⑨晏某辨认安某嫖娼；⑩晏某辨认李某甲；⑾张某辨认张一；⑿张某辨认刘志广；⒀负责一楼张某辨认孙某为雅阁洗浴中心股东；⒁负责二楼李某乙辨认孙某为雅阁洗浴中心股东；⒂李某乙辨认刘志广；⒃李某乙辨认张一；5、证人张某的证言证实2014年4月份左右，张一和孙某接手经营雅阁洗浴中心之后，开始找“小姐”从事卖淫活动。张一和孙某是股东之一，负责收银和其他一切事物。刘志广主管负责后勤。雅阁洗浴中心有三个服务生，我负责一楼，李某乙负责二楼，李某甲负责三楼。5、证人李某乙的证言证实刘志广是雅阁洗浴中心的主管，主要负责后勤和三楼的卖淫女，经理是张一，前台收款是张一的媳妇孙某。6、证人覃某的证言证实2015年8月份，自己在雅阁洗浴中心从事卖淫活动，是老乡姚某介绍给孙某，提成、发工资是同孙某谈的，工资一天一发，孙某给我发工资。7、证人卢某的证言证实2015年4月份来到雅阁洗浴中心卖淫，是刘志广接待的，还没谈具体事就走了，孙某同我谈的五五分成，5天一发工资。8、证人姚某的证言证实2014年夏天经朋友介绍认识的何德幸，何德幸让我到雅阁洗浴中心做卖淫女，做了两个多月就走了。这次是2015年8月份过来，是孙某让我过来的。具体谁是老板我不清楚，我知道张一是雅阁洗浴中心的经理，平时管理都是张一、孙某、刘志广三个人管理，张一和孙某是两口子。一般情况下，都是孙某给我发工资，我们与洗浴中心五五分成。9、证人晏某的证言证实2015年6月份孙某给我打电话说，他在晋州市开了个洗浴中心，叫雅阁客栈，叫我来这里做“小姐”，过了一个星期我就来了。具体谁是老板我不清楚，我就知道张一是承包人之一，平时店里都是张一说了算，张一和孙某是两口子。刘志广负责洗浴中心的后勤和小姐们的管理。我是五天一发工资，有时候会计发，有时候孙某发。10、证人安某的证言证实2015年8月25日晚上22时许，在雅阁洗浴中心嫖娼。11、被告人李某甲的供述证实2015年6月15日左右，应聘到雅阁洗浴中心做服务生，是张一接待的我，雅阁的负责人不是刘志广就是张一，反正雅阁的大小事情，被人都找他两个，孙某在一楼前台负责收银，她是张一的对象。12、被告人孙某的供述证实2014年3月份，我和男朋友张一一起来到晋州市雅阁洗浴中心，我在雅阁洗浴中心前台负责收钱、交账，雅阁洗浴中心卖淫小姐的单子也在前台结账。我介绍了三个卖淫小姐，其中两个看看就走了，还有一个干了两天说自己来了月经会计给她结了帐她就走了。小姐工资一般都是五天领一次，一般是五五分成。我不太清楚雅阁洗浴中心的老板是谁。雅阁客栈日常管理是刘志广和张一，刘志广管日常生活，我和张一管前台收钱。13、到案经过证实孙某、李某甲被当场抓获。14、前科证明证实孙某、李某甲无违法犯罪记录。15、户籍证明证实孙某、李某甲的身份信息，犯罪时达到刑事责任年龄。上述证据，合法有效，本院予以确认本院认为，被告人孙某伙同他人组织他人进行卖淫活动，其行为构成组织卖淫罪。公诉机关指控被告人孙某犯组织卖淫罪，有被告人供述、同案犯供述、证人证言、辨认笔录、证据保全清单及照片、扣押物品、文件清单、手机信息截图照片、到案经过等证据在案佐证，构成完整的证据链条，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙某辩称自己没有负责卖淫女的面试、管理和工资的发放工作，认为自己不构成组织卖淫罪，与本院查明的事实不符，不予认定。被告人李某甲明知他人实施组织卖淫犯罪，仍为其提供帮助行为，构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控被告人李某甲犯协助组织卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某甲系初犯并自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条之规定，判决如下被告人孙某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2021年8月26日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）被告人李某甲犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2016年6月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长樊建民人民陪审员田燕人民陪审员刘宪二〇一五年十二月九日书记员卢亚静

会德华盗窃一审刑事判决书黑龙江省绥化市北林区人民法院刑事判决书（2018）黑1202刑初94号：绥化市北林区人民检察院以绥北检公诉刑诉［2018］76号起诉书指控被告人会德华犯盗窃罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月11日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派检察员张连生到庭支持公诉。被告人会德华到庭参加诉讼。现已审理终结绥化市北林区人民检察院起诉指控：1、2017年3、4月份的一天，被告人会德华趁绥化市北林区东富乡建设村1组居民李某1家中无人之机，进入室内盗走人民币2400余元。2、2017年9月5日12时许，被告人会德华趁绥化市北林区东富乡火星村居民迟某家中无人之机，进入室内盗走人民币2700元，硬包玉溪香烟一盒。3、2017年10月份的一天，被告人会德华趁绥化市北林区东富乡腰房村6组居民李某2家中无人之机，进入室内盗走人民币100余元，大云香烟三盒、皮腰带一条、装饰项链一条、装饰手镯三个、装饰戒指一枚。4、2017年10月的一天，被告人会德华趁绥化市北林区东富乡建设村1组居民张某2家中无人之机，进入室内翻动，未盗得财物。5、2017年11月20日上午，被告人会德华趁绥化市北林区东富乡建设村2组居民张某1家中无人之机，进入室内翻动，未盗得财物。6、2017年11月20日上午，被告人会德华趁绥化市北林区东富乡建设村三合屯孙某经营的废品收购部无人看管，进入收购部盗得人民币200余元，紫铜30余斤。综上，被告人会德华事实盗窃涉案金额为6122元。2017年11月27日，被告人会德华在绥化市北林区范特西网吧被公安机关抓获到案。部分赃物被依法扣押，返还被害人。绥化市北林区人民检察院认为，被告人会德华多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人会德华系刑罚执行完毕五年内再犯有期徒刑以上的罪，到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、六十七条第三款的规定对其处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法审判，并提交了相应证据。公诉机关的量刑建议为：对被告人会德华犯盗窃罪，在有期徒刑一年至一年零六个月幅度内量刑，并处罚金。被告人会德华对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及量刑建议无异议，未作辩解。经本院审理查明：1、2017年3、4月份的一天，被告人会德华趁绥化市北林区东富乡建设村1组居民李某1家中无人之机，进入室内盗走人民币2400余元。2、2017年9月5日12时许，被告人会德华趁绥化市北林区东富乡火星村居民迟某家中无人之机，进入室内盗走人民币2700元，硬包玉溪香烟一盒，经绥化市北林区价格认证中心价格认定，玉溪香烟价值23元。3、2017年10月份的一天，被告人会德华趁绥化市北林区东富乡腰房村6组居民李某2家中无人之机，进入室内盗走人民币100余元，大云香烟三盒、皮腰带一条、装饰项链一条、装饰手镯三个、装饰戒指一枚。经绥化市北林区价格认证中心价格认定，大云香烟三盒价值69元。4、2017年10月的一天，被告人会德华趁绥化市北林区东富乡建设村1组居民张某2家中无人之机，进入室内翻动，未盗得财物。5、2017年11月20日上午，被告人会德华趁绥化市北林区东富乡建设村2组居民张某1家中无人之机，进入室内翻动，未盗得财物。6、2017年11月20日上午，被告人会德华趁绥化市北林区东富乡建设村三合屯孙某经营的废品收购部无人看管，进入收购部盗得人民币200余元，紫铜30余斤。经北林区价格认证中心价格认定，紫铜价值630元。被告人会德华将所盗窃的紫铜以400余元的价格卖掉，赃款由公安机关依法追缴返还被害人。综上，被告人会德华事实盗窃涉案金额为6122元。2017年11月27日，被告人会德华在绥化市北林区范特西网吧被公安机关抓获到案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，破案经过，证实案件的侦破和揭发情况及被告人到案情况。2、扣押、发还物品清单，证实被盗赃款被公安机关依法扣押并返还被害人。3、现场勘验笔录及照片，证实案发现场情况。4、绥化市北林区价格认证中心绥北价涉刑字（2017）089号价格认定结论书及价格鉴定不予受理通知书，证实涉案的香烟及紫铜市场价值共计722元，涉案的腰带、装饰项链、装饰手镯、装饰戒指因价格鉴定标的已经灭失，无实物图片等价格鉴定所需资料，故不予受理鉴定的事实。5、黑龙江省绥化市北林区人民法院（2016）黑1202刑初149号刑事判决书，证实2016年5月13日因盗窃被绥化市北林区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元的事实。6、被害人迟某的陈述，证实2017年9月5日10时许，我从绥化市东富乡星火村3组36号的家中离开，下午13时回到家中，发现屋内被翻动的很乱。后来经过清点发现衣柜中的2700元钱和一盒硬包玉溪香烟被盗走了，随后我就打电话报警了。我去邻居王立波家看监控录像，发现当天11时26分的时候，一个20多岁的男子从我家后院西侧的玉米地进去了，过了20多分钟才出来，然后沿着路向西走了。7、被害人李某1的陈述，证实2017年3、4月份的时候，中午11时左右回到东富乡建设村1组三合屯的家中，发现窗户被撬开了。进屋后发现衣柜中的2400元现金被盗走了。8、被害人孙某的陈述，证实2017年11月20日10时许，我和我媳妇出门送货，12时左右回到北林区先锋街10委53组127号的三合屯废品收购部的家中。发现我家门锁被破坏，屋子里很乱。经检查发现200元现金及一袋子紫铜被盗走。我查看监控，发现当天11时40分许一个20多岁的男子从我家东墙角翻进我家院子。11时50分左右他从我家东墙角反走的时候手中拎着装紫铜的袋子，并且他手套落在我家了。监控时间不准确，比实际时间快1小时40分左右。被盗的三十斤紫铜被犯罪嫌疑人卖了，获得赃款500元已经被公安机关返还给我了。9、证人倪某的证言，证实我和我丈夫经营了一个废品收购部。2017年11月20日中午11时左右，一个二十多岁的男子拿着烧完的铜丝过来问我多少钱收。我告诉他18元一斤，他同意了，这样我就收购了他的紫铜，具体多少钱我忘记了。现在我愿意按收购的价格包赔被害人的损失，我愿意支付500元损失钱。10、被害人李某2的陈述，证实我家东富乡腰房村6组的房子一直空着了。2017年10月份的一天，我回到家中发现我家窗户开了，进屋一看发现三盒大云香烟、一条装饰项链、三个装饰手镯、一个装饰戒指、一百多元现金被盗走了。11、被害人张某1的陈述，证实2017年11月20日11点30分许，我母亲朱凤清给我打电话说家中被盗了。我回到家后发现屋门被撬开了，因为家中并没有什么贵重物品，被盗了什么东西我不太清楚。12、被害人张某2的陈述，证实2017年11月20日我儿子给我打电话说家中进了贼。11月26日我回到家中没有发现丢了什么东西，我也就没有在意。13、被告人会德华的供述，证实2017年9月份的一天，我从哈尔滨打工回来，身上没有钱了，就向出去整点钱花。我就从绥化市北五路物资城乘坐5线公交车到东富乡腰房村下车。下车后我就沿着腰房村那往西溜达，溜达到星火村一家平房处时，发现这家大门没有锁，然后我就跳墙进入了这户人家。进屋后我发现屋里没有人，我就开始翻找现金，找到了一盒硬盒玉溪。第二次我记不清时间了，我也是坐公交车到腰房村下的车，溜达到星火村一家，看那家没有人我就从窗户进入他们家实施了盗窃。找到一个手镯、一条项链，我以为是黄金的就拿走了。后来发现不是黄金的我就丢了。我还在三合屯实施了四起盗窃，具体时间记不清了。我从家中直接溜达到三合屯，我看一家没有人，我就从板杖子跳进去了，我翻找一边没有发现钱就走了。之后又隔了几天我又去了三合屯，我看一家没有人，就将窗户推开跳进屋内，从桌子还是衣柜中记不清楚了，翻找出一千三四百元钱，然后我就回家了。四、五天以前，我也是从家中出来想去三合屯整点钱花。到那里之后看见一家没有人，我就跳大门进入了院内，进屋后没有翻到东西就出来了。出来后我直接去了一家废品收购部，当时房门上锁了，我就将房门撬开了。在屋内找到了现金不到200元，还拿走了一些铜。回来后我将铜卖掉了，卖了不到400元。盗窃来的钱都被我花了，现在就剩下40多元了。14、视听资料，证实被告人会德华作案时间、地点、手法及公安机关对被告人依法审讯的事实。15、户籍证明，证实被告人会德华已达负刑事责任年龄。以上证据系公安机关依法定程序收集，经法庭核实、庭审质证，真实合法，法庭予以采信本院认为，被告人会德华以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人会德华犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人会德华系刑罚执行完毕五年内再犯有期徒刑以上的罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人会德华到案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条之规定，判决如下被告人会德华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2017年11月27日起至2019年5月26日止。罚金5000元于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长于春艳人民陪审员万春丽人民陪审员赵会玲二〇一八年五月十四日书记员薛珊

安徽省黟县人民法院刑事判决书（2020）皖1023刑初49号公诉机关黟县人民检察院。被告人时利飞，男，1984年5月5日出生于安徽省黟县，汉族，初中文化，无业，住黟县。因涉嫌买卖国家机关证件罪于2019年7月25日由黟县公安局决定被刑事拘留，同年8月1日由黟县公安局决定被取保候审，2020年7月11日由黟县人民检察院决定被取保候审。辩护人许振序，安徽金天都律师事务所律师。黟县人民检察院以黟检刑诉[2020]43号起诉书，指控被告人时利飞犯买卖国家机关证件罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。黟县人民检察院指派检察员徐祝文出庭支持公诉，被告人时利飞及其辩护人许振序到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月，被告人时利飞在黟县江南一品城小区楼梯口看到办假证的小广告，便与对方联系，添加对方微信后，商议购买两本伪造自己家房产的不动产权证。2018年6月12日，被告人时利飞收到对方通过快递邮寄的不动产权证一本。次日，被告人时利飞使用该伪造的不动产权证作为抵押向舒某借款6万元。2018年6月14日，被告人时利飞收到对方通过快递邮寄的第二本不动产权证。同年6月16日，被告人时利飞与朱某签订房屋买卖合同，将该伪造的不动产权证交给朱某。后朱某发现该不动产权证系假证，便将假证退还被告人时利飞。经黟县不动产登记中心证实，查获的被告人时利飞抵押给舒某处的不动产权证与黟县不动产登记中心不动产登记薄记载不一致。2019年7月23日，被告人时利飞在南京市江宁区东山街道出租房被公安机关抓获归案。公诉机关认为：被告人时利飞违反法律规定，在网上购买伪造的国家机关证件，其行为已触犯刑法，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。提请法庭综合考虑被告人有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议法庭在有期徒刑十个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、不动产权证书、借条、房屋买卖合同、房屋转让协议、收条、建设用地使用权、宅基地使用权登记信息表、申请表、遗失申明、公示、公告、证明、通知、快递单号信息、到案经过、羁押证明、违法犯罪记录查询单、认罪认罚具结书等，证人舒某、丁某、朱某、詹某、陈某、余某等证言，调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单，社区调查评估意见及被告人的供述等证据证实。被告人时利飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对起诉指控被告人时利飞犯罪的事实和定性不持异议；二、被告人时利飞具有以下法定或酌定从轻处罚的情节：1、被告人犯罪情节较轻。购买假证数量少，系集体土地上的房屋，不能办理法律意义上的抵押手续，对出借人不能产生法律意义上的保障作用，舒某也并非因假证导致经济损失；2、被告人有坦白情节，且自愿认罪认罚；3、被告人一贯表现良好，没有犯罪记录，系初犯，主观恶性小，社会危害性不大。综上请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人时利飞在收到朱某退回的假证后将其销毁。2019年7月23日被告人时利飞被南京警方抓获，次日被临时羁押于南京市江宁区看守所，共先行羁押二日，2019年7月25日被黟县公安局民警带回执行刑事拘留。本院认为：被告人时利飞违反国家法律规定，购买伪造的国家机关证件，其行为已触犯刑法，构成买卖国家机关证件罪，应依法处罚。公诉机关指控本案基本事实清楚，基本证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人有关被告人有坦白、认罪认罚、系初犯等从轻处罚的意见可予采信。被告人时利飞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人时利飞有坦白情节，又系初犯，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议正确，可予采纳。辩护人提出适用缓刑的意见，经查被告人平时表现一般，且犯罪后悔罪表现一般，综合本案被告人犯罪的性质、情节及社会危害性考量认为不宜适用非监禁刑，辩护人相关辩护意见不予采信。被告人时利飞被公安机关抓获后临时羁押的二日可依法折抵刑期。据此，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人时利飞犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，留置或羁押一日折抵刑期一日；罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、随案移送的伪造的不动产权证一本予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员许露阳二〇二〇年八月十九日法官助理宋伟杰书记员周阳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

徐某某行贿案一审刑事判决书昆明市呈贡区人民法院刑事判决书（2016）云0114刑初460号：昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2016）456号起诉书指控被告人徐某某犯行贿罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法向云南省昆明市中级人民法院请示管辖，云南省昆明市中级人民法院于2016年12月12日指定本院审判。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员叶云江、书记员何凌娜出庭支持公诉。被告人徐某某、辩护人顾建所到庭参加诉讼。本案现已审理终结昆明市呈贡区人民检察院指控:2015年3月至2016年7月间，被告人徐某某为了感谢昆明市官渡区文化体育旅游局市场管理科原科长杨某某在其办理《网络文化经营许可证》的过程中给予的帮助，送给杨某某8万元人民币。公诉机关认为：被告人徐某某为了谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以行贿罪追究刑事责任。徐某某在追诉前主动交代部分犯罪事实。据此提起公诉，请依法判处。被告人徐某某辩称：确实送过8万元给杨某某，但有7万元是索贿。辩护人提出以下辩护意见：1、第一次询问时检察机关只掌握索贿5万元的事实，是被告人徐某某先交代了3万元的事实后，受贿人才交代这3万元，故应当认定为在被追诉前主动交代其行贿行为，另外，徐某某送了5万元后就发了信息给文化局长，也属于被追诉前主动交代，系自首；2、根据相关言词证据可以证明，除第一次的1万元外，其余7万元是受贿人索贿，而行贿是3万元为起点，故本案情节轻微，应当宣告无罪；3、徐某某是索贿的受害人，没有谋取不正当利益，应当宣告无罪。经审理查明，公诉机关指控徐某某行贿8万元的事实属实，并有公诉机关出示并经质证的以下证据予以证实，本院予以确认。1、案件来源。证实：徐某某涉嫌行贿罪一案，系呈贡区人民检察院在办理杨某某受贿案中发现。2、到案经过。证实：2016年9月20日下午，呈贡区人民检察院反贪局工作人员将徐某某从官渡派出所带回呈贡区人民检察院接受调查。3、指定管辖决定书。证实：2016年10月10日，昆明市人民检察院指定呈贡区人民检察院管辖徐某某涉嫌行贿罪一案。4、证人证言。（1）杨某某（官渡区文化体育旅游局市场管理科原科长）证实：2015年3、4月份，徐某某打电话找到他，说打算在大树营开一家网吧，问能不能办理相关手续，他说现在全面放开政策了，只要房屋等手续是合格的就可以办理。后面他和徐某某见了一面，当时徐某某拿了1万元钱给他，说是初次见面，意思意思，他推辞了一下也就收下了。之后徐某某的网吧手续也正常办理下来了。到了2015年4、5月份左右，徐某某到官渡区便民服务中心下面打电话给他，他下去到她的车上。徐某某先拿了1万块钱给他，说是给他个人的，又拿了1万块钱，说是这1万让他用来打点一下，帮她协调一下关系。他推辞了一下也就收下了。2015年底到2016年初，徐某某打电话说是她想在子君村开设一家网吧，他告诉徐某某那边已经有很多家网吧了，如果去开造成恶性竞争就不好了。徐某某还是坚持要在那里开，向他咨询了现在新办网吧经营证所需要的证件和程序，他说那里属于城中村，如果要开网吧需要取得消防合格证以及由社区和街道办加盖公章的房屋产权证，最好在办理之前先去便民服务中心咨询一下。后来2016年3月，普自村坍塌事件，市里出了一个特级文件，关于整治违法违规建筑的工作方案，规定在城中村开网吧必须要有正式的房产证。到了2015年5月份，徐某某来官渡便民服务中心提交申请，因为她租的房子没有产权证，便民中心不予办理。后徐某某打电话给他说是找他有事，他下去找到她，徐某某说因为没有房产证，工作人员不收材料。他说现在出了事情后，必须要有房产证。徐某某说拿5万元钱给他，让他帮她打点一下，帮她把这个网吧的互联网经营许可证办理下来，并说如果钱不够再和她说，他当时拒绝了徐某某，后各自离开。过了几天，到了6、7月份左右，徐某某发信息说把5万元钱和材料送到他姐在官渡古镇开的餐厅里。他打电话告诉她不能这样。当天下午三点左右，他妻子打电话告诉他一个姓徐的人拿了一个资料袋给他妻子，说是转交给他，徐某某放下东西之后就走了。徐某某走了之后，他四姐和他妻子打开这个袋子，发现里面放的是5万元现金，用5个牛皮纸信封装着，还有一套申请书，里面分别是房屋租赁合同，网吧经营许可证申请，还有一份消防合格证复印件，还有一个工商营业执照。他知道是徐某某拿来的，他就打电话给徐某某，让徐某某来拿走，并说下午5点下班前必须来拿走，否则就报警。但徐某某没有来拿。他又让他四姐继续和徐某某联系，但是徐某某一直没有来拿，还时不时打电话来问他可不可以开业了，可不可以办证了。他说现在办不了，让她来把东西拿走。到了2015年7月份左右，徐某某打电话说是要来他办公室，他提前去他姐的店里把徐某某拿过来的蓝色手提包拿到他车上，准备还给徐某某。当天下午3点以后，徐某某带着一个女的来到他办公室谈办理网吧许可证的事情。他把市里出的十八号文件拿给他们看，说她的情况办不了，徐某某看了之后说，不管怎么办都要请他帮帮忙，不帮忙他们的损失就更大了。徐某某和他闲聊了一下说要走，他就说送她们出去，他把她们带到地下停下车场，坐上他的车。边开车边和徐某某说，让她把东西拿回去。交谈过程中，徐某某有点激动，说这个钱一定要给他，让他帮帮忙，如果钱不够的话跟她说就可以了。到了门外，她们下车走了。他就把这个包包又送到了他姐的店里，让他姐继续打电话让徐某某来拿走，徐某某一直不来拿，他姐姐就打电话报了官渡派出所，派出所的民警把这个蓝色的包包收走了。（2）包某某证实：2015年底，徐某某准备在官渡区子君村新开一家网吧，但是文化经营许可证没有办下来，一直都开不了业。大概是2016年的7月中旬的一天，徐某某带着她，拿着网吧场地的房屋鉴定报告到官渡区文化局找海局长谈办理网吧许可证的事情，但海局长在休假，没有在办公室。她和徐某某就去找杨科长，把房屋鉴定报告拿给杨科长问什么时候能把文化经营许可证办下来，杨科长说现在很难办下来，因为没有房产证和土地使用证，并拿出18号文件说，普自村刚刚发生了民房倒塌，政策严了，不好办。她就在旁边对杨科长说，既然是这样，那她们的网吧许可证还有没有希望办得下来。杨科长说尽量帮她们想想办法。徐某某说资料早就交给他，也不是一两天了，她就劝徐某某说只能缓几天看看。杨科长就说送她们出去，她和徐某某的车停在了文化局外面的停车场，杨科长将她们带到了文化局的地下停车场，他的车停在里面，她们三人一起上了杨科长的车，在车上，徐某某和杨科长说她比较困难，希望杨科长尽快把文化经营许可证办下来，让子君村的网吧能够尽快开业，减少损失。她和徐某某坐在杨科长车的后排座上，看见一个红黄两色的编织袋放在前排两个座位中间。杨科长对徐某某说把东西拿回去，他会尽量帮办的。徐某某不拿，并说民房倒塌是3月份，东西早就拿给他了，让他一定要帮忙。她看到这种情况，还骗杨科长说她是和徐某某一起合伙开子君村这个网吧，她倾家荡产的把钱贴在里面，还抵押了两套房子，希望杨科长能够帮忙。杨某某说子君村那个文化经营许可证不好办，区里面的领导换了好多，打点关系要花很多钱，这点钱远远不够，说至少要花十多万元。徐某某又告诉杨铜闳说最近经济比较紧张，但是只要杨科长能把子君村网吧的文化经营许可证办下来，她一定会感谢杨科长，该怎么做她都清楚。之后杨科长说会尽力帮忙。五、六分钟之后，到路口她和徐某某下了杨科长的车。下车的时候，杨科长叫她们把那个红黄色的编织袋拿走，徐某某不拿，下车先走了，杨科长又叫她拿走，她说这东西是老板拿给他的，她不能拿，接着她也下车走了。（3）罗某（系杨某某的妻子）证实：2016年7月底的一天下午差不多3点，一个女的到官渡古镇云秀路万金源茶餐厅找到她，问她是不是杨师的妻子，她说是的，那个女的拿出来一个牛皮纸文件袋，说是让她转交给老杨一下。她说可以，那个女的把这个文件袋放在餐厅的吧台上就走了。她洗好杯子来收这个文件袋，打开看了一下，发现里面有钱，她感觉事情有点不对，就立刻给她老公杨某某打了电话，她老公让她等一下，等着那个女的回来拿。她等了好久，那个女的也没有回来，她又给她老公打电话，并说要去接孩子了，她老公说把那个牛皮纸袋转交给她姐姐，让姐姐等着那个女的，并说那个女的会回来拿的，她就把这个文件袋交给她姐姐，后面的事情就不知道了。5、被告人徐某某的供述与辩解。证实：2015年3月份左右，她在大树营选好了网吧经营地址，后联系了官渡区文化旅游体育局文化市场科的科长杨某某，让他来勘验网吧经营地点，这个时候才认识了杨某某。杨某某勘验后从网吧里面出来，在网吧门口的路边时，杨某某告诉她说开网吧这个事情需要打点他们单位的同事。杨某某这么一说，她也就明白他的意思，要她拿钱。因为之前她也经营网吧，文化科的这些人来看点的时候，有些会让请吃饭、有些会要红包，所以她提前准备了现金，杨某某说要打点之后，她就将事先准备好的1万元现金拿给了杨某某，这1万元现金应该是在他车上交给他的，他的车停在网吧门口路边。隔了四、五天，文化经营许可证还没办下来，她就打电话给杨某某，问什么时候能够拿到许可证，杨某某在电话里告诉她说证还没有办下来，他还要打点领导，她印象中杨某某告诉她说最少要2万元。她又问是她去还是拿给他送去，杨某某说拿给他，他自己去打点。之后杨某某告诉她一个地址，她开着车去杨铜闳指定的地点，见到杨某某之后，他上到她的车上，直接将她准备的2万元现金拿走了。2015年中旬的时候，她看到消息说官渡区子君村有一家时代年华网吧要转让，她有意向去转过来经营，同时她也和杨某某说过这件事情。之后她去谈，对方开价过高，她去谈的过程中，杨某某还告诉她说他和那家网吧的老板很熟悉，他可以去帮她讲讲价，但是因为对方开价太离谱，她也就没有继续转让的想法了。转而她想在时代年华网吧旁边新开一家网吧，之后她找了地址并签好了租房协议，联系杨某某去现场勘验，总体是符合要求的，之后她把网吧装修好，同时办理其他证照，准备在2016年春节前开业。但是过了一段时间，这个网吧的文化经营许可证还没有办下来，她打电话问杨某某，杨某某告诉她说当地的其他几家网吧对她在子君村那里开网吧有意见，叫她缓几天，之后一直用各种借口拖延，还告诉她说官渡区发生了一起租民房开的网吧房子塌了，区里面不准办网吧许可证等等。直到2016年的5月份左右，她打算直接去找杨某某谈。杨某某在电话中说她那个证要走好多关系，她约杨某某见面谈，杨某某告诉她去官渡文化局对面的停车场。她去之前事先准备了2万元现金，到了杨某某指定的地点，杨某某直接上了她的车，说办证要打点关系，她说先拿2万，不够再说，并将准备好的2万元现金递给杨某某，但是杨某某看了下转身就走了，没和她多说什么，她估计是嫌少没要这2万。后来她反复打电话给杨某某，并说如果2万不够，给他5万，杨某某说好的。到2016年7月15日，杨某某让她把钱送到文化局附近，她准备了5万元现金，去到了上一次见面的地方，但杨某某说要开会，又让她等。一直到下午快下班的时候，杨某某也没来。她又打电话，电话里杨某某暗示说他要在万金源餐厅吃晚饭，她也就明白了杨某某的意思，她直接去官渡古镇他开的万金源餐厅。到了万金源餐厅，她发现杨某某并不在那里，但是他媳妇在店里面，她直接进店将5万元现金交给了杨某某的媳妇，并告诉她这个东西是给杨某某的，说是老杨让她过来的。这5万元钱是用牛皮纸信封装的，面值100元的5沓，杨某某的媳妇收下之后她就直接回家了。后杨某某发短信给她，叫她5点以前把东西（就是这5万元）拿走，不然就要报警。当时她想是不是杨某某嫌少，但是她也拿不出再多的钱，等几天看看是什么情况。一个星期过了，她去官渡区文化局送材料，杨某某把她带到文化局的地下停车场，去到杨某某的黑色轿车上，在车上杨某某说这5万少了，不够打点领导，她告诉杨某某没有钱了，求杨某某把证办给她，杨某某说会尽力，之后她就离开了。到了8月20日左右，接到了一个自称是官渡区派出所民警的电话，叫她到派出所去做笔录和口供，当时她不在昆明所以没去。到了9月20日，她去官渡派出所拿钱，就被检察院的人带回协助调查。第一次送3万元的时候，是杨某某告诉她说要打点同事，后面送5万也是杨某某说还要打点同事。杨某某是官渡区文化局市场科的科长，直接管着辖区的网吧，她要顺利经营大树营这个挑战网吧，就必须和杨某某处好关系，而且不能得罪他，所以他杨某某说要打点领导同事的时候，她就明白是向她要钱，她也分两次给了杨某某3万元现金。后面给杨某某5万元现金的时候，是因为杨某某一直不将子君村挑战网络的许可证办给她，让她亏损了200多万，她没有其他办法才送钱给杨某某，希望杨某某赶紧把许可证办给她，让她能够开业。6、户籍证明及前科证明。证实：徐某某已达刑事责任年龄，无犯罪前科。7、内资企业登记基本情况表、营业执照。证实：昆明挑战网络城第二、三分店的企业类型为个人独资企业，法定代表人为徐某某。第二分店地址位于子君村，第三分店地址位于大树营。8、官渡区文化体育旅游局行政审批受理回执单、文化市场新办申请书、官渡区互联网上网服务营业场所申请表、官渡区互联网上网服务营业场所初次勘查情况登记表。证实：2015年5月，徐某某就昆明挑战网络城第三分店的营业场所和开办互联网上网服务向官渡区文化体育旅游局提出申请，同年6月，该局予以受理。9、网络文化经营许可证。证实：2015年6月25日，昆明挑战网络第三分店取得了昆明市官渡区文化体育旅游局颁发的网络文化经营许可证。10、官渡区文化体育旅游局提供的中共昆明市委办公厅、昆明市人民政府办公厅印发的《关于全面开展违法建设整治工作的实施方案》的紧急通知（2016）18号。证实：该文件于2016年3月18日印发，其中规定：对于利用违法建（构）筑物从事生产经营活动的，公安、规划、住建、食品药品、环保、消防等部门不予办理相关许可证照及验收手续。11、官渡区文化体育旅游局出具的《关于对徐某某子君村新办网吧不能接件办理的情况说明》。证实：徐某某子君村新办网吧的经营场所位于矣六街道办事处辖区子君村内，城中村房屋，没有规划，没有房产证，根据18号文件的精神，该局窗口工作人员未受理徐某某的申办件。12、官渡区文化体育旅游局出具的关于《调取证据函》的回函、市场科主要职能职责、关于杨建洪（杨某某）的任职决定、云南省参照公务员法管理单位工作人员登记表。证实：2010年5月至今，杨某某在该局工作，2015年9月至2016年9月任市场管理科科长。市场科其中一项主要职能职责为配合上级做好互联网服务经营场所连锁经营门店设立审核工作。13、昆明市公安局官渡派出所出具的情况说明。证实：2016年8月10日下午15时许，该所接到万金源饭店报警称：饭店内捡到一个包，需要民警处理。接警后，民警赶到现场，报警人声称捡到一个棕色牛皮纸文件袋，文件袋内有文件若干，现金人民币5万元，经过清点发现有失主电话，民警当场联系失主后将该文件袋带回派出所保管。14、昆明挑战网络城第二分店营业执照、官渡区文化体育旅游局文化市场新办申请书、个人独资企业分支机构登记申请书、房屋租赁协议、产权证明。证实：2016年1月，徐某某租赁了子君村一组676号房屋，拟成立昆明挑战网络城第二分店。该分店为个人独资企业分支机构本院认为，被告人徐某某为谋取不正当利益给予国家工作人员人民币80000元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，构成行贿罪。根据徐某某的供述和杨某某的证言，能够证明杨某某在知道徐某某送了5万元后即通过电话告知徐某某把钱拿走，且包某某也证明杨某某曾让徐某某、包某某把钱拿走，而徐某某辩解可能是对方嫌少而不收钱，据此徐某某及其辩护人提出只有1万元是行贿，其余7万元是对方索贿，此观点因无证据证明，本院不予采纳。根据在案证据，徐某某在追诉前主动交代了行贿行为，可以从轻处罚。扣押在案的行贿款5万元系徐某某犯罪所用的本人财物，应当予以没收。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条第一款、第二款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下一、被告人徐某某犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。（罚金已缴纳）二、扣押在案的赃款人民币50000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长李昌人民陪审员王顺才人民陪审员赵健昕二〇一七年三月九日书记员李然

刘照红、刘照刚故意杀人一审刑事判决书贵州省贵阳市中级人民法院刑事附带民事判决书（2016）黔01刑初80号：贵州省贵阳市人民检察院以筑检刑诉（2016）61号起诉书指控被告人刘照红、张瑶、漆雪落、刘照刚、宋纯毅犯故意杀人罪、被告人王郑杰犯窝臧罪一案，向本院提起公诉，本院于2016年5月20日立案。依法组成合议庭于2016年10月25日公开开庭审理，在本院受理期间，附带民事原告人陈某1、王某1、满某提出附带民事诉讼，本院决定合并审理。贵阳市人民检察院指派代理检察员敖茂松出庭支持公诉，附带民事原告人陈某1及其诉讼代理人代琴琴、高琴、附带民事诉讼原告人王某1、附带民事诉讼原告人满某及其诉讼代理人周剑青、罗宇，被告人刘照红及其辩护人张新、被告人张瑶及其辩护人吕俊、李晓文、被告人漆雪落及其辩护人朱玲青、被告人刘照刚及其辩护人陈伟、被告人宋纯毅及其辩护人张涛、吕玲、被告人王郑杰及其辩护人韦伟到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2015年7月23日凌晨1时许，被告人刘照红在贵阳市云某区富水中路木森林酒吧喝酒期间，因琐事同酒吧工作人员陈某2（另案处理）发生口角，并与陈某2发生打斗，其间陈某2用刀将刘照红腹部和臀部杀伤，被告人刘照红被送医院进行治疗。后被告人刘照红将自己被陈某2杀伤一事告知被告人张瑶、刘照刚等人，并邀约前往向陈某2要说法。后双方相约于7月23日晚21时在木森林酒吧就赔偿问题进行谈判。同日22时许，被告人刘照红邀约刘照刚至贵阳市云某区都司路大满园饭店找到了被告人张瑶、漆雪落，后四人一同驾车前往木森林酒吧，途中被告人漆雪落、张瑶又组织了被告人宋纯毅及杨某3、娄某1、娄某2、张某2（四人均在逃）等人，带上砍刀等凶器先行前往现场查看并等待。陈某2则邀约王某2（另案处理）、雷某1、周某1等人前往。当日22时40分许，被告人刘照红、漆雪落、张瑶、刘照刚等人到达木森林酒吧后，由被告人刘照红、漆雪落、张瑶跟随陈某2进入酒吧包房进行谈判，被告人刘照刚、宋纯毅等人在外等候。期间包房内发生口角，被告人漆雪落掏出此前准备的一支银色手枪指向王某2，双方继而发生打斗。过程中，被告人刘照红持砍刀，被告人张瑶持猎刀和被告人漆雪落与陈某2、王某2等人进行互殴，被告人刘照刚、宋纯毅等人也持砍刀冲进木森林酒吧对酒吧内人员进行追砍。上述被告人的行为导致公共秩序严重混乱，并最终造成雷某1、周某1二人死亡，陈某2、王某2等多人受伤的严重后果。案发后，附近民警及时赶到现场并鸣枪示警，当场抓获了正在对王某2进行殴打、砍杀的被告人漆雪落、张瑶、刘照刚，并从漆雪落随身挎包内查获黑色手枪一支，从张瑶身上查获猎刀一把、银色手枪一支，从刘照刚手中查获砍刀一把。经刑事科学技术鉴定：1、被害人雷某1系锐器伤及身体多处致右腋动脉破裂后大失血死亡；2、被害人周某1系锐器伤及身体多处致左肱动脉断裂后大失血死亡；3、陈某2因锐器伤致右前臂损伤属轻伤二级；4、王某2因外伤致全身多处皮肤裂伤疤痕形成属轻伤一级；5、扣押的2把枪形物均认定为枪支。案发后，被告人宋纯毅潜逃至贵州省余庆县龙溪镇瑞景苑Ｃ栋704号被告人王郑杰家中，并说明了其伙同他人犯罪的情况，被告人王郑杰明知宋纯毅系涉嫌犯罪的人，仍为其提供住宿，并提供本人身份证给宋纯毅办理电话卡，帮助其逃避刑事打击。2015年7月29日，被告人宋纯毅、王郑杰在贵州省余庆县王郑杰家中被抓获。同年8月12日，被告人刘照红在广东省广州市番禹区玉秀广场附近出租屋内被抓获归案。公诉机关当庭提交了相关物证、书证、视听资料、勘验、检查、辨认等笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证明指控的犯罪事实，认为被告人刘照红、张瑶、漆雪落、刘照刚、宋纯毅的行为已构成故意杀人罪；被告人漆雪落的行为已构成非法持有枪支罪；被告人王郑杰的行为已构成窝藏罪。被告人刘照红、刘照刚系累犯，应当从重处罚。为此，提起公诉，请依法判处。各附带民事诉讼原告人的诉讼请求：1、附带民事诉讼原告人陈某1提出：依法追究被告人刘照红、张瑶、漆雪落、刘照刚、宋纯毅、王郑杰的刑事责任；判决被告人刘照红、张瑶、漆雪落、刘照刚、宋纯毅、王郑杰赔偿原告人交通费住宿费人民币5000元、死亡赔偿金人民币133424.4元、被扶养人生活费人民币119405元、精神损失费人民币100000元、丧葬费人民币27136元和伙食费人民币9000元，共计人民币393965.4元的诉讼请求。2、附带民事诉讼原告人王某1提出：依法追究六个被告人的刑事责任；判令六个被告人赔偿丧葬费27136元、死亡赔偿金491592.8元、交通、食宿等费用7000元、精神损害赔偿金100000元，共计625728.8元的诉讼请求。3、附带民事诉讼原告人满某提出：依法追究刘照红、张瑶、漆雪落、刘照刚、宋纯毅五个被告人的刑事责任；判令五个被告人赔偿丧葬费21335元、死亡赔偿金511520元、被抚养人生活费343080元、其他合理费用50000元、精神损害赔偿金50000元，共计945935元的诉讼请求。被告人及其辩护人的辩解、辩护意见：1、被告人刘照红对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出“被害人雷某1、周某2的死亡及陈某2、王某2的受伤不是被告人刘照红直接造成的，案发后，被告人刘照红如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，请求对其从轻处理”的辩护意见。2、被告人张瑶对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出“被告人张瑶犯罪的主观客观不一致，指控定性不当，张瑶所起作用较小，应系从犯，被害人有重大过错，张瑶归案后主动认罪，如实供述自己的犯罪事实，请求对其从轻处罚”的辩护意见。3、被告人漆雪落对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出“本案不应定性为故意杀人，没有故意的行为，被告人漆雪落虽然持枪，但没有子弹，也没有杀伤力，被害人也没有枪伤，而且被害人有重大过错，案发后，被告人漆雪落坦白交代自己的犯罪事实，认罪态度较好，请求对其从轻处罚”的辩护意见。4、被告人刘照刚对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出“被告人刘照刚主观上没有杀人故意，案件事实不清，证据不能形成锁链，被告人刘照刚可能受到刑讯逼供，其供述应当排除，受害人具有重大过错，被告人刘照刚系从犯，归案后认罪态度较好，有明显悔罪表现，请求对其在无期徒刑以下判处刑罚”的辩护意见。5、被告人宋纯毅对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出“被告人宋纯毅不是犯意提起者，系受他人邀约参与，主观恶性不深，致命伤不是其所为，其起次要作用，系从犯，被害人具有一定过错，归案后，其认罪态度较好，如实供述了自己的犯罪事实，属初犯、偶犯，请求对其从轻或减轻处罚”的辩护意见。6、被告人王郑杰对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出“被告人王郑杰系初犯、偶犯，认罪态度较好，有悔罪表现，请求对其从轻处罚”的辩护意见。经审理查明：被告人刘照红与陈某2（另案处理）通过网络认识，陈某2在贵阳市云某区富水中路木森林酒吧打工，负责招揽客人。2015年7月23日凌晨1时许，被告人刘照红在木森林酒吧喝酒期间，因琐事同陈某2发生口角，并与陈某2发生打斗，在打斗中，陈某2用刀杀伤被告人刘照红的腹部和臀部，之后，被告人刘照红被送往医院包扎伤口。期间，被告人刘照红将自己被陈某2杀伤一事告知被告人张瑶、刘照刚等人。次日，被告人刘照红联系上陈某2后，双方相约于7月23日晚21时在木森林酒吧就赔偿问题进行谈判。同日22时许，被告人刘照红随身携带猎刀后邀约刘照刚一起到都司路大满园饭店找到了被告人张瑶、漆雪落，后四人一同驾车前往木森林酒吧，途中刘照红将黑色钢把猎刀拿给被告人张瑶，被告人漆雪落又打电话邀约了被告人宋纯毅、杨某3、娄某1、娄某2、张某2（后四人在逃）等人，并要求带上砍刀等凶器先行前往现场查看并等待。陈某2则邀约王某2（另案处理）以及被害人雷某1、周某1等人前往。当日22时40分许，被告人刘照红、漆雪落、张瑶、刘照刚等人到达木森林酒吧后，由被告人刘照红、漆雪落、张瑶跟随陈某2进入酒吧包房内进行谈判，被告人刘照刚、宋纯毅等人在外等候。其间包房内因谈判未果双方发生口角，被告人漆雪落掏出事先准备好的一支银色手枪指向王某2，双方继而发生打斗。在此过程中，被告人刘照红持砍刀，被告人张瑶持黑色钢把猎刀和被告人漆雪落持手枪与陈某2、王某2等人进行互殴，被告人刘照刚、宋纯毅等人也持砍刀冲进木森林酒吧对酒吧内人员进行追砍。上述被告人的行为导致公共秩序严重混乱，并最终造成雷某1、周某1二人死亡，陈某2、王某2等多人受伤的严重后果。案发时，附近巡逻民警发现后及时赶到现场并鸣枪示警，当场抓获正在对王某2进行殴打、砍杀的被告人漆雪落、张瑶、刘照刚，并从漆雪落随身挎包内查获黑色手枪一支，从张瑶身上查获黑色钢把猎刀一把、银色手枪一支，从刘照刚手中查获砍刀一把。经刑事科学技术鉴定：1、被害人雷某1系锐器伤及身体多处致右腋动脉破裂后大失血死亡；2、被害人周某1系锐器伤及身体多处致左肱动脉断裂后大失血死亡；3、陈某2因锐器伤致右前臂损伤，属轻伤二级；4、王某2因外伤致全身多处皮肤裂伤形成疤痕，属轻伤一级；5、扣押的2把枪形物经鉴定属于枪支。案发后，被告人宋纯毅潜逃至贵州省余庆县龙溪镇瑞景苑Ｃ栋704号被告人王郑杰家中，并给王郑杰讲了其伙同他人犯罪的事实，被告人王郑杰仍为其提供住宿，并提供本人身份证给宋纯毅办理电话卡，欲帮助其逃避刑事打击。2015年7月29日，被告人宋纯毅、王郑杰在贵州省余庆县王郑杰家中被抓获归案。同年8月12日，被告人刘照红在广东省广州市番禹区玉秀广场附近出租屋内被抓获归案。另查明，因上述被告人的犯罪行为给被害人雷某1、周某1家属造成一定的经济损失，依法应当给于相应的赔偿。上述事实，有公诉机关在庭审中提交的下列证据予以证实：（一）书证1、受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证等书证：证实本案于2015年7月24日由贵阳市公安局云某分局刑侦大队一中队受案、立案，并于2015年7月24日，将被告人张瑶、漆雪落、刘照刚在富水中路104号南楼楼下木森林酒吧现场抓获，于2015年7月29日，将被告人宋纯毅、王郑杰在贵州省余庆县龙溪镇瑞景苑Ｃ栋704号王郑杰家中抓获，于2015年8月13日，将被告人刘照红在广州市番禺区玉秀广场附近出租屋抓获。经审讯，被告人刘照红、张瑶、漆雪落、刘照刚、宋纯毅对杀害被害人周某1、雷某1的事实供认不讳，王郑杰对窝藏被告人宋纯毅的事实供认不讳。2、户籍信息表：证实被告人刘照红，出生于1989年7月29日，被告人刘照刚出生于1976年12月25日，被告人漆雪落出生于1985年8月5日，被告人张瑶出生于1992年2月27日，被告人宋纯毅出生于1986年12月14日，被告人王郑杰出生于1987年9月26日的基本事实。3、贵阳市急救中心院前急救调度日志及院前急救病历记录：证实2015年7月23日22:45急救中心接到110多次电话称在民生路有人被杀伤，此后派出医生张某1、宋某到场急救。医生到现场发现4名被砍伤病人分别躺在不同角落。两名伤者在垃圾堆旁，神志清楚，伤者1胸背部多处锐器伤，大量出血（王某2）；伤者2双臂锐器伤，大量出血（陈某2）；一名伤者在另一胡同发现，腰部锐器伤，大量出血（曹某1）；一名在另一过道处，由伤者2扶坐，已无应答（雷某1）。现场初步处理后将伤者1送至医院，后赶到的增援人员看到伤者2、3、4仍在现场，抱人男子多处刀砍伤口，被抱男子双侧瞳孔散大、无呼吸，大动脉脉搏消失，身体冰冷，ＥＣＧ呈直线（已无生命体征）；派出所门口男子腰腹部血染，后将伤者送往医院。4、扣押清单：证实依法扣押被告人张瑶作案当天所穿、蓝色圆领短袖Ｔ恤、白色休闲裤、白某黑色花纹布鞋一双及银色自制手枪一把；依法扣押被告人漆雪落作案当天所穿白色圆领短袖Ｔ恤、浅蓝色牛仔裤、蓝色帆布鞋一双及黑色自制手枪一把；依法扣押被告人宋纯毅作案当天所穿酒红色休闲鞋一双；依法扣押被告人刘照刚作案当天所穿白某蓝红相间格子圆领Ｔ恤、灰色休闲裤、白某边橘红色休闲鞋一双的事实。5、前科材料及情况说明：1）贵阳市云岩区人民法院（2014）云刑初字第730号刑事判决书及释放证明，证实刘照刚于2014年5月26日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，2014年7月8日刑满释放，本次犯罪系累犯。2）内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院（2011）东法刑初字第260号刑事判决书及内蒙古自治区包头监狱狱政科出具的释放证明，证实刘照红2011年5月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年零十个月，2015年1月5日刑满释放，本次犯罪系累犯。3）漆雪落（2003年因抢劫被南明区法院判三年，2006年释放，平坝监狱服刑，无材料，不是累犯，不影响量刑情节）、刘照刚（2002年被广州白云区法院判十三年，无书面材料，但不影响累犯认定）的其他前科材料尚未取到。4）现场提取的黑色挎包因包上未提取到血迹，因此未送检。6、火化证明：证实雷某1、周某1尸体已火化。7、汽车租赁合同、车辆行驶轨迹及身份证、驾驶证复印件：证实2015年7月16日一名叫黄某1的男子租用了贵州顺发鸿福汽车租赁有限公司的黑色本田雅阁车一辆，车牌为贵Ａ×××××，该车于2015年7月23日22:17-22:44停在贵阳市云某区正新街附近，之后从富水北路离开并最终于23:26停在贵阳市云某区仙鹅路（东山附近）（行车轨迹与被告人交代使用汽车轨迹吻合）。8、抓获经过：（1）中华中路派出所民警石某、冉寅证实，2015年7月23日晚23时许，二人出警回来后发现木森林酒吧巷子内垃圾池旁有3人正对另2人进行殴打和砍杀，民警喝止并赶到现场后发现有一男子正持一把木柄大砍刀对一躺地男子进行砍杀，石某喝止该男子后该男子并未放下武器，石某于是朝天鸣枪，此后该男子将刀丢在地上后抱头蹲下，此时该所增援警力赶到并控制了3名施暴男子并对2名伤者施救，另两名持枪民警向某2北路追赶逃跑的其他犯罪嫌疑人。在此过程中，有群众告诉石某酒吧吧台处有一男子倒在地上，石某进入酒吧发现有一男子躺在血泊中，身旁有一把木柄大砍刀，石某通知120后因得知该所大门口又有另一伤者，即赶往查看，120赶到后发现酒吧内男子已爬到酒吧门口，医生表示已无生命体征。在整个过程中仅有民警石某开过一枪。后经查实，三名现场抓获的被告人系漆雪落、张瑶、刘照刚。（2）云某分局民警穆某、季某证实在侦查本案时发现参与斗殴的被告人刘照红已逃往广州市番禺区，2015年8月12日14时许，通过广州市有关公安机关的配合，在广州市番禺区玉秀广场附近出租屋将被告人刘照红抓获归案。（3）云某分局民警吴某、阳某证实，在侦查本案时发现参与斗殴的被告人宋纯毅已潜逃至贵州省余庆县龙溪镇瑞景苑Ｃ栋704号其朋友王郑杰家，且王郑杰在明知被告人宋纯毅有违法犯罪事实的情况下向其提供住所、电话卡等物品，帮其逃避公安机关打击，2015年7月29日凌晨1时许，在技侦部门的配合下，民警赶到王郑杰家中将被告人宋纯毅、王郑杰抓获。（二）物证1、实物砍刀三把（附照片）、黑色钢把刀一把（附照片）、折叠刀两把（附照片）：经各被告人辨认，确认系当时使用的作案工具。2、手枪（照片）两只:经被告人漆雪落辨认确系其当时其携带到作案现场的作案凶器。3、刀鞘（照片）一个：经被告人刘照刚、张瑶辨认，系其当时使用的黑色钢把刀的刀鞘。4、衣物（照片）:经相应的被告人辨认，确认系其当时作案时所穿衣服。（二）证人证言1、证人陈某2的证言：证实2015年7月22日晚在酒吧时与张某3发生口角后其用刀杀伤“张某3”（刘照红）。次日凌晨3时许，酒吧老板“豆豆”（冯某2）打电话给其说刘照红带了十几个人到酒吧找其，而且还手持大砍刀，称不交出其就把酒吧砸了。其说自己第二天找个中间人再去解决此事。次日中午，其找到“王哥”（王某2），之后叫上胡某1、“小海”（雷某1）、周某1、曹某1等人，其和刘照红约好双方晚上在酒吧谈判，晚20时许，周某1让其去拿“东西”，其拿到后发现是一蛇皮口袋圆圆的东西，应该是钢管，是为了万一打起架来不吃亏。之后其等人赶到木森林酒吧。22时许，刘照红的3个朋友来酒吧问其喊这么多人做什么，之后其到包房和王某2抽烟，刘照红和6、7个人就过来了，刘照红等人就和其走进包房，进包房后，一穿绿衣服、背黑挎包的男子就掏出枪并上膛问是谁，有人指了其后，对方一名男子抓住王某2的衣领就开始打，其此时看见有人拿刀出来，之后其被对方一阵乱打，打完之后其发现自己身上都是血，此时，其在包房门口捡了一把长约30公分的折叠刀，打开刀后其走出包房来到酒吧房间，发现雷某1正从包房外第二张桌子处爬起来，并拿了一把砍刀，其和雷某1一起快走到吧台的位置时，发现刘照红和另一男子在厕所旁，刘照红拿了一把砍刀，并过来砍其，其随手用椅子之类的东西挡了一下，但东西和手里的刀都被打掉了，之后其转身想跑，但被人砍伤背部，其爬起来时发现酒吧没有人了，其就走出了酒吧，发现王某2躺在垃圾堆旁，有两人被警察控制了，急救车赶到后将王某2送走，此后其发现雷某1躺在酒吧门口，其将雷某1扶坐起来，医生检查后告诉其雷某1已经死亡，之后其也被送到医院救治。2、证人王某2的证言：证实2015年7月23日中午，“小黑”（陈某2）到其家中说前一晚在小十字的酒吧将一名男子杀伤，之后该男子称如果陈某2不赔钱就要砸酒吧，希望其出面帮忙协调。当晚20时许，陈某2和周某1、胡某1先去酒吧，21时许其到酒吧时看到陈某2、周某1、胡某1和“小海”（雷某1）都在，在等对方的人时，酒吧外面来了7、8个人，没说什么就走了。其间，其通过陈某2的手机和对方一个叫“小世红”的男子通过话，告诉对方自己叫“王某4”，在电话中对方称要赔1、2万元，其没有同意，并告诉其他人，如果对方来砸酒吧就报警。之后陈某2将其带进包房休息，并留下一把黑色的折叠水果刀放在其的皮包旁，称给其防身。之后陈某2将对方带进包房，对方一名圆脸、平头、体型偏胖的人用枪指着其，其将枪挡开后对方另一名男子就开始打其的头，之后其的头被对方打出血，其也记不清如何躺在了酒吧外垃圾堆旁，其记得陈某2到过其身边，之后其被送到了医院。3、证人曹某1的证言：证实2015年7月23日下午3点左右，陈某2带人到鲜花大厦28楼找王某4说点事，当晚吃过饭，周某1约其、胡某1到小十字的酒吧喝酒，称是陈某2与人合伙的酒吧开业，20时许，其和周某1、胡某1三人先到了酒吧后，大概过了20分钟，陈某2、小海一起到了酒吧，又过了40分钟后王某4到了酒吧，在和曹某1等人喝酒时，陈某2告诉王某4、其等人前一晚他在酒吧与人打架用刀将对方杀伤了，之后对方找人拿着大刀来酒吧找他，让王某4帮忙解决，陈某2打电话与对方联系，王某4也在电话中与对方谈了一下。之后王某4告诉其等人如果对方来闹事，就让其等人将对方堵在酒吧门口，不让对方出去。之后，对方来了3个人转了一圈又走了，之后又来了5、6个人，陈某2向王某4和对方确认在酒吧内谈后就将王某4和对方带进了酒吧包房，7、8分钟后有人说酒吧里面打起来了，其和周某1、小海往酒吧里面跑，看见包房门口有6、7个男子，其中一名用枪指着其等人，对方其他人用刀砍其等人，于是其等人向酒吧外跑，在跑的过程中其腰部被对方砍伤，在酒吧门口时对方有3、4个人拿着刀在门口，将其的右手砍伤，其在此过程中抢得一根钢管后双手乱挥，在跑到酒吧下面路口左边时，其被对方两名男子打伤了右腿，之后其继续往外跑向派出所方向。4、证人胡某1的证言：证实2015年7月23日下午陈某2对其说因为自己前一天晚上用刀将东山的“小世红”杀伤了，陈某2让其23日晚上去酒吧帮忙解决一下事情。当晚21时左右，其、周某1、雷某1、曹某1一起到了陈某2说的小十字的酒吧，到了以后几人在一起喝酒，21时30分左右王某4也到了酒吧，在喝酒时陈某2将其与“小世红”约好当晚在酒吧谈判的事告诉了其等人，并希望其等人帮忙撮合。其还听见陈某2与对方打电话给一个叫什么红的，叫对方快点来把事情解决，之后来了三个人，其听到陈某2与对方说昨天又是敬烟又是敬酒还是被打了之类的，之后该三人就离开了，王某4也一人到酒吧中休息。22时许，对方陆续来了十多个人，之后有一名光头、留胡须的人带着对方七八个人走进酒吧，三分钟后听见有人说打起来了，其和曹某1向酒吧中看，就发现有三人提着砍刀冲进了酒吧，有两三人提着砍刀向其等人冲过来，其便从酒吧门口一垃圾堆边的小路跑到了贵山大酒店上面的路上，此时其看见对方有三四名男子提着砍刀在追周某1，之后其从路的另一边绕到蔡家街、民生路木森林酒吧对面，此时其看见王某4、陈某2、曹某1抬上了救护车，之后其赶往医院。5、证人左某的证言：证实2015年7月23日陈某2告知周某1等人当天去木森林酒吧是因为前一日陈某2与人打架要和对方在酒吧谈判，周某1等人事前预料可能会发生打架。当晚在酒吧时陈某2在电话中和对方约定当晚在酒吧谈判，九点半左右对方有两三名男子到陈某2等人喝酒的桌子处交涉，之后酒吧内发生斗殴，对方几名男子追砍周某1至富水北路肯德基门口，在此过程中有人砍伤周某1腰部及左手臂，其回到酒吧时发现陈某2和王某4躺在酒吧门口垃圾池旁，陈某2右手小臂受伤，王某4腰部受伤。后其跟随急救车将周某1送至贵医附院时周某1已经死亡。6、证人邓某1的证言：证实2015年7月22日晚“小黑”（陈某2）将“张某3”（刘照红）杀伤后，其将刘照红送到省医治疗，之后刘照红和其朋友再次来到酒吧，要陈某2第二天到酒吧处理此事。7月23日15时许，陈某2让其和蒋某到鲜花酒店一家公司找到陈某2的老哥子，帮忙说一下前一天的事情，陈某2的老哥子同意出面解决，说如果是陈某2不对就让其赔钱道歉，如果是刘照红不对，发生什么事都和酒吧无关，还说如果对方闹事就报警。当晚其到酒吧时陈某2的朋友们已经到了，其进酒吧陪朋友喝了一会酒，在陪朋友喝酒时看见6、7个人站在包房外面，里面已经打起来了，包房里面有多少人其不知道，在看见打起来后，其就跑到外面富水路边去，然后打110报警，但是没有打通，之后其看见有一个人流着血跑出来，往民生路方向跑了，然后又看见刘照红和三个男子也跑出来了，然后上了一辆黑色的轿车跑了，之后听见有人说里面砍死人了，其就赶紧打120报警。7、证人冯某1的证言：证实2015年7月22日20时许，“小黑”（陈某2）到木森林酒吧喝酒，喝酒时与“张某3”（刘照红）发生口角，此后刘照红说：“我东山分分钟喊人过来，你也把人喊来”，“你把你的兄弟喊来，我们比一下，看谁厉害”，并打电话，过了一会有5、6个男子来到木森林酒吧和刘照红一起，刘照红让其把陈某2叫出来，陈某2知道后从包内拿出一把折叠刀并对刘照红说：“豪哥，不要闹，我也不想和你闹，要闹我也闹得起”。这时张某3朝“小黑”左边脸部扇了一耳光，“小黑”就从兜里拿出电话指着张某3说：“你给老子等着，我今天不收拾你，我不是小黑”。这时“小黑”将香烟摸出来发给张某3叫来的五、六名男子抽，“小黑”烟刚发完，张某3就朝“小黑”头部打了一拳，用脚踢“小黑”，这时“小黑”喊了一声让开，并将卡在腰部位置的折叠刀抽出来对张某3乱砍，这时张某3的朋友将张某3拉开，我看见张某3的衣服被刀划破了，这时“小黑”说：“来吧，谁来我搞死谁”，张某3将他的朋友们拉退了几步，张某3用手捂着肚子，这时邓某1看见张某3身上有血，并拉着张某3往酒吧出口的马路走去。在酒吧内“小黑”对我说：“豆豆，今天对不起，我也不想在酒吧闹事，但是张某3太讨打了”，并说“不怕他，我在酒吧等他，重新再打一次架都可以”。23日凌晨3时许，刘照红及十几名朋友回到酒吧找陈某2，并称要让陈某2“吃子弹”，因陈某2不在，刘照红让其联系陈某2，如果第二天不回话就要砸酒吧，之后其联系上陈某2，陈某2称其老板答应出面解决此事，并与刘照红约定双方在木森林酒吧见面谈判解决此事。7月23日20时许，其到木森林酒吧时发现陈某2及其朋友已经到酒吧，21时40分许，陈某2的老板来到酒吧，陈某2通过手机与刘照红联系好后，23时许，刘照红的三个朋友来到酒吧看到陈某2的朋友就问陈某2带这么多人是否要重新打一架，过后其看到刘照红带着20多个人来到酒吧，问清陈某2及其老板在包房后，刘照红带着二十多名男子走进包房，这时其听见有一名男子大声喊了一声：“搞”，其就躲到酒吧右边烟酒店内，并叫烟酒店的老板报警，其在烟酒店内看见刘照红喊来的人中有五、六名男子从酒吧门口往人行道贵阳银行方向跑去，然后这五、六就提着砍刀转身返回酒吧，这时其躲在烟酒店老板的身后听见一阵乱砍声，和一些惨叫声，大约过了十分钟，警察来了，打架的人都跑了，其走出烟酒店后看见酒吧门口躺着一名男子。8、证人蒋某的证言：证实其在位于贵阳市云某区富水中路的“木森林”酒吧上班，2015年7月23日20时许，一名外号叫“小黑”的青年男子和他的4个男性朋友来到“木森林”酒吧喝酒。过了十几分钟，看到一个身穿红色套装的女子也来到他们那桌坐着喝酒。大约在21时许，“小黑”那桌又来了两名男子，然后他们8个人坐在那桌就开始喝酒，这期间其也去那桌敬下酒，有时去照顾其他桌的客人；到了23时许，张某3和2名男子从外面来到酒吧，他们直接到了“小黑”喝酒的那桌，到了以后“小黑”带着1名中年男子和张某3带着的2名男子进到酒吧里面的一个没有客人的包房内，其当时在酒吧门口招呼其他客人；他们进去了约1分钟时间，其就听到包房内有啤酒瓶砸碎的声音，然后就看到之前和“小黑”一起坐在酒吧门口桌子上的4名男子手里各提着砍刀及铁棒冲进到了那个包房，当时其害怕就跑到酒吧门外，并且听到那间包房内有打斗的声音；又过了几十秒左右的时间，看到从酒吧外面冲进来十几个提着刀的男子，这十几个人就冲到那间包房内，其就和酒吧老板“豆豆”及其女朋友郑海燕跑到了酒吧外面的小卖部里面躲着，约过了一两分钟，就看到从酒吧里面出来提着刀的十多名男子在追四名男子，其中一名男子跑向贵山酒店方向，其后面有四五名男子提着刀追他，其中两名男子和五六个男子拿着刀对砍，还有一名男子被砍倒在酒吧门口，当时酒吧老板“豆豆”的女朋友邓某1就用手机报了警，大约5分钟左右，派出所的警察就到了酒吧门口，警察到了以后，在酒吧门口的垃圾站旁边这些男子还在拿着刀互相对砍，后警察鸣枪示警，对砍的这些人有的逃跑了，有的在酒吧门口被砍倒在地上，也有人手抱头蹲在地上，后面其就和酒吧老板“豆豆”及其女朋友邓某1到了中华中路派出所配合调查，其他的事情就不知道了。9、证人刘某1的证言：证实2015年7月23日晚，其和同事安某等人在木森林酒吧喝酒，坐在酒吧内包房外位置，21时许其在厕所门口看到有5、6名男子站在吧台旁边，其中一人体型微胖，穿白色Ｔ恤，黑色马裤、背黑色皮质挎包，该男子从挎包内拿出一把银色的手枪，与其一起的还有一名光头男子，之后其在厕所中听到有人用贵州口音说“把你的枪收到咯嘛”，然后好像是拿枪的那名男子就回了一句脏话，说“要搞就搞咯嘛”，此后其回到座位后就听见包房内有砸啤酒瓶的声音，包房中的人打了起来，此时其看见有两名男子从酒吧外拿着酒瓶往包房冲，包房中的十多个人就互相打着出来，其中一部分人在追打另一部分人，其中“光头”男子等人拿着约1米长的砍刀，其等人跑出酒吧后看到打架的人相互追打到酒吧外上面的方向，之后其看到警察赶来控制现场，并因为发现其衣服上有血迹将其带回派出所协助调查。10、证人唐某的证言：证实2015年7月23日晚21时40分许，其与刘某1、杨某1等人在木森林酒吧喝酒的时候，看到在其座位旁的包房中有7、8人，该包房中的人发生了争吵，继而打了起来，从包房打出来后，外面进来了3、4个人均持大砍刀往包房里面出来的人群砍去，其中一名穿黑色衣服的男子被绊倒在其桌前，拿刀的其中一名男子往该男子身上砍了一刀，此后其看到厕所门口有两名男子在拿刀互相砍杀，此时酒吧门口进来一名170ＣＭ左右、偏瘦穿灰色短袖Ｔ恤的男子持一把银白色的手枪指着酒吧内一名穿黑色短袖Ｔ恤的男子说“你是不是还要砍”，此时拿枪男子一边的一名男子就拿砍刀往被抢指着的男子右肩膀砍去，该男子倒在其身后，同时该男子的血溅到了其身上。之后其跑出酒吧听到枪声并看到警察赶到控制现场。11、证人杨某1的证言：证实2015年7月23日晚其与刘某1等人一起在木森林酒吧喝酒，21时许，其看见有6、7个人进到酒吧后走进其等人座位旁边的包房内，不到一分钟的时间其就听见有人喊“打他”，并同时有砸啤酒瓶的声音。之后其看见有三名男子每人持一把长约1米的银色砍刀冲进包房，其等人跑出酒吧后看到一名男子正在提刀砍躺在地上的一名体型较胖的男子两刀，该男子脸上、腰上都是血，此后其听到枪声并看到警察赶到现场，其返回酒吧内拿包时还看到在酒吧门口垃圾堆旁两名被砍伤在地的男子，在酒吧内吧台旁看到一名被砍伤的男子，其拿了包后就离开了现场。12、证人熊某1的证言：证实2015年7月23日晚，其在木森林酒吧和曹某2心、“周一”（周某3）、“刘某2”（贺某）一起喝酒，曹某2心和周某3离开后其和贺某继续喝酒，22时40分许，有人抓起其桌上的啤酒向酒吧包房中扔去，此后看到有5、6名男子举着砍刀往包房中冲去，其与贺某随即一起跑出酒吧，至酒吧外贵阳银行处时，一名约30多岁的男子持砍刀对其进行砍杀，其用右手手腕挡了一下，此后二人往贵山大酒店方向跑，砍其的男子没有追击，到省府路与富水中路交叉的十字路口时，从贵山大酒店方向过来手中提着砍刀的四名男子，其中1名上身黑色短袖、下身穿蓝色牛仔裤的男子对其说：“站住”，其解释只是在酒吧喝酒的，但该4名男子继续提着砍刀过来追其，其就跑，大概跑了30到40米左右，其摔倒在富水中路车行道的路中间，之前提着砍刀的4名男子就对着其砍，砍了差不多十多秒钟的时间后离开。其自行乘车到医院治疗。13、证人贺某的证言：证实2015年7月23日晚21时许其到木森林酒吧喝酒，看到“小黑”陈某2及三四名河南男子在喝酒，其与陈某2等人聊了一会后就和熊某1等人在酒吧内喝酒，22时20分左右其看到5、6名男子走进酒吧包房内，走在最后的一名男子手中拿着一把60厘米的银色的刀，此后双方发生打斗，并有4、5人从酒吧外冲进酒吧，双方在酒吧内持刀和啤酒瓶互相打斗，其和熊某1跑出酒吧外贵阳银行时遇见两名持刀男子，该两名男子持60厘米长的刀对熊某1进行追砍，其乘黑车离开现场，之后其知道熊某1被砍伤。14、证人周某3的证言：证实2015年7月23日22时40分许，其和熊某1、贺某等人在贵阳市富水中路木森林酒吧喝酒，其等人座位后面的房间就打起来了，熊某1就和贺某就往酒吧外面走，其躲在桌子下面，过了一会没有打架的动静了，其就往酒吧外面跑了，在跑出酒吧的过程中，其发现酒吧里和酒吧外面到处都是血。之后听说熊某1被人砍伤。15、证人曹某2心的证言：证实与熊某1一起在木森林酒吧喝酒，此过程中看到有人进出包房，说要说事情，听说这些人前一日就在酒吧和别人发生过冲突，后来其离开酒吧，之后听说熊某1被人砍伤。16、证人熊某2的证言：证实2015年7月23日23时许听说其哥哥熊某1在云某区民生路被人砍伤了。17、证人邓某2的证言：证实2015年7月23日23时许听熊某2说其哥哥熊某1在云某区民生路被人砍伤了。18、证人李某的证言：证实2015年7月23日11时许听熊某2说其哥哥熊某1在云某区民生路被人砍伤了。19、证人冉某1的证言：证实2015年7月23日晚22时30分许，其和冉某2、韩某、郭某在“木森林”酒吧楼上的“星闺蜜”咖啡厅，听见楼下有吵闹、砸啤酒瓶的声音，其看到木森林酒吧门口有6、7个人每人持一把长约80公分的大砍刀对从酒吧中走出的男性进行砍杀，在此期间其看到有一名穿白色Ｔ恤的男子腰部被砍伤后往民生路方向跑走。此后一个体型偏胖、穿浅色Ｔ恤的男子从酒吧中跑出来，一小个子男子用啤酒瓶砸该男子，后该男子返回与小个子男子扭打，小个子男子于是拿出一把黑色折叠的猎刀对体型偏胖的男子进行打杀，此时另两名男子持砍刀赶到，三人在酒吧外垃圾池旁对该体型偏胖的男子进行砍杀，警察赶到后将该三名男子抓获。冉某1下楼后看到酒吧门口有一赤裸上身的男子躺在酒吧门口，垃圾池旁除了体型偏胖的男子外还有一赤裸上身的受伤男子。20、证人韩某的证言：证实2015年7月23日22时30分左右，其和冉某1、冉某2等人在木森林酒吧楼上喝咖啡时听见楼下酒吧中传出打斗声，其看见一穿黑色短袖Ｔ恤的男子从酒吧中跑出来，有两名在酒吧外的男子持砍刀对其进行追砍，其中一名穿红色Ｔ恤的男子砍伤了该男子的背部，后一名40岁左右穿花色上衣的男子跑出酒吧后往上方垃圾池方向跑，木森林酒吧内跑出一名男子用啤酒瓶砸花衣男子，并从身上拿出一把长约30公分的匕首，朝花衣男子砍去，砍到该男子手部位置，这时另一名未穿上衣的男子跑出酒吧，起身后有两名穿白色上衣的男子持砍刀追该男子，其中一名对没穿上衣的男子手臂砍了一刀，之后几人在垃圾池附近砍打起来，之后警察赶到并鸣枪示警后打架的人才停下来。21、证人郭某的证言：证实2015年7月23日22时40分许，其与冉某1等人在木森林酒吧楼上喝茶时听见楼下很闹，向下看时看见有一些人往酒吧外跑，大约有5到6人在后面提着大刀追（大约有一米长的刀，8公分宽左右，黑色长刀），一直追着网酒吧门口拐右手的方向跑出去到富水路上，此后其又看见有一个男子一只手拿一个啤酒瓶，从酒吧方向往垃圾池方向追打一个男子（身高约170厘米，比较胖一点，穿有衣服，其他情况记不清），比较年轻的男子先把手上的两个啤酒瓶丢出去打个子比较高的男子，酒瓶丢出去之后他们两个就扭打在一起，然后又有两个男子从酒吧方向过来提着大刀（大约有一米长的刀，8公分宽左右，黑色长刀），这两人过来是帮拿啤酒瓶的男子，砍杀个子比较高的男子，砍了几刀其没看清楚，但是他们一直把个子比较高的男子砍睡在垃圾池旁边，这时其听见警察鸣枪，过一会下楼后看见警察抓住两个人，还有两个被砍伤的躺在垃圾池旁边，被砍倒的人一个穿有衣服，另外一个没有穿衣服。22、证人陈某3的证言：证实2015年7月23日晚22时许，在木森林酒吧楼上“星闺蜜”咖啡吧上网时听到周围有人喊打架了，其往楼下看时，看到有两男一女被酒吧门口的两名男子追砍，其中一名男子被砍伤左手臂，之后两名男子继续追砍该男子往酒吧巷道的右侧跑去，而穿绿色连衣裙的女子也追在后面向右侧跑去，另一名男子往巷道左侧马路跑，摔倒在地后，他身后冲出一名穿白色衣服的男子对他连砍两刀。因其听到其左下方有很大的吵闹声，往下看时看到楼下的坡上有一名双手提着啤酒瓶的男子和另一名体型较壮的男子，二人说了几句话后，提啤酒瓶的男子用啤酒瓶向体型较壮的男子扔去，但没有打中，之后提啤酒瓶的男子从腰间摸出一把长约20公分的刀向体型较壮的男子冲过去，之后因为被挡住视线其未看到具体情况，但一直听到垃圾池旁有打斗的声音，之后听到枪声后警察赶到现场，其下楼后发现此前体型较壮的男子已经受伤，上身赤裸躺在垃圾池旁，另一名浑身是血的男子也走到体型较壮的男子身边。23、证人罗某的证言：证实2015年7月23日22时30分许，其回家途中经过富水中路，看到从路边巷子内冲出7、8个人，最前面是一名穿黑色Ｔ恤、红色裤子的受伤男子，该男子浑身是血向某2北路北京华联方向跑去，后面有2名男子持长约1米的砍刀对其进行追砍，其还看到有一名白色短袖Ｔ恤的男子持长约1米的大刀对一名跑出巷子后向左侧马路跑的男子的左侧腰部进行连续砍杀，之后该受伤男子继续往民生路方向走。因警察赶到，持刀男子大喊“警察来了”，此后其看到从巷子内跑出4名男子提着刀上了停在路边的一辆黑色车牌尾号为982的轿车后往富水北路方向跑了。24、证人庞某的证言：证实2015年7月23日22时30分许，其看到四个人提着大砍刀向“木森林”酒吧冲去，这几个人冲进去之后，就听见里面打得很响，没过多久就看到酒吧里面有几个人冲了出来，这些人中有伤了的和没有伤的，这几个人出来之后就往外面跑了。打完架之后，酒吧的一个服务员告诉其冲进去的这帮人有人拿了一把枪，他们冲进去之后拿枪的人就将枪上膛，随后这个服务员就跑了。25、证人顾某1的证言：证实2015年7月23日22时40分左右，其驾车经过富水北路与省府路口，看到有3、4名持刀男子从富水北路往富水中路方向走，并对一体型偏胖的男子进行追砍，该男子跑到马路中间，持刀男子没有追到后就乘坐路边的一辆出租车往富水北路方向走，其驾车跟随在该出租车后，该车行至东山菜场后由于车流量大，其未能继续跟随，此后其回到民生路和省府路（石板路）中间一个巷子口处，看到救护车在现场，其在中华中路派出所门口看到一名受伤男子，在木森林酒吧门口看到一名上身赤裸的男子躺在酒吧门前，听说已经死亡。26、证人杨某2的证言：证实2015年7月23日22时许，其驾驶出租车至富水北路和省府路口的位置时，5名男子上车要去东山，该五名男子中4名坐在后排位置的均持有刀刃长约50公分带把的砍刀，一名坐在副驾驶座的男子右手手腕受伤，在车上该男子还对四名坐在后座的男子说：“喊你们拿刀，喊你们搞快点，你们一点都不灵活。”，之后其将该5名男子送至东山一个小巷子内，5名男子一起下车。27、证人陈某4的证言：证实2015年7月23日22时50分左右，其在跑黑车生意，在小十字民生路口上来两名男子乘车，其中一名说了一句还有2个没出来，经北京华联门口时看见路边躺着一名男子，该男子旁边有一名女子在喊救命，车上的两名男子中的一名称该男子是被枪打的，此后两名男子就下车离开了。其下车看见躺在地上的男子满身是血，有警察在维持秩序。28、证人史某的证言：证实被告人宋纯毅放刀的车辆及事后与刘照红驾驶逃离现场的车辆为贵Ａ×××××黑色本田雅阁车，系其经营的“顺发鸿福汽车租赁公司”的车辆，该车于2015年7月16日租赁给一名叫黄某1的男子，该男子租用8天，于2015年7月24日归还，其间基本在东山、小河使用，7月23日下午17时许，其曾接到黄某1电话称该车还需要租用一天，7月24日10:42其接到一陌生号码来电称租其车的人被警察抓了，车在东山扶风路，其于是让员工李寿国将车开回来，开回来后对该车进行过清洗。29、证人宋某的证言：证实2015年7月23日22时43分许，其在120急救中心接到指挥中心指令，在云某区民生路口有人被杀伤，其等赶到后在富水中路贵阳银行旁边的巷子里的垃圾堆旁看到两名男性伤者，一名40岁左右，俯卧，背部、腰部等又多处锐器伤，头部有血，一名20岁左右，双手臂有锐器伤，其及同事对二人进行包扎后其赶到中华中路派出所门口发现一名男性伤者，腰部有一处长30公分左右的锐器伤，左腿疑似骨折，其对他进行包扎后返回一开始到达的巷子内，发现年纪较轻的伤者离开垃圾堆旁到巷子内一个通道处抱着另一名男性伤者，该伤者上身赤裸，呼叫无应答。此后张某1医生带另一辆急救车赶到，此后其随急救车送年纪较大的伤者回到市一医进行急救。30、证人张某1的证言：证实2015年7月23日23时许，其在120急救中心接到指挥中心指令，在云某区民生路路口有人被杀伤，已有一组人员到达现场，因伤者较多需要增援，其及同事驾驶急救车赶到现场后，在贵阳银行旁巷子内一酒吧门口的通道内看到两名上身赤裸的男性伤者，一名抱着另一名坐在地上，其上前检查发现被抱的男子已无生命体征，抱人的男子双臂已进行过包扎处理，但仍在渗血，其为该男子重新包扎后要求同事对被抱男子进行心电检测，发现该男子已经死亡。此后其来到中华中路派出所门口发现有一名男性伤者腰部和腿部受伤，腰部已经进行过包扎，此后其随急救车将在酒吧通道内的伤者送回市一医急救。31、证人胡某2的证言：证实其最后联系张瑶是在2015年7月23日，后来听说张瑶与当天晚上小十字打架的事情有关。32、证人顾某2的证言：证实听说龙某的“木森林”酒吧杀死人的事。33、证人谢某的证言：证实2015年7月23日晚陈某2在木森林酒吧，之后谢宏安听说陈某2被杀伤，其赶到木森林酒吧后看到陈某2头部受伤，现场有救护车、警察。34、证人满某的证言：证实不知周某1在贵阳做什么。35、证人陈某1的证言：证实雷某1在贵阳一家投资公司上班。2015年7月24日凌晨0时许其接到朋友电话称雷某1被人杀死。36、证人向某1、向其武的证言：证实被告人刘照红于2015年8月13日前的十多天前往广州找到向某1，刘照红系在向某1在广州市番禺区租住的房屋内被公安机关抓获。二人对刘照红涉嫌犯罪的事情不知情。（三）被告人供述1、被告人刘照红供述:2015年7月23日凌晨1时许，其带两名女性朋友到小十字“木森林”酒吧喝酒，碰到“小黑”陈某2，其间二人因言语不和发生口角和矛盾，陈某2持刀杀伤了其的腹部和臀部，刘照红将此事告知了其哥哥刘照刚、表哥张瑶。事后其与陈某2约定7月23日晚21时许在木森林酒吧进行谈判。其在电话中将此事告知张瑶，张瑶让其去都司路大满园找他，其先到一名叫“眼镜”的朋友家借来一把带刀鞘的黑色猎刀，后与刘照刚一同到大满园找到了张瑶及与张瑶一起吃饭的漆雪落、“东某2”，漆雪落知道此事后称要与其、张瑶一起去木森林酒吧，在此期间张瑶叫来了“杨某4”帮忙开车，但最后是“东某2”开车将其、张瑶、漆雪落、刘照刚及杨某4五人送到小十字附近，在车上时其打电话给木森林酒吧老板“豆豆”、“龙某”询问对方有多少人，此后张瑶打电话让其朋友去酒吧等着，张瑶的朋友去了之后说那边有好几十个人，张瑶和漆雪落分别打电话喊了人去木森林酒吧等着，漆雪落还让对方记得把东西（指刀）带上。此外漆雪落还从随身的包中拿出一黑一银两把手枪，并说黑色的枪内没有子弹，快下车时张瑶问其有东西没有，于是其将从“眼镜”家借来的猎刀拿给了张瑶，5人下车后步行至木森林酒吧。到酒吧外路边时其看见有包括“小宋”、“光头”在内的7、8名男子在等着，张瑶、漆雪落与这几名男子打招呼后其便和张瑶、漆雪落、刘照刚一起进入酒吧，在酒吧门口看到陈某2，陈某2于是带其等人进入酒吧内一间包房中，在包房中有2名男子，其中一名是陈某2的大哥“王某4”（王某2），漆雪落就问是谁杀伤的刘照红，陈某2说是他，此时其一方的“陈波”也随后进入了包房中，王某2让大家坐下慢慢谈，此时漆雪落掏出银色的手枪指着王某2，此时有人将灯关了，其于是上前用拳脚殴打陈某2，张瑶、漆雪落等人对王某4进行殴打，此时陈某2一方的3、4个人员持钢管等物品冲进包房参与打斗，随后张瑶、漆雪落喊来的人持砍刀冲进包房，双方相互进行斗殴、砍杀。此后其往厕所方向退出包房，在吧台位置捡了一把刀后退出酒吧，看到张瑶和漆雪落在殴打王某2，此时有警察赶到并鸣枪，之后其将刀扔掉与“小宋”、“光头”和杨某4一起乘坐一辆广州本田轿车离开了现场，“小宋”和“光头”在省医下车，杨某4与其一起驾车回到东山后杨某4将车交给一个叫“大黄”的朋友，此后其逃往遵义，后又辗转到广州。2、被告人张瑶供述：2015年7月23日凌晨“刘某3”（刘照红）给其打电话称自己在小十字的酒吧被人杀伤，正在医院治疗，于是其、漆雪落、刘照刚和“小宋”一起到小十字木森林酒吧向酒吧老板讨要说法，老板表示双方其都认识，他会约双方坐下来谈这个事，于是其等人离开。7月23日18时许，其在都司路大满园吃饭，漆雪落也在，刘照红打电话告诉其对方约他当晚21时许在酒吧谈判，其将该情况告知漆雪落，21时许，刘照红、刘照刚到大满园找到其、漆雪落，因听说对方有二十多人还准备了工具，漆雪落也一同前去，与其等人一起吃饭的“小东东”开车送其等人前往小十字，因害怕对方人多会吃亏，在路上其打电话与“小宋”联系，让其喊点人，但电话没有打通，此后漆雪落与“小宋”联系上了，但其没听见漆雪落让带武器。为害怕双方谈判不成发生打架冲突，在车上时其问刘照红带东西没，刘照红说带了并将一把黑色猎刀拿给其。到小十字星光灿烂后，其、漆雪落、刘照红、刘照刚和杨某4就下车前往木森林酒吧，“小东东”开车离开。到达酒吧外面时张瑶看见“小宋”、“小陈”等人已经在等，漆雪落与“小宋”等人打招呼后与其、刘照红、刘照刚一起走向酒吧，在酒吧门口时其、刘照红和漆雪落一起进入酒吧并看到此前杀伤刘照红的人，其将三人带到酒吧内包房中，包房中有3名男子，其中一名穿橘红色衣服的是对方喊来的东北的大哥，双方才谈了两句对方就有3、4名男子持刀向包房冲，漆雪落于是从包内拿出一把手枪指着对方的大哥，并和其一起用拳脚殴打对方的大哥，此时漆雪落喊来的人也拿着砍刀冲进了酒吧，双方发生斗殴，在酒吧内其看到有一把掉落的银灰色手枪于是将枪捡起，但后来发现该枪已没有弹夹，其跑出酒吧后看到指示他人砍他的对方大哥在垃圾堆和漆雪落打斗，其就用事前带在身上的刀砍杀该男子，砍中了该男子左手臂，此时刘照刚也持砍刀对该男子进行追砍，具体砍到没有其不清楚，但此后就看到该男子躺在地上了，之后警察鸣枪示警其等人停止了打斗，被警察控制，并从其身上搜缴了打架时用的刀和枪。3、被告人漆雪落供述：2015年7月23日凌晨其与张瑶打麻将时从张瑶处得知刘照红在小十字的酒吧被人杀伤后其与张瑶等人赶到该酒吧，得知刘照已经到医院治疗，酒吧老板表示会安排双方谈判后其等人离开，为了当天晚上的谈判，7月23日早上其离开家时带了一把长期私藏在家中的黑色手枪在包内，当晚其在都司路大满园吃饭时张瑶告诉其按照此前与对方约定的当晚在酒吧谈判，于是其让一个姓王的朋友帮忙开车送自己去小十字的酒吧，当时在车上的还有张瑶，其他人其记不清了，到小十字后其、张瑶、刘照红、刘照刚一起走路到酒吧，其安排自己先和张瑶进入酒吧和对方谈，刘照红、刘照刚进酒吧没其不清楚，进入酒吧后其和张瑶进入一间包房，房内有十多个人，其拿了一张木凳坐在包房门口，张瑶就和对方谈，具体谈的什么其不知道，谈了一会张瑶就和对方吵起来了，此时对方就用刀砍其等人，其就随手用木凳和对方打在一起，之后其跑出酒吧，跑到坡上垃圾堆处听见警察鸣枪后被抓获，并从其身上搜出黑色手枪一把。4、被告人刘照刚供述：2015年7月23日凌晨，其接到张瑶电话称刘照红被人杀伤了现在医院治疗，其到医院看望刘照红后将其送至宾馆休息。23日下午17时许，其到宾馆接到刘照红，刘照红与杀伤其的人通电话对方称其一名叫王某4的河南老哥子约刘照红谈判，刘照红于是和其到都司路大满园找到张瑶、漆雪落与另一名男子，后该男子开车送其、刘照红、张瑶和漆雪落前往小十字，在花果园还接了一个张瑶的朋友。在车上时张瑶打电话给姜某1让其到现场看看对方的情况，姜某1回复称对方有2、30个人，还准备了刀，于是漆雪落打电话给“小宋”（宋纯毅）让他到东山把东西（指刀）拿上。到小十字后其、刘照红、张瑶与其朋友、漆雪落一起下车走到酒吧外，看到宋纯毅、姜某1、“土墙”7、8个人已经到了，漆雪落让其他人在外面等信号，自己先和张瑶、刘照红进酒吧看看，刘照红等人进酒吧后几分钟宋纯毅就冲出来打开车后备箱拿出一个装有砍刀的蛇皮袋，让其等人拿刀帮忙，其拿了刀后冲到酒吧发现里面人多进不去，其看见宋纯毅、姜某1、“土墙”在酒吧外持刀砍杀一名男子，因有人往外跑，其持刀追击一男一女，但没有追上就返回酒吧，此时其看到在酒吧外垃圾池处张瑶、漆雪落在殴打一名男子，张瑶拿了一把钢把刀，漆雪落没有拿武器，其于是冲上前对被张瑶、漆雪落殴打的男子砍了两刀，张瑶、漆雪落用脚踢该男子，此时听见警察鸣枪，其三人便被警察制服了。5、被告人宋纯毅供述：2015年7月23日凌晨刘照红在小十字一间酒吧被“小黑”陈某2杀伤，当天晚上22时许，其与“光头”（娄某2）、张某2一起时接到张瑶电话让其到小十字去解决刘照红被杀伤的事，此后其又接到漆雪落的电话问其是否有刀让其将刀带上，于是其、光头、张某2一起到东山平时用于存放打架时使用的刀的地方拿了用蛇皮袋装上的6、7把砍刀驾车前往小十字，到了以后刘照刚等人在酒吧外，得知张瑶、漆雪落等人已经进入酒吧，其走到酒吧门口时听见有人说打架了，于是返回停车位置将后备箱中的刀拿出来，让其他人拿刀帮忙，其自己也拿了一把砍刀冲进酒吧最里面对方啤酒的地方和对方两名黑衣男子对砍，并砍伤了一较瘦的男子的背部，自己也被对方砍伤手臂，此时张瑶拿着一把枪指着对方阻止对方继续上前，此后其和张瑶一起走出酒吧，张瑶向酒吧左侧坡上跑去，其看到漆雪落也在坡上，此后其听到一声枪声并听说警察来了，就持砍刀回到停车的地方，发现刘照红、光头、杨某4和张某4也在车边，其将刀放在车后备箱后五人驾车离开，车开到省医时其和光头、杨某5下车，此后其前往龙溪王郑杰家中要求住一段时间，在此期间其告诉了王郑杰其参与打架斗殴的情况，王郑杰也表示在微信上看到了相关的新闻，此后王郑杰还用自己的身份证给其办理了电话卡方便其了解案件的处理。6、被告人王郑杰供述：2015年7月24日宋纯毅用陌生号码联系其，后来到其在龙溪的家中，称要住几天，其看到宋纯毅身上有伤就问是怎么回事，宋纯毅称是打架造成的，当晚吃饭的时候宋纯毅告诉其他参与打架斗殴，离开现场的时候有警察，同时因宋纯毅将自己的手机卡扔了，于是用其的手机上网，并从微信上搜出贵阳小十字打架的新闻，新闻中说明造成两死三重伤的后果，宋纯毅将新闻拿给其看，此后宋纯毅说要多住一段时间，其也表示同意。（四）鉴定意见1、法医尸体检验鉴定书：（1）被害人雷某1尸体检验鉴定书：证实受贵阳市公安局云某分局刑侦大队委托，贵阳市公安司法鉴定中心的法医师黄某2、于某于2015年7月24日在贵阳市青山园尸体检验中心对死者雷某1尸体进行死因鉴定并提取血样、双手指纹送检。经鉴定，送检尸体上身赤裸、下半身穿黑色牛仔裤，死者身体见多处创口，创缘整齐，右肩部创口达10ｃｍ，右上臂中上段背侧创道深10ｃｍ，右食指中节指骨骨折，骨折面整齐，上述创口特征反映出便于挥砍、刺切的锐器形成。解剖检验见右腋动脉破裂，最终因大失血死亡。鉴定意见为：雷某1系锐器伤及身体多处致右腋动脉破裂后大失血死亡。（2）被害人周某1尸体检验鉴定书:证实受贵阳市公安局云某分局刑侦大队委托，贵阳市公安司法鉴定中心的法医师黄某2、于某于2015年7月24日在贵阳市青山园尸体检验中心对死者周某1尸体进行死因鉴定并提取血样、双手指纹送检。经鉴定，送检尸体上穿黑色短袖Ｔ恤，下穿橘红色休闲短裤，死者身体见多处创口，创缘整齐，左臀部创口达14.2ｃｍ，左肘内侧创口达10.5ｃｍ，右前臂下段内侧创口达10ｃｍ，左上臂上段外侧创道长14.2ｃｍ，上述创口特征反映出便于挥砍、刺切的锐器形成。解剖检验见左肱动脉断裂，最终因大失血死亡。鉴定意见为：周某1系锐器伤及身体多处致左肱动脉断裂后大失血死亡。2、物证鉴定书（1）物证鉴定书证实：贵阳市公安局云某分局委托贵阳市公安司法鉴定中心对本案所涉物证进行ＤＮＡ鉴定，经检验，鉴定意见为：1）现场木森林酒吧外巷道内、富水中路（省府路方向）延伸至富水北路路面提取的血迹为周某1所有；2）现场木森林酒吧外巷道内垃圾堆旁提取的血迹为陈某2所有、垃圾堆旁提取的血衣上血迹为王某2所有；3）木森林酒吧门口过道内血迹为雷某1、周某1、陈某2及王某2所留；4）酒吧内过道上提取到血泊状血迹系雷某1所留；5）酒吧内厕所门口地面提取血迹系陈某2所有；6）现场酒吧内第一卡座间内沙发靠背顶部血迹为王某2所留，第二卡座间内沙发上、桌上提取的多处血迹系雷某1所留、部分为陈某2所留，第二卡座间沙发上提取的展开折叠刀刀刃、刀柄上提取到血迹系雷某1所留，刀背、刀柄上提取到血迹系陈某2所留，第二卡座间地面上多个玻璃杯上提取到血迹系雷某1所留；7）在酒吧包房内地面、沙发上提取到血迹系雷某1、陈某2所留，在包房地面上提取的矿泉水瓶瓶口提取到王某2ＤＮＡ、瓶底提取到陈某2血迹，在包房地面上提取的关闭的折叠刀刀刃上提取到血迹系雷某1所留、在刀柄上提取到血迹系陈某2所留；8）现场由派出所收缴的4把刀具中，3把均检测出雷某1血迹，其中一把除雷某1血迹外同时提取到周某1、王某2的血迹，另一把提取到漆雪落、王某2的血迹，刀柄附着物系漆雪落所留；9）漆雪落扣押的衣服上提取到雷某1、王某4的血迹，漆雪落裤子上提取到漆雪落、雷某1的血迹，漆雪落鞋面上提取到王某2、漆雪落血迹，鞋底提取到陈某2血迹；张瑶扣押的的衣服上提取到王某2血迹、裤子上提取到雷某1血迹；10）刘照刚扣押的衣服上提取到刘照刚血迹，裤子、鞋面上提取到周某1血迹；11）宋纯毅扣押的鞋子左鞋帮上提取到陈某2血迹；12）车牌为贵Ａ×××××的车内驾驶座靠背上提取的血迹为刘照红所留，副驾驶座靠背上血迹为周某1血迹。（2）物证鉴定书证实：移交的陈某2的手机上检出陈某2血迹；移交的曹某1的手机上检出未知名男性Ａ的血迹；在排除双胞胎和近亲的前提下，周某1与满某；雷某1与王某1符合单亲遗传关系。3、法医临床鉴定意见书（1）陈某2伤情鉴定：证实贵阳市公安局云某分局委托该中心对陈某2进行损伤程度鉴定，1）陈某2系被锐器伤致右前臂损伤，属轻伤二级。2）陈某2系被锐器伤致左侧肱桡肌断裂、左枕部皮肤裂伤、左肩胛部皮肤裂伤，属轻微伤。（2）王某2伤情鉴定：证实：贵阳市公安局云某分局委托该中心对王某2进行损伤程度鉴定，王某2因外伤致全身多处皮肤裂伤疤痕形成轻伤一级。4、枪支弹药鉴定书：证实对本案查获的两支枪型物进行枪支性能鉴定，经鉴定，检材1黑色手枪，能够正常发射51式手枪弹，检材2银色手枪，能够正常发射64式手枪弹。两只枪型物均系枪支。（五）勘验、检查、辨认等笔录1、现场勘查笔录、现场勘查绘图及现场照片：证实2015年7月23日23时许，贵阳市公安局刑侦大队对位于贵阳市云岩区富水中路41号木森林酒吧内即富水中路、富水北路和民生路的人行道附近的现场进行勘查，经现场查勘，发现血衣一件、多处可疑血迹、断皮带一根、黑色刀鞘两个、钥匙一串、男性尸体一具、玻璃杯两个、折叠刀一把、沾染血迹的钥匙一串、女式包一个、黑色男士手包一个、苹果手机一部、三星手机一部、黑色折叠刀一把、手枪弹夹一个、空矿泉水瓶一个、木质手串一个。2015年7月26日，云某分局刑侦大队在发现停放在解放西路的车牌为贵Ａ×××××的黑色本田车与案件有关联，经现场勘查，在车内前排烟灰缸中提取烟头2枚，一枚为“金典100”，一枚为“贵烟”。在副驾驶天窗处、遮阳板上、驾驶座位靠背上、副驾驶座位靠背底部、后座位靠背上、后备箱内提取多处可疑血迹。2、检查笔录（1）刘照红检查笔录证实：刘照红被抓获时左腹部有一条长7公分的伤疤，臀部右侧有一条长1公分左右的伤疤。（2）宋纯毅检查笔录证实：宋纯毅左胸口位置有一皮肤创口，左手大拇指与食指间有划伤痕迹，右侧腿部膝盖有创口。3、辨认笔录（1）刘照红辨认笔录刘照红视频辨认笔录辨认出：1）“贵阳云某区富水南路民生街”视频监控，2015-7-2322:38:19出现的五名男子，其中最前面身着蓝色Ｔ恤、白色长裤的是张瑶，张瑶旁边穿白色Ｔ恤背黑色单肩斜挎包的男子是“雪落”，穿黑色短袖Ｔ恤的男子是刘照红本人，“雪落”身后穿白色短袖Ｔ恤，胸部有黑色条纹，背黑色单肩挎包的男子是“杨某4”，走在最后穿灰色上衣的男子是刘照刚。2）“富水路、省府路及贵山大酒店视频”播放至2015-7-2322:42:45手提大刀的人员系本方人员“明某”（黑色Ｔ恤，胸口有红色花纹）、“江某1”（白色Ｔ恤）。3）“富水中路七十号”视频，2015-7-23-22:42:43，左侧白色Ｔ恤，手持大刀人员是刘照红本方人员，右侧灰色Ｔ恤、手持大刀人员是刘照刚。4）“富水中路七十号”视频，22:39:28黑色Ｔ恤是“明某”，白色Ｔ恤，胸部有黑色条纹，背黑色挎包的是“杨某4”，灰色Ｔ恤是刘照刚，白色Ｔ恤、深色牛仔裤是“江某1”。5）与其一起作案的有“光头”（娄某2）、“明某”（张某2）、“杨某4”（杨某3）、“江某2”（姜某2）。6）搜缴的黑色不可折叠匕首系在案发时张瑶从其处所拿的刀具。（2）张瑶辨认笔录张瑶视频辨认笔录辨认出：1）“贵阳云某区富水南路民生街”视频监控，2015-7-2322:38:19出现的五名男子，其中最前面身着蓝色Ｔ恤、白色长裤的是张瑶本人，张瑶旁边穿白色Ｔ恤背黑色单肩斜挎包的男子是漆雪落，穿黑色短袖Ｔ恤的男子是刘照红，穿白色短袖Ｔ恤，胸部有黑色条纹，背黑色单肩挎包的男子是“杨某4”，走在最后穿灰色上衣的男子是刘照刚。2）“富水中路七十号”视频，2015-7-2322:39:28白色Ｔ恤，胸部有黑色条纹，背黑色挎包的是“杨某4”，灰色Ｔ恤是刘照刚，黑色Ｔ恤是往人行道走的是张某2。22:40:39，白色Ｔ恤，胸部有黑色条纹，被黑色斜挎包的人是杨某4，红色Ｔ恤，胸部有“6”字图形的是“李松”，22:42:43，左侧白色Ｔ恤，手持大刀人员是刘照红本方人员，右侧灰色Ｔ恤、手持大刀人员是刘照刚。3）“富水路、省府路及贵山大酒店视频”播放至2015-7-2322:42:45手提大刀的人员系本方人员，但一名其不知姓名（黑色Ｔ恤，胸口有红色花纹）、一名是“江某1”（白色Ｔ恤）。4）6号刘照红就是其所称的刘仕红；辨认出与其一起作案的“光头”娄某2、张某2、“杨某4”杨某3、“江某2”姜某2。5）张瑶凶器辨认笔录：张瑶对其在案发时与对方互殴时使用后被公安机关搜缴的刀进行辨认，确认照片中的黑色不可折叠匕首系其作案时使用刀具。（3）漆雪落辨认笔录漆雪落视频辨认笔录辨认出：1）“贵阳云某区富水南路民生街”视频监控，2015-7-2322:38:19出现的五名男子，其中最前面穿白色Ｔ恤背黑色单肩斜挎包的男子是漆雪落本人，穿蓝色Ｔ恤、白色长裤的是张瑶，穿黑色短袖Ｔ恤的男子是刘世红，穿白色短袖Ｔ恤，胸部有黑色条纹，背黑色单肩挎包的男子是本方成员，但漆雪落不知姓名，走在最后穿灰色Ｔ恤的男子是“小刘”。2）“富水路、省府路及贵山大酒店视频”播放至2015-7-2322:42:45手提大刀的人员系本方人员，但其不知姓名。3）“富水中路七十号”视频，2015-7-2322:39:28黑色Ｔ恤是往人行道走的是本方人员，但其不知姓名。22:42:43，右侧灰色Ｔ恤、手持大刀人员是“小刘”，左侧白色Ｔ恤，手持大刀人员是本方人员，但其不知姓名。（4）刘照刚辨认笔录刘照刚视频辨认笔录辨认出：1）“贵阳云某区富水南路民生街”视频监控，2015-7-2322:38:19出现的五名男子，其中身着蓝色短袖Ｔ恤、白色长裤的是张瑶，张瑶右边穿白色短袖Ｔ恤深色裤子背黑色单肩斜挎包的男子是“雪落”，张瑶右边穿黑色短袖Ｔ恤的男子是刘照刚的弟弟刘照红，穿白色短袖Ｔ恤，胸部有黑色条纹，穿浅色裤子的是张瑶的朋友，走在最后穿横条短袖Ｔ恤、深色裤子的是刘照刚本人。2）“富水中路七十号”视频，2015-7-2322:39:09视频右下方黑色短袖Ｔ恤、黑色裤子、挎土灰色单肩包的男子是刘照红。22:39:14视频右下方穿白色短袖Ｔ恤、浅色裤子，右肩挎一黑色单肩包的男子是张瑶的朋友，该男子旁边穿横条纹短袖Ｔ恤、深色裤子的男子是刘照刚本人。22:39:28橘色短袖Ｔ恤，双手叉腰的男子，起身后灰色短袖Ｔ恤、粉红色短裤的男子，白色Ｔ恤，浅蓝色短裤的男子及白色短袖Ｔ恤，深色裤子，双手背于后腰的男子均系刘照刚一方成员。白色Ｔ恤，右肩挎背包的男子是张瑶的朋友，垃圾箱旁穿花纹Ｔ恤、深色裤子的人是刘照刚本人，白色Ｔ恤、蓝色牛仔裤拿手机的是“江某1”，另还有两名男子也系刘照刚一方人员。22:40:09，走进案发现场，白色短袖Ｔ恤，蓝色牛仔裤的是“光头”，视频中上方正在开黑色轿车车门，穿蓝色短袖Ｔ恤，凶年有黑色、白色拼接图案，蓝色牛仔裤的是“小宋”。3）刘照刚辨认笔录辨认出：8号刘照红就是邀其去木森林酒吧讨要说法的其弟弟刘仕红；辨认出与其一起作案的“光头”娄某2、“杨某4”杨某3、“江某2”姜某2。4）刘照刚凶器辨认笔录：刘照刚对案发后被公安机关从其身上搜缴的刀进行辨认，确认照片中的木柄大砍刀系其作案时使用刀具类型，但其不确定是否是该把刀。（5）宋纯毅辨认笔录宋纯毅视频辨认笔录辨认出：1）“贵阳云某区富水南路民生街”视频监控，2015-7-2322:38:19出现的五名男子，其中身着蓝色短袖Ｔ恤、白色长裤的是张瑶，张瑶右边穿白色短袖Ｔ恤深色裤子背黑色单肩斜挎包的男子是“雪落”，张瑶右边穿黑色短袖Ｔ恤的男子是刘照红，穿白色短袖Ｔ恤，胸部有黑色条纹，穿浅色裤子的是“杨某4”，走在最后穿横条短袖Ｔ恤、深色裤子的是“老刘”。2）“ｃｈ03_2015072320339”视频中，22:03:53白色短袖Ｔ恤，牛仔裤的是“姜某3”。黑色短袖Ｔ恤，深色裤子的男子，22:04:40出现的红色短袖Ｔ恤、蓝色牛仔裤的男子均系本方人员，但不知姓名。22:04:52白色短袖Ｔ恤、蓝色牛仔裤，抽烟的男子是“姜某3”。3）“富水中路七十号”视频，2015-7-2322:39:14视频右下方穿白色短袖Ｔ恤、浅色裤子，右肩挎一黑色单肩包的男子是“杨某4”，其身后穿横条纹短袖Ｔ恤、深色裤子的男子是“老刘”。22:39:28白色Ｔ恤、浅色裤子、右肩挎背包的男子是“杨某4”，垃圾箱旁穿花纹Ｔ恤、深色裤子的人是“老刘”，白色Ｔ恤、蓝色牛仔裤拿手机的是“姜某3”，黑色短袖Ｔ恤，蓝色牛仔裤是“张某2”。浅色短袖Ｔ恤、灰色裤子、深色鞋子是“张某4”。22:40:09，走进案发现场，白色短袖Ｔ恤，蓝色牛仔裤的是“光头”，视频中上方正在开黑色轿车车门，穿蓝色短袖Ｔ恤，凶年有黑色、白色拼接图案，蓝色牛仔裤的是宋纯毅。其身前白色短袖Ｔ恤、灰色短裤、蓝色鞋子的是“老七”。（6）宋纯毅辨认笔录：辨认出与其一起于2015年7月23日在酒吧门口打架的“光头”娄某2、张某2、“杨某4”杨某3、“江某2”姜某2。宋纯毅对现场发现的刀进行辨认，确认照片中的木柄大砍刀系其作案时使用刀具类型，但其不确定是否是该把刀。（7）史某辨认笔录：从12张男性照片中辨认出11号黄某1就是于2015年7月16日在其租车行租用贵Ａ×××××的叫黄某1的男子。（六）视听资料富水南路民生街监控视频：2015年7月23日22:38:19许，张瑶、刘照红、漆雪落、刘照刚及“杨某4”一起从小十字往省府路方向走去，即往木森林酒吧方向走；同日22:43:44许，一身着黑色短袖Ｔ恤的男子从木森林酒吧方向往民生路方向走过，最后走进民生路，该男子身材健壮、跛行；富水中路70号监控视频：2015年7月23日22:36许，一黑色轿车停在路边；同日22:38许，刘照刚、“杨某4”站在路边，其他人进入巷子；同日22:41许，刘照刚、宋纯毅等人从巷子冲出马路，到停放在路边的黑色轿车后备箱中拿出砍刀冲回酒吧，之后两人提刀追砍一黑衣男子，刘照刚提刀追砍一男一女；同日22:43许，刘照红、宋纯毅等人从巷子冲出坐上停在路边的黑色轿车离开，同日22:44许，两名持枪民警追出。贵山酒店监控视频：2015年7月23日22:38许，周某1出来查看情况；同日22:42:39许，三名男子提砍刀、猎刀追逐周某1（黑衣红裤）至贵山酒店后返回。上列证据均经庭审举证、质证，并查证属实，证据间能相互印证，可以作为定案的依据。关于被告人刘照红的辩护人提出“被害人雷某1、周某2的死亡及陈某2、王某2的受伤不是被告人刘照红直接造成的，案发后，被告人刘照红如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，请求对其从轻处理”的辩护意见。经查，该案系共同犯罪案件，各被告人均应对案件的全部后果承担相应的法律责任，而且该案的发生虽然是被告人刘照红首先被陈某2所伤，但当该伤害行为已经告一段落后，被告人刘照红没有采取适当的合法方式维护自己的权益，而是要约他人准备作案工具去进行谈判，在谈判不成时发生斗殴事件，造成两人死亡、两人轻伤的严重后果，虽不能认定系其个人直接持刀造成的死亡后果，但有证据证明其持刀参与砍杀被害人的事实，其依法也要承担致人死亡的相应法律责任。案发后，其能够坦白交代自己的犯罪行为，认罪态度较好，该辩护意见有理，本院予以酌情采纳。关于被告人张瑶的辩护人提出“被告人张瑶犯罪的主观客观不一致，指控定性不当，张瑶所起作用较小，应系从犯，被害人有重大过错，张瑶归案后主动认罪，如实供述自己的犯罪事实，请求对其从轻处罚”的辩护意见。经查，被告人张瑶伙同被告人刘照红等人并邀约其他人员持刀参与斗殴，造成两人死亡、两人轻伤的严重后果，虽案发之前无杀人的故意，但根据《刑法》第二百九十二条第二款：“聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条之规定定罪处罚”之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，该规定系法律拟制的故意杀人罪，不需要事前具有杀人的犯罪故意。公诉机关指控故意杀人的定性准确。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人张瑶在斗殴中持黑色钢把猎刀对被害人实施伤害具体伤害行为，对被害人的死亡起主要作用，应系主犯。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。案发后，被告人张瑶能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好。该辩护意见有理，本院予以酌情采纳。关于被告人漆雪落的辩护人提出“本案不应定性为故意杀人，没有故意的行为，被告人漆雪落虽然持枪，但没有子弹，也没有杀伤力，被害人也没有枪伤，而且被害人有重大过错，案发后，被告人漆雪落坦白交代自己的犯罪事实，认罪态度较好，请求对其从轻处罚”的辩护意见。经查，对于该案的定性问题如前所述，公诉机关指控故意杀人的定性准确。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人所持枪支经鉴定能够发射子弹，且在现场也找到子弹，而且是被告人漆雪落先持手枪指着对方后发生械斗的，在追打的过程中被告人漆雪落也参与持械打斗，因此，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。案发后，被告人能够如实交代自己的主要犯罪事实，认罪态度较好。该辩护意见有理，本院予以在酌情采纳。关于被告人刘照刚的辩护人提出“被告人刘照刚主观上没有杀人故意，案件事实不清，证据不能形成锁链，被告人刘照刚可能受到刑讯逼供，其供述应当排除，受害人具有重大过错，被告人刘照刚系从犯，归案后认罪态度较好，有明显悔罪表现，请求对其在无期徒刑以下判处刑罚”的辩护意见。经查，本案系聚众斗殴造成被害人死亡后果的案件，根据《刑法》第二百九十二条第二款的规定，被告人刘照刚主观上是否具有杀人的故意不影响对案件的定性，被告人刘照刚从开始参与并邀约他人，直到案发时参与持刀械斗等事实，均有相应的证人证言及其本人的供述、辨认所持刀具等证据证实，且积极主动参与邀约其他被告人，并持刀对被害人进行砍杀，应系主犯。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。案发后，被告人刘照刚尚某交代其犯罪事实，。该辩护意见有理，结合其悔罪表现，本院予以酌情采纳。关于被告人宋纯毅的辩护人提出“被告人宋纯毅不是犯意提起者，系受他人邀约参与，主观恶性不深，致命伤不是其所为，其起次要作用，系从犯，被害人具有一定过错，归案后，其认罪态度较好，如实供述了自己的犯罪事实，属初犯、偶犯，请求对其从轻或减轻处罚”的辩护意见。经查，本案犯意的提出虽不是被告人宋纯毅，但其接到电话邀约后积极准备砍刀等作案工具参与，并且持砍刀追砍被害人，其对该案件的发生也起了积极的作用，应认定为主犯。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。案件发生后，被告人宋纯毅能够如实交代自己的犯罪事实，认罪态度较好。该辩护意见有理，本院予以酌情采纳。关于被告人王郑杰的辩护人提出“被告人王郑杰系初犯、偶犯，认罪态度较好，有悔罪表现，请求对其从轻处罚”的辩护意见。经查，被告人王郑杰被抓获归案后能够如实交代自己的犯罪事实，认罪态度较好。该辩护意见有理，本院予以采纳本院认为，被告人刘照红在酒吧与被害人陈某2发生口角被杀伤后不是依法采取适当的方式维护自己的合法权益，而是邀约被告人张瑶、漆雪落、刘照刚、宋纯毅等人持械找对方谈判解决，在谈判中再次发生口角后，被告人漆雪落持枪威胁对方、被告人张瑶持黑色钢把刀、被告人刘照红、刘照刚、宋纯毅等持砍刀砍杀对方，最终导致被害人雷某1、周某1二人死亡，陈某2、王某2等多人受伤的严重后果，其行为均构成故意杀人罪，应依法处罚。被告人漆雪落非法持有手枪两支，其行为还构成非法持有枪支罪，且情节严重，应依法数罪并罚。被告人王郑杰明知被告人宋纯毅参与斗殴伤人的事实，仍然为其提供帮助，使之逃避抓捕，其行为构成窝藏罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人刘照红系案件的引发者，且邀约被告人刘照刚后又共同邀约被告人漆雪落、张瑶，之后被告人张瑶、漆雪落又邀约被告人宋纯毅等人，并要求宋纯毅带砍刀等作案凶器，且被告人刘照红、张瑶、漆雪落、刘照刚、宋纯毅均持械参与砍杀，不宜区分主从，均系主犯，应承担相应的刑事责任。被告人刘照红、刘照刚系累犯，应当从重处罚。因被告人刘照红、张瑶、漆雪落、刘照刚、宋纯毅的犯罪行为给被害人雷某1、周某1的亲属造成一定的实际经济损失，应依法给予相应的赔偿。被告人王郑杰的犯罪行未对被害人雷某1、周某1造成损害，不应承担赔偿责任，各附带民事原告人起诉要求被告人王郑杰也承担民事赔偿责任的理由不充分，本院不予支持。各附带民事原告人提出的赔偿请求中，死亡赔偿金和精神损失费不属于附带民事诉讼的范围，本院不予支持。对于其他诉讼请求，本院酌情决定对被害人雷某1、周某1的亲属各赔偿经济损失人民币五万元较为适宜。据此，依照据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十二条、第一百二十八条、第三百一十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四十七条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下一、被告人刘照红犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身；二、被告人刘照刚犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身；三、被告人张瑶犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；四、被告人漆雪落犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，总和刑期十九年，剥夺政治权利五年，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2033年7月23日止）；五、被告人宋纯毅犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2030年7月28日止）；六、被告人王郑杰犯窝藏罪，判处有期徒刑一年五个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2016年12月28日止）；七、对被告人刘照红、刘照刚限制减刑；八、刘照红、刘照刚、张瑶、漆雪落、宋纯毅在本判决生效后一月内连带分别赔偿附带民事原告人陈某1、王某1经济损失人民币五万元；赔偿附带民事诉讼原告人满某经济损失人民币五万元；九、驳回附带民事原告人陈某1、王某1、满某其他诉讼请求；十、作案工具砍刀三把、黑色钢把刀一把、折叠刀两把予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张祥虎代理审判员杨坤代理审判员冯婷婷二〇一六年十一月二十三日书记员陈东伟（代）

뢫告人何某某销售假药案一审刑事判决书汉中市汉台区人民法院刑事判决书（2015）汉台刑初字第00036号：汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人何某某犯销售假药罪，向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询被告人何某某同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院检察员秦汉平依法出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人王蕖到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明，被告人何某某多年来在位于汉中市汉台区虎桥路由其经营的某保健食品经营部内销售计生用品。2014年5月6日、8月4日汉中市汉台区食品药品监督管理局两次上门检查，并向其下发《规范经营告知书》，明确告知其店内销售的性保健药品系禁止销售的假药。何某某在领取告知书后，为获取经济利益仍将不允许销售的假药在店内对外销售。2014年9月19日汉中市公安局汉台分局民警在对何某某的商店进行检查时，现场查获性保健药品，次日又在何某某的库房扣押性保健药品共58种。经汉中市食品药品监督管理局认定：从何某某处扣押的蓝迪等3种性保健药品、肾白金等40种性保健药品均属假药。被告人何某某对公诉机关指控其犯销售假药罪罪名及事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。被告人何某某的辩护人主要辩护意见有：1、对公诉机关指控被告人何某某犯销售假药罪罪名及事实无异议；2、公安机关当场查获以及次日在库房中查获的假药，因被告意志以外的因素而未销售，属于犯罪未遂；3、认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实充分，相互印证，足以认定，予以采信。1、汉中市公安局汉台分局抓获经过；2、汉中市汉台区食品药品监督管理局规范经营行为告知书；3、证人李某某、候某某、徐某某、肖某某证言；4、销货清单；5、检查笔录；6、扣押笔录；7、扣押物品清单；8、辨认笔录；9、指认笔录；10、照片；11、汉中市食品药品监督管理局汉食药监法认（2014）2、95号关于对蓝迪等3种疑似假药认定的函，关于肾白金等40种疑似假药认定的函；12、汉台区虎桥路某保健食品经营部营业执照（复印件）；13、汉台区某计生用品店食品卫生许可证（副本复印件）；14、户籍证明；15、被告人何某某供述本院认为，被告人何某某在汉中市汉台区食品药品监督管理局两次告知其所销售的性保健药品为禁止销售的假药的情况下，为谋取经济利益仍继续销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，构成销售假药罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人何某某犯销售假药罪事实及罪名成立，应依法惩处。销售假药罪为行为犯，只要实施销售假药行为，即构成犯罪，其辩护人辩称被告人何某某属犯罪未遂的辩护意见与法不符，本院不予采纳，但辩称其归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人何某某犯销售假药罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元（已交纳）。（刑期自判决执行之日起算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月20日起至2015年4月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份代理审判员孙泺添二〇一五年一月二十九日书记员崔沫

䎋继忠、白小龙、王军聚众斗殴罪一案一审刑事判决书陕西省神木县人民法院刑事判决书（2014）神刑初字第00783号：神木县人民检察院以神检诉刑诉（2014）第585号起诉书指控被告人王某甲、白某某、王某乙犯聚众斗殴罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派检察员齐永杰、王艳丽、杨红飞出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人张波、被告人白某某及其辩护人樊巨海、被告人王某乙及其辩护人姜雄，均到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2014年2月28日21时许，被告人王某甲、贺某某（已起诉）、王某丙（在逃）、郭某某（在逃）与被害人王某丁等人在神木县栏杆堡镇大路湾村组织赌博。高某某（另案处理）带被告人白某某、乔某某（在逃）、高某某（在逃）、折某某（已起诉）等人在赌场遇到被告人王某甲，并与被告人王某甲等人发生冲突，双方不欢而散。被告人王某甲等人回到神木县城“红日宾馆”后遇见当晚住在该宾馆的王某戊（在逃）、王某己（在逃）、贺某甲（在逃）等人。被告人王某甲叫来被告人王某乙，王某丁又打电话叫来被告人郑某某。在被告人王某甲的提议下，上述人员携带钢管乘坐被告人王某乙与贺某甲的两辆小车，前往栏杆堡镇寻找高某某等人。在栏杆堡镇被告人王某甲等人遇见高某某一伙由乔某某驾驶的车，被告人王某甲、王某丁、贺某某下车拿钢管砸车，乔某某见状迅速开车离开。被告人王某甲等人开车去追高某某一伙的车，但是没有追住。后高某某与被告人王某甲电话约定在神木县杏花滩公园附近的蒙汉大营门口见面打架。被告人王某甲一伙到杏花滩公园门口时，被告人王某甲因害怕被告人王某乙的车辆被砸，要所有的人都下车，携带钢管步行至蒙汉大营，安排被告人王某乙原地等候以便接应他们。在约定好斗殴后，被告人白某某打电话叫张静带人到蒙汉大营门口帮忙打架，并去“英伦宫殿酒店”找来洋镐棒等器械，在去往蒙汉大营的途中，高某某亲自驾驶上乔某某的车载着同伙。高某某驾车行至杏花滩公园附近的桥上与被告人王某甲一伙相遇，被告人王某甲一伙用钢管开始砸高某某一伙的车，高某某驾车撞向人群，被告人王某甲、王某丁被撞倒在地，高某某调转车头再次撞向人群，直接从王某丁身上碾压过去，致王某丁当场死亡。经陕西省神木县公安司法鉴定中心鉴定王某丁生前因颅脑损伤脑疝形成而死亡。公诉机关当庭列举了各被告人及同案犯的供述与辩解，证人张利国等人的证言，鉴定意见，现场勘查笔录及现场图，法医学尸体检验记录，辨认笔录，通话记录，扣押物品清单，抓捕经过，受案登记表等证据。据此，认为被告人王某甲、白某某、王某乙的行为均构成聚众斗殴罪，提请本院依法判处。被告人王某甲、白某某、王某乙及三被告人的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，认为三被告人均有自首情节，希望从轻判处。被告人白某某的辩护人同时辩称双方还尚未开始打架，没有身体上的接触，应属聚众斗殴未遂。被告人王某乙的辩护人辩称，被告人王某乙以跑黑出租为生，未参与斗殴，应属从犯，希望法庭从轻或者减轻处罚。经审理查明，2014年2月28日21时许，被告人王某甲与贺某某（已起诉）、王某丙（在逃）、郭某某（在逃）、被害人王某丁等人在神木县栏杆堡镇大路湾村组织赌博。高某某（另案处理）带着被告人白某某、折某某（已起诉）、乔某某（在逃）、高某某（在逃）等人在赌场遇到被告人王某甲，并与被告人王某甲等人发生冲突，双方不欢而散。被告人王某甲等人回到神木县城“红日宾馆”后遇见当晚住在该宾馆的王某戊（在逃）、王某己（在逃）、贺某甲（在逃）等人，被告人王某甲因受不了被告人白某某等人搅乱赌场这口气，遂叫来被告人王某乙，王某丁又打电话叫来郑某某，在被告人王某甲的提议下，上述人员携带钢管乘坐被告人王某乙、贺某甲的两辆小车，前往栏杆堡镇寻找高某某等人。在栏杆堡镇被告人王某甲等人遇见高某某一伙由乔某某驾驶的车，被告人王某甲、王某丁、贺某某下车拿钢管砸车，乔某某见状迅速开车离开，被告人王某甲等人开车去追高某某一伙的车，但是没有追住。后高某某与被告人王某甲电话约定在神木县杏花滩公园附近的蒙汉大营门口见面打架。被告人王某甲一伙到杏花滩公园门口时，被告人王某甲因害怕被告人王某乙的车辆被砸，要所有的人都下车，携带钢管步行至蒙汉大营，让被告人王某乙等候。在约定好斗殴后，被告人白某某打电话叫张静带人到蒙汉大营门口帮忙打架，并去“英伦宫殿酒店”找来洋镐棒等器械，在去往蒙汉大营的途中，高某某亲自驾驶上乔某某的车载着同伙。高某某驾车行至杏花滩公园附近的桥上与被告人王某甲一伙相遇，被告人王某甲一伙用钢管开始砸高某某一伙的车，高某某驾车撞向人群，被告人王某甲、王某丁被撞倒在地，高某某调转车头再次撞向人群，直接从王某丁身上碾压过去，致王某丁当场死亡。经陕西省神木县公安司法鉴定中心鉴定王某丁生前因颅脑损伤脑疝形成而死亡。另查明，被告人王某甲于2014年3月1日、被告人王某乙于2014年3月2日、被告人白某某于2014年3月10日分别到神木县公安局投案，并如实供述了其主要犯罪事实。本案在审理过程中，被告人王某甲、白某某、王某乙的家属分别和被害人王某丁的家属自行达成了民事赔偿协议，其中王某甲的家属赔偿了8000元，白某某的家属赔偿了75000元，王某乙的家属赔偿了6000元，王某丁的家属对三被告人的犯罪行为表示谅解，并出具了书面谅解书建议对三被告人从轻判处。上述事实，被告人王某甲、白某某、王某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，同案犯郭某某、贺某某、郑某某、折某某的陈述，证人张某某、王某庚、延某某、刘某某的证言，道路交通事故勘查笔录及现场图，法医学尸体检验笔录，辨认笔录，陕西省神木县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，钢管六根，受案登记表，立案决定书，抓捕经过，情况说明，手机通话记录，户籍证明，神木县公安局扣押物品清单，赔偿协议，领条，谅解书等证据在案证实，足以认定本院认为，被告人王某甲、白某某、王某乙伙同多人携带械具在公共场所斗殴，破坏了社会秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人白某某的辩护人所持属犯罪未遂的观点。经查，被告人白某某纠集张静让其帮忙打架，并携带钢管到达约定斗殴地点，被告人王某甲等人用钢管砸车，高毅开车撞向人群等行为均以表明犯罪已经实施，故其辩护人的观点不予采纳。在共同犯罪中，被告人王某甲、白某某纠集多人参与斗殴，起主要作用，属首要分子，系主犯，依法应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人王某乙明知他人聚众斗殴仍然驾驶车辆积极参与提供便利，系积极参加者，起辅助作用，属从犯，依法应当从轻、减轻处罚，其辩护人的观点予以采纳。被告人王某甲被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕五年内又犯本罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人王某甲、白某某、王某乙主动投案，并在归案后如实供述其主要犯罪事实，属自首，依法可从轻、减轻处罚。加之，被告人王某甲、白某某、王某乙均赔偿了被害人家属的部分经济损失，取得被害人家属的谅解。综上，决定对被告人王某甲在从重处罚的基础上从轻处罚，对被告人白某某从轻处罚，对被告人王某乙减轻处罚。依照《中华人民共和国刑罚》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人王某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年又六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月1日起至2018年8月31日止）。二、被告人白某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2017年3月9日止）。三、被告人王某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月2日起至2016年3月1日止）。四、作案工具钢管六根依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长李晨光审判员吴丽代理审判员高胜强二〇一五年一月七日书记员温爱云

炖某犯故意伤害罪一审刑事判决书江西省永新县人民法院刑事判决书（2016）赣0830刑初60号：江西省永新县人民检察院以永检公诉刑诉［2016］62号起诉书指控被告人肖某犯故意伤害罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。诉讼中，被害人曾某向本院提起附带民事诉讼，被告人肖某与被害人曾某就民事赔偿达成和解协议，被害人曾某撤回民事诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭审理了本案。江西省永新县人民检察院指派代理检察员肖文飞出庭支持公诉，被告人肖某等到庭参加诉讼。现已审理终结江西省永新县人民检察院指控，2016年4月10日21时许，被告人肖某与曾某在永新县怀忠镇怀忠街一店内赌博。因赌博债务纠纷，肖某与曾某发生口角，肖某挥拳打在曾某右眼下方部位致曾某倒地。经鉴定，曾某损伤程度为轻伤一级。2016年5月6日，肖某到永新县公安局怀忠派出所投案。针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人肖某故意伤害他人身体致轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人肖某犯罪后主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻、减轻处罚；赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人判处一年以下有期徒刑或者拘役。被告人肖某对公诉机关的指控没有异议并认罪，请求法庭对他从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2016年4月20日21时许，被告人肖某与被害人曾某在永新县怀忠镇怀忠街刘某店内赌博。因赌博债务问题，被告人肖某与被害人曾某发生口角，被告人肖某挥拳打在被害人曾某右眼下方部位，并致被害人曾某倒地。经鉴定，被害人曾某损伤程度评定为轻伤一级。2016年5月6日，被告人肖某到永新县公安局怀忠派出所投案。另查明，被告人肖某与被害人曾某于2016年6月22日就民事赔偿部份达成和解协议，被告人肖某一次性赔偿被害人曾某医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费等款项计4.7万元，其中已支付1.9万元，剩余2.8万元已于达成调解协议后当场付清。被害人曾某对被告人肖某的行为表示谅解。本院于2016年6月22日向永新县司法局发出委托调查函，委托司法局对被告人肖某是否适用缓刑等非监禁刑进行风险评估。永新县司法局于2016年6月27日向本院回复《调查评估审批表》，认为对被告人肖某适用社区矫正对其居住的辖区居民无重大不良影响，同意对其进行社区矫正。以上事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人肖某的供述与辩解，证实2016年4月10日21时许，他在怀忠镇刘某店内坐庄开牌九，泉塘村岭背组的曾某中了300元的吊注，他对曾某说曾某还欠他600元钱，这300元不要赔，并将曾某下注的300元拿走，并说退掉了这600元。当时曾某不认可欠他600元钱的事，并从口袋里掏出一叠钱砸在桌子上。曾某被刘某劝开了，但嘴里一直在说些难听的话，他便过去打了一拳在曾某的右眼下边，曾某便跌倒在地，刘某见状便将曾某送到医院去治疗了。第二天，他意识到自己错了，便和妻子一起去医院看望曾某并道歉。双方在医院达成口头协议，他替曾某出医药费并赔偿曾某2000元，曾某不要报警。他一共为曾某缴纳了2万元的医药费，但曾某一直不出院，所以他从2016年4月29日起没去医院替曾某缴纳医药费了。2、被害人曾某的陈述，证实2016年4月10日21时许，他在怀忠街上看见刘某店内有人开“牌九”，他便进店下了300元的吊注，中了300元后，庄家肖某说他还欠了肖某的钱，这300元不赔，还得拿掉下注的300元。他说前几年在上海，不可能欠肖某的钱。店主刘某将他劝开，在店门口，肖某便打了一拳在他的右眼下边，他就昏倒了。后来肖某及其妻子到医院跟他商量说医药费由肖某出。但后来肖某不到医院来缴纳医药费了，他便报警。医生说他颅内出血，要他静养。3、证人左某的证言，证实2016年4月10日21时许，有几个人在她店里玩“牌九”，肖某坐庄，曾某下注，玩了一会儿，肖某和曾某吵起来了，在门口时，肖某打了一拳在曾某右眼处，曾某便倒在地上，头嗑在地上，她便去扶起曾某。曾某的丈夫刘某和她的女儿将曾某送到医院治疗。4、证人刘某的证言，证实2016年4月10日21时30分左右，他听他妻子说肖某和曾某在他家店里打牌时打架。因为他和曾某的关系较好，他便去怀忠圩场找曾某，只看见曾某的右眼处青紫，他便要曾某去看病，并和曾某的女儿一起将曾某送到永新县人民医院治疗。5、常住人口信息表，证实被告人肖某达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。6、受案登记表，证实被害人曾某向公安机关报警称其被被告人肖某打伤。7、归案情况说明，证实被告人肖某于2016年5月6日向公安机关投案。8、鉴定意见书，证实被害人曾某的损伤程度评定为轻伤一级。9、和解协议，证实被告人肖某已经赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解。10、领条，证实被害人已领取赔偿款。11、谅解书，证实被害人曾某对被告人肖某的行为表示谅解，请求司法机关不予追究被告人肖某的刑事责任。经庭审质证，被告人肖某对上述证据1-11没有异议。本院予以确认本院认为，被告人肖某因琐事与他人发生纠纷，故意伤害他人致轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人肖某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人肖某的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人肖某有自首情节，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。故对被告人肖某提出从轻处罚并适用缓刑的辩解意见，本院予以采纳。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下被告人肖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长刘利风代理审判员贺国华人民陪审员康慧萍二〇一六年七月八日书记员贺婧