传雪梅挪用公款一审刑事判决书河北省盐山县人民法院刑事判决书（2017）冀0925刑初6号：盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉〔2016〕214号起诉书指控被告人张雪梅犯挪用公款罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院于2017年1月5日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员刘立杰出庭支持公诉，被告人张雪梅到庭参加了诉讼。现已审理终结盐山县人民检察院指控，2015年5月份，因沧州市住房公积金管理中心盐山县管理部不零散收取个人住房公积金，盐山县财政局通知各单位会计负责收取本单位职工个人应当承担部分的公积金后再向住房公积金管理中心统一交纳。盐山县环境保护局2015年住房公积金职工个人应交纳总额为385070元，因当时该款项统一交纳至公积？金中心没有具体时间要求，时任盐山县环境保护局主管会计的被告人张雪梅产生了用上述款项进行股票交易营利的想法，2015年5月中旬被告人张雪梅遂利用担任盐山县环境保护局主管会计的职务便利，让本单位职工将2015年住房公积金个人应承担部分交纳至其指定的卡号为62×××93的个人工商银行股票绑定账户，在盐山县环境保护局职工自2015年5月19日陆续将公积金缴纳到该账户后至2015年10月9日期间，被告人张雪梅先后多次反复挪用临时管理的公款350000元用于购买股票进行营利活动，后被告人张雪梅于2015年10月9日筹措资金将环保局职工个人住房公积金应缴纳总额385070元交纳至沧州市住房公积金管理中心盐山县管理部。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人张雪梅的供述、证人赵亚梅、丁志刚、耿洪亮的证言、盐山县环境保护局2016年10月27日出具的张雪梅任职简历、盐山县环境保护局党组2016年10月27日出具的张雪梅党员关系证明、牡丹灵通卡账户历史明细清单、财达证券资金流水明细、证券库存信息情况表、理财金账户历史明细清单、住房公积金补缴明细表、河北省建设厅关于印发《河北省住房公积金归集提取管理办法（试行）》的通知及管理办法、2015年缴纳住房公积金人员情况表、到案经过、破案报告以及被告人张雪梅的户籍证明等证据予以证实，足以认定。并认为被告人张雪梅之行为构成挪用公款罪，应依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，定罪处罚。鉴于被告人案发后主动投案，构成自首，可对其从轻处罚，另案发前也将挪用的公款全部归还，未造成损失，可对其酌情从轻处罚。被告人张雪梅对公诉机关指控其犯挪用公款罪的事实、罪名、证据均无异议，无任何辩解理由、无证据向法庭提供。经审理查明：2015年5月份，因沧州市住房公积金管理中心盐山县管理部不零散收取个人住房公积金，盐山县财政局通知各单位会计负责收取本单位职工个人应当承担部分的公积金后再向住房公积金管理中心统一交纳。盐山县环境保护局2015年住房公积金职工个人应交纳总额为385070元，因当时该款项统一交纳至公积？金中心没有具体时间要求，时任盐山县环境保护局主管会计的被告人张雪梅产生了用上述款项进行股票交易营利的想法，2015年5月中旬被告人张雪梅遂利用其担任主管会计的职务便利，让本单位职工将2015年住房公积金个人应承担部分交纳至其指定的卡号为62×××93的个人工商银行股票绑定账户。后盐山县环境保护局职工自2015年5月19日开始陆续将自己所缴纳的公积金金额缴纳到该账户。被告人张雪梅于2015年5月21日至2015年10月9日，先后多次反复挪用临时管理的住房公积金350000元用于购买股票进行营利活动，后被告人张雪梅于2015年10月9日筹措资金将环保局职工个人住房公积金应缴纳总额385070元交纳至沧州市住房公积金管理中心盐山县管理部。被告人张雪梅于2016年2月29日，携带自述材料到盐山县人民检察院投案，主动供述其在担任盐山县环境保护局主管会计期间，利用职务的便利，挪用本单位职工住房公积金进行股票交易营利活动的事实。认定上述事实的证据如下：1、被告人张雪梅的供述及自述材料:2015年5月份，其单位收取职工应缴纳部分住房公积金，住房公积金总额为385070元。由于盐山县住房公积金管理中心不零散收取个人住房公积金，所以由所在单位会计统一收缴后再向住房公积金管理中心缴纳。其单位职工把个人应缴部分住房公积金以网银转账或现存的方式交到其个人名下卡号62×××93的工商银行银行卡上，其先后多次用这些职工应缴纳部分住房公积金35万元用于自己炒股。后在2015年10月9日，其将单位应缴纳的385070元全部交给了盐山县住房公积金管理中心，缴纳住房公积金的卡号为62×××82。2、证人赵某的证言：1999年至今其任盐山县财政局预算股会计。该县的住房公积金分为两部分，分别是财政负担部分和个人负担部分。其中财政负担部分又分为财政局直接划拨支付部分、个人所在单位负担部分。2015年3、4月份，该县开始安排住房公积金收缴工作，2015年该县顺利完成公积金收缴工作。盐山县环境保护局2015年的住房公积金已经全部缴纳完毕。按照该县的住房公积金缴纳比例，公积金管理中心2015年应收缴盐山县环境保护局住房公积金缴纳总额为770140元，2015年10月9日，公积金管理中心收到盐山县环境保护局上缴的两笔住房公积金，一笔是盐山县环境保护局职工个人应缴纳部分385070元，一笔是财政负担部分由职工所在单位负责缴纳部分77014元。盐山县环境保护局职工个人应缴纳部分和财政负担部分由盐山县环境保护局会计张雪梅负责收取和缴纳。3、证人丁某的证言：2007年至今，其在沧州市住房公积金管理中心盐山县管理部负责公积金归集支取工作。盐山县住房公积金分为两部分，分别是财政负担部分和个人负担部分。其中财政负担部分又分为财政局直接划拨支付部分、个人所在单位负担部分。2015年3月份左右，其单位开始安排住房公积金缴存工作，至2015年11月份左右，其单位顺利完成了公积金缴存工作。其单位登记系统中的《住房公积金补缴明细表》显示盐山县环境保护局住房公积金缴纳总额为770140元，2015年10月9日，其单位收到盐山县环境保护局上缴的两笔住房公积金，一笔是盐山县环境保护局职工个人应缴纳部分385070元，一笔是财政负担部分由职工所在单位负责缴纳部分77014元。其单位收款后出具了公积金汇（补）缴书。盐山县环境保护局由财政局直接划拨负担的住房公积金308056元由财政局统筹拨付。由财政局预算股通过国库直接将款拨付其单位。盐山县环境保护局职工个人应缴纳部分和财政负担部分由盐山县环境保护局会计张雪梅负责收取和缴纳。4、证人耿某的证言：2005年至今，其任盐山县环境保护局副局长，分管财务工作。2015年盐山县环境保护局住房公积金个人应缴纳部分这项工作，是由其单位会计张雪梅负责安排收缴。张雪梅代表国家财政收缴的住房公积金，行使国家财务公务人员职责范围，所收取的住房公积金应该由局财务统一妥善保存，并及时上缴。该部分住房公积金只能上交给盐山县住房公积金管理中心，作为盐山县环境保护局职工个人交纳住房公积金使用。张雪梅在收缴其单位职工个人应交纳部分住房公积金时，代表的是国家财政，所收缴的个人应缴部分住房公积金是公款。5、盐山县环境保护局2016年10月27日出具的张雪梅任职简历、盐山县环境保护局党组2016年10月27日出具的张雪梅党员关系证明：被告人张雪梅1998年8月加入中国共产党，1999年12月至2003年12月在盐山县环境保护局监察执法大队工作，2004年1月至今在盐山县环境局财务室工作。6、户籍证明信：被告人张雪梅的年龄、身份、家庭住址等情况。7、牡丹灵通卡（卡号为62×××93）账户历史明细清单：盐山县环境保护局的职工向张雪梅所持有的中国工商银行牡丹通灵卡（卡号为62×××93）缴纳自己所承担的住房公积金的情况以及被告人张雪梅多次挪用该账户上的35万元转到银证账户用于炒股的情况。8、财达证券资金流水明细、证券库存信息情况表：被告人张雪梅的20017748证劵账户股票买卖的情况。9、理财金账户历史明细清单：被告人张雪梅所持有的中国工商银行银行卡（卡号为62×××82）于2015年10月9日向沧州市住房公积金管理中心盐山县管理部转入385070元款的情况。10、住房公积金补缴明细表:盐山县环境保护局职工每人应缴纳住房公积金的数额以及缴纳的总额为770140元。11、住房公积金汇（补）缴书：2015年10月9日盐山县环境保护局缴纳住房公积金总额为77014元，个人缴纳住房公积金总额385070元。11、河北省建设厅关于印发《河北省住房公积金归集提取管理办法（试行）》的通知及河北省住房公积金归集提取管理办法:在本省行政区域内进行住房公积金归集、提取及其对住房公积金归集、提取的监督管理的相关规定。12、2015年缴纳住房公积金人员情况表:盐山县环境保护局职工个人应缴纳部分为385070元。13、到案经过、破案报告:被告人张雪梅的基本情况、本案的案件来源、案情事实以及2016年2月29日，被告人张雪梅带自述材料到盐山县人民检察院反贪污贿赂局投案。如实供述其涉嫌挪用公款的犯罪事实。上述证据均当庭质证、认证，且来源合法有效，本院予以确认，足以证明被告人张雪梅犯挪用公款罪之事实属实

高某挪用公款罪一审刑事判决书辽宁省昌图县人民法院刑事判决书（2017）辽1224刑初237号：某某县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉（2017）216号起诉书指控被告人高某犯挪用公款罪;被告人李某某、路某犯国有事业单位人员失职罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。某某县人民检察院检察员李辉、徐秭夫出庭支持公诉，被告人高某、李某某、路某及其辩护人均到庭参加诉讼，现已审理终结某某县人民检察院指控：（一）被告人高某挪用公款犯罪事实如下：一、2013年7月至2014年7月，被告人高某担任某某医院财务科出纳员期间，利用去银行办理提现业务的职务便利，采取谎称现金支票打错作废等方法从财务科会计路某手中骗取现金支票，同时利用单位公章管理不严的机会，私自在骗取的现金支票上加盖公章，并用这些现金支票先后6次在银行支取并挪用某某医院在银行账户内的存款共计230万元，至今未还。二、2014年10月，被告人高某担任某某医院财务科出纳员期间，利用单位公章管理不严的机会，私自在打印完汇款内容的或空白的电汇凭证上加盖公章，并用这些电汇凭证先后3次在某某银行将某某医院在银行账户内的存款共计270万元转出，经多次汇转后，在他人的帮助下提现并挪用，至今未还。以上9笔共计500万元，被告人高某用于其个人还债、旅游、买房、做生意、赌博等花销，至今未还。三、被告人高某挪用自己本人手中保管的财务科备用金151386.53元，用于偿还个人债务、出逃等花销。2017年2月21日，被告人高某主动投案，到案后赃款至今未还。（二）被告人李某某、路某涉嫌国有事业单位人员失职罪的犯罪事实如下：被告人李某某在任某某医院财务科长、被告人路某任某某医院会计期间，二人工作严重不负责任，违反公章管理规定，盖章环节把关不严，导致出纳员高某借机在自己骗取的现金支票及持有的电汇凭证上加盖公章。被告人路某违反现金支票管理规定，没有将高某谎称作废的现金支票收回并加盖作废章或做作废记号处理，导致高某将骗取的现金支票违法使用并提现。被告人李某某履行监督职责不到位，对于高某作案谎称作废的六张现金支票应当发现而没有及时发现。在银行存款对账环节中，被告人李某某、路某没有认真履行监督管理职责，导致被告人高某使用经过修改的虚假对账单蒙混过关，挪用公款的犯罪行为长期未被发现。被告人高某挪用的公款至今未还，被告人李某某、路某的行为致使国家利益遭受500万元的重大损失。公诉机关认为被告人高某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任；被告人李某某、路某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十八条第一、二款之规定，应当以国有事业单位人员失职罪追究刑事责任，提请依法判处。被告人高某对指控其犯有挪用公款罪的定性及事实无异议。辩护人辩称，被告人高某不属于国家工作人员或以国家工作人员论的人员，不具有挪用公款罪的犯罪主体。被告人高某的行为构成挪用资金罪，应按挪用资金罪处罚。被告人李某某出据悔罪认罪书，承认工作有失职、失误之处，对起诉书指控的罪名供认。辩解其在作为财务科长期间，履行了监管职责，从未将公章交给高某让高某自己盖章。在与银行对账环节严格执行了各项规章制度，每月都有专人核对。辩护人辩称，起诉书指控李某某盖章环节把关不严没有证据佐证。被告人李某某在被告人高某作案的时日均有没在单位的证据，不排除高某是通过盗窃、私配财务室钥匙等方法盖取财务章。对高某作案时使用谎称作废的六张现金支票。财务科长不具有对现金支票的管理职责。在银行对账环节中，李某某没有违反财务制度，不具有对银行对账单的具体监管职责，李某某不构成国有事业单位人员失职罪。被告人路某对指控的罪行供认。供认由于对工作不太熟悉，没有将高某谎称作废的支票收回，没有对支票进一步的确认。有在单位工作特别忙的时候，将法人名戳交给高某在其视线范围内盖章的时候。在单位需要外出办业务的时候，财务专用章和法人名章有同时在高某手中的时候。辩解由于刚上班，对业务不熟悉，高某用于作案的6张支票，没有领导告诉作废的支票要由其收回。领导不定时对财务人员的工作检查时也没提出过异议。在与银行对账环节，其没有领导指派参与。辩护人辩称，路某没有犯罪的事实，2013年度高某用支票提取现金的三张支票，路某在单位的职务不是会计和出纳，路某只负责保管支票，没有监督高某的职责。2014年度高某用支票提取现金的三张支票，因路某生病住院并向单位请假，将工作与他人交接。高某作案时路某不在单位，高某的犯罪与路某无关。被告人路某所在的某某医院系自收自支的事业单位，不属于国有事业单位，路某不具有国有事业单位人员失职罪的主体，在客观上路某的行为只是工作失误，没有对工作严重不负责任。在事实和法律上，被告人路某不构成犯罪。上述事实，有医院银行帐号明细表、医院支取现金的现金支票、银行汇票；医院说明、医院现金账；医院事业单位法人证书等证据，被告人高某对指控的事实供认不讳。本案事实清楚、证据充分，足以认定本院认为，被告人高某身为国家工作人员，利用职务便利，挪用公款数额巨大不退还，其行为已构成挪用公款罪；被告人李某某、路某身为国有事业单位工作人员，严重不负责任，不认真履行财务管理制度，致使国家利益遭受重大损失，其行为已构成国有事业单位人员失职罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人高某的辩护人辩称，被告人高某不属于国家工作人员或以国家工作人员论的人员，不具有挪用公款罪的犯罪主体，被告人高某的行为构成挪用资金罪，应按挪用资金罪处罚。经查，某某县事业单位登记管理局出据的事业单位法人证书证明了某某县中心医院系国有事业单位，某某县机构编制委员会办公室出据的证明材料证明了高某系事业单位在编人员。我国刑法明确规定了国有事业单位人员以国家工作人员论。辩护人的辩护意见与法无据，本院不予采信。对被告人李某某辩解及辩护人辩称的李某某认真履行了监管职责，从未将公章交给高某让高某自己盖章；被告人李某某在被告人高某作案的时日均有没在单位的证据；对高某作案时使用的现金支票，财务科长不具有对现金支票的管理职责；在与银行对账环节李某某没有违反财务制度，不具有对银行对账单的具体监管职责；李某某不构成国有事业单位人员失职罪的辩解及辩护意见。本院认为，被告人李某某是否将公章交给高某让高某自己盖章及被告人李某某在被告人高某作案的时日是否在单位，在被告人高某作案期间，财务公章始终处于李某某的保管状态，被告人李某某有对财务公章管理的职责，公章无论被高某盗盖或私盖作案，长时间没有被发现应负相应的失职责任。对辩护人辩护的高某作案时使用的现金支票，财务科长不具有对现金支票的管理职责；在与银行对账环节，李某某不具有对银行对账单的具体监管职责的辩解和辩护意见，本院认为，李某某身为财务科长，具有负责医院财务核算工作的职责，在与银行对账环节存在管理不到位的行为。辩护人的此节辩护没有事实依据和法律依据，对李某某不构成国有事业单位人员失职罪的辩护意见，本院不予采信。被告人路某的辩护人辩称，2013年度高某提取现金的三张支票，路某只负责保管，2014年度高某提取现金的三张支票，因路某向单位请假，将工作与他人交接。高某作案时路某不在单位，没有监督高某的职责。经查，高某作案的6张现金支票在会计路某的登记簿上有作废登记记载，被告人路某亦多次供认高某在其手中骗取支票。被告人路某作为支票的保管人对支票的使用具有职务上和业务上的职责，辩护人的辩护意见与事实不符。对被告人路某的辩护人辩称某某县中心医院系自收自支的事业单位，不属于国有事业单位，路某不具有国有事业单位人员失职罪的主体，在客观上路某的行为只是工作失误，没有对工作严重不负责任，在事实和法律上，被告人路某不构成犯罪的辩护意见，因无事实依据及法律依据，本院不予采信。被告人高某自动投案，如实供述罪行，系自首，有从轻处罚的法定情节。被告人高某多次挪用公款，有酌定从重处罚的情节。被告人所在单位认为，被告人李某某首先发现了被告人高某作案并及时上报，并对账务科采取措施、认真整改，某某县中心医院申请司法机关对李某某免予刑事处罚。被告人所在单位认为路某平素工作表现较好，希望对路某从宽处罚。本院考虑到被告人李某某、路某到案后积极配合司法机关查办案件，同时悔罪、认罪。被告人李某某在担任财会科长后建立制定了某某县中心医院财务相关制度，但在执行中出现失职，犯罪情节较轻，可免予刑事处罚。被告人路某作为财务工作具体工作人员，平素工作表现较好，案发后能认罪、悔罪，结合当地社区矫正机关出据的可对路某适用非监禁刑的建议，本院决定对其适用缓刑。对被告人高某依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条一款、第六十七条一款、第六十四条；对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第一百六十八条一、二款、第三十七条；对被告人路某依照《中华人民共和国刑法》第一百六十八条一、二款、第七十二条一款之规定，判决如下一、被告人高某犯挪用公款罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算:判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2027年2月20日止。）被告人李某某犯国有事业单位人员失职罪，免予刑事处罚。被告人路某犯国有事业单位人员失职罪，判处拘役六个月缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、对被告人高某挪用的5151386.53元公款，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份审判长廉子良审判员王宁人民陪审员许玉华二〇一八年三月二十一日书记员佟皓

ᝎ明彦虚开发票一审刑事判决书河南省许昌市魏都区人民法院刑事判决书（2017）豫1002刑初883号：许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2017）522号起诉书指控被告人李明彦犯虚开发票罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员岳真屹出庭支持公诉，被告人李明彦到庭参加诉讼。现已审理终结经依法审查查明：2015年下半年以来，被告人李明彦使用伪造的身份证明先后在许昌市区注册成立许昌魏都中民挂箱销售部、许昌魏都马华挂箱销售部等个体工商户。在税务机关申领到机动车销售统一发票后，指使他人使用虚假信息开具发票存根联，并上传至税控系统但不打印，后将空白发票卖给他人获利。经司法会计鉴定，李明彦涉嫌虚开机动车统一发票4034份。以上犯罪事实，被告人李明彦在庭审中无异议，并有被告人李明彦的供述，有证人苏某、温某、华某的证言，受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、前科材料、搜查笔录及扣押物品清单、情况说明、许昌市国家税务局稽查局于2017年7月18日出具的税务处理决定书许国税稽处（2017）60号、关于许昌魏都中民挂箱销售部、许昌魏都马华挂箱销售部涉嫌虚开发票的移交线索报告、许昌魏都中民挂箱销售部税务登记表证据材料、许昌魏都中民挂箱销售部发票领用情况表证明共领用发票2412份、许昌魏都中民挂箱销售部机动车发票明细（电子抵账）、许昌魏都马华挂箱销售部税务登记表、许昌魏都马华挂箱销售部发票领用情况表共领用发票2400份、许昌魏都马华挂箱销售部机动车发票明细、微山县万达货物配载服务有限公司缴纳的车辆购置税的税收完税证明、机动车销售统一发票2份、车辆挂靠协议书、营业执照、税务登记表、个体工商户开业登记申请书、李存亮身份证复印件、房屋租赁协议、委托书等书证，鉴定意见，辨认笔录等证据。以上证据均经当庭查证属实，足以认定本院认为，被告人李明彦虚开发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人李明彦犯虚开发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李明彦系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人当庭认罪，可酌定对其从其处罚。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款，第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五第一款之规定，判决如下一、被告人李明彦犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2018年6月1日止，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、随案移送的作案工具身份证九张、税控盘两个、空白发票一本、印章十三枚依法予以没收如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长郑艳媛人民陪审员韩赵华人民陪审员韩俊英二〇一七年十二月十八日书记员焦元豪

何海娟非法经营一审刑事判决书北京市朝阳区人民法院刑事判决书（2019）京0105刑初2633号：北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉［2019］2561号起诉书指控被告人何海娟犯非法经营罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员陈帅出庭支持公诉，被告人何海娟及其辩护人汪鹏到庭参加诉讼，现已审理终结北京市朝阳区人民检察院指控：被告人何海娟于2017年至2019年间，在北京市朝阳区王四营桥南盛某某林市场海鲜厅24号，违反国家烟草专卖管理，未经烟草专卖行政主管部门许可非法经营香烟，被民警当场抓获。民警从现场起获香烟1800余条，价值人民币共计30余万元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、物证照片、鉴定意见、起赃经过、扣押清单、到案经过、情况说明等。公诉机关认为，被告人何海娟违反国家关于烟草专卖的法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，提请本院依法予以惩处。被告人何海娟对于指控的事实及罪名无异议，其辩护人对于指控的罪名无异议，但对于指控的犯罪数额有异议，且认为本案系犯罪未遂，被告人认罪悔罪，请法庭对被告人何海娟从宽处理。经本院审理查明：2017年至2019年间，被告人何海娟违反国家烟草专卖管理规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，在北京市朝阳区王四营桥南盛某某林市场海鲜厅24号非法经营烟草，被民警当场抓获。民警从经营现场及库房起获各类卷烟1800余条，价值人民币30余万元。上述事实，有以下证据材料予以证明。1.证人赵某证言证明：2019年3月19日14时许，其在北京市朝阳区王四营乡盛某某林粮油批发市场海鲜厅24号的烟酒商店内，花费26元购买了一包软包中南海香烟。2.北京市朝阳区烟草专卖局检查笔录、证据先行登记保存通知书、情况说明、抽样取证物品清单、执法照片等证明：北京市朝阳区烟草专卖局执法过程，涉案物品的提取过程及案发现场的情况。3.北京市朝阳区烟草专卖局出具的情况说明证明：被告人何海娟在北京市朝阳区无烟草专卖零售许可证。4.中国烟草总公司北京市公司北京市烟草质量监督检验站出具的《检验报告》证明：经检验，起获的涉案物品部分为真品卷烟、部分为假冒注册商标且伪劣卷烟，部分无结论。5.北京市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表证明：北京市朝阳区烟草专卖局对涉案烟草专卖品价格核定为人民币303359.12元。6.起赃经过，扣押笔录、扣押清单、物品照片证明：2019年3月21日，公安机关在朝阳区烟草专卖局工作人员的配合下从被告人何海娟的经营场所及库房起获卷烟共计1879条。7.到案经过：2019年3月21日，被告人何海娟被民警抓获归案。8.被告人何海娟供述证明：被告人供认其在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，在本区王四营乡盛某某林粮油批发市场中，通过其经营的永恒烟酒批发城对外销售烟草的事实。9.身份信息查询材料证明被告人何海娟的身份情况。上述证据材料，经庭审举证、质证，本院予以确认。被告人何海娟的辩护人当庭提交了10张书面材料，证明部分涉案卷烟的购买价或销售价，经庭审举证、质证，本院认为其真实性无法确认，本院不予确认本院认为，被告人何海娟违反国家规定，未经许可非法经营烟草专卖品，情节特别严重，已构成非法经营罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人何海娟犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于本案中非法经营数额的计算问题，辩护人主张应当以销售或购买价计算犯罪数额，但在案无确实、有效的证据予以证明。故本院依据北京市烟草专卖局对涉案烟草出具的核价表，认定被害人何海娟的非法经营数额为30余万元。辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提被告人系犯罪未遂的辩护意见，本院认为，被告人何海娟违反我国烟草专营的规定，未经许可以销售为目的购进烟草并在其门店进行销售，属于非法经营烟草的行为，构成非法经营罪。涉案烟草是否售出，不是本罪既未遂的区分标准，故辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人何海娟到案后如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对被告人何海娟从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第二款、第四条之规定，判决如下一、被告人何海娟犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2024年3月20日止。罚金于本判决生效后即行缴纳）。二、在案扣押之香烟一千八百七十九条，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张小旭人民陪审员王萍人民陪审员李元元二〇一九年十一月十一日书记员李金颖

姚某、冯某非法经营一审刑事判决书海城市人民法院刑事判决书（2017）辽0381刑初933号：海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2017）896号起诉书，指控被告人姚某、冯某犯非法经营罪，于2017年12月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法独任审理，于2018年1月9日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员何刚、张树出庭支持公诉，被告人姚某、冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明，被告人姚某于2017年1至4月间，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，从陈某1（微信名为“钻石人生”，另案处理）处购买共计价值人民币97289元的香烟，并销售给“最好超市”、“刘畅超市”、“旭炎超市”等超市，共计获利人民币1000元左右。案发后违法所得已经被公安机关追缴。被告人冯某于2016年8月至2017年5月间，在未取得烟草专卖许可证的情况下，分别从刘某、姚某处进购价值人民币100000元左右、40000元左右的香烟，并在其经营的“最好超市”销售，共计获利人民币10000元左右。其中71条烟卷于2017年5月26日被海城市烟草专卖稽查查扣。经辽宁省烟草质量监督检验中心鉴定：从冯某处所扣押烟卷为真品烟卷。案发后违法所得已被公安机关追缴。上述事实，被告人姚某、冯某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人冯某、陈某1、浦某、于某、闻某、刘某的证言，案件来源及到案经过、常住人口基本信息、扣押清单、证明材料、刘某微信截图、佳汇便利店订货记录、陈某1销售卷烟账本、销售卷烟统计单等，被告人姚某、冯某的供述与辩解，辽宁省烟草质量监督检验中心检验报告，冯某、冯某所做辨认笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人姚某、冯某未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予惩处。公诉机关指控被告人姚某、冯某犯非法经营罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人姚某、冯某当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人姚某、冯某系自首，可对其从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（一）项、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第（一）款、（三）款，第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下一、被告人姚某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；（罚金已缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人冯某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；（罚金已缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、在案扣押真品卷烟，由扣押机关依法拍卖，所得款项上缴国库；四、违法所得由追缴机关依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判员于亮二〇一八年一月十二日书记员王青竹

陈某甲犯非法持有毒品罪一审刑事判决书四川省大英县人民法院刑事判决书（2015）大英刑初字第132号：被告人陈某甲被控非法持有毒品一案，大英县人民检察院于2015年7月21日以大检公刑诉（2015）113号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭审理了本案，大英县人民检察院指派代理检察员张丽宾出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2015年3月19日，被告人陈某甲入住位于大英县蓬莱镇五星南街的“名流商务宾馆”4022号房间。次日，民警来到宾馆检查时，从被告人陈某甲身上查获一袋毒品疑似物。同月30日，遂宁市计量检定测试所作出第2015120052号称量报告，称量结果为白色晶体净重20.97ｇ。2015年3月31日，遂宁市公安局物证鉴定所作出（遂）公（物）鉴（理）（2015）124号理化鉴定书，鉴定结论为所送1号检材中检出甲基苯丙胺。上述事实，被告人陈某甲在审理过程中无异议，有经查证属实的起诉意见书、受案登记表、立案决定书、换押证、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、移送审查起诉告知书、提讯证、犯罪嫌疑人基本情况表、常住人口基本信息、挡获说明、前科说明、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、关于陈某甲非法持有毒品案证据搜集情况说明、中国工商银行自动柜员机客户凭条、账户历史明细清单、大英县公安局天保派出所、象山派出所出具的说明、户籍证明等书证；被告人陈某甲的供述和辩解；鉴定聘请书、遂宁市计量检定测试所称量报告、鉴定意见通知书、计量授权证书、抽样笔录、抽样照片、遂宁市公安局物证鉴定所理化鉴定书、鉴定意见通知书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书；辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份信息、检查笔录、搜查证、毒品可疑物称重记录、现场检测报告书、检测样本提取笔录、检测结论告知笔录、检验结果照片、检测人资格证书等证据证实，足以认定。公诉人庭审中出示的证人罗某某、陈某乙的证言无其他证据予以佐证，不予采纳本院认为，被告人陈某甲违反国家对毒品的管理制度，非法持有毒品且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控陈某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。陈某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人陈某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，限本判决生效后10日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2016年9月19日止）；二、对扣押在案的毒品（净重20.97ｇ），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长蒋毅君代理审判员王晓荣人民陪审员邓忠惠二〇一五年七月二十七日书记员陈文闻

侯某某、唐某、唐某兵非法占用农用地罪一审刑事判决书广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院刑事判决书（2016）桂0102刑初286号：南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2016）265号起诉书指控被告人侯某某、唐某、唐某兵涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行审理。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员胡广出庭支持公诉。被告人侯某某、唐某、唐某兵及上述辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，一、2012年，被告人侯某某、唐某合伙成立了广西垚晶运输有限公司，侯某某占股80%，担任总经理，唐某占股20%，担任副总经理。2013年，被告人侯某某、唐某在未办理任何合法手续的情况下在南宁市兴宁区三塘镇那考河流域附近经营大乌村泥口，并由被告人唐某负责在大乌村泥口租地，协调与城管的关系，侯茂军负责大乌村泥口的管理，侯兴军担任车队队长，负责安排运泥车工作，被告人唐某兵担任指挥手，负责在大乌村泥口指挥运泥车倒泥，黎桃担任垚晶公司的出纳负责管理垚晶公司的财务，侯华在垚晶公司以帮忙的形式担任了一个月的会计，负责记账。经南宁市国土资源信息中心对被告人唐某兵指认的被告人侯某某在大乌村泥口弃土的范围进行测量，总面积为116.326亩，其中林地43.403亩、灌木林地1.182亩。经国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心鉴定，被倾倒建筑弃土和建筑垃圾的44.585亩林地种植条件严重破坏，原有植被已遭到完全破坏，并不具备涵养水源、保持水土、净化大气、维护生态平衡等方面的功能；涉案林地与周边相近的林相比较，无法再达到林相结构完整、林下层植物（草本和灌木植物）种类繁多、枝叶茂盛、植物交织覆盖等原貌，涉案林地难以自然恢复。另查明，2014年8月，被告人侯某某、唐某将其从苗某处租用的35亩高峰林场葡萄山地块作为大乌村泥口的一部分用于倾倒建筑弃土，并于2014年11月将其中部分土地以售卖泥口牌的方式卖给许某合（已判决）用于倾倒建筑垃圾与建筑弃土。经南宁市国土资源信息中心测量，许某合倾倒在侯某某、唐某租用的葡萄山地块的建筑垃圾与建筑弃土的面积为14.313亩，其中灌木林地12.131亩。经国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心鉴定，被倾倒建筑弃土和建筑垃圾的12.131亩灌木林地种植条件严重破坏、原有植被已遭到完全破坏，并不具备涵养水源、保持水土、净化大气、维护生态平衡等方面的功能；涉案林地与周边相近的林相比较，无法再达到林相结构完整、林下层植物（草木和灌木植物）种类繁多、枝叶茂盛、植物交织覆盖等原貌，涉案林地难以自然恢复。二、2013年4月20日晚，因泥口纠纷，被告人唐某、唐某兵等人在南宁市兴宁区壮锦大道沙井粮库路口对面的海吉星市场附近与被害人吕某、熊某等人发生冲突，为了避免在冲突中误伤自己人，被告人唐某事先买了白手套分发给唐某兵、侯某等人。当被害人吕某、熊某等人驾驶的桂Ａ×××××号小汽车来到泥口时，被告人唐某兵手持砂枪射击桂Ａ×××××号小汽车，造成小汽车较大面积损坏。经鉴定，车辆损坏后的修复价格为人民币4340元。公诉机关认为，被告人侯某某、唐某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人唐某、唐某兵恐吓他人，任意毁损他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人侯某某、唐某、唐某兵对指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人侯某某的辩护人认为，侯某某如实供述犯罪事实，自愿认罪，请求从轻处罚。被告人唐某的辩护人认为，唐某在非法占用农用地及寻衅滋事犯罪中均作用较小，是从犯，且认罪态度好，请求从轻处罚。被告人唐某兵归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，请求从轻处罚。经审理查明，一、2012年，被告人侯某某、唐某合伙成立了广西垚晶运输有限公司，侯某某占股80%，担任总经理，唐某占股20%，担任副总经理。2013年，被告人侯某某、唐某在未办理任何合法手续的情况下在南宁市兴宁区三塘镇那考河流域附近经营大乌村泥口，并由被告人唐某负责在大乌村泥口租地，协调与城管的关系，侯茂军负责大乌村泥口的管理，侯兴军担任车队队长，负责安排运泥车工作，被告人唐某兵担任指挥手，负责在大乌村泥口指挥运泥车倒泥，黎桃担任垚晶公司的出纳负责管理垚晶公司的财务，侯华在垚晶公司以帮忙的形式担任了一个月的会计，负责记账。经南宁市国土资源信息中心对被告人唐某兵指认的被告人侯某某在大乌村泥口弃土的范围进行测量，总面积为116.326亩，其中林地43.403亩、灌木林地1.182亩。经国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心鉴定，被倾倒建筑弃土和建筑垃圾的44.585亩林地种植条件严重破坏，原有植被已遭到完全破坏，并不具备涵养水源、保持水土、净化大气、维护生态平衡等方面的功能；涉案林地与周边相近的林相比较，无法再达到林相结构完整、林下层植物（草本和灌木植物）种类繁多、枝叶茂盛、植物交织覆盖等原貌，涉案林地难以自然恢复。另查明，2014年8月，被告人侯某某、唐某将其从苗某处租用的35亩高峰林场葡萄山地块作为大乌村泥口的一部分用于倾倒建筑弃土，并于2014年11月将其中部分土地以售卖泥口牌的方式卖给许某合（已判决）用于倾倒建筑垃圾与建筑弃土。经南宁市国土资源信息中心测量，许某合倾倒在侯某某、唐某租用的葡萄山地块的建筑垃圾与建筑弃土的面积为14.313亩，其中灌木林地12.131亩。经国家林业局森林公安司法鉴定中心东营分中心鉴定，被倾倒建筑弃土和建筑垃圾的12.131亩灌木林地种植条件严重破坏、原有植被已遭到完全破坏，并不具备涵养水源、保持水土、净化大气、维护生态平衡等方面的功能；涉案林地与周边相近的林相比较，无法再达到林相结构完整、林下层植物（草木和灌木植物）种类繁多、枝叶茂盛、植物交织覆盖等原貌，涉案林地难以自然恢复。被告人侯某某于2015年7月15日被公安机关抓获，被告人唐某于2015年7月31日被公安机关抓获。上述事实，被告人在庭审中并无异议，且有接受刑事案件登记表、到案经过、户籍证明、书证、证人证言、辨认笔录、指认现场图、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人的供述等证据所证实，足以认定。二、2013年4月20日晚，因泥口纠纷，被告人唐某、唐某兵等人在南宁市兴宁区壮锦大道沙井粮库路口对面的海吉星市场附近与被害人吕某、熊某等人发生冲突，为了避免在冲突中误伤自己人，被告人唐某事先买了白手套分发给唐某兵、侯某等人。当被害人吕某、熊某等人驾驶的桂Ａ×××××号小汽车来到泥口时，被告人唐某兵手持砂枪射击桂Ａ×××××号小汽车，造成小汽车较大面积损坏。经鉴定，车辆损坏后的修复价格为人民币4340元。被告人唐某兵于2015年10月29日被公安机关抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、户籍证明、证人证言、辨认笔录、指认照片、价格鉴定结论书、被害人陈述、被告人的供述等证据所证实，足以认定本院认为，被告人侯某某、唐某违反土地管理法规，非法占有林地，改变被占用土地用途，数额较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人侯某某、唐某的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人唐某、唐某兵恐吓他人，任意毁损他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人唐某、唐某兵的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人唐某一人犯数罪，应数罪并罚。在非法占用农用地的共同犯罪中，被告人侯某某作为最大股东，负责全面管理，被告人唐某具体管理租地事宜、并协调各方关系，两人的作用均起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人唐某的辩护人认为唐某作用小，是从犯的意见，因与事实不符，不予采纳。在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人唐某兵持枪射击他人汽车，具体实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人唐某为区分两边人员，购买、分发白手套，起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻、免除处罚，本院予以从轻处罚。被告人唐某的辩护人认为唐某属于从犯的意见予以采纳。被告人侯某某、唐某、唐某兵归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人侯某某、唐某、唐某兵的辩护人请求从轻处罚的意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的影响，依照《中华人民共和国刑法》三百四十二条、第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一、二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第二款之规定，判决如下一、被告人唐某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币100000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日至2017年11月30日。），并处罚金人民币100000元（判决生效十日内缴纳，逾期不缴强制缴纳）；二、被告人侯某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日至2017年7月14日。），并处罚金人民币100000元（判决生效十日内缴纳，逾期不缴强制缴纳）；三、被告人唐某兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月29日至2016年10月28日。）；四、责令被告人唐某、唐某兵赔偿被害人吕某、熊某经济损失人民币4340元；五、扣押在案的台式电脑1台、账本15本，笔记本4本，记账凭单5本，广西垚晶运输公司泥口牌75张、通行证18张、泥口牌100张印章2枚、南宁市兴宁区大乌村消纳场泥口牌、葡萄山消纳场泥口牌予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份审判长林凤宁人民陪审员肖楠人民陪审员黄恒派二〇一六年九月二十一日书记员李开霖

周泓霖故意伤害一审刑事判决书山东省济南市长清区人民法院刑事判决书（2019）鲁0113刑初99号：济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉（2019）86号起诉书指控被告人周泓霖犯故意伤害罪，于2019年4月19日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法组成合议庭，于2019年7月12日公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员庄英琦出庭支持公诉，被告人周泓霖及其辩护人黄卫东到庭参加诉讼，现已审理终结济南市长清区人民检察院指控，2018年10月20日22时许，被告人周泓霖与被害人赵某、朱某1在济南市长清区大学城商业街尚品人家饭店洗手间内因琐事发生争执，朱某1殴打周泓霖。随后，周泓霖与其同学陈某等人找赵某、朱某1理论，双方发生撕扯，期间周泓霖持啤酒瓶多次击打赵某、朱某1头部。经鉴定，被害人赵某右额部可见多处小条状疤痕，右额颞部头皮肿胀，符合蛛网膜下腔出血ＣＴ表现，构成轻伤二级；被害人朱某1鼻部可见0.7ｃｍ×0.3ｃｍ疤痕，双侧鼻骨骨折、左侧上面颌骨额突骨折，构成轻伤二级。公诉机关就指控的上述事实向法庭提供了证人证言、鉴定结论、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人周泓霖的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。被告人周泓霖对被指控的犯罪事实没有异议。被告人周泓霖的辩护人提出以下辩解意见：一、对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。二、被害人赵某、朱某1存在重大过错。三、被告人亲属已赔偿被害人各项经济损失，取得被害人的谅解。四、被告人具有自首情节。经法庭审理查明，2018年10月20日22时许，被告人周泓霖与被害人赵某、朱某1在济南市长清区大学城商业街尚品人家饭店洗手间内因琐事发生争执，朱某1殴打了周泓霖。随后，周泓霖与其一起吃饭的同学陈某等人找赵某、朱某1理论，双方在洗手间门口相遇后便进行撕扯，期间周泓霖持啤酒瓶击打赵某、朱某1头部。经鉴定，被害人赵某右额部可见多处小条状疤痕，右额颞部头皮肿胀，符合蛛网膜下腔出血ＣＴ表现，构成轻伤二级；被害人朱某1鼻部可见0.7ｃｍ×0.3ｃｍ疤痕，双侧鼻骨骨折、左侧上面颌骨额突骨折，构成轻伤二级。案发后，被告人周泓霖支付被害人医药费1万元。经调解，被告人周泓霖赔偿被害人赵某、朱某1各项经济损失5万元，并取得被害人谅解。周泓霖在被公安机关网上追逃期间，其母亲杨绪云主动将其送至贵阳当地西湖路派出所接受公安机关处理，周泓霖到案后如实供述犯罪事实，系自首。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人朱某1的陈述证明：2018年10月20日晚，我与赵某、邢某及其他朋友在大学城尚品人家饭店就餐，10点30分许，我与一姓周的朋友去洗手间，此时，周泓霖在洗手间门口叫骂，我教育了他几句，后我与周泓霖发生撕扯，我用手打周泓霖面部，周泓霖用脚踹我，后经赵某和周泓霖的同学劝阻，双方分开。我与赵某及周姓朋友前往洗手间附近的大厅欲离开饭店，碰到一群学生对我们拳打脚踢，我被人用酒瓶子砸中，我抓住其中一位学生，不让他离开。我看见赵某抓住一个学生摁进厕所旁边的包间内，不让学生离开。随后民警到达现场。2.被害人赵某的陈述证明：2018年10月20日晚，我与朱某1、邢某及其他朋友在大学城尚品人家饭店就餐，10点多，我走出饭店洗手间时，发现朱某1与一学生发生争吵。我把朱某1和学生劝开后，与朱某1往洗手间外面的饭店大厅走，遇到一群学生，学生们将朱某1围住，用拳头及啤酒瓶对其进行殴打，我拉架时，头部被啤酒瓶砸中并流血，我抓住其中一学生将其控制在包间内，防止其逃跑，随后民警赶到现场。3.证人韩某的证言证明：2018年10月20日晚，我与同学共十余人在大学城商业街尚品人家饭店聚餐，10时许，我同学周泓霖去洗手间，周泓霖回到饭桌时称其被人殴打，我们一起去找对方理论。在去洗手间的路上，看到对方某、四个人在包间门口，周泓霖持啤酒瓶砸中一人头部，我同学伍某、张某、李某、陈某对对方进行殴打，我上前拉架，周泓霖从包间内拿出啤酒瓶，又砸中对方另一人头部。被啤酒瓶砸中的戴眼镜男子抓住我，将我控制在包间内不让离开，并对我进行殴打，随后民警赶到现场。4.证人李某的证言证明：2018年10月20日晚，我与同学在大学城商业街尚品人家饭店吃饭，10时许，同学周泓霖去饭店洗手间回来后称其被三人殴打，我与其他同学便去找打人者理论。双方碰面后，我找对方其中一人理论并相互撕扯，期间，我看到有一啤酒瓶砸向对方一体型中等男子身上，对方头部出血，我便离开饭店。撕扯过程中，我看到周泓霖动手打架。5.证人陈某的证言证明：2018年10月20日晚，我与同学十余人在大学城商业街尚品人家饭店吃饭，10时许，同学周泓霖从饭店洗手间回到餐桌后称其被三人殴打，我与其他同学便去理论。在饭店洗手间门口，我们与对方三人互相殴打，我与李某动手打一名体型中等男子，后来发现该男子流血。对方共有两人头部受伤。6.证人伍某的证言证明：2018年10月20日晚，我与同学十余人在大学城商业街尚品人家饭店吃饭，10时许，同学周泓霖从饭店洗手间回到餐桌后称其被三人殴打，我与其他同学便去理论。在饭店洗手间门口，我们与对方相遇并撕扯，期间，周泓霖持啤酒瓶砸中其中一男子头部，该男子倒地后站起，抓住我们同学不让走，对方另外一男子抓住同学韩某。对方有两人头部受伤。7.证人周某同的证言证明：2018年10月20日晚，我与邢某、赵某、朱某1与另外几位朋友在大学城商业街尚品人家饭店吃饭。10时许，我与朱某1、赵某去洗手间，我们方便时，门外一学生一直敲门催促我们，后朱某1与该学生发生言语冲突，我与赵某劝开双方。我们往回走至饭店大厅时，十几个学生赶来对朱某1、赵某拳打脚踢，我过去拉住一个打架的学生并进行劝阻，后发现赵某、朱某1满脸是血。期间赵某抓住一个学生将其控制在洗手间旁边的包厢内，两人进行拉扯，但未打架。8.发破案经过、情况说明证明：2018年10月20日22时05分，大学路派出所接报警，在长清大学城商业街尚品人家饭店内有人打架，经调查，当晚22时许，在尚品人家饭店内，周泓霖与赵某、朱某1在该饭店厕所内发生争执，后周泓霖与其同学李某、陈某等人在饭店大厅内，将赵某、朱某1打伤。当日，公安机关将周泓霖传唤至派出所，周泓霖供述其犯罪事实。11月28日，经鉴定，赵某、朱某1所受损伤均构成轻伤二级。12月28日，公安机关对周泓霖进行上网追逃，2019年1月11日，周泓霖母亲杨绪云电话联系贵阳市公安局南明分局社区民警，反映周泓霖在山东济南涉嫌故意伤害一事，2019年1月14日，杨绪云主动将周泓霖送至当地西湖路派出所接受公安机关处理。2019年1月16日，周泓霖被贵阳警方交至济南警方。9.法医学人体损伤程度鉴定书证明：赵某右额部可见多处小条状疤痕，右额颞部头皮肿胀，符合蛛网膜下腔出血ＣＴ表现，构成轻伤二级；被害人朱某1鼻部可见0.7ｃｍ×0.3ｃｍ疤痕，双侧鼻骨骨折、左侧上面颌骨额突骨折，构成轻伤二级。10.被告人周泓霖的供述证明：2018年10月20日晚，我与同学在大学城商业街尚品人家饭店吃饭，10时许，我与同学在上洗手间时，洗手间内有两男子上完厕所一直不出门，我便催促他们，对方二人对我不满，在我道歉后仍对我拳打脚踢。我回到饭桌后，告诉一同吃饭的同学我被人殴打，同学便与我去找打人者理论。在洗手间门口双方相遇并发生撕扯，我持啤酒瓶将对方二人头部打伤本院认为，被告人周泓霖故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人周泓霖具有自首情节，且取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人周泓霖犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份审判长严子真人民陪审员张恩荣人民陪审员徐敏二〇一九年七月十九日书记员黄庆文

颫告人黄╳╳涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案刑事判决书广西壮族自治区兴业县人民法院刑事判决书（2013）兴刑初字第27号：广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检刑诉（2013）37号起诉书指控被告人黄＊＊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年3月6日向本院提起公诉。本院于同年3月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月14日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员周汉波出庭支持公诉，被告人黄＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结广西壮族自治区兴业县人民检察院指控，2012年9月的一天，在兴业县蒲塘镇汽车站附近，被告人黄某某遇到一名叫“石塘”的吸毒人员，在明知“石塘”要销赃的一辆价值3089元的大阳牌摩托车是偷来的情况下，被告人黄某某仍以500元向“石塘”购买了该摩托车。2012年10月19日，被告人黄某某在使用该赃车时被公安民警查获，并返还给被害人。另查明，被告人黄某某曾犯抢劫罪，于2010年2月3日被广西壮族自治区贵港市港北区人民法院判处有期徒刑三年，2012年1月6日刑满释放。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、刑事判决书、释放证明书、扣押及发还物品清单、价格鉴定结论书、现场勘查笔录、指认现场及照片、被害人杨某某陈述、证人杨某某、黄某某、梁甲、梁乙的证言等证据所证实，足以认定本院认为，被告人黄某某明知是赃物仍予以收购，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人黄某某的罪名成立。被告人黄某某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄某某认罪态度较好，本院依法酌定对其予以从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下被告人黄＊＊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月14日起至2013年8月13日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判员吕科二〇一三年三月十五日书记员陈建章

䭔俊勇受贿罪一审刑事判决书广东省珠海市香洲区人民法院刑事判决书（2014）珠香法刑初字第477号：珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）540号起诉书指控被告人答俊勇犯受贿罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员朱园、代理检察员张亚萍出庭支持公诉，被告人答俊勇到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：被告人答俊勇于2011年至2013年任珠海市地方税务局耕地占用税和契税征收中心副主任科员期间，利用其审批契税申报价格的职务便利，为珠海市正顺房地产代理有限公司副总经理陈某甲（另案处理）、珠海市佳景房产代理有限公司主管罗某（另案处理）、原珠海市康置居物业代理行经理黎某（另案处理）在多宗二手房地产交易过程中少征税款提供帮助和便利，先后多次收受上述人员给予的贿赂款共计人民币480245元。具体事实如下：1、2012年3、4月，被告人答俊勇为陈某甲代理的前山绿城花园一间商铺的低价过税提供帮助，收受陈某甲给予的贿赂款人民币20000元。2、2012年，被告人答俊勇为陈某甲代理的前山三台石路世邦家居附近一间商铺的低价过税提供帮助，收受陈某甲给予的贿赂款人民币20000元。3、2012年10月，被告人答俊勇为陈某甲代理的前山鑫洲花园附近一间商铺的低价过税提供帮助，收受陈某甲给予的贿赂款人民币10000元。4、2012年11月，被告人答俊勇为陈某甲代理的前山卓雅花园附近的一间商铺的低价过税提供帮助，收受陈某甲给予的贿赂款人民币10000元。5、2013年1月，被告人答俊勇为陈某甲代理的前山田德花园的一间商铺的低价过税提供帮助，收受陈某甲给予的贿赂款人民币12000元。6、2012年10月，被告人答俊勇为陈某甲代理的夏湾华宁花园外面临街一间商铺的低价过税提供帮助，收受陈某甲给予的贿赂款人民币20000元。7、2012年12月，被告人答俊勇为陈某甲代理的夏湾海荣新村临街一间商铺的低价过税提供帮助，收受陈某甲给予的贿赂款人民币15000元。8、2012年12月，被告人答俊勇为陈某甲代理的夏湾广发花园一间商铺的低价过税提供帮助，收受陈某甲给予的贿赂款人民币10000元。9、2013年4月，被告人答俊勇为陈某甲代理的夏湾广发花园一间商铺（与上一单系同一间商铺）的低价过税提供帮助，收受陈某甲给予的贿赂款人民币14000元。10、2013年5月，被告人答俊勇为陈某甲代理的夏湾港昌路和昌盛路交界一间商铺的低价过税提供帮助，收受陈某甲给予的贿赂款人民币12000元。11、2012年初，被告人答俊勇为陈某甲代理的香洲南夏丰泽园一套住宅的低价过税提供帮助，收受陈某甲给予的贿赂款人民币10000元。12、2013年5月，被告人答俊勇为陈某甲代理的香洲区府旁边一间商铺低价过税提供帮助，收受陈某甲给予的贿赂款人民币18000元。13、2013年5月，被告人答俊勇为陈某甲代理的扬名广场后面写字楼的低价过税提供帮助，收受陈某甲给予的贿赂款人民币25000元。14、2013年6、7月，被告人答俊勇为陈某甲代理的扬名广场后面写字楼（与上一单系同一写字楼）的低价过税提供帮助，收受陈某甲给予的贿赂款人民币25000元。15、2013年初，被告人答俊勇为陈某甲代理的拱北中珠幸福时光附近一间商铺的低价过税提供帮助，收受陈某甲给予的贿赂款人民币10000元。16、2013年初，被告人答俊勇为陈某甲代理的吉大园林花园的一间商铺的低价过税提供帮助，收受陈某甲给予的贿赂款人民币10000元。17、2013年5月，被告人答俊勇为罗某代理的夏湾港昌路附近一间商铺的低价过税提供帮助，收受罗某通过银行卡转账给予的贿赂款人民币6000元。18、2013年5月，被告人答俊勇为罗某代理的前山世邦广场内街一间商铺的低价过税提供帮助，收受罗某给予的贿赂款人民币12000元。19、2012年5月，被告人答俊勇为罗某代理的夏湾百合花园附近一间商铺的低价过税提供帮助，收受罗某给予的贿赂款人民币40000元。20、2012年5月，被告人答俊勇为罗某代理的兰埔附近一间商铺的低价过税提供帮助，收受罗某给予的贿赂款人民币30000元。21、2012年4、5月，被告人答俊勇为罗某代理的拱北附近一间商铺的低价过税提供帮助，收受罗某给予的贿赂款人民币30000元。22、2012年4、5月，被告人答俊勇为罗某代理的夏湾春泽名园一间商铺的低价过税提供帮助，收受罗某给予的贿赂款人民币18000元。23、2013年5月，被告人答俊勇为罗某代理的岭秀城二套商品房的低价过税提供帮助，收受罗某通过银行卡转账给予的贿赂款人民币20000元。24、2013年上半年，被告人答俊勇为罗某代理的岭秀城两套商品房的低价过税提供帮助，收受罗某通过银行卡转账给予的贿赂款人民币5000元。25、2012年4月，被告人答俊勇为黎某代理的海荣新村临街一间商铺低价过税提供帮助，通过银行卡转账收受黎某给予的贿赂款人民币50000元。26、2012年6月，被告人答俊勇为黎某代理的夏湾水润嘉园临街一间商铺低价过税提供帮助，通过银行卡转账收受黎某给予的贿赂款人民币8245元。27、2012年4月，被告人答俊勇为黎某代理的香洲人民西路香洲广场一间商铺的低价过税提供帮助，收受黎某给予的贿赂款人民币20000元。另查明，被告人答俊勇在被采取强制措施（2013年12月27日被羁押，次日被刑事拘留）之前主动交待上述犯罪事实。上述事实，被告人答俊勇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某甲、罗某、黎某、陈某乙的证言，关于林华健等同志过渡公务员任职的通知，关于黎导等同志调整岗位的通知书，珠海市财政局契税征收处人员情况登记表，珠海市在职人员编制供给名册表，珠海市国家公务员（机关工作者）职务任免审批表，干部履历表，关于我省耕地占用税和契税征管职能划转有关问题的通知，珠海市耕地占用税和契税征管职能划转工作实施方案，关于成立珠海市地方税务局耕地占用税和契税征收管理中心的通知，银行账户交易明细，关于答俊勇的情况说明，珠海市康置居物业代理行登记材料，商事登记簿，自首情况的说明等证据证实，足以认定本院认为，被告人答俊勇身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人贿赂款共计人民币480245元，为他人谋取利益，其行为已触犯我国刑律，构成受贿罪。公诉机关指控被告人答俊勇的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人答俊勇在被采取强制措施之前主动交待犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下一、被告人答俊勇犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月27日起至2020年6月26日止。）二、被告人答俊勇的犯罪所得人民币480245元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长莫伟文审判员姚峰代理审判员彭帅二〇一四年四月二十八日书记员吴小英

臑香龙抢劫案一审刑事判决书黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑事判决书（2016）黑0103刑初181号：黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2016）118号起诉书指控被告人金香龙犯抢劫罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院于2016年2月1日立案，依法组成合议庭，于2016年2月19日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员刘劲涛出庭支持公诉，被告人金香龙到庭参加诉讼。现已审理终结黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：1、2015年8月22日15时许，被告人金香龙在哈尔滨市南岗区某小区8楼，使用威胁方式向被害人谷某某索要其苹果牌5Ｓ型手机（价值800元），谷某某出于害怕将手机交给金香龙。2、2015年10月4日1时许，被告人金香龙在哈尔滨市南岗区极乐寺门口，使用暴力手段抢劫被害人马某某棉衣一件（价值50元）、手表一块（价值30元）、ＯＰＰＯ牌Ｒ207型手机一部（价值800元）。综上，被告人金香龙实施抢劫犯罪二起，抢劫赃物共计价值1680元。经侦查，金香龙于2015年10月29日在哈尔滨市南岗区被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关提供了书证、估价鉴定结论书、被害人陈述、被告人供述及辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人金香龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请依法惩处。被告人金香龙对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示悔罪。经审理查明：1、2015年8月22日15时许，被告人金香龙在哈尔滨市南岗区某小区8楼，使用威胁手段向被害人谷某某索要其苹果牌5Ｓ型手机（价值800元），谷某某出于害怕将手机交给金香龙。销赃后得款400元被其挥霍。2、2015年10月4日1时许，被告人金香龙在哈尔滨市南岗区极乐寺门口，使用暴力手段抢劫被害人马某某棉衣一件（价值50元）、手表一块（价值30元）、ＯＰＰＯ牌Ｒ207型手机一部（价值800元）。手表和手机被金香龙扔掉，衣服已扣押。综上，被告人金香龙实施抢劫犯罪二起，抢劫赃物经估价合计价值1680元。经侦查，金香龙于2015年10月29日在哈尔滨市南岗区被公安机关抓获。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：证据一、案件来源和抓捕经过：报警人谷某某称2015年8月22日15点50分，在南岗区某小区Ｃ02栋院内玩时，被一名陌生男子带到Ｃ02栋2单元8楼。该陌生男子用威胁手段向其索要手机，因害怕被伤害将手机交给该陌生男子。2015年10月14日18时30分，马某某报警称，其当日凌晨1时在极乐小区门前某某网吧上网后，被抢劫财物外套一件，手机一部，手表一块。经侦查，犯罪嫌疑人金香龙于2015年10月29日9时许被公安机关在南岗区极乐小区某某网吧上网的金香龙抓获。证据二、被害人谷某某的陈述：2015年8月22日14时许，他和王某在小区的健身器旁边玩，后又来了一个男的（金香龙）三十多岁，身高170ＣＭ左右。金香龙就和他、王某聊天，不一会王某走了，他也想走，金香龙就拉着他的手，不让他走，开始以为是闹着玩的，后来又拉他在院里走了两圈，在路过Ｃ02栋2单元门的时候，金使劲掰他胳膊，把他带到这单元的8楼开始吓唬他，当时他在上面靠着天台的门，金香龙上缓台发现有一个爬犁，金香龙说“你上爬犁我推你下去，你要划下去一定会骨折。”还说“我现在要是打你喊也没有用，外面的雨很大，要是把你胳膊卸吊环了，在安就不好安了，把你的手机给我看看。”当时他很害怕蹲在地上，就把手机交给了金香龙。金问是什么手机，他说是5Ｓ。金香龙就拿他手机打电话，并说手机先借其用用，一会还给他，之后就走了。他下楼后等了一会，金香龙也没有回来，他就报警了。证据三、被害人马某某的陈述：2015年10月14日凌晨1时，他和朋友李龙在东大直接极乐小区门前的某某网吧上网，进来一个他不认识的男子叫他出去，他出去之后把他打了。李龙认识他们，李龙把他们送走了。他被打后又回到网吧，他不知道李龙后来又回到了网吧。在门口又遇见一个男的（金香龙）让他拿着东西出来，他出来就往极乐寺方向走，金香龙跟着他，问他是不是挨打了，需要帮忙打回来吗，如需要，帮忙费3500元，他说不用。他说心情不好，他和金香龙进了一个面馆，要了两瓶啤酒，一碗面，吃完后金香龙说他怂，要领他练练胆，他俩往极乐寺方向走，这时金香龙让他把外套脱了放在道边，金香龙上来就打他，开始的时候是用拳脚，后来找了一块木板打他，他说别打了，金香龙说给他两个选择，一是穿着半袖在这睡一宿，另一个是起身马上走人但衣服放在原地，当时他的手表是戴着的，金香龙让他把手表摘下来，放到衣服兜里，手机本来就放在衣兜里，金香龙说明天14时去某某某网吧找其取，并说其在一号烤场上班，还说其叫“金龙”。第二天他到一号烤场打听根本有没有叫金龙这个人，他又在某某网吧等到17时也没有来，他就报案了。他不认识金香龙这个人，手机是ＯＰＰＯ手机花1500元买的，手表花200元买的，发票不知哪去了。证据四、证人李某的证言：2015年10月14日凌晨2时，他和朋友马某某在某某网吧上网，和他同住的三个室友把马某某打了，他送室友走，回来的时发现马某某不见了，到凌晨3时进来一个自称叫金龙的男子，坐到马某某的位置，问他是不是马某某的朋友，还说其也是马某某的朋友认识两三年了，当时金龙穿着马某某的衣服，还把马某某的手表拿出来，他就信了。金龙就在马某某的位置玩电脑，问他马某某挨打的时候他怎么不帮忙，他说拉仗了。玩到早上6点金龙走了，并说其14点来把衣服还给马某某。马某某中午来的时候他才知道马某某被人抢了，他和马某某等到16点多也没见金龙来，他俩就报警了。证据五、辨认笔录：被害人谷某某、马某某经对多张混杂男式免冠照片辨认，均指认出对其实施抢劫的被告人金香龙。证据六、被害人被抢衣服照片及光碟二张：马某某在饭店吃饭穿的被抢棉衣及饭店监控视频和对被告人讯问视频。证据七、哈尔滨市南岗区价格认证中心出具的价格鉴定结论书二份及鉴定结论通知书：涉案苹果5Ｓ手机价值800元。涉案手表价值30元；涉案ＯＰＰＯ207手机价值800元；送检涉案棉服价值50元。被告人与被害人对该鉴定签收。证据八、被告人金香龙户籍信息及前科材料、刑事判决书：被告人金香龙身源，2006年12月6日因犯抢劫罪被吉林省长春市宽城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元（当时犯罪时未成年）。证据九、被告人金香龙供述：2015年夏天一个下午他看到小区一帮孩子在院里玩，后来快下雨了就剩下一个男孩（谷某某），他看见谷某某手里拿着一个手机，就对谷某某说带你去玩，之后拉着谷某某到某街居民楼一单元的顶层，向其借手机说给朋友打电话。谷某某就把手机借他了，他打电话没打通。这时他看见谷某某很害怕，满头是汗，就说不用怕一会把手机给你。因他本来就想骗其手机，就对谷某某说他出去一趟，十多分钟就回来，说完他就拿着手机跑了。第二天在大世界三楼收手机的柜台把手机卖400元，钱都花了。2015年10月他在某某网吧玩，看见一个男子（马某某）被打，他问马某某为什么被打，马某某说你别问了，让他陪其喝酒。他俩进面馆一人喝了一瓶啤酒。从面馆出来，他俩就回网吧了。呆了一会马某某就走了，他就在网吧睡觉了。庭审中供述他抢了马某某的衣服，衣服兜内有手机和手表，衣服他一直穿着，手表丢了，手机不值钱就扔了本院认为，被告人金香龙以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段抢劫他人财物，数额较大，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。综上，考虑被告人的犯罪情节、犯罪数额及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人金香龙犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月29日起至2022年10月28日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长文莉荣人民陪审员李金鸽人民陪审员韩志伟二〇一六年三月二十二日书记员郭丽梅

被告人刘某某、杨某某、刘某、叶某某、张某某犯抢劫罪一审刑事判决刑事判决书广西壮族自治区桂林市象山区人民法院刑事判决书（2013）象刑初字第367号：桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2013）320号起诉书指控被告人刘某某、杨某某、刘某、叶某某、张某某犯抢劫罪，于2013年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。桂林市象山区人民检察院指派检察员杨梅出庭支持公诉。被告人刘某某、杨某某、刘某、叶某某、张某某及被告人刘某某的辩护人龙刚、被告人刘某的辩护人唐锦琳到庭参加诉讼。现已审理终结桂林市象山区人民检察院指控，被告人刘某某、杨某某、叶某某、刘某事先密谋策划抢劫传销高级人员并进行分工。由被告人刘某某、刘某负责物色跟踪作案目标，被告人杨某某负责准备作案用的假警官证、手铐及租赁关押被害人的民房，被告人叶某某负责租借用于作案的面包车。2011年11月，被告人刘某某、刘某在桂林市临桂县长岛小区一保健按摩店内发现被害人赖某某是传销高级人员，遂与被告人杨某某、叶某某通过尾随跟踪的方式确认了被害人赖某某的住所。同年11月12日9时许，被告人杨某某叫上被告人张某某、伙同被告人刘某某等五人窜至被害人赖某某所居住的桂林市象山区苗圃路18号11栋楼下蹲守，见被害人赖某某出现后由被告人杨某某出示假警官证，与被告人叶某某、张某某以协助调查为由将被害人赖某某骗上一辆租来的银白色五菱面包车（车牌号为桂ＣＨ5393）。上车后，被告人张某某将被害人赖某某的双手用手铐反铐，并用眼罩将其双眼罩住，被告人刘某某驾驶该车将被害人赖某某押至被告人杨某某提前租下的桂林市临桂县庙头乡咸坡村72号一间民房内。在该民房内，被告人刘某某从被害人赖某某包内翻找出一张桂林银行卡，遂先由被告人杨某某冒充警察对被害人赖某某进行审讯逼问其银行卡密码，后见被害人赖某某不肯就范，被告人刘某某便指使被告人杨某某将被害人赖某某吊起，被害人赖某某受不了被迫说出了密码。然后，被告人刘某某、刘某驾乘电动车至交通银行临桂新城区支行处，由被告人刘某从银行柜员机上分八次取款2万元，被告人刘某某见卡内还剩大量未能在柜员机上取出的余款，遂打电话叫其女朋友王春艳（不予批谁逮捕）帮忙从银行柜台取款。被告人叶某某、刘某驾驶面包车接上王春艳后驶至桂林市象山区环城西二路桂林银行，王春艳在该银行柜台冒充被害人赖某某签名取出现金24000元交给被告人刘某。回到民房后，该赃款除掉分给被告人张某某的3000元和王春艳的2000元外，余款由被告人刘某某、杨某某、刘某、叶某某四人平分。18时许，被告人杨某某等人准备释放被害人赖某某，将其押上面包车后被告人刘某某在车内又将被害人赖某某所戴的一只黄金手镯抢走，被告人叶某某将车驶至桂林市唐家村路口放下被害人赖某某后逃离现场。事后，黄金手镯被溶成三枚黄金戒指，被告人刘某某、杨某某、刘某各分得一枚。2012年4月13日，被告人刘某某明知叶某某（已判刑）、高翔（已判刑）等人预谋实施抢劫高级传销人员，仍向对方提供被害人田奇的个人信息，并伙同叶某某、高翔等人一路尾随跟踪被害人田奇，确认抢劫对象及其住所。然后，高翔等人冒充警察强行将被害人田奇劫持到桂林市灵川县定江镇南边村附近山脚下，殴打并抢走其身上现金4350元、1枚黄金戒指、1部天翼三星手机（价值人民币345元）和两张银行卡（从卡内取走现金12900元）。经临桂县公安局法医鉴定：被害人田奇的人身损害被评定为轻微伤。作案后，被告人刘某某分得赃款4500元。破案后，抢劫的财物被销赃、赃款被全部挥霍。公诉机关为证实其指控主张，当庭宣读和出示了1、户籍证明、桂林银行卡对帐查询清单、抓获经过、（2013）临刑初字第2号刑事判决书等书证；2、证人伍庆宁、高翔、孙强等的证言；3、被害人赖某某、田奇的陈述；4、被告人刘某某、杨某某、叶某某、刘某、张某某的供述；5、辩认作案地点笔录及照片等辩认材料；6、法医学人体损伤程度检验鉴定书、临桂县价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书等证据。公诉机关认为，被告人刘某某、杨某某、刘某、叶某某、张某某以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，应追究其刑事责任。被告人杨某某、叶某某在前判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有遗漏抢劫罪行没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定应当实行数罪并罚。被告人刘某某及其辩护人对公诉机关的指控无异议，认为被告人实施的犯罪属于一般性抢劫并非系冒充军警人员抢劫，其抢劫仅仅是针对传销高级人员，社会危害性相对较小，被告人刘某某认罪态度好，具有悔罪表现，且自身也是受害人，另外，在田奇被抢劫一案中，被告人刘某某只是无意中透露信息，请求对其从轻处罚。被告人杨某某对公诉机关的指控无异议，认为其本身也是受传销所骗，是受害人，归案后积极悔罪，请求从轻处罚。被告人刘某及其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为，被告人刘某没有冒充军警，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且其认罪态度好，请求从轻处罚。被告人叶某某对公诉机关指控的罪名无异议，认为只是一般的抢劫，没有冒充军警，请求从轻处罚。被告人张某某对公诉机关指控的罪名无异议，认为自己对冒充军警不知情，且系从犯，请求从轻处罚。经审理查明，被告人刘某某、杨某某、叶某某、刘某事先密谋策划抢劫传销高级人员并进行分工。由被告人刘某某、刘某负责物色跟踪作案目标，被告人杨某某负责准备作案用的假警官证、手铐及租赁关押被害人的民房，被告人叶某某负责租借用于作案的面包车。2011年11月，被告人刘某某、刘某在桂林市临桂县长岛小区一保健按摩店内发现被害人赖某某是传销高级人员，遂与被告人杨某某、叶某某通过尾随跟踪的方式确认了被害人赖某某的住所。同年11月12日9时许，被告人杨某某叫上被告人张某某、伙同被告人刘某某等五人窜至被害人赖某某所居住的桂林市象山区苗圃路18号11栋楼下蹲守，见被害人赖某某出现后，即由被告人杨某某出示假警官证，与被告人叶某某、张某某以协助调查为由将被害人赖某某骗上一辆租来的银白色五菱面包车（车牌号为桂ＣＨ5393）。上车后，被告人张某某将被害人赖某某的双手用手铐反铐，并用眼罩将其双眼罩住，被告人刘某某驾驶该车将被害人赖某某押至被告人杨某某提前租下的桂林市临桂县庙头乡咸坡村72号一间民房内。在该民房内，被告人刘某某从被害人赖某某包内翻找出一张桂林银行卡，遂先由被告人杨某某冒充警察对被害人赖某某进行审讯逼问其银行卡密码，后见被害人赖某某不肯就范，被告人刘某某便指使被告人杨某某将被害人赖某某吊起，被害人赖某某受不了被迫说出了密码。然后，被告人刘某某、刘某驾乘电动车至交通银行临桂新城区支行处，由被告人刘某从银行柜员机上分八次取款人民币共计2万元，被告人刘某某见卡内还剩大量未能在柜员机上取出的余款，遂打电话叫其女朋友王春艳（不予批谁逮捕）帮忙从银行柜台取款。被告人叶某某、刘某驾驶面包车接上王春艳后驶至桂林市象山区环城西二路桂林银行，王春艳在该银行柜台冒充被害人赖某某签名取出现金人民币24000元交给被告人刘某。回到民房后，该赃款除掉分给被告人张某某的3000元（由被告人杨某某代领）和王春艳的2000元外，余款由被告人刘某某、杨某某、刘某、叶某某四人平分。18时许，被告人杨某某等人准备释放被害人赖某某，将其押上面包车后被告人刘某某在车内又将被害人赖某某所戴的一只黄金手镯抢走，被告人叶某某将车驶至桂林市唐家村路口放下被害人赖某某后逃离现场。事后，黄金手镯被溶成三枚黄金戒指，被告人刘某某、杨某某、刘某各分得一枚。2012年4月13日，被告人刘某某明知叶某某（已判刑）、高翔（已判刑）等人预谋实施抢劫高级传销人员，仍向对方提供被害人田奇的个人信息，并伙同叶某某、高翔等人一路尾随跟踪被害人田奇，确认抢劫对象及其住所。然后，高翔等人冒充警察强行将被害人田奇劫持到桂林市灵川县定江镇南边村附近山脚下，殴打并抢走其身上现金人民币4350元、1枚黄金戒指、1部天翼三星手机（价值人民币345元）和两张银行卡（从卡内取走现金人民币12900元）。经临桂县公安局法医鉴定：被害人田奇的人身损害被评定为轻微伤。作案后，被告人刘某某分得赃款人民币4500元。破案后，抢劫的财物被销赃、赃款被全部挥霍。认定上述事实的证据如下：1、被害人赖某某、田奇的报案、陈述证实其被抢劫的事实；2、证人高翔、孙强等的证言证实被告人刘某某提供了被害人田奇的个人信息并进行了尾随跟踪及分赃等情况；3、证人伍庆宁的证言及收据一份证实被告人为实施抢劫租赁车辆的事实；4、桂林银行卡对帐查询清单及储蓄取款凭条证实被告人抢劫被害人赖某某银行卡后取款的事实；5、被告人辨认笔录、作案现场方位图及照片证实案发的地点；6、临桂县价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书证实被害人田奇被抢的天翼三星手机的价值；7、法医学人体损伤程度检验鉴定书证实被害人田奇受伤的情况；8、生效的刑事判决书证实被告人杨某某、叶某某的前罪判决情况；9、常住人口信息表证实被告人犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力；10、被告人刘某某、杨某某、叶某某、刘某、张某某的供述及辩解证实其抢劫被害人的事实；11、抓获经过、破案报告证实被告人刘某某、刘某、张某某因涉嫌抢劫罪被抓获归案。以上证据均经庭审质证核实，本院予以采信本院认为，被告人刘某某、杨某某、叶某某、刘某、张某某以非法占有为目的，冒充警察，采取暴力手段，强行劫取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人刘某某、杨某某、叶某某、刘某、张某某犯抢劫罪成立，本院予以支持。被告人刘某某、杨某某、叶某某、刘某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，本院对被告人张某某减轻处罚。被告人叶某某、刘某在主犯中作用相对较小，本院酌情给予从轻处罚。被告人杨某某、叶某某在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有遗漏的抢劫罪行没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人刘某某、杨某某、叶某某、刘某、张某某归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，本院对被告人刘某某、杨某某、叶某某、刘某、张某某予以从轻处罚。被告人刘某及其辩护人提出被告人刘某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚，本院认为被告人刘某参与了抢劫预谋，并且在犯罪过程中积极参与，是主犯，从而对被告人刘某及其辩护人的该辩护意见不予采信。被告人张某某辩称自己系从犯，应从轻或减轻处罚，本院对该辩护意见予以采纳。被告人刘某某、刘某、叶某某、张某某及辩护人提出被告人的犯罪行为只是一般性质的抢劫犯罪，并没有冒充警察的辩护意见，由于被告人在公安机关的供述及被害人的陈述对于抢劫过程中冒充警察的事实相互印证，能够证实被告人在实施抢劫过程中冒充了警察的身份，故对其该辩护意见本院不予采信。被告人刘某某及其辩护人辩称在被害人田奇被抢劫一案中，被告人刘某某只是无意中透露信息，这与本院查明的事实及临桂县人民法院已生效的（2013）临刑初字第2号刑事判决书认定的事实不符，本院不予采信。对五被告人及辩护人提出被告人认罪态度好，积极悔罪，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护正常的社会秩序，保护公民的人身权利、财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第（六）项、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条、第七十条、第五十五条、第五十六条、第五十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下一、被告人杨某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元，与前罪绑架罪有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元，数罪并罚，总和刑期有期徒刑二十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月12日起至2032年6月11日止。附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）；二、被告人叶某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元，与前罪抢劫罪有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万元，数罪并罚，总和刑期有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万元，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月12日起至2028年7月11日止。附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）；三、被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月20日起至2026年1月19日止。附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）；四、被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月20日起至2023年7月19日止。附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）；五、被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月8日起至2021年7月7日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份审判长赵华人民陪审员宋铁玲人民陪审员牟琳二〇一三年十二月十八日代书记员曹霞

广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院刑事判决书(2019)桂0328刑初84号公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。被告人黄仕铭（绰号“阿宝弟”），男，1992年7月18日出生于广西壮族自治区桂林市临桂区，瑶族，初中文化，无业，住桂林市临桂区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月4日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉〔2019〕54号起诉书指控被告人黄仕铭犯贩卖毒品罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院指派检察员韦杰鹏出庭支持公诉。被告人黄仕铭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月3日，吸毒人员吴某通过微信与被告人黄仕铭联系购买毒品后，用微信转200元给黄仕铭，黄仕铭收到毒资后，于次日21时许，在桂林市临桂区宛田乡张家村张家桥头与吴某进行毒品交易后被公安民警当场抓获。在现场从黄仕铭身上查获疑似毒品物3袋，经当面称量，净重共计0.67克；在吴某身上提取疑似毒品物一袋，经当面称量，净重0.33克。经桂林市公安局物证鉴定所检验，从黄仕铭、吴某身上查获的疑似毒品物中，检出甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人黄仕铭违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺1克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议以贩卖毒品罪判处黄仕铭有期徒刑八个月至十个月，并处罚金人民币四千至一万元。提请本院依法判处。公诉机关提交了有关物证、书证，证人吴某的证言，被告人黄仕铭的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查、提取、当面称量、辨认笔录及图照等证据。被告人黄仕铭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄仕铭构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人黄仕铭到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚,依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护国家对毒品的管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄仕铭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月四日起至二○二○年三月三日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清。逾期不缴纳的，强制缴纳)；二、随案移送作案工具小米手机1部，依法收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李红兴二〇一九年十二月十一日法官助理杨芝书记员蒙雍婕附判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

徐玉胜故意杀人一审刑事判决书广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑事附带民事判决书（2018）桂11刑初14号：广西壮族自治区贺州市人民检察院以贺检刑诉［2018］18号起诉书指控被告人徐玉胜犯故意杀人罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冼某、徐某1、徐某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年8月22日依法公开开庭进行了合并审理。广西壮族自治区贺州市人民检察院指派检察员伍玉珊出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2及诉讼代理人蒙振爱，被告人徐玉胜及辩护人钟保昌到庭参加诉讼。现已审理终结广西壮族自治区贺州市人民检察院指控，被告人徐玉胜与被害人徐某3系同胞兄弟，双方因财产等家庭琐事问题长期有矛盾。2018年正月初，双方又发生争吵，矛盾进一步被激化，徐玉胜便萌生了杀害徐某3的念头。2018年2月26日（正月十一）6时许，徐玉胜携带一把菜刀藏在裤腰间，驾驶一辆车牌号为桂Ｊ×××××的二轮男装摩托车出门，经过位于贺州市平桂区羊头镇万鳌寨的一村道路口时，遇到买菜回家途中的徐某3，遂停车与徐某3发生争吵继而打斗。在打斗过程中，徐玉胜从裤腰间抽出菜刀朝徐某3的头部砍去，徐某3见状，便用手抵抗，并转身朝村子里跑去，徐玉胜持刀继续追砍徐某3，致徐某3受伤倒地。徐玉胜继续上前朝徐某3的头部、脸部以及脖部连砍数下，见徐某3当场死亡后方才拿刀离开现场。经法医鉴定：被害人徐某3的死亡原因符合被他人用锐器砍伤颈项部致精髓断裂、右颈部动脉分支断裂并大出血致呼吸循环衰竭死亡。徐玉胜离开现场后，跑回家中，将自己杀害徐某3一事告诉其妻子后，便步行至先前停放摩托车的地方，将菜刀放在摩托车护驾上，驾驶摩托车离开羊头镇。同日傍晚，被告人徐玉胜找到其外家弟龙某1，在龙某1的规劝下向公安机关投案。为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、被告人供述与辩解等相关证据。据此认为被告人徐玉胜故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人冼某、徐某1、徐某2诉称，被告人故意杀害被害人徐某3，请求法院依法追究被告人徐玉胜故意杀人罪的刑事责任，并从重处罚。请求法院判令徐玉胜赔偿原告人丧葬费33228元；死亡赔偿金226500元，共计259728元。被告人徐玉胜对刑事部分提出，其在事前并没有要杀害弟弟徐某3的想法，其是在和徐某3发生打斗过程中失手将徐某3打死的。对民事赔偿部分无异议但提出没有赔偿能力。辩护人提出，本案是家庭矛盾引起的，属民间纠纷，受害人对矛盾激化负有一定责任，被告人的主观恶性和社会危害性相对于一般的杀人案件，都是比较小的，可以从轻处罚；徐玉胜家属积极代为赔偿了受害人的部分损失，可以从轻处罚；徐玉胜自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；徐玉胜家中有高龄母亲需要赡养，请求法院轻判。综上所述，建议法院对徐玉胜从轻处罚。经审理查明，被告人徐玉胜与被害人徐某3系同胞兄弟，双方因财产等家庭琐事问题长期存在矛盾。2018年正月初，双方又发生争吵，矛盾进一步被激化，徐玉胜萌生了杀害徐某3的念头。2018年2月26日（正月十一）6点多钟，徐玉胜认为徐某3会对其不利，便携带一把菜刀藏于裤腰间，驾驶一辆车牌号为桂Ｊ×××××的二轮男装摩托车出门，经过位于贺州市平桂区羊头镇万鳌寨的一村道路口时，遇到买菜回家途中的徐某3，遂停车与徐某3发生争吵继而打斗。在打斗过程中，徐玉胜从裤腰间抽出菜刀朝徐某3的头部砍去，徐某3见状，便用手护住头部，并转身朝村子里跑去，徐玉胜持刀继续追砍徐某3，致徐某3受伤倒地。徐玉胜继续上前朝徐某3的头部、脸部以及颈项部连砍数下，致徐某3死亡后方才拿刀离开现场。徐玉胜离开现场后，跑回家中，将自己杀害徐某3一事告诉其妻子后，又步行至先前停放摩托车的地方，将菜刀放在摩托车护驾上，驾驶摩托车离开羊头镇。同日傍晚，被告人徐玉胜找到其外家弟弟龙某1，在龙某1的规劝下向公安机关投案。经法医鉴定：被害人徐某3的死亡原因符合被他人用锐器砍伤颈项部致精髓断裂、右颈部动脉分支断裂并大出血致呼吸循环衰竭死亡。另查明，案发后及本院审理期间，被告人徐玉胜家属赔偿了附带民事诉讼原告人冼某、徐某1、徐某2经济损失共计26600元。上述事实有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1.公安110接处警记录表，证实2018年2月26日7时6分，贺州市公安局指挥中心接到报警，反映在羊头镇万鳌村有人被砍伤。羊头派出所民警及时到现场调查处理。2.证人蒋某证言及辨认笔录，证实2018年2月26日早上6点多钟，她看到100米远转弯处有一男子拿着刀砍另一拿着菜的男子。被砍男子用手挡，被砍伤后往她的方向跑了四、五十米远就倒在地上侧趴着。拿刀的男子追上来，左手按住倒地男子右侧肩膀，右手拿刀往倒地男子后脑部位砍了十几刀。她上前劝说无效后，就进村叫其他村民。在她叫村民回到现场时，见被砍男子一动不动倒在地上，未见拿刀的男子。三、四分钟后，拿刀的男子走过来，嘴里还说：应该把他老婆和儿子先砍死，再砍死他。后来该男子驾驶摩托车离开。辨认笔录，证实蒋某从一组照片中辨认出6号照片系拿刀砍人的男子，经比对为本案被告人徐玉胜。3.证人徐某4的证言，证实2018年2月26日早上7点，他在万鳌村村道发现徐某3脸朝地趴在地上，头手都是血。徐玉胜在离徐某3四、五米远处，脸上也有血，右手拿着把有血的菜刀往自己家方向走。他就拨打110报警了。辨认笔录，证实徐某4从二组照片中辨认出3号男性为徐某3，6号男性为徐玉胜。4.证人龙某2的证言，证实徐玉胜是他丈夫。十多年前他们家和徐某3家因分家产生矛盾，一直争吵至今。2018年正月初四、初五，两家又发生争吵，徐某3夫妇到她家跪在祖宗牌位前咒骂她和徐玉胜。2018年2月26日早上六点左右，她准备杀鸡找不到菜刀就问徐玉胜。徐玉胜叫她不要讲那么大声，让他们今天出去不要在家里，就骑摩托车走了。大概半个小时后，徐玉胜从外面走回来，脸和手都是血，右手拿着有大片血迹的菜刀，并告诉她，他杀死了徐某3。案发前几天，她觉得徐玉胜有点不太正常，有点精神错乱的样子。辨认笔录，证实龙某2从二组照片中辨认出11号男性为徐玉胜，6号男性为徐某3。5.证人龙某1的证言，证实徐玉胜是他姐夫。2018年2月26日早晨他姐姐龙某2打电话给他，说徐玉胜杀了徐某3。当日傍晚，他在钟山县县委宿舍区大院见到徐玉胜。徐玉胜说其杀了人。在他劝说下，徐玉胜同意自首。于是打电话给一位公安民警，让民警来带人。之后公安民警就来把徐玉胜带走了。辨认笔录，证实龙某1从一组照片中辨认6号照片系其姐夫徐玉胜，经比对为本案被告人徐玉胜。6.证人徐某5的证言，证实她父亲徐玉胜与叔叔徐某3两家因十几年前起房子用的石头一直在争吵。2018年2月26日早上八时许，她堂弟徐某1打电话告诉她，徐某3被她父亲徐玉胜杀害了。她听她母亲龙某2说过年期间，徐玉胜与徐某3他们吵了几次架。正月初五，她婶婶冼某说了很难听的话。7.证人冼某证言，证实徐某3是她丈夫。徐某3和徐玉胜之间二十多年前就有家庭矛盾，二人也打过几次架。她刚嫁过来时徐玉胜和她家就有争吵，后来因一些起房子用的“角石”有争执。2018年正月初六左右，徐玉胜和徐某3因为“角石”的事又起争执。在案发前，她及家人没有去徐玉胜家的神台烧香诅咒，徐某3也没有扬言要让徐玉胜在正月十一那天在村里出丑。8.证人徐某2的证言，证实徐某3是她父亲，2018年2月26日她看到父亲徐某3死在村道上。在场的人说是被徐玉胜砍死的。2018年正月初六，因徐玉胜把她家石头卖掉的事情，徐某3和徐玉胜吵了一架。徐玉胜家人说她母亲冼某去徐玉胜家诅咒他们。她父亲徐某3没有说过正月十一要纠集叔侄让徐玉胜家难堪之类的话。9.证人徐某6、陈某1的证言，证实徐某3与徐玉胜关系一直不和，一直有争吵。他们均没对徐玉胜说过，也没听说过徐某3要在正月十一让徐玉胜出丑。徐某6还证实，年初四或者年初五的时候，听村里人说，徐玉胜买了两包香烟见人就发，给徐某3也发了一根，徐玉胜还笑眯眯的。出事后，大家聊天觉得那天徐玉胜比较反常，应该他当时心里就打算要杀徐某3了。他听说正月初十那天，徐某3两夫妇到徐玉胜房屋四周烧香诅咒徐玉胜一家人。10.现场勘查笔录、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片、提取痕迹、物证登记表以及辨认现场笔录、指认现场照片，证实（1）中心现场位于徐玉新家住宅至陈开高家瓦房东侧的村道上以及尸体的情况，公安机关从现场提取疑似血迹8份，标记为1-8；技术人员对徐玉胜位于广西贺州市平桂区羊头镇万鳌寨93-2号的住处进行勘查。在房子一楼窗户前台阶处提取疑似血迹1份，标记为9号；（2）徐玉胜对作案现场、藏匿作案工具现场进行辨认、指认的情况，公安机关在徐玉胜的指认下提取菜刀1把。11.物证菜刀一把，侦查机关在勘查徐玉胜藏匿作案工具的现场时发现并依法扣押，经当庭出示，被告人徐玉胜予以确认。12.提取笔录、提取物品清单，证实公安机关提取了从徐玉胜摩托车左侧护架内发现的毛巾及徐玉胜血样、指甲擦拭物，冼某、徐某1的血样。13.扣押笔录、扣押清单及照片，证实贺州市公安局平桂分局民警对徐玉胜作案时所着衣物和驾驶的红色男式摩托车依法予以扣押。14.贺州市公安局物证鉴定所出具的贺公（刑）鉴（ＤＮＡ）字［2018］61号鉴定文书，证实：（1）送检的“菜刀刀刃擦拭物取样”、“现场1、2、3、6、7、8号位置疑似血迹擦拭物”、“疑似血迹擦拭物”、“毛巾剪片疑似血斑处剪样”、“徐玉胜‘欢洪牌’黑色外套左衣袖剪片疑似血斑处剪样”、“徐玉胜灰黑色秋衣胸部位置剪片疑似血斑处剪样”、“徐玉胜灰白秋衣前胸部位置剪片疑似血斑处剪样”、“徐玉胜灰黑色‘苹果服饰’外裤左大腿前侧部位置剪片疑似血斑处剪样”、“徐玉胜灰色秋裤右裤脚位置剪片疑似血斑处剪样”、“徐玉胜灰色秋裤右裤脚位置剪片疑似血斑处剪样”、“徐玉胜黑色皮鞋左鞋面擦拭物”、“徐玉胜黑色皮鞋右鞋面擦拭物”，均检出男性人血，与徐某3的血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为1.61×1022；（2）送检的“菜刀刀柄擦拭物取样”、“徐玉胜灰色保暖内衣左衣袖口位置剪片疑似血斑处剪样”、“徐玉胜左手指甲擦拭物”、“徐玉胜右手指甲擦拭物”均检出混合基因，包括徐某3、徐玉胜的ＤＮＡ分型；（3）徐某3、冼某是送检“徐某1血样”所属男性个体生物学父、母亲，亲权指数为6.75×1015。15.广西盛邦司法鉴定中心［2018］病鉴字第048号法医病理司法鉴定意见书，证实死者徐某3的死亡原因符合被他人用锐器砍伤颈项部致精髓断裂、右颈部动脉分支断裂并大出血致呼吸循环衰竭死亡。16.户籍证明，证实被告人徐玉胜、被害人徐某3的基本身份信息情况。17.抓获经过，证实2018年2月26日早上6时59分，羊头派出所接到指挥中心的电话指示后，马上出警，经到现场走访调查，询问目击证人，获悉犯罪嫌疑人为徐玉胜并对其进行追捕。当日下午18时许，办案民警接到180××××6369的电话，对方自称为徐玉胜的外家弟，徐玉胜正在其处（钟山县委大院宿舍），请求投案自首。后办案民警立即前往钟山县委大院宿舍将徐玉胜带回公安机关。18.被告人徐玉胜的供述及辨认笔录，徐某3是他弟弟，他与徐某3从小就有各种矛盾，两家关系不好。2018年正月初，徐某3夫妇来他家吵过几次架。正月初十晚上，徐某6和陈某2等人说，徐某3扬言在正月十一村里惯节那天带人到他家闹事，要他在众多亲友面前出丑，还发动了村里的一些叔侄，要带他家人去村里的礼堂宣布收他家的房子和田地。他听了很生气，就产生了杀死徐某3的想法。2018年2月26日（正月十一）的早上六点多钟，他出门买菜前到厨房拿了把菜刀插在左边裤头上并用外套挡住。当时他老婆龙某2找那把刀杀鸡，他叫她不要吵那么大声，告诉她刀他拿了。他准备出门时对龙某2说让她小心徐某3一家人。他驾驶摩托车出到村里“苟称”家旁时，遇到买菜回来的徐某3。他停下车来和徐某3发生了争吵。他上去捶了一拳徐某3，徐某3把手上的菜扔了跟他赤手空拳对打起来。打了大约半分钟，因徐某3身材比他高大，他打不过徐某3，于是就从裤腰带抽出了菜刀。他面对徐某3，用右手握着菜刀猛地从上往下朝徐某3的头顶上砍了六、七刀。徐某3伸手挡，手掌部位也被砍中了几刀。接着徐某3就转身往村里跑，他在后面边追边砍。徐某3跑了大概十米左右就倒地，头朝村里方向侧趴着。他看徐某3不会动了，怕他没死过后报复，又用菜刀朝着徐某3脸颊和脖子附近的地方砍了两、三刀。砍完后，徐某3已经一动不动了，徐某3头部位置、地上周围到处都是徐某3的血迹。他身上多处沾了徐某3的血。然后，他拿着菜刀跑回家跟龙某2说，他把徐某3砍死了要出去躲一下，让她小心徐某3家人来报复。龙某2吓得说不出话。他之后把菜刀放到摩托车护架里，驾驶摩托车去了钟山县城。下午四五时许，他找到他妻子的弟弟龙某1。他到钟山县委宿舍大院把砍徐某3的菜刀藏在一间平房旁的水泥板下面后，才找到龙某1并把杀死徐某3的事告诉他。龙某1就劝他自首。他决定跟着龙某1去投案，在下楼准备投案时碰到了来抓他的警察。他带着民警找到了他砍徐某3时用的菜刀后，就被民警带回了公安局。他砍人时天刚亮没多久，村子几乎没有人出来。在案发现场不远处有一个龅牙的、鼻子还有点歪的女人摆摊卖过节的礼品。辨认笔录，证实徐玉胜从一组照片中辨认出8号女性为看到他砍徐某3的中年女子，经比对为蒋某；徐玉胜从另一组照片中辨认出10号男性为被他用菜刀砍杀的徐某3，经比对为徐某3。附带民事诉讼原告人向法庭提交了附带民事诉讼原告人的身份证复印件、户口簿复印件、冼某与徐某3的结婚证复印件，证实附带民事诉讼原告人的自然身份情况及与被害人的身份关系。附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2当庭自认案发后，被告人的女儿给付了15000元。另在本院审理期间，被告人的亲属将11600元赔偿款交至法院。以上证据来源合法。证据间相互印证，形成证据锁链，证实了本案发生的起因、时间、地点、经过、造成的后果、被告人到案经过以及原告人、被告人的自然身份情况等，本院予以确认本院认为，被告人徐玉胜故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。公诉机关指控徐玉胜犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。对于徐玉胜在庭审中提出其在事前并无杀害徐某3的想法，其是在和徐某3发生打斗过程中失手将徐某3打死的辩解意见。经查，徐玉胜在侦查阶段的供述与证人蒋某、龙某2、徐某5、冼某、徐某2等人的证言及现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片、尸体检验鉴定书及照片等相互印证，足以认定案发前徐玉胜与徐某3因家庭琐事产生矛盾，并萌生杀害徐某3的念头，其事前准备好菜刀藏于腰间，在作案时持刀连续砍击徐某3的头面部等要害部位，且在徐某3倒地后，仍继续砍击已毫无反抗之力的徐某3的头颈部，致徐某3当场死亡。徐玉胜主观上具有杀害他人的故意，客观上实施了剥夺他人生命的行为，并造成了徐某3死亡的后果，其行为构成故意杀人罪。对徐玉胜的上述辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。徐玉胜犯罪以后自动投案，在侦查阶段如实交代自己的犯罪事实，其在庭审中虽然对部分事实予以否认但对系其将被害人砍死的主要犯罪事实仍予以供认，可认定构成自首，依法可以从轻处罚。被告人的家属代为赔偿附带民事诉讼原告人经济损失26600元，且本案系因家庭矛盾引发，均可在量刑时予以考虑。对于辩护人提出，徐玉胜有自首情节、家属代为赔偿部分经济损失，以及本案系家庭矛盾引发，请求对徐玉胜从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。由于被告人徐玉胜的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人造成经济损失，对徐玉胜除依法给予刑事处罚外，还应根据情况判处赔偿经济损失。附带民事诉讼原告人冼某、徐某1、徐某2提出要求徐玉胜赔偿丧葬费33228元，合法有据，本院予以支持；要求赔偿死亡赔偿金259728元，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下一、被告人徐玉胜犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人徐玉胜赔偿附带民事诉讼原告人冼某、徐某1、徐某2的经济损失共计人民币33228元（扣除已支付的26600元，尚需赔偿6628元。剩余款项自本判决发生法律效力后十日内支付）；三、驳回附带民事诉讼原告人冼某、徐某1、徐某2的其他诉讼请求；四、作案工具菜刀一把予以没收，存案备查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长黄伟高审判员陈润娥审判员叶懂二〇一八年九月二十九日法官助理龚惠青书记员陆家玉

单位上海仲尼投资咨询有限公司、胡经宝等非法吸收公众存款一审刑事判决书上海市浦东新区人民法院刑事判决书（2018）沪0115刑初3108号：上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉［2018］3267号起诉书指控被告人胡经宝犯集资诈骗罪，被告人胡经宝及被告单位上海仲尼投资咨询有限公司犯非法吸收公众存款罪、被告人杨某某犯（单位）非法吸收公众存款罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人胡经宝及其辩护人黄珞、被告单位上海仲尼投资咨询有限公司诉讼代表人邱洋、被告人杨某某及其辩护人庄斌彤到庭参加诉讼。现已审理终结上海市浦东新区人民检察院指控：2014年3月，被告人胡经宝为募集资金成立上海宝鉴股权投资基金有限公司（以下简称“宝鉴公司”），胡经宝系该公司实际控制人。2014年9月至2016年，被告人胡经宝伙同他人，利用宝鉴公司的名义，发行川沙旧房综合改造项目投资基金、宝鉴1号阳光私募、宝鉴2号私募证券投资基金、宝鉴7号阳光私募、宝鉴8号ＦＯＦ产品计划、宝鉴9号量化对冲分级基金及宝鉴君豪1号专项投资基金，采用产品介绍会、发放宣传资料、路演、名人讲课、口口相传、随机拨打电话等方式，向被害人谢某某、颜某某、沈某某、蒋某、李2、张某2、陈2等不特定公众募集大量资金。后被告人胡经宝未将资金用于实际经营活动，而是用于偿还个人债务、大额的公司运营费用及其他支出，并利用后期募集资金支付前期被害人本息，实际造成被害人谢某某、颜某某、蒋某等人经济损失4000余万元。2015年5月，被告单位上海仲尼投资咨询有限公司（以下简称“仲尼公司”）经他人介绍，为胡经宝设立的宝鉴君豪1号专项投资基金募集资金，并收取相关费用。被告人杨某某作为单位直接负责的主管人员，指使公司多名业务员通过随机拨打电话等方式吸引社会不特定公众与宝鉴公司签订投资协议，并承诺保本付息，以此为宝鉴公司向社会不特定公众吸收存款。经审计，仲尼公司参与吸收公众存款共计人民币1800余万元，尚未兑付的本金1700余万元。2017年6月20日，被告人胡经宝被公安机关抓获。2017年9月25日，被告人杨某某自动至公安机关投案。两名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为：被告人胡经宝以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，应当以集资诈骗罪追究其刑事责任。被告单位上海仲尼投资咨询有限公司，违反法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人杨某某作为被告单位直接负责的主管人员，应当以（单位）非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人胡经宝、被告单位上海仲尼投资咨询有限公司系共同犯罪。被告人胡经宝在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告单位上海仲尼投资咨询有限公司在犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告单位上海仲尼投资咨询有限公司、被告人杨某某系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人胡经宝到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。提请审判。被告人胡经宝对认定的罪名没有异议，辩称其募集的资金均用于公司运营，没有因其个人目的的募集资金行为。司法鉴定意见书中载明的用于归还个人借款的资金实际是支付公司运营所需渠道费，而非用于归还个人借款，且该部分借款也是为了支付渠道费而借的。被告人胡经宝的辩护人辩称被告人胡经宝没有非法占有目的，公司所有项目都是真实的，本案所涉项目没有进行下去是有原因的。集资款项大部分用于公司运营，归还投资人本息，没有用于个人挥霍，故不具有非法占有目的。司法鉴定意见书中载明的用于归还个人借款的资金实际是支付公司运营所需渠道费，而非用于归还个人借款。其辩称被告人胡经宝的定性应当认定为非法吸收公众存款罪，非集资诈骗罪。被告单位上海仲尼投资咨询有限公司对指控的事实和罪名均没有意见。被告人杨某某及其辩护人对指控的事实和罪名均没有意见。经审理查明：一、集资诈骗罪2014年3月，被告人胡经宝为募集资金成立上海宝鉴股权投资基金有限公司（以下简称“宝鉴公司”），胡经宝系该公司实际控制人。宝鉴公司于2015年1月7日经中国证券投资基金业协会批准，成为私募投资基金管理人。2014年9月至2016年，被告人胡经宝伙同他人，利用宝鉴公司的名义，发行川沙旧房综合改造项目投资基金、宝鉴1号阳光私募、宝鉴2号私募证券投资基金、宝鉴7号阳光私募、宝鉴8号ＦＯＦ产品计划、宝鉴9号量化对冲分级基金及宝鉴君豪1号专项投资基金，采用产品介绍会、发放宣传资料、路演、名人讲课、口口相传、随机拨打电话等方式，向被害人谢某某、颜某某、沈某某、蒋某、李2、张某2、陈2等不特定公众募集大量资金。后被告人胡经宝未将资金用于实际经营活动，而是用于偿还个人债务、大额的公司运营费用及其他支出，并利用后期募集资金支付前期被害人本息，实际造成被害人谢某某、颜某某、蒋某等人经济损失4000余万元。二、非法吸收公众存款罪2015年5月，被告单位上海仲尼投资咨询有限公司（以下简称“仲尼公司”）经他人介绍，为胡经宝设立的宝鉴君豪1号专项投资基金募集资金，并收取相关费用。被告人杨某某作为单位直接负责的主管人员，指使公司多名业务员通过随机拨打电话等方式吸引社会不特定公众与宝鉴公司签汀投资协议，并承诺保本付息，以此为宝鉴公司向社会不特定公众吸收存款。经审计，仲尼公司参与吸收公众存款共计人民币1800余万元，尚未兑付的本金1700余万元。2017年6月20日，被告人胡经宝被公安机关抓获。2017年9月25日，被告人杨某某自动至公安机关投案。两名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有经庭审质证、本院确认的如下证据证实：1、宝鉴公司营业执照、组织机构代码证、公司章程等工商资料证实：宝鉴公司的基本情况及其具有私募投资基金管理人资质，成为开展私募证券投资、股权投资、创业投资等私募基金业务的金融机构。2、证人陈1、韩某、朱1、赵某1、蔡某某、叶1、冯某某等证人的证言证实：宝鉴公司的人员架构，其中被告人胡经宝系公司的实际控制人，控制着公司的资金账户;2014年3月起，公司开展了川沙旧房综合改造项目投资基金、宝鉴1号阳光私募、宝鉴2号私募证券投资基金、宝鉴7号阳光私募、宝鉴8号ＦＯＦ产品计划、宝鉴9号量化对冲分级基金及宝鉴君豪1号专项投资基金，并借该些基金对社会公众募集资金。3、证人陈1的证言证实：被告人胡经宝欠款巨大，徐运富曾借给胡经宝人民币4000万元、潘金江人民币1000万元、金敏曾短期借给过被告人胡经宝钱款，后面被告人胡经宝归还了。被告人胡经宝偿还过徐运富、潘金江部分借款。4、被害人谢某某、夏某1、于某、张某1的陈述、证人牛某某、吕某、汤某某的证言、上海宝鉴川沙旧房综合改造项目协议书、投资基金募集说明书、上海宝鉴鸿成投资管理中信（有限合伙）入伙协议、合伙协议、认购风险申明书、回购承诺函、上海宝鉴鸿成投资管理中心（有限合伙）与杭州银行股份有限公司及上海宝鉴股权投资基金管理有限公司之托管协议、上海宝鉴鸿成投资管理中心（有限合伙）的营业执照、税务登记证等书证证实：被害人谢某某、夏某1、于某、张某1通过牛某某的介绍，投资川沙旧房综合改造项目投资基金的情况。5、被害人颜某某、卓某某等人的陈述、证人韩某、叶某2的证言、宝鉴阳光私募基金合同、资金到账确认书、转账凭证、博客、微博截屏照片、钦联公司《营业执照》、钦联公司民生银行单位账户对账单、《投资款转移支付协议》等证据证实：被害人颜某某、卓某某等人通过韩某介绍，投资宝鉴阳光私募基金情况及资金的去向。6、被害人沈某某等人的陈述、证人牛某某、夏2、吕某的证言、宝鉴阳光2号投资基金合同、宝鉴公司还款承诺书、银行交易明细、转账凭证、宝鉴公司收款确认书等证据证实：被害人沈某某等人通过中鑫公司员工牛某某的介绍，投资宝鉴公司宝鉴阳光2号基金的相关情况。7、被害人蒋某等人的陈述、宝鉴君豪1号募集说明书、专项投资基金合同、不可撤销担保函、回购承诺函、银行转账汇款业务回单及银行明细单等证据证实：被害人蒋某等人投资宝鉴君豪1号基金项目的情况，并被承诺到期后保本付息。8、仲尼公司的营业执照、贷记凭证、证人赵某2、李某1、叶某3、倪某、曹某的证言、《委托融资及管理协议》、《房地产（在建工程）抵押合同》等证据证实：被告人杨某某作为仲尼公司的直接负责的主管人员，指使公司员工为宝鉴公司的宝鉴君豪1号基金项目，向不特定公众募集资金，并承诺到期后保本付息的情况。9、被害人李2、张某2、陈2等人的陈述、宝鉴7号阳光私募、宝鉴8号ＦＯＦ产品计划基金合同、宝鉴9号量化对冲分级基金合同、回购承诺函、银行转账汇款业务回单、资金确认函等证据证实：被害人李2、张某2、陈2等人分别投资宝鉴7号、宝鉴8号、宝鉴9号等基金项目的情况。10、司法鉴定意见书、宁联投资有限公司出具的相关租赁房屋材料、证人王某某、朱某2、叶某2的证言证实：被告人胡经宝将投资款用于归还先前被害人本息、公司日常开销、归还个人债务情况及被告单位仲尼公司向不特定公众吸收钱款的金额。11、徐运富提供的相关借款材料证实：被告人胡经宝自2014年4月至2014年10月向其借款人民币2000余万元，用于由上海宝鉴股权投资基金管理有限公司运作的内蒙古项目。自2015年起被告人胡经宝不定期向其归还了人民币500至600万元左右。但自2016年起未收到还款。12、上海市公安局浦东分局出具的案发经过证实：被告人胡经宝、杨某某的到案情况。13、上海市公安局浦东分局调取的常住人口基本信息证实：被告人胡经宝、杨某某的基本身份情况。14、被告人胡经宝、杨某某对上述犯罪事实供认不讳本院认为，被告人胡经宝以非法占有为目的，采用虚构事实的方法非法集资，数额特别巨大，其行为构成集资诈骗罪。被告单位上海仲尼投资咨询有限公司，违反法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪。被告人杨某某作为被告单位直接负责的主管人员，应当以（单位）非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡经宝、被告单位上海仲尼投资咨询有限公司系共同犯罪。关于被告人胡经宝及其辩护人辩称部分集资款项都用于支付渠道费，系公司运营支出，而非归还个人借款，经查，司法鉴定意见书、证人证言及银行交易明细均表明被告人胡经宝募集的资金大量用于归还个人借款，而非支付渠道费，且部分借款所涉项目与本案并无关联，另被告人胡经宝在侦查阶段对该事实的供述与庭审中的辩解先后矛盾，故被告人胡经宝及其辩护人的辩解与已查明的事实不符，本院不予采信。关于被告人胡经宝的辩护人辩称被告人胡经宝虽有集资行为，但无非法占有目的，本院认为，被告人胡经宝使用虚构的项目进行集资活动，相关集资款并未用于其所宣称的项目，系实施集资诈骗行为，对被告人胡经宝辩护人的辩护意见不予采纳。被告人胡经宝在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告单位上海仲尼投资咨询有限公司在犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告单位上海仲尼投资咨询有限公司系自首，依法从轻处罚。被告人杨某某系自首，依法减轻处罚。被告人杨某某退赔了部分赃款，量刑时酌情考虑。被告人胡经宝到案后如实供述其罪行，依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第六十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第一百七十六条、第三十条、第三十一条、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下一、被告人胡经宝犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元（罚金于本判决生效后一个月内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2029年6月19日止。）二、被告单位上海仲尼投资咨询有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币十万元；（罚金于判决生效后一个月内向本院缴纳。）三、被告人杨某某犯（单位）非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。四、责令被告人及被告单位退赔被害人。被告人杨某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长丁晓青审判员金果人民陪审员孙根祥二〇一八年十一月九日书记员陆玮

吴育兵一审刑事判决书安徽省黟县人民法院刑事判决书（2017）皖1023刑初41号：黟县人民检察院以黟检刑诉〔2017〕37号起诉书，指控被告人吴育兵犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。黟县人民检察院指派检察员葛雪梅出庭支持公诉，被告人吴育兵到庭参加诉讼。现已审理终结黟县人民检察院指控：2015年10月10日，黟县人民法院（2015）黟民一初字第00295号民事判决书，判决被告人吴育兵赔偿吴某因交通事故所受损失100799.03元，扣除已付1万元，确认被告人吴育兵尚需赔偿吴某90799.03元。判决生效后，被告人吴育兵一直未履行判决书所确定的赔偿义务。2015年11月20日，黟县人民法院依法立案吴某申请强制执行（2015）黟民一初字第00295号民事判决书一案，并于同年11月24日向被告人吴育兵送达了执行通知书、报告财产令，但被告人吴育兵仍未在限定的时间内履行赔偿义务，同年12月14日，被告人吴育兵因拒不履行法院生效法律文书确定的义务被黟县人民法院司法拘留15日。2016年6月13日，被告人吴育兵获黟县供电公司补偿款9万元，在获该补偿款时，被告人吴育兵不仅未按规定主动向黟县人民法院报告此款、履行法院判决书所确定的赔偿义务，反而要求黟县供电公司将补偿款直接拨入其姐夫胡某银行账号，所获补偿款全部作为他用。2017年1月25日，黟县人民法院强制执行被告人吴育兵赔偿款1万元，剩余赔偿款黟县人民法院多次进行催促，被告人吴育兵仍拒绝履行。2017年7月12日，被告人吴育兵再次因拒不履行法院生效法律文书确定的义务被黟县人民法院司法拘留15日。2017年7月25日，被告人吴育兵亲属代为履行吴某赔偿款6万元，并经双方协议被告人吴育兵赔偿款就此结清。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人吴育兵对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。建议本院对被告人在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，可以适用缓刑。被告人吴育兵对起诉指控的事实不持异议，承认属实，并当庭自愿认罪。经审理查明：2015年10月10日，本院就原告吴某与被告吴育兵机动车交通事故责任纠纷一案，作出（2015）黟民一初字第00295号民事判决书，判决被告人吴育兵赔偿吴某因交通事故所受损失100799.03元，扣除已付1万元，确认被告人吴育兵尚需赔偿吴某90799.03元。判决生效后，被告人吴育兵一直未履行判决书所确定的赔偿义务。2015年11月20日，本院依法立案吴某申请强制执行（2015）黟民一初字第00295号民事判决书一案，并于同年11月24日向被告人吴育兵送达了执行通知书、报告财产令，但被告人吴育兵仍未在限定的时间内履行赔偿义务，同年12月14日，被告人吴育兵因拒不履行法院生效法律文书确定的义务被本院司法拘留15日。2016年6月13日，被告人吴育兵获黟县供电公司补偿款9万元，在获该补偿款时，被告人吴育兵不仅未按规定主动向本院报告此款、履行法院判决书所确定的赔偿义务，反而为了逃避执行，要求黟县供电公司将补偿款直接拨入其姐夫胡某银行账号，所获补偿款全部作为他用。2016年12月29日，被告人吴育兵因拒不履行法院生效法律文书确定的义务被本院纳入失信被执行人名单。2017年1月25日，本院强制执行被告人吴育兵赔偿款1万元，剩余赔偿款经多次进行催促，被告人吴育兵仍拒绝履行。2017年7月12日，被告人吴育兵再次因拒不履行法院生效法律文书确定的义务被本院司法拘留15日。2017年7月13日，本院将被告人吴育兵拒不履行人民法院生效判决的行为涉嫌构成犯罪的相关材料移送黟县公安局。同年7月14日，黟县公安局决定对吴育兵拒不执行判决、裁定案立案侦查。同年7月25日，被告人吴育兵亲属代为履行吴某赔偿款6万元，经双方协议原交通事故赔偿款就此结清，吴某对吴育兵的行为予以谅解。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1.受案登记表、立案决定书、本院移送公安机关侦查函及关于吴育兵涉嫌拒不执行判决、裁定案件的说明，证实本案系本院在执行吴某申请执行吴育兵机动车交通事故责任纠纷一案中，因吴育兵涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送公安机关立案侦查的事实；2.本院（2015）黟民一初字第00295号民事判决书，证实吴育兵与吴某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院判决吴育兵赔偿吴某损失90799.03元的事实；3.本院执行案件受理通知书、执行通知书及报告财产令等，证实本院于2015年11月20日立案执行吴某申请执行吴育兵机动车交通事故责任纠纷一案，并依法向吴育兵送达了执行通知书和报告财产令，告知吴育兵如实报告财产情况、如果财产状况发生变动应当在五日内报告法院，以及在执行案件中应履行的义务、逾期未履行所采取的强制措施和应承担的刑事责任等事实；4.本院拘留决定书、执行拘留通知书、执行决定书及执行笔录，证实被告人吴育兵因拒不履行法院生效法律文书确定的义务，被黟县人民法院纳入失信被执行人名单以及两次被司法拘留等事实；5.补偿协议、涉农补贴专用存折、关于宏潭乡宏潭村吴育兵户通道赔偿的说明、收条及胡某农村商业银行现金收支明细等，证实被告人吴育兵将黟县供电公司支付的补偿款9万元存入胡某银行账户并分次取出等事实；6.个人借款合同、申请书、借款凭证及收回贷款凭证，证实被告人吴育兵于2015年7月13日向黟县农村商业银行宏潭支行贷款3万元，并于2016年6月15日提前还款的事实；7.户籍证明，证实被告人吴育兵年龄等基本身份情况及具有完全刑事责任能力的事实；8.到案经过，证实被告人吴育兵系被公安机关传唤到案的事实；9.本院调解笔录、收条，证实吴某于2017年1月25日收到吴育兵1万元赔偿款，以及2017年7月25日，在本院执行局的主持下，吴育兵的亲属与吴某达成了执行和解协议，由吴育兵一次性赔偿吴某6万元，法律文书确定的义务就此履行完毕，并取得了吴某的谅解等事实；10.黟县司法局黟司矫〔2017〕29号调查评估意见书，证实被告人吴育兵平时表现良好及基本具备社区矫正条件等事实。（二）证人证言1.证人胡某、李某的证言，证实2016年年初，被告人吴育兵的姐夫胡某将自己的银行存折交给吴育兵保管。同年6月份，黟县供电公司因线路施工占用吴育兵的承包地，共补偿吴育兵9万元，按吴育兵的要求将补偿款打入胡某银行账户等事实；2.证人王某、潘某、张某的证言，证实2014年被告人吴育兵家建新房欠王某制作铝合金门窗费用2万余元。2016年吴育兵向其侄子张某借款2万元支付所欠王某铝合金门窗费用，该2万元吴育兵于2016年下半年还给张某等事实；3.证人方某的证言，证实2014年被告人吴育兵家建新房欠其油漆费用28000元，直到2016年7月份才付的事实；4.证人吴某的证言，证实其就申请执行吴育兵机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提供吴育兵可执行财产线索等事实。（三）被告人吴育兵的供述与辩解，证实其与吴某因交通事故经法院判决赔偿吴某9万余元，判决生效后吴某申请强制执行。2016年6月份其收到黟县供电公司补偿款9万元后，没有向法院报告，也没有优先执行法院判决，而是为避免被法院直接扣掉，要求将该9万元补偿款打入其姐夫胡某的银行存折，后将该款用作他用等事实，与相关书证、证人证言等能够相互印证本院认为：被告人吴育兵对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯刑法，构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人吴育兵到案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，且在案件侦查阶段主动履行了法律文书确定的义务，取得了申请执行人的谅解，确有悔罪表现，结合黟县司法局出具的调查评估意见，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人吴育兵犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长胡卫东审判员许露阳人民陪审员江明二〇一七年十月二十日书记员周阳

被告人王岩、梁小平、丁玉雄抢劫、盗窃案一审刑事判决书陕西省商南县人民法院刑事判决书（2016）陕1023刑初61号：商南县人民检察院以商南检公诉刑诉［2016］62号起诉书指控被告人王某1、梁某犯抢劫罪、盗窃罪，被告人丁某犯抢劫罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商南县人民检察院指派检察员卢冲出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人汤小虎、被告人梁某、被告人丁某及其辩护人张慕春均到庭参加诉讼。现已审理终结商南县人民检察院指控，1、2014年1月初的一天，被告人王某1到山西省运城市盐湖区席张乡找到狱友梁某，称快过年了，准备弄点钱花，其在商南县踩好了点，是一户养羊的人家，住址比较偏僻，方圆四五里路都没有人家，让梁某再找个帮手，把养羊人控制住以后将养拉走。梁某遂找到被告人丁某并雇请邻村的农用三轮车司机曹某。1月12日王某1一伙来到丹凤县城，王某1、梁某、丁某三人到丹凤县城一门市部购买绳子、毛巾、胶带等作案工具。1月13日下午王某1一伙来到丹凤县竹林关镇街道后，王某1担心其本人是商南县本地人恐被认出，便让梁某、丁某二人按照其所说的路线乘车赶到商南县郭凤楼镇柳树湾村司法沟组卢某家伺机作案。当晚18时许，梁某、丁某以买羊为由同卢某攀谈并在卢家吃饭。晚饭后，梁某、丁某谎称要去羊圈看羊，将卢某骗至羊圈，梁某从背后将卢某踹倒在地，后骑在卢某身上，丁某上前用绳子捆绑，并用毛巾捂嘴，但都被卢某挣开，梁某、丁某在羊圈捆绑、殴打被害人大约有二十分钟左右后，卢某无奈只好说出屋内衣服里放有8000元现金，后梁某将卢某关在羊圈并在门口看守，得手后梁某、丁某二人连夜逃走，并在逃跑的途中平分了抢得的人民币8000元。2、2015年11月份的一天，被告人王某1又找到被告人梁某，二人商议为过年弄钱。12月初的一天，二人乘车来到商南县，王某1领着梁某先后到丹凤县的竹林关镇、商南县的金丝峡镇、原梁家湾镇等地踩点。为方便踩点，二人商量盗窃一辆摩托车作为踩点工具，2016年1月4日上午二人到商南县金丝峡镇毕家湾村黄寺沟，发现余某1停放在黄寺沟里的一辆蓝色宗申125型摩托车，便由王某1望风，梁某实施盗窃，盗走被害人余某1价值3500元的摩托车。车辆得手后被告人王某1、梁某便驾驶盗窃的摩托车在赵川镇踩点伺机抢劫。1月13日上午，二人携带作案工具骑摩托车到已踩好点的商南县赵川镇淤泥湾村秦家沟组，待天黑时再前往被害人家。下午5时许，王某1、梁某将摩托车停放在通村水泥路边，二人以买羊为名与全某、陈某夫妇攀谈，随后全某夫妇留被告人王某1、梁某在家吃晚饭。晚饭后被害人全某见拉羊的车辆未到，遂让被告人王某1、梁某到卧室看电视。晚8时许，被告人梁某假借外出上厕所，返回时突然将一把水果刀架在坐在门口小板凳上玩手机的全某右侧颈部，并将全某手中的手机夺走。全某奋起反抗时，被告人王某1拿出事先系好活结的绳子套住全某的颈部，陈某见状拿起小板凳击打王某1、梁某给全某帮忙。后梁某又抓住陈某并将刀架在其脖子上说“没钱花，要点钱”，同时威胁全某放开王某1。全某要求到道场上，出去以后，梁某将陈某放开，将全某套在王某1脖子上的绳子割断让王某1逃跑，梁某骑摩托车逃离现场，全某迅速将王某1抓住，并报警。2016年3月21日，太原市公安局临汾公安处霍州车站派出所民警在运城北火车站售票大厅将梁某抓获。被告人丁某于2016年4月13日到其所在地公安机关投案。认定上述事实的证据有：受案登记表、户籍证明信、诊断证明书、扣押清单、刑事判决书；商南县价格认证中心鉴定结论书；现场勘验检查记录及现场照片、辨认笔录；被害人卢某、余某1、全某、陈某陈述；被告人王某1、梁某、丁某供述与辩解等证据在卷佐证。据此，公诉机关认为，被告人王某1、梁某、丁某以非法占有为目的，对财物所有人当场使用暴力、胁迫的方法，抢走他人人民币8000元，且属共同犯罪，其中被告人王某1、梁某实施两次抢劫，第二次属入户抢劫（未遂），王某1、梁某为实施抢劫，秘密窃取他人价值3500元的摩托车作为犯罪工具使用，并在作案后继续非法占有该车俩，被告人王某1、梁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款（一）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条之规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究王某1、梁某的刑事责任；被告人丁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。同时被告人王某1曾因犯罪被判处有期徒刑，于2011年9月8日被减刑释放，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人梁某到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人王某1对公诉机关的指控提出以下辩解意见：抢劫卢某部分，他到山西联系梁某、丁某并提起犯意属实，但他说的是让抢几只羊，而梁某、丁某将被害人绑起来抢8000元钱他不知情；对盗窃部分公安机关取证有瑕疵，他未在盗窃现场，只是在那里望风。除上述意见外，被告人王某1的辩护人还提出以下辩护意见：一、公诉机关指控2014年1月在司法沟梁某、丁某抢劫卢某8000元部分，王某1为抢劫共犯无法律和事实依据。二、王某1在盗窃摩托车和在赵川抢劫全某案中均系从犯，依法应当从轻处理。三、本案被告人具有认罪态度好、犯罪情节和后果不严重、被告人家庭情况特殊等酌定从轻情节；被告人第二次入户抢劫属于犯罪未遂，系法定从轻情节。综上，依据宽严相济的刑事政策建议对被告人减轻处罚判处五年以下有期徒刑。被告人梁某、丁某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人丁某的辩护人提出以下辩护意见：一、被告人丁某具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。二、在本案中，从犯意的提出、犯罪的策划准备、犯罪现场实施暴力程度等方面看，丁某均起次要或辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。三、案发后，被告人丁某家属积极赔偿被害人经济损失6000元，并取得被害人的书面谅解，是酌定从轻情节。故建议对丁某判处三年以下有期徒刑。经审理查明：一、2014年1月初的一天，被告人王某1到山西省运城市盐湖区席张乡找到狱友梁某，称快过年了，准备弄点钱花，其在商南县踩好了点，是一户养羊的人家，住址比较偏僻，方圆四五里路都没有人家，让梁某再找个帮手，把养羊人控制住以后将养拉走。梁某遂找到被告人丁某并雇请邻村的农用三轮车司机曹某。1月12日王某1一伙来到丹凤县城，王某1、梁某、丁某三人到丹凤县城一门市部购买绳子、毛巾、胶带等作案工具。1月13日下午王某1一伙来到丹凤县竹林关镇街道后，王某1担心其是商南县人恐被认出，便让梁某、丁某二人按照其所说的路线乘车赶到商南县郭凤楼镇柳树湾村司法沟组卢某家伺机作案。当晚18时许，梁某、丁某以买羊为由同卢某攀谈并在卢家吃饭。晚饭后，梁某、丁某谎称要去羊圈看羊，将卢某骗至羊圈，梁某从背后将卢某踹倒在地，后骑在卢某身上，丁某上前用绳子捆绑，并用毛巾捂嘴，但都被卢某挣开，梁某、丁某在羊圈捆绑、殴打被害人大约有二十分钟左右后，卢某无奈只好说出屋内衣服里放有8000元现金，后梁某将卢某关在羊圈并在门口看守，得手后梁某、丁某二人连夜逃走，并在逃跑的途中平分了抢得的人民币8000元。案发后，被告人丁某家属积极赔偿被害人经济损失6000元，并取得被害人的书面谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证（1）、接警出登记表、受案登记表证明，案件来源。（2）、户籍证明、无违法犯罪证明证明，丁某，曾用名丁晓雄，男，汉族，生于1995年8月27日，家住山西省运城市盐湖区席张乡席张村5组。同时证明被告人丁某身份信息，无前科。（3）、到案经过证明，2016年4月13日席张乡居民贠某带着孩子丁某到山西省运城市盐湖区公安分局治安大队投案，称“孩子丁某2014年1月被本村梁某带到陕西做过案，现在被陕西公安局上网”。运城市盐湖区公安分局经上网比对，确定丁某系陕西省商南县公安局刑侦大队柳树湾中队上网逃犯。即被告人丁某的到案经过。（4）、被害人卢某出具的领条及谅解书证明，案发后被告人丁某家属赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的事实。2、证人证言（1）、证人曹某（三轮车司机）证言证明，梁某找他说让他一块到陕西拉一趟羊。在走的前天晚上，他到梁某家里，见还有一个老头（王某1）。后他开着自己的农用三轮车，带着梁某和王某1，一起前往陕西，到丹凤县城后，梁某和王某1在丹凤街上买了绳子、网、还有塑料彩布条。第二天由王某1指路，他拉着梁某、王某1一块从丹凤县城到一个镇上。王某1和梁某就下车走了，说去做生意，但之后只有王某1回来了。直到第二天早上，梁某和一个小伙子一块回到旅社。后他和梁某开三轮车回了运城。（2）、证人朱某1（养猪场老板）证言证明，他在柳树湾司法沟办了养猪场，其听养猪场下边的李某4说在2014年1月13日下午来了两个买羊人的情况。（3）、证人王某2证言证明，她于2014年1月13日下午17时许，看到从下面上来两个人，一个年龄大点平头，上身穿棕红色皮夹克，和一个年龄小的，两人从其门前的大路上进沟的情况。（4）、证人李某1证言证明，2014年1月13日下午四点多，李某1在自家门口看到，有两个男子从他家道场下的水泥路上朝东沟朱某1的养猪场方向走。年龄大的身高有1.65米左右，中等身材，上身穿皮夹克。年龄小的有一二十岁，身高一米六左右。（5）、证人李某2（李本森）证言证明，他曾用名李本森，2014年1月13日晚20时37分，他接到卢某电话，在电话里听到卢某说：“不要杀我，要钱都行，你把我杀了你也不得活”。他往回拨电话无法接通。之后他骑摩托车到司法沟，并叫王某3一起到大西沟脑卢某家。到了之后听卢某说有两个人把他打了，他打不过，就给了对方8000元钱，之后镇上的副镇长李某3给舟支书打电话，让舟支书报警。（6）、证人李某4证言证明，2014年1月13日五点多左右，有两个男子，一个年轻的，20多岁，1.67米左右，上身穿灰色衣服，下身穿牛仔裤，一个年龄大点的男子，约40多岁，1.65米左右，上身穿棕色皮夹克，下身穿黑裤子。两人到他家道场上，向其询问附近是否有羊。他说没有羊，两人便向前面养猪场的路走，过了十几分钟左右，两人又转回来朝他门前的大路上下去了。3、被害人卢某陈述证明，昨天晚上天刚黑,大约六点半左右，他和他妻子两人在家，正吃饭的时候，从堂屋进来两个人，一个年龄大约50多岁的男人和一个20岁的小伙子，小伙子问年龄大的人叫爸，二人说来买羊，并在他家吃了饭。那两个吃完饭，说去看羊，他与那二人就到羊圈，他把羊圈门打开，年龄大点的一掌将他推的滚到羊圈中间的空地上，用双手掐他脖子，同时喊叫年龄小的拿绳子来捆他，年龄小的从身上掏出绳子，过来捆他，又用毛巾塞他嘴，他一直挣扎，未被绑住。年龄大的男子几次卡其脖子，他用脚踢，未卡住，那人就拾起地上一个石板上来砸他，砸了三次都没砸到他。他说：“你今天把我杀了，你也活不了，你要是要钱，我还有8000元钱，给你钱。”年龄大的男子一听就没再用石头砸他了，并问我钱放在哪儿？他说放在刚才吃饭的外边屋里。两人出去从外面把门锁着，年龄大的人站在门口守着，叫小伙子到他住的地方找钱，大约过了七八分钟，那个年龄大的就说人家已经把电话打出去了，赶快走。他看没人了，就强行拉开门，往王成立家跑，后村民去追那两个人没有追上。4、被告人供述与辩解（1）、被告人梁某供述证明，2014年元月，王某1到他家说快过年了，弄点钱，王对其讲来之前已经踩好点了，称那户人家方圆四五里路都没有人家，去过这家，知道这家有二三十只羊，说去偷羊，让他先去把人控制住，后其和车一起去拉羊。王让找一帮手，他即找丁某，对丁某说去陕西拉羊，不是正儿八经去买羊，说王某1把点都踩好了，问丁有没有胆量去干，丁说：“没事儿，胆子有”。丁说干后，丁某本人找到王某1，问王某1事成怎么分成，王某1说平分。到丹凤时，他、王某1、丁某三人一起在丹凤街上买的有绳子、胶带、毛巾。买东西的时候，王某1说那是一家独户，别人发现不了，说买毛巾是用来捂嘴的，胶带是封嘴的，绳子是绑人用的，这些东西让丁某拿着，装在身上。当时商量的是，他与丁某去弄成了之后给王某1发短信，约定把人控制好后，就给王某1发个短信，发一个“好”字，王某1就知道要来了。他与丁某去那户人家之前，王某1跟他说那户人家男的50多岁，老婆是个瓜子，屋子上边是羊圈，下边是人住的地方，周围有竹林，当时王某1给他画的有图，图后来不见了，中间还走错了一次地方，走到一个养猪场，没有路了，他就给王某1打电话，王某1从电话里给说的路。他和丁某到被害人家后，见那家是老两口，他们在那家吃完饭，到了晚上8点多的时候动的手，他把老头推倒之后，上前按住被害人，想把被害人控制住，但是没控制住，被害人挣扎半天，他拿了个石板吓唬那老头，拿石板砸，但是被那老头踢到一边了。他按住老头的时候，丁某上前拿绳子去捆老头，用毛巾去捂老头的嘴，但是没捂住，他们打斗了约20多分钟，他骑在老头身上，按住老头的两只手，那老头说不要伤害他和他老婆，他家里有8000元钱。后来他和丁某就出羊圈了。出去后，他站在门口，丁某去老头屋里找钱，丁某第一次没找到，第二次才找到的。他在圈门外，从门缝里见老头用手机在打电话，怕老头报案，就把老头手机要出来扔了。抢完钱之后，就往丹凤走，走到一个涵洞里，丁某把一个口袋的钱掏出来，数了是6800元，二人平分，一人3400元，回去未对王某1说。（2）、被告人丁某供述证明：他曾用名丁晓雄，小名狗熊，在2014年1月，梁某找到他说一起去陕西商南，先说去拉石头，后说去拉羊。之后梁某、他和老王（王某1）及一个三轮车司机，四人一起坐三轮车前往商南。到丹凤县城后，四人在丹凤住了一晚上，第二天，王某1让梁某和他先走，并说让二人找到羊之后给打电话。作案的地点是和他一起的姓王的老头把地方跟梁某说的，梁某一边给姓王的打电话一边走，姓王的老头在电话里说的路线，梁某按说的路线走，之后找到那户人家。到那户人家后,梁某称他们二人是父子俩，要买羊，并留在该户人家吃饭。饭后，梁某称要去羊圈看羊。进入羊圈后，梁某一脚将老头推到羊圈里，并骑在老头身上，用手掐老头的脖子，他拿绳子去捆老头，但是老头一直挣扎，没捆上。三人打斗有十几分钟，老头说屋里有八千块钱，就放在屋里柜子上的衣服里。他到屋里找到钱后，两人即连夜离开。离开老头羊圈，他即将8000元现金给到梁某，返回丹凤途中，在高速路一个桥洞内，梁某与他数了抢到的现金是8000元，梁某给他分3000元，梁某是否给王某1分他不知。（对该细节，丁某在侦查阶段拒不承认是他到被害人家里找钱的情况，但庭审中，丁某供述了该细节，并供述了数钱地点、分钱多少。同时结合被告人梁某的供述和被害人卢某的陈述，亦能证明案发时，梁某将卢某关在羊圈并看守，丁某到屋子里找钱的情况。）（3）、被告人王某1供述证明，2013年农历12月份左右，他听说司法沟沟脑有一家人养了几十只羊，并且只有一家人住那儿，他便产生了偷羊的想法。半个月后，他坐车到山西省运城市席张乡席张村找到梁某，并把弄羊的想法跟梁某说，梁某同意了，并跟梁某说他不到现场，事后所得平分。后梁某又找了一个姓丁的小伙子，还找了一个农用三轮车。三人坐三轮车从山西运城到丹凤县，在丹凤县城买了两把塑料绳子，一卷塑料布。第二天下午，四人开车到丹凤县竹林关镇的一个宾馆住下。他说他不到养羊那家去，让梁某和姓丁的小伙子到柳树湾司法沟，他拿电话给二人说的路线，找到被害人家住地。一个多小时后，梁某给他打电话说没弄成，赶紧走。他就和三轮车司机开车从竹林关到丹凤县城。梁某和姓丁的在第二天早上八九点的时候回来了。之后姓丁的小伙子自己就走了。后来梁某和司机一块开车回山西了。在竹林关听梁某说了其和一个姓丁的小伙子在柳树湾司法沟里以看羊的名义到一户人家里，把主家的男人按倒了，还没弄到什么东西，有人骑摩托车来，把他两吓跑了。5、现场勘验、检查、提取笔录（1）、现场勘验检查记录及现场照片证明，案发现场情况。（2）、检查笔录证明，侦查人员对被害人卢某的人身进行检查，发现卢某左手背上有大小不等米粒大小擦伤，左手背部有较为明显四处条状擦伤，左眉上侧额头上有三处线状擦伤。即被害人的伤情情况。（3）、侦查人员组织被告人梁某、王某1对进入作案路线、案发现场以及同案犯进行辨认。组织被害人、证人对被告人进行辨认。上述辨认笔录六份证明：①经被告人梁某辨认，案发当天其从柳树湾村司法沟的路口进入作案地，并在卢某家羊圈中与卢某打斗并实施抢劫。②经被告人梁某辨认，丁某为和其一起去抢劫的人，平常都称为丁雄、狗熊。③经被告人梁某辨认，王某1是和其一起预谋抢劫的同案犯。④经被告人王某1辨认，丁某就是和梁某到柳树湾司法沟作案的姓丁的小伙子。⑤经被害人卢某辨认，丁某是案发当天晚上抢劫他的其中一人。⑥经证人曹某辨认，王某1是当时坐他车到丹凤县的老头，也是在梁某家里见过的那个老头。二、2015年11月份的一天，被告人王某1又找到被告人梁某，二人商议为过年弄钱。12月初的一天，二人乘车来到商南县，王某1领着梁某先后到丹凤县的竹林关镇，商南县的金丝峡镇、原梁家湾镇等地踩点。为方便踩点，二人商量盗窃一辆摩托车作为踩点工具，2016年1月4日上午二人到商南县金丝峡镇毕家湾村黄寺沟，发现余某1停放在黄寺沟里的一辆蓝色宗申125型摩托车，便由王某1望风，梁某实施盗窃，盗走被害人余某1价值3500元的摩托车。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证（1）、接警处登记表、受案登记表证明，案件来源。（2）、商南县太吉河摩托车大世界出具证明证明，金丝峡镇毕家湾村东组余某1，于2012年9月17日在其公司购买一辆蓝色宗申125-11Ｆ摩托车，购买价格为6700元。（3）、机动车出厂合格证证明，被害人余某1提供被盗摩托车合格证，被盗摩托车为宗申牌蓝色两轮摩托车，车辆型号ＺＳ125-11Ｆ,发动机号2Ｃ501450，车架号ＬＢＭＰＣＪＬ30Ｃ1022355。（4）、扣押清单2份及照片证明，2016年3月25日，侦查机关在梁某家中，其妻子韩某处扣押宝德龙牌黑把手钳子一把，和一辆蓝色宗申牌125摩托车，车架号ＬＢＭＰＣＪＬ30Ｃ1022355，发动机号2Ｃ501450，行驶里程：8478公里。2016年3月21日，侦查机关从梁某处扣押被盗摩托车车钥匙。（5）、发还清单及照片证明，被盗蓝色宗申大架子125摩托车（车架号ＬＢＭＰＣＪＬ30Ｃ1022355，发动机号2Ｃ501450），于2016年4月5日已返还被害人余某1。2、证人证言（1）、证人余某2证言证明，2016年1月4日早上，他知道余某1骑一辆蓝色宗申125型大架子摩托车去黄寺沟砍柴，将车停放在黄寺沟进沟三里路的路边，他比余某1晚一些，将自己的弯梁摩托车停在余某1摩托车的旁边也上山砍柴。他比余某1早下山，下山后发现余某1的摩托车上的一件黑色衣服、一双黑色手套和一顶红色帽子放在自己的摩托车上，就怀疑余某1的摩托车被人盗走了。即回家将余某1的妻子带着去找到余某1。（2）、证人殷某（系余某1的妻子）证言证明，2016年元月，其丈夫余某1到黄寺沟砍柴，将车停在进沟三里左右的路边，后摩托车被盗，当时余某2的一辆红色弯梁摩托车与其丈夫的摩托车放在一起。被盗摩托车是2012年9月份以6000余元的价格购买的，是一辆八九成新的蓝色宗申125型摩托车，摩托车右边的转向灯用胶布贴着。（3）、证人韩某（系梁某妻子）证言证明，她家里有一辆蓝色大架子摩托车，是梁某去年腊月骑回来的。骑回来时摩托车后面有一个蓝色的编织袋，梁某说是王某1的东西。（公安机关从编织袋内找到并扣押一把黑色钳子）3、被害人陈述被害人余某1陈述证明，2016年1月4日，他去黄寺沟砍柴，将摩托车放在进黄寺沟的二三里的地方，旁边还有一个彩条布搭的棚子。他兄弟余某2的红色弯梁摩托车放在其摩托车的旁边。下午三点多余某2下山的时候发现他的摩托车不见了。他上山的时候将自己的衣服和帽子放在摩托车上，车子车头上锁。他的摩托车是2012年9月在金丝峡正大摩托车行以6700元的价格购买的。是一辆蓝色的宗申125型大架子摩托车，是宗申ＺＳ125—11Ｆ，发动机号ＺＣ501450。车看起来比较新，车的右转向灯摔坏了，上面贴的有透明胶带，车座上包的有红色的座套，车的仪表被摔坏了。4、被告人供述与辩解（1）、被告人梁某供述证明，2015年11月份，王某1到他家找他，说快过年了，要弄点钱。12月份，两人一起坐车到商南，第二天王某1说，一起出去踩踩点。两人在丹凤的竹林关以及金丝峡、梁家湾转了两天，但都没踩到合适的点。由于走路比较累，二人就商量偷辆摩托车骑着出去转。当时为了偷摩托车，二人买了一把钳子，一把螺丝刀。他和王某1走到金丝峡下边，王某1说这边砍柴进沟都骑摩托车去的，往沟里走的有约二三里路后，看到路边上停着一辆八成新的蓝色宗申牌125型大架子摩托车，车座上套的有红色的座套，车后面有橡皮绳绑在后架上，车的右转向灯贴的有胶布，当时摩托车上还放的有一件外套和一顶帽子。旁边还有一辆红色弯梁摩托车。他看周围没有人，想偷这辆蓝色的摩托车，王某1便往路边上转转，发现没有人。摩托车车头锁锁着，他用手强行将摩托车车把手掰正，把摩托车踩到空挡位，带着王某1，从沟里溜下来，骑到公路上他在前面扶着摩托车把手，王某1从后面推着摩托车，两人在路边上拦了一辆三轮摩托车，将偷来的摩托车拉到商南县城将车修好。后来他把偷来的摩托车骑到老家去了。（2）、被告人王某1供述证明，因为他不会骑摩托车，梁某走路不行，二人闲聊的时候就说弄个摩托车骑起来方便些。便在毕家湾街上买一把老虎钳子。二人从郭山路进沟约二里路，看到路边有两辆摩托车并排停放在那儿。除了他们偷走的那辆车，还有一辆红色的弯梁摩托车，旁边还有一个用彩条布搭的棚子。梁某在偷摩托车，他在下边看有没有人来，梁某把摩托车弄开以后二人一起把摩托车推到商南县城将车修好。偷摩托车是他提议的，但偷摩托车时他不在现场，没有到跟前去，只是望风。5、商南县价格认证中心鉴定意见（商价鉴字【2016】11号）证明，被盗蓝色宗申摩托车，经鉴定价值3500元。6、侦查人员组织被告人梁某对盗窃摩托车的现场和作案工具进行辨认。辨认笔录2份，照片4张证明，①梁某带领民警辨认其2016年1月4日伙同王某1盗窃摩托车的现场，民警在梁某的带领下，沿郭山路（金丝峡往过风楼方向）经过毕家湾后行至黄寺沟口，沿土路进沟1.5公里的地方，梁某称当时现场并排停放的有两辆摩托车，蓝色宗申摩托车停放在出沟的方向。②被告人梁某通过对五把不同颜色形状的老虎钳进行辨认，辨认出4号（一把黑色的老虎钳）为2016年1月4日盗窃摩托车时使用的工具。三、被告人王某1、梁某盗窃余某1车辆得手后，被告人梁某便驾驶摩托车带着王某1到赵川镇踩点伺机抢劫。1月13日上午，二人携带作案工具骑摩托车到已踩好点的商南县赵川镇淤泥湾村秦家沟组，待天黑时再前往被害人家。下午5时许，王某1、梁某将摩托车停放在通村水泥路边，二人以买羊为名与全某、陈某夫妇攀谈，随后全某夫妇留被告人王某1、梁某在家吃晚饭。晚饭后被害人全某见拉羊的车辆未到，遂让被告人王某1、梁某到卧室看电视。晚8时许，被告人梁某假借外出上厕所，返回时突然将一把水果刀架在坐在门口小板凳上玩手机的全某颈部，并将全某手机夺走。全某奋起反抗时，被告人王某1拿出事先系好活结的绳子套住全某的颈部，陈某见状拿起小板凳击打王某1、梁某。后梁某又抓住陈某并将刀架在其脖子上说“没钱花，要点钱”，同时威胁全某放开王某1。全某要求到道场上，出去以后，梁某将陈某放开，将全某套在王某1脖子上的绳子割断让王某1逃跑，梁某骑摩托车逃离现场，全某迅速将王某1抓住，并报警。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证（1）、接处警登记表、受案登记表证明，2016年1月12日21时8分，赵川镇淤泥湾村秦家沟组邹某1报警称，秦家沟有人抢劫，持刀威胁一名群众，其中一人逃离现场。即证明案件来源。（2）、被害人全某受伤照片证明，照片显示被害人全某右侧脖子有一长约7ｃｍ的伤口，双手受伤包扎的情况。（3）、商南县公安局司法鉴定中心出具的情况证明证明，经检查，被害人全某右颈部有一长6ｃｍ皮肤软组织划伤愈痕，左手拇指掌侧及虎口处分别有一长0.8ｃｍ皮肤软组织划伤愈痕，左手掌第二掌指关节处有一长2ｃｍ皮肤软组织划伤愈痕，右手拇指掌侧近虎口有一0.6ｃｍ皮肤软组织划伤愈痕。根据《人体损伤程度鉴定标准》“颈部划伤长度5ｃｍ以上”“手一处创口或者瘢痕长度1ｃｍ以上”之规定，其颈部划伤，手掌创口分别构成轻微伤。（4）、诊断证明书、门诊病历证明，案发当天，经赵川中心卫生院诊断，全某左手掌部多处割伤，右侧颈部表皮割伤，属轻微伤。（5）、扣押清单证明，侦查机关从王某1处扣押棉线绳子，共三段，总长6.6ｍ，白色绳子上沾有血迹。2、证人证言（1）、证人蔡某（赵川镇经营侨兴旅店）证明，2016年1月9日、10日，有两名男子在他的旅店入住，一名年龄较大约60岁左右，身高约一米七，头发较长，有些秃顶，听口音是商南县范围的人。一名年轻一点，四十岁左右。两人骑一辆蓝色大架子摩托车，车比较新。（2）、证人邹某2证言证明，2016年1月12日晚上9时许，他在家听到全某的妻子陈某喊他和他父亲的名字并喊“救命”。他赶到全某家看到陈某站在她家道场上喊救命，并说家中遭抢劫，全某在道场左侧，手中拉着一根绳子，地上躺着一个人，约60多岁，长发、前额微秃，被绳子绑着腿和脖子。全某的双手、脖子有伤，一个耳朵有血，嘴上有血。之后邹某1赶到现场并报警，周围其他村民也都赶到现场，随后派出所到现场将该男子带走。他在赶往全某家的途中，看到一辆摩托车从沟口的水泥路上飞快向淤泥湾方向驶去。（3）、证人邹某3（邹某2父亲）证言证明，2016年1月12日晚，父亲邹某2跟他说听到全某的妻子在家喊救命，邹某2先赶往全某家，他赶到全某家时，看到有一个大约60多岁的男子，躺在全某家门口，这个男子被绳子绑住了。全某将绳子拉着。他同时看到全某的右手鲜血直流，脖子上有伤痕。很多村民都在现场，随后民警赶到现场。他听全某说有两个男子到他家拿刀子威胁他的经过。他称之前见过这两个男子。在1月9日下午4时许，有两名男子到他家问是否有羊卖。1月10日下午，两名男子再次到他家想买羊，因被他拒绝，该两人离开。这两名男子年龄大的60多岁，一米七左右，上身穿黑色夹克袄子。年龄小的约40多岁，比较黑，头上戴黑色帽子。（4）、证人朱某2证言证明，2016年1月12日晚8时许，他听到邻居全某家门口闹哄哄的，其赶到现场后看到全某在道场边捆着一个老头，老头躺在地上。同时听全某夫妇说了案发经过。2016年1月13日他在全某前面的路边草丛里找到了全某被抢的黑色智能手机。（5）、证人邹某1证言证明，2016年1月12日晚上8时许，他接到全某的电话，但是无人说话，后他去全某家，看到一个人被捆着在全某家路边，被捆着的人年龄大约五六十岁，头发有点谢顶，全某身上衣服被撕烂，双手血流的很多，双手都有被刀子画得很深的刀伤，右边脖子上有一道刀伤，后他打110报警。（6）、证人高某证言证明，2016年1月12日晚8时许，她听到陈某在家喊抢劫，之后她赶往全某家，看到地上有男的被绑着，该男子有六十岁左右，全某用手抓着绳子，全某的左手虎口处有一道很深的伤口，流了很多血，脖子上也有道伤口，像是划伤的。同村的村民王某4从被绑男子身上翻出一根活环绳子，有一米长，小拇指粗，白色，和一条白毛巾。她称案发前见过该男子，当时他和另一名男子一起，向邹某1的妻子打听买羊，另一个人矮一些，圆脸、短发。（7）、证人王某4证言证明，2016年1月12日晚8时许他听到邹某1喊人，后他赶到全某家，看到地上有一个男子被绳子捆着，他问他是哪儿人，该男子不说话。他便从他身上找出一条白色毛巾，一条打了活结的尼龙绳和两盒烟。同时看到全某的左手一个很深的伤口，随后派出所就赶到现场。（8）、证人黄某证言证明，2016年1月13日早上，她到全某家帮忙找全某被抢走的手机，但是没有找到。后在1月13日下午两点多朱某2在路边找到了全某被抢的手机。3、被害人陈述（1）、被害人全某陈述证明，2016年1月12日下午18时许，有两个外来的（王某1和梁某）到他家称买羊，他留二人在家吃饭并看电视等车拉羊。20时许，梁某称要上厕所，等梁某返回屋内时持刀架在他脖子上，王某1将准备好的绳子去套他的脖子，双方厮打在一起。此时他妻子陈某在拿凳子击打王某1。厮打过程中，他用绳子将王某1绑住。梁某见状抓住陈某，持刀架在陈某脖子上对他说“没钱花了，要点钱”。后双方来到屋外道场，梁某放开陈某之后，便上前用刀割王某1脖子上的绳子，因王某1无法行动，梁某一人逃离现场。后他就打电话报警。（2）、被害人陈某两次陈述证明，2016年1月12日下午6点多，有两个打听买羊的人到她家买羊，她夫妇留二人在家吃饭。饭后到卧室看电视，8时许，其中一人（梁某），从她家床头柜上抽了一些卫生纸出去了，返回时（他出去转了一圈又回来了），她朝他望了一眼，发现他站在她丈夫身后，一手扶住她丈夫的左下颚，另一只手拿了一把刀抵住她丈夫脖子上。她丈夫当时在玩手机，拿刀的人夺下他的手机，她丈夫才看到刀。她丈夫准备起身反抗的时候，坐在沙发上的另一个中年男子（王某1），迅速拿出一根打了活环的绳子套在她丈夫脖子上，她看他俩配合的很好，一看就是提前商量好的。她丈夫起身反抗，一只手抓住绳子，另一只手抓住刀夺刀子。她赶紧上前帮忙，在地上拿了一把方凳砸在拿绳子那人的胳膊上。拿刀那人扑过来，一只手抓住她衣领，另一只手拿刀架在她肩膀上，连说两句：“我没钱花”。我说：“你没钱花，也不能这样子要”。之后他把她口袋的手机也掏走了。她丈夫和拿绳子的男子互相撕抓起来，她丈夫先被拿绳子的扑倒在地压在身上，之后她丈夫又把拿绳子的人压在身下，并用刚才套他脖子的绳子套在了拿绳子的人的脖子上，并骑到他身上将他控制住。拿刀架在她脖子上的人有些怕了，他让她丈夫放人，她丈夫让他先放了她。就这样僵持了十几分钟，拿刀的用刀抵住她脖子往门外移。她丈夫和拿绳子的也慢慢往外移，到外面后，拿刀的把她放开了。她丈夫已经将拿绳子那人捆住了，拿刀的人就去用刀割绳子，割开之后她丈夫还抓住拿绳子的人不松手。她和丈夫大声喊救命，屋场上有人答应，拿刀的人赶紧跑了，她丈夫抓着拿绳子的人没让他跑。屋场上的邹某3最先赶来帮忙，后来队上的人都来了，帮忙把拿绳子的人控制住。队上的邹某1报了警，警察来了把那人带走了。拿刀的人有五十多岁，中等身材，长的比较黑，穿了一个棕色皮夹克，黑色一把抓帽子。他当时拿的是一把水果刀，刀刃加刀柄总长约二十公分。她丈夫脖子有刀伤，两只手也有伤，是和拿刀人反抗搏斗时受伤的。4、被告人供述与辩解（1）、被告人梁某供述证明，王某1到运城找到他，让到商南来，王说把点踩好了，让他来一起弄。二人偷完摩托车之后，他骑摩托车带着王某1，王某1指路。两人先后三天到清油河、赵川踩点。在旅店的时候，王某1说让他拿刀把人控制住，王拿绳捆人，把人捆住再弄钱。二人转着找单门独户的，住的比较偏僻的人家，到人家家里去看家里都有什么人。踩点的第四天早上九点多的时候二人骑摩托车到秦家沟，在水泥路边观察前一天踩点的那户独庄的人家，发现那家就夫妻俩在。二人便在离那家二三里的路边等着，在路边等着的时候王某1从他包里拿出绳子装在口袋里。一直等到天快黑的时候，前往那户人家中。二人到全某家中后，称要买羊并留在全某家吃饭。饭后王某1跟全某说拉羊的车还在别的地方拉羊，还得一两个小时才能过来，全某便让二人去卧室看电视。期间王某1出去看摩托车还在不在，回来之后给他使眼色，让动手。他便称要上厕所。从厕所回来后，他到全某背后把刀架在全某脖子上，左手把全某手中的手机夺下来装在裤子口袋。王某1站起来，从衣服口袋里拿出绳子，把绳子套在全某脖子上，全某和王某1纠缠起来。陈某拿了一个小板凳过来打他和王某1。纠缠中全某把绳子套在了王某1的脖子上。他便抓住陈某将刀架在她脖子上并说：“弄点钱花花”。双方对峙了几分钟后，来到门前的道场上，他便将陈某放了。上前用刀割绑在王某1脖子上的绳子，把绳子割开后让王某1走，王某1因头晕不能行动，他便骑摩托车逃离现场，连夜回到运城。刀子是当时骑摩托车往赵川走的时候，在半路上买的，刀把是黄色的，刀刃有十五公分长，后来在他骑摩托车回家时在半路上扔了。（2）、被告人王某1供述证明，他于2016年1月10日和张铁旦（梁某）两人骑摩托车到赵川踩点。当天，两人以买羊的名义到全某家并留在全某家吃饭。饭后，梁某借上厕所为由出去，再次进来时拿刀架在全某脖子上，他从口袋拿出绳子上前帮忙，后双方发生厮打，之后他被全某抓住，梁某趁机逃跑。他多次在供述中称梁某为张铁旦，因为他想隐瞒一段时间，帮梁某逃避抓捕。5、商南县价格认证中心鉴定结论书（商价鉴字【2016】9号）证明，经鉴定，黑色联想Ａ2800-ｄ手机，价值200元。6、勘验、检查、辨认等笔录（1）、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片①、现场勘验笔录证明，现场位于商南县赵川镇淤泥湾村秦家沟全某家，其家房屋四周环山，附近没有人居住，由秦家沟水泥路一侧的岔路口沿着土路向下直达被害人家，房屋为一层土培房，坐西朝东。东侧为水泥道场。房屋南侧有一个单独的土厕所，粪池上面的木棚内有两只羊。沿道场西侧台阶上到屋檐，西侧有一扇双开门，由此进入堂屋，堂屋南北侧各有一间卧室，南侧卧室内门口西侧靠北墙放有一个沙发，沙发南侧放有一个石板茶几，茶几东侧放有一个火盆，在东侧放有一个小木凳，茶几南侧靠墙放一个三斗桌，桌上放着一台电视机。沙发西侧靠北墙放有一张床，床尾处被子上有点滴状血迹，土地面上距西墙50至160厘米。距南墙50至70厘米范围内有滴状血迹。②、现场照片17张证明，案发现场（南侧卧室）室内陈设位置，被子上以及地上有血迹，能够与现场勘验笔录相互印证。③、现场方位示意图2张证明，从秦家沟水泥路走到一个三岔路口，在经过一段土路到被害人全某家，与被告人供述的作案路线可以相互印证。（2）、辨认笔录第一组：辨认笔录3份，附照片9张。侦查机关在2016年1月13日（此次被告人以不属于抢劫罪为由拒绝签字）、2016年1月31日、2016年3月14日三次组织被告人王某1对2016年1月12日晚实施抢劫的案发现场、作案工具、作案同伙进行辨认。证明：①案发现场位于淤泥湾通村水泥路路口，沿土路下坡的一户人家土房。作案房间位于进入堂屋的南侧卧室内。案发时王某1、“张铁蛋”所坐位置位于卧室进门右侧沙发上；男主人所坐位置位于进门茶几边一小方凳上，女主人所坐位置位于卧室的床上。同时王某1辨认当晚他和张铁蛋骑的摩托车停放于淤泥湾村通村水泥路路口。②王某1辨认他当晚用来套被害人全某脖子的绳子为一组6根绳子照片中的4号，为白色小指粗细的一捆绳子，绳子上有血迹。③王某1辨认出梁某和他一起在2016年1月12日到赵川镇淤泥湾村秦家沟组实施犯罪的同案犯。以上辨认笔录中关于案发现场当事人所在位置、作案工具与被告人王某1、梁某供述，被害人全某、陈某陈述可以相互印证。第二组：辨认笔录4份，附照片2张。侦察机关关于2016年1月28日、3月14日两次，分别组织被害人全某、陈某对案发当晚被告人王某1的作案工具和持刀的被告人进行辨认。证明：①经全某和陈某分别对一组6根粗细不同的绳子照片进行辨认，辨认出编号5的绳子为案发当晚王某1用来套全某脖子的绳子。该绳子为白色，小指粗，绳子上有血迹。②全某和陈某分别对一组12张男性免冠照片进行辨认，辨认出3号梁某是案发当晚抢劫过程中持刀的人。第三组：辨认笔录一份，附照片一张证明，侦查人员于2016年3月25日组织梁某对案发当晚王某1的作案工具进行辨认，梁某对一组6张绳索照片进行辨认，辨认出3号为王某1案发时用来套全某的绳子，绳子为白色，小指粗，绳子上有血迹。上述一、二、三宗事实，还有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人证言证人王某5（王某1邻居）证言证明，王某1家住富水镇茶坊村二组，王某1因购买假币被判刑，2012年左右刑满释放。2、户籍证明信证明，被告人王某1、梁某的身份信息。3、刑事判决书①、河南省卢氏县人民法院（1999）卢刑初字第48号刑事判决书证明，被告人王某1于1999年因非法拘禁罪被卢氏县人民法院判处有期徒刑一年。②、商南县人民法院（2001）商刑初字第85号刑事判决书、释放证明书证明，被告人王某1于2001年因购买假币罪被判处有期徒刑十三年，于2011年9月8日被释放。③、西安市雁塔区人民法院（2005）雁刑初字第275号刑事判决书证明，被告人梁某于2005年因犯抢劫罪，被判处有期徒刑四年。刑期自2005年6月18日起执行至2009年6月17日止。4、被告人梁某到案情况说明证明，2016年3月21日16时10分，太原铁路公安局临汾公安处霍州车站民警孙达，利用微信聊天软件将商南县公安局上网通缉的涉嫌抢劫案的网上逃犯梁某，约至运城北火车站售票厅，在车站派出所所长王金海的带领下将其抓获本院认为，被告人王某1、梁某、丁某以非法占有为目的，对财物所有人当场使用暴力、胁迫的方法抢走被害人卢某人民币8000元，其中被告人王某1、梁某实施两次抢劫，第二次属入户抢劫；王某1、梁某为实施抢劫，秘密窃取他人价值3500元的摩托车作为犯罪工具使用，并在作案后非法占有该车辆。被告人王某1、梁某、丁某抢劫他人财物的行为构成抢劫罪，被告人王某1、梁某秘密窃取他人财物的行为构成盗窃罪，上述犯罪均属共同犯罪。公诉机关指控被告人王某1、梁某犯抢劫罪、盗窃罪，被告人丁某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处。被告人王某1的辩护人提出将被告人王某1认定为抢劫被害人卢某的共犯无事实和法律依据。经查，在抢劫被害人卢某8000元犯罪中，被告人王某1事先踩好点后，奔赴山西运城与狱友梁某密谋，又让梁某寻找帮手丁某，同时雇请三轮车司机曹某，王某1还授意梁某、丁某到达作案现场后，把养羊的人控制起来将羊拉走；王某1、梁某、丁某即乘坐三轮车抵达陕西丹凤，并在丹凤县城购买了作案工具；王某1遂指派梁某、丁某按其提供的路线到被害人家实施抢劫，约定事成由梁某发信息“好”，其即乘坐三轮车赶赴现场拉羊。综上，王某1主观上具有抢劫故意，客观上同案犯实施了抢劫行为，虽然犯罪对象不是“羊”，而是“钱”，但并不影响抢劫罪的犯罪构成，王某1显系抢劫共犯，且在共同犯罪中起预谋、提意、组织、策划的主要作用，属主犯；故其辩护人的辩护观点本院不予采纳。被告人梁某在抢劫被害人卢某共同犯罪中积极准备并配合实施抢劫行为，亦属主犯，其作用略小于被告人王某1。被告人丁某在共同犯罪中积极参与并实施了抢劫行为，起主要作用，属主犯；但从犯意的提出、犯罪的策划准备、实施暴力程度等方面分析，其作用要小于王某1和梁某；其辩护人提出被告人丁某属从犯的辩护观点本院不予以采纳。在盗窃犯罪中，被告人王某1、梁某实施盗窃前共同商议，作案时梁某具体实施盗窃行为，王某1望风，二人相互配合，作用相当，均系主犯；王某1辩护人提出王某1系从犯的辩护观点与事实和法律规定不符，该辩护观点本院不予采纳。王某1辩护人提出在赵川入户抢劫被害人全某案中，王某1系从犯；经查，被告人王某1、梁某共谋为过年弄钱，在商南县多个集镇踩点并盗窃摩托车一辆作为作案工具使用，在前往赵川作案时，又共同购置绳索、刀具用于抢劫，在具体实施抢劫行为时，被告人王某1、梁某均对被害人实施了暴力行为，即自犯罪提议、预谋、准备、抢劫行为实施方面分析，被告人王某1、梁某皆积极完成，配合默契，缺少任何一人的行为抢劫犯罪都不可能进行，故王某1、梁某在抢劫共同犯罪中均起主要作用，均属主犯；王某1辩护人提出王某1系从犯的辩护观点与事实和法律规定相悖，本院不予采纳；被告人梁某在具体实施抢劫行为时，使用的作案工具是刀具，而王某1使用的作案工具是绳索，即从使用的作案工具分析，梁某的暴力行为强度更大，对被害人人身权利威胁性更强，从对被害人伤害后果分析，造成被害人全某轻微伤主要是被告人梁某使用刀具所致，亦即在被告人王某1、梁某同属主犯的情况下，被告人梁某的罪责要大于被告人王某1。被告人王某1、梁某入户抢劫，但实际上未能抢到财物，依据相关司法解释之规定，应认定为抢劫未遂。被告人丁某在被网上追逃期间，在其家长带领下到当地公安机关自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首；其辩护人提出被告人丁某具有自首情节的辩护观点，本院予以采纳。被告人王某1曾因故意犯罪被判处有期徒刑，2011年9月8日释放，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。被告人梁某曾因抢劫被判有期徒刑四年，系有前科。基于上述，被告人王某1、梁某在抢劫罪、盗窃罪中均是主犯，应按照主犯量刑处罚；被告人王某1、梁某在入户抢劫中属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人王某1属累犯，应当从重处罚；被告人梁某有前科，可以酌定从重处罚；被告人王某1、梁某犯抢劫罪、盗窃罪，依法应予以数罪并罚；被告人丁某有自首情节，依法可以从轻处罚，案发后其家人赔偿了被害人部分损失并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚；被告人王某1、梁某、丁某所犯罪行皆是侵犯财产犯罪，依法应当判处罚金。根据本案的事实、性质、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一、三款之规定，判决如下一、被告人王某1犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年又二个月，并处罚金人民币8000元;犯盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。总和刑期十二年又九个月，决定执行有期徒刑十二年又二个月，并处罚金人民币12000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年1月13日起至2028年3月12日止，罚金限判决生效后十日内交纳。）二、被告人梁某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年又九个月，并处罚金人民币8000元；犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。总和刑期十一年又三个月，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币12000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年3月21日起至2027年3月20日止，罚金限判决生效后十日内交纳。）三、被告人丁某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年4月13日起至2020年10月12日止，罚金限判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省商洛市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份审判长郭松伟审判员章爱军审判员阮红瑞二〇一六年十一月三日书记员齐琳玉

䑨述英、张兴长、余祖维故意杀人罪一审刑事判决书四川省彭州市人民法院刑事判决书（2015）彭州刑初字第149号：四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉（2015）81号起诉书指控被告人周述英、张兴长、余祖维犯故意杀人罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员郑静出庭支持公诉，被告人周述英及其辩护人王伟、被告人张兴长及其辩护人周渊、被告人余祖维到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，被告人周述英、张兴长、余祖维分别为被害人张某某的妻子、儿子、儿媳。被害人张某某因精神状态不稳定，常有伤害他人举动。被告人周述英照顾多年后认为张某某无法治愈，且拖累家中正常生活，只有张某某死亡才能使家中安宁。产生杀死张某某的想法。2014年8月，周述英多次找到张兴长、余祖维商量将张某某杀死，张兴长、余祖维开始拒绝，周述英便以死相威胁，逼迫张兴长、余祖维同意。2014年8月31日晚10时许，被告人周述英、张兴长、余祖维在其家中，由张兴长、余祖维喂食张某某数颗安眠药后，周述英利用针管给张某某注射农药，致使张某某死亡。2014年9月1日被告人周述英向公安机关投案自首，同年11月12日，被告人周述英、张兴长、余祖维取得被害人近亲属的谅解。上述事实有书证、物证、鉴定意见、被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人周述英、张兴长、余祖维故意杀人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条的规定，应当以故意杀人罪追究刑事责任。被告人周述英犯罪后投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定可以从轻或减轻处罚。被告人周述英及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认为本案是家庭悲剧，被害人张某某患有暴力性精神病，长期打人，扰乱邻里，被告人周述英照顾其多年，且自身年龄已高多病，主观恶性和社会危害性小；被告人周述英具有投案自首的法定从轻情节，系初犯，庭审中自愿认罪并取得受害人谅解，希望法庭从轻处罚。被告人张兴长及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名元异议，认为被害人张某某患有暴力性精神病经多次治疗无效，并常打人，扰乱邻里；从公安局的报警记录反映出被告人张兴长具有自首情节。在共同犯罪中起次要和辅助作用，是其母亲周述英多次以死相威胁后才同意，被害人死亡的原因也是其母亲周述英注射农药所致。本案与其他杀人案件不同，为家庭纠纷引发，被告人张兴长系初犯，庭审中自愿认罪并取得受害人近亲属谅解，希望法庭从轻处罚。被告人余祖维对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认为其父张某某患精神病多年未治愈，长期打人。当初母亲周述英提出杀害父亲我还阻止过，母亲周述英后来便以死相威胁，我没有办法，在喂给张某某安眠药后便离开了，死亡原因不是我造成的，希望法庭从轻处理。经审理查明，被告人周述英系被害人张某某之妻，被告人张兴长系被害人张某某之子，被告人余祖维系被害人张某某的儿媳。被害人张某某因患精神病状态不稳定，常有伤害他人举动。被告人周述英照顾其多年后认为张某某无法治愈，且影响家庭和相邻的正常生活，只有张某某死亡才能安宁，产生杀死张某某的想法。2014年8月，周述英多次找到其子张兴长、儿媳余祖维商量将张某某杀死，张兴长、余祖维开始拒绝，周述英便以生命相威胁，逼迫张兴长、余祖维同意。2014年8月31日晚10时许，被告人周述英、张兴长、余祖维在其家中，由张兴长、余祖维向张某某喂食数颗安眠药离开后，周述英利用针管给张某某注射农药，致使张某某死亡。2014年9月1日23时许，被告人周述英向公安机关投案自首。同年11月12日，被告人周述英、张兴长、余祖维取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、110接警综合记录单、到案经过、被告人的辨认现场笔录及辨认现场照片、现场勘验笔录、现勘照片、法医学尸体检验记录及解剖照片、彭州市精神病医院病情证明；证人孙某某、张某某、张兴某、胥某某、贺某某、张训某的证言；被告人周述英、张兴长、余祖维的供述及其常住人口详细信息；鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定意见等证据证实，足以认定本院认为，被告人周述英、张兴长、余祖维共同故意杀人，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人周述英、张兴长、余祖维犯故意杀人罪的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人周述英起主要积极作用，系主犯，被告人张兴长、余祖维起辅助作用为从犯。被告人周述英在犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实为自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法予以从轻处罚。被告人张兴长的辩护人辩称被告人张兴长有自首情节，与在庭审中查明的案件事实不符，其辩护意见本院不予采纳。被告人周述英及其辩护人、张兴长及其辩护人、被告人余祖维辩称，本案为家庭纠纷引发，系初犯，庭审中自愿认罪并取得被害人近亲属谅解的辩护意见与在庭审中查明的事实相符，其辩护意见本院予以采纳。据此，分别判决如下一、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，被告人周述英犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月2日起至2025年9月1日止）；二、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条之规定，被告人张兴长犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月2日起至2019年9月1日止）；三、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条之规定，被告人余祖维犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月2日起至2018年9月1日止）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长张华文人民陪审员张建萍人民陪审员黄雪莉二〇一五年七月八日书记员李银

被告人邓某元犯失火罪一审刑事判决书湖南省临武县人民法院刑事判决书（2018）湘1025刑初59号：湖南省临武县人民检察院以湘临检林刑诉［2018］3号起诉书指控被告人邓某元涉嫌犯失火罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临武县人民检察院指派检察员雷晓军出庭支持公诉，被告人邓某元到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2018年3月11日上午10点多钟,被告人邓某元和同村的邓某友、邹某壮以及三人共请的法师胡某兴一起去“大岭头”坟场“谢坟”（当地一种习俗，指清明之前到自己家新近过世的先人的墓地上去祭拜神灵以保佑其先人入土为安，并保佑后代世世平安）。邓某元等四人携带祭祀用品到达坟场后,按邓某友、邹某壮、邓某元的先后顺序,由胡某兴主持做“谢坟”法事,法事活动中,点蜡烛、燃香、烧纸钱、打鞭炮由三人各自去做,轮到邓某元“谢坟”时大概是中午11点多钟,邓某元在祭拜完后到空地上燃放鞭炮,鞭炮炸到旁边的茅草上,茅草很快就开始燃烧起来,因当时天气干燥且风较大,火势控制不住,迅速蔓延到附近山林,遂引发了森林火灾。火灾发生后，邓某元马上拨打其丈夫邓某群的电话,告知事情经过,要邓卫群组织村民来救火,随后邓某群和其他村委干部组织了几十个村民到山上打火,火势于当天下午5点钟左右被扑灭。经郴州市旭鸿司法鉴定所对此次森林火灾进行技术鉴定,鉴定意见为:临武县南强镇二八村委“大岭头”山场“3.11”森林火灾,过火林地总面积88.2亩,其中有林地面积41.0亩（树种为桉树）;灌木林地面积15.7亩;宜林荒山、荒地面积31.5亩。火灾发生后,被告人邓某元于2018年3月12日向临武县森林公安局投案自首。另查明，被告人邓某元犯罪时具备完全刑事责任能力；案发后，被告人邓某元已就失火的损失与被害人达成和解协议，并已取得了被害人的谅解。上述事实，被告人邓某元在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据予以证实，足以认定：1、被害人的陈述；2、证人证言；3、现场勘验笔录及现场照片；4、鉴定意见；5、户籍资料；6、赔偿协议。本案在审理过程中，本院依照社区矫正的相关规定委托临武县司法局对被告人邓某元进行审前调查。经调查，被告人邓某元符合社区矫正要求，临武县司法局建议对邓某元适用社区矫正本院认为，被告人邓某元违反我国森林管理法规，在森林防火期间擅自野外用火，引发森林火灾，过火林地总面积88.2亩,其中有林地面积41.0亩,灌木林地面积15.7亩，宜林荒山荒地面积31.5亩。其行为已触犯刑律，构成失火罪，公诉机关指控被告人邓某元所犯罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人邓某元能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。失火后，被告人邓某元与受害人达成了和解协议，可酌情从宽处罚。公诉机关根据被告人邓某元的犯罪事实、情节等，对被告人邓某元作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。结合被告人邓某元的犯罪事实、情节和悔罪表现，并根据临武县司法局建议对邓某元适用社区矫正工作的调查评估报告等情况，可对邓某元适用缓刑。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，第二百七十九条之规定，判决如下被告人邓某元犯失火罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长李丰峰人民陪审员邓素英人民陪审员陈建初二〇一八年七月二十七日书记员陈金丽

江苏省阜宁县人民法院刑事判决书(2020)苏0923刑初411号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人王陈军，男，1983年12月9日出生于江苏省射阳县，汉族，小学文化，个体户，住江苏省射阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月24日被取保候审。辩护人许梦伶，阜宁县法律援助中心律师。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2020〕397号起诉书指控被告人王陈军犯交通肇事罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员王成砖出庭支持公诉，被告人王陈军及其辩护人许梦伶到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月11日13时20分许，被告人王陈军驾驶苏Ｊ×××**号轻型封闭货车，沿阜宁县阜建线由北向南行驶至6KM+430M十字交叉路口处，与由西向东行驶的由戴某驾驶的阜宁1352**号电动自行车发生碰撞，致戴某重度颅脑损伤死亡。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人王陈军负本起事故的主要责任。事故发生后，被告人王陈军主动报警，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王陈军违反交通管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人王陈军具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王陈军有期徒刑一年。公诉机关提交了相关书证、被告人的供述、证人证言、鉴定意见书、现场勘查笔录等证据。被告人王陈军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1.对被告人王陈军构成交通肇事罪无异议；2.被告人王陈军有自首、认罪认罚、与被害人近亲属达成和解并取得谅解等从轻处罚情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，被告人王陈军与被害人配偶、儿子达成赔偿谅解协议。本院认为，被告人王陈军构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王陈军犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王陈军赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情可予从轻处罚。被告人王陈军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。基于以上相同理由，对于辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王陈军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李士胜二〇二〇年九月十日法官助理王佳佳书记员鲁玲玉附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽。

罘某甲犯开设赌场罪一审刑事判决书浙江省温州市鹿城区人民法院刑事判决书（2015）温鹿刑初字第806号：温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）755号起诉书指控被告人潘某甲犯开设赌场罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭予以审理。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员陈黎明出庭支持公诉。被告人潘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结温州市鹿城区人民检察院指控：2014年7月8日，被告人潘某甲租用本区江滨街道东都大厦1幢3Ｃ室开设棋牌室，在大厅内安排两张赌桌，在里面安排三张赌桌，以“四川麻将”的形式供他人赌博，并以每天人民币50元的工资雇佣郑某甲，共同收取大厅内自摸赌客台费人民币10元及房间内赌客每人人民币10元。2014年10月29日，公安机关在上述地点查获聚众赌博的参赌人员20人，收缴赌资人民币33785元。上述事实，被告人潘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、人口信息、情况说明、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、违法（犯罪）嫌疑人员前科情况核查记录表、刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明书、房屋租赁协议书、个体工商营业执照、证人郑某甲、潘向农、潘某乙、董某、陶某、陈某甲、刘某甲、陈某乙、兰某、李某甲、吴某、王某甲、林某甲、林某乙、刘某乙、郝某、许某、郑某乙、王某乙、柯某、谢某、李某乙、李显东的证言、归案情况说明、被告人潘某甲的供述和辩解、检查笔录等证据证实，足以认定本院认为：被告人潘某甲以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人潘某甲归案后能如实供述其罪行，系坦白，可依法从轻处罚。其有数次故意犯罪前科，应酌情从重处罚。公诉机关提出对被告人潘某甲判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议，可予采纳。综合考量上述情节及根据本案的具体情况与被告人潘某甲的悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人潘某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长姚宁怡人民陪审员黄宏臻人民陪审员曹政二〇一五年六月二十六日书记员薛卓睿

胭荣明职务侵占罪一审刑事判决书山西省方山县人民法院刑事判决书（2017）晋1128刑初69号：方山县人民检察院以方检刑诉【2017】14号起诉书指控被告人郭荣明涉嫌犯职务侵占罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年11月13日公开开庭审理了本案。方山县人民检察院指派检察员刘文平出庭支持公诉。被告人郭荣明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结方山县人民检察院指控：2012年1月被告人郭荣明当选大武镇相当村委主任后，与霍州煤电集团吕梁山煤电有限公司，就该公司洗煤厂占用相当村西河滩土地复垦及占地超期租赁费的支付等事项，进行了协商。并于2012年4月15日，被告人郭荣明以相当村主任之名（乙方）与霍州煤电有限公司（甲方）、大武镇政府（见证方）签订了耕地复垦补偿协议。被告人郭荣明以个人名义实施了该村西河滩租赁土地复垦工程。工程完工验收后，霍州煤电集团吕梁山煤电有限公司按协议约定，先后于2012年4月28日和5月23日两次转账支付给被告人郭荣明个人账户（中行卡6216618110000362928）土地复垦费612800元，相当村租地费141551元。之后，被告人郭荣明于2012年4月至6月间，先后将霍州煤电吕梁山公司支付给相当村的上述租地费141551元支取后，私自侵吞，至今未入相当村集体账。公诉机关认为：被告人郭荣明利用职务便利，采用收款不入账的方法，非法侵吞霍州煤电集团吕梁山煤电有限公司支付给相当村租赁土地款141551元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。另经核实，被告人郭荣明在担任村委主任期间，因公务接访消费71支条据，至今未予报销（包括部分合理开支和部分不合理开支）是存在的客观事实。被告人郭荣明对公诉机关的指控没有异议，由于自己不懂，在当村委主任期间侵占村委租地费，给村委造成损失，愿意积极弥补村委损失，望法庭从轻处罚。经本院审理查明：2012年1月被告人郭荣明当选大武镇相当村委主任后，与霍州煤电集团吕梁山煤电有限公司，就该公司洗煤厂占用相当村西河滩土地复垦及占地超期租赁费的支付等事项，进行了协商。并于2012年4月15日，被告人郭荣明以相当村主任之名（乙方）与霍州煤电有限公司（甲方）、大武镇政府（见证方）签订了耕地复垦补偿协议。被告人郭荣明以个人名义实施了该村西河滩租赁土地复垦工程。工程完工验收后，霍州煤电集团吕梁山煤电有限公司按协议约定，先后于2012年4月28日和5月23日两次转账支付给被告人郭荣明个人账户（中行卡6216618110000362928）土地复垦费612800元，相当村租地费141551元。之后，被告人郭荣明于2012年4月至6月间，先后将霍州煤电吕梁山公司支付给相当村的上述租地费141551元支取后，私自侵吞，至今未入相当村集体账。另查明，被告人郭荣明在担任村委主任期间，因公务接访消费71支条据，至今未予报销（包括部分合理开支和部分不合理开支）是存在的客观事实。认定上述事实的证据有：1、方山县纪检委移送案件材料函和县监察委员会协调处理本案的意见，公安机关受理案件登记表、被告人户籍证明、身份证变更情况说明，被告人任职证明，霍州煤电与相当村委、被告人签订的租地、复垦耕地合同书，村委会议记录、涉案租地款的支取凭证、借条、领条等账务资料、银行查询记录、财务人员证明材料、通话清单等书证；2、证人郭纪元、郭某1、郭某2、陈某、郭某3、郭某4、王某1、郭某5、刘某、张某、王某2、杨某、李某、冯某等人的证言；3、被告人郭荣明的供述与辩解；4、71支条据等。以上证据来源合法，内容真实，能相互关联，相互印证，足以定案本院认为，被告人郭荣明在担任方山县大武镇相当村村委主任期间，于2012年采用收入不入账的方式，侵吞霍州煤电集团吕梁山煤电有限公司支付给方山县大武镇相当村村委会租地费141551元，非法占为己有，数额较大，且至今未予返还入账。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，构成职务侵占罪。公诉机关指控其犯职务侵占罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。被告人郭荣明家属在案发后能够积极主动退还侵占租地费141551元，本院依法可酌情从轻处罚。被告人郭荣明能够如实陈述犯罪事实，当庭认罪悔罪，依法可酌情从轻处罚。为了打击犯罪，保护公私财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条之规定判决如下一、被告人郭荣明犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月28日起至2017年12月27日止。）二、追缴被告人郭荣明职务侵占租地费141551元返还方山县大武镇相当村委民委员会。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长秦恩泽审判员张玉良人民陪审员李娥英二〇一七年十一月二十七日书记员王莹