张某甲、张某乙、张某丙犯非法经营罪一审刑事判决书四川省九寨沟县人民法院刑事判决书（2016）川3225刑初00005号：九寨沟县人民检察院以九检刑诉（2016）5号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、张某丙犯销售伪劣产品罪于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭审理了本案。九寨沟县人民检察院指派检察员徐敏、代理检察员卢雪珊出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙、张某丙到庭参加诉讼。现已审理终结九寨沟县人民检察院指控，被告人张某甲于2015年5月至8月期间，伙同张某乙、张某丙在其租用的九寨沟县漳扎镇荷叶村村民罗某某位于九寨沟景区诺日朗中心一摊位，在未经烟草专卖局许可的情况下，出售假烟，获取人民币137123元整。上述事实有物证、书证，证人证言，被告人的供述与辩解，勘验、检查笔录，鉴定意见等证据证实。被告人张某甲、张某乙、张某丙，以非法牟利为目的，销售伪劣产品，获取人民币137123元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人张某甲在本案中起主要作用，是主犯；被告人张某乙、张某丙起辅助作用，是从犯。被告人张某甲对九寨沟县人民检察院指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。被告人张某乙对九寨沟县人民检察院指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。被告人张某丙对九寨沟县人民检察院指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2015年5月19日至8月25日期间，被告人张某甲在未取得烟草制品专卖零售许可证的情况下，伙同被告人张某乙、张某丙在九寨沟景区内诺日朗中心服务站出口处一摊位内非法销售中华、娇子、云烟、钻石（荷花）、牡丹、钓鱼台、熊猫、人民大会堂、五牛、大重九、九寨沟等品牌系列卷烟，销售金额达人民币143708元。现场查获卷烟83.3条，货值人民币56037元。上述卷烟经四川省烟草质量监督检测站抽样检验：除人民大会堂、牡丹（软红）、五牛属真品卷烟外，其余销售的品牌系列卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。扣押的卷烟现存放于九寨沟县烟草专卖局。上述事实，被告人张某甲、张某乙、张某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某丁、杜某某、罗某某、张某戊的证言，现场勘验笔录、现场照片，四川省烟草质量监督检测站检验结果证明单，九寨县烟草专卖局涉案物品核价表，账本，书证结案登记表、归案情况说明、九寨沟县烟草专卖局先行登记保存通知书及情况说明、扣押清单、红云红河烟草（集团）有限责任公司证明、户籍情况证明等证据证实，足以认定

ᯛ福友非法经营一审刑事判决书贵州省榕江县人民法院刑事判决书（2019）黔2632刑初37号：榕江县人民检察院以榕检公诉刑诉［2019］90号起诉书指控被告人毛福友犯非法经营罪，于2019年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年5月14日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人毛福友及其辩护人陈诗彬到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，自2017年11月开始，被告人毛福友在榕江县古州镇锦州新城Ｂ区Ｄ栋35号经营“鑫豪烟酒行”门市（工商注册登记为榕江县鑫豪烟酒茶经营部），在未取得烟草专卖许可证的情况下，多次驾驶自己的浙Ｊ×××××号黑色大众宝来轿车去重庆购进、运输卷烟到“鑫豪烟酒行”销售，并将尚未销售出去的卷烟藏于“鑫豪烟酒行”内的暗格中。2018年10月31日，毛福友再次驾驶浙Ｊ×××××号黑色大众宝来轿车到重庆市，以每条109元的价格向傅林（身份待查）购买得500条贵烟（硬黄精品）后，又到重庆市沙坪坝区大学城附近其侄子潘某1经营的超市购买了大重九、红塔山、玉溪、和天下等品牌卷烟10余条，并于当晚让其侄子潘某2帮助驾驶浙Ｊ×××××号黑色大众宝来轿车运输卷烟于次日凌晨5时许到达榕江县，将大部分卷烟存放于“鑫豪烟酒行”门市、小部分存放于毛福友经营的位于古州镇万都小区的“习酒．窖藏1988”门市隔楼。2018年11月1日上午9时，榕江县烟草专卖局会同榕江县公安局在“鑫豪烟酒行”和“习酒．窖藏1988”门市共查获贵烟（硬黄金品）、玉溪等64个品牌卷烟共计871条，价值170571.80元；在“鑫豪烟酒行”查获销售卷烟发票35张，总计金额37412.69元。经贵州省烟草质量监督检测站鉴定，除了18条软中华、19条硬中华为假冒注册商标且伪劣卷烟外，其余均为真品卷烟。公诉机关认为，被告人毛福友违反国家烟草专卖管理法律法规，非法经营卷烟数额207983.69元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任，并向法庭提供了相关证据。被告人毛福友辩称：在“鑫豪烟酒行”查获销售卷烟的35张发票，有部分是顾客购买其他物品而以卷烟的名义所开的发票，票面的数额不是实际销售卷烟的数额。并向法庭提交了“榕江县刘某早餐店”营业执照、食品经营许可证和黔东南榕江营销部销售票等证据。被告人毛福友的辩护人陈诗彬发表如下辩护意见：一、被告人毛福友归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚；二、被告人毛福友因小儿麻痹症行动不便，是残疾人。经审理查明，2017年8月8日，被告人毛福友注册登记了榕江县鑫豪烟酒茶经营部，该经营部位于榕江县古州镇锦州新城Ｂ区Ｄ栋35号商铺（门市名为“鑫豪烟酒行”）。2017年12月开始，毛福友在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，多次驾驶自己的浙Ｊ×××××号黑色大众宝来轿车到重庆收购卷烟拿到“鑫豪烟酒行”进行销售。2018年6月，刘某将位于榕江县富宇万都国际13-2号门面的“榕江县刘某早餐店”转让给毛福友，毛福友将店名更改为“习酒.窖藏1988”，并继续使用刘某的营业执照和烟草专卖零售许可证在该店销售烟酒等物品。2018年10月31日，毛福友驾驶浙Ｊ×××××号黑色大众宝来轿车到重庆市，以109元每条的价格向傅林（身份待查）购买得500条贵烟（硬黄精品），又到重庆市沙坪坝区陈家桥沿河西路其外甥潘某1经营的“佳和超市”购买了大重九、红塔山、玉溪、和天下等品牌卷烟10余条，并于当晚同其外甥潘某2一起驾驶毛福友的轿车运输卷烟于次日凌晨5时许到达榕江县，二人将卷烟分别搬运到“鑫豪烟酒行”门市内二楼衣柜的暗格内和“习酒．窖藏1988”门市隔楼衣柜的暗格内存放、待售。2018年11月1日上午9时，榕江县烟草专卖局会同榕江县公安局在“鑫豪烟酒行”查获60个品牌卷烟共计655条,总计金额132174.9元。其中贵烟（硬黄精品）308条、玉溪（软）42条、中华（软）18条、中华（硬）22条、白某（和天下）5条、云烟（软大重九）4条、贵烟（国酒香30）1条、大青山（狼图腾）1条、娇子（宽宿窄如意）1条、贵烟（福）2条、白某（硬精品三代）5条、龙凤呈祥（软魅力朝天门）3条、红河（小熊猫世纪风）4条、芙蓉王（硬）12条、牡丹（软）7条、钻石（荷花）1条、贵烟（硬高遵）8条、龙凤呈祥（硬珍品）4条、南京（十二钗烤烟）3条、云烟（细支珍品）3条、苏某（五星红杉树）3条、红塔山（细支传奇）5条、云烟（苁蓉和悦）2条、黄山（红方印细支）2条、贵烟（萃）34条、云烟（软珍品）30条、冬虫夏草（和润）13条、白某（硬天天向上细支）1条、天子（五粮香30年）9条、黄山（中国印）2条、云烟（百味人生）1条、金某（滕某.紫光）9条、芙蓉王（硬细支）3条、贵烟（跨越）5条、贵烟（行者）7条、红塔山（硬经典）2条、云烟（软苁蓉）2条、天子（金）4条、天子（千里江某）3条、天子（千里江某细支）5条、延安（红某）2条、玉溪（细支初心）2条、黄鹤楼（雪之景2号）2条、黄山（记忆）1条、黄金叶（乐某）1条、真龙（凌云）3条、南京（雨花石）2条、黄鹤楼（硬峡谷情细支）2条、云烟（细支某）1条、黄鹤楼（天下名楼）1条、长白山（777）1条、皇家礼炮1条、中南海（Ｚ冰）1条、凤凰（细支）1条、万某（硬冰爵）1条、555星空细支1条、娇子（新概念娇子）8条、爱喜（幻变）11条、ＥＳＳＥ白10条、红塔山（软）7条；从“习酒.窖藏1988”门市二楼的衣柜暗格内查获贵烟（硬黄精品）、龙凤呈祥（世纪朝天门）等7种品牌卷烟共计216条。经贵州省烟草质量监督监测站检验，从“鑫豪烟酒行”查获的22条中华（硬）卷烟中的19条和18条中华（软）卷烟为假冒伪劣产品，该二种品牌卷烟是毛福友以每条550元和每条390元的价格跟他人购买而来。故从“鑫豪烟酒行”查获的655条卷烟中，308条贵烟（硬黄精品）购买价格为109元每条，18条中华（软）的购买价格为550元每条，22条中华（硬）购买价格为390元每条，3种品牌卷烟共计348条价值52052元人民币；其余57个品牌共计307条卷烟价格以贵州省烟草专卖局出具的卷烟统一批发价格计算，经榕江县价格认证中心认定，价值80122.9元人民币。综上，在“鑫豪烟酒行”查获的60个品牌共计655条卷烟价值132174.9元人民币。同时查明，在“鑫豪烟酒行”查获了47张销售发票，其中有35张有效发票是被告人毛福友销售卷烟开具的，总计金额37412.69元。上述事实，被告人毛福友及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、榕江县公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书等文书；2、被告人毛福友的户籍证明；3、搜查证、搜查笔录及照片、扣押物品清单、统计清单、“鑫豪烟酒行”的销售发票；4、车牌号为浙Ｊ×××××的黑色大众宝来轿车一辆、车钥匙一把、机动车行驶证一本；5、行政处罚决定书；6、银行账号流水清单、微信聊天及转账记录截图；7、“鑫豪烟酒行”的营业执照、“榕江县刘某早餐店”的营业执照及食品经营许可证、6张黔东南榕江营销部销售票、榕江县烟草专卖局出具的情况说明；8、现场勘验笔录、示意图及照片；9、卷烟鉴别检验报告书、贵州省烟草专卖局黔烟计［2018］16号文件、榕江县价格认证中心价格认定结论书；10、证人田某、毛某、潘某2、潘某1、赵某的证言；11、被告人毛福友的供述与辩解；12、到案情况说明等证据，经庭审质证，足以认定本院认为，被告人毛福友违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证在“鑫豪烟酒行”销售烟草专卖品，非法经营数额169587.59元人民币，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，构成非法经营罪。公诉机关指控被告人毛福友犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，但指控非法经营的数额为207983.69元不正确，榕江县烟草营销部购进卷烟的销售票证实被告人毛福友持刘某的烟草专卖零售许可证销售榕江烟草批发企业的卷烟得到烟草专卖许可证发证机关的认可，被告人毛福友从非指定烟草专卖部门购进卷烟到“习酒.窖藏1988”门市销售，该行为是违反《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第二十三条第二款的规定，属于超地域经营，应当由相关主管部门进行处理，刑法及司法解释没有明文规定应以非法经营罪定罪，所以不宜按照非法经营罪处罚,故公诉机关指控从“习酒.窖藏1988”查获的7种品牌卷烟共计216条价值27908.9元为非法经营数额本院不予认定；从“鑫豪烟酒行”查获的贵烟（硬黄精品）是被告人毛福友以每条109元的价格向他人购买，有被告人毛福友的供述和微信支付截图证实，应予认定，中华（软）、中华（硬）是被告人毛福友以每条550元和390元的价格向他人购买，虽然只有被告人毛福友的供述证实，但该价格与烟草批发价格相近，符合常理，应予认定，根据《最高人民法院、最高人民检察院》第四条的规定：“非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。”故上述3种品牌卷烟的非法经营数额不宜按照贵州省烟草专卖局出具的卷烟统一批发价格规定计算，即308条贵烟（硬黄精品）每条130元、18条中华（软）每条700元、22条中华（硬）每条450元，共计62540元，应当以查清的购买价格计算和认定，即308条贵烟（硬黄精品）每条109元、18条中华（软）每条550元、22条中华（硬）每条390元，共计52052元。综上，被告人毛福友非法经营数额为169587.59元人民币。被告人毛福友无证运输卷烟曾被行政处罚，应从重处罚；被告人毛福友归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人毛福友提出从“鑫豪烟酒行”查获的销售发票的金额不是实际销售卷烟金额的辩解，无任何证据佐证，该辩解不成立，不予采信。被告人毛福友的辩护人提出的辩护意见符合本案事实和法律依据，予以采信。经社区调查，对被告人毛福友适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响。根据本案的犯罪性质，情节和社会的危害程度，依法对被告人毛福友从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下一、被告人毛福友犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金二万五千元人民币；（已缴纳）（缓刑考验期限，从本判决确定之日起开始计算。）二、依法扣押“鑫豪烟酒行”的60个品牌卷烟共计655条依法予以没收，由办案机关榕江县公安局依法处理；三、扣押并随案移送的作案工具浙Ｊ×××××的黑色大众宝来轿车一辆、车钥匙一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长何锋人民陪审员陈书瑞人民陪审员陈宏艳二〇一九年五月十四日书记员邱春娅（代）

沈某龙、王某勇盗窃一审刑事判决书广东省惠东县人民法院刑事判决书（2016）粤1323刑初958号：上述三被告人因涉嫌盗窃罪，于2016年8月14日被惠东县公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年9月15日被依法逮捕。现羁押于惠东县看守所。惠东县人民检察院以惠东检刑诉〔2016〕793号起诉书指控被告人沈某龙、颜某垚、王某勇犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王小德出庭支持公诉，被告人沈某龙及其辩护人安风忠、被告人颜某垚、王某勇到庭参加诉讼。现已审理终结惠东县人民检察院指控：2016年7月份以来，被告人沈某龙、王某勇、颜某垚经商谋后，三人时分时合在四川省邻水县、惠东县吉某、黄埠镇等地盗窃车辆，然后变卖获利。具体犯罪事实如下：一、2016年7月4日19时许，被告人沈某龙、王某勇、颜某垚在惠东县黄埠镇盐洲西冲湾仔村滨海鱼庄马路边，盗走被害人陈某1一辆男装摩托车（咨询价人民币4737元）；二、2016年7月8日16时许，被告人沈某龙、王某勇、颜某垚在惠东县黄埠镇盐洲杨景湾沙西侧山上一路边，盗走被害人肖某1一辆宗申本田男装摩托车（咨询价人民币3564元）；三、2016年7月14日晚至次日凌晨，被告人沈某龙、王某勇在四川省广安市前锋区桂兴镇桂花村2组，盗走被害人邓某1一辆长安星光4500款面包车（经鉴定价值人民币31589元）；四、2016年7月18日，被告人沈某龙、王某勇、颜某垚在惠东县吉隆镇文明四路出租屋，盗走被害人罗某一辆飞狐牌摩托车（咨询价人民币911元）；五、2016年7月24日凌晨，被告人沈某龙、王某勇、颜某垚在惠东县吉某汉塘路口附近一住家内，盗走被害人肖某2一辆两轮摩托车（咨询价人民币5248元）；六、2016年7月27日凌晨，被告人沈某龙、王某勇、颜某垚在惠东县吉某汉塘路口一出租屋内，盗走被害人陈某2一辆豪爵牌两轮摩托车（咨询价人民币5560元）；七、2016年8月3日23时许，被告人沈某龙、王某勇、颜某垚在惠东县吉隆镇沿河西上路28号依某店门前，盗走被害人万某1一辆豪爵牌两轮摩托车（咨询价人民币4505元）；八、2016年8月6日5时许，被告人沈某龙、王某勇、颜某垚在惠东县吉隆镇金华一路，盗走被害人陈某3一辆雅马哈女装摩托车；九、2016年8月11日凌晨，被告人沈某龙、王某勇、颜某垚在惠东县吉某某网吧后门，盗走被害人杨某1一辆豪爵牌男装摩托车；十、2016年8月12日4时许，被告人沈某龙、王某勇、颜某垚在惠东县吉某5号Ｘ公寓门前，盗走被害人王某勇一辆两轮助力摩托车（咨询价人民币3155元）；十一、2016年8月12日4时许，被告人沈某龙、王某勇、颜某垚在惠东县吉隆镇鞋城明月路2号一楼门前，盗走被害人钟某1一辆豪爵牌两轮摩托车（咨询价人民币4643元）；十二、2016年8月12日5时许，被告人沈某龙、王某勇、颜某垚在惠东县吉隆镇鞋城骏达宾馆对面，盗走被害人胡某一辆助力摩托车（咨询价人民币3248元）；十三、2016年8月13日凌晨，被告人沈某龙、王某勇、颜某垚在惠东县吉某某某酒店旁的商品楼，盗走被害人刘某1一辆两轮助力车（咨询价人民币3158元）；十四、2016年8月14日凌晨，被告人沈某龙、王某勇、颜某垚在惠东县吉隆镇红圣横路三巷4号隔壁出租屋内，盗走被害人刘某2一辆助力摩托车（咨询价人民币2480元）；2016年8月14日5时许，公安机关在惠东县吉某三十米大道抓获被告人沈某龙、王某勇、颜某垚，缴获邓某1被盗长安面包车以及作案工具撬刀、套筒。惠东县人民检察院向法庭提交以下证据：物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料。据此认为被告人沈某龙、王某勇、颜某垚结伙，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中，沈某龙、王某勇数额巨大，颜某垚数额较大，三人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。沈某龙曾因抢劫罪被判刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人沈某龙辩称其2016年7月份还在四川省，8月初才到惠东县吉某，否认公诉机关指控其7月份在黄埠镇、吉某实施的盗窃。另外，沈某龙辩称其只盗窃了三次，分别是8月6日在金华一路30号实施盗窃、8月11日在某网吧后门实施盗窃、8月3日盗窃未遂，所盗窃的摩托车均被公安机关缴获；被告人沈某龙的辩护人对公诉机关指控沈某龙2016年7月份在惠东县盗窃摩托车的事实持有异议，其提出根据沈某龙和颜某垚的供述，7月份沈某龙还在其老家四川，沈某龙的家乡四川邻水县四海乡骑龙村民委员会亦出具了《证明》证实这一事实；辩护人认为没有证据证明作案工具面包车是沈某龙盗窃的；辩护人提出公诉机关指控被告人沈某龙8月份盗窃摩托车的事实大部分仅凭被告人的口供认定，没有缴获相应的赃车，故应只认定缴获的三辆摩托车；辩护人还提出本案不应当将被盗车辆咨询价格作为对被告人量刑的依据，而应当将销赃的价格作为被盗物品的价格；被告人王某勇辩称其只盗窃了四辆摩托车；被告人颜某垚辩称其只实施了8月3日的盗窃。经审理查明：（一）2016年7月14日晚至次日凌晨，被告人沈某龙、王某勇在四川省广安市前锋区桂兴镇桂花村2组，盗走被害人邓某1一辆长安星光4500款面包车（经鉴定价值人民币31589元）。上述事实有公诉机关提交的并经庭审质证的如下证据予以证实：1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证明案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。2、现场勘验检查笔录、方位图、现场照片、现场视频截图，证实被告人沈某龙、王某勇盗窃被害人邓某1一辆长安牌面包车的地点、现场方位、概貌及周边情况。3、扣押及发还清单,证实从被告人沈某龙处扣押长安牌四轮面包车一辆（登记权属人：邓某1），上述面包车已发还被害人邓某1。4、车辆检验证明，证实被害人邓某1被盗的灰色长安牌面包车的车辆信息情况。5、价格认定结论书，证实被害人邓某1的长安牌面包车的鉴定价格为人民币31589元。6、被害人邓某1的陈述材料，证实2016年7月14日上午10时左右，邓某1将其一辆灰色长安牌面包车（车牌号ＸＡＸＸ）停放在其租住的思创盛广安市前锋区桂兴镇桂花村2组谌建荣家外面的地坝，当天晚上11时许，该面包车还停在原处，次日早上7时许，该面包车被盗。7、证人李某1证言材料，证实2016年7月15日凌晨3时左右，李某1发现邓某1停放在谌建荣车库边的一辆灰色长安牌面包车已经启动，并听到有三个年轻男子在小声说话，早上听说邓某1的车被盗。8、被告人沈某龙的供述材料，证实沈在四川省邻水县和广东省惠东县吉某盗窃过摩托车，沈提议盗窃，与颜某垚、王某勇时分时合实施盗窃，作案使用的是一辆从四川驾来的银色长安牌小型面包车，看到有合适的摩托车，就抬上面包车偷走。9、被告人王某勇的供述材料，证实大约被公安机关抓获的半个月前，沈某龙与王某勇在四川省某地一个房子旁边盗窃一辆面包车，沈某龙上前偷车，王某勇在旁边负责望风，四五天后，二人在沈某龙的老家四川邻水偷了两辆跑车型摩托车，两人驾驶上述盗来的摩托车从四川往吉隆的途中，其中一辆跑车型摩托车在半路被偷，还有一辆跑车型摩托车到吉隆后被沈某龙处理了。盗窃是沈某龙提议的，同伙有沈某龙和一名四川籍男子（颜某垚），有时只有王某勇和沈某龙去偷车，颜某垚没有去。他们驾驶上述偷来的面包车作案，遇到合适的目标如果可以撬开点火的就直接骑走，遇到不能撬开的就直接把车抬上面包车。沈某龙负责驾驶面包车搭载王某勇等人去偷车，王某勇和颜某垚负责把摩托车抬上面包车，可以撬开的摩托车就有沈某龙负责撬车，三人都有负责把车开走。10、被告人颜某垚的供述材料，证实颜某垚与沈某龙是老乡，从小玩到大，盗窃的同伙有沈某龙和小黑（王某勇），一切听从沈某龙安排，沈某龙驾驶一辆银白色长安牌面包车搭载颜某垚和王某勇去盗窃，沈某龙锁定盗窃目标后，就把面包车停放在旁边，接着颜某垚等人一起将摩托车搬上面包车，然后由沈某龙安排将盗窃的摩托车停放在何处及送到鹅埠销赃。颜某垚是于2016年8月2日在惠东县大岭镇与沈某龙汇合的，沈某龙与小黑（王某勇）驾驶着一辆黑色男装街跑摩托车接颜某垚，三人到惠福加油站时，颜看到一辆面包车坏了停在加油站，沈打电话给修理厂的人，把车拖到修理厂维修，修好后，颜等人再将面包车开回惠福加油站，将黑色街跑摩托车抬进面包车，直接开到吉隆一马路边一个摩托车维修店，沈将黑色街跑摩托车卖到一修车场处。面包车是沈某龙开来的，沈某龙告诉颜某垚面包车是偷来的，车牌是套牌，为了方便将摩托车推进面包车，车里面被改装了，里面的除了驾驶位置和副驾驶位置，其他座椅都被拆了。沈某龙从四川省用其驾驶的面包车载了两辆男装街跑摩托车到吉隆，行至惠福加油站时，因面包车坏了，沈将上述两辆偷来的摩托车从面包车放下来，其中一辆被偷。（二）2016年8月3日23时许，被告人沈某龙、王某勇、颜某垚在惠东县吉隆镇沿河西上路28号依某店门前，盗走被害人万某1一辆豪爵牌两轮摩托车（咨询价人民币4505元）上述事实有公诉机关提交的并经庭审质证的如下证据予以证实：1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证明案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。2、现场勘验检查笔录、方位图、现场照片、现场视频截图，证实被告人沈某龙、王某勇、颜某垚盗窃被害人万某1一辆灰色豪爵牌摩托车的地点、现场方位、概貌及周边情况。3、指认现场照片，经被告人沈某龙、颜某垚指认作案现场，确认无误。4、价格认定结论书，证实被害人万某1被盗的豪爵牌摩托车的灭失物理论价格为人民币4505元。5、被害人万某1的陈述材料，证实2016年8月3日晚上23时40分左右，万某1停放在吉隆镇沿河西上路28号附近的一辆灰色豪爵牌普通二轮摩托车被盗。据万某1邻居反映，有三个男子偷车，其中两个推着走，另外一个人在望风，其中一个体型偏胖，身穿带花纹的衣服。6、被告人沈某龙的供述材料，证实沈某龙在惠东县吉某盗窃过很多次摩托车，但是盗窃得手的有五次。是沈某龙提出盗窃摩托车的，使用一辆银色长安牌小型面包车作案，看到可以下手的摩托车先试一试有没有报警器，如果没有报警器就直接将摩托车抬上面包车偷走。2016年8月4日凌晨，沈某龙、王某勇、颜某垚三人在沿河西上路盗窃了一辆灰色的豪爵牌摩托车。赃款说好平分，平时花销的钱都是沈某龙支付的。7、被告人王某勇的供述材料，证实被公安机关抓获的十几天前，王某勇与沈某龙、颜某垚到惠东县吉某共盗窃了20多辆摩托车，大约五辆是男装摩托车，其余都是女装摩托车。有时候是王某勇和沈某龙二人去偷车，有时候是三人去偷。公安机关在王身上缴获的六个撬刀头和一个7字型套筒是沈某龙交给王用以撬车的工具。三人在吉某老市场河边的一间店门前盗窃过一辆女装摩托车，当时王某勇坐在车上等，沈某龙与四川籍男子去推车，然后王某勇和颜某垚把摩托车抬上面包车载走。每次盗窃都是凌晨，经常是凌晨四五点钟。王某勇不清楚沈某龙与颜某垚如何分配赃款，沈某龙让王某勇帮他打工，一个月一千块钱。至被抓前尚未有一个月，故王某勇未领到钱。8、被告人颜某垚的供述材料，证实颜某垚与沈某龙、王某勇共盗窃十余次，七次是一起将车推进面包车并有分得赃款，还有三四次是帮沈某龙从惠东县吉隆Ｈ加油站对面的厂房驾驶被盗的摩托车去瑶埠和鹅埠销赃。沈某龙提供自制的7字形套筒、自制的撬批用以作案。盗窃是沈某龙提议的，沈某龙物色可以下手的目标，先由沈某龙用自制工具将摩托车撬开，后由颜某垚与王某勇将摩托车抬上面包车，如果摩托车太重，沈某龙就下车一起抬，得手之后，就将面包车开往鹅埠，将摩托车卖给“小刘”然后分钱。卖了10辆摩托车给“小刘”，颜、沈、王三人一起作案的有七辆摩托车，卖了六辆给“小刘”，沈某龙与王某勇二人一起作案的有两辆男装豪爵吊手和一辆银白色女装摩托车和一辆红色女装摩托车。第一次盗窃是2016年8月3日晚上，在惠东县吉某中桥内衣店附近，盗窃了一辆女装摩托车，颜与沈一起去看摩托车锁了没有，发现摩托车没有锁，颜便将摩托车推至惠东县吉某三桥附近，沈某龙随后驾驶面包车到达，颜、沈、王三人一起将该摩托车抬上面包车并拉到鹅埠销赃，当时销赃得款1000元，颜某垚分了400元。（三）2016年8月6日5时许，被告人沈某龙、王某勇、颜某垚在惠东县吉隆镇金华一路，盗走被害人陈某3一辆雅马哈女装摩托车。1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证明案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。2、现场勘验检查笔录、方位图、现场照片，证实被告人沈某龙、王某勇盗窃被害人陈某3雅马哈女装摩托车的地点、现场方位、概貌及周边情况。3、现场指认照片，证实被告人王某勇指认其盗窃被害人陈某3雅马哈女装摩托车的现场。4、被害人陈某3的陈述材料，证实2016年8月5日23时左右，陈某3将其一辆红色雅马哈牌摩托车停放在惠东县吉隆镇大东山金华一路后上楼休息，次日早上7时左右发现该摩托车不见，通过监控录像发现，当日凌晨5时左右，两名男子驾驶一辆银色面包车停在陈摩托车附近后下来将摩托车抬上面包车，随即离开。5、被告人沈某龙的供述材料，证实2016年8月6日凌晨，沈某龙和王某勇二人在金华一路盗窃了一辆红色的女装摩托车。6、被告人王某勇的供述材料，证实王某勇、沈某龙、颜某垚三人大约在被抓获前的十多天开始在吉某盗窃摩托车，每次盗窃都是晚上下半夜的时候，最经常的就是凌晨四五点。有时候是王某勇和沈某龙二人去偷车，有时候是王某勇、沈某龙、颜某垚三人一起去。偷来的摩托车全部由沈某龙销赃，具体卖多少钱卖到何处，王某勇不清楚，沈某龙计划每月给王某勇一千元，因作案至被抓不足一个月，所以王某勇没有分到钱。王某勇和沈某龙在金华一路一出租屋盗窃过一辆女装摩托车。（四）2016年8月11日凌晨，被告人沈某龙、王某勇、颜某垚在惠东县吉某某网吧后门，盗走被害人杨某1一辆豪爵牌男装摩托车。1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证明案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。2、现场勘验检查笔录、方位图、现场照片，证实被害人杨某1一辆黑色豪爵牌男装摩托车被盗的地点、现场方位、概貌及周边情况。3、现场指认照片，证实被告人王某勇指认其盗窃被害人杨某1黑色豪爵牌男装摩托车的现场。4、被害人杨某1的陈述材料，证实2016年8月10日23时左右，杨某1将其一辆黑色豪爵牌男装摩托车停放在惠东县吉某某网吧后门门口处后回房间休息，次日早上8时左右发现该摩托车被盗。5、被告人沈某龙的供述材料，证实2016年8月11日，沈某龙和王某勇二人在吉某某网吧后门的位置盗窃了一辆黑色的男装摩托车。6、被告人王某勇的供述材料，证实王某勇和沈某龙在鞋城一个网吧后门处盗窃了一辆黑色的男装摩托车。（五）2016年8月12日4时许，被告人沈某龙、王某勇、颜某垚在惠东县吉某5号Ｘ公寓门前，盗走被害人王某勇一辆黑色两轮助力摩托车。1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证明案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。2、现场勘验检查笔录、方位图、现场照片，证实被害人王某勇一辆黑色两轮助力摩托车被盗的地点、现场方位、概貌及周边情况。（温馨公寓在农业银行附近）3、现场指认照片，证实被告人王某勇指认其盗窃被害人王某勇黑色两轮助力摩托车的现场。4、价格认定结论书，证实被害人王某勇被盗的陆慷光洋牌助力车在价格认定基准日的灭失物理论价格为人民币3155元。5、被害人王某勇的陈述材料，证实2016年8月12日凌晨0时许，王某勇将其一辆黑色陆慷光洋牌二轮助力车停放在吉隆镇金华一路5号Ｘ公寓门前，锁了Ｕ型锁后回公寓三楼房间休息，早上8时左右，准备去上班的王某勇发现其助力车不见了，通过查看监控，发现助力车是被两名男子抬上一辆面包车运走的。6、被告人沈某龙的供述材料，证实2016年8月12日凌晨，沈某龙和颜某垚、王某勇三人在吉某金华一路Ｘ住宿盗窃了一辆黑色的助力车。7、被告人王某勇的供述材料，证实王某勇和与沈某龙、颜某垚在金华一路路口盗窃了一辆女装摩托车。三人是驾驶一辆面包车去作案，遇到合适的目标如果可以就撬开点火的直接将车骑走，遇到不能撬开的就直接将车抬上面包车载走。沈某龙负责驾驶面包车载王某勇和颜某垚去偷车，王某勇和颜某垚负责把摩托车抬上面包车，有些可以撬开的摩托车就由沈某龙负责撬车，三人均有将盗来的车骑走。8、被告人颜某垚的供述材料，证实沈某龙提出盗窃摩托车后，沈某龙负责可以下手的目标，先由沈某龙用自制工具将摩托车锁撬开，后由颜某垚和王某勇将摩托车抬上面包车，如果摩托车太重，就三人一起抬，得手后，用面包车将赃车载到鹅埠销赃给“小刘”。2016年8月12日凌晨4时许，颜某垚与沈某龙、王某勇在吉某农业银行附近的一出租房门前盗窃了一辆黑色女装摩托车。沈某龙直接将面包车开到作案目标后面，颜某垚和王某勇下车，发现车被锁了，于是颜某垚与王某勇将摩托车推到面包车，沈某龙在车上接车，颜、王某在下面将车抬上面包车，后将车销赃到鹅埠，颜某垚当天分了800元。（六）2016年8月12日，被告人沈某龙、王某勇在惠东县吉隆镇鞋城明月路2号某宿舍一楼门前，盗走被害人钟某1一辆豪爵牌两轮摩托车（咨询价人民币4643元）；1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证明案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。2、现场勘验检查笔录、方位图、现场照片，证实被害人钟某1一辆豪爵牌两轮摩托车被盗的地点、现场方位、概貌及周边情况。3、现场指认照片，证实被告人王某勇指认其盗窃被害人钟某1黑色两轮助力摩托车的现场。4、价格认定结论书，证实被害人钟某1被盗的豪爵牌摩托车在价格认定基准日的灭失物理论价格为人民币4643元。5、被害人钟某1的陈述材料，证实2016年8月11日晚上23时左右，钟某1将一辆豪爵牌两轮摩托车锁好停放在惠东县吉隆镇鞋城明月路四巷2号某住宿一楼门前后到租房休息，次日上午10时左右，钟发现其摩托车不见了。6、被告人沈某龙的供述材料，证实2016年8月的一天凌晨，沈某龙和王某勇二人在吉隆镇明月路盗窃了一辆摩托车。7、被告人王某勇的供述材料，证实约在被抓获十多天前，王某勇与沈某龙、颜某垚开始在吉某盗窃摩托车，共作案20多起，盗窃有20多辆摩托车。其中约有五辆是男装摩托车，其余都是女装摩托车。有时候是王某勇和沈某龙二人去偷，有时候是王某勇、沈某龙、颜某垚三人一起去偷。（七）2016年8月12日5时许，被告人沈某龙、王某勇、颜某垚在惠东县吉隆镇鞋城骏达宾馆对面，盗走被害人胡某一辆助力摩托车（咨询价人民币3248元）1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证明案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。2、现场勘验检查笔录、方位图、现场照片，证实被害人胡某的一辆陆慷光洋牌助力车被盗的地点、现场方位、概貌及周边情况。3、现场指认照片，证实被告人沈某龙、颜某垚、王某勇指认其盗窃被害人胡某陆慷光洋牌助力车的现场。4、价格认定结论书，证实被害人胡某被盗的陆慷光洋牌助力车在价格认定基准日的灭失物理论价格为人民币3248元。5、被害人胡某的陈述材料，证实2016年8月12日0时左右，胡某将一辆橙色陆慷光洋牌助力车停放在惠东县吉隆镇鞋城骏达宾馆对面，锁好Ｕ型锁后到楼上休息，次日早上发现助力车不见了，通过监控发现助力车于当天5时左右车被盗走。6、被告人沈某龙的供述材料，证实2016年8月上旬的一天凌晨，沈某龙和王某勇、颜某垚三人在吉某鞋城大道盗窃了一辆红色的女装摩托车。7、被告人王某勇的供述材料，证实王某勇与沈某龙、颜某垚在鞋城新时代住宿门前盗窃了一辆女装摩托车。8、被告人颜某垚的供述材料，证实2016年8月12日凌晨4时许，颜某垚与沈某龙、王某勇在惠东县吉某盗窃了一辆橙色女装摩托车，沈某龙将作案面包车开到作案目标后，颜某垚和王某勇下车，发现车锁了，颜某垚和王某勇将摩托车推到面包车后抬上面包车，沈某龙在面包车上接车。上述摩托车被载至鹅埠销赃。其他综合证据材料：1、抓获经过材料，证实2016年8月14日5时许，公安机关在惠东县吉某三十米大道抓获被告人沈某龙、王某勇、颜某垚，缴获邓某1被盗长安牌面包车以及作案工具撬刀、套筒。2、现场勘验检查笔录、方位图、现场照片、现场视频截图，证实被告人沈某龙、王某勇、颜某垚盗窃他人财物的地点、现场方位、概貌及周边情况。经被告人沈某龙、王某勇、颜某垚指认作案现场，确认无误。3、扣押清单，证实公安机关扣押白色ＹＵＦＥＮＧ牌女装助力车一辆、黑色ＨＡＯＢＯＮ牌黑色女装摩托车一辆、黑色女装摩托车一辆、撬刀头六个、7字型套筒一个、邮政银行卡一张、中国农业银行卡一张、ＯＰＰＯ手机一部、现金人民币921元。4、作案工具的照片，证实照片中的工具是三被告人盗窃车辆使用的，经被告人王某勇指认，确认无误。5、辨认笔录，证实经辨认混杂相片，沈某龙指认王某勇就是伙同其盗窃他人摩托车的“小孩子”，颜某垚就是伙同其盗窃他人摩托车的人；王某勇指认沈某龙、颜某垚就是伙同其盗窃摩托车的人；颜某垚指认王某勇就是伙同其盗窃他人摩托车的“小黑”,指认沈某龙就是伙同其盗窃他人摩托车的人。6、（2010）惠东法刑初字第28号刑事判决书，证实被告人沈某龙因犯抢劫罪，于2010年1月29日被惠东县人民法院判处有期徒刑七年，刑期从2009年6月19日至2016年6月18日止。7、证明，公安机关对被告人沈某龙、王某勇、颜某垚审讯时依法依规进行同步录音录像。8、精神病司法鉴定意见书，证实经鉴定，被告人王某勇案发及鉴定时的精神状态无异常，其作案当时的辨认能力和自我控制能力完整。被告人王某勇具有完全刑事责任能力。9、户籍资料、常住人口信息，证实被告人沈某龙、颜某垚的个人身份等基本情况，及二被告人作案时具有完全刑事责任能力。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，所证明的事实与本案事实相关联，内容真实，此外有庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以采信本院认为，被告人沈某龙、王某勇、颜某垚以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人沈某龙、王某勇、颜某垚犯盗窃罪的定性准确，罪名成立，本院予以支持。被告人沈某龙辩称其2016年7月份还在四川省，8月初才到惠东县吉某，否认公诉机关指控其7月份在黄埠镇、吉某实施的盗窃及其辩护人辩称被告人沈某龙2016年7月份不在惠东县，故对公诉机关指控被告人7月份在惠东县盗窃摩托车持有异议的辩护意见，经查，被告人颜某垚供述其于2016年8月3日实施第一次盗窃，被告人王某勇亦供述其于被抓获十几天前开始作案（抓获时间2016年8月14日），另外，被告人沈某龙所在的邻水县合流四海骑龙村村民委员会出具了《证明》，证明沈某龙2016年7月份在邻水县合流四海骑龙村，上述证据能相互印证，证实三被告人于2016年8月份开始到惠东县盗窃摩托车，故被告人沈某龙及其辩护人的上述辩解意见，本院予以采纳。沈某龙辩称其只盗窃了三次，分别是8月6日在金华一路30号实施盗窃、8月11日在某网吧后门实施盗窃、8月13日盗窃未遂，所盗窃的摩托车均被公安机关缴获及其辩护人提出公诉机关指控被告人沈某龙8月份盗窃摩托车的事实大部分仅凭被告人的口供认定，没有缴获相应的赃车，故应只认定盗窃了缴获的三辆摩托车，经查，被告人沈某龙除8月6日在金华一路实施盗窃，8月11日在某网吧后门实施盗窃外，关于8月4日在吉隆镇沿河西上路28号依某店盗窃被害人万某1摩托车的犯罪事实，被告人沈某龙、王某勇、颜某垚均在公安机关作了供述，同时被告人沈某龙、颜某垚指认了作案现场，上述证据能相互印证，足以证实三被告人盗窃了被害人万某1的摩托车；关于三被告人8月12日在金华一路5号Ｘ公寓门前盗窃被害人王某勇陆慷光洋助力车的犯罪事实，被告人沈某龙、王某勇、颜某垚均在公安机关作了供述，同时被告人王某勇指认了作案现场，上述证据能相互印证，足以证实三被告人盗窃了被害人王某勇的摩托车。关于三被告人8月12日在吉隆镇鞋城骏达宾馆对面盗窃被害人胡某助力车的犯罪事实，被告人沈某龙、王某勇、颜某垚均在公安机关作了供述，同时被告人沈某龙、王某勇、颜某垚指认了作案现场，上述证据能相互印证，足以证实三被告人盗窃了被害人胡某的摩托车，故被告人沈某龙及其辩护人提出的上述意见，与查实的事实不符，本院不予采纳。被告人王某勇辩称其只盗窃了四辆摩托车及被告人颜某垚辩称其只实施了8月3日的盗窃，与查实的事实不符，不予采纳。辩护人认为没有证据证明作案工具面包车是沈某龙盗窃的，经查，证实被告人沈某龙盗窃面包车的犯罪事实，除有被害人的陈述，被告人王某勇、颜某垚的供述外，同时缴获了赃车，上述证据能相互印证，足以认定，故对辩护人此辩护意见，本院不予采纳。辩护人还提出本案不应当将被盗车辆咨询价格作为对被告人量刑的依据，而应当将销赃的价格作为被盗物品的价格，经查，辩护人此辩护意见，与法律不符，本院不予采纳。公诉机关指控被告人沈某龙、王某勇、颜某垚盗窃被害人陈某1、肖某1、肖某2、陈某2、刘某1、刘某2摩托车的犯罪事实及公诉机关指控被告人沈某龙、王某勇盗窃被害人罗某摩托车的犯罪事实，因证据不足，本院不予支持。公诉机关指控被告人颜某垚盗窃被害人钟某1摩托车的犯罪事实，因证据不足，本院不予支持。被告人沈某龙曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下一、被告人沈某龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月14日起至2019年6月13日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）二、被告人王某勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月14日起至2018年10月13日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）三、被告人颜某垚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月14日起至2017年10月13日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）三、责令被告人沈某龙、王某勇、颜某垚依法退赔被害人万某的经济损失人民币4505元，退赔被害人王某的经济损失人民币3155元，退赔被害人胡某的经济损失人民币3248元；责令被告人沈某龙、王某勇依法退赔被害人钟某的经济损失人民币4643元。四、随案移送作案工具螺丝刀一把、六角工具一枚，依法没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李彬雄审判员李丽丽人民陪审员李静二〇一七年四月二十八日书记员罗丽捷

刘飞寻衅滋事一审刑事判决书山东省兰陵县人民法院刑事判决书（2017）鲁1324刑初694号：山东省兰陵县人民检察院以兰检未检刑诉﹝2017﹞48号起诉书指控被告人刘飞犯寻衅滋事罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员刘向侠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1诉讼代理人岳永平、被告人刘飞及其辩护人徐刚到庭参加诉讼。庭审后附带民事诉讼原告人以与被告人达成和解协议为由申请撤回民事诉讼请求，并要求对被告人从轻处罚。经审查符合法律规定，本院已裁定准许撤回民事诉讼。现已审理终结兰陵县人民检察院指控：2016年1月12日，被告人刘飞的朋友赵某1与兰陵县南桥镇后湖寨村的钱某在ＱＱ上聊天时发生争执。2016年1月13日12时许，被告人刘飞伙同赵某1来到兰陵县三合中学找到钱某，刘飞持“46”刀子将钱某逼至墙角处质问时，钱某的朋友刘某1前来欲拉开刘飞，被刘飞用刀将额部划伤。经鉴定，刘某1的损伤构成轻伤二级。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并提供了以下证据：诊断证明等书证；鉴定意见；视听资料；证人钱某等人的证言；被害人刘某1的陈述；被告人刘飞的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人刘飞随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未作辩解。被告人刘飞辩护人的辩护意见：本案定性错误，应当认定故意伤害罪更加适当；初犯、偶犯，认罪、悔罪。请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2016年1月12日，被告人刘飞的朋友赵某1与兰陵县南桥镇后湖寨村的钱某在ＱＱ上聊天时发生争执。2016年1月13日12时许，被告人刘飞伙同赵某1来到兰陵县三合中学找到钱某，刘飞持“46”刀子将钱某逼至墙角处质问时，钱某的朋友刘某1前来欲拉开刘飞，被刘飞用刀将其额部划伤。经鉴定，刘某1的损伤构成轻伤二级。2017年9月9日，被告人刘飞被江苏省苏州市公安局吴某分局民警抓获。另查明，庭审后，被告人刘飞亲属与被害人达成和解，被害人对被告人刘飞的行为表示谅解，要求对其从轻、减轻处罚。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：1、被害人刘某1陈述我在三合中学被斜沟村的刘飞用刀给捅了。我看刀好像是461小刀，捅了我的右额头上部。不知道他因为什么捅我。在事发的前一天晚上，斜沟一个叫赵某1的用ＱＱ加钱某聊天，在聊天过程中俩人在手机上ＱＱ聊天时发生了争吵。当时我给钱某一起的，我知道这事后，为调和矛盾，我就在ＱＱ上约赵某1到三合中学调解一下。1月13日11时50分左右，赵某1给钱某打电话说他们到了，我从三合理发店去的。12时许，我赶到一楼大厅时，看到刘飞正用手掐钱某的脖子按在墙角处。我过去后想拉开的，我正要拉刘飞时，他转身用小刀划我的额头，当时我的额头破了，他们看我头破了之后就跑了，然后我去三合医院治疗，后来我转院去了县中医院。2、证人证言（1）证人钱某证言刘某1被捅那天，我在现场。事发前一天，赵某1用手机ＱＱ加我聊天，后来骂起来，赵某1说见面谈谈。第二天中午学校放学的时候，赵某1用ＱＱ给我说，在三合门口见面。我自己去了三合中学找崔超，因为崔超认识赵某1。当天中午我去找崔超，我到南教学楼一楼大厅没上去，和赵某1一起去的那个刘飞掐脖子问我认识周哥吧，我说不认识，你知道我跟谁是什么关系吧，这时刘某1就来了。刘某1当时用手拽了掐我脖子的那个刘飞，刘飞用刀子划了刘某1的头。然后我陪刘某1去三合医院治疗。刘飞、赵某1开始时我都不认识，只见过赵某1的照片，事发后才知道那个人是刘飞。（2）证人赵某1证言我与刘飞是邻居，事发当天我与刘飞一起去三合中学。2016年1月12日晚上，我用ＱＱ加钱某聊天，聊着我与钱某吵起来了,找崔超帮忙给调解一下我与钱某吵架的事。第二天刘飞给我打电话，让我去他家玩，我说没有时间，我得去三合，刘飞说他带我去。我起床后去他家，他骑黑色ＹＡＭＡＨＡ摩托车带我去三合，他开车带我到三合一家超市先买一盒烟，然后又买一把46刀，我问他：“你买刀干什么？”他说护（看）家的。然后我与刘飞就一起去学校，到南侧教学楼大厅里，正好赶上学校放学，我就上楼，刘飞是否上楼我没注意。又回到一楼大厅时，就没有人了。和我一起玩的赵某2说一个穿黑衣服的用刀攘人跑了。一会在一条小路上遇见了刘飞，我看到刘飞的手上和裤子上还有血。录相中拿小刀攘人的那个人，我看着是和我一起去三合中学的刘飞。自从刘飞被他姐夫带走后，我们一直没有联系。3、鉴定意见证实刘某1的损伤构成轻伤二级，符合锐器伤。该鉴定书已送达被告人及被害人。4、书证（1）兰陵县三合卫生院诊断证明一份（2）兰陵县中医院入院记录及医学影像报告一宗证实刘某1的伤情及入院治疗情况。5、检测报告吸毒现场检测报告书，证实刘飞甲基苯丙胺检测呈阴性。6、视听资料该视听资料系学校监控视频，证实案发当时的部分情况，该监控视频显示：刘飞将钱某推搡至墙角处，超出监控范围。后监控显示，刘某1与另一学生赶到，刘某1上前拉刘飞，刘飞左手持刀与刘某1推搡，刀划过刘某1的额头。7、综合证据。（1）发破案、抓获经过，证实刘飞系抓获归案。（2）违反犯罪记录、查询情况说明证实经查询，刘飞无犯罪记录。（3）证明民警未找到刘飞殴打刘某1时所持的46刀。（4）办案说明根据监控录像，民警到三合中学对刘飞寻衅滋事案视频录像中疑似是一名中学老师的人员进行了查证，根据学校卜校长及其他老师的证实，几个老师均不认识视频录像中拉架的那个中年人。另外，通过对案卷中钱某现在行踪进行了查证，根据南桥镇后湖寨村村书记赵立春提供的情况，钱某与其父母在事发后就去了南方做生意，无法与钱某取得联系。（5）户籍信息刘飞，男，生于1997年12月1日；刘某1，男，生于2000年10月1日。（6）在逃人员登记／撤销表证实公安机关对刘飞上网通缉追捕的情况。8、被告人刘飞的供述和辩解。事发前我不认识刘某1，是公安机关抓我后，我才知道在三合中学被我扎伤额头的人叫刘某1。我和他没有矛盾。我用刀刺他，是因为俺村的赵某1与他有矛盾，是赵某1叫我去的。46刀子是我自己买的，本来打算削水果吃的。事发当天我打电话叫赵某1去俺家玩，过一会他就来了。我问他去三合干什么，他说去三合打仗的。我问他让我去吧？他说我去更好。然后我就开摩托车带他去了三合街。到了三合街后，我和赵某1去了宝庆超市买了包烟，我又到隔壁买了一把小刀。这时赵某1问我买刀干什么用的，我说回家削苹果什么的。放学后，俺俩一起进去到了南教学楼一楼大厅，遇到一个染红头发的（钱某），我不认识他。这时赵某1用手指着那个红头发的（钱某）说：“就是他！”这时我说：“我给他谈谈，能不打就不打。”然后我两个手拉他到大厅北玻璃门附近，我问他：“你是不是给赵某1干仗那个人？”他说不是。这时我已经从自己包里掏出46刀。我说：“不是的话，你给赵某1干架那个人说，这仗能不打就不打。”这时一个人从我后面拽一下，我回过头来照他额头刮了一下，这个人（刘某1）头上接着就流了很多血。这时我一看出了很多血，我下意识地拿46刀就跑了。后来在苏州时因俺对象给办暂住证让苏州警方给逮了。我没有拿刀子威胁大厅红头发的那个人（钱某）。庭审中，附带民事诉讼原告人刘某1提交兰陵县中医院住院费票据、医学检查证明、住院病例各一份，证明被害人刘某1受伤住院的事实。被告人刘飞同意根据家里经济情况赔偿。上述证据，来源合法，客观真实，经庭审质证，足以认定本院认为，被告人刘飞随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。依法应予惩处。被告人辩护人关于“本案定性错误，应当认定故意伤害罪”的辩护意见，经审理查明，被告人刘飞因他人偶发矛盾借故生非，在学校内持刀具将前来拉架的被害人随意致伤，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，辩护人的上述辩护观点不成立，本院不予采纳。辩护人关于“初犯、偶犯，认罪、悔罪”的辩护意见与审理查明事实一致，本院予以采纳。鉴于被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，庭审中如实供述犯罪事实，根据被告人犯罪事实、情节、认罪态度等，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十一条、第六十二条之规定，判决如下被告人刘飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月9日起至2018年7月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份审判长王胜文审判员崔勇代理审判员尹纪美二〇一八年二月十三日书记员孙淑一

传良友、钟灿、安仕兵等寻衅滋事罪一审刑事判决书浙江省东阳市人民法院刑事判决书（2018）浙0783刑初857号：东阳市人民检察院以东检公诉刑诉〔2018〕836号起诉书指控被告人张良友、钟灿、安仕兵、饶杰、严大伦、黄浩然、刘本超、刘恒、李洪家、李德祥、张富军、吴小康犯寻衅滋事罪、被告人杨勇、毛钊、陈杰、杨家龙犯聚众斗殴罪、被告人覃德强、唐贵祥犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序审判。又因案件需要补充侦查，东阳市人民检察院于2018年11月2日建议本院延期审理，同年11月13日提请本院恢复审理。本院依法组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员厉剑婷出庭支持公诉，被告人张良友、钟灿、安仕兵、饶杰、杨勇、毛钊、覃德强、陈杰、杨家龙、唐贵祥、严大伦、黄浩然、刘本超、刘恒、李洪家、李德祥、张富军、吴小康及辩护人韦丁宁、郭向济、徐晓丽、李俊、张旭峰、董瑞阳、金晟、杨军军、张瑞端、蒋瑶、周依灵、丁韩清、杜静波、陈超丽、方双、王应跃、骆飒飒、徐向君到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，（一）聚众斗殴事实2017年3月18日，被告人覃德强因在贵州老家与被告人杨勇有矛盾，带宋某、吴小康等人到本市张府前巷被告人杨勇的租住处，被告人杨勇、唐贵祥、杨家龙、毛钊、陈杰等人均在该租住处，双方发生口角，被告人覃德强遂与被告人杨勇约定在本市白云街道白云山庄斗殴。当日下午，被告人覃德强带着宋某、吴小康等人先行达到白云山庄，被告人杨勇纠集了被告人唐贵祥、杨家龙、毛钊、陈杰等人携带钢管赶至白云山庄。被告人覃德强又开车出去购买1把菜刀后返回现场。后被告人杨勇、唐贵祥、杨家龙、毛钊、陈杰手持钢管与被告人覃德强手持菜刀发生互殴，致使被告人覃德强手臂受伤。经鉴定，覃德强左尺骨远段粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤一级。事后，被告人杨勇、唐贵祥与被告人覃德强就人身损害赔偿达成和解协议，兑付赔偿款人民币12000元，其中被告人杨勇支付人民币9600元，被告人唐贵祥支付人民币2400元。（二）寻衅滋事事实1、2017年9月22日晚上，被告人唐贵祥和李某、钱某、梁某3（均已行政处罚）一起行至本市，李某见张某1与一女子发生口角，上前无故殴打张某1，被告人唐贵祥和梁某3见状一同上前对张某1拳打脚踢。在张某1逃离后，被告人唐贵祥和李某、钱某、梁某3又追上前，继续对张某1实施殴打，被告人唐贵祥用路边的凳子敲砸张某1头部、背部，致使张某1头部、左眼角受伤。经鉴定，被害人张某1右顶部头皮裂创、左眼钝挫伤，其损伤程度为轻微伤。2、2017年9月23日凌晨，杜明明、陈富贵、陈正伍、张永富、覃德柱、杨启华（均另案处理）在贵州省兴仁县湖街道办事处百家宴门口吃夜宵，陈某3称有人在ＱＱ上骂他，遂伙同被告人覃德强与覃德柱、张某5、杜某、陈某4、杨某4等人持刀、木棍驾车至兴仁县里仁广场小区7080网吧找人打架。在网吧门口遇到陈某1后，被告人覃德强等人持木棍无故殴打陈某1。当日凌晨2时许，被告人覃德强与杜明明等人驾车途经贵州省兴仁县城南街道办事处三毛酒厂旁，碰到骑摩托车的何某1等三人，以何某1骂人为由强行将何某1拦截，被告人覃德强持木棍与杜某、陈某3等人持木棍、刀具上前对何某1进行殴打。经鉴定，被害人何某1、陈某1的损伤程度均为轻微伤。3、2017年10月19日晚上，李洪家邀请朋友被告人唐贵祥、张良友、李德祥、刘恒、黄浩然、吴小康、刘本超与向某（名字在卷，系未成年人，已判决）等人在本市白云街道鼎红ＫＴＶ8888包厢庆祝女友生日。期间，被告人唐贵祥认为其女友与赵某1（名字在卷，系未成年人）关系暧昧，遂让其女友将赵某1骗至鼎红ＫＴＶ8888包厢内。随后，被告人唐贵祥、张良友、李德祥、刘恒、黄浩然、吴小康、刘本超与向某等人用啤酒瓶砸、拳打脚踢等方式殴打赵某1、曾某等人，致使赵某1胸部受伤，曾某头部受伤，并在殴打后胁迫赵某1等人跪在包厢内。经鉴定，被害人赵某1胸骨体骨折，其损伤程度为轻伤二级；被害人曾某头部可见长约4ｃｍ长款，右侧颞浅动脉分支断裂，右腕部可见长约1ｃｍ创口，右颞部头皮血肿，其损伤程度为轻微伤。事后，被告人唐贵祥已与被害人赵某1、曾某就人身损害赔偿达成和解协议，并兑付赔偿人民币38000元。4、2017年11月9日晚，被告人钟灿驾车带被告人唐贵祥、饶杰等人回家的途中，接到他人电话，三人一起前往本市吴宁西路××号，被告人钟灿从车上拿了类似锄头的工具，交由被告人饶杰，被告人钟灿、唐贵祥、饶杰冲到张某2、石某等人的房间内，无故殴打张某2，用灭火器向房内喷射，砸坏房间内的东西。次日晚上，被告人钟灿、饶杰、唐贵祥等人与石某、张某2、杨某1等人就赔偿事宜协商无果后，被告人钟灿、唐贵祥纠集被告人安仕兵、张良友、张富军、覃德强、李德祥、李洪家、黄浩然、严大伦及毛某（另案处理）等人欲教训对方。在统一分发手套、口罩以及打架所用的刀、棍等工具后，一行人驾车至本市路口，步行到本市城区找人。后见杨某1回住处路过西马巷路口，被告人钟灿、饶杰、张良友、安仕兵、张富军、覃德强、严大伦、黄浩然、李德祥、李洪家与毛某等人手持钢管、棒球棒、铁锹、刀等工具追逐砍打杨某1，致使杨某1左手、脖子受伤。经鉴定，被害人杨某1的左肘部愈合创长0.8ｃｍ、左前臂上端缝合创长7.4ｃｍ，其损伤程度为轻微伤。案发后，被告人钟灿、李洪家、毛钊主动向公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实；被告人毛钊、严大伦归案后协助公安机关抓获犯罪嫌疑人各1名（均名字在卷）。上述事实，被告人张良友、钟灿、安仕兵、饶杰、杨勇、毛钊、覃德强、陈杰、杨家龙、唐贵祥、严大伦、黄浩然、刘本超、刘恒、李洪家、李德祥、张富军、吴小康在开庭审理过程中均无异议，且有同案张某5、杜某、李某、钱某、陈某3、陈某4、覃德柱、薛某、杨某4、向某、毛某的供述、被害人赵某2、曾某、张某1、杨某1、何某1、陈某1的陈述、证人杨某2、严某、蒋某、陈某2、王某、夏某、田某、梁某1、张某3、杨某3、徐某、石某、张某4、张某2、梁某2、蔡某1、宋某、罗某、蔡某2、周某、谭某的证言、公安机关制作的辨认笔录及照片、调取证据清单及病历材料、ＣＴ报告单、体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定书、伤势照片、鼎红打架被传唤人员照片、现场照片、申请书、协议书、和解协议、行政处罚决定书、缴纳罚款通知单、缴款书、视频监控、公安机关出具的关于被告人毛钊、严大伦立功证明及相关查证材料、公安民警对被告人李洪家、钟灿、毛钊投案时所作的笔录、出具的抓获经过、归案经过、前科情况说明及被告人张良友、钟灿、安仕兵、饶杰、杨勇、毛钊、覃德强、陈杰、杨家龙、唐贵祥、严大伦、黄浩然、刘本超、刘恒、李洪家、李德祥、张富军、吴小康的户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人杨勇、唐贵祥、陈杰、毛钊、杨家龙、覃德强公然藐视国家法纪和社会公德，伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，其行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪；被告人唐贵祥、钟灿、张良友、覃德强、严大伦、黄浩然、刘本超、刘恒、李洪家、李德祥、张富军、吴小康、饶杰、安仕兵在公共场所滋事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。对于辩护人金晟、张瑞端提出被告人覃德强、杨家龙不构成聚众斗殴罪的辩护意见，经审理认为，实际斗殴时被告人覃德强方仅其一人上前参与斗殴，但根据被告人杨勇、唐贵祥、毛钊等人的供述及被告人覃德强本人的供述，足以认定被告人覃德强带宋某、吴小康等人上门与被告人杨勇等五人明确约定斗殴，后其又带人到约定斗殴地点，且上前实际实施了斗殴行为，应按聚众斗殴认定，应以聚众斗殴罪追究被告人覃德强、杨家龙的刑事责任，故辩护人金晟、张瑞端的上述意见，与法律规定不符，本院不予采纳。本案中，在白云山庄被告人杨家龙、陈杰均持械积极参与斗殴；在鼎红ＫＴＶ包厢被告人张良友、黄浩然、刘本超积极参与殴打被害人；在吴宁西路××号被害人的房间被告人饶杰持械闯入房间并有推打行为，在西马巷被告人张良友、安仕兵、饶杰、覃德强、严大伦、黄浩然积极参与并持械追赶被害人，所起作用与同案基本相当，均不宜认定为从犯。故辩护人韦丁宁、徐晓丽、李俊、金晟、杨军军、张瑞端、周依灵、丁韩清、杜静波分别提出被告人张良友、安仕兵、饶杰、覃德强、陈杰、杨家龙、严大伦、黄浩然、刘本超系从犯的辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人杨军军提出被告人陈杰系自首的辩护意见，经审理认为，被告人陈杰和毛钊于2018年3月17日约定一起投案，次日毛钊联系陈杰未果，遂带公安民警上门找到陈杰，不能认定被告人陈杰系主动投案，故辩护人杨军军的上述意见，与法律规定不符，本院不予采纳。被告人唐贵祥、覃德强一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。被告人钟灿、李洪家、毛钊犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人毛钊、严大伦分别协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人1名，均属有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人张良友、安仕兵、饶杰、杨勇、覃德强、陈杰、杨家龙、唐贵祥、严大伦、黄浩然、刘本超、刘恒、李德祥、张富军、吴小康归案后能够如实供述主要的犯罪事实，依法可以从轻处罚。十八名被告人在庭审自愿认罪，聚众斗殴该起被告人杨勇、唐贵祥已赔偿对方经济损失，寻衅滋事致赵某1、曾某该起被告人唐贵祥已赔偿被害人经济损失，均可予以从轻处罚。各辩护人据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护社会公共秩序，保障公民的人身权利和身体健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第五条之规定，判决如下一、被告人张良友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2020年5月31日止）。二、被告人钟灿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2019年3月3日止）。三、被告人安仕兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月8日起至2019年3月7日止）。四、被告人饶杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2019年7月31日止）。五、被告人杨勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月13日起至2022年6月12日止）。六、被告人毛钊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月18日起至2020年6月17日止）。七、被告人覃德强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，决定执行有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2022年9月6日止）。八、被告人陈杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月18日起至2021年9月17日止）。九、被告人杨家龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月18日起至2021年9月17日止）。十、被告人唐贵祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年九个月，决定执行有期徒刑七年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自服刑至2025年10月7日止）。十一、被告人严大伦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2018年12月25日止）。十二、被告人黄浩然犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2020年8月25日止）。十三、被告人刘本超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2019年10月25日止）。十四、被告人刘恒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2019年11月25日止）。十五、被告人李洪家犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2019年1月7日止）。十六、被告人李德祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2020年9月13日止）。十七、被告人张富军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2019年4月6日止）。十八、被告人吴小康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2019年11月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份审判长黄兰蔚人民陪审员舒士宁人民陪审员王炳余二〇一八年十二月二十四日代书记员杜娇娇

钟甲某、殷某某盗窃一审刑事判决书湖南省醴陵市人民法院刑事判决书（2017）湘0281刑初399号：醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉（2017）407号起诉书指控被告人钟甲某、殷某某犯盗窃罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员邓枫出庭支持公诉，被告人钟甲某、殷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：一、2017年4月8日至5月1日期间，被告人钟甲某伙同钟某某（已被醴陵市公安局决定行政拘留十日，因其已满十四周岁未满十六周岁决定不予执行处罚）在醴陵市石亭镇、株洲市芦淞区等地，由钟某某利用普通钥匙套锁的方式发动摩托车，被告人钟甲某负责望风，后两人驾驶被盗摩托车驶离现场并共同销赃。两人采取上述方式作案3起，盗得摩托车3辆，经鉴定，被盗摩托车价值6002元。两人销赃后非法获利人民币600元，赃款被两人挥霍一空，具体犯罪事实分述如下：1、2017年4月8日，被告人钟甲某伙同钟某某在醴陵市石亭镇聂湖村钟家组“清香建材店”门口，将被害人张甲某停放在该处的湘ＢＷ9811号的黄色豪江女式两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值为3126元。该摩托车被钟甲某和钟某某卖给株洲火车站附近某当铺，得款人民币300元。2、2017年4月28日，被告人钟甲某伙同钟某某在株洲市芦淞区建宁街道办事处沿江社区解放街240号2栋后坪，将被害人陆某停放在该处的红色豪爵男式两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值为2876元。该摩托车被钟甲某和钟某某卖给醴陵市均楚镇某摩托车修理店，得款人民币300元。该摩托车现已被醴陵市公安局追回并发还给被害人陆某。3、2017年5月1日，被告人钟甲某伙同钟某某在株洲市芦淞区枫溪街道办事处栗塘村老新组麦点超市门口，将被害人李某某停放在该处的花色女式两轮助力车盗走（该助力车未作价格鉴定），后两人将该助力车丢弃在路边，被失主找回。二、2017年5月3日至5月5日期间，被告人钟甲某、殷某某伙同钟某某先后在醴陵市均楚镇、石亭镇、仙岳山街道办事处等地，由钟某某利用普通钥匙套锁的方式发动摩托车，被告人钟甲某、殷某某负责望风，后三人轮流驾驶被盗摩托车驶离现场。三人采取上述方式作案4起，盗得摩托车4辆（其中三人共同销赃1辆）。经鉴定，被盗摩托车价值7970元。另被告人钟甲某伙同钟某某于2017年5月5日入户盗窃1次，未窃得财物。具体犯罪事实分述如下：1、2017年5月3日被告人钟甲某、殷某某伙同钟某某在醴陵市均楚镇长午新村塘下湾组美福食品商店门口，将被害人龙某某停放在该处的红色珠江男式两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值为2700元。该摩托车被三人卖给了醴陵市石亭镇加油站附近某废品店，得款人民币220元，赃款被三人挥霍一空。2、2017年5月5日被告人钟甲某、殷某某伙同钟某某在醴陵市石亭镇石亭居委会渡口组2号，将被害人晏某某停放在该处的红色珠峰两轮助力车盗走。经鉴定，被盗两轮助力车价值为2790元。该助力车现已被醴陵市公安局追回并发还给被害人晏某某。3、2017年5月5日被告人钟甲某、殷某某伙同钟某某在醴陵市石亭镇石亭居委会正街组美的生活电器专卖店门口，将被害人朱某某停放在该处的黑色飞肯女式两轮摩托车盗走（该摩托车未作价格鉴定），后三人将该摩托车丢弃在路边。该摩托车现已无法查找。4、2017年5月5日被告人钟甲某、殷某某伙同钟某某在醴陵市仙岳山街道办事处枫树塘村王家湾组花兰食品商店门口，将被害人黄某停放在该处的红色五羊两轮助力车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值为2480元，该摩托车现已被醴陵市公安局追回发还给被害人黄某。5、2017年5月5日被告人钟甲某伙同钟某某在醴陵市茶山镇铁河口村汉塘组9号被害人王某家实施盗窃时被村民汤某某等人发现，后被赶到的醴陵市公安局民警抓获，公安民警从钟某某身上搜出并扣押四把用于盗窃摩托车的钥匙。经查，王某家未丢失财物。被告人钟甲某、殷某某被公安机关抓获后，如实供述了各自的犯罪事实。被告人殷某某的家属代其退赔被害人损失人民币1000元，钟某某的亲属代其退赔被害人损失1100元。醴陵市公安局付给被害人龙某某人民币700元，付给被害人张甲某800元，付给被害人朱某某600元。综上，被告人钟甲某盗窃涉案金额为13972元，被告人殷某某盗窃涉案金额为7970元。上述事实，被告人钟甲某、殷某某在开庭审理过程中均无异议，且有以下经庭审举证、质证的证据予以证明：1、物证：作案工具摩托车钥匙4把；2、书证：户籍证明、受案登记表、办案说明、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、公安行政处罚决定书、现场指认照片；3、证人汤某某、汤甲某、马某某、张某某的证言；4、被害人王某、朱某某、晏某某、黄某、张甲某、李某某、龙某某、陆某的陈述；5、被告人钟甲某、殷某某的供述和辩解及讯问同步录音录像光盘4张；6、辨认笔录1份；7、价格认定结论书1份等。足以认定本院认为，被告人钟甲某以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，且有入户盗窃行为；被告人殷某某以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关指控的被告人钟甲某和钟某某在2017年4月8日至5月1日期间三次盗窃犯罪系共同犯罪，被告人钟甲某、殷某某伙同钟某某在2017年5月3日至5月5日期间四次盗窃犯罪以及在此期间被告人钟甲某伙同钟某某入户盗窃犯罪亦系共同犯罪，在上述共同犯罪中，虽然被告人钟甲某、殷某某负责望风，由钟某某直接实施盗窃，但鉴于钟某某是未成年人，综合考虑各自在共同犯罪中所起作用大致相当，不宜划分主、从犯。案发后，被告人钟甲某、殷某某如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚。被告人钟甲某、殷某某利用未成年人实施盗窃，对其应酌情从重处罚。本案部分被盗财物已被公安机关追回并发还给了被害人，对二被告人可酌情从轻处罚。被告人殷某某的亲属代其退赔了被害人的部分经济损失，对其可酌情从轻处罚。对扣押的作案用工具应当予以没收，对被告人钟甲某的违法所得应当予以追缴，对被害人的损失未退赔到位的部分应由两被告人继续予以退赔。根据被告人钟甲某、殷某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人钟甲某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月6日起至2018年8月5日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人殷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月6日起至2017年12月5日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）三、对扣押的作案用工具摩托车钥匙四把予以没收；对被告人钟甲某的违法所得继续予以追缴；对被害人的损失未退赔到位的部分由两被告人继续予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长尹优龙人民陪审员宋汉周人民陪审员文立珍二〇一七年九月十八日书记员刘国彬

蟩某某、马某某故意伤害二审刑事判决书新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑事附带民事判决书（2017）新01刑终9号：乌鲁木齐市新市区人民法院审理的乌鲁木齐市新市区人民检察院指控原审被告人马某某犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人韩某某提起附带民事诉讼一案，于二○一六年十二月一日作出（2016）新0104刑初803号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人马某某对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市人民检察院检察员邹昊出庭履行法律职务，原审附带民事诉讼原告人韩某某，上诉人（原审被告人）马某某及其辩护人李军锋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结原判认定：被告人马某某与被害人韩某某（另案处理）系同村邻居。2015年，被害人某某曾因民间纠纷与马某某发生殴打，致马某某轻伤二级，截止本案发案前尚未出处理结果。2016年4月3日19时许，被告人马某某在本市新市区某处开车回家的路上，遇到被害人韩某某正在和村民张某莲一起从潘某忠驾驶的拖拉机上卸电线杆，遂带着宰羊的刀走向被害人韩某某，韩某某双手分别捡起砖块、石头与马某某扭打在一起。扭打过程中，被告人马某某持刀将被害人韩某某捅伤，潘某忠进行拉架、张某莲将刀夺下后，马某某、韩某某各自回家。经鉴定，被害人韩某某的损伤程度为重伤二级、十级伤残。2016年4月3日19时33分，被告人马某某拨打110电话报警，称在案发地点有人打架，有人被捅伤，并于当日22时自行到派出所接受调查。被告人马某某在公安机关如实供述了自己持刀与被害人韩某某打架的事实，并承认自己用刀划伤韩某某。附带民事诉讼原告人韩某某因本案受伤后，在某医院共住院15天，医嘱出院后全休两周，一个月内避免剧烈活动及重体力劳动。造成的经济损失为59424.16元，其中医疗费45383.89元、误工费7509.95元（60914元／年÷365天×45天）、陪护费2503.32元（60914元／年÷365天×15天）、住院伙食补助费255元、鉴定费3600元、交通费172元。在案件审理过程中，被告人马某某的亲属向法院预交60000元案款用于赔偿被害人损失。原判认定的上述事实，被告人马某某在原审开庭审理过程中亦无异议，并有尖刀一把、受案登记表、抓获经过、被告人马某某的身份证明、要求伤情复核鉴定申请、随案移送清单、证据保全清单、情况说明、报警信息、（乌）公（新刑）鉴（法）字【2016】159号法医学人体损伤程度检验意见书、（乌）公（刑技）鉴（法活）字【2016】33号法医学人体损伤检验意见书、指认作案工具照片、现场照片、被害人伤情照片、证人潘某忠、张某莲的证言、被害人韩某某的陈述、被告人马某某的供述与辩解等证据证实。原判认为，被告人马某某故意伤害他人身体，造成一人重伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。依照刑法规定，应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，原审予以支持。关于被告人马某某的辩护人认为其具有自首情节，请求从轻或减轻处罚的辩护意见，因被告人马某某于案发后主动投案，并如实供述了自己持刀与被害人韩某某打架的事实，承认自己用刀划韩某某，但对韩某某具体受伤情况表示不清楚。在庭审过程中，马某某对自己捅伤被害人的事实供认不讳，依法应当认定为自首，故对该意见原审予以采纳。其辩护人认为本案事出有因，且在双方偶遇后发案，不属于蓄意报复，请求从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，故对该意见原审亦予以采纳。其辩护人认为本案属于互殴，被害人也将被告人马某某打伤，存在过错，请求从轻处罚的辩护意见，综合全案证据，被害人韩某某是在看到马某某携刀走向自己后，捡起石头进行防卫，区别于一般互殴，且未提交相关证据，故对该辩护意见，原审不予采纳。考虑到本案系民间纠纷引发，被告人马某某具有自首情节，当庭表示认罪并向被害人赔礼道歉，具有悔罪表现，且其亲属积极预交赔偿，足以赔偿被害人全部损失，原审量刑时酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人韩某某要求被告人马某某赔偿医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费的理由正当，原审予以支持，对数额较高的部分按照相关规定和证据予以核准；营养费、其他费用，因其未提供相关证据，原审不予支持；精神损失费及残疾赔偿金，于法无据，原审不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，以被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；扣押的作案工具尖刀一把予以没收；被告人马某某赔偿附带民事诉讼原告人韩某某各项经济损失59424.16元；驳回附带民事诉讼原告人韩某某要求被告人马某某赔偿其他费用的诉讼请求。宣判后，原审被告人马某某对自己的犯罪事实供认不讳，对原审附带民事部分判决亦无异议。但其与辩护人均认为本案系因原审附带民事诉讼原告人某某此前将其殴打至轻伤二级，但案件一直未得到处理，故发生本案系事出有因。同时，其平时生活当中遵纪守法，人身危险性较小。综上，提出上诉认为原审刑事部分量刑过重，请求二审人民法院改判为缓刑。乌鲁木齐市人民检察院出庭检察员发表出庭意见，认为原审认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，建议本院驳回上诉，维持原判。经本院审理查明，原审认定上诉人（原审被告人）马某某犯故意伤害罪的事实清楚，有经过原审庭审举证、质证的相关证据证实，本院予以确认。在本院审理期间，上诉人马某某同原审附带民事诉讼原告人韩某某达成赔偿及谅解协议书，原审附带民事诉讼原告人韩某某亦出具受害人谅解书，对上诉人马某某的犯罪行为予以谅解，建议本院在量刑时对上诉人马某某从轻处罚。经本院依法委托乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）司法局对上诉人马某某是否适合在其户籍所在地实行社区矫正进行调查，乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）司法局回函本院，建议对上诉人马某某适用社区矫正。以上认定的事实有赔偿及谅解协议书、受害人谅解书、（2017）高新司矫调字第4号调查评估意见书证实，本院亦予以确认本院认为，上诉人马某某此前与本案被害人韩某某因民间纠纷发生殴斗，并致上诉人马某某轻伤二级，截止本案发案前该案尚未处理，继而发生本案。案件发生后，上诉人马某某能够投案自首，且认罪悔罪。在本院审理期间，上诉人马某某又与被害人某某达成赔偿及谅解协议，同意按照原审附带民事部分判决进行赔偿，且赔偿款已向原审法院预交。被害人某某亦出具受害人谅解书。上诉人马某某同被害人某某二人系同村村民，二人现能够互相谅解，不但有利于相关案件的处理，更有利于化解社会矛盾。同时，乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）司法局回函本院，建议对上诉人马某某适用社区矫正。故上诉人马某某及其辩护人关于上诉人马某某的犯罪行为事出有因，其认罪悔罪，并取得受害人谅解，建议本院对其判处缓刑的上诉及辩护意见，本院予以采纳。综上，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但因案件审理过程中出现新的证据，本院根据已查明上诉人马某某的犯罪事实、认罪悔罪态度等予以量刑，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下一、维持新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104刑初803号刑事附带民事判决的定罪部分，即被告人马某某犯故意伤害罪；二、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104刑初803号刑事附带民事判决的量刑部分，即以被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；三、上诉人（原审被告人）马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；四、维持新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104刑初803号刑事附带民事判决的第二、三项，即被告人马某某赔偿附带民事诉讼原告人韩某某的各项经济损失共计59424.16元，驳回附带民事诉讼原告人韩某某的其他诉讼请求。本判决为终审判决审判长邓颖审判员王海亮审判员王超二〇一七年一月二十五日书记员陈军全

轗某某马某某等非法捕捞水产品罪一审刑事判决书重庆市万州区人民法院刑事判决书（2015）万法环刑初字第00077号：重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2015）988号起诉书指控被告人罗某某、马某某、卢某某、江某某、居某某犯非法捕捞水产品罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派代理检察员米双鹏出庭支持公诉，被告人罗某某、马某某、卢某某、江某某、居某某到庭参加诉讼。现已审理终结重庆市万州区人民检察院指控：2015年9月4日下午，被告人罗某某、马某某、卢某某商量一起去电捕鱼，由罗某某准备逆变器、电瓶、鱼舀子等工具。随后，马某某、卢某某和罗某某分乘两辆摩托车先后前往重庆市奉节县冯坪乡南津村六组小地名“大河坝”。被告人江某某、居某某得知罗某某等三人去电捕鱼后，驾驶摩托车前往九盘河桥至奉恩公路高桥大桥之间的公路上与罗某某等三人会合。然后，五名被告人来到属于市级水产种质资源保护区的九盘河流域，由罗某某实施电捕鱼，卢某某、马某某轮流舀鱼，马某某、江某某、居某某轮流提桶，共同捕捞重庆市重点保护水生野生动物裂鳆鱼18尾、四川华吸鳅2尾及棒花鱼38尾。同日18时许，五名被告人在乘车回家途径重庆市奉节县冯坪乡皂角村1组小地名“高桥”时，被公安民警查获，马某某、卢某某、江某某、居某某被现场抓获，罗某某逃脱后于次日主动向重庆市奉节县公安局治安管理大队投案。涉案的18尾裂鳆鱼、2尾四川华吸鳅、38尾棒花鱼、1台逆变器、1个蓄电池、1个鱼舀子、2个电舀子、1个胶桶、1个黑色布包、1条下水裤，于2015年9月4、22日被重庆市奉节县公安局治安大队扣押。公诉机关认为，被告人罗某某、马某某、卢某某、江某某、居某某违反保护水产资源法规，在禁渔期和禁渔区内使用禁用的方法捕捞水产品，五名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究五名被告人的刑事责任。被告人罗某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人马某某、卢某某、江某某、居某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻处罚。被告人罗某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。被告人马某某、卢某某、江某某、居某某被抓获以后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，请依法判处。另查明，2015年9月4日17时许，在市级水产种质资源保护区奉节县九盘河流域（地址：奉节县冯坪乡南津村6组，小地名：大河坝）使用电鱼的方法捕捞水产品的五名被告人被奉节县公安局治安管理大队民警查获。经鉴定现场查获渔获物有裂腹鱼（俗称：洋鱼）18尾、棒花鱼（俗称：桃花瓣、桃花棒）38尾、四川华吸鳅（俗称：扒石子）2尾，共3个品种，计58尾，总重1.86公斤，其中裂腹鱼、四川华吸鳅属重庆市重点保护水生野生动物。现场另查获捕鱼工具1套，有逆变器1台（有接12Ｖ-14Ｖ电瓶、脉冲输出字样），蓄电池（天津杰士电池有限公司）1块，自制连线电舀子2根，自制鱼舀子1根。2015年11月17日，五名被告人主动要求向九盘河采取增殖放流的方式来弥补对当地生态造成的破坏，并在奉节县渔政渔港监督管理站执法人员的现场监督下，购买价值16000元的裂腹鱼苗6000尾投放九盘河。上述事实，被告人罗某某、马某某、卢某某、江某某、居某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人身份信息、立案决定书、抓获经过、取保候审决定书、扣押清单、关于捕捞工具的认定、关于渔获物种类的认定、捕捞渔获物的种类、捕捞工具的认定、对被告用电的方法捕捞水产品危害性说明、奉节县水系图、现场方位图、农委文件、重庆市重点保护水生野生动物名录、扣押清单、情况说明、抓获经过、车辆信息、户籍信息、奉节县渔政渔港监督管理站证明、购买鱼苗发票等书证；证人黄某某、姜某某的证言；现场指认笔录、称重记录、张贴禁渔通告照片、称重照片、指认作案工具照片、查获现场照片、现场指认照片、工具照片、放鱼照片；被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人罗某某、马某某、卢某某、江某某、居某某违反保护水产资源法规，在水产种质资源保护区内使用禁用的方法捕捞水产品，五名被告人触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究五名被告人的刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。作案工具予以没收销毁。被告人罗某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人马某某、卢某某、江某某、居某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人罗某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人马某某、卢某某、江某某、居某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚，被抓获以后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。五名被告人自愿放养鱼苗修复当地渔业生态，均可酌情从轻处罚。综上，本院为了加强渔业资源的保护、增殖、开发和合理利用，保护本市江河流域经济鱼类资源和水产品种质资源，确保渔业经济可持续发展，有力打击使用禁用的工具或禁用的方法非法捕捞的行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下一、被告人罗某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2016年3月6日止。）二、被告人马某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五千元，在本判决生效后五日内缴纳。三、被告人卢某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五千元，在本判决生效后五日内缴纳。四、被告人江某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五千元，在本判决生效后五日内缴纳。五、被告人居某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五千元，在本判决生效后五日内缴纳。六、扣押的捕鱼工具予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长孙家杰人民陪审员孙晓华人民陪审员张永慧二〇一五年十二月八日书记员王加军

睨金丽侵犯公民个人信息一审刑事判决书广东省珠海市斗门区人民法院刑事判决书（2018）粤0403刑初614号：珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉［2018］580号起诉书指控被告人杨金丽犯侵犯公民个人信息罪，于2018年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员梁燕出庭支持公诉，被告人杨金丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，2018年3月，珠海某房地产代理有限公司法定代表人员荣某（另案处理）向被告人杨金丽索要楼盘业主的信息，用于开展房地产租售业务。后来，被告人杨金丽在其工作的珠海某地产香海彼岸分公司，发现该公司业务经理黄某（另案处理）的业务电脑里有一个存储了楼盘业主信息的文件夹，于是，于2018年6月1日10时54分将上述信息以电子邮件的方式发送给员荣某。上述文件夹含有194个文档，文档包含194个楼盘的8万余名业主的姓名、地址、联系电话等个人信息。公安民警于2018年7月11日在本市金湾区红旗镇某号抓获被告人杨金丽，于2018年7月11日和7月16日分别在珠海某地产香海彼岸店、珠海某地产红旗店和世荣名筑店、白藤一路富红苑某房各扣押了一台电脑主机。上述事实，被告人杨金丽在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，人员基本信息表，办案说明，接受证据清单，电脑屏幕截图，搜查证、搜查笔录、扣押清单及物证电脑主机的照片，证人员荣某、黄某的证言及辨认笔录，证人李某、陈某、杨某的证言，被告人杨金丽的供述及辨认笔录，现场勘查记录表及现场照片，电子物证检查工作记录等证据证实，足以认定本院认为，被告人杨金丽违反国家规定，向他人提供公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。对于辩护人提出被告人杨金丽是初犯和偶犯，认罪态度良好，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查，被告人杨金丽没有违法犯罪前科，归案后如实供述犯罪事实，采纳辩护人提出的上述辩护意见，对被告人杨金丽从轻处罚。根据被告人杨金丽的犯罪情节，结合其悔罪表现，决定对其宣告缓刑。扣押在案的电脑主机（含硬盘）四台，不属于被告人杨金丽本人的财物，不予没收，由公安机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下被告人杨金丽犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长邝占雄人民陪审员梁泽潮人民陪审员曾金莲二〇一八年十二月六日书记员陆静雯

四川省富顺县人民法院刑事判决书(2019)川0322刑初48号公诉机关富顺县人民检察院。被告人阳忠学，男，1989年7月12日出生于四川省自贡市沿滩区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省自贡市沿滩区，住四川省自贡市沿滩区。因犯开设赌场罪于2012年被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期限又因犯敲诈勒索罪于2013年5月被本院撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月。因犯寻衅滋事罪于2016年1月被四川省自贡市沿滩区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年9月刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年8月9日被抓获，次日被富顺县公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于富顺县看守所。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2019）20号起诉书指控被告人犯阳忠学犯开设赌场罪，于2019年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员刘郁出庭支持公诉，被告人阳忠学到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月至2018年1月底期间，被告人阳忠学伙同郭某3、吴某、饶某等人在邓关、富顺县以麻将“推豹子”的方式开设赌场，股东抽头5%的水钱平分，被告人阳忠学在赌场中占股10%抽头盈利。该赌场参赌人数众多，获利百余万元，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第三款之规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任，且系情节严重，应在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内对被告人判处刑罚。被告人属累犯，依法应当从重处罚，提请法院依法审判。被告人阳忠学对指控的罪名无意见，对指控的事实辩称自己是中途加入的股东，且只分到两次钱，共800元，对指控的其他事实无意见。同时称自己有立功情节，请求从轻处罚。经审理查明，2017年12月至2018年1月底期间，被告人阳忠学伙同郭某3、吴某、饶某、胡某等人在自贡市沿滩区邓关镇某小区某茶园，邓关乡下别墅、沿滩区牛马场、富顺瑞祥大酒店旁“某茶坊”等开设流动赌场，邀约人员以麻将牌“推豹子”方式参与赌博，即用麻将牌中的“筒子”和“幺鸡”四人打，一人是庄家，另三人是闲家，每人发两张牌，然后比点数大小决定输赢，两张麻将牌如一样称为“豹子”，“豹子”比点数大。另外的人可以把钱压在闲家上称为“巴”，阳忠学等人从庄家每盘赢局金额中抽头5%盈利，聚赌时间从晚上20时许到次日凌晨，每晚抽头获利二万至十余万不等。阳忠学安排其父亲当哨兵头目负责管理哨兵，郭某3负责邀约赌客，其余股东则参与坐庄赌博，吸引赌客参赌。赌场散场后，阳忠学、郭某3等股东抽头将获利的资金除去哨兵工资，场地费、烟钱、车费等支出后按比例与各股东分得。上述事实，公诉机关提供了经庭审质证的下列证据证明：1.受案登记表、立案决定书，证明该案公安机关在工作中发现，并于2018年8月9日立案侦查。2.人口信息及前科材料，证明阳忠学出生于1989年7月12日，案发时属完全刑事责任能力人。另证明阳忠学于2013年因敲诈勒索罪、开设赌场罪被本院判处有期徒刑三年二个月，2015年11月刑满释放。2016年因寻衅滋事罪被沿滩区人民法院判处有期徒刑八个月。3.抓获说明，证明2018年8月9日14时许被告人阳忠学被抓获。4.刑事判决书，证明阳忠学因犯开设赌场罪、敲诈勒索罪于2013年11月被本院判处有期徒刑三年二个月；因犯寻衅滋事罪于2016年5月被四川省自贡市沿滩区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年9月6日刑满释放。5.富顺县公安局情况说明，证明2018年1月下旬的一天，阳忠学向公安机关提出线索，协助公安机关抓获另案被告人的情况。6.证人郭某1的证言，证明2017年底赌场干起了，地点分别在富顺某、邓关某花园、牛马场、别墅推豹子，他去洗牌，阳忠学在安排洗牌及抽水，干了一个把月散了，吴某、阳忠学、郭二三个人肯定是老板。该赌场每天九点到凌晨两、三点，参赌人员二三十人、三四十人不等，一般每场抽水几万块钱，一场一二十万元的输，多的时候三四十万元。7.证人叶某的证言，证明2017年12月左右他在“堂子”帮忙洗牌，干了十几天，一般一天有20、30人不等，每天抽水以5%的比例抽水，两、三万元不等，股东有阳忠学、郭二、吴某、胡某、饶某巧、李某兵，他帮饶某巧分过4000-9000元不等的钱，他帮饶某巧打，阳忠学、大郭二基本天天在赌场，每天输赢几十万元，赌场每天5、6万元水钱，除去开支，剩下的大家平均分配，还证明股东先交5万元保证金，股东输了钱可以在保证金里面借钱继续打，李某兵（即李某1）不是股东，因为李某兵得了尿毒症，关不进去，大家喊李某兵当老板并开李某兵的工资。另外赌场还有工作人员，还有7.8个哨兵。8.证人李某1的证言，证明他是赌场老板，堂子有二十二个人耍的。9.证人刘某的证言，证明2018年春节之前，他和吴某是邓关赌场的老板。10.证人唐某1的证言，证明涉案赌场最开始老板有阳忠学、吴某、大郭二共三人，后面饶某巧入股，李某兵是有病顶包的，四个人分股份，干了近二个月。三个地方干过，抽水是按5%的比例，哨兵七、八个人，一晚上打牌下来抽水大约两三万元，他要监督、抽水、分钱等情况。饶某巧少的分了7000元，多的分了1.5万元。11.证人姜某的证言，证明他在堂子上了一个星期左右的班看游戏机。里面推豹子生意好的很，每天晚上围了二三十个人，每天输赢10多20万元，有哨兵7、8个，股东熊某2、饶某巧、阳忠学、郭二、小二娃，他估计每天盈利6、7万元左右。12.证人唐某2的证言，证明他听说股东是李某兵是顶名的，阳忠学、吴某、大郭二、饶某巧参与了分钱。每天输赢在十万元左右，他估计每天盈利几万元，他去打牌参与进来是2018年1月，干了10多天就没干了。13.证人马某的证言，证明2018年9月7日他去过一次赌场。14证人熊某1的证言，证明他父亲开的某茶园，李某兵是老板，股东有阳忠学、饶某巧、大郭二，他父亲在打工。15.证人李某2的证言，证明他在吴某的堂子干了十一天，这个赌场2017年12月起干到2018年1月，推豹子的方式按5%抽头，每天三、四十人参赌，一场抽水几万元到上十万元，他知道这些是因为他每天与吴某一起回家在车上听吴某提的。16.证人黄某的证言，证明他朋友要打牌，问吴某后才知道该赌场，这个赌场有二三十人参赌。17.证人游某的证言，证明2017年底他与吴某一起吃饭，到过吴某的堂子，股东有吴某、饶某巧、还有一个大家喊二哥的人，赌场每晚抽水几万块钱。18.证人郭某2的证言，证明聂某和叶某因为邓关赌场打牌的事发生过纠纷。19.证人欧某的证言，证明他借了5万元给他儿子阳忠学，后为了找阳忠学拿钱，他去了堂子，听说李某兵是老板，顶包的，10多个人在推豹子。后阳忠学让他帮忙看管一下哨兵，阳忠学是不是老板他不晓得，吴某、三哥是老板。20.证人熊某2的证言，证明某茶坊是他经营的，2017年下半年，李兵问他茶坊晚上有无包间，他以为是喝茶便说有，后李某兵就时不时带人到包间推豹子直到2018年2月份。2018年1月至2月，10来个2、30个人推豹子，组织的人有阳忠学、小兵、郭二、饶某巧等，300-800包间茶水费，李兵是老板。21.证人张某的证言，证明赌场从2017年12月左右开始经营，股东有阳忠学、大郭二、小郭二、饶某巧、胡某，他去打过三、四次牌。22.证人聂某的证言，证明赌场从2017年12月至2018年1月都在干，他只知道股东有阳忠学、吴某。23.证人林某的证言，证明她在邓关镇某花苑楼下某茶园帮忙，老板是熊某2，在2018年一、二月份阳忠学、李某兵他们经常来喝茶，并租包间打牌是“推豹子”，一直打到二月份过年前就没干了。她晓得人有阳忠学、李某兵、其他不认识，听说有六、七个人，打牌要抽水钱，他们是收包间费，人少收二、三百元，人多五、六百元，八、九百元，包括茶水和烟钱。24.证人郭某3的证言，证明平时他被称郭二、郭二哥、二哥，2018年12月中旬，他与吴某、胡某、阳忠学商量干赌场打豹子，分别在邓关某花园、邓关乡下一小别墅、瑞祥大酒店旁的“某茶坊”、邓关牛马场等地开设过，干到2018年1月底，中途休息了几天。一场牌一般有十多人参赌，多的时候有二三十人，股东后来有饶某巧、唐某2、兴德、东街小郭二，舒某源、东街小郭二陆续进来，舒某缘、东街小郭二入了十多天的股就退了，他与胡某、阳忠学从开始到最后一直是股东，该赌场每天下来抽水由二万元至十多万元不等，每个股东分几千到几万不等，这个赌场大概抽了一百多万元，除去每天杂费，参与的股东平均分配，也有略作调整的时候，胡某的那一股有三人即波娃儿、舒某缘（源源、小娃儿）及胡某。李某兵（李某1）不是股东，但对外宣称李某1是股东。25.证人饶某的证言，证明阳忠学、郭二、一个沿滩的人在邓关开设赌场。26.证人吴某的证言，证明涉案赌场2017年12月左右开设干了近一个月，股东阳忠学、饶某、大郭二、小郭二、胡某等人，他与唐某2是过了几天参与入股的，干了十多天他们就退出了，他与叶某、唐某2主要是帮饶某打。这个赌场多个地方开过，在饶某巧的农家乐开设过，某茶坊开过，邓关的某花园、牛马场等地开过赌场，每一场大概有二三十个人参赌，邓某建、郭某利在里头洗牌，阳忠学的父亲是哨兵队长。赌场最初是阳忠学和大郭二提出组建，阳忠学负责安排哨兵，大郭二负责召集赌客，落实场地，股东轮留坐庄，李某1是阳忠学的亲戚，是形式上的赌场老板。每盘输赢局金额中抽头5%，一天赌局结束后抽头几万元至一二十万元不等，分钱是阳忠学和大郭二负责。27.证人胡某的证言，证明他是在富顺县水岸城的茶坊向郭二提出想在堂子里打牌分红的，占股有十五天左右，不超20天，他分了15000元左右，堂子每天输赢4、5万元，多的时候10来万元，水钱每天少的时候抽四五千元，多的时候两三万元。他占股时股东有阳忠学、兴德、吴某、泽坪还有一个小郭二和他一起占的股。28.被告人阳忠学的供述，证明2017年底到2018年初，他与饶某巧（饶某）、吴某、大郭二（郭某3）、李某兵（李某1）、邱某、瘸子张三（张某）、陈义、舒某缘、波娃儿、江某、兴德（宋某宽）、东街小郭二（郭某华）、李某强、毛子、赵某龙等人在自贡市沿滩区邓关镇某花园小区某茶园等地开设打豹子的赌场。打豹子的方式是每盘赢局金额中抽头5%,一天赌局结束后股东在抽头金额里按股份牟利。另证明他占股的时候一天抽水五千元钱左右，他不占股的时候，抽水几万元到十多万元。29.现场勘验笔录，证明邓关镇某茶园的位置。30.辨认、指认笔录，证明阳忠学辨认出邱某、张三、郭某3、小郭二、江某、吴某、李某兵、兴德、饶某巧是股东。郭某3辨认出吴某、阳忠学、小郭二、舒某源、唐某2、饶某巧（饶某）、兴德（宋某宽）、胡某。郭某3指认赌场地点，邓关镇牛马场街上某茶馆，邓关某花园“某茶坊”，邓关镇新塘村某号独栋两层楼房，即邓关镇一乡下别墅，富顺县城内宋渡路名为“某”茶楼。叶某辨认出胡某、姜某、唐某2、李某兵、跛子张三、熊某1、熊某2、邓某建、吴某、唐某1、大郭二、阳忠学、马某、饶某巧、郭某1。李某1辨认出阳忠学、熊某2、吴某。唐某1辨认出林某枫（参赌人员）、胡某、聂某、唐某2、李某2、阳忠学、吴某、叶某、饶某巧等人。唐某2辨认出林枫（参赌人员）、小郭二（郭某宗）、吴某、二毛（王某强）、罗某坤、大郭二（郭某3）、阳忠学、叶某、马三（马某）、饶某巧（（饶某）。黄某辨认出二毛（王某强）、郭某3、吴某、阳忠学。游某辨认出唐某2、徐某军、熊某2（负责维持赌场秩序）、泽坪、马某、饶某巧等人。郭昭宗辨认出饶某巧、叶某、聂某、吴某。熊某2辨认出李某兵（李某1）、郭二（郭某3）、阳忠学、欧某（阳忠学父亲）。张某辨认出阳忠学、胡某、吴某、大郭二、马三（马某）、二毛（王某强）、小郭二、唐某2。上列证据，来源合法，与本案事实相关联，证据间能相互印证，予以确认。被告人阳忠学提出的入股赌场的时间短，且只分得少数营利的意见已被上列证据否定，不予采纳。本院认为，被告人阳忠学伙同他人在多地提供赌博的场所及用具，供他人在其中进行赌博，从中营利的行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。且属情节严重，依法应在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内对其判处刑罚。被告人阳忠学刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于被告人提出自己有立功的意见，经查，2018年1月下旬的一天被告人协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，但此行为发生在被告人归案之前，因此，不符合立功的构成要件，被告人的意见不予采纳。虽被告人的行为不属立功，但被告人的行为为侦查机关破案节约了司法成本，应酌情从轻处罚；根据被告人的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人阳忠学犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月9日起至2022年4月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长梁英审判员曹熙翔人民陪审员邵成英二〇二〇年一月三日书记员李莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

瞗某甲组织卖淫一审刑事判决书广东省东莞市第三人民法院刑事判决书（2015）东三法刑初字第2162号：东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）2208号起诉书指控被告人林某甲犯组织卖淫罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，并依法组成合议庭于2015年11月24日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员林某乙出庭支持公诉。被告人林某甲及其辩护人陈公平到庭参加诉讼。现已审理终结东莞市第三市区人民检察院指控称，2014年10月份至案发，何永国、全浩、龙旭胤、杨胜波（均另案处理）在东莞市凤岗镇雁田村金涛酒店二楼一间ＫＴＶ房和东莞市凤岗镇雁祥公寓211房、212房组织多名卖淫女卖淫，并聘用被告人林某甲在上述地点接待嫖娼人员和帮助嫖娼人员挑选卖淫女。2015年3月20日23时，公安机关到上述地点检查，在雁祥公寓当场抓获5名卖淫女和林某甲，在附近酒店抓获四对从公寓到酒店交易的卖淫嫖娼人员。公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图及现场照片，一台电脑，一台Ｐｏｓ机，一个浅蓝色的手袋，到案经过，常住人口基本信息，户籍证明，行政处罚决定书，公安机关说明，微信群聊天记录，通话记录，证人黄某乙、林某丙、谭某燕、陈某、谭某、王某乙、谭某霞、陈某琼、韩某、李某丙、尚某乙、王某丙、胡某乙、许某、唐某乙的证言，同案人李某乙的供述以及辨认笔录、指认现场笔录，被告人林某甲的供述以及辨认笔录、指认现场笔录等证据，并据此认为被告人林某甲无视国法，组织他人卖淫，其行为已共同触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，应当以组织卖淫罪追究林某甲刑事责任，提请本院依法判处。庭审过程中，被告人林某甲对公诉机关指控的罪名和部分事实有异议，提出其行为仅构成协助组织卖淫罪，其只负责接待嫖娼人员、未帮助嫖娼人员挑选卖淫女等辩解意见。被告人林某甲的辩护人提出如下辩护意见1.被告人林某甲不是卖淫团伙的组织者，其只是将嫖娼人员带至卖淫场所，未参与卖淫团伙的组织与管理，其行为不构成组织卖淫罪，只构成协助组织卖淫罪的辩护意见；2.即使被告人林某甲构成组织卖淫罪，其亦应当是从犯；3.被告人林某甲系初犯，坦白认罪；4.被告人林某甲犯罪时系未成年人；5.被告人林某甲父母均为残疾人，家庭情况特殊。经审理查明，2014年10月份始，何永国、全浩、龙旭胤、杨胜波（均另案处理）在东莞市凤岗镇雁田村金涛酒店二楼一间ＫＴＶ房和东莞市凤岗镇雁祥公寓211房、212房组织多名卖淫女卖淫。后聘用被告人林某甲在上述地点接待嫖娼人员和帮助嫖娼人员挑选卖淫女。2015年3月20日23时，公安机关到上述地点检查，在雁祥公寓当场抓获5名卖淫女和林某甲，在附近酒店抓获四对从公寓到酒店交易的卖淫嫖娼人员。上述事实，有现场勘查笔录、现场图及现场照片，一台电脑，一台ＰＯＳ机，一个浅蓝色的手袋，到案经过，常住人口基本信息，户籍证明，行政处罚决定书，公安机关说明，微信群聊天记录，通话记录，证人黄某乙、林某丙、谭某燕、陈某、谭某、王某乙、谭某霞、陈某琼、韩某、李某丙、尚某乙、王某丙、胡某乙、许某、唐某乙的证言，同案人李某乙的供述以及辨认笔录、指认现场笔录，被告人林某甲的供述以及辨认笔录、指认现场笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人林某甲伙同他人组织卖淫，其行为已构成组织卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人林某甲犯组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林某甲归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人林某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应减轻处罚。被告人林某甲犯罪时未满十八周岁，依法应当减轻处罚。关于被告人所提的辩解意见及其辩护人所提的第一点辩护意见，经查，被告人林某甲系招揽嫖娼人员的业务员，在本案中亦负责接待嫖娼人员并帮助嫖娼人员挑选卖淫女的事实，有林某丙、谭某燕、陈某、陈某琼等多名证人的证言及辨认笔录以及同案人李某乙的供述及辨认笔录等证据予以证实，被告人林某甲在公安侦查阶段亦多次供述其负责接待嫖客，安排嫖客挑选卖淫女。被告人系卖淫活动的组织者，其行为符合组织卖淫罪的构成要件，构成组织卖淫罪，被告人及其辩护人该意见不成立，本院不予采纳。辩护人所提的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于本案被告人林某甲的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对被告人林某甲以其自报身份予以判决。视被告人林某甲的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下被告人林某甲犯组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2016年5月19日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长邝著云人民陪审员罗伟良人民陪审员彭梅林二〇一六年一月十九日书记员胡巍华

ᱟ明栋走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书浙江省瑞安市人民法院刑事判决书（2017）浙0381刑初2043号：瑞安市人民检察院以瑞检刑诉［2017］2110号起诉书指控被告人江明栋犯贩卖毒品罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，同年12月18日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员阮某出庭支持公诉，被告人江明栋及辩护人诸葛诺曼到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2017年8月31日下午，一买家向手机号码为159××××9736的上家购买毒品。被告人江明栋根据该上家的指示，将1包毒品疑似物投放在瑞安市塘下镇××路××号左边巷子进去右边第二个窗户上的黑色垫子后面。现该毒品疑似物已被公安机关扣押。经称量，该毒品疑似物净重1.86克。经鉴定，在上述毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。同年9月5日，公安机关在温州市瓯海区仙岩竹溪村后岸西路抓获被告人江明栋，并从其身上查获毒品疑似物21小包、2中包和1部××手机，后在其位于的出租房内查获毒品疑似物1包及电子秤1台。经称量，上述被查获的毒品疑似物净重47.69克。经鉴定，在上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人江明栋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人池某的证言，电子秤1台，手机1部，电话查询记录，受案登记表，呈请控制下交付申请书，扣押决定书，扣押清单，通话记录清单，情况说明，现场检查笔录，称量笔录，地点辨认笔录，理化检验报告，行政处罚决定书，强制戒毒决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定本院认为，被告人江明栋明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江明栋系累犯，依法应从重处罚；在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚；归案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；贩卖的毒品尚未流入社会，可酌情从轻处罚。辩护人诸葛诺曼提出相应从轻处罚的辩护意见予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公民身心健康，打击毒品犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人江明栋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2022年3月4日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押于公安机关的毒品予以没收；随案移送的手机1部、电子秤一台，予以没收，其中手机上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长蔡邦建人民陪审员叶玲玲人民陪审员唐敬英二〇一七年十二月十八日书记员陈杨杰

꼠太山、庞石磊污染环境一审刑事判决书河北省磁县人民法院刑事判决书（2015）磁刑初字第29-6号：磁县人民检察院以磁检公诉刑诉（2014）165号起诉书指控被告人张太山、刘飞、庞石磊犯污染环境罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院于即日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磁县人民检察院指派检察员李伟涛出庭支持公诉。被告人张太山、刘飞、庞石磊到庭参加诉讼。在在审理过程中，因被告人张太山、刘飞、庞石磊无故不到案，去向不明，逃避审判，本院裁定对本案中止审理。后被告人刘飞被抓获到案，本院裁定对被告人刘飞恢复审理，以被告人刘飞犯污染环境罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，该判决已发生法律效力。之后，被告人张太山、被告人庞石磊分别被抓获到案，本院裁定对二被告人恢复审理后，第二次公开开庭审理了本案，被告人张太山及其辩护人杨树山，被告人庞石磊及其辩护人刘增国、陈军到庭参加诉讼，现已审理终结磁县人民检察院指控，2014年6月上旬，被告人张太山伙同刘飞在未经工商和环保部门批准，未建任何污染物处理设施的情况下，合伙在磁县南城乡南城村和北城村之间的小树林内开设一家电镀厂，并雇佣武喜山（在逃）、庞石磊等人非法从事镀锌件加工生产。镀锌生产过程中产生的有毒废水未经任何处置就直接通过私设的暗管排入周围的渗坑内，致周边环境造成严重污染。经磁县环境保护局监测站检测，并经河北省环境保护厅认可，该非法电镀厂渗坑内废水污染物中ＰＨ值为3.6-4.34，呈酸性，且含有的铅、镉、汞、砷等有毒物质。公诉机关向法庭提交了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，以污染环境罪对被告人张太山、刘飞、庞石磊进行处罚。公诉人发表公诉意见认为，鉴于三被告人认罪态度较好，电镀厂经营时间较短，造成的后果较小，可以对其从轻处罚。同时鉴于被告人张太山有立功表现，依法可以对其从轻处罚。被告人张太山、庞石磊对起诉书指控的事实不持异议，供认不讳。被告人张太山的辩护人杨树山辩护意见是，被告人张太山没有前科，此次犯罪是在他人的蛊惑下实施的，没有造成严重影响，具有立功表现，真诚悔罪，建议对其从轻处罚。被告人庞石磊的辩护人刘增国的辩护意见是，被告人庞石磊主观上对自己的工作性质不认为犯罪，也没有造成严重后果，公诉机关的相关证据不足以证明被告人构成污染环境罪。经审理查明，2014年6月上旬，被告人张太山伙同被告人刘飞（已判）在未经工商和环保部门批准，未建任何污染物处理设施的情况下，两人合伙共同出资在磁县南城乡南城村和北城村之间的小树林内开设一家电镀厂，并雇佣被告人庞石磊和武喜山（在逃）等人非法从事镀锌件加工生产。在镀锌生产过程中产生的有毒废水未经任何处置就直接通过私设的暗管排入周围的渗坑内，致周边环境造成严重污染。经磁县环境保护局监测站检测，并经河北省环境保护厅认可，该非法电镀厂渗坑内废水污染物中ＰＨ值为3.6-4.34，呈酸性，且含有的铅、镉、汞、砷等有毒物质。2016年4月22日，被告人张太山在邯郸市蓝天骨科医院，被磁县公安局民警抓获。2016年5月24日，被告人庞石磊在永年县褡裢镇高铁线西一泡沫厂内，被磁县公安局民警抓获。另查明，被告人张太山到案后向磁县人民检察院驻磁县看守所监察室检察员检举一名涉嫌故意伤害的网上在逃人员荣阳，2015年5月11日下午，磁县公安局林坦派出所接到磁县看守所民警提供的线索（系在押人员张太山向看守所民警反映）邯郸市公安局邯山区公安分局农林路派出所正在侦办一起涉嫌故意伤害罪的网上在逃犯罪嫌疑人荣阳现已逃窜回家，随即磁县公安局林坦派出所民警结合磁县看守所民警到磁县林坦镇西彭厢村荣阳家当场将其抓获。2016年5月13日犯罪嫌疑人荣阳被邯郸市公安局邯山区分局刑事拘留。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：1、证人代某证实，我打工的磁县北城村附近的小树林里的厂子是给丝杆除锈镀锌的加工厂，丝杆是从永年拉过来的，送往哪里我不知道。我是永年一个叫老武的人介绍我过来干活的，刚到这里才半天。镀锌厂老板可能是保哥，我见别人都对他说话。具体工艺我不知道，具体负责调制的是老武，他跟班长一样，负责和老板联系。在除锈电镀锌加工过程中有刺鼻的气味很难闻，我刚来没见废水怎么排放的，除锈有两个水池，电镀锌池有五个。2、证人翟某证实，我经营的标准件镀锌厂是2014年5月下旬建厂，6月上旬开始生产的，厂子建在了磁县南城乡南城村与北城村之间一树林内，是北城村的张太山给我找的地方，一个月给他两三千元，除锈镀锌的工人有四个，分别是周世勋、刘承贤、周士坡和邢彦彬，一天能出5、6吨成品，总共进了七八十吨左右丝杆，除锈镀锌后的废水就直接排放到厂子东边的渗坑里了。一天大概排放1到2吨这样的废水。3、磁县公安局现场勘查笔录、现场图、现场照片载明，案发现场树林内镀锌厂操作区内可见水泥槽、水槽等，操作区周围内可见大量毛坯丝杆及成品丝杆，刘飞等人的镀锌厂操作区北侧为另一镀锌厂操作区，两个操作区东侧有两个渗坑，东侧渗坑较大，西侧渗坑靠紧镀锌厂操作区，较小，两个渗坑内均有液态物质。镀锌厂操作区北侧可见一渗坑，渗坑内有液态物质。4、辨认笔录及照片载明，（1）张太山、刘飞、庞石磊辨认化学原料、除锈酸池、镀锌池、暗管、渗坑的辨认笔录。（2）刘飞辨认张太山、武喜山的辨认笔录。（3）庞石磊辨认张太山、武喜山的辨认笔录。5、磁县环境监测站检测报告载明，经检测，磁县北城小电镀东排污口渗坑内废水、西排污口渗坑内废水进行检测分析，分析结果ＰＨ值3.6-4.34，其它项目浓度最高值：铜0.10ｍｇ／Ｌ／、铅6.06ｍｇ／Ｌ／、锌6.06ｍｇ／Ｌ／、镉0.25ｍｇ／Ｌ／、铁30.00ｍｇ／Ｌ／、锰2.58ｍｇ／Ｌ／、汞20.08ｕｇ／Ｌ／、砷0.6ｕｇ／Ｌ／。6、河北省环境保护厅关于对磁县南城乡北城村南小电镀厂排放废水监测数据认可申请的复函载明，经审查，我厅对检测报告中的监测数据予以认可。7、磁县环境保护局证明，张太山、刘飞在位于磁县南城乡北城村村北树林内开办的镀锌厂经我局查询，未在我局办理过任何环保相关审批手续。8、磁县工商行政管理局证明，通过我局经济户管理系统查询，未发现张太山、刘飞有在我局注册登记信息。9、本院刑事判决书载明，对同案犯刘飞的处罚情况。10、抓获证明载明，被告人张太山、庞石磊被公安机关抓获情况。11、张太山的举报信“我举报磁县林坦镇西朋香村荣阳因为荣阳伤害罪，在邯郸农林路派出所上网，至今没有归案，所我得知荣阳案情后，荣阳在邯郸多次做不正当行业，不能在邯郸停留，现在回林坦镇西朋香村老家藏身。2016年5月9日。”12、证人程某（磁县人民检察院驻磁县看守所监察室检察员）证实，2016年5月9日后的一两天我在监区巡视的时候，张太山喊住我向我举报情况，就把举报信给了我，我一看是涉嫌轻伤的案件，不属于我们自侦案件的初查范围，出了监区我向领导请示后，就给所长裴某打电话，因为看守所有深挖犯罪的职责，我就把举报情况给他说了，裴所长在外地培训，让我把举报信转交给王某。13、证人王某（磁县看守所内勤）证实，张太山向看守所交过一份2016年5月9日举报信，是驻所检察官提供的，我把举报信内容通过手机发过去，裴所长让我从公安网上查查是不是在逃人员，后来我查了一下确实有这个逃犯，我就把查询的情况对裴所长说了，裴所长就和林坦派出所联系，荣阳被抓后还在我所羁押，后来邯山区公安局干警就把荣阳带走了。14、证人裴某（磁县看守所所长）证实，2015年5月10日我在邯郸培训，王某向我汇报在押人员张太山向驻所检察官程某提供了举报信程某给王某这封举报信后王某把内容给我发了过来，经王某查询网上确实有荣阳在逃登记情况，是在逃人员，过了一两天张太山的媳妇给我打电话说已盯着这个叫荣阳的人问看守所来抓吗？我随即联系了林坦派出所所长杨波，让他准备人员随时抓捕逃犯荣阳，第二天中午张太山媳妇有给我们打电话说盯住人了，让我们来抓，我就让张太山媳妇在林坦派出所门口等着，后来杨波安排干警马辑、赵宏宇等人去林坦西彭厢村把在逃人员荣阳抓获，赵宏宇给我打电话说人已抓获。15、证人孔某（张太山妻子）证实，张太山进看守所之前就给我说过林坦镇西彭厢村因为打架被邯山区公安局上网。问过所长后，所长说张太山已反映情况了，会结合辖区派出所去抓人，过了几天打电话问所长怎样了，所长让在林坦派出所等，马上安排人去和林坦派出所的人去抓荣阳，后来听说荣阳被抓。16、林坦派出所证明，2015年5月11日下午，我所接到磁县看守所民警提供的线索，线索称在押人员张太山向看守所民警反映，邯山区公安分局农林路派出所正在侦办一起涉嫌故意伤害罪的网上在逃犯罪嫌疑人荣阳现已逃窜回家，随即我所与看守所民警一起到林坦镇西彭厢村荣阳家当场将其抓获。17、邯郸市公安局邯山区分局农林路派出所到案情况说明：2016年5月13日我所由磁县林坦派出所接收一名涉嫌故意伤害的网上在逃人员荣阳（男，1992年4月7日出生，居民身份证，户籍所在地：河北省邯郸市磁县林坦镇西彭厢村），同日犯罪嫌疑人荣阳被我局刑事拘留。18、立案决定书、在逃人员登记表载明，犯罪嫌疑人荣阳因涉嫌故意伤害罪于2014年7月31日立案，2014年8月1日公安机关决定对其刑事拘留并上网追逃。19、被告人张太山的供述，2014年的时候我在磁县南城乡南城村我承租了村里的一片地，后来到5月份的时候永年的翟某通过人找到我想在我的地里干点活，租给他后我才知道他在房子内开了一家镀锌厂。后来我看到挣钱也想干，就找到朋友刘飞商量一起干，他同意了。由我具体负责，包括设备和找工人。刘飞出了一万元。我们从2014年6月中旬开始经营的，占用的我的房子，没有办理过营业执照和环保手续。我们从永年县拉标准件丝杆到厂子，然后经过镀锌加工后再送回永年，主要挣的是加工费。标准件镀锌厂主要是锈螺丝经过加工变成镀锌螺丝，场内有三台台蒸馏机和一个三米长的水池。厂内有两个镀锌水池，南边的水池是我们的，北边的水池是翟某的。厂子用着三四个工人，是我从永年找的，三个工人中有个叫武喜山的，其他有一个叫庞石磊。案发前一天下午又过来一个工人。工人工资是按吨开支的，具体多少钱我不清楚。镀锌厂加工是先把丝杆先放到一个酸液池中除锈，然后取出来把酸液去掉，去酸液的废水排到水坑里渗透到地下，再把丝杆挂在篦子上放到镀锌池内，镀锌池内有锌板，通过电解锌板，取出丝杆用水清洗，再把废水排走。镀锌的原料都是我从永年买的，有硝酸、钾、镀锌板，还有红色和蓝色的液体，具体是什么材料我不知道。加工丝杆除锈、镀锌一吨能挣300多元。废水通过埋在地下的暗管，排到旁边的小水坑里了，小水坑内还有个暗管道排向东边的一个大水坑里了，排放的废水没有经过处理。除锈镀锌的过程中有刺鼻的气味，镀锌厂对工人身体也有危害。冲洗时候用的水是从厂子西侧的树林里面的一个渠沟里面用水泵抽出的水。20、被告人张太山（2016年5月16日律师杨树山对其会见笔录）回答：2016年大概3月中旬左右，我和在南水北调工程认识的一个朋友闲聊，他问我认识我们老家附近的荣阳不认识，我说不认识，也许见了面了知道，我问怎么了，他就说到荣阳在邯郸打伤人了，公安局找他呢，他跑回西棚香（指西彭厢村）躲着呢，就这样我知道荣阳犯罪逃跑的线索了。21、公诉人李伟涛、曹莎对被告人张太山的讯问（2016年6月3日）供述：我的案子开庭后，磁县法院准备收押我，我害怕住看守所，就一直没有到案。我住进看守所以后，我了解他人犯罪逃跑的情况就在2016年5月9日写了一封举报信给了驻所检察官程某，向他们反映情况，后来看守所姓王的管教找我核实此事。我是2016年3月份在南水北调工程认识一个姓宋的朋友，后来在闲聊过程中，他知道我是磁县的，就说起来林坦西彭厢离你家远不远，我说不远很近，他就说起来有一个叫荣阳的人是林坦西彭厢的，因为打架被邯山区公安局农林路派出所上网追逃，现在在家呢，我就记下这个事了，我进来之前给我妻子说过这个事，在2016年4月22日我和妻子去看病被公安局抓获，我还给我妻子说过这件事，我进看守所后要反映这个事。22、同案刘飞的供述，2014年6月份翟某在张太山磁县南城乡南城村的房子内开了一家镀锌厂，后张太山找到我说让我合股跟他一起开镀锌厂。我和张太山商量就开始着手准备，由张太山具体负责，包括设备和找工人。我出了一万元，张太山具体出了多少钱我不知道。我们从2014年6月中旬开始经营的，占用的张太山的房子，没有办理过营业执照和环保手续。开业后，所有的业务都是张太山在操作。我一般不去镀锌厂，到现在一共去过四五次，去镀锌厂也是简单看看。我们从永年县拉标准件丝杆到厂子，然后经过镀锌加工后再送回永年，主要挣的是加工费。标准件镀锌厂主要是锈螺丝经过加工变成镀锌螺丝，场内有三台台蒸馏机和一个三米长的水池。厂内有两个镀锌水池，南边的水池是我们的，北边的水池是翟某的。厂子用着三四个工人，是张太山从永年找的。镀锌厂加工是先把丝杆先放到一个酸液池中除锈，然后取出来把酸液去掉，去酸液的废水排到水坑里渗透到地下，再把丝杆挂在篦子上放到镀锌池内，镀锌池内有锌板，通过电解锌板，取出丝杆用水清洗，再把废水排走。镀锌的原料都是张太山从永年买的，有硝酸、钾、镀锌板，还有红色和蓝色的液体，具体是什么材料我不知道。废水通过埋在地下的暗管，排到旁边的小水坑里了，小水坑内还有个暗管道排向东边的一个大水坑里了，排放的废水没有经过处理。除锈镀锌的过程中有刺鼻的气味，镀锌厂对工人身体也有危害。23、被告人庞石磊的供述，我干活的电镀厂在磁县南城乡南城村与北城村之间一个树林内，有两个老板，一个是北城村的张太山，另一个是邯郸马头的刘飞，我是武喜山介绍我来的，说是磁县这边挣钱比较多。我从今年6月22日开始干的，总共干了7、8天，我主要负责金属丝杆的酸除锈和镀锌，电镀厂有永年的有四个人，有武喜山、代月平、代某和我，代水平是案发最后一天来到的。我们主要负责丝杆的除锈、电镀锌、冲洗、晾干。磁县当地的有四五个人，姓名都不清楚，他们主要负责拉货送货、装卸车、打包。丝杆是老板联系从永年拉过来的，除锈镀锌加工好的丝杆还送到永年县，挣个加工费。除锈、电镀锌厂有酸水池1个，涮洗丝杆的水池1个，电镀锌池有5个，先把丝杆先放到一个酸液池中除锈，然后取出来把酸液去掉，去酸液的废水排到水坑里渗透到地下，再把丝杆挂在篦子上放到镀锌池内，镀锌池内有锌板，通过电解锌板，取出丝杆用水清洗，再把废水排走。废水通过埋在地下的暗管，排到旁边的小水坑里了，小水坑内还有个暗管道排向东边的一个大水坑里了，排放的废水没有经过处理。除锈镀锌的过程中有刺鼻的气味。上列证据，本院予以确认本院认为，被告人张太山违反国家法律规定，为利益驱使伙同他人无证开办电镀厂，与被告人庞石磊非法从事镀锌件加工生产，并在该厂内私设暗管，利用渗坑排放含有有毒物质的废水，严重污染周边环境，其行为均已构成污染环境罪，公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，适用法律准确。在本案中，被告人张太山是电镀厂的实际出资人和经营者，在犯罪中起主要作用，根据其情节应依法从重处罚，被告人庞石磊在整个共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。应当依法从轻处罚。鉴于被告人张太山到案后，能够举报协助公安机关抓捕其他案件犯罪嫌疑人，应认定是立功表现，依法对其予以从轻处罚。另鉴于在本案中被告人张太山等人从事非法生产时间较短，生产排放废水所污染的环境非当地居民生活区，且到案后能够如实供述犯罪事实，当庭有认罪表现，对其处罚可酌情予以考虑。对于辩护人杨树山相关对被告人罪轻的辩护意见，本院予以采纳，对于辩护人刘增国辩护意见认为被告人庞石磊主观上对自己的工作性质不认为犯罪，也没有造成严重后果，公诉机关证据不足以证明被告人构成污染环境罪的观点，经查，被告人庞石磊作为一个智力健全的成年人，对被告人张太山等人经营的加工厂属非法企业是清楚的，但其却非法从业，并将镀锌生产过程中产生的有毒废水未经任何处置就直接通过私设的暗管排入周围的渗坑内，致周边环境造成严重污染，具有明知性，公诉机关当庭提交的相关证据已于充分证实上述情节，其辩护观点理由牵强，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下一、被告人张太山犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳二万元）。二、被告人庞石磊犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。被告人判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即被告人张太山刑期自2016年4月22日起至2017年1月21止。被告人庞石磊折抵刑期60日，即被告人庞石磊刑期自2016年5月24日起至2016年12月25日止。未缴纳的罚金、违法所得限判决生效后十五日内足额缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长程红军审判员姚纪泽人民陪审员徐涛涛二〇一六年七月二十九日书记员尚海洪

高某故意伤害一审刑事判决书广西壮族自治区博白县人民法院刑事判决书（2016）桂0923刑初344号：广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2016）211号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院于次日立案并依法组成合议庭，分别于2016年6月22日、8月29日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员刘兵出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结广西壮族自治区博白县人民检察院指控，被告人高某伙同高某2、高某4等人于2015年5月8日到博白县博白镇南城路高佬庄餐馆与富迪嘉园Ｂ幢住宅楼之间路段，持枪对在高佬庄餐馆及博白县滤清厂施工工地维护施工的人员进行射击，致使刘某2、刘某1、刘某3轻伤二级。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证明，并认为被告人高某的行为构成故意伤害罪。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定对高某定罪处罚。被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明，2015年4月初，博白县ＸＸＸ队的村民以刘某才依法取得的正在开工建设厂房的原博白县滤清器厂的土地原为其生产队集体所有，政府征收后未给予返还地为由，多次到该工地进行阻挠施工。同年5月8日11时许，被告人高某伙同高某4、高某2（均已判刑）等人到博白县博白镇南城路高佬庄餐馆与富迪嘉园Ｂ幢住宅楼之间路段，持枪对在高佬庄餐馆及施工工地维护施工的人员进行射击，致使刘某2、刘某1、刘某3受伤。经鉴定，刘某2、刘某1、刘某3的损伤程度均构成轻伤二级。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：（一）书证1、受案登记表，立案决定书，证明博白县公安局城厢派出所于2015年5月8日11时26分接到刘某才报案称：2015年5月8日11时20分，刘某2和刘某、刘某1、刘某3等数人在博白镇南城路维护原博白县滤清器厂址施工时在高佬庄餐馆、富迪嘉园Ｂ幢住宅楼之间分别遭到蒙面歹徒开枪射击，刘某2、刘某、刘某1、刘某3等四人中弹受伤。博白县公安局于2015年5月11日对该案立案侦查。2、刘某2疾病证明书、入院记录、出院记录、病人费用清单、影像学检查报告单、影像学Ｘ光检查报告单，证明刘某2于2015年5月8日至21日在玉林市第一人民医院住院治疗，诊断为全身多处金属异物残留（沙枪击伤），医药费为人民币29443.20元。3、刘某1疾病证明书、入院记录、出院记录、手术记录、放射科ＤＲ诊断报告书、放射科ＣＴ诊断报告书、心脏多普勒超声诊断报告单，证明刘某1于2015年5月9日至22日在玉林市第一人民医院住院治疗，诊断为全身多处枪击伤并异物残留。4、刘某3疾病证明书、入院记录、出院记录、心电图报告单、彩超检查报告单、放射诊断报告单，证明刘某3于2015年5月12日至14日在玉林市第一人民医院住院治疗，诊断为头皮异物（铁砂）。5、机主资料及手机通话清单，证明手机号码为156××××0080的机主为高某1，该号码与高某使用的号码为135××××9678的手机于2015年5月8日至12日间有过多次通话记录。6、博国用ＸＸＸ号中华人民共和国国有土地使用证，证明博白县滤清器厂于2004年5月4依法取得坐落于县城南Ｂ小区地块。7、本院（2016）桂0923刑初210号刑事判决书，证明同案人高某1、高某4、高某5、高某2、高某3、高某6犯故意伤害罪，已被判处刑罚。8、谅解书，证明因高某与同案人一次性赔偿了刘某2、刘某3、刘某1经济损失人民币60800元，刘某2、刘某3对高某的行为予以谅解。9、抓获经过，证明2016年3月29日16时许，高某在贵港市南梧二级公路大圩镇路段被贵港市港北区大圩镇交警抓获。10、户籍证明，证明被告人高某出生于1981年10月2日。（二）证人证言1、邓某证言，证明2015年5月8日上午，其在其店里听到两声很大的枪声后看到很多后生手里拿着五六十公分长的水管追人到博龙鹅庄转角处就不追了，随后见他们送受伤的人去医院。2、刘某证言，证明2015年5月8日11时许，其在博白县城富迪嘉园小区对面一栋建筑楼下玩时看见四名男子戴着冷帽驾驶两辆五羊公主踏板车，坐在摩托车后面的两名男子持两支枪对其及其朋友射击，其的左手尾指被打中，其知道的还有亚十、亚成、老昌也被枪打中了。3、刘某证言，证明2015年4月底，其接博白县南城百货南城路原空气滤清厂的工程做。2015年5月7日，博白镇官田村红新队的高姓村民以该块土地是他们的返还地为由要求停工，并称如果不停工就回去持枪过来打。2015年5月8日11时许，其接到刘某4的电话称红新队的高姓村民持枪将在欧迪小区北楼保安亭的刘某2、刘某、刘某3等人打伤。4、刘某、张某证言，证明2015年4月底5月初，一些自称是博白镇官田村的高姓村民以刘某才的工地原是他们的土地，政府征收后没补给返还地为由，要刘某才陪同到政府索要返还地，否则不准施工，他们还在工地拉横幅。之后自称高姓村民的人与维护施工的刘姓村民发生争执，并扬言要拿枪打架。5月8日凌晨，两名骑摩托车的蒙面男子手持竹竿将安装在工地上的路灯和监控摄像头打烂。同日11时许，西江村刘某4叫来维护施工的男子在富迪嘉园住宅楼保安亭旁、高老庄餐馆门口被骑摩托的蒙面男子开枪击伤。5、梁某杰证言，证明2015年5月8日上午，其沿着路往国裕大酒店方向走时看见五辆摩托车从其身后开过，每辆摩托车上的两个人都带着冷帽、雨衣和手套，坐在后面的人手里都拿着一把枪。这五辆摩托车左转往南城百货后面的方向去了后，其听到很多枪声，接着有很多男子往国裕大酒店旁的一栋建筑楼跑去，还有一些人爬上建筑楼的围墙。6、刘兴某证言，证明2015年5月2日中午，其在原滤清器厂用勾机挖土时有一、二十个自称是红新队的高姓村民到工地，以该工地原是他们的土地，政府征收后没补给返还地为由让其停工，不然就打人打勾机，并说了一些威胁的话。5月4日早上，那些人又来让其停工。7、刘某平、刘某5证言，证明2015年5月7日上午，高军鸿带二、三十人到博白县城南城路富迪嘉园旁边的滤清厂，以政府征地没有给返地为由要求停工，并扬言再不停工就打人，甚至有一个说要拿枪来打人。8、同案人高某2供述，证明2015年5月8日上午，其伙同本队的高某1（五弟）、高某3（细弟）、高某6（亚艺）等人开了五辆摩托车持枪到博白镇富迪嘉园小区的工地开枪将看守工地的刘姓人打伤。9、同案人高某3供述，证明2015年上半年的一天，其和七、八个高姓兄弟骑三、四辆摩托车带着二、三支猎枪，身穿蓝色雨衣，并用雨衣的帽子把头盖住，到绿珠国际城后门不远的一个工地朝刘姓人开了二、三枪后离开，当时其驾车搭高某1及一个不认识的年轻人。10、同案人高某1供述，证明2015年5月8日上午，其与高某5（阿广）、高某2（二保）、高某（九叔）、高某4（阿贵）、高某6（阿艺）、高某3（细弟）及四个九叔叫来的其不认识的人共11个人穿雨衣戴保暖帽骑车到博白县富迪嘉园附近的工地闹事及将他人打伤。高某6、高某5、高某3与另外的两个人开车，其与高某、高某4及三个不知道名字的人拿枪，高某搭高某5的车。到了现场后其和高某、高某4都开枪了。拿枪去工地打刘姓人及闹事首先是高某提出的，5月7日、8日的事也是高某组织策划的。11、同案人高某5供述，证明2015年5月8日上午，其去到其村的社根，九叔叫其开摩托车去工地，在祖公厅细弟、五弟、亚艺、阿贵、九叔、高某2及几个不认识的人先后穿上雨衣、戴上冷帽，还有三四个人从包里拿出长约60厘米的东西放进雨衣藏好。其与高某2及二三个人开车，其他搭车的人拿枪，九叔搭其的车。由于其没有戴帽子，九叔让其在秀江大厦附近调头等其。其听到有几声枪声，见到九叔拿有一支枪。12、同案人高某4供述，证明2015年5月8日上午，其和十几个人穿雨衣、戴冷帽，其中五个人持枪，一起开五辆摩托车到富迪嘉园旁边的工地将刘姓人打伤。其和一个人朝保安亭开了几枪，高某朝高老庄方向开枪。开了枪后大家一起回到祖公厅，将枪交回给九叔。参与打刘姓人的有九叔（高某）、高某3（细弟）、五弟（高某1）、高某6（亚艺）、二保（高某2）、高某5（阿广）及四个不知道名字的男子。其当时开了一枪，搭车的四个人都开了枪，除了开车的人之外，搭车的其、九叔、五弟（高某1）及三个不记得名字的人拿枪。这件事情是其和高某1、高某6、高某3、高某5、高某、高某2七人于2015年5月7日中午商量决定做的。（三）被害人陈述1、被害人刘某1、刘某2、刘某3陈述，证明2015年5月8日上午，其三人和一帮后生在富迪嘉园看工地，忽然听到四声枪声，看到一个蒙面的后生手持40公分的枪朝他们开了一枪，刘某1的左脸打进了两颗铁砂，右手臂打进了一颗，刘某3被打中左眼角，一起被打伤的还有刘某、阿城、刘某2。2、被害人刘某4陈述，证明2015年5月7日，官田村红新队的群众到工地阻扰施工。次日上午，其看到有五辆摩托车开到工地，四个人拿着枪朝施工的人开枪，其被打中右手臂，左手臂内侧被擦伤，受伤的人还有刘某2、刘某1、刘某3。（四）被告人供述与辩解被告人高某庭上供述，2015年5月8日其伙同本村的后生持枪到博白县博白镇南城路高佬庄餐馆与富迪嘉园Ｂ幢住宅楼之间路段对在高佬庄餐馆及施工工地维护施工的人员进行射击。（五）鉴定意见（博）公（物）鉴（伤）字（2015）第772、771、392号法医学活体检验鉴定书、伤情照片、鉴定意见通知书，证明刘某2、刘某1、刘某3的损伤程度构成轻伤二级。该鉴定意见已分别告知刘某2、刘某1、刘某3和高某。（六）勘验、检查、辨认笔录1、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明现场位于博白镇南城路高老庄餐馆与富迪嘉园Ｂ幢住宅楼之间，现场有弹壳、钢珠及多处血迹。2、刘某5辨认笔录及辨认照片，证明经辨认，高某7、高某5、高某4、高某6、高某8、高某9、高某1、高某3、高某2、高某是2015年5月7日到博白县富迪嘉园旁与高佬庄饭店对面的工地进行阻扰施工的人。3、刘某4辨认笔录及辨认照片，证明经辨认，高某6、高某、高某5、高某7、高某9、高某1是2015年5月7日到博白县富迪嘉园旁与高佬庄饭店对面的工地进行阻扰施工的人。4、高某4辨认笔录及辨认照片，证明经辨认，高某2、高某3、高某1、高某5、高某、高某6是2015年5月8日伙同其一起到博白县富迪嘉园旁边的工地将刘姓人员打伤及阻扰施工的人。5、高某5辨认笔录及辨认照片，证明经辨认，高某2、高某3、高某1、高某4、高某、高某6是2015年5月8日伙同其一起到博白县富迪嘉园旁边的工地持枪将刘姓人员打伤的人。6、高某1辨认笔录及辨认照片，证明经辨认，高某2、高某3、高某4、高某是2015年5月8日伙同其一起到博白县富迪嘉园对面工地持枪将刘姓人员打伤的人本院认为，被告人高某伙同他人故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人高某犯故意伤害罪的罪名成立。高某伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在故意伤害共同犯罪中，高某持枪并开枪射击被害人，积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。高某当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚；赔偿受害人经济损失并取得大部分受害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人高某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款之规定，判决如下被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2016年12月28日止。）如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份审判长许岳春代理审判员宁丽丽人民陪审员张志勇二〇一六年九月五日书记员李宏连

余春环失火一审刑事判决书广东省新丰县人民法院刑事判决书（2018）粤0233刑初98号：新丰县人民检察院以新检诉刑诉［2018］87号起诉书指控被告人余春环犯失火罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新丰县人民检察院检察员余友芳出庭支持公诉，被告人余春环及其指定辩护人林浪浩到庭参加了诉讼。现已审理终结新丰县人民检察院指控，2018年2月6日，被告人余春环到位于新丰县马头镇上湾村“塘角岭”山某安葬其爷爷骨灰时，在使用打火机点燃香烛但香烛尚未燃尽时就离开现场，后引发森林火灾。经新丰县林业局对该山某森林火灾进行鉴定：1、火烧面积9.298公顷（139.47亩）；2、地类：乔某、疏用地；3、树种为湿地松、桉树、杉、马尾松；4、林种为一般用材林。经韶关市中一会计事务所有限公司对失火林木进行林木资源资产鉴定，新丰县马头镇上湾村塘角岭过火面积林木资源现值为人民币172630元。公诉机关就其指控向法庭提供了相关的证据，认为被告人余春环过失引起森林火灾，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，构成失火罪。鉴于被告人余春环能够在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。诉请本院依法判处。被告人余春环对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示自愿认罪。指定辩护人辩称，对公诉机关指控被告人余春环构成失火罪不持异议，现就量刑方面提出如下意见：余春环具有自首情节，能自愿认罪，主动赔偿被害人的损失及取得被害人的谅解，又是初犯，建议对余春环作出一年以下有期徒刑或拘役，并宣告缓刑。经审理查明，2018年2月6日，被告人余春环与其丈夫等人来到位于新丰县马头镇上湾村的“塘角岭”山某安葬其爷爷骨灰，余春环在用打火机点燃香烛后在香烛尚未燃尽时与其丈夫等人离开现场，后引发了森林火灾。新丰县公安局森林分局新东派出所接警后立即组织警力赶往现场，民警到达现场时，余春环仍在现场扑救山火，经询问，余春环承认是其燃烧香烛不慎引发了山火，于是办案民警将余春环抓获。经新丰县林业局对发生森林火灾的山某进行鉴定：1、火烧面积为9.298公顷（139.47亩）；2、地类：乔某、疏用地；3、树种为湿地松、桉树、杉、马尾松；4、林种为一般用材林。经韶关市中一会计事务所有限公司对失火林木进行林木资源资产鉴定，林木资源现值为人民币172630元。案发后，被告人余春环已向发生森林火灾的林木所有人温某1、戴某进行了赔偿，并得到了他们的谅解。上述事实，有经法庭举证、质证等法庭调查程序查证属实的以下证据予以证实：1、书证谅解书，证实被告人已向被害人进行赔偿并得到谅解。2、被害人陈述（1）温某1的陈述，主要内容是：2018年2月6日在马头镇上湾村“塘角岭”发生的山火烧到了我在该山某种植的桉树和戴某明种植的松树。当天我接到我妻弟的电话，说我种植桉树的山某发生了森林火灾，我问他山火是怎么引发的，他说是有人拜祭先人燃放鞭炮引起的，具体情况他也不清楚。之后我马上赶到现场，我妻弟带我来到“塘角岭”山某下面的荒地上，说山火是在该处引起的，是有人移葬先人骨灰时在该处燃烧香火纸钱引起的。“塘角岭”山某是我的承包山，人工种植了桉树，该场山火过火面积有100多亩，我的桉树烧了有六、七十亩，戴某明的松树也烧了几十亩。该场山火是余春环移葬先人骨灰时燃烧香火纸钱过失引起的，山火发生后他们积极参与打火和报警，事后主动联系我们作出道歉和赔偿，请求我们谅解，所以我希望办案单位能从轻处理。（2）戴某（曾用名戴某明）的陈述，主要内容是：2018年2月6日下午约2时左右，我接到温某1的电话，说他的上湾村“塘角岭”山某发生了山火，山火烧到了我种植的松树，是有人移葬先人骨灰时燃烧香火纸钱引起的。“塘角岭”山某是温某1和我的承包山，温某1种植的是桉树，我种植的是松树。山火发生后，余春环家人主动联系我们作出了道歉和赔偿，请求我们谅解，态度非常诚恳，山火是过失引起的，知道原由后我也原谅了她，出具了谅解书，希望办案单位能从轻处理。3、证人证言（1）陈某的证言，主要内容是：2018年2月6日中午13时许，我朋友打电话给我，说我大湾组（学校背后）的林木被烧了。我当即从家里赶往现场救火，我去到现场时火烧了已经将近30多亩的地，到17时许，200多亩的地基本已经烧完了，我在大湾组种了约200多亩的桉树。我到现场时，马头林业站的工作人员、护林员及10多名群众在救火，我没有看到谁点火，我过去现场时看到余某4他们要埋金骨的地方有火烧的灰迹，一直到火烧山的地方。（2）余某1的证言，主要内容是：我是上湾村的村支书。2018年2月6日中午发生在上湾村上湾小学背后的森林火灾的山某叫“塘角岭“山某，该山某已承包给温某1，是温某1种植的桉树。我们村委接到村民的通知说小学背后火烧山后，我们就马上组织人员前往山火现场扑火，我们去到时已有几个人在打火，其中有一个女的原来是我们村的村民阿环，我问阿环火是怎么烧起来的，她说是她不小心引起的，因为当时要急着打火，我也没细问，之后她给新丰县公安局森林分局的警察带走了。事后我了解到，是阿环想将她父亲的骨灰安葬到”塘角岭“山某的山脚位置，安葬前烧香烛、纸钱引起的。（3）余某2的证言，主要内容是：2018年2月6日早上10点左右，我和我的外家孙女余某4及二个师傅吃完早餐后从连平县开车出发，来到马头镇秀坑村将我爸的金骨挖起来，随即来到马头镇上湾村的学校背后，将金骨放在那里，然后烧了2条蜡烛及5条香，但是谁点的火我不知道，因为我没到现场，随后我们就坐车到马头镇吃午饭，吃完午饭回到上湾村的学校背后准备把金骨挖个坑埋下去时，就发现着火了，我们就帮忙救火，我们也叫了村民过来帮忙救火。当时余某4是带了镰刀、香烛及锄头过去的。（4）王某1的证言，主要内容是：马头镇上湾村小学背后山某发生山火的时间是2018年2月6日中午12时左右，该山某有人工种植桉树和松树。当天上午9时许，我和余某4、余某4的姑姑及阿某四人从连平县出发，于11时30分左右来到马头镇上湾村小学背后的山某，当时带有锄头、香烛及余某4爷爷的骨灰，来到上湾村小学背后的山脚下时，余某4和她姑姑就在现场烧了些香和一对宝烛，看到时间是11时50分了，我们就准备吃了午饭后再回来搞，之后我们四人就到马头街吃饭，吃完饭约13时许，我们又回到上湾村小学背后山某，当时发现该山某发生了森林火灾，我们四人就马上去打火，同时也打电话报警求助，到下午4时许，山火已经全部扑灭。（5）王某2的证言，主要内容是：我是余某5环叫来帮她爸爸和她爷爷移骨灰的。2018年2月6日上午9时许，王某1开车搭载着我和余某5环及余某5环的姑娘四人从连平出发，于中午12时左右来到新丰县马头镇上湾村小学背后的山某的山脚下，到达后余某5环及她姑姑将骨灰搬到山脚下，我和王某1在车上等，大概10分钟后，余某5环和她姑姑就回来了，我们四人就到马头镇吃午饭，准备吃完午饭再去安葬骨灰，中午1时左右，我们回到上湾村的路口时，就看到暂放余某5环爷爷骨灰的那个位置着火了，火势已烧到山腰，还在继续往上烧，我们四人就马上去打火，王某1也打电话求助。余某5环和她姑姑将骨灰从车上搬到上湾村小学背后山某的山脚下时，有烧香及烧了一对宝烛，但是何人点火的我就不知道了。（6）余某3的证言，主要内容是：2018年2月6日上午，我们本村的余春环及其家人共四人于中午11时左右来到上湾村山塘面位置准备安葬其爷爷的骨灰，他们放好其爷爷的骨灰后就烧了香和宝烛祭拜天地，差不多11时30分许，余春环他们就离开了现场去马头镇吃饭，大约12时许，我在我房间窗户听到有火烧芒头的响声后，就出来看，看见余春环安放其爷爷骨灰的位置起火了，当时风势很大，火势很快就蔓延了，我扑也扑不灭，我就打电话向马头林业站报警，约12时30分左右，余春环他们四人回到了现场，他们也一起去打火。被火烧的山某叫“塘角岭”山某，起火点在余春环安葬其爷爷骨灰的位置。4、被告人余春环的供述，主要内容是：2018年2月6日，我和我丈夫王某1、姑姑余某2及师傅王某2四人开车来到马头镇上湾村小学背后的“塘角岭”山某的山脚下，准备安葬我爷爷的骨灰，我们随身携带了锄头、香烛，到了山脚下后，我点火烧了些香烛拜祭天地，然后在香烛未烧完时我们四人开车到马头街吃饭，吃完饭回到墓地时，周围已引起了火灾，当时过火面积有1亩左右，看到这样的情况我们四人就尽力去救火，之后王某2也打了110报警，过了半个小时左右，公安民警到达现场将我带回公安机关审讯了。“塘角岭”山某是人工种植的桉树和松树。5、现场勘验检查笔录及拍照，证实了案发现场的情况。6、林木资源资产评估报告，证实经核查，过火面积林木资源资产现值为人民币172630元。7、新丰县林业局出具的山林火灾情况鉴定意见书，证实经鉴定，上湾村“塘角岭”山某山火过火面积为9.298公顷（139.47亩）；地类为乔某、疏用地；树种为湿地松、桉树、杉、马尾松；林种为一般用材林。8、抓获经过，证实了被告人余春环的归案经过。9、户籍证明，证实了被告人余春环的年龄等身份情况。10、谅解书，证实被害人温某1、戴某已谅解被告人余春环。11、违法犯罪记录查询，证实未查询到被告人余春环的违法犯罪记录本院认为，被告人余春环过失引起森林火灾，危害公共安全，造成过火有林地面积9.298公顷，过火面积林木资源资产现值为人民币172630元，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人余春环犯失火罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余春环在公安机关对其尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行，应视为自动投案，归案后亦能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，是自首，依法可从轻处罚；案发后，被告人余春环已向被害人进行了赔偿，并得到了被害人的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人余春环的犯罪事实、情节、对社会的危害程度、悔罪态度等，可对其适用缓刑。指定辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款的规定，判决如下被告人余春环犯失火罪，判处有期徒刑一年,缓刑二年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长罗燕生审判员邓素文人民陪审员陈艳红二〇一八年十月二十九日书记员黄玲莉

谢垂晓职务侵占;挪用资金;骗取贷款、票据承兑、金融票证;虚开发票;隐匿、故意销毁会计凭证、会计帐簿、财务会计报告一审刑事判决书浙江省嘉兴市南湖区人民法院刑事判决书（2016）浙0402刑初34号：嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉［2016］55号起诉书指控被告人谢垂晓犯职务侵占罪、挪用资金罪、骗取贷款罪、虚开发票罪、隐匿会计凭证罪，于2016年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年10月10日、10月11日,2017年2月24日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员钱某、陈某1、陆某出庭支持公诉。被告人谢垂晓及其辩护人陈为杭、朱峰到庭参加诉讼。本案补充侦查二次，并报嘉兴市中级人民法院延长审理期限三个月，现已审理终结公诉机关指控，被告人谢垂晓利用职务上的便利，采用伪造文书、虚构名目等方式，将本单位财物非法占为己有，合计626万余元，数额巨大；利用职务上的便利，挪用本单位资金403万余元归个人使用，数额巨大；以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成特别重大损失174万余元；在有货物购销及接受应税劳务的情况下，让他人为自己开具金额不实的增值税普通发票，虚开金额累计255万余元，情节特别严重；依法应当向司法机关提供而拒不交出会计凭证，情节严重，应当以职务侵占罪、挪用资金罪、骗取贷款罪、虚开发票罪、隐匿会计凭证罪追究其刑事责任。被告人谢垂晓一人犯有数罪，依法应实行数罪并罚。被告人谢垂晓提出起诉书指控的所有事实均不属实，坚持认为自己无罪。其辩护人提出，浙江坪均有机农业发展有限公司（以下简称“坪均公司”）系农业企业，占地广，前期基础投入大，收益慢；谢垂晓在经营期间投入大量资金用于公司运营及日常开支，不少资金系其对外举债；公司存在财务制度、管理制度不健全不规范情形；被告人谢垂晓与徐某在坪均公司成立之前存在其他业务往来，在公司运营过程中有矛盾；坪均公司经营活动由谢垂晓操办，其他股东并不参与公司的管理与经营；坪均公司享受免税政策。对指控各罪名的意见是：1、关于职务侵占，首先因徐某与谢垂晓曾有矛盾，徐某欲退股投资房地产，在其主动提出后，由谢垂晓代为签字办理变更手续，并已支付210万元股权转让费，公诉机关提交的证据前后存在无法解释的矛盾、证据间无法相互印证，故指控谢垂晓侵占徐某210万元股权不成立。其次谢垂晓为公司生产经营需要而向吴海平等人借款，后部分由公司还款，公司作为实际借款使用人理应承担还款义务，故其主观上无非法占有公司财物目的，客观上未利用职务上的便利侵占本单位财物的行为，未侵占公司416.1499万元。2、公诉机关指控谢垂晓挪用公司资金403万余元证据不足，相关事实尚未查清。3、关于贷款诈骗，公诉机关未查实谢垂晓是否虚构资金用途，且该笔贷款可用民事纠纷解决，谢垂晓在申请贷款过程中，未提供含有夸大贷款人或是保证人偿债能力的材料，造成民生银行因高估资产状况而产生错误判断。4、关于虚开发票，虚开发票的金额应为96.4467万元，240.5766万元的发票已向公司报账，冲抵其用于归还个人向吴海平等人借款的公司资金不应计入；谢垂晓因需向周边农民购买苗木并支付劳务费无法开具发票，而要求吴江市桃源新农苗木合作社代开，无主观犯罪目的；另谢垂晓虚开发票只为平时做账，未抵税，未给国家税收造成损失。5、关于隐匿会计凭证，现公安机关根据谢垂晓供述在专家楼二楼没有找到原始凭证，不排除某些特殊原因遗失；另是否达到情节严重未查明；退一步，即使谢垂晓构成隐匿会计凭证罪，也系为掩饰其他犯罪行为，属牵连犯，按照从一重罪处罚的原则，该罪不应处罚。请求法庭在查明事实后依法判决。经审理查明：一、虚开发票被告人谢垂晓在经营坪均公司期间，从吴江市桃源新农苗木合作社（以下简称“桃源合作社”）采购苗木，并接受其提供养护等劳务。从2011年8月两公司合作之初至2015年2月，桃源合作社提供劳务、苗木合计价值286万余元。期间桃源合作社根据提供劳务进程及坪均公司付款情况，分别于2012年4月26日开具增值税普通发票6张，合计54万元；2013年1月14日开具9张，合计86万元。2014年1月13日，被告人谢垂晓通过另行支付开票费5万元的手段，让该合作社为自己开具金额不实的江苏增值税普通发票。桃源合作社于2014年1月16日开具增值税普通发票17张，合计158.4万元；2014年3月6日开具41张，合计406.66万元。结合桃源合作社实际提供劳务、苗木情况，被告人谢垂晓让他人为自己虚开发票金额达400余万元。上述事实，有经庭审质证的证人桃源合作社员工陈某2的证言、种植、养护协议、施工合同、工程明细、施工清单、决算书、对账单、坪均公司清产核资小组出具的树木清点汇总表、银行账户存款明细账、江苏增值税普通发票、付款证明单、转账凭证等证据证实，足以认定。关于被告人谢垂晓辩解称因部分林木养护由个体农民完成，无法开具发票而要求桃源合作社开具多余发票用于公司做账，经查，即使谢垂晓该辩解成立，其在虽有商品购销或者提供、接受了劳务、服务，但开具数量或金额不实的普通发票的行为，符合虚开发票罪的客观方面表现。被告人谢垂晓的辩护人还提出其虚开发票的行为没有危害税收征管秩序的辩护意见，刑法规定虚开发票罪侵犯的客体是国家对普通发票的管理制度，而并不仅局限于危害税收征管的秩序。因此对上述辩解及辩护意见，本院均不予采纳。二、隐匿会计凭证坪均公司于2009年10月成立，由被告人谢垂晓担任法定代表人、董事长，并全面负责公司经营。坪均公司会计系兼职人员沙某，每年由坪均公司工作人员将会计凭证原件等寄往或送至居住于上海的沙某住处，由其做账完成后，将材料寄回公司由谢垂晓保管。嘉兴市公安局南湖区分局对谢垂晓涉嫌职务侵占案于2014年6月3日立案，为查明坪均公司的经营情况、资金去向等情况，向该公司调取财务账册、会计凭证原件等财务凭证以进行司法审计时，被告人谢垂晓拒不提供2009年公司成立至2013年间的会计凭证原件。上述事实，有经庭审质证的证人韩某、毛某、沙某、方某的证言，以及搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、往来信件、扣押接收的会计账册、凭证、情况说明等证据证实，足以认定。被告人谢垂晓辩称，徐某等人在其被抓获前曾前来坪均公司查账，故其被抓后不清楚账册保管情况，本院认为从公安机关于2014年6月26日首次要求其提供公司账册和会计凭证至其于2015年3月31日被抓获，这期间谢垂晓即不配合提供材料。徐某是否前往查账亦无客观证据证实，故对其辩解不予采纳。且谢垂晓作为保管会计凭证原件的主要责任人，其在依法应当向司法机关提供而拒不交出上述会计凭证的行为，符合隐匿会计凭证罪的定罪要件，辩护意见就此所提亦不予采纳。本案另有抓获经过、常住人口基本信息证实被告人谢垂晓的到案及身份情况。公诉机关另指控：1、被告人谢垂晓利用职务便利，采用伪造股权转让协议、股东会决议的手段，非法占有被害人徐某所持有的坪均公司35%的股权，构成职务侵占罪。经审查，坪均公司于2009年10月设立登记，注册资本3000万元，徐某认缴1050万元占35%，实缴210万元，其股权于2010年12月被转移登记，此时的股权价值无客观证据可予以证实，故该节指控不成立。2、被告人谢垂晓利用职务便利，虚构支付苗木款、工程款等名义，将公司资金386.1499万元用于归还其个人向吴海平、盛某、苏某、吴某、乔某、万瑞丽、金某、陈某2等人的借款，构成职务侵占罪。经审查，关于陈某2部分，公诉机关提供付款证明单，证实2014年3月6日坪均公司以现金形式支付陈某2苗木款4.8万元，无经手人签名，记载“财务主管毛某”，公诉人仅以陈某2陈述未收取该笔款项认定谢垂晓侵占该4.8万元，在钱款去向不明的情况下本院认为该指控证据不足，不应认定；另关于谢垂晓为公司虚开发票而支付给陈某25万元好处费为职务侵占的指控本院认为亦不成立，不予认定。除陈某2外的其余借款人，侦查机关均未取得证言或借条，对于借款用途被告人谢垂晓辩称借款用于公司经营，现有证据亦显示从谢垂晓个人账户上陆续有2750万元转入公司账户，可印证其辩解。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。故被告人谢垂晓将公司资金用于归还上述借款的行为，并无非法占有的目的，该节指控不成立。3、被告人谢垂晓利用职务便利，虚构支付苗木款的名义，将公司资金30万元用于支付其个人向邵某借款的利息，构成职务侵占罪。被告人谢垂晓辩称以个人名义借来的钱都用于坪均公司的经营。经审查，在邵某打款给谢垂晓的2014年1月13日、17日、22日三天，谢垂晓个人账户上共计有410万转账至坪均公司账户，其余部分钱款转账至上述第二节中的众多借款人账户，可印证其辩解。如前所述，谢垂晓个人借款用于公司经营，可由公司承担还款责任，公司支付30万元利息，不构成职务侵占罪，该节指控不成立。4、被告人谢垂晓未经公司股东会决议，利用职务便利，擅自将公司资金300万元支付给温州中城建设集团有限公司，用于归还其个人借款，至案发该笔资金尚未归还，构成挪用资金罪。经审查，在案证据尚不足以证实该笔资金的实际用途，是否构成挪用资金罪事实不清、证据不足，该节指控不成立。5、被告人谢垂晓未经公司股东会决议，利用职务便利，擅自将公司资金103.15万元支付给温州金万年贸易有限公司，用于归还其个人借款，至案发该笔资金尚未归还，构成挪用资金罪。经审查，谢垂晓辩称因在坪均公司筹备阶段的费用系向该公司借款，上述款项用于归还该借款。在未取得温州金万年贸易有限公司一方证言的情况下，无法排除此可能性，故是否构成挪用资金罪事实不清、证据不足，该节指控不成立。6、被告人谢垂晓通过伪造生鲜有机产品供货合同、股东会决议等材料，虚构其本人受浙江坪均有机农业发展有限公司委托向上海坪均有机食品经营有限公司支付货款的资金用途，向中国民生银行股份有限公司嘉兴分行申请个人贷款350万元。贷款到期后，该银行通过诉讼途经追讨贷款，但谢垂晓拒不归还，造成银行直接经济损失174万余元，构成骗取贷款罪。经审查，在案证据尚不足以证实上述贷款的资金用途系伪造，且即使在资金用途上存在虚假，也不足以造成银行高估其资信现状而放贷，故该节指控不成立本院认为，被告人谢垂晓在有货物购销及接受劳务的情况下，让他人为自己开具金额虚高的普通发票，虚开金额累计在200万元以上，情节特别严重；又隐匿依法应当保存的会计凭证，情节严重，其行为已分别构成虚开发票罪、隐匿会计凭证罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控的该两部分罪名成立。辩护意见合理部分本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第一百六十二条之一、第六十九条之规定，判决如下被告人谢垂晓犯虚开发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元；犯隐匿会计凭证罪，判处有期徒刑二年，并处罚金50000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金70000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2019年3月31日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份审判长周金英人民陪审员沈章焕人民陪审员钱金魁二〇一七年三月十日书记员沈英子

杨某根职务侵占一审刑事判决书广东省清远市清城区人民法院刑事判决书（2018）粤1802刑初139号：清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2018）127号起诉书指控被告人杨某根犯职务侵占罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月10日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员季焕爽出庭支持公诉，被告人杨某根及其辩护人刘金花到庭参加了诉讼，现已审理终结经审理查明，2013年至2017年4月份，被告人杨某根利用在清远市清城区某商店担任店长助理之职务便利，通过伪造进货单等手段共侵占某商店人民币277156.12元。案发后，被告人杨某根向某商店退回人民币13万元。上述事实，被告人杨某根在开庭审理过程中无异议，有物证：涉案单据；书证：户籍信息、抓获经过、入所体检表、收款凭证等；证人证言：证人刘某2燕、刘某1等人的证言；被害人黄某的陈述；被告人杨某根的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录等证据证实，足以认定。辩护人辩称，第一、对于所指控的罪名以及数额没有异议；第二、被告人杨某根是具有自首情节，并且主动如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。根据公安机关出具的到案经过以及受案登记表、拘留等强制措施作出的时间可以证实被告人杨某根是有自首的情节，根据司法解释规定，对其可按基准刑减少40％以下进行量刑。第三、被告人杨某根认罪，悔罪，是初犯，恳请法院考虑这些情节予以轻判本院认为，被告人杨某根以非法占有为目的，利用职务之便，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人犯职务侵占罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，依法应认定为自首，对其可以从轻处罚。被告人积极退回部分赃款，且当庭表示认罪，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出上述辩护意见，经查证基本属实，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下一、被告人杨某根犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即杨某根的刑期自2017年9月6日起至2019年3月5日止。）二、被告人杨某根应退回违法所得一十四万七千一百五十六元一角二分给被害人清远市清城区某商店。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份审判长张国恩人民陪审员黄桂娟人民陪审员陈颖红二〇一八年五月二十二日书记员潘雪莹

崔××犯行贿、受贿罪一案一审刑事判决书黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑事判决书（2015）前刑初字第87号：佳木斯市前进区人民检察院以佳前检刑诉（2015）98号起诉书指控被告人崔××犯行贿罪、受贿罪，于2015年11月226日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院代理检察员隋航、被告人崔××到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，一、行贿犯罪2011年10月至2012年春节前，被告人崔××在担任中储粮鸡西直属库副主任和担任中储粮海伦直属库主任期间，为感谢中储粮黑龙江分公司原总经理杨××（另案处理）对其的提拔，先后四次送给杨××人民币40万元。二、受贿犯罪1、2014年至2015年春节前，被告人崔××在担任中储粮海伦直属库主任期间，利用职务便利，在办公室先后两次收受绥化农垦瑞丰粮食经销有限公司负责人江××（另案处理）所送现金人民币20万元，并为江××单位提供照顾。2、2014年至2015年春节前，被告人崔××在担任中储粮海伦直属库主任期间，利用职务便利，在办公室先后两次收受绥棱县锦辉米业有限公司法人宋××（另案处理）所送现金人民币20万元，并为宋××单位提供照顾。3、2014年至2015年春节前，被告人崔××在担任中储粮海伦直属库主任期间，利用职务便利，在办公室先后两次收受黑龙江省鑫顺达粮食经销有限公司法人李××所送现金人民币12万元，并为李××单位提供照顾。4、2014年春节前，被告人崔××在担任中储粮海伦直属库主任期间，利用职务便利，在办公室收受绥棱县华宝粮食经销有限公司负责人韩××所送现金人民币5万元，并为韩××单位提供照顾。5、2014年春节前，被告人崔××在担任中储粮海伦直属库主任期间，利用职务便利，在办公室收受海伦市百兴粮库有限公司负责人艾×所送现金人民币2万元，并为艾×单位提供照顾。综上所述，被告人崔××行贿人民币40万元，受贿人民币59万元，其中赃款人民币37万元被依法扣押，其余22万元被崔××用于日常花销。被告人崔××于2015年7月10日被检察机关在黑龙江省哈尔滨市抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、户籍证明及现实表现，扣押物品清单、证人杨××、纪ＸＸ等人证言，被告人崔××供述和辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人崔××为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为构成行贿罪。被告人崔××身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人崔××系初次犯罪，当天认罪态度较好，赃款已全部扣押，具有酌定从轻处罚情节。被告人崔××犯数罪，应对其数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第二款、第三百八十九条、第三百九十条、第六十九条第一款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下被告人崔××犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币100000元，犯受贿罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币200000元，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币300000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月10日起至2019年5月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长周刚审判员刘国军人民陪审员刘佳宝二〇一六年六月二十八日书记员盖英慧

漠某甲犯行贿罪一审刑事判决书江苏省溧阳市人民法院刑事判决书（2015）溧刑二初字第00053号：溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人张某甲犯行贿罪，于2015年1月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当日立案，并于2015年2月12日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员刘华出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结溧阳市人民检察院指控，2013年至2014年4月，身为常州华特生物技术有限公司法定代表人的张某甲，为能够得到溧阳市人民医院检验器械、耗材及试剂业务，在相关业务活动中，为谋取竞争优势，先后向溧阳市人民医院检验科主任杨某（已判刑）行贿共计人民币484000余元，期间承接了溧阳市人民医院检验科雅培全自动生化分析仪投放合作项目等业务。2014年7月28日，被告人张某甲主动投案，如实供述了犯罪事实。公诉机关为指证上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人张某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款，应当以行贿罪追究其刑事责任。同时认为，被告人张某甲在追诉前主动交代行贿行为，可以减轻或者免除处罚；被告人张某甲系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处其有期徒刑二至三年。被告人张某甲辩称，起诉指控自己犯行贿罪以及给杨某人民币的金额没有异议，但其中有两笔数额认定为行贿有异议。一是起诉指控的第二笔即20万元，是杨某向自己索要后自己才给其的；二是起诉指控的第七笔即15万元，杨某因结婚资金紧张要自己帮忙，自己主动提出给其15万元，杨某同意的，自己也不要其归还这笔钱。经审理查明，2013年至2014年4月，被告人张某甲身为常州华特生物技术有限公司法定代表人，为能够得到溧阳市人民医院检验器械、耗材及试剂的业务，在相关业务活动中，为谋取竞争优势，多次向溧阳市人民医院检验科主任杨某（已判刑）行贿共计人民币484000余元，期间承接了溧阳市人民医院检验科雅培全自动生化分析仪投放合作项目等业务。具体事实如下：1.2013年1月份，被告人张某甲邀请杨某及张某乙（后双方结婚）到香港购物。在香港期间，被告人张某甲主动将自己的工商银行卡（卡号62×××51）送给杨某用于购物，杨某用该卡刷卡购买了周生生牌男女钻戒各1枚，刷卡金额人民币65581.94元；杨某还收受被告人张某甲付款的女士ＬＶ牌紫红色漆皮拎包1只（价值人民币9300元）、Ｂａｌｌｙ牌黑色皮夹1只（价值人民币2100元）、Ｇｕｃｃｉ牌黑色女式皮夹1只（价值人民币6400元）、Ｊｕｌｉａｎｎａ牌黑色女靴1双（价值人民币1400元）。合计价值人民币84781.94元。2.2011年5月，杨某为了给张某乙在成都购买房产，向其同事芮某借款人民币30万元，后杨某于2013年6、7月份，分两次归还给芮某人民币6万元及人民币4万元。因芮某急需用钱，向杨某催要借款，并将其父亲芮广生的账号提供给杨某。杨某联系被告人张某甲，让其汇款20万元至芮广生账户上。2013年9月4日，被告人张某甲安排其公司职工张某丙从张某甲农行卡上转账20万元给芮广生。事后杨某从未与被告人张某甲提及该20万元的事情，也没有返还该20万元的意思表示。3.2013年12月4日，被告人张某甲帮杨某向四川成都标筑装饰有限公司支付了房屋装修款人民币13121元，用于支付杨某与张某乙在四川成都的住宅装修剩余款项。4.2014年2、3月份，杨某前妻位于溧阳市燕山南苑小区的房屋因漏水需要维修，被告人张某甲为杨某联系了维修人员进行维修，并于2014年5月20日帮杨某支付了房屋维修款人民币15000元。5.2014年3月份，被告人张某甲在溧阳市金谷苹果专卖店购买了ｉｐｈｏｎｅ5ｓ手机2只送给了杨某和张某乙，价值人民币8400元。6.被告人张某甲为杨某的尼桑汽车（苏Ｄ×××××）购买了2013年、2014年的汽车商业保险及交强险，为杨某前妻的铃木汽车（苏Ｄ×××××）购买了2013年的汽车商业保险及交强险，合计人民币13389.46元。7.2014年4月，被告人张某甲得知杨某与张某乙准备于2014年5月在四川成都结婚，以帮杨某办婚宴的名义，在溧阳市溧城镇龙亭苑小区门口，送给被告人杨某人民币15万元。2014年7月28日，被告人张某甲主动投案，并如实供述了上述犯罪事实，后溧阳市人民检察院于当日以被告人张某甲涉嫌行贿案立案侦查。上述事实，有公诉机关提供，经当庭质证、确认的证人杨某、史某甲、史某乙、张某丙、芮某、刁某、张某乙的证言，涉案物品价格鉴证结论书，银行往来明细及取款凭证，车辆信息及保险单，港澳通行证，企业法人营业执照，会议记录，医院设备及耗材采购制度、新增医用耗材审批单、购销合同、购置医疗器械审批表、购置雅培全自动生化分析仪2套的备忘、合作建议书、合作方案，张某甲行贿案的案发及到案情况说明，杨某受贿的刑事判决书等证据证实。被告人张某甲对上述事实供认不讳本院认为，被告人张某甲在向溧阳市人民医院销售药品、器械过程中，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，数额为人民币484000元，情节严重，其行为已构成行贿罪，应处五年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人张某甲犯行贿罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人张某甲在被追诉前主动交代行贿行为，可以减轻或者免除处罚；被告人张某甲犯罪后主动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某甲提出起诉指控的第二笔20万元是杨某向其索要的和第七笔15万元也是杨某先提出要自己帮忙，后自己主动给其的，不应认定为行贿的辩解意见，本院认为，证人杨某、张某丙、芮某、张某乙的证言与被告人张某甲的供述以及其他书证能够形成证据链，证实被告人张某甲在杨某因债务向其索要和杨某为结婚要求其帮忙而送给杨某财物的目的均围绕杨某在溧阳市人民医院负责该院检验科相关医疗仪器、检验试剂和耗材采购工作管理上的职权；被告人张某甲虽被杨某勒索而给予其财物，但被告人张某甲违背公平、公正原则，在经济管理等活动中，谋取竞争优势，应当认定为“谋取不正当利益”，是行贿。故被告人张某甲提出的辩解意见不能成立，本院不予采纳。根据本案的具体案情及被告人张某甲的认罪态度，决定对其减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人张某甲犯行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长张俐人民陪审员万保云人民陪审员姚万林二〇一五年五月六日书记员周康华

郭先道、黄骅、张惠金等组织卖淫罪一审刑事判决书福建省永泰县人民法院刑事判决书（2018）闽0125刑初51号：永泰县人民检察院以樟检公刑诉［2018］39号起诉书指控被告人郭先道、黄骅、张惠金、林建晨犯组织卖淫罪，被告人余小英犯协助组织卖淫罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。永泰县人民检察院指派检察员林福斌出庭支持公诉，被告人郭先道、被告人黄骅及其辩护人何龙、被告人张惠金及其辩护人柯伟强、邱渠，被告人林建晨、余小英到庭参加诉讼。现已审理终结永泰县人民检察院指控：一、组织卖淫2017年1月左右，被告人郭先道伙同李小明（另案处理）、黄骅经事先商量，在永泰县樟城镇龙峰园经营一家名义上为足浴、按摩，实为提供卖淫服务的“福明足浴店”。被告人郭先道和李小明负责出资和店内的日常管理，并占股份60%，被告人黄骅负责为店铺顺利营业打理各种关系，并占干股40%。因生意不好，被告人黄骅又拉拢被告人张惠金、林建晨加入，该三人以负责摆平关系，占干股60%，被告人郭先道和李小明占股份40%。后由被告人李小明召集李某、冯某、麻某等女子在店内进行卖淫活动。被告人黄骅、张惠金、林建晨分别从店内分得人民币约6000元。被告人林建晨于2017年12月16日向永泰县公安局投案。二、协助组织卖淫被告人余小英明知“福明足浴店”是一家提供卖淫服务的店，仍在店内帮忙招待客人，收取嫖资，并提供卖淫服务。针对指控的上述事实，公诉机关向法庭列举了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人郭先道、黄骅、张惠金、林建晨以营利为目的，组织多名人员从事卖淫活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定；被告人余小英为他人组织卖淫提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以组织卖淫罪、协助组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人林建晨犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以减轻处罚。提请本院依法判处。被告人郭先道辩称，他没有与李小明、黄骅事先商量经营提供卖淫服务的“福明足浴店”。他对该店没有出资，当时他到永泰找李小明是向其讨回之前欠款，此时李小明讲在永泰开店要向他借9000元款做装修，他才借9000元给李小明，这9000元是借款不是开店的出资款。他不是该店股东、没有参与经营该店，也没有从中获利，他没有参与组织卖淫犯罪。因李小明有事回家，他于2017年春节前后有帮李小明看管该店约12天，并收取了20000元左右的营业款，后都交给了李小明，当时余小英也在店里看管该店，他愿意对该行为负责任。被告人黄骅辩称，他与郭先道不存在事先商量，李小明有跟他讲我们三人占60%股份，他实际没有占该店股份，是拿份子钱。对指控的罪名有意见，他是协助组织卖淫，不是组织卖淫。其辩护人何龙的辩护意见是：一、黄骅涉嫌的罪名是协助组织卖淫罪，不是组织卖淫罪。1、黄骅在足浴店经营中没有投资，没有参与找卖淫女，找场地，日常管理这些参与组织卖淫具体实际的事务。2、黄骅唯一做的事是找了张惠金参与，在足浴店遇到骚扰的时候打电话给张惠金要求帮忙处理，并且收取一定的费用分发给张惠金、林建成两人。黄骅的行为完全符合协助组织卖淫罪的特征，即为他人实施组织卖淫的犯罪活动提供方便、创造条件、排除妨碍。黄骅的行为性质与组织卖淫有巨大的不同，不能将黄骅为李小明打点关系收取费用的行为等同于组织卖淫行为。3、组织卖淫是指以招募、雇佣、容留等手段，有计划、有组织的使他人从事出卖色相的服务，其典型的特征是要对卖淫女进行组织和管理。而黄骅与卖淫女根本就没有见过面互相不认识，更谈不上组织和管理。二、不能以黄骅笔录中承认占有20%的股份就直接认定其是足浴店的股东。三、本案所有证据显示只有李某和冯某两个卖淫女在从事卖淫活动。另外一女子麻某自始至终都没有承认其有卖淫行为，而且足浴店本身也有从事足浴的用品，有从事足浴的业务，不能因为其在足浴店内就直接认定其是卖淫女。余小英本人虽然也参与卖淫，但其是老板李小明的老婆，是足浴店的管理者，公诉机关也将其列为协助组织卖淫人员，其当然不属于被组织卖淫的人员。组织卖淫罪的基本要求是组织三人以上从事卖淫活动，本案证据不足以认定被告人属于组织卖淫。四、黄骅具有投案情节，应当被认定。五、黄骅是初犯、从犯，认罪态度良好，在犯罪活动中的作用及社会危害性远比李小明小，应当比照李小明减轻处罚。被告人张惠金对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。其辩护人柯伟强、邱渠的辩护意见是：一、被告人张惠金的行为不构成组织卖淫罪。（一）张惠金不具有组织卖淫罪主观故意。张惠金仅仅只有明知他人组织卖淫而为其提供帮助的主观故意。（二）张惠金不具有组织卖淫罪客观行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款规定，组织卖淫罪，是指以招募、雇佣、引诱、容留等手段，纠集、控制多人从事卖淫的行为。而张惠金根本就没有上述行为。依照《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定“以招募、雇佣、纠集等手段，管理或者控制他人卖淫，卖淫人员在三人以上的，应当认定为刑法第三百五十八条规定的“组织他人卖淫”；而张惠金并没有实施招募、雇佣、纠集、强迫、引诱、容留等手段，控制多人卖淫的行为。根据罪刑法定原则，不应认定张惠金构成组织卖淫罪。（三）根据罪行法定、疑罪从无、存疑时有利于被告人原则，本案证据显示最多只有两名卖淫女即李某和冯某，而余小英和麻某不能认定为卖淫女，因此卖淫女人数不足三人，显然不构成组织卖淫罪，应最多认定为容留、介绍卖淫罪。1.检察院既然已经认定余小英构成协助组织卖淫罪，那么余小英本人即使有卖淫，也不能计入到组织他人卖淫达到三人或者三人以上的立案标准中，否则变成了余小英协助组织自己卖淫这样的错误逻辑，也与刑法条文中特别注明的组织他人卖淫的行为规定相违背，违反了罪刑法定原则。2.根据疑罪从无、存疑时有利于被告人原则，不能认定余小英和麻某有卖淫行为。二、根据罪行相适应原则，即使组织卖淫女人数达到三人以上，达到组织卖淫罪立案标准，被告人张惠金也应定性为协助组织卖淫罪。张惠金不具备有组织卖淫罪的犯罪故意，即使具备有组织卖淫罪的犯罪故意，但是客观上只是构成为他人组织卖淫提供帮助的行为，所以其应定性为协助组织卖淫罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定“明知他人实施组织卖淫犯罪活动而为其招募、运送人员或者充当保镖、打手、管账人等的，依照刑法第三百五十八条第四款的规定，以协助组织卖淫罪定罪处罚，不以组织卖淫罪的从犯论处”。三、被告人张惠金主观恶性不大，只起辅助次要作用，属于协助组织卖淫罪的从犯。四、被告人张惠金社会危害性不大，且系初犯。综上，辩护人提请合议庭考虑到被告人张惠金主观恶性不强、对社会危害不大，自愿认罪，希望对其从轻处理。被告人林建晨对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，并自愿认罪。被告人余小英辩称，是她老公李小明叫她看管该店，她就帮他看管该店，她不知道是否犯罪。经审理查明：2017年1月左右，被告人郭先道、黄骅和李小明（另案处理）经事先共谋，要在永泰县ＸＸ一起经营一家提供卖淫服务的“福明足浴店”。后由被告人郭先道和李小明共同出资租赁永泰县ＸＸ号房屋店面并将店面装修成为“福明足浴店”，后被告人郭先道和李小明招募卖淫人员、并负责该店的日常管理，让招募来的卖淫人员在店内或上门服务进行卖淫活动；被告人黄骅不出资，负责为该店顺利营业打理各种关系。该店从卖淫人员进行卖淫活动中抽头获利。因生意不好，被告人黄骅让被告人张惠金、林建晨加入，并与李小明和被告人郭先道商量后，被告人黄骅、张惠金、林建晨三人不出资吃干股，占股份60%，负责为该店顺利营业打理、摆平各种关系；由被告人郭先道和李小明招募卖淫人员、并负责该店的日常管理，让招募来的多名卖淫人员在店内或上门服务进行卖淫活动，占股份40%。被告人张惠金、林建晨加入之后店内挂出彩虹灯招揽客人生意好了起来。期间，被告人余小英参与在店内帮忙招待客人，收取嫖资等管理事务一段时间，同时也进行卖淫活动。被告人郭先道、黄骅、张惠金、林建晨和李小明已从中获利各约人民币6000元。2017年3月1日，永泰县公安局城关派出所在该店查获李某、冯某、麻某3人从事卖淫活动的卖淫人员，并当场抓获李小明。被告人林建晨于2017年12月16日向永泰县公安局投案。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、现场照片、现场方位图及示意图，证明“福明足浴店”位于永泰县樟城镇龙峰园路60号房屋店面及现场情况。2、到案经过，证明：（1）被告人郭先道于2017年12月16日晚被永泰县公安局侦查人员抓获归案；（2）2017年12月16日23时30分许，永泰县公安局刑侦大队以单位加班名义电话通知黄骅（原为该刑侦大队文职人员）到单位，17日0时，黄骅到达县公安局刑侦大队值班室后，民警依法传唤其到局执法办案中心接受调查；（3）2017年12月16日23时30分许，永泰县公安局侦查人员到张惠金家，以领导找其谈话为由将张惠金带到单位，同日24时许，张惠金到达公安局刑侦大队值班室后，民警依法传唤其到局执法办案中心接受调查；（4）经县公安局动员，被告人林建晨于2017年12月16日晚主动到永泰县公安局刑侦大队投案；（5）被告人余小英于2017年12月17日凌晨被公安机关侦查人员带到公安机关接受调查。3、提取笔录、微信内容截图及收缴物品清单，证明：（1）2017年3月1日2时46分许，民警在李小明见证下，在“福明足浴店”现场提取到已使用过的避孕套2只，未使用的避孕套3盒半（368只）。（2）2017年6月1日，民警对李小明持有的手机、以及手机显示微信内容进行提取，发现与冯某、麻某、汪某等人微信聊天记录，涉及红包转账、卖淫嫖娼相关内容。并经李小明、汪某辨认无异议。4、永泰县公安局治安调解协议书，证明2017年2月14日1时许，董某与李小明在李小明经营的永泰县樟城镇“福明”足浴店因琐事发生冲突，在冲突中董某损毁了李小明店的两扇玻璃门。2017年2月16日经城关派出所及民警主持调解，双方达成：由董某向李小明赔礼道歉、董某向李小明赔偿损失2800元人民币等协议。5、行政处罚决定书，证明：（1）2017年3月1日凌晨2时许，冯某、李某、陈某1、陈某2因在“福明足浴店”内卖淫嫖娼被公安机关处以行政拘留处罚。（2）2017年1月下旬，汪某因先后两次在“福明足浴店”内叫小妹（卖淫女）到宾馆进行嫖娼性交易被公安机关处以行政拘留处罚。6、户籍证明、省内嫌疑人身份证明及违法犯罪经历查询记录，证明被告人郭先道、黄骅、张惠金、林建晨、余小英自然身份情况，以及被告人郭先道曾因赌博、容留他人卖淫分别被公安机关行政处罚；被告人黄骅、张惠金、林建晨、余小英无违法犯罪记录情况。7、证人李某证言及辨认笔录，证明永泰县ＸＸ“福明足浴店”老板是李小明。她是在2017年过年前接到李小明电话要她过来后到该足浴店上班，该店挂足浴的名字但从事的都是卖淫的事，李小明也叫她在店里卖淫，她就在“福明足浴店”里开始卖淫。到过年时她回老家一段时间，2017年正月初六，她又来到“福明足浴店”里上班卖淫，平时一天会接三四个客人，3月1日凌晨她向一男子（经对照片进行辨认是陈某1）、“广东妹”向另一男子（经对照片进行辨认是陈某2）在店里卖淫时被警察当场查获。她和其他卖淫女平时都在店里等客人，客人到店时李小明负责收钱谈价格，并会坐在店门口望风，平时店里的开门经营及关门等事务都是李小明负责。也有客人通过李小明联系我们到外面的宾馆之类的地方接客。李小明约定她每在店里接一个客人，收费150元，其中他抽走50元，到外面接客，收费300元，他抽走100元。该店提供卖淫，一般就是我们几个卖淫女在店内等客人，客人进来后自己对我们进行挑选，挑好后我们带客人进去隔间床上进行卖淫、嫖娼；有时候客人会带我们去宾馆开房或在宾馆开好房联系老李让我们自己过去，每次结束后我们都跟老李结算卖淫所得。“福明足浴店”有她和还有4个妇女一起在店内向不特定人员提供卖淫服务。“广东妹”当天有卖淫，“小炎”是刚来的，她没有看到有客人点她，其这两天都坐在店里等客人。经对照片进行辨认“广东妹”是冯某、“小炎”是麻某。8、证人冯某证言及辨认笔录，证明“福明足浴店”日常的经营管理都是老李一个人在店里负责，该店具体老板是谁她不清楚，她听老李说背后还有老板。2016年12月底，老李发微信给她说，永泰这边卖淫好赚钱，生意不错，问她要不要过来这边做，我们在微信上约定每次性交易为150元，老李从中抽50元，她100元。后她就到“福明足浴店”上班开始卖淫，到2017年1月21日回老家过年，2月6日又从老家到“福明足浴店”内从事卖淫，直到2017年3月1日3时许她向一男子（经对照片进行辨认是陈某2）卖淫时被民警当场抓获。“福明足浴店”就她和2个妇女一起在店内向不特定人员提供卖淫服务。“小李”当天有卖淫，“小炎”是刚来的，她没有看到有客人点她，其这两天都坐在店里等客人。福明足浴店说是足浴店，其实没有经营足浴、推拿项目，就是经营从事卖淫活动，除了提供卖淫活动外，并无经营其他项目。该店提供卖淫，一般就是我们几个卖淫女在店内等客人，客人进来后自己对我们进行挑选，挑好后我们带客人进去隔间床上进行卖淫、嫖娼；有时候客人会带我们去宾馆开房或在宾馆开好房联系老李让我们自己过去，每次结束后我们都跟老李结算卖淫所得。经对照片进行辨认老李是李小明、“小炎”是麻某、“小李”是李某。9、证人麻某证言，证明她是前两天来到“福明足浴店”，因为没有身份证就住在“福明足浴店”，没有做什么，就是在店内玩，她没有卖淫。“福明足浴店”是李小明负责店内的管理经营，有客人上门时他负责谈价格收钱，当客人与店内小妹进行性服务时他负责关店内的铁门看门。10、证人陈某、张某1、陈某1、陈某2证言及辨认笔录，证明2017年3月1日凌晨2时30许，他们四人在马洋小区一家店吃过夜宵后，因有听说龙峰园江滨公园对面有一家“福明足浴店”有提供性交易，后四人一起到该足浴店准备消费（指嫖娼）。到店内后他们就问坐在沙发上的中年男子（经对照片进行辨认是李小明）有多少个小妹，中年男子讲，就这三个，后见到三个小妹。接着他们其中一人就问嫖娼一次多少钱，中年男子讲消费一次150元。后由陈某支付300元嫖资给中年男子，陈某1、陈某2各自挑选了一名小妹（经对照片进行辨认分别是李某、冯某）进行嫖娼，他们俩在卖淫嫖娼中被民警当场查获。陈某、张某1因不想未嫖娼。11、证人汪某证言及辨认笔录，证明2017年1月下旬的一天，他通过“摩的”将他带到城关江滨公园对面的一家鸡（卖淫女）店，店内有一个男老板（经对照片进行辨认为李小明），还有三个小妹（卖淫女）在店内，他就要了其中一个小妹想带到宾馆包夜，问男老板价格多少，对方说包夜700元，他就付700元现金给男老板，后就把这个小妹带到宾馆并与其发生了性交易。几天后，他通过微信聊天形式向该店老板要了一个小妹到宾馆包夜进行性交易，价格也是700元，他通过微信转账给男老板。两次与他发生性交易的是不同两个小妹。12、证人董某证言及辨认笔录，证明2017年2月14日1时许，他喝酒后和另外两个朋友一起到福明足浴店泡脚，当时酒喝多了感觉小妹服务态度很差，他就要求退钱，与足浴店老板老李（后来知道叫李小明）发生争吵冲突，冲突中他不小心将店的玻璃门给砸坏了。后来经过调解他赔偿了店老板李小明损失2800元。在发生这事后第二天中午11点左右，他接到他朋友电话说，足浴店老板老李来找他。后来11点30分左右他到李小明店，看见有两个工人正在装玻璃，他主动进行赔礼道歉，并提出等他下班后当晚10点左右来协商处理此事。当晚10点他下班后就到李小明店里，其店里面前面那个房间坐着李小明、另一个50来岁的男子、还有一个40岁左右高个子男子三个男的。高个子男子有说，我是店老板，我不要钱，反正我们不差钱，你以为我们好欺负，我要叫人把你给抓起来。50来岁的男子说，要不然你赔一点钱。店老板老李把他拉到外面说，我昨天停业一天，今天又停业一天，两天大概损失2000元，玻璃损坏修了800元，之后他就赔偿了2800元。赔完钱后第二天城关派出所民警让他过去做笔录，当天下午民警又叫他过去，并碰上李小明，之后我们在派出所做了调解，李小明写了一张收条给他。13、证人鄢某、周某证言及辨认笔录，证明2017年1月份，她们与李小明达成口头协议，将位于永泰县ＸＸ号的房屋一层的3间房间以每月2500元出租给李小明，并收取了两个月5000元租金，李小明租其店面是用于开足浴店。李小明等人从2017年1月5日开始居住她们家。14、证人吴某证言及辨认笔录，证明他认识李小明，其在他管理的城关龙峰园段区开足浴店。他下段时这个店是经营足浴店。到了2017年3月1日，该店因卖淫嫖娼被城关所查获后，他才知道该店有进行卖淫非法活动。因为这个“福明足浴店”有纠纷，黄骅、张惠金、林建晨有找过他，是他们中的一个人打他电话让他到李小明店，因是他段区，他就到该店看一下，当时黄骅、张惠金、林建晨也在场，后纠纷双方都协商清楚了，他没有做什么就离开了。他听他们说，他们和店主李小明是朋友。在他知道李小明被抓后，他有电话联系黄骅。后来他们有叫他到张惠金经营的位于十八坪的汽车修理厂办公室内喝茶，黄骅、张惠金、林建晨都在，他们中有人问他李小明是不是涉嫌组织卖淫被城关派出所抓了，他说不知道，他们还问案件是不是他主办，他说不是他主办。15、证人任某证言及辨认笔录，证明他在永泰县看守所担任文职。黄骅因为李小明被羁押在看守所，有电话联系他，并要他关心一下李小明的日常生活；向李小明传话李小明的家人都很好，要李小明不要担心；还有要他传话给李小明，告诉李小明嘴巴要严一点，不要把案件相关的其他人交代给公安机关，李小明的家人会有人照顾。他在给在押人员送饭，轮到李小明拿饭的时候按照黄骅的意思将上述内容向李小明传话。16、被告人郭先道供述及辨认笔录，证明被告人郭先道在侦查阶段供述，他没有参与李小明在永泰所经营的“鸡店”，当时他想跟李小明一起开该店还给了李小明20000元作为开“鸡店”的本钱，后面因为李小明在永泰没办法打通关系，郭先轮不参与了，他也不做了，不想跟李小明一起在永泰开“鸡店”就先退出了。他退出后叫李小明退钱给他，李小明说已经全部投到店里了，他说那这算我借你的。他到过永泰四次：第一次是在2017年春节前，他在永泰二、三天；第二次是在2017年春节前几天，他在永泰二、三天；第三次是在第二次过一个月左右，他到永泰来一下就离开了；第四次是在李小明经营的店铺出事后他过来一次，当时他不知道其店铺出事，只见店铺关着没有开，第二天，他问了一下旁边的人才知道店铺被公安机关查处了，他就离开了。他这四次到永泰都是找李小明讨要欠他的钱。李小明在2017年春节前一个月左右在永泰投资开设了一家从事卖淫活动的按摩店，当时向他借了现金20000元人民币（未写借条）。他听李小明说店里有加入永泰本地的两、三个股东，是当地的保护伞，可以保证其“鸡店”不被公安机关打击，具体是什么人他不知道。李小明负责开店及召集“小妹”，该“鸡店”日常都是由李小明和其妻子余小英组织管理。他第二次到永泰时有到店里一趟，李小明的店铺开在永泰县汽车站下来往福州方向几百米一个公园对面。他到他店里的时候，店里有三个从事卖淫的小妹。他知道李小明的老婆余小英有参与卖淫。在庭审中他供述，黄骅有叫他“卷毛”，他有拿9000元给李小明开这个店，李小明有明确跟他说这钱用于开卖淫店。他没有参与开店，没有入股，他不知道店里的股东情况。他只在春节期间帮忙李小明看店十几天，这期间他收到20000元左右卖淫店的营业款，后都交给了李小明，当时余小英也在店里管理。外号“广东妹”、“小李”、“小炎”这三个人都有在店里从事卖淫。他与黄骅见面三次，从来没有商量过入股开店的事。他与张惠金见面一次，没有谈股份开店的事情。17、被告人黄骅供述及辨认笔录，证明他在永泰县公安局刑侦大队从事文职工作。2017年12月16日23时30分许，县公安局刑侦大队民警以加班执勤名义电话通知他到刑侦大队。他到了刑侦大队值班室后，民警将他带到县公安局执法办案中心接受调查。2016年农历12月份，在他家经营的龙峰园旅社碰到李小明，并得知李小明想在永泰县城关开足浴店。两三天后他就看到李小明在距离他家旅馆附近开了一家足浴店。后李小明约他在江滨一家餐饮店吃夜宵，期间他告诉李小明他是公安人员，李小明就问他有没有兴趣一起经营该“鸡店”（指容留卖淫），他说没有兴趣经营，但可以介绍人员帮其找关系。后来他把此事告诉张惠金，并问张惠金有没有兴趣一起经营该“鸡店”，在取得张惠金同意后，他就介绍李小明给张惠金认识，我们在城峰镇十八坪张惠金经营的车辆维修厂见面，当时县公安局驾驶员林建晨也在场，后我们四人就一起聊天，张惠金有问李小明经营该“鸡店”有遇到什么困难有什么问题没有摆平的，李小明说主要是关系不够硬公安局关系没摆平怕会被抓这方面、还有就是社会上混混会到“鸡店”闹事的意思，张惠金、林建晨就说遇到这些问题的话他们两人会出面处理解决。他引荐李小明认识张惠金、林建晨，之后李小明与他经常联系，并经常请他吃饭。经他引荐后张惠金与李小明碰面后一两天，张惠金就开着维修厂车辆到他家接李小明在永泰县ＸＸ公园谈“鸡店”股份，李小明口头就答应给张惠金、林建晨和他三人40%的股份，到时要张惠金和林建晨帮忙打通公安局的关系。2017年农历正月初十左右，张惠金在县公安局广场碰到他时说，他和林建晨已打通公安局的关系了，让他转告李小明。当天他在家旅社内，将张惠金和林建晨已打通好公安局关系的情况告诉李小明。过了几天，张惠金跟他说，他和林建晨两人觉得股份太少要他向李小明反馈这情况，他就将这情况告诉李小明，该“鸡店”另一个股东“老郭”（郭先道）后来也到永泰。最终李小明和“老郭”答应给张惠金、林建晨和他三人60%的股份，每人各占20%的份额。该“鸡店”前后持续40多天时间，2017年3月被县公安局城关派出所查获。李小明被抓后，他就让张惠金、林建晨赶紧想办法解决。李小明被抓后，“老郭”找到他并让他找看守所人员帮忙照看李小明不要被人欺负。后就打电话让任某帮忙照看李小明。李小明为经营该“鸡店”有请他吃饭喝酒十次左右，并两次拿钱给他给张惠金、林建晨，第一次，那天晚上李小明请他吃饭时给他8400元，让他平分给张惠金、林建晨，后他到张惠金店里，事前李小明已经叫张惠金、林建晨两人在那里等他了，他到后就跟他们两人说，李小明说你们一人一半各4200元，他自己的那分已经收了，之后他们就把钱给分了。还有一次，李小明给他4200元分给张惠金、林建晨，他以同样的方式将李小明交代的4200元分给张惠金、林建晨，并告诉他们说，他那份2100元已经拿了。有一次李小明“鸡店”的玻璃门被砸了，李小明就打电话告诉他，后来他跟张惠金、林建晨商量之后报警处理，两三天之后段警吴某过来处理这件事情，后来砸玻璃的那个人赔偿了李小明2800元钱。该“鸡店”平时是李小明和其妻子余小英在一起管理，在今年春节过年的时候，李小明回贵州两个星期，该“鸡店”店内的管理是余小英。据他听李小明说，她既在店里管理，同时也有卖淫。该店股份是李小明提出来分配的，李小明提出郭先道、李小明、张惠金、林建晨、他五人每人分20%股份。他告诉李小明说，他没有参加日常管理，不知道你们会赚多少钱，他也不要股份，你平时请我吃吃喝喝就够了，如果给我钱，我就只收份子钱，每个月分一次、两次给我都可以。18、被告人张惠金供述及辨认笔录，证明他为永泰县公安局驾驶员。2017年1月左右，黄骅找到他和林建晨说，他有和朋友开一个“鸡店”（色情卖淫场所），问他和林建晨要不要一起做，有赚到钱一起平分，我们不需要投资，到时候有事出来帮忙解决就可以了，他和林建晨同意了。后来有一天，在永泰县城ＸＸ他开的汽修厂二楼办公室，黄骅给了他和林建晨一人一叠钱（事后他数了一下共1100元）。又过了十几天，在城峰镇十八坪他开的汽修厂二楼办公室，黄骅拿出一叠钱，一人一张100元的轮流分发，他、林建晨和黄骅三个人每人平分到2000多元。黄骅说这钱是最近店里赚的先分给我们。该“鸡店”他知道的有李小明、“卷毛”（经对照片进行辨认为郭先道）、黄骅、林建晨、他五个股东，经营是李小明和“卷毛”两人去做，包括卖淫女的招揽还有管理都是他们俩做。获利按黄骅说我们这些人平分，实际是黄骅分多少就是多少。在我们参与该“鸡店”经营期间发生过两次事情，一次是地痞过来店里面闹事，这次是李小明、“卷毛”他们自己解决了。还有一次是有个醉汉把店的玻璃门砸了，这次是林建晨打电话给段警小吴让其出面解决这事，后来在段警小吴的调解下醉汉一方赔钱给店李小明。他见过李小明两次、见过“卷毛”一次。他是和林建晨、黄骅、李小明、外地男子一起在公安局旁边吃宵夜中，听黄骅说外地男子外号叫“卷毛”。第二次分钱之后没过多久，这个卖淫鸡店被城关派出所发现了，黄骅就找到他和林建晨，并让我们去城关派出所找所长探一下，希望让所长放一马，让该店继续开。但是，他和林建晨找了所长聊天，所长态度很坚决，不允许这个继续存在，他就把情况告诉黄骅，让他不要开了。但是我、他没有听还是继续开，之后被城关派出所查了，李小明被抓了。案发后，黄骅把他、林建晨、段警小吴叫到城关一个茶馆商量解决这事情，那天没有商量出什么办法。之后的一天，他和林建晨在他修理厂二楼办公室泡茶，黄骅和段警小吴找过来和我们商量这件事，他们两人希望他和林建晨出钱打点关系，我们没有答应再帮忙，让他们自己去处理，后来听黄骅说他们把事情摆平了。19、被告人林建晨供述及辨认笔录，证明他为永泰县公安局驾驶员。2017年1月中旬左右的一天中午，永泰县公安局驾驶员张惠金跟他说，听说城关的一家“鸡店”（色情按摩店）和公安局文职黄骅有关系，我找个时候叫黄骅过来聊聊。过了两天的一个中午，张惠金打电话叫他到其经营的汽车修理厂，他到后黄骅也到了，我们三人在修理厂二楼办公室泡茶，张惠金就问黄骅“鸡店”的事情，黄骅说这家店是他朋友开的，有事情帮个忙到时挣到钱大家一起分，他当时说到时候再说。过了十来天的一天中午，他接到黄骅电话叫他到张惠金修理厂一下，他到时黄骅和张惠金已经在二楼办公室等他，黄骅说这家店生意暂时不好，先分一些钱，之后黄骅拿出事先准备的两叠百元面值的人民币分别递给张惠金和他，他收下后就放口袋里。黄骅还说店里有两个老板，一是李小明，一个是“卷毛”（经对照片进行辨认为郭先道），每个人的分成都是一样的。之后他回家清点一下共是1100元。又过了半个月左右，黄骅又到张惠金汽车修理厂二楼办公室拿出一叠现金，按依次每人一张百元钞票分发，这次他、张惠金和黄骅每人分到了2500元现金。在年后的十来天（约正月初九），他又到张惠金汽车修理厂二楼办公室，黄骅也是每人一张百元钞票分发，这次他分到了2400元。他共分到6000元左右。在分钱时黄骅每次都会拿一张账单（纸条）给我们看，纸条内容是该店的支出及日常开销，他都没有认真去看，只想着有钱分就可以了，钱分完后，黄骅就将纸条撕掉了。张惠金会叫他一起参与该“鸡店”，是因为我们两都在公安局当驾驶员，且平时关系比较好，所以张惠金就叫他一起参与该“鸡店”一起挣点钱，张惠金跟他说这件事时，他表示同意。该“鸡店”一共有五个股东，他、张惠金、李小明、黄骅及“卷毛”，每个人各占两成股份。分红是除去日常开销房租等费用后，剩余的利润我们五个人平均分配。该“鸡店”由李小明、“卷毛”两个出资和负责日常经营管理。平时是李小明负责店铺日常管理，李小明回家过年时由“卷毛”管理，李小明老婆也有参与管理。黄骅主要在张惠金、他和李小明、“卷毛”之间联系，他和张惠金就是发生事情时帮忙解决事情、摆平事情。这家“鸡店”有发生过两次事情，一次是地痞到店里闹事，张惠金出面解决。另一次是有个醉酒的人到店里闹事把店的玻璃门都砸了，之后他就打电话给管段民警小吴妥善处理。他见过李小明两次，见过“卷毛”一次。第一次是黄骅将“鸡店”分红后的五六天后的一个晚上，他在张惠金的汽车修理厂二楼泡茶室见到李小明，当时他、张惠金、黄骅和李小明在一起泡茶聊天。聊天内容是该“鸡店”的日常管理由李小明负责等事情。第二次是醉汉到店里闹事摆平后的一周左右，他、黄骅和李小明到张惠金汽车修理厂二楼泡茶室聊天，之后我们四个人到公安局附近的海鲜大排档吃宵夜，在吃宵夜期间，“卷毛”带了另外两名男青年过来一起喝了几杯酒后，“卷毛”就带另外两名男青年先走了。后我们四人继续喝酒，因酒喝多了说话比较冲，他跟黄骅发生了口角，加上“卷毛”带了两个社会上的男青年，他害怕有后遗症，在酒桌上他对李小明、黄骅、张惠金说该“鸡店”他不帮忙了，以后有什么事情也不要找他，之后他就结账先走了。第二天，李小明打电话给他，说兄弟，有什么事情坐下来说，他回答没空没空，就把电话挂了。3月1日李小明因涉嫌组织卖淫被城关派出所民警抓获，黄骅、张惠金和他在一起商量此事，想一起如何解决但都没有结果，黄骅有说找找看守所的工作人员帮忙照顾李小明并称要让李小明嘴巴紧一点。有一次黄骅还把段警小吴叫过来一起商量。这事我们商量几次都没有结果。20、被告人余小英供述及辨认笔录，证明2016年11月，她老公李小明打电话给她说到永泰县考察市场，李小明到永泰县后在一家旅馆住宿时认识了一个自称是永泰县公安局刑警队的人（李小明所住旅馆是他家开的）。之后，李小明就跟她说要和这个刑警队的人、郭先道在永泰县开一家按摩店（实际是卖淫店），李小明向她要5000元钱用于装修店铺，她就问5000元怎么够，他说郭先道出资10000元，她就给他汇了5000元。后李小明就开始和刑警队的人寻找店面和装修店铺。2016年12月她到永泰县跟李小明在一起，那时店铺已基本装修好。过了十天左右，“小炎”、“小不点”、“小李”就先后从晋江郭先道经营的按摩店到永泰这店上班，那是店铺是开白灯，没有什么客人，一天只有一两个客人，这期间是她在店铺里进行经营管理，李小明只在晚上时候到店里转转，没几天她们就离开永泰县了。这样过了一个月左右，李小明告诉她说有两个公安局的司机后台很硬的人要参与入股，于是我们就在店铺里挂上彩虹灯来招揽客人。彩虹灯挂上后，“小炎”、“小不点”、“小李”又来该店上班。之后每天就有很多人来问了，生意就好起来，一天会接15单左右，店里的小妹也就多了起来，最多时有5个小妹。这时还是她来负责管理店铺的生意，到农历2016年12月20日左右，李小明回贵州老家，该店经营管理就由郭先道及其女朋友负责，她在店里上班。到了农历2017年1月12日左右，李小明又从老家回到永泰县该店，她离开回贵州老家，之后该店的经营情况她不知情，没过多久李小明就被公安机关抓了。她听李小明说该店早期有李小明、郭先道及永泰县刑警队的人三个股东，每人股份各占三分之一。到了店铺挂红灯后股东是五个，增加两个司机，每人股份各占20%。她在看店期间，她也参与卖淫三次，共收取450元，交给店里150元，自己得款300元。经对照片进行辨认“自称是永泰县公安局刑警队的人”是黄骅；“小李”是李某；“小不点”是冯某；“小炎”是麻某。21、犯罪嫌疑人李小明供述及辨认笔录，证明2016年12月份，郭先道让他到永泰县来考察按摩店市场，他到永泰县后发现城关从事卖淫的按摩店不多，人口也有五六万，他就将该信息反馈给郭先道，郭先道就让他等其同村的一个郭姓男子一起找经营按摩店地点。几天后，郭姓男子来永泰，他就和郭姓男子同住在永泰县ＸＸ旅馆，在该旅馆他与郭姓男子讲到开按摩店之事时，被自称是公安的男子（经对照片进行辨认是黄骅）听见，对方说开按摩店是犯法的，他就告诉对方我们是打擦边球。几天后黄骅找他咨询开这个按摩店会不会赚钱，他告诉其生意好会赚钱后，黄骅就动心了，就提出其要入干股，不出本钱，社会面及公安方面其负责摆平，本钱及招募的按摩女由他这边负责，并提出要占三、四成股份。他就把这个情况反馈给郭先道（黄骅平时叫郭先道为“卷毛”），郭先道听后说对方是公安的就答应了，并叫他想办法避开郭姓男子，与黄骅合作。之后他就确定与黄骅合作。12月中旬左右，他在永泰县看了几个店面并汇报给郭先道，后郭先道过来看后确定在现在“福明足浴店”地址。当晚，郭先道就和黄骅第一次见面确定合作，过了一两天，郭先道快离开时给了他9000元钱，叫他去租房子和装修，后他就找房东租这个店面并开始装修，后钱不够他先垫付了6000元装修款，店面装修十天左右。期间，黄骅过问过装修情况，他都把情况告诉他。2017年1月份，店铺就开张了。刚开始营业生意很差，没有赚到钱，营业了十来天，黄骅用手机联系他向他要1000元钱，后他与黄骅在店铺对面的江滨公园见面，并给了黄骅1000元钱。过了一两天，黄骅约他到店对面的江滨公园，黄骅说公安局的一个司机（经对照片进行辨认是张惠金）和另外一个公安人员（经对照片进行辨认是林建晨）一起也参与“福明足浴店”股份，黄骅还说这两个人能力很强，势力很大，到时候可以开更多家店，这两个人要在不出资的情况下占足浴店50%的股份，他一听觉得不可能，因为黄骅一个人占40%，司机占50%，而且都不出钱。他就跟黄骅讲，这个要问一下郭先道，黄骅就说，那你先别问郭先道，我等一下找他们谈谈。后他就电话联系郭先道，并跟郭先道说了这事情，郭先道说看他们商量后怎么说再说。当天晚上，他记不起来是黄骅打他电话还是他约去店对面公园谈，黄骅提出他和司机及另一个人公安人员三个人要占60%股份，且不出资吃干股，郭先道和他这边占40%股份。他当晚就联系郭先道，讲黄骅提出他们三个人占60%，同时还讲司机及另一个公安人员在永泰县很有势力的情况，郭先道同意了。后他就联系黄骅讲郭先道同意他们三个人占60%股份。后股份的事情就这样定下来，也是按照股份去分钱给他们。在他们加入之后，店铺开始挂起彩灯，生意开始好起来。有一天晚上他听说城关所所长在他店门口走来走去，他就觉得不对劲，是不是要来抓他这家足浴店，他就马上将信息告诉黄骅，过了一会儿黄骅打电话告诉他没有这回事。第二天，他联系黄骅说要将这事情处理清楚，不要让店铺被抓，当晚他没有开店，黄骅叫他到修理厂谈一下，他到司机修理厂后，黄骅、司机和个子高高的自称公安的都在，他告诉他们，要先将事情处理好，要不然他店不敢开，他们就说明天去找所长讲，要他继续开。后我们四个人就去旁边吃宵夜，吃饭的时候郭先道也过来与大家认识一下，期间，黄骅与个子高高的男子发生口角，个子高高的男子生气了起身要离开，并说其要撤股以后有什么事情都不要找其，后买了单。司机说那人喝醉了，先不要劝他让他回去。第二天黄骅联系他，说他和那个个子高高的男子吵架了不好意思联系他，要他问这个人一下事情做得怎么样了。后他就联系了这个人问他有没有去找所长讲，这个人说他在乡下没空。到了晚上，他记不起来是司机还是这个人打他电话，说已经跟所长讲好了，可以开店了，后他就开店门营业。该店的日常管理是由他和郭先道负责，店铺开门关门由他负责，嫖客付的嫖资或服务费由小妹（卖淫女）交给郭先道，郭先道不在时交给他，黄骅等三个股东不参与日常经营管理。该店被查时有三个卖淫女，分别是李某、冯某、麻某。期间贵州的卖淫女也过来几天。店开一个月左右的一天晚上，有一个顾客到店要求提供性服务，当时店里只有一个小妹，见顾客很凶拒绝了，后该顾客拿出一把刀，后来被他的朋友劝走了。当晚他就把所发生的事情及那些人离开时乘坐的车牌告诉黄骅。第二天晚上，黄骅和驾驶员在店旁边打电话叫他出去后，告诉他说没事了，他们会摆平的。又过了半个月，又有四五个顾客到店闹事，后把店玻璃砸了，他打电话给黄骅，当晚黄骅和驾驶员就过来，驾驶员叫他报警，后民警到现场询问并拍照。第二天晚上，黄骅、驾驶员及自称公安的人跟砸玻璃的人在他店里协商处理此事，对方就赔偿了他2800元。他有在一个巴掌大的本子上记录每天的营业收入，每半月20天左右，黄骅都打电话叫他出去算账，黄骅将日常开销除掉后收入的六成拿走，并将记账本撕掉。另外四成，因为郭先道还欠他钱，所以这四成钱基本是他拿走了，有时郭先道在店，他会把钱给他。他经手给黄骅钱三次，第一次是在店开了十天左右，他给黄骅1000元；第二次是在另外驾驶员和公安的人两个股东加进来后，过了半个月，黄骅又从他手中拿走了3000元多元分成。年后，黄骅又拿走了6000元左右的分成。这些钱他们三人怎么分的他不知道。至被查获止该店总收入20000多元，其中扣除店租5000元，他领一个月工资4500元，日常生活费及郭先道、他和黄骅在外聚餐开销2000元，黄骅一方的股东按60%股份拿走了10000多元，郭先道按40%股份拿走了6000多元。前期足浴店的股东就他、郭先道和黄骅三个人，前期店就他在管理，还有一个“广东妹”在店里上班，一两天后他妻子余小英也过来店里，平时在店里提供正规服务。开了十几天后，又来了一个叫“小李”的小妹，店里提供不正规服务的就“广东妹”、“小李”两个女的。平时都是他在店内进行管理，店内的账本都是他管。他2017年春节前回老家到春节后正月十三左右再回到永泰，他回老家期间是郭先道在店里管理，本来他要和他老婆余小英一起回去，郭先道说店里人太少，就将余小英留下来在永泰店里帮忙。他因涉嫌组织卖淫罪被羁押永泰县看守所后，该看守所有一名工作人员前后向他通风报信三次：第一次该工作人员跟他说，黄骅交代他跟我说叫我不要担心，外面茶馆的人（指另外几个股东）已经帮忙处理这件事情，一个月之后就会帮我做取保出去；第二次该工作人员跟他说，这个案件放心，黄骅他们说了顶多就判一年半，他们会帮我照顾家里的小孩子；第三次该工作人员跟他说，他们已经帮忙打理下面（指监狱方面）的关系了，他虽然判五年，顶多坐三年牢就可以出来了。后来他觉得黄骅他们都是在骗他的，让他一个人承担这个事，后他就供出还有幕后老板。他也有供述，他是受郭先道雇佣的，每个月工资4500元，郭先道答应生意好之后给他提成和股份。22、勘验笔录，证明城关派出所民警在日常工作中发现永泰县樟城镇龙峰园“福明足浴店”有向不特定人员提供卖淫服务。2017年3月1日2时许，民警在该足浴店内将正在实施卖淫嫖娼行为的陈某2、陈某1，李某、冯某当场查获。在足浴店经营者李小明，见证人徐某，陈某2等人的见证下民警对现场进行勘验，以及现场情况。23、现场指认照片，证明李某、冯某指认使用过的避孕套情况本院认为，被告人郭先道、黄骅、张惠金、林建晨伙同他人以营利为目的，招募多名女性从事卖淫行为，其行为均已构成组织卖淫罪。被告人余小英为他人组织卖淫提供帮助，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人郭先道关于他没有与李小明、黄骅事先商量经营该店，他没有出资，他不是该店股东、没有参与经营该店，也没有从中获利，他没有参与组织卖淫犯罪的辩解意见；被告人黄骅关于他与郭先道不存在事先商量，他实际没有占该店股份的辩解意见；经查，与庭审查明的事实不符，本院均不予采纳。关于被告人黄骅及其辩护人、被告人张惠金辩护人提出被告人黄骅、张惠金行为不构成组织卖淫罪的辩解、辩护意见。经查，在案证据表明，被告人黄骅、张惠金实施了伙同李小明等同伙经事先共谋共同经营提供卖淫服务的“福明足浴店”，在经营中分工由李小明等人招募、组织卖淫人员在该店进行卖淫活动，并达三人以上；由被告人黄骅、张惠金等人负责为该店顺利营业打理、摆平各种关系的行为。本案被告人郭先道、黄骅、张惠金、林建晨及同伙李小明系经事先共谋并分工共同实施的犯罪，被告人黄骅、张惠金虽未实施招募卖淫人员进行卖淫，但应对全案共同犯罪行为承担罪责。依照法律规定，被告人黄骅、张惠金及其同伙的行为符合组织卖淫罪的全部构成要件，构成组织卖淫罪。故该辩解、辩护意见，与事实、法律不符，本院不予采纳。关于被告人黄骅辩护人提出被告人黄骅具有投案情节的辩护意见，经查，在案证据到案经过与被告人黄骅供述能相互印证，证实被告人黄骅不具有投案情节。故该辩护意见，本院不予采纳。被告人黄骅辩护人关于被告人黄骅是从犯的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人张惠金辩护人关于被告人张惠金主观恶性不大，只起辅助次要作用，属于协助组织卖淫罪从犯的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人余小英关于对指控的罪名提出异议的辩解意见不成立，本院不予采纳。被告人张惠金到案后如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。被告人林建晨自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪，可予减轻处罚。被告人余小英到案后如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。综上，公诉机关鉴于被告人郭先道、黄骅、张惠金、林建晨、余小英的犯罪事实及上述相关情节，建议对被告人郭先道在有期徒刑五年六个月至六年六个月幅度内处刑，并处罚金；对被告人黄骅、张惠金在有期徒刑五年至六年幅度内处刑，并处罚金；对被告人余小英在有期徒刑一年至二年幅度内处刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。建议对被告人林建晨在有期徒刑四年至五年幅度内处刑的量刑意见，本院不予采纳；并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。被告人黄骅辩护人关于被告人黄骅是初犯的辩护意见成立，本院予以采纳，但关于被告人黄骅认罪态度良好，应当比照李小明减轻处罚的意见，本院不予采纳。被告人张惠金辩护人关于被告人张惠金系初犯，认罪态度好，自愿认罪，可对其从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下一、被告人郭先道犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月17日起至2023年6月16日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。二、被告人黄骅犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月17日起至2023年3月16日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。三、被告人张惠金犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月17日起至2022年12月16日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。四、被告人林建晨犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月17日起至2021年6月16日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。五、被告人余小英犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月17日起至2018年12月16日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。六、继续追缴被告人郭先道、黄骅、张惠金、林建晨违法所得各人民币6000元，共计24000元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长林道标人民陪审员程良辉人民陪审员何蕾二〇一八年六月二十五日书记员郑力士

刘某强迫卖淫一审刑事判决书广东省珠海市金湾区人民法院刑事判决书（2018）粤0404刑初182号：珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉刑诉［2018］178号起诉书指控被告人刘某犯强迫卖淫罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派检察员张威出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结珠海市金湾区人民检察院指控，2017年2月初，被告人刘某与邓某、刘某成（均已判刑）经商议，决定让邓某认识的女孩即被害人陈某卖淫，所得嫖资由三人分成。为了让陈某顺从，被告人刘某与邓某、刘某成商议将陈某带至珠海市金湾区金茂酒店住三天，给陈某做思想工作，并接一个客人适应一下，再由被告人刘某找嫖娼人员与陈某进行性交易。2017年2月15日下午12时许，邓某以找朋友为由，将被害人陈某带至珠海市金湾区三灶镇，入住被告人刘某事先开好的金茂酒店6638房，刘某成已在此等候。为了让陈某同意卖淫，邓某不顾陈某的反抗，强行与陈某发生性关系，刘某成则在一旁帮忙将陈某的双脚按住，并用手机拍照、录像，将拍摄的照片和视频发送到刘某、邓某、刘某成三人的微信群。邓某、刘某成以把拍摄的不雅照片、视频发到网上或发给陈某的男朋友为由，要挟陈某同意卖淫，陈某坚决拒绝，并借上洗手间之机，用修眉刀两次割腕，试图用这种方式让邓某、刘某成放其离开。期间，被告人刘某进入该房间查看情况，并交代邓某、刘某成等其下班后再与陈某谈。刘某离开后，邓某、刘某成继续威胁陈某，邓某再次违背陈某意志对陈某实施强奸行为，刘某成同样拍摄了视频，并再次以公布不雅视频威胁陈某卖淫。后陈某趁邓某、刘某成不注意，偷偷用其手机登录ＱＱ联系上其男友，并发送了定位信息，刘某成发现后马上将情况告知被告人刘某，被告人刘某要求邓某立即将陈某送走。当日17时许，邓某将陈某带至金茂酒店附近的公交站让她离开。被害人陈某于案发次日报警,公安机关立案后提取了陈某的内裤斑迹和阴道分泌物。公安机关对现场进行了勘查，在案发现场提取了烟头、纸团、毛巾、床单上的红色斑迹等痕迹物品一批，并对饮料瓶上、打火机等物品上提取了痕迹。经鉴定，现场提取的纸团上的斑迹中检出人血，和陈某的ＳＴＲ分型相同；现场提取的饮料瓶、烟头上的ＳＴＲ分型与刘某成血滤纸检材的ＳＴＲ分型相同；现场提取的纸团、矿泉水瓶、烟头上的ＳＴＲ分型、陈某的内裤斑迹和阴道分泌物中提取的ＳＴＲ分型和邓某血滤纸检材的ＳＴＲ分型相同。本院审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。另查明，案发后，公安人员根据线索，分别于2017年2月23日、2017年3月1日将同案人邓某、刘某成抓获。经我院审理，于2017年9月28日作出（2017）粤0404刑初226号刑事判决，认定邓某犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。另认定刘某成犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；犯强奸罪，判处有期徒刑一年九个月。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘某于2017年11月4日在广州市增城区石滩镇被公安机关抓获归案。上述事实，被告人刘某供认不讳，并有被害人陈述、同案人邓某、刘某成刑事判决书、户籍材料、到案情况说明、上网追逃人员登记表、撤销表、现场检测报告书、金茂酒店监控视频截图、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据予以证实本院认为，被告人刘某伙同他人，强迫被害人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条之规定，构成强迫卖淫罪。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人刘某已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚；被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下被告人刘某犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月4日起至2020年2月3日止。罚金从判决发生法律效力第二日起七日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员曾剑二〇一八年五月二十九日法官助理刘帆书记员袁嘉睿

邵帅抢劫一审刑事判决书吉林省德惠市人民法院刑事判决书（2017）吉0183刑初290号：德惠市人民检察院以德检刑检刑诉［2017］268号起诉书指控被告人邵帅犯抢劫罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员李雪东出庭支持公诉，被告人邵帅到庭参加诉讼。现已审理终结德惠市人民检察院指控：2003年2月18日，被告人邵帅伙同王某、丁某1（均已判刑）以帮助丁某1叔叔丁某2索要欠款为由来到德惠市边岗乡，因未找到欠款人而将担保人刘某胁迫至德惠市某饭店，被告人邵帅负责看门，王某对刘某进行谩骂和殴打，并持卡簧刀威胁，刘某被迫同意给500元钱后，三人强行用车拉着刘某到其亲属姜凤阁家借了500元交付给三人。德惠市人民检察院认为：指控事实有被告人邵帅供述，被告人到案经过，辨认笔录，证人证言，被害人陈述等证据予以证明。被告人邵帅行为构成抢劫罪，提请本院依法惩处。被告人邵帅辩称：我没有去抢劫过。经审理查明：2003年2月18日，被告人邵帅伙同王某、丁某1（均已判刑）以帮助丁某1叔叔丁某2索要欠款为由来到德惠市边岗乡，因未找到欠款人王立成而将担保人刘某胁迫至德惠市一饭店。在饭店一房间内，被告人邵帅负责看门，王某对刘某进行谩骂和殴打，并持卡簧刀威胁，刘某被迫同意给500元钱后，三人强行用车拉着刘某到其亲属姜凤阁家借了500元交付给三人。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、公民户籍信息证明：邵帅，男，1981年6月29日出生，汉族，吉林省德惠市人，初中文化，无业，住德惠市惠发街龙凤村5组。2、被告人到案经过：2017年2月28日，德惠市公安局在戒毒所将被告人邵帅解回，并刑事拘留。3、辨认笔录：2017年3月7日，在公安机关主持下，经被害人刘某辨认，被告人邵帅系与王某、丁某1共同参与抢劫的人。4、刑事判决书：德惠市人民法院于2003年12月10日做出判决，被告人邵帅同案犯王振、丁某1分别被判处刑罚。5、证人王某证言：2003年2月份一天，丁某1给我打电话（我当时在长春）说有个人欠他老叔500多元猪钱，是刘胖子（以前边岗派出所的帮办）给做的保人，让我回来给找刘胖子要钱。第二天我在长春买了二把卡簧刀，领着邵帅回到边岗，我们三人先到丁某1老叔家，他老叔说这钱他不要了，我们能要回来就归我们。丁某1老叔领着我们去找的刘胖子，我们把刘胖子领到德惠的一个饭店，进到一个包房。我问刘胖子这事咋办，刘胖子说没他事，我上去就打了他两个嘴巴子，又朝他胸部踹两脚，从腰里拿出卡簧刀给他打倒在地，他要往起爬，我让他跪着，他就没敢起来。后来刘胖子同意拿500元钱，我们就吃饭，吃完饭坐车回到边岗，刘胖子借了500元钱给的我们。6、证人丁某1证言：2003年的正月我参与抢劫刘胖子了，参与的人有我和王某，还有王某的朋友邵帅。当时是我听说有人欠我老叔丁某2400多元的卖猪钱，是刘胖子担的保。我和我老叔，小帅、王某一起去的刘胖子家，刘胖子领着我们去找那个人，那个人搬走了。王某说这事就找刘胖子了。去边岗时王某和我都带卡簧刀了，我带的刀没往出拿。没找到欠款人刘胖子要回家时，王某在车上拿卡簧刀对刘胖子说回什么家，让刘胖子跟德惠。到德惠后到了一家饭店，王某和邵帅把刘胖子带到一个屋里，王某让邵帅在屋里把门，他打了刘胖子并让他跪下，后来王某用卡簧刀比划刘胖子的脖子，让刘胖子拿钱，后来就拉着刘胖子借的钱。7、证人丁某2证言：王立成在我家买过猪，他还欠我400元钱，在2003年正月时，丁某1问我这钱给没给，我说还没给，他说他找人去要，我说这钱我不要了。过二天，丁某1来我家说找人给我要钱去，我说这钱我都不要了，但他强行把我拉上车。王某及另外一个人对我说“这些天你干啥去了，我给你要钱你还不愿意去？”他俩就不让我下车，到王立成家后，才知道王立成搬走了，我要回家，王某不让，并把我和刘胖子都强行拉到德惠的一个饭店。王某把刘胖子领到一个屋里说什么我知道，可能是给打了。然后就吃饭，吃完饭他们就领刘胖子回家取钱。8、证人姜某证言：2003年正月十八，刘某慌慌张张来我家借500元钱，有一个二十多岁的男的和他进屋了，外面好像停着一辆出租车。9、被害人刘某陈述：2003年2月份，我让丁某1和丁某1他老叔，还有王某和一个不知道名的小孩给抢劫了。丁某1他们来到我家，让我领着去找王立成，因为有一年王立成让我领着去买猪，我领他去丁某1他老叔家买的猪，王立成当时钱没带够，给丁某1他老叔出的欠条。我领着他们去没找到王立成，他搬长春去了。王某拿出一把卡簧刀逼住我让我跟他上德惠，他们把我拉到德惠的一个饭店，进饭店后王某把我领进一个屋里，让那个小孩在屋里看门，王某拿卡簧刀把我一顿打，并让我跪下，他说让我出钱，不给钱就收拾我，我害怕了就同意给他们500元钱。王某和丁某1，还有那个小孩他们拉着我到了我朋友姜某家，我向姜某借的500元钱给他们后，他们才让我走。上述证据，经查证属实，予以确认采信，作为本案定案依据本院认为，被告人邵帅伙同他人，以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关提供的证据与本案事实关联紧密，证据之间能够相互印证、形成链条，证据真实可靠，足以证明公诉机关指控事实及罪名成立，依法应予支持，对被告人邵帅的辩解不予采纳。邵帅在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，依法可减轻处罚。根据被告人邵帅的犯罪事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第二十五条一款、第二十七条之规定，判决如下被告人邵帅犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2019年2月27日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长贾晓秋代理审判员黄丽艳人民陪审员刘艳二〇一七年九月二十六日书记员张翘