被告人郭某某、李某犯寻衅滋事、故意伤害罪，被告人蔡某甲、张某甲、张某乙、牛某、王某某犯寻衅滋事罪，蔡某乙犯窝藏罪一案一审刑事判决书河南省临颍县人民法院刑事判决书（2013）临刑初字第384号：河南省临颍县人民检察院以临检刑诉（2013）183号起诉书指控被告人郭某某、李某犯寻衅滋事、故意伤害罪，被告人蔡某甲、张某甲、张某乙、牛某、王某某犯寻衅滋事罪，蔡某乙犯窝藏罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员张春雷出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人赵松强、被告人李某及其辩护人曹立东、被告人蔡某甲及其辩护人付士杰、被告人张某甲、被告人张某乙、被告人王某某及其辩护人尚本辉、被告人牛某及其辩护人孙东升、被告人蔡某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结河南省临颍县人民检察院指控：一、寻衅滋事罪2012年8月7日凌晨，被告人郭某某、李某、张某甲、牛某等人在舞阳县城二环路花生面馆地摊吃饭时，被告人郭某某和邻桌的刘某甲等人因郭某某拉宋某某倒酒发生冲突并互殴。双方不同程度受伤；后郭某某、李某乘坐牛某驾驶的斯巴鲁越野车、张某甲驾驶郭某某的奔驰车分别离开现场。稍后途径该地时，郭某某、李某和牛某在看到有几名男子还在花生面馆附近，由牛某开车，郭某某分别给张某甲等、李某给蔡某甲、王某某打电话纠集十多人，在二环路与南京路交叉口红绿灯处聚集图谋报复，并纠集张某某（另案处理）等拿来木棍；被告人郭某某、李某、张某甲、蔡某甲、张某乙、王某某等人在没有确定对方就是和其当晚斗殴人员的情况下，就对柴某某、周某某、孙某某、臧某某等人持棍殴打，后舞阳县保安公司的人员赶到后郭某某和李某等人分头逃离现场；造成柴某某、周某某、孙某某、臧某某不同程度受伤。经鉴定，孙某某、臧某某、柴某某三人为轻微伤，周某某损伤程度为轻伤。案发后，李某、蔡某甲、王某某、牛某等人潜逃，被告人蔡某乙在明知上述人员系公安机关正在抓捕人员的情况下，仍开车帮助李某等人外逃十余天。案发后，2012年8月，郭某某赔偿柴某某、周某某各5万元，赔偿臧某某、孙某某各1万元。二、故意伤害罪1、被告人李某承包了位于舞阳县九街乡胡岗村的河南佳源乳业公司养殖示范园的牛棚建设，因工地施工时遭到胡岗村群众阻挠，2008年6月26日，被告人李某纠集蔡某甲（该起事实蔡某甲已判刑）等多人前往工地助威，期间因施工问题和群众发生争执。村民胡某某因阻止施工遭到蔡某甲等人的围殴，现场处警的舞阳县九街派出所民警安某某上前亮明身份欲制止，却遭到蔡某甲的辱骂和殴打，蔡某甲拳打安某某面部，造成安某某鼻骨粉碎性骨折，经鉴定已构成轻伤。事后，陈某某从李某的养牛场工程款中出资三万元赔偿了被害人安某某。2、2010年7月31日下午，被害人王某甲、王某乙到舞阳县种子公司找寇某某要账，和住寇某某住房的周某发生争执，周某叫来被告人郭某某等人，被告人郭某某与被害人王某甲和王某乙在楼道内争执厮打，被告人郭某某用皮带抽打王某甲和王某乙，并用脚把王某甲跺倒在地，经鉴定，被害人王某甲伤情符合《人体轻伤鉴定标准》第三十六条规定外伤性血尿持续时间超过两周标准。公诉机关认为：被告人郭某某、李某、蔡某甲、张某甲、张某乙、牛某、王某某纠集多人持木棍随意殴打周某某、柴某某等人，致周某某损伤程度为轻伤，孙某某、臧某某、柴某某三人为轻微伤，情节恶劣，七名被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究七名被告人的刑事责任；被告人郭某某故意殴打被害人王某甲，致王某甲外伤性血尿持续两周，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究被告人郭某某的刑事责任；被告人李某纠集蔡某甲到其工地助威，致被害人安某某轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究被告人李某的刑事责任；被告人蔡某乙明知李某、蔡某甲等人是犯罪的人而为其开车帮助李某、蔡某甲等人逃匿，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以窝藏罪追究被告人蔡某乙的刑事责任。被告人郭某某辩解称：对寻衅滋事罪认罪，但事出有因。当晚打架对方首先动手，然后喊保安公司的人，故对其还手；对故意伤害罪这一犯罪事实，现已经公安部门调解处理，双方互不追究责任，对于被害人的伤情已经赔付，另对其轻伤鉴定不予认可。辩护人赵松强的辩护意见：第一、郭某某不构成寻衅滋事罪，应当以故意伤害罪定性。1、本案由婚恋纠纷引起，事出有因；2、被害人对本案的发生具有过错；3、郭某某主观上没有破坏社会秩序的故意；4、郭某某具有自首情节；5、本案与被害人已经达成和解，郭某某已经赔偿被害人，并且获得被害人的谅解。第二、公诉人指控郭某某犯故意伤害这一指控事实，辩护人认为事实不清，证据不足。1、郭某某的行为系正当防卫；2、郭某某仅仅是对王某甲有揪头发、打击王某甲的头部一拳、用脚踢王某甲的左小腿一下，郭某某的行为不会造成王某甲外伤性血尿，王某甲的血尿与郭某某的行为不存在因果关系；3、本案已达成和解，郭某某已经赔偿被害人并获得被害人的谅解；4、编号为2010229号的郑州大学第一附属医院刑事诉讼医学鉴定书不符合法律要求，不能作为证据使用。被告人李某辩解称：对寻衅滋事罪的事实和罪名不持异议。对故意伤害罪有异议，本人没有纠集他人或指使他人进行殴打，同时也没有参与殴打他人的行为。辩护人曹立东的辩护意见：第一、对公诉机关指控寻衅滋事罪的事实和罪名均无异议，但量刑上存在可以从轻或者减轻处罚的情节：1、被告人李某认罪、悔罪，已经取得受害人的谅解；2、被告人李某有重大立功表现。从庭审出示的证据可以证实其检举揭发的犯罪嫌疑人有可能判处无期徒刑以上刑罚，应视为重大立功，可以减轻或者免除处罚。第二、针对公诉机关指控故意伤害的犯罪事实，辩护人认为证据不足，不能认定。1、该起诉书指控被告人李某纠集蔡某甲等多人前往工地助威缺少证据；2、李某没有伤害他人的单独故意或共同故意，更没有单独实施或共同实施伤害他人的行为，不构成故意伤害罪；3、鉴于被告人李某的行为不构成故意伤害罪，寻衅滋事罪又具有从轻和减轻处罚的情节，有悔罪表现，辩护人建议对其判处较低刑罚并适用缓刑。被告人蔡某甲对公诉机关指控寻衅滋事罪的事实和罪名均无异议。辩护人付士杰的辩护意见：第一、被告人蔡某甲在寻衅滋事共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯。第二、被告人蔡某甲当庭认罪，归案后能如实供述自己的罪行。第三、被告人蔡某甲不是寻衅滋事案件的犯意发起人，也没有组织、召集其他人员实施参与该案。第四、蔡某甲的法律意识不强，主观恶性不深。第五、案发后，郭某某已经积极赔偿受害人，受害人已经对郭某某、李某等人表示谅解，受害人的谅解也包括案件参与人蔡某甲。第六、蔡某甲能正确认识自己行为所造成的社会危害后果，被告人蔡某甲的悔罪态度较好。被告人张某甲对公诉机关指控寻衅滋事罪的事实和罪名均无异议。被告人张某乙对公诉机关指控寻衅滋事罪的事实和罪名均无异议。被告人王某某对公诉机关指控寻衅滋事罪的事实和罪名均无异议。辩护人尚本辉的辩护意见：第一、对起诉书指控王某某构成寻衅滋事罪不持异议。第二、王某某具有法定、酌定的从轻、减轻情节。1、本案系多人共同犯罪，王某某在犯罪过程中起次要作用，应认定为从犯。2、受害人已经得到赔偿并获得谅解。3、王某某到案后认罪态度较好，有明显的悔罪表现。4、王某某系初犯、偶犯，请法庭量刑时予以考虑。被告人牛某对公诉机关指控寻衅滋事罪的事实和罪名均无异议。辩护人孙东升的辩护意见：第一、公诉人指控寻衅滋事罪罪名不成立。第二、侦查机关不公正的调取仅对被告人有罪、罪重的证据，未调取对被告人有利或罪轻的证据。第三、公诉机关指控被告人牛某涉嫌寻衅滋事罪的证据不足，事实不清，对被告人牛某应作出无罪判决。被告人蔡某乙对公诉机关指控窝藏罪的事实和罪名均无异议。经审理查明：一、寻衅滋事罪2012年8月7日凌晨，被告人郭某某、李某、张某甲、牛某等人在舞阳县城二环路花生面馆地摊吃饭时，被告人郭某某等人和邻桌的刘某甲等人因郭某某拉宋某某倒酒发生冲突并互殴。双方不同程度受伤；后郭某某、李某乘坐牛某驾驶的斯巴鲁越野车、张某甲驾驶郭某某的奔驰车分别离开现场。稍后途经该地时，郭某某分别给张某甲等、李某给蔡某甲、王某某打电话纠集十多人，在二环路与南京路交叉口红绿灯处聚集图谋报复，并纠集张某某（另案处理）等拿来木棍；被告人郭某某、李某、张某甲、蔡某甲、张某乙、王某某等人在没有确定对方就是和其当晚斗殴人员的情况下，就对柴某某、周某某、孙某某、臧某某等人持棍殴打，后舞阳县保安公司的人员赶到后郭某某和李某等人分头逃离现场；造成柴某某、周某某、孙某某、臧某某不同程度受伤。经鉴定，孙某某、臧某某、柴某某三人为轻微伤，周某某损伤程度为轻伤。案发后，李某、蔡某甲、王某某、牛某等人潜逃，被告人蔡某乙在明知上述人员系公安机关正在抓捕人员的情况下，仍开车帮助李某等人外逃十余天。案发后，郭某某赔偿柴某某、周某某各50000元，赔偿臧某某、孙某某各10000元。上述事实，有下列证据予以证实：被告人郭某某的供述，证实案发当晚在夜市摊吃饭时，因拉宋某某倒酒与邻桌发生冲突，邻桌一穿保安制服的孩拿酒瓶朝郭某某头上砸了一下，李某、牛某、张某某等人与对方发生争执，双方均手持酒瓶、凳子进行互殴。后有人报警，李某、牛某、张伟、老某等五人开车向东离去。这时宋某某打电话说刚才的几个孩喊来一些人并手持木棍。李某等人从张某某的车上掂了一些木棍，张军打电话叫来张某乙，张某乙等三四个孩从转盘西南角赶来。夜里12点左右，从北往南过来八九个年轻孩，其中三个手里拿着橡胶棒之类的东西，柴某某在前面走，郭某某边骂边朝柴某某走去，柴某某打郭某某一拳并将其摔倒在地。张某乙过去拉柴某某，李某过来一脚把柴某某踢到在地。他们拳打脚踢，手持棍子进行殴打。后保安公司赶来一群人，郭某某等人分头逃离现场。被告人李某的供述，证实当晚李某开车带着张伟、牛某到舞阳县二环路转盘西边路南一家夜市摊吃饭，当时碰到郭某某和张军在那吃饭。因郭某某让邻桌女孩倒酒引起双方争吵并互殴，李某在劝架时对方将其头部砸伤。牛某将李某拉到二环路转盘北边的诊所进行包扎。郭某某用李某的手机打电话召集他人，手持木棍，与另外在巴奴火锅店与二环路转盘之间所站的一群人发生争吵并进行殴打的事实。后来，蔡某甲、牛某、王某某、李某四人先后在新乡、焦作、郑州、平顶山等地方躲藏，基本在宾馆住宿，这期间都是用其他人的身份证进行登记住宿。被告人蔡某甲的供述，证实案发当晚蔡某甲接到李某电话因李某和郭某某与他人打架吃亏，前去助威。在现场看到二环路西边过来一辆银灰色现代越野车，没有牌照，这辆车停在转盘东南角路沿，车上驾驶室下来一个男人，把越野车后备箱打开，从里面拿出来十来根木棍，木棍长1米左右，粗约5公分，郭某某说：“去拿住棍，等会找到人打人时朝胳膊、腿上打，打了没事，别往头上打。”后蔡某甲手持木棍，跟着郭某某、李某往西走，蔡某甲与王伟走在后头，走到转盘西南角，在二环路路北沿好邻居超市门口有七八个年轻孩，他们北边还有一辆电动车，郭某某、李某领着蔡某甲等十来个人掂着木棍对该七八个年轻孩进行殴打。殴打过程中有两个孩往北朝舞北路跑了，剩下四五个年轻孩没跑，郭某某等十几人围着剩下的四五个年轻孩进行殴打的过程。4、被告人张某甲的供述，证实案发当晚郭某某、张某甲、李某、牛某还有张华伟在二环路转盘西边的花生面馆那与宋小燕的同学打完架之后，张某甲开着郭某某的奔驰车往西跑了，郭某某、李某、牛某、张伟他们开着李某的车往东跑了。当时郭某某的手机，钱包张某甲拿着。在贾湖广场，张某甲接到李某的电话，是郭某某打来的，让张某甲安排人到二环路南京路红绿灯处，当时称李某的头部已经受伤。后张某甲给张斌、吴小飞、杨冬、韩伟打了电话，韩伟没接。在二环路南京路红绿灯处，张斌、吴小飞、杨冬已陆续赶到，从二环路西边过来四个年轻孩，他们和李某站在一块，过了一会，张某某开着一辆现代越野车过来，当时他车上没挂牌照，从车上拿下一些木棍，郭某某、李某、蔡某甲等人拿着棍子，看见七八个人从二环路转盘西北角往东北走着，其中还有人推着一辆电动自行车，郭某某、李某等人对七八个年轻孩进行追赶并殴打。当时场面混乱，被追的七八个孩跑了几个，另外四五个被打倒在地，郭某某、李某等人都是用棍子往他们身上、头上、腿上打的，总共持续了有三四分钟左右，后各自逃离。5、被告人张某乙的供述，证实张某乙当时跟着郭某某等一些人在二环路与人打架，当时张某甲给张某乙打电话称郭某某挨打了，并让其帮忙。当晚在另外一辆车上下来几个年轻孩，手拿木棍。郭某某、李某、张某乙与那几个年轻孩一起往南走，在南京路红绿灯处，在郭某某的指使下对柴某某等人进行持棍殴打。6、被告人牛某的供述，证实案发当晚，李某打电话邀请牛某一起在夜市摊吃饭，碰到郭某某当时也在夜市摊吃饭，郭某某因让邻桌一个女孩倒酒而与邻桌发生争执并互殴，李某头部受伤，准备去博爱医院包扎。当时在场人员有郭某某、李某、张伟、张某甲、牛某。郭某某用李某的电话给张军联系，张军开着奔驰车在路西沿南边等候，后来，从另外两辆车上下来一些人，郭某某等人在前面走，当时有一群人正在转盘西北角的好邻居超市和巴奴火锅店中间站着，郭某某等人走到跟前时，不知谁喊了一句“就是他们”，双方发生殴打。7、被告人王某某的供述，证实当天晚上，李某给王某某打电话称被他人殴打，同时让王某某联系去诊所对其伤口进行包扎。蔡某甲开车接住王某某到二环路与南京路口找到李某。在南京路与二环路交叉口，王某某看见牛某、张军也在，张某某开着他的现代越野车停在郭某某和李某跟前，停了一会，运涛开着车掉头往西离开。之后过来一辆出租车，从车上下来几个人，之后郭某某、李某领着人顺着二环路南沿往西走，在二环路转盘西边，运涛开着他的越野车又过来，李某、郭某某领着人在车上拿了些木棍，大概有七、八个人拿的有木棍，还有几个人没有拿棍，之后郭某某、李某就领着这十几个人往转盘西北角那儿跑过去打那四、五个人，在巴奴火锅店前面和好邻居超市前面有三个人被打倒在地。8、被告人蔡某乙的供述，证实蔡某乙在明知公安机关正在抓获李某、蔡某甲等人时，仍然帮助其脱逃的事实。2012年12月底李某打电话让蔡某乙一起出去，用蔡某乙的身份证开房间。蔡某乙了解到李某因与他人打架现在正在脱逃。他们先后在新乡、漯河、平顶山躲藏，一般情况下有李某、王某某、蔡某乙、蔡某甲四人，后来该四人在宾馆被抓获。9、被害人周某某的陈述，证实柴某某让刘某甲报警的事实，在保安公司八人往回走的过程当中，走到转盘西北角“好邻居”超市转盘西面停了一辆黑色轿车，紧接着冲出来至少15个人，有人用木棍扪他，打他的有四个人，挨打的人是孙某某、臧某某、柴某某和周某某。10、被害人柴某某的陈述及辨认笔录，证实2012年8月7日凌晨一点多，柴某某接到刘某甲被挨打的电话后，王某、周某某等八个人在特色花生面馆门前看到刘某甲的两个朋友被打伤，柴某某让刘某甲报警，后八人在返回保安公司的过程中被郭某某等人用木棍殴打的事实。柴某某辨认出郭某某、张某乙、李某系本案被告人。11、被害人臧某某的陈述及辨认笔录，证实2012年8月7日凌晨快一点时臧某某、孙某某、柴某某被殴打的事实，有四五个孩围着孙某某，拿棍朝他头上扪，有四五个孩拿着棍朝柴某某的头上和身上扪，殴打的人开的车牌号是豫ＬＳＪ999，臧某某的头上和腿上受伤了。臧某某辨认王某某系本案被告人。12、被害人孙某某的陈述，证实2012年8月7日凌晨，刘某甲给中队长柴某某打电话，后保安公司八个人一起出去，在特色花生面馆，刘某甲讲有人打他，后刘某甲报警，还给120打了电话。民警将刘某甲、宋某某带回派出所询问，柴某某等保安公司人员一同返回，走到巴奴火锅店时，从二环路转盘过来一辆越野车，车上下来一群人手持木棍开始殴打孙某某、周某某、臧某某、柴某某。周某某的嘴被打烂，身上有木棍扪的伤。臧某某腿上有木棍扪的淤青，柴某某的脸上都是血，孙某某的头上、背上、脚上都被打的淤青。13、证人周某乙、刘某甲的证言及辨认笔录，证实晚上10点40分左右，周某乙与陈某某、刘某甲、宋某某、刘某乙在特色花生面馆吃饭。因邻桌郭某某拉宋某某倒酒双方发生冲突。郭某某等人殴打陈某某、刘某甲、周某乙。他们手里拿着啤酒瓶、凳子往陈某某、刘某甲、周某乙的头上、身上乱打，拿凳子腿往周某乙身上扪，车牌号尾数是999，在殴打过程中刘某甲、周某乙、陈某某都还手了。14、证人陈某某的证言，证实双方发生殴打行为之后，保安公司有几个人过来，派出所的人将刘某甲、宋某某带走，陈某某、周某乙坐车去了舞阳县人民医院，陈某某后来听说保安公司的几个孩挨打的事实。15、证人宋某某的证言，证实2012年8月6日晚上9点时，在张家港路与海南路交叉口向西100米路南的特色花生面馆，郭某某因劝刘某乙、宋某某喝酒，与邻桌的人发生争执并引起互殴的事实。16、证人王某、韩某某、马某某的证言，证实柴某某接到电话后，保安公司八人一同到花生面馆。八人在返回保安公司路上被他人殴打的事实，地上有被打断的棍子，棍子上存有血迹还有可结实的钉子。该证言与臧某某、柴某某等被害人陈述相印证。17、证人高某某的证言，证实高某某在二环路的特色花生面馆卖羊肉串时，旁边就餐的两桌顾客因喊宋某某喝酒引起争执并互殴。高某某在劝架时郭某某朝高某某的头部左眼打了两拳，当时高某某的眼不停流泪，等洗完脸出来后，看到饭店门外有很多碎啤酒瓶渣子，饭店用的凳子在地上扔着。18、证人孙某某的证言，证实孙某某在二环路与海南路转盘西边路南开了一家“特色花生面馆”。2012年8月6日晚上孙某某正在店里做生意，当时在厨房内听到外面有人吵闹，看到有两个孩头上流着血，在二环路上有一辆黑色越野轿车已向东走十几米。附近的地方有啤酒瓶和三、四个三角腿的凳子在地上扔，他们走后好像是保安公司的人过来了。19、证人刘某乙的证言，证实当晚刘某乙与同学周某乙、宋某某还有两个周某乙的朋友在“特色花生面馆”吃饭，当时五个人喝了十多瓶啤酒的事实。20、证人张某丙的证言，证实当晚看到十几个人围着一个男的打，当时至少有三个人受伤。、21、证人苗某某的证言，证实郭某某让苗某某与其一起找保安公司陈某某去和谈关于案发当晚打架的事情。郭某某告诉苗某某当天晚上在舞北路口转盘吃饭时与保安公司的人打架的事实，同时让苗某某在中间与保安公司经理陈某某理论。22、伤情鉴定意见及伤情照片，证实柴某某、臧某某、孙某某为轻微伤，周某某损伤程度为轻伤的事实。23、刑事判决书，证实被告人郭某某的前科材料。24、协议书、谅解书，证实被告人郭某某赔偿柴某某、周某某各50000元，赔偿孙某某、臧某某各10000元，并得到被害人的谅解。25、漯河市公安局顺河分局出具的关于李某检举揭发线索查证情况的的说明，证实被告人李某具有重大立功的情节。26、案件来源及抓获经过、被告人的户籍证明等证据材料。二、故意伤害罪被告人李某承包了位于舞阳县九街乡胡岗村的河南佳源乳业公司养殖示范园的牛棚建设，因工地施工时遭到胡岗村群众阻挠，2008年6月26日，被告人李某因施工问题和群众发生争执。村民胡某某因阻止施工遭到蔡某甲等人的围殴，现场处警的舞阳县九街派出所民警安某某上前亮明身份欲制止，却遭到蔡某甲的辱骂和殴打，蔡某甲拳打安某某面部，造成安某某鼻骨粉碎性骨折，经鉴定已构成轻伤。事后，陈某某从李某的养牛场工程款中出资三万元赔偿了被害人安某某。上述事实有下列证据予以证实：1、被告人李某的供述，证实姜店农场的佳源乳业公司牛棚的开工仪式当天，李某在此承包工程，招呼工人在工地上放线打桩，蔡某甲从工地里面出来，告诉李某有一群众因要拔工地上的木桩而与蔡某甲发生争吵并厮打，旁边有一名男子上去拉架，蔡某甲用拳头将其殴打，该男子的鼻子被打流血。李某对蔡某甲的行为进行斥责。事后，李某听说蔡某甲打伤的人是九街派出所的民警。2、同案犯蔡某甲的供述，证实2008年6月26日15时许，蔡某甲到舞阳县九街乡胡岗村养牛场的施工工地，在不知情的情况下，将前去出警的舞阳县公安局九街派出所民警安某某打伤的事实。3被害人安某某的陈述，证实2008年6月26日下午，安某某在九街胡岗村南地的养牛场出警时，当时未穿警服，被一男子殴打的事实，当时鼻子被打流血，后脑勺被打了几下。4、证人杨某某、胡某某等人的证言，证实九街派出所民警安某某被一男子殴打的事实。5、证人陈某某的证言，证实在2008年李某和陈某某合伙承包干建筑的活。在九街乡胡岗村养牛场的施工工地李某与当地村民发生矛盾，现场群众不让放线，安某某被蔡某甲打伤，陈某某不确定蔡某甲是不是和李某一起过去的。李某、蔡某甲在外逃期间，陈某某出面从养牛场工程款中出资30000元赔偿了安某某。在李某外逃期间，陈某某给李某提供了一辆后三位是999的黑色大众轿车和20000元现金。6、证人胡某某的证言，证实陈某某让胡某某在中间做调解工作，赔偿安某某30000元。7、安某某的辨认笔录，证实8号蔡某甲、24号李某是当时在场或者殴打他的人员。8、杨某某的情况说明。9、安某某的情况说明，证实赔偿30000元的事实是属实的。10、（2009）舞刑初字第29号刑事判决书，该判决书在追究蔡某甲故意伤害一事的刑事责任时，未涉及到李某。三、故意伤害罪2010年7月31日下午，被害人王某甲、王某乙到舞阳县种子公司找寇某某要账，和住寇某某住房的周某发生争执，周某叫来被告人郭某某等人，被告人郭某某与被害人王某甲和王某乙在楼道内争执厮打，被告人郭某某用皮带抽打王某甲和王某乙，并用脚把王某甲跺倒在地，经鉴定，被害人王某甲伤情符合《人体轻伤鉴定标准》第三十六条规定外伤性血尿持续时间超过两周标准。上述事实有下列证据予以证实：1、被告人郭某某的供述，证实郭某某殴打舞阳县信用社的一个叫王某甲的女的；2010年天热的时候，郭某某的妻表妹周某说有两个女的在周某舞阳种子公司的住处敲门跺门，郭某某给寇某某打电话，寇某某说他欠人家钱，别人来要钱哩，郭某某让在韩伟去种子公司周某住处去看看，过了一会韩伟给郭某某打电话称王某甲领着她妹妹在周某哪里找寇某某要钱哩，然后郭某某供称是想劝劝王某甲，就开车过去了，在种子公司大门看见王某甲和她妹妹在种子公司大门哪里说话，郭某某就劝王某甲，郭某某喊开周某的房门，王某甲要进去看看，周某不让进，王某甲和王某乙就和周某吵着拉起来了；郭某某就拉着王某甲不让吵了，这时候过来两个男的，应该是王某甲喊过来的人，骂郭某某同时跺郭某某一脚，王某甲拽住郭皮带，那两个人逃跑，二王和周某厮打，郭某某扇了王某甲一耳光，二王和郭某某发生厮打。郭某某用皮带抽王某甲，其中一下抽住肩膀，王某甲抓住郭某某的睾丸，郭某某跺王某甲一脚，把王某甲跺在了地上，然后下楼，二王骂郭某某，郭某某就拿了一根类似拖把棍的棍去扪她们，二王就往外走，这时侯郭某领了几个人过来了，郭某某问郭某你领人是来打他哩，郭某就往外走，郭某某就顺手拿了一块砖朝郭某车砸去，没有砸住郭某的车。民警出警，二王坐在地上说郭某某打他了。郭某某称自己跺住王某甲左腿膝盖以上的部位了。当时在场的有郭某某、韩伟、周某、王某甲和王某乙。2、被害人王某甲的陈述，证实7月31日上午，王某甲找寇某某要账，电话一直打不通，就去寇某某在种子公司的家找寇某某，从早上六点一直等到上午，中午的时候从寇某某家中出来一个女的买了两份饭回去，王某甲给王某乙打电话，因为来福也欠王某乙的贷款。说来福家有人，又去来福家敲门没人应。到了下午两点多钟，周某出门，王某甲问来福在家没有。周某否认寇某某在家，王某甲说让他进家瞅瞅如果不在家，她就走，正说的时候，看见郭某某领一个年轻孩上楼来，郭某某指着王某甲说就是这个女的，来福说整死他。郭某某把皮带抽出来摔王某甲的头，王某乙上楼拉郭某某不让打，韩伟用拳打王某乙，韩伟抓着二王的头发，把二王挤到墙角，郭某某用拳头和皮带打二王。韩伟用拳头打其头面部。后郭韩把二人抓住头发拖到一楼，二人挣脱开往大门跑，郭某某持棍追赶，王某甲跑到凉皮店，被郭某某带三个人往其身上跺、头上打，王某甲往东边跑，这时看到几个人在闪记胡辣汤打王某乙，用巴掌扇王某乙的脸；这时看见郭某路过，郭某对王某乙说了一句话，郭某某带人追郭某，砸郭某的车。没有砸住郭某跑了。郭某某对他带的人说到他店里去，店给他砸了，门给他封了。王某丙开车路过，王某丙对二王说你们还不赶紧跑，郭某某搬石头砸王某丙的后车窗玻璃；把王某丙拉下车，围着打王某丙，有个小平头用刀捅伤王某丙，王某丙没有开车往西跑了。警车出警，王某乙上车，警察在场的情况下，郭某某用拳朝王某甲头上打，王某甲昏迷。王某甲还证实听郭某某说是寇某某让他们来打他们的。3、证人王某乙的证言，证实当天下午两点钟，王某乙去种子公司家属院找寇某某要贷款，走到寇某某家的门洞时，遇见王某甲，从楼上下来的，她说也是找寇某某要账哩，我问她干什么了，她说也是找寇某某要账哩，她说寇某某家有人却不开门，后在大门口王某乙遇见郭某，王某乙和郭某说话的时候，郭某某开着车走到种子公司门口和郭某说话，王某乙上楼，见到王某甲站在寇某某家门口，周某不让他们进家，这时郭某某上来抓住王某甲的头发就打，王某甲说红伟哥，我是要账哩你打我干啥，郭某某一手抓住王某甲的头发用脚跺王某乙胸部一脚，然后郭某某抓住王某甲和王某乙的头发把她们拖到一楼，到一楼后郭某某松开手，那个女的走了，王某乙和王某甲又跑到大门口，到大门口的时候郭某某又扇王某乙左脸两耳光，到大门口郭某某又跑着追郭某，搬一块石头把王某丙的车玻璃砸碎了。王某丙开车跑了。王某乙陈述自己的伤情是胸口被郭某某跺了一脚，左脸被郭某某扇了两耳光，右手肘部腿部有擦伤，脸上是周某抓的伤，郭某没有参与打架，郭某某打郭某的原因是因为郭某领人要打他，以为王某丙和王某乙说话，郭某某才砸的王某丙的车。证人王某丙的证言，证实王某丙是路过，看见二王和一个男的在种子公司门前吵架，他去劝了，没有注意是否打架，看见后挡风玻璃烂了，不知道怎么烂的，没有殴打和伤害，后又称自己那天的确受伤了，是自己下车时不小心碰伤的。5、证人郭某某的证言，证实是王某乙联系的郭某某，让他到种子公司一趟，在大门处碰见郭某某，有两个人，过了一会听见王某乙姐妹俩哭着出来了，郭某某说郭某你找人打我哩，郭某某跑了。当时不妨他们身上有伤没有。没有人坐在他车上。后郭某某拿砖砸车没有砸中。6、证人张某的证言，证实当天下午有十几个年轻孩到郭某的店威胁要关店的情况，并把卷闸门关了。7、法医学人体损伤程度意见书，证实摘录的病历资料显示王某甲体表存在伤痕，头颞部及枕部肿胀，颈后部肿胀压疼，腰部肿胀压疼，右肾区叩击疼，四肢多处肿胀压疼，瘀斑，诊断，脑震荡，肾挫伤、头颈腰四肢多处软组织挫伤。8、舞阳县公安局的受案登记表，证实报案时间是2010年7月31日15点54分；报案内容：王某甲和王某乙找寇某某要账，在舞阳县种子公司院内及门口和郭某某发生厮打。上述证据材料经当庭举证、质证，查证属实，足以认定

李华国、陈荣军聚众斗殴、寻衅滋事一审刑事判决书云南省永仁县人民法院刑事判决书（2019）云2327刑初12号：永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2019）12号起诉书指控被告人李华国、陈荣军、郭斯斯、李红强、姚棕耀、李宁、李红刚、熊正旺犯聚众斗殴罪；被告人李华国、郭斯斯、李宁、姚棕耀犯寻衅滋事罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。永仁县人民检察院指派检察员李跃平出庭支持公诉；被告人李华国、郭斯斯、陈荣军、李红强、李宁、姚棕耀、李红刚、熊正旺和辩护人沈培南、张文海、包明、刘加祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控:王某2（另案处理）与被告人李华国、陈荣军、郭斯斯、姚棕耀、李宁、李红强、李红刚等人经常三人以上、纠集者相对固定，以暴力、威胁或者其他手段，在永仁县内实施寻衅滋事、聚众斗殴等违法犯罪活动，属于“恶势力”犯罪行为。被告人熊正旺与罗某2（已判决）、陈某5（已判决）等人经常三人以上、纠集者相对固定，以暴力、威胁或者其他手段，在永仁县内实施寻衅滋事、聚众斗殴等违法犯罪活动，亦属于“恶势力”犯罪行为。具体犯罪事实如下：1、2017年6月18日21时许，被告人李华国、李正田（在逃）乘坐李值辉驾驶的云Ｅ×××××北汽幻速越野车途经永仁县干丙公租房路段时，遇见罗某2团伙成员李某2，李华国将李某2带上车后电话告知王某2，并把李某2带至莲池××水××路段，被告人陈荣军接到王某2电话后带人赶到莲池××水××路段，陈荣军、李华国等人逼问李某2说出罗某2等人下落，后李华国通过翻看李某2的手机得知刘某2等人在永仁县新天地ＫＴＶ－Ｖ30包房唱歌，李华国、陈荣军、李正田等人驾车到新天地ＫＴＶ，同时王某2等人也驾车赶到新天地ＫＴＶ，后王某2、李华国、李正田等人手持砍刀、木棒、钢管进入新天地内，欲对在Ｖ30包房里唱歌的刘某2等人进行殴打，因刘某2等人躲进包房将房门关闭并用茶几抵住，王某2、李华国等人用砍刀、木棒砍砸包房门，后因ＫＴＶ工作人员报警，王某2、李华国等人离开现场。2、2017年10月4日凌晨1时许，王某2邀约被告人李华国、姚棕耀、李宁、郭斯斯驾车到永仁古城深夜食堂烧烤店找罗某2未果后，在深夜食堂吃烧烤的李某3勇因和王某2搭话，被王某2、李华国、郭斯斯、李宁、姚棕耀用啤酒瓶、伞把、火钳殴打致伤。经鉴定，李某3勇的人体损伤程度为轻伤二级。3、2018年1月20日晚，王某2得知何某1（另行处理）、陈某6字（另行处理）举报其在民族中学门口对面居民楼开设赌场后约李宁、李华国、姚棕耀、郭斯斯、李红强、李红刚等人，携带砍刀、木棒准备去找罗某2、何某1等人。此时，罗某2、陈某5、熊正旺、何某2、彭某、何某1、李某4等人手持钢管、砍刀、分别乘坐两辆摩托车和一辆轿车赶到新大街丽苑花园路段、王某2、李宁、李红强等人用木棒砸向罗某2等人驾乘的轿车和摩托车、后罗某2、陈某5、熊正旺等人手持工具冲向王某2等人，将李宁打倒在地后勒令王某2等人放下工具，双方发生吵闹后分别驾车离开。被告人陈荣军接到李华国电话后带人驾车赶到现场，当得知李宁被罗某2等人打伤后，陈荣军邀约李华国、姚棕耀、李红强等人找罗某2等人进行报复，并指使姚棕耀驾车撞击对方。当晚姚棕耀驾驶李宁的云Ｅ×××××东南越野车载李华国、李红强往永仁县桥头寺方向，陈荣军乘坐另一辆车跟在后面，李红刚驾驶自己的云Ｅ×××××微型车跟在后面，当车辆途经鹏雲酒店路段时，见何某1、陈某5二人走在人行道上，李华国下车后拉住何某1，陈荣军等人赶到后，李华国、陈荣军等人持械殴打何某1，陈某5趁机跑脱后打电话给罗某2，罗某2邀约熊正旺等人驾车从永仁县廉租房路段往鹏雲酒店行驶，在永盛商都岔路口拉着陈某5来到鹏雲酒店路段时，被姚棕耀等人发现，姚棕耀驾驶牌号为云Ｅ×××××车辆从后面将熊正旺驾驶的摩托车撞倒后又去冲撞罗某2等人乘坐车辆，罗某2等人连忙驾车逃跑，熊正旺、彭某骑摩托车被撞倒后遭到李华国等人殴打，双方使用的车辆不同程度受损。当晚罗某2、陈某5，熊正旺，陈飞字等人先后到元谋县医院检查治疗。经鉴定，李宁的人体损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人李华国、陈荣军、郭斯斯、李红强、李宁、姚棕耀、李红刚、熊正旺持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，被告人李华国、陈荣军系主犯，被告人郭斯斯、李红强、姚棕耀、李宁、李红刚、熊正旺系从犯。被告人李华国、郭斯斯系累犯，应当从重处罚。在聚众斗殴罪中，建议判处被告人李华国四年以上六年以下有期徒刑；判处被告人陈荣军、郭斯斯四年以上五年以下有期徒刑；判处被告人李宁、姚棕耀、李红强、李红刚、熊正旺三年以上四年以下有期徒刑。被告人李华国、郭斯斯、李宁、姚棕耀随意殴打他人，致一人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人李华国、郭斯斯、李宁、姚棕耀系从犯。被告人李华国、郭斯斯系累犯，应当从重处罚。在寻衅滋事罪中，建议判处被告人李华国、郭斯斯三年以上四年以下有期徒刑；建议判处被告人李宁、姚棕耀一年以上三年以下有期徒刑。被告人李华国对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实无异议，认为已经取得被害人谅解，请求从轻处罚；对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的犯罪事实有异议，认为其没有参与斗殴，双方也没有实际斗殴，不属于聚众斗殴罪。其不是“恶势力”，不应当认定为“恶势力”犯罪。被告人陈荣军对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认为其没有主动邀约人员与斗殴，请求从轻处罚，请求判处三年以下有期徒刑。辩护人沈培南对公诉机关指控被告人陈荣军犯聚众斗殴罪无异议，但认为被告人陈荣军没有参与2017年6月18日晚在新天地ＫＴＶ的打架事件，当晚他的行为是阻止他人犯罪的行为。本案的聚众斗殴是普通性的斗殴，而且具有偶然性，情节不严重，建议对被告人判决1-2年有期徒刑。被告人郭斯斯对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实无异议，认为其系从犯，取得被害人谅解，请求从轻处罚，判处缓刑；对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的犯罪事实有异议，认为其没有持械参与斗殴，应属于故意伤害行为，不是聚众斗殴，其也不是“恶势力”。被告人姚棕耀对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实无异议，认为其系从犯，取得被害人谅解，请求从轻处罚；对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的定性和罪名有异议，认为其没有提前邀约和准备工具参与斗殴，其行为应属于故意伤害行为，不是聚众斗殴，也不是“恶势力”，请求从轻处罚。辩护人张文海对公诉机关指控被告人姚棕耀犯聚众斗殴和寻衅滋事的定性无异议，但认为被告人姚棕耀有自首情节，在聚众斗殴中系从犯，无违法犯罪前科；在寻衅滋事中已经赔偿被害人损失，取得被害人谅解，因此被告人姚棕耀具有两个法定减轻、从轻的情节。被告人姚棕耀到案后，认罪态度较好，配合调查，建议对其判处三年以下有期徒刑。被告人李宁对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实无异议，请求从轻处罚；对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实有异议，认为其没有持械参与斗殴，请求从轻处罚。辩护人包明对公诉机关指控被告人李宁犯寻衅滋事罪的犯罪事实无异议，请求从轻处罚；对公诉机关指控被告人李宁犯聚众斗殴罪的事实有异议，认为王某2打电话叫李宁到现场，并没有明确去干什么，李宁无聚众斗殴的主观故意，也没有充分证据证实李宁扔过木棒，因此，指控被告人李宁犯聚众斗殴罪不成立。本案中也没有提取双方持械的器械，也不能认定本案为持械聚众斗殴。被告人李宁具有自首情节，系从犯，取得被害人谅解，无违法犯罪前科，在共同犯罪中罪责相对较小，建议对其判处二年以下有期徒刑。被告人李红强对公诉机关指控的聚众斗殴罪无异议。认为其没有持械斗殴，有自首情节，请求从轻处罚，判处二年以下有期徒刑。被告人李红刚对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，有自首情节，请求从轻处罚。被告人熊正旺对公诉机关指控的部分犯罪事实有异议。认为其不是罗某2团伙成员，也不属于“恶势力”，不应当认定为聚众斗殴罪。认为其有自首情节，请求从轻处罚。辩护人刘加祥对公诉机关指控被告人熊正旺的犯罪事实无异议。认为被告人熊正旺只参与了一次违法犯罪事实，案后其父亲主动送被告人熊正旺到案，应当认定其具有自首情节。被告人熊正旺系初犯，无前科，而且犯罪时属于青少年，应当以教育挽救为主，建议对其判处一年以上一年零六个月以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明：王某2（另案处理）与被告人李华国、陈荣军、郭斯斯、姚棕耀、李宁、李红强、李红刚等人经常三人以上、纠集者相对固定，以暴力、威胁或者其他手段，在永仁县内实施寻衅滋事、聚众斗殴等违法犯罪活动，属于“恶势力”犯罪行为。被告人熊正旺与罗某2（已判决）、陈某5（已判决）等人经常三人以上、纠集者相对固定，以暴力、威胁或者其他手段，在永仁县内实施故意伤害、聚众斗殴等违法犯罪活动，亦属于“恶势力”犯罪行为。具体犯罪事实如下：1、2017年6月18日21时许，被告人李华国、李正田（在逃）乘坐李值辉驾驶的云Ｅ×××××北汽幻速越野车途经永仁县干丙公租房路段时，遇见罗某2团伙成员李某2，李华国将李某2带上车后电话告知王某2，并把李某2带至莲池××水××路段，被告人陈荣军接到王某2电话后带人赶到莲池××水××路段，陈荣军、李华国等人逼问李某2说出罗某2等人下落，后李华国通过翻看李某2的手机得知刘某2等人在永仁县新天地ＫＴＶ－Ｖ30包房唱歌，李华国、陈荣军、李正田等人驾车到新天地ＫＴＶ，同时王某2等人也驾车赶到新天地ＫＴＶ，后王某2、李华国、李正田等人手持砍刀、木棒、钢管进入新天地ＫＴＶ内，欲对在Ｖ30包房里唱歌的刘某2等人进行殴打，因刘某2等人躲进包房将房门关闭并用茶几抵住，王某2、李华国等人用砍刀、木棒砍砸包房门，因ＫＴＶ工作人员报警，王某2、李华国等人离开现场。2、2017年10月4日凌晨1时许，王某2邀约被告人李华国、姚棕耀、李宁、郭斯斯驾车到永仁古城深夜食堂烧烤店找罗某2未果后，在深夜食堂吃烧烤的李某3勇因和王某2搭话，被王某2、李华国、郭斯斯、李宁、姚棕耀用啤酒瓶、伞把、火钳殴打致伤。经鉴定，李某3勇的人体损伤程度为轻伤二级。3、2018年1月20日晚，王某2得知何某1（另行处理）、陈某6字（另行处理）举报其在民族中学门口对面居民楼开设赌场后约李宁、李华国、姚棕耀、郭斯斯、李红强、李红刚等人，携带砍刀、木棒准备去找罗某2、何某1等人。此时，罗某2、陈某5、熊正旺、何某2、彭某、何某1、李某4等人手持钢管、砍刀、分别乘坐两辆摩托车和一辆轿车赶到新大街丽苑花园路段、王某2、李宁、李红强等人用木棒砸向罗某2等人驾乘的轿车和摩托车、后罗某2、陈某5、熊正旺等人手持工具冲向王某2等人，将李宁打倒在地后勒令王某2等人放下工具，双方发生吵闹后分别驾车离开。被告人陈荣军接到李华国电话后带人驾车赶到现场，当得知李宁被罗某2等人打伤后，陈荣军邀约李华国、姚棕耀、李红强等人找罗某2等人进行报复，并指使姚棕耀驾车撞击对方，当晚姚棕耀驾驶李宁的云Ｅ×××××东南越野车载李华国、李红强往永仁县桥头寺方向，陈荣军乘坐另一辆车跟在后面，李红刚驾驶自己的云Ｅ×××××微型车跟在后面，当车辆途经鹏雲酒店路段时，见何某1、陈某5二人走在人行道上，李华国下车后拉住何某1，陈荣军等人赶到后，李华国、陈荣军等人持械殴打何某1，陈某5趁机跑脱后打电话给罗某2，罗某2邀约熊正旺等人驾车从永仁县廉租房路段往鹏雲酒店行驶，在永盛商都岔路口拉着陈某5来到鹏雲酒店路段时，被姚棕耀等人发现，姚棕耀驾驶牌号为云Ｅ×××××车辆从后面将熊正旺驾驶的摩托车撞倒后又去冲撞罗某2等人乘坐车辆，罗某2等人连忙驾车逃跑，熊正旺、彭某骑摩托车被撞倒后遭到李华国等人殴打，双方使用的车辆不同程度受损。当晚罗某2、陈某5，熊正旺，陈飞字等人先后到元谋县医院检查治疗。经鉴定，李宁的人体损伤程度为轻微伤。案发当晚双方人员遗留在现场的钢管、木棒等工具，被李红刚捡到其驾驶的车辆上带离现场后丢弃。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：一、综合书证：1、户口证明，证实本案八名被告人的居民身份情况以及具有完全刑事责任能力的事实。2、前科证明、刑事判决书、释放证明，证实被告人陈荣军、李华国、郭斯斯曾因故意犯罪被判处刑罚，具有犯罪前科，其中被告人李华国、郭斯斯系累犯；被告人姚某3、李宁、李红强、李红刚、熊正旺无犯罪前科的事实。3、抓获经过、到案经过，证实被告人李华国、陈荣军、郭斯斯系被公安民警抓获到案；被告人姚棕耀、李宁、李红强、李红刚、熊正旺系被传唤到案的事实。二、2017年10月4日寻衅滋事案证据1、接处警登记表、立案决定书，证实案件的来源情况。2、李某3勇诊断证明书、住院病案，证实李应勇因受伤后当日到永仁县人民医院住院治疗，诊断为头皮裂伤、头部外伤、多处挫伤、右手多发性指骨骨折的事实。3、协议书、撤案申请，证实2017年10月16日，李宁与李某3勇对打架纠纷达成赔偿协议，李宁一次性赔偿李某3勇18000元，李某3勇对李宁表示谅解。后李某3勇向永定派出所申请撤案的事实。4、被害人李某3勇陈述,2017年10月3日晚上,我和朋友到古城深夜食堂烧烤摊吃东西，11点左右，我朋友走后，我在烧烤摊上和周得慧聊天，后我在帮忙她们收摊时，进来三个人故意把桌子拌倒，并问老板：骑蓝色摩托那个人去那里了？我就和那三个人说有什么事情好好的说，带头穿白衣服那个人就过来打了我一啤酒瓶，后面跟着的两个也过来一人打我一啤酒瓶，我就蹲下去用手捂着头，然后他们又用火钳打我头上，持续打了五六分钟就没打了，我被打以后蹲在地上不会动他们就走了。过后第三天，韦某说：他受朋友之托，问我有没有办法私了，后面韦某又带人来找我私了，赔了钱的事实。5、证人周某1（周某2）证言，证实2017年10月3日晚上，李某3勇和朋友到我们烧烤店里吃烧烤，吃得有点晚，他们走后，李某3勇又回来拿衣服。在我和李某3勇说话时，王某2带着四五个人来店问何某1“小虎给在？”，何某1告诉他们“小虎“不在。他们进店时有人拌倒桌子，李某3勇就去和他们说着话。王某2他们先是推搡李某3勇，接着他们动手打李某3勇，他们用门口的火钳、啤酒瓶把李某3勇打睡在地上。后他们说把李某3勇拉去医院，就走了。过了10分钟左右，李某3勇打电话给我说，他们把他拉到医院就不管走了，李某3勇又回到深夜食堂烧烤店，何某1又把李应勇送去县医院住院的事实。6、证人何某1证言，证实2017年10月4日凌晨1时30分左右，王某2他们有五个人来到我店里面，把桌子蹬翻两张，还把我围起来问我给卖酒，我就说“哥你们要吃什么，里面坐”。后被打的客人从里面出来捡地上的玻璃，并说了他们几句，他们就开始砸店和打那个客人，他们先用凳子、火钳、伞把打，后又用空啤酒瓶砸了他的头。我去劝架时候被人打了一棒。他们打结束时候又砸了冰箱和一张桌子。他们把被打客人拖上了车就走了的事实。7、被告人李华国供述，证实2017年的一天晚上，我和王某2、郭斯斯、李宁、姚某3等人在永仁大酒店唱歌，王某2说“陈某5”在古城德玛西亚网吧上网，要去报复他们。后我们到网吧没有找到陈某5，又去古城深夜食堂问何某1“小虎和陈某5在哪里？”，何某1说他也认不得。旁边有个男的来搭话，王某2就跟那个男的吵起来，王某2用脚踢那个人，那个人还手，我们四个就上去帮忙王某2打那个人，我用店里的火钳打着那个人的手、脚、背，姚某3用电棒灯壳打，李宁和郭斯斯用手打脚踢。何某1说那个人是来吃东西的，我们就没有打了。事后王某2就叫李宁认着这件事，说是李宁打的，赔了一万多元，那个人写了谅解书的事实。8、被告人郭斯斯供述，证实2017年10月4日凌晨，王某2说他兄弟跟人家打架，叫我去帮忙，我过去时看见李宁和姚棕耀在打一个小伙子，王某2用手拳头打小伙子的脸部和胸部，我也用拳头打小伙子胸、脸部，我们打了一分钟左右，小伙子就坐在地上。不知是李宁还是姚棕耀从旁边抓了一把火钳打在小伙子右眼眉毛上面，我顺手抓了一个空啤酒瓶，砸小伙子，他用手挡住，就砸他手臂上。后王某2叫我们不要打了，把小伙子送去医院的事实。9、被告人姚某3的供述，证实2017年10月3日晚上21点多钟，王某2叫我去永仁大酒店唱歌。在唱歌期间，王某2接着一个电话，说小虎在永仁古城深夜食堂那点，喊我和郭斯斯、李宁一起开车到永仁古城深夜食堂找小虎，下车后我到深夜食堂对面上厕所回来时，看见王某2、郭斯斯、李宁在殴打一个坐在深夜食堂门口地上的男人。他们用啤酒瓶、火钳打那个男人的头，那个人被打后头上、脸上到处是血，靠在门边墙上。我就过去踢了那个男人两脚。王某2说不要打了，把他送去医院。我们强行把那个人拉上李宁的车，拉到县人民医院门诊大厅处，那个人不去看医生，我们就走了。后来李宁说那个事已经赔钱私了的事实。10、被告人李宁供述，证实2017年农历八月十五前的一天晚上，王某2叫我去永仁大酒店唱歌。王某2说小虎在古城那里，叫我们跟他去找小虎。我们先到永仁古城农贸市场烧烤摊那里找小虎，没有找到，之后又到深夜食堂那里。王某2问何某1“小虎在哪点？小虎给是骑着你的摩托在街上？何某1说“没有”。李某3勇就去和王某2说话，王某2问他“你给是小虎的兄弟？”李某3勇说“我认不得小虎”。王某2先动手打李某3勇后，郭斯斯、李华国（李华国）也一起打李某3勇，我看见他们打起来，我也上去打李某3勇。当时王某2拿着一根1米多长的铁棍打，好像是伞把；郭斯斯用空啤酒瓶打，啤酒瓶都打碎了好几个；李华国是用一把火钳打；姚某3用手和脚踢打。李某3勇被打倒后，他头上、脸上都是血。后我们就把李应勇送到县医院，就走了。我们来到永仁大酒店停车厂时，王某2对我和姚棕耀说，今天晚上打人这件事情，叫我和姚棕耀认着，赔钱他来负责，他犯的事情多，李华国也才坐牢出来，不能将他和李华国牵扯进来。后来王某2拿了18000元给我去跟对方私了的事实。11、同案人王某2的供述，证实2017年10月的一天晚上，我和郭斯斯、李宁、姚棕耀、李华国在永仁大酒店ＫＴＶ那里唱歌，有人说小虎他们在欧西尼乐ＫＴＶ对面那里吃烧烤，然后我们就开车到那里，只见有一个人在那里吃烧烤，我就问他“你给是小虎的兄弟？”他说“是”。然后我们就动手打那个人，我用塑料板凳打，其他人用什么打我记不得了。后来我又问那个人你到底给是小虎的兄弟，他说小虎是哪个我都认不得。我们就把那个人送去医院医，我拿了3000元钱给李宁去交医药费，过了4、5天，我请永兴的一个叔叔来帮我们调解，除医药费外，另外赔偿了16800元的事实。12、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实现场位于永仁县永仁古城一期院内，中心现场位于永仁县古城深夜食堂海鲜烤鱼店门口，该店门面向北开，门口有倒下带血的椅子，地面上有很多玻璃碎渣及滴落状血迹，右边进门处地上有一滩状血迹，在滩状血迹上有一个空啤酒瓶的事实。13、辨认笔录及照片，证实姚棕耀、李宁分别对参与其殴打李某3勇的同案人进行辨认，经辨认，辨认出郭斯斯、李华国参与其殴打李某3勇。在见证人的见证下，本案犯罪嫌疑人对案发现场分别进行了辨认的事实。14、鉴定意见、证实被害人李某3勇的伤情达轻伤二级的事实。三、2017年6月18日聚众斗殴案的证据1、受案登记表、立案决定书，证实2017年6月18日发生聚众斗殴案的来源情况。2、被告人李华国供述，证实2017年6月份的一天晚上，我和李正田在干丙公租房路边遇到两个伙子。我们去问那个伙子认不认识罗某2，他说认识的。李正田打电话给王某2说逮着一个和罗某2一起的人，过了一会，陈荣军打电话问我，给是逮到一个和小虎他们一起的娃娃，并叫我们把那个人先带到莲池去。我们到莲池后，陈荣军带着七、八个人来后，有两、三个人就去打那个人，陈荣军问那个人：“小虎那些人在哪里？”，那个人说：“他们在新天地ＫＴＶ那里唱歌”。陈荣军又叫我们带着那个人到永仁桥头寺那里去等王某2，之后他们就走了。我们到永仁桥头寺路边等到王某2后，就把那个人放了。王某2叫我们一起到新天地ＫＴＶ去找小虎那些人，到新天地那里下车后，王某2从车子后备箱拿了一把有1米左右长的砍刀，带着我们进到新天地ＫＴＶ大厅右边的包房那里，包房门口有两个人看到我们后就跑进包房把门关死了，王某2和另外那个拿刀的人就用刀去砍门，用脚踢门，其他人也上去踢门，我也去踢了两脚，门一直没有开，派出所民警来后，我们就跑了的事实。3、被告人陈荣军供述，证实2017年的一天下午，李华国打电话说，他们遇到之前跟王某2打架的两个伙子，叫我过去看一下，他们在莲池方向。我到莲池牌坊过一点处见到李华国、小东林、李宁三人在那里。我下车之后，他们押在车上的一个伙子就叫我“黑哥，你帮我做哈主，不是他们想的那样”。我就说“有事你们好好说，你们的事情我不清楚”，我就回城了。到夜间12点左右，王某2打电话说，他们把新天地的房门打烂了，叫我过去一趟，我过去看了被砸烂的门，和新天地老板协商后，叫王某2他们赔2000元钱，后我就离开了的事实。4、同案人王彪供述，证实2017年6、7月份的一天晚上，李华国打电话给我说“整着我的那个小虎在永仁”。我就打电话给吴勇说“杀着我的那个人在永仁，叫他帮我喊几个人”，后吴勇帮我喊了两车人一起上来永仁。当天晚上，我还给陈荣军打电话说，李华国他们看到小虎他们在新天地那里唱歌，喊他帮一下忙。后来李华国和我们就一起到新天地ＫＴＶ那里，我和吴勇每人拿了一把砍刀，李华国和其他人拿木棒（锄头把）。我们进到后，小虎他们的人就把门关起了，我们就冲过去推门没有推开，就在那里踢门，用刀砍门，新天地老板娘就过来制止。警察来后，老板跟警察说我在那里闹事，把门砍烂了，我当着警察面拿了1600元赔给老板。当时陈荣军也来了，他是怎么来的，我不知道的事实。5、证人李值辉证言，证实2017年7月份的一天晚上，李华国叫我拉他出去一下，我就开车拉着李华国及另外的一个人去到干丙公租房外面时，李华国就喊我停车，李华国从腰部拿出一把日本武士刀下车后，就把小坤和一个娃娃喊上车，叫我开往莲池方向去。我们到莲池大桥过去一个加水站对面路边停车。李华国问小坤“小虎在什么地方”，小坤说“不知道小虎在什么地方”。李华国说，你现在好好的说、还来得及，等一下有你好看。过了五、六分钟，陈荣军他们开着两张车来，来了七、八个人。在陈荣军问小坤“小虎在哪里”时，跟陈荣军来的一个人就上去打小坤，把小坤打了睡在地上后，跟着来的那些人就上去用脚踢小坤。李华国把小坤的手机拿出来看后说“有人在新天地过生日”。我拉着他们到新天地ＫＴＶ路口时，陈荣军和王彪他们的车也停在那里。王彪和陈荣军的人都各自从车上拿工具，当时拿刀的人有王彪、李华国、“阿兴”，除了陈荣军以外，其他人都拿棒棒，这些人拿着工具后就往新天地ＫＴＶ楼上冲上去，过十分钟左右，第一个下楼的是陈荣军，之后上去的人也跟着下楼了，王彪是最后一个下楼的，派出所的警车到的后，拿棒棒的人就把棒棒丢到绿化带里就坐车跑了的事实。6、证人尹会芬证言，证实2017年6月左右，当天晚上10点钟左右，我在新天地ＫＴＶ前台那里上班，看见楼梯那里有一个男的提了一把长刀上楼来，我就过去拦，他就把我推开说：“你不要管，我们这里有几个仇人，我们要找他们算账”，当时两个保安过去拦也被他推开了，接着在后面王彪带着三、四个人上去，每人手里都拿着一根木棒（锄头把），他们上去后就往Ｖ30号包房去，包房里面的人看见他们后就把包房门关起，用茶几抵着。王彪他们就过去用刀砍门，把包房门上的玻璃都砍碎了，然后又用脚踢门，包房门一直都没有开。我害怕出事，就报警。过了20分钟左右，派出所的民警才到门口，他们全部就下楼把木棒（锄头把）丢在门口路边花台中就跑了的事实。7、证人廖明生证言，证实2017年6月份左右的一天晚上11点，我和李培金在新天地ＫＴＶ大厅值班，突然看见有三个男子提着长刀闯了进来，直接来到Ｖ30包房门前，我和李培金赶紧过去，提刀的其中一个人说“不准报警”。Ｖ30包房门关着，他们进不去，就用长刀砍Ｖ30包房门，我看见情况不对，我喊服务员报警，后警察就来了的事实8、证人李培金证言，证实2017年6月左右，当天晚上10点钟左右，我在新天地ＫＴＶ大厅上班，看见楼梯那里有三、四个男的各提了一把长刀上楼来。我说他们整不得，这是犯法的，他们说不要我管，不准报警。那起人就直奔Ｖ30推门，里面的人抵着门，外面的人拿着刀砍ＫＴＶ门，Ｋ门被砍穿，但外面的人没能把门推开，里面的人将酒瓶底部打烂拿在手中，相互抵制了五六分钟左右，外面的人就走了。当晚来的人有十多个，有四人拿刀，还有几人拿着棒，还有空手的。那些人我不认识，只听有人说是“老彝教”的事实。9、证人刘荣桂证言，证实2017年6月18日晚上，我在新天地ＫＴＶ-Ｖ30包房里过生日唱歌。在唱歌时，我和余永涛在包房外面过道上站着聊天时，有七、八个人，头上戴着帽子，有两个还戴着口罩，他们拿着刀子往我们包房来，我想是来找我们麻烦的，就回到包房里把包房门抵着，那几个人用刀子吹我们包房门，把包房门上的玻璃砍烂，就用刀子伸进来，还划伤龚应军和樊强的手。我们不开门后，外面的人还从被打坏的玻璃口处伸了一支射钉枪进来，往包房里开了一枪，那些人就走了。事后我听李光坤说，当晚他被王彪他们用车拉到莲池那边被打，后王彪他们就用他的手机发微信问我在哪里，我在微信里回我在的位置，就被王彪他们知道，才找到我们唱歌处的事实。10、证人余永涛证言，证实2017年6月18日晚，刘荣桂我们在新天地ＫＴＶ唱歌，唱歌的时候，开常珊拿手机给我看，她说她和王彪的朋友聊天，聊天内容上面说：“叫开长珊先走，王彪他们要过来”。我才看完手机，我就看见王彪他们拿着刀子，有10多个人往包房冲过来，我就转身进包房把门抵着，又叫唱歌的人把门抵着，王彪他们就用刀子和木棒砸门，砸了一下他们就走了。我们出来见着陈荣军和“小六八”他们在歌厅包房门口，警察也在那里的事实。11、证人樊强证言，证实刘荣桂过生日时，我和余永涛、刘荣桂等人在新天地包房里唱歌时，王彪拿着刀领着几个人来找我们，当时我们几个人用手抵着门，他们打不开门，就用刀子把包房门的玻璃打烂了，还把刀子伸进来，把我的手都划伤了，后来我们报警，王彪他们就走了的事实。12、证人李光坤证言，证实2017年6月18日晚上，刘荣桂过生日，刘荣桂发微信给我，说他在新天地ＫＴＶ过生日，叫我过去玩。我和李涛才走到中医院后门下去桥边时，有一辆越野车就开到我们旁边，从车上下来两个手里提着刀子的人叫我们上车，我们上车后，他们把我们拉到南永公路莲池大桥下面路边，叫我下车，李涛留在车上。我下车以后就看见陈荣军站在路边，他旁边还有十多个人，陈荣军就问我“给认得罗玉靖他们在哪点？”我就说我晓不得，他们就叫我把手机拿出来，有个人就把手机拿过去翻，翻了之后就用我的手机发微信给刘荣桂，问刘荣桂在哪点，刘荣桂就说他们在新天地ＫＴＶ，陈荣军和另外十多个人就开着两辆车走了。开始那辆车把我和李涛拉到县医院正大门就叫我们下车了，我和李涛就打车回家了的事实。13、李华国的辨认现场笔录及照片，证实2018年9月22日，犯罪嫌疑人李华国对胁迫李光坤上车地点（永定河西路锦绣安居小区旁的人行道）及殴打李光坤的地点（南永线莲池加水站），以及新天地ＫＴＶＶ30房间门口斗殴的地点进行了分别辨认的事实。14、监控视频，证实2017年6月18日23时7分开始，王某2、李华国等多人持砍刀、棍棒等工具到新天地ＫＴＶ楼梯口的事实。四、2018年1月20日晚聚众斗殴案的证据1、接处警登记表、受案登记报、立案决定书，证实案件的来源情况。2、李宁住院病历，证实李宁于2018年1月20日23时因头部外伤、多处挫伤到永仁县人民医院外科住院治疗，入院的时候其自述被人打伤的事实。3、何某1住院病案，证实2018年1月21日2时44分，何某1因“他人打伤，头痛昏迷”到元谋县医院住院治疗的事实。4、调取证据通知书、事故现场照片、现场勘查录像，证实案发当晚，永仁县交通民警出警到鹏雲酒店路段勘查事故现场，发现云Ｅ×××××号黑色小轿车车头严重毁损，路边有一辆无号牌二轮摩托车，一辆牌号为云Ｅ×××××的二轮摩托车侧翻于路面，熊正旺受伤在现场的事实。5、云Ｅ×××××车辆保险保修材料，证实案发后，该车向平安保险公司申报保险理赔后，姚某3妻子杨某2又于2018年11月22日到平安保险公司出具李宁与杨某1签署的放弃索赔协议，自愿放弃本次事故中所有理赔的事实。6、云Ｅ×××××车辆维修情况材料，证实2018年8月24日，姚某3妻子杨某2向永仁县平安进口汽车修理厂支付车辆修理费30000元，还欠7393元的事实。7、出警情况说明，证实2018年1月20日晚22时41分，姚某3报警称：“在民族中学门口，我们三个朋友在路上走着，有七、八个人来到我们面前打我们，我们当中一个人受伤，那几个人已经跑了，请求处理”。接警后，民警赶到现场，发现姚某3、陈荣军等人在现场的事实。8、永仁县人民法院（2018）云2327刑初47号刑事判决书，证实本案中2018年1月20日晚发生聚众斗殴的事实，已经在刑事判决书中查明的事实。9、被告人李华国供述，证实2018年1月份的一天晚上，我在王某2开的赌场里面卖烟。何某1他们三个到赌场内找老杨要钱，老杨不在，王某2叫他们走后派出所的警察就来了。我走后，郭斯斯打电话给我说，对方有七、八个人拿着刀子、棍棒过来了，李宁被打，叫我过去。我去到老雄业酒店下边路口时，看见李红刚、姚棕耀、郭斯斯、王某2他们站在路边，路上有三、四根锄头棒，李宁躺在路边。姚棕耀说是小虎、何某1带了七、八个人过来，看到王某2后就打起来，李宁就被打了。我就打电话给陈荣军说“李宁被打了”，陈荣军说等他过来。陈荣军开着车来了以后，他说要去找小虎他们算账，叫大家一起去。当时有一个人开来一辆小货车拉着一些刀子和锄头棒过来，陈荣军叫我们去车上拿东西。我和老树、李红刚每人拿了一把70公分左右的砍刀，其他人拿的是锄头棒，东西拿好之后，我们开车到鹏雲酒店门口那里见到何某1、陈某5站在一辆银灰色的轿车旁边。下车后我就拿着刀冲过去，用刀砍在何某1左边肩膀上，但没有砍伤，何某1右手拿着一把砍刀，用刀尖戳我的肚子，我用手去挡，手掌就被划破了。老树、李红刚把我们的刀子抢掉后，我用拳头打了何某1头上两拳，陈荣军用木棒（锄头把）去打了何某1脚上两下，何某1就跑了。后来我看见姚棕耀开车撞在两张摩托车上，把两张摩托车都撞翻了，其中一个人被撞掉在路边花丛中，我就上去揪着那个娃娃用拳头打了他头上两下。派出所警察到后我就走了的事实。10、被告人陈荣军供述，证实2018年1月20日晚上，李华国叫我去鹏雲酒店洗澡，我到鹏雲酒店门口后，看见李华国和一群人在酒店对面公路上打架，有的人提着钢管，有的人提着一米左右长的砍刀，旁边还停着一辆黑色破烂的越野车。李华国叫我过去帮忙，我就朝他们走过去，还走没到那里，打架的人就跑了。我问李华国有没有受伤，他说他手部受伤了，我叫他报警，自己去医院，我就回家了的事实。11、被告人郭斯斯供述，证实2018年1月份的一天晚上，王某2打电话给我，王某2说他的仇人在永仁民族中学路口打架，叫我赶紧过去帮忙。我打车到民族中学路口下车后看见人行道上睡着一个人，走进一看是李宁，我问王某2要怎么处理，王某2说把李宁送医院，小虎的人打的，然后我和王彪把李宁送到永仁县医院。王某2说他要出去找对方人，我就在医院照顾李宁。当晚我到现场时，对方的人已经不在，李宁睡在地上，只有王某2、李华国、姚棕耀和另外几个人在那里的事实。12、被告人姚某3供述，证实当天晚上我在赌场外面放哨，有两个伙子到里面转了一圈，后有一辆警车来，我就打电话王某2说警察来了，王某2他们就从里出来后走到公路对面站着。警察走后，陈某5和两个小伙就从我们旁边过，朝王某2看了一看。王某2叫我把李宁叫过来。我打电话给李宁和杨某1，叫杨某1把李宁的车开过来给我。过了一会，李红刚开着一辆面包车来，李红刚和他哥下车后就把木棒（锄头把））从车上拿下来。这时有一伙人骑着三张摩托车、开着一辆越野车来到丽苑花园东芝超市对面的公路边，李红刚和他哥就把木棒扔过去，有七、八个人就提着钢管、刀子就冲过来。何某1提着钢管指着王某2说“警是他报的，他要找老杨”。然后陈某5拿把刀子指着王某2，问王某2“给是跳得很”。王某2说“没有嘛”。他们跟王某2对峙了一下就开着车、骑着摩托车走了。后我们看见李宁睡在东芝超市门口绿化带边，王某2又让我打电话报警。派出所民警来登记信息后刚要走，陈荣军就带着四、五个“老彝教”人过来，陈荣军问我“人到什么地方去了？”。我说“走了”。陈荣军就跟我们说去找他们。派出所民警走了以后，陈荣军说“人在鹏雲酒店那点”。陈荣军叫我把车子开过去，如果有人跑就开车去撞，让我先开去撞，接着他再开去撞。我们刚开到鹏雲酒店门口，就看见何某1、陈某5在路边站着。李华国、陈荣军下车开跑过去后就跟何某1打起来了，何某1被踢倒在地后，爬起来就跑了，陈荣军又叫我去找，没有找着。我们又调头回来到鹏雲酒店门口，我就看见在李宁被打时的那些汽车和摩托车来了，陈荣军叫我开车去撞。我开车追着去撞，撞倒摩托车后，又去撞前面汽车。后来我跟杨某1说“等警察问的时候，就说是你开的车子”，之后我就走了的事实。13、被告人李宁供述，证实2018年1月20日晚上，王某2打电话给我，说小虎他们找他，叫我过去，我就过去到丽苑××岔路口那里，这时小虎他们就开着一辆越野车，后面跟着两张摩托车从水泥厂方向下来，然后我听见王某2他们一起的就吼“站着”，小虎他们就把车停下，刚好停在我对面路上，我前面有人就甩了一根木棒（锄头把）过去，木棒（锄头把）甩在我旁边路上，我就想去捡木棒（锄头把），刚去捡我就看见小虎拿着钢管、长刀冲过来，我就调头就往下面跑，没跑出去几步就被小虎用钢管打着，第一下就把我打倒了，其他人就上来一起打我，我就晕过去了。醒来后我就在永仁县人民医院的事实。14、被告人李红强供述，证实当天晚上21时许，何某1和一个小伙进来王某2开“堂子”（赌场）里，王某2问何某1来这里做什么？,何某1说来找“老杨”。他们出去后十分钟左右，警察就来了。王某2和我说是因有人报警时，我们就看见水泥厂方向有三、四张摩托车下来，坐在摩托车上的人都拿着钢管，王某2就对我和我兄弟李红刚、李宁、姚棕耀说“就是他们”。我到王某2的车上拿了一根木棒（锄头把），王某2、李宁、姚棕耀就在李红刚开的微型车上每人拿了一根木棒（锄头把），这几张摩托车经过我们站处时，王某2就把木棒（锄头把）往摩托车上甩过去，我也把我手里木棒（锄头把）向摩托车甩过去，这几张摩托车就停了。李宁就往民族中学岔路口跑下去，骑摩托车的人就往我们站处跑了上来，王某2在他车上拿了一把砍刀拿着。我看见有何某1、小虎戴着口罩，还有七、八个人手里都拿得有钢管。何某1说今晚我们不打永仁人，之后何某1、小虎他们就去把王某2围着。之后何某1、小虎他们就走了。我们下去看见李宁躺路边，王某2叫姚棕耀报警，他送李宁去县医院。后来我看见李华国，李华国说是王某2打电话叫他来的，当我们准备要走的时候陈荣军也来到了。陈荣军问姚棕耀是哪个打的李宁，姚棕耀说是何某1、小虎他们打的，说要去找何某1、小虎他们。之后我和李华国、陈荣军往鹏雲酒店方向走，当车开到鹏雲酒店时，看见何某1及一个小伙站在鹏雲酒店门口。我们一起下车后，李华国跑过去问何某1，就和何某1扭打在一起，李华国用一根木棒打了何某1脚上一棒后，何某1就往桥头寺方向跑了。之后我就听见响声往回看，看见姚棕耀驾驶越野车撞着一辆摩托车和一辆白色的轿车。摩托车倒在绿化带旁边的路上，白色的轿车被撞后开着走了的事实。15、被告人李红刚供述，证实2018年1月20日晚上，21时左右，我去王某2他们开的堂子里玩牌，我们才去到那里，他们就说警察要来了。我们出来到路边站着，警察走后，王某2说是小虎他们的人报的警，这个气要出回来，还说东西不够。不知是李宁还是姚棕耀、小斯斯，就有一人到我的面包车上抱了两根木棒过去。过了几分钟左右，小虎他们就开着一辆越野车从雄业酒店方向下来，后面跟着三、四辆摩托车，摩托车上的人带着口罩，手里提着刀子。王某2他们就大声吼那些人，叫那些人停车，并把刀子和棒棒丢过去砸那些人，那几个人看见王某2他们把工具都丢出去了，手里没东西了，就提着刀子往我们站着那个方向冲上来。小虎戴着口罩，手里拿着一根甩棍和一瓶“辣椒水”，何某1和陈某6宇拿着钢管焊接的刀子。他们还喊着“永仁人不打，让开。”我们几个人就让到旁边去了，他们冲到王某2面前跟王某2吵起来，后来小虎他们就走了。我们下去看见李宁睡在路边上，王某2就在那里打电话叫人，意思就是要去打小虎他们那伙人。之后李华国、陈荣军和四、五个莲池乡羊溪道的人开着一辆黑色越野车和一辆银灰色微型车来到。王某2就说要去找小虎他们，他们就全部上车开着车走了。后面我开着面包车来到全友家私门口时，看见他们已经在鹏雲酒店门口对面路边打起来了，何某1往桥头寺方向跑，李华国在后面追。后我听见声响，扭头看见他们打架的地方下面路上撞车了，有一辆摩托车被撞倒在地上，骑摩托车那个人躺在路边。第二天我害怕出事，我就把捡到我车的木棒棒拿去丢掉了的事实。16、被告人熊正旺供述，证实2018年1月份的一天晚上，我和罗某2一起到永仁县城歌手ＫＴＶ唱歌，正在唱歌时，罗某2说是陈某5他们被人打，要去把被人解救出来。我们先罗某2家楼底下拿钢管，每人拿了一根四五十公分长的钢管，然后我们骑着两辆摩托车，前面还有一张小车，来到民族中学路口时。我看到王某2手中提着一把刀站在路边，旁边有6、7个人，有的拿刀、有的拿木棒（锄头把）。后王某2那边有一个小伙拿木棒（锄头把）就朝我们甩打过来，我就过去拿钢管打了那个人脚上两棒，我们一起的人也过去打他，把那个人打倒在地上。我们有人大声说“我们今晚不打永仁人”，让他们把手中的东西放下，除了王某2之外，其他人就把手中的刀子、木棒（锄头把）放到地上。后我们就走了。当我来到鹏云酒店门口时，有一张车来撞我的摩托车，把我撞飞到路边的绿化带里面，还有人来揪着我的衣领，用拳头和钢管打我，我就晕过去了。后救护车把我拉到永仁县人民医院医生，还有几个30来岁的人来到医院威胁我的事实。17、同案人王某2的供述，证实2018年1月20日，我们和小虎的人发生打架的原因是：我在民族中学对面租房子是来赌博，赌场是我和陈荣军媳妇罗某3、陈某7姑娘陈某4一起合伙开的。那天晚上9点多钟的时候，何某1和两个男的就进到赌场里面来，说是来找老杨要钱，老杨没有在，我就叫他们出去。他们走后，我就对郭斯斯、姚棕耀他们说，何某1他们是我们的仇人，不要把他们放进来。我出去买烟时就看见警察来了。玩牌的人出来后在我车旁边聊天，过了七、八分钟，就一辆越野车和七、八张摩托车从水泥厂上面下来，摩托车上的人手里面拿着钢管焊接的刀子，他们有一些人戴着口罩，小虎也带有口罩。他们来到一辆面包车旁边时，李红刚、李红强就把锄头棒砸向骑摩托的人，他们就过来在那里打人，也不知道他们在打那个。我转身从车上后备箱拿出来一把砍刀，何某1和小虎就来到我面前，用钢管焊接的刀抵在我面前，我也用刀指着他们。陈某5对我说“老子就是陈某5，你不是一直在找我，你身上的刀疤是不是不够，不够老子再给你补几刀”。我对陈某5说“随便你，你有本事就砍上来”。小虎就说“不要跳，要弄死你随时的事情”。然后小虎、何某1、陈某5他们就走了。他们走了以后，我过去看见李宁躺在地上，叫他没有反应，就报警了。警察还没来，我就开着车把李宁送到永仁县人民医院，后小宝洋到医院说，他们在新大街那边又打架了，我打电话问陈荣军“你们打架了吗”，陈荣军说“嗯”，然后挂电话了，我就开着车回攀枝花了，后面的事情我不知道的事实。18、同案人罗某2供述，证实2018年1月20日22时左右，我叫何某2、陈某6宇、何某1去王某2赌场面看有没有人赌博，后来陈某6宇他们就打电话实名举报。陈某6宇他们说派出所去处理后，把王某2放了，王某2他们有二十多个人拿着刀子、钢管把他们围着，怕是要被打了。我就喊着熊正旺我们一起先到我家拿钢管后过去找陈某5他们。我们到民族中学路口，看见有很多人站着，没有看见何某1他们。我们又到兴业会所小花园那点，当何某1他们开着一辆黑色的吉利ＳＵＶ车上来时，陈某5打电话说没有找着我们，王某2他们一群人还在站那点，害怕被打，叫我们去接他们。我们下去接着陈某5和他的朋友后往民族中学路口那个方向过去。王某2那边的李宁就拿木棒（锄头把）来砸我们的车，打着熊正旺，熊正旺就把摩托车停起，李宁过来捡木棒（锄头把）还要打熊正旺，就被熊正旺旁边的几个人围着。王某2那边的人就拿着木棒（锄头把）、钢管、刀子冲着过来，王某2是拿着把一米多长的砍刀，有点像关刀，我们车下车后，其他的人拿着钢管，我拿着甩棍过去，喊了一声我们不打永仁人，拿着木棒（锄头把）、钢管的那些人就全部让开了。陈某5就用钢管戳着王某2几下。我就让王某2把刀子放下，王某2看情况不对就把刀子放下了。王某2和我们吵一下，我们上车走了。后面陈某5就打电话给我，说陈荣军领着十多个人，拿着刀子在鹏雲酒店要打他们，他跑脱了，何某1被他们打，有点严重，让我赶快过去。我们又到鹏雲酒店门口，没有找着何某1，又到国林宾馆路段时，我听见响声，回头看见一辆黑色的ＳＵＶ把摩托车撞翻，摩托车上的人也撞飞到路边的花台里，摩托车倒在路边。那辆车又调头过来加速来撞我们的车子。我们的车子到坡脚的时候又有一辆车来撞我们的车子，我就让他们开着跑往派出所的事实。19、同案人陈某5供述，证实2018年1月20日晚上10点半左右，陈某6宇和何某1两次打电话给我，叫我喊两个人提着钢管或者钢筋过去民族中学路口。我就拿了一根晾衣的钢管，叫着姚某1、彭某一起去，到民族中学路口旁边那家超市门前就遇到王某2之后，我就打电话给罗某2，叫他带几个人过去，可能要出事，意思就是可能要打架。我们去到一家卖轮胎的店门口，我就看见罗某2、熊正旺还有四、五个人用甩棍和钢管在打一个人，那个人被打倒在地上。之后我看见王某2、小潘、李红刚和另外三、四个人在轮胎店路口一辆面包车旁边，当时王某2提着一把1米左右的刀，小潘和李红刚提着木棒（锄头把），罗某2就喊“打死他们”，我们就提着钢管迎着王某2他们冲上去，罗某2还喊：“永仁人不打”，冲到王某2他们面前的时候，我们叫他们把手里的东西丢掉。李红刚他们就把木棒（锄头把）放到面包车上去了，王某2就在那里说：“陈某5、小虎、小二你们不要冲动”，我就提着钢管上去指着王某2的头叫他把刀子丢掉，之后我们就在那里吵了一下，没有打，罗某2就叫我们走了。我和何某1走到鹏雲酒店门口时遇着陈荣军还有七、八个人，都拿着棒球棍、钢管、长刀。陈荣军叫我们把钢管丢掉，我们没有丢，我看着不对劲就往回跑，何某1没有跑掉就被陈荣军他们围着打。我就打电话给罗某2叫他赶紧带人拿着钢管过来，过了五分钟左右，罗某2、何某2、姚某1、陈某6宇开车过来到永盛××路口叫我上车，熊正旺和彭某骑摩托跟在车子后面，往鹏雲酒店方向行驶，之后我听见后面摩托车被撞的声音，扭头看见熊正旺的摩托车倒在路上，有三、四个人用钢管打熊正旺，之后我们坐的车也被撞，罗某2就叫把车开去派出所的事实。20、同案人何某1供述，证实2018年1月20日晚上，陈某6宇说王某2在民族中学对面开赌场，我就打了110举报王某2，后面陈某6宇提议我们去王某2赌场找那个差他钱的人，顺便看一下王某2被查。我们骑着摩托到民族中学路口东芝超市门口，陈某6宇进去后，我到东芝超市门口又打举报电话。过了十分钟左右，派出所的警车到后登记了信息就离开了。王某2和李华国看见我们后问我是不是我打的举报电话，我说是的，李华国就说“信不信我给你砍死”。陈某6宇就当着王某2他们的面打电话给陈某5，说王某2在民族中学路口要打我们两个了，叫他们过来一下。过了两三分钟，陈某5他们就骑着摩托来了，王某2他们看见陈某5后就往上面水泥厂方向走了，在一家修理店门口的一辆银灰色面包车旁边站着。过了几分钟，小虎就带着十到十二个人来到，小虎、小鹏带着白色口罩，小虎提着一根甩棍，他还拿了一根给我，小鹏也拿了一根木棒。另外还有几个人骑着三辆摩托车来到，那几个人我都不认识，都带着蓝色口罩，手里都提着钢管，小虎就问陈某6宇，王某2在什么地方，陈某6宇就朝王某2、小波他们那边指了下，小虎他们几个就冲上打小波，他们把小波打翻在地上，又往王某2他们站着的方向冲上去，有一个人吼了句“永仁人让开，我们不打永仁人”，站在王某2前面的三个人就拿着木棒（锄头把）让开了，王某2提着一把一米多长的刀子站在那辆面包车右侧，他们几个就冲到王某2前面，我和陈某6宇也冲上去了。王某2就跟我说“小二你冷静点，你店的事情我们慢慢协商。”陈某5就拿着工具指着王某2的头喊了两三遍“王某2，你把刀子放掉。”王某2就把刀子丢在地上，小虎和王某2他们两个就在那里互相对骂。后面小虎说走，那些人就跟着他走了。我和陈某5走路到鹏雲酒店，后来陈荣军来问我，是否打着他的兄弟小波，我说没有，陈荣军就拿了一根很长的东西打在我脚上，我腿踢给陈荣军肚子上一脚，李华国和其他五、六个人就涌上来打我，我头上被打了两棍。等我醒过来的时候，我已经在元谋县医院的事实。21、同案人陈某6宇供述，证实2018年1月20日，何某1我们一起去王某2开赌场的地方找老杨，我看见王某2和另外三个男的在那里玩扑克牌，王某2见到我们之后说那里不欢迎我们，我们就出来了。何某1就举报王某2开赌场，警察来后，在赌场的门口来到了十多个人，我想着那些人肯定是王某2知道我们报警后叫去打我们的，我就打电话给陈某5，叫他过去，王某2可能会怕他。陈某5到了以后，我们四个看着对方人多，陈某5就打电话通知罗某2，说王某2叫人准备打我们。我们又到兴业酒店门口时，罗某2已经在那里等着，陈某5就去他家门口拿了钢管上车，何某2把我们拉到王某2开场子处路边，“小熊猫”和“小鹏”骑着摩托车跟在我们后面，我们车还没停下来，王某2一伙的一个男的就拿着一根像木棒（锄头把）样的木棒把我们车拦着叫我们停车，说完就拿木棒（锄头把）砸在何某2车副驾驶车门上，这个时候来“小熊猫”他们就用钢管把那个人打翻在地上。何某1就提着甩棍喊“不关某人的事，永仁的把东西放起，我只找王某2”。当时王某2拿着一把七十公分左右长的刀子，陈某5提着钢管过去指着王某2的头，叫王某2把刀子放掉，王某2就把刀子放下了，后来何某1就叫我们走了。我们到陈某5家放钢管时到陈某5电话说“何某1在鹏雲门口被人殴打了。”我们一起又开车行驶到鹏雲酒店门口时，就听见摩托车倒地的声音，我扭头看见小熊猫骑的摩托车倒在地上，紧接着一辆白色ＳＵＶ就撞了我们车尾部，没看清什么车，接着听见李华国大声对着开皮卡车的人吼“就是他们，继续撞。”何某2就拉着我们开着车子往派出所方向跑了的事实。22、同案人彭某供述，证实2018年1月份一天中午，陈某5喊我和他去“小虎”家玩，晚饭吃好后，我们10来人就到歌手ＫＴＶ唱歌。到凌晨1点左右，我和姚某1就一起走了，后陈某5叫我送他到民族中学门口一下，我就骑着摩托车拉着他和姚某1到民族中学路口处。陈某5就开始打电话，接着就有一张车黑色的ＳＵＶ，还有两、三张摩托车从水泥厂来到民族中学旁边，这些人都是带着口罩，有10多个人，他们手中都拿着钢管和木棒。在修理部门口面包车旁边也有好多人，有10多人左右，手中也拿着木棒，其中一个手中拿着一把一米多长的刀子。后来有一个拿木棒（锄头把）的小伙被小熊猫、小虎他们用钢管打睡在地上。小熊猫、小虎他们就往修理部跑过去，在面包车旁边那些人就手中的木棒放到地上，只有拿着一把刀子那个人站着不动。小虎喊走后，我和小熊猫骑车来到鹏云酒店旁边时，有一辆小车快速的朝我们后面撞来，我被撞跌倒挂到车子底盘上，车子把我拖了10多米远，后车轮子朝我的肚子上压过去，我就昏过去了的事实23、证人陈某1证言，证实2018年1月份的一天下午，我在民族中学对面的一家楼底下和王某2、李红刚、李红强、李华国他们玩“九水”。后听说几个小伙子报警，我们出来到门口就遇到警察来了。过了十多分钟，我看见有二、三张摩托车从水泥厂方向下来，坐在摩托车后面的人手里拿有东西，有的拿木棒、有的拿钢管，他们把摩托车骑到补轮胎处下面点，就遇到王某2、李红刚、李红强和三、四个小伙子在那里，我听见骑在摩托车的人说：王某2，你出来，我只找王某2，永仁人不打。我看见李红强和一个小伙子跳上去准备打对方的人，我就喊李红强，不关你的事，你上去整什么，李红强就没有去打人。那个跳上去打人的小伙子就被对方的三个人用钢管和木棒打倒睡在地上，打人的那几个小伙子骑着车往新大街方向跑了的事实。24、证人陶某证言，证实2018年1月20日那天晚上我和李红刚去新大街民族中学路口对面楼下玩牌，他们说是有人报警了。我从场子出来看见王彪、小波、小斯斯、李华国在路对面补轮胎处门口站着，王某2就从他车子后备箱里提了一把五六十公分左右的刀子出来，说肯定是何某1、陈某6宇报的警，何某1、陈某6宇和小虎就是一伙的，他要去找小虎他们。他才说完小虎那伙人就开着一辆黑色越野车，后面跟着四、五辆摩托车从水泥厂方向下来了，王某2就在那里吼“站着”。小波、小斌、小斯斯他们就来我家车上后排座拿了几根棒棒下去丢出去砸对方车子，我看见小波提着一根棒棒冲上去，后面王某2他们几个也冲上去了，才冲出去小虎一伙人就提着刀子冲过来，还有人把王某2他们丢过去的棒棒捡着提过来，王某2他们就往后退。何某1就在那里喊“永仁人不打永仁人”，那些人就去围着王某2，领头的人还问王某2“你提着刀，给是要找我？”，王某2就说“没有嘛”，边说边往后退。那些人接着“呛”了下王某2就走了。我家车上的棒棒，是事发前一个星期左右，小斯斯在古城农贸市场买了五、六根丢在我家车上的。当晚李红刚去把棒棒拿回来了，还有些不是我们车上原来的棒棒，也被他拿了放在我家车上。再后面李红刚、李红强把那些东西都丢了的事实。25、证人何某2证言，证实2018年1月20日晚上22时许，吴某1说，我弟弟何某1在鹏云酒店那点打架，被人砍，喊我过去看看。我和姚某1开车到鹏雲酒店下面约50米处，看见四、五十人，拿着刀子和木棒，后面有一辆车追尾撞在我的车尾部，姚某1就把车开到永定派出所，报警后，我们去找何某1，后在永仁古城彝人阁找到何某1，看到他手臂上有两处伤口，我和姚某1就送他去元谋县医院的事实。26、证人姚某1证言，证实当晚彭某和我去取钱时，陈登葵骑摩托车过来接我们到民族中学路口处，陈某5说他去水泥厂上边那点办事，叫我们在原处等他。之后我听见水泥厂方向有点吵。又过了十多分钟，何某2开着一辆黑色的吉利车过来，后面跟着两辆摩托车，陈某5喊我上车，我上车后看见小虎、小勇、陈某5在车上，车子脚垫下放着几根钢管，陈某5拿着一把一米左右的砍刀。小虎说把王某2他们“整废”，撵出永仁去，以后就没有人敢做对了，在永仁就是我们说了算。何某2把我们拉到永盛商都廉租房处，过了一会，何某2说何某1在鹏雲酒店路口被人砍了。我们就开着车往鹏雲酒店去找何某1，在往桥头寺方向去的下坡处，何某2把车停下来，我听见后面摩托车倒地的声音，我转头看见一辆黑色的ＳＵＶ从一辆摩托车上碾过去，撞到我们的车尾部。陈某5说把车开去派出所，何某2说让我换他开，去到大操场门口，小虎和陈某5去找何某1，我和何某2去报案的事实。27、证人李某1证言，证实2018年3、4月份，我家撒家湾72号住房出租给王某2过，租了四个月左右，他说租去开茶室，我没有去看过的事实。28、证人姚某2证言，证实那天晚上，我接到我丈夫杨某1的电话说小波的车子在新大街撞车了，我去到永仁在国林宾馆门口附近路段时，看见小波的车子停在路边，有很多人在那里，警车也在。后交警来看了现场，还拍了照片，问我们要怎么处理。我问交警那辆车为什么会跑了。交警说要等找到那个辆车才清楚，让我们先报保险处理着。后来杨某1跟我说，那天晚上是我哥姚棕耀给他打电话，说小波车子撞了，让他去顶一下，说车子是他开的事实。29、证人肖某证言，证实2018年1月20日晚上十点多钟，在新大街鹏雲酒店附近，我看见杨某1开的车子在鹏雲酒店下面发生车祸，具体情况我不清楚的事实。30、证人陈某2证言，证实2018年过年之前的一天晚上，我到民族中学对面李有旺门面那里玩，见到王某2，他就叫我进去玩一下，我就跟他到负一层，我进去的时候，姚棕耀在门口望风，有十多人用扑克牌赌博，玩了不到一个小时，听见喊警察来了，我就出来走了。后来他们在那边打架的事情我不知道的事实。31、证人倪某1证言，证实2017年3、4月份，小虎领着四、五个小妹来到盛某ＫＴＶ上班。2017年5、6月份的一天晚上，小虎打电话给我说，他和王某2打架，老彝教追杀他，他要跑路了，他要把小妹送走的事实。32、证人安某证言，证实听吴某1说那天晚上何某1、罗某2带着人去砸王某2的赌场，后面被王某2他们在鹏雲酒店那里用车撞他们的事实。33、证人吴某1证言，证实2018年1月20日晚，我听说小虎他们之前在我店里唱歌，后面去新大街和王某2他们打架的事实。34、证人罗某1证言，证实2018年1月20日晚，我路过鹏雲酒店路口时，看见五、六个人在围着何某1，何某1就往车路边跑下去，有二、三个人追他，我车子没有停就往民族中学方向上去了。当来我到王某2开赌场处，看见没有人，我调头返回永仁古城，来到桥头红绿灯处上面二百米左右处，看见一辆摩托车倒在绿化带边，地上有一根钢管，一辆小车在摩托车下面停着，车头冒烟的事实。35、证人陈某3证言，证实2018年1月20日晚上23时3分，陈荣军打电话给我，说我儿子陈某6宇他们打着他兄弟，叫我出面处理这个事情，我打电话问陈某6宇，陈某6宇说他没有打着，叫我不要管。陈某6宇回家后说1月20日晚上，他去新大街王某2的赌场找“老杨”要钱，王某2骂他们，何某1就报警举报王某2开赌场，后面就发生打架的事实。36、证人杨某2证言，证实2018年1月20日晚上22时左右，我家云Ｅ×××××东南汽车在大街鹏雲酒店门口路段发生的交通事故，当晚平安公司处险后拖到修理厂定损和修理，后面知道是因为打架开车去撞的，我就去结算了修理费，当天付了30000元钱的现金，现在还欠着永仁平安修理厂7393元钱的修理费的事实。37、证人陈某4证言，证实2018年1月20日晚上，我到新大街王某2的赌场里玩，我听见王某2打电话说要打架，又看见王某2这边的人和另外一伙人都提着木棒。那一伙人提着棒棒从民族中学路口冲上去，冲到王某2站着处后，双方就吵了一下就散开了的事实。38、证人段某1证言，证实2018年1月21日陈某4对我说“还好昨天晚上你没有去，赌博坛子上警察来了，后面王某2他们还打架了的事实。39、证人刘某1证言，证实2018年1月20日晚上，我在永仁新赌博时，有两个人进来找贵州的老杨，说老杨差他钱，王某2说老杨不在，他们就出去了。过了二、三分钟，我听见有人喊派出所的来了，赌博的人就往外面跑，后来王某2、李红强他们走到赌博对面路边蹲着。我一个人走到城关湖桥下面一点，我回头看见有三、四张摩托车往水泥厂方向下来，来到民族中学路口上面一百米远处，从摩托车上下来了七、人个人，他们手里面拿着东西，他们就往上面走过去，说话声音很大。过了一分钟左右骑着摩托车的人就往新大街走了的事实。40、证人吴某2证言，证实2018年1月20日晚，我和陈某2到新大街卖瓷砖旁边的房子下面赌博，我们玩“九水”。何某1领着一个小娃娃进来找人，王某2说要找人不要来这里找，何某1出去后十多分钟警察就来我了，警察离开后，王某2说肯定是何某1报的警。过了七、八分钟，看见有三张摩托车往水泥厂方向吼着下来，摩托车上的人戴着口罩，手里面拿着有刀子、铁棒，刀子拖在地上起火星。王某2他们就从李红刚的面包车上拿木棒（锄头把），骑摩托车的人跟小波吵了几句，就把小波打伤了。后那些全部上去围着王某2，我过去把何某1劝开了，他们往新大街方向走了。我和李红刚开车来到鹏雲国际温泉酒店路段处，看见前面一张小车撞在摩托车上，有两个人正在打架，我亲家李红强在旁边站着，有个人往红绿灯下面跑的事实。41、证人殷某证言，证实在永仁县永定镇直却路24号住房一楼是2017年12月中旬租给王某2的，王某2说他租一、二个月，找到合适的地方就搬。2018年1月份，我看见王某2和三、四个人在我家一楼玩牌的事实。42、证人杨某1证言，证实2018年1月20日晚上九点左右，我哥姚棕耀说要用车，我把开车到雄业酒店斜对面卖汽车轮子那点找着我哥姚棕耀，就把车钥匙拿给他。我正准备走时，看见有几个人骑着三、四辆摩托车往水泥厂路口下来，王某2他们中有些人就从面包车里拿出木棒往骑摩托车的那伙人扔出去，骑摩托车的人就把摩托车停着，提着钢管、戴着口罩冲过来，扔棒棒的那些人怕了就躲在花台后面，骑摩托车的人过来就和王某2他们对峙。我听见王某2说算了不要闹了，后面骑摩托车的那些人就走了。后我又开车到国林宾馆斜对面路段停着，就听见后面有撞车的响声，看见我哥姚棕耀在车子旁边站着，他跟我说交警来，就让我认着车子是我开的事实43、证人王某1证言，证实2018年8月24日下午，杨某2到永仁县支公司办公室找到我，称云Ｅ×××××车辆出险后报过保险，她要求放去保险公司的索赔，我就起草了放弃索赔协议书。之后按照理赔规定我上传了签订的放弃索赔协议书，该案放弃索赔的事实。44、证人杨某3证言，证实2018年8月24日车主亲属杨某2到修理厂来说，她来支付云Ｅ×××××车辆修理费用，我还觉得有点奇怪。当时杨某2付着30000元的现金，剩余的7393元是写欠条给我们厂的事实。45、证人余某证言，证实2018年1月20日晚，我开着拖车到永仁新处理过交通事故，到了现场后我看见有一辆越野车停在公路边，车头前大灯部位已经受损，受损还有点严重，地上流了一些油，有几个人站在旁边，有个男的说是他报的保险，我照相后叫他们把车上的贵重物品拿走，我就把受损车拖到平安修理厂的事实。46、鉴定意见，证实经鉴定：李宁此次的人体损伤程度为轻微伤的事实。47、现场勘验、检查、辨认等笔录及照片，证实侦查机关分别组织本案被告人对聚众斗殴现场进行了辨认的事实。48、视听资料、电子数据：光盘3张，证实2018年1月20日晚民警在民族中学对面路段出警视频以及鹏云酒店路段撞车出警视频，由于光线等因素，出警视频虽然无法清晰反映当时的具体情况，但是在民族中学路段陈荣军曾出现在现场的事实。49、认罪悔过书，证实被告人陈荣军、姚棕耀、李红强有一定认罪表现的事实。上述证据来源合法，证据间能相互印证，证据客观真实，本院予以确认本院认为，被告人李华国、陈荣军、郭斯斯、姚棕耀、李宁、李红强、李红刚、熊正旺持械聚众斗殴，并造成双方人员不同程度损伤，其八名被告人的行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应当定罪处罚。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李华国、陈荣军起主要作用系主犯；被告人郭斯斯、姚棕耀、李宁、李红强、李红刚、熊正旺起次要作用系从犯，对从犯应当从轻罚。辩护人张文海、包明、刘加祥分别提出被告人姚棕耀、李宁、熊正旺具有自首情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳,对三被告人可以减轻处罚。在庭审中，被告人李红强、李红刚分别提出其具有自首情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳，对被告人李红强、李红刚可以减轻处罚。辩护人包明提出公诉机关指控被告人李宁犯聚众斗殴罪不成立的辩护意，无事实和法律依据，本院不予以采纳。被告人郭斯斯、姚棕耀提出其行为不属于聚众斗殴罪，应当认定为故意伤害的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予以采纳。被告人李华国、郭斯斯系累犯，应当从重处罚。本案中被告人陈荣军有故意犯罪的前科；被告人姚棕耀在聚众斗殴中驾驶车辆故意冲撞他人，其社会危害性较大，可在法定刑的量刑幅度内对被告人酌定处罚。被告人李华国、郭斯斯、姚棕耀、李宁随意殴打他人，致一人轻伤，其四被告人的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应当定罪处罚。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李华国、郭斯斯、姚棕耀、李宁起次要作用系从犯，对从犯应当从轻处罚。被告人李华国、郭斯斯系累犯，应当从重处罚。本案中已取得被害人谅解，可以对四名被告人从轻处罚。被告人李华国、郭斯斯、姚棕耀、李宁在本案中犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关对本案八名被告人提出的量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。本案经本院审判委员会讨论决定,根据八名被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、二、四款，第二十七条、第六十七条、第六十五条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下一、被告人李华国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，执行有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2024年6月11日止）。二、被告人陈荣军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月15日起至2023年1月14日止）。三、被告人郭斯斯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，执行有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月7日起至2023年7月6日止）。四、被告人姚棕耀犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。数罪并罚，执行有期徒刑四年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2022年11月28日止）。五、被告人李宁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。数罪并罚，执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2022年5月28日止）。六、被告人李红强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月6日起至2020年12月5日止）。七、被告人李红刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵30日,即自2019年6月25日起至2020年11月24日止）。八、被告人熊正旺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月23日起至2021年1月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李金平审判员尹绍山审判员倪芳燕二〇一九年六月二十五日书记员李念平

高某非法持有毒品案一审刑事判决书四川省崇州市人民法院刑事判决书（2016）川0184刑初378号：崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2016〕356号起诉书指控被告人高某犯非法持有毒品罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派代理检察员张勇出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结崇州市人民检察院起诉指控，2016年5月4日16时许，崇州市公安局民警在对本市崇阳镇一出租房进行检查时，现场挡获被告人高某，查获净重13.5克疑似“冰毒”（甲基苯丙胺）34小袋及吸毒工具一个。经成都市公安局鉴定，从所查获的疑似“冰毒”及吸毒工具中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人高某的行为应当以非法持有毒品罪追究刑事责任。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪。另查明，扣除取样检验的数量，公安机关实际收缴甲基苯丙胺12.3克。被告人高某因吸毒行为于2016年5月5日被公安机关决定行政拘留14日，2016年5月17日因本案被刑事拘留。有公安机关受案登记表和关于被告人高某到案经过的说明，现场检查笔录，被告人高某指认持有毒品的照片，毒品现场称重记录及照片，尿液毒品检测报告单，成都市公安局物证鉴定所的检验报告，公安机关收缴毒品清单及收缴保管收据，行政处罚决定书，被告人高某的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人高某明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量较大，其行为侵害了国家对毒品的管理制度，构成非法持有毒品罪。崇州市人民检察院指控被告人高某犯非法持有毒品罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人高某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人高某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人高某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年五月十七日（羁押之日）起至二0一七年三月十六日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。］二、对公安机关扣押在案的甲基苯丙胺12.3克和吸毒工具一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员陈澍二〇一六年八月二十二日书记员李珍珍

李老二非法持有、私藏枪支、弹药一审刑事判决书云南省镇康县人民法院刑事判决书（2019）云0924刑初89号：云南省镇康县人民检察院以镇检公诉刑诉〔2019〕20号起诉书指控被告人李老二犯非法持有枪支罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月12日公开开庭审理了本案。镇康县人民检察院检察员杨晓青出庭支持公诉，被告人李老二及指定辩护人周永荣到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2019年1月23日17时许，被告人李老二因琐事在镇康县南伞镇户育村下户育一组家中与侄媳沙某发生口角，后从房屋内拿出一支射钉枪向天空开枪吓唬沙某，沙某及家人报警。19时30分许，南伞边境派出所民警赶到李老二家中了解情况。经民警劝说，被告人李老二于20时50分从房间内拿出射钉枪和射钉器各一支，射钉弹130发，并如实供述了罪行。经临沧市司法鉴定中心鉴定，查获的射钉枪具有致伤力，系以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支。公诉机关认为，被告人李老二违反枪支管理规定。非法持有以射钉弹火药为动力的自制枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究刑事责任。被告人李老二在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；使用射钉枪恐吓他人，可酌情从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有一定悔罪表现，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；本案扣押的涉案物品应当予以没收。综上，建议判处李老二有期徒刑一年六个月至二年。公诉机关提交了受案登记表、查获经过、户口证明及前科材料、清点笔录及照片、提取笔录及照片、提取痕迹物证登记表、辨认笔录及照片、扣押笔录及照片、扣押清单、鉴定意见、证人证言和被告人的供述等证据。被告人李老二对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人周永荣的辩护意见是被告人李老二有坦白情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，建议对其从轻处罚，并赞同公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致本院认为，被告人李老二违反枪支管理规定，非法持有具有致伤力的非军用枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人李老二在有期徒刑刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人李老二使用枪支恐吓他人，具有一定社会危险性，可酌情从重处罚；归案后能够如实供述罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。指定辩护人周永荣的辩护意见予以采纳。根据被告人李老二犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下一、被告人李老二犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、查获的涉案物品自制枪支1支、射钉器1支、射钉弹130发予以没收，由公安机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判员李强二〇一九年十月十二日书记员张孟楠

輈2017）湘1128刑初31号被告人李振雄诈骗罪刑事判决书湖南省新田县人民法院刑事判决书（2017）湘1128刑初31号：新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2015〕348号起诉书指控被告人李振雄犯合同诈骗罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法组成由审判员黄静担任审判长，审判员邱毅、人民陪审员黄正勇参加的合议庭，于2016年11月11日作出（2015）新法刑初第321号刑事判决：一、被告人李振雄犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二十万元；二、本案被冻结的钱款共计一百三十六万零六百四十六元七角五分，予以追缴，转新田县工业园管委会用于偿还原明鑫公司债务；三、随案移送的作案工具手机三台、Ｕ盾一个、Ｕ盘三个、印章一枚、上网卡二个、银行卡三张、戴尔电脑一台，予以没收，上缴国库。被告人李振雄提出上诉。湖南省永州市中级人民法院于2016年12月28日作出（2016）湘11刑终528号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重新审判。本院于2017年2月15日重新受理后,依法另行组成由审判员刘建国担任审判长、审判员陈秀玲、人民陪审员王学文参加的合议庭。2017年5月8日公诉机关申请延期审理，本院于同月10日决定延期审理，经公诉机关建议，本院于6月10日恢复审理，并于同年6月29日对本案进行了第1次公开开庭审理。同年9月6日公诉机关再次申请延期审理，本院于次日决定延期审理；经公诉机关建议，本院于同年9月30日恢复审理，并于同年12月8月第2次公开开庭审理了本案。书记员胡小梅担任记录。2017年11月7日，被告人李振雄另行委托叶启富律师为其辩护，同年12月2日，被告人李振雄解除蔡剑雄律师为其辩护，并重新委托刘德军律师为其辩护。2017年12月7日，辩护人叶启富向本院提交《鉴定人出庭申请书》，因申请鉴定人出庭应在开庭前5日提出，故对该申请，本院依法不予支持。新田县人民检察院检察员贺志诚出庭支持公诉。被告人李振雄及其辩护人叶启富、刘德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结新田县人民检察院指控，2014年6月，邹某某（另案处理）以其子邹某甲的名义与刘某某（另案处理）、黄某某（另案处理）三人合股在新田县成立明鑫高新农业开发有限公司（以下简称明鑫公司），刘某某任法人代表，邹某某与刘某某代表明鑫公司与被告人李振雄签订了3285万元的设备代理采购协议书，由李振雄负责代购明鑫公司的设备。李振雄在履行合同过程中，采取虚高设备数量、价格等欺骗手段，将355.18万元非法转移、占有、挥霍。李振雄隐瞒实际购买设备380.6万元的事实，虚造3285万元的设备结算清单与聚源高新农业开发有限公司（以下简称聚源公司）结算，虚构聚源公司欠款2039万元未给付。具体事实如下：2014年6月至2015年3月间，聚源（原明鑫）公司往李振雄提供的梁某某、张某某卡上汇设备款共计790万元，其中380.6万元实际用于购买设备，54.22万元暂未使用，355.18万元被李振雄通过采取虚构购买设备、虚增设备购买价格等手段，转移、占有、挥霍。李振雄将355.18万元分21次转账221.6万元到邹某某持有的邹某甲账户，邹某某将此款用于购买房产、豪车等消费；分8次转账133.58万元到其持有的另一梁某某账户及时取现，后将104万元存入其持有的李某某账户，并用22.5万元购买本田雅阁小车一台。2015年1月30日，李振雄隐瞒实际购买380.6万元设备的事实，虚造价值3285万元的设备结算表，与聚源（原明鑫）公司结算。后聚源公司按照约定，将60万元设备款汇入李振雄指定账户，至此，聚源公司与李振雄结算1246万元，仍需继续支付李振雄欠款及未完成工程金额总计2039万元。因案发，该2039万元聚源公司未与李振雄结算付款。公诉机关提供了相应的证据。认为被告人李振雄以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二百二十四条第（五）项之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人李振雄辩称，他是在正常履行代购协议，没有诈骗他人，不构成合同诈骗罪。辩护人叶启富提出的辩护意见是：在《设备代理采购协议书》没有完全履行完毕前，李振雄不可能仅凭《聚源（原明鑫公司）设备结算表》就能向聚源（原明鑫公司）索要相应的款项。涉案的《设备代理采购协议书》、《设备采购清单》和《聚源（明鑫公司）设备结算表》，不能作为李振雄构成合同诈骗罪的依据。故，公诉机关指控被告人李振雄构成合同诈骗罪的证据不足，指控不能成立。辩护人刘德军提出的辩护意见是：李振雄与明鑫公司是一种平等主体的商事行为，如交付的产品有问题，明鑫公司可以进行商事诉讼，与合同诈骗无关。经审理查明:被告人李振雄与邹某某（已判刑）均为广东籍人，两人于2000年相识，并是多年的合作伙伴，彼此有经济往来。被告人李振雄伪造梁某某身份信息，并持有梁某某身份信息的银行卡3张，持有张某某农行卡1张、李某某农行卡1张。2010年6月29日，邹某某登记成立了连州市明丰农产品发展有限公司（以下简称明丰公司）。2013年12月，新田县人民政府准备在新田县工业园开发区建设新田县富硒农产品加工园项目，并将该项目对外招商引资。经与新田县人民政府协商，2013年12月27日，邹某某以明丰公司名义与新田县工业园规划建设指挥部就该项目签订《连州市明丰农产品发展有限公司项目用地意向合同》，约定项目一期用地约27亩，明丰公司固定资产不低于3000万元，明丰公司依法竞得土地后，土地出让金按约定时间一次性交清，并达到约定的投资强度。2014年6月5日，邹某某以其子邹某甲名义持股90%，与刘某某、黄某某（均未出资、均持股5%）在湖南省新田县注册成立新田县明鑫高新农业开发有限公司（以下简称明鑫公司），刘某某任法人代表，邹某某为公司实际控制人。明鑫公司成立以后，未依法竞得土地使用权。同月，刘某某在被告人李振雄以其惠州市盈佳农业发展有限公司（以下简称盈佳公司）名义与邹某某代表的明鑫公司签订的《设备代理采购协议书》上甲方（明鑫公司）签字，该协议落款时间为2014年4月13日，协议约定采购3285万元的设备，李振雄按采购金额的5%提取佣金。2014年6月7日至9月24日，刘某某及公司财务人员等人按邹某某指示将收取的工程保证金及借款，以设备款的名义汇给被告人李振雄持有的梁某某、张某某账户共计490万元。由于盈佳公司于2014年1月27日被广东省惠州市惠城区人民法院查封，被告人李振雄便以揭西县南山新联机械设备厂（经营者张某某，2014年9月16日注册成立）名义继续履行代购协议。2014年10月15日，周某某以承担明鑫公司所有债务形式入股明鑫公司，并以设备款名义于同年10月7日向被告人李振雄持有的梁某某账户汇款60万元，10月16日汇款180万元，共240万元。2014年11月17日，邹某某以邹某甲名义与周某某成立永州聚源高新农业开发有限公司（以下简称聚源公司），周某某持股51%、邹某某持股49%，聚源公司以其名义对明鑫公司规划用地进行摘牌。被告人李振雄在接受730万元设备款过程中，分别从常德、大连、浙江等地购买设备并安装，购买的设备部分是旧货，同时将设备款中的133.58万元分8次转入其持有的梁某某农行账户，从该账户转账104万元至李某某农行账户，后又另一账户转给张1某22.5万元购买本田雅阁轿车1台，李某某账户余额81.6971万元。期间，被告人李振雄又按邹某某指示将设备款中的221.6万元分21次汇给邹某某持有的邹某甲农行账户（邹某某将该款用于炒房、买车）。至此，梁某某账户余额27.9559万元，张某某账户余额26.5238万元。2015年1月15日、3月24日，周某某再次以设备款名义分别向被告人李振雄持有的张某某账户汇款30万元，周某某共汇给被告人李振雄设备款300万元。事后，周某某与邹某某邀请被告人李振雄以聚源公司欠其设备款入股聚源公司，但被告人李振雄以聚源公司债务未清理为由，拒绝入股。2015年7月7日，新田县公安局委托新田县价格认证中心对新田县聚源高新农业开发有限公司（原明鑫公司）的所有购买生产设备进行鉴定，同年9月29日，新田县价格认证中心作出新价认鉴［2015］54号《价格鉴定结论书》，价格鉴定结论：李振雄购买和安装的设备价值为445万元。同年9月23日，新田县公安局委托湖南省新时代恒信司法鉴定中心对邹某某合同诈骗案所收取的合同保证金和借款等资金来源就及去向；李振雄合同诈骗案代购设备的资金来源和去向及实际购买的设备资金等进行司法鉴定，同月27日，经湖南省新时代恒信司法鉴定中心作出湘新鉴字［2015］第031号《司法鉴定意见》，鉴定意见：李振雄代购设备的资金金额合计790万元；转入邹某某实际控制的邹某甲账户221.60万元，转入李振雄控制的梁某某账户133.58万元，张某某的农行卡余额26.52万元，张某某的工行卡余额27.70万元，余款实际用于购买的设备资金的约为380.60万元。2014年12月，在新田县人民政府对明鑫公司债务清理及新天地公司周某某入股明鑫公司并成立聚源公司并对原明鑫公司进行清产核资时，被告人李振雄隐瞒上述款项流向，并与邹某某共同捏造邹某某向其借款300万元、给其现金156万元的事实，于2015年1月30日提交虚假的设备采购结算单与聚源（原明鑫）公司进行结算。后被告人李振雄打电话向聚源公司催要该笔设备款，因2015年2月17日邹某某涉嫌犯合同诈骗罪被新田县公安局刑事拘留，被告人李振雄未获得该笔设备款。本院对广东省揭西县南山新联机械设备厂工商登记及住所的核实情况如下：经营者张某某，经营场所广东省揭阳市揭西县南山联村桥垠，注册日期2014年9月16日，经营范围食品生产专用设备制造。但广东省揭阳市揭西县南山联村桥垠并无“广东省揭西县南山新联机械设备厂”。惠州市盈佳农业发展有限公司的组织机构代码证2010年6月12日至2014年6月12日有效；法定代表人李振雄；因未履行人民法院生效法律文书，该公司财产已于2014年1月27日被广东省惠州市惠城区人民法院查封。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）物证手机3台、Ｕ盾1个、Ｕ盘3个、印章1枚、上网卡2个、银行卡3张、戴尔电脑1台，证明被告人李振雄利用上述物品作案的事实。（二）书证1、《受案登记表》、《立案决定书》，证明本案的线索来源和新田县公安机关依法立案侦查的事实；2、《临时寄押证明书》、《拘留证》、《犯罪嫌疑人归案情况说明》、《拘留通知书》、《延长拘留期限通知书》、《批准逮捕决定书》、《逮捕证》、《逮捕通知书》，证明被告人李振雄被动到案及被采取强制措施的事实；3、新田县公安局2015年5月20日出具的《情况说明》、6月10日出具的《邹某某、李振雄案件情况说明》，证明公安机关由于看守所录音录像设备问题，经请示局领导将被告人李振雄提到执法办案区进行讯问，并进行了全程录音录像的事实；4、《常住人口登记表》、《证明》、《户籍资料》，证明被告人李振雄的身份信息及其伪造梁某某身份信息的事实；5、《机动车信息查询结果单》，证明雅阁牌轿车落户在证人李1某名下的事实；6、《调取证据通知书》、《民事调解书》、《民事判决书》、《抵押物情况的说明》、《动产抵押登记书》、《查封财产清单》，证明被告人李振雄及其经营的盈佳公司欠他人巨额外债，公司设备被办理抵押登记的事实；7、《调取证据通知书》、中共新田县委新田县人民政府《关于招商引资优惠政策及奖励办法的若干规定》及《关于加快工业发展的实施意见》、《设备采购清单》、《收款明细表1》（汇款）、《收款明细表2》（现金），证明新田县招商引资的优惠政策，2015年1月30日被告人李振雄出具给聚源（原明鑫公司）的结算表显示，他以揭西县南山新联机械设备厂名义按协议完成设备采购及安装额度为2107.2933万元（包括安装、运输、佣金），另增加预算外24.5658万元，总计2131.8591万元（含欠款945.8591万元），共收到设备款汇款730万元，现金456万元，已订购未安装的工程总额为1153.1409万元的事实；8、《调取证据通知书》、《对外贸易经营者备案登记表》、《信用机构代码证》、《开户许可证》、《报关登记证书》、《组织机构代码证》、《税务登记证》，证明明鑫公司于2014年6月9日办理组织机构代码证，并办理税务、对外贸易、银行信用注册登记的事实；9、《调取证据通知书》、《银行交易流水及查询单》，证明被告人李振雄持有的梁某某农行账户、工行账户，持有的张某某农行账户收到聚源公司（原明鑫公司）设备款共计790万元。上述款项支付陈1某等人设备款后，另转款给邹某某持有的邹某甲农行账户211.60万元，转款给李振雄持有的梁某某农行账户133.58万元。账户转存李某某农行户104万元，账户转张1某农行账户22.5万元。梁某某工行账户余额279144.43元，张某某农行账户余额266291.39元，李某某农行账户余额816271.58元的事实；10、《工矿产品购销合同》、《工业品买卖合同》、《承揽加工合同》，证明被告人李振雄在证人陈1某处为明鑫公司购买设备的事实；11、《调取证据通知书》、《设备代理采购协议书》，证明被告人李振雄与株洲县长源蔬菜专业合作社陈2某签订了总价为3200万元的设备代购协议的事实；12、《协助冻结财产通知书》、《协助查封通知书》，证明公安机关依法冻结了被告人李振雄持有的李某某户81万余元，依法查封了邹某某用设备款购买的房产的事实；13、《扣押物品清单》，证明公安机关依法扣押了被告人用于作案的手机3个、上网卡2个、Ｕ盾3个、Ｕ盘3个，印章1枚、银行卡3张、戴尔电脑1台的事实；14、《收款收据》、《购销合同》、《大连增值税普通发票》、《银行付款凭证》、《合同》、《实验室设备报价表》、《供货合同》、《产品购销合同书》，证明被告人李振雄按协议购买部分设备及付款的事实；15、《设备代理采购协议书》，证明2014年4月13日被告人李振雄以盈佳公司名义与明鑫公司签订设备代购协议，约定采购总额为3285万元，按5%提取佣金的事实；16、《扣押决定书》、《扣押物品、文件清单》，证明公安机关依法扣押了李振雄以设备款购买的本田雅阁轿车1台的事实；17、《短信联系记录》，证明被告人李振雄为邹某某提供过相关项目可行性分析报告等材料，邹某某按李振雄提供银行号汇设备款，李振雄按邹建民指示汇款给银行账户的事实；18、《微信聊天记录》，证明被告人李振雄买的部分设备是二手货，通过上色、找其他产品的合格证充当全新正品的事实；19、《参股合作协议》，证明周某某以承担明鑫公司2014年10月15日所有债务为条件入股明鑫公司并占股40%的事实；20、《股权转让协议》、《新股东决定》，证明2014年9月15日，邹某某以邹某甲名义持有的明鑫公司90%股份，以500万元的价格转让给张3某40%股份，并对该事项以明鑫公司做出决定的事实；21、《聚源公司股东会决议》及《章程》，证明2014年11月13日周某某持股51%，邹某甲（实为邹某某）持股49%，成立聚源公司的事实；22、《内资企业登记基本情况表》，证明聚源公司于2014年11月17日办理工商注册登记，2015年6月10日股东名册由邹某甲、周某某变更为胡某某、周某某；明鑫公司于2014年6月5日成立，公司股东为邹某甲（持股90%）、黄某某（5%）、刘某某（5%）；聚源公司与明鑫公司属平等民事主体的事实；23、本院《刑事裁定书》、《协助冻结存款通知书（回执）》、《业务凭证（中国农业银行）》、《协助有权机关执行情况确认书（中国工商银行）》，证明本院依法冻结被告人李振雄持有的李某某账户816271.58元、张某某账户266291.39元、梁某某账户279144.43元及其利息的事实；24、永州市中级人民法院（2016）湘11刑初1号《刑事判决书》及湖南省高级人民法院（2016）湘刑终229号《刑事裁定书》，证明同案犯邹某某因犯合同诈骗罪、诈骗罪被永州市中级人民法院判处无期徒刑、并处没收财产、罚金及湖南省高级人民法院维持永州市中级人民法院（2016）湘11刑初1号《刑事判决书》的事实。（三）证人证言1、证人陈1某的证言，证明被告人李振雄2014年在他处购买了60万元设备（还有2万多的质保金未付），有部分设备应李要求是旧货的事实；2、证人李1某的证言，证明2014年下半年的一天，张1某告诉他李振雄购买了1台本田雅阁轿车，要以他的身份落户，落户后该车他平时使用的较少，有时是李振雄在使用的事实；3、证人张1某的证言，证明2014年7月31日李振雄转给他22.5万元要其代为购车，后他为李振雄代购了1台本田雅阁轿车，该车落户在李1某名下的事实；4、证人李2某的证言，证明他是揭西县南山镇新联村支书，他村没有叫李振雄的人，也没有张某某该人，也没有南山新联机械厂的事实；5、同案人邹某某的证言，证明2000年他与被告人李振雄相识，并有经济往来。2013年8月，他因种子案从通道县取保出来后，便与李振雄、骆某甲等人来到新田县考察农产品开发。他与骆某甲商定共同开发，由李振雄代购设备。为让骆某甲投资1500万元，他要求李振雄提供的设备清单总价为3000多万元，但其要求李振雄向他按实提供一份设备采购总价单，因为他为李振雄介绍了株洲陈2某、永州刘某甲，并让李振雄与陈2某达成了代购协议，且约定赚取的钱款平分，而在明鑫公司采购设备上李振雄不能赚取他的钱。由于村民阻止场地建设，骆某甲投资130万元后便退出合伙，邹某某便找来黄某某、刘某某注册成立明鑫公司，邹某某以其儿子邹某甲名义占股份90%，黄某某、刘某某在未出资的情况下各占股5%。2014年4月李振雄以盈佳公司名义与明鑫公司签订设备代购协议。为让政府相信固定投资庞大、为吸引资金、为后期发展分公司结算时可以赚钱及以后在找到合股人可以通过多造设备款不出钱就占公司股份的目的，他与李振雄商定将设备清单造成3000多万，并与李振雄一起虚构由李振雄为他垫付了300万元设备款及他支付了李振雄156万元现金设备款。2014年6月开始，刘某某将通过发包工程收到的工程保证金以设备款名义陆续汇给李振雄持有的梁某某银行户400多万元，他借张3某80万元，也以设备款的名义汇给了李振雄。2014年11月新天地公司的周某某以承担明鑫公司所有债务形式入股明鑫公司，并成立聚源公司，周某某持股51%，他持股49%。周某某以设备款的名义汇给李振雄300万元。期间，他认为帮助李振雄赚钱了，在他的要求之下，李振雄给他汇款211.60万元，他用该款买车和炒房了。周某某入股对明鑫公司债务进行清算时，李振雄提交的结算表显示，已完成工程量2000多万元（含佣金），下欠八九百万设备款未付，李振雄来要工程款时，新天地公司真正老板周某乙要李振雄以欠款入股聚源公司，他和周某某还一起劝说了李振雄以债务入股聚源公司。以上的行为都是李振雄教他做的事实；6、证人李某某的证言，证明2013年1月她在工作中发现李振雄与梁某某身份重叠，她主动去派出所注销了梁某某户口。2014年6月25日，她持李振雄给她的梁某某身份证、银行卡从梁某某账户内取出38万元现金存入她自己农行账户内，后她将梁某某身份证、银行卡和存入自己38万元银行卡一起交给了李振雄的事实；7、证人林某某的证言，证明他与李振雄经营的盈佳公司由于欠债2011年下半年停产了，后来公司被起诉，所有设备都被查封的事实；8、证人刘某某的证言，证明2014年6月邹某某找他与黄某某注册成立了明鑫公司，邹某某是以其儿子邹某甲注册的并占公司90%股份，他与黄某某在没有出资的情况的下各持公司5%的股份，他任公司法人代表。6月底，李振雄来到明鑫公司时，邹某某告知他：李振雄在帮他们公司购买设备，要与李振雄签个合同。随后，李振雄即从自己车上拿来两份同样的已写好的《设备代理采购协议书》给他，他看后便在《设备代理采购协议书》（采购总额为3285万元，未付设备采购清单）上签名并盖上“新田县明鑫高新农业开发有限公司”的合同专用章。两份协议签好后，分别被李振雄、邹某某拿走了。后邹某某以资金周转和购买设备为由，要他与黄某某以发包工程收购工程保证金和向私人借款，收款后他受邹某某旨意先后以设备款名义向梁某某、张某某银行账户汇款490万元。新田县工业园清账小组对明鑫公司进行清账后，李振雄交给了他一份设备采购清单（清单显示已完成工程量213138591元）和收款730万元的明细表1、收款456万元的明细表2。新天地老板周某某以承担明鑫公司所有债务形式占股40%入股明鑫公司后，汇给了李振雄180万元设备款，但后来是否还支付就不清楚了。他认为被告人李振雄与邹某某是在故意虚高设备款，侵害明鑫公司的利益的事实；9、证人周某某的证言，证明2014年6月，他与李某丙交给明鑫公司工程保证金160万元，但明鑫没有工程给做，也不退还保证金。同年10月6日，经与邹某某、黄某某、刘某某协商，160万元便作为入股明鑫公司的股金，占40%的股份，并参与公司管理。后由于张3某要占有明鑫公司40%的股份，邹某某只占有10%的股份，他们就没有同意了。同年12月16日左右，他便与邹某某成立聚源公司，通过政府出面，由聚源公司收购明鑫公司，原明鑫公司的规划用地的相关证件也逐渐以聚源公司名义办理出来。他以设备款名义同年10月7日、16日分别向明鑫公司投入60万元、180万元，后来还汇过设备款的事实。（四）被告人供述和辩解被告人李振雄的供述和辩解，证明他与邹某某于2012年相识，2014年初他受邹某某邀请来到新田县考察，邹某某表示要建厂开发农产品，与他商定由他为邹某某购买设备，按邹某某指示，设备采购清单定总额为3285万元。2014年4月13日，他以惠州盈佳农业发展有限公司名义与明鑫公司签订了《设备代理采购协议书》。协议约定采购设备总额3285万元，所购设备均应为全新设备，佣金按总额的5%提取。为便于资金流通，他伪造梁某某身份信息办理了3张银行卡，并持有张某某1张银行卡。同年6月7日起至9月24日，邹某某向其持有的梁某某银行账户汇款490万元，收购明鑫公司的聚源公司的周某某于2014年10月7日向其持有的梁某某银行账户汇款60万元、10月16日向其汇款180万元，2015年1月15日、3月24日向其持有的张某某银行账户共汇入60万元，共收款790万元。2014年5月，盈佳公司倒闭，他便利用张某某注册成立的南山新联机械设备厂继续履行协议，期间，他购买制冷工艺设备、冷库设备、前处理生产线、速冻隧道等设备（有些设备是旧的），共花费500万元左右，向另一梁某某银行卡转133.58万元（其中104万元另行转入李振雄持有的李某某账户，2014年7月31日购车消费22.5万元），按邹某某指示汇给邹某某200多万元。2015年1月30日，他隐瞒实际收款790万元和实际买设备款500万元左右的实情，在他发给聚源公司的结算表中，虚构收受设备款1186万元（虚构了邹某某向他借款300万元和邹某某支付给他现金156万元），已完成安装2131.8591万元，聚源公司下欠945.8591万元，预定未安装的设备款1153.1409万元；对于聚源公司下欠的设备款945.8591万元，他向周某乙打电话催要过钱的事实。（五）鉴定意见1、《鉴定聘请书》、新价认鉴（2015）54号《价格鉴定结论书》，证明被告人李振雄所买设备价值为445万元的事实；2、《鉴定聘请书》、湘新鉴字（2015）第31号《司法鉴定意见书》，证明被告人李振雄代购设备的资金总额合计790万元，转入邹某某实际控制的邹某甲账户221.6万元，转入李振雄控制的梁某某账户133.58万元，张某某农行卡余额26.52万元，余款实际用于购买设备约为380.6万元的事实。（六）视听资料光盘19张，证明公安机关对被告人李振雄的讯问过程合法的事实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，本案争议的焦点：一、关于公诉机关指控被告人李振雄合同诈骗罪是否成立的问题；二、对被告人李振雄的行为如何定性的问题。一、关于公诉机关指控被告人李振雄合同诈骗罪是否成立的问题。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，合同诈骗罪是指行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实或者隐瞒真相等手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。其行为符合下列情形之一，即构成合同诈骗罪：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。经查，被告人李振雄于2014年4月13日以盈佳公司名义与明鑫公司签订《设备代理采购协议书》时，盈佳公司虽因民事纠纷被人民法院查封资产或处置资产，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十条第一款“公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行”的规定，盈佳公司并未丧失盈佳公司的民事主体资格，有签订民事合同的权利。对于盈佳公司超出其经营范围为他人代购设备的行为，应属民事、行政法律法规所调整的范畴，且合同约定代购的设备并非国家限制流通或者须经相关部门许可后方可购买的产品。在代购设备过程中，被告人李振雄收到明鑫公司、聚源公司和邹某某交付的代购设备款共790万元，除购买部分设备外，将其中的221.6万元转给邹某某指定的邹某甲的账户，将133.58万元转入被告人李振雄本人控制的梁某某的另一账户。在被告人李振雄与明鑫公司尚未结算代购设备款前，公诉机关所提交的证据无法证实被告人李振雄购买和安装设备的实际价值，认定李振雄非法转移、占有代购设备款，事实不清、证据不足；且现有证据亦无法证实被告人李振雄是否参与或者明知邹某某从骗取他人合同保证金和诈骗他人钱财中，支付给被告人李振雄用于代购设备及安装款项。被告人李振雄以盈佳公司名义与明鑫公司签订合同，不属于《中华人民共和国刑法》第二百二十四条所规定的行为，不构成合同诈骗罪。故，公诉机关指控被告人李振雄构成合同诈骗罪，事实不清，证据不足，指控的犯罪不能成立。被告人李振雄提出“他是在正常履行代购协议，没有诈骗他人，他不构成合同诈骗罪”的辩解意见，及其辩护人叶启富提出的“在《设备代理采购协议书》没有完全履行完毕前，李振雄不可能仅凭《聚源（原明鑫公司）设备结算表》就能向聚源（原明鑫公司）索要相应的款项。涉案的《设备代理采购协议书》、《设备采购清单》和《聚源（明鑫公司）设备结算表》，不能作为被告人李振雄构成合同诈骗罪的依据。公诉机关指控被告人李振雄构成合同诈骗罪的证据不足，指控不能成立”，以及辩护人刘德军提出“李振雄与明鑫公司是一种平等主体的商事行为，如交付的产品有问题，明鑫公司可以进行商事诉讼，与合同诈骗无关”的辩护意见，均符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。二、对被告人李振雄的行为如何定性的问题本院认为，2014年12月，在新田县人民政府对明鑫公司债务清理及新天地公司周某某入股明鑫公司并成立聚源公司且对原明鑫公司进行清产核资时，被告人李振雄以非法占有为目的，与邹某某共同捏造邹某某向其借款300万元、给其现金156万元的事实，并于2015年1月30日提交虚假的设备采购结算单与聚源（原明鑫）公司进行结算并打电话向聚源公司催要设备款的行为，符合虚构事实，骗取他人财物，且数额特别巨大，符合《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪的构成要件，但后因邹某某诈骗他人合同保证金案案发，被告人李振雄由于意志以外的原因而诈骗犯罪未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十一条、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人李振雄犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一百五十万元；二、公诉机关随案移送的被告人李振雄在本案中的作案工具手机三台、Ｕ盾一个、Ｕ盘三个、印章一枚、上网卡二个、银行卡三张、戴尔电脑一台，予以没收，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李振雄的刑期自2015年4月6日起至2019年4月5日止。所判罚金，限被告人李振雄于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。（本页无正文）审判长刘建国审判员陈秀玲人民陪审员王学文二〇一七年十二月十三日书记员胡小梅

肖冬嫦拒不执行判决、裁定一审刑事判决书湖南省蓝山县人民法院刑事判决书（2017）湘1127刑初245号：蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉［2017］231号起诉书指控被告人肖冬嫦犯拒不执行判决罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院于2017年6月20日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月28日公开开庭审理了本案，蓝山县人民检察院指派副检察长李志强出庭支持公诉，被告人肖冬嫦到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，被告人肖冬嫦与刘某财产纠纷一案，2011年7月14日蓝山县人民法院作出一审判决，判决肖冬嫦于判决生效后十日内给付刘某人民币20150元，永州市中级人民法院于2011年9月23日作出终审判决，判决驳回上诉、维持原判。法院多次找肖冬嫦要求履行判决，肖冬嫦一直以判决错误拒不履行判决，在具有履行赔偿能力的情况下，拒不履行法院判决。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人肖冬嫦的户籍资料、抓获经过等书证；证人证言；被告人肖冬嫦的供述与辩解；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人肖冬嫦在有赔偿能力的情况下，拒不履行判决，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人肖冬嫦在开庭审理过程中对公诉机关指控的基本犯罪事实亦无异议，并当庭表示认罪。经审理查明,被告人肖冬嫦与刘某财产纠纷一案，2011年7月14日蓝山县人民法院作出一审判决，判决肖冬嫦于判决生效后十日内给付刘某人民币20150元，肖冬嫦不服提出上诉，永州市中级人民法院于2011年9月23日作出终审判决，判决驳回上诉、维持原判。判决生效后，刘某遂向法院申请执行。法院依法对刘某的执行申请受理，并向肖冬嫦送达执行通知书、报告财产令等文书，责令肖冬嫦按期履行判决义务、申报财产，但肖冬嫦一直以判决错误拒不履行判决，也未申报财产。随后，法院对肖冬嫦采取了搜查、拘留等强制执行措施。2017年3月2日，当场从肖冬嫦的住处搜出现金五千元及保险单据和土地转让合同，在当天的执行过程中，肖冬嫦态度恶劣，拒不配合执行，明确表示不会履行法院判决。另查明，被告人肖冬嫦及其家属在本案刑事立案后主动将执行标的款缴存至本院。上述事实有被告人肖冬嫦的户籍证明、抓获经过；民事判决书；执行通知书、财产报告令等执行文书及其送达回证；执行笔录、拘留决定书、搜查令及其笔录和视频资料；执行裁定书；保险单、保险缴费明细表；土地转让合同；执行和解笔录、银行缴款凭证、领条；被告人肖冬嫦的供述与辩解等证据证实，足以认定，本院予以确认本院认为，被告人肖冬嫦有能力履行法院已生效的民事判决而采取隐瞒财产、抗拒执行的方式拒不履行法院判决，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。蓝山县人民检察院指控被告人肖冬嫦犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人肖冬嫦能如实供述犯罪事实，并当庭表示认罪，认罪态度好，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人肖冬嫦犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长彭松波人民陪审员盘光清人民陪审员梁邦明二〇一七年八月二十八日书记员廖茹漪

杨某某滥伐林木一审刑事判决书山东省沂源县人民法院刑事判决书（2018）鲁0323刑初250号：沂源县人民检察院以源检公刑诉〔2018〕245号起诉书，指控被告人杨某某犯滥伐林木罪，于2018年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员崔志霞、耿永洁出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，被告人杨某某未经县级以上林业主管部门许可，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐杨树154株，经沂源县林业局专业技术人员鉴定，被告人杨某某所采伐杨树立木蓄积（立木体积）为23.2157立方米。另查明，被告人杨某某所砍伐林木系其出资10500元收购的沂源县南鲁山镇东松仙岭村村民东某2、崔某1、唐某2个人所有的杨树，所伐树木卖得款项14000元；本案立案后，被告人杨某某经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实；案发后，被告人杨某某作案使用的工具油锯二把、斧头三把被公安机关扣押。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证办案说明、户籍证明、发破案经过、鉴定意见通知书、沂源县林业局证明、沂源县自然保护区管理办公室证明，证人东某1、杨某、唐某1、东某2、崔某1、唐某2的证言，现场勘验检查笔录、现场方位图及照片，扣押物品清单，沂源县林业局采伐林木技术鉴定以及被告人杨某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人杨某某违反《中华人民共和国森林法》的规定，在未经有关部门批准并办理林木采伐许可证的情况下，任意砍伐购买他人所有的林木，立木蓄积达23.2157立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某经公安机关电话传唤，主动到案并如实供述其罪行，视为自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款，第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条的规定，判决如下一、被告人杨某某犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金（已缴纳）人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人杨某某供犯罪所用的工具油锯二把、斧头三把予以没收（现扣押于沂源县森林公安机关）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员张洪军二〇一八年十一月二十三日书记员侯芳

石某等开设赌场案一审刑事判决书安阳县人民法院刑事判决书（2013）安刑初字第224号：安阳县人民检察院以安县检刑诉（2013）286号起诉书指控被告人石某、王某某、郑某、李某某犯开设赌场罪一案，于2013年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派助理检察员朱振宇出庭支持公诉。被告人石某、王某某、郑某、李某某及李某某的辩护人朱志勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结安阳县人民检察指控：2013年3月16日晚21时许，安阳县公安局曲沟派出所民警，在对曲沟镇四盘磨村的豪峰动漫城进行检查时，发现该动漫城摆放的捕鱼类赌博机供人赌博。当场查获5台“捕鱼机”类赌博机及赌资人民币160元，参赌人员李某、张某某（均已另行处理）及被告人李某某被当场查获。经查，该豪峰动漫城系被告人石某、王某某、郑某各出资20000元于2012年10月份合伙开设的，期间以每月人民币1200元的酬劳雇佣被告人李某某负责该动漫城的日常经营管理。截止2013年3月16日被查获期间，平均每天有五、六个人在该动漫城利用捕鱼机赌博，共非法盈利10000余元。被告人石某、王某某、郑某于2013年4月3日向安阳县公安局曲沟派出所投案。安阳县人民检察院同时提供了被告人石某、王某某、郑某、李某某供述、证人证言、安阳县公安局扣押物品、文件清单、安阳县公安局公安行政处罚决定书、查获赌博机现场照片、情况说明、投案自首证明、户籍信息等证据指控被告人石某、王某某、郑某、李某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，提请本院依法惩处。被告人石某、王某某、郑某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，希望法院从轻处罚。被告人李某某及其辩护人对起诉书指控的的犯罪事实及罪名无异议，但认为李某某在共同犯罪中属从犯，李某某在公安机关询问时交待犯罪事实，属自首，应从轻、减轻处罚。被告人石某、王某某、郑某、李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，希望法院从轻处罚。经审理查明，2012年10月被告人石某、王某某、郑某各出资20000元合伙在安阳县曲沟镇四盘磨村开办豪峰动漫城，并购置了五台捕鱼类赌博机，以上分、退分的形式供参赌人员赌博。期间从2012年10月起以每月人民币1200元的酬劳雇佣被告人李某某负责该动漫城的日常管理。2013年3月16日晚21时许，安阳县公安局曲沟派出所民警，在对豪峰动漫城进行检查时，发现该动漫城摆放的捕鱼类赌博机供人赌博。当场查获5台“捕鱼机”类赌博机及赌资人民币160元，参赌人员李某、张某某（均已另行处理）及管理人员被告人李某某被当场查获。截止2013年3月16日被查获期间，平均每天有五、六个人在该动漫城利用捕鱼机赌博，已累计非法盈利12000元，由石某、王某某、郑某挥霍。2013年4月8日，安阳县公安局对豪峰动漫娱乐城作出公安行政处罚决定书，罚款20000元，并没收违法所得10000元，但只交纳了15000元罚款。另查明，被告人石某、王某某、郑某于2013年4月3日向安阳县公安局曲沟镇派出所投案。上述事实有被告人供述、证人证言、租赁合同、娱乐经营许可证、个人独资企业营业执照、安阳县公安局扣押物品、文件清单投案自首证明、情况说明、安阳市公安局北关分局案件侦查大队证明、公安行政处罚决定书、豪峰动漫城照片、销毁赌博机后的照片、情况说明、户籍信息等证据予以印证，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人石某、王某某、郑某、李某某为赌博提供场所、赌具、设定赌博方式、组织赌博，核其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人石某、王某某、郑某主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，予以从轻处罚。被告人李某某在共同犯罪中起次要作用，属从犯，且李某某认罪态度较好，予以从轻处罚。被告人李某某及其辩护人认为李某某构成自首，经查，安阳县公安局曲沟派出所情况说明证明李某某系该所在现场发现赌博情况时当场抓获的，不属自首，对被告人李某某及其辩护人的该辩护理解不予采信。对被告人李某某及其辩护人辩称李某某系从犯，从轻处罚的辩解理由予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人石某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月22日至2014年8月21日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月22日至2014年8月21日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人郑某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月22日至2014年8月21日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）四、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币15000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月16日至2013年10月15日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）五、被告人石某、王某某、郑某的违法所得12000元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长韩跃审判员张婵人民陪审员王海丽二〇一三年八月十九日书记员李艳敏

林定均邓杰文等非法捕捞水产品罪一审刑事判决书重庆市江津区人民法院刑事判决书（2017）渝0116刑初447号：重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2017〕449号起诉书指控被告人林定均、邓杰文、何向东涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2017年5月23日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官许春渝出庭支持公诉。被告人林定均、邓杰文、何向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结重庆市江津区人民检察院指控：2017年4月13日20时许，被告人林定均、邓杰文、何向东到重庆市江津区西湖镇表泊村凉沙坝搅拌站附近綦河边水域，采取由被告人林定均使用电瓶等工具电鱼、被告人邓杰文使用抄网捞鱼、被告人何向东提桶装鱼的方式电捕鱼，至22时10分许，被民警当场抓获。经清点称重，共捕获鳜鱼13条（重1037克）鲫鱼3条（重48克）、参子鱼565条（重2166克）。经查，2017年3月1日至6月30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期，禁渔期内，全市天然水域均为禁渔区且禁止使用电击方法捕捞。三被告人被抓获后均如实供述其犯罪事实，并自愿购买价值人民币各3000元（共计9000元）的鱼苗向长江内投放，并自愿认罪认罚。被告人林定均、邓杰文、何向东违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于三被告人在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。自愿修复生态环境，有悔罪表现，建议分别判处三被告人拘役五个月，缓刑十个月。请依法判处。上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.电捕鱼工具、渔获物等物证照片；2、禁渔制度相关文件、户籍信息、称重笔录、危害性说明、认罪认罚具结书、购买鱼苗发票等书证；3、被告人林定均、邓杰文、何向东的供述和辩解；4、辨认笔录、现场指认笔录、指认作案工具及照片等本院认为，被告人林定均、邓杰文、何向东违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。三被告人在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人自愿修复长江渔业生态资源，主动向长江内投放鱼苗，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，且自愿认罪认罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对三被告人适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下被告人林定均犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人邓杰文犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人何向东犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、扣押在案的电瓶等作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员陈红专二〇一七年五月二十三日书记员罗杰

李宝民生产、销售有毒、有害食品罪一审刑事判决书渭南市临渭区人民法院刑事判决书（2016）陕0502刑初8号：渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉（2015）404号起诉书指控被告人李宝民犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。渭南市临渭区人民检察院指派代检察员雷毛莉依法出庭支持公诉，被告人李宝民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结渭南市临渭区人民检察院指控：被告人李宝民在自己家中从事小麦面粉加工，为了增加面粉白度，提升销量，李宝民自2014年12月至2015年8月期间，在加工面粉时利用粉料微量喂料器将增白剂添加到面粉内。2015年8月20日，渭南市公安局临渭分局与渭南市临渭区食品药品监督管理局对李宝民的面粉加工车间进行检查时，发现并扣押其在加工面粉中使用的增白剂6.68ＫＧ，并提取增白剂1.5ＫＧ，提取加工的面粉1.5㎏进行检测，结果为，增白剂中含有过氧化苯甲酰2.1×100Ｇ／ＫＧ，面粉中含有过氧化苯甲酰0.052Ｇ／ＫＧ。并提供了案件来源、被告人户籍证明、被告人供述与辩解、证人证言、提取笔录、卫生部等六部门撤销食品添加剂过氧化苯甲酰公告，国家食品安全抽样检验单、检测报告等相关证据，认为被告人李宝民之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，构成生产、销售有毒、有害食品罪，请求依法惩处。经审理查明：被告人李宝民自2014年12月以来，在自己家中从事小麦面粉加工，为了增加面粉白度，提升销量，在加工面粉时利用粉料微量喂料器将增白剂添加到面粉内。2015年8月20日，渭南市公安局临渭分局桥南派出所与渭南市临渭区食品药品监督管理局在李宝民的家中进行检查时，发现并扣押其在加工面粉中使用的粉料微量喂料器一台及增白剂6.68ＫＧ，并提取增白剂1.5ＫＧ，提取加工的面粉1.5㎏进行检测，结果为，增白剂中含有过氧化苯甲酰2.1×100Ｇ／ＫＧ，面粉中含有过氧化苯甲酰0.052Ｇ／ＫＧ。另查，2011年2月11日，卫生部等6部门发布的《关于撤销食品添加剂过氧化苯甲酰、过氧化钙的公告》中规定，自2011年5月1日起，禁止在面粉中添加过氧化苯甲酰、过氧化钙。上述事实，经当庭举证质证，有下列证据证实：1、案件来源（桥南派出所）。2015年8月20日，我所与渭南市临渭区食品药品监督管理局在桥南镇烟村四组李宝民家联合执法时，发现一台粉料微量喂料器、一棕黄色圆桶内有一塑料袋，包裹有大量淡黄色、刺激性物质，后渭南市临渭区食品药品监督管理局对淡黄色物质、面粉抽样保存，我所当日受理调查案件，于2015年10月8日立案侦查。2、抓获经过（桥南派出所）。2015年10月8日13时许，我所依法传唤李宝民接受讯问，并于当日对其刑事拘留。3、情况说明（桥南派出所）。李宝民供述卖给其增白剂的人，经多方调查，该人身份信息未确定，也无联系方式，未能抓获。4、提取笔录及扣押笔录证实：从被告人李宝民家中提取并扣押粉料微量喂料器一台、一棕黄色圆桶，内有一塑料袋，包有大量淡黄色有毒有害疑似物（经称重6.68ＫＧ）、一包面粉增筋剂。5、辨认笔录及照片在卷佐证。6、检测报告证实，从李宝民家中扣押的面粉样品中检出过氧化苯甲酰0.052Ｇ／ＫＧ。7、卫生部等6部门撤销食品添加剂氧化苯甲酰公告（2011）第4号中规定，自2011年5月1日起，禁止在面粉生产中添加氧化苯甲酰、过氧化钙。8、证人李某某的证言证实，大概从2014年底从李宝民处购买面粉，用小麦兑换，68斤小麦兑换一袋50斤面粉。刚开始有点黑，过了大约几个月变白了。9、证人王某某的证言证实，从2014年12月份开始从李宝民的面粉加工点换面，刚开始不太白，后来换的面白了。10、证人郭某某的证言证实，李宝民大概从今年年初开始磨面换面，我是从3月份开始从他那儿换面的。11、被告人李宝民的供述在卷，并与以上证据相互印证一致，足以认定本院认为，被告人李宝民违反国家法规，在小麦、面粉中添加过氧化苯甲酰，核其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人李宝民犯生产、销售有毒、有害食品罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予依法惩处。鉴于被告人李宝民在侦审期间认罪态度较好，有悔罪表现，可依法予以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第三十七条之一，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下一、被告人李宝民犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年10月8日到2016年4月7日止。）二、被告人李宝民自刑罚执行完毕之日起三年之内禁止从事面粉加工业。上述罚金限本判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份审判长赵文侠人民陪审员李华人民陪审员张静二〇一六年三月十四日书记员王宁

河北省乐亭县人民法院刑事判决书（2020）冀0225刑初80号公诉机关河北省乐亭县人民检察院。被告人刘春城，男，1985年9月1日出生于河北省乐亭县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及捕前住址河北省乐亭县。2019年6月28日因涉嫌犯走私、制造、运输、贩卖毒品罪被河北省唐山市公安局海港经济开发区分局刑事拘留。2019年8月2日因涉嫌犯非法持有毒品罪经河北唐山海港经济开发区人民检察院批准，次日由河北省唐山市公安局海港经济开发区分局执行逮捕。现羁押于河北省乐亭县看守所。河北省乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉[2020]44号起诉书指控被告人刘春城犯非法持有毒品罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省乐亭县人民检察院指派检察员王庆作出庭支持公诉，被告人刘春城到庭参加诉讼。2020年5月6日由于不能抗拒的原因，本案中止审理；2020年7月16日不能抗拒的原因消失，本案恢复审理。现已审理终结。河北省乐亭县人民检察院指控，2019年3月至2019年6月间，被告人刘春城多次利用微信收款、转账等方式帮助吸毒者张某、李某等人从“三”、“万能神”、“看着办”等微信好友处累计购买冰毒16克，其中，帮助张某购买冰毒12.2克，帮助李某购买冰毒3.8克。公诉机关认为，被告人刘春城明知是毒品而多次帮助他人购买，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任；量刑建议有期徒刑一年一个月至一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了1.手机一部；2.受案登记表、常住人口详细信息、到案说明、情况说明、微信转账记录、聊天记录等书证；3.证人张某、李某、赵某、徐某的证言；4.被告人刘春城的供述与辩解；5.辨认笔录、提取笔录等证据。被告人刘春城对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘春城明知是毒品而多次帮助他人购买，数量较大，其行为触犯了我国刑法，已构成非法持有毒品罪，河北省乐亭县人民检察院指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，应当依法追究被告人刘春城的刑事责任。被告人刘春城如实供述自己的罪行，并认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘春城犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日至2020年8月27日止。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长张学清人民陪审员陈丽娟人民陪审员李志民二〇二〇年七月二十八日法官助理景云书记员韩璐

被告人陈某某敲诈勒索一案的判决书湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑事判决书（2013）芙刑初字第516号：长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑诉（2013）526号起诉书指控被告人陈某某犯敲诈勒索罪，于2013年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派代理检察员朱蕾出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结长沙市芙蓉区人民检察院指控：2012年8月期间，易某某（已死亡）纠集被告人陈某某等人以长沙市芙蓉区朝阳一村6栋一单元三楼西侧的第一间房间为场所，以低价住宿并发生性关系为诱饵，从火车站附近吸引男性旅客到该房，待旅客与卖淫女发生性关系后，再利用被害人嫖娼恐惧心理，采用打电话叫人来、报警到派出所等言语上的威胁，勒索被害人钱财，敲诈被害人现金人民币共计3000元。具体犯罪事实如下：1、2012年8月28日12时许，被害人李某某被一名喊客女带至长沙市芙蓉区朝阳一村6栋一单元三楼西侧的第一间房内，待李某某与卖淫女发生性关系后，陈某某进入房间以语言威胁的方式对李某某实施敲诈勒索，索得李某某身上的现金人民币400元，后又尾随李某某至长沙市芙蓉区解放路华海3Ｃ旁的建设银行，将李某某取款索得的现金人民币2000元索走后离开；2、2012年8月30日16时许，被害人王某某被一喊客女带至上述地点，待王某某与卖淫女发生性关系后，陈某某进入房间以语言威胁的方式敲诈勒索王某某，索得王某某身上的现金人民币300元；3、2012年8月31日14时许，被害人邓某某被一喊客女带至上述地点，待邓某某与卖淫女发生性关系后，陈某某进入房间以语言威胁的方式敲诈勒索邓某某，索得邓某某身上的现金人民币300元。2012年9月6日9时许，被告人陈某某在长沙市芙蓉区朝阳一村6栋被公安机关抓获归案。上述事实，被告人陈某某在本院开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，抓获经过，被害人李某某、王某某、邓某某的陈述，证人黄某某、王某某、欧某某、贺某某、唐某某的证言，视听资料，法医学尸体检验鉴定书，死亡证明，辨认笔录，被告人陈某某的原判刑材料及释放证明书，被告人陈某某的户籍证明材料及现实表现材料，被告人陈某某的供述等证据予以证明，足以认定本院认为：被告人陈某某以非法占有为目的，伙同他人采取威胁手段，多次强行勒索被害人的财物，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈某某起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人陈某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人陈某某犯罪后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款的规定，判决如下被告人陈某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的38天一并折抵，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月19日至2014年7月11日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员谢绍平二〇一三年十月十二日书记员龙木兰

李某某犯故意伤害罪案一审刑事判决书河南省太康县人民法院刑事判决书（2014）太少刑初字第51号：太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2014）52号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年9月9日向本院提起公诉，并随案移送了附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙的附带民事诉状。后因庭前达成调解协议，附带民事部分撤诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员胡红涛出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人刘美丽到庭参加诉讼。现已审理终结太康县人民检察院指控，1990年10月16日上午，被告人李某某因拔本村村民郭某某家的萝卜，在郭某某家门口与其发生争吵并引起打架，被告人李某某追打郭某某至其堂屋内用砖头将郭某某头部砸伤致死。认定上述事实的证据有：（1）被告人李某某的供述和辩解；（2）证人李某丁、张某某、李某等人的证言；（3）书证抓获经过等；（4）现场勘查记录；（5）鉴定意见。太康县人民检察院根据上述事实和证据，认为被告人李某某犯故意伤害罪，请求依法判处。被告人李某某对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。辩护人刘美丽提出的辩护意见是，被告人犯罪时系未成年人，系初犯、偶犯，无前科，被告人家人给予被害人家人经济补偿，获得被害人家人谅解，建议对被告人从宽处罚。经审理查明，1990年10月16日上午，被害人郭某某因被告人李某某之前拔过其家种的萝卜，在自家门口看到李某某时与李某某发生争吵进而引发打架。李某某追赶郭某某至郭某某家堂屋内，用砖头将郭某某头部砸伤致死后逃逸。经太康县公安局刑事技术鉴定，郭某某系钝器所致颅骨骨折，蛛网膜下出血而死亡。2012年12月20日，李某某在河南省平舆县被抓捕归案。在本案审理期间，被告人李某某的家人与被害人家人达成协议，自愿赔偿被害方人民币185000元，并已实际履行。被害方对李某某表示谅解，并请求对被告人依法从轻处罚。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.现场勘查记录及照片，记载了案发现场和在现场郭某某尸体北提取青砖一块等情况。2.太康县公安局（90）公刑技法尸检字第54号刑事技术鉴定书，检见郭某某衣内有一碎砖头块，认定郭某某系被他人用钝器打击头部，致颅骨骨折蛛网膜下腔出血而死亡。3.被害人郭某某之夫、证人李某甲的证言，证实1990年农历8月28日上午，其正在地里抗旱，儿子李某丙到地里告诉其家里出大事了，让其赶快回家。其跑到家时家里站了好多人，当时堂屋门是开着的，其站在堂屋看到妻子郭某某在东屋地上脸朝上躺着，额头上有个大伤口，满脸都是血，地上也流了好多血，身上其他地方没有伤，身体旁有一个带血的青砖头，当时人已经不行了。后来其哥哥李泽东报了警，公安局去了好多人，在那查了好多天，在李某某三叔家屋里发现了李某某带血的衣服，公安局在排查的时候李某某没到场逃跑了，最后公安局把李某某列为犯罪嫌疑人。同时证实，其与李某某的父亲李某是干兄弟，两家关系比较好，原来也没有发生过矛盾。在事情发生的前两天，其妻子郭某某给其说李某某偷吃了其家的几根萝卜，郭某某骂了李某某。其感觉是因为这事李某某把郭某某杀害了。4.被害人郭某某之子、证人李某乙的证言，证实内容与李某甲的证言一致。另证实当时其母亲旁边有一个大半块蓝砖，长约20厘米，宽约10厘米，厚约5厘米，上带血迹。其母亲死时和过三周年时李某某的家人拿有约3000元钱。5.被告人李某某之三婶、证人刘某某证言，证实案发后村里来了好多警察，当时在村里开了个会逐个点名，发现案发后只有李某某不在家。过了两天，警察问其家的衣服有没有少，经其查点后告诉警察发现其丈夫的裤子少了一条。其没有发现带血的裤子。警察还在其家进行了搜查，当时其不在家，不知道警察在其家搜查时提取了什么东西。经过几天调查，警察后来怀疑是其侄子李某某作的案。6.被告人李某某之母、证人郑某某的证言，证实案发当天上午，因其家正打玉米时玉米机坏了，即让李某某去找李永强来修玉米机。等了好长时间李某某回来了，上身没穿衣服。其看李某某后背上有抓伤的痕迹，问他是不是给别人打架了，他说没和别人打架。其又问了几次，李某某说和李某打架了。然后李某某就找着他的衣服穿上走了。后其去问李某为什么和李某某打架，李某说当天就没见到李某某，也没有给他打架。后来也不知道是谁报的警，说是李某乙的母亲被人打死了。村里面去了好多警察，经过排查，发现我儿子李某某案发后跑了。李某某被列为犯罪嫌疑人。后来听村里人说李某某走到李某乙家地头，偷吃了李某乙家两个萝卜，李某乙的母亲知道了，碰到李某某就骂，因为这才打了起来。其听村里人说李某某是用砖头把李某乙的母亲砸死的。李某乙母亲死的时候其家赔偿他们2000多元钱，过三周年和李某乙结婚的时候也给他们钱了，具体多少记不清了。7.被告人李某某之父、证人李某的证言，证实的内容与郑素兰证言基本一致，能相互印证。8.被告人李某某之堂兄、证人李某的证言，证实1990年10月份的一天上午11点左右，李某某的母亲郑素兰到其家问其为什么和李某某打架，其说当天就没有见李某某，没有和李某某打架。当时其感觉有点莫名其妙，就上街问人看是谁和李某某打架了。问了一圈也没问出来李某某和谁打架了。到了12点多，好多人跑着去李某乙家，说是李某乙的母亲因为脑溢血栽倒死了。其就抱着女儿去看，其去的时候医生也去了。当时其看到李某乙的母亲在地上躺着，地上淌了好多血。医生上去看了看说人已经死了。下午去了好多公安局的民警，在村东头开群众大会。经过点名，案发后李某某不在家。当时李某某被列为重点嫌疑对象，经过公安局几天的排查，李某某被定为犯罪嫌疑人。当时李某某和郭某某吵架时没有人在场。9.证人李某丁的证言，证实其和李某某在同一个监室关押期间，李某某给其说过他小时候拔他村一家人的萝卜了，那家一个女的骂他并用手抓住了他的睾丸，他用砖头照那个女的头上砸几下后就外出打工去了，后来听说那个女的死了。10.证人张某某的证言，证实其和李某某同在三号监室关押时，李某某对其说过二十多年前他因为给他村的一女的吵架，用砖头把那女的砸死了。11.户籍证明，证实被告人李某某出生于1973年8月1日，案发时已满十六周岁不满十八周岁，系未成年人，已达刑事责任年龄。12.在逃人员登记／撤销表，显示了本案的立案日期、登记上网追逃日期、抓获日期等案件信息。13.抓获经过，证实被告人李某某于2012年12月20日在平舆县城月旦桥南头被平舆县公安局十字路派出所民警抓获以及如实供述杀死本村一位中年妇女的犯罪事实。14.太康县公安局预审大队于2014年9月5日出具的说明，对在案发现场提取的青砖经侦查人员多次寻找未找到作出解释说明。15.太康县公安局刑警大队于2012年12月28日出具的情况说明，对本案立案日期、上网追逃日期、拘留手续等案件信息与案发时间不一致作出解释说明。16.被告人李某某的供述和辩解：1990年秋天，刚收完玉米的一天上午，我父亲让我去李永强家借脱玉米的机器，我路过李某乙门口时，李某乙的母亲骂我偷了她家的萝卜，骂的很难听。我说我不就是拔了你家两根萝卜吗，你有必要骂哪么难听。她还是在那一直骂骂咧咧的，我就到她跟前，用手指着她说，你再骂我就给你不愿意，她以为我要打她，抓了我一下就跑家去了。我就开始追她，在她家东屋里我追上去踹了她两脚，她就伸手抓住了我的睾丸，她一直很用力的抓，我当时特别疼，我说你放手吧，她不放手，并说你偷吃我家的萝卜还打我。我当时在地上随手捡起一块砖头朝她头上砸了一下，她还是不放手，我就又朝她砸了一下，她就放手了，当时头上流了很多血，我看她躺在地上，就赶紧顺着她家屋后跑到我三叔家。当时我三叔家没人，院里晒的有衣服，我就换了一条蓝色裤子，把我的带血的黑色背心和裤子扔到我三叔的杂屋间里，光着膀子回家了。因为上身有李某乙母亲抓伤的伤痕，我母亲郑某某还问我怎么弄的，我骗我母亲说和我堂哥李某打架了。在家换了身衣服，我母亲问我去哪，我说去我姥姥家。然后在我家西面的公路上坐了一辆汽车到郑州，在郑州火车站买了一张去湖南衡阳的火车票，在火车上逃票到了广州，之后再也没有回过家。当时砸李某乙母亲用的砖头是原先农村自制窑烧的蓝砖，砖头大概有大半截，宽有10厘米，长有20厘米，棱角已经磨掉了。在太康县看守所关押期间，我给同监室关押的李某丁、张某某讲述过当年将郭某某打死这件事。17.协议书、收条、谅解书，证实在本案审理期间，被告人家人与被害人方达成民事调解协议，被告人家人自愿一次性赔偿被害人方人民币185000元，并赔情道歉。赔偿款已经支付到位。被害方对李某某致死郭某某的行为表示谅解，请求对被告人依法从轻处罚本院认为，被告人李某某故意非法伤害他人身体致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻处罚。被告人李某某被公安机关抓获后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。李某某的家人与被害方就民事赔偿达成调解协议，且已实际履行，被害人亲属表示谅解，可酌情对其从轻处罚。本案案发于1990年，根据现行《中华人民共和国刑法》第十二条的规定，应按照从旧兼从轻的原则量刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款之规定，判决如下被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月20日起至2019年10月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长祝斌审判员秦松亮审判员郭庆二〇一四年十二月八日书记员付传业

憊某甲失火一案一审刑事判决书江西省黎川县人民法院刑事判决书（2015）黎刑初字第22号：黎川县人民检察院以黎检公诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人熊某甲犯失火罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。黎川县人民检察院指派检察员章钰出庭支持公诉。被告人熊某甲到庭参加诉讼。现已审理终结黎川县人民检察院指控，2014年3月15日，被告人熊某甲雇请杨某甲等八人在黎川县厚村乡厚村村上堡小组的“沙窠”山场炼山造林。由于天气原因部分柴草未烧干净，同月24日，被告人熊某甲又雇请杨某甲等人到山场重新炼山，在铲好防火带并将未烧尽的柴草集中后，熊某甲用随身携带的一次性打火机将柴草点燃。由于火势较大，加上山上刮风，点燃的茅草被吹到山场以外，将周边山场点燃，引起森林火灾，后熊某甲与赶来的群众一起将大火扑灭。经鉴定，失火山场过火面积为1250亩，其中有林地面积为200亩。2014年7月17日，被告人熊某甲主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，并且在案发后向部分失火山场的被害人作出赔偿并取得谅解。对于上述事实，公诉机关提交以下证据予以证实：1、被告人熊某甲的供述与辩解；2、被害人张某甲、张某乙、熊某乙、黄某甲的陈述；3、证人杨某甲、熊某丙、严某某、付某某、吴某某、罗某某、艾某某、周某某证言；4、火烧山场鉴定结论；5、现场勘验笔录及照片；6、提取笔录、林权证复印件、山场权属证明、调解协议、谅解书、到案经过以及户籍证明等有关证据证实。并认为，被告人熊某甲过失引起森林火灾，过火有林地面积200亩，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人熊某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪。经审理查明，被告人熊某甲经黎川县防火办批准，准备在黎川县厚村乡厚村村上堡村小组的“沙窠”山场进行炼山造林，遂于2014年3月15日雇请杨某甲等八人到该山场帮忙炼山，并在山场四周用挖机挖好了防火带。由于当时的天气原因，第一次炼山时部分柴草未烧干净，于是同月24日下午2时许，被告人熊某甲再次雇请杨某甲等人到山场重新炼山，准备将未烧尽的柴草彻底烧干净。到达山场后，被告人熊某甲叫杨某甲等人将未烧干净的柴草清理后集中堆放在“沙窠”山场的中间，堆好后，被告人熊某甲遂用随身携带的一次性绿色打火机将柴草点燃。由于火势较大，加上山上刮风，点燃的柴草被风吹到山场以外，火顺势蔓延起来，很快便燃烧至周边的山场，引起森林火灾。熊某甲见状，一边与杨某甲等人救火，一边打电话向村里人呼救。后经赶来的其他群众共同扑救，大火才于第二天早上6点左右扑灭。2014年7月17日，被告人熊某甲主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行。2014年3月26日，经黎川县林业局鉴定，山场过火面积总计1250亩，其中200亩为有林地。案发后，被告人熊某甲的家属积极向被烧山场的部分被害人作出赔偿，并取得全部被害人的谅解。经审前调查，评估认为被告人熊某甲可以适用社区矫正。以上事实，有经过庭审质证、认证的以下证据证实：1、火烧山场鉴定结论证实，厚村乡厚村村上堡小组“豪水窠、杨家辽、老厂、大竹山”火烧山场及厚村乡大源村“风坑”火烧山场过火面积总计1250亩，其中有林地200亩。2、现场勘验笔录及照片证实，2014年3月24日“沙窠”山场被烧的情况。3、林权证复印件及山场权属证明证实，被烧山场的权属情况。4、到案经过证实，2014年7月17日，被告人熊某甲在其儿子熊某丙等家属的陪同下到黎川县森林公安局华山派出所投案自首。5、赔偿情况、谅解协议及谅解书证实，案发后，被告人熊某甲的家属赔偿了厚村乡大源村张某甲等9户被害村民15500元的经济损失，并取得大源村、上堡村等全部被烧山场被害人的谅解。6、户籍证明，被告人熊某甲系成年人，具有完全刑事责任能力。7、被害人张某甲的陈述证实，2014年3月24日，厚村乡厚村村上堡小组山场发生火灾的地方与他们大源村坊上小组是隔壁，上堡小组发生的火灾烧到了他们坊上小组的山上，大火一直到第二天早上才打灭。他家“燕子排”山场被烧了10000株杉树，损失了5000元，他们坊上村小组还有张某乙、张甲明、张乙明、张甲根、张丙明、张甲茂、张乙根等人家的山被烧。他们受害人要求被告人家属赔偿他们一定的损失，最起码要赔偿树苗钱。8、被害人张某乙的陈述证实，2014年3月24日，厚村乡厚村村上保村小组村民熊某甲造林炼山引起了火灾，把他们坊上村小组的山场烧着了，火一直被打到第二天早上7点多才打灭。他家在“水坑”、“燕子排”两个山场有60亩杉树和毛竹被烧，他们坊上村小组还有夏某甲、张甲茂、张某甲、张丙明、张某华等人的山场被烧。9、被害人熊某乙的陈述证实，2014年2月份熊某甲在上堡砍了一块山场造林，3月七八号写了一份炼山的申请报告（经厚村乡审核后，送县防火办批准来了来了），在3月15日，熊某甲叫了十多人去山上炼山，由于造林面积大，在炼山时还有残留物，于是3月24日，熊某甲上山去练残留物，而后用一次性打火机点燃，在烧的中途引起了森林火灾。被烧的主要是杉树和毛竹。10、证人杨某甲的证言证实，他们贵州十几人在厚村乡帮忙炼山造林，3月15日，熊某甲在上堡村搞了一块山造林，于是雇请他们贵州八个人去帮忙种杉树苗。3月24日，他们上山帮熊某甲清理炼山时的残留物，他在炼山入口处捡拾炼山时未烧尽的柴杆，将残留物堆放在一起。大概下午2点左右，熊某甲用一次性打火机点燃堆放的残留物，烧着残留物后，由于火势较大，加上山上刮风，烧着的火星被吹到旁边的茅草上去，引起森林火灾。然后他们几个人就帮着熊某甲一起打火，大约过了30分钟来了人打火，一直到晚上天黑了他们才回家吃饭休息的。11、证人熊某丙的证言证实，2014年一二月份，他父亲熊某甲在上堡山有一块地叫“沙窠”准备造林，就雇请了贵州工人帮忙砍山。同年3月七八日，他父亲写了一份炼山的申请报告，经厚村乡政府批准后，报县防火办批准。3月15日，请人炼山时因为天气原因，有些柴草未烧尽，于是在3月24日，他父亲又上山去烧未烧尽的残留物。下午他接到他父亲的电话，说烧着了山，叫他叫人去救火，于是他就向熊某乙书记汇报，然后骑车赶到山上救火，大火一直到第二天早上7点才扑灭。当时赔偿了大源村的一些村民，签订了协议，还赔偿了“刘家”和“王家”一些村民，厚村这边的受害村民没有赔偿，但取得了谅解。12、证人严某某的证言证实，2014年3月15日，熊某甲叫了十来个人到山场炼山，但当时由于山场上的柴草未烧尽，熊某甲就于同月的24日再次上山炼山，继续将未烧尽的残留物点燃烧尽，在烧残留物时引起了森林火灾。他接到救火电话后，就组织人员上山救火，一直到25日早上7点多大火才被全部扑灭。13、证人付某某的证言证实，2014年3月24日下午2点半左右，他接到救火电话后就组织人员上山打火，他带领村民从坊上村小组这边上山，后来县打火队也来了人，他们一起在第二天早上7点多才将大火扑灭。他听乡干部说大火是由于厚村乡上堡村小组村民熊某甲炼山时烧着的，他们大源村这边受损的村小组主要有四个，分别是桥上、老屋、坊上、焦陂。14、证人吴某某的证言证实，2014年3月24日下午3点左右，他接到乡里打来的电话，称厚村乡上堡山小组发生森林火灾，于是他就组织人员上山打火，一直到第二天早上7点多大火才被打灭。他听说是熊某甲经县里批准，在上堡山炼山的时候引起的火灾，主要烧了上堡村小组和大源的坊上村小组的山。15、证人罗某某的证言证实，2014年3月24日下午14时许，他接到乡里电话说厚村乡上堡村小组烧着了山，叫他组织人去救火，于是他就叫了二十来个人去山上打火。过火面积有一千亩左右，有林地面积300亩左右，大多是毛竹和杉树，毛竹基本已成林，杉树4至12公分左右大小。16、证人艾某某的证言证实，2014年3月24日下午，他接到乡里电话说厚村乡上堡村小组烧着了山，叫他们准备去救火，于是他就和乡里其他18个人一起上山大火，大火一直到25日早上6点半左右扑灭。被烧山场估计有1000多亩，山上大部分是荒山，还有些毛竹和杉树。17、证人周某某的证言证实，2014年3月24日下午14时30分许，他接到村书记付某某的电话说厚村乡上堡村小组烧着了山，叫他组织人去救火，于是他就叫了二十来个人上山大火，一直到25日早上6点半左右大火才被扑灭，然后他们就下山了。被告人熊某甲对上述证据无异议，且被告人熊某甲的供述与上述证据证明的事实相吻合，本院予以确认本院认为，被告人熊某甲过失引起森林火灾，过火面积为1250亩，其中有林地面积200亩，其行为已构成失火罪，黎川县人民检察指控被告人熊某甲犯失火罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人熊某甲主动到公安机关投案自首，且如实供述所犯罪行，具有自首情节，归案后，被告人熊某甲的家属积极对部分被害人作出赔偿，并取得全部被害人的谅解，依法均可从轻处罚。被告人熊某甲犯罪情节较轻，有悔改表现，经审前调查认为宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下被告人熊某甲犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长付润琴人民陪审员陈丽人民陪审员刘红二〇一五年七月七日书记员叶国平

刘学文贩卖毒品案一审刑事判决书湖南省娄底市娄星区人民法院刑事判决书（2018）湘1302刑初527号：湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2018〕548号起诉书指控被告人刘学文犯贩卖毒品罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年10月24日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员敬琦出庭支持公诉，被告人刘学文到庭参加诉讼。本案现已审理终结湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2018年3月份，被告人刘学文多次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员陈某煌，从中赚取差价，赚取吸食。具体事实如下：1、2018年3月13日15时许，吸毒人员陈某煌联系被告人刘学文以450元的价格购买一个货（一粒麻古和一小包冰毒），通过微信将毒资转给刘学文。后刘学文以420元的现金向其上线“颜子翔”（身份待查）购买毒品，将毒品交付给在娄底市娄星区维也纳酒店715房间开房的陈某煌，从中获利30元。陈某煌、刘学文在房间内共同将毒品吸食掉。2、2018年3月19日晚上，陈某煌联系刘学文以480元的价格购买一个货（一粒麻古和一小包冰毒），通过微信将毒资转给刘学文。后刘学文通过微信转账400元向其上线“颜子翔”购买毒品，将毒品交付给在维也纳酒店636房间开房的陈某煌，从中获利80元。陈某煌、刘学文、王某昱在房间内共同将毒品吸食掉。3、2018年3月20日20时许，陈某煌联系刘学文以450元的价格购买一个货（一粒麻古和一小包冰毒），通过微信将毒资转给刘学文。后刘学文通过微信转账400元向其上线“颜子翔”购买毒品。后陈某煌又联系刘学文，转账50元要其买个吸毒工具和五瓶红（绿）茶过去。刘学文将毒品、吸毒工具等送至606房间交给陈某煌，从中获利50元。该院认为，被告人刘学文多次贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，数量不满十克，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处三年至四年有期徒刑，并处罚金。被告人刘学文辩称其没有贩卖毒品，其在侦查阶段所做的供述部分不属实，陈某煌微信转给其的钱不是用来购买毒品的，是用来打字牌的。经审理查明：2018年3月份，被告人刘学文多次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员陈某煌，从中赚取差价和吸食。具体事实如下：1、2018年3月13日15时许，吸毒人员陈某煌联系被告人刘学文以450元的价格购买一小包冰毒和一粒麻古，并通过微信将毒资转给刘学文。后刘学文以420元的现金向其上线“颜子翔”（身份待查）购买毒品，并在娄底市娄星区维也纳酒店715房间将毒品交付给陈某煌，从中获利30元。陈某煌、刘学文在房间内共同将上述毒品吸食掉。2、2018年3月19日晚上，吸毒人员陈某煌联系被告人刘学文以480元的价格购买一小包冰毒和一粒麻古，并通过微信将毒资转给刘学文。后刘学文通过微信转账400元向其上线“颜子翔”购买毒品，并在娄底市娄星区维也纳酒店636房间将毒品交付给陈某煌，从中获利80元。陈某煌、刘学文、王某昱等人在房间内共同将上述毒品吸食掉。3、2018年3月20日20时许，吸毒人员陈某煌联系被告人刘学文以450元的价格购买一小包冰毒和一粒麻古，并通过微信将毒资转给刘学文。刘学文通过微信转账400元向其上线“颜子翔”购买毒品，后陈某煌又联系刘学文购买吸毒工具和五瓶红（绿）茶，并微信转账50元给刘学文。随后，被告人刘学文在娄底市娄星区维也纳酒店606房间将毒品、吸毒工具等交付给陈某煌，从中获利50元。2018年3月20日，被告人刘学文被公安民警抓获。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、抓获经过，证明被告人刘学文系被动到案的事实；2、户籍资料，证明被告人刘学文犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实；3、证人陈某煌的证言，证明2018年3月13日左右的一天，其联系刘学文购买毒品，并微信转给刘学文450元钱，后刘学文将一小包冰毒和一粒麻古送至其所开的娄底市娄星区维也纳酒店715房间，两人一起将该毒品吸食完；2018年3月19日晚上，其联系刘学文购买毒品，并微信转给刘学文480元钱，后刘学文将一小包冰毒和一粒麻古送至其所开的娄底市娄星区维也纳酒店636房间，其与刘学文、王某昱一起将该毒品吸食完；2018年3月20日晚上，其联系刘学文购买毒品，并微信转给刘学文450元钱，后来又转给刘学文50元购买吸毒工具和红（绿）茶，刘学文将一小包冰毒和一粒麻古送至其所开的娄底市娄星区维也纳酒店606房间，其与李某本一起吸食该毒品的事实；4、证人王某昱的证言，证明2019年3月19日晚，其在陈某煌所开的娄底市娄星区维也纳酒店636房间里吸食了冰毒和麻古的事实；5、证人李某本的证言，证明2018年3月20日晚上，其在陈某煌所开的娄底市娄星区维也纳酒店606房间玩时，陈某煌去开了一下房间的门，但是没看见有人进入房间里面，陈某煌去开门回到房间里面后，便在房间里以烧烤过滤的方式吸食冰毒和麻古，其也吸食了冰毒和麻古的事实；6、陈某煌的微信转账提取笔录，证明2018年3月13日下午15时许陈某煌微信转账450元给刘学文；2018年3月19日20时许陈某煌微信转账480元给刘学文；2018年3月20日21时许陈某煌微信转账450元给刘学文，3月20日22时许陈某煌转账50元给刘学文的事实；7、刘学文的微信转账提取笔录，证明2018年3月13日下午，刘学文收到陈某煌450元的微信转账；2018年3月19日20时许刘学文收到陈某煌480元微信转账，同时微信转账400元给“颜子翔”；2018年3月20日21时许刘学文收到陈某煌450元，22时许收到陈某煌50元，同时21时许微信转账400元给“颜子翔”的事实；8、维也纳酒店宾客账单，证明2018年3月陈某煌在娄底市娄星区维也纳酒店开房情况的事实；9、行政处罚决定书，证明刘学文、陈某煌、王某昱、李某本因吸食毒品，于2018年3月21日被娄底市公安局娄星分局行政拘留的事实；10、被告人刘学文在公安机关的供述与辩解，证明2018年3月13日下午15时许，陈某煌微信转给其450元购买毒品，其以420元的现金从其上线“颜子翔”处购买了毒品，后将毒品送至娄底市娄星区维也纳酒店715房间交给陈某煌，并与陈某煌一起吸食该毒品；2018年3月19日晚上，陈某煌微信转给其480元购买毒品，其微信转给其上线“颜子翔”400元购买毒品，后将毒品送至娄底市娄星区维也纳酒店636房间交给陈某煌，并与陈某煌、王某昱一起吸食该毒品；2018年3月20日20时许，陈某煌微信转给其450元购买毒品，其微信转给其上线“颜子翔”400元购买毒品，后来陈某煌又转给其50元购买吸毒工具和五瓶红（绿）茶，其将毒品、吸毒工具和红（绿）茶送至娄底市娄星区维也纳酒店606房间门口交给陈某煌后便离开了，随后被民警抓获的事实。全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认本院认为，被告人刘学文违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘学文辩称其没有贩卖毒品，其在侦查阶段所做的供述部分不属实，陈某煌微信转给其的钱不是用来购买毒品的，是用来打字牌的。经查：被告人刘学文在公安机关的有罪供述能够与证人陈某煌、王某昱、李某本的证言、微信转账提取笔录以及维也纳酒店宾客账单等证据相互吻合，且被告人刘学文在庭审中供述侦查人员对其进行讯问时不存在刑讯逼供的行为，故被告人刘学文在公安机关的有罪供述可以采信，本院对被告人刘学文的上述辩解意见不予采纳。公诉机关建议判处被告人刘学文三年至四年有期徒刑、并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条之规定，判决如下被告人刘学文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年3月21日起至2021年5月20日止。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长吴玉姣人民陪审员贺德娥人民陪审员钟艳群二〇一八年十一月一日书记员王红梅

柳某某贪污、挪用公款一审刑事判决书河北省昌黎县人民法院刑事判决书（2017）冀0322刑初103号：河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉［2017］77号起诉书指控被告人石某某犯贪污罪、挪用公款罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月14日、8月16日两次公开开庭进行了审理。昌黎县人民检察院指派检察员李炜莉出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结河北省昌黎县人民检察院指控：1、被告人石某某于1997年8月至11月间，将昌黎县农村合作基金会存在中国农业银行昌黎支行西城分理处的资金40万元，为个体户刘志勇作抵押从西城分理处贷款40万元进行营利活动，后该四十万元的抵押被银行划拨。2、被告人石某某擅自将昌黎县农村合作基金会存在西沙河信用社的款项分三次支取共计100万元，借给个体户龙某1进行经营活动，并得好处13000元。期间龙某1陆续还款，被告人石某某又将部分款项陆续重复借给龙某1、郎某、龙某2等人使用。事情败露后，被告人石某某于1998年10月29日携带从龙某1处要回借款20万元潜逃。公诉机关认为，被告人石某某的行为构成贪污罪、挪用公款罪。提供的证据有：户籍证明、现实表现说明、支款凭证、收条等书证，证人龙某1、顾某1、郭某等人的证言，以及被告人石某某的供述等。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条、第三百八十四条的规定，对被告人石某某进行处罚。被告人石某某对公诉机关指控的犯罪事实均供认。经审理查明：被告人石某某于1994年4月任昌黎县农村合作基金会联合会（以下简称：昌黎县基金会）主任，1996年10月任昌黎县基金会办公室副主任，1996年12月任县委农工部副科级研究员。1、1997年8月至11月间，被告人石某某利用负责昌黎县基金会的便利，将昌黎县基金会存在中国农业银行昌黎支行西城分理处的资金40万元（郭某名下），分两次为个体户刘志勇作抵押担保，从中国农业银行昌黎支行西城分理处共贷款40万元，供刘志勇进行营利活动。但刘志勇于1998年2月因车祸死亡，致使该40万元贷款不能偿还，中国农业银行昌黎支行西城分理处将昌黎县基金会的该40万元的抵押存款予以划拨。2、被告人石某某利用负责昌黎县基金会的便利，先后于1998年3月13日、1998年6月8日、1998年8月4日，擅自将昌黎县基金会存在西沙河信用社的资金分别支取50万元、10万元、40万元，三次共计支取人民币100万元借给个体户龙某1进行经营活动，并得利息人民币13000元。期间，龙某1陆续归还了全部本金100万元，但被告人石某某并未将该款项用于归还昌黎县基金会，而是又将部分款项陆续重复借给他人用于营利活动。事情败露后，被告人石某某于1998年10月29日从龙某1处索要回借款本金20万元，并携该款潜逃。综上，被告人石某某共挪用公款120万元，贪污20万元，违法所得13000元。1998年11月3日，昌黎县人民检察院对被告人石某某涉嫌贪污罪、挪用公款罪一案立案侦查。2016年8月8日，平度市公安局明村派出所在排查时发现可疑人员，经对比盘查发现与被告人石某某相似。在与昌黎县人民检察院沟通后确认该人是网上追逃人员石某某，该所干警将其当场抓获，于2016年8月11日移交昌黎县人民检察院。另查明，昌黎县基金会的资产、债务由昌黎县农村合作基金会清理整顿领导小组办公室接收。上述事实，公诉机关提供下列证据予以证实：1、被告人石某某供述，我是昌黎县基金会的负责人，昌黎县基金会是由县农工部牵头成立、对各乡镇基金会承担协调、管理、监督、指导和服务等职能的机构，自身也有吸储、贷款的业务，独立经营、自主核算。1997年，我用昌黎县基金会存在农业银行西城分理处的40万元做抵押，在农业银行西城分理处分两次给刘志勇借款40万元用于做烟草生意。但在1998年初刘志勇因车祸死亡，这40万元贷款无法归还，用作抵押的40万元存款被农行划拨了。昌黎县基金会的该40万元钱是以会计郭某的名义存了四个存单，每个存单10万元，至今这40万元钱也没归还。我对1997年8月8日给刘志勇办理30万元贷款的手续，以及1997年11月20日办理10万元贷款的手续都没有意见；通过回忆，我还把基金会存在西沙河信用社的钱借给个体户龙某1做生意。其中，1998年3月13日，我从西沙河信用社昌黎县基金会账户上支取50万元借给龙某1做生意，后来龙某1陆续把这笔钱还给我，我给他打了收条，其中有5000元是利息。1998年8月2日，我从西沙河信用社昌黎县基金会账户上支取40万元借给龙某1做生意。当时我给西沙河信用社主任杨某打电话，杨某和他们信用社一个人把这40万元给我送到昌黎县农业银行门口，我没去信用社办手续。后来龙某1把这40万元还我，我都打了收条。1998年6月8日，我从西沙河信用社昌黎县基金会账户上支取10万元借给龙某1做生意，这个钱他也陆续还清了。之所以龙某1处有我打的收条共计172.8万元，是因为有重复借给龙某1的情况，但我从基金会一共挪用了100万元钱。1998年10月30日，我出逃时从龙某1手中要回最后一笔20万元的本金，随身带走花了。剩下的80万元中，检察院的龙某2借了20万元，杏树园村的郎某借了30万元，我的学生刘志勇除了我给他在农行抵押贷款以外，他还跟我借过一部分钱，具体多少记不清了。2、证人顾某1证言称，1996年5月，昌黎县基金会的石某某在我们西城分理处存过40万元钱，共四张存单，每张存单10万元，存的名字是郭某，后来石某某用这40万元做抵押给一个叫刘志勇的人在我们分理处贷款40万元。刘志勇在1998年初因车祸死亡，到我在5月18日外逃时这些贷款也没有归还。3、证人郭某证言称，我是昌黎县基金会的临时工，负责现金工作，主要是把基金会的钱存到农行城关营业所或信用社，开户名主要是以“基金会”和“郭某”为户名存款。我们基金会在农行西城分理处有不少定期或活期存款，但我没有亲自经手去办理。有时主任石某某经手把钱存到西城分理处，存款单由石某某拿着，他给我交款单下账。4、证人赵某1证言称，我是农业银行昌黎支行西城分理处主任。郭某曾在我们分理处存过四张存单共计40万元定期存款，这40万元是昌黎县基金会的石某某经手分两次办理的，一次存30万元，一次存10万元，都是以郭某名存的。后来这40万元存款由石某某给刘志勇贷款作过抵押。其中，1997年8月8日刘志勇贷款3笔，每笔10万元。1997年11月20日贷款10万元，都是用郭某的定期存款抵押的，用途是做买卖进货。刘志勇死后，我们分理处在1998年4月29日用郭某的40万元定期存款偿还了这40万元贷款。5、证人王某1证言称，石某某是我丈夫。1998年10月29日早上，他去单位上班，到现在我也不知道石某某在什么地方，给他打传呼也不回，联系不上。6、证人肖某1证言称，我是葛条港信用社副主任，葛条港信用社和西沙河信用社合并后，西沙河信用社变成葛条港信用社的分社。昌黎县基金会在西沙河信用社有存款，后来石某某和我们社主任杨某联系，让一个叫龙某1的人到我社支款50万元。在石某某和我们联系好后，石某某没来取款，而是由龙某1于1998年3月13日把50万元支走，龙某1在取款单证上签字。1998年6月8日，石某某来到我们信用社，从账号为20×××01上支取过10万元，他本人在取款凭证上签字。7、证人肖某2证言称，我于1998年6月份到葛条港信用社上班，西沙河信用社已成为我们的分社。主任杨某打电话说石某某要从我们西沙河信用社支取40万元钱，让我们把钱送到昌黎农行，后来我和杨某主任开车把这40万元送到昌黎农行外交给石某某。因为石某某没有给我们出手续，我自制了一个1998年8月4日取款凭证，以证明石某某在这天把40万元钱拿走。8、证人王某2证言称，石某某是昌黎县基金会主任，从1998年10月30日开始到现在一直没来上班，我们基金会的出纳员是郭某。1998年10月30日上午，郭某对保管的现金进行清点，发现我们在西沙河信用社存款余额比存款账面余额少100万元。9、证人秦某证言称，我从1997年10月9日至今在乐康园宾馆做警卫工作。1998年10月30日晚上8点多钟，一个三十七八岁的男子说是洗澡的，把冀Ｃ×××××号金城摩托车放在院里，然后他走了，后来这辆摩托车一直放在这里，没有人来取过。10、证人刘某1证言称，我是农业银行西城分理处副主任，与石某某是同学关系，昌黎县基金会在我们西城分理处有定期存款、活期存款，以及基金会基本账户。1998年10月29日，我帮石某某办理了一笔汇票手续，办完后才知道是从钱庄子信用社汇到我们分理处的，后来联系不到石某某了。11、证人龙某1证言称，我经人介绍认识了昌黎县基金会的石某某，向他或通过他分几次借了170万元钱，到现在为止我已经分六笔向他归还了170万元本金和一部分利息。1998年3月初，我经营的昌黎县钢模板制造厂发生资金困难，我让石某某帮着借钱。过了十多天，我开车到碣石山市场大桥处见到石某某，他说朋友在西沙河信用社有存款，借这个钱要二分的利息，我同意了。我们到西沙河信用社找到主任杨某，石某某把存折给信用社办理取款手续，当时取款50万元。石某某把存折交给信用社的人后去了信用社对门的乡基金会，我在取款人处签了名字，把这50万元全部用在厂子购买原料铁板上了。1998年5月21日、1998年6月15日，我分两次还给石某某505000元。后来我又找到石某某借款，他让我把厂子的章和我的名单给他，由他办理贷款手续。这次他把贷款手续办好后，在基金会外面交给我50万元的汇票。办完这50万元汇票后，他还给我贷过40万元，贷款手续都是石某某办理的，他给我办的汇票。还有一次是因为厂子缺资金，我找到石某某借现金，他借给我28.5万元，我给他打了欠条，上面写的30万元，他说把利息扣下了，到现在我总共归还他171.3万元。1998年10月29日上午，石某某打电话说他急用钱，让我把借的钱还他，当时我还欠石某某本金20万元。我从建行分两次支出20万元，在昌黎县一中东边交给石某某。第二天石某某坐出租车来到厂子，给我打了20万元的收条，上面写着“从前借款全清，息另付”的字样。10月30日晚上他在我的模板厂住下，第二天早上没等我到厂子他就走了，以后不知道他去了哪里。12、证人石某证言称，石某某是我弟弟。前些日子我听他妻子王某1说检察院正在找他，但他一直没有回家，不知道他去干什么了。13、证人刘某2证言称，刘志勇是我长子，他和我的另一个儿子刘某3往东北贩运水果、菜和烟等，1998年2月25日在哈尔滨市方正县因出车祸死亡了。后来石某某给我打电话说他给我儿子贷过款，看我是不是有能力给他还上，但他没有说贷款的具体数额，我说没有能力还。14、证人王某3证言称，郎某是我丈夫，他于2012年12月6日因病去世了。1998年，郎某在外面做生意，与其他人有很多债权债务关系。我不认识石某某，郎某是否向石某某借钱或贷过款，我不清楚。15、证人张某1证言称，龙某2是我丈夫，他于2016年5月18日因病去世。1998年左右，我们家没向任何人借过钱，也没有跟石某某借钱，不清楚龙某2是否帮他人借过钱。16、《立案决定书》证实，1998年11月3日，昌黎县人民检察院对石某某涉嫌贪污罪、挪用公款罪一案立案侦查。17、平度市公安局明村派出所出具的《抓获经过》、《羁押证明》证实，2016年，河北省昌黎县人民检察院追逃小组与我市警方沟通，批捕在逃的嫌疑人石某某可能在山东省平度市区域内活动。该所对辖区进行排查并发放石某某照片一千余张。2016年8月8日，在某村排查时发现可疑人员，经对比盘查发现与石某某相似。与昌黎县检察院沟通后确认该嫌疑人是网上追逃人员石某某，该所干警将其当场抓获，于2016年8月11日移交昌黎县检察院。18、昌黎县人民检察院反贪污贿赂局出具的《办案说明》证实，经与平度市公安局了解，嫌疑人石某某于2016年8月7日晚参与赌博时被明村派出所发现，并于2016年8月8日凌晨带到该派出所发解情况、盘问、核查，确认为石某某后，于2016年8月9日将其羁押于平度市看守所。19、中共昌黎县委农村工作部《证实》材料证实，石某某于1994年4月派任昌黎县农村合作基金会联合会主任，1996年10月任昌黎县基金会办公室副主任，1996年12月提为县委农工部副科级研究员。20、摩托车照片证实，案发后，侦查机关将石某某于1998年10月30日晚放在乐康园宾馆院内的冀Ｃ×××××号摩托车进行了拍照取证。21、《银行汇票》、《信用社存款凭证》及《信用社取款凭证》证实，昌黎县基金会在1997年到1998年在西沙河信用社有多笔存款；1998年3月13日，昌黎县基金会从昌黎县葛条港信用社取款50万元，签发单位签章处为龙某1签字。22、提取笔录及《信用社取款凭证》证实，1998年11月9日，昌黎县人民检察院从西沙河信用社肖某2处提取书写有“石某某支款40万元”的信用社取款凭证一份。23、提取笔录及署名石某某的收条6张证实，案发后，侦查机关从龙某1手中提取了石某某书写的收条6张，金额共计人民币1713000元。24、《借款借据》、《抵押／质押物品清单》、《抵押担保借款合同》、《权利质物清单》、中国农业银行《整存整取定期储蓄存单》证实，1997年8月8日，刘志勇以进货名义从中国农业银行昌黎县支行西城分理处借款10万元，以“郭某”在中国农业银行昌黎县支行西城分理处名下10万元定期存单（账号：63×××16）为抵押；同日，刘志勇以进货名义从中国农业银行昌黎县支行西城分理处借款10万元，以“郭某”在中国农业银行昌黎县支行西城分理处名下10万元定期存单（账号：63×××39）为抵押；同日，刘志勇以进货名义从中国农业银行昌黎县支行西城分理处借款10万元，以“郭某”在中国农业银行昌黎县支行西城分理处名下10万元定期存单（账号：63×××62）为抵押；1997年11月20日，刘志勇以进货名义从中国农业银行昌黎县支行西城分理处借款10万元，以“郭某”在中国农业银行昌黎县支行西城分理处名下10万元定期存单（账号：63×××09）为抵押。25、《中共昌黎县委关于印发（试行）的通知》昌发（1992）60号、《中共昌黎县委、昌黎县人民政府关于建立农村合作基金会的意见》昌发（1993）8号文件，证明昌黎县委、县政府就成立农村合作基金会所印发的文件、单程等。其中，农村合作基金会是农村合作经济组织内部自我管理、自我服务的专业性资金合作组织，主要从事乡村集体资金管理和融通。在各乡镇建会的同时，成立县农村合作基金联合会，业务主管部门设在县委农工部，办事机构由县委农工部和县农业局有关人员共同组成。26、《证明材料》证实，2017年8月10日，昌黎县农村合作基金会清理整顿领导小组办公室出具证明材料，证明昌黎县基金会的资产、债务由昌黎县农村合作基金会清理整顿领导小组办公室接收，办公室设在昌黎县财政局（该证据盖有昌黎县农村合作基金会清理整顿领导小组办公室公章）。以上证据经当庭质证，被告人石某某对公诉机关提供的证据未提出异议。上述公诉机关提供的证据，因来源合法，客观真实，证据之间能够相互印证，形成了完整的证据链条。因此，本院予以采信本院认为，被告人石某某作为国家机关工作人员，利用职务便利擅自将其管理的昌黎县基金会的款项挪用120万元借贷给他人进行营利活动，数额在一百万元以上不满二百万元，且挪用公款拒不退还，其行为构成挪用公款罪，属情节严重；被告人石某某携带挪用的20万元公款潜逃，犯罪数额巨大，依照《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律的若干问题的解释》第六条的规定，应当以贪污罪定罪处罚。公诉机关指控被告人石某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，故对其指控的罪名均成立。被告人石某某犯数罪，应实行并罚，其挪用的120万元（40万元＋80万元）、贪污的20万元均应退赔给被害单位昌黎县基金会的接收单位昌黎县农村合作基金会清理整顿领导小组办公室，其违法所得13000元予以追缴。关于被告人石某某的犯罪数额，《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》（1998年5月9日实施）第三条规定：挪用公款归个人使用，数额较大、进行营利活动的，以挪用公款十五万元至二十万元为“数额巨大”的起点；而根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（2016年4月18日施行）第六条规定：挪用公款归个人使用，进行营利活动数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”，后一司法解释处罚更轻。根据刑法规定的从旧兼从轻原则，应对被告人石某某适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定进行处罚。但被告人石某某认罪态度较好，可对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一、二款、第三百八十三条第一款第（二）项、第三百八十四条第一款、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第六条第（三）项、第十八条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第三条之规定，判决如下一、被告人石某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年十个月。并罚后，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月8日起至2024年8月7日止。罚金于判决生效之日起执行。）二、责令被告人石某某退赔昌黎县农村合作基金会清理整顿领导小组办公室人民币140万元；被告人石某某违法所得人民币13000元，予以追缴。于本判决生效之日起履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份审判长郭平审判员张秋生人民陪审员郭长庚二〇一七年九月十一日代理书记员何记超

∘某某妨害公务一审刑事判决书山东省淄博市博山区人民法院刑事判决书（2019）鲁0304刑初108号：淄博市博山区人民检察院以淄博山检公刑诉（2019）92号起诉书指控被告人刘某某犯妨害公务罪，于2019年5月10日向本院提起公诉。本院于2019年5月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年5月20日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员屈传军出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人刘雷到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2019年2月6日凌晨2时左右，被告人刘某某和对象王某在亲戚家喝醉酒，期间王某给刘某某父亲刘某打电话让刘某将刘某某接回家，后刘某雇本村村民翟某3车辆将刘某某接回，到家门口附近处时，刘某某拒不下车，并殴打司机翟某3，翟某3给淄博市公安局博山分局北博山派出所协警白某打电话说明情况，后白某拨打北博山派出所值班电话并转述翟某3报称情况，民警李某带领协警翟某2等人去现场了解情况并处理警情，在处理警情过程中，刘某某无故用鞋殴打民警李某，并咬李某右手。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案说明、被害人李某的人民警察证、出警说明、证明、淄博市公安局傅家派出所出具的被告人刘某某的户籍证明、无犯罪记录证明；证人白某、翟某1、翟某2、韩某、翟某3等人的证言；视听资料光盘等证据证实，足以认定。另查明，被告人刘某某有视为自首情节，有淄博市公安局博山分局出具的发破案说明及对被告人刘某某的讯问笔录予以证实本院认为，被告人刘某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人刘某某犯妨害公务罪成立。被告人刘某某有视为自首情节，归案后认罪态度好，依法对其从轻处罚。对辩护人所提被告人刘某某系初犯，有视为自首情节，认罪、悔罪态度好的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。为了严肃国法，打击犯罪，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第十八条第四款，第六十七条第一款，第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一九年二月二十六日起至二Ｏ一九年八月二十五日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判员罗晓庆二〇一九年五月二十日法官助理孙菲菲书记员张宁

被告人刘某甲、刘某乙犯挪用资金罪一审刑事判决书河北省宽城满族自治县人民法院刑事判决书（2016）冀0827刑初4号：宽城满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2015）169号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙犯挪用资金罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员刘健出庭支持公诉，被告人刘某甲及辩护人任秋宇、被告人刘某乙及其辩护人张晓燕、任子江均到庭参加诉讼。现已审理终结宽城满族自治县人民检察院指控，2012年至2014年间，马某某任宽城满族自治县张杖子村村主任，被告人刘某甲任张杖子村会计，被告人刘某乙任张杖子村党支部书记。2013年3月份，马某某与被告人刘某甲商定从刘某甲保管的村集体钱款中借给马某某100万元，马某某在收到该笔款项后给刘某甲书写了借条。2013年8月份，马某某与被告人刘某甲、刘某乙商定以发放电力征占补偿款的名义从宽城镇财政所申请支取30万元补偿款，后三人将30万元补偿款用于三人合伙承包的南环路弃料场挡土坝工程的各项开支。另查明，2015年4月份，被告人刘某甲、刘某乙与马某某归还了挪用的30万元的资金。2015年7月1日宽城满族自治县纪律检查委员会对被告人刘某乙有关问题进行初查时，被告人刘某乙、刘某甲向调查组主动交代了二人伙同村主任马某某将村集体征占补偿款30万元用于三人承包南环路弃料场挡土坝工程的事实。被告人马某某妻子张某某于2015年7月2日将100万元偿还给张杖子村委会。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人刘某甲身为村委会工作人员，利用职务上的便利，与他人共谋将本单位的资金130万元借给他人或用于自己使用，超过三个月未归还；被告人刘某乙身为村委会工作人员，利用职务上的便利，与他人共谋将本单位资金30万元用于自己及他人使用，超过三个月未归还，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人刘某甲对指控的犯罪事实供认，未做辩解。辩护人的辩护意见：1、被告人刘某甲在公安机关立案前已将涉案款项归还，并取得了张杖子村村民的联名谅解，具有酌定从轻情节。2、被告人认罪态度好，具有悔罪表现，在共同犯罪中应认定为从犯，应从轻处罚。被告人刘某乙对指控的犯罪事实供认，未作辩解。辩护人的辩护意见：1、被告人刘某乙在纪委对其挪用资金以外的其他问题进行调查时，如实供述了其与他人挪用30万元资金的事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。2、被告人刘某乙系从犯，依法应从轻处罚。3、被告人刘某乙积极归还了挪用的资金，系初犯，主观恶性小，具有酌定从轻处罚情节。经审理查明，2012年至2014年间，被告人刘某甲任宽城满族自治县张杖子村会计，被告人刘某乙任张杖子村党支部书记，马某某任张杖子村村委会主任。（一）挪用100万元资金的犯罪事实2013年1月份，宽城北台子北沟金矿有限公司征占宽城满族自治县宽城镇张杖子村和尚沟集体及个人土地104.82亩，2013年1月20日支付全部补偿款377.3万元（银行转账353.3万元到刘某甲账户，现金24万元也由刘某甲收取），2013年2月6日，被告人刘某甲经手将涉及到村集体及个人的补偿款255.26万元发放，剩余122.04万元属于村集体补偿款和村委会提留款，属于村集体所有，由刘某甲保管。2013年3月27日，马某某和被告人刘某甲商定从刘某甲保管的村集体钱款中借给马某某100万元，马某某收到该笔款项后给刘某甲书写了借条，并让广源典当行现金出纳石某某将100万元转给了其外甥李某某（实际转账金额是99.999万元）。另查明，2015年7月1日，宽城满族自治县纪律检查委员会调查此事时，被告人马某某让其妻子张某某于2015年7月2日将100万元偿还给了张杖子村委会。（二）挪用30万元资金的犯罪事实2013年间，宽城满族自治县县政府（以下简称县政府）修建县城南环路征占了宽城满族自治县电力局下属永丰公司原仓库，县政府协调在宽城镇张杖子村征占给永丰公司重建仓库使用。2013年8月28日，县政府通过宽城镇财政所支付给张杖子村首笔电力征占补偿款200万元，此笔补偿款直接汇入了张杖子村村财乡管账户，补偿款由村委会负责管理和发放。被告人刘某甲、刘某乙、马某某三人商定以发放电力征占补偿款的名义从宽城镇财政所申请支取30万元补偿款，将30万元补偿款用在三人合伙承包的南环路弃料场挡土坝工程上。2013年8月28日当天，此30万元通过转账支票方式从村财乡管账户转到刘某甲个人账户，之后全部用于马某某、刘某甲、刘某乙三人承包的南环路弃料场工程，分别用于支付钢筋费用、人工费、材料费等各项开支。2015年4月30日，被告人刘某甲、刘某乙与马某某偿还了挪用的30万元补偿款到张杖子村村财乡管账户上。另查明，2015年7月1日宽城满族自治县纪律检查委员会对被告人刘某乙其他相关问题进行初查时，被告人刘某乙、刘某甲向调查组主动交代了二人伙同村主任马某某将村集体征占补偿款30万元用于三人承包南环路弃料场挡土坝工程的事实。证明上述事实的证据如下：1、户籍证明证实了二被告人犯罪时已达到完全负刑事责任年龄；2、案件移送通知书、受案登记表证实，宽城满族自治县纪委于2015年8月19日将被告人刘某甲、刘某乙及马某某涉嫌挪用资金一案移交给宽城满族自治县公安局；3、到案经过、宽城纪委关于宽城镇张杖子村刘某乙办案情况说明、2015年7月1日纪委询问笔录证实，被告人刘某甲、刘某乙主动到案，如实供述了伙同他人挪用30万元资金，并证实了归还挪用款项的时间；4、河北省行政事业单位资金往来结算票据证实了2015年9月2日纪委将涉案资金暂扣；5、任职证明证实，被告人刘某甲自2003年至今任张杖子村委会会计，被告人刘某乙自2012年至2015年8月任张杖子村党支部书记；6、张杖子村村民谅解书证实，村民对二被告人的行为表示谅解的情况；7、北台子北沟金矿相关账目及征占手续证实，2013年2月5日张杖子村与北台子北沟金矿签订征用土地的协议书一份，共计占用张杖子村总计104.82亩，给付了补偿款377.3万元；8、张杖子村委会的账目明细以及财物材料证实，张杖子村收到了金矿给付的占地补偿款377.3万元，其中付给村民及小组255.26万元，剩余款项为122.04万元；9、被告人刘某甲银行账户支取款流水明细证实了被告人刘某甲向马某某转账的情况；10、借据证实了被告人刘某甲于2013年3月27日借给马某某100万元，马某某书写了借据；11、马某某银行卡明细证实，马某某公司出纳石某某于2013年3月27日代马某某从马某某银行卡向李某某账户转账99.999万元；12、还款证明证实了马某某的妻子张某某于2015年7月2日向张杖子村村财乡管账户还款100万元；13、宽城镇张杖子村财物明细及票据证实了永丰电力公司给付张杖子村占地补偿款200万元；14、被告人刘某甲现金日记账、南环路挡土坝工程文件、招标书、给付工程款明细、支款流水明细，证实了二被告人与马某某挪用30万元资金后用于了所承包的南环路弃料场挡土坝工程开支的事实；15、还款书证实了刘某甲、刘某乙、马某某三人于2013年4月将所挪用的资金30万元归还了村集体；16、证人石某某的证言证实，其在马某某的典当行担任会计，2013年3月27日，马某某让其拿着马某某的一张银行卡及身份证帮助马某某将99.999万元转账给了李某某；17、证人张某某的证言证实，其系马某某的妻子，在纪委调查之前，其将马某某借村里的100万元资金主动归还给了村，钱打到了村财乡管的账户上了；18、证人李某某的证言证实，2013年的3月份，其向马某某借100万元，马某某向其提供的银行卡上转了100万元；19、证人王某某的证言证实，其是盛通市政建筑工程有限公司的总经理，2013年其公司承办了南环路弃料场挡土坝工程，后公司与马某某商定由马某某负责工程的具体组织实施，委托马某某成立了工程项目部，所有工程事项由马某某负责，工程所需资金由马某某解决；20、证人门某某的证言证实，宽城张杖子村来过三个人，在其处购买了18万余元的钢筋；21、证人郭某某的证言证实，2013年的6月份其在刘某甲手支取过11万元的修建弃料场占地补偿费；22、被告人刘某甲供述了其与马某某挪用村集体资金100万元及与马某某、刘某乙挪用村集体资金30万元的事实；23、被告人刘某乙供述了其与刘某甲、马某某共同商定并挪用村集体资金30万元用于弃料场挡土坝工程各项开支的事实。24、被告人马某某供述证实，其与刘某甲挪用村集体资金100万元及与刘某甲、刘某乙挪用村集体资金30万元的事实。上述证据经当庭质证和本院的审查，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以采信本院认为，被告人刘某甲、刘某乙身为村委会工作人员，利用职务上的便利，被告人刘某甲伙同他人挪用单位资金130万元用于他人及自己使用，超过三个月未归还，被告人刘某乙伙同他人挪用单位资金30万元用于自己及他人使用，超过三个月未归还，二被告人的其行为均已构成挪用资金罪，宽城满族自治县人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名成立。在共同犯罪过程中，各被告人地位作用相当，故被告人刘某甲、刘某乙不能认定为从犯，被告人刘某乙在办案机关所掌握线索范围外交代挪用资金30万元的犯罪事实，其行为应认定为自首，依法可从轻或减轻处罚；二被告人能够积极归还全部赃款，可酌情从轻处罚，故对辩护人提出的对被告人刘某甲、刘某乙从轻处罚的辩护观点予以采纳，经本院委托社区矫正机构进行评估，社区矫正机构认为二被告人具备帮教条件，愿意对二被告人进行社区矫正，故本院依法对二被告人适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下被告人刘某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决书生效之日起计算）被告人刘某乙犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决书生效之日起计算）如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份审判长关峰审判员曹飞燕人民陪审员王丽艳二〇一六年六月三日书记员沈楠

颫告人黄德福犯故意伤害罪一审刑事判决书成都市双流区人民法院刑事附带民事判决书（2017）川0116刑初1107号：成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉［2017］1034号起诉书指控被告人黄德福犯故意伤害罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人补某某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员樊秀玲、陈英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人补某某、被告人黄德福到庭参加诉讼。现已审理终结成都市双流区人民检察院指控：2016年10月19日凌晨，被告人黄德福驾驶牌照为川Ａ××429的出租车在成都双流国际机场Ｔ2停车场排队等待载客时，与同为出租车驾驶员的被害人补某某发生纠纷。2016年10月20日下午16时许，黄德福与补某某在双流机场Ｔ2停车场排队载客时，再次发生冲突，黄德福使用其放置于川Ａ××429号出租车上的汽车轮胎摇把击打补某某身体，造成补某某受伤。经鉴定，补某某的损伤程度为轻伤二级。针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人黄德福故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人补某某诉称，请求判令被告人黄德福赔偿其医疗费13478元、住院伙食补助费440元、护理费880元、误工费104140元、残疾赔偿金56670元、被抚养人生活费5165元、营养费2000元、交通费1000元、鉴定费2000元，扣除被告人已支付的30000元，共计155773元。为此附带民事诉讼原告人补某某提交了以下证据：1、医疗费用发票及其他票据；2、住院病案、出院证明、用药清单、病情证明书；3、伤残鉴定报告及鉴定费用票据、出生证明。被告人黄德福当庭表示对起诉指控事实无异议并认罪，附带民事诉讼请求法院依法判决。本院审理查明事实与公诉机关起诉指控基本一致。另查明，1、被害人补某某因本案于2016年10月21日至2016年10月31日在成都现代医院住院治疗11天，出院医嘱休息4周。2、被告人黄德福于2016年11月24日赔偿被害人补某某人民币30000元。上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人黄德福的供述及辨认，被害人补某某的陈述，证人曹某某的证言，扣押决定书及清单，四川求实司法鉴定所出具的川求实鉴［2016］临鉴8561号法医学鉴定意见书、鉴定意见通知书，病情证明书，住院病案、出院证明，医疗费票据，收条，视听资料，被告人黄德福及被害人补某某的常住人口详细信息等证据证实，足以认定本院认为，被告人黄德福因生活琐事发生纠纷后，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实清楚、罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄德福能如实供述并当庭认罪、积极赔偿被害人，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。被告人黄德福对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人补某某造成的经济损失，应承担赔偿责任。依照附带民事诉讼原告人补某某提供的票据，本院对其医疗费确认为11798.29元；误工费应支持其住院及医嘱休息期间39天的误工费，根据其从事的交通运输行业的平均工资计算为：62903÷365×39＝6721.14元；护理费根据其住院情况及赔偿标准，其诉请的880元应予支持；住院伙食补助费及营养费根据其住院及医嘱情况结合赔偿标准酌情认定为330元、220元；因其提供的交通费票据不能证明与本案的关联性，故本院对交通费酌情认定为500元。附带民事诉讼原告人补某某提出的残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。综上，被告人黄德福应赔偿附带民事诉讼原告人补某某各项损失共计人民币20449.43元。据此，根据被告人黄德福犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，判决如下一、被告人黄德福犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2018年7月16日止。）二、被告人黄德福赔偿附带民事诉讼原告人补某某各项经济损失人民币20449.43元。（已支付人民币30000元）三、驳回附带民事诉讼原告人补某某其他诉讼请求。四、对扣押在案的作案工具汽车摇把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长张超人民陪审员刘芳人民陪审员高志容二〇一七年十二月二十一日书记员何纪璇

湖南省溆浦县人民法院刑事判决书（2020）湘1224刑初53号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人杨银花，女，1984年4月15日出生，汉族，湖南省溆浦县人，小学文化，农民，户籍所在地为溆浦县。现暂住溆浦县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年12月6日被刑事拘留，2019年12月19日被溆浦县公安局取保候审。经溆浦县人民检察院决定，于2020年1月13日对其监视居住。辩护人胡育进，湖南江山律师事务所律师。辩护人李启定，湖南江山律师事务所律师。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉[2020]26号起诉书指控被告人杨银花犯妨害公务罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员舒文彬出庭支持公诉，被告人杨银花及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2019年12月2日，溆浦县公安局治安大队召开省厅“双督查”迎检工作部署会，会议要求从12月2日至8日每天派专人不定时对全县洗浴、娱乐等场所进行暗访检查。12月3日，通过暗访得知溆浦县“万康足浴木桶浴”有涉黄的嫌疑。溆浦县公安局治安大队副大队长向某12月5日23时许，带队到“万康足浴木桶浴”再次进行暗访检查，在传唤足浴店老板杨银花到县公安局接受调查时，被告人杨银花以裸露上身、掏裆、推搡、撕咬、脚踢、威胁、谩骂等方式暴力抗法，致使向某、武某受伤，经鉴定，向某的伤情为轻微伤，武某有损伤存在。出庭公诉人就上述所控事实向法庭提交了被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见及相关书证，该院认为，被告人杨银花以暴力方法阻碍公安民警依法执行公务，造成公安民警轻微伤的后果，其行为构成妨害公务罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定对被告人定罪处罚。辩护人辩称被告人杨银花到案后能如实供述所犯事实，当庭认罪，并得到被害人的谅解，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人杨银花对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律没有异议。经审理查明：2019年12月2日，溆浦县公安局治安大队召开省厅“双督查”迎检工作部署会，会议要求从12月2日至12月8日每天派专人不定时对全县洗浴、娱乐等场所进行暗访检查。12月3日，溆浦县公安局治安大队辅警武某和舒某通过暗访发现溆浦县“万康足浴木桶浴”有涉黄的嫌疑，并用手机拍摄视频留证。12月5日23时许，县公安局治安大队副大队长向某带领武某、舒某再次到“万康足浴木桶浴”进行检查，在检查中未发现异常。因曾经发现该洗浴店存在涉黄嫌疑，向某便要求该店老板杨银花加强管理，引发杨银花的不满。杨银花谩骂并推搡向某，向某便出示警官证，警告杨银花不要阻碍执法，否则要强制传唤至公安局。被告人杨银花以裸露上身、掏裆、推搡、撕咬、脚踢、威胁、谩骂等方式阻碍执法，致使向某手被咬伤，武某右手被踢伤。经法医鉴定，向某的人体损伤程度为轻微伤，武某有损伤存在。案发后，被告人杨银花的家属主动赔偿向某和武某的经济损失，得到二被害人的谅解。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：1、被害人陈述：（1）被害人向某（溆浦县公安局治安大队民警）的陈述，证明2019年月12月3日，治安大队的辅警武某和舒某到溆浦县火车站“万康足浴木桶浴”进行暗访，发现该店有涉黄嫌疑。2019年12月5日，他带队到“万康足浴木桶浴”进行查访，口头传唤足浴店老板杨银花就涉黄情况到公安局接受调查，但杨银花拒不配合，一直辱骂民警，并自行脱掉上衣后又穿上，然后还用手抓了他的裆部，多次推撞他，在他强制传唤杨银花的时候，杨银花咬伤他右手的手背；（2）被害人武某（溆浦县公安局治安大队辅警）的陈述，证明2019年12月3日，他与辅警舒某在对县城所有洗浴、足浴场所以及娱乐场所进行暗访检查的时候，发现溆浦县火车站的“万康足浴木桶浴”存在涉黄嫌疑。2019年12月5日，治安大队副大队长向某带领他和舒某再次到该店进行检查，在向某口头传唤足浴店老板杨银花到公安局接受调查问话的时候，杨银花情绪激动，脱掉上衣及内衣后又穿上，并在期间一直辱骂他们，还用手掏向某的裆部，在杨银花多次推搡向某后他们采取强制传唤，在强制传唤的过程中，杨银花在向某的手背咬了一口，还用脚把他的手踢出血了。2、证人证言：（1）证人舒某（溆浦县公安局治安大队辅警）的证言，证明在2019年12月3日晚，他与武某发现火车站旁“万康足浴木桶浴”有涉黄的嫌疑。2019年12月5日，溆浦县治安大队的副大队长向某带领他和武某再次来到“万康足浴木桶浴”进行检查，因该店曾有涉黄嫌疑，向某在出示证件后依法传唤该店老板杨银花到公安局接受调查，但杨银花情绪激动不肯配合调查，自己脱衣服还一直辱骂在场民警，并多次动手推向某，在他们对杨银花强制传唤的时候，杨银花踢了向某几脚，还把辅警武某的手踢伤了；（2）证人谢某的证言，证明2019年12月5日，三名公安人员到他们店里进行检查，其中带队那位民警向他们出示了公安的证件，老板杨银花就用手机对着公安证件进行拍摄，随后杨银花就与这名带队民警吵了起来。在这过程中，杨银花自己脱掉了衣服，一直对这名民警进行谩骂和挑衅，用手掏民警的裆部，并多次用手推、撞该带队民警，在民警对杨银花进行强制传唤的时候，杨银花用脚踢了带队民警几脚；（3）证人吕某（溆浦县迎宾路派出所民警）的证言，证明2019年12月5日晚，他所在的迎宾路派出所接到110指挥中心指令，称有人在火车站旁北极星网吧三楼（即“万康足浴木桶浴店”）有人妨害公务，要求出警。他到现场后看到一名女子正在乱骂公安局的人，在他们准备把这名女子带离现场的时候，这名女子用脚夹住楼梯扶手不肯走，在地上撒泼打滚，后来又来几位民警才一起把那名女子带到迎宾派出所；证人阳某与吕某的证言一致，亦证明上述同一事实。3、相关书证：（1）溆浦县公安局出具的身份证明，证明向某系溆浦县公安局治安管理大队二级警员，舒某、武某是溆浦县公安局防控中心辅警；（2）户籍资料1份，证明被告人杨银花在作案时已达到完全刑事责任年龄的事实；（3）到案经过1份，证明迎宾路派出所在接警后协助治安大队民警将杨银花强制传唤至迎宾路派出所，后依法移交县局刑侦大队；（4）伤情照片及诊断证明，证明被害人向某、武某受伤情况；（5）刑事谅解书1份，证明被告人杨银花的家属赔偿了向某和武某的经济损失，得到二被害人的谅解；（6）溆浦县公安局治安警察大队出具的会议记录及日常巡查工作照片，证明溆浦县公安局治安大队从2019年12月2日起每天派专人不定时对全县洗浴、娱乐等场所进行暗访检查的工作情况。4、鉴定意见：溆浦县公安局刑事科学技术室出具的鉴定书2份，证明被害人向某本次身体所受损伤程度综合评定为轻微伤；被害人武某的人体损伤程度尚未构成轻微伤，为损伤存在。5、现场勘验笔录，证明案发中心现场位于迎宾社区“万康足浴木桶浴”店内，绘制现场勘验图2张，照相10张。6、视听光碟1张，证明案发当晚现场监控拍摄视频、在场辅警舒某手机拍摄视频和武某于2019年12月3日晚上拍摄视频。7、被告人杨银花对其采取推搡、撕咬、脚踢等暴力方式阻碍民警正常执法的事实供认不讳，其所供认的事实与上述证据能够相互印证。本院认为：被告人杨银花以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，造成一名公安民警轻微伤、一名辅警损伤存在的后果，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人杨银花能坦白供述所犯事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人杨银花能积极赔偿二位被害人的经济损失，得到二位被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据我院委托，溆浦县司法局对被告人杨银花进行了社区矫正调查评估，建议对杨银花适用社区矫正。鉴于被告人杨银花能认罪、悔罪，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑，故对溆浦县司法局作出的调查评估意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨银花犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长彭烨人民陪审员肖时文人民陪审员贺华二〇二〇年三月十七日代理书记员覃嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

彭某生产、销售假药一审刑事判决书广东省四会市人民法院刑事判决书（2017）粤1284刑初112号：四会市人民检察院以四检刑诉〔2017〕90号起诉书指控被告人彭某犯销售假药罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2017年7月14日决定延期审理，2017年8月9日恢复庭审。四会市人民检察院指派检察员梁文波出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，被告人彭某从2016年3月15日开始，在四会市城中区沙尾一路七巷1号万兄联食品商行，销售“五夜神ＴＭ生精片”、“男人肾黄金”、“蚁力神”、“德国黑金刚”等药品。2016年3月31日，被四会市食品药品监督管理局查处，并缴获上述药品共29盒（瓶），经鉴定，被认定为假药。公诉机关据此认为，被告人彭某无视国家法律，销售假药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，构成销售假药罪。并提供了相应的证据材料。被告人彭某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明：被告人彭某从2016年3月15日开始，在四会市城中区沙尾一路七巷1号万兄联食品商行，销售“五夜神ＴＭ生精片”、“男人肾黄金”、“蚁力神”、“德国黑金刚”等药品。2016年3月31日，被四会市食品药品监督管理局查处，并缴获上述药品共29盒（瓶），经鉴定，被认定为假药。认定上述犯罪事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证⑴受案登记表、立案决定书，证明四会市食品药品监督局向四会市公安局移送案件，公安机关依法进行立案侦查。⑵到案经过，证明被告人彭某的到案情况。⑶户籍资料及前科资料，证明被告人彭某的身份情况，无犯罪前科。⑷扣押清单、扣押物品移交通知书、接收证据清单，证明现场查扣了“五夜神ＴＭ生精片”八瓶、“男人肾黄金”八瓶、“力加力”四瓶、“苍蝇粉”二盒、“苍蝇水”三盒、“蚁力神”十盒、“德国黑金刚”三盒，上述物品经被告人彭某进行辨认。⑸营业执照及法人身份证资料，证明四会市城中区万兄联食品商行是一家批发、零售预包装食品、散装食品的商铺。⑹涉案调查报告、现场检查笔录、询问笔录，证明四会市食品药品监督管理局对被告人彭某销售涉案药品的调查情况。⑺肇庆市食品药品监督管理局认定证明，证明四会市食品药品监督管理局提供的四会市城中区万兄联食品商行涉案产品样品“五夜神ＴＭ生精片”、“男人肾黄金”、“德国黑金刚”、“蚁力神”，认定为药品，且无标明药品批准文号，为未经批准生产的药品，按假药论处。⑻四会市食品药品监督管理局情况说明，证明涉案假药不属于民间传统配方私自加工的药品，也不属于未经批准进口的国外、境外药品。2、现场勘验、辨认笔录⑴现场勘验检查笔录及现场照片，证明案发现场勘查情况。⑵现场作案现场辨认笔录，证明被告人彭某对作案现场的辨认情况。3、被告人彭某的供述摘录：2016年3月31日16时许，四会市食品药品监督局的工作人员来到万兄联食品商行检查，在检查中发现我店内有五夜神ＴＭ生精片、男人肾黄金、力加力、苍蝇粉、苍蝇水、蚁力神、德国黑金刚这7种服用药品是违禁药品，已经被依法扣押了。那些被扣押的药品是2016年3月15日下午15时左右，有两名男子开着小货车来到我店门口，问我需要不需要进货，还给我看他手上的药品图片手册。我根据图片手册上的内容选了五夜神ＴＭ生精片等七种服用性药，然后那名男子便回到那辆小货车拿来该七种药品交给我，我把450元交给他，该男子就上了小货车离开了。向我推销药品的那两名男子我可能辨认不了，那些药品我也不能提供生产批文、准许流通许可证等，我把那些没有合法证件的药品放在商行销售就是为了赚差价，购买药品时也没有单据或记录。我是从2016年3月15日起把那些药品放在商行开始销售的，但还没有卖出去过。预售价格分别是：五夜神ＴＭ生精片每瓶30元、男人肾黄金每瓶30元、力加力每瓶20元、苍蝇粉每盒15元、苍蝇水每盒15元、蚁力神每盒30元、德国黑金刚每盒20元，被扣押的药品货值共约990多元。万兄联食品商行有营业执照，法定代表人是黄某，但从2016年3月份开始至今是我在经营，并没有取得《药品经营许可》、《保健品经营许可》等本院认为，被告人彭某的行为已构成销售假药罪。公诉机关的指控成立，应予采纳。被告人彭某到案后能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下一、被告人彭某犯销售假药罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、禁止被告人彭某在缓刑考验期内从事药品生产、销售活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长关韬审判员郑珊珊人民陪审员梁淑仪二〇一七年九月十八日书记员李嘉瑜

适之、郭靖二审刑事判决书湖北省宜昌市中级人民法院刑事判决书（2018）鄂05刑终365号：湖北省长阳土家族自治县人民法院审理长阳土家族自治县人民检察院以长检公诉刑诉〔2018〕43号起诉书指控被告人马适之、张立、印力承、郭靖、马春雪、马晓侵犯公民个人信息一案，于2018年9月14日作出（2018）鄂0528刑初52号刑事判决。一审宣判后，原审被告人马适之、郭靖不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年1月11日公开开庭审理了本案。宜昌市人民检察院指派检察员孙晓辉、王莹出庭履行职务，上诉人马适之及其辩护人何忠民、黄辉，上诉人郭靖及其辩护人卢玉华，原审被告人张立、印力承、郭靖、马春雪、马晓均到庭参加诉讼。因案情复杂，报经湖北省高级人民法院批准延长审理期限二个月。本案经合议庭评议后提交审判委员会讨论决定，现已审理终结长阳土家族自治县人民法院判决认定：2015年3月以来，被告人马适之利用其在北京恒安嘉新公司实习之机，未经网络运营者及用户同意许可，搜集大量公民个人信息，包括手机号码＋访问时间＋用户网页浏览记录，内容涉及全国多省市有关金融、股票、房产、贷款、保险等方面的用户手机号码。然后，被告人马适之与被告人张立及游忠川（已被山东省费县公安局立案查处）通过合办公司的形式，利用收集的公民个人信息牟利。同时，被告人马适之还与被告人印力承共谋通过网络销售牟利。被告人张立与被告人郭靖共谋后，郭靖组织宏泰伟业公司员工即被告人马春雪、马晓及李某（已被辽宁省营口市经济技术开发区公安局立案查处）、于某（另案处理）等人在网络上销售牟利。其中，被告人马适之通过张立获得违法所得8万元，与被告人印力承共同获取违法所得65160元；被告人郭靖通过被告人马晓及李某、于某于2017年2月至5月销售获利共378110元。一、被告人马适之非法提供公民个人信息，通过被告人张立获取违法所得8万元、与被告人印力承共同获取违法所得65160元的事实。2015年9月，被告人马适之与被告人张立、游某成立北京贺某投资咨询有限公司，马适之负责提供信息数据，不参与经营，张立为公司法定代表人并负责经营管理。公司成立后，马适之遂将搜集获取的大量公民个人信息实时上传到贺某公司租用的阿里云服务器上，让张立控制、使用。张立除按月给马适之投资分红外，还以“技术服务费”的名义给马适之支付2万元或4万元的数据（公民个人信息）费。自2016年下半年起公司难以经营后，张立将马适之提供的公民个人信息向他人出售，马适之知道后未提出异议，并继续向张立提供公民个人信息牟利。其中，2017年6月12日、7月10日，张立两次向马适之支付公民个人信息费共8万元。2017年6月以来，被告人马适之与被告人印力承共谋销售公民个人信息牟利。印力承先在网络上寻找需要手机号码的客户，然后按照客户的需求，马适之将有关贷款、房产、股票等方面的用户手机号码通过微信、腾讯即时聊天工具（俗称ＱＱ）提供给印力承，由印力承通过微信、腾讯即时聊天工具与客户交易，共获利65160元，二人各分得32580元。原判认定上述事实，有公安机关的搜查笔录、扣押决定书、扣押现场方位图、平面图、扣押现场照片、扣押物品清单、照片以及现场搜查视频资料，电子证据检查工作记录、固定电子证据清单及光盘、关于马适之数据统计情况说明、提取的微信、腾讯即时聊天（俗称腾讯即时聊天工具）记录，调取的马适之与印力承的财付通交易记录，证人张某、吕某的证言，被告人马适之、张立、印力承的供述等证据予以证实。二、被告人张立非法提供公民个人信息给被告人郭靖，郭靖组织被告人马春雪、马晓等人非法出售，获取违法所得378110元的事实。2017年初，被告人张立与被告人郭靖认识后，共同商议出售公民个人信息牟利。随后，张立将从马适之处获取的公民个人信息提供给郭靖，郭靖即组织宏泰伟业公司的员工在网络上销售。郭靖的姐姐郭某（另案处理）负责收款对账、发放工资。被告人马春雪负责收发数据、统计销售情况，每月固定工资5000元。被告人马晓及李某、于某等人在58同城、赶集网上寻找、联系客户，每月除拿基本工资外，另按业绩提成。经查，2017年2月至2017年5月，被告人马晓及李某、于某销售公民个人信息获利共计378110元，三人分别提成3575元、18673.20元、1950元。其中，2017年5月31日及6月20日，被告人郭靖让郭某以王某的银行卡给被告人张立支付4万元。原判认定上述事实，有公安机关的搜查笔录、扣押决定书、扣押现场方位图、平面图、扣押现场照片、扣押物品清单、照片及现场搜查视频资料，电子证据检查笔录、固定电子证据清单及光盘，证人郭某、于某、李某的证言，被告人张立、郭靖、马春雪、马晓的供述等证据予以证实。2017年9月5日，公安机关在北京市将本案六个被告人抓获归案。2017年9月5日下午，马适之协助公安机关抓获同案犯印力承。被告人郭靖2014年因犯销售假冒注册商标的商品罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元，于2015年1月12日刑满释放。案发后，张立、郭靖、印力承已向检察机关分别退缴违法所得10万元、20万元、32580元。在法院审理过程中，张立主动退缴违法所得78110元、预缴罚金人民币10万元，印力承已主动预缴罚金人民币5万元，马春雪、马晓分别预缴罚金人民币1万元。以上情节有被告人户籍信息、抓获经过，警察覃春华、赵民出具的《情况说明》以及上海市杨浦区人民法院（2014）杨刑（知）初字第90号刑事判决书、刑满释放证明书，被告人退缴赃款、预缴罚金的收据等证据予以证实。原判认为：被告人马适之、张立、郭靖、印力承违反国家有关规定，向他人提供、出售公民个人信息，违法所得超过5万元以上，情节特别严重，其行为均构成侵犯公民个人信息罪。被告人马春雪、马晓参与出售公民个人信息，构成共同犯罪。公诉机关指控六被告人的罪名成立，但指控被告人张立、郭靖、马春雪、马晓违法所得100余万元的证据不足，违法所得应按有确凿证据的378110元予以认定。被告人马适之、印力承系共同犯罪，二人所处地位和所起作用相当，无主、从区分。被告人张立、郭靖在共同犯罪中起了主要作用，系主犯，依法应按照其组织、参与的全部犯罪处罚；被告人马春雪、马晓起了次要作用，系从犯，依法应从轻、减轻处罚。被告人马适之协助公安机关抓获同案人犯，可认定具有立功表现，依法可从轻处罚。被告人张立、郭靖、印力承、马春雪、马晓归案后如实供述基本犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人张立、印力承主动退赃、积极缴纳罚金，被告人郭靖部分退赃，被告人马春雪、马晓主动缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。被告人郭靖在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第七项、第二款第三项、第十二条的规定，判决如下：一、被告人马适之犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十二万元。二、被告人张立犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。三、被告人郭靖犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三十万元。四、被告人印力承犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。五、被告人马春雪犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。六、被告人马晓犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。七、退缴的违法所得410690元予以收缴，上缴国库；继续追缴被告人马适之的违法所得112580元上缴国库；扣押在案的电脑、手机、移动硬盘、优盘等涉案物品，予以没收，由扣押机关依法处理。原审被告人马适之上诉称：一、原判认定事实错误。我提供给北京贺某投资咨询有限公司和印力承的手机号码，系我用“号码生成某”生成的，与北京恒安嘉新公司的数据无关。本案缺少两者的数据进行一致性对比的证据，不能证明我利用了北京恒安嘉新公司的数据进行牟利。我从贺某投资公司获得的8万元是分红款和技术服务费，不是违法所得。我对张立私自出售数据的行为不知情。我虽出售手机号码给印力承，但未与其共谋，原判认定我与印力承共同犯罪并获取违法所得65160元是错误的。原判对有利于被告人的证据不采信，导致认定事实错误。二，原判适用法律错误。自电话号码实行实名登记制之后，每一个电话号码虽对应一个特定的自然人，但仅从手机号码不能识别特定的自然人或机主的行踪轨迹，这些手机号码不能认定为公民个人信息。综上，请求改判上诉人马适之无罪。原审被告人郭靖上诉称：原判认定我违法所得的证据不足，我们仅得4万元，而不是37万余元。公安机关在我的办公室扣押的手机、苹果牌电脑、笔记电脑等物品与犯罪无关，属于合法财产，应当退给我。综上，原判量刑过重，请求从轻处罚。辩护人何忠民、黄辉为上诉人马适之提出以下辩护意见：一、原判认定被告人马适之犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据不足。数据是不是公民个人信息，至少要提取数据作为证据，并经法庭质证，方可判断这些数据是否为公民个人信息。但是，公安机关在贺某投资公司和张立的阿里云服务器没有提取到数据，公诉机关也没将该公司的数据提交法庭。因此，在本案的证据体系中，缺乏“马适之提供给贺某公司的数据”这一关键证据，无法认定这些数据是不是“公民个人信息”。马适之的三个移动硬盘的数据用于撰写硕士毕业论文，公诉机关未作为证据使用，但一审法院断章取义认定贺某投资公司的数据来源于北京恒安嘉新公司，证据不足。《关于马适之数据统计情况的说明》中所述的数据文件，只是马适之在恒安嘉新公司工作用的规则文件，电脑中的文件也是工作文件。即使该类文件有的以汉字命名，也是数据建模用的文件，第一列是手机号，第二、第三列均是参数，其余的文件是规则文件。恒安嘉新公司的数据来源于联通宽带在线公司的用户宽带在线访问记录，不是通话通讯记录，不包括用户真实身份信息。即这些数据经匿名化处理，不属于公民个人信息。根据被告人供述，马适之提供贺某投资公司的数据是“电话号码＋时间＋网址”，但张立提供给郭靖、郭某等人的的数据是“电话号码＋代码＋省市＋股票或贷款”，但这些数据未经马适之辨认。另外从马适之的供述以及张立与马适之的网络聊天记录，可以证明张立另有自己的信息、数据来源。二、马适之不是伙同印力承出售销售公民个人信息，而是向印力承出售手机号码，不能认定马适之构成侵犯公民个人信息罪。马适之卖给印力承的手机是其利用“号码生成某”的编码原理随机生成的，但是这些手机号码，若不与其他信息结合，则不能识别特定自然人的身份或者活动情况，故单纯的手机号码不属于公民个人信息。马适之提供印力承的手机号码，供客户用于电话销售和广告营销，虽打扰了接电话者，但不能识别特定的自然人，其社会危害性不大，不需要动用刑法处罚。印力承通过“极速号码魔方”将号码筛选、处理之后，再卖给客户，即使印力承犯罪，也不能认定马适之犯罪。综上，请求二审法院坚持实事求是，坚持以事实为根据，以法律为准绳，依法判决马适之无罪。辩护人卢玉华为上诉人郭靖提出以下辩护意见：一、从张立、郭靖的供述，二人共同经营公司，两人分工不同，但作用、地位相当，但原判量刑明显不均衡，即一审对郭靖量刑过重，罚金数额不当。二、在郭靖不知情的情况下，家属主动向检察院交了20万元，但不代表郭靖的违法所得是20万元，故判决退缴赃款不能由印力承一人承担。三、在最高人民法院、最高人民检察院颁布《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》之前，对于单独的电话号码是否属于公民个人信息未形成定论，其出售的数据未造成不良的社会影响，社会危害性不大，郭靖虽是累犯，但认罪认罚，积极退赃，请求对其从轻处罚。请求二审依法改判。宜昌市人民检察院检察员孙晓辉当庭提出了以下检察意见：一、张立、游某、印力承之所以与马适之合作，无非是看中马适之能够利用工作上的便利条件获取联通用户的手机号码。若马适之可以用“网络爬虫软件”或“号码生成某”生成联通的手机号码，为何不大量生成中国移动公司、中国电信公司的手机号码？一般人也可以操作“号码生成某”，张立、印力承没有必要花钱买马适之的数据。综合马适之与张立、印力承等人的聊天记录以及张某、吕某的证言，可以判断马适之的数据、信息来源于北京恒安嘉新公司。二、根据法律规定，公民个人信息是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证号码、通信通讯联系方式、住址、账目密码、财产状况、行踪轨迹等。因此，手机号码可以单独识别特定自然人的身份，属于公民个人信息。三、马适之收受张立的八万元，不是分红款或技术服务费，而是其出售公民个人信息的违法所得。本案其他被告人及辩护人对指控的事实基本无异议，已认可指控的罪名。综上，建议驳回上诉，维持原判。原审被告人张立、印力承、马春雪、马晓当庭表示服从原判。本院经审理查明：原判认定被告人马适之、印力承共同贩卖公民个人信息牟利以及被告人张立、郭靖、马春雪、马晓共同贩卖公民个人信息等犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定被告人马适之协助公安机关抓获同案犯印力承以及张立、郭靖、印力承、马春雪、马晓退缴违法所得或预缴罚金等情节清楚。本院对以上事实和情节予以确认。但是，原判认定被告人马适之非法提供公民个人信息，通过被告人张立获取违法所得8万元的事实不清，证据不足。综上，本院认定以下犯罪事实：一、2017年6月以来，被告人马适之与被告人印力承共谋销售公民个人信息牟利。印力承先在网络上寻找需要手机号码的客户，然后按照客户的需求，马适之将有关贷款、房产、股票等方面的用户手机号码通过微信、腾讯即时聊天工具提供给印力承，由印力承通过微信、腾讯即时聊天工具与客户交易，共获利65160元，二人各分得32580元。认定上述事实，有公安机关的搜查笔录、扣押决定书、扣押现场方位图、平面图、扣押现场照片、扣押物品清单、照片以及现场搜查视频资料，公安机关从印力承的电脑调取电子证据检查工作记录、固定电子证据清单及光盘、公安机关提取的微信、腾讯即时聊天记录，被告人马适之、印力承的供述等证据予以证实。二、2017年初，被告人张立与被告人郭靖认识后，两人商议出售公民个人信息牟利。张立将其非法获取的公民个人信息提供给郭靖，郭靖即组织宏泰伟业公司的员工在网络上销售。郭靖的姐姐郭某（另案处理）负责收款对账、发放工资。被告人马春雪负责收发数据、统计销售情况，每月固定工资5000元。被告人马晓及李某、于某等人在58同城、赶集网上寻找、联系客户，每月除拿基本工资外，另按业绩提成。经查，2017年2月至2017年5月，被告人马晓及李某、于某销售公民个人信息获利共计378110元，三人分别提成3575元、18673.20元、1950元。其中，2017年5月31日及6月20日，被告人郭靖让郭某以王某的银行卡给被告人张立支付4万元。认定上述事实，有公安机关搜查笔录、扣押决定书、扣押现场方位图、平面图、扣押现场照片、扣押物品清单、照片及现场搜查视频资料，公安机关从郭靖、郭某、马春雪、马晓等人的电脑调取电子证据检查笔录、固定电子证据清单及光盘，证人郭某、于某、李某的证言，被告人张立、郭靖、马春雪、马晓的供述等证据予以证实。本院针对上诉人马适之、郭靖提出的上诉理由，根据本案的证据以及法律规定，评判如下：一、关于被告人马适之及辩护律师提出无罪的上诉理由。经查：（一）原判认定“马适之非法提供公民个人信息，通过被告人张立获取违法所得8万元”的事实不清、证据不足。理由如下：第一、证据是诉讼的基石，法院对一切案件的判处都要重证据，不轻信口供。被告人马适之供述：我用“网络爬虫”程序在互联网上获得的手机号、网址和登录时间以及“极速数据魔方”软件生成数据后，已导入了贺某投资公司的服务器，我没有单独向张立提供数据，而是将数据传输到公司的服务器。被告人张立亦供述：贺某投资公司成立之后，马适之除了资金投资，还负责用电话数据投资。公司用电话推销的数据来源于马适之，马将数据传入公司租用的阿里云服务器，数据内容是手机号、时间、网络链接。尽管两人关于数据的内容和传输方式供述一致，但公安机关从该公司租用的阿里云服务器上未查获任何数据或电话号码，在张立的电脑上也未提取到相关的数据。这些数据既是判断马适之导入阿里云服务器的数据是否为公民个人信息的关键证据，也是认定被告人马适之是否犯罪的罪证。因公安机关在贺某投资公司租用的阿里云服务器没有提取到任何数据，公诉机关也不能向法庭提交上述罪证。因此，本案缺乏“马适之提供给贺某投资公司的数据”这一关键证据，仅从被告人供述不能判断马适之导入贺某投资公司租用的阿里云服务器上的数据是否为“公民个人信息”。第二、公安机关从马适之的个人电脑及三个移动硬盘也提取了大量数据，但是这些数据是否系其导入公司租用的阿里云服务器上的数据，基于上述原因不能对两者进行辨认、对比或确认，且马适之对于移动硬盘上的数据已辩称是用于撰写硕士毕业论文，未对外传输，公诉机关亦未将从硬盘提取的数据作为证据使用，故不能得出这些数据是马适之用于贩卖的公民个人信息。第三、马适之是否盗取了北京恒安嘉新公司的数据或联通公司的用户电话号码，必须以真凭实据为基础，但证人张某、吕某的证言仅能证明马适之曾在该公司实习，若经授权可以接触公司的数据，马适之曾提过写论文要用一些数据。仅凭这两个证人凭空推测不能证实马适之盗取该公司的数据。故一审判决认定贺某投资公司的数据来源于北京恒安嘉新公司缺乏证据。第五、公安机关在马适之的电脑硬盘上查获的数据来源于何处，是用“网络爬虫”程序在互联网上获取，还是从别处获取，现已无法查清。第六、上诉人马适之对张立贩卖数据给郭靖等人，是否知情的证据不足，被告人郭靖贩卖数据的内容或类型与马适之供述其导入阿里云服务器上的数据内容不一致。从公安机关绘制的案件线索图以及被告人张立与马适之的聊天记录、马适之供述笔录等证据，本案不能排除张立另有数据来源。综上，原判认定“马适之非法提供公民个人信息，通过被告人张立获取违法所得8万元”以及“张立将从马适之处获取的公民个人信息提供给郭靖”的事实不清、证据不足。因此，马适之该项上诉理由及辩护律师的辩护意见成立，本院予以采纳。（二）原判认定被告人马适之与印力承共同贩卖公民个人信息的事实清楚，证据确实、充分，予以认定。关于马适之传给印力承的数据即手机号码，两人的供述一致，且有公安机关从印力承的电脑上提取的数据为证，该事实可以认定。马适之供述：我提供给印力承的数据，一种是只含有电话号码的数据，另一种是含有电话号码和该电话号码访问的网址记录信息。我给印力承提供过招聘、股票、理财、金融等方面的信息，但没有客户进行过交易。印力承供述：马适之说他有渠道弄到别人的电话号码，问我能否出售这些信息，我说试一试。这些信息就是电话号码。我用“极速号码魔方”将号码筛选出来，可区分不同区域的电话号码。“极速号码魔方”可以按地区生成电话号码，检测出空号。我通过微信等方式联系客户，售卖电话号码。因此，马适之先给我电话号码，我在网络上找别人售卖，我和他对半分钱。马适之除了给我电话号码之外，还给了网址。这些网址我看不懂，我没有出售网址，我只是把电话号码售卖给别人。以上供述与公安机关从印力承的电脑上提取的数据即手机号码相互印证，足以证实两人共同贩卖手机号码的事实。故马适之该项上诉理由及辩护人的相关辩护意见不成立，本院不予支持。二、关于上诉人郭靖提出的上诉理由。经查，一审对被告人郭靖判处的罚金高于其他被告人的罚金数额，是基于其系主犯、累犯等情节，故判处较重的罚金并无不当。对于其诉称被公安机关扣押的物品，因未随案移送法院，不是法院判处的范围本院认为，上诉人马适之、郭靖以及原审张立、印力承、郭靖、马春雪、马晓违反国家规定，向他人出售公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“刑法第二百五十三条之一规定的“公民个人信息”，是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。”公民个人信息须与特定自然人关联，这是公民个人信息所具有的关键属性。若经过处理无法识别特定个人且不能复原的信息，当然不能成为公民个人信息的范畴。因公民身份证号码与公民个人身份一一对应，可以单独识别公民个人身份，属于公民个人信息。公民使用的电话号码已实名登记，每个电话号码都对应特定的自然人，经查询也可以单独识别特定自然人身份。况且，上述司法解释所列举的公民个人信息包括了“通信通讯联系方式”即手机号码或电话号码。因此，手机号码是公民个人信息的内容之一，可以认定为公民个人信息。马适之和印力承共同贩卖他人的手机号码，应认定为侵犯公民个人信息罪。马适之协助公安机关抓获了同案犯，应认定为立功表现，可以减轻处罚。马适之始终如实供述事实，且不翻供，可从轻处罚。综合全案情节，尽管马适之与印力承的违法所得刚过“情节特别严重”的数额标准。但是，鉴于检察院指控的部分事实不成立，因马适之如实供述事实，有立功表现，系初犯，其一贯表现良好，可以减轻处罚。原判对被告人张立、印力承、郭靖、马春雪、马晓判处的刑罚，已全面衡量了各种法定、酌定情节，量刑适当。据此，依照《刑法》第二百五十三条之一，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条，第七十三条，第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第五条第一款第七项、第二款第三项、第十二条，《刑事诉讼法》第五十五条，第二百三十六条第一款第二项之规定，判决如下一、维持长阳县人民法院（2018）鄂0528刑初52号刑事判决第二项、第三项、第四项、第五项和第六项判决，即：被告人张立犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。被告人郭靖犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三十万元。被告人印力承犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。被告人马春雪犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。被告人马晓犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。二、撤销长阳县人民法院（2018）鄂0528刑初52号刑事判决第一项、第七项判决，即：被告人马适之犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十二万元。退缴的违法所得410690元予以收缴，上缴国库；继续追缴被告人马适之的违法所得112580元上缴国库；扣押在案的电脑、手机、移动硬盘、Ｕ盘等涉案物品，予以没收，由扣押机关依法处理。三、上诉人马适之犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，罚金四万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2019年9月4日止）。四、上诉人马适之、郭靖以及原审被告人张立、马春雪、马晓的违法所得共计443270元予以收缴，上缴国库；扣押在案的涉案物品由公安机关依法处理。本判决为终审判决审判长吴如玉审判员戴翔审判员陈晓明二〇一九年五月二十二日书记员董艳