于润琪盗窃、故意伤害、抢夺一审刑事判决书河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2018）豫0191刑初527号：郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉［2018］171号起诉书指控被告人于润琪犯盗窃罪、故意伤害罪、抢夺罪一案，于2018年5月23日向本院提起公诉。被害人侯某在诉讼过程中向本院提起刑事附带民事诉讼，后双方达成和解协议，侯某申请撤回附带民事诉讼，本院审查后予以准许。本院适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张娇出庭支持公诉，被害人侯某，被告人于润琪及其辩护人程建都、赵蕾到庭参加诉讼。因涉及刑事附带民事诉讼，经郑州市中级人民法院批准，本院决定延长审理期限三个月。现已审理终结公诉机关指控：2018年1月16日8时许，被告人于润琪给其女友侯某打电话，要求用侯某的广发银行信用卡提现，但遭侯某的拒绝。当日10时许，于润琪到郑州某公司，将侯某的衣柜打开，盗窃其信用卡，而后盗刷人民币30000元。侯某得知于润琪盗刷其信用卡后要求于润琪还钱并提出分手，遭到于润琪不断纠缠。为躲避纠缠，2018年1月17日，侯某躲至郑州高新技术产业开发区冬青街的汉庭酒店，当日19时许，于润琪在汉庭酒店找到侯某，双方在汉庭酒店员工宿舍门口发生争执后，于润琪持刀捅向侯某胸部时被其挡开。为防止胸部被捅，侯某趴在地上，于润琪遂用刀捅向侯某的头顶部、右枕部、右耳廓，侯某用手捂住头部后，于润琪用刀捅穿侯某的左手中指部，由于刀片插在侯某的左手上，侯某将手从头部拿开。于润琪又用脚多次踢侯某的头部，并趁侯某无力反抗之机，将其左上衣口袋内的一部苹果6ＳＰＬＵＳ手机抢走。经鉴定，侯某头部损伤程度已构成轻伤二级，涉案手机价值人民币1870元。2018年1月19日，于润琪到公安机关投案。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、报案材料、银行消费提示短信的照片、指认照片；证人李某等人的证言；被害人侯某的陈述；被告人于润琪的供述及辩解；法医学人体损伤程度鉴定书、资产评估鉴定意见书等证据，据此认为被告人于润琪以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并使用，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人于润琪故意伤害他人身体，并致一人轻伤二级，应以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人于润琪抢夺他人财物，数额较大，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人一人犯数罪，应当数罪并罚，遂向本院提起公诉，请求依法判处。被告人于润琪对故意伤害罪无异议，对盗窃罪其辩称：其财物与被害人是混合的，收入均交给被害人保管，其没有非法占有的主观故意，没有实施秘密盗窃的行为，行为不构成盗窃罪；因害怕被害人报警，其就拿走了她的手机，并没有非法处理手机，没有非法占有的故意，不构成抢夺罪。其辩护人的辩护意见是：关于盗窃罪，于润琪行为不符合“秘密窃取”，与被害人财产处于高度混同状态，是在被害人未同意的情况下处分共同财产，且事后有协商归还钱款的行为，没有拒不归还的主观意图。于润琪行为不符合盗窃罪的主客观要件，不构成盗窃罪；关于抢夺罪，于润琪系担心被害人报警或叫人才拿走了被害人的手机，事后未处分该手机，没有非法占有的主观故意，不构成抢夺罪；本案系感情纠纷引发的矛盾，被告人非有预谋的蓄意伤人，系偶犯，社会危害性较轻，案后主动投案自首，愿意对被害人适当赔偿。于润琪实施伤害行为时与其抑郁症发病有关，建议对于润琪从轻处罚，在一年以下量刑并适用缓刑。经审理查明：2018年1月16日8时许，被告人于润琪给其女友侯某打电话，要求用侯某的广发银行信用卡提现，但遭侯某的拒绝。当日10时许，于润琪到郑州某公司，将侯某的衣柜打开，盗窃其信用卡，而后盗刷人民币30000元。侯某得知于润琪盗刷其信用卡后要求于润琪还钱并提出分手，遭到于润琪不断纠缠。为躲避纠缠，2018年1月17日，侯某躲至郑州高新技术产业开发区冬青街的汉庭酒店。当日19时许，于润琪在汉庭酒店找到侯某，双方在汉庭酒店员工宿舍门口发生争执。后于润琪持刀捅向侯某胸部时被其挡开，为防止胸部被捅，侯某趴在地上，于润琪遂用刀捅向侯某的头顶部、右枕部、右耳廓，侯某用手捂住头部后，于润琪用刀捅穿侯某的左手中指部，由于刀片插在侯某的左手上，侯某将手从其头部拿开。于润琪又用脚多次踢侯某的头部，并趁侯某无力反抗之机，将其左上衣口袋内的一部苹果6ＳＰＬＵＳ手机抢走。经鉴定，侯某头部损伤程度已构成轻伤二级，涉案手机价值人民币1870元。2018年1月19日，于润琪到公安机关投案。另查明，在案发后，涉案手机已经发还被害人侯某。在案件审理过程中，被告人于润琪家属赔偿被害人侯某人民币十五万元。侯某对被告人于润琪表示谅解。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：1、户籍证明、无违法犯罪记录证明，证明：被告人于润琪犯罪时系成年人，无犯罪前科。2、报案材料：2018年1月17日19时4分，侯某报案称因琐事被其男友于润琪纠缠，并在郑州市高新区冬青街汉庭酒店被捅伤并被抢走了手机。2018年1月27日16时47分，侯某报案称于润琪偷走她的广发银行信用卡之后盗刷了三万元。3、到案经过，证明：2018年1月19日，于润琪主动到公安机关投案。4、银行消费提示短信照片，显示：2018年1月16日上午10时18分至19分，侯某尾号2257广发银行信用卡分两次共消费人民币三万元。5、指认照片：2018年1月19日，被告人于润琪指认捅伤侯某的地点和捅伤侯某的尖刀照片。侯某指认的尖刀与于润琪指认的一致。6、被害人侯某的陈述：我之前与于润琪是男女朋友关系，2018年年初我俩分手了。2018年1月15日晚，于润琪找我借钱，我没有借，他就抢走我的公司柜子钥匙。2018年1月16日上午，同事荀某给我打电话说于润琪到了公司并进了换衣间，我柜子里的钱包没了。同日上午10时18分和19分，我收到两条信用卡消费通知，一共分两笔刷了三万元，这时联系于润琪已经联系不上。第二天早上，于润琪联系我商量信用卡的事情，他承认钱已经花完了，就是不说怎么解决这件事情，还一直纠缠跟踪我。当日17时许，我到我朋友李某处的目的是为了躲避于润琪，他一直跟踪我，因为我手机上有于润琪偷刷我信用卡的录音证据，于润琪想拿走我的手机把证据销毁。我在汉庭酒店找到李某后，吃完饭后我看见于润琪找我，我和于润琪聊了有一个小时左右，他一直在纠缠我。我几次想要离开，于润琪不让我走。后来于润琪突然从他的上衣内兜拿出了一把水果刀朝我前胸刺，我用手把刀挡开。我害怕他刺我的胸部，就赶紧趴在了地上。于润琪拿着刀朝我的头部连捅了三刀。分别捅在了我的头顶、后脑勺及右耳后等部位。于润琪准备捅第四刀时，我用双手抱住了头，结果第四刀捅在了我的左手掌上。当时刀身插在了我的左手掌上，我将手从头上拿开后于润琪用脚又朝我的头部踢了十多下，之后将我的左上衣口袋内的手机拿了就跑了。在于润琪拿刀捅我的时候我就喊救命，我朋友李某听到我的呼救就出来了打了120并报了警。7、被告人于润琪的供述及辩解：2018年1月16日早上，因我在网上赌博输了需要钱，我给侯某打电话，想借用她的广发银行信用卡刷点钱，但是侯某没有同意。当日11时许，我到郑州某公司，用钥匙打开衣柜将侯某钱包内的广发银行信用卡拿走。然后我在一个商店内刷了30000元，店家给我的银行卡上转了30000元。我用于在网络上玩百家乐赌博。侯某知道后非常生气，说要和我分手，她给我打电话说让我还她的钱，当时我没钱还她。2018年2月8日于润琪在看守所的供述称：我到汉庭酒店宿舍门口找到侯某，聊天过程中我很生气用拳头捶了她几下，我用一把没有刀把的刀捅了侯某后脑勺三下，第四刀捅在她的手掌上。我又用脚踹了她额头几脚，我看到宿舍出来人了，我从她上衣口袋拿着她的手机跑了。我拿走她手机是因为我不想与她分手，想让她找我。2018年5月3日于润琪在看守所供述称：在郑州高新区玉兰街汉庭酒店员工宿舍门口，我与侯某发生矛盾后争执起来，侯某当时说要打电话让她弟弟找几个人过来收拾我。我当时不想让她打电话，就把她的手机抢过来拿在我的手里。抢了后我们两个又发生争吵，之后我就用刀捅了侯某，捅完侯某我看到她身上手上流血了，我很害怕就拿着她的手机跑了。我从侯某手中抢走的是一部金色苹果6ｓｐｌｕｓ手机。从侯某手中抢走手机时，侯某意识清醒。8、证人李某的证言：2018年1月17日15时许，我接到侯某的电话，告诉我她已经到高新区瑞达路玉兰街汉庭酒店的店内。因为侯某的前男友于润琪一直纠缠她，于润琪还盗刷她的信用卡，所以侯某不想见他。等我和侯某吃过饭回到汉庭酒店女生宿舍出门就碰到了于润琪。然后侯某和于润琪就去了女生宿舍门外，他们谈了有一个多小时。我听到女生宿舍外侯某在喊救命，我就赶快跑到宿舍外。等我见到侯某的时候，于润琪已经跑了。侯某躺在地上，头下有大量血迹，左手被一把水果刀（没有刀柄）刺透。侯某告诉我她没事，于润琪把她的手机抢走了，手机绑定的有交通银行的信用卡，让我赶紧挂失。然后我和同事分别打了110和120，我就跟随着侯某去了医院。9、证人荀某的证言：我和于润琪、侯某是同事关系。2018年1月17日下午4点多，于润琪来到了店里，直接进了换衣间。过了2、3分钟于润琪从房间出来后不让我告诉侯某他来过店里，还说最近都不来上班了。于润琪走后我给侯某打了电话。侯某让我看看她的钱包在不在，我看了就发现钱包没了。后来侯某给我发微信说她的信用卡被盗刷了三万元。10、法医学人体损伤程度鉴定书、资产评估鉴定意见：被害人侯某损伤程度已构成轻伤二级。涉案苹果手机评估价值人民币1870元。11、和解协议、收条、谅解书：被告人于润琪家属于2018年9月21日赔偿被害人侯某人民币十五万元，侯某表示对被告人于润琪表示谅解

陆某某盗窃案一审刑事判决书贵州省凯里市人民法院刑事判决书（2015）凯刑初字第54号：公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉［2014］520号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪、抢夺罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员吴钦燕出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2014年10月19日11时许，被告人陆某某在凯里市人民医院斜对面的人行道上，扒窃得被害人朱某某放在背包内的一部三星牌ＧＴ-Ｎ7102型白色手机（鉴定价值2850元）和一部苹果5Ｓ手机（鉴定价值4508）。陆某某盗窃得手后在逃跑过程中被朱某某的丈夫王某某及巡逻民警抓获，盗得的两部手机已被追回发还被害人朱某某。被告人陆某某实施上述盗窃行为被抓获之后，主动交待了如下犯罪事实：2014年9月27日20时许，被告人陆某某在凯里市市医路37号“水果园”门面内，趁被害人田某某（2011年9月11日出生）不备，使用刀片，将田某某戴在脖子上的黄金吊坠（鉴定价值1110元）吊绳割断，将吊坠抢走。上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有指认现场笔录及照片；指认赃物照片；被害人朱某某的陈述；证人田某（田某某监护人）、王某某的证言；凯里市价格认证中心凯认鉴［2014］179号、193号《价格鉴定结论书》；凯里市公安局《扣押物品、文件清单》及《发还清单》；视频资料；被害人田某某的户籍信息；抓获经过；被告人陆某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人陆某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。其又以非法占有为目的，趁人不备之机，公然夺取未成人的财物，数额较大，该行为亦侵犯了公民的财产权利，构成抢夺罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金，违法所得应当责令退赔被害人。公诉机关指控被告人陆某某犯盗窃罪、抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陆某某对盗窃事实自愿认罪，且被盗财物已追回，减轻了社会危害，可对其酌情从轻处罚。但是，其是在公共场所实施扒窃，可酌情从重处罚。被告人陆某某因为盗窃犯罪被抓获之后，主动交待了司法机关尚未掌握的抢夺犯罪事实，审理中自愿认罪，可以认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陆某某在判决宣告之前，一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第二款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人陆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。总和刑期一年零六个月，决定执行有期徒刑一年零四个月，罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月19日起至2016年2月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人陆某某按鉴定价值退赔被害人田某某物质损失人民币1110元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长潘治国审判员李蓉代理审判员杨凯鹏二〇一五年一月二十三日书记员刘萍萍

杨某诈骗罪一审刑事判决书广东省广州市黄埔区人民法院刑事判决书（2015）穗黄法刑初字第25号：广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2014）828号起诉书指控被告人杨某犯诈骗罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员黄媛媛出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人林在学到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2013年7月5日，广州市黄埔区新高宝工艺玻璃有限公司员工蒲某甲发生工伤事故，因蒲某甲尚未购买工伤保险，被告人杨某遂指示新高宝公司以另一已购买工伤保险的员工吴某的名义将蒲某甲送医院治疗，并于同年8月9日以吴某的名义为蒲某甲向黄埔区人力资源社会保障局申请工伤认定。同年9月25日，黄埔区人社局出具《工伤认定决定书》，认定吴某系工伤。2014年4月15日，被告人杨某为减小单位损失，决定以吴某名义为蒲某甲申请工伤赔偿，同年5月12日，黄埔区人社局将工伤待遇款35065.8元人民币支付到新高宝公司账户。同月14日，黄埔区人社局发现疑点后进行复查，并停止支付剩余的120000元工伤医疗费用。2014年5月19日，新高宝公司主动到黄埔区人社局申请撤回工伤待遇申请，并于同年6月3日退回全部已领取的工伤赔偿款35065.8元人民币。同年同月18日，被告人杨某到公安机关投案自首。公诉机关提供了被告人供述，被害单位代表陈述，证人证言，书证等证据，并据此认为被告人杨某已构成诈骗罪，有自首、犯罪未遂情节，提请本院判处，并建议判处一年以上二年以下有期徒刑，宣告缓刑，并处罚金。被告人杨某及其辩护人在庭审中对上述事实和罪名予以确认，并辩称：杨某归案后认罪态度好，犯罪情节较轻，属初犯，有自首、犯罪未遂和退赃情节，希望法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：广州市黄埔区新高宝工艺玻璃有限公司（简称：新高宝公司，其实际控制人系被告人杨某）雇用包括蒲某甲和吴某等员工，仅为吴某等部分员工（不包括蒲某甲）购买工伤保险。2013年7月初，被告人杨某得知蒲某甲因工受伤，即指示其所在单位将蒲某甲以吴某的名义送医院治疗并报请黄埔区人力资源社会保障局（以下简称：区人社局）工伤认定。同年9月25日，区人社局出具《工伤认定决定书》认定吴某系工伤，后于2014年5月12日先行支付新高宝公司工伤待遇款35065.8元。同年同月14日，区人社局复查发现疑点，即停止支付剩余的120000元。同年6月3日新高宝公司向区人社局退回35065.8元。同年同月18日，被告人杨某到公安机关投案。以上事实有公诉机关提供并经法庭质证的被害单位代表陈述、证人蒲某甲、吴某、蒲某乙、林某的证言，账户明细表等书证，归案经过，被告人供述和身份证明等证据予以证实，本院予以认定本院认为：被告人杨某以非法占有为目的，冒用他人名义骗取社保部门的财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人已经着手实施十余万元的犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某主动投案后认罪态度好，属自首，且全部退还非法所得，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。综合本案的犯罪事实和情节及取保候审期间的一贯表现，本院认为公诉机关提出的量刑建议能够体现罪责刑相适应原则，可予采纳，并认为被告人没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见和量刑建议与本院查明事实相符，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金二万元（在判决生效之日起五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判员李文锋二〇一五年一月九日书记员邓国容

뢫告人包某某犯强奸罪一审刑事判决书甘肃省宕昌县人民法院刑事判决书（2016）甘1223刑初57号：宕昌县人民检察院以宕检公诉刑诉（2016）40号起诉书指控被告人包某某犯强奸罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月25日不公开开庭审理了本案。宕昌县人民检察院指派代理检察员曲升依法出庭支持公诉，被告人包某某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结宕昌县人民检察院指控，2015年8月，被告人包某某欲将前来自家小卖部买东西的同村村民李某某奸淫，因有人敲门未得逞。过了几天，被告人包某某在阿坞乡哈达村扎麻里山上割草时，碰见在山上找草莓的李某某，二人一起返家途中，包某某将李某某在洋麦地里强奸，致被害人李某某怀孕，后胎儿被引产。经甘肃天泰司法精神病鉴定所鉴定，被害人李某某精神发育迟滞，无性防卫能力。公诉机关针对上述指控提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录，现场照片、视听资料等证据，认为被告人包某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，构成强奸罪，要求依法判处。被告人包某某提出辩护意见称：1.只强奸了一次，小卖部的一次没有成功，山上的一次成功了；2.被害人智力正常，就是对数字不敏感，不会算数。其辩护人提出以下辩护意见:1.被告人当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，悔罪态度好；2.被害人的行为有一定顺从性、迷惑性，如果不是其智力有障碍，应认定为通奸；3.被告人作案手段及行为方式上没有强制性，主观恶性小；4.没有给被害人造成严重后果。经审理查明，2015年8月，被告人包某某将前来自家小卖部买东西的同村村民李某某（案发时十七周岁）拉到他家炕上，将小卖部的门从里面关上欲行奸淫，因有人敲门未得逞。过了几天，被告人包某某在阿坞乡哈达村扎麻里山上割草时，碰见在山上找草莓的李某某，二人一起返家途中，包某某将李某某在路边洋麦地里强奸，致被害人李某某怀孕，后胎儿被引产。经陇南市司法鉴定中心鉴定，引产胎儿与被告人包某某、被害人李某某符合生物学双亲遗传关系。经甘肃天泰司法精神病鉴定所鉴定，被害人李某某精神发育迟缓，无性防卫能力。上述事实，有公诉机关及提交，并经法庭示证、质证、认证的下列证据证实：（一）书证1.宕昌县公安局接警记录、受理案件登记表、立案决定书、案件来源，证实了本案的来源及立案情况；2.作案现场照片、指认现场照片，证实案发现场的方位、概貌等情况；3.宕昌县人民医院彩超检查报告单、宕昌县妇幼保健院疾病诊断书，证实被害人李某某怀孕及引产情况；4.本院（1995）宕刑初字第21号刑事判决书，证实被告人前科犯罪情况；5.被害人李某某智力发育情况调查材料，证实被害人李某某智力发育较低；6.被告人包某某及被害人李某某的户籍证明，证实本案双方当事人的年龄及身份情况；（二）证人证言证人李文玉、臧连春、赵红桃、李付忠的证言，证实被害人李某某智力发育不健全，大脑反应慢，现辍学在家。（三）被害人陈述被害人李某某的陈述，证实被告人包某某在路边的洋麦地里及被告人家中将其强奸，致怀孕并流产。（四）被告人的供述与辩解被告人包某某的供述，证实其将李某某强奸了两次，一次是在2015年农历6月份的时候，在哈达村扎麻里山上的洋麦地里将她强奸，另外一次是李某某来我家小卖部买方便面的时候，我把他拉到我家上房炕上准备强奸，外面有人喊我，要借东西，我就没有强奸成功。（五）鉴定意见1.陇南市公安司法鉴定中心出具的（陇）公（刑）鉴（ＤＮＡ）字（2016）10号物证检验鉴定书，证实引产胎儿与被告人包某某、被害人李某某符合生物学双亲遗传关系；2.甘肃天泰司法精神病鉴定所出具的甘天司鉴所（2016）精鉴字第052974号司法鉴定意见书，证实被害人李某某患中度精神发育迟滞。无性防卫能力。（六）勘验、辨认笔录1.宕昌县公安局的现场勘验笔录及平面图，证实了两处作案现场的概貌；2.提取笔录，证实了公安机关依法提取该案检测样本情况；3.指认笔录，证实被告人包某某对作案现场进行指认情况。（七）视听资料视频资料二张，证实了侦查机关依法讯问被告人包某某的全部过程及包某某指认现场的过程本院认为，被告人包某某明知被害人智力不健全，而与其发生性关系，致被害人怀孕，其行为已触犯刑律，构成强奸罪，公诉机关指控被告包某某人犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人提出只强奸了一次及被害人智力正常的辩解意见不能成立，不予采纳；经查证，被告人实施两次强奸，一次既遂，一次未遂。其辩护人提出的第1项辩护意见成立，其余辩护意见不能成立，不予采纳。被害人李某某案发时系未成年人，且精神发育中度迟滞，被告人对其实施强奸行为，造成被害人怀孕并引产的后果，本应从重处罚，鉴于被告人实施的一次犯罪未遂且庭审时能够自愿认罪，故决定对被告人包某某从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受非法侵犯，综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条一款、二十三条、六十七条第三款之规定，判决如下被告人包某某犯强奸罪，判处有期徒刑六年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月31日起至2022年9月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长董世权审判员张杰代理审判员刘翔二〇一六年八月十五日书记员李碧天

尚富元一审刑事判决书青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2018）青0105刑初34号：2018年1月15日西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2018）32号起诉书指控被告人尚富元犯盗窃罪向本院提起公诉；本院受理后依法适用简易程序，于同年1月24日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院检察员妥银梅出庭支持公诉，被告人尚富元到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：1、2017年8月3日17时许，被告人尚富元窜至本市城北区鲍家寨村被害人张某1承包的温室大棚旁的自建房内，盗得被害人张某1蓝色＂华为＂牌手机（经价格认定价值1550元）一部。赃物遗失。2、2017年8月3日、10月21日8时许，被告人尚富元窜至本市城北区大堡子镇惠田生态园被害人张某2承包的温室大棚旁的自建房内，盗得被害人张某2金色＂ｖｉｖｏ＂牌手机（经价格认定价值850元）一部、白色＂富尔美＂牌老年手机（经价格认定价值80元）一部。白色＂富尔美＂牌老年手机追回退还被害人，金色＂ｖｉｖｏ＂牌手机被被告人尚富元遗弃。上述事实在开庭审理过程中，被告人尚富元不持异议，并有报案材料、陈述笔录、扣押、发还物品清单、刑事照片、辨认笔录、到案经过、常住人口信息、购机发票、价格鉴定意见、刑事判决等证据经当庭质证、认证，在案佐证，与被告人尚富元的当庭供述和以往供述相互印证、吻合，事实清楚，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人尚富元以非法占有为目的，秘密窃他人财物，价值人民币2400余元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人尚富元能当庭认罪，部分赃物已追回，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下被告人尚富元犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月21日起至2018年4月20日止），并处罚金人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份审判员詹小林二○一八年一月二十四日书记员杨媛媛

陈勇挪用公款一审刑事判决书湖北省松滋市人民法院刑事判决书（2018）鄂1087刑初195号：松滋市人民检察院以鄂松检刑诉［2018］192号起诉书指控被告人陈勇犯挪用公款罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年8月21日公开开庭进行了审理。松滋市人民检察院指派检察员付鄂成、朱素华出庭支持公诉，被告人陈勇到庭参加诉讼。期间，延期审理一次。现已审理终结经审理查明：2017年1月至2018年4月，被告人陈勇在担任松滋市扶贫开发办公室综合科科长兼财务报账员期间，利用同时保管支票、公章及负责人张某私章之便利条件，未经授权，擅自开具支票从松滋市扶贫攻坚领导小组办公室对公账户（开户行：中国工商银行股份有限公司松滋支行，账号：18×××55）支取公款，用于归还个人债务、借给他人使用，两次共计人民币7万元（以下币种同）。具体事实如下：一、挪用公款5万元用于个人还贷2016年4月27日，被告人陈勇以经营农庄的名义向湖北松滋农村商业银行股份有限公司新江口支行申请贷款5万元，用于偿还其因经营餐馆亏损所形成的个人债务，贷款期限一年。2017年4月21日，陈勇擅自开具转账支票从单位对公账户转账汇款6万元到其个人账户（开户行：中国工商银行股份有限公司松滋支行，账号：62×××25），同日被告人陈勇将其中5万元用于归还该笔贷款。二、挪用公款2万元借给他人使用2017年10月初，被告人陈勇的哥哥陈某以偿还信用卡透支款为由向其提出借款2万元，陈勇考虑到兄弟感情，同意帮忙借款。但其个人没有资金，其中国工商银行公务卡（户名：陈勇，账号62×××09）虽有5万元额度，当期已透支3.7万余元，无法再透支2万元。同月9日，陈勇擅自开具现金支票从单位对公账户支出3.7万元，归还其公务卡透支款，恢复了公务卡5万元的透支额度。为延长还款期限，陈勇等到公务卡账单日（每月16日）后，于2017年10月24日在松滋市新江口镇甜云酒楼通过店主周某利用ｐｏｓ机刷卡套现2万元，借给陈某使用。由于陈某未还款，陈勇一直未将3.7万元公款中的2万元归还。2018年4月18日，荆州市审计局在对松滋市2017年扶贫资金分配管理使用情况经费账目审计中发现被告人陈勇现金短款，挪用扶贫项目管理费140334元。同月24日，被告人陈勇筹集14万元现金存入单位对公账户，用于归还上述两笔被挪用的公款以及其它短款。2018年6月6日，经湖北荆松会计师事务所［荆松会鉴字（2018）010号鉴证报告］鉴证：截止2018年4月23日报账员累计取款比现金支出多105371.90元。2018年6月11日，松滋市监察委员会松监移字［2018］2号起诉意见书认定：被告人陈勇挪用公款数额为7万元，其余35371.90元至案发时不足三个月，不涉及犯罪，应追究其纪律责任。同时查明：在被调查期间，被告人陈勇能如实交代其利用职务便利，挪用公款的违法犯罪事实，且供述稳定，积极配合调查工作，认罪态度较好，真诚悔罪悔过，并主动退缴了全部涉嫌挪用款项。上述事实，被告人陈勇在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，且有1.书证：审计事项移送处理书、交办函、立案决定书、被告人陈勇户籍证明、公务员登记表、任职文件、银行交易明细、贷款合同资料、还款凭证、微信转账记录、情况说明等书证；2.证人张某、邹某1、陈某、覃某、唐某、周某的证言；3.被告人陈勇的供述和辩解、检讨书、自书交待材料；4.湖北荆松会计师事务所鉴证报告、鉴定意见通知书；5.同步录音录像视频光盘二张等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈勇身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款数额较大，进行营利活动；挪用公款借给他人使用，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪，应依法追究其刑事责任，应“处五年以下有期徒刑或者拘役”。被告人陈勇案发后能如实供述自己的罪行，应认定为坦白，可以从轻处罚。其在被立案调查前已主动退还全部挪用款项，未给国家造成实际经济损失；同时其在审理中自愿认罪，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据其犯罪的事实和证据，可以认定其犯罪情节轻微。综合上述情节，依法对被告人陈勇免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第九十三条第一款、第六十七条第三款、第三十七条、第六十一条，全国人民代表大会常务委员会《关于第三百八十四条第一款的解释》，最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下被告人陈勇犯挪用公款罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈悦人民陪审员王进国人民陪审员吕义美二〇一八年十一月十二日书记员罗庆华

晽某某故意杀人、故意伤害一审刑事判决书黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑事判决书（2016）黑08刑初30号：黑龙江省佳木斯市人民检察院以佳检诉刑诉［2016］31号起诉书指控被告人白某某犯故意杀人罪、故意伤害罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市人民检察院指派代理检察员姚瑶出庭支持公诉，被告人白某某及其辩护人遇运辉到庭参加诉讼。现已审理终结佳木斯市人民检察院指控，被告人白某某因怀疑前妻马某甲（被害人，35岁）婚内有出轨行为，遂产生杀害马某甲的想法。2016年4月16日14时许，在佳木斯市郊区近乡社区附近国光胡同的路上，白某某用事先准备好的尖刀捅刺马某甲胸部数刀，又将前来阻止其伤害行为的马某甲妹妹马某乙（被害人，30岁）胸部刺伤，后继续追撵并捅刺马某甲背部、颈部数刀，致马某甲当场死亡。随后，白某某用刀刺伤自己的腹部，自杀未遂。经法医鉴定：马某甲符合生前被他人用单刃锐器刺中胸部致左心室、胸主动脉、两侧肺脏、肝脏、胃破裂致失血性休克死亡；马某乙损伤程度属重伤二级。被告人白某某于案发当日被公安机关当场抓获。公诉机关在开庭审理过程中，向法庭出示了物证尖刀1把；宣读了书证户籍证明、现实表现、到案经过、110接处警记录等；证人白某甲、马某丙、刘某、王某等人的证言；被害人马某乙的陈述；被告人白某某的供述和辩解；佳木斯市公安局刑事技术支队尸体检验鉴定书、人体损伤程度鉴定书、法庭科学ＤＮＡ鉴定书、黑龙江省公安厅刑事技术总队法庭科学ＤＮＡ检验鉴定书；现场勘验检查笔录；辨认笔录等证据。认为被告人白某某故意非法剥夺他人生命、故意伤害他人身体，致一人死亡、一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人白某某犯有数罪，到案后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第六十七条第三款之规定对其处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人白某某对公诉机关的指控无异议。提出其作案后叫围观人报警，自己在原地没跑。其辩护人对公诉机关指控白某某犯故意杀人罪、故意伤害罪亦不持有异议。提出，案发后白某某在现场等候公安人员到来，又能如实供述犯罪事实，应视为自首；白某某没有前科劣迹，一时冲动导致严重后果发生，愿意用仅有的财产赔偿对方经济损失，请求判处白某某死刑，缓期二年执行。经审理查明，被告人白某某与被害人马某甲（女，殁年35岁）离婚后对马某甲产生怨恨。2016年4月16日中午，白某某得知要与马某甲共同去办理婚前动迁房产登记，产生杀害马某甲的想法，并购买尖刀1把携带身上。当日14点多，白某某在佳木斯市郊区近乡社区附近国光胡同的路上，见与其办理完房产登记手续的马某甲要离去，心生愤恨，冲上前持尖刀捅刺马某甲胸部数刀。在场的马某甲妹妹马某乙（被害人，女，时年30岁）见状阻止白某某行凶，与其抢夺尖刀，白某某夺刀后朝马某乙胸部捅刺1刀继续追撵跑走的马某甲，追上后连续对马洪艳后背捅刺，马某甲被捅倒地，白某某又朝马某甲胸部捅刺数刀，见马某甲未死，又朝其颈部捅刺1刀，马某甲当场死亡。随后白某某自杀未遂。经法医鉴定：马某甲符合生前被他人用单刃锐器刺中胸部致左心室、胸主动脉、两侧肺脏、肝脏、胃破裂致失血性休克死亡；马某乙损伤程度属重伤二级。案发当日，白某某被公安机关当场抓获。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：1、110接处警记录、受案登记表、立案决定书证实，2016年4月16日14时42分，一群众用案发现场附近近乡社区电话（号码854×××0）向佳木斯市公安局110指挥中心电话报案称有人持刀打架后，路过案发现场的王某也向110指挥中心报警。110指挥中心指令佳木斯市公安局郊区公安分局长青派出所和刑警队处警。同日15时许，该局刑事侦查一大队接到长青派出所电话称：在郊区西区社区道上白某某用刀将马某甲刺死，马某乙刺伤。公安人员赶到案发现场将自杀未遂的犯罪嫌疑人白某某抓获，白某某对其犯罪事实供认不讳。公安机关于案发当日立案侦查。2、王某证实，14点30分左右的时候，我骑电瓶车从国光街从西往东走，听见有一个女的喊救命，我就还往东走，不一会儿看见有一个小男孩蹲在一个女的旁边，一个劲儿的喊妈妈，躺在地上的那个女的没动静，然后那个男孩起来后往道上走，看到我就喊救命，这个时候还有一个男的，从那个躺在地上的女的身边站起来，手里还拿个刀，我看到那个女的旁边都是血，我没敢停，等到家后，我就给110打电话报警了。3、被害人马某乙陈述，白某某与我姐马某甲原来是夫妻关系，他俩后来离婚了。2016年4月16日，我和马某甲、白某甲（白某某和马某甲的儿子）在西区社区我父亲马某丙家里，当天马某甲要和白某某到近乡社区办理动迁房照的事。下午两点多，我和马某甲、白某甲到佳西社区时白某某已经到了，他们的事不归佳西社区，他们三口人又去了近乡社区，我没过去。过了五六分钟，我从西区社区出来，看见他们三口人也从近乡社区刚出来，之后我和马某甲、白某甲就往西走，白某某往东走了，马某甲和白某甲一起走，我在前面走，我们之间距离约有四五米远，我正走着突然听见马某甲喊了一声，我回头一看，看见白某某左手拽住马某甲的衣服领子，右手从马某甲前胸处拔出一把尖刀，我就马上跑过去拽我姐说快跑，我姐就跑到我身后了，这时白某某就捅了我心口处一刀，我姐就往东跑，白某某拔出刀后又去追我姐，我姐向东跑三四米就倒地上了，白某某就蹲在我姐跟前，我着急掏电话要打，这时我看见白某某朝马某甲的脖子处刺了一刀，之后他又朝自己的胸前刺一刀。我就给我父亲打电话说：“白某某把我大姐给捅死了”，之后我又给120打电话说：“佳纺西区杀人了，有三个伤者”。打完电话我看见白某某趴我姐身上，一直说：“我爱你，要跟你一起死，陪着你这类话”。过了一会儿我爸马某丙来了，他打白某某两巴掌并踢两脚，这时我看见刀已经在我爸手里拿着，我怕白某某再和我爸撕巴，就上前把刀给拿下来了，这时120车和警察都来了，我把刀给了其中一个警察，之后我被送医院了。我看见白某某捅了我姐前胸一刀，脖子一刀，具体几刀我不知道。辨认笔录及照片证实，马某乙经过对7把不同尖刀照片进行混杂辨认，辨认出白某某作案时使用的尖刀；马某乙经过对11张不同男性照片进行混杂辨认，辨认出白某某是用尖刀对其和马某甲捅刺的人。4、证人马某丙证实，马某甲是我大女儿，马某乙是我三女儿。2016年4月16日下午两点多钟，马某乙打来电话说白某某把我大女儿捅死了，我就急忙骑摩托车奔西区社区去了。因为我知道他们下午去西区社区办动迁房照的事，也就两分钟我就到了西区社区附近，我看见马某甲在地上躺着，白某某拿着刀在马某甲附近站着，我走到跟前看马某甲躺在地上一动不动，胸前全是血，脖子上也在出血，我一看这情况，就知道马某甲死了。白某某看见我去了，他就跪在我面前说对不起我，之后他把前面的衣服掀起来，双手拿刀朝他的肚子刺一刀，我上前把他手里的刀给抢下来，我非常生气，打了他两巴掌，这时马某乙过来把我手里的刀拿走了，过一会儿120急救车和警察就都来了。我去时，马某乙在我身后，距离有三四米处，捂着前胸蹲着，当时她胸前全是血。我到现场一直到警察去，没听白某某说过要报警或打120急救车类似的话。辨认笔录及照片证实，马某丙经过对7把不同尖刀照片进行混杂辨认，辩认出从白某某手中夺过的尖刀。5、证人白某甲证实，2016年4月16日下午14时左右，我和我爸白某某还有我妈马某甲到社区办动迁房子登记的事，我三姨马某乙去西区社区登记房子去了。我们到近乡社区里登记完以后，从近乡社区办公室出来，这时候我三姨也到近乡社区大门口了，我和我妈还有我三姨在前面走，我爸在后面跟着走，等走到近乡社区和西区社区中间的路上时，我爸在后面骂了一句：“操你妈的”，我一回头看到我爸拎着刀奔我妈来了，当时我爸距离我妈也就四五米远，我爸右手拿了一把刀跑到我妈跟前，朝我妈肚子就捅，捅了两三下，我妈穿的厚棉衣没扎透，我妈就躲我三姨身后了，接着我妈跑到路边的道牙子上，我爸追上我妈，用刀捅了我妈胸部两刀，我妈直接就躺在地上了，嘴里往外吐血，这时候我三姨就拦着我爸说：“你这是干啥啊，别捅了”，我爸对我三姨说：“你起来”，接着我爸就朝我三姨胸部捅了一刀，我三姨捂着胸部就靠边站着了，这时候我朝我爸扑了过去，我爸把我推一边去了，又拿着刀奔我妈去了，他用刀往我妈胸部和脖子位置又捅了几刀，这时候我妈已经不动弹了。我爸捅完我妈就趴地上搂着我妈说：“我爱你，咱俩在下面见”，接着我爸就拿手里的刀往自己的肚子上捅，第一次没捅进去，我爸就在马路牙子上磨了一会儿刀，我对我爸说：“你干啥啊”，我爸啥也没说，接着他用刀扎进自己的肚子里一刀，我爸就在我妈面前跪着，这时候我姥爷马某丙来了，抢过我爸手里的刀，我姥爷扇了我爸两个耳光，我爸和我姥爷一直说：“对不起”，他始终在那跪着。过了一会儿警察和120车先后都来了。我三姨的胸部也被我爸捅了一刀，她穿的白色衣服，衣服上全是血。从开始到最后我一直在现场，没有听到白某某说过要报警或拨打120求救的话。6、刘某证实，2016年4月16日下午3时许，我在我家美发店里听见外面有个小男孩喊“救命啊，救命啊，别扎了，别扎了”，我急忙到窗户前，看见有一个女的在道南马路牙子上由西往东跑，后面有个男的边追边拿刀往她后背上扎，我看扎了有三四下，那个小男孩就在后面拽这个男的，不让他扎那个女的，被扎的那个女的一转身就仰面躺道边了，这时从西边又跑过来一个女的，被刺伤的女的倒下后，这个男的蹲下用手里的刀又朝这个女的前胸刺了三四刀，这个女的出了很多血，那个小男孩一直拽这个男的。后过来的那个女的就抢男子手里的刀，没抢去，这男的就趴受伤的女子身上亲脸一下，说我爱你，后过来的那个女的说你爱她还扎她，小男孩说：“我妈不行了”，这个男的说：“她死了我也不活了”，之后他又跪那女的旁边，用把刀朝自己的肚子扎两三下。刀是一把长约30厘米的单刃尖刀，好像是木把的。辨认笔录及照片证实，刘某经过对11张不同男性照片进行混杂辨认，辨认出白某某是刺死马某甲的人。7、证人郭某证实，大约在10天前中午，我们正在正常营业，一个男的来了，进屋就问有没有尖刀，我说有，就在抽屉里拿出一把尖刀递给他了，这个人给了我10元钱之后就走了。刀是被西格木香肠厂的一个工人给买走的，他以前来买过东西。尖刀长约30厘米，宽约5厘米，单刃，木把，刀身绿色，刀背有锯齿。辨认笔录及照片证实，郭某经过对七把不同尖刀照片进行混杂辨认，辨认出白某某作案时使用的尖刀是其所卖的尖刀；郭某经过对11张不同男性照片进行混杂辨认，辨认出白某某是在其供销社购买尖刀的人。8、褚某证实，我和马某甲是男女朋友关系。我俩是在2014年6月份认识的，当时我和马某甲都在东风区一个生产建筑材料的加工厂打工，那时我们只是普通朋友关系。2015年2月份，我们正式确定朋友关系，开始同居。马某甲是在2014年12月离婚的，那时我和马某甲只是普通朋友关系。马某甲离婚前，我们没有不正常的男女关系。9、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、提取痕迹、登记表证实，现场位于佳木斯市郊区友谊路中段南侧西区社区内，沿友谊路由中兴加油站东侧近乡街进入，到达国光胡同与近乡街交叉口后，由交叉口向东进入国光胡同，可见国光胡同口东侧南面有一蔬菜水果干调店，其门前路面上有一面积120厘米×270厘米面积的血迹及血水，由该血迹中南侧由西向东均匀提取3处血迹（为西侧地面血迹、中间地面血迹、东侧地面血迹）。国光胡同北侧为近乡社区，南侧为西区社区。10、佳木斯市公安局刑事技术支队（佳）公（刑技）鉴（法病）字［2016］15号尸体检验鉴定书、尸检照片、解剖尸体通知书、鉴定意见通知书证实，死者马某甲颈项部1处创口，创长为4.5厘米，创深为6.0厘米；胸部6处创口。（创1）创长为3.5厘米，创深为6.8厘米，（创2）创长为3.5厘米，创深达肌层，（创3）创长2.0厘米，创深达胸腔，（创4）创长为2.8厘米，创深达腹腔，（创5）创长为2.8厘米，创深达胸腔，（创6）创长为2.8厘米，创深达胸腔；背臀部3处创口，创长分别为2.4厘米、2.8厘米、3.0厘米，创深均达肌层。上述创口均创缘整齐，创壁光滑，除颈部创口创角上钝下锐、胸部（创3）创角外锐内钝外，其余创角均为上锐下钝。鉴定结论：马某甲符合生前被他人用单刃锐器刺中胸部致左心室、胸主动脉、两侧肺脏、肝脏、胃破裂致失血性休克死亡。该结论已告知白某某和被害人马某甲亲属，双方均没有异议。11、佳木斯市公安局刑事技术支队（佳）公（刑技）鉴（法临）字［2016］136号鉴定书、伤情照片、鉴定意见通知书证实，临床诊断：胸腹联合伤，右创伤性血胸，膈肌破裂，肝破裂，失血性休克，左手掌皮肤裂伤。鉴定意见：被鉴定人马某乙的损伤程度属重伤二级；医疗终结时间为伤后伍个月。该鉴定意见已告知白某某和被害人马某乙，双方均没有异议。12、佳木斯市公安局刑事技术支队（佳）公（刑技）鉴（法物）字［2016］179号法庭科学ＤＮＡ鉴定书证实，鉴定意见：（1）送检的标记为“白某某腰带头提取血迹”、“白某某裤子前开门提取血迹”、“白某某右侧鞋面提取血迹”、“木柄尖刀贴标签侧距刀尖2厘米处提取血迹”、“木柄尖刀贴标签侧距刀尖5厘米处提取血迹”、“木柄尖刀贴标签侧距刀尖9厘米处提取血迹”、“木柄尖刀无标签侧距刀尖2厘米处提取血迹”、“木柄尖刀无标签侧距刀尖7厘米处提取血迹”、“西侧地面提取血棉签”、“东侧地面提取血棉签”、“中间地面提取血棉签”、“刀柄带标签侧提取血迹”、“刀柄不带标签侧提取血迹”、“刀柄侧面带锯齿处提取血迹”的检材中检出人血，经15个ＳＴＲ分型与白某某的ＳＴＲ分型相同，似然比为1.90×1019。（2）送检的标记为“死者马某甲裤子左腿处提取血迹”、“伤者马某乙黑色打底裤正面腰部提取血迹”、“伤者马某乙黑色绒裤腰部里侧提取血迹”的检材中检出人血，经15个ＳＴＲ分型与马某乙的ＳＴＲ分型相同，似然比为6.94×1022。（3）送检的标记为“死者马某甲外衣右后背部提取血迹”、“马某甲外衣右前襟里侧提取血迹”、“马某甲小衫背部提取血迹”、“马某甲小衫前胸提取血迹”、“马某甲右侧鞋底内侧提取血迹”的检材中检出人血，经15个ＳＴＲ分型与马某甲的ＳＴＲ分型相同，似然比为8.30×1018。13、黑龙江省公安厅刑事技术总队（黑）公（刑技）鉴（法物）字［2016］276号法庭科学ＤＮＡ检验鉴定报告证实，检验结果：常染色体ＳＴＲ多态性检验结果。可见送检木柄尖刀其中刀面左侧后端血2016-276-1-1号存在混合血，刀把右侧后端血2016-276-1-2号为单人血，可以与（黑）公（刑技）鉴（法物）字［2016］276号鉴定文书中检材血液分型进行比对。14、由佳木斯市公安局刑事技术支队于2016年8月9日出具的关于（佳）公（刑技）鉴（法物）字［2016］179号鉴定文书和（黑）公（刑技）鉴（法物）字［2016］276号鉴定文书中相关检材的说明证实，（1）（黑）公（刑技）鉴（法物）字［2016］276号鉴定文书送检的“木柄尖刀”的检材，其中刀面左侧后端的血（编为2016-276-1-1号）的检材得到的混合型ＳＴＲ分型中。Ｄ3Ｓ1358等15个基因座基因型及ＡＭＥＬ基因座基因型，可以由（佳）公（刑技）鉴（法物）字［2016］179号鉴定文书中送检的“嫌疑人白某某口腔卡”（编为2016-179-21号）和“死者马某甲血纱”（编为2016-179-23号）的检材在混合而形成。（2）（黑）公（刑技）鉴（法物）字［2016］276号鉴定文书送检的“木柄尖刀”的检材，其中刀把右侧后端的血（编为2016-276-1-2号）的检材得到的ＳＴＲ分型中Ｄ3Ｓ1358等15个基因座基因型及ＡＭＥＬ基因座基因型与（佳）公（刑技）鉴（法物）字［2016］179号鉴定文书中送检的“伤者马某乙口腔卡”（编为2016-179-22号）的检材相同，似然比为6.94×1022。15、佳木斯市公安局刑事技术支队（佳）公（刑技）鉴（法物）字［2016］389号法庭科学ＤＮＡ鉴定书证实，马某甲、白某某与白某甲符合双亲遗传关系。16、提取笔录证实，扣押清单、照片证实，2016年4月16日14时许，公安人员到达案发现场，从马某乙手中提取尖刀1把，并将该尖刀予以扣押；2016年4月18日，公安人员在马某乙处扣押裤子2条、鞋1双、内裤1条。提取、扣押的物证经当庭向白某某出示，白某某没有异议。17、提取说明证实，2016年4月19日，公安机关对尸体进行解剖检验时，由法医用纱布采用蘸取死者马某甲尸体心腔血的方式制作血纱；2016年4月18日，公安人员用棉签蘸取白某某口腔内细胞的方式制作口腔ＤＮＡ采集卡。18、公安机关出具的到案经过证实，2016年4月16日14时许，在佳市郊区西区社区附近道上，犯罪嫌疑人白某某因与马某甲情感纠葛，用事先准备好的尖刀将马某甲当场刺死，将前来阻拦的马某乙刺伤，犯罪嫌疑人白某某作案后自杀未遂，被公安机关抓获。19、鉴定机构资质及鉴定人资格证书证实，鉴定机构和鉴定人均具有鉴定资质和资格。20、户籍证明及现实表现证实，白某某于1974年11月18日出生，犯罪时系成年人。在辖区居住期间未发现违法行为，未参加过非法组织；马某甲于1981年4月5日出生。未发现违法违纪行为；马某乙于1985年12月18日出生。未发现有前科劣迹，未习练法轮功。21、佳木斯市急救中心电话受理登记单、佳木斯市郊区人民医院出院记录及佳木斯市看守所入所健康检查表证实，受理救治情况及白某某因腹部锐器伤，肝破裂术后于2016年4月18日入郊区医院治疗，同年5月5日出院。白某某入看守所时伤口愈合良好。22、离婚证字号Ｌ230828-2014-001111离婚证证实，马某甲与白某某于2014年12月22日协议离婚。23、佳木斯市公安局郊区公安分局刑事侦查大队出具说明证实，（1）该队接到报警后立即赶到现场，到达现场一直在下小到中雨，经了解，案发时也在下雨；（2）案发当天110报警记录记载，报案人为男性，用号码为854×××0的电话报警，公安人员联系到的报警人为王某，经工作查明854×××0号码是案发现场附近郊区近乡社区的电话，案发后有市民围观，并有热心市民到近乡社区里用854×××0的电话拨打110报警后，王某路过现场又拨打了110报警，公安机关对同一警情只登记最初报警记录。公安人员在现场走访时了解到王某称其发现案情后拨打110报警电话，侦查员依法对王某进行了询问；（3）2016年4月16日14时许，在佳市郊区西区附近道上发生一起故意杀人案件，经工作查明，犯罪嫌疑人白某某用一把木柄尖刀将被害人马某甲刺死，将马某乙刺伤，作案后犯罪嫌疑人白某某用该尖刀自杀未遂，尖刀被马某丙从白某某手中抢下，马某丙将尖刀递给马某乙，公安机关到达现场后，民警将尖刀从马某乙手中提取。当时由于马某乙受伤到医院急救，扣押清单上由其父马某丙代签。24、被告人白某某在侦查阶段共有四次供述，对犯罪事实供认不讳。具体供述，2016年4月16日12点左右，我前妻马某甲打电话约我去郊区近乡社区办理动迁房照的事，我看有机会能见到马某甲了，就产生了要杀死马某甲的想法。我先去西格木乡供销社买了1把刀。大约在14点，我来到近乡社区的门口，过了五六分钟白某甲先来了，我和白某甲说了几句话后，他就回去叫马某甲了，白某甲回去约有10多分钟后，马某甲、马某乙还有白某甲一起来了，我们见面后也没说什么，就直接去西区社区，由于我们的事不归西区社区管，我和马某甲、白某甲又去了近乡社区，马某乙没过来。办完手续后，马某甲还和我商量房屋装修费用的事，我也同意了，这时我心理还抱有能和马某甲复合的希望。在刚从近乡社区出来时，马某乙也来了，她对马某甲说：“办完了，咱回家吧”，我说：“你们回家呀”，马某甲不用好眼神瞅我说：“不回家干啥去”，之后马某甲她们在前面走，我在后面走，我们之间距离约有四五米远，往前走了也就是六七米远，我越想越难受，就决定先把她杀死，我从上衣兜里掏出事先准备好的尖刀，我骂马某甲，叫她站下，就奔她去了，她发现我手里的刀后就往西跑，刚跑了一两步被我追上了，我上前揪住她的脖领子拿刀朝她前胸刺了两三刀，她就喊，这时马某乙、白某甲上来拽我，我对他俩说：“你俩上一边去，没你俩的事”，这时马某甲就躲到马某乙身后了，马某乙上来抢我手里的刀，我记得她用左手抓刀身了，我把刀身一转她就撤手了，她还要上来和我撕巴，我就朝她胸部刺了一刀，她就不再上前拦我了。在马某乙抢我刀时，马某甲开始转身顺道往东跑，我就在后面追她，追上去又用刀向她背部刺了两三刀，她就仰面倒地上了，我蹲下又朝马某甲前胸刺了两三刀，这时马某甲还在呼吸，我看她太遭罪了，我就说：“你别遭罪了，我一会也死，”于是我又刺了她喉部附近一刀，这时马某甲已经没有呼吸了，不动了，胸前和嘴里都出血了。我趴马某甲身上亲了她脸一下说：“我太爱你了，你死了我也不活了，我俩死在一块”，我就跪在马某甲尸体旁边朝自己肚子刺了一刀，刀太钝，没有伤到我，我把刀在马路牙子上磨了几下，之后又朝我肚子上刺了一刀，这次刺进去了。过了一会儿马某丙就来了，他把刀抢了过去，并骂我还打了我几巴掌，过了五六分钟120车来了，我被送到医院。我用的是一把长约30厘米，黄色木把，刀背有锯齿，白色刀刃，绿色刀身的单刃尖刀。我和马某甲在2014年12月份因为感情不和离婚的，在离婚前我就感觉她可能有外遇了，但一直没有证据。离婚后，我还想和她一起生活，可是这一年多她总躲着我，这样我对她是又恨又爱。因为我想和她在一起，可是我又得不到她，我就想把她杀死，然后我也不活了。白某某在审查起诉阶段供述，当时围观人挺多，我攮完自己之后对围观人喊快报警，想让别人帮忙抢救马某乙，马某甲死活我当时也不知道，我也不清楚谁报警了，我也没想跑，就在原地了,120来了之后把我送医院了。辨认笔录及照片证实，白某某经过对7把不同尖刀照片进行辨认，辨认出其作案时使用的尖刀本院认为，被告人白某某因被害人马某甲与其离婚产生怨恨，预谋后持尖刀多次捅刺马某甲达十刀，并对阻拦其行凶的被害人马某乙胸部捅刺，造成一人死亡，一人重伤，其行为已构成故意杀人罪。对公诉机关指控和白某某及其辩护人提出白某某故意伤害他人身体，致人重伤，另构成故意伤害罪的意见均不予采纳。白某某及其辩护人提出案发后白某某叫围观人报警，并在现场等候公安人员到来，应视为自首的意见，因白某某在侦查阶段没有供述此节，作为一直在现场的其子白某甲及其他目击证人亦没有证实，且作案后没有对被害人施某救治，为逃避法律制裁自杀未果，不符合接受法律处理的心理状态，对该辩护意见不予采纳。白某某无前科劣迹，能够认罪基于事实，但白某某犯罪手段残忍，情节恶劣，后果特别严重，应依法惩处。对其辩护人请求判处白某某死刑，缓期二年执行的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人白某某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长郭建峰审判员周辰代理审判员姜良二〇一六年十二月十九日书记员宋冠男

被告单位南京市高淳区健民堂药房有限公司与被告人王玮销售有毒、有害食品罪一审刑事判决书南京市高淳区人民法院刑事判决书（2017）苏0118刑初367号：南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉〔2017〕377号起诉书指控被告单位健民堂药房、被告人王某犯销售有毒、有害食品罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案公诉机关指控：被告单位健民堂药房、被告人王某明知“西地那非”系国家明令禁止在保健食品中添加的情况下，为牟利，仍非法从他人处购得“虫草补肾”、“美国肾黄金”、“美国黑金刚”、“金威哥”、“鲨鱼精”、“黄金肾宝片”等保健品。被告人王某明知上述保健品中含有“西地那非”成分仍在被告单位健民堂药房销售。2017年8月15日，南京市公安局高淳分局民警从被告单位健民堂药房店内，查获尚未售出的“虫草补肾”30粒、“美国肾黄金”40粒、“美国黑金刚”60粒、“金威哥”32粒、“鲨鱼精”60粒、“黄金肾宝片”70粒，共计292粒。经检验，上述保健品中皆检出“西地那非”成分。2017年8月15日，被告人王某被依法传唤归案，后如实供述其犯罪事实。公诉机关认为：被告单位健民堂药房、被告人王某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告单位健民堂药房、被告人王某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于其具有坦白的法定从轻处罚情节，依法可从轻处罚。建议判处被告单位健民堂药房罚金；被告人王某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告单位的诉讼代表人张远荣、被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议本院认为：公诉机关指控被告单位南京市高淳区健民堂药房有限公司、被告人王某犯销售有毒、有害食品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第三十条，第三十一条，第一百五十条，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告单位南京市高淳区健民堂药房有限公司犯销售有毒、有害食品罪，判处罚金人民币五千元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）。被告人王某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）。二、禁止被告人王某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员徐梅珍二〇一七年十一月二十四日法官助理刘鹃书记员邢影

贾志国诈骗案一审刑事判决书吉林省乾安县人民法院刑事判决书（2017）吉0723刑初82号：乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2017）第49号起诉书指控被告人贾志国犯诈骗罪，于2017年4月16日向本院提起公诉，当日以简易程序立案，2017年4月28日转为普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员王凤江出庭支持公诉，被告人贾志国到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2012年，乾安县余字乡农民被告人贾志国明知他人骗取国家农业机械购置补贴款，在未购机的情况下，仍以自己的名义虚做购置一台福田雷沃Ｍ554-Ａ拖拉机补贴手续，骗取补贴款人民币20000元。案发后，被告人贾志国到公安机关投案。为此公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人贾志国之行为已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人贾志国对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经审理查明，2012年，乾安县余字乡农民被告人贾志国明知他人骗取国家农业机械购置补贴款，在未购机的情况下，仍以自己的名义虚做购置一台福田雷沃Ｍ554-Ａ拖拉机补贴手续，骗取补贴款人民币20000元。案发后，被告人贾志国到公安机关投案。上述事实，被告人贾志国在开庭审理时亦无异议，并有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1、身份证复印件、补贴机具购置核实表、购机发票、经销企业供货表、农业机械购置补贴申请表、农机购置补贴指标确认通知书等。2、到案经过，被告人贾志国投案自首。3、被告人贾志国无前科劣迹证明。4、被告人贾志国户籍信息。5、被告人贾志国供述，供述其为他人虚作补贴农机购置手续，骗取补贴款的经过本院认为，被告人贾志国以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家农业机械购置补贴款人民币20000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人贾志国犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第二十七条第二款、第七十二条之规定，判决如下被告人贾志国犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份审判长王忠喜审判员林春颖人民陪审员郑福仁二〇一七年七月十七日书记员陈鹤

吉林省榆树市人民法院刑事判决书（2019）吉0182刑初300号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。被告人尤宪鹏，出生于吉林省榆树市，初中文化，中共党员,住榆树市。因涉嫌犯诈骗罪，2019年3月26日被刑事拘留，同年4月4日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。辩护人于冷娇，吉林良佐律师事务所律师。吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2019）282号起诉书指控被告人尤宪鹏犯诈骗罪，于2019年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院检察员廉绒出庭支持公诉，被告人尤宪鹏及其辩护人于冷娇到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省榆树市人民检察院指控:被告人尤宪鹏于2017年1月18日用虚假房产证做抵押，骗取沈某人民币（以下币种同）50000元。被告人尤宪鹏于2017年4月份用虚假房产证做抵押，骗取刘某24600元。公诉机关针对上述指控，提供了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，并认为被告人尤宪鹏以非法占有为目的，虚构事实骗取公民财产，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人尤宪鹏对公诉机关指控的罪名无异议，辩称在把房产证交给沈某时不知道是假的，是后来听沈某说是假，才知道是假的。被告人的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议。提出尤宪鹏如实供述犯罪事实，认罪态度好，属初犯偶犯，无前科劣迹，建议从轻处罚。经审理查明：第一，2017年1月15日，被告人尤宪鹏在沈某处借款30000元，2017年1月18日又在沈某处借款20000元，并提供了其儿子尤天硕名的虚假房产证一本做抵押，并约定一年期限后以65000元将房产证抽回。约定期限到期后，尤宪鹏并未将房产证抽回，沈某多次催要钱款未果，到榆树市房产管理处查询得知该房产证是假的，后沈某到公安机关报案。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：（一）书证1.受案登记表及立案决定书,证明本案系沈某于2019年3月18日报案，公安机关于2019年3月19日立案侦查。2.房产证、协议书及信息查询，证明沈某向警方出示的房屋所有权证。尤宪鹏、王金玲与沈某签署的房屋买卖协议，及在榆树市房屋产权管理中心查询不到尤天硕名下的房屋登记信息。（二）被害人陈述1.被害人沈某陈述，2017年1月15日左右，尤宪鹏找到我，当时尤宪鹏和他妻子王金玲一起来的，尤宪鹏说想从我这借些钱。我就给尤宪鹏拿了30000元钱，尤宪鹏给我出了借据，并说给我3分利息。2017年1月18日，尤宪鹏给我打电话让我再整20000元，把尤宪鹏的工资折押给我，尤宪鹏还拿着一个房屋产权证，上面写着尤天硕的名字，产权证号码是吉榆房权证华昌区字第XXXX号。尤宪鹏说把他儿子的房屋产权证也押给我。我们就到法院对面的一个复印社打的房屋买卖协议书。当时尤宪鹏和王金玲都在房屋买卖协议书上签字了。我把20000元钱给了尤宪鹏、王金玲。尤宪鹏就把带有尤天硕名字的房屋产权证交给了我，我把以前尤宪鹏给我出具的30000元欠条给尤宪鹏拿了回去。当时尤宪鹏也把他的工资卡给了我。过了一周后，尤宪鹏把他的工资卡拿回去了。2018年1月18日，我找尤宪鹏要钱，尤宪鹏始终在拖延我，也始终没有给我钱，利息钱也没给我。后来我在房产处查询尤宪鹏抵押给我房屋产权证，发现房屋产权证是假的。（三）被告人供述被告人尤宪鹏供述，2017年1月15日，我找到沈某跟他说想用点钱，在沈某处拿了30000元钱，给他出具了30000元的借据。2017年1月18日，我又给沈某打电话跟他说还想用20000元钱，把我儿子尤天硕的房屋所有权抵押给他，我的工资卡也抵押给他。我们在榆树市法院对面的一家复印社打的房屋买卖协议书，当时沈某要求我和王金玲都在房屋买卖协议书上签字，我和王金玲都作为甲方签字的，并把我们身份证号都写在上面了。我和沈某商量好我在2018年1月18日拿65000元钱来抽尤天硕名的房屋所有权证。双方签完字后，我把房屋所有权证还有我的工资折都给了沈某。沈某给我拿了20000元现金。我把前几天给沈某出具的30000元借据也抽了回来。过了一周左右，沈某把我抵押给他的工资卡还给了我。到了2018年1月18日，我始终没有钱给沈某，也没有抽抵押给沈某的房屋所有权证。我名下没有房屋，也没有房屋所有权证。我和尤天硕都没有去过榆树市房产管理处，我和尤天硕也没有在房产管理处任何部门签过字。我没有核实过房屋产权证的真伪，我认为蒋庆飞给我办理的尤天硕房屋产权证是真的。王金玲没有花到钱。这钱蒋庆飞花了20000元，我自己花了30000元。现在我也找不到蒋庆飞了。港榆小区18栋5单元601室是我母亲张玉梅的，是她从别人手买的，楼票子是刘继波名，有买卖协议，楼票据名字没有变更。第二，2017年4月16日，被告人尤宪鹏与刘某签订了30000元的借款合同，尤宪鹏将其本人名的房照交给刘某做抵押。合同签订后，刘某在本金中扣除半年利息款5400元，将24600元交给尤宪鹏。尤宪鹏一直未能归还该款。后刘某得知房产证是假的，遂向公安机关报案。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：（一）书证1.受案登记表及立案决定书，证明本案系刘某于2017年9月25日报案，公安机关于同日立案侦查。2.借据、身份证复印件、假房照、信息查询，证明刘艳玲提供的假房产证。尤宪鹏、王金玲2017年4月16日出具30000元借据及在榆树市房屋产权管理中心查询不到王金玲、尤宪鹏名下的房屋登记信息。（二）证人证言证人金某证言，证明我还叫金站。刘某是我大姨姐，我和尤宪鹏认识好多年了。2017年4月份的一天，尤宪鹏找我说他老丈人有病住院需要用点钱，我说我手里没有，只能去外面给你借，得拿东西抵押。他说他有楼房的房照。我就给刘某打电话，说有个朋友想借钱，用房照做抵押，刘某同意了。说完的第二天我和尤宪鹏还有他的妻子一起去的刘某家，到刘某家后尤宪鹏拿出一个“榆房权证正阳字第XXXX号”房照给刘某，当时我没注意真假，他说是他家的房照，我一看房照名字真是尤宪鹏，以为是真的，并把尤宪鹏和他妻子的身份证复印了，尤宪鹏两口子给刘某出了借条，刘某给尤宪鹏拿了30000元钱。（三）被害人陈述被害人刘某陈述，2017年4月份的一天，金站给我打电话说他朋友尤宪鹏向他借钱，他手里没有，问我能不能借点，尤宪鹏和王金玲说王金玲的父亲生病了急需用钱，我说我手里没有多少，当时我和金站说借尤宪鹏30000元，我和金站说让尤宪鹏押点东西。第二天尤宪鹏和他妻子王金玲、我妹妹刘艳辉、妹夫金站一起来我家，在我家里我给尤宪鹏拿了30000元，尤宪鹏说也就花一个月左右就能还我。尤宪鹏给我一个房照，是榆树市三盛路港榆小区北18栋5单元601室的房子。还把尤宪鹏和王金玲的身份证复印了。过了两个多月我需要用钱，我给尤宪鹏打电话，就联系不上尤宪鹏了，一直到现在也联系不上尤宪鹏，金站也联系不上尤宪鹏。我把尤宪鹏给我的房照自己去榆树房产查了一下，这个房照也是假的。我答应借尤宪鹏30000元钱，其中5400元是利息，实际给他拿了24600元。（四）被告人供述和辩解被告人尤宪鹏供述，2017年4月份的一天，我向金某借钱，金某说他没钱，他出去帮我借钱，但得拿东西抵押，我说我有房照。金某就联系到了他大姨子刘某，金某怎么和刘某说的我不知道，第二天，我和我媳妇王金玲跟金某一起去大岭街道刘某家，向刘某借了30000元，扣除半年的利息5400元，实际拿到手24600元钱，我给刘某出了借据，我就把假房照给了刘某。这24600元钱我还贷款用了。这本假房照也是我找蒋庆飞花了200元钱办理的假证，是我办第一个假房照之后，在2016年5月份办的，登记日期写的是2016年3月21日。针对全案，公诉机关还向法庭提供了以下证据：1.到案经过及破案报告，证明2019年3月22日尤宪鹏被公安机关列为上网追逃，2019年3月26日，尤宪鹏被上海警方抓获。2019年3月30日被公安机关解回榆树。2.户籍信息证明，证明被告人尤宪鹏的自然身份情况，系中共党员，榆树市城市管理执法局在编正式员工，在辖内无前科劣迹。综合全案证据，充分考虑控辩双方的观点，本院评判意见如下：1.关于被告人辩称“其不知道交给沈某的房证是假的”的评判意见。经查，被告人尤宪鹏交给沈某的房产证所有人名为尤天硕，尤宪鹏供述尤天硕是其儿子，是其朋友蒋庆飞帮助办理的，其和尤天硕均未到房产部门办理过任何手续，房产证所对应的楼房实际所有人是其母亲。从其供述的客观事实分析，其儿子名下是否有房产，其应明知，即其应明知该房产证是假的，对其辩解不予采信。2.被告人尤宪鹏的辩护人提出的从轻处罚情节与查明的事实相符，予以采信。本院认为，被告人尤宪鹏以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。尤宪鹏到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。结合本案被告人的犯罪事实、犯罪情节及社危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条三款之规定，判决如下：一、被告人尤宪鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2022年11月25日止。）二、被告人尤宪鹏退赔被害人沈某五万元；退赔被害人刘某二万四千六百元。上述一、二所列罚金及退赔款于判决生效后立即缴纳、给付。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长杨洪光人民陪审员高军人民陪审员冷博洋二〇一九年六月二十四日书记员周海琪

王某某合同诈骗罪一案一审刑事判决书吉林省大安市人民法院刑事判决书（2016）吉0882刑初106号：吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉字（2016）第93号起诉书指控被告人王某某合同诈骗罪一案，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员吴洁兵出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结吉林省大安市人民检察院指控：2014年大安市农业机械购置补贴及全程农机化建设过程中，冷志英（另案处理）找到被告人王某某，替他人顶名套购享有国家补贴农机具ＬＸ904拖拉机一台，骗取国家补贴款35000.00元。案发后，被告人王某某主动到侦查机关投案自首。吉林省大安市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人王某某供述，证人毕某某证言，同案人冷志英、邱洪涛供述，书证等。大安市人民检察院认为，被告人王某某在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取国家农机补贴款人民币35000.00元，数额较大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。此案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人王某某起次要作用，系从犯。案发后，被告人王某某主动投案，属自首。被告人王某某对指控事实供认，无辩解、辩护的意见。经本院审理查明，2014年大安市农业机械购置补贴及全程农机化建设过程中，太山镇后宝石村村民冷志英（另案处理）找到被告人王某某，让其替他人顶名套购享有国家补贴农机具ＬＸ904拖拉机一台，骗取国家补贴款35000.00元。案发后，被告人王某某主动到侦查机关投案自首。所得赃款已被追缴。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：（一）书证。（1）破案经过。证实被告人王某某主动到检察机关投案。（2）大安市农业机械购置补贴及全程农机化工程建设实施方案。证实补贴农机具标准、对象、补贴操作程序等。（3）经销企业供货表、确认书、发票等。证实被告人王某某顶名购买农机具相关证据。（4）户籍信息。证实被告人王某某身份信息。（二）证人证言。（1）证人毕某某证实，我丈夫王某某顶名购买的农机具我家没用，我一直没看见过这车。是2014年开春的时候冷志英找他顶的名。我家符合享受购买国家补贴的条件。（三）同案人供述。（1）同案人冷志英供述，2013年我帮助宏达公司的高秀平；双子农机公司的一个销售员，但是什么名字，我记不清了；安广天泽农机有限公司，找人顶名套购国家补贴农机具了。2014年的时候又帮大安市天鸿农机有限公司的邱洪涛找本地符合购买国家补贴农机具条件的农民名套购了。2013年的时候，我找的李长林、冷志国、李振义、蒋军、王忠有每人顶名套购两台554；乔建军两台1304拖拉机；金喜发一台小型水稻收688；姜国军两台320拖拉机。2014年的时候我又找的李长林、王忠有、冷志臣、姜国军每人顶名套购了一台554,王某某、田海刚、冷宝春每人顶名套购一台904。因为大家都知道只有购买国家补贴农机具才用申报，不符合条件的人需要找符合条件的人顶名才能购买。没有补贴的农机具，只要有钱随便买，根本不用找人顶名。2014年，李长林、王忠有、冷志臣、姜国军、王某某、田海刚、冷宝春名下的4台554，3台904都是给邱洪涛顶名套购的。我是通过田秀龙认识的邱洪涛。一开始就是田秀龙把我的电话号给邱洪涛，然后邱洪涛给我打的电话，让我帮忙给找人顶名，我俩商量的是每台554给我5000.00元，每台904给我10000.00元，我当时就同意了。2014年的时候，农机补贴要打到顶名农民的粮食直补折里，由我支取出来的，扣除之前商量给我的好处费，剩下的补贴款我都给邱洪涛了，一共给了邱洪涛大约180000.00余元。我找农民顶名购买国家补贴农机具，没有给农民好处费。我倒卖的这些车，一共得到了83000.00元，都让我自己花了，但是我愿意全部退还。（2）同案人邱洪涛供述，2014年7月份，冷志英来我家商店找我说，她手里有农机具确认通知书，他问我要不要。我说：“要”。她说耕王牌554拖拉机四台，一台给她5000.00元，东方红904拖拉机三台，一台给她10000.00元。我说：“行，我全要了”。她回去取这七台的农机具确认书给我，这七台农机具确认书都有人名，她和我说这7个人都能享受国家补贴，我拿着这七台农机具的确认书去白城（金沃土农机具商店）把车提回家了，我也没付款。第二天冷志英找人开着这七台车、拿着发票和合格证、经销商确认通知书去农机局办的手续，我没跟着去，办完手续她把车给我开回来了，发票和合格证，经销商确认通知书都留在了农机局。之后她又把这七台车开回一次办手续，车又给我拉回来了，2014年12月份，我管冷志英要补贴款，她说补贴款没下来，我再也没要。2015年5、6月份的时候，我把耕王牌554拖拉机四台以1台46000.00元卖了，买车的人在网上联系的，我也不认识。因为我买车的时候也没给商店钱，另外三台东方红904拖拉机让白城农机具商店（店主是王野）拉走了，到现在冷志英也没给我补贴款。我还白城商店四台是184000.00元，还欠白城商店一台14000.00元，四台64000.00元。这两种车正常买耕王牌554拖拉机60000.00元一台，东方红904拖拉机121000.00元。这七台农机具确认书都是谁的名字，我记不清楚了。（四）被告人供述。被告人王某某供述，2014年刚开春的时候，冷志英到我家跟我说，让我给顶下名，买一台国家补贴的农机具，她是我叔伯妹子，我当时就同意了。然后报名的时候，冷志英领我去的，我带身份证和户口本报的名，后来照人机合照的时候，她安排车拉我、王忠有、田海刚、冷宝春、李长林一起到大安北农机大院（农机监理站）照的人机合照。照完之后，我们大家一起出去吃了顿饭，之后就都回家了。报名之前，冷志英告诉我报的904拖拉机。我就是帮冷志英顶名，机器谁买的，怎么卖的，我都不清楚。我知道我顶名购买的是国家补贴农机具，因为我是大安市本地农村户口，符合购买国家补贴农机具条件，不符合条件的无法购买。我顶名购买的这台904，是谁出的钱我不清楚，但是我一分钱都没出过。我只知道有补贴，但是具体补贴多少钱，我不清楚。冷志英没给我好处费。农机补贴款是否打到我的粮食直补折里了我不知道。我的粮食直补折，给过冷志英，连身份证都是一起给她的，后来她用完，就把直补折还给我了。这台机器没有开回我家，就是在照像时我看过一次。开到冷志英家过，当时好几台车都开她家去了，乡上在她家院里验的车。向我出示“补贴机具供货与核实表，确认书编号：×××，购机者：王某某，机具型号ＬＸ904，补贴金额35000.00元，销售总价：120000.00元”是我签的字。这是我给冷志英顶名购买的农机具。本院对控辩双方就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见进行审查后认为，被告人王某某对指控事实无异议。公诉机关指控被告人王某某犯合同诈骗罪事实成立，予以采纳本院认为：被告人王某某在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取国家农机补贴款人民币35000.00元，数额较大。犯罪事实清楚，证据确实、充分。此案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人王某某起次要作用，系从犯，可从轻予以处罚。案发后，被告人王某某主动投案，属自首，可从轻予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第二十七条第二款、第五十二条之规定，判决如下被告人王某某犯合同诈骗罪，单处罚金3000.00元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份审判长孙守航审判员夏艳娣审判员张桂晶二〇一六年五月三十日书记员李春花

尹国聚众斗殴一审刑事判决书广西壮族自治区上林县人民法院刑事判决书（2017）桂0125刑初205号：上林县人民检察院以南市上检刑诉〔2017〕116号起诉书指控被告人尹国犯聚众斗殴罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院指派检察员谭海萍出庭支持公诉，被告人尹国及辩护人覃茂江到庭参加诉讼。现已审理终结上林县人民检察院指控：2017年7月1日13时许韦某4龙（另案处理）与被害韦某1升相约在上林县三里镇三里花园斗殴，韦某4龙纠集被告人尹国，尹国又纠集被告韦某5健、陆某杰、卢某云、潘某祥、尹某祥（五人另案处理）等人前往约斗地点韦某4龙、尹国各持一根钢管伙韦某5健、陆某杰、卢某云、潘某祥、尹某祥等人韦某1升在上林县三里镇三里花园附近的公路边斗殴，导韦某1升身体多处挫裂伤。经鉴定韦某1升受损伤程度构成轻微伤。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人的陈述，被告人供述和辩解、鉴定意见、搜查笔录、辨认笔录及相关照片等证据材料。据此认为，被告人尹国持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人尹国对公诉机关指控的罪名没有异议，辩称其只纠韦某5健去打架，其他人是自行前往。辩护人同意被告人尹国的辩解意见，另提出：1、被告人尹国系韦某4龙纠集参与斗殴，且未殴打被害韦某1升，是从犯，应减轻处罚；2、被告人尹国归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，可从轻处罚。经审理查明：2017年7月1日13时许韦某4龙（另案处理）韦某1升相约在上林县三里镇三里花园斗殴，韦某4龙纠集被告人尹国，尹国又纠集被告韦某5健、陆某杰、卢某云、潘某祥、尹某祥（五人另案处理）等人前往约斗地点韦某4龙、尹国各持一根钢管伙韦某5健、陆某杰、卢某云、潘某祥、尹某祥等人韦某1升在上林县三里镇三里花园附近的公路边斗殴，导韦某1升身体多处挫裂伤。经鉴定韦某1升受损伤程度构成轻微伤。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书，证实本案韦某1升于2017年7月1日报案，公安机关于同日予以立案侦查。2、户籍证明，证实被告人尹国及有关人员的身份情况，其中被告人尹国案发时已年满18周岁，达到完全刑事责任年龄。3、破案经过、抓获经过，证实2017年7月10日，公安人员将尹国抓获归案。4、上林县三里镇中心医院门诊病历、疾病证明书，证实2017年7月1日韦某1升受伤后到三里镇中心卫生院就诊，经诊断韦某1升多处挫裂伤。5、ＱＱ聊天信息截图，证实2017年7月1韦某4龙召集尹国等人去打架的情况。6、证卓某1坚（三里中学副校长）、韦某2达、石某林（二人为三里镇人大代表）的证言，证实其等通过微信看到2017年7月1日有几个未成年人持钢管在三里中学路口的三里花园附近打架的视频。这些人在学校周边的聚众斗殴，对学校学生威胁很大，影响极其恶劣，严重影响社会治安，希望公安机关严查这些人韦某2达还证实其了解韦某4龙参与打架。7、证韦某3威（未成年人）的证言，证实2017年7月1日12时许韦某4龙叫其用电动车送他到三里花园，后其在三里中学路口看韦某4龙、尹国黄某2志伟陆某杰韦某7伟卢某云尹某祥韦某5健潘某祥正在韦某1升在三里花园旁边的公路上打架韦某1升正在韦某4龙黄某2志伟追着打，尹国一边喊着并追上去韦某1升头部被打伤后就跑了。打架韦某4龙黄某2志伟、尹国持钢管殴打韦某1升也拿钢管和他们对打。8、证梁某1贤的证言（未成年人），证实2017年7月1日10时许韦某1升叫其开电动车送他至三里花园，韦某4龙拿着钢管陆某杰、尹国黄某2志伟等人冲过来韦某1升韦某1升被追打后拿出一根钢管和他们对打，后尹国等人一直追韦某1升。后其看韦某1升头部流血。9、证黄某1生的证言，证实2017年7月1日12时许，尹国陆某杰韦某5健黄某2志伟韦某7伟等人陆续离开其店里，约1小时后尹国韦某5健等人回来说他们刚去三里花园打了一三里男子，尹国还说韦某4龙叫他们去的。10、证韦某1升的证言，证实其之前韦某4龙有矛盾。2017年7月1日14时许韦某4龙叫其马上出来，其就很生气便拿钢管欲韦某4龙单挑；后其看韦某4龙等七、八人坐在花园里韦某4龙等见到其后便持钢管朝其冲过韦某4龙用钢管打其额头等处韦某4龙的钢管脱落后，旁边染黄头发的男子又把他手中的钢管递韦某4龙韦某4龙又用该钢管打其黄某2志伟也冲过来踢其韦某4龙等人一直追打其，其打不过便逃跑了。11、同韦某4龙的供述，证实2017年7月1日12时许，其黄某2志伟、尹国一起去韦某1升打架并韦某3威用摩托车送其到三里花园的公路边，后看黄某2志伟、尹国及尹国带来陆某杰、“哎建”等四人，之后韦萧龙送来钢管，其和尹国各拿了一根。后其韦某1升拿钢管互相打架，尹国拿钢管跟在后面但是没上来打，其钢管韦某1升打掉后，尹国就将他的钢管递给其继续韦某1升打；其他人看见后冲上去韦某1升韦某1升的额头被打流血。12、同陆某杰的供述，证实2017年7月1日13时许，其韦某5健、尹国黄某2志伟韦某7伟潘某祥卢某云尹某祥等人在三里一个修车店喝酒。14时许，尹国对其等人说跟他去打一个三里街人，后其等来到三里花园韦某4龙来到后其才知道韦某4龙叫尹国带其等过来打架；后有人开电车送来两根钢管韦某4龙和尹国各拿一根。之韦某4龙指着公园里的一个人说打他，后尹国韦某4龙拿钢管打那个人，那个人也拿出一根钢管还手，其等便冲上去对那个人拳打脚踢并一直追打他，他额头被打伤流血并逃跑。13、同尹某祥的供述，证实2017年7月1日12时许。其到三里一家摩修店修摩托车，后尹国陆某杰韦某5健黄某2志伟等人到店里吃饭、喝酒，约1小时后尹国对其等说去三里花园打架。后其韦某4龙陆某杰、尹国黄某2志伟等人来三里花园韦某4龙指着街边的一个男青年说打他，然后尹国韦某4龙就拿着钢管黄某2志伟冲上去打该男青年，后男青年也拿出钢管韦某4龙、尹国对打，其等跟在后面一直追打该男青年，后该男青年逃跑。14、同潘某祥的供述，证实2017年7月1日12时许陆某杰叫其到三里一家摩修店接他，后其看到尹国陆某杰卢某云韦某5健等人在店里喝酒。之后尹国叫其等人上车并说去打一个三里街人。其等来到三里花园韦某4龙也搭载摩托车来到，且从摩托车上抽出两条钢管并将一条递给尹国；韦某4龙说打小溪对面那个三里街人并带头拿着钢管冲过去，其和尹国等人也冲过去。那名男子拿出钢管韦某4龙对打，尹国一边打一边对其等说“踩他死去”。后其等一直打追那名男子直到他逃跑。15、同韦某7伟的供述，证实2017年7月1日13时许，其韦某5健、尹国黄某2志伟卢某云尹某祥、“龅牙”等人在三里一个修车店喝酒。后尹国对其等说跟他去打一个三里街人。其等来到三里花园韦某4龙也来到，随后有人开电车送来两根钢管韦某4龙拿一根并递给尹国一根。韦某4龙指着在公园里的一个人说打他并拿钢管冲过去，尹国也拿着钢管冲过去，其等人见状也冲上去。韦某4龙和那个人均拿钢管对打。之后其等一直追打那个人，那个人额头被打伤流血便逃跑了。16、同黄某2志伟的供述，证实2017年7月1日13时许，其和尹国尹某祥等人在三里一个修车店喝酒。韦某4龙通过ＱＱ联系其去打架。其尹某祥开电车来到三里花园时，尹国等人以韦某4龙先后来到韦某1升来到后韦某4龙说打他并和其等冲过去，当韦某4龙和尹国手上有钢管韦某1升手上也拿着钢管。后其等韦某1升打起来韦某4龙和尹国拿钢管打，其韦某1升拳打脚踢韦某1升打不过便逃跑了，打架过程韦某1升头部流血了。17、同韦某5健的供述，证实2017年7月1日12时许，其和尹国陆某杰尹某祥黄某2志伟潘某祥韦某7伟卢某云在三里一家摩修店喝酒。尹国接韦某4龙ＱＱ信息后对其等说去三里花园打三里街人。13时许，其等来到三里花园时韦某4龙乘坐电动车并抽出两根钢管且递给尹国一根。韦某4龙拿着钢管冲去打一个戴着眼镜的男子，该男子也拿着一根钢管韦某4龙对打韦某4龙的钢管被打掉，尹国将手上的钢管递韦某4龙并在旁边指挥其等上去打架，其等听到后便冲上去打该男子直到他逃跑。18、同卢某云的供述，证实2017年7月1日12时许，其和尹国陆某杰潘某祥韦某5健几个人在三里一家摩修店喝酒。后尹国叫其等人上车并说去打一个三里街人。其等来到三里花园时韦某4龙也搭载摩托车来到且抽出两根钢管，将一根递给尹国；韦某4龙和尹国拿钢管冲过去和对面拿着钢管的男子打起来，其等也跟着冲过去追打该男子直到他逃跑。参与打架的还有“爱马”和“志伟”，韦某4龙叫尹国过去打架，尹国再带其等过去打架。19、被告人尹国的供述，称2017年7月1日12时许，其韦某5健陆某杰黄某2志伟韦某7伟在三里一摩修店吃饭喝酒，韦某4龙通过ＱＱ叫其去三里花园打人，其就韦某5健说去三里花园打架。其韦某5健陆某杰韦某7伟尹某祥卢某云等来到三里花园时韦某4龙已经在那里，后一名男子骑电动车来花园韦某4龙从电动车上拿了一根钢管，其也拿了一根钢管。韦某4龙韦某1升各拿钢管打了起来，其也想用钢管韦某1升但是没打到。当韦某4龙用钢管打韦某1升的头部等处，后钢管韦某1升打掉，其就将手上的钢管递韦某4龙并指韦某1升说“打他”韦某5健陆某杰黄某2志伟等人听到其叫喊后就冲上去，后其等一直追韦某1升打直到他逃跑。20、上林县公安局物证鉴定室（上）公（刑）鉴（法）字［2017］66号鉴定书，证实经鉴定韦某1升所受损伤程度构成轻微伤。鉴定意见已告知被告人尹国韦某1升。21、搜查笔录、扣押决定书及清单，证实2017年7月31日，公安人员依法对尹国桂Ａ×××××6小轿车进行搜查，查获一根铁管。22、辨认笔录及指认照片，证实（1韦某4龙辨认出尹国陆某杰尹某祥及“哎建”韦某5健的情况，殴韦某1升的地点位于“上林县三里中学”路口对面的公路小溪边，追韦某1升的地点位于“上林县三里中学”路口对面的公路小溪边到三里镇“莫家粉店”门前的公路边空地上；（2黄某2志伟辨认出尹国尹某祥的情况；（3潘某祥辨认出参与打架的同伙黄某2志伟尹某祥韦某7伟；（4）尹国辨认出打架的地点为上林县三里镇三里社区南街“叶兴米粉店”门前的路边；（5陆某杰辨认出打架的地点是上林县三里镇三里社区南街“恒益彩钢瓦销售部”门前的路边；（6卢某云辨认出“爱马”尹某祥，“志伟”黄某2志伟；打架的地点是上林县三里镇三里社区南街“恒益彩钢瓦销售部”门前的路边；（6韦某7伟辨认出“龅牙”潘某祥，“爱马”尹某祥并辨认黄某2志伟的情况；（7韦某1升辨认韦某4龙及打架的地点位于三里镇三里社区南街三里中学路口至南湖超市的公路边本院认为，被告人尹国结伙持械殴斗，破坏公共秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。被告人尹国在归案后尚能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人尹国起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪进行处罚。至于被告人尹国及其辩护人提出尹国只纠韦某5健参与斗殴，且其系韦某4龙纠集参与斗殴，未实施殴打被害韦某1升的行为，是从犯的意见，经查，同韦某5健陆某杰卢某云潘某祥尹某祥均证实被尹国纠集参与斗殴，足以认定；被告人尹国供认其在斗殴现场指使同伙殴打被害韦某1升，韦某5健潘某祥的相关供述相印证，足以认定其在斗殴现场起指挥作用；综上，被告人尹国在共同犯罪中起纠集、指挥作用，应以主犯论处，故此辩意见本院不予采纳。所提被告人尹国具有坦白情节等意见本院在量刑时已予以考虑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下被告人尹国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2020年7月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长卢翠班人民陪审员黄玉梅人民陪审员韦丽秋二〇一七年十二月二十六日书记员陈相

1382陈政组织、领导传销活动罪一审刑事判决书江苏省江阴市人民法院刑事判决书（2018）苏0281刑初1382号：江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2018〕1358号起诉书指控被告人陈政犯组织、领导传销活动罪于2018年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江阴市人民检察院指派检察员彭宁宇、代理检察院潘聪伟出庭支持公诉，被告人陈政及辩护人樊志洋到庭参加诉讼。审理期间，检察机关以需要补充侦查为由二次建议延期审理，本院经审查同意延期审理，后经公诉机关申请，决定恢复本案审理。现已审理终结江苏省江阴市人民检察院指控，2016年5月，韩某甲（另案处理）经被告人陈政介绍后至江阴向江苏正科生物科技有限公司（以下简称“正科公司”）董事长兼法人代表王某甲（另案处理）和正科公司实际控制人陆某（另案处理）介绍了一种互联网消费返利模式。上述四人后经商量分工，由王某甲负责组织、领导会员发展等全面工作；由陆某负责会员会费收取、返现等工作；由被告人陈政担任公司市场副总，与韩某甲等人共同负责开发市场、发展会员等工作。后王某甲和陆某先后以江苏百川华丰生物科技有限公司（以下简称百川公司）和正科公司名义租用江苏四环生物制药有限公司（以下简称四环公司）办公室，由陆某联系了精通网站制作的谢某甲（另案处理）制作了正科公司前期会员网站（网址为ｗｗ.ｓｈｓｗｊｋ.ｃｏｍ），以推销四环生物保健品的方式，要求参与者购买产品，通过网络系统组成层级，采用消费积分返利奖、市场拓展奖和领导奖等方式从事传销犯罪活动。2016年6月16日该网站上线运行，至2016年7月19日，因该会员网站经常被黑客攻击，王某甲经他人介绍后联系到李某（另案处理），要求李某做一个较稳定的分销系统，后李某制作了正科公司后期会员网站（网址为ｃｐ.ｊｓｚｋｑｙ.ｃｏｍ），从2016年7月26日起，后期会员网站上线运营。王某甲、陆某等人以销售四环公司的产品为幌子，在社会上采用拉人头、分红返利的传销模式，凭高额回报吸引社会上的人来投资，截止案发前共在江苏、浙江、安徽、河南、四川等二十余个省份发展会员9000人次，涉及资金人民币6400余万元。被告人陈政自加入上述公司至2016年8月中旬止，先后介绍并发展王某乙（另案处理）从事公司讲师工作及下线会员，发展朱灿稳（另案处理）、邱荣根成为下线会员，其在上述分销系统内所使用的“李四”账户名下共有下线会员4368人次。被告人陈政归案后如实供述了自己的犯罪事实。为证明指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈政伙同他人组织、领导以销售商品为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款的规定，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。被告人陈政在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。具有坦白情节，提请本院依法判处。被告人陈政对指控事实不持异议，但认为其仅为挂名副总，不应认定主犯。辩护人樊志洋提出：陈政直接介绍仅3人，拿一个月工资，地位等同于其他会员，没有参与传销模式的决策，在王某甲、陆某委派下实施具体行为，不掌控资金，无证据证明其在公司处于核心领导地位，应认定从犯；陈政归案后如实供述，建议对其从轻处罚。经审理查明：2016年3月，王某甲、陆某（又称陆怡玟）商量欲成立公司直销四环公司生产的十二红药酒、雪域骨宝、灵芝孢子粉。后陆某授权王某甲预先以其实际控制的百川公司名义与四环公司签订房屋租赁协议租用四环公司的房屋、签订销售协议代理销售四环公司的产品。2016年6月初，被告人陈政和韩某甲（对外自称韩东霖）＋＋得知上述情况后，主动找到王某甲、陆某介绍消费返利营销模式，即会员消费一定金额获得红包，数量不封顶，按每日消费业绩的一定百分比获分红包刺激会员加大投入，可领取发展的三代下线佣金，可获得市场领导分红奖等；商定韩某甲担任公司市场营运总监，被告人陈政担任市场营运副总，二人负责推广市场、发展会员工作，底薪人民币20000元，王某甲全面负责后勤供货、网站维护、公司管理发展等工作，陆某负责会员会费收取、返现等工作。公司销售模式即客户投资购买四环公司产品，登陆公司网站注册为会员，公司赠送积分币，会员凭积分币购买四环公司产品，一个会员一次最多投16000元，给予会员三种奖金模式。消费积分奖：会员购买一单800元获同等积分分红包，上限16000元即最多获20个原始分红包。公司将每天销售产品总额70%平均分至每个分红包，累计1000积分截止。每日分红70%为消费积分，可提现可复投；30%为复投积分，只能用于复投，当复投积分累积满800积分，可以复投一新的分红包。复投分红包公司没有产品，复投积分与消费积分不能互转也不能转借。复投生成的新分红包，第二天开始获得分红积分。消费4000元产品最多拥有7个红包；消费8000元最多拥有14个红包；消费16000元最多拥有28个红包。市场拓展奖：会员发展其名下会员可享受名下三代会员投资金额（包括复投资金）5%的佣金。其中，消费800元产品可拿一代佣金；消费1600元可拿二代佣金；消费4000元可拿三代佣金。市场领导分红奖：服务1人拿一代分红积分0.5%，服务2人拿二代分红积分0.5%，以此类推至服务7人拿十二代分红积分0.5%。注册人数超过20自然人，拿三代分红积分的0.5%，注册人数超过40自然人，拿八代分红积分的0.5%，注册人数超过80自然人，拿十二代分红积分的0.5%。陆某向王某甲推荐谢某甲制作正科公司前期会员网站（网址为ｗｗ.ｓｈｓｗｊｋ.ｃｏｍ），用于会员按上述模式购买产品、分配积分奖励，王某甲、陆某可以对该网址后台进行管理。该网站于2016年6月16日运行至7月19日，运营二十天左右数据显示注册会员8700余人后因故无法使用。王某甲即通过他人介绍联系李某（另案处理）将老系统数据移至新系统，按照原三种奖金模式制作新网站“千艺商城”（网址为ｃｐ.ｊｓｚｋｑｙ.ｃｏｍ），于2016年7月26日上线运营。截止2016年8月21日网站关闭，数据显示注册会员增至10400余人，经查证属实部分的注册会员至少330余人。王某甲、陆某成立几十个报单中心，由报单中心报单员帮会员注册、收取投资款并提货发货等。报单中心可将投资额一半转账正科公司，剩余一半用于对冲积分作为奖励和提现资金，此外提取会员投资金额2%作为佣金。数据显示上述系统会员总计投资6400万元，其中3600余万元转至正科公司用于向四环公司购买产品、接待参观人员、会员提现返还等。被告人陈政自加入上述公司至2016年8月中旬止，先后介绍发展王某乙（另案处理）从事公司讲师工作，发展朱灿稳（另案处理）为下线会员后成为报单中心人员。截止案发后台数据显示其使用“李四”账户发展会员三层级以上，名下下线会员4300余人，经查证属实直接或间接发展参与传销活动人员143人。另查明，被告人陈政担任副总期间非法获取薪资1万余元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、银行卡交易明细、ＰＯＳ机交易明细、个人业务凭证复印件等书证：证明涉案银行卡及ＰＯＳ机的交易明细，涉案人员与上述银行卡发生资金往来的情况。2、搜查笔录、检查笔录及照片等：证明公安机关对百川公司、正科公司及陆某住所进行搜查并查扣物品情况。3、证人王某甲、陆某、韩某甲的证言笔录：证明陈政和韩某甲主动找到王某甲、陆某介绍消费返利营销模式，后四人以销售四环公司的十二红药酒、雪域骨宝、灵芝孢子粉为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以消费积分奖、市场拓展奖、市场领导分红奖三种奖金模式，间接以发展人员的数量作为返利依据发展参与传销活动人员。韩某甲担任公司市场营运总监，陈政担任市场营运副总，二人负责推广市场、发展会员工作，底薪人民币20000元，王某甲全面负责后勤供货、网站维护、公司管理发展等工作，陆某负责会员会费收取、返现等工作。陆某推荐谢某甲制作前期会员网站运营二十天左右后无法使用，王某甲遂联系李某制作新网站后继续运营上述模式。王某甲、陆某成立几十个报单中心，由报单中心报单员帮会员注册、收取投资款并提货发货等。报单中心可将投资额一半转账正科公司，剩余一半用于对冲积分作为奖励和提现资金，此外提取会员投资金额2%作为佣金。案发前发展会员9000人次，涉及资金人民币6000余万元。4、证人钟佩珍、徐某、潘某、周某、褚某、高某、王某乙、肖某、钱某、施某、刘某甲、舒某等人的证言笔录，证明2016年6月通过介绍到四环生物做投资购买产品，发展会员最多拿三代会员的消费额奖励，市场服务奖最多拿发展会员的12代奖励，后分别成立报单中心帮会员注册报单、收取投资款并提货发货等，报单中心可将投资额的一半对冲积分作为奖励和提现资金，并获得投资金额2%的佣金。5、证人谢某甲的证言笔录：证明2016年5月底、6月初，其受陆某邀请到江阴和陆某夫妻商定制作会员分红返利网站，网站分红返利模式分消费积分奖、市场拓展奖、市场领导分红奖等，模式核心是拉人头、拉资金，把陆某提出的四环药酒、灵芝孢子粉，雪域骨宝等产品名称添加到会员网站后台。其将网址和超级管理员的账号、密码发给陆某，大概半个月，陆某说遭黑客攻击，其发现有异常后将相关会员账号关闭，7月中旬又被攻击后服务器被封。6、证人李某的证言笔录：证明2016年6月底，其按王某甲要求制作三级分销系统“千艺商城”，租用日本服务器，网址是ｃｐ.ｊｓｚｋｑｙ.ｃｏｍ，网站名称和域名都是王某甲提供，该系统具体包括三级分销商城和结算系统，商城内只有三样商品，价格都是800倍数，有积分购物券、消费积分、奖金积分、电子积分、种子积分、重复消费（重复积分）和拓展奖（推荐奖）、管理奖（领导奖），具体细节都由王某甲逐渐与其沟通修改，王某甲曾给其一云盘链接和提取码，里面是王某甲之前使用的系统数据，其下载后导入新建系统，后台管理员账号其给过王某甲和陆某。后期其对系统营运规则完全了解后曾向王某甲和陆某提出质疑，陆某让其不要管。至8月21日，王某甲称不再续租服务器并让李某将数据全部删除。其制作的网站有报单设置功能，给予每个具有报单资格的会员每天其新注册会员在商城购物金额2%的奖金积分返还，系统管理员决定给哪个会员开通报单资格。其根据网站系统统计数据计算会员总投入额为6400余万元。7、证人江某、何某甲的证言笔录：证明王某甲和陆某租用四环公司办公室，以百川公司名义向四环公司采购产品销售十二红药酒（健脾壮腰酒）、雪域骨宝胶囊、灵芝孢子粉胶囊。8、证人何某乙、张某甲的证言笔录，证明正科公司法定代表人王某甲，负责公司营运，韩某甲是营运总裁，负责公司市场开拓和运转，陈政是营运副总，王某乙是公司讲师。正科公司营销模式采用会员制，会员通过购买产品获得积分返利，还可以推荐其他人来消费，被推荐的人挂在推荐人名下，推荐人享受被推荐人的消费积分。公司销售模式有层级关系，有人推荐才能进入销售体系，存在消费积分奖、推荐奖、领导奖等奖励模式。9、证人陈某甲的证言笔录，证明2015年1月陆某让其到百川公司做出纳会计，该公司实际负责人陆某。2016年7月，陆某丈夫王某甲成立正科公司，王某甲让其兼职做会计负责发放月工资、给付四环生物货款、报支公司费用和根据王某甲要求支付消费者奖金。发放奖金的对象都是正科客户，涉及7张银行卡，分别是陈锦和金锡娣的农行卡、建行卡用来接收资金，陆某、王某丙、陈某甲中信卡用来发放奖金，一般周一发放且要求当天发完。2016年8月，陆某给其一个网址和登录用的账号密码，让其登陆后将里面需要返钱的客户按照要求当日返钱。该网站不是每次都能打开，打不开的时候，陆某或者王某甲就将需要返钱的名单、金额、卡号给其。陆某给其的网址进入后是一个财务后台，里面内容跟以前囊宝网差不多。2016年8月15日，陆某让其和王某丙将中信卡内计25万余元钱款取出后销户；公司没有正规财物账册，只有一些原始凭证、客户提现清单，当天上午8点多，陆某还让其将正科公司财务资料装到一个雪域骨宝纸箱里放到谢某乙家。2016年7月，陆某让其从陈锦农行卡上提现三次，每次100万元，其中100万元陆某让其存入林姓女子招行卡上。10、证人刘某乙的证言笔录：证明其在百川公司做平面设计。正科公司是老板陆怡玟丈夫王某甲成立，2016年7月其帮王某甲在阿里云上注册域名ｗｗｗ.ｊｓｚｋｑｙ.ｃｏｍ并将账号密码及域名都给了王某甲。11、证人范某的证言笔录：证明2016年3月陆某开办百川公司称做四环生物生意让其投资20万，每月8千利息，其从7月始拿两次利息。陆某办理工商登记时让其签字，其没细看，不知具体签署内容，故不知为何自己是百川公司股东。12、证人沈燕芳、马某甲、廖某、吴某、申某等人的证言笔录，证明各自均在百川公司工作，公司实际控制人是陆某。2016年5月，陆某丈夫王某甲创立正科公司。陆某分别让各人去正科公司帮忙做行政、财务、客服等工作；申某应聘至正科公司做客服的情况。正科公司高管有韩东霖、陈政等人。13、证人王某丙、谢某乙的证言笔录：证明百川公司公司组织成员情况。14、证人陈某乙的证言笔录：证明2014年其在陆某的无锡囊宝网工作，该公司后涉嫌组织领导传销犯罪。2015年陆某让其到百川公司帮忙。2016年5月，陆某与王某甲、陈政、韩东霖一起在陆某办公室商谈时让其一起听，陈政和韩东霖说了模式，王某甲讲到拉人头发展会员，其因参与前囊宝网被公安取保候审感觉他们所讲模式有传销性质，拒绝参与并离开。15、证人孙某甲、任某、黄某的证言笔录：证明陆某动用传销钱款个人购车、购房情况。16、证人张某乙、林某、白某的证言笔录：证明陆某借用各自身份证、银行卡及ｐｏｓ机的情况。17、证人马某乙、孙某乙、严某、梅某、张某丙、罗某、张某丁、陈某丙、韩某乙、刘某丙、管某、张某戊等330余名证人的证言笔录及其提供的银行转账凭证、微信聊天记录、支付宝转账记录等书证，通话记录和录音等视听资料：证明各自经人介绍投资正科公司四环项目的时间、金额、介绍人员等情况。18、辨认笔录及照片：证明被告人与涉案人员相互辨认情况。19、江阴市公安局网络安全保卫大队制作的远程勘验工作记录及电子数据：证明李某协助公安机关对网站ｊｓｚｋｑｙ.ｃｏｍ在阿里云上的数据库备份进行远程勘验及网站源码、数据库中用户基本信息、红包、提现、上下级关系等数据导出进行备份的事实，印证本传销组织的人员、工资、红包等内容，其中会员网站上共有会员10420名，为树状组织结构，会员目录中有会员编号、会员名称、联系方式、注册时间、注册分配金额和各类积分情况等内容。20、刑事案件侦破经过等：证明本案案发经过及被告人归案情况。21、常住人口基本信息：证明被告人身份情况。22、被告人陈政的供述本院认为，被告人陈政组织、领导以销售商品为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，情节严重，行为确已构成组织、领导传销活动罪，系共同犯罪。被告人陈政虽引入并以公司市场营运副总身份介绍推广正科公司传销模式，但并未掌控公司传销资金，按约领取固定工资属公司雇员，辅助王某甲、陆某组织、领导传销活动，其对公司整体传销犯罪事实承担刑责，但应认定从犯，鉴于其归案后如实供述，予以减轻处罚。公诉机关指控被告人陈政犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，予以采纳，认定主犯不当，予以更正。关于被告人陈政及辩护人樊志洋提出陈政应认定从犯，具有坦白情节的辩解及辩护意见，经查，符合案情，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人陈政犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年2月8日起至2022年2月7日止），并处罚金人民币五万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。二、责令被告人陈政退缴违法所得10000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份审判长李柯人民陪审员姚耀芬人民陪审员袁春萍二〇一九年五月二十七日书记员吴洁

福建省南安市人民法院刑事判决书(2017)闽0583刑初1429号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人潘境芝，女，1972年3月7日出生于贵州省榕江县，汉族，小学文化，务农，住浙江省泰顺县。因涉嫌犯强迫卖淫罪，于2016年12月22日被抓获，同年12月27日被刑事拘留，2017年1月23日逮捕。现羁押于南安市看守所。辩护人洪开通，福建求达律师事务所律师。南安市人民检察院以南检诉刑诉（2017）1398号起诉书指控被告人潘境芝犯强迫卖淫罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林秀闷出庭支持公诉，被告人潘境芝及其辩护人洪开通到庭参加诉讼。现已审理终结。南安市人民检察院指控：2012年7、8月份起至12月16日，被告人潘境芝与林某3（已判决）以找工作为由，先后将方某（1996年11月29日出生）、“生名儿”骗到南安市官桥镇新村街，通过暴力殴打、监视看管、限制自由、偷拍她们接客的录像、照片并威胁上传到网络等方式强迫方某、“生名儿”在南安市官桥镇新村街103号店面卖淫。后被害人方某向何某求救，何某于2012年12月16日到南安市公安局官桥派出所报警并带领该所民警到南安市官桥镇新村街103号将方某、“生名儿”解救出来。2016年12月22日，浙江省杭州市公安局西湖区分局转塘派出所民警在杭州市江干区丁桥镇银鼎商贸城33栋3楼301室抓获被告人潘境芝。公诉机关提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，同案犯供述，辨认笔录及照片，疾病证明书、伤情照片，行政处罚决定书，现场照片，羁押证明，刑事判决书，抓获经过等证据材料，并认为被告人潘境芝的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、二款、第二十五条第一款的规定，应以强迫卖淫罪追究其刑事责任。被告人潘境芝辩解称：她没有骗方某、“生名儿”来打工再强迫二人卖淫。其辩护人提出：本案事实不清，证据不足，建议对被告人潘境芝进行无罪判决。经审理查明：2012年7、8月份起至12月16日，被告人潘境芝与林某3（已判决）以找工作为由，先后将方某（1996年11月29日出生）、“生名儿”骗到南安市官桥镇新村街，通过暴力殴打、监视看管、偷拍她们接客的录像、照片并威胁上传到网络等方式强迫方某、“生名儿”在南安市官桥镇新村街103号店面卖淫。后被害人方某向何某求救，何某于2012年12月16日到南安市公安局官桥派出所报警并带领该所民警到南安市官桥镇新村街103号将方某、“生名儿”解救出来。2016年12月22日，浙江省杭州市公安局西湖区分局转塘派出所民警在杭州市江干区丁桥镇银鼎商贸城33栋3楼301室抓获被告人潘境芝。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1、被害人方某陈述，证实2012年的一天，她去浙江找朋友“威威”玩了约一个月左右，“威威”和另外两个女子将她交给另外两个男子，2012年7月份左右，这两个男子在浙江杭州一路边又把她交给潘境芝，潘境芝就带她到南安市官桥镇新村街按摩店让她去拉客招嫖，她不愿意，林某3和潘境芝就说他们是花了2万元把她买过来的，若她要走就要把钱还了，而且他们还说偷拍了她与客人发生性关系的录像和照片，林某3还将他手机上她接客的录像与照片给她看，并说如果她不按他们说的做，就要把她的这些录像和照片发到网上去，她没办法就只好被逼着拉客招嫖，店里总共有四个人上班，包括她、“生名儿”、“小燕”、“小静”，“生名儿”说其16岁，是贵州省六盘水人，她们没有手机，没有办法联系，她也不知道“小燕”、“小静”去哪了，她和林某3、潘境芝、“小燕”、“小静”住在一租房（南安市官桥镇兴华街**），步行到按摩店只有几分钟，“生名儿”住;住在另一处租房（晋江市内坑镇蓬莱街**）处租房步行也只有十几分钟的路程，林某3、潘境芝规定她们上午8时开始上班，次日凌晨2时下班，并规定她们每个人周一至周五每天接客收入要1500元，若不够1500元，有时也会延长上班时间，到了次日上午8时，如果还没有够1500元，也会让她们回去休息，周某、周日收入要达1800元，月经来了也要接客，林某3、潘境芝在店的附近看守她们，她们在店门口接客，有时她们不叫客，林某3、潘境芝还会打她们，她们为男客人按摩生殖器，并和男客人发生性关系，一次收费是50元至100元，有的客人要求不戴避孕套的，价格会适当加一点，她收的最高的是250元，每次卖淫所得的钱都先由她收起来，每天林某3或潘境芝都会到店面找她们收钱，大概每天来收几次，他们还记帐，下班时间林某3、潘境芝和她们住在一起，她不敢偷跑，他们说她如果偷跑的话，他们以后还会找到她，并要把偷拍她接客的录像与照片发到网上去，房间内也没有电话可用，有一次她想藏钱逃跑，后被潘境芝发现了，林某3就惩罚她,威胁要把她接客录像和照片传到网络上或发给她父母看，之后她就不敢偷跑了，按摩店内就几张床铺，用布帘隔开，她在新村街这边拉客招嫖时，有碰到一男子，当时那人不愿意，她感觉那人挺好的，就告诉那人她是被逼的，要那人帮她逃出来，那人当时也答应了，她想应该就是那人报警解救她和“生名儿”出去的等事实。2、被害人“生名儿”（自报）陈述，证实她经表姐王凤介绍认识了潘境芝，潘境芝说她长得可爱要介绍她出来做工，潘境芝和林某3就从六盘水带着她与另外一个女孩生某（她继父弟弟的女儿）乘坐大巴车到浙江杭州，他们并没介绍她去工作，而是叫她站在一个店面门口招嫖，她不同意就被他们打了几次，之后怕被打，就照他们说的做了，生某大前年就已经开始做这行了，其可能是自愿的，2012年8月份的一天，林某3夫妻就带着她来到招嫖，至2012年12月16日20时许，她与方某在新村街路边招嫖，公安机关接举报来解救方某，她就跟公安机关反映说她是被骗的就被一起解救了，而在一旁看管她们的潘境芝已闻风跑了；林某3夫妻强迫她卖淫，如果她不按他们说的做，林某3会踢她、扇她的脸，潘境芝会掐她，而且他们还说偷拍了她与客人发生性关系的录像和照片，潘境芝还将她手机上她接客的录像与照片给她看，并说如果她不按他们说的做，就要把她的这些录像和照片发到网上去，林某3夫妻打过她多次，已经被他们打得盲目，没接到客生意不好会被打、被客人说态度不好也会被打，每次都有淤青，被解救的前一天她还被潘境芝用扫帚打了大腿，有淤青，店里总共有四个人上班，包括她、方某、“小燕”、“小静”，方某和林某3夫妻、“小燕”、“小静”住在;住在一租房（南安市官桥镇兴华街**）到按摩店只有几分钟，她住在另一处租房（晋江市内坑镇蓬莱街17号），两处租房步行也只有十几分钟的路程，她身上一分钱也没有没法跑，林某3夫妻规定她们上午8时开始上班，下班时间是次日凌晨2时，并规定她们每个人周一至周五每天接客收入要1500元，若她们接客收入不够1500元，有时也会延长上班时间，到了次日上午8时，若还没不够1500元，也会让她们回去休息，周某、周日接客收入要达1800元，月经来了，也要接客，林某3夫妻在店的附近看守她们，她们在店门口接客，有时她们不叫客，他们还会打她们，她们为男客人按摩生殖器，并和男客人发生性关系，一次收费是50元至100元，有的客人要求不戴避孕套的，价格会适当加一点，她收的最高的是200元，每次卖淫所得的钱客人先支付给她，等客人离开后，林某3夫妻就来找她要，店面里有几张床铺，用布帘隔开等事实。3、证人何某证言，证实2012年12月16日，他经过时，看到街的两边站着好几个女的，他知道这些人是卖淫女，这时他发现在街边有一个小女子，好像在哭，因为她一直用手擦眼睛，他就走过去，这女的就跟他说“打洞”50元，并问他是否需要服务，他看她在哭问她为什么哭，她说她叫方某，被她的老板强迫在这边卖淫的，她的老板是浙江人，她的老板把她和客人发生性关系的过程用手机拍下来，若她逃跑就把这些视频发到网上去，她很害怕就没有逃跑，叫他帮助她逃离这里，当时他看她真的很可怜，他就同意帮忙她，之后他以成交的价格不妥为由离开，赶到官桥派出所去报案，并带派出所的民警过来，将方某及另一个女子解救；当时他进入方某的房间，房内有两张床，分别用布隔离起来等事实。4、证人林某1证言，证实他将位于南安市官桥镇新村街103号的房子于2012年3月份租给邻居郭某，租金500元，郭某再转租给其他人，郭某说若有人找她租房才将房租给他等事实。5、证人郭某证言，证实她于2012年3月份左右，以每月500元的租金向邻居林某1租用官桥镇新村街103号的房子，后来她将房子租给林某3夫妇，每月租金1000元，当时付了2个月的租金，租房子的时候，林某3夫妻有说要租房子开按摩店，2012年12月中旬，林某3夫妻就不知跑去哪里，剩下的租金也没有付等事实。6、证人薛某证言，证实南安市官桥镇兴华街169号的房子是她于2012年4月份出租给A男子，后来她打电话给A男子结算月租时，A男子说他已经回家了，然后A男子叫林某3把月租给她，之后她到租房没看到A男子，只看到林某3住在里面，里面具体都住了什么人她不清楚，她听邻居说，有看到女孩子住过这里，但具体情况不清楚，2012年12月16日晚上邻居说公安人员到她出租房过，门还没有关，叫她过去锁门等事实。7、证人刘某1证言，证实晋江市内坑镇蓬莱街在南安市官桥镇新村街旁边，2012年时，他将他位于晋江市内坑镇蓬莱街17号的房子租给林某3，2012年12月份，民警和一个女的来到这个租房，该女子说她是住在这里的，后民警给这个女的拍照等事实。8、证人林某2证言，证实他在南安市经营茶叶店，这家店在，新村街有很多外地女子站在路边拉客，从事卖淫嫖娼活动，官桥人都知道这条街上那些打扮时髦站在路边的女子都是卖淫女，官桥镇新村街103号店面门口经常有打扮时髦的女子站在店门口拉客，从事卖淫活动，2012年7月至12月期间，他看到该店面门口有两个女子，打扮时髦在拉客从事卖淫活动，但他不认识这两名女子等事实。9、证人吴某1证言，证实他是晋江市水仙医院的医生，2012年12月17日他在水仙医院值班时，民警带一个女子来治疗，该女子没有姓名，后来有说了一个名字叫“生名儿”，但没讲这个名字怎么写，当时该女子好像小腿有伤，检查后该女子的伤情没什么问题，也没有开药，他对该女子检查后就在疾病证明书上写了该女子的名字“生明儿”，该女子也没说不对，好像有人说该女子是贵州六盘山的，他就在疾病证明书上地址一栏写了“六盘山”，该女子年龄很小，约十六七岁等事实。10、辨认笔录及照片，证实经被害人“生名儿”辨认，指认被告人潘境芝及林某3、方某；经被害人方某辨认，指认被告人潘境芝及林某3、“生名儿”；经证人薛某辨认，指认同案犯林某3；经证人郭某辨认，指认被告人潘境芝及林某3，二人系夫妻；经证人刘某1辨认，指认同案犯林某3；经被害人方某、“生名儿”辨认，确认他们被强迫卖淫的地点；经被害人方某辨认，确认租房位置。11、疾病证明书、伤情照片，证实被害人“生名儿”的受伤情况。12、南安市官桥镇新村街照片、行政处罚决定书，证实南安市公安局对南安市官桥镇新村街的多起卖淫嫖娼进行处罚。13、刑事判决书，证实同案犯林某3因本案被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。14、户籍证明、人口信息登记表，证实被告人潘境芝及被害人方某的身份情况。15、抓获经过、羁押证明，证实被告人潘境芝的归案情况。16、同案犯林某3供述，供述他于2012年间以开按摩店的名义，在浙江杭州和义乌分别将“生名儿”和方某带至南安市，他租下官桥镇新村街103号租房开设按摩店，方某与他住在官桥镇兴华街169号的出租房内，“生名儿”则另住在晋江市内坑镇蓬莱街17号的租房内等事实。17、被告人潘境芝在侦查阶段供述，供述2012年9月林某3让她从浙江杭州来到南安官桥，林某3租在点的地方，租房里面还有“小方”、“阿某”，林某3在新村街租店面开休闲店，让“小方”、“阿某”给客人按摩放松，她负责给林某3和“小方”、“阿某”煮饭洗衣服并将饭送到店里给他们吃，林某3每天上午十一、二点左右带“小方”、“阿某”到店里开店，凌晨一、二点的时候回家，有时白天晚一点开店就会晚一点回家，她去送饭的时候看到“小方”、“阿某”还有边上的店也很多女孩子都站在那等按摩的客人，“小方”、“阿某”平时出门都是林某3跟着，要买衣服的时候是她跟着等事实。上述证据，经庭审质证，查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。被告人潘境芝伙同林某3骗方某、“生名儿”来打工后强迫方某、“生名儿”卖淫的事实有被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，疾病证明书、伤情照片等证据证实，故被告人潘境芝提出她没有骗方某、“生名儿”来打工再强迫二人卖淫的辩解及其辩护人提出本案事实不清，证据不足，应当对被告人潘境芝无罪判决的辩护意见，均不能成立，不予采纳。本院认为：被告人潘境芝伙同他人使用暴力、威胁等方法强迫被害人卖淫，其行为已构成强迫卖淫罪。公诉机关的指控成立。公诉机关建议对被告人潘境芝在有期徒刑六年至七年的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下：被告人潘境芝犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2022年12月21日止。罚金应于判决生效后十五日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长李炳南审判员陈丽明人民陪审员林寿辉二〇一八年一月八日书记员洪爱娥速录员陈婷蓉主要法律条文附页1、《中华人民共和国刑法》第三百五十八条：组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）组织他人卖淫，情节严重的；（二）强迫不满十四周岁的幼女卖淫的；（三）强迫多人卖淫或者多次强迫他人卖淫的；（四）强奸后迫使卖淫的；（五）造成被强迫卖淫的人重伤、死亡或者其他严重后果的。有前款所列情形之一，情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

战百川挪用公款二审刑事判决书四川省巴中市中级人民法院刑事判决书（2016）川19刑终31号：四川省平昌县人民法院审理平昌县人民检察院指控原审被告人刘百川犯挪用公款罪一案，于2016年2月29日作出（2015）平刑初字第216号刑事判决。宣判后，原审被告人刘百川不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年5月9日公开开庭审理了本案。四川省巴中市人民检察院指派代理检察员吴某出庭支持公诉，上诉人（原审被告人）刘百川、辩护人余方俊到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结原判认定，2007年9月至2014年2月期间，被告人刘百川任平昌县华严卫生院院长。2011年6月21日，被告人刘百川以给华严卫生院职工办理社保的名义，在本单位会计于某处借公款16万元，其中15万元用于归还个人借款，其余1万元用于个人日常生活开支。因刘百川无力归还该笔16万元借款，当年8月刘百川便与本单位职工李某、薛某、左某1等商议，由李某、薛某、左某1以个人名义分别给单位打3万元借据，由陈某以个人名义给单位打借条7万元借据，并经刘百川签署“同意借支”字样后在华严卫生院财务上予以列支。被告人刘百川将该笔16万元借款转为本单位职工借款长期予以挪用。案发前被告人刘百川已将该笔16万元公款全部归还华严卫生院。认定上述事实的证据有：1、被告人刘百川的户籍证明及任免文件。证实其2007年9月至2014年2月任平昌县华严卫生院院长等身份情况；2、被告人刘百川的供述。证实其2011年6月21日在本单位借公款16万元，用于归还其个人借款15万元及将下余1万元用于日常生活开支。同年8月刘百川以本单位职工李某、薛某、左某1个人名义分别给单位打3万元借据，以陈某以个人名义给单位打借条7万元借据，遂将该笔借款16万元转为本单位职工借款长期挪用，2014年2月调离卫生院前，刘百川将挪用的16万元公款归还单位。3、平昌县华严乡卫生院财务记账凭证。证实被告人刘百川2011年6月21日在本单位借公款16万元，同年8月刘百川以本单位职工李某、薛某、左某1、陈某个人名义分别给单位打3万元借据，以陈某以个人名义给单位打借条7万元借据，遂将该笔借款16万元转为本单位职工借款长期挪用，2014年2月期间，刘百川分别通过李某、薛某、左某1和以陈某名义将全部款项归还。4、证人于某、薛某、左某1、陈某的证言。证实被告人刘百川让其乘名为其分担挪用公款及2014年2月刘百川找4人来归还公款的事实经过。5、证人赵某的证言及银行转账凭条。证实2010年6月，刘百川以做生意为由在其处借款15万元，刘百川于2011年6月归还。6、平昌县惠川中草药种植有限公司工商登记资料。证实2011年11月20日，刘百川与吴惠共同登记注册平昌县惠川中草药种植有限公司，注册资金3万元，刘百川出资2万元、吴惠出资1万元，刘百川为公司执行董事、法定代表人，吴惠为监事。原判认为，被告人刘百川身为国家工作人员，利用职务之便，挪用公款归个人使用，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。原判判决：被告人刘百川犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。上诉人刘百川上诉称，组织调查前已归还5.3万元，挪用金额应认定为10.7万元；原判量刑过重。上诉人刘百川的辩护人辩护称：1.认定李某乘账的3万元无李某证言印证；2.案发前16万元已全部归还，不应认定为挪用公款；3.刘百川挪用公款未用于做生意；4.刘百川挪用公款不属于数额巨大、情节严重；5.刘百川具有自首、案发前全部归还挪用款物、挪用情节轻微、坦白、初犯、偶犯、认罪、悔罪，一贯表现较好，家庭困难，已受过党纪政纪处分等从轻情节。四川省巴中市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，因司法解释对挪用公款罪有新的规定，建议依法判处。经二审审理查明的事实与证据与一审查明一致，本院予以确认本院认为，被告人刘百川身为国家工作人员，利用职务之便，挪用公款人民币16万元归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为构成挪用公款罪。刘百川案发前全部归还挪用款项，可依法从轻处罚或者免除处罚；到案后能如实供述自己罪行，可依法从轻处罚；刘百川认罪态度较好，可酌定从轻处罚。关于上诉人刘百川提出在立案前已经归还部分挪用公款不应计入犯罪金额的辩解意见，与法律规定相悖，本院不予支持。关于辩护人提出的认定李某乘账的3万元无李某证言印证；案发前16万元已全部归还，不应认定为挪用公款的辩护意见。经查，刘百川挪用公款后找李某帮其乘账3万元的事实，虽未收集到李某的证言，但有在场商议的于某、薛某、左某1等证人证言证实，并有李某书立的借据佐证，刘百川亦供认，足以认定；依照法律规定，案发前已归还全部挪用款物，不影响挪用公款行为的认定。故该辩护意见，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，审判程序合法。原判根据上诉人刘百川犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，判处其有期徒刑五年是适当的，二审期间，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》于2016年4月18日起施行，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第三条的规定，应当适用前述司法解释对上诉人刘百川定罪量刑。为保护国家机关的财经管理制度，维护国家工作人员的职务廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下一、撤销四川省平昌县人民法院（2015）平刑初字第216号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）刘百川犯挪用公款罪，免予刑事处罚。本判决为终审判决审判长陈华代理审判员陈伟代理审判员周宇二〇一六年五月十八日书记员李金环

湖南省溆浦县人民法院刑事判决书（2020）湘1224刑初322号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人严长立，男，1952年10月19日出生，汉族，湖南省溆浦县人，文盲，务农，住溆浦县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月15日被取保候审。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人严长立犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月29日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察官易亮出庭支持公诉，被告人严长立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年7月14日17时许，被告人严长立驾驶渔船，在溆浦县卢峰镇马田坪村（原地坪村）、水田垅村附近溆水河河段，使用6副三层刺网捕捞水产品。当天21时左右，溆浦县渔政大队工作人员将正在收网的被告人严长立现场查获，并报案至溆浦县森林公安局。被告人严长立捕捞的马口、船丁鱼、刀鳅、大眼中华鳊等水产品共5.81千克。经溆浦县农业农村局、溆浦县畜牧水产事务中心认定：被告人严长立捕捞的水域为禁渔区，捕鱼的工具为禁用的工具，捕捞的水产品所涉鱼类均为《中华人民共和国渔业法》所保护的非国家重点保护的水生野生动物。公诉机关就上述所控事实向法庭提交了鉴定意见、被告人供述、现场勘验笔录、检查笔录及相关书证，该院认为，被告人严长立的行为构成非法捕捞水产品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定对被告人定罪处罚，并建议对被告人严长立判处拘役四个月，缓刑四个月。另查明，公安机关依法扣押被告人严长立用于非法捕捞水产品的渔船1只、渔具6张。被告人严长立于2020年10月12日在检察机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人严长立在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见、现场勘验笔录、指认笔录、检查笔录及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为，被告人严长立违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁渔方法捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人严长立到案后能如实供述所犯事实，当庭认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。溆浦县公安局委托溆浦县司法局对被告人严长立作出社区矫正调查评估，建议对被告人适用社区矫正。鉴于被告人能认罪认罚，且系偶犯、初犯，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑，故对溆浦县司法局作出的社区矫正调查评估意见本院予以采纳。公安机关扣押的渔船、渔具系被告人严长立用于非法捕捞水产品的作案工具，依法应予以没收。公诉机关所提量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严长立犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对公安机关扣押的渔船、渔具等犯罪工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员彭烨二〇二〇年十月二十九日法官助理覃嘉代理书记员罗思斯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

뒋华合同诈骗一审刑事判决书四川省成都市中级人民法院刑事判决书（2015）成刑初字第00114号：四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉［2015］101号起诉书、成检公诉刑追诉［2016］1号追加起诉决定书、成检公诉刑追诉［2016］6号追加起诉决定书指控被告人蒋华犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派代理检察员蔡洁出庭支持公诉。被告人蒋华及其辩护人罗良、雷润到庭参加诉讼。现已审理终结四川省成都市人民检察院指控，2013年3月至2014年7月期间，被告人蒋华以发包都江堰银都商务酒店装修工程为由，与莫某2伟、朱某2喜、熊某2文等数十家公司、个人签订协议并收取保证金、押图费等费用共计人民币3000余万元，之后蒋华将所收取资金用于退还前期保证金、个人开支等，造成人民币1800余万元资金无法偿还。本案审理期间，四川省成都市人民检察院追加起诉指控被告人蒋华还以上述手段收取宋某2等人保证金、押图费等费用共计人民币364.08万元，造成人民币260余万元资金无法偿还。2005年11月,被告人蒋华与他人合作成立四川华某投资发展有限公司，2008年9月更名为四川鑫辕置业有限公司（以下简称鑫辕公司）。2009年9月，蒋华以鑫辕公司名义与被害人王某1签订《委托融资协议书》，以帮助介绍融资为由，骗取王某1信任，先后骗取王某1人民币275000元。四川省成都市人民检察院起诉指控上述事实并当庭出示的证据有书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述等。四川省成都市人民检察院起诉认为，被告人蒋华明知没有履约能力，以非法占有为目的，骗取他人钱财，金额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。据此，提请本院依法判处。被告人蒋华对指控其以发包银都酒店装修工程为由骗取他人保证金等费用1800余万元的事实及合同诈骗罪的罪名无异议，对指控其以介绍融资为由骗取王某1评估费、保证金等275000元的事实亦无异议，辩称本案是单位犯罪，且自己构成自首。被告人蒋华的辩护人提出以下辩护意见：1.蒋华在以发包银都酒店装修工程名义收取保证的事实中诈骗犯罪故意不明显，支付给都江堰市青少年活动中心杜某的购房款1128万元应从诈骗金额中扣除;2.对于追加起诉指控诈骗王某1的事实，未能完成融资系因王某1未支付购买铅锌矿资金不能办理抵押，该笔事实是经济纠纷，应做民事评价；3.本案系单位犯罪，应以单位合同诈骗罪追究直接责任人蒋华的刑事责任；3.蒋华应当认定为自首；4.蒋华主观恶性小，认罪悔罪态度好。综上，请求法院对蒋华减轻处罚。经审理查明，2005年11月蒋华与他人共同出资成立四川华某投资发展有限公司，至2008年10月，该公司更名为四川省鑫辕置业有限公司（以下简称鑫辕公司），蒋华为该公司法定代表人。2009年11月6日，王某1以永善县团结乡苏田铅锌矿的名义（以下简称铅锌矿）与鑫辕公司签订《委托融资协议书》，双方约定委托方以有处分权的铅锌矿及财产做抵押（质押），鑫辕公司作为受托方帮助委托方融资14000000元，王某1先后向鑫辕公司交纳办理融资的考察服务费、评估费、保证金等费用共计275000元，后上述委托融资协议未能履行。2006年11月，蒋华出资成立成都华力企业管理顾问有限公司，2008年7月该公司更名为成都双收项目投资咨询有限公司（以下简称双收公司），法定代表人蒋华。2012年11月，蒋华租赁都江堰市水街的房屋后，以双收公司发包港都酒店装修工程的名义与多人签订协议，收取保证金。2013年3月18日，蒋华与都江堰市青少年活动中心签订商品房买卖合同，双方约定蒋华以30721976元的价格购买青少年活动中心位于都江堰市奎光路的房屋，购房合同签订后蒋华便开始以双收公司对外发包银都酒店装修工程为由与他人签订意向协议、施工合同并收取报名费、押图费、保证金等费用，但蒋华在支付都江堰市青少年活动中心1000万元购房款后便未再支付房款。蒋华在其所称的港都酒店、银都酒店装修工程一直未招标亦未能开工的情况下，以将前期港都酒店保证金转至银都酒店、图纸设计不符合要求、验收未通过等各种手段和理由进行拖延，并仍不断以发包银都酒店装修工程的名义骗取更多被害人交纳保证金。蒋华将所收资金除用于支付上述购房款及购房违约金外，其余被其用于退还前期保证金、个人开支及偿还债务等。截至2014年7月，蒋华以上述方式骗取三十五家单位及个人交纳的报名费、押图费、保证金共计21538400元不能退还，具体情况如下：莫某1260800元，朱某1、余某1630000元，陈某1220800元，陈某2、李某1、李某2305800元，钟某、彭某120800元，孙某1、吴某1750800元，兰某220800元，曾某1320800元，宋某1、周某1300000元，吴某2500000元，王某220800元，王某3、胡某410800元，尹某320800元，黄某1600000元，刘某13000000元，邹某1300000元，方某1600800元，四川天业建设工程有限公司600000元，四川筑内空间装饰工程设计有限公司500800元，中建七局建筑装饰有限公司成都分公司320800元，王某4、姜某600000元，熊某1520800元，王某5550000元，杨某1600000元，文某220800元，羊某490800元，安致远520800元，张某3000000元，罗某50000元，范某20800元，秦某120800元，曹某62400元，宋某2620000元，周某22035000元，漆某20800元。另查明，都江堰市幸福镇奎光西上街10号1栋1-6层酒店（权0306008）被公安机关查封在案。认定上述事实并经庭审质证的证据有：一、认定鑫辕公司收取王某1275000元办理融资相关费用未予退还的证据：1.受案登记表、立案决定书。2.鑫辕公司相关工商资料。3.委托融资协议书。4.收据。5.合作意向协议。6.（2011）武侯民初字第3414号民事判决书及（2012）武侯执字第1113号公告。7.付敏出具的《关于王某1收购云南永善县某铅锌矿融资的申辩》。8.证人樊某的证言。9.被害人王某1的陈述。10.被告人蒋华的供述。二、认定蒋华以发包酒店装修工程为由诈骗他人报名费、保证金等费用，造成21538400元不能退还的证据：1．受案登记表、立案决定书、到案经过。2.双收公司工商登记资料、资产负债表、利润表、纳税记录等。3.都江堰市港都歌厅纳税记录及纳税情况说明。4.电话记录。5．商铺租赁合同。6.商品房买卖合同。7.装饰工程意向协议、建设装修工程施工合同。8.双收公司账户明细（成都农村商业银行玉堂分理处：022105000120010003785）、四川锦帛置业有限公司账户明细（中国工商银行成都暑袜南街支行：4402928009022574535）、蒋华个人账户明细（成都农村商业银行都江堰玉堂分理处：6230880020011538972，中国工商银行都江堰支行：6222084402003549228、6215584402001158211，中国农业银行四川省分行：6228450460052139914,中国银行都江堰江安路支行:121222082578）、辜某账户明细（中国工商银行都江堰幸福家园支行:6222024402037981309）、蒋某1账户明细（中国工商银行都江堰幸福家园支行:6222024402037981317）、许铌鑫账户明细（中国银行都江堰江安路支行：119872026143）及银行转账汇款回单等证实。9.支付房款及违约金收据。10.投资合作协议。11.公安机关统计并经蒋华确认的诈骗资金情况汇总表、蒋华退还款项的相关凭证及公安机关出具的情况说明等。12．证人芶静（青少年活动中心会计）的证言。13.证人杜某（青少年活动中心负责人）的证言。14.证人辜某、蒋某1、许某的证言。15.证人李某3的证言、《木材、木模板购销合同》、送货单、补充协议等。16.证人孙某2的证言。17.证人周某3的证言、借条、承诺书等证。18.被害人罗某的陈述、投标保证金退还申请表、蒋华向某钊出具的借条、双收公司对公账户交易明细。19.被害人莫某1的陈述及受骗经过材料、施工居间协议书、装饰工程意向协议、建设装修工程施工合同、投标保证金退还申请表、蒋华出具的承诺书、关于确定“都江堰港都商务酒店装饰工程”开工时间的函、收据、农业银行转款凭证、蒋华农行账户交易明细等。20.被害人朱某1的陈述及情况说明、装饰工程设计装修与施工意向协议、收据、双收公司对公账户交易明细、蒋华个人银行账户明细、退款凭证等。21.被害人陈某1的陈述及报案材料、装饰工程意向协议、收据、ＰＯＳ机刷卡凭证。22.被害人陈某2、李某1、李某2的自诉材料及双收公司装饰工程意向协议、收据。23.被害人钟某、彭某1的自诉材料、收据、邀请函、投标承诺书等。24.被害人吴某1、孙某1的情况说明、装饰工程意向协议、收据、双收公司对公账户交易明细。25.被害人兰某的情况说明及装饰工程意向协议、收据、建行转账凭条、蒋华建行个人卡交易明细。26.被害人曾某1的报案材料、农业银行个人结算业务申请书、双收公司对公账户交易明细、情况说明。27.被害人宋某1、周某1的报案书、收据、双收公司对公账户交易明细。28.被害人吴某2出具的说明、收据、协议书、承诺书、关于建筑施工合同退还保证金及违约责任赔偿协议、双收公司对公账户交易明细、交易对手信息及明细等。29.被害人王某2的自述材料及收据。30.被害人王某3、胡某的情况说明、收据。31.被害人尹某的报案材料、居间合同、装饰工程定向协议、收据等。32.被害人黄某1的陈述、证人彭某2的证言、投标保证金退还申请表、借条、建设银行回单、收据、双收公司对公账户交易明细、情况说明等。33.被害人刘某1的陈述、情况说明、装饰工程装修设计意向协议、收据、农业银行结算单据、双收公司对公账户交易明细等。34.被害人邹某的自诉材料、（蒋华）商务酒店装饰工程施工承包合同、收据、收条、银行汇款单据、承诺书、证明、装饰工程设计合同、双收公司对公账户交易明细等。35.被害人方某1的情况说明、投标保证金退还申请表、收据、成都农商行网上银行回单、双收公司对公账户交易明细等。36.被害单位四川天业建设工程有限公司出具的情况说明、委托书、四川成都龙泉驿稠州镇银行网上银行电子回单、收据、双收公司对公账户交易明细等。37.被害单位四川筑内空间装饰设计工程有限公司人员王昭的陈述、装饰工程意向协议、银行付款回单、短信记录、双收公司对公账户交易明细等。38.被害单位中建七局建筑装饰有限公司成都分公司的陈述材料、银都酒店招标文件、收据、招商银行付款回单、装饰工程意向协议、建设装修工程施工合同、工作联系函、双收公司对公账户交易明细等。39.被害人王某4、姜某自述材料、装饰工程装修设计意向协议、收据、农行转款回单、蒋华农行账户交易明细等。40.被害人熊某1的报案材料、装饰工程意向协议、收据、双收公司对公账户交易明细。41.被害人王某5的陈述、收据、装饰工程定向协议、双收公司对公账户交易明细。42.被害人杨某1的报案材料、收据、装饰工程装修设计意向协议、双收公司对公账户交易明细等。43.被害人文某的情况说明、建行网上银行电子回单、装饰工程意向协议、双收公司对公账户交易明细。44.被害人羊某的报案材料、收据、装饰工程意向协议、双收公司对公账户交易明细。45.被害人安致远的陈述、收据、装饰工程意向协议、双收公司对公账户交易明细。46.被害人张某陈述、建设装修工程施工合同、收据、银行打款单。47.被害人范某的陈述、押图费申请表、收据。48.被害人秦某1的陈述、收据。49.被害人曹某的报案材料、收据、银行打款记录。50.被害人宋某2的陈述、收据、银行转账回单、蒋华农行账户交易明细。51.被害人周某2的陈述、装饰工程装修设计意向协议、银行打款回单、蒋华工行帐户交易明细、情况说明、借条。52.被害人漆某的陈述、收据。53.被告人蒋华的供述。此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认：1．犯罪嫌疑人基本情况、户籍信息证实，被告人蒋华的身份情况。2.110接处警记录单及登记表。3.协助查封通知书。以上证据，经庭审质证、认证，具有真实性、合法性，且与案件事实相关联，足以证明案件事实，本院予以确认本院认为，被告人蒋华以非法占有为目的，虚构履约能力，以发包酒店装修为由，诱骗他人与其签订合同，并以收取报名费、押图费、工程保证金等名义骗取被害人钱款21538400元的行为，已构成合同诈骗罪，且犯罪数额特别巨大。四川省成都市人民检察院指控被告人蒋华犯合同诈骗罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持，但指控被告人蒋华以鑫辕公司名义与被害人王某1签订《委托融资协议书》，以帮助介绍融资为由骗取王某127.5万元，构成合同诈骗罪的事实不清，证据不足，不能成立，理由如下：首先，从合同的签订看，王某1以铅锌矿法定代表人／负责人的名义，将铅锌矿作为委托方（借款人）与鑫辕公司签订《委托融资协议书》，在协议落款处委托方并无铅锌矿的印章，只有王某1签名，而证人樊某的证言证实，2009年王某1仅是有购买矿场的意愿，但一直未付款，故该铅锌矿当时的所有权人不清，王某1本人是否有权代表铅锌矿签订该协议的事实亦不清。此外，樊某的证言还证实，王某1在未支付任何款项的情况下根本不可能取得铅锌矿所有权，也肯定办不了抵押，王某1对该情况是明知的，在此情况下王某1仍与鑫辕公司签订委托融资协议约定要先以其有处分权的铅锌矿及财产办理抵押（质押）登记，故该协议本身是否能够履行不确定；其次，从合同的履行看，蒋华的供述、王某1的陈述、付敏的申辩内容印证证实，鑫辕公司确曾派人去铅锌矿做过考察和评估，表明鑫辕公司有一定履行合同的行为。而关于所收款项，现仅有蒋华一人供称部分交给了评估公司及融资公司，故关于资金去向及用途的事实不清。综合上述情况，虽现无充分证据进一步证实评估及融资的具体情况，但根据在案证据亦不能排除鑫辕公司确实为融资办理了评估等事宜的合理怀疑；再次，对于未融到资的原因，付敏的申辩及蒋华当庭均称系铅锌矿主未收到款项拒绝办理抵押登记导致融资失败，再结合上述委托融资协议中王某1提供担保不实的事实，该委托融资协议最终未能履行的原因不明，双方的责任大小无法查清。综上所述，现有证据不足以证明确系被告人的原因导致协议最终不能履行，现虽有被告人蒋华的供认，但不能据此即认定其对该笔事实构成合同诈骗罪，故对被告人蒋华的辩护人所提该笔事实是经济纠纷，应做民事评价的辩护意见，本院予以采纳。对于被告人蒋华的辩护人所提蒋华在以发包银都酒店装修工程名义收取保证金的事实中诈骗犯罪故意不明显，支付给都江堰市青少年活动中心杜某的购房款1128万元应从诈骗金额中扣除的辩护意见，本院认为，首先，蒋华在基本无自有资金来源，对外还需支付大量欠款，根本无履约能力的情况下，隐瞒自身财产状况，虚构履约能力，以发包同一酒店装修工程的名义骗取多人信任与其签订协议、交纳保证金，并将所收取的保证金转由其个人控制和使用，并不断用后期收取款项填补前期资金缺口，主观上具有非法占有的目的，在被害人要求其归还保证金时不能归还，其整个行为已构成诈骗。其次，虽然蒋华支付了1128万元的房款及违约金，但是：（1）从现有证据看，蒋华在侦查阶段的供述称其没有告知交款人保证金用途，亦没有被害人的陈述称其清楚蒋华收取保证金是用于支付购房款。此外，在现无法偿还的2100余万元资金缺口中，大部分系蒋华在不能继续支付房款后收取用于退还前期保证金，故辩护人所提很多被害人系在明知蒋华要将钱款用于支付房款的情况下而向其支付保证金的辩护意见证据不足，不能成立。（2）在诈骗类犯罪中，被告人骗取钱款并据为己有即已构成诈骗罪，其后处置赃款的行为不影响对其诈骗行为的认定。本案蒋华骗取并不能归还的2100余万元保证金中，1000余万元被其用于支付购房款等其他债务，均属于诈骗既遂后对款项的处置行为，故该1128万元均应认定为诈骗数额。综上，辩护人所提蒋华诈骗犯罪故意不明显，支付给都江堰市青少年活动中心杜某的购房款1128万元应从诈骗金额中扣除的辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于被告人蒋华及其辩护人所提本案系单位犯罪的辩解、辩护意见，本院认为，首先，虽然被告人蒋华是以双收公司的名义同各被害人签订协议、合同、出具收据及办理退款手续，并通过双收公司账户收取了大量的保证金，但仍有部分保证金系蒋华通过其个人银行账户或以现金方式收取，而通过双收公司账户收取的保证金也均由蒋华个人控制和支配，大部分转入了蒋华本人或由其实际控制的多个个人账户。其次，蒋华收取的上述保证金除少数用于支付木材款、水街房租外，绝大多数用于了归还前期保证金、支付房款及其个人开支等，《商品房买卖合同》证实，支付给青少年活动中心1000余万元所购房屋的买受人系蒋华个人，亦非双收公司。综上，无证据证实蒋华以双收公司名义所收款项用于了公司经营，蒋华系借用双收公司的名义实施诈骗，其诈骗犯罪不应认定为单位犯罪，对于蒋华及其辩护人所提该辩解、辩护意见，本院不予采纳。对于被告人蒋华及其辩护人所提蒋华系自首，认罪态度好的辩护意见，本院认为，首先，都江堰市公安局110接处警综合记录单、接（报）处警登记表证实，虽系蒋华拨打110报警，但110接警内容为“报警人称有人强行要求其打开保险柜”，处警情况为“该蒋因欠多人债务，对方要求立即还钱，双方言语过激发生拉扯，当事人蒋已承诺自己协商”，蒋华的报警内容并非为自己涉嫌诈骗犯罪。其次，在2014年8月10日之前，就已有大量被害人找其还款，蒋华在明知自己的行为涉嫌诈骗犯罪的情况下，一直未向公安机关投案，直到案发当晚被被害人控制才拨打110，此时现场已存在阻碍其逃跑的因素，不能体现其因自己涉嫌犯罪而报案的主动性。以上事实表明，蒋华拨打110报警的主要原因系自己当时受到被害人的控制和威胁，其报警行为不符合自首中“自动投案”的条件，故其行为不构成自首，对被告人蒋华及其辩护人所提该辩解、辩护意见，本院不予采纳，但其归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，本院在量刑时予以酌情考虑。据此，为维护经济合同管理制度和市场经济秩序，保证公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人蒋华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月11日起至2029年8月10日止。罚金于判决生效之日起30内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、对被告人蒋华的违法所得予以追缴，退赔各被害人。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长程哲渊代理审判员李抒璟人民陪审员程根德二〇一六年七月十八日书记员何芳

朱某波犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪刑事判决书广东省惠来县人民法院刑事判决书（2014）揭惠法刑初字第102号：惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2014）75号起诉书指控被告人朱某波犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员陈逸民出庭支持公诉，被告人朱某波到庭参加诉讼。现已审理终结惠来县人民检察院指控：2013年12月19日上午，被告人朱某波到惠来县隆江镇“铭城宾馆”407房向1名外号叫“老人补”的男青年购买冰毒吸食，后在该房间睡觉。当天晚上8时许，惠来县公安局民警到现场，在该房间茶几上查获冰毒1小包，净重7克；在朱某波身上1个“中华”牌香烟盒内查获冰毒2小包，净重12克，麻古3小包，净重2.4克；在朱某波身上钱包内查获海洛因1小包，净重0.1克；在朱某波放在房间里的1个挎包内查获1支仿“六四”式手枪及子弹2发。经鉴定：1．查获的白色晶状物中检出甲基苯丙胺成分；红色颗粒状物中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；白色粉状物中检出海洛因、咖啡因成分。2.查获的1支枪形物为自制仿“六四”式手枪，以火药为动力，具备枪支性能。上述事实，公诉机关向法庭提供了扣押物品清单、抓获经过、现场照片、鉴定意见、称量笔录、毒品检测报告书、被告人的供述等证据。惠来县人民检察院起诉认为，被告人朱某波违反枪支管理规定，非法持有枪支；非法持有毒品，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十八条之规定，应当以非法持有枪支罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任，数罪并罚。提请本院依法判处。被告人朱某波对公诉机关指控的犯罪事实无异议，要求从轻处理。经审理查明：2013年12月19日上午，被告人朱某波到惠来县隆江镇“铭城宾馆”407房向1名外号叫“老人补”的男青年购买冰毒吸食，后在该房间睡觉。当天晚上8时许，惠来县公安局民警到现场，在被告人身上1个“中华”牌香烟盒内查获可疑冰毒白色晶状物2小包，净重12克，可疑麻古红色颗粒状物3小包，净重2.4克；在被告人身上钱包内查获可疑海洛因白色粉状物1小包，净重0.1克。在被告人放在房间里的1个挎包内查获1支仿“六四”式手枪及子弹2发。同时在该房间茶几上查获可疑冰毒白色晶状物1小包，净重7克。经揭阳市公安司法鉴定中心检验：1．从查获的白色晶状毒品中检出甲基苯丙胺成分；红色颗粒状毒品中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；白色粉状毒品中检出海洛因、咖啡因成分。2.查获的1支枪形物为自制仿“六四”式手枪，以火药为动力，具备枪支性能。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证明：1.抓获经过。惠来县公安局治安管理大队证实2013年12月19日晚8时许，根据线索在惠来县隆江镇“铭城宾馆”407房抓获被告人朱某波，在现场查获可疑冰毒和麻古等毒品及1支仿“六四”式手枪。2.扣押物品清单及称量笔录。公安机关在朱某波身上的“中华”牌香烟盒内查获可疑冰毒2小包，经称量，净重12克；可疑麻古3小包，经称量，净重2.4克；在朱某波身上钱包内查获可疑海洛因1小包，经称量，净重0.1克。在朱某波放在房间里的1个挎包内查获1支仿“六四”式手枪及子弹2发；在现场房间茶几上查获可疑冰毒1小包，经称量，净重7克。现场查扣朱某波手机3部、挂包1个、人民币3200元。3.广东省揭阳市公安司法鉴定中心揭公（司）鉴（化）字（2013）12087号刑事化验检验报告书。经鉴定：公安机关从查获的白色晶状毒品中检出甲基苯丙胺成分；红色颗粒状毒品中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；白色粉状毒品中检出海洛因、咖啡因成分。4.广东省揭阳市公安司法鉴定中心揭公（司）鉴（痕）字（2013）12019号枪支、弹药鉴定书。经鉴定：查获的枪形物为自制仿“六四”式手枪，具备枪支性能。5.现场检测报告书。经检测，朱某波的尿液中呈现毒品海洛因成份阳性、冰毒成份阳性，属吸毒人员。6.惠来县铭城宾馆专用收据。证实该宾馆407房缴款人系杨某森。7.现场及查扣物品照片，经被告人辨认，确认无误。8.户籍证明。公安机关证实朱某波，1990年3月3日出生于广东省惠来县隆江镇。9.被告人朱某波的供述。被告人供述2013年12月19日上午，到惠来县隆江镇“铭城宾馆”407房向1名外号叫“老人补”的男青年购买冰毒吸食，后在该房间睡觉。当天晚上8时许，惠来县公安局民警到现场，在他身上的1包“中华”牌香烟盒内查获冰毒2小包、麻古3小包，在他的钱包内查获海洛因1小包；在他的挎包内查获1支仿“六四”式手枪及子弹2发；在该房间茶几上查获冰毒1小包的经过情况本院认为，被告人朱某波无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有枪支；非法持有数量较大的毒品，其行为已分别构成非法持有枪支罪、非法持有毒品罪。应数罪并罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人请求从轻处理。经查，被告人归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人的请求，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十九条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下被告人朱某波犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月19日起至2015年3月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长唐仲生审判员朱佳华人民陪审员刘加利二〇一四年五月七日书记员方汉森速录员方春娜

䐴进林、陶云发滥伐林木一审刑事判决书云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑事判决书（2018）云0821刑初49号：宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉［2018］51号起诉书指控被告人吴进林、陶云发犯滥伐林木罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月13日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员孙游飞出庭支持公诉，被告人吴进林、陶云发到庭参加诉讼。现已审理终结宁洱县人民检察院指控，2017年1月间，被告人吴进林、陶云发在未办理林木采伐许可手续的情况下，共同到吴进林位于宁某1县宁某1镇政和村大黑坡组的“水某”林地内采伐林木。经测算和鉴定，被采伐栎树林木合活立木蓄积38.299立方米，价值人民币1716元。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人吴进林、陶云发的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。二被告人具有自首情节，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴进林、陶云发判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明，被告人吴进林欲将其经营管理的位于宁某1县宁某1镇政和村大黑坡组的“水某”林地（自留山）内的林木采伐后重新种植林木，被告人陶云发得知后与吴进林进行商议，二人达成口头协议，约定由被告人陶云发帮忙采伐林木，吴进林让陶云发在该林地内种植一季烤烟作为报酬，烤烟收成后吴进林再到该林地内种植林木。2017年1月间，二被告人在未办理林木采伐许可证的情况下，共同对该山林内的林木进行采伐，所得林木由陶云发驾驶自己的云Ｊ-×××××号力帆车帮吴进林运回家中做柴禾，其余部分在山场烧毁。陶云发在该林地内种植了一季烤烟，后吴进林到该林地内种植了桉树、旱冬瓜树。经宁某1县林业局资源监测站测算，被采伐栎树（阔叶）林木合活立木蓄积38.299立方米，可产经济材21.447立方米。经宁某1县发展和改革局价格认证中心认定，被采伐林木价值人民币1716元。2017年8月10日，被告人陶云发到宁某1县森林公安局投案，2018年2月7日，被告人吴进林到宁某1县森林公安局接受调查。上述事实，被告人吴进林、陶云发在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、林权证、林权证明、林地、林木调查情况说明、补种林木情况说明、扣押决定书、笔录及清单、随案移送清单、林地、林木鉴定意见书、价格认定结论书及通知书、现场勘查笔录、现场照片、辨认笔录及照片、物证照片、证人证言、被告人吴进林、陶云发的供述等证据相互印证，足以认定本院认为，被告人吴进林、陶云发违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下擅自采伐林木，合活立木蓄积38.299立方米，数量较大，二被告人的行为已构成滥伐林木罪，属共同犯罪，地位和作用相当，不区分主从。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴进林、陶云发具有自首情节，本院依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的事实、情节，且在法律规定的幅度内，二被告人对量刑建议无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人吴进林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陶云发犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、随案移送的油锯1台、砍刀、斧头各1把，依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员罗春翠二〇一八年四月十三日书记员许云森

㽕某某一审刑事判决书贵州省习水县人民法院刑事判决书（2019）黔0330刑初154号：公诉机关以习检公诉刑诉（2019）第897号起诉书指控被告人何某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员赵淞出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人娄义柳到庭参加诉讼，本案现已审理终结公诉机关指控：2013年遵义市康某建筑安装有限公司承建习水县云峰酒业有限公司技改工程，在承建云峰酒业技改工程后，康某建筑安装工程有限公司及其法定代表人何某某聘请候仁梅、张某1、何某、陈某、王某1、王某2、杨某、赵某、腾招明、杜某、廖某11人到康某建筑安装工程有限公司云峰酒业技改工程项目部工作，2014年至2016年期间，公司陆续差欠11人工资共计人民币455799元。2016年12月22日，习水县人力资源和社会保障局以习人社监令【2016】152号指令书指令遵义市康某建筑安装有限公司足额支付劳动者报酬。2016年12月26日，遵义市康某建筑安装有限公司回函称无法支付工资。2017年1月、2月，习水县公安局民警多次联系何某某到习水县公安局配合调查，何某某均未到案。2018年5月，何某某将差欠的张某1、陈某、王某1、王某2、杨某、赵某、腾招明、廖某8名工人的工资103199元结清，其余3名员工侯某、何某、杜某共计获得工资30000元，三人余下部分工资322600元由遵义市康某建筑安装有限公司出具欠条。公诉机关认为,被告人何某某以逃逸的方法逃避支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，侵犯了劳动者的获得报酬权和市场经济秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。建议对被告人何某某在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑。被告人何某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人娄义柳提出如下辩护意见：一、被告人何某某不构成拒不支付劳动报酬罪；根据《中华人民共和国刑法》修正案（八）第41条规定：“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；”从本案案卷材料及庭审调查本看，被告人何某某显然不构成拒不支付劳动报酬罪，理由如下：1.被告人没有非法占有劳动者劳动报酬的意图，只是由于发包方未及时拨付工程款才导致承包方（即被告人）客观上无法支付劳动者工资，被告人主观上不具备“恶意欠薪”。本案无法支付民工工资的责任不在被告人何某某，且被告人何某某对差欠的候仁梅、何恩铺、杜某的部分工资，经双方友好协商后向该三人出具了欠条，足以说明被告人何某某并无恶意欠薪的主观意图。《刑法》对拒不支付劳动报酬的规定及构成要件是：构成拒不支付劳动报酬罪的行为人应以非法占有劳动者劳动报酬为目的，如果确实是因为工程纠纷发包方拒不给付工程款，或者由于用人单位或雇主的经营策略失误导致工程亏损等原因，而承包方资金又暂时周转不灵而导致拖欠工资的，在客观上无力支付劳动者劳动报酬，主观上不具备“恶意”，则不认为是犯罪;2.被告人何某某向欠付的3名员工均出具了欠条，其并没有逃避支付的主观故意，该3名员工完全可以基于何某某出具的欠条起诉到人民法院主张权利。因此，公诉机关认为被告人何某某以逃逸的方法逃避支付劳动报酬为由提起公诉的理由不成立；二、被告人何某某自愿认罪悔罪，到案后积极主动配合公安机关调查，如实供述自己的行为，如法院认定被告人何某某某成犯罪，也应依法对其从轻、减轻处罚或免予处罚。被告人何某某到案后积极配合公安民警如实供述自己的行为，积极主动结清了所有员工工资，且取得了员工的谅解。被告人何某某系初犯、偶犯，其被取保期间认真学习、积极表现，没有再犯罪的危险，根据《最高院、最高检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，人民法院对自愿认罪的被告人，可予以从轻处罚。综上，辩护人认为，被告人何某某不构成拒不支付劳动报酬罪，如法院认定其构成该罪，恳请法院对被告人何某某从轻、减轻或免予处罚，并综合全案情况，对被告人何某某适用缓刑，给予其改过自新的机会。庭审中，被告人何某某及其辩护人向本院提交了其余3名员工侯某、何某、杜某出具的收条、银行转款凭证及谅解书，证明被告人何某某在本案移送到人民法院后未开庭审理前，已经全部履行了支付工资的义务（经当庭电话核实成立）。上述事实被告人何某某不持异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人人口信息、谅解书、收据、营业执照复印件等书证；证人袁某的证言；3.被害人张某1、陈某、王某1等11人的陈述；被告人何某某的供述与辩解；电子数据：习水县公安局民警短信通知何某某的照片四张；被告人何某某当庭提交的收条、银行转款凭条、谅解书等证据在卷为凭，足以认定本院认为：被告人何某某作为康某建筑安装工程有限公司的法定代表人，在承建习水县云峰酒业有限公司技改工程后，有对该工程进行管理，并履行对劳动者支付劳动报酬的义务，但其未按要求支付11名民工工资455799元，经劳动监察大队责令支付仍不予支付的行为已触刑律，构成犯罪，公诉机关指控被告人何某某犯拒不支付劳动报酬罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应依法予以惩处。辩护人无罪的辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予支持。被告人于2018年5月将差欠的张某1、陈某、王某1、王某2、杨某、赵某、腾招明、廖某8名工人的工资103199元结清，其余3名员工侯某、何某、杜某共计获得工资30000元，三人余下部分工资322600元由遵义市康某建筑安装有限公司出具欠条。在开庭审理前，被告人何某某又将员工侯某、何某、杜某应得的工资全额发放，并取得了三人的书面谅解，充分化解了社会矛盾。辩护人对被告人从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下被告人何某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员赵历刚二〇一九年五月三十一日书记员田旭芳

袁安录放火罪一审刑事判决书江苏省常熟市人民法院刑事判决书（2017）苏0581刑初1418号：常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕1412号起诉书指控被告人袁安录犯放火罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员程婷出庭支持公诉，被告人袁安录到庭参加诉讼。现已审理终结常熟市人民检察院指控被告人袁安录于2017年6月13日凌晨，因家庭纠纷，在常熟市虞山镇莫城长浜路12号欣贸服饰厂宿舍内点燃被子，致被褥等物燃烧，且在他人灭火时进行阻拦。经常熟市公安消防大队勘查时认为：现场火灾发生时，若不采取及时有效扑救措施，任其发展，火势迅速蔓延扩大，火灾有可能蔓延至该宿舍其他住户及旁侧宿舍楼。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人袁安录采用故意放火的方式危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人袁安录到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人袁安录对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，被告人袁安录于2017年6月13日凌晨，因家庭纠纷，在常熟市虞山镇莫城长浜路12号欣贸服饰厂宿舍内点燃被子，致被褥等物燃烧，且在他人灭火时进行阻拦，后被民警查获。经常熟市公安消防大队勘查时认为：现场火灾发生时，若不采取及时有效扑救措施，任其发展，火势迅速蔓延扩大，火灾有可能蔓延至该宿舍其他住户及旁侧宿舍楼。上述事实，被告人袁安录在开庭审理过程中亦无异议，有当庭举证并经法庭质证、认证的证人焦某、方某1、陈某、方某2、胡某、樊某、方某3的证言笔录，火灾态势分析，现场勘验检查笔录及照片，监控录像及截图，抓获经过、发破案经过，户籍证明等证据予以证实。上述证据均具有证明效力，本院予以确认本院认为，被告人袁安录在宿舍楼其宿舍内放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，应依法予以惩处。被告人袁安录到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人袁安录犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人袁安录犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月13日起至2020年6月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长肖刚人民陪审员王小丽人民陪审员张丽云二〇一七年八月二十四日书记员耿倩

李孝阳、尹某某等非法经营案一审刑事判决书上海市青浦区人民法院刑事判决书（2017）沪0118刑初701号：上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉［2017］714号起诉书指控被告人李孝阳、尹某某、刘某甲犯非法经营罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员王胜出庭支持公诉，被告人李孝阳及其辩护人邵任晓、被告人尹某某、刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结上海市青浦区人民检察院根据被告人李孝阳、尹某某、刘某甲的供述笔录，证人刘某乙的证言笔录，辨认笔录，手机短信截图，上海青浦区烟草专卖局检查笔录及照片、上海市公安局青浦分局调取证据通知书、调取证据清单、上海市烟草质量监督检测站鉴别检验报告、上海市烟草专卖局卷烟价值估价意见书，刑事判决书，案发经过，被告人的户籍信息等证据指控，2016年11月份开始，被告人李孝阳伙同他人非法长期从外地购入卷烟，通过上海某甲货运有限公司运输至上海市择机销售,赚取差价。被告人尹某某、刘某甲作为上海某甲货运有限公司上海门店负责人，在明知李孝阳非法走私贩卖卷烟的情况下，仍多次提供运输帮助。2017年3月3日，上海市公安局青浦分局民警会同上海市青浦区烟草专卖局执法人员至上海市嘉定区浏翔公路3068弄河南物流园7号上海某甲货运有限公司仓库，抓获被告人李孝阳、尹某某，并当场从该仓库及李孝阳驾驶的牌号为皖Ｋ63Ｅ12面包车内查获待销售的计价值人民币131445.60元的13箱780条ＥＳＳＥ牌卷烟。次日，公安民警在上址抓获被告人刘某甲，又当场从货运公司车辆内查获待销售的计价值人民币87630.40元的12箱520条红双喜、ＥＳＳＥ、玉溪、ＢＬＡＣＫＤＥＶＩＬ、云烟等各类品牌卷烟。被告人尹某某、刘某甲到案后如实交代了上述犯罪。据此，公诉机关认为，被告人李孝阳、尹某某、刘某甲违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，共同非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。被告人李孝阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人李孝阳起主要作用，被告人尹某某、刘某甲起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人尹某某、刘某甲能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，依法审判。被告人李孝阳对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，辩解被抓这次是帮一个不认识的人运输，也是第一次，且认为香烟估价过高。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，认为：1、被告人李孝阳承认自己代人运输香烟，认罪态度较好，可酌情从轻处罚；2、香烟的估价过高。被告人尹某某、刘某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年11月份开始，被告人李孝阳伙同他人非法长期从外地购入卷烟，通过上海某甲货运有限公司运输至上海市择机销售,赚取差价。被告人尹某某、刘某甲作为上海某甲货运有限公司上海门店负责人，在明知李孝阳非法走私贩卖卷烟的情况下，仍多次提供运输帮助。2017年3月3日，上海市公安局青浦分局民警会同上海市青浦区烟草专卖局执法人员至上海市嘉定区浏翔公路3068弄河南物流园7号上海某甲货运有限公司仓库，抓获被告人李孝阳、尹某某，并当场从该仓库及李孝阳驾驶的牌号为皖Ｋ63Ｅ12面包车内查获待销售的计价值人民币131445.60元的13箱780条ＥＳＳＥ牌卷烟。次日，公安民警在上址抓获被告人刘某甲，又当场从货运公司车辆内查获待销售的计价值人民币87630.40元的12箱520条红双喜、ＥＳＳＥ、玉溪、ＢＬＡＣＫＤＥＶＩＬ、云烟等各类品牌卷烟。另查明，被告人尹某某、刘某甲到案后如实供述了上述事实。被告人李孝阳曾于2014年3月因犯非法经营罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五万元。以上事实，有被告人李孝阳、尹某某、刘某甲的供述笔录，证人刘某乙的证言笔录，辨认笔录，手机短信截图，上海市青浦区烟草专卖局检查笔录及照片、上海市公安局青浦分局调取证据通知书、调取证据清单、上海市烟草质量监督检测站鉴别检验报告、上海市烟草专卖局卷烟价值估价意见书，刑事判决书，案发经过，被告人的户籍资料等证据证明，并经庭审查证属实，被告人亦作了供述本院认为，被告人李孝阳、尹某某、刘某甲违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，共同非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，依法均应予惩处。被告人李孝阳曾因非法经营罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人李孝阳起主要作用，系主犯，被告人尹某某、刘某甲起次要作用，系从犯，对于从犯应当从轻或者减轻处罚。被告人尹某某、刘某甲到案后如实供述了自己的罪行，依法均可从轻处罚。公诉机关指控被告人李孝阳、尹某某、刘某甲的犯罪罪名及关于认定被告人李孝阳系累犯、区分主从犯，认定被告人尹某某、刘某甲属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。关于被告人李孝阳及其辩护人提出香烟估价过高的辩解及辩护意见，经查，本案所涉卷烟由上海市公安局青浦分局委托上海市烟草专卖局根据相关规定进行价值估算，程序合法，并无不当，故本院认可估价结论，对被告人及其辩护人关于香烟价值的辩解及辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出被告人李孝阳认罪态度较好的辩护意见，因被告人李孝阳对公诉机关指控的事实不予认可，故该辩护意见不予采纳。为维护正常的市场经济秩序，保护国家市场管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人李孝阳犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2020年9月2日止；罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人尹某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）三、被告人刘某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）四、查获的各类卷烟予以没收。诫勉语：尹某某、刘某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长姚丽萍人民陪审员袁曙人民陪审员张彩娟二〇一七年八月二十二日书记员陆敏