邵某、沙某1故意伤害二审刑事判决书云南省丽江市中级人民法院刑事附带民事判决书（2017）云07刑终116号：丽江市古城区人民法院审理丽江市古城区人民检察院指控被告人史加林、史家俊犯故意伤害罪；被告人史家俊、罗剑刚犯开设赌场罪一案，古城区人民法院受理后，古城区人民检察院以被告人史加林、罗剑刚涉嫌非法拘禁罪需要补充侦查为由向古城区法院提出延期审理建议。古城区法院决定延期审理。原公诉机关于2017年4月28日以被告人史加林、罗剑刚、王艳龙、尹接乔、杨金波、李伟犯非法拘禁罪追加起诉，附带民事原告和某1、邵某、沙某1、岳某、沙某2提起刑事附带民事诉讼一案，于2017年8月22日作出（2016）云0702刑初345号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人史加林、史家俊、罗剑刚、王艳龙、尹接乔、杨金波、李伟；原审附带民事原告人邵某、沙某1、岳某、沙某2；原审附带民事被告人李超平不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月28日在丽江市法庭公开开庭进行了审理。丽江市人民检察院指派检察员洪淑芹出庭履行职务。上诉人史加林及其辩护人杨亚鹏；上诉人罗剑刚及其辩护人和笋萍；上诉人杨金波及其辩护人王晓林；上诉人李伟及其辩护人陈丽向；上诉人王艳龙、尹接乔、史某、李超平；附带民事原告委托代理人沈子安、蔺汝林律师到庭参加诉讼。现已审理终结原判认定：一、故意伤害犯罪事实。1、2015年4月15日18时许，被告人史家俊、史加林与被害人和某1在丽江市古城区门口因为让车问题发生口角，后双方引发打斗。在打斗过程中，被告人史家俊、史加林使用棒球棍和铁铲将被害人和某1打伤。经鉴定，被告人和某1的伤情被评定为轻伤二级。案发后，侦查人员将二被告人传唤到案接受调查。2、2016年1月3日11时许，被告人史加林与被害人祝某1在丽江市古城区“中国石油”加油站内，因为债务问题引发纠纷，被告人史加林使用钢管将被害人祝某1打伤。经鉴定，被害人祝某1的伤情被评定为轻伤二级。史加林和祝某1现已经达成调解协议，史加林对祝某1进行了赔偿并取得谅解。案发后，侦查人员将被告人史加林传唤到案接受调查。二、开设赌场罪犯罪事实。2016年1月2日至2016年1月12日，被告人史家俊、罗剑刚租用丽江市古城区昭庆市场14区8号铺面，使用具有赌博功能的游戏机开设赌场，后被公安机关当场查获。经对查获的19台电子游戏机进行鉴定，其中16台设置有退币、退分功能（包括1台8人座捕鱼机，认定为8台），认定该16台电子游戏机具有赌博功能，另外三台已经损坏无法认定。侦查人员根据李某2的证言，将被告人史家俊传唤到案接受讯问。2016年1月14日，被告人罗剑刚到丽江市公安局古城分局投案。三、非法拘禁犯罪事实。2015年，被告人史加林向被害人陈某以伍拾万元人民币的价格购买了一块未经切割的玉石原石，后将玉石原石销售。2016年8月11日，史加林向陈某索要买卖玉石原石造成的经济损失，因未能谈妥赔偿的事情，次日14时许被告人史加林邀约和组织了被告人罗剑刚、王艳龙、李伟、杨金波携带刀具至丽江市古城区古云杉酒店停车场将陈某车牌为云Ｎ×××××的机动车扣押，并将被害人陈某、沙某3、何某扣押上车，后被告人史加林驾驶云Ｐ×××××号机动车载着被告人李伟、杨金波在前面带路朝永胜方向行驶，罗剑刚开着云Ｎ×××××号车载着王艳龙、陈某、沙某3、何某跟随，后被告人尹接乔在途中持刀坐上了罗剑刚驾驶的云Ｎ×××××号车。15时40分许，当云Ｎ×××××号车行驶至永胜县松坪岔路口路段时，被害人沙某3坠车后导致头部受伤。后六名被告人继续将三被害人带至永胜县程海镇与顺州乡的岔路口，被告人史加林向陈某索要经济赔偿，李伟、尹接乔对被害人陈某进行威胁和殴打，陈某被迫向其朋友谢某、甘某等人打电话借钱。后六被告人将被害人带至永胜县程海镇望海楼准备吃饭过程中，被告人史加林再次对陈某进行了殴打。发现沙某3伤势严重后，史加林开车将其送往丽江市永胜县人民医院进行救治，但沙某3经抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人沙某3系颅脑损伤死亡。被告人史加林、罗剑刚、王艳龙、杨金波、尹接乔于案发当天在永胜县医院被公安机关依法传唤到案，被告人李伟于2016年8月14日向公安机关主动投案。原审法院依据认定的上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百三十八条、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第三十六条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定判决：一、被告人史加林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，数罪并罚，总和刑期十四年六个月，决定执行有期徒刑十四年；二、被告人罗剑刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年，犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元，数罪并罚，总和刑期六年六个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑六年二个月，并处罚金一万元；三、被告人王艳龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年；四、被告人尹接乔犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年；五、被告人李伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年；六、被告人杨金波犯非法拘禁罪。判处有期徒刑五年；七、被告人史家俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，数罪并罚，总和刑期二年六个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金一万元；八、由被告人史加林、史家俊、附带民事被告人李超平连带赔偿附带民事原告人和某1人民币225771.94元，被告人史加林赔偿101597.37元，被告人史家俊赔偿101597.37元，由附带民事被告人李超平赔偿22577.19元。（上述赔偿款限于判决生效后三十日内支付）；九、被告人史加林、罗剑刚、王艳龙、杨金波、尹接乔、李伟连带赔偿附带民事诉讼原告人邵某、沙某1、岳某人民币337941元，由被告人史加林赔偿168970.5元，罗剑刚、王艳龙、杨金波、尹接乔、李伟每人赔偿33794.1元。（上述赔偿款限于判决生效后三十日内支付）；十、驳回附带民事诉讼原告人沙某2的诉讼请求；十一、随案移送的赌资人民币8380元予以没收，作案工具游戏机十二台和钥匙二把予以没收，由古城公安分局依法处理，作案工具铁铲两把、棒球棍一根予以没收。附带民事原告人邵某、沙某1、岳某、沙某2提出上诉称：在一审判决赔偿人民币337941.00元的基础上，希望二审法院增加赔偿一审中未作出判决的各项经济损失人民币231317.00元（共计人民币569258.00元）。代理人沈子安、蔺汝林律师的代理意见认为：本案的定性应为绑架罪，而不应该定性为非法拘禁罪。附带民事赔偿请求应全额支持。上诉人史加林提出上诉称：自己在非法拘禁犯罪中有自首情节，归案后能如实供述犯罪事实，被告人的死亡与自己的行为之间不存在因果关系。在故意伤害和某1案中，受害人有重大过错。希望二审法院减轻处罚。辩护人杨亚鹏律师的辩护意见是：被害人沙某4坠车死亡属意外事件，不应当归结为上诉人行为导致。上诉人经传唤到公安机关，并如实供述犯罪事实，其行为应构成自首。对伤害和某1的故意伤害案中，受害人有重大过错。希望二审法院依法从轻处罚。上诉人罗剑刚提出上诉称：自己构成非法拘禁罪，但不具有致人死亡的加重情节。自己的行为构成自首，一审并没有认定。事发后，家属愿意进行赔偿，有悔罪表现，请求二审法院从轻处罚。辩护人和笋萍律师的辩护意见是：被告人的死亡与上诉人的行为不存在因果关系；上诉人把被害人送至医院得知已死亡后，并没有逃离，而是等待警察的到来，其行为应构成自首；归案后能如实供述犯罪事实，并且有真诚认罪、悔罪态度，希望二审法院从轻处罚。上诉人王艳龙提出上诉称：在本案中自己的犯罪情节轻微，被害人死亡的原因是坠车死亡，并不是其非法拘禁造成，感觉一审量刑过重，希望二审从轻处罚。上诉人尹接乔提出上诉称：在医院得知被害人死亡后，自己并没有逃离，在警察到来后，自己主动过去的，其行为应构成自首。上诉人李伟提出上诉称：在本案中自己的地位和作用较小，应当有别于本案其他从犯，感觉一审量刑过重，希望二审法院从轻处罚。辩护人陈丽向律师的辩护意见是：被害人坠车死亡与上诉人的行为之间不存在因果关系；上诉人归案后能如实供述犯罪事实，并且有自首情节，家属愿意赔偿损失，希望二审法院从轻处罚。上诉人杨金波提出上诉称：在本案中自己所起作用较轻；被害人的死亡与自己行为之间不存在因果关系；自己愿意积极赔偿被害人家属经济损失，希望二审法院改判三年以下有期徒刑，并宣告缓刑。辩护人王晓林律师的辩护人意见是：被害人的死亡与上诉人的行为之间不存在因果关系；上诉人在得知被害人已经死亡后，并没有逃离，而是等待警察的到来，归案后能如实供述犯罪事实，其行为应构成自首。希望二审法院改判三年以下有期徒刑并宣告缓刑。上诉人史家俊提出上诉称：自己犯罪情节轻微，并且归案后能如实供述犯罪事实，希望二审法院改判缓刑。上诉人李超平提出上诉称：一审判决赔偿份额过高，自己愿意在一万元人民币以内进行赔偿。公诉机关出庭履行职务检察员出庭意见认为：原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，各上诉人的上诉理由依法不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明的事实与原审认定事实一致。二审中，各上诉人、辩护人、代理人及公诉机关均未向本院提交新的证据。认定上述事实的证据有经原审庭审举证、质证的以下证据证实：一、故意伤害犯罪第1起证据：1、接处警登记表、受案登记表、情况说明；2、户口证明；3、到案经过；4、辨认笔录；5、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片；6、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、物证照片；7、鉴定意见；8、证人李超平、李某1、满某的证言；9被害人和某1的陈述；10、被告人史加林、史家俊的供述与辩解；11、监控视频。二、故意伤害犯罪第2起证据：1、接处警登记表、受案登记表、情况说明；2、查获经过、传唤证；3、鉴定意见；4、证人董某、施某、余某的证言；5、被害人祝某2、祝某1的陈述；6、被告人史加林的供述与辩解；7、调解协议书、谅解书。三、开始赌场犯罪证据：1、受案登记表；2、抓获经过；3、辨认笔录及照片；4、现场辨认笔录及照片；5、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、检查及扣押物品照片；6、丽江市公安局电子游戏机审查认定意见书；7、送货单收据一份；8、证人和兆兴、证人史加林、李某2、和增荣、和锡华、和学胜、和丽某1、和桂某、和文某的证言；9、被告人史家俊、罗剑刚的供述与辩解。四、非法拘禁犯罪证据：1、接处警登记表、受案登记表；2、户口证明、户籍证明信、刑事判决书、刑事裁定书、假释人员通知书；3、到案经过、抓获经过；4、辨认笔录；5、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单；6、活体检验记录；7、抢救死亡记录；8、法医尸体检验报告、尸检照片；9、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、车辆平面示意图、现场照片；10、法医物证鉴定书；11、证人李某3、和杰华、谢某、甘某、和丽某2的证言；12、被害人何某、陈某的陈述；13、被告人史加林、罗剑刚、尹接乔、王艳龙、杨金波、李伟的供述与辩解；14、附带民事原告人和某1提交的医疗费发票八张、入院证、出院证、入院记录、出院记录、住院患者汇总清单、门诊病历本及司法鉴定意见书、鉴定费发票、身份证复印件和户口薄复印件、商铺租赁合同、收据；15、附带民事诉讼原告人沙某1、邵某、沙某2、岳某的户口簿复印件、结婚证复印件。以上证据客观真实、能够形成锁链，证据来源合法，且能相互印证，本院予以确认。另查证，二审庭审后，上诉人杨金波、罗剑刚家属代其各赔偿刑附民原告人邵某、沙某1、岳某经济损失人民币33794.10元，本院予以确认

孙雅平、张悦然非法拘禁一审刑事判决书天津市西青区人民法院刑事附带民事判决书（2017）津0111刑初346号：公民身份号码。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉［2017］394、401号起诉书指控被告人孙雅平、张悦然、张猛、杨名泽、董玉旺、李晓溪、刘滨犯非法拘禁罪，指控被告人杨名泽犯故意伤害罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院经审查于2017年6月20日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市西青区人民检察院指派代理检察员崔砚云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某诉讼代理人吕翠荣，被告人孙雅平及其辩护人暨诉讼代理人温建军、张玉亭，被告人张悦然及其辩护人暨诉讼代理人胡春梅，被告人张猛、杨名泽、董玉旺，被告人李晓溪及其辩护人暨诉讼代理人冯乃平，被告人刘滨均到庭参加诉讼。现已审理终结天津市西青区人民检察院指控：2016年8月期间，被告人孙雅平伙同被告人张悦然，为索取债务纠集被告人张猛、杨名泽、董玉旺、李晓溪、刘滨预谋拘禁被害人张某迫使其还款。2016年8月24日18时许，被告人张猛、杨名泽、刘滨、董玉旺在天津市河西区马场道59号平安大厦Ａ座楼下将被害人张某强行带上汽车，载至天津市西青区杨柳青镇娄家院村东侧被告人孙雅平承租的养鱼池旁平房内，非法限制被害人张某人身自由。期间，对被害人张某实施殴打、电击等行为，并将被害人关某。经鉴定，被害人张某外伤后胸背部、左上臂及右肩、左大腿软组织损伤程度已构成轻微伤。2016年8月25日20时许，被告人孙雅平、张悦然、张猛、杨名泽、董玉旺、李晓溪被公安机关当场抓获归案。2016年12月2日，被告人刘滨被抓获归案。另查明：2012年10月23日凌晨2时许，被告人杨名泽在辽宁省本溪市平山区平山路47号2单元8楼1号其租住的房间内因与被害人李某1发生感情矛盾，遂使用透明塑料胶带将被害人身体捆住后持刀捅伤被害人李某1阴部，后离开现场。经鉴定，被害人李某1外伤致直肠破裂，腹腔积血，卵巢破裂，直肠阴道瘘，行手术治疗，损伤程度分别构成重伤二级。检察机关提供了相应的证据，指控被告人孙雅平、张悦然、张猛、杨名泽、董玉旺、李晓溪、刘滨犯非法拘禁罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十七条、第六十七条第三款之规定进行处罚。指控被告人杨名泽犯故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定进行处罚。附带民事诉讼原告人张某诉称：因被告人孙雅平、张悦然、张猛、杨名泽、董玉旺、李晓溪、刘滨的非法拘禁行为造成了经济损失，请求依法追究被告人孙雅平、张悦然、张猛、杨名泽、董玉旺、李晓溪、刘滨的刑事责任，并判令被告人孙雅平、张悦然、张猛、杨名泽、董玉旺、李晓溪、刘滨给付原告人医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等，共计70万元（具体包括：医疗费1980元、误工费20000元、护理费20000元、交通费1020元及精神损害抚慰金）；确认原告在被非法拘禁期间写的245万元欠条无效；返还原告在被非法拘禁期间汇给被告的15万元。附带民事诉讼原告人张某诉讼代理人提出以下代理意见：孙雅平、张悦然、李晓溪非法拘禁被害人期间，勒索的2000元构成抢劫罪。被告人孙雅平、张悦然、张猛、杨名泽、董玉旺、李晓溪、刘滨供认公诉机关指控的事实，未辩解。被告人孙雅平、张悦然、张猛、杨名泽、董玉旺、李晓溪、刘滨均同意依法赔偿原告方的损失，认可被害人的医疗费1980元。被告人孙雅平辩护人提出以下辩护及民事代理意见：1.被害人有过错；2.被告人孙雅平没有直接殴打、侮辱被害人；3.被告人孙雅平认罪、悔罪态度好；4.被告人孙雅平系从犯；5.原告诉请返还15万元系被害人应当给付给被告人的欠款，不同意返还。被告人张悦然辩护人提出以下辩护及民事代理意见：1.因被害人逃避债务，导致被告人张悦然公司运营困难，引起多起劳动争议；2.被告人张悦然没有直接殴打、侮辱被害人，被告人张悦然不应该对非法拘禁之外的殴打等犯罪行为承担刑事责任；3.被害人有过错；4.非法拘禁被害人的犯意不是被告人张悦然提出的；5.被告人张悦然系初犯、偶犯、悔罪态度好；6.原告的诉请确认245万元欠条无效不属于刑事附带民事范畴。被告人李晓溪辩护人提出以下辩护及民事代理意见：1.被告人李晓溪系从犯；2.被告人李晓溪如实供述；3.被告人李晓溪主观恶性和人身危险性较小；4.被害人有过错；5.被告人李晓溪拿走被害人的另外2000元只是冲抵了债务，也没有非法占为己有的主观故意，不构成抢劫；6.原告诉请确认245万元欠条无效不属于刑事附带民事范畴。经审理查明，2016年8月份，被告人孙雅平伙同被告人张悦然，纠集被告人张猛、杨名泽、董玉旺、李晓溪、刘滨为索取债务预谋拘禁被害人张某迫使其还款。2016年8月24日18时许，被告人张猛、杨名泽、刘滨、董玉旺在天津市河西区马场道59号平安大厦Ａ座楼下持枪将被害人张某强行带上五菱牌货车，载至天津市西青区杨柳青镇娄家院村东侧被告人孙雅平承租的养鱼池旁平房内，非法限制被害人张某人身自由。期间，被告人张猛、杨名泽、董玉旺、李晓溪、刘滨等人用电棍、绳子、笼子等工具对被害人张某进行了殴打、囚禁。被告人李晓溪还向张某要饭钱，张某从自己的钱包里拿出2000多元人民币及被告人张悦然让张某签订了一份正式的245万元的借款合同。经鉴定，被害人张某外伤后胸背部、左上臂及右肩、左大腿软组织损伤程度已构成轻微伤。2016年8月25日，被告人孙雅平、张悦然、张猛、杨名泽、董玉旺、李晓溪被公安机关当场抓获归案。2016年12月2日，被告人刘滨被抓获归案。被告人张悦然、李晓溪、杨名泽、董玉旺的手机扣押在案；电棍一把、仿真枪一把、刀一把、链子一条、绳索一条、背包及冰壶等物品扣押在案；董玉旺的灰色五菱箱货车（牌照号为津Ｃ×××××）一辆扣押在案。另查明：2012年10月23日凌晨2时许，被告人杨名泽在辽宁省本溪市平山区平山路47号2单元8楼1号其租住的房间内因与被害人李某1发生感情矛盾，遂使用透明塑料胶带将被害人身体捆住后持刀捅伤被害人李某1阴部。经鉴定，被害人李某1外伤致直肠破裂，腹腔积血，卵巢破裂，直肠阴道瘘，行手术治疗，损伤程度分别构成重伤二级。另查，附带民事诉讼原告人张某受伤后，共计支付各项医疗费1980元。上述事实，有检察机关及当事人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）被害人陈述1.被害人张某陈述，证实2014年，我陆续借给张悦然1600多万元人民币。2016年4月开始，我的公司和张悦然公司确立了代付关系，张悦然公司在2016年6月12日汇给我245万元（这笔钱是以东方兆君公司的名义打到我公司的），由我公司进行代付。因为张悦然之前借我的钱都没有归还，我就把这245万元扣下了，张悦然没有告诉我这245万元是还他以前对我的欠款，但我理解他是还我欠款的。我陆续给张悦然的公司返还了40万元，还剩余205万元，后来张悦然就陆续来我公司闹事。2016年8月24日18时左右，在天津市河西区马场道59号经济贸易中心我被四名男子用枪形物等工具威胁并被强行带上一辆银灰色面包车，然后被带到了一个鱼塘附近的一处平房。期间我被人关进笼子并被人用电棍电击，后来我得知是因为我欠张悦然245万元的事情。后来我又被人拳打脚踢及电棍电击及铁链子勒脖子及用绳子抽打。后来有人让我写了一张245万元的借条，同时我钱包内的2100元人民币被人拿走，是有人向我要饭费，我就把钱包内的2100元左右的现金拿给了一名男子，后来我有150000元打到了孙雅平的帐户里等有关情况。2.被害人李某1陈述，证实我与杨名泽在一起生活了十多年，有一个孩子，但一直没有办理结婚证。2012年10月23日2时左右，在辽宁省本溪市平山区平山路47号2单元8楼1号房间内，因感情问题，杨名泽用胶带把我的手脚捆上并用打火机烧我下体的毛并用一把刀扎入我阴道，第一刀没有扎太深，杨名泽又扎了一刀，刀就留在了我阴道内等有关情况。（二）证人证言1.证人杨某证言，证实杨名泽给我打电话说是其将李某1用刀扎伤的有关情况。2.证人付某证言，证实我负责给孙雅平看管鱼塘，2016年8月24日晚，孙雅平手下的几个打工的人带到鱼塘一个蒙着头的男子等情况。3.证人王某证言，证实案件的有关情况。（三）被告人孙雅平、张悦然、张猛、杨名泽、董玉旺、李晓溪、刘滨供述证实因被害人张某欠张悦然245万元（其中，有孙雅平出资的钱）的事由。在孙雅平、张悦然的指使下，张猛、杨名泽、董玉旺、刘滨持枪形物强行把被害人张某带到孙雅平的一个养鱼池的平房（位于天津市西青区杨柳青镇娄某东）。张悦然让李晓溪对张某厉害点。期间，张猛、杨名泽、董玉旺、李晓溪、刘滨等人用电棍、绳子等工具及笼子对被害人张某进行了殴打、囚禁及孙雅平知晓张猛、刘滨等人对张某进行殴打的事情及李晓溪向张某要饭钱，张某从自己的钱包里拿出2000多元人民币及张悦然让张某签订了一份正式的245万元的借款合同等情况。被告人杨名泽另外供述，2012年10月的一天，因为感情问题，我用胶带把我妻子被害人李某1的手脚捆上并用打火机烧她的阴毛及持刀将其阴部捅伤等情况。（四）书证等证据1.勘验笔录、现场图、照片，证实案发的现场情况。2.鉴定意见书、诊断书等，证实被害人李某1外伤致直肠破裂，腹腔积血，卵巢破裂，直肠阴道瘘，行手术治疗，损伤程度分别构成重伤二级。被害人张某外伤后胸背部、左上臂及右肩、左大腿软组织挫伤鉴定为轻微伤。3.居民信息表、前科材料，证实有关人员的身份信息及被告人张悦然、张猛、李晓溪、杨名泽、刘滨的前科情况，被告人孙雅平1999年4月因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，并处罚金3000元，2003年6月24日刑满被释放；2013年3月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人董玉旺2015年4月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被单处罚金2500元。4.辨认笔录，证实辨认人张某辨认出张猛、杨名泽、孙雅平、董玉旺、李晓溪；辨认人刘滨辨认出张猛、孙雅平、张悦然、杨名泽、董玉旺、李晓溪；辨认人张悦然辨认出杨名泽、董玉旺、张猛；辨认人李晓溪辨认出杨名泽、董玉旺、张猛、孙雅平等情况。5.枪支鉴定书，证实送检枪形物认定为枪支。6.融资借款合同、借款协议书、借条、收条、市场主体基本信息、银行个人帐户对账单、查询通知书等，证实张某与张悦然之间的资金往来等有关情况。7.检查笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实张悦然手机一部、李晓溪手机一部、杨名泽手机一部、董玉旺手机一部扣押在案；电棍一把、仿真枪一把、刀一把、链子一条、绳索一条、背包及冰壶等物品扣押在案；董玉旺灰色五菱箱货车（牌照号为津Ｃ×××××）一辆扣押在案。8.追讨债务委托书，证实天津东方兆君网络科技有限公司及张悦然“委托”张猛向张某追讨245万欠款的有关情况。9.民事判决书等证据，证实天津东某网络科技有限公司与陈某等人的劳动争议纠纷等情况。（五）案件来源及抓获经过证实被告人孙雅平、张悦然、张猛、杨名泽、董玉旺、李晓溪均于2016年8月25日20时许被抓获归案，被告人刘滨于2016年12月2日被抓获归案。（六）民事证据证实被害人张某受伤后共计支付各项医疗费1980元等情况本院认为，被告人孙雅平、张悦然以索要债务为目的，纠集被告人张猛、杨名泽、董玉旺、李晓溪、刘滨非法限制被害人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人杨名泽故意伤害他人身体，造成他人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李晓溪索要被害人2000多元人民币的行为，没有超出索取债务的范畴，不构成抢劫罪。在非法拘禁的共同犯罪中，根据被告人孙雅平、张悦然、张猛、杨名泽、董玉旺、李晓溪、刘滨在共同犯罪中所处的地位、对共同故意形成的作用、实际参与的程度、具体行为的样态、对结果所起的作用等综合分析，被告人孙雅平、张悦然起主要作用，系主犯；被告人张猛、杨名泽、董玉旺、李晓溪、刘滨起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人孙雅平、张悦然作为本案主犯，应当按照其组织的全部犯罪处罚，另外，被告人张猛、杨名泽、董玉旺、李晓溪、刘滨对被害人所施暴力亦没有超出非法拘禁的暴力程度。被告人孙雅平、张悦然、张猛、杨名泽、董玉旺、李晓溪、刘滨具有殴打、侮辱被害人的情节，从重处罚。被告人孙雅平、张悦然、张猛、杨名泽、董玉旺、李晓溪、刘滨使用凶器非法拘禁他人及造成他人轻微伤的情况，作为量刑情节予以考虑。被告人杨名泽使用凶器致他人重伤，作为量刑情节予以考虑。被告人孙雅平、张悦然、张猛、杨名泽、董玉旺、李晓溪、刘滨均能如实供述自己的主要罪行，依法从轻处罚。被告人杨名泽犯非法拘禁罪和故意伤害罪，应数罪并罚。被告人孙雅平、董玉旺的犯罪前科，作为量刑情节予以考虑。被告人孙雅平、张悦然、李晓溪辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人张某的经济损失，应由被告人孙雅平、张悦然、张猛、杨名泽、董玉旺、李晓溪、刘滨承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某的医疗费依票据计算为1980元，被告人亦无异议，本院予以认定。附带民事诉讼原告人张某主张的误工费，考虑到其伤情，酌情支付5000元。护理费按照一人护理，考虑到其伤情，酌情支持2000元。附带民事诉讼原告人张某所主张的交通费1020元，考虑到其伤情及就医需要，本院予以支持。附带民事诉讼原告人张某所主张的精神损害抚慰金，没有法律依据，本院无法支持。附带民事诉讼原告人张某所主张的确认原告在被非法拘禁期间写的245万元欠条无效及返还15万元的诉请，不属于本案刑事附带民事诉讼的范围。被告人孙雅平、张悦然、张猛、杨名泽、董玉旺、李晓溪、刘滨应向附带民事诉讼原告人张某连带赔偿各项损失共计10000元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条第一款，第六十四条，第三十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下一、被告人孙雅平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2018年2月24日止。）被告人张悦然犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2018年1月24日止。）被告人张猛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2017年10月24日止。）被告人杨名泽犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年四个月，决定执行有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2023年8月24日止。）被告人董玉旺犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2017年10月24日止。）被告人李晓溪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2017年10月24日止。）被告人刘滨犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2018年2月1日止。）二、扣押在案的电棍一把、仿真枪一把、刀一把、链子一条、绳索一条、背包及冰壶、手机等作案工具及违禁品，依法予以没收。扣押在案的灰色五菱箱货车（牌照号为津Ｃ×××××）发还持有人董玉旺。三、被告人孙雅平、张悦然、张猛、杨名泽、董玉旺、李晓溪、刘滨连带赔偿附带民事诉讼原告人张某各项损失，共计人民币10000元。（以上款项于本判决生效之日起十日内给付）四、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他民事诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长杨长青人民陪审员翁长来人民陪审员李书刚二〇一七年九月十九日书记员王盛霖

被告人郭军峰犯故意伤害罪一案一审刑事判决书山西省平陆县人民法院刑事判决书（2018）晋0829刑初50号：平陆县人民检察院以平检刑刑诉［2018］35号起诉书指控被告人郭军峰犯故意伤害罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。平陆县人民检察院指派检察员关怡如出庭支持公诉，被告人郭军峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结平陆县人民检察院指控：2017年3月16日23时30分，被告人郭军峰酒后和其朋友在河南省三门峡市文化宫夜市，搭乘被害人李某甲驾驶的出租车返回平陆。车辆到达平陆后，被告人郭军峰要求将其送往本县涧东铝厂附近，因与约定的下车地点不符和李某甲发生口角，当车辆行至本县涧东村进村水泥路上坡路段时，被告人郭军峰对司机李某甲进行殴打，并将其手机摔坏后离开，经鉴定，被害人李某甲身体所受损伤程度为轻伤二级。审查期间，双方自愿达成赔偿协议，由被告人一次性赔偿被害人各项损失共计人民币4万元整，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人郭军峰的行为已构成故意伤害罪。鉴于其有犯罪前科，庭审中认罪态度较好，积极赔偿了被害人的损失并取得了谅解，建议对其在有期徒刑一年至二年之间量刑，适用缓刑。同时提供被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、监控视频光盘、到案经过、谅解书、户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表等证据证实。被告人郭军峰对起诉书指控其的犯罪事实无异议。经审理查明：2017年3月16日23时30分，被告人郭军峰酒后和其朋友在河南省三门峡市文化宫夜市，搭乘被害人李某甲驾驶的出租车返回平陆。车辆到达平陆后，被告人郭军峰要求将其送往平陆县涧东铝厂附近，因与约定的下车地点不符和李某甲发生口角，当车辆行至平陆县圣人涧镇涧东村进村水泥路上坡路段时，被告人郭军峰对被害人李某甲进行殴打，并将其手机摔坏后离开。经鉴定，被害人李某甲身体所受损伤程度为轻伤二级。审查期间，双方自愿达成赔偿协议，由被告人郭军峰一次性赔偿被害人李某甲各项损失共计人民币4万元整，并取得被害人的谅解。证实上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实了案件的来源和立案的情况。2、被害人李某甲的陈述。主要内容：2017年3月16日晚23时许，我在三门峡文化宫夜市拉了四名乘客，副驾驶位上的人说让我将他们送到平陆县圣人涧派出所，我开车将他们送到条山大道的派出所往前差不多50米处有一辆面包车，我将车子停在面包车跟前,后面的三个人就下车了，副驾位上的人不下车让我继续往前走,结果一个人下车走了之后，我就拉着三个人继续往前开了50米就问副驾上的人到底去哪里，后座的一个人说去涧东铝厂。我走到涧东三岔路口时说你们不是去派出所吗，怎么到这里了。副驾的人就开始骂我，我也说了他几句。说着车子就到了涧东村水泥路段时，副驾座上的男人用拳头在我脸上打了五拳就停了下来，然后他又用手抓住我的头发，用拳头在我后脑勺和身上乱打，车后面的人就下车，我没看见他们挡，副驾上的人就和另一个人就走了。我用手拽住后座的一个人不让他走，副驾上的那个人又拐了回来，我准备报警的时候，他将我的手机摔在地上，并用手在我的脸上打了两耳光，副驾上的人和那两个人就走了，我将车开到路口，让总台给报警的。3、证人王甲证实：2017年3月16日21时许，郭军峰带上我和蔡某甲、侯某甲到三门峡一家夜市吃烧烤。大约吃了一个小时左右，我们就打车回来了，我在寨头村住的地方就下车了，郭军峰不下车，我就让蔡某甲和侯某甲送他回家了，我司机回来后说郭军峰将出租车司机打了，并把出租车司机的手机摔坏了。当晚郭军峰和蔡某甲两人喝酒了，他们两人喝了两瓶白酒。他们说看见郭军峰拽着女司机头发，在女司机头上打，他们就下车赶紧把郭军峰从车上拉下来就走了，郭军峰回头看见女司机下车在打电话，他就返回去将女司机的手机摔了。同时王甲对郭军峰进行了辨认。4、证人侯某甲证实：我们从三门峡打车回来到寨头村我们的住处，王甲下车走了，郭军峰不下车，王甲就让我和蔡某甲将郭军峰送回去。快到涧东村的时候我在后排玩手机，突然听见那个女司机叫了一声，我抬头看见郭军峰抓住司机的头发在司机的脸上打，具体打了几下不知道。车子停了之后我们将郭军峰拉下来把他往村里推，郭军峰看见那个女司机在打电话，就挣脱我们跑过去将司机的手机摔到地上，我和蔡某甲就把郭军峰抬走了。同时侯某甲对郭军峰进行了辨认。5、证人蔡某甲证实的情况与侯某甲基本一致，同时蔡某甲对郭军峰进行了辨认。6、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实了2017年3月30日，平陆县公安局侦查人员在见证人的见证下和在受害人的指认下，对位于平陆县圣人涧镇涧东村水泥路段的中心现场进行勘验，同时制作现场图一份，拍摄现场照片一套。7、辨认笔录，证实了2017年4月19日，侦查人员在见证人的见证下，组织被害人李某甲对被告人进行辨认。经过辨认，李某甲确认郭军峰就是殴打其的人。8、平陆县公安局公安司法鉴定中心（平）公（司法）鉴（损伤）字（2016）019号法医学人体损伤鉴定书，证实了经平陆县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书认定：被害人李某甲外伤后经ＣＴ见左侧鼻骨粉碎性骨折，鼻中隔骨折，其身体所受损伤程度为轻伤二级。9、被害人李某甲的住院病历一份，证实了李某甲于2017年3月17日至3月20日因脑外伤后综合征、鼻骨骨折、胸部闭合伤在平陆县人民医院急诊科住院治疗。10、现场检测报告书。主要证实：经现场检测，郭军峰系吗啡、甲基安非他明、咖啡因阴性。11、电子数据：三门峡夜市靳居良饭店监控视频光盘一张。12、协议书和谅解书各一份，证实了2018年6月21日，双方达成协议，被告人郭军峰一次性赔偿被害人李某甲医疗费、误工费、交通费等各项损失共计四万元整，并对郭军峰的行为表示谅解。13、犯罪嫌疑人前科劣迹调查表和平陆县人民法院刑事判决书，证实了郭军峰于1998年10月Ｉ4日因犯盗窃罪被平陆县人民法院判处单处罚金2000元。14、平陆县公安局圣人涧派出所证明，证实了本辖区居民郭军峰，男，法院判决书将此人姓名登记为郭俊峰，现以本户口信息为准，属同一人。15、出警经过。主要证实：2017年3月17日0时10分，接平陆县公安局110指挥中心指令，圣人涧派出所民警出警，在本县涧东村东面进村水泥路上坡路段发现报警人李某甲。李某甲称被坐在其出租车副驾驶位上的乘客殴打，鼻子受伤，手机被摔坏。并将李某甲送往医院救治，同时对此案进行受案调查。16、在逃人员登记／撤销信息表和到案经过，证实了被告人郭军峰因涉嫌故意伤害罪于2017年4月21日被平陆县公安局刑拘上网追逃，2018年4月6日，平陆县公安局侦查人员在本县涧东铝厂附近一料场内将被告人郭军峰抓获归案。17、户籍证明，证实了被告人的身份信息，同起诉书指控的一致。18、被告人郭军峰的供述及辩解。主要内容：2017年3月份一天，我在家喝了一瓶白酒，然后又联系王甲、蔡某甲、侯某甲一起打车去了三门峡夜市吃饭，我又喝了一瓶多白酒，然后我们打车回来的时候，不知道是什么原因，在车上我将女司机打了。是我一个人用拳头打的。具体怎么打的记不清了。以上证据经当庭举证、质证，被告人对证据均无异议，本院予以确认本院认为：被害人李某甲的陈述能够与证人证言、人体损伤程度鉴定书、现场勘验、检查笔录、辨认笔录、被告人郭军峰的供述等证据相互印证，足以证实被告人郭军峰殴打被害人李某甲并致其轻伤二级的事实，被告人郭军峰的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解；在庭审中自愿认罪、认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下被告人郭军峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月18日起至2019年5月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份审判长史文娟审判员杨春云审判员张青波二〇一八年九月十八日书记员陈璇

掋涛非法持有毒品一审刑事判决书广西壮族自治区兴安县人民法院刑事判决书（2018）桂0325刑初39号：兴安县人民检察院以兴检刑诉［2018］42号起诉书指控被告人王涛犯非法持有毒品罪，于向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院指派副检察长唐春燕出庭支持公诉，被告人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结兴安县人民检察院指控，许，被告人王涛在桂林市八里街“叠彩商贸城”以13000元价格向“小董”（未查实）购买“冰毒”约后返回兴安县。许，在兴安县“艳兰酒店”门前，公安机关将被告人王涛抓获，当场从其身上缴获疑似毒品一袋、“金嗓子喉宝”铁盒所装疑似毒品四盒。经当面称量，疑似毒品物共计净重。经鉴定，所缴获的毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分。公安机关提供了相应的证据证实了所指控的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王涛明知毒品而非法持有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人王涛在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪并请求从轻处罚。经审理查明，许，被告人王涛在桂林市八里街“叠彩商贸城”以人民币13000元的价格向“小董”（未查实）购买“冰毒”约后返回兴安县。许，在兴安县“艳兰酒店”门前，公安机关将被告人王涛抓获，当场从其身上缴获毒品一袋、“金嗓子喉宝”铁盒所装毒品四盒。经当面称量，毒品物共计净重。经鉴定，从被告人王涛处所缴获的毒品均检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人王涛因犯故意伤害罪于被兴安县人民法院判处有期徒刑三年，刑期自至止，被告人王涛被假释，假释考验期限自至止。上述事实，被告人王涛在审理过程中无异议，并有户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、上交毒品登记单、刑事判决书、刑事裁定书、假释证明书、办案说明；证人佘某的证言；毒品检验报告、现场检测报告；现场勘查笔录及照片；当面称量记录及照片；被告人王涛的供述等证据予以证实本院认为，被告人王涛无视国法，明知毒品而非法持有，且非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，应处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。被告人王涛在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人王涛当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下被告人王涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自至止。罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份、副本一份审判长袁建军人民陪审员唐仁权人民陪审员黄立富二〇一八年三月二十八日书记员赵秀琼

吕荣强一审刑事判决书建昌县人民法院刑事判决书（2019）辽1422刑初222号：建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2019）202号起诉书指控被告人吕荣强过失致人死亡罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员郭原池、代理检察员任世权出庭支持公诉，被告人吕荣强到庭参加诉讼。现已审理终结经依法审查查明：2019年6月14日下午14时许，被告人吕荣强接到其岳父安某的电话，让其去建昌县县医院附近一工地配合被害人姜某1修理安某车牌号为辽Ｐ×××××的蓝色奥驰2000翻斗车。后吕荣强开着辽Ｐ×××××号白色猎豹ＳＵＶ车来到县医院附近工地，过了一会姜某1也开着电动三轮车到达工地。在姜某1为其修理翻斗车完毕后，为测试该车是否还漏液压油，吕荣强将车启动后停下，因车辆呈空挡状态，致使车辆溜车后轮碾压姜某1腰部，姜某1被送往建昌县医院后经抢救无效死亡。经鉴定，姜某1系被钝性物体碾压腰臀部造成腰椎和骨盆骨折、失血性休克死亡。2019年10月15日经本院主持调解双方达成调解协议，由被告人吕荣强和其岳父安某一次性赔偿被害人姜某1家属吴某、姜某4、姜某2共计人民币37万元，因本案产生的纠纷到此结束；被害人姜某1家属吴某、姜某4、姜某2对吕荣强的行为表示谅解，不再追究吕荣强的任何法律责任。上述事实，被告人吕荣强于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，证人姜某2、安某、沈某1、沈某2的证言，现场车辆照片，讯问视频截图，驾驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，呼气酒精检测，行政强制措施凭证，住院病历，情况说明，前科劣迹查询及审核记录，尸检报告，机动车司法鉴定意见书，讯问光盘及现场监控光盘，调解笔录，被告人吕荣强的户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人吕荣强因过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人吕荣强犯过失致人死亡罪，事情清楚，证据确实充分，依法予以支持。鉴于被告人吕荣强认罪态度较好，有悔罪表现，民事赔偿问题及时妥善处理，取得被害人的谅解，结合审前社会调查调查表，依法对被告人吕荣强从轻处罚并可适用缓刑，以体现惩罚与教育相结合的刑罚目的。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下被告人吕荣强犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份审判长闫晓峰审判员陈国斌人民陪审员张文杰二〇一九年十一月五日书记员许春环

李秀和介绍卖淫一审刑事判决书北京市朝阳区人民法院刑事判决书（2018）京0105刑初2114号：北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2018）2123号起诉书指控被告人李秀和犯介绍卖淫罪，于2018年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张福增出庭支持公诉，被告人李秀和及其辩护人王超到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控并经本院审理查明，被告人李秀和于2016年5月15日在北京市朝阳区西坝河北里3号楼705室，以人民币300元、400元、450元不等的价格介绍杨某（女，38岁，吉林省人）与张某（男，55岁，香港人）、张某2（男，21岁，河南省人）；赵某（女，36岁，河南省人）与刘某1（男，29岁，辽宁省人）、张某进行卖淫嫖娼活动。被告人李秀和后被抓获归案。现被告人李秀和的手机1部以及避孕套20个均已扣押在案。上述事实，被告人李秀和在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、张某、张某2、赵某、刘某1的证言及辨认笔录，证人李某1的证言及辨认笔录，证人刘某2、吴某、李某2的证言，起赃经过，扣押物品清单，现场勘验检查笔录，房屋租赁合同，现场照片，行政处罚决定书及到案经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人李秀和介绍他人卖淫，其行为触犯了刑律，已构成介绍卖淫罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李秀和犯介绍卖淫罪的罪名成立。鉴于被告人李秀和当庭自愿认罪，故对其所犯罪行酌予从轻处罚。对辩护人提出的被告人李秀和没有前科，能认罪悔罪，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院酌予采纳。在案的避孕套是犯罪工具应予以没收；被告人李秀和的手机变价后执行罚金。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人李秀和犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月15日起至2019年1月14日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。二、在案的避孕套二十个，予以没收；手机一部变价后执行罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判员万钧二〇一八年十月十日书记员王雪莲

锡晓磊寻衅滋事一审刑事判决书河北省承德市双桥区人民法院刑事判决书（2018）冀0802刑初204号：承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉［2018］166号起诉书指控被告人蔡晓磊犯寻衅滋事罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院于2018年6月5日立案受理，依法适用简易程序，实行合议庭审判，于2018年6月22日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员范丽媛出庭支持公诉。被告人蔡晓磊及其辩护人武雅静到庭参加诉讼。现已审理终结承德市双桥区人民检察院指控，1、2017年11月10日16时许，被告人蔡晓磊乘坐的牌照号为冀Ｈ×××××黑色本田汽车与受害人张某驾驶的牌照号为冀Ｈ×××××工程车在承德市南园西组团小区门口发生会车。受害人张某主动避让，留足通过空间后，被告人蔡晓磊仍不满意，下车后对受害人张某进行辱骂，并将张某从工程车驾驶位拽出进行殴打，造成张某双侧鼻骨骨折，右侧上颌骨额突骨折，鼻中隔骨折，后双方厮打被拉开后，被告人蔡晓磊又多次试图靠近、追逐并殴打受害人张某。经鉴定被害人张某伤情为轻伤二级。2、2017年7月5日14时许，被告人蔡晓磊驾驶号牌为冀Ｈ×××××黑色本田汽车来到阳光四季城银杏苑，因其未办理小区车位，银杏苑保安楚德祥等人禁止蔡晓磊进入小区。被告人蔡晓磊下车后，先后通过辱骂保安、抢夺遥控钥匙等方式试图进入小区未果。后将保安楚德祥推倒在地。楚德祥报案后，经治安调解蔡晓磊向楚德祥赔礼道歉。3、2016年7月23日23时许，被告人蔡晓磊驾驶号牌为冀Ｈ×××××黑色本田汽车行驶到双桥区体育场附近时被李某驾驶的号牌为冀Ｈ×××××出租车超车，由此引发蔡晓磊不满。被告人蔡晓磊开车追逐李某至承德二中处将李某逼停。李某害怕发生纠纷继续行驶，至南园双桥宾馆前，被告人蔡晓磊开车剐蹭李某驾驶车辆。双方下车后，被告人蔡晓磊叫来孙某，一起对李某进行殴打。李某报案后，经治安调解，蔡晓磊、孙某赔偿李某医药费、误工费7万元。为证明以上事实，公诉人当庭出示了下列证据：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述与辩解；5、鉴定意见；6、视听资料等。公诉机关认为，被告人蔡晓磊多次随意殴打他人并造成一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人蔡晓磊对公诉机关指控的犯罪事实无异名，对罪名有异议，应为故意伤害罪，并提出认罪服法，请求从轻处罚的辩护意见。未向法庭提交证据。其辩护人提出如下辩护意见：一、公诉机关指控的罪名不正确，被告人涉嫌犯故意伤害罪而非寻衅滋事罪。1、被告人的行为不符合寻衅滋事罪的主观构成。被告人在与被害人因会车发生口角，在双方对骂和相互厮打过程中致被害人受伤，被告人在主观上对被害人只有伤害的故意而没有扰乱社会秩序的主观故意。被害人在该起事件的整个发展过程也有一定过错。2、被告人的行不符合寻衅滋事罪的客观构成。3、被告人的行为没有侵害寻衅滋事罪的客体没有破坏社会公共秩序。综上，本案应认定为故意伤害罪，不应当以寻衅滋事罪定罪处罚。二、公诉机关指控被告人的另处两项犯罪事实也是错误的。这两件事已由公安机关按照《治安处罚法》依法作出了处理，对此相关当事人均无异议，在上述两件事中被告人没有触犯《刑法》的有关规定，不是犯罪行为。对同一事实在法律上只能作出一次法律评价，对于一人行为是违反治安的行为还是刑事犯罪只能作出一次认定，对公民行为是否构成刑事犯罪司法机关应当严格依法认定，依法保障公民的基本人权。三、被告人具有以下几点从轻、减轻处罚情节。1、被告人与被害人因为会车发生口角，进而相互对骂、厮打，在整个事件的发展过程中被害人也有一定过错，也应当承担一定的责任，而且尚未造成严重后果，社会危害性较轻。2、被告人认罪态度较好，归案后能够如实向办案机关陈述自己的犯罪事实，确有悔罪表现。3、被告人知道自己的行为给被害人造成了伤害，被告人的家人积极赔偿了被害人的经济损失，被害人承认在本次事件中表现的也不够冷静，也有过错，不再追究被告人的刑事责任，并请求法院对被告人从轻处罚。4、被告人家庭情况特殊，上有老下有小，父母、妻子均无工作，孩子才3岁，整个家庭生活都由被告人维持。恳请合议庭能够从轻处罚。向法庭提交了刑事赔偿协议、收条、刑事谅解书等证据。经本院审理查明，2017年11月10日16时许，被告人蔡晓磊乘坐的牌照号冀Ｈ×××××8黑色本田汽车与被害张某健驾驶的牌照号冀Ｈ×××××2工程车在承德市南园西组团小区门口发生会车。被害张某健主动避让往边上停靠，被告人蔡晓磊仍不满意，下车后对被害张某健进行辱骂，并张某健从工程车驾驶位拽出进行殴打，造张某健双侧鼻骨骨折，右侧上颌骨额突骨折，鼻中隔骨折。后双方厮打被拉开后，被告人蔡晓磊又多次试图靠近、追逐并殴打受害张某健。经鉴定被害张某健伤情为轻伤二级。被告人与被害张某健就民事赔偿事宜达成和解协议，并已实际履行。被害张某健为被告人蔡晓磊出具了书面谅解书。2016年7月23日23时许，被告人蔡晓磊驾驶号牌冀Ｈ×××××8黑色本田汽车行驶到双桥区体育场附近时，李某清驾驶的号牌冀Ｈ×××××3出租车超车，由此引发蔡晓磊不满。被告人蔡晓磊开车追李某清至承德二中处李某清逼停李某清害怕发生纠纷继续行驶，至南园双桥宾馆前，被告人蔡晓磊开车剐李某清驾驶车辆。双方下车后，被告人蔡晓磊叫孙某兵，一起李某清进行殴打李某清报案后，经治安调解，蔡晓磊孙某兵赔李某清医药费、误工费7万元。上述事实，有犯罪嫌疑人基本情况、到案经过、被告人蔡晓磊的供述、被害张某健的陈述、证王某彬赵某厚的证言、鉴定意见、现场视频、常住人口基本信息、释放证明书、受案回执、治安调解协议书、被害李某清的陈述、证孙某兵的证言、证刘某云的证言、被害人楚德祥的陈述、现场照片。刑事判决书、和解协议、谅解书及收条等证据证实，足以认定本院认为，被告人蔡晓磊在公共场所随意殴打他人，且致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。关于公诉机关指控的第二起事实，据承德市公安局高新区分局治安调解协议书，蔡晓磊只是将楚德祥推倒在地，并没有实施殴打他人行为，故对于此项指控本院不予支持。被告人如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成和解协议，可酌定从轻处罚。被告人因故意犯罪被判决有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应从重处罚。故依法对被告人从轻处罚。被告人的辩护人提出的第一、二点辩护意见，本院不予支持；提出第三点辩护意见中第2、3、4点辩护意见，本院予以采信，提出的第1点辩护意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下被告人蔡晓磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年1月15日起至2019年4月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份审判长邓立靖人民陪审员黄德霖人民陪审员王启乱二〇一八年六月二十六日书记员马洁

被告人夏某某容留他人吸毒一审刑事判决书湖南省衡阳县人民法院刑事判决书（2017）湘0421刑初127号：湖南省衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉［2016］82号起诉书指控被告人夏某某犯容留他人吸毒罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。湖南省衡阳县人民检察院指派检察员李惠出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2015年10月22日至11月16日，被告人夏某某用本人身份证登记入住衡阳县西渡镇今日客栈8215房。同年10月28日左右，被告人夏某某在该房间内容留刘某吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。同年10月30日、11月1日、11月13日，被告人夏某某在该房间内三次容留刘某、罗某及其朋友“光头”吸食甲基苯丙胺片剂。另查明，被告人夏某某于2016年6月14日生下双胞男孩。上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中均无异议，且有户籍资料、住宿信息登记表等书证，证人刘某、欧阳某某的证言，被告人夏某某的供述与辩解等证据予以证明，足以认定本院认为，被告人夏某某提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为符合容留他人吸毒罪的构成要件，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人夏某某犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人夏某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。鉴于被告人夏某某犯罪情节较轻，具有坦白情节，目前处于哺乳期，可以对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下被告人夏某某犯容留他人吸毒罪，判处管制一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份审判员曾建良二〇一七年六月一日书记员刘素

高铭职务侵占罪一审刑事判决书四川省宜宾市叙州区人民法院刑事判决书（2020）川1521刑初30号：四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检诉刑诉〔2020〕19号起诉书，指控被告人高铭犯职务侵占罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年2月18日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员徐斌出庭支持公诉。被告人高铭到庭参加诉讼，现已审理终结经审理查明，2016年8月,被告人高铭应聘到宜宾华富文化传媒有限公司（简称华富传媒公司）工作并担任副总经理。在任职期间多次以业务开支为由从公司借款，其中：2016年11月30日以预交电费为由借款0.8万元；2017年2月7日借备用金3万；2017年12月14日以预交电费为由借款1万元；2017年12月14日以购买解码器为名向公司借款2.5万元；2018年10月9日以预交电费为由借款4万元；2018年11月7日借备用金0.5万元；以上借款合计11.8万元。期间高铭在网上购买虚假的电力公司发票4张（合计金额6万元）交公司财务入账，冲抵了一部分借款。2017年高铭以公司名义向北京中钜铖文化有限公司订购爆米花机设备一套、电脑6台、3Ｄ眼镜200副等物品（合同价值7.25万元，公司先期支付了3.175万元）。高铭收到货物后，擅自在互联网上将部分物品（爆米花机、油棒）出售，获款用于自己消费。2017年1月，高铭代宜宾深蓝广告公司从华富文化传媒有限公司领取广告费4.46万元，资金用于自己消费。2019年3月，高铭未与公司财务进行结算便自行离职，因公司无法与其取得联系，于2019年8月8日向公安机关报案。警方联系上高铭亲属后，电话通知高铭于2019年10月14日到案。高铭归案后，通过公司、高铭双方清点核对，确认高铭手中有30002.61元支出为公司正常开支，且3.5万为公司日常备用金，应当在涉案金额中扣除，高铭职务侵占数额为200100元。后高铭于2019年10月16日、12月9日，分两次共向公司退款220100元（含34982元的爆米花机），另放弃未领取的2018年4月至2019年3月工资，作为给华富传媒公司的补偿，该公司出具谅解书对高铭予以谅解。被告人高铭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人高铭在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，受案登记表、立案决定书，到案说明，华富传媒公司营业执照、高铭的任职说明及履历表、招工审批表、劳动合同书，供货协议、银行电子回单、增值税普通发票、电费发票四张及费用报销签批单、电费明细账及结算单、借条六张、应收款明细账，二维码付款截图、广告费发票复印件，未报销费用清单及票据，电费发票的说明，爆米花机发票，承诺书，谅解书，涉案金额统计表，退赃依据，证人肖某的陈述及报案笔录，证人杨某、冯某的证言，被告人高铭的供述及户籍信息等证据证实，足以认定本院认为，被告人高铭利用其担任所在公司副总经理负责公司全面事务的职务便利，非法占有公司财物200100元，数额较大的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，构成了职务侵占罪，应处五年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人高铭归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人高铭向公司退赔了全部经济损失，另将未领取的工资作为对公司的补偿，已取得谅解，可对高铭酌情从轻处罚。被告人高铭自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，根据被告人高铭犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人高铭犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长高红审判员蒋友根人民陪审员王艺琼二〇二〇年三月六日书记员高焕文

刘志兵、黄海燕伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章、伪造、变造居民身份证、伪造、变造、买卖武装部队公文、证件、印章、妨害信用卡管理一审刑事判决书湖南省双峰县人民法院刑事判决书（2017）湘1321刑初403号：双峰县人民检察院以双检刑诉［2017］391号起诉书指控被告人刘志兵、黄海燕犯伪造国家机关印章罪、伪造公司、事业单位印章罪、伪造身份证件罪、伪造武装部队印章罪、妨害信用卡管理罪，于2017年12月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法决定适用简易程序，在审理过程中，发现不宜适用简易程序，于2017年12月26日中止适用简易程序，转为普通程序审理，组成由审判员彭云林担任审判长，人民陪审员袁红心、彭若涛参加的合议庭，于2018年3月21日、2018年7月31日、2018年9月30日公开开庭进行了审理，代理书记员左俏担任记录。双峰县人民检察院指派检察员贺玲出庭支持公诉，被告人刘志兵及其辩护人曹斌、被告人黄海燕及其辩护人阳嗣荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结双峰县人民检察院指控：被告人刘志兵、黄海燕夫妇自2016年下半年开始从事制贩假证件、印章活动。两人主要通过微信、ＱＱ、电话等方式与购买假证件、印章的买家及为两人制作假证件、印章的上家联系，买家将需要制作的假证件、印章信息传送过来后，两人就找上家制作假证件、印章。假证件、印章制作好后，刘志兵或黄海燕就去取假证件、印章，再经快递邮寄给买家，通过微信红包或者快递代收的方式向买家收取假证件、印章费用。2017年8月7日，民警在娄星区甘桂路九龙湾小区第10栋351室抓获刘志兵、黄海燕，并查获两人准备用于制贩假证件、印章活动的户名为卢猛、唐娜妮、农耕阔等人姓名的中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等银行的信用卡10余张，以及两人找上家制作的假驾驶证、行驶证各1张、假印章70余枚，其中，假国家机关印章20余枚，假公司、事业单位印章20余枚，假武装部队印章10余枚，个人签章等10余枚。双峰县人民检察院向本院移送了指控被告人刘志兵、黄海燕犯罪的证据：1、户籍证明、到案经过、扣押物品清单、银行卡开户资料及交易记录等书证；2、扣押的印章、手机等；3、搜查、辨认笔录；4、被告人刘志兵、黄海燕的供述和辩解。公诉机关认为,被告人刘志兵、黄海燕伪造国家机关印章；伪造公司、事业单位印章；伪造身份证件；伪造武装部队印章，情节严重；非法持有信用卡，数量较大；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第三款、第三百七十五条第一款、第一百七十七条之一第一款第（二）项，应当以伪造国家机关印章罪、伪造公司、事业单位印章罪、伪造身份证件罪、伪造武装部队印章罪、妨害信用卡管理罪追究两被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘志兵、黄海燕均系主犯，且均系一人犯数罪。提请本院依法判处。被告人刘志兵辩称：武装部队的印章和公安派出所的印章不是他做的。被告人刘志兵的辩护人曹斌的辩护意见是：1、公诉机关指控两被告人构成伪造国家机关印章罪、伪造公司、事业单位印章罪、伪造武装部队印章罪的事实不清，证据不足。2、即使能认定兴和县人民武装部的2枚印章是伪造的，两被告人伪造武装部队印章，不属情节严重。3、公诉机关指控被告人刘志兵构成伪造身份证件罪、妨害信用卡管理罪的证据不足。被告人黄海燕辩称：她一直在家带小孩，没有时间去做假证，只是帮了刘志兵一下忙，是从犯，不是主犯。被告人黄海燕的辩护人阳嗣荣的辩护意见是：1、公诉机关指控两被告人构成伪造国家机关印章罪、伪造公司、事业单位印章罪、伪造武装部队印章罪的事实不清，证据不足。2、公诉机关指控被告人黄海燕构成伪造身份证件罪、妨害信用卡管理罪的证据不足。3、即使被告人黄海燕构成犯罪，黄海燕是从犯，有坦白情节，依法可以从轻或者减轻处罚；黄海燕系初犯，家里有两个未成年子女需要抚养，其犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚或者对其判处缓刑。经审理查明：一、伪造国家机关印章、伪造公司、事业单位印章、伪造身份证件、伪造武装部队印章被告人刘志兵、黄海燕夫妇自2016年下半年开始从事制贩假证件、印章活动。两人主要通过微信、ＱＱ、电话等方式与购买假证件、印章的买家及为两人制作假证件、印章的上家联系，买家将需要制作的假证件、印章信息传送过来后，两人就找上家制作假证件、印章。假证件、印章制作好后，刘志兵或黄海燕就去取假证件、印章，再经快递邮寄给买家，通过微信红包或者快递代收的方式向买家收取假证件、印章费用。2017年8月7日，民警在娄星区甘桂路九龙湾小区第10栋351室抓获刘志兵、黄海燕，并查获两人找上家制作的假驾驶证、行驶证各1张、假印章70余枚。查获的假印章中有内蒙古自治区科尔沁中旗公安局好腰苏木派出所户口专用、兴和县公安局新区派出所户口专用、通辽市建国乡人民政府、巴彦淖尔市住房和城乡建设委员会、内蒙古自治区教育厅农牧民院校毕业证验印、丰镇县劳动局、乌兰察布市集宁区公安局新体路派出所、沧州市公安局公园派出所户口专用、盐池县国土资源局土地登记专用章、丰镇市公安局旧城区派出所户口专用、通辽市人事劳动局大中专毕业生分配专用章、通辽市科尔沁区劳动人事局大中专毕业生分配专用章、巴彦淖尔市临河区干召庙镇派出所户口专用等13个假国家机关印章；有阿鲁科尔沁旗华亿农机有限公司、阿鲁科尔沁旗华亿农机有限公司发票专用章、维坊美宝来商贸有限公司、丰镇市京丰地毯总厂、内蒙古体育运动学校招生办公室、内蒙古自治区出生医学证明专用章（二连浩特市医院）、赤峰富尔雅机动车交易市场有限责任公司发票专用章、巴林右旗农牧民中等专业学校、呼和浩特市房地产产权管理处骑缝章、辽宁省出生医学证明专用章（朝阳县人民医院）、辽阳县村镇规划建设管理办公室产权登记专用章、内蒙古自治区出生医学证明专用章（乌拉前旗人民医院）、通辽市环球房地产测绘有限公司测绘资质专用章、乌兰察布市集宁区中玮房地产测绘有限责任公司权证附图专用章、通辽市富华农机有限责任公司现金收讫、沧洲市房产测绘队验图专用章、乌兰察布市出生医学证明专用章（集宁区妇幼保健院）、丰镇县劳动服务公司、辽宁省盘锦市农产品检测中心、内蒙古自治区出生医学证明（巴彦淖尔市临河区妇幼保健院）、宁夏大学、上海易鑫融资租赁有限公司、集宁区不动产登记中心查询证明专用章、河南省出生医学证明专用章（息县东岳镇卫生院）、首都医科大学附属北京同仁医院诊断证明专用章、山东三信实业有限公司、丰镇县劳动合同鉴证、丰镇县劳动服务事业管理局、包头市房地产产权管理处房产管理专用章、黑龙江省讷河市道路运输管理站证件专用章等30个公司、企业、事业单位印章；有中国人民解放军66007部队、中国人民解放军66007部队司令部、中国人民解放军66007部队车辆管理技术专用章、中国人民解放军66007部队车辆管理审验专用章、中国人民解放军66007部队储运油料科、中国人民解放军66007部队卫生队、中国人民解放军88614部队、中国人民解放军北京军区联勤部军事交通运输部驾驶证专用章、中国人民解放军内蒙古自治区兴和县人民武装部、兴和县人民武装部预备役登记专用章等10个武装部队印章。查获的驾驶证姓名为胡刚，证号为150929198704283311，在公安管理综合应用平台上查询无姓名为胡刚的驾驶证信息。上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、搜查证、搜查笔录、情况说明，证明双峰县公安局民警于2017年8月7日7时53分至11时15分对刘志兵、黄海燕在娄底市九龙湾小区的住宅进行了搜查，在搜查开始时民警依法向刘志兵、黄海燕出示了搜查证和警官证，搜查出了银行卡、手机、树脂印章模、塑料制成的各类公章、快递章等物（详见扣押物品、文件清单）。2、辨认笔录及照片，证明黄海燕从12个不同女性照片中辨认出刘秀丽是为其制作假证的真优美照相馆女老板刘秀丽；刘志兵从12个不同男性照片中辨认出刘新星是为其制作假证的ＱＱ名称为真优美数码的男子。3、扣押物品、文件清单，证明2017年8月7日公安机关在刘志兵处扣押了手机8部，圆形树脂印章50个，椭圆形树脂印章9个，条形状树脂印章28个、圆形橡胶印章10个、顺丰快递单9张，送货单据1本，行驶证1本（韩小强、蒙Ｋ×××××）、笔记本2本等物。4、扣押的假印章等物证、情况说明，证明扣押的有手机8部，圆形树脂印章50个，椭圆形树脂印章9个，条形状树脂印章28个、圆形橡胶印章10个、顺丰快递单9张，送货单据1本，驾驶证1本（胡刚），行驶证1本（韩小强、蒙Ｋ×××××）、笔记本2本等物证。5、印章拓印，证明从刘志兵、黄海燕处扣押的兴和县公安局新区派出所户口专用等70余枚假印章的单位名称、姓名、形状等。6、协作函、证明，证明乌兰察布市集宁区公安局新体路派出所户口专用、丰镇市公安局旧城区派出所户口专用、巴彦淖尔市临河区公安局户召庙镇派出所户口专用、兴和县公安局新区派出所户口专用、科尔沁右翼中旗公安局好腰苏木派出所户口专用、沧州市公安局公园派出所户口专用的所属6个单位上述公章伪造印章。驾驶证姓名为胡刚，证号为150929198704283311，在公安管理综合应用平台上查询无姓名为胡刚的驾驶证信息。7、兴和县人民武装部证明1份、2个印章拓印，证明“兴和县人民武装部预备役登记专用章”和“中国人民解放军内蒙古自治区兴和县人民武装部”专用章两枚，有专人保管，使用有登记记录，且未发生丢失，外借现象；“兴和县人民武装部预备役登记专用章”和“中国人民解放军内蒙古自治区兴和县人民武装部”印章的名称、形状等。8、被告人刘志兵的供述，证明2017年2月份的时候，因为家里没有什么收入，他就和老婆黄海燕想做假证赚点生活费，刚开始他和老婆用ＱＱ和微信联系了一些需要做假证的客户，随后又通过ＱＱ联系了一个制作假证的人，他们把需要做假证的客户发来的一些制作假证要求和条件发给制作假证的人，等证件做好之后，其将伪造的证件给他，他将钱拿给制作假证的人。有的时候，制作假证的人没有在假证上盖章，他又联系一个刻章的人帮他刻相应的假公章，之后他就将假证件发给客户。2017年8月7日早上他还在家里睡觉的时候，公安机关的人就来了，并从他家里搜出了几十个办假证的公章、一些做好的假证、20多张银行卡等物。帮他制作假证的人不知道名字，他是通过ＱＱ与其联系的，其的ＱＱ号码是80×××61，昵称是真优美数码。帮他刻章的不知道名字，是通过ＱＱ联系的，ＱＱ号是10×××68，昵称章老板。公安机关扣押的胡刚的驾驶证和韩小强的行驶证都是假的，是真优美数码的刘新星做的，后来客户不要了。这些事情大都是他在操作，有的时候他忙不赢，老婆黄海燕会帮他联系客户和寄快递。9、被告人黄海燕的供述，证明她和丈夫刘志兵在2014年生了二胎，因带小孩就没有出去做事但就没有经济来源，见别人做假证，又轻松能赚钱，于是从2016年7、8月份开始她们两夫妻就也做假证。开始是由刘志兵一个人到山东、河北、内蒙古等地写小广告，小广告的内容就是“办证加微信×××”，之后就有人通过加微信要办假证，她和刘志兵就通过微信和买家联系办理假证的要求和条件，了解清楚情况和条件后，就用ＱＱ号14×××07与娄星区的“真优美照相馆”联系，由“真优美照相馆”制作好假证之后，就取回制作好的假证，然后通过快递的方式寄给买家。在她家搜出的假公章、假树脂公章模板是“真优美照相馆”帮他们做的，“真优美照相馆”帮他们做好假空白证件后附带把一些做好的假公章给她们，要他们回去自己盖章，用过之后留在家里。公安机关扣押的胡刚的驾驶证和韩小强的行驶证是她接的生意，胡刚的驾驶证是在二个月前做的，当时按照客户的要求做好邮寄过去，结果客户不要了，于是就又退了回来。韩小强的行驶证是什么时候做的记不起来了，当时客户要的很急，但后来不要了。做这个假证是老公刘志兵为主在做，她平常在家就是带小孩，只有其做不赢的时候，他就帮着做一下。二、妨害信用卡管理2017年8月7日，民警在娄星区甘桂路九龙湾小区第10栋351室抓获刘志兵、黄海燕，并查获两人准备用于制贩假证件、印章活动的户名为卢猛、唐娜妮、农耕阔等人姓名的中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等银行的信用卡12张，户名和卡号为黄志微（62×××09工商银行卡、62×××74中国银行卡、62×××44建设银行卡）、孟磊（62×××10农业银行卡、62×××86工商银行卡）、李钦（62×××40工商银行卡、62×××18建设银行卡、62×××74农业银行卡）、卢猛（62×××79农业银行卡、62×××71工商银行卡）、唐娜妮（62×××92建设银行卡）、农耕阔（62×××74中国银行卡）。上述银行卡系被告人刘志兵、黄海燕非法持有的信用卡。上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、搜查证、搜查笔录、情况说明，证明双峰县公安局民警于2017年8月7日7时53分至11时15分对刘志兵、黄海燕在娄底市九龙湾小区的住宅进行了搜查，在搜查开始时民警依法向刘志兵、黄海燕出示了搜查证和警官证，搜查出了24张银行卡等物（详见扣押物品、文件清单）。2、扣押物品、文件清单，证明2017年8月7日公安机关在刘志兵处扣押了24张银行卡等物；其中有卡号为62×××09工商银行卡、62×××74中国银行卡、62×××44建设银行卡、62×××10农业银行卡、62×××86工商银行卡、62×××40工商银行卡、62×××18建设银行卡、62×××74农业银行卡、62×××79农业银行卡、62×××71工商银行卡、62×××92建设银行卡、62×××74中国银行卡。3、客户信息资料、银行交易明细，证明户名为卢猛、唐娜妮、农耕阔等人姓名的中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等银行的信用卡12张，户名为黄志微（62×××09工商银行卡、62×××74中国银行卡、62×××44建设银行卡）、孟磊（62×××10农业银行卡、62×××86工商银行卡）、李钦（62×××40工商银行卡、62×××18建设银行卡、62×××74农业银行卡）、卢猛（62×××79农业银行卡、62×××71工商银行卡）、唐娜妮（62×××92建设银行卡）、农耕阔（62×××74中国银行卡）。4、物证银行卡22张，证明物证银行卡22张，其中有卡号为62×××09工商银行卡、62×××74中国银行卡、62×××44建设银行卡、62×××10农业银行卡、62×××86工商银行卡、62×××40工商银行卡、62×××18建设银行卡、62×××74农业银行卡、62×××79农业银行卡、62×××71工商银行卡、62×××92建设银行卡、62×××74中国银行卡的12张银行卡。5、户籍信息、驾驶证信息，证明黄志微、孟磊、李钦、卢猛、唐娜妮、农耕阔的户籍或驾驶证的情况。6、被告人刘志兵的供述，证明他在2017年2、3月份在网上买了15张银行卡，其中户名和卡号为黄志微（62×××09工商银行卡、62×××74中国银行卡、62×××44建设银行卡、62×××04中国邮政储蓄卡）、孟磊（62×××10农业银行卡、62×××86工商银行卡、62×××21中国邮政储蓄卡、62×××17中国银行卡）、李钦（62×××40工商银行卡、62×××18建设银行卡、62×××74农业银行卡）、卢猛（62×××79农业银行卡、62×××71工商银行卡）、唐娜妮（62×××92建设银行卡）、农耕阔（62×××74中国银行卡）。这15张银行卡他都试了一下，有几张用不了，加上后来都是用微信红包，所以银行卡都没有用过。另外公安机关扣押了7张银行卡全是家用的。这些银行卡都是他购买的。7、被告人黄海燕的供述，证明公安机关在她家扣押15张银行卡是刘志兵在网上买来的，银行卡买回来是准备绑定微信做假证用的，后来发现用不了，就一直收在那里了。证明全案事实，还有由公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、户籍资料，证明刘志兵、黄海燕的出生年月日、住址等基本情况。2、抓获经过，证明2017年8月7日民警在娄底市娄星区小科社区九龙湾小区10栋3单元5楼抓获刘志兵、黄海燕。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定本院认为：被告人刘志兵、黄海燕伪造国家机关印章；伪造公司、事业单位印章；伪造身份证件；伪造武装部队印章、情节严重；非法持有信用卡，数量较大；其行为已构成伪造国家机关印章罪，伪造公司、事业单位印章罪，伪造身份证件罪，伪造武装部队印章罪，妨害信用卡管理罪，依法均应当追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘志兵的行为积极、主动，系主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人黄海燕起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人刘志兵、黄海燕到案后如实供述了自己的罪行，均系坦白，可以从轻处罚。根据被告人黄海燕的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人黄海燕所犯伪造武装部队印章罪，予以减轻处罚，对被告人黄海燕所犯其他罪，予以从轻处罚。关于被告人刘志兵提出武装部队的印章和公安派出所的印章不是他做的的辩解意见。经查：被告人刘志兵、黄海燕根据客户要求要他人制作假印章、假证件后，再卖给客户，刘志兵、黄海燕参与了制作假印章、假证件，属共同伪造假印章、假证件。对此辩解意见，本院不予采纳。关于被告人刘志兵的辩护人曹斌、被告人黄海燕的辩护人阳嗣荣提出公诉机关指控两被告人构成伪造国家机关印章罪、伪造公司、事业单位印章罪、伪造武装部队印章罪的事实不清，证据不足的辩护意见。经查：公诉机关提交了搜查证、搜查笔录、情况说明，扣押物品、文件清单，假印章、假证件等物证，辨认笔录及照片，协作函、证明，被告人刘志兵、黄海燕的供述等证据，公诉机关提交的证据形成了完整的证据链，足以证明被告人刘志兵、黄海燕制作了假国家机关印章，假公司、事业单位印章、假武装部队印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪、伪造公司、事业单位印章罪、伪造武装部队印章罪。对此辩护意见，本院不予采纳。关于被告人刘志兵的辩护人曹斌提出即使能认定兴和县人民武装部的2枚印章是伪造的，两被告人伪造武装部队印章，不属情节严重的辩护意见。经查：被告人刘志兵、黄海燕伪造的武装部队印章除兴和县人民武装部2枚假印章外，还有中国人民解放军66007部队等8枚假印章，此8枚印章前面均冠名中国人民解放军，刘志兵、黄海燕伪造的假武装部队印章共10枚，属情节严重。对此辩护意见，本院不予采纳。关于被告人刘志兵的辩护人曹斌、被告人黄海燕的辩护人阳嗣荣提出公诉机关指控被告人刘志兵构成伪造身份证件罪、妨害信用卡管理罪的证据不足的辩护意见。经查：公安机关在刘志兵、黄海燕的住处扣押姓名为胡刚，证号为150929198704283311的驾驶证，在公安管理综合应用平台上查询无姓名为胡刚的驾驶证信息，证明姓名为胡刚，证号为150929198704283311的驾驶证系假证件，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关提交了搜查证、搜查笔录、情况说明，客户信息资料、银行交易明细，物证银行卡22张，户籍信息，驾驶证信息，被告人刘志兵、黄海燕的供述等证据，公诉机关提交了足够的证据证明被告人刘志兵、黄海燕非法持有他人信用卡12张，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。对此辩护意见，本院不予采纳。关于被告人黄海燕及其辩护人阳嗣荣提出黄海燕系从犯，有坦白情节，依法可以从轻或者减轻处罚的辩解和辩护意见，经查与事实和法律相符，本院予以采纳。关于被告人黄海燕的辩护人阳嗣荣提出黄海燕系初犯，其犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚或者对其判处缓刑的辩护意见。经查：被告人黄海燕一人犯数罪，不属犯罪情节轻微，不能免予刑事处罚，不宜对其宣告缓刑。对此辩护意见。本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、二、三款、第三百七十五条第一款、第一百七十七条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害武装部队制式服装、车辆号牌管理秩序等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下一、被告人刘志兵犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；犯伪造武装部队印章罪，判处有期徒刑三年；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；总和刑期有期徒刑四年八个月，拘役三个月，并处罚金人民币二万七千元。合并决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万七千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2021年2月6日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人黄海燕犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；犯伪造公司、事业单位印章罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；犯伪造身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；犯伪造武装部队印章罪，判处有期徒刑一年六个月；犯妨害信用卡管理罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元；总和刑期有期徒刑二年，拘役九个月，并处罚金人民币一万八千元，合并决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月31日起至2020年4月30日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份审判长彭云林人民陪审员袁红心人民陪审员彭若涛二〇一八年十一月二十六日代理书记员左俏

릃伟忠故意杀人罪一审刑事判决书广东省东莞市中级人民法院刑事判决书（2014）东中法刑一初字第238号：广东省东莞市人民检察院于2014年10月21日以东检刑一诉（2014）257号起诉书指控被告人覃伟忠犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王兰向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭合并审理了本案。东莞市人民检察院指派代理检察员邓绮凡出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某的诉讼代理人刘东胜、熊西潭，被告人覃伟忠及其辩护人陈汉荣到庭参加诉讼。经广东省高级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。审理过程中，东莞市人民检察院于2015年4月20日建议本案延期审理，本院依法决定延期审。东莞市人民检察院于2015年4月27日提请本院恢复审理，本院于2015年4月27日恢复审理并重新计算审期限。后经广东省高级人民法院批准，本案再延长审理期限三个月。全案现已审理终结广东省东莞市人民检察院指控：被告人覃伟忠与刘某甲是夫妻关系，覃伟忠在本省中山市工作，刘某甲在本市常平镇务工，覃伟忠通过查看刘某甲的ＱＱ聊天记录，发现有一名男子劝说刘某甲离婚的内容，故怀疑刘某甲与他人有不正当的男女关系。2014年4月2日22时许，覃伟忠从中山市到本市常平镇找刘某甲，当覃伟忠到达刘某甲租住的常平镇田尾村公园旁出租屋5楼的租房时，通过窗户发现被害人刘某丁（男，殁年46岁，本省和平县人）正在房间内玩电脑，覃伟忠见状非常生气，于是下楼到如意超市购买了一把菜刀，后返回租房。覃伟忠用钥匙打开房门，进屋后便直接持刀砍击刘某丁的头部，刘某丁随即倒地，覃伟忠继续砍击刘某丁的颈部、头部等位置，刘某甲见状上前拉住覃伟忠，覃伟忠将刘某甲推开后继续砍击刘某丁多刀，之后覃伟忠逃离现场。刘某丁经送医院抢救无效于同日死亡。经法医鉴定，被害人刘某丁符合被他人用锐器砍伤全身多处致使失血性休克并颅脑损伤死亡。为支持指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人覃伟忠的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。在法庭上，被告人覃伟忠对起诉书指控其将刘某甲推开后继续砍击刘某丁多刀提出异议，辩解称其本人只砍了被害人左额头和脖子各一刀，自己被妻子刘某甲拉开后没有继续砍击被害人，并表示自己当时太冲动，很后悔。辩护人陈汉荣律师提出，第一，被害人刘某丁破坏别人家庭，有严重过错，被告人属于激愤杀人；第二，被告人的行为是间接故意，不是直接故意；第三，被告人被公安机关拘留后如实供述自己犯罪事实，有悔罪表现，请求本院对被告人从轻判决。附带民事诉讼原告人王某诉称：被告人覃伟忠的行为致被害人刘某丁死亡，给原告人造成经济损失。请求本院判令被告人覃伟忠赔偿被害人死亡赔偿金651974元（32598.7元×20元）、丧葬费7335元、被赡养人生活费54331元（32598.7元÷3×5年）、交通费3000元、住宿费2040元（340元×6天）、精神抚慰金50000元等，合计人民币768680元。原告人向法庭提交了户口本、身份证、离婚证书、公正书、火化证明、东莞市殡仪馆专用发票等证据材料。被告人覃伟忠愿意赔偿原告人的损失，但表示没有个人财产可供赔偿，其对原告人出示的证据没有异议。经审理查明：被告人覃伟忠与刘某甲是夫妻关系。被告人覃伟忠于2013年10月开始在广东省中山市工作，刘某甲在东莞市桥头镇田头角村锐田富电子厂工作，并租房居住于东莞市常平镇田尾村××五楼的出租房。刘某甲与同厂电工（被害人）刘某丁（男，殁年46岁，广东省和平县人）于2013年认识后，二人关系暧昧并多次发生性关系。其间，被告人覃伟忠从中山市到东莞市常平镇探望刘某甲时，通过查看刘某甲与他人的ＱＱ聊天记录，发现有一名男子劝说刘某甲离婚的内容，因此怀疑刘某甲有外遇。2014年4月2日下午6时许，被告人覃伟忠从中山市坐汽车要到东莞市常平镇找刘某甲，意图查看刘某甲是否有外遇，并打电话给刘某甲，佯称自己已经买好车票准备回广西过清明节，几个小时后就可到广西玉林市。当日晚上10时许，刘某甲从厂里下班要返回位于本市常平镇田尾村富田路的租住房，路上遇见刘某丁，刘送其回租住房。被告人覃伟忠当晚来到本市常平镇田尾村市场吃完夜宵后，于22时10分许打电话给刘某甲，佯称自己已经坐车回到广西玉林市，并从电话中得知刘某甲已下班回到租住房的楼下。刘某甲与刘某丁回到租房后，刘某丁提出要留在房间内在电脑上看电视剧。刘某甲同意之后就去烧水准备洗澡，后到阳台去收衣服。22时30分许，被告人覃伟忠带着从田尾村市场买得的夜宵和水果来到刘某甲租住房门外。被告人覃伟忠看见刘某甲的房门关闭，便通过窗户向房内探看，看见被害人刘某丁正在刘某甲的房间内的电脑上看电视。被告人覃伟忠见状后非常气愤，马上走下楼到邻近的如意超市购买了一把菜刀，接着返回刘某甲的租住房门前。覃伟忠用钥匙打开刘某甲的房门，进房后便直接持刀砍击刘某丁的头部。正在房内衣柜前摆放衣服的刘某甲听到刘某丁发出“啊”的叫声，回头看见覃伟忠站在刘某丁旁边。覃伟忠质问刘某丁“为什么带男人回来”。刘某甲以为覃伟忠在与刘某丁打架就冲过去想将其二人劝开，但覃伟忠还是拿刀朝刘某丁砍去。刘某丁被砍后脸部朝上倒在地上，覃伟忠继续用刀砍击刘某丁的颈部、头部等部位。刘某甲见状，赶忙上前抱住覃伟忠的肩膀，劝阻其不要再砍，覃伟忠将刘某甲推开后，继续砍击刘某丁多刀，之后逃离现场。刘某丁经送医院抢救无效于同日晚上死亡。经法医鉴定，被害人刘某丁符合被他人用锐器砍伤全身多处致使失血性休克并颅脑损伤死亡。另查明：被害人刘某丁生前与前妻离婚后未再婚，无子女；附带民事诉讼原告人王某系被害人刘某丁的母亲，出生于1934年5月12日。被害人刘某丁的父亲刘托欣因病已于本案发生前的2014年1月9日死亡。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》的相关规定和参照《广东省2014年度人身损害赔偿的相关标准》，附带民事诉讼原告人王某的损失包括：1、丧葬费7335元。原告人的诉请未超出法定标准，本院予以支持。2、交通费3000元。附带民事诉讼原告人虽未提供有效交通费用票据，但该笔费用确属原告人为处理被害人后某所支出的合理费用，本院酌情予以支持。3、住宿费2040元。附带民事诉讼原告人虽未提供有效住宿费用票据，但该笔费用确属原告人为处理被害人后某所支出的合理费用，本院酌情予以支持。以上三项共计人民币12375元。以上事实，有公诉机关以及附带民事诉讼原告人提供，并经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）勘验、检察笔录及搜查笔录东莞市公安局常平分局作出的东公常（刑）勘（2014）0961号《现场勘查笔录》及现场勘查图、现场照片：证实案发中心现场位于东莞市常平镇田尾村刘某乙的出租屋（该房屋在案发时没有编门牌号，案发后门牌编号为田尾村××）5楼的房间。5楼西北角为楼梯间，楼梯间东边为出租房，南边为天台。出租房铁门门锁完好。房内东南角为卫生间，卫生间门槛上、卫生间内地面发现滴落血迹（均已擦拭提取），卫生间北边为衣柜，衣柜北边为木床，木床靠南边床面发现一团带血纸巾（已实物提取），木床床头枕头上发现滴落血迹（已擦拭提取），木床西边为床头柜，床头柜与木床中间地面为血迹，该处北边墙上发现喷溅血迹（已擦拭提取）；天台北墙边为桌子，桌子南边地面发现一处滴落血迹（已擦拭提取），桌子东边地面发现一枚纸质刀套（上有“神速快刀”字样，已实物提取）。其余位置未见异常。（二）物证现场提取的印有“神速快刀”字样的刀套：经被告人覃伟忠辨认，证实该刀套系其作案时所用菜刀解下的纸质刀套。（三）鉴定意见1、广东省东莞市公安司法鉴定中心作出的（东）公（司）鉴（法尸）字（2014）524号《法医学尸体检验鉴定书》及尸检照片：证实体表检验被害人刘某丁的额顶部见六处创口，其中四处深达骨质，长度分别为4.8ｃｍ、4.5ｃｍ、4.5ｃｍ、3ｃｍ，两处深达皮下，长度分别为3.5ｃｍ、2.2ｃ。左颞部见三处创口，其中两处深达骨质，长度分别为9.5ｃｍ、7ｃｍ，一处深达皮下，长度为4.8ｃｍ。左耳廓缘至左乳突见一处4ｃｍ创口，深达骨质，创口对应耳廓软骨完全断裂。左眼外眦见一处6ｃｍ创口，深达骨质。左眼下睑至右鼻翼见一处8.5ｃｍ创口，深达肌层，内可见鼻骨斜行断裂。右颧外侧见一处5ｃｍ创口，深达肌层。左鼻唇沟至左下颌见一处14.5ｃｍ弧形创口，其旁伴一处3ｃｍ创口，上述创口均深达骨质，可见骨质断裂、分离。右耳廓缘至右颈部见一处4ｃｍ创口，深达肌层，创口对应耳廓软骨完全断裂。右面颊部近口角处见两处划伤。右下唇见一处4ｃｍ创口，左下颌见一处5ｃｍ创口，均深达肌层。左颈部至项部见一处16ｃｍ创口，深达椎管。右颈部见两处创口，长度分别为6ｃｍ、5.5ｃｍ，均深达皮下。左颈肩部见两处创口，长度分别为5ｃｍ、3ｃｍ，均深达肌层。右肩见一处3ｃｍ划伤。左锁骨下见一处2.5ｃｍ×0.2ｃｍ表皮剥脱。左上臂下段外侧见一处3ｃｍ创口。左前臂中段背侧见两处划伤。左腕背尺侧见一处3ｃｍ创口，深达皮下。被害人全身创口均为创缘整齐，未见表皮剥脱，创壁光滑，未见组织间桥，据此推断致伤工具为锐器；创口较长，创腔较深，多处深达骨质，推断损伤符合砍创特征。根据尸检所见，死者全身创口处深达肌层、骨质，全身出现失血征象：双眼结膜苍白，口唇粘膜苍白，心脏苍白，肝脏色淡，脾脏色淡及现场留有大量血迹；结合死者额骨、左颞骨多处劈裂骨折，左颞叶广泛蛛网膜下腔出血伴局灶性脑挫伤等情况综合推断，死者符合失血性休克合并颅脑损伤死亡。鉴定意见：刘某丁符合被他人用锐器砍伤全身多处致失血性休克合并颅脑损伤死亡。2、东莞市公安司法鉴定中心作出的东公（司）鉴（遗）字（2014）1063号《法医物证检验鉴定书》：证实现场洗手间门槛上血迹、洗手间地面血迹、床上的纸巾血迹、天台地面上血迹为被害人刘某丁所留的可能性是其他无关个体所留可能性的4.8946325×1023倍。3、东莞市新涌医院法医××司法鉴定所作出的莞新医鉴定所（2014）精鉴字第243号《司法鉴定意见书》：证实东莞市新涌医院法医××司法鉴定所根据东莞市公安局的委托，对被鉴定人覃伟忠在案发时精神状态及有无刑事责任能力进行司法鉴定。鉴定意见为：被鉴定人覃伟忠在案发时无××；被鉴定人覃伟忠对本案案发行为具有完全刑事责任能力。（四）书证1、抓获及到案经过：证实被告人覃伟忠于2014年4月22日12时在广西贵港市覃塘区五里镇209国道五里镇路段被东莞市公安局常平分局民警抓获。覃伟忠系被动归案，无自首、立功情节。2、被告人户籍证明、常住人口基本信息等身份材料：证实被告人覃伟忠的身份情况，其作案时已达刑事责任年龄，且无前科。3、东莞市公安局作出的东公决字（2011）第06208号《公安行政处罚决定书》：证实被告人覃伟忠曾于2011年4月9日因盗窃被东莞市公安机关处行政拘留十五日。4、户口本、常住人口登记卡、结婚证、离婚证及公证书：（1）证实被告人覃伟忠的身份情况，以及其与刘某甲之间属夫妻关系。（2）证实被害人刘某丁的身份及其在被害前已与前妻离婚的情况。5、抢救医疗记录、死亡医学证明书、火化申请及东莞市殡仪馆收费凭证：证实被害人刘某丁于2014年4月2日经抢救无效于当日23时55分死亡。被害人家属对死因无异议，尸体已火化。6、手抄版ＱＱ聊天记录：证实覃伟忠在案发前曾对刘某甲的ＱＱ聊天内容作了摘抄，内有记录有一男子（刘某丁）多次与刘某甲进行ＱＱ聊天，并曾劝刘某甲与其丈夫（覃伟忠）离婚的内容。该手抄笔记本由覃伟忠的侄女覃某提供，经公安机关提取附案并经覃伟忠辨认确属其抄写所得。7、调取证据清单及移动通信客户详单：证实公安机关依法从电话移动公司调取覃伟忠的手机号码（153××××4670、135××××4144）与刘某甲的手机号码（136××××8864）于案发当天（2014年4月2日）及案发后多次相互通电话的时间记录情况。（五）视听资料审讯录像一张（随案移送）：证实公安机关先后4次依法对被告人覃伟忠进行审讯，被告人覃伟忠系自愿供述，其供述内容与讯问笔录一致。（六）证人证言1、证人刘某甲的证言：我在东莞市桥头镇田头角村锐田富电子厂打工，住在东莞市常平镇田尾村田尾公园旁一民房5楼的出租房。覃伟忠是我的丈夫，他在中山市打工。刘某丁系广东省河源市人，被害前在桥头镇田头角村锐田富电子厂当电工。我与覃伟忠感情不好，覃伟忠一直怀疑我与其他男人有不正常关系，因此与我吵过很多次。我刘某丁是在2013年认识的，后因为我和覃伟忠感情不好，而刘某丁因为和我是同事且一直都有照顾我。2014年1月份，我和刘某丁就发生了性关系，之后两人一般是10天左右发生一次性关系，每次都是在我的租住的那个房间里发生的，但是我们没有同居，只是发生性关系时在一起。2014年4月2日18时许，覃伟忠打电话给我说他已经买好车票准备回广西过清明。当晚22时许，我下班准备从厂里回家，在路上刘某丁追上来要送我回我租住的地方，我同意，然后他就送我回来。当晚22时10分许，我老公覃伟忠来电说自己已经回到广西，并嘱咐我下班后快点回租房。我说“现在下班回到楼下”。我跟覃伟忠讲完电话后就和刘某丁回到租房。当时刘某丁说他想在我的电脑上看电视剧。我同意之后就到阳台去收衣服。当我把衣服往衣柜里放的时候（当时我是背对着刘某丁的），突然听到刘某丁发出“啊”的声音，我回头看到覃伟忠在刘某丁旁边。覃伟忠边打刘某丁边说“为什么带男人回来？”我以为他们在打架就冲过去想劝开他们。我看到覃伟忠的右手已经拿着一把刀，我被这情况吓了一跳。覃伟忠还是拿刀直接往刘某丁的面部砍去。刘某丁根本没有还手之力，就面部朝上倒在地上了。覃伟忠继续用刀砍了刘某丁面（脸）部几刀。我赶忙上前去抱住覃伟忠的肩膀，叫覃伟忠“不要砍了，会出人命的”。但覃伟忠将我倒在房间的床上，并继续拿刀弯腰去砍刘某丁。覃伟忠砍了几刀我就记不清，砍在什么位置我也没有留意。我一边喊救命一边再次上前抱住覃伟忠的肩膀。覃伟忠又继续砍了几下，有没有砍中刘某丁，我没留意到。我看劝不住覃伟忠就说“连我一起砍吧”。之后覃伟忠挣脱开我，向房间的门口走出去。这时出租房的房东走了过来，房东问覃伟忠“为什么那么冲动”。我质问覃伟忠“为什么不问清楚就砍人”。覃伟忠说“你为什么不听电话”。接着我因为情绪激动突然倒地昏过去了。过了一会我就醒了，看不到覃伟忠。我哭着对房东说“快叫120”。房东说“已经报警了”。之后我跑回房间里抱起刘某丁并对他说“你要顶住啊”。刘某丁对我说“你不要怕，不要哭”。我打了电话给刘某丁的侄子，把刘某丁的情况告诉了他。后刘某丁被120的医生送到医院去抢救了。我跟着救护车去了医院，后来刘某丁经抢救无效死亡了。覃伟忠用来砍人的刀从形状看应该是一把菜刀。我看到覃伟忠右手拿刀都是朝刘某丁的面部和颈部砍去的，总共砍了十多刀。覃伟忠逃离现场后，我看到刘某丁面部和颈部有很多刀伤。辨认笔录及照片：刘某甲辨认出07号照片的男子就是案发当晚在其租住房内砍死其同事刘某丁的覃伟忠；辨认出11号照片的男子就是在案发当晚被刘某甲的丈夫覃伟忠砍死的被害人刘某丁。2、证人刘某乙的证言：我是东莞市常平镇田尾村上兴路美莹佳百货后面一民房的房主，该房屋在案发时还没有编门牌号，上个月才编了门牌号为××。我和家人住在一、二楼，三至五楼都是出租房，租给别人住的。五楼的单间内住了两夫妇，女的姓刘，广西人，男的在中山打工，很少回来。2014年4月2日22时40分许，我在二楼上网，突然听到五楼传来很吵的声音，好像是在打架，我上去后看到刘姓女租客的丈夫拿了一把菜刀站在门口，脸向着房子。我往房间里看了一下，看见有一名男子脸朝上躺在地上，刘姓女租客在靠近厕所的位置，看着她丈夫。我问刘姓女租客的丈夫发生什么事，他说“你看、你看”。我猜他的意思是说，你看我老婆和别人有奸情。我当时很害怕，就想报警，这时刘姓女租客的丈夫拿了一件上衣就下楼了。之后我就下楼打电话报警。案发时只有我和妻子上去看，除此之外没有其他人。被砍的男子是刘姓女租客的同事，该男子偶尔会来找刘姓女租客，有时会在她那里过夜，每到星期六和星期天都会见到被砍男子的自行车停放在楼下。辨认笔录及照片：（1）证实刘某乙辨认出03号照片上的男子（覃伟忠）就是案发时拿着菜刀站在案发现场门口的男子；（2）证实刘某乙辨认出11号照片上男子（刘某丁）就是在租房内被砍在地的男子。3、证人黄某的证言：我系刘某乙的妻子，2014年4月2日22时30分许，我在二楼听到楼上传来很吵的声音，同时还听见有人喊“救命”。当时刘某乙迅速跑到楼上，我也随后往楼上跑。我上到三楼时看见刘某甲的丈夫慢慢地往下走。当我走到五楼时看见刘某甲坐在楼梯口的位置。刘某甲对我说：“赶快找人来，很严重。”之后刘某乙就打电话报警。后来我听刘某甲说她丈夫砍死人。五楼就只有一个房间。辨认笔录及照片：（1）证实黄某辨认出03号照片上的男子（覃伟忠）就是刘某甲的丈夫；（2）证实黄某辨认出11号照片上男子（刘某丁）就是倒在刘某甲房间地上血泊中的男子。4、证人钟某的证言：我在东莞市常平镇田尾村富田路11号经营如意超市。2014年4月初某日（具体日期记不清）22时许，一名男子来我店里问有没有菜刀，我说有。后来那名男子就花七元人民币买了一把广东阳光益德利牌菜刀（包装上写着神速快刀，长约30厘米，黑色刀柄，银白色刀身），并将一个挎包交给我，让我帮他保管一会，说等一下就过来拿取。那名男子说完就离开了。过了半个小时左右，那名男子就返回拿了挎包后离开了。后来我听说那名男子把别人砍了。辨认笔录及照片：证实钟某辨认出08号照片上的男子（覃伟忠）就是2014年4月初的一天晚上22时许到她经营的常平镇田尾村富田路一巷12号如意超市买菜刀的男子。5、证人徐某的证言：2014年4月2日22时许，我回到位于常平镇田尾村公园旁边一出租屋301房。到了当日的22时30分许，我听到很吵，好像有人打架的声音，还听到几声女子尖叫的声音，后来有公安人员过来了，我不知道发生什么事情。6、证人左某的证言：2014年4月2日22时30分许，我在常平镇田尾村公园旁边一出租屋（××）401房内看电视，听到出租屋楼梯间处很吵，我走出去看到老板娘带了两名协警上去楼上。我的门口处有一滴滴的血迹，听老板娘说楼上有人打架了。7、证人刘某丙的证言：2014年4月2日23时许，刘某甲打电话给我，说我的叔叔刘某丁在她的出租屋（常平镇田尾村公园旁）被砍了，很严重。后来刘某丁被送到常平医院抢救。我赶到医院时，警察已经到场向刘某甲了解情况。23时50分许，医生说刘某丁已经死了。我于是打电话告诉家里人。刘某甲说是她老公砍死刘某丁的。刘某甲是刘某丁的女朋友，我叔叔刘某丁于去年年底跟我说过，他与同厂的刘某甲在一起，但她是有老公的，她正在和她老公搞离婚手续。刘某丁和刘某甲应该有发生性关系，我听刘某丁说过他经常到刘某甲的租房里过夜，但刘某甲是有老公的。8、证人熊西潭的证言：我是刘某丁的姐夫，刘某丁生前在东莞市桥头镇田头角村锐田富电子厂做电工，已离异。2014年4月2日23时许，我的儿子刘某丙打电话给我说叔叔刘某丁在出租屋里被砍死了。我随即从老家赶到常平。9、证人覃某的证言：证实覃某听家人说叔叔覃伟忠在婶婶刘某甲的租房内砍死了东莞市桥头镇田头角村锐田富电子厂的一名电工，那名电工平时吃饭时经常借机坐在刘某甲旁边，下班经常要请刘某甲和覃某吃东西。2014年2月，覃伟忠打电话问覃某刘某甲有没有跟别人有染，因为覃某不确定刘某甲和那名电工的关系，所以就回答说不知道。（七）被告人供述和辩解被告人覃伟忠供述：我于2013年10月至2014年3月在中山市三乡镇打工。妻子刘某甲在东莞市桥头镇田头角村锐田富电子厂做工，她住在东莞市常平镇田尾村公园旁一出租屋的五楼。我到刘某甲的租房里看望她时，经常在看到她的电脑上的ＱＱ聊天记录，有一名男子在ＱＱ上叫刘某甲跟我离婚，同时我侄女覃某向我反映过刘某甲有被厂里的电工骚扰。2014年4月2日下午，我本来要买票回广西玉林，但最后因为买不到票，所以我就想去常平看一下刘某甲，顺便看一下刘某甲有没有和其他男人在一起。于是，我改买了到东莞的车票，并在上车后给妻子刘某甲打了个电话。我在电话里骗她说我上了回广西玉林的车，几个小时就能到玉林。我这样做有两个目的，一是给她一个惊喜，另一个是看她有没有跟其他男人搞在一起。我当晚到达东莞市常平镇田尾村市场吃完夜宵后，打电话给刘某甲说“我已经回到玉林了”，并从电话里得知她刚下班回到租住房楼下。我买了一些夜宵和水果，去到刘某甲的租住房五楼，我看见房门是关着的，而且房间没有开大灯，同时听到刘某甲和一男人在说话。我走到阳台的窗户看里面，看见有一名男子在房里用电脑看电视，同时房间里没有开大灯，只是开了便携灯，他们还在房间里面说悄悄话，门又关着。看到这情况我十分气愤。于是我把夜宵和水果放在地上，拿着行李下楼去。下楼后，我直接去到田尾村公园附近的一家小店，花了7元人民币向老板娘买了一把菜刀。我把行李寄存在小店后，直接回到刘某甲的租住房门口。我走到租房门口后给刘某甲打了个电话，但刘某甲没有接。于是我解下菜刀的套子，接着用我配的钥匙打开了租房的门。我进去后，那名男子就站起来看着我。我马上过去往那名男子左边的额头砍了一刀。他被我砍了一刀以后就倒下来，他的脸朝着我。我又往他脖子上切了两刀。突然，刘某甲跑过来拉住我并叫救命。我把刘某甲推开并离开房间，在门口我看到房东。房东说“老板不要在这里搞事啊，我要报警啊”。我说“我也要报警”，说完我就下楼了。我到买刀的小店拿回行李后，搭乘一辆出租摩托车逃跑。途经常平汽车站附近的荔枝园时，我把砍人的菜刀扔在荔枝园里，之后我又逃到深圳市公明车站附近租了一个出租房睡了一个晚上。第二天我回到常平，并到常平医院打听那名男子的情况。医院的工作人员说那名男子已经死了。我想找刘某甲了解情况，但是她不敢见我，于是我就回（广西）贵港了。最后我在贵港被公安人员抓获。案发时（刘某甲的）房间里只有我的老婆（刘某甲）、被害人（刘某丁）和我三个人。被告人覃伟忠辩解：我只砍了被害人左额头和脖子各1刀。说我推开刘某甲后继续砍被害人多刀，这部分不真实，没有这回事。辨认笔录一及照片：证实被覃伟忠辨认出11号照片上的男子（刘某丁）就是被他砍伤的男子。辨认现场笔录二及照片：（1）证实覃伟忠指认出东莞市常平镇上兴路刘某乙出租房五楼房间电脑桌前就是其砍伤被害人的地点；（2）证实覃伟忠指认出常平镇田尾村福田路一巷12号如意超市就是其购买菜刀作案的地点；（3）证实覃伟忠指认出在其砍伤刘某丁后逃跑到常平汽车总站后面的荔枝园丢弃作案工具菜刀的地点。（八）附带民事诉讼原告人提交的证据户籍证明、身份证、公证书、离婚证书、火化证明、东莞市殡仪馆专用发票等证据材料：证实原告人王某的身份情况、被害人刘某丁的家庭成员情况以及原告人为处理被害人后某所支出的丧葬费的情况。被告人覃伟忠对起诉书指控其将刘某甲推开后继续砍击刘某丁多刀提出异议，辩解称其本人只砍了被害人左额头和脖子各一刀，自己被妻子刘某甲拉开后没有继续砍击被害人。经查，被告人覃伟忠归案后在公安机关审讯时先后3次［第1次（2014年4月22日）、第2次（2014年4月23日）、第3次（2014年4月25日）讯问笔录］以及其在检察机关审查起诉阶段第1次审讯中均供认其持菜刀砍了刘某丁左额头一刀，刘某丁被其砍了一刀以后就倒下来，又往刘某丁的脖子上切了两刀。被告人覃伟忠虽然在庭审时辩解其只砍了刘某丁两刀。但根据法医学尸体检验报告证实，被害人刘某丁的额部六处创口、左颈部一处创口、右颈部两处创口、躯干与四肢多处创口。同时，证人刘某甲指证被告人覃伟忠持刀至少砍了刘某丁十几刀，指证被告人覃伟忠砍击被害人刘某丁的身体部位与被告人覃伟忠供述的相一致，又与法医尸检报告相吻合。此外，被告人覃伟忠供述在案发现场房间内当时只有其妻子刘某甲、被害人刘某丁及其被告人覃伟忠本人共三人在场。在场证人刘某甲又指证当时仅有被告人覃伟忠持刀砍击被害人刘某丁。证人房东刘某乙、黄某也证实只见到被告人覃伟忠一人从案发现场房间逃出。由此足以证实被害人刘某丁身上所有的刀伤均为被告人覃伟忠一人所为。同时，被告人覃伟忠供述其持菜刀砍击刘某丁的左额头一刀，刘某丁被其砍了一刀倒下后，又往刘某丁的脖子上切了两刀。由此可见，被告人供述其砍击和切害被害人的部位均是可致人死亡的要害部位。此外，法医尸检鉴定意见证实刘某丁符合被他人用锐器砍伤全身多处致失血性休克合并颅脑损伤死亡，与被告人覃伟忠的持刀伤害被害人刘某丁致死完全吻合。因此，被告人覃伟忠用刀砍击被害人刘某丁致死证据确实、充分。被告人覃伟忠的上述辩解意见缺乏事实根据，本院不予采纳。辩护人陈汉荣律师提出，被害人刘某丁破坏别人家庭，有严重过错，被告人属于激愤杀人；被告人被公安机关拘留后如实供述自己犯罪事实，有悔罪表现，请求本院对被告人从轻判决，可以采纳。但其辩护提出被告人的行为是间接故意，不是直接故意，缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳本院认为，被告人覃伟忠无视国法，非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。被告人覃伟忠持刀砍击被害人身体头颈部和其他躯干部位多刀，情节、后果严重，手段残忍，依法应当予以从重惩处。鉴于被害人刘某丁明知同厂女工刘某甲是有夫之妇，而仍与刘某甲保持暧昧关系并多次发生性关系，从而破坏被告人覃伟忠的婚姻家庭关系，被害人刘某丁对案件的发生存在一定过错，可对覃酌情从轻处罚。被告人覃伟忠因目睹被害人刘某丁深夜仍留在妻子的租房，盛怒之下持刀砍击刘，属激情杀人。覃归案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。综上，本院对被告人覃伟忠从轻处罚。公诉机关指控被告人覃伟忠犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人覃伟忠的犯罪行为致被害人死亡，除须承担刑事责任外，依法还应承担相应的民事赔偿责任。原告人提出判令被告人覃伟忠赔偿丧葬费、住宿费和交通费的请求，符合法律规定，本院在法定额度内并结合原告人的诉求予以支持。原告人主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。综上，被告人覃伟忠应当赔偿原告人王某经济损失人民币12375元。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条；及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条，第一百五十五条之规定，判决如下一、被告人覃伟忠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人覃伟忠赔偿附带民事诉讼原告人王某丧葬费7335元、交通费3000元、住宿费2040元，三项共计人民币12375元。（此款须于本判决生效后一个月内付清）三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长梁耀坤代理审判员陈水明人民陪审员周平凡二〇一五年十月十九日。书记员袁诗韵

何光海开设赌场罪一审刑事判决书四川省绵阳市游仙区人民法院刑事判决书（2019）川0704刑初171号：绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2019〕145号起诉书指控被告人何光海犯开设赌场罪，于2019年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月21日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王慧鹏出庭支持公诉，被告人何光海到庭参加诉讼。现已审理终结绵阳市游仙区人民检察院指控：2018年2月，被告人何光海在绵阳市游仙区街子乡建设街2-2号经营茶楼期间，为孟某某（另案处理）摆设赌场机提供场所，并按比例分红。2019年5月15日，该赌场被公安机关查获，现场查获赌资人民币692元，并当场扣押赌博机数台。经查，被告人何光海的赌博场所共计盈利12000余元，何光海分得6000余元。经认定，查获的赌博机共计9台。被告人何光海到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人何光海以盈利为目的开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，诉请本院依法判处。庭审中查明，案发后，被告人何光海的亲属代被告人退出非法所得6000元。上述事实，被告人何光海在庭审中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人的户籍资料，归案情况说明，证人杨某、王某证言，被告人何光海供述，以及现场勘查笔录，现场图，刑事照相，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，辨认笔录，具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书，鉴定意见通知书，退赃说明等证据证实。以上证据来源合法，客观真实，本院予以确认本院认为，被告人何光海以盈利为目的开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成了开设赌场罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人何光海在归案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；其案发后退出了所得赃款，可酌定从轻处罚；同时其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人何光海犯开设赌场罪，判处管制六个月，并处罚金人民币三千元。（管制刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵管制刑期二日。所处罚金在判决生效后五日内缴纳）。二、随案移送的赌资六百九十二元、非法所得六千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份审判员马小丽二〇一九年八月二十一日书记员杨乔舒

曹伏泉犯强奸罪一审刑事判决书湖南省南县人民法院刑事判决书（2018）湘0921刑初139号：南县人民检察院以南检刑诉〔2018〕139号起诉书指控被告人曹伏泉犯强奸罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。南县人民检察院检察员曾慧玲出庭支持公诉，被告人曹伏泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2017年10月31日10时30分许，被告人曹伏泉酒后骑车到南县杨某某家中，见杨某某侄女李某在房间的小床上睡觉，即开始对李某实施强奸。在犯罪实施过程中，被害人李某咬伤被告人曹伏泉左手中指后挣脱控制而逃离了现场。2017年11月2日，被告人曹伏泉主动到公安机关投案。到案后，被告人曹伏泉如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人曹伏泉在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人李某的陈述，证人杨某某、曹某某、蓟某某的证言，现场勘验、检查、辨认、指认笔录，谅解书、收条，被告人曹伏泉的户籍资料、到案说明、供述与辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人曹伏泉以暴力手段，违背妇女意志，强行与其发生性行为，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人曹伏泉犯强奸罪的罪名成立。被告人曹伏泉已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人曹伏泉犯罪后，犯罪事实虽被公安机关掌握，但在对其采取强制措施之前，主动到公安机关投案，并如实供述罪行，是自首，依法可从轻处罚；自愿认罪、并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据本案犯罪情节及被告人曹伏泉的悔罪表现，考虑对其适用缓刑确实不致有再犯罪的危险，亦对其居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人曹伏泉犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验的期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长熊罗生审判员黄戈人民陪审员蒋秀二〇一八年七月五日书记员赵静

乔惠、张志刚非法吸收公众存款一审刑事判决书濮阳市华龙区人民法院刑事判决书（2014）华区刑初字第8号：濮阳市华龙区人民检察院以濮华区检刑诉（2013）583号起诉书指控被告人乔惠犯非法吸收公众存款罪、抽逃出资罪，被告人张志刚犯非法吸收公众存款罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员刘海峰出庭支持公诉，被告人乔惠及其辩护人张育涛、王森武，被告人张志刚及其辩护人李向允到庭参加诉讼。现已审理终结濮阳市华龙区人民检察院指控：2011年11月份，被告人乔惠在无注册资金的情况下，委托他人注资52万元注册成立濮阳市东方信息咨询服务有限公司，公司成立后将注册资金全部转出；2012年2月份至同年5月份，被告人乔惠、张志刚预谋后，由乔惠在濮阳市玉门路“建业花园汗蒸馆”内，以高额利息为诱饵，面向社会公众为国信财富（上海）股权投资基金合伙企业吸收资金共计4774160元。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述，被害人陈述、证人证言及相关书证等证据，公诉机关认为被告人乔惠的行为已构成非法吸收公众存款罪、抽逃出资罪，被告人张志刚的行为已构成非法吸收公众存款罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第一百五十九条第一款之规定判处。被告人乔惠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人辩护认为公司注册登记系乔惠委托他人办理，乔惠没有抽逃出资的行为，其不构成抽逃出资罪。被告人张志刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人辩护认为张志刚在共同犯罪过程所起作用较小，属从犯，请求从轻处罚。经审理查明：一、非法吸收公众存款罪2011年12月份，被告人乔惠注册成立濮阳市东方信息咨询服务有限公司，经营范围为仓储、生产制造和矿产开采等咨询业务。2012年2月份，被告人张志刚以国信财富（上海）股权投资基金合伙企业工作人员的身份与被告人乔惠预谋由其为该公司吸收资金，并带领乔惠和被害人陆某周等人到杭州市实地考察，以取得陆某周等人的信任。后乔惠利用其注册成立的濮阳市东方信息咨询服务有限公司在濮阳市玉门路“建业花园汗蒸馆”内，以高额利息为诱饵，通过其发展的业务员面向社会公开宣传，为国信财富（上海）股权投资基金合伙企业非法吸收资金。自2012年2月份至同年5月份，乔惠以基金认购的方式与王某华、于某英、刘某玲等78名被害人签订国信财富（上海）股权投资基金合伙企业股权基金投资协议，合同金额共计5647200元，实际吸收资金4774160元。乔惠从吸收资金中提取好处费后将剩余资金300.85万元汇至国信财富（上海）股权投资基金合伙企业（胡纯利账户1651700、周洁账户1356800元）。上述事实，被告人乔惠、张志刚在开庭审理过程不持异议，且有被害人于某英、王某华、刘某玲、王某荣、陈某梅、刘某先等人陈述，证人胡某利、刘某林、蒋某杰、方某、陆某周、李某红、王某智、周某、张某周、郑某霞、翁某兔等人证言，濮阳市公安局人民路派出所及山东省乐陵市公安局孔镇派出所户籍证明，国信财富（上海）股权投资基金合伙企业投资协议书及收据，濮阳市公安局中原分局抓获证明及情况说明等证据在卷佐证，足以认定。二、抽逃出资罪2011年11月份，被告人乔惠委托吕某广帮忙注册成立濮阳市东方信息咨询服务有限公司，吕某广又委托他人（情况不详）于同年11月30日将注册资本52万元缴存到濮阳市东方信息咨询服务有限公司开户银行，后通过河南金弘会计师事务所验资，向公司登记机关提交验资报告取得企业法人营业执照后，于同年12月12日将其缴存的注册资本52万元全部转出。上述事实，被告人乔惠在开庭审理过程不持异议，且有证人吕某广、冯某香、陈某爱证言，中国银行濮阳分行开州路支行帐户交易明细，濮阳市工商行政管理局私营企业基本注册信息及注册登记材料等证据在卷佐证，足以认定本院认为：被告人乔惠、张志刚违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为侵犯了国家的金融管理制度，已犯有非法吸收公众存款罪，系共同犯罪。乔惠作为公司股东，违反公司管理法规，在公司成立后抽逃出资，其行为侵犯了国家对公司、企业的管理制度，已犯有抽逃出资罪。乔惠一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关指控乔惠犯非法吸收公众存款罪、抽逃出资罪，张志刚犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。乔惠辩护人辩护认为公司注册登记系乔惠委托他人办理，乔惠没有抽逃出资的行为，其不构成抽逃出资罪。经查，乔惠供述与证人吕某广证言，以及中国银行濮阳分行开州路支行帐户交易明细，濮阳市工商行政管理局私营企业注册登记材料等证据相互印证，证实乔惠在无注资金的情况下联系吕社广办理公司登记手续，公司成立后又将52万元注册资金全部转出的事实，其行为符合抽逃出资罪的构成要件，应当定罪处罚，故乔惠及其辩护人该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。张志刚辩护人辩护认为张志刚在共同犯罪过程所起作用较小，属从犯，请求从轻处罚。经查，乔惠、张志刚供述，证人胡某利、刘某林、蒋某杰、陆某周、李某红、王某智、周某、张某周、郑某霞、翁某兔等人证言相互印证，证实张志刚以国信财富（上海）股权投资基金合伙企业业务经理的身份联系乔惠，向其介绍该公司业务，二人预谋由乔惠为公司吸收资金，张志刚在乔惠吸收资金的过程中所起非次要辅助作用，故辩护人该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。鉴于乔惠对非法吸收公众存款的犯罪事实，自愿认罪，态度较好，对自愿认罪部分可酌情从轻处罚；张志刚具有前科，可酌情从重处罚；当庭自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第一百五十九条第一款，第二十五条第一款，第六十九条之规定，判决如下一、被告人乔惠犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年又二个月，并处罚金人民币十万元；犯抽逃出资罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑三年又四个月，并处罚金人民币十一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一二年十一月三十日起至二○一六年三月二十九日止。）二、被告人张志刚犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年又二个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年六月四日起至二○一六年八月三日止。）（上述罚金均于判决生效后十日内付清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份审判员马朝选审判员吕茵审判员刘芳二○一四年三月二日书记员井丽伟

杨昌虎交通肇事罪一审刑事判决书新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院刑事附带民事判决书（2020）新2323刑初1号：呼图壁县人民检察院以呼检公诉刑诉（2019）159号起诉书指控被告人杨昌虎犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冯某1提起附带民事诉讼。本院受理本案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。呼图壁县人民检察院指派检察员周小燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人冯某1及其委托诉讼代理人柳某1、宋文全、被告人杨昌虎、附带民事诉讼被告人保险公司的委托诉讼代理人张源源到庭参加诉讼。现本案已审理终结公诉机关指控，被告人杨昌虎在道路上超速醉酒驾驶机动车，发生致一人重伤的交通事故，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并当庭提交了书证、证人证言、被告人供述等证据。附带民事诉讼原告人冯某1提出以下诉讼请求：1、判令被告人杨昌虎赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失538335.7元。2、判令附带民事诉讼被告人保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：杨昌虎的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人造成各项损失共计538335.7元，其中包括医疗费417847.97元;住院伙食补助费2625元；误工费47075.84元；护理费37828.8元；伤残赔偿金235900.8元；交通费350元；鉴定费1950元；营养费2250元；车辆鉴定费1000元；医疗器械费3979.31元；复印费1068.9元；精神病鉴定费3543元。为证明上述事实附带民事诉讼原告人提交了医疗费票据、常住人口登记表复印件、交通费票据、新疆天诚司法鉴定中心鉴定书、精卫司法鉴定中心鉴定书等证据。被告人杨昌虎对起诉书指控的对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨昌虎对附带民事诉讼部分发表以下意见：对被害人的各项损失愿意按70%承担赔偿责任。认为原告主张的误工费过高、交通费过高。附带民事诉讼被告人保险分公司对附带民事诉讼部分发表以下意见：1、对交通事故的基本事实和责任划分没有意见，事故车辆在保险公司投保了交强险，被告人杨昌虎系醉酒驾驶，保险公司不同意赔偿，如人民法院判决保险公司承担法律责任，保险公司将向被告人杨昌虎进行追偿。被害人的损失应当按照农村标准主张。综上请求驳回冯某1针对保险公司的诉讼请求。经审理查明，2019年4月5日凌晨3时30分许，被告人杨昌虎醉酒驾驶×××号小型客车沿呼图壁县城镇园林路由北向南行驶至呼图壁县园林路县纪委门前路段时，与横过马路欲翻越护栏过马路的被害人冯某1发生碰撞，造成被害人冯某1受伤、车辆受损的交通事故。经新疆衡诚司法鉴定中心鉴定，冯某1因交通事故致颅脑的损伤，经手术治疗，其程度评定为重伤二级。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，杨昌虎血液中检出乙醇含量为115.15ｍｇ／100ｍｌ。经呼图壁县公安局交通警察大队第07号道路交通事故认定书认定，被告人杨昌虎承担事故的主要责任，被害人冯某1承担事故故的次要责任。案发后被告人杨昌虎让其朋友打110报警电话和120急救电话，并在案发现场等候处理。被告人杨昌虎归案后如实供述了上述犯罪事实。被害人冯某1住院治疗期间，被告人杨昌虎先行给付被害人90000元。还查明，被害人冯某21960年1月21日出生，被害人因该事故受伤后住院治疗5次，即事发当日被害人冯某1被送至呼图壁县人民医院抢救治疗，后转至新疆职业病医院住院治疗36天（2019年4月5日至2019年5月11日），被诊断为创伤性蛛网膜下腔出血，骨盆多发粉碎性骨折、失血性休克、纤维蛋白原缺乏血症、颅脑损伤、脑挫裂伤、左颞顶部硬膜下血肿、左侧颞骨骨折、左腓骨下段骨折、左内踝骨折、双肺肺炎、腹部闭合性损伤、创伤性脾破裂、高乳酸血症、右下肢肌间血栓形成、左侧下肢胫前静脉血栓形成。出院医嘱：住院期间及卧床期间建议陪护1人；全休壹月、卧床休息复查拍片指导患肢功能锻炼；营养饮食、适当患肢关节功能锻炼、避免受凉，勤翻拍背，防止肺部感染及褥疮发生等。为继续治疗被害人冯某2在昌吉州中医医院住院治疗住院治疗3次，共计46天（2019年5月11日至2019年6月29日）被诊断为：骨盆骨折（内固定术后），颅内损伤，脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，左胫腓骨干骨折，左内踝骨折，双下肢静脉血栓形成，创伤性脾破裂（术后）等。出院医嘱：加强营养，出院后三月内避免下地患肢负重站立及行走，并陪护一人，预防意外发生，继续进行家庭康复训练等。2019年8月4日至8月26日被害人冯某2在新疆职业病医院住院治疗22天，被诊断为：左侧额颞部颅骨缺损，左下肢深静脉血栓形成-下腔静脉滤器置入术后、骨盆多发骨折内因定术后，出院医嘱：全休两周，加强营养，适当锻炼等。被害人冯某2住院治疗期间共计花费医疗费417847.97元。为康复治疗，被害人家属为被害人购买轮椅、制氧机、助行器拐杖老人助步器四脚拐棍残疾残疾人助行架ＹＵ710Ａ、医用弹力带各1个、踝足固定器2个，共计花费3743.5元。2019年10月15日新疆鑫仕民律师事务所律师委托新疆天诚司法鉴定所对被害人冯某2的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定所于当日委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所对冯某1的精神状态、精神障碍因果关系进行鉴定，该鉴定所出具精卫司鉴字【2019】第0582号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.精神状态：器质性（脑外伤）智能损害-轻度。2.精神障碍因果关系：2019年4月5日的颅脑外伤是本症发生的直接原因。2019年11月15日新疆天诚司法鉴定所出具（2019）新天诚法临鉴字第475号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人冯某2因道路交通事故致伤：（一）伤残程度评定：1.颅脑损伤、额叶及右顶叶、左颞枕叶脑挫裂伤、左侧颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血，遗留器质性（脑外伤）智能损害-轻度，使被鉴定人目前的日常生活有关的活动能力重度受限，属八级伤残。2.腹部闭合性损伤、创伤性脾破裂，行脾脏切除术后，属八级伤残。3.双侧耻骨上下支及左侧髋臼、髂骨粉碎骨折，骨折明显分离移位，骨盆严重畸形愈合，属九级伤残。4.颅脑损伤、开颅术后，属十级伤残。（二）误工期、护理期、营养期评定：从受伤之日起，误工期评定为至评残前一日，护理期评定为180日，营养期评定为90日。被害人为复印病历支出复印费1068.9元。为做鉴定支出鉴定费用6493元。被告人杨昌虎是×××号小型客车的实际所有人，该车在附带民事诉讼被告人保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年7月20日至2019年7月19日止。上述事实有经过庭审质证、确认的被告人常口信息、无犯罪记录证明、受理道路交通事故案件登记表、到案经过、驾驶人信息查询结果单、杨昌虎机动车驾驶证复印件、证人柳某2、康某、宋某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片、当事人血样提取登记表、华通司法鉴定所【2019】毒检字第1962号司法鉴定意见书、华通司法鉴定所【2019】交鉴字第四74号司法鉴定意见书、新疆衡诚司法鉴定中心出具的【2019】法医临字第018号司法鉴定意见书、呼图壁县交通警察大队第07号道路交通事故认定书、被告人的供述和辩解、医疗费支付票据等证据足以认定本院认为，被告人杨昌虎违反交通运输管理法规，驾驶机动车交通肇事致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事发后，被告人杨昌虎主动打电话报警，归案后如实供述犯罪事实的情节，属自首，本院依法从轻处罚；被告人杨昌虎在事发后先行给付被害人家属部分赔偿款的情节，本院酌情从轻处罚。被告人杨昌虎交通肇事的犯罪行为给本案附带民事诉讼原告人造成的各项经济损失被告人杨昌虎应予赔偿。对于附带民事诉讼原告人的各项经济损失，本院依法认定如下：1.医疗费417847.97元、伤残赔偿金235900.8元（32764元／年×20年×36%）、住院伙食补助费2600元（104天×25元／天）、误工费26880元（224天×120元／天）、护理费37828.8元（180天×210.16元／天）、营养费2250元、医疗辅助器具费3743.5元、交通费350元、鉴定费6493元、病历复印费1068.9元，共计734962.97元。由人保昌吉州分公司应在交强险范围内赔付120000元，剩余614962.97元由被告人杨昌虎赔偿430474.08元（614962.97元×70%），扣除被告人杨昌虎先行垫付的90000元，被告人杨昌虎还应赔偿附带民事诉讼原告人340474.08元。附带民事诉讼被告人保公司关于被告人杨昌虎系醉酒驾驶，保险公司不予赔偿的辩论意见。经审查，《机动车交通事故责任强制保险条款》并未将司机醉酒肇事列为免责条款，并且交强险的基本功能是社会保障功能。故对该辩论意见，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人保公司关于被害人残疾赔偿金应按农村标准计算的辩论意见。因2019年12月1日昌吉州地区已正式适用人身损害纠纷案件统一适用城镇居住人身损害赔偿标准，人身损害赔偿纠纷案件不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源地等因素，残疾赔偿金或死亡赔偿金统一按照新疆维吾尔自治区××区居民人均可支配心入标准计算。故对以上辩论意见，本院不予采纳。综上，本案经合议庭评议后，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下一、被告人杨昌虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月6日至2021年1月5日。）二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司呼图壁县支公司于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人附带民事诉讼原告人冯某1120000元；三、被告人杨昌虎于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人冯某1340474.08元；四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本柒份审判长刘东红人民陪审员惠建奇人民陪审员林雪二〇二〇年三月一日书记员杨雅琳

䎋国新合同诈骗一审刑事判决书河北省石家庄市桥西区人民法院刑事判决书（2017）冀0104刑初302号：石家庄市桥西区人民检察院于2017年7月10日以石西检公刑诉（2017）231号起诉书，指控被告人王国新犯合同诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员张润梅、孙玮出庭支持公诉。被告人王国新及其辩护人安行宇到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2011年底，被害人苏某1通过赵某认识了被告人王国新，王国新对苏某1谎称其以河北玖宇建筑工程有限公司的名义在河北晋州市承包了工程，可以将工程分包给苏某1。苏某1与被害人陈某、田某商议后，于2012年2月27日以石家庄市大业建筑工程有限公司的名义，在石家庄市桥西区汇宁街和汇丰路交叉口的爱森堡ＫＴＶ一楼888包间内，与王国新签订了河北晋州市小区项目9＃、10＃水电暖工程承包合同。同年3月5日，苏某1、陈某、田某三人向王国新交付工程保证金30万元，王国新承诺三名被害人同年3月15日进场施工。三名被害人按约定日期欲进场施工时被施工方所拒，三名被害人随即向王国新索要30万元保证金，王国新拒不返还。经查证，该工程与王国新及其所代表的河北玖宇建筑工程有限公司没有任何关系。公诉机关当庭出示了被告人王国新供述及辩解，被害人苏某1、陈某、田某陈述，证人徐某、王某1都、赵某、胡某、司某、王某2等人证言，河北玖宇建筑工程有限公司与石家庄市大业建筑工程有限公司签订的水电暖工程承包合同，河北玖宇建筑工程有限公司出具的进场施工入场通知书，收取30万元保证金的收条，江苏中苑建设集团有限公司出具的证明书，徐某出具的承诺书，河北朗润房地产开发有限公司与江苏中苑建设集团有限公司签订的建设工程施工合同，银行账户明细，河北玖宇建筑工程有限公司工商注册资料，河北省涿州市人民法院（2015）涿刑初字第41号刑事判决书，释放证明书，到案经过，户籍证明等证据；据此认定被告人王国新以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王国新辩称，对起诉书指控的事实和罪名有异议，我是签订的正常的施工合同，我没有犯罪。被告人王国新的辩护人所提辩护意见是，本案的实质是经济纠纷，立案侦查是违法的；王国新代表河北玖宇建筑工程有限公司与苏某1等人签订合同、与江苏中苑建设集团有限公司签订的合同都是真实合法有效的；王国新不具有非法占有的目的，晋州工地由徐某负责，从侧面能够证实王国新履行合同的真实性；王国新与苏某1签订的合同未能履行是因为江苏中苑建设集团有限公司与河北朗润房地产开发有限公司签订的建设施工合同无法履行，王国新并无主观诈骗故意；王国兴不具有逃匿的行为；请依法判决王国新不构成合同诈骗罪。经审理查明，被告人王国新与赵某系同学关系。2011年底，被害人苏某1通过赵某介绍认识了王国新，王国新对苏某1声称其以河北玖宇建筑工程有限公司的名义承揽了河北晋州市小区项目建设工程，可以将该工程分包给苏某1。苏某1与被害人陈某、田某商议后，2012年2月27日三人以石家庄市大业建筑工程有限公司的名义，与王国新代表的河北玖宇建筑工程有限公司，在石家庄市桥西区汇宁街和汇丰路交叉口的爱森堡ＫＴＶ一楼888包间内，签订了河北晋州市小区项目9＃、10＃《水电暖工程承包合同》。同年3月5日，苏某1、陈某、田某三人按照王国新的要求向其交付工程保证金人民币30万元，王国新出具了收条和入场通知书，承诺苏某1等人的水电承包队于同年3月15日进场施工。时至2012年3月15日，苏某1等人按照约定日期进场施工时，被该工程实际承建方和负责方江苏中苑建设集团有限公司拒绝进入，并被告知该工程与王国新及河北玖宇建筑工程有限公司无关。苏某1等人随即向王国新索要30万元保证金，王国新拒不返还，后又通过赵某多次联系并催促王国新返还保证金，王国新则以多种理由推辞，仍不予返还，随后即失去联络。2013年3月4日，苏某1、陈某以王国新对其实施诈骗为由报案；石家庄市公安局桥西分局于同年3月26日立案侦查。2013年4月1日，王国新被传唤到案；王国新供称其以河北玖宇建筑工程有限公司的名义与江苏中苑建设集团有限公司项目负责人徐某就晋州市世纪金街项目工程签订了协议，收取苏某1等人的30万元用于了该工程的先期投入；并提交了加盖有江苏中苑建设集团有限公司（23）字样的和河北玖宇建筑工程有限公司的印章、署有王国新姓名、日期为2011年12月28日的《建设工程合作协议》的复印件；并称，该协议原件在其家中保险柜中保管，可以向公安机关提供。后王国新负案潜逃。2014年5月19日，王国新因涉嫌另案合同诈骗罪被河北省涿州市公安局刑事拘留，羁押于涿州市看守所；同年5月23日，石家庄市公安局桥西分局再次对王国新进行讯问时，其又声称《建设工程合作协议》原件由其公司会计保管，但始终未予提供。经调查核实，晋州市世纪金街小区系由河北朗润房地产开发有限公司开发，由江苏中苑建设集团有限公司承建，该工程与王国新及其所代表的河北玖宇建筑工程有限公司没有关系，江苏中苑建设集团有限公司及其公司项目负责人徐某从未与其签订过《建设工程合作协议》，也未收取过其任何款项。王国新当庭陈述，首次被传讯时将《建设工程合作协议》遗落在公安机关了，收取的30万元用于了其公司购买办公设备和其涿州建设项目，通过其一朋友已退还苏某1等人25万元。王国新就其先前供述与当庭陈述不一未作解释，也未提供证据。上述事实，有以下证据予以证实：一、被告人王国新供述及辩解2013年4月1日的供述：我叫王国新，我来解释一下我和石家庄市大业建筑工程有限公司的事。我通过同学赵某认识的大业公司苏某1。2012年2月27日，我和苏某1在河北省涿州市江源酒店签的合同。苏某1给我交了30万元的保证金。在涿州市江源酒店给的钱，签完合同之后就给了。我们合同中约定的河北晋州市项目9＃10＃水电暖工程这个项目是真实的。这个工程是我从江苏中苑建设集团有限公司包来的。我和江苏中苑公司签过合同，2011年12月28日，我在该公司该公司办公室徐某签的。我和徐某认识好多年了，我和他没有矛盾。苏某1给我的保证金我交给中苑公司账上10万或20万元，具体金额多少我记不清了。其他的钱都在我这。晋州世纪金街项目9＃10＃的水电暖工程还能不能做中苑公司还没有通知我，可能做不成了。我准备将钱凑齐给他。苏某1等人向我要过保证金。赵某向我要过保证金。我准备两个月时间解决这个事。2014年5月23日的供述：我知道公安机关在找我，因为我在晋州收取了苏某1、陈某、田某30万元保证金。我去年4月1日到公安机关提交的我公司河北玖宇建筑工程有限公司和江苏中苑建设集团有限公司的合同是真实的。通过公安机关向江苏中苑建设集团有限公司的负责河北晋州世纪金街项目工程的王某1都，以及该项目负责人徐某调查了解，该项目与我无关且没有业务往来，我不承认这件事情。当时是徐某找的我，他说项目是30万平米，给我10万平米，给他交10万元保证金。他拿的盖章的合同让我盖章签字，没有开收据，说用在工程上。我收取苏某1等人30万元保证金后，该项目迟迟不能开展后来我之所以不见他们，并且公安机关联系不上我是因为我当时忙于做别的事情了，我认为是合同纠纷不能成为案子。公安机关因我不到案，在立案后通知我速到公安机关解决此事，公安机关上网追逃后也告诉我向公安机关投案自首，我之所以不去投案直到被抓住，是因为有律师正在办这件事。我的律师没有到经侦大队去过，应该去过别的公安机关。我认为不存在诈骗，我要请律师辩护。2016年12月2日的供述：2012年3月5日，在涿州市江源大酒店，我收了苏某130万元保证金，还给他们开了一份入场通知书，要求他们10天内入场。项目是晋州市世纪金街小区9＃10＃，地点在晋州高速路口加油站东侧。这个项目是真实的。通过公安机关向江苏中苑建设集团有限公司以及该项目负责人徐某调查了解，和我以及河北玖宇建设工程有限公司没有经济往来，这事我不认可。我们有经济往来，我给徐某交过这个工程的订金10万元，他在办公室给我合同。这10万元，通过任某的农行卡转到徐某的农行卡，2011年阴历腊月28日转了10万元。任某是我外甥，也是公司的法人，这10万元也是我的。我给苏某1开入场通知书时，符合入场条件，当时工地也正在做临建。根据苏某1等人讲当时并未拆迁，但是可以做临电。我这么长时间不还钱是因为我跟苏某1联系不上了。2017年2月16日的供述：和陈某、苏某1签订水电暖工程承包合同的地点是在我涿州市的办公室，涿州市华阳路天宝丽景小区5号楼靠西边的单元的房间，具体哪个房间记不清了。我公司副总王克明可以证明此事，他的电话139××××6039。我和江苏中苑建设集团有限公司签订的工程合作协议中没有该公司的负责人签字，没有日期，没有具体的楼号，我只能解释徐某给我的合同文本。经过公安调查，在调取的任某和徐某的银行流水中未发现我所说的10万元转账记录，这事我不知道，我肯定转了。通过向江苏中苑建设集团有限公司和徐某询问，均未与我有任何经济往来，并出具了我公司2010年上半年进入石家庄市经营以来从未与河北玖宇建筑工程有限公司（王国新）发生任何经济业务往来的证明，我认为他们说的是一派胡言。我2013年4月1日说两个月解决与苏某1陈某的事情，我当时委托了任建群去办这个事，我给了他22.5万元。办案民警打不通电话，是因为我没把这件事当事。2013年8月30日我向于勇借款了300万元，之所以没有来经侦大队解决问题是我认为任建群能办好这件事，和于勇借钱和这个案子无关。我还是想证明和徐某的关系，让法律顾问和我媳妇找汇款小票。2017年4月20日的供述：给公安机关提供的河北玖宇建筑工程有限公司和江苏中苑建设集团有限公司签订的建设工程合作协议肯定有原件，法律顾问找了但我的保险柜已经空了，让他们找张萌萌，她是公司会计。给徐某汇钱的时间从2011年2月份到2013年4月1日。二、被害人陈述：1、被害人陈某的陈述：我来报案。我被一个叫王国新的人，以工程保证金的形式被骗取了我及合作伙伴苏某1、田某现金30万元。大约在2011年底，我的同事苏某1在石市一个工地认识了一个叫赵某的人，赵某自称是涿州人（身份证号），赵某对苏某1讲，其同乡一个叫王国新的人是个建筑承包商，王国新自称在河北晋州市有工程，如有事项可以进一步商谈，苏某1收到信息后和我及田某商量，觉着这笔项目可以干，于是我们三人和王国新见面商谈，王国新对我们讲，该建筑工程在河北晋州市，项目是世纪金街小区9＃-10＃水电暖工程，我们和王国新在晋州观察后，认为这项目可以做。于2012年2月27日我们以石家庄市大业建筑工程有限公司的名义和王国新签订水电暖工程承包合同，王国新是以河北玖宇建筑工程有限公司的名义和我们签订的承包合同。我们以石家庄市大业建筑工程有限公司的名义是因为我们单位是挂靠在人家公司的。合同签订后，我和苏某1、陈某、田某以及中间人赵某和王国新在涿州市一个饭店给了王国新工程入场保证金三十万元，王国新当天（2012年3月5日）给我们打了收条，并又手写了一张入场通知书，其内容是：河北玖宇建筑工程承建的晋州工地定于2012年3月15日进场施工，届时将通知水电承包商同时进场。合同签订后钱也给了王国新，我们于2012年3月15日到晋州工地施工，经了解，该工地被江苏中苑建设集团有限公司承包，王国新所讲的9＃-10＃水电暖工程根本就没有承包给王国新，此时我们知道上当受骗，随后我们和王国新联系，王国新是今天推明天，明天推后天，直到今天此工程也没有。在以后打电话，王国新就不接电话了，尔后我们找到中间人赵某向王国新索要工程保证金，赵某答应帮我们要，前提是要1万元好处费，于是我们又给了赵某一万好处费，直到今天一分钱也没有给我们要来。无奈我们只能报案。合同是在桥西汇宁西美苑城北门附近爱森堡ＫＴＶ包房内签订的，当时在场的有苏某1、王国新、赵某及ＫＴＶ的工作人员。2、被害人田某的陈述：我来反映一个叫王国新的人骗了我们保证金的事情。他以河北晋州市金街小区9＃-10＃楼的水电暖承包项目向我们要30万元保证金，到现在工程项目没有，保证金也不退。我们在河北省涿州市江源大酒店给的王国新钱，是2012年3月5日给的。我们与王国新在石家庄市美花城北门附近爱森堡ＫＴＶ的一个包间里签的合同，2012年2月27日签的。我们是通过一盒叫赵某的人介绍认识的，赵某是苏某1的朋友。2012年3月15日，根据王国新的入场通知书赶到合同约定的工程地点后，当地的地面上的建筑物还没有拆除，我们未能施工，王国新表示种种原因当地不能拆除，后来再联系王国新要保证金，他不接电话也联系不上他。我们在没有办法的情况下，我们只能找赵某，赵某说先给他一万元他帮我们要钱，赵某给王国新联系王国新让我们去涿州找他，赵某和我们到涿州后，王国新说他在香河，我们赶到香河王国新又说他在天津，最终也没有找到人，至今我们给赵某打电话问联系得怎么样，赵某总是一句话王国新不接他电话，发短信只是偶尔回。我能联系上赵某，打电话他接。3、被害人苏某1的陈述：大约在2011年的下半年，我在石家庄市某建筑工地认识一个自称叫赵某的人，后经核实赵某，男，41岁，河北涿州市人，身份证号为，手机号是156××××4638，通过和赵某交往我们就熟悉了，大约在2011年11-12月份，我和赵某在涿州市某饭店吃饭，赵某带着他的同学一个自称叫王国新的人，王国新自称是建筑工程开发商，吃饭交谈中，王国新讲，其在河北晋州市承包了工程，如有项目可以商谈，吃完饭后我回到石家庄市，将此情况和我的合作伙伴陈某、田某商量，我们经合计可以和王国新谈谈。于是我通过赵某约王国新商谈，我、陈某、田某来到赵某的家，赵某家在桥西区租住的房子，在赵某家见到了王国新，见面商谈后我们又到赵某家对过的一个小饭店吃的饭，我们三人经合计认为该项目可以干。后双方商量由赵某带着我们到河北晋州市核查此项目，于是我们三人在赵某夫妇的陪同下，先后两次来到河北晋州市小区工地进行实地考查。当时工地六栋楼房已经开槽，我们认为赵某和王国新不可能欺骗我们，于2012年2月27日我们双方在石家庄汇宁街与汇丰路交叉口西美花城北门爱森堡ＫＴＶ一个包间内签订了“水电暖工程承包合同”工程名称为“河北晋州市小区项目9＃-10＃”合同甲方是河北玖宇建筑工程有限公司项目负责人是王国新（电话186××××7268）乙方是石家庄市大业建筑工程有限公司，此公司是我们三人挂靠的公司。合同签订后，于2012年3月5日由我们三人带着三十万人民币现金在涿州市一个酒店交给了王国新。王国新给我们打了收条，并且王国新又给我们写了入场通知书，时间是2012年3月5日。2012年3月15日进场施工，工程施工保证金交给王国新后等到2012年3月15日我们来到晋州市工地准备施工，该工地项目负责人讲根本就不认识王国新。王国新在此工地根本就没有工程。这时我知道我们上当受骗了。随后我们通过中间人赵某找王国新索要我们的保证金，王国新对我们讲现在开两会，工程肯定有，过几天你们就干，尔后我多次通电话找王国新，王国新就是今天推明天，明天推后天，直到现在保证金也没有退还给我们。其他工程也没有让我们干。在以后打电话给王国新，他连电话也不接了。其中我们找赵某索要保证金，赵某向我们要了1万元好处费。说是帮助我们要钱。直到现在，赵某和王国新共计骗取我们工程保证金三十一万元。无奈，我们只能报案。三、证人证言1、证人徐某的证言：我来反映一下经河北朗润房地产开发公司与江苏中苑建设集团有限公司的事情。我通过朋友认识朗润公司，后来介绍给了中苑公司，我给中苑公司介绍的工程，是一个房地产开发项目。我给中苑公司介绍的是朗润公司在河北省晋州的项目，项目名称是河北省晋州市世纪金街项目工程。这个工程项目有10栋楼。这个项目是由江苏中苑公司负责施工的。其中9号楼10号楼也是由江苏中苑公司施工。我认识这个叫王国新的涿州人。2009年我和他认识的，我们接触的不多。王国新没有向我要过晋州世纪金街项目9号、10号的水电暖工程。王国新没有和我签过这个项目的水电暖工程承包合同。如果签过我应该知道，我是这个项目的中间人。我不认识叫赵某的人。王国新的电话号码：186××××7268。王国新没有给我转过钱。我们在这北边的工地认识的，2010年才认识的，是普通朋友，我和王国新在一个项目上，不是一个单位的。当时王国新做工程时资金紧张，向我借过钱，借过多少记不清了，两三天就还了。2010年我和王国新在做锦城小区时认识的，他也是做施工的，在小区的西南角两栋楼，我在东南角的两栋楼做施工，王国新在2012年、2013年交工了。我和他没有工程合同，有时候钱紧张了，互相周转一下，没有合作过不存在其他经济往来。2、证人王某1都的证言：我叫王某1都，挂靠在江苏中苑建设集团有限公司，负责河北晋州世纪金街项目工程。江苏中苑建设集团有限公司什么时间注册的我不清楚，注册地江苏省阜宁县阜城大街72号，办公地也是这个地方，法人代表叫王某4。王某5是我的儿子，他在中苑集团没有职务，也是挂靠在该公司。2011年11月19日，王某5以江苏中苑建设集团有限公司的名义与河北朗润房地产开发公司鉴定建设工程施工合同的事，我清楚，这份合同约定的晋州世纪金街项目是徐某和米氏集团联系的，我儿子和河北朗润房地产开发公司签的合同。现在这个项目在去年5月份左右停工了，因为开发商没钱了，给不了钱我们不干了。我们这个项目的9号、10号楼的水电暖工程承包合同是徐某负责的，还有一个姓闫的承包了，才开始还没有签合同。我不知道这个河北玖宇建筑工程有限公司，我也不认识这个叫王国新的人。这份建设工程合作协议不是我们和王国新签的，肯定不是。我公司没有收到过王国新和河北玖宇建筑工程有限公司的保证金。我们核查过公司财物，确实没有收到保证金。江苏中苑建设集团有限公司石家庄分公司的组织结构是，我们这个公司有徐某、杨某、涂学峰、王某5（时间不长）和我（负责全面工作），徐某也是我们这个公司负责人，杨某负责财物，涂学峰担任出纳。3、证人赵某的证言：我认识王国新，我和他是初中同学。我在石家庄市环做建筑时认识的苏某1，通过苏某1认识的陈某和田某。王国新是做建筑的，好几年没有联系了，后来联系上后，我媳妇刘苏红（2015年11月份车祸去世了）说他，你个大老板也不帮你哥给他点活。过了一段时间，王国新给我媳妇说晋州有个活，我找老孙干，我跟着老孙做装修，苏某1是他的一个工长，这个活是我媳妇介绍给老孙的，老孙去看过后说不能干。过了时间不短了，苏某1说他们干，苏某1领着陈某、田某过来。我和王国新联系让他们见的面，我和陈某等人带着30万元现金，在涿州市的一个饭馆和王国新见面给的钱。王国新不能履行合同后，我帮助陈某等人向王国新要过30万元保证金，打电话要过好几次，后来我领着陈某等人去王国新老家要过，但一直没有见过王国新。王国新说没有钱，等要回钱就给。我不知道王国新公司的情况，我没有见过王国新的项目手续。我不认识徐某，没有听王国新说过。我听同学说过，任某是王国新的外甥，给王国新开车的。4、证人王某2的证言：我是王国新的二姐，是我给他聘请的律师。他与江苏中苑集团签订的协议原件和给徐某的汇款小票没有找到，他的保险柜里什么也没有。我找不到张萌萌，她以前是王国新的会计。任某是我儿子，他在河北玖宇建筑工程有限公司什么都不是，是王国新用我儿子任某的身份证办了个公司，当时我儿子还在上学，任某和这个公司没有关系。任某不知道给徐某汇款10万元的事情。我们提供不了合同原件和汇款小票。5、证人胡某的证言：我来给大业建筑装饰有限公司作证。我当时负责一楼888房间，具体什么时间记不清楚了。当时订包间的客人对我说这个包间上最好的东西，要接待好，我们这个房间的客人很重要。我在中途收拾包房卫生的时候，看到客人们在签什么东西，具体在签什么我不知道，客人很高兴给了200元小费，所以我记得很清楚。我记得给我小费的人的样子，其他人的样子我记不清了。我只知道签的东西是什么合同，具体内容我记不清楚了。现在我也不知道到底是什么东西。2013年3月7日在公安机关的证言是真实的，具体的细节想不起来了。给小费的人的样子因时间太长了，具体样子想不起来了，是有这个事。6、证人司某的证言：我来给大业建筑装饰有限公司作证。去年上半年（具体时间我记不清了），一楼一个包消费好几千元的客人从我身旁经过时，什么什么已经成立具体什么我记不清楚了。他们是一楼888房间的客人。我记不清他们长的什么样子了。他们当时说的好像是合同的事，其他记不清了。四、水电暖工程承包合同：被害人苏某1提供的2012年2月27日河北玖宇建筑工程有限公司与石家庄市大业建筑工程有限公司签订的水电暖工程承包合同，工程名称系河北晋州市小区项目9＃、10＃。五、入场通知书：被害人苏某1提供的2012年3月5日河北玖宇建筑工程有限公司承诺2012年3月15日进场施工的入场通知书。六、收条：被害人苏某1提供的2012年3月5日王国新出具的“今收到苏某1晋州工地水电承包保证金叁拾万元整”收条。七、工商登记资料：石家庄市工商行政管理局企业注册分局提供的河北玖宇建筑工程有限公司工商注册资料公司法人代表任某，系公司执行董事兼经理，公司设立登记时注册资本600万元，实收资本600万元，公司股东为任某、李某，任某认缴出资额510万元，李某认缴出资额90万元。八、江苏中苑建设集团有限公司出具的证明书：证明公司自2010年上半年进入石家庄市场经营以来，从未与河北玖宇建筑工程有限公司（王国新）发生任何经济业务往来。九、徐某2012年8月23日出具的承诺书，承诺晋州工地（世纪金街项目工程）、衡水工地（怡安嘉园）和行唐工地的一切事宜均由本人负责，保证金也由本人负责，一切与江苏中苑建设集团有限公司无关。十、2011年11月19日甲方河北朗润房地产开发有限公司与乙方江苏中苑建设集团有限公司签订的建设工程施工合同，工程名称世纪金街项目工程，合同约定“非经甲方同意，乙方不得将承包工程的任何部分分包。十一、江苏中苑建设集团有限公司营业执照：法人代表王某4。十二、银行明细：王国新、任某、徐某三人农业银行、中国银行账户明细，未发现王国新辩解的向徐某转款10万元的情况，徐某在2012年、2013年通过中国银行账户给王国新中行账户汇款共7万元。十三、户籍证明：证明王国新已达到刑事责任年龄。十四、到案经过、桥西分局经侦大队出具的到案经过解回再审通知书：证明系该局民警甄某、梁某将王国新从河北冀中监狱解回。十五、刑事判决书、释放证明书、河北省涿州市人民法院（2015）涿刑初字第41号刑事判决书。上述证据，经当庭举证、质证，真实、合法、有效，本院予以确认本院认为，被告人王国新以非法占有为目的，伪造《建设工程合作协议》，虚构事实，在签订、履行合同过程中骗取被害人工程保证金人民币30万元，据为己有后逃匿，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。王国新辩称其与江苏中苑建设集团有限公司就晋州市世纪金街项目工程签订有协议，但始终不能提供《建设工程合作协议》原件，且就原件去向及30万元用途前后供述不一，自相矛盾。王国新当庭称通过其一朋友已退还苏某1等人25万元，苏某1等人不予认可，王国新就其所称未提供证据证实，故不能认定。王国新此举意在规避法律责任，逃避法律惩处。王国新及其辩护人关于其无罪和不构成合同诈骗罪的辩称和辩护意见，与客观事实不符，与法律规定相悖，不能成立，本院依法不予采纳。王国新的非法所得依法应予追缴。王国新系在刑罚执行期间发现漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，对该罪作出判决后，与先前判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚，已经执行的刑期应当计算在新判决决定的刑期以内。综合考虑被告人所实施的犯罪行为及性质、犯罪后果及社会危害性、认罪悔罪态度，予以客观定罪、准确量刑，罚当其罪。本院为保护公民合法的财产权利，打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百零二十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十条的规定，判决如下一、被告人王国新犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元;与先前河北省涿州市人民法院判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；二罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十二万元。（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年6月23日起至2021年6月22日止）（罚金自判决生效之日起十日内缴清）二、追缴被告人王国新非法所得人民币三十万元；追缴后返还被害人苏某1、陈某、田某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长李立新人民陪审员范建民人民陪审员赵子联二〇一七年十一月三十日代书记员王龙佼

赵利冬、石良喜污染环境一审刑事判决书河北省平泉市人民法院刑事判决书（2018）冀0823刑初25号：平泉市人民检察院以平泉市院环检刑诉［2018］1号起诉书指控被告人赵利冬、石良喜、李宗义、王金梅犯污染环境罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。平泉市人民检察院检察员边旭东出庭支持公诉。被告人赵利冬、被告人石良喜及其辩护人张利平、被告人李宗义及其辩护人于凤艳、被告人王金梅及其辩护人杨忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结平泉市人民检察院指控，2017年2月份，被告人赵利冬、石良喜、王金梅与被告人李宗义商议到平泉处置电子废物，提取重金属金、铜牟利。后由赵利冬、石良喜共同出资，由王金梅参与，李宗义提供焚烧处置场所，并负责垫付部分运费，于2017年2月27日，由被告人赵利冬通过天津人李某（另案处理）联系，分别从天津市ｘｘｘ区ｘｘｘ镇、ｘｘｘ镇废旧电线电缆拆解加工厂购买大量电子废物，雇用6辆大货车运输至平泉市ｘｘｘ镇ｘｘｘ社区ｘｘｘ矿业有限公司堆料场进行焚烧。经称重，ｘｘｘ矿业堆料场内的固体废物重量为196.22吨。经沧州科技事物司法鉴定中心鉴定，ｘｘｘ矿业堆料场内堆积的电子废物为浸出毒性的危险废物。公诉机关为支持其指控，提供了被告人供述与辩解、证人证言、物证、书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人赵利冬、石良喜、王金梅、李宗义违反国家规定，擅自倾倒、处置有毒有害的危险废物，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。请求依法判处。被告人赵利冬、石良喜、李宗义、王金梅对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人石良喜的辩护人提出的辩护意见是，被告人石良喜自愿认罪，有悔罪表现，属于初犯、偶犯，人身危险性小，没有造成严重的社会后果。建议对其适用缓刑。被告人李宗义的辩护人提出的辩护意见是，被告人李宗义主观恶性极小，犯罪情节轻微，未造成严重的危害后果，属从犯，初犯、偶犯，归案后认罪态度良好，如实供述并积极配合调查。建议对其适用缓刑。被告人王金梅的辩护人提出的辩护意见是，被告人王金梅构成自首，属从犯，无前科，有悔罪表现。建议对其适用缓刑。经审理查明，2017年2月份，被告人赵利冬、石良喜、李宗义、王金梅为通过处置电子废物牟利，由赵利冬联系购买电子废物，由石良喜出资，由王金梅联系李宗义提供焚烧处置场所，并由李宗义垫付部分运费，于2017年2月27日从天津市静海区ｘｘｘ镇、ｘｘｘ镇废旧电线电缆拆解加工厂购买大量铜粒加工后形成的池底泥，雇用大货车运输至平泉市ｘｘｘ镇ｘｘｘ社区ｘｘｘ矿业有限公司堆料场进行焚烧。因焚烧过程中产生大量刺鼻烟雾被群众举报。公安机关侦查过程中经称重，经多日焚烧后，存放在ｘｘｘ矿业有限公司堆料场内的固体废物重量为196.22吨。经沧州科技事物司法鉴定中心鉴定，沧科司鉴［2017］环字第74号司法鉴定书认定：ｘｘｘ矿业有限公司堆料场内堆积的电子废物为浸出毒性的危险废物。四被告人均没有危险废物经营许可证，也没有处理危险废物的资质。认定上述事实的证据如下：（一）书证1.受案登记表，证实公安机关于2017年3月17日接匿名报警称，近10日以来，平泉市ｘｘｘ镇ｘｘｘ铜矿ｘｘｘ矿业有限公司堆料场有人焚烧废旧电路板，有强烈刺鼻气味，严重影响群众生活。2.平泉县人民检察院要求公安局说明不立案理由通知书。3.平泉县环境保护局《涉嫌环境违法适用行政拘留处罚案件移送书》、现场检查笔录，证实平泉县环保局对石良喜等人非法处置危险废物现场检查、案件移送情况。4.抓获经过、到案情况说明，证实被告人赵利冬、石良喜、李宗义为抓获归案，被告人王金梅于2017年7月3日自动投案。5.户籍证明信，证实四被告人的自然情况，属完全刑事责任年龄。6.葫芦岛市公安局连山分局《情况说明》，证实2017年1月3日赵利冬等人在葫芦岛市连山区ｘｘｘ乡焚烧池底泥，产生白烟伴有刺鼻味道，被群众举报。ｘｘｘ乡派出所到现场予以制止。此证据证明赵利冬等人明知焚烧池底泥不合法。7.中国农业银行业务凭证及平泉市公安局关于银行业务凭证的说明，证实2017年2月27日、3月3日被告人石良喜以其妻子侯某支付宝账号分两次转入赵利冬叔叔赵建烈农业银行卡（尾号5577）9000.00元，此款系石良喜给赵利冬用于购买池底泥的货款。8.扣押的李宗义、石良喜手机照片、从手机内提取的微信转账记录照片及公安局情况说明，证实2017年2月28日石良喜收到李宗义转账运费11500.00元，同日被告人购买的危险废物运抵ｘｘｘ矿业有限公司堆料场卸车。9.平泉市公安局办案说明，证实本案扣押的196.22吨固体废物现在承德ｘｘｘ铜业有限公司硫酸锌车间院内妥善保管。（二）现场勘验检查材料、现场照片、扣押物品清单、称重情况说明，证实侦查机关对ｘｘｘ矿业有限公司堆料场存放的固体危险废物进行现场勘验以及被告人在天津购买池底泥的场所勘查情况。经称重，堆放于ｘｘｘ矿业有限公司堆料场的涉案废物净重共196.22吨。（三）北京华测北方检测技术有限公司《检测报告》、沧州科技事物司法鉴定中心《［2017］环字第74号鉴定意见书》，证实被告人石良喜等人在ｘｘｘ矿业有限公司堆料场内焚烧处置的废物为具有毒性的危险废物。（四）被告人供述与辩解1.被告人赵利冬供述，证实2016年冬天赵利冬和石良喜在葫芦岛市ｘｘｘ一个废弃的院子里烧过池底泥，是石良喜联系一个姓王的女的给提供的烧池底泥的场地，当时他们在这个姓王的女的家吃住了七八天。烧了大约一周后，ｘｘｘ派出所的民警把赵利冬抓到派出所，告诉他烧这些东西违法，污染环境，不能再烧了，所有东西必须三天内拉走，还罚了款。2017年3月赵利冬接到石良喜的电话，说姓王的女的在平泉联系了一个地方烧池底泥，让赵利冬联系货，把货拉到平泉这边烧。后来赵利冬从天津静海区联系了六车池底泥，石良喜分两次给他打了9000元货款，当时是转入赵利冬叔叔赵建烈的银行卡上。废旧电线、电路板用机器粉碎之后，将里面的铜和塑料皮提走了，剩下的粉末就是池底泥。池底泥通过焚烧之后可以再将里面剩余的含量非常少的铜提出来。赵利冬等人将池底泥焚烧后，把烧过的电路灰卖给专门冶炼这些东西的人，以此牟利。2.被告人石良喜供述，证实2016年冬，石良喜和赵利冬到辽宁葫芦岛，由一个姓张的朋友找到ｘｘｘ乡的王金梅，对她说“你找个地方烧废旧电路板，我们要电路灰，一吨给你们140元”。王金梅说“行，我给你们找地方”。后来赵利冬领着石良喜去了天津静海区一个大院子，工人用机器把废旧电路板等电子垃圾打碎后，进入摇床用水冲洗，小铜丝厂子留下，打碎的废旧的池底泥放到旁边堆起来。石良喜他们拉走的就是这些池底泥，进行焚烧后产生的线路灰里还有金、铜等，再卖钱牟利。拉到ｘｘｘ靠山边一个旧石头厂子院里的池底泥，烧了五天后，派出所不让烧了。2017年2月20日左右，王金梅给石良喜打电话，说她有个朋友在平泉，平泉那边可以烧这些东西。石良喜和王金梅来到平泉见到了李宗义，李宗义联系在铜矿那里烧这些东西，烧过灰后每吨要给他270元。3月初赵利冬从天津静海区拉了六辆大货车的货到铜矿这个厂子，共180多吨，李宗义当时不在现场，电话联系了一个铲车卸的货，李宗义先垫付的运费。三天后的一个晚上石良喜和王金梅把这些电子垃圾点着后冒烟了，有刺鼻性气味。3.被告人李宗义供述，证实2017年2月葫芦岛的王金梅给李宗义打电话说要与石良喜一起来平泉看下烧电子废渣的场地，李宗义找的ｘｘｘ铜矿ｘｘｘ矿业的堆料厂。三人一起看过场地后，李宗义问得多少钱，石良喜说在这烧一吨他运来的毛料给李宗义80元，如果烧完按成品料，烧过的灰每吨给260元，运费由李宗义垫付。李宗义决定先按毛料烧烧试试。后来李宗义、石良喜、王金梅在平泉火车站附近找了一家货运站挂上配货车，石良喜说从天津配货过来，具体地址石良喜和货站说的。隔了两天，石良喜给李宗义打电话说货运到了，让他把运费打过去。当天中午李宗义用微信转账转给石良喜11500元，还欠一个平泉司机的运费3050元。石良喜和葫芦岛那个女的就住在ｘｘｘ矿业，呆到大约7天的时候石良喜打电话说用几件破衣服把电子废渣点着了，点完第二天石良喜走了，就那个女的在那里了。过了两天，社区杨某给李宗义打电话说有味，李宗义到ｘｘｘ矿业堆料场一看，全是锯末样子的粉末，着火的地方冒蓝烟，有刺鼻性气味。烧过的废物每吨给李宗义的260元，是李宗义和王金梅两个人的，没具体说怎么分。李宗义没有危险废物经营许可证，也没有处理危险废物的资质。4.被告人王金梅供述，证实2017年6月27日王金梅被立为网上在逃人员，7月3日王金梅到葫芦岛市公安局连山分局杨郊乡派出所投案。同时证实，2016年年底，王金梅按石良喜的要求，找到ｘｘｘ的韩立军，去他在三道沟的厂子烧电脑和电视机后面的电子主板碎末，每烧一吨石良喜给她80元，她再给韩立军40元。结果在那里烧了5天，ｘｘｘ派出所不让烧了，王金梅又联系了平泉的李宗义让他找个烧电子主板的地方。李宗义答应了，2月末王金梅和石良喜到平泉，李宗义领着他们去ｘｘｘ铜矿看了场地，石良喜对李宗义说“我烧的是电脑和电视机后面的电路主板碎末，烧一吨给你80元。”李宗义同意了。后来有5、6个大车拉到铜矿180吨左右绿色的碎末，是湿的，和拉到韩立军厂子的是一种东西。王金梅和石良喜就住到了这个厂子，因为东西太湿点不着，呆了大约4天左右，石良喜用破布把这些电路板碎末点着了。石良喜给李宗义的每吨80元钱包含着王金梅的联系费用。（五）证人证言1、李某证言，证实被告人赵利冬通过李某在天津静海区的两个铜米厂买的6车池底泥。2.石某证言，证实石某是天津静海区ｘｘｘ铜米厂的经营人。该厂的主要业务是给客户加工进口的废旧电线，客户将收购的进口国外废旧电线运到厂里，他们将废旧电线放入铜米机粉碎，然后将粉碎好的铜米（特别短，像米粒一样大的电线颗粒）放入摇床用水冲洗，冲洗后铜丝和线皮就分离开了，分离出来的废铜由客户作为成品拉走，分离出来的废旧电线皮和池底泥客户不要了，由厂子自己卖掉。水里的沉淀物叫池底泥，池底泥在焚烧后能再提炼出少量的铜。来厂里加工废旧电线的人太多，记不清谁买池底泥了。3.黄某证言，证实黄某在天津静海区ｘｘｘ镇经营意合电线电缆拆解加工厂。2017年2月27日，经静海区李某联系，从其厂里买走四辆货车的池底泥。4.曹某证言，证实2017年春节左右，李宗义给曹某打电话，要往他厂子放点矿粉，曹某同意了，但具体放的什么东西、放多长时间不清楚。5.邢某、屈某、孙某证言，证实受雇用大货车从天津市静海区往ｘｘｘ铜矿社区拉固体废物的情况。接车的是一个南方人。6.胡某、吴某证言，证实2017年3月，在家闻到一股刺鼻的气味，与附近居民到ｘｘｘ选矿料场一看，里面有像土一样的东西在冒黑烟。这烟闻过之后呛嗓子，咳嗽，从附近经过有毛状物质落到身上，非常痒。7.杨某证言，证实杨某是ｘｘｘ镇铜矿社区党支部书记兼主任。2017年3月6日胡某、吴某到铜矿找杨某，反映说曹某选厂一直冒烟，气味呛人。三人到场发现是几堆堆积很高的土状物质在冒黑烟，没有明火。附近居民闻后感觉头晕、头痛，平时有呼吸疾病病史的，闻到这个气味就呼吸困难，纤维状物质吹到身上，皮肤感觉痒，一挠就起红疙瘩。杨某看过堆放的东西后感觉眼睛不舒服，干涩，看东西不清楚。这些东西是李宗义拉来的，李宗义又说是湖北一个人的。这些废物易燃，不易扑灭。8.苏某证言，证实2017年2月李宗义给其打电话，在ｘｘｘ铜矿ｘｘｘ矿业有限公司堆料场卸了六车货。结账的是湖北的男的，还有一个女的说自己是葫芦岛人。听货车司机说卸的货是在天津静海区拉过来的。过了两三天，卸车当天那个葫芦岛的女的让他给送了一桶二十五公斤装的柴油。（六）辨认笔录1.证实被告人石良喜辨认同案犯赵利冬、辨认宏业矿业有限公司堆料场内堆放废物地点、点火点、石良喜及王金梅居住地点情况。2.赵利冬辨认在天津帮其购买池底泥的李某情况。3.王金梅辨认同案犯赵利冬情况。4.李某辨认购买池底泥的地点情况。上述证据经庭审示证、质证，证据之间能够相互印证，已形成完全的证据链条，足以证明本院查明的事实成立本院认为，被告人赵利冬、石良喜、王金梅、李宗义违反国家规定，擅自处置有毒有害危险固体废物，严重污染环境，后果特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，构成污染环境罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。四被告人在犯罪过程中分工协作，所起作用不分主次，被告人李宗义、王金梅的辩护人认为二被告人属从犯的辩护意见与事实和法律规定不符，不予采信。被告人王金梅在案发后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，属自首，依法从轻处罚。被告人赵利冬、石良喜、李宗义归案后认罪态度较好，如实供述自己的犯罪行为，酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，维护国家对危险废物的安全管理制度，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条（二）之规定，判决如下被告人赵利冬犯污染环境罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币两万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2021年8月10日止；罚金于判决书生效后三十日内缴纳）；被告人石良喜犯污染环境罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币两万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2021年7月30日止；罚金于判决书生效后三十日内缴纳）；被告人李宗义犯污染环境罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币两万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2021年7月2日止；罚金于判决书生效后三十日内缴纳）；被告人王金梅犯污染环境罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币两万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2021年1月2日止；罚金于判决书生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长董玉娟审判员孙亚金审判员祁云龙二〇一八年四月二十四日书记员刘立峰

歙战印受贿、贪污一案二审刑事判决书陕西省铜川市中级人民法院刑事判决书（2015）铜中刑二终字第00004号：铜川市印台区人民法院审理的铜川市印台区人民检察院指控的被告人孙战印犯受贿罪、贪污罪一案，于2015年2月12日作出（2014）铜印刑初字第00046号刑事判决。宣判后，被告人孙战印不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结原审判决认定：1.2009年8月，耀州区人民政府常委会决定，将连某某承揽的耀州区安全饮水实行贷款项目豹村供水工程建设任务由区计划局移交给区水务局实施，时任耀州区水务局总工的被告人孙战印主要负责项目的具体实施。2009年底，在向省上有关部门协调项目资金过程中，连某某在被告人孙战印办公室交给该孙人民币2万元，其中1万元用于去省上协调资金，另外1万元送给被告人孙战印，请其在自己承揽的工程施工过程中给予关照，该孙予以收受。2.2009年至2012年，耀州区东塬供水工程有限公司（法人代表王某某）先后在耀州区水务局承揽孙塬镇东堡子供水工程、孙塬镇西堡子供水工程、孙塬镇孙塬村老城区供水工程等工程项目。2010年，王某某为让被告人孙战印帮忙尽快结清工程款，以工程管理费的名义在被告人孙战印的办公室送给该孙2万元，该孙予以收受。3.艾某某在耀州区水务局先后承揽关庄镇故贤村供水工程、关庄镇中吕供水工程、耀州区2012年中央财政追加小型农田水利设施建设补助专项资金项目等工程项目。2013年8月，耀州区水务局在争取有关项目过程中，局领导决定让孙战印在艾某某处借款5万元，用于去北京争取项目。后5万元结余2万元。艾某某将此款送给该孙，希望在以后的工程中给予关照。该孙予以收受。4.2013年，陕西华秦水电工程咨询有限公司代建耀州区沮河天宝街办段防洪工程。耀州区水务局下设耀州区中小型水利工程建设管理办公室（被告人孙战印任该项目部项目法人代表），对该项目的实施进行监管。为了该工程的顺利实施、工程资金的顺利拨付以及在工程实施中得到关照，2014年春节前，陕西华秦水电工程咨询有限公司法人代表李某某在被告人孙战印的办公室送给其人民币10万元，该孙予以收受。5.2011年，耀州区水务局城乡供水总站与铜川市耀旬二级公路建设项目管理处签订“小丘集中供水管道迁改协议”。在履行该协议过程中，蒲城桥陵塑业有限公司与耀州区水务局城乡供水总站、耀州小丘供水站分别于2011年5月，2012年3月签订管材买卖合同，第一份合同的标的额是198000元，第二份合同约定所需材料价格以厂价格表下浮30%，合同的标的额是98062.42元（含税额14329.46元）。耀州区供水总站在蒲城桥陵塑业有限公司提供发票后分别于2011年7月1日、2012年4月30日将两份合同的货款支付蒲城桥陵塑业有限公司。2012年5月，蒲城桥陵塑料有限公司业务员屈某某给耀州区小丘供水站销售差价6万元，小丘供水站站长杨某某按照被告人孙战印的要求，把这6万元给了孙战印，被告人孙战印将这6万元分次存入自己的银行账户。原审还查明，2013年11月13日铜川市人民检察院收到反映被告人孙战印在任耀州区水务局总工、副局长期间，利用管理审批水利工程职务之便收受贿赂，私设小金库从中贪污的匿名举报信后，依法开展初查，2014年3月17日将被告人孙战印传唤至铜川市人民检察院反贪污贿赂局，初步查明孙战印涉嫌收受艾某某、李某某、连某某等人的贿赂，遂于2014年3月18日决定对孙战印涉嫌受贿罪立案侦查，并于当日对被告人孙战印刑事拘留。孙战印在侦查机关对其讯问时，主动交代了在小丘供水管道改造中，蒲城桥陵塑业有限公司屈某某在管材合同的货款支付后给杨某某6万元，杨某某根据其要求将6万元交给其，其将6万元分次存入自己的农业银行账户的的犯罪事实。被告人孙占印的妻子袁某某于2014年6月24日向铜川市人民检察院退交人民币22万元。原审法院认为，被告人孙战印在担任铜川市耀州区水务局总工程师、耀州区水务副局长、耀州区水务局供水总站站长及人饮办主任期间，利用其主管工程项目的职务上的便利，非法收受他人财物，共计人民币15万元，其行为构成受贿罪；被告人孙战印将屈某某给予供水站的销售差价6万元占有，而差价款是基于合同的价款产生，来源于合同的价款，应属国有财产，被告人孙战印时任水务局总工兼供水总站站长，利用主管小丘供水管道迁改相关工作的职务便利，利用买卖合同变相侵吞国有财产6万元，其行为构成贪污罪。公诉机关指控被告人的罪名和犯罪事实成立，应予支持。被告人孙战印及其辩护人认为孙战印占有屈某某6万元系受贿的观点不能成立，不予采纳。被告人孙战印的行为既构成受贿罪，又构成贪污罪，应当实行数罪并罚。被告人孙战印在侦查机关掌握其受贿罪一定证据后，传其到案询问时，其如实供述了自己的受贿罪行，依法可从轻处罚。被告人孙战印在侦查机关决定对其以受贿罪立案侦查、刑事拘留后，讯问时，如实供述了其占有供水站6万元的贪污罪行，可认定为自首，依法予以减轻处罚。辩护人辩称的被告人孙战印全案成立自首的观点不能成立，不予采纳。受贿罪、贪污罪系职务犯罪，被告人孙战印利用职务之便多次收受贿赂、侵吞公共财产，犯罪数额达21万元，严重侵犯了国家的廉政建设制度和国家机关的正常工作秩序，社会危害性严重，辩护人辩称的本案社会危害性不是特别严重、未给国家造成损失的观点不成立，不予采纳。又被告人孙战印的家属能积极退缴全部赃款，可酌定从轻处罚。辩护人辩称的被告人家属能积极退缴赃款，可酌定从轻处罚的观点成立，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第（一）项、第（二）项、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定判决，被告人孙战印犯受贿罪，判处有期徒刑十年；犯贪污罪，判处有期徒刑三年又六个月，总和刑期有期徒刑十三年又六个月，决定执行有期徒刑十年又八个月。上诉人孙战印上诉认为，原审认定上诉人犯受贿罪的事实不清；将上诉人占有合同回扣款的行为认定为贪污，适用法律错误；上诉人收受数额巨大财物的行为未必构成受贿罪；原审判决由上诉人承担21万元的责任，对上诉人不公；原审判决对上诉人配偶向检察机关退交的22万元没有涉及。请求二审法院发回重审或依法改判。其辩护人提出，原审程序违法，对据以定案的部分证据未在公开审理时进行质证；原判认定事实不清，部分事实与证据存在矛盾；原判将上诉人占有合同回扣款认定为贪污及未将上诉人有关受贿的供述认定为自首，属于适用法律错误。经审理查明，原审判决认定上诉人孙战印犯受贿罪、贪污罪的事实清楚、正确。有下列证据证实：（一）认定第一起犯罪事实的证据有：1.豹村供水工程相关资料证明，该工程系国家饮水工程，陕西省发改委2009年2月对该工程初步设计批复，2009年8月，耀州区政府决定农村安全饮水项目交由耀州区水务局实施，孙战印是该项目负责人，该工程2011年7月7日完工验收。豹村饮水工程由铜川市市政工程处承包施工，承包人代表是连某某。2.证人连某某证言证明，他以铜川市市政工程处的名义投标豹村饮水工程并中标，该工程总投资500多万元，2009年9月左右，耀州区政府决定将该项目建设任务由计划局移交耀州区水务局组织实施，由总工孙战印主要负责，项目变更、报账都需要找孙战印协调处理，他多次找孙战印协调项目款和设计变更的事情。2009年年底、2010年年初，孙战印称到省上接洽项目无经费，他为了在施工过程中协调、验收、结账便利，给孙战印送了2万元，其中1万元用于去省上协调项目。3.上诉人孙战印供述证明，他时任水务局总工，分管供水和水利工程的前期工作。连某某承揽的耀州区坡头镇豹村饮水工程，2009年9月后交由耀州区水务局组织实施，他们接手后，发现原设计问题较大，组织人员重新勘查、设计，因为该工程要在省上报账，2009年年底，局里准备去省上慰问，连某某给他2万元，1万用于省上协调项目，另1万元给了他个人。（二）认定第二起犯罪事实的证据有：1.铜川市耀州区东塬供水工程有限公司承揽工程的合同及相关资料证明，孙战印作为供水总站法人代表与东塬供水公司签订合同，作为总工负责工程的验收、拨付款项、审核签字等工作。2.证人王某某证言证明，孙战印以水务局收管理费的名义向他要2万元，他为了让孙战印尽快结清工程款，在以后的工程中尽快检查验收，就给了孙战印2万元。他从耀州水务局供水总站承揽的项目都是找孙战印联系的。3.证人杨臣平证言证明，他时任耀州区水务局局长，孙战印负责供水方面的工作。争取项目需要与上级部门联系沟通，产生的费用一般都在相关的项目实施中处理了。孙塬片区的供水主管网已由王某某的东塬公司承建好了，小的供水项目下来后由局领导协商，直接让王某某组织实施了。水务局没有安排人就王某某承揽的项目到省市水利部门争取过，也未收取管理费。4.上诉人孙战印供述证明，2010年王某某给他2万元，他认为王某某是为了感谢他帮王某某跑项目、做资料，并希望他以后继续帮王跑项目。他替王跑了两三个项目，帮王做过向局里申报项目的资料。（三）认定第三起犯罪事实的证据有：1.耀州水务局文件证明，耀州水务局任命孙战印为耀州区中小型水利建设项目法人，负责耀州区中小型水利建设等工作。2.艾某某承包工程相关资料证明，艾某某承建了关庄镇故贤村、中吕村等供水工程项目、耀州区2012年中央财政追加小型农田水利设施建设补助专项资金项目，铜川市耀州区供水总站、铜川市耀州区中小型水利工程建设项目办公室与艾某某挂靠的公司签订了合同。3.刘某某提供的出差花费清单证明，其与孙战印去北京争取项目花费29908.2元。4.银行明细证明，艾某某于2013年8月19日从其妻万某某信合账户支取3万元。5.证人艾某某证言证明，孙战印以水务局经费紧张要去北京跑项目为由让其拿5万元，他于2013年8月19日从其妻万某某信合账户支取3万元，与手头的2万元，一起送给孙战印。孙战印从北京回来后要归还剩下的2万元，他说孙战印辛苦了，让孙自己拿着，他希望孙战印在以后的工作中关照自己。6.证人赵某某证言证明，他时任耀州区水务局局长，局里去北京跑项目，因经费紧张，艾某某承揽局里的工程正在施工未决算，决定先从艾某某处拿5万元，决算时加到工程量里处理。孙战印和灌溉站站长刘某某从北京回来后，孙战印说钱没花完，还剩一点儿，他让孙把剩下的钱退了。7.证人刘某某证言证明，2013年8月份，局里安排孙战印与他一起去北京出差，因为无经费，局长说先从艾某某处拿5万元。去北京花费了3万元，回来后，赵局长让把剩余的2万元退给艾某某，是否退还，他不清楚。8.上诉人孙战印供述证明，2013年7、8月份，赵局长安排他和刘某某去北京跑项目，决定先从艾某某处拿5万元，他在艾某某处拿了5万元去北京跑项目。回来后剩下2万元，他向艾某某归还，艾某某没要，说是给他的辛苦钱，他便自己把钱留下了。艾某某当时在局里承包的工程还未完工。（四）认定第四起犯罪事实的证据有：1.华秦水电工程咨询有限公司及耀州区水务局相关证账资料证明，华秦公司代建耀州水务局沮河防洪工程，于2010年11月4日签订合同。2013年6月13日华秦公司又中标了铜川市耀州区沮河天宝街办防洪工程。2.孙战印妻子袁某某存单复印件证明，中国银行铜川耀州区支行以袁某某为户名的账户于2014年1月14日存入10万元现金。工商银行耀州支行以袁某某为户名的账户于2014年1月28日存入10万元现金。3.证人李某某证言证明，他是陕西华秦水电工程咨询有限公司的法定代表人，他们公司代建沮河天宝街办段防洪工程，孙战印任项目法人、耀州水务局副局长，该工程按省上要求是2013年年底完工，但由于工程变更和付款滞后，导致工程工期延后，预计完工时间在2014年6月。2014年春节前公司项目经理高某某给他说孙战印想以现场补助费名义要一部分钱，他考虑到快要过年了，日后项目上的事情还要找孙战印，也为了拨款顺利，他拿10万元给了孙战印。半个月之后，孙战印给他们公司拨了200万工程款。4.证人高某某证言证明，他是陕西华秦水电工程咨询有限公司副总经理，工程的进度、外围、资金及与上面的协调等都需要他和孙战印沟通协调。孙战印在2013年12月份向他提出过要补助费9万余元现金，他向李某某做了汇报。他们为了以后工作方便、拨款及相关的手续顺利一些，他催李某某赶快给孙战印10万元，李某某就给了孙战印10万元。5.证人赵某某证言证明，由耀州区中小型水利工程建设管理办公室负责沮河天宝街办段防洪工程项目的监管，孙战印任项目法人。资金的拨付是由项目办主任和项目办法人孙战印签署意见后经他签字报财政进行拨付。局里协调抽调河道站正式职工李某胜常驻该项目工地，工资、下乡补助等由局里发放。孙战印曾向他提起李增胜常驻工地应该给发放补助，他说等工程结束后由局里研究，以下乡、加班等名义从局里财务发放。6.证人袁某某、孙某某证言证实，孙战印妻子袁某某不能说明两笔10万元存款的来源。孙战印之姐孙某某家2014年1月没有与孙战印家发生经济往来。7.上诉人孙战印供述证明，李某某做项目时，他给帮了很多忙。李某某和他闲聊时说要给他辛苦钱，他说项目办的人辛苦了，应该发点现场补助。2014年春节前李某某以补助为托辞给了他10万元，他把这10万元给了他妻子。（五）认定第五起犯罪事实的证据有：1.耀州区小丘镇集中供水管道迁改相关文件证明，耀州区小丘镇集中供水工程管道改线工程需要的管材采购于蒲城桥陵塑业有限公司，2011年5月3日签订的合同，甲方是铜川市耀州区供水总站，合同签订人是副站长王某；乙方是蒲城桥陵塑业有限公司，合同签订人是屈某某；合同标的额198000元，货款2011年7月1日向蒲城桥陵塑业有限公司支付。2012年3月8日签订的合同，甲方是铜川市耀州区供水总站小丘供水分站，合同签订人系杨某某，乙方是蒲城桥陵塑业有限公司，合同签订人是屈某某；合同约定所需材料价格以厂价格表下浮30%，合同的标的额是84290.96元，税额14329.46元，总计向蒲城桥陵塑业有限公司支付98062.42元，于2012年4月30日支付。2.证人屈某某的证言及情况说明证明，他从2000年至2014年3月在蒲城桥陵塑业有限公司做销售工作，负责铜川等地的产品销售业务，主要和各县的水务系统等部门联系合作，铜川的业务主要在耀州水务局，在推销产品过程中，他认识了孙战印、王锋、杨某某等人。2011-2012年，小丘供水管网改造时，小丘供水站站长杨某某负责施工和材料采购，他听杨某某说这个工程主管局领导是孙战印。杨某某说能用30万元左右的ＰＶＣ材料，他给杨某某按市场零售价格报了价，并说按这个价成交，签订合同，货款付完后，可以给小丘供水站5万到6万元的材料销售返点。涉及小丘管网改造工程，先后于2011年5月左右、2012年3月左右各签了一份合同，第一份金额大约19万多，第二份金额大约9万多。公司把材料分几次送到工地后，他把税务发票送到杨某某手里，过了一段时间，他得知材料款已转到他们公司账上，他让公司财务算了这批货的销售返点，算了6万多一点。他在耀州区街道给了杨某某6万元，这钱是给小丘供水站的。3.证人杨某某的证言证明，他是小丘供水站站长，2011年-2012年因小丘供水管道改建需用管材，他给孙战印说以前用过蒲城桥陵公司的管材，质量、价格都可以，孙战印同意使用蒲城桥陵公司的管材，让他负责联系，他们与蒲城桥陵公司的业务员屈某某签订了两份合同，供水总站把货款支付给蒲城桥陵公司后，屈某某拿来6万元交给他。孙战印之前说过蒲城桥陵公司会给几万元的差价，钱给了以后，让交给孙战印。2012年5月屈某某将钱交给他，他把钱给了孙战印。4.证人党水清证言证明，她是蒲城桥陵塑业有限公司董事长的妻子，在该公司担任出纳。2012年5月份，屈某某称家中有急事从她那里拿走6万元。5.上诉人孙战印供述及农业银行存取款明细证明，因耀旬路拆迁涉及小丘供水站管网改造工程，杨某某给他汇报耀旬路开挖，急需购买管材改造，他让杨某某赶紧联系管材，杨某某推荐桥陵公司的管材，他让杨某某与桥陵公司具体商谈。第一笔款支付了后，他给杨某某说，屈某某会给一些费用，屈某某把这笔钱给了让杨把钱给他。2012年5月，第二笔款支付后，杨某某拿来6万元给了他，称是桥陵管材厂给的。他将这6万元分次存入了自己的农业银行账户。认定本案事实的综合证据有：1.立案决定书、提请立案报告、办案说明，证明铜川市人民检察院反贪局2013年11月13日收到匿名举报信，反映孙战印在任耀州区水务局总工、副局长期间，利用管理审批水利工程职务之便收受贿赂，私设小金库从中贪污。经依法初查，并通过不断向其宣讲法律和政策，孙战印逐步交代了有关个人经济问题。2014年3月18日，铜川市人民检察院依法对孙战印以涉嫌受贿罪立案侦查，当日依法对其刑事拘留。2.指定管辖函、决定书证明，该案由铜川市人民检察院指定铜川市印台区人民检察院审查起诉，由铜川市中级人民法院指定铜川市印台区人民法院审判。3.孙战印的简历及任职文件证明，孙战印为国家机关工作人员，2003年4月至2009年3月任耀州区水利工作队队长；2008年2月至2012年12月任耀州区水务局总工程师；2012年12月至案发前任耀州区水务局副局长；2009年3月至2013年3月兼任耀州区城乡供水总站站长、人饮办主任。孙战印担任总工程师期间，主管计划统计、城乡供水前期工作、工程建设与管理等工作，协助分管水利工作队、供水公司、高尔塬水管站等。4.耀州区水务局“三定”方案证明，耀州水务局及下属各站队职能。耀州水务局的职能：负责全区城乡供水、排水工程的建设与管理；编写、审查小型水利基建项目建议书及可行性报告，组织实施水利行业技术标准、规程、规范；负责全区水利设施、水域及岸线的管理与保护，负责全区重要河道、水库、滩涂的治理开发、建设管理；承担全区防汛抗旱指挥部日常工作，组织、协调、指导、监督全区防汛抗旱工作，承担城区防洪工程建设和管理等工作。副局长、总工属科级领导职数。铜川市耀州区城乡供水总站是耀州区水务局下属事业单位，其职能：负责全区村镇供水工程的立项审查、设计审批并组织实施；负责全区范围内村镇供水工程，供水单位的资质初审；指导全区村镇供水工程和运行管理等工作。5.陕西省水利水电工程概预算编织办法及费用标准（2000版）调整意见证明，建设单位管理费中包括施工现场津贴。6.户籍证明信，证明孙战印身份情况，并达到完全刑事责任年龄。7.扣押决定、清单及汇款凭证证明，孙战印妻子袁某某2014年6月24日向铜川市人民检察院退交人民币22万元。以上证据确实、充分，并可相互印证，足以定案，本院予以采信本院认为，上诉人孙战印身为国家工作人员，利用担任耀州区水务局副局长等职务便利，收受他人财物15万元，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪；其又利用兼任耀州区城乡供水总站站长、人饮办主任的职务便利，在小丘镇供水管网改造材料采购过程中，将供货方给小丘供水站返还的材料销售返点6万元非法占为己有，其行为构成贪污罪。孙战印的行为分别触犯了两个不同罪名，应实行数罪并罚。孙战印能够如实供述其受贿犯罪事实，依法可从轻处罚。孙战印因受贿犯罪被采取强制措施后，如实供述了办案机关尚未掌握的其贪污犯罪的事实，以自首论，依法可减轻处罚。孙战印家属积极代为退交全部赃款，可酌情从轻处罚。上诉人及其辩护人提出原判事实不清，部分证据未经质证，程序违法，经查，原审对所采用证据在开庭时均进行了当庭质证，原判所认定事实亦有相关证据予以支持，该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人及其辩护人提出对上诉人占有合同回扣款的行为不应认定为贪污，经查，上诉人利用自己所主管的单位与他人签订工程材料购货合同，将合同应返还给本单位的材料销售返点6万元占为己有，属于利用回扣非法占有公款，原判认定该行为构成贪污，符合法律规定，该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人提出原判未对上诉人亲属退交赃款进行处理的上诉理由成立，应予采纳。辩护人提出应对上诉人有关受贿的供述认定为自首，经查，侦查机关经过初查掌握了上诉人涉嫌受贿的基本情况后传唤上诉人到办案工作区进行审查，经过办案人员向其宣讲法律和政策，上诉人交待了自己主要受贿犯罪事实，该情节不符合自首成立的条件，不能认定为自首，该辩护意见不成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持，但原判对赃款未作判处不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项及《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款（一）、（二）项、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下一、维持原判对上诉人孙战印的定罪量刑，即：被告人孙战印犯受贿罪，判处有期徒刑十年；犯贪污罪，判处有期徒刑三年又六个月，总和刑期有期徒刑十三年又六个月，决定执行有期徒刑十年又八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年三月十八日起至二0二四年十一月十七日止。）二、上诉人孙战印所退赃款21万元，依法予以没收，由铜川市人民检察院上交国库。本判决为终审判决审判长孙蒲叶审判员高化民审判员郭玉荣二〇一五年四月三十日书记员胡娟

碫告人崔某某等人贩卖毒品罪一案一审刑事判决书吉林省延吉市人民法院刑事判决书（2016）吉2401刑初368号：吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉［2016］370号起诉书指控被告人崔某某、玄某某犯贩卖毒品罪，被告人王某某犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，被告人郑某某、于某某、任某某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员黄晶出庭支持公诉。被告人崔某某、玄某某、任某某、于某某，被告人王某某及其辩护人柳静，被告人郑某某及其辩护人金虎山到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：一、被告人崔某某贩卖毒品的事实：1、2015年8月13日，被告人崔某某以600元的价格，贩卖给玄某某约0.3克“冰毒”。2、2015年8月25日左右，被告人崔某某以400元的价格卖给金某甲约0.2克左右的“冰毒”。2015年8月27日15时许，公安机关侦查人员在位于延吉市旭日家园抓获崔某某，并在其住处内搜出疑似毒品物4包。经鉴定，在崔某某的住处收缴的4包疑似毒品物中均检出甲基苯丙胺成份，共重3.1克。二、被告人王某某贩卖毒品、非法持有毒品的事实1、2015年5月份和6月份，被告人王某某以每包600元的价格贩卖给吸毒人员满某某两次“冰毒”，共计1.8克，从中得利1200元。2、2015年8月28日17时许，公安机关侦查人员在延吉市宏发小区8号楼4单元门口抓获王某某后，在宏发小区29号王某某的车库内搜出疑似毒品物5包。经鉴定，在被告人王某某的车库内收缴的5包疑似毒品物中均检出甲基苯丙胺成份，共重47.8克．三、被告人玄某某贩卖毒品的事实2015年8月26日19时许，被告人玄某某在延吉市北山街兴安教会附近以1200元的价格卖给金某乙一包“冰毒”，约重0.7克。四、被告人郑某某容留他人吸毒的事实1、2014年1月末至2014年2月中旬期间，被告人郑某某先后三次在延吉市北山街交警家属楼北侧楼自己家中，容留吴某某吸食毒品。2、2015年6月初的一天，被告人郑某某在大宇花园自己家中，容留金某丙吸食毒品。五、被告人任某某容留他人吸毒的事实2015年6月中旬至8月26日期问，被告人任某某先后三次在延吉市北山街万源新村自己家中，容留玄某某吸食毒品。另查，被告人任某某因吸毒，于2015年8月28日经延边朝鲜族自治州公安局决定，强制隔离戒毒2年，期限为2015年9月12日至2017年9月11日。六、被告人于某某容留他人吸毒的事实2015年6月末至8月24日期间，被告人于某某先后三次在延吉市北山街市府花园自己家中，容留郑某某吸食毒品。公诉机关指控的犯罪事实，被告人崔某某、王某某、郑某某、玄某某、任某某、于某某在开庭审理过程中亦无异议。被告人王某某的辩护人的提出被告人王某某认罪态度好，已向法院提供足额财产担保其罚金刑执行，请求从轻处罚的辩护意见。被告人郑某某的辩护人提出被告人郑某某系初犯，认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见。上述事实，有被告人崔某某、王某某、玄某某、郑某某、于某某、任某某的供述与辩解，指认笔录，辨认笔录，检验报告，证人满某某、金某甲、吴某某、林某某、金某丙、李某某、金某乙的证言，尿样检测结论表，账户交易明细，藏匿毒品地点及扣押毒品照片，刑事判决书，抓获经过及破案经过，身份证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人崔某某、玄某某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品，二被告人的行为均构成贩卖毒品罪。被告人王某某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品；非法持有毒品47.8克，其行为分别构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪。被告人郑某某、于某某、任某某违反国家对毒品的管理规定，容留他人在自己住处吸食毒品，三被告人的行为均构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔某某在刑罚执行完毕后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人崔某某、王某某系毒品再犯，应当从重处罚。被告人崔某某、王某某、郑某某、玄某某、任某某、于某某在法庭上自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王某某的辩护人提出的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人郑某某的辩护人提出的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人崔某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2017年12月27日止。罚金在本判决生效之日起30日内缴纳。）二、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年8月29日起至2018年8月28日止。罚金在本判决生效之日起30日内缴纳。）三、被告人玄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元。（刑期详见执行通知书。罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。）四、被告人郑某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年8月29日起至2016年6月28日止。罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。）五、被告人于某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。）六、被告人任某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金5000元。（刑期详见执行通知书。罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。）七、扣押在案的毒品，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份审判长许英美人民陪审员迟传英人民陪审员张恩慧二〇一六年七月二十一日书记员李妍颖

杨帆拒不执行判决、裁定一审刑事判决书江西省兴国县人民法院刑事判决书（2018）赣0732刑初127号：江西省兴国县人民检察院以兴检刑检部刑诉〔2018〕118号起诉书指控被告人杨帆犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于同年7月5日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员周永生出庭支持公诉，被告人杨帆及其辩护人刘金明、熊健到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2013年，被告人杨帆向刘某借款人民币25万元，于同年12月31日出具该25万元借款的借据，由被告人的母亲王某担保，借款期限一年。后因被告人无力偿还本息，刘某便将被告人杨帆、王某起诉至兴国县人民法院。2015年6月29日，兴国县人民法院判决杨帆、王某偿还刘某25万元本金及利息，并限其在判决生效后三个月内履行完毕。被告人不服一审判决，便上诉至赣州市中级人民法院。2015年10月26日，赣州市中级人民法院作出终审判决，要求被告人杨帆、王某按期偿还刘某25万元本金及利息，但被告人始终未履行上述生效判决，刘某遂于2016年4月15日向兴国县人民法院申请执行，法院经审查于当日立案，依法制作（2016）赣0732执666号《强制执行通知书》、《责令被执行人申报财产状况通知书》，后电话通知被告人并留置送达上述二份通知书至被告人的母亲王某，要求被告人和王某在2016年4月29日前如实报告当前和收到执行通知书一年前的财产状况及财产变动情况，限被告人及王某于2016年4月30日前偿还刘某25万元本金和利息。2016年4月22日，被告人在未依照上述生效判决和强制执行通知书所要求的如期偿还欠款的情况下，违反如实报告财产的义务，经与债权人李某协商，将登记在被告人杨帆曾用名“周某”名下的、位于兴国县潋江镇滨江西大道“丽景豪庭”小区5号楼2-302号房屋及6号楼Ｃ3号车库，分别以39.8万元、12.8万元合计52.6万元的价格转售给李某的妹夫陈某，用以折抵被告人杨帆所欠李某的90万元债务，并于同年5月5日将上述房产的所有权变更登记至陈某名下。2017年12月18日，公安侦查人员电话通知被告人到案接受调查。同年12月20日，杨帆来到兴国县公安局接受讯问，并如实供述了相关犯罪事实。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息，兴国县公安局潋江镇派出所出具的证明，苏州市公安局姑苏分局吴门桥派出所出具的被告人常住人口信息证明、无违法犯罪记录证明，兴国县人民法院（2015）兴民二初字第560号民事判决书、送达回证、赣州市中级人民法院（2015）赣中民四终字第880号民事判决书，兴国县人民法院普通执行案件立案审查、流程管理信息表，执行申请书，强制执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书，送达回证，关于被执行人杨帆相关法院文书送达情况说明，被告人杨帆出具给李某的借条，赣州市商品房买卖合同、房权证、不动产权登记证书、不动产登记申请表、房屋买卖合同、兴国县房屋交易与产权告知单（转让）、不动产登记中心交易人照片及个人信息，中国银行客户回单，兴国县人民法院（2016）赣0732执666号《移送公安机关侦查函》、杨帆系列案登记表，刘某出具谅解书以及刘某与杨帆签订的还款协议书，归案情况说明，证人刘某、李某、陈某的证言，被告人杨帆的供述与辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人杨帆明知未履行法院生效判决确定的义务而偿还其他债务，致使生效判决无法执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，建议对其判处一年至二年有期徒刑。被告人对公诉机关指控的事实没有异议，但认为构成犯罪有异议。并辩称，其不懂法，请求对其从轻处罚。辩护人对公诉机关起诉书中认定的事实不持异议，但是辩护人认为杨帆的行为尚未达到情节严重的情形，应当不构成犯罪。他们提出的辩护意见是：1.杨帆没有拒不执行涉案生效判决、损害司法判决权威的主观故意；2.杨帆在本案中的行为并没有导致刘某的生效判决无法执行且情节严重的情形，其行为本身更不具有刑罚当罚性。第一，杨帆有主动履行生效判决的行为。第二，杨帆在本案中系基于合法债务转移房产。第三，杨返现仍有资产可供执行。综上所述，辩护人认为杨帆在本案中虽然存在没有向法院履行判决义务的行为，但是该行为本身并不严重至刑罚当罚性，更为重要的是杨帆主观上并不存在恶意拒绝执行法院判决的主观犯意，且杨帆在本案中的行为到目前为止并没有致使刘某的生效判决无法执行，也没有达到情节严重的法律规定，依法应当不构成犯罪，请求法庭判决杨帆无罪。辩护人向法庭提交了下列证据：1.刘某出具的收条三张，证明被告人与刘某达成还款协议后，偿还了部分款项，表明杨帆事实上仍在履行生效判决。2.刘某出具的证明一份，证明刘某认可杨帆的还款行为，也认可杨帆一直在积极与其协商还款事宜，刘某亦对杨帆表示谅解。3.赣州市文清路银天大厦3单元406室房产证复印件一份，证明该套房产系杨帆所有的不动产，且已被法院执行查封，说明杨帆仍有足够的财产可供法院强制执行。本院审查认为，公诉机关指控被告人杨帆的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。辩护人提交的三组证据，经公诉机关当庭质证，公诉机关对第一组、第二组证据即刘某出具的收条、证明的真实性无异议，对第三组证据即房产证复印件的真实性有异议，认为该复印件无证明来源和出处。公诉机关认为上述三组证据与本案无关联性。经审查，本院认为辩护人提交的第一组、第二组证据真实、客观，与本案有关联，予以认定。辩护人提交的第三组证据，公诉机关提出的质证意见成立，本院予以支持。另查明，截至2017年9月5日止，被告人在2016年4月至2017年7月期间被申请执行人申请到兴国县人民法院强制执行的案件共有7件，被告人应该履行法律义务的执行标的额累计达2818.887万元本院认为，被告人杨帆对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，且情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。关于辩护人提出被告人的行为尚未达到情节严重，不构成犯罪的问题。本院认为，被告人的拒执行为已经达到情节严重，构成拒不执行判决、裁定罪。这从查明的事实和公诉机关提供的证据中能够得到证实。一是被告人主观上具有拒不履行法院生效裁判的故意，且主观恶性深。（1）人民法院作出的裁判一经生效就具有强制力，负有履行义务的个人都必须执行。本案的被告人于2015年10月26日被赣州市中级人民法院二审确认，并限期三个月内还清刘某25万元本息的判决生效后，至2016年4月15日刘某向法院申请强制执行的近半年时间里，被告人无视生效判决，没有主动履行义务；（2）被告人被刘某申请到法院强制执行，成为被执行人后的一年多时间里，仍未履行判决义务，也未申报财产；（3）被告人有财产，却置法院的执行令不顾，不向法院申报，故意隐瞒。其中有一套属于被告人所有的座落在兴国县潋江镇滨江大道丽景豪庭5号楼2-302号住宅和6号楼Ｃ3号车库，被告人予以隐瞒，没有申报；（4）被告人完全有能力、有财产可以偿还清刘某25万元本息，但是其主观上恶意拖欠，没有履行还款义务。二是被告人客观上实施了拒不履行法院生效裁判的行为，且情节严重。（1）兴国县人民法院于2016年4月15日对刘某的执行申请受理立案后，立即向被告人发出、送达《强制执行通知书》，指令被告人必须在2016年4月30日前自动履行完毕判决义务并报告执行局。同时向被告人发出、送达《责令被执行人申报财产状况通知书》，要求被告人在2016年4月29日前，向法院如实报告财产状况及财产变动情况。但被告人无视法院的执行指令，既不向法院申报财产，报告情况，也未主动履行判决义务；（2）公民之间的债权债务，一旦被法院的生效裁判文书确认，被确定履行义务的当事人，就必须无条件地首先履行、全面履行，不能舍其一而顾其他。本案中，被告人杨帆无视法院判决义务和执行指令，不首先偿还刘某债务，不优先履行生效判决义务，却绕开法院，擅自将自己所有的座落于兴国县潋江镇滨江大道丽景豪庭5号楼2-302号、6号楼Ｃ3号的房产，转售给李某的妹夫陈某，致使法院判决确认的刘某胜诉权益没有得到优先实现。三是被告人拒不履行法院生效裁判的行为，后果严重，影响恶劣。人民法院是代表国家行使审判权的唯一机关，它对案件作出的判决和裁定，是代表国家行使审判权的具体形式。判决和裁定一经生效，就有法律强制力，有关当事人必须坚决执行。维护这种生效的判决、裁定的权威，就是维护法律和法制的权威，就是维护司法机关的正常活动。拒不执行判决、裁定罪，是一个保护多重法益的罪名，既保护公民的个人利益，更维护司法的权威和法院的正常活动。被告人杨帆的拒执犯罪行为，侵犯了法院的正常活动，损害了司法权威，损害了胜诉当事人刘某的合法权益，情节恶劣，影响严重。因此，辩护人就上述问题的辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。被告人经电话传唤到案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人与申请执行人刘某达成还款协议，并已履行部分标的款，有积极履行判决义务的行动表现，可以酌情从轻处罚。综上所述，为维护法律和法制的权威，保障人民法院的正常活动顺利进行，保护当事人的胜诉权益，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人杨帆犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2020年6月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长肖久明人民陪审员黄邦明人民陪审员朱良华二〇一八年七月十三日书记员肖玉珍

王飞、肖宁、童代强等走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书四川省沐川县人民法院刑事判决书（2019）川1129刑初80号：四川省沐川县人民检察院以沐检公诉刑诉（2019）76号起诉书指控被告人王飞、肖宁、童代强、王泽西犯贩卖毒品罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省沐川县人民检察院指派检察员胡燕出庭支持公诉，被告人王飞、肖宁、童代强及辩护人、王泽西到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2019年4月，王飞自称花1200元从乐山赵老四处购买3克冰毒，除自己吸食部分外，分装成小包后以每包200元的价格卖给吸毒人员。2019年4月22日晚，王某1联系童代强帮购买冰毒，童代强联系肖宁问买得到否，肖宁联系到王飞处有冰毒，200元1包后告知童代强，童代强告诉王某1400元1包，王某1分4次微信红包转款给童代强800元让其买2包。童代强告诉肖宁卖给王某1他们400元1包，收800元，买2包，剩下400元二人平分，并微信转款400元给肖宁。肖宁从王飞处购得2包冰毒后交与王某1他们后离开。童代强与王某1、王某2将2包冰毒吸食。当晚，童代强转给肖宁200元。同年4月27日晚，王某1、王某2找童代强、肖宁购买冰毒。王某1、王某2提出价格太贵，童代强和肖宁在微信上商量以300元1包卖给王某1、王某2。肖宁说要打电话问卖家，打电话后说卖家同意300元1包。王某1微信转款600元给肖宁，肖宁在王飞处花400元购得冰毒2包，四人将冰毒吸食完毕后，童代强提出还想吸。肖宁微信告诉童代强买毒品剩的200元已经用了100元，童代强转了100元凑够200元，又去王飞处买了1包冰毒，四人一起吸食。同年5月5日晚，王某1、王某2联系肖宁购买冰毒，王某1微信转款600元给肖宁，肖宁花400元在王飞处购得冰毒2包，三人吸食。同年5月10日晚，王某1、王某2联系肖宁购买冰毒，王某1微信转款400元给肖宁，肖宁花200元在王飞处购买冰毒1包。三人将冰毒吸食完后，王某1提出再买2包来吸，让肖宁去赊。肖宁去王飞处赊了2包，三人吸食。第二天，王某1微信转款600元给肖宁，肖宁转给王飞400元。同年5月3日晚，肖宁、李某1、文某1等人在李某1家时，肖宁联系王飞购买200元的冰毒，微信转款100元给王飞，欠100元，让文某1去王飞处拿回冰毒后在李某1家吸食。同年4月27日晚，李某联系王飞后，微信转款200元给王飞，与文川到王飞处购买1包冰毒，回到自己家中，与文某1、王泽西将冰毒吸食。同年5月7日早上，肖宁打电话喊王泽西去马边荣丁李某1出帮其购买600元的冰毒，并微信转款600元给王泽西，王泽西骑摩托车去荣丁李某1处买了500元的冰毒。被告人肖宁、童代强、王泽西电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王飞贩卖毒品，被告人肖宁、童代强、王泽西帮人代购毒品，从中牟利的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究四被告人的刑事责任。被告人肖宁、童代强属共同犯罪，地位作用相当。被告人王飞贩卖毒品六次，情节严重，系毒品再犯和累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条规定，应当从重处罚；有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。被告人肖宁贩卖毒品四次，情节严重，有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或减轻处罚。被告人童代强贩卖毒品二次，有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或减轻处罚。被告人王泽西贩卖毒品一次，有自首、立功情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第六十八条规定，可以从轻或减轻处罚。四被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人王飞5—6年有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人肖宁2—2年8个月有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人童代强1—1年6个月有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑；建议判处被告人王泽西拘役2个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验、检查、提取笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人王飞、肖宁、童代强、王泽西对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人童代强的辩护人对指控事实和罪名无异议，提出的辩护意见是被告人童代强属于偶犯、初犯，贩卖毒品次数、贩卖数量、违法所得较少，社会危害性较小；被告人童代强具有自首情节；被告人自愿认罪认罚，预缴罚金。综上，辩护人建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王泽西揭发他人犯罪行为，并经查证属实。被告人肖宁、童代强、王泽西预缴罚金本院认为，被告人王飞、肖宁、童代强、王泽西的行为构成犯罪毒品罪，其中被告人王飞、肖宁多次贩卖毒品，属情节严重。公诉机关的指控成立。被告人童代强二次贩卖毒品行为与被告人肖宁属于共同犯罪，且作用相当，不区分主从。被告人王飞系累犯、毒品罪犯，依法应当从重处罚；被告人王飞具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人肖宁、童代强、王泽西具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人王泽西具有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚；四被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人童代强的辩护人关于被告人童代强系初犯、且不属情节严重，具有自首、认罪认罚等情节的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。根据被告人王飞、肖宁、童代强、王泽西犯罪的事实、性质、情节，认罪悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条、第三百五十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第四条第（一）项之规定，判决如下一、被告人王飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月14日起至2026年2月13日止。罚金应当在判决生效之日起10日内缴纳。）二、被告人肖宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2022年1月2日止。罚金应当在判决生效之日起10日内缴纳。）三、被告人童代强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应当在判决生效之日起10日内缴纳。）四、被告人王泽西犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应当在判决生效之日起10日内缴纳。）五、扣押在案的作案工具被告人肖宁有所的手机一部，依法予以没收；被告人王飞违法所得人民币二千三百元、被告人肖宁违法所得人民币九百元、被告人童代强违法所得人民币三百元、被告人王泽西违法所得人民币一百元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长杨玲审判员廖然然人民陪审员彭明江二〇一九年十一月四日书记员王立

宁夏回族自治区平罗县人民法院刑事判决书（2020）宁0221刑初89号公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。被告人马某1，出生于宁夏平罗县，公民身份号码：×××，户籍地宁夏平罗县，捕前住宁夏平罗县城关镇阳光城市花园17-4-401室。2016年6月20日因犯赌博罪被平罗县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金4000元。2019年10月23日因涉嫌犯赌博罪，被平罗县公安局刑事拘留，同年10月31日经平罗县人民检察院批准，由平罗县公安局执行逮捕。2020年7月22日，由本院取保候审。辩护人罗某，宁夏宁众律师事务所律师。辩护人董某，宁夏宁众（平罗）律师事务所律师。平罗县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人马某1犯赌博罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。平罗县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人马某1及其辩护人罗某、董某到庭参加诉讼。现已审理终结。平罗县人民检察院指控，2014年至2017年期间，被告人马某1在××县自己家中、沁春园小区西门门面房、北苑小区小二楼多次开设麻将馆，并通过打电话、发信息等方式联系他人到其开设的麻将馆内以打麻将的形式赌博。马某1为赌博提供条件，赌资数额累计五万元以上，马某1从中累计抽头渔利五千元以上，并为参赌人员提供赌资。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、照片及抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人马某1以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。马某1犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。马某1自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人马某1判处八个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金5000元，不适用缓刑。被告人马某1对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其未向法庭提交证据。被告人马某1的辩护人提出的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人马某1在赌博中累计抽头渔利五千元以上的事实不清，证据不足；2、被告人马某1具有自首情节，应从轻处罚；3、被告人犯罪情节较轻，社会危害性较小，认罪认罚，应予从轻处罚；4、被告人马某1认罪态度好，真心悔罪，积极缴纳罚金。综上，希望法庭对被告人马某1从轻处罚，判处六个月至八个月有期徒刑。其未向法庭提交证据。经审理查明：2014年至2017年期间，被告人马某1在××县自己家中、沁春园小区西门门面房、北苑小区小二楼多次开设麻将馆，并通过打电话、发信息等方式联系他人到其开设的麻将馆内以打麻将的形式赌博。马某1为赌博提供条件，赌资数额累计五万元以上，马某1从中累计抽头渔利五千元以上，并为参赌人员提供赌资。另查明，被告人马某1系自动投案。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、常住人口信息、被告人辨认笔录、辨认照片、证人马某2、田某1、杨某1、张某2、吴某、马某3、杨某2、田某2、王某、张某3、赵某、柏某、杨某3、杨某4、田某3、马某4、李某1、马某5、李某2证言、被告人马某1供述和辩解、抓获经过、违法犯罪前科查询记录、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某1以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成赌博罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人具有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人提出被告人马某1具有自首情节，认罪态度好，真心悔罪，积极缴纳罚金，可以从轻处罚等辩护意见，本院予以采纳；关于辩护人提出公诉机关指控被告人马某1在赌博中累计抽头渔利五千元以上的事实不清，证据不足的辩护意见，经查被告人马某1在赌博中累计抽头渔利五千元以上的事实，由证人马某2、田某1、杨某1、张某2、吴某、马某3、杨某2、田某2、王某、张某3、赵某、柏某、杨某3、杨某4、田某3、马某4、李某1、马某5、李某2的证言予以证实，足以认定，对辩护人该辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人提出被告人马某1犯罪情节较轻，社会危害性较小，希望对被告人马某1判处六个月至八个月有期徒刑的辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马某1犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23日起至2020年7月22日止。）二、对被告人马某1的违法所得5000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长燕峰审判员吴婷人民陪审员王翠玲二〇二〇年七月二十二日书记员王志鹏附本判决书所适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。