黄新华抢劫一审刑事判决书浙江省杭州市拱墅区人民法院刑事判决书（2017）浙0105刑初412号：杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2017）401号起诉书，指控被告人黄新华犯抢劫罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人黄新华及其辩护人郑贤、欧阳宏到庭参加诉讼。因公诉机关补充侦查需要，本案于2017年10月10日延期审理，并于同月13日恢复审理。现已审理终结杭州市拱墅区人民检察院指控，1995年9月21日晚10时许，被告人黄新华伙同孙某、许某、张某（均已判刑）等人，经事先预谋，携带匕首、绳子等作案工具，由黄新华带路至本市拱墅区和睦路63号，由黄新华在外望风，张某骗开房门，孙某、许某、张某进入房间内，持匕首对被害人苏某、徐某进行威胁、捆绑，并殴打被害人苏某。后从该房内搜得现金人民币3100余元、价值人民币800元的传呼机一只、共计价值人民币730元的手表两只、收录机一只、游戏机一只等物品。2017年6月8日，公安机关在广东省东莞市将被告人黄新华抓获归案。公诉机关为证实上述指控，当庭出示、宣读被害人苏某、徐某的陈述、罪证赃物起取单、价格鉴定意见书、刑事判决书、抓获经过、户籍材料、被告人黄新华的供述及同案犯孙某、许某、张某的供述等证据，认为被告人黄新华的行为已构成抢劫罪，提请本院依法惩处。被告人黄新华对公诉机关的指控有异议，提出：在案发前，其一个朋友余某与苏某的妹妹谈恋爱，对方同时与其他人交往，其将该情况告诉了孙某。孙某与苏某在案发前系认识了，一起吃过饭，其与孙某曾将苏某送回到苏的住处。案发当日，孙某为了给余某出气，找到其欲找苏某麻烦，其与孙某骑一辆摩托车到了苏某住处，孙某一个人进入苏某住处，其没有进入房屋。孙某出来之后告诉其将苏某及女朋友绑起来了，其表示反对。之后，其回到了单位的宿舍。过了几个小时，其听到有警笛声就离开了杭州。辩护人对公诉机关的指控有异议，提出证明黄新华抢劫的证据不足，理由：被告人黄新华否认自己实施了抢劫行为，同案人员孙某、许某、张某并没有对黄新华进行辨认，孙某、许某存在串供的可能。经审理查明：1995年9月21日22时许，被告人黄新华伙同孙某、许某、张某（均已判刑）等人，经事先预谋，携带匕首、绳子等作案工具，由黄新华带路至本市拱墅区和睦路63号，由黄新华在外望风，张某骗开房门，孙某、许某、张某进入房间内，持匕首对被害人苏某、徐某进行威胁、捆绑，并殴打被害人苏某。后从该房内搜得现金人民币3100余元、价值人民币800元的传呼机一只、共计价值人民币730元的手表两只、收放机一台、游戏机一只等物品。案发后，被告人黄新华逃离杭州，并改名外逃。2017年6月8日，公安机关在广东省东莞市将被告人黄新华抓获归案。另查明，同案犯孙某、许某、张某于案发后均被抓获归案，涉案的传呼机一只、手表两只、收放机一台、游戏机一只等物品均被公安机关追回，并已发还给被害人。由公诉机关出举，证实上述事实的证据有：1、被害人苏某、徐某的陈述，证明：1995年9月21日22时20分许，有人敲门，徐某问对方是谁，对方应答。苏某也问对方是谁，对方反问怎么连他都不认识了，苏某就去开门。二名男子用刀对着苏，并进入房间，另一名男子拿着刀进入里屋找到徐某，苏某也被对方推进了里屋。三名男子将苏某、徐某二人的双手都捆起来，嘴里塞上东西。之后，三名男子在其屋里进行了翻找，撬开了衣柜，抢走了现金3000元及一些硬币、一对手镯、两只手表、一只传呼机、一台收放机、一只游戏机。2、罪证赃物起取单、领结单，证明：公安机关从同案人员及证人处扣押了涉案赃物（已发还给被害人）及作案工具匕首三把等。3、价格评估结论书，证明涉案赃物的价值情况。4、刑事判决书，证明同案犯被判刑的情况。5、抓获经过，证明被告人的归案情况。6、证明及户籍证明，证实被告人的身份情况。7、被告人黄新华的供述及辩解，证明：其一个叫“小苏”的朋友找了个萧山的很有钱的女朋友。有一天，“小孙”告诉其要去抢“小苏”，并叫其一起去，其就同去了。到了“小苏”的住处，其在门口帮“小孙”站着，“小孙”告诉其把“小苏”抢了。当天晚上，其听到警笛声知道警察上门来找了，就离开了杭州，改了姓名，一直外逃了20多年。8、同案犯孙某的供述，证明：1995年9月21日下午，其与黄新华、许某、张某四人在其住处约定一起去抢苏某，四人带着刀子及绳子等作案工具。四人先乘公交车，后乘出租车到了一座房子。大家确认了地点后没有立即动手，到了当晚22时许，孙某、张某、许某三人进入房间，将被害人苏某及一名女子捆起来，并抢了3000多元现金、玉手镯一对、手表二块、游戏机一只、传呼机一只、收放机一台等物品。作案完成后，黄新华在下车的地方等着另外三人，并一起坐车到了孙某的住处，张某、许某各分到一块手表、孙某分得手镯一对、游戏机一只、收放机一台，张某、许某、孙某三人各分得现金700元，黄新华分得900元。其供述得到了同案犯许某、张某供述的印证。以上证据经庭审质证无异，本院予以确认。关于被告人黄新华及其辩护人对于事实部分的辩解及辩护意见，经查，同案犯孙某、许某、张某的供述均一致证实被告人黄新华参与了本案抢劫行为的事实。该事实亦得到了被告人黄新华在公安机关供述的印证。被告人黄新华的辩解及辩护人的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定

湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑事判决书（2020）湘0602刑初318号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人黄英奇，男，2000年7月3日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及住所地湖南省岳阳县；因犯诈骗罪，2017年12月12日被本院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金三千元；因涉嫌犯抢劫罪，于2019年11月1日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年11月19日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。辩护人徐双，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2020]11号起诉书指控被告人黄英奇犯抢劫罪、聚众斗殴罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，依法组成由审判员彭靖仪担任审判长，审判员陈松柏、人民陪审员方萍参加评议的合议庭，书记员刘小会担任庭审记录，于2020年5月29日依法公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员刘斌出庭支持公诉,被告人黄英奇及其辩护人徐双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2018年11月至2019年4月期间，被告人黄英奇及张某3、宋某、万某、李畅、方子聪、方昕、潘杰、张廉、刘永方、许文、许本韦、朱平、张晨、梁航、吴涛、李某、张小超、谢超（均已起诉）等人先后相互纠集，以岳阳市岳阳楼区五里牌、火车站附近宾馆及租住房为聚集点，部分人员住所地放置“管杀”、钢管、砍刀等凶器，在岳阳城区多次实施抢劫、抢夺、聚众斗殴等违法犯罪行为，逐渐形成以张某3、李某、李畅为主，王豪、宋某、万某、方子聪为重要成员，黄英奇、张小超、刘永方、潘杰、张廉、谢超、许文、许本韦、朱平、张晨、梁航、吴涛、方昕为一般成员的恶势力犯罪团伙。其中，黄英奇参与抢劫1次，抢得手机2台，致一人轻微伤；参与聚众斗殴1次，致一人轻伤。具体犯罪事实如下：一、抢劫罪2018年11月14日凌晨，被告人黄英奇和张某3、宋某（均已起诉）等人商议抢劫他人手机，黄英奇通过ＱＱ联系被害人张某1、张某2，并将二人位置告知张某3、宋某等人，后张某3、宋某、“黑子”（身份不详）来到岳阳市四化建“东方网络会所”，强行将张某1、张某2从该网吧带至岳阳市岳城小学附近一工地，其间张某3、宋某分别用管杀、匕首对张某1砍、刺，致张某1受伤，后将张某1的一台ＯＰＰＯＲ**手机（未鉴定）、张某2一台ＯＰＰＯＡ**手机（未鉴定）抢走，并将该ＯＰＰＯＲ15手机分赃给黄英奇。经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定，张某1所受伤情为轻微伤。二、聚众斗殴罪2018年12月26日20时许，宋某、万某、张某3及吕凯伦（身份不详）等人在岳阳市五里牌ＭＵＳＥ酒吧喝酒，宋某见到“仇家”张森（身份不详），遂与张某3、万某等人一同将张森带至酒吧外拳打脚踢，张森趁宋某等人不注意逃跑。次日凌晨2时许，张森的朋友通过微信和宋某约架，宋某、张某3、万某等人邀集被告人黄英奇、李某、“灿灿”（身份不详）等人携带管杀、弩、柴刀、匕首等凶器来到约架地点岳阳市，在百盛商场附近公交站台看到被害人邹某及其七、八位朋友后，宋某、黄英奇一方人员认为邹某等人系对方约架人员，遂持凶器朝对方冲过去，邹某及其朋友四散跑开。邹某跑至百盛商场地下停车场附近被张某3、黄英奇、李某等人追上，张某3、李某等人对邹某拳打脚踢，并持管杀、匕首等砍、刺邹某，致其受伤。经岳阳市巴陵司法鉴定中心鉴定，邹某所受伤情为轻伤二级。2019年10月31日，被告人黄英奇在岳阳市岳阳楼区附近被公安民警抓获归案。对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人黄英奇以非法占有为目的，合伙采取暴力、胁迫手段劫取他人财物；又积极参与持械聚众斗殴，致一人轻伤，其行为分别构成抢劫罪、聚众斗殴罪。本案抢劫罪、聚众斗殴罪均系共同犯罪，被告人黄英奇在抢劫罪、聚众斗殴罪中均起次要作用，均系从犯；被告人黄英奇在缓刑考验期内犯新罪。公诉机关提请对被告人黄英奇依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第七十七条之规定，依法判处。被告人黄英奇对公诉机关指控其抢劫、聚众斗殴的事实供认不讳，对列举的证据无异议，未提出辩解意见。辩护人徐双的辩护意见如下：1、在两笔犯罪中被告人黄英奇均系从犯；2、被告人黄英奇认罪认罚；综上请求法院从轻判决。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人黄英奇犯抢劫罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的岳阳市公安局岳阳楼分局五里牌派出所岳市公楼接字［2018］7849号、岳阳市公安局岳阳楼分局站前路派出所岳市公楼接字［2019］0258号接报案登记表；岳阳市公安局岳阳楼分局网络安全保卫大队民警李灿辉、许定艳、岳阳市公安局岳阳楼分局东茅岭派出所出具的关于被告人黄英奇的抓获经过、岳阳市公安局岳阳楼分局东茅岭派出所出具的关于被告人黄英奇的到案经过；被害人邹某、张某1、张某2的陈述；证人宋某、张某3、万某、李某、龚某、许某、周某、谢某、王某、徐某等人的证言；岳阳市金盾司法鉴定所岳金盾司鉴所［2018］临鉴字第818号司法鉴定意见书；现场勘验笔录；本院（2017）湘0602刑初570号刑事判决书；被告人黄英奇的供述与辩解及其户籍资料予以证明。本院认为：被告人黄英奇以非法占有为目的，合伙采取暴力、胁迫手段劫取他人财物；又积极参与持械聚众斗殴，致一人轻伤，其行为分别已构成抢劫罪、聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人黄英奇犯抢劫罪、聚众斗殴罪的事实属实，罪名成立。本案抢劫罪、聚众斗殴罪均系共同犯罪，被告人黄英奇在抢劫罪中，参与商议抢劫，并主动通过QQ联系被害人，且分得赃物手机一台，故在犯罪过程中起主要作用，系主犯；公诉机关指控其为从犯的意见以及辩护人发表的其为从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人黄英奇在聚众斗殴罪中起次要作用，系从犯，依法应对其减轻处罚；被告人黄英奇认罪认罚，如实供述全部犯罪事实，依法可对其从轻处罚；被告人黄英奇在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十七条第一款之规定，对被告人黄英奇判决如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602刑初570号刑事判决书对被告人黄英奇判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金三千元的缓刑部分；二、被告人黄英奇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月；原犯诈骗罪判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年10月31日起至2024年12月30日止。原判决罚金人民币三千元已缴纳，剩余罚金人民币三千元限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长彭靖仪审判员陈松柏人民陪审员方萍二〇二〇年七月二十二日书记员刘小会

槦栓成生产、销售假药一审刑事判决书河南省林州市人民法院刑事判决书（2017）豫0581刑初799号：林州市人民检察院以安林检公诉刑诉〔2017〕452号起诉书指控被告人秦栓成犯生产、销售假药罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员王高飞出庭支持公诉，秦栓成及其辩护人张相周到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，自2016年起，被告人秦栓成购买布洛芬、胃舒平、地塞米松、环磷酰胺等药品作为原料，在临淇镇蔡家堰村自己家中将以上药物粉碎后分装到空壳胶囊内，再把胶囊分装到纸袋或者塑料瓶中，制成“解放疼痛胶囊”、“解放疼痛胶囊除根”、“解放疼痛散”、“解放胶囊10号”等药品对外销售，至案发时销售额达到一万多元。秦栓成宣称这些药品能够治疗颈椎病、肩周炎、腰间盘突出、骨刺、骨质疏松、风湿性关节炎等各种神经痛疾病。经安阳市食品药品监督管理局认定，上述药品为假药。另查明，被告人秦栓成主动退缴非法所得人民币一万元，林州市公安局从秦栓成家中查获犯罪工具电子秤1台、杆秤1杆、胶囊板4块、现金账1本，假药“解放疼痛胶囊”12袋（40粒／袋）、“解放疼痛胶囊除根”5袋（40粒／袋）、“解放疼痛散”58袋（60克／袋）、“解放胶囊10号”8瓶（40粒／瓶）、腰腿疼丸（外用）23丸。秦栓成经人举报被公安机关查获，到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人秦栓成在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，林州市公安局搜查证、扣押清单、物证照片、现场检查笔录、询问调查笔录、到案证明，安阳市食品药品监督管理局关于认定解放头疼胶囊等药品为假药的函，涉嫌犯罪案件移送书，缴费票据，证人田某、朱某、李某、闫某、秦某的证言等证据证实，足以认定本院认为，被告人秦栓成生产、销售假药，其行为已构成生产、销售假药罪，林州市人民检察院指控其犯生产、销售假药罪罪名成立，本院予以支持。秦栓成经人举报被公安机关查获，到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。秦栓成主动退缴非法所得人民币一万元，可酌情从轻处罚。非法所得及查获假药应予没收。关于秦栓成的辩护人所提秦栓成认罪悔罪、主动退缴非法所得、系初犯偶犯并请求对其从轻处罚的意见成立，本院予以采纳；所提秦栓成有自首情节的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。综合秦栓成的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人秦栓成犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2018年2月2日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、犯罪工具电子秤1台、杆秤1杆、胶囊板4块、现金账1本，假药“解放疼痛胶囊”12袋（40粒／袋）、“解放疼痛胶囊除根”5袋（40粒／袋）、“解放疼痛散”58袋（60克／袋）、“解放胶囊10号”8瓶（40粒／瓶）予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长赵晓明审判员刘义力人民陪审员石启波二〇一七年八月三十一日书记员张瑜

吴非走私、贩卖、运输、制造毒品、非法持有、私藏枪支、弹药一审刑事判决书江西省九江市濂溪区人民法院刑事判决书（2017）赣0402刑初205号：九江市濂溪区人民检察院以濂检公诉刑诉【2017】207号起诉书指控被告人吴非犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市濂溪区人民检察院指派检察员连真出庭支持公诉，被告人吴非及其辩护人罗江奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结九江市濂溪区人民检察院指控：（一）贩卖毒品罪1.2017年1月25日13时许，被告人吴非电话联系胡某问其是否要毒品冰毒，胡某以85元／克的价格从其处购买50克冰毒，并先用微信转账2000元给吴非。当日18时许，吴非开车到九江市开发区恒盛科技园（东方塞纳小区附近），在自己车上将50克冰毒交给胡某，胡某当场支付2000元现金，少给吴非250元。2.2017年2月17日17时许，胡某电话联系被告人吴非问其有无毒品冰毒，并以85元／克的价格购买50克冰毒。当日18时许，胡某先后用微信转账1700元、500元给吴非。吴非开车到九江市濂溪区德化小区Ｔ7栋楼下将50克冰毒交给胡某，胡某当场支付2000元现金，少给吴非50元。3.2017年3月11日9时，濂溪区公安分局禁毒大队侦查人员在九江市开发区某安置房18栋1单元1202室抓获被告人吴非，依法对其人身进行了搜查，在其咖啡色钱包内查获一袋疑似毒品麻果（红色颗粒12粒），在其衣服口袋查获一个圆形小皮盒，内有一袋疑似毒品冰毒和一袋疑似毒品麻果（红色颗粒16粒）；同日，侦查人员对吴非租住的东方塞纳小区房间进行搜查，在其客厅茶几上、餐厅壁柜最下一格的红色袋子内各查获一袋疑似毒品冰毒。经九江市公安局刑事侦查研究所鉴定，上述疑似毒品均鉴定出含有甲基苯丙胺成分，经去皮称重，共查获毒品麻果2.64克，冰毒28.69克。（二）非法持有枪支罪2017年3月11日9时，濂溪区公安分局禁毒大队侦查人员在九江市开发区某安置房18栋1单元1202室抓获被告人吴非，对该室进行了搜查，查获一把疑似手枪（经鉴定，检出吴非的ＤＮＡ），其手枪弹夹内含5发疑似子弹。经九江市公安司法鉴定中心鉴定，此手枪物体以火药为动力，结构完整，能够激发底火壳较软的非制式弹药，在击针重复撞击条件下能够激发国产64式7.62ｍｍ手枪弹，符合《中华人民共和国枪支管理法》所称枪支的定义。5枚疑似弹药物品为自制仿国产64式7.62ｍｍ手枪弹，均为自制弹药。侦查人员于同日在吴非租住的东方塞纳小区房间客厅茶几抽屉查获一把疑似手枪物体（经鉴定，检出吴非的ＤＮＡ），在客厅电视机柜查获一套疑似手枪配件物体。经九江市公安司法鉴定中心鉴定，在其客厅茶几抽屉内查获的疑似手枪物体为一支俄罗斯贝加尔牌ＭＰ-654Ｋ型储气式气手枪，以压缩二氧化碳气体为动力，结构完整，能够发射直径4.5ｍｍ弹丸，符合《中华人民共和国枪支管理法》所称枪支的定义；在其客厅电视机柜查获的一套疑似手枪配件物体均不认定为枪支散件（零部件）。为证实上述事实，公诉人当庭宣读、出示了到案经过、扣押决定书、扣押清单、涉案财物接收回执单、微信转账交易记录截图、通话清单、人口信息全项查询表、前科材料、现场检测报告书；证人胡某、张某、兰某、邱某、周某、谢某的证言；被告人吴非的供述与辩解；理化检验鉴定报告、枪支、弹药鉴定意见书、法医物证检验鉴定意见书；搜查、称重、辨认、作案现场辨认笔录及照片；搜查称重录像、对案录像、同步录音录像光盘等证据。公诉机关认定被告人吴非的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第一百二十八条第一款的规定，构成贩卖毒品罪、非法持有枪支罪。被告人吴非具有《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条规定的情节，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人吴非辩称：对公诉机关指控的贩卖毒品罪有异议，其没有卖过毒品给胡某，胡某欠其钱，所以才有胡某向其微信转账的记录，侦查人员在其身上和家中搜得的毒品，均是其用于自己吸食的。辩护人罗江奇提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人吴非犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪无异议；2被告人吴非被抓获后，在其身上和住处搜到的毒品不应计入其贩卖毒品的数量；3、被告人吴非当庭表示认罪，具有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（1）被告人吴非的供述与辩解，证实2017年春节前后，“平安”两次在其处购买了毒品。第一次是2017年过年前的一天晚上，“平安”打电话说要毒品，其让他到东方塞纳来，在东方塞纳的大门口其车上，其将50克冰毒给了“平安”，“平安”当场用微信转账付款给其。第二次是2017年二月中旬的一天晚上六七点钟，“平安”找其买冰毒，后其将50克冰毒送到德化小区楼下，“平安”拿到冰毒后向其转账3000元钱。2017年3月11日9点半的时候，其到某安置小区兰某家里找张某，并在兰某家中以“烫吸”的方式吸食了冰毒和麻古的混合物。当日10时许，公安民警来到兰某家，其因害怕被公安民警发现，就将随身携带的一把装有5发子弹的黑色制式手枪藏在兰某家的床底下。手枪是其花了21000元钱购买的，买枪的时候枪内已有5发子弹。当时公安民警还在其身上搜到了一个黑色的圆形小皮盒子，内有毒品冰毒和16粒麻古，在其咖啡色皮包内查获了一个透明带自封口的塑料包装袋，内有12粒麻古，这些毒品均是其用于自己吸食的。在其租住的东方塞纳小区家中另有一把完整的气枪，系其在网上购买的，其家中的手枪配件是其朋友放在其家中的，家中还有三袋冰毒，其中茶几上的一袋是其吸食剩下，另外两袋放在餐厅壁柜最下层的红色袋子里。（2）证人胡某的证言，证实其在吴非（“飞哥”）处购买了两次毒品。第一次是2017年1月25日，当日13时许，吴非打电话给其说他那里有冰毒，每克85元，其说要50克冰毒，其用微信转账2000元付给吴非，并跟吴非说好剩下的尾款拿到毒品后再付，当日下午五六点，在开发区恒盛科技园旁吴非的车上，吴非将冰毒交给其，其将余款2000元付给吴非，少给了他250元。第二次是2017年2月17日，当日17时许，其打电话给吴非说要购买四五十克冰毒，吴非说冰毒85块钱一克，当日18时许，吴非将冰毒送到其租住的德化小区Ｔ7栋2单元楼下，在吴非的车上，吴非将50克冰毒交给其，其分两次通过微信转账2200元（第一次转了1700元，第二次转了500元）给吴非，还另付给吴非2000元现金，一共向吴非支付了4200元，少给吴非50元。（3）证人张某的证言，证实因吸食毒品，2017年3月11日上午9时许，在其女朋友兰某位于开发区某安置小区18栋1单元1202室的家中，其和其朋友吴非、其女朋友兰某和她的闺蜜“苹果”被公安机关抓获。（4）证人兰某的证言，证实因吸食毒品，2017年3月11日上午9时许，其和其男朋友张某、邱某（外号“苹果”）、吴非四人在其租住的九江市开发区某安置小区18栋1单元1202室的家中被公安机关抓获。2017年3月11日，公安民警在敲其家门时，其看到吴非从裤腰带上拿出了一个疑似手枪的物品慌忙地塞进其家床底下。（5）证人邱某的证言，证实2017年3月11日上午10时许，其因吸毒在九江市开发区某安置小区18栋1单元1202室被公安民警抓获，一起被抓获的还有兰某一行三人。（6）到案经过，证实被告人吴非系由公安机关抓获归案。（7）通话清单，证实2017年1月25日、2月17日，胡某与吴非的通话情况。（8）微信转账交易记录截图，证实胡某多次通过微信转账给吴非，其中2017年1月25日，胡某通过微信转账给吴非2000元，2017年2月17日，胡某通过微信先后转账1700元、500元给吴非。（9）刑事判决书，证实被告人吴非的前科情况。（10）人口信息全项查询，证实被告人吴非的身份情况。（11）搜查笔录、搜查照片、称重笔录、称重照片、称重录像、涉案财物接收回执单、扣押决定书、扣押清单，证实被告人吴非被抓获后，侦查人员从其身上、抓获现场和其住处查获、扣押毒品及枪支的情况。（12）理化检验鉴定报告，证实经九江市公安司法鉴定中心鉴定，被告人吴非被抓获时其随身携带的疑似毒品和在其住处查获的两袋疑似毒品，均检出甲基苯丙胺成分。（13）枪支、弹药鉴定意见书，证实经九江市公安司法鉴定中心鉴定，在兰某家中查获的疑似手枪，是一支改制手枪，以火药为动力，结构完整，能够激发底火壳较软的非制式弹药，在击针重复撞击条件下能够激发国产64式7.62ｍｍ手枪弹，5枚疑似弹药物品为自制仿国产64式7.62ｍｍ手枪弹，均为自制弹药；在吴非住处查获一把疑似手枪物体，是一支俄罗斯贝加尔牌ＭＰ-654Ｋ型储气式气手枪，以压缩二氧化碳气体为动力，结构完整，能够发射直径4.5ｍｍ弹丸；在吴非住处查获的一套疑似手枪配件物体均不认定为枪支散件（零部件）。（14）法医物证检验鉴定意见书，证实经九江市公安司法鉴定中心鉴定，在兰某家中查获的手枪以及在吴非租住处茶几抽屉内查获的手枪均检出被告人吴非的ＤＮＡ。（15）辨认笔录，证实吴非辨认出胡某即为其所说的“平安”，胡某辨认出吴非即为其所说的“飞哥”。（16）作案现场辨认笔录、指认现场照片、对案录像，证实胡某指认出与吴非两次毒品交易的地点；2017年1月25日18时许，吴非在九江市开发区恒盛科技园旁其车上向胡某贩卖50克冰毒；2017年2月17日18时许，吴非在濂溪区德化小区Ｔ7栋楼下向胡某贩卖50克冰毒。（17）讯问吴非的同步录音录像光盘本院认为，被告人吴非无视国法，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪；违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的改制手枪一支、以压缩二氧化碳气体为动力的储气式气手枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪；依法应当以贩卖毒品罪和非法持有枪支罪数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人提出被告人吴非被抓获后，在其身上和住处搜到的毒品不应计入其贩卖毒品数量的辩护意见，经查，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》中“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”的规定，被告人吴非随身携带的毒品和其住所查获的毒品均应计入贩卖毒品的数量，故该辩护意见，不予采纳。辩护人提出被告人吴非当庭表示认罪，具有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚的辩护意见，经查，被告人吴非当庭否认其在侦查机关交代的主要犯罪事实，对公诉机关指控的罪名表示异议，故该辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人吴非系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第一百二十八条第一款，第六十九条第一款、第三款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第五十九条，第六十四条的规定，判决如下一、被告人吴非犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起至2033年3月11日止。）二、被告人吴非违法所得人民币8200元，依法予以追缴，上缴国库。三、公安机关扣押在案的毒品、枪支，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈林审判员彭宝池审判员张岚二〇一七年十一月十三日书记员罗曦

湖北省黄冈市黄州区人民法院刑事判决书（2020）鄂1102刑初142号公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。被告人林某某，男，汉族。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2019年7月23日被黄冈市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年8月19日经黄州区人民检察院批准逮捕，次日由黄冈市公安局黄冈经济开发区分局执行逮捕。现羁押于黄冈市看守所。辩护人谢德文，湖北东坡律师事务所律师。被告人宋某，男，汉族。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2019年3月8日被开发区公安分局刑事拘留，同年3月19日被该局取保候审。辩护人孙洪清，湖北文赤壁律师事务所律师。黄冈市黄州区人民检察院以鄂黄州检一部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人林某某、宋某犯拒不支付劳动报酬罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。黄冈市黄州区人民检察院指派检察员何顺章出庭支持公诉，被告人林某某及其辩护人谢德文，被告人宋某及其辩护人孙洪清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，南宁市某有限责任公司（以下简称某公司）承包广西建工集团第一安装有限公司名下的黄冈晨鸣纸业的项目工程，被告人宋某（某公司项目经理）在某公司无转包资质的情况下将工程转包给姚某，并分别于2017年10月30日和2018年2月1日与姚某签订了《黄冈晨鸣浆纸有限公司制浆项目非罐槽设备制作安装工程》劳务承包合同和《黄冈晨鸣浆纸有限公司碱回收项目制作安装工程》劳务承包合同，姚某又找到被告人林某某，并让林某某作为总施工负责人（无施工合同，口头约定），负责聘请工人施工，被拖欠工资的民工均属林某某班组（林某某和民工之间没有签订合同），截止2019年2月2日，某公司已支付姚某335.43532万元（按合同约定，只需支付总工程额的70%，即297.716155万元），另姚某于同日与林某某结清全部民工工资，并签订了《工资结算确认函》，但林某某未支付全部民工工资，仍拖欠27名民工工资，2019年2月22日民工将此事投诉到黄州区劳动保障监察局（投诉对象是某公司和宋某），同年2月25日，该局给某公司下达《劳动保障监察限期改正指令书》，要求某公司于2月27日前支付完民工工资，期间，某公司和劳动局均与林某某取得联系，但林某某拒系配合，直到2019年3月12日，某公司和姚某才支付完毕27名民工工资共计56.0871万元。二被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，某公司及宋某与27名民工达成谅解协议。公诉机关认为，被告人林某某、宋某未如期支付劳动者的报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍未在期限内支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。被告人林某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚并签字具结。辩护人亦无异议，同意公诉机关的量刑建议。被告人宋某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，辩护人亦无异议，辩护认为被告人宋某具有自首情节，并同意公诉机关的量刑建议。上述事实，被告人林某某、宋某在庭审过程中亦无异议，并有：1．到案经过，出所登记表，投诉登记表，劳动保障监察立案审批表，限期改正指令书，南宁市某有限责任公司对《劳动保障监察限期改正指令书》的回函，27名被拖欠工资民工的明细表，劳动保障监察调查询问笔录，身份证复印件，工资结算确认函，林某某施工队伍结算清单，证明书，谅解书，承诺书，交易回单等书证；2．证人杨某某、莫某某、姚某、韦某某、李某等人的证言；3．被告人林某某、宋某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林某某、宋某未如期支付劳动者的报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍未在期限内支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。经查，公安机关在侦查被告人林某某涉嫌拒不支付劳动报酬罪时，对被告人宋某进行询问时，宋某未对自己参与犯罪的事实进行陈述。后公安机关机关依法对被告人宋某进行强制传唤到案，被告人宋某不构成自首辩护人辩称宋某具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。被告人林某某、宋某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第三十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七第三款之规定，判决如下：被告人林某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年7月23日起至2020年7月22日止，罚金限于本判决书生效后15日内予以缴纳）。被告人宋某犯拒不支付劳动报酬罪，单处罚金人民币5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王中人民陪审员杜佑清人民陪审员董凤琴二〇二〇年五月二十六日书记员陈芯果

谭彩青诈骗一审刑事判决书广东省珠海市香洲区人民法院刑事判决书（2018）粤0402刑初85号：珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2018〕116号起诉书指控被告人谭彩青犯诈骗罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员黄斌权出庭支持公诉，被告人谭彩青及其辩护人黄嵩到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2017年9月初，被告人谭彩青通过微信朋友圈得知被害人吴某有珠海“蜂蝶来”“粤海酒店”的月饼票出售，遂与被害人吴某联系购买月饼票。2017年9月16日，被告人谭彩青联系被害人吴某购买约40张“蜂蝶来”“粤海酒店”的月饼票，并由被害人吴某将月饼票送给被告人谭彩青。2017年9月16日当日晚上，被告人谭彩青再次向被害人吴某购买150张“蜂蝶来”月饼票以及90盒月饼。同日晚上，被告人谭彩青将1张某“中国光大银行”字样、金额为33295.00元的虚假转账银行流水单据照片通过微信发给被害人吴某，向被害人吴某虚构已支付上述月饼票及月饼货款的事实。2017年9月18日，被告人谭彩青又向吴某购买250张“粤海酒店”的月饼票，同日以同样方式将1张某“中国光大银行”字样、金额为19000.00元的虚假转账银行流水单据照片通过微信发给被害人吴某，再次虚构已支付货款的事实，以继续骗取被害人吴某的信任。2017年9月19日，被告人谭彩青又向被害人吴某购买50张“蜂蝶来”的月饼票，同日以同样方式将1张某“中国光大银行”字样、金额为4850.00元的虚假转账银行流水单据照片通过微信发给被害人吴某。事后，被害人吴某发现其银行账户并没有收到上述款项，遂向被告人谭彩青追要月饼票和月饼的货款，被告人谭彩青以银行跨行转账延迟等理由一直欺骗被害人吴某，拒不支付货款。被害人吴某于9月24日到光大银行新开账户，并将账户报给被告人谭彩青，要求被告人谭彩青同行转款，被告人谭彩青于9月24日以同样方式将2张某“中国光大银行”字样、金额分别为5000.00元、14330.00元的虚假转账银行流水单据照片通过微信发给被害人吴某，继续虚构已支付货款的事实欺骗被害人吴某。后被害人吴某发现其银行账户一直未有收到该款项，而被告人谭彩青则继续以各种理由拒绝还款。至案发，被告人谭彩青共诈骗被害人吴某货款人民币57145元。2017年11月1日，被告人谭彩青被传唤至派出所。另查明，2018年1月30日，被告人谭彩青委托亲属与被害人吴某达成和解协议，分两次退还被害人吴某被诈骗款，当日已支付人民币3万元，并取得被害人吴某的谅解。上述事实，被告人谭彩青在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人谭彩青的供述及辨认笔录，被害人吴某的陈述及辨认笔录，证人叶某的证言，中国光大银行转账记录单，中国工商银行自助柜员机客户凭条，中国光大银行对私客户对账单，中国光大银行个人明细，抓获经过，常住人口基本信息，扣押决定书，扣押清单，调取证据通知书，调取证据清单，查询客户卡信息，交易流水记录，数据打印单，接受证据材料清单，珠海市糖人街商贸有限公司送货单，百度贴吧信息，借记卡账户历史明细清单，现场检测报告书，笔录，协议书，刑事谅解书，收据，身份证复印件，现场照片，微信聊天记录截图等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人谭彩青诈骗他人财物，数额较大，其行为已经触犯了刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谭彩青当庭自愿认罪，如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人谭彩青已与被害人达成和解协议，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。根据被告人谭彩青的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下被告人谭彩青犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审审判员黄香港二〇一八年二月二日书记员郑悦蓉

方伟育生产、销售伪劣产品一审刑事判决书福建省龙岩市新罗区人民法院刑事判决书（2017）闽0802刑初262号：福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉［2017］229号起诉书指控被告人方伟育犯生产、销售伪劣产品罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人方伟育及其辩护人林志强到庭参加诉讼。现已审理终结福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：1、2013年11月，被告人方伟育伙同廖某4（另案处理）等人经预谋后决定生产假烟，并商定由被告人方伟育负责提供生产设备、原材料及召集生产工人等，廖某4负责出资并叫廖某1、廖某3（均已判决）负责寻找制造假烟的场地、接货等事宜。2013年12月初，廖某1、廖某3通过詹某2向詹某1（均已判决）租用位于龙岩市新罗区白沙镇罗畲村老虎巢山上猪场的一个房间，并通过詹某2雇请他人整修通往猪场的路面。2013年12月11日左右，被告人方伟育及廖某4等人负责将生产假烟的机器设备运至生产假烟的窝点后，由廖某1、廖某3负责接应运输车辆，廖某3还参与通往生产假烟窝点路面的整修，林某1（已判决）负责参与生产假烟、为该生产假烟窝点望风、给生产假烟的工人发放工资等，由朱某、詹某1、廖某2、张某1、张某2（均已判决）负责假烟的生产，并由被告人方伟育及廖某4等人将所生产的假烟运至其他地方包装、销售。2013年12月24日，该生产假烟窝点被福建省龙岩市公安局新罗分局的干警查获，并现场查获烟丝、滤嘴棒、卷烟纸、水松纸、ＹＪ14卷烟机、ＹＪ22接嘴机及散支中华、云烟等烟草专卖店、卷烟辅料。经福建省烟草质量监督检测站认定，现场所查获的散支中华、云烟均属假冒注册商标且伪劣卷烟；经福建省烟草专卖局确认，现场查获的烟草专卖品、卷烟辅料等总计价值人民币651872.41元，其中所生产的中华、云烟等成品散支烟共计137076.91元。2、2013年9月底，被告人方伟育伙同吴某（已判刑）经预谋后，共同出资购买设备、原料、雇佣工人，在福建石狮市蚶江镇厝仔村建明工业区锦明22号厂房生产假烟。2013年10月18日2时许，石狮市公安局和石狮市烟草专卖局在石狮市蚶江镇大北环路洪窟村路段查获1部丰田面包车，从车上扣押该工厂生产的“白某”香烟16万支、“七匹狼”（软灰）香烟7万支、“七匹狼”（白）香烟8万支（总价值184400元）。同日11时许，石狮市公安局和石狮市烟草专卖局在上述工厂内查获“紫烟云”香烟37万支、“白某”香烟14万支、烟丝1680公斤、盘纸31盘、水松纸16盘、滤嘴棒24件（总价值361887元）及ＹＪ14卷烟机、ＪＹ22接嘴机各一台（总价值440000元）。经鉴定，被扣押的香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。3、2016年年初以来，河北省廊坊市的尹某1（另案处理）通过物流从福建云霄被告人方伟育处购进硬中华香烟、硬盒荷花香烟等假烟后再转售营利。2016年8月4日，公安民警在河北廊坊市安次区安能物流中心当场查获被告人方伟育发给尹某1100条假冒利某香烟（价值14000元），随后在尹某1住宅搜查到被告人方伟育先前发过来的30条软包玉溪牌香烟，29条硬盒荷花牌香烟，1条云烟（软珍品）香烟，23条硬盒中华牌香烟，上述住宅处查获假香烟价值26760元。上述事实，有被告人方伟育的身份证明、扣押物品清单、抓获经过等书证；证人廖某1、吴某、詹某1、廖某2、朱某、张某1、张某2、廖某3、詹某2、尹某1、林某1的证言；被告人方伟育的供述和辩解；福建省烟草专卖局出具的涉案烟草专卖品价值确认书等鉴定结论；龙岩市新罗区烟草专卖局检查（勘验）笔录、卷烟产品鉴别检验抽样单、现场勘验笔录及公安机关制作的现场照片等证据为证。公诉机关认为，被告人方伟育伙同他人为牟取非法利益，违反国家烟草专卖管理法律、法规的规定，共同生产、销售假冒伪劣烟草专卖品，价值人民币共计1678919.41元。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人方伟育对起诉书指控的第一起犯罪事实，辩称其只是负责放哨和干杂活，没有提供设备、原材料，也没有召集工人、运机器；对第二起犯罪事实，辩称没有参与；对第三起犯罪事实无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人在第一起犯罪事实中属从犯，仅对伪劣散支烟价值137076.91元承担责任，专用机械属犯罪工具，不计入案值；2、指控被告人参与第二起犯罪事实无事实和法律依据；3、公诉机关当庭变更涉案数额没有法律依据，因为第二起的涉案数额546287元已经被石狮市人民法院的刑事判决书所确认，专用机械属于犯罪工具，不能计入案值；4、本案第一、三起犯罪事实中由于假烟尚未进入流通领域即被查获，属犯罪未遂，被告人属坦白，且当庭自愿认罪，建议对被告人判处一年有期徒刑。经审理查明：1、2013年11月，被告人方伟育伙同廖某4（另案处理）等人经预谋后决定生产假烟，并商定由被告人方伟育负责提供生产设备、原材料及召集生产工人等，廖某4负责出资并叫廖某1、廖某3（均已判决）负责寻找制造假烟的场地、接货等事宜。2013年12月初，廖某1、廖某3通过詹某2向詹某1（均已判决）租用位于龙岩市新罗区白沙镇罗畲村老虎巢山上猪场的一个房间，并为该制假窝点修路。2013年12月11日左右，被告人方伟育及廖某4等人负责将生产假烟的机器设备运至生产假烟的窝点后，由廖某1、廖某3负责接应运输车辆，林某1（已判决）负责参与生产假烟、为该生产假烟窝点望风、给生产假烟的工人发放工资等，由朱某、詹某1、廖某2、张某1、张某2（均已判决）负责假烟的生产，并由被告人方伟育及廖某4等人将所生产的假烟运至其他地方包装、销售。2013年12月24日，该生产假烟窝点被福建省龙岩市公安局新罗分局的干警查获，并现场查获烟丝、滤嘴棒、卷烟纸、水松纸、ＹＪ14卷烟机、ＹＪ22接嘴机及散支中华、云烟等烟草专卖品、卷烟辅料。经福建省烟草质量监督检测站认定，现场所查获的散支中华、云烟均属假冒注册商标且伪劣卷烟；经福建省烟草专卖局确认，现场查获的烟草专卖品、卷烟辅料等总计价值651872.41元，其中ＹＪ14卷烟机、ＹＪ22接嘴机总价值440000元；成某、烟丝、滤嘴棒、卷烟纸、水松纸总价值为211872.41元（其中成某价值共计人民币137076.91元）。2、2013年9月底，被告人方伟育伙同吴某（已判刑）经预谋后，共同出资购买设备、原料、雇佣工人，在福建石狮市蚶江镇厝仔村建明工业区锦明22号厂房生产假烟。2013年10月18日2时许，石狮市公安局和石狮市烟草专卖局在石狮市蚶江镇大北环路洪窟村路段查获1部丰田面包车，从车上扣押该工厂生产的“白某”香烟16万支、“七匹狼”（软灰）香烟7万支、“七匹狼”（白）香烟8万支（总价值人民币184400元）。同日11时许，石狮市公安局和石狮市烟草专卖局在上述工厂内查获“紫烟云”香烟37万支、“白某”香烟14万支、烟丝1680公斤、盘纸31盘、水松纸16盘、滤嘴棒24件（总价值人民币361887元）及ＹＪ14卷烟机、ＪＹ22接嘴机各一台（总价值人民币440000元）。经鉴定，被扣押的香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。3、2016年年初以来，河北省廊坊市的尹某1（另案处理）通过物流从福建云霄被告人方伟育处购进硬中华香烟、硬盒荷花香烟等假烟后再转售营利。2016年8月4日，公安民警在河北廊坊市安次区安能物流中心当场查获被告人方伟育发给尹某1100条假冒利某香烟（价值人民币14000元），随后在尹某1住宅搜查到被告人方伟育先前发过来的30条软包玉溪牌香烟，29条硬盒荷花牌香烟，1条云烟（软珍品）香烟，23条硬盒中华牌香烟，上述住宅处查获假香烟价值26760元。经鉴定，被扣押的香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。另查明：2016年8月29日，被告人方伟育在福建省云霄县被河北省文安县公安局治安大队抓获归案。上述事实，有以下公诉机关出示的证据予以证实：1、被告人的户籍证明、无前科证明，证实被告人方伟育身份情况及无前科。2、（2014）龙新刑初字第530号、（2014）龙新刑初字第730号、（2014）漳刑初字第257号、（2014）狮刑初字第294号刑事判决书，证实同案人詹某1、廖某2、朱某、张某1、张某2、詹某2、林某1、廖某1、廖某3、吴某等人的判决情况及被告人参与本案犯罪的相关证据。3、到案经过，证实2016年8月29日，被告人方伟育被公安机关抓获归案。4、福建省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告，证实送检的名称为中华、云烟的样品烟均为假冒注册商标且属伪劣卷烟。5、龙岩市新罗区烟草专卖局检查（勘验）笔录、卷烟产品鉴别检验抽样单、现场勘验笔录及相关证据照片勘验、检查笔录，证实被查获的龙岩市新罗区白沙镇罗畲村老虎巢山上制假窝点的案发现场情况。6、福建省烟草专卖局涉案烟草专卖品价格证明书，证实2013年12月24日，在龙岩市新罗区白沙镇罗畲村老虎巢山上制假窝点查获的涉案烟草专卖品总价值为651872.41元，其中卷烟机（ＹＪ14）、接咀机（ＹＪ22）的价格为440000元成某烟、盘纸、滤嘴棒等涉案烟草专卖品价值为211872.41元。7、工作情况说明及抓获经过，证实：2013年10月18日，石狮市烟草局与石狮市公安局宝盖派出所民警在石狮市蚶江镇大北环路洪窟村路段设卡抓获一辆白色丰田面包车，当场查获假冒七匹狼（白）400条、七匹狼（软灰）350条白某沙烟800条等假烟，当日上述假烟加工厂出资人之吴某生到该所投案。8、关于“石狮市蚶江镇厝仔村建明工业区锦明西22号厂房巷子内非法卷烟生产窝点”一案查处情况说明、石狮市烟草专卖局涉案物品核价表、证据复制单，证实：2013年10月18日上午，在石狮市蚶江镇厝仔村建明工业区锦明西22号厂房当场查获“ＹＪ14卷烟机壹台、ＪＹ22接嘴机壹台、云烟（紫）半成品37件、白某半成品14件，半成品总计51件；烟丝1680公斤、盘纸31盘、水松纸16盘、滤嘴棒24件，以及一批用于记录该工厂所生产卷烟的单据。从白色丰田面包车上扣押的该工厂生产的“白某”香烟16万支、“七匹狼”（软灰）香烟7万支、“七匹狼”（白）香烟8万支，总价值184400元。在上述工厂内查获“紫烟云”香烟37万支、“白某”香烟14万支、烟丝1680公斤、盘纸31盘、水松纸16盘、滤嘴棒24件，总价值361887元，以及ＹＪ14卷烟机、ＪＹ22接嘴机各一台，总价值440000元。9、Ｐ97-99廊坊市城区烟草专卖局关于协调配合文安县公安局查处“尹某3”非法销售假冒卷烟情况说明及到案经过，证实2016年8月4日，廊坊市城区烟草专卖局协调配合廊坊市文安县治安大队在安次区安能物流网点附近将取货后的尹某1当场抓获，并查扣100条利某牌疑似假冒卷烟。10、签收单据，证实同案人尹某1在安能物流接到来自福建省云霄县的货物并提取的事实。11、福建烟草专卖局至廊坊市烟草专卖局专卖科函，证实被告人方伟育未在福建省办理烟草专卖零售许可证。12、河北省烟草质量监督检测站卷烟检验报告，证实送检的名称为利某、荷花、玉溪、云烟、中华的样品烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。13、扣押决定书、扣押清单、搜查笔录，证实2016年8月29日，文安县公安局在同案人尹某2住宅依法扣押荷花香烟、玉溪香烟、中华香烟、利某香烟等物，依法扣押被告人方伟育银行卡、手机等物。14、廊坊市城区烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表，证实在安能物流中心当场查获的100条假冒利某香烟，总价值14000元；在同案人尹某1住宅搜查到的30条软包玉溪牌香烟，29条硬盒荷花牌香烟，1条云烟（软珍品）香烟，23条硬盒中华牌香烟，总价值26760元。15、户名为王某2的的借记卡账户交易记录，证实同案人尹某1将购买假烟的钱款转给被告人方伟育的事实。16、证人林某1的证言及辨认笔录，证实我被云霄县莆美镇阳下村一个叫方伟育的男子（外号“土匪”）雇佣，他叫我帮他到龙岩市新罗区看厂，我当时问他这个厂是做什么的，他告诉我是做假烟，我又问他一个月给我多少工资，他说一个月给我6000。这个窝点主要是方伟育负责管理，我主要负责“放风”、给工人发工资。我上班时间是凌晨0时到早上8时，外哨的人要是有发现陌生人出现，就会打电话给我，我就用手持对讲机通知老板方伟育。这个厂里一共有老板方伟育、我、两个生产假烟的师傅、三个放外哨的工人、六个捧烟的工人、两个称烟的工人、两个加烟丝的工人、一个做饭的工人。方伟育每十天给我钱，给我的时候，他会告诉我给工人发放工资的标准，每个工人的月工资标准都是4000元，师傅的工资由方伟育自己发放。我领过10天的工资，共2000元，我给每个工人发过1300元（10天）的工资。总共生产了七天假烟，共加工了两万斤的烟丝，生产了大概600箱的假烟。并辨认出方伟育就是老板。17、证人廖某2的证言及辨认笔录，证实非法生产、销售伪劣产品窝点在新罗区白沙镇罗畲村小山头一个养猪场旁边用竹子搭建的简易猪棚。这个窝点的老板姓张，福建漳州人，电话是138××××1640，他胖胖的，身高165ＣＭ，大概30岁左右，留有八字胡须。2013年12月12日，我亲戚廖某1（老马）介绍我到这个窝点干活，每个月工资三四千元。12月18日，有一个自称是张老板的小弟开着一部银灰色小车带着我到窝点，我后来知道这个窝点是制作、销售伪劣香烟。我在这个窝点主要负责修路，还有负责采购日常用品，以及将坏掉的发电机拉到镇上去维修。我经常看到张老板在窝点，案发前三四天我没有看到他。我的手机是张老板给我的，他说有事就用这个号码给他联系，不要用我自己的手机。我手机里存的老林是窝点的管理员，也是工头。除了廖某1是本地人，其他人都会讲闽南语，应该是老乡。这个窝点好像有生产“云烟”、“中华”、“利某”、“白某”等烟。我在这个窝点是老林叫我干活。并辨认出被告人方伟育就是制假窝点的“张老板”。18、证人廖某1（老马）的证言，证实这个制假窝点的工人都是漳州老板叫他们老乡来做的，也都是他们叫来的人，我们本地的人都没有在现场管理做工，也都是外围做做。廖某4有到过制假窝点一次，他是和漳州的张老板一起来的，到现场看了一下就走了。廖某2是廖某4叫他去的，这个制假窝点的工人应该是开始生产的时候就来了，而且在做假烟的边上有盖工棚，这个工人都是住在那里面，他们也都是漳州那边的人，我们本地人都没有管理这些。我和廖某3负责带路和放风。廖某4应该是出面的老板。并辨认出被告人方伟育就是制假窝点的漳州老板小张。19、证人廖某3的证言，证实我专门接应拉原材料的车子，接到车后，我就在前面开车带路并检查路上是否有公安检查。廖某4是窝点的老板，还有就是漳州的老板。漳州老板有见过，有照片认得出来。廖某4负责出资金，漳州老板带人到窝点做假烟、负责安装、试机。并辨认出漳州老板方伟育。20、证人林某2的证言及辨认笔录，证实“土匪”让我帮忙载客，并给我一部手机，让我联系要坐车的人。2013年12月18日，我从云霄帮“土匪”载了三女一男到龙岩白某，到了以后，有人来接，并把“土匪”给我的手机拿走了。我下车等了一个多小时，对方把车开回来还我，我就开回云霄。我在龙岩见过“土匪”的朋友老马，还有一个不知道叫什么名字。并辨认出被告人方伟育就是“土匪”。21、证人蔡某的证言，证实厂房是2013年5月份开始租给张某3的，张某3是吴某介绍过来的，说是租来做印刷，先租半年。旧厂是王某1看管，直到警察过来检查的时候，我才知道张某3租的厂房现在有人在生产假烟。案发后，我打电话给吴某要他一起到派出所说明情况，他才来投案的。22、证人张某3的证言及辨认笔录，证实印刷厂是我2013年5月份开始租的，到了9月份的时候，吴某和我说蔡某的朋友要用这个厂房区开化工厂，要我搬出去，于是我在9月28日就搬走了，我搬到了旁边的另一家厂房去做。在我搬的前两天小吴带了四个男子一起到我厂内看场地，没有搬好的时候就有人把一些沙子和空心砖搬到厂房里，在那边砌墙，当时前几天过来看场地的一名男子又到现场，后来我就经常看到他开着一辆黑色的本田ＣＲＶ小车到门口停放，经常在那边进进出出。该男子30岁上下。并辨认出被告人方伟育就是开黑色ＣＲＶ的男子。23、证人王某1的证言，证实2013年5月份开始是张某3向我们租厂房做彩印，到了9月底，张某3就把厂子搬到隔壁去了，吴某跟我说蔡某的朋友要来这边厂房做化工，后来我有去看过，每次过去都是关着门的，今天我才知道厂房在做假烟。24、证人吴某的证言及辨认笔录，证实在石狮市蚶江镇厝仔村建明工业区旧厂房内我和方伟育（漳州云霄县阳下村人）一起合伙生产假烟，我出资20万，方伟育出资30万，分红时我分四份，方伟育分六份。我除了出资20万，还有帮忙找地点、安排工人住宿，其他的事情都是由方伟育操作，他主要负责现场管理、进机台、材料、生产、销售、运输、招工人等一切事情。方伟育说假烟机台要24万。假烟加工厂内共有18名工人，其中一名男子是厨师，两名男子是技术员，两名男子是望风的，其他十三人是生产的工人，十三人中有两个妇女。我们做好的产品有两辆白色丰田车负责运输出去，然后再运输烟丝过来，一般都是下半夜出去的，所以我也不是很清楚，10月17日晚被抓获的是白色丰田车，车牌是粤Ｕ×××××，是谁驾驶的我不清楚，被查获多少货我也不清楚，后来方伟育有跟我说起这个事情，具体没说多少货被查获。我和方伟育商量的是一个月结一次账，分红一次，从9月30日进机台，调试机台后在10月8日左右开始生产假烟，到了18日被查获都还没一个月，所以我们还没有结算、分红。并辨认出被告人方伟育。25、证人尹某2的证言及辨认笔录，证实我是从2016年2月份左右的时候开始倒卖假烟的，主要是硬盒红利群、软包玉溪、硬盒中华、硬盒芙蓉王。我的上家是福建云霄，买烟时福建云霄主要是通过安能快递公司、韵达快递公司发货。我在快递用的是尹某3，我在福建云霄县吴木火处购买的这些香烟分6次邮寄过来的，第一次购买了100条玉溪，40条荷花，25条中华，50条利某；第二次购买了150条利某，25条中华，25条芙蓉王；第三次购买了150条利某，25条中华，25条芙蓉王；第四次购买了25条中华，50条利某；第五次购买了50条利某，25条中华，荷花40条，50条玉溪；第六次购买了100条利某。每次去接货都是我自己一个人去的，就最后一次我妻子王某2和我去了一趟。最后一次100条利某的烟款还没给钱，我购买的香烟卖给了天津的张某5、沧州的小曹、葛渔城的马某、湖北公安县的刘某等人。我购买香烟的上家叫“张张”，男，30多岁，身高1米7左右，体型标准，福建省云霄县人，我每次购买香烟凑到10000元以后，会通过银行转账给“张张”，偶尔也会转5000元。“张张”的银行卡信息：中国农业银行，户名叫吴木火，卡号是62×××78，我们平时就是通过电话联系，我和“张张”见过一次。并辨认出被告人方伟育就是其购买香烟的上家“张张”。26、证人王某2的证言，证实我和尹某1是夫妻关系，他大概是从2016年年初的时候开始卖烟的，我帮他给过别人四次烟。尹某1买卖这些烟都是通过物流过来的，他买烟是用我的银行卡转账。27、证人王某3的证言，证实我和尹某1是同个村的，2016年5月份我从他手中购买过两次烟，第一次买了50条假利某香烟、30条假玉溪；第二次买了10多条假利某，共计买了90多条。28、证人张某4的证言，证实我在尹某1那买过四次烟，利某是50元一条，玉溪80元一条，第一次买了25条利某、5条玉溪烟；第二次买了10条利某；第三次买了20条利某、10条玉溪；第四次买了12条利某。29、证人杜某的证言，证实我在廊坊市安次区祁营开了一家安能物流，尹某3每次都是取一箱货物，每次箱子大小不一。从签收单上看，以上四单货物都是从福建省漳州市云霄县发出来的。30、被告人方伟育的供述和辩解，供称2013年底左右，我们村的方忠义（音）让我跟他去打工，过了几天他就带我到龙岩新罗区白沙镇的山上的一个房子里，里面有做假烟的原料烟丝、包装烟的纸等，还有一台生产香烟成品的机器。方忠义已在2015年发生意外死亡了。最后一天我在放哨的时候，听到有人喊“下面有几辆车上来了，快跑”，于是我也就跑了。我不是制作假烟点的老板，我就是在这边帮助搬运货、放哨。我不认识吴某，没有在石狮做过假烟。2015年年底我通过微信聊天认识了尹某3，我去过他家谈了倒卖假烟的事。我卖过给尹某3假硬盒利某香烟400多条、假软盒玉溪香烟170多条、假硬盒芙蓉王25条、假硬中华70条、假硬盒荷花100条，是2016年年初开始，分五六次卖给他的，都是通过安能物流、顺丰快递发给尹某3。尹某3通过中国银行转账付给我六万元，还欠我5000元没给我。我的卡号是62×××78，户名是吴木火，因为卖假烟，怕将来警察查到我，所以卡是我花钱找吴木火办理的，一直是我在使用。另外中国农业银行卡、福建省农村信用社卡、湖南省农村信用社联合社卡都是我买来的，银行卡的户主我都不认识，每次都是雇别人去帮我取款。2013年我因为参与生产假烟被福建公安局网上通缉了，2013年下半年，方忠义（音）让我帮他在石狮市的一个村的一个厂房还有在龙岩白沙镇的一个村子里生产假烟。他在2015年上半年发生意外死亡了。并辨认出尹某1就是从其手中购买假烟的叫尹某3的男子。上述证据，经庭审质证，证据取得程序合法，内容真实有效，各证据间能够相互印证，证明本案的事实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认本院认为，被告人方伟育伙同他人为牟取非法利益，违反国家烟草专卖管理法律、法规的规定，生产、销售假冒注册商标且伪劣烟草专卖品，价值共计人民币798919.41元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人方伟育实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪，非法经营罪，依法应依照处罚较重的规定定罪处罚；本案非法经营数额为1678919.41元，以非法经营罪定罪处罚，依法应判处五年以上的有期徒刑，而按生产、销售伪劣产品罪定罪处罚，犯罪数额为798919.41元（涉案烟草专卖品中，卷烟、烟丝、卷烟辅料价值属于生产、销售伪劣产品价值，烟草专用机械属于作案工具，其价值不计入案值），依法应判处七年以上的有期徒刑，故本案应按生产、销售伪劣产品罪定罪处罚，公诉机关指控的数额有误，本院予以纠正。量刑方面，本案查获的第一、二起伪劣卷烟尚未销售，依法应认定为未遂；第三起查获的伪劣卷烟已销售，应认定为既遂，但由于销售金额未达到五万，依法应与第一、二起未销售的货值金额合计计算犯罪数额，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚，结合本案犯罪事实，依法可比照既遂犯减轻处罚。关于被告人方伟育提出在第一起犯罪事实中只是负责放哨和干杂活以及辩护人提出被告人在第一起犯罪事实中属从犯的辩护意见，本院经审查认为，证人林某1、廖某2、廖某1、林某2等人的证言及相关辨认笔录能够相互印证，证明本案第一起犯罪事实，被告人及其辩护人提出的辩护意见，与所查事实不符，本院不予采纳。关于被告人方伟育及其辩护人提出被告人没有参与第二起犯罪事实的辩护意见，本院经审查认为，证人吴某、张某3的证言、辨认笔录，以及被告人以往的供述，能够相互印证，证明起诉书指控的第二起犯罪事实，被告人及其辩护人提出的辩护意见，与所查事实不符，本院亦不予采纳。被告人未如实供述本案主要犯罪事实，存在避重就轻行为，故辩护人提出被告人属坦白且当庭自愿认罪的辩护意见，理由不足，本院不予采纳；提出第三起犯罪事实中的假烟未流通，属犯罪未遂以及建议对被告人判处一年有期徒刑的辩护意见，理由不足，本院不予采纳；提出第一、二起的专用机械属于犯罪工具，不能计入案值，以及第一起属犯罪未遂的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下一、被告人方伟育犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元（限本判决生效之日起三个月内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2020年8月28日止）。二、随案移送的银行卡四张，属作案工具或物证，随案存查；红色及蓝色诺基亚手机各一部，属作案工具，予以没收，上缴国库；小米手机二部、ＯＰＰＯ手机、黑色诺基亚手机、苹果手机、三星手机各一部，尚无证据证明与本案有关，归还被告人方伟育。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份审判长王晓露人民陪审员卢秋艳人民陪审员罗建二〇一七年六月二十日书记员邱奕蕴（代）

告人何国江犯非法占用土地罪一审刑事判决书成都市双流区人民法院刑事判决书（2017）川0116刑初1415号：成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉［2017］1331号起诉书指控被告人何国江犯非法占用农用地罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人何国江及其辩护人罗敏到庭参加诉讼。现已审理终结成都市双流区人民检察院起诉指控：2011年11月25日，成都×××电气设备厂法定代表人被告人何国江与仁寿县视高镇河心村村委会签署《土地租用协议》，租用4.969亩土地用于成都×××电气设备厂的厂房修建。2011年12月1日，何国江与成都市天府新区籍田街道鱼鹤村签署《土地租用协议》，租用天府新区鱼鹤村土地0.31亩用于修建厂房。同时，其租用鱼鹤村村民何某某土地1.5亩，占用自己责任田1亩左右，一并用于成都×××电气设备厂的厂房修建。2016年4月初，成都市天府新区籍田国土所在对籍田街道鱼鹤村进行检查中，发现成都×××电气设备厂涉嫌非法占用耕地8.96亩，其中7.3亩基本农田属于籍田街道鱼鹤村。2016年4月7日，籍田国土所对该厂法人代表何国江下达《责令停止违法行为通知书》和《责令改正违法行为通知书》，要求其15日内将占用的土地恢复原状，但何国江仍拒不执行恢复土地原状的责令通知。2016年4月21日，成都市天府新区国土房管局立案调查该违法用地案。2016年5月9日，成都市国土规划地籍事务中心出具《勘测定界图》和《宗地成果表》认定，成都×××电气设备厂占用土地总面积为8.96亩，其中建筑物占地6.73亩，硬化地面占地面积2.23亩。2016年5月20日，成都市国土资源局出具《损坏耕地破坏程度鉴定书》认定，成都×××电气设备厂因修建厂房非法占用的农用地主要为耕地（其中有7.3亩为基本农田），并已经对耕地造成毁损，毁损现状为修建构（建）筑物及水泥硬化地面。2017年9月25日，眉山市国土资源局出具的《农用地破坏程度鉴定书》认定，成都×××电气设备厂占用眉山市仁寿县视高镇河心社区2组入天府新区籍田街道鱼鹤村1组飞地1.48亩基本农田修建厂房，拆除复耕后，造成该基本农田1.48亩种植条件较重毁坏。被告人何国江自愿认罪，辩称涉案土地中的4.969亩土地应是属于眉山市仁寿县的，其余土地才是属于天府新区的。其辩护人提出，涉案土地中属于仁寿县的土地不应当由成都市国土资源局进行鉴定，本案鉴定意见存在瑕疵，且被告人何国江具有自首情节，案发后积极复耕，请求对其从轻、减轻处罚。本院审理查明事实与公诉机关起诉指控一致。同时查明，2016年7月5日，被告人何国江主动到成都市公安局天府新区分局接受调查。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人何国江的供述、证人胡某某、王某某等人的证言、成都市天府新区籍田国土所出具的关于成都市天府新区籍田街道鱼鹤村×××电气设备厂涉嫌违法用地情况的核查报告、责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、天府新区成都管委会国土房管局出具的关于成都×××电气设备厂违法用地情况的调查报告、成都市国土资源局出具的成国土资鉴［2016］11号毁坏耕地破坏程度鉴定书、土地权属界线协议书、仁寿县国土资源局出具的情况说明、土地权属界线认可书、土地租用协议、企业信息查询通知单、个人独资企业营业执照、天府新区国土房管执法监察大队出具的关于成都×××电气设备厂违法用地拆除整改情况的说明、眉山市国土资源局出具的眉市国土资鉴［2017］3号农用地破坏程度鉴定书、被告人何国江的常住人口信息表等证据证实，足以认定本院认为，被告人何国江违反土地管理法规，非法占用基本农田，改变被占用基本农田的土地用途，数量较大，造成基本农田大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人何国江在案发后主动投案并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。对被告人何国江及其辩护人提出涉案土地中的4.969亩土地应是属于眉山市仁寿县的，本案鉴定意见存在瑕疵的意见，本院认为，在案土地权属界线协议书、土地权属界线认可书、鉴定书等证据能够相互印证，证实涉案土地中1.48亩属于眉山市仁寿县，7.3亩属于天府新区籍田镇，且土地均由相应的国土资源局进行了鉴定，故对该辩解、辩护意见，本院不予采纳。对被告人何国江的辩护人提出被告人何国江具有自首情节，案发后积极复耕的辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。据此，根据被告人何国江犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下被告人何国江犯非法占用农用地罪,判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长韩莉萍人民陪审员张静人民陪审员徐图萍二〇一七年十二月二十五日书记员周凤

卢吓妹非法持有、私藏枪支、弹药一审刑事判决书福建省南平市延平区人民法院刑事判决书（2017）闽0702刑初284号：南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2017）257号起诉书指控被告人卢吓妹犯非法持有枪支罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院检察员陈某1、被告人卢吓妹到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控称，2008年5月的一天，被告人卢吓妹在福建省浦城县边以人民币1500元的价格向他人购买猎枪一支，又在家上网购买猎枪子弹。后卢吓妹将猎枪和子弹藏于家中，并持猎枪多次上山打猎。经南平市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支。2017年3月15日，被告人卢吓妹主动到南平市公安局赤门派出所接受调查。民警在卢吓妹的带领下在南平市延平区赤门乡前坪村正园1号内查扣枪支和子弹。上述事实，被告人卢吓妹在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某、陈某2的证言及其辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、南平市公安局物证鉴定所鉴定书、现场检测报告书、现场笔录、现场照片、公安机关出具的到案经过、情况说明、违法、犯罪信息查询记录表和被告人卢吓妹的户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人卢吓妹违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卢吓妹具有自首情节，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下一、被告人卢吓妹犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的枪支、弹药予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判员刘荣二〇一七年九月十五日书记员刘应娟

戚涛合同诈骗一审刑事判决书北京市东城区人民法院刑事判决书（2016）京0101刑初802号：北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉［2016］796号起诉书指控被告人戚涛犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员赵杰出庭支持公诉，被告人戚涛到庭参加诉讼。现已审理终结北京市东城区人民检察院指控：1、被告人戚涛于2015年10月，利用在北京北方卫通通讯有限公司担任销售部经理的身份及与被害人郭某、王某共同居住的有利条件骗取被害人的信任，在北京市东城区安外大街上龙嘉园42号楼3单元×××号内，编造投资速8酒店的虚假事由，与被害人郭某、王某签订《合伙协议书》，以此手段骗取郭某人民币9.96万元、骗取王某人民币10万元；2、被告人戚涛于2015年11月至12月间，采取编造入股新公司、低价买房等虚假事由的手段，骗取被害人郭某人民币70万元。2016年1月11日，经被告人戚涛与郭某等协商同意，北京北方卫通通讯有限公司决定将戚涛在公司投资款项返还给被害人郭某人民币36万元。未退还款项共计人民币53.96万元。被告人戚涛于2016年4月18日17时许在山东省青岛市香港中路38号阳光百货星巴克咖啡厅内被查获。公诉机关向本院提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解等证据，认为被告人戚涛以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物且数额巨大；以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物且数额巨大，应当以合同诈骗罪、诈骗罪追究被告人戚涛的刑事责任。庭审中，被告人戚涛对公诉机关指控其犯合同诈骗、诈骗罪的事实及罪名均不持异议。仅对其犯罪数额提出意见，其认为在被羁押后有其垫付的租房及租车的押金等相关款项已由被害人郭某和王某领取，这部分钱款应视为其退赔款项。经审理查明：一、合同诈骗罪：被告人戚涛于2015年10月在北京市东城区安外大街上龙嘉园42号楼3单元×××号内，编造投资速8酒店的虚假事由，与被害人郭某、王某签订《合伙协议书》，以此手段骗取郭某人民币99600元、骗取王某人民币100000元。被害人王某于案发前的2016年1月20日领取了戚涛用诈骗款支付的租房押金人民币13000元。认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：1、合伙协议书，证实被告人戚涛、被害人王某、郭某三人签订合伙协议约定速8酒店投资的情况。2、北京市房屋租赁合同、安外大街派出所出具的工作说明，证实王某与房东马某签订了位于安定门外大街上龙嘉园42号楼3单元×××号房的租赁合同，退租后马某将押金13000元退还给了王某。3、被害人王某的陈述及辨认笔录，证实2015年10月份的时候，戚涛将其介绍到北京北方卫通通讯技术有限公司上班，并与郭某和戚涛共同租住安外大街上龙嘉园42号楼3单元×××处。10月25日左右，戚涛在暂住地跟其和郭某说，公司下属的1家速8酒店，他拥有30%的股份，其可以人民币100000元的价格购买他手中股份的20%，每月5日给其分钱，每个月大概可分得人民币20000元左右。郭某出了100000元给他入股，是转账给他的。一周后其在出租房的客厅里将人民币100000元现金给了戚涛，是没开封的10沓100元面值的，10000元1沓。还签了1份协议，当时其3个人都在，签的3个人的名字，戚涛后来一直没有履行协议，他拿着钱干什么了其不知道。后其通过公司谢某总经理才发觉被骗了。租房合同是以其的名义签的，房租和押金是戚涛支付的，但实际是用他骗的钱支付的房租。押金是其领走的，时间在2016年1月20日，一共是13000元，这笔钱其认可作为戚涛退的诈骗款。通过照片王某辨认出被告人戚涛就是虚构投资酒店通过签订合伙协议骗其钱款的男子。4、被害人郭某的陈述及辨认笔录，证实2015年10月份，戚涛将其介绍到北京北方卫通通讯技术有限公司上班，当时戚涛担任销售总监。后其和戚涛、王某一起租住在安外大街上龙嘉园42号楼3单元×××处。大约在10月25日，戚涛在暂住地和其说，公司下属的1家速8酒店他拥有30%的股份，其可以人民币100000元的价格购买他手中股份的20%，每月5日给其分钱，每个月大概分得人民币20000元左右。10月27日在暂住地签了1份合伙协议书，10月28日其母亲通过汇款的方式向戚涛银行卡内分2笔共汇款人民币99600元，其中1笔人民币50000元，1笔人民币49600元。通过照片郭某辨认出被告人戚涛就是虚构投资酒店通过签订合伙协议骗取其钱款的男子。5、证人刘某的证言，证实2015年10月25日左右，其接到儿子郭某打来的电话，说他有1个同事叫戚涛，戚涛说他拥有他们公司下属的1家速8酒店的30%的股份，现在可以人民币100000元的价格，将他手中股份的20%转给其子郭某，之后每月5日，会给其儿子人民币20000元，其听之后就同意了。10月28日，郭某给其打电话说他和同事戚涛已经签了协议，后其通过手机向戚涛的账号内转账共计人民币99600元。6、证人谢某的证言及辨认笔录，证实其是北京北方卫通通讯技术有限公司的总经理，2016年1月中旬其在和郭某聊天时，发现戚涛对郭某所说的投资酒店、开办公司、买房等事情均与事实不符，其将该情况告知了郭某。通过照片谢某辨认出戚涛就是在其公司任职并向郭某提供虚假事实的男子。7、银行支付业务回单及账户历史交易明细清单，证实刘某向戚涛转账人民币99600元的情况。8、被告人戚涛的供述，证实2015年10月8日，其应聘到北京北方卫通通讯技术有限公司担任销售总监，后其把郭某和王某也介绍到这个公司销售部上班。10月中旬的时候，其3个人就在北京市东城区安外大街上龙嘉园42号楼3单元×××号以每月人民币13000元的价格租了1套三居室居住，王某签的租房合同，定金和租金是其给的。后来的退房押金是王某领取的。10月下旬的时候，其在暂住地向他们提出公司有1家速8酒店在西城区德胜门内大街兴华胡同无福里2号，其3个人出资共同经营，其当甲方出资400000元人民币，郭某和王某各出资100000元人民币，一共是600000元人民币，他们同意了。10月27日在暂住地签署了合伙协议书，郭某是他母亲通过汇款的方式给其卡里打的钱，当时共给了其99600元，王某在暂住地给的其100000元人民币现金。其本人没有钱，就是编这个没有的事骗他们的钱。房租是其用骗来的钱支付的。二、诈骗罪：被告人戚涛于2015年11月至12月间，采取编造入股新公司、低价买房等虚假事由的手段，骗取被害人郭某人民币700000元。2016年1月11日，经被告人戚涛与郭某等协商同意，北京北方卫通通讯有限公司决定将戚涛在公司的款项人民币360000元返还给被害人郭某。认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：1、被害人郭某的陈述及辨认笔录，证实2015年11月中旬，戚涛又和其说老板要成立1个新的广告公司，准备让他当副总，负责新公司的业务，并让他出资2000000元入股新公司股份，新公司要在一年后上市，保证有丰厚的回报，他说他占20%的股份，如果其出款400000元的话，可以分到4%的股份，公司成立后每年年底按股分红，当时其母亲也在北京，就在暂住地附近通过手机银行向戚涛的账号内共汇款人民币200000元，具体是2015年11月21日分2笔汇款共计人民币80000元，11月25日汇款人民币20000元，11月30日分2笔汇款共人民币100000元。2015年12月16日，戚涛对其说有1套90平米的房子，每平方米的价格是10000元，共计900000元，他可以帮其买1套，戚涛还给其母亲打电话说过买房的事。之后其母亲给戚涛汇款人民币500000元，时间分别是2015年12月18日，1笔人民币30000元，1笔人民币130000元（该笔通过其母亲的朋友宫洁凤的账号汇款），共计人民币160000元；12月21日汇款2笔共计人民币100000元，该2笔汇款的收款人叫孙成桂，戚涛称是他母亲，还有1笔40000元，当天共汇款人民币140000元；12月29日，汇款3笔，每笔人民币50000元，共计人民币150000元；12月30日汇款人民币50000元。后其找老板核实，老板说根本没有这些事。后来老板发现戚涛在公司有款项人民币360000元，公司老板就把这360000元扣在了公司。通过照片郭某辨认出被告人戚涛就是虚构事实骗其钱款的男子。2、证人刘某的证言，证实2015年11月中旬的时候，其儿子郭某打电话说，他的同事戚涛说他们的公司要成立1个新的广告公司，由戚涛担任副总，并且戚涛出资2000000元入股新公司股份，戚涛说他自己占20%的股份，如果出款400000元的话，可以分到4%的股份，公司成立后每年年底按股分红。其觉得可以投资，之后就在郭某暂住地北京市东城区安外大街上龙嘉园42号楼附近通过手机向戚涛的账号汇款人民币200000元，时间分别是2015年11月21日分2笔汇款共计人民币80000元，11月25日汇款人民币20000元，11月30日分2笔汇款共计人民币100000元。2015年12月初，其再次接到其儿子电话，说戚涛跟他说公司老板给他介绍1套房子，价格便宜，他可以帮助买1套，价格是每平米10000元人民币，共计900000元，之后戚涛给其打电话说这个买房的事，说是个千载难逢的机会，一定要买。之后其通过手机陆续给戚涛汇款人民币500000元，时间分别是2015年12月18日，1笔人民币30000元，1笔人民币130000元是通过其朋友宫洁凤的账号汇款，共计人民币160000元，汇款地在辽宁老家；12月21日汇款2笔共计人民币100000元（收款人叫孙成桂，戚涛称是他母亲），还有1笔人民币40000元汇款地在北京，3笔共计人民币140000元；12月29日，汇款3笔，每笔人民币50000元，共计人民币150000元；12月30日汇款人民币50000元，汇款地在北京。其汇款账号是在中国民生银行，开户人是其本人，账号为×××，宫洁凤的也是中国民生银行账户，账号为×××，戚涛账户是在中国工商银行，账号为×××，他母亲孙成桂账户在中国邮政储蓄银行，账号为×××。后公司老板知道戚涛骗其儿子的事情，就把戚涛在公司的360000元扣在了公司。3、证人谢某的证言及辨认笔录、北京北方卫通通讯技术有限公司的出具的说明，证实戚涛在北京北方卫通通讯技术有限公司担任营销部经理一职，后离职。戚涛放在公司的款不是进行投资，是说放在公司周转，有个人押金的性质，在戚涛离职时因戚涛承诺的合同没有签下来，其表示钱不要了，放在公司作为赔偿。公司在得知戚涛骗取郭某钱款后，由公司将戚涛在公司的人民币360000元归还给郭某。通过照片谢某辨认出被告人戚涛就是在其单位任营销经理一职的男子。4、中国民生银行的支付业务回单及银行账户历史交易明细清单，证实郭某母亲刘某向戚涛及戚涛母亲孙成桂转账的情况。5、被告人戚涛的供述，证实2015年11月份，其和郭某说公司老板要成立1个新的广告公司，准备让其当副总，负责新公司的业务，让其出资2000000元入股新公司股份，新公司要在一年后上市，保证有丰厚的回报。并说其占20%的股份，如果郭某出款400000元的话，可以分到4%的股份，公司成立后每年年底按股份进行分红，郭某就相信了。11月下旬相继给其工行卡打来几十万元人民币，具体多少钱其记不清了。2015年12月初的时候，其对郭某说，公司老总要卖给其1套200平米的房子，12月16日，其说还有1套90平米的房子，每平米价格是10000元，共计900000元，问他是否愿意购买，但是房子的位置等信息其没有告诉他，其还和他母亲通电话说过买房的事，他和他母亲就同意了，他母亲就给其汇了有十多万元。买房的事情也是其编出来的。其一共骗了王某100000元，郭某3次加起来有八十万元左右，具体记不清了，可以看其银行卡流水账单。郭某母亲给其母亲孙成桂汇了十余万元，其母亲不知道钱是怎么回事，其说是广告公司挣的。有360000元其借给谢总了。其出事后，这360000元就算通过谢某还给郭某了，其认为这360000元都是用于归还诈骗郭某的钱。其他的钱其用于日常开销了。被告人戚涛于2016年4月18日17时许在山东省青岛市香港中路38号阳光百货星巴克咖啡厅内被民警查获。认定上述事实，另有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：1、公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过等材料，证实被害人郭某在2016年1月27日报案，公安民警于2016年4月18日将被告人戚涛抓获的经过。2、起赃经过、扣押清单、工作说明、协助冻结财产通知书，证实从被告人戚涛处扣押戚涛名下银行卡并对涉案账户予以冻结的情况。3、录音光盘及安外大街派出所出具的工作说明，证实被告人戚涛以虚构酒店入股、开办公司、买房等事宜骗取被害人郭某共计人民币七十九万余元的情况。4、神州租车灯市口店出具的情况说明、租车单证实，被告人戚涛租车押金因晚于约定还车时间而被各项费用冲抵，不存在退还押金的情况。5、被告人戚涛的身份户籍证明材料证实被告人戚涛的身份情况本院认为，被告人戚涛以非法占有为目的，在签订合同过程中，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物且数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪；其又以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取公民财物，数额巨大，其行为亦构成诈骗罪，并应与其所犯合同诈骗罪实行数罪并罚。北京市东城区人民检察院对被告人戚涛犯合同诈骗罪、诈骗罪的指控成立。被告人戚涛当庭所提租车押金已由郭某领取的辩解，无证据支持且与查明事实不符，本院对此辩解不予采信。另其所提租房押金由王某在案发前领取的辩解，在案有公安机关出具的说明及被害人王某的陈述可以证实，且王某认可该笔款项为退赔款，故本院对此辩解予以采信，并将相应款项从公诉机关指控的合同诈骗罪的数额中予以扣除，公诉机关指控的其他数额与本院审理查明一致，本院予以采纳。鉴于被告人戚涛到案后如实供述自己的罪行，依法可对其予以从轻处罚。综上，本院根据被告人戚涛犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十一条之规定，判决如下一、被告人戚涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2024年10月17日止。罚金于本判决生效后7日内缴纳）。二、继续追缴被告人戚涛人民币五十二万六千六百元，其中发还被害人王某人民币八万七千元、发还被害人郭某人民币四十三万九千六百元。三、已冻结的戚涛在中国工商银行账户×××、孙成桂在中国邮政储蓄银行账户×××内余额并入追缴项执行。四、未随案移送的银行卡二张由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长黄艳淼代理审判员申会英人民陪审员赵满红二〇一七年七月三日书记员杨柳

陈某甲犯贪污罪、受贿罪一审刑事判决书福建省长乐市人民法院刑事判决书（2015）长刑初字第358号：长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）337号起诉书指控被告人陈某甲犯贪污罪、受贿罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员陈春华出庭支持公诉。被告人陈某甲及其辩护人郭东舰到庭参加诉讼。期间，根据长乐市人民检察院建议对本案延期审理二次，并已恢复审理；后经福州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结长乐市人民检察院指控：（一）贪污罪部分1.2005年1月至2014年1月期间，时任长乐某供站会计的被告人陈某甲与邹某、陈某丁、郑某甲、陈某甲（均另案处理）等站内主要工作人员共谋，采取虚列职工工资、奖金等手段，从长乐某供站账户支取公款人民币424156.5元，被告人陈某甲从中分得人民币45400元。农历2004年底至2011年底，时任长乐市长乐某供站会计的被告人陈某甲与邹某、陈某丁、郑某甲、陈某甲等站内主要工作人员经预谋，利用部队剩余的粮油供应指标，虚构大米、面粉交易，套取财政补助资金进行私分。被告人陈某甲与邹某、陈某丁、郑某甲、陈某甲等人从中套取的财政补助资金中私分人民币288000元，被告人陈某甲从中分得49000元人民币。（二）受贿罪部分2004年8月至2014年初，时任长乐某供站会计的被告人陈某甲与邹某、陈某丁、郑某甲、陈某甲等站内主要工作人员共谋，在该站采购大米工作中，收受大米经销商潘某、陈某丙送的大米回扣款，被告人陈某甲从中分得人民币79100元。案发后，被告人陈某甲已退出个人分得的赃款。针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人陈某甲的供述，同案人邹某、陈某丁、郑某甲、林某、郑某乙的供述，证人陈某乙、潘某、陈某丙的证言，相关辨认笔录，相关工资花名册、分款花名册，陈某丁退票收支笔记及退票分款花名册，资金收支存报表，收款数据，任职证明及退赃凭证，到案经过，户籍证明等证据材料。公诉机关认为被告人陈某甲身为国家工作人员，伙同他人利用职务上的便利，采取虚报冒领的方式，非法占有公共财物，总额计人民币712156.5元，被告人陈某甲个人分得人民币94400元；又伙同他人利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，被告人陈某甲个人分得人民币79100元；其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款、第三百八十五条、第三百八十六条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贪污罪、受贿罪追究其刑事责任。被告人陈某甲在判决宣告前一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人陈某甲主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈某甲对指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人郭东舰的辩护意见：1、本案言词证据取证程序存在连续讯问情形，真实性难以保证，不能作为定案依据。2、本案中被告人陈某甲仅是履行其本职工作，不构成犯罪。3、长乐市某供站作为国有企业，可以自主分配年度工资余额，某供站以奖金方式将单位年度工资余额发放给工作量较大的办公室人员符合相关规定。4、“退票”部分侦查人员未向部队核实，不能形成完整证据链，该部分指控证据不足。5、贪污部分应以私分国有资产罪定性。6、被告人陈某甲未直接收受粮食供应商回扣款，亦未为粮食供应商提供便利，不构成受贿罪。7、被告人陈某甲在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。8、被告人陈某甲有自首、退赃情节，可以从轻、减轻或免除处罚。辩护人提供了行政介绍信、工资转移证、财务收支情况呈报表、《工资总额使用手册》年审换册及工资包干申报表等证据。经审理查明：（一）贪污罪部分1.2005年1月至2014年1月期间，时任长乐某供站会计的被告人陈某甲与邹某、陈某丁、郑某甲、陈某甲（均另案处理）等站内主要工作人员共谋，采取虚列职工工资、奖金等手段，从长乐某供站账户支取公款人民币424156.5元，被告人陈某甲从中分得人民币45400元。农历2004年底至2011年底，时任长乐市长乐某供站会计的被告人陈某甲与邹某、陈某丁、郑某甲、陈某甲等站内主要工作人员经预谋，利用部队剩余的粮油供应指标，虚构大米、面粉交易，套取财政补助资金进行私分。被告人陈某甲与邹某、陈某丁、郑某甲、陈某甲等人从中套取的财政补助资金中私分人民币288000元，被告人陈某甲从中分得49000元人民币。（二）受贿罪部分2004年8月至2014年初，时任长乐某供站会计的被告人陈某甲伙同邹某、陈某丁、郑某甲、陈某甲等站内主要工作人员共谋，在该站采购大米工作中，收受大米经销商潘某、陈某丙送的大米回扣款，被告人陈某甲从中分得人民币79100元。案发后，被告人陈某甲已退出本案犯罪所得共计人民币173500元。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的同案人邹某、陈某丁、郑某甲、林某、郑某乙的供述，证人陈某乙、潘某、陈某丙的证言，相关辨认笔录，相关工资花名册、分款花名册，陈某丁退票收支笔记及退票分款花名册，资金收支存报表，收款数据，任职证明及退赃凭证，到案经过，户籍证明等证据证实，被告人陈某甲在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。辩护人关于本案证据不足的辩护意见不予采纳。上述言词证据已经被告人陈某甲当庭质证属实。辩护人关于本案言词证据真实性难以保证，不能作为定案依据的辩护意见与事实不符，不予采纳。辩护人关于长乐某供站系以奖金方式将单位年度工资余额用于发放给工作量较大的人员的辩护意见与事实不符，不予采纳本院认为，被告人陈某甲身为国家工作人员，伙同他人长期利用职务便利，采取伪造工资、奖金发放花名册，骗领停薪留职人员工资等方式，自长乐市某供应站单位账户套取公款共计人民币712156.5元，数额巨大，其行为已构成贪污罪。被告人陈某甲身为国家工作人员，在经济往来中违反国家规定，收受大米供应商回扣归个人所有的，金额计人民币79100元，数额较大，其行为已构成受贿罪。辩护人关于被告人陈某甲未为粮食供应商提供便利，其行为不构成受贿罪的辩护意见于法无据，不予采纳。综上，长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人陈某甲的刑事责任。私分国有资产系以单位名义将国有资产集体私分（分给单位所有职工）。本案涉案公款被被告人陈某甲及其同伙套取后，仅有单位中相关的少数人参与了私分，不符合私分国有资产罪客观构成要件。辩护人关于本案贪污部分指控应定性为私分国有资产的辩护意见不予采纳。被告人陈某甲在判决宣告前一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人陈某甲主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲到案后主动退出所有犯罪所得，依法可以从轻处罚。被告人陈某甲在贪污犯罪中所起作用较小，系从犯，依法应当减轻处罚。综合考虑本案犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，对被告人陈某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第二项、第二款、第三款、第三百八十五条第二款、第三百八十六条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下一、被告人陈某甲犯贪污罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元，合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年六月十五日起至二○一七年十二月十四日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人陈某甲退出的犯罪所得人民币173500元，由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长张荣人民陪审员陈栩人民陪审员魏淑玲二〇一六年六月十七日书记员李月容

뢫告人赵洪尧盗窃罪、抢劫罪一审刑事判决书辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑事附带民事判决书（2016）辽0114刑初163号：沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2016）133号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪、抢劫罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宿某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员赵宇、代检察员吴尚儒出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宿某某、被告人赵某某及其辩护人赵洋、孙璀到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，（一）盗窃罪。2015年10月17日1时许，被告人赵某某到沈阳市于洪区城东湖街1-5号1门附近，将被害人冯某某停在路边的一台白色丰田轿车内的一部小米手机、一件男士上衣、一个男士手包（经鉴定上述物品共计价值人民币800元）及现金人民币6200元盗走。（二）抢劫罪。2015年10月13日3时许，被告人赵某某到沈阳市于洪区汪河路紫郡城东区秋实园16号楼附近预谋抢钱，当被害人宿某某回家行至一楼等电梯时，被告人赵某某持刀架在被害人宿某某颈部上将其拖入电梯间，后又带至楼外，并用刀将被害人宿某某颈部划伤，抢走ｉＰｈｏｎｅ6ｐｌｕｓ手机（经鉴定价值人民币4000元），被害人宿某某颈前部软组织裂伤经鉴定其损伤程度为轻伤一级。被告人赵某某在案发后送被害人宿某某去医院救治，并将所抢手机归还被害人，后被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条的规定，应以盗窃罪、抢劫罪数罪并罚追究刑事责任。附带民事诉讼原告人宿某某诉称，要求被告人赔偿医药费12417元、护理费1000元、住院伙食补助费800元、误工费24000元、鉴定费825元、后续治疗费30000元、精神抚慰金60000元，共计129042元。被告人赵某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名没有异议，对盗窃现金的数额其辩解为1700元。其对抢劫罪有异议，辩称其只是划伤被害人的颈部了，是伤害的行为，不构成抢劫罪。辩护人的辩护意见，辩护人对公诉机关指控其犯盗窃罪没有异议，对指控窃取现金的数额其认为是人民币1700元，同时应认定被告人赵某某构成盗窃罪的自首。关于公诉机关指控的抢劫罪，应认定被告人赵某某的行为构成故意伤害罪。且在事情发生后，被告人赵某某能够积极送被害人去医院进行治疗。被告人赵某某系初犯、没有前科劣迹，希望法院对其从轻处罚。经审理查明，（一）盗窃罪。2015年10月7日1时许，被告人赵某某到沈阳市于洪区城东湖街1-5号1门附近，将被害人冯某某停在路边的一台白色丰田轿车内的一部小米手机、一件男士上衣、一个男士手包（经鉴定上述物品共计价值人民币800元，并已经发还被害人冯某某）及现金人民币1700元盗走。（二）抢劫罪。2015年10月13日3时许，被告人赵某某到沈阳市于洪区汪河路紫郡城东区秋实园附近预谋抢钱，当被害人宿某某回家行至秋实园16号楼一单元一楼等电梯时，被告人赵某某持刀架在被害人宿某某颈部将其拖入电梯间，后又带至楼外，并用刀将被害人宿某某颈部划伤，抢走ｉＰｈｏｎｅ6ｐｌｕｓ手机（经鉴定价值人民币4000元），被害人宿某某颈前部软组织裂伤经鉴定其损伤程度为轻伤一级。被害人宿某某支出鉴定费825元。被告人赵某某在案发后送被害人宿某某去医院救治，并将所抢手机归还被害人，后被公安机关抓获。另查明，被害人宿某某受伤后被送至中国医科大学附属盛京医院住院治疗，住院3天，其中一级护理2天、二级护理1天，花费医药费12135.73元，出院诊断为颈部外伤。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实，足以认定。1、被害人冯某某的陈述。证明2015年10月7日12时许，其发现其放在车内的一部小米手机、一件男士上衣、一个男士手包，以及包内的人民币6200元钱被盗的事实。2、被害人宿某某的陈述。2015年10月13日3时许，我从单位出来步行回家，由于我单位离我住的地方很近，我就没有找别人送，独自一个人回家的。当我进入一楼等电梯时，在我身后突然有人用一只手捂住我的嘴，同时有一把刀架在我脖子上，当时后面传来一个声音让我别动，那人将我从电梯口拖到楼梯间，这时候我看见是一名男子抢的我（后来知道他叫赵某某）。接着，赵某某让我交出身上的钱和手机，我说我姐马上就回来了。我从包里拿出20元钱给他，他说我逗他玩呢，我说我真没有钱，我想给他200元钱，让他赶紧走。这期间他一直拿刀对着我，可能是怕我姐回来，他要上楼上我家，我没同意，他就没要钱和手机，拽着我的手走出了楼外。我们就在小区院内的凉亭说话。后来说着说着，赵某某多次提出要去楼上我家，我不让，不知道为什么，那名男子忽然在我脖子上割了一刀，随后抢走了我的手机。我说东西你都拿到了，你把我送医院你就走吧，我也不喊人。赵某某同意了，扶着我到小区外打车，途中把刀扔进草丛里了。打上车后，车就往医大二院滑翔分院开，途中我向那名男子要手机要打给我朋友，车到滑翔分院后，我打给郭某某，告诉他我被打劫了，但我没说是谁打劫的，也怕他逃跑。过了一会儿，郭某某开车过来，但滑翔分院看不了我的病，我们就坐郭某某的车到南湖分院看的。我趁赵某某下车的机会，通过微信告诉郭某某，就是赵某某抢的我，让他赶紧报警。郭某某回复我知道了。过一会儿，警察就来了，将陪我看病的赵某某抓获了。3、证人郭某某的证言。2015年10月13日5点多，我接到我朋友宿某某的电话，说她被抢了，让我过去，一个小伙把她救了，她和那个小伙在滑翔分院内。我开车到医院，看见宿某某和一个男的（后来知道他叫赵某某）在一起，宿某某脖子受伤了，出了不少血。宿某某暗示我赵某某就是抢他的人。由于滑翔分院看不了病，医生让我们去南湖院区治疗。我就开车拉着宿某某和赵某某去了南湖的医大二院。到南湖院区，我找地方停车，宿某某用微信告诉我赵某某是抢劫她的人，让我赶紧报警，我回复知道了。我就报警了。一会儿，警察就到场了，将赵某某抓走了。4、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片，证明被害人宿某某、证人郭某某均能辨认出被告人赵某某，以及被告人赵某某对盗窃现场、抢劫现场、抢劫所持刀具的指认情况。5、提取记录、扣押及发还清单、物证照片，证明关于盗窃罪中被盗物品一部小米手机、一件男士上衣、一个男士手包（内有十余张银行卡）的提取、扣押及发还情况。6、沈阳市于洪区发展和改革局价格认证中心价格鉴定结论书，证明本案被盗物品价格、被抢劫手机的价格。7、沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被害人宿某某颈前部软组织裂伤经鉴定其损伤程度为轻伤一级；沈阳市公安局法医ＤＮＡ鉴定书，证明被告人赵某某所持刀具上的“刀把擦拭物”与“赵某某血”基因型相同，“刀刃擦拭物”的棉签与“宿某某血”基因型相同。8、健康检查笔录，证明被告人赵某某入看守所时体表无外伤。9、户籍信息、电话查询记录，证明本案涉案人员的身份信息。10、案件来源、抓捕经过，证明本案的案件来源及被告人赵某某被抓捕的经过。11、被告人赵某某在公安机关的供述和亲笔供词。摘录为：2015年10月7日1时许，我从住的旅馆出来准备到马路对面小吃摊买些东西吃，还没走到小吃摊时，发现有一辆白色本田轿车的车大灯没关，我围着车转了几圈，发现四周和车内无人，我就试着开了下左后车门，打开车门，发现后排座上放着两件衣服，我拿起一件深色戴帽子的衣服后，发现座位上有一个男士手包，我又翻了正副驾驶之间的储藏箱，准备找值钱的东西，发现里面有一部白色的小米手机和驾驶证、行车证，我就一起拿走了。拿到这些东西后，我走到城东湖街的桥上，清点物品，发现衣服里怀有1700元钱，都是100元面值的人民币，男士手包里有十多张银行卡。我把这些物品放到了我住的旅馆里，钱都让我花了。2015年10月13日3时许，我从于洪区汪河路紫苑旅馆出来，来到汪河路紫郡城东区秋实园16号楼1单元，因为我之前踩过点，知道那个单元住的女服务员比较多，我就先躲进楼道里，等待有单独回来的女服务员。等了大约一个小时，我发现有一名单身女子从外面进来，那女孩走到电梯旁等电梯时，我走到她后面，从外套怀里掏出水果刀，用左手捂住那女孩的嘴，右手持水果刀架在那女孩脖子上，我告诉她别动，将她拉离电梯口，进入楼梯间。我让她交出手机和身上的钱，她说只有20多元钱，在她拉开背包时，我看见里面有几张100元面值的钱。我对她说，你耍我呢，明明有钱。她说挣钱不容易，要给我200元钱，让我走。我让她把钱放回包里。我怕再回来人发现我的抢劫行为，就右手持刀，左手搂着那女孩走出单元门，来到这楼的东房山。我们说了一会儿话，我提出要她的手机，她不想给我，我就说数三个数，不给我就用刀划她。她还是没有给我的意思，我就数了三个数，她还是不把手机给我，我就一刀划在她的脖颈处，当时血就出来了，她才把手机交给我。当时她提出上医院，我看她脖子流了很多血，我也吓够呛，就同意和她去医院。我把我外衣脱下来给她披上，搂着她往小区西门走。快走到门口时，我把水果刀和刀鞘扔到了旁边的小菜园里。走到大门口，那女子要给她经理打电话，让她经理陪着去医院看病，我就把电话还给她了。我们打车到了滑翔医大二院，医生看了她伤情之后，说这个医院治不了，得到南湖的医大二院看病，我们就在医院等她经理。过了五、六分钟，她经理来了，看到她受伤，问她怎么回事，她说被抢劫了，抢劫那人用刀划伤的。然后她经理就打110报警，但当时他不知道是谁抢劫的。之后，经理开车拉着我和那名女子去了南湖的医大二院。下车后，我小声告诉那女的，别说抢劫的人是我。然后我就开始陪她看病，过一会儿警察就来了，将我带回公安机关了。关于盗窃罪的犯罪数额，因仅有被害人的陈述而无其他证据佐证，被告人赵某某在第一次被采取强制措施时暨供述其盗窃的现金为人民币1700元，本院对被告人的该项供述予以采信，认定其盗窃的现金为1700元。关于辩护人辩称被告人赵某某盗窃罪构成自首一节，经查被告人赵某某被公安机关抓获后，在指认抢劫犯罪现场过程中，被盗窃的被害人冯某某发现被告人赵某某穿着他的衣服，经过警察进一步询问，被告人赵某某承认了其于2015年10月7日实施的盗窃行为，故该情节系坦白，不能认定为自首。关于被告人赵某某及其辩护人对抢劫罪的辩解，结合被害人陈述、被告人赵某某在公安机关所作供述和亲笔供词，均证明被告人赵某某是以非法占有为目的，持刀威胁被害人宿某某，抢得手机同时用刀将被害人宿某某颈部划伤，其行为符合抢劫罪构成要件，本院对被告人赵某某及其辩护人的该项辩解不予采信本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。被告人赵某某以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控其犯盗窃罪、抢劫罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名均成立。被告人赵某某一人犯数罪，应数罪并罚。关于盗窃罪，被告人赵某某能够如实供述其盗窃的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人赵某某应为其抢劫罪的犯罪行为对附带民事诉讼原告人造成的损害承担完全的民事赔偿责任。民事损害赔偿以被害人所发生的实际损失为原则。医疗费赔偿数额，结合住院病历、医疗费票据，据实认定为12135.73元。关于被害人住院期间的护理费，结合其住院期间的护理级别、参照居民服务业工资标准，计算为481.2元（96.24元／天／人×2天×2人＋96.24元／天／人×1天×1人）。关于住院伙食补助费，结合被害人住院天数，认定为300元（100元／天×3天）。关于误工费，因被害人未能提供充分有效证据证明其误工的损失，本院参照居民服务业的工资标准，结合被害人住院天数，认定为288.72元（96.24元／天／人×3天×1人））。关于鉴定费，结合鉴定报告及鉴定费票据，认定为825元。关于二次治疗费，附带民事诉讼原告人可以待实际发生后再行主张。关于精神抚慰金，因无法律规定，本院不予支持。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十九条、第六十四条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下一、被告人赵某某犯盗窃罪、判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月13日起至2020年10月12日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）二、作案工具水果刀一把，依法予以没收。三、被告人赵某某退赔被害人冯某某经济损失人民币1700元。四、被告人赵某某赔偿附带民事诉讼原告人宿某某医疗费12135.73元、护理费481.2元、住院伙食补助费300元、误工费288.72元、鉴定费825元，共计14030.65元。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。五、驳回上述附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长葛莉丹代理审判员车忠海人民陪审员梁波二〇一六年六月二十日书记员肖婷

黄子南、方志钻赌博一审刑事判决书浙江省苍南县人民法院刑事判决书（2017）浙0327刑初371号：苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉〔2017〕267号起诉书指控被告人黄子南、方志钻、黄孝巧、林维掌、黄伟伟、方雷、王素素、黄孝生、黄芝划、周志气、陈绍欢、黄贤龙、陈周荣、王文书、金晨犯赌博罪，于2017年4月21日向本院提起公诉，本院于2017年4月25日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员黄海哨出庭支持公诉，上述被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结苍南县人民检察院指控：1.2016年5月初至6月底，被告人黄子南、方志钻、黄孝巧、林维掌、黄伟伟、王素素、陈绍欢、陈周荣、方雷、黄孝生、黄芝划、周志气伙同章某、方伍、项某、黄某、陈某1、天翼（均另案处理）等人在苍南县钱库镇先后创建微信红包赌博群“欧南无倍牛牛某”、“亚洲金融论坛中心”群、“世界后战”系列群和“亚洲金融论坛中心2”群，组织金某、伍某,4、林某1等一百多人，以微信红包牛牛方式聚众赌博，并按照每次参赌人员红包金额的总数的3%抽取头薪，期间，约抽取头薪人民币45万余元。2.2016年6月28日至30日，被告人王素素、王文书、黄贤龙、金晨伙同吴某（另案处理）等人，在苍南县钱库镇组建微信赌博群“大世界”，组织他人以微信红包牛牛的方式进行赌博。经查，该赌博群内参赌人员七十余人，共抽取头薪15000余元。2016年10月20日，被告人林维掌主动到公安机关投案；2017年1月26日，被告人陈周荣主动到公安机关投案，并退出违法所得2000元。对上述事实，公诉机关当庭提供了相关证据，并据此认为被告人黄子南、方志钻、黄孝巧、林维掌、黄伟伟、王素素、陈绍欢、陈周荣、方雷、黄孝生、黄芝划、周志气、王文书、黄贤龙、金晨的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人林维掌、陈周荣有自首情节，被告人黄子南、方志钻、黄孝巧、黄伟伟、王素素、陈绍欢、方雷、黄孝生、黄芝划、王文书、黄贤龙、金晨归案后能如实供述罪行，可从轻处罚。建议判处被告人黄子南、方志钻、黄孝巧有期徒刑一年六个月至二年六个月，判处被告人林维掌、黄伟伟、王素素、陈绍欢有期徒刑一年至二年，判处被告人陈周荣、方雷、黄孝生、黄芝划、周志气、王文书、黄贤龙、金晨有期徒刑六个月至一年六个月。被告人方志钻对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出：被告人方志钻不是建立赌博群的提议者、主观恶性较小，归案后能如实供述，请法庭从轻处罚。被告人黄孝巧对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出：被告人黄孝巧并非赌博群的发起者，没有积极参与赌博群的组建和动作，仅参与收取红包，其作用较小，其归案后能如实供述，且没有前科劣迹，请法庭从轻处罚。被告人林维掌对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出：一、被告人林维掌并非本次共同犯罪的提议者与发起者，其受别人邀请进群，其对群内事务没有分配、决策权，根据其情节，应认定从犯。二、被告人林维掌具有自首情节，且积极退赃，认罪态度好。请法庭从轻处罚并适用缓刑。被告人王素素对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出：一、被告人王素素并非犯罪提议者，其参与犯罪时间较短，应认定从犯。二、被告人王素素归案后能如实供述，且系初犯、偶犯，请法庭从轻处罚。被告人黄子南、黄伟伟、陈绍欢、陈周荣、方雷、黄孝生、黄芝划、周志气、王文书、黄贤龙、金晨对起诉书指控的犯罪事实均无异议。经审理查明：1.2016年5月初至6月底，被告人黄子南、方志钻、黄孝巧、林维掌、黄伟伟、王素素、陈绍欢、陈周荣、方雷、黄孝生、黄芝划、周志气伙同章某、方伍、项某、黄某、陈某1、天翼（均另案处理）等人在苍南县钱库镇先后创建微信红包赌博群“欧南无倍牛牛某”、“亚洲金融论坛中心”群、“世界后战”系列群和“亚洲金融论坛中心2”群，组织金某、伍某,4、林某1等一百多人，以微信红包牛牛方式聚众赌博，并按照每次参赌人员红包总额的3%抽取头薪，共抽取头薪人民币45万余元。具体事实如下：（1）2016年5月初至5月底，被告人黄子南、方志钻、黄孝巧、林维掌、方雷伙同章某、方伍、陈某1、“天翼”、项某等人，入股黄子南创建的“欧南无倍牛牛某”（以下简称“欧某”），组织金某等100多人以微信红包牛牛方式进行赌博。经查，该赌博群股份共分11股，其中，黄子南占1.5股，被告人方志钻、黄孝巧、林维掌、方雷等人各1股，由方志钻、林维掌共同管理，共抽取头薪人民币15万元左右。（2）同年5月27日左右开始，因项某在欧某捣乱，被告人黄子南、方志钻、黄孝巧、林维掌伙同章某、方伍、“天翼”等人创建“亚洲金融论坛中心”微信群，将原来在欧某的赌博人员拉入该群。经查，至同年6月16日，该赌博群内参赌人员达一百多人，股份共分11股，其中，被告人黄子南占2股，被告人方志钻占1.5股，被告人林维掌、黄孝巧各占1股，被告人黄伟伟、王素素合占1股，并且由二人担任财务，负责在群内发放赌博红包。（3）同年6月17日至6月27日，在被告人黄子南等授意下，被告人周志气以每天人民币200或300元不等的工资受雇于赌博群，负责组建微信赌博群“世界后战”1-8系列群，将原来在“亚洲金融论坛中心”群内的赌客拉入该群进行赌博，并负责维护群内秩序。经查，该赌博群内参赌人员达一百多人，股份共分11股，其中，被告人黄子南占2股，被告人方志钻占1.5股，被告人林维掌、黄孝巧各占1股，被告人黄芝划、黄孝生合占1股，被告人黄伟伟占0.5股，被告人陈绍欢、陈周荣合占0.5股，且后三人在群内担任财务，负责在群内发放赌博红包。该赌博群从2016年6月18日至26日，共抽取头薪人民币115751元。（4）同年6月28日至6月30日，被告人黄子南、方志钻、黄孝生、黄伟伟伙同章某、天翼、国际森林、如意阁等人（均另案处理）组建微信红包群“亚洲金融论坛中心2”，将原来在“世界后战”系列群内的赌客拉入该群进行赌博。经查，该赌博群内参赌人员达一百多人。2.2016年6月28日至30日，被告人王素素、王文书、黄贤龙、金晨伙同吴某（另案处理）等人，在苍南县钱库镇组建微信赌博群“大世界”，组织他人以微信红包牛牛的方式进行赌博。经查，该赌博群内参赌人员七十余人，共抽取头薪15000余元。2016年10月20日，被告人林维掌主动到公安机关投案，并在审理过程中退出违法所得人民币30000元；2017年1月26日，被告人陈周荣主动到公安机关投案，并退出违法所得人民币2000元。上述事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某3、林某2、林某1、伍某,4、金某、林某3、陈某2、蔡某,4的证言，归案经过，情况说明，辨认笔录，微信聊天记录、微信转账记录，账单，扣押决定书，扣押清单，刑事判决书，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。关于被告人林维掌、王素素是否应认定从犯的问题。经查，根据在案证据，可证实被告人林维掌、王素素均系微信红包赌博群的股东，其中林维掌主要负责头薪发放，王素素负责财务，即发红包、抽取头薪，各股东之间仅是分工不同，不应区分主从犯。对其辩护人就此所提辩护意见，不予采纳本院认为，被告人黄子南、方志钻、黄孝巧、林维掌、黄伟伟、方雷、王素素、黄孝生、黄芝划、周志气、陈绍欢、黄贤龙、陈周荣、王文书、金晨以营利为目的，以微信抢红包的方式聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人黄子南有犯罪前科，被告人方志钻、方雷有违法劣迹，均酌情从重处罚。被告人林维掌、陈周荣主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；被告人黄子南、方志钻、黄孝巧、黄伟伟、方雷、王素素、黄孝生、黄芝划、周志气、陈绍欢、黄贤龙、王文书、金晨归案后能如供述犯罪事实，系坦白；被告人林维掌、陈周荣已退赃；综合上述情节，均予以从轻处罚并对被告人林维掌、陈周荣、王文书、黄贤龙、金晨适用缓刑。被告人林维掌、陈周荣、王文书、黄贤龙、金晨在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。辩护人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人黄子南犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币45000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2018年6月29日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人方志钻犯赌博罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2018年4月29日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。三、被告人黄孝巧犯赌博罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币35000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2018年3月10日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。四、被告人林维掌犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。五、被告人黄伟伟犯赌博罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币28000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2017年12月18日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。六、被告人方雷犯赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币26000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月17日起至2017年11月16日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。七、被告人王素素犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币24000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2017年9月29日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。八、被告人黄孝生犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币24000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2017年10月18日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。九、被告人黄芝划犯赌博罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币21000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2017年8月12日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。十、被告人周志气犯赌博罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币21000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2017年7月29日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。十一、被告人陈绍欢犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2017年8月24日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。十二、被告人黄贤龙犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。十三、被告人陈周荣犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币17000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。十四、被告人王文书犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币17000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。十五、被告人金晨犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币17000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。十六、追缴被告人黄子南、方志钻、黄孝巧、林维掌、黄伟伟、王素素、陈绍欢、陈周荣、方雷、黄孝生、黄芝划、周志气违法所得人民币450000元（其中被告人林维掌违法所得人民币30000元、被告人陈周荣违法所得人民币2000元已暂扣于本院）；追缴被告人王素素、王文书、黄贤龙、金晨违法所得人民币15000元，均予以没收，上缴国库。十七、随案移送的涉案手机21部、银行卡8张，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长黄书乐人民陪审员廖海燕人民陪审员何继程二〇一七年六月二十九日书记员董莉莉

叶灵强虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票二审刑事判决书江西省吉安市中级人民法院刑事判决书（2019）赣08刑终268号：江西省安福县人民法院审理江西省安福县人民检察院指控原审被告人叶灵强犯虚开增值税专用发票罪一案，于二〇一九年五月十七日作出（2018）赣0829刑初201号刑事判决。原审被告人叶灵强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了叶灵强，听取了辩护人的意见，核实了全案证据，对一审法院认定的事实和适用的法律进行了全面审查。现已审理终结原判认定，2016年5月份，被告人叶灵强委托丁某找税收优惠的地方开公司，后确定到安福县开设公司并于2016年11月至12月，先后在安福县设立了江西百福进再生资源利用有限公司（以下简称百福进公司）、江西合盈再生资源利用有限公司（以下简称合盈公司）、江西晶宏贸易有限公司（以下简称晶宏公司）、江西巨丰伟贸易有限公司（以下简称巨丰伟公司）、江西巨合茂物资有限公司（以下简称巨合茂公司）等公司。文某聘用为公司兼职会计，其将公司申请认定为一般纳税人，同时办理好公司相关手续。之后文某按照叶灵强的指示，根据叶灵强提供的开票信息开具增值税专用发票，后由叶灵强带走，并将叶灵强带回的进项发票到税务机关申报纳税并抵扣。2016年11月至2017年2月间，叶灵强在上述公司没有实际购销业务的情况下，以上述公司的名义接受他人虚开增值税专用发票4763份，金额554979989元，税额94345997.14元，接受他人虚开的增值税专用发票4763份全部用于抵扣，抵扣税额94345997.14元，缴纳税款6523552.30元；为其他公司虚开增值税专用发票614份，金额581106150.60元，税额98788045.88元，虚开的614份发票有609份用于抵扣，抵扣税额97998766.38元。期间，安福县财政局支付了百福进公司、合盈公司、晶宏公司、巨丰伟公司、巨合茂公司产业扶持资金2713366元。具体如下：百福进公司接受11家公司虚开增值税专用发票940份，金额93904031.30元，税额15963684.01元，虚开的940份发票全部用于抵扣，抵扣税额15963684.01元，缴纳增值税256228.74元；为2家公司虚开增值税专用发票97份，金额95411251.55元，虚开的97份发票全部用于抵扣，抵扣税额16219912.30元。安福县财政局支付百福进公司产业扶持资金102491元。合盈公司接受19家公司虚开增值税专用发票1257份，金额125305529.60元，税额21301937.63元，抵扣税额21301937.63元，缴纳增值税2721214.76元；为6家公司虚开增值税专用发票147份，金额137573091.50元，虚开的147份发票有142份用于抵扣，抵扣税额23387425.51元。安福县财政局支付合盈公司产业扶持资金1088489元。晶宏公司接受23家公司虚开增值税专用发票650份，金额145731966.40元，税额24773833.92元，抵扣税额24773833.92元，缴纳增值税464295.72元；为12家公司虚开增值税专用发票164份，金额149858347.10元，虚开的164份发票全部用于抵扣，抵扣税额25475919.13元。安福县财政局支付晶宏公司产业扶持资金278832元。巨丰伟公司接受12家公司虚开增值税专用发票560份，金额54846594.85元，税额9323921.58元，抵扣税额9323921.58元，缴纳增值税1797602.51元；为3家公司虚开增值税专用发票60份，金额55712301.82元，虚开的60份发票全部用于抵扣，抵扣税额9471091.27元。安福县财政局支付巨丰伟公司产业扶持资金729787元。巨合茂公司接受28家公司虚开增值税专用发票1356份，金额135191866.80元，税额22982620元，抵扣税额22982620元，缴纳增值税1284210.57元；为6家公司虚开增值税专用发票146份，金额142551157.20元，虚开的146份发票全部用于抵扣，抵扣税额24233697.16元。安福县财政局支付巨合茂公司产业扶持资金513676元。上述事实，有经庭审查证属实的归案说明及抓获经过，合同书及合同当事人的身份证，委托协议书及合同当事人的身份证，约谈记录，立案决定书，国家税务总局安福县税务局的情况说明，照片，公安机关制作并由叶灵强签字确认的取得增值税专用发票及抵扣明细表，公安机关制作并由叶灵强签字确认的开具增值税专用发票明细表，税务登记信息，国家税务总局安福县税务局稽查局制作的取得进项发票明细表及抵扣明细表，增值税纳税申报表，纳税情况，认证结果通知书及认证结果清单，安福县国家税务局稽查局制作的发票开具明细、国家税务总局安福县税务局稽查局制作的销项发票抵扣情况明细表，发票领用信息查询，扣押决定、扣押清单，预算拨款凭证，协查函、协查回函、回函汇总，银行账户交易明细、公安机关制作的资金转进转出明细表，安福县国家税务局稽查局税务处理决定书，公安机关制作的开具增值税专用发票明细、增值税专用发票抵扣联、营业执照和税务登记信息，安福县国家税务局稽查局关于移送涉嫌虚开增值税专用发票犯罪案件线索相关材料，税收完税证明等书证，证人文某、丁某、史某、燕某、陈某1、彭某、张某1、张某2、池某、顾某、陆某、路某、陈某2、陈某3的证言，被告人叶灵强的供述，辨认笔录等证据在卷证实。原判认为，被告人叶灵强在没有实际购销业务的情况下，虚开增值税专用发票税额98788045.88元，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，经审判委员会讨论决定，判决：一、被告人叶灵强犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元（未缴纳）。二、追缴被告人叶灵强的违法所得，予以没收。叶灵强上诉及其辩护人辩护提出：1.叶灵强按照幕后老板刘某东的指示虚开增值税专用发票，并没有从中获取暴利，即使其构成犯罪，也属于从犯，应当从轻或者减轻处罚；2.叶灵强属于初犯，且认罪悔罪，主动退赃3万元，具有酌定从轻处罚情节。故一审量刑过重，请求二审依法改判，对叶灵强从轻处罚。经审理查明，一审在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。二审期间，叶灵强的亲属代其缴纳罚金20万元本院认为，上诉人叶灵强明知百福进公司、合盈公司、晶宏公司、巨丰伟公司、巨合茂公司没有实际货物购销业务，仍以该五家公司的名义接受他人虚开增值税专用发票、为其他公司虚开增值税专用发票，且虚开的税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。上诉人叶灵强提出其按照幕后老板刘某东的指示虚开增值税专用发票，并没有从中获取暴利，即使其构成犯罪，也属于从犯的意见，经查，叶灵强未提供相关证据证实百福进公司、合盈公司、晶宏公司、巨丰伟公司、巨合茂公司存在幕后老板，也未提交证据证实刘某东系幕后老板且其受刘某东的指示从事虚开增值税专用发票行为，而证人文某、丁某、陈某1、陈某2、陈某3的证言证实叶灵强在虚开增值税专用发票过程中起了主要作用，税务部门的约谈记录和税款抵扣明细表等证据证明叶灵强对虚开增值税专用发票负有直接责任，故对上诉人叶灵强认为其构成从犯的意见不予采纳。鉴于叶灵强认罪态度较好，在二审期间主动缴纳部分罚金，具有一定的悔罪表现，对其可在原判基础上酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下一、维持江西省安福县人民法院（2018）赣0829刑初201号刑事判决第一项中对被告人叶灵强的定罪和判处的附加刑部分及第二项，即被告人叶灵强犯虚开增值税专用发票罪，并处罚金人民币五十万元（已缴纳二十万元）；追缴被告人叶灵强的违法所得，予以没收。二、撤销江西省安福县人民法院（2018）赣0829刑初201号刑事判决第一项中对被告人叶灵强判处的主刑部分，即判处被告人叶灵强有期徒刑十五年。三、上诉人叶灵强犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2030年10月18日止。）本判决为终审判决审判长肖红审判员甘国飞审判员王钥二〇一九年七月二十六日书记员臧艳华

方某某一审刑事判决书上海市奉贤区人民法院刑事判决书（2015）奉刑初字第37号：上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2014）2415号起诉书指控被告人方某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员周某出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，被告人方某某于2006年开始于本区南桥镇育秀路ＸＸＸ号门口无证经营熟食摊，在明知罂粟壳不能添加用于食品生产的情况下，于2014年5月从他人处购进罂粟壳并用于烹饪熟食供客人食用。2014年8月27日，上海市公安局奉贤分局民警在其暂住处查获多枚罂粟干壳。经送检，从其处扣押的汤料检测出含有吗啡、罂粟碱、那可丁、可待因、蒂巴因成分。上述事实，被告人方某某在开庭审理过程中无异议，且有证人唐某、孙某某的证言，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，公安机关出具的搜查笔录、照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、案发及抓获经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人方某某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为显已触犯刑律，构成生产、销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人方某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会主义市场经济秩序，确实保障国家对食品卫生的监督管理制度和公民的生命、健康安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下一、被告人方某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、禁止被告人方某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。被告人方某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份代理审判员王岚二〇一五年一月十四日书记员周婧

ꃝ某某、李某某贪污一审刑事判决书陕西省白河县人民法院刑事判决书（2016）陕0929刑初59号：白河县人民检察院以白检公诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人郝某某、李某某犯贪污罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。白河县人民检察院检察员祝军出庭支持公诉，被告人郝某某、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结白河县人民检察院指控，被告人郝某某2008年以来任中厂镇石梯村村支书一职。2008年白河县计划局以白发计字（2008）75号文件下达了“在全县实施易地扶贫搬迁试点工程”的计划，中厂镇石梯村此次计划搬迁24户123人。中厂镇石梯村村委会、村支书郝某某在该项工作中负有对搬迁户初步认定、审核、上报等工作职责，其中郝某某的堂兄郝某甲已经被确定为易地扶贫搬迁的对象上报，但随后郝某甲因其他缘由放弃了集中搬迁建房。被告人郝某某便利用村支书的职务便利，继续以郝某甲的名义建房入住并完成了上报验收的相关手续。2010年6月3日，补助资金通过中厂镇政府审核并上报县计划局、财政局审批，后由县计划局于同年6月9日将补助款转入白河县财政局惠农资金兑付中心专户，白河县农商银行同时将补助款打入兑现户的“一折通”存折中。同年6月12日被告人郝某某用郝某甲的“一折通”折子，从县农商银行中厂分行将11500元补助资金取出后据为己有。2010年“7.18”特大洪灾后，根据省、市文件的要求，白河县制定了灾后重建实施方案开展灾后重建工作。中厂镇政府也将中厂镇“7.18”灾后重建工作实施方案下发到各村委会，要求各村委会贯彻执行。其中中厂镇石梯村灾后重建户确定为27户，集中安置在石梯社区，每户补助3万元，共计补助资金810000元。2011年1月16日，石梯村村委会分别将岳某某和叶某某作为灾后重建户上报并经中厂镇政府、县民政局审批。岳某某和叶某某两户获得审批后均先后向时任村支书的郝某某表明放弃在石梯社区建房安置。被告人郝某某并未将此情况向中厂镇政府汇报，而是以“加快房屋建设进度”为由，安排村文书李某某私刻岳某某印章，继续以“岳某某、叶某某”的名义完善了民政救济三联单等领取补助款的票据手续。最终“岳某某、叶某某”两户重建补助款6万元以“支付石梯社区购买地皮款项”的形式由中厂镇镇政府打入白河县兴达公司账户。被告人郝某某继续在“岳某某、叶某某”名义享有的地皮上建房两套，随后分别以153070元、186000元卖给陈某甲、刘某某二人。从而将岳某某、叶某某名下享有的灾后重建地皮补偿款共计60000元据为已有。被告人李某某2008年3月任中厂镇石梯村村文书至今。作为村文书，其在2010年“7.18”灾后重建工作中具体负责搜集、上报灾后重建户的审批资料等工作。2011年1月16日，由于原确定的灾后重建户章某某放弃灾后建房名额，李某某便利用工作便利，编造了虚假的受灾情况，以其妻子董某某的名义替换了章某某的名额并报审批。同年1月20日经中厂镇政府审核同意报县民政局审批。被告人李某某又继续利用工作便利以董某某的名义完善了民政救济三联单等领取补助款的票据手续，最终补助款30000元以“支付石梯社区购买地皮款项”的形式由中厂镇政府打入白河县兴达公司账户。2012年10月27日被告人李某某将在该地皮上自建的房屋以180000元的价格卖给了陈某某，从而将灾后重建补助款30000元据为己有。白河县人民检察院认为，被告人郝某某身为村党支部书记，以非法占有为目的，利用经手、初审、上报“易地扶贫搬迁及灾后重建工作情况”的职务便利，采取隐瞒事实不报的方式，冒用他人名义，套取国家扶贫救灾资金共计71500元。被告人李某某身为村委会文书，以非法占有为目的，利用经手、上报“易地扶贫搬迁及灾后重建工作资料”的职务便利，采取编造虚假资料的方式，冒用他人名义，套取国家救灾资金共计30000元。上述二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条的规定，构成贪污罪。二被告人在公诉机关提起公诉之前已将赃款全部退交纪检监察机关，当庭自愿认罪，具有社区监管条件，建议对被告人郝某某处一年至一年半有期徒刑，宣告缓刑，并处罚金；对被告人李某某处六个月至一年有期徒刑，宣告缓刑，并处罚金。被告人郝某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议；其易地扶贫搬迁和灾后重建工作是镇政府在实施该项工作中，给村委会下达的重要工作任务，在调查、摸底确定搬迁、重建人员名单以后，必须按上报的户数整体推进，按时完成搬迁、重建工作。因上报的郝某甲、岳某某、叶某某三人放弃搬迁、重建安置，故自己只有经手将房屋建起，后又进行了处置，没有将国家补助款上缴，也没有向政府领导进行汇报，从而导致犯罪。现因家庭困难，妻子年老多病，无力缴纳罚金，故请求从轻处理，判处免予刑事处罚。被告人李某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及犯罪罪名没有异议，自己的情况和郝某某的情况是一样的，不做过多辩解。现家庭比较困难，请求从轻处理，判处免于刑事处罚较为适宜。审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人郝某某贪污的易地扶贫搬迁款、灾后重建资金71500元，已于2015年10月15日上缴至中厂镇纪律检查委员会；其在担任村干部期间工作勤恳、任劳任怨，子女均已成家立业，妻子有病卧床，所在地党委、政府、村委会均要求对其宽大处理；被告人郝某某具有社区矫正的监管条件。被告人李某某贪污的灾后重建资金30000元，于2015年10月15日上缴至中厂镇纪律检查委员会；其在案发前表现良好，案发后具有认罪悔罪表现，有社区监管条件。上述事实，有经当庭举证、质证的如下证据证实：线索登记表，户籍证明，白河县人大常委会批复文件，白检发反贪（2016）17号文件，白发计字（2008）75号文件，白纪发（2015）33号文件，白纪字（2015）46号文件，白纪字（2015）47号文件，中纪字（2016）12号文件，中字（2016）39号文件，安政发（2010）19号文件，白政发（2010）20号文件，中政发（2010）61号文件，2008年易地扶贫搬迁人口安置情况表，2008年易地扶贫搬迁项目建设补助兑现名单，白河县惠农资金审核表，拨款凭证，记账凭证，开户记录，取款凭证，收条复印件，集体土地使用证复印件，抚恤、救济费发放三联单，中厂镇“7.18”灾后重建二批一期补助资金兑付花名册，白河县兴达建设工程有限公司记账凭证，白河县兴达房地产开发有限公司供应证明，中厂镇人民政府的情况说明，中共中厂镇委员会证明，陕西省代收罚款票据，中厂镇纪律检查委员会扣留、封存物品登记表，白河县“7.18”特大洪灾农村民房恢复重建审批表，国有土地使用权出让合同，房屋买卖协议，建房承包合同，叶某某出具的证明，认罪悔罪书，检讨书，讯问视频同步录音录像，白河县社区矫正审前社会调查表，证人王某某、余某某、翁某某、刘某甲、郝某甲、徐某某、李某某、门某、文某某、李某甲、周某、叶某某、岳某某、章某某、田某某、解某某、陈某乙、董某某的证言，被告人郝某某、李某某的供述。上述证据来源合法，内容客观真实，与案件处理结果相互关联，形成证据锁链，经合议庭合议，全部予以确认本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款规定，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪；第三百八十三条第一款一项规定，贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，该条第三款规定，犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻、或者免除处罚，有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条规定，贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”。贪污救灾、抢险、扶贫、移民、救济等特定款物数额在一万元以上不满三万元的应当认定“其他较重情节”。依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；第十九条第一款规定，对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金。被告人郝某某利用职务之便，以非法占有为目的，冒用他人名义，套取国家易地搬迁、灾后重建资金71500元；被告人李某某身为村委会文书，利用经手、上报“灾后重建工作资料”的职务便利，采取编造虚假资料的方式，冒用他人名义，套取国家灾后重建资金30000元。二人所套取的国家资金属特定款物，且数额较大，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条之规定，构成贪污罪。白河县人民检察院指控二人犯贪污罪的罪名成立，证据确实、充分，依法应予追究二被告人的刑事责任。鉴于二被告人在提起公诉前如实供述自己的罪行、真诚悔罪，积极退赃，开庭审理中自愿认罪，依法可以从轻处罚，故对公诉机关的量刑建议及二被告人要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；二被告人案发前表现良好，具有社区监管条件，判处缓刑不致再危害社会，依法可以适用非监禁刑。二被告人贪污的是国家扶贫、救灾的特殊资金，应当从严处罚。故对二人要求判处免于刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、三百八十三条、四十二条、五十二条、六十四条、七十二条、七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下一、被告人郝某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币10万元（已缴纳）；被告人郝某某上缴至中厂镇纪律检查委员会的赃款71500元，予以追缴，上缴国库。二、被告人李某某犯贪污罪，判处拘役六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币10万元（已缴纳）；被告人李某某上缴至中厂镇纪律检查委员会的赃款30000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份审判长龚新洲审判员刘兴安人民陪审员王彪二〇一六年十二月二日书记员刘宗涛

邱某华、黄某丽生产、销售假药一审刑事判决书广东省惠州市惠阳区人民法院刑事判决书（2018）粤1303刑初533号：惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2018）491号起诉书指控被告人邱某华、黄某丽、邱某雄犯生产、销售假药罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月23日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员黄扬宁出庭支持公诉，被告人邱某华、被告人黄某丽、被告人邱某雄及其辩护人黄泽楚到庭参加诉讼。现已审理终结惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人邱某华未经批准，自2016年1月份开始，在惠阳区淡水街道办古屋石径村小组宏裕工业园的1间铁皮厂房内，私自经营加工生产、销售ＢＬＡＣＫＫＩＮＧＫＯＮＧ黑金刚、美国强力淋炎净胶囊等药物，其雇佣被告人邱某雄为厂长，负责安排假药的接送货及工厂的日常事务和发放工资；雇佣被告人黄某丽负责工厂生产假药的机器操作和维修；雇佣邹贵京、邹某（均已判决）、“阿某”、“猴哩”（均在逃）负责生产、包装假药。2017年4月3日17时30分，惠州市公安局惠阳区分局联合惠阳区食品药品监督局对上述地点进行检查，现场查获车间内大量标识为ＢＬＡＣＫＫＩＮＧＫＯＮＧ黑金刚、美国强力淋炎净胶囊的药物成某、半成某以及原辅料一批。经惠州市食品药品监督管理局及惠阳区市场监督管理局认定，缴获上述药品均未取得生产、销售许可证明，按假药论处。2018年5月13日，公安机关在淡水街道办桥背花样年别样城小区将被告人邱某华抓获归案，同年5月15日，在惠阳区东城物流园将被告人黄某丽抓获归案，同年5月17日，被告人邱某雄主动投案自首。认定上述事实的证据如下：物证、书证、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见、现场勘查笔录等。被告人邱某华、黄某丽、邱某雄违反药品管理法规定，未经批准，生产、销售假药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，应当以生产、销售假药罪追究其刑事责任。被告人邱某雄、黄某丽在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，被告人邱某雄主动归案并能够如实供述，系自首。请依法判处。被告人邱某华、黄某丽、邱某雄对起诉书的指控均无异议。被告人邱某雄的辩护人的辩护意见是，对本案的定性及犯罪事实无异议；本案没有证据去认定涉案金额，应当对被告人作出罪轻认定；其在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；其主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实；大部分假药已被查处，社会危害性较小，请求对被告人邱某雄从轻处罚。经审理查明，被告人邱某华未办理《药品生产许可证》及《药品经营许可证》，未办理营业执照，于2016年1月份在惠州市惠阳区淡水街道办古屋石径村小组宏裕工业园租用1间铁皮厂房，同年5月份开始私自加工生产、经营ＢＬＡＣＫＫＩＮＧＫＯＮＧ黑金刚、美国强力淋炎净胶囊等药物片剂和胶囊，其雇佣被告人邱某雄负责安排假药的接送货及工厂的日常事务和发放工资；雇佣被告人黄某丽负责工厂生产假药的机器操作和维修；雇佣邹贵京、邹某（均已判决）、“阿某”、“猴哩”（姓名不详，均在逃）负责生产、包装假药，其中邹贵京负责搅拌药粉兼送货，邹某负责包装兼送货。2017年4月3日17时30分许，公安民警联合惠州市惠阳区食品药品监督管理局对上述窝点进行检查，发现车间内有成某：ＭＡＬＥＳＥＸＵＡＬＳＴＩＭＵＬＡＮＴ铝塑包黄色ＢＬ片剂＋圆形片剂960排／箱、共16箱，盛龙男性极品增大延时增粗铝塑包装绿色片剂480排／箱、共4箱，壮阳极品铝塑包装红色片剂960排、共4箱，美国伟姐强效催情塑料瓶装片剂200瓶，ＴｈｅＢｅａｕｔｙ大美女ｗｏｍａｎ塑料瓶装片剂1500瓶，ＭＡＸＭＡＮＤＥＬＡＹＣＲＥＡＭ塑料管装膏体480条／箱、共7箱，ＶＩＧＲＸ铝塑包装白色＋圆形片剂220排／ｋｇ、共16ｋｇ，减肥优果100包／箱、共242箱；半成某有：ＮＧＥＲＣ绿色片剂480排、共4箱，Ｃ280橙色片剂2000粒／ｋｇ、共60.8ｋｇ，8000ｍｇ蓝色片剂210排／ｋｇ、共7.6ｋｇ，黄色粉末、金黄色胶囊10万粒／箱、共2箱，白色胶囊3200排／箱、共2箱，黄色ＢＬ片剂960排、共16箱，透明黄色圆形油丸15ｋｇ／箱、共17箱，白色片剂53ｋｇ等；原辅材料：空心胶囊57箱、碳酸钙、角豆粉、食用玉米淀粉、玉米淀粉、棕黄色粉末（外包装见有手写大黄字样）；包装材料有;ＭＡＸＭＡＮＤＥＬＡＹＣＲＥＡＭ说明书、纸盒、淋炎净标签塑料瓶、ＢＬＡＣＫＫＩＮＧＫＯＮＧ黑金刚铁盒、纸箱纸盒等物品1批及作案工具1台劲霸牌真空吸尘器、1台漏斗形搅拌机、1台胶囊填装机、1台胶囊压模机、1批胶囊模具、1台胶囊抛光机、1台着色机、1套煤气瓶连着煤气炉头、1套着色喷枪、1台制粒机、1台烘干机、2台粉碎机、1台Ｕ型搅拌机、1台电子秤、1批铝箔包材、1台风扇、1台空调、1台ＤＬＬ-158高速自动铝包装机、1台ＤＰＰ型多功能自动铝塑硬铝包装机、1台ＤＰＰ系列平板式自动泡罩包装机、2台优果粉包装机、1台螺杆式压缩机、1个储气罐、1台空气净化器等，现场抓获邹贵京和邹某。经惠州市食品药品监督局及惠阳区市场监督管理局鉴定，缴获上述药品均未取得生产、经营许可，按假药论处。2018年5月13日，公安民警将被告人邱某华抓获归案；同月15日，将被告人黄某丽抓获归案；同月17日，被告人邱某雄主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。经法庭质证，证明上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书；常住人口基本信息；到案经过；现场勘查笔录；现场指认照片；证人黄某1、刘某1、朱某、罗某、陈某1、黄某2、鲁某、秦某1、金某、贺某1、陈某2的证言；现场检查笔录、查封（扣押）决定书、（查封）扣押清单；惠州市食品药品监督局出具的情况说明［惠食药监稽函（2017）185号、惠食药监稽函（2017）212号］；惠州市惠阳区市场监督管理局的函件［惠阳市场监管函（2017）24号、惠阳市场监管函（2017）33号］；惠州市惠阳区发展和改革局价格认证中心出具的价格认定不予受理通知书；银行账户查询信息；手机通话记录查询信息；厂房租赁合同；辨认笔录；同案犯邹贵京、邹某的供述；被告人邱某华、黄某丽、邱某雄的供述等。证供吻合，足资认定本院认为，被告人邱某华、黄某丽、邱某雄违反药品管理法规定，未经批准，生产、销售假药，其行为均已构成生产、销售假药罪。在共同犯罪中，被告人邱某华是经营者，起主要作用，系主犯，应当按照其所组织的全部犯罪处罚。被告人黄某丽、邱某雄受雇于邱某华参与生产、管理环节，起次要作用，均是从犯，应当从轻处罚。被告人邱某华、黄某丽归案后如实供述自己的犯罪行为，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人邱某雄主动投案，归案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。3名被告人主动缴交罚金，具有悔罪表现，酌情可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。被告人邱某雄的辩护人的辩护意见，与查明的事实相符，已予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下一、被告人邱某华犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月13日起至2019年7月12日止。罚金已缴交。）二、被告人黄某丽犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2018年12月14日止。罚金已缴交。）三、被告人邱某雄犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月17日起至2018年12月16日止。罚金已缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员钟国雄二〇一八年八月二十七日书记员谢蕙宇

彭某某合同诈骗一审刑事判决书湖北省武汉市江岸区人民法院刑事判决书（2019）鄂0102刑初941号：武汉市江岸区人民检察院以武岸检二部刑诉〔2019〕719号起诉书指控被告人彭某某犯合同诈骗罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员朱莉出庭支持公诉，被告人彭某某及武汉市江岸区法律援助中心为其指派的辩护人陈颖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结武汉市江岸区人民检察院指控：2015年7月6日，被告人彭某某在武汉市江岸区五洲大厦10楼102室武汉衡焱旅游管理有限公司，虚构其承包孝感市大悟县西山生态农业观光园项目，将该项目水库大坝及附属工程土石方爆破工程发包给被害人唐某1，骗取唐某1中标费4万元。2015年7月15日，被告人彭某某与被害人唐某1、唐某2签订《水利工程合同》，骗取唐某1合同保证金17万元及挂靠费2万元。2016年10月20日，被告人彭某某在武汉市江岸区五洲大厦10楼102室武汉恒焱置业有限公司，虚构其承包孝感市大悟县西山生态农业观光园项目，与被害人石某1签订《西山生态观光园土石方工程承包协议》，将该项目土石方工程发包给石某1，骗取石某1定金10万元。2017年5月24日，被告人彭某某在武汉市江岸区中环大厦Ｂ幢1704室，虚构其承包孝感市大悟县西山生态农业观光园项目，与被害人胡某签订《合同协议书》，将该项目门楼、板房及后续土建工程发包给胡某，骗取胡某保证金5万元。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人唐某1、石某1、胡某的陈述；企业登记资料；工程开发文件、批复；中标通知书、承包合同；收条、银行转账明细；证人秦某、张某1、黄某、戴某的证言；抓获经过、破案经过、办案情况说明及被告人彭某某的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人彭某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，予以处罚。被告人彭某某辩称：1.对骗取石某1、胡某合同款事实无异议，自愿认罪；2.认可骗取了唐某14万元中标款，但该起事实另涉的17万元保证金和2万元挂靠费，自己未参与签合同，也未收取钱款，不应承担责任。辩护人提出以下辩护意见：1.公诉机关指控彭某某合同诈骗唐某123万元依据不足；2.彭某某系初犯，对自己所犯罪行自愿认罪，应从轻、减轻处罚。经审理查明，2015年7月6日，被告人彭某某在武汉市江岸区五洲大厦10楼102室武汉衡焱旅游管理有限公司，虚构该公司承包孝感市大悟县西山生态农业观光园项目事实，将该项目水库大坝及附属工程土石方爆破工程发包给被害人唐某1、唐某2，骗取唐某1工程中标费4万元，后又于2015年7月15日与唐某1、唐某2签订《水利工程合同》一份，骗取唐某1合同保证金17万元及挂靠费2万元。2016年10月20日，被告人彭某某在武汉市江岸区五洲大厦10楼102室武汉恒焱置业有限公司，虚构该公司承包孝感市大悟县西山生态农业观光园项目事实，与被害人石某1签订《西山生态观光园土石方工程承包协议》一份，将该项目土石方工程发包给石某1，骗取石某1定金10万元。2017年5月24日，被告人彭某某在武汉市江岸区中环大厦Ｂ幢1704室武汉恒焱置业有限公司，虚构该公司承包孝感市大悟县西山生态农业观光园项目事实，与被害人胡某签订《合同协议书》一份，将该项目门楼、板房及后续土建工程发包给胡某，骗取胡某保证金5万元。2018年12月29日，公安机关将被告人彭某某抓获归案。审理中，被害人胡某在未获退赔情况下，向被告人彭某某出具了谅解书。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1.抓获经过、破案经过，证实案件的来源和被告人彭某某的归案过程；2.企业工商登记资料，证实涉案相关单位的工商登记情况；3.大悟县河口西山生态农业观光园项目资料及公安机关调查核实情况资料，证实彭某某用以签订工程合同的资料为虚假资料，相关的工程项目不存在；4.西山生态观光园水利工程合同、土石方工程承包协议，门楼、板房及后续工程协议，中标通知书等工程承包资料，证实彭某某与被害人签订的相关协议；5.转账单据、收据、银行交易明细等，证实被害人交付资金的情况；6.谅解书，证实被害人胡某在未获退赔情况下，向被告人彭某某出具了谅解书。（二）证人证言1.证人秦某的证言，证实：2016年年后，彭某某说他在大悟有个工程项目，让我去帮忙。2016年5月，我正式到彭某某的武汉恒焱置业有限公司工作，担任公司执行总经理。公司还请了个李萍的项目主管，公司没有固定的财务人员，公司的所有印章都在彭某某的包里。我去公司的时候，大悟县西山生态观光园项目现场修建了工棚、排水沟等简易设施。2016年10月，李萍在五洲大厦1002室介绍石某1给彭某某，彭某某把工程土石方发包给了石某1，这个工程10万元的定金收据应该是彭某某开的，财务印章在他那里。收了石某1的钱后，公司在大悟的项目上没有投入。2017年5月份，在云林街中环大厦Ｂ栋1704室，我将林熊和胡某介绍给彭某某后，具体业务由彭某某跟对方谈。彭某某与胡某签订了一份土石方施工协议，协议约定的标的很大。2.证人张某1的证言，证实：2014年我家拆迁，潘某向我借了10万元一直未还，他就邀请我去他公司上班，当司机。他所在的公司叫武汉衡焱旅游管理有限公司，潘某是法人，彭某某是监事。大概在2015年，我到公司上班时，公司的人都叫彭某某副总，公司还有侯某和姓陆的，一共5个人。2015年5、6月份的时候，有一个姓唐的老头带着唐某1到公司来跟彭某某谈大悟的西山生态观光园土石方项目，生意谈成后，彭某某把我叫到办公室，清点唐某1拿出的4万元钱，我清点后就出了彭某某办公室。大悟的西山生态观光园我到过工地2、3次，现场除了工棚外，什么都没有，他们自己都没钱开工，拉唐某1这些人来垫背。跟唐某1的生意，潘某没有参加，都是彭某某在主持公司的业务。3.证人黄某证言，证实：大悟县西山村与金墩村于2014年合并，我任合并后的村委会书记兼主任。大概在2010年，武汉有一家公司的负责人侯某找当时西山村的负责人张某2谈过一份合同。侯某就出了一点儿资，把工地附近的路拓宽，估计花了4、5万元。后来，彭某某自称接手了侯某的公司，在没有跟我们打招呼的情况下，自己做了一个两层的活动板房。两个月后，我们主动找到彭某某，不让他们开发这个项目。大悟县河口镇政府从来没有承认这个项目，一直不让彭某某公司搞。4.证人戴某的证言，证实：我通过一个“白毛”的，认识彭某某。2015年6月份的一天上午，我把唐某2和他侄儿唐某1带到五洲大厦10楼的武汉衡焱旅游管理有限公司谈工程。当时是彭某某接待的我们，他给我们看了一些资料，是大悟的一个水利项目。这个工程彭某某之前带我去过工程现场，我后来还带唐某2、唐某1去工程所在地考察。考察回来后，彭某某要唐某1交了4万元的中标费，并且盖了他们公司的印章。到了当年7月中旬，唐某2、唐某1急于签合同，我们三人就到了彭某某公司，彭某某说唐某2、唐某1的施工资质不行，他打电话找来一家上海工程公司的武汉分公司，跟唐某2、唐某1办了挂靠手续，并且交了2万元现金给上海这家公司来的人，接着唐某2和彭某某签了水利工程合同，约定工程合同价款1100万元，合同是唐某2签的，发包方是彭某某盖的合同专用章和公司法人潘某的私章。当时，彭某某要求先付20万元的工程保证金，唐某1说钱不够，只有17万元了，彭某某立马同意了，并且写了公司的账号交给唐某1，唐某1就到五洲大厦楼下的农业银行转了17万元。这样算下来，唐某1就付了彭某某23万元。另外，唐某1还买了9条黄鹤楼1916的烟及14瓶单价280元的酒给彭某某。唐某1不懂工程，所以出钱，唐某2是搞工程的，两人是合伙，实际损失是唐某1的。唐某2承诺工程搞成了，给我一点儿好处费，但我一分钱也没拿到，因为遇到彭某某这个骗子。（三）被害人陈述1.被害人唐某1的陈述：2015年6月，我街坊唐某2找到我说武汉有工程可做，但他没有资金，让我出资，他负责工程技术，与他一起承包。当年6月27日晚上，我和唐某2驱车到武汉，联系戴某出来吃饭，第二天，戴某带我和唐某2到考察，我看见一座未开发过的原始山林和若干工棚，戴某说这里要搞旅游开发，要修水库，周边建宾馆，当天下午，我们就回武汉了。之后，唐某2跟我说需要准备4万元的中标费。2015年7月6日，戴某把我和唐某2带到五洲大厦10楼102室武汉衡焱旅游管理有限公司见到了彭某某，彭某某向我们介绍了工程的大概情况，并同意将工程发包我们做。彭某某当着我们的面，亲笔填写了一份加盖武汉衡焱旅游管理有限公司公章的中标通知书，并告诉我们要交4万元的中标费，我当场就将事先准备好的4万元交给了彭某某指定的一个新姓张的（即张某1）的人手中，随后彭某某给我们开具了一份4万元的中标费收据，之后彭某某让我们等通知，最后确定是2015年7月15日签合同。2015年7月15日上午，我和唐某2、戴某来到五洲大厦，和彭某某签订了一份生态农业观光园项目的水利工程合同，主要是土石方爆破，合同价款是1100万元，我交了17万元的工程保证金，约定开工日期为2015年7月30日。当天为签合同，彭某某还介绍了一家有施工资质的上海公司让我们挂靠，我又交了2万元的挂靠费给彭某某联系来的人。到了开工日期，迟迟没有开工。2.被害人石某1的陈述：2016年9月，我经人介绍认识了彭某某。2016年10月9日，彭某某约我到五洲大厦武汉恒焱置业有限公司见面，我和彭某、石某2一行3人来到了彭某某公司，彭某某当时自称孝感市大悟县河口镇金墩村生态观光园项目有土方爆破工程需要发包，并提供了大量的政府批文材料给我看，他当天还带我们到工程现场，说工程总量为200万方，34元一方，总价6800万，如果我想承包，需交20万元定金，我当时觉得定金太多，没有答应。后来，经中间人协商，彭某某同意先交10万元定金。2016年10月20日，我在彭某某公司与他签订了西山生态观光园土石方工程承包协议，我当场将10万元现金交给了彭某某，武汉恒焱置业有限公司给我开具了收据，约定工程进场时间为2016年11月5日。但直到2016年11月14日，仍然没有收到开工通知，我觉得不正常，就到大悟县了解情况，得知工程根本不存在，当地早已承包给浙江人种植茶叶。后来，我多次找彭某某索要10万元定金，他一直推脱。2017年7月12日，我再次到该公司时，发现已人去楼空。3.被害人胡某的陈述：2017年5月24日，经人介绍，我来到江岸区云林街中环大厦Ｂ栋17楼4号武汉恒焱置业有限公司，见到了彭某某、秦某和一个姓李的副总，他们说大悟县西山生态农业观光园有个土建、牌楼、板房工程可以给我做，还出示了一些政府批文等文件给我，并说这些工程做完后再跟我签土石方合同。当时他们要我交30万元保证金，我没有答应，我说要等进场后再交钱，他们说工程在5月26日就要进场，要我先交5万元保证金，我想先交5万元也没什么，就答应了，并说剩下的25万元进场后10天再交。后来，我就签了合同，彭某某也签了合同，还加盖了武汉恒焱置业有限公司的合同专用章。签完合同后，我转了5万元保证金到彭某某建行的账户。2017年5月26日，我迟迟没有收到进场通知，后来我到了解，根本没有该工程。（四）被告人彭某某的供述与辩解1.彭某某在公安阶段的供述：我于2016年9月担任武汉恒焱置业有限公司法定代表人，公司的办公地在江岸区云林街中环大厦Ｂ座1704室，公司有一段时间借用朋友五洲大厦10楼102室作为临时办公点。2016年10月份，经朋友介绍认识了石某1，我们在五洲大厦签订了西山生态农业观光园项目200万方的土石方协议，协议时我签订的。2017年5月份，胡某经人介绍到我们公司，签订了一份西山生态农业观光园项目协议书，我在合同上签了字并盖了公司合同专用章。我除了武汉恒焱置业有限公司外，还有一个潘某的武汉衡焱投资管理有限公司（后更名为武汉衡焱旅游管理有限公司），我在这家公司任监事。潘某有一个朋友姓戴，他介绍唐某1到武汉衡焱公司来，我把大悟县西山生态农业观光园项目的资料拿给唐某1看了。2.彭某某在审判阶段当庭的供述：武汉恒焱置业有限公司与石某1、胡某签订西山生态农业观光园项目合同时，公司没有接到这个项目，履行不了合同，骗了他们，我对这两起犯罪事实和金额没有异议。武汉衡焱旅游管理有限公司是我朋友潘某的公司，公司为了扩大经营范围，我进入公司担任监事。唐某1签订西山生态农业观光园项目合同时，我把资料拿给唐某1看了，并且收了4万元的工程中标费，这一笔4万元的费用，我承认是诈骗。对于被告人彭某某诈骗唐某123万元款项的争议。经查：1.根据被害人唐某1控告，彭某某向其推介工程，并以发包工程的名义向其收取中标费4万元，后彭某某又亲自与其签订了正式工程合同，并要求其交纳了17万元的工程保证金，期间，还亲自为其联系了工程挂靠单位，为此又使其另行支付了2万元挂靠费；2.证人戴某陈述的事实与被害人唐某1控告的事实相一致，能够相互印证；3.被告人彭某某对该起事实当庭部分认罪，承认其在洽谈阶段提供工程资料给唐某1，并收取唐某14万元承包费的行为属于诈骗。综合考量全案事实和证据，本院认为，该起诈骗事实，从项目洽谈，到协议的签订及相关费用的支取，均由彭某某出面实施，彭某某无论是否获取全部诈骗款项，其均应对其实施的诈骗行为及诈骗后果承担责任，故公诉机关指控彭某某诈骗的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人彭某某所提的未参与签订合同、未收取有关款项的辩解及其辩护人的相关辩护意见，与在案证据相悖，本院不予采纳本院认为，被告人彭某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人彭某某能部分自愿认罪，获部分被害人谅解，依法可从宽处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。对于被告人彭某某非法侵占的被害人钱款，应责令退赔。根据被告人彭某某犯罪的事实、犯罪的情节、及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下一、被告人彭某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月29日起至2023年6月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人彭某某退赔被害人唐某1人民币二十三万元、退赔被害人石某1人民币十万元、退赔被害人胡某人民币五万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长叶云兰审判员吴丰敏人民陪审员陈凯滨二〇一九年九月二十五书记员胡伟

刘华受贿、滥用职权一审刑事判决书四川省安岳县人民法院刑事判决书（2015）安岳刑初字第295号：四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）270号起诉书指控被告人刘华犯受贿罪、滥用职权罪，于2015年11月25日向本院提起公诉，本院于11月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员吴雪出庭支持公诉,被告人刘华及其辩护人吴庆顺到庭参加诉讼。审理中，因出现《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定的情形，本院裁定对刘华中止审理，2016年6月23日决定恢复审理，案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结四川省安岳县人民检察院指控:被告人刘华系安岳县房屋征收局征收股副股长,2010年至2013年5月期间，刘华在负责房屋拆迁谈判过程中超越自已的职责，违反相关拆迁政策规定多给被拆迁人计算赔偿金额，给国家造成经济损失715727.91元；同时，刘华在工作中单独或伙同他人收受被拆迁人送予的好处费共计16.9万元，刘华个人实得11.9万元。公诉机关以相关证据作为控诉证据，指控被告人刘华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三百八十五条第一款的规定，分别构成滥用职权罪、受贿罪，提请本院予以判处。被告人刘华的辩解意见是：1、对公诉机关指控刘华犯受贿罪的事实和罪名无异议。2、对公诉机关指控刘华犯滥用职权罪的罪名不成立，刘华只是在执行领导的决定，个人无任何决定的权利，给国家造成的损失与刘华的行为无直接因果关系。辩护人的辩护意见是:1、刘华已退回刘某1的15000元不应计入受贿金额；2、刘华与陈某无主观上联络，对赵某某送予的11万元钱不应认定为共同犯罪。3、公诉机关指控刘华的行为构成滥用职权罪的罪名不成立。原因是：1）谢某1房屋拆迁刘华只负责草拟协议，审批权是杨某，该笔损失不应由刘华承担；2）处理刘某1、罗某某、刘某、刘某2四户补偿时，当时是有新标准750元／平方米，但是政府要求按照旧标准执行，为了安抚百姓，只能以增加附属设施的方式变相补偿，协商解决；3）刘华收受好处费为吴某某等人虚增附属设施，一个行为不应构成两个罪名。经审理查明:被告人刘华系安岳县房屋征收局征收股副股长,从2009年1月起负责全县所有乡镇、场镇集体土地上的房屋拆迁工作、土地挂钩项目（县国土局的项目）范围内涉及到的房屋拆迁工作，以及全县内两条高速公路沿线的房屋拆迁工作。具体负责拆迁房屋的摸底、拆迁谈判、签署协议。刘华于2010年6月至2013年5月期间，不正确履行职责，违反相关拆迁政策规定，采取给被拆迁户多认定合法面积、虚增附属设施的方式，为被拆迁人谋取不正当利益，给国家造成经济损失709655.01元，并收受被拆迁人送予的好处费16.9万元,个人实得11.9万元。具体事实如下：1、2010年6月，刘华在负责商谈安岳县朝阳乡毛店村2社的吴某某房屋拆迁补偿时，违规为吴某某虚增附属设施26111元，造成国家损失26111元。为感谢刘华，吴某某在安岳县城俏江南茶楼送给刘华好处费1万元。以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1）吴某某的拆迁档案。证实吴某某于2010年6月11日签订房屋拆迁补偿安置协议，该协议经刘华辨认在附属设施上虚增堡砍、晒坝、隔楼等合计金额26111元。2）情况说明。安岳房屋征收局证实吴某某的房屋拆迁补偿款已经全部支付。3）证人吴某某的证言。证实因成安渝高速公路修建，吴某某的房屋面临拆迁，刘华负责商谈的拆迁补偿，刘华先答应补偿17万余元，吴某某不同意，后刘华决定在附属设施上多增加2万余元。2010年6月，在安岳县城俏江南茶楼刘华重新草拟了一个房屋拆迁安置补偿协议，补偿款是约20余万元，吴某某签完协议后，送给刘华1万元感谢费。4）被告人刘华的供述。证实刘华从2009年开始，受领导安排负责乡镇、场镇拆迁、道路拆迁。负责内遂高速公路沿线的南熏、宝华、周礼片区的拆迁工作，负责成安渝高速公路沿线的朝阳乡片区拆迁工作。具体工作是：拆迁摸底、谈判、签订协议、资金申报、兑付资金等。职责是：制定拆迁补偿安置方案、召开拆迁动员会、报政府审批、协助当地党委政府洽谈拆迁工作、和拆迁对象户签订拆迁协议、兑付拆迁资金、监管乡镇拆迁工作、监管拆迁公司工作。2010年因为修建成安渝高速公路，与吴某某商谈好补偿方案并签订协议，吴某某觉得补偿价格低，不愿拆除房屋，多次要求刘华给他再增加补偿费用，并表示愿意感谢。2010年6月的一天，在俏江南茶楼一雅间刘华与吴某某重新商谈时，决定在原来的附属设施补偿费基础上虚增2万余元，并将之前签订的协议撕毁。协议签订后，吴某某送给刘华好处费1万元。2、2012年9月，刘华在负责商谈安岳县周礼镇玉顶村9社刘某1房屋拆迁补偿时，违规为刘某1虚增附属设施47026.7元，造成国家损失47026.7元。为感谢刘华，刘某1的妻子龚某某在安岳县城东方明珠茶楼送给刘华好处费3万元。2015年8月中旬，刘某1认为补偿费太少，要求刘华退还了1.5万元。以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1）刘某1拆迁档案。证实刘某1于2012年签订房屋拆迁安置协议，该协议经刘华辨认在附属设施上虚增了堡砍、晒坝、装饰装修等合计金额47026.7元。2）资金兑付表及财政资金支付凭证。证实县财付中心支付刘某1219367.53元拆迁补偿款。经刘华辨认，该户拆迁补偿是他本人经办的。3）证人龚某某的证言。证实龚某某和刘某1是夫妻关系，刘某1家的房屋拆迁补偿是刘华负责商谈的。刘华先决定补偿15万元，刘某1不同意，刘华便决定在附属设施上增加赔偿。2012年9月，刘华叫龚某某在安岳县城东方明珠茶楼签订协议，补偿价款总的是21万余元。刘华在附属设施上虚增了4万余元，协议签订后，龚某某送给刘华感谢费3万元。2015年8月，刘某1认为补偿少了，要求刘华退回了1.5万元。4）被告人刘华的供述。证实2012年上半年，因为修建周礼到内遂高速公路连接线，需要对连接线红线范围内的房屋进行拆除，经摸底后，刘某1认为补偿费用过低，不同意拆除他的正房，只同意拆除他的厨房和猪圈。后来因为连接线路面抬高影响了刘某1的出行，给他的生活带来了不便，他要求周礼镇政府和安岳县交通局对他的正房进行拆除，让他重新选址修建房屋。2012年9月刘华与龚某某在安岳县城东方明珠茶楼商谈补偿协议时，虚增附属设施约5万元。协议签订后，龚某某送给刘华好处费3万元。2015年8月，刘某1认为补偿过低，要求刘华退了1.5万元。3、2012年9月，刘华在负责谈判安岳县石桥铺镇石桥村11社谢某1房屋拆迁补偿时，超越职权，违规为其多认定合法面积175.5平方米，给国家造成经济损失515268元。以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1）谢某1拆迁档案。证实2012年9月22日签订房屋征收补偿安置协议，协议上认定合法面积355.5平方米。其建设项目选址意见书及建设用地规划许可证上记载其面积为180平方米，最高2层。多认定合法面积175.5平方米。2）财政资金支付凭证。证实县财政支付中心向谢某1账户实际支付挂钩项目拆迁款1251816.15元。经刘华辨认是其本人经办的。3）谢某1房屋拆迁补偿计算说明。证实石桥铺镇石桥村11社谢某1房屋于2011年审批，2012年6月11日补办规划手续，审批建筑面积是180平方米，修建两层，实际修建面积355.5平方。按拆迁政策策应该按180平方进行合法面积补偿，该协议按355.5平方进行的合法面积补偿。多赔付了（355.5-180）×（3096-160）＝515268元，造成国家经济损失515268元。4）房产处罚说明。证实石桥铺镇石桥村11组的谢某2、谢某1、谢某3、谢某4等人在安岳县城市建设管理监察大队没有任何房产处罚信息。5）证人谢某6的证言。证实谢某1房屋拆迁谈判时，谢某6和谢某1都参加了的。谢某6代签的协议。谢某1的房屋是和谢某2、谢某3房屋连建，但是房屋产权是各自所有，于2011年修建三层。县上确认的产权是两层，合法面积是180平方米。2012年9月，拆迁谈判是刘华负责谈的，谢某2、谢某3在一起谈。第一次谈的时候，刘华决定对谢某1家按产权证上的180平方米认定合法面积，因谢某1他们三家人都要求按修建面积全部认定为合法面积，没有谈成。过了几天，刘华又通知到石桥铺镇政府签协议，谢某1的协议上认可了355.5平方米的合法面积，多认定合法面积175.5平方米。政府总共补偿谢某11254816.15元。6）证人杨某的证言。证实2012年，征收局对石桥村11社土地挂钩项目范围内的房屋进行拆除，刘华单独汇报说谢某1这几户不好谈，杨某让刘华适当放宽处理。后来刘华没有将处理的结果告知，杨某在审核谢某1这一户的拆迁资料时直接签了字。现在通过查看资料发现谢某1家的合法面积只有180平方米，但认定的是355.50平方米，多出了175.5平方米认定为合法面积，这明显违反了政策，给国家造成了损失。这一户的拆迁直接经办人是刘华。7）证人李某某、彭某的证言。证实石桥镇石桥村11社谢某1、谢某2、谢某3房屋拆迁安置时，刘华没有向石桥镇党委书记李某某和镇长彭某汇报，也没有开会讨论。8）证人周某某的证言。证实安岳县城规划区内房屋征地拆迁主要适用的政策文件是县上制定的，以及拆迁补偿规定和标准。证人陈1、陈某的证言。证实石桥村11社谢某1、谢某2等拆迁户的拆迁安置补偿，石桥分局没有提到征收局集体研究讨论，也没有人向局长陈1、副局长陈某汇报。10）证人颜某某、邱某某的证言。证实石桥镇石桥村开始拆迁时，县征收局组织乡、村干部和被拆迁户开动员会。会上，征收局和相关领导表明合法面积按照每平方米3096元的标准进行补偿。谢某1家的房屋拆迁是他们自己和征收局谈的，村干部没有参加。11）证人谢某7的证言。证实谢某1是谢某7哥哥谢某6的女儿，谢某1家的房子是2012年下半年拆迁的。在拆迁过程中，谢某1自己和征收局协商的，没有开过现场会。石桥镇政府的人负责给征收局工作人员带路，不负责具体谈判。被告人刘华的供述。证实2012年，征收局对县国土局确定的石桥村11社土地挂钩项目范围内的谢某1、谢某2、谢某3房屋进行拆除。当时这三家人的房子是连建的。房屋的第三层层高只有1.5米，按照当时的政策第三层不能按照合法面积收购，只能按照残值进行收购。他们三家都不愿意签订协议，通过做工作，与谢某1、谢某2、谢某3于2012年9月签订了房屋补偿协议。后来他们认为之前签订的协议中给他们的补偿费用太少，要求将他们的第三层全部认定为合法面积，并重新签订协议。经过向杨某等领导提议为了加快拆迁，可以将谢某1的第三层房屋认定为合法面积。2012年10月下旬的一天，其他拆迁户的协议都基本上签完了，通知谢某1、谢某2、谢某3三人到县城东方明珠茶楼重新签订协议。谢某1家按355.5平方米认定合法面积，多认定了175.5平方米，而且按3096元／平方米计算赔付，多赔付515268元。4、2013年5月左右，刘华在负责谈判安岳县南熏乡红山村4社的罗某某房屋拆迁补偿中，违规为罗某某虚增附属设施39034.58元，给国家造成损失39034.58元，刘华在安岳县城西大街七彩阳光茶楼收受罗某某送予的好处费5000元。5、2013年5月左右，刘华在负责谈判安岳县南熏乡方田村3社的刘某房屋拆迁补偿中，违规为刘某虚增附属设施41531.38元，给国家造成损失41531.38元，刘华在安岳县城西大街七彩阳光茶楼收受刘某妻子雀某某送的好处费5000元。6、2013年5月左右，刘华在负责谈判安岳县南熏乡方田村3社的刘某2房屋拆迁补偿中，违规为刘某2虚增附属设施40683.35元，给国家造成损失40683.35元，刘华在安岳县城西大街七彩阳光茶楼收受刘某2儿子刘某3送的好处费5000无。以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1）罗某某拆迁档案。证实罗某某的房屋拆迁安置协议经刘华辨认为罗某某在附属设施上虚增了装饰装修等合计金额39034.58元。2）刘某拆迁档案。证实刘某的房屋拆迁补偿安置协议经刘华辨认在附属设施上为其虚增了堡砍、晒坝、装饰装修等合计金额41531.38元。3）刘某2拆迁档案。证实刘某2房屋拆迁安置补偿协议经刘华辨认为其在附属设施上虚增了堡砍、晒坝、装饰装修等合计金额40683.35元。4）罗某某等人纳入拆迁范围的文件。证实2013年3月22日，因高速路连接线遗留问题，同意对南熏乡红山村四组罗某某等户、方田村三组刘某2、刘某等户进行征收拆除。5）资金兑付表及财政资金支付凭证。证实县财政支付中心支付内遂连接线拆迁款给雀某某191572.54元，刘某2214478.17元，罗某某212226.69元，经刘华辨认这三户是他本人经办的。6）证人罗某某的证言。证实2013年5月，罗某某家的房屋在内遂高速连接线拆迁范围内，安岳县征收局安排刘华负责商谈房屋拆迁的事宜。在安岳县城七彩阳光茶楼签协议时，刘华虚增了附属设施39034.58元。签完协议后，在茶楼大厅送给刘华5000元感谢费。7）证人雀某某的证言。证实雀某某和刘某是夫妻关系，刘某家的房屋在内遂高速连接线拆迁范围内。2013年上半年，刘华商谈房屋拆迁补偿时，由于刘某长期在浙江打工，是雀某某和刘某2的儿子刘某3、宋某某一起到安岳县城一茶楼签订的协议，刘华在补偿协议中，给刘某家虚增了4万余元附属设施，雀某某送给刘华5000元感谢费。证人刘某3的证言。证实刘某2是刘某3的父亲，2013年5月，因刘某2房屋拆迁，是刘某3到安岳县城七彩阳光茶楼与刘华商谈的，刘华在补偿协议上虚增4万余元附属设施，刘某3送给刘华5000元感谢费。被告人刘华的供述。证实2013年上半年，因为修建南熏至内遂高速的连接线，导致南熏乡红山村4社的罗某某、南熏乡方田村3社的刘某和刘某2出行不方便，罗某某、刘某、刘某2要求南熏乡政府和安岳县交通局对他们的房屋进行拆除，让他们重新选址自建。南熏乡政府和交通局发文要求征收局对罗某某、刘某、刘某2四户的房屋进行拆迁。接到文件后，局里安排刘华对上述三户的房屋进行了测量，分别通知他们三人到安岳县城七彩阳光茶楼签订房屋拆迁补偿协议。在附属设施上给刘某2、刘某、罗某某各家虚增了4万余元。协议签订后，刘某2的儿子、刘某的妻子、罗某某各送了5000元感谢费。7、2013年5月，刘华为被拆迁户宋某某虚增附属设施后，宋某某在安岳县城七彩阳光茶楼送给刘华好处费4000元。以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1）宋某某拆迁档案。证实宋某某房屋拆迁安置协议于2013年5月26日签订的。合计赔付金额79903.82元。2）证人宋某某的证言。2013年5月，因宋某某房屋拆迁到安岳县城七彩阳光茶楼与刘华商谈，刘华采取在保坎、水沟等上面虚增长度的方式，给宋某某多补偿了1万余元，宋某某送给刘华4000元感谢费。3）被告人刘华的供述。证实2013年上半年，因为修建南熏至内遂高速的连接线，导致南熏乡方田村3社的宋某某出行不方便，宋某某要求南熏乡政府和安岳县交通局对他们的房屋进行拆除，让他们重新选址自建。南熏乡政府和交通局要求征收局对宋某某的房屋进行拆迁。接到文件后，局里安排刘华对房屋进行了测量，通知宋某某到安岳县城七彩阳光茶楼签订房屋拆迁补偿协议。在附属设施上给宋某某虚增了1万余元。协议签订后，宋某某送了4000元感谢费。8、2011年11月，刘华为安岳县石桥铺镇桅坝村1社的赵某某房屋拆迁一事，请求时任安岳县房屋拆迁管理办公室安置股股长陈某（另案处理）为赵某某的拆迁房屋增加认定合法面积。事后，赵某某先后两次送给刘华好处费共计11万元，感谢刘华在其房屋拆迁中的关照。刘华将其中5万元送给陈某，自己实得6万元。以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1）赵某某拆迁档案。证实赵某某房屋拆迁安置协议于2011年11月5日签订，该协议经赵某某辨认，房子的实际合法面积为183.37平方米，协议上按313.84平方米计算的补偿金额。2）证人赵某某的证言。证实2011年下半年，赵某某请求刘华关照其房屋拆迁补偿。刘华表示他可以协调承办人帮忙。不久，刘华电话叫赵某某到泰和港茶楼商谈拆迁补偿，经刘华和陈某商量，将搭棚等认定为违章建筑，其他三层都认定为合法面积。签订协议后。刘华叫拿14万元感谢陈某，赵某某只送了11万元给刘华。3）证人陈某的证言。证实2011年10月，刘华委托陈某关照赵某某的房屋拆迁补偿。不久后的一天，刘华约陈某到泰和港茶楼，谈协议的有刘华、赵某某、张某他们。在商谈过程中，赵某某要求将她家房屋全部认定为合法面积，陈某和刘华商量：把赵某某家房屋的搭棚等认定为违章建筑，其他三层都认定为合法面积。赵某某认为比较满意，当场与张某他们签订了协议。2012年春节前，刘华在泰和港茶楼送给陈某5万元钱，说是赵某某送的感谢费。4）被告人刘华的供述。证实2011年10月左右，经其母亲的朋友介绍认识了赵某某，赵某某请求刘华在房屋拆迁补偿上关照，后刘华委托陈某给予关照。2011年11月的一天，陈某在县城泰和港茶楼商谈赵某某房屋拆迁补偿协议时，把赵某某家的三楼全部认定为合法面积。签好协议后，刘华要求赵某某拿14万元作为感谢费，赵某某只拿11万元。2012年春节前，在泰和港茶楼，刘华送给陈某好处费5万元，余下的6万元归自己所有。另查明，2015年8月25日,被告人刘华被安岳县纪委通知接受调查后,如实供述上述犯罪事实，并退出全部赃款。针对上述事实，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关收集和调取的如下证据材料：1）立案备案登记表、立案决定书、纪委移送函、拘留通知书、逮捕证。证实本案的来源、侦破揭发情况及刘华被采取强制措施的情况。2）安岳县纪委说明。证实2015年8月25日，通知刘华到县纪委接受组织调查。在调查期间，刘华交代了其在房屋拆迁过程中的受贿问题。3）票据。证实刘华的亲属分别于2015年10月10日、11日、15日到安岳县监察局退出赃款共计11.7万元。此外，公诉机关还出示了经庭审质证、认证的下列证据：1）安岳县政府文件。证实安岳县关于所涉及房屋拆迁的各项拆迁补偿方案，从中规定房屋拆迁过程中房屋面积的认定标准，赔偿标准，附属设施的认定标准及赔偿标准等各项认定赔付标准。2）安岳县征收局说明。证实房屋征收补偿安置政策的执行情况。3）说明。证实案涉人员查找情况。4）证人阳某的证言。证实2015年8月上旬一天9时许，阳某在711办公室收拾东西，准备出门办事，刘华的父亲进门说他与刘华到纪委反映情况。阳某即叫他们到纪委信访室反映。证人刘某4的证言。证实2015年8月上旬的一天，刘华向父亲刘某4陈述他有受贿行为。第二天，刘某4带刘华到纪委，当时只有711办公室有人，便向该办公室的人说明带刘华向组织交代问题，那人说工作忙离开办公室的情况。6）工作职责说明。证实刘华的主体身份、职能及职责等情况。7）常住人口登记表，证实刘华的身份情况。在庭审过程中，辩护人出示了奖状等材料，证实刘华的表现情况。经质证，公诉人无异议，本院作为量刑参考。关于辩护人所提刘华已退回刘某1的1.5万元不应计入受贿金额的意见。经查：该笔款项不属刘华主动退还，是刘华受贿两年后,在刘某1的要求下予以退还的，不影响其受贿罪成立。该辩护意见不予采纳。关于辩护人所提赵某某送予的11万元钱不应全部计入刘华的受贿金额的意见。经查：赵某某主观上是为了感谢刘华为其房屋拆迁谋利，而向其送与的好处费11万元。刘华将其中的5万元送给陈某，是刘华对受贿财物的处置，并不影响刘华受贿11万元的事实成立。该辩护意见不予采纳。关于被告人刘华及其辩护人所提刘华的行为不构成滥用职权罪的意见。经查：刘华身为征收局工作人员,在从事征地拆迁补偿公务活动中,不正确履行职责,违反拆迁赔偿政策处理公务,为被拆迁人谋取非法利益，致使国家财产遭受重大损失，其行为符合滥用职权罪的构成要件；刘华在从事该项公务活动中,又非法收受被拆迁人送予的好处费,其行为符合《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“国家工作人员利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，同时构成受贿罪和刑法分则第三章第三节、第九章规定的渎职犯罪的，除刑法另有规定外，以受贿罪和渎职犯罪数罪并罚。”的规定,应当以滥用职权罪和受贿罪追究刘华的刑事责任。本院不予采纳辩护人的相关辩护意见本院认为：被告人刘华身为国家工作人员，利用职务之便，违反相关政策规定处理公务，采取增加认定合法面积、虚增附属设施的方式，为被拆迁人谋取非法利益，收受被拆迁人送予的好处费16.9万元,个人实得11.9万元，给国家造成经济损失709655.01元。其行为分别构成受贿罪、滥用职权罪，应予二罪并罚，且刘华犯受贿罪具有其他严重情节。公诉机关指控被告人刘华犯有受贿罪、滥用职权罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。刘华到案后，如实供述其罪行，予以从轻处罚；刘华积极退清赃款，酌情从轻处罚。据此，根据本案事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第三百八十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款、第二条第三款、第十九条第一款、第十七条之规定，判决如下一、被告人刘华犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十万元。犯滥用职权罪，判处拘役四个月。决定执行有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）二、对被告人刘华的违法所得十一万九千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长袁林利审判员吴益彪人民陪审员陈代明二〇一六年六月二十三日书记员杨棹宇

䏤浪县人民检察院与曾某信用卡诈骗罪一审刑事判决书甘肃省古浪县人民法院刑事判决书（2017）甘0622刑初176号：古浪县人民检察院以古检公诉刑诉（2017）175号起诉书指控被告人曾某犯信用卡诈骗罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。古浪县人民检察院指派检察员林某、代理检察员朱某出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结古浪县人民检察院指控，2014年3月24日，被告人曾某在中国农业银行古浪县支行办理聚惠通信用卡一张（户名：曾某，卡号：×××）。该卡可透支人民币5万元，最低还款期限为60日。截止2015年8月5日，被告人曾某使用该信用卡透支人民币49989.61元，在该信用卡还款到期之日时，被告人曾某未按时还款。后农行古浪县支行工作人员于2015年10月5日、2015年11月10日、2015年12月10日、2016年1月10日多次通过上门、电话等方式进行催收，三个月后被告人曾某仍未归还。2016年4月25日，被告人曾某预留的手机号151ＸＸＸＸＸＸＸＸ予以销户，逃避银行催收。截止2016年8月10日，被告人曾某仍未向农行古浪县支行偿还欠款，该行遂向古浪县公安局报案。2016年11月14日，被告人曾某归还本金5000元，与农行古浪县支行达成还款协议，承诺于2017年5月14日前还清欠款。截止2017年9月21日，被告人曾某尚欠本金44989.61元，利息7298.48元。就上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、银行催收函。银行业务凭证、被告人供述与辩解等证据，认为被告人的行为构成信用卡诈骗罪，诉请本院依法处罚。被告人曾某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。建议判处被告人曾某三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人曾某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。经审理查明，被告人曾某于2014年3月24日，在中国农业银行古浪县支行办理聚惠通信用卡一张（户名：曾某，卡号：×××）。该卡可透支人民币5万元，最低还款期限为60日。截止2015年8月5日，被告人曾某使用该信用卡透支人民币49989.61元，在该信用卡还款到期之日时，被告人曾某未按时还款。后农行古浪县支行工作人员于2015年10月5日、2015年11月10日、2015年12月10日、2016年1月10日多次通过上门、电话等方式进行催收，三个月后被告人曾某仍未归还。截止2016年8月10日，被告人曾某仍未向农行古浪县支行偿还透支款息，该行遂向古浪县公安局报案。2016年11月14日，被告人曾某归还本金5000元，并书面承诺于2017年5月14日前还清全部透支本息。截止2017年9月21日，被告人曾某尚欠本金44989.61元，利息7298.48元。2017年12月27日，被告人曾某将透支的本金及利息全部还清。上述事实，由公诉机关当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.受案登记表、立案决定书。证实本案的受、立案情况。。2.到案经过。证实2016年11月14日，被告人曾某被古浪县公安局经侦大队依法传唤到案。3.接受证据材料清单、由农行古浪县支行提供的报案材料。证实2015年10月30日、2016年2月26日、2016年4月1日，农行客户经理白天云持电话号码189ＸＸＸＸＸＸＸＸ，向曾某的电话号码151ＸＸＸＸＸＸＸＸ进行电话催收贷款的情况。截至2016年4月6日，曾某在农行准贷记卡透支56138.33元（本金49989.61元，利息6148.72元）。中国农业银行金穗准贷记卡催收通知单肆份，时间分别为：2015年10月5日、2015年11月10日、2015年12月10日、2016年1月10日，催收单上均有曾某本人签名。4.被告人曾某的供述。证实2014年的时候听说农行办理聚惠通信用卡，一张卡可以透支5万元，透支后两个月就必须把透支的钱还了。她了解后，觉得信用卡能办，正好她家里前两年买了大货车，生意不怎么样，她就想着把养殖贷款和信用卡都办下来，可以贴补家用。2014年3月24日在中国农业银行古浪县土门支行申请办理了聚惠通信用卡，信用卡的户名是曾某，卡号是×××。因为她家里的大货车是贷款买的，贷款公司每个月都会催要贷款，她没办法就将从银行贷的养殖贷款和银行透支卡上的钱全部用来还款。刚开始她把信用卡透支后，每隔两个月她都会把别人的信用卡借上，从别人的信用卡里面把钱透出来以后，把她透支的钱还了。就这样，她连续还了几个月，后来因为她家里实在没钱了，利息也还不了，就再没有还过钱。截止2015年8月5日的时候，总共累计透支信用卡上的钱49989.61元。后来古浪县农行的工作人员多次到她家里面找她催收。大概2015年10月份的时候，古浪县农业银行的工作人员到她家里来进行催收，她当时没有钱还钱，银行的工作人员填写了中国农业银行金穗贷记卡催收单。她在催收单上面签了她的名字，并答应尽快还款。2015年11月、12月，2016年1月的时候，古浪县农业银行的工作人员分别到她家里催收信用卡透支款，她又在农行催收单签了她的名字，她当时没有钱，也就没有还款，并答应银行的工作人员及时还款。2016年4月6日的时候，中国农业银行古浪县土门支行又给她发了一张催收函，让她尽快还钱，但是家里面实在没钱，就没有还。她办理信用卡时使用的电话号码是150ＸＸＸＸＸＸＸＸ。这个号码是2016年4月份停用的。在办理信用卡时，她知道不能更改联系方式。但是她的手机于2016年4月份丢失了，丢失之后她就重新办了个号码，办理信用卡时预留的150ＸＸＸＸＸＸＸＸ手机号码再没用过。5.调取证据通知书、通话记录情况说明。证实被告人曾某于2016年4月25日注销电话号码151ＸＸＸＸＸＸＸＸ，该号码现在持有人为贺礼松。6.接受证据材料清单、银行卡复印件、催收函、回单、情况说明。证实农行古浪县支行土门营业所银行卡业务部于2016年4月6日向曾某发出催收函一份，被告人曾某于2016年11月14日从其姐夫冯占科的银行卡（卡号×××）中支取了5000元钱，用于归还农行本金的情况。7.还款承诺。证实2016年11月14日，由被告人曾某向农行古浪县支行作出还款承诺，主要内容为：本人于2016年11月14日归还本金5000元，下欠51138.33元，保证于2017年5月14日将全部欠款还清。8.业务凭证复印件一份、情况说明一份。证实截至2017年9月21日曾某已还5000元，未还本金44989.61元、利息7298.48元。9.农行古浪第一分理处进账凭证。证实被告人曾某将透支的本金及利息全部还清。10.被告人基本情况、户籍证明。证实被告人曾某出示日期等基本情况本院认为，被告人曾某以非法占有为目的，明知没有还款能力而恶意透支，在透支期限内无法归还，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人曾某的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人曾某自愿认罪，归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人曾某在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息，可依法从轻处罚。根据被告人曾某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危险程度，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第三款之规定，判决如下被告人曾某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向武威市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长蔡文臻审判员尹文霞人民陪审员银爱帮二〇一七年十二月二十七日书记员汤旭娟

徐州市云龙区人民检察院诉被告人张某某生产、销售假药罪一审刑事判决书江苏省徐州市云龙区人民法院刑事判决书（2018）苏0303刑初326号：徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉［2018］260号起诉书指控被告人张某某犯销售假药罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结徐州市云龙区人民检察院指控：2015年年底至2017年6月，被告人张某某在河南省郑州市管城区航海东路173号1区9号经营“梦之缘计生用品商行”（店名性圣缘保健品店），为牟取非法利益，被告人张某某明知他人销售假药，仍购买转销牟取差价。2016年3月至11月，被告人张某某通过物流公司四次销售给王某（另案处理）“黄金玛卡”、“草本伟哥”等假药，销售金额共计10410元。2016年12月8日至12月9日，侦查机关对王某人身及住处进行搜查，查获其从被告人张某某处购买的“草本伟哥”34盒、“黄金玛卡”24盒、“肾白金”58盒。经徐州市食品药品监督管理局认定，上述药品均应按假药论处。2017年6月8日，侦查机关对被告人张某某经营的“梦之缘计生用品商行”进行搜查，依法扣押被告人张某某多钟药品。经徐州市云龙区食品药品监督管理局认定，其中“虫草肾宝”17盒、“肾白金”17盒、“早泄克星”10盒、“黄金玛卡”13盒、“天天硬”20盒、“极品伟哥”12盒、“草本伟哥”13盒、“一炮到天亮”19盒、“棒老头”8盒、“金枪不倒（金色）”15盒、“金枪不倒（红色）”5盒、“硬十天”8盒、“男人肾宝”8盒、“硬到底”1盒、“一料硬”4盒、“Ａ9生精片”21盒、“极品金伟哥”16盒、“美国Ａ片”4盒、“黄金伟哥”11盒、“美国Ｖ8”2盒、“美国狼1号”1盒均应按假药论处。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、王某的证言，被告人张某某的供述，徐州市食品药品监督管理局、徐州市云龙区食品药品监督管理局文件，搜查笔录，辨认笔录，公安机关出具的户籍证明，扣押物品清单，快递信息，个体工商户营业执照，涉案照片及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人张某某销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人张某某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人张某某到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人张某某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币21000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月10日起至2018年12月11日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）二、查获的假药，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员张宏志二〇一八年七月十二日书记员遆乐

坎某、王某乙等盗窃罪，李某、王某乙等抢劫罪等一审刑事判决书江西省遂川县人民法院刑事判决书（2014）遂刑初字第132号：遂川县人民检察院以赣遂检刑诉（2014）124号起诉书指控被告人李某、王某乙、严某犯盗窃罪、抢劫罪；被告人曾某丁犯抢劫罪；被告人张某犯盗窃罪及被告人包玉华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂川县人民检察院指派代理检察员黄淑斌出庭支持公诉，被告人李某、被告人张某及其辩护人刘丽群、被告人王某乙、严某、曾某丁、包玉华到庭参加了诉讼。现已审理终结遂川县人民检察院指控：一、盗窃，掩饰、隐瞒犯罪所得2013年8月24日至2013年10月份期间，被告人李某、张某、王某乙、严某伙同曾某丁在遂川县左安镇、泉江镇、堆子前镇、珠田乡、草林镇、大坑乡等地骑摩托车用装上毒针的弓弩射杀村民家的土狗后盗走。被告人包玉华明知土狗是来历不明的赃物仍予以收购。其中，被告人李某参与盗窃作案14次，射杀土狗14只价值5340元；被告人张某参与盗窃作案11次，射杀土狗11只价值4260元；被告人王某乙、严某参与盗窃作案9次，射杀土狗9只价值3660元；被告人包玉华明知是犯罪所得的赃物而予以收购，收购土狗9只价值3360元。二、抢劫2013年10月17日，被告人李某、王某乙、严某、曾某丁骑摩托车来到泉江镇良头村良头桥上，用装上毒针的弓弩将一只30斤的土狗射杀后盗走。尔后，被告人李某、王某乙、严某、曾某丁又来到良头村谢某乙经营的小卖部附近射杀了谢某丙饲养的一只45斤的土狗，四被告人准备离开时被谢某乙发现并骑摩托车追赶。当追赶至良头村田螺组移民点附近时，四被告人为抗拒抓捕，当场持钢管殴打谢某乙并致其受伤后逃脱。经鉴定，被盗该只45斤土狗价值为540元；被害人谢某乙的人体损伤程度为轻微伤乙级。针对上述指控，公诉机关出示了被告人李某、张某、王某乙、严某、曾某丁、包玉华的供述；被害人谢某乙、谢某丙、郑某、曾某甲、王某甲、曾某乙、黄某乙、黎某、郭某、卢某、袁某、钟某、古某、曾某丙、刘某的陈述；证人谢某甲、黄某甲、付某、彭某的证言；鉴定意见；辨认笔录及照片；书证、物证等证据材料。公诉机关据此认为，被告人李某、张某、王某乙、严某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物、数额较大，应当以盗窃罪追究上述四被告人的刑事责任。被告人李某、王某乙、严某、曾某丁实施盗窃后为抗拒抓捕当场使用暴力殴打他人，致人轻微伤，应当以抢劫罪追究该四被告人的刑事责任，对被告人李某、王某乙、严某应当数罪并罚。被告人包玉华明知是犯罪所得的赃物而予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。请法院依法判处。被告人李某、张某、王某乙、严某对公诉机关指控的犯盗窃罪的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人提出被告人张某认罪态度较好，请求从轻处罚。被告人包玉华对犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪没有异议。被告人李某、王某乙、严某、曾某丁对犯抢劫罪有异议，被告人李某、严某辩称所射杀的土狗没有拿走，且被害人先动手打他们；被告人王某乙、曾某丁辩称当时不在现场。经审理查明：一、盗窃，掩饰、隐瞒犯罪所得1、2013年8月24日，被告人李某、张某骑摩托车来到左安镇樟木村钟某家，用装上毒针的弓弩将其饲养的一只40斤的土狗射杀后盗走。被告人包玉华明知该土狗是来历不明的赃物而予以收购。经鉴定，被盗土狗价值为480元。2、2013年10月16日，被告人李某、张某、王某乙、严某骑摩托车来到堆子前镇堆子前村曾某甲家，用装上毒针的弓弩将其饲养的一只50斤的土狗射杀后盗走。经鉴定，被盗土狗价值为600元。3、2013年10月17日，被告人李某、王某乙、严某、曾某丁骑摩托车来到泉江镇良头村良头桥上用装上毒针的弓弩将一只30斤的土狗射杀后盗走。经鉴定，被盗土狗价值为360元。4、2013年10月份的一天，被告人李某、曾某丁骑摩托车来到珠田乡南村袁某家，用装上毒针的弓弩将其饲养的一只30斤的土狗射杀后盗走。被告人包玉华明知该土狗是来历不明的赃物而予以收购。经鉴定，被盗土狗价值为360元。5、2013年10月份的一天，被告人李某、张某、王某乙、严某骑摩托车来到草林镇楠木村黎某家，用装上毒针的弓弩将其饲养的一只40斤的土狗射杀后盗走。被告人包玉华明知该土狗是来历不明的赃物而予以收购。经鉴定，被盗土狗价值为480元。6、2013年10月份的一天，被告人李某、张某骑摩托车来到左安镇樟木村古某家，用装上毒针的弓弩将其饲养的一只20斤的土狗射杀后盗走。被告人包玉华明知该土狗是来历不明的赃物而予以收购。经鉴定，被盗土狗价值为240元。7、2013年10月份的一天，被告人李某、张某骑摩托车来到左安镇樟木村曾某丙家，用装上毒针的弓弩将其饲养的一只30斤的土狗射杀后盗走。被告人包玉华明知该土狗是来历不明的赃物而予以收购。经鉴定，被盗土狗价值为360元。8、2013年10月份的一天，被告人李某、王某乙、严某骑摩托车来到珠田乡岭上村刘某家，用装上毒针的弓弩将其饲养的一只30斤的土狗射杀后盗走。经鉴定，被盗土狗价值为360元。9、2013年10月20日，被告人李某、张某骑摩托车来到大坑乡灵潭村郑某家，用装上毒针的弓弩将其饲养的一只20斤的土狗射杀后盗走。经鉴定，被盗土狗价值为240元。10、2013年10月20日，被告人李某、张某、王某乙、严某骑摩托车来到堆子前镇郭背村王某甲家，用装上毒针的弓弩将其饲养的一只35斤的土狗射杀后盗走。经鉴定，被盗土狗价值为420元。11、2013年10月20日，被告人李某、张某、王某乙、严某骑摩托车来到堆子前镇陂田村曾某乙家，用装上毒针的弓弩将其饲养的一只20斤的土狗射杀后盗走。被告人包玉华明知该土狗是来历不明的赃物而予以收购。经鉴定，被盗土狗价值为240元。12、2013年10月20日，被告人李某、张某、王某乙、严某骑摩托车来到草林镇楠木村黄某乙家，用装上毒针的弓弩将其饲养的一只40斤的土狗射杀后盗走。被告人包玉华明知该土狗是来历不明的赃物而予以收购。经鉴定，被盗土狗价值为480元。13、2013年10月20日，被告人李某、张某、王某乙、严某骑摩托车来到草林镇悠富村郭某家，用装上毒针的弓弩将其饲养的一只30斤的土狗射杀后盗走。被告人包玉华明知该土狗是来历不明的赃物而予以收购。经鉴定，被盗土狗价值为360元。14、2013年10月20日，被告人李某、张某、王某乙、严某骑摩托车来到堆子前镇堆子前村卢某家，用装上毒针的弓弩将其饲养的一只30斤的土狗射杀后盗走。被告人包玉华明知该土狗是来历不明的赃物而予以收购。经鉴定，被盗土狗价值为360元。上述事实，被告人李某、张某、王某乙、严某、包玉华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钟某、曾某甲、郑某、王某甲、曾某乙、黄某乙、黎某、郭某、卢某、袁某、古某、曾某丙、刘某的陈述；证人谢某甲、黄某甲、付某、彭某的证言；指认现场笔录；鉴定意见；物证；书证等证据证实，足以认定。二、抢劫2013年10月17日下午，被告人李某、曾某丁共骑一辆摩托车，被告人王某乙、严某共骑一辆摩托车，四人来到泉江镇盆珠良头村在一桥上射杀了一只狗后，又到谢某乙经营的小卖部附近射杀了谢某丙饲养的一只45斤的土狗。被告人王某乙、严某捡狗时被当地村民谢某乙发现并骑摩托车追赶。被告人李某、曾某丁见状亦赶紧跟上。当追赶至良头村田螺组移民点附近时，因无路可走，被告人王某乙骑摩托车准备调头，谢某乙赶到后将被告人王某乙的摩托车钥匙拔掉，并抽出王某乙摩托车上的一根钢管。被告人李某、曾某丁骑车及时赶到后，为抗拒抓捕，被告人李某等人当场持钢管、用拳头殴打谢某乙并致其受伤，后四被告人骑摩托车逃脱。经鉴定，该只45斤的土狗价值为540元；被害人谢某乙的人体损伤程度为轻微伤乙级。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被告人李某的供述，证明2013年10月17日他和王某乙、严某、曾某丁在盆珠一起偷狗，被告人王某乙、严某捡狗时被一村民发现，那人骑摩托车追赶，他和曾某丁见状也骑车跟了上去，王某乙走到了一条死路，准备调头时，那个追上来的人拔掉了王某乙的摩托车钥匙并拿了一根钢管，这时他和曾某丁也赶上来。他抢过一根钢管打了那个村民，严某也用拳头打了几下，后他们骑摩托车离开。2、被告人曾某丁的供述，证明2013年大概10月中旬时候，他和李某骑一辆摩托车、王某乙和严某骑一辆摩托车。四人经过一座天桥后用弓弩打了一只狗，王某乙和严某下车捡狗时被人发现，那人骑摩托车追赶两人，他和李某看见后也急忙追上去。后来王某乙和严某骑到了一条死路，那人拔了车钥匙并拿走了车上的钢管。他和李某追上后，李某拿了根钢管打了那人，其他人见状也都打了那人，具体怎么打的记不清了，后四人骑摩托车离开。3、被告人王某乙的供述，证明刚到遂川后几天，他和严某一辆摩托车，李某和曾某丁一辆摩托车，四人一起去偷狗时被人发现，由于对路不熟悉，他骑了一段路之后发现没路了，于是将车停下来，追的人赶上后上前拔掉了他的车钥匙，不久李某赶了上来，并叫他先走。4、被告人严某的供述，证明2013年10月份，王某乙带他和曾某丁到遂川后，和李某、张某一起去偷狗。其中有一次是王某乙骑摩托车搭他、李某骑摩托车搭曾某丁，四人进到一个村后在一座桥边上偷了一只狗，过桥一百米处的小卖部附近又打中一只狗，他和王某乙捡狗时被一村民发现并骑摩托车追赶，那个村民追上后，一下车就把他们的车钥匙取下来，并把他们车上的一个中空钢管拿走，这时候李某也骑摩托车过来了，李某手拿钢管打了那人，他也用手打了那人。5、被害人谢某乙陈述，证明2013年10月17日下午，他在他家的小卖部门口和人聊天时，看见骑男式摩托车的两名男子下车用袋子装一条黑色的狗，他就骑自己的摩托车去追，在沿田螺组移民那边追上了他们，他们骑到了一个没路可走的地方想调头跑，他下车把他们的车钥匙取了下来并拿走了一根空心钢管，这时骑女式摩托车的两名男子骑了过来，一个较瘦的男子用钢管打了他，一个较胖的男子用拳头打了他。6、被害人谢某丙的陈述，证明2013年10月17日下午3时44分许，他在谢某乙家的小卖部玩时，接到谢某乙的电话，让他围堵偷狗的贼。3时50分许，谢某乙回到小卖部，看到他的左手关节有一个大包。7、书证辨认笔录，证明被害人谢某乙辨认出2013年10月17日在良头村田螺组移民点参与抢劫的人有李某、王某乙、严某、曾某丁。8、鉴定意见，证明被害人谢某乙于案发当日进行人体损伤程度鉴定，检验出左额部见一肿胀压痛区，左肘部可见一青紫肿胀区。左肘关节活动受限。经鉴定，谢某乙的人体损伤程度为轻微伤乙级。9、鉴定意见，证明抢劫的黑色土狗鉴定价格为540元。10、办案说明，证明抢劫的黑色土狗委托进行价格鉴定的情况。11、书证户籍证明，证明被告人作案时已达刑事责任年龄。上述证据，能够相互印证，足以认定本院认为，被告人李某、王某乙、严某、曾某丁实施盗窃后为抗拒抓捕当场使用暴力殴打他人，并致人轻微伤，四被告人的行为均已构成抢劫罪。被告人李某、张某、王某乙、严某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪。对被告人李某、王某乙、严某应当数罪并罚。被告人包玉华明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李某、王某乙、严某、曾某丁辩称不构成抢劫罪的意见与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人李某、张某、王某乙、严某对盗窃罪当庭认罪，可对四被告人犯盗窃罪酌情从轻处罚。辩护人提出被告人张某认罪态度好的意见可以采纳。被告人包玉华当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十九、第六十四条之规定，判决如下一、被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6000元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月21日起至2017年10月20日止。）二、被告人王秋林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。决定执行有期徒刑三年零七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月21日起至2017年5月20日止。）三、被告人严金政犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。决定执行有期徒刑三年零七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月21日起至2017年5月20日止。）四、被告人曾繁荣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月21日起至2016年12月20日止。）五、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月21日起至2014年8月20日止。）六、被告人包玉华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币6720元。（已缴纳）七、作案工具弓弩二把、钢管五根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长郭冬根代理审判员徐红艳人民陪审员梅盛二〇一四年八月二十日书记员徐娟