狄杰胜抢劫罪一审刑事判决书莱芜市钢城区人民法院刑事判决书（2014）钢城刑初字第129号：山东省莱芜市钢城区人民检察院以钢城检公刑诉（2014）128号起诉书指控被告人狄杰胜犯抢劫罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱芜市钢城区人民检察院指派检察员刘峰、张美玲出庭支持公诉。被告人狄杰胜及辩护人张金生到庭参加了诉讼，现已审理终结公诉机关指控：（一）抢劫罪2014年1月30日14时许，被告人狄杰胜驾驶摩托车行至莱芜市高新区博莱高速立交桥下时，见秦某提一包欲上高速路，遂追上从背后用手捂住秦某的嘴，将其拖至高速路下涵洞内，从地上抓起沙土按在秦某脸上，并强行脱光秦某衣服，在用衣服捆绑秦某双手未果后，抢走其包内现金500余元，后逃走。（二）抢夺罪1、2013年11月22日14时许，被告人狄杰胜驾驶摩托车行至潘西煤矿附近时，尾随骑自行车的苗某至潘家庄村南，将苗某挎包抢走。包内现金十余元、海尔、三星ＧＴ-Ｉ8258手机各一部、ＨＹＵＮＤＡＩ牌Ｕ盘一个，银行卡、身份证等物品一宗。经鉴定，被抢三星ＧＴ-Ｉ8258手机价值910元，ＨＹＵＮＤＡＩ牌Ｕ盘价值57元。2、2014年1月10日19时许，被告人狄杰胜驾驶摩托车至汶河大道三三公寓路段，在张某沿人行道向西步行时，抢其肩上的挎包逃窜。包内有现金1900余元，黄金手镯一只，馨百购物卡、仙霞西服购物卡等物品一宗。经鉴定，被抢黄金手镯价值5340元。3、2014年1月12日18时许，被告人狄杰胜驾驶摩托车行至莱钢大道北田庄附近，见韩某驾驶摩托车由北向南行驶，右肩背一包，遂尾随韩某至北田庄桥，从右侧超过，将该包抢走。被抢包内有现金960余元，“国信通”手机一部及其他物品。经鉴定，被抢国信通手机价值182元。4、2014年5月9日8时许，被告人狄杰胜驾驶摩托车行至莱芜市钢城区里辛集市附近，见赵某骑电动车沿莱韩路向东行驶，电动车车筐有手提包一个，遂尾随赵某至玥庄村附近，从右侧超过赵某，将前车筐内的手提包抢走。被抢包内有现金3000余元，一部白色Ｄ0ＯＶ手机及银行卡等物品一宗。经鉴定，被抢Ｄ0ＯＶ手机价值1476元。5、2014年5月29日12时许，被告人狄杰胜驾驶摩托车行至钢城区里辛街道办事处北田庄村东加气站附近，见葛某骑摩托车由北向南行驶，前车筐内放一包，遂驾车超过葛某，将葛某车筐内的包抢走。包内有现金200余元，Ｋ0ＯＢＥＥ手机一部及身份证、银行卡等物品一宗，经鉴定，被抢Ｋ0ＯＢＥＥ手机价值1424元。综上，被告人狄杰胜抢夺五次，价值共计14000余元。就上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被害人秦某、苗某、张某、赵某等人的陈述；现场勘验、检查记录，现场录像，涉案物品价值鉴定等证据证实。公诉机关认为，被告人狄杰胜采用暴力手段抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人狄杰胜以非法占有为目的，公然夺取数额较大的公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人狄杰胜行为构成抢劫罪、抢夺罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。当庭发表公诉意见指控被告人狄杰胜抢夺数额为15000余元。被告人狄杰胜对公诉机关指控抢夺罪名没有异议，辩解自己没有殴打威胁秦某，只抢了她200元，不构成抢劫；指控抢夺赵某3000元不认可，只抢了1400元，对指控的其他抢夺事实予以认可。辩护人的辩护意见为：1、公诉机关指控被告人犯抢劫罪仅仅根据被害人的陈述，证据不足，不能成立，应定性为抢夺罪，且应认定数额为200元；2、抢夺赵某这一起，应认定抢夺现金为1400元，而不是3000元，仅凭被害人的陈述认定抢夺数额证据不足；3、被告人抢夺的财产大部分已经退赔，应当从轻处罚；4、被告人系初犯，认罪悔罪态度好，可酌情从轻处罚。经审理查明：（一）抢劫罪2014年1月30日14时许，被告人狄杰胜驾驶摩托车行至莱芜市高新区博莱高速立交桥下时，见秦某提一包欲上高速路，遂追上从背后用手捂住秦某的嘴，将其拖至高速路下涵洞内，从地上抓起沙土按在秦某脸上，并强行脱光秦某衣服，在用衣服捆绑秦某双手未果后，抢走其包内现金200余元，后逃走。上述事实有下列证据证实：1、被告人狄杰胜的供述，证实2014年农历腊月二十九日中午，我骑摩托车经过开发区西边高速路桥底下时看到一个女的提着包往高速路上面走，我就去抢她的包，她拿着包往桥洞子底下跑，我跟了过去。在桥洞里我夺下了她的包，并把她的手机扔到了桥洞里，把包里的钱拿走了。作案时骑的我的红色新大洲本田125摩托车，车牌号Ｓ99989。辩解我没有脱她的衣服，也没有殴打威胁她，包里只有二百元钱。2、被害人秦某的陈述，证实2014年1月30日下午2点多，我在莱芜东收费站准备从桥洞西侧上高速拦车去淄川时，一个骑摩托车的男的从身后捂住我嘴往洞口深处拖，在撕扯时包掉到了洞口，我以为他要强奸我，就求他。在离洞口五六米的地方，他从地上抓起土来往我脸上按，并脱我衣服，我反抗时打到他头部，他威胁要弄死我，把我脱光后用衣服捆我的手，没捆住。之后他把我包里的五百块钱翻出来，骑摩托车离开了，我就报了警。我面部有很多擦划伤，上嘴唇有点肿，双腿有多处擦伤。3、莱芜矿业公司考勤表，证实案发当天狄杰胜休假。4、现场勘验检查笔录、被抢现场照片、被害人伤情照片，证实案发现场情况，桥洞内有扔在地上的女士衣物、袜子、手机等，秦某脸部、手部、腿部多处受伤。（二）抢夺罪1、2013年11月22日14时许，被告人狄杰胜驾驶摩托车行至潘西煤矿附近时，尾随骑自行车的苗某至潘家庄村南，将苗某挎包抢走。包内现金十余元、海尔、三星ＧＴ-Ｉ8258手机各一部、ＨＹＵＮＤＡＩ牌Ｕ盘一个，银行卡、身份证等物品一宗。经鉴定，被抢三星ＧＴ-Ｉ8258手机价值910元，ＨＹＵＮＤＡＩ牌Ｕ盘价值57元。上述事实有下列证据证实：（1）被告人狄杰胜的供述，证实一天中午，我到潘西理发后，骑摩托车往里辛走，在一个浴池附近追上一个骑自行车的女的，从车筐里抢了她的包，包里有一二十元钱、手机和一个Ｕ盘。我拿了钱和Ｕ盘，其他的东西扔了。当庭供述对公诉机关的指控没有异议。（2）被害人苗某的陈述，证实2013年11月22日下午1点多，我骑自行车走到潘家庄村南桥头时，从我左边过来一个骑摩托车的人抢了我的包，我没追上，就报了警。包里有两部手机（一部海尔直板，一部三星的）、十几元钱、学生证、身份证、Ｕ盘、银行卡等东西。（3）证人苗某乙的证言，证实案发当天听女儿苗某说在潘家庄村南路上被人抢包了，我就让他报了警。（4）证人魏某的证言，证实狄杰胜拿回家一个黑色的直板手机和一部白色的智能手机，我已经交到派出所了。（5）被害人苗某提供的购买三星手机发票（金额958元），以及Ｕ盘内容照片，经与自狄杰胜家扣押的Ｕ盘内容比对，Ｕ盘存储内容一致。（6）鉴定意见，证实经鉴定Ｕ盘价值57元，三星手机价值910元。（7）发还清单，证实公安机关已将Ｕ盘发还被害人。2、2014年1月10日19时许，被告人狄杰胜驾驶摩托车至汶河大道三三公寓路段，在张某沿人行道向西步行时，抢其挎包逃窜。包内有现金1900余元，黄金手镯一只，馨百购物卡、仙霞西服购物卡等物品一宗。经鉴定，被抢黄金手镯价值5340元。上述事实有下列证据证实：（1）被告人狄杰胜的供述，证实2014年年初一天，我骑摩托车在三三公寓附近，抢了一个步行的女的包，包里有1900元，一个手镯，一些卡，我后来用手镯在大鑫珠宝换了一个项链和一个金佛，金项链给我对象魏某戴了，金佛放在家里抽屉里，卡放在单位宿舍没动。当庭供述对公诉机关的指控没有异议。（2）被害人张某的陈述，证实2014年1月10日晚上7点多，我在三三公寓南边的路上走着时，背着的挎包被一个骑摩托车的拽走了。包里有1900元钱，一个金手镯，五张馨百的购物卡，两张仙霞服饰的购物卡。被害人张某提供大鑫珠宝饰品标签一个，金重19.22克。（3）证人魏某的证言，证实去年快过年的时候，狄杰胜带回家一条金项链和一个金佛吊坠，说是从大鑫珠宝店给我买的。我主动把它们送到派出所。（4）狄杰胜签字的大鑫珠宝黄金饰品签单一张，时间为2014年1月29日，兑换数量19.21克，金额5724.58元。（5）辨认案发现场照片，证实被告人辨认现场情况。（6）鉴定意见，证实经鉴定金手镯价值5340元。（7）搜查笔录、照片及发还清单，证实自狄杰胜家中搜查到金佛、金项链照片和仙霞ＶＩＰ卡两张，上述物品已发还被害人。3、2014年1月12日18时许，被告人狄杰胜驾驶摩托车行至莱钢大道北田庄附近，见韩某驾驶摩托车由北向南行驶，右肩背一包，遂尾随韩某至北田庄桥，从右侧超过，将其包抢走。被抢包内有现金960余元，“国信通”手机一部及其他物品。经鉴定，被抢国信通手机价值182元。上述事实有下列证据证实：（1）被告人狄杰胜的供述，证实2014年年初的一天，我骑摩托车去上夜班，在莱钢大道看到一个骑摩托车的女的，我就超过她和她并行了一会，然后抢了她车筐里的包，包里有900多元钱和一部黑色手机，我把包和手机扔到了路边的沟里。当庭供述对公诉机关的指控没有异议。（2）被害人韩某的陈述，证实2014年1月12日晚上大概6点20，我骑摩托车到北田庄桥时，突然一辆摩托车从我右边超车，那个男的抓住我的包就跑了。我包里有国信通手机一部（2011年11月买的，时价399元），960余元钱，会员卡若干。（3）证人张某的证言，证实我母亲任某换了一部黑色直板手机，母亲告诉我说是父亲的同事给我父亲的。（4）证人任某的证言，证实2013年农历12月份的一天，我老伴张学名在莱钢大道西边拾柴火时，捡到一部黑色国信通直板手机，然后我一直用着。（5）辨认案发现场照片，证实被告人辨认现场情况。（6）鉴定意见，证实经鉴定，国信通手机价值182元。（7）莱芜矿业有限公司考勤表，证实案发当天，狄杰胜正常考勤。（8）扣押物品、文件清单及发还清单，证实公安机关扣押黑色直板国信通手机一个，并发还被害人。4、2014年5月9日8时许，被告人狄杰胜驾驶摩托车行至莱芜市钢城区里辛集市附近，见赵某骑电动车沿莱韩路向东行驶，电动车车筐有手提包一个，遂尾随赵某至玥庄村附近，从右侧超过赵某，将前车筐内的手提包抢走。被抢包内有现金3000余元，一部白色Ｄ0ＯＶ手机及银行卡等物品一宗。经鉴定，被抢Ｄ0ＯＶ手机价值1476元。上述事实有下列证据证实：（1）被告人狄杰胜的供述，证实一天，我骑摩托车到了里辛集附近，看到一个骑电动车的妇女从里辛往东走，电动车筐里放着一个包，我骑车跟上去，过了里辛桥往东第二个村时，我从右侧超过她，抢了她车筐里的包，就跑了，包里有一部白色手机，还有银行卡和一千三、四百元钱，我拿出白色手机和钱，把包扔了。（2）被害人赵某的陈述，证实2014年5月9日早上8点多，我骑电动车来到玥庄村附近，有个骑红色125型号摩托车的男的从我右边超过去，伸手把我放在电动车前车筐里的包提走了。包里有现金3000余元，身份证和五张银行卡，还有一部白色的朵唯手机（2013年年初购买，当时2000余元）。被害人赵某提供的购买朵唯手机发票，2013年2月18日购买，单价2100元。（3）证人魏某的证言，证实2014年5月份一天，狄杰胜拿回家一部白色手机，我已经交到派出所了。（4）搜查照片及发还清单，证实公安机关自狄杰胜家搜查到白色朵唯手机一部，已发还被害人。（5）辨认案发现场照片，证实被告人辨认案发地点的情况。（6）视频资料，证实狄杰胜抢夺赵红秀的现场录像，与被害人供述一致。（7）鉴定意见，证实经鉴定被抢的Ｄ0ＯＶ手机价值1476元。（8）莱芜市金璞工贸有限公司证明、汽车运输结算单、公司司机蔡某和出纳张某乙出具的证明，证实2014年5月8日莱芜市金璞工贸有限公司司机蔡某把运费2600元交给财务人员赵某，5月9日赵某保管的此运费在上班途中被抢，此运费由赵某于当日下午垫交公司。5、2014年5月29日12时许，被告人狄杰胜驾驶摩托车行至钢城区里辛街道办事处北田庄村东加气站附近，见葛某骑摩托车由北向南行驶，前车筐内放一包，遂驾车超过葛某，将葛某车筐内的包抢走。包内有现金200余元，Ｋ0ＯＢＥＥ手机一部及身份证、银行卡等物品一宗，经鉴定，被抢Ｋ0ＯＢＥＥ手机价值1424元。上述事实有下列证据证实：（1）被告人狄杰胜的供述，证实一个月前的一天上午，我骑摩托车沿莱钢大道从北向南走，到了一个加气站附近，看到一个骑电动车的女的，车筐有一个包，我从她右边超过去，用左手抓起车筐里的包就跑了。包里有一部银色直板手机，钱包里面有现金和银行卡，现金多少忘记了，我拿出钱和手机后把包扔了。当庭供述对公诉机关的指控没有异议。（2）被害人葛某的陈述，证实2014年5月29日上午11点多，我骑电动车在莱钢大道西侧一个加气站附近，有个骑摩托车的男的从后面超过我，将我车前筐内的包抢走了。包里有一部金色的酷比智能手机（2014年2月份购买，买时1680元，现有九成新），钱包里有200元钱，还有身份证和两张银行卡。被害人葛某提供的购买酷比手机出库单，单价1680元。（3）辨认案发现场照片，证实被告人辨认案发地点情况。（4）鉴定意见，证实经鉴定被抢手机价值1424元。（5）搜查照片及发还清单，证实公安机关自狄杰胜家中搜查到一部金色Ｋ0ＯＢＥＥ牌手机，已发还被害人。（6）辨认笔录及照片说明，证实经葛某辨认狄杰胜就是抢其包的人。综上，被告人狄杰胜抢夺五次，价值共计15000余元。案件审理期间，被告人家人替被告人交来赔偿款7070元，分别退赔给被害人苗某、张某、韩某、赵某，取得四被害人的谅解。被害人秦某、葛某明确表示不再要赔偿款，对被告人不谅解。本案综合证据：（1）立案决定书、受案登记表，证实该案各起犯罪事实的受立案情况。（2）户籍信息表.证实被告人狄杰胜具备完全刑事责任能力。辩护人提交的证据：收到条四份，证实被害人苗某、张某、韩某、赵某收到赔偿款共计7070元。上述证据由公诉机关和辩护人提供，来源清楚、收集合法，且均经庭审举证、质证，客观真实并能相互印证，本院予以确认

周杰昌抢劫一审刑事判决书湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑事判决书（2016）湘0602刑初476号：岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉［2016］285号起诉书指控被告人周杰昌犯抢劫罪、非法拘禁罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，依法组成由审判员肖冰峰担任审判长，人民陪审员谢志敏、金妍参加评议的合议庭，书记员李争争担任庭审记录，于2016年12月6日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员胡立军出庭支持公诉,被告人周杰昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：被告人周杰昌于2014年4月加入“天津天狮生物发展有限公司”非法传销组织后，先后在湖南省衡南县云集镇、耒阳市、汨罗市、岳阳市岳阳楼区、湖北省仙桃市等地从事非法传销活动。其在岳阳市岳阳楼区从事传销活动期间，于2015年1月升为传销组织主任级别，与邱某某（另案处理）、黎某某（在逃）负责管理设在岳阳市岳阳楼区奇家岭社区的一个传销窝点，后又与另一主任级别的赵某某（另案处理）共同负责管理设在岳阳市岳阳楼区洛王社区和奇家岭社区金仙组的两个传销窝点，伙同分别对被害人陈某某、金某、秦某、戚某某实施抢劫与非法拘禁，抢的财物共计人民币210756.8元。其作案手段为：传销组织通过网络聊天的方式，以恋爱或找工作为由将被害人骗至带入传销窝点，由传销人员在旁造势助威对被害人进行威慑并控制其人身自由，搜走其身份证、银行卡、手机、现金等随身物品。此后，传销人员对被害人进行洗脑宣传非法传销理念，或通过体罚手段软硬兼施逼问被害人银行卡密码取得现金，以此强迫被害人购买所谓的传销产品加入传销组织。上述传销组织层级分明，从下至上分为业务助理、业务代表（老板级别）、业务主任（主任级别）、经理、高级经理。被告人周杰昌与赵某某、邱某某、黎某某、李某某等人均属于主任级别。具体事实如下：一、抢劫罪：1、2015年7月15日，被害人陈某某被赵某某骗至岳阳市岳阳楼区洛王社区的传销窝点后，在被告人周杰昌和赵某某的安排下，传销人员杨某、殷某某、黄某甲、黄某乙、童某某（均另案处理）等人现场造势助威，由陈某某（另案处理）搜身，搜走被害人陈某某现金1000元、黄金项链1根（净重27.17克，经鉴定价值7553元）、身份证、银行卡等物品，随后由陈某甲（另案处理）负责看守。7月24日，被告人周杰昌与赵某某以灌自来水的方式对被害人陈某某进行体罚，以此逼问其银行卡密码，杨某、殷某某、陈某某、黄某甲、黄某乙、童某某等人在旁造势助威，被害人陈某某被迫将银行卡密码告诉赵某某。被告人周杰昌和赵某某分别于7月25日、7月31日从被害人陈某某的杭州银行卡、邮政储蓄卡上取走现金159965.5元，被害人陈某某财物损失共计167518.5元。7月31日，被告人周杰昌和陈某某将被害人陈某某送上火车，并威胁其不准返回岳阳报警。2、2015年8月6日，刘某某（在逃）通过微信将被害人金某骗至岳阳，刘某某和邱某甲将其带入本市奇家岭金仙组传销窝点。事先，被告人周杰昌和赵某某对窝点内成员进行了分工，因人手不够，还专门从洛王社区的传销窝点调派人手。黎某甲现场指挥，殷某某、黄某甲在左右两边架住被害人金某的胳膊，陈某甲搜身，搜走被害人金某现金500元、手机3台、银行卡、身份证等物品，由杨某、黄某乙对被害人金某进行看守。8月8日，赵某某、杨某、黄某乙逼问出银行卡密码后，由被告人周杰昌和赵某某分别取现、消费被害人金某的邮政储蓄卡、江西农村信用卡、建设银行卡、建设银行信用卡上现金40253.3元。8月8日22时许，被告人周杰昌和陈某某将被害人金某送上火车威胁其不准返回岳阳报警，并退回手机1台。被害人金某被抢现金40753.3元，2台手机经鉴定评估价值1485元，财物总计42238.3元。二、非法拘禁罪：1、2015年8月5日，赵某某以恋爱为名将被害人秦某骗至岳阳市岳阳楼区奇家岭金仙组传销窝点。事先，被告人周杰昌和赵某某对窝点内的传销人员进行了分工，由赵某某现场指挥。被害人秦某得知被带入传销组织后欲离开，陈某某、陈某甲、殷某某、黄某甲、童某某、邱某甲（因病中止审理）一拥而上，由陈某甲、黄某甲按手，殷某某、邱某甲、童某某按脚，陈某某拿出毛巾捂住被害人秦某的嘴。赵某某见秦某被制服，指挥陈某甲对其搜身，搜出手机、身份证等物品。随后，被告人周杰昌安排陈某某、殷某某看守被害人秦某，对其上课洗脑，逼迫其出钱购买产品加入传销组织。被告人秦某在同年8月11日被解救，被非法拘禁达5日，手机已追回。2、2015年8月7日，邱某甲通过微信以恋爱为名将被害人戚某某骗至岳阳市岳阳楼区奇家岭金仙组传销窝点。事先，被告人周杰昌和赵某某对窝点内的传销人员进行分工，由赵某某现场指挥，被害人戚某某得知被带入传销组织后拿出小刀防身并试图逃走，殷某某、陈某某、杨某、黄某甲、黄某乙等人将其按倒在地，夺走小刀，对其进行搜身，搜出手机和现金、身份证等物品。随后，被告人周杰昌安排殷某某等人看守被害人戚某某，对其上课洗脑，逼迫其出钱购买产品加入传销组织。被害人戚某某在同年8月11日被解救，被非法拘禁达4日。对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人周杰昌为逼迫他人加入传销组织，结伙采取暴力手段抢劫他人财物并实施非法拘禁，其行为分别构成抢劫罪、非法拘禁罪。本案系共同犯罪，被告人周杰昌在所参与的犯罪过程中均起主要作用，属主犯。被告人周杰昌一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关提请对被告人周杰昌依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第二百三十八条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十九条之规定，予以判处。被告人周杰昌对公诉机关指控其犯抢劫罪、非法拘禁罪的事实供认不讳，未提出辩解意见。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人周杰昌犯抢劫罪、非法拘禁罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。另查明，2016年5月4日20时许，被告人周杰昌在武昌火车站被铁路民警抓获归案。上述事实有经庭审举证、质证、认证的被告人周杰昌的户籍资料，被害人陈某某、金某、秦某、戚某某的陈述，同案人赵某某、殷某某、杨某、陈某甲、黄某甲、陈某某、邱某甲、童某某、黄某乙的证言，证人张某、梁某某、马某某的证言，证人武汉铁路公安处武昌车站派出所民警孙崇升、杨斌出具的关于被告人周杰昌到案经过的证言，被告人周杰昌的供述，岳阳市岳阳楼区价格认证鉴定中心岳楼价认鉴字［2015］3242号、［2016］343号价格鉴定结论书，被害人陈某某银行卡取款记录，被告人周杰昌取款监控视频，公安机关受案登记表、现场勘验、检查笔录及辨认笔录等证据相互印证，予以证明本院认为：被告人周杰昌在从事非法传销活动过程中，为获取传销组织所宣传的非法收益，伙同他人通过网络聊天等方式，以谈恋爱、介绍工作为由先后将被害人陈某某、金某、秦某、戚某某骗入传销组织并控制其人身自由，为逼迫被害人加入传销组织，被告人周杰昌伙同传销人员强行对被害人灌输非法传销理念并采取体罚、恐吓手段，逼迫被害人主动缴纳财物或直接劫取被害人财物，被告人周杰昌的行为已分别构成抢劫罪、非法拘禁罪，其中抢劫犯罪数额巨大。本案所涉抢劫罪与非法拘禁罪均属共同犯罪，被告人周杰昌身为主任级别的传销人员，其在共同犯罪过程中均起主要作用，属主犯。被告人周杰昌一人犯数罪，应数罪并罚。被告人周杰昌到案后，能如实供述其全部犯罪事实并当庭认罪，可对其从轻处罚。据此，对被告人周杰昌依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十八条，第六十九条第一、三款，第六十七条第三款之规定，判决如下被告人周杰昌犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2028年11月3日止。罚金限在自判决生效后30日内缴纳，逾期将强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长肖冰峰人民陪审员谢志敏人民陪审员金妍二〇一六年十二月六日书记员李争争

밭留斌生产、销售有毒、有害食品一审刑事判决书河南省汝南县人民法院刑事判决书（2019）豫1727刑初187号：汝南县人民检察院以汝检刑刑诉［2019］165号起诉书指控被告人谭留斌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年05月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员任华林、孔琦出庭支持公诉，被告人谭留斌及其辩护人张艳伟到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2018年09月份，被告人谭留斌等人开始在汝南县汝宁镇管营街61号生产加工卤制猪头肉、猪耳朵、猪大肠等熟食品。2018年10月12日下午，汝南县食品药品监督管理局在被告人谭留斌开设的熟食加工点内查获被告人谭留斌等人正在生产加工卤制猪头肉、猪耳朵、猪大肠等熟食品，同时在该加工点查获有卤制熟食使用的工业用盐。汝南县食品药品监督管理局工作人员随对谭留斌生产加工的卤制猪头肉、猪耳朵、猪大肠等熟食品及工业用盐进行了封存和抽样检验。后经上蔡县状元红食品质量检测服务有限公司检测：被告人谭留斌生产加工的猪头肉、猪耳朵、猪大肠等熟食品内含有亚硝酸盐成分。该熟食品不符合卫生部国家食品药品监督管理局2012年第10号公告的标准要求。另查明，2019年04月10日，被告人谭留斌主动到汝南县公安局治安大队投案，如实供述了自己的罪行；被告人谭留斌无违法犯罪前科。上述事实，被告人谭留斌在开庭审理过程中没有无异议，且有证人谭某、韩某的证言，书证汝南县食品药品监督管理局扣押决定书及扣押物品清单、汝南县食品药品监督管理局查封决定书、汝南县食品药品监督管理局送达回证、汝南县公安局治安大队出具的被告人无违法犯罪记录的证明、被告人常住人口基本信息，现场检查笔录，检测报告等证据证实，足以认定本院认为，被告人谭留斌在生产加工的卤制品中使用有毒、有害的非食品原料亚硝酸盐，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人谭留斌犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谭留斌犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人谭留斌无违法犯罪前科，系初犯，犯罪情节较轻，到案后认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告人谭留斌犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人谭留斌在缓刑考验期限内禁止生产、销售卤肉制品。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员吴清华二〇一九年五月三十一日书记员乔莎莎

王志伟、包崇军、梁红二污染环境罪一审刑事判决书广西壮族自治区百色市右江区人民法院刑事附带民事判决书（2018）桂1002刑初273号：百色市右江区人民检察院以百右检刑诉〔2018〕226号起诉书指控被告王志伟、梁红二、包崇军犯污染环境罪，于2018年6月28日向本院提起公诉，在诉讼过程中，又以百右检刑附民公诉〔2018〕1号刑事附带民事公益诉讼起诉书就生态损害赔偿一案向本院提起附带民事公益诉讼。本院于2018年7月3日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。百色市右江区人民检察院指派检察长李岩、检察员许德松出庭支持公诉，指派检察员农谷青出庭履行职务。被告人暨附带民事诉讼被告人王志伟及其辩护人暨委托代理人赵某1、辩护人何承宣，被告人暨附带民事诉讼被告人梁红二及其辩护人暨委托代理人黄某6、黄某7，被告人暨附带民事诉讼被告人包崇军及其辩护人暨委托代理人赵某2到庭参加诉讼。在审理过程中，百色市右江区人民检察院以补充侦查为由，分别于2018年9月30日和2019年1月30日建议本院延期审理，本院均于同日决定延期审理；后分别于2018年10月30日和2019年2月28日建议本院恢复审理,本院均于同日决定恢复审理，重新计算审理期限。因本案在前述的审限内未能审结,经百色市中级人民法院批准,延长审限三个月。现已审理终结百色市右江区人民检察院指控，2016年底，被告人王志伟、梁红二、包崇军和冯某2海、覃佐育（二人均另案处理）经商量后，决定利用由梁红二家占有使用的百色市右江区龙景街道办事处百法村二组“六泽山”山沟土地，建造利用废旧轮胎炼油的设备，在未办理任何审批手续，未建设配套环保处理设施的情况下，雇佣工人从事废旧轮胎炼油生产活动，生产过程中产生的大量废水、废气、废渣，未经处理废水直接排放到渗坑内，废气直接排放到大气中，废渣堆放在厂棚旁，造成严重污染。经环境保护部华南环境科学研究所检测，从炼油厂排放的废液中检测出苯、甲苯等7类有毒害物质，以及有机污染物、悬浮物等5类物质严重超标，为污染环境和危害人体健康的有毒物质，对人体健康具有很大的毒性作用。经环境保护部华南环境科学研究所评估，生态环境恢复的工程费用共计2737400元。公诉机关认为，被告人王志伟、梁红二、包崇军违反国家规定，处置有毒物质，严重污染环境，后果特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。百色市右江区人民检察院告诉称，2016年底，被告人王志伟、梁红二、包崇军和冯某2海、覃佐育（二人均另案处理）经商量后，决定利用由梁红二家占有使用的百色市右江区龙景街道办事处百法村二组“六泽山”山沟土地，建造利用废旧轮胎炼油的设备，在未办理任何审批手续，未建设配套环保处理设施的情况下，雇佣工人从事废旧轮胎炼油生产活动，生产过程中产生的大量废水、废气、废渣，未经处理废水直接排放到渗坑内，废气直接排放到大气中，废渣堆放在厂棚旁，造成严重污染。经环境保护部华南环境科学研究所检测，从炼油厂排放的废液中检测出苯、甲苯等7类有毒害物质，以及有机污染物、悬浮物等5类物质严重超标，为污染环境和危害人体健康的有毒物质，对人体健康具有很大的毒性作用。经环境保护部华南环境科学研究所评估，生态环境恢复的工程费用共计2737400元。公益诉讼起诉人认为，被告人王志伟、梁红二、包崇军非法排放有毒物质，对周边土地环境造成严重污染，损害了人民群众的生命财产安全，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第六十五条之规定，要求责令被告人王志伟、梁红二、包崇军修复受污染的环境，如无法自行修复的，则连带承担修复费用人民币2737400元，同时，要求被告人王志伟、梁红二、包崇军连带赔偿百色市环境监察支队评估费用人民币185000元。被告人暨附带民事诉讼被告人王志伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但认为公益诉讼起诉人诉请的赔偿数额过高。辩护人的意见是：1.本案中的两份鉴定文书不合法，不能作为定罪量刑的依据，因此，公诉机关指控被告人犯环境污染罪一案证据不足，罪名不能成立；2.被告人王志伟具有自首情节，当庭自愿认罪，且系初犯，愿意赔偿环境损害遭受的经济损失，如果构成犯罪，建议对被告人王志伟判处有期徒刑18个月，并适用缓刑。附带民事诉讼代理人的答辩意见是：1.右江区人民检察院未履行诉前公告程序，不是适格的公益诉讼主体；2.本案的鉴定文书不合法，起诉人要求支付2737400元损害赔偿没有依据；3.本案中受损单位为百法村第二村民小组，若需要被告人承担赔偿责任，也应当直接向村民小组进行赔偿；4.评估报告认定的生态环境修复工程费用不是已经发生的直接经济损失，被告人不应承担该费用；5.鉴定文书作为刑事案件定罪量刑的依据，被告人不应承担鉴定费用。辩护人当庭提交了以下证据：1.《环境损害司法鉴定机构审核登记评审办法》及其附件材料；2.被告人王志伟的家属种植桉树的照片。被告人暨附带民事诉讼被告人梁红二对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但认为公益诉讼起诉人诉请的赔偿数额过高。辩护人的意见是：1.鉴定文书不合法，不能作为定罪量刑的依据；2.被告人梁红二在共同犯罪中系从犯，具有自首情节，在案发后有立功表现，且系初犯，被告人及其家属主动在涉案土地上种植桉树，积极修复环境，亦愿意赔偿环境损害遭受的经济损失，如果构成犯罪，建议对被告人梁红二判处有期徒刑16个月或者适用缓刑。附带民事诉讼委托代理人的答辩意见与王志伟的委托代理人意见一致。辩护人当庭提交了被告人梁红二在涉案现场种植的桉树相关照片。被告人暨附带民事诉讼被告人包崇军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但认为公益诉讼起诉人诉请的赔偿数额过高。辩护人的意见是：1.焚烧废旧轮胎所产生的废水是排入渗坑而不是直接排放；2.评估报告认定的数额过高，且鉴定人员不具备相应的资质，不能作为定罪量刑的依据；3.被告人包崇军在共同犯罪中系从犯，当庭自愿认罪，悔罪态度好。综上，建议对被告人包崇军判处有期徒刑16个月或者适用缓刑。附带民事诉讼委托代理人的答辩意见与王志伟的委托代理人意见一致。经审理查明，2016年底，被告人王志伟找到被告人梁红二商量利用由梁红二家占有使用的百色市右江区龙景街道办事处百法村二组“六泽山”山沟土地建造废旧轮胎炼油加工厂，梁红二同意提供场地入股，随后王志伟召集了被告人包崇军及同案人覃佐育、冯某2海投资入股，共同建造了一个利用废旧轮胎炼油的加工厂。王志伟负责收购废旧轮胎、销售轮胎油和财务管理，梁红二负责加工厂的日常管理，包崇军及覃佐育、冯某2海负责协助管理和销售。该加工厂在未办理任何审批手续、未建设配套环保处理设施的情况下，雇佣工人从事焚烧废旧轮胎炼油的生产活动，生产过程中产生了大量废水、废气、废渣，废水未经处理直接排放到渗坑内，废气亦未经处理直接排放到大气中，废渣则堆放在厂棚旁，造成严重污染。2017年7月7日，环保部门会同公安机关查处了一辆从加工厂开出的装载有轮胎油的车辆，并依法扣押了轮胎油30740千克，随即对该加工厂进行查处。经百色市环境保护局及百色市环境监察支队委托环境保护部华南环境科学研究所进行鉴定评估，从加工厂排放的废水中检测出苯、甲苯等7类有毒害物质，以及有机污染物、悬浮物等5类物质严重超标，为污染环境和危害人体健康的有毒物质，对人体健康具有很大的毒性作用。环境保护部华南环境科学研究所作出鉴定评估，制定了生态环境损害恢复方案，确定对受污染区域采用微生物-植物联合修复技术进行修复，修复工程费用为2725400元，受污染区域从生态环境损害开始至恢复到基线的期间损害为12000元，共计人民币2737400元。百色市环境监察支队为此垫付检验评估费用人民币185000元。另查明，环境保护部华南环境科学研究所系环境保护部推荐的环境损害鉴定评估机构。其中，鉴定人员吴某2系环境保护部华南环境科学研究所高工，具有中国环境法医及损害鉴定评估资格，鉴定人员欧某系环境保护部华南环境科学研究所工程师，具有中国环境法医及损害鉴定评估资格，鉴定人员王某系环境保护部华南环境科学研究所高工，具有环境保护部专业资格技术证书，鉴定人员洪某系环境保护部华南环境科学研究所工程师，具有中国环境法医及损害鉴定评估资格，鉴定人员陈某3系环境保护部华南环境科学研究所工程师，具有中国环境法医及损害鉴定评估资格。又查明，被告人王志伟于2018年2月23日自行到公安机关投案，同日被刑事拘留；被告人梁红二于2018年2月6日被公安机关抓获归案，同日被刑事拘留；被告人包崇军于2018年3月15日被公安机关抓获并羁押，次日被执行逮捕。再查明，加工厂经营利润的分红由被告人王志伟负责统一发放，经梁红二核对银行流水账单，确认其分别于2017年5月12日、6月12日和6月18日共获得分红133000元；2017年5月12日分红当日，从王志伟的账户转出50000元至包崇军的账户；王志伟自认获得分红70000元。被环保部门查处后，被告人梁红二在涉案现场平整土地并种植桉树；被告人王志伟投案后，其家属亦代其在涉案现场种植桉树。被告人梁红二积极配合调查，并提供田林县和右江区另外两家废旧轮胎非法炼油厂环境违法案件线索，且亲自带执法人员指认具体位置，但因未追查到相关责任人，上述两个环境违法案件未进入行政处罚程序。上述事实，有以下经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.百色市环保局行政处罚案件调查报告、涉嫌犯罪案件移送书、受案登记表、立案决定书，证实百色市环境保护局将百色市右江区龙景街道办事处百法村二组六泽山沟废旧轮胎非法炼油加工厂污染环境一案移送百色市公安局，公安机关经审查后于2018年1月31日决定立案侦查。2.户籍证明，证实被告人王志伟出生于1973年8月2日，被告人梁红二出生于1952年8月4日，被告人包崇军出生于1966年9月13日，均具备完全刑事责任能力。3.到案经过，证实：（1）被告人王志伟于2018年2月23日自行到公安机关投案；（2）被告人梁红二于2018年2月6日被公安机关抓获归案；（3）被告人包崇军于2018年3月15日被公安机关抓获归案。4.扣押决定书、扣押清单，证实公安机关依法对百色市环境保护局查处的30740千克轮胎油予以扣押。5.场地租赁合同、林地认定证明，证实涉案现场即百色市右江区龙景街道办事处百法村二组“六泽山”山沟土地系集体土地，由被告人梁红二家占用使用，梁红二提供上述场地建造加工厂。6.银行流水账单，证实被告人王志伟、梁红二、包崇军及同案人冯某2海、覃佐育之间的经济往来与分红情况，及收购废旧轮胎及出售轮胎油的钱款往来情况。7.环保部门出具的证明，证实：（1）被告人梁红二积极配合调查，并提供田林县和右江区另外两家废旧轮胎非法炼油厂环境违法案件线索，且亲自带执法人员指认具体位置，但因未追查到相关责任人，上述两个环境违法案件未进入行政处罚程序；（2）2016年12月22日，环保部门接到群众反映乌拉方向约5公里处有一个废旧轮胎炼油作坊的电话举报，遂组织执法人员进行调查取证，确认百色市右江区龙景街道办事处百法村二组“六泽山”山沟处有一家废旧轮胎炼油作坊。8.被告人家属提供的照片，证实被告人王志伟、梁红二的家属代其二人在涉案现场种植桉树。9.证人梁某1的证言，证实2017年6月至7月其父亲梁某2带其一起到百色市右江区个轮胎炼油加工厂打工，轮胎炼油加工厂的老板是一个叫梁红二的男子，梁红二是加工厂的大股东，也是管理人员，每天都到厂里监工。还有一个“黄老板”，工人的工资是“黄老板”发放的，其做了差不多十几天，领了2000多工资。加工厂约有12名工人，其只认识梁某3、梁某4和马某1。加工厂的地是梁红二租下来的，露天一共造了6个火窑，每个火窑4个锅头，加工厂里面没有任何环保设施，产生的废气直接排放到空气中，废水直接排到一个在厂里面挖的土坑里，废渣堆放在厂里足够多了就拉出去卖掉。那些废气、废水、废渣有很大的臭味，所以工人做工时都是带着口罩的，接触到的树木花草都会枯死。厂里12名工人分成3组，每组3个人，另外专门安排了2个人负责打包钢丝，其负责把从火窑里面提炼废旧轮胎剩余下来的钢丝打包成捆，堆放在厂里，存够一定数量就有车拉出去卖掉。加工厂一天可以打包2吨多钢丝，每个月可以打包出60多吨钢丝。10.证人梁某3的证言，证实2017年4月至7月老乡梁某2介绍其到百色市右江区百法村一个轮胎炼油加工厂工作，是梁红二打电话给梁某2说废旧轮胎炼油的工作需要人手，梁某2就叫其一起去的。梁红二是百法村废旧轮胎炼油加工厂的大股东，也是管理人员，还有一个“黄老板”负责发放工资，其做了差不多三个月，得了一万多的工资。加工厂共有12名工人，其只认识梁某2、梁某1、梁某4、马某1。加工厂的的场地是梁红二租的，占地5、6亩左右，周边是山地，露天造了6个火窑，每个窑4个锅头，利用蒸汽把废旧轮胎的油气化，经过冷凝水冷却成液态的油，油经过输油管输送到“卡仑桶”，废水排放到附近的渗坑，废渣存储够一定数量就拉出去卖掉，加工厂每天可以提炼出6吨油左右。加工厂生产中产生的废气、废水、废渣有很大的异味，对人体是有害的，做工时工人都是带着口罩做工的。11.证人梁某4的证言，证实2017年4月至7月，其经同村梁某5介绍到百色市右江区怀煤矿后面山里一家轮胎焚烧加工厂工作。其到加工厂做工时，看见已经有生产的痕迹了。加工厂的老板其知道的有五个，分别是梁老板、包老板、冯老板、王老板、覃老板，平时是梁老板负责管理，王老板负责发工资，其工作了三个月，得了一万八左右的工资。加工厂占地5、6亩，有6个露天窑进行焚烧，每个窑有4个大铁锅。厂里一共有12个工人，其认识的有梁某2、梁某1、马某1、黄某8、梁某3、梁某5。四个人一组负责2个窑、8个锅，主要任务就是拿轮胎的渣片放在铁锅里焚烧，每天持续烧8个小时，焚烧中产生大量的废水、废气废渣都没有进行任何处理，直接就地排放，炼制出轮胎油和钢丝，油是通过输油管输送到“卡仑桶”，再输送到大油罐，积累5、6天左右老板就派大卡车运走，销售到哪里其不知道。产生的废气、废水、废渣有很臭的异味，是否有害其不清楚。12.证人梁某2的证言，证实2017年农历正月十九日到农历六月，其在百色市右江区往乌拉村方向山窝里一个车轮胎焚烧加工厂打工。加工厂其中一个老板叫梁红二，是梁红二打电话叫其去做工的，平时发工资的也是梁红二，还有一个王老板。其到加工厂做工时，看见有过生产的痕迹。加工厂里有12个工人，其只记得有其儿子梁某1和同村的梁某3、何某1。平时工人把废旧轮胎放到焚烧锅炉里面，然后通过烧火蒸把油提炼出来，完后就把剩余的渣倒出来，再从渣渣里把钢丝挑出来。其是负责打包钢丝的，打包1吨钢丝得60元，一个月其收入在2600元左右。加工过程中产生的废水直接排放到锅炉旁边的坑里，废渣直接堆在旁边。排放的污水很臭，工人平时都是戴口罩的。13.证人梁某5的证言，证实2017年农历正月十九日到农历六月，其在右江区一个山窝里的轮胎蒸油厂打工，是梁红二打电话叫其去做工的，并叫其帮找工人，于是其就找了其老婆冯某1、何某1两夫妇、梁某1、梁某2夫妇、梁某4、梁某3两夫妇、梁某10等人。梁红二告诉其加工厂有五个老板，除了梁红二外，还有“老包”、“老覃”、“老红”、“老王”，平时是梁红二在厂里管理，“老王”每个月来发工钱一次，另外三人其只见过两次。加工厂是通过焚烧废轮胎提取轮胎油和钢丝，总共有24个锅炉，炼出来的油、钢丝、轮胎渣都被老板拿去卖钱了。老板按每吨油给250元，其每个月能拿3000元左右的工钱。产生的废水经过一个大钢管排放到工厂旁边挖的大坑里，废气从烟囱直接排出去。14.证人马某1的证言，证实2017年农历正月十九日到农历六月，其在右江区往“乌拉”方向一个山沟里的废旧车轮胎提炼加工厂打工。加工厂的老板是“梁老板”，他每天都到加工厂里监工。厂里共有12个工人，其只知道梁某5、梁某2、梁某4、梁某1等人。工人把废旧车轮胎放到大锅里烧火蒸煮，提炼出钢丝和油，梁某2和梁某1父子负责打包钢丝，其和另外9人负责炼油，老板按照1吨油给250元，每卖出两车油就结算一次，其每次到手工资有1500元左右。提炼过程中产生的废气直接排放到空气中，废水直接排放到大锅旁边的大坑里，废渣直接堆放在周边土地上，排放废水的大坑是老板用钩机挖的，那些废水很臭，黑油油一片，远远就可以闻到，令人作呕。15．证人何某1的证言，证实2017年农历正月十九日到农历六月，其在右江区一个山沟里帮人烧废旧车轮胎炼油。当时是梁某5叫其去的，一起做工的有十多人，其和爱人黄某1、梁某5夫妇、梁某3夫妇、梁某2夫妇和儿子梁某1等。车轮胎加工厂的老板有百色的梁红二、博白的包老板、覃老板、冯老板、王老板，梁红二经常在厂里面，王老板负责发工钱，包老板、覃老板、冯老板轮流来厂里面看看。其负责蒸轮胎，就是把废旧车轮胎放到锅炉里面烧火蒸煮，12个小时左右轮胎油才全部流出来，通过输油管流到油罐里面，然后把锅炉里面的渣渣和钢丝倒出来，梁某2父子负责打包钢丝。老板按照1吨油250元结算工钱，250元由10个工人平均分，每卖出两车轮胎油就结算一次，其一次能分到800至1000元，其一个月收入得3000多元。产生的废气直接排放到空气中，废水排到旁边一个水坑里，废渣倒在旁边。16.证人何某2的证言，证实2017年农历五月至六月，其丈夫梁某2叫其到百色市右江区家车轮胎焚烧加工厂打工。工厂里有12个工人，其记得有丈夫梁某2、梁某3夫妇、梁某5夫妇、何某1、梁某1、马某1等。工人平时是把废旧车轮胎放到24个焚烧锅炉里面烧火蒸，把油提炼出来后，工人就把剩余的渣渣倒出来，从渣渣里面把钢丝跳出来，其就负责打包钢丝，工钱是其丈夫梁某2拿的，其不知道得了多少钱。老板在焚烧锅炉旁挖了一个坑，生产所产生的污水直接排到那个坑里面，废渣直接倒在旁边，那些污水非常臭，工人平时做工戴了口罩还是闻到一股很臭的味道。17.证人李某1的证言，证实2017年农历五月至六月，其丈夫梁某3叫其到右江区百色西高速收费口旁边一条公路进去十多公里的一个山窝里一家车轮胎焚烧加工厂打工。加工厂的老板其只知道一个是百色本地人叫梁红二。加工厂里有12个工人，其记得有丈夫梁某3及何某1、马某1、梁某2、梁某5、梁某1、冯某1、何某2等人。加工厂是焚烧车轮胎提炼油的，焚烧完后会有很多钢丝，其和冯某1、何某2等人负责打包钢丝，其他人负责焚烧车轮胎提炼油。其的工钱是直接给到其丈夫梁某3那里，其不清楚得多少钱。老板在焚烧锅炉旁挖了一个坑，生产所产生的污水直接排到那个坑里面，废渣直接倒在旁边，那些污水非常臭，工人平时做工戴了口罩还是闻到一股很臭的味道。18.证人黄某1的证言，证实2017年农历正月十九日到农历六月，其在百色西一个煤矿进去的山窝里一家废旧轮胎加工厂打工，是梁某5介绍其和丈夫何某1去的，一起做工的有十多人，其知道的有丈夫何某1及梁某5夫妇、梁某3夫妇等。这个加工厂具体是把废旧轮胎放到锅炉里面炼油，轮胎烧溶后提取轮胎油和钢丝，厂里总共有24个锅炉，除了梁某2、梁某1负责收拾钢丝外，其他人都是做烧锅炉、除轮胎渣的工，炼出来的油、轮胎渣、钢丝老板都拿去卖钱，老板在工厂旁边挖了个大坑将废水排到坑里，烧火产生的黑烟从一个大烟囱排出去。老板是按1吨油250元结算，10个工人平均分，其一个月收入3000元左右。其不清楚这个轮胎加工厂的老板是谁，其没有问过。19.证人冯某1的证言，证实2017年农历五月至六月，其丈夫梁某5带其到百色市右江区家车轮胎焚烧加工厂打工。加工厂的老板其只知道其中一个是百色本地人叫梁红二，厂里共有12个工人，其只记得有丈夫梁某5及梁某3夫妇、梁某2夫妇、何某1、梁某1、马某1。平时工人是把废旧车轮胎放到24个焚烧锅炉里面去烧火蒸，把油提炼出来完后，把剩余的渣渣倒出来，再从渣渣里面把钢丝挑出来，其和李某1、何某2等人负责打包那些钢丝，其他人负责焚烧轮胎炼油。其工钱是直接给其丈夫梁某5的，其不清楚得多少钱。老板在焚烧锅炉旁挖了一个坑，生产所产生的污水直接排到那个坑里面，废渣直接倒在旁边，那些污水非常臭，工人平时做工戴了口罩还是闻到一股很臭的味道。20.证人李某2的证言，证实2017年4月至7月，其在百法村山窝里一家废旧车轮胎焚烧炼油加工厂打工，其负责开铲车把钢丝装到货车上以及管理发电的柴油机。加工厂一共有五个老板，分别是梁红二、王志伟、包老板、冯老板、“高佬”，除了梁红二是右江区百法村人外，其他四人都是玉林人。梁红二是大股东，占30%，其他四人各占17.5%，梁红二负责管理加工厂的工人，偶尔收点废旧车轮胎，王志伟负责管理财物和从外地收购废旧车轮胎，包老板负责提炼出来的轮胎油和产生的钢丝。包老板、冯老板和“高佬”三人轮流来加工厂参与管理，每个人来十几天。加工厂主要是生产车轮胎有，还产生碳粉和钢丝，轮胎油卖到广东省茂名市，是包老板负责联系的，碳粉卖给田东县的贩煤老板，王志伟负责联系，钢丝卖到湖南省邵阳市、贵州省、云南省曲靖市。平时王志伟负责从南宁和贵州省购买废旧车轮胎，“高佬”负责从广东省和云南省购买废旧车轮胎，冯老板负责从柳州市购买废旧车轮胎。加工厂占地大概有5、6亩左右，共有24个锅炉，6个烟囱，厂里有14个工人，12个是负责炼油的，2个是负责打包钢丝的。平时工人把废旧车轮胎放到锅炉里密封，在下面烧火蒸煮，冒出来的烟经过水冷却后就形成轮胎油，加工厂每天大概焚烧20多吨轮胎，可以产12吨以上的轮胎油。这些轮胎油大部分销往广东茂名，一小部分销往湖南，每个月至少卖出去十车左右，每吨轮胎油售价2900元左右，销售轮胎油、碳粉和钢丝每个月利润大概60万元左右，然后他们就按照出资比例来分这些利润所得。加工厂在旁边挖了一个大坑，所产生的废水流到这个坑里，满了之后就任由其渗漏出去，废渣就是碳粉，可以卖钱，废气直接排放到空气中。生产中产生的黑烟和废水又黑又臭，远远都可以闻到。21.证人黄某2的证言，证实其在南宁市江南区五一路晴川桥头大型停车场内经营一家废旧轮胎回收公司，公司名称是南宁市锦轮再生资源有限公司，其是法人代表。2017年时王志伟曾经跟其购买过100多吨废旧车轮胎，不过其跟王志伟都是通过电话联系的，没有见过人，王志伟都是安排一个年轻人到其公司提货的。22.证人柯某的证言，证实其购买了三台油罐车，雇请司机专门跑运输。2017年7月份时，其安排司机徐某、钟某驾驶车牌号为粤Ｋ×××××的油罐车拉沥青去云南省，卸货返回时，其得知有一批烧火油要从广西百色拉往广东，运费是260元每吨，其就通过中介接下了这趟活，中介给了其一个百色的联系电话，其就将该号码发给徐某联系装货。第二天徐某打电话跟其说货已经装好了，但是不是烧火油而是轮胎油，其油罐车因此被环保局查扣了一个星期，其打电话要求中介赔偿损失，后来有人往其农行卡里转账了2000元。23.证人钟某的证言，证实其从事司机工作，帮老板柯某开粤Ｋ×××××油罐车。2017年7月份时，其和徐某驾驶粤Ｋ×××××油罐车拉一车沥青去云南省建水市，回来时老板柯某打电话给徐某让其二人进百色去装一车油，徐某打电话联系了百色的那个老板后，其二人在一个工仔的带领下开车去到山沟里一个加工厂，工人就用水泵把油装到油罐车里，装好之后其二人开车出来准备到砖厂的时候，环保局和公安局的几十名执法人员就把其拦住了。经过磅，那车轮胎油重30.74吨。徐某联系的那个百色老板是一个60多岁、瘦瘦高高的老头，讲百色白话的，其不知道名字。24.证人梁某6的证言，证实梁红二是其父亲，百法村废旧车轮胎提炼加工厂使用的土地是由其父亲梁红二开荒的，属于其家所有。加工厂的老板是一个玉林的黄老板。他们具体是什么时候开始生产的，开了多长时间其不是很清楚，只是开始刚刚生产的差不多一个月的时候，被查处了一次，停工了一段时间，后来又开工做了几个月，就被环保局查处了。25.证人汤某的证言，证实其是百色市右江区龙景街道办事处百法村三组小组长。2017年年中，百岗二组的梁红二家在百法村百岗屯二组和三组之间山界交界处的山窝里拿废旧的车轮胎焚烧炼油，其曾路过那里五六次，看到是直接露天焚烧车轮胎，没有排污处理，污水直接流在地上，地上一片片黑黑的污水垢，空气中有很刺鼻的味道，让人觉得很恶心和反胃，后来听说被环保局查处了。26.证人黄某3的证言，证实其是百色市右江区龙景街道办事处百法村二组小组长。2013年左右开始，梁红二父子就在集体土地上（“六隆山”）焚烧车轮胎，他们建了一个加工厂，简单的搭了几个铁片棚，设备简陋，大概有10多个工人，随意排放污水，花草都枯死了，留下黑黑的污垢，气味令人作呕，直到2017年7、8月份的时候，环保部门介入做了处置，他们才停止焚烧车轮胎。但是焚烧产生恶臭的黑油垢直接排在地面上，污染了土地，现在那里已经无法进行农业生产了。27.证人黎某的证言，证实其是百色市右江区龙景街道办事处百法村党支部书记。2017年年中时，在百法村百岗屯二组和三组之间山界交界处的山窝里（“六弄山”），有人焚烧废旧车轮胎来炼油，污染了空气，周边都能闻到一股臭味，后来被环保局查处了。28.证人陈某1的证言，证实其是百色市环境监察支队科长。2017年7月7日，环境监察支队的执法人员根据群众举报，会同公安民警对一家位于百色市右江区龙景街道办事处百法村二组六泽山沟内的废旧轮胎非法炼油加工厂进行了联合执法检查，其参加了当日的联合执法检查。执法人员到达现场后发现该加工厂正在生产，厂区内的工人都是戴口罩作业，空气中弥漫着刺鼻的恶臭，加工厂未取得相关的环保手续，也没有其他相关的证照，执法人员在现场发现该加工厂没有厂房，设备都是露天生产，没有处理废气、废油、废渣的环保设施，生产中所产生的废气直接排放到空气中，废油直接排放进无“三防”功能的渗坑，废渣露天堆放，加工厂遍地油污，臭气熏天，因此执法人员要求该加工厂立即停止生产并将厂内的工人带回调查。当天，执法人员在半途中截获一辆从该加工厂外运的油罐车，该油罐车装运了30吨油，执法人员对截获的油及加工厂的生产设备进行了查封。29.证人陆某1的证言，证实其是百色市环境监察支队办公室主任。2017年7月7日，其接到通知前往百色市右江区龙景街道办事处百法村二组六泽山沟内现场支援废旧轮胎非法炼油加工场案件的调查处理工作。其到达现场时，看到厂区内设备露天放置，厂区大门附近有两个油桶，桶内存有部分废油，油桶下方有一个30立方米的无“三防”的渗坑，用来手机油罐下层水和油渣，厂区内有一堆露天堆放的废旧轮胎，厂区中间是工厂的核心区域，一共安装有三组土法炼油窑、二十四个干蒸馏锅和几个烟囱，烟囱口都被熏成焦黑色。后来，其带部分执法人员负责对轮胎油罐车司机进行调查取证，随后又回到环境监察支队对带回的加工厂工人进行调查。30.证人黄某4的证言，证实其是百色市右江区环境监察大队大队长。2017年7月7日，右江区环境监察大队应市环境监察支队的要求，会同百色市公安局右江分局民警对一家处于百色市右江区龙景街道办事处百法村二组六泽山沟内的废旧轮胎非法炼油加工场进行联合检查，其参与了当日的联合检查。执法人员到达现场后，发现空气中弥漫着刺鼻的恶臭让人不能呼吸，厂区内的工人都是带着口罩工作，并且加工厂内的人员均不能提供相关的环保手续和其它证照。现场大概有10个工人，生产时释放出大量的废油和浓烟，没有厂房，设备都是露天场地，进入厂区大门附近有两个埋在地下的油桶，加工的“成品油”流到油桶里，外面来车拉走。油桶下方有一个30立方米的无“三防”的渗坑，用来收集油罐下层水和油渣，油桶旁边几米处是一堆露天堆放的废旧轮胎，厂区中间是工厂的核心区域，建有三组土法炼油窑共二十四个干蒸馏锅和六个两米多高的烟囱，烟囱口熏成焦黑。31.证人陈某2的证言，证实其是百色市右江区环境监察大队干部。2017年7月7日，右江区环境监察大队应市环境监察支队的要求，会同百色市公安局右江分局民警对一家处于百色市右江区龙景街道办事处百法村二组六泽山沟内的废旧轮胎非法炼油加工场进行联合检查，其参加了当日的联合执法检查。执法人员到达现场后发现该加工厂正在生产，厂区内的工人都是戴口罩作业，四处散发着恶臭，执法人员进行现场检查时未发现加工厂有相关的环保手续和其他相关证照，现场大概有6至8个工人，加工厂在生产时释放出大量的有毒物质及气体，没有厂房，设备都是露天放置的，进入厂区大门附近有两个埋在地下的油桶，加工的“成品油”流到油桶里，外面来车拉走。油桶下方有一个30立方米的无“三防”的渗坑，用来收集油罐下层水和油渣，油桶旁边几米处是一堆露天堆放的废旧轮胎，厂区中间是工厂的核心区域，建有三组土法炼油窑共二十四个干蒸馏锅和六个两米多高的烟囱，生产过程中产生了大量有害的气体、废油、废渣，都没有经过任何环保设施处理，废气直接排放，废渣露天堆放，废油直接排入渗坑中，地上四处都有黑色废渣，散发着刺鼻的恶臭。32.证人吴某1的证言，证实其是百色市右江区环境监察大队干部。2017年7月7日，右江区环境监察大队应市环境监察支队的要求，会同百色市公安局右江分局民警对一家处于百色市右江区龙景街道办事处百法村二组六泽山沟内的废旧轮胎非法炼油加工场进行联合执法检查，其参与了当日的联合执法检查。执法人员到达现场后，发现加工厂浓烟滚滚，空气中充满了恶臭味，有一辆广东车牌的油罐车刚从厂区内装油出来。经检查，加工厂内的人员均不能提供相关的环保手续和其它证照。现场大概有7至8个工人，加工厂在生产时释放出大量黑色气体，没有厂房，所有设备都是露天放置的，进入厂区大门附近有两个埋在地下的油桶，加工的“成品油”流到油桶里，外面来车拉走。加工后留下的废渣部分用来做燃料，部分用来外销。油桶下方有一个30立方米的无“三防”的渗坑，用来收集油罐下层水和油渣，油桶旁边几米处是一堆露天堆放的废旧轮胎，厂区中间是工厂的核心区域，建有三组土法炼油窑共二十四个干蒸馏锅和六个两米多高的烟囱，生产过程中产生了大量黑色气体、废油、废渣，都没有经过任何环保设施处理，废气直接排放，废渣露天堆放，废油直接排入渗坑中，地上四处都有黑色废渣。33.同案人覃佐育的供述，证实2017年二月的一天，王志伟打电话给其说，右江区百法村有一处废旧轮胎加工厂，邀约其一起合股做，其答应后拿了五万元现金给王志伟，王志伟说其占股17.5%。其只知道其和包崇军、冯某2海每人出资5万元，每人占股17.5%，王志伟和梁红二投了多少钱、占多少股份其不知道。平时王志伟负责管理财务，支付工人工钱、收购废旧轮胎等，梁红二负责在厂里监督工人做工、采购伙食等，其和包崇军、冯某2海负责引导拉废旧轮胎的车子进去轮胎加工厂卸货、以及引导拉油的车进去装油，其和包崇军、冯某2海每人负责10天，每月轮流循环。王志伟一共分红了两次给其，一次给了10000元，一次给了8000元，两次分红都是通过现金支付的。其几人合伙经营的这个加工厂没有办理任何手续和证照，生产排出的废渣、废气、废水都是直接就地排放，油垢黑漆漆的一片，气味很呛人，有恶臭味。34.被告人王志伟的供述，证实2017年年初时，其与梁红二、包崇军、覃佐育、冯某2海共同出资在梁红二位于百法村二组“六隆山”的山窝里开炼油加工厂，用汽车的废旧轮胎来提炼油，2月份时共建成3组窑共24个锅，当月底开始试运行炼油，3月份正式投产，直到7月7日被百色市环境监察支队查封停产。该炼油加工厂是由其提议成立的，共有五个股东，分别是其本人、包崇军、覃佐育、冯某2海、梁红二，其和包崇军、覃佐育、冯某2海共出资43万元占股70%,人均出资10.75万元，各自占股17.5%，梁红二出资5万元和场地入股占股30%。五人达成口头协议，由其本人负责加工厂的财务管理和日常管理，包崇军负责销售炼出的油及钢丝，覃佐育和冯某2海负责协助销售、装运等，梁红二负责指挥工人打包炼油后剩下的钢丝。加工厂生产所用的废旧轮胎90%以上是其在南宁市延长线黄某2经营的一个大型废旧轮胎回收点购买的，剩下的废旧轮胎是梁红二联系购买的。加工厂没有办理过任何工商、环保等经营手续，加工产生的废气直接排放，废水则排到挖的土坑里。加工炼出的油每存储够一满罐油就由包崇军负责联系买家销售，每次的销售量是以油罐车过磅单的数字为准，价格大约是每吨油2000多元，每次油罐车从厂里拉油出去，厂里都有人跟着货车司机一起到百色西高速公路出口附近的城西停车场过磅，之后买家会按照价格把款打到其农业银行的账户上，其收到款后才让油罐车离开。加工厂一个月大概可以提炼出150吨的轮胎油，销售额每个月30万元左右。加工厂共有12名工人，其中有10名工人负责炼油，2名负责打包钢丝。加工厂被环保局查处以后，梁红二自作主张把加工厂里的设备变卖、平整土地，并在原厂址上种了桉树。从加工厂建成投产到被查封时，其和包崇军、覃佐育、冯某2海大概每人分红得7万元左右，梁红二分红得12万元左右。加工厂购买废旧轮胎、销售成品油及股东分红都是通过其本人名下的农业银行卡或者农村信用社的银行卡收转账的，在银行流水中除了上述分红外，其余钱款都是用来购买废旧轮胎或者材料的款项。35．被告人梁红二的供述，证实2016年12月，其以自家占用使用的百色市右江区龙景街道办事处百法村二组“六泽山”山沟土地及5万元作为出资，与被告人王志伟、包崇军及覃佐育、冯某2海等人共同建造利用废旧轮胎炼油的加工厂，建成2组窑共8个锅开始炼油，随后边生产边建窑，到3月份共建成3组窑共24个锅和6个烟囱。炼油加工厂共有五个股东，除了其本人，还有“黄老板”、“包老板”、“肥仔”和“高佬”，其出资5万元和以场地入股，其和“黄老板”各占股23.75%，“包老板”、“肥仔”和“高佬”各占股17.5%。“包老板”负责加工厂建造施工和提炼轮胎油的技术，“黄老板”负责管理财务和销售，“高佬”、“肥仔”轮流过来过来管理加工厂，其负责收购一些废旧轮胎，有时帮工人买菜，和工人一起打包钢丝。平时生产是工人把废旧轮胎放进窑里用火烧，产生的油气通过一根铁管输送，经过一个水池进行冷却凝成油，最后流出管道并储存在油罐里。加工厂每天大约产油5吨，每星期能卖一车油，每车约30吨，油的销售是“黄老板”几人负责的，其不清楚。用于生产的废旧轮胎有100多吨是其从右江区多家轮胎店收购来的，其它废旧轮胎是“黄老板”购买的。炼油产生的烟未经处理直接排放到空气中，废水排到渗坑里，废渣就地堆放，钢丝由“黄老板”拉走销售。2017年7月7日，加工厂被百色市环境监察支队和公安局联合查处后，其自己花了2万多元请人平整了土地，并买了桉树苗种下去。其于2017年5月12日获得38000元的分红，6月12日其提前预支了20000元的分红款，6月18日获得75000元的分红，其收购废旧轮胎大概赚了3万元的差价，其在加工厂负责开铲车，每月收入1万多元左右，上述所得款项均由“黄老板”转账到其妻子农彩凤的农业银行卡里。36.被告人包崇军的供述，证实2017年2月份时，其与王志伟、梁红二、冯远海、覃佐育一起在百色市右江区百法村梁红二的山沟里投资建设了一个非法提炼轮胎油的加工厂。总投资是50万元，其出资了5万元，王志伟又帮其除了一点钱，其占股17.5%，其他人其不清楚。其和冯某2海、覃佐育平时都是在玉林老家，三人轮流来百色参与加工厂管理，每次来几天、十几天不等，具体工作由王志伟安排。其平时在加工厂的时候，主要负责在百色西高速路口接送拉轮胎的货车到厂里，卖轮胎油的时候负责打电话调车装货。平时主要是王志伟负责销售轮胎油，王志伟忙的时候其也帮联系收货的老板，加工厂炼出的轮胎油主要是卖往广东茂名。加工厂生产中产生的废气、废水没有经过什么处置，废气是直接排放，废水是通过水管排到旁边的水坑里。2017年7月7日，加工厂被环境局查处，而其大概分红得一万多元。37.现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场笔录及照片，证实现场位于广西百色市右江区龙景街道办事处百法村二组六泽山山沟。被告人王志伟、梁红二对上述现场进行了指认。38.环境保护部华南环境科学研究所“关于广西壮族自治区百色市非法处置废气轮胎环境污染事件有毒有害物质特性鉴别报告”，证实废旧轮胎炼油厂排放的废液中ＣＯＤ最大超标145倍，ＢＯＤ5超标93倍，挥发酚超标0.086倍，石油类超标2.2倍，硫化物超标9.8倍，甲苯超标1.78倍，并有毒性物质苯乙烯和异丙苯检出；下游废水中总氮最大超标11.2倍，ＣＯＤ超标5.85倍，石油类超标21.4倍，ＢＯＤ5超标10.25倍，氨氮超标5.03倍，并有苯、甲苯、乙苯、对二甲苯、邻二甲苯检出。2.废旧轮胎炼油厂对环境排放的有毒害物质有苯、甲苯、乙苯、对二甲苯、邻二甲苯、苯乙烯和异丙苯共7类危险化学品认定为“有毒物质”，废旧轮胎炼油厂对环境排放的有机污染物、悬浮物、硫化物、石油类污染物、挥发酚共5类物质严重超标，为污染环境和危害人体健康的有毒物质，对人体健康具有很大的毒性作用。39．环境保护部华南环境科学研究所“关于百色市非法处置废旧轮胎环境污染事件生态环境损害鉴定评估报告”，证实废旧轮胎炼油厂在生产过程中产生的废气、废水、废渣未经任何处理直接外排到环境中，对厂区及周边的地表水和土壤造成了污染，受污染的面积约为3000㎡，对污染区域采用微生物-植物联合修复技术进行修复，费用为2725400元，受污染区域从生态环境损害开始至恢复到基线的期间损害为12000元，以上共计人民币2737400元。40.鉴定机构及鉴定人员资质信息，证实：（1）环境保护部华南环境科学研究所系环境保护部推荐的环境损害鉴定评估机构；（2）鉴定人员吴某2系环境保护部华南环境科学研究所高工，具有中国环境法医及损害鉴定评估资格，鉴定人员欧某系环境保护部华南环境科学研究所工程师，具有中国环境法医及损害鉴定评估资格，鉴定人员王某系环境保护部华南环境科学研究所高工，具有环境保护部专业资格技术证书，鉴定人员洪某系环境保护部华南环境科学研究所工程师，具有中国环境法医及损害鉴定评估资格，鉴定人员陈某3系环境保护部华南环境科学研究所工程师，具有中国环境法医及损害鉴定评估资格。41.技术服务合同、广东增值税普通发票，证实百色市环境保护局与百色市环境监察支队共同委托环境保护部华南环境科学研究所进行检验、评估，百色市环境监察支队支付费用人民币185000元。42.辨认笔录，证实：（1）被告人包崇军辨认出王志伟、冯某2海、覃佐育、梁红二就是与其共同出资经营加工厂的股东；（2）被告人王志伟辨认出梁红二、覃佐育、冯某2海、包崇军就是与其共同出资经营加工厂的股东；（3）被告人梁红二辨认出王志伟就是“黄老板”，包崇军就是“包老板”，冯某2海就是“肥仔”，覃佐育就是“高佬”；（4）证人李某2辨认出包崇军就是“包老板”，冯某2海就是“冯老板”，覃佐育就是“高佬”；（5）证人梁某2辨认出梁红二就是老板之一；（6）证人梁某4辨认出覃佐育就是“覃老板”，冯某2海就是“冯老板”，包崇军就是“包老板”，王志伟就是“王老板”，梁红二就是“梁老板”；（7）证人梁某1辨认出梁红二就是老板之一；（8）证人梁某3辨认出梁红二就是老板之一；（9）梁某5辨认出王志伟就是老板“老王”，覃佐育就是老板“老覃”，梁红二就是老板之一，冯某2海就是老板“老冯”，包崇军就是老板“老包”；（10）证人马某1辨认出梁红二就是“梁老板”；（11）证人何某1辨认出包崇军就是“包老板”，冯某2海就是“冯老板”，覃佐育就是“覃老板”，王志伟就是“王老板”，梁红二就是老板之一；（12）证人李某1辨认出梁红二就是老板之一；（13）证人冯某1辨认出梁红二就是老板之一；（14）证人何某2辨认出梁红二就是老板之一。关于辩护人所提环境保护部华南环境科学研究所作出的“广西壮族自治区百色市非法处置废弃轮胎环境污染事件有毒有害物质特性鉴别报告”及“百色市非法处置废旧轮胎环境污染事件生态环境损害评估鉴定”不合法，不能作为本案定罪量刑依据的辩护意见，其理由为：一是作出“广西壮族自治区百色市非法处置废弃轮胎环境污染事件有毒有害物质特性鉴别报告”及“百色市非法处置废旧轮胎环境污染事件生态环境损害评估鉴定”的鉴定人既不是司法鉴定人，也不是专家库中的专家，并对此提交了《环境损害司法鉴定机构审核登记评审办法》及其附件材料；二是公安机关在提取废水污染物时，在场见证人张某系百色市环境监察支队的工作人员，其作为见证人不符合法律规定。针对辩护人提出的第一个理由，经查：首先，《环境损害司法鉴定机构审核登记评审办法》是针对鉴定机构申请执业登记时，对执业范围中的每个鉴定事项要求成立专家评审组进行评审的规定，而不是针对具体委托鉴定事项要求进行专家评审。其次，根据最高人民法院《关于审理生态环境损害赔偿案件的若干规定（试行）》法释〔2019〕8号规定：“环保部门或其委托的机构在行政执法过程中形成的事件调查报告、检验报告、检测报告、评估报告、监测数据等，经当事人质证并符合证据标准的，可以作为认定案件事实的根据。当事人在诉前委托具备环境司法鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见，以及委托国务院环境资源保护监督管理相关主管部门推荐的机构出具的检验报告、检测报告、评估报告、监测数据等，经当事人质证并符合证据标准的，可以作为认定案件事实的根据。”本案中，“广西壮族自治区百色市非法处置废弃轮胎环境污染事件有毒有害物质特性鉴别报告”及“百色市非法处置废旧轮胎环境污染事件生态环境损害评估鉴定”系百色市环保局在行政执法过程中，委托环境保护部华南环境科学研究所作出检验报告和评估报告，其中五名鉴定人员均具有环境损害鉴定评估资格。针对辩护人提出的第二个理由，经查，公安机关于2018年2月26日作出的见证人为张某的提取笔录，张某确系环保部门工作人员，不符合见证人的条件，本院不予采纳该证据作为定案的依据。鉴于该份提取笔录作出的时间晚于“广西壮族自治区百色市非法处置废弃轮胎环境污染事件有毒有害物质特性鉴别报告”及“百色市非法处置废旧轮胎环境污染事件生态环境损害评估鉴定”作出的时间，且并不属于上述两份鉴定报告作出的依据，故不影响该证据的效力。综上，“广西壮族自治区百色市非法处置废弃轮胎环境污染事件有毒有害物质特性鉴别报告”及“百色市非法处置废旧轮胎环境污染事件生态环境损害评估鉴定”符合证据标准，可以作为定案的依据。关于辩护人所提在涉案现场有他人在被告人王志伟等人之前从事相同的犯罪行为，损害结果并非完全由被告人王志伟等人的行为所致，不应由被告人王志伟等人承担全部责任的辩护意见。经查，2016年12月22日，百色市右江区环境监察大队接到群众反映乌拉方向约5公里处有一个废旧轮胎炼油作坊的电话举报，遂组织执法人员进行调查取证，确认百色市右江区龙景街道办事处百法村二组“六泽山”山沟处有一家废旧轮胎炼油作坊，2017年7月百色市右江区环境监察大队配合百色市环境监察支队对该废旧轮胎炼油加工厂进行查处。同时，被告人梁红二供述其几人合伙于2016年12月开始在百色市右江区龙景街道办事处百法村二组“六泽山”山沟处建厂并同时生产试业，该地系自家占有使用了30年的林地，在此之前没有做过炼油加工厂；证人梁某6证实该加工厂刚刚开始差不多一个月的时候，就被查处过一次，停工了一段时间，又开工做了几个月，就被环保局查处了；证人梁某4、梁某2等人证实2017年元宵节过后来到加工厂做工，当时已经有生产痕迹。综上，可以认定被告人王志伟、梁红二、包崇军等人在百色市右江区龙景街道办事处百法村二组“六泽山”山沟处经营废旧轮胎炼油加工厂系从2016年12月开始，除了证人黄某5所述的被告人梁红二于2013年已开始在该地利用废旧轮胎炼油，无其它证据证实，故本院不予采纳本院认为，被告人王志伟、梁红二、包崇军违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，但公诉机关指控本案按照后果特别严重的情形定罪量刑有误，本院依法予以纠正。理由如下：被告人王志伟、梁红二、包崇军及同案人覃佐育、冯某2海合伙非法排放有毒物质的犯罪行为发生于2016年年底至2017年7月期间，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第三条“对于新的司法解释实施前发生的行为，行为已有相关司法解释，依照行为时的司法解释办理，但适用新的司法解释对犯罪嫌疑人、被告人有利的，适用新的司法解释”之规定，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释［2013］15号）已废止，不予适用。而最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释［2016］29号）虽将造成生态环境损害作为定罪量刑的标准之一，但未就“严重污染环境”和“后果特别严重”两种情形的生态环境损害具体数额作出具体规定。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、生态环境部《关于办理环境污染刑事案件有关问题座谈会纪要》中提到，我国生态环境损害赔偿制度尚在试行阶段，各省（自治区、直辖市）可以结合本地实际情况，根据案件具体情况对认定“严重污染环境”和“后果特别严重”两种情形的具体数额作出规定。鉴于广西目前尚未出台具体规定，参照江苏省高级人民法院《关于环境污染刑事案件的审理指南（一）》之规定：生态环境修复费用，生态环境修复期间服务功能的损失和生态环境功能永久性损害造成的损失,以及其他必要合理费用总额超过200万元的，可认定为“生态环境严重损害”，上述费用总额超过1000万元的，可认定为“生态环境特别严重损害”。据此，三被告人的犯罪行为造成的后果符合“严重污染环境”的情形。在共同犯罪中，被告人王志伟系发起人、组织者，被告人梁红二提供场地、参与管理，起主要作用，均为主犯；被告人包崇军接受王志伟的邀约而参与投资、协助经营，系作用相对较小的主犯。被告人王志伟具有自首情节，其家属代其通过原地补种树木，积极修复生态环境，可以从轻处罚。被告人梁红二到案后能如实供述自己的犯罪事实，积极配合环保部门查处其它环境违法案件，虽不构成立功，但确有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人包崇军到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。对于被告人王志伟、梁红二、包崇军非法获利的认定，三被告人及同案人均供述加工厂经营利润的分红由被告人王志伟负责统一发放，经梁红二核对银行流水账单，确认其分别于2017年5月12日、6月12日和6月18日获得分红38000元、20000元、75000元，共计133000元。经查，2017年5月12日当天，从王志伟的账户分别转出38000元、50000元、84678元、43300元至梁红二、包崇军、覃佐育、冯某2海的账户，故认定包崇军当日所得50000元系利润分红，对包崇军自认共获得分红10000多元不予采纳。鉴于王志伟自认共获得分红70000元，本院予以确认。综上，确认王志伟的非法获利为70000元，梁红二的非法获利为133000元，包崇军的非法获利为50000元。关于附带民事诉讼委托代理人所提百色市右江区人民检察院未进行诉前公告程序，不是适格的公益诉讼主体的答辩意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，人民检察院可以作为提起环境公益诉讼的主体，最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》则要求其履行诉前公告程序，本案中，百色市右江区人民检察院提起公益诉讼前未进行公告，属于工作程序不规范。根据立法目的，环境公共利益作为社会公共利益的有机组成部分，影响着全社会所有人的生存和发展，环境公益诉讼的性质决定了提起诉讼的主体是多元化的。履行公告程序，旨在督促符合法律规定的机关和有关组织提起诉讼，从而实现环境公益的有效保护，亦体现了环境公益诉讼的公众参与性。但本院受理案件后，已经按照最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》法释〔2015〕1号的规定将案件的受理情况进行了公告，告知其他符合条件的主体在法律规定的时间内申请参加诉讼的，可以列为共同诉讼的原告，所有参加诉讼的主体都享有环境公益诉讼原告的权利，并承担相应的义务，在公告规定的时间内无人提起或申请参加诉讼。据此已经保障了潜在原告当事人的诉权及程序参与权，符合立法目的。综上，百色市右江区人民检察院未履行公告程序不影响其作为公益诉讼的主体。关于附带民事诉讼委托代理人所提“生态环境损害修复费用不是已发生的直接经济损失及鉴定评估费用不应由被告人承担”的答辩意见，根据《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“原告请求恢复原状的，人民法院可以依法判决被告将生态环境修复到损害发生之前的状态和功能。无法完全修复的，可以准许采用替代性修复方式。人民法院可以在判决被告修复生态环境的同时，确定被告不履行修复义务时应承担的生态环境修复费用；也可以直接判决被告承担生态环境修复费用。”第二十一条规定“原告请求被告人赔偿生态环境受到损害至恢复原状期间服务功能损失的，人民法院可以依法予以支持。”第二十二条规定“原告请求被告承担检验、鉴定费用，合理的律师费以及为诉讼支出的其他合理费用的，人民法院可以依法予以支持。”故对此答辩意见，本院不予采纳。根据被告人王志伟、梁红二、包崇军犯罪的事实、情节、认罪态度和悔罪表现等，本院依法对被告人王志伟、梁红二、包崇军予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（五）、（六）项、第二款，第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第一百五十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（五）项、第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下一、被告人王志伟犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2020年2月22日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）二、被告人梁红二犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2020年2月5日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）三、被告人包崇军犯污染环境罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币20000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2019年12月14日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）四、扣押在案的30740千克轮胎油，由扣押机关依法处置；五、非法所得人民币260000元，依法予以追缴；（其中，王志伟70000元，梁红二133000元，包崇军50000元。）六、被告人王志伟、梁红二、包崇军在本判决生效后三个月内按照生态环境损害修复方案对受损土地进行修复，若逾期未履行修复义务，则应连带承担修复费用人民币2737400元；七、被告人王志伟、梁红二、包崇军连带承担检验评估费用人民币185000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份审判长郑敏审判员罗凌方人民陪审员王定魁二〇一九年八月二十八日法官助理王斯书记员杨天洋

江利仙犯窝藏、包庇罪一审刑事判决书浙江省常山县人民法院刑事判决书（2016）浙0822刑初250号：常山县人民检察院以常检刑诉（2016）248号起诉书指控被告人江利仙犯包庇罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院检察员徐华仙、被告人江利仙到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2012年12月，被告人江利仙租赁常山东方大酒店有限公司Ｃ楼的半地下层用于常山龙尊养生会所（以下简称龙尊会所）经营桑拿、足浴等业务，实际由其丈夫朱某1（另案处理）负责经营管理。从2015年9月开始，朱某1伙同他人在龙尊会所组织多名女子从事卖淫服务，直至2016年1月2日被公安机关查获。后朱某1等人让被告人江利仙为其顶包，江利仙明知龙尊会所因组织卖淫被查，仍到公安机关为朱某1等人顶包。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某1、朱某2、张某、胡某1、徐某、刘某、胡某2、严某证言，书证归案经过、个体工商户登记情况表、租赁合同、立案决定书、借条、户籍证明等证据证实，足以认定。据此，公诉机关认为被告人的行为已构成包庇罪，并认为被告人归案后如实供述本案的犯罪事实，建议本院判处被告人一年六个月以下有期徒刑，可适用缓刑。被告人对公诉机关指控和量刑建议无异议，只认为自己因为法律意识淡薄，且两个孩子还小，是为了家庭才走上犯罪道路，请求对其从轻处罚本院认为，被告人江利仙明知是犯罪的人而为其作假证明，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述本案的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关有关被告人量刑情节的认定与本院查明一致的，予以采纳。本院结合本案的社会危害性、犯罪情节、公诉机关的意见综合考虑予以量刑，决定对被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下被告人江利仙犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员徐广显二〇一六年十月二十八日书记员范茜

曾庆国、苗伟走私、贩卖、运输、制造毒品、容留他人吸毒一审刑事判决书广东省东莞市中级人民法院刑事判决书（2016）粤19刑初277号：广东省东莞市人民检察院以东检刑一诉〔2016〕203号起诉书指控被告人曾庆国犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人苗伟、朱永发犯贩卖、运输毒品罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭审理了本案。东莞市人民检察院指派检察员房洁出庭支持公诉，被告人曾庆国、苗伟、朱永发及辩护人张锋、赵振清到庭参加诉讼。因案件疑难、复杂，经广东省高级人民法院批准，本案于2016年12月14日延长审理期限三个月。东莞市人民检察院分别于2017年3月13日、2017年7月14日以补充侦查为由，建议本院延期审理，本院依法决定延期审理。东莞市人民检察院于2017年4月13日、2017年8月14日提请本院恢复审理，本院于同日决定恢复审理并重新计算审限。本案现已审理终结东莞市人民检察院指控：（一）曾庆国、苗伟、朱永发贩卖、运输毒品罪被告人曾庆国、苗伟均系贩毒人员，并于2015年11月开始共同贩卖毒品，苗伟还指使被告人朱永发协助其贩卖毒品。2015年11月18日22时许，曾庆国、苗伟经商量后，由苗伟和朱永发从东莞市常平镇出发前往广东省陆某市找贩毒人员“星哥”购买毒品，并雇佣刘某刚（另作处理）负责驾车接送，上述人员去到陆某市后因上家提出改期而未能交易成功。同月23日上午，曾庆国、苗伟二人决定指使朱永发再次前往陆某市找“星哥”购买毒品用于贩卖，并以800元的价格再次雇佣刘某刚驾车接送。同日16时许，刘某刚驾驶其的车牌号为粤Ｂ×××××的捷达小汽车搭载朱永发从常平镇金铂特酒店出发前往陆某市。到达陆某市后，朱永发联系“星哥”购买了275.3克甲基苯丙胺。次日2时30分许，朱永发乘坐刘某刚驾驶的小汽车返回到东莞市常平镇金铂特酒店，并将从“星哥”处购得的甲基苯丙胺带到金铂特酒店1218房交给曾庆国。3时许，民警在金铂特酒店1218房内将曾庆国、苗伟、朱永发抓获，并从金铂特酒店1218房窗户外下方的五楼平台处缴获上述甲基苯丙胺275.3克，从朱永发身上缴获甲基苯丙胺1.44克。（二）曾庆国容留他人吸食毒品罪2015年11月21日至24日期间，被告人曾庆国在其先后入住的东莞市常平镇金铂特酒店1268房、1218房内，提供毒品甲基苯丙胺并容留吴某1、黄某1、朱永发等人吸食。24日凌晨3时许，公安机关在1218房内抓获上述人员。公诉机关提供了相应证据，并据此认为被告人曾庆国、苗伟、朱永发无视国法，明知是毒品而结伙贩卖、运输，数量大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定；被告人曾庆国还容留他人吸食毒品，其行为还触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以贩卖、运输毒品罪、容留他人吸食毒品罪追究被告人曾庆国的刑事责任，以贩卖、运输毒品罪追究被告人苗伟、朱永发的刑事责任。被告人曾庆国、苗伟在贩卖、运输毒品共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，是主犯；被告人朱永发在贩卖、运输毒品共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。在法庭上，被告人曾庆国辩称：其没有贩卖、运输毒品，没有容留他人吸毒。辩护人张锋提出：1、曾庆国不构成贩卖、运输毒品罪。曾庆国、苗伟均否认共同贩卖毒品。朱永发、刘某刚也否认去陆某购买毒品。“星哥”未归案。公安机关在酒店平台上找到的毒品是否为曾庆国扔出去，无法核实。本案也没有人承认准备向曾庆国购买毒品，曾庆国没有运输毒品。曾庆国、朱永发均确认有受到刑讯逼供。2、曾庆国不构成容留他人吸毒罪，两个房间并不是曾庆国开的，曾庆国对吴某2等人在房间里吸毒并不知情，曾庆国妻子开的房间并不是让吴某1等人吸毒，曾庆国也曾口头阻止。被告人苗伟辩称：其没有贩卖、运输毒品。辩护人赵振清提出：被告人苗伟不构成贩卖、运输毒品罪。苗伟没有参与商量购买毒品计划，也未指使他人前去购买毒品。本案的搜查程序违法，提取笔录、称量笔录中没有物品持有人的签名确认，内容不真实，程序违法，本案的关键物证2袋重约275.3克的冰毒无法证明是本案三名被告人的。被告人朱永发辩称：民警对其刑讯逼供，其没有贩卖、运输毒品，其承认身上持有1.44克冰毒。被告人曾庆国、苗伟、朱永发及辩护人张锋、赵振清均没有向法庭提交任何证据。经审理查明:（一）曾庆国、苗伟、朱永发贩卖、运输毒品罪被告人曾庆国、苗伟均系贩毒人员，并于2015年11月开始共同贩卖毒品，苗伟还指使被告人朱永发协助其贩卖毒品。2015年11月23日上午，曾庆国、苗伟二人决定指使朱永发前往广东省陆某市找“星哥”购买毒品用于贩卖，并以800元的价格雇佣刘某刚驾车接送。同日16时许，刘某刚驾驶其的车牌号为粤Ｂ×××××的捷达小汽车搭载朱永发从东莞市常平镇金铂特酒店出发前往陆某市。到达陆某市后，朱永发联系“星哥”购买了275.3克甲基苯丙胺。次日2时30分许，朱永发乘坐刘某刚驾驶的小汽车返回到东莞市常平镇金铂特酒店，并将从“星哥”处购得的甲基苯丙胺带到金铂特酒店1218房交给曾庆国。3时许，民警在金铂特酒店1218房内将曾庆国、苗伟、朱永发抓获，并从金铂特酒店1218房窗户外下方的五楼平台处缴获上述甲基苯丙胺275.3克，从朱永发身上缴获甲基苯丙胺1.44克。（二）曾庆国容留他人吸食毒品罪2015年11月21日至24日期间，被告人曾庆国在其先后入住的东莞市常平镇金铂特酒店1268房、1218房内，提供毒品甲基苯丙胺并容留吴某1、黄某1、朱永发等人吸食。24日凌晨3时许，公安机关在1218房内抓获上述人员。以上事实有经法庭质证的下列证据证实：（一）勘验、检查、搜查笔录1、东莞市公安局谢某1分局刑侦大队作出的谢某2刑勘字［2015］第000417号现场勘查笔录、现场图及（2015）谢公刑现照字第000417号现场照片：证实抓获曾国庆等被告人的现场在东莞市常平镇金铂特酒店。中心现场位于酒店内。五楼南侧搭建有平台。平台处见有一个印有“金铂特假日酒店”等字样的袋子。袋子内见有同样一个印有“金铂特假日酒店”等字样袋子包裹着白色晶体物（经称量净重为177.7克）；袋子内还见有两个白色透明封装袋，其中一个为空袋，一个袋装有白色晶体物（经称量净重97.6克）。十二楼为客房。1218房间房门开启状。房间内靠北侧见有麻将桌；靠南侧见有沙发、柜子等物品，沙发底下地面处见有一个黑色塑料袋子；西侧为内卧。内卧靠北侧为卫生间，靠南侧见有床铺、椅子等物品。内卧南墙上窗户呈开启状（五楼平台发现袋子处于该窗户下方）。现场未见其他异常。上述印有“金铂特假日酒店”字样的袋子以及袋子内的可疑晶体、黑色塑料袋子已依法提取。2、搜查笔录、扣押物品清单、扣押物品照片:证实搜查人员抓获被告人曾庆国、苗伟、朱永发等人时依法对上述人员进行搜查，搜查人员在朱永发的左边前裤兜处搜查出一包用卫生纸包裹着，有透明塑料纸包装的可疑晶体（净重1.44克），搜查人员依法进行扣押。除此之外，未发现其他需要扣押的物品。3、称量笔录、称量照片:证实侦查人员依法对从东莞市常平镇金铂特酒店五楼平台起获的两包可疑白色晶体以及从朱永发左前裤袋内搜出的一包可疑晶体进行称量，经称量，从东莞市常平镇金铂特酒店五楼平台起获的两包可疑白色晶体分别净重177.7克、97.6克，从朱永发左前裤袋内搜出的一包可疑晶体净重1.44克。4、提取笔录:证实侦查人员将从东莞市常平镇金铂特酒店五楼平台查获2包可疑晶体以及从朱永发的左边前裤兜处查获的1包可疑晶体分别各自充分混均后，从中随机提取少量进行封装，依法作为检材送检。5、搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单、扣押物品照片:证实搜查人员依法搜查停放在东莞市常平镇金铂特假日酒店门口处的一辆捷达牌小轿车（车牌号为粤Ｂ×××××），未在车上发现需要扣押的物品。因该车辆是作案工具，搜查完毕后，侦查人员依法将其扣押。（二）物证1、甲基苯丙胺275.3克：系从东莞市常平镇金铂特酒店五楼平台起获的缴获的冰毒两包，分别净重177.7克、97.6克。2、甲基苯丙胺1.44克：系侦查人员抓获被告人朱永发时从其身上左前裤袋内缴获的毒品。3、手机六部、捷达汽车一部：系各被告人通讯工具和运输毒品所使用的交通工具。（三）鉴定意见1、广东省东莞市公安司法鉴定中心作出的（东）公（司）鉴（化）字［2015］第1794号检验鉴定报告：证实从金铂特酒店五楼平台缴获“金铂特酒店”字样塑料袋包裹的可疑白色晶体、金铂特酒店五楼平台缴获透明塑料袋装的可疑白色晶体均检验出甲基苯丙胺成分。2、广东省东莞市公安司法鉴定中心作出的（东）公（司）鉴（化）字［2015］第1795号检验鉴定报告：证实从朱永发身上缴获的透明塑料纸包装的可疑白色晶体检验出甲基苯丙胺成分。3、广东省东莞市谢某1镇公安司法鉴定中心作出的谢某1（司）鉴（痕）字［2015］015号痕迹检验报告书：证实查获的挂有“粤Ｂ×××××”的银灰色捷达牌小轿车的车架号码、发动机号码均未凿改。（四）书证1、到案经过:证实被告人曾庆国、苗伟、朱永发、刘某刚系被动到案，在被抓获过程中无拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。2、户籍证明、常住人口基本信息、前科核查信息表：证实被告人曾庆国、朱永发、苗伟、刘某刚的身份情况和前科情况，上述四人已达刑事责任年龄且无犯罪前科。3、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、解除拘留证明书、吸毒人员动态管控详细信息:证实被告人曾庆国、朱永发曾因吸毒被公安机关处以行政处罚和责令接受社区戒毒的违法前科。4、机动车辆查询信息：证实粤Ｂ×××××捷达小汽车的机动车所有人为刘某刚。5、手机号码开户资料和通话清单:证实案发时段被告人曾庆国、苗伟、朱永发、刘某刚日常或案发时段的通话情况。其中137××××2832（朱永发自报的号码）、134××××1250（苗伟处扣押的号码）的通话清单证实:（1）137××××2832（朱永发自报的号码）与135××××3272（苗伟处扣押手机号码）、134××××1250（苗伟处扣押的号码）日常通话频繁。（2）137××××2832（朱永发自报的号码）在2015年11月19日21时许至21日17时许，通话地显示660（汕尾市），21日20时许开始，通话地显示769（东莞市）。（3）137××××2832（朱永发自报的号码）在案发时段无与外界的通话记录，最后的通话是2015年11月22日8时31分被叫183××××5550（苏某1自报的号码）。其中136××××6651（刘某刚处扣押的手机号码）的通话清单证实：（1）136××××6651（刘某刚处扣押的手机号码）自2015年11月14日开始与132××××8811（曾庆国处扣押的手机号码）、134××××1250（苗伟处扣押的手机号码）有电话往来记录。（2）在2015年11月19日0时许至20日4时许，136××××6651（刘某刚）的通话地显示660（汕尾市），期间还与134××××1250（苗伟处扣押的号码）联系频繁，20日6时许开始，136××××6651（刘某刚）的通话地显示769（东莞市）。（3）在案发时段2015年11月23日16时至次日0时许，136××××6651（刘某刚处扣押的手机号码）主叫或被叫132××××8811（曾庆国处扣押的手机号码）共十次（其中在23日23时14分主叫曾庆国的号码一次，23时35分被叫曾庆国的号码一次，24日0时30分许被叫曾庆国的号码两次）、在案发时段2015年11月23日17时许主叫134××××1250（苗伟处扣押的手机号码）一次，在案发时段2015年11月23日21时许主叫132××××7892（在陆某联系毒品交易的男子）两次。上述通话的通话地显示660（在汕尾市），24日2时30分许，136××××6651（刘某刚）的通话地显示769（东莞市）。6、前台入住明细表、金铂特酒店客账单:证实金铂特酒店1268房11月21日、1218房11月23日入住的房客登记身份为黄某2。7、入职材料:证实同案人刘某刚、曾庆国的妻子黄某2为金铂特假日酒店的员工，吸毒人员黄某3仍在试用期，未正式入职金铂特假日酒店。上述三人入职、任职具体情况如下：刘某刚于2013年10月5日入职，于2015年11月24日自离，担任保安部主管；黄某2于2013年4月3日入职，于2013年8月1日离职，担任客房部服务员，于2015年11月8日重新入职，于2015年11月27日紧急离职，担任沐足部部长；黄某3在试用期自离，未正式入职。8、接受证据清单、陆某易达宾馆的营业执照、入住记录:证实2015年11月23日至25日未发现涉案人员入住易达宾馆。9、接受证据清单、邵丰商务宾馆登记入住资料、情况说明等材料:证实2015年11月20日至25日一名叫陈思洁的女子登记入住邵丰宾馆的528房，未发现涉案人员入住邵丰宾馆10、入所健康检查表及检查报告材料：证实被告人曾庆国、苗伟、朱永发、刘某刚入所时体表无伤痕、无外力所致的内伤等异常情况。11、侦查合法性说明两份：证实侦查民警在派出所依法取得本案被告人的口供，已依法告知权利义务，并让被告人确认笔录记录无误后签名确认，不存在刑讯逼供、诱供的情形。12、现场检测报告书：证实被告人曾庆国、刘某刚的尿液经吗啡类、苯丙胺类、氯胺酮类毒品检测，结果呈阴性；苗伟、朱永发、吴某1、黄某1等人的尿液经吗啡类、苯丙胺类、氯胺酮类毒品检测，结果呈冰毒阳性。13、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书:证实黄某1因本案吸毒被公安机关处以行政拘留十五日；吴某1因本案吸毒被公安机关处以行政拘留十五日并责令接受社区戒毒三年。14、吴某1等人的常住人口信息:证实本案吴某1等证人的身份情况。15、扣押决定书:证实侦查机关依法从曾庆国、苗伟处分别扣押手机两部，从朱永发、刘某刚处扣押手机一部。（五）视听资料、电子证据1、审讯录像26张：证实侦查人员依法审讯被告人曾庆国、苗伟、朱永发、同案人刘某刚等人以及依法询问本案证人黄某1、吴某1、苏某1、胡某等人。2、电子书证：系被告人曾庆国、苗伟、朱永发、刘某刚手机的涉案信息。（1）刘某刚的手机（136××××6651）内含有的涉案信息：①刘某刚与其妻子（微信名为“小玉”）的微信聊天记录证实刘某刚曾于2015年11月18日20时许与苗伟等人前往陆某；刘某刚未提及乘客前往陆某的目的，只提及乘客也是在等人。②刘某刚与本案证人苏某1微信聊天内容证实2015年11月19日至20日，刘某刚和苗伟等人曾经前往陆某，后来刘某刚先回了东莞，苗伟等人还在陆某。③刘某刚与苗伟的短息聊天内容证实2015年11月20日刘某刚和苗伟等人在陆某时，刘某刚称向苗伟发送“亮哥！我们最好快点，刚刚酒店打电话说警察去查房了，还在找我。”④刘某刚与曾庆国的短信内容证实刘某刚与曾庆国有金钱上的往来。⑤刘某刚的手机号码与汕尾贩卖毒品的男子“阿星”之间的短信内容，证实案发在陆某交易时，朱永发的手机出现故障，朱永发使用刘某刚的手机号码与“阿星”联系。（2）从苗伟处扣押手机（134××××1250、135××××3272）的涉案内容：①苗伟和曾庆国以及其他人员的短信内容，证实苗伟是贩毒人员；苗伟和曾庆国有向叫“莫明”的男子贩卖毒品；2015年11月20日苗伟在陆某易达宾馆。②苗伟和“星哥”的手机短信内容证实2015年11月21日苗伟在陆某等星哥进行毒品交易。③苗伟与其妻子的微信聊天内容：证实朱永发是苗伟的马仔，苗伟妻子于2015年11月23日18时29分向苗伟发送信息“冲冲到底多久你有没有听说？如果冲冲不是十五天国佬如果起孬心会不会往你身上拐？小胖跟你的，不管任何事都是你的，让小胖知道他这趟是替国佬跑的，不管有没有事话只要说清楚了就不怕吧？小胖拿东西一定当大个面让大个全程看到，拿到东西一定要看好真假，试过了再接”；苗伟的妻子与苗伟的聊天有提及刘某刚。④苗伟和苏某1的微信聊天内容证实苗伟是贩毒人员，苗伟指使朱永发前往汕尾陆某拿毒品。（3）从曾庆国处缴获手机（132××××8811、17081828387）的内容：①曾庆国和苗伟的短信内容证实曾庆国和苗伟有毒品交易的来往。②曾庆国与“阿星”的短信内容证实曾庆国向“阿星”购买毒品用于贩卖。③曾庆国与朱永发的手机短信内容证实曾庆国于2015年11月23日指使朱永发到陆某购买毒品。2015年11月23日22时41分20秒，朱永发向曾庆国发送短信：“国某。你能不能打电话去问问还要多久。大个子急着回去。那边有点事情”。（六）证人证言1、证人吴某1的证言:证实2015年11月23日凌晨1时许，其到了国某（经辨认系曾庆国）所在的金铂特假日酒店开的1268房间睡觉，到了早上7点多其睡醒，来了一名叫小亮（经辨认系苗伟）的男子，当时小亮问国某“安排好没，什么时候上去”，国某说“已经安排好”，并叫小亮等他的电话就可以。他们当时没有说明具体是什么事情，但其估计是毒品交易。到了下午13时许，国某退了1268房，并重新开了1218房，其与国某、小胖（经辨认系朱永发）、眼镜（经辨认系胡某）等人在1218房里玩，到了18时许，国某对小胖说“你上去就可以，我叫高个开车送你上去”，其不知道上去是指去那里，接着国某又打了个电话给高个，说“高个，你帮我送个人去上面”，之后，小胖坐上了高个的车就走了。晚上20时，小胖有打过电话给其说国某电话打不通，要找国某，其就把电话给国某了，当时国某在1218房间里，其没有听到他们在电话里讲了什么。到了23时许，1218房间来了一名女子（经辨认系黄某1），其就和国某以及那名女子在房间里玩斗地主。玩了十几分钟，其见到国某从电视柜里拿出一小包冰毒和吸毒工具，其和那名女子就边打牌，边吸毒，国某没有吸，吸毒工具后来不知道去了哪里。过了一会，那名女子出去接电话，其等人就没有打牌了，其就去睡觉。到了次日凌晨三四点，小胖回到了1218房，当时小胖手里拿着一个黑色袋子包着的东西，小胖回来后与国某一起进入了主卧室，过了十分钟，亮哥也进来并进入主卧室。再过了五分钟，国某从主卧室拿了大约0.5克左右的冰毒出来，之后，其和那名女子、小胖、亮哥就在麻将台上吸食国某拿出来的冰毒，其试过冰毒后说冰毒有一股味道。试完后，其和小胖、国某等人又回到卧室休息，过了半个小时，有人敲门，那名女子喊警察来了，其就见到国某右手拿了一个白色的胶袋从其睡觉的卧室往外扔，白色胶袋里面装的应该就是小胖拿回来的冰毒，这些冰毒应该是亮哥的，因为其之前就听到亮哥叫国某安排事情。国某从主卧室拿出来的冰毒应该也是小胖带回来的冰毒的一部分。亮哥拿回来这些冰毒应该是用来送人的，因为其当时在1268房间时，亮哥问国某有没有安排好的时候，亮哥也说是给别人的。国某没有吸食毒品，国某没什么正式工作，其觉得国某是贩卖毒品的，因为其与他在一起的时候，他与人交谈都是很小心的，虽然国某没有说明，但其感觉国某做事是见不了光的。其与国某在一起时，有时候听到他跟别人讲电话，其听出是有人叫他拿冰毒的意思。国某一共向其提供过三次毒品，第一次是2015年5月份在大朗认识的时候，第二次是中秋节前后在大朗，第三次就是案发当天在常平金铂特假日酒店，国某向其提供毒品都没有收费，因为其与国某是朋友关系。公安机关抓获其之后有对其进行尿检，尿检结果呈阳性。其在2013年3月份因吸毒被公安机关行政处罚过。辨认笔录:吴某1辨认出9号照片上的男子（胡某）就是眼镜；19号照片上的男子（刘某刚）就是高个子；26号照片上的男子（朱永发）就是小胖；50号照片上的男子（苗伟）就是亮哥；54号照片上的男子（曾庆国）就是“国某”。辨认笔录:吴某1辨认出5号照片上的女子（黄某1）就是一起打牌的女子。指认现场、物品笔录和照片：吴某1指认出东莞市常平镇金铂特假日酒店1218房就是其与曾庆国等人一起吸毒被抓获的地方；指认出其尿检结果呈阳性。2、证人黄某1的证言:证实2015年11月24日凌晨2时30分许，其去到金铂特假日酒店1218房，其和国某（经辨认系曾庆国）以及一名穿黑色衣服的男子（经辨认是吴某1）三人在房间里打牌，过了一会有人来敲门，开门后进来一名穿红色衣服的男子（经辨认是朱永发），该男子手中提着一个袋子，进来后该男子把袋子放在了麻将桌上，并说“这些东西是新鲜出炉的，打开来试一下”，于是穿黑色衣服的男子打开了包，其看见里面是冰毒，穿红色衣服和穿黑色衣服的男子在麻将桌那里吸了几口冰毒，然后黑色衣服的男子说“这东西有点湿，而且香精味比较重，拿进去吹一下吧”，接着国某就把这包冰毒拿进去房间里面，把冰毒放在一个印有“金铂特假日酒店”字样的袋子里，并且放在空调对面的桌子上吹。过了一会，刚哥（经辨认系刘某刚）也进来，其就和穿黑衣服的男子、刚哥三人在麻将桌嗑瓜子，穿红衣服的男子在沙发坐着，国某在房间。接着亮哥（经辨认系苗伟）也进来了，进房后亮哥就进了国某所在的房间，他们在里面做了什么说了什么话其不清楚，大约两分钟后刚哥就起身离开房间，其听见房门外动静很大，他们几个男子说有可能是警察来了，国某就用那个印有“金铂特假日酒店”的袋子把冰毒包起来，其听到有人喊“一开门就把东西从窗户扔掉”，这时其很慌张就躲进床底下。其不知道国某、亮哥是做什么工作的。刚哥是酒店的保安，其是去到酒店认识他的，其不知道国某、亮哥和刚哥等人是什么关系。其有吸食毒品，在2015年11月22日23时许，其在金铂特酒店1268房内吸食了几口冰毒，其到1268房间时，亮哥和国某都在房里，吸毒工具已经是放在桌上的，应该有人吸过，但其没有看到其他人吸冰毒，当时国某问其要不要来一口，其心情不好就吸了。被抓获后，公安人员有对其进行尿检，尿检结果呈阳性。辨认笔录:黄某1辨认出11号照片上的男子（刘某刚）就是刚哥；27号照片上的男子（苗伟）就是亮哥；45号照片上的男子（吴某1）就是穿黑色衣服的男子；62号照片上的男子（曾庆国）就是国某；76号照片上的男子（朱永发）就是穿红色衣服的男子。指认笔录:黄某1指认出其尿检的结果呈阳性。3、证人苏某1的证言:证实2015年11月24日（结合全案，此处应为23日）下午，其去霞晖花园找亮哥（经辨认系苗伟）买冰毒，亮哥说已经没有货了，但已经安排了小胖（经辨认系朱永发）跟大个（经辨认系刘某刚）去陆某拿冰毒。案发当时其在金铂特酒店的大堂玩手机，之后其见到小胖从后门回来，其就过去跟小胖打招呼，问其有没有拿到冰毒回来，小胖说已经拿到，当时其看见小胖手里拿着一个黑色的胶袋，其知道那里面就是冰毒，其就叫小胖给其搞点，小胖说等一下，他先上去，等一会再下来。小胖和大个去陆某买冰毒，用的是大个的捷达汽车。小胖带回来的冰毒是属于亮哥和老国（经辨认系曾庆国）的。因为其在被抓前几个小时亮哥对其说可以上金铂特假日酒店的1218房玩，其上去过1218房间，当时见到老国、一名女子（经辨认系黄某1）和一名男子（经辨认系吴某1）在聊天，其听到老国说等大个和小胖从陆某带冰毒回来后，他还想坐大个的车去深圳，将那些冰毒卖点出去。其和小胖、亮哥的关系都不错，因此每次都是直接向他们要冰毒都没有给钱，而且其每次要的量也不多，其向小胖要过两次，向亮哥要过一次，每次都是不到一克的量。亮哥、小胖、大个、老国都是贩卖冰毒的，小胖是跟着亮哥的，亮哥与老国是老朋友的关系，大个不知道是谁的人。其之前听亮哥说老国在陆某认识的人比较多，找老国在那边买一两千克冰毒是没问题的，但其没有向老国买过冰毒。其知道除了被抓前这次去陆某买冰毒，亮哥、小胖、大个三个人在2015年11月17日到18日期间还一起去过陆某买冰毒，冰毒没有买到，但给了钱被人骗了。辨认笔录:苏某1辨认出19号照片上的男子（苗伟）就是亮哥；26号照片上的男子（朱永发）就是小胖；32号照片上的男子（刘某刚）就是大个；50号照片上的男子（吴某1）就是在1218房间里见到的年轻男子；57号照片上的男子（曾庆国）就是老国。辨认笔录:苏某1辨认出5号照片上的女子（黄某1）就是在金铂特假日酒店1218房见到的女子。4、证人胡某的证言:证实其和小胖（经辨认系朱永发）是朋友关系，2015年11月23日下午其在东莞市常平镇土塘公园路附近金英住宿小胖暂住的620房间内吸食了冰毒，冰毒是小胖放在房间里的，吸毒工具是其从便利店买的，当时阿某2（经辨认系苗伟）也过来小胖的租房，其就和阿某2一起吸冰毒，吸完之后其就将工具扔了。其没有向小胖购买过冰毒，但其在2015年6月的时候，曾在金铂特假日酒店门口以200元向阿某2购买过一小包冰毒，应该不到一克，当时是其给阿某2打电话联系购买冰毒的，阿某2当时用的电话号码是134××××1250。因为其平常是戴眼镜的，阿某2和小胖都叫其眼镜。其听小胖说他是跟阿某2做事的，其还听介绍阿某2给其认识的老乡讲，阿某2是贩卖毒品的。辨认笔录:胡某辨认出2号照片上的男子（朱永发）就是小胖，11号照片上的男子（苗伟）就是阿某2。5、证人李某1的证言:证实2015年11月23日下午13时许曾庆国到前台办理金铂特假日酒店1268房的退房手续，到了14时许，曾庆国又到了前台称要一个麻将房，于是曾庆国用其妻子黄某2的身份证件开了1218房。黄某2也是金铂特假日酒店的员工。辨认笔录:李某1辨认出62号照片上的男子（曾庆国）就是2015年11月23日14时许到金铂特假日酒店办理入住1218房的男子曾庆国。6、证人周某的证言证实刘某刚是其同事，刘某刚平时与别人交流较少，其与刘某刚的交流比较多一些。刘某刚日常负责酒店的安保工作，一般在酒店一楼值班，负责引导来酒店的客人停车、日常巡查等。酒店的保安是分三班倒的方式上班，一天分三个组，每组上八个小时的班。刘某刚下班后会在酒店门口以及附近驾驶小汽车搭客。其不清楚刘某刚是否有运输毒品或涉毒的行为，其是在刘某刚被抓后才从酒店其他人口中知道刘某刚涉毒的。其不认识曾庆国、苗伟，也不知道刘某钢与曾庆国、苗伟等人的关系。7、证人李某2的证言：证实其是陆某易达酒店的前台收银人员，本案案发时段其还没有来到易达酒店工作，其不清楚2015年11月20日至25日酒店的入住情况，当时的收银人员已经离职，不知去向，因酒店的视频监控资料因为超过保存期限自动删除，现已无法向公安机关提供。8、证人沈某的证言:证实其在陆某市邵丰宾馆负责收银和入住登记，2015年11月20日至25日登记入住邵丰宾馆528房的是一名叫陈某的女子，当时好像是两夫妻一起入住，男的高高瘦瘦的，其他的记不清了。因酒店的视频监控资料因为超过保存期限自动删除，现已无法向公安机关提供。（七）被告人供述与辩解1、被告人曾庆国的供述与辩解：供述其电话是17081828387。大约在2015年11月21日，其深圳的朋友阿空（男，40多岁，湖南人）称想搞点冰毒吸食，问其有没有门路，其说其在陆某有一个叫阿鑫的朋友，可以搞到冰毒，阿空就说让其帮他搞一点，但当时阿空没有说明数量，也没有给其钱。11月23日18时许，其和黄慧（经辨认系黄某1）、阿新（经辨认系吴某1）相约在东莞市常平镇土塘村金铂特酒店1218房打麻将，后来阿某2（经辨认系苗伟）、小胖（经辨认系朱永发）、保安（经辨认系刘某刚）也来到1218房玩。当时阿某2提出要搞点冰毒吸食，问其有没有门路，其说其在陆某有一个叫阿鑫的朋友，可以搞到冰毒。阿某2就叫小胖和保安一起去陆某市东海镇找阿鑫买冰毒吸食，其叫小胖帮其多带一些冰毒给其深圳的朋友阿空。当晚22时，小胖打电话给其称已经到了陆某，其便将阿鑫的电话号码（尾号是982，存在其手机里）提供给小胖，后来小胖跟阿鑫交易的具体情况其不清楚。到了次日凌晨4时，小胖和保安回到常平镇金铂特酒店，当时其和阿某1、黄某4等人在房间，阿某2不在房间，其只见到小胖一个人到1218房，小胖将一包装有200多克的冰毒的黑色塑料袋直接放在房间的麻将桌上，其等人围上去，其将塑料袋打开，从装有冰毒的密封袋重取出一小块放到一张锡纸上用打火机烤，因为阿某1正好坐在边上，阿某1过去吸食了一点冰毒验货，阿某1吸完后说冰毒有点潮。接着，阿某1提着冰毒到房间里面，找来了两个印有金铂特假日酒店字样的白色塑料袋，将一部分冰毒从密封袋中倒出来，并摊开放在其中一个印有金铂特假日酒店的白色塑料袋里面，之后阿某1将冰毒给了其。接着，可能是小胖通知阿某2过来拿冰毒，阿某2就过来了1218房间，阿某2也说那冰毒很湿。过了一会，公安人员就进房搜查，其因怕被公安查出其有冰毒，便将200多克的冰毒从酒店1218房间里的客厅窗户处丢出去。其跟阿某2说拿回来的200多克冰毒，其要拿100克给朋友阿空吸食，剩下的100多克都给阿某2。从陆某带回来的200多克冰毒在市面上值四五千元，阿某2和阿空都没有说要给其钱，其从阿鑫那里拿冰毒也不用给钱，因为其和阿鑫是朋友。其给了小胖和保安500元，作为开车去陆某拿冰毒的车费。小胖和保安去陆某后，其通过电话和小胖联系了几次，期间保安也问过其一次“还要等多久”，其当时回答保安说“已经把电话给小胖，看小胖联系得怎么样。”酒店1218房是其用其前妻黄某2的身份证付钱开的。公安机关起获的冰毒经称重分别是177.7克和97.6克，其对称量的结果无异议。阿某2是贩毒的，小胖是阿某2的马仔，关于保安的具体情况，其不知道他的身份和真实姓名，其等人叫他“大个”或“司机”，好像是东北人，在金铂特酒店做保安。辨认笔录：曾国庆辨认出5号照片上的女子（黄某1）就是一起在金铂特酒店1218房打麻将的黄某4。辨认笔录：曾国庆辨认出19号照片上的男子（刘某刚）就是保安，26号照片上的男子（朱永发）就是小胖，50号照片上的男子（苗伟）就是阿某2，54号照片上的男子（吴某1）就是阿某1。指认现场、物品笔录及照片：曾国庆指认出其被抓时所在的金铂特假日酒店1218房；指认出其扔毒品出去的窗户；指认出窗户下平台上印有金铂特假日酒店的白色塑料袋中的可疑晶体就是小胖从陆某带回来的冰毒；指认出从陆某带回冰毒时包装所用的黑色塑料袋；指认出其尿检的结果呈阴性。2、被告人苗伟的供述与辩解:供述其和曾庆国、阿某3（经辨认系朱永发）等人是朋友关系。其手机号码是134××××1250。2015年11月24日凌晨1时至2时许，其去到金铂特假日酒店1218房间找一名叫“眼镜”的男子（经辨认系胡某）还钱，到了房间后，其见到曾庆国、黄某4（经辨认系黄某1）、阿某3还有一名不知名的男子在房间里打麻将，当时是“眼镜”叫其去1218房间的，但是在1218房其没有见到眼镜。其当时在房间里只见到曾国庆他们在打麻将，没有见到有人吸毒。之后警察过来查房，其就和曾庆国等人被一同带回公安机关，在其被带回公安机关的时候，其才见到“眼镜”也一起被带走。其没有去过陆某市，没有贩卖冰毒。其在2015年11月21日，经朋友介绍在金铂特假日酒店认识一名叫小苏（经辨认系苏某1）的男子，被抓获当晚，其在金铂特假日酒店大堂见到过小苏，双方点头打招呼没有说话，这是其与小苏第二次见面，其没有贩卖过冰毒给小苏。其从2008年至今一直有吸食冰毒，最后一次吸食是2015年11月21日晚上20时许，其一个人在其出租房里吸食的，被抓获后公安机关有对其进行尿检，检验结果呈阳性。其吸食的冰毒是从一名叫阿行的江苏男子那里购买的，阿行在案发前十几天因吸食毒品被治安拘留，现关押在大朗戒毒所。其有两部手机，分别是134××××1250和另外一个138开头的号码，因为另外一个号码是被抓前两三天才买的，所以记不清号码。这两部手机里面没有涉毒的内容。朱永发指证其使用135××××3272这个号码，其没有使用过。辨认笔录：苗伟辨认出9号照片上的男子（胡某）就是叫眼镜的男子；26号照片上的男子（朱永发）就是阿某3；35号照片上的男子（苏某1）就是小苏；54号照片上的男子（曾庆国）就是曾庆国；苗伟未辨认出吴某1；刘某刚的照片也附在辨认照片中，但苗伟未对刘某刚进行指认。辨认笔录：苗伟辨认出5号照片上的女子（黄某1）就是一起在金铂特酒店1218房打麻将的黄某4。指认现场、物品笔录及照片：苗伟指认出其与曾庆国等人打麻将的金铂特假日酒店1218房；指认出其尿检的结果呈阳性。3、被告人朱永发的供述与辩解:供述2015年11月23日16时许，其接到阿某4（经辨认系吴某1）的电话，阿某4叫其去金铂特假日酒店1218房间，其到了1218房间后，见到国某（经辨认是曾庆国）和阿某4，国某对其说：“大个（经辨认系刘某刚）在楼下等着我去陆某，你帮我去带点货回来。”接着国某给了其500元，说是给大个路上加油的，其就拿着500元下楼，大个坐在他自己的银色捷达汽车上，车牌号其没有留意。之后，大个驾车载着其到达陆丰的邵丰宾馆528房等，到了晚上23时左右，其接到国某的电话，国某叫其下楼拿货，其就叫大个开着捷达小汽车载着其来到邵丰宾馆门前，其下车在路边等待，大约过了几分钟，有一辆商务车停在大个的捷达小汽车旁边，其看见大个用手示意其过去，其就走过去到了商务车旁边，这时其见到商务车上坐着两三个人，其中坐在副驾驶座位上的男子交给其一包用黑色塑封袋包装的冰毒，其接过冰毒后就上了大个的车。过了一会，国某打电话给其问拿到货没，其说拿到了。接着其和大个一起回到金铂特假日酒店，到达后其一个人先下车上了1218房，回到1218房后，其见到国某、阿某4、小苏和一名女子在打麻将，其就将从陆某带回来的冰毒放在国某面前，后来其见到阿某4将冰毒拆开溜冰，其也过去吸了一口冰毒，接着国某将这包冰毒拿到房间里晾起来，其瞒着国某偷偷从冰毒里拿了一小包藏在身上，准备用来自己吸。这时，小苏离开房间，亮哥（经辨认系苗伟）进来了房间，大约又过来两分钟左右，警察就过来查房。带回的冰毒由香烟盒那样大小，具体重量没有称过，国某说冰毒拿回来是自己吸食的。其帮国某从陆某带冰毒回来，国某没有说给其好处费，但其想着国某自己吸食，其也可以搞点来吸食，所以其才帮国某去拿冰毒回来，其不清楚国某有没有给大个好处费。国某给的500元路费，其给了400元大个加油，其余的100其和大个吃饭用了。其到陆某拿冰毒，没有付钱给对方那名男子，国某只吩咐其去拿冰毒，说其他的不用管。当时到了陆某后，其曾用自己的号码打电话联系对方那名男子，对方的电话是国某给的，其第一次给对方打电话没人接听，第二次打电话时对方关机了，其就打电话告诉国某说对方关机了，国某就叫其等，后来对方给其回了电话，电话号码是132××××7892。其和国某等人是朋友关系，国某的电话是132××××8811，亮哥的真名叫苗伟，电话是135××××3272，阿某4的电话是17817789330，其电话是137××××2832，其没有大个的联系号码，其不清楚国某、亮哥、阿某4具体是做什么的，大个在金铂特假日酒店当保安。其曾于2015年10月20日因吸食毒品被东莞市公安局常平分局松柏塘派出所处以行政拘留十五天。其最后一次吸食冰毒，是在被抓获当天凌晨2时许，在金铂特假日酒店1218房内吸食的。其和大个到了陆某后先去了易达宾馆，在易达宾馆等卖冰毒的星哥送冰毒过来，后来星哥过来找到其和大个，星哥又带着其和大个去到了邵丰宾馆，星哥叫其和大个上邵丰宾馆528房间等。大个去陆某知道要去拿毒品，因为其和大个到了陆某等了很久，大个说以后都不来了，拿这么点东西来玩，跑那么远。警察从其身上搜查出来的一点多克冰毒是其用于吸食的。案发当天中午，其在常平镇打电话给一名叫黑哥的男子，从黑哥处购买了200元的冰毒，黑哥的号码其记不清了。案发前一天傍晚其心情不好，就跟大个去陆某玩，其和大个在陆某吃了个饭，逛了一下，卖了两瓶水就开车回来了。辨认笔录：朱永发辨认出2号照片上的男子（胡某）就是叫眼镜的男子；11号照片上的男子（苗伟）就是亮哥；26号照片上的男子（刘某刚）就是大个；32号照片上的男子（苏某1）就是小苏；46号照片上的男子（吴某1）就是阿某4；58号照片上的男子（曾庆国）就是曾庆国。辨认笔录：朱永发辨认出5号照片上的女子（黄某1）就是在金铂特酒店1218房打麻将的不知名女子。指认现场、物品笔录及照片：朱永发指认出其将从陆某运输回来的冰毒交给曾庆国所在的金铂特假日酒店1218房；指认出公安机关抓获其时从其身上缴获的冰毒净重1.44克；指认出其尿检的结果；指认出其和大个去陆丰市大个所驾驶的银色捷达牌小汽车（车牌号为粤Ｂ.75074）。4、同案人刘某刚的供述与辩解:供述其自幼在老家读书，初中毕业后参军了，退伍后在老家工作了两年，2003年到了东莞务工至今。其妻子也刚生完孩子在土塘镇待业，儿子8个月大。其手机号码是136××××6651。2015年11月23日16时许，国某（经辨认系曾庆国）打电话问其有没有时间送他的朋友小胖（经辨认系朱永发）去一趟陆某，其答应，并约定在常平金铂特酒店门口等。其在金铂特假日酒店门口接上小胖之后就往陆某去，其不知道小胖是从哪个地方过来。大概19时，其和小胖下了高速到了陆某的一间叫易达的酒店，期间小胖曾经用其电话联系过国某，他们具体对话内容其听不懂，之后小胖叫其将车停在易达酒店对出的路段，后来其和小胖从20时左右等到23时，等待过程中，小胖打了多次电话给国某，但其听不懂他们的对话。其想回酒店上班，就打电话给国某说其十二点前要回去，国某让其再等一下。大约到了23时许，其发现路边停放着一辆别克商务车，小胖下车走进那辆商务车探身进车内跟驾驶座的人说话，之后，小胖拿着一包黑色袋子装的东西回到车上，并将黑色袋子装的包裹放在副驾驶座的地板上，小胖说可以走了，其就开车往东莞方向行驶。行驶过程中，其问小胖拿的到底是什么东西这么急，小胖说是一包冰毒，有七八十克。其得知是冰毒，就很生气，马上打电话给国某骂他是什么意思，其只是拉客，不运输冰毒，叫他以后不要再找其运毒，就这一次。国某在电话里头让其先回来，并说回来给其加多一二百路费。之后其一路上都没有和小胖说话。其驾驶了一个多小时，从东莞常平火车站下了高速，直接回到金铂特酒店。回到金铂特假日酒店后，小胖让其送他到酒店后门，小胖下车时还叫其上1218房喝粥、吃宵夜。其送小胖下车后，就把车停放在酒店门口的路边上，然后上了酒店的1218房。进房间后其看见有小胖、国某，还有一名不认识的男子（经辨认系吴某1），阿某5（经辨认系黄某1）等人在房里面，其中不认识的那名男子在吸冰毒。过了两三分钟，小亮也到1218房间玩，那名不认识的男子还叫其吸冰毒，见此情形，因为其不吸毒，其拒绝了，过了十分钟左右其离开1218房，在下楼时被公安机关检查。其在1218房停留的时间里，国某他们在房里闲聊，但其有些内容听不懂，其在1218房里没有看到小胖带回的冰毒，其不知道那包冰毒存放在何处。其平时在常平金铂特假日酒店做保安，有时间的时候就会开车拉客赚钱，其驾驶用的是一辆银白色捷达小汽车，车牌号码是粤Ｂ.75074，车主是其本人。案发当晚国某说叫其送小胖去一趟陆某，给800元来回车费，其就接了单，上车时小胖给了其400元，说剩下的400过几天再给。国某之前有包过其车用，都是在常平镇内的，国某可能是觉得其拉客的价格便宜，才会找其送小胖去陆某。国某没有向其说明送小胖去陆某市的目的，小胖去别克车拿冰毒时，其没有看到他付钱，小胖拿冰毒回到车后，没有拆包装看，其当天是第一次见小胖，其不清楚小胖是不是国某或亮哥（经辨认系苗伟）的马仔。其也不知道国某和小亮具体是做什么的，也不知道他们是不是专门贩毒的。刚开始其不知道他们是去陆某搞毒品的，当其知道的时候，毒品已经在车上，车子已经在高速上，其也是没有办法了，其跟国某说了就这么一次，以后决不再干。其一共去过两次陆某，除了被抓获的这次，还有一次是在2015年11月19日晚上23时，小亮打电话给其说送他去一趟陆某，给1000元人民币，其答应，小亮和一名其不认识的男子来到金铂特假日酒店和其会合，刚开始其说不认识路，小亮说可以导航，其就跟着导航走。当车行驶到惠州惠东附近时，小亮接了一个电话后就说不去了，后来其等人就掉头回东莞，其不清楚小亮去陆某的目的，也不知道其为何突然又不去。国某和小胖应该是朋友关系，这次其和小胖去陆某，是其第一次见小胖，对他的情况不了解，其和小胖一直在易达酒店路边等，没有去过酒店开房。辨认笔录：刘某刚辨认出19号照片上的男子（苗伟）就是小亮；26号照片上的男子（朱永发）就是小胖；50号照片上的男子（吴某1）就是在金铂特假日酒店1218房吸冰毒的男子；57号照片上的男子（曾庆国）就是国某；刘某刚未辨认出胡某、苏某1。辨认笔录：刘某刚辨认出5号照片上的女子（黄某1）就是在金铂特酒店1218房打麻将的阿某5。指认现场、物品笔录及照片：刘某刚指认出金铂特假日酒店1218房；指认出其送小胖去陆丰市所驾驶的银色捷达牌小汽车（车牌号为粤Ｂ×××××）；指认出其尿检的结果。关于本案部分证据的合法性问题。朱永发称其在侦查阶段第一次接受讯问前受到刑讯逼供的辩解不能成立。经查，朱永发所作的第一份讯问笔录有审讯录像，且朱永发在第三次讯问笔录所作的供述与第一次讯问笔录基本一致，这两份笔录均经朱永发签名确认。根据调取的入所体检表，朱永发入所时无异常，公安机关亦对依法审讯进行了说明，证实了不存在违法讯问的情形。曾庆国称其在公安机关接受讯问时民警带有威胁的语气，经观看审讯录像，不存在曾庆国反映的情况，且曾庆国也明确否认民警有刑讯逼供的违法情形。被告人苗伟的辩护人赵振清提出本案的搜查程序违法，提取笔录、称量笔录中没有物品持有人的签名确认，不能作为本案的定案依据的意见不能成立。经查，公案机关破案时依法对作案现场常平镇金铂特酒店1218房进行搜查，现无证据显示公安机关的搜查违反法定程序。虽然提取笔录中缺少物品持有人签名，但是附在提取笔录后面的指认照片经被告人曾庆国指认，被告人曾庆国明确指认从常平镇金铂特酒店五楼平台上缴获的冰毒是其从1218房窗户扔到楼下的冰毒，与提取笔录相互印证，提取笔录虽属瑕疵证据，但仍可作为本案的定案依据。关于贩卖、运输毒品罪。证人苏某1明确指证其在1218房聊天时听曾庆国说准备将朱永发和刘某刚带回的冰毒的一部分卖去深圳。证人吴某1、苏某1均指证曾庆国是贩毒人员，曾庆国的手机内容也证实曾庆国贩毒。朱永发、刘某刚二人到案后承认从陆某运输回毒品，曾庆国也供述伙同苗伟指使朱永发、刘某刚前往陆某运回冰毒，证人吴某1、苏某1明确指证朱永发、刘某刚二人受曾庆国、苗伟的指派前往陆某运输冰毒。另外，从曾庆国、苗伟的手机内容看，曾庆国和苗伟经常存在毒品交易，且刘某刚、苗伟等人的手机微信、短信还显示，其曾经前往陆某并联系“星哥”交易毒品。证人吴某1、黄某1还指证朱永发将冰毒带到金铂特酒店1218房间，且公安机关也缴获了毒品。另外通话清单和刘某刚的手机内容等证据也印证了该事实。足以证实朱永发、刘某刚前往陆某运输回冰毒。朱永发称带回的冰毒交给了曾庆国，曾庆国将冰毒带回房间晾起来，证人黄某1、吴某1则证实朱永发将冰毒带到金铂特酒店1218房后，曾庆国将冰毒带进了房间，随后苗伟就到1218房，马上又和曾庆国进入房间。吴某1还指证警察查房时是曾庆国将冰毒扔到窗台下，曾庆国亦承认是其将冰毒扔下窗外。现场勘验材料也证实，缴获冰毒的平台位置正位于1218房窗户正下方。足以认定公安机关从现场勘验提取到的冰毒就是曾庆国、苗伟指使朱永发、刘某刚从陆某运输回来的冰毒。现有证据足以认定曾庆国和苗伟以贩卖为目的指使朱永发和刘某刚从陆某运回275.3克甲基苯丙胺。关于容留他人吸毒罪。证人李某1的证言、入住登记表等证据证实金铂特假日酒店1268房、1218房由曾庆国登记入住。吴某1、黄某1、朱永发等人均承认在上述房间内吸毒，三人的尿检结果均呈阳性。另外，吴某1、黄某1均指证曾庆国提供毒品。现有证据足以认定曾庆国容留吴某1、黄某1、朱永发等人吸毒的犯罪事实。综上所述，被告人曾庆国、苗伟、朱永发的辩解及辩护人张锋、赵振清的辩护意见均不能成立，本院不予采纳本院认为，被告人曾庆国、苗伟、朱永发无视国法，结伙贩卖、运输毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，依法应予以惩处。被告人曾庆国还容留他人吸食毒品，其行为还构成容留他人吸毒罪。应对被告人曾庆国以贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪数罪并罚。公诉机关指控被告人曾庆国犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪，指控被告人苗伟、朱永发犯贩卖、运输毒品罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。在贩卖、运输毒品的共同犯罪中，被告人曾庆国、苗伟起主要作用，是主犯，被告人朱永发起次要作用，是从犯，应当对朱永发减轻处罚。本案扣押自同案人刘某刚的粤Ｂ×××××捷达小汽车一辆、苹果5Ｓ手机一部退回公安机关，由公安机关查清权属和性质后依法处理。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第三百五十四条，第三百五十七条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十九条，第五十五第，第五十六条，第五十九条，第六十四条之规定，判决如下一、被告人曾庆国犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元，罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2031年5月23日止，罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人苗伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2030年11月23日止。）三、被告人朱永发犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2023年11月23日止，罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）四、本案扣押的被告人曾庆国的杂牌手机一部、三星手机一部、苗伟的苹果6Ｓ手机一部、ＶＩＶＯ手机一部、朱永发的ＳＯＮＹ手机一部予以没收，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长宋坤鹤审判员胡炳辉人民陪审员张凤芳二〇一七年十一月三日书记员袁诗韵

被告人刘德明合同诈骗案一审刑事判决书湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑事判决书（2017）湘0602刑初530号：岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉［2017］119号起诉书指控被告人刘德明犯合同诈骗罪，于2017年11月2日向本院提起公诉，本院于同日受理，依法组成由审判员贾延武担任审判长，人民陪审员许婷、孙列芳参加评议的合议庭，书记员李暾担任庭审记录，于2017年12月4日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员张莲英出庭支持公诉，被告人刘德明及其辩护人张国辉、莫某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2013年9月17日，被告人刘德明注册成立湖南洞庭湖湿地生态产业发展有限公司（以下称洞庭湖公司），被告人刘德明任法定代表人，注册资本为8000万元（未实缴），经营范围为：湿地生态旅游项目开发、湿地景观旅游休闲、建筑材料的生产与销售等。2015年5月上旬，刘德明通过他人认识了挂靠宁夏东杰建筑工程有限公司承接工程的被害人王某，被告人刘德明为了骗取财物，对被害人王某谎称洞庭湖公司有30万吨冷链物流园项目（以下称冷链物流园项目、未立项）可以发包，并带王等人到虚构的项目工地点察看，而后又向被害人王某提供虚假的“岳发政【2013】079号”、“湘农【2013】710号文件”及”东洞庭湖湿地公园钱粮湖30万吨有机蔬菜冷链物流园施工项目评审通知书”，以取得被害人王某的信任。被害人王某同意承接工程后，2015年7月3日，被告人刘德明以洞庭湖公司的名义代表发包方将冷链物流园项目发包给宁夏东杰建筑工程有限公司，并与被害人王某签订《合同协议书》。合同签订后，刘德明要求王某交50万元的押金，同年7月13日至15日，王某分三次向洞庭湖公司账户汇款48万元。2015年8月25日，被告人刘德明得知其朋友倪某某挂靠湖南省湘天建设工程有限公司（以下称湘天公司）从湖南鸿银置业有限公司（以下称鸿银公司）承接了醴陵国际商贸城建安工程（以下称醴陵工程项目，建筑面积43万平方米），并与鸿银公司签订了《醴陵国际商贸城建安工程施工合同》后，便将醴陵工程项目介绍给其朋友徐某某，以上交3%的管理费为条件让徐某某挂靠洞庭湖公司从湘天公司处承包工程。同年10月16日徐某某以洞庭湖公司名义与湘天公司签订了《建筑工程中包合同》（建筑面积20万平方米）。同月20日，徐某某汇款20万元至湘天公司账户上，作为工程押金。同年9月底，王某见冷链物流园项目迟迟没有开工，要求被告人刘德明退还押金。被告人刘德明在明知醴陵工程项目系徐某某个人承包的情况下，向王某推荐醴陵工程项目，让王某承接部分醴陵工程，并提议王某将之前交的48万元工程押金作为醴陵工程项目保证金，再交一部分保证金。王某表示同意，便邀请其同事邱某某负责后期保证金。同年12月2日，被告人刘德明以洞庭湖公司的名义与王某（代表宁夏东杰建筑工程有限公司）签订《建筑工程中包合同》，将醴陵工程项目5万平方米的建筑工程劳务发包给王某，双方约定该工程保证金为80万元，由王某向洞庭湖公司交纳，施工日期为2016年2月15日（前后不超过20天）。同年12月18日，王某代表东杰公司与邱某某签订《建筑工程承包合同》，将其承接的醴陵工程项目发包给邱某某。同年12月18日至22日，按照王某与被告人刘德明签订合同的要求，邱某某分两次向洞庭湖公司账户共转账30万元。2016年1月2日，被告人刘德明又将醴陵工程项目介绍给其朋友彭某某，由彭某某以上交3%的管理费为条件挂靠洞庭湖公司承接醴陵工程，并以湘天公司需要交纳保证金为由，收取彭某某保证金30万元。王某与被告人刘德明约定的醴陵工程施工日期到期后，王某、邱某某多次催促要求施工，但都被被告人刘德明以资金未到位为由搪塞。2016年4月，被告人刘德明再次向王某谎称其为鸿银公司的股东，要求王某与鸿银公司重新签订施工合同。同年4月12日，王某代表东杰公司与鸿银公司签订一份《湖南醴陵国际陶瓷商贸城项目承包施工合同》。之后，因工程仍不开工，王某、邱某某又多次找被告人刘德明，被告人刘德明对王某称再交10万元保证金就可以开工。同年5月16日，邱某某将10万元工程保证金转账至洞庭湖公司账户上。因工程一直未开工，王某、邱某某多次找到被告人刘德明要求退还工程保证金，被告人刘德明仍以资金未到位为由推诿。期间，王某受被告人刘德明的欺骗，召集大批工人准备进场施工，2016年7月至8月，为安抚工人，王某从刘德明处催讨回5.5万元，用于支付工人工资。2016年10月后，被告人刘德明拒不与王某、邱某某联系。被告人刘德明骗取被害人王某及邱某某88万元人民币后，除退还王某5.5万元外，其余款分别用于还账、公司及个人开支，实际骗取金额为82.5万元。经查，洞庭湖公司自成立起至2017年2月，除2015年6月申报计税收入52万元，应交税款260元，补交260元外，再未交税款。至2017年2月，公司申报亏损334359元。2016年12月15日，被害人王某向岳阳市公安局白石岭分局报案，2017年2月7日，被告人刘德明经该局民警电话传唤后，主动到该局接受调查。同年3月17日，被告人刘德明亲属代其退还王某30万元，被害人王某对被告人刘德明出具了谅解书。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人刘德明以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）之规定，对被告人刘德明予以判处。被告人刘德明对公诉机关指控其实施合同诈骗的事实供认不讳，没有提出辩解意见。其辩护人的辩护意见为：被告人刘德明具有自首情节，积极退赔了被害人30万元损失，并取得了被害人的谅解，被告人刘德明除付给被害人王某55000元外，还通过洞庭湖公司转账给王某5万余元，实际支付给被害人王某11万元，请求对被告人刘德明从轻处罚。经审理查明:岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人刘德明犯合同诈骗罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。另查明，庭审后，被告人刘德明退赔了被害人王某的全部损失，取得了被害人王某的谅解。被害人王某请求对被告人刘德明从轻处罚。上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的内资企业登记基本情况表，湖南洞庭湖湿地生态产业发展有限公司文件、打造生态农业冷鲜物流园的请求报告、资料及营业执照、增值税纳税申报表、明细查询，被告人刘德明与王某签订的《战略合作协议书》，被告人刘德明与被害人王某签订的冷链项目《建筑工程中包合同》，湖南鸿银置业有限公司与被害人王某签订的醴陵陶瓷商贸城项目《承包施工合同》，湖南鸿银置业有限公司通知书，被害人王某的履约金借条、收据，被害人王某关于终止合同的请求报告，项目工地照片，洞庭湖公司及冷链项目工地照片，被害人王某与邱某某签订的建筑工程承包合同，醴陵陶瓷项目选址意见书、工地照片、建设用地预审报告书，醴陵市发展和改革局文件，湖南醴陵置业有限公司营业执照、税务登记证及组织机构代码证，湖南鸿银置业有限公司和湖南省湘天建设工程有限公司签订的醴陵国际商贸城建设工程施工合同，被告人刘德明及徐某某与倪某某签订的建设工程中包合同、补充协议，彭某某与倪某某签订的建设工程施工劳务分包合同，岳阳市发展和改革委员会证明，岳阳市君山区发展改革和工业信息化局证明书，岳阳市公安局证明书，湖南东洞庭湖国家级自然保护区管理局证明书，岳阳市公安局白石岭分局证明书，宁夏东杰建筑工程有限公司出具的证明，湖南省湘天建设工程有限公司证明书、中标通知书，银行账户开户资料及流水，倪某某的身份资料、出具的收条及承诺书，徐某某出具的证明、授权委托书，登记证据清单，被告人刘德明与严某某签订的合作开发协议，岳阳市君山区钱粮湖镇天星村土地资源概况，证人严某某、周某某、王某1、刘某1、张某某、杨某某、魏某、刘某2、罗某某、吴某某、徐某某、黄某某、李某某、彭某某、丁某某、段某某、龚某某、洪某、赵某某、刘某3、向某某、倪某1、张某1、蒋某某、徐某1、刘某4、谢某某、甘某、赵某1、周某某、邱某某的证言，被害人王某的陈述及谅解书，被告人刘德明的供述及其户籍资料等证据予以证明本院认为：被告人刘德明以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人刘德明犯合同诈骗罪的事实属实，罪名成立。被告人刘德明经电话传唤到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。庭审后，被告人刘德明向被害人王某退赔全部损失，并取得了被害人王某的谅解，可以从轻处罚。被告人刘德明的辩护人辩护称被告人刘德明具有自首情节，并取得了被害人王某的谅解，依法可以从轻处罚的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。因没有证据证明被告人刘德明除了给被害人王某55000元外，另转给王5万余元，故其辩护人辩护称被告人刘德明实际支付被害人王某11万元的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。根据被告人刘德明犯罪情节、悔罪表现，并通过对被告人刘德明居住的社区调查证明对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下被告人刘德明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长贾延武人民陪审员郭薇人民陪审员孙烈芳二〇一八年一月十九日书记员李暾

孙守平等非法吸收公众存款罪一审刑事判决书山东省济南市天桥区人民法院刑事判决书（2013）天刑初字第308号：济南市天桥区人民检察院以济天桥检刑诉（2013）293号起诉书指控被告人孙守平、武某某犯非法吸收公众存款罪一案，于2013年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济南市天桥区人民检察院指派代理检察员苏凯彦出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，于2013年12月30日、4月30日两次建议本案延期审理。2014年1月30日、5月30日，本院根据公诉机关提请，恢复了对本案的审理。现已审理终结济南市天桥区人民检察院指控：2011年1月至2012年5月，被告人孙守平伙同被告人武某某在本市天桥区嘉汇环球广场写字楼内以6%-8%的高息回报为诱饵，通过开会宣传、要求他人介绍客户等方式，面向被害人杨某某等48名社会公众非法吸收存款共计3163000元，已返还575700元，尚未返还2589300元。2012年12月18日公安民警将被告人孙守平抓获归案。2013年3月1日被告人武某某主动到公安机关投案。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录和被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人孙守平、武某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，应当以非法吸收公众存款罪依法追究其刑事责任，提请本院依法惩处。对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人孙守平、武某某没有提出辩解和异议，未提供新的证据。被告人孙守平的辩护人提出：1、被告人孙守平系自首；2、被告人孙守平系初犯；3、被告人孙守平认罪态度较好；4、被告人孙守平主观恶性不深，社会危害不大，建议对被告人孙守平从轻或减轻处罚。辩护人未提供新的证据。被告人武某某的辩护人提出：1、被告人武某某系自首；2、被告人武某某系从犯；3、被告人武某某系初犯，建议法庭对被告人武某某判处缓刑。辩护人未提供新的证据。经法庭审理查明：2011年1月份，被告人孙守平在济南市天桥区嘉汇环球广场写字楼经营山东金帝投资公司，该公司未进行工商登记。被告人孙守平通过开会、讲座等形式对外宣传，采取以每月6%-8%不等的高息，向被吸款人直接借款，被告人孙守平以个人名义与被吸款人签订借款协议，每月返还一次利息，三个月连本带息一起归还，如三个月后续存，需另行签订借款协议。被告人武某某负责收取被吸款人的存款，后存到以其个人名义开户的银行账户内，并为到期的被吸款人支付利息。被告人孙守平将非法吸收的存款用于对外放贷，赚取高额利息。案发后根据到公安机关登记的被吸款人登记情况，经会计师事务所检验，2011年1月至2012年4月，共面向被害人杨某某等48名社会公众非法吸收存款共计3163000元，已返还572100元，尚未返还2592900元。2012年5月资金链断裂，被告人孙守平、武某某等人无法正常归还被吸款人的本金及利息，被吸款人到公安机关报案。2012年12月18日公安人员将被告人孙守平抓获归案。2013年3月1日被告人武某某主动到公安机关投案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人公某某证言证明：2011年5月，他到孙守平的公司工作。孙守平有两个公司，一个在嘉汇广场的5楼，是青岛海汇保健品公司，一个在10楼是山东金帝投资公司。孙守平任命他为公司的副总经理，负责保健品业务，偶尔给打听投资的客户介绍存款政策。公司的会计是他的女朋友武某某，何某甲负责给客户介绍保健品和投资业务。王某甲主要负责保健品业务。吸收公众存款是孙守平定的，大多数的存款人都是孙守平、武某某和何某甲直接办理的。孙守平提前签好协议，武某某负责收钱，武某某按实际数额填写好，交给客户一份，公司留一份。2012年4、5月份他和武某某与孙守平对完帐后就回老家了。2、证人被吸款人杨某某证言及辨认笔录证明：2011年11月30日，她经朋友介绍认识孙守平，孙守平自称是山东金帝投资公司负责人，孙守平以为银行垫资为由向她借款，并承诺三个月还款，利息每个月6%。自2011年11月30日至2012年4月期间，她分三次借给孙守平24万元，她收到过孙守平给她的利息。2012年4月份以后一直没再给过她利息，也没给她本金。前几次她将现金交给了公司的会计武某某。3、证人被吸款人孙某甲证言及辨认笔录证明：2011年1月她经朋友介绍到嘉汇广场找到孙守平，孙守平向她介绍投资公司有高利息作为回报，可以按照每月8%给她利息，每月返一次，如有急用三个月连本带息一起还款。她自2011年1月开始，先后分三次在孙守平处投资54万元。2011年投资后她拿了大约一年的利息。2012年开始孙守平就没再给她利息，也没有还款，她多次找孙守平催要，孙守平都以各种理由推拖。后来我给孙守平打电话打不通，到公司也找不到孙守平，她便报案。4、证人被吸款人唐某某证言证明：她在嘉汇广场听保健品课时听说孙守平在嘉汇广场有个投资公司，利息很高。她除了自己向孙守平的公司投钱外，还介绍了十几个客户向孙守平公司投钱。5、证人郭某某证言、租赁合同及辨认笔录证明：济南市嘉汇环球广场某甲室的房屋是他租赁给被告人孙守平的。6、证人马某甲证言证明：他曾经向孙守平借过高利贷，共五万元。7、证人梁某甲证言证明：2011年，他曾经从孙守平处贷过款，具体贷款几次记不清了。贷款数额大约八万元钱。他由于还不上孙守平的钱将自己的一辆尼桑轿车抵给了孙守平。他与孙守平之间的借款没有书面凭证。8、证人董某甲证言证明：2011年，张某甲介绍他从孙守平处贷款，他前后还了孙守平几万元钱。他与孙守平也没有签协议。9、证人被吸款人王某乙、杜某某、李某甲、张某乙、陈某甲、王某丙、李某乙、陈某乙、赵某甲、边某某、董某乙、孙某乙、盖某某、张某丙、李某丙、何某乙、何某丙、张某丁、何某丁、何某戊、何某己、姜某甲、朱某甲、唐某某、姜某乙、曹某甲、赵某乙、张某戊、赵某丙、朱某乙、陈某丙、巩某某、解某某、曹某乙、梁某乙、扈某某、商某某、张某己、陈某丁、戴某某、李某丁、马某乙、贾某某、刘某某、马某丙、程某某等人自书材料及证言证明：他们与被告人孙守平签订借款协议，并将钱交给被告人孙守平及被告人武某某。10、书证借款协议、欠条复印件证明：非法吸收公众存款的数额。11、书证银行账号明细证明：被告人孙守平、武某某名下的银行存款情况。12、书证案发地点照片证明：案发地点的情况。13、书证新晨报上发布的公告证明：公安机关于2013年5月27日在新晨报公告关于要求参与者登记的的情况。14、会计检验报告证明：2011年1月至2012年4月，共面向被害人杨某某等48名社会公众非法吸收存款共计3163000元，已返还572100元，尚未返还2592900元。15、公安机关出具的接受刑事案件登记表、到案经过证明：本案案发及二被告人的到案经过。16、书证户籍信息及表现材料证明：二被告人的自然身份情况。17、被告人孙守平、武某某对上述事实供认不讳。关于被告人孙守平的辩护人提出被告人孙守平系自首的辩护意见。经查，被告人孙守平系在被被吸款人控制后，公安机关接报警赶至现场将被告人孙守平抓获，不属于法律规定的自首情节。辩护人的该项意见不能成立，本院不予采纳本院认为，被告人孙守平、武某某违反国家有关法律规定，以高息为诱饵变相吸收公众存款，数额巨大，严重扰乱了国家金融秩序，二被告人的行为构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控孙守平、武某某非法吸收公众存款的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙守平在共同犯罪中起主要作用，系主犯，归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人武某某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。采纳孙守平的辩护人提出的被告人孙守平系初犯、认罪态度较好的辩护意见。采纳被告人武某某的辩护人提出的被告人武某某系自首、系从犯、系初犯的辩护意见。对被告人孙守平依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第㈠、㈢项之规定；对被告人武某某依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第㈠、㈢项之规定，判决如下一、被告人孙守平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月18日起至2016年6月17日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。被告人武某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、公安机关继续追缴涉案赃款，追回的赃款按比例发还被吸款人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长张晓玲人民陪审员孔祥森人民陪审员刘芸二〇一四年八月二十八日书记员于明夏

睎阳文、李某某、陈冷三盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益案一审刑事判决书云南省勐腊县人民法院刑事判决书（2015）腊刑初字第266号：勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2015）220号起诉书指控被告人李阳文、李某某犯盗窃罪，被告人李阳文、陈冷三犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员李敏、罗亚梅出庭支持公诉，被告人李阳文、李某某、陈冷三到庭参加诉讼。现已审理终结勐腊县人民检察院指控：1、2015年6月27日2时许，被告人李阳文、李某某伙同周某某（在逃）在云南省勐腊县勐腊镇新城碧海云天回迁房5-2-201楼下，将被害人魏某停放在该处的一辆橘黄色本田牌ＳＤＨ125Ｔ-27型摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值6160元人民币。2、2014年5月21日17时许，被告人李阳文伙同阿某（在逃）、钱某某（在逃）在云南省勐腊县勐仑镇天力超市门口，将被害人李某某甲停放在该处的一辆红色豪爵牌ＨＪ150-2Ａ型摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值3600元人民币。3、2015年3月，被告人陈冷三在云南省勐腊县勐捧镇农贸市场以1500元人民币的价格，向周某某（在逃）购买了一辆被盗的红色五羊本田牌ＷＨ125-9型摩托车。经查，该摩托车系被害人孔某某停放在勐腊县勐满农场四分场十队10幢4号门口，于2015年3月14日被盗。经鉴定，被盗摩托车价值5760元人民币。4、2015年6月，被告人李阳文在云南省勐腊县勐腊镇曼庄大桥处以750元人民币的价格，向某某（在逃）购买了一辆被盗的白色宗申牌ＷＨ100Ｔ-Ｇ型摩托车。经查，该摩托车系被害人陈某某停放在勐腊县勐腊镇正街政府住宿区楼下车棚内，于2015年6月24日被盗。经鉴定，被盗摩托车价值6890元人民币。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、物证照片、有关书证等证据。公诉机关认为，被告人李阳文、李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人李阳文、陈冷三明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。被告人李阳文、李某某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人李阳文的行为构成盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，应数罪并罚。建议在有期徒刑二年至三年量刑幅度范围内处于被告人李阳文刑罚；在有期徒刑一年至二年量刑幅度范围内处于被告人李某某刑罚；在有期徒刑一年以下量刑幅度范围内处于被告人陈冷三刑罚。提请本院对三被告人依法判处。被告人李阳文对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。但其以其在被关押至看守所之前被侦查机关刑讯逼供提出辩护。被告人李某某对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。但其以其在被关押至看守所之前被侦查机关刑讯逼供提出辩护。被告人陈冷三对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。经审理查明，1、2015年6月27日2时许，被告人李阳文、李某某伙同周某某（在逃）在云南省勐腊县勐腊镇新城碧海云天回迁房5-2-201楼下，将被害人魏某停放在该处的一辆橘黄色本田牌ＳＤＨ125Ｔ-27型普通二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值6160元人民币。2、2014年5月21日17时许，被告人李阳文伙同阿某（在逃）、钱某某（在逃）在云南省勐腊县勐仑镇天力超市门口，将被害人李某某甲停放在该处的一辆红色豪爵牌ＨＪ150-2Ａ型普通二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值3600元人民币。3、2015年3月，被告人陈冷三在云南省勐腊县勐捧镇农贸市场以1500元人民币的价格，向周某某（在逃）购买了一辆被盗的红色五羊本田牌ＷＨ125-9型普通二轮摩托车。经查，该摩托车系2015年3月14日，被害人孔某某停放在云南省勐腊县勐满农场四分场十队10幢4号门口被盗的摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值5760元人民币。4、2015年6月，被告人李阳文在云南省勐腊县勐腊镇曼庄大桥处以750元人民币的价格，向小某（在逃）购买了一辆被盗的白色本田牌ＷＨ100Ｔ-Ｇ型普通二轮摩托车。经查，该摩托车系2015年6月24日，被害人陈某某停放在云南省勐腊县勐腊镇正街政府住宿区楼下车棚内被盗的摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值6890元人民币。另查明，被告人李阳文因犯盗窃罪，于2010年10月15日被云南省勐腊县人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元；于2010年11月12日刑满释放。被告人李阳文因犯盗窃罪，于2012年5月22日被云南省勐腊县人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金4000元；于2013年12月4日刑满释放。被告人李某某因犯盗窃罪，于2013年11月15日被云南省景洪市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；于2013年12月28日刑满释放。被告人陈冷三因犯盗窃罪，于2013年9月11日被云南省勐腊县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金17000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。1、户口证明、前科证明、信息查询结果单、刑事判决书、刑满释放证明书、执行通知书，证实被告人李阳文、李某某、陈冷三的身份情况及被告人李阳文、李某某、陈冷三具有违法犯罪记录的事实。2、抓获经过，证实三被告人及涉案人员许某某被抓获的时间、地点及经过的事实。3、被告人李阳文的供述与辩解（在侦查阶段的第3、4、5、6、7份笔录及庭审的供述），证实被告人伙同同案被告人李某某及涉案人员盗窃摩托车以及其以750元的价格向涉案人员小某购买一辆盗窃来的摩托车，并于2015年6月27日被抓获的事实、经过。4、被告人李某某的供述与辩解，证实被告人伙同同案被告人李阳文及涉案人员盗窃摩托车以及其被抓获的事实、经过。5、被告人陈冷三的供述与辩解，证实被告人伙同涉案人员许某某盗窃摩托车，但因达不到盗窃的立案标准，侦查机关不予立案以及其以1500元的价格向涉案人员周某某购买一辆盗窃来的摩托车的事实、经过。6、证人许某某的证言，证实其与被告人陈冷三盗窃摩托车，但因达不到盗窃的立案标准，侦查机关不予立案的事实、经过。7、被害人魏某的陈述，证实其停放在云南省勐腊县勐腊镇新城碧海云天回迁房5-2-201楼下的摩托车被盗并报警的事实。8、被害人何某某、孔某某、李某某甲、陈某某的陈述，证实其购买的摩托车被盗并报警的事实。9、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、辨认照片，证实被告人、涉案人员许某某辨认涉案摩托车、涉案现场；被告人、涉案人员许某某互相辨认及被告人从12张男性正面免冠照片辨认出涉案人员的事实。10、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、处理清单、发还清单，证实涉案的普通二轮摩托车已被依法扣押并返还被害人的事实。11、鉴定聘请书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实经鉴定涉案摩托车的价值以及已将鉴定结果告知被告人、被害人的事实。12、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场、辨认照片，证实涉案现场概况的事实。13、入所健康检查表、勐腊县看守所收押人犯基本情况登记表、ＤＲ医学影像报告、彩超检查图文报告单，证实被告人李阳文、李某某二人入所时的身体健康情况的事实。14、情况说明，证实涉案人员的身份信息；涉案人员已被布控，但至今未抓获归案；涉案人员许某某因犯罪情节轻微已转治安处罚；被告人供述的有些涉案现场无法核实被盗摩托车；被告人李某某在公安机关接受讯问时的同步录音录像视频光盘损坏，不能读取拷贝的事实本院认为，被告人李阳文、李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中，被告人李阳文盗窃二辆摩托车，价值人民币9760元；被告人李某某盗窃一辆摩托，价值人民币6160元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人李阳文、陈冷三明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控被告人李阳文、李某某犯盗窃罪；被告人李阳文、陈冷三犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。本案被告人李阳文、李某某在盗窃中系共同犯罪，但本案不宜区分主从犯，二被告人应罪责自负。被告人李阳文犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，应数罪并罚。被告人李阳文、陈冷三在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；公诉机关认定被告人李某某在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，经查实，被告人李某某在犯前罪时未满十八周岁，所以其不构成累犯，对公诉机关的该认定，本院不予采纳。对被告人李阳文提出的其在送看守所关押前被侦查人员刑讯逼供的辩护意见，经查实，通过收押人犯基本情况登记表中可以看出被告人李阳文在送看守所关押时有伤情，但侦查机关在抓获被告人时没有制作人身检查笔录及照片等证据材料来证实伤情的来源，且侦查机关在庭后提交的对此伤情的情况说明，不能证实此伤情来源的合法性，本院认为，对侦查机关在将被告人李阳文送看守所前所做的笔录，予以排除。对被告人李某某提出的其在送看守所关押前被侦查人员刑讯逼供的辩护意见，经查实，被告人没有提交任何证据材料证实其被刑讯逼供，且从其被关押看守所时的收押人犯基本情况登记表中看出，其身上并没有任何伤情，本院认为，对侦查机关在送看守所前对被告人李某某所做的笔录予以采信，对被告人的该辩护意见，本院不予以采纳。案发后，被告人李阳文、李某某、陈冷三如实供述犯罪事实，认罪态度较好。公诉机关对被告人陈冷三的量刑建议适当，本院予以采纳；对被告人李阳文、李某某的量刑建议过重，本院不予采纳。本院为保护公私财物的所有权，惩罚犯罪，根据三被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十九条的规定，判决如下一、被告人李阳文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金10000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金6000元，决定执行有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月28日起至2017年2月27日止），并处罚金16000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月28日起至2016年2月27日止），并处罚金6000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。三、被告人陈冷三犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月28日起至2016年2月27日止），并处罚金5000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长依旺贺代理审判员刀丽华人民陪审员李必信二〇一六年二月四日书记员陆改荣

山西省临猗县人民法院刑事判决书（2020）晋0821刑初65号公诉机关临猗县人民检察院。被告人陈某，男，1976年9月26日出生，身份证号码XXX，汉族，高中文化，原山西华曦房地产开发有限公司临猗分公司负责人,户籍所在地山西省临猗县，现住临猗县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月27日被临猗县公安局刑事拘留，同年5月1日被依法取保候审。临猗县人民检察院以临检刑诉[2020]39号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪,于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员程世鹏出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年1月,郝某某(另案处理)实际控制的山西华曦房地产开发有限公司临猗分公司在庙上乡供销社花厂的土地上开发房地产。2014年农历正月十五前,郝某某安排被告人陈某(山西华曦房地产开发有限公司临猗分公司负责人)在庙上街道悬挂条幅,用于商品房销售的宣传。2014年2月18日,因该土地不符合房地产开发条件,时任庙上乡党委书记钱某安排庙上乡城建站站长张某某将街上的条幅卸掉,张某某征求乡长荆某某同意后将建设商品房和销售商品房的条幅全部拆除。被告人陈某知道条幅被卸后,将此事汇报给郝某某。郝某某通过其岳父李某某得知是张某某安排人将条幅拆除,便安排马某某纠集王某某、杨某某、李某某、王某1、张某1(均另案处理)等二三十名社会闲散人员及被告人陈某前往庙上处理此事。到庙上后,马某某、王某某等人进入张某某妻子经营的打字复印部质问张某某为何将悬挂的条幅全部拆除,张某某说是领导安排的,并向钱某汇报因拆除条幅有人找其麻烦。庙上派出所干警到场后,将被告人陈某（马某某等人推选的负责人)带至派出所了解情况并进行登记,登记后被告人陈某返回至张某某妻子门市部。荆某某根据钱某安排到张某某妻子门市部,对马某某等人说拆除条幅是党委和政府的决定,不是个人行为,一起到乡政府解决此事。被告人陈某等人到达乡政府后,将驾驶的车辆并排停放到庙上乡政府大门口,堵住大门车辆不能进出,杨某某、李某某、王某1等二三十名社会闲散人员聚集在乡政府大门口起哄闹事。被告人陈某、马某某、翟某某等人在二楼荆晓丽办公室大声质问凭什么拆除他们的条幅,态度恶劣,要求政府给个说法,赔偿损失三千元,其余人员在政府大院和**大厅起哄大喊“乡政府欺负人,乡政府亏人”口号,吵闹一个多小时后被告人陈某、马某某等人才离开。返回临猗后被告人从公司账上拿出三千元由马铭泽带领参与人员吃饭,被告人返回郝某某办公室汇报。2019年3月27日,经临猗县公安局民警电话传唤,被告人陈某主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人陈某伙同他人对庙上乡政府滋扰哄闹，造成乡政府秩序严重混乱，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处有期徒刑一年，可适用缓刑，并建议适用简易程序。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、临猗县公安局“4.23”专案组情况说明、庙上乡政府情况说明、同案犯刑事判决书、违法犯罪前科证明、庙上派出所证明、临猗县司法局证明、犯罪嫌疑人身份信息查询函、临猗县看守所收押犯罪嫌疑人健康检查表、吸毒现场检测报告书（呈阴性）、辨认笔录、认罪认罚具结书、临猗县司法局社区调查报告、被告人户籍证明、证人李某某、郝某某、马某某、王某某、令狐某某、张某1、杨某某、李某某、王某1、程某某、王某、姚某某、孙某某、荆某某、梁某某、张某某、李某1、詹某某、孙某1、王某2、郭某某、钱某、王某3、吴某、姚某2姚某2的证言、被告人供述、及讯问同步录音录像光盘等证据。被告人陈某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经临猗县司法局调查后，认为被告人适用社区矫正，故决定对其适用缓刑。综合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员冯晓荣二〇二〇年四月十四日法官助理李奇书记员张椿梨

李某某容留他人吸毒一审刑事判决书黑龙江省伊春市翠峦区人民法院刑事判决书（2018）黑0706刑初20号：黑龙江省伊春市翠峦区人民检察院以伊翠检诉刑诉（2018）19号起诉书，指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2018年11月23日向本院提起公诉。本院受案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。翠峦区人民检察院指派检察员李迎涛出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结黑龙江省伊春市翠峦区人民检察院指控，2018年5月份至11月份，被告人李某某先后四次在其住所容留姜某1、徐某吸食冰毒。上述事实，检察机关提供以下证据，冰壶，户籍证明，证人姜某1、徐某、姜某2等证人证言，被告人李某某的供述，检查笔录、提取笔录等。公诉机关认为，被告人李某某在其住所多次容留他人吸食毒品，扰乱社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，建议法院依法定罪处罚。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实、定罪均无异议，不做辩解。经审理查明，2018年5月份的一天9时，被告人李某某通过微信联系到姜某1，并让姜到其住处伊春市翠峦区×区×号楼×单元×室。姜到后，李某某将事先准备好的约3分重的冰毒及吸毒工具拿出，二人在卧室内共同吸食冰毒。大约一个星期后的一天，被告人李某某再次联系姜某1，二人在其居住的×室卧室内共同吸食了冰毒。同年11月1日9时，姜某1购买约0.3克甲基苯丙胺冰毒，在被告人李某某居住的603室卧室内二人共同吸食了冰毒。2018年5月份的一天，被告人李某某与徐某在其居住的×室卧室内二人共同吸食约3分冰毒后。被告人李某某在伊春市翠峦区×区×号楼×单元×室住所内，先后三次容留姜某1吸食冰毒、一次容留徐某吸食冰毒。认定上述事实，由检察机关提交、经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实。1、户籍证明证实，被告人犯罪时已达到负完全刑事责任年龄。2、公安机关证实，2018年11月4日16时15分在翠峦区文健×区×号楼×单元×室李某某租住的房屋进行检查，在卧室床头塑料袋内收缴冰壶一个。3、被告人李某某辨认现场证实，翠峦区文健×区×号楼×室为犯罪现场。4、辨认笔录、辨认照片证实，徐某、姜某1指认容留其吸食冰毒的被告人李某某。5、提取笔录、现场检测报告书证实，李某某、姜某1尿液检呈阳性，徐某尿液检呈阴性。6、证人徐某证实，2018年5月份的一天下午，李某某用微信联系我，让我去她的住处。我俩进卧室时，李某某将两、三分冰毒从她床头的包中拿了出来，在床头塑料袋中拿出吸食冰毒用的冰壶，我俩就开始吸食。7、证人姜某1证实，2018年4月份的一天，李某某给我打电话，问我能不能在翠峦给找一个暂住的地方。恰好我老叔家的房子空着，地址是在文健×区×号楼×单元×室，我就把房子钥匙给李某某。2018年5月份，李某某用微信联系让我到她住处去玩，李某某拿出两分左右的冰毒和吸食冰毒用的冰壶，在卧室的床上我俩用一个冰壶吸食的冰毒。过了一星期，李某某给我发微信让我去她住处，李某某在她包内拿出两、三分冰毒，又在床边塑料袋里拿出吸食冰毒用的冰壶，将冰毒装入“小锅”中，在卧室我俩将冰壶内的冰毒吸食完。同年11月1日上午，我到李某某住处后，将我购买的冰毒拿出来后，在卧室床上我俩吸食一部分毒品。这三次我和李某某吸食冰毒用的冰壶是李某某提供的。8、证人姜某2证实，翠峦区文健×区×号楼×单元×室的房子我没有出租过，我就把房子钥匙给姜某1了。9、被告人李某某供述，我和姜某1在我住的地方分别吸食过三次毒品，第一次是在2018年的5月份的一天上午，我通过微信告诉姜某1在我住的地方，姜某1到后，我从塑料小包装着的冰毒拿出来，拿出吸食毒品的冰壶，我们在床上将冰毒全部倒入冰壶中都吸食了。过了一个星期左右，我又给姜某1发微信，让他来我家玩会，我又拿出两、三分冰毒，把冰壶拿出来，我们在床上将冰毒吸食了。2018年11月1日上午11点，姜某1带着三分多的冰毒到我家，我把冰壶拿出来，随后我们吸食了一部分毒品。2018年5月份的一个下午，我给徐某发微信，告诉他我这有冰毒，让他上我家一起吸食，我拿出两、三分冰毒，将冰毒放入冰壶的“小锅”中，在卧室我和徐某把冰毒都吸食了。被告人李某某未向法庭提供证据。上述证据均经庭审质证、核实，相互印证，本院予以采信本院认为，被告人李某某在其住所多次容留他人吸食毒品，扰乱社会管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，判决如下被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月并处罚金人民币1000.00元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居期限二日折抵刑期一日，即自二0一九年一月十七日起至二0一九年八月一日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王军审判员付翠民审判员杨树力二〇一九年一月二十九日书记员夏小祺

胡XX受贿、行贿、韩福明行贿一案一审刑事判决书黑龙江省宝清县人民法院刑事判决书（2017）黑0523刑初87号：公诉机关以黑宝检刑诉［2017］56号起诉书指控被告人胡ＸＸ犯受贿罪、行贿罪，被告人韩ＸＸ犯介绍贿赂罪于2017年5月18日向本院提起公诉。2017年8月14日，本案中止审理。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员万继军出庭支持公诉，被告人胡ＸＸ、韩ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：（一）被告人胡ＸＸ受贿，被告人韩ＸＸ介绍贿赂犯罪事实。2012年，集贤县住房和城乡建设局成立廉租住房办公室，时任局长王ＸＸ口头任命被告人胡ＸＸ为负责人，负责棚户区改造、廉租住房租赁补贴发放和廉租房计划、建设、管理工作。1.2015年，被告人胡ＸＸ为集贤县居民于Ｘ申请廉租房，在集贤县城一路上收受于Ｘ通过翁Ｘ送给6000元，被其挥霍。2.2014年7月，被告人胡ＸＸ为集贤县居民刘ＸＸ申请廉租房在集贤县住建局办公室收受刘ＸＸ通过翁ＸＸ送给8000元，被其挥霍。3.2014年7月，被告人胡ＸＸ为集贤县居民申ＸＸ申请廉租房，在集贤县住建局办公室收受申ＸＸ10000元，被其挥霍。4.2014年，被告人胡ＸＸ为集贤县居民徐ＸＸ申请廉租房在集贤县海鸿学府小区附近收受李ＸＸ送给10000元，被其挥霍。5.2016年，被告人能胡ＸＸ为集贤县居民果Ｘ申请廉租房在集贤县住建局办公室收受果Ｘ通过郭ＸＸ、谢ＸＸ送给5000元，被其挥霍。6.2015年春，集贤县居民夏ＸＸ为其与姐姐夏Ｘ1申请廉租房找到被告人韩ＸＸ协调，其在征得被告人胡ＸＸ同意后在住建局办公室收受朱ＸＸ20000元又转交给胡ＸＸ，被其挥霍。7.2015年，被告人胡ＸＸ为集贤县居民赵ＸＸ调换廉租房，在花园小区附近收受赵ＸＸ10000元，被其挥霍。8.2015年冬，集贤县居民朱ＸＸ为申请廉租房找到被告人韩ＸＸ，其在征得被告人胡ＸＸ的同意后在集贤县住建局办公室收受朱德忠5000元后又转交给被告人胡ＸＸ，被其挥霍。9.2015年冬，集贤县居民张Ｘ为调换廉租房，通过张Ｘ找到被告人韩ＸＸ，其在征得被告人胡ＸＸ同意后在集贤县住建局办公室收受张Ｘ3000元后又转交给被告人胡ＸＸ，被其挥霍。10.2015年，被告人胡ＸＸ为集贤县居民纪ＸＸ调换廉租房，在集贤县住建局办公室收受纪ＸＸ3000元，被其挥霍。11.2015年冬，集贤县居民高Ｘ为申领廉租房通过孟ＸＸ找到被告人韩ＸＸ，其在征得被告人胡ＸＸ同意后在集贤县住建局办公室收受高Ｘ9000元，在胡ＸＸ安排下该款被韩ＸＸ挥霍。12.2016年6月，被告人胡ＸＸ为集贤县居民陈ＸＸ调换廉租房在集贤县鸿福小区附近收受陈ＸＸ通过陈Ｘ1送给10000元，被其挥霍。13.2015年冬，被告人胡ＸＸ为集贤县居民包ＸＸ调换廉租房在集贤县住建局楼下收受包ＸＸ2000元，被其挥霍。综上，被告人胡ＸＸ收受贿赂13次，涉案金额101000元；被告人韩ＸＸ介绍贿赂4次，涉案金额37000元。（二）被告人胡ＸＸ行贿犯罪事实1.2013年8月，被告人胡ＸＸ通过王ＸＸ承包集贤县盛世豪庭小区108套廉租房装修工程，同年11月，工程款结算后，被告人胡ＸＸ在集贤县住建局办公室分别送给王ＸＸ欧米茄手表一块（价值48597元），现金100000元。2.2014年10月，被告人胡ＸＸ通过王ＸＸ承包集贤县怡景家园小区20套廉租房装修工程，工程款结算后，被告人胡ＸＸ在集贤县住建局办公室送给王ＸＸ30000元。3.2015年夏，被告人胡ＸＸ通过王ＸＸ承包集贤县景苑山水小区50套廉租房装修工程，同年秋，工程款结算后，被告人胡ＸＸ在集贤县住建局办公室送给王ＸＸ现金110000元。经侦查，2017年7月11日，根据被告人胡ＸＸ提供的线索，双鸭山市公安局尖山分局刑警大队在尖山区五马路松江大厦门前将网上在逃嫌犯程Ｘ抓获。公诉机关认为被告人胡ＸＸ的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十九条第一款的规定，构成受贿罪、行贿罪，应数罪并罚。被告人胡ＸＸ自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，退还全部赃款，且有立功表现，提出对其判处一年半以上二年半以下有期徒刑并处罚金的量刑建议；被告人韩ＸＸ的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十二条第一款的规定，构成介绍贿赂罪，被告人韩ＸＸ如实供述自己的罪行，退还全部赃款，并提出对其判处一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，提请本院依法判处。被告人胡ＸＸ对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解。被告人韩ＸＸ对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解。经审理查明：（一）被告人胡ＸＸ受贿犯罪被告人胡ＸＸ系集贤县住房和城乡建设局聘用制人员，时任建设局局长王ＸＸ曾口头任命其为集贤县住房和城乡建设局廉租住房办公室负责人。2014年至2016年期间，被告人胡ＸＸ利用职务便利，为他人办理廉租房相关业务，非法收受钱款共计101000元。具体情况如下：1.2015年，被告人胡ＸＸ利用职务便利为集贤县居民于Ｘ办理廉租房，收受于凤现金6000元。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。（1）于Ｘ存折复印件、集贤县廉租住房租赁管理合同，证实于Ｘ存款明细，于Ｘ签订廉租住房租赁管理合同的事实。（2）证人于Ｘ的证言，我是低保户，我求翁ＸＸ帮我申请一处廉租房，过了一段时间他告诉我有房源，但需要6000元，我把6000元交给翁ＸＸ由他帮忙转交给了办事的人，后来我就签了合同，并且入住了。（3）证人翁ＸＸ的的证言，于Ｘ找我，让我帮他申请一处廉租房，我找到被告人胡ＸＸ，他说需要6000元，我转告了于Ｘ，我帮他把钱送给被告人胡ＸＸ。（4）被告人胡ＸＸ的供述，翁ＸＸ找到我帮于Ｘ办理廉租房，翁ＸＸ给了我6000元，过了几天我安排韩ＸＸ给他办理的入住。2.2014年7月，被告人胡ＸＸ利用职务便利为集贤县居民于ＸＸ办理廉租房，收受刘ＸＸ现金8000元。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。（1）于ＸＸ存折复印件、集贤县廉租住房租赁管理合同，证实于ＸＸ存款明细，于ＸＸ签订廉租住房租赁管理合同的事实。（2）证人刘ＸＸ的证言，2014年，我找到翁ＸＸ帮忙给我岳父于ＸＸ办廉租房，我岳父是个盲人，他带我去住房保障办公室，我把8000元钱给了负责人小胡，过了一会，我代我岳父签了合同。（3）证人翁ＸＸ的证言，刘ＸＸ找我，让我帮他岳父于ＸＸ办理廉租房，我找到被告人胡ＸＸ，他说需要8000元，过了一段时间，我带着刘ＸＸ到被告人胡ＸＸ的办公室，他当着我的面将8000元给了被告人胡ＸＸ，过了一会，刘ＸＸ代于ＸＸ签了廉租房合同。（4）被告人胡ＸＸ的供述，2014年7月，翁ＸＸ找到我，想让我安排一处廉租房，我告诉他需要8000元，过了几天，他带一个人来我办公室，那个人当着翁ＸＸ的面给我8000元，他是给他岳父办理的廉租房，他岳父是个盲人。3.2014年7月，被告人胡ＸＸ利用职务便利为集贤县居民申ＸＸ办理廉租房，收受申ＸＸ现金10000元。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。（1）申ＸＸ的城乡居民低保证复印件、集贤县廉租住房租赁管理合同，证实申ＸＸ系城市低保户，其签订廉租住房租赁管理合同的事实。（1）证人申ＸＸ的证言，2014年我到被告人胡ＸＸ的办公室找他，求他帮我办个廉租房，他说得拿10000元，我把钱凑齐就到他的办公室叫给了他，送完钱不久，他就给我安排了廉租房。（2）被告人胡ＸＸ的供述，申ＸＸ是低保户，她给了我10000元，我帮她办了一处廉租房。4.2014年，被告人胡ＸＸ利用职务便利为集贤县居民徐ＸＸ办理廉租房，收受李ＸＸ现金10000元。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。（1）徐ＸＸ存折复印件、城乡居民低保证、集贤县廉租住房租赁管理合同，证实徐ＸＸ系城市低保户及存款明细，徐ＸＸ签订廉租住房租赁管理合同的事实。（2）证人李ＸＸ的证言，徐ＸＸ是我大舅哥，他患有抑郁症，是低保户，2014年他抽到了一处廉租房，但是楼层太高，我找到被告人胡ＸＸ让其帮忙调换一下，我给了他10000元。（3）被告人胡ＸＸ的供述，2014年李ＸＸ让我帮忙给他大舅哥调换一下廉租房，我同意了，他给我10000元，又把我送回单位，然后签了合同。5.2016年，被告人胡ＸＸ利用职务便利为集贤县居民果Ｘ办理廉租房，收受果Ｘ现金5000元。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。（1）集贤县廉租住房租赁管理合同，证实果Ｘ签订廉租住房租赁管理合同的事实。（2）证人果Ｘ的证言，我求郭ＸＸ帮忙办理廉租房，他是怎么办的我不知道，我将10000元交给办事的人了，我本人签的廉租房协议。（3）证人郭ＸＸ的证言，果Ｘ找我说过能不能办个廉租房，我跟谢ＸＸ说过这个事，他说帮我跟管廉租房的人联系过了，我让果Ｘ给王ＸＸ的账号汇了10000元，我告诉王ＸＸ把钱给谢ＸＸ，办这个事的费用该花多少花多少。（4）证人王ＸＸ的证言，谢ＸＸ用了我的银行账号，他让对方向我的账号里汇入10000元，他把这钱取出来了。（5）证人谢ＸＸ的证言，郭ＸＸ找我办廉租房，我到廉租房办公室打听，小胡说有空闲的房子，郭ＸＸ给我拿了10000元，我给了小胡5000元。（6）被告人胡ＸＸ的供述，2014年底，谢ＸＸ到我办公室找我想把他自己的廉租房调换给别人，给了我5000元。6.2015年，集贤县居民夏ＸＸ为自己调换廉租房及为夏Ｘ1办理廉租房找到被告人韩ＸＸ，被告人韩ＸＸ征得被告人胡ＸＸ同意后收受夏ＸＸ、夏Ｘ1各10000元，又将20000元交给了被告胡ＸＸ。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。（1）夏ＸＸ存折复印件、集贤县廉租住房租赁管理合同、夏ＸＸ的户籍证明、夏ＸＸ的低保证复印件、集贤县廉租住房租赁管理合同，证实夏ＸＸ存款情况，其签订廉租住房租赁管理合同的事实；夏ＸＸ系城市低保户，其签订廉租住房租赁管理合同的事实。（2）证人夏ＸＸ的证言，我去廉租房办公室找到小胡主任，和他说能不能帮我调换一下廉租房，也帮我姐夏Ｘ1办理一处廉租房，办成后一户给他10000元，2015年春，我和夏Ｘ1的房子都办好了，我去小胡主任的办公室给他送去20000元。（3）证人夏Ｘ1的证言，夏ＸＸ想调换廉租房，她跟我说她找了建设局廉租房办公室的胡主任能帮她办这个事，而且能帮我办一处廉租房，但是得花10000元，我把10000元交给了夏ＸＸ，2015年春节后，我和夏ＸＸ一起签的廉租房合同，并且入住了。（4）被告人胡ＸＸ的供述，2014年5月，我在哈尔滨，被告人韩ＸＸ给我打电话说想给夏ＸＸ、夏Ｘ1办理廉租房的事，我说得需要20000元，他把这个事就办了，我回来后被告人韩ＸＸ把这20000元给我了。（5）被告人韩ＸＸ的供述，2015年3月，夏ＸＸ找到我，跟我说想给自己调换一下廉租房，也给她姐夏Ｘ1办个廉租房，我经被告人胡ＸＸ同意后让她们签了合同，并且收了她们20000元，然后我把这笔钱交给了被告人胡ＸＸ。7.2015年，被告人胡ＸＸ利用职务便利为集贤县居民赵ＸＸ调换廉租房，收受赵ＸＸ现金10000元。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。（1）赵ＸＸ存折复印件、集贤县廉租住房租赁合同，证实赵ＸＸ存款情况，其签订廉租住房租赁合同的事实。（2）证人赵ＸＸ的证言，我通过王Ｘ找到住建局廉租房办公室姓胡的主任帮我弟弟赵ＸＸ调换一下廉租房，在我的车上我把10000元给了他，他没给我出任何票据，然后去他的办公室我代赵ＸＸ签订的租房合同。（3）证人王Ｘ的证言，2015年赵ＸＸ找到我让我帮他找人调换一下廉租房，我帮他找到被告人胡ＸＸ，他说现在没有房源了，他二人互留了联系方式，后来的事情我就不知道了。（4）被告人胡ＸＸ的供述,证实赵ＸＸ通过朋友给他弟弟赵ＸＸ调换一个廉租房，我收了10000元。8.2015年，集贤县居民朱ＸＸ为申请廉租房找到被告人韩ＸＸ，被告人韩ＸＸ在征得被告人胡ＸＸ同意后收受朱ＸＸ5000元后，将该款交给被告人胡ＸＸ。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。（1）朱ＸＸ身份证明、城乡低保证复印件、存折复印件、集贤县廉租住房租赁管理合同，证实朱ＸＸ系城市低保户及存款情况，其签订了廉租住房租赁管理合同。（2）证人朱ＸＸ的证言，我找到被告人韩ＸＸ，让他帮我办理廉租房，他说需要10000元，我只给了他5000元，他就给我办理租住廉租房手续了，给他钱的时候被告人胡ＸＸ也在场。（3）被告人胡ＸＸ的供述，2015年我让被告人韩ＸＸ联系人把空余的廉租房租出去赚点钱，他告诉我有个姓朱的想办，我说得10000元，后来那个姓朱的给被告人韩ＸＸ5000元，他把这笔钱给我了。（4）被告人韩ＸＸ的供述，2015年朱ＸＸ找我给他办理廉租房，被告人胡ＸＸ说需要10000元，朱ＸＸ拿来5000元给了被告人胡ＸＸ，他签了廉租房合同。9.2015年，集贤县居民张Ｘ为调换廉租房通过其弟弟找到被告人韩ＸＸ，被告人韩ＸＸ征得被告人胡ＸＸ同意后收受张Ｘ现金3000元，又将该款交给被告人胡ＸＸ。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。（1）刘ＸＸ、张Ｘ户籍证明、刘ＸＸ存折复印件、集贤县廉租住房租赁管理合同，证实刘ＸＸ、张Ｘ系夫妻关系，刘ＸＸ签订了廉租住房租赁管理合同的事实。（2）证人张Ｘ的证言，2015年冬，我爱人刘ＸＸ抽到了廉租房，但是楼层不太理想，我让我弟弟张Ｘ帮忙调换一下，他帮我联系到了一个姓韩的，我和刘ＸＸ给他拿了3000元。（3）证人张Ｘ的证言，我姐夫刘ＸＸ抽到了廉租房，他们说楼层不理想，让我帮忙调换一下，我找到廉租房办公室胡主任，他让我找一个姓韩的办这个事，他说胡主任的意思让你拿3000元就行，我告诉我姐张Ｘ说胡主任让拿3000元，你们给他买几条好烟就行，之后他们怎么办的我就不知道了。（4）被告人胡ＸＸ的供述，张Ｘ联系我让我帮忙给他亲属调换廉租房，我让被告人韩ＸＸ跟他联系，后来被告人韩ＸＸ说张Ｘ要给拿3000元，我说少点，被告人韩ＸＸ说都熟悉，3000元就行了，我同意了，后来被告人韩ＸＸ给我拿来3000元，说是给张Ｘ办事，人家给拿的钱。（5）被告人韩ＸＸ的供述，张Ｘ和我说他姐想调换一下廉租房，我跟被告人胡ＸＸ说了这事，过了10多天，他让我把张Ｘ的事给办了，他说要5000元，我说3000元就行了，他同意了，张Ｘ的姐姐给了我3000元，并且签了合同，我把这笔钱给了被告人胡ＸＸ。10.2015年，被告人胡ＸＸ利用职务便利，为集贤县居民纪ＸＸ调换廉租房，收受纪ＸＸ现金3000元。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。（1）纪ＸＸ、姜ＸＸ身份证复印件、姜ＸＸ存折复印件、集贤县廉租住房租赁管理合同，证实姜ＸＸ的存款情况，其签订了廉租住房租赁管理合同的事实。（2）证人纪ＸＸ的证言，2015年我找到住房保障办公室的工作人员胡ＸＸ，我给他3000元，他帮我调换了廉租房。（3）被告人胡ＸＸ的供述，纪ＸＸ到我办公室找我办理廉租调换的事，他送给我3000元，过了几天我给他调换了廉租房。11.2015年，集贤县居民高Ｘ为办理廉租房通过孟ＸＸ找到被告人韩ＸＸ，被告人韩ＸＸ征得被告人胡ＸＸ同意后收受高Ｘ现金9000元，在被告人胡ＸＸ的安排下该款被韩ＸＸ挥霍。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。（1）集贤县廉租住房租赁管理合同，证实王Ｘ签订廉租住房租赁管理合同的事实。（2）证人高Ｘ的证言，2016年我找到孟ＸＸ帮忙办理廉租房，他带着我和王Ｘ找到一个挺高挺瘦的人，我们把钱给他了，过了几天我丈夫王Ｘ签了合同。（3）证人孟ＸＸ的证言，高Ｘ让我帮他办理廉租房，我找到被告人韩ＸＸ，他答应了，但是需要9000元，高Ｘ和王Ｘ交给我9000元，我又把这笔钱给了被告人韩ＸＸ，王Ｘ去办了手续。（4）被告人韩ＸＸ的供述，2016年集贤房产处的一个姓孟的找到我说他的一个朋友想办廉租房，我说需要10000元，姓孟的和他朋友一起到我办公室交给我9000元，我给他办理了手续，我把这笔钱交给了被告人胡ＸＸ，他又把这笔钱给我了。（5）被告人胡ＸＸ的供述，我授意被告人韩ＸＸ让他把一套廉租房安排一下，他把这套房子租给了房产处同事的朋友，事后他给我拿来9000元，我又把这笔钱给被告人韩ＸＸ了。12.2016年，被告人胡ＸＸ利用职务便利为集贤县居民陈ＸＸ调换廉租房，收受陈谊民现金10000元。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。（1）陈ＸＸ的身份证明、集贤县廉租住房租赁管理合同，证实陈ＸＸ签订了廉租住房租赁管理合同的事实。（2）证人陈ＸＸ的证言，我让我侄子陈Ｘ1帮忙调换廉租房，他给了我被告人胡ＸＸ的联系方式，我给了他10000元，过了几天他帮我调换了廉租房。（3）证人陈Ｘ1的证言，陈ＸＸ让我帮他调换廉租房，我与被告人胡ＸＸ联系后把他的联系方式给了陈ＸＸ，我听说陈ＸＸ给了被告人胡ＸＸ10000元。（4）被告人胡ＸＸ的供述，陈Ｘ1找到我，让我帮陈ＸＸ调换廉租房，他给了我10000元，我帮他调换了廉租房。13.2015年，被告人胡ＸＸ利用职务便利为集贤县居民包ＸＸ调换廉租房，收受包ＸＸ现金2000元。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。（1）证人包ＸＸ的证言，我让我姐姐包Ｘ1帮忙调换一下廉租房，她和我说过为了办这个事给廉租房办公室的胡主任拿了2000元。（2）证人包Ｘ1的证言，证实包ＸＸ让我帮忙调换一下廉租房，我找到廉租房办公室胡主任帮忙，我给了一个姓韩的2000元，我还打电话向他确认了一下。（3）被告人胡ＸＸ的供述，我和包Ｘ1认识，她找我给她妹妹调换廉租房，要给我2000元，我让被告人韩ＸＸ去取的钱，他把这笔钱给我了。（4）被告人韩ＸＸ的供述，我替被告人胡ＸＸ取过一次2000元，是一个姓包的女人，她为她妹妹调换廉租房，我把这笔钱给了被告人胡ＸＸ，她还打电话确认了一下。上述事实，还有经庭审举证、质证的以下证据证实。集贤县住房和城乡建设局出具的证明，证实被告人胡ＸＸ2008年在房产处廉租住房办公室工作。2012年建设局成立廉租房办公室，时任住建局局长王ＸＸ口头任命被告人胡ＸＸ为廉租房办公室负责人。负责棚户区改造、廉租住房租赁补贴发放和廉租房计划、建设、管理工作。（二）被告人胡ＸＸ行贿犯罪2015年，被告人胡ＸＸ通过王ＸＸ承包集贤县景苑山水小区50套廉租房装修工程，工程款结算后，被告人胡ＸＸ在集贤县住建局王ＸＸ办公室送给其现金100000元。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。（1）证人朱ＸＸ的证言，2015年王ＸＸ让我到他办公室，被告人胡ＸＸ也在，王ＸＸ将100000元交给，说是到年底的时候算饭费，我把这笔钱锁在办公室的柜子里，过了十多天，王ＸＸ让我把被告人胡ＸＸ拿的100000元给他拿来，我就把这笔钱给他了。（2）被告人胡ＸＸ的供述，2015年王ＸＸ让我承包了集贤县景苑山水小区50套廉租房的装修工程，事后我在王ＸＸ办公室给了他110000元，他自己拿了10000元，交给朱玉宝100000元。（三）被告人韩ＸＸ介绍贿赂犯罪被告人韩ＸＸ向被告人胡ＸＸ介绍贿赂4次，数额37000元。具体情况如下：1.2015年，集贤县居民夏ＸＸ为自己调换廉租房及为夏Ｘ1办理廉租房找到被告人韩ＸＸ，被告人韩ＸＸ征得被告人胡ＸＸ同意后收受夏ＸＸ、夏Ｘ1各10000元，又将20000元交给了被告人胡ＸＸ。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。（1）夏ＸＸ存折复印件、集贤县廉租住房租赁管理合同、夏Ｘ1的户籍证明、夏Ｘ1的低保证复印件、集贤县廉租住房租赁管理合同，证实夏ＸＸ存款情况，其签订廉租住房租赁管理合同的事实；夏Ｘ1系城市低保户，其签订廉租住房租赁管理合同的事实。（2）证人夏ＸＸ的证言，我去廉租房办公室找到小胡主任，和他说能不能帮我调换一下廉租房，也帮我姐夏Ｘ1办理一处廉租房，办成后一户给你10000元，2015年春，我和夏Ｘ1的房子都办好了，我去小胡主任的办公室给他送去20000元。（3）证人夏Ｘ1的证言，夏ＸＸ想调换廉租房，她跟我说她找了建设局廉租房办公室的胡主任能帮她办这个事，而且能帮我办一处廉租房，但是得花10000元，我把10000元交给了夏Ｘ1，2015年春节后，我和夏ＸＸ一起签的廉租房合同，并且入住了。（4）被告人胡ＸＸ的供述，2014年5月，我在哈尔滨，被告人韩ＸＸ给我打电话说想给夏Ｘ1、夏ＸＸ办理廉租房的事，我说得需要20000元，他把这个事就办了，我回来后被告人韩ＸＸ把这20000元给我了。（5）被告人韩ＸＸ的供述，2015年3月，夏ＸＸ找到我，跟我说想给自己调换一下廉租房，也给她姐夏Ｘ1办个廉租房，我经被告人胡ＸＸ同意后让她们签了合同，并且收了她们20000元，然后我把这笔钱交给了被告人胡ＸＸ。2.2015年，集贤县居民朱ＸＸ为申请廉租房找到被告人韩ＸＸ，被告人韩ＸＸ在征得被告人胡ＸＸ同意后收受朱ＸＸ5000元，将该款交给被告人胡ＸＸ。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。（1）朱ＸＸ身份证明、城乡低保证复印件、存折复印件、集贤县廉租住房租赁管理合同，证实朱ＸＸ系城市低保户及存款情况，其签订了廉租住房租赁管理合同。（2）证人朱ＸＸ的证言，我找到被告人韩ＸＸ，让他帮我办理廉租房，他说需要10000元，我只给了他5000元，他给我办理租住廉租房手续了，给他钱的时候被告人胡ＸＸ也在场。（3）被告人胡ＸＸ的供述，2015年我让被告人韩ＸＸ联系人把空余的廉租房租出去赚点钱，他告诉我有个姓朱的想办，我说得10000元，后来那个姓朱的给被告人韩ＸＸ5000元，他把这笔钱给我了。（4）被告人韩ＸＸ的供述，2015年朱ＸＸ找我给他办理廉租房，被告人胡ＸＸ说需要10000元，朱ＸＸ拿来5000元给了被告人胡ＸＸ，他签了廉租房合同。3.2015年，集贤县居民张Ｘ为调换廉租房通过其弟弟找到被告人韩ＸＸ，被告人韩ＸＸ征得被告人胡ＸＸ同意后收受张Ｘ现金3000元，又将该款交给被告人胡ＸＸ。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。（1）刘ＸＸ、张Ｘ户籍证明、刘ＸＸ存折复印件、集贤县廉租住房租赁管理合同，证实刘ＸＸ、张Ｘ系夫妻关系，刘ＸＸ签订廉租住房租赁管理合同的事实。（2）证人张Ｘ的证言，2015年冬，我爱人刘ＸＸ抽到了廉租房，但是楼层不太理想，我让我弟弟张Ｘ帮忙调换一下，他帮我联系到了一个姓韩的，我和刘ＸＸ给他拿了3000元。（3）证人张Ｘ的证言，我姐夫刘ＸＸ抽到了廉租房，他们说楼层不理想，让我帮忙调换一下，我找到廉租房办公室胡主任，他让我找一个姓韩的办这个事，他说胡主任的意思让你拿3000元就行，我告诉我姐张Ｘ说胡主任让拿3000元，你们给他买几条好烟就行，之后他们怎么办的我就不知道了。（4）被告人胡ＸＸ的供述，张Ｘ联系我让我帮忙给他亲属调换廉租房，我让被告人韩ＸＸ跟他联系，后来被告人韩ＸＸ说张Ｘ要给拿3000元，我说少点，被告人韩ＸＸ说都熟悉，3000元就行了，我同意了，后来被告人韩ＸＸ给我拿来3000元，说是给张Ｘ办事，人家给拿的钱。（5）被告人韩ＸＸ的供述，张Ｘ和我说他有个姐想调换一下廉租房，我跟被告人胡ＸＸ说了这事，过了10多天，他让我把张Ｘ的事给办了，他说要5000元，我说3000元就行了，他同意了，张Ｘ的姐姐给了我3000元，并且签了合同，我把这笔钱给了被告人胡ＸＸ。4.2015年，集贤县居民高Ｘ为办理廉租房通过孟ＸＸ找到被告人韩ＸＸ，被告人韩ＸＸ征得被告人胡ＸＸ同意后收受高Ｘ现金9000元，在被告人胡ＸＸ将该款送给被告人韩ＸＸ。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。（1）集贤县廉租住房租赁管理合同，证实王Ｘ签订廉租住房租赁管理合同。（2）证人高Ｘ的证言，2016年我找到孟ＸＸ帮忙办理廉租房，他带着我和王Ｘ找到一个挺高挺瘦的人，我们把钱给他了，过了几天我丈夫王Ｘ签了合同。（3）证人孟ＸＸ的证言，高Ｘ让我帮他办理廉租房，我找到被告人韩ＸＸ，他答应了，但是需要9000元，高Ｘ和王Ｘ交给我9000元，我又把这笔钱给了被告人韩ＸＸ，王Ｘ去办了手续。（4）被告人韩ＸＸ的供述，2016年集贤房产处的一个姓孟的找到我说他的一个朋友想办廉租房，我说需要10000元，姓孟的和他朋友一起到我办公室交给我9000元，我给他办理了手续，我把这笔钱叫给了被告人胡ＸＸ，他又把这笔钱给我了。（5）被告人胡ＸＸ的供述，我授意被告人韩ＸＸ让他把一套廉租房安排一下，他把这套房子租给了房产处同事的朋友，事后他给我拿来9000元，我又把这笔钱给被告人韩ＸＸ了。2016年8月21日，被告人胡ＸＸ主动到侦查机关自首，并如实供述自己的犯罪事实，退还全部赃款，并有立功情节。被告人韩ＸＸ如实供述自己的犯罪事实，退还了全部赃款。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实。（1）宝清县人民检察院反贪污贿赂局出具的到案经过，2016年8月21日被告人胡ＸＸ向侦查机关自首，并如实供述自己的犯罪事实。被告人韩ＸＸ在被传唤至双鸭山市人民检察院进行询问，其如实供述自己的犯罪事实。（2）宝清县人民检察院出具的查封／扣押财物、文件清单，证实宝清县人民检察院扣押赃款101000元。（3）刑事侦查卷宗，证实被告人胡ＸＸ到尖山区刑警大队反应罪犯情况，我局民警在尖山区将犯罪嫌疑人程Ｘ抓获本院认为，被告人胡ＸＸ作为在国家机关中从事公务的人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，其行为构成受贿罪；为谋取不正当利益给予国家工作人员财物，其行为构成行贿罪，应数罪并罚。因此，公诉机关指控被告人胡ＸＸ犯受贿罪、行贿罪的罪名成立。被告人韩ＸＸ向国家工作人员介绍贿赂,其行为构成介绍贿赂罪。因此，公诉机关指控被告人韩ＸＸ犯介绍贿赂罪的罪名成立。被告人胡ＸＸ自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人胡ＸＸ退还全部赃款，依法可从轻处罚。被告人胡ＸＸ有立功表现，依法可以从轻处罚。综合上述量刑情节，考虑对被告人胡ＸＸ宣告缓刑不致再危害社会，依法对被告人胡ＸＸ从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人胡ＸＸ的量刑建议，本院不予采纳。被告人韩ＸＸ如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人韩ＸＸ退还全部赃款，依法可从轻处罚。综合上述量刑情节，被告人韩ＸＸ的犯罪情节显著轻微，在被追诉前交代犯罪事实，可免于刑事处罚。公诉机关对被告人韩ＸＸ的量刑建议，本院不予采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条、《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十九条第一款、第三百九十二条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第三十七条、第六十四条的规定，判决如下被告人胡ＸＸ犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金100000元；犯行贿罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金100000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人韩ＸＸ犯介绍贿赂罪，免予刑事处罚。三、被告人胡ＸＸ违法所得101000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长薛善友人民陪审员李起峰人民陪审员王士杰二〇一七年十二月四日书记员孟庆闯

马某某和事务所律师生产、销售有毒、有害食品罪一审刑事判决书甘肃省兰州市城关区人民法院刑事判决书（2017）甘0102刑初328号：兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2017）第288号起诉书指控被告人马某某犯生产有毒、有害食品罪，于2017年2月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员李国艳、被告人马某某及辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结兰州市城关区人民检察院指控，2016年9月19日，兰州市城关区食品药品监督管理局工作人员在兰州市城关区庆阳路某号兰州某某酒店后堂进行食品抽样经查时，当场查获被告人马某某使用的含硫酸铝钾的双喜牌泡打粉一桶，以及使用含硫酸铝钾的双喜牌泡打粉已加工完成的馒头、花卷。经鉴定，查获的馒头、花卷中检出铝的残留量，不符合ＧＢ2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》不得检出的要求。上述，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人马某某的行为已构成生产有毒、有害食品罪，应予以惩处。被告人对指控的事实没有异议，辩护人提出被告人属初犯，社会危害较小，被告人自愿认罪，请从轻处罚。经审理查明，2016年9月19日，兰州市城关区食品药品监督管理局工作人员在兰州市城关区庆阳路某号兰州某某酒店后堂进行食品抽样经查时，当场查获面点师被告人马某某使用的含硫酸铝钾的双喜牌泡打粉一桶，以及使用含硫酸铝钾的双喜牌泡打粉已加工完成的供员工食用及销售的馒头、花卷。经鉴定，查获的馒头、花卷中检出铝的残留量，不符合ＧＢ2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》不得检出的要求。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的查获的物证面制品，案件移送书，证人证言，食品抽样检验工作单，辨认笔录，检验报告，破案经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人马某某无视国法，在加工的食品中添加国家禁止添加的物质，其行为已构成生产有毒、有害食品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。辩护人提出被告人属初犯，社会危害小，被告人自愿认罪，请从轻处罚。经查，被告人在制作的面制品中添加硫酸铝钾进行销售和员工食用，严重危害公民身体健康，对辩护人提出本案社会危害小的辩护观点不予支持，辩护人的其他辩护观点符合案件事实，酌情予以采信。为维护国家对食品卫生的管理制度，保护消费者的健康不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，判决如下被告人马某某犯生产有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2017年8月30日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份审判长高天飞审判员潘建设人民陪审员魏孔亮二〇一七年四月五日书记员李海燕

候伟盗窃一审刑事判决书天津市武清区人民法院刑事判决书（2019）津0114刑初468号：天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉〔2019〕453号起诉书指控被告人候伟犯破坏电力设施罪、盗窃罪，于2019年6月11日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，并适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员刘卫民出庭支持公诉，被告人候伟及辩护人徐洪云到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：一、被告人候伟破坏电力设备事实被告人候伟于2018年4月某日，驾驶悬挂牌照号为鲁Ｄ×××××的黑色桑塔纳牌小型汽车，携带扳手、钳子等作案工具至天津市武清区白古屯镇邱古庄村南口耕地内，使用扳子、钳子等工具，采取拆卸等手段，将该村架设的正在使用中的用于浇灌耕地的变压器1台拆毁（经天津市武清区价格认证中心认定，损失价值人民币12699元），欲窃取变压器内铜芯，因故未能得逞，致该村部分耕地未能及时浇灌。被告人候伟于2018年5月某日，驾驶上述车辆至天津市武清区京沪高速白古屯出口西侧东马房村耕地内，使用上述工具，采取拆卸等手段，将该处小公路西侧的该村用于灌溉农田的变电箱破坏，并将其中的铜板盗走（经天津市武清区价格认证中心认定，损失价值人民币1100元），致该村部分耕地未能及时浇灌。被告人候伟于2018年9月4日，驾驶上述车辆至天津市武清区白古屯镇小魏庄村东口，使用上述工具，采取拆卸等手段，将该村设置于此处的用于灌溉农田的变压器1台拆毁，并将变压器内的铜芯盗走（经天津市武清区价格认证中心认定，损失价值人民币16565元），致该村部分耕地未能及时浇灌。被告人候伟于2018年10月30日，驾驶上述车辆至天津市武清区曹子里镇大高口村东侧，使用上述工具，采取拆卸等手段，将该村设置于此处的用于灌溉农田的变压器1台拆毁，并将变压器内的铜芯盗走（经天津市武清区价格认证中心认定，损失价值人民币19209元），致该村部分耕地未能及时浇灌。被告人候伟于2018年某日，驾驶上述车辆至天津市武清区河西务镇东白庙村东南角大堤下坡，使用上述工具，采取拆卸等手段，将该处的该村用于灌溉农田的变电箱破坏，并将其中的智能电闸、铜板等物品盗走（经天津市武清区价格认证中心认定，其中更换铜板的损失认定价值人民币955元），致该村部分耕地未能及时浇灌。被告人候伟于2018年某日，驾驶上述车辆至天津市武清区白古屯镇骆驼圈村东侧耕地内，使用上述工具，采取拆卸等手段，将该处的该村用于灌溉农田的变电箱破坏，并将其中的智能电闸、铜质线圈、铜板等物品盗走（经天津市武清区价格认证中心认定，其中更换铜板的损失认定价值人民币327元），致该村部分耕地未能及时浇灌。被告人候伟于2018年11月某日，驾驶上述车辆分别至天津市武清区白古屯镇桐林村居民区西侧及该村西口耕地内，使用上述工具，采取拆卸等手段，将上述两处地点的该村用于灌溉农田的变电箱2个破坏，并将其中的智能电闸、铜质互感器、铜板等物品盗走（经天津市武清区价格认证中心认定，其中更换铜板的损失认定价值共计人民币1747元），致该村部分耕地未能及时浇灌。二、被告人候伟盗窃事实被告人候伟于2018年10月24日，驾驶上述车辆至天津市武清区河西务镇郑庄村耕地内，使用上述工具，将该村设置于该处的用于灌溉农田的已安装完毕但尚处于测试阶段的变压器1台拆毁，并将变压器内的铜芯盗走（经天津市武清区价格认证中心认定，损失价值人民币12372元）。被告人候伟于2018年11月份某日，驾驶上述车辆至天津市武清区大黄堡镇东八里庄村砖瓦厂西侧，使用上述工具，将于俊喜所有的设置于该处的已停用的变压器1台拆毁，并将变压器内的铜芯盗走（经天津市武清区价格认证中心认定，损失价值人民币24194元）。被告人候伟于2018年11月29日驾驶其购买的一辆红色宝骏牌小型汽车携带扳手、钳子、螺丝刀、手锯等作案工具寻找变压器等作案目标时，被天津市公安局武清分局民警发现，后将其抓获，并将该车及携带的作案工具予以扣押。天津市公安局武清分局经工作亦将悬挂牌照号为鲁Ｄ×××××的黑色桑塔纳牌小型汽车予以扣押。被告人候伟到案后如实供述了上述事实。上述事实，有经法庭举证、质证，本院依法确认的案件来源及抓获经过、失主陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场图及现场照片、被破坏变压器照片、扣押决定书及清单、被扣押物品照片、调取证据通知书及清单、天津市公安局武清分局出具的情况说明、辨认笔录及照片、天津市武清区价格认证中心价格认定结论书、被告人供述辩解、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人候伟多次故意损坏正在使用中的电力设备，危害公共安全，虽尚未造成严重后果，但其行为已构成破坏电力设备罪；其以非法占有为目的，秘密窃取村公私所有的财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪；其犯破坏电力设备罪、盗窃罪，依法应两罪并罚，决定执行的刑罚。公诉机关指控候伟的罪名成立，本院予以支持。候伟到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。候伟采取破坏性手段实施盗窃，依法可酌情从重处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对候伟从宽处罚。对候伟的辩护人发表的候伟系坦白，能认罪认罚、系初犯，建议法庭对候伟从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。候伟犯破坏电力设备罪，法定量刑幅度为处三年以上十年以下有期徒刑；犯盗窃罪，法定量刑幅度为处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关综合本案情况发表的建议以破坏电力设备罪判处候伟有期徒刑六年至七年，以盗窃罪判处候伟有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，第二百六十四条，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下一、被告人候伟犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币肆万元，两罪并罚执行有期徒刑七年，并处罚金人民币肆万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月29日起至2025年11月28日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）二、责令被告人候伟退赔天津市武清区白古屯镇邱古庄村人民币12699元，退赔天津市武清区白古屯镇东马房村人民币1100元，退赔天津市武清区白古屯镇小魏庄村人民币16565元，退赔天津市武清区曹子里镇大高口村人民币19209元，退赔天津市武清区河西务镇东白庙村人民币955元，退赔天津市武清区白古屯镇骆驼圈村人民币327元，退赔天津市武清区白古屯镇桐林村人民币1747元，退赔天津市武清区河西务镇郑庄村人民币12372元，退赔于俊喜人民币24194元。三、天津市公安局武清分局扣押在案未随卷移送的被告人候伟作案用悬挂牌照号为鲁Ｄ×××××的黑色桑塔纳牌小型汽车1辆、红色宝骏小型汽车１辆及扳手、手锯、螺丝刀、钳子等作案工具均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长殷健人民陪审员沈玉霞人民陪审员刘恩伯二〇一九年七月二十二日书记员金小雨

歙战印受贿、贪污一案二审刑事判决书陕西省铜川市中级人民法院刑事判决书（2015）铜中刑二终字第00004号：铜川市印台区人民法院审理的铜川市印台区人民检察院指控的被告人孙战印犯受贿罪、贪污罪一案，于2015年2月12日作出（2014）铜印刑初字第00046号刑事判决。宣判后，被告人孙战印不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结原审判决认定：1.2009年8月，耀州区人民政府常委会决定，将连某某承揽的耀州区安全饮水实行贷款项目豹村供水工程建设任务由区计划局移交给区水务局实施，时任耀州区水务局总工的被告人孙战印主要负责项目的具体实施。2009年底，在向省上有关部门协调项目资金过程中，连某某在被告人孙战印办公室交给该孙人民币2万元，其中1万元用于去省上协调资金，另外1万元送给被告人孙战印，请其在自己承揽的工程施工过程中给予关照，该孙予以收受。2.2009年至2012年，耀州区东塬供水工程有限公司（法人代表王某某）先后在耀州区水务局承揽孙塬镇东堡子供水工程、孙塬镇西堡子供水工程、孙塬镇孙塬村老城区供水工程等工程项目。2010年，王某某为让被告人孙战印帮忙尽快结清工程款，以工程管理费的名义在被告人孙战印的办公室送给该孙2万元，该孙予以收受。3.艾某某在耀州区水务局先后承揽关庄镇故贤村供水工程、关庄镇中吕供水工程、耀州区2012年中央财政追加小型农田水利设施建设补助专项资金项目等工程项目。2013年8月，耀州区水务局在争取有关项目过程中，局领导决定让孙战印在艾某某处借款5万元，用于去北京争取项目。后5万元结余2万元。艾某某将此款送给该孙，希望在以后的工程中给予关照。该孙予以收受。4.2013年，陕西华秦水电工程咨询有限公司代建耀州区沮河天宝街办段防洪工程。耀州区水务局下设耀州区中小型水利工程建设管理办公室（被告人孙战印任该项目部项目法人代表），对该项目的实施进行监管。为了该工程的顺利实施、工程资金的顺利拨付以及在工程实施中得到关照，2014年春节前，陕西华秦水电工程咨询有限公司法人代表李某某在被告人孙战印的办公室送给其人民币10万元，该孙予以收受。5.2011年，耀州区水务局城乡供水总站与铜川市耀旬二级公路建设项目管理处签订“小丘集中供水管道迁改协议”。在履行该协议过程中，蒲城桥陵塑业有限公司与耀州区水务局城乡供水总站、耀州小丘供水站分别于2011年5月，2012年3月签订管材买卖合同，第一份合同的标的额是198000元，第二份合同约定所需材料价格以厂价格表下浮30%，合同的标的额是98062.42元（含税额14329.46元）。耀州区供水总站在蒲城桥陵塑业有限公司提供发票后分别于2011年7月1日、2012年4月30日将两份合同的货款支付蒲城桥陵塑业有限公司。2012年5月，蒲城桥陵塑料有限公司业务员屈某某给耀州区小丘供水站销售差价6万元，小丘供水站站长杨某某按照被告人孙战印的要求，把这6万元给了孙战印，被告人孙战印将这6万元分次存入自己的银行账户。原审还查明，2013年11月13日铜川市人民检察院收到反映被告人孙战印在任耀州区水务局总工、副局长期间，利用管理审批水利工程职务之便收受贿赂，私设小金库从中贪污的匿名举报信后，依法开展初查，2014年3月17日将被告人孙战印传唤至铜川市人民检察院反贪污贿赂局，初步查明孙战印涉嫌收受艾某某、李某某、连某某等人的贿赂，遂于2014年3月18日决定对孙战印涉嫌受贿罪立案侦查，并于当日对被告人孙战印刑事拘留。孙战印在侦查机关对其讯问时，主动交代了在小丘供水管道改造中，蒲城桥陵塑业有限公司屈某某在管材合同的货款支付后给杨某某6万元，杨某某根据其要求将6万元交给其，其将6万元分次存入自己的农业银行账户的的犯罪事实。被告人孙占印的妻子袁某某于2014年6月24日向铜川市人民检察院退交人民币22万元。原审法院认为，被告人孙战印在担任铜川市耀州区水务局总工程师、耀州区水务副局长、耀州区水务局供水总站站长及人饮办主任期间，利用其主管工程项目的职务上的便利，非法收受他人财物，共计人民币15万元，其行为构成受贿罪；被告人孙战印将屈某某给予供水站的销售差价6万元占有，而差价款是基于合同的价款产生，来源于合同的价款，应属国有财产，被告人孙战印时任水务局总工兼供水总站站长，利用主管小丘供水管道迁改相关工作的职务便利，利用买卖合同变相侵吞国有财产6万元，其行为构成贪污罪。公诉机关指控被告人的罪名和犯罪事实成立，应予支持。被告人孙战印及其辩护人认为孙战印占有屈某某6万元系受贿的观点不能成立，不予采纳。被告人孙战印的行为既构成受贿罪，又构成贪污罪，应当实行数罪并罚。被告人孙战印在侦查机关掌握其受贿罪一定证据后，传其到案询问时，其如实供述了自己的受贿罪行，依法可从轻处罚。被告人孙战印在侦查机关决定对其以受贿罪立案侦查、刑事拘留后，讯问时，如实供述了其占有供水站6万元的贪污罪行，可认定为自首，依法予以减轻处罚。辩护人辩称的被告人孙战印全案成立自首的观点不能成立，不予采纳。受贿罪、贪污罪系职务犯罪，被告人孙战印利用职务之便多次收受贿赂、侵吞公共财产，犯罪数额达21万元，严重侵犯了国家的廉政建设制度和国家机关的正常工作秩序，社会危害性严重，辩护人辩称的本案社会危害性不是特别严重、未给国家造成损失的观点不成立，不予采纳。又被告人孙战印的家属能积极退缴全部赃款，可酌定从轻处罚。辩护人辩称的被告人家属能积极退缴赃款，可酌定从轻处罚的观点成立，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第（一）项、第（二）项、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定判决，被告人孙战印犯受贿罪，判处有期徒刑十年；犯贪污罪，判处有期徒刑三年又六个月，总和刑期有期徒刑十三年又六个月，决定执行有期徒刑十年又八个月。上诉人孙战印上诉认为，原审认定上诉人犯受贿罪的事实不清；将上诉人占有合同回扣款的行为认定为贪污，适用法律错误；上诉人收受数额巨大财物的行为未必构成受贿罪；原审判决由上诉人承担21万元的责任，对上诉人不公；原审判决对上诉人配偶向检察机关退交的22万元没有涉及。请求二审法院发回重审或依法改判。其辩护人提出，原审程序违法，对据以定案的部分证据未在公开审理时进行质证；原判认定事实不清，部分事实与证据存在矛盾；原判将上诉人占有合同回扣款认定为贪污及未将上诉人有关受贿的供述认定为自首，属于适用法律错误。经审理查明，原审判决认定上诉人孙战印犯受贿罪、贪污罪的事实清楚、正确。有下列证据证实：（一）认定第一起犯罪事实的证据有：1.豹村供水工程相关资料证明，该工程系国家饮水工程，陕西省发改委2009年2月对该工程初步设计批复，2009年8月，耀州区政府决定农村安全饮水项目交由耀州区水务局实施，孙战印是该项目负责人，该工程2011年7月7日完工验收。豹村饮水工程由铜川市市政工程处承包施工，承包人代表是连某某。2.证人连某某证言证明，他以铜川市市政工程处的名义投标豹村饮水工程并中标，该工程总投资500多万元，2009年9月左右，耀州区政府决定将该项目建设任务由计划局移交耀州区水务局组织实施，由总工孙战印主要负责，项目变更、报账都需要找孙战印协调处理，他多次找孙战印协调项目款和设计变更的事情。2009年年底、2010年年初，孙战印称到省上接洽项目无经费，他为了在施工过程中协调、验收、结账便利，给孙战印送了2万元，其中1万元用于去省上协调项目。3.上诉人孙战印供述证明，他时任水务局总工，分管供水和水利工程的前期工作。连某某承揽的耀州区坡头镇豹村饮水工程，2009年9月后交由耀州区水务局组织实施，他们接手后，发现原设计问题较大，组织人员重新勘查、设计，因为该工程要在省上报账，2009年年底，局里准备去省上慰问，连某某给他2万元，1万用于省上协调项目，另1万元给了他个人。（二）认定第二起犯罪事实的证据有：1.铜川市耀州区东塬供水工程有限公司承揽工程的合同及相关资料证明，孙战印作为供水总站法人代表与东塬供水公司签订合同，作为总工负责工程的验收、拨付款项、审核签字等工作。2.证人王某某证言证明，孙战印以水务局收管理费的名义向他要2万元，他为了让孙战印尽快结清工程款，在以后的工程中尽快检查验收，就给了孙战印2万元。他从耀州水务局供水总站承揽的项目都是找孙战印联系的。3.证人杨臣平证言证明，他时任耀州区水务局局长，孙战印负责供水方面的工作。争取项目需要与上级部门联系沟通，产生的费用一般都在相关的项目实施中处理了。孙塬片区的供水主管网已由王某某的东塬公司承建好了，小的供水项目下来后由局领导协商，直接让王某某组织实施了。水务局没有安排人就王某某承揽的项目到省市水利部门争取过，也未收取管理费。4.上诉人孙战印供述证明，2010年王某某给他2万元，他认为王某某是为了感谢他帮王某某跑项目、做资料，并希望他以后继续帮王跑项目。他替王跑了两三个项目，帮王做过向局里申报项目的资料。（三）认定第三起犯罪事实的证据有：1.耀州水务局文件证明，耀州水务局任命孙战印为耀州区中小型水利建设项目法人，负责耀州区中小型水利建设等工作。2.艾某某承包工程相关资料证明，艾某某承建了关庄镇故贤村、中吕村等供水工程项目、耀州区2012年中央财政追加小型农田水利设施建设补助专项资金项目，铜川市耀州区供水总站、铜川市耀州区中小型水利工程建设项目办公室与艾某某挂靠的公司签订了合同。3.刘某某提供的出差花费清单证明，其与孙战印去北京争取项目花费29908.2元。4.银行明细证明，艾某某于2013年8月19日从其妻万某某信合账户支取3万元。5.证人艾某某证言证明，孙战印以水务局经费紧张要去北京跑项目为由让其拿5万元，他于2013年8月19日从其妻万某某信合账户支取3万元，与手头的2万元，一起送给孙战印。孙战印从北京回来后要归还剩下的2万元，他说孙战印辛苦了，让孙自己拿着，他希望孙战印在以后的工作中关照自己。6.证人赵某某证言证明，他时任耀州区水务局局长，局里去北京跑项目，因经费紧张，艾某某承揽局里的工程正在施工未决算，决定先从艾某某处拿5万元，决算时加到工程量里处理。孙战印和灌溉站站长刘某某从北京回来后，孙战印说钱没花完，还剩一点儿，他让孙把剩下的钱退了。7.证人刘某某证言证明，2013年8月份，局里安排孙战印与他一起去北京出差，因为无经费，局长说先从艾某某处拿5万元。去北京花费了3万元，回来后，赵局长让把剩余的2万元退给艾某某，是否退还，他不清楚。8.上诉人孙战印供述证明，2013年7、8月份，赵局长安排他和刘某某去北京跑项目，决定先从艾某某处拿5万元，他在艾某某处拿了5万元去北京跑项目。回来后剩下2万元，他向艾某某归还，艾某某没要，说是给他的辛苦钱，他便自己把钱留下了。艾某某当时在局里承包的工程还未完工。（四）认定第四起犯罪事实的证据有：1.华秦水电工程咨询有限公司及耀州区水务局相关证账资料证明，华秦公司代建耀州水务局沮河防洪工程，于2010年11月4日签订合同。2013年6月13日华秦公司又中标了铜川市耀州区沮河天宝街办防洪工程。2.孙战印妻子袁某某存单复印件证明，中国银行铜川耀州区支行以袁某某为户名的账户于2014年1月14日存入10万元现金。工商银行耀州支行以袁某某为户名的账户于2014年1月28日存入10万元现金。3.证人李某某证言证明，他是陕西华秦水电工程咨询有限公司的法定代表人，他们公司代建沮河天宝街办段防洪工程，孙战印任项目法人、耀州水务局副局长，该工程按省上要求是2013年年底完工，但由于工程变更和付款滞后，导致工程工期延后，预计完工时间在2014年6月。2014年春节前公司项目经理高某某给他说孙战印想以现场补助费名义要一部分钱，他考虑到快要过年了，日后项目上的事情还要找孙战印，也为了拨款顺利，他拿10万元给了孙战印。半个月之后，孙战印给他们公司拨了200万工程款。4.证人高某某证言证明，他是陕西华秦水电工程咨询有限公司副总经理，工程的进度、外围、资金及与上面的协调等都需要他和孙战印沟通协调。孙战印在2013年12月份向他提出过要补助费9万余元现金，他向李某某做了汇报。他们为了以后工作方便、拨款及相关的手续顺利一些，他催李某某赶快给孙战印10万元，李某某就给了孙战印10万元。5.证人赵某某证言证明，由耀州区中小型水利工程建设管理办公室负责沮河天宝街办段防洪工程项目的监管，孙战印任项目法人。资金的拨付是由项目办主任和项目办法人孙战印签署意见后经他签字报财政进行拨付。局里协调抽调河道站正式职工李某胜常驻该项目工地，工资、下乡补助等由局里发放。孙战印曾向他提起李增胜常驻工地应该给发放补助，他说等工程结束后由局里研究，以下乡、加班等名义从局里财务发放。6.证人袁某某、孙某某证言证实，孙战印妻子袁某某不能说明两笔10万元存款的来源。孙战印之姐孙某某家2014年1月没有与孙战印家发生经济往来。7.上诉人孙战印供述证明，李某某做项目时，他给帮了很多忙。李某某和他闲聊时说要给他辛苦钱，他说项目办的人辛苦了，应该发点现场补助。2014年春节前李某某以补助为托辞给了他10万元，他把这10万元给了他妻子。（五）认定第五起犯罪事实的证据有：1.耀州区小丘镇集中供水管道迁改相关文件证明，耀州区小丘镇集中供水工程管道改线工程需要的管材采购于蒲城桥陵塑业有限公司，2011年5月3日签订的合同，甲方是铜川市耀州区供水总站，合同签订人是副站长王某；乙方是蒲城桥陵塑业有限公司，合同签订人是屈某某；合同标的额198000元，货款2011年7月1日向蒲城桥陵塑业有限公司支付。2012年3月8日签订的合同，甲方是铜川市耀州区供水总站小丘供水分站，合同签订人系杨某某，乙方是蒲城桥陵塑业有限公司，合同签订人是屈某某；合同约定所需材料价格以厂价格表下浮30%，合同的标的额是84290.96元，税额14329.46元，总计向蒲城桥陵塑业有限公司支付98062.42元，于2012年4月30日支付。2.证人屈某某的证言及情况说明证明，他从2000年至2014年3月在蒲城桥陵塑业有限公司做销售工作，负责铜川等地的产品销售业务，主要和各县的水务系统等部门联系合作，铜川的业务主要在耀州水务局，在推销产品过程中，他认识了孙战印、王锋、杨某某等人。2011-2012年，小丘供水管网改造时，小丘供水站站长杨某某负责施工和材料采购，他听杨某某说这个工程主管局领导是孙战印。杨某某说能用30万元左右的ＰＶＣ材料，他给杨某某按市场零售价格报了价，并说按这个价成交，签订合同，货款付完后，可以给小丘供水站5万到6万元的材料销售返点。涉及小丘管网改造工程，先后于2011年5月左右、2012年3月左右各签了一份合同，第一份金额大约19万多，第二份金额大约9万多。公司把材料分几次送到工地后，他把税务发票送到杨某某手里，过了一段时间，他得知材料款已转到他们公司账上，他让公司财务算了这批货的销售返点，算了6万多一点。他在耀州区街道给了杨某某6万元，这钱是给小丘供水站的。3.证人杨某某的证言证明，他是小丘供水站站长，2011年-2012年因小丘供水管道改建需用管材，他给孙战印说以前用过蒲城桥陵公司的管材，质量、价格都可以，孙战印同意使用蒲城桥陵公司的管材，让他负责联系，他们与蒲城桥陵公司的业务员屈某某签订了两份合同，供水总站把货款支付给蒲城桥陵公司后，屈某某拿来6万元交给他。孙战印之前说过蒲城桥陵公司会给几万元的差价，钱给了以后，让交给孙战印。2012年5月屈某某将钱交给他，他把钱给了孙战印。4.证人党水清证言证明，她是蒲城桥陵塑业有限公司董事长的妻子，在该公司担任出纳。2012年5月份，屈某某称家中有急事从她那里拿走6万元。5.上诉人孙战印供述及农业银行存取款明细证明，因耀旬路拆迁涉及小丘供水站管网改造工程，杨某某给他汇报耀旬路开挖，急需购买管材改造，他让杨某某赶紧联系管材，杨某某推荐桥陵公司的管材，他让杨某某与桥陵公司具体商谈。第一笔款支付了后，他给杨某某说，屈某某会给一些费用，屈某某把这笔钱给了让杨把钱给他。2012年5月，第二笔款支付后，杨某某拿来6万元给了他，称是桥陵管材厂给的。他将这6万元分次存入了自己的农业银行账户。认定本案事实的综合证据有：1.立案决定书、提请立案报告、办案说明，证明铜川市人民检察院反贪局2013年11月13日收到匿名举报信，反映孙战印在任耀州区水务局总工、副局长期间，利用管理审批水利工程职务之便收受贿赂，私设小金库从中贪污。经依法初查，并通过不断向其宣讲法律和政策，孙战印逐步交代了有关个人经济问题。2014年3月18日，铜川市人民检察院依法对孙战印以涉嫌受贿罪立案侦查，当日依法对其刑事拘留。2.指定管辖函、决定书证明，该案由铜川市人民检察院指定铜川市印台区人民检察院审查起诉，由铜川市中级人民法院指定铜川市印台区人民法院审判。3.孙战印的简历及任职文件证明，孙战印为国家机关工作人员，2003年4月至2009年3月任耀州区水利工作队队长；2008年2月至2012年12月任耀州区水务局总工程师；2012年12月至案发前任耀州区水务局副局长；2009年3月至2013年3月兼任耀州区城乡供水总站站长、人饮办主任。孙战印担任总工程师期间，主管计划统计、城乡供水前期工作、工程建设与管理等工作，协助分管水利工作队、供水公司、高尔塬水管站等。4.耀州区水务局“三定”方案证明，耀州水务局及下属各站队职能。耀州水务局的职能：负责全区城乡供水、排水工程的建设与管理；编写、审查小型水利基建项目建议书及可行性报告，组织实施水利行业技术标准、规程、规范；负责全区水利设施、水域及岸线的管理与保护，负责全区重要河道、水库、滩涂的治理开发、建设管理；承担全区防汛抗旱指挥部日常工作，组织、协调、指导、监督全区防汛抗旱工作，承担城区防洪工程建设和管理等工作。副局长、总工属科级领导职数。铜川市耀州区城乡供水总站是耀州区水务局下属事业单位，其职能：负责全区村镇供水工程的立项审查、设计审批并组织实施；负责全区范围内村镇供水工程，供水单位的资质初审；指导全区村镇供水工程和运行管理等工作。5.陕西省水利水电工程概预算编织办法及费用标准（2000版）调整意见证明，建设单位管理费中包括施工现场津贴。6.户籍证明信，证明孙战印身份情况，并达到完全刑事责任年龄。7.扣押决定、清单及汇款凭证证明，孙战印妻子袁某某2014年6月24日向铜川市人民检察院退交人民币22万元。以上证据确实、充分，并可相互印证，足以定案，本院予以采信本院认为，上诉人孙战印身为国家工作人员，利用担任耀州区水务局副局长等职务便利，收受他人财物15万元，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪；其又利用兼任耀州区城乡供水总站站长、人饮办主任的职务便利，在小丘镇供水管网改造材料采购过程中，将供货方给小丘供水站返还的材料销售返点6万元非法占为己有，其行为构成贪污罪。孙战印的行为分别触犯了两个不同罪名，应实行数罪并罚。孙战印能够如实供述其受贿犯罪事实，依法可从轻处罚。孙战印因受贿犯罪被采取强制措施后，如实供述了办案机关尚未掌握的其贪污犯罪的事实，以自首论，依法可减轻处罚。孙战印家属积极代为退交全部赃款，可酌情从轻处罚。上诉人及其辩护人提出原判事实不清，部分证据未经质证，程序违法，经查，原审对所采用证据在开庭时均进行了当庭质证，原判所认定事实亦有相关证据予以支持，该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人及其辩护人提出对上诉人占有合同回扣款的行为不应认定为贪污，经查，上诉人利用自己所主管的单位与他人签订工程材料购货合同，将合同应返还给本单位的材料销售返点6万元占为己有，属于利用回扣非法占有公款，原判认定该行为构成贪污，符合法律规定，该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人提出原判未对上诉人亲属退交赃款进行处理的上诉理由成立，应予采纳。辩护人提出应对上诉人有关受贿的供述认定为自首，经查，侦查机关经过初查掌握了上诉人涉嫌受贿的基本情况后传唤上诉人到办案工作区进行审查，经过办案人员向其宣讲法律和政策，上诉人交待了自己主要受贿犯罪事实，该情节不符合自首成立的条件，不能认定为自首，该辩护意见不成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持，但原判对赃款未作判处不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项及《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款（一）、（二）项、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下一、维持原判对上诉人孙战印的定罪量刑，即：被告人孙战印犯受贿罪，判处有期徒刑十年；犯贪污罪，判处有期徒刑三年又六个月，总和刑期有期徒刑十三年又六个月，决定执行有期徒刑十年又八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年三月十八日起至二0二四年十一月十七日止。）二、上诉人孙战印所退赃款21万元，依法予以没收，由铜川市人民检察院上交国库。本判决为终审判决审判长孙蒲叶审判员高化民审判员郭玉荣二〇一五年四月三十日书记员胡娟

江西省景德镇市珠山区人民法院刑事判决书（2020）赣0203刑初139号公诉机关江西省景德镇市珠山区人民检察院。被告人廖黎明，男，1986年3月1日出生于江西省遂川县，汉族，中专文化，个体工商户，户籍地江西省遂川县，捕前租住景德镇市珠山区。因涉嫌犯虚假广告罪于2019年12月17日被景德镇市公安局食品药品和环境污染犯罪侦查分局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，现羁押在景德镇市看守所。辩护人孙欢乐，江西昌南律师事务所律师。景德镇市珠山区人民检察院以景珠检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人廖黎明犯虚假广告罪和伪造公司印章罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员黄云龙出庭支持公诉，被告人廖黎明及其辩护人孙欢乐到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、虚假广告罪2019年4月，被告人廖黎明注册成立景德镇市远光健善医疗器械营业部，地址位于景德镇市珠山区写字楼，法人代表为廖黎明本人。2019年5月至10月，景德镇市远光健善医疗器械营业部销售远光瑞康电位治疗仪。2019年10月11日至10月31日，景德镇市远光健善医疗器械营业部开始宣传和销售“惠本松花粉片”。被告人廖黎明每天组织100余名中老年人进行现场宣传和销售，宣传方式是播放宣传片、结合宣传资料进行面对面宣讲，宣传内容为“惠本松花粉片”可以保肝护肝、防癌抗癌，具有降低血脂、调节血压、治疗糖尿病、风湿痛风等功效。被告人廖黎明明知“惠本松花粉片”只是保健食品，仍对该产品进行虚假宣传。经统计，被告人廖黎明销售“惠本松花粉片”共计1152瓶，销售金额为209400元。针对上述指控，公诉机关提交了抓获经过、现场照片、订货记录、销售收据原件、聊天记录、行政强制措施决定书、户籍信息等书证，被害人张某、江某的陈述，被告人廖黎明的供述与辩解，辨认笔录，景德镇市市场和质量监督管理局现场笔录，视频等宣传资料等证据。二、伪造公司印章罪2019年8月，被告人廖黎明为方便销售电位治疗仪，在武汉远光瑞康科技有限公司不知情、未授权的情况下，通过淘宝网以25元一枚的价格私刻了该公司印章，用于该公司电位治疗仪的降价通告上。经鉴定，从廖黎明处缴获的“武汉远光瑞康科技有限公司”印章印文与样本上武汉远光瑞康科技有限公司提供的真实印章印文非同一印章盖印形成。2019年10月，被告人廖黎明又通过淘宝网以25元一枚的价格私刻了“云南惠尔生物科技有限公司”的印章，该公章暂未使用。针对上述指控，公诉机关提交了扣押的公章2枚，印章购买记录，证人黄某的证言，被告人廖黎明的供述与辩解，文件检验鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人廖黎明违反国家规定，虚构保健食品功效，利用广告对保健食品作虚假宣传，情节严重，又伪造公司印章二枚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十二条、第二百八十条第二款、第六十九条，应当以虚假广告罪、伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人廖黎明经公安机关传唤后自动归案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪，可以从宽处理。被告人廖黎明对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人系初犯，具有自首情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。经审理查明的事实、证据和公诉机关的指控一致。另查明，被告人廖黎明销售“惠本松花粉片”的获利金额为104700元。2019年12月17日，被告人廖黎明经公安机关电话通知后主动到案。本院认为，被告人廖黎明违反国家规定，利用广告对保健食品作虚假宣传，给多个消费者造成直接经济损失数额累计在20万元以上，违法所得数额在10万元以上，情节严重；另伪造公司印章二枚，其行为构成虚假广告罪和伪造公司印章罪，应二罪并罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人廖黎明在接到公安机关的电话通知后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚，对其辩护人提出的相应辩护意见予以采纳。据此，根据被告人廖黎明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十二条、第二百八十条第二款、第六十九条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人廖黎明犯虚假广告罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年8月16日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。二、继续追缴被告人廖黎明的违法所得人民币104700元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员周仔君二〇二〇年六月二十二日书记员吴金燕

告人史某某犯非法持有枪支罪一审刑事判决书湖南省桂阳县人民法院刑事判决书（2017）湘1021刑初386号：桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉［2017］307号起诉书指控被告人史某某犯非法持有枪支罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，于2017年12月5日在桂阳县人民法院第一审判庭公开开庭进行了审理。桂阳县人民检察院指派检察员陈岗出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：1998年以来，被告人史某某一直非法持有一把其父亲遗留下来的鸟铳，用于闲时打猎。经人举报，桂阳县公安局民警于2016年12月14日在其家中将该鸟铳查获。经鉴定，该鸟铳为能可靠击发、以火药为动力的非制式枪支，且具有杀伤力。上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中均无异议，且有扣押保全清单、收缴物品清单及照片，受案登记表、立案决定书，到案说明，户籍证明，行政处罚决定书，鉴定意见书，检查笔录、指认照片，证人黄某某、史某某、史某甲的证言，被告人史某某的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人史某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非制式枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人史某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。鉴于被告人史某某具有上述量刑情节，犯罪情节较轻，且系初犯，对其适用缓刑不致再危害社会。综上，对被告人史某某适用《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下一、被告人史某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、对扣押的被告人史某某非法持有的鸟铳，依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判员曹伟华二〇一七年十二月八日法官助理唐玲芳书记员李桂林

张彬、杨化秋一审刑事判决书黑龙江省大庆市红岗区人民法院刑事判决书（2017）黑0605刑初64号：前科：1998年9月28日因犯抢劫罪、盗窃罪、强奸罪被黑龙江省绥化地区中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金10000元，2013年12月13日刑满释放。大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉〔2017〕43号起诉书指控被告人张彬、杨化秋犯盗窃罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年5月5日公开开庭进行审理。大庆市红岗区人民检察院指派检察员肖男出庭支持公诉，被告人张彬、杨化秋到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2017年1月12日19时许，被告人张彬驾驶白色解放货车伙同被告人杨化秋到大庆油田有限责任公司第五采油厂第五油矿高8-33油井，张彬利用开井扳手、自制的三通开井放油，张彬、杨化秋将原油灌袋后装车，后在驾车将原油运出井场的途中被公安人员当场抓获。现场收缴原油55袋，重2.95吨（含水5%），价值人民币7325.74元。被盗原油已全部返还丢失单位。公诉机关认为被告人张彬、杨化秋的行为已构成盗窃罪，提请法院依法判处。被告人张彬、杨化秋对公诉机关的指控无异议，不作辩解。经审理查明：2017年1月12日19时许，被告人张彬驾驶白色解放货车伙同被告人杨化秋到大庆油田有限责任公司第五采油厂第五油矿高8-33油井，张彬利用开井扳手，自制的三通开井放油，张彬、杨化秋将原油灌袋后装车，后在驾车将原油运出井场的途中被公安人员当场抓获。现场收缴原油55袋，重2.95吨（含水5%），价值人民币7325.74元。被盗原油已全部返还丢失单位。上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的物证涉案车辆、涉案油井、作案工具照片；书证发破案经过、抓获经过、涉案原油价值计算说明、丢失证明、扣押物品清单、收油收据、称重单、鉴定结论通知书、常住人口基本信息、说明、刑事判决书、释放通知书、罪犯档案；原油含水分析日报；辨认笔录；被告人张彬、杨化秋的供述和辩解等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人张彬、杨化秋以非法占有为目的盗窃国有财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。二人系共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，不区分主从。被扣押自制三通、塑料编织袋、开井扳手、卡子依法予以没收。被扣押作案车辆，因不能确定所有人，待公安机关查清权属后依法处理。被告人张彬、杨化秋在庭审中自愿认罪且被盗原油已返还丢失单位，可酌情从轻处罚。被告人张彬有前科劣迹，酌情从重处罚；被告人杨化秋系累犯，依法从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下一、被告人张彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算，刑期自2017年1月13日起至2017年9月12日止。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）二、被告人杨化秋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算，刑期自2017年1月13日起至2017年11月12日止。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）三、被扣押的作案工具自制三通、塑料编织袋、开井扳手、卡子依法予以没收。被扣押作案车辆白色一汽解放客货车，由大庆市公安局红岗分局查清权属后依法处理。（涉案车辆未移送本院，依据扣押清单作出裁判）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长王丽丽人民陪审员刘月红人民陪审员徐永凤二〇一七年五月二十五日法官助理李晓亮书记员刘颖

广东省东莞市第三人民法院刑事判决书（2020）粤1973刑初1615号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人杨键，男，1995年12月18日生，汉族，初中文化，户籍所在地为广西壮族自治区陆川县************（以上身份信息均系自报）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月23日被羁押，次日被事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]1169号起诉书指控被告人杨键犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭并适用普通程序审判，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员萧晓莹出庭支持公诉；被告人杨键到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人杨键于2019年10月份及11月份，在东莞市凤岗镇多次贩卖毒品冰毒，具体经过如下：1、2019年10月27日左右，被告人杨键在东莞市*********诚信百货旁边出租屋附近以300元的价格贩卖约0.2克冰毒给卓展伟（卓展伟通过微信转账给杨键150元，尚欠150元未给杨键）。2、2019年11月13日左右，被告人杨键在东莞市凤岗镇凤岗汽车站附近以300元的价格贩卖约0.3克冰毒给卓展伟，卓展伟分别用微信和支付宝将300元转给杨键。3、2019年11月18日6时许，被告人杨键在深圳市观澜汽车站附近以600元的价格贩卖约0.4克冰毒给徐海傲（由卓展伟通过微信转账600元给杨键）。针对上述指控事实，公诉机关向法庭出示了现场勘验材料，作案工具手机等物证，法医毒物司法鉴定意见书，到案经过等书证，证人卓展伟、徐海傲的证言，被告人杨键的供述等证据；并据此认为被告人杨键无视国法，多次贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨键自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人杨键判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人杨键对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控告人杨键犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨键无视国法，多次贩卖毒品给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以贩卖毒品罪对杨键定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。杨键归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议,经查,在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人杨键的身份问题。根据被告人杨键归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”的有关规定，本院依法对本案被告人杨键以其自报身份予以判决。视告人杨键的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨键犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2023年2月22日止；罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。二、随案移送的手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长余志球审判员高平平审判员陈永钏二〇二〇年八月三日书记员刘建舜黄晓菲（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

传某某寻衅滋事一审刑事判决书湖北省咸丰县人民法院刑事判决书（2018）鄂2826刑初5号：咸丰县人民检察院以鄂咸丰检刑诉［2018］1号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。咸丰县人民检察院指派检察员田鑫东出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加公诉。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结咸丰县人民检察院指控，2010年9月13日10时许，被告人张某某在咸丰县城向恩施方向232省道35ｋｍ＋900ｍ处路段横穿公路时，被卓某驾驶的鄂Ｑ×××××厢式货车从侧面撞击，造成张某某受伤的交通事故。咸丰县公安局指派民警肖某、向某出警，于2010年9月25日作出道路交通事故认定书，认定张某某负事故的次要责任。2010年10月30日张某某申请事故赔偿调解未果，同年11月15日以后，张某某先后多次向咸丰县公安局、县政府等有关部门提出信访诉求，其间咸丰县人民法院于2011年11月4日、2017年9月26日分别作出民事调解书、判决书，但张某某依然对信访答复及判决结果不服，扰乱机关工作秩序。其中：2015年11月9日，被告人张某某来到咸丰县公安局信访室索要交通事故相关材料，并扬言报复肖某家人，曹某遂对其进行劝诫。之后张某某又来到该局8204办公室问询肖某去处，成某告知其外出不在，张某某在等候中向办公室内其他群众宣扬肖某执法不公，不一会儿其突然走进隔壁8202房间内喝下不明药物，然后立即将药瓶扔掷在8204房间地板后向楼下跑去，当走到楼梯口呕吐时，被民警发现并扶下楼送至医院抢救；2016年4月10日，被告人张某某来到咸丰县公安局，找到肖某的办公室，再次索要交通事故资料遭拒，又扬言要报复其家人；2017年6月6日，被告人张某某行至咸丰县公安局办证中心门前遇到向某，遂脱鞋后持鞋推搡、训斥，为阻止向某离开，还抓住向某的衣领拉扯、辱骂，此时受害民警李某2、李某1分别抓住张某某的左、右手，试图将其与向某分开，但张某某并未松手反将向某的Ｔ恤扯破，在拉扯中张某某提出要打电话，并突然将李某1左手手肘处咬了一口，接着又转头将李某2右手手臂狠咬一口，最后被当场制服在地。经咸丰县人民医院法医司法鉴定所鉴定，李某2、李某1的损伤程度为轻微伤。就起诉书指控的事实，公诉机关提交了书证，被害人陈述，证人证言，鉴定意见书，被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人张某某随意殴打、辱骂他人，扰乱社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月量刑。被告人张某某对指控的事实无异议，但认为自己的行为不构成犯罪。经审理查明，2010年9月13日10时许，卓某驾驶恩施思乐牧业集团有限公司的鄂Ｑ×××××号中型厢式货车，从咸丰向恩施方向行驶，当行驶至232省道35ＫＭ＋900Ｍ处时，因未降低车速及避让行人，与在未确认安全的情况下横过公路的张某某相撞，造成张某某受伤的交通事故。事故发生后，咸丰县公安局交通警察大队指派民警肖某、向某出警处理该事故。随后，二人将张某某安排至咸丰县人民医院住院治疗，并将卓某交纳的7000元作为医疗费交至医院。2010年9月25日，咸丰县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定卓某负事故的主要责任，张某某负事故的次要责任。2010年10月30日，张某某向咸丰县公安局交通警察大队申请损害赔偿调解，当日，经民警组织双方协商未果。同年11月15日以后，张某某以交警大队不调解、其伤未治好，要求政府帮助解决为由，先后向咸丰县公安局、县人民政府等有关部门提出信访诉求，上述部门均依法作出了答复，但张某某仍不服。2011年9月中旬，张某某向本院提起民事诉讼，要求卓某、恩施思乐牧业集团有限公司及保险公司赔偿其医药费、住院生活补助费、护理费、误工费等费用，本院于同月15日立案受理，后经该院组织调解，双方当事人自愿达成了调解协议，并已履行。2013年7月后，张某某又以自己的伤未治好，民警克扣医药费为由，向咸丰县公安局、县人民政府提出信访诉求，但张某某依然对信访答复不服，并多次对办案民警进行辱骂、恐吓。2017年5月，张某某对其伤残等级进行鉴定后，又向本院提起民事诉讼，要求卓某、恩施思乐牧业集团有限公司及保险公司赔偿其残疾赔偿金等费用共计52万余元，本院于同月24日立案受理。在诉讼过程中，张某某仍继续纠缠办案民警，并将两名劝阻其拉扯辱骂向某的公安民警咬伤，还到咸丰县人民政府以“下跪”的方式进行非正常上访，破坏机关工作秩序。具体事实如下：1、2015年11月9日，被告人张某某来到咸丰县公安局信访室索要其交通事故相关材料，并扬言要报复肖某家人，曹某遂对其进行劝诫。之后张某某又来到该局8204肖某的办公室找肖某，同事成某告知其外出不在，张某某便当着办公室内前来办事的其他群众公然辱骂肖某，并散布肖某执法不公等不实言论。不一会，张某某突然走进隔壁8202办公室喝下不明药物后，并将药瓶扔掷在8204房间地板上，随后向楼下跑去。当其走到楼梯口呕吐时，被民警发现并扶下楼用救护车送至咸丰县人民医院抢救治疗。后，咸丰县公安局因此事支付医疗费共计人民币11312.66元；2、2016年4月10日，被告人张某某来到咸丰县公安局8204办公室找到肖某，再次索要其交通事故资料，在遭到拒绝后，张某某又扬言要报复肖某及其家人；3、2017年6月6日16时许，被告人张某某来到咸丰县公安局办证中心门前，看到曾处理其交通事故的咸丰县公安局交通警察大队民警向某在和他人讲话，遂走到向某面前对其辱骂。当向某准备离开时，张某某便持脱下的右脚鞋子指着向某继续辱骂，并推搡向某，阻止其离开。当旁人叫向某走开时，张某某随即穿上鞋子，抓住向某的衣领用力拉扯并辱骂。民警李某2、李某1见状上前劝解，并分别抓住张某某的左、右手，试图将其与向某分开，但张某某并未松手反将向某的Ｔ恤扯破。在拉扯中，张某某将李某1左手手肘处咬了一口，接着又转头将李某2右手手臂咬了一口。后被赶来的民警当场制服。当民警将张某某拉起来后，张某某又继续辱骂向某和其他民警。经咸丰县人民医院法医司法鉴定所鉴定，李某2、李某1的损伤程度为轻微伤。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证质证，本院予以确认的以下证据证实：1、书证。受案登记表。证实本案的来源。（2）到案经过说明。证实2017年6月6日，咸丰县公安局高乐山派出所民警在处警过程中将涉嫌寻衅滋事的张某某口头传唤至高乐山派出所调查。2017年6月8日，经咸丰县人民医院司法鉴定所鉴定，李某1与李某2的身体损伤程度为轻微伤。咸丰县公安局于2017年6月18日立案侦查，在侦查过程中，2017年9月26日，张某某到咸丰县人民政府以“下跪”的方式进行非正常上访，民警多次劝阻，张某某不听劝阻，民警遂将其传唤到高乐山派出所，同日咸丰县公安局依法将张某某刑事拘留。（3）基本情况说明、户籍证明。证实被告人张某某的身份情况。（4）咸丰县人民医院入院记录、湖北省住院收费票据、记账凭证及相关发票等票据。证实2015年11月9日-11月30日，张某某因到公安局服用农药住院咸丰县公安局为其支付医疗费合计11312.66元。（5）张某某交通事故案卷材料、信访材料、信访答复、咸丰县人民医院住院治疗等相关资料。证实卓某驾车撞伤张某某发生交通事故后，咸丰县公安局交通警察大队对事故的处理和张某某住院治疗情况以及张某某信访情况。即2010年9月13日10时许，卓某驾驶恩施思乐牧业集团有限公司的鄂Ｑ×××××号中型厢式货车，从咸丰方向向恩施方向行驶，当行驶至232省道35ＫＭ＋900Ｍ处时，因未降低车速及避让行人，与在未确认安全的情况下横过公路的张某某相撞，造成张某某受伤的交通事故。事故发生后，咸丰县公安局交通警察大队指派民警肖某、向某出警，并将张某某送至咸丰县人民医院住院治疗；同时，卓辉向咸丰县公安局交通警察大队交纳了7000元押金并由交警大队担保为张某某治疗。2010年9月25日，咸丰县公安局交通警察大队依法作出了道路交通事故认定书，认定卓某负事故的主要责任、张某某负事故的次要责任。2010年10月30日，张某某书面申请咸丰县公安局交通警察大队损害赔偿调解，要求补偿住院期间的误工费、生活费、护理费，后续治疗费4000元，休养期间的误工费；当日，经民警组织双方协商未果。2010年11月15日，张某某到县信访局上访，反映县交警大队不调解，要求继续治疗，请求政府帮助解决。2013年7月2日，张某某提着汽油到公安局找领导解决问题。2013年7月3日，张某某到咸丰县公安局信访，要求解决后续治疗费。2014年7月28日，张某某给县里领导的求助信，反映民警肖某、向某不调解，克扣药费，并提出其绝望之时会报复社会。2015年4月7日，张某某到县公安局信访，要求落实长期生活补助、临时医疗救助和司法援助，并在信访室大吵大闹，准备拿板凳打砸车辆。2015年11月9日，张某某到县公安局信访，要求调取当年交通事故现场照片，并扬言报复肖某母亲和女儿。咸丰县人民政府及县公安局对张某某的信访诉求都依法作出答复。（6）咸丰县人民法院受理案件通知书、调解笔录、民事调解书、民事判决书等相关材料。证实张某某因交通事故损害赔偿向咸丰县人民法院诉讼的情况。即2011年9月15日，咸丰县人民法院受理张某某诉卓某等3人机动车交通事故责任纠纷案，该院于11月4日组织调解，双方自愿达成了民事调解协议：扣除张某某自行承担部分和恩施思乐牧业集团有限公司已支付部分外，还给张某某赔偿6527元。张某某等人在笔录上签字，后已履行。2017年5月，张某某经鉴定后，又向该院提起民事诉讼，同月24日，咸丰县人民法院立案受理了张某某诉卓某、湖北省思乐牧业集团有限公司及中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司交通事故责任纠纷案，该院经公开开庭后对张某某提出的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、医疗费、被扶养人生活费及精神抚慰金合计529338.91元的诉讼请求，于2017年9月26日作出了判决：1）保险公司赔偿张某某残疾赔偿金、误工费、护理费、住院生活补助费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计193342.7元；2）卓某、湖北省思乐牧业集团有限公司不承担本案的赔偿责任；3）驳回张某某的其他诉讼请求。（7）短信记录。证实肖某给其女儿发短信要提防张某某人身报复伤害。2、被害人的陈述。（1）被害人肖某的陈述。证实2012年9月13日上午，张某某坐中巴车从咸丰到龙某走人家，在龙坪街上往宣恩方向232省道35公里＋900米处下车后从中巴车车头前方横穿公路，刚好卓某驾驶的九州牧业公司鄂Ｑ×××××货车超车，没有注意中巴车头前方有人走出，就把张某某撞了，我和向某被指派出警，到达现场后我们及时拨打了120并将张某某送上救护车到县人民医院救治。处理事故现场后，按规定向卓某下达《道路交通事故抢救医疗费垫付通知书》，要求卓某垫付医疗费，卓某当时说没有钱我们就暂扣了车辆，后卓某就交了7000元押金将车领走。我们收到押金后就交给了医院为其治疗。随后下达了《道路交通事故认定书》，认定卓某负主要责任，张某某负次要责任，当时是张某某老公杨昌奎代为签收的，双方均没有提出异议，后来因赔偿问题双方发生分歧，卓某认为张某某伤情不严重要求其出院，张某某不同意，卓某就不出钱为其治疗了。为此，张某某就找交警大队、局领导闹，我们就告知张某某医疗费要先行垫付，后通过调解或诉讼程序解决。后来张某某在县医院占着床位又没实际住院治疗，县医院以其自动出院处理了。当年10月30日，我们通知双方在交警大队协商，但因分歧太大没有调解成功，就明确告知她向当地人民法院起诉。此后，张某某对我与向某处理她的交通事故不满，一是认为我贪污了医疗费，没有交到医院去；二是调解中没有按照其要求让卓某给予赔偿。在本次事故处理中，我们是严格按照法律规定处理的。随后，张某某先后10多次到咸丰县公安局交警大队找我，找到了就辱骂和威胁，找不到就直接找大队领导和局领导。其中2015年，张某某好几次找我没找到就到局信访室闹，并扬言要报复我及家人；其中一次张某某到办公室来找我，胡闹一阵后还喝了农药，事后怕她对我家人报复，我还专门给家人发短信提醒。2016年的一天，张某某在我的办公室（8204）找我，扬言要杀我，如果搞不赢就杀我老年人、小孩。当时我小孩是学生，老婆在医院上班，她俩整天担惊受怕，我也担心张某某去报复我老婆和小孩。他的这些行为，使我时刻担忧，怕他报复我及家人，同时也严重影响了单位的工作秩序。（2）被害人向某的陈述。证实2017年6月6日下午4时许，我和王某1查看了车辆受损部位后，一起步行到了我们交警大队违法处理中心门前的摩托车停车位处，突然从旁边走过来一名妇女，她一走到我面前就用手朝我指指点点的开始乱骂，什么“你个狗日的”、“你个土匪、强盗”、“老子就是被你害的像现在这么个样子”等等，我对她说“你有什么事可找相关部门解决，莫在这里无缘无故的辱骂我”，随后阻拦我不让我走，边骂边提到当年的交通事故，我才想起她是张某某。张某某越骂声音越大，围观群众也越来越多，任某就喊我离开，我准备走开，张某某随后跟来，还脱下她右脚上的鞋子拿在右手上，朝我指指点点的继续乱骂，并且开始用其右臂推我的胸部，张某某面对面站起边乱骂边推，她一直把我推到了办证大厅门前，张某某穿上鞋后，立马用其右手抓着我穿的Ｔ恤衣领处不放，边骂边扯我的衣领，这时交警大队的民警严某、协警李某2跑过来拉劝，张某某不听劝反而用力拉扯我的衣领，当时就把我的衣领扯破，此时，车管所的民警李某1、事故中队民警任某从办证大厅出来拉劝，李某1走到张某某的右侧后，用右手去掰张某某抓我衣领的手指，李某2在张某某的左边用双手挽着张某某的左手臂，张某某骂着骂着，突然朝其右侧扭头咬了李某1左手手肘一口，接着又朝李某2右手臂咬了一口，这时任某就喊控制她，在场的几名民警一起将张某某按倒在地。控制张某某后不到一分钟，我们见她没有继续攻击人的举动，就将张某某拉起来了，张某某一起身又开始辱骂我，连旁边拉劝的人也一起乱骂，什么“你们是合法的土匪”“这是土匪窝”等等，后被信访室民警曹某喊走。张某某主要是当年对我和肖某处理其交通事故赔偿不满，认为我们处理不公，其实我们都是按照法律规定处理的。被害人李某1的陈述。证实2017年6月6日下午4点多钟，我正在办公室办事，就听见外面有个女的在骂什么“土匪、强盗”等，我从窗户看见向某和另外一个中年男子站在违法处理中心门前的摩托车停车位处，旁边一个女的就对着向某乱骂，越骂越凶，跟着向某不准他离开，随后脱下右脚的鞋子拿在右手上，边骂向某边用拿鞋的右手推攘向某，我还听见向某对那个妇女说“有什么事找相关部门解决”，但那个妇女根本不听，接着那个妇女穿上鞋后，面对向某用右手抓着向某穿的Ｔ恤衣领往办证大厅门口拉扯，这时我看见严某和李某2先后赶到向某旁边，严某用双手握着那个妇女抓向某衣领那只手腕，想劝那个妇女松手，李某2也站在旁边劝说，但是那个妇女不听，仍然边辱骂边用其右手拉着向某的衣领，我马上从办公室走到了办证大厅门口处，并让旁边的人拿我的手机继续摄像，我走到那个妇女右边后劝其松手，并用我的左手握着那个妇女的右手臂，我的右手就去拉那个妇女扯向某衣领的手，李某2这时也在那个妇女的左边拉那个妇女的左手，但是那个妇女非但没有松手，反而抓着向某的衣领用力扯，当时就把向某的衣领扯破了，同时那个妇女朝我这边扭过头来就张口咬了我的左手手肘处一口，李某2在阻止她的时候，她又咬了李某2右手手臂一口，这时，赶来的民警任某再三警告无果后，大喊把她控制到起，在场的几名民警一起将那个妇女按在地上将其控制，那个妇女被控制后停止了攻击行为，我们将她拉起来后，她不仅继续辱骂向某，还将拉劝的民警一起辱骂，后被曹某带到局信访室去了我左手肘被咬伤后就去医院检查治疗，医生建议要打针治疗才行。被害人李某2的陈述。证实2Ｏ17年6月6日下午4点多钟，我正在我们县局办证大厅门前对新上牌车辆进行查验，突然听见交通违法处理中心门口方向有个女的大声骂人的声音，我循声望去就看见一个中年妇女用手扯着我们大队民警向某的衣领不放，她一边乱骂一边拉扯向某的衣领，这时，一中队的指导员严某从违法处理中心跑出来拉劝，我也走过去劝那个妇女说：“你把手松了，莫乱骂人，有什么事慢慢说。”可那个妇女根本不听劝，反而用力把向某衣服的衣领拉破一大块，这个时候我们车管所所长李某1和事故中队长任某也从办证大厅跑出来拉劝，任某一直在旁边劝说并警告那个妇女松手、不能乱来，而李某1站在那个中年妇女的右边，我就站在那个妇女的左边，李某1边劝边用手去掰那个中年妇女抓向某衣领的手，想把那个妇女的手掰开，但那个妇女非但不松手反而扭头朝李某1的左手咬了一口，我见状就伸出我的右手去档那个中年妇女，防止她再咬李某1，我的手刚伸过去档的时候，那个中年妇女又朝我的右手手臂咬了一口，这时任某等民警将她控制起来了，后被曹某喊到局信访室去了。随后，我和李某1就到医院检查治疗，医生说要打针治疗。该妇女辱骂向某的语言极不文明，什么“你个狗日的”“你妈。”等等。3、被告人张某某的供述。证实2010年9月13日，我在龙某被一辆货车撞伤发生交通事故，当时是交警大队的向某和肖某处理的，后我在县人民医院住院治疗，司机先后支付医药费7000元，到第七天的时候那名司机要打我被警察喊走，此后就再未支付药费，自己也就没再用药治疗了，出院后警察让我通过法院解决。后来通过法院调解，对方给我赔偿了6000多元钱。代理人张某律师说如果以后有问题可以继续诉讼，后来我发现我的腰部还是痛，就去找张某，张某说这个事情是我自己的事情，然后我就去楚蜀大道加油站买了二十元的汽油用胶壶装起提到公安局大厅，希望得到领导的注意，汽油提过去后，随后就有县里领导来给我解决，但最终没有得到解决。随后，我就多次找公安局及县里相关领导解决。直到2015年10月，我觉得我的问题公安局没有给我解决，于是我在街上买了一瓶农药到了公安局交警大队肖某的办公室里，并将农药喝了一半瓶，随后我就晕倒了，等我醒过来，我已在人民医院的病床上，共计住院22天，用去医疗费11300元左右，该医药费是政府出的。2016年4月10日，我在肖某办公室找到他，请他把交通事故的现场照片给我，肖某没答应，我就辱骂并威胁将他的屋烧了。2017年6月6日下午17时许，我在咸丰县公安局交警大队办证中心门口，看见向某和别人谈笑风生，我感觉他鼻子眼睛都在笑，我想起我的痛苦是他造成的，心里极度不舒服，我走过去要求向某陪我去找领导，向某不愿意陪我一起去，然后向某就准备走，我这时我脱下右脚上的鞋子拿在右手上，然后拿着鞋子指着向某骂：“你就是强盗、土匪，警察中败类，你拿人民的生命不顾，国家的法律不顾”，然后旁边有几个人就喊向某走，我怕他跑，我就穿好鞋后用右手抓住向某的衣服领子使劲拉，边拉边骂向某，我骂他：“你个狗卵日的还活起的啊，你凭么子包庇他们，你披着警察的皮子狐假虎威，是警察的败类，我这么多年的痛苦都是你造成的。”这时，过来一男一女警察，男警察抓住我左手，女警察抓住我右手并说：“你袭警，为什么要抓住向某。”在拉扯过程中，我就咬了男警察手臂一口，女警察拉我，我转头又咬了女警察手臂一口，接着他们将我按倒在地上，当时我被按倒在地上还在骂他们。大概一分多钟后，我没有骂了，警察就将我放了。我站起来后就给公安局信访室的曹某警官打电话，曹某警官叫我到信访室，之后又来了几名警察将我带到了高乐山派出所。4、证人证言（1）证人曹某的情况说明。证实2013年下半年的一天，张某某提着汽油在公安局要烧警车被民警陈正伟拦下，政法委卢书记为此组织召开协调会，张某某还写了检讨，但她后来就开始连续到公安局上访。2015年4月7日，张某某到县公安局信访室反映欧局长答应的三项承诺没有兑现，情绪激动并大吵大闹，准备拿凳子砸信访室的玻璃门被民警刘某、汪某及时制止。2015年11月9日，张某某再次到县局信访室索要当年交通事故现场图片、医疗费发票、出院小结、缴费清单等资料，我一直对其做思想工作，但张某某一直不听，并说都是交警大队肖某引起的，资料被原来的公安局长“卡”起的，言辞激烈，并扬言要报复肖某，说要杀肖某的母亲和女儿，后来在我的劝说下才慢慢平息。当时还有其他信访人上访，张某某突然走出信访室说去找肖某，我立即给肖某打电话要求不要与张某某发生正面冲突。后来调查肖某收取的费用确实交到医院为张某某治疗了。（2）证人汪某的情况说明。证实我在咸丰县公安局信访室从事信访接待工作。2015年4月7日，信访人张某某到县局信访室反映其交通事故后续治疗费问题，并在信访室大吵大闹，准备拿凳子去砸外面的警车，后被被信访室民警制止。2015年11月9日，张某某再次到信访室要求解决其后续治疗费用问题，张某某当时情绪激动，扬言要报复肖某的母亲，杀害其女儿。（3）证人成某的证言。证实2015年11月9日下午4点左右，张某某跑到交警大队办公室二楼事故中队8204办公室问肖某在哪里，我就告知其有事外出了，然后张某某就进出办公室7、8次，并对办事群众说：“报警办事不要找肖某，这个人办事不公道，欺负老百姓像踩死一只蚂蚁一样的。”，大约四五十分钟后，张某某突然从办公室门外丢了一个玻璃瓶，瓶子摔破后液体泼洒在地上，有明显农药味道，我出来查看情况发现隔壁8202办公室也洒有液体，当时明白她喝了农药，我追上前发现她在楼梯口呕吐，遂大声呼喊，然后陈某等几个同事就将张某某扶下楼送上救护车到人民医院抢救。证人李某3的证言。证实2015年11月9日下午4点左右，我陪表哥陈友吉和堂弟李某4到交警队8204找成某等待处理事故，当时成某在打印文书，一个50岁左右的妇女跑到办公室问肖警官在不在，成某告知已经外出，该妇女就说肖警官处理事故不公正，然后进进出出多次，后突然跑到8024办公室门口，把一个装有液体的玻璃瓶子砸在地板上，屋里全是农药味，随后就走了，没过多久外面就有人喊“有人喝农药了”。不一会，她被送到医院去了。她这样一闹，造成我们当天没有处理成交通事故。（5）证人李某4的证言。证实2015年11月9日下午，我陪朋友陈友吉到县交警大队去处理事故，看到一个50岁左右的妇女跑到交警大队办公室不断说肖警官的坏话，后突然跑到8024房间门口，把一个像啤酒瓶子颜色的绿玻璃瓶子砸在8024房间的地板上，屋里都是农药味，紧挨成警官办公室旁边的办公室内侧地板上也有一摊农药，后看见几个警察将她扶上救护车送到医院去了。（6）证人罗某、何某、杨某的证言。证实2015年11月9日下午，我们一起到县交警大队二楼办事，看见一个40多岁的妇女跑到交警大队办公室不断说肖警官的坏话，骂肖警官不是人，父母在农村比狗都不如，后到成某警官隔壁办公室喝下农药，再跑到成某警官办公室门口，把一个带绿色的玻璃瓶子砸在成某警官办公室的地板上，屋里都是农药味，那个女人把瓶子砸在房间后，就向一楼跑了，在楼梯口时扶着楼梯在吐，没过多久就有人喊“喝药了”。随后，就有救护车把她拖到医院去了。（7）证人陈某的证言。证实2015年11月9日下午，我在县交警大队二楼8209办公室上班，突然听见有玻璃瓶摔在地板上的声音，接着又听见有人在喊“有人喝农药了”，我马上跑出办公室查看情况，闻到二楼走廊里有一股农药味，看见张某某在楼梯口双手扶着楼梯在呕吐，我就安排王某2、朱某等民警将张某某扶到楼下大门口，并拨打了120急救电话，随后，我们将张某某送到医院抢救治疗。后来听说张某某喝农药是因为张某某对肖某处理其交通事故处理不满，并多次到交警大队胡闹，扰乱了单位的办公秩序。（8）证人严某的证言。证实2017年6月6日下午16时许，我驾驶警用摩托车在街上巡逻回到道路交通违法处理中心，我刚把车停放在违法处理中心门前的停车位，向某和王某1就站在我停摩托车的地方聊天，我走进违法处理中心大厅不久，突然听见外面有女性大吵大闹的声音，跑出去看见一个妇女用右手抓着向某穿的Ｔ恤衣领不放，我见状立即跑到他们旁边劝那个妇女把手松开，但那个妇女根本不听，还一直用手抓着向某的衣领并乱骂向某，接着车管所民警李某1和李某2也从办证大厅出来拉劝，李某1站在那个妇女的右手边，用双手挽着那个妇女的右手想把她劝开，李某2站在那个妇女的左边，也用双手挽着她的左手拉劝，接着事故中队的任某也出来拉劝，那个妇女非但没有松手，反而用力拉扯，并将向某的衣领扯破，李某1和李某2见状就用力想把那个妇女朝后面拉开，突然那个妇女扭头朝李某1的左手手肘处咬了一口，紧接着她又朝李某2右手手臂咬了一口，为此，在场的民警一起将她控制在地上。约10多秒钟后，我们见那个妇女没有攻击行为，就把她拉了起来，但是她仍然乱骂我们在场的民警，说我们是土匪窝等侮辱性的话。张某某辱骂向某的语言极不文明，什么“土匪”、“强盗”、“你个狗日的”等等。整个过程引来多人围观，致使违法处理中心和办证大厅的工作被迫停止，造成了极坏社会影响。（9）证人王某1的证言。证实2017年6月6日下午约4点钟，我和向某电话相约到公安局后面的停车场去看他车子的损失情况，下午4点多钟的时候，我和向某看完车损从公安局停车场出来，就在咸丰县公安局交警大队违法处理中心门前的摩托车停车位处说定损的事，我们还没有说几句，突然从旁边走过来一个中年妇女，她一走到向某旁边就指着向某乱骂，我和向某当时都以为她是个精神病患者，都没有理她，当时那个妇女越骂越凶，围观的人也越来越多，向某朝办证大厅方向走，这时那个中年妇女尾随向某边骂边走过去，不让向某走，还脱下其右脚穿的鞋子，边骂边拿着鞋朝向某指指点点，接着那个女的就用手臂去推向某，当时向某是背对办证大厅的，那个妇女面对向某站着，边推边乱骂，把向某推到了办证大厅门前，还用手抓着向某的衣领扯，这时交警大队的严某、李某2从旁边跑过去拉劝，严某到了之后就用双手握住那个妇女的右手，劝那个妇女把手松了，李某2也在旁边劝导，但那个妇女根本不听，手还是抓着向某的衣领，并且扯着向某衣领往她那个方向拉，接着车管所的李某1和事故中队的任某都出来劝她来了，李某1出来后，用双手去握那个妇女拉衣领那只手，结果那个妇女用嘴咬了李某1的左手肘一口，李某2在旁边拉劝也被那个妇女用嘴咬了右手手臂处一口，接着民警将她控制起来了。不过一分钟，那个妇女站起来后，继续乱骂向某和周围去拉劝的人，后被民警带走。那个中年妇女辱骂向某的语言极不文明，什么“你个狗日的”“土匪”“合法的强盗”等等。（10）证人吴某1的证言。证实2017年6月6日下午4点多钟，我在咸丰县公安局办证大厅上班时，突然听到外面有吵闹声，出来看到一个中年妇女脱下右脚上的鞋子指着向某辱骂，向某也没有说什么就准备离开，中年妇女就站在向某面前，堵住向某的去路，向某又准备走，这时中年妇女穿上鞋后，用右手抓着向某穿的Ｔ恤衣领，并且说：“老子今天不准你走”，这时民警严某和李某2就出来劝说，但她就是不听，仍然骂向某，还用右手用力拉扯向某的衣领，这时李某1也来到现场给中年妇女说：“你把手放开，有么子事情好好的说，你在这里闹影响我们上班”，中年妇女说：“我就是要闹，我不放，你们就是一群合法的土匪”，当时李某1在中年妇女的右手边，李某1用左手抓住中年妇女的右手，李某2就从中年妇女的左边去拉中年妇女的左手，让其松开，她不仅不松手，还将向某的衣领用力拉扯，并将向某的衣领扯破，还将李某1的左手臂、李某2的右手臂咬伤，这时，在场的几名民警才将她控制起来。（11）证人吴某2的证言。证实2017年6月6日16时30分左右，张某某因对其交通事故处理不满，在咸丰县公安局综合办证大厅门口当众对咸丰县公安局民警向某进行辱骂、拉扯并阻拦其离开，之后张某某将向某的衣服扯烂，在办证大厅的李某1、严某以及李某2上前劝阻，张某某不仅不听劝阻，还将李某2的手臂和李某1的手臂咬伤，当时围观的人很多，持续约40分钟，影响了正常上班。证人徐某的证言。证实2017年6月6日16时许，我听见楼下有人在吵架，便到窗口看见一名身穿碎花上衣的妇女在辱骂我们交警大队的民警向某，一边骂一边还用手推向某，其中一只手还抓着向某的衣领，这时我就掏出自己的手机开始录像，那妇女骂了几分钟后就不停地推向某，我下楼时看见双方已经走到办证大厅门口的车辆检验区去了，李某1出来后和车辆查勘员李某2、民警严某一起上去劝阻那妇女，让她将向某放开，那妇仍不听劝阻，李某1和李某2就分别走到该妇女的右侧和左侧，这时，那妇女情绪非常激动，不但没有松手反而抓得更紧了，李某2就和李某1上去抓住该妇女的手想让她放开向某，那妇女顺势咬了李某1左手臂一口，李某2见状便伸手制止，那妇女又咬了李某2右手手臂一口，严某看见后就和其他几位民警将其控制起来。证人舒某1均的证言。证实2017年6月6日下午，我和王某1一起到楚蜀大道咸丰县公安局交警大队办证大厅去办事，当时王某1在大厅外面遇到了向某，我就去大厅里面办理车辆上牌的相关手续，这时我听到有一个女的正在骂人，出来看到一个大约四五十岁的中年妇女正在大厅外面的坝子里站着骂人，还用手拉着向某的衣领，旁边还有几名民警正在拉劝，但那妇女一直不听劝，并使劲拉扯向某的衣领，并用嘴去咬旁边拉劝的民警，拉劝民警都穿着警服，中年妇女在那里闹了大约有半小时左右，对公安局交警大队的办证大厅正常工作秩序造成了影响。（14）证人任某的情况说明。证实我是县交警大队民警，2017年6月6日下午16时10分左右，张某某在交警大队违法处理中心门口骂人，向某往办证大厅门口走，张某某就抓住向某的衣服不让他走。民警李某1和协警李某2就劝张某某。我也上去劝她把向某放开，张某某不听，我要求她放开向某，李某1就去掰张某某抓住向某衣服的手，张某某就张口咬李某1，同时向某的衣服也被张某某扯破了。我就喊把张某某控制起来，大家就把张某某控制后，后来张某某就到县局信访室去了，李某2的手臂也被张某某咬伤了。5、湖北省咸丰县人民医院法医司法所法医鉴定意见书。证实李某2、李某1此次损伤均为轻微伤。鉴定人邓某对该鉴定意见出庭作出说明：李某2、李某1在鉴定检查时，李某2受伤部位皮肤裂开、已结痂；李某1受伤部位皮肤表层脱落，并且有齿印、肿胀。二人的伤符合《人体损伤程度鉴定标准》5.11.4ｃ的规定，构成轻微伤。其鉴定程序合法，认定准确。6、检查笔录及照片说明。证实李某2、李某1的伤情和向某衣服毁损情况。即李某2右手臂处破皮，有伤情；李某1左手臂处破皮，有伤情；向某全身未有明显伤痕，但短袖被张某某扯坏。7、现场勘验笔录、现场方位图及照片说明。证实案发的现场情况。8、视听资料说明及光盘。证实张某某在交警大队违法处理中心门口辱骂、咬伤民警的过程本院认为，被告人张某某在交通事故中被他人驾车撞伤后，咸丰县公安局已依法按照法定程序进行了处理，其交通事故损害赔偿也经人民法院组织调解，且张某某与对方自愿达成了调解协议，并已履行。而后，张某某借故咸丰县公安局交通警察大队未调解、其伤尚未治好为由，多次向咸丰县公安局、咸丰县人民政府提出信访诉求，在上述机关依法作出答复后，张某某仍然不服，多次辱骂、恐吓办案民警，并将两名公安民警咬伤，破坏社会秩序，情节恶劣，社会影响极坏，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。归案后，张某某尚能供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关提出对张某某在有期徒刑六个月至一年六个月量刑的建议与张某某的罪责刑不一致，本院不予采纳。被告人张某某提出其行为不构成犯罪的意见。经查，张某某主观上具有公然藐视国家法纪和社会公德的故意，客观上实施了随意殴打、辱骂、恐吓他人的行为，且情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。故，张某某的辩护意见不能成立，本院不予采纳。根据本案事实、情节和社会危害，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项，第六十七条第三款，第六十一条、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项、第三条（一）项的规定，判决如下被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月26日起至2019年9月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张建兵审判员尹寿远人民陪审员黄东巍二〇一八年三月三十日书记员肖起红

䈘某刚交通肇事一审刑事判决书黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院刑事判决书（2018）黑0102刑初534号：黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉［2018］444号起诉书指控被告人刘某刚犯交通肇事罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员赵亚娇出庭支持公诉，被告人刘某刚到庭参加诉讼。本案现己审理终结经审理查明，2018年5月17日11时许，被告人刘某刚驾驶黑Ａ×××××号鸿雁牌中型厢式货车，在哈尔滨市道里区融汇路与滇池东路路口的人行步道板上由北向南倒车时，未确认安全后倒车，将行人被害人丁某1（殁年73岁）刮撞致伤。同日，丁某1经经抢救无效死亡。经法医鉴定，丁某1损伤符合生前在道路交通事故中形成，闭合性胸腹部损伤，后膜膜广泛血肿，外伤性大出血；闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、脑内出血、脑疝形成，呼吸循环衰竭而死亡。经公安机关认定，刘某刚负事故的全部责任，丁某1不负事故责任。现双方当事人已就民事赔偿达成和解，刘某刚取得了被害人近亲属谅解。案发后，被告人刘某刚主动报警，并拨打120急救中心电话，协助120医护人员将被害人送往医院后，返回案发现场等候公安机关处理。上述事实，被告人刘某刚在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、驾驶人信息查询结果、户籍证明及现实表现、交通事故责任认定书、和解书、谅解书、证人丁某2证言、被告人刘某刚供述及辩解、哈尔滨市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见、驾友交通事故鉴定中心鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人刘某刚违反交通运输管理法，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。本案系过失犯罪。刘某刚自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。其家属积极赔偿被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下被告人刘某刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员杨玉净二〇一八年六月二十六日书记员顾悦歆

王×1故意伤害罪一审刑事判决书北京市延庆区人民法院刑事判决书（2017）京0119刑初1号：北京市延庆区人民检察院以京延检公诉刑诉［2017］204号起诉书指控被告人王×1涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市延庆区人民检察院指派检察员刘雪妍出庭支持公诉；被告人王×1及其辩护人郭宏到庭参加诉讼。现已审理终结北京市延庆区人民检察院指控，2016年2月20日晚上8时22分左右，在北京市延庆区延庆镇西关村渔场路北口附近，王×1之母肖×1因怀疑被害人冯×（男，53岁）所遛的金毛狗是自己家丢失的狗，便与冯×争夺狗链并相互推搡。王×1见状，伙同他人对冯×拳打脚踢，致冯×身体左侧第8、9、10、11四根肋骨骨折。经鉴定，冯×身体所受损伤属轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据材料，认为被告人王×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法定罪处罚。被告人王×1对公诉机关指控的上述犯罪事实没有异议，并自愿认罪。其辩护人郭宏对公诉机关指控的上述犯罪事实及罪名没有异议，同时认为：1、被告人王×1的犯罪情节轻微，且系初犯；2、本案系因民间矛盾激化引发，且被害人在案发过程中存在不可推卸的责任；3、被告人王×1在案发后主动报警等待公安机关处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首；4、被告人王×1认罪态度好，具有悔罪表现，主动赔偿了被害人的损失，取得了谅解；5、被告人王×1一直遵纪守法，表现良好。综上，建议对被告人王×1予以从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的部分事实与公诉机关指控的上述事实一致。另查，案发后被告人王×1之母肖×1（公诉机关对其作出不起诉决定）在现场打电话报警，被告人王×1明知报警，而在现场等候处理；但其到案后未能及时如实供述自己伙同他人共同致伤被害人的全部犯罪事实。本案在审理期间，被害人冯×提起了刑事附带民事诉讼的起诉，要求被告人王×1赔偿其医疗费、误工费、交通费等各项经济损失合计人民币137226.67元。经调解，被告人王×1之母肖×1与被害人冯×达成一致意见，由肖×1代被告人王×1一次性赔偿附带民事诉讼原告人冯×医疗费等各项经济损失共计人民币130000元（已交至本院）；被害人冯×对被告人王×1的行为予以谅解，并自愿撤回了附带民事诉讼的起诉。上述事实，有被告人王×1的供述，被害人冯×的陈述，证人肖×1、祁×、李×、林×、王×2、肖×2、肖×3、段×、胡×的证言，北京市延庆区公安司法鉴定中心出具的人体损伤程度鉴定书，疾病诊断证明书，公安机关工作说明，接警记录，接处警报告单，被告人王×1的通话记录，调解笔录，谅解书，户籍证明，案件来源、到案经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人王×1故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。北京市延庆区人民检察院指控被告人王×1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王×1的犯罪情节较轻，且系初犯；另其自愿认罪，赔偿了被害人冯×的经济损失，取得了被害人的谅解，均予从轻处罚。被告人王×1的辩护人郭宏关于被告人王×1系初犯，且赔偿了被害人冯×的经济损失，取得了被害人的谅解，建议从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院已采纳；但其认为被告人王×1具有自首情节及被害人具有过错的辩护意见，不符合本案的事实及相关规定，本院不予采纳。根据被告人王×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十二条、第六十一条的规定，判决如下被告人王×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员郭延景人民陪审员杨立冬人民陪审员刘艳兰二〇一七年一月二十四日书记员马红艳