王某妨害公务、寻衅滋事一审刑事判决书山东省荣成市人民法院刑事判决书（2019）鲁1082刑初206号：荣成市人民检察院以荣检公刑诉［2019］204号起诉书指控被告人王某犯妨害公务罪、寻衅滋事罪，于2019年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结荣成市人民检察院指控：1、2018年7月27日13时30分许，荣成市公安局交通警察大队民警张某1带领辅警刘某等人在城西街道办事处大岳家村红绿灯设卡执勤。被告人王某驾驶鲁Ｋ×××××黑色帕萨特轿车（系套牌车辆）发现执勤交警查车后，迅速向西北角的村落逃离。辅警刘某追踪该车并示意停车接受检查，被告人王某拒绝配合检查，并持螺丝刀辱骂追赶刘某，后被告人王某驾车逃离。2、2018年9月14日5时40分许，被告人王某驾车载车妻子周某在振华商场南门万隆地下停车场入口处时，因与周某争吵而心情不好而泄愤于路人孙某，被告人王某遂下车殴打孙某，致其蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿及硬膜下积液，其伤势构成轻伤一级。对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人王某的供述，被害人刘某、孙某的陈述，证人张某1、周某、张某2、宋某的证言，法医学人体损伤程度检验鉴定书，辨认笔录，荣成市公安局刑事科学技术检验鉴定书，抓获经过，监控录像等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二百九十三第一款第（一）项的规定，应当以妨害公务罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明：一、妨害公务2018年7月27日13时30分许，荣成市公安局交通警察大队民警张某1带领辅警刘某等人在荣成市城西街道办事处大岳家村红绿灯处设卡执勤。被告人王某驾驶套用鲁Ｋ×××××号牌黑色帕萨特轿车途径该卡点时，发现执勤交警查车，即迅速向西北方向的村落逃离。辅警刘某追上并示意王某停车接受检查，被告人王某拒绝配合检查，并持螺丝刀下车辱骂追赶刘某，后驾车离开。二、寻衅滋事2018年9月14日5时40分许，被告人王某驾车载车妻子周某行至荣成振华商场南门、万隆地下停车场入口处时，因与周某争吵而迁怒于路人孙某，并殴打孙某，致孙某蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿及硬膜下积液，伤势构成轻伤一级。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、孙某的陈述，证人张某1、周某、张某2、宋某的证言，法医学人体损伤程度检验鉴定书，辨认笔录，荣成市公安局刑事科学技术检验鉴定书，抓获经过，监控录像等证据证实，足以认定

传宁寻衅滋事、妨害公务一审刑事判决书江西省鄱阳县人民法院刑事判决书（2017）赣1128刑初322号：江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2017）324号起诉书，指控被告人张宁犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员汪普纯出庭支持公诉，被告人张宁到庭参加诉讼。现已审理终结江西省鄱阳县人民检察院指控：1、2016年9月2日晚23时许，被告人张宁喝酒后送杨某1回住处，路过温州市瓯海区梧田街道东方女子医院附近时与杨某1吵了架，为了发泄情绪，张宁任意打砸、踩踏停在路边的牌照为浙Ｃ××××共六部轿车。被损毁车辆直接损失价格共9674元。上述事实，被告人张宁在开庭审理过程中亦无异议，并有书证查获经过、人口信息，证人杨某1、高某1、田某、徐某、杨某2、邹某、吕某的证言，被告人张宁的供述和辩解，辨认笔录、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，价格认定结论书等证据证实，足以认定。另查明，被告人张宁因上述打砸车辆的寻衅滋事行为被瓯海区公安局行政拘留十五日。2、2017年6月23日21时许，被告人张宁与朋友在鄱阳县城富康小区喝酒时心情不好，为发泄情绪，张宁任意打砸、踹踢了停在富康小区内的三部小轿车（经价格认定直接损失1650元）。小区居民报警后，鄱阳县公安局民警胡某2带领辅警江某、蔡某、王某1、黄里松出警，后在胡某2请求支援的情况下，鄱阳公安局城北派出所副所长蒋某带领民警黄某、程某赶到现场支援，依法传唤已醉酒的张宁与朱某1到派出所接受调查。张宁坐上警车后就开始反抗，在警车上咬伤了蒋某左腿膝盖，民警将张宁带到鄱阳县公安局办案区准备将其约束在醒酒椅上醒酒时，张宁又咬伤了黄某的腹部。经鉴定，蒋某、黄某的损伤均为轻微伤。上述事实，被告人张宁在开庭审理过程中亦无异议，并有书证查获经过、人口信息、人口前科证明、刑事判决书、人民警察证两份，证人蒋某、黄某、梁某、张某1、胡某1、王某1、江某、蔡某、胡某2、朱某1、高某2真、朱某2、王某2、张某2、孙某的证言，被告人张宁的供述和辩解，辨认笔录、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，价格认定结论书、人身损伤司法鉴定意见书二份等证据证实，足以认定本院认为，被告人张宁暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪，且应从重处罚。被告人张宁为发泄情绪，任意损毁他人财物达9674元，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应与其所犯妨害公务罪数罪并罚，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张宁具有如下量刑情节：（1）到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；（2）前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二百九十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下被告人张宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月；决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月24日起至2018年12月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员冯林彬二〇一七年十月十三日书记员朱艳伟

广东省连南瑶族自治县人民法院刑事判决书（2020）粤1826刑初50号公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。被告人房二角二，男，1966年8月1日出生于广东省连南县，身份证号码440******6********，瑶族，初中文化，住连南县*************号。因涉嫌犯滥伐林木罪,于2020年5月22日被连南县公安局取保候审，同年6月1日被连南县人民检察院取保候审，同年6月22日被本院取保候审。连南县人民检察院以南检诉刑诉﹝2020﹞Z52号起诉书指控被告人房二角二犯滥伐林木罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员任凌云出庭支持公诉，被告人房二角二到庭参加诉讼。被告人房二角二拒绝法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年农历7月份，被告人房二角二在未经林业主管部门批准且未取得林木采伐许可证的情况下，请亲戚帮忙一起砍伐其位于连南县***********“泽离”山场的林木出售。经连南县林业局鉴定，被砍伐林木的林种为一般材林，树种为杉树，采伐林地面积为6.72亩，采伐林木蓄积：51.4752立方米，折材积36.0326立方米。被告人房二角二在砍伐林木后已及时补种复绿。2020年5月13日，被告人房二角二主动到连南县公安局森林分局投案自首，如实供述自己的罪行。公诉机关认为,被告人房二角二违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人房二角二具有自首情节且自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节，及时补种复绿的酌定从轻情节。建议对被告人房二角二判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、无犯罪记录证明书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、连南县林业局出具的证明、协议书复印件等书证，证人房二角一、房亚央、邓三、房四贵、房光、邓志辉、房菜兰的证言，被告人房二角二的供述和辩解，连南县*******茅“泽离”山场（房二角二）采伐林木现场调查鉴定书，现场勘验、辨认等笔录等证据证实。被告人房二角二对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人房二角二构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人房二角二犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人房二角二砍伐林木后自动补种复绿，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人房二角二犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币二千元限在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。二、扣押在案的作案工具油锯一把、柴刀一把予以没收，由连南瑶族自治县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员谭丽娟二〇二〇年六月二十九日法官助理吴锦芬书记员罗娴玥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

广东省广州市天河区人民法院刑事判决书（2019）粤0106刑初1763号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人杨某某，男，1965年11月23日出生，汉族，文化程度大专，户籍住址浙江省温州市苍南县。因本案于2019年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，2019年5月18日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人陈永忠、王凡，均系广东金桥百信律师事务所律师。被告人窦某某，男，1991年9月10日出生，汉族，文化程度大专，户籍住址广东省湛江市吴川市。因本案于2019年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，2019年5月18日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人许娟娟，广东正觉律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。被告人冯某某，男，1990年7月2日出生，汉族，文化程度小学，户籍住址广东省江门市恩平市。因本案于2019年5月8日被羁押，次日被刑事拘留，2019年5月18日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人潘文培，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告人黄某某，男，1996年10月28日出生，汉族，文化程度大专，户籍住址广东省阳江市江城区。因本案于2019年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，2019年5月18日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人官伟区、郭锦贵，均系广东瑞迪安律师事务所律师。被告人陈某某，女，2000年1月9日出生，汉族，文化程度中专，户籍住址广东省雷州市。因本案于2019年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，2019年5月18日广州市公安局天河区分局取保候审。指定辩护人陈秀芬，广东纬韬律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。被告人林某，男，1997年5月22日出生，汉族，文化程度大专，户籍住址广东省梅州市五华县。因本案于2019年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，2019年5月18日广州市公安局天河区分局取保候审。指定辩护人万川，广东邦昊律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。被告人郭某某，男，2000年3月22日出生，汉族，文化程度中专，户籍住址广东省广州市黄埔区。因本案于2019年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，2019年5月18日广州市公安局天河区分局取保候审。指定辩护人何星珍，广东天胜律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。被告人林某某，男，1996年7月29日出生，汉族，文化程度高中，户籍住址广东省之一。因本案于2019年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，2019年5月18日广州市公安局天河区分局取保候审。辩护人廖少艾，广东三民律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。被告人陈某甲，男，1996年6月20日出生，汉族，文化程度中专，户籍住址广东省湛江市坡头区。因本案于2019年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，2019年5月18日广州市公安局天河区分局取保候审。指定辩护人黎杏桃，广东天穗律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。被告人龙某某，男，1996年6月13日出生，汉族，文化程度大专，户籍住址广东省韶关市武江区。因本案于2019年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，2019年5月18日广州市公安局天河区分局取保候审。辩护人张润洋、高昇，分别系广州金鹏律师事务所律师、实习律师。被告人郭某甲，男，1996年8月19日出生，汉族，文化程度大专，户籍住址广东省梅州市大埔县。因本案于2019年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，2019年5月18日广州市公安局天河区分局取保候审。辩护人李淑梅，广东中汉律师事务所律师。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕1849号起诉书、穗天检刑变诉〔2019〕11号起诉书指控被告人杨某某、窦某某、冯某某、黄某某、陈某某、林某、郭某某、林某某、陈某甲、龙某某、郭某甲犯诈骗罪，分别于2019年11月8日、2019年12月13日向本院提起公诉。本院于2019年11月8日受理后，适用刑事案件普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉。被告人杨某某、窦某某、冯某某、黄某某、陈某某、林某、郭某某、林某某、陈某甲、龙某某、郭某甲及辩护人、指定辩护人陈永忠、王凡、许娟娟、潘文培、郭锦贵、陈秀芬、万川、何星珍、廖少艾、黎杏桃、张润洋、高昇、李淑梅出庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2017年10月，被告人杨某某开始经营广州市天极华雅云科技有限公司，注册地址是广州市天河区车陂街东圃一横路**（自编**），2018年5月份至今实际经营地址是广州市天河区珠江新城华夏路16号3007房。杨某某为该公司的老板及法人，负责公司的全面工作和新员工培训；陈某某为客服部工作人员，负责对公司员工的入职培训及对公司手机的管理和维护；黄某某为行政技术部经理，组员有林某等人，负责微信的“推粉”“养号”工作；窦某某为运营部（销售部）经理，冯某某为运营部主管，负责管理销售部的工作，组员有郭某某、林某某、陈某甲、龙某某、郭某甲等人。2018年3月份，被告人杨某某聘请模特“纪某”拍摄日常生活和在云南茶山等地方的照片、视频，并在网上购买电话卡及数据采集软件，用相关的电话卡注册微信号，交由行政技术部将微信号统一使用女性昵称，头像统一使用“纪某”拍摄的照片，利用数据采集软件“群控”为微信号“推粉”“养号”，当吸粉人数达300人以上，被告人杨某某就将相关的微信号分配给公司员工使用，并通过统一的培训，运用固定的套路，要求公司员工冒充微信头像中的美女按“话术本”去跟“好友”搭讪交流，通过聊天发送一些暧昧的语句，随后以“失恋”“生病”“外婆是茶农”等虚构的事实，骗取被害人购买茶叶，接着又以过“生日”要特别意义的“510”“1314”“3344”红包为由诱骗被害人向其发送红包，诈骗他人钱财。公司员工下班后将设有交易密码的手机交由杨某某将诈骗所得转到其个人微信后提现，被告人杨某某根据“推粉”数量及骗取数额给予相关员工提成。经鉴定，被害人高某1等36人被骗总金额为人民币69867.29元。1.2019年2月，被告人郭某某通过上述方式骗取被害人佘某人民币6296元；2.2018年10月至2019年3月期间，被告人陈某甲通过上述方式共骗取人民币9374.88元，其中骗取被害人唐某1人民币6874.88元；被害人赵某1人民币300元；被害人马某1人民币400元；被害人余某1人民币300元；被害人柯某1人民币500元；李某3方人民币1000元；3.2019年3月份，被告人郭某甲通过上述方式共骗取人民币7785.87元，其中骗取被害人梁某1人民币950元；被害人马某2人民币3403.99元；被害人刘某1人民币2443.88元；被害人余某1丰人民币588元；被害人王某1人民币400元；4.2019年3月份，被告人林某某通过上述方式共骗取人民币5742.88元，其中骗取被害人乔某1人民币3742.88元；被害人黎某1人民币500元；被害人赵某2人民币500元；被害人茆某海人民币1000元；5.2018年12月至2019年3月期间，被告人龙某某通过上述方式共骗取人民币7746元，其中骗取被害人马某3人民币3492元；被害人高某1人民币3254元；被害人徐某1人民币1000元；6.在2018年6月份至2019年3月份，被告人杨某某通过上述方式骗取被害人周某1、余某1、曹某1、李某1、孙某1、宋某1、杨某1、田某1、陈某1、张某1、黄某1、丁某1、魏某1、韩某1、钱某1、张某2、任某1人民币共计32921.66元。公诉机关认为各被告人的行为均构成诈骗罪，其中被告人杨某某、窦某某、冯某某、黄某某、陈某某、林某诈骗数额巨大，被告人郭某某、林某某、陈某甲、龙某某、郭某甲诈骗数额较大，被告人杨某某是主犯，被告人窦某某、冯某某、黄某某、陈某某、林某、郭某某、林某某、陈某甲、龙某某、郭某甲均是从犯，提请本院依法判处，并列举了相关证据。建议判处被告人杨某某有期徒刑三年至三年二个月，并处罚金；建议判处被告人窦某某、冯某某、黄某某有期徒刑十个月至一年三个月，并处罚金；建议判处被告人陈某某、林某有期徒刑十个月至一年三个月，可适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人郭某某、林某某、陈某甲、郭某甲有期徒刑有期徒刑七个月至十个月，可适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人龙某某有期徒刑六个月至九个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人杨某某、窦某某、冯某某、黄某某、陈某某、林某、郭某某、林某某、陈某甲、龙某某、郭某甲对公诉机关的指控不持异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。被告人杨某某的辩护人提出以下辩护意见：被告人杨某某不是以犯罪目的设立公司，应认定为单位犯罪，且本案定性应为合同诈骗罪；被告人杨某某已退出全部违法所得；被告人杨某某自愿认罪认罚，认罪态度较好。综上，请法庭对其从轻处罚。被告人窦某某的指定辩护人提出以下辩护意见：被告人窦某某是从犯，主观恶性小，入职时间短；被告人窦某某自愿认罪认罚，悔罪态度好；本案已全部退赃；被告人窦某某是初犯、偶犯。综上，请法庭对其从轻、减轻处罚。被告人冯某某的辩护人提出以下辩护意见：被告人冯某某是从犯；本案已全部退赃；被告人冯某某自愿认罪认罚，悔罪态度好；被告人冯某某是初犯、偶犯。综上，请法庭对其从轻、减轻处罚。被告人黄某某的辩护人提出以下辩护意见：被告人黄某某是从犯；被告人黄某某归案后能如实供述，自愿认罪认罚；本案已全部退赃；被告人黄某某是初犯、偶犯。综上，请法庭对其从轻、减轻处罚。被告人陈某某的指定辩护人提出以下辩护意见：被告人陈某某是从犯，主观恶性和社会危害性不大；被告人陈某某归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚；本案已全部退赃；被告人陈某某是初犯、偶犯。综上，请法庭对其从轻、减轻处罚。被告人林某的指定辩护人提出以下辩护意见：（一）被告人林某不直接接触被害人，现有证据不足以证实被告人林某构成诈骗罪。（二）被告人林某即使构成诈骗罪，也具有以下从轻、减轻情节，其是从犯，归案后如实供述犯罪事实并表示认罪认罚，本案已全部退赃，是初犯、偶犯。综上，请法庭对被告人林某免予刑事处罚。被告人郭某某的指定辩护人提出以下辩护意见：被告人郭某某是从犯；被告人郭某某归案后如实供述犯罪事实并认罪认罚；本案已全部退赃；被告人郭某某是初犯。综上，请法庭对其从轻、减轻处罚。被告人林某某的辩护人提出以下辩护意见：被告人林某某是从犯，入职时间短，参与金额较小；被告人林某某归案后如实供述犯罪事实并认罪认罚；本案已全部退赃；被告人林某某是初犯、偶犯。综上，请法庭对其从轻、减轻处罚。被告人陈某甲的指定辩护人提出以下辩护意见：被告人陈某甲是从犯，主观恶性小，入职时间短；被告人陈某甲自愿认罪认罚；本案已全部退赃；被告人陈某甲是初犯、偶犯。综上，请法庭对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。被告人龙某某的辩护人提出以下辩护意见：被告人龙某某是从犯，主观恶性小，入职时间短；被告人龙某某自愿认罪认罚；被告人龙某某已赔偿其所涉诈骗款项并获谅解，且本案已全部退赃；被告人龙某某是初犯、偶犯。综上，请法庭对其免予刑事处罚。被告人郭某甲的辩护人提出以下辩护意见：被告人郭某甲是从犯；被告人郭某甲自愿认罪认罚；本案已全部退赃；被告人郭某甲是初犯、偶犯。综上，请法庭对其、减轻从轻处罚。经审理查明：2017年10月，被告人杨某某开始经营广州市极雅云数据信息科技有限公司，住所地为，住所地为广州市天河区车陂街东圃一横路**（自编**）年5月份至今实际经营地址是广州市天河区珠江新城华夏路16号3007房。2018年3月份，被告人杨某某聘请模特“纪某”拍摄日常生活和在云南茶山等地方的照片、视频，并在网上购买电话卡及数据采集软件，用相关的电话卡注册微信号，交由行政技术部将微信号统一使用女性昵称，头像统一使用“纪某”拍摄的照片，利用数据采集软件“群控”为微信号“推粉”“养号”，当吸粉人数达300人以上，被告人杨某某就将相关的微信号分配给公司员工使用，并通过统一的培训，运用固定的套路，要求公司员工冒充微信头像中的美女按“话术本”去跟“好友”搭讪交流，通过聊天发送一些暧昧的语句，随后以“失恋”“生病”“外婆是茶农”等虚构的事实，骗取被害人购买茶叶，接着又以过“生日”要特别意义的“510”“1314”“3344”红包为由诱骗被害人向其发送红包，诈骗他人钱财。公司员工下班后将设有交易密码的手机交由杨某某将诈骗所得转到其个人微信后提现，被告人杨某某根据“推粉”数量及骗取数额给予相关员工提成。杨某某为涉案公司的法定代表人及实际控制人，负责提供诈骗设备、话术模式、新员工培训、工资发放等全面工作；窦某某为运营部（销售部）经理，冯某某为运营部（销售部）主管，负责管理销售的工作，组员有郭某某、林某某、陈某甲、龙某某、郭某甲等人；黄某某为行政技术部组长，组员有林某等人，负责微信的“推粉”“养号”工作；陈某某为客服部工作人员，负责对公司员工的入职培训及对公司手机的管理和维护。经鉴定，被害人高某1等36人被骗总金额为人民币69867.29元。具体情况如下：（一）2019年2月份，被告人郭某某通过上述方式骗取被害人佘某人民币6296元；（二）2018年10月至2019年3月期间，被告人陈某甲通过上述方式共骗取人民币9374.88元，其中骗取被害人唐某2人民币6874.88元；被害人赵某3人民币300元；被害人马某4人民币400元；被害人余某2人民币300元；被害人柯某2人民币500元；李某4人民币1000元；（三）2019年3月份，被告人郭某甲通过上述方式共骗取人民币7785.87元，其中骗取被害人梁某2人民币950元；被害人马某5人民币3403.99元；被害人刘某2人民币2443.88元；被害人余某3人民币588元；被害人王某2人民币400元；（四）2019年3月份，被告人林某某通过上述方式共骗取人民币5742.88元，其中骗取被害人乔某2人民币3742.88元；被害人黎某2人民币500元；被害人赵某4人民币500元；被害人茆某人民币1000元；（五）2018年12月至2019年3月期间，被告人龙某某通过上述方式共骗取人民币7746元，其中骗取被害人马某6人民币3492元；被害人高某2人民币3254元；被害人徐某2人民币1000元；（六）在2018年6月份至2019年3月份，被告人杨某某通过上述方式骗取被害人周某2、余某4、曹某2、李某2、孙某2、宋某2、杨某2、田某2、陈某2、张某3、黄某2、丁某2、魏某2、韩某2、钱某2、张某4、任某2人民币共计32921.66元。2019年4月11日，公安机关在广州市天河区天河北路707号将被告人杨某某抓获归案，缴获作案工具苹果手机1部、华为手机1部；在广州市天河区华夏路16号3007房将被告人窦某某、冯某某、黄某某、陈某某、林某、郭某某、林某某、陈某甲、龙某某、郭某甲抓获归案，缴获作案工具电脑主机24台、手提电脑1台、手机44台、内存卡1张、U盘3个；在被告人杨某某经营的位于广州芳村大道中311号启秀茶叶城G301店铺内缴获电脑主机1台、U盘1个。2019年5月8日，公安机关将被告人冯某某抓获归案，从其处缴获作案工具黑色三星手机1部。另查明，被告人龙某某的家属代其赔偿被害人徐某2人民币1000元、马某6人民币3492元、高某2人民币3254元并获谅解。在本案审理过程中，被告人杨某某通过家属主动退出其余全部违法所得人民币62121.29元，该款项暂由本院代管。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：被害人马某6、高某2、唐某2等人的报案陈述，证人李某5、赵某5、徐某3、严某、黄某3等人的证言，受案登记表，立案决定书，抓获经过，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录及清单，手机使用登记表，业绩汇总表，推粉统计表，人员信息汇总表，涉案手机、微信用户资料，微信聊天记录及交易记录，话术本，在职期间发货表，广东市房屋租赁合同，租赁合同及补充协议，收据，电子数据检查工作记录，广州市极雅云数据信息科技有限公司工商注册资料，广州市公安局天河区分局刑警大队情况说明，户籍资料，被告人杨某某、窦某某、冯某某、黄某某、陈某某、林某、郭某某、林某某、陈某甲、龙某某、郭某甲的供述等证据。关于控辩双方的争议焦点，本院综合评析如下：一、关于被告人杨某某的辩护人提出本案应认定为合同诈骗罪和单位犯罪的辩护意见。经查，被告人杨某某通过涉案公司招募相关管理人员、业务员，利用通讯工具、微信“推粉”“养号”，并培训、指使上述人员使用设定的话术本，以虚假的身份获取被害人的好感和信任，使得被害人对本案被告人的身份产生了错误认识，降低了戒备心理，从而得以向被害人销售其本不需要或者价格虚高的商品，进而不定期索要“520”“1314”“3344”等具有特定意义的红包；被告人通过网络虚构身份结识被害人，双方不具备信任基础，均未签订合同，且销售手法并非在签订、履行合同过程中的欺诈行为，而属实施诈骗行为的犯罪手段，涉案公司仅是其用于诈骗犯罪的工具。综上，应以诈骗罪追究各被告人的刑事责任，故不属单位犯罪。被告人杨某某的辩护人该节辩护意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。二、关于被告人林某的辩护人提出被告人林某不构成诈骗罪的辩护意见。经查，被告人林某为行政技术部组员，负责微信的“推粉”“养号”工作，即利用虚假的微信身份信息通过电脑软件批量添加微信好友，并向客户推送运营部同事的微信，帮助实施诈骗行为，参与共同犯罪中的重要环节，应当对其入职以后该诈骗团伙的犯罪事实及数额承担责任。被告人林某的辩护人该节辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人杨某某、窦某某、冯某某、黄某某、陈某某、林某、郭某某、林某某、陈某甲、龙某某、郭某甲以非法占有为目的，结伙利用通讯工具、互联网等技术手段实施电信网络诈骗，其中被告人杨某某、窦某某、冯某某、黄某某、陈某某、林某诈骗数额巨大，被告人郭某某、林某某、陈某甲、龙某某、郭某甲诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人杨某某作为出资人，以诈骗话术为手段，以涉案公司为窝点控制、管理电信诈骗活动，纠集他人参与犯罪，在诈骗的共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人窦某某、冯某某、黄某某、陈某某、林某、郭某某、林某某、陈某甲、龙某某、郭某甲均受雇请、纠合参与犯罪，分别担任经理、主管、组长以及业务人员，不属于涉案公司的实际控制人，在共同犯罪中均起次要或者辅助作用，均是从犯，依法应当从轻、减轻处罚，并考虑上述各被告人在涉案公司的职位、任职时间及参与的犯罪数额等情况区别量刑，其中被告人陈某某、林某、郭某某、林某某、陈某甲、龙某某、郭某甲均为普通员工，在犯罪中的作用较上述其他担任管理职务的被告人小，在量刑时酌予区别考量。被告人杨某某归案后能如实供述犯罪事实，且在本案审理过程中主动退出除被告人龙某某赔偿款项之外其余的违法所得，可以从轻处罚。被告人窦某某、冯某某、黄某某、陈某某、林某、郭某某、林某某、陈某甲、郭某甲归案后均能如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，且本案全部违法所得已缴回，可以从轻处罚。被告人龙某某归案后均能如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，已赔偿部分被害人并获谅解，且本案全部违法所得已缴回，可以从轻处罚。根据被告人陈某某、林某、郭某某、林某某、陈某甲、龙某某、郭某甲的犯罪性质、情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。各被告人的辩护人、指定辩护人提出本案被告人有从轻、减轻处罚情节以及适用缓刑等相关辩护意见，本院予以采纳；根据本案犯罪性质、被告人林某、龙某某的情节以及对社会的危害程度，被告人林某的指定辩护人、被告人龙某某的辩护人提出对被告人林某、龙某某免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。缴获的作案工具依法予以没收。被告人杨某某退出的本案违法所得予以追缴发还各被害人。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日至2022年4月10日止。罚金应自判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。二、被告人窦某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日至2020年6月10日止。罚金应自判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。三、被告人冯某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日至2020年7月7日止。罚金应自判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。四、被告人黄某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日至2020年6月10日止。罚金应自判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。五、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。六、被告人林某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。七、被告人郭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。八、被告人林某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。九、被告人陈某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。十、被告人龙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。十一、被告人郭某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。十二、缴获的作案工具电脑、手机等一批，予以没收（详见扣押清单，现暂扣于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。十三、追缴本案违法所得人民币62121.29元，发还各被害人（上述款项暂扣于本院，发还被害人名单及金额详见附表）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长曹虎人民陪审员梁娜人民陪审员田常国二〇二〇年五月九日书记员戴凡宇

縁宇、刘晓嘎盗窃罪刑事判决书辽宁省朝阳市龙城区人民法院刑事判决书（2016）辽1303刑初62号：辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公诉刑诉〔2016〕57号起诉书指控被告人丁宇、刘某某犯盗窃罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院检察员牟振云，被告人丁宇、刘某某及其辩护人李业军、翻译阚海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结朝阳市龙城区人民检察院指控，2016年1月29日10时许，被告人丁宇、刘某某经预谋后，来到朝阳市龙城区西大营子集市，刘某某用事先准备好的镊子将被害人从某某的三星手机一部扒窃，当刘某某将窃得的手机转移给丁宇时，被公安人员抓获。经朝阳市涉案物品价格鉴证中心鉴定，所盗物品价值人民币200元。被告人丁宇对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人的辩护意见为，被告人系聋哑人，认罪悔罪，如实供述，建议从轻处罚。经审理查明，2016年1月29日10时许，被告人丁宇、刘某某经预谋后，来到朝阳市龙城区西大营子集市，刘某某用事先准备好的镊子将被害人从某某的三星手机一部扒窃，当刘某某将窃得的手机转移给丁宇时，被公安人员抓获。经朝阳市涉案物品价格鉴证中心鉴定，所盗物品价值人民币200元。认定上述事实，经庭审举证、质证的证据有：1、被害人从某某证言证实2016年1月29日在西大营子集市被人盗窃三星手机的事实。2、被告人丁宇供述证实其伙同刘某某在西大营子集市进行扒窃的事实。3、被告人刘某某供述证实其伙同丁宇在西大营子集市进行扒窃的事实。此外还有朝阳市涉案物品价格鉴证中心鉴定结论书，朝阳市龙城区人民法院（2014）朝龙刑初字第00037号判决书，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人丁宇、刘某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪。被告人丁宇有前科，可从重处罚。被告人刘某某系聋哑人，可从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，可从轻处罚。对刘某某辩护人的相关辩护意见予以采纳。本院为严肃国法，打击犯罪，保护公私财产不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第二十五条第一款，第十九条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下一、被告人丁宇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2016年7月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2016年7月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）三、被告人盗窃三星手机一部追缴后返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长刘明镝人民陪审员乔雅楠人民陪审员苏欣二〇一六年七月五日书记员魏超

夏山华放火、故意伤害一审刑事判决书云南省华宁县人民法院刑事判决书（2019）云0424刑初181号：华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2019〕66号起诉书指控被告人夏山华犯放火罪、故意伤害罪，于2019年10月25日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。华宁县人民检察院指派检察员王蓉、赵红梅出庭支持公诉，被告人夏山华及其指定辩护人伏海萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：1、被告人夏山华与被害人夏某系父子关系，长期以来因各种家庭矛盾造成父子关系僵化。2019年6月17日15时许，被告人夏山华砸坏夏某家门锁，进入夏某家，用随身携带的打火机点燃塑料薄膜并扔在夏某家大门内侧左边的煤炭堆上，点燃煤堆后夏山华逃离现场，后火势变大将夏某家房子整间烧毁。2、2018年10月29日凌晨3时许，被告人夏山华在其卧室中辱骂夏某，夏某即到夏山华卧室找夏山华理论，在此过程中，夏山华用剪刀将夏某的左眼戳伤。经鉴定，夏某的伤为重伤二级。为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人夏山华故意放火焚烧公私财物，危害公共安全、故意伤害他人身体致人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百三十四第二款之规定，应当以放火罪、故意伤害罪追究其刑事责任。其犯罪以后自动投案并如实供述罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定可以从轻或者减轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。其犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚。请依法判处。庭审中，被告人夏山华对起诉书指控的事实和罪名无异议。被告人夏山华的指定辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人夏山华犯放火罪、故意伤害罪的定性无异议。二、被告人夏山华具有以下量刑情节：1、该案的发生是因家庭矛盾；2、被害人有一定的过错；3、系自首；4、主观恶性不大，系初犯、偶犯；5、到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。综上，请法庭作出罪责相适应的判决。经审理查明：1、被告人夏山华与被害人夏某系父子关系，长期以来因各种家庭矛盾造成父子关系僵化。2019年6月17日15时许，被告人夏山华砸坏夏某家门锁，进入夏某家，用随身携带的打火机点燃塑料薄膜并扔在夏某家大门内侧左边的煤炭堆上，点燃煤堆后夏山华逃离现场，后火势变大将夏某家房子整间烧毁。2、2018年10月29日凌晨3时许，被告人夏山华在其卧室中辱骂夏某，夏某即到夏山华卧室找夏山华理论，在此过程中，夏山华用剪刀将夏某的左眼戳伤。经鉴定，夏某的损伤为重伤二级。认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、户口证明，证实被告人夏山华犯罪时已达刑事责任年龄，年满69周岁，在辖区内无违法犯罪记录。2、报案记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书，证实2019年6月17日郭某打电话报案后公安机关立案的情况。3、到案经过，证实被告人夏山华到案的经过。4、火灾直接财产损失申报统计表，证实被害人夏某损失经消防大队统计共计60950元。5、照片、病情证明，证实被告人夏山华受伤的情况。6、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实民警将被告人夏山华随身携带的打火机予以扣押。7、接受证据清单，证实被损毁房屋的使用权人系夏某。8、调取证据通知书、调取证据清单、住院记录，证实2018年10月29日，夏某因眼睛受伤到玉溪市人民医院住院治疗的事实。9、鉴定聘请书、价格认定协助书、价格认定不予受理通知书，证实华宁县发展和改革局对被告人夏山华烧毁的房屋及物品不予受理的情况。10、鉴定意见，证实夏某被打伤致左眼球破裂后遗左眼无光感鉴定为重伤二级。11、现场勘验检查笔录、现场照片、方位示意图，证实火灾现场的方位、财物损坏情况及遗留痕迹等情况。12、辨认笔录及照片，证实被告人夏山华对放火烧房屋及伤害夏某眼睛的地点进行辨认的情况。13、视听资料、电子数据，证实公安机关对被告人夏山华辨认过程及讯问过程进行同步录音录像的情况。14、证人李某的证言，证实①2019年6月17日15时17分，其看见夏某家的房子着火，并打电话告知夏某，后赶到现场参与救火，其还看到被告人夏山华的手被烧伤。②夏山华与夏某父子经常发生矛盾，平时没有发现父子二人扯打的情况。15、证人郭某的证言，证实①案发当天其打电话报警并参与救火，其安排人到山上找到被告人夏山华，民警到达后询问夏山华，夏山华承认是自己放火。②被告人夏山华与夏某之前闹过矛盾的情况。16、证人周某的证言，证实①2019年6月17日下午3时，其与丈夫夏某在田里栽菜，李某打电话告诉其房子着火，其回到家房子都烧完了。夏山华告诉民警房子是他烧的，夏山华也受伤。②2018年一天凌晨3时左右，其与夏某、曹某1夫妻在家门口绑白花，夏山华在住处骂，夏某去夏山华房间理论，几分钟后，夏某蒙着左眼流着血出来，左眼已经瞎了，是怎么伤的，用什么工具其不知道的事实。17、证人张某的证言，证实其系青龙卫生院外科医生，夏山华被烧伤后到医院治疗的情况。18、证人舒某的证言，证实①其系ＸＸＸ村的小组长。夏某与夏山华的关系不好，双方平时不说话，各过各的日子。夏山华的田地给夏某栽种，夏某负责赡养夏山华，夏山华生病夏某会送去住院治疗，过节会拿钱和肉等给夏山华。②其知道夏某的眼睛看不见，但具体怎么导致看不见的不清楚的事实。19、证人曹某2的证言，证实2018年9-10月一天凌晨3时许，其与媳妇赵某帮夏某家绑白花，夏山华在住处骂夏某，夏某找夏山华理论，几分钟后，夏某捂着眼睛出来，其看见夏某眼睛流血，眉骨处有3厘米左右的伤口，后其开车送夏某就医。用什么工具，如何受伤、二人是否发生扯打、生活中夏某是否虐待夏山华其不清楚的事实。20、证人唐某的证言，证实其系ＸＸＸ村前任组长，夏山华与夏某父子经常吵，夏某不赡养夏山华，最近两年未尽赡养义务，没有虐待的情况，是否殴打夏山华其不清楚。在四五年前因夏某未尽赡养义务，其还去处理过的事实。21、证人赵某的证言，证实其听说夏山华与夏某关系不好的事实。22、被害人夏某的陈述，证实①其在案发前未与夏山华发生过矛盾，被烧的房子是其的，夏山华放火烧房子是因为十多年的家庭矛盾，被烧的房屋是夏山华与母亲建盖，建房款是其母亲向信用社借款，后其替母亲还过房款32000元。②被烧毁财物的情况。③其的眼睛被夏山华用剪刀戳伤的经过，当时未报警因为夏山华是其的父亲，眼睛受伤后为了报医保向医生陈述是因为种地受伤的事实。23、被告人夏山华的供述与辩解，证实①因家庭矛盾，儿媳骂其，其也骂儿媳，后儿子夏某用棍子打其，第二天其就想着烧夏某的房子出气，其提着斧子把夏某家的门锁敲坏后用打火机点燃薄膜丢在煤炭上点燃了房子。②其把夏某眼睛戳瞎的事实本院认为，被告人夏山华故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。被告人夏山华故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人夏山华犯罪以后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院依法对其减轻处罚。其到案后承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院对其从宽处理。辩护人提出的辩护意见，合理部分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下一、被告人夏山华犯放火罪，判处有期徒刑二年零八个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月，总和刑期四年，决定执行有期徒刑三年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月8日起至2023年5月7日止）二、扣押在案的打火机两个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长马晓媛人民陪审员梅光俊人民陪审员杨秀华二〇一九年十二月三十一日书记员李爱萍

许涛窃取、收买、非法提供信用卡信息一审刑事判决书安徽省明光市人民法院刑事判决书（2019）皖1182刑初3号：明光市人民检察院以明检刑诉［2018］283号起诉书指控被告人许涛犯侵犯公民个人信息罪、收买、非法提供信用卡信息罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人许涛及其辩护人何威到庭参加诉讼。本案现已审理终结明光市人民检察院指控：一、侵犯公民个人信息罪2018年4月至6月，被告人许涛多次通过网络购买、收受的方式从他人手中获取身份证信息14018条，用于开设银行卡卡号及注册网络账号，并将获取的身份证等个人信息保存在其百度网盘和电脑中。二、收买、非法提供信用卡信息罪2018年4月至7月，许涛伙同全某（另案处理）利用他人身份信息开通银行卡账号，再将开通的银行卡账号及其从网络上购买的银行卡账号等相关信息通过ＱＱ对外出售。其共向17名网友出售银行卡信息，累计590套，非法获利7394元。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了电子物证检查工作记录；硬盘、百度网盘数据资料；搜查笔录；扣押决定书、情况说明、明光市人民法院刑事判决书、安徽省违法资金查控平台信息表、案发经过、到案经过、户籍证明、ＱＱ聊天记录、转账记录、银行账户开户记录及交易记录、百度网盘中公民信息统计资料等书证；证人全某、王某1、何某、王某2、王某3的证言；被告人许涛的供述等证据予以佐证。据此，公诉机关认为，被告人许涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第三款、第一百七十七条之一第二款、第六十九条之规定，应当以侵犯公民个人信息罪、收买、非法提供信用卡信息罪追究其刑事责任。被告人许涛对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议。被告人许涛的辩护人认为：1.被告人许涛具有自首情节；2.其社会危害性较小；3.其认罪悔罪，认罪态度较好。综上，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：一、侵犯公民个人信息罪事实2018年4月至6月期间，被告人许涛为开设银行卡和注册网络账号，多次通过网络以购买、收受的方式获取他人身份证信息，并将所获取的身份证信息保存在其百度网盘和家用电脑中。后公安机关将许涛存放于百度网盘和家用电脑中的相关身份证信息予以调取和提取，经筛重后统计，许涛非法获取的他人身份证信息为14017条。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.搜查笔录及扣押决定书，证实2018年7月19日11时35分至50分，侦查人员依法对被告人许涛位于本市管店镇新管村民主二组15号的住处进行了搜查，并扣押“三星Ｓ6”手机一部和电脑硬盘一块。2.电子物证检查工作记录（滁公电勘字（2018）100号），证实技术人员对扣押的涉案手机内的数据进行检查提取的情况。3.电子物证检查工作记录（滁公电勘字（2018）101号），证实技术人员对扣押的涉案电脑硬盘进行检验并提取数据的情况。4.调取证据通知书及清单，证实2018年8月7日，明光市公安局从北京百度网讯科技有限公司调取了被告人许涛使用的百度网盘内存储的相关数据。5.硬盘、百度网盘数据资料、网盘中公民信息统计资料及情况说明等，证实2018年4月至6月，被告人许涛购买、收受他人个人身份证信息为：1.“111112222”压缩文件中含有5052条身份证信息，格式为图片形式；2.“新建文件夹”中含有身份证信息共计4707条，格式为图片形式；3.“1”文件夹中有500条公民身份证信息（被其他压缩文件所包含）；4.“6.10”文件夹有35条公民身份证信息（被其他压缩文件所包含）；5.“100-2”文件夹中有302条身份证信息；6.“614”中“41（1）”中“11.23.100.10”包含100条公民身份证信息；7.“777777”文件夹中有1206条公民身份证信息；8.“ｓｈｕｏｈｕａ”文件夹中的“100-2”文件夹中共有102条身份证信息（被其他文件夹所包含）；9.“我的资源”、“正反单持12”、“正反单持13100”、“吕梁Ｘ1.24荷给刘松注册企鹅”、“忻州6.2给刘松注册企鹅”文件夹中包含有314条身份证信息；10.“资料”文件夹中含有301条身份证信息；11.有23个“6”的文件夹中含有2932条身份证信息，除去重复被包含的公民信息，只有2035条。上述公民信息共有14017条。许涛电脑中保存的身份证信息被网盘中的信息所包含。6.被告人许涛的供述，证实2018年4月份，其想利用身份证信息开银行卡，然后就在一些ＱＱ群里加了ＱＱ网友，他们自称是卖身份证信息的，其大概加了三四个网友，并通过ＱＱ向他们购买了十来次，每次购买的条数不等，都是打包谈的，有时一次买100个身份证信息，有时一次买200个身份证信息，有时一次也买过三四百条的。其将这些信息都保存在自己的百度网盘中，其家里电脑中也有保存，但两者之间可能会有重复。其在网上通过ＱＱ向他人总共购买了大约几万条身份证信息，打开的身份证信息有1万多条。当时买这些身份证信息大概花了有5000多块钱。购买时间在2018年4月至6月。大概在2018年6月份，其在ＱＱ上认识了一个网友，他讲他是在网上做什么项目的，很赚钱，其当时就想跟他做项目，然后就开始聊项目的事。他说在做的过程中可能要用到身份证信息，他要把身份证信息发给其，但是量比较大，然后其就把自己的百度网盘账号给他了，让他直接把身份证信息存在其的百度网盘中去，等他传好之后，他让其看了一下百度网盘中的“77777”和“666666666666”（这个文件夹由很多“6”命名），讲这两个文件是他传的，其就打开看了一下，大概有几万条。之后其感觉他的项目可能违法，就不跟他联系了。这些身份证信息在之后其也用来注册企鹅号，但都没有成功。大概也是在2018年6月份，其在ＱＱ上还认识了一个网友，他讲他是注册企鹅号的。企鹅号是一种自媒体的账号，有些人专门收这一类的账号。注册企鹅号要用企业的营业执照和公民身份证信息进行注册，这个ＱＱ网友讲可以教其注册，他感觉其比较想学，就通过ＱＱ传了一些身份证信息给其，其将这些身份证信息都保存在百度网盘中，文件名好像叫“11112222”，是压缩文件，里面大概有8000个身份证信息。之后其通过ＱＱ向他人购买了大概300个企业的营业执照，然后就利用他发给其的身份证信息和买的营业执照注册企鹅号，但没有成功。其有三个ＱＱ号，分别35×××877（昵称：“开始表演”）80×××977（昵称：“丑的别致”）、86×××04（昵称：“尐‰潴潴”），其主要用这三个ＱＱ号购买身份证信息。其购买身份证信息时，卖家将微信收款码发到其ＱＱ上，然后其用微信扫码付款。其的微信、ＱＱ和支付宝都是在自己的手机和家中的电脑上登录。其只有一部手机，是金色“三星Ｓ6”的。其只有一个百度网盘，是通过第三方ＱＱ登录的，其登录ＱＱ账号是35×××87。其只有一台电脑，在其管店家中。二、收买、非法提供信用卡信息罪事实2018年4月至6月期间，被告人许涛除了通过自己开通和网上购买等方式获取银行卡账号外，还伙同贵州省居民全某（另案处理）利用他人身份证等信息开通银行卡账号，并非法获取银行卡信息100余套。之后，其将所获取的银行卡账号等相关信息通过ＱＱ对外出售，累计出售590套，其中有银行开户记录的为409套，非法获利7394元。具体犯罪事实如下：1.2018年5月，被告人许涛以网名“丑的别致”通过ＱＱ向江西省鄱阳县居民王某1出售银行卡信息5套，并通过微信支付平台收款185元。2.2018年5月，被告人许涛以网名“丑的别致”通过ＱＱ多次向河北省遵化市居民王某3出售银行卡信息，经筛重后共计19套，并通过微信支付平台收款550元。3.2018年5月至6月期间，被告人许涛以网名“丑的别致”通过ＱＱ多次向河北省遵化市居民王某2出售银行卡信息，经筛重后共计59套，并通过微信支付平台收款700元。4.2018年5月至6月期间，被告人许涛以网名“尐‰潴潴”通过ＱＱ多次向湖北省武汉市居民何某出售银行卡信息，经筛重后共计12套，并通过微信支付平台收款110元。5.2018年5月至6月期间，被告人许涛以网名“丑的别致”或“尐‰潴潴”通过ＱＱ向另外13名网友出售银行卡信息，经筛重后累计495套，并通过微信支付平台收款共计5849元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.硬盘、百度网盘数据资料及明光市公安局关于本案相关电子数据证据的说明，证实在“ＫＣ-2018-101分析报告”的电子数据证据中，ＱＱ聊天记录显示，许涛通过ＱＱ号80×××97（丑的别致）、86×××04（尐‰潴潴）与相关网友进行聊天时，买卖银行卡信息，具体情况如下：“ＫＣ-2018-101分析报告”中第“2.1.4.1.5.2.134××××3767-口”中的聊天记录显示：2018年5月19日，ＱＱ号80×××97（丑的别致）与ＱＱ号61×××67的网友交易信用卡信息44套；2018年5月20日与ＱＱ号61×××67的网友交易信用卡信息39套；2018年5月22日与ＱＱ号61×××67的网友交易信用卡信息22套；2018年6月14日与ＱＱ号61×××67的网友交易信用卡信息1套。共计106套。分析报告中第“2.1.4.1.6.2.17961×××67-口”聊天记录显示：2018年5月19日，ＱＱ号86×××04（尐‰潴潴）与ＱＱ号61×××67的网友交易信用卡信息6套；2018年5月20日，ＱＱ号86×××04（尐‰潴潴）与ＱＱ号61×××67的网友交易信用卡信息22套。共计28套。在与ＱＱ号61×××67的网友的聊天记录中银行卡信息共计134套，删除重复项后共计100套。“ＫＣ-2018-101分析报告”中第“2.1.4.1.5.2.9131×××66-小杰”中的聊天记录显示：2018年6月10日，ＱＱ号80×××97（丑的别致）与ＱＱ号31×××66的网友之间交易他人信用卡信息6套；2018年6月11日，ＱＱ号80×××97（丑的别致）与ＱＱ号31×××66的网友交易他人信用卡信息10套；2018年6月12日，ＱＱ号80×××97（丑的别致）与ＱＱ号31×××66的网友交易他人信用卡信息4套；2018年6月14日，ＱＱ号80×××97（丑的别致）与ＱＱ号31×××66的网友之间交易他人信用卡信息4套；共计24套。分析报告中第“2.1.4.1.6.2.12031×××66-小杰”聊天记录显示：2018年5月17日，ＱＱ号86×××04（尐‰潴潴）与ＱＱ号31×××66的网友交易信用卡信息2套。在与ＱＱ号31×××66的网友的聊天记录中银行卡信息共计26套，删除重复项后共计20套。并通过微信（ｘｕ8041789）收款885元。“ＫＣ-2018-101分析报告”中第“2.1.4.1.5.2.10734×××08-。”中的聊天记录显示：2018年5月18日，ＱＱ号80×××97（丑的别致）与ＱＱ号34×××08的网友之间交易他人信用卡信息5套；2018年5月21日，ＱＱ号80×××97（丑的别致）与ＱＱ号34×××08的网友之间交易他人信用卡信息27套；共计32套，删除重复项后共计31套。“ＫＣ-2018-101分析报告”中第“2.1.4.1.5.2.2315×××80-阿蓝”中的聊天记录显示：2018年5月20日，ＱＱ号80×××97（丑的别致）与ＱＱ号15×××80的网友之间交易他人信用卡信息2套；2018年5月21日，ＱＱ号80×××97（丑的别致）与ＱＱ号15×××80的网友之间交易他人信用卡信息2套；删除重复项后共计4套。“ＫＣ-2018-101分析报告”中第“2.1.4.1.5.2.9632×××28-超凡卡商”中的聊天记录显示：2018年6月15日，ＱＱ号80×××97（丑的别致）与ＱＱ号32×××28的网友之间交易他人信用卡信息20套；删除重复项后共计20套。并通过微信（ｘｕ8041310）收款40元。“ＫＣ-2018-101分析报告”中第“2.1.4.1.5.2.10534×××31-大户”中的聊天记录显示：2018年6月15日，ＱＱ号80×××97（丑的别致）与ＱＱ号34×××31的网友之间交易他人信用卡信息17套；分析报告中第“2.1.4.1.6.2.13134×××31-Ｄｅｎｎｙ～”中的聊天记录显示：2018年6月14日，ＱＱ号86×××04（尐‰潴潴）与ＱＱ号34×××31的网友之间交易他人信用卡信息21套。在与ＱＱ号34×××31的网友的聊天记录中银行卡信息共计38套，删除重复项后共计36套。并通过微信（ｘｕ8041310、ｘｕ8041789）收款2140元。“ＫＣ-2018-101分析报告”中第“2.1.4.1.5.2.11951×××43-烂鞋。”中的聊天记录显示：2018年5月21日，ＱＱ号80×××97（丑的别致）与ＱＱ号51×××43的网友之间交易他人信用卡信息5套；删除重复项后共计5套；并通过微信（ｘｕ8041789）收款185元。“ＫＣ-2018-101分析报告”中第“2.1.4.1.5.2.16097×××51-老农”中的聊天记录显示：2018年5月20日，ＱＱ号80×××97（丑的别致）与ＱＱ号97×××51的网友之间交易他人信用卡信息10套；删除重复项后共计9套；并通过微信（ｘｕ8041789）收款442元，通过支付宝（592×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）收款1000元。“ＫＣ-2018-101分析报告”中第“2.1.4.1.5.2.1311×××04-亲亲宝贝”中的聊天记录显示：2018年5月20日，ＱＱ号80×××97（丑的别致）与ＱＱ号11×××04的网友之间交易他人信用卡信息10套；2018年5月21日，ＱＱ号80×××97（丑的别致）与ＱＱ号11×××04的网友之间交易他人信用卡信息7套；2018年5月22日ＱＱ号80×××97（丑的别致）与ＱＱ号11×××04的网友之间交易他人信用卡信息7套；删除重复项后共计19套。并通过微信（ｘｕ8041789）收款550元。“ＫＣ-2018-101分析报告”中第“2.1.4.1.5.2.70273×××16-实名”中的聊天记录显示：2018年5月18日，ＱＱ号80×××97（丑的别致）与ＱＱ号73×××16的网友之间交易他人信用卡信息10套；2018年5月20日，ＱＱ号80×××97（丑的别致）与ＱＱ号73×××16的网友之间交易他人信用卡信息13套；2018年6月13日，ＱＱ号80×××97（丑的别致）与ＱＱ号73×××16的网友之间交易他人信用卡信息1套；2018年6月14日，ＱＱ号80×××97（丑的别致）与ＱＱ号73×××16的网友之间交易他人信用卡信息9套；共计33套，删除重复项后共计32套。“ＫＣ-2018-101分析报告”中第“2.1.4.1.5.2.15386×××85-微信充值实名接单”中的聊天记录显示：2018年5月20日，ＱＱ号80×××97（丑的别致）与ＱＱ号86×××85的网友之间交易他人信用卡信息22套；2018年5月21日，ＱＱ号80×××97（丑的别致）与ＱＱ号86×××85的网友之间交易他人信用卡信息47套；2018年5月24日，ＱＱ号80×××97（丑的别致）与ＱＱ号86×××85的网友之间交易他人信用卡信息5套；2018年6月12日，ＱＱ号80×××97（丑的别致）与ＱＱ号86×××85的网友之间交易他人信用卡信息5套；2018年6月15日，ＱＱ号80×××97（丑的别致）与ＱＱ号86×××85的网友之间交易他人信用卡信息1套，共80套，删除重复项后共59套，通过微信（ｘｕ8041789）收款700元。“ＫＣ-2018-101分析报告”中第“2.1.4.1.6.2.3716×××54-ＪＤ”中的聊天记录显示：2018年5月18日，ＱＱ号86×××04（尐‰潴潴）与ＱＱ号16×××54的网友之间交易他人信用卡信息8套。并通过微信（ｘｕ8041789）收款22元，支付宝（592×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）收款220元。“ＫＣ-2018-101分析报告”中第“2.1.4.1.6.2.2312×××70-埋头苦干”中的聊天记录显示：2018年5月19日，ＱＱ号86×××04（尐‰潴潴）与ＱＱ号12×××70的网友之间交易他人信用卡信息12套。2018年5月21日，ＱＱ号86×××04（尐‰潴潴）与ＱＱ号12×××70的网友之间交易他人信用卡信息4套。共计16套，并通过微信（ｘｕ8041789）收款840元。“ＫＣ-2018-101分析报告”中第“2.1.4.1.6.2.18364×××26-秋莫百”中的聊天记录显示：2018年6月13日，ＱＱ号86×××04（尐‰潴潴）与ＱＱ号64×××26的网友之间交易他人信用卡信息66套。“ＫＣ-2018-101分析报告”中第“2.1.4.1.6.2.6821×××96-时瑞表业”中的聊天记录显示：2018年5月20日，ＱＱ号86×××04（尐‰潴潴）与ＱＱ号21×××96的网友之间交易他人信用卡信息3套；2018年5月21日，ＱＱ号86×××04（尐‰潴潴）与ＱＱ号21×××96的网友之间交易他人信用卡信息1套；2018年5月20日，ＱＱ号86×××04（尐‰潴潴）与ＱＱ号21×××96的网友之间交易他人信用卡信息6套；删除重复项后共计10套。“ＫＣ-2018-101分析报告”中第“2.1.4.1.6.2.15951×××27-Ｅｄｉｎｂｕｒｇｈ°”中的聊天记录显示：2018年5月18日，ＱＱ号86×××04（尐‰潴潴）与ＱＱ号51×××27的网友之间交易他人信用卡信息7套；2018年5月22日，ＱＱ号86×××04（尐‰潴潴）与ＱＱ号51×××27的网友之间交易他人信用卡信息4套；2018年6月14日，ＱＱ号86×××04（尐‰潴潴）与ＱＱ号51×××27的网友之间交易他人信用卡信息1套；共计12套，并通过微信（ｘｕ8041789）收款110元。“ＫＣ-2018-101分析报告”中第“2.1.4.1.6.2.15749×××72-走刀口”中的聊天记录显示：2018年6月13日，ＱＱ号86×××04（尐‰潴潴）与ＱＱ号49×××72的网友之间交易他人信用卡信息143套；并通过微信（ｘｕ8041789）收款260元。上述涉及的信用卡信息累计595套，经筛选删除重复项目后计501套。该501套他人信用卡信息涉及北京银行6套；中国建设银行65套；昆仑银行14套；宁夏银行5套；中国农业银行102套；平顶山银行111套；泉州银行110套；中国银行82套；中信银行6套。经向相关银行查询调取账号开户信息，从中国银行调取共计81个账号开户记录；从中国农业银行调取共计102个账号开户记录；从中信银行调取共计6个账号开户记录；从平顶山银行调取110个账号开户记录；从泉州银行调取110个银行账号开户记录。足以证明上述银行账号在相关银行已经开户。2.农行账户开户记录及交易记录，证实涉案的农行账户有尾号为405、尾号为003、尾号为306等102个，经查询，上述账户均已开户，有交易行为，具备储蓄和转账等银行卡功能。3.中国银行账户开户记录及交易记录，证实涉案的中行账户有尾号为237、尾号为421、尾号为595等82个（其中有一账户无卡号，实为81个账户），经查询，上述账户均已开户，有交易行为，具备储蓄和转账等银行卡功能。4.明光市公安局调取证据通知书及清单、中信银行开户信息，证实尾号为419等6个账号有开户信息。5.明光市公安局调取证据通知书及清单、泉州银行福州分行开户信息，证实尾号为688等110个账户属于该行ＩＩＩ类账号，具备限额1000元内的消费和电子支付功能。6.明光市公安局调取证据通知书及清单、平顶山银行郑州分行开户信息，证实尾号为514、尾号为573、尾号为919等110个账号的开户信息及交易明细。7.聊天记录、转账记录截图，证实王某1向被告人许涛购买信用卡信息及向其转账的事实。8.证人全某的证言，证实其系贵州省瓮安县人。2018年4月到5月底，其通过ＱＱ群认识了一个网名叫“丑的别致”的人，感觉比较聊的来，“丑的别致”让其从网上帮忙开银行卡，经过商议，由“丑的别致”提供开卡资料（包括身份证号码、姓名、手机号），同时告知其要开的银行卡或是发链接给其，其通过这些资料在这些银行的网站或ＡＰＰ上面注册别人的银行卡信息，然后再将这些信息（包括姓名、身份证号码、手机号码、ＣＯＭ码、银行卡号）发给“丑的别致”，一条银行卡信息“丑的别致”给其8-10元，其记得给“丑的别致”开了3次左右银行卡，总共二三百张，收了3000多元费用。其是通过微信“ｑｔ7960”的微信收款的，该微信一直是其本人使用，没有被盗过或借给别人使用。其手机里有“丑的别致”电话号码，是153××××8793，其手机里还有“丑的别致”的微信，昵称：“不安静的心”。其当时联系“丑的别致”时使用的ＱＱ号是30×××05，当时这个ＱＱ的网名叫过“酒”、“方”。“丑的别致”对其说过，他从其这里获得的他人银行卡信息都拿去卖给别人绑定微信、支付宝、ＡＰＰ等。9.证人王某1的证言，证实其系江西省上饶市鄱阳县居民，其的ＱＱ号是51×××43，昵称为“烂鞋”。2018年4月份，其通过ＱＱ群认识了一个ＱＱ网友“丑的别致”（ＱＱ号是80×××97），其向他购买了银行卡信息，用于登录“京东商城”刷单和抢购。一套信息包含居民身份证信息、银行卡卡号、手机号及手机号对应的一条注册验证码。“丑的别致”以每套二三十元的价格卖给其，其再以高于5元的价格出售给别人。双方交易了5次，其共购买了17条信息包。每次谈好交易多少条信息包，然后通过微信或者支付宝支付给他，他再通过ＱＱ把信息包发给其。他的微信号是“ｘｕ8041789”，昵称：“不安静的心”；支付宝账号是592×××＠ＱＱ.ｃｏｍ，昵称是“调和剂”。2018年6月10日，其通过支付宝付款240元购买了8条信息包，单价30元，后以原价售出。2018年4月22日，其通过微信支付购买了2条信息包，单价25元；当晚其又通过微信支付购买了2条信息包，单价35元。2018年5月21日，其通过微信支付购买了3条信息包，单价45元。2018年6月14日通过微信支付购买了2条信息包，单价25元。其所买卖的信息包中涉及的银行卡都是储蓄卡，其在绑卡时显示为储蓄卡。10.证人何某的证言，证实其现住湖北省武汉市武昌区，其的ＱＱ号为51×××27，昵称为“Ｅｄｉｎｂｕｒｇｈ”。大约在2018年5、6月份，其在一个ＱＱ群加了一个网友，他的ＱＱ号是86×××04，昵称是“尐‰潴潴”，从他手里购买了大概二三十条个人信息，每条信息包含名字、身份证、电话和银行卡号，每条信息价格不等，有15元、20元或30元的，其买来都转卖给别人了。其购买这些银行卡信息主要用于微信实名认证，这种卡不能在ＡＴＭ机和银行存取钱，是一种虚拟卡，不是真的银行卡，对方对其说不是实体卡。其购买时通过微信二维码支付，大概付了500多元给对方。11.证人王某2的证言，证实其系河北省遵化市居民，其的ＱＱ号为86×××85，昵称有“微信充值实名”、“微信实名接单”、“微信绑卡暂停接单”、“微信绑卡大量接单”等。2018年4、5月，其从“丑的别致”的网友手里购买过“卡料”（即身份证号、手机卡号、姓名、银行卡号），大概买了十几套“卡料”。其购买后再卖出，从中获取利润。其和卖家都是通过微信支付。12.证人王某3的证言，证实其系河北省遵化市居民，其的ＱＱ号是11×××04，昵称为“亲亲宝贝”。2018年4、5月份，其认识了一个ＱＱ网友，叫“丑的别致”，后其从他手中购买过银行卡信息，大概购买了60套不到100套，其的聊天信息有记录。其和卖“卡料”的人都是通过微信扫码支付的。13.被告人许涛的供述，证实其卖给他人的银行卡账号有一部分是自己利用身份证信息开的，还有一部分是其通过ＱＱ向他人买的。其在一些ＱＱ群中加了好友，有人专门收费教学如何开银行卡，其学习开银行卡花了1800元学费。开银行卡需要三个条件：一是要有公民身份证；二是需要有人给其提供开银行卡的“口子”（一些黑科技）；三是需要卡商（专门提供大量手机号码）给其提供接收验证码的手机号，然后其就用他人教其的“口子”和买来的他人身份证信息进行银行卡开户。大概2018年4、5月份，其买了有100多个，这些信息的格式是：姓名、身份证号、银行卡号、预留手机号（即所谓的银行卡四件套），是以ＴＸＴ文档形式保存的。当时买这些银行卡账号花了大概有5000块钱。其利用身份证信息开了大概有200多个银行卡号。格式是：姓名、身份证号、银行卡号、预留手机号，也是以ＴＸＴ文档形式保存在电脑和百度网盘中的，文件名记不清了。其从其他地方买来公民身份信息，然后通过ＱＱ文档发给昵称为“酒（方）”，ＱＱ号为30×××05的人，然后他帮其做银行卡，做好后，再发给其，其付给他一定的费用，就等于其从他手中购买银行卡信息，其从他那里买来大约100多条信息，每条信息，其付给他8-15元。其和对方聊过语言，口音像云贵那边的。对方的网名经常改，但ＱＱ号不变。只要和其交易过的，在其ＱＱ聊天记录中都有记载。其购买每条（一整套）银行卡信息平均价格是20元左右，卖出去是50元、60元一套，也有100多元的。其主要通过三个ＱＱ号，即35×××87（昵称：“开始表演”）、80×××97（昵称：“丑的别致”）、86×××04（昵称：“尐‰潴潴”）出售银行卡号。其向十几个人出售了银行卡号，总共卖有17000多块钱。其中卖给一个微信名“ＡＤ支付宝”的就卖了大概1万块钱，其他的都是通过微信、ＱＱ零星卖的，有的银行卡是重复卖的。这些人购买时间大约在2018年5月份前后。大约在2018年4月份，其使用昵称“丑的别致”曾出售过信用卡信息给一个叫“烂鞋”的网友，他用来注册“京东商城”。其出售银行卡号时，先把自己的微信收款二维码发给买家，然后买家通过扫码付款。其都是通过微信、支付宝收付款，其的微信号是“ｘｕ8041789”，昵称：“不安静的心”；支付宝账号是592×××＠ＱＱ.ｃｏｍ，昵称是“调和剂”。其出售给他人的银行卡号被用于绑定一些ＡＰＰ，比如微信、苏宁等。买家在绑定时会产生一个验证码，这个验证码发到预留手机号上，这个号码是卡商的，卡商收到验证码后会在ＱＱ群里发布手机号对应的验证码，其看到后就发给买家。其总共向卡商支付了1000多块钱报酬。其的百度云盘只有自己使用，没给其他人用过。其家里的电脑也是其用的，里面的文件都是其存的。其的ＱＱ、微信也都是其一个人用的，没给其他人用过。百度网盘中有一个文件名叫“8000＋（1）”的ＴＸＴ文档是其在一个ＱＱ群当中复制过来的，但其没有买卖过。另查明：2018年7月19日，被告人许涛经公安机关电话通知后到案，并对其犯罪事实供认不讳。本案被告人许涛的案发经过、到案经过、自然人身份等事实有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.明光市公安局网络安全保卫大队情况说明，证实办案民警通过对从被告人许涛处提取的硬盘中的聊天内容进行梳理，将涉及银行卡买卖和个人信息的ＱＱ聊天记录单独挑出，同时对聊天记录中涉及的银行卡进行梳理汇总，将买卖银行卡聊天记录、购买身份证聊天记录、从聊天记录中梳理出的银行卡张数分列为三个文件夹，并刻录至光盘中。2.明光市人民法院刑事判决书，证实2013年4月2日，被告人许涛因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。3.案发经过、到案经过，证实2018年7月19日，明光市公安局侦查人员在工作中发现被告人许涛有侵犯公民个人信息的嫌疑，后侦查人员于当日电话通知其到案并对其进行询问，经询问，被告人许涛如实供述了其侵犯个人信息犯罪的事实，当日该局对其刑事拘留。后经侦查发现，被告人许涛伙同他人利用他人身份信息开通银行卡号，并向他人出售，涉嫌窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，该局于2018年8月29日对该罪立案侦查。4.户籍证明，证实被告人许涛的自然人身份情况本院认为：被告人许涛以购买、收受的方式非法获取公民个人信息，情节严重；单独或伙同他人收买他人信用卡信息，并非法提供他人信用卡信息，数量巨大，其行为已分别构成侵犯公民个人信息罪和收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关指控成立。被告人许涛一人犯数罪，依法应数罪并罚。在收买、非法提供信用卡信息罪的共同犯罪中，被告人许涛与其他同案犯系一般共同犯罪。被告人许涛经公安机关电话通知到案，并如实供述了自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚。被告人许涛具有犯罪前科，可酌情从重处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人许涛的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第三款、第一百七十七条之一第二款、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条，《最高人民法院,最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下一、被告人许涛犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元；犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金十万零八千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人许涛的刑期从2018年7月19日起至2025年7月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、对扣押在案的“三星Ｓ6”手机一部和电脑硬盘一块予以没收，上缴国库；三、对被告人许涛的违法所得七千三百九十四元予以追缴。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长赵军人民陪审员王雨堂人民陪审员戈建霞二〇一九年二月二十五日书记员余平

浙江省三门县人民法院刑事判决书（2020）浙1022刑初83号公诉机关浙江省三门县人民检察院。被告人周围（曾用名周卡卡），男，1979年9月24日出生于浙江省兰溪市，汉族，研究生文化，劳务人员，住浙江省宁波市江**。2019年10月3日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年11月5日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。辩护人沈邵吉，北京大成（宁波）律师事务所律师。浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人周围犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员朱汉勇出庭支持公诉，被告人周围及其辩护人沈邵吉到庭参加诉讼。现已审理终结。三门县人民检察院指控。2006年，被害人刘某1的儿子梅某出车祸致残，至今未结婚生子。被告人周围系梅某同学，在梅某出车祸后每年会到三门来看望。2018年8月份左右，周围来看望梅某时，刘某1提出为梅某找人代孕，周围称自己能联系广州的公司做代孕，刘某1深信不疑并将此事交给周围办理。周围联系广州“陈总”（身份不明）做代孕，前后花费18万元，但代孕没有成功，按照合同约定，周围须向刘某1退还该笔费用（2020年4月13日，周围与刘某1达成协议，承诺以分期付款方式归还18万元）。被告人周围因其经营的公司资金出现问题，企图挪用刘某1支付的代孕费用，故编造代孕已经做成功，后期以需要各种费用为由向刘某1骗取资金。周围在宁波明州医院拍摄相关照片，慌称自己在广州某医院，另拍摄宁波明州医院一张超声检查报告单称代孕已经成功，此后周围还通过微信发送不同阶段胎儿发育情况的超声检查报告单给刘某1。直到2019年8月，周围无法继续拖延和掩盖，故以刘某1不按规定时间交足费用为由，谎称孩子无法交付，并将刘某1微信拉黑。其间，周围总共骗取刘某1人民币45.5万元，所得资金用于日常支出和还信用卡等。2020年4月13日，周围家属向刘某1退还45.5万元，并取得刘某1的谅解。另查明，2020年4月13日，被告人周围在辩护律师沈邵吉在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序以及量刑建议。上述事实，被告人周围在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某1的陈述，刘某1的自书材料，证人周某、刘某2的证言，代孕合同、微信聊天记录、检查报告单、明州医院照片，银行明细、银行转账凭证，民事判决书、裁判履行告知书，辨认笔录、检查笔录，扣押清单、发还清单，调解协议书、谅解书，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周围以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人人民币45.5万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周围如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法予以从轻处罚；已退赔经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人就此提出的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周围犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金四万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2024年4月2日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判长郑有努人民陪审员倪海飞人民陪审员章春利二〇二〇年四月二十二日法官助理黄江南代书记员杨鸯?附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

胡运文扰乱国家机关工作秩序罪一审刑事判决书四川省泸县人民法院刑事判决书（2019）川0521刑初114号：四川省泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2019）108号起诉书指控被告人胡运文犯扰乱国家机关工作秩序罪，于2019年5月24日向本院提起公诉。本院同日立案后依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年6月9日、6月16日公开开庭审理了本案。四川省泸县人民检察院指派检察员缪雯出庭支持公诉。被告人胡运文及泸县法律援助中心指定辩护人陈先均到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结四川省泸县人民检察院指控：2014年，泸县太伏镇张枣村村民委员会根据泸县水务局、泸县财政局泸县水函［2014］66号关于兴建小型农田水利重点项目的要求，通过“一事一议”方式讨论研究后，一致同意将位于张枣村××土地通过土地流转形式××蓄水工程和××太××路岔路口道路，为保障被占地农户收益，该工程完工后以张枣村9、10社名义整体流转给徐家春用于蓄水养鱼，并约定租期和租金。该项目涉及张枣村9、10社合计43户农户土地，其中42户均签字同意，被告人胡运文因长期外出打工无法取得联系，村社在胡运文未签字情况下进行了土地流转，徐家春按约修建了相关基础设施并按年向相关农户支付相应租金。被告人胡运文因前述土地流转问题多次越级上访，拒不接受太伏镇政府提出的土地置换、协助建房、青苗补偿、困难补助等解决条件，因其提出一次性补偿200余万元、土地恢复原状等无理诉求无法得到满足，自2015年以来，被告人胡运文多次到太伏镇政府办公场所闹事、到北京非正常上访，企图以访施压，达到获取非法利益目的。被告人胡运文因其2015年在太伏镇镇长雷鑫平办公室进行打砸、2015、2016年进京非访行为被泸县公安局处以三次行政拘留的行政处罚后，仍不改正，继续在2016年6月、2016年12月、2017年3月期间进京和企图进京进行非法上访，2018年先后在太伏镇政府办公场所内实施吃住、插秧、当众喊冤等扰乱政府正常工作秩序的行为，给泸县太伏镇人民政府造成经济损失，严重扰乱太伏镇人民政府及相关国家正常工作秩序。认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解，辨认笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人胡运文多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果，诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第三款之规定，对被告人胡运文以扰乱国家机关工作秩序罪，予以判处。被告人胡运文对公诉机关指控其非法上访的事实不予认可，其行为不是犯罪。辩称：（1）2014年，未经本人同意和参加会议，泸县太伏镇政府和村里就把其和女儿的承包地占用了，田里种的稻谷也没有赔偿就被割了；（2）政府占用其耕地是错误的，没有依据的，其和女儿要吃饭，要求赔损和归还耕地是合法的请求，镇政府却不予解决，被迫通过上访来维权；（3）为了维权，锁骨被强占土地的人打成骨折，不给医治不给赔偿；（4）被占用耕地数量有误，没有实际测量面积。被告人胡运文的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，被告人胡运文有以下从轻或减轻处罚情节：（1）泸县太伏镇政府和张枣村在涉案承包地的流转程序上存有瑕疵，实际补偿上没有充分考虑承包方胡运文的诉求；（2）胡运文到案后作了如实供述，对其行为性质的认识不当，应不影响其坦白情节的认定；（3）胡运文家庭情况特殊，无前科犯罪。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明，2014年，泸县太伏镇张枣村村民委员会根据泸县水务局、泸县财政局泸县水函［2014］66号关于兴建小型农田水利重点项目的要求，通过“一事一议”方式讨论研究后，一致同意将位于张枣村××土地通过土地流转形式××蓄水工程和××太××路岔路口道路，为保障被占地农户收益，该工程完工后以张枣村9、10社名义整体流转给承包人徐家春用于蓄水养鱼，并约定租期和租金。该项目涉及太伏镇张枣村9、10社共计43户农户的土地，其中42户均签字同意，被告人胡运文因长期外出打工无法取得联系，村社在胡运文未签字情况下进行了土地流转，徐家春按约修建了相关基础设施并按年度向相关农户支付相应租金。被告人胡运文拒不接受太伏镇政府提出的土地置换、协助建房、青苗补偿、困难补助等解决条件，也不领取相关费用，坚持要求当地政府一次性补偿200余万元并恢复土地原状，相关部门自2016年至2018年多次根据信访条例规定，作出终结性答复及处理意见，并向胡运文留置送达不再受理告知书。2015年以来，被告人胡运文多次到泸县太伏镇人民政府办公场所闹事、到北京非正常上访。被告人胡运文因其2015年在太伏镇镇长雷鑫平办公室进行打砸、2015年11月进京非访被泸县公安局行政拘留十日的行政处罚后，仍不改正，继续在2016年6月、2016年7月、2016年12月、2017年3月进京和企图进京进行非法上访，四次被泸县公安局处以行政拘留共计四十日。2018年先后在太伏镇政府办公场所内实施吃住、插秧、当众喊冤等扰乱政府正常工作秩序的行为，给泸县太伏镇人民政府造成经济损失50余万元，严重扰乱太伏镇人民政府及相关国家正常工作秩序。另查明，被告人胡运文离婚后在张坝村社无住房，其与女儿何玉婷有承包田地1亩，1999年12月与本社楚泽云1.38亩承包田地进行置换耕种，2002年至2014年该置换田地由本社田宜发代为无偿耕种，该土地现系新路叉路口休闲广场，己被硬化，处于待批复征用状态。2015年8月25日，被告人胡运文报警称被殴打，经泸县太伏卫生院Ｘ线照片、彩超、血样等检查胡运文身体未见异常。张坝村委会和太伏镇人民政府于2016年3月24日起通过胡运文开户持有的粮食直补“一折通”账户支付2014年至2018年土地流转承包费和青苗补偿费。被告人胡运文于2017年10月19日被北京市公安局抓获，同月21日被泸县公安局刑事拘留，到同月31日被监视居住，实际被羁押13天。2018年11月1日，泸县公安局从胡运文处依法扣押写有“冤情”字样白色衬衣一件、信访资料十三页、照片五张等涉访物品。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书,证实2017年10月9日本案由泸县太伏镇人民政府工作人员报案至公安机关，请求处警。同日，泸县公安局对胡运文涉嫌扰乱国家机关工作秩序案立案侦查。2.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、释放通知书、监视居住决定书、提请逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实泸县公安局于2017年10月21日对胡运文刑事拘留，同年10月31日变更强制措施为监视居住；2018年11月1日对胡运文刑事拘留，后延长羁押期限至同月30日，同年12月7日对胡运文执行逮捕。3.户籍证明，证实被告人胡运文系成年人，具备完全刑事责任能力。4.在逃人员信息登记表、撤销表及到案经过，证实2017年10月9日泸县公安局对胡运文上网追逃，2017年10月19日，胡运文被北京市公安机关抓获归案；2018年11月1日，胡运文在太伏镇政府门前下跪喊冤，泸县公安局民警在现场对其口头传唤到案。5.检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押的胡运文的相关资料，证实2018年11月1日，泸县公安局依法对胡运文人身及随身物品进行检查，查出习近平挂像一张、写有“冤情”字样白色衬衣一件、五星红旗一面、黄色信封一个、信封内十三页信访资料、照片五张。6.辨认笔录等，证人陈某、伍某对2018年5月身挂习主席画像在政府综治中心门口喊冤的妇女即胡运文进行了辨认；证人余某2对2018年11月1日身挂习主席画像在太伏派出所院坝内喊冤的妇女即胡运文进行了辨认。7.视听资料、电子数据。（1）证实2018年1月1日胡运文穿状衣在太伏派出所、太伏镇政府下跪喊冤的相关图片资料及视频。（2）光盘，证实胡运文2015年以来的上访视频资料及领导接访视频资料；胡运文与部分工作人员及接访领导谈话录音；胡运文于2018年11月1日在太伏镇政府下跪喊冤被带离的视频。8.调取证据通知书、调取证据清单、胡运文土地流转的相关证明材料、院坝会记录和租用土地协议、泸县小农水工程的相关材料。（1）泸县水务局、财政局联合下达2014年中央财政小型农田水利重点建设项目建设计划的通知（泸县水函［2014］66号）,证实小型农田水利重点县建设项目是自上而下的民生工程，明确太伏镇张枣村有渠道配套及整治工程、山坪塘整治工程、蓄水池修建、改造泵站、排灌渠等工程项目，要求工程在2015年3月前完工并接受省、县水利和财政部门验收。（2）张枣村关于蓄水灌溉项目的意见征集、会议决议等，证实该工程通过村社集体同意。（3）太伏镇张枣村综合体建设租用土地协议书、张枣村9、10社新村综合体暨小农水工程建设出租地租用协议、农村土地承包经营权转让合同及相关土地流转农户名单及面积量、2014年7月29、30日张枣村九、十社关于土地流转的群众代表会及各社社员大会商议土地流转的记录、一事一议草案及张枣村村委与九、十社签订的土地租用协议书等，证实张枣村村委与部分农户签订租用协议租用土地用于新综合体相关设施建设，张枣村九、十社部分土地流转、租用的相关议程，其中2014年9月28日所签协议显示：九社租用土地面积为2.474亩（田宜均1.46亩、汪明六1.014亩，均签名），十社租用土地面积为1.66亩（胡运文1.38亩，楚泽云0.28亩，仅楚泽云签名，无胡运文或其亲属签名）。2015年2月5日张枣村村委会以9、10社集体名义与徐家春签订租用协议由徐家春进行建设同时转让承包经营权，涉及9、10社合计40余户农户，土地面积合计60余亩。（3）调取证据通知书、接受证据材料清单、工作笔记复印件、值班表、值班记录、稳控工作会议记录、约谈接访记录，包括泸县公安局依法从太伏镇政府调取胡运文历次上访资料、因胡运文上访政府造成的损失材料、相关部门对胡运文事件的答复、政府在敏感时期针对胡运文非访的工作部署、安排等材料，证实太伏镇党政领导多次召开专题会议或在重点会议中强调及部署对胡运文等人员的维稳工作，针对胡运文上访的问题提出了多种解决方案，多次与胡运文及其亲属联系解决反映的问题。（4）太伏镇人民政府关于稳控胡运文的相关文件、县级信访维稳相关文件，证实太伏镇政府自2015年起针对胡运文信访、上访问题作出了多次复函、报告、汇报等，说明了胡运文未在家期间，其承包土地经村集体研究决定流转租用于修建公共设施，事件经过、补救措施等。证实胡运文有两段婚姻，与前夫何广才于1996生育一女何玉婷，与叶玉林于2004年生育一子叶烨杰，离婚时何玉婷由胡运文抚养，叶烨杰由叶玉林抚养，两次离婚均未分得房产，住太伏镇王坪村其母亲王某2处；胡运文及其女儿在张坝9社原有承包田地1亩，1999年12月与本社楚泽云1.38亩承包田地进行置换耕种，2002年至2014年该置换田地由本社田宜发代为无偿耕种。证实张坝村委会根据相关合同约定，于2016年3月24日通过胡运文开户持有的粮食直补“一折通”账户支付2014年土地流转承包费884元，2016年6月8日支付2015年土地流转承包费952.2元，2017年3月23日支付2016年土地流转承包费952元，2018年3月27日支付2017年土地流转承包费952元，2018年6月镇政府向胡运文补发流转土地青苗补偿费3091元。证实2017年4月至2018年2月，胡运文从泸县太伏镇人民政府领取困难生活补助、救助金6200元。证实胡运文信访、上访反映其土地被擅自流转、占用、秧苗被淹问题基本属实，经研究及商议，各阶段均提出了处理意见，胡运文对镇政府提出的解决方案均不接受，要求相关责任部门赔偿各项损失200万元。证实泸县太伏镇人民政府于2018年5月10日向胡运文送达了信访事项终结性处理意见书，根据集体土地流转承包协议已逐年足额向胡运文发放流转承包费，提出的困难从六方面予以解决：一是镇政府按每人每月400元标准对胡云文及其女儿进行资助；二是按每月400元租房标准发放补助，若需建房可给予危房改造补助；三是青苗补助按规定给予一年补偿款；四是胡运文母女被占用土地无恢复条件，参照征地补偿安置方法进行补偿；五是胡运文女儿何玉婷提出申请，可按每年5000元发放困难助学金；六是安排胡运文从事公益性劳动，确保生活来源。但胡运文对镇政府提出的解决方案均不接受，坚持要求土地损失、上访费用等200万元。（5）关于胡运文的信访事项受理告知书、给胡运文的答复意见等，证实泸县太伏镇政府受理胡运文信访事项后，根据信访条例规定，已作出终结性答复及处理意见，且自2016年至2018年多次向胡运文留置送达不再受理告知书。（6）各级领导接访胡运文及其亲属的照片，证实接访胡运文相关工作图片资料，及胡运文在镇政府作息、插秧、毁坏财物、悬挂习主席画像闹访等图片。（7）胡运文受行政处罚证据材料（受案登记表、询问笔录、执行回执、综合人调查报告、北京市公安局训诫书、行政处罚决定书）等，证实2015年10月28日，胡运文因土地被占问题未得到有效解决，在镇政府使用随身携带手锤砸坏雷鑫平镇长办公室茶几、饮水机、办公桌、电脑等物品，被泸县公安局处以行政拘留五日。2015年11月9日至12月10日，胡运文伙同甘元彬等人多次在北京中南海地区非正常上访，累计31次。2015年12月12日，胡运文被接返后泸县公安局对其处以行政拘留十日。2016年6月18日至21日，胡运文在北京中南海周边非法上访，被北京市公安局西城分局训诫，2016年6月23日胡运文被接返后泸县公安局对其处以行政拘留十日。2016年7月20日起至7月26日，胡运文在北京中南海周边非正常上访累计12次，被北京市公安机关训诫；2016年8月4日，被泸县公安局处以行政拘留十日。2016年12月至2017年1月1日，胡运文因在北京中南海周边非正常上访，被北京市公安局训诫。2017年1月14日，被泸县公安局处以行政拘留十日。2017年3月4日，因胡运文企图进京非访，在河南省郑州火车站被挡获接返，泸县公安局对其处以行政拘留十日。（9）稳控胡运文支出经费明细、泸县太伏镇人民政府稳控胡运文造成大量财务花费的具体明细及发票复印件、太伏镇政府稳控胡运文支出凭证，证实泸县太伏镇人民政府2015、2016年稳控胡运文相关费用，包括接返、劝返、生活救助等费用合计20余万元；2017年稳控胡运文费用，包括接返、生活救助等费用合计14万余元；2018年稳控胡运文费用，包括执勤、接返费用等合计17万余元。胡运文在农村信用社开户的8005＊＊＊9942账户银行流水，印证土地流转承包费、青苗补偿费到账情况。（10）与案件相关的情况说明，证实2017年3月起，泸县太伏镇人民政府安排胡运文在太伏镇食药监所四楼4Ｏ3号住宿、同意其在政府食堂免费就餐。涉及胡运文的1.38亩土地现己硬化，位于新路叉路口休闲广场，2016年12月21日该广场征收方案已由太伏镇人民政府报请泸县国土局批示，目前太伏镇未收到批复。公安机关出具说明证实张某2、甘某、杜小霞、田某2询问笔录系因使用黑色掌纹采集印泥制作，系原件非复印件。泸县太伏镇政府对值班表与值班记录不相匹配原因进行说明，值班记录按实际到岗记录，系因稳控人员需随胡运文临时外出，部分未填写所致。9.调取证据通知书、接警登记表、胡运文身体检查报告等，证实2015年8月25日中午，胡运文报警政府把她家的地挖了、秧子割了，还要打她。太伏派出所处警，泸县太伏卫生院经Ｘ线照片、彩超、血样检查胡运文身体未见异常。10.证人证言。（1）证人张某1的证言，2014年，生产队队长和村里的支书、主任以及镇政府的相关领导都为建设“小农水”民生工程之土地流转问题组织村民开过会，经过几个月动员、协商，同意的都和村上签了土地流转协议，只有胡运文没签字同意。（2）证人楚泽云的证言，证实2014年，太伏镇政府工作人员到张××社组织全体社员××协商××村上土地之事，商定租用15年，每年按每亩500斤粮食时价折合成现金来补助，经过几次社员大会讨论后集体表示同意，当时胡运文不在家，征求她母亲意见是同意租地。胡运文的田地是与其换过的，换给她的面积不到一亩半。（3）证人田某1的证言，证实2014年，泸县太伏镇政府召集村社干部开会，告知政府要在张××、××组搞个“小农水”民生工程，需要动员村民搞承包地流转。其作为10组队长参会后就组织社员开了几次会议，说明土地流转的租用期15年，租金为每年每亩地500斤谷子按当年的市场价格折算成现金补偿给村民，然后征求全体社员的意见，最后只有三户社员没有签字同意，其中就有胡运文。后镇领导组织协商，除了胡运文当时不在家未签字外其他人都签字同意了，村里考虑不能因她一个人不愿意就不搞这个工程，村上就通知政府把地给挖了。流转土地的租金是其结算来发给社员的，胡运文的租金交由镇政府打入胡运文的个人账户（4）证人张某2的证言，证实胡运文户籍地在泸县社，长期在外打工，回来时住在泸县社她母亲家里。2014年7月，为解决太伏镇农田灌溉应急用水问题，经张枣村9、10社40余农户同意，将新岔路口67.7亩土地通过土地流转方式兴建蓄水工程。当时因胡运文长期不在家，只是征得其母亲和女儿同意，但胡运文回来后提出无理要求即土地被抢要赔偿200万元、恢复土地原貌、解决上访费用和精神损失费，经到镇上和县上上访后又多次到北京进行非正常上访。政府为解决维稳压力，告知政府已经申报将土地征收实用于排除交通隐患设施用地，不能恢复，提出给她修房子，为她母女办低保，给她安排公益性岗位，给她女儿每年10000元的助学金，协调承包方给胡运文青苗补偿费，且在事情解决前每月给其300元临时困难补助，胡运文仍不同意，坚持要满足其无理要求。自2015年11月起已八次去北京接返胡运文，两会期间组织多人24小时排班值守。（5）证人甘某的证言，胡运文是泸县重点上访人员，主要理由是他不在家期间，流转土地所涉43户中有42户都签字同意了，村镇经她母亲和女儿同意就把她家的承包农田流转了，她回来后不接受政府提出的多种安置方案，非要政府赔偿20Ｏ多万元，不满足要求就要去上访，甚至与胡明连、甘元彬等人纠集有意在敏感时间至北京敏感区域非访，经查胡运文去北京非法上访达八次，每次当地政府都要派出人员去寻找、劝返、接返。另外胡运文还到市里、省里去非访，挂着习主席画像在镇政府闹事，在镇政府吃住，在镇政府办公室插秧，近几年来镇财政用于稳控胡运文的经费达几十万元。（6）证人田某2的证言，证实其六次到北京，一次到郑州都去接返上访的胡运文。（7）证人杜某的证言，证实胡运文经常到太伏镇政府来大吵大闹，要政府赔偿她几百万。2016年7月底，其和张某2、李华到北京寻找非访的胡运文。近年来，每当节假日和敏感时间，镇政府就要开会、安排部署对胡运文等重点人员进行稳控，正常工作秩序完全被打乱。（8）证人舒某、王某1的证言，证实2015年起，胡运文就四处上访。2018年3月1日至6日，胡运文在太伏镇政府吃住一个周，不听劝阻，白天在食堂吃三餐，晚上在综治中心会议室睡觉，有时她还大吵大闹，严重影响政府各部门正常工作的展开。4月，胡运文到太伏政府的办公大楼吵闹，用泥土把秧子栽在办公室的门把手，清洁工花了好多时间来清理，又跑到了市政府上访，镇政府派人去接回来。5月底的一天，胡运文胸前挂着习近平的画像，跑到省政府去上访，镇政府派人去接回来。（9）证人楚万涛、邓某的证言，证实2018年2月28日，胡运文上访被接回后，走进太伏镇综治中心会议室就拉了几把椅子并拢，躺上椅子不走了，吃住到2018年3月6日。其间，为防止胡运文进京非访，其和18名村辅警及机关干部对其分班进行值守。4月12日胡运文去泸州市政府非法上访，次日被接回。5月12日，胡运文挂着习近平的画像，背着一个背蔸，在太伏镇政府院坝、民政大厅大吼大叫，影响群众办事。次日又坐车去四川省人民政府找中央巡视组。同时邓某证实4月，胡运文到太伏政府的办公大楼吵闹，用泥土把秧子栽在办公室的门把手，扬言谁阻止就和谁拼命。（10）证人李某、钱某、肖某的证言，证实4月11日，胡运文到太伏政府的办公大楼吵闹，用泥土把秧子栽在办公室的门把手上，影响了政府工作人员正常工作的情况。肖某另证实胡运文到雷鑫平镇长的办公室砸过电脑、办公桌，在综治中心睡过觉，强行在政府食堂吃饭，跟随领导并吵闹等。（11）证人官某、刘某、游某1、殷某、陈某、伍某、余某1、余某2、游某2、周某、邹某等，分别证实胡运文长期缠访，在镇政府吃住、在政府办公室和过道插秧、穿状衣挂习主席画像在镇政府闹事、到省市非访等情况。11.被告人胡运文的供述与辩解，2014年其和女儿的承包地被泸县太伏镇人民政府占用了，事前没经过其同意，事后一直没得到赔偿。2015年起，找镇政府未得到解决，去过县上、市上、省上、也多次去北京上访维权，在北京被派出所训诫过，在泸县被公安局拘留过多次。记得2015年11月去北京上访一次，2016年到北京上访两次，2017年1月去北京上访一次，2017年3月在河南郑州火车站被带回，2017年6月、10月到北京上访两次。2018年11月，其挂着习近平主席的画像，拿着一面五星红旗和一个装着材料的信封，穿着写满冤情的白色衬衣，背着背包在太伏街上、派出所院坝、太伏镇政府院坝里喊冤，后被派出所民警带到公安局。当庭否认庭前供述，辩称到北京不是上访，没在政府闹事，是找政府解决吃饭、土地、被打等问题本院认为，被告人胡运文在承包地未经本人同意被村委会流转用于兴建蓄水工程和加宽太新路岔路口道路后，本可采用法定方式依法维护自身合法利益，然其借机提出不当诉求，拒不接受当地政府提出的解决方案，恶意利用国家信访政策，多次到北京市中南海周边等特别重要场所非正常上访，到当地政府办公场所滋事吵闹，严重扰乱了国家机关正常工作秩序，经多次行政处罚后仍不改正，造成严重后果，其行为已构成扰乱国家机关工作秩序罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内处罚。四川省泸县人民检察院的指控成立。根据《中华人民共和国信访条例》第十六条规定“信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出。”第十八条第一款规定“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。”被告人胡运文上访事项中所涉问题，当地政府已采取多种措施进行补救，然其仍越级多次到北京市中南海周边地区等非访区走访，其行为已超出正常上访和表达合理诉求的范围，不属于依法维权，系非法上访；被告人胡运文非法上访期间，住所地政府不断派员接返，反复接访并做稳控工作，造成大量的人财物力耗费，其行为不仅扰乱了中央国家机关工作秩序，也扰乱了地方国家机关工作秩序。被告人胡运文关于其行为是正常维权上访，没有扰乱国家机关工作秩序的的辩护理由不能成立，本院不予采纳。经查，被告人胡运文所反映的土地被擅自流转、占用、秧苗被淹等问题基本属实，当初村委会未经胡运文本人同意就流转其承包地存在程序瑕疵，当地政府发现后根据实际情况已提出可行性补救措施的情况下，胡运文不予接受时应当通过仲裁、诉讼等合法途径来解决，不能借机谋取不当利益。被告人胡运文关于镇政府不予解决、被打成骨折不给医治、被占用耕地数量有误等问题，与经查证属实的证人证言、调查报告、身体检查报告不符，本院不予认定。被告人胡运文在2015年11月1日前曾有违法行为受过行政处罚，应酌情从重处罚。被告人胡运文多次非法上访，且经教育处罚后并无悔意，不具备适用缓刑的法定条件，对辩护人建议对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。对被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度进行综合考察，根据宽严相济的刑事政策，决定对被告人胡运文酌情从重处罚。2016年3月至2017年2月被告人胡运文因非正常上访已受行政拘留共计50日，应当依法折抵相应刑期。公安机关扣押在案的涉访物品依法予以没收。为维护国家机关工作秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第三款、第六十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决如下一、被告人胡运文犯扰乱国家机关工作秩序罪，判处有期徒刑二年七个月。二、泸县公安局在被告人胡运文处扣押的状衣、文字材料等涉访物品，予以没收。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵行政拘留的50日及监视居住前羁押13日，被告人胡运文的刑期自2018年11月1日起至2021年3月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长陈启松审判员沈西人民陪审员曾兴贵二〇一九年十一月一日法官助理李姣燕书记员欧露

河南省淅川县人民法院刑事判决书（2020）豫1326刑初115号公诉机关淅川县人民检察院。被告人邹某某，女，1965年5月15日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2019年1月29日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人王博，河南框正律师事务所律师。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）524号起诉书指控被告人邹某某犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员韩强出庭支持公诉。被告人邹某某及其指定辩护人王博均到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2018年10月份，被告人邹某某将捡来的种子撒在其位于淅川县九重镇九重村自家菜地里，2019年1月29日9时许，执勤民警发现邹某某家的菜地里有大量植物苗疑似罂粟，将该植物苗予以铲除，对植物幼苗分袋装并清点，共有800株幼苗并将植物幼苗送检。经西峡县宏洋林业技术服务有限公司的技术咨询意见书显示：送检的35株植物样本，经确认，品种为罂粟，属于罂粟科罂粟属，俗称鸦片、大烟、米壳。上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人皮某证言，林业技术咨询意见书，视听资料，书证发破案经过、现场照片、前科查询、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某某违反国家毒品管制规定，非法种植罂粟800株，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邹某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实,并自愿认罪认罚，依法可对被告人邹某某从轻处罚。辩护人提出对被告人邹某某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。经社区矫正部门评估调查,认为被告人邹某某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。为维护国家对毒品原植物的管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人邹某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员温莉二〇二〇年三月二十六日书记员（兼）魏径

于某某盗窃一审刑事判决书辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑事判决书（2014）桓刑初字第00259号：桓仁满族自治县人民检察院以桓检刑诉（2014）269号起诉书指控被告人于某某、张某某犯盗窃罪，被告人姜某某、张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桓仁满族自治县人民检察院指派检察员邓高源、孙金甲出庭支持公诉，被告人于某某、张某某、姜某某、张某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，一、盗窃罪2013年10月某日晚，被告人于某某伙同张某某，由张某某驾驶辽Ｅ97102面包车，到桓仁镇泡子沿高炉山王某某家，于某某翻墙入院，将猪圈内的7只公鸡盗走，价值人民币588元。2013年12月某日晚，被告人于某某伙同张某某，由张某某驾驶面包车，到雅河乡湾湾川村程某某家，于某某用钳子撬开大门锁，进入院内，因未发现有价值财物后离开现场。2013年12月某日晚，被告人于某某伙同张某某，由张某某驾驶面包车，到雅河乡南边石哈达村围里刘某某家，于某某翻墙入院，将鹅圈内的1只家鹅盗走，价值人民币65元。2013年12月某日晚，被告人于某某伙同张某某，由张某某驾驶面包车，到雅河乡南边石哈达村围里宋成敏家，于某某翻墙入院，将院内的1只家鹅、2只公鸡盗走，价值人民币823元。2014年1月10日晚，被告人于某某伙同张某某，由张某某驾驶面包车，到黑沟乡石虎子村朴某某家，于某某翻墙入院，准备抓鸡时，朴某某家狗叫，于某某遂跳墙逃跑。2014年1月10日晚，被告人于某某伙同张某某，由张某某驾驶面包车，到黑沟乡石虎子村刘恩伟家，于某某打开大门进入院内，用钳子撬开仓房门锁，将仓房内的猪肉、1只公鸡、1把电锯、1台电子称盗走，价值人民币1043元。2014年1月10日晚，被告人于某某伙同张某某，由张某某驾驶面包车，到黑沟乡石虎子村张某某家，于某某翻墙入院，进入仓房，将猪肉、肉皮、白下货、蘑菇盗走，价值人民币326元。2014年1月11日晚，被告人于某某伙同张某某，由张某某驾驶面包车，到黑沟乡石虎村赵某某家，于某某翻墙入院，将3只公鸡盗走，价值人民币252元。2014年1月17日晚，被告人于某某伙同张某某，由张某某驾驶面包车，到雅河乡南边石哈达村围里李某某家，于某某翻墙入院，用钳子撬开仓房门锁，将仓房内的猪肉盗走，价值人民币1760元。2014年1月17日晚，被告人于某某伙同张某某，由张某某驾驶面包车，到雅河乡南边石哈达村张某某家，于某某进入院内，拆掉仓房门上的栅栏，钻入仓房，将仓房内的猪肉盗走，价值人民币2695元。2014年1月晚，被告人于某某伙同张某某，由张某某驾驶面包车，到华来镇暖河子村崔某某家，于某某进入院内，将猪腿、刀鱼、猪蹄、虾仁等物品盗走，价值人民币440元。2014年1月晚，被告人于某某伙同张某某，由张某某驾驶面包车，到华来镇暖河子村赵某某家，于某某进入院内，将1只家鹅、7只公鸡盗走，价值人民币735元。2014年1月晚，被告人于某某伙同张某某，由张某某驾驶面包车，到华来镇暖河子村樊某某家，于某某进入院内，将4只家鹅盗走，价值人民币540元。2014年1月晚，被告人于某某伙同张某某，由张某某驾驶面包车，到八里甸子镇川头村荣某某家，于某某进入院内，将4只家鹅盗走，价值人民币360元。2014年1月晚，被告人于某某伙同张某某，由张某某驾驶面包车，到八里甸子镇川头村杨某某家，于某某进入院内，将8只公鸡、200斤猪肉盗走，价值人民币2998元。2014年1月晚，被告人于某某伙同张某某，由张某某驾驶面包车，到八里甸子镇川头村段某某家，于某某进入院内，将4只母鸡盗走，价值人民币280元。2014年1月晚，被告人于某某伙同张某某，由张某某驾驶面包车，到八里甸子镇马鹿泡村王某某家，于某某进入院内，将10只鸡、4只家鹅盗走，价值人民币1206元。2014年1月晚，被告人于某某伙同张某某，由张某某驾驶面包车，到八里甸子镇马鹿泡村唐某某家，于某某进入院内，将1条黑色母狗盗走，价值人民币270元。2014年1月晚，被告人于某某伙同张某某，由张某某驾驶面包车，到八里甸子镇韭菜园子村冯某某家，于某某进入院内，将1只家鹅盗走，价值人民币90元。2014年1月晚，被告人于某某伙同张某某，由张某某驾驶面包车，到八里甸子镇韭菜园子村李某某家，于某某进入院内，将11只公鸡、2只家鹅盗走，价值人民币990元。2014年1月晚，被告人于某某伙同张某某，由张某某驾驶面包车，到八里甸子镇韭菜园子村刘某某家，于某某进入院内，将16只家鹅盗走，价值人民币756元。2014年1月晚，被告人于某某伙同张某某，由张某某驾驶面包车，到八里甸子镇韭菜园子村孙某某家，于某某进入院内，将4只母鸡盗走，价值人民币240元。2014年1月晚，被告人于某某伙同张某某，由张某某驾驶面包车，到沙尖子镇下甸子村徐某某家，于某某进入院内，将1只家鹅盗走，价值人民币90元。2014年1月晚，被告人于某某伙同张某某，由张某某驾驶面包车，到沙尖子镇下甸子村刘某某家，于某某进入院内，将5只公鸡盗走，价值人民币870元。2014年1月晚，被告人于某某伙同张某某，由张某某驾驶面包车，到二棚甸子镇四道岭子村辛某某家，于某某进入院内，将8只家鹅、7只公鸡盗走，价值人民币1476元。2014年1月晚，被告人于某某伙同张某某，由张某某驾驶面包车，到雅河乡荒甸村刘某某家，于某某进入院内，将3只家鹅盗走，价值人民币270元。2014年1月晚，被告人于某某伙同张某某，由张某某驾驶面包车，到雅河乡荒甸村刘某某家，于某某进入院内，将2只家鹅盗走，价值人民币162元。2014年1月晚，被告人于某某伙同张某某，由张某某驾驶面包车，到雅河乡董船营村徐某家，于某某进入院内，将3只母鸡、50斤猪肉等物品盗走，价值人民币657元。2014年1月晚，被告人于某某伙同张某某，由张某某驾驶面包车，到雅河乡岗前郭某某家，于某某进入院内，将5只家鹅、2只鸭子盗走，价值人民币630元。2014年1月晚，被告人于某某伙同张某某，由张某某驾驶面包车，到雅河乡岗前徐某某家，于某某进入院内，将240斤猪肉盗走，价值人民币2400元。2014年1月晚，被告人于某某伙同张某某，由张某某驾驶面包车，到雅河乡南老台村蒋某某家，于某某进入院内，将4只家鹅盗走，价值人民币324元。2014年1月晚，被告人于某某伙同张某某，由张某某驾驶面包车，到雅河乡南老台村盛某某家，于某某进入院内，将5只公鸡盗走，价值人民币480元。2014年1月晚，被告人于某某伙同张某某，由张某某驾驶面包车，到雅河乡南边石哈达村孙某某家，于某某进入院内，将4只家鹅盗走，价值人民币360元。综上，被告人于某某盗窃作案33起，其中前10起盗窃事实已判决，于2014年6月13日被我院判处有期徒刑十个月。剩余23起盗窃事实价值人民币16624元；被告人张某某盗窃作案33起，盗窃财物价值人民币24176元。案发后，被告人张某某于2014年6月17日到公安机关投案。掩饰、隐瞒犯罪所得罪被告人姜某某于2014年1月，以明显低于市场的价格，多次收购于某某、张某某盗窃所得的鸡，价值人民币3000元。被告人张某某于2014年1月，以明显低于市场的价格，多次收购于某某、张某某盗窃所得的家鹅，价值人民币5179元。案发后，被告人张某某、姜某某分别于2014年7月3日、2014年7月4日经传唤到案。上述事实，被告人于某某、张某某、姜某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、户籍证明等书证，被害人刘志华、宋成敏等人陈述，被告人于某某、张某某、姜某某、张某某供述，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人于某某、张某某无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人姜某某、张某某无视国家法律，明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人于某某、张某某共同实施盗窃犯罪，是共同犯罪。被告人于某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人张某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人于某某在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚。被告人张某某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于四被告人认罪态度较好，被告人姜某某、张某某又能积极交纳罚金，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条一款、第二十六条一款、第二十七条、第六十七条一款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下一、被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，与原犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月11日起至2015年12月10日止，已经折抵刑期10个月），并处罚金人民币五千元（于本判决生效后一个月内交至本院），上缴国库；二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月11日起至2015年12月9日止，已折抵刑期1日），并处罚金人民币二千（于本判决生效后一个月内交至本院），上缴国库；三、被告人姜某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币六千元（已交纳），上缴国库；四、被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一万元（已交纳），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员陈晓云二〇一四年十二月十九日书记员李冰

币某受贿一审刑事判决书安徽省合肥市蜀山区人民法院刑事判决书（2017）皖0104刑初538号：安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉［2017］479号起诉书指控被告人丁某犯受贿罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月15日、2月9日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员黎某出庭支持公诉。被告人丁某及辩护人马青到庭参加诉讼。期间，公诉机关以补充侦查为由，建议本院延期审理一次。现已审理终结公诉机关指控：2003年至2014年间，被告人丁某先后担任原合肥电视台制作部主任、台副总工程师、总工程师、合肥市广播电视台副总工程师（主持工作）。其利用上述职务便利，在设备采购、系统安装、维护等方面为多家单位谋取利益。多次收受相关单位人员给予的财物，共计31.6万元人民币、0.3万美元。分述如下：1、2008年7月，北京冠华荣信系统工程股份有限公司中标合肥电视台新大楼演播室系统采购项目。该公司副总经理郭某某在招标前即请托时任合肥电视台总工程师丁某在招投标过程中给予关照，并承诺事后会感谢。系统安装结束后，郭某某为了感谢丁某在招标及系统安装过程中给予的关照，于2010年上半年的一天到丁某的办公室送给丁某人民币10万元；于2011年7月份，到北京天坛医院看望丁某时送给丁某人民币2万元。2010年上半年，郭某某还提出丁某搬家时送一些家电，并委托其公司服务商合肥冠华数码图像有限公司负责人王某1代买。之后，王某1直接送了人民币2万元给丁某。2、北京泰达英冠系统工程技术有限公司是合肥电视台新大楼演播室系统所用机柜、机架、导控台等设备的实际供货方和技术服务方。2011年7月份，丁某在北京天坛医院住院期间，该公司总经理王某2为了感谢丁某在前述设备安装过程中给予的关照并希望在设备后续使用过程中继续得到丁某的关照，就安排公司副总经理潘某到医院帮忙。潘某两次帮丁某支付住院押金共计约人民币5万元。3、2008年7月，合肥电视台与安徽欣诚广播电视科技有限公司签订了600平方米演播室录音设备采购合同。该公司总经理杨某（另案处理）为了感谢丁某在设备采购及安装过程中给予的关照，于2009年和2010年分两次共计送给丁某人民币3万元。4、自2002年以来，北京中科大洋科技发展股份有限公司与原合肥电视台、合肥市广播电视台有多次业务往来。为了请丁某在设备销售、使用过程中给予关照，该公司在安徽的总代理商合肥天维电子技术有限公司项目负责人吴某自2003年春节至2014年10月间，先后共计送给丁某人民币4.2万元、价值0.4万元人民币的购物卡、美金0.3万元。5、2008年10月，深圳市华剑装饰设计工程有限公司在丁某的帮助下，顺利中标合肥电视台新中心机房、会议室设备采购安装及装饰总包工程。该项目负责人丁某为了感谢丁某的帮助，于2010年8月份送给丁某人民币5万元。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了户籍信息、归案经过、任职文件、事业单位法人证书、采购合同、扣押决定书和清单等书证；证人郭某某、王某1、王某2等人的证言；被告人丁某的供述等证据。公诉机关认为，被告人丁某的行为已构成受贿罪，提请本院依法判处。被告人丁某及其辩护人对公诉机关指控的主要事实和罪名均无异议。其辩护人辩称：1、起诉书指控的第2起中，王某2安排潘某给丁某的5万元系“垫付”住院医药费而非“支付”医药费，系丁某向王某2的借款；2、起诉书指控的第4起中，吴某在2007、2008年春节前送的4000元购物卡，住院期间由吴某四兄弟凑送的8000元现金，丁某儿子结婚由吴某四兄弟凑送的5000元现金，系两家间正常的人情往来，不宜认定为受贿的数额；3、丁某归案后如实供述了侦查机关尚未掌握的大部分受贿事实，当庭自愿认罪，属自首，可从轻处罚；4、丁某退缴了全部违法所得，可从轻处罚。经审理查明：起诉书指控的第1、2、3、5起事实与公诉机关的指控是一致的。另查：4、自2002年以来，北京中科大洋科技发展股份有限公司与原合肥电视台、合肥市广播电视台有多次业务往来。为了请丁某在设备销售、使用过程中给予关照，该公司在安徽的总代理商合肥天维电子技术有限公司项目负责人吴某自2003年春节至2012年下半年，先后共计送给丁某人民币2.9万元、价值0.4万元人民币的购物卡、美金0.3万元。2017年5月，侦查机关在侦办杨某涉嫌单位行贿案件过程中掌握了被告人丁某涉嫌收受杨某人民币3万元的受贿线索，据此，同年5月18日，侦查人员在丁某的办公室将其带回检察机关接受调查。归案后，丁某如实供述了侦查机关已掌握的本案第3起事实以及侦查机关尚未掌握的本案其他事实。案在侦查期间，丁某向庐江县人民检察院退缴了全部违法所得。上述事实，有下列证据证实：被告人丁某户籍信息、任职文件、干部任免审批表、干部履历表，合肥市广播电视台出具的电视技术部的工作职权，合肥市广播电视台事业单位法人证书，涉案招标文件、采购合同、技术服务合同、产品技术说明书、技术服务承诺书、建设工程施工合同、合肥电视台机房电源销售合同，丁某归案经过材料，丁某住院病案、病历总结、发票及明细，本院谈话笔录，证人郭某某、王某1、王某2、潘某、杨某、吴某、丁某、郭某等人的证言，被告人丁某的供述等。上述证据，均经法庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。对控辩双方意见的综合评析：1、北京泰达英冠系统工程技术有限公司系合肥电视台新大楼演播室系统相关设备的实际供货方、技术服务方，在两者间存在业务往来的情况下，被告人丁某作为相关业务的分管负责人，借住院之机，收受王某2安排的潘某支付的约5万元人民币住院费用，且至今未有还款行为，丁某的行为符合受贿罪的构成要件。辩护人辩称该笔款项系借款不能成立，不予采纳。2、关于辩护人辩称2007年、2008年春节前送的计价值4000元人民币的购物卡系正常人情往来。经查，自2003年春节前开始，吴某每年都给丁某2000元现金人民币，而在2007年、2008年更换为给购物卡的方式。本院认为，吴某在业务上需要丁某关照的情况下，在春节前以购物卡的方式对丁某表示感谢，不属于正常的人情往来。辩护人该点意见不能成立，不予采纳。3、关于辩护人辩称吴某在丁某住院期间送的8000元人民币、丁某儿子结婚送的5000元人民币系正常人情往来。经查，两家间多年以来确实互有帮助和经济上的往来，且该8000元人民币系吴某四兄弟各凑2000元，该5000元系吴某2000元、其余三兄弟各凑1000元，吴某的其余兄弟与丁某间并无业务上的联系。综合考虑两家关系、所涉事由、钱款数额，宜认定为正常人情往来。公诉机关该部分指控不能成立，辩护人该点意见能够成立本院认为：被告人丁某身为国有事业单位中从事公务的人员，利用职务之便，多次收受业务单位人员给予的财物，共计人民币约30.3万元、0.3万美元，数额巨大，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁某被抓获归案后能够如实供述自己的罪行，其中包括侦查机关尚未掌握的同种较重罪行，当庭自愿认罪，属坦白，依法可予从轻处罚。辩护人辩称其认罪悔罪态度较好能够成立，但辩称其属自首不能成立。被告人丁某退缴了违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人相应的意见能够成立，可予采纳。据此，根据被告人丁某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一、二款、第六十七第三款、第九十三条第二款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下一、被告人丁某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月，并处罚金二十六万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）二、追缴的违法所得由追缴机关安徽省庐江县人民检察院上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长孙钰人民陪审员丁尚飞人民陪审员蒋昌饶二〇一八年二月十三日书记员张玮

结贤介绍贿赂一审刑事判决书广东省恩平市人民法院刑事判决书（2017）粤0785刑初314号：恩平市人民检察院以恩检诉刑诉［2017］308号起诉书指控被告人郑结贤犯介绍贿赂罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院检察员谢军鸿出庭支持公诉。被告人郑结贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2012年9月13日，陈某1仪因涉嫌贩卖毒品罪（涉嫌贩卖毒品甲基苯丙胺399.1克，分案处理）被恩平市公安局刑事拘留。应陈某1仪亲属陈某1媚（另作处理）的请求，被告人郑结贤和陈某媚一起找到时任恩平市公安局治安大队教导员的黎某辉（分案处理），请求黎某辉帮忙为陈某1仪减轻刑事处罚。黎某辉在答应陈某1媚的请求后，找到时任恩平市公安局法制室主任、负责刑事案件预审工作的方某双（分案处理），把陈某1仪亲属的上述请托事由转告方某双，并许诺给予其好处费，方某双表示同意。后方某双找到时任恩平市公安局刑事侦查大队七中队中队长、负责侦办陈某仪贩卖毒品案件的承办人陈某雄（分案处理），把陈某1仪亲属的上述请托事由转告陈某1雄，并承诺给予陈某1雄好处费，陈某1雄表示同意。之后陈某雄找到时任江门市中级人民法院刑事审判第一庭副庭长马某明（分案处理），请求马某明帮助让陈某1仪处罚减为判处无期徒刑，同时承诺给予马某明好处费，马某明表示同意。黎某辉在帮助陈某1仪减轻刑事处罚过程中，向陈某1媚提出需要人民币50万元用来疏通关系，并指示陈某1媚将款项交给被告人郑结贤再转交给其，且有消息会通过郑结贤再与其进行沟通。陈某1媚就此事与李某英、李某云、江某华、陈某2（四人均另作处理）等亲属商量并筹集了30万元。2012年9月的一天，陈某媚、李某英、江某华来到被告人位于恩平市圣堂镇龙泉二街9号家中将30万元（其中29万元是现金，另外1万元是陈某1媚委托郑某华通过银行转账给郑结贤）交给被告人郑结贤，然后被告人郑结贤在其家楼下附近将30万元交给黎某辉。当晚，黎某辉驾车到恩平市燕晶酒店附近的路边，将上述款项中的25万元送给方某双，剩余的5万元归其个人使用。方某双收受上述25万元后，从中取出22万元在恩平市大世界酒店（原粤华酒店）篮球场送给陈某1雄，剩余3万元归其个人使用。黎某辉在收受30万元贿款后，继续通过被告人郑结贤向陈某1媚索要剩余的好处费。陈某1媚与李某英、陈某2、陈某1权、陈某1桃等亲属再次筹集15万元（通过银行转账给郑结贤13万元，另有2万元现金由陈某2交给郑结贤）交给被告人郑结贤。被告人郑结贤得款后，向黎某辉提出借款2万元的请求，得到黎某辉同意后，被告人郑结贤从上述15万元中拿走2万元归其个人使用，并在恩平市君堂镇江洲医院门口将余下13万元交给黎某辉。在陈某1仪涉嫌贩卖毒品一案一审判决之前，黎某辉从上述13万元中拿出8万元在恩平市公安局送给方某双，剩余5万元归其个人使用。方某双从收取的8万元中拿出5万元在恩平市金泉酒店送给陈某1雄，剩余3万元归其个人使用。陈某1雄两次收受方某双共27万元，在2013年春节前夕，陈某1雄在恩平市金城商务酒店（原南方酒家）送给马某明12万元，余下15万元归陈某1雄个人使用。在江门市中级人民法院审理陈某1仪案件期间，马某明向承办法官陈某1就了解陈某1仪的案件情况以及对该案的处理及量刑意见，得知陈某1仪可能被判处无期徒刑的情况后，马某明把了解到的情况告知陈某1雄。以上合计，黎某辉共通过被告人郑结贤收受陈某1仪家属贿款45万元，其中黎某辉分得12万元，方某双分得6万元、陈某1雄分得15万元、马某明分得12万元。案发后，上述人员均退清各自分得的赃款。2013年6月20日，江门市中级人民法院以贩卖毒品罪一审判决陈某1仪无期徒刑。2013年11月21日，广东省高级人民法院二审裁定维持原判。上述事实，被告人郑结贤在开庭审理过程中亦无异议，并有黎某辉、方某双、陈某1雄、马某明某陈某1媚等22名证人的证言；抓获经过；被告人郑结贤的供述与辩解；被告人的户籍信息、违法犯罪情况经历查询证明；银行流水账记录；辨认笔录及照片；涉案人员退赃材料；鉴定意见；视听资料等证据所证实，足以认定本院认为，被告人郑结贤无视国家法律，向国家工作人员介绍贿赂，情节严重，其行为已构成介绍贿赂罪。鉴于被告人郑结贤归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人郑结贤有期徒刑一年至一年六个月的量刑意见恰当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实及情节，依照1997年修订的《中国人民共和国刑法》第三百九十二条第一款、现行的《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下被告人郑结贤犯介绍贿赂罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份审判长梁维新人民陪审员曾爱连人民陪审员薛小春二〇一七年十二月二十六日法官助理梁树新书记员郑剑云

云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑事判决书（2020）云0821刑初188号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人民检察院。被告人黄树明，男，1955年3月9日生，汉族，文盲，农民，户籍所在地云南省普洱市宁洱县，住址。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年3月20日被宁洱县森林公安局取保候审，2020年9月28日被宁洱县人民检察院取保候审。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人黄树明犯滥伐林木罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月9日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员陈俊波出庭支持公诉，被告人黄树明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年至2018年，被告人黄树明为了增加家庭收入，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自到登记在黄某（黄树明的弟弟）名下、由自己家经营管理的同心镇漫海村新田组“蚂蝗箐”山林采伐林木，并将采伐所得部分木材运回家中作柴禾使用，后在该山林内开挖台地种植茶树，现已放荒。2020年1月2日，黄树明被宁洱县森林公安局传唤到案，如实供述其滥伐林木的事实。经普洱市绿海司法鉴定中心鉴定，被采伐林木树种为思茅松、硬阔叶树，其中思茅松蓄积共计33.5743立方米，可产经济材8.729立方米；硬阔叶树蓄积共计15.829立方米，可产经济材8.864立方米。经宁洱县发展和改革局价格认证中心认定，被采伐硬阔叶树林木价值人民币2642元。公诉机关认为，被告人黄树明违反森林法的相关规定，在未办理林木采伐许可证的情况下采伐林木，合活立木蓄积49.4033立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人黄树明到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人黄树明自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人黄树明有期徒刑一年八个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了森林核查涉林违法线索移送书、受案登记表、立案决定书、户口证明、林权登记申请表、林权证、林权证明、价格认定结论书、认罪认罚具结书、抓获经过、证人李某、黄某的证言、被告人黄树明的供述和辩解、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、辨认笔录、现场照片等证据证实。被告人黄树明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄树明违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下擅自采伐林木，合活立木蓄积49.4033立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人黄树明具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。被告人黄树明自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄树明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员罗春翠二〇二〇年十一月九日法官助理孙莉书记员郁志翔

王定国非法拘禁二审刑事判决书湖北省黄石市中级人民法院刑事判决书（2017）鄂02刑终68号：湖北省大冶市人民法院审理湖北省大冶市人民检察院指控原审被告人王定国犯非法拘禁罪一案，于2016年12月30日作出（2016）鄂0281刑初441号刑事判决。原审被告人王定国不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市人民检察院指派代理检察员高松虎出庭履行职务。原审被告人王定国及其辩护人吴清华到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论决定，现已审理终结原判认定，2014年6月4日，被害人黄某1因土地拆迁补偿一事进京上访，后被大冶市驻京办事处人员发现并送回大冶。次日上午，被告人王定国根据工作安排配合对黄某1进行稳控。在大冶市永胜村开会时，王定国吩咐大冶市东岳路街道办事处规划建设分局临时队员郑某、周某、甘某、程某4、黄某2、许露华（均另案处理），如果黄某1不配合工作，就给点“狠”她看。随后，王定国、罗某等人将黄某1带至大冶市黄金湖财政基地。因黄某1不愿下车，在王定国的安排下，郑某、周某、程某4等人将黄某1强行带进8201房间。在房间内，郑某、周某对黄某3惠的头部、胸部进行击打，甘某、程某4、黄某2、许某等人在旁围观。之后，被告人王定国安排郑某、周某先回大冶。同月6日11时许，被告人王定国等人与大冶市永胜村工作人员一起将黄某1带至大冶市黄金湖“嘎子宾馆”202房间内，直至同月7日下午3时许，才将黄某1带至大冶市七里界转盘处，让其离开。经鉴定，黄某1双侧损伤性湿肺和胸腔积液属轻伤一级，胸骨多发性骨折构成轻伤一级。上述事实，有经原审庭审质证的户籍证明、归案情况说明、住院病历及住院发票、住院费垫付情况说明等书证，被害人黄某1的陈述，证人曹某、程某1、程某2、华某、程某3、兰某、张某、罗某、胡某1、胡某2、方某、刘某、李某、郑某、周某、甘某、程某4、黄某2的证言，鉴定意见，被告人王定国的供述和辩解等证据证实。原判认为，被告人王定国身为国家机关工作人员，利用职权伙同他人非法限制公民人身自由，并指使他人对被害人实施殴打行为，致被害人轻伤，其行为已构成非法拘禁罪。案发后，被告人王定国主动到检察机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，以被告人王定国犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。原审被告人王定国上诉提出：1、被害人多次无理上访，且自身存在一定暴力威胁性，原判未予认定被害人存在严重过错不当；2、相关部门已赔偿被害人医药费，应对其减轻处罚；3、其是根据单位安排，为了信访维稳工作才把被害人带到财政基地，并非其个人行为，不应认定其身为国家机关工作人员，利用职权伙同他人非法限制公民人身自由并指使他人殴打被害人，且对其从重处罚；4、原判对其处刑不公，请求对其减轻处罚并适用缓刑。辩护人提出如下辩护意见：1、被害人多次缠访、闹访，存在过错；2、王定国与被害人之间不存在直接利益冲突，并非因王定国个人原因与被害人存在矛盾；3、王定国主观恶性不大，一审量刑过重，请求二审减轻处罚。黄石市人民检察院出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，建议二审驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，2014年6月4日，大冶市驻京办事处人员获悉被害人黄某1（女，现年53岁）再次因土地拆迁补偿一事进京上访，遂安排相关人员将其送回户籍所在地大冶市。次日上午，时任大冶市东岳路街道办事处规划建设分局副局长的上诉人王定国根据工作安排，配合大冶市东岳路街道办事处永胜村工作人员对黄某1进行劝说疏导工作。当日上午，王定国组织本单位城管大队队员郑某、周某、甘某、程某4、黄某2、许某6人在永胜村开会，王定国吩咐上述6人在对黄某1做工作过程中，如果黄某1不配合，就给点“狠”她看。随后，王定国及永胜村工作人员将黄某1带至大冶市“财苑宾馆”。到达“财苑宾馆”后，黄某1不愿意下车，郑某、周某等人将黄某1拉下车。在郑某、周某、程某4等人的推搡下，黄某1被强行带进8201房间。因黄某3惠不配合工作，郑某、周某遵王定国先前吩咐对黄某3惠的头部、胸部进行击打，甘某、程某4、黄某2、许某则围在一旁。之后，王定国安排郑某、周某先行离开。王定国等人随后又将黄某1带至大冶市黄金湖“嘎子宾馆”202房间内，继续做其思想工作，至6月7日下午3时许，将黄某1带回大冶市七里界。经黄石市公安局司法鉴定中心鉴定，黄某1双侧损伤性湿肺和胸腔积液属轻伤一级，胸骨多发性骨折构成轻伤一级。2016年7月13日，王定国主动到检察机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。认定上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：1、户籍证明，证实王定国的身份情况。2、归案情况说明，证实王定国案发后主动到检察机关投案。3、宾馆结算单据，证实事发地点为财苑宾馆。4、住院病历及住院发票、住院费垫付情况说明，证实黄某1因病在大冶市中医院住院治疗1天、在黄石市中心医院住院治疗3天，在武汉同济医院住院治疗64天；期间，大冶市东岳路街道办事处永胜村为其垫付医疗费用200867.99元。5、被害人黄某1的陈述：2014年6月3日，华某约我一起到北京上访，我与华某于6月4日下午到达北京，后被大冶驻京办人员于次日上午带回大冶。5日上午10时许，大冶市永胜村罗某及大冶市东岳路街道办事处王定国等人将我带至黄金湖财政基地。到达财政基地后，6名城管队员将我强行拉至一个房间内，并实施殴打，先后有16人轮流看守我。同年6月6日，6名城管队员又将我转移至黄金湖“嘎子宾馆”进行关押看守，直至6月7日下午，这伙人才将我带至大冶市七里界转盘丢下，我乘坐出租车回家。之后，我先后到大冶市中医院、武汉同济医院、黄石市中医院进行治疗，永胜村支付了20余万元的医疗费。6、证人曹某、程某1的证言证明：2014年6月5日上午，大冶市永胜村村委会副主任罗某安排我们到大冶市黄金湖财政基地陪守上访户黄某1。到达财政基地后，黄某1不肯进房间，大冶市东岳路街道办事处拆迁办的几名队员强行将黄某1带进房间，并对黄某1拳打脚踢。次日上午，他们将黄某1转移至大冶市黄金湖“嘎子宾馆”，继续由东岳拆迁办的几名队员看守，我们帮着做黄某1的思想工作。6月7日，东岳街办的几名队员将黄某1带回大冶，我们和罗某、程某3、兰某、张某等人随后回大冶。7、证人程某2的证言证明：2014年6月5日10时许，我姨姐黄某1在大冶市矿业大厦门口被大冶市东岳路街道办事处永胜村村干部罗某、曹某等人强行带至大冶市黄金湖财政基地，并对她实施殴打。直至2014年6月7日下午，罗某等人才在大冶市七里界转盘处将黄某1丢在路边。8、证人华某的证言证明：2016年6月3日晚，我和黄某1在大冶火车站坐车到北京上访，次日下午，我们二人到中南海马家楼上访，被大冶驻京办工作人员接到一辆白色面包车上送回大冶。同年6月5日上午9时许，我在大冶市矿业大厦门口下车，而黄某1没有下车，就被罗某等人带走。当日上午11时许，我给黄某1打电话，黄某1说在黄金湖被人殴打。9、证人程某3、兰某、张某、方某、胡某1的证言证明：2014年6月5日上午，罗某让我们和曹某、程某1等人到大冶市黄金湖财政基地看守上访户黄某1。我们乘坐永胜村的小车到大冶市矿业大厦接黄某1后到达黄金湖财政基地。到达基地后,我们永胜村的人与东岳街办城管工作人员轮流值班看守黄某1，曹某、程某1在房间里陪着黄某1。6月6日，我们将黄某1转移到黄金湖“嘎子宾馆”，6月7日下午3时许，东岳街办城管队员将黄某1带回大冶。10、证人罗某的证言证明：2014年6月4日晚8时许，我接到大冶市东岳路街道办事处李某书记电话，让我派人到北京接上访户黄某1回大冶，我说村里没人去接，李某就让北京那边将黄某1送回，让我们村派人6月5日在大冶接黄某1。6月5日7时许，北京那边的人打来电话让我在约定地点接人，我就跟对方约定在大冶矿业大厦见面。6月5日9时许，我安排兰某、程某3、曹某、程某1等人到矿业大厦接黄某1，东岳街办党政办主任胡某2安排我们将黄某1带至黄金湖财政基地进行学习培训，我和王定国乘坐一辆车在10时许到达黄金湖财政基地。到达基地后，将黄某1安排在8201房间，由曹某、程某1陪着黄某1。当日下午，我和王定国回大冶拿衣服换洗，晚上8时许，我和王定国、胡某2三人再次来到基地。次日，我们将黄某1转移至黄金湖“嘎子宾馆”，将她安排在202房间，直到6月7日下午3时许，王定国安排东岳街办城管队员将黄某1带回大冶。11、证人胡某2的证言证明：从2008年开始，黄某1因为土地征收和违章建筑拆迁补偿事情而多次到北京上访。2014年6月3日晚，黄某1和华某到北京上访，6月4日，大冶驻京办工作人员派人将黄某1送回大冶。黄某1是由东岳街办永胜村副主任罗某接走，事情由东岳街办副书记李某负责与永胜村联系。6月5日，李某安排我到黄金湖财政基地负责对黄某1进行培训，我到达基地后给黄某1做思想工作，黄某1说看守人员殴打她。我们共有15人在财政基地，其中永胜村7人，东岳街办7人，15人的工作统一由我负责安排。当日晚上，我将所有人召集开会，会上我强调了安全问题，由曹某、程某1陪同黄某1，其余12人分上下半夜两个班值班看守黄某1，不让黄某1离开房间。6月6日，因基地费用较高，我们将黄某1转移至黄金湖“嘎子宾馆”看守。期间，黄某1说有人打她。6月7日下午3时许，我安排城管队员将黄某1送回大冶。12、证人刘某的证言证明：2014年6月4日，我妻子黄某1因为征地拆迁补偿事情而与华某一起到北京上访。6月5日，黄某1打电话给我说被永胜村副主任罗某带至黄金湖财政基地进行殴打。直到6月7日，黄某1坐出租车回来。我当时将黄某1送至大冶市中医院治疗，之后又转至黄石市中心医院住院3天，6月10日再转至武汉同济医院住院治疗。经检查，黄某1右侧9根肋骨骨折，肺部积血。13、证人李某的证言证明：2014年6月5日，我接到上级通知，说永胜村上访人员黄某1因为房屋拆迁事情进京上访，北京工作人员将其送回大冶，要求我们派人接黄某1。我安排东岳街办规划建设分局副局长王定国去协助永胜村负责处理此事，并做好安全保障工作，防止黄某1自杀、自残；而永胜村主要负责与黄某1谈话，解决其土地补偿问题。我还安排东岳街办党政办主任胡某2作为政府代表协调统筹处理黄某1事情。14、证人郑某、周某、甘某、程某4、黄某2的证言证明：2014年6月5日，大冶市东岳街道办事处规划建设分局副局长王定国安排我们6人到大冶市黄金湖财政基地看守上访户黄某1。王定国吩咐他们在看守黄某1过程中，如果黄某1不配合工作，可以给点“狠”她看。到达基地后，他们将黄某1强行推进8201房间，黄某1叫骂并反抗，郑某、周某上前对黄某1拳打脚踢，甘某、程某4、黄某2在旁观看，中餐过后，郑某、周某二人返回大冶。同年6月6日，我们将黄某1转移至黄金湖“嘎子宾馆”继续轮流看守，直至6月7日下午3时许，才将黄某1带回大冶。15、鉴定意见，证实黄某1双侧损伤性湿肺和胸腔积液属轻伤一级，胸骨多发性骨折构成轻伤一级。16、被告人王定国的供述和辩解：2014年6月5日上午，街办副书记李某跟我说永胜村的黄淑惠因房屋拆迁的事情到北京上访，今天回大冶了，让我配合一下永胜村的人做一下工作，做好安全保障、防止她自残、防止她打砸房屋里的东西。李某书记说完，我安排我分管的城管队的中队长明强华安排几个人到永胜村去配合一下永胜村的村干部做黄某3惠的工作。之后我就先到永胜村去与该村副主任罗某联系，罗某向我介绍了黄某3惠的情况，说准备把黄某3惠带到还地桥镇黄金湖财政基地去谈话做工作。我也同意了。后来明某安排城管队员甘某、周某、郑某、黄某2、程某4、许某6个人先到村委会，我跟他们说：“有一个女的是一个老上访户，经常上访，不讲道理，等下要被带到黄金湖财政基地，我们去看守她，要保证她的安全，要是她乱砸东西，你们就把点狠她。你们先去黄金湖财政基地等着。”之后这6人就出发到基地去了。随后，我坐永胜村的车到矿委大厦门口，永胜村的人接到黄某3惠后就一起到财政基地去了。到了财政基地，我没下车，我们队员叫黄某3惠下车，她不肯，于是大家去拉黄某3惠下车，推推拉拉把她拉到房子里面。后来永胜村的村主任罗某到房间里拿烟灰缸，出来跟我说你们城管队的人把黄某3惠打了，于是罗某叫永胜村的两个女的进去看守黄某3惠，把我们城管队员叫了出来，我就问我们城管队的人为什么打黄某3惠，他们说黄某3惠不肯进到小房间里面去，于是就打了她。他们说是郑某和周某打的。我没有向上级汇报殴打黄某3惠的事情。我在房屋外的时候，听到黄某3惠在小房间里面大声叫喊，房子里面搞得响声非常大。6月5日下午直到6月6日上午，我安排郑某和周某离开了财政基地，让甘某、黄某2、程某4、许某4个人留下来继续看守黄某3惠。我交代他们看守好，不准黄某3惠离开房间，有什么事情向我汇报。6月6日上午，我们和永胜村的罗某商量后，换到湖边的嘎子宾馆继续看守黄某3惠。我让许某、甘某、黄某2、程某4等人押着黄某3惠坐车到嘎子宾馆，并安排许某、甘某、黄某2、程某44人继续留在黄某3惠的套间的客厅里看守，永胜村的两个妇女在小房间里看守。我们在宾馆呆到6月7日下午两三点退房。车子到大冶七里界转盘处，队员把黄某3惠赶下车，我们就回去了。上述证据，本院予以确认。关于上诉人王定国及其辩护人提出被害人无理上访，存在过错的上诉理由及辩护意见，经查认为，上诉人王定国根据单位安排参与对被害人做工作，在做劝导教育工作中因被害人不予配合而指示同行工作人员对被害人实施殴打等强制行为，并由此造成被害人轻伤损害后果，王定国的行为明显超出了其正常履职的范围，被害人虽系上访人员，但其人身权利依法不受侵犯，被害人上访理由是否正当不足以影响对王定国行为的定罪量刑。故对上诉人及辩护人的此项意见不予支持。关于上诉人王定国提出相关部门已赔偿被害人医药费，应对其减轻处罚的上诉理由，经查，案发后，有关部门为被害人垫付医药费20余万元，但是该费用并非王定国或其亲属支付，不足以作为认定王定国具有悔罪表现并从轻处罚的事实依据。故对上诉人的此项上诉理由不予支持。关于上诉人王定国及其辩护人提出王定国与被害人之间不存在矛盾，是根据单位安排工作，并非个人行为的上诉理由，经查认为，上诉人王定国虽系根据单位安排参与对被害人做工作，但其在做工作中超出了正常履职的范围，指示同行工作人员对被害人实施殴打等强制行为，致人轻伤，其行为已触犯刑法，依法应当承担相应的法律责任。故对上诉人及辩护人的此项意见不予支持本院认为，上诉人王定国在根据单位安排参与对被害人做工作中，指使他人殴打被害人，致被害人轻伤（一级），其行为已构成故意伤害罪。原判认定基本事实清楚，证据确实、充分，但定性不当，本院依法予以纠正。上诉人王定国主动投案，并如实供述犯罪事实，依法应认定其自首情节。关于上诉人及辩护人提出原判量刑过重的上诉理由，本院综合考虑王定国的犯罪事实及情节，对其判处刑期在法定刑幅度范围内依法酌情调整。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下一、撤销湖北省大冶市人民法院（2016）鄂0281刑初441号刑事判决对被告人王定国的定罪量刑；二、上诉人（原审被告人）王定国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十月八日起至二○一八年一月七日止）。本判决为终审判决审判长贾华斐审判员宾欣代理审判员艾楠二〇一七年五月十九日书记员付晓

沈小妮危险驾驶一审刑事判决书江西省赣州市南康区人民法院刑事判决书（2016）赣0703刑初40号：赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉字（2016）第37号起诉书指控被告人沈小妮犯危险驾驶罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人沈小妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控,2016年2月17日20时08分许，被告人沈小妮饮酒后驾驶赣Ｂ×××××小轿车沿赣州市南康区城区的泰康东路由交警大队往汽车东站方向行驶，途经泰康东路与金桥路交叉路口路段时，与中间护栏发生相撞，之后赣Ｂ×××××小轿车与龙某驾驶的赣Ｂ×××××小轿车、申某驾驶的赣Ｂ×××××小轿车发生连环相撞，导致三辆小轿车和中间护栏损坏、龙某受伤。事故发生后，群众余某打电话报警。经赣州司法鉴定中心理化检验，被告人沈小妮血液中乙醇含量为279.8ｍｇ／100ｍｌ。经南康区公安局交管大队认定，沈小妮负本起事故的全部责任。经赣州司法鉴定中心鉴定，龙某的损伤程度为轻微伤。另查明，事故发生后，被告人亲属已赔偿被害人申某损失4000元，取得了被害人申某的谅解。上述事实，被告人沈小妮不持异议，且有公诉机关随案移送的接受刑事案件登记表，归案情况说明，驾驶证、行驶证复印件，常住人口信息，收条，谅解书；证人余某、朱某的证言；被害人龙某、申某的陈述；被告人沈小妮的供述；现场勘查笔录及照片；理化检验报告；损伤程度司法鉴定意见书；交通事故认定书等证据证实，足以认定本院认为，被告人沈小妮醉酒后驾驶机动车，致使三车连环相撞，一人受轻微伤，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人当庭认罪，赔偿了部分被害人损失，取得了部分被害人谅解，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人沈小妮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月25日起至2016年4月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判员黄秀琴二〇一六年三月十八日代理书记员施晓宇

邓雄军窝藏、包庇罪一审刑事判决书湖南省邵阳县人民法院刑事判决书（2018）湘0523刑初234号：湖南省邵阳县人民检察院以邵县检公诉刑诉［2018］259号起诉书指控被告人邓雄军犯窝藏罪，于2018年8月6日向本院提出公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人邓雄军到庭参加诉讼。现已审理终结湖南省邵阳县人民检察院指控：2017年8月1日下午，被告人邓雄军接到莫某1（另案处理）的电话，莫某1称自己“打架出事了”，要求邓雄军开车到邵阳县来接他，并送到隆回县。随后邓雄军驾驶湘Ｅ×××××商务车到邵阳县上，搭载了莫某1、禹某、杨某三人前往隆回县。在车开到隆回县北山附近时，邓雄军在得知莫某1等三人砍死“邓老师”的事情，仍继续将三人送至隆回县城城郊，并为莫某1、禹某、杨某三人联系一台车前往长沙。2018年4月10日，被告邓雄军主动到邵阳县公安局投案。上述事实，被告人邓雄军在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人禹某、杨某、莫某1、邓某1、邓某2、吴某1、肖某的证言，辨认笔录及户籍资料等证据证明，足以认定本院认为，被告人邓雄军明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邓雄军犯罪后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对被告人宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，社区矫正机构亦建议对被告人适用社区矫正，故对被告人可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下被告人邓雄军犯窝藏罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员唐志刚二〇一八年八月二十三日法官助理谢明珠书记员肖洁

骆勇盗窃罪一案一审刑事判决书成都市武侯区人民法院刑事判决书（2016）川0107刑初1027号：成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉〔2016〕947号起诉书指控被告人骆某犯盗窃罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员高小青出庭支持公诉。被告人骆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结成都市武侯区人民检察院指控，2016年6月3日12时许，被告人骆某因无钱购买毒品，遂窜至本市武侯区棕南西街4号1单元1栋4楼11号，敲被害人朱某某家的门，见无人回应，遂使用随身携带的门锁工具打开朱某某家的房门，进入房屋内盗走放置在卧室衣柜抽屉里面的2000元现金人民币及一个装有20万元现金人民币的单肩挎包，然后逃离现场。后被告人骆某用盗窃的赃款购买毒品和苹果ＰＬＵＳ手机，并将部分赃款交给其亲属保管。2016年6月13日，公安民警在本市青羊区黄田坝快活村正街一店铺内将骆某抓获，并从身上查获作案时携带的一个黑色双肩包、一只白色手套、7000元人民币赃款、一张存有9600元人民币赃款的中国邮政储蓄银行卡、一部用赃款购买的苹果ＰＬＵＳ手机，此外，公安机关还从骆某亲属处追回赃款44800元人民币，骆某对其余赃款去向拒不交代。为支持指控，公诉机关当庭出示了以下证据：被告人基本身份信息、受案登记表、拘留证、逮捕证、到案经过、侦查机关出具的情况说明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、查询银行账户通知书、协助查询财产通知书、协助冻结财产通知书、邮政储蓄银行卡交易明细、成都市武侯区人民法院（2015）武侯刑初字第387号刑事判决书、刑满释放证明书、证人及被害人身份信息、证人田某、林某某、魏某某、李某某、罗某甲、罗某乙、罗某丙、骆某甲、骆某乙等的证言、被害人朱某某的陈述、被告人骆某的供述、现场照片及物证照片、现场勘验笔录、现场检查笔录、辨认笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人骆某的行为已构成盗窃罪,数额巨大，系累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定处罚。被告人骆某对成都市武侯区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实、出示的指控证据无异议，当庭认罪并请求从轻处罚。经庭审质证，公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人骆某犯盗窃罪的事实及证据予以确认。同时，另查明，侦查机关已依法追缴被告人骆某违法所得51800元并返还给被害人朱某某，作案工具黑色双肩包一个、白色手套一只、被告人骆某用赃款购买的苹果6ＰＬＵＳ手机一部以及存有赃款9600元的中国邮政储蓄银行卡均已依法扣押在案，有扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单等予以证实本院认为，被告人骆某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民个人所有的财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人骆某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人骆某当庭认罪，酌情从轻处罚。成都市武侯区人民检察院指控被告人骆某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人骆某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月13日起至2022年12月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押在案的中国邮政储蓄银行卡内的赃款9600元，返还被害人朱某某；继续追缴被告人骆某剩余违法所得，返还被害人朱某某。三、没收扣押在案的作案工具黑色双肩包一个、白色手套一只、被告人骆某用赃款购买的苹果6ＰＬＵＳ手机一部，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长任燕人民陪审员李友义人民陪审员谢丹二〇一六年十月十日书记员欧阳静

邱某某等人犯盗窃罪一审刑事判决书四川省仁寿县人民法院刑事判决书（2014）仁刑初字第280号：四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2014）226号起诉书，指控被告人邱某某、肖某、赵某犯盗窃罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员严帮兵出庭支持公诉，被告人邱某某、肖某、赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2012年11月1日凌晨，被告人邱某某到丹棱县唢呐广场联华超市大门附近将曾某某停放的红色太阳125摩托车盗走。次日，邱某某将摩托车骑到仁寿县大化镇肖某家里，被告人肖某明知摩托车是赃物仍然以1100元的价格购买。经鉴定，被盗摩托车价值3048元。2012年11月14日20时许，被告人邱某某到丹棱县唢呐广场联华超市大门附近将付某某停放的蓝色本田125摩托车盗走。次日，邱某某将摩托车骑到仁寿县大化镇肖某理发店，被告人肖某明知摩托车是赃车仍然以600元的价格购买。经鉴定，被盗摩托车价值2500元。2012年11月28日0时40分许，被告人邱某某、肖某、赵某到丹棱县唢呐广场联华超市大门附近将刘某甲停放的蓝色铃木125摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值5423元。2013年2月3日17时许，被告人邱某某到丹棱县唢呐广场联华超市大门附近，将刘某乙停放在此处红色林肯125摩托车（车主郭某某）盗走。次日，邱某某将摩托车骑到仁寿县大化镇肖某理发店给了肖某，作为共同盗窃蓝色铃木摩托车的报酬。经鉴定，被盗摩托车价值3542元。三被告人对公诉机关的指控均无辩护意见。经审理查明：1.2012年11月1日凌晨，被告人邱某某到丹棱县唢呐广场北京联华超市大门附近，将曾某某停放在超市北侧入口东侧的一辆车牌号为川ＺＢＭ801号的红色太阳牌ＤＹ125—2Ｈ型二轮摩托车（车辆识别代号ＬＡＴＰＣＪＬＹ7Ｂ2271936，发动机号Ｂ3498960）盗走。次日，邱某某将摩托车骑到仁寿县大化镇肖某家里，被告人肖某明知摩托车是赃物仍然以1100元的价格购买。后肖某将该辆摩托车卖给彭良。经鉴定，被盗摩托车价值3048元。2.2012年11月14日20时许，被告人邱某某到丹棱县唢呐广场北京联华超市大门附近，将付某某停放在互动网吧门口外的一辆蓝色新大洲本田牌ＳＤＨ125—46Ｂ型二轮摩托车（车辆识别代码ＬＡＬＰＣＪＪ6973061793，发动机号73017370）盗走。次日，邱某某将摩托车骑到仁寿县大化镇肖某理发店，被告人肖某明知摩托车是赃车仍然以600元的价格购买。后肖某将该辆摩托车卖给肖某甲。经鉴定，被盗摩托车价值2500元。3.2012年11月28日0时40分许，被告人邱某某、肖某、赵某到丹棱县唢呐广场北京联华超市大门附近，将刘某甲停放在互动网吧楼下铺面内一辆车牌号为ＺＢＨ948号的蓝色铃木牌ＥＮ125—2Ｆ型摩托车（车架号为ＬＣ69ＣＪ2ＲＸＢ0045579，发动机号ＥＦ081363）盗走。经鉴定，被盗摩托车价值5423元。4.2013年2月3日16时许，被告人邱某某到丹棱县唢呐广场北京联华超市大门附近，将刘某乙停放在全友家私门外车牌号为川ＺＸ7771号的红色林肯牌ＫＬ125—Ｂ型摩托车（车主郭某某，车辆识别代码ＬＺＬＫ1502873Ｌ07620，发动机型号ＬＫ156ＦＭＩ）盗走。次日，邱某某将摩托车骑到仁寿县大化镇肖某理发店给了肖某，作为共同盗窃蓝色铃木摩托车的报酬。经鉴定，被盗摩托车价值3542元。其中邱某某盗窃4次，盗窃金额14513元；肖某、赵某各盗窃1次，盗窃金额5423元。肖某掩饰、隐瞒犯罪所得3次，涉案金额9090元。上述事实，被告人邱某某、肖某、赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、受案回执、扣押决定书、扣押笔录、被盗摩托车照片、抓获经过、户籍证明、情况说明、刑事判决书、被盗摩托车的车辆信息、辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份信息；受害人曾某某、付某某、刘某甲、刘某乙的陈述；证人肖某甲、肖某乙、贺某某、彭某的证言；被告人邱某某、肖某、赵某的供述；现场勘查笔录、现场图、现场照片、被告人指认盗窃及销赃现场的指认笔录、指认照片、指认示意图及价格鉴定意见书、价格鉴定明细表等证据证实，足以认定本院认为，被告人邱某某、肖某、赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为均构成盗窃罪。被告人肖某明知是赃物而予以收购、隐瞒的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人邱某某在缓刑考验期间犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人肖某犯数罪，应并罚。赵某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，适用《中华人民共和国刑法》第七十条的规定。三被告人当庭认罪，悔罪态度较好，可以从轻处罚。为严肃法纪，维护社会管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十九条、第七十条、第七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人邱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元；撤销四川省丹棱县人民法院（2012）丹棱刑初字第3号刑事判决书对被告人邱某某的缓刑宣告，执行原判有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元的刑罚；决定合并执行有期徒刑二年十个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邱某某判前羁押的5个月2日折抵刑期5个月2日，其刑期自2014年5月15日起执行至2016年10月12日止）被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；决定合并执行有期徒刑十个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2014年7月26日起执行至2015年5月25日止）被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；原犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元的刑罚；决定合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2014年2月27日起执行至2015年2月26日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员郭俊芳二〇一四年九月二十八日书记员黄越

周某容留他人吸毒一审刑事判决书江西省抚州市临川区人民法院刑事判决书（2020）赣1002刑初25号：抚州市临川区人民检察院以临检刑诉（2019）692号起诉书指控被告人周某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结抚州市临川区人民检察院指控：2019年9月5日，被告人周某在位于抚州市翡翠洲际大酒店1408房间内容留吸毒人员马某吸食毒品。2019年9月6日，周某在该房间内容留吸毒人员辛某、汪某、万某三人吸食毒品冰毒和麻果时被当场查获。经现场尿检，周某、辛某、万某三人检测结果均呈阳性。周某对容留他人吸食毒品的行为供认不讳。公诉机关认为被告人具有如实供述、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人周某拘役五个月，并处罚金人民币五千元。被告人周某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另当庭查明，2019年9月6日公安机关在被告人周某容留他人吸毒的房间内查获吸毒工具、疑似冰毒1包0.593克及疑似麻果1包0.107克的毒品，后经检测查获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。被告人周某在2016年至2019年期间多次因吸毒被抚州市公安局临川分局行政拘留及强制隔离戒毒。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、常住人口信息资料及吸毒人员动态管控信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、归案情况说明、现场检测报告书、辨认笔录、检查笔录及收缴物品清单、毒品称量、取样笔录及检测报告、证人汪某、万某、马某、辛某等人证言、被告人周某的供述与辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人周某一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人周某能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。且其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下一、被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月20日起至2020年2月19日止。罚金已缴纳。）二、扣押的吸毒工具及毒品，由收缴机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员杨峰二〇二〇年一月十四日书记员程玲玲

郑刚诈骗、挪用资金罪一审刑事判决书江苏省海安县人民法院刑事判决书（2014）安刑二初字第0109号：海安县人民检察院以海检诉刑诉（2014）220号起诉书指控被告人郑刚犯诈骗罪、挪用资金罪，于2014年6月5日向本院提起公诉，本院于次日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派检察员沈海鹏出庭支持公诉。被告人郑刚及其辩护人杨文惠到庭参加诉讼。现已审理终结海安县人民检察院指控：一、诈骗被告人郑刚系江苏某某机械股份有限公司（以下简称某某公司）销售员，因自身原因，形成巨额债务，于2012年2月4日至2014年1月6日，在没有偿还能力的情况下，编造帮助被害人将银行承兑汇票贴现、其母亲所在公司需要流动资金等谎言，骗得被害人唐某、杨某乙、刘某甲等人现金合某；骗得被害人李某、刘某乙、张某等人银行承兑汇票22张，金额合计人民币407.3万元，承兑汇票及现款合计人民币550.1万元。其中，因被害人追要，退出人民币67万元。其他所骗款项及承兑汇票，用于抵算债务、作为货款上缴单位或者用于个人消费等。二、挪用资金被告人郑刚于2013年，在某某公司从事销售工作期间，将从姜堰区八某汽配经营部（以下简称八某经营部）收取的货款人民币23.7089万元，从徐州泰某工程机械有限公司（以下简称泰某公司）收取的货款人民币47.7263万元，合计人民币71.4352万元未按规定上交单位入账，用于偿还个人债务等，至今未能归还。针对上述指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、银行交易记录、承兑汇票复印件等证据，认为被告人郑刚诈骗他人财物，数额特别巨大；利用职务上的便利，挪用单位资金，归个人使用，数额巨大，超过三个月未还，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十二条第一款的规定，应当以诈骗罪和挪用资金罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。庭审中，被告人郑刚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人杨文惠提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名无异议。2.对公诉机关指控的部分犯罪事实有意见：（1）郑刚退还朱某乙的67万元不是由于被害人追要，而是按照约定归还的，因此对这67万元被告人并没有非法占有的目的，不能认定为郑刚诈骗所得；（2）起诉书指控被告人郑刚挪用某某公司货款71.4352万元，辩护人认为证据不足，表现在：起诉书指控被告人郑刚从泰某公司收取货款人民币47.7263万元未按规定上交公司账户，而从杨某乙提供的往来明细账来看，有2012年7月31日的一笔8万元的货款没有转账记录、另有一笔2013年5月27日35万元的货款仅有25.95万元转账记录，因此泰某公司应尚欠某某公司9.5179万元，因此该笔挪用资金的金额应为人民币30.6763万元。3.被告人能主动投案自首，依法可从轻或减轻处罚。4.被告人没有前科，系初犯，且当庭认罪。经审理查明：一、诈骗的事实被告人郑刚系某某公司销售员，因自身原因，形成巨额债务，其于2012年2月4日至2014年1月6日，在没有偿还能力的情况下，编造帮助被害人将银行承兑汇票贴现、其母亲所在公司需要流动资金等谎言，骗得唐某、杨某乙、刘某甲等人现金合计人民币142.8万元；骗得李某、朱某乙、刘某乙、张某等人银行承兑汇票22张，金额合计人民币340.3万元，承兑汇票及现款合计人民币483.1万元。其所骗款项及承兑汇票，用于抵算债务、作为货款上缴单位或者用于个人消费等。具体事实如下：1.被告人郑刚于2012年2月4日，编造某某公司需要收取渠道维护资金的谎言，骗得杨某乙人民币20万元。2.被告人郑刚于2013年7月8日，以借钱购买银行承兑汇票为名，骗得刘某甲人民币15万元。3.被告人郑刚于2013年10月29日，编造某某公司急需流动资金，两个月后即归还的谎言，出具借条并加盖伪造的某某公司印章，骗得朱某乙银行承兑汇票1张，金额人民币100万元，后于2014年1月3日归还给朱某乙人民币67万元。4.被告人郑刚于2013年10月30日、2014年1月3日以帮助张某将银行承兑汇票贴现为名，骗得张某9张银行承兑汇票，票面金额合计人民币47.3万元。5.被告人郑刚于2013年12月25日，以借用承兑汇票为名，骗得姜某银行承兑汇票1张，票面金额人民币20万元。6.被告人郑刚于2013年12月28日，编造其母亲厂里资金紧张的谎言，骗得徐某承兑汇票一张，票面金额人民币50万元。7.被告人郑刚于2013年12月29日，以借钱购买银行承兑汇票为名，骗得谢某人民币7.8万元。8.被告人郑刚于2013年12月31日，编造需要资金销售某某公司的两个产品的谎言，骗得唐某人民币100万元。9.被告人郑刚于2014年1月3日，以帮助将银行承兑汇票贴现为名，骗得李某银行承兑汇票5张，票面金额合计人民币50万元。10.被告人郑刚于2014年1月6日编造需要银行承兑汇票跟公司结算，公司发货后将以客户支付的现金归还的谎言，骗得刘某乙银行承兑汇票5张，票面金额合计人民币140万元。上述事实，被告人郑刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某乙、刘某甲、朱某乙、张某、姜某、徐某、谢某、唐某、李某、刘某乙的陈述，证人梅某、钱某、陆某的证言，物证某某公司财务印章原件，书证农业银行转账单、工商银行交易记录、郑刚出具的借条、收据存根、海安县农村信用合作社提供的郑刚帐户明细、银行承兑汇票（复印件）等证据予以证实，足以认定。二、挪用资金的事实被告人郑刚于2013年，在某某公司从事销售工作期间，将从八某经营部经营人朱某乙处收取的货款人民币23.7089万元，从泰某公司收取的货款人民币30.6763万元，合计人民币54.3852万元用于偿还个人债务等，未按规定上交单位入账，且至今未能归还。2014年1月11日，被告人郑刚因巨额债务无法偿还，主动到公安机关，交代了其在没有偿还能力的情况下，以隐瞒真相、虚构事实的方式向他人借款的事实，公安机关于当日暂未立案，次日被害人李某向公安机关报案，郑刚于同月16日再次主动至公安机关投案，并如实供述其诈骗他人财物和挪用单位资金用于偿还债务的事实。案发后，公安机关冻结银行承兑汇票5张，号码分别为31400051-22772565，31400051-22772566，31400051-22772567，31400051-22772568，31400051-22772570。另查明，被告人郑刚曾因赌博，于2003年1月24日被海安县公安局罚款人民币三千元。上述事实，被告人郑刚在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某、朱某乙、杨某乙、王某的证言，书证某某公司提供的应收账款三栏明细账、泰某公司提供的与某某公司之间的往来明细及相关的银行转账记录、郑刚向八某经营部出具的欠条、农业银行转账回执、八某经营部个体工商登记资料、劳动合同书、发破案经过、询问笔录、公安行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。关于辩护人所提被告人郑刚对已归还朱某乙67万元没有非法占有目的的辩护意见，本院评述如下：该辩护意见与公诉机关指控的事实并无矛盾，仅是起诉书表述方式不同，公诉人当庭亦表示案发前已经归还的数额可以予以扣除，按实际未归还的数额认定，该67万元不认定为郑刚的诈骗数额，故辩护人该点辩护意见本院予以采纳。关于辩护人所提公诉机关指控被告人郑刚挪用其收取的泰某公司货款数额有误的辩护意见，经查，首先泰某公司提供的与某某公司往来账目显示，2012年7月31日，泰某公司向某某公司账户打款人民币8万元，但某某公司的账目上无收款纪录，且泰某公司也不能提供证据证明曾支付过该笔款项；第二，根据泰某公司的账目显示，2013年5月27日泰某公司支付给某某公司货款人民币35万元，但根据该公司提供的农业银行转账记录显示2013年5月27日其仅汇给郑刚25.95万元货款，与其记载的35万元有9.05万元的差额。综上，根据现有证据，徐州泰某公司的实际支付的货款与其账目记录相差人民币17.05万元，即该17.05万元货款实际并未支付给某某公司，故该笔款项应当从郑刚挪用的数额中予以扣除，故辩护人该点辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳本院认为，被告人郑刚以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人郑刚作为公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，超过三个月且至今未归还，其行为已构成挪用资金罪。被告人一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人将诈骗及挪用的款项用于偿还债务，导致被害人和被害单位的损失未得到挽回，可酌情从重处罚。被告人有劣迹，可酌情从重处罚。被告人庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十二条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人郑刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月16日起至2025年7月15日。罚金于本判决生效后一个月内履行。）二、追缴被告人郑刚人民币五百三十七万四千八百五十二元，退赔相关被害人和被害单位。（详见退赔清单）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长陈家定代理审判员孙洁人民陪审员蔡庆观二〇一四年九月五日见习书记员徐欣

黄东海故意伤害一审刑事判决书贵州省晴隆县人民法院刑事判决书（2018）黔2324刑初5号：贵州省晴隆县人民检察院以晴检公诉刑诉［2017］166号起诉书指控被告人黄东海涉嫌犯故意伤害一案，2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月18日公开开庭审理了本案。贵州省晴隆县人民检察院指派检察员周兴华出庭支持公诉，被告人黄东海到庭参加了诉讼。现已审理终结贵州省晴隆县人民检察院指控，2017年3月初的一天，被告人黄东海郑某1爽在沙子镇沙子村熬老五家发生纠纷被在场的人拉开，同年3月22日晚11时许郑某1爽打电话给黄东海说“你牛很就上来等语言”，被告人黄东海便从家中拿起一把刀到沙子镇街上邮电局对面，郑某1爽也持棒球棍到达，二人发生追逐斗殴，斗殴中被告人黄东海郑某1爽左手臂砍伤，经鉴定郑某1爽的伤属轻伤二级。同时查明，被告人黄东海与被害郑某1爽达成和解协议，相互谅解。上述事实，被告人黄东海在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的物证开山刀一把，棒球棒一根，被告人黄东海基本信息、户籍信息、到案经过、被害人户籍信息、扣押决定书及扣押物品清单、接受证据清单、晴隆县公安局现场检测ＪＤ（2017）现检第（002051）号报告书、鉴定意见通知书，证马某丽郑某2祥证言，被害郑某1爽陈述，被告人供述与辩解，贵州省晴隆县公安司法鉴定中心（晴）公（司）鉴（法活）字［2017］114号法医学人体损伤程度鉴定书，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录及照片等证据证实，足以认定本院认为，被告人黄东海用刀故意伤害他人身体、致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人黄东海的行为构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄东海到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，被害人对引发本案有一定的过错，被告人黄东海案发后与被害人达成协议，互相取得谅解，可酌情从轻处罚。综上所述，依法对被告人黄东海从轻处罚。同时根据被告人黄东海的犯罪性质、情节以及认罪、悔罪态度、社会危害程度，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。供犯罪所用本人财物，应予没收。公诉机关提出对被告人黄东海在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内判处刑罚的量刑建议，与被告人黄东海的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下一、被告人黄东海犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、随案移送供犯罪所用本人财物开山刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份审判员杨松二〇一八年一月十八日书记员江锐