梁某生产、销售有毒、有害食品罪一审刑事判决书江苏省徐州市铜山区人民法院刑事判决书（2014）铜刑初字第527号：江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2014）505号起诉书指控被告人梁某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省徐州市铜山区人民检察院指派代理检察员张卓出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2012年4、5月份至2013年6月间，被告人梁某明知其购买的“卤水”（主要成分为亚硝酸盐）危害人体健康，仍以营利为目的，用卤水对生肉进行浸泡，后用该生肉制作卤肉，并在徐州市铜山区郑集镇东街市场其经营的“老四川油烫鸭”熟食店向群众销售。经徐州市铜山区产品质量监督检验所检测，被告人梁某生产、销售的卤肉中亚硝酸盐含量为116ｍｇ／ｋｇ。2013年6月28日，被告人梁某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、陈某的证言，物证：被告人梁某的熟食加工点（照片），国家卫生部、食品药品监督管理局2012年第10号公告，食品整治办《关于印发﹤食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂品种名单（第一批）﹥的通知》，徐州市铜山区产品质量监督检验所出具的检验报告书，徐州市铜山区质量技术监督局出具质量技术监督现场检查笔录、质量技术监督检查抽样单等查获时资料，徐州市铜山区公安局出具的检查笔录、户籍证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定

秦某生产、销售有毒、有害食品罪一审刑事判决书江苏省徐州市铜山区人民法院刑事判决书（2014）铜刑初字第738号：江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2014）714号起诉书指控被告人秦某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省徐州市铜山区人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2012年7月至2013年6月，被告人秦某明知“卤精”（主要成分为“亚硝酸盐”）危害人体健康，仍以营利为目的，在徐州市云龙区大龙湖刘桥村其家中建立加工点，利用采购的牛肉等为原料，加入“卤精”做成熟食，并在徐州市铜山区张集镇张集街其经营的“老妈妈熟食店”向群众销售。2013年6月25日，被告人秦某在“老妈妈熟食店”内被徐州市铜山区质量技术监督执法人员查获，并当场查获卤制牛肉2.9公斤。经徐州市产品质量监督检验中心检测，被告人秦某生产、销售的牛肉中所含亚硝酸盐含量为194ｍｇ／ｋｇ。2013年6月28日被告人秦某在接到公安机关的电话传唤后到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某等人的证言，现场检测笔录及现场照片，徐州市产品质量监督检验中心出具的检验报告，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人秦某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人秦某归案后坦白交待犯罪事实，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告人秦某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、禁止被告人秦某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判员刘翠颖二〇一四年十月三十日书记员李雨轩

ꈘ甲、刘乙等引诱、容留、介绍卖淫一审刑事判决书上海市宝山区人民法院刑事判决书（2014）宝刑初字第2194号：上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）2304号起诉书指控被告人刘甲、刘乙、刘丁、刘丙、程某某犯介绍卖淫罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结上海市宝山区人民检察院指控：2014年4月至7月期间，被告人刘甲为非法牟利，联络卖淫女赵某某、吴某某（均另行处理）卖淫及约定嫖资分成、联系嫖客、商谈嫖资、收取嫖资。被告人刘甲先后雇佣被告人刘乙、刘丁、程某某、刘丙及刘甲、刘乙（均另案处理）等人，并提供车辆、卖淫广告小卡片等作案工具，由被告人刘乙、刘丁、程某某、刘丙等人负责在本市宝山区共康路附近、闸北区、普陀区等地宾馆、酒店、旅馆发放卖淫广告小卡片招嫖。2014年6月14日、6月17日、6月26日，赵某某、吴某某先后三次被介绍至本市宝山区长江西路ＸＸＸ号翠楠宾馆8615号房间、本市闸北区沪太路ＸＸＸ号玖玖旅馆8205号房间、本市普陀区真南路城市之家旅馆816号房间，与嫖客梁某、殷某某、袁某某进行卖淫嫖娼活动。2014年7月23日晚，公安人员根据线索抓获被告人程某某及吴某某、赵某某等人。次日，公安人员抓获被告人刘甲、刘丁、刘丙等人。被告人刘甲、刘乙、刘丁、刘丙、程某某到案后均如实供述了自己的罪行。被告人程某某到案后协助抓获同案犯，有立功表现。上述事实，被告人刘甲、刘乙、刘丁、刘丙、程某某在庭审过程中亦无异议，且有证人吴某某、赵某某的证言及辨认笔录、证人梁某、殷某某、袁某某的证言及辨认笔录、上海市公安局宝山分局、上海市公安局普陀分局分别出具的《工作记录》、《搜查记录》、《扣押清单》、《行政处罚决定书》、《追缴物品决定书》、《户籍资料》、《案发经过》及被告人刘甲等人辨认出的招嫖小广告、作案车辆、被告人刘甲、刘乙、刘丁、刘丙、程某某的供述等证据予以证实，足以认定。被告人刘甲的辩护人对公诉机关指控被告人刘甲的犯罪事实、罪名、证据均无异议。但辩称，被告人刘甲系初犯，犯罪时年龄较小，本案中认定的介绍卖淫次数是三次，到案后能如实供述自己的罪行，请求对被告人刘甲从轻处罚本院认为，被告人刘甲结伙被告人刘乙、刘丁、刘丙、程某某等人，以散发招嫖广告的形式，为他人进行卖淫嫖娼活动牵线搭桥，共介绍卖淫三次，其行为均已构成介绍卖淫罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人刘乙、刘丁、刘丙、程某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘甲、刘乙、刘丁、刘丙、程某某到案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。被告人程某某到案后有立功表现，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人刘甲犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日起至2016年7月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。）二、被告人刘乙犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日起至2015年3月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。）三、被告人刘丁犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日起至2015年3月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。）四、被告人刘丙犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日起至2015年3月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。）五、被告人程某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2015年1月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。）六、扣押在案的犯罪工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判员项群军二〇一四年十二月三日书记员仇航宇

福建省安溪县人民法院刑事判决书（2019）闽0524刑初462号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人：黄种宏,男，1964年5月16日出生于福建省安溪县,汉族,初中文化,务农,出生地、户籍地均为福建省安溪县，现住安溪县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年1月2日被安溪县公安局取保候审，2019年3月8日经安溪县人民检察院决定继续取保候审，同年6月5日由本院决定予以取保候审，现在家。辩护人：陈连生，福建联谊律师事务所律师。被告人：苏自强,男，1978年11月24日出生于福建省安溪县,汉族,中专文化,经商,出生地、户籍地均为福建省安溪县，现住安溪县（户籍地为安溪县）。因涉嫌犯非法收购滥伐的林木罪，于2018年12月26日被安溪县公安局取保候审，2019年3月8日经安溪县人民检察院决定继续取保候审，同年6月5日由本院决定予以取保候审，现在家。辩护人：陈文质，福建铭群律师事务所律师。被告人：陈金添,男，1976年8月10日出生于福建省安溪县,汉族,小学文化,务工,出生地、户籍地均为福建省安溪县，现住安溪县（户籍地为安溪县）。因涉嫌犯非法运输滥伐的林木罪，于2019年4月16日被安溪县公安局刑事拘留，同年4月26日被安溪县公安局取保候审，同月30日经安溪县人民检察院决定继续取保候审，同年6月5日由本院决定予以取保候审，现在家。辩护人：蔡建生，福建联谊律师事务所律师。安溪县人民检察院以安检生态刑诉[2019]1号起诉书指控被告人黄种宏犯滥伐林木罪、被告人苏自强犯非法收购滥伐的林木罪、被告人陈金添犯非法运输滥伐的林木罪案,于2019年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月28日、7月26日两次公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员柯明波、王雅彬出庭支持公诉，被告人黄种宏、辩护人陈连生，被告人苏自强、辩护人陈文质，被告人陈金添、辩护人蔡建生到庭参加诉讼,现已审理终结。安溪县人民检察院指控：被告人黄种宏在未经林业主管部门审批，未办理林木采伐许可证的情况下，于2018年11月29日至12月2日间，雇请工人砍伐其向他人购买的位于安溪县参××罗内村“虎县山”山场的巨尾桉。经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定，安溪县参××罗内村“虎县山”山场被砍伐的巨尾桉合计502株、立木蓄积量44.9975立方米；经安溪县价格认定局认定，被砍伐的巨尾桉价值人民币23489元。被告人苏自强明知是滥伐的林木仍向被告人黄种宏非法收购七车计原木材积34.2787立方米（折合立木蓄积38.0874立方米）的巨尾桉。被告人陈金添明知被告人黄种宏卖给被告人苏自强的巨尾桉是滥伐的林木，仍受被告人黄种宏雇请非法运输上述七车计原木材积34.2787立方米（折合立木蓄积38.0874立方米）的巨尾桉。被告人黄种宏将七车原木出售给苏自强，非法得利人民币30164元。案发后，被告人黄种宏、苏自强、陈金添主动向安溪县公安局森林分局投案。指控提供的证据有：1、户籍证明、到案经过和销货清单等书证；2、证人袁某、陈某和苏某等人的证言；3、被告人黄种宏、苏自强、陈金添供述和辩解；4、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所司法鉴定意见书、安溪县价格认定局（安价认【2019】20号）关于巨尾桉的价格认定结论书；5、勘验笔录、辨认笔录；6、监控视频截图、现场照片等视听资料。公诉机关认为，被告人黄种宏违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；被告人苏自强明知是滥伐的林木而非法收购，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购滥伐的林木罪追究其刑事责任；被告人陈金添明知是滥伐的林木而非法运输，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法运输滥伐的林木罪追究其刑事责任；三被告人在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人黄种宏、苏自强、陈金添对公诉机关指控的没有意见，当庭表示认罪。辩护人陈连生的辩护意见是被告人黄种宏有投案自首情节、是严重听力障碍残疾人并主动缴交罚金，建议予以单处罚金或适用缓刑。辩护人陈文质的辩护意见是被告人苏自强主动投案如实供述，认罪悔罪具备自首情节，建议对其宣告缓刑。辩护人蔡建生辩护意见是被告人陈金添是一个典型的法盲，被告人陈金添有投案自首情节并主动缴交罚金，请求从轻减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人黄种宏在未经林业主管部门审批，未办理林木采伐许可证的情况下，于2018年11月29日至12月2日间，雇请工人砍伐其向他人购买的位于安溪县参××罗内村“虎县山”山场的巨尾桉。经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定，安溪县参××罗内村“虎县山”山场被砍伐的巨尾桉合计502株、立木蓄积量44.9975立方米；经安溪县价格认定局认定，被砍伐的巨尾桉价值人民币23489元。被告人苏自强明知是滥伐的林木仍向被告人黄种宏非法收购七车计原木材积34.2787立方米（折合立木蓄积38.0874立方米）的巨尾桉。被告人陈金添明知被告人黄种宏卖给被告人苏自强的巨尾桉是滥伐的林木，仍受被告人黄种宏雇请非法运输上述七车计原木材积34.2787立方米（折合立木蓄积38.0874立方米）的巨尾桉。被告人黄种宏将七车原木出售给苏自强，非法得利人民币30164元。案发后，被告人黄种宏于2019年1月2日、苏自强于2018年12月26日、陈金添于2019年4月16日主动向安溪县公安局森林分局投案。三被告人在“虎县山”被砍伐的巨尾桉山场五个地片补植复绿了2000余株并各自写下承诺书保证补植的桉树苗成活。安溪县司法局受本院委托，对被告人黄种宏、苏自强、陈金添进行审前社会调查评估，并出具了《审前社会调查评估意见》。在审理过程中，被告人黄种宏、苏自强、陈金添各向本院缴交罚金6000元、5000元、4000元；2019年7月3日、5日被告人黄种宏向本院缴交非法所得30164元。认定上述事实的证据有：定罪证据1、物证（1）提取笔录证实：公安机关于2019年1月16日向被告人黄种宏提取作案工具（油锯壹台）。（2）先行登记保存证据通知单、扣押决定书证实：安溪县公安局于2018年12月18日先行登记保存涉案木材1084根，先行登记保存自2018年12月18日至25日，保存地点：安溪县官桥镇自强木材加工点，并于2018年12月25日向被告人苏自强扣押上述涉案木材。附扣押的木材材积计算表、检尺记录（总根数1084根，总材积19.5021立方米）（3）扣押决定书证实：安溪县公安局于2019年1月17日向被告人黄种宏扣押作案工具雅马哈汽油锯一把。2、书证（1）受案登记表、立案决定书证实：本案由群众匿名举报，安溪县公安局于2018年12月24日刑事立案侦查。（2）林业行政处罚立案登记表证实：安溪县公安局森林分局于2018年12月3日接群众匿名举报后，于当日对安溪县参××罗内村“虎县山”山场被滥伐林木一案行政立案调查。（3）被告人黄种宏、苏自强提供的7张木材销货清单的存根联、客户联证实：被告人苏自强向黄种宏收购的七车木材总材积是34.2787立方米，共计30164元。（4）营业执照证实：安溪县官桥镇自强木材加工点的经营者是苏自强，经营范围木材加工、销售，登记时间2017年5月12日。（5）机动车驾驶证、行驶证复印件证实：用于运输参××罗内村“虎县山”山场滥伐林木的车辆为闽Ｇ×××××，车主陈金添。（6）参××罗内村“虎县山”林地租赁协议证实：黄某向参××罗内村第23小组承包集体林地（合同期限2007年3月28日至2027年3月28日），共计300亩；向参××罗内村第26组承包集体林地（合同期限2007年4月4日至2027年4月4日），计200亩。（7）林权证证实：24林班10小班、24林班15小班、24林班15Ａ小班、24林班13、14小班权属为参××罗内村。（8）证明证实：罗内村委会出具的证明证实被告人黄种宏在“虎县山”山场砍伐的林木系黄某向角落小组承包种植的速生林。（9）通话记录证实：被告人黄种宏于2018年7月份～12月份与苏自强、陈金添、黄某、袁某（工人）的通话记录。（10）陈金添与陈某的微信聊天、转账记录证实：被告人陈金添受水锡雇请运输木材给金春、金榜、新民，并代收木材款。（11）陈某的林木采伐许可证证实：陈某办理的位于湖头镇××村伐区的林木采伐许可证。（12）木材检验码单原件、复印件证实：林业站开具的货车闽Ｇ×××××运输木材的码单，时间为2018年10月、12月。（13）证明福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具的证明，证实：安溪县参××罗内村“虎县山”山场被砍伐的林木，出材量均按蓄积量的90%计算。3、证人证言（1）黄某1证言“虎县山”山场以前是黄某2（电话136××××8509）巡逻的，7月份左右开始由其进行日常的巡护。其平时骑着摩托车沿着“坑罗”公路进行巡逻。巡逻的时候，其没发现有人在“虎县山”山场砍伐林木，因为其巡逻的时候主要是沿着公路看看有没有火灾，而且那一片山场是黄长江承包的，只要没有看到有火烟，其就没有进山场看。其去看了一下，那一片被砍伐的林木都是疏伐，这边砍几棵，那边砍几棵，不是一整片砍伐的。其在公路往上看的时候那一片还是一片绿绿的，在公路上看不到被砍伐的迹象，其在日常的巡逻时就没有及时发现了。其不知道是谁去砍伐的。“虎县山”被砍伐的林木是黄长江承包种植的，是速生林。（2）黄某证言冬青水库边的林木被砍伐的山场叫“虎县山”山农场，山场的林木是其大约在06年种植的，大约种了300多亩，是速生林桉树。其大约在2013年采伐一次，采伐证是苏自强自己办理的，采伐的林木属于商品林那部分，大约有几十亩，具体面积和出售金额其记不得了。一个月前的一天上午，黄种宏骑摩托车到其家中找其泡茶。他说：“你那个桉树要不要砍伐”其说：“你能砍伐你去砍，其一切都不管，砍伐林木的手续你自己去弄”。他说：“一担给你12块”，其说：“一担要13块”。他说：“好”。2018年11月中旬（阳历）的一天下午3时许，黄种宏又打电话给其说：“其要砍你种植在罗内村“虎县山”山场的林木。”其说：“你要砍你就去砍”然后就挂电话了。其不知道黄种宏是什么时间去砍伐“虎县山”山场的林木的。其没有去山场查看和指报，其一直在北京给儿子带小孩，2018年12月2日才回安溪的。2018年12月2日晚上八点左右，黄种宏来到其家，他对其说，砍了七车桉树，是用农用车载的，一车载13、14吨左右。其不知道他砍伐的林木载到什么地方去了。也不知道他是请什么人去载的。黄种宏砍伐的林木款还没有其其结账。没有其他人找其要砍伐种植在“虎县山”山场的林木。其与黄种宏关于砍伐罗内村“虎县山”山场的林木没有签订合同，只是口头协议。其不清楚黄种宏是否还有砍伐其其他地方种植的林木。其与黄种宏原来是按担来算，一担（一百斤）13块钱，后面黄种宏是按一车2000块钱来算。黄种宏还没有支付木材费用，他盖房子向其借的一万块钱都还没有还其，2号那时他有说木材费用先欠着，后面再一起还。今天上午，其跟你们一起到现场确认，黄种宏砍伐林木的山场范围都是全部在其承包种植的山场范围内的。其他证言同上。（3）白某证言：其朋友苏自强办有一个木材加工厂，前一阵子收购了几车无合法来源的木材的事情，今天其带他来投案自首。（4）袁某证言：之前在安溪县参××罗内村做工，那个老板之前有在参××罗内村开了一家饭店，那时候其们就认识了，有留了电话，其偶尔会打电话问他有没有活干。2018年11月份，其跟其的几个工友没事干就到罗内村冬青水库那边看人钓鱼，在那边闲聊。那个老板刚好也来水库这边，就过来问其说最近有没有在干活，其就跟他说其们到处做零工，然后那个老板就问其们做工一天多少钱，其跟他说一天一百七八的样子，那个老板问砍木头要不要干，其们就问他砍木头多少钱一天，他说一天两百块，其就说可以，跟你干几天试一下，然后那个老板就走了。2018年11月27日早上那个老板打电话给其，让其确认下能不能去砍，其就跟那个老板说其一个人砍不了，其找一个人帮忙，晚点再给你答复。当天中午，其打电话给那个老板说可以，其带一个女的一起过去，不过其要29号那天才能去，那个老板说29号那天在水库那边等其。到了11月29号那天早上七点多其们三个人在水库那边集合，那个老板就带着其们往水库旁的公路往上走，从公路旁的一条泥土路进去，第一天的时候老板带着其们路过一条水沟，往水沟往前大概50米左右那边，那个老板就说那边开始砍，然后其们就开始砍树了，等到下午的时候，老板叫了一辆农用车进来把那些木头运出去了。山场在罗内村冬青水库上去，至于山场叫什么名字其不知道。每天上午五点多其骑着摩托车从其租的地方出发（安溪五小附近），然后骑一个多小时到南安大宇接那个女的，然后七点多在冬青水库等老板集合，再一起去山场那边。当时砍伐的现场一般情况是其跟那个女的两个人，老板有时候会去跟其指一下砍到哪里，也会过来帮其一起装一下车。那个女的是重庆人，其叫她李大姐，不知道什么名字，40岁左右，身高一米五左右，长头发，体型比其胖一点。其用油锯砍伐木头，砍倒后把树枝锯掉，李大姐负责清理木头的树枝，有时候也会帮其把木头扛到农用车上。油锯是老板的，现在油锯在老板那里。其们有时候用肩膀扛木头，有时候坡段比较好就用推的把木头弄到泥土路上，老板就叫了一辆农用车过来把木头运走了。大部分木头的装车是其跟老板一起扛的，有时候李大姐也会帮忙扛一下。农用车车牌号码其没有去注意，驾驶员其不认识他，是老板联系的。其们总共砍了四天的木头（2018年11月29日开始到2018年12月2日结束）。每天其们下班的时候，老板都会拿四百块现金给其，然后其再拿一百八十块给李大姐。其不知道其们砍伐的树木的树种，老板叫其们砍其们就砍了，砍的树老板两只手比划了一个圈（袁某自己估算大概20公分左右），说这么大的可以砍。在2018年12月2日那天砍完树，装车后，老板把工钱给其了以后就跟其们说不用砍了，以后有砍的时候再叫你。其不懂老板砍伐木头的时候是否有办理砍伐手续，老板没有跟其们说，其也没有问，其就是做工的。其没有去注意其们总共砍了多少木头，就是老板说砍哪里就砍哪里了，装了几车其也没有去注意。其没有去问老板雇车将木头运到哪里去了。其没有到其他山场去砍伐过木头，其是第一次砍木头，其平时都是工地上干活、搭竹架。（5）苏某于2019年4月10日在安溪县光德新兴农场的证言：2018年底到2019年年初的，陈某陆续运了些木材到其的加工厂。他是让驾驶员陈金添用农用车（尾数是032）从湖头镇××村运到其的加工厂，总共运了十车桉树，一车七千、八千左右。其按每吨670元人民币找他买的，每车木材运进来后其都把货款交给陈金添，让他把钱带给陈某。其找陈某复印了一张林木采伐许可证，驾驶员把木材运到其厂里的时候还给其一张磅单，因为其是按重量来收木材的，所以其也没有找陈某拿码单。（6）陈某证言于2019年4月11日在安溪县公安局森林分局办案中心询问室的证言：2018年12月其叫驾驶陈金添把木材运到苏某的加工厂，然后其打电话给苏某跟他说让他直接把木材货款交给陈金添就可以了。是按吨计算，每吨运费45元人民币。运10车左右，一车12吨左右。是桉树，一吨按670元人民币来收购的。其有办理林木采伐许可证。大部分木材有让陈金添随车携带磅单跟检尺码单，不过因为苏某收购木材是按重量来计算的，有时候碰到林业站没人在就没开检尺码单了。其跟陈金添说你要记得把那些磅单跟检尺码单交给木材收购人，然后代收一下货款再给其。他有的转微信给其，有的拿现金给其。陈金添有帮其运了些木材给苏自强、吴某及吴某1。运木材的时候其大部分都有把磅单跟码单交代给驾驶员陈金添，让陈金添把这些手续拿给收购木材的人，然后让木材收购人把货款拿给陈金添，再由陈金添拿给其。那些林木是一整批的，按其拿到的那张林木采伐证上的时间运的，大概是在2018年12月开始，树种都是桉树。磅单跟码单随车给驾驶员之后其自己就没有码单了。（7）陈某1证言于2019年4月16日在安溪县公安局森林分局办案中心询问室的证言:其带陈金添来安溪县公安局森林分局投案自首。4、鉴定意见及价格认定（1）福建鼎力司法鉴定中心厦门分所司法鉴定意见书（闽鼎力司鉴厦门分所［2018］林鉴字第338号，2018年12月18日出具，鉴定人：陈承书、柳其文）证实：Ⅰ、安溪县参××罗内村“虎县山”山场林木被择伐的地点位于林业基本图14林班01大班的060、070、090、100小班，02大班的040、200、240、250小班。树种为巨尾桉。Ⅱ、五个点被择伐面积合计48600㎡（72.9亩）。Ⅲ、五个点被择伐巨尾桉合计502株、蓄积量44.9975立方米、出材量40.4977立方米，其中经济出材量29.6983立方米、薪炭材出材量10.7994立方米。附件：罗内村被择伐林木现场位置示意图、安溪县参××罗内村“虎县山”山场现场照片4张、鉴定人员资质、司法鉴定许可证。（2）安溪县价格认定局（安价认【2019】20号）关于巨尾桉的价格认定结论书。价格认定标的（巨尾桉，型号209，标的形态被砍伐，数量502株，出材量40.4977立方米，在2018年11月的林木山场价格为：人民币贰万叁仟肆佰捌拾玖元整（￥23489.00）5、勘验、检查、辨认笔录（1）辨认笔录证实：经陈金添辨认，确认照片4（黄种宏）是雇佣其运输木头的人。（2）辨认笔录证实：经陈金添辨认，确认照片2（苏自强）是收购木材者。（3）公安机关现场勘验笔录证实：砍伐林木现场位于参××罗内村冬青水库东南面水泥道路边的山林，在“虎县山”上山的第一个小山包上发现有被砍伐林木，采伐方式为择伐，树桩截面平整，判断林木采伐方式为油锯锯伐，树桩地径13厘米至30厘米不等，树种为桉树，除黄种宏指报的砍伐范围外，发现另外几处相似的砍伐地点。附现场检查（勘验）附图、现场方位示意图、指报现场、运输车辆轮胎痕迹、运输道路路口、树桩、遗留的林木等照片。（4）黄种宏辨认笔录证实：被告人黄种宏指报安溪县参××罗内村“虎县山”山场滥伐林木的砍伐地点、遗留的树桩、。（5）陈金添辨认笔录证实：陈金添辨认位于安溪县参××罗内村“虎县山”山场被砍伐林木现场的9处装载地点、进入“虎县山”山场装载木头途经的道路。（6）陈金添辨认笔录证实：陈金添辨认“虎县山”被滥伐林木的2处卸载地点即卸载在官桥镇自强木材加工点民房前。（7）黄某辨认笔录证实：被砍伐的“虎县山”山场林木确系黄某所有。6、视听资料道路监控视频，证实闽Ｇ×××××农用车于2018年11月29日至2018年12月2日运输涉案木材合计7车（时间分别为：17时45分、17时49分、11时42分、17时47分、11时47分、17时41分、11时55分、17时25分）。量刑证据1、户籍证明证实：被告人黄种宏、苏自强、陈金添的身份情况，具备完全刑事责任能力，被告人陈金添因嫖娼于2014年10月31日被治安拘留，未发现黄种宏、苏自强的违法犯罪记录。2、到案经过。安溪县公安局出具的到案经过，证实：被告人黄种宏于2019年1月2日08时许到安溪县公安局森林分局投案自首。被告人苏自强在白一生的陪同下于2018年12月26日08时许到安溪县公安局森林分局投案自首。被告人陈金添在陈金良的陪同下于2019年4月16日08时许到安溪县公安局森林分局投案自首。补充证据1、被告人黄种宏、苏自强、陈金添各自书写的承若书一份。证实三被告人对被砍伐“虎县山”的巨尾桉山场五个地片补植复绿的2000余株桉树苗承若要进行管护，确保成活。2、“虎县山”山场五个地片滥伐林木现场补种树苗图片。证实三被告人对滥伐林木现场补植复绿的情况。3、安溪县参内林业工作站“关于参××罗内村“虎县山”山场滥伐林木案林木补植情况说明”，证实三被告人对滥伐林木现场补植情况。上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人黄种宏违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准，在未取得林木采伐许可证下而滥伐集体所有林木计44.9975立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人黄种宏犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，罪名准确。被告人黄种宏在犯罪以后，自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。其案发后在被毁坏的林地上补种桉树等修复生态环境行为，是悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。被告人黄种宏自愿认罪缴交违法所得人民币30164元，认罪态度较好。其辩护人陈连生的辩护意见中被告人黄种宏有投案自首情节建议予以从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。被告人黄种宏是严重听力障碍残疾人并主动缴交罚金，建议予以单处罚金的意见不予采纳。审前司法行政机关出具对被告人黄种宏具备社区矫正条件的社会调查评估报告，经审查认为，被告人黄种宏符合适用缓刑的条件，该评估意见予以确认。依法对被告人黄种宏予以宣告缓刑；被告人苏自强明知是他人滥伐的林木而非法收购，情节严重，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪。公诉机关指控被告人苏自强犯非法收购滥伐的林木罪的事实清楚，证据确实充分，罪名准确。被告人苏自强在犯罪以后，自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人苏自强自愿认罪，对滥伐林木现场有补植复绿行为，是悔罪表现。其辩护人陈文质的辩护意见苏自强有投案自首情节认罪悔罪建议予以从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。审前司法行政机关出具对被告人苏自强具备社区矫正条件的社会调查评估报告，经审查认为，被告人苏自强符合适用缓刑的条件，该评估意见予以确认。依法对被告人苏自强予以宣告缓刑；被告人陈金添明知是他人滥伐的林木而非法运输，情节严重，其行为已构成非法运输滥伐的林木罪。公诉机关指控被告人犯陈金添非法运输滥伐的林木罪的事实清楚，证据确实充分，罪名准确。被告人陈金添在犯罪以后，自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人陈金添自愿认罪，对被滥伐林木现场有补植复绿行为，是悔罪表现。其辩护人蔡建生辩护意见中被告人陈金添有投案自首情节并主动缴交罚金，请求从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。请求减轻处罚与案情不符不予采纳。审前司法行政机关出具对被告人陈金添具备社区矫正条件的社会调查评估报告，经审查认为，被告人陈金添符合适用缓刑的条件，该评估意见予以确认。依法对被告人陈金添予以宣告缓刑。为维护国家对林业资源的管理制度，根据被告人黄种宏、苏自强、陈金添的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄种宏犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金六千元（已预交）。二、被告人苏自强犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已预交）。三、被告人陈金添犯非法运输滥伐的林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金四千元（已预交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人黄种宏退缴于本院的违法所得人民币30164元，予以没收，上缴国库。五、被告人黄种宏作案工具雅马哈汽油锯壹台，予以没收，由扣押机关依法处理。六、没收被告人苏自强已被安溪县公安局扣押的木材总根数1084根（总材积19.5021立方米），由扣押机关依法处理。被告人黄种宏、苏自强、陈金添回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判长陈志生人民陪审员蔡国端人民陪审员许江培二〇一九年七月二十六日书记员上官志坚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》：第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

王某1窝藏、包庇一审刑事判决书云南省文山市人民法院刑事判决书（2018）云2601刑初101号：文山市人民检察院以文检公诉刑诉［2018］104号起诉书指控被告人王某1犯窝藏罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员陶芬艳出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，文山市公安局西华派出所民警在办理王一竣被抢劫案过程中，2017年1月26日6时许到文山市开化街道办事处铜厂村对涉嫌抢劫罪的犯罪嫌疑人王某2进行抓捕未果，后民警对王某2的亲属及被告人王某1等人进行了法律宣传并告知王某2涉嫌犯罪。当日13时许，被告人王某1为其堂兄王某2收拾衣物，并使用向其朋友谢某借来的一辆红色燃油助力车将躲藏在铜厂村对面山上的王某2送至者白村路口，后协助王某2逃跑。上述事实，被告人王某1在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、户籍证明、前科劣迹证明、抓获经过、扣押及发还清单、王某2的刑事判决书；证人王某2、王某3、李某1、方某、李某2、谢某的证言；被告人王某1的供述；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定本院认为，被告人王某1在明知其堂兄王某2犯罪的情况下，驾驶助力车帮助犯罪的王某2逃匿的行为，构成窝藏罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人王某1的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。其被抓获后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人王某1犯罪情节较轻，具有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良社会影响，可以适用缓刑。综上所述，为严肃国法，打击刑事犯罪，维护司法机关正常的刑事诉讼活动，根据被告人王某1犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人王某1犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、随案移送的一部黑色直板手机、一件黑色棉衣，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判员许跃二〇一八年三月十六日书记员龙旺雪

韦永宗非法捕捞水产品罪一审刑事判决书广西壮族自治区融安县人民法院刑事判决书（2018）桂0224刑初203号：融安县人民检察院以融检公刑诉（2018）217号起诉书指控被告人韦永宗犯非法捕捞水产品罪，于2018年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月18日公开开庭审理了本案，融安县人民检察院指派检察员陈木伦出庭支持公诉，被告人韦永宗到庭参加了诉讼，现已审理终结融安县人民检察院指控，2018年5月5日21时许，被告人韦永宗来到融安县大将镇合理村黄岭屯小河门口塘至上游水泥坝附近公共水域内，使用背式电鱼机，采用电鱼的方法捕捞水产品，后被当场抓获，查获渔获物净重共计3.705公斤。公诉机关认为，被告人韦永宗违反水产资源法规，在禁渔期，使用禁用的方法捕捞水产品,情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。上述事实，被告人韦永宗在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某的证言，被告人韦永宗的供述和辩解，立案决定书，辨认笔录及照片，指认照片，案件移送函，询问笔录，证据保存请单，调查报告，关于对鉴定捕捞工具的答复，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人韦永宗违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具和方法捕捞水产品,情节严重，其行为均构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人韦永宗犯非法捕捞水产品罪罪名成立。被告人韦永宗到案后，如实供述并当庭认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人韦永宗的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，本院决定对被告人韦永宗从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款的规定，判决如下被告人韦永宗犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判员刘爱学二〇一八年九月二十一日法官助理林会洋书记员黄育萍

曛长军、王奎一审刑事判决书宜昌市夷陵区人民法院刑事判决书（2018）鄂0506刑初101号：被告单位当阳市宝丰贸易有限公司、宜昌泰鑫矿业有限责任公司，被告人王某、盛某骗取贷款罪一案。宜昌市夷陵区人民检察院曾于2016年6月16日以夷检公诉刑诉［2016］76号起诉书，向本院提起公诉。本院于同年9月2日作出判决。被告人盛某不服判决，上诉于宜昌市中级人民法院。宜昌市中级人民法院于2016年12月9日作出（2016）鄂05刑终314号刑事裁定书，裁定撤销本院（2016）鄂0506刑初75号刑事判决。发回本院重新审判。在重新审理期间，公诉机关以证据发生变化为由，提出撤回对被告单位当阳市宝丰贸易有限公司、宜昌泰鑫矿业有限责任公司、被告人王某、盛某的起诉，本院于2017年3月6日裁定准许撤回起诉。2018年6月11日，宜昌市夷陵区人民检察院再次以夷检公诉刑诉［2018］97号起诉书向本院提起公诉，指控被告单位当阳市宝丰贸易有限公司、宜昌泰鑫矿业有限责任公司，被告人王某、盛某犯骗取贷款罪。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年6月26日公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员秦玲出庭支持公诉，被告单位当阳市宝丰贸易有限公司的诉讼代表人曹某、宜昌泰鑫矿业有限责任公司的诉讼代表人许某，被告人王某及其辩护人刘强、郑某，被告人盛某及其辩护人李元安到庭参加诉讼。现已审理终结宜昌市夷陵区人民检察院指控，2006年，被告人王某联合他人成立宜昌市广盛源工贸有限公司，并作为公司法人实际控制该公司。2007年起，王某从他人手中购得宜昌泰鑫矿业有限责任公司、当阳市宝丰贸易有限公司从事磷矿石开采及购销。因经营不善，王某及其实际控制的公司欠下巨额外债。2013年3月27日，王某伙同被告人盛某以其实际控制的当阳市宝丰贸易有限公司开具到宜都兴发化工有限公司的24份金额共计2748.9488万元磷矿石销售《湖北省增值税专用发票》（该货款宜都兴发化工有限公司在2013年3月前已支付给当阳市宝丰贸易有限公司）作为应收款，伪造用于质押贷款的《应收账款质押贷款三方合作协议》、《应收账款质押通知书回执》、《工矿产品购销合同》等贷款资料在中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市分行（以下简称中邮储银行宜昌市分行）骗取贷款2000万元。2013年4月28日，被告人王某又伙同被告人盛某以其实际控制的宜昌泰鑫矿业有限责任公司虚开到宜昌新洋丰肥业有限公司的26份金额为2938.6473万元磷矿销售《湖北省增值税专用发票》（该增值税专用发票为宜昌泰鑫矿业有限责任公司虚开后当月作废）作为应收款，伪造用于质押贷款的《应收账款质押贷款三方合作协议》、《应收账款质押通知书回执》、《工矿产品购销合同》等贷款资料在中邮储银行宜昌市分行骗取贷款2000万元。以上两笔贷款至案发本金分文未还，给中邮储银行宜昌市分行造成经济损失4000万元。公诉机关认为，被告单位当阳市宝丰贸易有限公司、宜昌泰鑫矿业有限责任公司采取虚构质押物，伪造贷款资料的方法，以欺骗手段取得银行贷款，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第三十条、第三十一条，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。被告人王某、盛某身为单位直接负责的主管人员和直接责任人员，采取欺骗手段为单位取得银行贷款，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第三十一条，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。被告单位和被告人及其辩护人对公诉机关指控利用虚假申报质押材料骗取金融机构贷款4000万元事实不持异议。但对是否造成特别重大损失或者是否具有其他特别严重情节均认为控方证据不足。同时提出了被告人王某在取保候审期间，积极化解债务，与投资合作方签订了合作框架协议，在该协议中就本案中邮储银行宜昌市分行的贷款偿还已作出合理安排，并将该协议送达至中邮储银行宜昌市分行。恳请本院对二被告人在量刑时兼顾其判决的社会效果和确保贷款回收安全，对其从轻处罚并适用缓刑的辩解、辩护意见。被告人王某的辩护人还提出了中邮储银行宜昌市分行在贷款审查过程中，怠于职责，存在重大过错，应相应减轻被告人的刑事罪责。被告人盛某的辩护人还提出了盛某具有自首、系从犯的辩护意见。经审理查明，被告人王某自2000年以来，以个人独资形式成立宜昌市昌蓉矿产品经营部，从事磷矿石销售。利用自有资金和金融融资分别于2006年成立宜昌市广盛源工贸有限公司、2007年收购宜昌市泰鑫矿业有限责任公司、2009年收购当阳市宝丰贸易有限公司、2010年注册成立宜昌市星冠商贸有限公司、2012年收购昆明市南骏工贸有限公司。其注册成立和收购公司，除成立较早的昌蓉矿产品经营部、宜昌市广盛源工贸有限公司由被告人王某担任负责人和法定代表人外，其他公司在工商登记时均由王某指定的其特定关系人担任公司的法定代表人。无论从公司的股本投入，还是经营活动以及财务管理等均由被告人王某掌控。工商登记的名义法定代表人曹某、许某和股东王丽等亦从不认为享有公司财产权利。在整个经济活动中，公司客户和关联公司包括其他市场主体亦认为上述公司均是王某所有。被告人王某系被告单位当阳市宝丰贸易有限公司、宜昌泰鑫矿业有限责任公司的实际控制人。被告人盛某于2006年进入被告人王某成立的宜昌市广盛源工贸有限公司工作，并担任公司会计，2009年兼任当阳市宝丰贸易有限公司会计工作。除履行上述公司会计职责外，还受被告人王某指意和安排为被告人王某实际控制的其他公司从事财务管理和金融融资事宜。2013年3月27日，被告人王某授意被告人盛某共同利用当阳市宝丰贸易有限公司与宜都兴发化工有限公司之间的购销磷矿石业务往来关系，将宜都兴发化工有限公司已结算清结的货款仍作为应收账款，向中邮储银行宜昌市分行出质，并提交了伪造的质押应收账款清单、工矿产品购销合同、增值税发票存根复印件、应收账款质押贷款三方合作协议、应收账款质押通知书回执等文件，与其签订了供应链金融业务额度授信合同、应收账款质押业务最高额质押合同、供应链金融业务人民币借款合同。利用已结算清结而开具到宜都兴发化工有限公司的24份金额共计2748.9488万元磷矿石销售的湖北省增值税专用发票作为应收账款出质抵押，从中邮储银行宜昌市分行取得贷款2000万元。2013年4月28日，被告人王某再次授意被告人盛某采取上述欺诈手段，虚构宜昌泰鑫矿业有限责任公司与宜昌新洋丰肥业有限公司磷矿石贸易往来，以宜昌泰鑫矿业有限责任公司虚开26份金额为2938.6473万元磷矿销售增值税专用发票作为应收账款向中邮储银行宜昌市分行出质，再将该增值税专用发票在出质后当月作废，伪造用于质押贷款的应收账款质押贷款三方合作协议、应收账款质押通知书回执、工矿产品购销合同等贷款资料。以宜昌泰鑫矿业有限责任公司名义在中邮储银行宜昌市分行获取贷款2000万元。以上两笔贷款期限均为十二个月，逾期至案发本金未偿还。2013年以后，磷矿石销售市场价格下滑。被告人王某收购的磷矿石企业尚需资金投入才能量产，由于资金短缺，资金链断裂，不能维系各公司正常经营，被告人王某实际控制的各个公司均陷入债务违约状态。期间，中邮储银行宜昌市分行要求王某及其妻许某以及宜昌市广盛源工贸有限公司、昆明南骏工贸有限公司进行了补充担保。2014年1月，被告人王某与其妻许某离婚，同年2月5日失联。同年2月20日中邮储银行宜昌市分行报案，公安机关立案后于2月26日发布网络追逃信息。被告人盛某于2014年2月11日将昆明市南骏工贸有限公司所有证照、印章、合同全面交付给中邮储银行宜昌市分行，配合其对南骏工贸有限公司资产变现偿还贷款。2014年中邮储银行宜昌市分行向宜昌市中级人民法院提起民事诉讼，宜昌市中级人民法院以（2014）鄂宜昌中民一初字第00113号民事判决书作出判决。判令当阳市宝丰贸易有限公司、泰鑫矿业有限责任公司、宜昌市广盛源工贸有限公司、昆明南骏工贸有限公司以及王某、许某共同清偿贷款4000万元本息。因昆明南骏工贸有限公司资产评估障碍而不能处置，宜昌市中级人民法院于2017年10月作出了（2016）鄂05执恢77号执行裁定书，裁定终结（2014）鄂宜昌中民一初字第00113号民事判决书的本次执行程序。同时查明，被告人王某在本案发还重审后的取保候审期间，为盘活资产，消除宜昌市中级人民法院执行障碍积极实施了以下行为。1、昆明南骏工贸有限公司与昆明冶地矿业勘查有限责任公司签订了还款协议，将南骏工贸公司所欠的地勘费用分期偿还，促成尽快形成地勘报告，以消除宜昌市中院不能处置南骏公司资产抵偿债务的障碍。2、对昆明南骏公司正在逐步完成各行政主管部门的联审及相关规划评审工作，力争将南骏公司的探矿权证展期和转办成采矿权证。3、王某代表昆明南骏公司与投资合作方签订了合作框架协议，约定由投资合作方向昆明南骏公司投资2000万元合作开发，以王某所得收益优先偿还中邮储银行宜昌市分行贷款。且该框架协议已送达中邮储银行宜昌市分行签收。另查明，被告人王某于2014年8月8日被抓获归案，到庭后对骗取中邮储银行宜昌市分行贷款4000万元事实供述不讳。公安机关收缴了被告人王某随身携带的现金35600元，已由公安机关发还给了中邮储银行宜昌市分行。被告人盛某于2015年10月29日接公安机关电话通知到案，归案后如实供述了起诉指控事实。上述事实，有被害单位中邮储银行宜昌市分行及其客户经理李谷铭的报案及陈述；书证到案经过、身份材料、扣押、发还清单、收款收据、企业法人营业执照、工商登记资料、湖北省增值税专用发票、《流动资金借款合同》、《供应链金融业务额度授信合同》、《应收账款质押业务最高额度质押合同》、《质押应收账款清单》、查询通知、账户明细账等书证；证人张某2、陈某1、张某1、胡某、杨某、陈某2等人的证言以及宜昌市公安司法鉴定中心印文鉴定意见书等证据证实，且均经庭审质证核实，足以认定本院认为，被告单位当阳市宝丰贸易有限公司、宜昌泰鑫矿业有限责任公司为获取金融机构贷款，在公司实际控制人即被告人王某的操纵下，安排公司财务管理人员即被告人盛某具体办理，采取欺诈手段，伪造、变造应收账款出质贷款文件，骗取金融机关贷款4000万元，致贷款期限届满日仍不能归还，给金融机构造成特别重大损失。被害单位经过民事诉讼、申请强制执行，至宣判时，被告单位及被告人王某未自觉履行偿还贷款本息，且因资产变现障碍而又难予强制执行，致使该民事诉讼执行案件终结本次执行程序，故具有其他特别严重情节。被告单位当阳市宝丰贸易有限公司、宜昌泰鑫矿业有限责任公司均构成骗取贷款罪，应当承担刑事责任。二被告单位实际控制人即被告人王某系单位直接负责的主管人员和公司财务管理人即被告人盛某系其他直接责任人，均构成骗取贷款罪，应依照刑事规定处罚。在共同犯罪过程中，被告人王某对被告单位具有控制、决策权利，授意、安排被告人盛某实施具体行为，并积极追求以骗取方式获取贷款的结果，系主犯，应对全部犯罪事实负责。被告人盛某利用其财务管理知识，熟知贷款流程的便利，积极帮助、配合被告单位和被告人王某骗取金融机构贷款，系从犯，依法可以减轻处罚。被告人王某归案后，能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，在取保候审期间，实施了积极化解债务行为，虽至宣判时尚无有效效果，但对此应当给予一定的肯定和鼓励，故可酌定对其从轻处罚。被告人盛某经公安机关电话通知到案，视为自动投案，归案后能如实供述其犯罪事实，以自首论，依法可以减轻处罚。辩护人所提出的合理辩护意见本院予以采纳，另提出对二被告人适用缓刑的辩护意见，因涉案贷款数额巨大，虽在刑事诉讼期间，为化解债务作过一定的努力，但至宣判时，并未自觉履行过偿还债务行为，且造成特别重大损失和有特别严重情节，社会危害性较大，故对此辩护意见不予支持。本院为保护社会主义市场经济秩序，惩治骗取金融机构贷款行为，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第二十六第一款、第四款、第二十七条、第六十七条、第五十二条之规定，判决如下一、被告单位当阳市宝丰贸易有限公司犯骗取贷款罪，判处罚金人民币500000元。二、被告单位宜昌泰鑫矿业有限责任公司犯骗取贷款罪，判处罚金人民币500000元。三、被告人王奎犯骗取贷款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。四、被告人盛长军犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。（二被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。二被告单位和二被告人的罚金限在本判决发生法律效力后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长吴述红人民陪审员望西娥人民陪审员刘兴玉二〇一八年八月二日书记员廖翔

歙建诈骗一审刑事判决书河南省虞城县人民法院刑事判决书（2019）豫1425刑初171号：河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉（2019）58号起诉书指控被告人孙建犯诈骗罪，于2019年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员赵建立出庭支持公诉，被告人孙建及其辩护人王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结辩护人王波、楚琳娜提出的辩护意见是，孙建系坦白，初犯，建议判处缓刑。经审理查明，2012年5月11日，被告人孙建以认识商丘市某局局长，通过花钱协调关系能给袁某的孩子安排在商丘市教育局工作为由，乘机骗取袁某人民币10万元。得款后以正在办理，需等指标等为由进行推脱。2013年6月3日，孙建以还需要花钱协调关系为由，再次骗取袁某人民币5万元。上述犯罪事实，被告人孙建在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、证明、无前科证明、证人刘某、许某的自书证言、被害人袁某的陈述等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定本院认为，被告人孙建以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。孙建归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。辩护人提出孙建系坦白、初犯的辩护意见依法予以采纳。因孙建没有退赃，未取得被害人谅解，不符合缓刑适用条件，对适用缓刑的辩护意见不予采纳，其他辩护意见予以采纳。根据孙建的犯罪事实、情节、性质等综合因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下一、被告人孙建犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月8日起至2022年12月7日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、违法所得人民币150000元责令退赔被害人袁其强。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长马钦建审判员傅玉杰人民陪审员田波二〇一九年五月二十二日书记员朱珍霞

睎佰东、刘凤秋贩卖毒品史英男运输毒品一审刑事判决书盘锦市兴隆台区人民法院刑事判决书（2018）辽1103刑初46号：盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检公诉刑诉（2018）55号起诉书指控被告人李佰东、刘凤秋犯贩卖毒品罪，被告人史英男犯运输毒品罪，于2018年2月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员岳洋、赵晓静出庭支持公诉，被告人李佰东、刘凤秋，被告人史英男及其辩护人李艳到庭参加诉讼。现已审理终结盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，1、2017年过年前后的一天，被告人李佰东在其位于盘锦市兴隆台区×小区的家中以人民币200元的价格向高某贩卖冰毒0.3克。2、2017年5月20日左右的一天，被告人李佰东在其位于盘锦市兴隆台区×小区的家中以人民币300元的价格向魏某贩卖冰毒0.3克。3、2017年5月29日，被告人李佰东、刘凤秋在李佰东位于盘锦市兴隆台区×小区的家中以人民币200元的价格向高某贩卖冰毒0.3克。4、2017年5月30日左右的一天，被告人李佰东在其位于盘锦市兴隆台区×小区的家中以人民币200元的价格向李某1贩卖冰毒0.3克。5、2017年6月1日，被告人李佰东在其位于盘锦市兴隆台区×小区的家中以人民币300元的价格向李某1贩卖冰毒0.3克。6、2017年6月2日，被告人李佰东在其位于盘锦市兴隆台区×小区的家中以人民币200元的价格向李某2贩卖冰毒0.3克。7、2017年5月24日，被告人刘凤秋在李佰东位于盘锦市兴隆台区×小区的家中以人民币300元的价格向王某贩卖冰毒0.5克。8、2017年5月31日，被告人刘凤秋在李佰东位于盘锦市兴隆台区×小区的家中以人民币300元的价格向李某1贩卖冰毒0.3克。9、2017年6月2日，被告人刘凤秋在李佰东位于盘锦市兴隆台区×小区的家中以人民币300元的价格向李某1贩卖冰毒0.3克。10、2017年5月20日，被告人史英男驾驶其奥德赛轿车载着李佰东和刘凤秋从盘锦市双台子区旌旗小区前往营口大石桥市购买毒品，后三人未买到毒品后返回盘锦。11、2017年5月27日，被告人史英男驾驶其奥德赛轿车载着李佰东和刘凤秋前往营口大石桥市东窑镇购买冰毒25克，后将其二人送至家中。12、2017年6月5日，被告人史英男驾驶奥德赛轿车载着李佰东和刘凤秋前往营口大石桥市东窑镇购买冰毒50克，后将其二人送至家中。公诉机关向法庭提交了相应的证据，认为被告人李佰东、刘凤秋的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，均应以贩卖毒品罪追究其刑事责任；认为被告人史英男的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人李佰东提出，起诉指控的第1起他是帮人代买，第2起的事实不存在。毒品是刘凤秋联系、购买的，起诉指控的第10起不是特意去买毒品，第11、12起刘凤秋说是回老家。刘凤秋在他家贩卖毒品他不在场，也不知情。其他没有异议。被告人刘凤秋、史英男均对起诉指控无异议。被告人史英男辩护人提出，起诉指控的第10起犯罪事实，史英男主观上并不具有运输毒品的故意，因李佰东、刘凤秋并未联系到卖家拿到毒品，该起事实不应予以认定。起诉指控的第12起事实，李佰东借史英男的车去大石桥，史英男不放心才跟着去，且史英男认为李佰东、刘凤秋买毒品也是用于自己吸食，不知道李佰东、刘凤秋贩毒的事实，在回程路上是李佰东开的车。史英男为了自己吸食毒品而将毒品从此地带往彼地，不应认定是运输。被告人史英男自愿认罪，作用次要、地位从属，建议法院从轻、减轻处罚。经审理查明，1、2017年过年前后的一天，被告人李佰东在其位于盘锦市兴隆台区×小区的家中向高某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.3克，获利人民币200元。2、2017年5月20日左右的一天，被告人李佰东在其位于盘锦市兴隆台区×小区的家中向魏某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.3克，获利人民币300元。3、2017年5月20日，被告人史英男驾驶其车牌号为×奥德赛轿车载着李佰东和刘凤秋从盘锦市双台子区旌旗小区前往营口大石桥市购买毒品，后三人未买到毒品后返回盘锦。4、2017年5月24日，被告人刘凤秋在李佰东位于盘锦市兴隆台区×小区的家中向王某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.5克，获利人民币300元。5、2017年5月27日，被告人史英男驾驶其车牌号为×的奥德赛轿车载着李佰东和刘凤秋前往营口大石桥市东窑镇购买甲基苯丙胺（冰毒）25克，后将其二人送至家中。6、2017年5月29日，被告人李佰东、刘凤秋在李佰东位于盘锦市兴隆台区×小区的家中以人民币200元的价格向高某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.3克。7、2017年5月30日左右的一天，被告人李佰东在其位于盘锦市兴隆台区×小区的家中向李某1贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.3克，获利人民币200元。8、2017年5月31日，被告人刘凤秋在李佰东位于盘锦市兴隆台区×小区的家中向李某1贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.3克，获利人民币300元。9、2017年6月1日，被告人李佰东在其位于盘锦市兴隆台区×小区的家中向李某1贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.3克，获利人民币300元。10、2017年6月2日，被告人李佰东在其位于盘锦市兴隆台区×小区的家中向李某2贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.3克，获利人民币200元。11、2017年6月2日，被告人刘凤秋在李佰东位于盘锦市兴隆台区×小区的家中向李某1贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.3克，获利人民币300元。12、2017年6月5日，被告人史英男驾驶其车牌号为×的奥德赛轿车载着李佰东和刘凤秋前往营口大石桥市东窑镇购买甲基苯丙胺（冰毒）50克，后将其二人送至家中。综上，被告人李佰东、刘凤秋为贩卖而购买甲基苯丙胺（冰毒）75克，被告人史英男参与运输甲基苯丙胺（冰毒）75克。其中，被告人李佰东共贩卖毒品6次，共计1.8克，获利人民币1200元；被告人刘凤秋共贩卖毒品4次，共计1.4克，获利人民币900元。其中被告人李佰东、刘凤秋共同贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1次。2017年6月6日，盘锦市公安局刑侦支队民警在盘锦市兴隆台区紫润茗都小区48号楼3单元电梯内将被告人李佰东、刘凤秋、史英男抓获。案发后，公安机关扣押白色晶体27袋、红色片剂2袋、黄色丝状的干草状物品1袋、冰壶1个、烟锅3个、锡纸1卷、2ｃｍ×2.5ｃｍ自封袋若干、酒精灯1个。2017年7月3日，经盘锦市公安司法鉴定中心鉴定，所送的4袋白色晶体和1袋红色片剂中检验出甲基苯丙胺成分。2017年7月4日，盘锦市公安局刑事犯罪案件侦查支队将扣押的64.26克及0.42克红色片剂（检测消耗，甲基苯丙胺实际为57.9克）移交给盘锦市公安局禁毒支队。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：案件来源及抓捕经过，证实本案案发及三被告人的到案经过。户籍证明信，证实三被告人的自然情况及均已达到法定刑事责任年龄。证人李某1的证言，证实2017年5月末、6月初，他从李佰东处二次购买了共1克左右冰毒，通过微信给李佰东转账200元及交给李佰东现金300元的经过；从刘凤秋处三次购买冰毒约2克，通过微信给刘凤秋转账1000元的经过及从洪某处二次购买冰毒的经过。证人李某2的证言，证实他二次在李佰东家吸食冰毒，之后李佰东给他冰毒，第一次他没给钱，大约有0.1克冰毒；第二次他给了200元，大约有0.3克冰毒的经过。证人高某的证言，证实他三次从李佰东处购买冰毒的时间、地点、交易价格的经过。证人魏某的证言，证实他从李佰东处购买冰毒的时间、地点、交易价格及三次在李佰东家吸食冰毒的经过。证人洪某的证言，证实2017年3月份，他从李佰东处通过微信转账3000元，购买15克冰毒的经过。证人王某的证言，证实她从“海燕”处购买冰毒的时间、地点、交易价格、次数及毒品克数的经过。被告人李佰东在侦查阶段的供述，证实他卖给高某、魏某、李某1、李某2冰毒的次数、时间、地点、克数、交易价格的经过及他、刘凤秋和史英男一起三次去营口购买冰毒的经过。被告人刘凤秋在侦查阶段的供述，证实她二次卖给李某1冰毒的克数、时间、交易价格的经过；帮李佰东给高某冰毒一次及她和李佰东、史英男一起去营口购买冰毒的经过。被告人史英男在侦查阶段的供述，证实他分三次开车载着李佰东、刘凤秋去营口购买冰毒的经过。辨认笔录及照片，证实李佰东辨认出洪某、刘凤秋、史英男的经过；史英男辨认出李佰东、刘凤秋的经过；刘凤秋辨认出史英男的经过；高某辨认出李佰东、刘凤秋的经过；李某2、魏某辨认出李佰东的经过；魏某辨认出刘凤秋的经过。搜查证、搜查笔录及扣押清单，证实公安机关依法搜查李佰东位于盘锦市兴隆台区×住处，并在其住处搜查出毒品的经过并被公安机关扣押的情况。涉案财物入库凭证，证实扣押的冰毒及红色片剂移交盘锦市公安局禁毒支队的情况。盘锦市公安司法鉴定中心物证检验鉴定报告及鉴定意见通知书，证实经鉴定，所送检的检材中检出甲基苯丙胺成分及向李佰东告知的情况。指认照片，证实李佰东指认毒品及史英男指认运输毒品车辆的情况。×轿车在卡口的抓拍照片，证实该车辆行驶经过相应地点的情况。车辆档案，证实史英男驾驶的车辆车籍的情况。通话记录，证实在案发前后李佰东与李某1、高某、李某2、魏某史英男的通话记录及刘凤秋与李某1的通话记录。情况说明，证实公安机关无法确定刘凤秋、李佰东所供述的“大哥”和“王哥”的真实身份，涉案入库冰毒净重57.9克及公安机关办理刘凤秋贩卖毒品案时，通过侦查暂时未找到高某、李某1、魏某、李某2。刘凤秋名下尾号9977的银行卡交易明细，证实刘凤秋名下银行卡的交易情况。刘凤秋指认支付宝转账记录的照片，证实刘凤秋通过支付宝转账购买毒品的情况。微信转账记录，证实李佰东与李某1、高某之间买卖毒品的微信转账情况。视频光盘，证实公安机关在看守所内在李佰东面前称重在其家中搜查出冰毒克数的经过本院认为，被告人李佰东、刘凤秋为贩卖毒品而购买毒品，后多次向多人贩卖，其行为违反了国家对毒品的管理法规，妨害了社会管理秩序，涉案甲基苯丙胺已达五十克以上，均已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人李佰东、刘凤秋的犯罪指控，罪名成立。被告人史英男明知被告人李佰东、刘凤秋是去购买毒品，而为二被告人提供车辆，获取好处（蹭吸），其行为侵犯了国家对毒品的管理法规，妨害了社会管理秩序，涉案甲基苯丙胺达五十克以上，已构成运输毒品罪。公诉机关对被告人史英男的犯罪指控，罪名成立。经查，侦查机关在侦办案件的过程中无非法获取证据的行为，根据公诉机关提交的证人高某、魏某的证言及被告人李佰东的供述经庭审质证能够相互印证，证实李佰东向高某、魏某贩卖冰毒的经过，符合贩卖毒品罪的构成要件，故对被告人李佰东提出“指控的第1起他是帮人代买，第2起的事实不存在。”的辩解意见，本院不予采纳。根据公诉机关提交的证人证言、被告人刘凤秋、李佰东的供述能够相互印证被告人刘凤秋在李佰东住处贩卖毒品，李佰东是知情的事实，故对被告人李佰东提出“刘凤秋在他家贩卖毒品他不在场，也不知情。”的辩解意见，本院不予采纳。根据公诉机关提交的被告人李佰东、刘凤秋的供述能够相互印证，证实李佰东明知刘凤秋是去营口大石桥市购买毒品，二人主观上有购买毒品的意思联络，客观上实施了购买毒品的行为，被告人史英男运输毒品是贩卖毒品的帮助行为，三被告人构成毒品的共同犯罪，被告人李佰东、刘凤秋起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人史英男负责运输毒品，起次要、辅助作用，系从犯，对从犯应减轻处罚。故对被告人李佰东提出“毒品是刘凤秋联系、购买的，起诉指控的第10起不是特意去买毒品，第11、12起刘凤秋说是回老家。”的辩解意见，本院不予采纳。被告人史英男明知李佰东、刘凤秋二人是去购买毒品，而为二人提供车辆，运输毒品，其行为符合运输毒品罪的构成要件。故对史英男辩护人提出“起诉指控的第10起犯罪事实，史英男主观上并不具有运输毒品的故意，因李佰东、刘凤秋并未联系到卖家拿到毒品，该起事实不应予以认定。起诉指控的第12起事实，李佰东借史英男的车去大石桥，史英男不放心才跟着去，且史英男认为李佰东、刘凤秋买毒品也是用于自己吸食，不知道李佰东、刘凤秋贩毒的事实，在回程路上是李佰东开的车。史英男为了自己吸食毒品而将毒品从此地带往彼地，不应认定是运输。”的辩护意见，本院不予采纳。在被告人李佰东家中查获的毒品尚未流入社会造成危害，对李佰东、刘凤秋、史英男可分别酌情从轻处罚。被告人李佰东能够如实供述部分犯罪事实，对其如实供述的部分，可酌情从轻处罚。被告人刘凤秋、史英男自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。故对史英男辩护人提出“被告人史英男自愿认罪，作用次要、地位从属，建议法院从轻、减轻处罚。”的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第七款，第三百五十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第五十九条，第六十四条的规定，判决如下一、被告人李佰东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。被告人刘凤秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。被告人史英男犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李佰东的刑期自2017年6月7日起至2032年6月6日止；被告人刘凤秋的刑期自2017年6月7日起至2032年6月6日止。被告人史英男的刑期自2017年6月7日起至2028年11月6日止。）（罚金于判决生效后三个月内缴纳。）二、依法没收公安机关扣押的红色片剂2袋、黄色丝状的干草状物品1袋、冰壶1个、烟锅3个、锡纸1卷、2ｃｍ×2.5ｃｍ自封袋若干、酒精灯1个、甲基苯丙胺57.9克，由公安机关依法处理。三、依法继续追缴被告人李佰东非法所得人民币1200元、追缴被告人刘凤秋非法所得人民币900元，追缴被告人李佰东、刘凤秋共同非法所得人民币200元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王峰审判员苏畅人民陪审员佟长利二〇一八年八月二十七日书记员董妍

黄敏聪挪用公款、贪污一审刑事判决书福建省南安市人民法院刑事判决书（2017）闽0583刑初111号：南安市人民检察院以南检诉刑诉（2017）62号起诉书指控被告人黄敏聪犯挪用公款罪、贪污罪一案，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员王云霞出庭支持公诉，被告人黄敏聪及其辩护人汪小燕、刘俊到庭参加诉讼。现已审理终结南安市人民检察院指控：（一）挪用公款罪1、2012年2月至2012年12月间，被告人黄敏聪担任南安市乐峰镇潭边村民委员会主任、支部委员会书记期间，在协助上级政府从事“道口经济”园区项目征迁、补偿款发放过程中，分多次以“白条”形式预借补偿款共计人民币119万元。除了用于支付征地、拆迁补偿外，至2013年12月，被告人黄敏聪私自挪用其中人民币15万元用于经营自家养鸡场的费用，直至2015年11月7日才归还；2、2014年1月间，被告人黄敏聪担任南安市乐峰镇潭边村民委员会主任、支部委员会书记期间，在协助上级政府从事“道口经济”园区项目征迁、补偿款发放过程中，分两次以“白条”形式预借补偿款共计人民币80万元。除了用于支付征地、拆迁补偿外，在2014年3月至农历12月间，被告人黄敏聪分多次私自挪用其中人民币25万元用于归还个人欠许某2的借款；在2014年6月间，被告人黄敏聪又私自挪用上述款项中的人民币6万元用于归还个人欠黄某3的借款和自家养鸡场的经营。直至2015年5月间，被告人黄敏聪才归还上述款项。（二）贪污罪2013年间，被告人黄敏聪担任南安市乐峰镇潭边村民委员会主任、支部委员会书记期间，在协助上级政府从事“道口经济”园区项目征迁、补偿款发放过程中，利用经手发放补偿款等职务便利，伪造他人签字、冒名领取补偿款共计人民币44250元，归个人所有。公诉机关提供了证人证言，南安市乐峰镇财政所出具的现金出纳账单及记账凭证，投资建设意向书，南安市人民检察院出具的归案过程、南安市纪委关于查办黄敏聪涉嫌违纪违法案件的情况说明、南安市纪委关于移送南安市乐峰镇潭边村党支部书记黄敏聪涉嫌违法犯罪问题线索的决定、南安市审计局关于乐峰镇潭边村村书记、原村长黄敏聪虚报补偿款等问题的审计移送处理书，村委会成员花名册、中共乐峰镇委员会关于炉中等村党支部（总支）第一次全体委员会议选举结果的批复、中共乐峰镇委员会、乐峰镇人民政府关于成立高速公路建设等6个工作领导小组的通知、乐峰镇“道口经济”园区项目征迁工作小组一览表、中共乐峰镇委员会、乐峰镇人民政府关于成立道口经济区工作小组的通知，户籍证明，被告人黄敏聪的供述等证据材料，并认为被告人黄敏聪的行为已构成挪用公款罪、贪污罪，应予以数罪并罚，应依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十四条第一款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款的规定，追究被告人黄敏聪的刑事责任。被告人黄敏聪对公诉机关指控的挪用公款及贪污犯罪均无异议。其辩护人提出：被告人黄敏聪所挪用的款项不属于公款；公诉机关指控的贪污事实部分，应定性为挪用公款罪；被告人黄敏聪具有自首情节，且已退出全部违法所得，建议对被告人黄敏聪从轻或减轻处罚。经审理查明：2012年、2014年，被告人黄敏聪在担任南安市乐峰镇潭边村民委员会主任、支部委员会书记兼南安市乐峰镇道口经济建设领导小组成员、道口经济区工作小组成员期间，利用协助人民政府从事土地征迁、管理、发放征迁补偿款等行政管理工作的职务便利，分多次以“白条”形式预借土地征迁补偿款共计人民币199万元（其中，2012年预借人民币119万元，2014年预借人民币80万元），后伪造他人签名，冒名领取征地补偿款计人民币4.425万元，并挪用人民币46万元归个人使用。具体事实如下：1、2013年间，被告人黄敏聪伪造黄某4、黄某1、黄某2的签名，冒名领取补偿款计人民币4.425万元，非法占为己有。2、2013年12月，被告人黄敏聪挪用其预借的征迁补偿款计人民币15万元，归个人使用，直至2015年11月7日才归还。3、2014年3至12月，被告人黄敏聪挪用其预借的征迁补偿款计人民币25万元，归个人使用；2014年6月，被告人黄敏聪挪用征迁补偿款计人民币6万元，归个人使用。2015年5月，被告人黄敏聪归还上述款项。审理过程中，被告人黄敏聪主动退出贪污犯罪的违法所得人民币4.425万元，并预交罚金人民币5.575万元。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1、证人许某1的证言，证实2012、2013年间，黄敏聪经营鸡场，向他购买饲料，尚欠他部分饲料款等事实。2、证人许某2的证言，证实2012年上半年，他投资25万元，与黄敏聪参与买地；2014年上半年，该笔投资款转为黄敏聪向他个人借款；2014年3至5月，黄敏聪银行转账还款10万元，现金还款15万元，2014年12月底还款8万元利息等事实。3、证人黄某3的证言，证实2012年至2014年间，黄敏聪向他借款12万元用于经营鸡场，2014年6月份或7月份还款6万元。4、证人黄某1的证言，证实他在西贞岭顶“池后”有种植龙眼树，其中有30多株龙眼树被征迁，但他不同意补偿标准，他没有领取过32350元的补偿款，也没有在材料上签字等事实。5、证人黄某4的证言，证实他有30至40棵龙眼树被道口经济开发区征收，但他未签字同意，也未领取赔偿款9600元等事实。6、证人黄某2的证言，证实他有12棵龙眼树被道口经济开发区征收，但他没有在《道口经济园区征收林地地上物补偿表（潭边村）》签名，也没有领到2300元的补偿款等事实。7、证人方某的证言（乐峰镇财政所经费会计），证实他们主要为村级代理记账，乐峰镇的八个村都有开设一个财政专户，实行报账制度，相关费用开支均需开具相应票据到镇财政所报账，经手人在相关票据和报销材料上签字后，需找一个证明人签字证明，再交由村委会主任审批签字，盖其村务监督委员会的印章后，由村级的报账员将每月的收支凭证报到镇会计代理核算中心，由他和林天从负责入账；道口经济工业区是经南安市政府批准开发的一个重点镇级经济工业区，该项目的开发商将征地款人民币200万元付到乐峰镇财政基建专户后，再由镇财政所统一管理，专门作为该项目的土地征收和地上物的补偿款及迁墓的补偿款；道口经济工业区征收的土地全部是属于乐峰镇潭边村的，当时在支出道口经济工业区土地征收和地上物的补偿款的时候，乐峰镇领导有安排潭边村原村主任、支部书记黄敏聪负责被征迁土地人员的动员和补偿款发放工作，黄敏聪都是采取打白条预借款的形式、由驻村领导及乐峰镇镇长签字后，向镇财政所提取现金或者开具支票后由其自行去领取现金用于支付给群众；黄敏聪以打白条的形式在2012年至2013年间向镇财政所预借了119万元，包括：1、2012年2月9日，黄敏聪打借条并加盖村委会公章，经驻村领导及乐峰镇镇长审批签字后，向他领取现金28万元；2、2012年5月8日，黄敏聪打借条并加盖村委会公章，经驻村领导及乐峰镇镇长审批签字后，向他领取现金36万元；3、2012年6月18日，黄敏聪打借条并加盖村委会公章，经驻村领导及乐峰镇镇长审批签字后，向他领取现金5万元；4、2012年12月25日，黄敏聪打借条并加盖村委会公章，经驻村领导及乐峰镇镇长审批签字后，向他领取现金50万元，2012年11月23日，黄敏聪将人民币36万元缴入镇基建专户，潭边村报账员黄幼珍于2013年12月20日将666721元的报销凭证材料拿到财政所报支，抵扣黄敏聪之前借取的款项后，黄敏聪结欠镇政府163279元，过后，黄敏聪有归还镇政府13279元，黄敏聪有将余款人民币15万元重新出具了一张借条，经驻村领导及乐峰镇镇长审批签字后，交给他做账；2013年至2014年间，黄敏聪还向镇政府预借了以下款项：1、2014年1月9日，黄敏聪打借条并加盖村委会公章，经驻村领导及乐峰镇镇长审批签字后，向他领取现金20万元；2、2014年1月27日，黄敏聪打借条并加盖村委会公章，经驻村领导及乐峰镇镇长审批签字后，向他领取现金60万元。上述借款（包括2012年年底续借款15万元）合计人民币95万元；2015年5月19日，市审计局审计后，发现黄敏聪向乐峰镇预借用于道口经济开发区的征地土地补偿款库存现金短缺，镇主要领导要求财政所马上核查清理，并要求黄敏聪马上还清这些短缺的资金，2015年5月21日，黄敏聪还款35万元缴入镇基建专户；2015年5月25日，黄敏聪还款10万元缴入镇基建专户；2015年5月25日，黄敏聪还款3万元缴入镇基建专户；在审计过程中，还发现黄敏聪准备报支的土地补偿款的相关凭证共人民币335500元中，有部分存在虚假、冒领的情况，经过一段时间的入户核对，除了实际支出给群众的土地补偿款人民币119500元及184956元外，还有人民币31044元的补偿款是属于虚报、冒领的情况，后黄敏聪于2015年9月10日，将人民币31044元缴入镇基建专户；在2015年11月7日，黄敏聪还缴入一笔15万元，用于结清他在2013年12月20日结欠镇政府的借款人民币15万元；截至2015年11月7日结账，黄敏聪已入账未报销的款项是15500元；黄敏聪每次以打白条的行为，经驻村领导及镇长签字审批后，都有写明这些预借给他的款项，是专门用于支付道口经济开发区的土地补偿款等事实。8、证人李某（南安市乐峰镇宣传委员、潭边村驻村领导）的证言，证实黄敏聪是道口经济开发区征地工作的成员，开发商预付200万元作为征地补偿款，由镇财政所统一管理，黄敏聪负责发放补偿款，需要用款就写借条经其签字拿给镇领导签批后向镇财政所领出现金等事实。9、南安市乐峰镇财政所出具的现金出纳账单及记账凭证，证实2011年11月3日，南安市亚利通投资开发有限公司转账200万元给南安市乐峰镇财政所，作为道口经济征地及地面补偿款；经被告人黄敏聪辨认，确认其于2012年2月9日向乐峰镇财政所预借土地补偿款38万元，其中28万元作为道口经济开发区补偿款，于2012年5月31日预借征地补偿款36万元，于2012年6月30日预借征地补偿款5万元，于2012年12月31日预借征地补偿款50万元，于2014年1月9日预借征地补偿款20万元，于2014年1月27日预借征地补偿款60万元，于2012年11月23日向南安市乐峰镇财政所缴入道口经济补偿款36万元，于2015年5月21日缴入道口经济补偿款35万元，于2015年5月25日缴入道口经济补偿款10万元、3万元，于2015年9月10日缴入道口经济补偿款31044元，于2015年11月7日缴入道口经济补偿款15万元；黄敏聪辨认2013年12月报销道口经济开发区发放补偿款的凭证共计人民币666721元，包括征地补偿款发放情况表（截至2013年12月18日）和记账凭证；辨认黄某8发放的征地补偿款184956元的发放情况（截止2015年11月5日）；辨认其经手发放道口经济补偿款119500元的发放情况；被告人黄敏聪辨认并确认，黄某4、黄某6、黄某7、黄某1的补偿款53050元由其代领、冒签名未发放给相关征迁户等事实。10、乐峰镇“道口经济”园区投资建设意向书，证实2011年10月13日，南安市乐峰镇人民政府与南安市亚丽通投资开发有限公司（乙方）签订投资协议，约定南安市乐峰镇人民政府负责园区征地、拆迁及地面物清理等工作等内容。11、南安市人民检察院出具的归案过程、南安市纪委关于查办黄敏聪涉嫌违纪违法案件的情况说明、南安市纪委关于移送南安市乐峰镇潭边村党支部书记黄敏聪涉嫌违法犯罪问题线索的决定、南安市审计局关于乐峰镇潭边村村书记、原村长黄敏聪虚报补偿款等问题的审计移送处理书及记账凭证、征地补偿款发放情况表、收据、库存现场核对表、现金缴款单、借条，证实2015年10月9日，南安市审计局将审计中发现乐峰镇潭边村党支部书记黄敏聪违纪问题线索移交南安市纪委，南安市纪委根据南安市审计局审计移送书，组成调查组对黄敏聪的有关问题进行初核，发现黄敏聪涉嫌违纪；2016年3月9日，南安市纪委对黄敏聪违纪问题立案调查；2016年4月27日，南安市纪委调查组将黄敏聪从南安市乐峰镇纪委办公室带到该委办案点进行纪律审查；同日，南安市纪委就黄敏聪涉嫌违法问题函请南安市人民检察院提前介入调查；2016年4月28日，南安市纪委将上述黄敏聪涉嫌违法犯罪的有关问题线索移送南安市人民检察院；在调查期间，黄敏聪如实交代其涉嫌挪用公款及贪污罪的犯罪事实。2016年4月29日，南安市人民检察院以犯罪嫌疑人黄敏聪涉嫌挪用公款罪立案侦查，并依法采取强制措施。12、村委会成员花名册、中共乐峰镇委员会关于炉中等村党支部（总支）第一次全体委员会议选举结果的批复、中共乐峰镇委员会、乐峰镇人民政府关于成立高速公路建设等6个工作领导小组的通知、乐峰镇“道口经济”园区项目征迁工作小组一览表、中共乐峰镇委员会、乐峰镇人民政府关于成立道口经济区工作小组的通知，证实2009年8月19日起，被告人黄敏聪担任潭边村委会主任；2012年8月30日，被告人黄敏聪担任中共乐峰镇潭边村支部委员会书记；2012年10月12日起，被告人黄敏聪担任潭边村委会主任；2015年6月23日，被告人黄敏聪担任中共乐峰镇潭边村支部委员会书记；2011年6月18日，被告人黄敏聪担任“道口经济”建设领导小组成员，负责征迁工作、清点理赔；2013年12月25日，被告人黄敏聪担任道口经济区工作小组成员。13、户籍证明，证实被告人黄敏聪的身份情况。14、被告人黄敏聪的供述及其自书的《自我交代》，供认2011年来，他先后参与了沈海高速复线金仙高速乐峰高速互通口地段的土地征迁和补偿款发放工作和道口经济工业区（又称食品项目区）的土地征迁和补偿款发放工作，道口经济工业区是经南安市政府批准开发的一个镇级经济工业区，乐峰镇政府成立征地领导小组，他是成员之一，主要负责潭边村被征地人员的动员和补偿款发放；2012年，他分四次通过打借条并加盖村委会公章，经镇长审批签字后，向方某借款共计人民币119万元，其中36万元被用于潭边村“一事一议”项目垫资，上级拨付工程款后，他于2012年11月23日将36万元现金缴入镇基建专户；潭边村报账员黄幼珍于2013年12月20日将666721元的报销凭证材料拿到镇财政所报支，抵扣他之前借取的部分款项后结欠镇政府163279元，之后，他先归还镇政府13279元，余款15万元重新出具了一张借条交由镇长叶新毓签字后，交给方某做账；2012年间，这15万元被他用于向许某1购买饲料；2014年1月9日，他打借条并加盖村委会公章，经时任乐峰镇镇长审批签字后，向方某领取现金20万元；2014年1月27日，他打借条并加盖村委会公章，经时任乐峰镇镇长审批签字后，向方某领取现金60万元；上述借款（包括2012年底续借款15万元）合计人民币95万元；有15万元用于他之前购买饲料，余下的46.45万元被他挪用于偿还个人债务以及借贷给他人，其中25万元用于偿还他个人向许某2的借款，6万元用于偿还我个人向黄某3的借款，15万元用于借给黄小亮，余下的4500元用于他日常开支；他分三次缴入46万多元到镇基建专户，用于弥补亏空的库存现金；他没有依据征地的实际进程预借土地补偿款，因为监管不严，他先预借资金出来，部分用于发放给村民，部分被他挪作他用了；经他查看果树清点发放表的表格，其中，黄某4、黄某6、黄某7、黄某1的果树补偿款共计53050元，由他代领；黄某4等四人的果树被征用，以及征用的数量都是真实的，黄某4等四人要求的补偿标准较高，无法满足，他就想先代黄某4等四人领取果树补偿款，等做通其思想工作后再发放，代领后，这笔钱被他用于鸡场经营了；在上述预借的95万元中，有33.55万元用于支付土地补偿款（其中有21.6万元补偿款是由黄某8代为发放），黄某8预借的21.6万元都已发放给村民，并提供了相关领款材料给他；2015年5月，市审计局审计发现黄某8经手发放的21.6万元补偿款中部分存在虚报、冒领的情况，后来他让黄某8将实际发放情况重新做账并报支，黄某8重新做账后的实际开支金额人民币18.4956万元（差额人民币3.1044万元）；黄祖泽是负责发放潭边村19、20组村民被征迁树木的补偿款，以及支付征迁过程中的相关人工费用开支，黄某8经手的款项均是从他预借的80万元中支出的。从2014年年初至2014年4、5月间，黄某8先后约10次出具借条向他预借征迁补偿款共人民币21.6万元。黄某8发放补偿款的具体情况他都不清楚，相关补偿款均是黄某8自行发放的，黄某8没有及时将有关发放领款材料交给他；5月19日，市审计局检查发现黄某8向他预借了21.6万元补偿款，要求黄某8提供相关的开支凭证，黄某8将这21.6万元补偿款的发放登记材料交给他，后由他转交给审计局工作人员；审计后，黄某8针对其预借的21.6万元补偿款，提供了18.4956万元补偿款的发放材料给他，结余款31044元没有退还给他，2015年9月10日，他用个人钱款将31044元缴入镇基建专户等事实。上述证据，经庭审质证，查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认本院认为：被告人黄敏聪身为村基层自治组织人员，在协助人民政府从事土地征迁及管理、发放征迁补偿款等事务过程中，利用职务上的便利，采取伪造他人签名，冒名领取征迁补偿款的方法非法占有公共财产，数额较大，其行为构成贪污罪；被告人黄敏聪又利用职务上的便利，挪用公款数额较大，超过三个月未归还，其行为又构成挪用公款罪。被告人黄敏聪一人犯数罪，应予以数罪并罚。公诉机关的指控成立。被告人黄敏聪通过伪造他人签名所冒领的款项，系上级政府部门预拨的征地补偿款，属于公共财产，故被告人黄敏聪的辩护人提出该涉嫌款项不属于公款的辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人黄敏聪的辩护人提出被告人黄敏聪具有自首情节的辩护意见。经查，办案机关是在掌握了被告人黄敏聪的犯罪线索后，将其带回调查，故被告人黄敏聪不具有自首情节。因此，被告人黄敏聪的辩护人提出的该项辩护意见不能成立，不予采纳。被告人黄敏聪归案后如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。案发后及审理过程中，被告人黄敏聪的亲属代其退出全部违法所得，并预交部分罚金，对被告人黄敏聪可酌情从轻处罚。被告人黄敏聪的辩护人提出的相关对被告人黄敏聪从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人黄敏聪贪污犯罪在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，对被告人黄敏聪挪用公款犯罪在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑适当，本院均予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十四条第一款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第六条、第十八条、第十九条第一款规定，判决如下一、被告人黄敏聪犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2016年4月29日起至2018年5月24日止。尚未缴纳的罚金人民币4.425万元，应于本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的违法所得人民币4.425万元，依法返还给被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份审判长周远红人民陪审员黄高级人民陪审员黄莲治二〇一七年四月十七日书记员张宝兴速录员黄柳君

马光开贩卖毒品案一审刑事判决书云南省保山市中级人民法院刑事判决书（2016）云05刑初97号：云南省保山市人民检察院以保检公一刑诉﹝2016﹞105号起诉书指控被告人马光开犯贩卖毒品罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月25日在腾冲市人民法院法庭公开开庭审理了本案。云南省保山市人民检察院指派检察员杨海波、代理检察员王玉平出庭支持公诉。被告人马光开到庭参加诉讼。现已审理终结云南省保山市人民检察院指控，被告人马光开在2015年10月多次贩卖毒品鸦片、甲基苯丙胺片剂给邹某某等人吸食。具体事实如下：1、2015年10月中旬的一天，被告人马光开在腾冲市腾越镇某某酒店302号房间以500元人民币的价格贩卖给邹某某、董某某鸦片1砣。经侦查实验，鸦片净重15克。2、2015年10月25日20时许，被告人马光开在腾冲市腾越镇某某酒店302号房间以500元人民币的价格贩卖给邹某某、董某某鸦片1砣。经侦查实验，鸦片净重15克。3、2015年10月25日15时许，被告人马光开在腾冲市腾越镇火山社区段家巷小区出租房内，用价值人民币100元的一支烤兔子换购（贩卖）给黄某某甲基苯丙胺片剂5粒。经侦查实验，鸦片净重0.5克。4、2015年10月27日9时许，被告人马光开在腾冲市腾越镇火山社区段家巷小区出租房内被抓获，民警当场在其房间内查获用黑色塑料袋包裹的鸦片16包，用白色塑料袋包裹的鸦片1包，装于一红色塑料袋的甲基苯丙胺23包，用蓝色塑料袋包裹的甲基苯丙胺3包。经称量、鉴定，查获的毒品甲基苯丙胺净重68.5克、毒品鸦片净重578克。认定上述犯罪事实，有物证、书证、勘验、检查笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等。被告人马光开非法贩卖毒品甲基苯丙胺片剂69克、毒品鸦片608克的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人马光开对被指控的事实和罪名无异议，辩称其协助公安机关抓获吸毒人员邹某某、董某某、黄某某，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人马光开在2015年10月多次贩卖毒品鸦片、甲基苯丙胺片剂给邹某某等人吸食，其中：2015年10月中旬，马光开在腾冲市腾越镇某某酒店302号房间以500元人民币的价格贩卖给邹某某、董某某鸦片1砣，约重15克；10月25日20时许，马光开在某某酒店302号房间以500元人民币的价格贩卖给邹某某、董某某鸦片1砣，约重15克；10月25日15时许，马光开在腾冲市腾越镇火山社区段家巷小区出租房内，用价值人民币100元的一支烤兔子换购（贩卖）给黄某某甲基苯丙胺片剂5粒，约重0.5克。10月27日9时许，被告人马光开在腾冲市腾越镇火山社区段家巷小区出租房内被抓获，民警当场在其租住处查获毒品鸦片17包，净重578克；甲基苯丙胺片剂3包和23小包，净重68.5克。另查明，马光开到案后协助公安机关抓获吸毒人员邹某某、董某某、黄某某，三名吸毒人员被公安机关决定给予行政拘留处罚。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：一、物证1、查获的毒品鸦片578克、甲基苯丙胺片剂68.5克，证实本案查获的毒品种类和数量。2、扣押手机1部、红色塑料瓶1个、黑色塑料纸39张、白色塑料纸1张、塑料袋4个，证实公安机关查扣涉案通讯工具及毒品包裹物。二、书证1、《户籍证明》，证实被告人马光开的身份情况，在户籍辖区无违法犯罪记录。2、《抓获经过》，证实2015年10月27日，腾冲市公安局民警在腾冲市腾越镇火山社区段家巷小区出租房内将被告人马光开抓获，当场在一闲置房间内地铺边塑料袋内查获毒品鸦片可疑物17包、红色塑料瓶内装甲基苯丙胺可疑物23小包，在卧室床下用蓝色塑料袋包裹的甲基苯丙胺可疑物3包。3、《腾冲市公安局现场检测报告书》，证实经公安民警对尿液检测样本进行现场检测，被告人马光开吗啡、甲基安非他明均呈阳性（﹢）；邹某某吗啡呈阳性（﹢）、甲基安非他明呈阴性（﹣）；董某某吗啡呈阳性（﹢）、甲基安非他明呈阴性（﹣）；黄某某吗啡呈阴性（﹣）、甲基安非他明呈阳性（﹢），四人均系吸毒人员。4、《腾冲市公安局吸毒成瘾认定报告》，证实经过公安机关组织认定被告人马光开吸毒成瘾且成瘾严重。5、《证据保全决定书》、《证据保全清单》、《随案移送清单》，证实腾冲市公安局腾越派出所民警抓获被告人马光开后对涉案物品依法保全，扣押物品随案移送腾冲市公安局禁毒大队。6、《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》，证实公安民警抓获被告人马光开时，查扣毒品鸦片可疑物578克、甲基苯丙胺可疑物68.5克、苹果牌手机1部、红色塑料瓶1个、黑色塑料纸39张、白色塑料纸1张、塑料袋4个。7、《称量记录》、《提取笔录》及照片，证实当着被告人马光开的面，民警对查获的毒品鸦片可疑物进行称量，净重578克，提取1份检材（编号：1号）送检；3包毒品甲基苯丙胺可疑物净重57.5克、23小零包毒品甲基苯丙胺可疑物净重11克，提取2份检材（编号：2—3号）送检。8、《通话清单》，证实被告人马开光所持手机（号码：18087596586）的通话情况，2015年10月其与邹某某（号码：15025009742）、黄某某（号码：15184810717）有多次电话联系。9、《立功证明》，证实2015年10月27日，被告人马光开到案后协助公安机关先后抓获吸毒人员邹某某、董某某、黄某某。10、《行政处罚决定书》，证实腾冲市公安局给予马光开行政拘留十五日（2015年10月29日至11月12日）；董某某行政拘留十三日；邹某某行政拘留十二日；黄某某行政拘留十日。11、《腾冲市人民医院体格检查表》，证实2015年11月2日对被告人马光开进行体检的情况。三、证人证言1、证人邹某某的证言，证实2015年10月，他四次打电话向被告人马光开购买毒品鸦片吸食，都是马光开将鸦片“烟膏”送到某某酒店302房间。第一次是10月初一天晚上，马光开送来300元的“烟膏”，他一人吸食了。第二次是10月中旬一天晚上，马光开送来500元的“烟膏”，他和董某某每人拼250元，后共同吸食。第三次是10月20日21时许，马光开送来500元的“烟膏”，他和董某某每人拼250元，后共同吸食。第四次是10月25日20时许，马光开送来500元的“烟膏”，他和董某某每人拼250元，后共同吸食。2、证人董某某的证言，证实2015年10月，他和邹某某二次向被告人马光开购买毒品鸦片一起吸食，都是邹某某打电话给马光开将鸦片“烟膏”送到某某酒店302房间的。第一次10月中旬一天晚上，马光开送来500元的“烟膏”，他和邹某某每人拼250元，后共同吸食。第二次是10月25日下午，马光开送来500元的“烟膏”，他和邹某某每人拼250元，后共同吸食。3、证人黄某某的证言，证实2015年10月25日，他在被告人马光开住处向其购买五颗“麻黄素”（甲基苯丙胺片剂），购毒款是用他24日晚上曾帮马光开购买一只烤兔的100元欠款折抵的。四、鉴定意见云南省保山市公安司法鉴定中心出具的（保）公（刑）鉴（毒）字﹝2015﹞668号《毒品定性检验报告》，检验结果为从所送1号检材中检出鸦片成分，2—3号检材均检出甲基苯丙胺成分。鉴定意见已依法通知被告人马光开。五、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录1、检查笔录，证实公安民警抓获被告人马光开时依法对其身上、随身物品及其租房房间进行搜查，从马光开身上查获苹果牌手机1部，查获毒品鸦片可疑物17包、甲基苯丙胺片剂可疑物3包和23小包，依法予以扣押。2、人身安全检查笔录，证实抓获被告人马光开时，对其进行人身安全检查，体表无伤情，未发现随身危险品。3、手机勘查记录，证实公安机关对被告人马光开持号码为18087596586的手机进行勘查摘录的情况。4、辨认笔录及照片，证实①经过邹某某辨认，辨认出9号照片的人就是贩卖毒品鸦片烟膏给其吸食的马光开；董某某辨认出2号照片的人就是贩卖毒品鸦片烟膏给其吸食的马光开；黄某某辨认出5号照片的人就是贩卖毒品甲基苯丙胺给其吸食的马光开。②经过马光开辨认，分别辨认出向其购买毒品的邹某某、董某某、黄某某。5、侦查实验笔录及照片，证实公安机关当着被告人马光开的面，进行侦查实验，结果为：马光开自己分装出的500元人民币的毒品鸦片烟膏及100元人民币的毒品甲基苯丙胺片剂进行称量，得出500元人民币的毒品鸦片烟膏重15克，100元人民币的毒品甲基苯丙胺片剂重0.5克。六、被告人的供述和辩解被告人马光开供述，2015年10月贩卖毒品给邹某某、董某某和黄某某。第一次是10月中旬，他将约15克的鸦片“烟膏”送到某某酒店卖给邹某某，得款500元，董某某也在房间内。第二次是10月底，他又将约15克的鸦片“烟膏”送到某某酒店卖给邹某某，得款500元，董某某也在房间内。第三次是10月25日，黄某某用帮其买烤兔子的欠款100元向他换购甲基苯丙胺片剂5粒。10月27日，他在租住的房间内被警察抓获，从住处查获毒品鸦片17包、甲基苯丙胺片剂3包和23小包。毒品是2015年7月和8月向猴桥的“勇哥”购买的，自己吸收了一部分，卖了一部分，剩下的被警察查获了。上述证据收集程序合法，内容客观真实、且相互之间具有关联性，所证明的事实与本案事实相关联，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，本院依法予以采信本院认为，被告人马光开明知毒品而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人马光开的犯罪事实清楚、罪名成立，本院予以确认。贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品。被告人马光开贩卖毒品甲基苯丙胺片剂约重69克、鸦片608克，毒品数量大，应依法严惩。马光开系有吸毒情节的贩毒人员，到案后如实供述自己的犯罪行为，协助公安机关抓获向其购买毒品的吸毒人员邹某某、董某某、黄某某，根据本案的犯罪事实和情节，依法对其从轻处罚。为严厉打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下一、被告人马光开犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月2日起至2030年11月1日止。）三、查获的毒品鸦片578克、甲基苯丙胺片剂68.5克、手机1部，予以没收；毒品包装物（详见《扣押物品清单》），作为物证予以封存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长段耀春审判员朱平审判员赵保珍二〇一六年六月十二日书记员熊伟

杨红星犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一审刑事判决书江苏省建湖县人民法院刑事判决书（2016）苏0925刑初272号：建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2016〕211号起诉书指控被告人杨红星犯虚开增值税专用发票罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员倪华出庭支持公诉，被告人杨红星及其辩护人顾自青到庭参加诉讼。现已审理终结建湖县人民检察院指控：2015年期间，被告人杨红星在明知与建湖富顺商贸有限公司无实际业务往来的情况下，通过李开青（另案处理）并支付增值税票面金额总额4.8%的开票费，从建湖富顺商贸有限公司为自己虚开货物名称为螺纹钢的《江苏增值税专用发票》5份，价税合计5429000元，税额788829.07元。该5份《江苏增值税专用发票》已经税务机关认证抵扣税款。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人供述、搜查笔录等证据，并据此认为，被告人杨红星的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款和第三款的规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，提请本院依法判处。庭审中，被告人杨红星对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：1、被告人杨红星虽然是被动归案，但是归案后如实交代了全部犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人杨红星一贯表现良好，没有前科劣迹，所以人身危险性以及再犯罪的可能性不大；3、被告人杨红星有两个年幼的儿女，且父母身体较差。综上，请求法院参照最高人民法院电话答复的意见和精神，并结合宽严相济的刑事政策，对被告人宽大处理，对其在三年以上十年以下有期徒刑内予以量刑，并从轻处罚。经审理查明，2015年期间，被告人杨红星在明知与建湖富顺商贸有限公司无实际业务往来的情况下，通过李开青（另案处理）并支付增值税票面金额总额4.8%的开票费，让建湖富顺商贸有限公司为自己虚开货物名称为螺纹钢的《江苏增值税专用发票》5份，价税合计5429000元，税额788829.07元。该5份《江苏增值税专用发票》已经税务机关认证抵扣税款。上述事实，有下列证据证明：1、被告人杨红星常住人口基本信息，证明被告人杨红星的身份情况。2、发破案经过、归案情况说明、抓获经过，证明被告人杨红星的归案情况。3、山东省菏泽市开发区国家税务局提供的菏泽市圆成建材有限公司发票认证情况查询、建湖富顺商贸有限公司开给菏泽市圆成建材有限公司的五份增值税发票抵扣联，证明被告人杨红星让建湖富顺商贸有限公司为自己所开具的5份增值税专用发票以及上述发票经税务机关认证的情况。4、杨红星、李开青的银行账户明细，证明被告人杨红星通过银行账户向李开青转账的情况。5、产品购销合同，证明从菏泽圆成建材有限公司处查获的盖有建湖县富顺商贸有限公司印章的产品购销合同的情况。6、证人单某的证言，证明菏泽圆成建材有限公司平时具体负责是杨红星，发票都是杨红星开。7、证人李某的证言，证明她到菏泽圆成建材有限公司做兼职会计时，杨红星出面与其签订了一份兼职会计聘用协议。后来她因为公司欠税的事情和想辞职不干的事情，联系过杨红星。8、证人何某的证言，证明他在担任建湖县富顺商贸有限公司代账会计期间，曾对外开具过增值税专用发票。9、被告人杨红星对起诉书指控的事实供认不讳。10、建湖县公安局制作的搜查笔录，证明公安机关对菏泽市圆成建材有限公司办公场所进行搜查的情况。上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，相互印证，均具有法律证明效力，本院予以确认本院认为，被告人杨红星明知与开票单位无实际业务往来，仍让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，并具有其他严重情节，其行为已触犯刑律，构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人杨红星犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨红星能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下一、被告人杨红星犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年四月二十四日起至二○二○年一月二十三日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人杨红星继续退赔犯虚开增值税专用发票罪的违法所得788829.07元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长高建审判员苗东代理审判员臧道玉二〇一六年八月三十日书记员陈雅娟

坎某甲挪用公款一审刑事判决书吉林省抚松林区基层法院刑事判决书（2016）吉7604刑初1号：吉林省抚松林区人民检察院以抚林检刑诉字（2015）27号起诉书指控被告人李某甲犯有挪用公款罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省抚松林区人民检察院指派检察员徐燕、范学森出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人曲云到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2011年12月30日，被告人李某甲在新兴林场任会计期间利用职务之便，私自将单位的人工费等公款83万元从自己尾号6443工商银行卡上转给其爱人王某甲尾号6467工商银行卡内。王某甲于2011年12月31日购买理财83万元，直至2012年4月6日王某甲将其卡内的该款全部返还给李某甲，在此期间李某某、王某甲多次转款、支取，其中王某甲用公款购买理财共分红四次，总计1077.3元。公诉机关指控上述事实列举的证据有：被告人李某甲供述和辩解；常住人口基本信息及财务人员的资格证；李某甲、王某甲的银行卡的流水记录；露水河林业局财务处、营林处、工商银行调取的相关票据；证人王某甲、周某某等人的证言；工商银行卡2张。公诉机关认为，被告人李某甲挪用公款83万元进行营利活动，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四之规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人李某甲对起诉书指控挪用了83万元承包户的生产费供认，但认为该款不是公款。其在挪用时已向承包户打过招呼，均得到其承包人的同意。辩护人的辩护意见：1、公诉机关指控李某甲犯有挪用公款事实不清，证据不足。挪用公款罪侵犯的对象是公款，目的是使用公款。而本案李某甲使用的不是公款。2、李某甲使用83万元为女儿完成揽储任务目的是为了女儿能转正。因此，李某甲借用83万元不是以营利为目的。经本院审理查明：被告人李某甲在新兴林场任会计期间利用职务之便，为给其女儿在松江河工商银行完成揽储任务。于2011年12月30日，私自将露水河林业局复合经营管理处支付新兴林场的伐区清理费115800.23元及15214.00元办公费。合计：131014.23元公款，从自己尾号为6443的工商银行卡转给其爱人王某甲尾号为6467的工商银行卡内，由妻子王某甲为其女儿完成揽储任务。证明上述事实的证据如下：1、常住人口数据查询信息，证明被告人李某甲的自然情况。2、吉林省露水河林业局财务处出具的说明，证实李某甲案发时任露水河林业局新兴林场主管会计。3、营业执照，证明吉林省露水河林业局属于国有企业。4、案件来源及破案经过，证明被告人李某甲到案的经过。5、被告李某甲的供述和辩解，证实2011年12月30日，被告人李某甲在新兴林场任会计期间利用职务之便，私自将承包户的人工费及131014.23元公款，计83万元从自己尾号为6443的工商银行卡上转给其爱人王某甲尾号为6467的被工商行卡内。王某甲于2011年12月31日为给其女儿揽储购买理财83万元的事实及曾提出借用各承包人生产费给其女儿完成储蓄任务的经过。6、证人王某甲的证言，证实为给女儿完成揽储任务，2011年12月30日李某甲将承包户人工费等83万元从自己尾号为6443的工商银行卡转给其爱人王某甲尾号为6467的工商银行卡内。王某甲于同年12月31日在松江河工商银行购买理财83万元。在此期间李某甲、王某甲多次转款、支取。直至2012年4月6日王某甲将其卡内的该款全部返还给李某甲的经过。7、证人李某乙的证言，证实2011年年末其母亲王某甲为其办理过83万元揽储任务。8、证人王某乙、徐某某的证言，证实其分别于2013年3月至4月份，王某乙借给王某甲14万、徐某某借给15万元钱的事实及经过。9、证人王某丙的证言，证实：（1）其在任林场场长期间，林场对外发包的生产任务和结算过程。（2）李某甲从未向其提出或汇报过挪用未发放的生产费帮助其女儿完成揽储任务的事实。（3）其用高某某、荣某某的名字承包2011年新兴林场刨花板料和原木生产任务经过。10、证人金某某、孙某某、郭某某的证言，证实被告人李某甲为帮助女儿完成银行揽储任务。在承包费用拨付到林场后，曾经向其三人借过承包的生产费，三人均表示同意的事实及经过。11、证人韩某某的证言，证实2011年原木生产费287124.69元和刨花板生产费321655.72凭证的领款人，不是其本人所领。12中国工商银行尾号6443、1806、6467的复印件，证明被告人挪用公款时所用卡号。13、被告李某甲工商银行卡尾号为6443的银行流水清单，证明2011年12月25日在中国工商银行露水河支行分三笔共存入人民币834385.38元，2011年12月30日网上银行交易转出83万元。14、露水河林业局林下经济开发管理处出具的记账凭证、验收单、交款单、验收单，证明露水河林业局2011年11月29日开出的431022.85元现金支票包括露水河林业局复合经营管理处支付林场的伐区清理费115800.23元及高某某、荣某某的刨花板料生产费315522.62元。15、中国工商银行交易凭证、兑现露水河林业局现金支票196596.2元人工费、中国工商银行尾号9915卡及李某甲身份证复印件、露水河林业局内部银行现金结算凭证、验收单，证明李某甲于2011年12月22日兑现露水河林业局现金支票196596.2元，支票标记用途为人工费，并于当日全部存入卡号为9915工商银行卡内及该款分别是林场办公费15214.00元和承包户的原木生产费181382.2元的事实。16、李某甲中国工商银行卡号为××××××银行流水清单，证明2012年1月21日至2012年4月6日期间李某甲同王某甲多次转账记录本院认为：被告人李某甲为帮助其女儿完成银行揽储任务，挪用露水河林业局复合经营管理处支付新兴林场的伐区清理费115800.23元及15214.00元办公费，合计131014.23元。数额较大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控其挪用的伐区清理费及办公费131014.23元公款的事实及罪名成立，应予以支持。对公诉机关指控被告人李吉亮挪用的其他承包户的生产费系公款，因证据不足，不予以支持。被告人及辩护人关于该挪用83万元承包户的生产费不是公款、也不是以营利为目的的辩解和辩护意见。经查，该83万元款项中包括露水河林业局复合经营管理处支付新兴林场的伐区清理费及办公费，合计131014.23元系公款，且该款已经被被告人挪用存入松江河工商银行完成揽储任务，应视为以营利为目的。对该被告人的辩解及辩护人的其他辩护意见，合议庭不予支持。案发前，被告人李某甲将挪用的公款全部返还，情节较轻。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第三十七条、第九十一条、最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题》的解释第六条、最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题》的解释第二条（二）项之规定，判决如下被告人李某甲犯挪用公款罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长房朝金审判员徐传曾审判员盛云二〇一六年五月十二日书记员郦海

王芝清开设赌场罪一审刑事判决书四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2018）川0792刑初88号：绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检刑诉［2018］72号起诉书指控被告人王芝清犯开设赌场罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李卓蔓出庭支持公诉，被告人王芝清到庭参加诉讼。本案现已审理终结绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2018年6月，被告人王芝清在绵阳高新区石桥铺南路78号15栋4单元1楼门面内，设置1台10人机位“银鲨送福”捕鱼机和1台10人机位“摇钱树”捕鱼机供他人赌博，并雇佣服务员杨凤提供上下分服务。2018年6月12日，公安民警检查前述门面时现场查获前述2台捕鱼机，现场挡获服务员杨凤。尔后，经杨凤告知警察在现场等候，被告人王芝清赶至现场。绵阳市公安局治安支队认定，前述2台捕鱼机为赌博机，共计19台。公诉机关认为，被告人王芝清开设赌博场所供他人从事赌博活动，适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定惩处。被告人王芝清主动投案并如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。庭审中被告人王芝清对公诉机关指控其犯开设赌场罪的事实不持异议，但以其是初犯、认罪态度好为由进行辩解，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控基本一致，本院予以确认。另查明，案发后，公安机关扣押了“银鲨送福”捕鱼机、“摇钱树”捕鱼机二台；后经绵阳市公安局治安管理支队出具的《具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书》认定，“银鲨送福”捕鱼机、“摇钱树”捕鱼机为国家禁止设置的赌博机，共计19台。上述事实，有下列证据经庭审质证属实：受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放通知书等法律文书；被告人王芝清的户籍信息及基本情况表、到案经过；现场平面示意图、现场方位图、现场勘验笔录及现场照片等；检查笔录、辨认笔录、扣押清单、扣押决定书等；具有赌博功能电子设施设备认定意见书；证人艾某、王某、杨某的证言及辨认笔录等，被告人王芝清的历次供述等载卷佐证本院认为，被告人王芝清以营利为目的，租用他人房屋，设置专门场所提供赌博电子游戏机供他人进行赌博、渔利，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。被告人王芝清在案发后主动向公安机关投案，并如实供述案件事实，系自首，可从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告人王芝清犯开设赌场罪，事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人辩称其系初犯、认罪态度好的辩解理由成立，本院予以采纳。为了维护良好的社会管理秩序，惩罚犯罪，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人王芝清犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的10人座“银鲨送福”捕鱼机、10人座“摇钱树”捕鱼机予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份审判员冯凤琼二〇一八年九月三日书记员黄莉

李敏故意杀人一审刑事判决书江西省峡江县人民法院刑事判决书（2018）赣0823刑初21号：公诉机关江西省峡江县人民检察院以峡检公诉刑诉（2018）14号起诉书指控被告人李敏犯故意杀人罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关江西省峡江县人民检察院指派检察员肖增华出庭支持公诉，被告人李敏及其辩护人袁敏到庭参加诉讼。现已审理终结江西省峡江县人民检察院指控：2012年3月14日中午，黄某、郑某1、张某2、习某1、习某2、邓某（以上五人均另案处理）在峡江县仁和镇舍下村，与王某1、毛某1（绰号“兵牯佬”）、谢某1（以上三人均已判刑）,以及被告人李敏因车辆堵路一事产生矛盾。当晚，王某1、被告人李敏等人及其纠集的谢某1、毛某1、王某2、毛某2（绰号“猪仔”）、淦某、胡某2、刘某、廖某（绰号“老鼠”）、谢某2（绰号“矮子”）、郭某（绰号“拳王”）（上述人员已判刑）、谢某3（在逃）、徐某（绰号“矮子王”，另案处理）持刀、枪与黄某、郑某1、张某2、习某1、习某2持刀在峡江县仁和镇巴仁公路的陈家村路段发生斗殴。习某1等五人被砍伤，黄某被砍伤后经抢救无效死亡。经法医鉴定，黄某系重度颅脑损伤死亡，刘某、徐某、习某1伤情为轻伤甲级，张某2、习某2伤情为轻微伤甲级。针对上述的指控事实，公诉机关向法庭提供了相关证据予以证明，并认为被告人李敏纠集多人持械聚众斗殴，且积极参与斗殴行为，在斗殴中致一人死亡、三人轻伤、两人轻微伤，系本案首要分子，其行为已构成故意杀人罪，同时具有累犯，判后漏罪等情节，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条等规定，给予被告人李敏刑事处罚。被告人李敏以王某1要他打电话给廖某、郭某的，且并没有告诉郭某带刀、枪，斗殴时，他手里虽拿了刀，但没有砍对方，也没有叫郭某开枪等为由，认为他不是聚众斗殴的首要分子，不构成故意杀人罪，只构成聚众斗殴罪，请求法庭从轻处罚。辩护人袁敏的辩护意见为：被告人李敏系受王某1指使参与斗殴的，不是本案的首要分子，其行为构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名不当。同时以被告人李敏积极赔偿被害人经济损失，得到了谅解，被害人黄某等人亦有过错等为由，建议法庭从轻处罚。为支持其请求，向法庭提交了谅解书、赔偿款收条等证据。经审理查明：2012年3月14日中午，被害人黄某驾驶赣Ａ×××××黑色桑塔纳小车搭载邓某、郑某1、张某2、习某1、习某2等人从新余市来到峡江县仁和镇枥坑村委舍下村熊某、邓某等人所开设的赌场。被告人李敏与王某1、谢某1、毛某1等人也驾驶苏Ｂ×××××别克车来到舍下村赌博。下午四时许，邓某驾驶桑塔纳小车搭载黄某和郑某1、张某2、习某1、习某2等人准备离开赌场时，被苏Ｂ×××××别克车挡住去路。黄某等人扬言砸车，王某1便将苏Ｂ×××××别克车挪开。邓某等人驾驶桑塔纳小车离开舍下村后不久又返回，王某1便上前进行理论，双方由此发生争执。黄某等人从车辆后备箱拿出砍刀进行威胁，王某1见状便驾车载着被告人李敏与谢某1、毛某1等人离开,黄某等人则驾车追逐，且仍扬言砸车。王某2打电话将黄某等人驾车追逐、扬言砸车等情况告之王某1。王某1、被告人李敏等人得知后商定要扳回面子，于是纠集人员。王某1打电话要王某2观察黄某等人的行踪，且打电话给毛某2和淦某，要淦某找到徐某后一起在巴邱等候。被告人李敏则打电话给廖某吩咐廖某租乘出租车去接郭某，然后赶到仁和镇与王某2接头。被告人李敏还电话告之郭某携带刀、枪，乘坐廖某租乘的出租车前往仁和。廖某接到被告人李敏电话后和刘某一同租乘赣Ｄ×××××出租车前去接郭某。郭某接到李敏电话后叫上谢某2和谢某3，并携带四把长砍刀、四把篾刀及一支自制单管枪，乘坐廖某、刘某租乘的出租车来到仁和加油站与王某2接头，然后在接头处守候黄某等人。与此同时，王某1、被告人李敏驾车到达巴邱镇后，王某1指使毛某1购买十把篾刀，先后接毛某2、淦某、徐某、胡某2等人上车，然后从巴邱镇驾乘车辆前往仁和镇找黄某等人。途中，毛某1给车上的每个人分发一把篾刀，王某1与王某2联系询问黄某等人的行踪。不久，黄某等人驾车到仁和加油站附近，王某2将黄某所驾车辆等情况告诉廖某和王某1。此时，黄某等人驾车在仁和镇巴仁公路陈家村路段停车。当晚六时许，王羽、被告人李敏等人驾车在巴仁公路陈家村路段与廖某等人乘坐的出租车汇合并用车辆将公路堵塞。下车后，被告人李敏与王某1、毛某2、毛某1、谢某1、徐某、淦某、胡某2等人持篾刀，刘某、廖某、谢某2、谢某3持长砍刀，郭某持自制单管枪冲向黄某等人。黄某见王某1和被告人李敏一方人员持械冲过来，便指使习某1、习某2、张某2、郑某1等人下车斗殴。黄某、郑某1、习某2持匕首，张某2、习某1持长砍刀朝王某1和被告人李敏一方人员冲过去。黄某与冲在前面的徐某、刘某相遇，徐某持篾刀砍黄某未中，黄某持匕首划伤徐某头部，徐某被砍后返回。刘某持长砍刀砍黄某头部一刀，黄某被砍后倒地。黄某用匕首刺刘某腹部，刘某滚至路基下。毛某2持篾刀砍中黄某肩部一刀。王某1及被告人李敏一方人员与黄某、习某2、习某1一方人员互砍。此时，郭某听到被告人李敏叫开枪便持单管枪朝对方开枪，击中习某1、张某2腿部。枪响后，双方各自散开。黄某、习某1、习某2、刘某、徐某、张某2等人在斗殴中被砍伤，黄某经抢救无效死亡。经法医鉴定，黄某系重度颅脑损伤死亡，刘某、徐某、习某1伤情为轻伤甲级，张某2、习某2伤情为轻微伤甲级。另查明，2017年12月28日，江西省峡江县公安局民警将正在江西省洪都监狱服刑的被告人李敏逮捕。公安机关针对被告人李敏涉嫌犯贩卖、制造毒品罪讯问被告人李敏时，被告人李敏没有主动供述本案犯罪事实。本案审理中，被告人李敏亲属赔偿被害人黄某的亲属经济损失人民币三万元，得到了谅解。上述事实，有下列证据予以证明：1.被告人李敏的供述，证实2012年3月14日下午，他和毛某1、王某1、谢某1开谢某1家的一辆银灰色的别克车一起去了峡江县仁和镇舍下村的赌场。因为别克车挡住一辆黑色桑塔纳2000车的去路，王某1与桑塔纳车里的六七个年轻人发生争吵。桑塔纳车的六七个年轻人从车尾箱拿出篾刀扬言要砍他们，王某1见状即开车载着他们前往巴邱。在回巴邱的路上，王某1提出要教训对方，车上的人未提出异议。得到对方开车追过来了的消息后，王某1安排王某2去拦对方，并打电话纠集毛某2等人。他打电话纠集郭某、廖某，并要郭某把那两个泰和的年轻人也叫上，要郭某、廖某等人坐出租车到仁和与他们汇合。他们到巴邱后，王某1要毛某1到五金店买一包蔑刀上车。然后，王某1开车接淦某、徐某、毛某2前往仁和，毛某1在车上给每人发一把篾刀，王某1还要王某2盯住对方并随时报告对方位置。他们快到仁和加油站时看见王某2等人已经把对方的桑塔纳车拦下后，王某1停车，然后叫他们拿刀下车。这时对方拿着刀冲向他们，他们也拿着刀冲向对方，并与对方互相砍起来。过了一会儿，郭某向对方开一枪后双方散开。2．同案人王某1供述，证实2012年3月14日下午2时许，他和谢某1、毛某1、李敏乘坐谢某1的苏Ｂ牌照银白色的小车到峡江县仁和镇舍下村的赌场。当天下午四点多钟，因为他们的小车挡住六七个新余人的黑色桑塔纳小车去路，新余人就说要砸车，他将车挪开。当天下午五点多钟，那伙新余人又开那辆桑塔纳小车返回赌场，他与对方发生争吵，那伙新余人就下车从车子后备箱内拿出砍刀说要砍他们，他见状就马上驾车载着谢某1、毛某1、李敏离开。没有几分钟，他就接到王某2的电话说那伙新余人追过来了，并要砸车、砍人。他要王某2看住新余人。然后他就打电话叫毛某2、淦某，并要淦某问徐某在何地。李敏打电话叫廖某、郭某带上刀、枪，并要廖某打“的士”（意指租乘出租车）接郭某前往仁和等他们。到巴邱后，他叫毛某1到五金店买十把篾刀，然后，他驾车接淦某、徐某、毛某2上车后往仁和镇开。他开到距离仁和镇加油站一二里的地方看到廖某打的“的士”和那伙新余人的车子，他们停车后，每人持一把篾刀朝对方冲过去，对方的人也朝他们冲过来，于是双方打起来了。打了一两分钟，听到枪声后，他们就返回车边准备离开。刘某的肚子受伤。3.同案犯谢某1的供述，证实2012年3月14日下午，他和毛某1、王某1、李敏驾驶他的苏Ｂ×××××牌号别克车到峡江县仁和镇舍下村一百货店里参与赌博。因他的别克车停在赌场外挡住几个新余人的黑色桑塔纳车去路，对方扬言砸车，王某1便将车挪开。过了一会儿，开桑塔纳的那伙新余人又回来了，王某1便上前理论，双方由此发生争吵，那伙新余人便从车后备箱内拿出砍刀进行威胁，他们见状便驾车前往巴邱。离开一两分钟后，王某1接电话得知新余人追过来了。于是，王某1、李敏便打电话纠集人员，王某1还要他打电话叫胡某2。到巴邱后，王某1指使毛某1购买十把篾刀上车，然后再接上淦某、徐某、胡某2、毛某2前往仁和镇，并在车上给每人发一把篾刀。在去仁和的路，有人打电话告诉王某1那伙新余人在仁和镇加油站附近。他们在离仁和镇加油站还有一段距离的公路上看见许多车便都拿刀下车往前冲。这时，站在他们那车子前面十米远的红色“的士”车旁边的廖某等人也拿刀往前冲，那伙新余人也向他们冲来。双方发生打斗，徐某的额头流血。他们听到枪声后离开了现场。4.同案人淦某陈述，证实案发当天下午，王某1打他电话要他叫上徐某在巴邱等。之后，王某1开一辆银色别克车载着谢某1、毛某1、李敏来接徐某、毛某2、胡某2和他前往仁和镇。途中，毛某1给每人发一把篾刀。在车上，王某1接到有人在电话说派出所的人来了，王某1说派出所来了也要打，要搞残个把人。到达现场后，他们车上的人全部持篾刀冲上去，冲在最前面的系徐某，然后为李敏、王某1、毛某2，他和谢某1、毛某1也跟上冲上去。他们跑到刘某的出租车边时，刘某、廖某、郭某等人也跟着冲上去。他和谢某1、毛某1在刘某等人的后面。他看见李敏、王某1等人与对方一个年青人在对砍，并把对方砍倒在地，毛某2和廖某分别持篾刀和关公刀砍对方一个拿关公刀的人。尔后，他看见徐某的额头受伤。枪响后，他们陆续往车上跑。他们开车前往巴邱，途中返回现场接在路基下受伤的刘某。5．同案人毛某1的供述,证实2012年3月14日下午一点多钟，他和王某1、李敏、谢某1开谢某1的苏Ｂ牌银白色小车到峡江县仁和镇舍下村的赌场。当天下午四时多，王某1因小车挡路一事与驾驶黑色桑塔纳车的新余人发生争执，那伙新余人便从车子后备箱拿出刀来威胁，他们四个人见状开车离开现场。王某1电话得到几个新余人追过来的消息后，王某1、李敏打电话纠集人员，李敏要一个人叫一辆“的士”去仁和。他们到巴邱镇后，王某1叫他去购买十把篾刀，然后王某1开车接了徐某、淦某、毛某2前往仁和镇，他在车上给每人发一把篾刀。到达现场后，他们车上的人都持刀冲上去了，他听到枪响后就往回跑。6.同案犯毛某2的供述，证实2012年3月14日下午五六点，王某1打电话给他要他在巴邱等王某1。等了一会儿，王某1开了一辆银白色的别克轿车来接他上车，车上有王某1、李敏、谢某1、淦某、毛某1、徐某、胡某2。在车上毛某1给每人发了一把篾刀。他们的车来到仁和后，王某1问是谁，王某2向仁和方向的一辆轿车指了一下，王某1就往前跑，其他人也持篾刀往前冲。他看见对方两个人持砍刀和一个人持匕首朝他们冲过来，他朝对方持匕首的人背上砍过去，王某1也砍了那个人一刀，他们这边的两个人也持刀砍了这个人。李敏看见徐某头上被了砍一刀后，就叫郭某开枪。他们听到枪声后都跑上车离开现场，后来又返回现场接受伤的刘某。7.同案人徐某的供述，证实2012年3月14日下午5点钟，他接到淦某的电话后和淦某上了王某1开的一辆银白色的别克轿车。之后，王某1又接上胡某2、毛某2前往仁和镇，毛某1给他一把篾刀。到现场后，他们车上的人都持篾刀往前冲，他冲在最前面，被对方用长刀砍头部一刀，他从地上爬起来时见李敏、淦某、胡某2、毛某2、毛某1持刀砍砍他的人。8.同案犯廖某的供述，证实2012年3月14日下午6点钟左右，李敏打电话叫他和刘某打“的士”接郭某去仁和镇，他便叫上刘某打“的士”接郭某、谢某2、谢某3前往仁和镇，郭某还带支枪。到达仁和加油站后，王某2告知那辆车是新余人的后，王某1便叫他们冲上去，他们都拿刀往前冲，对方三个人拿匕首，两个人拿篾刀也朝他们冲过来。打起来后不久，徐某头上流血，他看见刘某砍对方冲在最前面的高个子额头一刀，王某1又在那人身上补了二刀，毛某2也砍那人背部一刀，郭某朝对方开一枪。9.同案犯刘某的供述，证实廖某叫他去的，郭某、谢某2、谢某3携带长砍刀、篾刀和一支单管短铳。他们五人“打的”先到仁和加油站与王某2接头，待王某1车上的人手持篾刀冲上去时，他第一个从车上拿一把关公刀冲上去，是与王某1、李敏一起冲的，冲在最前面的是王某1、徐某，并与对方冲在最前面的一名身高173以上、头发较长、身着黑衣、手持匕首的男子打起来，那个人被砍后坐在地上，手持匕首在乱刺，他持长砍刀砍该名男子一刀。他受伤后滚到路基下，背部、腹部、腿部被砍伤，伤情为轻伤甲级。10.同案犯郭某的供述，证实案发当天下午，李敏电话告诉他廖某会来接他，并要他带上“家伙”（意指刀、枪等凶器）去仁和镇，他便叫上谢某2、谢某3，他们带四把长砍刀和一把短铳，坐上廖某的乘坐的“的士”，包括之前已在车上的刘某共五人前往仁和镇。途中，李敏交待与王某2接头，王某2告诉那辆车是新余人的。待王某1的车一到，王某1车上的人全部持篾刀冲上去，他们车上的人也冲上去，他拿短铳，其余人拿长砍刀，他看见王某1、李敏、毛某2、徐某、廖某持刀在砍人。李敏叫他开枪，他就朝对方开一枪。11.同案犯谢某2的供述，证实案发当天下午，李敏打电话要郭某带上刀、枪去打架，郭某叫上他和谢某3，并带四把长砍刀、篾刀和一把枪。廖某“打的”接他们来到仁和加油站。打架时，他们车上的人和王某1车上的人都冲上去，徐某持篾刀、刘某持长砍刀冲在最前面，刘某双手持长砍刀砍对方高个子的头部或肩部，那个高个子被砍倒后，他们这边很多人冲上去砍那个高个子，郭某朝对方开一枪。12.同案犯王某2的供述，证实案发当天下午，王某1和新余人在舍下村的赌场外发生争执，新余人从车上拿出刀后，王某1他们离开，新余人开车去追并扬言要砍王某1等人。他便打电话给王某1，王某1要他看住新余人，并说廖某会与其联系。廖某等人带刀和枪来到后，他告诉廖某桑塔纳车是新余人的车。后王某1打电话问新余人在哪里，他告诉王某1新余人在仁和加油站附近。王某1等人到后持刀往前冲，后见徐某受伤往回跑。13.同案人习某2的供述，证实案发当天下午，在峡江县仁和镇舍下村邓某他们开设的赌场外，他和习某1、郑某1、张某2乘坐黄某租来的一辆桑塔纳车准备返回巴邱吃晚饭，一辆苏Ｂ牌号别克车挡路。他们咒骂，对方把车停靠好后气不过就报复。当晚7时左右，他们开车来到加油站，见对面停三四辆巴邱那边人的车子，黄某就说下车。然后他和黄某、郑某1拿匕首，张某2、习某1各拿一把砍刀。对方十多个二十个青年拿着长、短砍刀冲过来，他们也向对方冲过去，黄某冲在最前边，他和习某1稍后一点。他往黄某那边看时，见对方一个个子高瘦穿黑衣服的青年往黄某身上砍一刀，黄某也弄伤对方一人的腰部。他背部被砍伤后，他和黄某、习某1跑回到车边，这时对方一拿枪的青年人朝他们这边开一枪，习某1中枪。他们全部上车，黄某说不行了，他和习某1一起开车来到新干县中医院。14.同案人习某1、郑某1、张某2的供述，证实案件起因、以及对方十多人手持刀具，现场有人开枪等事实，与习某2的供述一致。并证实黄某叫他们下车与对方斗殴。习某1背部被砍、右腿中枪。张某2看见对方一穿黑衣服男子砍了黄某头部一刀，他双腿中枪。15.证人杨某、李某的证言，证实廖某等人带刀、枪去打架，打架时砍死一个新余人。16.证人张某1的证言，证实案发当天下午6点多钟，他送客回到巴邱镇后，又先后接两个外地人和两个本地人，最后上车的人肩扛一捆用纸包着的砍刀，手提一把枪。他驾驶出租车将人送到仁和加油站后，车上的人都从后排拿刀冲上去，其中一人拿一支枪。听到枪响后，六七人坐上他的车。17.证人吴某的证言，证实在案发现场看到十几个人持篾刀往前冲，徐某冲在最前面，淦某、王某1、李敏也冲在前面。18.证人周某的证言，证实2012年3月14日下午五点多钟，一个男青年在他店里购买十把柴刀。19.证人蒋某的证言，证实2012年3月14日晚7点钟左右，他为习某2、习某1两人治疗。黄某送来时已无生命体征，黄某的额部至上唇有一条很长的伤口。20.证人陈某的证言，证实2012年3月15日下午，他在一名患者的大腿上取出十二粒小钢珠。21.证人胡某1的证言，证实他的赣Ａ×××××桑塔纳2000小车一直被邓某借用。22.峡江县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见，证实死者黄某系因重度颅脑损伤死亡。23．峡江县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见，证实伤者刘某、徐某、习某1的损伤程度为轻伤甲级；习某2、张某2的损伤程度为轻微伤甲级。24.峡江县公安司法鉴定中心生物物证鉴定意见书，证实车内副驾座的血迹和弹簧刀上的血迹为死者黄某所留；左后座血迹、手机卡上血迹为习某2所留；现场21-1号血迹为廖某所留；现场21-3号血迹为徐某所留；刘某裤子、皮鞋上的可疑血迹为刘某所留；邓某皮鞋上的可疑血迹为黄某所留；张某2皮鞋上的可疑血迹为习某2所留。25．的现场勘验检查笔录及照片、提取痕迹和物品登记表，证实峡江县仁和加油站附近斗殴现场和新干县中医院门口停有受伤人员的小汽车的概貌，并对现场血迹、弹簧刀、毛发和副驾座的血迹、弹簧刀、左后座血迹、手机卡上及现场地上21-1、21-3号血迹等物品进行了提取。26.公安机关的扣押物品清单、提取笔录、搜查笔录、辨认笔录，证实公安机关对作案时所使用的凶器及衣物等进行了提取和扣押，同案人王某2、谢某1、张某2对作案工具及现场进行辨认，同案人刘某对其衣服进行辨认。27.新余市公安局禁毒支队情况说明、讯问李敏笔录，证实公安机关针对被告人李敏涉嫌犯贩卖、制造毒品罪讯问被告人李敏时，被告人李敏没有主动供述本案犯罪事实。28.峡江县公安局归案情况说明，证实被告人李敏的归案情况。29.刑事附带民事判决书及刑事判决书，证实上述犯罪事实。30.谅解书、赔偿款收据，证实被告人李敏亲属赔偿被害方经济损失、得到谅解情况。上述证据经当庭质证，来源合法，内容真实，可以采信本院认为：被告人李敏目无国法，纠集他人持械斗殴，斗殴中致一人死亡、三人轻伤、两人轻微伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人李敏犯故意杀人罪的罪名成立。被害人黄某死亡虽不是被告人李敏直接导致，但已查明，被告人李敏纠集他人并指使他人携带刀、枪参与斗殴，在斗殴中指挥他人开枪，且自己也积极参与斗殴，系共同犯罪的首要分子，应对本案造成的后果承担全部责任。因此，被告人李敏及其辩护人袁敏提出的被告人李敏不是本案首要分子，其行为只构成聚众斗殴罪等相关的辩解意见，因与事实和法律规定不符而不予采纳。被告人李敏因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。同时，被告人李敏能当庭供述主要犯罪事实，且积极赔偿被害方经济损失，得到被害方谅解，有一定的认罪悔罪表现，故辩护人袁敏提出的从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人李敏犯故意杀人罪系判决宣告后发现的漏罪，应当对本案作出判决，与之前所判刑罚并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一、三款之规定，判决如下被告人李敏犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年；与之前判处的有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日至2032年10月25日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长周根珠审判员罗小男审判员肖卫云人民陪审员张九英人民陪审员周山人民陪审员刘衍协人民陪审员罗小海二〇一八年六月二十六日书记员陈红

桑联廷犯滥伐林木案一审刑事判决书山西省黎城县人民法院刑事判决书（2017）晋0426刑初83号：黎城县人民检察院以黎检刑刑诉（2017）10号起诉书指控被告单位黎城县上遥镇平头村民委员会、被告人桑联廷犯滥伐林木罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员杨云玲出庭支持公诉，被告单位黎城县上遥镇平头村民委员会的诉讼代表人刘某某、被告人桑联廷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结黎城县人民检察院指控，2013年底至2014年2月份，黎城县上遥镇平头村村民委员会为筹集资金和修缮村集体戏台，砍伐杨树107棵，其中经黎城县林业局审批砍伐路边杨树87棵，剩余20棵在未取得《林木采伐许可证》的情况下，由被告人桑联廷主持召开村民代表大会决定砍伐。案发后，经黎城县林业局检测滥伐的20棵杨树总立木蓄积为14.1853立方米。公诉机关为证明上述事实，提供了下列证据：受案登记表、到案经过、《林木采伐许可证》、涉案照片、违法人员户籍证明、前科劣迹调查表、委任状、检测意见告知书、平头村委滥伐树木位置示意图；勘验、检查笔录；马某某、白某某、李某某等的证言；被告人桑联廷的供述与辩解等。公诉机关认为，被告单位黎城县上遥镇平头村村民委员会滥伐林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三百四十六条之规定，构成滥伐林木罪。被告人桑联廷作为平头村村民委员会主任，应对滥伐林木一案负主要责任，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告单位黎城县上遥镇平头村民委员会和被告人桑联廷对起诉书指控的犯罪事实均无异议。经审理查明，2013年底至2014年2月份期间，被告人桑联廷担任被告单位黎城县上遥镇平头村民委员会主任，该村集体为筹集资金和修缮戏台，2014年1月17日，由被告人桑联廷主持召开支、村委和村民代表大会，决定砍伐杨树107棵，其中经黎城县林业局审批砍伐路边杨树87棵，所得款归集体所有。剩余20棵在未取得《林木采伐许可证》的情况下，砍伐用于修缮戏台，案发后，经黎城县林业局检测滥伐的20棵杨树总立木蓄积为14.1853立方米，其中有7棵为死树桩，立木蓄积为5.9511立方米。公诉机关提交了下列证据材料：1、受案登记表和立案决定书，可以证明2016年8月22日黎城县公安局对黎城县林业局移交上遥镇平头村委滥伐林木案立案侦查；2、到案过程，可以证明被告人桑联廷被公安机关传唤到案；3、违法人员户籍证明，可以证明被告人桑联廷达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；4、前科劣迹调查表，可以证明被告人桑联廷无违法犯罪前科记录；5、《林木采伐许可证》，可以证明上遥镇平头村委经过审批被许可砍伐树木87棵，采伐期限自2014年1月15日至3月30日；6、指认照片，可以证明2015年6月5日被告人桑联廷对被砍伐的树桩进行了指认；7、委任状，可以证明被告人桑联廷当选为平头村第九届村民委员会主任，任期为三年（2011年12月15日至2014年12月15日）；8、平头村委会会议记录，可以证明2014年1月17日，桑联廷主持召开平头村支、村委和村民代表会议，对砍伐树木和树木用途进行了研究的内容；9、鉴定／检测意见告知书，可以证明2015年6月19日，黎城县林业局对平头村委滥伐树木的情况进行了检测，20株杨树立木蓄积为14.1853立方米；10、黎城县林业局关于平头村滥伐林木一案的调查报告，可以证明经黎城县林业局调查，平头村滥伐杨树20株，总蓄积量为14.1853立方米，其中有7棵为死树桩，立木蓄积为5.9511立方米；11、检查、勘验笔录，可以证明2015年6月5日和同年8月25日，经桑联廷指认，黎城县林业局对砍伐的树木进行勘验的情况；12、证人马某某的证言，可以证明其担任平头村委副主任。砍树的事上过会研究，一共砍了100多棵，其中87棵到林业部门审批过。有20多棵没有审批村里修复庙用了，90多棵卖的钱入了村集体的账；13、证人白某某的证言，可以证明其担任平头村民代表。砍树的事是平头村委开会定的，其作为村民代表参会了。是村长桑联廷主持的会议。会议主要是定砍树修复村里的戏台，还有是路边的好多树影响种地，也丢的不行，所以开会定下来砍树。修戏台用了20多棵，卖了90多棵，总共有110多棵。有少数树已死，修戏台用的20多棵树没有审批；14、证人谷某某的证言，可以证明其担任平头村民代表。由村长桑联廷主持会议，村委、群众代表参加集体会议定过村里砍树的事。当时村里的庙需要修，还有村里路边一些杨树影响种地，开会定下砍树。大部分办了采伐证，砍了有110多棵杨树；15、证人张某某的证言，可以证明其于2013年腊月买过平头村的树，2014年2月份砍伐的。是和停河铺村的韩某某、中庄村的原某某一起买的，买了100多棵。买的主要是大路边长的杨树，有的已经枯死。村里让其多砍了不超过10棵树；16、证人李某某的证言，可以证明2014年2月份，桑联廷找其让帮他村砍树，当时砍了20棵杨树。其不知道是否审批，桑联廷说是盖戏台用，20棵树其中有3棵已掉了皮，干枯死，掉了些小枝，但主干还完整；17、证人王某某的证言，可以证明2014年春天，其参加了平头村盖戏台的施工，没有参加砍树。是贤坊村李某某砍的，其见差不多有20棵；18、证人雷某某的证言，可以证明2014年2月份，桑联廷让其帮他砍过树，当时砍了18至20棵杨树，大部分是死树，死树的树木枝干都没有了；19、被告人桑联廷的供述与辩解（1）2016年6月13日的供述与辩解，可以证明2013年腊月，该村需要修复戏台用木料，其主持开村委会，村民代表也参加，集体决定采伐村上庙后等地方的20棵杨树盖村戏台用了。2014年2月份，村委开会决定砍伐更新，后到县林业局进行了审批，办了采伐证，林业部门审批了87棵杨树。其组织人员进行砍伐时伐了94棵，多伐了7棵。当时除了审批的87外，路边还有7树大部分已死，有3棵只剩下半截，其想砍了新栽小树，就将剩下的7棵都砍了；（2）2016年9月21日的供述与辩解，可以证明村里盖戏台砍的都是杨树，一共13棵，其中有5棵是活树，8棵是上半截死了，下半截活着的树。路边的树是在盖戏台后审批的，审批了87棵，砍伐了94棵，其中多余的7棵树也是半截死树，就觉得不用审批就砍伐了。被告单位黎城县上遥镇平头村民委员会和被告人桑联廷对上述证据均无异议，本院予以采信。被告单位黎城县上遥镇平头村民委员会提供了下列证据：1、平头村村民桑成用等77人联名书写的请愿书，可以证明被告人桑联廷砍伐树木是为了村集体修戏台，并上过村集体的会议，希望对被告人桑联廷公正处罚；2、黎城县吴家庄水库生态功能保护区管理中心出具的证明材料，可以证明被告人桑联廷在平时的表现良好，希望能够对其从轻处罚。公诉机关和被告人桑联廷对上述证据均无异议，本院予以采信。被告人桑联廷未向法庭提供证据。合议庭评议后认为，上述证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为本案的定案依据，足以证明上述犯罪事实本院认为，被告人桑联廷担任被告单位黎城县上遥镇平头村民委员会的村委主任，是被告单位直接负责的主管人员。被告单位黎城县上遥镇平头村民委员会和被告人桑联廷在未经林业行政主管部门批准并颁发《林木采伐许可证》的情况下，即进行采伐林木，数量较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为确已构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，应对被告单位判处罚金，被告人桑联廷处以刑罚。被告人在侦查、起诉和审判期间均如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可从轻处罚。根据被告人桑联廷采伐的林木是经过村委会讨论决定，且是为了村集体的利益，砍伐的林木总蓄积量中有5.9511立方米为死树桩的犯罪情节考虑，属于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的情形，可以免予刑事处罚，为了保护国家林业资源的管理制度不受侵犯。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三十一条、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下一、被告单位黎城县上遥镇平头村民委员会犯滥伐林木罪，判处罚金2000元（已缴纳）；二、被告人桑联廷犯滥伐林木罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份审判长杨旭东人民陪审员王琳玮人民陪审员程向彬二〇一七年九月十四日书记员李雅璐

蔡辉、郑伟雄、王永强等开设赌场罪一审刑事判决书浙江省衢州市衢江区人民法院刑事判决书（2019）浙0803刑初188号：浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉（2019）178号起诉书指控被告人蔡辉、郑伟雄、王永强、宣小林、徐建成、宋路生、徐新华、洪雪良、李永华、丁云祥、蔡鲲鹏、吕庆良、丰利剑、毛根祥犯开设赌场罪，于2019年7月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于同年9月27日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派检察员王文胜出庭支持公诉，上述被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结浙江省衢州市衢江区人民检察院指控，2018年4月初开始，被告人蔡辉先后在衢州市柯城区开设赌场，召集人员赌博。赌场内以“小九”的形式进行赌博，并以一定比例对坐庄参赌的赌客进行抽头，从中非法获利。期间被告人蔡辉联系安排被告人徐建成在赌场内负责抽头,联系安排丁某及被告人丁云祥、蔡鲲鹏、毛根祥在赌场周围看路望风，联系安排被告人宋路生在赌场周围望风、搭建临时棚供赌博使用，联系安排被告人洪雪良、李永华招募赌客至赌场参赌。宋路生进入赌场后联系被告人吕庆良驾驶宋路生所有的车牌号为浙Ｈ×××××的车辆在赌场内负责接送赌客，联系被告人丰利剑在赌场周围望风及由丰利剑驾驶丰利剑本人所有的车牌号为浙Ｈ×××××的车辆接送赌客及运送搭棚工具、台板等。2018年6月份开始，被告人郑伟雄加入蔡辉经营的赌场，在赌场内占二成股份分红。2018年7月份开始，蔡辉让郑伟雄在赌场内占三成股份，郑伟雄给予被告人王永强一成股份。2018年8月底因派出所冲击频繁及赌场无人坐庄等原因，赌场暂停经营。吕庆良与宋路生、丰利剑分别于2018年8月中旬和8月底离开赌场。2018年9月初，蔡辉与宣小林商议重新继续开设赌场，为避免赌场被公安机关查获，赌场以宣小林名义开设，由宣小林在赌场内占二成股份，蔡辉占二成股份，继续让郑伟雄在赌场内占二成股份、让王永强占一成股份，由余某4（另案处理）联系郑某3（另案处理）在赌场内坐庄聚集人气，被告人徐建成继续在赌场内负责抽头,蔡辉联系安排被告人徐新华在赌场内负责望风、选择场所搭建临时棚供赌博使用,安排姚某在赌场内驾驶车辆接送赌客及运送搭棚工具、台板,宣小林联系安排周某2在赌场内开车接送赌客。2018年9月17日晚，被告人蔡辉、王永强、宣小林、徐建成等人在柯城区荷花西路汉森公馆一楼分配赌场股东抽头分成时被公安机关抓获。2018年4月初至6月底，赌场累计开设40余天，每日抽头至少1200余元，累计抽头获利至少48000余元；2018年7月至8月底，赌场累计开设40余天，每日抽头至少6000余元，累计抽头至少240000余元。2018年9月6日至9月17日，赌场开设12天，每日抽头至少12000余元，累计抽头至少144000元，2018年4月初至9月17日赌场累计抽头至少432000余元。蔡辉全程参与赌场经营，蔡辉个人分成至少196000余元；郑伟雄参与赌场经营期间，赌场累计抽头至少396000余元，郑伟雄个人分成至少76000余元；王永强参与赌场经营期间，赌场累计抽头至少384000余元，王永强个人分成至少38000余元；宣小林参与赌场经营期间，赌场累计抽头至少144000余元，宣小林个人分成至少28000余元。赌场经营期间，徐建成个人非法获利至少40000余元，宋路生个人非法获利至少40000余元，徐新华个人非法获利至少6000余元，洪雪良个人非法获利至少30000余元，李永华个人非法获利至少10000余元，丁云祥个人非法获利至少18000余元，蔡鲲鹏个人非法获利12000余元，吕庆良个人非法获利至少10000余元，丰利剑个人非法获利至少24000余元，毛根祥个人非法获利至少12000余元。为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言等证据。公诉机关当庭认为，被告人蔡辉、郑伟雄、王永强、宣小林单独或合伙开设赌场，被告人徐建成、宋路生、徐新华、洪雪良、李永华、丁云祥、蔡鲲鹏、吕庆良、丰利剑、毛根祥为赌场经营提供帮助，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，被告人蔡辉、郑伟雄、王永强、宣小林、徐建成、宋路生、徐新华、洪雪良、李永华、丁云祥、蔡鲲鹏、吕庆良、丰利剑、毛根祥开设赌场情节严重。共同犯罪中被告人蔡辉、郑伟雄、王永强、宣小林起重要作用，是主犯，被告人徐建成、宋路生、徐新华、洪雪良、李永华、丁云祥、蔡鲲鹏、吕庆良、丰利剑、毛根祥起次要作用，是从犯，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二十七条的规定；被告人宋路生、李永华、吕庆良、丁云祥、蔡鲲鹏自动投案如实供述犯罪事实，是自首，被告人郑伟雄、王永强、宣小林、徐建成、徐新华、洪雪良、丰利剑、毛根祥归案后如实供述犯罪事实，应分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款的规定；被告人徐建成刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。被告人蔡辉对公诉机关指控的抽头渔利、其非法获利及赌场开设的时间有异议，认为抽头渔利只有9万多元，其非法获利2万多元，赌场开设的时间在2018年4月底，对其他没有异议。被告人郑伟雄认为其的非法获利为4万多元，4.5万是有的。其他被告人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。被告人蔡辉的辩护人对指控的罪名无异议，认为蔡辉对整个案件的基本事实在侦查、审查起诉阶段都没有异议，今天在法庭上也是没有异议的，只对分成、渔利有异议，基本符合如实供述。本案中认定抽头渔利的相关往来都是现金，现金交付又没有清点，只凭大家的回忆来定，故有所出入但不能认为蔡辉不如实供述。被告人郑伟雄的辩护人对指控罪名没有异议，但对指控郑伟雄主犯有异议，认为郑伟雄没有直接参与赌场经营，赌场的赌具、场地都不是郑伟雄提供的，其也没有指派分工，郑伟雄仅仅是参与了分红，故郑伟雄是从犯；郑伟雄对非法获利有异议，因郑伟雄不直接参与管理，整个抽头的情况没有记录，分到的钱因为时间太长，记忆模糊也符合常理，郑伟雄在检察机关的笔录中供述非法获利4.5万元是有的，也是自己的猜测，和法庭上的陈述基本一致，故郑伟雄属从犯、如实供述、初犯，当庭认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚。被告人王永强的辩护人对指控的罪名和事实无异议，认为王永强在本次犯罪中不是组织和直接参加者，其的股份是郑伟雄给的，故王永强属从犯，如实供述，认罪态度好，请求法庭对其从轻处罚。被告人宣小林的辩护人对指控的罪名和事实无异议，认为宣小林参与赌场仅仅十余天，是受蔡辉的邀请，赌场的工作基本是由蔡辉等人委派、管理及分成，宣小林的工作仅仅是安排人接送赌客，作用极小，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚；宣小林认罪态度好，对犯罪事实供认不讳，在庭审中自愿认罪，应酌情从轻处罚，请求法庭对其从轻、减轻处罚。被告人徐建成的辩护人对指控无异议，认为徐建成是从犯，在共同犯罪中起次要、辅助作用，应当减轻处罚；归案后如实供述案件的经过，充分认识到自己的违法犯罪给家庭及社会的危害，悔罪态度好，自愿将公安机关的两次扣押款作为其违法所得收缴，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2018年4月初开始，被告人蔡辉先后在衢州市柯城区开设赌场，召集人员赌博。赌场内以押“小九”的形式进行赌博，并以一定比例对坐庄参赌的赌客进行抽头，从中非法获利。期间蔡辉联系安排被告人徐建成在赌场内负责抽头,联系安排丁某及被告人丁云祥、蔡鲲鹏、毛根祥在赌场周围看路望风，联系安排被告人宋路生在赌场周围望风、搭建临时棚供赌博使用，联系安排被告人洪雪良、李永华招募赌客至赌场参赌。宋路生进入赌场后联系被告人吕庆良驾驶宋路生所有的车牌号为浙Ｈ×××××的车辆在赌场内负责接送赌客，联系被告人丰利剑在赌场周围望风及由丰利剑驾驶丰利剑本人所有的车牌号为浙Ｈ×××××的车辆接送赌客及运送搭棚工具、台板等。2018年6月份开始，被告人郑伟雄加入蔡辉经营的赌场，占赌场二成股份，6月底赌场停止经营几天。2018年7月起，蔡辉让郑伟雄在赌场内占三成股份，郑伟雄给予被告人王永强一成股份，赌场继续经营。2018年8月底因公安机关经常检查及赌场无人坐庄等原因，赌场暂停经营。吕庆良与宋路生、丰利剑分别于2018年8月中旬和8月底离开赌场。2018年9月初，被告人蔡辉欲继续开设赌场，为避免赌场被公安机关查获，与宣小林商议，赌场以宣小林名义开设，宣小林在赌场内占二成股份，蔡辉占二成股份，郑伟雄继续在赌场内占二成股份、王永强占一成股份，由余某4联系郑某3在赌场内坐庄聚集人气，被告人徐建成继续在赌场内负责抽头,被告人丁云祥、蔡鲲鹏、毛根祥、洪雪良、李永华也继续在赌场工作。蔡辉联系安排被告人徐新华在赌场内负责望风、选择场所搭建临时棚供赌博使用,安排姚某在赌场内驾驶车辆接送赌客及运送搭棚工具、台板,宣小林联系安排周某2在赌场内开车接送赌客。2018年9月17日晚，被告人蔡辉、王永强、宣小林、徐建成等人在衢州市柯城区荷花西路汉森公馆一楼分配赌场抽头分成时被公安机关抓获，公安机关现场扣押抽头及赌资31100元，从蔡辉、徐建成身上各扣押现金400元，从徐建成家中扣押其赌博的工资11600元，合计43500元，从姚某处扣押搭建赌场所用的工具。2018年4月初至6月底，赌场累计开设40余天，每日抽头至少1200余元，累计抽头获利至少48000余元；2018年7月至8月底，赌场累计开设40余天，每日抽头至少6000余元，累计抽头至少240000余元。2018年9月6日至9月17日，赌场开设12天，每日抽头至少12000余元，累计抽头至少144000元，2018年4月初至9月17日赌场累计抽头至少432000余元。蔡辉全程参与赌场经营，蔡辉个人分成160000元；郑伟雄参与赌场经营期间，赌场累计抽头至少396000余元，郑伟雄个人分成65000元；王永强参与赌场经营期间，赌场累计抽头至少384000余元，王永强个人分成30000元；宣小林参与赌场经营期间，赌场累计抽头至少144000余元，宣小林个人分成28000元。赌场经营期间，徐建成个人非法获利40000元，宋路生个人非法获利40000元，徐新华个人非法获利6000元，洪雪良个人非法获利30000元，李永华个人非法获利至少10000余元，丁云祥个人非法获利至少18000余元，蔡鲲鹏个人非法获利12000余元，吕庆良个人非法获利至少10000余元，丰利剑个人非法获利至少24000余元，毛根祥个人非法获利至少12000余元。案发后，被告人宋路生、李永华、吕庆良、丁云祥、蔡鲲鹏主动至公安机关投案。宋路生、徐新华、洪雪良、李永华、吕庆良、丰利剑、毛根祥分别退出非法获利10000元、6000元、30000元、5000元、10000元、24000元、12000元，合计97000元暂存于公安机关。本院审理过程中，被告人宋路生、李永华、丁云祥、蔡鲲鹏分别退出非法获利30000元、5000元、18000元、12000元，合计65000元。上述事实，被告人王永强、宣小林、徐建成、宋路生、徐新华、洪雪良、李永华、丁云祥、蔡鲲鹏、吕庆良、丰利剑、毛根祥在开庭审理过程中无异议，且有物证赌场搭棚赌博使用的遮阳网、黑布、铁管、铁锹、板凳、塑料夹扑克牌、骰子等和望风用的对讲机（均为照片），书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、归案经过、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、调取证据通知书、调取证据清单、调取的前科材料、行政处罚决定书、机动车档案、罚没财物专用票据、执法暂扣款票据、不予起诉决定书、户籍证明及人口信息，证人丁某、邵某、余某1、张某1、叶某、吴某1、吴某2、韦某、夏某、周某1、林某、姚某、周某2、徐某、郑某1、江某、朱某、王某、郑某2、余某2、严某、金某、舒某、方某、毛某、余某3、陈某1、吴某2（绰某）、陈某2、曾某、张某2、郑某3、余某4的证言，被告人蔡辉、郑伟雄、王永强、宣小林、徐建成、宋路生、徐新华、洪雪良、李永华、丁云祥、蔡鲲鹏、吕庆良、丰利剑、毛根祥的供述与辩解，搜查证、搜查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录，现场搜查视频、辨认笔录及视频（附光盘）等证据予以证实，足以认定。关于本案的主从犯问题，经审理认为，被告人蔡辉、郑伟雄、王永强、宣小林作为赌场的股东，虽然参股的时间不一，但平时都在赌场里发挥不同的作用，有亲自参与赌博让赌场热闹起来，或监督赌场的抽头、赌博时台面上赌资的进出、安排工作人员等方式参与赌场的经营，特别是在9月份顶风组织赌博开设赌场，情节恶劣，影响极坏，故作为赌场股东的被告人蔡辉、郑伟雄、王永强、宣小林作用地位相当，在共同犯罪部分均应认定为主犯，故辩护人提出的被告人郑伟雄、王永强、宣小林属从犯的辩护意见，不予采纳。关于本案开设赌场期间抽头渔利、各被告人非法获利数额问题，经审理认为，从有利于各被告人原则的前提下，综合各被告人的供述，可以证明公诉机关指控的抽头渔利数额，同时可以综合认定2018年9月开设赌场12天占股一成的非法获利为14000元，7-8月占股一成的非法获利为16000元，6月占股三成的非法获利为5000元，故认定被告人蔡辉非法获利160000元，郑伟雄非法获利65000元，王永强非法获利30000元，宣小林非法获利28000元，徐建成非法获利40000元，其他被告人的非法获利指控和其自认相一致，故蔡辉、郑伟雄对其非法获利的辩解，不予采纳。关于赌场开设的时间问题，经审理认为，根据被告人宋路生、洪雪良、蔡鲲鹏、李永华、丁云祥的供述，一致证明被告人蔡辉开设赌场的时间为2018年4月初，故蔡辉认为赌场开设的时间在4月底的辩解，不予采纳。关于被告人蔡辉、郑伟雄的如实供述问题，经审理认为，蔡辉对抽头渔利和其非法获利均提出异议。本案的各被告人因涉嫌开设赌场罪被提起公诉，开设赌场罪的定罪是以抽头渔利的多少来认定情节是否严重，而非法获利的数额是影响到对被告人的量刑和退赃，蔡辉只认可抽头渔利9万多元、其非法获利2万多元，与本院认定的抽头渔利及其的非法获利数额相距甚远，蔡辉没有交代犯罪事实的危害程度重于已交代的犯罪事实的程度，故不予认定其如实供述自己的主要犯罪事实。被告人郑伟雄虽也对其的非法获利提出了异议，但与本院认定调整后的其非法获利数额基本相当，可以认定为如实供述本院认为，被告人蔡辉、郑伟雄、王永强、宣小林以营利为目的，单独或合伙开设赌场，聚众赌博，被告人徐建成、宋路生、徐新华、洪雪良、李永华、丁云祥、蔡鲲鹏、吕庆良、丰利剑、毛根祥，明知被告人蔡辉、郑伟雄、王永强、宣小林开设赌场而提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，均属情节严重。在共同犯罪中，被告人蔡辉、郑伟雄、王永强、宣小林起主要作用，是主犯，被告人徐建成、宋路生、徐新华、洪雪良、李永华、丁云祥、蔡鲲鹏、吕庆良、丰利剑、毛根祥起次要作用，系从犯，对于从犯，依法应当减轻处罚。被告人宋路生、李永华、吕庆良、丁云祥、蔡鲲鹏犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人郑伟雄、王永强、宣小林、徐建成、徐新华、洪雪良、丰利剑、毛根祥归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人徐建成刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。扣押的赌资及抽头渔利31100元，应予没收。被告人宋路生、徐新华、洪雪良、李永华、丁云祥、蔡鲲鹏、吕庆良、丰利剑、毛根祥退出全部非法获利，被告人徐建成自愿将公安机关扣押的12000元作为其退出的非法获利，公安机关扣押的被告人蔡辉400元予以没收，作为其退出的非法获利，可以酌情从轻处罚。被告人宋路生、李永华、丁云祥、蔡鲲鹏、吕庆良、丰利剑、毛根祥无犯罪前科，可以酌情从轻处罚。根据被告人宋路生、徐新华、洪雪良、李永华、丁云祥、蔡鲲鹏、吕庆良、丰利剑、毛根祥的犯罪情节及悔罪表现，依法可以宣告缓刑。辩护人提出的与上述认定一致的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人蔡辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月18日起至2022年5月17日止），并处罚金160000元。二、被告人郑伟雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2022年1月27日止），并处罚金60000元。三、被告人王永强犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月18日起至2021年10月17日止），并处罚金30000元。四、被告人宣小林犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月18日起至2021年10月17日止），并处罚金28000元。五、被告人徐建成犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月18日起至2020年11月17日止），并处罚金20000元。六、被告人宋路生犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金20000元。七、被告人洪雪良犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金16000元。八、被告人丰利剑犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金13000元。九、被告人徐新华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金4000元。十、被告人李永华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金4000元。十一、被告人丁云祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金8000元。十二、被告人蔡鲲鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金5000元。十三、被告人吕庆良犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金4000元。十四、被告人毛根祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金5000元。上述罚金限本判决生效的第二日起十日内缴纳。十五、公安机关扣押的赃款43500元、暂存的非法获利97000元移交本院予以没收，上缴国库；各被告人在本院退出的非法获利65000元予以没收，上缴国库；继续向被告人蔡辉、郑伟雄、王永强、宣小林、徐建成追缴违法所得，分别为150600元、65000元、30000元、28000元及28000元；扣押的用于赌场搭棚使用的遮阳网、黑布、铁管、铁锹、板凳、塑料夹扑克牌、骰子等和对讲机由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王顺华人民陪审员琚竹娜人民陪审员姜小才二〇一九年九月二十七日书记员王卓异

李某龙盗窃罪二审刑事判决书广东省深圳市中级人民法院刑事判决书（2018）粤03刑终453号：深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人李某龙犯盗窃罪一案，于2017年12月6日作出（2017）粤0306刑初6659号刑事判决。宣判后，原审被告人李某龙不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原判认定，被告人李某龙为非法获取钱财，以非法占有为目的，使用秘密窃取的方式实施盗窃。2014年06月10日李某龙在深圳市龙华新区民治街道××商场，趁商场人员下班不备，对商场内的店铺实施盗窃。1、李某龙于2014年6月10日在深圳市龙华区民治街道××商场1楼Ｂ043号店铺盗窃被害人王某武店铺内现金人民币500元。2、李某龙于2014年5月19日在深圳市龙岗区××照明店铺盗窃被害人徐某霞店内现金人民币1000元，芙蓉牌香烟一条；3、李某龙于2014年5月19日在深圳市龙岗区××照明店铺盗窃被害人张某店内现金人民币300元，中华牌香烟一7包；4、李某龙于2014年5月19日在深圳市龙岗区××照明店铺盗窃现金人民币1750元；5、李某龙于2014年5月19日在深圳市龙岗区××灯饰店铺盗窃现金人民币1300元；6、李某龙于2014年5月19日在深圳市龙岗区××照明店铺盗窃现金人民币400元；7、李某龙于2014年5月19日在深圳市龙岗区××照明店铺盗窃现金人民币1800元、2部尼康牌相机；8、李某龙于2014年5月19日在深圳市龙岗区××灯饰店铺盗窃现金人民币100元；9、李某龙于2014年5月19日在深圳市龙岗区××照明店铺撬开收银柜，未窃取到财物；10、李某龙于2014年6月16日在深圳市罗湖区××灯饰店铺盗窃被害人吴某业店铺内现金人民币1300元；11、李某龙于2014年6月16日在深圳市罗湖区××灯饰店铺盗窃被害人马某新店铺内现金人民币1500元；12、李某龙于2014年6月16日在深圳市罗湖区××灯饰店铺盗窃被害人李某奕店铺内现金人民币700元机一部三星手机；13、李某龙于2015年8月25日在深圳市南山区××店铺盗窃现金人民币900元。上述事实，有经原审庭审示证、质证的以下证据证实：1.书证：受案登记表、立案决定书、侦查终结报告、到案经过、拘留证、判决书、释放证明、人口信息等；2.被害人陈述：被害人王某武、徐某霞、张某、李某秀、吴某业、马某丽、李某奕、姚某珍的陈述；3.被告人的供述与辩解：被告人李某龙的供述与辩解；4.鉴定意见：指纹比对意见；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、现场图、现场照片和辨认笔录；8.视听资料、电子数据：监控录像等。原判认为，被告人李某龙无视国家法律，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人归案后能如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。被告人四次实施盗窃，该情节在量刑时将予以考虑。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人李某龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人李某龙于本判决生效后一个月内赔偿被害人王某武损失人民币500元，赔偿被害人徐某霞损失人民币1000元，赔偿被害人张某损失人民币300元，赔偿被害人刘某成损失人民币1750元，赔偿被害单位深圳市龙岗区××灯饰店铺损失人民币1300元，赔偿被害单位深圳市龙岗区××照明店铺损失人民币400元，赔偿被害单位深圳市龙岗区××照明店铺损失人民币1800元，赔偿被害单位深圳市龙岗区××灯饰店铺损失人民币100元，赔偿被害人吴某业损失人民币1300元，赔偿被害人马某新损失人民币1500元，赔偿被害人李某奕损失人民币700元，赔偿被害人姚某珍损失人民币900元。原审宣判后，李某龙向本院提出上诉，请求从轻处罚。事实和理由：1、本案未与罗湖法院审理的盗窃犯罪案件并罚，加重其刑罚；2、其具有认罪认罚，坦白从宽的情节，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见与其上诉意见一致。本院经审理查明的事实与原审一致，原审判决所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法均予以确认本院认为，上诉人李某龙无视国家法律，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对于李某龙及其辩护人的上诉、辩护意见，本院认为，罗湖区人民法院审理的其盗窃犯罪案件已于2014年10月作出判决，而本案中其于2017年8月被抓获，两案分别审理、判处刑罚，不存在依法需要合并审理及并罚的情形；原判认定李某龙归案后认罪态度较好并酌情从轻处罚，其据此要求再予轻判，于法无据，本院不予采纳。本案李某龙的13单盗窃犯罪，其中2015年8月25日该单的犯罪数额未达到盗窃犯罪的数额标准，其他12单犯罪的案发时间均在其前犯盗窃罪、贩卖毒品罪宣判以前，系漏罪，故原判认定其为累犯有误，本院予以纠正，相应量刑予以调整。但李某龙的犯罪前科情况在量刑时应予体现。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，相关法定情节认定及量刑不当，予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、维持深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306刑初6659号刑事判决第（二）项；二、撤销深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306刑初6659号刑事判决第（一）项；三、上诉人（原审被告人）李某龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2018年8月20日止；罚金于本判决生效后一个月内向原审法院缴纳）。本判决为终审判决审判长阮玮审判员姜君伟审判员谢安二〇一八年三月二十八日书记员黄恩南

ꩬ海军、何明宝开设赌场一审刑事判决书河南省光山县人民法院刑事判决书（2018）豫1522刑初456号：光山县人民检察院以光检刑诉［2018］371号起诉书指控被告人马海军、何明宝、官东东、何自猛犯开设赌场罪，于2018年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员邱本利出庭支持公诉。被告人马海军、何明宝、官东东、何自猛到庭参加诉讼。现已审理终结光山县人民检察院指控并经本院审理查明，2016年农历11月间，被告人马海军、何自猛、官东东分别临时合伙（组织者不固定）多次在光山县塞河镇张某家、马海军家、寨河镇阳光宾馆、寨河镇福万家酒店等地，开设赌场，组织马某、罗某、陈某、刘某（已于2018年春意外死亡）等多人用扑克牌“推牌九”方式进行赌博，各被告人从赌场中抽头渔利，各被告人亦随时参与他人赌场中赌博；被告人何明宝在赌场内向参赌人员提供资金帮助，并收取高额利息，其中向官东东提供6万元资金帮助，向罗某提供1万元资金帮助，向刘某提供4万元资金帮助，其中刘某4万元，因刘某死亡未收回，其他7万元已收回。2017年5月26日因被告人何明宝、何自猛父子向刘某催要赌博借款引发冲突，刘某报警而引发警方调查此案。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、马某、张某、刘某等人的证言，辨认笔录及照片、到案经过及前科证明等经庭审质证的证据证实。足以认定本院认为，被告人马海军、官东东、何自猛以营利为目的，开设赌场，组织多人赌博，被告人何明宝在赌场内为赌博人员提供资金帮助，伙同他人共同维持赌场运转，四被告人的行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控四被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人马海军、何明宝、何自猛均因赌博受过行政处罚，可酌情从重处罚，被告人何自猛主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人马海军、何明宝、官东东当庭认罪、悔罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人马海军犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、被告人何明宝犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。三、被告人官东东犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。四、被告人何自猛犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。五、被告人何明宝提供给他人用于赌博资金70000元，依法予以没收，上缴国库。［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人马海军的刑期自2018年12月19日起，至2019年8月19日止；被告人何明宝的刑期自2018年12月19日起，至2019年8月20日止；被告人官东东的刑期自2018年12月19日起，至2019年8月10日止；被告人何自猛的刑期自2018年12月19日起，至2019年5月9日止。被告人何明宝、何自猛的罚金及没收非法资金限判决生效后30日内缴清。］如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员梁焱二〇一八年十二月二十八日书记员朱峰

张云华滥伐林木一审刑事判决书江西省分宜县人民法院刑事判决书（2018）赣0521刑初246号：江西省分宜县人民检察院以分检生态检察刑诉〔2018〕30号起诉书指控被告人张云华犯滥伐林木罪，于2018年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年11月14日公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员罗辉出庭支持公诉，被告人张云华（以下简称被告人）到庭参加诉讼。现已审理终结江西省分宜县人民检察院指控，2017年9月，被告人以人民币37500元的价格买下分宜县洋江镇前江村香塘村小组村民陈某（已故）在“石塘亭子下”山场的林木。2018年9月，被告人在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请夏某1等人对“石塘亭子下”山场上的林木进行砍伐，并由司机袁某装运到杨桥镇新楼村刘某木材货场和上高县芦洲乡黄山村晏某木材货场销售。经分宜县森林资源监测中心鉴定：采伐林木面积7.6亩；采伐树种为杉木；采伐杉木活立木总蓄积43.2立方米。2018年10月15日，被告人主动向森林公安机关投案，并退赃人民币40000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息资料、林权证明等书证，证人陈某、夏某1、夏某2等人的证言，勘测意见，现场勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人张云华违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐杉木活立木总蓄积43.2立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人积极退赃，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下被告人张云华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判员陈海根二〇一八年十一月十四日法官助理肖力书记员钟敏岚

⼠某1、常大海敲诈勒索、非法拘禁二审刑事判决书山东省威海市中级人民法院刑事附带民事判决书（2019）鲁10刑终74号：山东省荣成市人民法院审理荣成市人民检察院指控原审被告人常大海犯敲诈勒索罪、郭峰犯非法拘禁罪及原审附带民事诉讼原告人张某1提起附带民事诉讼一案，于二○一九年三月一日作出（2018）鲁1082刑初374号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人张某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被上诉人，听取上诉人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原审判决认定，2017年12月21日9时许，常大海报案称，其位于荣成市人和镇大庄村的淘宝店内的一部苹果6Ｓ手机（价值人民币2160元）及现金3000元被盗。2017年12月22日11时许，常大海怀疑系张某1盗窃其店内的财物，遂以取快递为由将张某1骗到其店内。之后，常大海、郭峰预谋由郭峰对张某1进行恐吓后，常大海驾车将张某1拉到被告人郭峰位于荣成市人和镇老机关幼儿园附近的办公室。在办公室内，常大海、郭峰等人采用暴力手段，逼迫张某1承认盗窃的事实。常大海逼迫张某1出具一张5万元的欠条。13时许，常大海驾车将张某1带回其淘宝店，并打电话让张某1的母亲刘某1到其店中送5万元钱。17时许，因刘某1未送钱，常大海遂报警称将盗窃其淘宝店内财物的张某1抓获。另查明，附带民事诉讼原告人张某1受伤后住院24天，住院期间由其父亲张某3、母亲刘某1护理，张某1出院后需要休养2个月。常大海、郭峰之行为给附带民事诉讼原告人张某1造成医疗费8553.83元、住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）、护理费10594元（400元／天×24天×1人＋41.42元／天×24天×1人）、交通费1000元，共计22547.83元的经济损失。再查明，常大海的亲属已向张某1支付赔偿款10000元。原审法院认定上述事实，有被告人常大海、郭峰的供述，被害人张某1的陈述，证人刘某1、张某2、刘某2、刘某3、陈某、武某的证言，鉴定意见，视听资料，接处警登记表，抓获经过，常住人口基本信息，张某1、刘某1的手机通话记录以及附带民事诉讼原告人张某1提供的住院病历、费用清单、医疗费发票，荣成市人民医院诊断证明书，张某3的误工证明、工资单，户口本等证据证实。原审法院认为，被告人常大海以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人郭峰伙同常大海限制张某1人身自由，且有殴打情节，其行为构成非法拘禁罪。被告人常大海敲诈勒索系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人常大海、郭峰的亲属自愿代为赔偿张某1的经济损失，且已将赔偿款交至法院，量刑时对二被告人酌情从轻处罚。被告人常大海、郭峰应当连带赔偿给附带民事诉讼原告人张某1造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费的经济损失共计人民币22547.83元。对于附带民事诉讼原告人张某1主张的误工费，经查，张某1在侦查阶段称其没有工作，在家待业，故对其主张的误工费，不予支持。对于附带民事诉讼原告人主张的交通费，根据张某1住院、出院及护理的情况，酌情认定1000元。附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，作出如下判决：一、被告人常大海犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；被告人郭峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。二、被告人常大海、郭峰连带赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费的经济损失共计人民币22547.83元（其中10000元已付清，其余赔偿款已交至法院，待判决生效后转付附带民事诉讼原告人）。宣判后，附带民事诉讼原告人张某1提出上诉，其上诉理由为：1.原审判决对常大海犯敲诈勒索罪量刑过轻，适用法律不当。2.原审法院对郭峰定罪罪名不准确，应以敲诈勒索罪定罪量刑。3.常大海、郭峰拒不交代另外两个犯罪嫌疑人，主观恶性大，应从重处罚。4.原审法院判决常大海、郭峰不支付上诉人误工费系认定事实错误。即便上诉人未能提供证据，也应当按农村人均可支配收入标准计算误工损失，不应当直接判决误工损失为零。经二审审理查明刑事部分的事实、证据与一审认定的一致。附带民事诉讼部分，除与一审判决认定事实和证据一致外，另查明上诉人张某1受伤后住院治疗24天，出院后需要休养2个月，因受伤误工84天，被告人常大海、郭峰之行为给附带民事诉讼原告人张某1造成误工费3479.28元（41.42元／天×84天）的经济损失。张某1已满22周岁，系具有完全民事行为能力人，具有劳动能力。上述事实有荣成市人民医院诊断证明、张某1住院病历等在案证据证实本院认为，被上诉人常大海以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被上诉人郭峰伙同常大海非法限制张某1人身自由，且有殴打情节，其行为构成非法拘禁罪。常大海敲诈勒索系犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚。常大海、郭峰的亲属自愿代为赔偿张某1的部分经济损失，酌情对二被上诉人从轻处罚。张某1作为原审附带民事诉讼原告人，对刑事部分直接提出上诉，于法无据，张某1针对刑事部分的相关上诉理由，本院不予支持。对于上诉人张某1提出的“原审判决不支付上诉人误工费系认定事实错误。即便上诉人未能提供证据，也应当按农村人均可支配收入标准计算误工损失，不应当直接判决误工损失为零”的上诉理由。经查，张某1曾自述其在案发时没有工作，在家待业，但张某1作为完全民事行为能力人，亦具有劳动能力，虽然在本案案发期间暂时无固定工作，但仍有机会就业并获得收入，因常大海、郭峰的侵权行为导致其该利益获得的可能性在短时间内无法实现，且依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。鉴于上诉人张某1未有固定工作，其户籍地及经常居住地均为农村，故对其误工费计算标准以上述所在地农村居民人均可支配收入为宜。原审法院未支持其误工费系适用法律错误，本院予以纠正。上诉人的该上诉理由，于法有据，本院予以支持。故原审被告人常大海、郭峰应当连带赔偿给附带民事诉讼原告人张某1造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费的经济损失共计人民币26027.11元。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（三）项、第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下一、维持山东省荣成市人民法院（2018）鲁1082刑初374号刑事附带民事判决的第一项，即被告人常大海犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；被告人郭峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。二、撤销山东省荣成市人民法院（2018）鲁1082刑初374号刑事附带民事判决的第二项，即被告人常大海、郭峰连带赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费的经济损失共计人民币22547.83元。三、原审被告人常大海、郭峰连带赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费的经济损失共计人民币26027.11元。（上述赔偿款于判决生效后十日内履行）本判决为终审判决审判长张丽娟审判员牛建军审判员方波二〇一九年五月二十二日法官助理宋京红书记员吕筱莹

高XX犯盗窃罪刑事一审判决书陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2017）陕0602刑初65号：延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉〔2017〕68号号起诉书指控被告人高ＸＸ犯盗窃罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员韩丽珍出庭支持公诉，被告人高ＸＸ及其辩护人雷永定到庭参加了诉讼。现已审理终结延安市宝塔区人民检察院指控:2015年4月底，被告人高ＸＸ伙同郝ＸＸ（已诉）、刘ＸＸ（在逃）、霍Ｘ（在逃）合资购买陕Ｅ32ＸＸＸ红色翻斗暗罐车，准备盗窃原油。高ＸＸ负责在青化砭张坪村的采油大队队部附近望风照人，刘ＸＸ负责联系原油和向非法收购原油窝点卖原油，并在青化砭变电站附近驾驶黑色桑塔纳陕Ｊ10ＸＸＸ车望风、照人，霍Ｘ负责在蟠龙采油厂井区准备原油，并保护偷拉原油陕Ｅ32ＸＸＸ车在运输途中的安全，郝ＸＸ负责驾驶前四后八红色翻斗暗罐陕Ｅ32ＸＸＸ车偷拉原油。2015年5月2日，被告人高ＸＸ伙同郝ＸＸ、刘ＸＸ（在逃）、霍Ｘ（在逃）等人在延安市宝塔区蟠龙采油厂3652-2井场内原油罐里，从车里把管子拉下来放到原油罐中打开车上的自吸泵盗窃原油。经宝塔区价格认证中心延区价认［2016］字第133号价格认定结论书认定：被盗净原油20.4吨×2965／吨＝60486元。原油装好后，郝ＸＸ给高ＸＸ、刘ＸＸ打电话说原油装满了，郝ＸＸ驾驶陕Ｅ32ＸＸＸ红色翻斗暗罐车离开蟠3652-2井场，刘ＸＸ驾驶黑色桑塔纳陕Ｊ10ＸＸＸ车在白色霸道车后面，走到青化砭大桥时，郝ＸＸ发现后面有一辆白色霸道车跟着，白色霸道车示意让郝ＸＸ停车接受警察检查，郝ＸＸ给高ＸＸ打电话说后边有一辆车一直跟着不对劲，高ＸＸ打电话里说：“你把路面压着别让那辆车超过去”。郝ＸＸ没有停车继续向前开，占着路面不让白色霸道车超越，高ＸＸ和霍Ｘ驾驶白色大众轿车也迅速跟到白色霸道车后面。郝ＸＸ驾驶陕Ｅ32ＸＸＸ红色翻斗暗罐车快到玉皇庙时，刘ＸＸ给郝ＸＸ打电话说：“后面跟的白色霸道车是永坪分局的车今天这车原油走不了，你不要往永坪方向走你向蟠龙方向走，进沟后在蟠龙采油厂门口附近停一辆警车拦截你看到警车后不要停直接闯过去，如果停车被抓我不管你，坐牢你自己坐与我没有任何关系，闯过关后找个机会把车扔下自己找机会跳车逃跑。”郝ＸＸ就将车开向蟠龙采油厂方向走，见到一辆闪警灯的帕杰罗警车在前方公路右边设卡拦截，旁边还有三名穿着警服的警务人员手中拿着手电喊话示意停车，郝ＸＸ驾驶的陕Ｅ32ＸＸＸ车没有停车沿着路左侧路沿冲过去，其车后部尾槽撞开陕Ｊ2120警的警车前保险杠后继续往前开，刘ＸＸ又给郝ＸＸ打电话说找机会跳车把手机和卡毁了。随后高ＸＸ给郝ＸＸ打电话说：“后面跟好几辆警车，你跳车时注意安全，跳车跑后把今天用的手机和一切证据毁掉，只要今天人跑了以后的事情都好办。”郝ＸＸ将红色翻盖诺基亚手机用手掰成两半并用牙齿将手机卡和手机咬成碎块扔到了庄稼地里，在跳车后就向河滩方向逃跑了。郝ＸＸ驾驶的陕Ｅ32ＸＸＸ红色翻斗暗罐车因未制动弃车车辆又与永坪分局抓捕的白色霸道陕Ｊ60ＸＸＸ公务车碰撞，郝ＸＸ跑到河对面一块空地上时被永坪分局民警当场抓获，陕Ｅ32ＸＸＸ红色翻斗暗罐车现场被查扣，高ＸＸ、刘ＸＸ、霍Ｘ逃离现场。被撞拦截警车陕Ｊ60ＸＸＸ号车的维修费用总计58690元，陕Ｊ2120警车维修费用总计16420元。据此，公诉机关认为，被告人高ＸＸ伙同郝ＸＸ（已诉）、刘ＸＸ（在逃）、霍Ｘ（在逃）以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。应当以盗窃罪，请求本院依法惩处。庭审中，被告人高ＸＸ对起诉书指控的罪名及犯罪事实有异议，被告人高ＸＸ认为原油是购买的并不是盗窃的，但表示自愿认罪、悔罪，请求法庭从轻处罚。其辩护人雷永定认为，1、高ＸＸ涉及的2015年5月2日原油案件整个案件不清。2、检察机关指控高ＸＸ构成盗窃罪证据不足。3、本案被告人高ＸＸ2015年5月2日参与的犯罪活动，应以掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚。4、被告人高ＸＸ在实施掩饰隐瞒犯罪所得行为中地位和作用较小，为从犯，被告人犯罪主观恶性小，且当庭自愿认罪，认罪悔罪态度较好，有真实的悔罪行为，且系初犯，涉案原油已被收缴，危害后果较轻，应对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2015年4月底，被告人高ＸＸ伙同刘ＸＸ（在逃）、霍Ｘ合资购买陕Ｅ32ＸＸＸ号东风牌红色翻斗暗罐车，准备盗窃原油。郝ＸＸ（已诉）是被告人高ＸＸ雇佣的司机，每拉一趟原油工资为1200元。高ＸＸ负责在延安市宝塔区青化砭张坪村的采油大队队部附近望风照人，刘ＸＸ负责联系原油和向非法收购原油窝点卖原油，并在延安市宝塔区青化砭变电站附近驾驶黑色桑塔纳陕Ｊ10ＸＸＸ车望风、照人，霍Ｘ负责在延长油田股份有限公司蟠龙采油厂井区准备原油，并保护偷拉原油陕Ｅ32ＸＸＸ号车在运输途中的安全，郝ＸＸ负责驾驶前四后八红色翻斗暗罐陕Ｅ32ＸＸＸ号车偷拉原油。2015年5月2日，郝ＸＸ（已诉）驾驶东风牌陕Ｅ32ＸＸＸ红色翻斗暗罐车伙同刘ＸＸ（在逃）和被告人高ＸＸ雇佣的两个装原油的人到延长油田股份有限公司蟠龙采油厂3265-2井场后，由刘ＸＸ（在逃）和被告人高ＸＸ雇佣的两个装原油的人从陕Ｅ32ＸＸＸ号东风牌红色翻斗暗罐车里把管子拉下来放到原油罐中打开该车上的自吸泵盗窃原油。该原油经延安市宝塔区价格认证中心延区价认［2016］字第133号价格认定结论书认定：被盗净原油20.4吨×2965／吨＝60486元。原油装好后，郝ＸＸ（已诉）给被告人高ＸＸ、刘ＸＸ（在逃）打电话说原油装满了，郝ＸＸ驾驶陕Ｅ32ＸＸＸ号东风牌红色翻斗暗罐车离开蟠3265-2井场，刘ＸＸ驾驶黑色桑塔纳陕Ｊ10ＸＸＸ车在白色霸道车后面，走到青化砭大桥时，郝ＸＸ发现后面有一辆白色霸道车跟着，白色霸道车示意让郝ＸＸ停车接受警察检查，郝ＸＸ给高ＸＸ打电话说后边有一辆车一直跟着不对劲，高ＸＸ打电话里说：“你把路面压着别让那辆车超过去”。郝ＸＸ没有停车继续向前开，占着路面不让白色霸道车超越，高ＸＸ和霍Ｘ驾驶白色大众轿车也迅速跟到白色霸道车后面。郝ＸＸ驾驶陕Ｅ32ＸＸＸ号东风牌红色翻斗暗罐车快到玉皇庙时，刘ＸＸ给郝ＸＸ打电话说：“后面跟的白色霸道车是永坪分局的车今天这车原油走不了，你不要往永坪方向走你向蟠龙方向走，进沟后在蟠龙采油厂门口附近停一辆警车拦截你看到警车后不要停直接闯过去，如果停车被抓我不管你，坐牢你自己坐与我没有任何关系，闯过关后找个机会把车扔下自己找机会跳车逃跑。”郝ＸＸ就将车开向蟠龙采油厂方向走，见到一辆闪警灯的帕杰罗警车在前方公路右边设卡拦截，旁边还有三名穿着警服的警务人员手中拿着手电喊话示意停车，郝ＸＸ驾驶的陕Ｅ32ＸＸＸ号东风牌红色暗罐车没有停车沿着路左侧路沿冲过去，其车后部尾槽撞开陕Ｊ2120警的警车前保险杠后继续往前开，刘ＸＸ又给郝ＸＸ打电话说找机会跳车把手机和卡毁了。随后高ＸＸ给郝ＸＸ打电话说：“后面跟好几辆警车，你跳车时注意安全，跳车跑后把今天用的手机和一切证据毁掉，只要今天人跑了以后的事情都好办。”郝ＸＸ将红色翻盖诺基亚手机用手掰成两半并用牙齿将手机卡和手机咬成碎块扔到了庄稼地里，在跳车后就向河滩方向逃跑了。郝ＸＸ驾驶的陕Ｅ32ＸＸＸ号东风牌红色翻斗暗罐车因未制动弃车车辆又与延安市公安局永坪分局抓捕的白色霸道陕Ｊ60ＸＸＸ公务车碰撞，郝ＸＸ跑到河对面一块空地上时被延安市公安局永坪分局民警当场抓获，陕Ｅ32ＸＸＸ号东风牌红色翻斗暗罐车现场被查扣，高ＸＸ、刘ＸＸ、霍Ｘ逃离现场。被撞拦截警车陕Ｊ60ＸＸＸ号车的维修费用总计58690元，陕Ｊ2120警车维修费用总计16420元。另查明，1、郝ＸＸ（已诉）是高ＸＸ雇佣的司机，每拉一趟原油工资为1200元。被查扣的陕Ｅ32ＸＸＸ号东风牌红色翻斗暗罐车，罐里的原油为20.4吨，该20.4吨原油集中到蟠龙采油厂蟠3265-2井场内，由被告人郝ＸＸ驾驶陕Ｅ32ＸＸＸ号东风牌红色翻斗暗罐车把该20.4吨原油从蟠龙采油厂蟠3265-2井场运出。2、2017年1月11日，延安市公安局永坪分局民警到延长油田股份有限公司青化砭采油厂四队沙则沟采油站前来核实2015年5月2日采油工上班情况和井场储油情况，因2015年7月份，蟠龙采油厂和青化砭采油厂两厂合并后，井场井号登记造册信息有误，作案井场井号蟠3265-2井与案发后青化砭采油厂四队向公安机关之前提供的井号蟠3652-2井的井号不符，实际为同一井场，实际作案井场井号为蟠3265-2井。被告人高ＸＸ的上述犯罪事实，经当庭举证、质证，有以下证据证实：1、受案登记表一份，证实2015年5月3日，接到群众举报，在宝塔区蟠龙镇偷盗原油的车辆，分局工作人员于5月3日凌晨3点左右到达地点，发现盗贩原油的车辆陕Ｅ32ＸＸＸ翻斗车，并将其扣押，并抓获该车驾驶员郝ＸＸ；2、抓捕经过，证实2015年5月2日晚，有群众举报，在宝塔区冯庄乡有偷油车，石油大队队长马ＸＸ带领石油大队共4名工作人员到达冯庄，到5月3日凌晨2时许，发现陕Ｅ32ＸＸＸ红色翻斗车，跟踪到青化砭采油厂大桥附近在准备拦截时，该车加大油门横冲直撞，石油大队的车只得尾随其后，然后联系蟠龙采油厂保卫科人员配合在前方拦截。该车行至蟠龙采油厂门口，撞开保卫科拦在路上的警车夺路而逃。在贯屯乡元土沟村将陕Ｅ32ＸＸＸ车驾驶员抓获；3、抓获经过，证实2016年11月15日15时05分。延安铁路公安处延安站派出所民警杨娜和该派出所副所长张洋、民警李东军根据互联网信息研判获取线索，在陕西省延安市包茂高速延安北收费站出口成功将因窝藏、转移、收购、销赃案被陕西省延安市公安局永坪分局上网通缉的在逃犯罪嫌疑人高ＸＸ（男，在逃人员编号：Ｔ6106030109992016110001）抓获。经讯问，该高对其于2015年5月3日凌晨，指使郝ＸＸ，由郝ＸＸ驾驶陕Ｅ32ＸＸＸ红色翻斗暗罐车在途经蟠龙镇时，被永坪分局查扣，郝ＸＸ当场被抓获，查获原油20余吨的违法犯罪事实供认不讳；4、证人高某某证言，证实他认识高ＸＸ，他是高ＸＸ的父亲。高ＸＸ最近与他没有联系，高ＸＸ和其妻子联系比较多。高ＸＸ的妻子叫什么名字，手机号码是多少，他不知道。他儿子高ＸＸ在内蒙打工开半挂123货运车。他知道公安机关找高ＸＸ的原因是因为去年高ＸＸ偷原油的事，他听他儿子高ＸＸ给他说的，听说参与的人多了。高ＸＸ名下都有哪些车辆，他不知道。他现在记不清高ＸＸ的手机号，也联系不上高ＸＸ。他愿意积极配合公安机关，尽快联系上高ＸＸ，主动到公安机关投案自首，谈清高ＸＸ的问题；5、被告人高ＸＸ的供述，证实大概是2015年一天的晚上11、12点左右，具体哪一天他记不清楚了。当时是刘ＸＸ打电话让他在青化砭镇给他（指刘ＸＸ）“照”个车，他就在青化砭镇的街道上等着，过了大约半个多小时，刘ＸＸ给他打电话让他走，他就走了。他说的“照”个车指的就是有经过青化砭街道的车，他就打电话告诉刘ＸＸ来车了。当时他没有见到刘ＸＸ。刘ＸＸ没有告诉他为什么让他帮他（指刘ＸＸ）“照”车。当天他在安塞，刘ＸＸ打电话叫他，当时给他了500元人民币，让他去帮他（指刘ＸＸ）“照”车。他开他自己的车到的青化砭，车牌号是陕ＪＸ7ＸＸＸ。后来这个车他卖了。全国在逃人员登记信息表，上面的个人信息和照片是他本人。2015年4月底，他和刘ＸＸ在安塞城北区石油宾馆对面的茶楼内喝茶时，刘ＸＸ给他说，咱俩和蟠龙采油厂保卫科的贺Ｘ（指霍Ｘ）一起买一辆大车偷拉原油。刘ＸＸ说贺Ｘ（指霍Ｘ）没有钱，让他和他（指刘ＸＸ）两个人出钱买车，他不同意。最后，刘ＸＸ说生意好赚钱快，他也就没有再说什么了。刘ＸＸ让他找一个开偷拉原油车的司机，他就联系了郝ＸＸ，最后，郝ＸＸ以每趟1000元的价格同意开偷拉原油车。5月初，刘ＸＸ驾驶尾号18ＸＸ的黑色桑塔纳4000拉着他和郝ＸＸ，在延川城区的一个停车场内买了一辆红色翻斗车（车牌陕Ｅ32ＸＸＸ）。刘ＸＸ开着桑塔纳拉着他，郝ＸＸ开着红色翻斗车跟在后面，他们一前一后经延川、青化砭、安塞，在安塞上高速到了靖边县。在靖边县南环路的一个焊罐厂内，给红色翻斗车马槽内装了一个暗罐。买车及装油罐总共花了五万多，不到六万。他出了两万元，贺Ｘ（指霍Ｘ）出了三、四千元（当天好像是霍Ｘ的亲戚在延川给刘ＸＸ送过来的现钱），剩余的都是刘ＸＸ出的钱。他的同伙有他、郝ＸＸ（小名郝ＸＸ）、刘ＸＸ（小名刘某某）、贺Ｘ（指霍Ｘ）。他负责青化砭张坪村的采油大队队部附近望风照人。郝ＸＸ负责驾驶红色翻斗前四后八暗罐车偷拉原油。刘ＸＸ负责联系购买原油和向非法收购原油窝点卖原油，并在青化砭变电站附近望风、照人。贺Ｘ（指霍Ｘ）负责安全，给偷拉原油车提供保护。在作案过程中的分工都是刘ＸＸ安排的。陕Ｅ32ＸＸＸ红色翻斗暗罐车（是他、刘ＸＸ、贺Ｘ三人合资买的车）是拉原油车。车牌尾号1ＸＸＸ桑塔纳4000车（刘ＸＸ的车）。白色大众轿车（刘ＸＸ雇其朋友开的车）均是打路车。2015年5月2日中午，刘ＸＸ开着黑色桑塔纳4000车拉着他和郝ＸＸ走到了靖边南环路焊罐厂，刘ＸＸ让郝ＸＸ在靖边等电话通知，刘ＸＸ和他开着黑色桑塔纳4000车回安塞了。晚上10点左右，刘ＸＸ打电话给他说，原油联系好了，今天晚上就去偷装原油，让他联系司机出发。他就给郝ＸＸ打电话，让郝ＸＸ驾驶陕Ｅ32ＸＸＸ红色翻斗暗罐车从靖边出发，靖边南上高速，安塞北下的高速。郝ＸＸ到了安塞北收费站出口时给他打电话说到了。他就和刘ＸＸ从安塞北高速路出口处等郝ＸＸ。见到郝ＸＸ后，刘ＸＸ开桑塔纳4000车拉着他在前面走，郝ＸＸ开红色翻斗暗罐车在后面跟着。他们从安塞徐家沟进去，翻山到了青化砭张坪村采油厂大队部的路边，刘ＸＸ让他下车望风、照人，过一会有一辆白色大众车过来接他。刘ＸＸ和郝ＸＸ开车一前一后就走了。十几分钟后过来一辆白色大众车停在了他身边，他就上了车，司机是一个四十多岁的陌生人，车上副驾驶还坐着贺Ｘ（指霍Ｘ）。他们把车停在路边，照看安全。过了大约一个多小时后，郝ＸＸ给他打电话说，原油装好了准备出发。又过了半个小时，郝ＸＸ打电话给他说，其驾驶的红色翻斗暗罐车后面有一辆白色霸道车跟着。他们就加速开车也跟上白色霸道车，他打电话给刘ＸＸ说了白色霸道车的车牌后，刘ＸＸ说这是永坪分局的车。郝ＸＸ开红色翻斗暗罐车在马路上左右摆方向，不让白色霸道车超车，刘ＸＸ的朋友开着白色大众车拉着他和贺Ｘ（指霍Ｘ）在白色霸道车后面跟着，他们一路沿着柏油路离开张坪沟里，经青化砭到了蟠龙沟里，他给郝ＸＸ打电话，让郝ＸＸ找机会把车丢在路上人赶快跑。郝ＸＸ说其跑不了了。之后，他再给郝ＸＸ打电话就没有打通。当他看见白色霸道车紧跟在红色翻斗暗罐车后面，一直没有被甩开。他感觉郝ＸＸ跑不了了，他就让刘ＸＸ的朋友掉头回去，在途中他下车后，上了刘ＸＸ的黑色桑塔纳车，他和刘ＸＸ就回安塞了。驾驶白色大众车司机这个人是刘ＸＸ的朋友，具体叫什么名字他不清楚，四十多岁，身高一米七左右，有点秃顶，中长发，身材偏胖，安塞人，具体住址他不清楚。贺Ｘ（指霍Ｘ），三十多岁，一米七几的个子，身材偏胖。刘ＸＸ，男，三十三、四岁，手机号码：1390911ＸＸＸＸ。郝ＸＸ的手机号码是1346854ＸＸＸＸ，霍Ｘ的手机号码他不知道，郝ＸＸ从戒毒所释放出来说其没有手机，他就给了郝ＸＸ一部红色翻盖国产手机。红色翻斗车上暗罐装满可以装20多吨原油。2015年5月2日红色翻斗车暗罐内装有20多吨原油。红色翻斗车内装的原油，他只知道是刘ＸＸ花了一万二千元买来的原油，具体和谁买的他不清楚。他知道原油应该就在张坪附近，蟠龙采油厂的油区装的原油。他没有去装原油井场，但刘ＸＸ能找贺Ｘ（指霍Ｘ）和他们一起合作，他想原油应该是蟠龙采油厂的井区内的装的。他听刘ＸＸ说原油要卖到清涧县，具体什么地方他不知道。除过给郝ＸＸ的1000元，买原油12000元和路上开销，剩余的原油款由他、刘ＸＸ、贺Ｘ（指霍Ｘ）三人平分。因为红色翻斗暗罐拉油车被查扣了，所以他们谁也没有分到钱。郝ＸＸ在蟠龙沟内驾驶陕Ｅ32ＸＸＸ红色翻斗暗罐车冲撞警车及白色霸道车的事，他不知道是受人指使，还是郝ＸＸ自己的行为，他也是事后听郝ＸＸ说的。陕Ｅ32ＸＸＸ号红色翻斗暗罐车是从靖边南上高速，安塞北下高速，从安塞徐家沟进去，途经张坪村，进了青化砭梁渠村沙则沟井区。刘ＸＸ开黑色桑塔纳打路车的路线是从安塞起身，安塞城里拉上他，从安塞徐家沟进去，青化砭张坪村采油厂大队队部放下他在路边照人，他和刘ＸＸ打电话得知刘ＸＸ开黑色桑塔纳在青化砭变电站路边照人。黑色桑塔纳打路车车上就坐刘ＸＸ一个人。白色大众打路车的路线是他在大队部路口照人，原油装好后，刘ＸＸ雇的这个白色大众车有司机开着，在大队部接上他，副驾驶坐着霍Ｘ，他们往张坪方向转了一圈，后接到刘ＸＸ电话说陕Ｅ32ＸＸＸ号红色翻斗暗罐车后跟个白色霸道车，他坐白色大众车跟着，经青化砭，到蟠龙采油厂路口监控处就掉头回到青化砭中石油加油站，与刘ＸＸ驾驶的黑色桑塔纳汇合。白色大众车车上是车主开的车，副驾驶坐着霍Ｘ，他在车后面坐着。陕Ｅ32ＸＸＸ号红色翻斗暗罐车被白色霸道车发现前后的经过是刘ＸＸ开黑色桑塔纳车在大队部把他放下后，让他在路边照人，刘ＸＸ开黑色桑塔纳在青化砭变电站路边打路照人，过了半个小时后，刘ＸＸ给他打电话说原油装好了，叫车上来接他，之后，刘ＸＸ雇的司机开白色大众车在大队部路边接上他后，他看见副驾驶还坐着霍Ｘ。他们又往张坪方向往返打路，陕Ｅ32ＸＸＸ红色翻斗暗罐车出来后，刘ＸＸ开黑色桑塔纳在驾驶的陕Ｅ32ＸＸＸ红色翻斗暗罐车前，他坐的白色大众车跟在后，随后，发现一辆白色霸道车在陕Ｅ32ＸＸＸ红色翻斗暗罐车后，车快到玉皇庙时，他给郝ＸＸ打电话让把陕Ｅ32ＸＸＸ号红色翻斗暗罐车往蟠龙沟里开，伺机逃跑，他一直跟到蟠龙采油厂路口监控时，看见陕Ｅ32ＸＸＸ号红色翻斗暗罐车没有希望跑了，他就坐着白色大众车掉头回到了青化砭中石油加油站等刘ＸＸ，之后，就再没有联系郝ＸＸ。郝ＸＸ驾驶陕Ｅ32ＸＸＸ号红色翻斗暗罐车在逃跑途中，他没有给郝ＸＸ打电话让冲卡逃跑，他只是在车快走到玉皇庙时，给郝ＸＸ打电话说让往蟠龙沟里开，因为蟠龙沟里路窄，找机会把车扔下逃跑，之后，就再没有联系郝ＸＸ，冲卡不是他给郝ＸＸ说的。在郝ＸＸ逃跑时，他没有打电话说过让郝ＸＸ把手机扔掉和手机卡损毁，他只是给郝ＸＸ打电话让郝ＸＸ跳车逃跑。原油是刘ＸＸ联系的，原油装满陕Ｅ32ＸＸＸ号红色翻斗暗罐车，给泵油车司机一万二千元；6、证明一份，证实卢ＸＸ系延安市公安局永坪分局青化派出所蟠龙警区正式工作人员，属国家工作人员。曹Ｘ、贾ＸＸ系延安市公安局永坪分局青化派出所蟠龙警区协警；7、办案说明，证实2015年5月3日，嫌疑人郝ＸＸ驾驶偷油车在蟠龙采油厂大门口将陕Ｊ2120警车故意撞坏，现场监控照片由于在采油厂合并移交过程中，电脑硬盘损坏，所有现场照片丢失，无法弥补；8、郝ＸＸ（已诉）的供述，证实2015年5月2日，他驾驶的是一辆红色翻斗暗罐车，车号陕Ｅ32ＸＸＸ（假牌照）。真正车主是不是高ＸＸ他不清楚，但是他是由高ＸＸ介绍开的陕Ｅ32ＸＸＸ偷原油车。2015年5月2日23时前后，他开着陕Ｅ32ＸＸＸ拉原油车从张坪镇出发，往青化砭方向走，走至青化砭镇大桥上，后面有一辆白色霸道公务用车几次向他喊话示意停车，并说是永坪分局石油管护大队民警，让他停车接受检查，当时他没有停车，继续加速往前开，白色霸道车有几次向前超他的车，他打方向占路面阻挡，使白色霸道车无法超车，一直在后跟随。他驾驶陕Ｅ32ＸＸＸ拉原油车走至蟠龙岔路口时，他左转进入蟠龙镇路口，一直延柏油路向沟里驶去，走至蟠龙采油厂检查点时，远处见一辆警车开着警灯横停在公路上，穿着警服的工作人员向他喊话，让他停车，他见有穿警服的工作人员向他说喊话，让他停车，他见有穿警服的人向他开的车跑过来，阻挡他停车，他加大油门，向警车车头左侧方向撞车逃离，继续往沟里面开去，走了大约十分钟左右，他见那辆警车和白色霸道车一直在他的车后面跟着，当时他感觉跑不掉了，他也没有拉气刹，就跳车向河边跑去，车随后向后溜，撞上了永坪分局的公务霸道用车，最后永坪分局民警在河对面一庄稼地里将他抓获。永坪分局几次向他喊话让他停车检查，当时因为害怕，就没有停车。他驾驶的陕Ｅ32ＸＸＸ车内装的原油，当时因为害怕，所以就撞了警车逃跑了。他知道撞警车，拒绝接受检查是违法行为，当时因为害怕，所以没有顾忌会对人员造成伤亡及其他严重后果。2015年5月2日，他驾驶陕Ｅ32ＸＸＸ车牌红色翻斗暗罐车在张坪镇附近偷拉原油过程中，同伙有高ＸＸ、刘ＸＸ、霍Ｘ（同音），还有刘ＸＸ雇佣的开白色大众小轿车的司机，叫啥名字他不知道。2015年4月20号左右，他在安塞一道街农业银行门口碰到高ＸＸ，他对高ＸＸ说给他找个活挣点钱，高ＸＸ当时说行，找下活给他打电话，大概到了4月底，高ＸＸ给他打电话说，其和几个朋友准备买一辆大车让他给其开车，他说可以。过了几天，高ＸＸ说让他跟他（指高ＸＸ）走，高ＸＸ驾驶一辆黑色桑塔纳车拉着他到了张坪镇附近的一个戏台旁边和霍Ｘ（同音）见了面，接上霍Ｘ。他们一起开车去延川县准备买大车，高ＸＸ对霍Ｘ说，这就是其雇的大车司机，霍Ｘ问高ＸＸ他的名字，高ＸＸ说叫郝ＸＸ。大概走了两个小时左右到了延川县的一个二手车交易市场，看上了一辆红色翻斗车，高ＸＸ让他检查陕Ｅ32ＸＸＸ车况，高ＸＸ他们和车主谈价钱。大概过了两个小时左右，霍Ｘ给了他车钥匙让他试车的性能，试好车后车主驾驶陕Ｅ32ＸＸＸ红色翻斗车，他坐在副驾驶，到了延川县黑龙关一个加油站加了四百元钱油，霍Ｘ付的油钱。他驾驶陕Ｅ32ＸＸＸ红色翻斗车从延川县出发途经永坪镇张坪镇从安塞县北高速路口上高速到靖边南下高速，刘ＸＸ和高ＸＸ开着黑色桑塔纳车在靖边南高速出口等着他，与他碰面后，刘ＸＸ让他跟刘ＸＸ他们走。走到靖边县南环路旁的一个焊罐厂联系好焊罐的老板后他们三人驾驶黑色桑塔纳车回到了安塞。在安塞县城北区杨红烤肉店，他们一起吃饭时，刘ＸＸ和高ＸＸ跟他谈了工资，说跑一趟拉一车原油给他挣1200元，商量好后，他就回家了。到了5月1日早上9点左右，高ＸＸ给他打电话说车罐焊好了，高ＸＸ驾驶一辆黑色桑塔纳车拉着他从安塞县上高速从靖边县南出口下的高速，一直走到焊罐厂内，高ＸＸ看了下焊好的罐觉得没问题，高ＸＸ让他就在靖边县等他（指高ＸＸ）电话，大概晚上21时左右，高ＸＸ给他打电话说原油联系好了让他驾驶陕Ｅ32ＸＸＸ从靖边县南上高速安塞县下高速从安塞县看守所的那个路口进，到张坪镇附近装原油。2015年5月1日大概晚上21时左右，他驾驶陕Ｅ32ＸＸＸ从靖边县南上高速到安塞北下高速后，高ＸＸ和刘ＸＸ给他打电话说他们雇了两个装原油的人让他把人拉上，拉上人后，他驾驶陕Ｅ32ＸＸＸ途经安塞看守所到张坪镇附近一条河边，高ＸＸ和刘ＸＸ已在那等着他，高ＸＸ和刘ＸＸ对他说，让他过河后一直走，走到霍Ｘ指定的井场装原油，他说他找不到，高ＸＸ和刘ＸＸ他俩说，让他开车顺路一直走就到了井场。到了井场后一个人也没有，他把车停在原油罐旁坐在车里，那两个人把管子拉下来放到原油罐中打开车上的自吸泵，过了大约1小时30分钟左右，那两个人说原油装满了，他们可以走了，他先给霍Ｘ打电话说原油装好了，霍Ｘ说知道了，他随后又给刘ＸＸ和高ＸＸ打电话，刘ＸＸ和高ＸＸ他们让他开车往出走，到了公路边让那两人下车，他驾驶装满原油的陕Ｅ32ＸＸＸ红色翻斗暗罐车到了公路边，那两个装油工人下车后，刘ＸＸ打电话里说其开车前边打路，高ＸＸ开车在后面跟着他驾驶装满原油的陕Ｅ32ＸＸＸ红色翻斗暗罐车往青化砭方向走，快到青化砭大桥时，他发现后边有一辆车跟着他驾驶的车，他给高ＸＸ打电话说，后边有一辆车一直跟着不对劲，高ＸＸ电话里说，让他把路面压着别让那辆车超过去。他（指高ＸＸ）从后边赶上来看是那个单位的车，他就驾驶陕Ｅ32ＸＸＸ车左右打方向占着路面不让后面的车超上来，快到玉皇庙时，刘ＸＸ给他打电话说：“后面跟的白色霸道车是永坪分局的车，今天这车原油走不了，你不要往永坪方向走，你向蟠龙镇方向走，进沟后，在蟠龙采油厂门附近停一辆警车拦截你，看到警车后不要停直接闯过去，如果停车被抓，他（指刘ＸＸ）不管你，坐牢你自己坐与他（指刘ＸＸ）没有任何关系，闯过关卡后找个机会把车扔下自己找机会跳车逃跑。”他就将车开着一直向蟠龙采油厂方向走，见到一辆闪着警灯的帕杰罗警车在他前方公路右边设卡拦截，旁边还有三名穿着警服的警务人员手中拿着手电筒向他喊话示意停车，当时，他没有停车沿着路左侧路沿冲过去，在冲卡过程中，他驾驶的陕Ｅ32ＸＸＸ车后部尾槽撞到了警车的前保险杠，他听到撞车的声音没有停车继续往前开，刘ＸＸ又给他打电话说，找机会跳车把手机和卡毁了，这是他（指刘ＸＸ）最后一次和他通话。随后，高ＸＸ给他打电话说，后面跟好几辆警车，让他跳车时注意安全，跳车跑后把今天用的手机和一切证据毁掉，只要今天人跑了以后的事情都好办。他在跳车后将他拿的红色翻盖诺基亚手机用手掰成两半并用牙齿将手机卡和手机咬成碎块扔到了庄稼地里，他就向河滩方向逃跑了，跑到河对面一块空地上时被永坪分局现场抓获。和他一起在张坪镇附近井场装原油的那两个人他不认识，他从安塞北下高速后，刘ＸＸ和高ＸＸ给他打电话说，上井场装原油时不用他动手，刘ＸＸ和高ＸＸ他们雇了两个人负责装原油，让他下高速后路边有人挡车时把那两个人拉上一起到井场装原油。高ＸＸ，年龄大约34岁左右，手机号1882911ＸＸＸＸ。刘ＸＸ，男，三十三、四岁，手机号1390911ＸＸＸＸ。霍Ｘ（同音），三十多岁，一米七几的个子，身材偏胖。2015年5月2日他驾驶陕Ｅ32ＸＸＸ车在张坪镇井场装原油的具体地点是从安塞县转山路向青化砭方向走，在张坪镇和寺沟检查站中间过河后有一条路直通井场，具体地名他不知道，他可以到现场指认。2015年5月2日，他驾驶陕Ｅ32ＸＸＸ车在张坪镇附近井场偷装原油时，井场没有照井工人，只有他和那两个装原油的人，到井场后，他没有下车，是高ＸＸ和刘ＸＸ雇佣的那两个人负责装的原油。他们作案工具是一辆带有自吸泵的陕Ｅ32ＸＸＸ红色翻斗暗罐车（是刘ＸＸ、高ＸＸ、霍Ｘ三人合资买的车）。一辆黑色桑塔纳轿车（刘ＸＸ的车）车号陕Ｊ10ＸＸＸ。其他的他不清楚。2015年5月2日，他驾驶陕Ｅ32ＸＸＸ红色翻斗暗罐车在张坪附近井场装原油装了20多吨。他被安塞县戒毒所强戒期满释放后，刘ＸＸ和高ＸＸ应该给他1200元工资，当时，刘ＸＸ和高ＸＸ给他说，车和原油都被扣了，还给他什么钱了。刘ＸＸ和高ＸＸ他们说，赔的更多，所以他什么钱都没有拿到。他在2015年5月2日驾驶陕Ｅ32ＸＸＸ号红色翻斗暗罐车作案时与高ＸＸ、刘ＸＸ、霍Ｘ联系的电话号码分别是高ＸＸ的手机号码是1882911ＸＸＸＸ，刘ＸＸ的手机号码是1390911ＸＸＸＸ，霍Ｘ的手机号码记不清楚了。但是，他使用的手机是高ＸＸ、刘ＸＸ给他的一部老款的摩托罗拉翻盖手机，手机内只存三个手机号码，手机号码分别用三个汉字代替，分别是付、平、停。与他通话时是高ＸＸ、刘ＸＸ、霍Ｘ的声音，具体使用的手机号码是不是高ＸＸ他们平时所用的手机号，他也不清楚。他平时用的手机号码是1346854ＸＸＸＸ，作案时，用的手机号码是高ＸＸ、刘ＸＸ给他的一张外地卡号，具体号码他不知道。他和高ＸＸ、刘ＸＸ、霍Ｘ预谋时谈到，由霍Ｘ负责联系原油并将原油集中到青化砭镇裴渠村蟠龙采油厂蟠3652-2井场内，以及负责陕Ｅ32ＸＸＸ号红色翻斗暗罐车在蟠龙采油厂井区装油途中的安全。原油的去向，他不知道。他之前供述中，向公安机关隐瞒事实，向公安机关虚假供述，是因为之前高ＸＸ和刘ＸＸ给他承诺说，让他一个人把这件事承担了，刘ＸＸ和高ＸＸ想办法拖关系把他从看守所往出取保，直到现在都没有人来管他，所以他要向公安机关坦白犯罪事实。他驾驶陕Ｅ32ＸＸＸ号红色翻斗暗罐车的行车路线是靖边南上高速，安塞北下高速，从安塞徐家沟进去，途经张坪村，进了青化砭梁渠村沙则井区装原油。他驾驶陕Ｅ32ＸＸＸ号红色翻斗暗罐车从安塞北下高速后，刘ＸＸ给他打电话让他在高速路口拉两个装原油的人，他在高速路口拉上那两个人后，往梁渠村方向走，途中他给刘ＸＸ打电话，刘ＸＸ给他说让他在路边等着，让他看见路边停一辆车时，就过河往沟里一直走，就能看见装原油的井场，之后，他就到青化砭梁渠村沙则沟井区蟠3265井场装原油，到了井场后，他把车停好，车头向外，他没下车，在车里等着，那两个装原油的人下车，一个在罐上，一个在底下拉管子装原油，过了一会，那两个人说原油装满了，然后，就上车，他开陕Ｅ32ＸＸＸ号红色翻斗暗罐车出了井场，走到梁渠村柏油路时，那两个装原油的人就下车了，他就开车往青化砭方向走了。他在蟠3265井场装原油时，因为当时他在车上等着，中途他感觉车前后摇摆了几下，他想是储油罐中的原油抽完了，抽油管换到另一个储油罐装原油，可能在两到三个储油罐装的原油，装原油共用了五十分钟左右。这次他驾驶陕Ｅ32ＸＸＸ号红色翻斗暗罐车在蟠3265井场基本把油罐装满了，大约20余吨。他驾驶陕Ｅ32ＸＸＸ号红色翻斗暗罐车快到青化砭大桥时，他发现车后有霸道车跟着。他发现有霸道车跟着他时，他就给高ＸＸ打电话，说有个白色霸道车跟着他，高ＸＸ让他等消息，十几分钟后，刘ＸＸ给他打电话问情况，他说霸道车还跟着，刘ＸＸ就挂了电话，过了青化砭镇大约十几分钟后，他又给高ＸＸ打电话，高ＸＸ让他别让霸道车超车，快到玉皇庙时，他给高ＸＸ打电话，说白色霸道车还跟着，他想停车了，高ＸＸ不让他停车，说他（指高ＸＸ）再想办法，让他先往蟠龙沟里开，他进沟后，刘ＸＸ给他打电话，说路边有警察用警车设卡，他说他后面的霸道车一直跟着，他没有让路，不行他就停车让抓了，算是自首了，刘ＸＸ说让他不要停，冲过去，他如果不开车冲过去，被抓了他（指刘ＸＸ）不负责，他就开车冲过设卡的警车。刘ＸＸ给他打电话让他驾驶陕Ｅ32ＸＸＸ号红色翻斗暗罐车冲警戒卡逃跑的。他只是在与刘ＸＸ和高ＸＸ的通话过程中，知道刘ＸＸ开车在他驾驶陕Ｅ32ＸＸＸ号红色翻斗暗罐车前面，高ＸＸ在车后面。他驾驶陕Ｅ32ＸＸＸ号红色翻斗暗罐车进沙则沟井区，到井场装原油后出井区期间，他没有见过照井工和巡井人员。在案发前，他和霍Ｘ、高ＸＸ、刘ＸＸ吃饭聊天时，听刘ＸＸ、霍Ｘ、高ＸＸ商量说在一个井场装不满一车原油，霍Ｘ说他（指霍Ｘ）联系泵油车司机，给泵油车司机7000元和两桶脱水剂，让泵油车司机把原油集中到一个井场，够装满一车后再去井场装原油。他能确定2015年5月2日，他驾驶陕Ｅ32ＸＸＸ号红色翻斗暗罐车在蟠3265井场装的原油是向泵油车司机购买的，因为一个井场储存不了20多吨原油；9、证人曹Ｘ的证言，证实2015年5月3日，他们保卫科查扣了一辆红色东风前四后八槽子车，槽子用迷彩帆布包裹，内装暗罐。当时扣车的时候，有他，副科长卢ＸＸ，贾ＸＸ，还有分局的四个人，他叫不起名字。他们保卫科开陕Ｊ2120警车，分局开白色霸道车。2015年5月3日凌晨3点左右，他正在保卫科办公室值班，保卫科副科长卢ＸＸ过来告诉他和贾ＸＸ有一辆偷油车，要从他们厂门口经过，让他们去拦住这辆车，他们三人就身穿警服，开陕Ｊ2120警车到蟠龙采油厂门口，把警车横在路上，他们站在车旁等着，过了大约两分钟，一辆红色偷油车从玉皇庙方向向警车开过来，他们喊话让偷油车司机停车，车没有停，撞开他们横在路上的陕Ｊ2120警车从路左边强行冲过，向贯屯方向驶去，分局的霸道车紧跟着追过去，他们三个也就上车向偷油车追去，途中，副科长卢ＸＸ多次喊话让偷油车停车检查，偷油车左右摆方向，不让他们的车超过去，追到元屯村时，偷油车突然停下来，他们警车超过去后，发现司机不见了，这时，分局的霸道车也过来了，他们三个和分局的四个人就下车追司机，这时，发现偷油车开始向后溜，撞上分局的霸道车后，贾ＸＸ就到偷有车上把车的手刹拉住，然后，他们一起到附近找偷油车的司机，在河对面的玉米地里，将偷油车的司机抓住；10、证人马ＸＸ的证言，证实他是永坪分局石油保卫大队大队长。他们单位是负责延长油田涉油县区范围内石油管护工作。2015年5月3日，他们保卫科查扣了一辆红色东风前四后八槽子车，槽子用迷彩帆布包裹，内装暗罐。当时扣车的时候，他和他们单位工作人员张ＸＸ、高ＸＸ、李ＸＸ，后面又打电话叫了青化派出所蟠龙警区工作人员卢ＸＸ，还有两名工作人员他叫不起名字。他们分局开的是陕Ｊ60ＸＸＸ白色霸道车。蟠龙警区用的是陕Ｊ2120警车。2015年5月3日凌晨2点半左右，他和单位的其他3人到青化砭采油厂油区张坪乡王庄村巡查时，发现可疑红色翻斗车，车号为陕Ｅ32ＸＸＸ，他们尾随该车了大约有1公里左右，他们示意该车停车检查，该车不但不停车，还向他们的车撞来，他们立即退到该车的车后，一直尾随其后，在这期间，张ＸＸ打电话联系了青化派出所警区的卢ＸＸ，让他们配合堵截该车。快到蟠龙采油厂大门口时，他看有两警车开着警灯横在路上堵截陕Ｅ32ＸＸＸ车，警车跟前站三个穿警服的工作人员示意该车停车，车没有停，撞开横在路上的警车从路左边强行冲过，向贯屯乡方向驶去，他们也就跟在偷油车后面，途中，卢ＸＸ用警车多次喊话让偷油车停车检查，偷油车左右摆方向，不让他们的车超过去，追到元屯沟村，陕Ｅ32ＸＸＸ车突然停下来，警车超过该车，他们看见司机跳车跑了，当时他们车上的四个人都下车追大车司机了，这时，发现偷油车开始向后溜，撞上他们开的陕Ｊ60ＸＸＸ车，蟠龙警区的一个工作人员跑到偷油车上把车的手刹拉住，然后，他们一起到附近找偷油车的司机，在河对面的玉米地里将偷油车的司机抓住。他们开的是白色丰田越野车，是他们单位的工作用车。他们当天晚上四个人都穿着警服。他们在发现陕Ｅ32ＸＸＸ车尾随至1公里处示意其停车时，他们的车和陕Ｅ32ＸＸＸ车是并排行驶的。他看见陕Ｅ32ＸＸＸ车驾驶员，当时他示意该车驾驶员停车检查，大车司机看见他，便加大油门，左右摆方向盘，把他们的车逼在了该大车的后面。他们再就没有超过大车，一直尾随其后；11、证人张振宝的证言，证实2015年他是青化砭采油厂井区井场的照井工。2007年到2015年9月期间都在青化砭采油厂井区照井。他照看的是青化砭采油厂井区（原蟠龙采油厂）：3263、3264、3265、3379井场。青化砭采油厂3265井场的具体地点在延安市宝塔区青化砭镇裴渠村曹家沟正沟。青化砭采油厂3265井场有五个抽油机，五个储油罐，罐体12方，两个注水井。青化砭采油厂3265井场的五个抽油机的日产原油量是含水原油四方左右。他每天早上8点到10点报产量。2015年5月2日，他没有发现青化砭采油厂3265井场有原油丢失情况，因为他每天早上10点之前向沙则沟区队报井场内储罐原油产量，他家就在井场附近，下午三、四点他就离开井场了，晚上不驻井，每天都是由区队指派泵油车往返井场拉运原油，每天具体拉运多少吨原油他不清楚，他只负责早上量储油罐，报产量。2015年4月至5月期间，青化砭采油厂一直是巡井制。2015年4月至5月期间，他在他所照看的井场或者附近没有看见一辆红色翻斗暗罐车。2015年5月2日晚上，他没有发现有可疑车辆在他井区井场内出现，因为泵油车拉运原油时间不固定，晚上也经常去井场拉运原油；12、证人王ＸＸ的证言，证实2015年4月至今，他在青化砭采油厂沙则沟区队担任区队长。2015年7月，蟠龙采油厂和青化砭采油厂合并。他所在区队合并后的名称是青化砭采油厂采油四队沙则沟采油区队，之前名称为蟠龙采油厂采油大队沙则沟采油区队。青化砭采油厂井区一直是巡井制。一个采油工巡视多组井场，负责多组井场的计量，卫生，原油产量上报工作。沙则沟井区3265井场的日产量每天含水原油四方左右。区队派出的泵油车到3265井场拉运原油的流程是采油工上报罐存后，区队根据实际情况，联系车队，安排泵油车进行拉运原油，裴渠沟共有4组井场，分别为蟠3263井、蟠3264井、蟠3265井、蟠3379井，4组井场日产含水原油共计7方左右，当原油产量够18方后，才会上报蟠龙采油大队，由大队联系车队派泵油车到区队井场上装原油，拉运原油车辆均为斯太尔双桥油罐车，装满能装20吨左右原油。装油由泵油车司机负责，他们一般不去井场上看。一般情况，产量好的井场两三天储油罐中就能凑够18方原油，产量差的井场可能需要五、六天或者可能比这个时间更长才能凑够18方原油，泵油车具体泵油时间要根据具体井场产油量情况安排。2015年5月2日案发后，蟠龙采油大队同事告诉他2015年5月2日晚，3日凌晨原油被盗了，人也抓住了。但是当时具体在哪个井场丢失的原油他不知道。因为他们是巡井制，晚上井场不留人照井，要根据照井工白天上报的原油产量和之前一天的原油产量做了对比才能发现哪个井场丢失了原油。根据他的工作经验，沙则沟井区蟠3265井场内，根据日产量四方算，五天才能存够20方原油，实际情况是，区队几乎每天都有泵油车拉运原油，所以沙则沟井区蟠3265井场不可能一天存够20方原油，根据公安机关提供丢失原油20吨左右的数据，只可能是当天晚上将其他井场储油罐中的原油集中到蟠3265井场储油罐中。公安机关带领犯罪嫌疑人对沙则沟井区3265井场指认时，犯罪嫌疑人在指认笔录中确认，沙则沟井区蟠3265井场就是其在2015年5月2日晚，5月3日凌晨的作案现场，当天就是在蟠3265井场上的两个储油罐装走了20多吨原油，因为沙则沟井区蟠3265井场有六个储油罐，其中一个报废罐，一个储水罐，只有四个使用的储油罐，井场和井场之间的距离不远，晚上井场上也没有照井工，2015年5月2日晚储油罐中有二十多吨原油被盗，时间久了他也不清楚。他在2015年4月至5月份上班期间，巡井时间安排是采油工每天分别进行两次巡查井场，早上8点至10点，下午4点至6点。2015年4月至5月份期间，因为他们是巡井制，没有驻井条件，所以在下午6点巡井结束后，井场不安排采油工照看井场，只有到第二天早上8点，采油工到井场进行巡视计量。2015年5月2日案发当日，他没有发现可疑的红色翻斗车，因为泵油车拉运原油时间不固定，有时候晚上也到井场去拉运原油。根据他查阅的2015年4月至5月份上班考勤登记，在2015年5月2日作案时间，是张振宝在上班，晚上不在井场；13、证人张ＸＸ的证言，证实2015年5月3日，他们永坪分局保卫部石油安全保卫大队和青化派出所蟠龙保卫科共同查扣了一辆红色前四后八槽子暗罐车。车是红色东风前四后八槽子车，槽子内装一暗罐，罐内装满原油并用迷彩帆布包裹，车号为陕Ｅ32ＸＸＸ，车内前挡风玻璃贴有的保险单上车号为陕Ｅ72850。参与查扣偷油车他们大队的有他和他们队长马ＸＸ，高ＸＸ，驾驶员李ＸＸ，开的是他们单位的陕Ｊ60ＸＸＸ白色丰田霸道车。青化派出所蟠龙警区有卢ＸＸ，还有两个人，他叫不起名字，青化派出所蟠龙警区他们开的是帕拉丁警车。他们参与查扣车时，他们都穿着警服。2015年5月3日凌晨1点左右，他们队长马ＸＸ叫他和他们队上的高ＸＸ，李ＸＸ，来到宝塔区张坪乡附近的路上检查有无偷油车辆，当到了3时左右，过去辆车车号陕Ｅ32ＸＸＸ的槽子车，他们看见是重车觉得可疑就跟上去和那车并排行驶时，他们马队长对驾驶陕Ｅ32ＸＸＸ的驾驶员说他们是公安局永坪分局的，要求该车停车他们要检查，那驾驶员随即加油超过他们并来回拧方向，使他们无法超过去，一直从张坪乡跟到青化砭大桥过后，这辆车朝永坪方向跑，跑到经过蟠龙沟口时，又朝蟠龙沟里跑，他就马上给青化派出所蟠龙警区卢ＸＸ打电话说，马上有辆可能是偷油的前四后八槽子车快到蟠龙警区那过，让卢ＸＸ赶紧配合扣一下，他们行驶到快到蟠龙警区大门口公路时，看见蟠龙警区的卢ＸＸ和另外两个人已经将警车横在公路中间，并站在警车跟前，那辆陕Ｅ32ＸＸＸ车没有停，撞开警车，一直往前跑，当他们追到元屯沟附近时，那车突然停下，并跳下来朝公路旁河对面跑，他们也马上去追，这时，陕Ｅ32ＸＸＸ车自己往后溜并撞到了他们的霸道车上，保卫科的一个人马上到大车上去拉手刹，他们其余人去追人，一会就在河对面的地里抓住了那人。陕Ｅ32ＸＸＸ车上有一个人；14、证人徐ＸＸ的证言，证实他是青化砭采油厂采油四队（原蟠龙采油厂沙则沟区队）沙则沟区队副区队长。主要负责沙则沟区队上原油生产拉运，井油正常运转维护等有关生产方面工作。他是2010年10月至今担任青化砭采油厂沙则沟区队副区队长。蟠龙采油厂和青化砭采油厂是2015年7月合并的。青化砭采油厂采油四队沙则沟采油区队，之前名称为蟠龙采油厂采油大队沙则沟采油区队。原蟠龙采油厂沙则沟区队井区一直是巡井制。巡井制的具体实施办法是一个采油工巡视多组井场，负责多组井场的计量，卫生，原油产量上报工作。区队派出的泵油车到3265井场拉运原油的流程是裴渠沟共有4组井场，分别为蟠3263井、蟠3264井、蟠3265井、蟠3379井，4组井场日产含水原油共计7方左右，当原油产量够18方后，采油工才上报罐存，区队根据实际情况，联系采油大队罐车队，罐车队安排泵油车进行拉运原油。拉运原油车辆均为斯太尔双桥油罐车，装满能装20吨左右原油。2015年5月2日丢失原油的情况，他当时只听说厂里原油被盗了，具体哪里不清楚。蟠3265井一天内单井产液量只有1吨左右。而且单井罐只有15方左右的存油量，原油存满后，泵油车上来运走的。当时负责蟠3265井的抽油工叫张振宝，青化砭镇裴渠沟村人，现在哪里上班他也不知道，2015年因超龄解聘了。公安机关带领犯罪嫌疑人对沙则沟井区蟠3265井场做指认时，犯罪嫌疑人在指认笔录中确认，沙则沟井区蟠3265井场就是其在2015年5月2日晚，5月3日凌晨的作案现场，当天就在蟠3265井场上的两个储油罐中装走了20吨原油，可能就是他们井区丢失的原油，具体情况时间太久了，他也不太清楚；15、报案材料，证实2015年5月2日晚3日凌晨案发后，延长油田股份有限公司青化砭采油厂采油四队对蟠龙采油厂采油大队各井场储油罐储油和泵油车泵油情况做了数据统计，发现2015年5月2日至3日期间，蟠龙采油厂共丢失原油20余吨；16、辨认笔录及照片，证实2016年11月15日22时05分至2016年11月15日22时10分，永坪公安分局民警将10名年龄、体形相近的男的照片（自左到右、自上而下分别编号为1、2、3、4、5、6、7、8、9、10）。由高ＸＸ辨认，高ＸＸ仔细看了一下10个人的照片，高ＸＸ确定3号就是伙同他倒卖原油的刘ＸＸ；17、辨认笔录及照片，证实2016年11月15日22时10分至2016年11月15日22时15分，永坪公安分局民警将10名年龄、体形相近的男的照片（自左到右、自上而下分别编号为1、2、3、4、5、6、7、8、9、10）。由高ＸＸ辨认，高ＸＸ仔细看了一下10个人的照片，高ＸＸ确定6号就是他雇佣的开偷拉原油车的司机郝ＸＸ；18、辨认笔录及照片，证实2016年12月19日14时25分至2016年12月19日14时27分，永坪公安分局民警将10名年龄、体形相近的男的照片（自左到右、自上而下分别编号为1、2、3、4、5、6、7、8、9、10）。由高ＸＸ辨认，高ＸＸ仔细看了一下10个人的照片，高ＸＸ确定3号就是伙同他倒卖原油的霍Ｘ；19、辨认笔录及照片，证实2016年11月23日16时50分至2016年11月23日16时58分，永坪公安分局民警将10年龄、体形相近的男的照片（自左到右、自上而下分别编号为1、2、3、4、5、6、7、8、9、10）。由郝ＸＸ辨认，郝ＸＸ仔细看了一下10个人的照片，郝ＸＸ确定6号就是雇佣他开偷拉原油车的老板高ＸＸ；20、辨认笔录及照片，证实2016年11月23日17时01分至2016年11月23日17时10分，永坪公安分局民警将10年龄、体形相近的男的照片（自左到右、自上而下分别编号为1、2、3、4、5、6、7、8、9、10）。由郝ＸＸ辨认，郝ＸＸ仔细看了一下10个人的照片，郝ＸＸ确定3号就是伙同他倒卖原油的刘ＸＸ；21、辨认笔录及照片，证实2016年12月19日13时10分至2016年12月19日13时13分，永坪公安分局民警将10年龄、体形相近的男的照片（自左到右、自上而下分别编号为1、2、3、4、5、6、7、8、9、10）。由郝ＸＸ辨认，郝ＸＸ仔细看了一下10个人的照片，郝ＸＸ确定6号就是他们一起作案的霍Ｘ；22、现场辨认笔录及照片，证实2016年11月23日14时30分，在民警押解下，郝ＸＸ对其供述的于2015年5月2日作案现场进行了现场辨认，经郝ＸＸ辨认，2015年5月2日实施盗贩原油行为的作案地点，位于延安市宝塔区青化砭镇裴渠村蟠3652-2井场并进行了拍照；23、辨认笔录及照片，证实2015年5月28日11时59分至2015年5月28日12时09分，永坪公安分局民警将1-10号男性照片头像随即排序，由郝ＸＸ辨认，1-10号男性照片头像中是否有他认识的人，郝ＸＸ确定3号他认识，3号就是雇佣他开陕Ｅ32ＸＸＸ大车的老板高ＸＸ；24、辨认笔录及照片，证实2015年5月28日12时11分至2015年5月28日12时17分，永坪公安分局民警将1-5号红色翻斗车随即排序，由郝ＸＸ辨认，1-5号红色翻斗车中是否有他认识的车，郝ＸＸ确定2号认识，2号就是老板高ＸＸ雇佣他开的贩原油车，车号陕Ｅ32ＸＸＸ；25、扣押笔录，证实2015年5月3日，永坪分局工作人员樊海峰、高ＸＸ，在见证人张伟的见证下，扣押高ＸＸ驾驶的盗贩原油车辆陕Ｅ32ＸＸＸ红色翻斗车一辆，内装原油经过磅重量纯原油20.4吨；26、延安市公安局永坪分局扣押物品清单，证实郝ＸＸ所有的ＯＰＰＯ手机一部（白色）、钥匙两串（铁质）予以扣押；27、交油情况说明，证实2015年5月5日下午16时，延安市公安局永坪分局民警张ＸＸ、张建华协同蟠龙采油厂保卫科人员及蟠龙采油厂原油集输站工作人员对涉案车辆陕Ｅ32ＸＸＸ东风前四后八槽子暗罐车车内原油卸油过程全程监督，共卸原油23.8吨，含水14.25％，纯原油20.4吨；28、蟠龙采油厂原油集输站票据，证实车号陕Ｅ32ＸＸＸ，卸油口8号，含水14.25，毛重40.26吨，皮重16.46吨，净重23.8吨，过磅时间2015.5.5，油量20.4吨；29、延长油田股份有限公司财务资产部证明一份，证实延长油田股份有限公司2015年5月份原油销售价格（内部结算价格）为3000元／吨（含税价）；30、车道抓拍图像出入口对比结果及陕西省高速公路车辆通行费票据，证实郝ＸＸ驾驶陕Ｅ32ＸＸＸ翻斗暗罐车在靖边南路口上高速和在安塞北路口下高速的情况及收费情况；31、延安市公安局永坪分局延刑（公）勘［2015］Ｋ6106030009992015050001号现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表及延安市公安局永坪分局永公刑照字第（005）号现场照片，证实1、2015年5月4日15时10分永坪公安分局刑警大队民警到达现场，于2015年5月4日15时10分至2015年5月4日17时20分对第一现场位于延长油田股份有限公司蟠龙采油厂保卫科门口（陕西省延安市宝塔区蟠龙镇中心街道上），该街道呈东南方向西北方向走向，街道的东北侧由东南方向向西北方向依次有加油站、蟠龙采油厂停车场（蟠龙采油厂保卫科位于停车场院内）、居民房；街道的西南侧由东南方向向西北依次有一排居民房（其中有对外营业的紫罗兰美发中心、稻花香门市部、盘盘香面皮）、蟠龙采油厂等。现场经勘查在道路西南侧路牙上232ｃｍ黑色轮胎擦痕，且照相固定提取及第二现场位于延安市宝塔区贯屯乡元土沟村玉贯公路至贯屯方向11.2ｋｍ处，该公路为东南走向通往贯屯煤矿，公路的北侧有一农户，南侧为梯田，梯田下为河流。现场经勘查在该处发现一厂435ｃｍ宽8ｃｍ的不规则划痕，且照相固定提取；在公路的南侧路边发现一块碎车窗玻璃、玻璃残渣及破碎的汽车后视镜残渣，且照相固定提取。2、①名称：黑色轮胎擦痕。提取部位：马路路牙上。提取方法：照相。数量：1。②名称：道路上的划痕。提取部位：马路上。提取方法：照相。数量：1。③名称：车窗玻璃及后视镜残渣。提取部位：马路上。提取方法：照相。数量1。3、对上述两个案发现场进行了拍照的情况；32、手机通话清单，证实2015年5月2日、5月3日，被告人高ＸＸ（手机号码：1882911ＸＸＸＸ）与郝ＸＸ、刘ＸＸ（手机号码：1390911ＸＸＸＸ）多次通话；33、户籍证明信，证实被告人高ＸＸ出生于1983年3月10日，霍Ｘ（在逃）出生于1990年3月19日，刘ＸＸ（在逃）出生于1982年3月21日，其三人作案时已年满18周岁，具有刑事责任能力；34、陕Ｊ60ＸＸＸ维修清单，证实维修陕Ｊ60ＸＸＸ号车所需维修费58690元；35、延安市社会福利公司小车修理厂结算单、延安永兴汽车维修有限公司证明、陕西增值税普通发票及延安永兴汽车维修有限公司结算单，证实2015年5月3日，陕Ｊ2120警车，在延安永兴汽车维修有限公司小车修理厂进行维修，维修项目如下：1、校正左叶子板、前杠架（大）。2、更换前杠、机盖、二前大灯。3、机盖、叶子板、前杠喷漆。4、校边梁。5、换减震器、下悬挂、方向拉。6、换大灯、杠灯、电瓶。六项共合计人民币价值：3360元。维修用料共25项，合计人民币价值：13060元。维修项目和用料共合计人民币价值：16420元；36、宝塔区价格认证中心延区价认［2016］字第133号价格认定结论书，证明经价格认定，净原油20.4吨，根据延安市管道运输公司提供的基准日国际接轨价格（含税）约2965.00元／吨。即认定值为：20.4吨×2965.00元／吨＝60486.00元；37、情况说明，证实现因郝ＸＸ伙同高ＸＸ涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得一案说明：2015年5月3日凌晨，犯罪嫌疑人高ＸＸ伙同刘ＸＸ（在逃）驾驶桑塔纳4000打路车，指使郝ＸＸ驾驶陕Ｅ32ＸＸＸ红色翻斗暗罐车盗贩原油一车。在途经蟠龙镇时被永坪公安分局查扣，郝ＸＸ被当场抓获现场查扣原油20余吨。案发后高ＸＸ一直在逃，后经永坪公安分局上网追逃于2016年11月15日将其抓获。犯罪嫌疑人高ＸＸ（男，33岁，）。经讯问高ＸＸ对其犯罪事实供认不讳，永坪公安分局于2016年11月16日将高ＸＸ依法刑事拘留；38、情况说明，证实2016年12月5日永坪公安分局收到了宝塔区检察院出具的检察建议书（宝塔区院建〔2016〕75号），现回复如下：永坪公安分局将郝ＸＸ涉嫌妨害公务案和高ＸＸ涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得收益案并案向宝塔区检察院移送起诉。2016年12月15日永坪公安分局收到了宝塔区检察院出具的检察建议书（宝塔区院建〔2016〕81号），现回复如下：永坪公安分局加大力度进一步侦查涉案犯罪嫌疑人刘ＸＸ、霍Ｘ的犯罪行为，力争及时将二人抓捕归案；39、情况说明，证实2017年1月11日，延安市公安局永坪分局民警到青化砭采油厂四队沙则沟采油站前来核实2015年5月2日采油工上班情况和井场储油情况，因2015年7月份，蟠龙采油厂和青化砭采油厂两厂合并后，井场井号登记造册信息有误，作案井场井号蟠3265-2井与案发后青化砭采油厂四队向公安机关之前提供的井号蟠3652-2井的井号不符，实际为同一井场，故特此证明，永坪分局民警带犯罪嫌疑人指认现场时实际作案井场井号为3265-2井。以上证据，来源合法，内容真实，经庭审举证、质证，相互印证，本院予以确认本院认为，被告人高ＸＸ伙同郝ＸＸ（已诉）等以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。对辩护人雷永定认为被告人高ＸＸ构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的辩护意见不予采纳。被告人高ＸＸ当庭自愿认罪、悔罪，可对其酌情从轻处罚。对辩护人雷永定认为被告人可从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人高ＸＸ的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人高ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑三年又三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年11月15日起至2020年2月14日止）。并处罚金5000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长杨慧军审判员常勇人民陪审员石洁泉二〇一七年六月二十日书记员蔡磊