掋某放火一审刑事判决书山东省高密市人民法院刑事附带民事判决书（2017）鲁0785刑初327号：高密市人民检察院以密检公诉刑诉［2017］326号起诉书指控被告人王某犯放火罪，于2017年9月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员沈卫东出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。第一次开庭后附带民事诉讼原告人向本院提起了附带民事诉讼，本院再次公开开庭进行了审理。被告人王某、附带民事诉讼原告人陶某到庭参加诉讼。高密市人民检察院于2017年12月19日建议对本案延期审理，2018年1月18日提请本院恢复审理。现已审理终结高密市人民检察院指控，2017年5月3日1时许，被告人王某在高密市人民大街老服装厂宿舍院内，将陶某在2号楼与3号楼之间搭建的棚子点燃，致使棚内物品及照明电线烧毁，后由消防人员将火扑灭。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2017年5月3日1时许，被告人王某因怀疑其邻居陶某在高密市人民大街老服装厂宿舍院内，将陶某在2号楼与3号楼之间搭建的棚子点燃，致使棚内物品及照明电线烧毁，后由消防人员将火扑灭。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某供述，证人陶某、吕某、曹某、赵某、王某证言，受案登记表,抓获经过,户籍信息,办案说明及照片,气象证明，灭火救援出动命令单，现场勘验笔录及照片，辩认现场笔录及照片，关于被烧人力三轮车，铁棚子等的价格认定结论书等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人陶某诉称，依法判令被告人赔偿各项损失14906元。当庭变更请求称损失6457元。被告人王某辩称，没有那么多损失。庭审时双方当事人均同意按高密市公安局委托高密市价格认证中心对烧毁三轮自行车、电动车等物品损失价值5947元的认证

包兴海放火罪一审刑事判决书四川省广汉市人民法院刑事判决书（2014）广汉刑初字第234号：广汉市人民检察院以广检刑诉（2014）201号起诉书指控被告人包兴海犯放火罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭进行审理，合议庭由审判员刘妍担任审判长，审判员潘后祥，人民陪审员罗敏参与评议，于2014年9月11日公开开庭审理了本案。广汉市人民检察院指派检察员刘胜伟出庭支持公诉，被告人包兴海到庭参加诉讼。本案现已审理终结广汉市人民检察院指控：2014年5月22日17时许，被告人包兴海独自在家时毒瘾发作，遂用打火机将位于广汉市和兴镇永和村3组自家住宅内的床垫点燃，而后驾车离开现场。周围邻居发现房屋着火后，共同将火扑灭。经现场勘查，包兴海寝室内的床垫及床等物品烧毁，且包兴海的住宅紧邻王某甲、包某某、王某乙等人住宅，此次放火危及公共安全。广汉市人民检察院认为：被告人包兴海故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，请依法判处。上述事实，公诉机关提供了如下证据证实：1、受案登记表、立案决定书、强制措施文书；证实公安机关侦办此案件的程序合法性。2、抓获经过；证实被告人包兴海系被抓获归案。3、现场勘验检查笔录、中心现场平面示意图、现场照片；证实中心现场位于被告人包兴海其家中及证实现场的情况。4、广汉公安消防大队情况说明；证实消防大队对火灾现场进行勘验的情况，排除了房间内线路短路等情况，说明放火确系人为造成。5、证人段某某的证言；证实包兴海是她儿子，2014年5月22日中午，她们一家人在家吃中午饭，她看见包兴海有点像毒瘾发作了，她和她老公都没有理睬包兴海。后来她和她老公就出去干活了。下午6点左右，她邻居李某某就给她打电话说家里东西烧起来了，她就赶紧回家，跑到二楼包兴海的寝室门口，刚把门打开就冒很大的烟出来，她看见寝室里的床垫和床头正在燃烧，后来她叫邻居帮忙将火扑熄了，房间内被烧了床和床垫。同时证实，她家紧邻都是邻居的房子，如果不及时灭火，可能会影响周围的房子。她怀疑是包兴海点的火，因为李某某给她说，她家刚一起火，就看见包兴海开车走了。6、证人包某甲的证言；证实包兴海是他儿子，2014年5月22日中午和包兴海一起吃完饭后就去干活去了，下午6点过他回到家时就看见包兴海寝室里在向外冒烟子，他就马上上楼和邻居将火泼熄了，并将包兴海床上被烧的床垫丢到院坝里。他听他妻子说是包兴海放的火，他也怀疑是包兴海放的，因为包兴海前段时间就不正常，还在吸毒。十多天前，包兴海还差点用汽油将家里的轿车给烧了。7、证人李某某的证言；证实她与包兴海是邻居，相隔7、8米远的距离，2014年5月22日下午18时许，她栽完秧子回到家后就看见包兴海家二楼房间窗口在冒烟子，她就马上给包兴海的母亲段某某打电话，段某某说不管后就将电话挂了，然后她就到外面去耍了，后面的事情她不知道了。8、证人王某甲的证言；证实他与包兴海是邻居，2014年5月22日下午1点过，他在家睡觉，他侄女说对面包兴海家有响动，他就拉开窗帘看见包兴海一个人开起车子走了，后来他侄女说包兴海家在冒烟，他就从房间出来看见包兴海家二楼最左边的窗口在冒烟子，而且烟子很大，他爱人就给包兴海的母亲打电话，段某某就回来，然后他们邻居一起帮忙将火扑熄了。9、证人王某丙的证言；她证实案发当天下午她在她三伯王某甲家耍，她听见对面有东西被打烂的声音，隔了一会儿，又听见有关门的声音，她打开门看见包兴海开起车子走了，然后她看见包兴海家二楼寝室在往外冒烟，她三娘李某某就马上给包兴海的母亲打电话。10、证人王某丁的证言；证实案发当天下午，段某某接到李某某的电话说家里起火后，她就搭起段某某回到家里，她看见段某某家二楼前面窗户处在冒浓烟，然后她就和前来帮忙的邻居一起将火扑熄了。11、证人王某戊的证言；证实案发当天下午，她栽完秧子回家时看见有派出所的人在包兴海家，她侄女还在用盆子端水上包兴海家的二楼，她看见楼下还有被烧过的床垫和棉絮，棉絮都还在冒烟。12、证人薛某某的证言；证实她与包兴海家是邻居，2014年5月22日下午，她听说包兴海家起火了，她怕影响到她家就回家去看看，还没到家，她就看见包兴海家院坝里丢着床垫还在冒烟，后来她上到包兴海家二楼看见包兴海的寝室里床和床上用品都被烧了。13、证人肖某某的证言；证实他与包兴海家是邻居，他听说包兴海家起火了，他就到包兴海家去看情况，他到了包兴海家，包兴海家还在冒烟，而且还有一张燃烧过还在冒烟的床垫被放在包兴海家门前的坝子里，后来警察就来了。14、证人包某乙的证言；证实她与包兴海家是邻居和亲戚，包兴海原来表现都不错，但后来吸了毒后就爱惹事，她们都很怕包兴海。案发当天下午，她刚下班回家，就看见包兴海家二楼靠她家窗户在冒浓烟，她就马上端着盆子去救火了。她们这一片都是拆迁户，房子都是连在一起的，真烧起来的话后果很严重。15、证人刘某某的证言；证实包兴海至自从吸了毒后在当地就惹事生非，周围邻居都害怕包兴海危及其财产人身安全，他这次是听邻居说的包兴海在家中放火。16、被告人包兴海的供述；证实他案发当天毒瘾发了，他上楼看见寝室里没有毒品，就很烦燥，他就砸了房间里的空调，接着用身上的打火机点燃了床垫，床垫上还有铺盖和毯子。他看见床和房间燃了，他就不生气了，身体就舒服了。他看见床点燃后就离开房间下楼了。17、行政处罚决定书；证实包兴海因吸毒被行政拘留十五日。18、被告人户籍信息表；证实被告人作案时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。被告人包兴海对起诉书指控的事实及公诉机关当庭出示的证据均未提出异议，自愿认罪。被告人包兴海未向本院提交证据。本院认为，公诉机关提交的以上证据符合刑事证据合法性、客观性和关联性的要求，且证据之间相互印证，已形成完整的证据锁链，能够全面地反映起诉书所指控的被告人包兴海故意放火的事实。本院对以上证据予以采信，作为本案定罪量刑的依据。经审理查明的事实与起诉书指控的一致。另查明：被告人包兴海系被抓获归案本院认为：被告人包兴海在自家屋内故意放火后即离开住处，因其住房与周围邻居住房紧邻，其放火行为危害公共安全，但尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定，构成放火罪。公诉机关指控被告人包兴海犯放火罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，对被告人包兴海应当判处三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。被告人包兴海归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。根据被告人包兴海的具体犯罪情节，决定从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款规定，判决如下被告人包兴海犯放火罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月6日至2017年12月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份审判长刘妍审判员潘后祥人民陪审员罗敏二〇一四年九月十一日书记员唐伟

阮志刚受贿一审刑事判决书广东省惠州市中级人民法院刑事判决书（2017）粤13刑初37号：广东省惠州市人民检察院以惠市检公诉刑诉〔2017〕33号起诉书指控被告人阮志刚犯受贿罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2017年5月15日公开开庭审理了本案，惠州市人民检察院指派检察员邱锦山出庭支持公诉，被告人阮志刚及辩护人朱巧龙到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2013年8月期间，被告人阮志刚任河源市东源县人民法院党组成员、纪检组长，杨某（另案处理）因其亲戚赖某云涉嫌贪污罪一案在河源市中级人民法院审理，遂请托阮志刚帮忙疏通关系，争取让法院轻判。阮志刚表示可以帮忙。之后，杨某在河源市源城区先后三次共送了10万元人民币给阮志刚。后阮志刚找了河源市中级人民法院的办案人员，希望能够从轻判处赖某云，但法院办案人员表示只能依法办理。之后，河源市中级人民法院以贪污罪判处赖某云有期徒刑10年6个月。2016年8月10日，被告人阮志刚在接受东源县纪委调查期间，其家属为其退出赃款10万元人民币。公诉机关为支持上述指控，当庭出示了书证；证人证言；被告人的供述与辩解；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人阮志刚身为国家工作人员，利用本人职权形成的便利条件，企图通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三百八十六条、第三百八十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人阮志刚对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人辩护提出：1、被告人到案后能够如实供述自己的犯罪行为，积极退赃，可以从轻、减轻或免除处罚；2、被告人没有造成严重后果、没有人身危险性，其是初犯、偶犯，是家庭的支柱和经济来源，请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2013年8月期间，被告人阮志刚任河源市东源县人民法院党组成员、纪检组长。杨某（另案处理）因其亲戚赖某云涉嫌贪污罪一案在河源市中级人民法院审理，遂请托阮志刚帮忙疏通关系，争取让法院轻判。阮志刚表示可以帮忙。之后，杨某在河源市源城区先后三次共贿送10万元人民币给阮志刚。后阮志刚找了河源市中级人民法院的办案人员了解情况，希望能够从轻判处赖某云，但法院办案人员表示只能依法办理。之后，河源市中级人民法院以贪污罪判处赖某云有期徒刑10年6个月。赖某云的家属不满判决结果向杨某索款未果遂提出控告。2016年8月10日，被告人阮志刚在接受东源县纪委调查期间，其家属为其退出赃款10万元人民币。认定上述事实的证据有：一、书证1、《关于指定阮志刚涉嫌受贿犯罪线索侦查管辖的通知》、《关于犯罪嫌疑人阮志刚涉嫌受贿一案指定管辖的批复》、《立案决定书》，证实案件的来源及侦查机关合法启动本案的侦查程序。2、到案经过，证实被告人阮志刚被抓获的过程，无自首情节。3、户籍资料，证实被告人阮志刚的身份信息情况。4、干部任免审批表，证实被告人阮志刚于2007年7月始，任河源市东源县人民法院党组成员、审判委员会委员；于2012年4月28日任河源市东源县人民法院纪检组长。5、起诉书及刑事判决书［（2014）河中法刑一重字第2号］，证实2015年4月1日，赖某云因犯贪污罪被河源市中级人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处没收个人财产50万元。6、立案决定书及起诉书，证实杨某因涉嫌诈骗罪、行贿罪，于2016年12月9日被河源市源城区人民检察院依法提起公诉。7、现金缴款单、《广东行政事业单位资金往来结算票据》，证实被告人阮志刚的家属代缴退赃款人民币10万元。二、证人证言1、杨某证言，2012年8月初，我外甥朱某1的老婆哥哥赖某云因涉嫌贪污罪被司法机关逮捕了，朱某1找到我，请求我帮忙了解一下案情以及疏通关系，看看他是不是被诬陷，确实构成犯罪的话能不能从轻处理等。之后，朱某1先后拿了63万元给我作为疏通关系的经费。到2014年，河源市中级法院以贪污罪判处了赖某云11年有期徒刑，赖某云家属及朱某1等对这个结果不满意，要求我退钱，但是我没有退，他们就到相关部门控告我，然后我就被司法机关调查处理了。为赖某云的事情，我找了时任东源县法院纪检组长阮志刚帮忙。2013年7、8月份的一天，阮志刚来了我的办公室聊天。我跟他谈起赖某云的事情，问阮志刚能不能帮忙了解一下赖某云的事情，看他究竞涉及什么问题，会不会被诬陷，如果确实要判刑的话能不能从轻一点。阮志刚听后说好，说他会尽力试一下，估计市法院的人会给面子。之后，我将阮志刚同意帮忙的事情告诉了朱某1、朱某2，但我没有说是找了谁，只说是东源法院的一个领导，朱某1听后说那这样要拿点钱叫阮走走路（指活动），并说过两天他们会拿15万元给我。过了几天，朱某1、朱某2就来到我办公室，拿了15万元人民币现金给我，我收下了。过了几天，阮志刚就跟我说约了市检察院的人吃饭，并问我是不是一起去，我说我就不去了，由他安排就行。之后我就电话约了阮志刚在红星路和华达街路口交汇处见面，由我将3万元人民币拿到阮志刚车上交给了他。过了两三天，阮志刚又跟我说约了中级法院的人吃饭，我同样说由他安排就行，接着我在当天的中午11点多，约了阮志刚在新风花园见面，由我拿2万元人民币现金上到阮志刚的车上交给了阮志刚。到了2014年中秋节前，在第二次送钱给阮志刚过后七八天，阮志刚到我办公室聊天，我问了下阮志刚协调赖某云案的情况，阮志刚跟我说已经协调好了，没有什么大问题。之后，我向阮志刚提议到中秋了，是否要再在市检察院和市中级法院打点一下，阮志刚说他刚想向我说这个事，并说这次要买点礼物给市检察院和市中级法院的人。随后，我就打电话跟朱某1说中秋节要给市检察院和市中级法院的人买点礼物，朱某1听后就说过两天他会带8万元下来给我。第二天或是第三天下午上班的时候，朱某1、朱某2从灯塔下来在我单位停车场找到我，拿了8万元人民币给我。我随后约了阮志刚在凯丰路市水务局附近见面，在车上，我先打电话给阮志刚说买礼物要多少钱，阮志刚说法院检察院共5个人，要买5份礼物，要4万元左右，我说那就拿多点，松动一点，我就给了他5万元。之后，我从朱某1给的8万元中拿出5万元给了阮志刚。我先后三次给钱阮志刚，第一次在红星路与华达街交界处，是给了3万元人民币；第二次是在新风小区是给2万元人币；第三次是在市水务局旁边是给了5万元的民币。三次拿钱给阮志刚我都叫上了朱某1、朱某2，都是我开自己的车，他们另外开一部车。然后我自己拿钱到阮志刚的车上，所以朱某1、朱某2看不到我拿多少钱给阮志刚，他们两个至始至终都没见过阮志刚，也不认识他。2、朱某2证言，2012年8月1日，赖某云因涉嫌贪污被东源县检察院抓获。8月6日，我出国回来，因我老婆、朱某1的老婆和赖某云是亲兄妹，所以朱某1及其老婆找到我，把事情告诉了我。朱某1说他已经找其舅舅杨某帮忙找人帮赖某云，说杨某有能力帮，杨某能找到公检法工作人员。我们一共向杨某支付过3、4次款，都是通过现金支付的，一次是2012年8月中下旬，在文化广场体育馆停车场给了杨某40万块钱现金，一次是在2013年10月给了15万元，再隔两三天又给了8万块钱，以上共63万元。其中送15万元，是杨某带我和朱某1去的，当时我们开两部车去送钱，我与朱某1一部车，杨某自己开一部车，到达地点之后是杨某一个人拿钱下车的，具体送到那里、送给谁我不清楚。3、朱某1证言，2012年8月初，我的老婆哥赖某云涉嫌贪污罪被司法机关逮捕了，赖某云案子差不多要判决的时候，朱某2打电话跟我和我老婆，提出大家一起凑点钱给赖某云的案子办点事情。有一天朱某2打电话跟我说他和几个亲戚凑了40万元人民币，要找人帮忙，让我帮他开车。我就从东源县灯塔下来和他汇合帮他开车到市体育馆，将40万元人民币给了杨某。他说40万元是给杨某去活动赖某云的事情的。过了一段时间，杨某打电话跟我说，40万元送不出去，叫我拿回去，我就把钱拿回来交给了朱某2。杨某为赖某云的事情找谁帮忙我不知道。4、邓某1证言，我是赖某云涉嫌贪污案的合议庭成员，审理过程中，阮志刚打电话问我赖某云会判多重，我说他贪污100多万元，要判10年以上，阮志刚听后没说什么。阮志刚没有为赖某云的案子请我吃饭或者送财物给我。5、许某证言，我借调河源市法院刑一庭工作。阮志刚打电话问我赖某云会判多少年，我说他贪污100多万元，要判10年以上，之后阮志刚就没有说什么。阮志刚没有就该案请我吃饭或者送礼。6、李某1证言，我是赖某云涉嫌贪污案的合议庭成员，审理期间，阮志刚打电话问我赖某云会判多少年，我说他贪污100多万元，要判10年以上，之后阮志刚就没有说什么。阮志刚没有就该案请我吃饭或者送礼。但在2013年下半年的一天，我约了市检察院的陈某3等人吃饭，刚好阮志刚也在市中院，他听到后也说要去，之后我们就一起吃饭，期间没有谈论案件情况。7、张某证言，我没有审批过赖某云案件，在法院审理期间，阮志刚没有就该案找过我。8、罗某1证言，我是赖某云涉嫌贪污案的合议庭成员，审理期间，阮志刚没有就该案找过我。9、陈某1证言，我是赖某云涉嫌贪污案的重审期间的合议庭成员，重审期间，阮志刚没有就该案找过我。10、崔某证言，我是赖某云涉嫌贪污案的重审期间的合议庭成员，重审期间，阮志刚没有就该案找过我。11、陈某2证言，在市检办理赖某云涉嫌贪污案中，阮志刚没有就该案找过我、也没有请我吃饭、送礼。12、陈某3证言，在市检办理赖某云涉嫌贪污案中，阮志刚没有就该案找过我、也没有请我吃饭、送礼。三、被告人的供述与辩解被告人阮志刚供述，2012年4月至今，我在河源市东源县人民法院任党组成员，纪检组长，2016年4月，提任为正科级审判员。我在2013年7、8月份先后三次收受杨某现金10万元，为亲戚赖某云涉嫌贪污罪一案找相关办案人员说情打招呼，意图为赖某云减轻刑罚。具体为：2013年7、8月份，我亲戚河源市物资总公司总经理黄某打电话说物资公司的副总经理杨某找我。后来我到了黄某的办公室见到了黄某和杨某，黄某就离开了。杨某跟我说他的亲戚赖某云性格不好被人举报抓起来了，现在在市中级法院刑庭审理，问我是否熟悉刑庭的人，我说熟悉。然后我问他赖某云和他是什么关系，他说赖某云的老婆和他是比较亲的亲戚，他们几个亲戚想筹钱帮忙疏通关系，了解下案情，看能不能判处10年以下的刑期，并问我疏通关系要找什么人和要多少费用。我说一般要和刑庭合议庭法官、庭长和主管领导沟通，大概要4、5万的费用。他听后说经费没有问题，让我尽快帮忙了解一下，我说好的，之后我就离开了。过了两三天，我刚好去市中级法院办事，就顺便去到刑一庭庭长邓某1的办公室，看到东源法院许某（被中院借调办案，并任命为中院助理审判员，在刑一庭协助办案）也在邓某1办公室。我就问他们说我有一个亲戚叫赖某云，他的案子是不是在刑一庭审理，看能不能判处10年以下有期徒刑。邓某1就叫许某去查一下案子，许某出去了查一会就回来了，说案子是刑一庭审理，但案子没有减轻情节，需判处10年以上，邓某1就说那只能在10年以上的法定幅度尽量照顾一下了。我听了之后说好，并表示感谢，之后再坐了一会我就走了。走出中院大门，我就打电话给杨某说了下相关情况，他说确实判处10年以上的话也要跟紧案子，尽量帮忙判轻一点。过了一段时间，杨某打电话给我说案子开庭了，让我去了解一下案子审理的情况，要判多少年。我就开车去市中院，先到了邓某1的办公室，他不在。我就去了旁边许某的办公室，见到了许某，我说赖某云的案子判11、12年应该差不多了，许某说差不多了。我又说能不能帮忙约市检察院公诉科的人吃饭，他说帮我问一下，他出去了几分钟之后就回来说已经约好了。我向许某确认了会有多少人去吃饭，许某说刑一庭副庭长和他，还有市检察院公诉科的两三个人，我就和许某说等定好地点之后发信息给他。之后我就离开了。出了市中级法院大门，就打电话给杨某说了赖某云的刑期和晚上吃饭的事情，他就说吃饭的事情全部交给我处理，大概要多少费用，我就说吃饭喝酒大概要8000至1万元，他就让我到华达街和长安街交汇处见面。我开车过去，见到他之后，我们就在路边站了一会，他问我能不能争取一下判处10年以下，可以的话他们几个亲戚可以再筹钱去活动、疏通关系，我说不可能判10年以下，能判处11年已经算很低的刑期了。接着杨某就拿了一包用塑料袋包好的一包钱给我，说吃饭的事情就麻烦我了，这些钱是吃饭的费用。我接过钱就上我自己的车了，在车上我打开塑料袋，发现里边是三扎百元面额的人民币，共3万元。当天晚上，我们依约在市检察院对面的文昌路煌府酒楼吃饭，参加人分别有李某1、许某，还有市检察院的陈某2等三个人。我们吃饭没有聊案子的事情，吃完饭就散了，当晚吃饭加酒钱总共是5000元左右。过了三两天，杨某又打电话问我在哪里，我说在新风花园家里。过了一会，杨某到了我家楼下的巷道，见面后，他叫我跟紧点案子，跟相关领导多沟通，并将一包钱拿给了我之后他就走了。我回到家里，打开看里边是2万元人民币。第二天，杨某打电话说黄某想认识一下邓某1，约一下一起吃饭。我就打电话给邓某1说物资总公司总经理黄某想请他吃饭，他推脱了一下之后答应了。当天下午下班后，我就自己开车到市中级法院门口等邓某1庭长，见面后我说多谢他关照赖某云的案子，邓庭长听了也没说什么。当晚我们就在华达集团包间里面吃饭了，吃饭的时候没有聊起案子。第二天上午，我去找市中级法院主管刑事案件的副院长张某，见到张院长之后，我就说赖某云是我的亲戚，关照一下他的案子，并将装有1万元人民币的信封塞给了他，他不肯收推回给我。在2103年8月下旬，一个周末的上午10点左右，杨某打电话给我问我在哪里，我说我在凯丰路人才大厦旁边的盛源茶庄喝茶，他就叫我先不要走，他过来见一下我。大约半个钟他就开车来到了茶庄对面的马路并把车停在我的黑色皇冠（粤Ｐ×××××）旁边。我和他一起上了我的车里，他手里拿了一个黄色的档案袋对我说赖某云的案子还没判下来，中秋节到了买点礼品给市中院刑庭的人，加强沟通，确保赖某云案子的刑期在11年，不要再有变化，之后他就走了。我打开档案袋一看，里边是5万元人民币。这笔钱后来被我个人使用了。当年9月，赖某云被判处了11年，但是赖某云不服，认为判处重了，提起上诉。我知道这个情况之后，打电话给杨某说赖某云的家属出了钱，现在这样会不会有意见，杨某说他们是亲戚，他会处理好的，没有问题。直到今年7月14日，纪委介入调查，我才知道赖某云的亲戚控告了杨某。最终杨某把我供出来了，市纪委也就对我采取了措施。以上证据经庭审出示及质证，证据之间能够相互印证并形成完整的证据链，本院予以认定本院认为，被告人阮志刚身为国家工作人员，利用本人职权形成的便利条件，企图通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人阮志刚犯受贿罪罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人阮志刚归案后能够如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人主动全额退赃，可酌情予以从轻处罚。鉴于被告人阮志刚的犯罪情节较轻，已全额退赃、“认罪认罚”悔罪表现好，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。对于辩护人提出“被告人是初犯、归案后能够如实供述犯罪事实、积极退赃，请求从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三百八十六条、第三百八十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第九十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）款、第十九条第一款之规定，判决如下一、被告人阮志刚犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起30日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、在案扣押被告人阮志刚退赃款人民币十万元，予以没收，由扣押机关依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长严丽芳审判员罗书勇审判员冯丹宁二〇一七年七月六日书记员罗文涛

昊集资诈骗一审刑事判决书天津市南开区人民法院刑事判决书（2017）津0104刑初548号：天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉﹝2017﹞581号起诉书指控被告人郭昊犯集资诈骗罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人郭昊及其辩护人董彦林到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结天津市南开区人民检察院指控称，2015年4月至9月期间，被告人郭昊伙同甄某（化名“陈天佑”现在逃）、田某1（化名“田洪”现在逃）利用虚假注册获取的“天津金某禧珠宝销售有限公司”工商营业执照，雇佣临时工在社会上散发彩页广告，宣传“双赢”“多元整合，跨界复利”等虚假内容，以低廉的价格购进碎钻戒指、假冒的“苹果”牌手机，在本市河东区华兴道双赢大厦某楼，以天津金某禧珠宝销售有限公司销售“钻戒”赠送苹果手机、电话卡、消费卡、饮水机等为名实施诈骗。郭昊、甄某、田某1对投资人谎称每投资13800元“购买”一单“钻戒”，如不领取“钻戒”及电话卡、手机，投资人将连续三年每月获得300-3000元不等的返款。郭昊、甄某、田某1以此为手段骗取投资人投资款共计552.77万元。截止起诉前，已有121名投资人报案，造成经济损失441.25万元。2015年9月，郭昊、甄某、田某1逃匿，2016年4月14日，被告人郭昊在本市和平区耀华中学附近被投资人发现并将其扭送公安机关。就上述事实，公诉人当庭对被告人郭昊进行了讯问，并向法庭提供了书证物证、被害人等陈述、证人证言等相关证据；并认为被告人郭昊以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十二条之规定，应当以集资诈骗罪追究刑事责任。被告人郭昊辩称，其是被招聘进公司的，也不是公司领导，并不是主动去骗大家，且经手的所有业务均是真实的。辩护人董彦林的辩护意见，第一，被害人、证人的言词缺乏客观性，多为主观认识。第二，没有证据证实郭昊对投资人谎称投资回报相关内容，相反有证据可以证实郭昊履行承诺。第三，指控犯罪金额不客观，涉案款去向不明确。第四，没有确实证据证实郭昊与甄某、田某1有共同诈骗的故意和行为。故公诉机关指控事实不清，证据不足，罪名不成立。经审理查明，2015年4月至9月期间，被告人郭昊伙同甄某（化名“陈天佑”现在逃）、田某1（化名“田洪”现在逃）在本市南开区利用虚假资料注册成立了“天津金某禧珠宝销售有限公司”（以下简称“金某禧公司”）。后三人共同雇佣临时工在社会上散发、宣传“双赢”“多元整合，跨界复利”等虚假内容的彩页广告。同时，以低廉的价格购进碎钻戒指、伪劣的“苹果”牌手机；以金某禧公司销售“钻戒”赠送“苹果”手机、电话卡、ＶＩＰ消费卡、饮水机等为名吸引投资群众，且谎称每投资13800元“购买”一单“钻戒”，如投资人不领取赠品，可以连续三年每月获得300-3000元不等的返款。被告人郭昊及同伙甄某、田某1以此为手段，在本市河东区华兴道双赢大厦某楼，让投资人以交付现金或银行卡刷绑定的郭昊银行卡的ＰＯＳ机等方式，骗取了涉案投资款共计552.77万元。该款除小部分用于返还被害人的返款、ＶＩＰ消费卡部分消费额、公司运营等费用外，其余款被告人郭昊伙同甄某、田某1俵分挥霍后均逃逸。2016年4月14日，被告人郭昊在本市和平区耀华中学附近被涉案被害人李某2等人发现后扭送天津市公安局河东分局。同年4月16日该局立案侦查，并将郭昊抓获；同年5月16日郭昊被取保候审；同年5月20日公安河东分局将该案移送天津市公安局南开分局管辖；2017年1月22日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安南开分局对郭昊执行逮捕。截止目前，已有121名被害人报案，造成的经济损失共计4412577元。上述事实，有公诉机关当庭举证，并经质证的，本院予以确认的下列证据予以证明。1、书证物证。（1）被告人郭昊户籍身份证明。（2）公安机关案件来源、抓获被告人郭昊的经过、情况说明。证明被害人等在耀华中学附近发现了郭昊，将其扭送到公安机关；郭昊提供的苹果手机的供货人“丛某”未找到，更因这些手机质量伪劣，被被害人丢弃，现无法鉴定。（3）调取证据通知书及清单、郭昊在银行账号的交易流水单、郭昊使用他人身份证办理的涉案银行账户交易流水单。证明其账户在案发期间收取涉案被害人钱款、返还部分被害人钱款、其钱款去向及无余额存款。（4）被告人郭昊、部分被害人指认甄某、田某1的辨认笔录。（5）天津金某禧珠宝销售有限公司企业设立情况材料。（6）被告人郭昊等人用于对外进行欺骗性宣传的材料及公安机关收缴的郭昊等人收取涉案款的收据。（7）涉案被害人提交的各自身份证明，金某禧公司对外宣传材料、ＶＩＰ积分卡，被骗涉案款交付的银行卡、账户交易单。2、证人证言。（1）王某证言。证明其在2015年3月应聘到金某禧公司，该公司有郭昊、“陈天佑”“田洪”三个负责人共同负责，是三足鼎立关系。证人在该公司是收费员，负责将收来的涉案款存入郭昊的银行卡内由郭昊负责支配。当有投资人的存款到期时，郭昊有时提着现金给投资人分钱，有时经转账将返款转到该证人开某的银行卡内，再由该证人取现分给需要返款的投资人。该证人将涉案款的收支账录入电脑。另证明该公司经营方式及郭昊等人的犯罪行为与公诉机关指控郭昊的事实基本一致。（2）王某1的证言。证明其2015年4月进入金某禧公司打工，该公司负责人是郭昊、“陈天佑”“田洪”。“田洪”曾借过证人的身份证但不知干什么，其也不认识其他所谓的股东。另证明该公司让老百姓花13800元买一个戒指可以得到返款和赠送的吃饭卡，宣传买的单越多得到的返款和吃饭卡也越多，用这种方式吸引老百姓投资。（3）张某的证言。证明其在多处曾打工留有身份证的复印件，但其与金某禧公司无任何关系，更不清楚其身份证复印件怎么出现在该公司的法人中。（4）崔某的证言。证明其受一叫“李某3”的人委托，给金某禧公司办理营业执照。办照过程中，不知道股东身份证来源，也没见过任何一个股东，所有签字均是李某3签的。（5）廉某的证言。证明其经营的南开区某粤菜馆在2015年5月租给郭昊、“陈天佑”，但二人只经营了三个月就跑了，至今还欠付房租。（6）王某2证言。证明2015年2月“陈天佑、田洪”到证人经营的沃某餐厅吃饭时，说他们可以介绍客人吃饭，让证人收取每人30元，余款由“陈天佑”结账，故证人信以为真。同年5月始，每天都有二三百人拿着“陈天佑”和郭昊发的吃饭卡到店里吃饭。每当欠费2、3万时，郭昊到店里结一次账。同年6月后，郭昊没再到餐厅结账，证人曾找过郭昊等人，发现他们都跑了。案发前郭昊等人欠付饭费7.4万元。（7）田某的证言。证明郭昊在2015年3月找证人借过身份证，说用于开立对公账号卖红酒。其自己未在民生银行开过账户，也不知道自已成为天津双赢鼎某餐饮管理有限公司的法人之事。（8）孙某、黄某的证言。证明郭昊、“陈天佑”等人均在2015年上半年到孙某经营的天某珠宝公司买过由黄某供货给孙某的均不值什么钱的碎钻戒指。（9）扬某的证言。证明2015年4月其到涉案公司给郭昊当司机。该公司由郭昊、“陈天佑、田洪”三人负责均是老板。他们宣传让老百姓到公司每投资13800元买一个钻石戒指，就给苹果手机、饭卡、手机靓号，并每月返款。郭昊用证人的身份证曾办过银行卡，连同他自己的银行卡用于倒现。郭昊等人随意花费卡里的钱。到同年9、10月份，郭昊、“陈天佑、田洪”全跑了。3、被害人李某2、潘某等121名的陈述。陈述的内容与公诉机关指控郭昊的事实基本一致。4、被告人郭昊的供述和辩解。其供述是被金某禧公司负责人“陈天佑、田洪”聘用的经理。该公司以1000多元低价买钻戒、以1000多元的预付款买手机，然后以一单13800元的价格向外销售，以购单给手机、电话卡、饭卡、净水器、返款等形式吸引投资人投资而从中牟利。公司自己设计彩页宣传单，投资人交款有现金和刷ＰＯＳ机（绑定郭昊的民生银行卡）。收取的款“陈天佑、田洪”拿走大约30多万，其他钱按照这二人的指令返款或用于日常花销。另供述其使用他人身份证办理银行卡等是为倒钱用；天津双赢鼎某餐饮管理有限公司和津律某商务服务有限公司也是为了倒钱用；某粤菜馆、沃某餐厅是合作关系本院认为，被告人郭昊伙同他人，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，骗取涉案被害人钱款后造成的经济损失共计4412577元，属数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人郭昊的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议依法酌情采纳。辩护人的意见无依据，故不予采纳。被告人郭昊归案后虽能供述基本犯罪事实，但避重就轻，尤其是对涉案款的使用和去向问题不能如实供述；当庭虽认罪但不认为其犯罪性质是公诉机关指控的罪名，且其伙同甄某、田某1造成涉案被害人的经济损失至今无法弥补之情节，均应酌情从重处罚。本院为维护国家金融管理制度，打击扰乱金融秩序的犯罪行为，保护公民财产所有权，严厉打击非法集资的刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第六十四条、第四十七条，《最高人民法院》第四条第一款和第二款的规定，判决如下一、被告人郭昊犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵2016年4月16日至2016年5月16日的1个月。即自2017年1月22日起至2028年12月21日止。罚金从本判决生效之日起十日内缴纳）。二、本判决生效后，责令被告人郭昊退赔涉案121名被害人共计4412577元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长朱颖人民陪审员暴奉云人民陪审员白艳芬二〇一七年十二月六日书记员朱越

他建宝廖某、韩峰韩某盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益一审刑事判决书广东省惠州市惠阳区人民法院刑事判决书（2015）惠阳法刑二初字第185号：惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2015）405号起诉书指控被告人廖建宝廖某、韩峰韩某犯盗窃罪、被告人张冬张某犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年7月22日公开开庭审理了本案。同年10月15日，惠州市惠阳区人民检察院补充侦查完毕。本院于同年12月7日公开开庭审理了本案。同年12月25日，惠州市惠阳区人民检察院向本院提起追加起诉。本院于2016年1月13日再次公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派代理检察员吕丽香、检察院杨文霁出庭支持公诉，被告人廖建宝廖某及其辩护人范晓东、被告人韩峰韩某、张冬张某到庭参加诉讼。现已审理终结惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人廖建宝廖某、韩峰韩某、张冬张某等人在2013年至2015年3月期间，时分时合多次入室盗窃他人财物。其中韩峰韩某负责用网上购买来的万能钥匙开锁，廖建宝廖某负责望风，张冬张某则负责在开锁时望风、开锁后则负责进入屋内与韩峰韩某一同搜找财物。2013年5月8日，被告人韩峰韩某、张冬张某伙同“Ｘ哥”（姓名不详，在逃）在广州市增城市新塘镇现代城12栋1005房某地入室盗窃，盗得被害人欧某现金人民币约800元。现场勘查技术人员在房间通道南边靠东边的房间内衣柜抽屉提取到灰尘指印（经鉴定，该灰尘指印是韩峰韩某右手中指所留）。归案后，被盗财物未缴回。2014年11月1日，被告人廖建宝廖某、韩峰韩某、张冬张某在惠州市惠阳区淡水街道办排坊又一村5期16号二楼某处入室盗窃，盗得被害人黄某香现金人民币约3500元。归案后，被盗财物未缴回。2014年11月10日，被告人廖建宝廖某、韩峰韩某在惠州市惠阳区淡水街道办排坊又一村2期44号二楼某处入室盗窃，盗得被害人莫某容金耳钉1对、铂金项链1条、金项链1条及手链1条等首饰（因资料不全，无法鉴定）。归案后，被盗财物未缴回。2014年12月17日，被告人廖建宝廖某、韩峰韩某、张冬张某在惠州市大亚湾区西区喜洋苑2单元402房某住处入室盗窃，盗得被害人王某现金港币约4000元，黄金项链1条、黄金戒指2个、黄金手链1条、玉佩2个等首饰（经鉴定，共价值人民币7521元）。现场勘查技术人员在现场抽屉面板和底板上各提取到一枚指印（经鉴定，抽屉面板上的指印为张冬张某所留，抽屉底板上的指印为韩峰韩某所留）。归案后，被盗玉佩2个均已缴回，其他财物未能缴回。2014年12月中旬，被告人廖建宝廖某、韩峰韩某在惠州市惠阳区淡水街道办河背街76号侨裕楼东三单元501房（牙科上面）某地入室盗窃，盗得被害人刘某现金约3000元。2014年12月27日，被告人廖建宝廖某、韩峰韩某、张冬张某在惠州市惠阳区淡水街道办排坊又一村9期58号三楼某房入室盗窃，盗得被害人张某现金人民币3000余元及旧版人民币一批。归案后，被盗财物未缴回。2015年1月，被告人廖建宝廖某、韩峰韩某在广东省湛江市徐闻县龙达花园Ａ幢3梯906某房入室盗窃，盗得被害人唐某现金人民币500余元和镀金兔塑像1个（因资料不全，无法鉴定），归案后已缴回。2015年1月9日，被告人廖建宝廖某、韩峰韩某、张冬张某在惠州市惠阳区淡水街道办崇雅某公寓8栋201房入室盗窃，盗得被害人覃某现金人民币10余元及天翼手机一部（因材料不全，无法鉴定）等财物。归案后，被盗财物未能缴回。2015年2月2日，被告人韩峰韩某在惠州市惠阳区淡水街道办华侨新村东区7栋302房某房入室盗窃，盗得被害人文某现金约3000元及黄金项链1条（因资料不全，无法鉴定）。现场勘查技术人员在现场主人房衣柜上提取到二枚手印痕迹（经鉴定，该二枚手印痕迹均为韩峰韩某所留）。归案后，被盗财物未能缴回。2015年2月上旬，被告人廖建宝廖某、韩峰韩某、张冬张某在惠州市大亚湾区西区喜洋苑2单元702房某地入室盗窃，盗得被害人谭某黄金项链1条、黄金戒指2枚（经鉴定，共价值人民币共5954元）及工商银行卡2张。现场勘查技术人员在现场卧室一日光灯开关上提取到一枚指印（经鉴定，该指印为韩峰韩某所留）。归案后，被盗财物未能缴回。2015年2月9日，被告人廖建宝廖某、韩峰韩某在惠州市惠阳区淡水街道办华侨新村小区东区七栋106房某房入室盗窃，盗得被害人黄某保险柜1个，二人合力把保险柜带至淡水桥背山子顶立交桥下后联系张冬张某，叫张冬张某购买撬棍和铁锤过来现场，后三人合力打开保险柜，拿走里面的黄金戒指、黄金项链（经鉴定，共价值人民币11118.99元）等财物，把保险柜遗弃在现场。归案后，被盗财物未能缴回。2015年2月15日，被告人廖建宝廖某、韩峰韩某在惠州市惠阳区淡水街道办排坊又一村11期47号三楼某地入室盗窃，盗得被害人吴某现金1000余元、戴尔笔记本电脑1部（因资料不全，无法鉴定）。归案后，被盗财物未能缴回。2015年3月25日，被告人廖建宝廖某、韩峰韩某、张冬张某在广东省湛江市麻章区麻章镇农机场Ａ栋203房某地入室盗窃，盗得被害人黄某芳现金人民币约3000元。现场勘查技术人员在现场“化妆棉”塑料包装纸上提取到一枚指纹，与被告人韩峰韩某样本手印中的左手小指指印为同一人所留。认定上述犯罪事实的证据有：被告人供述、被害人陈述、扣押清单、现场勘查记录、辨认笔录、抓获经过等。被告人廖建宝廖某、韩峰韩某、张冬张某以非法占有为目的，多次结伙入室盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张冬张某明知是他人犯罪所得赃物仍协助转移、转换，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人廖建宝廖某辩称没有于2014年11月1日、同年11月10日、同年12月中旬、同年12月27日、2015年1月9日、同年2月15日等结伙入户盗窃；已盗得财物的价值数额没有那么多。辩护人的辩护意见是，被告人廖建宝廖某归案后如实供述自己的犯罪行为，当庭认罪，具有悔罪表现；在作案过程中，其都是负责在旁边望风，起辅助作用，是从犯，请求依法对其从轻或减轻处罚。被告人韩峰韩某辩称没有于2014年11月1日、同年11月10日、同年12月中旬、同年12月27日、2015年1月9日、同年2月2日、同年2月15日等结伙入户盗窃。被告人张冬张某辩称没有于2014年11月1日、同年11月10日、同年12月27日、2015年1月9日、同年2月15日等结伙入户盗窃。经审理查明，被告人廖建宝廖某、韩峰韩某、张冬张某等人在2013年5月至2015年3月期间，多次结伙入室盗窃他人财物。具体事实如下：一、2013年5月8日下午，被告人韩峰韩某、张冬张某伙同“Ｘ哥”（姓名不详，另案处理）在广州市增城市新塘镇现代城12栋1005房某地入室盗窃，盗得被害人欧某现金人民币约800元。公安民警在该房间通道南边靠东边的房间内衣柜抽屉提取到1个灰尘指印（系韩峰韩某右手中指所留）。破案后，赃款未缴回。经法庭质证，证明上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2013年5月9日对被害人欧某被入室盗窃立案侦查。2、被害人欧某的陈述：2013年5月8日7时许，我离开位于增城市新塘镇现代城12栋1005某住房，18时20分许回家时发现门锁被人撬坏了，房间里财物被翻乱，共被盗窃现金人民币3500元。我儿子中午还在家里睡觉，14时许离开，应该是离开后被盗窃。3、现场勘查笔录，证实案发现场位于广州市增城市新塘镇现代城12栋1005房某地内。4、现场指认照片，证实被告人韩峰韩某、张冬张某分别于2015年6月4日、8日经现场辨认，指认广州市增城市新塘镇现代城12栋1005房某地是其二人伙同“Ｘ哥”于2013年5月8日下午实施盗窃的地点。5、手印鉴定书，证实公安民警在案发现场房间通道南边靠东边的房间内衣柜抽屉提取的手印与被告人韩峰韩某右手中指指印为同一人所留。6、被告人供述（1）被告人韩峰韩某的供述：每次入户盗窃，都是由我开锁，廖建宝廖某负责望风，张冬张某和我一起入户搜财物盗窃。2013年5月的一日晚上，我和张冬张某、“Ｘ哥”来到广州市增城市新塘镇现代城12栋1005房某地门前，张冬张某在旁边望风，“Ｘ哥”负责打开房门，我和“Ｘ哥”进去盗得现金人民币约800元。（2）被告人张冬张某的供述：我们当中只有韩峰韩某才懂得开锁，作案时都是韩峰韩某通过技术开锁，从不撬门撬窗入户，廖建宝廖某负责望风，我会一起入户搜东西盗窃。2013年5月的一日晚上，我和韩峰韩某及一名老乡在广州市增城市新塘镇现代城12栋1005房某地，该名老乡在旁边望风，韩峰韩某打开门锁，我和韩峰韩某进去盗得现金人民币约800元。二、2014年11月1日，被告人廖建宝廖某、韩峰韩某、张冬张某在惠州市惠阳区淡水街道办排坊又一村5期16号二楼某处入室盗窃，盗得被害人黄某香一些零钱。破案后，赃款未缴回。经法庭质证，证明上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2014年11月2日对被害人黄某香被入室盗窃立案侦查。2、被害人黄某香的陈述：2014年11月1日10时许，我离开自己的、位于惠州市惠阳区淡水街道办排坊又一村5期16号二楼某处的住房到公司上班，当日19时40分许回到住房门前，看见铁门没关，进入房间时看见财物被翻得乱七八糟，放在电脑台抽屉的现金人民币约3500元被盗了，我立即报警。3、现场勘查笔录，证实案发现场位于广东省惠州市惠阳区淡水街道办排坊又一村5期16号二楼某处。4、现场指认照片，证实被告人廖建宝廖某、张冬张某于2015年6月8日、11日经现场辨认，指认惠州市惠阳区淡水街道办排坊又一村5期16号二楼某处是其二人伙同韩峰韩某于2014年11月1日实施盗窃的地点。5、被告人供述（1）被告人廖建宝廖某的供述：我有参与盗窃的，韩峰韩某一定有份参与，只有他才会开锁，我都是负责望风，张冬张某有入室翻找财物。2014年11月份，我和韩峰韩某、张冬张某一起来到惠阳区淡水又一村5期二楼，韩峰韩某用开锁钥匙打开房门，我负责望风，韩峰韩某和张冬张某进去盗得一些零钱。（2）被告人张冬张某的供述：2014年11月份，我和廖建宝廖某、韩峰韩某来到惠阳区淡水又一村5期二楼某处，廖建宝廖某负责望风，韩峰韩某用开锁钥匙打开房门，我和韩峰韩某进去盗得几十元和一些银首饰。三、2014年12月17日下午，被告人廖建宝廖某、韩峰韩某、张冬张某在惠州市大亚湾西区喜洋苑2单元402房某住处入室盗窃，盗得被害人王某港币3000元多、玉佩2个等首饰。现场勘查技术人员在现场抽屉面板和底板上各提取到一枚指印（抽屉面板上的指印为张冬张某所留，抽屉底板上的指印为韩峰韩某所留）。破案后，已缴回玉佩2个，其它赃款赃物未缴回。经法庭质证，证明上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2014年12月17日对被害人王某被入室盗窃立案侦查。2、被害人王某的陈述：2014年12月17日13时40分许，我从本人位于大亚湾西区喜洋苑2单元402某住房出去上班，16时30分许，我丈夫回到家里发现里面财物被翻得很乱，并打电话告诉我，我立即回家，发现被盗走现金人民币1万元多、港币约4000元、黄金项链1条、黄金戒指2个、黄金手链1条、玉佩2个、玉佛1个等财物，共价值2万元多。3、现场勘查笔录，证实案发现场位于广东省惠州市大亚湾区西区喜洋苑2单元402房某住处内。4、缴赃笔录、发还清单，证实公安民警缴回玉佩2块，已发还被害人。经辨认，被告人廖建宝廖某、韩峰韩某、张冬张某均确认上述赃物是其3人盗窃所得。5、痕迹鉴定书，证实公安民警在案发现场提取的指印，分别与被告人韩峰韩某右手食指的指纹捺印为同一人所留；与被告人张冬张某左手拇指的指纹捺印为同一人。6、现场指认照片，证实被告人廖建宝廖某、韩峰韩某、张冬张某分别于2015年6月4日、8日、11日经现场辨认，指认惠州市大亚湾西区喜洋苑2单元402某地是其三人于2014年12月17日下午实施盗窃的地点。7、被告人供述（1）被告人廖建宝廖某的供述：2014年12月份，我驾驶摩托车载韩峰韩某和张冬张某来到大亚湾西区喜洋苑2单元某处，我负责望风，韩峰韩某用开锁钥匙打开门锁，进去盗得港币3000多元。（2）被告人韩峰韩某的供述：2014年12月中旬，我和廖建宝廖某、张冬张某在大亚湾区西区喜洋苑2单元402房某住处门前，廖建宝廖某负责望风，我负责开锁，我和张冬张某打开房门后进去盗得港币3000元多，玉佩2个。（3）被告人张冬张某的供述：2014年12月的一日晚上，我和廖建宝廖某、韩峰韩某在大亚湾区西区喜洋苑2单元402房某住处门前，廖建宝廖某负责望风，韩峰韩某负责开锁打开房门后，我和韩峰韩某进去盗得港币约3000元多。四、2014年12月27日，被告人廖建宝廖某、韩峰韩某、张冬张某在惠州市惠阳区淡水街道办排坊又一村9期58号3楼某地入户盗窃，盗得被害人张某人民币3000元。破案后，赃款未缴回。经法庭质证，证明上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2014年12月19日对被害人张某被入室盗窃立案侦查。2、被害人张某的陈述：2014年12月27日10时30分许，我从自己的、位于淡水街道办排坊又一村9期58号3楼某地的家里出门上班，21时许才回到家里，但发现里面被人入室盗窃，放在卧室的梳妆台抽屉被盗走现金人民币5200多元及旧版人民币1000元多，我立即报警。3、现场勘查笔录，证实案发现场位于广东省惠州市惠阳区淡水街道办排坊又一村9期58号3楼某地。4、现场指认照片，证实被告人廖建宝廖某于2015年6月8日经现场辨认，指认惠州市惠阳区淡水街道办排坊又一村9期58号3楼某地是其伙同韩峰韩某、张冬张某于2014年12月27日实施盗窃的地点。5、被告人供述（1）被告人廖建宝廖某的供述：2014年12月份的一天，我和韩峰韩某、张冬张某一起来到淡水又一村9期58号3楼某地，我负责望风，韩峰韩某用开锁钥匙打开房门，韩峰韩某和张冬张某进去盗得现金人民币3000多元。（2）被告人张冬张某的供述：2014年底，我和廖建宝廖某、韩峰韩某来到惠阳区淡水又一村9期的4楼某地，廖建宝廖某负责望风，韩峰韩某用网上买来的钥匙打开房门，我和韩峰韩某进去盗得几瓶葡萄酒。五、2015年1月份的1天，被告人廖建宝廖某、韩峰韩某在广东省湛江市徐闻县龙达花园Ａ幢3梯906某房入室盗窃，盗得被害人唐某的现金人民币500多元和“镀金”兔塑像1个（因资料不全，无法鉴定价格）。破案后，已缴回“镀金”兔塑像1个。经法庭质证，证明上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2015年6月10日对被害人唐某被入室盗窃立案侦查。2、被害人唐某的陈述：2015年1月份的一天19时许，我走进书房看书时，发现摆放在书柜第4层中的吉祥物“镀金”兔像不见了，后发现放在书柜里的现金人民币1000多元也不见了，因损失不大，当时没有及时报案。3、现场勘查笔录，证实案发现场位于广东省湛江市徐闻县龙达花园Ａ幢3梯906某房内。4、缴赃笔录、扣押、发还清单，证实公安民警在同案人廖某驾驶的助力车上缴获“镀金”兔塑像1个。经辨认，被告人廖建宝廖某、韩峰韩某指认该“镀金”兔塑像是他们盗窃所得。5、现场指认照片，证实被告人廖建宝廖某、韩峰韩某于2015年6月12日经现场辨认，指认广东省湛江市徐闻县龙达花园Ａ幢3梯906某房是其二人于2015年1月份实施盗窃的地点。6、被告人供述（1）被告人廖建宝廖某的供述：2015年1月份，我和韩峰韩某在湛江市徐闻县龙达花园Ａ幢3梯906某房，我负责望风，韩峰韩某负责打开门锁并入室盗走现金人民币500多元和“镀金”兔像1个。（2）被告人韩峰韩某的供述：2015年1月份，我和廖建宝廖某在湛江市徐闻县龙达花园Ａ幢3梯906某房，廖建宝廖某负责望风，我打开门锁后进去盗走现金人民币500多元和“镀金”兔像1个。六、2015年2月13日，被告人廖建宝廖某、韩峰韩某、张冬张某在惠州市大亚湾区西区喜洋苑2单元702房某地入室盗窃，盗得被害人谭某黄金项链1条（价值人民币3237元）。现场勘查技术人员在现场卧室一日光灯开关上提取到一枚指印（该指印为韩峰韩某所留）。破案后，未缴回赃物。经法庭质证，证明上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2015年2月13日对被害人谭某被入室盗窃立案侦查。2、被害人谭某的陈述：2015年2月13日20时30分许，我发现自己居住的、位于大亚湾区西区喜洋苑2单元702房某地被人入室盗窃，被盗走黄金项链1条、黄金戒指2枚及工商银行卡2张等财物。3、现场勘查笔录，证实案发现场位于广东省惠州市大亚湾区西区喜洋苑2单元702房某地内。4、现场指认照片，证实被告人廖建宝廖某、韩峰韩某、张冬张某分别于2015年6月4日、8日、11日经现场辨认，指认惠州市大亚湾西区喜洋苑2单元702房某地是其三人于2015年2月13日实施盗窃的地点。5、痕迹鉴定书，证实公安民警在案发现场主人房衣柜上提取的手印，与被告人韩峰韩某十指指纹捺印样本的右手食指捺印为同一人所留；与被告人韩峰韩某十指指纹捺印样本的右手中指捺印为同一人所留。6、价格鉴定意见书，证实被盗黄金项链价值人民币3237元。7、被告人供述（1）被告人廖建宝廖某的供述：2015年2月份的一天晚上，我驾驶摩托车载韩峰韩某和张冬张某来到大亚湾西区喜洋苑2单元某地，我负责望风，韩峰韩某和张冬张某进入屋内盗得1条黄金项链，变卖后我分得500多元。（2）被告人韩峰韩某的供述：2015年2月中旬，我和张冬张某乘坐廖建宝廖某驾驶的摩托车，来到大亚湾区西区喜洋苑2单元某地，我打开702门锁后，我和张冬张某进去盗得现金人民币约1000元。七、2015年2月9日晚上，被告人廖建宝廖某、韩峰韩某在惠州市惠阳区淡水街道办华侨新村小区东区七栋106房某房入室盗窃，盗得被害人黄某的1个保险柜，二人将保险柜带至淡水桥背山子顶立交桥下。后打电话叫被告人张冬张某购买撬棍和铁锤过来现场，三人打开保险柜，盗走柜内的1条黄金戒指和1条黄金项链等（共价值人民币11118.99元），把保险柜遗弃在现场。破案后，未缴回赃物。经法庭质证，证明上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2015年2月11日对被害人黄某被入室盗窃立案侦查。2、被害人黄某的陈述：2015年2月9日16时许，我离开居住的、位于淡水街道办华侨新村小区东区七栋106房某房出门，至10日14时30分许回到家里，发觉防盗门没有反锁，里面的木门打开着，走进房间看见里面财物被翻很乱，1个保险柜被盗走了（内有3套收藏纪念版人民币共值2400元、1条白金手链、1个玉镯、1个金包玉吊坠、公司公章、3本房屋产权证书及现金500元等财物）。当日16时许，我接到一个陌生电话说在淡水桥背高速公路桥下看见1个保险柜，里面有我的手机号码才打来的。我立即和公安民警赶过去找回被盗的保险柜，里面除公司公章和证件还在外，其它财物都没有了。3、证人曾某的证言：2015年2月份的一天中午，我在淡水桥背高速公路桥下晒鸡毛时，看见1个被撬坏的保险柜，里面有很多证件及装金银首饰的盒子，我看到其中1份证件写有名字和手机号码，就按号码打过去告诉对方看到的情况，对方叫我看住保险柜不要离开。20多分钟后，一名男子和公安民警赶到现场，将保险柜抬走。4、现场勘查笔录，证实案发现场位于广东省惠州市惠阳区淡水街道办华侨新村小区东区七栋106房某房及惠阳区淡水桥背深汕高速路桥下南距ＹＢ86县道400ｍ处地面。5、现场指认照片，证实被告人廖建宝廖某、张冬张某分别于2015年6月8日、11日经现场辨认，指认惠州市惠阳区淡水街道办华侨新村小区东区七栋106房某房是廖建宝廖某伙同韩峰韩某于2015年2月9日凌晨实施盗窃的地点；指认淡水桥背深汕高速路桥下是其二人伙同韩峰韩某于2015年2月9日凌晨撬开保险柜的地点。6、提取笔录、扣押决定书、扣押、发还清单，证实公安民警在惠州市惠阳区淡水桥背高速公路桥下缴获1个被撬坏的保险柜。经辨认，被告人廖建宝廖某、韩峰韩某、张冬张某指认该保险柜是他们盗窃所得。7、被告人供述（1）被告人廖建宝廖某的供述：2015年2月份的一天20时许，我和韩峰韩某驾驶一辆鬼火摩托车来到惠阳区淡水华侨新村东直街旁的一间便利店购买槟榔，从便利店的后门进入华侨新村小区内寻找作案目标，我们走了300米看到一楼有一户没有开灯的商品房，韩峰韩某用事先配好的钥匙打开该户大门，我们进去房间看见床后有一个保险柜，我出去驾驶摩托车进来，韩峰韩某驾驶摩托车我背着保险柜从东门方向往淡水铁桥方向逃离，再往山子顶方向走去，来到高速公路底下停车，放下保险柜后买了一根铁凿和一把铁锤，我们合力把保险柜撬开，拿走里面的白金手链和黄金首饰，把保险柜丢在现场，后将赃物卖得3300元。（2）被告人韩峰韩某的供述：2015年2月份的一天20时许，我乘坐廖建宝廖某驾驶的摩托车，来到惠阳区淡水华侨新村东直街旁的一间便利店购买槟榔，从便利店的后门进入华侨新村小区内寻找盗窃目标，我们看到一楼有一户没有开灯的商品房，廖建宝廖某在旁边望风，我用万能钥匙打开门锁，在主人房间看见有一个保险柜，廖建宝廖某出去驾驶摩托车进来，我们将保险柜搬出去，廖建宝廖某驾驶摩托车，我坐在后面抱住保险柜往淡水铁桥方向逃离，再往山子顶方向驶去，来到高速公路底下停车，放下保险柜后买了一根铁凿和一把铁锤，我们合力把保险柜撬开，拿走里面的白金手链和黄金戒指，里面还有证件等物品，我们把保险柜丢在现场，后将手链和戒指卖得3000元。（3）被告人张冬张某的供述：2015年2月上旬，廖建宝廖某和韩峰韩某打电话给我说，已偷得一个保险柜放在淡水桥背山子顶一桥下，叫我购买撬棍和铁锤过去，我在排坊一间五金店买到上述工具后与他们汇合，三人合力打开保险柜，拿走里面的黄金戒指、黄金项链等财物，把保险柜遗弃在现场。项链和戒指卖得3000元，我分得800元。八、2015年3月25日20时许，被告人廖建宝廖某、韩峰韩某、张冬张某在广东省湛江市麻章区麻章镇农机场Ａ栋203某房入室盗窃，盗得被害人黄某芳现金人民币3000多元。公安民警在现场“化妆棉”塑料包装纸上提取到1枚指纹，与被告人韩峰韩某样本手印中的左手小指指印为同一人所留。经法庭质证，证明上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2015年3月26日对被害人黄某芳被入室盗窃立案侦查。2、被害人黄某芳的陈述：2015年3月25日17时许，我从自己居住的、位于湛江市麻章区麻章镇农机场Ａ栋203某房出门，当日21时30分许我妻子先回家，走进房间发觉有被人入室盗窃的迹象，发现平时放在梳妆台抽屉的现金人民币4700元被盗了。当晚遇到楼上的住户说，大约20时许，看到二名年约20岁的男子开门走进我家里，随即将门关上了。3、证人廖某的证言：2015年3月29日22时许，我老乡程龙说我弟廖建宝廖某已被公安机关拘留，叫我将放在家里大厅的镀金塑像、放在房间抽屉的手表、还有作案工具等赃物扔掉，我当即用袋子将上述赃物装好并放在我的摩托车车箱里。次日9时许，我驾驶摩托车往大亚湾澳头方向行驶，在淡水开城大道人人乐门前被交警拦停检查，当场被缴获上述赃物及作案工具。4、现场勘查笔录，证实案发现场位于广东省湛江市麻章区麻章镇赤路农机场Ａ栋203某房。5、现场指认照片，证实被告人廖建宝廖某、韩峰韩某于2015年6月12日经现场辨认，指认广东省湛江市麻章区麻章镇赤路农机场Ａ栋203某房是其伙同韩峰韩某于2015年3月25日凌晨实施盗窃的地点。6、扣押决定书、扣押清单，证实公安民警在证人廖某驾驶的助力车上缴获红运金牛1件、女装手表（ＲＯＬＥＸ）1块、男装手表（ＴＥＳＳＯＴ）1块、类白金戒指1枚、元宝1块、玉佛像2块、招财进宝1件、玉兔1件、托福金碗2块、不锈钢片条2盒、钥匙1串、白色三星手机1部、ＸＮ93516993版贰角纸币1张等赃物。经辨认，证人廖某指认上述赃物是被告人廖建宝廖某等人盗窃所得。7、手印鉴定书，证实公安民警在案发现场卧室内床上标示有“化妆棉”的纸盒上提取手印1枚，与被告人韩峰韩某样本手印中的左手小指指印为同一人所留。8、常住人口基本信息，证实被告人廖建宝廖某、韩峰韩某、张冬张某的年龄和身份等情况。9、刑事判决书，证实被告人韩峰韩某、张冬张某因犯盗窃罪被四川省邻水县人民法院于2014年2月24日分别判处有期徒刑一年三个月、一年二个月。10、抓获经过，证实公安民警通过技术侦查于2015年3月29日晚上将被告人廖建宝廖某、韩峰韩某抓获，于同年4月1日将被告人张冬张某抓获。11、被告人供述被告人廖建宝廖某的供述：2015年3月下旬的一天下午，我和韩峰韩某、张冬张某到湛江市附属房医院附近的一路边独立房，我负责望风，韩峰韩某负责开锁，他和张冬张某进入屋内盗走现金人民币3000元。（2）被告人韩峰韩某的供述：2015年3月份，我和廖建宝廖某、张冬张某来到湛江市麻章区麻章镇农机场Ａ栋203房门前，廖建宝廖某负责望风，我打开门锁并和张冬张某进去盗得现金人民币约1000元多。（3）被告人张冬张某的供述：2015年3月25日20时许，我和廖建宝廖某、韩峰韩某在广东省湛江市麻章区麻章镇农机场Ａ栋203某房，廖建宝廖某负责望风，韩峰韩某打开房门，我跟着进去盗得现金人民币约4000元多，我分得1000元。经辨认照片，被告人廖建宝廖某、韩峰韩某、张冬张某相互辨认是一起结伙入户盗窃他人财物的人。证据确实，足以认定本院认为，被告人廖建宝廖某、韩峰韩某、张冬张某以非法占有为目的，多次结伙入户盗窃他人财物，数额较大，其中廖建宝廖某盗窃7次、盗得财物共价值人民币23855.99元，韩峰韩某盗窃8次、盗得财物共价值人民币24655.99元，张冬张某盗窃6次、盗得财物共价值人民币13037元，其行为均已构成盗窃罪。被告人张冬张某明知是盗窃得来的赃物仍协助窝藏、转移，其行为又构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，对于张冬张某依法应予数罪并罚。韩峰韩某、张冬张某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。在共同犯罪中，韩峰韩某负责开锁并和张冬张某多次入户盗窃他人财物，起主要作用，均是主犯，应当按照其二人所参与的全部犯罪处罚；廖建宝廖某负责望风，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实，惟指控廖建宝廖某、韩峰韩某于2014年11月10日实施入户盗窃，廖建宝廖某、韩峰韩某于同年12月中旬实施入户盗窃，廖建宝廖某、韩峰韩某、张冬张某于2015年1月9日实施入户盗窃，韩峰韩某于同年2月2日实施入户盗窃，廖建宝廖某、韩峰韩某于同年2月15日实施入户盗窃等，经查，仅有各被害人的陈述及报案，被盗的赃款赃物均未缴回，没有监控视频及旁证等证据佐证，且韩峰韩某、张冬张某归案后一直否认，廖建宝廖某庭审时翻供，均没有形成完整的证据链足以证实三名被告人结伙实施入户盗窃的事实，故公诉机关的上述指控属事实不清、证据不足，本院不予认定。廖建宝廖某、韩峰韩某、张冬张某等人辩称没有于2014年11月1日和12月27日结伙实施入户盗窃的辩解意见，经查，被害人的陈述及报案、现场勘查笔录及现场指认照片、廖建宝廖某和张冬张某在侦查阶段的供述等相互印证，足以证实三名被告人结伙实施上述入户盗窃的事实，故三名被告人的上述辩解意见，与查明的事实不符，不予支持；其他的辩解意见，与查明的事实相符，已予采纳。廖建宝廖某的辩护人辩称其是从犯的辩护意见，与查明的事实相符，已予采纳；其他的辩护意见，与查明的事实不符，不予支持。根据三名被告人所参与的盗窃次数和所起的作用不同，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款的规定，判决如下一、被告人韩峰韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2017年3月28日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）二、被告人张冬张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。总和刑期一年十个月，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2016年10月31日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）三、被告人廖建宝廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2016年6月28日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长余志浓审判员钟国雄审判员李晓理二〇一六年二月二日书记员黄子阳

澙全、谢某开设赌场罪一审刑事判决书浙江省永嘉县人民法院刑事判决书（2014）温永刑初字第1139号：永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1891号起诉书指控被告人龙全、谢某犯开设赌场罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，先后于同年10月15日、12月2日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员陈双河出庭支持公诉，被告人龙全、谢某及辩护人翁浩晓、孙成耀到庭参加诉讼。现已审理终结永嘉县人民检察院指控，2013年9月开始，王美法、陈金媚（已判决）在浙江省瑞安市大罗山、永嘉县东城街道峙口陡门山、永嘉县乌牛街道东嶂村后山等地开设赌场，约定股份，规定以扑克“牌九”的形式供他人赌博，并抽取头薪，赌场每天分为上午、下午两场。每场参赌人数至少20人以上。期间，张龙、石涛、侯玉鹏、汪勇杰、李亮（均已判决）轮流负责坐角、理手、报夹等事务。米民安（已判决）多次为赌场招揽接送赌客，每次带一到两人到赌场赌博，并为坐庄摸牌的赌客倒款、认庄。陈道波（已判决）负责为赌场开车招揽接送赌客。被告人龙全负责看场、管理放哨人员等日常事务，被告人谢某负责放哨、搬运桌椅。至2013年11月27日下午王美法等三十七人被公安机关查获时为止，该赌场累计参赌人数至少200人次以上。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人龙全、谢某的行为均已构成开设赌场罪。龙全、谢某系从犯，应减轻处罚。龙全系累犯，应从重处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十五条第一款的规定，予以判处。被告人龙全辩称自己只是在赌场里做杂工，看一下车，递一下矿泉水，只做了六天，没有实施看场等行为。被告人龙全的辩护人提出，一、对公诉机关指控的罪名没有异议。二、关于事实方面：1、指控龙全开设赌场系情节严重不能成立，龙全只应对其加入赌场以后的行为承担责任，但现有证据无法证明其参与赌场的时间，指控200人次不能成立；2、龙全系从犯；3、龙全归案后如实供述，系坦白。被告人谢某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出：1、谢某主观恶性不大，犯罪情节较轻；2、谢某系从犯；3、谢某认罪态度积极，悔罪深刻。综上，要求对被告人谢某适用缓刑。经审理查明，2013年9月开始，王美法、陈金媚在浙江省瑞安市大罗山、永嘉县东城街道峙口陡门山、永嘉县乌牛街道东嶂村后山等地开设赌场，约定股份，规定以扑克“牌九”的形式供他人赌博，并抽取头薪，赌场每天分为上午、下午两场。每场参赌人数至少20人以上。期间，张龙、石涛、侯玉鹏、汪勇杰、李亮轮流负责坐角、理手、报夹等事务。米民安多次为赌场招揽接送赌客，每次带一到两人到赌场赌博，并为坐庄摸牌的赌客倒款、认庄。陈道波负责为赌场开车招揽接送赌客。被告人龙全负责看场、管理放哨人员等日常事务，被告人谢某负责放哨、搬运桌椅。至2013年11月27日下午王美法等三十七人被公安机关查获时为止，该赌场累计参赌人数至少200人次以上。以上事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、同案犯王美法的供述，证明大光头龙全平时在赌场帮忙，管理杂事，赌场的地点、桌椅的摆放，放哨的管理等，算是在赌场上班。在乌牛的时候，还叫了一个叫阿龙的男子用他的车搬桌椅和放哨，每天给他100元，阿龙在陡门的时候也是这样的，油费也是100元。2、同案犯陈金媚的供述，证明赌场先摆在瑞安，后搬到乌牛，赌场的具体事务由王美法负责，赌场每天赌两场，每场都有三四十人的事实。3、同案犯候玉鹏的供述，证明赌场的参赌人数每次都在二十人以上，赌场里有一个叫光头的（真名叫龙全）在里面管闲事，他是自己介绍给王美法认识的，之后美法就把龙全叫到赌场上班了，他是王美法最信任的小弟。4、同案犯张龙的供述，证明大光头龙全是王美法最信任的人，场子里的事基本上都是他在管理，有时候他也帮王美法发钱；绵羊有倒款的；阿龙是搬桌椅板凳的，他们几个人都有工资的，具体多少自己不知道的事实。5、同案犯汪勇杰的供述，证明赌场里有二十人以上在赌博，光头主要在里面看场，管理杂事。同案犯李亮的供述，证明其有在赌场里赌博。同案犯石涛的供述，证明自己在赌场坐角、报夹。同案犯陈道波的供述，证明光头叫自己带人去赌场赌博的事实。6、辨认笔录，证明谢某辨认出龙全、王美法、龙全辨认出王美法、谢某；王美法辨认出阿龙就是谢某；陈金媚、龙全、张龙、石涛、陈道波辨认出大光头就是龙全。7、手机基站信息，证明龙全号码为137××××9547的手机基站情况。2013年9月、10月、11月间在永嘉县渠口、乌牛、朱岸山等地多次出现的事实。8、刑事判决书，证明被告人龙全的前科情况，以及同案犯王美法、陈金媚、侯玉鹏、张龙、汪勇杰、李亮、石涛、陈道波等人均已因本案被判处刑罚的事实。9、抓获经过，证明二被告人均系抓捕归案。10、人口信息表，证明二被告人的身份情况。11、被告人谢某在侦查阶段的供述，供认自己在2013年8、9月的时候去王美法的赌场给她捧场，王美法的赌场开始的时候只有二三十人，后来大概有四十人，因为自己有个车，王美法的赌场搬到乌牛去的时候自己就给她帮忙搬运桌椅、放哨，持续的时间有十几天的事实。12、被告人龙全在侦查阶段的供述，供认王美法的赌场每场有二三十人赌博，自己认识的有侯玉鹏、王美法、一个为赌场开车、送桌椅板凳的阿龙（即被告人谢某）。被告人龙全辩称自己只是在赌场里做杂工做了六天，没有实施看场等行为，以及其辩护人提出公诉机关指控情节严重不能成立的意见。经查，同案犯王美法供述龙全在赌场里负责赌场的地点、桌椅的摆放、放哨的管理等，同案犯候玉鹏、张龙、汪勇杰等均供述赌场基本上是龙全在管理，多名同案犯的供述均能相互印证，足以认定龙全在赌场里负责看场、管理放哨人员的事实，对龙全的辩解不予采信。关于是否构成情节严重的问题，根据龙全及其余同案犯的供述，赌场每天赌两场，每场均有二十人以上，即使龙全在赌场里帮忙只有六天，该赌场的累计参赌人数也已达到200人次以上，达到情节严重的标准。相应辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳本院认为，被告人龙全、谢某伙同他人开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人龙全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人龙全、谢某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，结合二被告人的犯罪情节、认罪态度，决定对二被告人均予以不同程度的减轻处罚并对谢某适用缓刑。被告人谢某的辩护人提出的相应辩护意见与事实及法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条，对被告人龙全还依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，对被告人谢某还依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下一、被告人龙全犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2016年3月15日止。）二、被告人谢某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币18000元。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张新清人民陪审员张明人民陪审员戴琼飞二〇一四年十二月五日书记员李佳儒

徐美央、周俊伟、周飞虎开设赌场罪一审刑事判决书浙江省永康市人民法院刑事判决书（2018）浙0784刑初1333号：浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉【2018】1118号起诉书指控被告人徐美央、周俊伟、周飞虎犯开设赌场罪，于2018年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员黄箭出庭支持公诉。被告人徐美央及其辩护人周玉洁、被告人周俊伟及其辩护人应琼、被告人周飞虎及其辩护人楼芳夏均到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2017年年末，被告人徐美央及其丈夫应肖某（另案处理）经与被告人周俊伟、周飞虎事先商量，由被告人徐美央租用场地、被告人周俊伟、周飞虎带人赌博，合伙在永康市西城街道染店村14号以开设棋牌室形式供他人赌博，从中抽头，抽头所得由三方按四三三比例分成，直至2018年2月停止。之后被告人徐美央将棋牌室搬至染店村38号，继续组织他人赌博，从中抽头。同年3月25日下午，永康市公安局西城街道派出所民警对染店村38号进行检查，当场发现有黄某3、金某（均行政处罚）等十余人以“九点”形式进行赌博，现场查获扑克牌、骰子等赌具及赌资若干。经查，被告人徐美央、周俊伟、周飞虎合伙期间共计抽头一万元，其中被告人徐美央分得4000元、被告人周俊伟、周飞虎各分得3000元。现在三被告人均已经退出全部违法所得。上述事实，被告人徐美央、周俊伟、周飞虎在开庭审理过程中均无异议，并有被告人徐美央、周俊伟、周飞虎的供述、扣押决定书、扣押清单、证人李某、胡某1、杨某、黄某2、章某、金某、周某、黄某3、徐某、秦某、朱某、陈某、程某1、程某2的证言、辨认笔录、检查笔录、人口基本信息、行政处罚决定书、到案经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人徐美央、周俊伟、周飞虎以营利为目的，共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人徐美央、周俊伟、周飞虎的意见，予以支持。被告人徐美央、周俊伟、周飞虎归案后，能如实供述自己的犯罪事实，均依法予以从轻处罚。鉴于三被告人主动退出全部违法所得，均酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障社会主义的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人徐美央犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。二、被告人周俊伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。三、被告人周飞虎犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。四、扣押在案的违法所得、赌资，由扣押单位依法予以没收，上缴国库；扣押在案的赌具，由扣缴单位依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员徐飞燕二〇一八年十一月二十九日代书记员卢颖莹

滄某甲信用卡诈骗一审刑事判决书广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书（2016）粤0606刑初1994号：佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）2056号起诉书指控被告人黄某甲犯信用卡诈骗罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人黄某甲及其辩护人谢泽河到庭参加诉讼。本案现已审理终结佛山市顺德区人民检察院指控称，2010年7月7日，被告人黄某甲向中国工商银行股份有限公司佛山分行申领牡丹贷记卡，信用卡卡号为52×××15。2011年3月15日始，黄某甲持该卡透支消费，截至2013年3月12日，黄某甲共透支本金人民币63791.10元，透支利息人民币22586.87元，累计透支本息合计人民币86377.97元。期间，发卡银行多次催收，黄某甲为逃避债务，改变联系方式并逃匿至浙江省。2014年5月24日，黄某甲已还清信用卡52×××15的欠款。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：1.抓获经过。证明：2015年12月12日，浙江省乐清市公安局刑侦大队民警根据线索在浙江省乐清市城东街道外国语学校门口抓获被告人黄某甲。2.被害单位中国工商银行佛山分行员工何有迁于2013年3月14日所作的报案陈述、中国工商银行佛山分行银行卡部出具的报案控告书。主要内容：2010年7月9日，黄某甲向我行申领了一张牡丹贷记卡（卡号：52×××15），并从2011年3月15日开始透支消费。2011年11月19日，黄某甲最后一次还款人民币5000元后，其余欠款一直拖欠不还。截至2013年3月12日，黄某甲共透支本金人民币63791.10元，拖欠利息人民币22586.87元，本息合计人民币86377.97元。从2012年5月份开始，该行通过电话、发函等方式多次进行催收，黄某甲都拒不还款，直至后来无法联系。3.被告人黄某甲的供述。主要内容：2010年7月份，我在广东省佛山市顺德区的中国工商银行办理了一张牡丹贷记卡（卡号：52×××15），2011年3月份，我开始用该信用卡刷卡消费，具体消费金额记不清楚了，但对银行的报案金额我予以确认。消费后，因为我生意失败，资金比较紧张，就没有及时归还欠款，后来于2012年4月份离开顺德躲避债务。办卡时我留下的联系地址是顺德区大良街道南国中路凤南花园Ｈ座301，联系电话是136××××6558，后来我把凤南花园Ｈ座301出售了，电话也变更了，但没有通知工商银行。到2014年，我弟弟黄某乙帮我还清该卡欠款。4.证人黄某乙的证言。主要内容：黄某甲是我亲姐，我愿意为做她取保候审的担保人。5.信用卡开户资料。证明：信用卡52×××15由黄某甲于2010年7月7日申请，开卡留存的地址系佛山市顺德区大良街道凤南花园Ｈ座301，电话0757-226××××5、136××××6558。申请该信用卡时，黄某甲是佛山市顺德区保利恒电器有限公司的法人代表，名下有宝马汽车2辆、房产6处，丈夫陈建丰另有房产2处。6.对账单。证明：卡号为52×××15的信用卡从2011年3月15日开始刷卡消费，最后一次消费是2011年11月8日，2011年12月25日还款人民币19200元，2012年10月22日、11月19日分别还款人民币5000元。7.催收情况列表，催收函及挂号信函收据复印件。证明：工商银行从2012年5月2日始以电话、信函、短信等形式对黄某甲进行催收，其中2013年1月14日、2013年1月24日两次函寄还款通知书进行催收。8.工商银行佛山分行出具的还款证明、对账单。证明：涉案信用卡欠款于2014年5月24日已足额还清。9.户籍证明。证明：被告人黄某甲的身份情况。10.病历复印件。证明：黄某甲被诊断为精神衰弱。公诉机关据此认为，被告人黄某甲无视国家法律，恶意透支，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄某甲归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。被告人黄某甲的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人黄某甲归案后积极配合侦查机关调查，认罪、悔罪态度好；2.被告人黄某甲是初犯、偶犯，无违法犯罪记录；3.被告人黄某甲资金周转困难才导致未及时还款，在归案前已委托其弟弟向银行归还了全部欠款，其主观恶性较小，未造成银行实际损失。综上，请法庭对被告人黄某甲从轻处罚或免予刑事处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人黄某甲犯信用卡诈骗罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认本院认为，被告人黄某甲无视国家法律，以非法占有为目的，恶意透支信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄某甲犯信用卡诈骗罪，罪名成立。被告人黄某甲归案后能如实供述其罪行，依法可予以从轻处罚。被告人黄某甲在公安机关抓获其以前便通过家属向被害银行偿还了所有的欠款本金和利息，未给银行造成实际损失，对其可酌情予以从轻处罚。被告人黄某甲的辩护人所提的辩护意见，经查属实，本院均予以采纳；辩护人所提对被告人黄某甲免予刑事处罚的建议，与被告人黄某甲的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人黄某甲的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项和第二款、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下被告人黄某甲犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长肖复春人民陪审员黄杏冰人民陪审员钟玲芝二〇一六年七月二十八日书记员卢俊雅

张家芬生产、销售不符合安全标准的食品一审刑事判决书湖北省五峰土家族自治县人民法院刑事判决书（2018）鄂0529刑初9号：五峰县人民检察院以五检刑诉［2018］1号起诉书指控被告人张家芬犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。五峰县人民检察院指派检察员周耘出庭支持公诉，被告人张家芬等到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2016年7月至2017年6月期间，被告人张家芬在本县五峰镇沿河东路7号经营的小吃店期间，为了谋取更多利益，在生产销售的包子中加入主要成为硫酸铝钾的香甜泡打粉。2017年4月21日，本县食品药品监督管理局工作人员对张家芬经营的小吃店进行了食品安全抽检，经三峡食品药品检验检测中心检验，铝的残留量为95ｍｇ／ｋｇ。国家卫生和计划委员会发布的ＧＢ2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》标准明确规定，包子、馒头等面制品不允许加入含铝食品添加剂，根据国家食品安全风险专家委员会《中国居民膳食铝暴露风险评估》，铝残留超标足以造成其他食源性疾病。上述事实，被告人张家芬在开庭审理过程中亦无异议，且有物证香甜泡打粉一桶；书证受案登记表、案件移送书、立案决定书，营业执照、餐饮服务许可证，户籍证明，食品安全国家标准、食品添加剂使用标准，湖北省食品药品监督管理局关于含铝食品添加剂使用规定的通告；证人唐某、龚某、杨某、曾某等人的证言；三峡食品药品检验检测中心的检验报告等证据证实，足以认定本院认为，被告人张家芬无视食品安全风险，违反食品添加剂使用标准，在生产、销售食品中违法使用食品添加剂，超过食品安全国家标准，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾患，其行为已触犯刑法，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪；公诉机关指控的罪名成立，被告人张家芬应负刑事责任。鉴于被告人张家芬归案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚；当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条的规定，判决如下一、被告人张家芬犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、禁止被告人张家芬在缓刑考验期间从事生产、销售食品的经营活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王洪审判员郭建军审判员薛继平二〇一八年二月六日书记员向瑾

子洲县人民检察院指控被告人陈某犯交通肇事罪一案刑事判决书陕西省子洲县人民法院刑事判决书（2015）子洲刑初字第00005号：子洲县人民检察院以子检诉刑诉（2014）95号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。子洲县人民检察院指派代理检察员贺树林、曹方园出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结子洲县人民检察院指控，2014年10月14日9时许，被告人陈某驾驶“蒙Ｂ6298∕蒙ＢＷ069挂”半挂车，由西向东行至青银高速吴定段下行线1060ＫＭ＋600Ｍ处，因超速行驶、临危采取措施不当，致车辆失控驶入施工现场，造成施工人员刘某某当场死亡，贾某某受伤。经榆林市交警支队高交三大队对此次事故责任认定，认定被告人陈某负此次事故的全部责任；被害人刘某某、贾某某无责任。公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关认为，基于被告人陈某家属就民事部分与死者家属、伤者调解处理、取得了谅解，当庭建议对被告人陈某在拘役三个月至四个月量刑幅度内量刑。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人贾某某的陈述、证人刘某、许某某、刘某甲、许某、张某某、康某、冯某某、李某某证言、机动车辆行驶速度司法鉴定意见书、榆林市交警支队高交三大队交通事故责任认定书、尸体检验报告书、调解书、谅解书等证据证实。足以认定本院认为，被告人陈某身为驾驶员，理应知道其不能超速行驶，然而其过于自信驾驶车辆超速行驶发生肇事，致一人死亡，一人受伤的严重后果，其行为违反交通运输法规，侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，触犯了我国刑律，构成了交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应依法惩处。被告人陈某在肇事发生后如实交待自己的犯罪事实，能当庭自愿认罪，就民事赔偿部分与死者家属以及伤者调解处理，得到了被害人的谅解。综上，被告人陈某具有法定、酌定的从轻处罚情节，故公诉机关对被告人陈某从轻处罚的量刑建议和被告人陈某的从轻处罚请求，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十二条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下被告人陈某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日至2015年2月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长姬文卿审判员梁进联人民陪审员李锦贵二〇一五年一月二十日书记员苏愿云

王开松犯滥伐林木罪案一审刑事判决书四川省芦山县人民法院刑事判决书（2017）川1826刑初11号：四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉（2016）124号起诉书指控被告人王开松犯滥伐林木罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院于2017年1月5日立案受理后依法组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭进行审理，芦山县人民检察院指派检察员李晓莉出庭支持公诉，被告人王开松到庭参加诉讼。现已审理终结芦山县人民检察院指控：2016年8月1日，被告人王开松办理了自家位于芦山县双石镇西川村灵关路组小地名“漂亮沟”林地的林木采伐许可证，林木采伐许可证载明采伐期限是2016年8月2日至8月20日，采伐范围东至王永春林边，南至沟边，西至本人柳杉幼林为界，北至荒边。同年10月17日至19日，王开松雇请工人将“漂亮沟”林地内的柳杉进行了“放水”。案发当日，芦山县森立公安局民警前往案发现场，王开松配合公安机关进行调查。经鉴定，被“放水”的林木共计319.64立方米。其中超其采伐立木蓄积为43.13立方米，无证采伐立木蓄积为276.51立方米。为指控上述事实，公诉机关向本院提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见和勘验、辨认笔录等证据，据此认为，被告人王开松的行为已触犯《中人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。案发后，王开松主动到案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。诉请本院依法判处。被告人王开松对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人王开松未向本院提交有证据。经审理查明：2016年8月1日，被告人王开松办理了自家位于芦山县双石镇西川村灵关路组小地名“漂亮沟”林地的林木采伐许可证，林木采伐许可证载明采伐期限是2016年8月2日至8月20日，采伐范围东至王永春林边，南至沟边，西至本人柳杉幼林边，北至荒边。同年10月17日至19日，王开松雇请工人将“漂亮沟”林地内的柳杉进行了“放水”。经鉴定，被“放水”的林木共计319.64立方米。其中超期采伐立木蓄积为43.13立方米，超范围采伐立木蓄积为276.51立方米。案发当日，被告人王开松配合芦山县森林公安民警进行现场调查，11月8日经芦山县森林公安局民警通知后，被告人王开松主动到案接受讯问。上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。第一组证据：油锯、斧头的照片，证明：本案采伐林木的工具。第二组证据：1.受案登记表、受案回执、立案决定书、取保候审决定书、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书。证明森林公安机关对本案的受案、立案及对被告人王开松采取强制措施的情况。2.户籍证明、到案情况说明。证明：被告人王开松的身份情况和到案情况。3.芦山县双石林业工作站出具的情况说明。证明对王国和（王开松之父）林地进行采伐作业设计的情况；王开松“放水”林木的部分为超范围采伐。4.林木采伐许可证、民事判决书、承包土地明细登记表、林权证；王刚桃提供的林权登记申请表；王某树提供的林权证、执行笔录。证明：被告人王开松办理林木采伐许可证的情况；王某树和被告人王开松在“漂亮（匠）沟”的林权情况；王某树与王国和（被告人王开松之父）因土地承包经营侵权纠纷，被芦山县人民法院判决和执行的情况。5.协议。证明被告人王开松和王某虎（已故王开和之子）达成采伐林木的协议的情况。第三组证据：鉴定聘请书、鉴定报告、鉴定意见通知书、鉴定人员资格证及身份证、书面证明。证明经鉴定，本案涉案1009株柳杉，办理采伐手续但超期采伐和超范围采伐的林木蓄积为319.64立方米及告知了被告人王开松鉴定意见的情况。第四组证据：1.现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图、现场照片。证明被告人王开松在芦山县双石镇西川村灵关路组小地名“漂亮沟”滥伐林木的现场情况。2.现场辨认笔录、辨认照片。证明经被告人王开松辨认，其于2016年10月17日至19日砍伐林木的地点位于芦山县双石镇西川村灵关路组小地名“漂亮沟”自家林地内及和王某树家有纠纷林地内。第五组证据：1.证人王某树的证言。证明其与王开松家在小地名“漂匠沟”（漂亮沟）有林地纠纷，在案发前，王开松已雇人将“漂匠沟”（漂亮沟）的柳杉“放水”的情况。2.证人张某、张某兵、吴声品、张某友的证言。证明：王开松请四人将王开松位于芦山县双石镇西川村灵关路组小地名“漂亮沟”的柳杉“放水”的情况。3.证人朱某（系西川村村主任）的证言，证明“漂亮沟”林地内的林木是本组人王开和（现己死亡）栽种的，王开和与各农户达成协议，农户采伐林木后与王开和收益分成；王开松家和王某树家有林地纠纷，是因为王某树跑到“漂亮沟”其他农户的林地内开垦，不退出林地，王开松家就是其中一户；“漂亮沟”和“漂匠沟”是同一个地方。4.证人王某（系西川村灵关路组组长）的证言。证明：王开松提供了相关林地权属证明找其办理了“漂亮沟”林地的采伐手续，公示期间，没人提出异议的情况。5.证人王某虎的证言。证明：其父王开和（已去世）与村民协商在“漂亮沟”植树，村民负责出地和荒山荒坡，收益大家分成的情况。第六组证据：被告人的供述与辩解。证明内容与上述证据证明的事实相一致。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定本院认为，被告人王开松虽然办理了林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的采伐时间超期采伐，并在采伐证规定的采伐范围外采伐林木，采伐林木蓄积达319.64立方米，属数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人王开松犯滥伐林木罪，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王开松自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；对被告人王开松判处罚金应当根据《中华人民共和国刑法》第五十二条的规定确定,被告人王开松主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。结合本案被告人王开松犯罪的事实、性质、情节和危害程度，对其依法减轻处罚并宣告缓刑，应不致危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下被告人王开松犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币20000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长马龙代理审判员向旭然人民陪审员卫超二〇一七年二月二十三日书记员陈贞

赵亚丽、杨汉柱组织卖淫一审刑事判决书湖北省天门市人民法院刑事判决书（2018）鄂9006刑初250号：天门市人民检察院以鄂天检公诉刑诉（2018）231号起诉书指控被告人赵亚丽、杨汉柱犯组织卖淫罪，于2018年6月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天门市人民检察院指派副检察长杨军出庭支持公诉，被告人赵亚丽及其辩护人张政权、黄牧川，被告人杨汉柱及其辩护人董德政、陈某2到庭参加了诉讼。本案经湖北省汉江中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结公诉机关指控，2017年12月18日晚，被告人赵亚丽、杨汉柱组织妇女在天门市竟陵办事处汇侨大道腾飞汽修民房内提供色情服务时，公安机关民警现场抓获正在进行违法行为的嫖客方某1、李某等6人，卖淫人员舒某1、张某1等10人，卖淫人员中有6人为未成年人。2018年2月1日，被告人赵亚丽、杨汉柱退赃共计人民币497900元。公诉机关为支持其指控，向本院提交了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人赵亚丽、杨汉柱组织他人卖淫，情节严重，其行为均构成组织卖淫罪，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条的规定，追究二被告人的刑事责任。被告人赵亚丽及其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人赵亚丽组织卖淫人数应认定为6人；证人陈某1的证言存在矛盾、不合理之处，不能排除公安机关非法诱供的嫌疑，不能作为证据使用；罗某珍、舒某1、罗某敏的供述无法排除串供、诱供嫌疑，应排除在卖淫人数之外。2、所有卖淫女均属自愿，赵亚丽组织卖淫的时间较短，所起的组织、领导作用较小，且其不明知卖淫女中有未成年人，其社会危害性较小。3、赵亚丽能如实供述其全部罪行，认罪认罚，积极退缴违法所得，且家中老人孩子无人照顾，建议对其在五年以下有期徒刑量刑。被告人杨汉柱及其辩护人陈盛提出如下辩护意见：1、杨汉柱的行为应构成协助组织卖淫罪；2、杨汉柱的犯罪行为较轻，对其应在五年以下有期徒刑量刑，现场抓获的实施卖淫行为的人员仅6人，其中未成年人为2人，且杨汉柱不知道卖淫女中有未成年人；3、杨汉柱有坦白、认罪悔罪态度好，积极退还其犯罪所得等从轻处罚的量刑情节，且其夫妻二人被羁押后家中老人孩子无人照顾，对其给予较轻的处罚有利于社会和谐稳定。被告人杨汉柱的辩护人董德政辩称，公诉机关指控被告人杨汉柱构成组织卖淫罪的事实不清，证据不足，应认定其无罪。为支持上述辩护意见，辩护人张政权、董德政向本院提交了被告人赵亚丽母亲陈某4的病历及被告人杨汉柱家庭户口簿等证据。被告人杨汉柱表示其不同意辩护人董德政的辩护意见。经审理查明，被告人赵亚丽、杨汉柱系夫妻关系。2016年10月，被告人赵亚丽向王某租赁其位于本市经济开发区接官社区10组40号第二家私房的二楼单元，租赁期为2016年10月至2017年12月。2017年1月，被告人杨汉柱向田某1租赁其位于本市经济开发区接官路77号私房，租赁期为2017年1月至2017年12月。杨汉柱对该房屋的三楼、四楼进行简单装修后命名“晓晓足浴”。同年9月，杨汉柱向钱国堂租赁其位于本市经济开发区汇侨大道腾飞汽修靠东第一家的房屋（以下简称“腾飞汽修店”），租赁期为2017年9月至2020年9月。杨汉柱对该房屋的三楼、四楼进行了简单的装修。2017年8月以来，被告人赵亚丽、杨汉柱先后招募、雇佣卖淫女李某娇、舒某1、张某1、罗某珍、蒋某1、杜某1、陈某1、刘某1、罗某敏、赵某1等10人，集中居住于赵亚丽租赁的房屋内，并组织其在“晓晓足浴”“腾飞汽修店”内经营卖淫活动，从中牟取非法利益。其中“晓晓足浴”店的经营时间为每日16时至23时，“腾飞汽修店”的经营时间为每日23时至次日5时。经营过程中，所有卖淫人员统一安排食宿，由被告人杨汉柱负责招募卖淫女，租赁卖淫场所并装修，接送卖淫女往返等工作，由赵亚丽负责卖淫场所的日常经营，制定服务流程、收费标准、联系嫖客、为嫖客安排卖淫女，收取嫖资。2017年12月18日23时许，天门市公安局刑侦支队民警在汇侨大道腾飞汽修靠东第一家的二至四楼民房内查获嫖娼人员罗某、谢某、房某、方某1、邓某1、李某等6人与卖淫女青年李某娇、舒某1、张某1、罗某珍、蒋某1、杜某1、陈某1、刘某1、罗某敏、赵某1等10人（均已作行政处罚），其中卖淫女青年蒋某1、杜某1、陈某1、刘某1、罗某敏、赵某16人系未成年人。并当场抓获被告人赵亚丽、杨汉柱。2018年2月1日，被告人赵亚丽、杨汉柱向天门市公安局退缴违法所得人民币497900元。上述事实，有公诉机关和辩护人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：证据一、被告人赵亚丽、杨汉柱的身份信息及浙江省新昌县人民法院判决书、罪犯档案资料、假释证明书等书证，证实被告人赵亚丽、杨汉柱的身份情况及犯罪记录。证据二、天门市公安局出具的发破案经过、抓获经过及现场查获物品的照片，扣押清单、发还物品清单、领条，搜查笔录等证据，证实天门市公安局民警根据线索，于2017年12月18日23时许，在本市经济开发区汇侨大道腾飞汽修靠东第一家的私房内，分别将被告人赵亚丽、杨汉柱抓获归案的事实以及本案扣押涉案物品的情况。证据三、银行交易流水、湖北省非税收入一般缴款书、陈某5出具的说明等证据，证实2018年2月1日，陈光芝代被告人赵亚丽、杨汉柱向天门市公安局退缴违法所得人民币497900元的事实。证据四、证人罗某、谢某、房某、方某1、邓某1、李某（均系嫖客）的证言，证实了上述人员在“腾飞汽修店”进行嫖娼活动，被公安机关现场查获的事实。证据五、证人李某娇、舒某1、张某1、罗某珍、蒋某1、杜某1、陈某1、刘某1、罗某敏、赵某1（均系卖淫女）的证言及辨认笔录等证据，证实其均在赵亚丽、杨汉柱开设的“晓晓足浴”及“腾飞汽修店”内从事卖淫活动，在本市经济开发区接官社区10组40号居住。其中赵亚丽负责卖淫场所的日常经营，制定服务流程、收费标准，联系嫖客，为嫖客安排卖淫女，收取嫖资，安排卖淫人员的食宿及生活用品；杨汉柱负责招聘、接送卖淫人员的事实。证据六、天门市公安局出具的行政处罚决定书16份及卖淫人员蒋某1、杜某1、陈某1、刘某1、罗某敏、赵某1的户籍信息等证据，证实了公安机关对上述卖淫嫖娼人员的行政处罚情况以及蒋某1、杜某1、陈某1、刘某1、罗某敏、赵某1等6名卖淫女被查获时均不满18周岁，系未成年人的事实。证据七、证人田某1、田某2的证言，证实被告人杨汉柱租用本市经济开发区接官路77号私房、汇侨大道腾飞汽修靠东第一家的私房，分别装修之后，与赵亚丽在此组织多名妇女经营卖淫活动的事实。证据八、证人王某的证言，证实被告人赵亚丽租住其位于本市经济开发区接官社区10组40号处的房屋，供多名卖淫妇女居住的事实。证据九、被告人赵亚丽、杨汉柱的供述与辩解，证实二被告人组织10名卖淫女在本市经济开发区接官路77号私房、汇侨大道腾飞汽修靠东第一家的私房进行卖淫活动的事实。其中赵亚丽负责卖淫场所的日常经营，制定服务流程、收费标准，联系嫖客，为嫖客安排卖淫女，收取嫖资，安排卖淫人员的食宿及生活用品；杨汉柱负责租赁、装修卖淫场所、看店、接送卖淫人员；对于卖淫所得收入由二被告人共同用于生活开支的事实。以上证据，来源合法，内容客观真实，能够证明本案的事实，本院依法予以确认。关于二被告人及其辩护人提交的证据以及辩护意见，本院综合评判如下：关于辩护人提交的被告人赵亚丽母亲的病历资料及被告人杨汉柱的户籍信息，以证实二被告人有老人、未成年子女需要抚养的事实，与本案没有关联性，本院不予采纳。关于辩护人提出的卖淫人员应认定为6人的辩护意见，经查，根据在案证据证实，在被告人杨汉柱、赵亚丽经营的二卖淫场所中，共招募、雇佣10名卖淫女进行卖淫活动，2017年12月18日被公安机关查获时虽然仅6名卖淫女正在实施卖淫活动，但不能因此否认其他4名卖淫女在此进行卖淫活动的事实，故对辩护人提出的关于此节的辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的二被告人对卖淫女中有未成年人不明知的辩护意见，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（一）项、第（二）项的规定，二被告人是否明知卖淫人员中有未成年人，不影响其犯罪构成。故对该辩护意见，本院不予采纳。关于赵亚丽的辩护人提出的证人陈某1、罗某珍、舒某1、罗某敏的证言存在矛盾、不合理之处，不能排除公安机关非法诱供的嫌疑，不能作为证据使用，应当予以排除的辩护意见，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理刑事案件严格排除非法证据的规定》第二十三条的规定，被告人及其辩护人申请排除非法证据，应当在开庭审理前提出，但在庭审期间发现相关线索或者材料的情形除外，并提交相关的线索和材料。本案中被告人赵亚丽及其辩护人未按法律规定期限提出申请排除非法证据，亦未提交线索及材料。故关于辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人杨汉柱及其辩护人陈盛提出的杨汉柱的行为应当构成协助组织卖淫罪的辩护意见，经查，根据在案证据证实，被告人杨汉柱在上述二卖淫场所中负责招募卖淫女，租赁卖淫场所并装修，接送卖淫女等工作的事实。二被告人在组织卖淫的整个犯罪过程中均有共同犯罪的故意，只是分工不同，故被告人杨汉柱的行为应构成组织卖淫罪。对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人杨汉柱的辩护人董德政提出的杨汉柱不构成犯罪的辩护意见，经查，根据在案证据证实，被告人杨汉柱在客观上实施了租赁、装修卖淫地点，招募、接送卖淫女，为卖淫女购买宵夜等行为，其对赵亚丽组织卖淫的行为系明知且积极参与，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分。故对辩护人提出的关于此节的辩护意见，本院不予采纳综上所述，本院认为，被告人赵亚丽、杨汉柱危害社会管理秩序和良好的社会风尚，以招募、雇佣、容留等手段管理多人从事卖淫活动，情节严重，其行为均已构成组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究二被告人的刑事责任。被告人赵亚丽、杨汉柱能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。被告人赵亚丽、杨汉柱能自愿认罪、悔罪，主动退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出的关于此节的辩护意见，本院依法予以采纳。被告人赵亚丽、杨汉柱曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，假释期满五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪过程中，被告人赵亚丽起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人杨汉柱起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下一、被告人赵亚丽犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵亚丽的刑期从2017年12月19日起至2029年12月18日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、被告人杨汉柱犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨汉柱的刑期从2017年12月19日起至2027年12月18日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。三、扣押在案的违法所得人民币497900元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长梁志强人民陪审员肖以智人民陪审员李爱美二〇一八年十一月五日法官助理唐阳书记员陈思梦

张某过失致人死亡一审刑事判决书安徽省芜湖县人民法院刑事判决书（2017）皖0221刑初189号：安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉〔2017〕189号起诉书指控被告人张某犯过失致人死亡罪一案，于2017年9月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案受理后，于2017年10月9日转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2017年11月1日公开开庭进行了审理，安徽省芜湖县人民检察院指派检察员伍和娣、代理检察员董梅梅出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人许磊到庭参与诉讼，本案现已审理终结经审理查明：2017年8月27日上午8时，被告人张某驾驶车牌号皖Ｂ×××××红色货车进入位于安徽新芜经济开发区境内的盾安（芜湖）中元自控有限公司装货，当日10时30分左右，被告人张某在没有确定车辆周围他人安全、未观察倒车影像及超载情况下倒车，结果导致车辆左后轮碾压到被害人李某1左腿，后李某1被送往医院不治身亡。经法医鉴定，被害人李某1系创伤性休克而死亡。案发后，被告人张某主动到案，如实供述犯罪事实。另查明，被告人张某受雇于车主芮某，该车牌号皖Ｂ×××××红色货车持靠在芜湖县东风运贸有限公司名下。且被告人张某驾驶该车发生事故是在履行工作时间。本案在审理过程中，被告人张某和芜湖县东风运贸有限公司自愿额外分别补偿被害人家属20000元、50000元，取得了被害人家属的谅解。被害人家属表示不提起附带民事赔偿诉讼。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、吴某、薛某、芮某、胡某、戴某、刘某、文某、杨某的证言；书证:户籍信息、归案经过、称重单、驾驶证、行驶证、保险单、芜湖县公安局122接处警综合记录单、死亡记录、入院记录、居民死亡医学证明（推断）书、情况说明、刑事谅解书；鉴定意见：芜湖县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书；勘验、检查笔录：事故现场勘查笔录（附刑事照片）等证据证实，足以认定本院认为，被告人张某在厂区道路上驾车时，因疏忽大意发生致一人死亡的事故，情节较轻，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某主动到案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某自愿认罪，认罪态度较好，且与芜湖县东风运贸有限公司共同自愿额外补偿被害人家属70000元，取得了被害人家属的谅解，具有一定的悔罪表现，又系初犯，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现及被害人家属给予谅解的实际，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，本院决定对被告人张某宣告缓刑。辩护人关于被告人具有自首、自愿补偿、取得谅解、自愿认罪、初犯的法定和酌定从轻或减轻处罚情节，于法有据，本院予以采纳。辩护人其他辩护意见，因没有提供证据证明，本院不予采纳。为保障公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人张某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份审判长张应国审判员孙启霞人民陪审员胡之宏二〇一七年十一月一日书记员吕品

被告人胡某某贪污罪一审刑事判决书陕西省镇巴县人民法院刑事判决书（2017）陕0728刑初48号：镇巴县人民检察院以镇检公诉刑诉〔2017〕43号起诉书指控被告人胡某某犯贪污罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。镇巴县人民检察院指派检察员陈阿曼出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结镇巴县人民检察院指控，2005年，国家要求每个农户在信用社办理一本惠农一卡通存折，时任渔渡镇原百草村村支书的被告人胡某某用其弟胡某甲的名字在渔渡镇信用社办理了一卡通存折，但并未将存折交给胡某甲，而是由胡某某自己保管。2010年11月，渔渡镇小寨村统计上报享受低保补助政策的困难群众，被告人胡某某负责小寨村百草小组的上报工作，想到其弟胡某甲的一卡通存折在自己手里，此事并无他人知道，遂产生非法占有的念头，于是便以胡某甲的名义填报申请，用胡某甲、李某某的名字成功申报了两个人的低保供自己使用。2011年至2013年底，政府向胡某甲户名的一卡通存折上打入月正常补助低保资金9360元、其他低保补助资金（包括取暖费、春节慰问金、物价补贴、电价补贴、曾发低保资金、提前发放低保资金）3689.40元，共计打入各类低保补助资金13049.40元。2011年至2014年2月，被告人胡某某先后8次共从胡某甲的一卡通存折上支取低保补助资金11900元，用于本人日常生活开支。直到2015年2月，胡某甲得知自己享受低保后将胡某某保管的一卡通存折挂失，该存折内剩下的1149.4元才未能被支取。公诉机关随案移送了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，对被告人胡某某以贪污罪定罪处罚，建议判处一年以下有期徒刑，宣告缓刑，并处罚金。庭审中，被告人胡某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2005年，国家要求每个农户在信用社办理一本惠农一卡通存折，时任渔渡镇原百草村村支书的被告人胡某某用其弟胡某甲的名字在渔渡镇信用社办理了一卡通存折，但并未将存折交给胡某甲，而是由胡某某自己保管。2010年11月，渔渡镇小寨村统计上报享受低保补助政策的困难群众，被告人胡某某当时负责小寨村百草小组的上报工作，想到其弟胡某甲的一卡通存折在自己手里，此事并无他人知道，遂产生非法占有的念头，于是便以胡某甲、李某某的名义，村民王某某的照片填报低保申请审批表，后将成功申报的低保供自己使用。2011年至2013年底，政府向胡某甲户名的一卡通存折上打入月正常补助低保资金9360元、其他低保补助资金（包括取暖费、春节慰问金、物价补贴、电价补贴、增补低保资金、提前发放低保资金）3689.40元，共计打入各类低保补助资金13049.40元。2011年至2014年2月，被告人胡某某先后8次从胡某甲的一卡通存折上共支取低保补助资金11900元，用于本人日常生活开支。直到2015年2月，胡某甲得知自己享受低保后便将胡某某保管的一卡通存折挂失，该存折内剩下的1149.4元才未能被胡某某支取。另查明，2015年3月11日被告人胡某某在渔渡镇纪委调查期间将所得赃款全部退缴镇纪委。认定上述事实，经当庭举证、质证、认证，有以下证据证实：1、立案决定书、侦查终结报告、起诉意见书，证实本案来源及侦破过程。2、户籍证明，证实被告人胡某某的身份信息。3、胡某某持有的胡某甲的一卡通存折以及取款凭条，证实被告人胡某某以胡某甲的名义开通的一卡通存折和在该存折上先后八次领取低保金等款项11900元。现被告人胡某某已将一卡通存折还给胡某甲。4、当选证、处分决定，证实胡某某于2008年10月14日、2011年12月19日当选为渔渡镇小寨村村委会主任，并于2015年5月4日因违纪问题被渔渡镇委员会给予留党察看一年的处分。5、渔渡镇纪委收缴被告人胡某某贪污所得款项5281元的票据。6、胡某甲低保申请表及渔渡镇小寨村证明，证实被告人胡某某利用胡某甲的名义、王某某的照片，自己填报低保申请的事实。7、领条及会议记录，证实被告人胡某某从胡某甲一卡通存折上领取胡某乙的退耕还林款1420元已退给胡某乙；被告人胡某某将领取的胡某甲的低保资金5281元退还给胡某甲；被告人胡某某将领取的胡某甲的农资补贴1218元退还给胡某甲。8、低保金发放说明，证实2011年至2013年间，胡某甲的一卡通上共计发放物价补贴、春节慰问金、取暖费等费用共计3689.4元。9、镇巴县民政局、财政局关于最低生活补助资金拨付文件，证实最低生活补助的政策以及低保金的标准。10、证人胡某甲证言，证实1998年至2011年间，他一直在外务工，并未申请过低保及退耕还林资金。2014年胡某甲在银行申请存折时发现在其名下有一张一卡通存折，卡上有2000余元，便将该存折挂失、补办，并将卡上的2000余元取出自用。11、证人胡某乙证言，证实他没有为其妻子李某某申请过低保，未领取过低保金，也未用胡某甲的一卡通取过钱，在2014年年底，胡某某告知其妻子李某某享受低保的事情，并曾给过其2600元，后被渔渡镇纪委收走。12、证人李某某证言，证实她对低保的事情并不知情，也没有写过低保申请，2014年底、2015年年初胡某某分两次给了胡某乙2600元，后又被渔渡镇纪委收走。13、证人唐某某证言，证实他作为小寨村百草组的小组长，不清楚胡某甲申请低保的事情，只是在2014年听别人说胡某甲享受低保的事情。14、证人李某甲（小寨村监委会主任）证言，证实胡某甲一直在外务工，且是近几年才回家。15、证人聂某某（小寨村村支书）证言，证实被告人胡某某用胡某甲、李某某二人的名义申请过低保。16、证人王某某证言，证实被告人胡某某曾借口村上有事要他提供过自己的一张照片，但对他的照片贴在胡某甲的低保申请书上一事不知情。17、证人蒲某某证言，证实2014年6月至2016年6月之间，其在渔渡镇任组织员，在任职期间曾和渔渡镇纪委查处过被告人胡某某的违纪行为，并没收了相关涉案资金，将其中两笔资金5281元和1420元已退还给胡某甲。18、被告人胡某某供述，证实内容与起诉书指控一致。以上证据来源合法，且能够相互印证，本院予以认定本院认为，被告人胡某某身为村民委员会组成人员，利用协助政府从事行政管理的职务之便，采取虚报低保补助对象的手段，骗取国家低保补助资金13049.40元，将其中11900元用于个人日常开支，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百八十二条规定的贪污罪的构成要件，被告人胡某某犯贪污罪。公诉机关指控其犯罪事实及所犯罪名成立。被告人胡某某到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，在被提起公诉前如实供述其罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免了损害结果的发生，故可对其免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款第（一）项之规定，判决如下被告人胡某某犯贪污罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在收到判决书次日起十日内通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长周晓慧代理审判员杨芳娟人民陪审员黄小菊二〇一七年七月二十五日书记员李力

睎某某妨害公务案一审刑事判决书上海市青浦区人民法院刑事判决书（2016）沪0118刑初38号：上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人李某某犯妨害公务罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员花飞出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人黄建刚、赵昌勇到庭参加诉讼。现已审理终结上海市青浦区人民检察院根据被告人李某某的供述笔录，被害人蒋某的陈述笔录，证人陈某、陈某某、徐某某的证言笔录，辨认笔录，人民警察证，验伤通知书及医院检验情况记录，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，案发经过，抓获经过，现场录像，被告人的户籍资料等证据指控，2015年5月5日上午，被告人李某某与其母亲曹某等人因不满其哥哥李某所在单位上海某某汽车配件有限公司支付的死亡赔偿金，至上海市青浦区华青路788号该公司继续讨要并将骨灰盒放置在该公司办公室。当日15时30分许，上海市公安局青浦分局香花桥派出所接警后，民警蒋某、陈某、社保队员陈某某、徐某某等人到现场处警，被告人李某某因不满被害人蒋某将其母亲带离该公司办公区域，用手抓扯被害人蒋某胸口制服，抓伤被害人蒋某的右手手腕。经鉴定，被害人蒋某因外伤致右腕部软组织挫伤，构成轻微伤。据此，公诉机关认为，被告人李某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，依法审判。被告人李某某及其辩护人对公诉机关指控犯罪事实及罪名均有异议，被告人李某某辩解其未采用暴力方法抗拒民警执法，辩护人认为本案事实不清、证据不足，被告人李某某不构成犯罪。经审理查明，2015年5月5日上午，被告人李某某与其母亲曹某等人因不满其哥哥李某所在单位上海某某汽车配件有限公司支付的死亡赔偿金，至上海市青浦区华青路788号该公司继续讨要钱款并将骨灰盒放置在该公司办公室。当日15时30分许，上海市公安局青浦分局香花桥派出所接警后，民警蒋某、陈某、社保队员陈某某、徐某某等人到现场处警，被告人李某某因不满被害人蒋某将其母亲带离该公司办公区域，用手抓扯被害人蒋某胸口制服，抓伤被害人蒋某的右手手腕。经鉴定，被害人蒋某因外伤致右腕部软组织挫伤，构成轻微伤。以上事实，有被告人李某某的供述笔录，被害人蒋某的陈述笔录，证人陈某、陈某某、徐某某的证言笔录，辨认笔录，人民警察证，上海市公安局青浦分局验伤通知书及医院检验情况记录，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，案发经过，抓获经过，现场录像，被告人的户籍资料等证据证明，并经庭审查证属实，被告人亦作了供述本院认为，被告人李某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某某犯妨害公务罪的犯罪罪名成立，本院予以确认。关于被告人李某某提出未采用暴力方法抗拒民警执法的辩解及其辩护人提出无罪的辩护意见，经查，根据被害人蒋某的陈述证实在执法过程中遭被告人李某某暴力抗法并致其右腕部轻微伤的事实，且证人陈某、陈某某、徐某某的证言亦证实了被害人蒋某在执法过程中，被告人李某某冲到其面前，抓扯其制服，并用手拉拽蒋某的手继而发生拉扯的事实，另有现场录像、司法鉴定意见书等证据，且上述证据之间能相互印证，故对被告人及辩护人的上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。为维护社会管理秩序，保障国家机关工作人员依法执行职务，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下被告人李某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2016年3月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长姚丽萍人民陪审员张彩娟人民陪审员杨宝勤二〇一六年二月二十二日书记员陆敏

陆玉根合同诈骗一审刑事判决书浙江省平湖市人民法院刑事判决书（2018）浙0482刑初728号：平湖市人民检察院以平检公诉刑诉［2018］734号起诉书指控被告人陆玉根犯合同诈骗罪，于2018年10月10日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派副检察长马卫兵出庭支持公诉。被告人陆玉根及其辩护人钱林华、被害单位诉讼代理人聂某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2017年9月，被告人陆玉根因欠下大额债务无法归还，遂产生骗取羽绒低价转让套取货款用以归还债务的想法。2017年9月26日，被告人陆玉根在无合同履行能力的情况下，赴安徽省六安市钰捷羽绒有限责任公司与该公司负责人夏某签订总价384万元的羽绒购销合同，双方约定先支付定金50万元，货到后再支付60%的货款，余款于2017年年底前结清。被告人陆玉根因无力支付定金50万元，经他人介绍至陈某（另案处理）开设在平湖市当湖街道水洞埭的寄售店借高利贷，并告知陈某等人欲以羽绒套现的情况。2017年10月6日，被告人陆玉根与陈某、唐某、孔某（另案处理）等人经商议，决定由唐某、陈某出资给陆玉根去安徽进货，共同利用羽绒套现进行诈骗活动。后陈某指派孔某陪同被告人陆玉根前往安徽省六安市进货。夏某于2017年10月18日至11月3日间先后发货5吨余70%羽绒，被告人陆玉根及陈某为引诱夏某继续发货，共支付定金及货款126万元，并将所得羽绒以低于进货价格进行销售。后夏某感觉到被告人陆玉根等人的货款不正常，为防止风险不再发货，结清货款并终止了合同。陈某及被告人陆玉根等人因从夏某处未套现成功，所购羽绒低价出售造成损失，被告人陆玉根亦未拿到现金归还债务，故唐某、陈某等人为了赚回之前套现造成的损失，被告人陆玉根为归还债务，经共谋，由唐某、陈某等人出资，被告人陆玉根出面找厂家继续购买羽绒进行套现。2017年11月23日，被告人陆玉根与被害单位六安市盛丰羽绒有限责任公司负责人徐某1签订产品购销合同，由被害单位六安市盛丰羽绒有限责任公司向被告人陆玉根经营的平湖市绿嘟嘟服饰有限公司提供羽绒，约定需方在收到羽绒后30日内付清货款，货到付款60%。合同签订之后，被害单位六安市盛丰羽绒有限责任公司于2017年11月23日至12月14日间先后四次发货，共计11吨余羽绒，总价265.34万元。期间，为取得被害单位的信任以骗取更多羽绒，被告人陆玉根及陈某等人分四次支付部分货款，共计108.4万元。被告人陆玉根及陈某等人在羽绒运至平湖后，迅速以低于进货的价格出售给陆某、张某1、彭小妹、张某2、李某、徐某2、付建朋等人。陈某及被告人陆玉根等人共骗得被害单位六安市盛丰羽绒有限责任公司羽绒价值156.94万元。另查明，案发后被告人陆玉根主动将其所在位置信息通过微信发送给抓捕民警，并在归案后如实供述自己的罪行；被告人陆玉根揭发他人犯罪的事实已经查证属实；被害单位六安市盛丰羽绒有限责任公司对被告人陆玉根的行为表示谅解。另，公安机关从被告人陆玉根处扣押胶套本、借条、购销合同、房屋租赁协议、收条、收据、过磅单、买卖协议、送货单等证据及手机三部。上述事实，被告人陆玉根在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、同案人员供述、被害单位人员的陈述、证人证言、辨认笔录、银行流水明细、银行卡交易明细、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、购销合同、房屋租赁协议、收条、收据、过磅单、买卖协议、送货单、公司登记基本情况、谅解书、违法犯罪经历查询证明、行政处罚决定书、抓获经过、立功审批表、身份证明等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人陆玉根以非法占有为目的，在没有实际履行能力的情况下，伙同他人虚构事实，以先履行部分合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同，骗取货物价值合计156.94万元，属数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陆玉根通过骗取羽绒低价转让套取货款的犯意系自己产生，且在实施犯罪过程中起主要作用，在具体犯罪过程中虽受到他人一定的威胁，但尚不足以认定被告人陆玉根在共同犯罪中系胁从犯，对此情节可在量刑时酌情从轻考虑，被告人陆玉根及其辩护人提出胁从犯的辩解和辩护意见不予采纳。被告人陆玉根有自首情节和立功表现，依法均可从轻或减轻处罚；同时被害单位对被告人陆玉根的行为表示谅解，也可酌情从轻处罚，辩护人对此提出的辩护意见可予采纳。但被告人陆玉根曾因赌博被行政处罚，应酌情从重处罚。综上，可依法对被告人陆玉根减轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下一、被告人陆玉根犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金20万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2024年12月19日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人陆玉根在本判决生效后十日内退赔被害单位六安市盛丰羽绒有限责任公司156.94万元；三、扣押在案的手机三部依法发还被告人陆玉根。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长马伟勤人民陪审员蒋锡麟人民陪审员金兰二〇一八年十月二十三日书记员沈琳琳

氹湖军犯合同诈骗罪一审刑事判决书湖北省钟祥市人民法院刑事判决书（2015）鄂钟祥刑初字第00041号：钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2014）218号起诉书指控被告人尹湖军犯合同诈骗罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，钟祥市人民检察院以案件需要补充侦查为由，向本院建议延期审理，本院决定延期审理。钟祥市人民检察院指派代理检察员张茂然出庭支持公诉，被告人尹湖军到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2013年9月6日，被告人尹湖军持伪造的武汉大学毕业证书、建筑工程专业高级工程师资格证书应聘为湖北绥安房地产开发有限责任公司钟祥分公司的代理工程部经理，负责钟祥万昌中央广场工程质量进度工作。在钟祥市工作期间，尹湖军通过微信分别认识了女青年宋某、李某。尹湖军虚构自己可以发包钟祥万昌中央广场的工程，让宋某、李某介绍愿意承建工程的人给其认识。随后尹湖军通过宋某认识了被害人陈某乙，通过李某认识了被害人黄某乙、刘某乙。在取得被害人的信任后，尹湖军从湖北绥安房地产开发有限责任公司的网站上下载合同样本，将合同样本修改后以湖北绥安房地产开发有限责任公司的名义与被害人签订合同，以索要回扣、订金的方式骗取被害人钱财，并在取得钱财后更换手机号码使被害人与之无法联系。在2013年10月至2014年2月期间，尹湖军诈骗作案5起。具体事实如下：1、2013年10月29日，被告人尹湖军与陈某乙签订钟祥万昌中央广场地下室、商铺、住宅的内、外墙涂料工程施工合同，骗取陈某乙人民币8万元。2、2013年11月7日，被告人尹湖军与黄某乙、刘某乙签订钟祥万昌中央广场外墙贴砖工程施工合同，骗取黄某乙、刘某乙人民币40万元。3、2013年11月15日，被告人尹湖军与黄某乙、刘某乙签订钟祥万昌中央广场园林绿化工程施工合同、钟祥万昌中央广场内、外粉工程施工合同，骗取黄某乙、刘某乙人民币50万元。4、2014年1月13日，被告人尹湖军与陈某乙签订钟祥万昌中央广场园林绿化工程施工合同，骗取陈某乙人民币15万元。5、2014年2月，被告人尹湖军与黄某乙、刘某乙签订钟祥万昌中央广场电施施工合同、钟祥万昌中央广场地下室、商业四层施工合同，骗取黄某乙、刘某乙人民币25.6307万元。综上，被告人尹湖军诈骗作案5起，诈骗金额共计人民币1386307元。归案后，被告人尹湖军退还了赃款257666元及用赃款购买的价值326674元的物品。上述事实，被告人尹湖军在审理中亦无异议，并有被害人陈某乙、黄某乙、刘某乙的陈述，证人宋某、张某甲、刘某甲、张某乙、黄某甲、李某、冯某、熊某、赵某、陈某甲、尹某、鲁某、杨某、胡某、王某等人的证言，钟祥市公安局经济犯罪侦查大队出具的被告人尹湖军发案经过证明，黄石市公安局交通巡逻警察大队西塞山大队出具的被告人尹湖军的抓获证明，湖北省公安司法鉴定中心鉴定意见书，钟祥市公安局经济犯罪侦查大队出具的扣押物品、文件清单及图片，施工合同，定金收据，银行转账取款记录及清单，湖北省绥安房地产开发有限公司钟祥分公司营业执照及组织机构代码证，湖北省绥安房地产开发有限公司钟祥分公司合同专用章图样，被告人尹湖军的面试登记表、入职人员档案资料表、辞退通知书，万昌中央广场景观工程建设工程设计合同，发还物品、文件清单，手机短信及微信图片，武汉大学本科生院关于学生“尹军”学历信息核实的证明，湖北省人力资源和社会保障厅行政服务中心关于核实“尹军”高级工程师技术资格证书的回复，扣押银行卡清单及照片，房屋租赁合同，国有土地使用权证书，尹湖军婚姻登记档案信息等本院认为，被告人尹湖军以非法占有为目的，虚构事实，冒用他人名义签订合同，骗取财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人尹湖军犯合同诈骗罪的事实清楚、证据充分、罪名成立，本院予以支持。被告人尹湖军自愿认罪，退赔了部分赃款，可酌情从轻处罚。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人尹湖军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月20日至2024年3月19日。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人尹湖军将违法所得的财物予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长寇飞审判员周万林人民陪审员陈元钢二〇一五年七月二十一日书记员朱清玲

䌅某拒不支付劳动报酬一审刑事判决书山东省微山县人民法院刑事判决书（2017）鲁0826刑初197号：微山县人民检察院以微检公诉刑诉【2017】195号起诉书指控被告人包某犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员侯秀丽出庭支持公诉，被告人包某及其辩护人马洪军到庭参加诉讼。现已审理终结微山县人民检察院指控，2014年8月，王延伦通过招商引资到微山县承接了新城商贸大厦工程，刘某3、刘某2、唐某等八人先后参与投资。因王延伦无力继续建设，又无法偿还刘某3等人的投资款，遂提议将已建好的地基的债权转让给刘某3等人。刘某2挂靠容商置业有限公司（以下简称容商公司）。包某因无相应资质，与枣庄市中安建筑工程有限公司（以下简称中安公司）法定代表人周广东商议，挂靠了中安公司，并于2015年10月1日以中安公司名义与容商公司签订《微山县新城商贸大厦建筑工程施工合同》。被告人包某与中安公司再签订一份内部承包合同约定由包某承建，按照工程造价的1%支付管理费。2016年5月下旬工程主体封顶，包某向刘某3等人及容商公司索要工程款未果。自2016年6月初，新城商贸大厦工地农民工刘某1、李某等70余人连续四次到县府、一次到县委集体上访，反映拖欠农民工工资问题。同年9月13日，劳动监察大队依法将微人社监令字【2016】第11号《责令改正指令书》送达新城商贸大厦项目部的乐某，责令中安公司于9月18日下午16时前将上述工资款按时足额发放到位，但该公司在指定时间仍未支付。2016年12月23日、2017年1月23日，在微山县委、县政府成立的工作组的协调下，容商公司分两次先后拿出550万元、450万元共计1000万元资金专用于发放农民工工资。枣庄中安公司委托被告人包某个人账户收款，包某收到上述550万元后，经过其妻子徐某2将其中的100万元偿还其债权人梅某，263万元偿还债权人孙某，剩余钱款用于发放工资。2017年1月23日，收到容商公司450万元资金后，全部用于发放工人工资。2017年2月24日，周广东携带240万元资金到微山县公安局用于支付农民工工资。公诉机关就上述事实，向法庭出示了证人证言、书证、及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人包某的行为构成拒不支付劳动报酬罪。建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人包某对起诉指控的事实和罪名无异议，当庭表示认罪。其辩护人的辩护观点是，被告人系自首，拒不支付工资存在各种客观原因且未造成严重后果，工资均已经结清并取得谅解。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。另查明，2017年5月19日刘某4领取工程款15万元，李某领取工程款309800元，武某领取工程款568632元，程某领取工程款47万元，张某3领取工程款12.5万元，陈某领取工程款46.1万元，现拖欠工资均已经结清。认定该事实的证据有：1、书证（1）身份证复印件、常住人口基本信息；（2）到案说明；（3）项目转让协议书；（4）《微山新城商贸大厦建筑工程施工合同》、内部承包合同；（5）包某转容商置业公司的现金汇总单及对接手工程之前的垫付资金明细；（6）枣庄中安建筑工程有限公司营业执照等文件；（7）项目经理授权委托书一份；（8）委托书一份；（9）工资表及工资发放单；（10）《劳动保障监察责令改正指令书》、送达回执、微山县人社局情况说明；（11）微山县人力资源和社会保障局将枣庄市中安公司拒不支付劳动报酬一案线索移送公安机关的调查报告；（12）夏镇街道办事处出具的情况说明；（13）借条及工程款进账说明及银行明细；（14）银行交易记录；（15）证明；（16）微山县委、微山县人民政府信访局关于新城商贸大厦乐某等人反映工程款及农民工工资的信访情况；（17）出警说明；（18）情况说明；（19）行政处罚决定书；（20）不动产权属证明、不动产销售统一发票、机动车信息查询结果；（21）邮政储蓄存单及周广东出具的说明；（22）微山新城商贸大厦工资领款单（附工资发放单）。2、现场勘验笔录（附平面示意图及现场照片12张）3、证人证言（1）证人乐某的证言：证实自己是经过枣庄中安公司项目部经理张某1的合法授权担任的实际上的项目经理，乐某并非中安公司的工作人员。同时证实在包某获得容商公司的1000万后，并非自己支配而仅是根据包某的指示发放了部分人员工资，但称自己未与包某合谋挪用工资用于偿付其他债务；对于上访期间寻衅滋事，乐某证实有借用其他工地工人参与上访的行为，自己多次参与来县、去省上访。（2）证人徐某1的证言证实：因发包方容商公司工程款不到位，导致跟自己签订劳务合同的各班组农民工工资无法及时发放，因此与乐某、包某、刘某1等人多次商议上访事宜。同时多次参与来县、去省信访局、省委接访处上访，目的是给政府施压，以解决农民工工资问题。（3）证人吕某的证言：证实了包某拿到容商公司1000万后，其中第一批资金550万大部分均转到包某妻子徐某2手中，用于偿还了包某之前的高利贷。第二批450万元资金才全部用于支付农民工工资。（4）证人刘某1证实：因容商公司工程款不到位，导致各班组农民工工资无法及时发放，因此刘某1多次参与来县、去省信访局、省委接访处上访，目的是给政府施压，以解决农民工工资问题。（5）证人徐某2的证言证实：包某2017年初收到了一千万元，其中360余万元根据包某的指示归还梅某和孙某二人曾经欠下的债务，剩余资金才用于发放了农民工工资。证实与包某夫妻二人的两处房产，在拖欠农民工工资尚未全部偿付到位的期间，将两套房产抵押贷款500余万元抵偿孙某的债务。（6）证人孙某的证言：证实包某向其声称甲方容商公司支付包某一笔工资款，但包某将其中263万元偿还给欠下的证人的债务。证实包某在2015年向孙某所借款项中有300万用于偿还某金融公司的借款。（7）证人梅某的证言：证实2016年底，包某偿还100万元债务。（8）证人赵某的证言：证实微山县人社局劳动监察部门将责令支付农民工工资的文书交乐某签字后，乐某向其通知，其又向中安公司法定代表人周广东汇报。（9）证人张某1的证言：证实将新城大厦项目部经理的职责授权给了包某一方的乐某。（10）证人刘某2的证言证实：因出借给王延伦的工程款无法收回，经王延伦提议，刘某2、唐某等人接受新城商贸大厦工程，后几人挂靠容商豪庭公司与包某挂靠的中安建筑公司签订承包合同，后因工程完工后无法支付包某合同规定的工程款，包某开始上访。（11）证人唐某的证言证实：与刘某2等人接受商贸城后挂靠容商置业与包某挂靠的中安建筑公司签订合同，同时证实包某支付清场费用系让利，后因索要工程款包某多次上访。同时证实容商置业支付包某1000万元的事实。（12）证人刘某3、于某的证言：证实了包某承包新城商贸城的经过，同时证实容商置业公司支付包某1000万元用于支付农民工工资。（13）共同参与人周广东的供述：自己担任法定代表人的中安公司与包某系挂靠关系，供认对于农民工工资拖欠，自己承担主体责任。4、被害人陈述（1）被害人严某的陈述：证实截止2017年2月17日，包某尚欠自己的工资7万多元。（2）被害人王某1的陈述：证实了因包某未支付工人工资，乐某等人组织工人多次到县委、县政府上访索要工资，同时证实了工资表及考勤表系伪造的事实。（3）被害人张某2的陈述：截止2017年2月，尚欠工资及材料费共计52万元，其中包括工资7万元。（4）被害人刘某4的陈述：截止2017年1月27日，包某尚欠工资15万。（5）被害人武某、刘某5的陈述：证实截止2017年2月，包某尚欠工资56万元。（6）被害人张某3的陈述：包某欠其工程款人工费127981元。（7）被害人王某2的陈述证实：到了2015年年底，包某拖欠其工人工资共计37500元。（8）被害人程某、高某的陈述：证实截止2017年2月初，包某尚欠程某和高某47万工资款。（9）被害人吉某的陈述证实：包某拖欠其工资11万元。（10）被害人陈某的陈述：证实截止2017年2月24日，包某尚欠证人和倪大勇工资款共计46万余元。（11）被害人李某的陈述证实：包某欠工资款约31万。5、被告人的供述与辩解：自己挂靠枣庄中安公司，是新城商贸大厦的实际投资施工人，2016年5月底工程封顶后欠下农民工1300多万元工资。但未能按时足额发放的原因是发包方容商公司未依约支付工程款。发包方的违约行为是自己无法支付农民工工资的原因。对于乐某、徐某1等人带领农民工来县、去省上访并未参与组织、策划，其多次到省委上访是农民工自发的行为而非自己指使。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人包某明知拖欠数额较大的农民工工资，其本人有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付而仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人包某主动投案并如实供述，系自首，可依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，工资均已经结清并取得谅解，可酌情从轻处罚；辩护人对此的辩护观点予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第五十二条、第六十七条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下被告人包某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员李西波二〇一七年九月十八日书记员鲍建臣

李甲泉赌博一审刑事判决书广东省肇庆市高要区人民法院刑事判决书（2018）粤1204刑初190号：广东省肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉〔2018〕176号起诉书指控被告人李甲泉犯赌博罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员李斌来出庭支持公诉，被告人李甲泉到庭参加诉讼。现已审理终结广东省肇庆市高要区人民检察院指控：2017年8月至2018年5月15日间，被告人李甲泉伙同温新桂（在逃）租用肇庆市高要区南岸街道南兴四路中源明珠一商铺开设麻将档，利用扑克牌作赌具，以“三公大吃小”的形式吸引李某强、张某严、梁某权等多人进行聚众赌博，每局抽头渔利人民币10元，累计抽头渔利至少约人民币5万元。另查明，2018年5月14日23时许，公安人员在肇庆市高要区南兴四路中源明珠一麻将档处抓获被告人李甲泉等人，现场扣押赌资3180元，扣押被告人李甲泉持有的赌资人民币3550元和其他参赌人员持有的赌资。公安人员同时在现场查扣了一张木台，一副扑克牌。（木台、扑克牌已由办案部门移交肇庆市公安局高要分局治安大队集中销毁）公诉机关认为，被告人李甲泉的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，构成赌博罪。同时提出因其具有以下量刑情节：被告人李甲泉归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人李甲泉判处八个月以上一年八个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人李甲泉对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，对公诉机关提出的量刑建议也没有异议，但辩称他们是以“十点半大吃小”的形式赌博，不是以“三公大吃小”的形式赌博，现愿意认罪，请求法院从轻处罚。上述事实，有经法庭审理质证的1、书证：（1）受案登记表、立案决定书。（2）常住人口个人信息表。（3）抓获经过。（4）前科情况。（5）行政处罚案件材料、行政处罚决定书。（6）尿液采集监管记录表、现场检测报告书、照片。（7）关于木台、扑克牌扣押销毁说明、涉案犯罪嫌疑人在逃，至今未能抓获、光盘制作说明的情况说明。（8）移送清单。2、证人李某强、张某严、梁某权、叶某章、姚某娣、陈某廉、梁某来、林某健、陈某联的证言。3、被告人李甲泉的供述和辩解。4．勘验、检查、辩认、侦查试验等笔录：（1）辨认笔录及照片。（2）检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、照片、收缴物品清单。（3）现场勘验检查笔录、现场图、照片。5.视听资料光碟4张等证据证实，足以认定本院认为，被告人李甲泉无视国法，以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，构成赌博罪。广东省肇庆市高要区人民检察院的指控属实，本院予以支持。鉴于被告人李甲泉归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人李甲泉判处八个月以上一年八个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。对于现场扣押并暂存公安机关专户的赌资人民币3180元和被告人李甲泉持有的赌资人民币3550元，应依法予以收缴，由扣押机关自行上缴国库。对于被告人李甲泉辩称是以“十点半大吃小”的形式赌博，不是以“三公大吃小”的形式赌博的意见，经查，被告人李甲泉等人以何种形式进行赌博，并不影响其行为已构成赌博罪的认定。故对被告人李甲泉的上述辩解意见，本院不予采纳。为维护社会管理秩序，保护公共秩序不受侵犯，根据被告人李甲泉犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下一、被告人李甲泉犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2019年1月13日止；罚金应于本判决生效后十日内付清。）二、对于现场扣押并暂存公安机关专户的赌资人民币3180元和被告人李甲泉持有的赌资人民币3550元，予以收缴，由扣押机关自行上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员张志鹏二〇一八年九月七日书记员谢庆怡

Ꙉ某某、刘某聚众斗殴一审刑事判决书黑龙江省肇东市人民法院刑事判决书（2016）黑1282刑初360号：肇东市人民检察院以黑肇检未检刑诉［2016］28号起诉书指控被告人陈某某、刘某犯聚众斗殴罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月23日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院指派检察员魏永平出庭支持公诉，被告人陈某某、被告人刘某及辩护人仇鹏到庭参加诉讼。现已审理终结肇东市人民检察院指控：被告人陈某某、刘某及赵某、韩某某、王某、魏某某均系肇东市铁东区水利技校学生。2016年5月28日晚，王某、王某甲因琐事与赵某、韩某某及张某某、张某甲、刘某某产生矛盾。王某、王某甲到该校402寝室与赵某等五人发生口角后，相互厮打。赵某、王某甲在手机中相约次日中午12点到公园决一胜负。2016年5月29日12时许，王某、王某甲找到被告人陈某某、刘某纠集魏某某、王某甲、王某乙、陈某、顾某某、王某丙如约来到肇东市人民公园门口，由顾某某拿出擀面杖，发放给王某等人，几人手持木棒来到假山附近，与赵某、韩某某、张某某、李某等人见面后，进行互殴。在互殴过程中，李某、张某某被打伤。经鉴定，李某伤情属轻伤、张某某伤情属轻微伤。公诉机关认为，被告人陈某某、刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，应以聚众斗殴罪追究刑事责任。系共同犯罪，二被告人均系从犯，能够如实供述犯罪，建议对二被告人判处三年以下有期徒刑。被告人陈某某、刘某对公诉机关的指控无异议，对公诉意见未作辩解，对公诉机关提出的量刑建议无异议。被告人刘某的辩护人提出，被告人刘某系初犯、偶犯，不是斗殴的组织者，在本案中系从犯，犯罪后认罪态度好，积极赔偿取得谅解，具有悔罪表现，应对其从轻处罚。经本院审理查明：2016年5月28日晚，肇东市铁东区水利技校学生王某、王某甲因琐事与该校402寝室的赵某、韩某某、张某某、张某甲、刘某某产生矛盾后，王某、王某甲到402寝室与赵某等人发生口角，并相互厮打，后离开。当晚，赵某用手机与王某甲等人联系，相约次日中午12时到肇东市人民公园内斗殴。2016年5月29日12时许，王某、王某甲与纠集的被告人陈某某、刘某等人持“擀面杖”来到肇东市人民公园内与持刀的张某某及赵某、韩某某、李某等人见面后进行互殴。在互殴过程中，李某、张某某被打伤。经鉴定，李某伤情属轻伤二级、张某某伤情属轻微伤。2016年5月29日13时许，肇东市公安局巡警二队接到报警后经侦查，于同年6月15日将参与斗殴的陈某某、刘某在肇东市铁东区水利技校校园内抓获。2016年10月14日，双方就民事赔偿达成和解。上述事实，被告人陈某某、刘某在法庭审理时亦无异议，并有公诉机关提供并经质证、认证的陈某某、刘某、王某甲、王某、魏某某、陈某、王某丁、赵某、国某、刘某某、张某甲、张某某、李某、韩某某供述；王某戊等证言；公安机关出具的陈某某、刘某户籍信息、现实表现证明、抓获经过、在逃说明；法医鉴定意见书及伤情照片；和解协议、谅解书等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈某某、刘某受他人纠集，公然藐视法纪，在公共场所伙同多人持械积极参与斗殴，在斗殴过程中致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控罪名成立，应予支持，提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人陈某某、刘某均系初次犯罪、在共同犯罪中系从犯，能够坦白犯罪，亲属对受伤人员给予了民事赔偿，并取得谅解，二被告人具有法定从轻、减轻及酌定的从轻处罚情节，刘某辩护人据此提出的辩护意见，符合事实及法律规定，予以采纳。综上，根据本案的事实、性质、情节、后果及二被告人的认罪态度、悔罪表现，对二被告人可减轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条一款（四）项、第二十五条一款、第二十七条、第六十七条三款之规定，判决如下一、被告人陈某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2017年11月6日止。）二、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2017年10月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长孙晓秋代理审判员郎春辉代理审判员王帝二〇一六年十二月二十九日书记员李玉敏

牛朋朋盗窃罪一审刑事判决书浙江省平湖市人民法院刑事判决书（2019）浙0482刑初279号：平湖市人民检察院以平检公诉刑诉［2019］285号起诉书指控被告人牛朋朋犯盗窃罪，于2019年5月7日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员宋曙明出庭支持公诉，被告人牛朋朋到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2018年6月初的一天下午，被告人牛朋朋至平湖市租房，采用推门的方式进入失主王某的租房，窃得现金500余元。同年7月初的一天下午，被告人牛朋朋至上述相同地点，采用相同方式进入失主王某的租房，窃得行李箱一个，价值15元。同年7月初的一天晚上，被告人牛朋朋至平湖市网吧，采用盗窃钥匙后开车的方式窃得失主宋某的电动自行车一辆，价值2009元，后将车还回原处。另查明，侦查机关从被告人牛朋朋处扣押行李箱一个，并已发还失主王某；被告人牛朋朋退赔失主王某1000元。上述事实，被告人牛朋朋在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、失主陈述、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、接受证据清单、发还清单、价格认定结论书、现场勘验检查笔录、现场图及照片、违法犯罪经历查询证明、在逃人员登记／撤销表、前科刑事判决书、情况说明、抓获经过、户籍信息等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人牛朋朋曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，价值2500余元，属数额较大，其中二次系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人牛朋朋归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。本案赃款赃物均已发还失主，也可酌情对被告人从轻处罚。但被告人牛朋朋曾被行政处罚，应酌情从重处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下被告人牛朋朋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前期羁押的一个月零六日，即自2019年2月18日起至2019年9月11日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员何建平二〇一九年五月十六日书记员孔佩

娊某非法储存爆炸物案一审刑事判决书云南省永仁县人民法院刑事判决书（2014）永刑初字第47号：永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）45号起诉书指控被告人樊某犯非法储存爆炸物罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。永仁县人民检察院指派代理检察员吴和芹出庭支持公诉，被告人樊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结永仁县人民检察院指控，被告人樊某在大姚桂花铜选冶有限公司永仁直苴分公司从事矿洞废渣清理运输工作。2013年4月至7月期间，其私自将爆破时遗落在作业点周围的疑似爆炸物放在所开的作业车内带出矿洞并存放在其宿舍中。八中段炸药被盗一案案发后，樊某因害怕被人发现，于2013年11月22日12时将其储存的疑似爆炸物用三色塑料布包裹放在作业车内，并将废渣装上车，随后将废渣连同疑似爆炸物倾倒至八中段废渣倾倒点，试图将该疑似爆炸物掩埋。永仁县公安局民警在侦查八中段炸药被盗一案时发现樊某掩埋的疑似爆炸物。2013年11月28日樊某找到民警，主动交待上述疑似爆炸物是其储存后丢弃的。经称量及司法鉴定，樊某非法储存的疑似爆炸物重3.14千克，该疑似爆炸物中检出硝酸根离子和铵根离子，符合硝铵炸药的成分。被告人樊某主动到公安机关自首，无前科，认罪态度较好，建议对其判处二年以上四年以下有期徒刑。上述事实和量刑建议，被告人樊某在开庭审理过程中无异议，并有户口证明、到案情况说明、前科劣迹证明、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、现场勘验检查笔录、现场方位图、物品辨认笔录、称量记录、涉案照片、鉴定意见书及通知书、情况说明、证人证言、被告人樊某供述等证据在卷证实，足以认定本院认为，被告人樊某违反国家对爆炸物管理的法律、法规，在工作中私自将爆破时遗落在作业点周围的炸药带出工作场所并存放在其宿舍中，数量达3.14千克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，已构成非法储存爆炸物罪，应定罪处罚。永仁县人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人樊某主动向公安机关投案自首，可以减轻处罚，其在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现、无前科，可酌情从轻处罚。永仁县人民检察院提出对被告人樊某判处二年以上四年以下有期徒刑的量刑建议，有事实及法律依据，本院予以采纳。本院为维护不特定的公民生命、健康和公共财产的安全，打击犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下被告人樊某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员王文菊二〇一四年八月二十日书记员刘译