内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑事判决书（2019）内0627刑初251号公诉机关：内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人：刘某，公民身份号码×××，户籍所在地辽宁省东港市，捕前住辽宁省营口市老边区育新小区7号楼2单元501室。辩护人：郭某，内蒙古伊康东律师事务所律师。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2019〕143号起诉书指控被告人刘某犯组织卖淫罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员吕某、书记员布仁出庭支持公诉。被告人刘某及辩护人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年7月份至2017年5月份，被告人刘某伙同靳某（已决犯）通过招募、雇佣、容留等手段，组织多名卖淫妇女在伊金霍洛旗阿勒腾席热镇富海云天洗浴城内从事卖淫活动。规定卖淫价格为168元至1288元不等，嫖资由收银员统一收取后交给靳某和刘某。靳某、刘某收取50%的嫖资为提成，将剩余嫖资发放给卖淫妇女，并且提供避孕套、湿巾等卖淫工具。同时，靳某、刘某雇佣被告人杨某1（已决犯）、白叶龙（已决犯）为服务员，负责安排卖淫活动，协助靳某、刘某组织卖淫妇女开展卖淫活动。公诉机关认为，被告人刘某为谋取高额利润，伙同他人通过招募、雇佣、容留等手段，组织、策划、指挥多名卖淫妇女进行卖淫活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，应以组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩称其与靳某是男女朋友关系，不是合作关系，其没有参与富海云天的经营管理，也没有雇佣、管理卖淫女。被告人刘某的辩护人对公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实和罪名均有异议，辩称被告人刘某的行为没有组织性和控制性，具体表现在本案卖淫女均是自愿的行为且被告人刘某未参与管理卖淫女。经审理查明，被告人刘某与靳某系情人关系。2016年至2017年5月份，被告人刘某伙同靳某（已决犯）通过招募、雇佣、容留等手段，组织吴某、袁某、王彩玲等多名卖淫妇女在××旗客房中从事卖淫活动，规定卖淫价格为168元至1288元不等，嫖资由收银员统一收取后交给靳某和刘某。靳某、刘某收取50%后将嫖资发放给卖淫妇女，并且为卖淫活动提供避孕套、湿巾等卖淫工具。靳某、刘某雇佣杨某1和白叶龙（另案处理）为二楼服务员，负责安排卖淫女到二楼客房进行卖淫活动、为卖淫妇女开具卖淫活动的单据、管理卖淫时间、发放避孕套、湿巾等，协助靳某、刘某组织卖淫妇女开展卖淫活动。另查明，2018年11月26日18时许，营口市公安局老边区公安分局在营口市××区内将网上在逃人员刘某抓获。因犯赌博罪，被告人刘某于2014年12月19日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元（羁押期限为2013年12月18日至2015年1月17日）。上述事实，有下列经过当庭举证、质证的证据予以证实：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件发生的时间、地点及案件的来源。2、被告人刘某的主要供述，称靳某与刘某是男女朋友关系。富海云天洗浴城是自己和金某一起开设后转让给了靳某的，法人是杨某2，但洗浴城实际是靳某开的，其没有参与也不知道洗浴城涉嫌组织卖淫。之前洗浴城收银员给自己转账是为了让自己买菜。洗浴城工作人员叫自己“刚哥”。3、证人证言：（1）证人吴某、袁某（卖淫女）的证言，证实吴某、袁某、王彩玲是富海云天洗浴城内的卖淫女，富海云天洗浴城内有5名卖淫女。平时主要是靳某负责接待、管理，每周给大家开会一次，一个叫“刚哥”人的也参加过。开会主要强调提供卖淫服务的相关事宜，包括轮流向客人推荐性服务、态度要好、上班时间等。店内对卖淫的价格有不同的规定，按规定，卖淫女提供卖淫服务前由服务员带客人去房间，卖淫后服务员下单，由店内收银员统一收款，后老板按照五五分成的比例给卖淫女分钱，七天结一次账。洗浴城内不允许卖淫女私自接客，不许收小费，服务态度要好，接客时使用的避孕套和湿巾是在店内的吧台取。（2）证人李某1（收银员）的证言，证实富海云天洗浴城的老板是靳某、刘某，店内收的款都放入保险柜后由老板再分配，卖淫女不能直接收款，每日经营额约大几千元。洗浴城的二楼服务员有白叶龙和杨某1，有卖淫服务时，由二楼服务员在电脑内下单。（3）证人赵某（按摩师）、李某2（足疗师）的证言，证实富海云天洗浴城的老板是靳某、刘某。店内有3名卖淫女，二楼的服务员白叶龙、杨某1负责接待嫖客、下单、带嫖客到房间，客人在消费后向吧台结账。靳某和刘某给洗浴城内的服务员和卖淫女开过会，要求好好服务。另赵某证实，洗浴城向按摩师收取500元押金、向卖淫女收取1000元押金，每月每人收取200元伙食费，钱交给了靳某。（4）证人李某3（厨师）的证言，证实富海云天洗浴城的老板是刘某，靳某是刘某的情人，负责洗浴城内的日常管理。（5）证人王某、李某4（搓澡师）的证言，证实富海云天洗浴城的老板是靳某、刘刚，洗浴城内有3名卖淫女。二楼的服务员向客人介绍卖淫服务。（6）证人柳某（服务员）的证言，证实富海云天洗浴城的老板是靳某、刘某，洗浴城内有卖淫服务，有3名卖淫女，有需要性服务的客人，他们会让去二楼找服务员，二楼的服务员有白叶龙、杨少男。日常是靳某、刘某对洗浴城进行管理。（7）证人孙某、严某、高某、陶某、车某（嫖客）的证言，证实富海云天洗浴城内提供卖淫服务，由服务员介绍并带至二楼后与卖淫女商谈服务项目和价格。（8）证人邓某的证言，证实富海云天洗浴城的老板是靳某、刘某，日常就是二人在管理洗浴城。2017年3月份该洗浴城内开始有卖淫服务，店内先后来了4名卖淫女，价位是188元至318元。（9）证人塔娜的证言，证实富海云天洗浴城的房子是塔娜于2015年4月1日以每年8万元租金租给被告人刘某的。（10）证人靳某的证言，证实其与刘某是男女朋友关系，富海云天洗浴城的法人是杨某2，但洗浴城实际是刘某开的，靳某是负责人，负责洗浴城内的日常经营和管理。靳某是在帮刘某管理该洗浴城，挣的钱二人共同支配。2016年12月份，洗浴城内开始提供卖淫服务，现在洗浴城内有3名妇女从事卖淫活动，之前的卖淫女名字记不清。洗浴城内规定卖淫女不能私自接客，私自收钱，不可以随便外出，外出要和服务员或刘某打招呼。洗浴城内的卖淫价格为168元至888元，洗浴城与卖淫女约定好卖淫款五五分成，卖淫款都是店内收取后，由靳某给服务员和卖淫女结算。卖淫的价格在靳某管理之前就已制定，靳某和刘某给店内卖淫女和服务员通知的。店内有客人需要提供性服务时，一般由服务员带客人和卖淫女到房间，卖淫女谈好价格后，服务员在电脑下单，卖淫行为结束后客人去吧台结账。靳某招聘过技师、收银员、服务员，卖淫女吴某、王彩玲、袁某是经靳某、刘某同意后留下的。（11）证人金某的证言，证实其与被告人刘某在2015年5月份左右商议开设洗浴城，由刘某出面和房东签署租赁协议。洗浴城装修完成后开始试营业，但因相关手续不完善，无法正式营业。刘某就要求金某退出。刘某也会参与洗浴城的管理和卖淫女的管理。（12）证人杨某2的证言，证实刘某要求杨某2担任洗浴城的法定代表人，洗浴城的实际控制人是刘某，靳某负责管理。富海云天洗浴城的卖淫女是刘某联系招募的。4、租房合同书、收据，证实刘某向塔娜承租富海云天洗浴城房子的事实。5、辨认笔录及指认照片证实：（1）证人靳某从公安机关提供的六组面目不同的女性免冠照片中（每组十张）分别辨认出吴某、王彩玲、袁某是富海云天洗浴城内的卖淫女；刘某是富海云天洗浴城的另一个老板；伊金霍洛旗阿勒腾席热镇的富海云天洗浴城就是其组织吴某、王彩玲、袁某卖淫的地点。（2）证人杨某1从公安机关提供的五组面目不同的免冠照片中（每组十张）分别辨认靳某、刘某是富海云天洗浴城的老板；袁某、王彩玲、吴某是富海云天洗浴城内的卖淫女；辨认出位于伊金霍洛旗阿勒腾席热镇的富海云天洗浴城就是其协助组织卖淫的地点。（3）证人李某1从公安机关提供的五组面目不同的免冠照片（每组十张）中分别辨认出富海云天的老板是靳某、刘某；吴某是富海云天洗浴城的一名卖淫女。（4）证人邓某、赵某分别从公安机关提供的七组面目不同的免冠照片（每组十张）中分别辨认出富海云天的老板是靳某、刘某；袁某、吴某、王彩玲是富海云天洗浴城的卖淫女。（5）证人李某2从公安机关提供的五组面目不同的免冠照片（每组十张）中分别辨认出富海云天的老板是刘某，靳某是日常在富海云天洗浴中心打理的人；吴某是富海云天洗浴城的卖淫女。（6）证人李某4、王某、柳某分别从公安机关提供的五组面目不同的免冠照片（每组十张）中分别辨认出富海云天的老板是刘某、靳某；袁某、吴某、王彩玲是富海云天洗浴城的卖淫女。（7）证人吴某分别从公安机关提供的七组面目不同的免冠照片（每组十张）中分别辨认出孙某是与其在富海云天发生性关系的嫖客；刘某是富海云天洗浴中心的刚哥、靳某是富海云天洗浴中心的老板；王彩玲、袁某是富海云天洗浴中心的卖淫女；吴某辨认出伊金霍洛旗富海云天洗浴中心是其从事卖淫活动的地点。（8）证人孙某、高某、陶某、严某分别从公安机关提供的三组面目不同的女性免冠照片中（每组十张）分别辨认出吴某、袁某、王彩玲是与几人在富海云天发生性关系的卖淫女；辨认出伊金霍洛旗富海云天洗浴中心是几人嫖娼的地点。证人车某辨认出伊金霍洛旗富海云天洗浴中心是其嫖娼的地点。（9）证人靳某从公安机关提供的六组照片（每组十张）中分别辨认出刘某是富海云天的另一位老板；辨认出富海云天内的卖淫女分别为袁某、吴某、王彩玲。辨认出伊金霍洛旗阿勒腾席热镇汽车城的富海云天洗浴城为其组织卖淫的地点。（10）被告人刘某辨认出靳某，指认出伊金霍洛旗阿勒腾席热镇汽车城的富海云天洗浴城为其组织卖淫的地点。6、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实公安机关依法扣押了被告人靳某持有的电脑主机3台、POS机3台、账本及按摩单12本、服务流程规范表1本、苹果牌手机1部、VIVO牌手机1部、银行卡11张，同时证实了富海云天洗浴城内卖淫的种类、价格及对人员的管理，部分卖淫的明细情况。7、现场勘验笔录、现场图及照片，证实被告人靳某组织卖淫的富海云天洗浴城具体方位及概况。8、中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行的POS机商户详细信息、个人账户明细查询、银行流水明细，证实葛俊香、靳某、账户内银行流水往来明细情况。9、司法鉴定意见书，证实被告人刘某与收银员李某1之间的微信转账记录。10、刑事判决书二份（2014年伊刑初字第156号、2017内0627刑初393号），证实被告人刘某因犯赌博罪于2014年12月19日被判处有期徒刑一年一个月。以上证据，来源合法，内容真实，证据间能够相互印证，本院予以确认。

建军组织卖淫罪一审刑事判决书浙江省龙游县人民法院刑事判决书（2017）浙0825刑初217号：龙游县人民检察院以衢龙检公诉刑诉（2017）187号起诉书指控被告人袁建军、张某1、姜某、吴某5清犯组织卖淫罪、协助组织卖淫罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭审理。在审理过程中，龙游县人民检察院于2017年9月11日以需要补充侦查为由建议延期审理，本院于同日决定延期审理一个月。同年10月10日本院根据龙游县人民检察院的建议恢复审理。2017年10月23日，龙游县人民检察院以司法解释发生变化导致不应当追究被告人刑事责任为由，撤回了对被告人张某1、姜某、吴某5清的起诉。本院经审查后裁定予以准许。同年10月25日，龙游县人民检察院变更起诉决定书。本院于2017年11月14日公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人袁建军及其辩护人胡小虎到庭参加诉讼。现已审理终结龙游县人民检察院指控，被告人袁建军受刘某茁（在逃）雇佣，在其开设于龙游县龙洲街道芩山路146号的龙游轻松驿站足浴店从事卖淫活动，并负责店内日常经营管理、员工招募、接待嫖客、保管核对营业额及发放员工工资等。直至2016年11月中旬，被告人袁建军先后雇佣姜某、吴某5清、张某1到店内工作，负责接待、收银等事项。期间，被告人袁建军陆续招募张某2、孙某、孔某、穆某1、穆某2、黄某、周某、蒋某、管某等卖淫女，统一编号、统一管理，制定卖淫服务项目和内容，明确嫖资分配比例，通过容留妇女在店内卖淫的方式组织卖淫。2017年1月2日，龙游县公安局对龙游轻松驿站足浴店依法进行检查，查获正在实施卖淫嫖娼活动的多名卖淫女及嫖客。2016年11月至被查获期间，店内共组织卖淫女卖淫300人次以上。公诉机关指控被告人袁建军的行为构成组织卖淫罪，同时认定被告人归案后如实供述自己的罪行，提请依法判处。公诉机关当庭宣读了有关物证、书证、证人证言、被告人供述、现场勘查、检查、辨认笔录及照片、视听资料等证据。被告人袁建军对起诉书指控的事实基本无异议，但辩称其招募卖淫女、保管核对营业额及发放员工工资等均由老板刘某茁幕后把关决定，其只是在幕前操作；卖淫女卖淫的次数也没有300人次以上。对公诉机关当庭所举的相关证据材料无异议。辩护人胡小虎认为，被告人袁建军受雇于刘某茁，其招募卖淫女、保管核对营业额及发放员工工资等均由老板刘某茁幕后把关决定，其只是协助刘某茁在幕前操作，公诉机关指控被告人的行为构成组织卖淫罪缺乏事实依据，被告人的行为应当以协助组织卖淫罪定罪量刑；起诉书认定卖淫女卖淫的次数300人次以上的事实也缺乏依据；另外被告人主观恶意不深，系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人袁建军受刘某茁（在逃）雇佣，在其开设于龙游县龙洲街道芩山路146号的龙游轻松驿站足浴店从事卖淫活动，并负责店内日常经营管理、员工招募、接待嫖客、保管核对营业额及发放员工工资等，直至2016年11月中旬，被告人袁建军先后雇佣姜某、吴某5清、张某1到店内工作，负责接待、收银等事项。期间，被告人袁建军陆续招募张某2、孙某、孔某、穆某1、穆某2、黄某、周某、蒋某、管某等卖淫女，统一编号、统一管理，制定卖淫服务项目和内容，明确嫖资分配比例，通过容留妇女在店内卖淫的方式组织卖淫。2017年1月2日，龙游县公安局对龙游轻松驿站足浴店依法经行检查，查获正在实施卖淫嫖娼活动的多名卖淫女及嫖客，并扣押了ｐｏｓ机1部、嫖资7600元、工作牌1块、避孕套2盒、监控设备1台及标有房号、技师、上钟、项目、金额、备注、日期的纸质表格1张。2016年11月至被查获期间，店内共组织卖淫女卖淫300人次以上。被告人袁建军非法所得20000元。案发后，被告人袁建军退出赃款8000元。上述事实，有经当庭举证、质证的以下证据所证实：证人张某2、孙某、孔某、穆某1、穆某2、黄某、周某、蒋某、管某证言均证实轻松驿站足浴店平时都是袁建军在管理，店里的卖淫女由袁建军接待招募，统一编号、统一服装，规定卖淫的时间、价格以及收入比例分配，小姐房里有一个给号牌排序的小板子，由袁建军安排按照顺序轮流上钟，袁建军每天根据账本发钱给卖淫女的事实。证人张某1、姜某、吴某5清证言均证实被“总管”袁建军招进店内当服务生、收银员、某工作，店内有9名小姐，平均一天至少有10个客人，由袁建军负责排钟，小姐做“泰式”按摩480元的事实。证人汤某、吴某1、吴某2、吴某3、吴某4证言，行政处罚决定书等证实2017年1月2日晚上述人员在轻松驿站足浴店嫖娼及被行政处罚的事实。证据保全清单、扣押物品照片、扣押决定书、扣押清单等证实公安机关扣押涉案物品的情况。现场勘查、检查工作记录、现场图及照片证实轻松驿站足浴店概貌。归案经过，前科查询情况，户籍证明等证据证实被告人归案的情况。本院被告人罚没财物票据证实被告人袁建军退赃8000元的事实。被告人袁建军的供述与上述证据基本能相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于被告人袁建军的辩解及辩护人的辩护意见，根据相关的证人证言，袁建军负责店内日常经营管理、员工招募、接待嫖客、保管核对营业额及发放员工工资，尽管据其供述是受刘某茁的指使，但具体实施招募、管理他人卖淫的系被告人袁建军，其行为符合组织卖淫罪的构成要件。故辩护人关于公诉机关指控被告人的行为构成组织卖淫罪缺乏事实依据，被告人的行为应当以协助组织卖淫罪定罪量刑的辩护意见本院不予采纳。关于店内共组织卖淫女卖淫人次，根据店内当服务生的张某1及负责收银、记账的姜某、吴某5清的证言证实店内有9名小姐，平均一天至少有10个客人来计算，公诉机关认定2016年11月至被查获期间，店内共组织卖淫女卖淫300人次以上符合客观实际本院认为，被告人袁建军以招募手段，管理他人卖淫，卖淫人员在三人以上，其行为已构成组织卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人袁建军归案后基本如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；已退出部分赃款，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人袁建军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月3日起至2023年7月2日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、非法所得15600元，予以没收，上缴国库；其他非法所得继续予以追缴。三、作案工具ｐｏｓ机1部、工作牌1块、避孕套2盒、监控设备1台予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长吴菊仙人民陪审员傅琳娜人民陪审员毛根源二〇一七年十一月三十日书记员袁艺萌

苏平梅非法种植毒品原植物一审刑事判决书安徽省颍上县人民法院刑事判决书（2019）皖1226刑初432号：颍上县人民检察院以颍检检一刑诉［2019］188号起诉书指控被告人苏平梅犯非法种植毒品原植物罪一案，于2019年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员陈冰青、书记员苏玺出庭支持公诉，被告人苏平梅到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2019年年初的一天，被告人苏平梅在自家老房子里院前的蒜苗地和院子里种植罂粟。同年4月8日10时许，被颍上县公安局迪沟派出所民警查获并铲除。经当场清点，共计516株。上述事实，被告人苏平梅在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汤某1、汤某2的证言，书证受案登记表、户籍证明、到案经过、清点笔录、前科查询，物证鉴定意见书等，现场勘验笔录、现场图、现场照片、销毁记录、情况说明等证据证实，足以认定本院认为，被告人苏平梅非法种植毒品原植物罂粟516株，其行为已触犯刑律，构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人苏平梅当庭认罪、悔罪态度尚好，并具有坦白情节，可以酌情从轻处罚。结合颍上县司法局社区影响评估意见，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下被告人苏平梅犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长龚军审判员汤滨人民陪审员李先坤二〇一九年七月二十九日法官助理韩莎莎书记员王文婧

云南省盈江县人民法院刑事判决书（2019）云3123刑初48号公诉机关：云南省盈江县人民检察院。被告人：陈世荣，男，汉族，1955年2月19日生，初中文化，经商，云南斗山矿业有限公司法定代表人。因涉嫌非法采矿罪于2017年4月27日被盈江县公安局刑事拘留，同年5月25日被变更强制措施为取保候审，因在逃后2018年5月2日被盈江县公安局网上追逃，同年12月11日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于盈江县看守所。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2019〕47号起诉书指控被告人陈世荣犯非法占用农用地罪，于2019年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年4月3日、5月15日与张某1、李某1、陈某1荣非法占用农用地罪案公开开庭进行了合并审理。盈江县人民检察院指派检察员李宗艳出庭支持公诉，被告人陈世荣到庭参加诉讼。本案经德宏州中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。盈江县人民检察院指控：2015年12月19日，云南斗山矿业有限公司（以下简称斗山公司）的法定代表人陈世荣及另外两名股东张某1、林某（另处）在无开采硅矿石的采矿许可证的情况下，以斗山公司名义与李某1、陈某1荣签订在盈江县大竹棚石头山开采硅矿石的合作协议。2016年1月份至2017年4月13日案发前，李某1、陈某1荣组织工人进入大竹棚石头山开采硅矿石，共开采出1551.135吨硅矿石，其中：被李某1、陈某1荣拉到腾冲合力硅业有限公司销售了701.49吨（销售价值人民币196,417.2元），被采矿工人拉到腾冲合力硅业有限公司销售了232.53吨（销售价值人民币57,899.97元），在大竹棚石头山矿点上堆放61.05吨、在腾冲市黑泥潭公路边碎石场堆放142.301吨、在腾冲市公墓旁堆放413.764吨，被公安机关查获，经鉴定价值人民币162,196元。本案涉案硅矿石合计价值人民币416,513.17元。经盈江县森林公安局组织林业技术人员对采矿地点进行勘验调查，现场位于盈江县国有林，小地名“公鸡山”，此片釆矿区占林班号为024号，小班号为004小班，地类为有林地，林地所有权和使用权属于国有，林木所有权和使用权为国有，起源为天然，龄组为近熟林，优势树种为其他硬阔，森林类别为国家级公益林，林种为国防林。此片采矿区共计占用林地面积10.8亩，扣除盈江县林业局于2016年10月12日处罚矿区面积为3.7亩，还占用林地面积7.1亩。经聘请云南云林司法鉴定中心对采矿地点占用林地的面积、地类、原有植被和种植条件的破坏程度进行鉴定，鉴定结论为：涉案现场占用土地的面积为10.8亩（包含已处罚面积3.7亩），地类属性为有林地，因矿石采挖行为，造成原有植被发生改变，山体及生态环境受到严重破坏。认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验和辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人陈世荣违反国家矿产资源法的规定，未取得硅矿石采矿许可证擅自采矿，情节严重，且造成林地大量毁坏的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十三条第一款之规定，已构成非法占用农用地罪、非法采矿罪，根据择一重罪定罪的原则，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人陈世荣对公诉机关指控罪名无异议，对硅矿石的数量及占用林地的面积提出异议，称之前采出来的硅矿石只有800多吨，大概在2016年，林业局的人员去勘查过，当时占用林地是7亩多，隔了时间不长我们就停止采矿了。经审理查明，2015年12月19日，斗山公司的法定代表人即被告人陈世荣与另外两名股东张某1（另处）、林某（另处）在未办理开采硅矿许可证的情况下，以斗山公司名义与李某1（另处）、陈某1荣（另处）签订在盈江县大竹棚石头山开采硅矿石的合作协议。2016年1月份至2017年4月13日案发前，李某1、陈某1荣组织工人进入支那乡大竹棚石头山开采硅矿石，共销售到腾冲合力硅业有限公司（以下简称合力硅厂）934.02吨，其中：李某1、陈某1荣销售701.49吨，销售价值196,417.2元；采矿工人销售232.53吨，销售价值57,899.97元。其余未销售部分分别堆放在大竹棚石头山矿点、腾冲市黑泥潭公路边碎石场及猴桥镇公墓旁，被公安机关查获。经盈江县森林公安局组织林业技术人员对采矿地点进行勘验调查，现场位于盈江县国有林，小地名“公鸡山”，此片釆矿区占林班号为024号，小班号为004小班，地类为有林地，林地所有权和使用权属于国有，林木所有权和使用权为国有，起源为天然，龄组为近熟林，优势树种为其他硬阔，森林类别为国家级公益林，林种为国防林。此片采矿区共计占用林地面积10.8亩，因开采矿石的行为，对山体、植被及生态环境造成严重损坏。另查明，2016年10月12日，盈江县林业局对斗山公司非法占用林地案作出责令立即停止违法行为，恢复原状，罚款74,500元的行政处罚。斗山公司于2018年6月21日被昆明市官渡区市场监督管理局吊销营业执照。2017年5月3日，盈江县公安局扣押王某交来的收购李某1、陈某1荣的硅矿石货款196,417.2元（此款已支付给李某1、陈某1荣）；11月9日扣押王某交来的收购采矿工人销售的硅矿石货款57,899.97元（此款尚未支付给采矿工人）。上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证的下列证据证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、电话记录及盈江县森林公安局刑事案件流转登记表，证实：本案线索来源系群众举报，盈江县公安局于2017年4月13日对非法采矿案立案侦查，盈江县森林公安局于同年9月25日对非法占用农用地案立案侦查。2.盈江县国土资源局关于盈江县大竹棚石头山存在非法开采矿山资源的情况报告；县国土局复函、县森林公安局复函；县国土局出具的情况说明，证实：⑴根据盈江县公安局2017年4月13日电话通报，县国土局安排工作人员配合公安局到支那乡大竹棚石头山进行检查，发现存在非法采矿行为，属无证开采硅矿石，并将此情况报告盈江县公安局，给予立案调查处理。⑵关于县国土局认定的采矿面积与森林公安局认定的林地破坏面积不一致的问题，两家单位出具了各自的说明，并说明在情况报告中认定的仅是非法开采矿产资源的面积，并不是非法占用农用地的面积，二者不是同一概念。3.被告人正侧面照片及户口证明，证实：被告人陈世荣已达刑事责任年龄，外貌特征与本人相符。4.抓获经过、在逃人员信息登记表及在逃人员登记表、抓获说明，证实：被告人陈世荣经过传唤，于2017年4月27日到盈江县公安局接受讯问，取保候审在逃后被盈江县公安局采取网上追逃，2018年12月11日在四川省富顺县大转盘建设银行内被抓获。5.扣押决定书、扣押清单及扣押笔录各三份，现场照片；提取笔录、提取痕迹、物证登记表各三份，取样照片，证实：扣押堆放在大竹棚石头山矿点、腾冲市黑泥潭公路边碎石场及猴桥镇公墓旁的三堆硅矿石，并在被告人在场的情况下分别提取一块进行封存。6.扣押决定书、扣押清单及扣押笔录（涉案款），证实：⑴扣押草果合作社李某4位主动交来的100000元（合作社与斗山公司收取的200000元保证金）；⑵扣押合力硅厂王某交来的收购李某1、陈某1荣的硅矿石货款196417.2元；⑶扣押王某交来的收购秦某、梅某硅矿石（堆放在猴桥镇黑泥潭公路边碎石场）的货款57899.97元。7.搜查证、搜查笔录、扣押清单，2017年4月13日对陈某1荣在猴桥镇下街李文来家出租房内的住房进行搜查（扣押物品详见清单），证实：被告人陈某1荣、李某1与斗山公司的陈世荣、张某1、林某签订合作协议，承包开采支那乡大竹棚石头山矿点，并交纳保证金，后承包给程某、宋某、秦某具体开采，以及销售硅矿石的情况。8.搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片及扣押的物证材料，2017年4月27日对盈江县平原镇皮革小区38号云南斗山有限公司办事处及员工宿舍及陈世荣的人身进行搜查（扣押物品详见清单），证实：斗山公司2015年12月至2016年4月的账目开支情况，其中包括支付村民道路有偿通行费80000元，收到朱某成、陈某1荣、李某1交的830000元。9.接受陈世荣证据材料清单及相关书证（协议书三份、收据一份，承诺书二份），证实：2015年12月3日斗山公司得到昆润公司的承诺，许可其在支那大竹棚取得探矿权和采矿权，及斗山公司经过同盛公司与草果合作社签订合同的情况。10.接受草果合作社李某5证据材料清单及相关书证（协议书一份、公证书一份、转租合同一份，硅矿石开采情况说明一份，借款便条一张），证实：草果合作社给斗山公司开采的林地来源是和王海成转租，以及草果合作社与斗山公司关于草果补偿款的约定情况。11.接受昆润公司总经理刘井刚证据材料清单及相关书证（昆润公司的营业执照及矿产资源勘查许可证），证实：昆润公司成立于2009年4月23日，2011年4月26日取得支那乡大竹棚铅锌矿普查的探矿权，有效期为2011年4月26日至2014年4月26日。12.协查函及复函，附非法采矿矿点位置示意图，证实：经盈江县国土资源局工作人员手持GPS仪对支那乡大竹棚石头山违法采矿点进行现场定位，开采总面积约为7.65亩,经在全省采矿权管理信息系统查询，该采点位于凭空白区，属无证开采；昆润公司在支那大竹棚区域没有任何采矿权，李某1、张某1等人在该矿点没有办理过任何探矿许可证和采矿许可证；县国土局没有在该矿点做过矿产资源储备量鉴定。13.盈江县林业局复函及斗山公司擅自改变林地用途案行政处罚材料及云南省农村信用合作社现金进账单、云南省罚没收入专用收据，证实：盈江县林业局于2016年10月12日以斗山公司在没有取得合法使用林地手续的情况下，擅自在支那乡8号国有林公鸡山草果基地内开采硅矿石，非法改变林地用途面积2980平方米，折合4.47亩为由，对斗山公司作出责令立即停止违法行为，恢复原状，罚款74500元的行政处罚，2017年1月9日张某1代公司缴纳罚款74500元。14.网上银行交易详情单10份、明细账目2份、付款凭证2张、过磅结算单16张（合力硅厂会计张继传提供），证实：2016年6月至11月，李某1共向合力硅厂销售了701.49吨硅矿石，收到196400元硅矿石款。15.过磅单6张（合力硅厂出纳赵丽娟提供），证实：梅某于2017年5月7日向腾冲合力硅厂卖了6车硅矿石，合计232.53吨（即秦某等人变卖的已扣押硅矿石）。16.盈江县公安局治安管理大队出具的情况说明，证实：合力硅厂已将收购的701.49吨涉案硅矿石冶炼销售，2017年5月3日主动将货款196417.2元交到治安管理大队，并被扣押。17.证人证言（1）李小坤，证实：没有参与在支那乡大竹棚石头山上开采硅矿石的事情，是帮李某1和陈某1荣修路、维护道路以及将从该矿点开采的硅矿石运输出来，然后堆放在猴桥镇公墓旁的空地上，在2016年卖过，但不清楚卖了多少，2017年没有卖过。（2）秦某，证实：其与宋某、陈某2合伙在支那乡大竹棚石头山矿点帮李某1、陈某1荣采矿的情况，后因欠金某1挖机租金，2017年5月7日，其与金某1、梅某一起拉到合力硅厂6车硅矿石，共230多吨，并把过磅单交给梅某去找硅厂结账，再与金某1结算运费及租金，后该款项被盈江县公安局查扣。（3）陈某2，证实：其与秦某、宋某合伙帮李某1、陈某1荣开采硅矿石的情况，在开采之前李某1、陈某1荣称有采矿手续的，但在开采过程中没有提供过。（4）宋某，证实：其与秦某、陈某2合伙到支那乡大竹棚石头山帮李某1、陈某1荣开采硅矿石的情况。（5）刘洋州，证实：支那乡大竹棚石头山矿点的老板是李某1、陈某1荣，陈某2、秦某向他们承包了开采硅矿石的工程。其到工地后开采出来的硅矿石大概有500吨左右，没有销售过，不清楚之前有没有销售过。（6）龙岛、道露、忠胆、拖热，均是采矿工人，证实：在支那乡大竹棚石头山采矿的过程。（7）刘某1（挖机驾驶员）、李某2（挖机老板），证实2017年4月4日秦某向李某2租赁挖机后，次日将挖机和驾驶员刘某1送到支那乡大竹棚石头山开采现场，总的帮秦某、陈某2挖出来400吨左右硅矿石。（8）金某1、梁某1、金某2、张某2、乔某、闫生明、刘某2、梁某2、李某3，证实：秦某组织拉运堆放在腾冲县猴桥镇灯草坝岔路口黑泥潭的硅矿石的经过。秦某在合伙人陈某2、老板李某1等被抓后一个月左右组织他人拉运被公安机关扣押的硅矿石。（9）杨某、侯安某（合力硅厂员工），证实：公司的张某3曾让其二人到腾冲猴桥镇黑泥潭公路边看硅矿石，认为质量还可以，一个多星期后，硅矿石就拉到了合力硅厂。（10）赵丽娟（合力硅厂出纳），证实：李某1来结过两次帐，硅矿石货款已经结清，单价是280元每吨，不含税费，是实际单价。2017年5月7日，梅某拉来硅厂6车硅矿石，总共有232.52吨，300元每吨，税票由他自己开，共计货款69759元，还没有支付结算过。（11）张继传（合力硅厂会计），证实：李某1总的卖了701.49硅矿石，单价280元每吨，不含增值税、资源税和运费，货款已结清，总的付了196400元。（12）李某4位、李某5、李某6，证实：斗山公司和草果合作社签订承包盈江县国有林开采硅矿石的经过。其中李某4位证实开采过程中，斗山公司两次被盈江县林业局罚款。（13）刘井刚（昆润公司总经理），证实：昆润公司持有过一个探矿权证，勘查项目名称为《云南省盈江县大竹棚铅锌矿普查》，除此之外，公司在支那乡大竹棚没有硅矿或者其他矿物的采矿权证，该探矿权证2014年4月26日到期后，公司的申报办理延期手续一直没有批下来，也就是说这个探矿权证2014年4月26日就过期作废了，故其认为承诺书（2015年12月3日）是假的。（14）林某，证实：在和李某1、陈某1荣、朱某成签订开采硅矿石的合同时，斗山公司盈江分公司还没有批下来，我们是以斗山公司的名义去签的，总公司在支那乡大竹棚山上采挖过矿石，分公司没有在盈江县开采过矿石。成立公司的时候其负责矿山的管理，但是其在芒市办理公司业务，没有参与支那乡大竹棚石头山矿山管理，后来因为公司没钱了，陈世荣说回家去筹钱，去了就联系不上了，公司没钱开不下去其就从公司出来了。斗山公司及盈江分公司都没有探矿权或采矿权。2015年年底其去过盈江县大竹棚采矿点一次，罗某带着我们公司的张某1、陈世荣和陈某1荣、李某1、朱某成还有草果公司的人也去了几个。当时山上生长着些小树和一些杂草，山沟里种植着草果。2017年4月17日去指认现场的时候看到李某1、陈某1荣在开采的过程中已经将林地上的林木及其他植被毁坏了。其知道在林地内开采矿石是要到主管部门办理相关的采挖手续的，当时我们公司人员分工明确的，这些办理手续的事情是由张某1办理的，具体他怎么去办理的不清楚。其听张某1说是盈江县国土部门的人去处罚过一次，具体的怎么处罚什么时间处罚不清楚。（15）张某3（合力硅厂员工）、王某（合力硅厂法定代表人），证实：合力硅厂收购了李某1的701.49吨硅矿石，货款共计196417.2元，李某1没有提供过探矿证和采矿证，只是提供过一个承包合同。18.现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片，证实：盈江县公安局民警于2017年4月14日对支那乡大竹棚石头山矿点进行了现场勘查，并拍摄了现场照片。19.辨认笔录及照片，证实：被告人张某1、李某1、陈某1荣及相关证人对非法采矿现场进行了辨认。20.现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，盈江县国有林“公鸡山”占用林地调查报告，国有山林权证，附林地示意图、小班因子表、采矿区拐点坐标、鉴定人员资质，证实：2017年4月17日，盈江县森林公安局民警及林业局林业技术人员一同到支那乡8号国有林“公鸡山”对陈某1荣、李小坤等人员非法开采矿石占用林地面积、地类性质及林地原有植被和林业种植有条件的破坏程度进行走访调查、现场勘验，并由盈江县林业调查规划设计队于同年4月20日出具调查报告（报告内容详见审理查明部分）。21.矿产资源检测报告及鉴定意见通知书，证实：本案查获的矿石经鉴定为白色石英岩，含量大于99%，民警已将鉴定结果依法告知涉案人员。22.公安机关出具的情况说明，证实：扣押清单、辨认笔录等材料中没有见证人签字是由于采矿现场地处深山、偏僻地带，人烟稀少，无法找到见证人；扣押款项是通过银行转账存入盈江县公安局专户。23.盈江县林业和草原局于2019年4月4日出具的情况说明、云南省盈江县国家级公益林规划布局图（四），证实1.该违法地块坐落于支那乡支东村，位于1991年12月25日盈江县人民政府核发的国有林权证，中地块编号为8号的国有林地范围内，现确定该地块权属为国有，2.经与2011年11月《云南省盈江县国家级公益林规划布局图（四）》进行核对，该地块位于支那乡25号林班第5小班范围内，现确定该地块森林类别为公益林，林种为国防林。24.斗山公司内资企业登记基本情况表，证实：斗山公司于2018年6月21日被昆明市官渡区市场监督管理局吊销营业执照。25.被告人的供述与辩解（1）陈世荣，证实：斗山公司在得到昆润公司的授权承诺，与草果合作社取得林地使用权后，没有办理相关矿石开采的合法手续，将支那大竹棚矿点承包给李某1、陈某1荣进行开采，收取李某1等人830000元的保证金和滞纳金，期间以斗山公司的名义处理了李某1等人开采过程中林业部门的罚款。（2）张某1（另案被告人），证实：斗山公司承包支那大竹棚矿点给李某1、陈某1荣开采的经过，在开采过程中，其到林业局交了5万元的罚款，2016年12月份盈江县林业局的工作人员到矿点检查工作，要进行处罚时，其在现场。斗山公司没有办理采矿的合法手续就承包给他人开采。（3）李某1（另案被告人），证实：与陈某1荣从2016年1月份起合伙在支那乡大竹棚石头山矿点开采硅矿石，该矿点是其二人与斗山公司的陈世荣、张某1、林某签订合同承包来的，双方约定开采硅矿石的相关合法手续由斗山公司提供，交给了陈世荣83万元的保证金。其与陈某1荣负责修路之后，2016年1月份将矿山承包给程某施工队开采，2017年初将矿山承包给秦某施工队开采，一共开采出了1000多吨矿石，秦某、宋某他们开采的被别人偷拉走了一部分。卖给合力硅厂的701.49吨硅矿石，是2016年6月份左右，其与陈某1荣去找到张某3验货、王某谈价钱后卖的，按280元每吨结算，总的算得196417.2元，实际给了196400元，已经结算清楚。（4）陈某1荣（另案被告人），证实：与李某1从2016年1月份起合伙在支那乡大竹棚石头山矿点开采硅矿石，该矿点是其二人与斗山公司的陈世荣签订合同承包来的，双方约定开采硅矿石的相关合法开采手续由斗山公司提供，交给斗山公司800000元的保证金和30000元的滞纳金，开采的硅矿石后按每吨100元交给斗山公司分成费。其与李某1负责修路之后，2016年1月份将矿山承包给程某施工队开采、2017年2月矿山承包给秦某、宋某施工队开采，一共开采出了1000多吨硅矿石，其中卖给合力硅厂700多吨，其他的还没有出售。针对公诉机关提交的上述证据，被告人陈世荣对证实其在逃的证据有异议，称当时离开盈江是事出有因；对梅某销售的硅矿石数量不清楚；对林某陈述没有参与矿山管理及已从公司出来的证言不予认可。对公诉机关提交的上述证据，本院认为取证程序合法，对林某的证言本院予以部分采信，其余证据内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。另，公诉机关庭审中出示的云南云林司法鉴定中心出具的【2017】林司鉴字第190号司法鉴定意见书，因另案被告人提出异议，经本院依法通知鉴定人员拒不出庭作证，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十二条第三款之规定，该鉴定意见不得作为定案的根据。对于盈江县林业调查规划设计队出具的调查报告，根据刑事诉讼法第一百四十六条的规定，为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。本案被告人非法占用农用地的面积及林地毁坏情况并非专门性的问题，对于面积，专业林业技术人员利用手持GPS辅助定位，结合现场勘查的地形地貌，并通过相关计算机软件即可计算得出；而林地毁坏情况，根据被告人的陈述及现场照片可直观的反映出被告人非法采矿的行为已造成林地大量毁坏的客观事实，故对此调查报告本院予以采信。关于指控查获的堆放于大竹棚石头山矿点、腾冲市黑泥潭公路边碎石场及猴桥镇公墓旁的硅矿石，公安机关在对涉案硅矿石处置变卖、过磅称量过程中未通知被告人到场，取证程序存在瑕疵，三被告人均对此提出异议，且该部分硅矿石现已灭失，已无法确定数量，据此形成的证明材料，不能充分证明公诉机关的指控事实，故对公诉机关的该部分指控本院不予支持。本院认为，被告人陈世荣违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，且非法占用国家级公益林地，造成国防林严重毁坏（面积10.8亩），其行为已经构成非法占用农用地罪、非法采矿罪，根据择一重罪定罪的原则，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈世荣与另案被告人张某1、李某1、陈某荣某成共同犯罪，被告人陈世荣系斗山公司的法定代表人，负责合同的签订，代表公司收取了保证金，属斗山公司直接负责的主管人员，被告人张某1系斗山公司股东，负责采矿现场的管理、协调等工作，属斗山公司的直接责任人员，被告人李某1、陈某1荣向斗山公司交纳了保证金，负责组织施工设备及开采人员进行硅矿石的采挖、运输及销售，各被告人在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人陈世荣归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。关于查获的财物，已在（2018）云3123刑初234号一案中处理，本案不再处理。综上，为保护国家的矿产资源，结合被告人陈世荣犯罪的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人陈世荣犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月11日起至2019年11月11日止。罚金自本判决生效之日起五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判长张姜审判员范正婷人民陪审员殷小坚二〇一九年七月十一日书记员尹晓晓

魏云生故意伤害一案一审刑事判决书河南省中牟县人民法院刑事判决书（2014）牟刑初字第403号：中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2014）342号起诉书指控被告人魏云生犯故意伤害罪一案，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员刘莉花出庭履行职务，被害人曹ＢＢ的诉讼代理人曹清平，被告人魏云生及其辩护人张自学、翻译人娄圆圆到庭参加诉讼。现已审理终结中牟县人民检察院指控，2013年9月22日凌晨，被害人曹ＢＢ的朋友吴ＣＣ开叉车时与被告人魏云生在中牟县城北环路“中牟县美林包装有限责任公司”内发生纠纷并引起厮打。在双方厮打过程中，曹ＢＢ赶来，用拳头照魏云生的面部打了一拳，魏云生用胳膊猛推曹ＢＢ，将曹ＢＢ推倒在地，致使曹ＢＢ的后头部着地受重伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见以及被告人户籍证明、到案经过等证据。认为被告人魏云生的行为触犯了刑法第二百三十四条之规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人魏云生及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人提出被害人具有过错，被告人系聋哑人，初犯，认罪态度好，建议对其从轻处罚，并宣告缓刑。经审理查明，魏云生、曹ＢＢ、吴ＣＣ均系中牟县美林包装有限责任公司工人。2013年9月22日凌晨工作期间，吴ＣＣ在该公司车间内开叉车作业时，与被告人魏云生发生纠纷并发生厮打。曹ＢＢ闻讯赶来劝架时，发现吴ＣＣ手部被魏云生咬伤，曹ＢＢ即用拳头照魏云生的面部打了一拳，魏云生用胳膊猛推曹ＢＢ，致曹ＢＢ被货物绊倒在地头部受伤。被害人曹ＢＢ另行提起民事诉讼。上述事实，有下列证据证明：1.中牟县公安局法医鉴定中心鉴定意见，证明曹ＢＢ所受伤已构成重伤二级。2.中牟县公安局现场勘验检查笔录，证明的案发现场情况与被告人供述、被害人陈述、证人证言证明的现场情况相一致。3.辨认笔录，李Ｄ、吴ＣＣ、李ＧＧ辨认出将曹ＢＢ推倒致伤的被告人魏云生。4.证人李Ｄ证言，证明2013年9月22日5时许，在中牟县美林包装有限责任公司干活时，魏云生与吴ＣＣ发生厮打，其和曹ＢＢ过去拉架，吴ＣＣ发现被魏云生咬伤后，又与魏云生厮打，曹ＢＢ拉架过程中，用右手打在魏云生脸上，魏云生把曹ＢＢ推倒在地受伤；证人吴ＣＣ证言与李Ｄ证言相一致，同时证明曹ＢＢ被地上的钢板绊了一下；证人肖ＥＥ证言，证明魏云生和吴ＣＣ发生厮打，李Ｄ和曹ＢＢ过来拉架，后来发现曹ＢＢ躺在地上受伤。5.证人马ＦＦ证言，证明2013年9月22日5时许，在中牟县美林包装有限责任公司车间内，魏云生与吴ＣＣ发生厮打，曹ＢＢ赶到后见吴ＣＣ手部被咬伤，便向魏云生面部打了一下，魏云生将曹ＢＢ推倒致伤。证人李ＧＧ证言与马ＦＦ证言相一致。证人张文忠证言，证明曹ＢＢ磕住头受伤。6.被害人曹ＢＢ陈述，证明魏云生与吴ＣＣ打架，其拉架时被魏云生推倒在地，头部受伤。7.被告人魏云生供述，证明2013年9月份的一天，在中牟县美林包装有限责任公司车间内，吴ＣＣ开叉车工作时发生厮打，曹ＢＢ过来用拳头朝其脸上打了一拳，其用胳膊用力挥一下，叉车上的货物绊了曹ＢＢ，他的头磕在了叉车支臂前端的尖上。另有被告人到案经过、被告人户籍证明等证据在卷相互印证。上述证据，均当庭出示质证，查明来源合法，内容客观真实，本院予以确认本院认为，被告人魏云生故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。关于辩护人提出的被告人系聋哑人，初犯，认罪态度好，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查与本案事实相符，本院予以采纳。关于辩护人提出的被害人具有过错，建议适用缓刑的辩护意见，经查，本案被告人与他人厮打，曹ＢＢ在劝架过程中虽有殴打被告人的情节，但对被告人没有造成伤害后果，被告人将被害人致成重伤二级，对被告人行为不足以酌情从轻处罚，且被告人至今未对被害人进行民事赔偿，不论是犯罪后果，还是悔罪表现，均不符合缓刑条件。故该辩护意见本院不予采纳。按照刑法规定，对被告人魏云生在三年以上十年以下有期徒刑量刑幅度内判处刑罚。本案量刑时考虑以下因素：第一，致一人重伤；第二，被告人如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；第三，被告人系聋哑人，可以对其从轻处罚；第四，被告人系初犯，可酌情从轻处罚；第五，未赔偿被害人损失。综合被告人魏云生犯罪性质及以上量刑因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第十九条之规定，判决如下被告人魏云生犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月9日起至2018年7月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长朱海岩人民陪审员张根宪人民陪审员蔡彬二〇一四年十二月十一日书记员张琨琪

낖某、方某某等聚众斗殴一审刑事判决书上海市闵行区人民法院刑事判决书（2015）闵刑初字第1980号：上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）1874号起诉书指控被告人肖某、方某某、张乙、顾某某犯聚众斗殴罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员丁某某出庭支持公诉，被告人肖某及其辩护人杨宗章、被告人方某某、被告人张乙及其辩护人龚甜甜、被告人顾某某及其辩护人朱金宝、朱颖到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结上海市闵行区人民检察院指控：2014年6月初某日，被告人肖某因琐事纠集多人对同校学生裴某某实施殴打，后裴某某为出怨气求助于同班同学李某向肖某交涉，后李某通过沈某某（被告人肖某初中同学）欲假借同学聚会的名义将被告人肖某约出并给予“教训”，后该计划遭被告人肖某察觉。被告人肖某为防止在相聚冲突时吃亏，故于2015年6月13日20时许纠集被告人顾某某及夏某某（另处）、吴某乙等人，随后夏某某又纠集被告人方某某、张乙等人，并携带钢管等凶器在本市闵行区新浜路自由港ＫＴＶ门前与李某、裴某某一方人员碰面。李、裴等人见对方人多势众遂逃离，被告人肖某等人紧追至莘建路、莘东路口时，遇到李某一方的成员吴某甲，并利用其将李某、裴某某等人重新叫回，双方随即在莘建路新华书店门前发生斗殴，致李某、裴某某、肖某不同程度受伤。经鉴定，肖某外伤致左尺桡骨骨折，构成轻伤二级；李某外伤致头皮创口，左上肢软组织挫伤，面积达88ｃｍ2以上，构成轻微伤；裴某某外伤致全身多处散在挫伤痕，构成轻微伤。2014年6月14日，被告人肖某被公安机关抓获，被告人顾某某至公安机关自首。次日，被告人方某某、张乙至公安机关自首。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关调取的《ＱＱ聊天记录》、证人李某、裴某某、沈某某、夏某某、吴某甲、张某某、牛某、陆某某的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的《验伤通知书》、上海市闵行区中心医院司法鉴定所出具的《鉴定意见书》，公安机关出具的《工作情况》、《现场勘查笔录》及照片，四名被告人的供述及辨认笔录等证据。据此，确认被告人肖某、方某某、张乙、顾某某的行为均已构成聚众斗殴罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条第二款、第六十七条第一款之规定，予以判处。被告人肖某对公诉机关指控其参与聚众斗殴的事实无异议，但辩解其不是组织者、没有持械。被告人方某某、张乙、顾某某对指控的基本事实均无异议。被告人肖某的辩护人认为本案证据不足、事实不清，肖不具备聚众斗殴的主观故意，不构成犯罪；肖系初犯、情节较轻，有立功情节，请求本院宣告肖某无罪。被告人张乙的辩护人认为被害人对本案的发生和矛盾的激化负有过错，张不是犯意提出者，系从犯，具有自首情节，请求本院对其从轻处罚。被告人顾某某的辩护人认为顾仅是本案一般参加者，不是首要分子和积极参加者，不构成聚众斗殴罪；顾系从犯，有自首情节，被害人有过错等，请求本院对其从宽处罚。经审理查明：2014年6月初某日，被告人肖某因琐事纠集多人对同校学生裴某某（另案处理）实施殴打，后裴某某为出怨气求助于同班同学李某（另案处理）向肖某交涉，后李某通过沈某某（被告人肖某初中同学）欲假借同学聚会的名义将被告人肖某约出并给予“教训”，后该计划遭被告人肖某察觉。被告人肖某为防止在相聚冲突时吃亏，故于2015年6月13日20时许纠集被告人顾某某、夏某某（另案处理）、吴某乙等人，随后夏某某纠集被告人方某某，方又纠集被告人张乙等人，并携带钢管等凶器在本市闵行区新浜路自由港ＫＴＶ门前与李某、裴某某一方人员碰面。李、裴等人见对方携带凶器、人多势众，遂逃离，被告人肖某等人紧追至莘建路、莘东路口时，遇到李某一方的成员吴某甲，并利用吴将李某、裴某某等人重新叫回，双方随即在莘建路新华书店门前发生斗殴，致李某、裴某某、肖某不同程度受伤。经鉴定，肖某因外伤致左尺桡骨骨折，构成轻伤二级；李某因外伤致头皮创口，左上肢软组织挫伤，面积达88ｃｍ2以上，构成轻微伤；裴某某外伤致全身多处散在挫伤痕，构成轻微伤。2014年6月14日，被告人肖某被公安机关抓获，后被告人顾某某在肖某电话通知下至公安机关自首。次日，被告人方某某、张乙至公安机关自首。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、证人裴某某的证言：2014年6月10日晚上6点左右，我在学校外面汽车站，被肖某及六、七个男子打了一顿。第二天我把这事告诉了同班同学李某，李某就说要为我出头，找了肖某的一个中学女同学，约肖某6月13日晚上6点半到莘松中学门口见面。当晚，我和李某、张某某等十几个人到莘松中学门口等肖某。我们一直等到晚上8点，肖某都不过来，后在电话中肖某说他到莘庄镇上的自由港门口等我们，我们大约五、六人过去了。到自由港门口时，我们看到对方有十几个人都带了铁棍，李某怕大家吃亏，就叫大家快跑，我同李某、张某某、还有一个我不认识的李某同学，四人乘一辆出租车跑了。后李某的一个同学“胖子”（吴某甲）打电话过来，说被肖某他们一方扣下来了，让我们到莘建路上新华书店旁边去谈，我们四人又回到莘建路新华书店门口，肖某上来拍我的脸说是否来报仇的，后打了我一巴掌，把我眼镜都打掉了，又在我肚子上踢了一脚，踢的时候他的脚被我的衣服钩到了，然后他自己摔了一跤，之后他爬起来继续打我。李某被打得趴在地上，肖某拿着铁棍去打了李某的头。2、同案人李某的供述：2014年6月13日19时左右，我和裴某某等六人一起到莘浜路自由港ＫＴＶ唱歌，在自由港门口碰到肖某带了十几个人等在门口，我看到其中一个叫方某某的男子手里拿了一堆钢管、扳手等器械在分发。因为裴某某和肖某于周二在金汇高级中学门口有点纠纷，所以知道他们会来找我们麻烦，于是我们就分开跑了。我们四人跑到龙之梦附近，吴某甲打电话给我说他被对方抓到了，让我们过去，我们四人于是坐出租车返回莘建路ＸＸＸ号新华书店旁边地下车库门口附近。肖某上来就对我肚子踢了一脚，还用钢棍猛打我头，把我打倒在地，我倒地后无力还手，就用双手抱住头，他们冲过来六、七个人用棍子打我头，我用右手挡，手上、背上都被打伤了。3、证人吴某甲的证言：2014年6月13日18时30分，我到莘松中学去打篮球，在门口碰到了朋友李某，晚上19时多，李某叫我一起去莘东路莘浜路自由港ＫＴＶ唱歌，我就和他，还有七、八个人一起到了自由港ＫＴＶ门口，我看到有十几个人拿着钢管站在自由港门口，然后李某就让大家都跑，我准备要走，被对方一个人抓住，不让我走，然后他们就让我打电话给李某，我就按照对方的意思和李某说，让他们到莘建路上新华书店那里来谈谈，李某等三、四个人乘着一辆出租车过来，李某和他们道歉。对方有一个叫肖某的跳出来，先打了李某一方一个戴眼镜的男孩一巴掌，然后就带头用钢管打李某，边上人也一起用钢管打李某，打了一会儿之后对方都跑了，之后我们就带着李某到闵行区中心医院看病。4、证人张某某的证言：2014年6月13日16时30分许放学后，同班同学李某叫我去唱歌，我就跟着李某、裴某某还有好几个人一起走了，到了莘庄龙之梦附近一家自由港ＫＴＶ那里，李某突然回头对我们几个同学讲：“跑！”我就跟着李某、裴某某还有一个不认识的人坐出租车走了，车上李某接到一个电话，说那个胖子（吴某甲）被对方抓住了，李某要回去道歉，接着车子掉头到了莘庄龙之梦附近一个地下车库门口后，对方就动手开打，先打了裴某某一巴掌，另外几个人拿着钢管围着李某打，我在一旁劝架，打了一会儿，对方都跑了，我们就一起送李某去医院。5、证人牛某的证言：2014年6月某日18时许，我和裴某某等三人在吴中路紫藤路753路车站，肖某把我同学裴某某拉到车站旁的空旷处，随后七、八个人把我围住，肖某抽了裴某某一个耳光并连续敲击他后脑，后来裴某某被踢了一脚就倒地，三、四个人继续殴打裴某某，过了两、三分钟才陆续离开。6、证人沈某某的证言：2014年6月11日左右，李某叫我通过同学聚会把肖某约出来，我就通过ＱＱ和肖某联系，告诉他6月13日17时在莘松中学有一个同学聚会，肖某表示会参加。6月13日17时，我一个人到了莘松中学门口，李某问我肖某怎么还不来，我发消息问肖某，肖某说堵车，后又说将聚会地点换到莘庄自由港门口，我和李某带来的五、六个人就过去了。李某告诉我其中一个脸上挂彩的叫裴某某，是肖某打了他，今天就是为了这件事情找肖某算账，我问他是不是准备打肖某，他说是的。我们到自由港门口后，我看到我的小学同学方某某拿着一捆用塑料袋包着的东西从我身边走过，我叫了他一下，他没有理睬我，走到肖某身边，把那捆东西拆开来发给肖某他们，这时李某就让我回去，我就一个人先回家了。7、证人夏某某的证言：2014年6月13日晚8时许，我和肖某、吴某乙、顾某某四人相约参加同学聚会，至龙之梦85度Ｃ附近时，碰到七、八来个人，肖某说对方的李某要打他，让我打电话给方某某过来调解。我打电话给方，他让我们到自由港ＫＴＶ门口等，我们到了那里看到方叫了张乙等六、七个人，他们手里一人一根棍子插在裤子后，对方看到我们手里有棍子就掉头往回走，我们就追了过去，追到新华书店门口，方某某看到对方的吴某甲，我们决定让吴某甲叫李某过来谈一下，吴某甲就打电话给李某，过了三、四分钟李某带了四、五个人过来，有三人拿了铁棍。方某某、肖某与李某争吵，继而打起来，方用拳头打对方、用铁棍打李某，肖某用脚踢李某腰部和腿部，肖某被对方推了一下，摔在了地上，左手手腕受伤。肖某在旁对李某拳打脚踢，我当时拿起地上的石头准备砸李某，结果没有砸到，后来我们就四散跑开了。8、公安机关调取的《ＱＱ聊天记录》证实，李某为帮裴某某出气，欲以同学聚会的名义约被告人肖某至指定地点实施报复，被告人肖某不甘示弱，表示其也有人，欲展示实力。9、公安机关出具的《验伤通知书》、上海市闵行区中心医院司法鉴定所出具的《鉴定意见书》证实，被告人肖某及李某、裴某某的伤势情况。10、公安机关出具的《案发简要经过》、《工作情况》证实，本案案发及被告人肖某、方某某、张乙、顾某某的到案经过。11、公安机关出具的《现场勘查笔录》及照片证实，案发现场的情况。12、被告人肖某的供述：2014年6月10日晚，初中同学沈某某通过ＱＱ约我去同学聚会，但都是我不交往的同学，我觉得可疑，就叫同学叶沈斌去探探她口气，叶问了她后答复我，之前与我发生矛盾的同学裴某某为了出气，想约我出来把我打一顿。沈和我约好6月13日18时30分在莘松中学门口见面。6月12日晚，我联系了同学夏某某、吴某乙、顾某某三人，告诉他们有人要打我，叫他们6月13日和我一起去莘松中学帮我壮胆。我怕吃亏，又让夏某某叫了他的朋友方某某，方又带了四、五个男的，我们一帮人在莘庄自由港ＫＴＶ门口碰头，被叫来的那帮人拿了三、四根空心铁皮管，也给了我一根，我拿着。期间沈某某几次打电话催我，我一直拖到晚上8点左右，我说在莘庄自由港门口，他们说让我别走，要过来找我。对方来了十五、六人，除了李某、吴某甲、裴某某等人，其他都不认识，对方过来后看到我们拿着铁管，就都跑了。我们一伙八、九个人跟过去，走到85度Ｃ附近的新华书店门口，碰到了对方的吴某甲，方某某一伙人让他把要打夏某某的人叫过来，吴某甲就和裴某某等人联系上了，李某、裴某某等人又过来了，我上去对裴某某说：“你过来是报仇吧，是不是有李某罩着你，你就凶了。”后我打了他一个耳光，把他眼镜打掉了，裴某某还手，我们就扭打起来，期间我踢了他一脚，他抓住我的腿一推，将我摔倒在地，我左手撑地受伤骨折，后我起来与他扭打，我边上的人上来用铁棍打他，其他人围着李某用铁管殴打，我上去对李某小腿踢了两脚。后来我们一帮人就走了。13、被告人方某某的供述：2014年6月13日下午4时到5时左右，我的初中同学夏某某打电话告诉我有人要打他，让我去帮忙，最好带点器械，我立马打电话给我的朋友张乙，让他一起去帮忙打架。晚上7点左右，夏某某打电话让我到莘庄地铁站，我就打了张乙电话，张乙说他在莘庄自由港ＫＴＶ唱歌，让我过去，我到了自由港门口和张乙碰头，跟着张乙还有另外五、六个人，夏某某等人也到自由港门口和我们碰头。张乙从自由港下来的时候带了五根钢管，我们每人一根插在裤子里面。接着对面来了二十几个人，其中我认识吴某甲和沈某某，对方看到我们就散开了。吴某甲打我电话问我想怎么样，我说出来好好谈一下和解，他说下次吧，正巧我在路上又遇到吴某甲，我对吴某甲说让他把想打夏某某的人叫过来，接着他就把李某等人叫来。本来我们谈的还可以，李某用脏话骂我，我们就有一个人冲出来一脚把李某踢倒在地上，接着我们双方打起来，双方都拿了工具，我用钢管打了李某的一个同学肚子，整个过程大约一分钟不到。14、被告人张乙的供述：2014年6月13日晚6时左右，我和几个同学在莘庄镇自由港唱歌，晚7时左右，李启蒙告诉我，方某某有事找我们，我和李启蒙等人就到自由港门口，方某某等人过来，肖某说对方在莘庄肯德基里面等着，我知道是准备去打架的，方某某担心对方人多，就买来了棍子并分发给了我、肖某、夏某某、吴某乙等人，对方手里没有工具，双方相持了一分钟左右，对方的人散掉了。方某某就让肖某打电话问对方在哪里，知道对方在莘建路新华书店那里，接着我们就过去，并让对方的人打电话叫李某过来，李某过来后就和方某某、肖某吵起来，接着我看到肖某被对方打了，倒在地上手受伤，接着方某某用手里的棍子敲李某的头，李某倒地，肖某也拿棍子打李某全身，跟着肖某来的几个人也动手了，我用棍子打了李某的背部，打了大概几分钟就分散跑了。15、被告人顾某某的供述：2014年6月13日16时许，初中同学肖某约我晚上参加同学聚会，19时许，我和肖某、夏某某、吴某乙一起到莘松中学门口，当时看到校门口有很多人，肖某说可能要打架，后夏某某打电话叫了几个朋友，并和对方人员约在莘浜路自由港ＫＴＶ门口碰面，我们四个人就到了自由港，之前打电话叫来的五、六名男子也来了。对方看我们人多势众，就立即散掉了。肖某让我们追对方，一路跟到新华书店门口，看到对方“胖子”，肖某就让他把之前的人都叫来。过了几分钟，对方来了五、六名男子，遂双方互殴。肖某用手推对方，双方扭打在一起。我们这边有人从袋子里抽出铁棍冲上去打对方，对方也拿出铁棍和我们这边对打，我没有拿棍子，也没有参与斗殴。我们先打对方一名姓李的男子，李被打倒在地后被人用铁棍打伤头部，肖某拿铁棍殴打李姓男子，大概打了几分钟后，我们就跑了本院认为，被告人肖某、方某某、张乙、顾某某结伙，在公共场所聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且属共同犯罪。其中，被告人肖某、方某某、张乙系持械聚众斗殴。关于被告人肖某的主观故意，本院认为，首先，本案事出有因，被告人肖某与对方人员裴某某因女同学交往问题存在过节，且案发前几天，肖曾纠集多人对裴实施殴打，更加深双方之间的矛盾，被告人肖某具备合理的犯罪动机；其次，根据公安机关调取的ＱＱ聊天记录显示，被告人肖某案发前即察觉李某系假借同学聚会名义欲对其实施教训，然其不但没有避让、报警，反而主动应允赴约，其在与同学叶沈斌聊天中表示：“……来么打啊，难道我要一辈子活在他们的阴影下？……我这次很简单，展示实力，我有人。……”反映出其主观上具有逞强斗狠、加害对方的故意。关于被告人肖某在本案中的地位，本院认为，本案起因系肖某于案发前几日因琐事殴打裴某某引发，其余被告人与裴并无过节，系受人纠集参与犯罪。肖某在斗殴前组织被告人顾某某、同案人夏某某等人商量对策，在得知对方人多势众的情况下，又指使夏某某打电话叫人帮忙，在斗殴过程中率先动手，并积极殴打对方，在共同犯罪中起组织、纠集作用，系聚众斗殴犯罪的首要分子。关于被告人肖某是否持械，根据在案证据，同案人李某、张乙、顾某某的供述及证人裴某某、吴某甲的证言可以相互印证，证实肖某在斗殴过程中持钢管殴打李某的事实。综上，对于被告人肖某辩解其不是组织者，也没有持械，以及其辩护人提出肖不具备聚众斗殴的主观故意，不构成犯罪的辩护意见，本院均不予采信和采纳。关于被告人顾某某的行为性质，本院认为，被告人顾某某直接受被告人肖某纠集，出于朋友义气、不问是非，积极参与整个聚众斗殴过程，其主观参与性较强，客观上起到造势助威作用，属于聚众斗殴罪的积极参与者。故对被告人顾某某的辩护人提出顾仅是本案一般参加者，不是首要分子和积极参加者，不构成聚众斗殴罪的辩护意见，本院不予采纳。关于各名被告人的罪责，被告人肖某、方某某系本案组织者、纠集者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张乙、顾某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人肖某到案后电话通知被告人顾某某及另案处理的夏某某投案自首，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人方某某、张乙、顾某某有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人肖某到案后在公安机关的多次讯问中均对犯罪事实供认不讳，并有立功情节，虽在庭审中对部分犯罪细节有所辩解，但对其行为的违法性已经有了充分认识，考虑其确有悔罪表现，本院依法对其减轻处罚，并适用缓刑。鉴于被告人方某某、张乙系受人纠集参与犯罪，到案后认罪、悔罪态度较好，并结合二人有自首情节、张乙又系从犯，本院依法对其二人减轻处罚，并适用缓刑。鉴于被告人顾某某未实际殴打对方人员，且在共同犯罪中作用较小，犯罪情节轻微，并结合其具有自首情节、系从犯，本院依法对其免除处罚。公诉机关指控的基本事实及罪名成立，本院予以确认。被告人肖某的辩护人以肖有立功情节，系初犯等为由，请求本院从宽处罚的意见，本院予以采纳；被告人张乙、顾某某的辩护人以张、顾系从犯，有自首情节，系初犯等为由，请求本院从宽处罚的意见，本院均予以采纳。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款及该款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下一、被告人肖某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）二、被告人方某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）三、被告人张乙犯聚众斗殴罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）四、被告人顾某某犯聚众斗殴罪，免予刑事处罚。肖某、方某某、张乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭审判长黄红红人民陪审员晏晓玫人民陪审员毛峻嵘二〇一五年十一月十六日书记员庞一超

李红卫寻衅滋事、妨害公务一审刑事判决书山东省齐河县人民法院刑事判决书（2018）鲁1425刑初234号：齐河县人民检察院以德齐检公诉刑诉（2018）222号起诉书指控被告人李红卫犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2018年12月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2019年2月22日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉，被告人李红卫到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，（一）寻衅滋事罪自2018年4月以来，被告人李红卫多次在公共场所无事生非，以追逐、拦截、辱骂、恐吓他人等方式寻衅滋事，严重扰乱了正常的社会秩序。1.2018年4月11日12时左右，被告人李红卫在齐河县表白寺镇千禧大酒店参加他人婚宴，期间李红卫在酒席上摔碎瓷碗，并辱骂同村村民李某1；后李红卫被驱赶至酒店外后，李红卫公然辱骂他人，并将路边的环卫垃圾桶推倒、踹倒。派出所民警对其教育后，李红卫又在安表路（齐河县安头乡至表白寺镇的公路）上将正常行驶的一辆货车拦停，向货车司机任某索要现金100元，并强行扯掉货车车牌，阻挡货车行驶，导致安表路交通拥堵达十余分钟。后被齐河县公安局行政拘留十五日。2.2018年6月26日23时许，李红卫在明知自己不符合旧村改造拆迁奖励的情况下，以乡镇村委不给付其拆迁奖励金为由，在菊轩社区内公然辱骂小李村村支书李某2，并严重影响社区居民的正常休息。3.2018年9月19日凌晨5时许，被告人李红卫在无钱付账的情况下，到表白寺镇商业街“董家包子铺”喝酒。喝完六瓶啤酒后到“董家包子铺”对面的“大观园商场”赊账买烟，“大观园商场”店主孟某不同意赊账，李红卫威胁、恐吓对方“两个月之内就让商店关门”。上午9许，李红卫为泄私愤，在表白寺镇商业街马路上公然辱骂、威胁“大观园商场”老板，并回到“董家包子铺”将喝掉的六瓶啤酒的酒瓶子全部摔到表白寺镇商业街马路上，致使车辆、行人的通行受到严重影响。（二）妨害公务罪2018年9月19日上午被告人李红卫在表白寺镇商业街无故滋事，同日9时30分许表白寺派出所民警贾玉俊、谢佳臻带领辅警李相东驾驶警车行驶至“董家包子铺”门口时，发现马路上有大量破碎的啤酒瓶碎渣，影响道路交通安全，遂到“董家包子铺”调查，发现李红卫正在无事生非、拦截、辱骂、恐吓他人，遂口头传唤李红卫到派出所接受询问，李红卫拒不听从民警传唤。为防止李红卫继续进行违法活动，民警对其强制传唤，李红卫暴力阻挠民警执法，对民警推搡、撕扯，将民警贾玉俊的警服撕破，将民警谢佳臻抓伤，并把执法记录仪打落地上摔坏。上述事实被告人李红卫在开庭审理过程中亦无异议，并有“李红卫妨害公务案”巡逻警车、李红卫妨害公务案照片、李红卫妨害公务案现场照片等物证，户籍证明信、出警经过、出警经过说明、到案经过、证明、亲笔证词、行政强制传唤审批表、齐河县公安局行政处罚决定书、齐河县公安局行政处罚告知笔录、李红卫前科查询情况说明、办案说明、齐河县公安局吸毒现场检测报告书等书证，证人董某、孟某、徐某、江某、李某2、李某3、张某1、张某2、刘某、肖某、王某、孙某、沈某、李某1、李某4、任某的证言，辨认笔录、现场勘验检查记录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，执法记录仪录像、监控录像等视听资料及被告人李红卫的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人李红卫多次辱骂、威胁他人，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，破坏社会秩序；酒后阻碍公安民警依法执行公务，其行为已分别构成寻衅滋事罪、妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。对被告人李红卫予以数罪并罚。被告人李红卫归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百七十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下被告人李红卫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。决定合并执行有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月19日起至2020年9月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份审判长纪庆华人民陪审员尚芹人民陪审员李明二〇一九年二月二十六日书记员王铁军

于某交通肇事罪一审刑事判决书内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院刑事判决书（2017）内0421刑初37号：阿鲁科尔沁旗人民检察院以阿检公诉科刑诉［2017］25号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2017年2月10日向本院提起公诉，本院于同日立案。经征得被告人于某同意，本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月28日公开开庭审理了本案。阿鲁科尔沁旗人民检察院指派检察员谷向宏出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结阿鲁科尔沁旗人民检察院指控，2016年8月22日6时50分许，被告人于某驾驶×××号小型普通客车沿阿鲁科尔沁旗山水集团至省际通道水泥路由南向北行驶至与双胜镇至兴隆庄村水泥路交叉路口处时，车辆右前侧与沿双胜镇去往兴隆庄村水泥路由东南向西北行驶至此的被害人周某驾驶的无牌照珠峰牌普通二轮摩托车左前侧接触相撞，造成被害人周某受伤、经阿鲁科尔沁旗医院抢救无效于当月26日死亡、双方车辆部分损失的重大道路交通事故。另查明，案发后，被告人于某在事故现场拨打120电话抢救伤者以及拨打110电话报警，并在现场等待。2015年9月26日，阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队对此事故作出认定：被告人于某驾驶车辆超过规定时速行驶，驾驶机动车在没有交通标志、标线控制的交叉路口，未让右方道路来车先行，过错较重，承担此事故的主要责任；被害人周某未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，所驾车辆未在公安机关登记注册，驾驶摩托车未戴头盔，过错较轻，承担此事故的次要责任。2016年10月12日，被告人于某与被害人周某的近亲属达成赔偿协议，由被告人于某赔偿被害人近亲属人民币57万元，在签订协议前已给付人民币35000元，剩余款项首先由保险公司直接进行理赔，不足部分由被告人于某支付，被害人近亲属对被告人于某表示谅解。在本案开庭审理前，本院委托敖汉旗司法局对被告人于某的有关情况进行调查评估，敖汉旗社区矫正综合执法大队就此出具（2017）敖矫评估字第32号调查评估意见书，出具的评估意见为：同意被告人于某回居住地辖区接受社区矫正。上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、证人蔡某、冷某、刘某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车体痕迹勘验笔录、车体痕迹勘验照片、当事人血样提取登记表、左公物检字［2016］490号、491号人体血液乙醇含量检验报告、（阿）公（司）鉴（法）字［2016］66号法医学尸体检验鉴定书、沈车司鉴所［2016］车鉴字第0943号司法鉴定书、阿公交认字［2016］第0257号道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、赔偿协议、谅解书、被告人于某的供述、（2017）敖矫评估字第32号调查评估意见书等经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实，足以认定本院认为，被告人于某违反道路交通安全法律、法规，发生致一人死亡的道路交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人于某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人于某在交通肇事后主动拨打120电话抢救伤者以及拨打110电话报警，并在现场等待，应认定为自动投案。被告人于某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并积极赔偿被害人近亲属各项费用，获得其谅解，对被告人于某可以从轻处罚；根据被告人于某的犯罪情节，同时结合敖汉旗社区矫正综合执法大队调查的情况及出具的评估意见，将被告人于某置于社区矫正确实不致再危害社会，也不会对所居住社区产生重大不良影响，对其可依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员赵亚杰二○一七年二月二十八日书记员兰海波

宋得强、何伟、刘金诈骗罪一审刑事判决书四川省金堂县人民法院刑事判决书（2014）金堂刑初字第57号：金堂县人民检察院以金检刑诉（2014）33号起诉书，指控被告人宋得强、何Ｘ犯诈骗罪，被告人刘Ｘ、许Ｘ兵、何Ｘ龙、卿Ｘ军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金堂县人民检察院指派检察员田伟，助理检察员冷发鸿出庭支持公诉，被告人宋得强、何Ｘ、刘Ｘ及其辩护人钟应福、许Ｘ兵、何Ｘ龙、卿Ｘ军及其辩护人ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结四川省金堂县人民检察院指控称2013年9月24日24时许，被告人宋得强、何Ｘ共谋后，以租车为名，将被害人付ＸＸ骗至金堂县赵家镇卫生院附近。由被告人何Ｘ陪付ＸＸ吃水果，宋得强以借车去拿东西为由，骗得车钥匙后，将付ＸＸ的比亚迪牌轿车（车牌川Ａ0ＥＬ05）开走。被告人何Ｘ龙、刘Ｘ、许Ｘ兵明知该车系犯罪所得仍将该车藏匿于金堂县赵镇三江路“时代汽车美容中心”。被告人卿Ｘ军明知该车系犯罪所得而联系买家并使用。经鉴定，比亚迪牌轿车价值人民币18000元；2013年10月15日22时许，被告人宋得强以租车为名，将被害人游ＸＸ骗至金堂县福兴镇三合碑农商银行附近。被告人宋得强以借车拿毒品为由，将被害人游ＸＸ的雪佛兰牌轿车（车牌川Ａ163ＤＱ）骗走。被告人许Ｘ兵、刘Ｘ明知该车系犯罪所得仍将该车藏匿于金堂县三江路“时代汽车美容中心”。经鉴定，雪佛兰牌轿车价值人民币47600元。2013年10月16日，被告人许Ｘ兵协助金堂县公安局抓获了被告人宋得强。公诉机关认为，被告人宋得强、何Ｘ的行为已构成诈骗罪，数额巨大，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六规定予以判处；被告人刘Ｘ、许Ｘ兵、何Ｘ龙、卿Ｘ军的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院对被告人刘Ｘ、何Ｘ龙、卿Ｘ军依照《中华人民共和国刑法.第三百一十二条规定，对被告人许Ｘ兵依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十八条规定予以判处。被告人宋得强、何Ｘ对公诉机关指控其犯诈骗罪的失守供认不讳，主动认罪；被告人刘Ｘ、许Ｘ兵、何Ｘ龙、卿Ｘ军对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实也无异议，主动认罪。被告人刘Ｘ的辩护人钟应福提出被告人刘Ｘ归案后能够如实供述自己的犯罪事实，主动认罪，被宋得强、何Ｘ骗取的二部车辆已由公安机关追回发还被害人，减少了被害人的经济损失，被告人刘Ｘ系残疾人，提请本院对被告人刘Ｘ从轻处罚。被告人卿Ｘ军的辩护人魏妮娜提出被告人卿Ｘ军归案后能够如实供述自己的犯罪事实，主动认罪，提请本院对被告人卿Ｘ军从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。同时查明被宋得强、何Ｘ骗取的二部汽车已由公安机关追回并发还被害人。上述事实有被害人游ＸＸ、付ＸＸ的陈述与被告人宋得强、何Ｘ、刘Ｘ、许Ｘ兵、何Ｘ龙的供述相一致；公安机关绘制的现场示意图、拍摄的现场照片；被骗车辆照片；扣押清单、发还清单；被害人及被告人之间的彼此辨认笔录；被害人被骗的车辆信息记载；金堂县价格认证中心对被骗车辆进行价格鉴定的意见；被告人宋得强曾经因犯盗窃罪被判刑的判决书、释放证；四被告人均系被公安机关挡获归案以及被告人许Ｘ兵归案后协助公安机关抓获同案犯宋得强等证据证实。上述证据来源合法，内容经庭审质证能够相互印证形成证据锁链以证明被告人犯罪事实及归案情况是客观真实的，且与本案具有关联性，本院予以采信本院认为，被告人宋得强以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其中，被告人宋得强诈骗金额价值人民币65000余元，数额巨大；被告人何Ｘ诈骗价值人民币18000余元，数额较大，二被告之行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人宋得强犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘Ｘ、许Ｘ兵、何Ｘ龙、卿Ｘ军明知宋得强、何Ｘ骗取的财物系犯罪所得而予以窝藏，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人刘Ｘ、许Ｘ兵、何Ｘ龙、卿Ｘ军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪陈立，本院予以确认。被告人许Ｘ兵归案后，协助公安机关抓获同案犯宋得强，属立功，依法可以从轻或者减轻处罚。对刘Ｘ的辩护人钟应福，卿Ｘ军的辩护人魏妮娜提请本院对被告人刘Ｘ、卿Ｘ军从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。综上，为了维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，判决如下一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人宋得强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即被告人许Ｘ兵的刑期自2013年10月17日起至2017年4月16日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人何Ｘ犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即被告人许Ｘ兵的刑期自2013年10月19日起至2015年月18日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人刘Ｘ犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即被告人许Ｘ兵的刑期自2013年10月17日起至2014年10月16日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）四、依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人卿Ｘ军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即被告人许Ｘ兵的刑期自2013年11月13日起至2014年9月12日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）五、依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人何Ｘ龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即被告人许Ｘ兵的刑期自2013年10月24日起至2014年6月23日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）六、依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十八之规定，被告人许Ｘ兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即被告人许Ｘ兵的刑期自2013年10月17日起至2014年4月16日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长欧大兴人民陪审员谢爱军人民陪审员陈春莲二〇一四年三月十八日书记员何泓屿

被告人龙某贩卖毒品案一审刑事判决书广西壮族自治区灌阳县人民法院刑事判决书（2015）灌刑初字第3号：灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2014）133号起诉书指控被告人龙某犯贩卖毒品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌阳县人民检察院指派检察员唐华安出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结灌阳县人民检察院指控，被告人龙某系吸毒人员，其在一个外号为“缺牙”的人处购买毒品海洛因吸食并以贩养吸。2014年11月7日14时许，龙某在灌阳县鑫红旗宾馆8407号房间午睡时先后接到王某、刘某向其购买毒品的电话，在该宾馆一楼柜台旁的楼梯转台处，将净重0.04克和0.05克疑似毒品海洛因的白色颗粒以每粒50元的价格分别卖给王某和刘某，三人交易后准备离开时被公安民警当场抓获，经桂林市公安局物证鉴定所检验，交易的白色颗粒均检出海洛因成份。对指控的上述事实，公诉机关提供了书证，证人证言，被告人供述，鉴定结论，辨认笔录及现场照片等证据证实。公诉机关认为，被告人龙某非法贩卖毒品，其行为触犯了刑法之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人龙某刑罚执行完毕以后五年内再犯罪，是累犯。依法应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人龙某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求法院对其从轻处理。经审理查明，被告人龙某系吸毒人员，并以贩养吸。2014年11月7日14时许，被告人龙某在灌阳县鑫红旗宾馆8407号房间午睡时先后接到吸毒人员刘某（17周岁）、王某向其购买毒品的电话，后在该宾馆一楼至二楼楼梯之间的转台处，将净重0.04克和0.05克疑似毒品海洛因的白色颗粒以每粒50元的价格分别卖给王某和刘某，三人交易后准备离开时被公安民警当场抓获，并从被告人龙某身上缴获了其随身携带的疑似毒品物和毒资人民币100元。经桂林市公安局物证鉴定所检验，交易的疑似毒品物白色颗粒及缴获的涉案疑似毒品物均检出海洛因成份。在案件审理中，被告人龙某由其亲属预交罚金人民币一千元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、物证即贩毒赃款100元；2、扣押清单、提取笔录、当面称量记录及照片、鉴定意见通知书、被告人龙某的户籍证明、上交查获毒品登记单、广西壮族自治区灌阳县人民法院（2013）灌刑初字第46号刑事判决书、被告人龙某缴纳罚金人民币一千元的发票；3、证人证人王某、刘某的证词；4、被告人龙某的供述和辩解；5、桂林市公安局物证鉴定所检验报告；6、辨认笔录及相关图、照。上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，已形成一条完整的证据链，能客观证明本案的犯罪事实，本院予以确认本院认为，被告人龙某明知是毒品仍然非法销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人龙某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对被告人龙某所犯罪行，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的范围内处罚。被告人龙某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人龙某向未成年人贩卖毒品酌情从重处罚，鉴于被告人龙某在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人龙某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下一、被告人龙某犯贩卖毒品罪，有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月7日起至2015年7月6日止。罚金人民币一千元已缴纳。）二、被告人龙某贩卖毒品违法所得赃款人民币一百元（已随案移交本院）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判员唐国喜二〇一五年一月四日代书记员彭琦

杨美兰挪用公款一审刑事判决书江西省宜春市袁州区人民法院刑事判决书（2016）赣0902刑初481号：宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2016）441号起诉书指控被告人杨美兰犯挪用公款罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，宜春市袁州区人民检察院指派代检察员陈泽宇出庭支持公诉，被告人杨美兰及其辩护人钱玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结宜春市袁州区人民检察院指控：宜春市袁州区新田镇射鹏村委会财务上实行“村账镇管”制度，由新田镇三资办统一做账，村委会只设置报账员，实行报账制。被告人杨美兰于2004年开始担任射鹏村委会妇女主任，2008年兼任报账员（出纳）。射鹏村委会在银行未设立对公账户，新田镇财政所下拨给射鹏村委会的公款全部转在杨美兰个人14×××58农商银行账户内。杨美兰在管理宜慈公路和320国道改道项目征地拆迁补偿款过程中，利用职务便利，挪用公款人民币43.4万元给他人用于营利活动，分别是：1.被告人杨美兰分三次将账户内的人民币33.4万元公款借给樟树视博文化传媒中心总经理黄某（杨美兰的外甥）用于生意周转，分别是：（1）2014年6月22日，杨美兰从14×××58农商银行账户直接转账10万元到黄某卡号62×××09银行卡内，黄某用于生意周转。2014年7月4日，黄某通过转账将10万元还到杨美兰62×××15农业银行账户上。（2）2014年8月11日，杨美兰从14×××58农商银行账户直接转账4万元到黄某卡号62×××09银行卡内，黄某用于生意周转。十几天后，黄某在宜春市十运会将4万元以现金方式还给了杨美兰。（3）2014年8月21日，杨美兰从14×××58农商银行账户上转了50万元到其本人农商银行14×××20七天理财账户内，在2015年1月30日又将七天理财账户中的40万元（当时该账户没有其他资金）转入其本人在农商银行14×××68的账户内，而后在次日杨美兰将这40万元中的19.4万元转到黄某62×××09银行卡内，黄某将该款用于购买樟树市“金岸银河”商品房再转卖的生意周转。杨美兰为将射鹏村委会所有的两笔共计983380元的320国道改道项目征地补偿上缴，在2016年5月用其个人的钱垫补了黄某的借款，交到新田财政所14×××88的农商银行账户内。期间，黄某在2015年8月通过转账还给杨美兰现金3万元，2016年6月黄某还给杨美兰现金1万元。2、被告人杨美兰在管理射鹏村委会所有的320国道改道项目征地拆迁补偿款过程中，还私自将账户内的10万元公款借给建筑包工头金某（杨美兰堂叔杨发祥的女婿）用于到新田镇投标购买土地：2014年12月19日，杨美兰从14×××58农商银行账户中转账10万元到金某的62×××40农商银行账户，金某将该款取出用于投标购买土地。因为未能拍得土地，十几天后金某便将这10万元借款以现金的方式还给了杨美兰，杨美兰将该10万元钱用于射鹏村委会公用支出，没有存回银行账户内。公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人杨美兰作为农村基层组织人员，在协助政府从事土地征用补偿费用管理工作中，利用职务便利，挪用公款共计人民币43.4万元归个人进行营利活动，其行为构成挪用公款罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款的规定对被告人杨美兰定罪处刑。被告人杨美兰对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人的辩护意见：对起诉书指控的事实和罪名没有异议。提出以下意见：1、杨美兰借给黄某用于生意周转的10万元和4万元的二笔借款，黄某均在十几天内归还；借给金某用于投标买地缴纳保证金的10万元，因金某未中标，于十天左右归还了该笔款项。黄某与金某均没有将公款用于营利活动或非法活动，杨美兰主观上也没有营利的目的，客观上也没有得到任何利益，因此这24万元不符合挪用公款用于营利活动的构成要件。2、黄某没有及时归还19.4万元，经多次催收仅归还4万元，但杨美兰随时有能力将这笔钱上交，事实上在需要将征地补偿款上缴到射鹏村委会三资账户时，杨美兰及时地足额上交了补偿款，并未造成村委会公款的流失和严重的后果。3、杨美兰自案发后认罪态度好，不存在主观恶性，借款时并不追求利益，也没有得到实际利益，社会危害性不大。无前科。经审理查明：宜春市袁州区新田镇射鹏村委会财务上实行“村账镇管”制度，由新田镇三资办统一做账，村委会只设置报账员，实行报账制。被告人杨美兰于2004年开始担任射鹏村委会妇女主任，2008年兼任报账员（出纳）。射鹏村委会在银行未设立对公账户，新田镇财政所下拨给射鹏村委会的公款全部转在杨美兰个人14×××58农商银行账户内。杨美兰在管理宜慈公路和320国道改道项目征地拆迁补偿款过程中，利用职务便利，挪用公款人民币43.4万元给他人用于营利活动，分别是：1、2014年6月22日，樟树视博文化传媒中心总经理黄某（杨美兰的外甥）因生意周转向被告人杨美兰借款，被告人杨美兰遂从其管理土地补偿款的宜春农商银行14×××58（以下简称尾号3858）账户中将10万元土地补偿款转入黄某62×××09（以下简称尾号1609）的银行卡内，黄某用于生意周转。2014年7月4日，黄某转账将10万元归还到杨美兰62×××15的宜春农业银行账户上。2、2014年8月11日，被告人杨美兰因黄某生意周转向其借款，遂从尾号3858的宜春农商银行账户将4万元土地补偿款转入黄某尾号1609的银行卡内。十几天后，黄某在宜春市十运会归还4万元现金给杨美兰。3、2014年12月19日，金某（杨美兰堂叔杨发祥的女婿）因到新田镇投标购买土地需交纳保证金向被告人杨美兰借款，被告人杨美兰从尾号3858的账户内将10万元土地补偿款转入金某的银行账户内。金某因未能拍得土地，十几天后便归还了10万元现金给杨美兰，杨美兰将该10万元钱用于射鹏村委会公用支出，没有存回银行账户内。4、2015年1月31日,黄某因购买樟树市“金岸银河”商品房再转卖的生意，需资金周转向杨美兰借款。被告人杨美兰将19.4万元土地补偿款通过银行转入黄某尾号1609的银行卡内。黄某先后在2015年8月转账归还杨美兰3万元，2016年6月归还杨美兰1万元现金。2016年5月份，被告人杨美兰为将射鹏村委会所有的两笔共计983380元的320国道改道项目征地补偿上缴，用其个人的钱垫补了黄某的借款，交到新田财政所的银行账户内。上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1、被告人杨美兰的常住人口信息表，证实被告人的身份基本情况。2、被告人杨美兰的工作证明，证实被告人杨美兰自2004年开始担任袁州区新田镇射鹏村委会妇女主作，2008年兼任射鹏村委会报账员。3、袁州区新田镇射鹏村宜慈公路、320国道改造项目记账凭证及预算拨款凭证、核算单位报账单，证实财政对射鹏村宜慈公路、320国道改造征地进行拨付征地补偿款，新田财政所将款项转至杨美兰个人14×××58的农商银行账户内的事实。4、被告人杨美兰供述，射鹏村委会的财务实行报账制，我是报账员，村委会没有设会计，而由新田镇三资办统一做账，村委会三资账户上出来的钱全部都是转到我在农商银行14×××58的账户存折上，新田镇三资办也只认可我个人这一个银行账户。2014年8月，宜春市320国道改道项目部修路征收了我们射鹏村几百亩土地，第一次就通过新田镇三资办下拨了600多万元征地补偿款到我尾号3858的宜春农商银行账户上，其中含有我们村委会所有的林场的征地补偿款近百万元，后来320国道改道项目部又在我村补充征收了一些土地，征地补偿款也是打到了这个账户上面。征地补偿款下拨后不久，我将各个村民小组所有的征地补偿款，除村委会扣下6％做为工作经费以外，全部下拨出去了。村委会所有的林场的征地补偿款是因为土地界址不清，知情的人员多次都没有到齐，如何分配存在一定的争议，一直放在我这里保管，直到2016年5月，射鹏村委会书记胡某才解决完这个事情，认定这笔的征地补偿款全部归村委会所有，后来我进行盘库全部上交到了我们射鹏村委会的三资账户上。从2014年8月至2016年6月，村委会林场的近百万元的征地补偿款就一直是由我负责保管并存放在我尾号3858的银行账户上。因为其他的征地补偿款在前面都已经发放掉了，所以算下来我借给黄某的33.4万元就是从射鹏村委会所有的这近百万元林场征地补偿款里面借出去的。我借给金某的这10万元钱也是320国道改道项目的征地补偿款。黄某是我外甥女苏红香的老公，他这几年承包了宜春市樟树电视台的广告部做生意，另外我还听他说在樟树做了一个银行的装修的业务。他总共在我这里借过三次钱，第一次是在2014年6月份的一天，黄某打电话给我，说想借10万元钱用于生意周转一下，用几天就会还给我，我当时就答应了，并要他报了一个卡号过来。2014年6月22日就从射鹏村委会尾号3858的账户上转了10万元到黄某尾号1609的账户上。2014年7月4日，黄某就将这10万元钱还到了我个人62×××15的农业银行账户内，还我后来将这10万元取出来用于村委会的公用开支了。第二次是2014年8月左右，黄某又打电话给我，说他做生意需要4万元钱，想到我这里借钱周转一下。2014年8月11日我就又从射鹏村委会尾号3858的账户的公款里面转了4万元钱到黄某尾号1609的银行账户上。这笔钱黄某也只用了一个礼拜左右归还了4万元现金给我，我后来也没有将这4万元现金存回到射鹏村委会尾号3858的账户内，而是直接用于村委会的公用开支了。第三次是2015年1月左右，黄某又打电话给我，说他做生意需要在樟树那边买一套房子，现在需要一次性全部交清，想到我这里借20万元，当时我说我自己现在没有这么钱，黄某说自己只要用几天，转出来了马上就会还给我，我也就答应了。因为当时我自己没钱，我就从射鹏村委会账户对应的七天理财账户（账号为14×××20）上转出40万元钱到我14×××68账户（这个账户有银行卡，方便转账）内，然后将其中19.4万元转到黄某62×××09的银行卡上。在借钱的前一天，黄某在我儿子苏鹏那里借了6千元现金，所以这次我就只转了19.4万元给黄某，算到一起是20万元。我借给黄某这20万元之后，就一直在追他还钱，但是他说自己资金比较紧张，一直都没还清。2015年8月份左右黄某转了3万元钱到我农业银行账户上；2016年6月初，我又催黄某还钱，他答应马上会还3万元钱，但是我老公苏高洪到黄某家里（金地嘉园）只拿回了1万元；这两次总共还了4万元。金某是我堂叔杨发祥的女婿，也是我们村委会书记胡某老婆袁金花的外甥，他买了两部铲车，这几年一直在新田镇街上做包工的建筑生意。2014年12月份，金某到射鹏村委会找到我，说他与人合伙在新田镇上投标买地，想到我这里借10万元钱去交保证金，用几天就会还给我，我一开始没有答应，怕他中标后会还不出钱。后来他多次做口头保证，而且我们村委会书记胡某也跟我说如果你有钱就给他借下，反正他马上就会还给你，我也就答应了。2014年12月19日我从村委会尾号3858的银行账户中转了10万元公款到金某的银行账户上。后来过了十几天，金某就打电话约我到新田镇街上将10万元现金还给了我，当时正好村委会要发一笔钱，我就将这10万元钱直接用于村委会的公用支出了，没有存回银行账户内。2016年5月底、6月初，我们村委会干部开会和上门确认了之前存在争议的村委会被征收的70多万元公山补偿款全部属于村委会所有，其他村民小组都没有提出异议后，我就将村委会的资金进行了整理，并用自己的私人的钱垫补了黄某的借款存到了村委会尾号3858的账户里，分别在2016年5月24日上交782980元、在2016年6月8日上交200400元，共计983380元，全部都是征地补偿款，到我们射鹏村委会在新田镇财政所的三资账户上，盘算清楚了手中的资金，目前我个人没有欠射鹏村委会的钱。5、证人黄某证言，我记得第一次是2014年6月，当时我在袁州区农业银行有一笔100万元的贷款（用于生意周转）到期，我就找到杨美兰说了这个事情，提出想借一些钱，用完之后马上会还给她，杨美兰问我要多少，我说还差十几万元，她就说等她回去想下办法，之后杨美兰要我报个账号过去，我就将自己尾号1609的农商银行卡号报给了她，她就转了10万元钱给我。）银行明细上显示了杨美兰是在2014年6月22日从她尾号3858的账户上转了10万元到我尾号1609的银行卡上面。大概过了一个星期左右，也就是明细上的2014年7月4日通过银行将10万元转账还到了杨美兰农业银行的账户上。第二次是2014年8月左右，我做生意临时周转需要4万元钱，就又找到杨美兰提出想再借钱周转一下，杨美兰就又给我尾号1609的农商银行卡上转了4万元钱给我。我刚看了下银行记录，应该是2014年8月11日杨美兰从她14×××58账户上转4万元这笔。这笔钱我也没借多久就还了，我记得是还的现金给她，具体在什么地方还的我一下子记不起来了。第三次是2015年1月左右，樟树“金岸银河”在我承包的樟树市电视台广告部做了楼盘的广告，欠了我30多万元的广告费，房产商拿不出钱，就抵了一套价值50多万元的商品房给我，这中间存在20万元左右的差价，而我当时资金比较紧张，但又想赶快拿到房子再转卖出去，套出现金，就找到杨美兰说了这个事情，想到她那里借20万元周转一下，杨美兰直接答应将钱转到了我尾号1609的银行卡里。就是2015年1月31日杨美兰从她农商银行14×××68账户内转账了19.4万元给我的这笔。因为在借钱的前几天，我和杨美兰的儿子苏鹏一起在樟树跟朋友玩“斗牛”的时候，输了几千块钱，当时我身上没有带钱，就在苏鹏那里先借了6千元现金，所以这次杨美兰就只给我转了19.4万元，算到一起是20万元。2015年8月18日我通过银行转账还了3万元到杨美兰农行的账户，也就是转到杨美兰62×××15账户的这笔3万元；2016年6月初，我又还了1万元现金给杨美兰老公苏高洪；另外在2015年底，杨美兰为她儿子苏鹏在御品滨江的新房装修，从我们樟树电视台广告部的客户全友家俬那里拿了窗帘、地板砖、墙布和沙发（通过我们买可以有优惠），没有付钱，也能抵几万元。这样算下来我现在还欠杨美兰10多万元，一直都没有付清，因为杨美兰拿走的物品还没有结算，所以我还欠杨美兰多少钱暂时算不出来。6、证人金某证言，2014年年底，我与卢冬明（一个在金瑞做花卉苗木的老板）、易总（绰号牛哥）参与新田镇一个商业用地拍卖的招投标，需要缴纳200万元土地押金，其中我负责出30万，当时我没有那么多钱。因为之前在和杨美兰聊天过程中听她说准备买房子，知道她有些存款，所以我就到射鹏村村委会找到杨美兰提出向她借10万元钱，并且只要借10天左右，一开始她没有答应，我就承诺她如果还不起钱，我可以将两部铲车卖掉，杨美兰这才答应，然后她就将10万元通过银行转账的方式打到了我个人农商银行的账户上。因为我们没有中到标，返还保证金之后几天，易总将我出的押金以现金方式给了我，然后我就在新田镇街上将其中10万元还给了杨美兰，这笔借款总共就借了10天左右。就是银行明细上的2014年12月19日杨美兰尾号3858的账户上转账10万元到我尾号5240的账户上这笔。7、证人胡某证言，2014年8月，宜春市320国道改道项目修路从我们射鹏村经过，征收了这个林场几十亩林地和水田，补偿了大概100万元，这笔钱与其他村民小组的征地补偿款一起，由新田镇三资办下拨到了杨美兰的个人账户上。资金下拨后不久，各个村民小组的征地补偿款，除村委会扣下的6％做为工作经费，就都拨下去了。射鹏村委会林场的近百万元征地款因为界址不清，迟迟未能入账，直到2016年5月的时候，我陆续找了苏增军（张桥组组长）、苏志红（下家园组组长）等组上干部，确定下这笔补偿款是归村委会所有，然后我就要求杨美兰把这笔钱转到村委会的三资办账户上入账。所以说这两年这笔钱一直放在杨美兰的个人账户上。在这个期间，我有几次问过杨美兰，说这笔钱（指村委会林场的征地款）在你这里吗，杨美兰每次都说她随时拿得出，直到前几天你们找她调查之后，我才听说她在这里面动了钱。杨美兰在借出射鹏村委会的公款之前，从来没有向我汇报过。金某是我老婆袁金花的外甥，新田村老街上人，一直在家里做一些房建生意。2014年12月的时候，金某到射鹏村委会找杨美兰（杨美兰和金某本身也认识）借10万元钱说是拿去投标，我当时也在场就跟杨美兰说你要是有钱就借一下给他，后来杨美兰也就答应借了10万元给金某，至于具体怎么借的、金某借去做什么用，我搞不清楚。过了一段时间，我问杨美兰，金某借的钱还了么，杨美兰说是还了。8、宜春农商银行交易明细及射鹏村委会2016年5月2＃记账凭证和2016年6月2＃记账凭证证实：2014年6月22日杨美兰从宜春农商银行尾号为3858的账号转出10万元到黄某尾号为1609的账号。2014年7月4日杨美兰农业银行尾号为6915的账号转存入10万元。2014年8月11日杨美兰从宜春农商银行尾号为3858的账号转出4万元到黄某尾号为1609的账号。2014年8月21日杨美兰从农商银行尾号为3858的账号转出50万元到本人尾号为0320的农商银行账户内。2015年1月30日从尾号为0320的宜春农商银行账户内转出402920.6元到本人尾号5668的宜春农商银行账户。2015年1月31日从尾号5668的宜春农商银行账户中转19.4万元到黄某尾号1609的银行账户内。2014年12月19日杨美兰从尾号为3858的银行账户中转出10万元到金某尾号为5240的银行账户内。被告人杨美兰在2016年5月24日、6月8日从尾号为3858的农商行账户分别转出782980元、200400元至射鹏村委会尾号为0888的三资账户内本院认为，被告人杨美兰为农村基层组织人员，在协助政府从事土地征用补偿费用的管理工作中，利用职务便利，共挪用公款434000元，借给个人进行营利活动，其行为构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于借给黄某的100000元和40000元的借款是用于生意周转和借给金某的100000元借款是用于投标交保证金，均不属于进行营利活动，且未超过三个月就己归还，被告人杨美兰也未获取利益，因此这240000元不应认定为挪用公款的金额的意见。经审查，黄某做生意就是进行营利活动，因此所产生的资金周转，均属于进行营利活动，金某借钱用于招标也是进行营利活动，挪用公款进行营利活动并非以实际获取利益为必要条件，因此辩护人的上述意见不符合法律规定，本院不予支持。被告人杨美兰如实供述自己的罪行，依法可减轻处罚，适当减少刑罚量；被告人杨美兰己全部归还其挪用的公款，未造成损失，其犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。根据被告人杨美兰的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下被告人杨美兰犯挪用公款罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份审判长周伟丽人民陪审员周梅珍人民陪审员周楚云二〇一六年十二月二十三日代书记员黄璐

某冰非法买卖制毒物品一审刑事判决书广东省陆丰市人民法院刑事判决书（2019）粤1581刑初22号：陆丰市人民检察院以陆检公刑诉［2018］647号起诉书，指控被告人胡某冰犯非法买卖制毒物品罪，于2019年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆丰市人民检察院指派检察员陈满出庭支持公诉，被告人胡某冰及其辩护人俞法均到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：2010年3月11日，被告人胡某冰受其同襟郭某贤（已死亡）的指使，事先与同案人陈某昌等人联系购买麻黄素事宜后，至2010年3月11日傍晚7时许，到汕尾市华侨管理区湳沙村路口的地方接到陈某昌向陈某强等人（均已判刑）转买的其中5袋麻黄素（每袋25公斤）后贩卖给他人，从中牟利。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人胡某冰竟违反法律规定，参与非法买卖制毒物品，数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十条之规定，应当以非法买卖制毒物品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人胡某冰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无意见。辩护人提出的辩护意见：1.被告人胡某冰在本案中仅起到次要、辅助作用，属于从犯；2.被告人胡某冰具有自首情节；3.被告人胡某冰能认罪悔罪，属初犯、偶犯，具有酌情从轻情节。经审理查明：2010年3月份期间，被告人胡某冰受其同襟郭某贤（已死亡）的指使，寻找麻黄素货源，当获知同案人陈某昌（已判刑）有麻黄素出卖时，由被告人胡某冰直接联系陈某昌，与陈某昌议定交易麻黄素事宜，并于2010年3月11日将购买麻黄素的货款交给陈某昌，至当晚7时许，被告人胡某冰到汕尾市华侨管理区湳沙村路口的地方接到陈某昌向陈某强等人（均已判刑）转买的其中5袋麻黄素（每袋25公斤）后贩卖给他人，从中牟利。被告人胡某冰于2018年7月18日20时许在普宁市斗文村被抓获。上述事实，有下列证据予以证实：（一）书证1.陆丰市公安局刑事警察大队五中队《接受刑事案件登记表》、陆丰市公安局《立案决定书》证实，陆丰市公安局决定对陈某强、曾某谋非法买卖制毒物品案立案侦查。2.陆丰市人民法院（2016）粤1581刑初394号《刑事判决书》证实，同案罪犯许某利因犯非法买卖制毒物品罪于2016年12月19日被判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元。3.陆丰市人民法院（2010）陆法刑初字第205号《刑事判决书》证实，同案罪犯陈某昌因犯非法买卖制毒物品罪于2010年12月1日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。4.陆丰市人民法院（2010）陆法刑初字第113号《刑事判决书》证实，同案罪犯曾某谋、陈某强因犯非法买卖制毒物品罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元，同案罪犯李某乓因犯非法买卖制毒物品被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。5.陆丰市人民法院（2015）汕陆法刑初字第316号《刑事判决书》证实，同案罪犯陈某章因犯非法买卖制毒物品罪于2016年1月22日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。6.惠来县公安局东港派出所《户籍证明》证实，被告人胡某冰的出生日期为1961年7月8日等基本情况。7.惠来县公安局东港派出所《抓获经过》证实，被告人胡某冰于2018年7月18日20时许在普宁市斗文村被抓获。8.惠来县东港镇高美村民委员会《证明》证实，郭某贤于2017年因病死亡。9.胡某冰、陈某通银行交易明细。10.陆丰市人民法院《函》证实，被告人胡某冰经陆丰市人民法院多次通知拒不到庭。（二）证人证言1.证人胡某章证言：我认识郭某贤，甲东大茂村人，大概70岁左右，听说2017年已去世了，好像是因疾病去世的，之前是做打石生意，后来回甲东居住就不清楚了。他老婆和胡某冰老婆是姐妹关系。我不清楚郭某贤有没有做违法的事情，我不认识卢某。2.证人郭某金证言：我父亲郭某贤是2017年10月份因病去世的，我和我父亲郭某贤之前一直居住在惠来东港下楼村，大概16年前我们就搬回陆丰市甲东镇大茂东直某巷某号至今。我父亲年轻时有做打石生意，后来养殖鱼虾，2013年他在甲东养殖鱼虾。胡某冰是我姨丈，我父亲郭某贤没有吸毒，没有做违法的事情。我不认识卢某。我没有吸毒。3.证人郭某彬证言：郭某贤小的时候是大茂村人，后来入赘到惠来给别人做儿子，十多年前又回来大茂村建房子养老，2017年11月份去世。郭某贤以前是在打石，十多年前回来我们大茂村承包鱼池养殖鱼虾，他的儿子郭某金也是在我们大茂村养殖虾蟹的，我不清郭某贤和郭某金有没有做违法的事。4.证人洪某顺证言：2010年3月12日中午12点多，我姐夫李某乓打电话给我说要我载他去华侨，我听后没有问什么就答应了，过了一会儿李某乓就到我家，我吃完饭就开着他开来的黑色太子摩托车载着李某乓到华侨管理区再走广汕公路，开了约五分钟，李某乓就叫我停车在路边等他，他一个人走向路南面的一荔枝园中，他进荔枝园约二十分钟后出来，我看他手里拿着一个黑色小袋，他叫我开车回南塘，于是我就载他原路返回，在路上被公安机关抓获。我不知道荔枝园里面是谁，但有看到一辆有盖帆布的三轮车，李某乓出来后手里拿一个小袋，我不知道是什么。5.证人卢甲证言：我不认识胡某冰，也没有听卢某讲过这名男子。我想不起来2010年3月份是否有一名中年男子在我家与我丈夫卢某一起吃晚饭。我不知道卢某买麻黄素的事情，也不知道他是否有搬麻黄素回家。6.证人李某林证言：某深是我儿子，他于2010年农历11月份因胃癌去世。李某深没有买卖、制造毒品。7.证人陈某柱证言：我是甲西镇大陂村西门村地保主任，我们里有陈某耀这个人，陈某强也是我们的，陈某强与陈某耀是厝内关系，具体是什么亲戚关系不清楚，反正我们这里叫“同房头”，关系比较亲的。经过对混合相片的辨认，证人陈某柱辨认出本组10号男子是陈某耀。8.证人陈某和证言：我是甲西镇副书记，村里有陈某耀这个人，陈某强也是我们的，他与陈某耀是什么亲戚关系不清楚。经过对混合相片的辨认，证人陈某和辨认出本组10号男子是陈某耀。（三）同案人及被告人供述与辩解1.同案人陈某通供述：我弟弟陈某昌涉嫌制造毒品被判处三年，现已出来在务农。我有两处住宅，一处是老住宅，一处是现在居住的，是2013年底建成的，当时我和我大哥陈某辉建房子一共花费40万元人民币。我自己出10多万人民币，我大哥陈某辉出几万元，我小弟陈某昌出20多万元借给我们。当时是陈某昌的老婆某妮拿20多万元现金给我大哥，借钱的事情具体我不清楚，主要是陈某昌老婆某妮拿钱给我大哥，后来我大哥和某妮有说过这件事，说总共跟他们借20多万元，到时还钱我还小部分，我大哥还大部分，到时我直接拿钱给大哥，由我大哥一起还钱给陈某昌就可以。我不清楚这些事是否是陈某昌非法所得，借钱是陈某昌老婆直接拿现金分好几次拿给我大哥经手的，没有转账。陈某昌出狱后有找我还钱，但我没钱还他。我没有做违法的事，没有搬运编织袋物品，2010年3月份我没有去做什么工作，没有去过南塘至华侨管理区地方，没有跟陈某昌去过什么地方。我认识胡某冰，他以前经常有到赌博，我们都叫他阿冰，我跟他没有关系，我们没什么来往，只是互相认识而已。经过对混合相片的辨认，同案人陈某通辨认出本组8号男子就是胡某冰。2.同案人王某情供述：2010年3月9日，广东一个叫“曾哥”的人叫我运点麻黄素去广东。3月10日下午6点过，我开川Ａ×××××奥迪车，把10袋麻黄素放在遂宁“王哥”（王某祥）的银色福特车后背箱，我再叫上“张某儿”（张某），我们从遂宁上高速，开两辆车去把麻黄素交给广东的“曾哥”。一路上我和“张某儿”换着开，3月11日下午到惠州林坑镇的湖东服务区时我就停车，在车上睡觉。“王哥”（王某祥）和“张某儿”（张某）开着福特车往汕尾方向去了。当晚10点多我在湖东服务区被抓获。3.同案人王某祥证言：2010年3月10日13时，王某情打电话叫我开自己的粤Ｂ×××××灰色三厢福特车帮他运货去广东。当天下午4点过后，王某情打电话说准备出发，过一会儿王某情开一辆川Ａ×××××黑色奥迪车过来找我，副驾驶坐着张某，王某情叫我把车开到遂渝高速的收费站前面停下，然后把他车后尾箱的七、八袋用牛仔包装好的货放到我车后尾箱，又从后排取出两袋放在我车后排，每袋约重四、五十斤。这些货是用来制造冰毒的原料，具体叫什么我不知道。王某情当时给了我6000元，说是路上的油费和过路费，然后我就开上遂渝高速。上高速是我一个人开自己的福特车，王某情开他的奥迪，张某坐在他的副驾驶座，后来张某时不时帮我们换着开。3月11日下午6点到达陆丰收费站，这时张某坐在我的副驾，当时王某情一个人开奥迪车在后面，但我没有看见他的车。我在惠普高速葵潭收费站下左拐几公里，有一辆三轮车和一辆摩托车在路的左边等我们，我和张某就把车上的牛仔包装的货搬到三轮车上，来接货的人里没有曾哥。当晚8点，曾哥打电话叫我去接货的地方拿钱，曾哥开一辆浅色越野车，从后尾箱抱了4个用塑胶带封好的黄色纸箱放在我车尾箱，说是1080万元，我们原路返回在陆丰收费站被抓。收到的这1080万货款是王某情的。经过对混合相片的辨认，同案人王某祥辨认出本组12号男子（曾某谋）就是“曾哥”。4.同案人张某供述：2010年3月10日中午，王某祥叫我帮他开粤Ｂ号牌福克斯小车到广州，说给我2000元的辛苦费，我们到遂宁市成南高速西眉收费站，下午5点左右，王某情开一辆川Ａ黑色奥迪车，拿了几个牛仔包抬到我们车后备箱，然后我们就开车到了广州市，王某祥又叫我和他一起开车到陆丰县，然后我和王某祥开到陆丰县前面的一个高速出口，开了一段水泥路，一个三轮车坐2名男子到我们车子跟前，然后他们将王某情放在后车厢的货搬走了，并拿了4个纸皮箱钱在我们后车厢。当晚20时许，我们开车回四川，在陆丰收费站被抓。5.同案人陈某耀供述：之前我一直是专业给别人开车一直到2013年，后来我就跟我朋友蔡某德到深圳龙岗区华康医药公司做代理经销药品。2010年期间我在给一个老板叫张某蔡（电话号码135××××3422）开货车，他的店铺就在瀛北派出所旁，楼上是他哥张某抱（189××××7261）居住的，平时由我开车在店铺载废品到揭阳去卖，再从揭阳回来会载些五金零件过来放在该店铺再分发其他店铺。我在跟张某蔡老板在那里做司机有7、8年时间了。我做司机时一开始工资4000元许，后来工资才升到6000多，是直接拿现金的。我有两处房子，一处是甲子镇金源花园五栋某梯202,该处我现在租给别人，一处是现在住的地方在甲子镇金源豪苑Ｂ栋某梯某号，我买两处房子和装修房子的钱是之前我有跟我老板张某蔡借过一次钱6万元（已还清）买金源花园房子做首付，有一部分是我自己做生意赚的。我名下有一张中国工商银行卡，一张是中国农业银行卡，一张是农村信用社银行卡。我认识陈某强，我们同村人；陈某昌、陈某通都是我母舅。137××××5007的手机号码是我用了十几年了，后来实施实名登记，我就用我身份证去登记的，159××××3222的手机号码是我五六年前买的，后来也是用我的身份证去登记的。2010年期间我没有载陈某强去过广汕公路与华侨交界处路口。6.同案罪犯曾某谋供述：2010年春节前几天，四川的朋友“老王”到我家坐谈，说他有办法找到麻黄素，叫我联系销路，并互相存留手机号码。过几天，我找到陈某强联系，陈某强答应去找人问问。到了正月初三、四间，陈某强来我家中，说他已找到买主，我就打电话给四川“老王”联系，叫他送货过来。直至3月9日“老王”说已找到货源（麻黄素），有10袋，每袋25公斤，价钱108万元，第二天可以发货，并约定由他的司机送货联系。随后，我打电话给陈某强（尾数233），向他说货已找到，价钱每袋124万元，约定3月11日货（麻黄素）到达后在华侨管区的南沙村路口交接货。3月11日中午，“老王”的司机打我电话，说已到达惠来葵潭高速路口，我赶到时看见送货来的车牌粤Ｂ×××××小汽车，我就接他们到广汕公路西岭村路口，交给我姐夫许某利和朋友李某乓，由他们二人接货。然后晚上8点左右，陈某强开着2022小车过来华侨管理区湳沙村路口，后面跟着2部摩托车，我打电话叫许某利和李某乓开三轮车到湳沙村路口交麻黄素，随后我和陈某强就开始交接货。我看到陈某强小车内座椅上有一个纸箱装着钱，小车后尾箱装着四箱钱，陈某强去三轮车验货，我和陈某强说好换车用，钱不用搬来搬去，到东海再换回。然后我开车到西岭肚村，查看纸箱内现金，我从车内纸箱中算好160万元拿起来，然后打电话通知“老王”的司机过来西岭肚路口过来拿其余的钱，将钱拿给“老王”的司机后，我打电话叫许某利出来，拿了12万元给许某利，叫他和李某乓各拿6万元。之后我开车到被查扣。我向四川的“王哥”是讲好价钱一袋（为25公斤）是108万元，共10袋，是1080万元，而我卖给陈某强是一袋（为25公斤）为124万元，共10袋，是1240万元，当时我是算好160万元起来的，其他的搬给四川的卖家，然后拿12万元给许某利，交代6万元给李某乓，但由于天色较暗，我错把50万元港币算为5万元人民币，因此我拿的是205万元，后来被公安机关查扣的时候我才发现的。经过对一组混合相片的辨认，同案罪犯曾某谋辨认出本组2号男子是李某乓，5号男子是许某利，这两人是曾某谋雇请搬货的；7号男子（王某情）是卖家“王哥”；10号男子（张某）是王哥的司机；11号是陈某强，其是购买制毒物品的人。经过对另一组混合相片的辨认，同案罪犯曾某谋辨认出本组5号男子（陈某昌）是2010年3月11日晚开着摩托车随陈某强前来接货的其中一个男子。7.同案罪犯许某利供述：2010年3月11号之前，我妻舅曾某谋给我一部手机，里面存有李某乓、曾某谋的手机号码，说这部手机是只和他与李某乓联系，不能和外人联系，他要载货就打我这个号码。3月11日吃完晚饭后7、8点钟，李某乓来我家，他问我曾某谋有跟我说是什么吗，我说没有，不久曾某谋打电话叫我开三轮摩托车到我村路口等，于是我就开三轮摩托车出去，李某乓开一辆太子摩托车跟着，我们两人在路口等来了一辆白色小轿车，李某乓负责搬货，我坐在三轮摩托车上负责开，小车上的人有帮忙搬货。李某乓说货好后，我就接到曾某谋电话说开到湳沙村路口，然后我的三轮车被人接走开到另一个地方，我在原地等，李某乓也没有跟去，不久他们搬完货后将车开给我。之后我和李某乓各开着车回到我的家。一个钟后，曾某谋打电话叫我到村口，他没有下车从窗口拿给我一叠钱，叫我跟李某乓分了。我们回去数了有12万元，就猜到做这种是违法，但具体是什么东西我还不知道，当晚李某乓看到这么多钱也不敢带回去，说第二天再来拿。到了第二天，我就打电话给李某乓，叫他来拿钱，然后李某乓将钱拿走，我分了6万元。李某乓将钱拿走之后，曾某谋的老婆也打电话问我曾某谋去了哪里，我说我也不清楚。不久我就知道曾某谋、李某乓被抓了。刚开始不知道曾某谋叫我载的是什么，后来拿到钱的时候看到有那么多才知道是毒品，但具体是什么毒品我不清楚。8.同案罪犯李某乓供述：2010年3月5日前后，曾某谋到我家拿一部黑色直筒手机给我，说有生意打电话给我。3月11日19时多，曾忠谋打电话叫我到西岭村路，说许某利开一辆三轮车在等我，于是我开摩托车到西岭村路边的荔枝园与许某利会合，我在葵潭高速路口看到一辆白色小轿车，许某利和我还有两名男子从该车的后车厢中搬一袋一袋的货上许某利的三轮车，然后许某利开三轮车我们到一间厝边，有两辆摩托车来接货，我帮许某利将货搬下放到厝边就走了。3月12日中午12时许，许某利打电话叫我到他家，我知道他是要拿钱给我，我就叫我妻舅洪某顺一起去，到西岭村路边荔枝园，我一个人进去，许某利拿钱给我，我坐上洪某顺的摩托车往南塘方向走，在路上被抓获。经清点，许某利给我的钱是六万元。我不知道我与许某利搬的货是什么。9.同案罪犯陈某强供述：2010年3月6日我在惠州黄埠碰到陆丰南塘人曾某谋，在闲谈中曾某谋有谈到有麻黄素的来路，问我是否有人要。我听后就回想起来，我同村人陈某昌今年过年时有交代我，如果有麻黄素的货可买到可以找他，于是我听曾某谋讲后就用我的手机打陈某昌的手机告诉有货（指麻黄素）这一情况，并问他是否要，陈某昌听后就说要，我就将有人要货告诉曾某谋，曾某谋就说等他电话。直到四天后（即2010年3月10日）晚上七点多钟，我跟曾某谋在吃夜餐时，他就告诉我说有来“十个货”（指十个麻黄素），每个要124万元人民币，我就将此情况告诉陈某昌，叫他去准备现金。吃后曾某谋就单独一人开那架他刚买的银白色东风日产蓝鸟小车回陆丰了，并叫我第二天（即3月11日）到南塘后再打他电话。我第二天早上从黄埠开车回到南塘近11时，我就打电话告知曾某谋我已到南塘，曾某谋就叫我去准备钱并等待他的电话。我听了某谋电话就叫陈某昌钱要准备，等我的电话，直到下午五点多钟时，曾某谋就来电话说货差不多要到了，叫我准备出发到达指定点交易，但此时我刚好在陈某昌家中得知陈某昌钱还未凑够，我就打电话给曾某谋说还欠一、二个（指欠一、两个货款），为怕曾某谋等过久，我赶紧叫我朋友陈某耀开我的车载我先到华侨二区新点与曾某谋会面，然后就叫陈某耀开我ＬＣ2022东风日产赶回去向陈某昌接钱，隔一会，陈某耀就载着现金来到华侨二区新点路边，陈某耀到后曾某谋坐过来我的车，不一会曾某谋就叫人开一架三轮车载着那“十个货”来了（估计是先停在附近的）。货到后，陈某昌也随着跟另一个男子各开一架摩托车，车上有铁架，于是货就由曾某谋的工仔搬还陈某昌，我跟曾某谋就交换车，约定在东海再换回去。曾某谋先走，我叫陈某耀载我沿着广汕公路到陆丰相等，然后我在龙山桥吃宵夜时就被公安同志抓获了，陈某耀逃跑了。我不太清楚陈某昌买这批货的钱是哪里来的，估计是陈某章给的，因为我在南塘等某谋电话在陈某昌家坐时有看陈某章载钱来，所以我是估计的。我看到陈某章提进来的编织袋里面红红的，好像是放钱，故此推测。我联系陈某昌时，他说“十个”货全要，货是陈某昌接走的。经过对混合相片的辨认，同案罪犯陈某强辨认出本组4号男子是陈某章。经过对另一组混合相片的辨认，同案罪犯陈某强辨认出本组3号男子是帮他开车的陈某耀；5号男子是向陈某强接货的陈某昌。10.同案罪犯陈某昌供述：我跟陈某强是叔侄关系，他是我堂侄，因我受伤时陈某强帮我载去普宁流沙医院治疗，我出院后至2010年正月初六、七左右，我就到某强家中坐，在闲聊中说到我处境贫穷，我就问他有无生意门路，说不要犯法的就好，陈某强说：“我也不清楚，应该没问题。”但具体陈某强也没有指什么生意门路。隔有二十天左右，陈某强就来到我老厝说：“叔，现在有路，可能有麻黄素回来，到时来帮我搬一下货，我找两万补你。”同时陈某强又问我有没有销路到时好赚点，我听后就说之前有人在问，我问问看。于是我就到村外赌摊找“阿冰”，碰巧被我找到他，我便告知他现有麻黄素的货源，如果要就要去准备钱，同时我将价钱告诉了“阿冰”（当时价钱想不起来，我按陈某强所说的价钱从中加了四万元人民币），他说要“五个货”，接着我问他钱是要拿给我还是怎么样，“阿冰”说钱到时现场交货时再付还，他也是别人叫他问的。我听后就到陈某强家向他说明，陈某强说有来“十个货”，他打了一个电话就答应“五个货”给“阿冰”，余下的“五个货”说留给阿章（过后才知道是陈某章），说后陈某强就说要出门（估计是去接货），出门前陈某强交代我当天晚上八点半左右，叫我跟“阿冰”带钱到华侨一区湳沙村附近的公路边交接，随后我就把时间地点告诉“阿冰”。之后我就回到南塘溪畔边家中，此时陈某强也来到我家中，坐了一会儿，陈某强接到阿章电话，就出去接阿章进来，阿章说要将“货款”放在我家中，某强就说不可以，到时别害到我，之后他们就走了。到了时间离约定时间差不多，我就到南塘车站雇请一位摩托车工友，称要去华侨载点物件，并说明车费是一百元，我就开一辆摩托车和那摩托车工友开另一辆摩托车往华侨方向开，接近到达约定点时就碰到“阿冰”，“阿冰”是开一辆小车，我跟“阿冰”打了招呼后就往目的地前进，到后不远就看到陈某强已在那里等，旁边停放一架三轮车，我们到后一分钟左右，就有架小车，应该是陈某强的车，我对陈某强的车牌有点印象，惠州户后面有两个“2”的，但看不清开车的人是谁，后我就叫“阿冰”他们点钱并将钱装在纸皮箱内放在陈某强的小车上，此时就有阿章也开车来了，他也把钱放进该小车内，我看到阿章有来就叫那个摩托车工友先走了，并付了一百元。摩托车工友走后，阿冰将钱放进某强的车后，阿章也放进去，我就从那架三轮车将“五个货”搬过来放在阿冰开来的小车后尾箱，阿冰就将车开走，我就帮阿章搬货，还有那三轮车的工友帮我搬。三轮车的工友有两个人，谁叫的我不清楚，也不认识，晚上看不清楚。后来又有一辆白色的小车开来，并有人下车到陈某强的车上将陈某强的车开走，陈某强就开那辆白色的小车走，三轮车的工友搬完货也走了。当时胡某冰联系我说要购买麻黄素，我们商量后，胡某冰坐一辆桥车过来我南塘家里拿钱给我要买5桶麻黄素，当时车里至少有两个人（当时夜晚，且没有和他们接触，我均不认识），和我接触胡某冰，当时下车拿一箱纸皮箱包装的钱拿到我家里清点，我自己开摩托车在前面带路，胡某冰坐车在后面跟着，我们到南沙路口交易麻黄素，我们到场后，我有帮胡某冰搬运5桶麻黄素到车上，后我和胡某冰各自回去，事情就是这样。我不认识郭某贤、卢某，当时在南沙路口我看到陈某强在一边，而麻黄素在路边。陈某耀没有参与买卖麻黄素，现场没有看见他，当时交易钱时，陈某通没有在我家，交易麻黄素时我哥陈某通没有搬运麻黄素，我没有叫陈某通帮忙。经过对混合相片的辨认，同案罪犯陈某昌辨认出第一组5号男子（胡某冰）是”阿冰“，外号“鸟仔冰”；第二组7号是陈某强，11号是陈某章。11.同案罪犯陈某章供述：因我与李某深是邻村，早的时候我们就认识，在2009年我过春节的时候我们有碰到，就说起麻黄素的事，问我是否有货源，帮他留意。我与陈某昌以前是同事，所以也会认识，也是在过春节这段时间，我们在坐谈时就有谈起，陈某昌就说他有货源。于是我就介绍他们认识，介绍费是一桶1000元，他们就交易有五桶，到2010年3月10日下午，要将钱交给陈某昌，于是李某深将钱叠放在三个矿泉水纸皮箱和一个黑色塑料袋，在甲子路的仙公路口等我，我就开我那辆银白色东南面包车去载他，当时他是一个人在场，我开车，李某深和钱在我驾驶座后面，我们开到，在距离甲子这边，我就打电话给陈某昌，陈某昌就出来带我们进去，至他的厝后，陈某昌一个人将这些钱搬到他的厝内，而我们就开车走了。接货（麻黄素）就是他们自己的事，我不清楚。我没有介入谈麻黄素的价钱，是由他们自己去谈的，我只赚一桶的介绍费是1000元。我介绍的麻黄素是五桶，但一桶有多重我就不知道。交易一桶麻黄素是多少钱我也不清楚，都是他们自己去谈的。我介绍总共能赚5000元，但没有拿到，他们出事后我就与他们失去了联系。载钱的面包车是我的，车牌号是粤Ａ×××××，在去年（2010年）4月份已被我卖掉了。我听说麻黄素是可以用来做药，可以用来治咳嗽的。我只有与陈某昌联系，没有与陈某强联系。交易的当日（2010年3月11日）我有与陈某昌联系，追问货（指麻黄草）是否有到的事。我们讲好是要货先拿钱，于是我们就将钱先拿到陈某昌的厝，也即是在当日中午拿钱，到傍晚才拿货，我负责拿钱到陈某昌的厝后，至于交货的事就由他们自己去处理，以后的事我就没有去理了。经过对混合相片的辨认，同案罪犯陈某章辨认出本组6号男子是李某深。12.同案罪犯卢某供述：我不认识胡某冰。我的老屋是一层的，新屋是三层楼的，新屋建了有5、6年。我于2011年1月19日因制造毒品被抓，我没有购买过麻黄素。13.被告人胡某冰在公安机关供述：2010年3月份（具体日期不清楚），当时郭某贤（我老婆的姐夫）到东港镇下楼村家找我，问我是否有认识人卖麻黄素，如果有介绍可以给我几千元介绍费，我跟郭某贤说我得问下，我之前有听过别人说陆丰甲西镇的陈某昌有在卖麻黄素。所以我就直接去陈某昌位于南塘的家里找他，并问陈某昌是否有卖麻黄素，说别人要买一桶麻黄素（约50斤），陈某昌说他有门路卖麻黄素，一桶麻黄素（约50斤）要卖130万元。之后陈某昌给了我一点麻黄素（用透明封口袋装）给我，让我给买家看样品是否达标。之后我就拿着麻黄素样品回去，在路上联系我同襟郭某贤说有麻黄素样品给他看，并跟他说卖家说一桶麻黄素要130万元。我们在路上相遇后，郭某贤拿麻黄素样品回去给买家。隔天下午5、6点，郭某贤拿130万元（用肥料袋装）开摩托车到我家找我并说要跟卖家买一桶麻黄素。我听后就直接联系陈某昌跟他说买家要买一桶麻黄素，陈某昌答应后我们相约在“周美”路口（石牌路口）等，于是郭某贤开一辆太子摩托车载130万元，我自己开一辆本田摩托车，我们一起到陈某昌相约的东港石牌“周美”路口，18时许，陈某昌开一辆轿车过来，郭某贤把袋子的钱解开，我就把130万元拿到陈某昌轿车后排，我自己也坐在后排车里，郭某贤在“周美”路口等，我坐陈某昌的车到陈某昌南塘的家，陈某昌把钱放在家里，我在他家喝茶，过了一个钟头后，陈某昌说可以走了，我坐陈某昌的车回到“周美”路口找郭某贤，陈某昌叫我们到华侨南沙路口交易麻黄素。之后陈某昌开轿车，我和郭某贤开摩托车，大约晚上20时到交易地点，我看到现场有七八个人，麻黄素在三轮车上，而陈某昌就把一桶麻黄素放在郭某贤摩托车后面并绑上。在现场我看到陈某昌的亲哥哥陈某通有搬麻黄素到别人的摩托车上，而其他人我不认识。之后郭某贤就载麻黄素回去，我也一起开摩托车回去，在路上我们各自分开。隔天，郭某贤到我家拿5000元给我，说是介绍麻黄素费用。又隔一天，郭某贤带我到卢某家里喝茶，有说过卢某要买麻黄素，我想这一桶麻黄素就是卖给卢某的。我就介绍我同襟郭某贤买过一桶麻黄素，过后他们自己有没有交易我就不清楚了。我之前取保过程中人民法院多次通知我，我听说要抓我回去，我害怕就逃跑了。被告人胡某冰当庭供述,在2010年3月份，郭某贤要买麻黄素就找到其，要其帮忙介绍购买麻黄素，其就找到林某昌，并和林某昌议定购买五桶麻黄素，每桶25公斤，每桶价格人民币130万元，然后由其将购买麻黄素的钱拿给林某昌，在2010年3月11日其和郭某贤到汕尾市华侨管理区湳沙村路口向林某昌拿了购买的五桶麻黄素，郭某贤拿走了那五桶麻黄素，拿给其人民币5000元介绍费。经过对第一组混合相片的辨认，被告人胡某冰辨认出本组11号男子就是陈某通。经过对第二组混合相片的辨认，被告人胡某冰辨认出本组3号男子（陈某通）是陈某昌的哥哥；5号男子是陈某昌。经过对第三组混合相片的辨认，被告人胡某冰辨认出本组6号男子就是卢某。以上证据，均经法庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认本院认为：被告人胡某冰参与交易国家规定管制的可用于制造毒品的原料麻黄素，数量大，其行为已构成非法买卖制毒物品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人胡某冰所犯罪名成立，应予支持。关于辩护人提出的被告人属从犯的辩护意见，经查，被告人胡某冰虽然辩称是其连襟郭某贤指使其购买麻黄素的，但其同襟郭某贤现已死亡，无法查证，郭某贤的儿子郭某金证实郭某贤没有吸毒也没有做违法的事情，被告人胡某冰供述是其联系卖方，议定交易的数量、价格，并由其亲自将购买麻黄素的价款交到卖方，并和他人到交易地点拿取购买的麻黄素，以上事实有同案人的供述等证据予以佐证，由此可见被告人在整个犯罪过程中起到主要作用，不属于从犯，据此辩护人提出被告人胡某冰属从犯的意见与事实无据、与法不符，不予采纳；辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定:自首是指犯罪以后自动投案，如实交代自己的犯罪行为，而本案被告人胡某冰在2011年11月11日向陆丰市公安局投案，后因无正当理由拒不到案被批准逮捕，于2018年7月18日被抓获归案，并且被告人在投案时没有如实交代自己的犯罪行为，以上事实有被告人胡某冰在公安机关投案自首时的供述、陆丰市人民法院的函等证据证实，辩护人的该点辩护意见与法不符，不予采纳；辩护人提出被告人能认罪悔罪，属初犯、偶犯，具有酌情从轻处罚情节的辩护意见，符合本案事实，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、最高人民法院法释［2000］13号《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第四条第一款第（一）项、第二款之规定，判决如下被告人胡某冰犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，原于2011年11月11日被刑事拘留一日，一并予以折抵，即自2018年7月18日起至2021年7月16日止，罚金限于判决生效后一个月内一次性交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长罗桂东审判员朱珠审判员陈壮雄二〇一九年三月十三日法官助理吴丽娜书记员徐泽辉

汤某辉失火一审刑事判决书广东省清远市清城区人民法院刑事判决书（2018）粤1802刑初560号：清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2018）506号起诉书指控被告人汤某辉犯失火罪，于2018年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年12月4日公开开庭审理了本案。清远市清城区人民检察院指派检察员季焕爽出庭支持公诉，被告人汤某辉及其辩护人阮钊洪到庭参加了诉讼，现已审理终结公诉机关指控：2018年4月7日，被告人汤某辉在清远市清城区龟头岭山场拜祭山坟时，因点放鞭炮不慎引燃坟边的杂草，引起山场森林火灾。经鉴定，山火过火面积490亩，其中有林地面积190亩，未成林造林地面积253亩，无林地面积47亩；山火过火受害树种为桉树，其中190亩的近熟林和幼年林为轻度烧伤，烧毁未成林造林地253亩。2018年4月9日，被告人汤某辉主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。被告人汤某辉过失引起火灾，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以失火罪追究其刑事责任。辩护人辩称：被告人汤某辉案发后主动到公安机关投案自首；被告人汤某辉是初犯，自愿认罪，认罪态度较好。请求法庭对被告人汤某辉从轻处罚。被告人汤某辉符合缓刑的条件，恳请法庭对其适用缓刑。经审理查明：2018年4月7日，被告人汤某辉在清远市清城区龟头岭山场拜祭山坟时，因点放鞭炮不慎引燃坟边的杂草，引起山场森林火灾。经鉴定，山火过火面积490亩，其中有林地面积190亩，未成林造林地面积253亩，无林地面积47亩；山火过火受害树种为桉树，其中190亩的近熟林和幼年林为轻度烧伤，烧毁未成林造林地253亩。2018年4月9日，被告人汤某辉主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人汤某辉在法庭审理过程中无异议，并有物证：打火机一个；书证：户籍信息、抓获经过、入所体检表等、山地承包合同、残疾人证等；证人汤某2杰、汤某1等人的证言；被害人李某1、吴某1、吴某2的陈述；被告人汤某辉的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人汤某辉过失引起山林火灾，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪。公诉机关指控被告人犯失火罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人主动投案，归案能够如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。辩护人提出，被告人是初犯，自愿认罪，认罪态度较好的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。考虑到被告人是初犯，属于过失犯罪，具有自首情节，归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，放被告人于社会上改造确实不致再危害社会，对被告人可以适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下一、被告人汤某辉犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、随案移送的打火机1个，依法没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份审判长肖国献人民陪审员黄桂娟人民陪审员陈颖红二〇一八年十二月二十六日书记员蓝聪

룴玉珠、贾瑞生贪污一审刑事判决书河北省沽源县人民法院刑事判决书（2016）冀0724刑初53号：沽源县人民检察院以沽检公诉刑诉【2015】32号起诉书指控被告人裴玉珠、贾瑞生、智贵庭、王树武犯贪污罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。于2015年10月12日作出（2015）沽刑初字第57号刑事判决，沽源县人民检察院提出抗诉，被告人贾瑞生、王树武提出上诉。张家口市中级人民法院于2016年6月1日作出（2015）张刑终字第215号刑事裁定，撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年10月9日公开开庭审理了本案。沽源县人民检察院指派检察员刘某、李某出庭支持公诉，被告人裴玉珠、贾瑞生、智贵庭、王树武到庭参加诉讼。现已审理终结沽源县人民检察院指控，2005年，沽源县小河子乡太平营村实施了退耕还林工程。时任太平营村党支部书记的被告人裴玉珠，与时任太平营村村主任贾瑞生、太平营村村委会会计智贵庭、太平营村计生专干王树武共同商议，决定利用协助乡政府退耕还林工程的职务便利，侵吞集体99.2亩（每人24.8亩）退耕地补助资金。2010年因担心事发，四被告人商议，各自退赔10亩退耕地所得补助资金，剩余每人14.8亩退耕地补助资金，由四人继续领取。2005年至2014年四被告人各自骗取退耕还林补助资金26756元，共计107024元。所得赃款用于个人消费。2015年6月10日被告人贾瑞生、王树武将各自侵吞的退耕还林补助金全部退还。为证实上述事实，公诉机关当庭提供了立案决定书；书证：任职证明、沽源县小河子乡人民政府证明；2002年、2005、2012年小河子乡退耕还林台账；2006年小河子乡退耕还林禁牧舍饲补助花名表；2007、2009年小河子乡退耕还林补助资金花名表；2008年小河子乡退耕还林补助资金发放花名表；2010、2011年小河子乡退耕还林补助资金发放表；2013、2014年小河子乡退耕还林资金发放台账；贾瑞生河北省农村信用社存折复印件；河北省农村信用社通卡复印件四张及其明细、小河子乡财政所证明及收据复印件三份、河北省农村信用社活期储蓄存单复印件四份；证人王某1、姚某、郭某、贾某证言；被告人裴玉珠、贾瑞生、智贵庭、王树武供述与辩解；证明；工作说明二份；太平营村记账凭证、欠条复印件、沽源县农村集体经济组织收款收据四张；沽源县人民检察院扣押财物清单二份、张家口市商业银行现金存款凭证复印件；到案经过等证据予以证明。公诉机关认为被告人裴玉珠、贾瑞生、智贵庭、王树武身为农村基层组织工作人员，在协助小河子乡政府实施退耕还林过程中，利用职务之便，共同骗取国家退耕还林专项资金107024元。根据《全国人大常委会关于第九十三条第二款的解释》之规定，四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百八十二条之规定，应当以贪污罪追究四被告人的刑事责任。被告人裴玉珠、贾瑞生、智贵庭、王树武在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，无辩解意见。经审理查明：2005年，沽源县小河子乡太平营村实施了退耕还林工程。时任太平营村党支部书记的被告人裴玉珠提议，与时任太平营村村主任贾瑞生、太平营村村委会会计智贵庭、太平营村计生专干王树武共同商议，侵吞集体99.2亩退耕还林补助资金，四人平均每人领取24.8亩退耕还林补助资金。2010年因担心事发，四被告人商议，各自退赔10亩退耕还林补助资金，即四被告人每人退还8000元退耕还林补助资金，剩余每人14.8亩退耕地还林补助资金，由四人继续领取。2005年至2014年四被告人各自骗取退耕还林补助资金26756元，共计107024元。所得赃款用于个人消费。2015年6月10日被告人贾瑞生、王树武将各自骗取的退耕还林补助金全部退还。上述事实，由检察机关提供，并经法庭举证、质证的如下证据予以证明：1、立案决定书，证实沽源县人民检察院于2015年6月10日对被告人裴玉珠、贾瑞生、智贵庭、王树武贪污一案立案侦查。2、书证：任职证明、沽源县小河子乡人民政府证明，证实四被告人身份及2002年、2005年小河子乡实施退耕还林过程中四被告人协助乡政府、林业局实施规划、测量、统计和上报台账的事实。3、2002年、2005、2012年小河子乡退耕还林台账，2006年小河子乡退耕还林禁牧舍饲补助花名表，2007、2009年小河子乡退耕还林补助资金花名表，2008年小河子乡退耕还林补助资金发放花名表，2010、2011年小河子乡退耕还林补助资金发放表，2013、2014年小河子乡退耕还林资金发放台账，证实2005年-2010年被告人裴玉珠、贾瑞生、智贵庭、王树武贪污24.8亩退耕还林补助款，2011-2014裴玉珠、贾瑞生、智贵庭、王树武贪污14.8亩退耕还林补助款的事实。4、贾瑞生河北省农村信用社存折复印件，证实贾瑞生2008年领取退耕还林补助资金的事实。5、河北省农村信用社通卡复印件四张及其明细，证实2005年-2010年被告人裴玉珠、贾瑞生、智贵庭、王树武贪污24.8亩退耕还林补助款，2011-2014裴玉珠、贾瑞生、智贵庭、王树武贪污14.8亩退耕还林补助款的事实。6、小河子乡财政所证明及收据复印件三份及河北省农村信用社活期储蓄存单复印件四份；证实2006年2月15日小河子乡收取2005年太平营村荒山匹配费每亩地40元，2007年小河子乡收取2006年太平营村苗木费，每亩地5元。2005年扣除施工费每亩70元，2006年1月17日四人领取2005年扣除施工费的24.8ｘ90＝2232元退耕还林补助款。7、证人王某1证言，证实王某1是王树武的父亲，2010年王树武给过王某110亩的退耕地，让王某1领这点钱零花，2010年王树武的10亩退耕地划到王某1的退耕卡上了，王某1领取了这些钱，这些钱用于家庭开支了。8、证人姚某证言，证实2010年6月11日，太平营村的四个村干部裴玉珠、智贵庭、贾瑞生、王树武到乡里找到了郭某，说他们四个每个人名下都多退了10亩地，要给退出来。郭某就给姚某打电话，让姚某处理这件事，在乡政府农经站办公室，给他们四人走了一笔账，挂的是农户往来，他们给打的欠条，他们名下多出来的这40亩退耕地就从2010年入了集体公益田，每人退了8000元。9、证人郭某证言，证实2010年6月份，太平营的裴玉珠、贾瑞生等四名村干部来乡里找郭某，说他们四人每人贪占了10亩退耕还林面积，愿意退给村集体并且把2005至2009年所冒领的补助资金一并退还，希望乡里原谅。之后，郭某联系了一下农经站站长姚某，让他们四人去找农经站的姚某把事情处理一下。10、证人贾某证言，证实贾瑞生是贾某的哥哥，贾某于2002年退耕5亩，2005年退耕5亩，贾瑞生给贾某补过5亩地。在2011年，贾某常年在外打工，贾某的地一直是贾瑞生耕种，2002、2005年实施的退耕还林工程，贾某个人也有退耕，但是因为贾某常年不在，有一年的退耕还林地就安排在贾瑞生名下，是5亩地，这5亩地都是贾某从贾瑞生那领取现金，后来觉得不方便就让贾瑞生把5亩地变更到贾某名下。11、被告人裴玉珠供述与辩解，证实裴玉珠从1996年至2005年担任沽源县小河子乡太平营村村委会书记。太平营村分别于2002年和2005年实施了退耕还林工程，2005年太平营村退耕地面积一共是2635亩，村民们实际退耕面积是2500多亩，还剩下99.2亩，应该归入集体。裴玉珠提议把这99.2亩地由四个村干部及裴玉珠、贾瑞生、智贵庭、王树武平均分了，退耕还林补助款由四个人个人领取，他们三个人都表示同意，四个人名下每人多退了24.8亩退耕面积。2010年秋天，裴玉珠等四个人一起去小河子乡政府找郭某，跟郭某说他们四个人名下每人多弄了10亩退耕地，想退回集体，郭某让乡农经站的人给处理，四人到乡农经站办公室，退了32000元，四人给打的欠条，每人8000元。从2010年以后，四个人每个人退耕还林发放表上的亩数少了10亩。多领的退耕还林补助款被裴玉珠用于治病和家庭日常消费了。12、被告人贾瑞生供述与辩解，证实贾瑞生于1996年至2005年担任小河子乡太平营村村委会主任，2006年至2012年担任太平营村党支部书记。2005年太平营村实施退耕还林工程，退耕地面积一共是2635亩，村民们的实际退耕面积是2500多亩，还剩下99.2亩，这99.2亩不属于村民个人，应该归入村集体。当时村书记裴玉珠提议把余下的这99.2亩地由四个村干部及裴玉珠、贾瑞生、智贵庭、王树武平均分了，退耕还林补助款由四个人领取，当时都表示同意，四个人每人名下就多退了24.8亩的退耕面积。在2010年的时候，四个人商量决定每人退还10亩地的补助款，剩下的14.8亩地的补助款继续由个人领取。四个人一起去的小河子乡政府找的郭某，在农经站的办公室，姚某和郭万富给做的账，四个人每人退10亩地，每年的补助标准是160元，5年共计32000元。从2010年以后，我们每个人退耕还林发放表上的亩数也少了10亩。退的32000元，当时只是走了一笔账，四个人给打的欠条，每人欠村里8000元。贾瑞生名下退耕地的补助款都是从西辛营信用社或者县里的信用社领取的，2010年之前是通过存折领取，2010年以后乡政府统一给开的卡，就用银行卡领取。在没有退给乡政府那10亩地之前，贾瑞生一直领取57.4亩的补助款，之后就领取47.4亩的补助款。2006年至2009年每年都扣除不合格面积，所以记载的和说的不一样，第二年的时候不合格面积的钱就补上了，2010年的退耕还林发放表应该不准。2011年的时候太平营村的退耕面积更改过一次，贾瑞生给贾瑞生的弟弟贾某补出去5亩，所以2011年之后贾瑞生就成了42.4亩。二轮土地承包时，贾瑞生的弟弟贾某的地和贾瑞生在一起，实施退耕还林工程的时候他在外地打工，就都安排在贾瑞生名下了，后来他回来要地，贾瑞生就从贾瑞生名下给了他5亩地。13、被告人智贵庭供述与辩解，证实智贵庭从2002年3月至2006年3月，任沽源县小河子乡太平营村会计。2005年太平营村实施退耕还林工程，在村里大队上报台账时，当时的村书记裴玉珠提议，在裴玉珠、贾瑞生、王树武和智贵庭的名下虚报一些退耕面积，由四人分别来领取退耕还林补助，当时贾瑞生当场表示说可以这样做，王树武和智贵庭都在，都同意这样做。智贵庭和裴玉珠、贾瑞生、王树武四人一共虚报99.2亩退耕还林面积，每人虚报的亩数都一样，全是24.8亩。在2005年的时候，就直接把这99.2亩退耕地分别记在智贵庭和裴玉珠、贾瑞生、王树武的名下了。在2010年的时候四人各自主动退给小河子乡政府10亩退耕地和已经领取的这10亩地补助资金，2010年之后我们每个人领取的补助款就成了14.8亩。智贵庭在2010年退完地以后，怕别人发现就把多占的这14.8亩中的10亩转给智贵庭的姨哥张某，用他的卡领取退耕还林补助，剩下的4.8亩还用自己的卡来领去补助。14、被告人王树武供述与辩解，证实王树武2002年3月至2006年8月任沽源县小河子乡太平营村计生专干，2006年9月至2012年3月任沽源县小河子乡太平营村会计，2012年4月至今任沽源县小河子乡太平营村村书记。2005年太平营村实施退耕还林工程，在村里大队上报台账时，当时的村书记裴玉珠提议，在裴玉珠、贾瑞生、智贵庭和王树武四个人的名下虚报一些退耕面积，由四人分别来领取退耕还林补助，当时贾瑞生当场表示说可以这样做，王树武和智贵庭都在场，都没有反对。后来就按照书记裴玉珠的提议由会计智贵庭做了台账，虚报了一些退耕还林面积。裴玉珠、贾瑞生、智贵庭和王树武在各自名下虚报了24.8亩，四人一共虚报了99.2亩退耕还林地，分别记在王树武和裴玉珠、贾瑞生、智贵庭的名下，之后就用各自的户名开卡，各自领取各自多报的亩数，每人24.8亩。在2010年的时候四个人各自主动退给小河子乡政府10亩退耕地和10亩还林补助。之后每个人虚报的面积就成了14.8亩，除了2010年王树武给乡里退那10亩退耕地之外，同年王树武又将其中的10亩划在王树武父亲王某1名下了。15、沽源县小河子乡太平营村村民委员会出具的证明，证实本案中涉及的范某、范金化死亡的事实。16、工作说明二份，证实本案中智贵庭、智贵廷、智贵厅系同一人，王某2、张某二人外出打工多年，无法与其取得联系。17、太平营村记账凭证、欠条复印件、沽源县农村集体经济组织收款收据四张，证实2010年四被告人向太平营村打了32000元欠条，退赔2005-2010年10亩退耕还林补助款，每人各退8000元。18、沽源县人民检察院扣押财物清单二份、张家口市商业银行现金存款凭证复印件，证实被告人王树武、贾瑞生退赔贪污退耕还林款21608元。19、到案经过，证实被告人裴玉珠、贾瑞生、智贵庭、王树武系传唤到案，到案后，经侦查人员依法讯问，裴玉珠、贾瑞生、智贵庭、王树武供述了骗取国家退耕还林专项资金的犯罪事实。上述证据能够相互印证，证据间无矛盾，本院予以采信本院认为，被告人裴玉珠、贾瑞生、智贵庭、王树武身为农村基层组织工作人员，在协助乡政府实施退耕还林期间，利用职务之便，共同骗取国家退耕还林专项资金107024元，四被告人行为已构成贪污罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人裴玉珠在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人贾瑞生、智贵庭、王树武在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人裴玉珠、智贵庭退还8000元贪污款项，被告人贾瑞生、王树武退还全部贪污所得的款项，且四被告人当庭认罪，对四被告人可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第一项、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于中华人民共和国刑法>第九十三条第二款的解释》、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下一、被告人裴玉珠犯贪污罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金11万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）被告人贾瑞生犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）被告人智贵庭犯贪污罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金10万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）被告人王树武犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）二、被告人裴玉珠违法所得10756元人民币予以追缴。被告人智贵庭违法所得10756元人民币予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长白二玲人民陪审员席文博人民陪审员赵菲菲二〇一六年十月十日书记员赵亚娟

叶某贩卖毒品、容留他人吸毒一审刑事判决书广东省佛山市南海区人民法院刑事判决书（2014）佛南法刑初字第2905号：佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）3014号起诉书指控被告人叶某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年10月13日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员董进出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，2014年6月下旬，被告人叶某入住佛山市南海区大沥镇盐步军园宾馆216房后，多次在该房向吸毒人员朱贵某、凌前某贩卖毒品，并容留蒲叶某、朱贵某、凌前某等人吸食毒品，具体事实如下：一、贩卖毒品罪2014年6月22日凌晨2时许，被告人叶某在216房贩卖毒品甲基苯丙胺0.01克给凌前某。同月24日凌晨2时许，叶某在216房贩卖毒品甲基苯丙胺0.01克给凌前某。上述二次毒品交易毒资均为50元，凌前某与叶某约定日后再交付毒资，并在房内吸食毒品后离开。同月27日15时许，被告人叶某在216房贩卖毒品甲基苯丙胺0.02克给朱贵某，收取毒资100元，朱贵某在房内吸食毒品后离开。同日21时许，叶某再次在216房贩卖毒品0.02克给朱贵某，收取毒资100元，朱贵某在房内吸食毒品后离开。同月28日，叶某在216房贩卖毒品甲基苯丙胺0.02克给朱贵某，收取毒资100元。二、容留他人吸毒罪2014年6月25日凌晨1时许，被告人叶某在216房内提供锡纸、自制水壶等吸毒工具，与蒲林某、朱贵某、凌前某一起吸食毒品甲基苯丙胺。同月28日，民警查处军园宾馆，抓获被告人叶某以及蒲林某、朱贵某、凌前某四人，扣押白色晶体颗粒一包、吸毒工具自制水壶一个。经检验，上述起获的白色晶体颗粒一包，净重5.55克，检出甲基苯丙胺成分。经检测，被告人叶某和蒲叶某、朱贵某、凌前某四人的尿液毒性检测结果均呈甲基苯丙胺阳性。针对贩卖毒品的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1、证人蒲林某的证言及辨认笔录，内容为：2014年2月，我与叶某拍拖及开始吸食毒品，期间，发现叶某贩卖冰毒，且朱贵某每隔几天就来向叶某购毒。同年6月，我与叶某住进南海区大沥镇盐步军园宾馆216房。朱贵某每天都来216房向叶某购买100元、重1克的冰毒，并在216房内吸食。凌前某也向叶某购买冰毒，但一般都是欠账，等有钱时再给叶某。当叶某不在时，叶某会提前打电话让我把他事先放好的毒品交给购毒人员并收钱或叶某以后再收钱。同年6月27日15时、22时许，朱贵某两次到216房向叶某分别购买了100元冰毒。同月28日14时许，朱贵某又来到216房向叶某购买100元冰毒，叶某收钱后离开。朱贵某在216房内吸食冰毒。被抓前一个星期凌晨2时许，凌前某到216房向叶某购买50元冰毒。凌前某在房间内吸食冰毒时对叶某讲，他现在没有钱等有钱再给。被抓的三四天前凌晨2时许，凌前某到216房向叶某购买了50元冰毒并在房间内吸食，但凌前某还是说没有钱，等有钱再给。叶某免费提供冰毒给我吸食。我又叫蒲玲玲。经辨认，证人蒲林某指认出叶某、朱贵某、凌前某。2、证人朱贵某的证言及辨认笔录，内容为：我与叶某是很好的朋友。我向叶某购买了毒品5次。其中：2014年6月27日15时许、21时许，我两次到216房向叶某购买了100元、约0.02克的冰毒。我均在216房间吸食所购毒品。同月28日14时许，我到216房向叶某购买100元、约0.02克的冰毒。我没有钱购毒时就会以赊账方式向叶某购毒，我有钱就会还给他的。经辨认，证人朱贵某指认出叶某、凌前某，还指认蒲林某就是“玲玲”。3、证人凌前某的证言，内容为：2014年6月22日凌晨2时许，我到216房向叶某购买50元、约0.01克的冰毒，并在该房吸食。我对叶某说暂无钱，有钱再给。同月24日凌晨2时，我到216房再向叶某购买50元冰毒，他未理我。我见房间桌面有冰毒和吸毒工具，就自己吸食，叶某没有理我。吸食期间，我告知叶某有钱再给他50元。4、证人张亚某、唐美ＡＦＳ（军园宾馆服务人员）的证言及辨认笔录，内容为：叶某、蒲林某租住在216房。经辨认，证人张亚某、唐美ＡＦＳ均指认了叶某、蒲林某。5、被告人叶某在侦查阶段的供述及辨认笔录，内容为：我与蒲玲玲在军园宾馆216房居住了五六天，我支付住宿费。我与蒲玲玲均有吸食冰毒的行为。我没有向“小军”、“小林”贩毒，也没有叫蒲玲玲代我贩毒。经辨认，被告人叶某指认蒲林某就是蒲玲玲、凌前某就是“小林”、朱贵某就是“小军”。针对容留他人吸毒的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了证人蒲林某、朱贵某、凌前某、张亚某、唐美ＡＦＳ的证言，被告人的供述，现场检测报告书等证据予以证实。此外，公诉机关还向法庭出示了如下证据：1、公安机关出具的抓获被告人叶某的经过证明、现场勘验笔录、检查笔录、搜查笔录、物证检验鉴定报告、扣押清单及扣押物品照片，内容为：（2014年6月28日17时许，民警接报称在大沥镇盐步军园宾馆有人贩毒，遂赶往该处，抓获叶某、凌前某、朱贵某、蒲叶某等人。扣押白色晶体颗粒一包，自制水壶一个。（被起获的白色晶体颗粒净重5.55克，含甲基苯丙胺成分。2、被告人叶某的户籍证明。公诉机关认为被告人多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，又容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人在判决宣告以前犯数罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。被告人辩解其没有贩卖毒品给凌前某、朱贵某，对指控容留他人吸毒的犯罪事实及罪名均没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人多次贩卖毒品甲基苯丙胺和容留他人吸毒的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另据蒲林某的户籍证明查明，蒲林某出生于1998年6月10日。关于被告人有否贩卖毒品的问题，经查，证人朱贵某、凌前某的证言均指证被告人向他们贩卖毒品，且被告人的同居女朋友即证人蒲林某反映的朱贵某、凌前某与被告人交易毒品的时间与朱贵某、凌前某的证言基本一致，购买的次数、毒资亦相吻合，足以认定被告人多次贩卖毒品的事实，被告人的辩解理据不足，本院不予采纳本院认为，被告人叶某违反毒品管制法律法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺约5.63克，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重；被告人叶某又容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，依法就该宗犯罪从轻处罚。被告人容留未成年人吸食毒品，酌情从重处罚。被告人在判决宣告以前一人犯数罪，依法实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下一、被告人叶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月28日起至2019年4月27日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。二、起获的毒品甲基苯丙胺5.55克、吸毒工具自制水壶1个，予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李间欢人民陪审员都海莲人民陪审员李渭雄二〇一四年十二月十九日书记员周敏儿

刘某某挪用资金案刑事判决书西安市临潼区人民法院刑事判决书（2014）临潼刑初字第00335号：西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2014）305号起诉书指控被告人刘某某犯挪用资金罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派代理检察员王军权出庭支持公诉；被告人刘某某及其辩护人朱军学均到庭参加了诉讼。现已审理终结西安市临潼区人民检察院指控：2011年6、7月份，被告人刘某某在担任西安市临潼区秦陵街道办事处杨家村刘堡组组长期间，以给他人卖本组宅基地为由，先后收取余某某和李某某宅基地建房款各10万元，在未入村组账务情况下，借给本村村民陈某某使用。其中10万元借于陈某某使用30个月，另10万元借于陈某某使用36个月。上述事实，被告人刘某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人证言；被告人供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过、现场辨认笔录、扣押物品文件清单、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人刘某某身为村民小组组长，利用职务之便，挪用本组资金，数额巨大，且超过三个月未还，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十二条规定的挪用资金罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人刘某某能如实供述自己罪行，认罪态度尚好，且在案发前及案发后均能积极退赃，确有一定的悔罪表现，依法可予从轻处罚。故对辩护人建议对其从轻处罚之意见，予以采纳。惟对辩护人建议对其宣告缓刑之意见，据其犯罪对社会的危害程度，对其不宜宣告缓刑，故对辩护人之意见，不予采纳。为了确保集体财产不受侵犯，打击经济犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人刘某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2017年8月5日止。）二、挪用资金利息1794.24元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份审判长鲁进人民陪审员任云峰人民陪审员高转民二〇一四年十二月三十一日书记员贾妍

谢枭犯非法持有枪支罪一审刑事判决书四川省三台县人民法院刑事判决书（2017）川0722刑初38号：三台县人民检察院以三检刑诉（2017）4号起诉书指控被告人谢枭犯非法持有枪支罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员蒋鸿宇出庭支持公诉，被告人谢枭到庭参加诉讼。本案现已审理终结三台县人民检察院指控：2016年7月11日，三台县公安局鲁班派出所民警接群众匿名举报后，依法对被告人谢枭位于三台县鲁班镇某某村一组的住宅进行搜查，在其家中查获火药枪两支。经查，该火药枪系被告人谢枭非法持有。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人谢枭持有的火药枪系以火药为发射动力的枪支。公诉机关认为被告人谢枭的行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。上述事实，被告人谢枭在开庭审理过程中无异议、无辩解，并有经当庭庭审质证的下列证据证实：受案登记表，立案决定书，证人证言，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，现场勘验笔录，现场照片，到案经过说明，三台县公安局涉案财物保管移交清单，鉴定文书，死亡证明，户籍信息等本院认为，被告人谢枭违反枪支管理规定，非法持有枪支两支，危害公共安全，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人谢枭的持枪行为未造成严重后果且自愿认罪，量刑时可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下被告人谢枭犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李玲人民陪审员李素辉人民陪审员龙武琼二〇一七年一月十六日书记员张晓虹

碫告人袁小康犯受贿罪一案一审刑事判决书四川省芦山县人民法院刑事判决书（2016）川1826刑初55号：四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉字［2016］54号起诉书指控被告人袁小康犯受贿罪，于2016年4月26日向本院提起公诉，本院于同年4月29日立案后依法组成合议庭，于2016年5月26日和2016年7月18日公开开庭审理了本案。芦山县人民检察院指派检察员袁永平出庭支持公诉，被告人袁小康及其辩护人黄中云、王晓蓉到庭参加诉讼。现已审理终结四川省芦山县人民检察院指控：2014年至2015年，被告人袁小康在担任四川省芦山县水务局重建办主任、水利股股长期间，利用职务之便，为他人谋取利益，先后多次共计收受他人给予的人民币8.4万元。1.2014年至2015年，被告人袁小康在芦山县芦阳镇迎宾大道“雅都印象”茶楼包间内，接受白某某让帮联系芦山县水务局重建工程劳务分包和造价项目的请托，收受白某某现金人民币3万元。2.2014年2月，被告人袁小康接受马某某的请托，将一家随机抽取的芦山县沫东水库除险加固应急工程施工企业联系方式提供给马某某。后马某某驾驶车辆停靠于芦山县芦阳镇平安路一家具店外，在车内马某某给予袁小康现金2万元，袁小康予以收受。3.2014年4月，何某某驾驶车辆停靠于芦山县水务局附近，被告人袁小康接受何某某的请托，将芦山县太平镇玉溪河支流防洪治理工程招标控制评审报告提供给何某某，在车内何某某给予袁小康现金1万元，袁小康予以收受。4.2013年12月，四川恒鑫工程管理咨询有限公司与芦山县水务局签订了芦山县乡镇堤防工程中6处重点临河聚居点防洪堤应急工程造价咨询合同。2014年9月中秋节前，该公司芦山县片区造价咨询工程负责人胥某某驾驶车辆停靠于芦山县芦阳镇北街老电力公司附近，在车内胥某某给予被告人袁小康0.3万元，袁小康予以收受；2015年春节前，胥某某驾驶车辆停靠于芦山县芦阳镇十字街，在车内胥某某给予袁小康现金人民币0.6万元，袁小康予以收受。5.2015年1月，四川元泰建设工程有限公司与芦山县飞仙关镇朝阳村村民委员会签订芦山县2014年中央财政小型农田水利重点建设项目施工第五标段（朝阳村）施工合同。母某某负责该工程劳务。同年5月，被告人袁小康乘坐母某某的轿车去检查上述工程，在车内母某某给予袁小康现金人民币0.5万元，袁小康予以收受。6.2014年12月10日，四川鼎恒建设工程有限公司与芦山县宝盛乡中坝村村民委员会签订芦山县宝盛乡中坝村农田水利基础设施维护工程施工协议书，协议书载明乙方为四川鼎恒建设工程有限公司（王某某）。2015年7月，王某某驾驶车辆停靠于芦山县芦阳镇电信局外，在车内王某某给予被告人袁小康现金人民币1万元，袁小康予以收受。2015年9月11日，被告人袁小康主动到中国共产党芦山县纪律检查委员会接受调查，后将收受的赃款全部上缴中国共产党芦山县纪律检查委员会；同年9月19日经本院传唤到案。为指控上述事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据在案为证。据此认为，被告人袁小康利用担任芦山县水务局重建办主任和水利股股长的职务便利，为他人谋取利益，先后多次收受他人现金共计人民币8.4万元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。同时，检察机关认为，被告人袁小康主动投案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。为此，诉请本院依法判处。被告人袁小康对公诉机关指控犯罪的基本事实和罪名无异议。但辩护称，自己全部退还了全部收受的现金，希望法院从宽处理。辩护人黄云中和王晓蓉辩护称：一、公诉机关指控被告人袁小康数笔受贿行为中，有两笔不宜定性为受贿。1.案中被告人收受白某某3万元的指控，不应当定性为受贿行为。其理由是：①2014年1月，白某某向袁小康电话了解大川防洪堤应急工程施工单位抽选结果，袁小康仅仅是在工作职责范围内公开透明地向白某某提供了施工单位抽选结果，并没有从中“帮助”过白某某；②白某某在茶楼“硬塞”给袁小康的3万元的原因是为了承揽劳务工程。当时袁小康已向白某某表明了拒绝，没有以利用职权为白某某谋取利益，也没有利用职权承诺具体给白某某谋取任何利益；③白某某至始至终也没在芦山从事过任何水务上的工程。2.关于收受马某某2万元的指控，也不应当认定为受贿行为。其理由是：①被告人袁小康提供的公司信息与其职务无关。只是因为马某某实际已经了解“两沟一库”工程项目和“政府施工企业库”公司的信息，只是联系不上这家公司才让袁小康予以提供的。②虽然后来马某某最终中标了“两沟一库”工程，但与袁小康提供的联系方式没有任何关联，而是芦山县水务局某领导收受了22万元后才得以中标。二、情节上袁小康具有法定和酌定从轻和减轻的情节，应对被告人袁小康适用减轻处罚。其理由是：①自首情节。2015年9月11日，被告人袁小康主动到芦山县纪委接受调查，自动投案并如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以适用减轻处罚；②上缴全部赃款。袁小康在向纪委如实交待自己的犯罪事实时，全部上缴了所获得的全部赃款。悔罪态度诚恳。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第四点“关于赃款赃物追缴等情形的处理：……受贿案件中赃款赃物全部或者大部分追缴的，视具体情况可以酌定从轻处罚”的规定，应当考虑对袁小康从轻处罚；③袁小康属被动受贿，未造成任何严重后果。且无犯罪前科，在工作中认真完成本职工作，在年度考核中多次获得“优秀”评价，社会危害性轻微。综上，依法可以对被告人袁小康定罪，并适用免于刑事处罚。被告人袁小康和辩护人没有向本院提交任何证据。经审理查明：被告人袁小康于1983年在芦山县水务局参加工作，于2008年12月21日正式被芦山县水务局聘任为水利技师。2013年芦山县发生“4.20”强烈地震后，于2013年6月3日被芦山县水务局任命为芦山县水务局重建办主任。2015年4月7日被芦山县水务局任命为芦山县水务局农村水利股股长。一、2014年至2015年，白某某为了获取芦山县水务局灾后重建方面的相关业务，在芦山县芦阳镇迎宾大道“雅都印象”茶楼包间内，向时任芦山县水务局重建办主任的被告人袁小康给现金3万元。在白某某塞给3万元现金后，袁小康答应会尽力帮助联系，袁小康稍加推托予以收受。二、2014年年初，芦山县水务局按照县政府有关灾后重建要求，开建芦山县乡镇聚居点防洪堤等11处水利工程。芦山县水务局组织相关投标公司进行比选、竞争性谈判等事务，马某某为了让其挂靠公司中芦山县沫东水库除险加固应急工程的标，要求时任芦山县水务局重建办主任的袁小康提供随机抽取的沫东水库治理工程某公司的联系方式，袁小康给了马某某“两沟一库”应急项目随机抽取企业名单表的联系方式。在2014年2月，马某某驾车将车停靠在芦山县芦阳镇平安路一家具店外，马某某在其车内给予袁小康现金2万元。后于2014年3月13日芦山县水务局以“本次采取的竞争性谈判程度不符合应急管理办法的规定，因此，此次竞争性谈判无效”，马某某挂靠公司所中标的项目被取消。三、芦山县水务局按照四川省水利厅《关于芦山县太平镇玉溪河支流太平河防洪治理工程初步设计报告的批复》和雅安市财政局《关于下达2014年中小河流治理项目中央专项补助资金预算的通知》要求，开建芦山县太平镇玉溪河支流太平防洪治理工程，以及按照芦山县政府有关灾后重建要求，开建芦山县双石镇西川河防洪工程双河村场镇段防洪堤应急工程，并由芦山县水务局组织相关投标公司进行比选、竞争性谈判等事务。何某某为了获得芦山县太平镇玉溪河支流太平防洪治理工程，请求时任芦山县水务局重建办主任的袁小康提供相关资料。袁小康接受了何某某的请托，向何某某提供芦山县太平镇玉溪河支流防洪治理工程反招标控制评审报告。何某某为了感谢袁小康给评审报告和考虑到以后在工程手续办理的方便，在芦山县水务局附近，在何某某驾驶的小车内，给予被告人袁小康现金1万元。袁小康予以收受。四、四川恒鑫工程管理咨询有限公司于2013年12月，与芦山县水务局签订了芦山县乡镇堤防工程中6处重点临河聚居点防洪堤应急工程造价咨询合同。2014年9月中秋节前，该公司芦山县片区造价咨询工作负责人胥某某驾驶车辆停靠于芦山县芦阳镇北街老电力公司附近，在车内胥某某给予袁小康现金3000元，袁小康予以收受。2015年春节前，胥某某驾驶车辆停靠于芦山县芦阳镇十字街，在车内，胥某某给予袁小康现金6000元，袁小康予以收受。五、芦山县2014年中央财政小型农田水利重点建设项目施工第五标段（朝阳村）工程，对口管理的业务部门是芦山县水务局，业主单位为芦山县飞仙关镇朝阳村村委会。2015年1月，四川元泰建设工程有限公司与芦山县飞仙关朝阳村村民委员会签订了芦山县2014年中央财政小型农田水利重点建设项目施工第五标段（朝阳村）施工合同。母某某负责该工程劳务。同年5月，被告人袁小康乘坐母某某的轿车去检查上述工程，在车内母某某给予袁小康现金人民币5000元，袁小康予以收受。六、芦山县宝盛乡中坝村一事一议的宝盛乡中坝村农田水利基础设施维修养护项目工程，对口管理的业务部门是芦山县水务局，业主单位为芦山县宝盛乡中坝村村委会。2014年12月10日，四川鼎恒建设工程有限公司与芦山县宝盛乡中坝村村民委员会签订芦山县宝盛乡中坝村农田水利基础设施维护工程施工协议书，协议书载明乙方为四川鼎恒建设工程有限公司（王某某）。2015年7月，王某某驾驶车辆停靠于芦山县芦阳镇电信局外，在车内王某某给予被告人袁小康现金人民币1万元，袁小康予以收受。2015年9月11日，被告人袁小康主动到中国共产党芦山县纪律检查委员会接受调查，在调查期间交待了全部受贿的事实。于2016年9月16日将收受的赃款全部上缴中国共产党芦山县纪律检查委员会；同年9月19日经芦山县人民检察院传唤自动到案，并交待了全部受贿的事实。综上，被告人袁小康在担任四川省芦山县水务局重建办主任、水利股股长期间，利用职务之便，为他人谋取利益，先后多次共计收受他人给予的人民币8.4万元。认定上述事实有公诉机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明。第一组证据（立案和相关身份及到案情况的证据）1.受理案件登记表、立案决定书。证明本案发案、受案、立案情况。2.拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书，批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书。证明对被告人袁小康采取强制措施的情况。3.人口信息的证据。证明被告人袁小康于案发时已满18周岁的事实。4.中共芦山县纪律检查委员会于2015年9月18日出具的到案情况说明和2015年9月16日袁小康上缴纪委的缴款书复印件。证明2015年9月11日，被告人袁小康主动到中国共产党芦山县纪律检查委员会接受调查，在调查期间交待了全部受贿的事实。于2016年9月16日将收受的赃款全部上缴中国共产党芦山县纪律检查委员会的事实；芦山县人民检察院的传唤证和到案情况说明。证明2015年9月19日被告人袁小康经芦山县人民检察院传唤自动到案，并交待了全部受贿事实的情况。第二组证据（袁小康在芦山县水务局任职情况的证据）芦山县水务局主要职责内设机构和人员编制方案，芦山县水务局于2015年10月22日出具的证明，2008年12月20日芦山县水利局芦水发（2008）174号文件，2013年6月3日芦山县水务局［2013］130号文件，2015年4月7日芦山县水务局［2015］40号文件，2015年10月12日芦山县水务局［2015］100号文件和相关事业工勤技能人员年度考核登记表，事业单位工作人员年度考核登记表等证据。证明袁小康于1983年在芦山县水务局参加工作，于2008年12月21日正式被芦山县水务局聘任为水利技师。2013年芦山县发生“4.20”强烈地震后，被芦山县水务局任命为该局重建办主任和芦山县水务局农村水利股股长的事实。第三组证据（收受白某某现金的相关证据）证人白某某的证言，被告人袁小康的供述。证明袁小康收受白某某3万元现金的事实。第四组证据（收受马某某现金的相关证据）1.芦山县水务局关于将芦山县乡镇聚居点防洪堤等11处水利工程列为应急工程的请示，芦山县人民政府十六次县人民政府第三十七次常务会纪要（十五）等证据。2014年1月22日，芦山县人民政府决定将芦山县乡镇临河聚居点防洪堤等11处工程列为应急工程，其中包含飞仙关镇胡家沟组和火炬沟综合治理工程、沫东水库除险加固等水利工程，芦山县水务局负责按应急工程相关要求组织实施等事实。2.从芦山县水务局提取的授权委托书、廖某某、吴某某身份证复印件、吴某某个人基本情况表，芦山县沫东水库除险加固应急项目施工竞争性谈判报价函，工期承诺书，企业法人营业执照、安全生产许可证、组织机构代码证、税务登记证，郑某个人的毕业证书和基本情况表、身份证复印件、任职资格证书、郑佳二级建造师注册书，评审报告，芦山县沫东水库除险加固应急项目施工竞争性谈判被邀请单位签到表，沫东水库项目施工竞争性谈判文件密封情况确认签字，沫东水库项目施工竞争谈判资格与符合性审查，沫东水库项目施工竞争谈判签到表，中选通知书，芦山县水务投资有限公司关于芦山县沫东水库除险加固应急工程竞争性谈判无效函等证据。以及从芦山县水务局提取的芦山县胡家沟、火炬沟山洪治理应急工程施工竞争性谈判邀请函，授权委托书、王某、罗某某身份证复印件、罗某某养老保险实缴信息、注册建造师职业资格证，企业法人营业执照、组织机构代码证、安全生产许可证、税务登记证，两沟施工竞争性谈判报价函，工程承诺书、评审报告书，两沟施工竞争性谈判资格与符合性审查、两沟施工竞争性谈判文件密封情况确认签字、两沟施工竞争性谈判文件递交登记表、两沟施工竞争性谈判报价及其他承诺记录、两沟施工竞争性谈判签到表，中选通知书，芦山县水务投资有限公司关于两沟施工竞争性谈判无效函等证据。综合证明“胡家沟和火炬沟综合治理、沫东水库加固”（即两沟一库）应急工程项目由芦山县水务局负责组织实施的事实和芦山县水务局组织相关投标公司进行比选、竞争性谈判等事务的事实。3.证人马某某的证言，被告人袁小康的供述。证明马某某为了让其挂靠公司中芦山县沫东水库除险加固应急工程的标，要求时任芦山县水务局重建办主任的袁小康提供随机抽取的沫东水库治理工程某公司的联系方式，袁小康给了马某某“两沟一库”应急项目随机抽取企业名单表。在2014年2月，马某某驾车将车停靠在芦山县芦阳镇平安路一家具店外，马某某在其车内给予袁小康现金2万元。2014年3月13日芦山县水务局以“本次采取的竞争性谈判程度不符合应急管理办法的规定，因此，此次竞争性谈判无效”，马某某挂靠公司所中标的项目被取消等事实。第五组证据（收受何某某现金的相关证据）1.从芦山县水务局提取的四川省水利厅关于芦山县太平镇玉溪河支流太平河防洪治理工程初步设计报告的批复，雅安市财政局关于下达2014年中小河流治理项目中央项目补助资金预算的通知，雅安市财政局关于下达四川省中小河流治理项目防洪治理项目2014年省级配套资金预算的通知，芦山县太平镇玉溪河支流防洪治理工程招标控制评审报告、合同协议书、记账凭证，项目明细及发票的证据。以及从芦山县水务局提取的中选通知书，芦山县双石镇西川河防洪工程双河村场镇段防洪堤应急工程竞争性谈判报价函，企业法人营业执照，组织机构代码证，安全产生许可证，袁某某水利水电职业资格证及二级建造师注册证书，袁某某养老保险实缴信息，胡某某和袁某某身份证复印件，授权委托书、评审报告，双河等应急工程现场抽取施工企业记录及签到表，双河竞争性谈判相关人员及被邀请单位签到表，双河施工竞争性谈判文件递交登记表，双河竞争性谈判资格与符合性审查，双河施工竞争性谈判密封情况确认签字，双河施工竞争性谈判报价及其他承诺记录，关于《芦山县乡镇堤防工程中6处重点临河聚居点防洪的应急工程方案》的意见，关于将芦山县乡镇聚居点防洪堤等11处水利工程列为应急工程的请示，十六届人民政府第三十七次常务会纪要（十五），芦山县双河建设施工合同等证据。证明：芦山县水务局按照四川省水利厅《关于芦山县太平镇玉溪河支流太平河防洪治理工程初步设计报告的批复》和雅安市财政局《关于下达2014年中小河流治理项目中央专项补助资金预算的通知》要求，开建芦山县太平镇玉溪河支流太平防洪治理工程，以及按照芦山县政府有关灾后重建要求，开建芦山县双石镇西川河防洪工程双河村场镇段防洪堤应急工程，并由芦山县水务局组织相关投标公司进行比选、竞争性谈判等事务的事实。2.证人何某某的证言、马某某的证言和被告人袁小康的供述与辩解。证明：何某某为了获得芦山县太平镇玉溪河支流太平防洪治理工程，由马某某出面，请求时任芦山县水务局重建办主任的袁小康提供相关资料。袁小康接受了马某某的请托，向何某某提供芦山县太平镇玉溪河支流防洪治理工程反招标控制评审报告。何某某为了感谢袁小康给评审报告和考虑到以后工程手续办理的方便，在芦山县水务局附近，在何某某驾驶的小车内，给予被告人袁小康现金1万元。袁小康予以收受的事实。第六组证据（收受胥某某现金的相关证据）1.从芦山县水务局提取的四川恒鑫工程管理咨询有限公司与芦山县水务局签订的建设工程造价咨询合同，四川恒鑫工程管理咨询有限公司出具的证明。证明四川恒鑫工程管理咨询有限公司于2013年12月，与芦山县水务局签订了芦山县乡镇堤防工程中6处重点临河聚居点防洪堤应急工程造价咨询合同的事实；证明胥某某为四川恒金工程管理咨询有限公司的负责人，负责芦山县片区造价咨询工作的事实。2.证人胥某某的证言和被告人袁小康的供述与辩解。证明：胥某某驾驶车辆停靠于芦阳镇北街老电力公司附近，在车内胥某某给予袁小康现金3000元和2015年春节前，胥某某驾驶车辆停靠于芦山县芦阳镇十字街，在车内，胥某某给予袁小康现金6000元，袁小康均予以收受的事实。第七组证据（收受母某某现金的相关证据）1.从芦山县水务局提取的芦山县2014年中央财政小型农村水利重点县建设项目施工第五标段（朝阳村）施工合同，法定代表人身份证明，中标通知书等证据。证明芦山县2014年中央财政小型农田水利重点建设项目施工第五标段（朝阳村）工程，对口管理的业务部门是芦山县水务局，业主单位为芦山县飞仙关镇朝阳村村委会。2015年1月，四川元泰建设工程有限公司与芦山县飞仙关朝阳村村民委员会签订了芦山县2014年中央财政小型农田水利重点建设项目施工第五标段（朝阳村）施工合同的情况。2.四川省元泰建设工程有限公司出具的证明函，芦山县水务局水利股工作人员李某的证言。证实母某某在该公司中标的芦山县2014年中央财政小型农村水务重点县建设项目施工第五标段（朝阳村）工程中，主要负责工程劳务的事实。3.证人母某某的证言，被告人袁小康的供述与辩解。证明2015年5月，被告人袁小康乘坐母某某的轿车去检查上述工程时，在车内母某某给予袁小康现金人民币5000元，袁小康予以收受的事实。第八组证据（收受王某某现金的相关证据）1.从芦山县水务局提取的施工协议书，筹资筹劳项目征求意见表，宝盛乡中坝农田水利基础设施维修养护项目“一事一议”会议记录及公示照片，村民（代表）会议记录及决议表，项目投资概算表，筹资筹劳维修养护项目申请，芦山县宝盛乡中坝村农田水利基础设施维护工程项目申报审批表等证据。证实芦山县宝盛乡中坝村一事一议的宝盛乡中坝村农田水利基础设施维修养护项目工程，对口管理的业务部门是芦山县水务局，业主单位为芦山县宝盛乡中坝村村委会的事实；证实2014年12月王某某作为四川鼎恒建设工程有限公司代表，与芦山县宝盛乡中坝村村委会签订芦山县宝盛乡中坝村农田水利基础设施维护工程施工协议书的事实。2.证人王某某的证言和被告人袁小康的供述与辩解。证明2015年7月，王某某驾驶车辆停靠于芦山县芦阳镇电信局外，在车内王某某给予被告人袁小康现金人民币1万元，袁小康予以收受的事实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定本院认为：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。”的规定，被告人袁小康利用职务上的便利，收受白某某、马某某、何某某、胥某某、母某某和王某某现金，共计84000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款的规定，构成受贿罪。对辩护人辩护称收受白某某和马某某现金行为不属于受贿行为的辩护意见，本院认为1.白某某送3万元的目的是为了获得水务局相关业务，袁小康明知白某某送3万元钱的目的，也没有明确拒绝白某某的请求。根据最高人民法院、最高人民检察院关于办理依法贿赂刑事案件适用法律问题的解释第十三条第一款第（二）项的规定，应当认定为他人谋取利益的情形。被告人袁小康这种收受他人现金的行为，侵犯了国家机关工作人员的职务廉洁性。因此，辩护人认为被告人袁小康收受白某某现金3万元不是受贿行为的理由，本院不予采纳。2.被告人袁小康给予的信息不论是否公开，实际是作为芦山县水务局重建办主任的袁小康为马某某提供了他人联系方式，是马某某得以顺利中标了重建工程一个因素。所以袁小康的行为是客观上为马某某谋取了利益。辩护人所辩护不属于受贿的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关指控被告人袁小康犯受贿罪的事实清楚，证据确实，充分，本院予以支持。袁小康及其辩护人的辩护称收受白某某和马某某现金行为不属于受贿的辩护意见，与查明的事实和法律不符，本院不予采纳。但辩护称袁小康不论在芦山县纪委，还是在芦山县人民检察院均主动到案，如实供述自己的犯罪事实，积极向芦山县纪委上缴收受的财物，具有悔罪表现，请求法院从轻的辩护意见，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，本院予以采纳。本案中，被告人袁小康多次收受他人贿赂，其行为应适用从轻处罚而不适用减轻处罚的情形。辩护人辩护称适用《中华人民共和国刑法》第三十七条规定，可对被告人袁小康适用构成犯罪，免予刑事处罚的辩护意见，本院不予支持。因为被告人收受他人现金达8.4万元，而不是辩护人认为的3.4万元，且多次收受他人贿赂，不属于情节显著轻微的情形，因此不适用《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定。据此，为严肃法纪，维护国家工作人员的廉洁和维护国家机关的威信，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款，第五十二条，以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题解释》第一条第一款、第十五条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下被告人袁小康犯受贿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月19日起至2016年7月18日止。罚金限于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长肖一兵审判员周秋松人民陪审员杨尧二〇一六年七月十八日书记员陈贞

张某危险驾驶一审刑事判决书山东省济宁市任城区人民法院刑事判决书（2019）鲁0811刑初764号：济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2019〕49号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2019年6月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后，于同年6月28日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年7月2日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人褚福清到庭参加了诉讼。现已审理终结济宁市任城区人民检察院指控，2019年1月14日23时40分，被告人张某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的白色众泰牌小型普通客车行驶至吴泰闸路与建设路交叉口西100米时，被济宁市公安局交警支队任城区勤务大队查获，经对其进行呼气式酒精检测仪测试，血液中酒精浓度为123ｍｇ／100ｍｌ，遂由医护人员对其进行抽血，经济宁市刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇含量为138.2ｍｇ／100ｍｌ。被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实；认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的事实，公诉机关提供了下列证据：1.受案登记表、本地常住人口详细查询结果、身份证复印件、办案说明、驾驶证、行驶证查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精测试单、驾驶人信息查询结果、人员信息采集凭证、吸毒现场检测报告等书证；2.证人魏某的证言；3.被告人张某的供述与辩解；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；5.执法民警执法视频资料。公诉机关据此认为，被告人张某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，建议本院判处被告人张某拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人张某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人褚福清的辩护意见是：被告人张某自愿认罪，态度较好；坦白自己的犯罪事实；签署认罪认罚具结书。且有下列证据证实：1.书证：济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队受案登记表、办案说明、被告人张某的基本情况、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、呼气式酒精测试单、吸毒现场检测等；2.证人证言：证人魏某的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人张某的供述和辩解；4.鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】310号检验报告；5.视听资料：执法民警执法视频资料。上述证据，经庭审质证，查证属实，并相互印证，本院依法予以确认本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人张某到案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张某自愿认罪认罚，态度较好，有悔罪表现，系初犯，积极缴纳罚金，可酌情予以从轻处罚，可适用缓刑。辩护人的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑两个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员耿新二〇一九年七月二日书记员王晴

张培芝走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书大连市甘井子区人民法院刑事判决书（2019）辽0211刑初197号：大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2018〕194号起诉书指控被告人张培芝涉嫌贩卖毒品罪，于2019年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月29日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员郭月、于震出庭支持公诉，被告人张培芝到庭参加了诉讼。现已审理终结大连市甘井子区人民检察院指控，2017年11月至2018年1月间，被告人张培芝通过微信、电话分别与高某、刁某、李某1（三人均已判决）联系并约定，以人民币220元每克的价格向三人贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），之后张培芝在广东省潮州市饶平县将冰毒藏在茶叶中，利用快递包裹的方式先后四次给上述三人邮寄冰毒净重共计346.16克，随后公安机关在张培芝住处查扣冰毒净重80.45克，涉案冰毒净重总计426.61克。具体犯罪事实如下：1.2017年12月26日14时许，被告人张培芝利用圆通快递将藏有毒品的包裹邮寄给高某，同年12月29日13时许，高某按照张培芝提供的快递单号从瓦房店市圆通货站取出包裹，将其中部分冰毒带至大连市甘井子区某小区19号楼附近时被公安机关抓获。公安机关从其身上查获冰毒两袋，净重98.25克。随后公安机关从高某居住的瓦房店市某小区二期6号楼1单元701房间门口的杂货箱内一茶叶袋中提取冰毒一袋，净重98.39克。经鉴定，上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。2.2017年12月26日14时许，被告人张培芝利用圆通快递将藏有毒品的包裹邮寄给刁某，同年12月29日10时许，刁某在大连市沙河口区某超市内收取上述包裹时被公安机关当场抓获。公安机关从包裹内查获毒品一包，净重99.55克。经鉴定，该毒品中检出甲基苯丙胺成分。3.2018年12月26日14时许，被告人张培芝利用圆通快递将藏有毒品的包裹邮寄给李某1，向李某1贩卖毒品甲基苯丙胺20克；2018年1月4日，张培芝再次利用圆通快递将藏有毒品的包裹邮寄给李某1，同年1月8日8时许，李某1在黑龙江省牡丹江市圆通公司东安区配送站收取上述包裹时被公安机关当场抓获。公安机关从包裹内查获毒品一包，净重29.97克。经鉴定，该毒品中检出甲基苯丙胺成分。4.2018年5月20日，公安机关根据线索在广东省潮州市饶平县附近将张培芝抓获，从其住处查获毒品27袋，净重80.45克。经鉴定，上述毒品中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关向本院提供了书证；证人证言；被告人的供述与辩解；提取笔录；鉴定意见；辨认笔录；称重笔录、照片、视频；搜查证、搜查笔录；电子数据等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人张培芝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。被告人张培芝对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议。辩解，其没有贩卖毒品。经审理查明：2017年11月至2018年1月间，被告人张培芝通过微信、电话分别与高某、刁某、李某1（三人均已判决）联系并约定，以人民币220元每克的价格向三人贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），之后张培芝在广东省潮州市饶平县将冰毒藏在茶叶中，利用快递包裹的方式先后四次给上述三人邮寄冰毒净重共计346.16克，随后公安机关在张培芝住处查扣冰毒净重80.45克，涉案冰毒净重总计426.61克。具体犯罪事实如下：1.2017年12月26日14时许，被告人张培芝利用圆通快递将藏有毒品的包裹邮寄给高某，同年12月29日13时许，高某按照张培芝提供的快递单号从瓦房店市圆通货站取出包裹，将其中部分冰毒带至大连市甘井子区某小区19号楼附近时被公安机关抓获。公安机关从其身上查获冰毒两袋，净重98.25克。随后公安机关从高某居住的瓦房店市某小区二期6号楼1单元701房间门口的杂货箱内一茶叶袋中提取冰毒一袋，净重98.39克。经鉴定，上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。2.2017年12月26日14时许，被告人张培芝利用圆通快递将藏有毒品的包裹邮寄给刁某，同年12月29日10时许，刁某在大连市沙河口区某超市内收取上述包裹时被公安机关当场抓获。公安机关从包裹内查获毒品一包，净重99.55克。经鉴定，该毒品中检出甲基苯丙胺成分。3.2018年12月26日14时许，被告人张培芝利用圆通快递将藏有毒品的包裹邮寄给李某1，向李某1贩卖毒品甲基苯丙胺20克；2018年1月4日，张培芝再次利用圆通快递将藏有毒品的包裹邮寄给李某1，同年1月8日8时许，李某1在黑龙江省牡丹江市圆通公司东安区配送站收取上述包裹时被公安机关当场抓获。公安机关从包裹内查获毒品一包，净重29.97克。经鉴定，该毒品中检出甲基苯丙胺成分。4.2018年5月20日，公安机关根据线索在广东省潮州市饶平县附近将张培芝抓获，从其住处查获毒品27袋，净重80.45克。经鉴定，上述毒品中检出甲基苯丙胺成分。案发后公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺80.45克，被依法罚没。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的被告人张培芝的供述与辩解、证人高某、刁某、李某1、张某1、闫某、林某、张某2、李某2的证言、提取笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、指认照片、扣押物品照片、现场同步某、称量记录、电子称鉴定证书、鉴定意见、鉴定意见通知书、辨认笔录、照片、书证受案登记表、案件来源、抓捕经过、潮州市公安局拘留证、潮州市看守所档案册、入所体检表、身份信息、前科查询证明、罚没物品清单、高某收到的圆通快递单复印件、刁某收到的包裹单照片、刁某给卖毒品一方发送收件地址的短信截图、包裹照片、快递单信息照片、包裹通过三品检查仪的照片、包裹内物品的照片、收缴毒品清单、工作记录、情况说明、涉案电话注册信息、通话记录、调取证据通知书、高某电话的通话记录、支付宝转账截图、李某1手机中提取了李某1微信昵称“花儿更坚强”、昵称“智”的微信与上线微信昵称“偶点”的聊天记录、张培芝微信号交易记录、微信号“空心”的微信转账截图、刑事判决书、电子资料等证据证实，足以认定本院认为，被告人张培芝违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。关于被告人未贩卖的辩解，经查，有证人高某、刁某、李某1、张某1、张某3等证言、提取、搜查笔录等证据在案为凭，各证据相互印证形成完整的证据链条，可以证明被告人的犯罪事实。故被告人的辩解无据认定，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人张培芝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币壹拾万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月21日始至2033年5月20日止。）二、公安机关扣押的手机贰部、电子秤壹台予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份审判长卢明利人民陪审员陈锋人民陪审员王健二〇一九年四月二十五日书记员潘乌蒙

王明顺交通肇事一审刑事判决书湖北省随州市曾都区人民法院刑事判决书（2017）鄂1303刑初450号：随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉［2017］425号起诉书指控被告人王明顺犯交通肇事罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曾都区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人王明顺到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2017年9月22日晚，被告人王明顺驾驶鄂Ｓ×××××重型自卸货车（车主为叶某）沿随州市炎帝大道由南向北行驶。18时23分许，被告人王明顺驾车行至随州市青年西路与炎帝大道十字交叉路口处右转弯时，与同向邱某1（女）驾驶的雅迪电动车尾部发生相撞，并将邱某1冲撞倒地碾压，造成邱某1当场死亡（殁年54岁）及两车受损的交通事故。事故发生后，被告人王明顺下车查看事故情况后，将鄂Ｓ×××××重型自卸货车驶离现场。19时许，被告人王明顺驾驶鄂Ｓ×××××重型自卸货车返回事故现场时被公安机关抓获。2017年9月23日，随州市公安局交警支队四大队作出道路交通事故责任认定，王明顺驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，通过有交通信号灯控制没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行，且在道路上发生交通事故，未立即停车，保护现场，抢救伤员是造成此次交通事故的直接原因。王明顺承担此次道路交通事故的全部责任；邱某1不承担此次道路交通事故的责任。经随州正义司法鉴定中心司法鉴定，死者邱某1因车祸致特重型颅脑外伤及胸部外伤，导致急性呼吸循环功能衰竭而死亡。经湖北军安司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：事故发生时，“鄂Ｓ×××××”重型自卸货车前部右侧与无号牌“雅迪”两轮车后部右侧相接触。另查明，被告人王明顺和叶某于2017年11月9日在随州市鸿泰交通事故理赔服务有限公司的主持下，与被害人邱某1的亲属达成赔偿协议，由被告人王明顺赔偿被害人邱某1的经济损失70000元，叶某赔偿被害人邱某1的经济损失230000元（均已付清）。被害人邱某1的亲属书面表示对被告人王明顺的行为予以谅解。上述事实，被告人王明顺在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表；2.查获经过；3.证人邱某2、叶某的证言；4.被告人王明顺机动车驾驶证复印件、肇事机动车信息查询结果单、驾驶人血样提取登记表、随州市中心医院酒精浓度检测报告；5.扣押物品清单；6.道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片；7.随州市公安局交警支队四大队随公交认字［2017］第0282号道路交通事故认定书、随州正义司法鉴定中心［2017］交鉴字第097号司法鉴定意见书、湖北军安［2017］痕鉴字ＳＺ第211号司法鉴定意见书；8.被告人王明顺原在公安机关的供述；9.事故现场监控录像视频光盘；10.赔偿调解协议书及收条；11.谅解书。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认本院认为，被告人王明顺违反交通运输管理法规,在道路上驾驶机动车辆造成一人死亡的重大交通事故,且负事故的全部责任,其行已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王明顺归案后能如实供述其犯罪事实，并能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可对被告人王明顺予以从轻处罚。经随县社区矫正工作管理局审前调查评估，认为被告人王明顺在交通事故后积极对受害方进行赔偿，并取得了谅解，再犯风险性小，适用非监禁刑罚对社区没有重大不良影响，故可对被告人王明顺适用缓刑。为了维护道路交通运输安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人王明顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判员谢红艳二〇一七年十一月二十四日书记员曹军

孙明杰生产、销售有毒、有害食品罪一审刑事判决书台州市黄岩区人民法院刑事判决书（2018）浙1003刑初53号：台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉［2018］65号起诉书指控被告人孙明杰犯销售有毒、有害食品罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人孙明杰到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2016年8月至2016年12月，被告人孙明杰在台州市黄岩区北城街道浦西村疏导点内的摊位上经营肉类生意期间，数次收购死因不明和未经检疫的狗肉，且在明知系有毒狗肉的情况下予以销售。2016年12月7日，台州市黄岩区市场监督管理局对其摊位上的鲜狗肉、冰冻狗肉进行抽样检查，均检验出氰化物成分。另查明，被告人孙明杰在2016年12月21日被公安机关传唤到案。上述事实，被告人孙明杰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某的证言，涉嫌犯罪案件移送书，抽样取证单、照片提取单，行政执法证，现场笔录，检验报告及资质鉴定证书，情况说明，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定本院认为，被告人孙明杰为谋取非法利益，明知系有毒、有害的食品而予以销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人在归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人孙明杰犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年1月24日起至2018年8月16日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判员刘世界二〇一八年一月二十六日代书记员屠星星