付某某、王某某交通肇事一审刑事判决书滑县人民法院刑事判决书（2014）滑刑初字第411号：滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2014）334号起诉书指控被告人付某某犯交通肇事罪、王某某犯包庇罪，于2014年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员王长美出庭支持公诉，被告人付某某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2014年3月18日21时40分许，被告人付某某驾驶豫ＡＷ510Ｙ号小型轿车沿什牛公路自南向北行驶，行至滑县老店镇岳村圆桂模板厂前路段时与前方同向步行的被害人韩某某、韩某甲、韩某乙相撞，造成韩某某当场死亡，韩某甲、韩某乙受轻伤的交通事故。事故发生后付某某驾车逃逸，并让其姐夫王某某顶替其交通肇事罪行。被告人王某某于2014年3月19日到滑县交警大队投案虚假供述自己的交通肇事罪行。付某某于2014年3月28日到滑县交警大队投案。经滑县交警大队认定，被告人付某某负此事故的全部责任。另查明：案发后被告人付某某赔偿被害人韩某某家属人民币420000元，赔偿被害人韩某甲人民币22000元，赔偿韩某乙人民币31000元，取得了被害方的谅解。上述事实，被告人付某某、王某某在开庭审理时亦无异议，且有以下证据予以证实：1、被告人付某某、王某某在侦查阶段的供述；2、被害人韩某乙、韩某甲的陈述；3、证人王某甲、蒋某某、韩某丙、韩某丁、韩某戊、郭某某、董某某、郭某甲、位某某的证言；4、法医学尸体检验鉴定意见书、血醇检验报告单、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书；5、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图；6、事故现场照片、肇事车辆照片、尸检照片、抽血照片；7、投案证明、公证书、撤诉申请书、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、赔偿协议及谅解书，被告人付某某、王某某户籍证明及驾驶证、驾驶人信息查询证明。以上证据已经当庭质证，证据间能够相互印证，已形成完整的证据体系，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定

韩某甲交通肇事罪一审刑事判决书{文书名称}（2017）内0123刑初75号：和林格尔县人民检察院以和林院公诉刑诉（2017）72号起诉书指控被告人韩某甲犯交通肇事罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和林格尔县人民检察院检察员王寅生出庭支持公诉,被告人韩某甲到庭参加诉讼。现已审理终结和林格尔县人民检察院指控，2017年3月25日8时许，被告人韩某甲驾驶蒙ＡＮ＊＊＊＊号小型轿车沿和林格尔县巧什营乡大新营村韩全全家门前道路由西向东倒车时，与沿舍必崖乡至巧什营乡道路由南向北行走的行人刘某某发生碰撞，造成刘某某经抢救无效死亡的交通事故。经和林格尔县交管大队认定，韩某甲承担该起事故的全部责任。现双方已达成民事调解协议。和林格尔县人民检察院向本院移送物证、书证、勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据。指控被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院，依法判处。被告人韩某甲对公诉机关指控的犯罪事实未提出辩解意见。经审理查明，2017年3月25日8时许，被告人韩某甲驾驶蒙ＡＮ＊＊＊＊号小型轿车沿和林格尔县巧什营乡大新营村韩全全家门前道路由西向东倒车时，与沿舍必崖乡至巧什营乡道路由南向北行走的行人刘某某发生碰撞，造成刘某某经抢救无效死亡的交通事故。经和林格尔县交管大队认定，韩某甲承担该起事故的全部责任。另查明，被告人韩某甲已与原告人自行达成了民事赔偿协议，由韩某甲赔偿被害人家属100000元，并已履行，取得了被害人家属的书面谅解。上述事实有下列证据证实：1、常口信息。证明被告人韩某甲以及被害人刘某某的身份信息。2、驾驶人、机动车信息查询结果单。证明被告人韩某甲持Ｃ1驾驶执照，驾驶证在有效期内；蒙ＡＮ＊＊＊＊号小型轿车所有人为韩某某。3、道路交通事故认定书。证明韩某甲承担此次事故的全部责任；刘某某无责任。4、调解书、谅解书凭证。证明被告人韩某甲已与被害人家属就民事赔偿部分达成调解协议，被告人向被害人家属支付赔偿金，得到被害人家属的谅解。5、勘验、检查笔录。证明事故现场的具体位置以及现场情况。6、尸体检验报告书。证明被害人刘某某的死亡原因。7、证人韩某乙的证言。证明案件的部分事实。8、被告人供述与辩解。证实被告人的供述与公诉机关指控的犯罪事实相一致。上述证据来源合法，均经当庭举证、质证，证实本案事实，本院予以确认本院认为，被告人韩某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人韩某甲在案发后积极赔偿被害人家属经济损失，与被害人家属达成调解，得到了被害人家属的谅解，认罪态度好，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下被告人韩某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年审判长陈秉文审判员冯润香人民陪审员刘敏二Ｏ一七年八月十日书记员乔薪岳

吉林省长春市宽城区人民法院刑事判决书（2020）吉0103刑初150号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人王帅，女，1981年11月14日出生，公民身份证号码：×××，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地吉林省长春市宽城区，住吉林省长春市宽城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月23日被取保候审。长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉[2020]51号起诉书指控被告人王帅犯开设赌场罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员付岩出庭支持公诉，被告人王帅到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市宽城区人民检察院指控：2018年11月至2019年7月23日期间，被告人王帅在长春市宽城区一匡街铁路小区9栋1单元202室内，利用手机、笔记本电脑、计算机等器材，建立微信群纠集玩家通过“吉林快三”、“韩国快三”进行网络赌博。经审计，被告人王帅接受赌博玩家下注资金共计1380362.40元。被告人王帅在开设赌场期间共获利20705.44元。2019年7月23日，公安机关到被告人王帅位于长春市宽城区一匡街铁路小区9栋1单元202室的家中将其传唤到公安机关接受审讯。长春市宽城区人民检察院认定上述事实的证据如下：到案经过，地方常住人口基本信息及电话查询记录、检验结果报告单，指认照片，微信群截图，投注记录和转账记录截图，赌博网站及相关信息的截图，情况说明，银行存取款明细，微信及支付宝转账记录截图，证人王某、闫某、李某的证言，被告人王帅的供述及辩解，审计报告，审讯光盘，腾讯公司微信记录光盘，扣押清单。长春市宽城区人民检察院认为：被告人王帅开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王帅自愿、如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，可以依法从宽处理。被告人王帅对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明：2018年11月至2019年7月23日间，被告人王帅在长春市宽城区一匡街铁路小区9栋1单元202室其家中，以“吉林快三”、“韩国快三”开奖结果为依据，以押大小、单双的方式，利用微信群“三个笑脸三架飞机”表情（群成员61人）和“HAN三个嘴唇”表情（群成员28人），通过“二妹呀”、“此号作废”、“二妹”、“刘”微信接受投注和返利，组织多人参与赌博，接受下注赌资金额共计人民币1380362.10元，获利20705.44元（按玩家下注的1.5%获利）。上述事实，被告人王帅在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，地方常住人口基本信息及电话查询记录、检验结果报告单，指认照片，微信群截图，投注记录和转账记录截图，赌博网站及相关信息的截图，情况说明，银行存取款明细，微信及支付宝转账记录截图，证人王某、闫某、李某的证言，被告人王帅的供述及辩解，审计报告，审讯光盘，腾讯公司微信记录光盘，扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王帅以营利为目的，利用互联网、移动通讯终端传输赌博数据，建立赌博网站并接受赌注，组织赌博活动，属情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。王帅涉案赌资超过人民币三十万元，应在三年有期徒刑以上量刑，并处罚金。王帅到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。鉴于王帅当庭自愿认罪，确有悔罪表现，对王帅宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，能够依法实行社区矫正，可适用缓刑。结合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款【开设赌场罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算和折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：一、被告人王帅犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即上缴国库。）二、追缴违法所得人民币20705.44元上缴国库。三、扣押在案的手机四部、电脑一台、计算器一个（以扣押清单为准）等，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长姜丽娟人民陪审员赵海英人民陪审员张晔二〇二〇年三月三十一日书记员刘爽

上海市松江区人民法院刑事判决书（2017）沪0117刑初408号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报洪某2，男，1982年8月24日出生，汉族，户籍所在地海南省。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2017〕419号起诉书指控被告人洪某2犯开设赌场罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员王红艳、被告人洪某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月中旬起，被告人洪某2租赁本区车墩镇虬长路88弄隔壁二楼开设无名游戏机房，在店内设置赌博机经营牟利，并雇佣洪某1负责赌博机上分、收银等日常管理。2016年12月29日，公安机关至上址检查，将被告人洪某2等人抓获，并查获2台游戏机(均为八联机)。经审核，上述游戏机具有赌博功能，禁止在营业性游戏机房内使用。案发后，扣押赌资人民币180元。上述事实，被告人洪某2在开庭审理过程中亦无异议，并有证人洪某1、王某某、翁某某、潘某某、刘某某、徐某、何某某、杨某的证言，辨认笔录，检查笔录，执法录像，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，照片，上海市公安局松江分局出具的《赌博机认定书》，行政处罚决定书，案发抓获经过及被告人的网上户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪某2以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人洪某2到案后能如实供述自己的犯罪事实，对其依法从轻处罚；被告人洪某2能自愿认罪，对其酌情从轻处罚。根据被告人洪某2犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人洪某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年6月28日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的赌博机及赌资人民币一百八十元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘长琴二〇一七年四月十三日书记员陈弘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。

曹波、张礼操等盗窃罪一审刑事判决书浙江省安吉县人民法院刑事判决书（2016）浙0523刑初618号：安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）584起诉书指控被告人曹波、张礼操、冉进超、冉先海犯盗窃罪，于2016年9月8日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安吉县人民检察院指派代理检察员邹维伟出庭支持公诉，被告人曹波及其指定辩护人舒展，被告人张礼操及其指定辩护人陈宏彪，被告人冉进超及其指定辩护人黄灵，被告人冉先海及其指定辩护人彭浩棋到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：1.2016年3月22日晚，被告人曹波、张礼操、冉进超经事先商议，窜至安吉县ｘｘ镇ｘｘ都市人家小区，窃得被害人童某车牌号为安吉Ｖ×××××银灰色特菜维狮牌电动自行车一辆（经鉴定，价值人民币1200元），窃得被害人施某车牌号为安吉Ｖ×××××粉色绿源牌电动自行车一辆（经鉴定，价值人民币2700元），窃得被害人项某1车牌号为安吉Ｖ×××××紫色特莱维狮牌电动自行车一辆（经鉴定，价值人民币2250元）。现上述被窃电动自行车均已追回并发还被害人。2.2016年3月23日中午，被告人张礼操窜至安吉县ｘｘ镇ｘｘｘｘ国际ｘｘ号“ｘｘｘｘ网吧”门口，窃得被害人张某1车牌号为安吉Ｗ×××××橘黄色立马牌电动自行车一辆（经鉴定，价值人民币1000元）。现该被窃电动自行车已追回并发还被害人。3.2016年3月23日下午，被告人曹波、冉进超窜至安吉县ｘｘ镇ｘｘ小区ｘ侧小门处，窃得被害人陈某2红色立马牌电动自行车一辆（灭失物，价值无法鉴定）。现被害人已领取赔偿款人民币2880元。4.2016年3月23日下午，被告人曹波、冉先海窜至安吉县ｘｘ镇ｘｘ名城ｘ期ｘ幢ｘ单元门口，窃得被害人程某车牌号为安吉Ｗ×××××蓝色浪沙牌电动自行车一辆（经鉴定，价值人民币800元）。现该被窃电动自行车已追回并发还被害人。5.2016年3月23日晚，被告人曹波、张礼操、冉进超经事先商议，窜至安吉县ｘｘ镇，在ｘｘ镇ｘｘ小区窃得被害人郑某车牌号为安吉Ｅ×××××黑白色小刀牌电动自行车一辆（经鉴定，价值人民币1800元），在ｘｘ镇ｘｘ北路ｘｘ号店面后钢棚内窃得被害人徐某1车牌号为安吉Ｗ×××××灰色特莱维狮牌电动自行车一辆（经鉴定，价值人民币1000元），在ｘｘ镇ｘｘ嘉园ｘｘ幢ｘ单元楼下窃得被害人朱某车牌号为安吉Ｗ×××××蓝色绿源牌电动自行车一辆（经鉴定，价值人民币2450元）。现上述被窃电动自行车均已追回并发还被害人。6.2016年3月24日下午13时许，被告人曹波、张礼操窜至安吉县ｘｘ街道ｘｘ小区ｘｘ号门口，窃得被害人沈某棕色特莱维狮牌电动自行车一辆（灭失物，价值无法鉴定）。现被害人已领取赔偿款人民币3000元。7.2016年3月24日下午，被告人曹波、张礼操、冉先海到安吉县ｘｘ街道ｘｘ广场寻找租房。后曹波、冉先海在ｘｘ街道ｘｘ村城管局楼下窃得被害人徐某2车牌号为安吉Ｅ×××××黑色特莱维狮牌电动自行车一辆（经鉴定，价值人民币2565元），现被害人徐某2已领取赔偿款人民币2800元。张礼操则在ｘｘ街道ｘｘ小区窃得被害人韦某绿色菲利普牌电动自行车一辆（经鉴定，价值人民币1740元），现该被窃电动自行车已追回并发还被害人。8.2016年3月25日中午，被告人曹波、张礼操、冉进超经事先商议，先窜至安吉县ｘｘ镇ｘｘ村ｘｘ自然村ｘｘ号，窃得被害人胡某车牌号为安吉Ｃ×××××银白色特莱维狮牌电动自行车一辆（经鉴定，价值人民币2945元）。后同日下午，被告人曹波、冉进超窜至在安吉县ｘｘ镇ｘｘ幼儿园门口，窃得被害人张某2车牌号为安吉Ｖ×××××红白色特莱维狮牌电动自行车一辆（经鉴定，价值人民币2660元）。现上述被窃电动自行车均已追回并发还被害人。综上，被告人曹波参与盗窃11次，盗窃金额共计人民币23110元；被告人张礼操参与盗窃9次，盗窃金额共计人民币22310元；被告人冉进超参与盗窃8次，盗窃金额共计人民币18005元；被告人冉先海参与盗窃2次，盗窃金额共计人民币3365元。另查明，2012年9月10日，被告人张礼操因犯盗窃罪被四川省郫县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2013年1月16日刑满释放。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人童某、施某、项某2等人的陈述，证人裴某、陈某1的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场平面图及现场照片，电动自行车防盗备案卡、购买票据及收款收据，扣押笔录及扣押物品清单，发还清单及领条，四被告人的供述和辩解，价格鉴定结论书，相关刑事判决书及释放证明，前科信息，人口信息，情况说明，抓获经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人曹波、张礼操、冉进超、冉先海以非法占有为目的，交叉结伙秘密窃取他人财物，数额较大，四被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人冉先海起辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。归案后，四被告人均能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人张礼操曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。庭审中，四被告人能自愿认罪，且已退赔被害人损失，酌情从轻处罚。指定辩护人提出的与上述认定一致的辩护意见，本院予以采纳。关于指定辩护人黄灵提出的被告人冉进超构成自首的辩护意见，经查，被告人冉进超系由侦查机关抓获归案，并不具备自首所需自动投案之要件，故该辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。据此，结合四被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下一、被告人曹波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月26日起至2017年5月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人张礼操犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月26日起至2017年7月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人冉进超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月26日起至2017年3月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。四、被告人冉先海犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长赵歆人民陪审员罗忠人民陪审员吴秀倩二〇一六年十一月十日书记员王斐

껄悟元盗窃一案刑事判决书广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院刑事判决书（2014）叠刑初字第102号：桂林市叠彩区人民检察院以叠检公诉刑诉（2014）115号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2014年7月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市叠彩区人民检察院指派检察员赵留柱出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结桂林市叠彩区人民检察院指控：2014年4月22日20时许，被告人黄某某到本市叠彩区群众路的百姓大药房附近，与被害人王某某相遇，后谎称自己在香港工作，来桂林出差，带的花旗银行卡用不了，要是你有银行卡，我可以叫朋友把钱转到你卡上再取出来，后感谢你。被害人信以为真，就将银行卡交给被告人，并告诉其取款密码，后讲款到取出来，把卡还给我。被告人黄某某就到本市叠彩区群众路的工行柜员机上将被害人卡内的7500元人民币盗走，又到超市消费80元，后携款逃回安徽。案发后，被告人黄某某的亲属将全部赃款退给被害人。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中无异议，且有：1、书证（户籍证明、扣押物品、赃物及其指认照片、扣押决定书、扣押清单、发还物品文件清单、作案现场照片）；2、被害人报案材料及陈述（被害人王某某的报案及陈述）；3、鉴定意见（涉案物品价格鉴定意见书）；4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（检查笔录、现场辨认笔录及照片）；5、被告人供述和辩解（被告人黄某某的供述和辩解）等证据证实，足以认定本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财产，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关提请应以盗窃罪追究被告人黄某某刑事责任的公诉意见，本院予以支持。案发后被告人黄某某认罪态度较好，并积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。为保护公民合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，严厉打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月12日起至2014年10月11日止），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判员蒋发奎二〇一四年八月十三日书记员曾桂平

鞠某、李某抢夺一审刑事判决书山东省高密市人民法院刑事判决书（2017）鲁0785刑初18号：高密市人民检察院以密检公诉刑诉［2017］17号起诉书指控被告人鞠某、李某犯抢夺罪，被告人曹某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员姚敏敏出庭支持公诉，被告人鞠某及其辩护人刘安山、被告人李某、被告人曹某某到庭参加诉讼。高密市人民检察院于2017年4月15日建议对本案延期审理，2017年5月14日提请恢复审理。高密市人民检察院于2017年8月13日建议对本案延期审理，2017年9月7日提请恢复审理。现已审理终结经审理查明：1、2016年2月27日中午，被告人鞠某、李某预谋后驾乘白色摩托车窜至诸城市繁荣路农村信用社门口抢夺张某黑色钱包一个，内有黑色努比亚手机一部、黄金转运珠一个。现金300元，共损失价值1501元。2、2016年3月2日中午，被告人鞠某、李某预谋后驾乘白色摩托车窜至高密市创业街碾头小区门口抢夺邓某黄金项链一条，价值3150元。3、2016年3月19日上午，被告人鞠某、李某预谋后驾乘白色摩托车窜至诸城市相州镇曹家泊集市上抢夺代某黄金项链一条，价值6204.45元。后鞠某、李某将该黄金项链卖给曹某某，被告人曹某某明知是犯罪所得而予以收购。4、2016年3月21日中午，被告人鞠某、李某预谋后驾乘白色摩托车窜至昌乐县乔官镇乔官大集上，抢夺胡某7克黄金项链一条，损失价值1995元。后鞠某、李某将该黄金项链卖给曹某某，被告人曹某某明知是犯罪所得而予以收购。5、2016年3月23日中午，被告人鞠某、李某预谋后驾乘白色摩托车窜至高密市阚家镇双羊车站南童装大世界店门口，抢夺于某黄金项链一条，价值11448元。后鞠某、李某将该黄金项链卖给曹某某，被告人曹某某明知是犯罪所得而予以收购。6、2016年3月25日下午，被告人鞠某、李某预谋后驾乘白色摩托车窜至高密市永安村南机场油库处抢夺王某1黄金项链一条，价值5994.3元。后鞠某、李某将该黄金项链卖给曹某某，被告人曹某某明知是犯罪所得而予以收购。7、2016年4月6日中午，被告人鞠某、李某预谋后驾乘白色摩托车窜至潍坊市坊子区长宁街与文化路交叉口处，抢夺周某黄金项链一条，价值3146元。后鞠某、李某将该黄金项链卖给曹某某，被告人曹某某明知是犯罪所得而予以收购。8、2016年4月7日上午，被告人鞠某、李某预谋后驾乘白色摩托车窜至安丘市凌河镇东西大街上，抢夺姚某黄金项链一段，损失价值1152元。9、2016年4月12日中午，被告人鞠某、李某预谋后驾乘白色摩托车窜至高密市柴沟镇驻地红绿灯路口处，抢夺田某黄金项链一条，价值4550.4元。后鞠某、李某将该黄金项链卖给曹某某，被告人曹某某明知是犯罪所得而予以收购。10、2016年4月13日下午，被告人鞠某、李某预谋后驾乘白色摩托车窜至潍坊市寒亭区幸福路与益新路路口西侧，抢夺刘某黄金项链一条，价值4196.16元。11、2016年4月19日中午，被告人鞠某、李某预谋后驾乘白色摩托车窜至潍坊市潍城区青年路与青年之路路口处，抢夺徐某黄金项链一条，价值4305.6元。12、2016年4月21日下午，被告人鞠某、李某预谋后驾乘白色摩托车窜至高密市利群路与立新街路口处，抢夺王某2黄金项链一段，价值1641.6元。后鞠某、李某将该黄金项链卖给曹某某，被告人曹某某明知是犯罪所得而予以收购。13、2016年4月21日下午，被告人鞠某、李某预谋后驾乘白色摩托车窜至高密市古城路雷达连附近，抢夺王某3黄金项链一条，价值5184元。后鞠某、李某将该黄金项链卖给曹某某，被告人曹某某明知是犯罪所得而予以收购。综上，被告人鞠某、李某抢夺作案13次，共计价值54468元。被告人曹某某掩饰、隐瞒犯罪所得作案8次，共计价值40163.75元。案发后，被告人曹某某主动到公安机关交出退赔款9000元。上述事实，被告人鞠某、李某、曹某某在庭审过程中亦无异议，并有被害人张某、邓某、代某、胡某、于某、王某1、周某、姚某、田某、刘某、徐某、王某2、王某3陈述，证人李某证言，受案登记表，抓获经过，被告人李某、鞠某、曹某某辨认笔录及照片，被告人鞠某、李某辨认现场笔录及照片，视听资料，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，被抢夺物品照片，证明,收据，发票，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，发还清单，交款条，山东省烟台市牟平区人民法院（2006）烟牟刑初字第114号刑事判决书，山东省烟台市中级人民法院（2010）烟刑执字第209号刑事裁定书,山东省烟台监狱证明，被告人身份信息，办案说明等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人鞠某、李某多次抢夺他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成抢夺罪。被告人曹某某明知是犯罪所得而予以收购，妨碍了司法机关的正常司法活动，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控以上被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人曹某某系累犯，依法应当从重处罚；三被告庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚；被告人曹某某积极退赔，可酌情从轻处罚。被告人鞠某的辩护人有关被告人鞠某“当庭自愿认罪”、“如实供述犯罪事实”的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳；辩护人有关“本案涉案金额较小”、“社会危害较轻”的辩护意见，与事实不符，不予采纳；根据本案被告人的多次供述，被害人陈述，以及辨认现场笔录等证据，足以认定公诉机关指控的被告人鞠某、李某驾乘摩托车抢夺他人财物的犯罪事实，虽然被告人与张某等部分被害人对有关被告人实施抢夺时所驾乘摩托车颜色的供述和陈述不一致，但不足以否定本案被告人的犯罪事实，对辩护人有关“公诉人指控鞠某参与了抢夺被害人张某、邓某、代某、于某、周某、徐某、王某2、王某3的证据不足”的辩护意见和理由，本院不予采纳；辩护人有关“抢夺赃物价值与销赃数额差额部分应从犯罪数额中扣减”的辩护意见，与法无据，不予采纳；本案公诉机关提供的高密市价格认证中心作出的鉴定结论，系鉴定方根据国家有关规定和标准，严格按照鉴定的程序和原则，通过认真分析研究现有资料和价格调查，对价格鉴定标的在价格鉴定基准日的市场价格进行客观公正的分析测算，应当作为定案依据，对辩护人有关鉴定结论方面的异议，本院不予采纳。根据本案的性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第三百一十二条、第二十五条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下一、被告人鞠某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2019年8月21日止；罚金限于判决生效次日起三十日内缴清）。二、被告人李某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2019年8月21日止；罚金限于判决生效次日起三十日内缴清）。三、被告人曹某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2018年5月22日止；罚金限于判决生效次日起三十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长宋明海人民陪审员窦文芳人民陪审员肖玉玲二〇一七年九月十四日书记员夏力

江苏省南京市栖霞区人民法院刑事判决书（2020）苏0113刑初372号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人孔庆宣，绰号“小轩”，男，1991年11月19日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省东海县。2016年12月7日因涉嫌聚众斗殴罪被南京市公安局栖霞分局取保侯审。2020年3月5日因涉嫌敲诈勒索罪被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2017〕165号起诉书指控被告人孔庆宣等人犯聚众斗殴罪，于2017年4月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理该案。在该案审理期间，被告人孔庆宣脱逃，本院依法对其中止审理，待其归案后另案处理。后南京市栖霞区人民检察院于2020年7月24日又以宁栖检诉刑追诉〔2020〕1号追加起诉决定书指控被告人孔庆宣犯敲诈勒索罪，向本院追加起诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张嘉菁出庭支持公诉，被告人孔庆宣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）2016年11月15日20时许，丁某（另案处理）为给马某甲（另案处理）接风，打电话约请马某甲到本市栖霞区的温暖娱乐会所唱歌，后马某甲、丁某各自带人先后到达。期间，二人因琐事发生口角，马某甲手下遂将若干砍刀、砍斧分装两辆车内并带至会所楼下。而原先已离开会所的丁某一方人员又开车返回会所，与马某甲一方人员均在楼下聚集。23时许，丁某、马某甲下楼，丁某一方人员见丁某头部受伤遂将己方车内砍刀、棍棒取出并质问马某甲一方是“何人打的？”，马某甲一方人员见状也将车内砍刀等械具取出，双方持刀对恃。丁某、马某甲见状劝阻，双方未打斗。后马某甲、丁某一同离开时再次发生争执，马某甲向己方人员跑去并指挥王某甲、孔庆宣、俞某、罗某、王某乙、潘某、赵某、王某丙、王某丁、马某以及王某戊（未成年，另案处理）、诸某、梁某（另案处理）等人持砍刀等械具“打回去”，丁某纠集陈某2、梁某、陈某甲、陈某1、王某1、王某己、张某甲等人持砍刀等械具在原地等候，并称“过来一个砍一个”，随后双方在会所门口持刀对砍、追逐。过程中，马某跌倒被丁某等多人持械殴打，致马某左肱骨远端骨折，左尺骨鹰嘴骨折，后双方人员逃离现场。经鉴定，马某肘部骨折已构成轻伤一级、其体表皮肤的损伤已构成轻伤二级。案发后，马某让他人报警并于当日到案。2016年11月20日，陈某1、陈某甲被民警抓获，当月23日，王某1被民警抓获，当月24日，王某己自行投案，当月30日，罗某自行投案，同年12月7日，孔庆宣、俞某自行投案，当月9日，王某甲自行投案，当月12日，王某乙、赵某、潘某自行投案，当月14日，王某丁、被告人孔庆宣自行投案，当月21日，梁某被民警抓获，当月23日，陈某2自行投案，2017年2月26日，张某甲自行投案。上述被告人到案后均如实供述上述犯罪事实。（二）王某3（另案处理，已判决）与他人合伙经营“林景棋牌室”，并聘用王某2（另案处理，已判决）为其“看场子”。2017年8月23日晚，王某3因怀疑棋牌室内有人“出老千”，遂告知的王某2要索回钱款。王某2电话纠集被告人孔庆宣，孔庆宣纠集刘某甲、王某丙、赵某乙（另案处理，已判决）等人于次日11时许至南京市浦口区江浦街道金陵食府与王某2商议索要钱款一事。后王某3至该饭店将被害人滕某、刘某1、秦某的照片给孔庆宣等人辨识。之后，孔庆宣、赵某乙纠集周某甲、赵某丙（另案处理）、王某丙通过苏昊天（另案处理，已判决）又纠集多人。当日13时许，孔庆宣、赵某乙、王某丙以及其纠集人员持木棍至“林景棋牌室”，在棋牌室包间内对滕某、刘某1、秦某进行殴打，后将三人强行带至象山水库、八里铺等地，采取殴打、言语恐吓方式逼迫三被害人各出具一张人民币5万元的欠条，并强行向滕某索要钱款共计人民币48366元；向秦某索要钱款共计人民币25510元和黄金手镯1只、金戒指1枚；向刘某1索要钱款共计人民币9600元。之后，三被害人在返回途中被获准离开。2020年3月4日，被告人孔庆宣被公安机关抓获。孔庆宣归案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人孔庆宣在开庭审理中无异议，并有被告人孔庆宣的供述和辩解，被害人滕某、刘某1、秦某的陈述，证人陈某1、陈某2、王某1、马某、阮某、钱某、王某2、王某3、刘某2等人的证言，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、常住人口信息表、发破案经过、抓获经过、接受证据材料清单、对账单、支付宝微信交易记录、调取证据通知书及清单、银行交易流水、视听资料说明、情况说明、提取痕迹、物证登记表、刑事摄影照片、刑事判决书、病历、认罪认罚具结书等书证，南京市公安局物证鉴定所出具的法医学鉴定书、法医学人体损伤程度检验意见书，辨认笔录、现场勘验检查笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孔庆宣持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人孔庆宣敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人孔庆宣犯聚众斗殴罪、敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孔庆宣与他人共同实施犯罪，地位、作用相当，不区分主从犯。被告人孔庆宣在聚众斗殴案发生后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可减轻处罚。被告人孔庆宣等人聚众斗殴单方人数超过十人，酌情从重处罚。被告人孔庆宣等人聚众斗殴致一人轻伤，酌情从重处罚。被告人孔庆宣在取保候审期间脱逃且再犯罪，酌情从重处罚。被告人孔庆宣敲诈勒索归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。在部分敲诈勒索犯罪事实中，被告人孔庆宣已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人孔庆宣判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人孔庆宣认罪认罚，可依法从宽处理。综上，为维护社会公共秩序，保护公民人身、财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孔庆宣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月5日起至2025年5月4日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人孔庆宣与另案处理的同案犯连带退赔被害人刘某1经济损失人民币9600元，退赔被害人秦某经济损失人民币25510元，退赔被害人滕某经济损失人民币48366元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长黄娟人民陪审员张家平人民陪审员朱立霞二〇二〇年十月二十八日书记员冯思敏

邱限得、彭南森敲诈勒索一审刑事判决书广东省揭西县人民法院刑事判决书（2019）粤5222刑初189号：揭西县人民检察院以揭西检公诉刑诉〔2019〕172号起诉书指控被告人邱限得、彭南森犯敲诈勒索罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员吴跃彬出庭支持公诉，被告人邱限得、彭南森及被告人邱限得的辩护人严紫君、余萱到庭参加诉讼。现已审理终结揭西县人民检察院指控：2018年11月上旬，因对被害人吴某1有成见，被告人邱限得谋划用未经证实的录音材料勒索被害人吴某1钱财，为此还找来被告人彭南森帮忙作案，并承诺事成后支付好处费人民币二万元，同时提供手机、手机卡等工具给被告人彭南森。随后，被告人彭南森在被告人邱限得的安排下用手机联系被害人吴某1，声称手上掌握有被害人吴某1担任派出所所长期间收受他人好处的录音录像材料，要想解决此事就要找被告人邱限得出面协调，否则就将上述材料公开或交给纪检部门处理。接着，被告人邱限得假扮中间人的身份介入此事，迫使被害人吴某1出钱解决此事。因不想事情给自己造成负面影响，被害人吴某1被迫答应出人民币15万元了结此事，并于2018年11月13日先行交付给被告人邱限得人民币6万元。案发后，公安机关从被告人邱限得处扣押到赃款人民币6万元并发还给被害人吴某1，被害人吴某1也出具谅解书对被告人邱限得、彭南森的行为表示谅解。上述事实，被告人邱限得、彭南森在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审质证的作案现场、工具及赃款照片，微信聊天记录截图，户籍证明，抓获经过，辨认笔录，搜查笔录，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，谅解书，刑事判决书，其他证明材料，被害人吴某1的陈述，被告人邱限得的供述，揭西县公安局刑警大队出具的Ｋ4452221400002018120006号现场勘验检查笔录，视频光盘等证据证实，足资认定。被告人邱限得的辩护人辩称：被告人邱限得系初犯，归案后如实供述，有悔罪表现，且取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑本院认为，被告人邱限得无视国家法律，以非法占有为目的，采用扬言将他人收受好处的音像材料公之于众的要挟手段，强行索取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。被告人彭南森明知他人采用要挟手段强行索取他人财物，仍提供直接帮助，亦应以敲诈勒索罪的共犯论处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邱限得在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪情节予以处罚；被告人彭南森在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，系从犯，应按照犯罪情节予以减轻处罚；被告人邱限得、彭南森虽已着手实行犯罪，但由于意志以外的原因导致仅能获得少部分赃款，属犯罪未遂，归案后又如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人邱限得、彭南森所获得的赃款已被公安机关追回并发还给被害人，且已取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚；被告人邱限得自愿缴纳罚金，酌情从轻处罚；被告人彭南森具有前科劣迹，酌情从重处罚；综上，应依法对被告人邱限得从轻处罚，对被告人彭南森减轻处罚。综合考虑本案的情况，可对被告人邱限得宣告缓刑，但不宜对被告人彭南森宣告缓刑。对被告人邱限得的辩护人辩称被告人邱限得系初犯，归案后如实供述，有悔罪表现，且取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑的意见，经查，有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下一、被告人邱限得犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人彭南森犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。罚金应在本判决生效之日起一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月13日起至2019年9月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长吴焕照人民陪审员蔡庆德人民陪审员张旭慧二〇一九年九月五日书记员刘晓钰

蒟志华犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪一审刑事判决书湖南省临湘市人民法院刑事判决书（2018）湘0682刑初9号：临湘市人民检察院以临检公刑诉［2018］9号起诉书指控被告人钟志华犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2018年1月17日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院检察员黎刚、被告人钟志华及其辩护人谈梦嫦到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，一、贩卖毒品罪2017年5月至8月28日期间，被告人钟志华先后4次向吸毒人员刘某、李某贩卖甲基苯丙胺（冰毒），共计约1.2克，得毒资人民币500元。具体作案事实如下：1、2017年5月份的一天，被告人钟志华在位于本市桃林镇××酒店地下室贩卖约0.4克甲基苯丙胺给李某，得毒资人民币200元；2、2017年6月份的一天，被告人钟志华在位于本市××镇××村的家中贩卖约0.2克甲基苯丙胺给李某，得毒资人民币100元；3、2017年8月27日，吸毒人员李某联系被告人钟志华购买毒品，钟志华委托钟某将约0.4克甲基苯丙胺送至本市桃林镇××宾馆306房间交给李某，吸毒人员李某1将人民币100元毒资通过手机支付宝转账给黄某，黄某再将人民币100元毒资转账给被告人钟志华；4．2017年8月27日，被告人钟志华在位于本市桃林镇××酒店××房间贩卖约0.2克甲基苯丙胺给钟某的女友刘某，得毒资人民币100元。二、容留他人吸毒罪2017年8月28日，被告人钟志华在本市桃林镇××村××酒店××房间内，容留吸毒人员朱某、王某、易某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。针对上述指控的事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述、现场勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人钟志华为他人吸毒提供场所；多次贩卖毒品给他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第一、四、七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人钟志华犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一、三款之规定，提请本院依法判处。被告人钟志华对公诉机关指控自己犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪的罪名无异议，但辩称：公诉机关指控的第1、2次贩卖毒品不是事实。其辩护人辩称：公诉机关指控的被告人钟志华贩卖毒品的第1、2笔作案事实，因公诉机关在庭前会议撤回了被告人钟志华在侦查阶段的第1、2次供述及相关视听资料，在案证据只有购毒人李某的证言及李某的辨认笔录，没有其他证据相印证，应当依法予以剔除。经审理查明：一、贩卖毒品的事实2017年8月27日，被告人钟志华先后2次向吸毒人员刘某、李某贩卖甲基苯丙胺（冰毒），共计约0.6克，得毒资人民币200元。具体作案事实如下：1、2017年8月27日，吸毒人员李某联系被告人钟志华购买毒品，钟志华委托钟某将约0.4克甲基苯丙胺送至本市桃林镇鑫源宾馆306房间交给李某，吸毒人员李某1将人民币200元毒资通过手机支付宝转账给黄某，黄某将人民币100元毒资转账给被告人钟志华；2、2017年8月27日，被告人钟志华在本市桃林镇××酒店××房间，贩卖约0.2克甲基苯丙胺给钟某的女友刘某，得毒资人民币100元。上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、书证（1）通话详单，证明2017年8月27日，被告人钟志华与黄某、李某1通话的情况。（2）常住人口信息表，证明被告人钟志华犯罪时已达到法定的刑事责任年龄及有关身份信息。3、证人证言（1）证人李某的证言证明：2017年8月27日，自己的毒瘾发了，便打电话给钟志华购买毒品，钟志华安排钟某送了人民币200元的甲基苯丙胺0.4克给自己，李某1通过微信转了人民币200元给黄某，要黄某将该款转给钟志华，黄某只转了人民币100元给钟志华。（2）证人黄某的证言，证明李某、李某1和自己的毒瘾发了，李某便打电话给钟志华送200元的甲基苯丙胺到桃林镇××宾馆来，钟志华便安排钟某送了人民币200元的甲基苯丙胺0.4克到××宾馆，李某1通过微信转了人民币200元给自己，自己只转了人民币100元给钟志华。（3）证人钟某的证言，证明2017年8月27日，钟志华要自己帮他送点毒品到桃林的××宾馆给李某，自己将钟志华交给自己的毒品送到××宾馆××房间交给了李某；2017年8月27日下午7时许，自己在桃林××酒店，刘某问有甲基苯丙胺没有，自己就问“一哥”有甲基苯丙胺没有，“一哥”说有。刘某来后将人民币100元放在床上，“一哥”将人民币100元收了后将甲基苯丙胺给了刘某。（4）证人刘某的证言，证明2017年8月27日晚上7时许，自己同钟某、“群婆”、“一哥”还有一个不认识的人在桃林××酒店××房间吸食甲基苯丙胺，甲基苯丙胺是自己出人民币100元在“一哥”手里买的。（5）证人李某1的证言，证明李某、黄某和自己的毒瘾发了，李某便打电话给钟志华送200元的甲基苯丙胺到桃林的××宾馆来，钟志华便安排钟某送了人民币200元的甲基苯丙胺0.4克到××宾馆，自己通过微信转了人民币200元给黄某，黄某只转了人民币100元给钟志华。4、被告人的供述与辩解被告人钟志华在侦阶段第五次供述和起诉阶段的供述及当庭的供述与辩解，证明2017年8月27日晚上，李某打电话给自己问有甲基苯丙胺没有，自己说有，然后自己安排钟某送到桃林××酒店××房间去的，约0.4克甲基苯丙胺。黄某用支付宝转了人民币100元给了自己。2017年8月27日晚上7时许，自己同钟某、“群婆”、刘某等人在桃林××酒店××房间吸食甲基苯丙胺，甲基苯丙胺是刘某出人民币100元在自己手里买的。5、辨认笔录辨认笔录，证明钟某、刘某、李某、李某1辨认出钟志华的过程。二、容留他人吸毒的事实2017年8月28日，被告人钟志华在本市桃林镇××村××酒店××房间内，容留吸毒人员朱某、王某、易某等人吸食甲基苯丙胺。上述事实，有公诉机关举证、并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、物证吸毒工具（附扣押决定书及扣押物品清单），证明公安机关在被告人钟志华容留他人吸食毒品的作案现场扣押了朱某等3人吸毒时所使用的工具。2、书证（1）常住人口信息表，证明被告人钟志华犯罪时已达到法定的刑事责任年龄及有关身份信息。（2）线索来源及到案经过，证明2017年8月29日9时许，临湘市公安局对桃林镇的宾馆进行清查时，在桃林镇××酒店××房等房间查获多名吸毒人员，经调查××房系犯罪嫌疑人钟志华所开，并将犯罪嫌疑人钟志华等人抓获，犯罪嫌疑人钟志华对自己容留他人吸毒的事实供认不讳。（3）行政处罚决定书，证明朱某、王某均被公安机关行政处罚。3、证人证言（1）证人朱某的证言，证明2017年8月28日上午，自己和钟志华、王某、“济啊”等人，在钟志华开的临湘市桃林镇“××酒店”××房吸食了甲基苯丙胺。（2）证人王某的证言，证明2017年8月28日上午，自己和钟志华、朱某、易某等人，在钟志华开的临湘市桃林镇××酒店××房吸食了甲基苯丙胺。（3）证人易某的证言，证明2017年8月28日上午，自己和钟志华、王某、“济啊”等人，在钟志华开的临湘市桃林镇××酒店××房吸食了甲基苯丙胺。4、被告人的供述与辩解被告人钟志华的供述与上述证据证明的事实一致。5、鉴定意见尿样检测报告书，证明朱某、王某的尿液检测呈阳性，系吸毒人员。6、现场勘验笔录现场勘验及相关照片，证明被告人钟志华容留他人吸毒的作案现场位于临湘市桃林镇××酒店××房间内。公诉机关指控被告人钟志华贩卖毒品的第1、2笔作案事实，即：1、2017年5月份的一天，被告人钟志华在位于本市桃林镇××酒店地下室贩卖约0.4克甲基苯丙胺给李某，得毒资200元；2、2017年6月份的一天，被告人钟志华在位于本市××镇××村的家中贩卖约0.2克甲基苯丙胺给李某，得毒资100元。经查，因被告人及其辩护人申请排除非法证据，经本院组织召开庭前会议，控辩双方达成一致意见：公诉机关撤回了被告人钟志华在侦查阶段的第1、2次供述及相关视听资料等证据，故该两笔作案事实只有购毒人李某的证言，没有其他证据印证，公诉机关指控被告人钟志华贩卖毒品的第1、2笔作案事实证据不足，本院不予认定。对被告人钟志华及其辩护人提出的相关意见，本院予以采纳本院认为，被告人钟志华违反毒品管理法规，将买入的毒品转手卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人钟志华为他人吸食毒品提供场所，其行为又构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人钟志华犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的罪名均成立。被告人钟志华当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人钟志华犯数罪，应当数罪并罚。被告人钟志华的违法所得应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第一、四、七款、第六十四条、第六十九条第一、三款及《最高人法院关于〈审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下一、被告人钟志华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2018年12月28日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人钟志华违法所得人民币200元，应予追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李跃进审判员雷略人民陪审员曹华龙二〇一八年四月十二日书记员徐锦

龙某某开设赌场一审刑事判决书江西省修水县人民法院刑事判决书（2014）修刑初字第119号：江西省修水县人民检察院以修检刑诉字（2014）第89号起诉书指控被告人龙某某犯开设赌场罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年4月17日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员陈晚玲出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2013年7月至8月，被告人龙某某伙同余某某、沈某某在本县庙岭、三都、溪口等地开设“三公”赌场，并安排穆某某在场上接送参赌人员，张某某、陈某按5%比例从庄家盈利中抽取渔利，共计获利拾万余元。除去各种费用，被告人龙某某获利5000余元。2013年11月20日，被告人龙某某到公安机关投案。针对上述指控，被告人龙某某在庭审过程中亦无异议。且有公诉机关提供的，经法庭质证、认证的同案人余某某、沈某某、张某某的供述，证人证言，归案说明，户籍证明及被告人供述等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人龙某某伙同他人开设赌场，从中牟利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人龙某某主动到公安机关投案，并能如实供述主要的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人龙某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金10000元。（已缴纳5000元，余款5000元限判决生效后十日之内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2014年8月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份审判员江碧云二〇一四年四月二十三日书记员陈莉

甘喜盗窃一审刑事判决书广西壮族自治区河池市金城江区人民法院刑事判决书（2018）桂1202刑初5号：河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2017）193号起诉书指控被告人甘喜犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，河池市金城江区人民检察院指派检察员莫砾砾出庭支持公诉，被告人甘喜到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，被告人甘喜受被害人罗某委托帮助办理网络贷款，2017年9月7日至9月9日，甘喜便利用拿罗某手机帮助操作网络贷款之际，在罗某不知情的情况下，从罗某支付宝账户里先后将510元、800元、990元、1600元转到被告人甘喜尾号为7023的中国工商银行内。同时，被告人甘喜擅自添加其本人支付宝为罗某支付宝账户的好友亲密关系。2017年9月10日被告人甘喜利用支付宝亲密付免密功能，从罗某支付宝中转走1000元到自己支付宝名为“幻想家喜哥哥”中，9月11日被告人甘喜再以相同方式从罗某支付宝中转走1000元。上述共计5900元。案后，经本院组织调解，被告人甘喜的亲属代其赔偿被害人罗某的经济损失5900元及利息3000元后，取得被害人罗某的谅解。另查明，河池市公安局河北派出所对被告人甘喜的尿液进行甲基安非他明检测结果呈阳性，系吸毒人员。上述事实，被告人甘喜在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、被害人罗某的网上交易材料及银行交易明细、被告人甘喜的中国工商银行尾号为7023及尾号为1858帐号的明细清单、现场尿液检测报告书及照片、被害人罗某的陈述、辨认笔录及照片、证人莫某1的证言、被告人甘喜的有罪供述、辨认笔录及照片、户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人甘喜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值5900元，数额较大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人甘喜犯盗窃罪的罪名成立。被告人甘喜被传唤至公安机关时如实供述其犯罪事实，是坦白，庭审时自愿认罪，可以从轻处罚。案后，其亲戚代其赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。因吸食毒品而犯罪，应从重处罚。为严肃国法，保护公民的合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人甘喜犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下被告人甘喜犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年2月21日止。罚金己缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判员覃文努二〇一八年一月十九日书记员罗荔元

河北省遵化市人民法院刑事判决书(2019)冀0281刑初335号公诉机关河北省遵化市人民检察院。被告人刘孝波，男，1975年7月12日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地及现住址重庆市城口县。2019年4月23日因涉嫌犯盗窃罪，被遵化市公安局刑事拘留；同年5月27日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。2019年4月23日至4月30日因涉嫌犯盗窃罪临时羁押于重庆市北碚区看守所。指定辩护人刘斌，河北华旗律师事务所律师。河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉〔2019〕306号起诉书指控被告人刘孝波犯盗窃罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员张明玉出庭支持公诉，被告人刘孝波及其辩护人刘斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。遵化市人民检察院指控，1.2009年7月21日凌晨2时许，被告人刘孝波伙同马洪友、马洪祥、蔡礼青（已判刑）驾驶摩托车窜至遵化市移动营业厅，撬门入内将放在一楼的保险柜撬开，盗得柜内面值100元的移动话费充值卡450张，面值50元的移动话费充值卡100张，面值30元的移动话费充值卡430张，后将所盗充值卡非法充值。上述被盗话费充值卡价值人民币39320元。2.2009年11月7日凌晨2时许，被告人刘孝波伙同马洪友、张登学、陈佳祥（已判刑）窜至遵化市天河泵业，撬开玻璃门入内，将放在一楼的两个保险柜撬开，盗得人民币6万元。3.2009年12月25日，被告人刘孝波伙同马洪友、张登学、陈佳祥（已判刑）窜至承德市鹰手营子矿区怡达集团院内韩秀珍家中，将放置在二楼的保险柜撬开，盗得人民币8万元、黄金项链等物品。上述被盗物品价值83564元。4.2010年3月10日凌晨，被告人刘孝波伙同马洪友、张登学、吴应祥（已判刑）窜至遵化市杨占元家盗得人民币18000元，黄金手链一条（价值2680元）；盗得杨占元家人民币2000元，黄金佛一个（价值1072元）。5.2010年3月23日凌晨，被告人刘孝波伙同马洪友、张登学、吴应祥（已判刑）驾车窜至承德市广汽丰田庞大双桥店，撬开店内两个保险柜，盗得人民币8160元。6.2010年3月25日凌晨，被告人刘孝波伙同马洪友、张登学、吴应祥（已判刑）驾车窜至承德市城市污水处理有限公司，将财务室内保险柜撬开，盗得人民币9000余元。7.2010年3月29日，被告人刘孝波伙同马洪友、张登学、吴应祥（已判刑）驾车窜至天津市蓟县出头岭镇国华购物中心，盗得各类香烟130条，经鉴定价值人民币23281元。8.2010年4月11日凌晨4时许，被告人刘孝波伙同马洪友、张登学、吴应祥（已判刑）驾车窜至青龙县鼎盛商贸公司，撬开公司财务室抽屉，盗得人民币13500元。9.2010年4月27日凌晨，被告人刘孝波伙同马洪友、张登学、吴应祥、陈佳祥（已判刑）驾车窜至迁安市唐山展华开发有限公司，撬开财务室内保险柜，盗得人民币26万元。10.2010年5月1日凌晨，被告人刘孝波伙同马洪友、吴应祥、卓尚万（已判刑）驾车窜至兴隆县张长春矿业有限公司，将保险柜盗出，于偏僻处撬开保险柜，盗得人民币46万余元。11.2010年5月5日凌晨，被告人刘孝波伙同马洪友、吴应祥、陈佳祥（已判刑）窜至隆化县，将财务室办公桌上挎包内的23000元现金盗走，并撬开室内保险柜，盗得人民币4000元。公诉机关针对指控的上述事实，向法庭出示了被告人刘孝波的供述与辩解，同案犯马洪友等人的供述与辩解，被害人韩秀珍等人的陈述，证人吕德民等人的证言，价格认定书，现场勘验笔录、到案说明、认罪认罚具结书等证据证实。认为被告人刘孝波以非法占用为目的，盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人刘孝波对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十年至十一年，并处罚金人民币20万元。被告人刘孝波对起诉书中指控的事实及罪名没有意见，因为家里困难走上了犯罪的道路，请求从轻处罚。辩护人刘斌的辩护意见是，一、对公诉机关指控被告人刘孝波犯盗窃罪无异议，具有如下法定和酌定的从轻、减轻情节。一、在犯罪数额上指控的第七，且国华购物中心盗窃案，鉴定价值存疑。1.认定所盗香烟为130条的证据，只有购物中心工作人员的陈述，没有其他任何客观性事实予以佐证。2.公诉机关最开始指控的40余条与同案犯吴应祥、马洪友、张登学的口供相印证，因此被盗香烟应以40余条计算。3.卷中对被盗香烟评估的明细表中，被评估了香烟条数为130条，价格相对应的为23281元。因此认定被盗40条香烟的价值就不应为23281元。以23281元作为盗窃香烟价值是错误的。二、被告人刘孝波在多起案件中是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。1.吴应祥、马洪友、张登学均是有过盗窃前科的人。这些事实在（2011）唐刑初字第81号判决中可以得到印证，从作案经历看，被告人刘孝波无法在作案中起主要作用，每次都是马洪友召集并起意进而展开犯罪事实。2.在指控的石门镇杨家兄弟被盗案、承德污水处理有限公司被盗案、国华购物中心被盗案、唐山展华公司被盗案、兴隆张长春矿业被盗案、隆化国利矿业被盗案这六起案件中，被告人刘孝波只负责望风，并未具体实施的犯罪的活动中。同案犯马洪友、张登学、吴应祥的供述都可以印证。三、被告人刘孝波到案后如实供述自己的罪行，具有坦白的情节。四、被告人刘孝波认罪悔罪。被告人刘孝波之所以犯罪是因为法律意识淡薄，再加上家庭困难才导致参与盗窃。请综合考虑所有情节予以量刑。经审理查明，2009年7月至2010年5月期间，被告人刘孝波伙同马洪友、张登学、吴应祥（均已判决）等人到遵化、迁安、蓟县多次入户盗窃财物，款物价值共计人民币1067902元，后均分并挥霍。具体盗窃事实如下：1.2009年7月21日凌晨2时许，被告人刘孝波伙同马洪友、马洪祥、蔡礼青（已判刑）驾驶摩托车到遵化市移动营业厅，撬门入内在一楼的保险柜内盗得面值100元的移动话费充值卡450张，面值50元的移动话费充值卡100张，面值30元的移动话费充值卡430张，后将所盗充值卡非法充值。上述被盗话费充值卡价值人民币39320元。2.2009年11月7日凌晨2时许，被告人刘孝波伙同马洪友、张登学、陈佳祥（已判刑）到遵化市天河泵业，撬开玻璃门入内，将一楼的两个保险柜撬开，盗得人民币6万元。3.2009年12月25日，被告人刘孝波伙同马洪友、张登学、陈佳祥到承德市鹰手营子矿区怡达集团院内韩秀珍家中，将放在二楼的保险柜撬开，盗得人民币8万元和黄金项链等物品，上述被盗黄金项链等物品经鉴定价值83564元。4.2010年3月10日凌晨，被告人刘孝波伙同马洪友、张登学、吴应祥到遵化市杨占元家盗得人民币2万元、黄金手链和黄金佛等饰品，后四人分赃。经鉴定黄金手链和黄金佛价值人民币3752元。5.2010年3月23日凌晨，被告人刘孝波伙同马洪友、张登学、吴应祥（已判刑）驾车到承德市广汽丰田庞大双桥店，撬开店内两个保险柜，盗得人民币8160元。6.2010年3月25日凌晨，被告人刘孝波伙同马洪友、张登学、吴应祥驾车到承德市城市污水处理有限公司，将财务室内保险柜撬开，盗得人民币9000元。7.2010年3月29日凌晨，被告人刘孝波伙同马洪友、张登学、吴应祥驾车到天津市蓟县出头岭镇国华购物中心，盗得各类香烟40余条，经鉴定价值人民币3606元。8.2010年4月11日凌晨4时许，被告人刘孝波伙同马洪友、张登学、吴应祥驾车到青龙县鼎盛商贸公司，撬开公司财务室内抽屉，盗得人民币13500元。9.2010年4月27日凌晨，被告人刘孝波伙同马洪友、张登学、吴应祥、陈佳祥驾车到迁安市唐山展华开发有限公司，撬开财务室内保险柜，盗得人民币26万元。10.2010年5月1日凌晨，被告人刘孝波伙同马洪友、吴应祥、卓尚万驾车到兴隆县张长春矿业有限公司，将保险柜盗出，于偏僻处撬开保险柜，盗得人民币46万元。11.2010年5月5日凌晨，被告人刘孝波伙同马洪友、吴应祥、陈佳祥到隆化县，将财务室办公桌上挎包内的23000元现金盗走，并撬开室内保险柜，盗得人民币4000元。另查明，2019年4月23日，被告人刘孝波被重庆市公安局北碚区分局蔡家派出所抓获归案。2011年9月26日，同案犯马洪友、吴应祥、张登学等人因犯盗窃罪、抢劫罪分别被唐山市中级人民法院判处刑罚。2012年12月21日，同案犯卓尚万因犯盗窃罪被本院判处刑罚。上述事实，被告人刘孝波当庭无异议，且有其供述与辩解、同案犯马洪友等人的供述与辩解，辨认笔录、被害人韩秀珍等人的陈述，证人吕德民等人的证言、现场勘验检查笔录及照片、遵化市价格认证中心价格鉴证报告书、抓获说明、户籍证明、刑事判决书、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘孝波以非法占有为目的，伙同他人多次入户秘密窃取他人财物，款物价值共计人民币1067902元，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。遵化市人民检察院指控被告人刘孝波犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人刘斌提出的被告人刘孝波具有坦白情节，理据充分，予以采纳。辩护人刘斌提出的公诉机关指控的第七起犯罪事实，应认定盗窃香烟40余条的问题，经查，仅有该购物中心工作人员的陈述失窃130条香烟，同案犯吴应祥、马洪友、张登学均供述被盗香烟四五十条，故按照有利于被告人认定的原则，应认定本起盗窃香烟40余条；对被盗香烟评估的明细表中，被评估香烟条数为130条，价格总计为23281元，按照有利于被告人认定的原则，按照该价格表中香烟价格最低40余条认定，合计人民币3606元。辩护人刘斌提出的被告人刘孝波系从犯的问题，经查，被告人刘孝波与同案犯马洪友等人共同犯罪过程中分工合作，盗得财物均分，故不应认定被告人刘孝波在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，该辩护意见理据不足，不予采纳。被告人刘孝波到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人刘孝波多次入户盗窃，可酌情对其从重处罚。根据被告人刘孝波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘孝波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2030年4月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、将违法所得人民币1067902元予以追缴，返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长徐爱华人民陪审员王凤武人民陪审员闫保海二〇一九年十二月五日法官助理王雪梅书记员马毓泽

赵锋危险驾驶一审刑事判决书河南省中牟县人民法院刑事判决书（2016）豫0122刑初493号：中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2016）433号起诉书指控被告人赵锋犯危险驾驶罪一案，于2016年11月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月22日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员李志华出庭履行职务，被告人赵锋到庭参加诉讼。现已审理终结中牟县人民检察院指控，2016年3月16日20时许，被告人赵锋在中牟县郑庵镇郑庵村亲戚家饮酒后，驾驶爱玛牌两轮电动车沿中牟县远航路由西向东行驶至与文汇路交叉口时，与沿文汇路由南向北的被害人王某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生事故，造成两车不同程度损坏及赵锋受伤住院的后果。经鉴定，赵锋静脉血血醇含量为192.36ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒后驾驶机动车；赵锋驾驶的爱玛牌二轮车属于机动车。经认定，赵锋负此事故的全部责任。被告人赵锋在案发现场向处警民警投案。为支持指控，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料及书证等相关证据，认为被告人赵锋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院依法判处。被告人赵锋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明，2016年7月6日14时许，被告人赵锋在中牟县郑庵镇郑庵村亲戚家饮酒后，驾驶爱玛牌两轮电动车沿中牟县远航路由西向东行驶至与文汇路交叉口时，与沿文汇路由南向北的被害人王某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生事故，造成两车不同程度损坏及赵锋受伤住院的后果。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，赵锋静脉血血醇含量为192.36ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒后驾驶机动车；经河北津实司法鉴定中心鉴定，赵锋驾驶的爱玛牌二轮车属于机动车。经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，赵锋负此事故的全部责任。经中牟县牟发价格事务有限公司评估，王某的车辆损失为2430元。被告人赵锋在案发现场向公安机关投案。2016年7月19日，被告人赵锋的家属与被害人王某达成和解协议，赵锋赔偿王某车辆损失2630元，王某表示对赵锋予以谅解。上述事实，在开庭审理过程中，被告人赵锋没有异议，且有被害人王某陈述，证人李某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，河北津实司法鉴定中心鉴定意见，中牟县牟发价格事务有限公司评估意见，事故认定书及被告人的户籍证明、到案经过、和解协议、赔偿款收据、谅解书、视听资料等证据证实，足以认定本院认为，被告人赵锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。按照我国刑法规定，应对被告人赵锋判处拘役，并处罚金。本案量刑时考虑以下因素：第一，被告人赵锋在静脉血血醇含量为192.36ｍｇ／100ｍｌ的醉酒情况下驾驶机动车；第二，系自首，依法可以对其从轻处罚；第三，达成和解协议，取得谅解。综合以上情节，可以认为被告人赵锋犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。又考虑发生事故，且负事故的全部责任，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）之规定，判决如下被告人赵锋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判员朱海岩二〇一六年十一月二十四日书记员朱鑫烜

䎋某、尹某抢夺罪二审刑事裁定书广东省广州市中级人民法院刑事判决书（2014）穗中法刑二终字第477号：广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人王某、尹某犯抢夺罪一案，于2014年6月17日作出（2014）穗越法刑初字第74号刑事判决，原审被告人王某、尹某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭审理了本案，广州市人民检察院检察员邵红岚出庭履行职务，上诉人王某、尹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结原判决认定：2013年8月28日13时许，被告人王某伙同他人驾驶一辆无牌女装摩托车在广州市越秀区沙涌南村前大街一巷22号前，乘被害人颜复海途经该处不备之机，抢走其佩戴的1条黄金项链（经鉴定，价值人民币13387元），后逃离现场。2013年9月10日10时许，被告人王某伙同他人驾驶上述无牌女装摩托车在广州市越秀区瑶台村前进大街路段，乘被害人赵志凯途经该处不备之机，抢走其佩戴的1条黄金项链（经鉴定，价值人民币11960元），后逃离现场。2013年9月12日12时许，被告人王某驾驶上述无牌女装摩托车搭载被告人尹某在广州市瑶台村瑶池大街嘉华市场前（瑶池大街43-6号门前），乘被害人陈汉镇途经该处不备之机，由尹某抢走陈汉镇佩戴的1条黄金项链（经鉴定，价值人民币35964元），后逃离现场。2013年9月12日20时许，被告人王某、尹某驾驶上述无牌女装摩托车在广州市越秀区沙涌南横后街被民警抓获归案。原判认定上述事实的证据有书证、监控录像、证人证言、被害人陈述等。原判决认为，被告人王某、尹某以非法占有为目的，抢夺公民财物，数额巨大，其行为均已构成抢夺罪。王某、尹某均驾驶机动车实施抢夺，其中王某还在一年内抢夺三次，且赃物均未缴回，情节较重，酌情对两被告人从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决：一、被告人王某犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元。二、被告人尹某犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。三、扣押在案的作案工具女装摩托车1辆，予以没收。宣判后，王某上诉提出2013年8、9月其一直在东莞，9月12日才到广州，没有实施抢夺，其弟弟王富国、同乡“三猴子”等人能够证明。尹某上诉提出其没有参与实施抢夺，2013年9月12日是其第一次到广州瑶台。检察员发表如下意见：原审认定的三宗抢夺事实清楚，证据充分，且补充出示的证人王某国、黄某国、王某杰的证言均不能证实三宗抢夺案件发生的当天王某在东莞。建议本院维持原判决。经审理查明：2013年8月28日13时许，上诉人王某伙同他人驾驶一辆无牌女装摩托车在广州市越秀区沙涌南村前大街一巷22号前，乘被害人颜复海途经该处不备之机，抢走其佩戴的价值13387元的黄金项链1条，后逃离现场。2013年9月10日10时许，上诉人王某伙同他人驾驶上述无牌女装摩托车在广州市越秀区瑶台村前进大街路段，乘被害人赵志凯途经该处不备之机，抢走其佩戴的价值11960元黄金项链1条，后逃离现场。2013年9月12日12时许，上诉人王某驾驶上述无牌女装摩托车搭载上诉人尹某在广州市瑶台村瑶池大街嘉华市场前（瑶池大街43-6号门前），乘被害人陈汉镇途经该处不备之机，由尹某抢走陈汉镇佩戴的价值35964元的黄金项链1条，后逃离现场。2013年9月12日20时许，上诉人王某、尹某驾驶上述无牌女装摩托车在广州市越秀区沙涌南横后街被民警抓获归案。上述事实有经原审、二审庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1、广州市公安局越秀区分局矿泉派出所出具的抓获经过，证实：上诉人王某、尹某的到案情况。2、抓获现场、被抢夺地点及作案工具摩托车、喷射器的照片，证实：抓获现场、被抢夺地点的详细情况，及涉案摩托车和喷射器的外观特征。被害人颜复海、赵志凯、陈汉镇及证人滕盼对被抢夺地点、涉案摩托车照片进行签认。3、广州市公安局越秀区分局出具的扣押清单，证实：2013年9月12日，该局扣押了黑色光阳牌125ｃ女装摩托车1辆、黑色带有“警察”字样的催泪喷射器1支。4、被害人提供的被抢黄金项链的保证单和发票、广州市越秀区价格认证中心出具的《关于黄金项链的价格鉴定结论书》（穗越价鉴（2013）2912、2913、2914号），证实：被害人颜复海被抢夺的黄金项链价值人民币13387元，被害人赵志凯被抢夺的黄金项链价值人民币11960元，被害人陈汉镇被抢夺的黄金项链价值人民币35964元。5、现场监控录像、录像说明，证实：2013年8月28日，两名男子驾驶一辆女装摩托车抢夺被害人颜复海的财物后逃跑的经过。同年9月10日，两名男子驾驶一辆黑色女装摩托车逃离现场的情况。同年9月12日，两名男子驾驶一辆女装摩托车驶过案发现场附近，被害人陈汉镇在后面追赶的情况。6、广州市公安局越秀区分局出具的附案说明，内容为：办案民警出差东莞市石井村，向电影院附近一间公寓客房经营者及向村内相关人员调查，无相关证据证实王某于2013年8月28日、9月9日至12日在东莞生活，无相关证据证实尹某于同年9月13日前在东莞生活。7、上诉人王某、尹某的常住人口基本信息，证实：两上诉人的身份情况。8、证人滕盼的证言及对上诉人王某、尹某照片的辨认笔录，其陈述：王某与另一名男子驾驶女装摩托车抢夺其丈夫赵志凯的金项链的经过。滕盼签认：案发当时，王某坐在摩托车后座抢夺赵志凯的金项链，尹某与驾驶摩托车的男子极为相像。9、证人梁才旭的证言，其陈述：2013年9月12日晚上约8时许，其与黎忠贤等人向上诉人王某、尹某表明身份、实施抓捕，黎忠贤抓捕尹某时，尹某拒捕、逃跑。10、证人黎忠贤的证言，其陈述：2013年9月12日晚上约8时许，其与梁才旭等人向上诉人王某、尹某表明身份、实施抓捕，尹某拒捕并使用拳脚击打其，其挡开后，尹某又掏出一个黑色瓶子向其喷辣椒水。其被喷中眼睛、面部、颈部，非常疼痛，尹某随即逃跑。其边追边告知其是警察，同时拔出佩枪，但尹某再次使用辣椒水喷其。其鸣枪警告，但尹某继续用辣椒水喷其并继续逃跑。在多次警告无效的情况下，其开枪将尹某击伤抓捕，现场缴获一支警用射流器。11、证人陈立峰的证言，其陈述：2013年9月12日晚上约8时许，民警黎忠贤抓捕上诉人尹某时，尹某使用拳脚踢打，并使用一个黑色瓶子将辣椒水喷向黎忠贤后逃跑，逃跑时还继续喷辣椒水。12、证人王某杰的证言，其陈述：2013年王某与他弟弟王富国一直在东莞生活，但其记不清楚8月28日至30日、9月10至12日是否见过王某。13、证人黄某国的证言，其陈述：其不记得2013年8月底有否见过王某，其在9月经常见到他，但记不清楚9月8日至12日是否与王某一起。14、证人王某国的证言，其陈述：2013年8月王某回老家，9月6、7日左右才回东莞，回东莞一两天后就住进东莞市东城区石井村一间叫酒店式公寓的小旅店，其不是每天见到他。15、被害人颜复海的陈述及对上诉人王某照片的辨认笔录，其陈述：2013年8月28日，其在沙涌南村前大街一巷22号被驾驶女装摩托车的王某及另一名男子抢夺金项链，王某就是坐在摩托车后座抢夺其金项链的男子。16、被害人赵志凯的陈述及对上诉人王某照片的辨认笔录，其陈述：2013年9月10日，其在瑶台前进大街与瑶台小学门前距离约100米路段被驾驶女装摩托车的王某及另一名男子抢夺黄金项链，王某就是坐在摩托车后座抢夺其金项链的男子。17、被害人陈汉镇的陈述及对上诉人王某、尹某照片的辨认笔录，其陈述：2013年9月12日，其在瑶台村瑶池大街43-6号门前路段被驾驶女装摩托车的王某、尹某抢夺金项链，尹某就是坐在摩托车后座抢夺其金项链的男子，王某就是驾驶摩托车的男子。18、上诉人王某的供述和辩解，其供述：其来过广州两次，但2010年之后就没有来过。2013年9月11日，其朋友说在广州有一辆女装摩托车一直放在瑶台村瑶池酒店附近，给了其钥匙要其帮忙把车开到沙涌南后街停放。9月12日，其和尹某从东莞来到广州并按照地址找到上述摩托车，并搭载尹某开到沙涌南后街停放，后被民警抓获。被抓捕前，其在该摩托车的坐垫下找到了一瓶辣椒水喷射器，并将该喷射器交给尹某；民警对其抓捕时，其逃跑但未能逃脱。其没有上述朋友的联系方式，也不知道他的名字，已经好几年没见过他了。19、上诉人尹某的供述和辩解，其供述：2013年9月12日下午，其在东莞石井碰到王某，其提出与他一起去广州玩，到了瑶台后王某说等他的朋友，并开来一辆摩托车与其骑乘到瑶台村下车时被民警抓住。在民警对其抓捕时，其两次使用辣椒水喷射器喷抓捕人员并逃跑。该辣椒水喷射器是其在东莞市购买的，随身携带用于防身。关于上诉人王某、尹某提出没有实施抢夺行为的意见，经查，被害人陈述、证人证言及相关辨认笔录、监控录像、侦查机关出具的抓获经过等证据证实，王某、尹某驾驶摩托车实施抢夺以及尹某在抓捕过程中使用辣椒水喷射器拒捕的事实，王某、尹某关于案发时其二人不在广州的意见无证据证实，且其二人关于在抓捕现场出现、随身携带喷射器并用于拒捕的辩解相互矛盾且不符合常理。综上，王某、尹某所提意见不成立，本院不予采纳本院认为，上诉人王某、尹某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。原审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，惟本院审理期间相关法律规定发生变更，且原判决未对扣押的催泪喷射器1支进行处理，依法应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项、第二百三十三条、《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下一、维持广州市越秀区人民法院（2014）穗越法刑初字第74号刑事判决第一、二项的定罪部分。二、撤销广州市越秀区人民法院（2014）穗越法刑初字第74号刑事判决第一、二项的量刑部分和第三项。三、上诉人王某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2016年6月11日止；罚金在本判决发生法律效力之次日起一个月内向广州市越秀区人民法院交纳。）四、上诉人尹某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2015年9月11日止；罚金在本判决发生法律效力之次日起一个月内向广州市越秀区人民法院交纳。）五、扣押的作案工具女装摩托车1辆、催泪喷射器1支，予以没收（由广州市公安局越秀区分局执行）。六、责令上诉人王某退赔被害人颜复海人民币13387元、被害人赵志凯人民币11960元，上诉人王某、尹某退赔被害人陈汉镇人民币35964元（由广州市公安局越秀区分局执行）。本判决为终审判决审判长何春竹审判员马健中代理审判员许媛媛二〇一四年十一月十日书记员刘玮

被告人张顺国等人开设赌场、敲诈勒索、故意伤害一案一审刑事判决书安徽省宣城市宣州区人民法院刑事判决书（2017）皖1802刑初31号：宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2017）38号起诉书指控被告人张顺国犯敲诈勒索罪、故意伤害罪、开设赌场罪，被告人芮守军犯敲诈勒索罪、开设赌场罪，被告人张树林、谷云鹏、胡伟、张泽成犯敲诈勒索罪，被告人陈梦、胡宣、陈某1、黄军、谢骏犯故意伤害罪，被告人邱某1犯开设赌场罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，因被告人张顺国对起诉书指控的犯罪事实有异议，遂转为普通程序，于2017年2月24日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派代理检察员凤某出庭支持公诉，被告人张顺国及其辩护人陶厚清，被告人芮守军、张树林，被告人谷云鹏及其辩护人王路远，被告人胡伟及其辩护人许志梅，被告人张泽成及其辩护人夏建军，被告人邱某1、陈梦、胡宣、陈某1，被告人黄军及其辩护人徐涛，被告人谢骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结宣城市宣州区人民检察院指控：被告人张顺国、芮守军、张树林、谷云鹏、胡伟、张泽成以非法占有为目的，采取胁迫手段，敲诈勒索他人财物既遂2.4万元、未遂2.4万元，其行为均构成敲诈勒索罪。被告人张顺国、芮守军、邱某1共同开设赌场抽头渔利，其行为均构成开设赌场罪。被告人张顺国、陈梦、胡宣、陈某1、黄军、谢骏持械故意伤害他人，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。被告人张顺国在敲诈勒索、故意伤害、开设赌场犯罪中均起主要作用，是主犯；被告人芮守军、张树林、谷云鹏、胡伟、张泽成在敲诈勒索犯罪中均起辅助作用，是从犯；被告人陈梦、胡宣、陈某1、黄军、谢骏在故意伤害犯罪中均起辅助作用，是从犯；被告人芮守军、邱某1在开设赌场犯罪中均起辅助作用，是从犯。被告人张顺国、芮守军、张树林、谷云鹏、胡伟、张泽成在敲诈勒索犯罪时已经着手实施，部分未得逞，系犯罪未遂。被告人张顺国、张树林刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人张顺国、芮某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院对被告人张顺国，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十四条、第三百零三条第二款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条第一款、第六十九条之规定予以惩处；对被告人芮守军，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百零三条第二款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条之规定予以惩处；对被告人张树林、谷云鹏、胡伟、张泽成，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款之规定予以惩处；对被告人陈梦、胡宣、陈某1、黄军、谢骏，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条之规定予以惩处；对被告人邱某1，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条之规定予以惩处。建议以敲诈勒索罪，对被告人张顺国在有期徒刑一年以上二年以下予以量刑，以故意伤害罪，在有期徒刑一年以上二年以下予以量刑；建议以敲诈勒索罪，对被告人芮守军在有期徒刑七个月以上一年七个月以下予以量刑，对被告人张树林在有期徒刑十个月以上一年十个月以下予以量刑，对被告人谷云鹏在有期徒刑七个月以上一年七个月以下予以量刑，对被告人胡伟在有期徒刑六个月以上一年六个月以下予以量刑，对被告人张泽成在有期徒刑七个月以上一年七个月以下予以量刑。建议以故意伤害罪，对被告人陈梦在有期徒刑六个月以上一年六个月以下予以量刑，对被告人胡宣在有期徒刑六个月以上一年六个月以下予以量刑，对被告人陈某1在有期徒刑九个月以上一年九个月以下予以量刑，对被告人黄军在有期徒刑八个月以上一年八个月以下予以量刑，对被告人谢骏在有期徒刑六个月以上一年六个月以下予以量刑。被告人张顺国、芮守军、张树林、谷云鹏、胡伟、张泽成、邱某1、陈梦、胡宣、陈某1、黄军、谢骏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。被告人张顺国的辩护人陶厚清发表如下辩护意见：1、关于敲诈勒索犯罪，指控2.4万元未遂部分证据不足，理由是：被害人万某出具2.4万元借条，缺乏被告人的供述及其他证人证言，本案的关键物证借条缺失，且被告人张顺国在事后也从未向万某索要过2.4万元；同一敲诈勒索行为，不宜认定部分既遂部分未遂，而应以实际获得的金额，认定为敲诈勒索的犯罪数额。2、指控被告人张顺国抽头渔利15万元，部分事实不清，证据不足，理由是：在对被告人张泽成等人关于抽头数额的询问内容与被告人张顺国的讯问笔录内容高度类同，补充侦查笔录完全是为了抽头数额口径一致，不具有证据的真实性和合法性。3、关于故意伤害犯罪，本案因被害人侯某2“挑事”才发生，被害人侯某2对本案的发生存在过错。4、案发后，被告人张顺国主动赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解。5、被告人张顺国具有自首情节。请求对被告人张顺国从轻处罚。被告人谷云鹏的辩护人王路远发表如下辩护意见：1、对本案的事实和定性不持异议。2、本案中，被告人谷云鹏只对被害人万某进行了搜身，实施了威胁行为，且在被告人张顺国拿到被害人的奥迪车后，即乘坐张泽成的车回到水阳，未参与后来的犯罪。3、被告人谷云鹏具有自首、从犯情节。4、被告人谷云鹏认罪悔罪态度较好。请求对被告人谷云鹏从轻处罚。被告人胡伟的辩护人许志梅发表如下辩护意见：1、对本案的事实和定性不持异议。2、被告人胡伟虽参与犯罪，但未殴打被害人万某，在共同犯罪中作用较小，系从犯。3、至于指控的2.4万元未遂，证据不足，不应予以认定。4、被告人胡伟没有前科劣迹。请求对被告人胡伟从轻处罚。被告人张泽成的辩护人夏建军发表如下辩护意见：1、对本案指控的主要犯罪事实和定性不持异议。2、本案事出有因，因被害人万某在赌博时弄虚作假，损害了张顺国等人的利益，被害人具有较大过错。3、本案中，被害人万某仅仅为身体轻微伤，相对而言损害后果较小。4、至于指控的2.4万元未遂，证据不足，不应予以认定。5、本案中，被告人张泽成在共同犯罪中没有殴打被害人，仅是将被害人的奥迪车拿到后交给被告人张顺国，即驾车回到水阳。6、被告人张泽成属于作用较轻的从犯。请求对被告人张泽成在有期徒刑一年或一年以下量刑。被告人黄军的辩护人徐涛发表如下辩护意见：1、对本案的事实和定性不持异议。2、被害人侯某2存在过错。3、被告人黄军在共同犯罪中起次要作用，系从犯。4、被告人黄军碍于情面参与打架，主观恶性不深。5、本案发生后，被告人张顺国已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，因此对被告人黄军也应视为取得了谅解。6、被告人黄军系初犯。请求对被告人黄军从轻处罚，在有期徒刑七个月以下量刑。经审理查明：一、关于敲诈勒索事实2016年3月21日13时许，被告人张顺国在其位于宣城市宣州区水阳镇双盈村凤凰组的赌场内，怀疑被害人万某在参赌过程玩假，与被告人芮守军、张树林殴打万某。后被告人张顺国安排被告人芮守军、张树林、张泽成、谷云鹏、胡伟将万晓宏先后带至水阳街道为民宾馆、安徽省芜湖县湾沚镇东门渡宝塔山庄房间看管、殴打。后被告人张顺国至宝塔山庄房间威胁万某，并以万某参赌玩假为由向万某索要5万元。万某被迫同意将其所有的车牌为皖Ｐ×××××奥迪Ａ6轿车抵押变现给被告人张顺国。尔后，被告人张顺国、芮守军、张树林、张泽成、谷云鹏、胡伟带万某到宣城市区，被告人张顺国、张泽成从宣城市区仁杰医院附近将皖Ｐ×××××奥迪Ａ6轿车驾至宣城市区景林金融服务有限公司抵押，被告人张顺国得款2.6万元（其中景林金融服务有限公司扣除利息2000元）。后被告人张某1、芮守军从被告人张顺国处各得款1000元。本案审理期间，被告人张顺国的亲属代为缴纳罚金1.5万元，被告人张泽成的亲属代为缴纳罚金5000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书证实：本案由被害人万某报案，公安机关经审查于2016年3月29日立案侦查。2、户籍证明证实：张顺国、芮守军、张树林、谷云鹏、胡伟、张泽成的身份等基本信息。3、安徽省行政事业单位资金往来结算票据证实：本案审理期间，被告人张顺国的亲属代为缴纳罚金1.5万元，被告人张泽成的亲属代为缴纳罚金5000元。4、刑事判决书及离监犯综合信息表、释放证明书等证实：被告人张顺国因犯抢劫罪、流氓罪于1996年11月28日被本院判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，2010年12月29日刑满释放；被告人芮守军因吸毒于2015年5月22日被行政拘留5日；被告人张树林因犯盗窃罪于2011年10月21日被本院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金二万元，2014年1月27日刑满释放；被告人张泽成因犯赌博罪于2014年12月17日被江苏省溧阳市人民法院判处拘役五个月，并处罚金二万元。5、搜查笔录、接受证据材料清单证实：2016年5月5日17时许，公安机关在被告人张顺国的住处，查获屏幕破损的苹果6手机一部；张顺国的妻子张月霞向公安机关提交骰子2个，美疃1副。6、宣城市公安局物证鉴定中心（宣）公（法临）鉴字［2016］028号《法医学人体损伤程度鉴定书》证实：万某的损伤程度被评定为轻微伤。7、辨认笔录及照片证实：通过一组照片，在见证人的见证下，崔某辨认出芮守军，刘某9辨认出谷云鹏、胡伟，吴某1辨认出胡伟、张顺国、谷云鹏，芮守军辨认出张顺国、谷云鹏、张泽成、邱某1、张树林，张泽成辨认出抽金的邱某1及参与看押、殴打万某的谷云鹏、张树林、胡伟、张顺国、芮守军，刘某5辨认出3月21日在银光村凤凰组开赌场时跟着张顺国的张泽成、吴某1，严某辨认出3月20日晚将万某带到其公司并要万某重新打欠条的张顺国，万某辨认出帮其开车的罗某，万某不能确定骰子和美瞳是其3月21日当天携带的骰子和美瞳，谷云鹏、胡伟辨认出骰子和美瞳就是当天从万某身上搜出来的，张树林无法确认提供辨认的骰子和美瞳是案发当天从万某身上搜出来的骰子和美瞳，张顺国辨认出提供辨认的美瞳和骰子就是当天谷云鹏等人交给他的骰子和美瞳。8、证人吴某1的证言证实：2016年4月份，他听胡伟说，有个人在双盈村凤凰组张顺国开设的赌场里玩假，被张顺国抓到了，胡伟、谷云鹏跟另外一个人（张树林）一起将玩假的人带到水阳镇为民宾馆，后来张泽成与他们一起将玩假的人先带到东某的一个农庄，再带到了宣城市区，将玩假人的一辆奥迪Ａ6汽车抵押了两万多元，钱都给了张顺国，就将玩假的人放了。9、证人刘某9的证言证实：事发时，只有张顺国一个人说万某赌博玩假，还打了万某两巴掌，说万某欠他一万元钱，又把万某桌子上的两万元钱拿走了。之后芮守军冲上去打了万某两巴掌，万某就跑，芮守军跟在后面追。10、证人徐某1的证言证实：2016年3月的一天，得知有一帮人在她位于双盈村凤凰组的家中赌博时打架就赶紧回家，但是打架的人已经走了。11、证人张某2的证言证实：2016年3月左右，他听说张顺国把一个赌博玩假的人打了。他没听讲那人赌博玩假，也没人发现那人赌博玩假，只是听说那个人赢了钱，张顺国就说那个人赌博玩假。12、证人徐某2的证言证实：2016年3月21日下午12时许，她与万某一起至张顺国开设的位于水阳镇双盈村吴家的赌场赌博。他们开始输了，后与万某合伙坐庄很快就赢了钱，她就拿了4000元先回去了。当日下午3时许，得知赌场里发生打架，她即联系万某未果。过了一会，一个男的打电话让她筹款5万元钱，要不就把万某的手剁了，万某还用对方的手机告诉她其被打伤了。她就通知了万某的哥哥，说对方要5万元钱。一直到晚上9时左右，万某打电话给她说已经到家，还讲对方说其赌博搞假，万某说其没有赌博作假。13、证人刘某2的证言证实：2016年3月21日下午1时许，当时他在水阳镇双盈村凤凰组张顺国的赌场里赌博，一个姓万的赢了钱，张顺国说那姓万的搞假，打了姓万的两嘴巴，芮守军、张树林等几个小青年就把那姓万的拖出去拳打脚踢，之后张顺国等人就把那人带走了。14、证人刘某3的证言证实：2016年3月份的一天，得知水阳镇双盈村凤凰组的赌场发生打架，即赶至赌场，但张顺国等人已经不在现场了。听说是赌场有人出老千，具体怎么回事不清楚。证人陈某2的证言印证了上述事实。15、证人刘某4的证言证实：2016年3月下旬的一天下午，她在水阳镇双盈村凤凰组张顺国开设的赌场赌博时看见张顺国跟万某争吵，张顺国说万某赌博搞假才会赢那么多钱，之后就打起来，几个年轻人也上去帮张顺国打万某。证人孙某1的证言印证了上述事实。16、证人刘某5的证言证实：2016年3月21日下午3时许，他到水阳镇双盈村凤凰组张顺国开设的赌场去玩。万某赢了钱，这时候张顺国说万晓红赌博搞假，就打了万某两巴掌。万某就往赌场外跑，几个小青年抓到万某后对其拳打脚踢，大概打了五六分钟，张顺国就喊几个小青年将万某带走了。张顺国还把台面上万某赢的一二万元钱都拿走了。17、证人邱某1的证言证实：2016年3月21日下午，在水阳镇双盈村凤凰组张顺国开设的赌场里，张顺国怀疑万某在赌场赌博时搞假，打了万某两巴掌，并与芮守军将万某拖到赌场外面，张树林、谷云鹏、胡伟围了上去，还有哪些人参与殴打不清楚，然后将万某带走了。第二天，他听说张顺国等人把万某带到水阳街上的为民宾馆打了一顿，找万某要了大概两万元钱。18、证人吴某2的证言证实：2016年3月21日下午1时许，有两个小青年带了一个男的来到他经营的位于水阳镇十字街道为民宾馆301房间，他问张顺国那三个人是干什么的，张顺国说那个男的在赌场搞假，他们就是上去坐一会就走。不一会张顺国就坐车走了，之前上楼的三个小青年还在房间没有出来。19、证人夏某的证言证实：她是芜湖县东某宝塔山庄的老板娘。2016年3月21日下午5时许，服务员叶大姐打电话让她回来为入住的几个小青年烧饭。期间，入住的人下来要了纸笔。过了一个多小时，楼上的客人都下来了，说有急事要走，饭就不吃了。这些小青年住的是四楼的409房间。证人贺某、叶某的证言印证了上述事实。20、证人罗某的证言证实：2016年3月21日上午，他驾驶万某的奥迪Ａ6车送万某去水阳一赌场赌博。他还按要求将奥迪Ａ6车副驾驶位置上的几千元钱送到赌场给万某。下午3时许，他去赌场找万某未果。当晚6时左右，他接到万某用陌生的号码打来的电话并按其要求在宣城市区仁杰医院边上把奥迪Ａ6车交给了一个三十多岁的男子。21、证人严某的证言证实：他在宣城市区阳光小区边上经营景林金融服务有限公司。2016年3月20日晚上8、9时许，朋友朱超打电话说有辆老款奥迪Ａ6车要抵押，他就让会计周某去公司。当他赶到公司的时候，看见公司门口有六七个人等着，对方说是赌博输了钱要抵押车子。他核对了车主的身份信息后，就以26000元与对方签订了抵押合同。当车主检查车子时，他看见车上有几付骰子、小碗和小碟子。22、证人周某的证言证实：2016年3月上旬的一天晚上8时半左右，他接到老板严某电话即赶到宣城市区景林金融服务公司，有5个人说要抵押一辆黑色的奥迪车子，严某就与那些人在外面谈，他在公司里准备抵押合同和一些材料。他将准备好的抵押合同及打印的一张借条模板让车主万某签字，万某签完字，严某就给了万某一叠现金。经一中年男子的要求，他又打了一张借条模板给那中年男子，那中年男子把借条给了万某，他看见万某在借条上签了字。借条模板上写的是某某某向某某某借款多少钱，承诺什么时候还。万某在借条上具体写的什么不清楚。半个月以后，万某将车子赎回去了。23、被害人万某的陈述证实：2016年3月21日12时许，他在张顺国开设的赌场赌博坐庄时，张顺国说他玩假，将他桌面上2万元钱拿走，还朝他脸上打了一拳，随后赌场里几个人就上来打他，打完后张顺国带人将他强行带至水阳菜市场旁边一个宾馆301房间。一个年轻人在他身上搜出一副赌博用的骰子和美瞳后又开始打他。有几个年轻人过来将他带到东某一个宾馆看管，张顺国后来也到该宾馆，先让他给10万元，后来给5万元，让他打了一张借条。他说身上没有钱，可以将自己的一辆奥迪Ａ6车抵押。他让罗某将他的奥迪Ａ6车开到宣城市仁杰医院附近停着，张顺国等一行人将他带到宣城，取到他的车后，将该车以26000元抵押给西门口一家小额贷款公司，剩下的24000元，他重新打了张欠条给张顺国后，张顺国才放他离开。24、被告人张顺国的供述证实：2016年3月21日下午，在他经营的位于水阳镇双盈村凤凰组赌场里，发现万某在赌博时搞假，当场就骂万某并打了万某两巴掌，张树林、谷云鹏、芮守军也上去打万某。之后，他和张树林、谷云鹏、胡伟把万某带到水阳街上的为民宾馆看着，从万某身上搜出骰子和隐形眼镜。万某的哥哥打电话给他，他怕万某的哥哥报警就安排芮守军、张泽成到为民宾馆将万某带到东某一个饭店，他赶去向万某要5万元钱，万某表示没钱可以将自己的奥迪Ａ6车抵押给他。他们遂至宣城市区取到万某的车将车抵押了2.6万元，其中2000元算利息给了寄卖行，他拿了2.4万元后才放万某离开。事后，他将万某打的借条撕掉了。谷云鹏等人搜到的骰子、眼镜给了他，万某的车上也有几付骰子和麻将。25、被告人芮守军的供述证实：2016年3月21日下午，他在水阳镇双盈村凤凰组张顺国开设的赌场外面听到有人喊别让赌博玩假的人走时，就追上去打了赌博玩假的万某。当天下午4时许，张顺国打电话让他与张泽成至水阳镇为民宾馆将胡伟、谷云鹏及万晓宏接到东门渡的一个茶楼。张顺国和张树林赶到东某茶楼与万某谈了一会后，就带他们押着万某到宣城市区仁杰医院附近拿到万某的奥迪Ａ6车，将该车在宣城市区景林金融服务有限公司抵押了2.6万元钱，钱都被张顺国拿走了。26、被告人张树林的供述证实：2016年3月底的一天下午，他在水阳镇双盈村凤凰组张顺国开设的赌场里听张顺国说万某赌博玩假，就与芮守军、谷云鹏上去打了万某，并和张顺国等人一起把万某带到水阳镇为民宾馆。他和谷云鹏、胡伟在为民宾馆301房间从万某身上搜出骰子和隐形眼镜，谷云鹏、胡伟打了万某。后与张顺国到东某宝塔山庄，张顺国与万某谈，万某打了一张5万元的欠条，还提出将自己的车抵押给张顺国。张顺国就带他们押着万某至宣城，在宣城市仁杰医院附近拿到了万某的奥迪Ａ6车，经他帮忙联系，他们将该车在宣城市区景林金融服务有限公司抵押了2万多元钱，张顺国拿到钱后就让万某走了。张顺国还让抵押公司的老板帮忙重新打印了一张纸，张顺国让万某在那张纸上签字。27、被告人谷云鹏的供述证实：2016年3月底的一天下午，他在水阳镇双盈村凤凰组张顺国开设的赌场里听张顺国说万某赌博玩假，张顺国打了万某一巴掌，芮守军、张树林等人也都上去打了万某，之后张顺国带他、张树林、胡伟将万某带到水阳镇为民宾馆。在为民宾馆，他和张树林、胡伟打了万某，并从万某上衣内侧口袋搜出来一副骰子和一对美瞳，骰子、美瞳后来都给了张顺国。芮守军和张泽成来到为民宾馆将他们送到东某宝塔山庄继续看管万某。张顺国赶来与张树林跟万某谈。后张顺国带着他们押着万某到了宣城仁杰医院附近拿到了万某的奥迪Ａ6车准备找个寄卖行抵押。他坐张泽成的车先回到水阳，后来听说张顺国将车子抵押了2万多元钱。28、被告人胡伟的供述证实：2016年3月21日下午，他在水阳镇双盈村凤凰组张顺国开设的赌场门口听见里面吵起来就赶紧进了赌场，张顺国对他和谷云鹏说“这个人搞假，把他带到街上去”，这时候万某身上已经有伤了。张顺国和他、张树林、谷云鹏一同将万某带到水阳街上的为民宾馆，他们在宾馆房间内打了万某并从万某身上搜出一副骰子和一对隐形眼镜。芮守军、张泽成来到宾馆将他们接到东某宝塔山庄继续看管万某。张顺国和张树林随后赶到东某宝塔山庄同万某谈了一会，就带众人一起去宣城。在去宣城的路上，他得知张顺国让万某打了一张5万元的欠条，万某说没有钱只有一辆车可以抵押，张顺国去宣城就是去拿万某的车作抵押的。到宣城后，张顺国拿到了万某的奥迪Ａ6车，并将该车在宣城市区景林金融服务有限公司抵押了大概2.5万元。张顺国还让抵押公司的老板帮忙重新打印了一张纸，他看见张顺国与万某都在那张纸上按了手印。万某将抵押的钱给了张顺国以后，张顺国就放万某走。29、被告人张泽成的供述证实：2016年3月21日下午2时许，他听赌场上的人说张顺国把赌场上一个赌博玩假的人打了。张顺国打电话让他与芮守军一同到为民宾馆接谷云鹏、胡伟，将赌博玩假的万某带到芜湖县湾沚镇东某找个宾馆继续看管。他遂开车载众人到东某宝塔山庄将万某看管起来，张顺国到达后跟万某谈了一会就让万某打了一张5万元的欠条，之后张顺国带他们一起到宣城市区，他在宣城市仁杰医院附近取得万某的奥迪车交给张顺国拿去抵押后就先走了。当晚，张顺国在水阳楼外楼给了他们每人1000元钱。二、关于开设赌场事实2016年2月25日至4月8日，被告人张顺国先后在宣城市宣州区水阳镇双盈村宏西组（吴家）、吴村、双盈村凤凰组、银光村、中联村等处开设赌场，提供赌具、餐饮，组织多人以麻将牌赌“二八杠”、“牛牛”的方式进行赌博。被告人张顺国安排被告人邱某1、芮守军在赌场抽金。期间，共抽头渔利10万余元。另查：被告人邱某1因犯抢劫罪、流氓罪于1996年4月17日被本院判处有期徒刑七年，犯罪时未满十八周岁。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书证实：本案系公安机关在办案中发现，经审查于2016年4月15日立案侦查。2、户籍证明证实：被告人邱某1的身份等基本信息。3、刑事判决书证实：被告人邱某1因犯抢劫罪、流氓罪于1996年4月17日被本院判处有期徒刑七年。4、辨认笔录及照片证实：被告人张顺国对赌场地点双盈村宏西组（吴家）、吴村、双盈村凤凰组、银光村、中联村、惠丰村等地进行了指认。5、证人吴某1、刘某9、任某、安某、舒某、邱某2、刘某6、崔某、张某3、张某2、徐某2、张某4、刘某2、刘某10头、刘某3、刘某4、孙某2、唐某1、陈某2、孙某1、刘某5的证言均证实：他们曾在张顺国开设的赌场里参与过赌博。6、证人刘某8的证言证实：2016年3月份的一天，他到张顺国开设在水阳镇银光村委会后面一民房里的赌场玩，当时采用麻将牌玩“牛牛”方式赌博，一注下去台面上有几百元钱。7、证人管某的证言证实：2016年3、4月份，他曾到水阳镇沙湾村一赌场玩，赌场采用麻将牌玩“牛牛”方式赌博，每次参赌有一二十人。他在赌场见到过张泽成、邱某1、张树林及张顺国。8、证人李某1、潘某、李某2、徐某1、赵某的证言均证实：2016年3月份，张顺国先后在他们家开设过赌场。9、证人黄某的证言证实：2016年过年后，他组织了水阳镇吴某3的龙王庙唱戏，农历二月二那天开始唱戏的，唱了三四天时间。期间，听说一个姓张的人在附近开设了赌场。10、证人唐某3的证言证实：他是水阳镇双盈村的村干部。双盈村于2016年2月25日在宏西组搭了戏台子唱戏，唱了三天，凤凰组是3月19日开始的，唱了三天。在两个村民组唱戏的时候，有人在附近开设赌场。后听说3月21日在凤凰组的赌场里有人打架，之后才知道是张顺国开的赌场。11、证人张某5的证言证实：水阳镇银光村于2016年3月29日、30日搭了戏台子唱戏，唱了大概五六天的时间。听讲有人在戏台子附近开了赌场，但是具体情况不太清楚。12、证人张泽成的证言证实：2016年初，水阳镇下面的一些村子在唱戏，张顺国就在唱戏的这几个村子开设赌场，基本上是哪里唱戏就在哪里开赌场。最早是2016年2月25日前后在双盈村宏西组开始的，开了三天，吴某3是在3月10日前后开始的，开了三天，双盈村凤凰组是3月19日开设的，开了三天，银光村是3月30日左右开设的，开了四五天，中联村是4月8日前后开设的，开了一天。这些赌场他都去过，有时去赌博，有时在赌场里帮忙。赌场采用麻将牌以“二八杠”、“牛牛”的方式进行赌博，每天两场，一般中午12时左右开始到4时左右结束，晚上6时左右开始到10时左右结束。赌场抽金主要是邱某1，邱某1不在的时候，芮守军和张顺国也抽过。每场能抽二三千元，一天两场能抽五六千元，加上所有开支，张顺国应该获利十万元左右。他在赌场获利三千多元。13、证人胡伟的证言证实：2016年3月份以来，水阳镇各个村子开始唱戏，张顺国就在唱戏的村子里开设赌场，他知道的有吴村、双盈村凤凰组。赌场采用麻将牌以“二八杠”、“牛牛”的方式进行赌博，每天两场，一般中午12时左右开始到4时左右结束，晚上6时左右开始到10时左右结束。张顺国和邱某1在赌场里抽金。14、证人张树林的证言证实：2016年3月份以来，水阳镇各个村子开始唱戏，张顺国就在唱戏的村子里开设赌场，他知道的有吴村、银光村、双盈村凤凰组。赌场采用麻将牌以“二八杠”、“牛牛”的方式进行赌博，张顺国和邱某1在赌场里抽金，抽金比例大概3%，每场大概能抽三四千元。芮守军、谷云鹏在赌场望风和护场。15、证人谷云鹏的证言证实：2016年初，水阳镇下面的一些村子在唱戏，张顺国就在唱戏的这几个村子开设赌场，基本上是哪里唱戏就在哪里开赌场。最早是2016年2月25日前后在双盈村宏西组开始的，然后到吴某3，3月19日到双盈村凤凰组，因为3月21日打架记得较清楚，3月底在银光村，4月8号左右在中联村开了一天。赌场采用麻将牌以“二八杠”、“牛牛”的方式进行赌博，每天两场，一般中午12时左右开始到4时左右结束，晚上6时左右开始到10时左右结束。赌场抽金主要是邱某1，邱某1不在的时候，芮守军和张顺国也抽过。抽金比例大概3%，每场能抽二三千元，一天两场能抽五六千元，加上所有开支，张顺国最少获利十万元。他从张顺国处获利二千多元。16、被告人张顺国的供述证实：2016年2月底至3月底，他先后在水阳镇双盈村的宏西组（吴家）、吴村、双盈村凤凰组、银光村、中联村开设过赌场，前后十几天。赌场采用麻将牌以“二八杠”、“牛牛”的方式进行赌博。邱某1在赌场里抽金，邱某1不在，他自己也抽。每天能抽二三千块钱左右，他总共获利三万元左右。17、被告人邱某1的供述证实：2015年2月25日至4月8日，水阳镇下面的一些村子在唱戏，张顺国就在唱戏的村子里开设赌场，先后在水阳镇双盈村宏西组（吴家）、吴村、双盈村凤凰组、惠丰村、银光村、中联村等地开设赌场。赌场是以推“二八杠”或“牛牛”的方式进行赌博，每天下午、晚上各一场，他在赌场里负责抽金，芮守军也帮忙抽金，每天抽金大概五六千元，加上所有开支，张顺国应该获利十万元左右。他从张顺国处获利4000多元。芮守军、胡伟、谷云鹏、张泽成、张树林、刘某9、吴某1等人负责看护赌场，维持赌场秩序。18、被告人芮守军的供述证实：2015年2月25日，水阳镇的一些村子在搭台唱戏，张顺国就在唱戏的村子里开设赌场，先后在水阳镇双盈村宏西组（吴家）、吴村、双盈村凤凰组、银光村、中联村等地开设赌场，但吴村、中联村的赌场他没参与。赌场采用麻将牌以“牛牛”或“二八杠”的方式进行赌博，每天两场，邱某1在赌场里抽金，有时候张顺国和他也抽金，每天能抽五六千元。他多数是被安排在外面望风，谷云鹏、张泽成、胡伟等人在赌场维持秩序。加上所有开支，张顺国应该获利九、十万元。他从张顺国处获利1000多元。三、关于故意伤害事实2015年3月份的一天晚上，被害人侯某2为索要他人电话号码与被告人张顺国通电话时发生争吵，后被告人张顺国邀集被告人陈梦、胡宣、陈某1、黄军、谢骏和汪子豪、唐某4（均另案处理）携长矛、钢管、木棍至宣城市宣州区水阳镇双盈村一小店门口等候侯某2。后侯某2同徐某3、唐某2胜驾车至该处与上述被告人相遇，被告人张顺国等人持长矛等器械上前追打侯某2，致侯某2受伤。经鉴定，侯某2伤情为轻伤一级。案发后，被告人张顺国赔偿了被害人侯某2医疗费2.6万元，取得了被害人的谅解。2016年4月28日，被告人芮守军主动到公安机关投案；4月29日，被告人张顺国投案；5月4日，被告人邱某1投案；5月5日，被告人谷云鹏、胡伟投案；5月9日，被告人张树林投案；7月18日，被告人陈梦、胡宣投案；7月27日，被告人谢骏投案，归案后协助公安机关抓获本案一同案犯；同年4月26日、7月22日、7月27日，被告人张泽成、黄军、陈某1先后被抓获。十二被告人归案后，均如实供述了犯罪事实。另查：被告人陈某1因寻衅滋事于2013年5月26日受到行政处罚，当时未满十八周岁。谢骏因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年6月1日被原宣城市公安局直属分局刑事拘留，同月13日被取保候审，2015年6月12日解除取保候审，后于2016年3月18日被宣城市公安局宣州分局行政拘留12日（不再执行）。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书证实：本案由被害人候某报案，公安机关经审查于2016年6月21日立案侦查。2、户籍证明证实：被告人陈梦、胡宣、谢骏、黄军、陈某1身份等基本信息。3、归案情况说明证实：2016年4月28日，被告人芮守军主动到公安机关投案；4月29日，被告人张顺国投案；5月4日，被告人邱某1投案；5月5日，被告人谷云鹏、胡伟投案；5月9日，被告人张树林投案；7月18日，被告人陈梦、胡宣投案；7月27日，被告人谢骏投案，归案后协助公安机关抓获本案一同案犯；同年4月26日、7月22日、7月27日，被告人张泽成、黄军、陈某1先后被抓获。4、行政处罚决定书证实：陈某1因寻衅滋事，于2013年5月26日被原宣城市公安局直属分局处于行政拘留5日（不执行）并处罚款200元；谢骏因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年6月1日被原宣城市公安局直属分局刑事拘留，同月13日被取保候审，2015年6月12日解除取保候审，后于2016年3月18日被宣城市公安局宣州分局行政拘留12日（不再执行）。5、搜查笔录、谅解书证实：2016年5月5日17时许，公安机关在被告人张顺国的住处，查获谅解书一份，即事发后，张顺国支付了侯某2的全部医疗费，并向其赔礼道歉，侯某2于2015年4月14日出具一份书面谅解书，请求给张顺国一次改过的机会，对张顺国免予处罚。6、宣城市公安局物证鉴定中心（宣）公（法临）鉴字［2016］61号《法医学人体损伤程度鉴定书》及鉴定意见通知书证实：候某的损伤程度为轻伤一级。7、辨认笔录及照片证实：通过一组照片，在见证人的见证下，王某辨认出殴打侯某2的胡宣、陈梦；侯某2辨认出殴打他的胡宣（“小春”）、陈梦（“小梦”）；唐某2胜辨认出殴打侯某2的陈梦（“小梦”）、胡宣；黄军辨认出殴打侯某2的汪某、谢骏、陈某1、张顺国；陈梦辨认出被害人侯某2及殴打侯某2的谢骏、黄军；汪某辨认出打架时在现场的刘军；谢骏、陈某1指认了作案现场。8、证人汪某的证言证实：2015年3月份，谢骏带他和陈某1、黄军、唐某4到水阳镇双盈村凤凰组张顺国开设的赌场帮忙。去赌场的第三天晚上，张顺国接到侯某2的电话并在电话中争吵起来，后张顺国就喊他们去村口等侯某2过来，还给大家发了长矛、钢管和红丝带绑在胳膀上。侯某2等三人开车赶来，张顺国首先用长矛打侯某2，又喊他们一起打，将侯某2打晕后，才带他们离开。除了唐某4，陈梦、胡宣、黄军三人持木棍、他和谢骏持长矛、陈某1持铁锹都打了侯某2。9、证人唐某4的证言证实：2015年3月底的一天，谢骏带他和陈某1、黄军、汪某到水阳镇双盈村凤凰组张顺国开设的赌场帮忙看场子。一天晚上，张顺国因与侯某2打电话时争吵，让他们一起到村口等侯某2，并发给大家长矛、钢管和红色丝带。侯某2带人到达后，张顺国又与侯某2争吵，并率他们一起打侯某2，直到把侯某2打倒在一棵树底下昏迷，才带众人离开。他因认识对方的“阿某”，拿着钢管没有打，陈梦持铁锹、胡宣持木棍、汪某持长矛参与殴打了侯某2，谢骏持长矛和陈某1、黄军是否动手不清楚。10、证人程某的证言证实：2015年3月底的一天晚上6时许，她和丈夫王某骑电瓶车途经双盈村吴家组附近，看见张顺国带着七八个年轻男子跟侯某2争吵，后张顺国不听王某劝解，带着七八个年轻人持械将侯某2打晕。后王某喊人将侯某2送至医院。证人王某的证言印证了上述事实。11、证人徐某3的证言证实：2015年3月份的一天晚上，侯某2带他和“阿某”到双盈村凤凰组去玩，一下车，张顺国就带着一帮年轻人围过来，张顺国同侯某2发生争吵。随后张顺国带着这一帮年轻人拿着长矛、钢管一起打侯某2，并将侯某2打休克才离开。事后听说当时是侯某2找刘军要钱，但是张顺国以为他们过去闹事，当时他就跟侯某2吵起来了。12、被害人侯某2的陈述证实：2015年3月25日晚上5、6时许，为要刘军的电话号码，他与张顺国在电话里发生争吵。他驾车让徐某3、“阿某”陪他一起去双盈村凤凰组那里找张顺国。他赶到凤凰组，看见张顺国带着七八个小青年手持钢管、长矛站在路口。他下车后，问张顺国想搞什么，张顺国就骂他并用手里的长矛打他，随后那七八个小青年也一起打他。他被打蒙了，张顺国等人怎么走的他都不知道。出院后，张顺国托人找他和解，张顺国的妻子张月霞送了2.6万元医药费给他，他碍于面子就签了谅解书。13、被告人张顺国的供述证实：2015年3月份一天晚上，为要刘军的电话号码，他在电话中与侯某2发生争吵。后他带陈梦、胡宣等几个年轻人到双盈村一个小店门口碰到侯某2，侯某2上来就骂他，陈梦和胡宣就拿两根树棍子打侯某2，将侯某2打倒在地。事后，他赔了侯某21.6万元，刘军赔了1万元。14、被告人陈梦的供述证实：2015年3月底的一天晚上，为要刘军的电话号码，张顺国在电话中与侯某2发生争吵，张顺国说有本事你到双盈村凤凰组赌场这边来，侯某2答应了。张顺国将他们在赌场里帮忙看赌场的人组织到凤凰组村口等侯某2，刘军也在场。张顺国等人拿了赌场里准备好的钢管、长矛，他和胡宣拿着木棍子。在村口一棋牌室里，张顺国拿出几条红色丝带，让他们记在手臂上，防止打错人。侯某2驾车来到村口，张顺国拿着长矛指着侯某2，侯某2跟张顺国又争吵起来，张顺国就用长矛对着侯某2打，他和胡宣立即上前拿木棍打侯某2，他们将打倒在地没有反应才离开。谢骏等人拿的是钢管和长矛，是否动手他没有注意。15、被告人胡宣的供述证实：2015年3月底的一天晚上，张顺国与侯某2在水阳镇双盈村凤凰组路口发生争吵，张顺国用长矛打侯某2，并喊帮其看护赌场的他和陈梦、谢骏等人上去打。他和陈梦即就用木棍子上去殴打，他们将侯某2打倒在地不动了才离开。16、被告人黄军的供述证实：2015年3月的一天，谢骏带他和陈某1、汪某、唐某4到水阳镇双盈村凤凰组张顺国开设的赌场里帮忙看护赌场。去后的第三天晚上，张顺国与侯某2在电话里发生争执，后张顺国让他们看护赌场的人一起去打侯某2。他们拿了长矛、钢管和木棍，陈梦又发给他们一人一根红丝带，让记在手臂上，防止打错人。侯某2开车带人到达后又与张顺国发生争执，张顺国用长矛打侯某2，他们也跟着打，将侯某2打倒在地不动才离开。他和陈梦、胡宣、谢骏、汪某、陈某1等人都参与殴打了侯某2。17、被告人陈某1的供述证实：2015年3月的一天，谢骏带他和黄军、汪某、唐某4到水阳镇双盈村凤凰组张顺国开设的赌场里帮忙看护赌场。去后的第三天晚上，张顺国与侯某2在电话里发生争执。后张顺国对他们说一会侯某2要过来，他要大家到赌场外面拿了长矛、钢管等器械到村口一个小店附近等侯某2。怕天黑打错人，还让每个人都绑了一根红丝带在胳膊上。侯某2带了两人到了以后，又与张顺国发生争吵，张顺国就上前打了侯某2还喊他们一起打，将侯某2打昏迷后，张顺国才让众人离开。当时张顺国拿了长矛，汪某、唐某4拿的钢管，他和谢骏、黄军、胡宣、陈梦拿的是木棍，张顺国、胡宣、陈梦、汪某动手打了侯某2。18、被告人谢骏的供述证实：2015年3月份，他应张顺国之邀带陈某1、黄军、汪某、唐某4到水阳镇双盈村凤凰组张顺国开设的赌场里帮忙看护赌场。有一天吃过晚饭，张顺国对他们看护赌场的人说一会可能要打架，他将长矛、钢管发给他们，还发给每人一个红丝带绑在胳膊上，以免天黑打错人。侯某2带了两人到达后，又与张顺国吵起来，张顺国就拿手中的长矛打侯某2，其他人也跟着打，侯某2就跑，张顺国等人追上去把侯某2打昏迷在地。张顺国、胡宣、陈梦、汪某动手打了侯某2本院认为：被告人张顺国、芮守军、张树林、谷云鹏、胡伟、张泽成以非法占有为目的，采取胁迫手段，敲诈勒索他人财物2.4万元，数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪。被告人张顺国、芮守军、邱某1共同开设赌场抽头渔利，其行为均构成开设赌场罪。被告人张顺国、陈梦、胡宣、陈某1、黄军、谢骏持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。关于被告人张顺国、芮守军、张树林、谷云鹏、胡伟、张泽成敲诈勒索被害人万某2.4万元未遂一节，现仅有被害人万某的陈述，被告人张顺国、芮守军、张树林、谷云鹏、胡伟、张泽成等人在公安侦查阶段均未供述，且无其他证据予以印证，因此对公诉机关该节事实的指控，本院不予支持。对被告人张顺国、谷云鹏、胡伟、张泽成的辩护人关于此节的辩护意见，本院予以采纳。关于开设赌场抽头渔利数额一节，被告人邱某1、芮守军的供述及证人张泽成、谷云鹏的证言均证实被告人张顺国开设赌场期间获利10万元左右，从有利于被告人的原则，本院认定被告人张顺国开设赌场抽头渔利数额为10万元，对公诉机关指控被告人张顺国开设赌场获利15万元予以纠正。被告人张顺国、芮守军一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人张顺国在敲诈勒索、故意伤害、开设赌场共同犯罪中均起主要作用，系主犯；被告人芮守军、张树林、谷云鹏、胡伟、张泽成在敲诈勒索犯罪中均起次要作用，系从犯；被告人陈梦、胡宣、陈某1、黄军、谢骏在故意伤害犯罪中均起次要作用，系从犯；被告人芮守军、邱某1在开设赌场犯罪中均起次要作用，系从犯，对上述从犯，依法均应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人张顺国曾因犯抢劫罪、流氓罪，被告人张树林曾因犯盗窃罪分别被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚（其中只对被告人张顺国犯故意伤害罪以累犯论处）。被告人张泽成曾因犯罪受到刑事处罚，被告人芮守军曾因吸毒受到行政处罚，均酌情从重处罚。被告人邱某1曾因犯罪受到刑事处罚，因犯罪时未满十八周岁，不以前科论处；被告人陈某1曾因违法行为受到行政处罚，因当时未满十八周岁，不以劣迹论处。被告人谢骏曾因寻衅滋事受到过行政处罚，由于该处罚是在故意伤害案发生之后，故对被告人谢骏不以劣迹论处。案发后，被告人张顺国、芮守军、张树林、谷云鹏、胡伟、邱某1、陈梦、胡宣、谢骏主动至公安机关投案，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪，依法均可以从轻或减轻处罚。被告人张泽成、陈某1、黄军归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法均可以从轻处罚。被告人谢骏归案后协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可以从轻或减轻处罚。被告人张顺国赔偿了被害人侯某2的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被害人万某参与赌博为法律所禁止行为，所获赌资系违法所得，应当由相关部门处理，其是否在赌博中弄虚作假不是被告人实施敲诈勒索的正当理由，故在评价被告人敲诈勒索行为时，对被害人是否弄虚作假在所不问，因此被告人张泽成的辩护人关于被害人万某对敲诈勒索案的发生存在较大过错的辩护意见，本院不予采纳。被害人侯某2为索要他人电话号码与被告人张顺国发生争吵后前来找被告人张顺国理论并无过错，因此被告人张顺国、黄军的辩护人关于此节的辩护意见，本院不予采纳。被告人张顺国、张泽成的亲属向本院代为缴纳罚金，对该两被告人在量刑时予以考虑。综合十二被告人各自具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，决定对其均从轻处罚。对被告人张顺国，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十四条第一款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定；对被告人芮守军，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定；对被告人张树林、谷云鹏、胡伟、张泽成，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定；对被告人邱某1，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定；对被告人陈梦、胡宣、陈某1、黄军、谢骏，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条之规定，判决如下一、被告人张顺国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六万元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2019年4月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。二、被告人芮守军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元，犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2017年7月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。三、被告人张树林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2017年7月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。四、被告人谷云鹏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2017年5月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。五、被告人胡伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2017年5月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。六、被告人张泽成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2017年4月25日止。罚金已缴纳。）。七、被告人邱某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2017年10月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。八、被告人陈梦犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2017年5月17日止。）。九、被告人胡宣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2017年5月17日止。）。十、被告人陈某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2018年1月2日止。）。十一、被告人黄军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2017年6月21日止。）。十二、被告人谢骏犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2017年10月2日止。）。十三、被告人张顺国、芮守军、张树林、谷云鹏、胡伟、张泽成、邱某1的违法所得，均予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长孙文庆人民陪审员罗宣林人民陪审员周江生二〇一七年三月二十日书记员刘祥祥

张付聪、王呈走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书云南省玉溪市江川区人民法院刑事判决书（2017）云0421刑初98号：玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2017〕92号起诉书指控被告人张付聪、王呈、史红明犯贩卖毒品罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张俊出庭支持公诉，被告人张付聪、王呈、史红明到庭参加诉讼。现已审理终结玉溪市江川区人民检察院指控：2016年5月至2017年2月10日，被告人张付聪通过电话联系后，多次在玉溪向绰号“赖某”和“老面”的男子（未到案）购买毒品（甲基苯丙胺片剂）进行吸食和贩卖。并在江川多次向王呈购买毒品（甲基苯丙胺片剂）进行吸食和贩卖。其中被告人张付聪分别十四次向吸毒人员李某1、邓某、李某2、张某1、张某2等人贩卖毒品。2017年2月10日21时许，被告人张付聪向吸毒人员张某2贩毒后在江川区大街街道文明街被抓获，并查获随身携带的毒品（甲基苯丙胺片剂）10颗，净重0.96克，随后在吸毒人员张某2住处查获毒品（甲基苯丙胺片剂）52颗，净重4.92克。2017年2月1日至同年3月25日，被告人王呈通过电话联系后，多次在玉溪向史红明购买毒品（甲基苯丙胺片剂）进行吸食和贩卖。其中被告人王呈分别四次在江川云辉宾馆、爱尚酒店向被告人张付聪贩卖毒品（甲基苯丙胺片剂）。2017年3月25日12时许，在王呈配合下，公安民警在玉溪红塔区大广场附近（农业银行）路边抓获史红明，并查获毒品（甲基苯丙胺片剂）200颗，净重18.42克。2017年2月1日至同年3月24日，被告人史红明通过电话联系后，在红塔区东风中路4号附近（尚武门功夫培训学校门口）五次向被告人王呈贩卖毒品（甲基苯丙胺片剂），在其女友租住的红塔区瓦窑十三组22号房间内二次向吸毒人员郑某保贩卖毒品（甲基苯丙胺片剂）。针对指控事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述及辩解、证人证言、辨认笔录、鉴定意见书、书证、物证等证据。并认为，被告人张付聪、王呈、史红明明知是毒品甲基苯丙胺片剂仍进行贩卖，其行为已触犯刑律构成犯罪。并从张付聪身上查获毒品甲基苯丙胺片剂5.88克，史红明身上查获毒品甲基苯丙胺片剂18.42克，被告人张付聪、王呈、史红明多次贩卖，系情节严重，三被告人归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人王呈协助公安机关抓获贩毒人员，系立功，可从轻或减轻处罚。被告人张付聪、史红明刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。故提请本院根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十五条第一款之规定，以贩卖毒品罪对被告人张付聪、王呈、史红明进行判处，并针对各被告人的犯罪情节提出量刑建议。被告人张付聪、王呈、史红明对公诉机关指控其犯罪的事实、证据、情节及定性均未提出辩解，并当庭予以认可，表示认罪。但被告人张付聪提出2017年2月10日19时许在后卫抽水站处给李某2的毒品及在张某2家中的毒品其未收过现金，无贩卖意图的辩解。经审理查明：一、被告人史红明多次在玉溪向一名叫“带毒”的男子购买毒品（甲基苯丙胺片剂）进行吸食和贩卖。其中：2017年2月1日21时许，被告人王呈经电话联系后，被告人史红明在玉溪市红塔区东风中路4号尚武门功夫培训学校门口处，以2860元的价格贩卖130片甲基苯丙胺片剂给被告人王呈。2017年2月8日21时许，被告人王呈经电话联系后，被告人史红明在玉溪市红塔区东风中路4号尚武门功夫培训学校门口处，以4800元的价格贩卖200片甲基苯丙胺片剂给被告人王呈。2017年2月27日12时许，被告人王呈经电话联系后，被告人史红明在玉溪市红塔区东风中路4号尚武门功夫培训学校门口处，以5000元的价格贩卖200片甲基苯丙胺片剂给被告人王呈。2017年3月3日18时许，被告人王呈经电话联系后，被告人史红明在玉溪市红塔区东风中路4号尚武门功夫培训学校门口处，以900元的价格贩卖30片甲基苯丙胺片剂给被告人王呈。2017年3月中旬的一天19时许，被告人王呈经电话联系后，被告人史红明在玉溪市红塔区东风中路4号尚武门功夫培训学校门口处，以300元的价格贩卖10片甲基苯丙胺片剂给被告人王呈。2017年3月19日2时许，吸毒人员郑某保经电话联系后，被告人史红明在其女友租房内（玉溪市红塔区瓦窑十三组22号），以300元的价格贩卖10片甲基苯丙胺片剂给郑某吸食。2017年3月24日23时许，吸毒人员郑某保经电话联系后，被告人史红明在其女友租房内（玉溪市红塔区瓦窑十三组22号），以300元的价格贩卖10片甲基苯丙胺片剂给郑某吸食。2017年3月25日15时许，被告人史红明在玉溪市红塔区大广场附近的农业银行路边与被告人王呈进行毒品交易时被抓获。并查获毒品可疑物200片，净重18.42克，现金5092元，白色ＯＰＰＯ手机一部，同时查获送被告人史红明的吸毒人员郑某。二、被告人王呈多次在玉溪向被告人史红明、段某（另案处理）等人购买毒品（甲基苯丙胺片剂）进行吸食和贩卖。其中：2017年2月1日21时许，被告人王呈向被告人史红明购买毒品回到江川后。经被告人张付聪电话联系，被告人王呈在江川区大街街道云辉宾馆302房间内，以2300元的价格贩卖100片甲基苯丙胺片剂给被告人张付聪。2017年2月8日20时许，经被告人张付聪电话联系后，被告人王呈在江川区大街街道云辉宾馆302房间内，以25元每片的价格贩卖100片甲基苯丙胺片剂给被告人张付聪，并先行给付20片，后被告人王呈联系被告人史红明购买毒品将剩余80片在玉溪市江川区大街街道双扶宾馆门前被告交给人张付聪。2017年2月10日12时许，经被告人张付聪电话联系后，被告人王呈在江川区大街街道爱尚酒店二楼大厅，以2500元的价格贩卖100片甲基苯丙胺片剂给被告人张付聪。2017年3月24日14时许，被告人王呈其家中被抓获，后查获毒资人民币4900元，白色ＶＩＶＯ手机一部。被告人王呈协助侦查机关抓获史红明及段某。三、被告人张付聪多次到玉溪向绰号“赖某”、“老面”（二人未到案）的男子购买毒品，并三次向被告人王呈购买毒品（甲基苯丙胺片剂）进行吸食和贩卖。其中：2016年10月中旬的一天，经吸毒人员李某1电话联系，被告人张付聪在其家中，以120元的价格贩卖3片甲基苯丙胺片剂给李某1吸食。2016年11月初的一天，经吸毒人员李某1电话联系，被告人张付聪在其家门口，以160元的价格贩卖4片甲基苯丙胺片剂给李某1吸食。2016年12月的一天，经吸毒人员李某1电话联系，被告人张付聪在其家中，以120元的价格贩卖3片甲基苯丙胺片剂给李某1吸食。2016年12月25日19时许，经吸毒人员李某1电话联系，被告人张付聪在其家中，以80元的价格贩卖2片甲基苯丙胺片剂给李某1吸食。同时被告人张付聪以400元的价格贩卖10片甲基苯丙胺片剂给绰号“大兵兵”的男子吸食。2017年1月初的一天21时许，经吸毒人员张某2电话联系，被告人张付聪在其家中，以100元的价格贩卖3片甲基苯丙胺片剂给张某2吸食。2017年春节前后的一天21时许，经吸毒人员张某2电话联系，被告人张付聪在其家中，以100元的价格贩卖3片甲基苯丙胺片剂给张某2吸食。2017年1月27日20时许，经吸毒人员张某2电话联系，被告人张付聪在其家中，以60元的价格贩卖2片甲基苯丙胺片剂给张某2吸食。2017年2月2日15时许，经电话联系，吸毒人员邓某、李某2、张某1在玉溪市江川区前卫镇新河咀村张乐乐家猪圈处，被告人张付聪以240元的价格贩卖6片甲基苯丙胺片剂给邓某、李某2、张某1吸食。2017年2月4日21时许，经电话联系，吸毒人员邓某在其家中，被告人张付聪以160元的价格贩卖4片甲基苯丙胺片剂给邓某吸食。2017年2月6日15时许，经电话联系，吸毒人员邓某、李某2在邓某家门口，被告人张付聪以200元的价格贩卖5片甲基苯丙胺片剂给邓某、李某2吸食。2017年2月6日18时许，经吸毒人员李某1电话联系，在玉溪市江川区大街农贸市场北门处，被告人张付聪以200元的价格贩卖5片甲基苯丙胺片剂给李某1吸食。2017年2月10日17时许，经电话联系，吸毒人员邓某在玉溪市江川区前卫镇新河咀村口处，被告人张付聪以400元的价格贩卖10片甲基苯丙胺片剂给邓某吸食。2017年2月10日19时许，经电话联系，吸毒人员李某2、张某1在玉溪市江川区前卫镇后卫抽水站处，被告人张付聪分别以120元的价格贩卖3片甲基苯丙胺片剂给李某2、张某1吸食。2017年2月10日19时许，经电话联系，被告人张付聪携带甲基苯丙胺片剂到吸毒人员张某2家中，被告人张付聪贩卖2片甲基苯丙胺片剂给张某2吸食。21时许，被告人张付聪接电话后，携带部分甲基苯丙胺片剂外出交易时，在玉溪市江川区大街街道文明街被抓获，当场查获毒品可疑物10片，净重0.96克，现金455元，白色ＯＰＰＯ手机一部。后对张志雄在玉溪市江川区大街街道宁海民居18幢3单元304室家中搜查，查获毒品可疑物52片，净重4.92克及部分自制吸毒工具。查获涉案毒品可疑物经鉴定检验，送检毒品可疑物均检出甲基苯丙胺成分。证明上述事实的证据有：毒品甲基苯丙胺片剂等物证照片、被告人张付聪、王呈、史红明的手机通话清单等书证、抓获经过、扣押物品清单、刑事判决书、吸毒人员李某1、邓某、李某2、郑某等人的陈述、被告人张付聪、王呈、史红明的供述、公安机关的毒品称量、取样记录及照片、搜查笔录和毒品可疑物鉴定意见书、被告人张付聪、王呈、史红明的户口证明等证据证实，足以认定。上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，证明了查明事实，且证据收集程序合法，应认定为本案有效证据本院认为，被告人史红明、张付聪、王呈明知是毒品甲基苯丙胺片剂仍进行贩卖，并从被告人史红明处查获毒品甲基苯丙胺片剂18.42克，被告人张付聪处查获毒品甲基苯丙胺片剂5.88克，三被告人的行为已触犯刑律之规定，构成贩卖毒品罪。被告人张付聪、王呈多次或向多人贩卖毒品，应认定为犯罪情节严重，应在三年以上对被告人张付聪、王呈量刑。被告人史红明犯罪数量为18.42克，应在七年以上对其量刑。被告人史红明、张付聪、王呈归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人王呈提供案件线索并协助公安机关抓获同案犯，系立功，可从轻处罚。被告人史红明、张付聪刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关指控被告人史红明、张付聪、王呈犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑建议适当，本院应予支持。被告人张付聪提出2017年2月10日19时许在后卫抽水站处给李某2的毒品和在张某2家中的毒品其未收过现金，无贩卖意图的辩解，根据之前的交易习惯，并结合吸毒人员李某2、张某2的陈述，虽然在这两次交易中被告人张付聪未即时收到款项，但并不能否定被告人张付聪向二人贩卖毒品的行为。应认定被告人张付聪向二人贩卖毒品这一行为，被告人张付聪的辩解只是对事实认识上的错误，该辩解本院不予采信。鉴于被告人张付聪、王呈、史红明的犯罪事实、犯罪数量、认罪态度等犯罪情节，可对被告人史红明、张付聪、王呈轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人史红明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月26日起至2025年3月25日止，罚金缴纳期限为判决生效后十日内）。二、被告人张付聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月11日起至2022年2月10日止，罚金缴纳期限为判决生效后十日内）。三、被告人王呈犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2020年11月24日止，罚金缴纳期限为判决生效后十日内）。四、随案移交的毒资10447元、ＯＰＰＯ白色手机二部、ＶＩＶＯ白色手机一部及吸毒工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份审判长代留平人民陪审员毕洪生人民陪审员侯丽梅二〇一七年七月二十七日书记员杭玲

内蒙古自治区多伦县人民法院刑事判决书（2019）内2531刑初82号公诉机关多伦县人民检察院。被告人魏某，出生于河北省承德县，捕前住：河北省承德市承德县石灰窑乡小范杖子村4组133号。2006年8月17日因犯盗窃罪被河北省承德县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年；2011年8月15日因犯盗窃罪被四川省广安市广安区人民法院判处有期徒刑四年六个月；2014年5月7日被四川省达州市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期限从假释之日起至2015年5月16日止；多伦县人民检察院以多伦检公诉刑诉（2019）68号起诉书指控被告人魏某犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。多伦县人民检察院检察员宋某出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。多伦县人民检察院指控:2019年4月28日，被告人魏某到多伦县诺尔镇华联商场附近停车场，在华联商场后院停车场内发现了一辆黑色的本田轿车（车牌号为×××），魏某趁无人之际走到车前悄悄拉动车门后发现车门未锁，魏某打开车门将车内挡把附近储物盒内的一条黄金项链、一枚黄金戒指、一串带有黄金貔貅的手串、一块男士欧力派手表盗走后逃离现场，将盗窃的手表及带有黄金貔貅的手串自己佩戴。2019年7月21日12时许，被告人魏某再次到多伦县诺尔镇华联商场，利用事先准备好的汽车解码器干扰设备，在华联商场附近继续寻找作案目标准备实施盗窃。当受害人杨刚开车到达商场停车场时，魏某利用干扰设备进行干扰，导致受害人未能锁住车门。在受害人离开之后，魏某将受害人副驾驶车门打开，把受害人放于副驾驶座位手包内11500元钱盗走，后逃离现场。多伦县公安局于2019年7月28日在华联商场附近将准备再次实施盗窃的魏某抓获归案，并当场起获作案使用的汽车解码器及部分被盗赃物。魏某盗窃物品经多伦县发展和改革委员会进行价格认证，总价值为73281元。公诉机关认为，被告人魏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，被告人魏某系累犯，应当从重处罚。被告人魏某自愿如实供述被指控的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人魏某有期徒刑五年至六年，并处罚金20000元至30000元。被告人魏某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交的证据有：多伦县公安局受案登记表，犯罪嫌疑人归案情况说明，多伦县公安局现场勘验笔录、现场图、现场被盗车辆照片、案发现场视频光盘，指认盗窃现场照片，多伦县公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，被盗物品照片，意美合金店（金饰）商品销售票据，多伦县发展和改革委员会关于对涉嫌盗窃一案价格认定结论书，多伦县人民检察院随案移送赃证款物品清单，被告人魏某在公安机关的供述，受害人李国忠、杨刚的陈述，四川省广安市广安区人民法院刑事判决书，河北省承德县人民法院刑事判决书，四川省达州市中级人民法院刑事裁定书，四川省达州监狱释放证明书，被告人魏某户籍证明等证据在卷佐证。以上证据经法庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人魏某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物总价值84781元，数额巨大，其行为已触犯国家刑律构成犯罪，公诉机关指控被告人魏某犯盗窃罪罪名成立，本院予以确认。被告人魏某被判处有期徒刑以上刑罚，假释期满之日起五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人魏某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。综合考虑本案相关情节，公诉机关的指控意见正确，量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依法严惩盗窃犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币30000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月28日起至2025年5月27日止）。二、作案工具解码器一套，依法予以没收。三、责令被告人魏某退赔受害人李国忠被盗黄金项链及观音吊坠损失、黄金戒指损失共计69120元；退赔受害人杨刚现金11500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长薛姣审判员孙志明人民陪审员宋秀娟二〇一九年十二月十七日书记员马雪菲

广东省普宁市人民法院刑事判决书（2020）粤5281刑初465号公诉机关普宁市人民检察院。被告人林伟光，男，1994年11月18日出生，公民身份号码445************718，汉族，广东省普宁市人，劳务人员，初中文化程度，住普宁市***********。因本案于2020年4月29日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检一部刑诉〔2020〕393号起诉书指控被告人林伟光犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员陈育旋出庭支持公诉，被告人林伟光到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控:2020年3月11日2时45分左右，林伟光喝酒后驾驶车牌粵VSL273小型普通客车途经S236线普宁市**********时，与被害人林瑞煌驾驶的车牌粤V*****小轿车（搭载被害人肖培生、赖楚盛、吴灿炜）发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏。事故发生后，林伟光在现场被民警带到交警部门审查。经广东正理法医临床司法鉴定所检验，林伟光驾车时血液中乙醇的含量为194.6毫克/100毫升。经普宁市公安局交通警察大队认定，林伟光承担事故的全部责任。2020年3月18日，被告人林伟光与上述被害人在普宁市公安局交通警察大队的主持下达成和解，并取得被害人的谅解。2020年4月29日，被告人林伟光接到普宁市公安局交通警察大队的通知后到主动到案继续接受调查。普宁市人民检察院认为林伟光醉酒驾驶机动车上道路行驶肇事，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，林伟光有自首情节且自愿认罪认罚，提请本院依法判处，建议判处林伟光拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人林伟光对公诉机关指控犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林伟光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。林伟光接到交警部门的通知后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，且其能自愿认罪认罚，对林伟光依法可从轻处罚。林伟光在案发后与被害人自愿达成和解，并取得被害人的谅解，对林伟光可酌情从轻处罚。综合林伟光犯罪行为的性质、情节、危害后果及其认罪态度，本院决定对林伟光从轻处罚。林伟光从轻处罚的请求，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人林伟光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。罚金应于本判决生效后一个月之内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2020年6月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员蔡艺强二〇二〇年五月二十一日书记员许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。

唐某、徐某非法持有毒品一案刑事判决书湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑事判决书（2017）湘0407刑初103号：上述二被告人因涉嫌犯非法持有毒品罪，2017年3月12日被衡阳市公安局禁毒支队抓获，次日被刑事拘留，经衡阳市人民检察院批准，同年3月27日被执行逮捕。现均羁押于衡阳市看守所。衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉［2017］72号起诉书指控被告人唐某、徐某犯非法持有毒品罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭审理了本案，书记员倪奇担任记录。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员周娉娉出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人傅哲、被告人徐某及其辩护人谭剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，2017年3月10日下午，被告人徐某、唐某相约一起去广西宜州购买毒品，由唐某驾驶自己的湘Ｅ2ＥＸＸ面包车搭载徐某从邵阳到广西宜州，共同以38400元购买氯胺酮480克。同月12日，二人开车从广西宜州返回时到达衡阳。当晚21时许，公安民警接到举报后在衡阳市石鼓区中山北路六加网络生活馆8207号包厢将二被告人抓获，在包厢内查获氯胺酮17.91克，并在唐某的湘Ｅ2ＥＸＸ面包车副驾驶位的手套箱内查获氯胺酮461.67克，共计氯胺酮479.58克。上述事实，被告人唐某及其辩护人、被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查笔录、现场指认照片、毒品称重及提取笔录；扣押决定书、扣押物品、文件清单、湖南省毒品收缴专用收据；衡公物鉴（理化）字［2017］203号检验报告；唐某建设银行账户交易记录；辨认笔录；抓获经过及户籍资料等证据证实，足以认定本院认为，被告人徐某、唐某违反国家毒品管理法规，非法持有数量较大的毒品，其行为均构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人徐某、唐某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐某、唐某被抓获后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人徐某的辩护人辩称二被告人的行为不宜认定为共同犯罪。经查，被告人徐某接到贩毒人员电话后与唐某商定去广西宜州购买毒品，由唐某驾驶自己的面包车搭载徐某至广西宜州。二人共同出资、共同交易购买479.58克氯胺酮（现场查获的毒品数量），二人应共同对整个购毒行为及查获的毒品数量负责，二被告人在共同犯罪中均起主要作用系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，对该辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人徐某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。被告人唐某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判员陆超二〇一七年七月二十日书记员倪奇

张浩诈骗一审刑事判决书浙江省新昌县人民法院刑事判决书（2017）浙0624刑初368号：新昌县人民检察院以新检公诉刑诉〔2017〕369号起诉书指控被告人张浩犯诈骗罪，于2017年10月31日向本院提起公诉，并建议对被告人张浩判处二年至三年有期徒刑，并处罚金。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人张浩到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2017年2月份，被告人张浩到新昌县泰克汽修厂修理汽车时，认识该厂修理工俞某1。同年2月至5月间，被告人张浩以帮俞某1手机安装刷卡机软件等为由，多次骗取俞某1手机、身份证、银行卡及密码等，在操作过程中，下载多家网贷公司的ＡＰＰ，并以俞某1身份信息注册后进行购物消费或贷出钱款转到自己支付宝、财付通账上归己挥霍，在操作成功后及时将各类ＡＰＰ软件删除；被告人张浩还谎称其公司要做账、走流程，让俞某1办理交通银行信用卡及储蓄卡、浦发银行信用卡后，归己消费或套取现金归己挥霍，共计骗得俞某1人民币79633.85元。具体分述如下：1、2017年2月18日，被告人张浩以安装刷卡机软件为由，骗取俞某1手机以及支付宝密码，以俞某1的名义从支付宝招联消费金融有限公司的好期贷中贷出人民币5000元转到俞某1绑定的尾号为0852中国银行储蓄卡，又通过俞某1支付宝转到自己支付宝挥霍；当天又通过上述公司好期贷在网上商城花费5399元购买一只苹果手机给其妻子丁某使用。2、同月19日，被告人张浩以研究刷卡机软件为由，骗取俞某1手机、个人信息以及尾号为4130的工商银行卡及密码，以俞某1的名义在“闪电借款”平台贷出人民币1800元转至俞上述工商银行卡后通过ＰＯＳ机取现挥霍。3、同月20日，被告人张浩在操作俞某1手机时，趁俞某1不注意，从俞支付宝蚂蚁借呗中借出人民币3000元转到余额宝，后将该3000元从俞余额宝转到自己的支付宝挥霍；从“安逸花”网贷公司贷出人民币1950元，转到俞某1尾号为4130的工商银行卡内进行消费；从网上贷公司贷出人民币2000元转入上述同一张工商银行卡内，通过ＰＯＳ机消费；被告人张浩还以帮俞某1提升中国银行信用卡信用额度为名，骗取俞银行卡及密码，将俞尾号为8053的中国银行信用卡通过支付宝扫描商城消费二维码在“美宜佳便利店”消费套现5003.85元归己挥霍。4、同月26日，被告人张浩以公司做账、走流程为由，骗取俞某1的手机以及俞某1尾号为8053的中国银行信用卡，通过扫描二维码的方式套现4200元，扣除手续费后，转入俞某1微信账号×××元，再转至其自己微信账号上挥霍。5、同日，被告人张浩骗得俞某1手机进行操作，并以俞的名义从“拍拍贷”中贷出人民币1800元转到俞尾号为5698的工商银行卡内，并从ＡＴＭ取款机取款挥霍。6、同月27日，被告人张浩以公司要做账，需要开通“拉卡拉”贷款为由，骗取俞某1手机并以俞名义从拉卡拉贷出人民币9000元转入俞尾号为5698的工商银行卡内，并从ＡＴＭ取款机取款挥霍。7、同年3月8日，被告人张浩以公司要做账、走流程名义，使用俞某1尾号为0938浦发银行信用卡，支取人民币7000元挥霍。8、同月9日，被告人张浩骗得俞某1手机进行操作，以俞名义从“你我贷”中贷出人民币1900元转到俞尾号为5698中国工商银行卡内，并从ＡＴＭ取款机取款1800元挥霍，余款用于归还其他借款。9、同月12日，被告人张浩使用俞某1尾号为0938的浦发银行信用卡在“市北区汇尔乐便利店”套现7900元挥霍。10、同年3月15日，被告人张浩使用俞某1尾号为4668的交通银行信用卡刷卡套现2000元挥霍。11、同年3月16日，被告人张浩使用俞某1尾号为4668的交通银行信用卡在新昌县圣元珠宝商行刷卡消费2166元；在新昌县董兴燕副食店刷卡消费4160元；在奉化市富泉足浴保健店刷卡消费655元。12、同月19日，被告人张浩骗取俞某1手机，并以俞名义从“闪电借贷”中贷出人民币1800元转到俞尾号为5698的工商银行卡内，通过刷卡挥霍。13、同年4月5日，被告人张浩骗取俞某1手机进行操作，并通过俞支付宝蚂蚁花呗分别在“海参烟酒行青岛王沙路店”消费245元、“美标卫浴”消费399元、“喜乐库服装店”消费399元、“鸿兴手机维修店”消费159元、“李飞”处消费399元、“张基伦”处消费399元，合计消费人民币2000元。14、同年5月1日，被告人张浩以公司要做账、走流程名义，让俞某1从“贷上钱”中贷出人民币2000元转到其微信账号后挥霍。15、同年5月4日，被告人张浩以公司做账、走流程需要，让俞某1从“2345贷款王”中贷出人民币1500元转到其微信账号后挥霍。16、同年3月份，被告人张浩以俞某1名义从各网贷公司贷款被俞某1发现后，谎称贷款的钱在深圳公司做账、走流程，并以到深圳总公司帮俞某1要回款项，需要路费和走关系送钱为由，分二次骗得俞某1人民币2900元和4500元，共计7400元。2017年5月25日，被告人张浩被公安机关抓获归案。上述事实，被告人张浩在开庭审理过程中无异议，并有被害人俞某1陈述，证人丁某证言，抓获经过，受案登记表，个人信用报告征信中心版，扣押、发还清单，接受证据清单，交通银行银联锦江之星信用卡账单，中国工商银行股份有限公司新昌支行牡丹灵通卡账户历史明细清单，中国银行股份有限公司新昌支行新线借记卡历史交易明细清单、信用卡已出账单查询，上海浦东发展银行昆山支行信用卡柜面账单查询回单，招联金融、拉卡拉、2345贷款王、贷上钱、你我贷、安逸花、拍拍贷贷款账单信息查询，支付宝蚂蚁花呗账单详情、蚂蚁借呗借款详情，支付宝账单详情，微信交易记录，户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人张浩以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。你我贷账单信息证实2017年3月9日，从你我贷中贷出人民币1900元，故对起诉书指控的第8节事实及共计骗得人民币的金额予以纠正。被告人张浩归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。其挥霍诈骗所得财物，致使无法返还，可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人张浩犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2019年11月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人张浩退赔被害人俞某1人民币七万九千六百三十三元八角五分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员潘晶晶二〇一七年十一月十五日书记员张阿玮

蒋竹娥非法种植毒品原植物一审刑事判决书湖南省东安县人民法院刑事判决书（2018）湘1122刑初294号：湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2018）293号起诉书指控被告人蒋竹娥犯非法种植毒品原植物罪于2018年11月20日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员雷丽独任审判，于2018年11月30日公开开庭审理了本案。书记员陈霞担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员廖武斌出庭支持公诉，被告人蒋竹娥到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2018年1月份，被告人蒋竹娥将捡来的罂粟种子播种在自家菜地里，并进行日常管理。2018年3月26日，已长成幼苗的毒品原植物罂粟被东安县公安局石期市派出所的民警发现并铲除。经现场检查，被告人蒋竹娥种植的毒品原植物罂粟共计816株。经永州市公安司法鉴定中心鉴定，上述植物中检出可待因成分。上述事实，被告人蒋竹娥在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证、认证的下列证据—1、书证：被告人蒋竹娥的户籍证明、东安县公安局石期市派出所出具的抓获经过、东安县公安局扣押物品清单、现场铲除及提取扣押记录、现场铲除及提取扣押记录；2、证人证言：证人张某的证言；3、被告人的供述及辩解：被告人蒋竹娥的供述及辩解；4、鉴定意见：永州市公安司法鉴定中心出具的永公物鉴（理化）字［2018］193号检验报告；5、勘验笔录：现场勘验笔录、现场方位图及照片等证据证实，足以认定本院认为，被告人蒋竹娥非法种植罂粟816株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，湖南省东安县人民检察院指控被告人蒋竹娥犯非法种植毒品原植物罪的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋竹娥到案后如实供述犯罪事实，并当庭认罪，可从轻处罚。本案犯罪情节较轻，且被告人蒋竹娥具有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区也没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下被告人蒋竹娥犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人蒋竹娥持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份审判员雷丽二〇一八年十一月三十日书记员陈霞