껄深焕贪污、挪用公款一审刑事判决书广西壮族自治区合浦县人民法院刑事判决书（2016）桂0521刑初310号：合浦县人民检察院以合检公刑诉（2016）291号起诉书指控被告人黄深焕犯贪污罪、挪用公款罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。合浦县人民检察院指派检察员郑桦出庭支持公诉，被告人黄深焕到庭参加诉讼。现已审理终结合浦县人民检察院指控：一、贪污罪2012年间，政府征收白沙镇东海村委会破岭村土地修建龙腾路，被告人利用其担任村委会主任的职务便利，以制作虚假征地款发放表的方式从划拨到村委会账户的2719044.8元的征地款中套取281060元非法占为己有，全部用于赌博和偿还赌债。此外，被告人与李某1合谋，利用职务之便，由李某1将土地测量误差多出的94800元征地款套取后二人进行私分。另外，在发放征地款的工作过程中，被告人通过造假修改征地底册亩数的方式套取52000元征地款非法占为己有。2012年间，政府征收白沙镇东海村委会上茅车村土地修建龙腾路，被告人利用管理征地款发放的职务之便，将在征地工作中土地测量误差多出的20000元征地款非法占为己有。2014年间，政府征收白沙镇东海村委会山心村土地修建铁山港临海工业园项目坟墓迁葬，被告人利用职务便利，在征地尚未取得部分村民同意的情况下，假冒部分村民签名与政府签订征收白沙镇东海村委会山心村土地修建铁山港临海工业园项目坟墓迁葬用地协议，尔后政府共划拨1439230元到东海村委会账户，被告人以发放征地款为由，将该1439230元分别转到其62×××48、6229920500151005035两个银行账户上，除支付白沙镇政府10000元办公经费外，余款1429230元征地款由其非法占为己有，用于赌博和偿还赌债。二、挪用公款罪2012年间，政府征收白沙镇东海村委会破岭村土地修建龙腾路，共划拨2719044.8元到东海村委会账户，被告人利用其担任村委会主任管理征地款的职务便利，以其个人名义到金融部门通过直接签名取款的方式将征地款930058.09元取出后用于个人赌博和偿还赌债。此外，被告人与李某1、陈某1合谋，以伪造征地款发放表的方式，将上述东海村委会保管的征地款中挪借100000元给陈某1用于陈某1个人工程周转。至案发时超过三个月尚未归还。2012年间，政府征收白沙镇东海村委会上茅车村土地修建龙腾路，共划拨1656245元到东海村委会账户，被告人利用其担任村委会主任的职务便利，将李某1移交村委保管的征地款及利息共计1657764.75元转到其个人账户后，以其名义到金融部门通过签名取款的方式将其中1637764.75元取出后用于个人赌博和偿还赌债。对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄深焕利用其担任白沙镇东海村委会主任的职务便利，在国家征收东海村委破岭村、上茅车村和山心村的土地过程中，将征地款1877090元非法占为己有，用于个人赌博、偿还赌债和个人挥霍；利用职务之便，挪用2667822.84元征地款用于个人赌博、偿还赌债和供他人使用。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪、挪用公款罪追究其刑事责任。被告人已犯数罪，应当数罪并罚。提请本院依法判处。被告人黄深焕对公诉机关指控其犯贪污罪、挪用公款罪的犯罪事实和罪名均没有异议。请求从轻处罚。经审理查明：一、贪污2012年间，政府征收白沙镇东海村委会破岭村土地修建龙腾路，被告人利用其担任村委会主任的职务便利，以制作虚假征地款发放表的方式从划拨到村委会账户的2719044.8元的征地款中套取281060元非法占为己有，全部用于赌博和偿还赌债。此外，被告人与时任中共合浦县白沙镇东海村委会支部书记李某1合谋，利用职务之便，由李某1将土地测量误差多出的94800元征地款套取后二人进行私分（后该94800元李某1已退赃）。另外，在发放征地款的工作过程中，被告人通过造假修改征地底册亩数的方式套取52000元征地款非法占为己有。2012年间，政府征收白沙镇东海村委会上茅车村土地修建龙腾路，被告人利用管理征地款发放的职务之便，将在征地工作中土地测量误差多出的20000元征地款非法占为己有。2014年间，政府征收白沙镇东海村委会山心村土地修建铁山港临海工业园项目坟墓迁葬，被告人利用职务便利，在征地尚未取得部分村民同意的情况下，假冒部分村民签名与政府签订征收白沙镇东海村委会山心村土地修建铁山港临海工业园项目坟墓迁葬用地协议，尔后政府共划拨1439230元到东海村委会账户，被告人以发放征地款为由，将该1439230元分别转到其62×××48、6229920500151005035两个银行账户上，除支付白沙镇政府10000元办公经费外，余款1429230元征地款由其非法占为己有，用于赌博和偿还赌债。二、挪用公款2012年间，政府征收白沙镇东海村委会破岭村土地修建龙腾路，共划拨2719044.8元到东海村委会账户，被告人利用其担任村委会主任管理征地款的职务便利，以其个人名义到金融部门通过直接签名取款的方式将征地款930058.09元取出后用于个人赌博和偿还赌债。此外，被告人与李某1、陈某1合谋，以伪造征地款发放表的方式，将上述东海村委会保管的征地款中挪借100000元给陈某1用于陈某1个人工程周转（后陈某1已退还）。至案发时超过三个月尚未归还。2012年间，政府征收白沙镇东海村委会上茅车村土地修建龙腾路，共划拨1656245元到东海村委会账户，被告人利用其担任村委会主任的职务便利，将李某1移交村委保管的征地款及利息共计1657764.75元转到其个人账户后，以其名义到金融部门通过签名取款的方式将其中1637764.75元取出后用于个人赌博和偿还赌债。认定上述事实的证据有：1、被告人黄深焕的供述和辩解，2、扣押决定书、扣押清单，3、证人李某1的供述及自述书，4、证人陈某1、陈某2、宣某1、宣某2、周某、黄某1、陈某3、黄某2、廖某、陈某4、关某1、何某1、关某2、张某、何某2、杨某、陈某5、李某2、罗某、叶某、徐某、宣某3、曹某的证言，5、征收土地协议书，6、合浦县财政直接支付凭证，7、被告人伪造的征地款发放清单和银行取款、转款凭证，8、合浦县财政局文件，9、户籍证明，10、归案证明，11、简历证明。上述证据均经庭审举证、质证，证据来源清楚、收集程序合法、证据之间能够相互印证，所证内容客观、真实，被告人也无异议，本院予以确认，足以认定被告人的犯罪事实

张明礼贪污罪一审刑事判决书河北省滦县人民法院刑事判决书（2018）冀0223刑初120号：河北省滦县人民检察院以滦检公诉刑诉（2018）107号起诉书指控被告人张明礼犯贪污罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。滦县人民检察院指派检察员傅秀辉出庭支持公诉，被告人张明礼及辩护人邵进峰、葛长建到庭参加诉讼。现已审理终结河北省滦县人民检察院指控，2014年5月，滦县人民政府安排布置了72师新靶场征地工作，其中征用田庄子村土地114.122亩。时任田庄子村党支部书记的张明礼，在协助政府从事征地工作中，利用本人独自汇总上报征地数量及附着物的职务之便，将征占的村集体土地15.503亩及部分集体附着物写到个人名下，从而将本应该给予村集体的补偿款54.38123万元非法占为己有。1、张明礼私自将被征集体土地中的一部分填写到其妻李某1名下2.85亩，填写到其母刘某名下3.22亩，填写到其弟张某1名下2.485亩，填写到其弟媳王某1名下1.978亩，填写到其朋友李某2名下2.485亩。张明礼将上述五人用来领取补偿款的银行账户提供给镇政府，2014年7月3日，财政部门将相应的补偿款分别划拨到上述五人的银行卡上，合计44.39138万元，此款被张明礼个人占有，用于个人开支。2018年1月10日，张明礼主动将该款退还给村集体。2、张明礼将被征村集体土地上自然生长的145棵枣树、30棵洋槐树写到村会计郭某1的名下，并将郭某1领取粮补款的银行卡账户提供给镇政府。2014年7月3日，财政部门将上述附着物补偿款1.516万元划拨到郭某1的银行卡后，张明礼让郭某1将款取出后，二人私分，其中，张明礼分得1.05万元，郭某1分得0.466万元。2018年5月12日，张明礼妻子李某1代张明礼交回1.05万元；同日，郭某1交回0.466万元。3、张明礼私自将被征村集体土地中的2.485亩填写到村民张某2名下，并在张某2不知情的情况下，用张某2身份证在农村信用社开户，并将该银行账户提供给镇政府。2014年7月3日，财政部门将相应补偿款共计8.47385万元划拨到张某2的该银行账户，该款支出后由其个人占有。2018年春节前，张某2得知其名下有该笔款项后向张明礼询问，张明礼见无法占有此款，便以靶场征地时涉及了张某2的丈人蔡某3土地为由，将该款交给张某2，让张某2交给蔡某3。张某2丈母娘让张某2妻子蔡某1将款代存至蔡某1账户中。2018年5月12日，张明礼妻子李某1代张明礼交回8.47385万元。河北省滦县人民检察院认为，被告人张明礼在协助政府从事其他行政管理工作中，利用职务之便，骗取补偿款54.38123万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人张明礼对公诉机关的指控犯罪事实及罪名没有异议，郭某1名下的补偿款当时忘了，不然会在退44万余元时一并退回，蔡某3的补偿款问题是自己法律认识理解不够，认罪悔罪，请求法院从轻处罚。辩护人邵进峰的辩护意见为：公诉机关指控张明礼贪污一案，罪名正确，基本事实清楚。一、关于犯罪数额：1、被告人张明礼在2018年1月8日向滦城街道办党委递交自检书，退还44.39138万元和1.05万元（另有郭某10.466万元）地上附着物补偿，其认知与法律认知相同。2、被告人张明礼经张某2之手将8.5万元退还给蔡某3后又经妻子李某1将8.47385万元全部退还，其认知当中有一个过程。蔡某3在新靶场有地事实，该土地的性质虽然不是30年不变的承包地，但是也一直由蔡某3耕种。张明礼虽然是村支书，但是对于土地补偿的政策也未必很了解，其意图是侵占应由蔡某3取得的补偿款而不是村集体的款项，后来经过监察委工作，明白了贪污的性质，这8万余元最后定性为贪污没有错误，但应当考虑张明礼的法律认知错误问题。因为在其自己的认知当中不属于贪污，所以在开始投案时未将此款供述并退还，并不否定自首的成立。在认识到以后立即退还，更说明悔罪真诚。二、关于量刑方面的事实：1、自首。主动投案，张明礼于2018年1月8日向滦城街道办党委递交自检书之前并没有任何单位传唤其调查情况、诫勉谈话，纯粹是一个主动行为，这也是纪委监察委案件线索的最直接、最清晰的来源。如实供述自己的罪行，虽然在2018年1月8日投案时没有如实供述蔡某3的8.47385万元和地上附着物1.05万元，在监察委讲明政策认识到后，并不影响其如实供述的成立。2、主动退赃。涉案54.38123万元贪污赃款，张明礼分两个时间阶段退还。2018年1月8日投案自首时退赃44.39138元，该笔占全部赃款数额的81.63%，且该款退赃是在尚未掌握案件事实、未开展侦查立案之前的主动退赃。涉及蔡某3的8.47385万元在立案之后于2018年5月12日退赃是其对法律认识上的错误，经监察委的释法说明，在款项已经不由自己占有的情况下，仍然全部退还也可见证其悔罪的真诚透彻。另外的1.05万元占比非常小，占全款不足2%。张明礼的积极退赃给国家和集体没有造成丝毫损失，与上述自首情节结合，是构成对张明礼从轻、减轻处理的最重要的情节。3、主动坦白。张明礼的坦白非常明显，除了自检书以外，在到案后又自书了几份情况说明，对自己如何操作、各户各笔金额、如何签字、资金去向等均做了详尽的交待，这给监察委迅速侦查终结、公诉机关迅速审查完毕都争取了时间，提高了办案效率，这是一个基本的酌定从轻的情节。建议适用缓刑。经审理查明：2014年5月，滦县人民政府安排布置了72师新靶场征地工作，其中征用滦州镇田庄子村土地114.122亩。时任田庄子村党支部书记的张明礼，在协助政府从事征地工作中，利用本人独自汇总上报征地数量及附着物的职务之便，将征占的村集体土地15.503亩及部分集体附着物写到个人名下，从而将本应该给予村集体的补偿款54.38123万元非法占为己有并将部分贪污款项与他人私分。1、被告人张明礼私自将被征集体土地中的一部分填写到其妻李某1名下2.85亩，填写到其母刘某名下3.22亩，填写到其弟张某1名下2.485亩，填写到其弟媳王某1名下1.978亩，填写到其朋友李某2名下2.485亩，张明礼将上述五人用来领取补偿款的银行账户提供给镇政府。2014年7月3日，财政部门将相应的补偿款分别划拨到上述五人的银行卡上，其中：李某1名下得款9.7185万元、刘某名下得款10.9802万元、张某1名下得款8.47385万元、王某1名下得款6.74498万元、李某2名下得款8.47385万元，合计44.39138万元，此款被被告人张明礼个人占有，用于个人开支。2018年1月8日，被告人张明礼向滦城街道办党委递交自检书，如实交待其在2014年靶场征地过程中，利用职务之便，借用亲属和朋友之名虚报占地情况，骗取征地补偿款44.39138万元的事实。2018年1月10日，被告人张明礼主动联系本村会计郭某1、村委会委员万某1通过银行退还给村集体占地补偿款44.3914万元。2、被告人张明礼将被征村集体土地上自然生长的145棵枣树、30棵洋槐树写到本村会计郭某1的名下，并将郭某1领取粮补款的银行卡账户提供给镇政府。2014年7月3日，财政部门将上述附着物补偿款1.516万元划拨到郭某1的银行卡后，张明礼让郭某1将款取出二人私分，其中，张明礼分得1.05万元，郭某1分得0.466万元。2018年5月12日，在被告人张明礼被滦县监察委员会留置调查期间，张明礼妻子李某1代张明礼交回1.05万元至滦县监察委员会；同日，郭某1交回0.466万元至滦县监察委员会。3、被告人张明礼私自将被征村集体土地中的2.485亩填写到村民张某2名下，并在张某2不知情的情况下，用张某2身份证在农村信用社开户，并将该银行账户提供给镇政府。2014年7月3日，财政部门将相应补偿款共计8.47385万元划拨到张某2的该银行账户，该款被张明礼支出后由其个人占有。2018年春节前，张某2得知其名下有该笔款项后向张明礼询问，张明礼见无法占有此款，便以靶场征地时涉及了张某2的丈人蔡某3土地为由，将该款交给张某2，让张某2交给蔡某3。张某2丈母娘王某2让张某2妻子蔡某1将款代存至蔡某1账户中。2018年5月12日，在被告人张明礼被滦县监察委员会留置调查期间，张明礼妻子李某1代张明礼交回8.47385万元至滦县监察委员会。上述事实，被告人张明礼在开庭审理过程中亦无异议，且有滦纪案转［2018］14号线索交办通知书、滦县监察委员会立案决定书、留置决定书、滦县国土资源局关于靶场征地资料、滦县财政局滦州分局关于靶场征地补偿款拨付资料、河北滦州农村商业银行股份有限公司查询结果、中国共产党滦县滦州镇委员会关于张明礼任、免职情况资料、滦县滦州镇田庄子村村民委员会证明、证人李某1、刘某、张某1、王某1、李某2、张某2、郭某1、郭某2、阎某、万某2、万某1、王某2、蔡某1、蔡某2、张某3等人的证言、被告人张明礼的供述与辩解、自书材料四份、2018年1月10日河北滦州农村商业银行股份有限公司现金缴款单、2018年1月10日滦县滦州镇农经管理站代管资金存入凭证、2018年1月12日滦县监察委员会扣押决定书、清单、中国共产党滦县纪律检查委员会收据、相关人员户籍证明等证据证实，上述证据均经当庭出示、质证，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，足以认定被告人张明礼犯贪污罪事实存在本院认为：被告人张明礼在担任田庄子村党支部书记期间，在协助政府从事征地工作中，利用本人独自汇总、上报征地数量及附着物的职务之便，虚报占地，将征占的村集体土地15.503亩及部分集体附着物写到个人名下，从而将本应该给予村集体的补偿款54.38123万元非法占为己有并将部分贪污款项与他人私分，数额巨大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人张明礼犯贪污罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张明礼在被滦县监察委员会调查前，主动向滦城街道党委投案并如实交待其在2014年靶场征地的时候，其借亲朋之名骗取征地补偿款44.39138万元的事实，并将该款项主动退回，其行为构成自首，依法可以减轻处罚；在被滦县监察委员会调查期间，如实交待其利用张某2、郭某1名义骗取补偿款的事实，属坦白，依法可以从轻处罚；多次认罪悔罪，本人及其家属积极退赃，避免、减少损害结果发生，依法可以从轻处罚。被告人张明礼及辩护人关于张某2名下涉蔡某3土地补偿款问题的辩解，称被告人张明礼意图是侵占应由蔡某3取得的补偿款而不是村集体的款项，这8万余元最后定性为贪污没有错误，但系被告人张明礼法律认知错误问题，因为在其自己的认知当中不属于贪污，所以在开始投案时未将此款供述并退还，并不否定自首的成立。该辩解理由不符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》中关于自首的认定和处理情节，本院不予采信。对被告人张明礼及辩护人所提被告人主动投案、如实供述罪行、认罪悔罪、主动退还赃款，建议对其从轻处理的辩解意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。为维护国家机关、国有企业事业单位的正常活动及职务的廉洁性，保护公共财物所有权不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第二项、第五十二条、第六十七条、第九十三条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下一、被告人张明礼犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2020年11月2日止。）上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。二、被告人张明礼贪污赃款53.91523万元予以追缴（已退缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长岂延江人民陪审员宁兰玉人民陪审员刘文满二○一八年七月三十日书记员杨爽

被告人李某犯故意伤害罪普通刑事判决书山西省大同市南郊区人民法院刑事判决书（2017）晋0211刑初130号：大同市南郊区人民检察院以南检公诉刑诉［2017］3号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市南郊区人民检察院指派检察员于君出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结大同市南郊区人民检察院指控：2015年7月28日下午15时许，被告人李某在韩某某（已判刑）的带领下，来到大同市滨河路御河九号小区附近的砂场，韩某某因卖砂子一事与该砂场的李Ａ（现在逃）发生矛盾并相互争吵。随后，李Ａ手持事先准备好的斧子纠集砂场的谢某、张某某（二人均另案处理）追赶韩某某，并将摔倒在地的韩某某身上多处砍伤。随后，李Ａ、张某某离开打斗现场，后韩某某与被告人李某等人把谢某围住，将谢某胳膊等多处砍伤。经山西同煤司法鉴定中心鉴定，谢某的伤情评为轻伤一级。对于上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据，认为被告人李某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某在犯罪后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，建议本院依法判处。被告人李某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明：2015年7月28日下午15时许，被告人李某在韩某某（已判刑）的带领下，来到大同市滨河路御河九号小区附近的砂场，韩某某因卖砂子一事与该砂场的李Ａ（现在逃）发生矛盾并相互争吵。随后，李Ａ手持事先准备好的斧子纠集砂场的谢某、张某某（二人均另案处理）追赶韩某某，并将摔倒在地的韩某某身上多处砍伤。随后，李Ａ、张某某离开打斗现场，后韩某某与被告人李某等人把谢某围住，将谢某胳膊等多处砍伤。经山西同煤司法鉴定中心鉴定，谢某的伤情评为轻伤一级。另查明：案发后，张某某的亲属、李Ａ的亲属、谢某的亲属和韩某某的亲属达成赔偿协议，内容为韩某某赔偿谢某各项经济损失共计人民币45000元，李Ａ补偿谢某各项经济损失共计人民币55000元，张某某补偿谢某人民币10000元。韩某某和李Ａ、谢某、张某某互相出具谅解书，互相对对方的行为表示谅解，同时谢某对被告人李某的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关、被告人当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据证实：1、太原铁路公安局临汾公安处洪洞车站派出所出具的抓获证明、临汾市尧都区看守所出具的羁押证明及收押回执，证实2017年4月29日，该所警察将犯罪嫌疑人李某抓获，2017年4月29日至2017年5月17日将其临时羁押于临汾市尧都区看守所。2、被害人谢某的报案材料、陈述笔录及庭审供述、辨认笔录，证实2015年7月28日下午，韩某某带领一帮人来到砂场就卖砂子问题与李Ａ发生争执并打斗，韩某某一方的人从黑色奔驰车中取出砍刀、镐把等工具，李Ａ与张某某手持劈斧追砍韩某某，他后来也手持劈斧加入打斗。李Ａ、张某某将摔倒在地的韩某某背部、臀部砍伤后离开，后韩某某等人将他的头部、左肩胛骨、胳膊砍伤。经过公安机关的辨认程序，被害人谢某对韩某某、被告人李某进行了辨认。3、张某某在侦查机关的供述及庭审供述、辨认笔录，证实2015年7月28日下午，韩某某带领多名男子来到砂场就卖砂子问题与李Ａ发生了争执。他接到李Ａ电话称砂场出事了，让他快点回砂场并在回来的路上买三把劈斧。后来李Ａ手持劈斧将摔倒在地的韩某某砍伤，他与谢某也手持劈斧参与到打斗现场，随后离开现场。经过公安机关的辨认程序，张某某对被告人李某进行了辨认。4、李Ａ在侦查机关的供述及辨认笔录，证实2015年7月28日下午，韩某某带了一帮人来到砂场说他强卖了韩的砂子，将场内的装载机和筛子扔到了马路上，从而与他发生争执，在此过程中，韩某某一方的人从一辆黑色奔驰车上取出砍刀等工具，随后谢某、张某某从房中取出劈斧参与到打斗现场，韩某某用砍刀将谢某胳膊砍伤。经过公安机关的辨认程序，将谢某砍伤的人是李某。5、证人杨某的证言及辨认笔录，证实他是李Ａ的朋友。2015年7月28日下午，他正在御河九号附近砂场干活的时候，韩某某带着几个人来寻找李Ａ，待李Ａ到达现场后，他听见在砂场的铁皮房里韩某某与李Ａ发生争吵，随后李Ａ、张某某手持劈斧追赶韩某某，韩某某一方人员从黑色奔驰越野车上取出砍刀，双方发生打斗，韩某某用刀把谢某胳膊砍伤，其他人将谢某的背部砍伤，韩某某本人也头部受伤。经过公安机关的辨认程序，证人杨宇对韩某某、被告人李某进行了辨认。6、证人姚某的证言，证实2015年7月28日下午，他接到电话得知韩某某在御河九号附近的砂场被人砍伤，后在该砂场附近的小诊所看见有两个他不认识的人和韩某某在一起，韩某某的头部、胳膊、腿部都有伤，全身是血。7、证人李某Ａ的证言，证实2015年7月28日下午，他正在御河九号附近砂场的食堂做饭，听到外面有吵闹声，随后从食堂出来看到砂场员工谢某躺在地上，旁边蹲着解的女朋友，解的身上有血迹。他没有在砂场食堂内见过劈斧。8、证人程某的证言及辨认笔录，证实他是李Ａ的朋友。2015年7月28日下午，韩某某带领几名男子开一辆黑色奔驰越野车来到砂场就生意上的事寻找李Ａ，待李Ａ到达现场后与韩某某发生争吵，随后李Ａ、谢某、张某某与手持砍刀的韩某某等人相互打斗，韩某某用刀将谢某的胳膊砍伤，韩某某本人头部也受伤流血。经过公安机关的辨认程序，证人程磊对韩某某进行了辨认。9、证人王某的证言，证实2015年7月28日下午，他在砂场听见李Ａ与几名陌生男子吵架，他怕双方发生打斗便离开现场去了旁边的小卖部。过了许久，他看见砂场的员工杨宇手上流血、谢某的胳膊受伤流血，这时一辆黑色奔驰越野车正在掉头离开现场。10、证人李某Ｂ的证言及辨认笔录，证实2015年7月28日中午，他与李Ａ一起吃饭，后来李Ａ接到一个电话，与他离开饭店一同回到砂场的办公室。张某某指着放在地上的劈斧说东西准备好了，随后李Ａ捡起劈斧走出办公室追着韩某某砍，张某某和谢某也捡起一把劈斧参与打斗现场，之后他便离开现场回到自己在砂场附近开设的诊所内继续观察打斗现场。他看到韩某某砍了谢某两刀，第一刀砍在了谢某手里拿的劈斧上，第二刀砍在了谢某的胳膊上。不久后，韩某某手里拿刀来到诊所内要求他包扎伤口，他为韩某某伤口进行了缝针，受伤部位为头部、胳膊、臀部。经他辨认，案发现场参与打斗，并在他开设的诊所内缝针的男子为韩某某。11、证人冀某某的证言，证实2015年7月28日下午午饭过后，她听见砂场屋外有叫骂声，出去看到一个头部有血迹的男子与几名陌生男子手持砍刀对着谢某身上砍，头部有血迹的人砍了谢某的胳膊，其他人有的用刀，有的拳打脚踢。12、同案韩某某在侦查机关的供述及庭审供述、辨认笔录，证实2015年7月28日下午1时左右，他和李某来到位于大同市滨河路御河九号自己占有股份的砂场，因砂场老板李Ａ强卖他的砂子，从而发生争执，李Ａ、张某某手持劈斧追着他砍，随后他被绊倒在地，李Ａ、张某某将他砍伤，谢某也手持劈斧参与其中。后他和李某将谢某身体多处砍伤。经他辨认，案发现场对他进行殴打的人为李Ａ。13、大同市公安局南郊区分局新旺派出所出具的公（南）勘（2015）7号现场勘验笔录，证实案发现场的打斗情况。14、山西同煤司法鉴定中心出具的晋同同煤司鉴【2016】临鉴字141号司法鉴定意见书，证实本案被害人谢某的伤情被评定为轻伤一级。15、赔偿协议、谅解书，证实案发后，张某某的亲属、李Ａ的亲属、谢某的亲属和被害人韩某某的亲属达成赔偿协议，内容为韩某某赔偿谢某各项经济损失共计人民币45000元，李Ａ补偿谢某各项经济损失共计人民币55000元，张某某补偿谢某人民币10000元。韩某某和李Ａ、谢某、张某某互相出具谅解书，互相对对方的行为表示谅解，同时谢某对被告人李某的行为表示谅解。16、户籍证明，证实被告人李某的基本身份信息情况17、被告人李某在侦查机关的供述及庭审供述、辨认笔录，证实本案案发的全部事实经过，与公诉机关指控的内容一致。经过公安机关的辨认程序，被告人李某对韩某某进行了辨认。综合分析以上证据，被告人李某的前供及庭审供述与公诉机关当庭提供的证据材料所证明的内容一致，能够相互印证，证实被告人李某伙同他人持械殴打被害人谢某，致被害人谢某轻伤一级的事实本院认为，被告人李某伙同他人持械故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人李某持械伤害他人身体要害部位，可以从重处罚。被告人李某在犯罪后如实供述自己的犯罪事实，其同案和被害人谢某的亲属达成赔偿协议，并已实际履行完毕，且被告人李某取得被害人谢某的谅解，对被告人李某可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月29日起至2017年12月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长赵昊人民陪审员李宏人民陪审员马庆二〇一七年九月八日书记员孙颖

被告人何小春犯盗窃罪、敲诈勒索罪一审刑事判决书湖南省资兴市人民法院刑事判决书（2014）资刑初字第174号：资兴市人民检察院以资检刑诉（2014）179号起诉书指控被告人何小春犯盗窃罪、敲诈勒索罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张华任审判长，与人民陪审员樊田文、赖仁忠组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。书记员何庆淋担任记录。资兴市人民检察院指派代理检察员周霞出庭支持公诉，被告人何小春到庭参加诉讼。现已审理终结资兴市人民检察院指控：一、盗窃罪2013年以来，被告人何小春单独或者伙同林某某（已判刑）、邓某某（已起诉）在资兴市新区、鲤鱼江等地实施盗窃，累计作案6次，盗得手机2台，平板电脑二台，笔记本电脑一台，香烟10多条，现金700多元，盗窃价值共计8450元。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、报警案件登记表、抓获经过、户籍证明、购机凭证、刑事判决书等书证；2、被害人王某某、陆某某、李某某、罗某某、曹某某、曹某甲的陈述；3、同案犯邓某某、林某某的证言；4、鉴定意见；5、勘验、检查笔录、现场指认笔录、搜查笔录及照片；6、被告人何小春的供述与辩解。二、敲诈勒索罪同案犯李某（已判刑）与被害人谭某某同居2年多产生了矛盾，李某向谭某某提出分手，并把此事告诉了同案犯罗某某（已判刑）。2014年2月3日下午16时许，谭某某回到李某位于资兴市种子公司附近的出租房时遇上李某、罗某某和王某某在家打牌，罗某某因李某与谭某某之间的矛盾与谭某某发生了争执。随后，罗某某打电话叫犯罪嫌疑人何小春带刀过来帮忙，何小春便带着一把砍刀赶过来，后与罗某某一起殴打了谭某某，并要求谭某某补偿李某5000元。谭某某被迫同意，于是把身上的1000元现金和从银行取出的4000元凑齐5000元交给了李某。指控的证据有：1、立案决定书、银行交易明细等书证；2、被害人谭某某的陈述；3、同案犯罗某某、李某及证人王某某的证言；4、辨认笔录；5、被告人何小春的供述与辩解。资兴市人民检察院认为，被告人何小春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人何小春敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人何小春系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定；被告人何小春一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。被告人何小春系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。提请依法判处。被告人何小春对公诉机关指控的罪名及事实情节均无异议，愿意赔偿被害人的经济损失，请求从轻处罚。经审理查明：一、盗窃罪2013年以来，被告人何小春单独或者伙同林某某（已判刑）、邓某某（已起诉）在资兴市新区、鲤鱼江等地实施盗窃，累计作案6次，盗得手机2台，平板电脑二台，笔记本电脑一台，香烟10多条，现金700多元，盗窃价值共计8450元。具体犯罪事实分述如下：1、2013年12月20日16时许，何小春途经资兴市新区汉宁路“新摄会广告”店门口时，发现旁边的铁门没锁，遂窜至二楼溜进被害人王某某的住处，将桌子上的一台苹果ＩＰＡＤＭＩＮＩ平板电脑盗走。后将该电脑以800元的价格销赃给郴州市人民东路的流动商贩，所得赃款被何小春挥霍。2、2014年1月28日21时许，何小春伙同林某某窜至资兴市鲤鱼江电厂家属区，在该家属区1村6栋对面的停车坪发现被害人陆某某停放的雪弗兰汽车尾箱没有盖好，二人将尾箱里的行李箱盗走，内有一台黑色联想Ｙ460Ｐ笔记本电脑和6包盖芙蓉王香烟。后二人将偷来的香烟平分，将联想Ｙ460Ｐ笔记本电脑（经鉴定价值2250元）以1100元的价格销赃给郴州市人民东路的流动商贩，每人分得赃款550元，所得赃款被何小春挥霍。归案后，被告人何小春委托其亲属退赔了被害人李某某经济损失人民币400元并取得了谅解。3、2014年2月14日16时许，何小春在资兴市新区汉宁路奥林山庄旁边“琪琪批发商行”买烟时，见香烟柜上有一部黑色的ＯＰＰＯ手机，趁被害人李某某转身找钱的时候，何小春将该手机盗走。后在鲤鱼江街上以400元的价格销赃给一中年男子，所得赃款被何小春挥霍。归案后，被告人何小春委托其亲属退赔了被害人李某某经济损失人民币300元并取得了谅解。4、2014年2月15日下午16时许，何小春途经资兴市唐洞新区资兴大道“捷安特自行车”店门口时，发现店内办公桌上有一台正在充电的白色步步高ＳＴ手机（经鉴定价值800元），何小春假装进店内看自行车，趁被害人罗某某接待其他顾客的时候，将该手机盗走。后将盗得的该手机以300元的价格销赃给郴州市人民东路的流动商贩，所得赃款被何小春挥霍。归案后，被告人何小春委托其亲属退赔了被害人罗某某经济损失人民币400元并取得了谅解。5、2014年2月24日凌晨0时许，何小春伙同邓某某携带钳子、菜刀、铁棍等作案工具窜至资兴市鲤鱼江镇资兴大道“碧水云轩”小区被害人曹某某的“云轩超市”，何小春用铁棍等工具将卷闸门撬开后站在门口望风，邓某某进入店内盗得蓝芙蓉王、黄芙蓉王、精白沙、软红双喜、经典红双喜、玉溪等十多条香烟和现金700多元并迅速逃离现场。后二人平分了现金，将盗得的香烟以2400元的价格销赃给郴州市一香烟批发店，每人又分得赃款1200元，所得赃款被何小春挥霍。归案后，被告人何小春委托其亲属退赔了被害人曹某某经济损失人民币2600元并取得了谅解。6、2014年3月上旬的一天，何小春在资兴市新区晋兴路“真味馆”早餐店吃早餐，上卫生间时见里面卧室的床上放着被害人曹某甲的一个白色女士手提包，何小春趁人不备，将该手提包（里面装有一台白色的蒙娜丽莎牌平板电脑）盗走。后何小春将盗得的该平板电脑以1100元的价格销赃给郴州市人民东路的流动商贩，所得赃款被何小春挥霍。另查明，被告人何小春因吸毒被抓获后主动向公安机关交待了上述盗窃的犯罪事实。上述事实，被告人何小春在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、报警案件登记表、抓获经过、户籍证明、购机凭证、刑事判决书等书证；被害人王某某、陆某某、李某某、罗某某、曹某某、曹某甲的陈述；收条及谅解书；同案人邓某某、林某某的证言；鉴定意见；勘验、检查笔录、现场指认笔录、搜查笔录及照片；被告人何小春的供述与辩解等证据证实，足以认定。二、敲诈勒索罪同案人李某（已判刑）与被害人谭某某同居2年多产生了矛盾，李某向被害人谭某某提出分手，并把此事告诉了同案人罗某某（已判刑）。2014年2月3日下午16时许，被害人谭某某回到李某位于资兴市种子公司附近的出租房时遇上李某、罗某某和王某某在家打牌，罗某某因李某与被害人谭某某之间的矛盾与谭某某发生了争执。随后，罗某某打电话叫被告人何小春带刀过来帮忙，何小春便带着一把砍刀赶过来，后与罗某某一起殴打了被害人谭某某，罗某某要求被害人谭某某补偿李某5000元。被害人谭某某被迫同意，于是把身上的1000元现金和从银行取出的4000元凑齐5000元交给了李某。上述事实，被告人何小春在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、银行交易明细等书证；被害人谭某某的陈述；同案人罗某某、李某及证人王某某的证言；辨认笔录；被告人何小春的供述与辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人何小春以非法占有为目的，伙同他人采取开锁入户的方法，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人何小春以非法占有为目的，伙同他人采取威胁及暴力手段敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人何小春的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何小春一人犯数罪，应予数罪并罚。在二次共同盗窃犯罪中，被告人何小春起主要作用一次，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；起次要作用一次，系从犯，依法应当从轻处罚。在共同敲诈勒索犯罪中，被告人何小春起了次要和辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人何小春在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人何小春因吸毒被抓获后主动供述司法机关还未掌握的本人盗窃罪行，属自首，并赔偿了被害人的部分经济损失，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第六十九条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下一、被告人何小春犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月27日起至2015年5月26日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、继续追缴被告人何小春盗窃所得的赃款赃物，返还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份审判长张华人民陪审员樊田文人民陪审员赖仁忠二〇一四年九月二日书记员何庆淋

䎋玉美失火罪一审刑事判决书云南省安宁市人民法院刑事判决书（2014）安环刑初字第17号：安宁市人民检察院以安检环境刑诉（2014）9号起诉书指控被告人王某某犯失火罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年7月2日在富民县人民法院公开开庭审理了本案。安宁市人民检察院指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，2014年3月10日13时许，被告人王某某在富民县东村镇中民村委会菖蒲箐村梅子箐林缘地带自家农地中，用气体打火机点火焚烧包谷草时，由于风大，火苗引燃箐北边林下杂草，火势迅速蔓延引发森林火灾。2014年3月11日富民县森林公安局在被告人王某某住处将其抓获，并从王某某的家里提取烧杂草使用过的云牌黄色气体打火机1个。经火灾现场勘验，起火点位于梅子箐山王某某户农地中，起火点为一个直径3.2米焚烧过包谷秆及杂草的火堆，火堆灰烬距离林缘3.3米，火堆燃烧后留下的灰烬痕迹与森林火灾现场相连。起火点农地中留有发生山火前人为从事农事生产活动抓摞成堆的包谷秆及杂草。2014年3月13日经富民县林业调查规划设计队查验，结论为：过火有林地面积132亩，过火地块内树种有桤木、栎类和零星桉树等，地被物有紫茎泽兰、野茅草等，盖度约为70%。公诉机关认为，被告人王某某在森林防火戒严期违规用火引起森林火灾，过火有林地面积132亩，其行为已构成失火罪，提请本院依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。经法庭审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相同。另查明：富民县林业调查规划设计队经查验，对“树木损失情况”的报告如下：由于今年富民县降雨少，气温太低，霜冻严重，受冻害的地被物十分干燥，盖度高，起火时间风力较大，地被物紫茎泽兰和野茅草受霜冻已干枯，过火面积内形成地表火，烧毁地被物和烧伤部分林木根部，对林木的正常生长造成了一定影响，目前并未明显造成林木死亡。确认上述事实，有公诉机关当庭出示、宣读并经法庭质证后，本院采信的下列证据，在卷予以证实：1、受案登记表证实：2014年3月11日上午，富民县森林公安局接东村林业站李权伟报警称：昨日在富民县东村镇中民村委会菖蒲箐村着了一把火，请查处。2、归案经过证实：2014年3月11日，富民县森林公安局干警在侦查富民县东村镇中民村委会菖蒲箐村梅子菁山场森林火灾案中，经过现场勘查和走访调查，发现王某某有重大嫌疑，经民警到其家中询问，王某某主动交代了其过失引起森林火灾的犯罪事实，至此犯罪嫌疑人归案。3、证人证言（1）、李忠华的证言证实：我是菖蒲箐村村长，2014年3月10日，我正与阮运斌、秦正武等七人巡山、进行护林防火工作，13点30分接电话称：大尖山发生火灾。我们立即组织人员300余人进行扑救，至夜间12点（零时）将山火扑灭。经我们调查，山火是本村村民王某某在其农地里烧杂草引起的。大尖山属于菖蒲箐村集体所有，原来主要植被是栎木，有少量冬瓜树和云南松。过火面积约有200亩左右。（2）、阮运斌的证言证实：我是麻地村的村长，同时又是麻地、房箐、菖蒲箐三个村的护林员，大尖山在菖蒲箐村集体山场上，正是我的管护区。2014年3月10日13点30分左右，有群众看见大尖山上冒烟就通知我，我和秦正武等人赶到火场打火，秦正武看到菖蒲箐村的王某某在其农地里，就到下面查看，王某某家地里有火堆，但具体是谁引起的山火我不清楚。大尖山山场大部份是栎木，其余有点冬瓜树、松树和杂草。（3）、秦正武的证言证实：我是瓦房村的村长，同时又是护林员。2014年3月10日，我与阮运斌、李忠华等人一起巡山，大约13点30分左右，我媳妇打电话告诉我菖蒲箐村的集体山场着火了，我们赶紧赶往现场，到达现场后，我看见菖蒲箐村王某某在其农地里，而且地里还有刚烧过的火堆。我问她是不是她点的火，王某某说只是摞过渣渣，但没点着火，她没有火机，还说不信叫我搜她的身。我用相机照了两张照片后就去打火了。我们到山火现场时，除了王某某，没有其他人。山上原来的植被大部份是栎木，其余有点冬瓜树、松树。4、被告人王某某供述及辩解：2014年3月10日我吃过早饭后（几点我不知道），从家里带一把钉耙到自家（梅子箐）地里干活，看见里面有些包谷草，我就把杂草摞在一起，用随身带的气体打火机把摞好的包谷草点燃，本来我想烧烧好种包谷，没想到点着之后风大，就引起了大尖山山火。山着火时周围没有人，没人知道是我点的火，包括我儿子我都没敢跟他说，我怕被他打。打火机我放在家里。5、富民县林业调查规划设计队出具的“关于东村镇中民村委会菖蒲箐村梅子箐山森林火灾现场查验报告”证实：（1）本案现场过火面积132亩，全部为纯林，林地权属为东村镇中民村委会菖蒲箐村集体所有。过火地块内树种有桤木、栎类和零星桉树等，地被植物有紫茎泽兰、野茅草等，盖度约为70%。（2）由于今年富民县降雨少，气温太低，霜冻严重，受冻害的地被物十分干燥，盖度高，起火时间风力较大，地被物紫茎泽兰和野茅草受霜冻已干枯，过火面积内形成地表火，烧毁地被物和烧伤部分林木根部，对林木的正常生长造成了一定影响，目前并未明显造成林木死亡。上述查验报告已依法告知被告人王某某。6、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片证实：富民县东村镇中民村委会菖蒲箐村梅子箐山森林火灾现场坐标及过火林地现状。被告人王某某对现场进行了指认。7、富民县集体林权制度改革工作领导小组办公室出具的林权证管理信息登记资料及富民县东村镇中民村委会菖蒲箐村集体宗地示意图证实：大箐（小地名）的林地、林木权属人为中民村委会菖蒲箐村，颁证时间为2008年12月31日。8、户籍证明证实：被告人王某某的身份情况。王某某属于完全刑事责任能力人。9、扣押物品清单及照片证实：被告人王某某的作案工具桔黄色气体打火机。被告人王某某对公诉机关当庭出示的全部证据无异议。经法庭质证，本院审查认为，上述证据取证程序合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认本院认为，《森林防火条例》确定各级人民政府根据本地区的自然条件和火灾发生规律，规定森林防火期，在森林防火期内出现高温、干旱、大风等高火险天气时，可以划定森林防火戒严区，规定森林防火戒严期。同时规定，在森林防火期内，在林区禁止野外用火；因特殊情况需要用火的，必须严格遵守以下规定：烧荒炼山、烧灰积肥、烧秸稞等生产性用火，必须经过县级人民政府或者县级人民政府授权的单位批准，领取生产用火许可证，要有专人负责，事先设置防火隔离带，准备扑火工具等。对在林区或森林防火戒严区以外的区域用火没有强制性规定，公民进行生产性用火应注意一般性安全，被告人王某某在自家农地中烧灰积肥，时值森林防火期，其农地距林地较近，疏忽大意引发森林火灾，危害公共安全，过火有林地面积达132亩（合8.8公顷），属于《森林防火条例》第二十八条规定的一般森林火灾，使森林资源及公私财产遭受一定程度的损害，其行为已触犯国家刑律，构成失火罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关提出被告人王某某为初犯、偶犯，左眼残疾，建议酌情从轻处罚；被告人王某某能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，并提出建议判处被告人王某某两年以下有期徒刑的量刑建议。本院认为，被告人王某某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王某某年近七旬，又系文盲，失火当天一人在田间劳作，属于没有认识到其行为可能会导致火灾的发生，犯罪主观方面为疏忽大意，犯罪情节较轻；失火现场范围内形成地表火，烧毁地被物和烧伤部分林木根部，对林木的正常生长造成了一定影响，未明显造成林木死亡，失火未造成人员伤亡或致使公私财物遭受重大损失，犯罪情节较轻，综合公诉机关提出的被告人王某某有悔罪表现、没有再犯罪危险的量刑参考意见，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。我省是植被丰富的省份，同时又具有高原空气干燥、紫外线辐射强的气候环境，特别是在森林防火戒严期，火险等级高，防火形势严峻，防火工作需要全民参与，预防为主，抓好野外火源管理。但公民在从事农事生产时用火，往往没有预备防火、灭火措施，酿成火灾事故，故应当对构成失火犯罪的被告人王某某宣告禁止令，禁止其在特定区域用火，既可以约束被告人；又对公众有教育、警示意义。据此，本院为保护公共安全，维护国家的林业行政管理制度，根据被告人王某某的犯罪性质、情节、后果、社会危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十五条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人王某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、两年内禁止被告人王某某在农地中进行生产性用火。（禁止令的执行期限，从缓刑执行之日起计算）。三、作案工具桔黄色气体打火机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份审判长冯琳琳审判员刘正芸人民陪审员杜铮二〇一四年八月三十日书记员姜鑫

姜某某交通肇事罪一审刑事判决书山东省济南市天桥区人民法院刑事判决书（2017）鲁0105刑初512号：济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2017）496号起诉书指控被告人姜某某犯交通肇事罪一案，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依据刑事案件认罪认罚从宽制度，适用刑事案件速裁程序，因发现本案不宜适用速裁程序，于2017年12月5日决定对本案中止审理，按照公诉案件的第一审普通程序重新审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员王晓敬出庭支持公诉，被害人近亲属的诉讼代理人李强、胡晓婷、被告人姜某某及其辩护人杜保卫到庭参加诉讼。现已审理终结济南市天桥区人民检察院指控：2017年8月14日14时许，在本市天桥区某路某市场西门路段处，被告人姜某某驾驶小型普通客车由南向西左转弯时，遇被害人李某甲由北向南步行横过道路，客车前部左侧与李某甲接触碰撞，致李某甲受伤，姜某某拨打120并随救护车将李某甲送至医院。同年8月18日，李某甲经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，姜某某承担事故的全部责任。2017年9月29日，被告人姜某某接公安机关电话传唤到案。案发后，被害人近亲属已就民事赔偿问题单独向法院提起诉讼。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人姜某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人姜某某系自首。提请本院依法惩处。对于公诉机关指控的犯罪事实，被告人姜某某没有提出辩解和异议，未提供新的证据。辩护人提出，被告人姜某某系自首，且积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解；辩护人提供书证民事调解书、谅解书、收到条。经法庭审理查明：2017年8月14日14时许，被告人姜某某驾驶小型普通客车行至济南市天桥区某路某市场西门路段处由南向西左转弯时，遇被害人李某甲由北向南步行横过道路。由于姜某某未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，以致所驾车辆前部左侧与李某甲发生碰撞，将李某甲撞倒致伤，姜某某拨打急救电话并送李某甲到医院救治。同年8月18日，李某甲经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人姜某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，承担事故的全部责任。2017年9月29日，被告人姜某某接公安人员电话通知，主动到公安机关接受调查。案发后，被告人姜某某已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人李某乙的证言证明：2017年8月14日下午，他妻子李某甲坐公交车到某路下车后，由北向南步行横过马路时被车撞了。他接电话赶到现场后，李某甲已被送往医院，他没看到肇事车辆。他听目击者说李某甲由北向南走到路中央等待通行时，被一辆由南向西左转弯的奥德赛撞倒，头着地，人昏迷了。8月18日23时许，李某甲经抢救无效死亡。2、证人张某某的证言证明：2017年8月14日14时，姜某某给他说要借车出去一趟，遂自己拿了车钥匙驾驶汽车离开。十分钟后，姜某某给他打电话说发生事故，他赶到现场见姜某某在道路中心位置扶着伤者，伤者当时头南脚北躺在地上，他遂拨打急救电话，后姜某某送伤者去医院。他让人驾肇事车载他去银行取款。3、书证道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片证明：案发现场位于天桥区某路某市场西门路段。4、交通司法鉴定意见书及书证肇事车辆照片证明：奥德赛牌小型普通客车前部左侧与李某甲接触碰撞；奥德赛牌小型普通客车为液压式制动系统，制动装置齐全，各机件连接正常，行车制动性能合格，制动装置技术状况符合相关国家技术标准；根据现有证据及材料，无法确定本次事故的形成过程；根据现场证据，无法计算奥德赛牌小型普通客车事故时的行驶速度。5、书证证明证实：案发后，被告人姜某某拨打急救电话的情况。6、鉴定书及书证病历、居民死亡医学证明书、诊断证明证实：被害人李某甲系因交通工具作用致颅脑严重损伤而死亡。7、书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件证明：被告人姜某某的驾驶资格及所驾车辆情况。8、道路交通事故认定书证明：被告人姜某某承担事故的全部责任；被害人李某甲不承担事故责任。9、书证受案登记表、破案经过、接警单、110接报警情信息记录证明：被告人姜某某的到案经过。10、书证户籍证明信证明：被告人姜某某的自然身份情况。11、书证民事调解书、谅解书、收到条证明：案发后，被告人姜某某已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属谅解。12、被告人姜某某对上述事实供认不讳本院认为，被告人姜某某违反道路交通运输管理的法律规定，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人姜某某交通肇事的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姜某某案发后接公安人员电话通知，主动到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，依法可从轻处罚。采纳辩护人提出的被告人姜某某系自首，积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解的辩护意见。根据姜某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下被告人姜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长王勇人民陪审员张烟军人民陪审员徐岩二〇一八年二月十一日书记员金培

桂新非法占用农用地罪一审刑事判决书湖南省岳阳县人民法院刑事判决书（2017湘0621刑初370号：岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉［2017］393号起诉书指控被告人邓桂新犯非法占用农用地罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员袁大兴出庭支持公诉，被告人邓桂新、邓远望均到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2013年6月份，被告人邓桂新、邓远望和邓某波、林某星4人每人集资15万元，合伙在岳阳县长湖乡原邓宗村荣头冲开办邓宗砂场。2013年7月，邓宗砂场的股东与邓宗村村民委员会签订了《租山合同》，支付一次性青苗补偿2.3万元，以5000元每年（承包6年）的价格租用原邓宗村荣头冲的土地用于采砂。2014年底，邓某波和林某星退伙，由被告人邓桂新和邓远望继续合伙经营。2013年11月至2016年12月，被告人邓桂新、邓远望等人未在林业部门办理征、占用林地审核同意书及临时占用林地批文，未在国土主管部门办理采砂许可证的情况下，擅自在租用的长湖村荣头冲集体山林上进行挖砂洗砂。在通往荣头冲的老路上修建了一条水泥路，建设采砂、洗砂、堆沙等场地。采用挖机将荣头冲土地表土层及植被挖掉，挖至沙土层后，用铲车将砂土运送至洗砂生产线进行筛洗，然后将洗好的砂存放至堆场。将砂以40-50元每立方米的价格进行销售，累计销售额超过60万元，被告人邓桂新、邓远望各获利20余万元。经岳阳县林业局调查大队鉴定：被告人邓桂新、邓远望非法占用农用地总面积为27.27亩，其中林地面积23.45，非林地面积3.82亩。林地面积按森林类别分，重点商品林地面积20.3亩，一般商品林地面积3.15亩。被告人邓桂新、邓远望分别于2017年4月28日9时许、2017年5月8日10时许，主动到岳阳县森林公安局投案，如如实供述了自己的犯罪事实，缴纳了土地恢复费用。上述经审理查明的事实，有被告人邓桂新、邓远望的供述，证人邓某欢、毛某艳的证言，现场勘验笔录、鉴定意见等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定本院认为，被告人邓桂新、邓远望违反土地管理法规，未在林业、国土部门办理相关手续的情况下，占用林地等农用地，改变被占用土地用途，其中林地面积达23.45亩，数量较大，造成林地等农用地大量毁坏，其行为已触犯刑法，构成了非法占用农用地罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓桂新、邓远望犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人邓桂新、邓远望主动投案，如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚；被告人邓桂新、邓远望支付了土地恢复费用，可以酌情从轻处罚。根据被告人邓桂新、邓远望的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合岳阳县司法局认为被告人邓桂新、邓远望适用社区矫正的评估意见，可对被告人邓桂新、邓远望宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下一、被告人邓桂新犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）；二、被告人邓远望犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长李先来人民陪审员方四佑人民陪审员易勋荣二〇一七年十二月二十日书记员周静

金某诈骗一审刑事判决书上海市长宁区人民法院刑事判决书（2019）沪0105刑初574号：上海市长宁区人民检察院以沪长检三部刑诉［2019］11号起诉书指控被告人金某犯诈骗罪，于2019年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉。被告人金某及其辩护人杨超一到庭参加诉讼。现已审理终结上海市长宁区人民检察院指控：2019年1月，被告人金某在其微信朋友圈发布虚假的出售低价苹果手机信息，被害人黄某看到后信以为真，即通过支付宝转账向被告人金某支付人民币1.2万元，向其购买苹果手机二部。被告人金某收到手机款后将两块蛋糕冒充苹果手机寄送给被害人黄某，后逃逸。上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某陈述，微信聊天记录、收款二维码截屏、帐户明细清单及相关照片，上海市公安局长宁分局案发经过表格等证据证实，足以认定本院认为，被告人金某以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人金某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人金某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月12日起至2019年12月11日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕）。二、责令被告人金某退赔违法所得人民币一万二千元，发还被害人黄某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判员周伟敏二〇一九年六月十九日书记员徐明敏

吴银林非法买卖枪支罪一审刑事判决书湖南省花垣县人民法院刑事判决书（2017）湘3124刑初124号：花垣县人民检察院以花检诉刑诉（2017）102号起诉书指控被告人吴银林犯非法买卖枪支罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2017年8月17日公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员曾立人出庭支持公诉。被告人吴银林到庭参加诉讼。本案现已审理终结花垣县人民检察院指控，1.2005年春节前，被告人吴银林从龙某2（已判刑）处以每支1800／元的价格购得两支仿“六四”式手枪，尔后经吴某1、陈某（均已判刑）联系，吴银林以5000元的价格将两支枪卖给他人。2.2005年8月左右，被告人吴银林经同村吴某3（已死亡）联系，以2000元的价格购得一支仿“六四”式手枪。2006年3月左右，吴银林通过龙某2联系，以1800元／支的价格购得三支仿“六四”式手枪。2006年3月的一天，经邓某（已判刑）联系，吴银林伙同吴某1、吴某2（已判刑）以12200元的价格将吴银林所持的四支仿“六四”式手枪卖给刘某（已判刑）。2016年10月25日，被告人吴银林在花垣县花垣镇依溪村1组家中被花垣县公安局民警抓获归案。该院认为，被告人吴银林的行为已触犯刑律，构成非法买卖枪支罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定处罚。并列举了户籍证明、抓获经过、扣押物品、文件清单、情况说明及证明、刑事判决书、证人龙某2、吴某1、陈某、吴某2、邓某、刘某等人的证言、被告人吴银林的供述、枪支实验笔录等证据。被告人吴银林对公诉机关的指控的犯罪事实没有提出异议。经审理查明，2005年春节前，被告人吴银林从龙某2处以购得2支仿“六四”式手枪，尔后经吴某1、陈某联系，吴银林将枪卖给他人，获利人民币1400元。2005年8月左右，被告人吴银林通过吴某3联系，购得1支仿“六四”式手枪。2006年3月左右，吴银林又通过龙某2联系购得3支仿“六四”式手枪。后经邓某联系，吴银林伙同吴某1、吴某2将4支仿“六四”式手枪卖给刘某，获利人民币4800元。2016年10月25日，被告人吴银林在花垣县花垣镇依溪村1组被花垣县公安局民警抓获。上述事实有下列证据证实：1、户籍证明，证实被告人吴银林出生于1970年9月25日，犯罪时具有完全刑事责任能力。2、抓获经过，证实2016年10月2日，被告人吴银林在家中被公安民警抓获。3、扣押物品、文件清单，证实扣押仿“六四”式手枪的情况。4、情况说明及证明，证实收缴的枪支均已由公安局治安大队上缴上级公安部门依法销毁。5、刑事判决书，证实被告人吴银林的同案犯均已判处刑罚。6、证人龙某1的证言，证实曾卖枪给一名花垣籍吴姓男子。7、证人吴某1的证言，证实2015年陈某打吴某1电话买枪，吴某1便替其联系了吴银林，事后陈某从吴银林处购得2支仿“六四”式手枪。吴某1与吴银林、吴某2等人在花垣镇依溪村门口将4支仿“六四”式手枪卖给了五六名男子。8、证人陈某的证言，证实2005年春节前，田辉联系陈某买枪，陈某便联系了吴某1给田辉卖枪。9、证人吴某2的证言，证实2006年初，吴某2在吴银林家玩耍时看见其腰间别有1支仿“六四”式手枪，没有子弹。尔后吴成金与吴银林、吴方林在花垣镇依溪村村口向邓某等人贩卖了4支仿“六四”式手枪。10、证人邓某的证言，证实2006年3月左右，邓某等人在花垣县“运丰宾馆”联系买枪，第二天下午，邓某等人以3300元／支的价格在花垣镇依溪村口从依溪儿（吴银林）及另一名男子手上购买了4支仿“六四”式手枪。11、证人刘某的证言，证实2006年3月左右，刘某等人到花垣县找到邓某帮忙联系买枪，后几人在花垣镇依溪村口从三名男子手上以每支3300元的价格购得4支仿“六四”式手枪。12、被告人吴银林的供述，证实2005年年前的一天，吴银林在花垣县西长街金芙蓉宾馆从龙成明处以每支1800元的价格购买了2支仿“六四”式手枪，约两个月后的一天下午，吴银林在花垣县二中路口处将2支仿“六四”式手枪交由陈某、吴某1出售，后陈某将枪卖给了一个古丈的朋友，并按吴银林的要求给了购枪款5000元。2005年8月份期间，吴某1因家中牛被盗，想买枪防身，便委托同村的吴某3（已死亡）帮自己买枪，之后吴某3便帮吴某1联系购买了1支仿“六四”式手枪。2006年3月份期间，吴银林通过龙某1介绍从贵州省松桃县长兴镇一名男子手里购买了3支仿“六四”式手枪（每支枪1800元，三支枪共5400元）。次日，吴银林同吴成金、吴方林一同将上述4支仿“六四”式手枪在花垣县依溪村村口以每支3000元的价格卖给了邓某等人，吴银林卖得钱9000元。13、枪支实验笔录，证实所收缴的枪支能正常击发，并具有一定杀伤力。上述证据经当庭举证质证认证，来源合法，能够证明本案事实，可以作为定案依据，本院予以采纳本院认为，被告人吴银林违反国家枪支管理的规定，非法买卖仿“六四”式手枪6支，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法买卖枪支罪。花垣县人民检察院指控被告人吴银林犯非法买卖枪支罪罪名成立，本院予以确认。案发后被告人吴银林如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚。综上所述，被告人吴银林犯非法买卖枪支罪事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、之规定，判决如下被告人吴银林犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月25日起至2026年10月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长杨朝晖审判员欧治超人民陪审员杨岚二〇一七年八月三十一日书记员梁才

湖南省临澧县人民法院刑事判决书（2019）湘0724刑初31号公诉机关临澧县人民检察院。被告人周文，男，1991年12月15日出生，汉族，湖南省常德市武陵区人，初中文化，无业，户籍所在地常德市武陵区，住武陵区。曾因犯敲诈勒索罪，于2010年6月被常德市武陵区人民法院判处拘役三个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月20日被临澧县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现押于临澧县看守所。指定辩护人王平，湖南远大律师事务所律师。被告人黄锦云，男，1968年7月3日出生，汉族，湖南省澧县人，中专文化，个体经商，户籍所在地常德市武陵区，住常德卷烟厂第三生活区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年2月25日被临澧县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现押于临澧县看守所。指定辩护人李敏，湖南朝阳律师事务所律师。被告人杨锦，男，1983年7月7日出生，汉族，湖南省常德市武陵区人，高中文化，个体经商，住常德市武陵区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月22日被临澧县公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现押于临澧县看守所。辩护人邹明宏，湖南洞庭律师事务所律师。临澧县人民检察院以临检公诉刑诉[2019]24号起诉书指控被告人周文、黄锦云、杨锦犯寻衅滋事罪，于2019年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临澧县人民检察院指派检察员李润霞出庭支持公诉，被告人周文及其指定辩护人王平、被告人黄锦云及其指定辩护人李敏、被告人杨锦及其辩护人邹明宏到庭参加诉讼。现已审理终结。临澧县人民检察院指控，自2017年以来，被告人周文与李可强、魏海波、谢家乐等人笼络了大量社会闲散人员，以帮人了难、看场子等获得报酬为生活来源，先后在常德市内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，严重扰乱社会管理秩序，并在此过程中逐渐形成恶势力犯罪团伙。2017年上半年，被告人黄锦云与桃源县陬市镇德福小区居民舒某因打牌引起冲突后心生不爽。2017年5月25日，黄锦云经人介绍认识被告人杨锦后，便将与舒某的恩怨告知杨锦，并建议到武陵区武陵大道的德尚轩茶楼寻找舒某。杨锦便告知被告人周文调集人手，周文遂纠集了李可强、魏海波、谢家乐等，双方在德尚轩茶楼附近会合后，黄锦云建议杨锦等人通过茶楼老板或服务员寻找舒某，并告知自己在楼下等候。尔后，周文、杨锦即与李可强、魏海波、谢家乐等人赶至德尚轩茶楼寻找舒某未果，便对茶楼内的电视机、花钵、电脑显示器等一顿乱打乱砸，然后逃离现场。经鉴定，被损坏物品共计价值3076元。被告人周文、杨锦、黄锦云归案后，均如实供述了自己的罪行，杨锦、黄锦云还给德尚轩茶楼老板刘某赔偿了经济损失5万元，取得了谅解。公诉人员当庭宣读、出示了指控被告人周文、杨锦、黄锦云犯罪的被害人陈述，证人证言，现场照片，辨认笔录，价格认定结论书，侦查人员出具的线索来源及抓获经过说明材料，刑事判决书、行政处罚决定书，共同作案人李可强、魏海波、谢家乐、邓磊的供述材料，被告人周文、杨锦、黄锦云的常住人口信息表及其供述材料等证据。公诉机关以被告人周文、杨锦、黄锦云的行为均已构成寻衅滋事罪，在共同犯罪中，被告人周文、杨锦、黄锦云均起了主要作用，均是主犯，但被告人周文具有坦白、犯罪前科情节，被告人杨锦、黄锦云均具有坦白、赔偿并取得谅解情节为由，提请本院依法判处。被告人周文、杨锦、黄锦云对公诉机关指控的基本事实均供认属实，对指控的罪名无异议。被告人周文的指定辩护人王平提出的辩护意见是本案被害人的经济损失得到赔偿，可以对被告人周文从轻处罚。被告人杨锦的辩护人邹明宏提出的辩护意见是：1、杨锦不属于恶势力犯罪团伙成员；2、被告人杨锦有自首情节，可以从轻处罚；3、被告人杨锦系初犯，案发后积极赔偿经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。被告人黄锦云的指定辩护人李敏提出的辩护意见是黄锦云不属于恶势力犯罪成员，案发后积极赔偿经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。经审理查明，被告人周文，共同作案人李可强、魏海波、谢家乐、雷洪波、邓磊等人形成恶势力犯罪团伙，长期盘踞在常德市武陵区，以帮人看场子、收账、了难等获得报酬为生活来源，先后在常德市境内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，严重扰乱社会管理秩序。2017年上半年，被告人黄锦云与桃源县陬市镇德福小区居民舒某因打牌引起冲突后心生怨愤。2017年5月25日，黄锦云经人介绍在酒席上结识了被告人杨锦，便将与舒某的恩怨告知杨锦，并建议到武陵区武陵大道的德尚轩茶楼寻找舒某。杨锦便告知被告人周文调集人手，周文遂纠集了李可强、魏海波、谢家乐等人。双方在德尚轩茶楼附近会合后，黄锦云建议杨锦等人通过茶楼老板或服务员寻找舒某，并告知自己在楼下等候。尔后，周文、杨锦即与李可强、魏海波、谢家乐等人进入德尚轩茶楼寻找舒某未果，便对茶楼内的电视机、花钵、电脑显示器等一顿乱打乱砸，尔后逃离现场。经临澧县价格认证中心鉴定，被砸坏创维牌电视机、电脑显示器、鱼水箱玻璃、滕茶几、花钵、大门玻璃、包厢门等物品在2017年5月25日的修复价格为人民币3076元。被告人周文、杨锦、黄锦云被抓获归案后，均如实供述了自己的罪行，被告人杨锦、黄锦云还给被害人刘某赔偿了经济损失5万元，取得了谅解。被告人杨锦归案后，经管教干部及同监人员做工作，通过家属说服亲友王某1、彭某1协助公安机关将被告人黄锦云抓获归案。上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、被害人刘某陈述，自2011年开始，刘某在武陵大道经营一家叫德尚轩的茶楼。案发当日，刘某接到服务员的电话后赶回茶楼，听服务员说十几个混社会的年轻伢带着管铩和钢管进来茶楼，先把吧台的监控器砸坏，后来清理时发现吧台、卡座都被砸坏，包厢被砸了5个，包厢内的桌子、空调、电脑、灯、门及吧台旁的金鱼缸和花钵都被砸坏了，客人也被吓跑了。这些人砸茶楼的原因是，有人怀疑在茶楼打牌的一个叫舒某的朋友“杀猪”，来茶楼找舒某讨说法，没找到舒某就砸了茶楼。事后一个叫杨锦的主动找刘某赔礼道歉，提出赔偿5万元私了，刘某不想得罪人就同意了，后来刘修复茶楼花了2万多元；2、证人王某2（德尚轩茶楼服务员）证言证明，2017年5月某晚，王某2正在德尚轩茶楼吧台玩手机，突然冲进来一群年轻伢，其中一个人讲了几句话后把吧台的监控提起来摔了，其他人也在茶楼砸东西，王某2非常害怕，马上跑下楼去了。这些人砸完后，王某2回到茶楼发现监控设备，卡座电脑，包厢内的桌子、灯、门等物品被砸坏了；3、证人舒某证言证明，舒某在德尚轩茶楼打牌与一个叫王老二（黄锦云）的人起了矛盾，王怀疑舒喊来帮着打牌的人搞名堂害得王输钱了，王老二不服就找到在常德混社会的杨锦，杨锦打电话给舒某要舒与王老二一起谈，舒怕吃亏没有去。杨锦以为德尚轩茶楼是舒某和刘某合伙开的，就叫人把德尚轩茶楼砸了。茶楼被砸时舒某在另一个包厢看别人打牌，这些人走后舒看到茶楼吧台的监控器，大厅的电视、桌子，包厢内桌子电脑、花钵、鱼缸被砸坏了；4、证人彭某1证言证明，案发当日彭某1约杨锦、彭某2、黄云（黄锦云）在常德市武陵朝阳路聚兴阁吃饭喝酒，其间黄云称打牌时被“杀猪”了，心里不舒服。杨锦听后就打电话喊人，并和黄云先走开车前去德尚轩茶楼找对方。彭某1随后步行赶到德尚轩茶楼时，茶楼已经被砸了。事后听杨锦讲黄云在现场吼的恶，喊起要搞，所以就出了事；5、证人彭某2证言证明，案发当晚彭某2与彭某1、杨锦、黄云（黄锦云）一起吃饭喝酒，其间彭某2喝醉了，事后听说杨锦和黄云等人砸了一家茶楼；6、证人文某证言证明，文某是周文的司机，杨锦和周文曾合伙在常德市开动漫城，文某跟着周文认识魏海波、李可强、谢家乐、陈政等人，这些人比较尊重周文，喊周文“大哥”，李可强等混社会的都是周文罩着的，周文有什么事能够把他们喊拢来。李可强等人在常德市电视台和希豪小区那一块打流、混社会，搞来搞去混在一起成了一股势力；7、现场照片证明了案发现场状况；8、临澧县价格认证中心临价认定[2018]62号价格认定结论书证明，被砸坏物品在案发当日的修复价格为人民币3076元；9、微信转账记录证明，2017年5月27日，杨锦通过微信给周文转款7000元；10、辨认笔录证明，在侦查人员提供的一组12张不同男性的正面免冠照片中，辨认人杨锦辨认出3号照片的黄锦云就是共同作案人“黄云”；11、湖南省常德市武陵区人民法院（2010）武刑初字第225号刑事判决书证明，被告人周文曾因犯罪被判处刑罚。常德市公安局武陵分局公安行政处罚决定书证明，被告人周文曾因赌博、吸毒行为，分别于2013年3月、2016年1月被公安机关行政处罚；12、收款证明、谅解书证明，案发后，被告人杨锦、黄锦云给被害人刘某赔偿了现金5万元，取得了谅解；13、临澧县公安局刑事侦查大队民警出具的线索来源及抓获经过说明材料证明了本案案发经过和被告人周文、杨锦、黄锦云的归案情节；14、临澧县看守所出具的《监管场所犯罪线索转递函》、谈话教育记录、线索举报、犯罪线索查证反馈函，证人彭某1、王某1证言证明，被告人杨锦归案后，经管教干部及同监人员做工作，通过家属说服亲友王某1、彭某1协助公安机关将被告人黄锦云抓获归案；15、常住人口信息表证明了被告人周文、杨锦、黄锦云的基本身份情况；16、共同作案人李可强供述，2017年5月某晚，李可强、魏海波、谢家乐、邓磊、成阳、杨锦、周文、邱子昂等人把常德市武陵大道上一家二楼设的茶楼砸了。那天是周文给李可强打电话，说杨锦有点事，要李带人去常德工业学校会合。李可强就邀集魏海波、谢家乐、邓磊等人会合后随着杨锦、周文到了这家茶楼。杨锦向服务员提出要老板出来，服务员回答老板不知道在哪里，杨锦拿起吧台上的电脑朝吧台上一摔并对同来的人讲“跟我砸！”李可强在大厅里提起一把椅子把大厅中间的玻璃桌子砸碎了，其他人也动手砸东西。李可强跟着杨锦去各个包厢找人、砸东西，把包厢里打牌的人赶跑。茶楼的鱼缸、桌子、电脑、卡座等物品被砸坏，整个砸的过程中李可强、杨锦、魏海波、谢家乐、邓磊等人都动了手。李可强平时跟着周文混社会，认周文为“老哥”，周文有打架、撑场子的事，会安排李可强去搞，所以周文讲杨锦有事，李可强就答应了，李可强与杨锦只是认得而已；17、共同作案人魏海波供述，2017年某晚，魏海波和李可强等人到常德市武陵区宏大宾馆旁一巷子口砸了一家茶楼，魏海波是李可强叫过去的，会合后周文、杨锦就带大家前往茶楼。杨锦和服务员讲了几句话就吵起来，把吧台的电脑摔了后讲“跟我砸！”李可强、魏海波、杨锦、谢家乐、邓磊、成阳等人动手砸茶楼的东西，赶包厢里的客人走，把茶楼的吧台，大厅的桌子、鱼缸、花钵、卡座和包厢内的物品都砸坏了，后来公安民警前来，魏海波跳窗户逃走。魏海波跟着周文混社会，认周文“老哥”，魏海波等人没有经济来源，没有生活费的时候也会找周文拿钱，周文也经常喊魏海波等人吃饭唱歌，所以周文安排搞事魏海波等人也愿意出力。魏海波和成阳、李可强、谢家乐走得近，平时在一起搞事一般就是打架、收账、撑场子，魏海波与茶楼老板没有矛盾，是李可强喊他帮忙搞事。魏海波和杨锦不是蛮熟，关系一般；18、共同作案人谢家乐供述，2017年5月下旬某晚，谢家乐和杨锦、周文、李可强、魏海波、邓磊、成阳等人在常德市武陵大道上常德工业学校旁边砸了一个茶楼，谢是李可强喊去的。到茶楼后，杨锦发话“跟我砸！”除了周文，去的人都动手砸过东西。谢家乐拿两把椅子把靠墙的一个桌子砸了，桌子上方墙面上挂的一台电视机被砸坏，谢还踢坏一个卡座的门，掀过一个包房的桌子；吧台的电脑是李可强或杨锦摔坏的，李可强还用椅子把大厅一张玻璃桌子砸破了。谢家乐和李可强等人在常德混社会，平时玩得好，李可强喊搞事，谢家乐就参与了砸茶楼；19、共同作案人邓磊供述，邓磊参与过打砸德尚轩茶楼，是李可强喊他去的。邓磊到了之后看到魏海波、谢家乐、李可强都在打砸茶楼，邓到场后没有打砸，只是助场子，后邓磊和李可强一同从茶楼撤出来逃跑；20、被告人周文供述，周文和杨锦是朋友关系，杨锦知道有几个年轻伢和周文玩得蛮好，周随时可以喊得拢，也招呼得住。李可强一直跟着周文，喊周文“文哥”、“老哥”，周随时喊得动。魏海波等人和李可强关系好，都跟着李可强喊周文“文哥”，杨锦只是认识李可强他们几个人，和他们接触不多。2017年5月某晚，杨锦给周文打电话，要周带几个人在常德工业学校门口等候。周文知道肯定不是去搞什么好事，便给李可强打电话带人过来，李可强遂带了魏海波、谢家乐、邓磊等人过来。周文、杨锦、李可强等人在常德工业学校门口会合后，杨锦带着大家前往附近一家茶楼，杨锦说上去把茶楼砸了。大家都动了手，周文在大厅拿藤椅砸了一个玻璃茶几，茶楼被砸的乱七八糟，大厅里的花钵和鱼缸都被砸破了，泥巴和水满地都是。事后周文没有给李可强、魏海波、谢家乐、邓磊等人报酬，他们都是跟周文一起玩的兄弟，不需要给钱，砸完茶楼后周文就带着他们去酒吧喝酒去了；21、被告人杨锦供述，杨锦和周文是朋友关系，曾合伙开过一家动漫城。杨锦和黄云（黄锦云）关系一般，案发当晚，杨锦和几个好友、黄云等人一起吃饭喝酒，两人谈来谈去说成了老表关系，黄云称一个叫舒某的人打牌吃黑敲诈了他的钱，要杨锦给他找几个人去找舒的麻烦。杨锦当时就给周文打电话，叫他喊几个人到常德工业学校会合后去茶楼找别人麻烦。会合后，黄云带杨锦、周文等人前往附近一家茶楼将茶楼给砸了，将门上的玻璃、桌椅、花盆、电脑、电视机等物品毁损。参与砸茶楼的是十来个年轻人，杨锦只认得周文、李可强、“乐乐”（谢家乐）、什么“波”（魏海波）的，还有些人没打过交道。事后，杨锦等人给茶楼老板刘某赔偿了损失费5万元；22、被告人黄锦云供述，黄锦云和杨锦不熟悉，2017年5月某晚，杨锦和黄云等人一起吃饭喝酒，黄云称一个叫舒某的人打牌吃黑敲诈了他的钱，要杨锦给他找几个人去找舒的麻烦。杨锦当时就给周文打电话，叫他喊几个人到常德工业学校会合后去茶楼找别人麻烦。会合后，黄云带杨锦、周文等人前往附近一家茶楼将茶楼给砸了，将门上的玻璃、桌椅、花盆、电脑、电视机等物品毁损。事后，杨锦等人给茶楼老板刘某赔偿了损失费5万元。本院认为，被告人周文、黄锦云、杨锦伙同他人任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周文系李可强等恶势力犯罪团伙成员，被告人杨锦、黄锦云因无证据证明其二人经常与李可强等恶势力犯罪团伙聚集在一起，故被告人杨锦的辩护人邹明宏、被告人黄锦云的指定辩护人李敏提出被告人杨锦、黄锦云不是恶势力犯罪团伙成员的辩护意见成立，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人周文、杨锦、黄锦云均起了主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人周文具有以下量刑情节：1、曾因故意犯罪被判处刑罚，可以酌定从重处罚；2、归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨锦、黄锦云均具有以下量刑情节：1、归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；2、给被害人赔偿了全部经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人杨锦归案后通过家属说服亲友协助公安机关将被告人黄锦云抓获归案，虽不能认定为立功表现，但可以酌定从轻处罚。被告人杨锦系公安机关利用现代侦查手段将其抓捕到案，归案多日后才如实供述其参与寻衅滋事犯罪的基本事实，其辩护人辩称被告人杨锦有自首情节的辩护意见不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下：一、被告人周文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人黄锦云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；三、被告人杨锦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告周文的刑期自2018年11月20日起至2020年5月19日止，被告人黄锦云的刑期自2019年2月25日起至2019年12月24日止；被告人杨锦的刑期自2018年11月22日起至2019年7月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长贺家政审判员邓莲香人民陪审员龚光荣二〇一九年七月十七日书记员吴佳附本案适用法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，情节严重的随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。

广西壮族自治区凌云县人民法院刑事判决书（2020）桂1027刑初80号公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院被告人基本情况被告人刘登喜，男，1965年10月18日出生于四川省华蓥市，汉族，初中文化，个体户，住四川省华蓥市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月28日被凌云县公安局刑事拘留，凌云县人民检察院于同年7月1日作出不批准逮捕决定，次日被凌云县公安局取保候审，同年7月24日，本院继续对其取保候审。被告人黄元，男，1973年9月2日出生于广西壮族自治区百色市隆林各族自治县，壮族，小学肄业，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月29日被凌云县公安局取保候审，同年7月24日，本院继续对其取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号凌检刑诉〔2020〕73号指控事实2020年5月27日8时许，被告人刘登喜驾驶川Ｘ×××××号面包车搭乘被告人黄元来到凌云县路边设置算命摊点，欲对群众行骗。9时许，刘登喜叫住路过的陈某勤，谎称放置现金在观音像前朝拜可以改财运，陈某勤信以为真，将3100元现金放在观音像前，随后黄元按照事前分工带领陈向前走108步并摆脱陈，刘登喜见状立即拿走现金与黄元汇合后驱车逃离。在逃跑途中，刘登喜接到公安民警电话让其退钱，其就通过微信退出钱款，随后二人在凌云县被公安民警抓获，并如实进行了供述。指控罪名诈骗罪量刑建议判处刘登喜、黄元各罚金三千元。被告人意见被告人刘登喜、黄元对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人刘登喜、黄元犯诈骗罪的罪名成立；在共同犯罪中，两人所起作用相当，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。刘登喜、黄元认罪认罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条。判决结果一、被告人刘登喜犯诈骗罪，判处罚金人民币三千元；（罚金已缴纳，上缴国库）二、被告人黄元犯诈骗罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳，上缴国库）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员滕树敏二〇二〇年七月三十一日法官助理杨玲俐书记员肖清蛟

껄某某强奸罪一审刑事判决书福建省政和县人民法院刑事判决书（2014）政刑初字第123号：政和县人民检察院以政检未刑诉（2014）1003号起诉书指控被告人黄某某犯强奸罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭审理。政和县人民检察院指派副检察长吴正练出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人高机焕到庭参加诉讼。被害人范某某及其法定代理人范某生经本院通知均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，2014年6月22日上午，被告人黄某某对前来就诊的范某某进行猥亵，并约范晚8时20分到诊所后门见面。当晚8时许，范某某在其胞妹范某的陪同下到被告人黄某某诊所的后门，被告人黄某某支开范某后，将范某某拉到二楼的一卧室内，强行与被害人范某某发生性关系。2014年7月3日上午，被告人黄某某约范某某晚8时30分到其诊所后门见面。当晚8时许，被告人黄某某将应约而来的范某某拉到诊所二楼此前的卧室内，让范某某在被告人事先拟好的双方是自愿发生性关系的协议上签字。后被告人强行与被害人发生了性关系。公诉机关认为，被告人黄某某采用胁迫手段与未成年女性两次发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。并向本院提供到案经过、协议书、纸条、病历等书证；证人范某生、吴某某等人的证言；被害人范某某的陈述；被告人黄某某的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录、示意图和照片等证据。被告人黄某某当庭表示自愿认罪。辩护人高机焕提出的辩护意见是，被告人黄某某未采用胁迫手段与被害人发生性关系；即便欲与被害人发生性关系，因担心被害人怀孕，而停止犯罪，属犯罪中止。经审理查明，2014年6月21日，被告人黄某某在其开设的诊所内，对前来就诊的范某某（女，1999年12月13日出生）进行猥亵。次日上午，被告人又将前来就诊的范某某骗至诊所的卫生间内，再次对范进行猥亵，并约范晚8时20分到诊所后门见面。当晚8时许，范某某在其胞妹范某的陪同下到被告人黄某某诊所的后门，被告人黄某某支开范某后，将范某某拉到二楼右侧的卧室内（上行楼梯时为准），被告人黄某某脱下自己的衣裤和范某某的衣裤后，不顾被害人范某某的反抗，欲强行与被害人发生性关系，后因被告人阴茎不能勃起，便在体外排精。2014年7月3日上午，被告人黄某某再次书写字条，威胁前来购买药品的范某某晚8时30分到其诊所后门见面。当晚8时许，被告人黄某某将前来的范某某拉到诊所二楼右侧的卧室内，让范某某在被告人事先拟好的双方是自愿发生性关系的协议上签字。后被告人强行与被害人发生性关系。期间，被告人黄某某因感觉到被害人全身发抖，害怕被害人疼痛叫喊，且担心被害人怀孕，便在体外排精。2014年7月10日，被告人将书写拍有范某某裸照、恐吓范某某的字条撕毁后，再次书写字条让范某传交范某某，要范某某当晚8时20分前来，否则将公开范裸照。后该字条被范某某母亲发现而案发。2014年7月15日，被告人黄某某到公安机关投案，并如实供述上述事实。上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：（1）被害人范某某的户籍证明，证实被害人范某某出生于1999年12月13日，案发时已满十四周岁不满十五周岁，系未成年人。（2）政和县医院门诊病历，证实被害人范某某的处女膜环可容一指，未见明显新鲜裂伤，未见明显血迹。（3）被告人黄某某的到案经过，证实被告人黄某某于2014年7月15日向政和县公安局投案。（4）《协议书》，证实2014年7月3日晚8时，被告人黄某某让被害人范某某在被告人事先拟好的双方是自愿发生性关系的协议上签字的事实。（5）字条，证实2014年7月10日，被告人将书写拍有范某某裸照、恐吓范某某的字条撕毁后，再次书写威胁被害人相见的字条，并让范某传交范某某。（6）证人范某生的证言，证实2014年7月11日傍晚，其小女儿范某从被告人黄某某处拿了一张纸条，后其表哥吴某某找被告人质问，被告人有承认与其女儿范某某发生性关系的事实。（7）证人吴某某的证言，证实2014年7月11日，其接表弟电话得知被告人黄某某写一张纸条给其外甥女范某某，其辨认出该字条系黄某某笔迹，后质问黄某某时，黄亲口承认与其外甥女范某某发生过性关系的事实。（8）被害人范某某的陈述，证实前段时间其到医生黄某某诊所就诊时，黄某某抚摸其胸部，第二天其再就诊时，黄某某又抚摸其胸部，并写字条让其晚上8时20分到诊所后门见面，其出于好奇当晚就按被告人字条的要求到被告人处，后被告人黄某某强行将其拉到二楼的一卧室内，不顾其反抗，用阴茎插其阴道口。几天后，被告人黄某某又写字条让其晚上到诊所后门见面，纸条有裸照的威胁内容，其害怕遂于当晚8时许到黄某某处，黄某某强行与其发生了性关系。另黄某某还让其在一张纸条上书写“同意”并签名。两次黄某某都在体外排精。另被告人有对其说第一次插不进去。（9）被告人的供述与辩解、现场指认照片，证实2014年6月22日，其将前来就诊的范某某拉到卫生间进行猥亵，并写字条约范某某晚8时20分到诊所后门见面。当晚范某某前来，其将范拉到二楼一卧室内，用阴茎在她阴道口插了几下，因不会硬，插不进去，便让被害人帮助体外排精。同年7月3日其再次约范某某晚8时30分到其诊所后门见面，当晚其又将前来的范某某拉到楼上的卧室内，并将事先拟好的双方是自愿发生性关系的协议书对折后让范某某在空白处写“同意”并签名，后与范发生了性关系。两次都在体外排精。当月10日上午，其又欲与范某某发生性关系，遂将威胁范某某当晚8时20分前来见面，否则公开裸照的字条交给范某。并对案发现场进行指认的事实。（10）精神病鉴定意见，证实被害人范某某劳动及人际交往能力略逊于同龄人，韦氏智力测验提示为总智商89，社会生活能力处于边缘水平。（11）现场勘查笔录、现场示意图和照片，证实案发现场的相关情况。（12）政和县看守所对被告人的酌情从重处罚建议书，证实2014年8月28日，被告人黄某某违反看守所的监管规定，在政和县看守所17号监室殴打同监室的何万进，严重影响监室的安全，建议对被告人黄某某酌情从重处罚。上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法、质证有效，可以作为定案依据。关于辩护人高机焕提出被告人黄某某未采用胁迫手段与被害人发生性关系。经查，本案中被害人刚满14周岁，其人际交往能力逊于同龄人，韦氏智力偏低，被告人黄某某利用被害人心智不全及医生与患者的特殊关系，采用胁迫手段与被害人发生性关系。该事实有被害人的陈述和被告人写给被害人以裸照威胁的字条所证实，另《协议书》亦可反证其违背被害人的意志。故辩护人此节辩护意见，本院不予采纳本院认为，被告人黄某某违背妇女意志，强行与未成年女性发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人在实施第一起强奸时，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，该起犯罪可以比照既遂犯从轻处罚；被告人有自首情节，可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人欲强行与被害人发生性关系，后担心被害人怀孕，主动放弃犯罪，是犯罪中止。因强奸妇女不以体内射精为既遂，其已“插入”即为既遂，故辩护人此节辩护意见，本院不予采纳。被告人黄某某在看守所羁押期间，违反监所管理规定，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款、第二十三条之规定，判决如下被告人黄某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月15日起至2018年1月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长叶思东代理审判员应隆顺人民陪审员郑琳城二〇一五年二月六日书记员陈旭杏

吉林省扶余市人民法院刑事判决书（2019）吉0781刑初251号公诉机关:吉林省扶余市人民检察院。被告人杜岩，男，1962年3月5日出生，汉族，初中，户籍所在地吉林省，因涉嫌敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2019年2月23日被刑事拘留；于2019年3月13日被逮捕。辩护人沙利金，吉林良佐律师事务所律师。扶余市人民检察院以扶检刑检刑诉【2019】149号起诉书指控被告人杜岩犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。扶余市人民检察院指派检察员苗红杰出庭支持公诉，被告人杜岩及其辩护人沙利金到庭参加诉讼。现已审理终结。扶余市人民检察院指控:2017年6月12日，杜岩和我们扶余市境内的唐某、苏某、于某会同省内其它的退伍老兵，在省政府门前统一打条幅进行非正常上访，后被扶余市公安局训诫。2018年7月16日，杜岩与长春岭镇老兵吕某到辽宁抚顺进行“红色乞讨”活动，在此期间，被告人杜岩在雷峰纪念馆门前摆下红色条幅，上写有：“共和国的旗帜上有我们血染的风采，看今朝，两鬓沧桑，积劳成疾。为生存流浪街头乞讨最可怜”等字样，丑化政府和军队。2018年7月24日，杜岩与吕某、邵某到吉林省梨树县找战友黄某聚集，准备进行“红色乞讨”活动，扶余市公安局工作人员赶赴四平将4人稳控，当晚，梨树县公安局将黄某带回审查。7月25日被告人杜岩伙同吕某、邵某三人称：如果梨树县公安局不放人，他们就不回来。四平市公安机关和扶余市接访干部在四平公安局王智清副局长的带领下赶到梨树县公安局接待三人，其表示要求释放黄某，见到黄某后三人同意回扶余，但要求梨树县政府要给黄某安排工作、解决待遇，否则串联其他地方的老兵到梨树县声援，给当地造成压力。2018年9月10日，杜岩与黄某、万继纯到辽宁海城市进行“红色乞讨”，15时许，刘振猛在海城市站前摆设红色乞讨条幅和宣传画，18时许杜岩、黄某、万继纯三人到海城与刘振猛汇合，19时许派出所所长李大鹏宴请了外来的13名的老兵，安排吃住。9月1日黄某、万继纯被四平市公安机关接回，海城市公安机关为此事花费12000元，期中就餐费4000元。2018年9月16日，杜岩、伙同吕某等人到长春上访，被告人杜岩以盖房没钱为由，向时任治安大队副大队长孙某1强行索要20000元人民币，十几日后返还，当日，被告人杜岩返回扶余后，又连续两天购买去北京的车票，均被火车站的接访干部截获劝回。2018年11月初，被告人杜岩等6名老兵到辽源市与何凤春等人集合，在当地进行红色收割活动，被告人杜岩在玉米地里插了两面红旗，一面印有八一党旗字样，一面印有“吉林省扶余市参展老兵”字样。红色收割后，在何凤春的组织下，7名老兵均戴着小红帽，11月5日集体到河南省串联当地的老兵白俊国，意图给政府施加压力。被告人杜岩还教唆老兵到南方大城市进行红色乞讨。在郑州没有见到白俊国，杜岩等人又串至洛阳，在洛阳被扶余市公安局和松原市公安局的接访干部劝回。在长达两年非正常上访期间，被告人杜岩以要生活救济为名，向大林子镇政府强行索要7500元人民币，并多次在微信中散布过激言论。2018年11月末，被告人杜岩以外出上访为要挟，住院看病没钱为由，向扶余市大林子镇教导员闫某强行索要10000元人民币，已全部返还。认定上述事实的证据如下：1.物证:手机一部、红色条幅、光盘。2.书证:情况说明及证明、办案说明及照片、训诚书、情况说明、公民户籍证明及证明、微信聊天记录及情况说明、技侦通报函、支款凭证、提取笔录、诉求书、扶余市民政局文件、改造分户档案、带病回乡退伍军人审批表，病情送检表、优抚生活补助标准通知文件。辩护人及公安机关调取的被告人与孙某1微信聊天记录。3.证人张某1、李某1、高某1、那某、张某2、李某2、郭某、朱某、聂某、马某、张某3、高某2、许某、杨某、张某4、戴某、于某、唐某、苏某、吕某、张某5、孙某2、邵某、周某、黄某、何某证言。4.被害人闫某、孙某1陈某。5.被告人杜岩的供述与辩解。6.视听资料:光盘6张。公诉机关认为，被告人杜岩多次在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱;并以非法占有为目的，勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人杜岩辩解，对于寻衅滋事我不知道是犯罪，如果我知道是犯罪，我不可能做这种事。2017年6月12日我们是在省政府对面信访局总计76人，30多人着装去政府对面的饭店，打着条幅，要求解决待遇问题。之后政府领导、民政厅领导接待了我们。后公安厅领导让我们收起条幅，下午各地接访的就来了，把我接回了。2018年7月16日是抚顺战友周志强组织的，我们在雷峰纪念馆前摆的200米宣传画，后当地政法委书记出面说马上解决周志强的事情，就结束了。2018年7月24日我们饭后虽然去了公安局，但是没有指控的那事。2018年9月10日我到海城没有参与摆宣传画，第二天海城李所长安排我们吃饭，后我坐四平公安局的车回来了。2018年9月16日我到省政府和信访局表达诉求，被扶余公安机关截住了，他们主动通过微信给我20000元钱，后来我把钱还回去了。2018年11月初那次是我们到河南旅游，被松原市公安局和派出所人员接回的。大林子镇政府的钱是优抚款，是我拿着住院票据报的账，不是敲诈勒索。闫某的10000元是我战友找我去北京上访，我说我有病，没有去。我没钱，闫某给我拿10000元住院费，出院时我还给他6700元，后来我被抓了，剩余的钱我亲属给他了。辩护人沙利金对公诉机关指控的犯有寻衅滋事罪的罪名无异议，但认为被告人不构成敲诈勒索罪。1、被告人的行为不符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件。（1）被告人杜岩的行为不具备敲诈勒索罪中“以非法占有为目的”的主观特征。关于涉案的20000元钱，通过被告人供述，被告人根本不知道微信名为“星涵”的人就是孙某1，在敲诈对象都不明确的情况下，谈不上具有占有被害人孙某1钱款的故意。另根据被告人危房改造档案邢继东的询问笔录记载:杜岩家危房改造款花47600元，中央和地方各级补助资金21448元钱，其余款项由自己自筹，可以确认被告人有取得建房补助的权利，且在取得涉案的20000元建房款时，确实未从住局取得建房补助款，故被告人索要建房款是基于合法权利，属于合法行为。孙某1在履职过程中，给被告人的2万元在被告人看来就是政府行为，被告人主观上无占有孙某1个人财物的目的。被告人亦没有占有公安机关工作人员闫某钱款的故意。根据被告人提交的住院病历。关于大林镇政府为被告人发放的补助款，均有支款凭证，并载明放款用途，且相关部门盖章，负责人签字，系被告入应得款项，明显属于可以占有、有权占有。此外，结合被告人与马运山的微信聊天内容也可知被告人并无占有被害入孙某1钱款的故意和目的，同时微信中关于聊天的内容亦可以证实被告人取得被害人闫某给付的钱款，并不是想占有不还，不具有敲诈勒索的主观要件。（2）、被告人的行为不符合敲诈勒索罪中“以成胁(恐吓)手段，强索公私财物”的客观要件。通过询问笔录可以得知，孙某1、闫某之所以向被告人支付所谓的敲诈款项，是因为担心被告人的走访行为，给本人造成工作上的压力，这种压力的根源是怕上级部门追责、受到处分，并非因为被告的行为，导致其产生了恐惧，不得已交出财物，（3）、政府、公安机关工作人员不可能成为敲诈勒索罪的“被害人”。敲诈勒索指的“被害人”在法律上为“自然人”，“法人”，其属性具有生命、人身自由、名誉等，政府不員有“自然人”和“法人”的属性。在法律上，政府不能作为敲诈勒索的对象，不具有被精神强制的可能性，不可能基于精神强制处分公共财物，更不能作为被敲诈勒索罪的被害人。公安机关工作人员在履行职责过程中，代表亦是国家公权，不能作为被敲诈勒索罪的“被害人”。2、指控被告人犯敲诈勒索罪的证据不足。（1）、认定被告人对案涉37500元具有非法占有目的的证据不足。本案公安机关工作人员到德印给付2万元的起因是基于被告人认为政府未向其发放建房补助款及低保被取消而上访孙某1作为公安机关主要负责稳控工作人员，为平息上访而给付。且以上已经论述该2万元系被告人应合法取得的建房补助款。故被告人对案涉2万元系领取合法补助之外的非法占有证据不足，现有证据不能证明被告人对该2万元具有非法占有的目的。本案公安机关工作人员闫某给付1万元的起因是被告人不想去上访，同金龙提议可以住院，并愿意垫付费用，在被告入住院费用核销后返还，根据被告人提交的住院病案、在被刑拘前即已返还款项的事实，可以确认告人供述的真实性，针对案涉的1万元款项，仅有被害人的陈某，其陈某内容与被告人供述内容矛盾，且无其证据相互印证。现有证据不能证明李某户对该1万元具有非法占有的目的。关于大林子镇政府民政补助款项7500元，并非被告人敲诈勒索的款项。认定被告人非法占有案涉7500元款项，仅有张某1，李某1、高某1的关于“被告人以上访要挟，向大林子镇政府索要钱财”的证言，证言内容与被告人供述内容矛盾，且无其证据相互印证，通过大林子镇政府所提供的支款凭证可以得知，大林子镇政府共向被告人支付11笔款项，金额共计为7500元，均是以补助的名义发放，上述11笔款项已经入账报销，大林子政府所有的经费来源于税收入,中央和地方各级行政机关的财政支出必须严格依定法定事由，法定程序、真实用途进行否则就是渎职违法。如果政府相关人员因个人的威胁、要挟而违法动用地方财政虚报瞒报相关经费流向，已经涉嫌构成犯罪行为。现公诉机关指控被告人敲诈政府，现有证据不能证明该事实。（2）、现有证据不能认定被告人具有敲诈勒索的客观行为。现有“关于被告人以上访要挟，索要钱财”的证据仅有证人证言，且从内容来看，如出一辙,不能仅以此类可能存在不真实、不客观的言辞证据来证明被告人实施了敲诈行为。纵观公诉机关提交的全部证据材料，关于被告人是否存在敲诈勒索的客观行为以及以何种手段和方式实施了敲诈勒索行为的证据不足。3、辩护人对被告人寻衅滋事的指控没有异议，但辩护人认为上访过程中被告人作用小、主观恶性小、社会危害程度小，具有认罪、悔罪情节，可以从轻处罚。（1）、被告人上访事出有因,并不是无理访，是为来了落实越战退伍老兵待遇问题。（2）、被告人只是参与上访，并非组织者，未造成公共场所严重混乱。（3）、被告人主观恶性小，可以考虑从轻处罚。（4）、被告人无前科，且认罪、悔罪，可以考虑从轻量刑。4、即便认为被告人的行为构成寻衅滋事罪和敲诈勒索罪两个罪名，属于想象竞合犯应当按照寻衅滋事罪一罪处罚，且在刑事拘留前被告人已经向公安机关工作人员返还钱款27600元，到案后又返还2400元，此情节也应当酌情对被告人从轻处罚。经审理查明，2017年6月12日，杜岩和我们扶余市境内的唐某、苏某、于某会同省内其它的退伍老兵，在省政府门前统一打条幅进行非正常上访，后被扶余市公安局训诫。2018年7月16日，杜岩与长春岭镇老兵吕某到辽宁抚顺进行“红色乞讨”活动，在此期间，被告人杜岩在雷峰纪念馆门前摆下红色条幅，上写有：“共和国的旗帜上有我们血染的风采，看今朝，两鬓沧桑，积劳成疾。为生存流浪街头乞讨最可怜”等字样，丑化政府和军队。2018年7月24日，杜岩与吕某、邵某到吉林省梨树县找战友黄某聚集，准备进行“红色乞讨”活动，扶余市公安局工作人员赶赴四平将4人稳控，当晚，梨树县公安局将黄某带回审查。7月25日被告人杜岩伙同吕某、邵某三人称：如果梨树县公安局不放人，他们就不回来。四平市公安机关和扶余市接访干部在四平公安局王智清副局长的带领下赶到梨树县公安局接待三人，其表示要求释放黄某，见到黄某后三人同意回扶余，但要求梨树县政府要给黄某安排工作、解决待遇，否则串联其他地方的老兵到梨树县声援，给当地造成压力。2018年9月10日，杜岩与黄某、万继纯到辽宁海城市进行“红色乞讨”，15时许，刘振猛在海城市站前摆设红色乞讨条幅和宣传画，18时许杜岩、黄某、万继纯三人到海城与刘振猛汇合，19时许派出所所长李大鹏宴请了外来的13名的老兵，安排吃住。9月1日黄某、万继纯被四平市公安机关接回，海城市公安机关为此事花费12000元，期中就餐费4000元。2018年9月16日，杜岩、伙同吕某等人到长春上访，被告人杜岩以盖房没钱为由，向时任治安大队副大队长孙某1强行索要20000元人民币，十几日后返还，当日，被告人杜岩返回扶余后，又连续两天购买去北京的车票，均被火车站的接访干部截获劝回。2018年11月初，被告人杜岩等6名老兵到辽源市与何凤春等人集合，在当地进行红色收割活动，被告人杜岩在玉米地里插了两面红旗，一面印有八一党旗字样，一面印有“吉林省扶余市参展老兵”字样。红色收割后，在何凤春的组织下，7名老兵均戴着小红帽，11月5日集体到河南省串联当地的老兵白俊国，意图给政府施加压力。被告人杜岩还教唆老兵到南方大城市进行红色乞讨。在郑州没有见到白俊国，杜岩等人又串至洛阳，在洛阳被扶余市公安局和松原市公安局的接访干部劝回。在长达两年非正常上访期间，被告人杜岩以要生活救济为名，向大林子镇政府强行索要7500元人民币，并多次在微信中散布过激言论。2018年11月末，被告人杜岩以外出上访为要挟，住院看病没钱为由，向扶余市大林子镇教导员闫某强行索要10000元人民币，已全部返还。认定上述事实的证据如下：1.物证（1）物证移交单：手机一部，银色OPPO、条幅：一幅，红色，光盘6张。2.书证（1）情况说明及证明：关于杜岩等人到处上访的接待说明，共7份。（2）办案说明及照片：本案卷宗中涉及的外地的各个公安机关出具的证明及照片均是我局工作人员到当地工作当中。（3）训诫书：7份。（4）2019年3月15日杜岩女儿杜银玲将敲诈闫某的一万元的余款2400元返还,4月7日侦查员返还本人。（5）情况说明：本案系九类犯罪案件，杜岩揭发的姜二全和其父亲姜虎造等人的敲诈勒索经查未能查实，2019年5月5日。（6）公民户籍证明及证明：杜岩，男，身份证号码×××，杜岩在辖区内未发现前科劣迹犯罪行为。（7）杜岩在微信群中的聊天记录及情况说明：49张从杜岩手机中恢复的。（8）技侦通报函。（9）固定性抚恤救济费支款凭证、临时补助、救济费支款凭证：13张。（10）提取笔录：2019年2月25日，扶余市公安局民警依法提取《中央扶余市委扶余市人民政府信访文件》扶信办巡【2019】14号文件复印件6页，扶余市民政局信访文件，扶民发【2019】15号关于杜岩投诉事项办理情况报告原件6页。（11）诉求书。（12）扶余市民政局文件：关于杜岩投诉事项情况报告：与信访人员进行沟通，对于诉求一一解答，2019年1月15日；关于孙某2等18人的信访事项处理报告，2018年7月25日。（13）大林子镇农村危房改造分户档案：2018.3.19。（14）带病回乡退伍军人审批表、病情送检表：杜岩患病时间1982.4视力下降、曲光不正。（15）优抚生活补助标准通知文件：2017.11.22。（16）情况说明：关于杜岩和黄某等人的在海城串联期间，警方给他们的12000元的问题，移送审查起诉也不是认为他们是强拿硬要的，认为他们侵犯《中华人民共和国刑法》第293条第四项之规定。（17）补充侦查报告书。（18）辩护人申请调取的杜岩与微信名叫“星涵”的微信聊天记录。3.证人证言（1）张某1证实：杜岩是我们大林子镇涉军上访人员，因对安置及待遇不满上访，杜岩上访民政部门统一答复过，有文件。杜岩在长春、四平、抚顺、海城、郑州等地，以红色乞讨为方式，给政府施压，索要钱财。杜岩和何凤春都是头一号。2016年8月份至今，杜岩通过上访给政府施压，大林子政府民政为维稳，通过民政救助给杜岩7500元钱，一共是十笔。这些钱不是政府自愿给的，杜岩以自身有病、生活困难、解决安置问题、上访需要费用等理由要钱。我们镇上没答应过给他20000元，但是有这么个事，他说他家房子要危房改造，但是不符合标准就没答应，听说今年9月的他到长春串联，治安大队的孙某1给他2万元，要不杜岩就不回来。他以前有低保，去年全省清理低保问题给取消了，因为他家生活条件挺好，有房有地，低保的标准是年收入不满3600元，他家土地一项就不符合。（2）李凤良证实：我是大林子镇政府镇长。杜岩是大林子镇涉军上访户，因为涉军安置及待遇问题上访，以红色乞讨为方式，全国串联上访。我了解他不困难，每年民政局都给他卡打钱，他在大林子镇有土地，民政每年都报不少费用，两年总计5990元。从2016年8月份至今，给过杜岩救济款7500元，共十笔，优待金两年总计5990元。7500元是以上访为要求，没办法就走民政救助报销，以有病，困难，上访报销费用为由要钱，不给就在走廊吵吵闹闹，喊叫，扬言要进京。第二次证实：你们提供的凭证其中两张固定性抚恤金救济费支款凭证是杜岩正常得到的优待金，另外十一张票据的7500元钱是以信访为由强行索要的，以上访为要挟，2017年到2018年上访的非常厉害，后期一直在串联。杜岩作为老兵正常待遇有两项，一是，每年2995元的优待金，另一个是6930元的带病回乡生活补助，这些民政都正常发放的。他不符合低保，五保户，春夏荒、冬龄款的困难救助标准。（3）高某1证实：我是大林子镇民政助理。杜岩每次上访回来就到镇上要钱，今年夏天他去抚顺串联上访，回来后管镇上要车费，镇上没办法就走民政给他500元救济款，我查了一下大林子镇政府给过杜岩救济款7500元，一共10笔，优待金二年5990元，杜岩经常串上访，索要费用。杜岩2014年办个带病回乡，每年扶余市民政局都给他钱。（4）刑继东证实：我是大林子镇政府乡建所所长，杜岩家2018年3月1日向村递交危房改造申请书，5月1日批准，6月1日开工，10月1日竣工，11月1日出具农村危房改造项目竣工验收单。杜岩是低保户符合危房改造条件，改造花销47600元，中央和地方各级补助资金21448元，打到他的信用社存折，其余款项自筹。危房改造款只能住建局发放，不能向个人索要。（5）张某2证实：我是扶余市公安局民政局优抚科科长。杜岩是入桂轮战的老兵，向他这种情况我市有150多人，其中上访激烈的有18人，我参与过接待，他们很多年前就开始上访了，后来乡镇迫于压力给他们一些人办理了低保，到2017年的时候省里统一清理低保，这些人不符合条件就给清理了，然后就开始上访，杜岩上访诉求主要有要求公益性岗位、要求找回档案、要求恢复低保、要求享受优待金。这四项中档案跟优待金他具备了，每年给他发2995元的优待金、6930元的带病回乡钱，他们的信访诉求答复过很多次了，比较正式答复是2018年7月23日在信访局，我和距离救助中心主任戴某、信访局郭某、市长蔡云飞一起答复过，口头答复后我们25日签发了答复报告。2018年8月9日在信访局及市委王文祥书记陪同下又接待并答复，当时杜岩没进屋，在信访局大厅里拉条幅。2017年6月份，这伙人在长春，他们统一着装，打着条幅在民政、省政府门前示威，当时我们就和他们说这些诉求了，但是没用，后来被公安硬拉回来训诫。安置问题依据《中华人民共和国兵役法》第五十二条，妥善安置不包括安排工作，安排工作必须是城镇户口的退伍义务兵，农村户口必须是志愿兵满十年专业的。（6）李某2证实：我是松原市公安局治安支队副支队长。我今年11月份去河南郑州接访过杜岩，他是松原地区的头一号，在吉林省内地他和辽源的何凤春、梨树县的黄某都是骨干，扶余市境内的头头还有长春岭的吕某，得胜镇的孙某2、邵某，2018年11月6日我带的郑州，我是电话和郑州的警方联系的，在9月13日河南的老兵白俊国在巩义火车站组织了涉军的聚集活动，杜岩他们去声援，等我到的时候杜岩已经去洛阳了，我在洛阳见到他了，当时主要就是劝返，杜岩说：不上访，要饭还不行吗。好说歹说给他劝回来，吃饭车票也是我们管，该人多次同意着装打着条幅到各地红色乞讨。（7）郭某证实：我是扶余市信访局副局长。杜岩他们上访很多年，我们民政部门解释答复过很多次，2018年7月蔡市长接待答复，8月份王书记接待答复，都有视频资料。杜岩他的档案和优待金都有，民政部门也是正常发放，对于低保和安置工作的问题明证部门已经答复了其不符合条件，最近一年多上访越来越过激，给扶余市信访工作带来极大压力。（8）朱某证实：我是扶余市公安局得胜镇派出所教导员，2018年7月杜岩和孙文涛、长春岭的吕某到四平市找战友黄某进行“红色乞讨”活动，我和闫某、许某去接访的，晚上到那黄某就被当地的警方带离了，第二天早上杜岩和吕某、邵某声称梨树县不放人他们就不回来，我们打车带着他们到梨树县公安局在梨树县公安局的会议室我们面谈，好说歹说才跟我们回去，走之前海要求梨树县政府给黄某安排工作，否则就在串联，杜岩他们准备一副很大的图片，在地上摆着，条幅挂着，音箱放着红歌，他们穿的老军装博取路人同情，孙某2和邵某的具体事实我是听闫某说的。（9）聂某证实：我是扶余市长春岭镇二道村村书记。我接访过两次吕某等人的上访，一同去的还有大林子镇的杜岩，得胜镇的孙海清，2018年8月的时候长春岭的不少人到扶余市信访局，吕某买了北京的票，说不去北京就给他1000元，请示镇长给了他1000元，我垫付的。2018年10月份的时候我和五个村干部去北京接的吕某他们，他们上访，我们村上访花了2万元了，都是村干部垫付的。（10）马某证实：我是扶余市长春岭镇二道林子村村长。2018年7月我们同大林子镇派出所的人去抚顺接吕某、杜岩，他们俩搞红色乞讨给政府施加压力，一道吃住村上没少花。吕某上抚顺进行红色乞讨就是和杜岩去的，当时杜岩拿着一捆卷着的条幅，都是一些和军人有关的东西，我要把条幅打开他不让，今年8月份我还去松原接过吕某，到那他和杜岩在一起，还有一些退伍兵，这里面最活跃的是杜岩，吕某和孙海清也比较活跃。（11）张某3证实：我是扶余市公安局长春岭派出所民警。2018年7月受领导指派，让我跟村长马某去抚顺，说是吕某在抚顺雷锋纪念馆门前红色乞讨，给当地造成影响很大，让我们赶紧接回来。我们同大林子镇派出所的人去抚顺接吕某、杜岩。（12）高某2证实：我是扶余市公安局大林子镇党委副书记。杜岩多次到不同地区搞串联进行红色乞讨。我一共接过他两次，都是在扶余市火车站，时间是2018年9月18日、19日。杜岩说要到北京军人事务处去登记，这两天每天都在火车站劝几个小时，杜岩的条件不符合低保标准，在2017年全省清理的时候就给他取消了，他有房子和地，他主要是串联各地的战友进行红色乞讨，迫使政府让步。（13）许某证实：我是扶余市公安局长春岭派出所所长。2018年7月的时候吕某和杜岩和那个老兵到四平进行红色乞讨，为老兵声援。当时四平梨树县一个退伍兵被公安机关询问，他们到梨树就着军装了，逼着梨树县政府放人，杜岩他们就声称如果公安局不放人，他们就不回去，还要求梨树县当地给杜岩战友安排工作，给政府施加压力，我还在扶余市信访局、松原市火车站、北京接待过他们。（14）杨某证实：我是扶余市公安局国保大队民警。2017年6月12日，杜岩其他老兵去吉林省政府门前上访，我和我们大队长宋东风取得询问笔录，也参与现场维稳，当时杜岩和苏某、于某，唐某一起去的，回来后被我们训诫。他们在省政府门前集合，打折条幅，影响恶劣。（15）张某4证实：我是扶余市民政局社会综合科科长、信访科长。杜岩多次来民政对优抚安置科室上访。2019年1月8日信访局给我们一个关于省委第六巡视组交办信访事项函，其中包含杜岩的信访件，让我们答复巡视组杜岩上访情况。安置工作条件不符无法安排，抚恤补助金每年每人6930元以足额到手，每年全额缴纳相应医疗保障待遇，2016年为杜岩申请重点优抚对象住房维修补助金4000元。2012年已取消优待证实行社会化发放。因我市优抚对象多，2018年8月1日各乡镇为杜岩等退役人员，发放了一次性生活补助金500元。发放生活补助标准城乡并不存在差异。（16）戴某证实：我是扶余市社会救助中心主任，于2018年7月23日接访过杜岩，因其不符合低保条件，收入超标，所以取消他低保，原因是他家条件超标，收入也超标。（17）于某证实：2017年6月12日上午十点多我同唐某、苏某、杜岩，及其他地区的流逝多人在省政府上访，想解决医疗保障，享受公益岗位，发放证书、生活补贴，解决廉租住房，我就参与过此次，没参与过军装打条幅。（18）唐某证实：2017年6月12日我和苏某、于某、杜岩从扶余火车站坐火车到长春，打车到省政府，未拉条幅，未发生肢体冲突。诉求是提高待遇，不满足打算6月15日全国退伍老兵都准备去北京诉求。（19）苏某证实：2017年6月12日我和杜岩、于某、唐某到省政府诉求，我没在扶余找过政府解决问题，听说来上访就跟着来了。（20）吕某证实：我同杜岩是一期战友，我2018年去过两次北京，和杜岩一起去过抚顺、辽源、四平、梨树，去抚顺红色乞讨，我们也叫红色宣传。杜岩2018年7月份打电话给我说和他一起去抚顺，在雷锋纪念馆前，地上铺五、六米的条幅，穿着军装，音响放红色歌曲，音响和条幅是当地老兵提供的，从抚顺回来，杜岩就自己准备音响和条幅，在扶余市民政局门前的转盘广场聚集两个多小时，这两次民政局门前摆摊都着装了。去四平是杜岩张罗的，说是去找战友红色宣传给政府施加压力。要公安局放黄某许某不让他去，杜岩还差点把他推倒。我们去四平当地公安局副局长，梨树县公安局局长、信访局长都来了，当场就将人放出。2018年11月去辽源何凤春家收地，也是杜岩张罗的，后来人越聚越多，我一看这是要红色宣传上访，我就没去。（21）张某5证实：我参加过老兵上访的事，我要求我们对越反击战的档案和优待金待遇问题，低保被取消的问题，我去过扶余市信访局、长春、长春岭镇，我没有参与过红色乞讨，我和杜岩是在2017年战友纪念建军90周年，在扶余市街里举行的聚会，大伙做了一面旗，孙某2保管，后来我要回来了，去年的时候杜岩找我要这个旗，我就给他了。（22）孙某2证实：我要求我们对越反击战的档案和优待金待遇问题，低保被取消的问题，我去过得胜镇政府、武装部、信访局、民政局，我和杜岩参与的很少，他去外地我一次没参与，我们战友在2017年战友纪念建军90周年，在扶余市街里举行的聚会，大伙做了一面旗，我保管后被张某5要回去了，我听说他给杜岩了。我有两个老兵群，一个是铮铮铁骨好男儿，这里有杜岩，一个是好好学习天天向上。（23）邵某证实：我和杜岩一起参的军，我要求我们对越反击战的档案和优待金待遇问题，低保被取消的问题，2018年7月24日我和杜岩、吕某去的四平上访，当时是于某找我的，后来我们战友黄海清被警察带走了，杜岩组织我们去梨树县公安局要黄海清，我就去了，杜岩和于某组织的，都是杜岩现场说的提的要求，我们被朱小平、许某、闫某接回去的。（24）周某证实：我是大林子镇西联村村书记。杜岩因退伍待遇问题上访，我知道他去过北京，跟抚顺，2018年7月16日去抚顺是我和派出所的人接回来的。杜岩说是去红色乞讨，放照片放红歌、穿军装，放个钢盔，有的群众看见就往里扔钱，说是为了声援当地战友，给当地政府形成压力。在抚顺呆了3天，才给他商量回来，回来的路费跟吃住都是村里花的，到家后村里又给他500元。（25）黄某证实：我在2018年去海城时认识杜岩，我俩平时在微信群联系，我去海城是声援“刘老兵的人”大名好像叫刘振猛，刘老兵2018年夏天红色宣传时被城管没收了音响等设备，我们就去了，去海城市是杜岩张罗的，我说回去的时候万继纯说去吧，在这之前，杜岩串联我去外地“红色宣传”，还没走就被当地领导谈话，我们没有单独联系，我们上访就是安排工作，杜岩去郑州的事情我知道，不知道是不是他张罗的，他挺活跃，我没去。（26）何凤春证实：2018年11月5日我同杜岩、张天恒、李刚、魏超的母亲、张大姐、乔国波一起去了郑州，就是想折腾一下公安局和民政局，我只要出去走，公安局就会找我。我对于民政局不满，我到北京军人事务局已经登记了，按照程序反映情况东辽县民政局已经收到我的文件没有回复我。杜岩诉求参战补贴和带病还乡补助，政府只给他一项。我知道杜岩组织红色乞讨。2018年11月3日、4日，杜岩之前组织人给我捐钱治病，我叫战友来帮我扒苞米，进行红色收割，叫杜岩带上乞讨的东西还有大旗，旗上写什么我不知道。杜岩跟我说：当地民政局不给他解决，向通过红色乞讨引起当地政府的重视。还有个大姐说：想去北京引起当地政府重视。我跟他们说：去北京影响不好，红色乞讨也不好，我就跟他们说出去走走，当地公安局、民政局也不能让咱们走，咱们就坐慢车买水和方便面等他们来。杜岩对我还挺有意见，说我不诚心去。我想大家既然旅游，就在地下商场给每人买了个小红帽，雇了面包车去了铁岭火车站。后来何所长找我，我就跟他们回家了，我跟这些战友是在“向着太阳前进”微信群认识，去郑州是我提出来的，我和白俊国说去他那看看，他是退役老兵，到郑州就是给公安局和民政局压力，让他们给我书面答复，然后我就可以继续我的诉求。还证实：我是“向着太阳前进”的群主，我把杜岩拉进群的，我知道他组织红色乞讨。（27）马云山证实：（时间：2019年7月16日，地点：扶余市公安局，侦查员：杨洪国、闫旭，摘自补充卷）同孙某1的陈某基本一致。4.被害人陈某（1）闫某陈某：杜岩因退伍待遇问题多次到不同地区进行“红色乞讨”，这个“红色乞讨”是杜岩召集和领头的，目前已经开始在全国各省开始串联，放图片，拉条幅，放音响，穿老军装站那，路人同情就给扔点钱。我一共接过他五次，第一次2018年7月16日辽宁抚顺市，我和西联村书记周某去接他；第二天的8点我俩在抚顺市雷锋纪念馆门前进行“红色乞讨”活动，劝说后杜岩答应和我们回来，吕某由张某3接回去了，2018年7月24日，杜岩与吕某还有得胜镇一个老兵又到四平市与其战友黄某聚集，准备进行“红色乞讨”活动，我与长春岭派出所所长许某、得胜镇派出所教导员朱某连夜去四平劝回，他们声称梨树县公安局不放人，就不走。没有办法我们打车到梨树县公安局，四平市公安局的领导也跟着去了，我们和当地的公安在公安局信访接待室和杜岩、吕某面谈的，到最后黄某上楼和我们一起谈，回来之前还威胁梨树县政府必须安排工作，否则就串联其他地区的老兵声援，2018年9月16日我与治安大队的马云山和孙某1，国保大队长宋东风在长春东环城和长吉北线交接附近劝他们回来，找地方吃饭，住宾馆做思想工作，杜岩说他家房子着火了，家里困难，给他20000元，解决房子问题，我们就说盖房子钱我们跟镇上给你协调，杜岩不干，不解决就不回去，实在没法，孙某1答应给他微信转账20000元，孙某1不是自愿给的。2018年11月5、6日杜岩等人带着物品到河南郑州准备进行“红色乞讨”活动，我和松原市局领导去河南郑州、洛阳接人。他们进行“红色乞讨”就是串联各地的战友，哪里的政府达不到他们战友提出的条件，他们就去哪里进行“红色乞讨”活动，抹黑党和政府，给当地政府施加压力，迫使当地政府作出让步，实现他们战友的诉求，杜岩现在诉求也已经不是房子、低保了，已经串联各地的老兵向政府要编制、补发工资，要求越来越无理。他还以上访为要挟，向我们大林子镇政府索要了7000余元，头几天还想我要了一万元，说是要去上访，不去就住院，让我给他整个一两万的住院。他上访都是我去稳控，给我折腾够呛，我怕出责任，就个人给他1万元，我不是自愿给他的，2018年12月19日我们对他训诫时他给我退回7400元，退钱是在公安机关陆续开始调查他之后退还。杜岩串联吕某他们到各地进行串联上访，进行红色乞讨，严重违反《信访条例》相关规定，杜岩是他这回上访，杜岩的事情影响越来越大，我不给他拿1万元，他就一定要去上访，我不是自愿给他的。第二次证实：关于杜岩红色乞讨的条幅和音箱的照片，我是因为领导指派，要掌握他的上访情况，到他家里，让他出示一下这些东西，杜岩根本不在乎，就在他家大门前摆的条幅和音箱，然后我拍的照片，大约在2018年四平接访回来之后的事情。（2）孙某1陈某：我是扶余市公安局治安大队副大队长，9月16日的时候，一个叫杜岩的人敲诈我20000元，杜岩、吕久福、于某、乔国波四人去长春聚集，我和大队长马云山、国保大队长宋东风、大林子镇派出所教导员闫某去长春找他们，杜岩说解决不了不回来，就找地方吃饭，住宾馆做思想工作，杜岩说他家房子着火了，家里困难，低保也被取消了，政府说给点补助也不给，就想着周一和全省的退伍兵一起到省政府聚集维权，当时我们接到情报他们也是全省串联，省公安厅都坐镇处理这事，我们就着急了，最后问他怎么回去，他说给他20000元，解决房子问题，我们就说盖房子钱我们跟镇上给你协调，杜岩不干，不解决就不回去，实在没法我个人答应给他微信转账20000元，当时他就收了，我不是自愿给他的，当时形势非常严峻，在16号白天，杜岩的一个长春的战友来接他去串联，我们费了好大劲才不让他去，我们当时的压力很大，所以被迫给他2万元，杜岩回来后的18日、19日连着两天要去北京，被我们堵回。但是他仍然没有消停的迹象，他在松原地区入桂轮战老兵信访里是第一号，全省也是前三名，后来不光是入桂轮战这个群体，现在也和其他性质的老兵串联在一起，这次的乔国波就不是他们入桂轮战的。杜岩是在10月8日把2万元返给我的，他是在公安机关开始调查后退回来的，具体因为什么不知道，2018年11月初，他又到辽源与何凤春邓老兵搞“红色收割”去了，完了直接去的河南，他给我发了微信照片，是他站在耕地里插着两面红旗，想通过我给接访单位和政府施压。5.犯罪嫌疑人的供述与辩解杜岩供述：2017年6月12日，我和唐某、苏某、于某连同省内的其他退伍老兵在吉林省政府门口和民政厅门前聚集上访了，去表达诉求，递材料没递上去，我们的诉求内容是根据《兵役法》五十二条安置工作，按优抚条例第三，优抚政策应达到或略高于当地平均生活水平，落实容易，要发纪念章，老兵应该老有所养，病有所医，住有所居，我不知道《安置条例》规定要求城镇户口，诉求材料也不是我写的。2018年7月16日，我和吕某到抚顺市了雷锋纪念塔前面进行红色乞讨，我们是红色宣传，红色宣传的旗帜上写的“看今朝”等字样是当地兵做的。2018年7月24日我和吕某、邵某去了四平梨树找黄某战友聚会，黄某被当地警方控制我们去看了，2018年9月11日去海城红色宣传，是当地派出所所长安排吃住的。2018年11月初和吕某去辽源市何凤春家秋收，在地里插了两面红旗，红旗是我在孙某2处拿的，我去郑州是旅游的，我不认识白俊国，去郑州是何凤春提出的，她说是去看老红军，在郑州旅游何凤春给我们统一佩戴小红帽怕走丢。期间未去南方红色乞讨，我未向大林子镇索要钱款，7500元的钱是他们自愿给的医疗救助。2018年9月16日，我没去长春上访期间，是马大队和宋大队微信转账给我20000元建房补助，我当时喝多了，后来我又送回去了，我上长春也没去上访。2018年11月末闫某给我10000元住院，怕我去北京上访，不是我要的钱，剩下的7600我还回去了。还供述：表达诉求的微信群“祖国在我心中”和“老班长心连心”，群里200多都是同期兵，群主是谁我不知道，我未在群里扬言杀人，也未鼓动扶余市老兵去北京上访，我平时和长春岭的吕某参加活动，我们进行的是红色宣传，不是红色乞讨。我就去过长春一次维权，我在微信如果说了针对党、和政府、军队的言论也是我喝多了，说着玩的。又供述：我不认罪，我没有犯罪，我讲的红色宣传是79-89年中越战争，让年轻人知道这场战争，我举报大林子镇改善村前赵木铺屯姜二全和他父亲姜虎造，强行收取护青费，如果谁家捡庄稼和牲口吃地边他们就罚款，如果不让他们看青就偷庄稼霍霍青苗，偷鸡啥的，去年还敲诈得胜镇合力张力学、李刚几千元和西联村村周某都是一伙的，周某在后边致使，还有两个帮他收钱的，一个叫徐晓东，一个叫李志华都是刘平安屯的。6.视听资料、电子数据：光盘：6张本院认为，被告人杜岩在其诉求已经得到明确答复的情形下，仍和他人采用统一着装、悬挂条幅等方式多次在公共场所闹事，虽经多次训诫仍坚持上述行为，造成公共场所严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关所诉敲诈勒索的三起事实，经过庭审质证，本院认为，被告人从大林子镇政府取得的7500元系镇政府以被告人生活困难及身体有疾病给予的补助，镇政府的工作人员的证言及被告人供述均能予以证实，故认定被告人采取威胁、胁迫的方式取得钱款，证据不足。关于被告人向接访人员索要20000元和10000元的事实，本院经审理认为，被告人在非正常上访过程中，以继续上访为威胁取得上述款项，符合寻衅滋事罪的特征，应当以寻衅滋事罪进行处罚。鉴于被告人在立案前返还27600元，并在立案后返还2400元，有一定的悔罪表现。辩护人认为不构成敲诈勒索罪的建议本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，判决如下：被告人杜岩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2019年2月23日至2022年2月22日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。审判长郭焕海人民陪审员李宝峰人民陪审员李茜二〇一九年十二月二十八日书记员彭晓峰

陈某、杨某犯非法捕捞水产品罪一审刑事判决书江苏省淮安市清浦区人民法院刑事判决书（2016）苏0811刑初107号：淮安市清浦区人民检察院以浦检诉刑诉［2016］99号起诉书指控被告人陈某、杨某犯非法捕捞水产品罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清浦区人民检察院指派代理检察员谷汀璐出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人罗时伟、被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结淮安市清浦区人民检察院指控，2016年4月3日19时许，被告人陈某、杨某在禁渔期驾船至泽湖丁滩与小新滩之间水域，采用柴油机发电的电鱼方式进行捕鱼。当天22时许，被告人陈某、杨某被江苏省洪泽湖渔政监督支队执法人员当场查获。经称重，两被告人电捕渔获物为585公斤。经查，2016年2月1日至2016年6月15日为洪泽湖水域封湖禁渔期。另查，被告人陈某、杨某归案后如实供述自己的罪行；被告人陈某、杨某自愿向湖区投放价值人民币八千元的鱼苗，用于修复湖区生态。上述事实，被告人陈某及其辩护人罗时伟、被告人杨某在庭审中均不表异议，且有公诉机关当庭宣读、出示并经质证的江苏省洪泽湖渔政监督支队出具的证据登记保存清单、现场检查、勘验笔录、照片、封湖禁渔通告、证明，非法捕捞水产品现场方位图，洪泽县民政局证明，指认作案现场照片，公安机关出具的发破案经过及被告人陈某、杨某的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈某、杨某违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。两名被告人系共同故意犯罪。两名被告人案发后均能如实供述自己的罪行，均系坦白，依法均可以从轻处罚。两被告人自愿向湖区投放鱼苗，用于修复湖区生态，视为其有认罪、悔罪表现，均可酌情从轻处罚。据此，为保护环境资源，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下一、被告人陈某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人杨某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人陈某、杨某在本判决生效后向洪泽湖投放价值人民币八千元的鱼苗，具体投放时间和地点由江苏省洪泽湖渔政监督支队指定并监督实施。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长冯建东审判员姚伟人民陪审员任天立二〇一六年六月二十一日书记员乔海洋

彭某甲、余某甲组织、领导传销活动一审刑事判决书广东省仁化县人民法院刑事判决书（2016）粤0224刑初32号：仁化县人民检察院以韶仁检刑诉（2016）3号起诉书指控被告人彭某甲、余某甲、林某甲、朱某甲犯组织、领导传销活动罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，2016年4月7日仁化县人民检察院因案件需要补充侦查，建议本案延期审理，并于同年5月4日补充侦查完毕。2016年6月3日，本院进行了第二次开庭审理。仁化县人民检察院指派代理检察员刘冬梅出庭支持公诉，被告人彭某甲及其辩护人彭雪初、被告人余某甲、被告人林某甲及其辩护人詹大明、朱伟科、被告人朱某甲及其辩护人朱均营均已到庭参加了诉讼。现已审理终结仁化县人民检察院指控，2014年10月，被告人彭某甲经张某甲介绍加入“威廉希尔自由理财复利系统”投资项目。彭某甲加入该项目后，向被告人余某甲宣传该项目，吸收余某甲加入该项目。12月，经余某甲、彭某甲宣传介绍，被告人林某甲、朱某甲亦加入了威廉希尔项目。后经彭某甲提议，余某甲、林某甲、朱某甲组成团队在韶关发展威廉希尔项目，在仁化、乳源、南雄等地直接或间接引诱黄某甲、凌某甲等34人加入该项目，且组成三层以上层级。2015年1月，“威廉希尔自由理财复利系统”网站关闭，投资者无法取回投资款。公诉机关就指控的犯罪事实向法庭宣读、出示了书证、证人证言、辨认笔录等证据，据此指控被告人彭某甲、余某甲、林某甲、朱某甲的行为均已触犯刑律，构成组织、领导传销活动罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，追究四被告人的刑事责任。现特提起公诉，请本院依法惩处。被告人彭某甲辩称：1、不知道自己的行为是否构成犯罪，余某甲是我介绍进入威廉希尔项目的，但我没有领导他们；2、我们并没有引诱黄某甲他们，也没有大力宣传，他们是自愿注册成为会员的。其辩护人提出的辩护意见：1、被告人在传销活动中不是起发起、策划、操纵、决策作用的人员，只能算是一个较为次要的积极参与者；2、被告人由于上当受骗，后来协助其上线（张某甲）介绍、发展成员，以期获利，如对被告人定罪应参照从犯量刑；3、被告人在传销活动中不能掌握、控制、支配资金，也不能直接给下线人员返利和付酬，本身也是受害人，应从轻处罚；4、被告人组成的层级不符合刑法中传销的层级条件，只能属于国务院禁止的传销行为，请量刑时予以充分考虑；5、被告人主观恶性较小，应酌情从轻或减轻处罚；6、被告人没有限制加入威廉希尔项目成员的人身自由；7、被告人到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，应依法从轻处罚；8、被告人一贯表现良好，属初犯、偶犯，应酌定从轻处罚；9、被告人的行为符合适用缓刑的条件。综上，请合议庭考虑以上情节，对被告人免除处罚。被告人余某甲辩称：1、我们没有组成团队，是一起合作；2、我们没有引诱、胁迫黄某甲他们加入；3、我也是无法取回投资款的受害人之一；4、我不知道自己的行为是否构成犯罪。被告人林某甲辩称：1、我没有和彭某甲来过仁化，没有跟我的亲戚讲过威廉希尔项目，也没有收过许某甲的钱；2、我没有组织、宣传，也没有介绍别人参加项目；3、我不是负责人；4、我不清楚自己的行为是否构成犯罪。其辩护人提出的辩护意见：1、本案事实不清、证据不足，不应认定被告人构成犯罪；2、被告人没有犯罪的故意，亦是威廉希尔项目的受害人之一；3、本案缺乏威廉希尔项目网站等该项目的证据，侦查背景模糊；4、本案分层模糊，由检察机关自行认定，并没有一个分层标准；5、如被告人构成犯罪，其有自首情节。另外辩护人向法庭提交了借条、民事判决书、证明、校务日志、说明等证据。被告人朱某甲辩称：我没有从威廉希尔项目中获利，我家庭情况不好，母亲年迈，身体不好，如法庭判我有罪，我希望能从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见：一、公诉机关指控被告人犯组织、领导传销活动罪既不符合本罪的构成要件，也无在案的事实和证据支持。二、如被告人构成犯罪，其具有以下从轻、减轻或者免予处罚的情节：1、本案的发生，受害人本身也存在过错，可减轻被告人的法律责任；2、被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚；3、被告人有自首情节；4、被告人归案后能如实交待犯罪事实，认罪、悔罪；5、被告人犯罪情节显著轻微，社会危害性不大；6、被告人平时表现良好，无前科，是初犯、偶犯；7、被告人是家中的顶梁柱，其家庭情况困难。综上，请求法庭考虑以上情节，对被告人从轻、减轻或者免予处罚。另外辩护人向法庭提交了借条等证据。经审理查明，2014年10月，被告人彭某甲经张某甲（另案处理）介绍加入“威廉希尔自由理财复利系统”投资项目。该项目宣称其为境外理财项目，投资少、风险小、回报高。彭某甲加入该项目后，向被告人余某甲宣传该项目，吸收余某甲加入该项目。12月，经余某甲、彭某甲宣传介绍，被告人林某甲、朱某甲亦加入威廉希尔项目。后经彭某甲建议，余某甲、林某甲、朱某甲组成团队在韶关发展威廉希尔项目。后三人先后在仁化等地通过介绍黄某甲、凌某甲等人缴纳1580元投资威廉希尔理财产品，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱投资者继续发展他人投资该理财产品，骗取钱财。投资该理财项目的人员达30人以上，层级达三级以上。2015年1月，“威廉希尔自由理财复利系统”网站关闭，投资者无法取回投资款。以上事实，有下列证据证实：（一）书证、物证1、受案登记表、立案决定书，证实2015年4月23日9时许，仁化县公安局丹霞派出所民警接黄某甲报案称其被朋友余某甲以购买威廉希尔理财产品所骗。公安机关经初查，于同年6月25日立案进行侦查的情况。2、接受证据材料清单、威廉希尔复利理财系统资料、网页登陆账号及密码，证实威廉希尔复利理财产品的详细情况。该项目宣称是一个投资少、风险小、获利多的理财产品；一次性投资1580元可以享受静态利益、动态收益，其中动态收益包括直接推荐玩家，平台奖励200元／单，领导奖即拿自己直推体系中1-10代静态分红收入的10%，也就是1.667元，天天拿，条件就是每推荐一单拿一代领导奖等等。3、扣押决定书、笔录、清单、随案移送清单，证实公安人员于2015年9月22日依法扣押了余某甲所持有的用于宣传威廉希尔理财产品的苹果牌平板电脑并随案移送的情况。4、上网追逃人员登记表、撤销／删除表，证实公安机关对余某甲进行网上追逃，2015年7月24日将余某甲抓获后撤销追逃的情况。5、调取证据通知书、协助查询财产通知书、清单，证实黄某甲、余某甲、彭某甲、朱某甲的银行账户明细情况，其中2014年12月至2015年3月期间黄某甲与余某甲、朱某甲有多笔交易记录，黄某甲账户亦有多笔金额为1580元的交易记录；彭某甲的银行账号有多笔与乳源瑶族自治县乳城镇农业银行的交易记录。6、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明等，证实余某甲、彭某甲、林某甲、朱某甲的基本身份信息以及无违法犯罪记录的情况。7、抓获经过、归案经过的情况说明，证实公安机关于2015年7月24日11时许在韶关市浈江区广通旅店101房将余某甲抓获；于2015年9月27日14时许在湖南省衡东县衡东鑫都宾馆603房将彭某甲抓获；于2015年6月30日在朱某甲家中找到朱某甲，同时电话通知林某甲到乳源县经侦大队配合调查，林某甲接通知后，自行到达乳源县公安局，随后民警将林某甲、朱某甲传唤至仁化县公安局办案中心接受讯问。8、情况说明，公安机关对彭某甲的银行流水明细中所显示的处理省“44”为广东省，交易行“7260”、“7261”为乳源瑶族自治县乳城镇的两个中国农业银行网点代码的情况以及无法收集余某甲等人向社会宣传的广告、宣传资料进行了说明。（二）笔录辨认笔录，经混杂照片辨认，黄某甲辨认出彭某甲就是和余某甲等人到仁化宣传威廉希尔项目的人，彭某甲主要负责讲课；余某甲、林某甲、朱某甲分别辨认出彭某甲就是推荐其投资并一同到仁化宣传威廉希尔理财产品的人，彭某甲负责对产品的宣传、讲课；彭某甲辨认出张某甲就是介绍其投资经营威廉希尔项目并收了其7万元左右的人。（三）证人证言1、证人黄某甲的证言：2014年12月，余某甲打电话说介绍一个好的项目给我，我就去韶关找他，当时还有一个他湖南姓彭的朋友和几个不认识的人。吃完饭，那个湖南的朋友就操作电脑给我们演示投资威廉希尔项目的事情，当时我不相信就没有投资。过了两天，余某甲又到丹霞山说请我吃饭，当时他们来了4个人，有朱某甲、林某甲和那个湖南人，余某甲还叫我带多几个朋友一起去。后来我和吴某甲、江某甲、凌某甲、伍某甲还有两个人一起去找余某甲。吃饭时，余某甲就介绍和他一起来的人给我们认识，他说林某甲是老师又是校长、经济师，让他给我们分析解答这个投资中的疑问。接着那个湖南人和林某甲就开始讲解威廉希尔这个项目，大家有疑问，林某甲给我们解答。吃完饭，凌某甲和伍某甲当场就交了1580元给余某甲投资了一份，林某甲就帮他们注册账户。因吴某甲没有带钱，余某甲就说由我担保可以先给吴某甲办一份，我就帮吴某甲做了担保，林某甲就给她注册了一份。后余某甲看到仁化有几个人投资了，就说送我一份，我同意了。一个星期后，余某甲、林某甲、朱某甲又过来仁化，我、凌某甲、吴某甲和他们一起吃饭，余某甲说为了方便管理，将仁化投资的人员重新排位，我的那一份排最前面，所有后面投资的我都能看到。因为一开始我们投资是需要余某甲那边注册账户的，要投资9份才能成立报单中心，余某甲就教我们，前期投资的都挂在同一个人名下，凑齐9份我们就可以自己报单了，于是我们将前期投资的都放到了凌某甲名下，凌某甲就作为我们的报单中心，有人投资就将钱打给余某甲购买电子币，然后电子币就会转入凌某甲的账户，凌某甲消耗1580个电子币就可以帮别人新开一个分红账户。后来我看到网站上说暂停分红，到3月7日正常恢复，但到那天又说网站受到攻击，维护中，我就打电话给余某甲，他就编了很多理由来忽悠我，一直到2015年1月我发现网站打不开就知道受骗了。他们当时推销每份产品是1580元，每天分红25元，扣除8.33元做金种子，实际每天拿到手是16.67元，我们验证过能拿到钱，所以才相信的。我一共买了9份，花了14220元，第一次是给现金1580元，之后是转账给余某甲、朱某甲。另外我推荐刘某甲投资了10份，黄某乙投资了3份。每推荐一人投资有200个电子币的推荐奖，报单中心有30元的报单奖。你后面每有一个投资者，账户每天的分红就多1.67元，但不是报单中心的话，最多只能接收11份，所以我后来又投资了8份，将自己凑够9份作为报单中心。仁化一共投资了86份，总共是135880元。余某甲他们研究过，为了仁化我们先加入人员的利益最大化，我们几个是逐层排列的，也就是我的直接下线是吴某甲，吴某甲的下线是凌某甲，之后加入的人都挂在凌某甲的后面，以凌某甲的账号推荐够10单成立报单中心。之后再投资的人不管是我还是吴某甲推荐的，都是用凌某甲的账号进行操作。仁化地区的单都挂在我名下，我从网络上看是86份。当时是余某甲介绍我投资威廉希尔项目的，我知道我上面是余某甲他们三个人，具体他们是怎样安排位置我就不清楚了，因为我在网站上只能看到自己的下线，上面人员的情况我是看不到的，但是余某甲他们三人是可以享受到仁化投资人的领导奖的。2、证人吴某甲的证言：2014年12月22日，黄某甲说余某甲等人到了仁化，叫我去吃饭，我又叫上朋友凌某甲与我一同去。到饭店时，看到黄某甲、余某甲、林某甲、朱某甲和两个湖南人在场。吃饭时，余某甲等人向我们极力推销威廉希尔理财产品，说投资三个月就能赚回本钱。余某甲还说该产品投资少、利润高、回报快，还介绍林某甲是位经济师，是一位校长又是公务员。林某甲说他也投资了该产品，并说该产品利润比银行利息高，每天都有钱进账。朱某甲也说该产品有很大发展前景，希望我们积极投资该理财产品。我拿了1580元现金给余某甲买了1份产品，余某甲就将威廉希尔的网址账号和密码给了我们。我一共买了3份理财产品，投资了4740元，第一份是给现金余某甲的，后面都是通过农业银行转账到朱某甲的农行账户里。我还帮朋友买了7份，钱交给了凌某甲让她帮我买。我介绍了骆某甲、邓某甲投资，每介绍一人投资提成200个电子币。3、证人凌某甲的证言：2014年12月22日，我和吴某甲在丹霞山和余某甲他们吃饭时，见到黄某甲、余某甲等人也在。吃饭时，余某甲向我们宣传威廉希尔理财产品，说它投资少、利润高、回报快，还说威廉希尔是合法的理财产品公司。他还介绍林某甲、朱某甲给我们认识，说林某甲是校长又是公务员，他也投资了该产品。当时因我有事先离开，吴某甲就帮我买了一份该产品。一个星期以后，余某甲和朱某甲又到仁化请我和吴某甲等人吃饭，主要是宣传威廉希尔理财产品的发展前景，叫我们加快发展下线，只有这样才能从中获利。我一共投资了4份该产品，帮亲戚朋友买了10份，钱给了余某甲或朱某甲。4、证人刘某甲的证言：2014年12月，我到朋友黄某甲的店铺玩，听黄某甲说他通过乳源的朋友介绍在投资威廉希尔理财项目。我将15800元现金给了黄某甲，投资了10份该产品。到3月份发现网页打不开才知道被骗了。我还介绍张某乙、刘某乙等人投资了该产品。另外我在黄某甲的店铺见过乳源的那些人，一个叫余某甲，一个叫朱某甲，他们还和我们投资者吃过饭，后来还见过一个叫林某甲的。5、证人江某甲的证言：2014年11月，我和黄某甲吃饭时，见到余某甲、林某甲、朱某甲等人，饭后，余某甲向我介绍了威廉希尔理财产品，他们一边吃饭一边讲解。12月，我和刘某甲一起到黄某甲的店铺购买了1份该产品，并交给黄某甲1580元，由他把钱转账给余某甲他们。2015年1月，我又通过凌某甲购买了4份该产品，共6320元，我是把钱给凌某甲，由她将钱转给对方。我还介绍张某丙、谭某甲在凌某甲处购买了产品。我一共投资了5份该产品，1份回报都没有，共损失了7900元。6、证人伍某甲的证言：2014年底，我和黄某甲在丹霞山吃饭时，见到余某甲、林老师等人，当时余某甲给我们介绍了威廉希尔理财产品，我看着回报不错，就投资了1份。之后我看到账户确实分红不错，又在黄某甲处投资了1份，一共投资了3160元。投资的钱第一次给了林老师，还有一次给了黄某甲。当时余某甲介绍林老师是一名老师，是公务员，也投资这个产品，还说这个产品投资少、回报高，介绍投资的话还能继续分红之类的。我介绍了郑某甲、王某甲两人投资了该产品。7、证人黎某的证言：2014年12月底的一天，我和妻子伍某甲在吴某甲、黄某甲的介绍下，认识了投资公司的余某甲等三人。余某甲等人极力介绍威廉希尔理财产品如何好以及回报高等等，我妻子就在余某甲那购买了2份该产品，共投资了3160元。我妻子还介绍朱某乙、罗某甲等人投资了该产品。后来我发现威廉希尔网站无法打开，也无法用电子币兑换现金。8、证人李某甲的证言：2015年1月，我和邓某甲一起吃饭时，黄某甲介绍了余某甲等人给我们认识。余某甲向我们介绍威廉希尔理财产品的好处，我当时就购买了1份，投资了1580元。后来我陆续投资了6份，一共投资了9480元。春节后，我就发现网站打不开了。当时吃饭时，余某甲介绍了一个姓林的老师，说他计算理财很厉害，还有一个姓朱的是个老板主要是跟他跑这个理财产品。9、证人罗某甲的证言：2014年10月，伍某甲向我和郑某甲介绍了威廉希尔理财产品。之后我和郑某甲各投资了1份该产品。我花1580元投资该产品，没有得到收益，只知道有电子币，不知道能否兑换成现金。10、证人王某甲的证言：2015年1月，伍某甲和凌某甲先后向我介绍了威廉希尔理财产品，凌某甲还说有朋友想投资也可以介绍进来，每介绍1份就有200元的返点。后我就购买了1份，花了1580元，但没有获得一分钱收益。11、证人郑某甲的证言：2015年1月，我同事伍某甲在投资威廉希尔理财项目，我觉得还不错就投资了1份，做了几天，看到账户里每天都有金币进账，就推荐了罗某甲、朱某乙投资该项目。介绍他人投资有200个电子币推荐奖，但过完年威廉希尔网站就打不开了。12、证人郭某甲的证言：2014年12月，黄某甲和我说投资威廉希尔理财产品有很高的回报，我就投资了1份，但该产品到2015年就没有分红了，网站也关闭了。听黄某甲说每介绍一人投资有200金币的推荐奖。13、证人罗某乙的证言：2014年底，我在刘某甲处投资了一份威廉希尔理财产品，后乳源威廉希尔的老总余某甲打电话给我，希望我多投资一些。余某甲还和另一个乳源人过来仁化请我吃饭，吃饭时我又投资了10份，其中3份是帮我朋友买的，当时就给了钱余某甲。听刘某甲说账户上收到了电子币，现金就没有收到过，推荐他人投资是有200个电子币的回报。到2015年年初，网站打不开，才知道被骗了。14、证人刘某丙的证言：2014年12月，骆某甲向我介绍威廉希尔理财项目，我看收益还可以，就给了1580元让她帮我投资了一份。15、证人骆某甲的证言：2014年12月底的一天，吴某甲向我介绍威廉希尔理财产品，还说介绍其他人进来投资，有200个电子币的回报。后来我交给吴某甲1580元投资了1份该产品，还以邹某甲、马某甲的名义各投资了1份。投资的钱通过网银转账给了黄某甲。另外我还介绍何某甲、刘某丁、刘某丙投资了该产品。16、证人刘某丁的证言：2014年年底的一天，骆某甲向我介绍了威廉希尔理财产品。我一共投资了4份，共6320元，还介绍李某乙投资了该产品。17、证人李某乙的证言：2015年1月，刘某丁向我介绍了威廉希尔理财产品，说每投资1份是1580元，每天就有25元的收入，25元中能拿到现金16元多，还有8元多就以电子币的方式存在网上的账户上。我就投资了1份该产品。18、证人何某甲的证言：2014年12月，骆某甲向我介绍了威廉希尔理财产品，我就转了1580元购买了1份，后见回报还可以又买了1份，但到年初八，网站就打不开了。19、证人邓某甲的证言：2014年12月，在吴某甲的介绍下，我购买了1份威廉希尔理财产品。后来余某甲和朱某甲来了仁化，我和吴某甲与余某甲他们一起吃饭，当时黄某甲、刘某甲也在，余某甲就一直给我介绍威廉希尔这个项目，我就帮我朋友何某乙投资了1份。开始账户每天都有分红，但快过年的时候，网站就打不开了。余某甲介绍该产品是一个投资小、高回报的金币游戏，只投资1580元，每天就有分红，分红是以账户的金币体现的，金币可以卖给其他投资者换取现金，也可以直接到银行提现。我投资的钱给了吴某甲，她又将钱给了余某甲。我介绍何某乙、李某丙投资该产品，他们一共投资了6份，每介绍一人投资，每天就多1.67元分红，还有200元的推荐奖。20、证人李某丁的证言：2014年11、12月的一天，黄某甲叫我到丹霞山吃饭，乳源的余某甲等人也在场。余某甲极力宣传投资购买威廉希尔理财产品，说该产品发展前景好、收入可观、投资少、回报高，他还给了电脑手机里的宣传资料我看。当时余某甲还介绍坐在他旁边的林老师我认识，林老师也介绍了该产品的实际操作。该产品投资1份每天就会产生25元，每发展一名下线就有200元提成，如果自己发展的人再发展下线，还有10元提成。听了他们的介绍，我买了1份该产品，由黄某甲把钱转给了余某甲。21、证人谭某甲的证言：2015年1月，江某甲和凌某甲都向我介绍威廉希尔理财产品。之后我给了1580元凌某甲购买了1份该产品，但春节后，网站就打不开了。该产品介绍其他人投资都有回扣的。22、证人陈某甲的证言：2015年过年前，凌某甲和吴某甲到我这里玩，凌某甲介绍我投资威廉希尔理财产品，说投资1580元，每天就可以分红20多元，半年就可以回本，之后就是赚钱了。当时我就投资了1份。但过了没多久网站就打不开了，我才发现被骗了。凌某甲说每推荐一人投资可以获得200元的推荐奖。23、证人张某丙的证言：2015年1月，我听江某甲和他朋友介绍了威廉希尔理财项目，我给了他们1580元投资了1份。当时他们还说推荐别人投资有奖金。24、证人朱某乙的证言：2015年春节前，我在郑某甲的介绍下投资了1份威廉希尔理财产品，并委托郑某甲帮我管理该产品。后听郑某甲说威廉希尔的网页打不开了。25、证人朱某丙的证言：2014年12月，江某甲和刘某甲向我介绍了威廉希尔理财产品，说该产品投资小、回报快、利润高，推荐他人购买还可以有200元介绍费。我在刘某甲手上花1580元购买了1份产品。26、证人刘某乙的证言：2015年春节前，我在刘某甲的介绍下购买了1份威廉希尔理财产品，但没多久，该产品的网站就关闭了。27、证人张某乙的证言：2015年过年前，刘某甲向我介绍威廉希尔理财产品，说每份投资1580元，每天有25元分红，其中10多元是可以提现的，还说介绍其他人投资就会有200元推荐奖。我在刘某甲处投资了3份该产品。28、证人凌某乙的证言：2014年12月，我姐凌某甲向我介绍威廉希尔理财产品，之后我就购买了1份。但春节后的一天，我想兑现威廉希尔账户上的电子币时，发现网页打不开了。29、证人叶某甲的证言：2014年11月，我表姐凌某甲和我说有一个理财投资项目收益还不错，就是投入1580元，每天就可以得到25元。之后我就转了1580元给凌某甲投资该项目。30、证人蔡启香的证言：2014年12月底，刘某甲向我介绍说威廉希尔理财项目投资不多，回本又快。后来我就给了她1580元投资了1份该产品。这个产品开始确实每天都有金币产生，但到过年的时候，网站就显示维护，过完年就打不开了。31、证人陈某乙的证言：2014年11、12月的一天，余某甲和他一个朋友到乐昌找我玩，余某甲说现在经营一个叫威廉希尔的理财产品，该产品1份是1580元，投资后每天有25元的收入，其中16元多可以兑现，还有8元多就存在威廉希尔的网络账户上。过了几天，我打电话叫他帮我购买了1份，钱存进了余某甲的农行账户上。之后我又购买了1份，但元宵节期间，我发现威廉希尔网址打不开了。32、证人许某甲的证言：2014年年底，林某甲叫我一起吃饭，当时余某甲也在场，余某甲给我介绍了威廉希尔理财项目。他说这个项目投资少，收益又好，我就叫他帮我办了1份。后来余某甲让我介绍人投资威廉希尔项目，我就带着余某甲他们去南雄找我朋友，那天是朱某甲开车，载着我和余某甲、林某甲去南雄的。吃饭期间，余某甲介绍了威廉希尔理财产品，李某丁和田某甲各投资了1份，这些钱给了林某甲。每介绍一人投资我会收到200元介绍费。33、证人李某丁的证言：2015年春节前，许某甲和4个人到南雄找我，吃饭时，许某甲说介绍生意给我做，接着，一个姓余的就介绍了威廉希尔理财产品，还叫我在南雄介绍一些人加入，每介绍其他人加入都有回扣。我问他们是不是做传销，他们说不要理是不是传销，有钱赚就行了。我就投资了1份该产品。当时他们称姓余的为余总，还有一个校长，一个开车的，共4个人。34、证人田某甲的证言：2015年春节前的一天，许某甲叫我一起吃饭，吃饭时，许某甲向我介绍一个叫余总的人，还有一个姓林的老师，一个叫阿文的司机。余总就向我介绍威廉希尔理财产品，在许某甲等人的劝说下我投资了1份，那个林老师就操作好并给了我一个网址、账号和密码。35、证人鲍某甲的证言：2015年春节前的一天，我去余某甲家玩时，见到一个姓林的老师，一个姓朱的和一个湖南人在他家。余某甲向我介绍威廉希尔理财产品，那个湖南人也补充说了这个理财产品的操作方法。过了二、三天，余某甲又到我家和我说这个产品，还说帮我注册，我就付了1580元给他，他就给了我一个网址和账号。后来余某甲又叫我增加投资，并要我介绍一些朋友来投资，说每介绍一人投资有200元介绍费。我一共投资了2份该产品。（四）被告人的供述与辩解1、被告人彭某甲的供述与辩解：2014年10月，张某甲向我介绍威廉希尔理财产品，说投资1580元就能享受4500元分红。我投资了1份觉得还可以就介绍给朋友投资，我自己则又投资了9份单，作为了报单中心。之后我就打电话给余某甲，余某甲说要先试一试，让我帮他注册一份看看情况，我就垫付电子币帮余某甲注册了一个账号，并将账号和网址发给他。余某甲经过10多天的试验，将他的账号里生成的300多个电子币挂平台销售兑换了现金，他就决定回乳源宣传发展威廉希尔理财系统。11月，余某甲回到乳源就约我到他家商量威廉希尔项目的事情，他要我把威廉希尔网站的详细操作教给他。当时余某甲还叫了林老师和阿文过来学习这个项目，我给他们讲解后，他们都觉得可以做，林老师给了我1580元注册一个账户，朱某甲说他没有钱，我就用电子币帮他垫了一份单。第二天，余某甲又叫了仁化的黄某甲，当晚我们吃饭的时候，我向黄某甲宣传讲解了威廉希尔项目的内容，黄某甲听后说要考虑一下就回仁化了。半个月后，余某甲打电话给我说他在乳源发展威廉希尔项目的情况蛮好的，叫我到乳源玩一下。我就和朋友小刘一起到乳源找余某甲玩。到了乳源，余某甲和我说第二天到仁化找黄某甲开展业务，叫我一起去。第二天一早，阿文开他自己的车接了我和小刘、余某甲一起到仁化了。到了后我们在丹霞山一家饭店吃饭，余某甲联系了黄某甲，后来黄某甲过来了，并叫了3、4个人一起。吃饭的时候，余某甲向他们介绍说威廉希尔这个项目是我带过来的，黄某甲他们问我有没有风险，我说风险肯定没有了，但是只要1580元，赔了就当打牌输了，都是自愿的。吃完饭后，黄某甲又叫了几个人过来，我就骑着黄某甲的摩托车载着小刘去丹霞山玩了。下午5、6点我们就开车回乳源了。我向余某甲等人宣传威廉希尔项目时说投资1580元，每天就有20多元分红，分到4500元出局，每推荐一人就有200元的推荐奖，你伞下9代以内，每一个人你每天可以提成1.4元，如果你直推9单就可以成为报单中心，报单费是30元每单。这些都是威廉希尔以电子币来体现的，电子币的兑换方式有两种，一是有人投资需要时直接卖给他，一是将电子币挂在公司的交易平台委托销售。也就是说你推荐的人越多，你的团队就越大，你的收入就越高。如我往下的9代，每吸收一个人投资，我就每天得到1.4元的领导奖，还有就是下面的人注册不够金币，就会到我这里购买金币，我账户生成的金币就可以销售出去。从我的账户里看到余某甲名下的投资有200份左右，余某甲等人支付了10万元给我，其中有6、7万元给了张某甲购买电子币，1万多元是我账户生成的电子币，我就作为自己的收入了，这些钱主要是我日常生活用完了，其余的我用来向其他玩家收购金币了。余某甲是我推荐的，他和林老师、阿文是一起的，属于我的下线，张某甲是我的上线。余某甲在仁化发展有多少投资者我不清楚，但通过余某甲打给我的钱，我估计有200个单。在网站上，我只能看到我以下的人员结构，但只有人名，没有地区。对于余某甲名下的单，每份单每天可以拿到1.47个金币的提成，但是9代以内才能领取，所以这200个人我应该有部分是领不到的。2、被告人余某甲的供述与辩解：2014年，我接到彭某甲的电话说威廉希尔理财平台可以赚钱，每天会产生金币，如果把金币卖给别人就可以从中赚钱。我当时说不做，但彭某甲未经我同意就先帮我注册了威廉希尔理财系统的账户。12月，彭某甲到我家向我介绍威廉希尔理财平台，说这个项目不需要做什么，只要申请了账号，这些金币就可以卖给别人赚钱，每介绍一个人进行投资就有200个金币的推荐奖，每天还有约8个金币的领导奖，发展的人越多收益就越高。当时朱某甲、林某甲也在我家，他们觉得这个项目可以做，朱某甲当时就投资了1份，是彭某甲帮他注册的。后来我和黄某甲说了威廉希尔项目，黄某甲听了就过乳源来了，彭某甲就给黄某甲介绍了威廉希尔项目，黄某甲说他没那么多钱，我就从账户里借了800个金币给黄某甲，他就花了780元向彭某甲购买了780个金币，彭某甲就帮他注册了一个账户。当天晚上，彭某甲叫我帮他把威廉希尔的宣传资料整理一下，我就整理了一份出来。黄某甲注册没多久，就打电话和我说他不懂威廉希尔的宣传，叫我到仁化帮他。我就叫了彭某甲、林某甲、朱某甲一起到仁化帮黄某甲宣传。当时是开林某甲的车去的，我们在丹霞山的一家饭店吃饭，黄某甲也叫了7、8个人过来，吃饭期间，彭某甲进行宣传威廉希尔项目，当时就有两个人投资注册了，钱是彭某甲收的。来仁化之前彭某甲准备了一份ｐｐｔ宣传资料给我，我自己又整理了一下，到仁化的时候我就用自己的苹果平板电脑给客户进行宣传讲解的。我到仁化宣传过几次，第一次主要是彭某甲做讲解，我和林某甲帮着讲解；第二次是我和彭某甲、朱某甲过来的，彭某甲和我都进行了宣传讲解；第三、四、五次都是我和朱某甲过来的，那些投资的钱是朱某甲收的。我们进行宣传，投资的人越多账户产生的金币就会越多，这是威廉希尔项目的体制问题，越在前面注册的所得收益就越高。仁化一共投资了78还是87份了，投资的钱很多都到了彭某甲那里，但我们没有收到实际的收益，销售金币所得都已经消费掉了，威廉希尔项目就是一个资金盘，是没有实际经营项目的。我和林某甲、朱某甲的账户都是彭某甲进行注册的，钱都是交给了彭某甲，彭某甲还教我们把前期投资的单集中到一起，凑齐9份成立一个报单中心，我们找到别人来投资就可以自行报单了。后来朱某甲给了钱彭某甲，他的账户成了报单中心。我们在宣传时介绍林某甲是老师，校长，也是经济师，朱某甲是老板，也是开车的，也在做威廉希尔理财产品。在我的农行账户里有9笔黄某甲转的威廉希尔项目的款项，还有吴某甲转的，这些钱有一部分打给彭某甲购买金币了，其余都吃喝开销用完了。我一共盈利了1万多元，但有5000元在网站关闭后还给黄某甲了。我是彭某甲在韶关第一个发展的，排在第一位。我们乳源这条线，我是第一个，林某甲是第二个，朱某甲是第三个，黄某甲就跟在朱某甲后面，后面的每一个人都能使前面的人每天多一些的领导奖。仁化这边的投资者都是黄某甲吸收的，黄某甲是挂在朱某甲名下，他们作为报单中心的共9个单都是挂在黄某甲之下的凌某甲，以凌某甲的账号成立报单中心，之后仁化这边都是通过凌某甲的报单中心进行报单的。所以仁化这边的投资者属于朱某甲名下。林某甲和我一起去找威廉希尔项目投资者，大家都能获得利益。黄某甲是彭某甲注册的，钱也是他收的，是挂在朱某甲名下，推荐奖从系统看就是朱某甲领的，吴某甲和凌某甲是我注册的，是挂在黄某甲名下，是黄某甲领取的推荐奖。3、被告人林某甲的供述与辩解：2014年12月，余某甲打电话叫我去他家玩，在他家里，我见到了彭某甲，他们向我推销威廉希尔产品，两人都介绍说威廉希尔理财产品每份1580元，每份每天的收入是25元，其中16.5元可以转为现金，满100元可以从银行提现，8.5元存在网络平台，累积到1580元送一个账户，这样又可以每份提现25元的分红，我见有利当下就付现金给彭某甲买了2份。过了三天，我又以我弟弟的名义买了7份，共11060元，其中有3千多元是存到张某丁（同音，湖南人）湖南农行的账户，其它是付现金的。之后我发展了2人，其中我叔叔买了6份，共9480元，这6份的产品是付现金给彭某甲的。2015年2月，我发现注册的网页打不开了。2015年1月，余某甲要我和他们一起去仁化发展，说每去一个地方发展10层，参与发展的人每份每天有1.6元的电子币打到账户上，每发展20层就发建点奖10元，且开我的小车去，油费由余某甲出，所以每次余某甲叫我去，我都会和一起去发展。第一次到仁化是我和余某甲、朱某甲、彭某甲他们一起，当时我们在丹霞山一间饭店吃饭，仁化的黄某甲带了三、四个人，我们四人都向他们介绍了威廉希尔理财产品的操作及好处，当下就有人购买了三份，当时我把钱点好后交给了彭某甲。第二次到仁化也是余某甲叫我去的，也是开我的车去的，同车的有张某丁、余某甲三人，这次没有人购买产品。彭某甲和张某丁是把威廉希尔理财产品带到韶关并发展会员投资的人，我和余某甲、朱某甲都是韶关威廉希尔理财平台注册中心的负责人。在我注册中心共有22份，7人，共34760元。注册的钱有一部分付给了彭某甲和张某丁，还有一部分是现金存到他们的农行的账户。在仁化主要是余某甲在讲解，我也讲了一部分，余某甲还说我是学校的老师，是经济师。我们对他们介绍说威廉希尔理财产品投资1580元，每天分红25元，180天一个周期就有4500元收益，这个项目的投资小，回报大，期限也不长，每推荐一个人投资还有200元的推荐奖。这些收益和奖励都是虚拟的电子币打到投资人的网络账户上的，余某甲和彭某甲介绍说这些电子币可以直接到银行兑换成现金的。如推荐别人来投资，就可以用自己的电子币帮投资人保单，投资人投资的现金就自己收取了。我和余某甲等人到仁化，我主要是负责开车和提供车辆，也帮着做一下宣传。我和余某甲除了仁化，还到韶关市区、南雄、乳源县城做过宣传，主要是请别人吃饭，在吃饭的过程中宣传威廉希尔理财产品。在南雄，许某甲和他的朋友一个姓李，一个姓田的都投资了威廉希尔理财产品。每次出去宣传都是余某甲通知我们去的，也是他先介绍威廉希尔产品，我们就在旁边附和他说的。我和他们去宣传，每多一个投资人，我的账户每天就会多1.67元的领导奖，而且要发展投资人，我的电子币才能兑换成现金。我和彭某甲、余某甲他们去推销威廉希尔项目，是有共同的利益在里面，但我不知道自己在威廉希尔项目中排第几，只知道排在余某甲后面，朱某甲是排在我后面的。彭某甲和余某甲策划我们这条线是余某甲推荐我，我推荐朱某甲，其实朱某甲是余某甲推荐的，只是挂在我名下，之后推荐的就放在朱某甲后面。其于2016年5月19日所作的供述：我不知道仁化投资威廉希尔产品的人数，也不清楚他们属于谁的名下。我没有帮他人注册产品，只知道余某甲帮人注册投资。在整个事件中我就是一个司机，帮忙开车送他们，我没有和彭某甲一起去做过宣传。4、被告人朱某甲的供述与辩解：2014年12月，我去余某甲家吃饭时见到林某甲和彭某甲，吃完饭，彭某甲向我们介绍威廉希尔理财产品，余某甲又在旁边极力推荐该产品，我和林某甲觉得有钱可赚就投资了，我投资了1份，林某甲投资了3份。12月下旬的一天，我和余某甲、林某甲、彭某甲、刘老板一起到仁化找黄某甲，主要目的就是向黄某甲的朋友推荐威廉希尔理财产品。后来我们在丹霞山一饭店吃饭，黄某甲带了吴某甲、凌某甲等人过来，吃饭时，彭某甲和余某甲向黄某甲等人宣传威廉希尔理财产品，说投资该产品利润高，回报快。他们听了后，吴某甲、凌某甲各购买了1份产品。12月底，我和余某甲、林某甲又到仁化向黄某甲、刘某甲、吴某甲等人推荐该产品，由余某甲和林某甲介绍该产品的好处，后刘某甲购买了1份该产品。我们到仁化就是向黄某甲他们极力推荐宣传威廉希尔理财产品，最终是促成他们投资购买产品。威廉希尔理财产品投资以后会注册一个账户，每天就有25元的分红，其中16.67元作为金币，还有8.33元作为金种子，积累到一定的额度又可以生成新的分红账户，介绍一个人就有200个金币的推荐奖，且每天有1.6元的领导奖，推荐9单就成为报单中心，成为报单中心每报一单有30个金币的奖励。余某甲开始和客户宣传说这些金币可以到银行直接兑现，我也见余某甲兑换过钱，但后面这些金币无法到银行兑换现金了，只是卖给后面下单的人以换取现金。像黄某甲他们开始就没有报单，都是余某甲帮他们报的单，我们就把他们的单全部放到凌某甲的账户下，9单之后凌某甲的账户就成为了报单中心，他们就可以用凌某甲的账户使用金币报单了，金币不够他们就会找我们购买。仁化投资的钱是我、林某甲、余某甲收取的，黄某甲、凌某甲、吴某甲他们通过农行账户转账给我。收到的钱大部分打入彭某甲的账户去购买电子币，还有小部分作为我和余某甲、林某甲授课等日常开支了。我和余某甲、林某甲除了去仁化，还去过南雄、乐昌等地进行威廉希尔理财产品宣传。我主要是负责开车和倒茶等工作，只是后期余某甲安排仁化投资人将款项都打入我农行的卡，由我经手向彭某甲购买金币。仁化地区投资威廉希尔产品的人数具体不清楚，只知道投资了约80多份。仁化这边的投资都在我的下面，我账户上可以看到仁化这条线投资的人数。从网络上显示，余某甲推荐了林某甲，林某甲推荐了我，我推荐了黄某甲，黄某甲推荐了吴某甲，吴某甲推荐了凌某甲，之后就不清楚了。黄某甲、吴某甲他们投资购买威廉希尔产品是没有回报的，也不能兑现，必须要他们发展其下家，即他们的亲戚朋友投资购买产品才能有回报的。仁化的投资者都是在我名下的，是余某甲安排的。仁化的第一个单是黄某甲，是放在我名下，之后黄某甲那边凑齐9个单作为报单中心后，他那边报的所有单也就在我名下了，记得我名下应该是80多个单。仁化的这些投资余某甲和林某甲都可以收到福利奖，不叫领导奖。以上证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认。庭审后，被告人林某甲、朱某甲提交了一份悔罪书，表示认罪、悔罪本院认为，被告人彭某甲、余某甲、林某甲、朱某甲以推销理财产品为名，要求参加者以缴纳注册费用等方式获得加入资格，并按一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展其他人参与，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为均已触犯刑律，构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控四被告人的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，应予支持。在组织、领导传销活动的共同犯罪中，四被告人并非威廉希尔理财产品的发起人、策划人，而是属于对该理财产品在仁化、乳源、南雄等地实施、传销组织的扩大起关键作用的人，故均起次要作用，是从犯，可以从轻或减轻处罚。被告人的辩护人提出本案不构成组织、领导传销活动罪的辩护意见，经审查，四被告人于2014年12月组成团队在仁化等地发展威廉希尔理财产品，在四被告人的宣传、介绍下，黄某甲等人加入该理财项目，四被告人的行为对传销活动的实施、传销组织的扩大起了关键的作用，应当认定为传销活动的组织者、领导者；四被告人以推销威廉希尔理财产品为名，直接或间接以发展人员的数量作为返利依据，骗取钱财，且参与传销活动人员在三十人以上，层级在三级以上，故四被告人的行为均已构成组织、领导传销活动罪。被告人林某甲和朱某甲的辩护人提出被告人属于自首的辩护意见，经审查，公安机关在已经掌握被告人林某甲、朱某甲的罪行，并在立案之后传唤两被告人到案接受讯问，两被告人的行为并不具有投案的主动性，不应认定为自首。综上，被告人的辩护人提出的上述辩护意见理由不足，不予采纳。鉴于四被告人归案后能如实供述主要的犯罪事实，可以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第三条、第七条之规定，判决如下一、被告人彭某甲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月27日起至2016年9月26日止；罚金限其于本判决生效之次日即时向本院缴纳。）二、被告人余某甲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2016年6月23日止；罚金限其于本判决生效之次日即时向本院缴纳。）三、被告人林某甲犯组织、领导传销活动罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限其于本判决生效之次日即时向本院缴纳。）四、被告人朱某甲犯组织、领导传销活动罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限其于本判决生效之次日即时向本院缴纳。）五、扣押在案的作案工具苹果牌平板电脑一台予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张仁潮审判员朱艳群代理审判员邹叶凤二〇一六年六月十四日书记员何劲

縊官灵等聚众斗殴罪一审刑事判决书山东省章丘市人民法院刑事判决书（2016）鲁0181刑初474号：山东省章丘市人民检察院以章丘检公刑诉〔2016〕455号起诉书指控被告人上官灵、胡晓亮、石双双、石双慧、苑晓山、杨小冬犯聚众斗殴罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭审理了本案，章丘市人民检察院指派检察员郭静出庭支持公诉，被告人上官灵及其辩护人彭宪鹏、被告人胡晓亮、被告人石双双及其辩护人张庆、被告人石双慧、苑晓山、杨小冬到庭参加诉讼。现已审理终结经法庭审理查明，被告人上官灵与魏斯九（另案处理）之间有债务纠纷。2016年4月13日上午，被告人上官灵打电话向魏斯九讨债，引发言语冲突。当日13时许，双方在电话中再次发生争吵并约定在章丘市明水街道办事处王白庄村的城东加油站见面。被告人魏斯九因害怕打架吃亏，遂让其妻子蒋立兰（另案处理）、儿子魏王（另案处理）召集人员帮忙，被告人蒋立兰、魏王纠集孟凡强（另案处理）、李荣坤（另案处理）、鲁越（在逃）、袁浩（另案处理）、张强（另案处理）、“黑驴”（身份不明）、“陆鹏”（身份不明）及其他不知名男子数人，并购买了镐把等工具以备斗殴。当日16时许，被告人胡晓亮驾驶鲁ＡＬ0337号的灰色尼桑轿车，载上官灵应约至城东加油站。上官灵发现魏斯九一方人员众多，遂让胡晓亮打电话召集人员帮忙，胡晓亮纠集石双双，石双双又纠集石双慧、苑晓山、杨小冬、潘治国（在逃）等人坐乘潘治国驾驶的鲁Ａ959ＺＵ黑色奥迪车赶至城东加油站与上官灵会合。双方见面后，魏斯九与上官灵发生争吵，上官灵持铁棍殴打魏斯九，随后被告人胡晓亮持铁棍、石双双、石双慧、苑晓山、杨小冬持镐把，共同追打魏斯九。魏王见其父亲被打，遂驾驶牌照为鲁Ａ0Ｚ169的红色桑塔纳轿车加速朝石双双等人撞去，杨小冬因躲避不及被撞倒；潘治国驾驶的黑色奥迪轿车左后侧被撞坏。此后，被告人上官灵一方四散逃跑，魏斯九一方追赶未果后，持械打砸上官灵一方留在现场的两辆车。案发后，被告人上官灵电话报警后与被告人胡晓亮在现场等待，民警赶到现场后，将被告人上官灵、胡晓亮传唤至公安机关，被告人上官灵、胡晓亮如实供述了犯罪事实。根据公安机关民警安排，被告人上官灵电话通知被告人石双双到公安机关接受调查，被告人石双双接到电话后于案发当日自行到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实。在石双双的带领下，公安机关民警在章丘市王东村通灵酒厂将被告人苑晓山、石双慧抓获。公安机关民警了解到被告人杨小冬在章丘市人民医院治疗，遂到章丘市人民医院找到被告人杨小冬讯问，被告人杨小冬如实供述犯罪事实。案发后，被告人上官灵、胡晓亮、石双双、石双慧、苑晓山、杨小冬获得魏斯九、魏王、蒋立兰、孟凡强、李荣坤、袁浩、张强的谅解。上述事实，被告人官灵、胡晓亮、石双双、石双慧、苑晓山、杨小冬在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证予以确认的报警记录、受案登记表、抓获笔录、到案经过、谅解书、视听资料及视频来源说明、通话记录，证人马健、李虎、魏斯九、魏王、蒋立兰、孟凡强、李荣坤、袁浩、张强的证言，被告人上官灵、胡晓亮、石双双、石双慧、苑晓山、杨小冬的供述及户籍信息等证据证实，足以认定本院认为，被告人上官灵、胡晓亮、石双双、石双慧、苑晓山、杨小冬持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，应当追究其刑事责任。山东省章丘市人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。被告人上官灵报警后在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，对其予以从轻处罚。被告人上官灵按照公安机关民警安排，电话通知被告人石双双到公安机关接受调查，系立功，对其予以从轻处罚。被告人胡晓亮明知他人报警在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，对其予以从轻处罚。被告人石双双自动投案，如实供述犯事实，系自首，对其予以从轻处罚。被告人石双双协助公安机关抓获同案犯，系立功对其予以从轻处罚。被告人石双慧、苑晓山、杨小冬到案后如实供述犯罪事实，对其予以从轻处罚。被告人上官灵、胡晓亮、石双双、石双慧、苑晓山、杨小冬获得魏斯九、魏王、蒋立兰、孟凡强、李荣坤、袁浩、张强的谅解，对其酌情予以从轻处罚。对被告人上官灵的辩护人提出的被告人上官灵系初犯，具有自首、立功情节，获得谅解，应对其予以从轻处罚的的辩护意见，本院予以采纳。对被告人石双双的辩护人提出的被告人石双双系初犯，具有自首、立功情节，获得谅解，应对其予以从轻处罚的的辩护意见，本院予以采纳。对被告人上官灵依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，被告人胡晓亮依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，对被告人石双双依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，对被告人石双慧、苑晓山、杨小冬依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下被告人上官灵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。被告人胡晓亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。被告人石双双犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。被告人石双慧犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。被告人苑晓山犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。被告人杨小冬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份审判长徐辉人民陪审员车淑云人民陪审员杨士梅二〇一六年十二月二十三日书记员杨达

武俊海、李新元盗窃一审刑事判决书黑龙江省宾县人民法院刑事判决书（2018）黑0125刑初242号：黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑诉［2018］218号起诉书指控被告人武俊海、李新元、邢才犯盗窃罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院于2018年6月5日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员金兴波出庭支持公诉，被告人武俊海、李新元、邢才及李新元的辩护人张敏到庭参加诉讼。现已审理终结黑龙江省宾县人民检察院指控：被告人武俊海、李新元、邢才有分有合于2017年9月至12月末在宾县宾州镇、满井镇、糖坊镇、居仁镇、永和乡用钢筋钳子掐断锁头侵入仓房实施盗窃六起。1、2017年9月3日晚上，被告人武俊海驾驶其辽Ｂ×××××号银灰色面包车到宾县满井镇安乐村卜某华某家仓房内，盗窃蓄电池一组，价值人民币500元；葡萄酒300斤，价值人民币600元；散装豆油50斤，价值人民币175元；玉泉方瓶白酒12瓶，价值人民币216元；北大仓白酒6瓶，价值人民币108元；东泽福白酒6桶，价值人民币168元；康师傅红烧牛肉面10箱（袋装），价值人民币480元；康师傅红烧牛肉面5箱（桶装），价值190元；腌制鹅蛋60个，价值人民币300元；笨鸡蛋50个，价值人民币75元；北极雪挂面60袋，价值人民币120元；点典牌卫生纸3提，价值人民币51元。合计人民币3033元。2、2017年11月28日晚上，被告人武俊海、李新元驾驶武俊海银灰色面包车悬挂黑Ａ×××××号车牌到宾县宾州镇英杰村老黑顶子屯侵入被害人韦某、张某、武某1内仓房，盗窃大米400斤、白面50斤、蓄电池一组、猪肉3斤，价值人民币2247元。3、2017年11月30日晚上，被告人武俊海、李新元驾驶银灰色面包车悬挂黑Ａ×××××号车牌侵入宾县满井镇江南村周家店屯周某家仓房内，盗窃猪肉130斤、小鸡7只、鸭子4只，价值人民币2660元。侵入被害人王大龙家仓房内盗窃一台四轮沙滩摩托车，价值人民币3500元。4、2017年12月12日晚上，被告人武俊海、李新元、邢才驾驶银灰色面包车悬挂黑Ａ×××××号车牌侵入宾县永和乡刘井堂屯、笑山屯被害人刘某、矫中印、巴某儒等家仓房内盗窃小鸡9只、大鹅4只、猪肉50斤、豆油150斤、大米300斤、白面150斤，价值人民币3560元。5、2017年12月16日晚上，被告人武俊海、李新元、邢才驾驶银灰色面包车悬挂黑Ａ×××××号车牌侵入宾县糖坊镇太平村华家屯被害人陈某1、马某、崔某等家仓房内盗窃大鹅5只、小鸡9只、大米250斤、白面200斤、散装白酒100斤、猪肉40斤、冻饺子20斤、粘豆包20斤，价值人民币3570元。6、2017年12月27日晚上，被告人武俊海、李新元、邢才驾驶银灰色面包车悬挂辽Ｂ×××××号车牌侵入宾县宾州镇友联村怀山屯被害人王某家仓房内盗窃小鸡30只、九三豆油30斤，价值人民币2544元。综上，被告人武俊海盗窃6起，盗窃财物价值人民币21114元；被告人李新元盗窃5起，盗窃财物价值人民币18081元；被告人邢才盗窃3起，盗窃财物价值人民币9674元。被告人武俊海、李新元于2018年1月3日被公安机关捕获归案；被告人邢才于2018年1月8日被公安机关捕获归案。公诉机关提供了相应证据，认为被告人武俊海、李新元、邢才的行为已构成盗窃罪，应予惩罚。武俊海系主犯，李新元、邢才系从犯，三被告人如实供述犯罪，对被害人进行赔偿并取得谅解。被告人武俊海、李新元、邢才对以上事实供认不讳，无辩解。对公诉机关的量刑建议无异议。被告人李新元的辩护人认为李新元无前科劣迹，系初次犯罪，积极赔偿并取得谅解，自愿认罪，系从犯，要求对李新元从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，被告人武俊海、李新元、邢才有分有合于2017年9月至12月末在宾县宾州镇、满井镇、糖坊镇、居仁镇、永和乡用钢筋钳子掐断锁头侵入仓房实施盗窃六起。1、2017年9月3日晚上，被告人武俊海驾驶其辽Ｂ×××××号银灰色面包车到宾县满井镇安乐村卜某华某家仓房内，盗窃蓄电池一组，价值人民币550元；葡萄酒300斤，价值人民币600元；散装豆油50斤，价值人民币175元；玉泉方瓶白酒12瓶，价值人民币216元；北大仓白酒6瓶，价值人民币108元；东泽福白酒6桶，价值人民币168元；康师傅红烧牛肉面10箱（袋装），价值人民币480元；康师傅红烧牛肉面5箱（桶装），价值190元；腌制鹅蛋60个，价值人民币300元；笨鸡蛋50个，价值人民币75元；北极雪挂面60袋，价值人民币120元；点典牌卫生纸3提，价值人民币51元。合计人民币3033元。2、2017年11月28日晚上，被告人武俊海、李新元驾驶武俊海银灰色面包车悬挂黑Ａ×××××号车牌到宾县宾州镇英杰村老黑顶子屯侵入被害人韦某、张某、武某1内仓房，盗窃大米400斤、白面50斤、蓄电池一组、猪肉3斤，价值人民币2247元。3、2017年11月30日晚上，被告人武俊海、李新元驾驶银灰色面包车悬挂黑Ａ×××××号车牌侵入宾县满井镇江南村周家店屯周某家仓房内，盗窃猪肉130斤、小鸡7只、鸭子4只，价值人民币2660元。侵入被害人王大龙家仓房内盗窃一台四轮沙滩摩托车，价值人民币3500元。4、2017年12月12日晚上，被告人武俊海、李新元、邢才驾驶银灰色面包车悬挂黑Ａ×××××号车牌侵入宾县永和乡刘井堂屯、笑山屯被害人刘某、矫中印、巴某儒家仓房内盗窃小鸡9只、大鹅4只、猪肉50斤、豆油150斤、大米300斤、白面150斤，价值人民币3560元。5、2017年12月16日晚上，被告人武俊海、李新元、邢才驾驶银灰色面包车悬挂黑Ａ×××××号车牌侵入宾县糖坊镇太平村华家屯被害人陈某1、马某、崔某等家仓房内盗窃大鹅5只、小鸡9只、大米250斤、白面200斤、散装白酒100斤、猪肉40斤、冻饺子20斤、粘豆包20斤，价值人民币3570元。6、2017年12月27日晚上，被告人武俊海、李新元、邢才驾驶银灰色面包车悬挂辽Ｂ×××××号车牌侵入宾县宾州镇友联村怀山屯被害人王某家仓房内盗窃小鸡30只、九三豆油30斤，价值人民币2544元。综上，被告人武俊海盗窃6起，盗窃财物价值人民币21114元；被告人李新元盗窃5起，盗窃财物价值人民币18081元；被告人邢才盗窃3起，盗窃财物价值人民币9674元。案后，四轮沙滩摩托车被追缴并返还。被告人武俊海、李新元、邢才家属对被害人进行了赔偿并取得谅解。被告人武俊海、李新元于2018年1月3日被公安机关捕获归案；被告人邢才于2018年1月8日被公安机关捕获归案。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、案件来源、到案经过：被害人华某、周某、韦某、矫忠印、陈某1、王某等人报案案发。公安机关经侦查将被告人武俊海、李新元、邢才捕获归案。2、户籍证明、现实表现：被告人武俊海、李新元、邢才案发时均已达刑事责任年龄；武俊海、李新元无前科劣迹，邢才曾被拘留2次。3、扣押物品文件清单、提取笔录及照片:在李新元母亲李某2家扣押一台四轮沙滩摩托车；在武俊海家提取黑Ａ×××××车牌一副、黑Ａ×××××号车牌一副、黑Ａ×××××车牌一副、钢筋钳子2把（一把红色、一把绿色）、冻鸡、猪肘子、冻肉、大米；在被害人李某3家提取印有蓝色花纹宾县平安水稻专业合作社长粒香大米袋子一个。4、盗窃农民仓房案件研判报告：2017年11月28日23时47分36秒作案面包车进入宾县宾州镇英杰老黑顶子屯，11月29日0时42分54秒离开；11月29日1时28分11秒嫌疑车辆经过宾县居仁镇道口向北国道6221方向行驶；11月29日1时36分48秒，嫌疑车辆经过宾县宾西镇大学城监控，沿国道6221向西行驶，确定嫌疑车辆为灰色东南富利卡面包车，悬挂黑Ａ×××××牌照；2017年12月1日0时47分56秒，黑Ａ×××××经过宾县糖坊镇电管站向西行驶；2017年11月23日22时21分，黑Ａ×××××经宾县宾西、永和由南向北行驶。2018年1月3日11时30分，宾县公安局刑侦大队在哈尔滨市道外区东风镇将武俊海抓获，同时扣押武俊海驾驶悬挂牌照辽Ｂ×××××灰色福建东南富利卡面包车一辆。经比对与悬挂黑Ａ×××××的灰色福建东南富利卡面包车有颜色、车内悬挂饰品、车前保险杠凹痕、蹭痕、车棚顶锈痕的五相同，应确认为同一车辆。5、现场勘查笔录、草图及照片：武俊海、李新元、邢才盗窃现场情况。6、刑事技术大队鉴定书：宾县满井镇安乐村卜家屯华某家仓房被现场盗提取的被剪断的挂锁断端为送检的犯罪嫌疑人武俊海家仓房搜出的断线钳所剪断。7、价格认定结论书:被告人武俊海、李新元、邢才盗窃财物价值情况。8、被害人华某、周某、陈某1等人的陈述：其家仓房冻小鸡、冻大鹅、冻猪肉、大米等财物被盗。9、证人李某1证言：其是李新元的姐姐。其弟弟李新元让其从哈市道外区自家将一台绿色四轮沙滩摩托车拉回哈市松北区乐业镇青年村其母亲李某2家。10、证人陈某2证言：其家冰柜中很多冻肉都是邢才拿回来的。11、被告人武俊海、李新元、邢才供述：供认其多次进入仓房盗窃小鸡、大鹅、猪肉、大米等财物。12、谅解书：被告人武俊海、李新元、邢才家属对被害人进行了赔偿并取得被害人谅解本院认为，被告人武俊海、李新元、邢才以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中武俊海起主要作用，系主犯，被告人李新元、邢才起次要主要，系从犯。被告人武俊海系初次犯罪，积极赔偿并取得被害人谅解，自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人李新元、邢才系初次犯罪，积极赔偿并取得被害人谅解，自愿认罪，系从犯，应对其从轻处罚。被告人李新元辩护人的辩护观点证据充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下一、被告人武俊海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币21000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。二、被告人李新元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金人民币18000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。三、被告人邢才犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币9600元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份审判长付俊民审判员胡景奇审判员崔艳萍二〇一八年八月六日书记员董婷

白孝才敲诈勒索罪一审刑事判决书浙江省平阳县人民法院刑事判决书（2019）浙0326刑初908号：平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕962号起诉书指控被告人白孝才犯敲诈勒索罪，于2019年9月11日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员颜惺惺出庭支持公诉，被告人白孝才到庭参加诉讼。现已审理终结平阳县人民检察院指控，2018年4月，被告人白孝才利用走私柴油者害怕报警的心理相要挟，多次向他人敲诈财物，具体分述如下：1.2018年4月5日左右的一天晚上，被告人白孝才伙同“小蝌”（另案处理）驾车到平阳县码头走私油现场，利用走私者害怕被举报查处的心理，以小车拦阻油罐车通行相要挟，向走私油看场者王某1（已判刑）敲诈勒索人民币2000元。2.2018年4月7日，被告人白孝才以过生日为由，同样利用走私者害怕被查处的心理，向王某1敲诈人民币2000元、微信红包人民币288.88元及“中华”牌硬壳香烟1条。3.2018年4月8日，被告人白孝才以纹身缺钱为由，同样利用走私者害怕被查处的心理，向王某1敲诈得款人民币300元。4.2018年4月10日晚，被告人白孝才伙同黄某（另案处理）到平阳县码头走私油现场进行敲诈，遭王某1质问已多次拿钱遂退至一旁。后黄某向王某1敲诈得款人民币500元。上述事实，被告人白孝才在庭审过程中亦无异议，并有同案犯黄某的供述，被害人王某1的陈述，证人王某2、王某3的证言，辨认笔录，微信聊天记录，通话记录，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人白孝才以非法占有为目的，结伙或单独多次向他人强行索要财物，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人白孝才归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的违法所得，依法责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下一、被告人白孝才犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2019年12月30日止。）二、责令被告人白孝才退赔违法所得人民币2588.8元及“中华”牌硬壳香烟1条；责令被告人白孝才共同退赔共同违法所得人民币2500元，均予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判员游乐群二〇一九年九月二十四日代书记员李冬冬

钱正伟诈骗罪一审刑事判决书福建省厦门市思明区人民法院刑事判决书（2017）闽0203刑初1285号：厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉〔2017〕1335号起诉书指控被告人钱正伟犯诈骗罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员陈某1、李某出庭支持公诉，被告人钱正伟及其辩护人郑国扬到庭参加诉讼。现已审理终结厦门市思明区人民检察院指控，2017年4月18日，被告人钱正伟在厦门市思明区云顶至尊18号楼901室，向电脑公司销售人员江某等人谎称其欲购买一台苹果笔记本电脑，尔后，又以伪造银行转账付款短信的方式，向江某虚构了已经支付该笔记本电脑及无线设备共计人民币13700元的事实，骗取江某交付苹果笔记本电脑一台。当江某等人得知被告人钱正伟并未实际付款后，多次向其催讨，被告人钱正伟仍拒不返还电脑或支付货款。得手后，被告人钱正伟即将电脑处分掉。2017年4月22日晚，被告人钱正伟谎称欲向被害人赖某、曾某1购买软中华香烟各10条，又以伪造虚假的银行转账付款短信的方式，欺骗被害人香烟款已付清而向其交付20条中华香烟。当两被害人发现钱款未到帐向被告人钱正伟催讨时，钱正伟通过支付宝转账支付人民币5000元给赖某。得手后，被告人钱正伟即将香烟全部处分掉。经厦门市价格鉴定中心鉴定，上述苹果笔记本电脑价值人民币11000元，无线设备价值人民币918元，20条“中华”香烟共计价值人民币15500元。2017年4月25日12时许，公安人员接江某报警，在被告人钱正伟的暂住处内将其抓获。案发后，钱正伟家属代其归还江某人民币13800元。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人钱正伟，并宣读、出示了被告人钱正伟的庭前供述与辩解，被害人江某、赖某、曾某1等人的陈述，证人曾某2等人的证言，相关当事人的辨认笔录，扣押笔录及扣押清单、手机通联记录、银行账户交易明细，厦门市价格认证中心《价格鉴定结论书》，被告人的户籍资料、前科材料，公安机关出具的到案经过、情况说明、采取强制措施的手续等证据材料，认为指控的事实清楚、证据确实充分，被告人钱正伟的行为已经构成诈骗罪，价值共计22700元，属数额较大，提请本院依法惩处。被告人钱正伟辩称其没有以伪造银行转账付款短信的方式欺骗江某，其与江某间仅是一般的民事纠纷；其亦没有诈骗赖某、曾某1中华香烟，其已支付了部分款项，仅剩余部分款项尚未归还即已被羁押，其不构成诈骗罪。其辩护人认为指控被告人钱正伟涉嫌诈骗的事实不清，证据不足，不能成立：首先本案在侦查程序上存在诸多瑕疵，在定案证据上缺乏有力物证，只有相关证人证言或者被告人供述，而相关证言或者供述存在诸多不实和矛盾之处，未能形成完整有效的证据链。其次钱正伟即使与被害人江某就买电脑付款问题存在争议，也只是经济纠纷，不符合《刑法》有关诈骗罪之构成要件，且目前被害人的相关款项已由钱正伟父亲代为偿还并取得受害人谅解。再次指控钱正伟诈骗20条中华烟的证据不足，不能成立。钱正伟及时支付了其中5000元的货款，不存在诈骗的主观故意和客观事实，至于虚假短信更无任何依据。被害人赖某、曾某1的证言前后矛盾，不能作为定案依据。经审理查明，2017年4月18日，被告人钱正伟在厦门市思明区云顶至尊18号楼901室，向厦门格文电脑服务有限公司销售人员江某等人谎称其欲购买一台苹果笔记本电脑。尔后，又以伪造银行转账付款短信的方式，向江某虚构了已经支付该笔记本电脑及无线设备的钱款，骗取江某交付苹果笔记本电脑一台。得手后，钱正伟即将该笔记本电脑予以处分。当江某等人得知钱正伟并未实际付款后，多次向其催讨，钱正伟仍拒不返还电脑或支付货款。经鉴定，上述苹果笔记本电脑价值人民币11000元，无线设备价值人民币918元。2017年4月25日12时许，公安人员接江某报警后在被告人钱正伟暂住处将其抓获。案发后，钱正伟家属代其归还江某人民币13800元并取得了谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.立破案文书、公安机关出具的抓获经过及被告人钱正伟被采取强制措施的手续，证实本案的案发过程、被告人钱正伟的到案过程及其被采取强制措施的情况。2.被告人钱正伟的户籍信息、违法犯罪经历查询情况说明、前科材料，证实被告人钱正伟的自然情况及前科情况。3.厦门市价格认证中心《价格鉴定结论书》，证实涉案苹果笔记本电脑及无线设备的价值。4.扣押在案的作案工具Ｉｐｈｏｎｅ7手机、提取在案的短信截图，证实被告人钱正伟伪造银行转账付款短信的事实。5.转账短信截图，证实被告人钱正伟的家属代其归还江某人民币13800元。6.被害人江某的陈述、辨认笔录及其提供的短信催款截图，证实2017年4月18日其接到公司的工作安排到钱正伟的家中安装网络，安装网络后钱正伟又称要购买一台笔记本电脑，经协商后是13700元。电脑交付后，钱正伟遂打电话让朋友将钱款转账到其提供的曾某2的账号，并给其看了转账的短信。其看到短信确有显示转到其提供的账户就先离开了。当晚其发现钱一直没到账，以为是银行系统的问题，但第二天还没到账，其就打电话给钱正伟，钱还发来转账记录给其，其后又以各种理由推托，说会自己送到店里，其后电话就再也不接了。到了6月18日，钱正伟的家属将13800元通过银行转账还给其。7.证人曾某2的证言及辨认笔录，证实2017年4月18日，其派江某和张某1到钱正伟（自称陈总）位于思明区云顶至尊小区18号901室的家中维修网络。当天下午，江某打电话说陈某2要购买一台笔记本电脑，并从店里取走了一台苹果笔记本电脑给了陈某2。当晚，其把账号发给江某，要求江某让对方立即转账。江某称陈某2已让公司财务转到其账户上，其检查后发现没有收到，江某说在现场有看到陈某2的转账信息，陈某2说该笔钱是跨行且是ＡＴＭ转账，需要24小时后到账，其就让江某先回去了。之后其一直没有收到该笔转账货款。19日其打电话给陈某2，陈某2第一次说送货太晚了，第二次说财务把银行账户搞错了。到了20日下午，其与江某一起到陈某2的家中，陈某2称公司财务一直没转，就让财务加了其微信，给其转了一张95533的短信转账截图，内容是已经转给其指定银行账户13700元，余额还有500多万元，陈某2称第二天到账，其就回去了，但到了第二天仍没有收到钱。打电话给陈某2，陈某2借口说银行升级系统。到了23日，其打电话给陈某2公司的财务，财务说周末转不了，要下周一才能到账。到了24日，其再次到陈某2家门口，但没有等到陈某2。当天陈某2又打电话给其说这笔钱要24日晚20点到账，其就等到了21点钱还是没到账。后来，陈某2打电话让其去海沧找财务拿现金，其到海沧找财务，财务让其将堵在陈某2家的人撤走，其后就不理了。其打电话给陈某2说不然电脑退回来也行，但是陈某2称自己人在泉州，让其有本事就去找他。25日，其报警后警察过来，陈某2在家里开门了，后来就被警察带回派出所了。8.证人张某1的证言，证实2017年4月18日其与江某到钱正伟的家中安装网络。安装到一半的时候，钱正伟称要购买一台苹果笔记本电脑，江某就回店里拿了一台笔记本电脑交给钱正伟。钱正伟拿到后就把电脑带了出去。网络安装完成后，江某找钱正伟支付安装网络以及苹果笔记本电脑的钱时，钱正伟要了曾某2的银行账号后打电话给他秘书，其后将一条银行转账记录的信息给其和江某看，并称两个小时内到账，其二人看完之后就走了。9.被告人钱正伟的庭前供述，证实其发现对方公司报给其的电脑钱贵了3000多元，就故意伪造了一个转账成功的短信维修电脑公司的老板曾某2看。曾某2多次找其讨要笔记本电脑及维修网络的费用，其都用编造的假的理由，拒绝付给对方费用。那台笔记本电脑在4月19日就送给了一个女性朋友关小秋当礼物。关于被告人钱正伟涉案行为及其性质的认定问题。经查，被告人钱正伟以伪造银行转账付款短信的方式，向江某虚构了已经支付钱款骗取江某交付笔记本电脑的事实，有被害人江某的陈述，证人曾某2、张某1等人证言的证实，提取在案的短信转款信息截图，被告人钱正伟在庭前的相关供述中亦不否认。诚然，如果没有被告人钱正伟所伪造的转款凭证，被害人江某不会无端将笔记本电脑交付给被告人钱正伟。而钱正伟在明知未交付钱款的情况下却将该电脑转移给他人，足见其有非法占有他人钱财的主观犯意，该行为依法应当以诈骗论处。被告人钱正伟的相关辩解及辩护人的相关辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。关于公诉机关指控的被告人钱正伟诈骗被害人赖某、曾某1中华香烟的事实认定问题。经查，公诉机关指控被告人钱正伟通过伪造虚假的银行转账付款短信的方式骗取二被害人的财物，但根据在案的证据证实，被告人钱正伟实际上确有支付了部分钱款，且该伪造行为仅有被害人的指证并无其它证据予以证实，现二被害人及证人蔡某经通知未有正当理由拒绝出庭作证，被告人钱正伟的当庭辩解未能有效排除。该部分指控事实不清，证据不足，本院不予支持。被告人的当庭辩解及辩护人的辩护意见予以采纳本院认为，被告人钱正伟以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物价值共计人民币11918元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钱正伟案发后能主动退赔被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。扣押在案的作案工具予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下一、被告人钱正伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2018年2月25日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具Ｉｐｈｏｎｅ7手机一部予以没收，并由扣押机关厦门市公安局思明分局依法执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长方晋晔人民陪审员王小英人民陪审员陈韬二〇一八年一月二十六日代书记员陈文芳

冯文仓、汤某合同诈骗一审刑事判决书广东省珠海市香洲区人民法院刑事判决书（2015）珠香法刑初字第258号：珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人冯文仓、汤某犯合同诈骗罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员李玥明出庭支持公诉，被告人冯文仓及其辩护人陈鉴铭、被告人汤某及其辩护人高林到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2010年11月25日，被告人冯文仓成立珠海市易鸿达投资有限公司，明知珠海市政府已发文终止中国医科大学珠海校区的办学项目，并于2008年5月29日发文终止中国医科大学珠海校区的办学用地，仍先后向被害人但某、苏某、熊某、孟某、任某、胡某等人发包虚假的中国医科大学珠海学院项目土石方工程，并收取上述被害人保证金共计人民币114万元。被告人冯文仓还以介绍虚假的广州花都区狮岭镇金山大道土石方工程为由，收取被害人任某介绍工程好处费人民币15万元。期问，被告人汤某在珠海市易鸿达投资有限公司任总经理助理，明知无中国医科大学珠海学院项目土石方工程、广州花都区狮岭镇金山大道土石方工程等项目，仍伙同被告人冯文仓向以被害人孟某、任某、胡某等人发包虚假的工程。具体事实如下：1、2011年10月10日，被告人冯文仓以珠海市易鸿达投资有限公司名义，向被害人但某发包虚假的中国医科大学珠海学院项目土石方工程，以收取保证金的方式诈骗被害人但某人民币20万元。2、2012年12月3日，被告人冯文仓经张绍坤（另案处理）介绍以珠海市易鸿达投资有限公司名义，向被害人苏某发包虚假的中国医科大学珠海学院项目土石方工程，以收取保证金的方式诈骗苏某、熊某人民币50万元。3、2014年3月3日，被告人冯文仓、汤某以珠海市易鸿达投资有限公司名义，向被害人孟某发包虚假的中国医科大学珠海学院项目土石方工程，以收取保证金的方式诈骗被害人孟某人民币30万元。2014年5月，被告人冯文仓经被害人孟某的要求退还人民币4万元。4、2012年8月至2013年6月期间，被告人冯文仓、汤某以珠海市易鸿达投资有限公司名义，向被害人任某发包虚假的中国医科大学珠海学院项目土石方工程，以收取介绍工程好处费的方式，先后诈骗被害人任某人民币5万元。2014年5月26日，被告人冯文仓、汤某又以虚假的广州花都区狮岭镇金山大道土石方工程为由，以收取介绍工程好处费的方式，诈骗被害人任某人民币15万元。5、2014年1月28日，被告人冯文仓明知无中国医科大学珠海学院项目土石方工程、澳门娱乐城基地项目，仍与被害人胡某签了上述两个项目的土石方工程施工合同，并先后收取被害人胡某人民币9万元。期间，被告人汤某以项目部经理的名义向被害人胡某介绍中国医科大学珠海学院项目土石方工程、澳门娱乐城基地项目。2014年6月12日，公安机关将被告人冯文仓、汤某抓获归案，并依法扣押粤Ｃ×××××小汽车。上述事实，被告人冯文仓、汤某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人但某、熊某、孟某、任某、胡某的陈述及被害人孟某的辨认笔录，证人苏某、黄某、许某、傅某、郑某、王某、陈某、闻某的证言，抓获经过，搜查笔录，户籍资料，扣押决定书，扣押清单，扣押文件，进场通知书，业务凭证、转账凭条，银行明细，补充协议书，授权委托书，土地使用权租赁合同，协议书，收条，土方工程施工承包协议书，土石方工程施工合同，土方工程内部承包责任书，承诺书，欠据，中国工商银行自动柜员机客户凭条，关于合作设立中国医科大学南方学院的备忘，关于“中国医科大学珠海校区门前道路改线”的请示，中国医科大学委托授权书及中国医科大学文件，珠海仲裁委员会受理仲裁申请通知书，致中国医科大学函，合作办学协议书，土石方工程施工合同，关于同意中国医科大学在珠海市建立独立学院的批复，关于中国医科大学珠海校区首期基建项目立项的批复，房地产权证，关于中国医科大学校区人防规划的批复，关于中国医科大学珠海校区学生宿舍防火设计通过消防审核的意见，建设用地批准书，建设用地规划许可证，建设工程规划许可证，合作建设中国医科大学珠海校区协议书，中国医科大学珠海学院项目申贷资料，关于收回国有土地使用权的批复，关于收回中国医科大学珠海校区用地及住宅用地的决定，工商登记资料（公司章程、验资报告、营业执照、股权变更等），现场照片等证据证实，足以认定。被告人冯文仓的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人冯文仓已退还被害人人民币17万元，依法应对诈骗数额扣减人民币17万元。2、被告人冯文仓的车辆被扣押，亦可予以扣减。3、被告人冯文仓认罪态度好。综上，建议本院对被告人冯文仓从轻处罚。被告人汤某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人汤某在共同犯罪中起辅助作用。2、被告人汤某认罪态度好。综上，建议本院对被告人汤某从轻处罚。针对控辩双方的意见，本院根据查明的事实以及相关法律综合评判如下：关于被告人冯文仓的合同诈骗数额问题。经查：1、现有证据显示被告人冯文仓在立案前向被害人孟某退出人民币4万元，对该人民币4万元应从合同诈骗数额中予以扣减。2、被告人冯文仓的辩护人提出被告人冯文仓尚退还人民币13万元，因缺乏证据（含线索），对此本院不予支持。3、被告人冯文仓归案后被扣押的粤Ｃ×××××小汽车属事后追赃，不应从合同诈骗数额中予以扣减。关于被告人冯文仓、汤某的地位、作用问题。经查，从整个案件的实施过程以及最后分赃来看，被告人冯文仓起主要作用，是主犯；被告人汤某起次要作用，是从犯，依法应当对被告人汤某从轻或减轻处罚。关于被告人冯文仓、汤某的其他量刑情节问题。经查，被告人冯文仓、汤某归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。关于涉案物品的处理问题。经查，扣押在案的粤Ｃ×××××小汽车属赃款购买，应予以拍卖，所得款项按比例返还各被害人；随案移送的合同专用章一枚、土石方施工合同二份属证据，应予以存档，不宜作出实体处理本院认为，被告人冯文仓、汤某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为均已触犯我国刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人冯文仓、汤某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。综合本案事实以及前述量刑情节，依法可以对被告人冯文仓从轻处罚，依法应当对被告人汤某减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人冯文仓犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2022年6月11日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、被告人汤某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2015年9月11日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）三、扣押在案的粤Ｃ×××××小汽车予以拍卖，所得款项按比例返还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长莫伟文代理审判员彭帅人民陪审员容冰龙二〇一五年三月三日书记员吴小英

鮸兵顺拒不支付劳动报酬罪一审刑事判决书河北省唐山市路南区人民法院刑事判决书（2018）冀0202刑初118号：唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉部刑诉〔2018〕39号起诉书指控被告人许兵顺犯拒不支付劳动报酬罪于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员曹源出庭支持公诉，被告人许兵顺及其辩护人张建伟、任乾宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结唐山市路南区人民检察院指控，2016年11月25日，被告人许兵顺与唐山市百恒建筑工程有限公司签订《唐山市某项目模板施工劳务工程劳务合同》，合同约定由被告人许兵顺负责唐山市新华联国花园项目住宅7＃、8＃、9＃楼。商业Ｓ2-Ｓ9＃楼及人防车库工程设计结构图纸（包含设计变更、工程洽商、图纸会审和预留洞口）内所有模板工程。承包方式为：包工、包辅材、包机械、包安全文明施工措施、固定综合单价。合同签订后，被告人许兵顺带领工人到某项目工地进行施工，该工程于2017年12月完工，至2018年1月唐山市百恒建筑工程有限公司已向被告人许兵顺结清工程款。在某工地承包期间，被告人许兵顺以许兵顺班组管理人身份收取了49名工人的工资卡，并将工资卡内的工人工资用于购买工具材料，垫付工伤等费用，致使拖欠杨某、高某等26名工人工资共计493800元人民币。2018年1月15日，唐山市路南区劳动监察大队向被告人许兵顺下达《劳动保障监察责令限期改正通知书》，被告人许兵顺在指定期间内仍未支付工人工资。截至2018年3月9日，被告人许兵顺家属已代其向上述26名工人支付所欠全部工资。公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人许兵顺有能力支付26名被害人劳动报酬而不予支付，数额较大，案发前经唐山市路南区劳动监察大队责令支付而未予支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人许兵顺对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。辩护人张建伟、任乾宇提出如下辩护意见：（一）对唐山市路南区人民检察院指控被告人许兵顺的罪名没有异议。（二）被告人许兵顺存在以下法定和酌定从轻、减轻刑事处罚的情节：1、被告人许兵顺经公安机关电话传唤后主动到案，并作了如实供述，应认定为自首；2、在公诉机关提起公诉前被告人的家属已经代被告人发放了所欠26名农民工的工资，并已取得农民工的谅解书；3、被告人主观恶性不大，没有将所拖欠的工资非法占用或隐匿转移；4、被告人的认罪态度是积极诚恳的。经审理查明，2016年11月25日，被告人许兵顺与唐山市百恒建筑工程有限公司签订《唐山市某项目模板施工劳务工程劳务合同》，合同约定由被告人许兵顺负责唐山市某项目住宅7＃、8＃、9＃楼。商业Ｓ2-Ｓ9＃楼及人防车库工程设计结构图纸（包含设计变更、工程洽商、图纸会审和预留洞口）内所有模板工程。承包方式为：包工、包辅材、包机械、包安全文明施工措施、固定综合单价。合同签订后，被告人许兵顺带领工人到某项目工地进行施工，该工程于2017年12月完工，至2018年1月唐山市百恒建筑工程有限公司已向被告人许兵顺结清工程款。在某工地承包期间，被告人许兵顺以许兵顺班组管理人身份收取了49名工人的工资卡，并将工资卡内的工人工资用于购买工具材料，垫付工伤等费用，致使拖欠杨某、高某等26名工人工资共计493800元人民币。2018年1月15日，唐山市路南区劳动监察大队向被告人许兵顺下达《劳动保障监察责令限期改正通知书》，被告人许兵顺在指定期间内仍未支付工人工资。截至2018年3月9日，被告人许兵顺家属已代其向上述26名工人支付所欠全部工资，并已取得农民工的谅解。上述事实，有经过庭审质证、认证的物证被告人许兵顺处查获的49张工人工资卡、唐山市路南区劳动监察大队移交材料及责令限期整改通知书、工人工资发放表、工人工资卡流水明细、唐山市某项目模板施工劳务工程合同、承诺书、唐山市百恒建设工程有限公司核算账目明细单及账目材料、工人领取工资收据及谅解书、工伤费用清单及票据、工程材料费用清单及票据、工程款去向清单、预储金发放情况、情况说明、证人邢某、王某、陈某的证言、被害人谢某、高某、张某1、赵某、杨某、李某1、张某2、李某2、张某3、谭某、唐得新的陈述、被告人许兵顺的供述与辩解、身份证复印件、被告人许兵顺常住人口基本信息等证据证实，足以认定本院认为，被告人许兵顺有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，案发前经唐山市路南区劳动监察大队责令支付而仍不支付，事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。唐山市路南区人民检察院指控被告人许兵顺犯拒不支付劳动报酬罪，事实及罪名成立。被告人许兵顺经公安机关传唤后主动到案，并作了如实供述，应认定为自首，本院依法对其从轻处罚。被告人许兵顺家属已代其向上述26名工人支付所欠全部工资，并取得劳动者的谅解，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人许兵顺犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2018年10月24日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长王瑞华人民陪审员李凤平人民陪审员王君二〇一八年九月二十一日书记员于静雅

文某甲、梅某等寻衅滋事罪，汪某窝藏、包庇罪一审刑事判决书湖北省松滋市人民法院刑事判决书（2014）鄂松滋刑初字第00144号：松滋市人民检察院以松检公诉刑诉（2014）108号起诉书指控被告人文某甲、梅某、杨某、杜某、章某犯寻衅滋事罪；被告人汪某犯窝藏罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年10月23日公开开庭进行了审理。松滋市人民检察院指派检察员张绍华出庭支持公诉，被告人文某甲及其辩护人镇高才，被告人梅某、杨某、杜某、章某、汪某均到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，一、涉嫌寻衅滋事罪1.2014年4月4日上午，被告人文某甲的父亲文某丙与被害人张某双方发生交通事故，并经交警处理。当日下午4时许，文某丙找张某讨要误工费，与张某的儿子张兵发生肢体冲突，文某丙觉得吃了亏，就电话告知其妻子和在深圳工作的女儿文静。被告人文某甲得知情况后即电话邀约被告人章某、梅某、杜某、杨某及罗某乙、程某（均另案处理），由被告人章某驾驶一辆租借的银灰色“东风－本田”小轿车（将该车牌照蒙住），并准备了砍刀、钢管等工具到本市刘家场镇准备为其父亲泄愤，殴打他人。到原刘家场镇宾馆门前后，被告人文某甲、杨某对张某的女婿李某进行殴打并将李某强行拉上车逼着李某交人。得知消息的张某持扁担，张某之子张兵、邻居罗某甲甲持木棒、邻居肖易持伸缩棍赶到现场。被告人章某、梅某、程某见状从车后备箱拿出携带的砍刀，被告人文某甲、杨某、杜某、罗某乙拿出钢管与张某等人对打，打斗中造成张某、罗某甲甲二人受伤。经松滋市公安司法鉴定中心法医学损伤检验鉴定：张某、罗某甲甲的损伤程度均为轻伤二级。在审理过程中，被害人张某、罗某甲甲向本院提起附带民事诉讼，分别要求被告人文某甲等人赔偿损失27297.26元、85360元。经本院主持调解，双方当事人达成调解协议：由被告人文某甲、梅某、杨某、杜某、章某等人共同赔偿附带民事诉讼原告人张某各项经济损失共计21785元；赔偿附带民事诉讼原告人罗某甲甲各项经济损失共计59717元，均已履行完毕。二附带民事诉讼原告人遂撤回对被告人文某甲等人的附带民事诉讼，并对被告人文某甲、梅某、杨某、杜某、章某的行为表示谅解。2.2013年11月5日，刘某甲（已判刑）因债务纠纷与刘宜婷等人发生冲突，当时刘宜婷的朋友王某也在现场，刘某甲于当晚10时许电话邀约王某（已判刑）到本市新江口镇“今夜相约”娱乐城助威打架，王某邀约被告人章某并携带砍刀一把一同赶至“今夜相约”娱乐城。刘某甲看见被害人王某站在一楼大厅旋转门处，即抓住王某欲将其带走，后王某挣脱。刘某甲随后追赶，被告人章某伙同王某、田某等人持砍刀追砍王某，致王某身体多处受伤。经松滋市公安司法鉴定中心法医学损伤检验鉴定：王某的损伤程度为轻伤偏重。刘某甲、王某在接受审判时，已与王某达成赔偿协议，由刘某甲、王某共同赔偿王某医疗费2万元，并已履行。王某对刘某甲、王某的行为表示谅解。3.2013年8月30日，彭某甲（已判刑）与罗某甲因债务发生纠纷，彭某甲邀约程某、罗某乙、刘某（均已判刑）等人帮助讨帐。彭某甲等人威胁罗某甲的父亲罗某甲乙，并强讨硬要得款2000元。次日，彭某甲给程某打电话称罗某甲的父亲罗某甲乙要找他们的麻烦，程某便邀约被告人杨某以及罗某甲、刘某等人来到罗某甲的出租屋找其父亲罗某甲乙。见到罗某甲乙后，程某上前殴打罗某甲乙，刘某将一开水瓶砸在罗某甲乙头部，被告人杨某持砍刀在一旁助威。被害人罗某甲乙的损伤程度经法医鉴定为轻微伤。事后，彭某甲退还罗某甲现金1700元，赔偿罗某甲乙医疗费2000元，罗某甲、罗某甲乙对彭某甲的行为表示谅解。综上，被告人文某甲、梅某、杜某寻衅滋事作案一起，致二人轻伤；被告人章某寻衅滋事作案二起，致三人轻伤；被告人杨某寻衅滋事作案二起，致二人轻伤，一人轻微伤。二、涉嫌窝藏罪2014年5月，被告人汪某在本市新江口镇“中央天城”售楼部当保安期间通过ＱＱ聊天与被告人文某甲取得联系，后从“中央天城”辞职与文某甲租房居住。同年5月27日，被告人汪某通过本市新江口镇谢家冲路“广源”房产中介，与松滋市劳动局家属楼的房东刘某签订了为期一年的租房合同，房租12000元及押金500元由被告人文某甲支付。在与文某甲租住期间，被告人汪某同文某甲一起到文老家本市斯家场镇杨家溶村探望文某甲怀孕的妻子，返回租住屋以后，被告人文某甲告诉被告人汪某自己因寻衅滋事正在被公安机关通缉。被告人汪某得知情况后，仍然为被告人文某甲提供生活便利，还按照被告人文某甲要求用自己的身份证到中国联通松滋市新江口镇三处代办点分别办理了三张手机卡提供给文某甲使用，让其躲避公安机关的追查。2014年6月6日上午9时许，被告人汪某与文某甲一同在出租屋内被公安机关抓获。庭审中，被告人文某甲、梅某、杨某、杜某、章某、汪某对公诉机关指控的事实及涉嫌罪名均无异议，表示自愿认罪。被告人文某甲的辩护人发表如下辩护意见：对起诉书指控被告人文某甲犯寻衅滋事罪罪名没有异议。1.本案的发生是被告人文某甲的父亲受到了被害人张某及其子张兵的辱骂和殴打，被告人文某甲帮助其父泄愤才发生的。2、文某甲有坦白情节。3、民事赔偿已达成协议，得到被害人的谅解。综上，希望法院对被告人文某甲从轻判处。上述事实，六被告人在开庭审理中无异议，表示自愿认罪，且有：1.受案登记表、户籍证明、被告人文某甲、梅某、杜某等人的原被判刑的刑事判决书、民事赔偿损失的领条等书证；2.证人张某甲、易某、张某乙、肖某、刘某、文某乙、熊某等人的证言；3.同伙罗某乙、刘某甲、王某、程某的供述；4.被害人张某、罗某甲甲、罗某甲乙、王某的陈述；5.松滋市公安司法鉴定中心法医学损伤检验鉴定书；6.现场勘验检查记录及照片；7.通话清单联通客户入网登记单；8.松滋市公安局刘家场派出所关于杜某、章某投案自首的证明；9.调解协议、刑事谅解书；10.被告人文某甲、梅某、杨某、杜某、章某、汪某的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人文某甲为了给其父亲泄愤而逞强斗狠，邀约被告人梅某、章某、杨某、杜某携凶器无故殴打他人，致两人轻伤；被告人章某、杨某另外分别参与寻衅滋事作案各一起，致一人轻伤偏重，一人轻微伤；均属情节恶劣。被告人文某甲、梅某、杨某、杜某、章某的行为均已构成寻衅滋事罪，应依法追究刑事责任，均应“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”被告人汪某明知被告人文某甲有犯罪行为，且正在被公安机关通缉，仍然为其提供生活便利和通信号码，帮助其隐藏，逃避法律制裁，其行为已构成窝藏罪，应依法追究刑事责任，应“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”案发后，被告人杜某、章某自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人文某甲、梅某、杨某、杜某、章某的亲属与被害人张某、罗某甲甲达成赔偿协议，并已履行完毕，得到二被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人文某甲、梅某、杜某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人杨某在寻衅滋事第3起犯罪中系受他人邀约但未具体实施暴力行为，在共同犯罪中起次要作用，可认定为从犯。六被告人在审理中均表示自愿认罪，有悔罪表现，又可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第二十七条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条（一）项、第八条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条以及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第二条、第七条、第八条之规定，判决如下一、被告人文某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月6日起至2015年6月5日止。）二、被告人梅某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月15日起至2015年6月14日止。）三、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月15日起至2015年6月14日止。）四、被告人杜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月24日起至2015年5月23日止。）五、被告人章某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月25日起至2015年5月24日止。）六、被告人汪某犯窝藏罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份审判长罗勇审判员何辉华人民陪审员陶朝久二〇一四年十二月十五日书记员陈小玲