梁宏诈骗二审刑事判决书辽宁省朝阳市中级人民法院刑事判决书（2019）辽13刑终143号：辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理辽宁省朝阳市双塔区人民检察院指控原审被告人梁宏犯诈骗罪一案，于2019年3月12日作出（2019）辽1302刑初30号刑事判决。原审被告人梁宏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳人民检察院指派检察员马永辉、梁笑川出庭履行职务。上诉人梁宏及其辩护人曲红梅到庭参加了诉讼。现已审理终结原审判决认定，1、2017年1月，被告人梁宏谎称其能够在内蒙古群星机动车驾驶员培训有限责任公司包过驾驶证科目二、科目三考试，骗取被害人张某1人民币1500元。2、2017年6月至8月期间，被告人梁宏谎称自己能够办理驾驶证并包过，取得安徽人马某的信任，马某将其同乡孙子学、张某2、程某介绍给梁宏，梁宏总计收取三名被害人人民币25000元，其中孙子学人民币7000元、张某2人民币8000元、程某人民币10000元。3、2017年7月，被告人梁宏通过付有认识被害人姜某1，梁宏自称能安排姜某1的孩子到朝阳市高中上学，骗取姜某1人民币30000元。在办理此事过程中，梁宏谎称自己在赤峰的工程出现伤亡事故，需要赔偿，向姜某1借款人民币300000元。后因上学之事办理未果，在姜某1多次索要钱款后梁宏于姜某1报案前归还人民币30000元。4、2017年9月至10月期间，被告人梁宏谎称其能够办理驾驶证Ｂ证升级Ａ证，取得被害人隋某、宋某的信任后，分别于2017年9月27日和2017年10月1日收取被害人隋某人民币11000元、宋某人民币12000元。上述款项大部分被梁宏用于个人消费。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人梁宏的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下，认定被告人梁宏犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元；责令被告人梁宏退赔被害人的经济损失共计人民币349500元（其中张某1人民币1500元、孙子学人民币7000元、张某2人民币8000元、程某人民币10000元、姜某1人民币300000元、隋某人民币11000元、宋某人民币12000元）。上诉人梁宏的上诉理由是，其认罪悔罪，愿意全部退赃并缴纳罚金，取得被害人谅解，请求对其适用缓刑。其辩护人提出相同的辩护意见。经二审审理查明，原判认定的上诉人梁宏上述犯罪事实清楚。上诉人梁宏亦无异议。且有被害人姜某1、隋某、张某1、孙子学、张某2、程某的陈述，证人李某、高某、赵某1、刘某、马某、董某、张某3、姜某2、赵某2、梁某的证言，电子证据检查工作记录及光盘，辨认笔录，案件来源及抓捕经过等证据证实。上述证据均经原审庭审质证，在本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，在本院审理期间，上诉人梁宏及其辩护人未提出新的证据

张鑫诈骗罪一审刑事判决书内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑事判决书（2017）内0502刑初433号：通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）366号起诉书指控被告人张鑫犯诈骗、合同诈骗罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月14日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员田野出庭支持公诉，被告人张鑫到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2016年4月至11月间，被告人张鑫虚构以所驾车辆被撞需要维修、零钱换整钱、微信红包换现金等事实，在通辽市科尔沁区、科尔沁左翼中旗诈骗作案十四起，侵犯财产价值人民币14200.00元；又使用他人身份证租赁汽车一辆，并谎称系车辆所有人，将该汽车欲出售他人未果，侵犯财产价值人民币208000.00元。具体事实如下：一、诈骗事实1、2016年4月1日18时许，被告人张鑫在通辽市科尔沁区民主镇北富村张国信家中，谎称是其儿子张超的同学王宇，以所驾车辆被撞需要维修为由，骗取张国信现金人民币1000.00元。2、2016年4月1日20时许，被告人张鑫在通辽市科尔沁区丰田镇胡家园子村袁有春家中，谎称是其女儿赵云凤的同学王宇，以所驾车辆被撞需要维修为由，骗取袁有春现金人民币700.00元。3、2016年7月份一天，被告人张鑫在通辽市科尔沁区清河镇东喜村房玉洪经营的饭店内，谎称自己系十个全覆盖工程开罐车司机，以借钱修车为由，骗取房玉洪现金人民币1800.00元。4、2016年11月9日20时许，被告人张鑫在通辽市科尔沁区龙庭秀舍东门弘扬医药连锁第十药店内，以零钱换整钱为由，骗取冯宝祥现金人民币400.00元。5、2016年11月10日10时许，被告人张鑫在通辽市科尔沁区清河镇东伯村赵显波家中，谎称是其儿子赵站永的同学齐宇，以所驾车辆出现故障需要维修为由，骗取赵显波现金人民币1000.00元。6、2016年11月10日15时许，被告人张鑫在通辽市科尔沁区清河镇西伯村李树坤家中，谎称是其孙子李东的同学王宇，以所驾车辆驶入路基下需要借钱托车为由，骗取李树坤现金人民币1000.00元。7、2016年11月11日16时许，被告人张鑫在通辽市科尔沁区清河镇西喜村邢国良家中，谎称自己叫齐宇，以欲合伙收粮为由骗取邢国良信认，后又以所驾车辆出现故障需要维修为由，骗取邢国良现金人民币1000.00元。8、2016年11月23日9时许，被告人张鑫在通辽市科尔沁区清河镇仓粮村商丽娟家中，谎称是其儿子刘晓辉的同学齐鹏宇，以所驾车辆驶入路基下需要借钱托车为由，骗取商丽娟现金人民币2000.00元。9、2016年11月24日12时许，被告人张鑫在通辽市科尔沁区丰田镇丰田水管所马宏乾家中，谎称是其儿子王海娇的同学张小宇，以购买二手汽车钱不够需要借款为由，骗取马宏乾现金人民币1000.00元。10、2016年11月25日9时许，被告人张鑫在通辽市科尔沁区敖力布皋镇三义堂农场杨晓苹经营的商店内，谎称是农场安东的同事齐宇，以要求使用微信红包换现金为由，骗取杨晓苹现金人民币1000.00元及玉溪牌香烟一条（无法作价）。11、2016年11月25日19时许，被告人张鑫在通辽市科尔沁区清河镇西姜村徐军经营的海燕饭店内，谎称自己是清河镇大席棚村书记徐义宏的儿子，要在饭店订餐，骗取信认后，以自己购买海鲜没有带钱为由，骗取徐军现金人民币500.00元。12、2016年11月26日12时许，被告人张鑫在通辽市科尔沁左翼中旗宝龙山镇孙长青经营的朱家大锅台饭店内，谎称自己叫齐宇，以欲合伙收粮为由骗取孙长青信任，后以参加婚礼需借钱为由，骗取孙长青现金人民币700.00元。13、2016年11月26日13时许，被告人张鑫在通辽市科尔沁左翼中旗宝龙山镇龙腾小区南门好街坊便利店内，谎称系该小区居民，以装修婚房支付工程款需要借款为由，骗取韩君现金人民币500元及中华牌硬包香烟一盒（无法作价）。14、2016年11月26日18时许，被告人张鑫在通辽市科尔沁区清河镇东升村唐俊财家中，谎称是其儿子唐建的同学张宇，以参加婚礼随礼需要借钱为由，骗取唐俊财现金人民币1600.00元。综上,被告人诈骗作案十四起，侵犯财产价值人民币14200.00元。二、合同诈骗事实2016年11月24日，被告人张鑫找到朋友包文强，谎称需要租赁一辆汽车接外地朋友，因自己的机动车驾驶证已被吊销，欲借用包文强的驾驶证租赁。包文强同意。二人来到通辽市乐通汽车租赁公司，租赁×××号黑色汉兰达牌越野车一辆。被告人张鑫持拾到的名为＂黄彪＂身份证在租赁合同担保人一栏签名。2016年11月26日，被告人张鑫驾驶该车辆到通辽市科尔沁左翼中旗宝龙山镇，谎称车辆系其所有，欲将该车低价出售白春辉、张宇二人，因生疑，白春辉、张宇二人未购买。经鉴定，该车价值人民币208000.00元。2016年11月26日21时许，被告人张鑫在通辽市科尔沁区七色阳光网吧被公安机关抓获归案，经讯问，其如实供述了上述事实。破案后，公安机关在张鑫处将涉案×××号汉兰达牌越野车及现金人民币2100.00元扣押，发还徐军现金人民币500.00元、房玉洪现金人民币600.00元、赵显波现金人民币1000.00元。将涉案车辆发还被害人。上述事实，有被害人报案材料及陈述、证人证言、汽车租赁合同、价格鉴定意见书、抓获经过、户籍证明、被告人张鑫供述等证据材料予以证实，足以认定本院认为，公诉机关指控被告人张鑫犯诈骗罪、合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张鑫以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物作案多起，侵犯财产数额较大，其行为已构成诈骗罪；又以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，侵犯财产价值人民币数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应受刑罚处罚。且应数罪并罚。被告人张鑫归案后能够如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚；在法庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条第（一）项之规定、第六十七条第三款、第六十九条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人张鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月27日起至2021年11月26日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、被告人张鑫违法所得予以追缴并责令退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长尹长兴人民陪审员何俊华人民陪审员苗华二〇一七年六月十五日书记员苗蕊

沈卫东、沈祥法非法捕捞水产品罪一审刑事判决书江苏省常州市武进区人民法院刑事判决书（2017）苏0412刑初696号：常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉［2017］710号起诉书指控被告人沈卫东、沈祥法犯非法捕捞水产品罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院于2017年6月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员蒋忠平出庭支持公诉，被告人沈卫东、沈祥法到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明，2016年12月29日晚，被告人沈卫东、沈祥法驾驶机动渔船，在全年禁渔的滆湖鲌类国家级水产种质资源保护区内，利用丝网非法捕捞野生白鲢、野生灰鲢、野生白鱼等水产品共125公斤，总价值人民币1954元。后被江苏省滆湖渔政监督支队执法人员当场查获。上述事实，被告人沈卫东、沈祥法在开庭审理过程中均无异议，并有被告人沈卫东和沈祥法的供述、辨认笔录和照片、称重记录和照片、江苏省滆湖渔政监督支队的现场检查笔录、证据登记保存清单、渔业行政处罚案件移送函、关于滆湖非法捕捞案件渔获物处理的情况说明、中华人民共和国农业部公告（第2018号）、江苏省滆湖封湖禁渔管理规定、公安机关制作和出具的案发及抓获经过、常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书、被告人沈卫东和沈祥法的身份信息及被告人沈卫东的前科刑事判决书等证据证实，足以认定本院认为，被告人沈卫东、沈祥法违反保护水产资源法规，在禁渔区滆湖鲌类国家级水产种质资源保护区内使用禁用的工具、方法捕捞水产品50公斤以上，价值人民币500元以上，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，且系共同犯罪。被告人沈卫东有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人沈卫东、沈祥法归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人沈卫东、沈祥法犯非法捕捞水产品罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、二款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下一、被告人沈卫东犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人沈祥法犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币六千元（已预缴）。二、禁止被告人沈卫东在缓刑考验期内进入滆湖国家级水产种质资源保护区和滆湖鲌类国家级水产种质资源保护区内。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员章福泉二〇一七年六月二十八日书记员余佳璐

甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2019）甘0902刑初611号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人杜某，女，汉族，甘肃省敦煌市人，初中文化，无业，户籍地甘肃省敦煌市小北街巷**楼**，现住甘肃省酒泉市肃州区园林路**。2019年7月8日因涉嫌组织、领导传销活动罪被酒泉市公安局肃州分局取保候审。指定辩护人柏文涛，甘肃名首律师事务所律师。被告人常某某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，初中文化，无业，居住甘肃省酒泉肃州区西关路******。2019年7月5日因涉嫌组织、领导传销活动罪被酒泉市公安局肃州分局取保候审。指定辩护人张永年，甘肃雄韬律师事务所律师。被告人丁某，女，汉族，甘肃省张掖市人，初中文化，无业，居住，居住甘肃省酒泉市肃州区飞天路**天润园******19年7月5日因涉嫌组织、领导传销活动罪被酒泉市公安局肃州分局取保候审。指定辩护人刘娟萍，甘肃玉关律师事务所律师。被告人吴某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，初中文化，无业，户籍地户籍地甘肃省酒泉市肃州区三墩镇临水村**新**，住甘肃省酒泉市肃州区解放路******019年7月8日因涉嫌组织、领导传销活动罪被酒泉市公安局肃州分局取保候审。指定辩护人厍静宝，甘肃长治律师事务所律师。被告人毛某某，女，汉族，甘肃省酒泉市人，大专文化，退休教师，居住甘肃省酒泉市肃州区西关路******。2019年7月7日因涉嫌组织、领导传销活动罪被酒泉市公安局肃州分局取保候审。辩护人王晓玮，甘肃政剑律师事务所律师。被告人高某某，女，汉族，甘肃省酒泉市人，大学文化，酒泉市人民医院护士，居住，居住甘肃省酒泉市肃州区世纪大道**星海居********19年7月5日因涉嫌组织、领导传销活动罪被酒泉市公安局肃州分局取保候审。指定辩护人潘世江，甘肃辩听律师事务所律师。被告人周某某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，大专文化，无业，户籍地户籍地甘肃省酒泉市肃州区邮电街**楼****，肃省，现住甘肃省酒泉市肃州区富强路**富华家园**楼**7月9日因涉嫌组织、领导传销活动罪被酒泉市公安局肃州分局取保候审。指定辩护人窦希长，甘肃强齐律师事务所律师。指定辩护人景文婷，甘肃强齐律师事务所律师。被告人尚某某，女，汉族，甘肃省酒泉市人，高中文化，无业，居住甘肃省酒泉，居住甘肃省酒泉市肃州区大众巷新********5日因涉嫌组织、领导传销活动罪被酒泉市公安局肃州分局取保候审。指定辩护人王玉鑫，甘肃强齐律师事务所律师。被告人程某某，女，汉族，甘肃省酒泉市人，小学文化，无业，户籍地甘肃省酒户籍地甘肃省酒泉市肃州区上坝镇营尔村****，市肃，现住甘肃省酒泉市肃州区世纪大道********因涉嫌组织、领导传销活动罪被酒泉市公安局肃州分局取保候审。指定辩护人于婷，甘肃神舟律师事务所律师。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2019）590号起诉书指控被告人杜某、常某某、丁某、吴某、毛某某、高某某、周某某、尚某某、程某某犯组织、领导传销活动罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，酒泉市肃州区人民检察院指派检察官于志国出庭支持公诉，被告人杜某及辩护人柏文涛，被告人常某某及辩护人张永年，被告人丁某及辩护人刘娟萍，被告人吴某及辩护人厍静宝，被告人毛某某及辩护人王晓玮，被告人高某某及辩护人潘世江，被告人周某某及辩护人窦希长、景文婷，被告人尚某某及辩护人王玉鑫，被告人程某某及辩护人于婷到庭参加诉讼。在审理过程中，由于不能抗拒的原因，本院于2020年2月10日中止审理，2020年4月21日因中止事由消失，本院决定恢复法庭审理。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2015年以来，张天明（已判决）等人借鉴云互助的多级虚拟资金盘模式，创建“善心汇众扶互生会员系统”平台（又称“善心汇新经济生态系统”），以“扶贫济困、均富共生”为幌子，以高额静态收益和动态收益为诱饵，大肆发展会员，要求参加者花费300元购买“善种子”激活账号，变相收取会员费，根据会员缴纳的晋级费用及发展下线人数，形成了从普通会员到A轮、B轮功德主，A轮、B轮、C轮服务中心的不同会员层级，以发展下线人数及下线投资金额作为返利提成依据。该传销组织有静态与动态两种收益模式，其中静态收益模式是指：会员激活以后，可参与静态模式布施（又称赠与，即打款给其他会员），根据会员打款的金额分为特困、贫困、小康、富人、德善、大德六个不同的“社区”，投资金额从1000元到1000万元不等，根据打款金额的不同，每次等待布施与受助的时间以及消耗善心币枚数（1至5枚，100元／枚）都有不同，待系统自动匹配一至多名受助人以后，会将受助人的银行账户告知布施的会员，布施的会员按照提供的账号打款即完成本轮的布施；会员布施以后自动成为受助人，等待其他会员向其布施打款，受助金额是其布施金额的100%-150%。动态收益模式，也称管理奖，是指善心汇会员可以拿到其1代会员参与静态投资金额的6%、3代的4%、5代的2%的奖励收益，其中一半为现金收益，一半转为善金币，形成了善心汇传销组织独有的“跳级、分润奖励机制”，以吸引会员不断发展下线。同时，功德主和服务中心等高级会员以5-8折优惠向“善心汇”公司购买“善种子”、“善心币”后，向自己五代以内下线销售，从中获利。至案发，善心汇传销组织共发展下线层级75级，下线会员500余万人，涉及全国31个省市区。被告人杜某、吴某、常某某、周某某、尚某某、程某某、高某某、丁某、毛某某先后被吸纳为“善心汇”会员后，逐步发展为功德主级别的高级会员，以“善心汇”“扶贫济困、均富共生”为幌子，在酒泉市肃州区大肆发展会员，且下线会员层级均达到三级以上。经鉴定，各被告人涉案事实具体如下：1、被告人杜某于2016年7月10日加入“善心汇”，系“善心汇”A轮功德主，在“善心汇”传销网络中处于第16层，直接或间接发展下线会员11级1182人。被告人杜某在“善心汇”众扶互生系统完成布施19次，共计205000元；完成受助18次，共计274600元；提取管理奖82300元；向下线会员销售善种子622个、善心币3743个。除去善种子、善心币的销售获利，杜某通过静态收益和动态收益非法获利110750元。2、被告人吴某于2016年10月8日加入“善心汇”，系“善心汇”A轮功德主，在“善心汇”传销网络中处于第17层，直接或间接发展下线会员8级318人。被告人吴某在“善心汇”众扶互生系统完成布施12次，共计212000元；完成受助11次，共计248600元；提取管理奖40100元；向下线会员销售善种子175个、善心币970个。除去善种子、善心币的销售获利，吴某通过静态收益和动态收益非法获利56650元。3、被告人常某某于2016年8月2日加入“善心汇”，系“善心汇”A轮功德主，在“善心汇”传销网络中处于第17层，直接或间接发展下线会员10级611人。被告人常某某在“善心汇”众扶互生系统完成布施17次，共计269000元；完成受助16次，共计342900元；提取管理奖68100元；向下线会员销售善种子326个、善心币1766个。除去善种子、善心币的销售获利，常某某通过静态收益和动态收益非法获利107950元。4、被告人周某某于2016年8月10日加入“善心汇”，系“善心汇”A轮功德主，层在酒泉市肃州区美和苑1号楼1-7门店成立“善心汇”工作室，在“善心汇”传销网络中处于第18层，直接或间接发展下线会员9级262人。被告人周某某在“善心汇”众扶互生系统完成布施18次，共计159000元；完成受助17次，共计178800元；提取管理奖35100元；向下线会员销售善种子201个、善心币873个。除去善种子、善心币的销售获利，周某某通过静态收益和动态收益非法获利37350元。5、被告人尚某某于2016年9月5日加入善心汇，系“善心汇”A轮功德主，在“善心汇”传销网络中处于第12层，直接或间接发展下线会员9级230人。被告人尚某某在“善心汇”众扶互生系统完成布施23次，共计171600元；完成受助16次，共计194600元；提取管理奖40100元；向下线会员销售善种子230个、善心币1197个。除去善种子、善心币的销售获利，尚某某通过静态收益和动态收益非法获利43050元。6、被告人程某某于2016年10月30日加入善心汇，于2017年3月31日以高某某账户晋升为“善心汇”A轮功德主。在“善心汇”传销网络中处于第21层，直接或间接发展下线会员6级202人。被告人程某某在“善心汇”众扶互生系统共计布施195000元，完成受助214200元，提取管理奖26500元；向下线会员销售善种子202个、善心币1066个，除去善种子、善心币的销售获利，程某某通过静态收益和动态收益非法获利32450元。7、被告人高某某于2016年9月27日加入善心汇，于2017年3月31日由程某某将其账户晋升为“善心汇”A轮功德主。在“善心汇”传销网络中处于第19层，直接或间接发展下线会员8级303人。被告人高某某在“善心汇”众扶互生系统完成布施13次，共计183000元；完成受助13次，共计236400元；提取管理奖43500元；向下线会员销售善种子128个、善心币400个，除去善种子、善心币的销售获利，高某某通过静态收益和动态收益非法获利75150元。8、被告人丁某于2016年10月27日加入善心汇，系“善心汇”A轮功德主。在“善心汇”传销网络中处于第19层，直接或间接发展下线会员7级635人。被告人丁某在“善心汇”众扶互生系统完成布施25次，共计143000元；完成受助14次，共计168400元；提取管理奖50420元；向下线会员销售善种子608个、善心币2449个，除去善种子、善心币的销售获利，丁某通过静态收益和动态收益非法获利50610元。9、被告人毛某某于2016年7月8日加入善心汇，系“善心汇”A轮功德主。在“善心汇”传销网络中处于第10层，直接或间接发展下线会员7级321人。被告人毛某某在“善心汇”众扶互生系统完成布施24次，共计93000元；完成受助23次，共计99400元；提取管理奖31700元；向下线会员销售善种子353个、善心币1770个，除去善种子、善心币的销售获利，毛某某通过静态收益和动态收益非法获利22250元。支持公诉的依据有书证，证人证言，鉴定意见，电子证据，被告人供述。控方认为被告人杜某、常某某、丁某、吴某、毛某某、高某某、周某某、尚某某、程某某的行为均已构成组织、领导传销活动罪，现依法公诉本院，请求判处。被告人杜某对指控的罪名和事实提出对非法获利金额和布施受助金额有异议，其也是受害者的辩解意见；其辩护人提出，1、对非法获利金额有异议；2、有坦白情节；3系从犯；4、无前科、劣迹；5、主观恶性小，社会危害性小；6、被告人也是受害者的辩护观点。被告人常某某对指控的罪名和事实提出对非法获利金额有异议的辩解意见；其辩护人提出，1、对非法获利金额有异议；2、有坦白情节；3、系从犯；4、无前科、劣迹；5、自愿认罪悔罪；6、被告人也是受害者的辩护观点。被告人丁某对指控的罪名和事实提出对非法获利金额和布施受助金额有异议，其也是受害者的辩解意见；其辩护人提出，1、对非法获利金额和布施受助金额有异议；2、系从犯；3、系初犯、偶犯；4、有坦白情节；5、自愿认罪认罚；6、不是组织者和领导者；7、主观恶性小，社会危害性小的辩护观点。被告人吴某对指控的罪名和事实提出其也是受害者的辩解意见；其辩护人提出，1、对非法获利金额有异议；2、无主观犯罪故意，被告人也是受害者；3、自愿认罪悔罪；4、系初犯、偶犯；5、主观恶性小的辩护观点。被告人毛某某对指控的罪名和事实提出，1、其也是受害者；2、无主观犯罪故意；3、对非法获利金额和布施受助金额有异议；4、有自首情节；5、认罪认罚，愿意退赔非法获利的辩解意见；其辩护人提出，1、被告人也是受害者；2、系初犯、偶犯；3、自愿认罪悔罪；4、有自首情节；5、主观恶性小，社会危害性小的辩护观点。被告人高某某对指控的罪名和事实提出，1、刘长田是程某某发展的，对非法获利金额和布施受助金额有异议；2、无主观犯罪故意，其也是受害者；3、认罪悔罪的辩解意见；其辩护人提出，1、被告人也是受害者；2、系初犯、偶犯；3、不是组织和领导者，不是善心汇的A轮功德主；4、如实供述犯罪事实，认罪态度好；5、主观恶性小，社会危害性小的辩护观点。被告人周某某对指控的罪名和事实提出其也是受害者，对非法获利金额和布施次数有异议的辩解意见；其辩护人提出，1、无主观犯罪故意；2、系从犯；3、如实供述犯罪事实，认罪态度好；4、主观恶性小，社会危害性小的辩护观点。被告人尚某某对指控的罪名和事实提出对非法获利金额和布施受助金额有异议的辩解意见；其辩护人提出，1、对非法获利金额有异议；2、无主观犯罪故意；3、系从犯；4、自愿认罪悔罪；5、无前科、劣迹；6、主观恶性小的辩护观点。被告人程某某对指控的罪名和事实提出认罪悔罪的辩解意见；其辩护人提出，1、被告人也是受害者；2、系初犯、偶犯；3、自愿认罪认罚；4、主观恶性小的辩护观点。经审理查明，2015年以来，张天明（已判决）等人借鉴云互助的多级虚拟资金盘模式，创建“善心汇众扶互生会员系统”平台（又称“善心汇新经济生态系统”），以“扶贫济困、均富共生”为幌子，以高额静态收益和动态收益为诱饵，大肆发展会员，要求参加者花费300元购买“善种子”激活账号，变相收取会员费，根据会员缴纳的晋级费用及发展下线人数，形成了从普通会员到A轮、B轮功德主，A轮、B轮、C轮服务中心的不同会员层级，以发展下线人数及下线投资金额作为返利提成依据。该传销组织有静态与动态两种收益模式，其中静态收益模式是指：会员激活以后，可参与静态模式布施（又称赠与，即打款给其他会员），根据会员打款的金额分为特困、贫困、小康、富人、德善、大德六个不同的“社区”，投资金额从1000元到1000万元不等，根据打款金额的不同，每次等待布施与受助的时间以及消耗善心币枚数（1至5枚，100元／枚）都有不同，待系统自动匹配一至多名受助人以后，会将受助人的银行账户告知布施的会员，布施的会员按照提供的账号打款即完成本轮的布施；会员布施以后自动成为受助人，等待其他会员向其布施打款，受助金额是其布施金额的100%-150%。动态收益模式，也称管理奖，是指善心汇会员可以拿到其1代会员参与静态投资金额的6%、3代的4%、5代的2%的奖励收益，其中一半为现金收益，一半转为善金币，形成了善心汇传销组织独有的“跳级、分润奖励机制”，以吸引会员不断发展下线。同时，功德主和服务中心等高级会员以5-8折优惠向“善心汇”公司购买“善种子”、“善心币”后，向自己五代以内下线销售，从中获利。至案发，善心汇传销组织共发展下线层级75级，下线会员500余万人，涉及全国31个省市区。被告人杜某、吴某、常某某、周某某、尚某某、程某某、高某某、丁某、毛某某先后被吸纳为“善心汇”会员后，逐步发展为功德主级别的高级会员，以“善心汇”“扶贫济困、均富共生”为幌子，在酒泉市肃州区大肆发展会员，且下线会员层级均达到三级以上。经鉴定，各被告人涉案事实具体如下：1、被告人杜某于2016年7月10日加入“善心汇”，系“善心汇”A轮功德主，处于“善心汇”传销网络第16层，直接或间接发展下线会员11级1182人。被告人杜某在“善心汇”众扶互生系统完成布施19次，共计205000元；完成受助18次，共计274600元；提取管理奖82300元；向下线会员销售善种子622个、善心币3743个。除去善种子、善心币的销售获利，被告人杜某通过静态收益和动态收益非法获利110750元。2、被告人吴某于2016年10月8日加入“善心汇”，系“善心汇”A轮功德主，处于“善心汇”传销网络中第17层，直接或间接发展下线会员8级318人。被告人吴某在“善心汇”众扶互生系统完成布施12次，共计212000元；完成受助11次，共计248600元；提取管理奖40100元；向下线会员销售善种子175个、善心币970个。除去善种子、善心币的销售获利，被告人吴某通过静态收益和动态收益非法获利56650元。3、被告人常某某于2016年8月2日加入“善心汇”，系“善心汇”A轮功德主，处于“善心汇”传销网络第17层，直接或间接发展下线会员10级611人。被告人常某某在“善心汇”众扶互生系统完成布施17次，共计269000元；完成受助16次，共计342900元；提取管理奖68100元；向下线会员销售善种子326个、善心币1766个。除去善种子、善心币的销售获利，被告人常某某通过静态收益和动态收益非法获利107950元。4、被告人周某某于2016年8月10日加入“善心汇”，系“善心汇”A轮功德主，在酒泉市肃州区美和苑1号楼1-7门店成立“善心汇”工作室，处于“善心汇”传销网络第18层，直接或间接发展下线会员9级262人。被告人周某某在“善心汇”众扶互生系统完成布施18次，共计159000元；完成受助17次，共计178800元；提取管理奖35100元；向下线会员销售善种子201个、善心币873个。除去善种子、善心币的销售获利，被告人周某某通过静态收益和动态收益非法获利37350元。5、被告人尚某某于2016年9月5日加入善心汇，系“善心汇”A轮功德主，处于“善心汇”传销网络第12层，直接或间接发展下线会员9级230人。被告人尚某某在“善心汇”众扶互生系统完成布施23次，共计171600元；完成受助16次，共计194600元；提取管理奖40100元；向下线会员销售善种子230个、善心币1197个。除去善种子、善心币的销售获利，被告人尚某某通过静态收益和动态收益非法获利43050元。6、被告人程某某于2016年10月30日加入善心汇，于2017年3月31日以高某某账户晋升为“善心汇”A轮功德主。处于“善心汇”传销网络第21层，直接或间接发展下线会员6级202人。被告人程某某在“善心汇”众扶互生系统共计布施195000元，完成受助214200元，提取管理奖26500元；向下线会员销售善种子202个、善心币1066个，除去善种子、善心币的销售获利，被告人程某某通过静态收益和动态收益非法获利32450元。7、被告人高某某于2016年9月27日加入善心汇，于2017年3月31日由程某某将其账户晋升为“善心汇”A轮功德主。处于“善心汇”传销网络第19层，直接或间接发展下线会员8级303人。被告人高某某在“善心汇”众扶互生系统完成布施13次，共计183000元；完成受助13次，共计236400元；提取管理奖43500元；向下线会员销售善种子128个、善心币400个，除去善种子、善心币的销售获利，被告人高某某通过静态收益和动态收益非法获利75150元。8、被告人丁某于2016年10月27日加入善心汇，系“善心汇”A轮功德主。处于“善心汇”传销网络第19层，直接或间接发展下线会员7级635人。被告人丁某在“善心汇”众扶互生系统完成布施25次，共计143000元；完成受助14次，共计168400元；提取管理奖50420元；向下线会员销售善种子608个、善心币2449个，除去善种子、善心币的销售获利，被告人丁某通过静态收益和动态收益非法获利50610元。9、被告人毛某某于2016年7月8日加入善心汇，系“善心汇”A轮功德主，处于“善心汇”传销网络中第10层，直接或间接发展下线会员7级321人。被告人毛某某在“善心汇”众扶互生系统完成布施24次，共计93000元；完成受助23次，共计99400元；提取管理奖31700元；向下线会员销售善种子353个、善心币1770个，除去善种子、善心币的销售获利，被告人毛某某通过静态收益和动态收益非法获利22250元。审理中，被告人杜某退缴非法获利110750元，被告人常某某退缴非法获利107950元，被告人丁某退缴非法获利50610元，被告人吴某退缴非法获利56650元，被告人毛某某退缴非法获利22250元，被告人高某某退缴非法获利75150元，被告人周某某退缴非法获利37350元，被告人尚某某退缴非法获利43050元，被告人程某某退缴非法获利32450元。认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书，证明案件来源；2、公安部经侦局关于善心汇公司及有关人员涉嫌传销等犯罪案件情况，证明善心汇公司的人员结构、运行模式、传销本质及社会危害；3、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，证明公安机关依法扣押被告人杜某、周某某、高某某、常某某、丁某、尚某某、程某某、吴某、毛某某及证人刘长田的手机并予以发还的事实；4、电子数据勘查取证工作记录，证明公安机关依法对扣押手机中的电子数据进行勘查的情况；5、调取证据通知书、银行交易明细，证明被告人杜某、吴某、尚某某、程某某、常某某、周某某、毛某某、丁某、高某某及证人刘长田、王光元的银行账户交易信息和交易对手信息；6、永州市公安局关于张天明等人组织、领导传销活动案证据情况说明，证明该传销组织的案件材料组成数据包放在公安部“经侦云盘”中，数据包中法律文书、询问材料、图片均是原件的彩色扫描件，音频视频资料均是原件复制形成；7、永州市公安局对善心汇核心人员张天明、唐亚双、林明慧、符金兰等人采取强制措施的法律文书，证明对同案犯张天明、唐亚双、林明慧、符金兰等人采取强制措施的情况；8、永州市潇湘公证处公证书、截图，证明永州市工商局委托潇湘公证处对保存善心汇登录注册中心网站上的部分信息内容全过程进行证据保全；9、善心汇公司网站截图、善心汇相关公司营业执照及公司章程等文件，证明善心汇公司注册登记情况及运营模式；10、同案犯张天明、刘辉、刘力华、刘世周、陆文旭、马亚蒙、宋文军、王牡丹、张天生、阎丽、张建辉、燕吉利、张天育、曹洪福、查方胜、陈晓、陈振容、董健、韩明、黄荣权、蓝清、林千平、刘海、刘韩望的供述，证明善心汇传销组织的发展过程及公司运营投入情况；11、湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定意见书，证明酒泉市公安局肃州分局聘请湖南省鉴真司法鉴定中心，对被告人杜某等人在“善心汇”会员系统中的电子数据提取分析，做出层级结构图，显示各被告人在会员网络中层级、会员账号情况，善种子、善心币出售情况，赠予、受助及提取管理奖情况；12、下线会员数据、下线人员结构图，证明①被告人杜某在善心汇传销网络中所在层级16级，下线层数10层，直接下级40人，总下级会员数1256人；②被告人吴某在善心汇传销网络中所在层级17级，下线层数7层，直接下级15人，总下级会员数338人；③被告人常某某在善心汇传销网络中所在层级17级，下线层数9层，直接下级36人，总下级会员数679人；④被告人周某某在善心汇传销网络中所在层级18级，下线层数8层，直接下级10人，总下级会员数298人；⑤被告人尚某某在善心汇传销网络中所在层级12级，下线层数8层，直接下级27人，总下级会员数241人；⑥刘长田系高某某第二级会员，被告人程某某是刘长田第一级会员。刘长田所在层级21级，下级层数5级，直接下级41人，总下级会员数226人；⑦被告人高某某在善心汇传销网络中所在层级19级，下线层数7层，直接下级4人，总下级会员数338人；⑧被告人丁某在善心汇传销网络中所在层级19级，下线层数6层，直接下级26人，总下级会员数687人；⑨被告人毛某某在善心汇传销网络中所在层级10级，下线层数6层，直接下级19人，总下级会员数338人；13、布施、受助详单、管理钱包提现记录、善种子、善心币支出及收入清单，证明九被告人在善心汇平台中进行布施和受助，以此获利的相关情况，发展会员时支出和收入善种子、善心币的相关情况；14、证人孙丽娟、谭彩霞、刘文静、李室均、安淑萍证言及邱志鹏、骆世海、从红梅、原伏生、杜雪梅、陆文丽、李莎、张吉开、毛凤兰、张凤玲、孙建兵、阎金萍、孙建生、李文涛、张芳、马海霞情况说明，证明其均经被告人杜某介绍注册成为了善心汇成员；证人胡艳萍、殷孝文、薛刚、韩勤燕、朱翠婷、龚成雄、王建军、赵慧、侯金选证言及郭桂萍、周吉俊、周欣、赵龙壁、周吉国、王金梅、王金莲、周阳、邓秀敏、王晋平、祝留玲、万建萍、陈伟、赵玉梅、罗心伟、贺兴军、万建兵、吴生春、茹春霞、符会萍、薛梦凡、崔燕玲、于吉华、闫玉芳、崔爱忠、翟峰国、侯金选、许宏亮、包雪、黄俊青、马燕、潘君、罗阳、常永鑫、裴明泉、吕翠兰、裴清、周吉宝、周海、周瑞环、黄淑萍、周玉莲、茹作连、毛玉萍、王璐媛、李永文、南丽霞、黄芸芳、黄金芳、龚振海、周桂蓉、龚振涛、郎小花、黄银山、王嘉琪、刘瑛、黄金花、夏志勇、刘宗年、张雪桂、茹善中、魏晋、闫秀红、马守双、马会芳、张根良情况说明，证明其均经被告人吴某介绍注册成为了善心汇成员；证人李花、殷建林、韩膺福、吴玲、陈志军、谢建霞、李玉龙、贾生贵、张允芬证言及常丽莎、卢小萍、何彦霖、薛霞、王中华、何学峰、魏小雄、向学彪、白丽娟、殷娟、殷建平、殷涛、张仲锋、刘春梅、杨殿春、常爱萍、段文喜、卢晓云、漆继兵、杨军、武存怀、常国勤、郭建明、帅建义、常朝、常国敬、常国荣、张继明、陈白明、吕建国、乔世柏、韩忠、李晓琴、张秀芳、张丽丽、李文辉、李宇洁、马利利、段生军、段朝宏、马秀萍、张秀芳、吕薇、杨丽、王雪艳、李娟霞、吕学文、吕珍、吕慧梅、吕芬、王金梅、蒲升会、张小萍、吕斌、吕佳佳、丁晓敏情况说明，证明其均经被告人常某某介绍注册成为了善心汇成员；证人臧卫兵、段德强、周丽敏、沈芳、臧鹏飞、臧剑、宋爱林、妥占国、白建成、张学平、张海蓉、周茂德、陈义畴、龚玉玲、靳长福、王巍祁、闫海英、向军、陈志宝、赵荣证言及孙登虎、陈天龙、孙虎、靳建银、陈永军、路建勇、郭俊芳、李志成、路正祥、路建红、沈爱花、马世德、梁超、马存邦、武忠、杨万军、王建国、王荣、郭建强、苗欢欢、房丽英、臧永子、费小宁、李蓉、殷春梅、李秀英、曹克成、李秀英、闫永基、何维文、陈居明、张会英、吕会、翟敏、翟卫国、陈大旺、祁世仁、高桂花、牛铎、李嘉祺、白淑花、高桂香、刘兰花、任自录、梁天玲、吴俊亮、任丽娟、高军红、高志洋、韦海琴、周亚丽、付科锋、汪玉洁、周亚南、吴春、王莉、许月兰、闫增寿、闫增录、闫海军、杜玉军、姚兰花、闫小梅、向前、马世珍、张雪婷、朱玉青、周超、高瑞辰、王海荣、李沛学、石海霞情况说明，证明其均经被告人周某某介绍注册成为了善心汇成员；证人尚秀梅、张英、赵玉霞、尚志刚、王建军、崔凤、秦彩霞、王希红、于永明、王飞、王晓芳、王玉江、赵雅贤、侯玉凤、王晓芳、张宝娟、冯淑清、陶勇、何玉蓉、徐建新、常兴林、白爱霞证言及薛兴联、薛雁文、张菊英、魏静、广建军、吕英、薛红霞、王希红、薛享德、陈海燕、崔秀玲、刘丽娟、宗颖、于兴华、于永文、马婷、王晓琴、杨彩玲、香艳华、李燕、李岗、田金龙、李芳、姚锦文情况说明，证明其均经被告人尚某某介绍注册成为了善心汇成员；证人郭春峰、史建明、庄飞、何谦、许兰、朱治刚、张艳萍、王江婷、闫莉蓉、段爱兰、刘长松、刘伟、夏菊青、卢春花、秦慧敏、王泽明、张俊谦、周丽证言及于桂芳、程永霞、**杰、王明军、于丰玲、王菊秀、张秀云、朱倩、龚海东、李燕、马宗林情况说明，证明其均经被告人程某某介绍注册成为了善心汇成员；证人王光元、于莲花、刘长田、高建华、王爱琴、刘爽、王明元、马燕、潘玉琴、刘玉风、周洁证言及张璐瑶、杨玉霞、刘鹏举、张海英、王琦、李燕霞、王明霞、王春花、高利华、李建英、张丽华、张晓晨、赵娜、常娟、王新刚、曹亚荣、霍燕凤、周文婷、马伟、王光元、高长生、陈兰芳情况说明，证明其均经被告人高某某介绍注册成为了善心汇成员；证人苗萍、柴春荣、王全、罗志兴、刘玉娇、方远、丁多伟、张天华、赵小娟、付登发、丁庆年、许建花、唐增仁、张飞霞、李翠英证言及苗会珍、丁多军、张菊红、朱凯、丁多斌、丁兵年、杜彩玲、沈军、何祖芬、张礼生、王青年、石建军、魏学萍情况说明，证明其均经被告人丁某介绍注册成为了善心汇成员；证人毛玉梅、邢玉玲、王银国、殷燕、蔺吉臻、翟建芬、王丽娟、朱玉风、冯秀清、邢雪芳、张海英、许媛、毛文静、王蓉、张岳山、苏霞、王天平、何金云、李晓燕、张立娟、罗福强、殷玉珍、冯红怡、胡爱玲、李汶真、杨丽春、何金芳、孙建喜证言及杨智超、王银花、罗彦霞、张凌婉、秦小云、邢雪瑛、姜英、邢全明、任秀玲、邢雪礼、赵玉娇、邢雪梅、徐翔、段雪梅、段风英、房敬和、房敬新、丁淑兰、王斌、刘彩萍、万莉、于淑云、毛斌、毛文昊、于金花、葛艳霞、王晋海、陈菊兰、翟文州、陈雅蓉、罗晓梅、王吉斌、陈立德、韦尚艳、罗琼、李莺、罗东涛、李欣、郭彦明、郭蓓岩、沈彦莉、肖彩琴、殷建军、伍矛剑、杨波、张杰、王微微、吴作保、张艳军、胡伟、毛珺、王春、王秀萍、陈亮、陈学龙、付彩玲、李改英、冯丽梅、于海蓉、刘瑞娟、褚天明、赵志卫、李香玲、段慧君、张席文、詹世梅、肖卫青、郭丽红、高金明、王亚婷、沈宏川、王亚博、于清华、刘堃、何金兰、白福荣、孙保国、袁德菊、张彩林、陶春玲、何贵年、刘兴堂、刘彩萍、邢正林、赵小燕、周新福、赵小春、李彩娟、殷静、秦惠玲、黄兴振、石玉红、杨兵、殷鹏、杨军、杨作明、黄淑兰、常海珠、翟凤萍、卢磊、闫铁军、闫君、蔺吉新、周彩琴、李艳霞、赵立华、李兴仁、孙莹、龚玉梅、魏学忠、吴会萍、茹玉萍、张艺凡、吴珊、吴建涛、梁会萍、梁会芹、马林、朱玉国、朱玉萍、王晓红、王风彩、张玉萍、曹永哲、马芳、尤虎升、马林邦、杨志斌、冯龙义、任进福、罗小娟、杨芬萍、杨爱萍、李云珍、李长兴、王治民、郑爱琴、王婷、白风兰、赵春林、王霞、马小英、李长伟、苏子文、殷金生、芦志俭、侯彦玲、李春花、胡国生、黄秀娟、蔡霞、沈月明、李英、周能先、王玉梅、王东花、丁玉泉、侯效聪、腾丹丹、肖会玲、刘丽霞、李灵平、柳勇、王晓彤、张娟、刘晓凤、李文斌、李蓉、张秀珍、张冰娥、葛艳萍、南雪琴、辛建刚、付裕、白秀娟、何生栋、高丽娟、石乾、谢春华、孙建花、杨超、韩英、张建群、冯志有、冯娟义、杨涛、冯祯、牙晓娟、石艳玲、郑廷玉、要秀琴、王晓萍、要秀花、葛有玉、殷娟、葛有莲、殷治强、刘安、郎玉英、窦向波、牙晓雪、刘安福、赵瑞茗、邢丹、张海燕情况说明，证明其均经被告人毛某某介绍注册成为了善心汇成员；15、到案经过，证明被告人毛某某的到案方式是自首，被告人杜某、吴某、常某某、周某某、尚某某、程某某、高某某、丁某的到案方式是传唤；16、查询违法犯罪记录情况说明，证明被告人杜某、常某某、丁某、吴某、毛某某、高某某、周某某、尚某某、程某某均无违法犯罪记录；17、户籍信息，证明被户籍信息，常某某、丁某、吴某、毛某某、高某某、周某某、尚某某、程某某及其发展下线人员的身份信息；18、被告人杜某供述，2016年7月份，我在徐宗爱发送的微信信息里看到了一个叫善心汇的平台情况，徐宗爱说这个平台是用来帮助穷人的，我就说自己现在的情况就比较穷，徐宗爱就给我打了1000元，我觉得善心汇里面的人真的可以帮助别人，徐宗爱把我拉入他建的一个善心汇的微信群，在群里有张天明做的转播分享，讲现在贫富差距大，公司要在自己能力范围内去帮助弱势群体，我听了两天，就点开徐宗爱发送的善心汇注册链接，注册了善心汇会员，徐宗爱给我免费送了价值400元的一颗善种子和一颗善心币，我就激活了会员，我一开始抱着怀疑的态度布施了2000元的贫困区会员，等了20天后短信提示我的2000元现金布施给别人了，我就成为了受助对象，等了几天另一个会员就把我的受助款2600元打到我绑定的银行卡上了。善心汇的收益模式分为动态收益和静态收益模式，静态模式就是注册成为会员后自己投资，自己布施、受助，不发展会员，动态模式是发展会员用来赚取管理奖，发展第一、三、五代会员可以分别拿到会员投资的6%、4%、2%的管理奖，发展第二、四代会员没有奖金。我是2017年4月中旬花了50000元向平台申请成为了A轮功德主，我借用了罗惠英、邱志鹏、史小英、朱胜祖、骆世海、周鸿燕、韩玉梅、丛红梅、原伏生、李玉生、杜雪梅、陆文丽、李莎、郑世超、殷红山、李延昭的身份证注册了善心汇账户，常某某、付英娜、尤海燕、兰书祥、蔻评、胡鹏飞、吴某、孙继芳、黄爱萍、张东伟、王占强、易承梅、张自伟、冯喜成、马文杰、伊志刚、黄安萍、王甲、陈坤、张玉霞、刘迎春都是看到我的微信群里发的善心汇链接后注册成为善心汇会员的，他们激活账户使用的善种子和善心币都是我帮着他们从徐宗爱那里购买的；19、被告人常某某供述，2016年8月份，我通过微信朋友圈看到一个链接，这个链接里面都是宣传善心汇的视频和文字资料，我感觉善心汇平台是一个救助人的平台，我就注册成为善心汇会员，我在平台上打了300元购买了一个善种子，账户就激活了，平台还提示我需要购买1颗善种子，我就又打了100元现金，等了十天左右，布施对象匹配成功，我就按照提示将第一笔2000元布施款打到对方账号，然后平台提示我等待受助，我就等了十天左右，接到一个陌生电话给我打了受助款2600元。善心汇分为特困、贫困、小康、富人、德善五个社区，收益率分别为50%、30%、20%、10%、5%，投资可以选择做静态或者动态，静态模式就是不自己发展会员，动态模式就是发展新会员，可以拿管理奖为会员投资总额6%的提成，提成自己只能拿到3%，另外3%只能在善心汇商城购买产品，我布施了几次后，受助款都给我及时到账了，我就彻底相信善心汇了，我就在朋友圈发布善心汇的信息，感兴趣的朋友就打电话问我情况，我就介绍他们也加入善心汇，我花了50000元向平台申请成为了A轮功德主，我借用身份信息注册的有卢小萍、帅建义、张仲锋、常爱萍、常国敬、常国荣、常国勤、常朝、王飞、陈自明、张继明、杨殿春、卢小云、刘春梅、乔世柏、段文喜、漆继兵、武存怀、杨军、郭建明、戴腾飞、刘斌、吕建国，我发展的会员有周某某、常丽莎、李华、殷建林、张丽萍、何旭、俞志勇、李玉龙、李小娇、常建新、王秀萍、张彦卿、王国栋、许秀娟、王发才、王丽萍、韩膺福、孙秋玲、马良、贾万新、王鹏，周某某租用了我位于肃州区肃州路美和苑1号楼1-7号门店经营善心汇的门店，经营了一个月左右，因为公司授权没有下来，不让经营工作室，他就把门店还给我了，我也没有向周某某收取租金；20、被告人丁某供述，我是纪道春推荐注册的善心汇会员，我是在微信群里看到他发送的链接注册的，我给群主转了400元购买了一颗善种子和一个善心币用来激活账户，账户激活后我就开始在平台布施和受助，2017年5月份，我又在善心汇平台上交了50000元晋升为A轮功德主，善心汇的收益模式有静态收益和动态收益，静态收益是不发展下线会员，动态收益是发展下线会员，通过发展下线会员获取管理奖，我借用身份信息注册的会员有丁星、丁艺鼎、苗会珍、张菊红、丁兵年、丁多军、丁多斌、丁多伟、丁海霞、朱凯、杜彩玲，我直接发展的会员有苗萍、张冬梅、沈军、尤建华、王全、罗志兴、金艳、宋士永、白建伟、焦守勇、王兴礼、王淑珍、杨彪、柴春荣等人；21、被告人吴某供述，我是通过微信里一个叫“杜鹃”的人发的朋友圈链接了解的善心汇，并在网站上搜索了善心汇的相关信息，显示中央电视台4台、财经网、中华英才网、法制日报、人民日报都在报道善心汇，我想网络上都在报道善心汇，网上有很多善心汇做善事的报道，就决定注册成为善心汇会员，我通过杜某朋友圈发送的注册链接注册成为了善心汇会员，并向杜某购买了一颗300元的善种子和一个100元的善心币，用来激活注册的账户，我第一次在贫困区布施了3000元，过了几天就按照布施金额给匹配的会员打款，然后我就变成受助方，第一次我受助了3900元，我发现这个模式自己能赚钱的同时也能帮助别人赚钱，我就发展了周围的亲戚朋友参与善心汇平台投资，一部分人是我借用他们身份信息注册的会员，一部分人是我直接介绍他们注册成善心汇会员，还有一部分是我介绍会员后，会员自己发展的下线会员，我花了50000元向平台申请成为了A轮功德主，因为时间太长，我记得借用身份信息的有胡艳萍、吴亚娟、吴晓玲、吴生春、张艳丽、胡彦枝、苗玉清、殷孝文，我直接发展的有周吉俊、裴明泉、韩勤燕、魏振花、薛刚；22、被告人毛某某供述，2016年7月份，我通过微信好友闫丽介绍注册成为了善心汇会员，并从闫丽处购买了一颗善种子和一个善金币用来激活账户，我就开始在平台布施和受助，我觉得这个平台既能赚钱也可以帮助别人，我就介绍了亲戚朋友加入善心汇，2017年4月份我又花了50000元向平台申请成为了A轮功德主，我借用身份信息注册的会员有段娟、杨智超、王银花、马惠、张欢欢、段兴华、李芳，我直接介绍的会员有邢玉玲、毛玉梅、王银国、殷燕、蔺吉臻、翟建芬、王丽娟、陈雅蓉、朱玉凤、陆雪梅、罗晓梅、邢雪芳、冯秀清、伍矛剑等人；23、被告人高某某供述，我是点击谭庭新发送的善心汇链接注册成为会员的，谭庭新宣传这个平台是扶贫济困的，在赚钱的同时能够帮助别人，我就注册成为了会员，需要购买一颗善种子激活账户，并购买一个善心币用来排单，静态模式是不发展会员，动态模式是发展下线，通过发展下线赚取管理奖，分别从发展第一、三、五代会员赚取相应比例奖励，我开始做的时候第三、五代会员动态奖金已经取消了，我的A轮功德主是程某某花钱晋升的，我借用身份信息注册的会员有王光元、王琦、高利华、霍燕凤、李建英、马伟、王春华、田文婷、张晓晨、曹亚荣、赵娜、张丽华、王海霞、李燕霞、王新刚、任歌、常娟，我发展的会员有吴兰花、王爱琴、陈敬奎、刘长田、高建华、刘爽、潘玉琴、王明元、高燕、刘玉凤、邹玉珍、张丽梅、殷丽玲、马燕、车芬霞、高长生、陈兰芳、吉翠琴；24、被告人周某某供述，我是点击常某某发送的善心汇链接注册成为善心汇会员的，善心汇的收益模式分为动态收益和静态收益模式，静态模式就是注册成为会员后自己投资，自己布施、受助，不发展会员，动态模式是发展会员用来赚取管理奖，发展第一、三、五代会员可以分别拿到会员投资的6%、4%、2%的管理奖，发展第二、四代会员没有奖金。我花了50000元向平台申请成为了A轮功德主，我借用身份信息注册的会员有孙登虎、周丽敏、沈芳、张海蓉、张学平、何玉萍、段德强、谭静、马磊、易重姣、王银银、董玲云、李婕、吴学锋、周新敏、冯玉梅、王小萍、王爱萍、周茂德、黄小明、刘静，我发展的会员有藏卫兵、徐福祥、吴冬、宋爱林、李世润、白建成、妥占国、李长忠、陈志宝、李建新、马继龙、于静、潘幸、张鸣兰、陈义畴、殷晓霖、张海丽、王海荣、朱玉青、张志勇、李忠辉、何志君、韩有红、殷建刚、运尧、李亚萍、贾刚、龚玉玲、赵荣、王静、刘建东、高小培、陈碧霞、王文金、刘刚、庞瑞琴，我开的工作室雇佣了张海蓉为业务员，工作室开了一个多月，主要就是发展客户注册会员并教会员如何操作使用；25、被告人尚某某供述，2016年9月份，我在网上看到善心汇的平台，就通过微信加入了一个善心汇的微信群，了解到善心汇是一个帮助穷人的平台，每天晚上张天明就在微信群里讲投资善心汇的事情，当时朋友圈里经常有人发投资善心汇的注册链接，我就点开其中一个添加对方为好友，那个人叫张玲，我是通过张玲注册的善心汇会员，我给对方400元购买了善种子和善心币用来激活账户，第一次我在贫困区布施了3000元，过了半个月我就受助了3900元，我就觉得在这个平台能赚钱的同时还能帮助别人，我还可以拿到管理奖，我就开始介绍给我的亲戚和朋友，我是2017年4月7日成为的A轮功德主，我借用身份信息注册的会员有薛兴联、薛雁文、魏静、吕建成、吕英、张菊英、广建军、薛红霞、王希红、薛享德，我发展的会员有尚秀梅、张英、赵玉霞、李惠、何英兵、孔祥莲、常玉芬、尚鑫、尚志刚、钮小艳、柴艳清、陈德明、王建军、崔凤、秦彩霞、刘志信、薛玉霞、尚小燕、王亚琴、王飞、杨霞、李东风、闫晓花、尚东；26、被告人程某某供述，我是高某某推荐注册的善心汇会员，我激活账户用的善种子和善心币都是从高某某处购买的，激活账户后我就使用我自己和丈夫刘长田的账户一直在善心汇平台布施和受助，我花了5万元用高某某的账户买了A轮功德主，主要是想通过买卖善种子和善心币赚取差价赚钱，我用刘长田账户直接发展的会员有41人，我用自己账户发展的会员有14人，我用儿子刘兴谕账户直接发展的会员有30人，这些人里有些是我借用身份证注册会员的，大部分是通过我发的链接自己注册的，我借用身份信息注册的会员有刘兴谕、程永霞、于桂芳、程丽霞、刘英珍、刘长科，我直接发展的会员有付建军、程晓花、马颀、程国伟、刘英春、程玉慧、何谦、邓发文、马宗林、田兴云、夏菊青、郭春峰、王丽萍、许兰、张霞、杨海波、邓芙蓉、谢海涛、谢国军等人。本院认为，被告人杜某、常某某、丁某、吴某、毛某某、高某某、周某某、尚某某、程某某注册加入“善心汇”互联网平台后，为获取高额静态收益和动态收益，先后晋升为功德主级别的高级会员，以“扶贫济困、均富共生”为幌子，在个人积极参与传销活动获取收益的同时，通过各种方式大肆宣传，吸收会员，在非法获利的同时，对“善心汇”传销组织的扩展、蔓延起到了关键作用，其行为均已触犯刑律，构成组织、领导传销活动罪。被告人杜某、常某某、丁某、吴某、毛某某、高某某、周某某、尚某某、程某某吸收会员人数均达到120人以上，且下线会员层级均达到三级以上，属情节严重。控方指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人毛某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节；被告人杜某、常某某、丁某、吴某、高某某、周某某、尚某某、程某某能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚；被告人杜某、常某某、丁某、吴某、毛某某、高某某、周某某、尚某某、程某某在整个“善心汇”传销网络中起次要作用，系从犯，且积极退赔非法获利，有悔罪表现，亦可从轻处罚。被告人杜某、吴某、常某某、周某某、尚某某、高某某、丁某、毛某某及其辩护人均提出对非法获利金额和布施受助金额有异议的辩解意见和辩护观点，经查，各被告人所处层级、发展下线人数、布施受助情况及管理奖提取情况均有后台数据予以明确，管理奖中可提现的部分已包含在受助金额内，另一部分管理奖被转为善心币存入各被告人账户，具有财产属性和交易价值，应计入非法获利的范围，故该辩解意见及辩护观点不予采信；被告人杜某、吴某、常某某、周某某、尚某某、程某某、高某某、丁某、毛某某及其辩护人提出无主观犯罪故意，被告人也是受害者的辩解意见和辩护观点及被告人高某某、丁某的辩护人均提出被告人不是组织者和领导者的辩护观点，经查，各被告人在参加“善心汇”后，通过微信群、微信朋友圈等积极主动宣传“善心汇”，为获取非法利益，快速发展下线会员，主观犯意明确，且各被告人均为功德主级别以上的高级会员,对该传销组织的发展、扩大起了重要作用，属于“善心汇”传销组织的组织者、领导者，故该辩解意见及辩护观点不予采信；被告人高某某的辩护人提出被告人不是A轮功德主的辩护观点，经查，被告人高某某善心汇账户确由被告人程某某晋升为A轮功德主，但被告人高某某提供账号密码，并在账户晋升为A轮功德主后享受相应的权利，故该辩护观点不予采信；被告人杜某、吴某、周某某、尚某某、程某某、高某某、丁某、毛某某的辩护人提出主观恶性小，社会危害性小的辩护观点，经查，通过电子数据勘查，各被告人不但获取静态和动态收益，还通过出售善种子、善心币获利，各被告人主动积极通过微信的社交软件发送信息、链接，传播范围广，社会影响大，故该辩护观点不予采信；被告人杜某、常某某、尚某某、丁某的辩护人提出有坦白情节、系从犯、无前科、劣迹的辩护观点以及被告人吴某、常某某、尚某某、程某某、高某某、丁某的辩护人提出自愿认罪悔罪、系初犯、偶犯的辩护观点，被告人周某某、高某某的辩护人提出系从犯、如实供述犯罪事实、认罪态度好的辩护观点，被告人毛某某及其辩护人提出有自首情节、系初犯、偶犯、自愿认罪悔罪、退赔非法获利的辩解意见和辩护观点，与事实相符、予以采信。为打击组织领导传销活动犯罪，确保正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第六十七条第一、三款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第六十四条，第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条第一项，第七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杜某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万五千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人常某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金一万二千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算）被告人丁某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金一万二千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算）被告人吴某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算）被告人毛某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算）被告人高某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金九千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算）被告人周某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金八千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算）被告人尚某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金七千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算）被告人程某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算）二、非法获利536210元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长柴丽人民陪审员李宏军人民陪审员金海娟二〇二〇年四月二十一日法官助理柴泳江书记员魏芳

刘某喜寻衅滋事一审刑事判决书湖南省新邵县人民法院刑事判决书（2017）湘0522刑初34号：湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉［2017］36号起诉书指控被告人刘某喜犯寻衅滋事罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员陈正彬出庭支持公诉，被告人刘某喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结湖南省新邵县人民检察院指控：2014年，于某1纠集被告人刘某喜到新邵县某某中学参与聚众斗殴，刘某喜因此事被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。2015年4月4日，于某1赔偿刘某喜30000元，双方达成协议，刘某喜以后不得再以此事纠缠于某1。2016年2月12日晚上，刘某喜纠集孙某杰（另案处理）、李某红（已判决），三人持两把猎枪到于某1家。于某1的父亲被害人于某2开门时看到刘某喜等人拿了两把猎枪就让于某1不要出来，并将于某1推进卧室后电话报警。刘某喜要孙某杰、李某红踢打于某1的卧室房门后，见于某1没有出来，刘某喜等人准备离开。这时于某2喊刘某喜等人不要走，刘某喜往于某2所在处打了一枪，打中于某2和被害人谭某。经鉴定，谭某的损伤构成轻伤，于某2的损伤构成轻微伤。另查明，被告人刘某喜曾因犯聚众斗殴罪于2014年5月1日被新邵县公安局刑事拘留，经本院决定于同年12月2日被取保候审。2016年11月14日，刘某喜被新邵县公安局巨口铺派出所民警抓获归案。同年12月27日，刘某喜赔偿了被害人谭某、于某2的经济损失30000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人刘某喜在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、到案情况说明、谅解书、刑事判决书、户籍资料等书证；鉴定意见；现场勘验笔录；辨认笔录；证人于某2、于某1、王某、刘某的证言；被害人谭某、于某2的陈述；同案作案人李某红的供述和辩解；被告人刘某喜的供述与辩解等证据予以证明，且均经庭审质证，足以认定，本院予以确认本院认为，被告人刘某喜纠集他人持枪随意殴打他人，造成一人轻伤、一人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控刘某喜犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。刘某喜在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后刘某喜如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。刘某喜赔偿了被害人的部分经济损失并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。刘某喜在缓刑考验期限内犯新罪，应依法实行数罪并罚。据此，为打击犯罪，维护社会秩序，对刘某喜适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第七十七条第一款之规定，判决如下被告人刘某喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，与前罪有期徒刑一年二个月合并，决定执行有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某喜的刑期均自2016年11月14日起至2017年9月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份代理审判员肖宙二〇一七年二月二十七日代理书记员曾丹丹

軄玉娇、李中科犯盗窃罪一审刑事判决书浙江省宁波市鄞州区人民法院刑事判决书（2016）浙0212刑初151号：宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2016）89号起诉书指控被告人黄某、李某犯盗窃罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派代理检察员王宏出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人叶甬蓉、被告人李某及其辩护人黄志华，翻译人员任安安到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2015年11月30日9时许，被告人黄某、李某伙同罗某（另案处理）至宁波市鄞州区高桥镇杨家漕路某税务事务所门前，趁被害人杨某的面包车未锁之际，由被告人李某和罗某望风，被告人黄某窃得杨某放在面包车副驾驶室座上的公文包1个，内有银行卡、身份证、企业公章、汽车保养维修代金券、机油保养券、售后工时券和现金人民币（以下币种同）4000余元等财物，后三人逃离现场。被告人黄某将现金分赃，并将其他物品丢弃在鄞州区高桥镇苏家小区东边花坛内。为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了被害人杨某的陈述，证人董某的证言，辨认笔录及照片，清点记录，赃物照片，扣押决定书、扣押清单及发还清单，价格鉴定结论书，监控视频光盘及说明，接受证据清单，银行交易明细清单，谅解书，抓获经过，两被告人的身份信息及供述等证据。公诉机关认为被告人黄某、李某的行为已构成盗窃罪，且两被告人系又聋又哑的人，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条之规定予以判处。被告人黄某、李某对公诉机关指控的罪名及主要事实均无异议，但辩称所盗现金3000余元。被告人黄某、李某的辩护人均认为两被告人系聋哑人，到案后认罪态度较好，且已退赔被害人的经济损失，取得谅解，请求对两被告人从轻处罚。经审理查明：2015年11月30日9时许，被告人黄某、李某伙同罗某（另案处理）至宁波市鄞州区高桥镇杨家漕路某税务事务所门口，趁被害人杨某的浙Ｂ×××××号离开面包车未上锁之际，由被告人李某和罗某望风，被告人黄某窃得杨某放在面包车副驾驶室座位上的公文包1个（价值301.5元），内有现金3000余元和平安银行借记卡、中国农业银行借记卡、鄞州银行借记卡、中国工商银行借记卡、浙江农村信用社借记卡各1张、安全培训合格证书1本、国有土地使用证1本、社保卡1本、驾驶证1本、身份证2张（以上证件补办工本费共计价值260元）、宁波市鄞州高桥某五金厂发票、财务、法人等印章6个（共计价值476元）、标有ＯＣＥＡＮ字样的印章包1个（价值18元）、汽车保养维修代金券9张，售后工时券1张，机油保养券1张等财物，三人逃离现场。后被告人黄某将包内现金拿出三人平分，并将公文包同其它物品丢弃在宁波市鄞州区高桥镇苏家小区东边花坛内。同年12月3日16时许，公安民警在宁波市鄞州区石碶街道塘西中路黄都宾馆内将被告人黄某、李某抓获，并在宁波市鄞州区高桥镇苏家小区东边花坛内找到被盗公文包，除现金外，包内其它物品均已发还给被害人杨某。同月18日，被告人黄某、李某退赔了杨某现金4000元，杨某妻子洪某对两被告人表示谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人杨某的陈述，证实2015年11月30日9时许，其到高桥镇杨家漕路的某税务师事务所办事，将自己咖啡色长安面包车停在门口，没有锁，后回到车上发现副驾驶室座位上的包不见了，包内有现金4000余元和银行卡、身份证、驾驶证、企业印章、汽车保养券、售后工时券等财物。代金券是用来保养汽车用的，可以直接代替现金使用，遗失了不能补办的事实；2.证人董某的证言，证实其是宁波市某汽车销售服务有限公司售后服务员，经查看电脑记录，公安机关提供的这些汽车保养维修代金券、机油保养券、售后工时券是其公司发放给车主杨某的，这些代金券必须与在公司登记的对应车牌吻合才能使用，如果遗失不能补的事实；3.辨认笔录及照片，证实被告人黄某辨认出被告人李某和罗某是与其一起实施盗窃并望风的人，被告人李某辨认出被告人黄某和罗某是与其一起实施盗窃，罗某与其一起望风的人以及被告人黄某、李某辨认盗窃物品的情况；4.辨认现场笔录及照片，证实被告人黄某、李某辨认实施盗窃和丢弃所盗物品地点的情况；5.清点记录及照片，证实公安民警对被告人黄某、李某所盗物品进行清点的情况；6.扣押决定书、扣押清单及发还清单，证实公安民警对被告人所盗物品予以扣押后发还给被害人杨某的情况；7.宁波市鄞州区价格认证中心鄞价认（2015）第10565号价格鉴定意见书，证实被盗物品的价值情况；8.视频监控光盘及说明，证实被告人黄某、李某等人实施盗窃及逃离现场等情况；9.谅解书，证实被告人黄某、李某赔偿被害人经济损失4000元，取得了被害人妻子洪某谅解的事实；10.抓获经过，证实两被告人的到案情况；11.户籍证明，证实两被告人的身份情况；12.被告人黄某、李某对上述事实供认不讳。关于公诉机关指控被告人黄某、李某盗窃现金4000余元的事实，因仅有被害人杨某的陈述证实，无其他证据印证，且两被告人均辩称盗窃现金3000余元，故本院就低认定盗窃现金3000余元本院认为，被告人黄某、李某以非法占有为目的，结伙秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某、李某到案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。两被告人系又聋又哑的人，依法均可从轻处罚；且案发后已赔偿被害人经济损失，取得对方谅解，又均可酌情从轻处罚。两被告人的辩护人对此提出的辩护意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年4月2日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年4月2日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王晓丹人民陪审员应丽春人民陪审员缪飞凤二〇一六年二月一日代书记员郑莹

陈某污染环境一审刑事判决书广东省开平市人民法院刑事判决书（2014）江开法刑初字第422号：广东省开平市人民检察院以开检诉刑诉（2014）406号起诉书指控被告人陈某犯污染环境罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。开平市人民检察院指派助理检察员关亮云出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人关伟均到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：自2011年5月起，开平市某金属制品有限公司法定代表人周某强将该公司的厂房、生产设备等设施整体出租给张某新、许某光用于电镀生产。张某新、许某光聘请被告人陈某担任厂长，负责管理全厂生产工作。2014年1月10日上午，被告人陈某明知电镀生产废水处理设备已停止运作，仍继续组织工人进行电镀作业，并通过生产废水处理设施标准排放口及其私设的胶管将二级沉淀池内未经处理的生产废水直接排放到外界环境。同日11时许，江门市环境保护局工作人员去到现场进行执法检查时，当场查获上述违法行为，随后分别在生产废水处理设施标准排放口、厂内雨水渠收集口、位于新建的集水池与生产废水处理设施标准排放口之间的雨水渠、全厂污水总排放渠沙井口共4处取水点提取废水样本送检。经江门市环境监测中心站检测及广东省环境保护厅认可，上述4个取水点提取的废水样本中氰化物、镉等有害物质的含有量超过国家污染物排放标准3倍以上，全厂污水总排放渠沙井口提取的废水样本中铬含有量亦超过国家污染物排放标准3倍以上。被告人陈某辩称，废水和电镀作业不同，电镀作业在室内进行，产生的废水都是排放在收集池，然后再进行处理，处理这些废水达到标准后再排放。1月10日当天，是因为抽水泵坏了无法抽水，废水无法抽到收集池，才导致其流出。ＸＸ金属制品公司不存在故意排放污水的情况。陈某的辩护人关伟均认为：1、事发当天废水流出外界的客观原因是焦亚泵坏了，无法将治理废水的焦亚药物抽送到调节池进行污水处理，导致废水流出外界。某公司不存在偷排或非法排放废水的故意，其排放污染物超标是因疏忽大意的过失行为造成的。2、二级沉淀池中的水已符合排放标准，某公司从二级沉淀池私设至石灰池的胶管，其用途是从二级沉淀池中符合排放标准的水引进到石灰池对固体石灰进行发酵，主要作用是水资源循环利用，该私设的胶管并非是废水排放管道。3、事发当天流出外界的废水对环境污染损害程度较轻、危害不大，事发后，某公司已对污水处理设备进行有效整改，杜绝此类事件的再次发生，且陈某认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。经审理查明，被告人陈某为开平市某金属制品有限公司厂长，负责管理全厂工作。2014年1月10日上午，江门市环境保护局工作人员到开平市某金属制品有限公司现场进行执法检查，分别在生产废水处理设施标准排放口、厂内雨水渠收集口、位于新建的集水池与生产废水处理设施标准排放口之间的雨水渠、全厂污水总排放渠沙井口共4处取水点提取电镀生产废水样本送检。经江门市环境监测中心站检测及广东省环境保护厅认可，上述4个取水点提取的废水样本中总氰化物的含有量超过国家污染物排放标准3倍以上，全厂污水总排放渠沙井口提取的废水样本中铬含有量亦超过国家污染物排放标准3倍以上。上述事实，有公诉机关提供并经过法庭示证、质证的被告人陈某的供述及辩解、证人侯某东、龚某洲、孔某坤、麦某毅、许某光、周某强、王某强、许某欢、梁某明、吴某雄、司徒某武的证言、现场视频及照片、监测报告及监测报告认可的意见、江门市环境保护局江环涉罪移字（2014）第1号涉嫌环境犯罪案件移送书、抓获经过、案件调查报告、现场检查记录、调查询问笔录、监测报告、企业法人营业执照、组织机构代码证、广东省污染物排放许可证、租赁合同等证据证实，本院予以确认本院认为，被告人陈某违反国家规定，非法排放重金属含量超过排放标准三倍以上的有害电镀生产废水，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。其辩护人第3点辩护意见认为，事发后，某公司已对污水处理设备进行有效整改，杜绝此类事件的再次发生，可从轻处罚。经查，事件发生后，被告人陈某及时更换了故障设备焦亚泵，防止损失扩大。本院对该辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第五条之规定，判决如下被告人陈某犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长周秋扶人民陪审员余家杰谭敏仪二〇一四年十月二十三日书记员邝思衡

郭鹏涛危险驾驶一审刑事判决书河南省新郑市人民法院刑事判决书（2018）豫0184刑初706号：河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉［2018］626号起诉书指控被告人郭鹏涛犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉出庭支持公诉，被告人郭鹏涛到庭参加了诉讼。现已审理终结河南省新郑市人民检察院指控，2018年1月21日23时59分许，被告人郭鹏涛饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿新郑市乾龙物流园内道路由北向南行驶至停车场出口处时，与高某驾驶的由东向西左转弯的豫Ａ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成两车损坏，豫Ａ×××××号小型普通客车乘车人周某受伤。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人郭鹏涛静脉血液中的酒精含量为109.37ｍｇ／100ｍｌ。2018年1月24日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第201800016号道路交通事故认定书，认定郭鹏涛承担事故的同等责任。另查，1、2018年1月24日，被告人郭鹏涛与被害人高某、周某达成赔偿协议，分别赔偿二被害人各项损失5000元，并于同日取得二被害人的谅解。2、被告人郭鹏涛住所地县级司法机关评估意见认为其具备适用社区矫正条件。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人郭鹏涛的供述和辩解，被害人高某、周某的陈述，证人郑某的证言，抽取血样登记表及照片，交通事故勘查笔录、现场图及照片，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，驾驶人信息查询单，机动车行驶证复印件，保险单，道路交通事故认定书，户籍证明，前科证明，协议书、收到条、谅解书，到案经过，侦破报告，社区矫正调查评估表，具结书等证据。并以被告人郭鹏涛系初犯、坦白、赔偿被害人损失并取得其谅解的情节为由，建议对郭鹏涛判处拘役三个月至四个月，可以适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人郭鹏涛对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定本院认为，公诉机关指控被告人郭鹏涛犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系初犯、坦白、已赔偿被害人损失并取得其谅解，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下被告人郭鹏涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份审判员赵梅香二〇一八年七月二十日书记员单庆月

叶某甲信用卡诈骗罪2017刑初152一审刑事判决书广东省广州市荔湾区人民法院刑事判决书（2017）粤0103刑初152号：公诉机关以穗荔检诉刑诉〔2017〕24号起诉书指控被告人叶某甲犯信用卡诈骗罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郑键婕出庭支持公诉，被告人叶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，一、2008年9月至2010年1月期间，被告人叶某甲陆续向平安银行申办了信用卡共三张（卡号分别为62×××40、62×××59、62×××28）后在本市荔湾区等地消费使用。截止至2016年9月25日，被告人叶某甲使用上述信用卡共恶意透支本金人民币18432.31元。且经平安银行自2014年7月起多次向其催收仍未还款。二、2010年12月，被告人叶某甲向中国农业银行申办了信用卡一张（卡号为40×××11）后在本市荔湾区等地消费使用。截止至2016年12月12日，被告人叶某甲使用上述信用卡共恶意透支本金人民币6079.06元。且经中国农业银行自2014年10月起多次向其催收仍未还款。三、2011年6月。被告人叶某甲向上海浦东发展银行申办了信用卡一张（卡号为62×××66）后在本市荔湾区等地消费使用。截止至2016年10月9日，被告人叶某甲使用上述信用卡共恶意透支本金人民币3099.8元。且经上海浦东发展银行自2014年12月起多次向其催收仍未还款。四、2012年4月。被告人叶某甲向招商银行申办了信用卡一张（卡号为62×××16）后消费使用。截止至2017年1月12日，被告人叶某甲使用上述信用卡共恶意透支本金人民币55256.02元。且经招商银行自2014年5月起多次向其催收仍未还款。五、2012年7月。被告人叶某甲向广发银行申办了信用卡一张（卡号为52×××70）后消费使用。截止至2016年10月17日，被告人叶某甲使用上述信用卡共恶意透支本金人民币48932.79元。且经广发银行自2014年12月起多次向其催收仍未还款。六、2013年2月。被告人叶某甲向中信银行申办了信用卡一张（卡号为62×××40）后消费使用。截止至2016年9月14日，被告人叶某甲使用上述信用卡共恶意透支本金人民币40101.95元。且经中信银行自2014年11月起多次向其催收仍未还款。七、2014年2月。被告人叶某甲向民生银行申办了信用卡一张（卡号为35×××90）后在本市荔湾区等地消费使用。截止至2016年9月29日，被告人叶某甲使用上述信用卡共恶意透支本金人民币29165.6元。且经民生银行自2014年10月起多次向其催收仍未还款。2016年9月27日，被告人叶某甲被民警抓获。公诉机关向本院提交了相关书证、物证等证据证实所指控的事实，认为被告人叶某甲无视国家法律，使用信用卡进行恶意透支，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人叶某甲犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请法院依法判处。被告人叶某甲对公诉机关指控的犯罪事实和定性没有异议，当庭认罪，请求法院从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院予以确认。上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实并予以采纳的下列证据证实：受案登记表、抓获经过、破案经过、信用卡报案材料、催收记录、开户资料、授权委托书、开户信息、欠款记录、银行交易流水明细等书证、证人文某、黄某的陈述、现场勘验检查工作记录、现场照片、情况说明、被告人叶某甲的供述及身份材料等证据。上述事实清楚，证据确实充分，足以认定本院认为，被告人叶某甲无视国家法律，使用信用卡恶意透支，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪，应依法予以惩处。被告人叶某甲如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人叶某甲犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下一、被告人叶某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月27日起至2022年3月26日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人叶某甲退出犯罪所得，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长蔡正尧人民陪审员胡杰庄人民陪审员徐欣二〇一七年二月七日书记员钟健涛

魏奕文失火一审刑事判决书广东省五华县人民法院刑事附带民事判决书（2018）粤1424刑初161号：五华县人民检察院以华检诉刑诉［2018］154号起诉书、华某刑附民诉［2018］4号刑事附带民事公益诉讼起诉书指控被告人魏奕文犯失火罪并致社会公共利益受损，向本院提起公诉暨附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。五华县人民检察院指派检察员廖明亮出庭支持公诉、指派检察员张文军出庭履行职务。被告人魏奕文及辩护人缪运周均到庭参加了诉讼。现已审理终结五华县人民检察院指控，2018年4月5日上午，被告人魏奕文到五华县横陂镇章某“山下”祭祖时，因燃烧香纸烛宝和燃放鞭炮时不慎引发山火。经五华县林业局鉴定：过火面积1964亩，其中有林地面积121亩（桉树林108亩、松林13亩）、未成林造林地526亩，经济损失合计人民币535506.05元。认为应当以失火罪追究被告人魏奕文的刑事责任。被告人魏奕文的犯罪行为破坏了生态环境，侵害了社会公共利益，应当承担失火侵权民事责任。依照《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条的规定，请求被告人魏奕文依法承担对受损害的142.5亩生态公益林的复绿费用人民币72290.25元。并向法庭提供相应的证据予以证实。被告人魏奕文辩解其对指控事实和定性无异议；其辩护人辩护提出对事实和罪名无异议，被告人有自首情节，当庭认罪悔罪，愿意承担赔偿责任，建议从轻处罚。经审理查明，2018年4月5日上午，被告人魏奕文到五华县横陂镇章某“山下”（地名）祭祖时，因燃烧香纸烛宝和燃放鞭炮时不慎引发山火。经五华县林业局鉴定：过火面积1964亩，其中有林地面积121亩（桉树林108亩、松林13亩）、未成林造林地526亩，造成经济损失合计人民币535506.05元。2018年4月6日，被告人魏奕文自动投案，如实供述了自己的罪行。案发后，五华县生态公益林经营管理总站出具的证明、五华县林业局出具的复绿鉴定意见，证实此次失火山地进行抽样调查折算合计烧毁生态公益林面积142.5亩。受五华县人民检察院的委托，五华县林业局出具了《横陂镇章联村火烧迹地复绿方案》，经概算，复绿费用为人民币72290.25元。以上事实，被告人魏奕文在开庭审理过程中亦无异议，且有报警、受案登记表，证人证言，鉴定文书，移交物品清单，现场勘查笔录，抓获经过，户籍证明，复绿鉴定意见，复绿方案，证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人魏奕文应当预见自己的行为可能发生山火，因疏忽大意而没有预见，以致发生山火，究其行为已构成失火罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。同时，被告人魏奕文的犯罪行为导致生态公益林被破坏，破坏了生态环境，损害了社会公共利益，五华县人民检察院依法提起刑事附带民事公益诉讼，要求被告人依法承担对受损害的142.5亩生态公益林的复绿费用人民币72290.25元，依法应予支持。鉴于被告人魏奕文能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。被告人魏奕文辩解其对指控事实和定性无异议；其辩护人辩护提出对事实和罪名无异议，被告人有自首情节，当庭认罪悔罪，愿意承担赔偿责任，建议从轻处罚；该辩解、辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条《中华人民共和国环境保护法》第六十四条《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条第一款第（六）项《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下一、被告人魏奕文犯失火罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月6日起至2021年10月5日止。）二、随案移交的作案工具打火机一只，予以没收。三、被告人魏奕文应在本判决发生法律效力之日起一个月内缴交生态公益林的复绿费用人民币72290.25元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长刘晓宇审判员李法宁审判员刘东人民陪审员周运金人民陪审员刘美玲人民陪审员赖足兰人民陪审员张桂华二〇一八年八月十五日书记员张拥锋

俟克服非法种植毒品原植物罪一审刑事判决书内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑事判决书（2019）内0502刑初509号：通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2019）321号起诉书指控被告人翟克服犯非法种植毒品原植物罪，于2019年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2019年4月29日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员赵明辉出庭支持公诉，被告人翟克服到庭参加诉讼。现已审理终结通辽市科尔沁区人民检察院指控：2018年5月份，被告人翟克服在通辽市××区刘某某家院内，非法种植罂粟572株。被通辽市公安局科尔沁区丰田派出所民警在2018年7月9日巡逻时发现，并将被告人抓获。公安机关在刘玉芹家的冰箱内查获被告人于案发前提取的罂粟浆液一盅（褐色，净重6.2912克）。经公安部物证鉴定中心对罂粟浆鉴定，送检的疑似罂粟植物中检出罂粟异性ＤＮＡ片段，褐色颗粒中检出吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱和那可汀成分。同时，在案发现场查获被告人翟克服用于割浆的自制刀具4把。公安机关依法将罂粟植物铲除。上述事实，被告人翟克服在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人证言、罂粟植株、罂粟浆及割浆工具照片、公安部物证鉴定中心检验报告、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、取样笔录、清查笔录、照片、现场视频光盘等、户籍证明、抓获经过、被告人翟克服供述与辩解等证据予以证实，足以认定本院认为，公诉机关指控被告人翟克服犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人翟克服违反国家对种植毒品原植物的管理制度，明知罂粟是毒品原植物而非法种植且数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，应受刑罚处罚。被告人翟克服归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其在法庭审理过程中自愿认罪、能够缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。被告人翟克服种植毒品原植物，尚未对社会造成严重危害，且系初犯并已年满七十五周岁，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良社会影响，可对其宣告缓刑。根据被告人翟克服犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下一、被告人翟克服犯非法种植毒品原植物罪,判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）二、铲除的罂粟植株572株、收缴的罂粟浆制品、割浆工具4把由公安机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判员王野二〇一九年五月九日书记员聂鹏

梁某贪污罪一审刑事判决书凤县人民法院刑事判决书（2019）陕0330刑初10号：丁玮东，陕西工合律师事务所律师。凤县人民检察院以凤检公诉刑诉（2019）4号起诉书指控被告人梁某犯贪污罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤县人民检察院检察员张文贞出庭支持公诉，被告人梁某及辩护人丁玮东到庭参加诉讼。现已审理终结凤县人民检察院指控，2018年6月4日，被告人梁某接任凤州某场出纳一职，负责保管凤州某场财务印章、负责人李某甲私章、经费账户和天保账户网上转账所用Ｕ盾、银行转账支票、现金支票等财务用品，并负责凤州某场经费账户（账户ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ0547）和天保账户（账号ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ0265）所有收支管理工作，每月按规定将票据交由外聘会计记账。2018年6月4日-12月17日，梁某通过收取现金不入账的方式，将其收取的单位职工工会会费1668元、杨某某退还的职工困难补助10800元、单位现金备用金8466.25元私自占为己有，用于偿还个人网贷及消费。2018年11月28日，梁某私自从凤州某场经费账户中将本应转账支付给新天源光伏科技有限公司的暖气片费用3110.6元转至蔡某某个人账户，用于支付其个人在宝鸡优步汽车租赁公司租车费用。2018年11月4日-12月17日，梁某先后四次将凤州某场经费账户80000元、天保账户29000元转至其个人农行账户（账号ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ1275），用于偿还网贷及个人消费。2018年12月17日，梁某将最后一笔转账的30000元提现后携款潜逃至福建市仓山区，直至2019年1月15日被县监察委员会及凤州某场工作人员劝返回宝鸡。经陕西宝鸡天辉司法会计鉴定所鉴定，梁某累计贪污凤州某场公款133044.85元。针对上述事实，公诉机关提供了书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人梁某身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取单位公款，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人梁某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、证据等均无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、对指控的罪名、犯罪事实、证据无异议。2、被告人梁某归案后能如实供述、认罪悔罪，可以从宽处理。3、被告人梁某系初犯、偶犯，平时表现良好，其最开始并非以非法占有为目的，其犯罪是渐进性的，其主观恶性较小，因此，应酌情予以处罚。经审理查明，2018年6月4日，被告人梁某接任凤州某场出纳一职，负责保管凤州某场财务印章、负责人李某甲私章、经费账户和天保账户网上转账所用Ｕ盾、银行转账支票、现金支票等财务用品，并负责凤州某场经费账户（账户ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ0547）和天保账户（账号ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ0265）所有收支管理工作，每月按规定将票据交由外聘会计记账。2018年6月4日-12月17日，梁某通过收取现金不入账的方式，将其收取的单位职工工会会费1668元、杨某某退还的职工困难补助10800元、单位现金备用金8466.25元私自占为己有，用于偿还个人网贷及消费。2018年11月28日，梁某私自从凤州某场经费账户中将本应转账支付给新天源光伏科技有限公司的暖气片费用3110.6元转至蔡小花个人账户，用于支付其个人在宝鸡优步汽车租赁公司租车费用。2018年11月4日-12月17日，梁某先后四次将凤州某场经费账户80000元、天保账户29000元转至其个人农行账户（账号ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ1275），用于偿还网贷及个人消费。2018年12月17日，梁某将最后一笔转账的30000元提现后携款潜逃至福建市仓山区，直至2019年1月15日被县监察委员会及凤州某场工作人员劝返回宝鸡。经陕西宝鸡天辉司法会计鉴定所鉴定，梁某累计贪污凤州某场公款133044.85元。另查明，凤县凤州某场为凤县林业局下属正科级公益一类全额拨款事业单位，2016年3月1日，被告人梁某与凤县凤州某场签订了五年的事业单位聘用合同，系该单位在编工勤人员。凤县监察委员会于2019年1月24日依法扣押了梁某现金1700元、ＯＰＰＯＲ15手机一部、房屋租赁合同一份、劳动合同一份。上述事实，有县监委立案决定书、立案呈批表及报告、信访举报批办单、问题线索处置暨分办呈批表、劝返经过、县监委扣押通知书及清单、户籍信息、凤县林业局干部（工人）调动分配和工资介绍信、凤州某场编制管理手册、县政府2015年第三次县长办公会、陕西省机关事业单位工勤人员升等级岗位考核审批表、聘用合同、县编委文件（凤编发【2018】8号）、银行交易明细、微信转账截图、鉴定文书、证人陈某某、杨某某、李某甲、王某甲、李某丙、梁某某、王某乙、张某某的证言及被告人梁某的供述及辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人梁某在担任凤州某场出纳期间，利用职务上的便利，通过收取现金不入账、以劳务费名义私自转账等方式非法占有公共财物133044.85元，数额较大，其行为构成贪污罪。被告人梁某在归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第一项、第五十二条、第五十三条、第九十三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人梁某犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2020年7月14日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）二、凤县监察委员会扣押的赃款1700元，由扣押机关发还被害单位凤县凤州某场。三、被告人梁某犯罪所得赃款131344.85元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长高伟审判员宋亮人民陪审员申昱二〇一九年六月十日书记员龚询秘

覃基学、彭李兵犯猥亵儿童罪一审刑事判决书湖南省永顺县人民法院刑事判决书（2019）湘3127刑初179号：永顺县人民检察院以湘永检刑检刑诉（2019）159号起诉书指控被告人覃基学犯猥亵儿童罪、被告人彭李兵、彭伟犯强制猥亵罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，于2019年10月30日依法组成合议庭不公开开庭（涉及个人隐私）审理了本案。永顺县人民检察院检察员彭玉梅、彭黎明出庭支持公诉，被告人覃基学、被告人彭李兵及其辩护人李军、被告人彭伟及其辩护人何明贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结永顺县人民检察院指控，2019年6月10日16时许，被告人覃基学应被害人田某（13周岁）的要求给其找帅哥玩耍，后覃基学称给被告人彭李兵介绍女朋友。后覃基学驾驶三轮车带彭李兵、田某往勺哈方向至大干溪方向行驶。后三轮车先后停在大干溪隧道口出口处、隧洞附近一小山坡处，彭李兵在车上抱着田某，亲脸、摸胸。后田某提出去开房，彭李兵同意。后覃基学驾车带二人到彭李兵的家，并称有事先行离开。彭李兵驾驶自己的三轮车带田某到永顺县财正宾馆开房。在房间内，彭李兵对田某实施了亲脸、摸胸等行为。后彭李兵以帮彭伟介绍女朋友为名将彭伟叫至宾馆。彭李兵、彭伟在房间内对田某实施亲脸、摸胸等行为。经湖南武陵司法鉴定所鉴定，被害人田某无性防卫能力。就此，公诉机关举出了如下证据：接报案件登记表、财正酒店入住押金凭证、户籍证明、抓获经过、病历记录、刑事判决书及释放证明；证人王某1、王某2、李某的证言；被害人田某的陈述；被告人覃基学、彭李兵、彭伟的供述与辩解；鉴定聘请书、鉴定机构资质、鉴定人资质、鉴定意见；现场图、现场照片、现场勘验笔录；手机视频、同步录音录像。该院认为，被告人覃基学明知他人猥亵儿童为其提供便利条件，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人彭李兵、彭伟强制猥亵他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，彭李兵、彭伟均积极实施其犯罪行为，均系主犯，应结合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定进行处罚。被告人覃基学在刑法执行完毕之后五年之内故意再犯，系累犯，应结合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定进行处罚。被告人覃基学对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。被告人彭李兵对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。被告人彭李兵的辩护人提出的辩护意见是：①被告人彭李兵得到派出所找人的通知后，主动将田某送到其家附近，系犯罪中止；②彭李兵在宾馆里等待公安机关抓人，没有逃跑，系自首；③彭李兵系初犯、偶犯；④没有对田某的身体造成严重的伤害后果；⑤愿意积极赔偿，建议一年内量刑。被告人彭伟及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。被告人彭伟的辩护人提出的辩护意见是：①彭李兵和彭伟在明知他人报警，没有选择逃跑，在案发现场等待，系自首；②系初犯，不知田某13周岁，彭伟是为了找女朋友，主观恶意较小；③彭伟仅仅参与宾馆内的猥亵事实；④没有对被害人身体造成伤害；⑤被害人有一定的主动行为，对彭伟实施猥亵行为起到了鼓动和刺激的作用；⑥存在听力缺陷，无法接受法治教育；建议一年内量刑。经审理查明，被告人覃基学与被害人田某（2006年3月20日出生）熟识，知晓田某的年龄及智力状况。2019年6月10日16时许，被告人覃基学在永顺县菜市场遇见田某，后覃基学以给被告人彭李兵介绍女朋友为由，联系彭李兵，并驾驶三轮车搭载田某，行驶至永顺县鹭鸶庄附近接到彭李兵。后覃基学搭载彭李兵、田某欲去勺哈乡摘枇杷。途经大干溪隧道时，覃基学将车停在隧道口，并看见彭李兵抱着田某，对田某实施了亲脸、摸胸的行为。后覃基学将车开出隧道，并停在隧道附近的一条小路上，看见彭李兵与田某搂抱在一起，彭李兵再次实施了亲脸、摸胸等行为。覃基学偷录了一段视频，并发给了田某的母亲。后彭李兵决定去开房，并告知覃基学，覃基学在与其确认后，驾驶三轮车搭载彭李兵、田某回转永顺县县城。途中，覃基学称有事需先行离开，便将车开至彭李兵的家门口，后便自行离开。覃某次联系了田某的母亲，告知田某跟别人去了，因彭李兵驾车刚好赶到，覃基学便中止了联系。后彭李兵带田某在永顺县财正宾馆登记入住8503房间，在房间内，彭李兵对田某实施了亲脸、摸胸等行为，并在交谈和接触中认识到田某智力有问题。后彭李兵电话联系彭伟，以帮其介绍女朋友为由，将彭伟叫到宾馆房间内，二人对田某实施了亲吻、摸胸部、摸下体等行为。当晚23时许，覃基学电话告知彭李兵派出所在找田某，后彭李兵、彭伟询问田某，得知其才13周岁的情况，彭李兵便驾车将田某送至田某家附近的溪州中学路段后，返回宾馆房间。永顺县公安局城南派出所于当晚22时许接到田某家属的报警，后找到覃基学，并要求覃基学将田某找回来，覃基学便去往财正宾馆，民警一直尾随。11日凌晨3时许，公安民警在8503房间内将覃基学、彭李兵、彭伟抓获。经湖南武陵司法鉴定所鉴定，田某患有中度精神发育迟滞，无性自我防卫能力。上述事实，有以下由公诉机关提供，并经过庭审质证、认证，且查证属实的证据证明：1、接报案件登记表，证明案件来源于被害人家属的报警。2、财正酒店入住押金凭证，证明2019年6月10日，彭李兵在永顺县财正宾馆入住8503房间。3、永顺县人民医院病历记录，证明经检查，被害人田某处女膜完整等情况。4、被告人覃基学的供述与辩解，证明田某的智力有些问题，从去年认识她以来，就觉得她不正常。2019年6月10日下午，覃基学在永顺县菜市场门口看见田某，并把田某带去和彭李兵玩儿。在大干溪隧道里，覃基学看见田某和彭李兵两个人搂抱在一起，有时候双方都亲对方的脸，彭李兵比较主动。覃基学偷录了一段视频，并发给了田某的母亲。后彭李兵讲田某要彭李兵去开房，覃基学带二人回永顺。覃基学称有事，并将二人送到彭李兵家门口后便离开，在艾中门口，覃基学停车给田某的母亲打电话称其女儿跟别人去了。后彭李兵刚好开车来了，覃基学不想要他们晓得，也不想田某的母亲听到田某的声音，便挂断了电话。5、被告人彭李兵的供述与辩解，证明2019年6月10日下午，覃基学给打电话讲有美女，并喊彭李兵出来玩儿。然后把田某带来和彭李兵相见，并用他的三轮车把彭李兵和田某带到了一个往龙山方向的一个隧洞旁的小路上。彭李兵在车上抱着田某，用手摸她的胸部，用嘴亲她的脸。后田某提出去开房，覃基学带开车带二人回了永顺，后覃基学称要去接人，彭李兵在去了自己的三轮车带田某去了财正宾馆开房，房号是503。在房间内，彭李兵亲田某的脸和嘴、摸胸。后彭李兵感觉田某脑壳有点不正常，但没想那么多。后彭李兵给彭伟打电话，喊他过来玩，并称这里有个女的。期间，田某用手机给彭伟发语音，问“帅哥你来没……”等。彭伟来后，实施了亲田某的脸和嘴、胸部等行为，彭李兵见状，用手摸了田某的外阴部。23时许，覃基学打电话称派出所在找田某，后彭李兵、彭伟向田某询问其年纪，得知其13岁。彭李兵便开车将田某送到溪州中学附近，喊田某自己回去。6、被告人彭伟的供述与辩解，证明2019年6月10日21时许，彭李兵打电话叫彭伟到永顺县的财正宾馆503号房间去，讲给其介绍一个女朋友。期间，该女子用彭李兵的手机给彭伟打电话、发微信语音，问来了没有、快来之类的话。到财正宾馆后，彭伟就和彭李兵摸那个女孩子、亲她。刚进宾馆的时候觉得那个女孩子应该是17岁以下，具体多大不清楚，当时没有问年纪。开始的时候，那个女孩用彭李兵手机给彭伟打电话喊帅哥快来，又喊彭伟去炒菜，后面又不要了，进房间她又躲着彭伟，又喊彭伟过去和她睡，彭伟问她喜不喜欢被人摸，她也没有回答，彭伟就开始怀疑她脑壳有点问题。7、被害人田某的陈述，证明内容与审理查明事实基本一致。8、证人王某1的证言，证明2019年6月10日，王某1在长沙，收到覃基学发的一段微信，并得知女儿田某坐他的三轮摩托车去勺哈玩。到了勺哈后，田某就和在鹭鸶庄上车的一名陌生男子一起下车了，他看到后就喊王某1快从长沙回来，怕其女出事，王某1就告诉覃基学喊他跟着，后覃基学又发了一段小视频。之后，王某1联系覃基学，覃基学就一直没有回微信了，王某1担心出事了就报警了，并打电话喊亲属去找田某。田某智力有缺陷。9、证人王某2证言，证明2019年6月10日晚上10点多钟，王某2接到姐姐王某1的电话，得知外甥女田某早上上学去现在还没回来，然后王某2就来报案了。田某，13岁，灵溪镇二小读六年级，智力有些障碍。10、证人李某的证言，证明李某是田某的班主任，田某智力有问题。11、鉴定意见等，证明田某患有中度精神发育迟滞，无性自我防卫能力。12、现场图、现场照片、现场勘验笔录，证明案发现场的具体地点及基本情况。13、覃基学手机视频，证明案发当天在大干溪隧洞口，覃基学拍摄田某与彭李兵在车上情况，彭李兵抱着田某。14、同步录音录像，证明公安机关依法对彭李兵、彭伟、覃基学、田某进行问话。15、抓获经过，证明当晚22时许，永顺县公安局城南派出所，接到田某家属的报警，后找到覃基学，并要求覃基学将田某找回来，覃基学便去往财正宾馆，民警一直尾随。11日凌晨3时许，公安民警在8503房间内将覃基学、彭李兵、彭伟抓获。16、户籍证明，证明彭伟、覃基学、彭李兵、田某的基本身份信息，被害人田某案发时13周岁。17、刑事判决书及其释放证明，证明覃基学因犯盗窃罪，于2014年4月25日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2014年7月8日刑满释放本院认为，被害人田某系无性防卫能力的人，被告人覃基学明知被害人田某系不满十四周岁的幼女，且智力有问题，仍以介绍女朋友为由叫来被告人彭李兵。在彭李兵实施猥亵行为时，不阻止，放任行为结果的发生，且有将车移至隐蔽的小路上，在得知彭李兵要去宾馆开房的情况下，仍驾车搭载彭李兵、田某回县城的行为，为彭李兵实施猥亵行为提供了帮助。被告人覃基学与被告人彭李兵在猥亵他人的犯罪行为中具有共同故意，系共同犯罪。被告人覃基学的行为构成猥亵儿童罪。被告人彭李兵、彭伟在与被害人田某交谈接触的过程中，知道被害人田某智力有问题，仍实施猥亵行为，二被告人在主观上无证据显示其明知被害人是儿童，故二被告人的行为构成强制猥亵罪。永顺县人民检察院指控覃基学犯猥亵儿童罪、彭李兵、彭伟犯强制猥亵罪的罪名成立，本院予以支持。在被告人覃基学、彭李兵的共同犯罪过程中，被告人彭李兵起主要作用，系主犯，被告人覃基学起辅助作用，系从犯，对覃基学依法应当从轻、减轻或免除处罚。在被告人彭李兵、彭伟的共同犯罪过程中，二被告人均系主犯。被害人家属报警后，公安民警找到覃基学，并要求覃基学找田某，后在覃基学去财正宾馆找彭李兵时，民警尾随，后在房间内将三被告人抓获。从被告人彭李兵、彭伟的供述、田某的陈述中得知，覃基学电话联系了彭李兵，也得知了田某的家属已经报警的情况，彭李兵在将田某送回田某家附近后，再次返回了案发的宾馆房间等候。被告人覃基学曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。彭李兵、彭伟在明知田某家属已经报警，仍在宾馆房间等候，抓捕时无拒捕行为，且供认犯罪事实，符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中关于“自动投案”的规定，应当认定为自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人覃基学在被公安机关抓获后，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。对被告人彭李兵提出的彭李兵系犯罪中止的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。对彭李兵、彭伟的辩护人均提出的二人系自首的辩护意见，本院予以采纳。对彭李兵、彭伟的辩护人提出的二人对田某的身体没有造成伤害，田某有一定的主动行为，对彭伟实施猥亵起到了鼓动和刺激作用，愿意积极赔偿，建议在一年内量刑等辩护意见，本院均不予采纳。据此，根据被告人覃基学、彭李兵、彭伟的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下一、被告人覃基学犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年；二、被告人彭李兵犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2019年6月12日至2021年6月11日止。）三、被告人彭伟犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2019年6月12日至2020年12月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长王燕妮人民陪审员张锋人民陪审员马继俭二〇一九年十二月二日代理书记员向红叶

屈克亚、李立辉非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物、非法持有、私藏枪支、弹药一审刑事判决书河北省沙河市人民法院刑事判决书（2018）冀0582刑初60号：沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉〔2016〕238号起诉书指控被告人屈克亚、李立辉犯非法买卖枪支罪、被告人张伟犯非法持有枪支罪，本院于2017年12月14日作出（2017）冀0582刑初26号刑事判决，被告人屈克亚提出上诉，河北省邢台市中级人民法院于2018年4月2日作出（2018）冀05刑终121号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院指派检察员蔺某出庭支持公诉，被告人屈克亚、李立辉、被告人张伟及其辩护人赵亮到庭参加诉讼。在诉讼过程中，沙河市人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结沙河市人民检察院指控：2016年4月以来，被告人屈克亚多次从一香港男子（微信昵称“小鸡”或“套套”）手中购进枪支后，通过微信卖往全国各地。2016年7月18日，民警从其住处查获枪支27支。1、2016年5月24日左右，被告人李立辉通过微信从被告人屈克亚处以1900元的价格购买“仿左轮”手枪1支，后连同“气瓶”以5400元价格卖给被告人张伟。2、2016年6月1日左右，被告人李立辉通过微信从屈克亚处以1800元的价格购买“沙漠之鹰”手枪1支，准备卖给被告人张伟时，被公安民警查获。3、2016年6月份，被告人屈克亚通过“小鸡”联系，以1200元的价格卖给王某驳壳枪1支。4、2016年5月份，被告人李立辉通过微信从“土丫军品户外”处购买“牛头701”长枪1支，后以1000元的价格卖给任某。5、2016年5月中旬的一天，被告人李立辉通过微信从“土丫军品户外”处购买“牛头701”长枪1支，后以1600元的价格卖给被告人张伟。6、2016年5月份，被告人李立辉从其微信好友“刺刀君物”处以2250元的价格购买“雕花1911”手枪1支，后以3800元的价格卖给张伟。7、2016年6月份，通过被告人李立辉联系，武某1从“刺刀君物”处购买Ｍ9Ａ1气手枪1支，后武某1以3600元的价格卖给杨某1，李立辉从中获得提成100元。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人屈克亚、李立辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，提请本院以非法买卖枪支罪依法惩处；认为被告人张伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，提请本院以非法持有枪支罪依法惩处；认为被告人李立辉的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，有立功表现；建议对被告人李立辉宣告缓刑，对被告人张伟免予刑事处罚。被告人屈克亚辩称，其不认识王某，枪是“小鸡”卖给王某的，其只负责邮寄；公安人员在其住处查获的27支枪，都是香港人安排别人送来的，在香港是玩具枪，其负责帮香港人邮寄，且尚未寄出，属于犯罪预备。被告人李立辉对公诉机关指控的事实无异议。被告人张伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是：被告人张伟持枪目的是收藏，没有造成社会危害性，请求对被告人张伟从轻处罚。经审理查明：1、2016年4月以来，被告人屈克亚多次为一香港男子在买卖枪支过程中，代为邮寄发货，并在此过程中自该香港男子手中购进枪支后通过微信卖掉，2016年7月18日，公安人员在其住处查获了29支疑似枪支，其中有27支经鉴定认定为枪支。具体买卖枪支的事实如下：2016年5月24日左右，被告人屈克亚以1800元的价格卖给被告人李立辉1支“仿左轮”手枪，被告人李立辉通过微信将该枪连同“气瓶”以5900元的价格卖给被告人张伟；2016年6月1日左右，被告人屈克亚以1800元的价格卖给被告人李立辉1支“沙漠之鹰”手枪，2016年6月5日，在被告人李立辉通过微信准备卖给被告人张伟时，公安人员将该枪查获；2016年6月，被告人屈克亚为该香港男子向买枪人王某邮寄“驳壳枪”1支。2、2016年5月，被告人李立辉通过微信分别从“土丫军品户外”和“刺刀君物”处购买枪支后卖掉，并介绍武某1自“刺刀君物”处购买枪支。具体买卖枪支的事实如下：将从“土丫军品户外”处以每把700元购买的二支“牛头701”长枪分别以1000元的价格卖给任某，以1600元的价格卖给被告人张伟；从“刺刀君物”处以2250元购买的“雕花1911”手枪1支，以3800元的价格卖给被告人张伟；经被告人李立辉介绍，武某1从“刺刀君物”处购买Ｍ9Ａ1手枪1支，后武某1以3600元的价格卖给杨某1，李立辉得提成100元。综上，被告人屈克亚非法买卖枪支30支，违法所得为3600元；李立辉非法买卖枪支6支，违法所得为5150元；张伟持有枪支4支。另查明，张伟因喜欢枪支而购买收藏。2016年6月5日，公安人员从邢台市桥西区守敬北小区75号楼4单元3楼东门抓获李立辉，在李立辉协助下，公安人员于2016年6月6日在邢台市交叉口中国人民银行门口附近抓获张伟；公安人员于2016年7月18日在广东省深圳市龙华区樟坑二区115栋204室抓获屈克亚。屈克亚到案后主动向公安机关提供卖枪人线索，但尚未查实。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、受、立案及强制措施文书，证明本案的受理、立案及被告人被采取强制措施的情况。2、证人任某证言，证明2016年5月，其通过微信从李立辉（微信名“丹丹姐＠绿衫君品”）处以1000元的价格购买一支“牛头701”仿真长枪。3、证人王某证言，证明2016年6月29日，其以1200元的价格通过网上ＱＱ号32×××84（昵称为“嘎嘎杂货铺”）购买一支驳壳手枪。卖家分三次将枪寄过来。4、证人武某1证言，证明2016年3月，其开始做微商，听说同学李立辉能搞到气手枪（气狗），通过李立辉介绍，其加了“刺刀君物”为微信好友，通过查看手机里信息，其通过微信卖给“铭杨商城ˉ杨Ｙ”1支Ｍ9Ａ1气手枪，让“刺刀君物”直接发给了买家，收买方款3600元。5、证人杨某1证言，证明其微信名为“铭杨商城ˉ杨ｙ”，2016年6月，其以3600元的价格从微信名“ＡＡ-嘉欣”（微信号×××）处购买一支Ｍ9Ａ1仿真气手枪。手枪以气体为动力，可以发射钢珠，弹夹底部可以充气。交易结束后，应“ＡＡ-嘉欣”要求，其将聊天记录删除。6、证人李某1证言，证明其通过微信卖枪，通过微信好友“刺刀君物”及李立辉代发枪支的事实。7、证人宋某1证言，证明其系张伟的司机，2016年5月份，其三次陪着张伟去邢台市桥西区团结路与冶金路交叉口的人民银行门前买东西，其不知道购买物品是什么，第三次在2016年6月初，没取到货就被警察带走。8、证人丁某证言，证明其系广东省深圳市龙华新区樟坑附近十栋楼出租房的总负责人，樟坑二区115栋房屋出租由林华负责。其可以向公安机关提供租赁合同以及租房时承租人的相关资料。9、辨认笔录及照片，证明被告人李立辉、张伟相互辨认、确认。10、公安人员提取的被告人屈克亚手机中发货图片截图、被告人李立辉手机微信聊天记录截图、证人李某1微信个人信息截图、证人武某1微信交易信息截图，证明屈克亚给王某发枪的事实，李立辉、张伟通过微信联系买卖枪支的事实；“铭杨商城ˉ杨ｙ”、武某1买卖枪支的通话记录。11、提取笔录及扣押清单、邢台市公安局物证鉴定所邢公物鉴痕﹝2016﹞17号、19号、21号、22号枪支鉴定书、及35号枪支鉴定意见书，沙河市公安局鉴定意见通知书及情况说明，证明公安机关提取、扣押涉案枪支，以压缩气体为动力，发射弹丸等对涉案枪支进行鉴定，其中，从张伟处查获的三支型号分别为“牛头701”、“左轮”及“雕花1911”的疑似枪支，均认定为枪支；从李立辉处查获的一支“沙漠之鹰”疑似枪支，认定为枪支；从杨某1办公室查获的一支Ｍ9Ａ1疑似枪支，认定为枪支；从任某处查获的一支“牛头701”疑似枪支认定为枪支；从王某家中提取的一支“驳壳枪”疑似枪支，认定为枪支。12、沙河市公安局搜查证、搜查笔录以及扣押清单及相关照片，邢台市公安局物证鉴定所邢公物鉴痕﹝2016﹞34号枪支鉴定书、沙河市公安局鉴定意见通知书，证明公安人员对屈克亚租住的深圳市龙华区樟坑二区115栋204房间进行搜查并扣押涉案的疑似枪支29支及气瓶、铅弹等物品。经鉴定，从屈克亚处查获的29支疑似枪支中有27支认定为枪支。13、沙河市公安局调取证据通知书及证据清单、房屋租赁合同、苏某1平身份证复印件、租房定金单，证明屈克亚以苏兰平名义于2016年5月6日承租深圳市龙华区樟坑二区115栋204房间的事实。14、公安信息网材料，刑满释放证明书，证明屈克亚犯罪前科及释放事实。15、抓获证明、沙河市公安局刑警大队情况说明，证明三名被告人被抓获的相关事实，另公安人员在李立辉的协助下抓获了张伟。16、常住人口基本信息，证明三被告人的身份情况。17、情况说明，证明被告人屈克亚到案后主动向公安机关提供卖枪人线索，但尚未查实，涉嫌非法买卖枪支犯罪嫌疑人“刺刀君物”、“土丫军品户外”（以上均为微信名称）等人均查找不到，现在逃。18、被告人李立辉供述，证明其做微商，2016年4月初开始通过微信朋友圈销售枪支，其通过两个微信号和一个ＱＱ号销售枪支，一个微信号是×××，微信名为“丹丹姐＠绿衫君品”，绑定手机号为159××××0701；另一个微信号×××，微信名为“中信商贸＠八一姗姗”，绑定手机号为155××××6632；ＱＱ号码为42×××30,昵称为“绿衫君品户外招代理”。大部分用的是微信名“丹丹姐＠绿衫君品”。其从微信名“知我者”（屈克亚）、“土Ｙ军品户外”、“刺刀君物”等人手里购买了“牛头701长枪”、“沙漠之鹰”手枪等枪支。其从屈克亚处以1800元购买一支“沙漠之鹰”手枪，准备以5800元价格卖给张伟（阿伟），2016年5月24日左右，其从屈克亚处以1800元的价格购进1支“仿左轮”手枪，后连同“气瓶”以5900元的价格卖给被告人张伟；2016年5月，其通过微信从“土丫军品户外”处购买2支“牛头701”长枪，分别以1000元的价格卖给任某，以1600元的价格卖给被告人张伟；从“刺刀君物”处以2250元的价格购进1支“雕花1911”手枪，后以3800元的价格卖给张伟；2016年6月，经其联系，武某1从“刺刀君物”处购买Ｍ9Ａ1气手枪1支以3600元的价格卖给杨某1，“刺刀君物”让其发枪，给其提成100元。19、被告人张伟供述，证明其从被告人李立辉处够买枪支的事实，与被告人李立辉供述的基本事实一致。另证实，其因喜爱枪支而购买收藏。其被抓获后，主动带公安人员到单位办公室里将其余枪支交给公安人员。20、被告人屈克亚供述，证明公安人员从其租住处查获的29支枪都是其从一名香港男子手中购买的。其微信号为×××，昵称“知我者”。2016年3月份，其认识一个香港男子（微信昵称为“小鸡”或“套套”），该男子从香港搞枪，放到其这里，其帮他发货挣取劳务费。其干的时间长了，有的微信网友找其购买枪，其发现能赚钱，便从该男子手里买枪，通过微信往全国各地销售，具体卖了多少记不清了。其发货一般留的名字是“苏某2平”、“刘某”、“金先生”等，有时随便写一个名字，通过快递发货。其向李立辉（微信号×××、微信名“绿衫君品”）卖过枪支，其手机里还保留着他的聊天记录；通过查看手机里和“小鸡”的聊天记录，其为他往河北省邢台市的买家王某发过一支枪，其聊天记录里保留着发货地址、快递单号、发货时间等内容。上述证据能相互印证。对于公诉机关关于2016年5月24日被告人李立辉以1900自被告人屈克亚处购进“仿左轮”手枪，以5400元卖予张伟的指控，经查，在案屈克亚的供述与被告人李立辉的供述可相互印证屈克亚以1800元价格将该枪卖给李立辉，李立辉供述与张伟供述可相互印证李立辉以5900元的价格将该枪又卖予张伟，对公诉机关指控的买卖价格予以纠正。对于被告人屈克亚提出其不认识王某，枪是“小鸡”卖给王某的，其负责邮寄的辩解，经查属实，予以采纳。对于被告人屈克亚提出的公安人员在其住处查获的27支枪，都是香港人安排别人送来的，在香港是玩具枪，其负责帮香港人邮寄，且尚未寄出，属于犯罪预备的辩解，经查，在被告人屈克亚住处查获的29支枪支，其中27支经鉴定为枪支，非玩具枪；其为销售通过网络购买枪支，再通过网络向全国销售，其在他人销售枪支过程中帮忙邮寄的行为性质亦属于非法买卖枪支，在其家中查获的枪支应认定为在非法买卖的枪支，其行为不属于犯罪预备。对其辩解不予采纳本院认为，被告人屈克亚、李立辉明知是枪支而买卖，其行为侵犯了公共安全，已构成非法买卖枪支罪，且被告人屈克亚“情节严重”；被告人张伟非法持有枪支，其行为侵犯了国家对枪支的管理制度和公共安全，已构成非法持有枪支罪。沙河市人民检察院指控被告人屈克亚、李立辉犯非法买卖枪支罪、被告人张伟犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人屈克亚有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人李立辉如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚；其有立功表现，依法可从轻处罚并可宣告缓刑。被告人张伟到案后如实供述所犯罪行、能配合公安机关提取涉案枪支、未造成社会危害、部分犯罪未遂，结合其持有目的及时间等因素，可认定为犯罪情节轻微，对其可免予刑事处罚。对公诉机关的相应量刑建议，予以采纳。被告人屈克亚、李立辉的违法所得，应依法予以追缴。本案所涉枪支，由扣押的公安机关依法处理。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第三十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下一、被告人屈克亚犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2027年7月26日止）。二、被告人李立辉犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人张伟犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚。四、扣押在案的枪支予以没收，由扣押机关依法处理。五、收缴被告人屈克亚违法所得3600元、被告人李立辉违法所得5150元（已缴纳），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长魏占学审判员刘士平人民陪审员杨蓉蓉二〇一八年九月二十九日书记员李静

某某失火一审刑事判决书河北省唐县人民法院刑事判决书（2019）冀0627刑初145号：河北省唐县人民检察院以唐检公诉刑诉〔2019〕129号起诉书指控被告人刘某某犯失火罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察员田光明出庭支持公诉，被告人刘某某等均到庭参加了诉讼。现已审理终结河北省唐县人民检察院指控，2019年3月19日17时许，被告人刘某某在唐县某某村村北小地名井儿沟山脚下地中心点火时引发山火，蔓延到北庄子村村东山上，将山上种植的柏树烧毁。经林业工程师现场勘查，北庄子村东井儿沟山火过火面积为383.5亩，其中未成林地过火面积共计为118.5亩。就指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录等证据，据此认定，被告人刘某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪情节较轻，应当以失火罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2019年3月19日17时许，被告人刘某某在唐县某某村村北小地名井儿沟山脚下地中心点火时引发山火，蔓延到北庄子村村东山上，将山上种植的柏树烧毁。经林业工程师现场勘查，北庄子村东井儿沟山火过火面积为383.5亩，其中未成林地过火面积共计为118.5亩。经本院询问被害人张某1，张某1不要求被告人刘某某赔偿经济损失。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人刘某某供述：2019年3月19日16时许，我从家里骑着一辆黑色雅马哈摩托车带着一把铁锹和一把铁镐到我村村北地里去刨粪，我先去的位于我村村北小地名窑儿洼那片地干活。干完之后我又去了小地名井儿沟山脚下的地里。在我地边，我用打火机将地边的玉米叶点着了，准备将草和玉米叶烧干净，正好刮来一阵西风将燃烧的玉米叶吹到了东边土岸上，将土岸上的草引着了，火借着风势迅速燃烧起来，火线很快就蔓延长了。我一看火着大了，就赶紧拿着铁锹从地里铲土埋火，但是铲了几下地里的土铲不动，而且火很快烧到了坡上，我一看火已经扑不灭了，就赶紧骑着摩托车回家了。到了19时许，我从家里房上看到井儿沟山坡上红呼呼的都是火，我妻子也对我说山上着火了，我也没敢对她说是我点火引起来的。我知道防火戒严期内严禁一切野外用火。当天我穿着一件蓝色上衣和一件白色衬衣、牛仔裤、蓝色布鞋。2、被害人张某1陈述及本院询问笔录：我公司于2018年在齐家佐乡北庄子村种植的侧柏，听公司职工说山火烧毁了我公司的侧柏一百多亩。我公司在造林时，种植一亩侧柏的造价在800-900元左右，共计损失十几万元左右。我作为唐县森源苗木种植有限公司的法定代表人，因被告人有病，不要求其赔偿损失。3、证人刘某1证言：2019年3月20日17时许，我在村东山上巡逻，我妻子对我说东边山上着火了，我就赶紧去看。我看到村东井儿沟山上南边山脚下有火，着火的位置位于的山坡，我就给乡政府卜乡长打电话说井儿沟南边苹果园山上有火，让村里来人打火。打完电话我就到井儿沟南边山坡上截着打火，火着的挺大，顺着山梁向北烧到了我村的山上。当天天气晴朗，刮东南风。4、唐县自然资源和规划局勘验、检查笔录、现场照片、过火面积示意图和数据表：北庄子村东井儿沟山火过火面积为383.5亩，其中未成林地过火面积共计为118.5亩。5、北京大学人民医院病历及诊断证明：刘某某被诊断为肾癌等疾病，左肾部分切除。6、被告人刘某某的户籍信息：刘某某，男，身份证号码，汉族，住唐县齐家佐乡某某村8区10号本院认为，被告人刘某某由于过失引起火灾，造成严重后果，情节较轻，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。刘某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人刘某某犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长孙净坤人民陪审员马浩亮人民陪审员邸雪兰二〇一九年八月十四日书记员张玉芳

刘某某故意杀人一审刑事判决书吉林省农安县人民法院刑事判决书（2016）吉0122刑初458号：吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉［2016］413号起诉书指控被告人刘某丙犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员司国林出庭支持公诉，被告人刘某丙到庭参加诉讼，现已审理终结吉林省农安县人民检察院指控：被告人刘某丙因其养子李某某长期对其打骂，于2015年秋天便产生了如果李某某再对其打骂，就将其杀死的想法。2016年4月30日下午17时许，李某某因琐事在家打骂刘某丙，刘某丙的妻子王某甲给女儿刘某甲打电话来家调解此事。刘某甲打车接丈夫沙某某共同到刘某丙家后，沙某某与李某某争吵、厮打。刘某丙借机拿出事先准备的尖刀，趁李某某不备，从李某某背后将李某某背部扎伤。经农安县公安局司法鉴定中心鉴定：李某某肺破裂，构成重伤二级，九级伤残。公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）书证：（二）证人沙某某、刘某甲、刘某乙证言；（三）被害人李某某陈述；（四）被告人刘某丙供述与辩解；（五）鉴定意见；（六）勘验、检查笔录。并认为，被告人刘某丙故意杀人、致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人刘某丙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。经审理查明：被告人刘某丙因其养子李某某（又名刘明）对其打骂，于2015年秋天便产生了如果李某某再对其打骂，就将其杀死的想法。2016年4月30日下午17时许，李某某因琐事在家打骂刘某丙，刘某丙的妻子王某甲给女儿刘某甲打电话来家调解此事。刘某甲打车接丈夫沙某某共同到刘某丙家后，沙某某与李某某争吵、厮打。刘某丙借机拿出事先准备的尖刀，趁李某某不备，从李某某背后将李某某背部扎伤。经农安县公安局司法鉴定中心鉴定：李某某肺破裂，构成重伤二级，九级伤残。案发后，被害人李某某对被告人予以谅解。上述事实，被告人刘某丙在庭审中均予供认。公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）书证1、公民户籍信息证明。2、移交物品清单。3、农安县人民医院病历。4、农安县滨河乡前唐村朱家屯村民联保。5、谅解书。（二）证人证言1、证人沙某某证言。2、证人刘某甲证言。3、证人刘某乙证言。（三）被害人陈述被害人李某某陈述。（四）被告人供述1、被告人刘某丙供述。2、被告人刘某丙供述。（四）鉴定意见1、农安县公安局司法鉴定中心鉴定。2、农安县公安局司法鉴定中心鉴定。（五）现场勘验检查笔录。上列证据，经庭审质证，被告人刘某丙均无异议，应作为定案依据予以确认。被告人刘某丙未向法庭出示证据本院认为，被告人刘某丙故意杀人、致人重伤、九级伤残的事实，被告人刘某丙在庭审中予以供认，并有经庭审举证、质证的其他证据予以证实，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人刘某丙系杀人未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；被害人李某某殴打被告人刘某丙存在过错；鉴于被害人李某某基于继父刘某丙的养育之恩，其伤家里已给治愈，不要求民事赔偿，对被告人刘某丙予以谅解；被告人刘某丙在庭审中能如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条（故意杀人）、第二十三条（未遂）、第六十七条三款（如实供述）之规定，判决如下被告人刘某丙犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月1日起至2023年4月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长郭庆玺审判员张春艳人民陪审员王锦英二〇一六年十月十四日书记员乔继峰

ꃑ某某滥伐林木一审刑事判决书河南省淮滨县人民法院刑事判决书（2018）豫1527刑初100号：淮滨县人民检察院以淮检环检刑诉（2018）3号起诉书指控被告人郑某某犯滥伐林木罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院检察员简碧雪出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2017年10月中旬至11月初，被告人郑某某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣张某2、国某等人将其从淮滨县张里乡朱前楼村村民杨某、张某1处购买的位于张里乡朱前楼村张庄十字路口东北农地的44棵杨树砍伐。经淮滨县林业技术推广站鉴定：现场被伐杨树共计44棵，折合立木蓄积16.9432立方米。被告人郑某某于2017年11月15日到淮滨县公安局投案，并供述其滥伐林木的行为。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、受案登记表、立案决定书、前科证明、到案经过、林业局证明等书证、证人杨某、张某1、张某2、国某的证言、鉴定意见、现场辨认笔录、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定本院认为，被告人郑某某违反国家森林法规，滥伐林木16.9432立方米立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，淮滨县人民检察院指控的罪名成立。被告人郑某某自动到案，并如实供述自己的全部犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人郑某某无犯罪前科，认罪、悔罪，可酌定从轻处罚。经判前社会调查显示，被告人郑某某符合宣告缓刑的条件，可依法对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下被告人郑某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决法律生效后第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长孙存春人民陪审员雷建萍人民陪审员丁亚丽二〇一八年五月二十四日书记员高艳辉

广东省汕头市潮阳区人民法院刑事判决书(2020)粤0513刑初462号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人黄佳锐，男，1988年9月10日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************978，汉族，大专文化，打工，住汕头市潮阳区关埠镇欧厝刘厝桥住宅区八横巷**。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年2月20日被取保候审。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2020]210号起诉书指控被告人黄佳锐犯寻衅滋事罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员庄汉鑫出庭支持公诉，被告人黄佳锐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月17日凌晨1时多，被告人黄佳锐伙同同案人曹燕科、曹静平、曹鸿杰、黄晓伟、曹少跃、曹容生、许锐鸿、曹益伟、曹鑫、曹钦杰、黄昭元、黄瑞斌（均已判决）及同案人曹漫冰、曹佩光（均另案处理）、“小黑”、“昭哥”、“矮子”、“下底人”（均身份不明）等人，先后到汕头市潮阳区******酒吧喝酒。至当天凌晨2时许，同案人曹益伟在该酒吧T台上跳舞时与涉案人吴祥龙（已判决）发生冲突，致同案人曹益伟一方与涉案人吴祥龙、姚色彬（已判决）等人发生斗殴，后双方人员被保安员劝出该酒吧。在酒吧门口，被告人黄佳锐及同案人黄昭元、黄瑞斌、曹鑫、曹鸿杰、黄晓伟、曹少跃、曹静平、曹燕科、曹益伟、曹容生等人与涉案人吴祥龙、姚色彬一方的人在酒吧外互相追逐打斗，严重影响该酒吧的正常营业，造成公共场所秩序严重混乱。2020年2月20日，被告人黄佳锐到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人黄佳锐结伙随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，情节恶劣，妨害社会管理秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人黄佳锐有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑八个月。公诉机关提交了证人石耀龙、夏伟、袁海文、李明建、金海鑫、吴豪、杨桥、冯进、黄志军、陈宗欣、张锡现、黄锡洪的证言，涉案人郑伯武、吴祥龙、郑游铭、姚色彬的供述，同案人曹燕科、曹静平、曹少跃、曹鸿杰、黄晓伟、曹益伟、许锐鸿、曹鑫、曹钦杰、黄瑞斌的供述，同案人曹容生、黄昭元的供述及辨认笔录，被告人黄佳锐原在公安机关的供述，受案登记表，抓获经过，刑事照片，情况说明，刑事判决书，刑事附带民事判决书，证实材料，现场勘验笔录，法医学活体检验鉴定书，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实。被告人黄佳锐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄佳锐无视国家法律，结伙在公共场所起哄、闹事，随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，情节恶劣，扰乱社会公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人黄佳锐案发后能自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（六）项、第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄佳锐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长林子平人民陪审员王南雁人民陪审员李海槟二〇二〇年六月二十二日书记员陈婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的。（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；第五条在车站、码头、机场、医院、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所起哄闹事，应当根据公共场所的性质、公共活动的重要程度、公共场所的人数、起哄闹事的时间、公共场所受影响的范围与程度等因素，综合判断是否“造成公共场所秩序严重混乱”。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

熊某犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪一审刑事判决书浙江省宁波市江东区人民法院刑事判决书（2013）甬东刑初字第340号：宁波市江东区人民检察院以甬东检刑诉（2013）596号起诉书指控被告人熊某犯伪造公司印章罪，于2013年7月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，并于2013年8月2日对本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁波市江东区人民检察院指派检察员刘芙蓉出庭支持公诉。被告人熊某及其辩护人徐自立到庭参加诉讼。现已审理终结宁波市江东区人民检察院指控：2011年8月，被告人熊某为向家人隐瞒真实经济情况，通过朱某以高利借款人民币65万元，并出借给亲戚购房。此后，被告人熊某无力独立偿还借款及利息，为缓解还款压力，其称可与朱某合作海鲜生意，并指使他人伪造了“国电浙江北仑第一发电有限公司”（下称“北仑发电公司”）的印章，以“北仑发电公司”的名义，在2011年11月15日与代表宁波国龙贸易有限公司（下称国龙公司）的朱某签订所谓的“海鲜购销合同”，并加盖了伪造的“北仑发电公司”的印章。被告人熊某还伪造了“中国国电集团公司”的印章，并以谎称可将北仑电厂的废旧变压器交国龙公司处理为由，于2012年前后，在虚假的“委托书”上加盖伪造的“北仑发电公司”的印章，并在伪造的“通知”、“补充通知”、“物资出厂审批单”上分别加盖伪造的“中国国电集团公司”、“北仑发电公司”印章。在此期间，被告人熊某有向朱某偿还部分借款，也有再向朱某借款人民币数十万元，其收取的国龙公司为履行“海鲜购销合同”而交付的海鲜一直储存于北仑电厂冷库。经查，至案发前，被告人熊某在其亲属帮助下，共返还朱某人民币372万余元。2013年1月21日，被告人熊某主动向司法机关投案，并如实供述了上述行为。上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、杨某、吴某、岑某、王某、陈某、章某、刘某、余某的证言，辨认笔录，证明，承诺书，通知，委托书，海鲜购销合同复印件，银行凭条，借条，借款明细表，还款明细表，物资出厂审批单，到案经过证明，户籍证明，文件检验鉴定书，司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人熊某伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊某自动投案并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人熊某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份代理审判员杨新亮二〇一三年八月六日代书记员吴叶琴

余秀香失火一审刑事判决书广东省五华县人民法院刑事判决书（2017）粤1424刑初97号：五华县人民检察院以华检诉刑诉［2017］53号起诉书，指控被告人余秀香犯失火罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员李金惠出庭支持公诉，被告人余秀香到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2017年2月11日14时许,被告人余秀香在五华县华城镇新五村地名叫“彭背坑”的田间作业期间,因燃烧杂草不慎引发森林火灾。经五华县林业局鉴定：山火过火面积135亩,其中有林地43亩,造成经济损失合计人民币32325元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，现场勘验笔录、现场勘验平面示意图及照片，现场指认照片，山火损失鉴定书，归案情况说明，户籍证明，情况说明等证据证实，足以认定本院认为，被告人余秀香因疏忽大意的过失引起山火，究其行为已构成失火罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人余秀香在案发现场积极扑救，抓捕时无拒捕行为，视为自动投案，且如实供认自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。被告人余秀香犯罪主观恶性较小，在动员亲友扑救的同时自己也在案发现场积极扑救，属情节较轻。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人余秀香犯失火罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月11日起至2017年8月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长刘晓宇审判员钟伟萍人民陪审员周运金二〇一七年四月二十一日书记员张拥锋

法文新放火罪一审刑事判决书山东省济南市市中区人民法院刑事判决书（2019）鲁0103刑初24号：公诉机关以济市中检公刑诉［2018］618号起诉书指控被告人法文新犯放火罪一案，于2019年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市市中区人民检察院指派检察员王媛媛、代理检察员尹亚萍出庭支持公诉，被告人法文新及其辩护人李琰到庭参加诉讼。现已审理终结济南市市中区人民检察院指控：2018年6月27日23时许，被告人法文新酒后来到济南市市中区党家街道办事处党东村中国石油ＸＸＸ加油站，无故将其随身携带的打火机打火后试图点燃3号加油机9号机枪及正在3号加油机加油的货车油箱，因被现场加油员及货车司机苏某某制止而未得逞。公安人员接加油站工作人员报案后于同年7月11日在济南市拘留所将因寻衅滋事被行政拘留的被告人法文新刑事拘留。经讯问，法文新在归案之初对上述犯罪事实予以否认，当庭供认不讳。上述事实，被告人法文新在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人柳某某、吴某某、钱某某、苏某某、法某某的证言、公安机关制作的辨认笔录、济南市公安局市中区分局行政处罚决定书、济南市中级人民法院（2008）济刑一初字第32号刑事判决书、释放证明书、公安机关出具的户籍证明信、受案登记表、发破案经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人法文新的行为构成放火罪，以法文新具有犯罪未遂、累犯等量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处法文新有期徒刑二年六个月至三年六个月本院认为，被告人法文新故意纵火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控成立。鉴于法文新具有犯罪未遂、累犯等量刑情节，且签字具结认罪认罚，对其可依法从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下被告人法文新犯放火罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2021年7月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判员郭安琪人民陪审员时跃荣人民陪审员侯文云二〇一九年一月二十八日代理书记员申秋君

鑛剑英组织、领导传销活动罪一审刑事判决书浙江省绍兴市越城区人民法院刑事判决书（2018）浙0602刑初316号：绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2018〕220号起诉书指控被告人葛剑英犯组织、领导传销活动罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员罗永根出庭支持公诉，被告人葛剑英及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结绍兴市越城区人民检察院指控：2016年下半年以来，被告人葛剑英经丁水娟（另案处理）介绍，加入“善心汇”传销组织，该组织以“扶贫济困、均富共生”为幌子，以排队“布施”、“受助”为名，吸引不特定公众注册成为会员，要求参加者必须有“推荐人”作为上线，以缴纳一定费用购买“善心种”、“善心币”等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展下线人员的数量和“布施”金额作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加。经鉴定，截至2017年7月25日，被告人葛剑英在整个会员网络中处于第19层，其发展下级网络有10层，共发展下线290余人。2017年7月25日10时许，被告人葛剑英经电话传唤后主动到灵芝派出所接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。为证明上述指控，公诉人提交了相关证据。公诉机关认为，被告人葛剑英组织、领导传销活动，并积极发展他人参加，扰乱经济社会秩序，情节严重，且系共同犯罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。被告人葛剑英在共同犯罪中起次要作用，属从犯，又在案发后主动投案并如实供述罪行，系自首。对被告人应依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条之规定处罚。被告人葛剑英辩称：其直接发展的下线只有十七八人，大部分都是亲戚朋友，要求从轻处罚。被告人葛剑英的辩护人提出的主要辩护意见是：对起诉书认定被告人葛剑英发展下线人数有异议，因为根据收集在案的证据证实，有部分是未被激活的，而且还存在借用他人身份信息注册的情形，被告人葛剑英尚某成“情节严重”；被告人葛剑英系从犯，又系受蒙蔽参与犯罪，主观恶性和社会危害性不大，请求对其从轻、减轻处罚。经审理查明：2016年9月15日，被告人葛剑英经丁水娟（另案处理）介绍，加入“善心汇”传销组织，该组织以“扶贫济困、均富共生”为幌子，以排队“布施”、“受助”为名，吸引不特定公众注册成为会员，要求参加者必须有“推荐人”作为上线，以缴纳一定费用购买“善心种”、“善心币”等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展下线人员的数量和“布施”金额作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加。经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定，被告人葛剑英在“善心汇”中属于Ａ轮功德主，账户创建时间为2016年11月5日，在整个会员网络中处于第19层，其下级网络有10层，295个会员账号。该账户共完成13次“赠与”，累计39000元，12次“受助”，累计54000元。截止2017年7月24日，已支出“善种子”159个，剩余“善种子”106个，已支出“善心币”812个，剩余“善心币”23个，已支出“善金币”0个，剩余“善金币”12131个，“管理钱包”已支出9000元，“管理钱包”剩余1831元。2017年7月25日，被告人葛剑英经电话传唤后主动到绍兴市公安局越城区分局灵芝派出所接受调查，并如实供述了上述事实。以上事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1．证人沈某的证言，证实其发现葛剑英参与“善心汇”传销活动的事实2．证人王某1、韩某、丁某1、应国美、徐某1、赵某1、董某、木某、肖某、朱某1、徐某2、丁某2、朱某2、时某、王某2、丁某3、赵某2、赵某3等人证言，证实经葛剑英介绍加入“善心汇”以及“善心汇”的运作和返利情况。3．下线情况脉络图、银行帐户交易记录，证实被告人葛剑英的下线和银行帐户交易情况。4．湖南省鉴真司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实葛剑英在“善心汇”中属于Ａ轮功德主，账户创建时间为2016年11月5日，在整个会员网络中处于第19层，其下级网络有10层，295个会员账号。该账户共完成13次“赠与”，累计39000元，12次“受助”，累计54000元。截止2017年7月24日，已支出“善种子”159个，剩余“善种子”106个，已支出“善心币”812个，剩余“善心币”23个，已支出“善金币”0个，剩余“善金币”12131个，“管理钱包”已支出9000元，“管理钱包”剩余1831元。5．抓获经过说明，证实被告人葛剑英的到案经过。6．被告人葛剑英的供述与辩解。关于被告人葛剑英的辩护人提出的发展下线人数问题。经查，湖南省鉴真司法鉴定中心出具的鉴定意见书明确说明，在“善心汇”的注册会员中，存在未激活以及审核未通过的情形；根据葛剑英供述，其还存在操作他人账户投资的情形。以上情形，均不应作为实际会员予以认定。但司法鉴定意见书同时亦可证实，被告人葛剑英支出的“善种子”已达一百五十九个本院认为，被告人葛剑英组织、领导传销活动，并积极发展他人参加，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人葛剑英在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应依法减轻处罚；能自动投案并如实供述罪行，属自首，可依法从轻处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议、被告人葛剑英及其辩护人请求从轻、减轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下被告人葛剑英犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年七月二十六日起至二○一八年八月二十五日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长谢信芳人民陪审员章定安人民陪审员钱美新二〇一八年五月九日书记员卢雅娟