朱建德、朱明海故意杀人二审刑事附带民事判决书辽宁省高级人民法院刑事附带民事判决书（2017）辽刑终202号：辽宁省锦州市中级人民法院审理锦州市人民检察院指控被告人朱建德、朱明海犯故意杀人罪暨附带民事诉讼原告人张某1、边某、陆某、张某2、张某3提起刑事附带民事诉讼一案，于2016年6月21日作出（2016）辽07刑初23号刑事附带民事判决，认定被告人朱建德犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人朱明海犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；被告人朱建德、朱明海于判决生效后三十日内，一次性赔偿附带民事诉讼原告人医疗费1149元、交通费1000元、丧葬费24555元，合计人民币26704元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。宣判后，被告人朱明海服判，附带民事诉讼原告人张某1、边某、陆某、张某2、张某3和被告人朱建德不服，提出上诉。本院经依法审理，于2016年12月20日作出（2016）辽刑终416号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回锦州市中级人民法院重新审判。锦州市中级人民法院经依法重新审理，于2017年3月16日作出（2017）辽07刑初17号刑事附带民事判决。宣判后，被告人朱明海服判，附带民事诉讼原告人张某1、边某、陆某、张某2、张某3和被告人朱建德不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问各附带民事诉讼上诉人，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原审判决认定：被告人朱建德与朱明海均为凌海市村民，二人系父子关系。2013年12月12日，经锦州市中级人民法院终审判决，朱建德等人经营的的果树地归刘家沟村集体所有，朱建德不服从法院判决，仍在此耕种。2015年4月20日7时许，朱建德、朱明海又来到涉案的果树地进行耕种；9时许，刘家沟村村委会组织相关村民来到该地块准备分地；11时许，凌海市人民法院工作人员到达现场后，刘家沟村村委会主任张某4（被害人，男，殁年52岁）指挥农机下地作业。朱建德见状持自家农用大镐、朱明海持木棒、朱某2（另案处理）持镰刀冲到现场前来阻拦。其中，朱建德、朱明海与持镐前来制止的张某4发生厮打。厮打中，朱建德夺过张某4所持的农用镐、朱明海持木棒，二人将张某4打倒在地后，朱建德又继续持镐连续击打倒在地上的张某4头部数下。朱明海见状上前拦住朱建德，二人随后离开现场。张某4被送至辽宁医学院附属第一医院经抢救无效于当日死亡。经法医学尸体检验鉴定，张某4系被他人用钝器打击头部致颅脑损伤死亡。案发后，在场人员拨打电话报警，后经群众举报朱建德、朱明海先后于当日被公安机关抓获。另查明，1986年12月13日，原刘家沟村村民委员会将涉案果树地的果树出卖给张某8、张某9、金某三人经营，后几经周转由朱某1、朱建德、朱某3、朱某2等十余人经营管理。2010年，刘家沟村村委会以买卖合同纠纷起诉至凌海市人民法院。2012年3月21日，凌海市人民法院判决解除刘家沟村村委会与朱某1、朱建德等人签订的果树买卖合同；刘家沟村村委会赔偿朱某1、朱建德等人因解除合同的经济损失共298458元，并于本判决生效当年秋收结束后的十一月十日，朱某1、朱建德等将上述土地返还给刘家沟村村委会，残留果树归朱某1、朱建德等第三人个人所有并迁出，同时村委会付清赔偿款…。宣判后朱建德等人不服提出上诉，本院于2012年9月5日作出判决，维持凌海市人民法院一审判决。宣判后，朱建德等人提出申诉，辽宁省高级人民法院于2013年6月20日作出裁定，指令本院进行再审，本院于2013年12月12日作出终审判决，维持原判。后刘家沟村村委会向凌海市人民法院申请执行并上缴了赔偿款。经法院工作，多数原承包人均已领取赔偿款并将土地返还，仅朱某1、朱建德、朱某3、朱某2没有履行判决。案发前日晚，刘家沟村村委会组织召开村民代表会，议定次日分地，并由张某4电话通知凌海市人民法院执行人员到场。再查明，被告人朱建德、朱明海的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人张某3、张某2造成经济损失（医疗费1149元、交通费1000元、丧葬费24555元）共计人民币26704元。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人朱建德和朱明海的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六第一款、第四款、第二十七条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条之规定，认定被告人朱建德犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人朱明海犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；没收作案工具农用镐一把、木棒一根；被告人朱建德、朱明海于判决生效后三十日内，一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某3、张某2经济损失共计人民币26704元；驳回附带民事诉讼原告人陆某、张某1、边某的诉讼请求，驳回附带民事诉讼原告人张某3、张某2的其他诉讼请求。上诉人张某1、边某、陆某、张某2、张某3的上诉理由是：朱明海的行为构成故意杀人罪，应判处其和朱建德死刑立即执行；应增加赔偿交通费。上诉人朱建德的上诉理由是：其没有杀人故意，原判量刑过重。其辩护人提出的辩护意见是：朱建德没有杀人故意，本案事出有因，朱建德有悔罪表现和赔偿意愿，原判量刑过重。经审理查明：上诉人朱建德等人经营的果树地位于辽宁省凌海市翠岩镇刘家沟村北山，辽宁省锦州市中级人民法院于2013年12月12日作出终审判决，判令朱建德等人将该果树地返还给刘家沟村，朱建德拒不执行生效判决，仍继续耕种。2015年4月20日11时许，刘家沟村村民和凌海市人民法院的执行人员在果树地准备分地，刘家沟村村委会主任张某4（被害人，男，殁年52岁）指挥农机下地作业。正在该地耕种的朱建德和其子原审被告人朱明海见状，分别持自家的农用镐和木棒阻拦农机作业，张某4持农用镐上前制止，与二人发生厮打。在厮打过程中，朱建德持张某4的农用镐、朱明海持木棒将张某4打倒在地，朱建德又持农用镐继续击打张某4的头部数下，被朱明海阻止后，二人离开现场。张某4经抢救无效，于当日因被他人用钝器打击头部致颅脑损伤而死亡。朱建德和朱明海于当日先后被公安机关抓获。另查明，上诉人朱建德和原审被告人朱明海的犯罪行为给上诉人张某1、边某、陆某、张某2和张某3造成经济损失共计人民币26704元，其中医疗费1149元，交通费1000元，丧葬费24555元。上述事实有从现场提取的农用镐、木棒等物证，民事判决书、急诊病历、户籍证明等书证，证人杨某1、刘某1、赵某1、张某5、刘某2、王某、吴某、张某6、陆某、杨某2、常某1、孔某、常某2、朱某1、贾某、张某7、魏某、邢某、赵某2等的证言，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，法医学尸体检验鉴定意见、法医ＤＮＡ鉴定意见，执法记录仪拍摄的现场视频，受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过、侦破报告等案件侦破材料，上诉人朱建德和原审被告人朱明海的供述等证据予以证明，并有附带民事诉讼上诉人提供的相关证据在卷佐证。上述证据均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人张某1、边某、陆某、张某2、张某3和上诉人朱建德及其指定辩护人在本院审理期间均未提出新的证据

뢫告人张士德故意伤害罪刑事判决书黑龙江省黑河市中级人民法院刑事附带民事判决书（2016）黑11刑初34号：黑河市人民检察院以黑市检刑诉〔2016〕22号起诉书指控被告人张士德犯故意伤害罪一案，向本院提起公诉。本院审查后于2016年9月5日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某某、于某某、于某财、赵某某提起附带民事诉讼并依法组成合议庭。公开开庭进行了合并审理。黑河市人民检察院指派检察员路晓蕾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人肖某某、于某某、于某财、赵某某的委托代理人丁红秋、被告人张士德及指定辩护人王彩凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结黑河市人民检察院指控，2001年4月9日16时许，被告人张士德同周某、李某某、李某前（均已判刑）驾驶四轮车行至黑龙江省绥北路东沟子附近时，被北安市通北镇地方养路收费站的工作人员韩某某、王某某、被害人于某（男，殁年28岁）拦截后收取养路费，因未交养路费四轮车被扣，王某某将车开往收费站，当车行至通北镇通垦村与通胜村交界处时，坐在斗内的周某被限高杆刮到车下，因此四人与收费人员发生口角并厮打在一起，厮打过程中张士德持木板击打于某头部，将其打倒。张士德逃离案发现场。后于某被送往医院经抢救无效死亡。经法医鉴定：于某系生前被他人用木质钝器击打头部，致颅脑损伤死亡。经侦查，被告人张士德于2016年3月28日被公安机关在北安市农垦管理局二龙山农场抓获。认定上述事实主要证据有，1.物证照片长约2米，宽约10厘米，厚6厘米的木方一根（旧门边）；长约40厘米，宽约7厘米，厚5厘米的两头带铁钉的木方一根；2.书证被告人张士德的户籍证明、被害人于某的身份情况证明、受案登记表、到案经过等；3.证人韩某某、王某某、张某某、刘某等人的证言；4.被告人张士德及同案犯李某某、周某、李某前的供述和辩解；5.北安市公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书及尸检照片；6.北安市公安局现场勘查笔录及照片。黑河市人民检察院认为，被告人张士德故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人肖某某、于某某、于某财、赵某某要求被告人张士德赔偿死亡赔偿金484060.00元、丧葬费24440.50元、被扶养人（于某某）生活费137216.00元、精神抚慰金400000元，以上合计1045716.50元。被告人张士德及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，张士德对附带民事赔偿要求的项目无异议，但表示自己无能力赔偿。其指定辩护人提出被害人对事件的发生存在一定过错，张士德属初犯、偶犯，主观恶性小、社会危害性小、自愿认罪，积极悔罪等从轻处罚情节的辩护意见，经审理查明，2001年4月9日16时许，被告人张士德同周某、李某某、李某前（均已判刑）驾驶四轮车行至黑龙江省绥北公路东沟子附近时，被正在执行公务的北安市通北镇地方养路收费站的工作人员韩某某、王某某、被害人于某（男，殁年28岁）拦截，询问养路费交纳情况。因该四轮车未交养路费而被扣押，王某某驾驶该四轮车欲开回收费站，张士德等四人坐在四轮车车上，当车行至通北镇通垦村与通胜村交界处时，坐在车斗内的周某被限高杆刮到车下。为此，张士德等四人与收费人员于某等三人发生口角并厮打在一起。在厮打过程中，张士德持木板击打于某头部，将其打倒。后张士德逃离案发现场。被害人于某被送往医院，经抢救无效死亡。经侦查，被告人张士德于2016年3月28日被公安机关在北安市农垦管理局二龙山农场抓获。经法医鉴定，于某系生前被他人用木质钝器击打头部，致颅脑损伤死亡。被告人张士德在侦查环节供述主要犯罪事实，在庭审中如实供述全部犯罪事实。另查明，肖某某与于某于1999年2月28日系夫妻关系，二人育有一子于某某，于某财、赵某某系于某的父母，五人均系非农业家庭户口。附带民事诉讼原告人肖某某、于某某、于某财、赵某某应保护的合理经济损失为死亡赔偿金484060.00元、丧葬费24440.50元、被扶养人于某某生活费137216.00元（17152.00元／年×16年÷2人），以上合计645716.50元。上述事实，有检察机关、附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.证人韩某某证言证实，我们是收小拖养路费的工作人员。2001年4月9日下午，我和我们单位的于某、王某某还有司机李某宝到东沟子道上路检，我和于某着装了。下午4时许，有一台四轮车装了一台手扶拖拉机，由东向南行驶，当时这台四轮车过来时，我们把我单位的车横在这台四轮车的前面，然后我们下车把这台四轮车截住。王某某问开车的是哪的车，对方的人说是薛家岗的，王某某问交没交养路费，对方说没交，然后我们说要把这台四轮车开到收费站，王某某上去开车，这台四轮车的其中两人在车上坐着，另外两人坐在车头翅膀上。我们这台车在后面跟着往收费站走。当行到通北镇东大门时，北边来了一台大车，王某某将车一直往西行驶到东大门西道口附近，距西道口以西20多米远时，从车斗上跳下来一人倒在道右边。我们看到小王停下车，然后下车，我们坐的车距他们有10来米远。我们开车赶到后，小王问跳车的人，你怎么跳车了？这时车上的三个人就下车，嘴里骂：操你妈的，这车咋开的？然后跳车那个人起来拽着小王的衣领子打小王三四拳，紧接着另外三个人也都奔小王去，对小王拳打脚踢，把小王打到道南的沟里。我们从车上下来，我拉小王，拽着另外一个人，这时有一个姓张的人用一根1米半长的木框木料（木方子）打我右胳膊上部一下，紧接着姓张的上来打我，我把他的棒子抓住，他把我抡倒了，我把木方子抢下来，这个人往东和于某撕巴到一起。当我起来跑到他们那时，到时于某已被打倒在路南（离路边约1.5米左右），于某头部有血，这四个人没有走，我们往车上抬于某，当时我们要把车（那台四轮车）开走，这个姓张的说不行，我把这个姓张的拽到车右前边，姓张的说：“我跟着去。”我当时问他姓啥，这小子说姓张，这样我才知道他姓张。我给我站长王洪兵打了电话（传呼），王洪兵未回话，我借了一台摩托车去分局（通北公安局）报案。之后，我到通北镇东南北道时碰到王洪兵等人开车把那台四轮车截住，抓住四轮车司机和从车上跳下来的那个人。打于某的有四个人，当时和我厮打的那个姓张的手里有不知在哪拿的一根1米多长的木方，是一块旧木框，长约1.5米，宽约7厘米，厚有5厘米左右。另外有两人拿的是在路南掰的板杖子，另外一人拿没拿东西我没注意。我看见于某的头顶部有一处重伤，后在医院缝7针。那个自称姓张的身高1.70米左右，体态中等，圆脸，上着黑色衣服；司机身高约1.60米左右，穿白色夹克衫，圆脸，体态中等；另一个人身高约1.73米左右，刀条脸，体态中等。2.证人王某某证言证实，2001年4月9日，我同于某、王某某三人，雇司机李某宝的夏利车，在通北镇东沟子将同我们打仗的那伙人的四轮车扣住了。我开着这台四轮车向通北镇街里走。这台四轮车上共有四人，其中车主（李某某）坐在四轮车头的右翅膀子上，有个姓张的人坐在四轮车头的左侧。当我将车开到通北大门西边铁栏杆西20米处时，坐在我左右两侧的人喊我站下（四轮车厢上也坐两人），后边四轮车厢上的人也喊我站下，这样我将四轮靠右侧停下。我下车跟他说从这边走离单位近，正说着呢，我右侧头部突然挨了一棒子，当时把我打到道北的沟里，我一看是那个开车的司机拿板皮打的，又有一个人拿一根1米5长的方子奔老韩过去打在老韩胳膊上，后老韩跑了说去报案。这时于某也从车上下来，那四个人又奔于某过去，司机和一个姓张的他俩都动手，都拿的方子把于某打倒，剩下两个人动没动手我没看清。那个司机和姓张的说于某，你起来，起来还揍你。我说别打了，人都打这样了，还打啊。旁边围观的也说别打了。那几个人就把手里的东西都扔了，然后那四个人开车想跑，我们单位司机给站长打电话，站长来了把车拦住，随后刑警六中队的人也来了，当场抓住两人。我们把于某送医院救治。当时司机拿一个板皮打我打断了，他打于某时拿一个1米多长的6.0厘米的方子。那个姓张拿一个方子1米多长6.0厘米宽的，剩下那两个人拿板皮。于某穿的是黄色衣服红领章的公路管理制服，于某身高1.84米，非常瘦。韩某某也穿着公路管理的黄制服，身高1.69米，160多斤，较胖，我和李某宝没有穿制服。3.证人李某宝证言证实，2001年4月9日下午，我们在东沟子道上路检。约下午4时许，有一台车上装有手扶拖拉机的四轮车，由东向西驶来，王某某、韩某某和于某下车将这四轮车截下，问有没有交养路费，对方说没有，这样王某某上车开四轮车往收费站走，我开车和韩某某、于某在后边跟着他们。这台四轮车上有四个人。当我们走到通北镇东大门时，发现前车后边车斗跳下一个人躺在道北，然后车上的人都下来，我开的这台车也到了他们四轮车后有3米左右的地方，我这车上的人韩某某、于某下车去了四轮车前边，当时我没下车。约有一分多钟，我看见于某被打倒在路中心线偏南一点，没有看到别的情况。当时我看见有一个穿白衣服的小个（李某某）去南边的板杖子上掰了一块板皮，我没看见打谁。4.证人王某山证言证实，2001年4月9日，我当时在屋里睡觉，听到外边有人打仗，我起来到北道上看见通北镇小拖收费站的于某头部被人打坏了。我帮忙把于某抬到夏利车上。我看见有一台四轮车往回倒，后又顺南北道往北去了，打人的人个挺高的（约有1.8米）长脸，穿什么衣服我记不得了，那个人在夏利车旁站着，我听大伙说的是那个人打的。我岳父家的板杖子被人掰了三块，现在已换上了。5.证人徐某证言证实，2001年4月9日，我出院子时发现有人把小拖收费的于某给打坏了，并看到我家的杖子被掰掉了三块板皮，没注意是谁掰的。6.证人张某某证言证实，我和张士德以前都是群众二队的。2001年4月9日下午大约4点多钟，张士德到我家和我说，他们和管理站的人打仗了，因为他们的车被扣下，他把其中的一个管理站的瘦子打坏了，说是用一个门边子打这个人的头部了。我问他怎么知道是管理站的，他说他们着装了。我问他们开的什么车，他是开的红色夏利，我说那不是管理站的，指定是小拖收费的。张士德不知道被他打坏的人伤什么程度。7.证人刘某证言证实，2001年4月9日晚上6点多，我在张某某家看见张士德，是张士德的媳妇李娅娟让我领她去的。当时，张士德、张某某在张某某家前屋坐着，我问张士德因啥打起来的，张士德说因抓车，我问张士德用啥打的，张士德说把收费那个人打倒了，还出血了，是用板子打的，打在收费那人脑袋上了。8.证人周某某证言证实，2011年4月9日下午3点多钟，周某和李东子（李某某）、李大文子（李春才）还有一个姓张的四个人开车来我家拉手扶三轮车，李东子开的四轮车。在装车期间我还在我家院子里拿一块木板横在顺水沟边。没注意周某拿没拿我家木头掩四轮车斗上的三轮手扶车。9.证人李某前证言证实，2001年春季的一天，我跟周某、李某某、张士德开李某某的小四轮拖拉机从海星买稻种回通北镇，走到通北镇东边的桥上，被小拖收费的人给拦下，要车的手续还有交养路费收据。因为这些东西都没有，小拖收费的工作人员把李某某的拖拉机往小拖收费站开。当开到通北东门过一个拦道杆时，把周某从车上刮下来，脑袋出血了。周某和开车的人吵吵起来，接着他俩打到一起。我上去拉仗，小拖收费的其他人员、李某某也上来拉仗，大伙就厮打在一起了。这时张士德在杖子上掰了一根木方子，上来打小拖收费其中一个人的头部，将那个人打到在地上，我看事情弄大了，就去通北找王老六要车，结果没找到。过了有20多分钟，我回来听说被打伤的人已经送医院了，其他三个人也被警察抓走了。10.证人周某证言证实，2001年4月9日，李某某开车拉着我、李春才、张士德从群众村去粮种厂，我们开的四轮车在道上被通北镇小拖收费的工作人员给截住了，因为我们开的四轮车没交费，被小拖收费的工作人员开着往通北镇方向走，从东往西走，开到道口时要往北拐，过来一台东风车他没拐直接往西开，把我撞到道上横杆上，碰到我的头部，把我碰到地上，当时我躺地上，等我起来时，就看见他们打起来。我看见张士德手里拿掩车用的木头门边子，上前打在着装高个子的收费人员头部一下，把这个人打倒在地，另一个着装和张士德厮打在一起，让这个着装的人把门边子给抢下来了，张士德接着跑到道南掰了一块板杖子，这时有一个戴黄单帽的老头说别打了，把人都打出血了。我一看倒地高个子着装的人，头朝南脚朝北躺在道上，头部（顶部）出血了。收费站那几个人和在场的群众把这个着装收费员抬到夏利车上走了。接着张士德我们四个人在一起商量，张士德说咱们跑吧，看车留下一个人。李某某和李春才也都同意说跑，我说往哪跑啊，因李某某有四轮车在他没有跑，我也没跑，张士德和李春才跑了。11.证人李某某证言证实，2001年4月9日16时，我们四个人从粮种场用四轮车拉机具，走到通北镇东大门碰到通北镇小拖收费的工作人员正在检车，我们的四轮车没有交费，被收费所工作人员把车扣了往收费所开。途中，周某从四轮车上掉下滚到道边的沟里，周某从地下爬起来抓住开四轮车那个人的衣服，他俩撕巴到一起，周某打了开四轮车那人的肩膀一拳，李春才和张士德也上去抓这个人。这时收费所其他几个人开着一台红色夏利车也赶到，其中一个个子比较高的、着装的，上来把张士德拽一边，接着又去拽李春才，刚拽开李春才，张士德从四轮车斗上将掩水机轮的一根大约1.6米长的旧的门方子拿起来打在这个收费所着装的人的头部一下，当时就把这个人打倒，头部出血了，我紧忙过来说张士德你把人给打坏了，还不赶紧跑。这时，收费所的另外三个人把被张士德打坏的这个人抬到夏利车上，张士德也跟着上了这台夏利车，说去给人家看病去。除张士德动手打收费所的工作人员以外，别人没动手，张士德拿旧门边子（木头方子）打收费所的这个人的时候，李春才从道南一家板杖子上掰一块1米来长的旧板皮过来，一看把人打坏了，他就没动手打人家，然后把板皮扔了。张士德用来打收费所工作人员的门边子大约1.6米长，好像是松木的，宽度大约10厘米左右，厚度大约5、6厘米。这根旧门边子是走时在兴东粮种场他二姐家拿的，放在四轮车斗上掩水机轮的。夏利车往医院送被打坏的人，我开四轮车在后面跟着，在通北镇东头，南北道上，迎面来了一台小车下来一个人，可能是收费所的，拦住我们问谁打的，张士德从夏利车上下来说是他打的，然后夏利车把被打坏的送医院，张士德说打电话让家给送钱来，他就走了。这台小车把我和周某送通北镇公安分局。12.北安市公安局现场勘查笔录及现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表证实，中心现场位于通北镇通垦村与通胜村的交界处。该道为东西走向，在通垦村与通胜村交界处道南侧地面上有一面积为61×20ｃｍ的血泊，此血泊南侧3.5米处有一木材加工厂。附近杖子上有木板被掰下，后有新补的木板。13.物证及提取笔录证实，2001年4月10日北安市公安局工作人员在通北镇通达木材加工厂院内提取长约2米，宽约10厘米，厚6厘米的木方一根（旧门边），长约40厘米，宽约7厘米，厚5厘米的两头带铁钉的木方。14.北安市公安局刑事警察大队情况说明材料证实，被害人于某死亡时，有多名证人在场证实于某身份，死者于某案发后已按照法定程序解剖及火化，没有留下可以再次鉴定的检材。15.北安市公安局北公技法字2001第3号法医学尸体检验鉴定书及尸检照片证实，死者于某头面部：头左额顶部见一前后走行创口，已缝合，拆除缝合线，创内见组织间桥，创缘不整，创缘挫伤带明显，创深达颅骨，创长9厘米。此创前端见一面积为5×3厘米皮下出血。右额部附近发际缘处见一面积3×4厘米皮肤擦伤。右颞部见一“Ｃ”形手术切口。据尸检，头部创口，创缘不整，创内见组织间桥，创缘挫伤带明显，对应颅骨骨折，系木质钝器打击所致。结论：被鉴定人于某系生前被他人用木质钝器打击头部，致颅脑损伤死亡。16.受案登记表、到案经过、破案经过、刑事案件立案信息报告表、刑事案件破案信息报告表证实，2016年3月28日，北安市农垦公安局二龙山公安分局交警中队干警在北安农管局二龙山薯业公司西门处执行交通违法查处过程中，发现一名男子驾驶两轮摩托车，疑似存在酒驾违法，该人发现民警执勤后弃车逃跑，后被工作人员在二龙山屯火车站抓获，依法带回查处。审查该人身份过程中，该人自称“张士恩”，后经核查该人真实身份为北安市通北镇新民乡群众村村民张士德，系北安市公安局2001年网上通缉的涉嫌故意伤害犯罪的在逃嫌疑人。经讯问，被告人张士德对涉嫌故意伤害的主要犯罪事实供认不讳。17.在逃人员登记表证实，被告人张士德于2001年10月15日被网上通缉。18.北安市人民法院刑事判决书二份证实，周某因犯妨害公务罪判处有期徒刑二年，李某某因犯妨害公务罪判处有期徒刑一年六个月，李某前因犯妨害公务罪判处有期徒刑一年六个月。19.被告人张士德、被害人于某的户籍证明证实，被告人张士德犯罪时已成年，及被害人于某的身份情况。20.黑龙江省第三医院入院通知书、病案、外科手术记录、病程记录证实，于某于2001年4月9日以急性硬膜下血肿入院，当晚20时30分进行手术。2001年4月10日6时10分经抢救无效死亡。21.附带民事诉讼原告人肖某某户口簿、出生医学证明证实，于某某是肖某某与于某婚生子，及肖某某、于某某的身份信息情况。22.证人肖东元、张兰英、肖维芳证言证实，于某财、赵某某系夫妻关系，婚生子女于某和于静二人。23.户籍证明证实，附带民事诉讼原告人于某财、赵某某的身份信息情况。24.被告人张士德供述证实，2001年3月份，我和李某某、李某前、周某开着一台四轮车去海星镇找亲属买稻种后，我们四个人开车去通北镇良种场在周某的二姐家，我们把水胶轮装上车以后，往通北镇走的时候，被一台红色夏利车截住。车上下来四个人，说是通北镇小拖收费的工作人员，有俩人着装。因为我们四轮车没有手续，所以他们要把四轮车开回通北镇。开车的是小拖收费的，开车的这个人没有着装。周某站在四轮车车斗上，李某某站在四轮车车头后面的连接杆上，我和李某前坐在四轮车的两侧。车开到通北镇的拦道杆，周某被拦道杆刮掉地上。我让李某前和李某某找个车把周某送医院去，他俩往通北镇方向走。等了一会，他俩还没回来，我往前走找他俩，我大约走出去200多米的时候，我回头看周某和小拖收费的人打起来了。我就往回跑，李某某和李某前也往回走。我跑到周某跟前，周某说快打，我在四轮车车头上摸起一根门边，这个门边是木头的，用来掩水胶轮车的。我拿着这个门边跟小拖收费的俩个人打起来，我用门边往其中一个人的胳膊上打了一下，这个人一猫腰，门边打在他的脑袋上。跟我厮打一共俩个人，都着装了，被我打脑袋的那个人上身穿一件交通制服，体态较瘦，身高大约170公分左右，我就打了他自己，别人我没打。当时看热闹的人很多，我们被拉开了，我听旁边的老百姓说有人被打坏了，我上前看见我打的那个人头部出血了，我们把他抬到小拖收费的夏利车上，要把这个受伤的人送医院去，但小拖收费的人不让走，非要等他们领导来。大约过了半个多小时，我看来了一台北京车，旁边的老百姓都说来的人是黑社会，我害怕就跑了。2016年3月28日，我在二龙山交警队被抓本院认为，被告人张士德持械击打被害人于某头部，致其死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予采纳。被告人张士德在庭审过程中能够如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。故被告人张士德的辩护人所提张士德自愿认罪，积极悔罪等从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人张士德的辩护人所提被害人于某在本案中存在过错的辩护意见，经查，被害人于某系北安市通北镇地方养路收费站的工作人员，案发当日收取四轮车的养路费是其履行工作职务，卷内现无证据证实被害人于某在案件起因上存有过错，故被告人张士德的辩护人所提该点辩护意见不成立，不予采纳。被告人张士德是造成被害人于某死亡的直接侵权人，故对附带民事诉讼原告人肖某某、于某某、于某财、赵某某要求的合理经济损失，予以赔偿；附带民事诉讼原告人肖某某、于某某、于某财、赵某某要求赔偿的精神抚慰金，于法无据，不予保护。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第五十七条第一款、六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判处如下一、被告人张士德犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人张士德赔偿附带民事诉讼原告人肖某某、于某某、于某财、赵某某合理经济损失645716.50元，于判决生效之日起三日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王兆江审判员胡巍代理审判员梁天元二〇一六年十一月八日书记员谢广雨

陈官众抢劫、强奸一审刑事判决书湖南省吉首市人民法院刑事判决书（2017）湘3101刑初238号：吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉［2017］107号起诉书指控被告人陈官众犯抢劫罪、强奸罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理，于2017年7月26日作出（2017）湘3101刑初86号刑事判决，被告人陈官众不服判决提出上诉。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2017年8月30日作出（2017）湘31刑终148号刑事裁定，认为原审事实不清，证据不足，撤销原判，发回重审。本院另行组成合议庭，于2017年12月1日、2018年6月29日不公开开庭（涉及隐私）审理了本院。吉首市人民检察院指派检察员向某出庭支持公诉，被告人陈官众及其辩护人李汉云到庭参加了诉讼。期间公诉机关建议延期审理二次，本院依法报请上级法院同意延长审理期限三个月，经审判委员会讨论决定，现已审理终结公诉机关指控，2011年7月28日凌晨3时许，陈官众在吉首市峒河办事处下姚岭石世平出租屋三楼的304房间实施盗窃时，将在正房间里睡觉的被害人韩某1控制住，并强行与韩某1发生性关系，抢走韩某1的一部暗红色杂牌手机及现金一千元。应依照刑法第263条第1项、第236条第1款之规定处罚。被告人陈官众辩称：我在吉首市峒河办事处下姚某石某家的出租屋302租住过，我认识304房间的女租客。2011年7月底的一天深夜，大约凌晨12时以后，我一个人来到石某家的三楼，发现304房间门没有锁，我便进入房间，发现该房间租客已经熟睡，我便将其床上的手机及床边一个小袋子的1000元人民币盗走，我只犯盗窃罪，没有实施强奸和抢劫犯罪行为。辩护人提出作案时间、对象、工具都没有确实的证据证明，被害人陈述的作案工具未收集，不排除侦查机关有刑讯逼供的行为。被害人无工作，离婚后租房居住，可能有其他交往对象，亦不排除有他人作案的可能。指控被告人犯强奸罪、抢劫罪证据不足。经审理查明，陈官众在吉首市峒河办事处下姚某石某家的出租屋302租住过，陈官众知道304房间住的是个女租客。2011年7月底的一天深夜，大约凌晨12时以后，陈官众一个人来到石某家的三楼，发现304房间门没有锁，陈官众便进入房间，发现该房间租客已经熟睡，陈官众便将其床上的手机及床边一个小袋子的1000元人民币盗走。另查明，2011年8月4日，吉首市公安局通过技术侦查手段在吉首市“布拉格”网吧内将陈官众抓获，后因陈官众身体疾病被监视居住，在监视居住期间下落不明而被决定逮捕并列为网上追逃对象，于2017年3月9日，在长沙县湘绣城小区附近被长沙县公安局湘龙派出所民警抓获。上述事实有下列证据证实：一、报警案件登记表、抓获经过证实了本案案发情况及被告人到案情况；二、被告人的当庭供述证实了其入户盗窃的事实；三、扣押的手机印证了被告人供述盗窃手机的事实；四、户籍资料、现场勘验等证据证实了本案相关事实。上述证据，经控辩双方举证质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，被告人亦供认不讳，本院予以确认。针对公诉机关提交的指控被告人犯抢劫（入户）罪、强奸罪的证据，本院认为存在以下主要问题：ｌ、吉首市公安局刑侦大队民警姚接、何某、杨某出具的《抓获经过》记载陈官众被抓获时间有误，且与讯问笔录、拘留证等证据材料所载到案时间存在矛盾；2、陈官众如何进入被害人房间的事实不清，此房门除门锁外，上方还有门栓，且门栓无破坏痕迹；现场勘验所提取的房门门框撬压痕迹是如何形成的情况不明；3、公安机关送检的犯罪嫌疑人陈官众的指纹无提取笔录，吉首市公安局物证鉴定室（吉）公（物）鉴字［2011］1号手印鉴定意见无鉴定意见通知书，未经犯罪嫌疑人签字确认；4、公安机关当场查获并扣押犯罪嫌疑人陈官众持有的被害人手机的情况不明，无扣押笔录，陈官众辩称其与被害人韩某2系熟人，曾多次发生性关系，被害人手机系其购买后赠与被害人，案发时只是借用，手机内存有其与韩某2相处的视频，公安机关扣押该手机后是否检查、提取手机存储内容情况不明；5、吉首市公安局吉（公）刑勘ｋ4331010010002011080008号现场勘验检查工作记录所记载的勘验时间存在错误，勘验笔录记载的报案时间与报警案件登记表及手印鉴定书记载的报案时间存在矛盾，陈官众作案所用的绳子、毛巾及装钱的袋子均未提取综上所述，本院认为公诉机关指控被告人犯抢劫（入户）罪、强奸罪的证据达不到证据确实充分的证明标准，指控的罪名不能成立，但被告人陈官众以非法占有为目的，入户秘密窃取他人价值1559元的财物，该事实有被告人的当庭自愿供述与取获的赃物手机能够印证，其行为构成盗窃罪，应予惩处。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下被告人陈官众犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈官众的刑期自2017年3月9日起至2018年8月19日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长曾光核审判员向官小审判员彭琳人民陪审员郑艳萍人民陪审员陈万东人民陪审员郑牧民人民陪审员汪小丽二〇一八年六月二十九日代理书记员谢青

张某窝藏、包庇一审刑事判决书河南省汝州市人民法院刑事判决书（2017）豫0482刑初587号：河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉［2017］291号起诉书指控被告人张某犯窝藏罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员刘玉林出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结经审理查明，2015年4月6日19时30分许，被告人张某乘坐王某1驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车沿汝州市238线由东向西行驶至汝州市洗耳办事处园艺场路口处时，与对向行驶的刘某驾驶的自行车相撞，致刘某受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，王某1驾车逃逸。经法医学鉴定，刘某的损伤程度查时属重伤二级。经汝州市公安局交警大队事故责任认定，王某1承担该事故全部责任。在逃跑过程中，被告人张某帮助王某1将车辆号牌卸下，并由张某驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车帮助王某1逃跑。2017年3月3日，被告人张某到汝州市公安局投案。另查明，被告人张某因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2017年7月20日经本院决定，同年7月21日被汝州市公安局逮捕。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人张某的供述，证人王某1、王某2、王某3的证言，到案经过、汝州市公安局逮捕证等相关书证在案证实，足以认定查明的事实本院认为，被告人张某明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某案发后主动向公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人张某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合被告人张某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及犯罪行为对社会的危害程度等具体情况，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款的规定，判决如下被告人张某犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2018年1月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向平顶山市中级人民提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份审判员李超二〇一七年八月十四日书记员蔡晓利

河北省廊坊市中级人民法院刑事判决书（2020）冀10刑终204号原公诉机关河北省霸州市人民检察院。上诉人（原审被告人）王亮，男，1966年10月7日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省霸州市，捕前住霸州市。2018年1月18日因涉嫌犯污染环境罪被廊坊市公安局刑事拘留，2018年1月31日被逮捕。现羁押于廊坊市看守所。辩护人姬国利、袁野，河北凌翔律师事务所律师。河北省霸州市人民法院审理霸州市人民检察院指控原审被告人王亮犯污染环境罪一案，于2020年1月13日作出（2018）冀1081刑初650刑事判决。原审被告人王亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2015年12月份，雷某1、孙某、贾清龙成立东光县华锐化工有限公司（以下简称华锐化工）从事盐酸生意，杨某任法定代表人，刘某1任公司会计。雷某1等人联系霸州市胜芳镇霸州市新亚金属制品有限公司等金属制品企业，为上述企业送盐酸，并将酸洗金属制品产生的废盐酸运回华锐公司进行处置。2016年1月份至2016年11月份，霸州市新亚金属制品有限公司厂长、本案被告人王亮将新亚金属制品有限公司酸洗过程中产生的废盐酸4235.62吨，在明知雷某1等人没有处理废盐酸资质的情况下交由华锐化工有限公司处置。其中，2016年7月至2016年11月期间，华锐化工有限公司在雷某1、孙某、贾清龙等人的安排下，将在华锐化工有限公司储存的废盐酸由雷某1、孙某等人先后联系张某1、张某2、袁某等人运至沧州市海兴县，由袁某等人将废盐酸倾倒在漳卫新河、渤海内，严重污染环境。经廊坊市认定，霸州市新亚金属制品有限公司在酸洗过程中产生的废盐酸属于危险废物，危特性为Ｔ／Ｃ。2017年11月9日，被告人王亮到廊坊市自动投案。上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人供述被告人王亮的供述证实，其2014年底在霸州市新亚金属制品有限公司任厂长至案发，2015年的时候由于酸再生设备维修，其在没有办理危险废物转移联单的情况下让李某2拉走90吨左右的废酸。2、证人证言（1）证人邢某的证言证实，霸州市新亚金属制品有限公司法定代表人是其弟弟邢广寅，邢广寅长期在印度尼西亚工作，新亚金属制品有限公司实际由其经营。王亮于2014年负责公司酸洗，王亮是总负责人。2015年、2016年两年其公司与华锐化工有往来，新亚公司用李玉兰、申贵权、李秀婷的银行卡，华锐化工用李某2的银行卡。（2）证人肖某的证言证实，其在霸州市工作，王亮是厂长，酸洗和酸再生设备王亮负责。新亚公司有酸再生处理设备，处理不了的就让沧州东光送酸的拉走处理。（3）证人李某1的证言证实，其在新亚公司负责过磅，送酸的车来了由其过磅，磅单共计两联，一联留公司，一联给送酸的拿走。（4）证人李某2的证言证实，其给华锐化工的雷某1介绍的鑫源龙骨、新亚、双利三家企业送盐酸拉废酸，其收取好处费，2016年给雷某1介绍的新亚，新亚通过李玉兰、李秀婷的账户将款打给其，其扣除好处费后再转给华锐化工的杨某。（5）证人杨某的证言证实，东光县华锐化工有限公司2015年12月份成立，位于沧州市东光县找××村，贾清龙是经理，刘某1是会计，实际出资人是雷某1、孙某，因二人都有正式工作，雷某1让其担任法人代表，其是雷某1的舅舅家表弟。华锐化工给霸州市胜芳一些金属企业送盐酸，再把废盐酸拉回处理。公司没有处理危险废物的资质，2015年夏天孙某找老侯在公司院内挖了两个储存盐酸的池子，2016年7月下雨导致西边池子坍塌，孙某让老侯将坍塌池子填平，又挖了两个池子，最东面的池子装废盐酸，中间和西面的池子装好盐酸，三个储存池都是土坑，坑底铺有土工布、塑料布，塑料布上面是盐酸，盐酸上面再铺一层塑料布和土工布，坑的四周用沙袋压着，防止气味外溢。2016年7月份公司储存池发生坍塌，储存的盐酸与泥土发生反应就不能用了，当时就让张某2将这些酸运走了，从这开始其公司从胜芳运回的废酸就交给张某2、“老袁”往外倾倒。王佳是石家庄人，当其公司没货的时候，雷某1和孙某就叫王佳去给霸州的厂子送盐酸，同时王佳也会把废盐酸拉走处理，王佳走的是华锐化工的户名，霸州的企业要和华锐结算，华锐再和王佳结算，王佳是做化工的，拉回的废酸不经东光。给新亚公司送盐酸不是连续送，送一个月停一个月的那种，从新亚公司拉回的废盐酸在东光华锐公司存放，定期拉走处置，2016年以前是拉到山东处理，2016年以后交给张某2处置。华锐公司给新亚公司送好酸的价格包含了拉走废酸的价格，所以刘某1记账就不会统计废酸数量和价格。（6）证人刘某1的证言证实，其是华锐化工有限公司会计，华锐化工有限公司于2015年12月份成立，法人代表杨某，实际出资人雷某1、孙某、贾清龙。2016年夏天，公司中间和西面的储存池坍塌，又重新挖了两个池子，东面的池子放废盐酸，西面的和中间的池子放好盐酸。废盐酸刚拉回来的时候，公司将废盐酸拉到山东临清市三和纺织厂，后来到了2016年5、6月份，张某2开始到公司用他自己的车拉废酸，2016年9月份张某2开始用华锐化工公司的车拉废酸直到案发。其记录的电子账册中，如果杨某给其的单据中有废酸一词，其就会在电子账册中进行记录，如果没有就不显示“废”字，其他的那些公司主要是记录好盐酸，但是在电子账册每吨的单价要比盐酸的时价要高，这样做的目的就是将处理废酸的费用加到好盐酸中，但在账册中不体现“废酸”一词。其记录的新亚公司账目中，2016年1—12月份拉废酸948.36吨，但按照营业收入和应收账款明细账科目摘要汇总中，新亚公司2016年1—12月份无标废吨数，2017年1—5月份与新亚无业务，至于为什么会有矛盾，具体原因其不清楚，可能是因为送好酸的价格里包含了处理废酸的钱了，所以就没有标记废酸数量，直接按照好酸数量结算。（7）证人雷某1的供述证实，2014年初，其与孙某、贾清龙开始合伙做盐酸生意，孙某通过关系找到东光县找××村的这块场地，2014年夏天挖了两个池子，东侧的池子放好盐酸，西边的池子放废盐酸。2016年初，盐酸需求增大，又在两个池子的西面挖了个较小的池子。2016年6月份的时候，因为下大雨，雨水冲垮两个大盐酸池，导致大量盐酸泄露，惊动了很多人，其就把残存的盐酸当作废酸处理了，后又重新修整的盐酸池，原来存放好酸的池子因溃坝变成了临时存放事故产生的废酸池，因为两个池子相互倒替使用，导致从那以后，最东面的池子成了存放废酸的池子。2015年，其和孙某合伙经营了一年多，就商量成立公司正规经营，2015年年末，公司正式成立，办公地点就在找××村的那个大院里，主要业务由其和孙某负责。至案发，其与孙某各投入约九十万元，贾清龙投入十万元。其与孙某2015年初开始干拉酸的生意，2015年初就有废酸拉回来，由山东临清三和纺织厂处理，差不多有一年多的时间。2016年初的时候，三和纺织厂不再接收华锐公司送的废酸了，孙某通过晋州市的王佳处理过一段时间的废酸，王佳原本是给其供应盐酸的。2016年5月份前后的时候，沧州人张某1、张某2主动提出给华锐公司处理废酸，一直持续到案发。张某1、张某2干了几个月后，张某1就不来了，只剩下张某2自己，不知道他们发生了什么事。2016年夏天因下雨导致盐酸池溃坝盐酸泄露这件事后，残存的废酸就都让张某2拉走了。2016年秋天和张某2改变废酸处置费用的时候，也就是由130一吨改为3200元一车后，张某2电话告诉其3200元处理费有2000元是给袁某的，随后袁某也给其打了个电话，告诉了其一个银行卡卡号，说以后打钱往这个卡号打。案发后才知道袁某将废酸倾倒了。从霸州到东光主要是根据厂家废酸量来定，废酸满了贾清龙就安排送盐酸的空车把废酸带回来，在去海兴县进行处理的时候，贾清龙根据华锐化工废酸池里面的数量以及张某2的情况来定，贾清龙联系张某2、袁某等人联系废酸向海兴县一带运输的时间以及车辆、人员的安排。其与新亚公司的“王总”联系，其和这些企业联系人谈的内容基本都一致，华锐公司为这些公司送好酸，再将废盐酸拉走，企业要求付给华锐公司的钱都按购买好盐酸结账，但是付给其公司每吨好盐酸的购买价中实际包含了废酸的处理费用。华锐公司将这些好酸拉到企业，企业会开具一张磅单，拉走废酸还要开具一张磅单，华锐公司将这些磅单汇总后其再去这些企业对账，并把记录好酸和废酸的磅单全部交给这些企业，最后企业再按吨数给华锐公司结账。会计账簿上记载的标着“废”的是什么意思其不清楚，可能是华锐公司送的酸不合格，让华锐公司拉回来了，也有可能是企业的酸再生设备坏了，霸州的厂子装不了那么多废酸，让华锐公司先把废酸装进华锐公司的酸车里，等酸再生设备修好了以后再送回去。（8）证人孙某的证言证实，2014年左右，其与雷某1、贾清龙出资做盐酸生意，2015年初开始给廊坊胜芳的一些企业送盐酸，杨某是公司法人，刘某1是公司会计，贾清龙负责公司车辆管理和调度。2016年夏天盐酸池子塑料布破了，盐酸出现质量问题，无法销售，就把这些酸液以补贴运费的形式卖给了廊坊的一些带钢厂；从廊坊拉回来的废酸由雷某1、贾清龙联系沧州人张某2来处理。公司的事都由雷某1负责，其什么都不清楚。（9）证人张某1的证言证实，2015年初，其开始从事盐酸生意，在衡水京华制管厂拉废酸给辛集市的候召等人，再通过这些人给辛集市的一些皮革厂消化这些废酸。2015年4、5月份，其通过颜金玉认识了东光华锐化工的老板雷某1、孙某，2015年下半年同村的张某2找到其，开始跟其一起干废酸生意。一年以后，其与张某2闹掰了，张某2继续跟华锐合作，其就没有再参与。2015年下半年，其在网上联系了一个叫袁某的人，其就开始跟袁某合作，张某2自己单干以后，也是和袁某合作。2015年3月份，其与华锐化工的雷某1、孙某建立联系后，其将废酸送至辛集市，具体路线是东光—阜城—武强—衡水—深州—辛集，到辛集后联系中间人张潇或者候召或者一个开深蓝色别克赛欧的人，然后由他们指挥将废酸卸进皮革厂的存储罐内。（10）证人张某2的证言证实，2015年6、7月份，同村的张某1让其一起做废酸生意，张某1就带其到了东光华锐化工见了雷某1和孙某，袁某是认识雷某1、孙某后认识的，张某1把两头儿都介绍好以后，开始张某1带着其跑了几趟，就是带拉废酸的车到海兴。其按照张某1的安排，开车拉着司机从沧县到东光，从东光华锐化工那把装好废酸的车开到海兴交给袁某，袁某把废酸卸了以后再把车开回东光，车停在华锐化工院里，其再开车把司机送回来。2016年6、7月份的时候，华锐化工的雷某1和袁某不知道通过什么途径自己建立了联系，后来张某1说跟华锐化工闹翻了，正好华锐化工盐酸池子冲垮了，雷某1、孙某就处理这件事，过了时间不长，雷某1直接联系其，让其继续给华锐化工领车跑海兴拉废酸，给其一车1200元的费用，直到2017年7月份被抓。张某2在最后的笔录中证实，其是2016年10月份负责给雷某1引车，2016年10月份之前，其一直在家待着。（11）证人袁某的证言证实，2015年夏天，其通过网络认识张某1，张某1在网上发布处理盐酸的内容，其知道鲁北化工旗下的硫磷科技有处置废酸的能力，就和张某1在网上互留了电话号码。后来其了解到硫磷科技处理废酸需要环保审批的五联单，而张某1明确告诉其处理的废酸没有手续，其就没有答应张某1。随后张某1介绍其与张某2相识，张某2继续谈合作问题，其以硫磷科技的手续问题推脱，此后一段时间没有联系。2016年9月份，张某2再次打电话约其见面，张某2直接来到海兴县与无棣县的程口大桥附近见其，并提出让其用船往海里处置废酸。后其按照张某2说的在滨州汽配城购买了2000多元的防腐漆，回来后给自己的船做了防腐处理，就开始和张某2一起往海里倾倒废酸。开始张某2每车废酸给其500元，其嫌少，后来张某2给其一车1000元，到2017年，雷某1答应给其2000元一车，其又干了半年，直到2017年7月份案发。2016年10月份，其给船喷完漆后，张某2直接带车开到码头，把酸卸到船舱里面，张某2就带司机回去，其等到涨潮以后，开船到海上把酸倒掉。2016年11月初，张某2提出来为了安全，他那边的司机不能直接去码头，在接头地点由其驾驶车辆去码头，其一个人忙不过来，张某2叫手下一个戴眼镜的司机过来帮忙，其因为技术不熟练开罐车在码头上倒车翻车了。后来其就叫其三哥袁玉敦、同乡吴金榜过来帮忙，每人200元钱，戴眼镜的司机其也给200元。接车地点一般在海丰村、辛集带国道边、一个饭店的门口、检查站附近、丁字路口或者中国石化加油站，交接地点由张某2来定。2017年5月1日，因为其船腐蚀，船沉了，在码头附近的砂石料场、一处修船厂附近，就直接把废酸倒入漳卫新河。证人袁某在2018年3月15日的笔录中详细供述了将废酸倾倒在漳卫新河、渤海湾的详细经过，其证言证实，其2015年夏天认识张某1，然后联系鲁北化工的硫磷科技，张某1每车给其500元，处理了几车后，硫磷科技上下人员需要打点，硫磷科技的人也看不上这点钱，于是就没法往下做了。后张某1带张某2过来，张某1提出要把废酸倒入漳卫新河河沟里，其很吃惊，没有答应张某1，这事就撂下了。2015年下半年海防路修路，大车去海兴基本过不来，这事就停了。2016年秋，海防路修通了，张某1明确提出往漳卫新河河沟里倒废酸，每车给其2000元，其就答应了张某1。张某1、张某2就都来了，其和司机一起把废酸倒进河沟里，第二天其看了看，没有鱼虾死亡，然后又干了几次。因张某1拒绝付账，随后其就拒绝给张某1处理废酸。回绝张某1几天后，雷某1给其打电话，其才知道雷某1、张某1、张某2是一伙的，随后雷某1又多次给其打电话说处理废酸的事，结果还是维持在2000元一车的费用，有一段时间其不想干了，觉得雷某1、张某2他们都是没有信誉的人，这期间其在承德时间，后来雷某1、张某2逼着其干，其怕张某2报复，一直干到2017年7月份。张某1带车去鲁北化工那几次，张某1参与的，鲁北化工不去了以后，往漳卫新河河沟里倒的三车次是张某1、张某2带车来的，后来都是张某2来，张某2和张某1什么时候拆伙的，其就不清楚了。袁某在2018年8月15日的笔录中证实，2016年9月份张某2和雷某1一起到码头找其说倾倒废酸的事，商量完以后，其把船做防腐，租码头，花了十几万元硬化路面，大约用了一个月时间做准备，其是2016年10月份之后倾倒的废酸。（12）证人李某3系华锐化工的司机，其证言证实，其第一次往海兴拉废酸是2016年年底，贾清龙与张某2联系好以后，其开车从找王镇沿383省道到海兴海丰村的一个饭店门口，将车停放在停车场，有人会把罐车开走，把废酸倒掉，其早起再把车开回来。倾倒地点只有张某2一伙知道。其去胜芳送好酸、拉废酸的企业有兴华制管、九顺三厂、海洪金属、森达金属、鑫源龙骨、新亚公司、温江公司、三利木业，其它记不清楚了。除了新兴华只称好盐酸的重量，开具一张磅单，其它公司都是好酸一张磅单、废酸一张磅单，新亚公司、三利木业的磅单是机器自动开出来交给押运员，磅单都交给华锐公司的刘某1。（13）证人侯某系华锐化工司机，其证言证实，其2015年在华锐化工工作过四个多月，期间将华锐化工的废酸送到山东临清三和纺织厂。2017年4月份其又回到华锐化工，将华锐化工的废盐酸沿383省道运往海兴，在海兴的一个饭店门口或者沿海公路宽敞的地方停车，一个叫“老袁”的人负责把车开走。其在胜芳的海洪、万华、盛兴、兴华四个公司拉走过废酸，拉走废酸需要过磅，磅单交给杨某或者刘某1报账。（14）证人徐某系华锐化工司机，其证言证实，其2015年10月份到华锐化工当司机至案发，其在新万华、海洪、森达，还有一个公司记不住名字了，这四家公司拉废酸。2016年秋天，华锐化工开始向海兴转移废盐酸，2016年10月底，其开始运输废盐酸去海兴，总共去了五、六次，到海兴后在沿海路丁字路口停车，一个高个子和一个戴眼镜的过来接车，其没有见过张某2，但张某2总打电话催问车到哪了。2017年以后没有参与往海兴运送废盐酸。（15）证人李某4系华锐化工司机（证人袁某证言中戴眼镜的司机），其证言证实，其2016年底认识张某2，2017年2月初给东光县华锐化工拉废酸，张某2给其开工资，跑一次海兴给350元—400元，给张某2干了20天左右，其就直接给华锐化工打短工直到案发。其倾倒废酸的路线是沿383省道向东，张某2引路，经南皮的寨子、沧乐、盐山到海兴，然后到海兴海丰村的一个饭店门口，“三哥”、“吴哥”和袁某三个人到指定地点接车，其与司机在停车地点等候，有时候“吴哥”不在，袁某就联系其将罐车开到倾倒废盐酸的沙厂路口，其跟袁某等人进行倾倒，其直到倾倒地点有两处，一处在饭店南3公里左右的交警检测站南500米，那里有个沙厂，另一处在交警事故停车场，旁边有个加油站，加油站对面是个沙厂，他们倾倒在沙厂里。如果其跟着袁某去沙厂倾倒废酸，每次袁某都会给其200元钱。（16）证人王某系华锐化工司机，其证言证实，其2015年11月份到华锐化工上班，2017年1月份参与往海兴倾倒废酸，2016年7月份因为下雨导致盐酸池子倒塌，经过两、三个月才修好，2016年10月份公司将拉回的废酸让一个姓张的男子拉往海兴。其在胜芳的海洪、志兴、新兴华、老兴华、新亚、双利、鑫源龙骨、新万华、宏升拉过废酸回华锐化工。其供述如何往海兴倾倒废酸与上述司机供述内容基本一致。（17）证人魏某系华锐化工司机，其证言证实，其2016年2月份到华锐化工，公司派其将废盐酸运往山东临清一家民营企业，2016年全年其就往山东临清运输过两次，其它废酸怎么处理的不清楚。其从胜芳新万华、新兴华、海洪三家企业拉回废酸。2017年2月份华锐化工开始往海兴运送废盐酸，2017年5月份其开始往海兴运送废盐酸。往海兴运送废盐酸的经过与其他司机证实内容基本一致。（18）证人刘某2系华锐化工司机，其证言证实，其2016年9月份到华锐化工开车，2016年11月份因为出车祸就离开了华锐化工。其供述往海兴运废盐酸的经过与上述司机证实内容基本一致。（19）证人刘某3系华锐化工司机，其证言证实内容与刘某2证言证实内容基本一致。（20）证人雷某2系华锐化工押运员，其供述证实，其在华锐化工只管做饭，其它事情不清楚。（21）证人雷某3系华锐化工押运员，其供述证实，其2015年10月份由同村的雷某2介绍去的华锐化工，2016年由于家属生病，干了几个月就请假了，2017年2月4日重新回到华锐化工，直到案发。其去过霸州市胜芳镇海洪、卓成、久顺、鑫源龙骨、新兴华、老兴华、双利、志兴、宏升、新亚等公司送好酸，往回拉废酸，其去新亚是2016年的上半年，没有新亚公司联系人的联系方式，都是贾清龙联系。每个企业开磅单都是两张，一张好酸的，一张废酸的，有时候查的严的时候就开一张好酸的，有的公司就给一个数字，不给开磅单。（22）证人杩开冲系华锐化工押运员，其证言证实，其2016年10月份到华锐化工工作至案发，其在胜芳新兴华、海洪、卓成这三家企业拉回过废酸，拉回废酸这三家企业不给其开磅单，企业的人让司机记个数，司机就把路上的花销和好酸的吨数、废酸的吨数同时注明一并交给杨某。（23）证人管某系盛荣物流有限公司工作人员，其证言证实，2014年3月至2015年1月，其代收孙某几笔货款，是罐车装的东西，送往临清三和集团，当时不清楚往三和集团送的什么货，现在知道是三和集团替孙某处理废酸的处理费，其把钱交到三和集团财务室了。（24）证人陈某的证言证实，其2014年替孙某往三和集团交过两笔钱，现在知道是处理废酸的钱。（25）证人房某系山东临清三和纺织有限公司环保部部长，其证言证实2015年1月至2015年4月有几辆沧州牌照的车给三和纺织集团送过废酸，其公司有临清市环境保护局提供的使用酸洗废液处理污水的证明。3、书证（1）孙某银行卡转账记录、山东临清三和纺织集团有限公司技术中心检验报告单、临清市环境保护局关于临清三和纺织集团有限公司污水处理厂使用酸洗废液处理污水的证明。证实临清三和纺织集团有限公司曾于2015年给孙某等人处置废酸。（2）霸州市新亚金属制品有限公司营业执照、声明书。证实霸州市新亚金属制品有限公司注册资本陆亿元，法定代表人邢广寅。邢广寅声明其为霸州市新亚金属制品有限公司法定代表人，但不负责具体经营管理及相关事务。（3）华锐化工记账凭证、网上银行电子回单。证实华锐化工与新亚公司业务往来情况。（4）廊坊市关于霸州市新亚金属制品有限公司酸洗过程中产生的废盐酸的认定意见。证实霸州市新亚金属制品有限公司在酸洗过程中产生的废盐酸属于危险废物，危特性为T/C。（5）东光县华锐化工有限公司交账结算单2016年1月至2016年12月、2017年5月至2017年7月（共计十三卷）；东光县华锐化工有限公司欠款条（共计八卷）；沧州天鸿会计师事务所沧天鸿审字（2017）第263号审计报告、沧州天鸿会计师事务所沧天鸿审字（2017）第263号审计报告补充说明。沧州天鸿会计师事务所审计结果为，2016年1月份至11月份华锐化工从霸州市新亚金属制品有限公司运回废盐酸4287.96吨；2016年12月份至2017年7月份案发，新亚公司与华锐公司无业务往来。（6）李某2、杨某银行卡交易明细。证实了李某2、杨某银行交易情况。（7）廊坊市出具的被告人王亮投案自首的情况说明。证实2017年11月9日11时30分，被告人王亮到廊坊市主动投案。（8）廊坊市出具的三份说明。说明（一）证实沧州天鸿会计师事务所审计报告由东光华锐化工有限公司部分交账结算单及会计账簿、会计凭证审计而得。说明（二）证实，本案证人肖某于2018年5月10日从新亚公司辞职，现在上海，近期不能回来，其2017年11月9日的讯问笔录中提及的新亚公司进出厂磅单已找不到，侦查人员未能调取相关书证。说明（三）证实，侦查机关对杨某的两张银行卡、李某2的银行卡交易情况进行了说明。李某2借华锐化工名义给企业运送盐酸，企业给李某2结算后，李某2再转账给杨某。李某2称其银行卡交易记录中户名为李玉兰、李秀亭的转账记录就是新亚公司结算的盐酸款。（9）被告人王亮的户籍信息。证实被告人王亮的身份情况。4、辨认笔录雷某1在法定程序下未辨认出霸州市新亚金属制品有限公司厂长王亮。原审法院认为，被告人王亮明知东光县华锐化工有限公司实际控制人雷某1等人无危险废物经营许可证，向雷某1等人提供危险废物，雷某1等人伙同张某2、袁某将被告人王亮提供的危险废物倾倒入漳卫新河、渤海湾中，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。辩护人辩称沧州天鸿会计师事务所审计报告部分内容不准确，经查，沧州天鸿会计师事务所审计报告依据为侦查机关扣押的华锐化工有限公司交结账结算单，根据交结账结算单，2019年11月9日38.9吨没有交账结算单；2019年11月12日42.92吨实际为24.92吨；2016年11月11日40.06吨是从新亚运往新亚；2016年11月15日40.16吨实际为18.08吨；2016年11月16日新亚运往找王27.8吨未统计。故2016年1月份至11月份，华锐公司实际为新亚公司处置废酸应为4235.62吨，辩护人的相关辩护意见，予以采纳。辩护人辩称依据从旧兼从轻原则，对被告人王亮应当适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》法释［2013］15号规定，在三年以下进行量刑。经查，本案发生在《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释［2016］29号）实施之前，依据从旧兼从轻的原则，不应认定被告人王亮污染环境的犯罪行为属于后果特别严重，辩护人的相关辩护意见，予以采纳。被告人王亮案发后虽自动投案，但未如实供述所犯罪行，依法不能构成自首。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人王亮犯污染环境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五十万元。上诉人王亮及其辩护人提出，一审法院认定华锐公司实际为新亚公司处置废酸为4235.62吨，存在错误；其有自首等情节，应对其从轻、减轻处罚，一审对其量刑过重。其辩护人还提出上诉人王亮自愿认罪，主动缴纳罚金，请求对其从轻处罚。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，所依证据一致，且上述证据均经一审开庭质证，合法有效，本院依法予以确认。二审审理期间，上诉人王亮自愿认罪，委托家属主动缴纳了罚金。对上诉人王亮上诉提出的一审法院认定华锐公司实际为新亚公司处置废酸为4235.62吨存在错误的意见，经查，在卷证据能够证实，2016年1月份至2016年11月份，霸州市新亚金属制品有限公司厂长王亮将新亚金属制品有限公司酸洗过程中产生的废盐酸4235.62吨，在明知雷某1等人没有处理废盐酸资质的情况下交由华锐化工有限公司处置的事实。对上诉人王亮及其辩护人提出的其有自首等情节，应对其从轻、减轻处罚的意见，经查，上诉人王亮案发后虽自动投案，但未如实供述所犯全部罪行，依法不能构成自首。对此意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人王亮明知东光县华锐化工有限公司实际控制人雷某1等人无危险废物经营许可证，向雷某1等人提供危险废物，雷某1等人伙同张某2、袁某将被告人王亮提供的危险废物倾倒入漳卫新河、渤海湾中，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。鉴于二审审理期间上诉人王亮自愿认罪，主动缴纳罚金，依法可从轻处罚。对上诉人王亮的辩护人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百四十四条的规定，判决如下：一、撤销河北省霸州市人民法院（2018）冀1081刑初650号刑事判决书。即：被告人王亮犯污染环境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五十万元。二、上诉人王亮犯污染环境罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2020年5月17日止。罚金已缴纳。）本判决为终审判决。审判长陈克祥审判员徐兵审判员张建华二〇二〇年五月十二日法官助理陈其虎书记员张晓林

广东省广州市花都区人民法院刑事判决书（2020）粤0114刑初1149号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人胡志鹏，男，1989年5月24日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省郴州市永兴县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉[2020]Z1030号起诉书指控被告人胡志鹏犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员蒋森华出庭支持公诉。被告人胡志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月7日13时许，购毒人员施某莲通过微信与邓某（已判决）联系购买毒品，并通过微信转账的形式交付人民币400元给邓某。邓某收款后，将其中的毒资人民币300元通过微信转给被告人胡志鹏购买一包毒品。然后被告人胡志鹏吩咐女友刘平均（已判决）将其以人民币800元从一福建男子手中1购买的八包毒品中的一包毒品放到广州市花都区狮岭镇振兴村泗合下路附近。邓某拿取毒品后，在广州市花都区狮岭镇振兴村旧屋经济社旧屋一卷3号明哲烟酒行门口与施某莲进行毒品交易时，被公安人员当场抓获。公安人员在邓某身上起获其作案的手机一台，从购毒人员施某莲身上起获用白色纸巾及透明塑料袋包装的白色晶体一包。经称量及鉴定，上述起获的白色晶体净重0.24克，检测出甲基苯丙胺成分。当天下午17时许，邓某再次通过微信与被告人胡志鹏联系，以人民币300元的价格购买一包毒品。然后被告人胡志鹏又吩咐刘平均将毒品放到广州市花都区狮岭镇振兴村洒合下路附近。当邓某与刘某去到上述地点进行毒品交易时，公安人员将刘某当场抓获，并从刘某身上起获其作案的手机一台、用透明塑料袋包装的疑似毒品白色晶体一包。经称量及鉴定，上述起获的白色晶体净重0.25克，检测出甲基苯丙胺成分。随后公安人员对被告人胡志鹏和刘平均位于广州市花都区狮岭镇振兴村泗合下路一巷11号静园屋公寓209房的住处进行搜查，从行李箱内起获疑似毒品的白色晶体5小包。经称量及鉴定，上述起获的白色晶体5小包，共净重1.38克，检测出甲基苯丙胺成分。2020年4月1曰上午，广州铁路公安处广州车站派出所民警根据实名制购票信息预警在广州市越秀区广州火车站第三候车室将被告人胡志鹏抓获。公诉机关认为被告人胡志鹏具有坦白、认罪认罚等情节，建议以贩卖毒品罪判处被告人胡志鹏有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人胡志鹏对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人胡志鹏犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人胡志鹏认罪认罚，可依法对其从轻处罚。综合考虑被告人在犯罪中的作用、地位等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡志鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月1日起至2021年9月30日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、扣押在案的手机1台予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员李凤二〇二〇年六月二十三日书记员何秋红马洋

搴某某、李某某、刘某非法拘禁罪一审刑事判决书湖南省娄底市娄星区人民法院刑事判决书（2014）娄星刑初字第334号：湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉（2014）299号起诉书指控被告人吴某某、李某某、刘某犯非法拘禁罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人吴某某、李某某、刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人吴某某、李某某、刘某均系在传销组织的成员，三人在娄底旁冲路高溪移民区内的一栋民房五楼的房间内从事传销活动，吴某某系该传销窝点的头目。从2013年7月24日至2013年8月9日，三人以传销组织名义分别非法拘禁被害人韦某某、袁某某、梁某某。2013年8月9日13时许，娄底市公安局钢城分局的民警接到韦某某亲属的报案后组织警力先后将传销窝点捣毁，解救了韦某某、梁某某、袁某某。吴某某、李某某、刘某见势逃跑，转移到位于娄底市娄星区黄泥塘办事处晨晖佳园对面的居民楼五楼的窝点内继续从事传销活动，并于2013年11月11日至2013年12月11日非法拘禁被害人刘某某。2013年12月11日9时许，刘某某趁无人注意之际，跑到房间窗口处，抓住窗户的铁栏杆向外大声呼救。刘某、李某某见状上前抱住其腰，吴某乙、吴某甲、马某某等人也上前掰开其手，将其抬到房间客厅内，再用毛巾堵住其嘴巴不准其呼救。随后，刘某、李某某等人离开窝点逃跑。公安民警接到报警后赶到现场抓获了吴某乙、吴某甲、马某某，同时将刘某某解救。2014年3月5日，公安民警将被告人吴某某抓获。3月17日将被告人李某某、刘某抓获。三被告人到案后，均对其上述犯罪事实供认不讳。该院认为，被告人吴某某、李某某、刘某强迫公民从事传销活动，与他人共同采取扣押、禁锢、看管等方式非法控制公民人身自由，最长的时间三十日，期间具有殴打、侮辱情节，其行为均构成非法拘禁罪，在共同犯罪中，被告人吴某某、李某某、刘某系主犯，均具有坦白情节，诉请依法判处被告人吴某某二年以上三年以下有期徒刑，被告人李某某、刘某一年六个月至二年六个月有期徒刑。被告人吴某某、李某某对公诉机关指控的事实均无异议，请求从轻处罚。被告人刘某辩称2013年8月9日公安民警将传销窝点捣毁时其没有逃跑，其在现场，公安机关问了韦某某、袁某某是否要带其走，韦某某、袁某某说不用管其，故公安机关未将其带走，因其和韦某某、袁某某相处时对二人帮助很多，经常谈心；2013年12月11日其未上前抱住刘某某的腰，因其于11月23日就己经离开那里了，当时其根本不在现场；其没有实施按倒韦某某、刘某某在地的行为，请求法院对其从轻处罚。经审理查明：被告人吴某某、李某某、刘某均系在传销组织的成员，三人在娄底旁冲路高溪移民区内的一栋民房五楼的房间内从事传销活动，吴某某系该传销窝点的头目。2013年7月24日19时许，被害人韦某某和其同学梁某某被传销组织成员韦桂剧（另案处理）从广西柳州骗至娄底，吴某某安排韦桂剧将两人带到其传销窝点内，还安排李某某、刘某及郑某某（已判决）等人限制韦某某、梁某某的人身自由，以强迫两人加入传销组织。当晚8时许，韦某某、梁某某被带至该传销窝点，郑某某、李某某、刘某、韦桂剧等人将房间门锁上，不准两人离开并要求两人将手机等通讯工具交出来，梁某某被迫将手机交给韦桂剧，韦某某因不肯交手机并起身要求离开，李某某、刘某、郑某某等人将其按倒在地强制将其手机拿走。此后，韦某某、梁某某被拘禁在窝点内，白天由传销人员轮流给两人传授传销知识，晚上睡觉时将两人夹在中央，防止两人逃跑。梁某某被逼交出8400元加入传销组织，韦某某身上携带的700元现金被郑某某等人拿走。2013年7月25日4时许，被害人袁某某被传销人员骗至娄底，抵娄后被带到位于娄底市娄星区涟滨办事处涟滨村的一栋民房六楼的传销窝点内，尹某某、郑某某（均已判决）等人系该传销窝点的传销人员。一进门，袁某某被迫交出手机及随身携带的财物，被控制在房间内不准离开。此后，该窝点的传销组织成员对其全天候轮流看守，强迫其加入传销组织。袁某某要求离开，被尹某某、郑某某等人按倒在地，并被威胁不准离开，袁某某被迫将其银行卡及密码交给尹某某等人，卡上800元现金及随身携带的笔记本电脑等财物被其他传销组织成员拿走。2013年8月7日，袁某某被带到吴某某所在的传销组织窝点，吴某某安排李某某、刘某、郑某某等人继续限制其人身自由。8月9日上午，袁某某因在听课时不专心，被郑某某按倒在地进行了殴打，头部被郑某某按住往地上撞了几下。2013年8月1日，吴某某因韦某某不肯加入传销组织，于是与刘某、郑某某、韦桂剧等人将韦某某强制带到位于涟滨村的传销窝点内。因怀疑韦某某在电话中泄露了传销窝点的信息，该传销组织人员尹某某打了韦某某几个耳光，并用手掐住韦某某的脖子将韦某某按倒在地，再次打了韦某某耳光，强迫韦某某面壁思过。8月5日9时许，尹某某见韦某某仍不配合，遂再次强迫韦某某面壁思过长达12小时。8月8日15时，尹某某又因怀疑韦某某在接听家人电话时泄了密，动手打了韦某某三个耳光并对韦某某进行了言语威胁。2013年8月9日13时许，娄底市公安局钢城分局的民警接到韦某某亲属的报案后组织警力，先后将两个传销窝点捣毁，解救了被害人韦某某、梁某某、袁某某。吴某某、李某某、刘某见势逃跑，转移到位于娄底市娄星区黄泥塘办事处晨晖佳园对面的居民楼五楼的窝点内继续从事传销活动。2013年11月11日15时许，四川籍被害人刘某某被刘某以打工为由骗至娄底，吴某某安排刘某将刘某某骗至晨晖佳园小区对面的居民楼五楼窝点内，同时安排吴某乙、吴某甲、马某某（均提起公诉）及刘某、李某某等人限制刘某某的人身自由，防止刘某某逃跑，以强迫刘某某加入传销组织。当日16时许，刘某某被带入该传销窝点内，一进门就被反锁在房间内，手机被刘某收走，刘某某发现情况不对转身想离开，被刘某、李某某等人按倒在地。刘某某被拘禁在房间后被迫学习传销知识，刘某、李某某、吴某乙、吴某甲、马某某等人对其轮流看守。2013年12月11日9时许，刘某某趁无人注意之际，跑到房间窗口处，抓住窗户的铁栏杆向外大声呼救。刘某、李某某见状上前抱住其腰，吴某乙、吴某甲、马某某等人也上前掰开其手，将其抬到房间客厅内，再用毛巾堵住其嘴巴不准其呼救。随后，刘某、李某某等人离开窝点逃跑。公安民警接到报警后赶到现场抓获了吴某乙、吴某甲、马某某，同时将刘某某解救。2014年3月5日，公安民警将被告人吴某某抓获。3月17日将被告人李某某、刘某抓获。三被告人到案后，均对其上述犯罪事实供认不讳。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、接受刑事案件登记表、报警案件登记表、抓获经过说明、情况说明，证明被告人吴某某、李某某、刘某均系被动到案的事实；2、被害人韦某某、梁某某、袁某某的陈述以及被害人韦某某的报案材料，证明三被害人先后被以被告人吴某某、李某某、刘某与尹某某、郑某某等人组成的传销组织人员非法拘禁，期间遭受殴打、侮辱的事实；3、被害人刘某某的陈述，证明2013年11月11日15时许，其被一个叫刘某的朋友骗至娄底市娄星区涟钢大市场晨晖家园斜对门的一处民宅五楼进行非法传销活动，并被马某某、吴某乙、伍普钒等人非法拘禁，直到2013年12月11日9时许，其趁机靠近窗户大呼救命，附近群众向公安机关报警后，其得以解救的事实；4、共同作案人尹某某的供述，证明其系传销组织人员，其所在窝点的家长是谢崇海，郑某某所在传销窝点的家长是被告人吴某某，二窝点的工作分别由谢崇海与吴某某管理，以及其与传销人员接受安排先后将被害人韦某某、梁某某、袁某某非法拘禁在该传销组织，期间对三被害人进行殴打、侮辱的事实；5、共同作案人郑某某的供述，证明其系传销组织人员，其所在传销窝点的家长是被告人吴某某，该窝点的工作均系由吴某某安排，以及其与传销人员李某某、刘某等人接受安排先后将被害人韦某某、梁某某、袁某某非法拘禁在该传销组织，期间对三被害人进行殴打、侮辱的事实；6、共同作案人马某某的供述，证明其于2013年6月份被网友从青岛坐车骗至娄底，并被逼参加了传销组织。2013年11月24日，其被安排到被害人刘某某居住的房间住，并被安排陪刘某某睡觉、上厕所，给刘某某上传销课，聊天等，直至2013年12月11日12时许，刘某某趁其与传销人员不注意之机把窗户的玻璃打烂后，双手抓住窗户的护窗，对着下面大声喊救命，其与传销人员跑过去将刘某某控制住并拖扯刘某某，控制住以后，一姓彭的女子将房间钥匙交给其后，其他离开了房间，留下其和吴某甲、吴某乙三人看守刘某某，后来公安人员来了将三人带至公安机关的事实；7、共同作案人吴某甲的供述，证明其于2013年10月1日被同学刘兵叫到娄底后被迫参加传销组织。2013年11月11日19时左右，刘某某被被告人刘某和一彭姓女子带到其所居住的房间，刘某某的手机、钱、身份证均被其房间里的人轮流保管，为防止刘某某逃跑，房间里的人轮流夹着刘某某睡觉，刘某某上厕所也被人看着，白天有人给刘某某上传销课，吴某乙、马某某均参与了拘禁刘某某的行为，2013年12月11日12时许，其听到刘某某喊救命后，其立即冲过去抓住刘某某的右手不准刘某某动，吴某乙、马某某、李某某和一个姓韦的也过来控制刘某某，将刘某某控制住后，其他四人离开了房间，留下其与马某某、吴某乙三人看守刘某某，后来公安人员来了将三人带至公安机关，以及其加入非法传销组织后，领导会要其跟先来的传销人员学习，如何对待新来的人，要做些什么，怎么做，都在平时就学会了，新人来了后，只要领导安排做什么，他们都知道该怎么做的事实；8、共同作案人吴某乙的供述，证明被害人刘某某于2013年11月11日下午到娄底后被安排和其住了一个星期左右，一星期后其又回来被安排与刘某某住在一起，因为其资历较“老”，其接受安排给刘某某上课，但刘某某一直不太配合，刘某某刚到时，手机、钱、身份证等都被传销组织的人拿走，窝点内传销组织的人轮流做工作，晚上有人夹着刘某某睡，因刘某某还是不配合，因此，总有三个人在家看住刘某某。2013年12月11日9时左右，其在房门口看报纸，突然听到喊“救命”，其立即冲上去，其看到刘某某想逃跑，伍普钒、马某某、李某某、一个姓韦的等人将刘某某压在地上，其也参与帮忙，将刘某某控制住后，只留下其、马某某、伍普钒三人看守刘某某，其余人都走了，不久，三人就被公安机关抓获的事实；9、被害人梁某某、韦某某、袁某某的病历资料，证明三被害人伤情的事实；10、户籍证明，证明被告人吴某某、李某某、刘某犯罪时均已年满十八周岁的事实；11、入所体检表，证明被告人吴某某、李某某、刘某被关押入娄底市看守所时身体状况健康的事实；12、被告人吴某某的供述，证明其于2013年7月份当上了传销组织的领导，管理一个传销窝点的人员，以及为了让更多的人加入传销组织，从2013年7月24日开始拘禁被害人韦某某和梁某某，从2013年8月7日拘禁被害人袁某某，从2013年11月10日拘禁被害人刘某某，逼迫四人加入传销组织，2013年8月1日韦某某被转到其他传销窝点，以及其所在的窝点是由其安排，被告人李某某、刘某和吴某乙、吴某甲、李某某、刘某均系受其安排的事实；13、被告人李某某的供述，证明其于2012年9月到娄底参与传销组织，其领导是被告人吴某某，其受吴某某安排拘禁新来的被骗的人员，并强迫他们加入传销组织，以及其拘禁被害人韦某某、梁某某、袁某某、刘某某的事实；14、被告人刘某的供述，证明其于2013年7月份被骗娄底，并加入了2013年7月24日韦某某被送至其所在的窝点被拘禁，被告人吴某某是其所在窝点的主任，谢崇海是另一个窝点的主任，其来到传销组织后物色了其一个朋友刘某某，并将刘某某骗至娄底，2013年11月11日，刘某某来到了传销窝点后，其与传销人员吴某乙、吴某甲、李某某、吴某某等对其进行拘禁，2013年11月24日其离开该传销窝点的事实，与上述证据能够相互印证、吻合。全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认本院认为，被告人吴某某、李某某、刘某为了迫使公民从事传销活动，共同与他人非法限制公民人身自由，时间最长达三十天，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人吴某某、李某某、刘某均起到了主要作用，均系主犯。被告人吴某某、李某某到案后，均能如实供述其犯罪事实，被告人刘某虽然在庭审中提出了部分辩解意见，但是对其主要犯罪事实予以供认不讳，本院依法对三被告人予以从轻处罚。根据三被告人的犯罪情节，公诉机关关于诉请依法判处被告人吴某某二年以上三年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳；公诉机关关于诉请依法判处被告人李某某一年六个月至二年六个月有期徒刑、被告人刘某一年六个月至二年六个月有期徒刑的量刑建议偏轻，本院依法不予采纳。被告人刘某辩称其2013年11月23日不在传销窝点的意见，本院认为该意见没有证据证明，本案系共同犯罪，即便被告人刘某未于当天在传销窝点内实施拘禁被害人刘某某的行为，但是其明知是传销窝点还骗被害人刘某某到传销窝点并实施拘禁刘某某的行为，与被告人吴某某、李某某系共同犯罪，应就其参与的全部共同犯罪予以处罚。被告人刘某还辩称其未将刘某某、韦某某按倒在地的意见，本院认为，本案没有证据证明刘某实施了将二被害人按倒在地的行为，但是刘某作为参与共同犯罪的共同作案人，应当就其参与的共同非法拘禁行为予以处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人吴某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年3月6日起至2017年3月5日止）被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十一个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年3月17日起至2017年2月16日止）被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年3月17日起至2017年1月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王庆人民陪审员谭金梅人民陪审员邓如建二〇一四年八月十五日书记员毛小兰

何义全交通肇事罪一审刑事判决书四川省宣汉县人民法院刑事判决书（2016）川1722刑初128号：宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉［2016］97号起诉书指控被告人何义全犯交通肇事罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员李华出庭支持公诉，被告人何义全及其辩护人苏重桦到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2015年12月14日，被告人何义全无证驾驶川ＳＸＸＸＸＸ号长安牌面包车搭乘冯某从宣汉县南坝镇往宣汉县城方向行驶，该车行驶至宣南路6ＫＭ＋800Ｍ处时，与修某驾驶的川ＳＸＸＸＸＸ号东风牌货运汽车正面相撞，造成冯某受伤后经抢救无效死亡，经宣汉县交警大队认定，被告人何义全负本次事故的主要责任，修某负次要责任。上述事实，公诉机关出示的证据有：书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人供述及辩解。并认为被告人何义全违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请依法判处。被告人何义全对指控的事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人承担的是主要责任，而不是全部责任。2、被害人是单位职工，已按工伤进行了赔偿；被告人也是伤者，目前瘫痪在床还在治疗康复中，在家庭经济十分困难的情况下尽自己最大能力，给予了被害人亲属补偿15万元，取得了被害人亲属的谅解。3、被告人与被害人系同事，被告人出于善意搭乘被害人同到宣汉开会，无主观恶性。4、被告人认罪、悔罪态度较好，系初犯、偶犯。5、被告人所在乡镇、居住地社区及主管部门均希望法庭对被告人免于刑事处罚，保留其公职。因此建议法庭对被告人从宽处罚。经开庭审理查明，2015年12月14日上午约十时左右，被告人何义全无证驾驶自己所有的川ＳＸＸＸＸＸ号长安面包车，搭乘冯某从宣汉县南坝镇往宣汉县城方向行驶，行驶至宣南路6ＫＭ＋800Ｍ处时，由于被告人何义全驾车越过中心线占道行驶与修某驾驶的川ＳＸＸＸＸＸ号东风牌货运汽车正面相撞，造成冯某受伤后经抢救无效死亡的重大道路交通事故。经宣汉县交警部门认定，被告人何义全负本次事故的主要责任，修某负次要责任，冯某无责任。同时查明，同时查明，因冯某系宣汉县ＸＸ林业站所属ＸＸ乡林业站站长，冯某死亡后，其亲属已申请宣汉县劳动人事争议仲裁委员会作出了裁决，认定冯某系工伤，由ＸＸ林业站支付冯某因工死亡后产生的各种费用596015.5元。案发后被告人另支付死者亲属15万元，死者亲属已出具了谅解书，请求司法机关对被告人何义全从轻处罚。被告人居住地、工作地、其主管部门县ＸＸ局均出具证明，证实被告人以前表现较好、工作兢兢业业、廉洁奉公，请求司法机关对被告人免于刑事处罚，从而保留其公职。上述事实有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、书证：（1）受案登记表，证实本案由修某报案。（2）常住人口基本信息，证实何义全、冯某身份信息情况。（3）代表名单,证实何义全系ＸＸ乡第十七届人民代表大会第三次会议代表。（4）机动车驾驶证查询结果，证实未查询到被告人何义全已办理了机动车驾驶证的历史记录。（5）查询记录，证实川ＳＸＸＸＸＸ号小型面包车车主系何义全。（6）机动车驾驶证，证实修某准驾车型为Ｂ2Ｅ。（7）对何义全进行刑事审判的情况通报。（8）宣汉县劳动争议仲裁委员会裁决书，证实已作出裁决由宣汉县ＸＸ林业站支付冯某因工死亡后产生的各种费用596015.5元。（9）谅解书，证实被害人亲属已对被告人的行为表示了谅解，请求相关部门不予追究被告人的刑事责任。（10）银行转账凭证，证实被害人妻子郭春英已收款15万元。（11）ＸＸ镇ＸＸ社区、宣汉县ＸＸ、ＸＸ乡委员会、人民政府及其宣汉县ＸＸ局出具的证明，要求对何义全免于刑事处罚，以保留其公职。2、证人证言：（1）证人修某证言，证实2015年12月14日上午10点左右，他驾驶符必心所有挂靠在富安公司的川ＳＸＸＸＸＸ号车，副驾驶位坐的吕某，他们从宣汉县东乡镇往南坝镇方向行驶，行驶至事故路段，他看到车行方向前面二三十米远有一辆长安车向他相对行驶过来，当他们两车只有几米远时，对方长安车就行到他车行方向的右边来了，他立即踩刹车，结果他们两车还是对撞了，事故就是这样。（2）证人吕某证言，证实2015年12月14日上午，他搭乘修某驾驶的川ＳＸＸＸＸＸ号红色大货车，由宣汉县东乡镇方向往南坝镇方向行驶，大概在10时左右，当他们的车行驶到宣南路上的青龙渔庄附近时，他看到一辆由南坝方向往宣汉方向行驶的面包车，速度非常快，而且不知为何就直接行驶到他们车行方向这一侧来了，就直接与他们的大货车相撞了，而且由于撞击，面包车还打了个转，车头朝南坝方向，车尾朝宣汉方向，其驾驶员被挤压在驾驶室动弹不得，他和他们车的驾驶员下车就报了120和110，不一会，救护车、消防车和交警就都来了。3、被告人何义全供述，2015年12月14日上午，他驾驶自己的川ＳＸＸＸＸＸ号车搭乘冯某从宣汉县南坝镇往宣汉县城方向行驶，冯某坐在副驾驶位的，当车经过三河乡后，冯某说到了宣汉上午要办点事，下午去开会（其意思是他开慢了，在提醒他），行驶至事故路段，他一直跟在一辆货车后面，经过冯某提醒后，他就超前面的货车，在超车过程中，就不知道怎么回事了。4、鉴定意见：（1）四川华大科技司法鉴定所关于川ＳＸＸＸＸＸ号重型自卸货车的鉴定意见书，证实该车转向系、制动系不符合相关要求，存在安全隐患。川ＳＸＸＸＸＸ号小型面包车转向系、制动系符合相关技术要求。（2）达州金证司法鉴定中心法医学尸表检验鉴定意见书，证实死者冯某应为车祸致胸腔脏器破裂并发失血性休克死亡。（3）道路交通事故认定书，证实被告人何义全无证驾车违反《道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”。修某驾车违反《道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等有安全隐患的机动车”之规定，被告人何义全负事故的主要责任，修某负事故的次要责任，冯某无责任。5、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场摄影照片，证实案发地点，被告人占道及肇事车辆情况。上列证据经当庭质证，其取证程序合法，证据间能够相互印证，与本案具有关联性，本院均予以采信本院认为，被告人何义全无证驾车，违反道路交通运输管理法规，因而发生重大道路交通事故并致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人何义全犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，定性准确，适用法律正确，本院予以确认。被告人何义全犯罪后如实供述自己的罪行，另补偿了受害人的经济损失元，取得了受害人的谅解，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据被告人何义全犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下被告人何义全犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长杨林峰审判员程维碧代理审判员刘娜二〇一六年十月八日书记员张垭兰

宛某故意伤害一审刑事判决书阜新蒙古族自治县人民法院刑事判决书（2016）辽0921刑初363号：阜新蒙古族自治县人民检察院以阜县检公刑诉（2016）276号起诉书指控被告宛某犯故意伤害罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新蒙古族自治县人民检察院检察员张哲出庭支持公诉，被告人宛某到庭参加诉讼。现已审理终结阜新蒙古族自治县人民检察院指控，国某（已判刑）与被害人周某因琐事发生口角，后国某找来被告人宛某、刘某（已判刑）、王某（已判刑）。2015年8月22日3时许，在阜蒙县伊吗图镇吕家店村珍爱幼儿园门前，被告人宛某、国某、刘某、王某与周某厮打在一起，在厮打过程中，被告人宛某、国某、刘某与王某用砖头将周某打伤。伤后周某到阜新市中心医院住院治疗，诊断为：1、右侧尺骨鹰嘴骨折；2、鼻骨骨折。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人周某因外伤致：1、鼻骨骨折，双侧鼻骨骨折、移位明显，诊断明确，其伤情依据《人体损伤程度鉴定标准》中5.2.4.0之规定，构成轻伤二级；2、右侧尺骨鹰嘴骨折，诊断明确，其伤情依据《人体损伤程度鉴定标准》中5.9.4.ｆ之规定，构成轻伤二级。被告人宛某于2016年8月4日到公安机关投案。公诉机关对其指控提供了相应的证据予以证明，公诉机关认为被告人宛某的行为已构成故意伤害罪，属自首，提请本院依法判处。公诉机关建议对被告人宛某判处有期徒刑六个月至一年六个月。被告人宛某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。经审理查明，2015年8月22日凌晨许，国某（已判刑）与朋友赵英阳到刘剑（国某的朋友）家使用电脑，此时周某正在刘剑家使用电脑，国某走到周某身旁并用手扒拉周某的头部一下，国某和赵英阳用完电脑后遂离开刘剑家。后周某找来他人，国某找来宛某、刘某（已判刑）、王某（已判刑）。当日3时许，双方人员至阜蒙县伊吗图镇吕家店村珍爱幼儿园门前，国某与被害人周某发生口角，后被告人宛某同国某、刘某、王某与周某发生厮打，在厮打过程中，被告人宛某、国某、王某、刘某用砖头将周某打伤。伤后，周某于2015年8月24日到阜新市中心医院住院治疗，医院诊断为：1、右侧尺骨鹰嘴骨折；2、鼻骨骨折。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人周某因外伤致：1、鼻骨骨折，双侧鼻骨骨折、移位明显，诊断明确，其伤情依据《人体损伤程度鉴定标准》中5.2.4.ｏ之规定，构成轻伤二级；2、右侧尺骨鹰嘴骨折，诊断明确，其伤情依据《人体损伤程度鉴定标准》中5.9.4.ｆ之规定，构成轻伤二级。2016年8月4日，被告人宛某主动到公安机关投案，并如实供述了其主要犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供的报案材料、到案经过、被告人陈述、证人证言、医院病志、相关书证等证据证实，经庭审质证，足以认定。本案在审理过程中，被告人宛某与被害人周某的亲属就民事赔偿部分自行达成和解协议，被告人宛某一次性赔偿被害人周某各项经济损失共计人民币1.7万元（已履行），被害人周某对被告人宛某的行为表示谅解本院认为，被告人宛某故意侵犯他人人身权利，且造成一人两处轻伤的后果，核其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宛某与国某（已判刑）、刘某（已判刑）、王某（已判刑）主观上基于共同伤害被害人身体健康之故意，客观上共同实施了损害被害人身体健康之行为，故四被告人属共同犯罪。被告人宛某主动投案，并如实供述了其主要犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。考虑被告人宛某曾于2012年因故意伤害罪被判处刑罚，具有社会危害性，故不宜对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第二十五条、第六十一条、第六十七条、第四十七条之规定，判决如下被告人宛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长刘丽萍审判员贾莉人民陪审员陈曦二〇一七年四月七日书记员杨爽

陈先进非法持有、私藏枪支、弹药一审刑事判决书江西省修水县人民法院刑事判决书（2018）赣0424刑初201号：江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2018）204号起诉书指控被告人陈先进犯非法持有枪支罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月13日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员黄昊敏出庭支持公诉。被告人陈先进已到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2018年3月20日，修水县公安局马坳派出所接到关于被告人陈先进家中藏有枪支的举报，即组织民警前往陈先进家中查处，并查获陈先进所持有的土铳1支。民警后将陈先进传唤至公安机关调查。经鉴定，涉案土铳为1支自制滑膛前装填火帽式火药枪，以火药为动力发射金属弹丸或者其他物质，结构完整，能够正常击发，枪口比动能为43.02焦耳／平方厘米，符合《中华人民共和国枪支管理法》所称枪支的定义。上述事实，被告人陈先进在侦查阶段作出了相关供述，并在开庭审理过程中亦无异议，且有归案说明，检查笔录，扣押物品清单及照片，枪支鉴定意见书，修水县公安局出具的关于陈先进未取得持枪资格的证明，户籍信息等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈先进违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非军用枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后能够如实供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、量刑情节及社区矫正机构出具的审前社会调查评估意见等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人陈先进犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自本判决确定之日起计算。）二、扣押在案的涉案枪支1支依法予以没收，由扣押机关修水县公安局予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份审判长郑由平人民陪审员卢作旺人民陪审员卢红二〇一八年六月十九日书记员肖强

湖南省长沙市雨花区人民法院刑事判决书（2020）湘0111刑初48号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人陈斌，男，1991年4月22日出生于福建省建宁县，汉族，高中文化，无业，住福建省建宁县。因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪于2019年9月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人易思楠、陈恩德，湖南天地人律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2020）9号起诉书指控被告人陈斌犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同年1月7日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员彭鹏出庭支持公诉，被告人陈斌及其辩护人易思楠、陈恩德均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陈斌与被害人向某原系同居男女朋友关系。2018年12月24日2时许，在长沙市雨花区矿万境蓝山29栋803房被害人向某的住处，被告人陈斌以要使用被害人向某的手机网上购物为由，要求向某将其手机解锁，并使用向某的“支付宝”借呗软件借款人民币2万元，在向某不知情的情况下，要向某看向手机屏幕完成“支付宝”借呗人脸识别程序，后将该笔款项转至自己的“支付宝”账户内。同日4时许、12月29日19时许，被告人陈斌2次用上述同样方法分别从被害人向某的“支付宝”借呗软件中借款人民币2万元、1.4万元，并转入自己的“支付宝”账户。2019年1月3日凌晨，被告人陈斌从被害人向某手机内的招商银行银联贷款吧软件中贷款人民币1.5万元，并转入自己的“微信”账户。2019年1月21日至3月期间，被告人陈斌谎称自己卷入学历造假事件需要资金解决问题，多次从被害人向某处骗得人民币共计94530元。案发后，被告人陈斌的亲属代为赔偿被害人向某的经济损失款164600元，并取得了被害人向某的谅解。上述事实，被告人陈斌在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，被告人陈斌与被害人向某之间的支付宝、微信转账记录截图，微信聊天记录截图，证人余某、陈某的证言，被害人向某的陈述，刑事谅解书，收条2张，被告人陈斌的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人陈斌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，均应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈斌一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人陈斌犯罪以后能如实供述自己的罪行，系坦白，且其亲属已代为赔偿被害人全部经济损失款，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人陈斌的辩护人辩称被告人陈斌能如实供述犯罪事实，悔罪态度好，系初犯，且已退赔被害人全部经济损失款，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第一款，第十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人陈斌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2023年6月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长徐天喜人民陪审员陈珊人民陪审员郭建湘二〇二〇年一月十五日书记员罗鑫宇附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。

上海市闵行区人民法院刑事附带民事判决书（2019）沪0112刑初1406号公诉机关上海市闵行区人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，男，1993年4月12日出生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市闵行区。被告人自报富佳杰，男，1987年12月6日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市；2011年1月因犯赌博罪被杭州市萧山区人民法院判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。辩护人兼诉讼代理人孙德海，上海浦汇律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2019]2655号起诉书指控被告人富佳杰犯故意伤害罪，于2019年7月30日向本院提起公诉。本案审理过程中，被害人陈某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上海市闵行区人民检察院指派检察员沈正雄出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某、被告人富佳杰及其辩护人兼诉讼代理人孙德海到庭参加诉讼。本案经上海市第一中级人民法院批准延长审理期限，现已审理终结。经审理查明：2019年5月26日晚六、七时许，被告人富佳杰约女网友李某(未满十八岁)至其与朋友胡某某住处上海市闵行区金阳路XXX弄XXX号XXX室吃饭喝酒。次日零时许，因被告人富佳杰不让李某回家，李某即向被害人陈某发出求助信息，陈某携伸缩棍与其同事王某某赶至上址。被告人富佳杰开门后，陈某让李某先行离开，被告人富佳杰不悦，与陈某、王某某发生口角，先行出拳击打、脚踹陈某头面部与身体，陈某掏出伸缩棍在手，富佳杰见状即进屋取出菜刀，二人随即发生肢体冲突。期间，被告人富佳杰将陈某砍伤，造成陈某左前臂皮肤创、右腕皮肤创伴桡神经断裂。经鉴定，被害人的伤势构成轻伤二级。陈某离开事发现场后报警，民警赶至上址将被告人富佳杰抓获。期间，被告人富佳杰也拨打电话报警，并于到案后供述了上述主要事实。作案工具刀具等被扣押。上述事实，被告人富佳杰在开庭审理过程中对其行为致被害人受伤无异议，且有被害人陈某的陈述及辨认笔录，证人胡某某、王某某、李某的证言及辨认笔录，公安机关出具的《验伤通知书》《受案登记表》《抓获经过》《110事件单》《扣押决定书》《扣押清单》、照片、《现场勘验笔录》及调取的常住人口信息、被害人陈某与李某的陌陌聊天记录，被告人前科情况的刑事判决书，上海传健医疗科技有限公司出具的《司法鉴定意见书》及被告人富佳杰的历次供述等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人陈某诉称：被告人富佳杰的伤害行为致其遭受经济损失，要求赔偿：医药费人民币40,000元(以下金额币种相同)、误工费48,000元、护理费及营养费计40,000元，交通费1,000元、鉴定费900元。被告人富佳杰辩称：请求法院依法判决，另本案双方系互殴，陈某有过错，被告人富佳杰也受伤，其应按相应比例承担赔偿款。经审理查明：附带民事诉讼原告人陈某事发前在浴场工作，月收入6,600元。2019年5月27日案发受伤后数次就诊，至今花费医疗费1,014.3元及鉴定费900元。本案审理过程中，经陈某申请，上海传健医疗科技有限公司对其伤后所需休息、营养、护理期限进行了鉴定，结论如下：被鉴定人陈某因锐器作用致双上肢多发创遗留瘢痕及右桡神经断裂，其伤后的休息期180日，营养期60日，护理期150日。此外，被告人富佳杰的亲属代为支付赔偿款1万元交由本院代管。上述事实，有附带民事诉讼原告人陈某提供的医疗费单据、鉴定费发票、劳动合同、收入证明及上海传健医疗科技有限公司出具的沪传健(2019)临鉴字第1361号《司法鉴定意见书》及双方当事人的当庭陈述等证据所证实，并均经庭审质证属实。本院认为，被告人富佳杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人富佳杰事发后在不知被害人已报警的情况下拨打报警电话，到案后虽然隐瞒事发起因，但对其刀砍被害人陈某致伤的主要犯罪事实予以供认，可认定其具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人富佳杰的亲属代为赔偿被害人1万元，可视赔偿情况对被害人弥补损失的程度酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人以上述理由请求对被告人富佳杰从轻处罚，本院予以采纳，但提出本案双方系互殴，被害人存在过错的辩护意见，经查，被害人陈某的陈述有证人胡某某、王某某、李某的证言予以印证，证实陈某系为保护未成年女性网友的人身安全，出于救助的目的而与被告人富佳杰产生冲突，且出于防身与自卫携带和使用伸缩棍，上述辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人富佳杰因其伤害行为而造成附带民事诉讼原告人陈某经济损失，理应承担相应的赔偿责任。对于陈某主张的各项经济损失，医疗费根据单据计取为1,014.3元；误工费、护理费与营养费，根据鉴定结论及劳动合同、收入证明等证据及相关规定，分别按39,600元、6,000元及2,400元计取；交通费，根据就诊情况酌定1,000元；鉴定费900元，计50,914.3元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人富佳杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2020年5月26日止。)二、扣押在案的作案工具予以没收。三、被告人富佳杰赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失计人民币50,914.3元(于本判决生效之日起一个月内如数给付，已支付的人民币10,000元从中予以抵扣)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判长李红人民陪审员叶菊花人民陪审员石定伟二〇二〇年一月九日法官助理顾菊玲书记员范晨怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。......第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。......第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。……

文刚行贿一审刑事判决书贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院刑事判决书（2018）黔0326刑初5号：贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检公诉刑诉（2017）253号起诉书指控被告人文刚犯行贿罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理。务川自治县人民检察院指派检察员杨玲玲出庭支持公诉。被告人文刚及其辩护人王义江到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2012年下半年，被告人文刚在务川自治县镇南污水处理厂工程项目竞标过程中，为谋取竞争优势，于2012年下半年的一天在务川自治县老职中附近时任务川自治县城管办主任的罗某1家中，以祝贺其女罗某2上大学为名向其行贿现金人民币10000元。2013年上半年在贵阳太慈桥国际城Ｆ组团10号楼33层4号为罗某1购买价值人民币413922.12元的房屋一套，装修完成后交由罗某1一家入住。据此认为，被告人文刚已构成行贿罪，特提起公诉，并随案移送了案卷材料。被告人文刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，在庭审中自愿认罪。其辩护人提出“被告人文刚有自首情节，建议从轻或者免除处罚”的辩护意见。经审理查明，被告人文刚在务川自治县镇南污水处理厂工程项目竞标过程中，为谋取竞争优势，于2012年下半年的一天在务川自治县老职中附近时任务川自治县城管办主任的罗某1家中，以祝贺其女罗某2上大学为名向其行贿现金人民币10000元。2013年上半年在贵阳太慈桥国际城Ｆ组团10号楼33层4号为罗某1购买价值人民币413922.12元的房屋一套，装修完成后交由罗某1一家入住。上述事实，有公诉机关当庭出示的户籍证明、前科证明，立案决定书、传唤证、取保候审决定书，污水处理厂会议纪要，干部履历表、任免通知，城管办会议记录，购房合同、收据、招投资料相关文件，情况说明，不予受理通知书，证人罗某1、田某、张某、刘某1、刘某2、徐某的证言，被告人文刚的供述与辩解证实，足以认定本院认为，被告人文刚为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，价值人民币423922.12万元，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。对被告人文刚所犯罪行，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款之规定，在“五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”的量刑幅度内量刑处罚。被告人文刚到案后如实供述罪行，可从轻处罚；一贯表现较好，无前科，可酌情从轻处罚。综合考虑，对被告人文刚从轻处罚，并结合被告人文刚一贯表现好，无前科的情节，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，宣告缓刑。公诉机关所提“判处被告人文刚一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议，予以采纳。被告人文刚的辩护人所提“建议对被告人文刚从轻处罚”的辩护意见，予以采纳。所提“被告人文刚有自首情节，建议免除处罚”的辩护意见，因被告人文刚没有自动投案，在被调查谈话期间如实交代了办案机关掌握的线索针对的事实，认定为如实供述罪行，不能认定为自首，且被告人文刚虽在追诉前交代了其犯罪事实，但并非主动交代；被告人文刚行贿数额达人民币423922.12万元，接近数额巨大标准，不符合免予刑事处罚的条件，故不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条第一款、第二款之规定，判决如下被告人文刚犯行贿罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币10万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长邹劲松人民陪审员吴定国人民陪审员申修堂二〇一八年三月十九日书记员陈小敏

吴某某故意伤害一审刑事判决书江西省上饶市广丰区人民法院刑事判决书（2018）赣1103刑初255号：江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉［2018］272号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2018年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员郑明伟出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结江西省上饶市广丰区人民检察院指控：2017年10月18日凌晨，赖某打电话告诉被告人吴某某，说其家里当天夜里有小偷入室盗窃，该小偷可能是廿四都镀锌厂附近的人，随后赖某及被告人吴某某就开始寻找该可疑小偷。2017年10月19日晚7时许，赖某和被告人吴某某找到家住广丰区横山镇廿四都镀锌厂的余某1（外号“老满头”、“老馒头”）家中。一看见余某1，赖某一口认定余某1就是到其家中入室盗窃的小偷，而余某1予以否认。因而被告人吴某某就与余某1产生起了争执和冲突，吴某某殴打余某1右眼、鼻子等部位，并用刀砍伤余某1左手等部位。经司法鉴定：余某1的人体损伤程度构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人吴某某故意伤害他人身体的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人已与被害人达成赔偿调解协议并得到被害人书面谅解，依法可以对被告人酌情从轻处罚。被告人有犯罪前科记录，依法应当从重处罚。故建议对被告人吴某某犯故意伤害罪，判处一年以下有期徒刑。被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议请求从轻处罚。经审理查明：2017年10月18日凌晨，被告人吴某某同居女友赖某打电话告诉被告人，说其家里当天夜里有小偷入室盗窃，该小偷可能是廿四都镀锌厂附近的人，随后被告人吴某某及女友赖某就开始寻找该可疑小偷。2017年10月19日晚7时许，赖某和被告人吴某某找到家住广丰区横山镇廿四都镀锌厂的余某1（外号“老满头”、“老馒头”）家中。一看见余某1，赖某即一口认定余某1就是到其家中入室盗窃的小偷，而余某1予以否认。被告人就进门拉余某1去派出所，余不从。两人产生争执和撕扯，被告人吴某某即用拳殴打余某1右眼、鼻子等部位，并用余某1家菜刀砍伤余某1左手等部位。两人经被告人家人到场劝阻分开，被告人家人向当地公安派出所报警失窃。后经鉴定，余某1的人体损伤程度构成轻伤二级。后被告人与被害人自愿达成调解协议，被告人赔付了被害人医药费等一切经济损失2万元，取得了被害人对其的书面谅解。被告人上述犯罪事实有公诉机关提供法庭审理当庭质证的基本情况、常住人口登记表、提请逮捕必要性说明书、归案情况说明、刑事判决书、余某1常住人口信息、广丰区中医院就医资料及影像资料、刑事谅解书、收条、调解协议、证人赖某、林某、吴某的证言、被害人余某1的陈述、被告人吴某某的供述与辩解、鉴定意见、现场照片、方位示意图、被害人受伤照片、视频资料等证据佐证，足以认定本院认为，被告人吴某某怀疑被害人是进入其家中盗窃的小偷，争执中冲动殴打被害人致被害人轻伤二级损伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人已与被害人达成调解协议赔偿被害人医药费等经济损失并得到被害人书面谅解，有悔罪表现，本案系群众纠纷，且事发有因，依法可以对其酌情从轻处罚。被告人有犯罪前科记录，依法应当酌情对其从重处罚。根据被告人吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月6日起至2019年1月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份审判员徐胜杰二〇一八年十一月二十八日书记员章雪婷

重庆市黔江区人民法院刑事判决书（2020）渝0114刑初330号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人刘黎，男，1994年12月15日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县），汉族，小学文化，务工，现住重庆市彭水县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年3月26日被监视居住。被告人张开权，男，1973年4月20日出生于重庆市彭水县，苗族，小学文化，务工，现住重庆市彭水县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年3月26日被监视居住。被告人冉强，男，1984年10月20日出生于重庆市彭水县，汉族，高中文化，务工，住重庆市彭水县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年3月26日被监视居住。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）309号起诉书指控被告人刘黎、张开权、冉强犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月24日上午10时许，被告人张开权邀约被告人刘黎去彭水县长溪河捕鱼食用，刘黎因有事没有同意。当日晚8时许，刘黎微信联系张开权及被告人冉强一起到长溪河捕鱼，张开权、冉强应允。后刘黎带上电鱼工具和张开权、冉强骑着摩托车到达长溪河小地名“石板滩”水域。刘黎背上组装好的电鱼工具下河电鱼，张开权跟在刘黎后面捡拾被电晕的鱼，冉强拿着手电筒给刘黎照明。三人在长溪河中电鱼十余分钟，便被彭水县公安局民警当场查获，并依法扣押了作案工具。三被告人捕获的渔获物共计16尾，重0.245千克，2007年，经重庆市人民政府批准建立彭水乌江至长溪河鱼类自然保护区，长溪河常年属于禁渔区。公诉机关认为，被告人刘黎、张开权、冉强的行为均已构成非法捕捞水产品罪。鉴于被告人刘黎系主犯，具有坦白情节，自愿缴纳生态修复基金，且自愿认罪认罚，故建议判处刘黎管制六个月；鉴于张开权系从犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，故建议判处张开权罚金人民币三千元；鉴于冉强系从犯，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，故建议判处冉强罚金人民币二千元。被告人刘黎、张开权、冉强对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘黎、张开权、冉强犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘黎、张开权、冉强被抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实，成立坦白，均依法予以从轻处罚。在共同犯罪过程中，被告人刘黎起主要作用，系主犯，被告人张开权、冉强起次要作用，系从犯，对张开权、冉强依法予以从轻处罚，且二人的作用大小略有区别，在量刑时予以体现。刘黎在案发后积极缴纳生态修复金，酌情予以从轻处罚。综上，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘黎犯非法捕捞水产品罪，判处管制六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、被告人张开权犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元。(罚金在本判决生效后十日内缴纳。)三、被告人冉强犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。(罚金在本判决生效后十日内缴纳。)四、对在案扣押的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)。审判员刘光生二〇二〇年八月十九日法官助理谭继敏书记员侯杰明

被告人陈浩然、章金师等聚众斗殴罪一案刑事判决书江苏省泗阳县人民法院刑事判决书（2018）苏1323刑初116号：江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2018）113号起诉书指控被告人陈浩然、章金师、龙川川、杨鹏、刘春、王林、王连杰、杜德雨、孔利超、周杨犯聚众斗殴罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。后江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑追诉（2018）2号、3号对被告人刘春犯寻衅滋事罪，被告人陈浩然犯故意伤害罪进行追加起诉。在本院审理过程中，根据泗阳县人民检察院的建议，延期并恢复审理本案。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员于洪亮出庭支持公诉，被告人陈浩然、章金师、龙川川、杨鹏、刘春、王林、王连杰、杜德雨、孔利超、周杨，辩护人陈春和、万侠明、许超、沈继胜、陈逍、佴凤奎、张报、刘会、罗文婷、胡修锋、林泉、陈以浦到庭参加诉讼。现已审理终结江苏省泗阳县人民检察院指控，一、聚众斗殴：2017年7月下旬至8月初，沭阳籍被告人陈浩然、龙川川、章金师、王连杰、王林、孔利超、周杨等人与泗阳籍被告人刘春、杨鹏、杜德雨及王某甲、丁某、马某甲等人因矛盾先后多次相互约架，双方先后在泗阳、沭阳县等地持械相互殴斗，造成人员受伤、财产损坏。二、故意伤害：2017年1月17日20时许，被害人陈某丙、陈某丁在沭阳县贤官镇新城Ｅ家商务宾馆楼下拦截、追打被害人陈浩然、孙某甲，后离开。离开现场后不久，被告人陈浩然与孙某甲、孙某丙持械追打被害人陈某丙、陈某丁，致被害人陈某丙受伤。经鉴定，被害人陈某丙构成轻伤二级。三、寻衅滋事：2018年1月4日下午，韦某、蔡某乘坐被害人徐某丁驾驶的车辆从上海回泗阳。途中，韦某因琐事与被害人徐某丁发生口角，遂联系卢某，让其找人到泗阳高速西出口等自己，企图对被害人徐某丁实施殴打。后被告人刘春与卢某、高某甲等人至泗阳高速西出口殴打被害人徐某丁，致其受伤。经鉴定，被害人徐某丁的损伤构成轻伤一级。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人陈浩然、章金师、龙川川、杨鹏、刘春、王林、王连杰、杜德雨、孔利超、周杨的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二百三十四条，第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以聚众斗殴罪追究被告人陈浩然、章金师、龙川川、杨鹏、刘春、王林、王连杰、杜德雨、孔利超、周杨的刑事责任，以故意伤害罪追究被告人陈浩然的刑事责任，以寻衅滋事罪追究被告人刘春的刑事责任。被告人章金师、杨鹏、杜德雨、孔利超、刘春对公诉机关指控基本不持异议。被告人陈浩然辩称：8月4日晚，未殴打王某甲。被告人龙川川辩称：参与斗殴，但未动手。被告人王林、王连杰辩称：不构成持械聚众斗殴。被告人周杨辩称：未实施殴打行为。被告人陈浩然辩护人提出辩护意见：部分斗殴属未遂；聚众斗殴系坦白，故意伤害系自首、赔偿取得谅解，建议对其从轻处罚。被告人章金师辩护人提出辩护意见：被告人章金师犯罪情节较轻，系坦白，建议对其从轻处罚。被告人龙川川辩护人提出辩护意见：被告人龙川川系从犯，坦白，建议对其从轻处罚。被告人杨鹏辩护人提出辩护意见：被告人杨鹏系自首，建议对其减轻处罚。被告人刘春辩护人提出辩护意见：被告人刘春认罪态度好，建议对其从宽处罚，适用缓刑。被告人王林辩护人提出辩护意见：被告人王林未持械，社会影响小。系坦白，建议对其从轻处罚。被告人王连杰辩护人提出辩护意见：被告人王连杰系从犯、坦白，建议对其从轻、减轻处罚。被告人杜德雨辩护人提出辩护意见：被告人杜德雨系自首，建议对其从轻处罚。被告人孔利超辩护人提出辩护意见：被告人孔利超系坦白，作用较小，建议对其减轻处罚。被告人周杨辩护人提出辩护意见：被告人周杨未驾车撞被害人，系坦白，建议对其减轻处罚。经审理查明：一、聚众斗殴事实：2017年7月，王某甲、丁某、马某甲在沭阳县沭城镇明珠宾馆许某房间休息时被许某男友（身份待查）发现，许某男友等人殴打丁某等人，王某甲等人遂联系被告人刘春等人至明珠宾馆欲殴打对方。在宾馆附近，被告人刘春及王某甲、丁某持扫帚柄、铁锹殴打饶某、徐某乙并致二人受伤。经鉴定，饶某的损伤构成轻微伤。2017年8月初的一天，被告人杨鹏及梁某、史某在沭阳县老张鱼馆看到陈浩然、张某甲，被告人杨鹏等人因陈浩然找“依依”，遂与梁某、史某等人掐陈浩然脖子，欲殴打陈浩然、张某甲，陈浩然、张某甲逃脱至宾馆房间，史某等人持刀具堵在房间门口欲殴打陈浩然等人，因陈浩然将门反锁未果。2017年8月4日晚，徐某甲、钱某至沭阳县叁叁宾馆找到被告人陈浩然商量与王某甲、梁某等人约架。被告人陈浩然纠集史某甲、侍某甲等人与顾某、吴龙进、陈某等人持关公刀、砍刀等至沭阳步行街找梁某、王某甲等泗阳人报仇，寻找未果。后被告人陈浩然与徐某甲、钱某等人至沭阳县麦霸ＫＴＶ附近，持上述工具追打王某甲、丁某、李某乙等人，其中钱某、徐某甲持刀戳伤王某甲。经鉴定，王某甲的损伤构成轻微伤。2017年8月5日凌晨，王某甲被徐亮等人殴打后，被告人刘春、杨鹏、杜德雨等人携带匕首、砍刀、棒球棍等至沭阳打架。在寻找对方过程中，丁某等人持棒球棍等无故殴打陈某戊等人。2017年8月5日凌晨，被告人陈浩然与徐某甲等人纠集被告人龙川川与武某、钱某、顾某、史某甲、张鑫等人携带关公刀、砍刀找泗阳人斗殴。双方互相寻找过程中，被告人杜德雨等人持械追打被告人陈浩然等人，被告人陈浩然等人逃跑至沭阳时尚公寓附近与徐某甲等人会合。后王某甲与徐某甲相约在时尚公寓附近斗殴，被告人杜德雨、杨鹏、刘春等人至时尚公寓附近，因徐某甲一方人多而离开，双方斗殴未果。2017年8月5日晚至8月6日凌晨，王某甲与徐某甲相约在沭阳九孔闸附近斗殴。被告人刘春、杜德雨、杨鹏与王成龙、丁某等人持关公刀、柴刀、镰刀、棒球棍等至沭阳县九孔闸，因遇到警车而逃离，并至步行街寻找被告人陈浩然等人；被告人陈浩然、龙川川、王林、王连杰与徐某甲、钱某等人持砍刀、关公刀、尼泊尔军刀在沭阳县虞姬公园集合欲与王某甲等人斗殴，因王某甲等人遇到警车逃离，被告人陈浩然等人至步行街寻找王某甲等人，并持械追逐一面包车。后双方互相寻找未果。2017年8月6日晚，被告人陈浩然与武某、史某甲等人在沭阳叁叁宾馆准备找泗阳人打架。后被告人陈浩然与徐某甲、钱某等人在楼下看到被害人史某，便持刀殴打被害人史某致其受伤。经鉴定，被害人史某的损伤构成轻伤二级。2017年8月6日晚至8月7日凌晨，被告人刘春、杜德雨与马某甲、高某乙等人持械找沭阳人斗殴，在沭阳县好丽华超市门前持柴刀、木棍殴打孔利超、朱某并致二人受伤。经鉴定，孔利超的损伤构成轻微伤。2017年8月7日晚，被告人陈浩然、章金师与金某、刘帅等人持械至泗阳桃州名都附近准备找泗阳人斗殴，发现被害人薛某乙等人。被告人陈浩然等人强行将被害人薛某乙带至车内，经询问得知薛某乙并非王某甲同伙，遂将其放走。2017年8月8日凌晨，王某乙、董某等人与许某、陈某甲等人发生矛盾并约定在泗阳聚宝公园斗殴，许某、陈某甲等人联系被告人陈浩然、章金师、龙川川与武某、徐某甲、钱某等人持械至泗阳境内准备斗殴。王某乙、董某等人联系被告人杨鹏与冯某等人持械准备参与斗殴。冯某等人驾驶摩托车追赶被告人章金师驾驶的车辆。被告人陈浩然与武某等人在聚宝公园附近下车持械追赶冯某等人，冯某丢下摩托车逃跑，被告人陈浩然等人持械砸坏摩托车。后被告人章金师驾车别停翟某等人，被告人陈浩然等人持刀下车追砍翟某、沈某甲，致翟某受伤。经鉴定，冯某被损毁摩托车价值890余元，翟某的损伤构成轻微伤。2017年8月9日凌晨，被告人陈浩然、龙川川、王林、孔利超、章金师、王连杰、周杨等二十余人持械至泗阳找泗阳人斗殴。被告人陈浩然等人在泗阳县财富广场附近看到刘某甲、姬某、李某甲等人，便持械追打，姬某、李某甲被打受伤。经鉴定，姬某的损伤构成轻微伤。另查明，案发后，被告人刘春、杜德雨、杨鹏主动投案，归案后如实供述犯罪事实。公安机关扣押钢管、刀等工具。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据：（一）泗阳籍被告人供述：1.被告人刘春供述证实：2017年7月，王某甲打电话称丁某被人打，自己和戴某等人过去。丁某让打明珠宾馆门口的两男子。自己和王某甲、丁某持铁锹、扫帚柄殴打该两男子。事后得知丁某、王某甲等人因调戏欣欣被欣欣男朋友殴打。2017年8月，王某甲被打后，自己和马某甲等人去步行街找对方，在九头鸟ＫＴＶ附近，己方有人打一小孩，听说小孩给王某甲指路，后王某甲被打。自己拿棒球棍打，马某甲拿辣椒水喷。后来在步行街转的时候，看到对方，但没追上。自己等人接到电话王威（王成龙）称对方在沭南小学那边等己方过去打架。乘车过去后，发现草丛里有头二十个人，打不过对方便离开。第二天，自己与杨鹏等人带工具至沭阳九孔闸打架。王某甲与对方联系，因听到警车声音，自己等人吓跑，并至步行街继续寻找对方，但未找到。8月6日夜，因泗阳人被砍，杜德雨说今天一定要找到对方。后自己等人持拖把柄子等转至好丽华超市，看到两男子，马某甲便说是对方的朋友。后自己等人持工具殴打该两男子。2.被告人杨鹏供述证实：2017年8月，自己和梁某、史某等人至沭阳找莎莎玩，陈浩然找莎莎的朋友玩，自己对梁某说你不是准备碰人家嘛，被他们抢了怎么办。自己还提议去打对方，梁某、史某表示同意。后自己和史某掐陈浩然等人，陈浩然等人挣开跑回莎莎朋友的房间，史某拿刀和自己到莎莎朋友的房间门口，门被反锁，因怕对方叫人，自己等人离开。2017年8月，刘春打电话联系自己称王某甲在沭阳被砍，让自己过去打架。后自己与刘春、梁某等人持棒球棍、刀去步行街找对方。转到一ＫＴＶ门口看到一男子，丁某他们说刚才王某甲找该男子问过路后被打，自己等人上去殴打该男子，其中丁某拿棒球棍打。后来在步行街转的时候，看到对方，但没追上。自己等人接到电话王威称对方在沭南小学那边等己方过去打架。乘车过去后，发现草丛里有头二十个人，打不过对方便离开。第二天，自己与王某甲、刘春、杜德雨等人带刀、棒球棍等至沭阳打架，王某甲与对方联系，等约半小时，听到警笛声，自己等人离开至步行街寻找对方，但未找到。回来第三天，董某说沭阳女的叫沭阳男的到聚宝公园帮忙打架，自己等人听说后也至聚宝公园。到场后，自己和梁某、刘某乙、林宇等人拿木棍、柴刀、斧头等。但未等到对方。3.被告人杜德雨供述证实：2017年8月，自己和王某甲等人在沭阳玩时，10余人拿刀出来追自己等人，自己和李某乙躲在烧烤摊。后来碰到王某甲，看到他屁股受伤。王某甲被打受伤后，自己和杨鹏等人去步行街找对方报仇。路上遇到之前帮忙指路的男子，王某甲称就是该男子，自己等人上前殴打该男子，其中杨鹏拿辣椒水喷。后来在步行街转的时候，看到对方，但没追上。自己等人接到电话王威称对方在沭南小学那边等己方过去打架。乘车过去后，发现草丛里有头二十个人，打不过对方便离开。第二天，王威称与对方约在九孔闸打架。自己与杨鹏、丁某、王某甲等人持刀等工具至九孔闸。等约20分钟，对方未到，听到警车声音，自己等人逃跑。后在步行街找对方未果。8月6日夜，自己等人持扫把柄子等去找对方打架，转到一家超市门口看到两男子，马某甲说是对方的人。自己等人便持工具殴打该两男子。（二）沭阳籍被告人供述：1.被告人陈浩然供述证实：2017年7、8月，自己和张某甲到老张鱼馆找依依玩，四男子掐自己和张某甲，自己和张某甲挣脱跑到依依房间，对方离开。事后听说四男子也与他们发生性关系得××，找自己和张某甲发泄。2017年8月，徐某甲、钱某到叁叁宾馆和自己商量找泗阳人报仇，自己联系史某甲、侍某甲等人，徐某甲联系武某、饶某等人，自己等人持关公刀等至沭阳步行街找王某甲、梁某等泗阳人，因未找到人，武某等人离开。后自己和徐某甲、钱某、侍某甲、陈某在麦霸ＫＴＶ附近发现三个泗阳人，堵到一男子，自己掐他脖子，陈某、史某甲拳打脚踢，徐某甲、钱某拿刀戳该男子。当晚，王某甲和徐某甲等人约架。自己过去看到饶某、武某等人。后分开寻找泗阳，自己与史某甲、陈某走到麦霸那边，十几名男子拿工具从出租车上下来，自己等人逃跑。后联系徐某甲至时尚公寓那边集合，集合后未找到泗阳人。第二天，徐某甲与王某甲约在九孔闸打架，自己联系史某甲、侍某甲等人与徐某甲、饶某等人在虞姬公园集合。听说王某甲等人被警察追，后持刀在步行街转。自己等人至步行街寻找对方，看到一辆面包车追的，被他们跑掉了。因未找到对方，自己等人离开。8月6日晚，自己和徐某甲、钱某、史某甲、饶某等人在叁叁宾馆集合找泗阳人。下楼转时，看到掐自己脖子的胖子。自己等人回宾馆喊人拿刀追到胖子，将其砍伤。当日凌晨，在微信里看到孔利超被泗阳人打。2017年8月7日，自己和章金师、宋某甲、金某等人去泗阳打架。到泗阳一烧烤店附近看到两沭阳女子和一男子，自己等人持工具追到该男子并让他上车，后因该男子未与自己等人打架，将其放走。从泗阳回来后，陈某甲打电话给自己说泗阳女的约她们打架，泗阳女的喊男的帮忙打架。自己和徐某甲、钱某、武某、龙川川、饶某、章金师等人带刀至泗阳。自己等人乘坐的车被泗阳人骑摩托车追，后在路边看到两人站在摩托车边，自己和武某、徐某甲等人拿刀去追，未追到人，把摩托车给砸了。后又看到两个泗阳人，追到其中一个，并对其实施殴打。8月9日凌晨，自己等人至泗阳打架，看到三男子，逮到其中两个，对他们实施殴打，周杨开车撞到其中一男子。2.被告人龙川川供述证实：2017年8月，徐某甲打电话给自己说泗阳人过来打架。集合后，自己等人拿刀在街上转找泗阳人，陈浩然、史某甲等人被泗阳人追，他们躲在时尚公寓附近，自己等人过去找他们，后又找泗阳人未找到。次日，王某甲和徐某甲相约在九孔闸打架。自己联系王林他们三人，并拿关公刀和陈浩然、徐某甲等人在虞姬公园集合。对方在微信里说有警车，快跑。后来有人发泗阳人拿刀在步行街转的视频。自己等人便去步行街寻找，转到麦霸那边看到一辆面包车，持刀追未追到。后未再找到对方，自己等人离开。8月6日晚至次日凌晨，陈浩然等人拿刀砍泗阳人，孔利超被泗阳人打，自己事后看到视频。8月8日凌晨，徐某甲联系自己称许某被堵在泗阳，让自己等人过去。后徐某甲、章金师、陈浩然、钱某与自己等人带关公刀至泗阳。陈浩然先到，联系徐某甲说被泗阳人拿刀追的。自己等人到后开车转找泗阳人，看到一辆摩托车旁边站两人，陈浩然等人下车追。自己到跟前时，陈浩然说人没追到，把摩托车给砸了。开车继续寻找，看到两人，章金师说刚才追的人里有这两人，并驾车将人别停，陈浩然等人下车持刀殴打其中一男子。8月9日凌晨，陈浩然或徐某甲联系自己去步行街找他们，准备再和泗阳人打架，跟自己在一起的王林等人要跟一起过去，到步行街商量去泗阳打架，王林称跟去泗阳转转。王林联系孔利超，自己一方带十几把关公刀、尼泊尔刀等去泗阳找人打架，未找到人，过来一辆警车，自己这辆车开回沭阳。3.被告人王林供述证实：2017年8月，龙川川提着三把关公刀来自己房间，称泗阳人来打架。自己和龙川川、浩浩、于文豪带着三把关公刀、一把尼泊尔刀至虞姬公园与徐某甲、钱某、武某、陈浩然等集合。有人在群里发泗阳人在步行街转的视频。后自己等人至步行街寻找对方，看到一辆面包车，武某说是泗阳人，司机否认，自己等人持刀追，未追上。后寻找泗阳人未果，自己等人离开。8月6日晚，陈浩然说刚才砍了个泗阳人，还给自己看泗阳人膀子被砍伤的照片。8月9日凌晨，龙川川问自己和殷某、刘某丙等人是否去泗阳打架，自己等人表示同意，后坐车与徐某甲、钱某等人集合，自己联系孔利超开车至泗阳打架，逮到两个人，对他们实施殴打。其中周杨开车撞到其中一男子。4.被告人王连杰供述证实：当晚，自己在微信群内看到在徐某甲和王某甲约在九孔闸打架。后自己和徐某甲、钱某、武某、龙川川、王林、史某甲等人约在虞姬公园见面。徐某甲与王某甲在微信里对骂，后对方在微信里说有警察，快跑。后自己等人去步行街找泗阳人打，未找到对方。2017年8月6日夜，史某称其被陈浩然等6人殴打的情况。8月9日凌晨，自己等人至泗阳打架，自己乘坐的车撞到一男子，除司机外都下来打对方男子。自己被同伙持刀误伤。5.被告人孔利超供述证实：2017年8月6日左右，自己和朱某走到好丽华超市门前，从路边车上下来约20人，手里拿着木棍、棒球棍、刀等，冲到自己和朱某面前，并持工具殴打自己和朱某。8月9日凌晨，王林联系自己去泗阳打架，自己联系周杨开车，并和徐某丙一起过去。王林等人带着刀。逮到两个男子，己方殴打他们自己等人至泗阳打架，逮到两男子，对他们实施殴打。6.被告人章金师供述证实：2017年8月7日晚，陈浩然让自己开车来泗阳，到泗阳知道是打架的。在泗阳肯德基附近看到两沭阳女子和一男子，陈浩然他们上去问是不是与自己等人打架的人，该男子否认。2017年8月8日凌晨，陈浩然说沭阳的女子被泗阳人堵在宾馆，去泗阳打架。到泗阳后，被两辆摩托车追赶与他人走散。自己等人商量找泗阳这边落单的人打，先追一骑摩托车男子，该男子扔下摩托车逃跑，陈浩然等人砸坏摩托车。砸过车后，转到一红绿灯处看到两男子，自己驾车将他们别停，陈浩然等人下车堵到其中一男子，持刀殴打该男子。8月8日22时许，陈浩然让自己开车去泗阳抓落单的泗阳人打，在泗阳看到三男子，自己和陈浩然等人对胖点的拳打脚踢，打的时候，自己手里还拿着匕首，陈浩然又用刀上去捣对方。7.被告人周杨供述证实：8月9日凌晨，孔令超打电话给自己说去泗阳打架，让开车把他和徐某丙等人带去。在泗阳肯德基附近，看到两个穿白Ｔ恤的男子，旁边有人喊把他们拦下来，自己用车顶了其中一个，自己车上几人下来殴打该男子。（三）泗阳籍证人证言：1.证人王某甲证言证实：2017年7月，自己和丁某等人在明珠宾馆欣欣的房间玩时，丁某等人被欣欣男友殴打。在与丁某商量后联系刘春过来殴打对方。在明珠宾馆门口看到对方，自己和丁某、刘春持铁锹、扫帚殴打该两男子。2017年8月，自己和丁某等人去沭阳玩，在一巷子附近看到10余人拿刀让自己等人站住，自己和丁某等人分开跑，后自己在ＫＴＶ被人追到殴打，其中有人拿刀戳伤自己屁股。后来听丁某说自己受伤当晚，他们在步行街打两三个男子。8月5日晚，自己和沭阳人约在九孔闸打架，未等到对方，王成龙说去步行街找对方，自己等人过去找未找到人。8月6日夜，自己等人在步行街瞎转看到两男子，后持工具殴打该两男子。2.证人丁某证言证实：2017年7月，自己和王某甲等人找欣欣玩，欣欣男友过来殴打自己。王某甲联系刘春过来打对方。后在宾馆楼下看到两人，自己和王某甲、刘春持铁锹、扫帚柄上去殴打两男子。2017年8月，自己和王某甲等人在沭阳，经过一巷子时，冲出10余人拿刀，自己等人逃跑，王某甲被追上。约5分钟后，王某甲联系自己称被人用刀戳伤。王某甲受伤后，电话联系自己等人让过去。商量找对方报仇后，自己和刘春、杨鹏、杜德雨、梁某等人拿刀、棒球棍去步行街找对方报仇。当晚，在步行街麦霸那边看到对方人，下车追，没追到。双方约在步行街西侧树林打架，自己等人过去，发现那边藏很多人，感觉己方人少，东西少，便离开。第二天，王某甲与徐某甲相约在沭阳九孔闸打架。自己与刘春、丁某、杨鹏等人带刀至九孔闸。等约5分钟未见到人，自己等人至步行街找对方。未找到人后，自己等人离开。8月6日夜，自己等人在步行街殴打两男子。3.证人史某证言证实：2017年8月，杨鹏打电话叫自己带刀去宾馆。自己到场后，杨鹏称有两男子找欣欣，他喜欢欣欣，让自己和梁某等人去打两男子。杨鹏掐对方一男子，自己抓另一男子衣领，两男子挣脱跑回依依房间，自己回房间拿刀吓唬他们，对方将门反锁，因害怕对方叫人，自己等人离开。4.证人梁某证言证实：2017年7月左右，自己和杨鹏、史某等人在老张鱼馆看到陈浩然去找依依，杨鹏嫉妒陈浩然，提议去吓唬陈浩然，后史某掐陈浩然脖子，陈浩然跑回依依房间把门锁上，因陈浩然要报警，自己等人离开。2017年8月，听说王某甲被打受伤。当晚，在步行街麦霸那边看到对方人，下车追，没追到。双方约在步行街西侧树林打架，自己等人过去，发现那边藏很多人，感觉己方人少，东西少，便离开。5.证人李某乙证言证实：2017年8月，自己等人在沭阳步行街转时，10余人拿刀追自己等人，王某甲跑到ＫＴＶ，后来听说王某甲被人戳伤。王某甲受伤后，自己和杜德雨、刘春、杨鹏等人持棒球棍、刀等在步行街找对方，看到两个小孩像混混便上去殴打两人。后又看到之前帮忙指路的小孩，自己等人便怀疑小孩跟对方是一伙的，自己和丁某、刘春、杨鹏等人又殴打该小孩，其中刘春拿棒球棍打。第二天，王某甲与沭阳人约好在沭阳九孔闸打架，自己和刘春、王某甲等人持刀、棒球棍等至九孔闸。因听到警笛声，自己等人逃跑。后自己等人又至沭阳步行街找对方，未找到人，自己等人离开。8月6日夜，自己等人在沭阳马路边殴打两男子。6.证人高某乙证言证实：2017年8月，丁某称被沭阳人追。后来看到王某甲，他屁股受伤。王某甲受伤后，自己等人至步行街找对方，遇到之前问路的男子，己方认为该男子是害王某甲的人，便持辣椒水、棒球棍殴打该男子。当晚，在步行街麦霸那边看到对方人，下车追，没追到。双方约在步行街西侧树林打架，自己等人过去，发现那边藏很多人，感觉己方人少，东西少，便离开。次日，王某甲与沭阳人约好在沭阳九孔闸打架，自己和刘春、王某甲等人持刀、棒球棍等至九孔闸。因听到警笛声，自己等人逃跑。后自己等人又至沭阳步行街找对方，未找到人，自己等人离开。8月6日夜，自己等人在超市门前殴打两男子。7.证人马某甲证言证实：2017年8月，听说王某甲被打受伤。王某甲受伤后，自己等人至步行街找对方，遇到之前问路的男子，己方认为该男子是害王某甲的人，便持辣椒水、棒球棍殴打该男子。当晚，在步行街麦霸那边看到对方人，下车追，没追到。双方约在步行街西侧树林打架，自己等人过去，发现那边藏很多人，感觉己方人少，东西少，便离开。第二天，王某甲和对方约在沭阳九孔闸打架。自己与刘春、杜德雨、丁某等人准备刀、棒球棍、钢管等至九孔闸。等约10分钟未见到对方，因有警车开过来，自己等人逃跑。后又至步行街找对方未果，自己等人离开。8月6日夜，自己等人在好丽华超市门口殴打两男子。8.证人蒋某证言证实：2017年8月，听说王某甲被打受伤的情况。王某甲受伤后，自己等人至步行街找对方，遇到之前问路的男子，己方认为该男子是害王某甲的人，便持辣椒水、棒球棍殴打该男子。当晚，在步行街麦霸那边看到对方人，下车追，没追到。双方约在步行街西侧树林打架，自己等人过去，发现那边藏很多人，感觉己方人少，东西少，便离开。9.证人李某甲证言证实：李某乙联系自己称王某甲被沭阳人打，让过去帮忙打架。自己联系刘某甲、胡安居等人和王某甲等人至约定好的公园准备打架。因听到警车声音，自己等人逃跑。后在步行街寻找对方未果，自己等人离开。8月6日夜，自己等人在步行街殴打两男子。10.证人刘某甲证言证实：王某甲与沭阳人约好在沭阳九孔闸打架，自己和刘春、王某甲等人持刀、棒球棍等至九孔闸。因听到警笛声，自己等人逃跑。后自己等人又至沭阳步行街找对方，未找到人，自己等人离开。8月6日夜，自己等人在马路边殴打两男子。11.证人李某丙、刘某乙、马某乙证言证实：8月6日夜，自己等人在沭阳殴打两男子的经过情况。证人刘某乙证言还证实：沭阳女子和泗阳女子相约在聚宝公园打架，自己和刘康、林宇、杨鹏、翟正元等人这边听说此事也往聚宝公园去，到场后拿木棍和铁锹等工具，后自己和杨鹏离开。12.证人冯某证言证实：8月8日凌晨，刘康打电话叫自己去桃州名都。刘康说沭阳女的和泗阳女的要打架，沭阳男的也准备过来，让自己帮打架。后又至聚宝公园，看到刘康、梁某、杨鹏等人拿着刀、棍在那。对方开一辆轿车过来骂己方，自己骑摩托车带着林宇，刘康骑摩托车带另一男子追对方，但未追到。回到聚宝公园时间不长，自己骑摩托车带着林宇离开，走到文成路与洋河路交叉口，对方那辆轿车开来，六七个人拿刀从车上下来，自己和林宇分开跑，摩托车被砸。后来听说翟某被沭阳人逮到打一顿。13.证人王某乙、董某等证言证实：王某乙、董某等人与许某、陈某甲等人发生纠纷后各自联系人至泗阳聚宝公园斗殴等情况。（四）沭阳籍证人证言1.证人徐某甲证言证实：2017年7月，得知饶某和徐某乙被王某甲等人殴打后拨打徐某乙手机，王某甲接电话。2017年8月，自己和钱某去叁叁宾馆和陈浩然商量找泗阳人打架。陈浩然联系顾某，顾某、饶某、武某一起过来。后自己等人持刀到老张鱼馆找泗阳人，因未找到，武某等人离开。自己和陈浩然、钱某、侍某甲等人又到步行街转的，转到麦霸附近，看到三男子，堵到其中的王某甲，几人上去打，自己和钱某用刀打。当晚，己方去步行街转找泗阳人，陈浩然打电话称在麦霸那边被泗阳人追堵，自己让陈浩然到时尚公寓与自己汇合。陈浩然和王某甲相约在时尚公寓打架，等了很长时间，未等到对方。第二天，王某甲发微信说在九孔闸约架。自己告诉陈浩然并联系顾某、龙川川等人，陈浩然联系史某甲等人。经商量约定在虞姬公园碰面。通过微信联系王某甲至虞姬公园。对方在微信里说快跑，警察。之后听说泗阳人在菲比酒吧。自己等人过去找对方，在麦霸附近，迎面看到一辆面包车，司机说不是泗阳的，并开车逃跑，自己等人拿刀追未追到。后继续寻找泗阳人未果。8月6日晚，自己和钱某到陈浩然房间玩，陈浩然说晚上继续找泗阳人打架。自己和陈浩然、钱某下楼时看到泗阳人，上楼喊人，后自己与陈浩然、钱某、顾某、史某甲等人持刀追砍该男子。8月8日凌晨，陈浩然打电话说沭阳女子在泗阳打架，自己等人和泗阳男的打架。到场后，陈浩然说刚才被泗阳人追的。坐章金师车去找对方。走到一路口，两辆摩托车朝章金师车过来，章金师调头跑。在附近发现两落单男子，旁边有辆摩托车。自己等人持刀追过去，没追到人，把摩托车给砸了。后开车继续寻找对方，在一条路上看到两身上有纹身的男子，认为是对方的人，自己等人又持刀追两人，追到其中一人，并用刀打该男子。8月9日凌晨，自己等人至泗阳打架，在寻找对方过程中遇到警察，自己等人乘车离开泗阳。2.证人饶某证言证实：2017年7月，徐某乙和自己在沭阳明珠宾馆附近路边玩手机时，被人持铁锹、木棍殴打，徐某乙手机丢失。2017年8月，听说徐某甲、钱某殴打王某甲。8月5日左右，陈浩然在微信群里说要和泗阳人打架。后自己等人拿刀在步行街转的，史某甲打电话称被泗阳人追的，让自己等人去时尚公寓。后陈浩然用徐某甲手机约泗阳人在沭南小学附近打架，自己等人蹲在草丛里等泗阳人，有两辆出租车过来，很快两辆出租车跑掉。第二天，陈浩然在微信群约泗阳人打架，在虞姬公园集合的有龙川川、武某、顾某、钱某、徐某甲、史某甲等人。后微信群里看到泗阳人拿刀和棍子在步行街，陈浩然让过去，自己等人未找到泗阳人。8月8日凌晨，章金师开车带着自己等人去泗阳。在大众医院附近看到泗阳人，他们骑摩托车在后面追，但未追到。己方开车找对方，找到两男子，将他们摩托车砸坏。后又看到两男子坐三轮车，章金师将三轮车堵住，己方下车用工具殴打其中一男子。8月9日凌晨，自己跟车去泗阳打架。在肯德基下车后拿刀去网吧找，龙川川喊警察来了，自己往巷子里跑，后龙川川等人来接自己。3.证人张某甲证言证实：自己和陈浩然在宾馆被三男子堵住，有人掐陈浩然脖子，一男子拿刀，自己和陈浩然挣脱跑到依依房间把门锁起来，陈浩然称要报警，对方离开。4.证人徐某乙证言证实：2017年7月，自己和饶某在沭阳明珠宾馆附近路边玩手机时，被人持铁锹、木棍殴打，手机丢失。拨打电话，接电话的是王某甲。5.证人顾某证言证实：2017年8月，陈浩然联系自己带人去叁叁宾馆，自己和饶某、武某带砍刀过去。后自己和陈浩然、徐某甲、钱某、侍某甲等人拿刀去找泗阳人，因未找到，自己和饶某、武某离开。后来陈浩然、徐某甲他们打了王某甲。当晚，陈浩然联系自己等人过去和泗阳人打架。自己等人持刀在步行街转。后来陈浩然打电话称被泗阳人追，躲在时尚公寓那边，自己等人过去集合。后拿刀出去转找泗阳人，未找到。次日，陈浩然联系自己找泗阳人打架，到场后有陈浩然、钱某、徐某甲、史某甲等人。陈浩然拿徐某甲手机相约在九孔闸打架。己方约在虞姬公园见面。人到齐后，陈浩然、徐某甲、钱某与王某甲在微信上对骂，对方在微信里说有警察，快跑。王林听他朋友说泗阳人在步行街。自己等人便去步行街找对方，后看到一辆面包车，司机否认是泗阳的并开车逃跑，自己等人拿刀追，未追上。后继续寻找泗阳人，但未找到。8月6日晚，陈浩然等人又联系自己带饶某、武某去打泗阳人。到宾馆后，陈浩然和徐某甲、钱某下楼，不到两分钟，他们回来说看到泗阳人，自己等人持刀下去追到一胖子，并持刀砍该胖子。8月8日凌晨，陈浩然联系自己称沭阳女的与泗阳女的约架，泗阳女的肯定会找男的帮忙，让自己过去打泗阳男的。开车至泗阳后被泗阳人认出来，泗阳人骑摩托车追，自己等人驾车跑有几个路口发现没人追，又回头逮泗阳人。在路口遇到两男子，边上有辆摩托车，自己等人下车追，两男子丢下摩托车逃跑，摩托车被砸坏。砸过车后又上车转，在红绿灯口看到两男子，龙川川说像泗阳打架那帮人。驾车追到其中一人，后持工具打该男子。8月8日24时许，自己等人至泗阳打架，在肯德基附近寻找对方时有警车路过，自己等人乘车离开。6.证人钱某证言证实：2017年8月4日晚，陈浩然联系自己和徐某甲去叁叁宾馆，陈浩然称被泗阳人掐脖子，徐某甲说饶某被王某甲打，陈浩然便让徐某甲联系饶某等人过来打王某甲等人。后自己等人持刀去找王某甲。在麦霸那边看到王某甲等人，王某甲被追到后，自己和陈浩然、徐某甲等人打王某甲，其中自己和徐某甲拿刀打。当晚，自己用徐某甲手机约王某甲在沭南小学打架，己方20余人躲在沭南小学后面草丛里，后来未等到王某甲等人。第二天，王某甲提出约架地点在沭阳九孔闸。之后陈浩然联系史某甲、侍某甲等人过来打架。自己和徐某甲、饶某、王林等人在虞姬公园汇合。王某甲发语音给徐某甲说他们在九孔闸，还说徐某甲等人报警。陈浩然说王某甲会去步行街，让自己等人去步行街找他们，寻找未果。8月6日晚，陈浩然让徐某甲发信息问王某甲在哪，并联系史某甲、侍某甲、王林等人到场。陈浩然提议出去转转，自己和徐某甲、陈浩然等人持刀下楼，在老张鱼馆看到一胖子，陈浩然说就是这个胖子掐他的，后自己等人上去用刀砍该胖子。8月8日凌晨，陈浩然发信息给徐某甲让去步行街集合。人到齐后，陈浩然说和王某甲约好在泗阳打架。章金师等人开车前往泗阳。王某甲一方有30多人被吓跑，己方开车追，在大本钟附近看到两男子骑磨折长车，己方下车持刀追，未追到人，把摩托车砸坏。后至公安局北边路上看到两男子坐三轮车想跑，己方开车把三轮车堵下来，其中一男子被抓打并殴打。8月9日凌晨，自己等人至泗阳打架，在肯德基附近寻找对方时有警车路过，自己等人乘车离开。7.证人武某证言证实：2017年8月4日晚，顾某说陈浩然要和泗阳人打架，让过去帮忙。因饶某之前被泗阳人打，自己等人便过去。后自己等人和徐某甲、史某甲、陈浩然等人至老张鱼馆找对方，因未找到，自己和顾某、饶某离开。后来听说对方被陈浩然等人打。次日，顾某带自己和饶某去找陈浩然，陈浩然说泗阳人在九孔闸打架，组织自己等人带刀去虞姬公园。双方在微信里对骂，陈浩然说对方在步行街，在步行街未找到对方。8月6日晚，顾某带自己和饶某去叁叁宾馆找陈浩然。后陈浩然等人出去转时看到打他的胖子，他回来喊人下去追。自己等人拿刀出去追砍一男子。8月8日凌晨，陈浩然联系去泗阳打架，自己和饶某、顾某、陈浩然、史某甲等人到泗阳。在泗阳转的时候，被泗阳人骑摩托车追。后看到两人坐三轮车跑，陈浩然朋友开车把三轮车拦下，抓到其中一人，自己与陈浩然、钱某等人殴打该男子。8月9日凌晨，自己因为车挤未去泗阳。听说有人在泗阳撞到对方一男的，还被砍的。8.证人张某乙证言证实：2017年8月，听说徐某甲、钱某殴打王某甲。8月6日晚，自己和武某等人在叁叁宾馆。陈浩然从外回来说泗阳人来了。自己和徐某甲、钱某等人持刀下去，在楼下，陈浩然拿刀砍一胖子，自己等人也上去打的。8月8日凌晨，陈浩然打电话给徐某甲说沭阳女的和泗阳女的约架，怕沭阳人吃亏，过去帮忙打架。章金师开车带着自己和徐某甲、钱某等人。到泗阳大本钟集合后，章金师开车带着转，两辆摩托车跟后面追，回头找的时候，找到其中两人，己方拿刀过去，把摩托车砸坏。后转到一条路边看到两男子坐三轮车，章金师将对方别停，己方下车追到其中一男子，用刀等工具殴打该男子。8月9日凌晨，自己跟车去泗阳打架。在肯德基附近看到警车后，自己乘车离开。9.证人仲某证言证实：看到麦霸有人打架，陈浩然、徐某甲在场，一男子身上有血。10.证人颜某证言证实：8月9日凌晨，自己等人至泗阳打架，在肯德基附近寻找对方时有警车路过，自己等人乘车离开。听说自己这边已经打过两个泗阳人。11.证人马某丙证言证实：8月的一天，自己等人至泗阳打架。在泗阳，自己这辆车追摩托车，但未追到。后来听王林说他那辆车开车撞到一人，车上人都下来砍对方的。12.证人刘某丙证言证实：8月的一天，自己等人至泗阳打架。因看到警车，自己乘车离开。孔利超乘坐的车撞摩托车。还听说己方有人打人的。13.证人孙某乙证言证实：8月8日晚，自己和徐某丙去孔利超家看他，孔利超说王林今晚去打泗阳人。后孔利超联系周杨开车来带自己和徐某丙、孔利超等人至泗阳打架。在肯德基附近，王林喊站住，别跑。三男子朝自己跑来，周杨开车撞到一个将其拦下来，自己和徐某丙、孔利超下来追打其中一个，打架时，一个小胖子拿一把短刀。14.证人徐某丙证言证实：2017年8月的一天，孔利超叫自己和孙某乙去泗阳打架，并联系周杨开车过来。集合后看到有四辆车，车上还准备砍刀等工具。在泗阳肯德基附近，沭阳人追三个泗阳人，周杨开车迎面撞到一人，自己和孔利超、王林、孙某乙等下车对该男子拳打脚踢，一沭阳男子拿刀砍该男子。后自己等人回沭阳。15.证人魏某证言证实：8月9日凌晨，自己开车带史某甲等人去泗阳打架。微信群里听到打了一个，撞到一个。16.证人许某、陈某甲等证言证实：王某乙、董某等人与许某、陈某甲等人发生纠纷后各自联系人至泗阳聚宝公园斗殴等情况。17.证人薛某甲、宋某、姜某、唐某证言证实：陈浩然、周杨等被抓获的情况。（五）被害人陈述1.被害人陈某戊陈述证言：2017年8月，10余名男子拿刀找到自己，他们说刚才就是你指路的，然后就冲上来打自己，还有人拿辣椒水喷自己。2.被害人史某陈述证实：2017年8月6日晚，自己去老张鱼馆找朋友玩，走到十字路口，十几个人持刀过来砍自己。3.被害人朱某陈述证实：2017年8月6日夜，自己和孔利超在好丽华超市被十几人持棒球棍、砍刀等殴打。4.被害人薛某乙陈述证实：2017年8月，自己和王某等人在肯德基玩，从一辆轿车上下来六男子，他们拿刀架在自己脖子上把自己带上车，后他们拿梁某等人在沭阳打架的视频给自己看，问自己是否认识，自己说不认识，他们让自己下车。5.被害人翟某陈述证实：当晚，自己和沈某甲去聚宝公园送手机给王某乙，在那看到很多人拿刀，王某乙说沭阳人和泗阳人要走。自己和沈某甲坐三轮车离开，一辆黑色轿车将三轮车堵住，沈某甲跑掉，轿车上下来七八个人将自己逮到，用刀等工具殴打自己。6.被害人姬某陈述证实：8月9日凌晨，自己和刘某甲、李某甲去花园口吃饭，走到人民路时听到有人喊就他们。有人拿刀从红色轿车上来追砍自己。7.被害人李某甲陈述证实：8月9日凌晨，自己和姬某、刘某甲走在肯德基附近，自己被车撞到后被五六个男子殴打。（五）其他证据1.辩认笔录及照片证实：涉案人员相互辨认的情况。2.法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书证实：饶某的损伤构成轻微伤。王某甲的损伤构成轻微伤。史某的损伤构成轻伤二级，孔利超的损伤构成轻微伤。翟某的损伤构成轻微伤，姬某的损伤构成轻微伤，冯某被损毁摩托车价值895元。3.提取笔录、照片、视听资料证实：史某、孔利超、姬某、翟某被打等情况。双方斗殴经互联网发布，造成社会影响的情况。陈浩然发信息给他人称带头打架等情况。4.病历材料证实：史某住院治疗的情况。5.聊天记录证实：陈浩然索要2017年8月8日凌晨去泗阳车费的情况。6.照片、视听资料证实：李某甲等被殴打的情况。7.人身检查笔录证实：王连杰右手受伤情况。8.通话记录证实：陈浩然、龙川川、章金师等人在案发时相互通信的情况。9.搜查笔录、扣押清单证实：公安机关在章金师车辆、龙川川住处搜查并扣押刀、钢管等工具的情况。10.发破案及抓获经过、刑事判决书、户籍信息等证实：本案发破案，被告人前科、归案及涉案人员身份等情况。上述证据，证据间相互印证，本院予以确认。二、故意伤害事实：2017年1月17日20时许，被害人陈某丙、陈某丁在沭阳县贤官镇新城Ｅ家商务宾馆楼下追打被告人陈浩然等人，后离开。离开现场不久，被告人陈浩然与孙某甲、孙某丙持械追打被害人陈某丙、陈某丁，致被害人陈某丙受伤。经鉴定，被害人陈某丙的损伤构成轻伤二级。另查明，案发后，被告人陈浩然主动投案，归案后如实供述犯罪事实。被告人陈浩然赔偿被害人陈某丙经济损失，其行为得到被害人陈某丙的谅解。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据：1.被告人陈浩然供述证实：2017年1月，自己和孙某甲、孙某丙走到贤官镇名流ＫＴＶ附近，两男子对自己和孙某甲拳打脚踢，打不到一分钟就跑掉。后自己三人持刀、铁棍追对方两人，追到其中一男子，三人对他拳打脚踢，孙某甲找自己要刀戳该男子，自己又拿铁棍朝该男子身上砸。2.被害人陈某丁陈述证实：2017年1月17日晚，自己和陈某丙在贤官镇看到殴打过自己的人。跟着他们走到新城Ｅ家宾馆，自己和陈某丙上去殴打两人。后看到对方拿刀从宾馆出来，自己和陈某丙逃跑。陈某丙被追到，对方对他拳打脚踢，还拿刀往他头上、身上戳。3.证人孙某丙证言证实：2017年1月，自己和孙某甲、陈浩然持刀、铁棍殴打一男子的起因、经过等情况。4.证人孙某甲证言证实：2017年1月，自己和孙某丙、陈浩然走到贤官镇名流ＫＴＶ附近，两男子过来对自己和陈浩然拳打脚踢，后逃跑。自己和孙某丙、陈浩然拿铁棍跟后面追，追到其中一男子，三人对其拳打脚踢，自己从陈浩然手中拿过刀戳该男子。5.证人李某丁、苗某证言证实：2017年1月17日，三人拿刀、铁棍在永记饭店门口围着殴打一男子。6.证人李某戊证言证实：视频中拿铁棍、戴帽子的是陈浩然。7.病历材料证实：陈某丙住院治疗的情况。8.辨认笔录及照片证实：涉案人员辨认的情况。9.现场勘验笔录、现场图、照片证实：案发现场，陈某丙受伤情况。10.刑事和解协议书、收条证实：陈浩然等人赔偿陈某丙经济损失并得到谅解的情况。11.法医学人体损伤程度鉴定书证实：陈某丙的损伤构成轻伤二级。12.发破案及抓获经过、户籍信息等证实：本案发破案，被告人归案及涉案人员身份等情况。上述证据，证据间相互印证，本院予以确认。三、寻衅滋事事实：2018年1月4日下午，韦某、蔡某乘坐被害人徐某丁驾驶的商务车从上海回泗阳。途中，韦某因琐事与被害人徐某丁发生口角，遂联系卢某让其至泗阳高速西出口，企图对被害人徐某丁实施殴打。卢某遂联系被告人刘春与戴某等人。次日凌晨，被害人徐某丁驾车至泗阳高速西出口，被告人刘春与卢某等人采用皮带抽、脚踹等方式对被害人徐某丁实施殴打，致被害人徐某丁头部、腰部等受伤。经鉴定，被害人徐某丁的损伤构成轻伤一级。另查明，被告人刘春被抓获归案，归案后如实供述犯罪事实。被告人刘春亲属代为赔偿被害人徐某丁相关经济损失，其行为得到被害人的谅解。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据：1.被告人刘春供述证实：2018年1月，卢某发信息称其老大与司机发生矛盾，让自己找两人去架势。自己联系高位和三火。卢某开车带自己和高某甲、陈某乙等人至泗阳高速西出口。老大下车后与奔驰车司机吵架，自己拿皮带抽该司机，戴某、三火、高某甲等也都上去殴打该司机。2.被害人徐某丁陈述证实：2018年1月4日，自己驾驶商务车带人从上海回来，路上让乘客不要在车内抽烟。到泗阳后，乘客让人殴打自己。3.证人韦某证言证实：自己与乘坐的黑车司机发生争吵，发信息让卢某找刘春等人过来殴打司机的时间、地点、经过等情况。4.证人卢某证言证实：2018年1月，韦某乘坐黑车与司机发生争吵，联系自己过去打对方，后自己联系刘春等人至泗阳高速西出口殴打司机的情况。5.证人高某甲、陈某乙证言证实：2018年1月，刘春联系自己等人至泗阳高速西出口殴打一司机的情况。6.证人戴某证言证实：2018年1月，卢某找自己称其老大与一司机发生矛盾，让过去打司机。后自己与刘春等人至泗阳高速西出口殴打一司机的情况。7.证人蔡某证言证实：2018年1月4日，自己和韦某乘坐黑车回泗阳，路上韦某与司机发生矛盾。到泗阳后，六七个小孩在那等，韦某与几个小孩殴打司机。8.证人胡某证言证实：卢某几人因韦某与他人发生矛盾，后殴打他人的情况。9.证人纪某证言证实：徐某丁与乘客发生口角，后徐某丁被乘客找来的人殴打的情况。10.辨认笔录及照片证实：涉案人员辨认的情况。11.照片证实：徐某丁被殴打，卢某等人乘坐车辆的情况。12.病历材料证实：徐某丁住院治疗情况。13.鉴定书证实：徐某丁损伤构成轻伤一级。14.协议书、谅解书、收条证实：赔偿、谅解的情况。15.发破案及抓获经过、户籍信息等证实：本案发破案，被告人归案及涉案人员身份等情况。上述证据，证据间相互印证，本院予以确认。针对被告人所提辩解及辩护人所提辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，综合评判如下：1.针对被告人陈浩然8月4日晚未殴打王某甲的辩解。经查，被告人陈浩然供述、证人钱某、徐某甲证言证实被告人陈浩然殴打王某甲。故被告人陈浩然此辩解不能成立，本院不予采信。2.针对被告人陈浩然辩护人提出部分斗殴属未遂的辩护意见。经查，本案斗殴部分已既遂，部分约架行为虽因客观原因，双方未打斗，可做为量刑情节予以考虑。故被告人陈浩然辩护人的辩护意见，本院予以采信。3.针对被告人龙川川参与斗殴，但未动手的辩解。被告人龙川川辩护人提出被告人龙川川系从犯辩护意见。经查，被告人龙川川、陈浩然等供述证实被告人龙川川准备工具，联系他人参与斗殴。其在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，但所做辩解可做为量刑情节予以考虑。4.针对被告人王林、王连杰不构成持械聚众斗殴的辩解。被告人王林辩护人提出被告人王林未持械辩护意见。经查，被告人王林、王连杰、陈浩然等供述证实被告人王林、王连杰明知同案被告人为斗殴而准备工具，同案被告人持械参与斗殴，仍积极参与，二被告人均构成持械聚众斗殴。故被告人王林、王连杰的辩解，被告人王林辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采信。5.针对被告人王连杰辩护人提出被告人王连杰系从犯辩护意见。经查，被告人王连杰、陈浩然等供述证实：被告人王连杰积极参与斗殴，并实施殴打行为。被告人王连杰在共同犯罪中并非起次要或辅助作用。故被告人王连杰辩护人此辩护意见不能成立，本院不予采信。6.针对被告人周杨未实施殴打行为辩解。被告人周杨辩护人提出被告人周杨未驾车撞被害人辩护意见。经查，被告人周杨、孔利超等供述、视听资料等证实被告人周杨明知被告人孔利超等人携带工具至泗阳斗殴，仍驾车至泗阳，并驾驶车辆阻拦被害人，其构成聚众斗殴，但在共同犯罪中起次要或辅助作用。被告人周杨的辩解及其辩护人的相关辩护意见，本院予以采信。7.针对被告人孔利超辩护人提出被告人孔利超作用较小的辩护意见。经查，被告人孔利超、周杨及同案被告人供述证实：被告人孔利超积极参与斗殴，并实施殴打行为。涉案被告人作用不完全等同，不宜区分主从犯。但该辩护意见可做量刑情节予以考虑。8.针对被告人章金师辩护人提出被告人章金师犯罪情节较轻辩护意见。经查，被告人章金师、陈浩然等供述证实被告人章金师先后三次驾车搭载被告人陈浩然等人至泗阳斗殴，在聚宝公园附近驾车别停被害人，在人民路附近殴打被害人。其犯罪情节恶劣。故被告人章金师辩护人此辩护意见不能成立，本院不予采信。9.针对被告人刘春辩护人建议对适用缓刑的辩护意见。经查，被告人刘春积极参与斗殴，破坏社会秩序，且在取保候审期间再次犯罪，不宜适用缓刑。故被告人刘春辩护人此辩护意见不能成立，本院不予采信本院认为，被告人陈浩然、章金师、龙川川、杨鹏、刘春、王林、王连杰、杜德雨、孔利超、周杨无视社会公共秩序，积极参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系持械聚众斗殴；被告人陈浩然故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人刘春随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈浩然犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，被告人刘春犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人章金师、龙川川、杨鹏、刘春、王林、王连杰、杜德雨、孔利超、周杨犯聚众斗殴罪，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈浩然、章金师、龙川川、杨鹏、刘春、王林、王连杰、杜德雨、孔利超、周杨分别与他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪；其中，被告人周杨在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯。被告人章金师曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈浩然、刘春在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。在聚众斗殴犯罪中，被告人刘春、杜德雨、杨鹏犯罪以后自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首；被告人陈浩然归案后如实供述主要犯罪事实；被告人孔利超、章金师、王林、周杨、龙川川、王连杰归案后如实供述犯罪事实。在故意伤害犯罪中，被告人陈浩然主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首；其赔偿被害人相关经济损失，并取得谅解。在寻衅滋事犯罪中，被告人刘春归案后如实供述犯罪事实；被告人刘春亲属代为赔偿被害人相关经济损失，其行为得到被害人的谅解。综合案情，对被告人陈浩然、章金师、龙川川、杨鹏、刘春、王林、王连杰、杜德雨、孔利超从轻处罚，对被告人周杨减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二百九十三条第第一款第一项，第二百三十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条，第六十九条，第六十七条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下一、被告人陈浩然犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑六年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2024年3月30日止）。被告人刘春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月5日起至2023年6月4日止）。被告人章金师犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2022年4月15日止）。被告人龙川川犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2021年8月15日止）。被告人王林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2021年6月15日止）。被告人杨鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月7日起至2022年10月6日止）。被告人杜德雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2021年4月7日止）。被告人王连杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2021年3月7日止）。被告人孔利超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2020年8月15日止）。被告人周杨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2020年2月15日止）。二、没收扣押在案的刀具。（由暂扣机关依法做出处理）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长常开平代理审判员张雷人民陪审员葛少卿二〇一八年十二月十七日书记员陈竹青

河南省驻马店市驿城区人民法院刑事判决书（2020）豫1702刑初96号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人聂玉珍，女，1956年6月10日出生，汉族，初中文化，河南久久企业咨询有限公司业务经理，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年9月24日被驻马店市公安局胡庙分局刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕。辩护人徐大利，河南成盛律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检二部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人聂玉珍犯非法吸收公众存款罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南省驻马店市驿城区人民检察院指派检察员李党出庭支持公诉，被告人聂玉珍及其辩护人徐大利到庭参加诉讼。期间，因公诉机关建议补充侦查，本案延期审理二次。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2012年9月11日，张春林（已判刑）在驻马店市工商局注册成立河南久久企业咨询有限公司（以下简称久久公司），自任法定代表人。该公司成立后以发展山东省青州市黄楼办事处杨姑桥村的旧城改造项目需要资金为由，通过业务员宣传，以高息为诱饵进行非法集资活动。期间，久久公司招募被告人聂玉珍等人为公司业务经理负责向社会不特定群众吸收资金。久久公司除给聂玉珍等业务员发放工资外，还按照吸收金额进行提成和分红。经司法会计鉴定，聂玉珍介绍130人参与集资，签订借款合同251份，非法吸收公众存款19662000元，已付本息4598505元，未兑付金额为15063495元。针对指控，公诉机关提供有被告人供述、集资参与人证言、鉴定意见等证据，认为被告人聂玉珍的行为已构成非法吸收公众存款罪，提请本院依法惩处。被告人聂玉珍及其辩护人对公诉机关指控的罪名均不持异议。辩护人另提出，公诉机关指控的部分犯罪金额与事实不符；聂玉珍在共同犯罪中系从犯，其主动到案且如实供述，系自首，认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2012年9月11日，张春林在驻马店市工商局注册成立久久公司并任公司法定代表人。久久公司成立后，以发展山东省青州市黄楼办事处杨姑桥村的旧城改造项目需要资金为由，通过宣传，以签订高息借款合同的形式进行非法集资活动。在集资过程中，久久公司招聘被告人聂玉珍及姚凤琴（已判决）等人为公司的业务经理负责向社会吸收资金。公司除给工作人员按月发放工资外，还按照吸收金额进行提成和分红。2014年10月份，久久公司因未兑付存款人本金和利息，群众到公安机关报案。经鉴定，聂玉珍介绍130人签订借款合同251份，非法吸收公众存款19662000元，已付本金和利息4598505元，未兑付金额为15063495元；聂玉珍获利5767240元（其中领取工资57440元、绩效工资5479100元、利息及分红230700元）。另查明，案发后，被告人聂玉珍于2019年9月24日主动到驻马店市公安局胡庙分局投案，并如实供述在久久公司吸收公众存款的主要事实。集资参与人栗某萍、王某民、王某州、孟某祥、李某兰、吴某华、骆某培、吕某林、兰某民、范某红、张某华对聂玉珍表示谅解。还查明，张春林因犯非法吸收公众存款罪已被判处刑罚，相关事实已经生效判决确认，相关涉案违法所得及查扣财产已被判决追缴、责令退赔。上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：1.被告人聂玉珍供述及辩解：2012年8月份，她通过姚凤琴及张春林得知久久公司在做山东省青州市黄楼办事处杨姑桥旧城改造项目，张春林称该项目需要向群众借钱并支付高利息。2012年9月份，她往河南久久公司存入15万元，公司每月为其支付4分至5分的利息。2012年底，她到久久公司任职并介绍他人往公司存款并从中获利，期间得到的佣金和提成400多万元投入公司。庭审中，聂玉珍供认共计获利5767240元。2.证人证言（1）张春林证言：他是久久公司董事长、实际控制人。2012年10月起，公司先后招聘姚凤琴、聂玉珍、王金兰、韩梅等人以青州黄楼办事处的旧城改造项目从社会上吸收资金，月息三分。前期吸收的资金存入他账户，后来打到王金兰账户。2013年9月份，存款人大量抽回资金。2014年10月份后，不能向客户兑付本息。（2）王金兰证言：2012年11月初，她到久久公司应聘会计。公司主要业务是从社会上吸收存款，她主要负责管理公司的现金、记账。公司老板是张春林，聂玉珍、姚凤琴和韩梅等人负责向群众宣传和吸收存款，并以久久公司的名义与存款人签订借款协议书，介绍吸收存款有提成。刚开始借款期限是三个月，月息三分。自2013年10月份，因公司资金紧张不能兑付存款人本金，公司要求存款人重新签订借款协议书续存并将月息降为一分五，借款期限延长为一年。2014年11月8日许，因公司资金困难，未再支付存款人利息或本金。（3）李某伟（青州市黄楼办事处工作人员）证言：2012年11月至2013年2月份，青州市春林置业公司两次向黄楼办事处交土地收益800万元。（4）部分集资参与人证言①高某明证言：2013年8月份，他从邻居处听说聂玉珍任职的久久公司在吸收资金，且利息高。后他到公司找到聂玉珍，聂玉珍向他介绍久久公司在做山东青州投资房地产项目，形势很好。他先后在公司投资35万元，签订合同期限为三个月，利息为3%。2013年11月，久久公司将合同改为期限一年，利息为1.5%。2014年10月份，久久公司不再支付利息。②王某证言：2013年9月份，她听同学说聂玉珍在久久公司任职，如把钱放在久久公司，利息高。后他见到聂玉珍，聂玉珍向她介绍久久公司在做山东青州旧城改造项目，在发展实业，把钱投进公司安全，月息三分。聂玉珍还带她到公司参观，她在公司见到山东青州项目的效果图及张春林与领导的合影。她在公司投资后公司给她签有合同，并约定利息3%。2014年10月份，该公司不再支付利息和本金。③李某证言：2013年7月份，聂玉珍介绍称久久公司在山东青岛市做房地产项目，主要是城中村改造，公司面向社会吸收资金，月息为1.5%，他在公司投资11万元并和公司签了期限为三个月的合同。2014年9月份，久久公司不再支付利息和本金。④侯某证言：2013年5月份，她听朋友说聂玉珍在久久公司任职，如在久久公司投资，利息高。后她和聂玉珍取得联系，聂玉珍向她介绍久久公司在做山东青州旧城改造项目，公司急需资金，在公司投钱每月可得3分的利息，她先后在公司投资30万元。2014年10月份，久久公司不再支付利息及本金。⑤陈某峰、季某恒、王某荣、孙某远、谢某、徐某萍、范某红、乔某、王某有、刘某民、陈某红、张某焕、曹某、陈某英、李某文、周某宗、余某华、冯某娟、王某勤、闫某山、孙某霞、李某平、杨某德、肖某华、段某、徐某贤、黄某卿、孙某洲、蒋某芝、刘某骥、韩某荣、赵某梅证言，证明久久公司向社会公众吸收存款等情况。3.鉴定意见，即驻马店市永恒会计师事务所有限公司出具的鉴定报告，证明：被告人聂玉珍介绍130人在久久公司存款，非法吸收公众存款19662000元，已付本金和利息4598505元，未兑付金额为15063495元；聂玉珍获利5767240元（其中领取工资57440元、绩效工资5479100元、利息及分红230700元）。4.书证（1）青州市黄楼街道办事处杨姑桥社区拆迁安置开发协议书及拆迁安置开发框架协议书等书证，证明久久公司法定代表人张春林与黄楼街道办事处签订承包开发协议及开发框架协议情况。（2）驻马店银监分局出具的情况说明，证明该分局未批准或初审久久公司设立银行业金融机构的行政许可事项。（3）久久公司与集资参与人签订的借款合同及非法集资情况调查表等书证，证明集资参与人个人信息、存款数额、利息等情况。（4）被告人聂玉珍投资合同，证明被告人聂玉珍在久久公司投资等情况。（5）被告人聂玉珍银行明细，证明被告人聂玉珍银行交易明细情况。（6）本院（2016）豫1702刑初222号、（2017）豫1702刑初416号及（2018）豫1702刑初717号刑事判决书，证明：本案相关事实已经生效判决确认及相关涉案违法所得及查扣财产已被判决追缴、责令退赔等情况。（7）谅解书，证明：案发后，集资参与人栗某萍、王某民、王某州、孟某祥、李某兰、吴某华、骆某培、吕某林、兰某民、范某红、张某华对被告人聂玉珍表示谅解。（8）到案经过，证明：被告人聂玉珍于2019年9月24日主动到驻马店市公安局胡庙分局投案。（9）前科证明和户籍证明，证明被告人聂玉珍无违法犯罪记录及案发时具有完全刑事责任年龄。上述证据均经庭审查证，对能够相互印证的内容，本院予以采信。本院认为，被告人聂玉珍明知河南久久企业咨询有限公司无吸收公众存款资质，违反国家金融管理法规向130名群众吸收存款19662000元，未兑付金额为15063495元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。聂玉珍并非久久公司的负责人和实际控制人，在非法吸收公众存款犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。案发后，聂玉珍主动到公安机关投案并如实供述参与非法吸收公众存款的主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。部分集资参与人对聂玉珍表示谅解，可作为影响量刑的情节酌情考虑。关于被告人聂玉珍的辩护人提出栗素平、吕某林等人的存款不应计入聂玉珍吸收存款数额的辩护意见。经查，聂玉珍在久久公司任职，负责吸收存款工作。栗素平、吕某林等集资参与人得知在久久公司存款可获取高额利息后，经聂玉珍介绍在久久公司存款并签订协议，聂玉珍从中获利。驻马店市永恒会计师事务所有限公司出具的鉴定报告中亦显示栗素平、吕某林等人的存款系经聂玉珍介绍存入。足以证明聂玉珍介绍栗素平、吕某林等集资参与人在久久公司存款的事实。故辩护人的该项辩护意见不成立，不予采纳。对辩护人提出聂玉珍系从犯、有自首情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人聂玉珍的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款第（一）、（二）、（三）项之规定，判决如下：一、被告人聂玉珍犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年9月24日起至2022年9月23日止)。二、对被告人聂玉珍违法所得5767240元，依法予以追缴，发还集资参与人（名单详见鉴定报告）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长王红宇审判员王辉人民陪审员徐令二〇二〇年十月二十七日书记员王昕雨

胡建洪诈骗罪一审刑事判决书福建省漳浦县人民法院刑事判决书（2019）闽0623刑初82号：漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉［2019］12号起诉书指控被告人胡建洪犯诈骗罪，于2019年2月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员齐家彦出庭支持公诉，被告人胡建洪到庭参加诉讼。现已审理终结漳浦县吴某察院指控，2015年12月间，被吴某建洪向吴作人谎称其在漳浦县大南坂镇芳埔村有一土方开挖项目，并带吴作人到漳浦县大南坂镇芳埔村一地块查看。同年12月20日，双方签订合作协议，约定共同出资并由被告人胡建洪负责租赁土地。后被告人胡建洪提供三份伪造的土地租赁合同取得吴某信任，并以支付土地租金等为由骗取吴作人人民币132700元吴某述事实，被告人胡建洪在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人胡建洪的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人胡建洪到案经过的证明、被告人胡建洪的前科材料、合作协议书、伪造的土地租赁合同、银行交易清单，被害人吴作人的陈述，证人程凤君、罗炎文、柯景致、王国飞等人证言，被害人吴作人现场指认照片等证据证实，足以认定本院认为，被告人胡建洪以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人的钱财计人民币132700元，其行为已构成诈骗罪，属数额巨大。被告人胡建洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人胡建洪能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下一、被告人胡建洪犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2022年10月31日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人胡建洪退赔被害人吴作人经济损失人民币132700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长林捷锋人民陪审员郑秋月人民陪审员曾丹菲二〇一九年三月一日书记员林秋月

䎉某犯诈骗罪一审刑事判决书浙江省浦江县人民法院刑事判决书（2016）浙0726刑初251号：浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉（2016）260号起诉书指控被告人厉某犯诈骗罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派代理检察员傅晓龙出庭支持公诉，被告人厉某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2015年6月至12日期间，被告人厉某虚构自己是前浙江省公安厅秘书，现在义乌办厂，8月份到德国留学等事实，并从网上下载各种国外图片以获取被害人黄某、马某的信任，后多次以德国留学期间没有生活费、父亲生病住院、工厂交水电费等理由，从被害人黄某处骗取人民币47000元，从被害人马某处骗取人民币19000元，全部挥霍于“中福在线”。案发后，被告人厉某已全部退赔被害人黄某、马某的损失，并取得二被害人的谅解。上述事实，被告人厉某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某、马某的陈述，接受证据材料清单，汇款凭证，调取证据材料清单，银行账户明细，辨认笔录，微信聊天记录，被告人厉某的户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人厉某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人厉某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人厉某已全部赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人厉某的犯罪情节及悔罪表现，依法予以宣告缓刑。综上，根据被告人厉某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人厉某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六万元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、没收扣押在案的手机一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份代理审判员蒋寒冰二〇一六年四月八日代书记员方芳

周庆梅、张鸿、黄兴全非法吸收公众存款一审民事判决书四川省乐山市五通桥区人民法院刑事判决书（2016）川1112刑初53号：乐山市中级人民法院以（2016）川11刑辖4号指定管辖决定书指定犯罪嫌疑人黄兴全、张鸿等非法吸收公众存款罪一案由我院管辖。乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉［2016］48号起诉书指控被告人黄兴全、张鸿、周庆梅犯非法吸收公众存款罪,于2016年6月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乐山市五通桥区人民检察院指派检察员施亚凌出庭支持公诉，被告人黄兴全、张鸿、周庆梅及辩护人许顶柱、覃勇到庭参加诉讼。期间五通桥区人民检察院以案件需要补充侦查为由，建议延期审理二次，本院均予以同意；因证据不足，经乐山市中级人民批准延长审限三个月。本案现已审理终结乐山市五通桥区人民检察院指控：四川汇兴融资理财信息咨询有限公司（以下简称汇兴公司）于2013年11月在乐山市工商局登记注册成立，法定代表人黄兴全，注册资本1000万元，股东黄兴全出资900万元，占股份的90%；谢某出资100万元，占股份的10%（实际出资人为张鸿），公司地址：乐山市市中区嘉定北路365号。被告人黄兴全在汇兴公司成立后，通过公司名义安排员工面向社会不特定群众，采用发放宣传单、组织投资群众集体活动、在相关媒体进行宣传等方式，以四川峨眉山金顶药业有限公司等7个项目名义，先后累计非法吸收500余人次资金3663万元。被告人张鸿于2014年5月入股该公司，应对其成为股东后的4个项目非法吸存金额2415万元负责。被告人周庆梅自公司成立后，一直担任该公司出纳，应对非法吸存资金3663万元负责。截止2015年12月23日，经四川设信会计师事务所有限公司审计，汇兴公司于2013年11月至2015年7月，以7个项目名义共计非法吸存资金3663万元，尚有2565.178018万元未归还。公诉机关为了支持上述指控事实,提供了相应的证据,认为被告人黄兴全、张鸿、周庆梅扰乱金融秩序，非法吸收公众存款且数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人黄兴全、张鸿、周庆梅系共同犯罪，其中黄兴全、周庆梅对本案3663万元负责，张鸿对2415万元负责。提请依法判处。被告人黄兴全辩称：对指控的事实无异议，但其不构成犯罪。辩护人许顶柱辩称：被告人黄兴全不构成犯罪。汇兴公司营业执照载明的范围是融资信息咨询和居间服务，他们是在出借人和项目方之间交换信息并提供一些配套的民间借贷协助服务，进行的宣传仅是对公司本身的宣传。从经营模式来说，本案没有形成资金池，出资人的钱没有经过汇兴公司而是直接打给了项目方，项目方支付的利息也是按照约定支付给出借人，其中有部分利息委托汇兴公司付给出资人是合法的民事代理行为，不是构成犯罪的理由，应当追究项目方的刑事责任。被告人张鸿辩称：对指控事实无异议，但他不清楚海迅二期、华讯中星项目资金由汇兴公司使用的情况，不认为自己是犯罪。被告人周庆梅辩称：对指控事实无异议，不清楚是否构成犯罪，她担任公司股东是因为公司股东退股，必须有两名股东，才担任了挂名股东，但也仅负责出纳工作，未实际参与公司管理、事务决议。辩护人覃勇辩称：对指控的罪名有异议，汇兴公司进行宣传但出资人最终是否投资都在于自己，并且借款也是客户直接打入项目方，没有经过汇兴公司。周庆梅只短暂挂名当了三个月的股东和监事，是因为有股东撤资才临时挂名，当出纳也是公司出纳离职才顶上去做的，也只是进行了职务行为，其行为不应该构成非法吸收公众存款罪。经审理查明：由被告人黄兴全和官某、方某共同出资100万元，于2013年11月在乐山市工商局登记注册成立四川汇兴融资理财信息咨询有限公司（以下简称汇兴公司），公司地址位于乐山市市中区嘉定北路366号2楼，法定代表人黄兴全，公司经营范围为融资信息、理财信息、信用评估、经济与商务信息、投资咨询（不含金融、证券、期货）、受金融机构委托从事信息技术和业务流程外包服务、贸易经纪与代理（以上经营范围不含前置许可项目，后置许可项目凭许可证或审批文件经营），后经股东会决议增资为1000万元，2013年12月24日增加了居间服务项目。2014年2月19日，经公司股东会决议同意股东官某将30%的股份转让给黄兴全，方某将30%的股份转让给被告人周庆梅，并辞去监事，公司股份黄兴全持有70%、周庆梅持有30%，周庆梅任监事。2014年5月11日，经股东会决议，黄兴全将持有的700万元股份分别转让给蔡某100万元股份、谢某90万元股份，周庆梅将持有的300万元股份转让给谢某，并辞去监事，公司股份黄兴全持有51%，谢某持有39%，蔡某持有10%。2014年8月1日，经股东会决议同意蔡某将持有的10%股份转让给黄兴全，同意谢某将持有的39%的股份中的29%转让给黄兴全，公司股份黄兴全持有90%，谢某持有10%。汇兴公司成立后，遂安排员工面向社会不特定群众，采用发放印有“到期还本、安全获利、周期灵活、收益高”等内容的宣传单、组织投资群众集体活动、在相关媒体进行宣传等方式，以四川峨眉山金顶药业有限公司（以下简称金顶药业）、四川海讯电子开发集团有限公司（以下简称海讯集团）、四川汇兴科技有限责任公司（以下简称汇兴科技）、越西县文昌大酒店管理有限公司（以下简称文昌酒店）、华讯中星科技有限公司（以下简称华讯中星）、四川华海国药集团有限公司（以下简称华海国药）等项目方需要资金周转为由，陆续吸收了集资参与人约500人次资金3659万元。具体过程为汇兴公司分别与项目方、集资参与人签订咨询服务合同、出借居间服务合同，指派公司员工李某、被告人张鸿作为出借人代表和项目方、担保方分别签订借款合同、担保合同，待集资参与人直接向项目方账户汇款后，汇兴公司即代开有项目方签章的相应金额的借据给集资参与人。汇兴公司和项目方约定的月利率除文昌酒店项目为1.6%外，其余各项目均为1.8%，和集资参与人约定的月利率为1.6%-1.9%不等；海讯一期、海讯二期、汇兴科技、文昌酒店借款合同中约定的借款期限为1年，华讯中星为9个月，华海国药为8个月，汇兴公司和各集资参与人约定的出借期限为5个月至1年不等。峨眉金顶、海讯一期、汇兴科技、文昌酒店、华海国药的项目方均直接收到并实际使用该项目所有资金，海讯二期、华讯中星项目资金由被告人黄兴全管理并用于其他项目短期借款的本息还付及公司日常开销。经四川设信会计师事务所有限公司审计，2013年11月至2017年7月，汇兴公司以上述七个项目名义共计非法吸存资金3659万元，其中金顶药业项目款500万元，海讯一期项目500万元，海讯二期项目244万元，汇兴科技项目1000万元，文昌酒店项目800万元，华讯中星项目125万元，华海国药项目490万元。截止2014年12月11日立案前，峨眉金顶项目已全部还本付息，其余六个项目累计向各集资参与人归还本金78.5万元、利息256.688865万元，立案后向各集资参与人归还本金307.189万元、利息112.789704万元，截止2017年7月尚有本金2773.311万元未归还，包括海讯一期项目365.15万元，海讯二期项目216.06万元，汇兴科技项目831.1万元，文昌酒店项目763.7万元，华讯中星项目122.75万元，华海国药项目474.551万元。另查明，2014年5月21日，被告人张鸿以其前妻谢某的名义入股汇兴公司，实际担任股东、副总经理，负责公司风控部、人事工作；被告人周庆梅自2014年1月1日起任汇兴公司出纳，和被告人黄兴全系夫妻。经遂宁市船山区司法局调查评估，同意接受周庆梅进行社区矫正。再查明，海讯一期项目、海讯二期项目、汇兴科技项目、华海国药项目均由四川创业融资担保有限公司提供担保，华讯中星项目由四川德英融资担保有限公司提供担保，文昌酒店项目以越西县ＸＸＸ大街1Ｘ4-1Ｘ8号门市作为抵押物，并办理了抵押手续。公安机关已查封张某、何某1权09ＸＸＸ房产；四川创业融资担保公司权27ＸＸＸ、权27ＸＸＸ、权27ＸＸＸ、权27ＸＸＸ、权27ＸＸＸ、权27ＸＸＸ房产；四川海讯电子开发集团有限公司权26ＸＸＸ、权26ＸＸＸ房产；黄兴全产权证01ＸＸＸ房产；德昌鑫帝房地产开发有限公司、越有限公司字第1Ｘ7-1Ｘ2号的房产。上述事实，有下列公诉机关提交，并经庭审控辩双方举证、质证的证据证实：一、综合证据1、受案登记表、立案决定书证实：2014年12月11日，乐山市公安局经侦支队立案侦查本案。2、被告人黄兴全、张鸿、周庆梅户籍信息证实：三被告人均已达刑事责任年龄。3、公安机关出具的到案经过证实：被告人黄兴全、张鸿、周庆梅分别于2015年1月15日、1月19日、3月9日，经公安机关电话通知到案。4、公安机关出具的情况说明证实：文昌酒店、海讯集团、华海国药集团三个项目方涉及跨省、市、区案件，乐山市公安局经侦支队需跟随省厅统一部署，未直接对项目方立案。5、乐公（经）调证字［2015］62号、［2014］116号、［2015］54号调取证据通知书证实：公安机关依法调取了周某秋62ＸＸＸ23账户2013年11月至2015年9月的交易明细、汇兴公司会计资料，向科创集团调取了峨眉金顶项目资金流向账目。６、乐公（经）封通字［2014］32号协助查封通知书回执及相关材料证实：已查封张某、何某1某09ＸＸＸ房产（成都市某别墅Ｘ栋ＸＸ号）、四川创业融资担保公司权27ＸＸ（成都市西区ＸＸＸ号）、权27ＸＸＸ（成都市西区ＸＸＸ号）、权27ＸＸＸ（成都市西区ＸＸＸ号）、权27ＸＸＸ（成都市西区ＸＸＸ号）、权27ＸＸＸ（成都市西区ＸＸ号）、权27ＸＸＸ（成都市西区ＸＸＸ号）房产；四川海讯电子开发集团有限公司权26ＸＸＸ（成都市百叶路ＸＸＸ号）、权26ＸＸＸ房产（成都市百叶路ＸＸＸ号）。乐公（经）封通字［2014］32号协助查封通知书回执及相关材料证实：已查封黄兴全、周庆梅遂房权证开发区字第ＸＸＸ号房产（遂宁市开发区ＸＸＸ号）。乐公（经）封通字［2017］1号、2号、3号协助查封通知书回执证实：对上述房产继续予以查封，并对德昌鑫帝房地产开发有限公司、越有限公司字第1Ｘ7-1Ｘ2号的房产予以查封。７、汇兴公司营业执照、验资报告及工商档案资料证实：2013年11月7日，汇兴公司由黄兴全、方某、官某共同出资100万元成立，公司住所为乐山市市中区嘉定北路366号2楼，黄兴全担任执行董事和法定代表人，公司经营范围是融资信息、信用评估、经济与商务信息、投资咨询（不含金融、证券、期货）、受金融机构委托从事信息技术和业务流程外包服务、贸易经纪与代理（以上范围不含前置许可项目，后置许可项目凭许可证或审批文件经营），2013年12月5日公司增资至1000万元，12月14日经营范围增加居间服务。2014年2月19日，经股东会决议，官某将30%的股份转让给黄兴全，方某将30%的股份转让给周庆梅，并辞去监事。黄兴全持有70%的股份，任执行董事、经理，周庆梅持有30%的股份，任监事。2014年3月10日报乐山市工商行政管理局备案。2014年5月11日，经股东会决议，同意黄兴全将持有的700万元中190万元的股份分别转让给蔡某100万元股份、谢某90万元股份，周庆梅将持有的300万元股份转让给谢某，并辞去监事。黄兴全持51%股份，谢某持39%，蔡某持10%。蔡某为总经理，黄兴全为执行董事，谢某为监事。2014年5月21日报乐山工商行政管理局备案。2014年8月1日，经股东会决议，同意蔡某将持有的10%股份转让给黄兴全，谢某将持有的39%的股份中的29%转让给黄兴全。黄兴全持有90%股份，谢某持有10%股份，选举黄兴全为总经理，黄兴全为执行董事，谢某为监事。2014年8月10日乐山市工商行政管理局准予变更。８、汇兴公司劳动用工合同书证实：周庆梅担任公司财务部出纳于2014年1月1日签订劳动合同。９、汇兴办字［2014］001号文件证实：汇兴公司制定了员工绩效计算暂行办法，从2014年3月起，员工每月的基础任务为60万元／人，完成任务奖励300元，每增加50万元奖励500元。１０、遂宁市船山区民政局出具的婚姻登记记录证明证实：被告人黄兴全于与被告人周庆梅于2011年7月6日办理结婚登记。１１、各项目方工商档案资料四川海讯电子开发集团有限公司工商档案资料证实：该公司法定代表人何某2，公司注册资本金为8018万元。四川汇兴科技有限责任公司工商档案资料证实：该公司法定代表人郭某，注册与实收资本均为2100万元。四川华海国药集团有限公司工商档案资料证实：该公司法定代表人杨某，注册资本为46100万元。四川华讯中星科技有限公司工商档案资料证实：2016年，该公司法定代表人为牟某，注册资本44000万元。2011年5月30日至2015年12月1日期间，公司股东多次变更，2013年7月9日何某3、冉某任股东，2015年11月26日股东变更为四川汇兴科技有限责任公司、牟乃清、冉某、何某3，何某3任法人，2015年12月1日，股东变更为冉某、何某3、四川汇兴科技有限责任公司、牟某、黄某1。四川德英融资担保有限公司营业执照证实证实：四川德英融资担保有限公司成立于2003年11月8日，法定代表人是刘某。经营范围是贷款担保、票据承兑担保、贸易融资担保、项目融资担保、信用证担保。四川创业融资担保有限公营业执照证实：该公司属于有限责任公司，法定代表人是何某1，经营范围是贷款担保、票据承兑担保、贸易融资担保、项目融资担保、信用证担保等担保业务。11、汇兴公司广告单证实：汇兴公司印制了宣传投资理财的广告单，正面印有月月收益、到期还本、资金增值、安全获利、年收益可达20%等内容，背面印有强调融资理财具有流动性强、六重保障、收益高等优点，以及和股票、基金、银行理财产品等风险、周期、投入、收益的比较图表，强调投资理财无风险、高回报、周期灵活。12、四川设信会计师事务所出具的汇兴公司2013年11月-2017年7月涉案资金情况专项审计报告及情况说明证实：汇兴公司共帮助金顶药业集团、海讯集团、汇兴科技公司、文昌酒店公司、华讯中星公司、华海国药集团吸收资金3659万元。其中海迅一期项目从2014年4月3日至4月23日，指定收款的冉某账户收到65人次共计500万元的借款；海迅二期项目于2014年4月22日至5月9日，指定收款的李红菊账户收到33人次共计244万元的借款；汇兴科技项目于2014年5月11日至7月23日，指定收款的郭某账户收到177人次共计1000万元的借款；文昌酒店项目于2014年7月12日至9月6日，指定收款的黄某2账户收到89人次共计800万元的借款；华讯中星项目于2014年10月6日至2015年1月1日，指定收款的何某3账户收到24人次共计125万元的借款；华海国药项目于2014年8月27日至10月3日，指定收款的张某1账户收到61人次共计490万元的借款。截止立案前，峨眉金顶项目500万元已全部还本付息，其余六个项目累计向各集资参与人归还本金78.5万元、利息256.688865万元，立案后向各集资参与人归还本金307.189万元、利息112.789704万元，共计419.978704万元。截止2017年7月尚有本金2773.311万元未归还，包括海讯一期项目365.15万元，海讯二期项目216.06万元，汇兴科技项目831.1万元，文昌酒店项目763.7万元，华讯中星项目122.75万元，华海国药项目441.53755万元。汇兴公司收到海讯一期项目居间费102万元。归还资金中汇兴公司共垫付了212.963018万元。13、船山矫调字2017（53）号社区矫正审前调查评估表证实：经遂宁市船山区司法局进行调查评估，同意接受周庆梅进行社区矫正。二、各项目资料（一）海讯集团项目（海迅一期、二期）1、借入资金委托书证实:2014年3月27日、4月14日，海讯集团两次委托汇兴公司寻找资金共计1000万元出借方。2、汇兴居（2014）第3-28号借款业务居间服务合同证实:2014年3月27日、4月14日海讯集团两次与汇兴公司签订合同，均约定委托汇兴公司向其提供与出借人订立借款合同机会的居间服务，如一个出借人拟出借资金不足借款的来源者，可组成多个共同出借人借款，由汇兴公司与所有实际出借人协调授权一名受托人作为出借方与借款公司签订办理借款手续等内容，海讯每月按照借款金额的0.2%支付居间服务费，在借款金额到位70%后一次性支付。汇兴居（2014）第04-14号借款业务居间服务合同证实：2014年4月14日，海讯集团再次与汇兴公司签订居间服务合同，内容和第3-28号借款业务居间服务合同相同。3、汇兴借字（2014）第03-28号借款合同、川创保字（2014）第02-17号保证合同证实：2014年3月27日，由与出借代表人张鸿分别和海讯集团、四川创业融资担保有限公司签订借款合同和保证合同。借款合同约定借款500万元、期限12个月（2014年3月27日至2015年3月26日）、借款利率1.8%／月，并每月支付，借款收款账户为冉某南充商业银行ＸＸＸ分行62×××49账户，还本付息方式为海讯集团按期将利息转（存）汇兴公司指定账户，在借款到期日前3日之内一次性归还本金并结清所欠利息。由四川创业融资担保有限公司承担连带责任担保，保证期间为主合同借款人签订借款合同生效之日起至借款人完全履行完毕借款合同义务为止。汇兴借字（2014）第04-14号借款合同、川创保字［2014］第04-14号保证合同证实：2014年4月14日，由与出借代表人张鸿分别和海讯集团、四川创业融资担保有限公司签订借款合同和保证合同。借款合同约定借款500万元，期限12个月（2014年4月14日至2015年4月13日），借款利率1.8%／月，并每月支付，收款账户为李某1工行四川成都ＸＸＸＸ大道分理处62×××99账户。还本付息方式和海迅一期约定一致。由四川创业融资担保有限公司承担连带责任担保，保证期间为主合同借款人签订借款合同生效之日起至借款人完全履行完毕借款合同义务为止。李某162×××99账户明细清单证实：2014年4月28日至2015年9月28日，存入3569984.8元，支出3570061.92元。4、部分集资参与人签订的汇兴居服字［2014］第002号、第003号出借居间服务合同、承诺书证实：集资参与人和汇兴公司签订该合同，约定了出借金额、月利率、期限和双方其他权利、义务。海讯一期、二期约定的月利率为1.6%-1.8%／月不等，借款期限为6个月到1年不等。汇兴公司向雷某、宋某、罗某1承诺到期不能还本付息，由汇兴公司无条件收购债权。5、海讯集团出具的委托代开《借据》的协议和委托书证实：海迅一期项目，海讯集团委托汇兴公司代开总金额不超过人民币500万元的借据，并预留借据150份；海迅二期项目，海迅集团委托汇兴公司代开总金额不超过人民币500万元的借据，并预留借据100分。一期、二期项目均委托张鸿协助办理接收各实际出借人转款指定收款账户的事务。部分集资参与人提供的借据证实：集资参与人收到汇兴公司开具的由李某2或者周庆梅作为经办人、盖有海讯电子开发集团有限公司财务专用章及何某2印章，并载有借款金额和期间的借款凭证。借款期限为6个月到1年不等。6、海讯集团出具的涉海迅一期项目融资500万元收支明细及银行转款凭证证实:2014年4月3日至4月22日，海讯入账500万元，4月10日支付汇兴31万元，转入海讯恒丰373.5万元，转入何某2工行账户101万元、转入峨边农行25万元。7、汇兴公司出具的情况说明及被告人黄兴全当庭的供述证实：2014年4月14日，汇兴公司和海迅集团约定汇兴借字（2014）第04-14借款合同所涉及本金、利息由汇兴公司负责。证人何某2的证言证实：系海迅集团法定代表人。海讯二期项目资金由黄兴全支配，所以该项目的本息应由汇兴公司承担。证人刘某1的证言证实：系海迅集团财务总监。海讯二期是为了支付海迅一期集资参与人短期本息，黄兴全和何某2商量后双方签订的合同，由黄兴全使用，海迅集团公司要求黄兴全出具了一切后果和海讯集团无关的情况说明。（二）汇兴科技项目1、借入资金委托书证实：2014年4月23日，汇兴科技委托汇兴公司寻找资金1000万元出借方。2、汇兴居（2014）第5-10号居间服务合同及补充协议、收款账户确认书：2014年4月23日由四川汇兴科技有限责任公司与汇兴公司签订，除借款资金为一千万元外，其余内容和上述项目居间服务合同内容一致。另按实际使用借款时间收咨询服务费1%／月，汇兴公司指定收款账户和还本付息账户均为黄某3工行ＸＸ分行营业部62ＸＸＸＸ89账户。3、汇兴借字（2014）第05-10号借款合同及委托书证实：2014年4月23日由四川汇兴科技有限责任公司与出借人代表李某签订，约定借款人民币1000万元，借款期限12个月（2014年5月10日至2015年5月9日），借款利率为月利率1.8%。收款账户为郭某建行62×××85账户，由四川创业融资担保有限公司承担连带责任担保。汇兴科技委托李某协助各集资参与人转款到指定账户的事宜。4、川创保字（2014）第05-10号保证合同证实:2014年4月23日，由四川创业融资担保公司与李某签订，约定该公司为四川汇兴科技所借1000万元提供保证担保。保证期间为自主合同借款人签订借款合同生效之日起至借款人完全履行完毕借款合同义务为止。5、委托代开《借据》的协议证实：由汇兴科技委托汇兴公司代开总金额不超过人民币1000万元的借据，并预留200份空白借据。部分集资参与人的借据证实：集资参与人收到汇兴公司开具的由李某2或者周庆梅作为经办人、盖有四川汇兴科技有限责任公司财务专用章及郭某印章，并载有借款金额和期间的借款凭证。借款期限为6个月到1年不等。6、部分集资参与人签订汇兴居服字［2014］第5号出借居间服务合同、承诺书证实：集资参与人和汇兴公司签订该合同，合同中约定出借金额、月利率、期限和双方其他权利、义务。约定月利率为1.6%-1.8%／月不等，借款期限为6个月到1年不等。汇兴公司向齐某、唐某、罗某1、宋某、罗某2承诺到期不能还本付息，由汇兴公司无条件收购债权。7、汇兴科技出具的收款确认书和融资使用明细、支付利息明细证实：汇兴科技于2014年7月22日收到融资款1000万元，此后分别转入四川海讯恒丰共计606.8万元；转入成都海讯恒丰229万元，转入汇兴恒丰38万元、华讯恒丰10万元，还款（史继文）100万元，转入曹某账户15万元、何某2账户2万元。（三）文昌酒店项目1、借入资金委托书证实：文昌酒店委托汇兴公司向民间出借人借入人民币800万元，借款期限6个月，借款月利率1.6%，居间报酬按借款总金额0.15%／月计算。2、汇兴居（2014）第06-710号借款业务居间服务合同证实：2014年7月10日，文昌酒店与汇兴公司签订合同，约定有多个共同出借人时由汇兴公司协调授权一名受托人作为出借方与文昌酒店签订办理借款手续，该《借款担保合同》对各出借人有效，并授权汇兴公司代表文昌酒店向各出借人出具《借款凭证》，文昌酒店每月将利息统一打到汇兴公司账户，由汇兴公司代为发放利息。居间费用为借款资金的0.15%／月。黄某262ＸＸＸ81账户交易明细证实：该账户从2014年7月1日至2015年10月23日，存入9032975.01元，支出8972887.01元。部分集资参与人提供的借据证实：集资参与人收到汇兴公司开具的由李某2或者周庆梅作为经办人、盖有海讯电子开发集团有限公司财务专用章及何某2印章，并载有借款金额和期间的借款凭证。约定的借款期限为5-6个月。3、乐借字2014第010号借款担保合同、委托书、收款账户确认书证实：由德昌鑫帝房地产开发有限公司为文昌酒店向李某借款800万元、李某3借款700万元，合计1500万元人民币债权提供担保，抵押物为越西县越城镇西大街144-188号门市。指定借款转入黄某2在工行乐山分行ＸＸＸ个人账户，委托李某协助出借人办理相关事宜。还本付息的方式为按月付息，到期一次性还本。汇兴公司指定还本付息账户为周庆梅在工商银行ＸＸＸ支行个人账户62ＸＸＸ50。担保函证实：2014年7月10日出具，常某、黄某2均对此项目贷款承担无限连带保证责任，保证期限为两年。４、委托代开《借据》的协议证实：文昌酒店委托汇兴公司向实际出借人代开总金额不超过800万元的借据，预留5本空白签章借据。部分集资参与人提供的借据证实：集资参与人收到汇兴公司开具的由李某2或者周庆梅作为经办人、盖有越西县文昌大酒店管理有限公司财务专用章及黄某1印章，并载有借款金额和期间的借款凭证。约定借款期限为5-7个月不等。５、汇兴公司2014年风险评审会议纪要第六期证实：7月9日，汇兴公司召开风险评审会议一致通过对文昌酒店项目的风险评估。６、部分出资参与人提供的汇兴居服字［2014］第6号出借居间服务合同、承诺书证实：集资参与人和汇兴公司签订该合同，约定了出借金额、月利率、期限和双方的权利、义务。约定月利率为1.6%-1.9%／月不等，借款期限为5-6个月。汇兴公司向宋某、罗某1、罗某2承诺到期不能还本付息，由汇兴公司无条件收购债权。（四）华讯中星项目1、借入资金委托书证实：华讯中星委托汇兴公司为其寻找多个民间出借人借入人民币200万元，有多个共同出借人时由汇兴公司与所有实际出借人协调授权一名受托人作为出借方与华讯中星公司签订办理借款手续。2、汇兴借字（2014）第09-22号借款合同、委托书证实：2014年9月22日，由李某与华讯中星签订。约定由华讯中星向李某借款200万元，借款期限为2014年9月23日至2015年6月22日，借款月利率为1.8%。华讯中星指定收款账户为何某3工商银行成都ＸＸ支行62ＸＸＸ15账户，汇兴公司指定还款付息账户为周庆梅工商银行ＸＸ支行62ＸＸＸ50账户，由四川德英融资担保有限公司承担连带责任担保。委托李某协助集资参与人办理转款到指定账户的事宜。3、汇兴居（2014）第9-22号借款业务居间服务合同证实：2014年9月22日，华讯中星与汇兴公司签订。约定华讯中星按照借款金额的0.2%／月向汇兴公司支付居间费。4、汇兴借保字（2014）第9-22号保证合同证实：2014年9月22日，四川德英融资担保有限公司与出借人代表李某2签订，为华讯中星所借资金提供担保。保证期间为自主合同借款人签订借款合同生效之日起至借款人完全履行完毕借款合同义务为止。5、委托代开《借据》的协议证实：华讯中星委托汇兴公司向实际出借人代开总金额不超过200万元的借据，并预留3本空白签章借据。部分集资参与人提供的借据证实：集资参与人收到汇兴公司开具的由李某1或者周庆梅作为经办人、盖有四川华讯中星科技有限公司财务专用章及冉某印章，并载有借款金额和期间的借款凭证。约定借款期限为5-7个月不等。6、部分集资参与人签订的汇兴出居字［2014］第8号出借居间服务合同证实：集资参与人和汇兴公司签订该合同，约定了出借金额、月利率、期限和双方的权利、义务。约定借款利率为1.6%-1.7%／月不等。7、何某362×××15账户明细清单证实：2014年9月26日至2015年9月21日，存入1250003.50元，支出1250003.50元。（五）华海国药项目1、借入资金委托书证实：华海国药集团委托汇兴公司寻找资金出借方。2、汇兴借字（2014）第0826-1号借款合同、账户确认书证实：2014年8月26日华海国药与出借人李某签订，约定李某借款600万元给该公司，期限8个月（2014年8月27日至2015年4月26日），月利率1.8%。华海国药集团指定收款账户为张某1农行ＸＸ支行62×××78账户，汇兴公司指定付息还款账户为周庆梅中国工商银行乐山ＸＸ支行62×××50账户，由四川创业融资担保有限公司及何某1提供连带责任保证。科创集团提供的项目进款、使用明细证实：2014年8月27日至10月3日，华海国药项目指定收款账户共收到由63笔款项组成的490万元，并于2014年8月28日至10月21日使用完毕。3、服字（2014）第0826-1号咨询服务合同、居间服务补充协议证实：2014年8月26日华海国药与汇兴公司签订，约定华海国药每月按实际使用金额的0.2%支付咨询服务费。汇兴公司收款账户为公司对公账户工商银行ＸＸ支行23ＸＸＸ81。约定汇兴公司就资金方（金融机构、个人等）向华海国药出借资金提供咨询服务，促成资金方与华海国药签订编号为汇兴借字（2014）第0226-1号借款合同等内容。4、保字（2014）第0826-1号保证合同、担保确认函、补充协议证实：四川创业融资担保有限公司、何某1和李某签订，对该项目提供连带责任保证担保，其中四川创业融资担保有限公司承担连带责任保证，何某1以所有的资产、收入承担无限连带责任保证。保证期间为主合同债务履行期届满之日起两年。2015年4月21日，华海国药、李某、汇兴公司、四川创业融资担保有限公司共同签订补充协议，约定借款本金为490万元，合同还款期限延长至2016年5月31日，担保期限顺延至还款到期之日起两年。5、授权委托书、委托代开《借据》的协议证实：华海国药委托汇兴公司向实际出借人代开总金额不超过600万元的借据，预留5本空白签章借据，并授权张某1在借据上签字并盖印章或手印。部分集资参与人提供的借据证实：集资参与人收到汇兴公司开具的由李某2或者周庆梅作为经办人、有张某1签字，并载有借款金额和期间的借款凭证。利率为1.6%-1.8%／月不等。6、汇兴公司2014年风险评审会议纪要第七期证实：2014年8月26日，汇兴公司召开风险评审会议一致通过对华海国药项目的风险评估。7、汇兴居服字［2014］第007号出借居间服务合同证实：集资参与人和汇兴公司签订该合同，约定了出借金额、月利率、期限和双方其他权利、义务。利率为1.6%-1.8%／月不等。（六）峨眉金顶项目汇兴借字（2014）第0226-1号借款合同、川创保字（2014）第0226-1号、个保字（2014）第0226-1号保证合同证实：峨眉金顶药业向出借人代表张鸿借款500万元，用于短期经营周转，借款期限从2014年3月3日至2014年9月2日，指定接收资金账户为张某2农行ＸＸ支行62×××79的账户，利率为1.8%／月，按月支付利息。四川创业融资担保有限公司及何某1提供连带责任保证。科创集团提供的金顶项目进款明细、使用明细、支付费用及利息情况证实：2014年3月3日至3月26日，金顶项目指定收款账户共收到由60笔款项组成的500万元，并于2014年3月6日至4月2日使用完毕。项目本金500万元于2014年8月28日至10月8日，分14笔打入张鸿62ＸＸＸ73账户。证人证言1、证人李某2的证言证实：从2014年1月起她担任汇兴公司财务部部长，兼任会计，负责公司的报税、员工薪酬的制表、公司运营费用的做账、公司业务数据的统计等，周庆梅是出纳。通常由黄兴全和风控部的员工找到需融资的项目方，与对方签订借款合同后，黄兴全告知她项目方财务人员的ＱＱ号码用于联系对账等业务。与客户签订的居间服务合同由财务部保管，合同是根据客户金额的大小，在1.6%-2%之间确定利率，和项目方合同约定的利率除越西项目外都是1.8%，利率差价应由项目方打到公司。按约定每月由用款方把总利息打入指定账户，再由公司分别转到集资参与人的账户，但项目方如果没有按时支付利息就由公司垫付给集资参与人，垫付款是周庆梅根据她的计算结果打款。公司通过发放宣传单、口头宣传等方式进行项目宣传。会计凭证上记录张鸿收到华海国药返款460万余元，是因为华海国药和峨眉金顶两个项目的老板都是何某1，因此她错误记录为华海国药项目返款，但实际是科创集团返还的峨眉金顶项目本金，并且张鸿的个人账户是用来收取峨眉金顶项目返还的本金或利息，李某的个人账户才是用来收取华海国药项目返回的本金或利息。华讯中星项目融资125万元是用于偿还海讯一期和汇兴科技两个项目的本金和利息，这125万元是集资参与人直接存到何某3的账户上，收到钱后也实际用于偿还那两个项目的出借人。2、证人徐某的证言证实：他是公司市场部员工，公司法定代表人是黄兴全，最开始股东是黄兴全、方中学、官燕，2014年5月张鸿入股成为副总。公司财务部会计是李某2，出纳是周庆梅，风控部负责人是张鸿，员工是李某，主要负责引进项目的风险控制并担当项目的出借人代表。公司经营范围就是根据项目方提出的需融资额度，向社会寻找出借人，公司从中收取居间服务费。一般是黄兴全和项目方签订月息1.8%的借款合同，由李某制作出项目书并组织市场部员工学习，员工接待客户主要是给客户看项目书、介绍项目方情况，一般会告知客户都是大公司，经营状况好、资金较安全，而且回报比较高。客户有意向就和公司签订居间服务合同等资料，然后领取项目方收款账户的资料并直接去打款，老年客户员工会陪同转款，客户将转款凭条复印交给财务部后，财务部工作人员代项目方出具借款凭证给客户，并把签订的合同、委托书、收款账户银行卡复印件统一保管。付给客户的利息和项目方的利息之间存在差价，就作为客户的居间服务费。宣传形式包括在公司门口发传单、环保袋、对联，在乐山电视台参加了3.15晚会、打过广告。公司共有7个项目，只有金顶药业全部还本付息。在公司工作是按月计薪，虽然规定有提成，但从未拿到过。3、证人黄某2的证言证实：他是越西县文昌大酒店管理有限公司、德昌县鑫帝房地产开发有限公司的法定代表人，文昌大酒店从2013年5月开始修建，因资金紧张，通过和黄兴全接洽，从汇兴公司实际融入资金800万元，根据汇兴公司安排钱全部由集资参与人直接打到他私人账户为62×××81工行卡，他大部分转到酒店对公账户，少部分直接付给了供应商，全部用于酒店建设，付汇兴公司的居间费都是转到周庆梅卡上。4、证人冉某的证言证实：他在2011年6月至2015年11月期间是华讯中星挂名法定代表人，他只是海讯集团的司机，不清楚华讯中星对外融资的事情。海讯一期用其个人账户对外吸收融资款是公司财务叫他去南充银行ＸＸ分行开个人账户，之后就交给公司，没有经他的手。5、证人刘某1的证言证实：他从2013年11月开始在海讯公司任财务总监，海讯集团的法定代表人和实际控制人都是何某2。何某2共有三家公司分别是海讯集团、华讯中星和四川汇兴科技，他也是这三家公司的财务总负责人。所有的融资项目都是黄兴全和何某2联系接洽的。公司实际只有海讯一期和汇兴科技两个项目，海讯一期融资500万元，转入公司员工冉某的个人账户，月居间费是1.7%，已付清居间费102万，书面委托了汇兴公司向集资参与人支付本息；汇兴科技融资1000万元转入郭某的个人账户，月居间费是1%，还未付，郭某是挂名的法定代表人，她只是行政部一般职工，对融资并不知情；华讯中星项目是以华讯科技的名义融资，因为黄兴全让海讯集团付海讯一期和汇兴科技项目的本息、居间费，但集团资金紧张，双方就商量以华讯中星项目名义，按正常程序签订了融资手续，但资金实际使用方是黄兴全，用于偿付公司欠汇兴公司居间费和集资参与人本息，何某3是公司行政部员工，用他账户是为了使用方便，卡也在黄兴全处。冉某对此不知情，他只是海讯集团的司机，是华讯中星的挂名法定代表人；海讯二期是黄兴全为了支付海讯一期集资参与人短期本息，找何某2沟通后双方签订的合同，由他自融自用，因此公司要求他出具了一切后果和海讯集团无关的情况说明，李洪菊不是其公司员工。6、证人何某3的证言证实：他是华讯中星科技公司的员工，在该融资项目中是公司财务让他去工行开个人账户，他交给公司财务后就不清楚情况了。7、证人何某2的证言证实：他是海讯集团的法定代表人、总经理。融资是因为集团无法在银行贷款，经介绍找到何某1的四川创业融资担保有限公司做担保，何某1找到汇兴公司民间融资，海讯一期和汇兴科技项目公司均委托了汇兴公司代为向集资参与人支付本息，没有直接对接集资参与人，融资款用于了生产经营。海讯二期项目资金由黄兴全支配，所以该项目的本息应由汇兴公司承担，相关事宜双方约在刘某1办公室谈的；华讯中星项目资金实际使用方是汇兴公司，李洪菊不是集团员工。用冉某做华讯中星公司的法定代表人和海讯一期融资账户开户人，因为其公司是国家二级保密资格单位，包括他有几个涉密人员，公司需用华讯中星名义到国外买东西，所以用了冉某的名字。汇兴科技用郭某的名字情况也是出于涉密和采购的需要。该二人对融资都不知情。委托书证实：海讯一期和汇兴科技项目均委托周庆梅按时从指定账户代为向集资参与人支付收益款和本金。8、证人郭某的证言证实：她是海讯集团的一般员工，是汇兴科技的挂名法定代表人，不清楚融资的事情，是按公司财务要求到建行开户交给财务，此后未经手。9、证人陈某的证言证实：她在文昌酒店做经营管理，黄某2是法定代表人，但黄某2于2016年11月被湖北省荆州市沙市区公安分局抓获并羁押，黄某2口头委托她经营酒店，不清楚酒店之前的融资和账务。10、证人袁某的证言证实：他是华海国药集团的法定代表人和总经理。融资的事务是由母公司科创集团的融资部负责，负责人是卫某。11、证人卫某的证言证实：他是科创集团财务中心资产管理部部长，此前负责对外融资的负责人赵某被公安机关抓获。华海国药项目融得的资金是由科创集团统一安排，用于生产经营资金补充。12、证人邱某的证言证实：他是科创集团财务部的会计，按照融资收入明细和通过张某1的私人账户转到华海国药公司账户的进账日报表，融资490万元都用于了华海国药的生产经营。13、证人徐某、方某1、吕某、王某、李某、袁某1的证言证实：他们是汇兴公司员工，公司下设市场部、综合部、财务部、风控部，市场部负责公司业务，接待客户、宣传推荐融资项目、接洽签订合同，一般会告知客户都是大公司，经营状况好、资金较安全，而且回报比较高。李某2是财务部负责人兼任会计，出纳是周庆梅；风控部负责人是张鸿，员工是李某，负责公司引进项目的风险控制并且担当项目的出借人代表。公司从事的中介服务就是公司根据项目方提出需融资的金额面向社会寻找出借人，从中收取居间服务费。客户要投资需公司签订居间服务合同，之后领取项目方收款账户资料，由客户自行去打款，老年客户员工会陪同转款，财务部收到转款凭证后根据转款金额代项目方出具借款凭证给客户，并把所有资料统一保管。公司付给客户的利息是每月支付总金额的1.6%，投资50万元以上的利息要高一些，最高一般不超过1.8%，其中产生的差价，就作为了居间服务费。公司在门口发过传单、装有项目宣传资料和对联的环保袋，参加过乐山电视的315晚会，还在乐山电视台打作过广告宣传。公司有绩效奖励规定，但实际没有得到过。14、集资参与人张某、唐某、王某1、何某、尹某、杜某、陈某、彭某、邓某、黄某2、雷某、龚某、黄某4、张某1、吴某、田某、刘某2、向某1、潘某、翟某、韩某、齐某、谢某1等人的证言及参与项目的资料证实：各集资参与人通过在乐山市市中区新广场、致江某、汇兴公司外收到宣传单、参加宣传活动、听在该公司上班的邻居介绍等渠道了解到汇兴公司有高回报融资项目，经公司员工讲解决定参与后，和汇兴公司签订出借居间服务合同，将集资款直接打入项目方指定账户后，凭转款凭证到汇兴公司领取由汇兴公司财务部李某2或周庆梅作为经办人、盖有相关项目公司财务专用章及法定代表人印章、载有借款金额和期间的借款凭证。集资参与人海讯一期、二期、汇兴科技项目获取的月利率为1.6%-1.8%／月不等，借款期限为6个月到1年不等；文昌酒店月利率为1.6%-1.9%／月不等，借款周期为5-6个月；华讯中星项目利率1.6%-1.7%／月，期限为5-7个月。汇兴公司向雷某、齐某、唐某、罗某1、宋某、罗某2出具了资金到期不能还本付息，汇兴公司无条件收购债权的承诺书。集资参与人处存有汇兴公司制作的装有客户转款回单、借款凭证、出借居间服务合同、担保合同、出借人代表身份证明和承诺书、项目方资料、担保方资料的档案袋。四、被告人的供述与辩解（一）被告人黄兴全的供述与辩解证实：汇兴公司于2013年11月在乐山工商局注册成立，公司所在地为乐山市市中区嘉定北路366号2楼，他任董事长，方某2任董事，官某任监事。2014年二月、三月时，官某和方某2退股，之后公司员工张鸿以谢某的名义入资20万元，得了10%的股份。公司由风控部、综合部、市场部和财务部四组成，风控部主要是负责项目考察、资金的风险控制，负责人是张鸿；综合部主要负责后勤、负责人是魏某；市场部负责解答客户的咨询、通知客户、介绍项目，负责人是袁某1；财务部负责结算开支，负责人是李某2，兼任会计，出纳是周庆梅。汇兴公司的经营业务就是融资理财，就是把老百姓投资的钱借给需要融资的项目方，从中赚取中介费用。公司通过员工向自己的亲戚朋友介绍，参加了工商局组织的315活动，在乐山电视台进行过宣传，还印制了几百份关于融资项目的彩色宣传单，交给市场部的员工在大街上发放给路人。汇兴公司实际经营只有融资信息和居间服务。客户投资由出借人代表和项目方签订一份借款合同，客户和汇兴公司签订出借居间服务合同，通过赚取和项目方、客户约定利率差价的方式间接获得客户居间服务费，和客户约定的利率是根据投资额的多少来高低浮动的。客户签订好合同后，自行将钱转账到项目方指定账户，其收益按项目方的委托由公司财务人员转账。峨眉金顶药业是四川科创集团下属的制药厂，在和科创集团签下500万元借款合同的同时，又与四川创业融资担保有限公司法人何某1签订了担保合同。2014年9月2日，金顶药业按时将利息和本金支付给了公司的客户。四川海讯电子开发有限公司的项目是老乡谢年模介绍的。他与集团老总何某2、财务总监刘某1商谈后，先后开展了海讯一期500万元、海讯二期244万元、汇兴科技1000万元、华讯中星125万元四个项目，海讯一期、二期项目由员工张鸿作为出借人代表，汇兴科技、华讯中星项目是员工李某担任出借人代表。出借代表人都是由汇兴公司指定公司员工担任。海讯集团因资金困难无法按月支付海讯一期利息，经双方协商开展海讯二期项目，项目资金由他支配，用于了相关项目的本息支付；因为汇兴科技项目一直没有支付居间服务费，汇兴公司运营需要资金，经双方协商开展华讯中星项目，计划吸收公众存款200万元，实际只吸收了125万元。海讯一期的居间费实际只有12万元，海讯集团支付了102万元，剩余90万元属于支付的项目考察费、服务费等。2014年6月，张鸿通过战友常某得知文昌酒店急需融资1500万元，他邀约乐山市钱道融资信息咨询有限公司一起做这个项目。2014年7月10日，他和文昌酒店法定代表人黄某2签订了800万元的借款业务居间服务合同，约定了借款期限为6个月，月利息为1.6%，借款期限内每月收取借款额0.15%的居间服务费，这份合同实际也是借款合同。公司委派李某作为出借人代表与黄某2签订了借款担保合同，以黄某2德昌鑫帝房地产开发有限公司位于越西县越城镇西大街144号-188号的16个门市作为质押物，同时常某也用个人所有资产作为连带担保人。华海国药是科创集团下属的集团公司，2014年8月26日，他和出借人代表李某分别与该集团签订了《借款业务居间服务合同》、《借款合同》。合同约定汇兴公司每月收取借款额0.2%作为居间服务费，借款期限是8个月，月利息为1.8%。之后陆续融资了490万元借给华海国药集团，因科创集团资金出现了问题，公司就停止了借钱给华海国药。华海国药没有支付过利息和居间服务费。（二）被告人张鸿的供述与辩解证实：2014年1月中旬，他先到汇兴公司做业务，2014年5月，经咨询认为这行还可以，就同意将此前借给黄兴全的20万元以谢某的名义入股汇兴公司，占10%的股份，担任公司副总经理，主要负责人员招聘和部门协调，公司的项目、财务由黄兴全负责。汇兴公司的融资项目在社会上通过业务员宣传，发放了传单和宣传资料，并在乐山电视台做过宣传。汇兴公司一共做过七个融资项目，海讯一期、海讯二期、汇兴科技、文昌酒店、华海国药、华讯中星项目还本付息都没有完结，峨眉金顶项目还本付息已全部清偿，其中文昌酒店项目是他朋友推荐的，其他六个项目都是黄兴全找的，他担任了海讯一期、二期的出借人代表，这些项目是黄兴全有了意向，就带他和办公室的人去实地考察，再开会讨论并且风控部、综合部等部门负责人包括他都要签字，最后将项目报告交给市场部实施。公司向社会融资宣传的月息是1.6%，但实际是根据出借人的出借金额和时间长短确定1.6%-1.8%不等的月息。（三）被告人周庆梅的供述与辩解证实：丈夫黄兴全是汇兴公司的董事长，张鸿任副总经理，她担任公司出纳，负责公司员工薪酬、公司运营的各种费用等。2013年，黄兴全到乐山成立了汇兴公司，公司的股东有黄兴全和谢某。公司业务就是项目方委托公司以理财方式在民间融资，公司介绍客户将钱借给项目方，然后收取项目方的居间费。运作模式是由黄兴全带风控部去考察项目，和项目方签订合同、找到担保方后，制成项目书，由市场部进行宣传推广。客户确定投资后，将款项直接打到项目方指定账户，再持转款凭证到公司签订合同。项目方有时直接将利息打给客户，也打过利息到公司，再由公司支付给客户。居间费是项目方单独打到公司账户。出借给项目方的钱都是找老百姓募集的，公司统一保管和客户签订居间服务合同等资料。公司为吸引客户在乐山电视台打过广告，还拿着资料上街去宣传。公司下设市场部、综合部、财务部、风控部，市场部负责做项目书、宣传吸引投资；综合部负责考勤、采购办公用品等；财务部负责人是李某2，兼任会计，财务部负责核对客户的转款凭证和项目方对账是否一致；风控部负责人是张鸿，负责考察融资项目风险，还有一个员工叫李某本院认为：被告人黄兴全明知项目使用方需向社会不特定群众吸收资金，仍组织公司员工采用公开方式宣传项目，突出资金低风险、高回报的特点，为项目方吸收资金提供积极帮助，并收取中介费、服务费和赚取利率差价；被告人张鸿在入股汇兴公司前，系汇兴公司员工，并以出借人代表的身份签订了海迅一期、海迅二期项目借款合同和保证合同，熟悉、清楚汇兴公司经营项目和模式，仍于2014年5月以谢某的名义入股汇兴公司，并介绍文昌酒店项目，担任副总经理、负责公司风控部工作；被告人周庆梅自汇兴公司正式营业起一直担任出纳，并于2014年3月10日至5月21日期间担任公司股东，虽未直接参与公司项目的决策、宣传，但在清楚汇兴公司经营项目和模式的情况下，参与了帮助项目方非法吸收公众存款的重要环节，三被告人扰乱金融秩序，非法吸收公众存款且数额巨大，其中被告人黄兴全、周庆梅非法吸收公众存款2823.811135万元，被告人张鸿非法吸收公众存款2227.696681万元，其行为均已触犯刑律，构成非法吸收公众存款罪，应追究三被告人的刑事责任。三被告人系共同犯罪，被告人黄兴全起主要作用，是主犯；被告人周庆梅、张鸿起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人黄兴全、张鸿、周庆梅经公安机关通知到案后，如实供述主要犯罪事实，虽均对其行为性质进行了辩解，但不影响自首的成立，依法从轻处罚。结合被告人周庆梅犯罪情节、态度和遂宁市船山区司法局社会调查评估意见，对其适用缓刑。公诉机关指控的主要犯罪事实成立，适用法律方面的意见，本院予以采纳。对于被告人黄兴全及其辩护人主张黄兴全不构成犯罪的辩护意见，经查，黄兴全一直担任汇兴公司的股东、法定代表人，虽然通过确定出借人代表和项目借款方签订借款合同，集资参与人、项目借款方分别和汇兴公司签订居间合同，以及由集资参与人直接将集资款打入借款方指定账户，受借款方委托向集资参与人开具借据等方式，在形式上表现为居间活动或代理活动，但实际上被告人明知项目借款方需向社会非法集资，不仅采用多种形式宣传项目，以高回报、低风险吸引集资参与人，还实际掌握、支配海迅二期和华讯中星项目非法吸收的资金369万元，并以收取项目借款方居间服务费、赚取利率差价的方式获得佣金，尽管未实际全部收取，但属于意志外的原因未得逞，该辩护意见不予采纳。对于被告人张鸿主张其不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人张鸿入股汇兴公司之前，一直在汇兴公司工作，并担任了海讯一期、二期的出借人代表，其对于公司经营模式十分了解，入股后虽然没有直接负责项目的运作，但这只是股东之间的工作分工，不影响对其参与非法吸收公众存款犯罪的认定，该辩护意见不予采纳。对于被告人周庆梅的辩护人主张周庆梅不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人周庆梅和被告人黄兴全系夫妻关系，其一直担任公司出纳，并将个人账户作为接收多个项目还本付息资金的账户，虽然周庆梅没有直接参与公司决策、从中获利，但周庆梅的工作对于公司资金流向负有重要职责，是开展非法吸收公众存款的重要环节，且汇兴公司没有实现盈利，周庆梅无法直接或间接从中获利属于因意志以外的原因，该辩护意见不予采纳。对于本案非法吸收的公众存款本金尚有2773.311万元未归还，其中海讯一期、汇兴科技、文昌酒店、华海国药四个项目的集资资金均直接打入项目方指定账户，并由项目方直接支配，因此海讯集团、汇兴科技、文昌酒店、华海国药应该对相应的资金承担退赔责任，海讯二期和华讯中星项目的资金虽然由黄兴全实际支配，但是集资参与人参与该二项目的集资，均基于海讯集团、华讯中星和汇兴公司签订了借款居间合同、和出借人代表签订了借款合同，因此海讯集团、华讯中星公司应分别对相应的项目资金承担退赔责任。对于汇兴公司出具了由其承担海讯二期的本息还付的情况说明，只能证明海讯集团和汇兴公司之间就该期资金还本付息责任存在内部约定。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款和第二款、第七十三条第二款和第三款，最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下一、被告人黄兴全犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月28日起至2021年7月27日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人张鸿犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人周庆梅犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）四、责令三被告人和各项目使用方退赔集资参与人的资金。海讯一期、二期项目本金581.21万元由被告人黄兴全、周庆梅和四川海讯电子开发集团有限公司退赔，汇兴科技项目资本金831.1万元负由被告人黄兴全、张鸿、周庆梅和四川汇兴科技有限责任公司退赔，文昌酒店项目本金763.7万元由被告人黄兴全、张鸿、周庆梅和越西县文昌大酒店管理有限公司退赔，华讯中星项目本金122.75万元由被告人黄兴全、张鸿、周庆梅和华讯中星科技有限公司退赔，华海国药项目本金474.551万元由被告人黄兴全、张鸿、周庆梅和四川华海国药集团有限公司退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长马文义审判员宋光灿人民陪审员宋晓刚二〇一七年十二月二十八日书记员邓晓梅

赖雄故意伤害罪一审刑事判决书西藏自治区拉萨市城关区人民法院刑事判决书（2018）藏0102刑初87号：西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检刑检刑诉〔2018〕71号起诉书指控被告人赖雄犯故意伤害罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员杨玉珍出庭支持公诉，被告人赖雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，2017年8月26日凌晨4时许，在本市金珠西路＊＊公寓＊-＊＊号房间内，被告人赖雄、赵某（另案处理）与被害人陈某发生口角并引发肢体冲突，被告人赖雄、赵某共同将被害人陈某打伤，并导致被害人陈某三、四腰椎右侧横突骨折、左侧耻骨下肢骨折，经鉴定，被害人所受损伤为轻伤二级。公诉机关认为被告人赖雄的行为已构成故意伤害罪，鉴于被告人案发后经口头传唤到案并如实供述，属自首，建议法庭判处被告人赖雄有期徒刑六个月至一年二个月。本院另查明，案发当日被害人陈某动手在先；另2017年8月28日经公安机关口头传唤，被告人赖雄自动到案并如实供述，当日未被羁押；赵某因该案现已被刑事拘留。上述事实，被告人赖雄在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、证人赵某、孙某、林某的证言、辨认笔录、现场方位及指认照、入所体检表、被害人住院病历、法医学人体损伤程度检验鉴定书及鉴定意见通知书、常住人口基本信息、到案经过、案件调查报告、拉萨市公安局城关分局金珠西路派出所出具的情况说明、在逃人员登记表、拘留证等证据在卷证实，足以认定。被告人赖雄的辩护人对公诉机关指控被告人赖雄犯故意伤害罪的定性无异议。量刑部分辩称：被告人赖雄经传唤到案后并如实供述，具有自首情节，可以从轻或者免除处罚；被害人对本案具有一定过错，加之被告人当庭自愿认罪，属初犯，综上，建议法庭判处被告人赖雄有期徒刑六个月本院认为，被告人赖雄伙同他人故意伤害他人身体健康，并致一人轻伤二级的危害后果，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，应负刑事责任。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律条款准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人赖雄的辩护人辩称“被告人属自首、被害人具有一定过错、认罪、属初犯”的辩护意见，本院予以采纳。量刑时考虑以下量刑情节：1、被告人被口头传唤至公安机关并如实供述，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被害人动手在先，对本案具有一般过错，可酌情对被告人从轻处罚，综合上述基本犯罪事实以及各量刑情节，决定对被告人赖雄从轻处罚。为了维护社会治安秩序，保护他人的身体健康不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定判决如下被告人赖雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月28日起至2018年6月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员王纷二〇一八年三月二十八日书记员益西泽珍

唐某玲容留他人吸毒罪一审刑事判决书广东省深圳市龙岗区人民法院刑事判决书（2017）粤0307刑初2350号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院：指控意见公诉机关根据深龙检刑诉［2017］2199号起诉书，指控被告人唐某玲犯容留他人吸毒罪，建议对被告人唐某玲判处一年以下有期徒刑或拘役。辩护意见被告人唐某玲对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人发表如下辩护意见：1、被告人仅容留他人吸毒一次，且没有以牟利为目的，主观恶性较小，社会危害性不大，属于情节轻微；2、被告人被警方抓获后主动如实供述其罪行，并主动带领警方到其住处，认罪态度较好，悔罪态度诚恳；3、被告人系初犯、偶犯，且无前科劣迹；4、本案受案单位为龙岗区公安局布吉派出所，而报案人系该所巡防队队员，本案具有特情引诱情节。综上所述，建议对被告人判处拘役。查明事实与起诉书指控一致。本院意见被告人唐某玲的行为构成容留他人吸毒罪。其具有归案后如实供述的从轻处罚情节。辩护人的合理辩护意见，予以采纳。判决根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。判决一、被告人唐某玲犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月25日起至2017年7月24日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）二、随案移送吸毒工具冰壶一个，依法予以没收处理。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判员方芳二○一七年六月二十六日书记员李雅琪