李艾琪一审刑事判决书湖北省武汉市武昌区人民法院刑事判决书（2017）鄂0106刑初795号：公诉机关以昌检公诉刑诉［2017］805号起诉书指控被告人李艾琪犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案公诉机关指控：被告人李艾琪于2017年3月16日22时许，携带毒品至本市武昌区武泰闸华坤宾馆，后公安民警在该宾馆一楼大厅将被告人李艾琪抓获，并现场查获其随身携带的透明塑料袋装晶体颗粒毒品1包。经鉴定，上述毒品为甲基苯丙胺，净重49.55克。公诉机关认为被告人李艾琪具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑二年十个月至三年之间量刑。被告人李艾琪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议

田智鑫非法持有毒品一审刑事判决书湖北省武汉市武昌区人民法院刑事判决书（2017）鄂0106刑初365号：湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉［2017］339号起诉书指控被告人田智鑫犯非法持有毒品罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，审理中武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑追诉［2017］1号追加起诉决定书指控被告人田智鑫犯容留他人吸毒罪，于2017年6月14日向本院追加起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年7月17日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员高敏、检察官助理李廷出庭支持公诉，被告人田智鑫及证人何某、陈某到庭参加诉讼，田智鑫自行辩护。本案经合议庭评议，现已审理终结湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人田智鑫于2016年10月22日21时许，在本市武昌区中南二路奥山星座704室其家中，与受邀到此一同吸食毒品的李某1、郭某等人被公安民警查获，现场从被告人田智鑫身上搜出红色圆形片剂50颗，从被告人田智鑫房间的桌子上查获红、黑色圆形片剂584颗，白色晶体2袋。上述涉案毒品经鉴定为甲基苯丙胺，共计净重82.05克。公诉机关另指控：被告人田智鑫于2016年10月22日21时许，在本市武昌区中南二路奥山星座704室其家中，容留吸毒人员李某1（女，1998年11月14日出生，已行政处罚）、郭某吸食毒品甲基苯丙胺，被公安民警当场抓获。公诉机关认定上述事实，提供有公安机关出具的抓获经过和破案经过；扣押物品清单及物证照片；书证；证人证言；毒品检验鉴定书及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人田智鑫违反国家毒品管制法规，非法持有毒品甲基苯丙胺82.05克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，已构成非法持有毒品罪。田智鑫还违反国家毒品管制法规，在居住地容留未成年人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，已构成容留他人吸毒罪。田智鑫在判决宣告前犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。田智鑫在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。田智鑫因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，是毒品再犯，应当从重处罚。提请本院依法追究其刑事责任。被告人田智鑫对公诉机关指控其犯非法持有毒品罪的罪名无异议，但对公诉机关指控其非法持有毒品的毒品数量提出异议，辩解称公安机关查获的82.05克毒品甲基苯丙胺中包含有其从家中被带至警车期间，从小区楼上掉下的两袋毒品计有麻果三、四百颗，该部分毒品不是其持有的，不应计入其非法持有毒品的数量。田智鑫对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实和罪名均无异议并当庭自愿认罪。经审理查明，被告人田智鑫于2016年10月22日晚21时许，在武汉市武昌区中南二路奥山星座704室其家中，邀请并容留男青年郭某、女青年李某1（已被行政处罚）到此一同吸食毒品麻果，后被公安机关当场查获归案。公安民警现场从田智鑫身上搜缴红色圆形片剂毒品50颗，从其卧室房间内的桌上搜缴红色、黑色圆形片剂毒品584颗，白色晶体状毒品2包。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，公安机关查获的上述毒品均为甲基苯丙胺，共计净重82.05克。另查明，吸毒人员李某1于1998年11月14日出生，其因吸食毒品麻果被查获时系未成年人。认定上述事实的证据如下：1、书证被告人田智鑫的户籍证明材料。证明了田智鑫的自然人身份情况。2、武汉市公安局武昌区分局珞珈山街派出所出具的抓获经过、破案经过和情况说明材料。证实了将被告人田智鑫当场抓获归案的事实及本案侦破、揭发情况。3、书证搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单及物证照片、称量笔录、取样笔录。证实本案涉案毒品的搜查、扣押、取样、称量情况。4、当庭播放的视听资料视频录像及书证视频截图照片和视听资料的说明材料。证实公安民警从被告人田智鑫身上搜缴塑料袋装红色圆形片剂毒品1包、从其卧室房间内桌上搜缴塑料袋装红色片剂毒品5包、白色晶体状毒品2包。整个搜查、扣押过程田智鑫及郭某、李某1均在场。田智鑫被带离住处至被带上警车期间，没有发生楼上有人扔盒子下楼的情况。5、证人证言：（1）证人何某（侦查人员）的证言证实：我是武汉市公安局武昌区分局珞珈山街派出所的刑侦民警。2016年10月22日我所接到特勤的举报，在武昌区中南二路奥山星座有人涉嫌非法持有毒品。当晚我所出动民警、协警数人前往奥山星座。我们到704室后安排一名协警在外面拉了电闸，有人开门后我们其余六名同志进入房间。进入房间后拉闸的同事将电闸打开。其中一名同事控制了张某，我冲到二楼进入了田智鑫的房间，和随后进入的同事将田智鑫和郭某、李某1三人控制，另两名同事进入对面房间控制了田智鑫的妈妈。整个过程执法记录仪一直是开启状态。田智鑫的房间茶几上有2包蓝色塑料袋装有红色圆形片剂（后鉴定为“麻果”）、1包白色塑料袋装有白色晶体（后鉴定为冰毒）；还有个黑色盒子里有1个蓝色塑料袋和3个白色塑料袋，其中1个小的白色塑料袋装的是冰毒，其他的装的是麻果；从田智鑫身上搜出1个白色塑料袋，装的是麻果。另在房间里还查获大量吸毒工具。搜查过程田智鑫本人以及李某1和郭某都在现场，现场也询问过田智鑫这些是什么，他也明确知道是毒品。后我们将房间内所有人带回派出所，将田智鑫带出至我所警车的过程中，没有发生有人从楼上扔下东西的情况，且过程中毒品都与田智鑫在同台车上。回所后进行了称量，称量全程田智鑫在场。（2）证人陈某（侦查人员）的证言证实：我是武汉市公安局武昌区分局珞珈山街派出所的刑侦民警。2016年10月22日下午，我们接到特勤举报奥山星座704室有人持有毒品。当晚我们组织警力到了奥山星座7楼，发现走廊有房间主控开关，故安排警力关闭主控开关。后有人开门，我们便进入房间。我进入房间二楼控制了房间内3人，后何某和其他同事也进入房间，随后进行搜查和扣押。搜查和扣押的处理主要是何某警官负责，在此期间我在田智鑫房间对面的房间去控制其母亲。后将田智鑫带至我所，对毒品进行称量。称量毒品时田智鑫一直在场。整个查获、扣押以及称量的全程都有同步录音录像，将田智鑫从家中带出至我所警车的过程中，没有发生有人从楼上扔下东西的情况。（3）证人李某1某、朱某、张某的证言。证实田智鑫住在奥山星座704室2楼右手边第一间卧室，该房间由田智鑫一人居住，且其平时吸食毒品。（4）证人郭某、李某1的证言。证实田智鑫卧室房间内桌上有大量毒品以及田智鑫提供毒品给郭某和李某1在其房间内吸食，期间有人找过田智鑫，但未携带任何物品进入房间，也未将房间内任何物品带走的事实。6、武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的毒品检验鉴定书及武汉市计量检测测试检定（研究）所出具的检定证书。证实送检检材均为甲基苯丙胺，共计净重82.05克及送检情况。7、书证湖北省武汉市洪山区人民法院（2014）鄂洪山刑初字第00947号、本院（2015）鄂武昌刑初字第01115号刑事判决书各1份。证实了被告人田智鑫的前处情况。8、被告人田智鑫的供述和辩解。田智鑫供述了其非法持有毒品的部分事实，但对毒品数量有异议。另认定被告人田智鑫容留他人吸毒事实的证据有：1、书证吸毒人员李某1的尿液检测照片、现场尿液检验结果告知笔录；2、书证吸毒人员李某1的户籍登记材料；3、武汉市公安局武昌区分局出具的行政处罚决定书；4、证人郭某、李某1的证言；5、被告人田智鑫的供述；其对容留郭某、李某1在其家中吸食毒品麻果的事实均供认不讳。上述证据均由公诉机关提供并经庭审举证、质证，查证属实，且证据之间能够相互印证，吻合一致并形成完整的证据锁链，足以证实本院审理查明的上述事实成立。对被告人田智鑫当庭提出的上述辩解意见，本院根据审理查明的上述事实和在案证据作如下评判：公安机关出具的视听资料详细记录了现场搜查、扣押、将田智鑫从其家中带回公安机关以及毒品称量的全部过程；执行职务的公安民警当庭证言也证实了公安机关侦办该案的全部过程；田智鑫亦认可其房间内桌上和衣服口袋内有毒品的事实，另结合本案其他证据综合分析，公诉机关提供的证据能够相互印证，形成证据锁链并排除合理怀疑，足以证实公安机关抓获田智鑫后，从其卧室房间内桌上和其衣服口袋内查获了公诉机关指控所称的毒品。田智鑫当庭提出的上述辩解意见与在案证据相矛盾，与事实不符，且明显有违常理，本院不予采信本院认为，被告人田智鑫违反国家毒品管理制度，非法持有毒品甲基苯丙胺82.05克，其行为已构成非法持有毒品罪；田智鑫还容留未成年人李某1吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。田智鑫曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。田智鑫曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，应当从重处罚。田智鑫犯有数罪，应当数罪并罚。公诉机关对田智鑫的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以支持。田智鑫归案后能够如实供述自己的容留他人吸毒罪行并当庭自愿认罪，对其所犯容留他人吸毒罪可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下被告人田智鑫犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币30000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币32000元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月22日起至2025年4月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长周宏钧人民陪审员熊艺智人民陪审员鲍建平二〇一七年八月三日法官助理熊莉书记员彭珺

帥某某非法持有枪支罪一审刑事判决书福建省龙岩市永定区人民法院刑事判决书（2016）闽0803刑初62号：龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2016）50号起诉书指控被告人严某某犯非法持有枪支罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法与人民陪审员共同组成合议庭，公开开庭审理了本案，并适用最高人民法院、司法部《人民陪审员制度改革试点工作实施办法》，人民陪审员对案件事实认定问题独立发表意见并表决。龙岩市永定区人民检察院指派检察员苏珍莲出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2014年10月20日下午，被告人严某某扛着一把擅自持有的陈旧鸟铳和黑火药从龙岩市永定区龙潭镇枫林村自己的家里出发准备去坑头凹背亭子下面打野猪，在途经枫林村往坑头的路段被龙岩市公安局龙潭派出所巡逻的民警现场查获，并从被告人严某某处扣押鸟铳一把、黑火药21克、洋屁子5张、导火线11根、铁砂1节、猎枪证一本（均未随案移送本院）。该鸟铳系被告人严某某于30年前在广东省大浦县茶阳镇购买，偶尔有用于上山打野猪。被告人严某某1983年5月18日开始持有猎枪证，但被查获的鸟铳不属于该证配备枪支的范畴，且被告人严某某已不具有配备枪支、弹药的条件。经龙岩市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该鸟铳以前装火药为能源动力，可以有效击燃底火，认定为枪支。上述事实，被告人严某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人严某某的供述与辩解，龙岩市公安局龙潭派出所制作的扣押决定书、扣押清单及照片，龙岩市公安局龙潭派出所出具的到案经过、案件情况说明，龙岩市公安局永定分局扣押物品、文件移交清单，龙岩市公安局刑事科学技术研究所出具的岩公刑技鉴（痕迹）字（2014）137号枪支、弹药鉴定书，被告人严某某的户籍证明及被采取强制措施法律文书等证据证实，足以认定本院认为，被告人严某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人严某某能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人严某某有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院﹤关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条第一款第（二）项、第八条第二款的规定，判决如下一、被告人严某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、没收被告人严某某非法持有的鸟铳一把、黑火药21克、洋屁子5张、导火线11根、铁砂1节、猎枪证一本（未移送，由公安机关负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长林秀人民陪审员张玉腾人民陪审员陈庆城二〇一六年四月八日书记员翁科华

陈健雄非法持有枪支案一审刑事判决书湖南省桂东县人民法院刑事判决书（2018）湘1027刑初71号：湖南省桂东县人民检察院以桂检公诉刑诉〔2018〕72号起诉书指控被告人陈健雄犯非法持有枪支罪，于2018年10月22日向本院提起公诉。本院于2018年10月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桂东县人民检察院指派检察员陈应明出庭支持公诉，被告人陈健雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结桂东县人民检察院指控：2018年08月20日13时许，桂东县公安局寨前派出所民警在工作中发现陈健雄有非法持有枪支的嫌疑，经依法搜查，民警在陈健雄家中查获鸟铳一把，同时硝粉、红粉、铁砂子若干。经聘请郴州市公安局物证鉴定所进行鉴定，陈健雄非法持有的该把鸟铳系以火药为动力的非制式枪支，且具有杀伤力。针对上述指控，公诉机关举交了书证、鉴定意见、搜查及提取笔录、证人证言、被告人的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈健雄违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人陈健雄到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。经审理查明：2018年8月20日13时许，桂东县公安局寨前派出所民警在工作中发现被告人陈健雄有非法持有枪支的嫌疑，经依法搜查，民警在被告人陈健雄家中查获鸟铳一把及硝粉、红粉、铁砂子若干，被告人陈健雄承认该鸟铳及硝粉、红粉、铁砂子系其非法持有。经鉴定，被告人陈健雄非法持有的该把鸟铳系以火药为动力的非制式枪支，且具有杀伤力。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并当庭自愿认罪。全案事实有报警案件登记表、立案决定书、被告人陈健雄的户籍证明、抓获经过、鉴定聘请书、被告人陈健雄指认鸟铳和弹药的照片、扣押决定书、扣押清单、涉案财物移交表等书证，郴公物鉴（痕检）字［2018］407号物证鉴定书，对陈健雄的家进行搜查的笔录、对陈健雄鸟铳进行提取的笔录、提取痕迹、物证登记表、陈健雄非法持有枪支的照片，证人陈某的证言，被告人陈健雄的供述及辩解等证据证实，足以认定本院认为：被告人陈健雄违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控被告人陈健雄犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立。被告人陈健雄到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下一、被告人陈健雄犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、扣押在案的被告人陈健雄非法持有的鸟铳一支及硝粉、红粉、铁砂子，由公安机关收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份审判员方伯文二〇一八年十一月八日法官助理黄海澜书记员张舫

董某某合同诈骗一审刑事判决书山东省鄄城县人民法院刑事判决书（2018）鲁1726刑初224号：鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉［2018］240号起诉书指控被告人董某某犯合同诈骗罪，于2018年9月13日向本院提起公诉。本院于2018年9月13日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察员张继根、冯俊芳出庭支持公诉，被害人汪某1、被告人董某某及其辩护人许岩到庭参加诉讼。现已审理终结鄄城县人民检察院指控，2018年1月20日，被告人董某某接受安徽省岳西县和平乡和平村村民汪某1的委托，驾驶鲁ＱＸＸＸＸＸ（鲁ＱＸＸＸＸＸ挂）重型货车，允诺将汪某1收购的31.86吨药材茯苓从云南省景谷县运至安徽省亳州市，并收取运费人民币1.9万元。货物运至昆明后，被告人董某某以人员超载为名拒绝汪某1跟车去亳州市，汪某1遂乘飞机赶至亳州市等待。2018年1月23日至31日，被告人董某某以各种理由欺骗汪某1，隐瞒货物未依约运往亳州市而是已运抵山东省济宁市的事实，并在汪某1不知情的情况下，擅自将上述茯苓分三次低价销售给在鄄城县彭楼镇舜王城中药材市场做药材生意的陈某1、任某1，并将所得部分货款人民币34.8万元非法占为己有后逃匿。案发后，被告人董某某于2018年6月1日在河北省保定市被公安机关抓获。经物价部门鉴定，上述茯苓价值人民币624456元。对于以上指控的事实，公诉机关提供了书证、勘验、辨认笔录、鉴定意见、电子数据、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据予以证实，指控被告人董某某的行为构成合同诈骗罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项之规定处罚。被害人汪某1的意见是要求被告人全部退赔损失。被告人董某某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩解自己在货物运抵济宁之前没有卖掉被害人货物的想法，自己不构成合同诈骗罪。其辩护人的辩护意见是，（1）车辆核定载人2人，公诉机关指控被告人董某某以超载为由拒绝被害人跟车有误；（2）被告人临时起意卖掉被害人的货物，应定性为侵占罪，不应定为合同诈骗罪；（3）指控被告人擅自低价销售货物，非法占有货款后逃匿与事实不符；（4）被告人系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节。经审理查明，2018年1月20日，经云南省大理市长信货运信息服务部介绍并签订协议，被告人董某某接受安徽省岳西县和平乡和平村村民汪某1的委托，驾驶鲁ＱＸＸＸＸＸ（鲁ＱＸＸＸＸＸ挂）重型货车，允诺将汪某1收购的31.86吨药材茯苓从云南省景谷县运至安徽省亳州市，并收取运费人民币1.9万元。2018年1月23日至31日，被告人董某某以各种理由欺骗汪某1，隐瞒货物已运至山东省济宁市的事实，并在汪某1不知情的情况下，擅自将上述茯苓分三次低价销售给在鄄城县彭楼镇舜王城中药材市场做药材生意的陈某1、任某1，将所得部分货款人民币34.8万元非法占为己有后逃匿。2018年6月1日，被告人董某某在河北省保定市被公安机关抓获。经物价部门鉴定，上述茯苓价值人民币624456元。以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.书证（1）户籍信息查询，证实被告人董某某于1968年1月15日出生，户籍地泗水县星村镇前河西庄村45号。（2）鄄城县公安局彭楼派出所出具的发破案经过及河北省高速交警保定支队野三坡大队出具的查获证明，证实本案由被害人汪某1报警，被告人董某某系在河北省保定市被抓获归案。（3）消费贷款车辆代为登记协议、车辆经营登记合同书、保证书、道路运输驾驶员动态监控安全运行承诺书、安全生产保证书，证实被告人董某某作案所驾驶的车辆是以朱某1名义贷款购买，在贷款未归还之前，车辆登记在临沂路安运输有限公司名下，被告人董某某为该车辆贷款提供担保并作为该车辆的驾驶员与临沂路安运输有限公司签订了安全运行承诺书。（4）机动车行驶证、驾驶证复印件，证实鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车所有人是临沂路安运输有限公司；被告人董某某的准驾车型为Ａ2Ｄ。（5）云南省大理市长信货运信息服务部出具的证明、电子保险凭证、运输协议通知书，证实2018年1月20日，被告人董某某驾驶鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××挂（临沂路安运输公司）从云南省大理市长信货运信息服务部取得货运信息及运输协议通知书，承运货主汪某1茯苓32吨（实际过磅31.86吨）共642件从云南普洱到安徽亳州。（6）中国农业银行卡交易明细清单、农商行活期明细单等，证实2018年1月21日，汪某1支付被告人董某某运费1.8万元；2018年1月19日至21日，汪某1转账支付张某1、唐某1等购货款50余万元。（7）中国建设银行卡客户交易明细清单、中国银行交易流水明细清单、绿卡通交易明细单，证实2018年1月25日至2月1日，陈某1和任某1向许某1账户转款的事实。2.勘验、辨认笔录（1）现场勘验检查工作记录及现场照片，证实在鄄城县彭楼镇舜城村任某1的门市房、鄄城县彭楼镇舜城村陈某1家、鄄城县什集镇东寺村任某1家查获中药茯苓的情况。（2）被害人汪某1的辨认笔录，证实经依法辨认，汪某1指认出照片中9号男子（董某某）就是给其承运药材茯苓的两司机之一。（3）陈某1的辨认笔录，证实经依法辨认，陈某1指认出照片中6号男子（董某某）就是三次向其销售药材茯苓的人。3.鄄城县物价局价格认证中心出具的价格认定结论书，证实涉案中药材茯苓共计31.86吨，价值人民币624456元。4.电子数据（1）汪某1提供的交易明细照片（手机中），证实2018年1月21日，汪某1支付运费1.8万元的事实。（2）陈某1提供的支付宝、微信转账记录，证实2018年1月25日至2月1日，陈某1支付宝转给“潇洒人（＊军）”人民币3.62万元，微信转账转给“爱拼才会赢卖茯苓”人民币4.45万元。（3）陈某1提供的微信聊天记录，证实2018年1月23日18时48分许，微信名“爱拼才会赢卖茯苓”与陈某1联系销售茯苓的事实。5.证人证言（1）汪某2证言，证实2018年1月11日，自己的父亲汪某1去云南景谷县收购药材茯苓，1月20日通过大理长信货运站联系了一个叫董某某的货车司机，商议好拉货到安徽亳州。1月22日车辆到达昆明之后，董某某就以带人超载将汪某1赶下车。汪某1无奈乘飞机到合肥，又转火车到了亳州等货。期间，汪某1与董某某联系，董某某以各种理由迟迟不到亳州。等了十多天，货仍没有到，便报了案。这批货有32吨，均价每公斤20元，价值60多万元，运费1.9万元已经付清。（2）陈某1证言，证实2018年1月23日，自己接董某某电话，得知他亲戚在云南包地种植了几百亩茯苓，想直接销售，并商定看货。1月25日至2月1日，自己和任某1以每公斤14-15元的价格三次共购买董某某送来的茯苓31.83吨，共支付34.8万元，尚欠董某某11.61万元。购买后，自己卖出3吨，价格是每公斤19.5元。董某某提供的收款账户户名是许某1。（3）任某1证言，证实自己和陈某1于2018年1月25日至31日三次共购买一辆货车送来的31.83吨茯苓，价格是每公斤14-15元。购买后自己卖出100公斤，卖了1950元，家里还剩茯苓28.16吨。（4）王某1（临沂路安运输有限公司副经理）证言，证实鲁Ｑ×××××货车车主是朱某1，以零首付的方式购买的，经营者是董某某，董某某负责车辆运输和联系业务，临沂路安运输有限公司不负责车辆经营。2018年1月30日，因鲁Ｑ×××××车贷没有还，公司将该车扣在公司。2月1日中午，云南长信货运部的人给打电话才知道董某某运送的货物出了问题。（5）朱某1证言，证实自己和董某某以前是夫妻关系，2017年7月10日办的离婚手续。农行账户尾号0177是自己开的，银行卡的密码是董某某设的，银行卡一直董某某使用。自己的微信账号和密码董某某都掌握，当时钱转过来之后，他就把钱转走了。（6）李某1证言，证实自己是泗水县吉祥物流公司的工作人员。2018年1月24日13时许，公司来了一位男的要运货，自己就把陈某2的电话给了那个人。（7）陈某2证言，证实2018年1月25日上午，董某某用自己的车装一车货运到了鄄城。大约过了几天，董某某又要运货去鄄城，自己就安排孔某1给他送的货。（8）孔某1证言，证实2018年1月25日，董某某用陈某2的车装了8吨货运往鄄城。2018年1月27日，自己又开车给董某某拉了10多吨货送到鄄城舜王城。2018年1月31日早晨，陈某2安排自己开车给董某某送货到鄄城，这次送货董某某没有去，买主给了自己4.25万元的货款和一张欠条，自己将货款和欠条回来后交给了董某某。（9）许某1证言，证实董某某是自己妻子董某1的哥哥。自己在泗水县建设银行办过尾号0290的银行卡，银行卡被董某某使用。（10）证人彭某、肖某、唐某1、张某1、李某2书写的证明，证实2018年1月18日至19日，其5人分别在云南省景谷县先后卖给汪某1茯苓共计31.86吨、销售总金额共计636191元，价格是每公斤18.5元至22元不等。6.被害人汪某1陈述,证实2018年1月21日，自己在云南省普洱市景谷县收购了31.86吨茯苓，共642件，总计花费70多万元，从每公斤18.6元到22元不等。之后，自己就通过云南大理长信货运站联系了一辆货车帮自己拉货。货装车上后，按照约定自己通过手机网银两次共转给对方1.8万元的运费，还支付现金1000元。自己跟车到昆明机场附近，司机以车上人超员让自己下了车。下车时，自己将一位叫董某某的身份证、驾驶证以及该车的行驶证、货车车头、车尾进行了拍照。后自己回到安徽亳州等货物，一直没有来。自己给董某某打电话，董某某以各种理由推脱。2月1日中午，自己给董某某打电话，董某某一直不告诉货物在哪里。2月1日下午，临沂路安运输公司给自己说通过ＧＰＳ找到货物所在地了，是在鄄城县彭楼镇舜王城药材市场。自己和家人在鄄城县彭楼镇舜王城中药材市场找到了货物并报了警。7.被告人董某某供述，证实2018年1月20日，自己拉货到普洱，卸货后，通过云南省大理市长信货运站联系装了一车货去安徽亳州，装货后，货主支付了1.9万元的运费。在去昆明的路上，因为上高速路加钱、路上吃饭付款等问题，自己与货主发生争执。后自己以货车拉三人交警罚款为由，让货主在昆明下车。下车时，自己才知道货主叫汪某1。路上因下雪，自己打电话让货主加运费，汪某1说货到了再说。自己就把货拉到济宁市的一个停车场内，当时有一个放高利贷的债主找来给自己要钱，自己就想着将货物卖掉，先把高利贷还上。于是自己通过网上联系，以每公斤14-15元的价格，分三次将所承运茯苓卖给鄄城县舜王城的陈某1。自己卖得货款30余万元和收到一张欠条。自己将货款支付给债主24万元，剩下的钱被自己挥霍了。自己给陈某1提供的收款账户许某1是自己的妹夫，朱某1是自己的前妻，许某1和朱某1都不知道这件事，钱到账后都被自己取走了。自己把货物拉到济宁之后，汪某1、临沂路安运输有限公司经理王某1、云南大理市长信货运站、亳州警方、云南警方都先后给自己打过电话，劝自己不要做傻事，把货送到亳州去，当时自己已经把货卖掉还账了。自己驾驶的货车是以朱某1的名义贷款登记在临沂路安运输有限公司名下，但车实际是自己的，由自己独自经营。上述事实清楚，证据充分，足以认定本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，将承运被害人的货物擅自卖掉后逃匿，骗取财物数额巨大，其行为侵犯了合同双方当事人的财产使用权和市场秩序，已构成合同诈骗罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。关于被告人董某某“不构成合同诈骗罪”的辩解及辩护人“本案应定性为侵占罪”的辩护意见，经审查认为，被告人董某某经云南省大理市长信货运信息服务部介绍并签订货运运输协议，承诺为被害人汪某1运输货物并已实际装货运送，被告人董某某属签订并已实际开始履行合同，被告人董某某应当按照合同约定将合同履行完毕，但被告人董某某中途临时起意，将其所承运的货物卖掉后藏匿，被告人董某某的行为符合合同诈骗罪的构成要件。被告人董某某在承运被害人的货物过程中私自将货物卖掉，其行为也符合侵占罪的构成要件，本案属侵占罪与合同诈骗罪想象竞合，按照“择一重处”的原则，对被告人董某某应按照合同诈骗罪定罪处罚。故被告人及辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人“被告人未逃匿及具有坦白情节”的辩护意见，因被告人系被抓获归案，到案后拒不交代赃款下落，故上述辩护意见，本院亦不予采纳。被害人汪某1要求被告人董某某退赔损失的意见符合法律规定，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下一、被告人董某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月1日起至2027年5月31日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。二、责令被告人董某某退赔被害人汪某1货物损失人民币六十二万四千四百五十六元，退还被害人汪某1运费人民币一万九千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长崔占强人民陪审员孟庆标人民陪审员李奎强二〇一八年十二月六日书记员周晓婷

喹增鸿非法吸收公众存款一审刑事判决书福建省云霄县人民法院刑事判决书（2018）闽0622刑初5号：被告人方增鸿被控非法吸收公众存款一案，云霄县人民检察院于2018年1月3日以云检诉刑诉［2017］350号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年1月11日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员许伟凌、代理检察员朱束瑜出庭支持公诉，被告人方增鸿及其辩护人李伟川到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2010年至2012年间，施莲花（另案处理）未经中国人民银行授权，自行组织设立11会民间“标会”，被告人方增鸿协助施莲花记帐、收钱，吸引林某1、郑某1、郑某2、郑某3等二十余人参与“标会”，非法吸收社会公众存款人民币16994181元。至2012年6月18日，方增鸿和施莲花因资金链断裂无法维持“标会”而潜逃，给林某1、郑某1等十八人造成直接经济损失1768610元。具体结欠各会员的会款为：林某1168165元、郑某1172625元、郑某2216400元、郑某321860元、吴某134920元、吴某223245元、郑某416555元、林某2141045元、汤某32575元、方某183080元、方某249730元、方某3181240元、邱某179830元、何某187875元、吴某352375元、方某517540元、方某4141970元、吴某447580元。案发后，被告人方增鸿于2017年5月22日在浙江省苍南县灵溪镇建兴西路水产市场附近被民警抓获。另查明，在本案审理过程中，被告人方增鸿的家属替其向本院预交罚金20000元。上述事实，被告人方增鸿及其辩护人在审理过程中亦无异议，并有经查证属实的浙江省苍南县公安局出具的抓获经过、苍南县公安局交警大队苍公交决字［2017］第3303272300256412号公安行政处罚决定书、苍南县看守所出所登记表及云霄县公安局出具的到案经过，户籍证明，前科（劣迹）查询表，房屋权属信息查询结果证明，云霄县公安局接受证据材料清单，经济损失统计表、标会记帐本，云霄县公安局云公（经侦）拘字［2017］00020号拘留证，云霄县财信联合会计师事务云财信专审（2017）049号鉴定报告及补充说明，辨认笔录，现场勘验、检查笔录，本院预收罚金票据，被害人林某1、郑某1、郑某2、郑某3、吴某1、吴某2、郑某4、林某2、汤某、方某1、方某2、方某3、邱某、何某、吴某3、方某4、吴某4、方某5的陈述，证人施某,4证言，被告人方增鸿的供述和辩解等证据为证，足以认定本院认为，被告人方增鸿违反国家金融管理法律的规定，为他人组织的民间标会活动提供帮助，非法吸收公众存款16994181元，给林某1、郑某1等十八人造成直接经济损失1768610元，数额巨大，情节严重，其行为已构成非法吸收公众存款罪，属共同犯罪。公诉机关指控方增鸿犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，请求适用的法律正确，本院予以确认，依法应追究方增鸿的刑事责任。方增鸿在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。归案后，方增鸿如实供述自己犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。在法庭审理中，方增鸿认罪、认罚，确有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，以及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第十项、第三条第二款第一项、第三项的规定，判决如下一、被告人方增鸿犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币二万元（罚金已缴；刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2018年5月21日止）。二、扣押在案的记账用记录本十一本（账单），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长吴连旺人民陪审员蔡国伟人民陪审员黄荣生二〇一八年一月三十一日法官助理陈宇新书记员陈潮云

赵鹏飞故意伤害一案一审刑事判决书济源市人民法院刑事判决书（2014）济刑初字第294号：济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2014）250号起诉书指控被告人赵某某、牛某某犯非法拘禁罪、开设赌场罪，被告人牛某甲、赵某某、牛某丁、张一舟、任强强、商某某、李某某、靳某某、闫某某、赵某丁、任某某、张某某犯非法拘禁罪于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员李刚花、助理检察员师卢艳出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人孙二兵、被告人牛某某及其辩护人王胜利、被告人牛某丁及其辩护人葛清林、卢雷、被告人张一舟及其辩护人齐波、被告人牛某甲、赵某某、任强强、商某某、李某某、靳某某、闫某某、赵某丁、任某某、张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：（一）非法拘禁的犯罪事实2013年12月27日，被告人赵某某、牛某某在济源市沁园办事处赵礼庄村聚众赌博，被告人赵某某在赌场抽头，被告人赵某丁负责望风，被告人张一舟、牛某丁在赌场放贷。赵某某因在赌博时输钱，怀疑参赌人员赵某甲、李某甲等人使诈，即与被告人牛某某、牛某甲、赵某某、张一舟、牛某丁等人商量殴打对方参赌人员并要回所输钱款。赵某某为此购买了一把仿真枪，并指使牛某某准备了钢管、砍刀等作案工具。牛某某联系了被告人商某某、张某某，商某某联系了被告人任强强、李某某，李某某联系了被告人任某某。牛某丁联系了被告人靳某某，靳某某联系了被告人闫某某和李鹏、苗耀文（二人另案处理）。2013年12月31日晚上八九时许，在济源市赵礼庄赵红军家的赌场内，由赵某某持仿真枪支和钢管，牛某某、牛某甲、赵某某、牛某丁、张一舟、任强强、商某某、李某某、靳某某、闫某某等人分别持钢管、砍刀对被害人岳某甲、杨某甲、赵某甲、李某甲、张某甲、周某甲、石某甲、王文涛进行殴打、威胁，并迫使各被害人脱光衣服，交出随身携带的手机、现金等财物。期间，赵某某指使牛某丁、赵某某对被害人进行了搜身，在赌场内共搜走现金11900元，赵某某将该款拿走。随后，赵某某又指挥赵某某、赵某丁在赌场收拾、保管被害人的衣服、手机等物品。其他人员手持钢管、砍刀带着八名被害人分乘四辆车前往济源市五龙口镇牛王滩。在牛王滩，赵某某又以暴力胁迫方法强迫赵某甲、杨某甲、岳某甲、李某甲给其打了一张7万元的欠条，并将赵某甲所驾驶的“长城”牌越野车、杨某甲所驾驶的“比亚迪”牌轿车扣押。后又带着各被害人返回市区，由赵某某、牛某某、牛某甲、牛某丁分别带着张某甲、赵某甲去拿钱。后张某甲拿来19000元，赵某甲拿来9700元，均被赵某某拿走。牛某某、牛某丁在扣押的两辆车上搜出7200元交给了赵某某。赵某某给被害人100元钱后放被害人离开。上述钱款中牛某某和牛某甲各分得2000元，张一舟分得1200元，商某某、张某某各分得500元，其他人每人分得300元，余款由赵某某拿走。经鉴定，李某甲左肱骨远端骨折，损伤程度为轻伤二级；赵某甲胸部、左肩背部损伤程度为轻微伤。另查明，案发后，被告人商某某、张某某退出非法所得500元，被告人赵某某、牛某丁、任强强、李某某、靳某某、闫某某、赵某丁、任某某退出非法所得300元。被告人赵某某、赵某某、商某某、靳某某、闫某某、李某某、赵某丁、任某某、张某某主动到公安机关投案，如实供述了自己的主要罪行。上述基本事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人岳某甲、杨某甲、赵某甲、李某甲、张某甲、周某甲、石某甲的陈述，证人牛某乙、苗某乙、李某乙、刘某乙、赵某乙等人的证言，作案工具及伤情照片，辨认笔录，扣押决定书及扣押清单，鉴定意见书，到案经过，收据，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。（二）赌博的犯罪事实2013年12月27日至12月31日，被告人赵某某、牛某某在济源市沁园办事处赵礼庄村，先后租用赵佳彬和赵红军的房屋组织牛林涛、赵某甲、岳某甲、杨某甲等人采用推“牌九”的方式赌博，从中抽头渔利15000余元。上述基本事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某丙、张某丙、岳某甲、杨某甲、赵某甲、李某甲、张某甲、周某甲、石某甲、牛某丙、赵某丙、赵某戌等人的证言，户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人赵某某为索回非法赌资，伙同被告人牛某某、牛某甲、赵某某、牛某丁、张一舟、任强强、商某某、李某某、靳某某、闫某某、赵某丁、任某某、张某某非法限制他人人身自由，并有殴打情节，致一人轻伤、一人轻微伤，十四被告人的行为已构成非法拘禁罪。被告人赵某某、牛某某以营利为目的，聚众赌博，从中抽头渔利15000余元，二被告人的行为均已构成赌博罪。公诉机关指控非法拘禁罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持；指控开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，但定性不准，本院予以纠正。关于被告人赵某某、张一舟辩称，其未参与预谋，也未参与殴打的辩解理由，经查，被告人赵某某、牛某某、牛某甲等人的供述与辩解，能够证实赵某某怀疑他人在赌博时使诈后，提议殴打对方参赌人员并要回所输钱款，赵某某、张一舟积极响应并参与非法拘禁被害人，该辩解理由不能成立，本院不予采纳。关于被告人赵某丁辩称，赵某某仅是让其去送手机，其他事情其不知情，赵某某给其1万元是归还之前的借款的辩解理由，经查，各被告人的供述与辩解，能够证实赵某丁在赵某某等人赌博时负责望风，且在明知赵某某准备殴打被害人并索回赌资时，仍积极参与，根据赵某某的指令在赌场收拾、保管被害人的衣服、手机等物品，因此，该辩解理由与查明事实不符，不能成立，本院不予采纳。关于牛某某的辩护人辩称，本案中牛某某等人非法拘禁被害人的时间很短，未超过法律规定的非法拘禁罪的最低时限，牛某某不构成非法拘禁罪的辩护意见，经查，牛某某伙同赵某某等人为索回非法赌资，非法限制被害人人身自由，并对被害人实施殴打，时间虽未达到24小时，因具有殴打被害人的情节，其行为已构成非法拘禁罪，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于牛某某的辩护人辩称，牛某某在赌博犯罪中起帮助作用，应从轻处罚的辩护意见，经查，赵某某、牛某甲、赵某某等人的供述与辩解、被害人岳某甲等人的陈述，及牛某某的供述与辩解，能够证实牛某某伙同赵某某共同预谋聚众赌博，抽头渔利，共同分得赃款，在赌博犯罪中与赵某某作用相当，不宜区分主从犯，因此，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于公诉机关关于被告人赵某某、牛某某构成开设赌场罪的指控，经查，赵某某、牛某某以营利为目的，采取推“牌九”方式聚众赌博，从中抽头渔利，二被告人的行为应构成赌博罪，而非开设赌场罪。本案系共同犯罪。在非法拘禁共同犯罪中，被告人赵某某、牛某某起主要作用，是主犯。被告人牛某甲、赵某某、牛某丁、张一舟、任强强、商某某、李某某、靳某某、闫某某、赵某丁、任某某、张某某在非法拘禁犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。张一舟、任强强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。赵某某、赵某某、商某某、任强强、李某某、靳某某、闫某某、赵某丁、任某某、张某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；牛某某、牛某甲、张一舟、牛某丁到案后，如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。案发后，商某某、张某某退出非法所得500元，赵某某、牛某丁、任强强、李某某、靳某某、闫某某、赵某丁、任某某退出非法所得300元，可以酌情从轻处罚。赵某某、牛某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。结合本案的社会危害程度、各被告人在共同犯罪中的作用及在案发后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人赵某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年三个月；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金20000元。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月2日起至2016年7月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人牛某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金20000元。决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月18日起至2016年4月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。三、被告人牛某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月4日起至2015年11月27日止）。四、被告人赵某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月12日起至2016年3月12日止）。五、被告人牛某丁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月25日起至2015年8月24日止）。六、被告人张一舟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月13日起至2015年10月12日止）。七、被告人任强强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月12日起至2016年5月11日止）。八、被告人商某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月12日起至2016年2月4日止）。九、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月12日起至2015年12月11日止）。十、被告人靳某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月12日起至2015年12月11日止）。十一、被告人闫某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月12日起至2015年12月11日止）。十二、被告人赵某丁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2014年12月12日起至2015年12月11日止）。十三、被告人任某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2014年12月12日起至2015年10月11日止）。十四、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2014年12月12日起至2015年10月11日止）。十五、对被告人赵某某、牛某某、牛某甲、张一舟的非法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份审判长胡向东人民陪审员张立红人民陪审员孙亭亭二〇一四年十二月十五日书记员徐晓蕾

惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑事判决书（2019）粤1391刑初374号公诉机关：惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人：曾忠凡，男，1970年10月12日出生，身份证号码432************99X，汉族，小学文化，户籍地湖南省新化县*************。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月25日被惠州大亚湾区公安局刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕。现羁押于大亚湾看守所。公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2019〕416号起诉书指控被告人曾忠凡犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2019年10月18日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。公诉机关指派副检察长林雪梅出庭支持公诉，被告人曾忠凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年7月22日，惠州市大亚湾区霞涌华润小径湾中建五局二期工地内，被害人周俊（已判决）因工钱结算问题与木工班工头曾福强（已判决）等人发生纠纷。当日11时许，曾福强带着工人被告人曾忠凡、邹定海、刘彬携带钢管、铁锤等工具到中建五局生活区饭堂找周俊理论并要教训对方。双方见面后，孙初春（已判决）一同前往质问周俊为何打她姐夫谭名显，并打了周俊脸部一巴掌，打完之后就立即站到曾福强身后。周俊让其工友王帆打电话报警，王帆刚拿出手机便被曾福强抢走并摔在地上，曾福强一方开始殴打周俊及其父亲周少明。周俊也想拿出手机报警，混乱中被曾忠凡用钢管砸坏了，被曾福强推了一下。周俊被打后，冲进旁边的厨房内，拿出一把菜刀看到其父亲被拉到一边且被曾福强用钢筋打了一下手臂，冲了回来。邹定海、曾忠凡、刘彬等用铁锤、钢管等工具殴打周俊，周俊用菜刀砍邹定海、曾忠凡、刘彬等人，此过程中致使周俊头部、手臂受伤，邹定海头部、背部、手臂受伤，曾忠凡背部受伤，刘彬头部受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，周俊的损伤程度属轻伤一级，邹定海的损伤程度属重伤二级，刘彬的损伤程度属轻伤二级，曾忠凡的损伤程度属轻微伤。上述事实，被告人曾忠凡在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明，被害人周俊的陈述，辨认笔录、指认照片、鉴定书、证人周少明、谭名显、彭敦彬、金昌宽、刘桂林、张虎、周海清、李乐平、王胜华的证言，被告人曾忠凡的供述和辩解，同案犯曾福强、邹定海、刘彬、孙初春的供述和辩解，公安机关的现场勘验、检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人曾忠凡伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曾忠凡犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曾忠凡在共同犯罪中起次要作用，是从犯，归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人曾忠凡有期徒刑九个月至一年的量刑幅度适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曾忠凡犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年6月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员房耀庆二〇一九年十一月六日书记员蒋成琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

杜俞良、朱伟故意伤害、聚众斗殴一审刑事判决书湖北省黄石市中级人民法院刑事判决书（2018）鄂02刑初27号：黄石市人民检察院以鄂黄检刑诉［2018］25号起诉书指控被告人杜俞良犯故意伤害罪；被告人朱伟、夏松柏、叶东涛、吴剑波、卢荣波、方红、王海兵、黄卫梁犯聚众斗殴罪一案，于2018年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年1月28日、3月5日公开开庭审理了本案。黄石市人民检察院指派检察员刘亮出庭支持公诉，被告人杜俞良、朱伟、夏松柏、叶东涛、吴剑波、卢荣波、方红、王海兵、黄卫梁及辩护人刘志、张文、徐颖、韩静、辛后安、邓琨、章小佩、周芳、李琼、刘建军、叶馗到庭参加诉讼。现已审理终结黄石市人民检察院指控，2017年12月22日晚22时许，被告人杜俞良、朱伟、夏松柏、叶东涛、吴剑波、卢荣波、方红与朋友黄某1等人在黄石市黄石港区湖滨大道糖果树ＫＴＶ888包厢唱歌，被告人黄卫梁、王海兵及被害人袁某（殁年39岁）与朋友也在该ＫＴＶ999包厢唱歌。因王海兵与黄某1等人相识，二人先后到对方包厢敬酒，在黄某1和叶东涛去999包厢敬酒时发生口角，黄某1头部被啤酒瓶砸伤，后被朋友送至医院治疗。杜俞良得知后，邀约方红下楼寻找黄某1未果，返回ＫＴＶ大厅见夏松柏与王海兵、黄卫梁和袁某等人在讨论此事，便上前询问，被袁某打了一巴掌，杜俞良还手。随后，王海兵、黄卫梁、袁某等人与杜俞良互殴，夏松柏见状便回888包厢邀约朱伟等人，方红欲上前帮忙被拦住。杜俞良被王海兵、黄卫梁等人追打至大厅收银台边上的圣诞树旁倒地爬起后，持一把折叠匕首与王海兵等人对打，王海兵持白色塑料管顶住杜俞良的左胸口与其对峙。期间，袁某从背后抱住杜俞良，杜俞良挣脱后持匕首朝袁某连刺二刀后离开。与此同时，朱伟、吴剑波、卢荣波等人受夏松柏邀约后一同从888包厢赶至大厅，见黄卫梁殴打叶东涛，便一起参与斗殴。杜俞良在捅刺完袁某后，持匕首冲向黄卫粱，向其腿部连刺几刀，被黄卫梁躲开。随后，黄卫梁与朱伟等人再次发生打斗。朱伟等人将黄卫梁打倒在地，其中，卢荣波、吴剑波二人手持白色塑料管殴打，叶东涛拳打脚踢，夏松柏拿起Ｔ台上的围栏柱向黄卫梁肩背部连砸数下，朱伟在其他人停手后捡起夏松柏丢下的围栏柱向黄卫梁腰部猛砸两下，方红则在一旁对其他人拳打脚踢。后某俞良等人逃离现场。被害人袁某经黄石市中心医院经抢救无效于当日死亡。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示：1.到案经过、户籍证明、病历资料等书证；2.物证照片；3.证人陈某、陶某、朱某、黄某1、罗某等人的证言；4.黄石市公安司法鉴定中心（黄）公（司）鉴（法）字［2018］10号法医学尸体检验鉴定书、（黄）公（司）鉴（化）字［2017］45号检验报告，黄石市求实司法鉴定中心黄求司鉴［2017］临鉴字第Ｇ0825号检验报告等鉴定意见；5.现场勘验笔录、现场照片；6.现场视频监控等电子数据；7.被告人杜俞良、朱伟、夏松柏、叶东涛、吴剑波、卢荣波、方红、王海兵、黄卫梁等人的供述和辩解。公诉机关认为，被告人杜俞良、朱伟、夏松柏、叶东涛、吴剑波、卢荣波、方红、王海兵、黄卫梁等人在公共场所持械斗殴，致一人死亡、一人轻伤，其中被告人杜俞良系首要分子、致被害人袁某死亡的直接责任人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款；被告人朱伟、夏松柏、叶东涛、吴剑波、卢荣波、方红、王海兵、黄卫梁等人积极参与斗殴，系积极参加者，均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，提请法院以故意伤害罪追究被告人杜俞良的刑事责任，以聚众斗殴罪追究被告人朱伟、夏松柏、叶东涛、吴剑波、卢荣波、方红、王海兵、黄卫梁等人的刑事责任。被告人杜俞良对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出：1、杜俞良系坦白，当庭认罪、悔罪；2、杜俞良积极赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，请求从轻处罚。被告人朱伟对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出：1、朱伟主观恶性小，不应承担其他被告人刺伤袁某致死的后果；2、朱伟有立功表现；3、朱伟在共同犯罪中系从犯；4、朱伟认罪态度好，主动赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解；5、朱伟系初犯、偶犯，请求从轻、减轻处罚。被告人夏松柏对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出：1、夏松柏构成聚众斗殴罪，但不具有持械情节；2、夏松柏系自首；3、夏松柏在共同犯罪中系从犯；4、被害人一方存有一定过错，夏松柏赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，请求从轻、减轻处罚。被告人叶东涛对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出：1、叶东涛系坦白；2、叶东涛系初犯、偶犯；3、叶东涛赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，请求从轻、减轻处罚。被告人吴剑波对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出：1、指控吴剑波构成聚众斗殴罪不当；2、吴剑波在共同犯罪中系从犯；3、吴剑波系初犯、偶犯；4、吴剑波具有自首情节；5、吴剑波赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，请求从轻、减轻处罚。被告人卢荣波对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出：1、卢荣波在共同犯罪中系从犯；2、卢荣波具有自首情节；3、卢荣波赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，请求从轻、减轻处罚。被告人方红对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出：1、方红在共同犯罪中系从犯；2、方红具有自首情节；3、方红赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解；4、被害人一方有一定过错，请求从轻、减轻处罚。被告人王海兵对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出：1、王海兵具有自首情节；2、王海兵主观恶性小；3、王海兵补偿被害人家属经济损失，并取得谅解，请求从轻、减轻处罚。被告人黄卫梁对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出：1、黄卫梁具有自首情节；2、黄卫梁主观恶性小；3、黄卫梁补偿被害人家属经济损失，并取得谅解，请求从轻、减轻处罚。经审理查明：2017年12月22日晚，被告人杜俞良、朱伟、夏松柏、叶东涛、吴剑波、卢荣波、方红与朋友黄某1等人在黄石市黄石港区湖滨大道摩尔城Ｄ座3楼的糖果树ＫＴＶ888包厢喝酒、唱歌，被告人王海兵、黄卫梁与被害人袁某（殁年39岁）等人在该ＫＴＶ999包厢喝酒、唱歌。期间，王海兵因与夏松柏、黄某1相识，到888包厢敬了酒，并电话联络其和黄某1的朋友罗某前来。罗某跟着王海兵到999包厢不久，黄某1、叶东涛前来敬酒时，该包厢内的其他人与叶东涛发生口角，后黄某1头部被啤酒瓶打破。之后，罗某将黄某1带至医院处理伤口，王海兵、黄卫梁等999包厢的人离开包厢来到糖果树ＫＴＶ大厅，叶东涛回到888包厢。杜俞良、夏松柏得知黄某1被打后，杜俞良叫上方红一起去糖果树ＫＴＶ外找黄某1，夏松柏到糖果树ＫＴＶ大厅与王海兵、黄卫梁、袁某等999包厢的人谈论黄某1被打一事。当晚22时20分许，杜俞良、方红找黄某1未果后返回糖果树ＫＴＶ大厅（以下简称大厅），杜俞良走到袁某、夏松柏、王海兵、黄卫梁等人旁边说话时，袁某打了杜俞良脸部一巴掌，杜俞良即还手打了袁某头面部。随后，王海兵、黄卫梁、袁某等人涌上去殴打杜俞良，将杜俞良打倒在位于大厅角落收银台和Ｔ台间的“圣诞树”旁的地上，杜俞良爬起来后还手打王海兵等人，在“圣诞树”和Ｔ台间处打开携带的折叠刀具，随后在收银台边持刀指向王海兵，王海兵持固定广告牌的白色长塑料管对着杜俞良的身体，其间，袁某绕到杜俞良身后，双手搂住杜俞良的脖子。杜俞良挣脱时持刀具朝袁某身体连捅两下，并在袁某松手后从Ｔ台前的过道来到大厅中间，袁某随后走到大厅出口处时倒地不起。上述王海兵、黄卫梁、袁某等人在大厅角落殴打杜俞良期间，夏松柏跑进前往888包厢的走廊里；叶东涛从888包厢外的走廊出来至收银台旁；方红去拉扯对方人员时，被对方的人推开，尔后跑进前往888包厢的走廊里。黄卫梁看到叶东涛来到收银台旁，遂动手去殴打叶东涛，叶东涛倒退至前往888包厢的走廊口处时，被来到该走廊口处的朱伟、夏松柏、吴剑波、卢荣波、方红等人看到。后在大厅里，朱伟、夏松柏、吴剑波、卢荣波、叶东涛共同殴打黄卫梁，方红与对方劝阻人员拉扯斗狠。期间，杜俞良在捅刺完袁某后来到大厅中间，并持刀具刺向黄卫梁，黄卫梁躲开。之后，卢荣波、吴剑波均持白色长塑料管伙同朱伟、夏松柏、叶东涛等人将黄卫梁打倒在收银台旁的Ｔ台处。黄卫梁倒地后，夏松柏、朱伟先后持Ｔ台上的金属护栏底座连续打砸了黄卫梁的肩背部、腰部等身体部位。事后，杜俞良、朱伟、夏松柏、吴剑波、卢荣波、方红、叶东涛等人逃离现场。袁某经送黄石市中心医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，袁某符合他人用锐器刺杀右侧腹股沟处致股浅静脉不完全离断、股动脉完全离断，致急性失血性休克死亡；黄卫梁损伤程度为轻伤二级。2017年12月23日，朱伟、杜俞良、叶东涛被抓获归案，方红主动到公安机关投案。朱伟归案后，按公安人员的安排，打电话通知方红、卢荣波、吴剑波、夏松柏等人投案。同年12月26日，卢荣波、夏松柏主动到公安机关投案。同年12月27日，吴剑波主动到公安机关投案。2018年7月11日，王海兵、黄卫梁接公安人员电话通知后，按时到公安机关接受讯问。方红、卢荣波、夏松柏、吴剑波、王海兵、黄卫梁投案后，均如实供述了犯罪事实。另查明，本案审理期间，被告人杜俞良、朱伟、夏松柏、叶东涛、吴剑波、卢荣波、方红、王海兵、黄卫梁通过各自家人向被害人袁某的家人赔偿、补偿经济损失共计人民币79万元，均取得了谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据证实：一、关于案发前，涉案人员在摩尔城糖果树ＫＴＶ不同包厢喝酒唱歌的言词证据1.证人黄某1的证言；被告人杜俞良、朱伟、夏松柏、叶东涛、吴剑波、卢荣波、方红的供述证明：2017年12月22日晚6、7时许，黄某1、朱伟、杜俞良、叶东涛、夏松柏、吴剑波、卢荣波、方红、胡某等人一起喝酒吃饭，饭后同去糖果树ＫＴＶ888包厢唱歌。2.证人陈某、陶某（系被告人王海兵之妻）、张某、罗某、黄某1的证言；被告人王海兵、黄卫梁的供述证明：（1）2017年12月22日晚6、7时许，陈某、王海兵、陶某、黄卫梁（外号光头）等人在一起喝酒吃饭，于饭后约好同去糖果树ＫＴＶ999包厢唱歌。期间，张某和袁某在一起喝酒吃饭后，张某联系王海兵得知他在糖果树ＫＴＶ999包厢唱歌，就和袁某前往，先行来到了999包厢，王海兵、黄卫梁等人过后才到，后众人一起喝酒唱歌。（2）唱歌期间，王海兵在糖果树ＫＴＶ大厅碰到夏松柏，得知他在888包厢。之后，王海兵到888包厢给夏松柏敬酒时，又碰到了黄某1。黄某1提到罗某后，王海兵就打电话叫罗某前来。罗某来到糖果树ＫＴＶ后，王海兵、罗某到888包厢给黄某1、夏松柏等人敬了酒，叫黄某1去999包厢玩。二、关于涉案人员在摩尔城糖果树ＫＴＶ相互敬酒时发生冲突，后在糖果树ＫＴＶ大厅发生打斗的言词证据1.证人罗某证明：2017年12月22日晚，我接王海兵的电话来到糖果树ＫＴＶ后，王海兵给我开了个小包厢，黄某1过来给我打了招呼。后我跟着王海兵到999包厢敬酒，张某、黄卫梁、陈某、袁某等人在场。我坐下和张某说话时，黄某1跟叶东涛进入包厢。黄某1准备在我边上坐下时，张某在唱歌的位置对着黄某1的方向说了句“没有什么大不了”，我和王海兵一起拉张某时，叶东涛和黄卫梁他们又叫起来，互相斗狠说话。我看到情况不对后，将黄某1拉出了包厢。其间，我听到身后有人把啤酒瓶砸到地上。在包厢外的走道，我发现黄某1的头被打破了。我怕和黄某1一起的人看到黄某1被打后要打架，就把黄某1扯到外面，先一起去了三医院，后又去了矿务局医院，直到次日凌晨2-3时许。2.证人黄某1证明：2017年12月22日晚，王海兵、罗某到糖果树ＫＴＶ888包厢给我和夏松柏等人敬酒后，我和叶东涛随后来到999包厢敬酒，罗某站起来给我让座时，我身后的叶东涛叫了一句“这是做什么”，然后我听到酒瓶摔在地上的声音。我准备坐下时，有人拿啤酒瓶砸了我头顶左边，致头部流血。后罗某将我拉出包厢，跟我一起去矿务局医院诊治。事后，我直接回家。3.证人张某证明：（1）2017年12月22日晚在糖果树ＫＴＶ999包厢唱歌时点了很多啤酒，我喝多了。我记得罗某是后来才来的，我给他敬了酒。我清醒过来后，包厢里一个人都没有了，我走到大厅时，看到袁某倒在电梯进口处，黄卫梁倒在收银台沙发附近，朱伟、杜俞良等几个人也在，我问他们后得知发生了打架。（2）我有个习惯，喝多酒后喜欢把酒瓶往角落里丢。案发当晚如果包厢内有人砸了瓶子，估计是我丢的。4.证人陈某证明：2017年12月22日晚9时许，我在糖果树ＫＴＶ999包厢唱歌时，有三个陌生男子前来敬酒，但不知何事与包厢内的人吵起来，吵完后将桌上的酒瓶都摔到地上。之后，我们999包厢的人员陆续离开，来到大厅。我们在大厅等候时，突然来了七八个年轻人找王海兵、黄卫梁，其中有个穿绿色上衣的男子（简称甲男子）拉着袁某争吵，并动手打了袁某脸部，袁某还手打了甲男子脸部后，甲男子一伙的人就冲过去，殴打袁某。我与王海兵扯架时，对方一个穿银色上衣的男子（简称乙男子）就掏出一把约25ｃｍ的尖头匕首准备刺王海兵，在看到王海兵拿起边上一根装饰用的铁管后，乙男子掉头去找袁某和黄卫梁。我看到这个情况，想着保护自己，就离开大厅去洗手间。三四分钟后，我回大厅看到黄卫梁头部，腿部流了好多血，坐在大门右边的地板上；袁某大腿流了很多血，躺在大门左边的通道上，对方的人已不知去向。后警察与120急救车来到现场，袁某与黄卫梁被急救车带去医院救治。5.证人陶某证明：2017年12月22日晚10时许，我们在糖果树ＫＴＶ999包厢唱歌时，888包厢的两个男子过来给王海兵敬酒，后不知为何与袁某和他的一个朋友（是后来过来的）吵起来，并将999包厢的一瓶啤酒砸到地上，我们就扯劝，当时没有打架。事后，我们999包厢的人准备走。我最后来到大厅时，看到来了好多人（7-10人）跟999包厢所有的男的打起来，对方的朱伟和三四个男子一起在打袁某的朋友“光头”，袁某已经躺在地上，肚子下面全是血。随后，对方的人都坐电梯跑了。6.证人朱某（系糖果树ＫＴＶ员工）证明：2017年12月22日晚9时许，服务员告知999包厢的客人将ＫＴＶ的消防门打坏，我过去看到消防门被人打成两半。随后，从999包厢里出来三名男子，他们往ＫＴＶ大厅走时一直在说气话。到大厅后，999包厢里的四名女子就劝说这三名男子回家。接着，999包厢里的客人都来到大厅。不久，有两名坐电梯上来的男子冲到999包厢的客人那里，不知说了一句什么话后就动手打人，我看到这两名男子用脚踢999包厢的一个穿橙色衣服的男子，穿橙色衣服的男子还手，用脚踢了打他的男子。过了一会，999包厢的人过来让我们报警打120，我看到有两个男子受伤，其中一个男子头上流血，坐在地上；另一个男子侧躺在地，地上都是血，打人的人都已离开现场。7.证人冯某（黄石爱康医院急救科医师）证明：2017年12月22日晚10时24分，我接到120指挥中心报警，在摩尔城糖果树ＫＴＶ有外伤病人需救治。当晚10时28分赶到现场后，我发现有一名男性仰躺在糖果树ＫＴＶ大厅地上，现场检查发现该男子左侧腹股沟刀刺伤，血压为零，失血性休克。现场急救后，该患者被就近送往黄石市中心医院急诊科继续抢救。8.证人庹清清（系被告人杜俞良妻子）证明：杜俞良平时没有带刀的习惯。我们在南京路丰原小区3单元709号的家里卧室的电视边的柜子上有一把银白色折叠水果刀，刀柄是直的，折叠后是成人食指大小。案发后，我在家中没看到这把水果刀。9.被告人王海兵供述：2017年12月22日晚，罗某经我联系来到糖果树ＫＴＶ999包厢。之后，黄某1、叶东涛到我们包厢敬酒，因为都喝多了，张某和叶东涛发生争吵，在包厢丢啤酒瓶，我就劝张某。后罗某带黄某1离开包厢，听罗某说黄某1的都被啤酒瓶砸破了，他送黄某1去医院。因闹得不愉快，我们包厢的人准备离去，后在大厅时碰到夏松柏问我们发生了什么。我们和夏松柏说话时，“豆豆”（即杜俞良）和一个男子（即方红）从电梯处过来，问我怎么回事？这时，在我旁边的袁某反手打了杜俞良脸部，杜俞良还手打了袁某脸部后，我和黄卫梁就冲上去打杜俞良，我打了杜俞良头部一拳。我和黄卫梁、袁某追打杜俞良到收银台旁边，杜俞良被打倒在地。后某俞良爬起来，拿出一把匕首对着我们，我拿边上广告牌的塑料管抵住杜俞良的胸口不让他靠近，袁某从后面抱住杜俞良的脖子，杜俞良挣脱后刺匕首朝袁某捅了几下。这时，黄卫梁和叶东涛在对打，朱伟他们都出来了，就围着打黄卫梁，我站在边上看，后被糖果树ＫＴＶ的罗经理拉到收银台边上的保安室里。等我出来时，看到黄卫梁倒在地上，头被打破；袁某倒在电梯口处。公安人员过来后，我到胜阳港派出所陈述了事情经过。2018年7月10日，黄卫梁叫我去胜阳港派出所。次日，我主动来到胜阳港派出所，后被刑事拘留。10.被告人黄卫梁供述：2017年12月22日晚，我们在糖果树ＫＴＶ999包厢唱歌、喝酒时，罗某过来了，他带了二三个人到包厢敬酒。当时我在点歌台点歌，来敬酒的一个人（即叶东涛）不知为何与张某吵起来，都往地上砸了啤酒瓶，但没人打架。来敬酒的人离开后，我们觉得闹得不愉快，都准备回家。到大厅时，碰到王海兵和对方一个人（即夏松柏）在说话，接着从电梯方向又来了两个人（即杜俞良和方红），我在王海兵旁边看到袁某反手打了杜俞良一下，杜俞良即还手打了袁某一拳，我和王海兵冲上去问为什么打人，王海兵打了杜俞良两拳，杜俞良往后退，倒在收银台边上的圣诞树处后，陈某打了杜俞良几拳。接着，对方过来一个人（即叶东涛）踢了陈某几脚，我与叶东涛互打。随后，对方包厢出来好多人，围着我拳打脚踢，后被我们这边的人扯开。我被打后就和对方斗狠，对方又冲过来，在收银台处围着我打，将我打倒在地。事后，我被同伴送到三医院诊治。后我又到二医院诊治。2018年1月15日，经公安人员通知，我到胜阳港派出所接受调查。同年7月11日，我经公安人员通知来到胜阳港派出所，后被刑事拘留。11.被告人叶东涛供述：2017年12月22日晚，我们在糖果树ＫＴＶ888包厢唱歌喝酒时，王海兵、罗某到我们包厢敬了酒。当晚我喝多了。当晚10时许，我跟着黄某1去王海兵所在的999包厢敬酒，黄某1先进去，我刚进去一下子，看见罗某扶着黄某1出来，我就回到888包厢。过了一会，我们包厢的人都出去了，我也跟着出去。在大厅，我看到发生打斗，我去扯架时，对方的光头（即黄卫梁）在收银台附近拳打我头部，我往后退，这时朱伟等人一起打黄卫梁时，我也冲上去拳打脚踢黄卫梁。我们被劝开后，黄卫梁还在收银台处斗狠，我和朱伟等人又拳打脚踢黄卫梁，将黄卫梁打倒在地后，我们这边有人用一个圆圆的东西砸了他的腰部。黄卫梁没有反抗后，我们离开现场。次日，公安人员将我抓获。12.被告人夏松柏（外号“嫂子”）供述：2017年12月22日晚，我们在糖果树ＫＴＶ888包厢唱歌、喝酒期间，黄某1、叶东涛去999包厢给王海兵等人敬酒。后来，我在糖果树ＫＴＶ大厅看到叶东涛和王海兵等人说话，叶东涛带有情绪，我去问情况，叶东涛说他和黄某1去给王海兵等人敬酒时发生不愉快，我和王海兵比较熟，就相劝。后我和王海兵、袁某在大厅说话时，杜俞良从电梯出来，走近王海兵身边时，袁某突然打了杜俞良一耳光，杜俞良还手打袁某后，王海兵等人就围过去打袁某，我们和对方打了起来。后我和同伴叶东涛、卢荣波、朱伟等人打了对方的光头（即黄卫梁），将他打倒在收银台边后，我和朱伟先后围栏柱子砸了黄卫梁的肩膀等部位。事后，我们离开现场。在外面，杜俞良说叶东涛告知了打架的起因，即黄某1和叶东涛去999包厢给王海兵等人敬酒时，被包厢内的人打破了头，杜俞良当时去找黄某1没找到，从电梯上来到大厅碰到我们后才打了起来。同年12月26日下午，我到胜阳港派出所投案。13.被告人方红供述：2017年12月22日晚，我们在糖果树ＫＴＶ888包厢唱歌、喝酒时，在大厅碰到了王海兵，王海兵到我们包厢敬了酒。因喝多了酒，我到大厅的按摩椅上躺着小睡。后某俞良来到我身边说黄某1被人打了，叫我跟他下楼看下。我俩下楼没找到黄某1，杜俞良给黄某1打电话得知他去了医院。后我俩坐电梯返回糖果树ＫＴＶ，从电梯出来时看到“嫂子”（即夏松柏）在大厅和王海兵等人说话，杜俞良走过去和对方争了起来。我走过去时，看到袁某用手背打了杜俞良脸部一掌，杜俞良还手打了袁某头部一拳，对方的王海兵、黄卫梁就去打杜俞良。后对方五六个男子将杜俞良逼到收银台的角落并围殴，我跑去劝阻时被对方一个穿黑白格子内衣的男子推到旁边，夏松柏跑去扯对方时，被黄卫梁追着打。后朱伟等888包厢的人都从包厢来到大厅，黄卫梁冲过来将朱伟的衣服扯着不放，朱伟等人就围殴黄卫梁。黄卫梁被打退后，朱伟就没动了，其他人还在打，边上人也一直在扯，打了没一会就都散开了。因对方一个矮胖男子在不停地推我和我们这边的人，我朝他头部打了一拳，踢了一脚。次日早上7时许，我接到朱伟电话，然后到胜阳港派出所接受调查。14.被告人杜俞良供述：2017年12月22日晚，我们在糖果树ＫＴＶ888包厢唱歌、喝酒时，黄某1说要走。黄某1离开包厢后，我想去送他，就和方红一起去找他。我们到一楼没看到黄某1就坐电梯返回，出电梯时看到夏松柏（外号“嫂子”）和几个人在大厅说话，我去问夏松柏在说什么，袁某反手打了我脸一下，我还手打了他面部一拳后，边上穿黑色夹克花白头发的男子（即王海兵）、光头（即黄卫梁）等对方的人就冲过来对我拳打脚踢，我被打退到收银台边的圣诞树处后倒地。我爬起来后，掏出携带的一把小水果刀（系家用折叠水果刀，刀刃约正常人小拇指长），打开刀刃，持刀绕到圣诞树右边和王海兵、黄卫梁对峙，王海兵拿广告牌的管子朝我胸口戳。期间，袁某从我身后绕过来，抱住我脖子，我挣脱时，低头朝他的裆部刺了两刀，袁某松手后，我走到大厅另一边，看到黄卫梁和我们的人在斗狠，就持刀冲过去刺他下半身，他躲来躲去，后我被对方的人扯到边上。接着，黄卫梁打叶东涛时，朱伟他们出来了，就围殴黄卫梁，将他打倒在圣诞树边的地上。打斗停止后，我们的人都离开现场，我将作案用的刀丢弃。次日早上8时许，我去海观山宾馆门口看了我父亲，我准备陪我父亲回家后再去自首，结果被警察抓获。案发当晚只有我拿了刀。15.被告人朱伟供述：2017年12月22日晚，我们在糖果树ＫＴＶ888包厢唱歌、喝酒时，一个服务员进来告诉我外面大厅在打架，我们包厢的人就出了包厢。我到大厅看到叶东涛被光头（即黄卫梁）追着打，黄卫梁还和杜俞良互相推搡。我上去问黄卫梁做什么，黄卫梁冲过来扯住我的衣服不放，我和卢荣波、吴剑波等人就围殴黄卫梁，将黄卫梁打倒在收银台边的地上后，夏松柏拿起边上的围栏砸了黄卫梁的头部、肩膀，我从夏松柏手中将围栏接过来，砸了黄卫梁的的腰部和屁股。打斗停止后，我们离开现场。次日凌晨5时许，公安人员到我家里，将我带到胜阳港派出所调查，我得知打架的原因，是黄某1、叶东涛去给对方敬酒时，黄某1被人打了，叶东涛告诉杜俞良后引起打架，我按公安人员的要求，给方红、卢荣波、吴剑波、夏松柏打电话，叫他们到胜阳港派出所投案。16.被告人吴剑波供述：2017年12月22日晚，我们在糖果树ＫＴＶ888包厢唱歌、喝酒时，我发现包厢少了好多人。我到大厅看到光头（即黄卫梁）和我们的人斗狠在说什么，和杜俞良打架，后和朱伟打起来，我和卢荣波、杜俞良、叶东涛、夏松柏、方红等人参与围殴了黄卫梁，黄卫梁被打倒在收银台边的圣诞树处。黄卫梁倒地后，卢荣波、夏松柏、朱伟围着打了黄卫梁几下才停手。黄卫梁的头部被打出血。事后，我听卢荣波说是黄某1到对方包厢敬酒时发生的矛盾，黄某1的头被对方的人打破了。次日早上7时许，朱伟打电话叫我去胜阳港派出所处理打架的事。同年12月27日，我到胜阳港派出所投案。17.被告人卢荣波供述：2017年12月22日晚，我们在糖果树ＫＴＶ888包厢唱歌、喝酒时，夏松柏在包厢门口说外面打架了，我和朱伟、吴剑波等包厢里的人就出包厢去了大厅。我到大厅看到光头（即黄卫梁）在打叶东涛，朱伟上去帮忙，我被对方一个叫张某的拦住。后黄卫梁还在斗狠时，杜俞良来到大厅，拿刀朝黄卫梁身上划了两三下，后我和朱伟、夏松柏、吴剑波等人再次殴打黄卫梁，我捡地上的长塑料管刷打了黄卫梁的头部。黄卫梁被我们打倒在收银台边的圣诞树处后，我停手，还有人在打黄卫梁，其中夏松柏、朱伟先后拿护栏砸了黄卫梁几下。事后，我们离开现场。12月23日早上7时许，朱伟打电话叫我去胜阳港派出所处理打架的事。同年12月26日，我到胜阳港派出所投案。三、现场勘验笔录、现场图及及现场照片证明：2017年12月22日22时许，公安人员依法勘查现场。现场位于黄石市黄石港区摩尔城Ｄ座3楼的糖果树ＫＴＶ。糖果树ＫＴＶ大门朝北，进门为大厅，大厅南侧为888包厢，999包厢位于ＫＴＶ东南角。1、在大厅内距西墙2.82米、北墙7.49米的地面上有一处疑似血泊；距西墙5.18米、北墙8.79米的地面上有一处滴落疑似血迹；距西墙1.8米、北墙11.37米的地面上有一处滴落疑似血迹；距西墙2.32米、北墙6.24米的地面上有一个倒地的护栏，护栏表面有一处滴落疑似血迹。2、在999包厢大门南侧距包厢南墙0.82米、东墙2.73米的走道地面上有一处滴落疑似血迹；距999包厢南墙0.98米、西墙1.86米的沙发座位上有一处滴落疑似血迹；在距999包厢南墙1.19米、西墙1.69米的包厢地面上有一处滴落疑似血迹；在999包厢内沙发和茶几间的地面上有破碎的玻璃啤酒瓶；在999包厢内靠南侧的一台液晶面板被砸碎，破碎的玻璃洒落在包厢地面上，电视机表面有打击痕迹。上述疑似血迹均被依法提取。四、医院病历1.黄石市院前医疗急救记录单、急诊病历证明：救护车于2017年12月22日22时28分抵达糖果树歌厅，于22时39分将袁某送至黄石市中心医院急诊科救治。袁某经抢救无效于12月23日0时46分死亡。2.黄石市中心医院急诊病历、黄石市第二医院住院病历、入院证、出院记录材料证明：黄卫梁于2017年12月22日23时29分到黄石市中心医院急诊科治疗，于同月23日上午9时28分到黄石市二医院住院，于2018年1月3日11时28分出院，出院诊断为第2、3腰椎右侧横突骨折，全身多处软组织挫裂伤。五、鉴定委托书；鉴定意见及鉴定资质材料1.黄石市公安司法鉴定中心（黄）公（司）鉴（物）字［2018］7号物证检验鉴定书；黄石市公安司法鉴定中心出具的情况说明材料证明：（1）送检的糖果树ＫＴＶ大厅地面上的二处疑似血迹、大厅护栏栏杆上的疑似血迹、被告人朱伟的白色上衣腹部、白色上衣右手袖口处、运动裤左腿膝盖部位的疑似血迹均检出男性人血ＤＮＡ，经15个ＳＴＲ分型未排除黄卫梁，支持为黄卫梁所留，不支持为其他随机个体所留。（2）送检的糖果树ＫＴＶ大厅地面上的一处疑似血迹检出男性人血ＤＮＡ，经15个ＳＴＲ分型未排除袁某，支持为袁某所留，不支持为其他随机个体所留。（3）送检的朱伟左手手背处疑似血迹检出男性人血ＤＮＡ，经15个ＳＴＲ分型未排除朱伟，支持为朱伟所留，不支持为其他随机个体所留。（4）送检的糖果树ＫＴＶ999包厢外过道地面的疑似血迹、999包厢沙发上的疑似血迹、999包厢地面的疑似血迹均检出男性人血ＤＮＡ,经15个ＳＩＲ分型未排除黄某1，支持为黄某1所留，不支持为其他随机个体所留。（5）在排除双胞胎和近亲的前提下，袁媛是袁某与肖青霞的生物学后代，从遗传学角度已经得到科学合理的确信。2.黄石市公安司法鉴定中心（黄）公（司）鉴（化）字［2017］45号检验报告证明：从送检的袁某的血液样本中检出乙醇，含量为268.2ｍｇ／100ｍｌ;未检出甲基苯丙胺，苯丙胺，3，4—ＭＤＭＡ，吗啡，Ｏ6—单乙吗啡，氯胺酮。3.黄石市公安司法鉴定中心（黄）公（司）鉴（法）字［2018］10号法医学尸体检验鉴定书、尸检照片证明：袁某死亡时处于醉酒状态。袁某符合他人用单刃锐器刺杀右侧腹股沟处致股浅静脉不完全离断、股动脉完全离断，致急性失血性休克死亡。4.黄石市求实司法鉴定中心黄求司鉴［2018］临鉴字第Ｇ0048号司法鉴定意见书、黄石求实司法鉴定中心［2018］补正字第1号司法鉴定意见补正书证明：黄卫梁主要损伤为第2、3腰椎右侧横突骨折；全身多处软组织挫裂伤。黄卫梁腰部损伤程度属于轻伤二级。5.黄石市求实司法鉴定中心黄求司鉴［2017］临鉴字第Ｇ0825号司法鉴定意见书证明：黄某1系头皮挫裂伤，损伤程度属轻微伤。六、现场监控录像及录像截图证明：2017年12月22日晚，本案被告人等人员在糖果树ＫＴＶ大厅打斗的情况。证人管某（系糖果树ＫＴＶ监控视频设备安装人员）的证言及湖北省糖果树娱乐管理有限公司糖果树量贩式摩尔城店于2018年4月22日出具的情况说明证明：糖果树ＫＴＶ于2016年4月安装了监控视频设备，有二十多个视频摄像头，各个摄像头之间是同步采集视频数据，没有时间误差。案发当晚，公安人员调取了相关视频监控。监控视频及视频截图显示主要内容如下：（1）案发当晚22时20分17秒左右，夏松柏与王海兵、黄卫梁、袁某等人站立在糖果树ＫＴＶ大厅说话时，杜俞良、方红走过来。杜俞良说话时，袁某先用手背扇了杜俞良面部一巴掌，杜俞良挥拳还击袁某头面部，袁某倒退几步，王海兵、黄卫梁等一伙即上前动手殴打杜俞良，叶东涛于22时20分29秒左右从888包厢外的走廊来到大厅并遇到夏松柏，夏松柏于22时20分30秒左右跑进前往888包厢的走廊里。杜俞良被王海兵、黄卫梁等一伙打退到收银台和圣诞树间（中间有广告牌）处倒地，广告牌倒地。接着，王海兵继续殴打杜俞良，尔后将固定广告牌的一根长塑料管拿到手中，黄卫梁掉头去殴打叶东涛。期间，杜俞良爬起来后继续还手打王海兵等人，接着跑到圣诞树和Ｔ台旁的位置，于22时20分43秒左右将携带的匕首打开，此时王海兵一方人员未再上前打杜俞良。杜俞良打开匕首后，从圣诞树和Ｔ台的过道绕到收银台旁，右手持刀对着王海兵，王海兵持长塑料管抵住杜俞良胸口，其间，袁某从圣诞树和Ｔ台的过道绕到杜俞良身后，搂住杜俞良的脖子。22时20分55秒左右，杜俞良挣脱时，在Ｔ台旁持匕首朝袁某身体连捅两下，袁某松手，杜俞良随后持匕首绕到大厅，袁某在杜俞良身后缓慢行走，于22时21分28秒左右倒在大厅一侧地面上。（2）方红于22时20分44秒跑进前往888包厢的走廊里，上述黄卫梁掉头去殴打叶东涛时，于22时20分48秒左右将叶东涛打退至前往888包厢的走廊里。22时20分53秒左右，夏松柏、朱伟、方红、叶东涛、吴剑波、卢荣波等人从888包厢外的走廊到大厅，纷纷动手殴打黄卫梁及劝阻人员。杜俞良于22时21分7秒左右来到大厅打斗位置，接着就持刀刺黄卫梁身体，黄卫梁躲闪，有人持长塑料管挡着杜俞良。22时21分32—55秒间，黄卫梁被朱伟、卢荣波（持长塑料管）、夏松柏、吴剑波（持长塑料管）、叶东涛打倒在收银台旁的Ｔ台处，其中夏松柏、朱伟在其他同伙停手后，先后持扶拦砸黄卫梁的肩背部、腰部。（3）22时22分左右，杜俞良等人纷纷离去。七、其他书证材料1.户籍材料证明：本案被害人及被告人的基本身份情况。2.湖北省黄石市中级人民法院（1997）黄刑初字第25号刑事附带民事判决书、湖北省高级人民法院（1997）鄂刑终字第168号刑事附带民事判决书、罪犯档案资料；湖北省黄石市西塞山区人民法院（2011）西刑初字第100号刑事判决书、刑满释放证明书；公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书证明：（1）王海兵曾因犯聚众斗殴罪，于1997年12月16日被湖北省高级人民法院判处有期徒刑二年，于1999年1月1日刑满释放。因吸毒,于2012年5月6日被处以行政拘留五日；于2013年4月15日、17日分别被处以行政拘留十日、接受社区戒毒三年。（2）黄卫梁因吸毒，于2011年11月3日、9日分别被处以行政拘留十五日、接受社区戒毒三年。（3）被告人夏松柏曾因犯故意伤害罪，于2011年11月4日被黄石市西塞山区人民法院判处有期徒刑八个月，于2012年1月8日刑满释放。（4）被告人方红曾因吸毒，于2009年3月19日被处以强制隔离戒毒二年，于2012年11月25日被处以行政拘留十五日，于2012年12月10日被处以强制隔离戒毒二年。3.受案登记表、立案决定书；抓获经过、到案经过证明：2017年12月22日22时，黄石市公安局黄石港分局胜阳港派出所接报警得知糖果树ＫＴＶ有人打架。民警赶到现场发现袁某被人捅伤，倒地昏迷；黄卫梁被人打伤。同年12月23日，本案立案侦查。同年12月23日凌晨4时许，公安人员在黄石市黄石港区湖滨大道奥山磁湖天下小区将朱伟抓获。当日上午10时许，公安人员在黄石港区海关山宾馆大门前将杜俞良抓获。当日下午13时许，公安人员在黄石港区涛抓获。同年2017年12月23日上午9时许，方红到黄石市公安局黄石港分局胜阳港派出所投案。同年12月26日上午9时许，卢荣波、夏松柏到胜阳港派出所投案。同年12月27日，吴剑波到胜阳港派出所投案。2018年7月11日上午9时许，王海兵、黄卫梁接民警电话通知后，按时到胜阳港派出所接受讯问。4.黄石市公安局黄石港分局胜阳港派出所于2018年6月11日出具的情况说明证明：朱伟被抓获归案后，交代了参与本案的其他人员，并按公安人员要求分别给方红、卢荣波、吴剑波、夏松柏等人打电话，要求他们到胜阳港派出所接受调查，还给杜俞良的妻子打电话询问杜俞良去向。方红于同年12月23日投案，卢荣波、夏松柏于同年12月26日投案，吴剑波于同年12月27日投案。5.拘留证、取保候审决定书、逮捕证等法律文书证明：因本案，（1）夏松柏于2017年12月26日被刑事拘留，于2018年1月30日被取保候审，同年7月24日被逮捕，此前已被羁押36天。（2）叶东涛于2017年12月23日已被刑事拘留，于2018年1月30日被取保候审，同年7月24日被逮捕，此前已被羁押39天。（3）吴剑波于2017年12月27日被刑事拘留，于2018年1月30日被取保候审，同年7月24日被逮捕，此前已被羁押35天。（4）卢荣波于2017年12月26日被刑事拘留，于2018年1月30日被取保候审，同年7月24日被逮捕，此前已被羁押36天。（5）方红于2017年12月23日被刑事拘留，于2018年1月30日被取保候审，同年7月24日被逮捕，此前已被羁押39天。6.谅解书、收条证明：被告人杜俞良、朱伟、夏松柏、叶东涛、吴剑波、卢荣波、方红通过各自家人分别向被害人家人赔偿经济损失40万元、6万元、6万元、6万元、5万元、6万元、6万元；被告人王海兵、黄卫梁通过各自家人分别向被害人家人补偿经济损失2万元，共计79万元，均取得了谅解本院认为：被告人杜俞良、朱伟、夏松柏、叶东涛、吴剑波、卢荣波、方红与被告人王海兵、黄卫梁在公共场所持械斗殴，致一人死亡、一人轻伤，其中，杜俞良系首要分子，其行为直接致被害人死亡，构成故意伤害罪；朱伟、夏松柏、叶东涛、吴剑波、卢荣波、方红、王海兵、黄卫梁积极参与斗殴，均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王海兵、夏松柏均有犯罪前科，在量刑时酌情从重处罚。被告人方红、夏松柏、卢荣波、吴剑波在案发后自动投案；被告人王海兵、黄卫梁接公安人员电话后主动到案，且均能如实供述犯罪事实，均构成自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人朱伟、杜俞良、叶东涛被抓获归案后均能如实供述犯罪事实，均系坦白，依法可从轻处罚。被告人朱伟被抓获归案后，按公安人员的安排，打电话通知方红、卢荣波、吴剑波、夏松柏等人投案，构成立功，依法可从轻或减轻处罚。对辩护人分别提出方红、夏松柏、卢荣波、吴剑波、王海兵、黄卫梁构成自首，朱伟、杜俞良、叶东涛构成坦白，朱伟构成立功的辩护意见，本院予以支持。在被告人杜俞良、朱伟、夏松柏、叶东涛、吴剑波、卢荣波、方红共同犯罪中，杜俞良、朱伟、夏松柏起主要作用，均系主犯，其中杜俞良的行为直接致被害人袁某死亡，依法应以故意伤害罪定罪处罚；朱伟、夏松柏系积极殴打被告人黄卫梁，作用明显轻于杜俞良，在量刑时可酌情从轻处罚。叶东涛、吴剑波、卢荣波参与殴打黄卫梁，方红参与殴打劝阻人员，分别起次要或辅助作用，均系从犯，依法应从轻或减轻处罚，其中叶东涛、方红的行为相比吴剑波、卢荣波较轻，在量刑时可酌情从轻处罚。对辩护人分别提出吴剑波、卢荣波、方红系从犯的辩护意见予以支持。对辩护人分别提出朱伟、夏松柏系从犯的辩护意见不予支持。在被告人王海兵、黄卫梁共同犯罪中，二人均积极实施斗殴行为，但王海兵的行为相比黄卫梁较轻，在量刑时可酌情从轻处罚。本案系被告人杜俞良、朱伟、夏松柏、叶东涛、吴剑波、卢荣波、方红等人与被害人袁某、被告人王海兵、黄卫梁等人在糖果树ＫＴＶ不同包厢娱乐时，两方参与娱乐的其他人员因敬酒事宜发生人身损害所引发，但上述人员在纠纷发生后未能冷静处理，致事态升级，引起打斗，因而对本案的发生均负有责任。本案属于民间纠纷所引发的案件，被告人杜俞良、朱伟、夏松柏、叶东涛、吴剑波、卢荣波、方红、王海兵、黄卫梁在案发后积极主动赔偿、补偿被害人家人经济损失，且均取得谅解，故本院在量刑时酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，鉴于被告人杜俞良、朱伟、夏松柏、叶东涛、吴剑波、卢荣波、方红、王海兵、黄卫梁能真诚认罪、悔罪，且民间纠纷得到有效化解，本院依据宽严相济刑事政策，对上述被告人酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（三）项、第（四）项、第二款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条、第六十八条的规定，判决如下一、被告人杜俞良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自二○一七年十二月二十三日起至二○二八年十二月二十二日止）；二、被告人朱伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自二○一七年十二月二十三日起至二○一九年三月二十二日止）；三、被告人夏松柏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的三十六日，即刑期自二○一八年七月二十四日起至二○一九年九月十七日止）；四、被告人叶东涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的三十九日，即刑期自二○一八年七月二十四日起至二○一九年七月十五日止）；五、被告人吴剑波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的三十五日，即刑期自二○一八年七月二十四日起至二○一九年八月十九日止）；六、被告人卢荣波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的三十六日，即刑期自二○一八年七月二十四日起至二○一九年八月十八日止）；七、被告人方红犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的三十九日，即刑期自二○一八年七月二十四日起至二○一九年三月十五日止）；八、被告人王海兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自二○一八年七月十一日起至二○一九年四月十日止）；九、被告人黄卫梁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自二○一八年七月十一日起至二○一九年四月十日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长范小群审判员吕林审判员李立新二〇一九年三月十一日书记员李武

뢫告人刘某某、赵某某等职务侵占一案一审刑事判决书甘肃省环县人民法院刑事判决书（2015）环刑初字第173号：甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉（2015）126号起诉书指控被告人刘某某、赵某某、王某某、宁某某、高某某、蔡某某、郭某某、念某某、黄某某犯职务侵占罪，于2015年4月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员张正杰出庭支持公诉，被告人刘某某、赵某某、王某某、宁某某、高某某、蔡某某、郭某某、念某某、黄某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，1、2014年3月份的一天，被告人宁某某、刘某某预谋倒卖原油，后宁某某经与被告人王某某商量，决定在该王看护的环某某-某某井场倒卖原油。二人约定宁某某每拉原油一次付给王某某现金8000元。2014年3月25日，宁某某、刘某某与被告人高某某在某县一茶楼商量共同倒卖原油，由高某某出资并联系拉油罐车，宁某某、刘某某负责引路、望风。后高某某借用某县某某镇某某村农民郭某甲的单桥暗罐车，并联系被告人念某某在拉运原油途中放哨，联系被告人蔡某某驾驶拉油车辆。当晚22时许，郭某甲指派被告人郭某某驾驶甘Ｍ＊＊＊＊＊号暗罐车至某县某某大厦与高某某、刘某某、蔡某某汇合后，郭某某开车跟随高某某等人驾驶的黑色越野车行驶至某某沟三岔路口处，高某某指使郭某某驾车跟随一身份不明男子驾驶的白色皮卡车向环某某-某某井场入口时不慎将暗罐车开入一土坑内，随后由蔡某某驾驶暗罐车与郭某某进入井区，将车停放至井场投球阀装置附近，皮卡车上三名男子将车上塑料管接在放油口放油。装满油罐后，蔡某某驾驶暗罐车与郭某某跟随皮卡车离开井场。行驶至某县某某镇主干道后被采油某厂保安队员发现，郭某某、蔡某某被保安队员当场抓获，王某某在藏匿处发现盗窃原油车辆停在路边，上前询问情况时被保安队员抓获，在路上放哨的宁某某、刘某某、高某某、念某某等人均逃离，油罐车被保安队员扣押，罐内原油共计6.24吨，价值29028.48元。2、2014年9月份的一天，被告人赵某某、刘某某预谋在采油某厂某某作业区木某某井区木平某某井场（某县某某镇某某村某某队境内）倒卖原油。随后二人来到木平某某井场与看井工邵某某（另案处理）商议倒卖原油事宜，邵某某当时未同意，二人与邵某某互留电话后离去。后赵某某与邵某某经电话联系，邵某某同意倒卖原油，并约定每次倒卖原油6至7方，付邵某某17000元。后赵某某电话联系刘某某，刘某某租来一辆蓝色翻斗车，赵某某联系被告人黄某某驾驶该车。作案当晚，赵某某将一方形罐装在刘某某租来的翻斗车内，后刘某某驾驶赵某某的甘ＭＡ＊＊＊＊号比亚迪轿车在某某沟入口处放哨，黄某某驾驶翻斗车载赵某某及一王姓男子来到邵某某看护的木平某某井场。赵某某在井场外放哨，黄某某将翻斗车停放在井场储油罐下，邵某某和该王姓男子给罐内装满原油后，赵某某将刘某某给付的17000元现金交给邵某某。刘某某、赵某某、黄某某驾车于当晚拉运原油至宁夏某某县某某堡某某村境内一收油点出售。此次共倒卖原油2.69吨，价值12352.48元。3、2014年10月初，被告人赵某某与长庆采油某厂樊家川作业区樊东井区里某某某井场（某县某某镇某某村某某队境内）看井工邵某甲（另案处理）商议，每在邵某甲看护的井场盗窃一罐原油，给付邵某甲30000元。后赵某某联系刘某某让其联系拉油车辆，刘某某租来一辆白色“奥龙”罐车。同年10月8日，刘某某在某县一打印部模仿樊家川作业区拉油车标示打印了“樊58”字样并贴在“奥龙”罐车上，赵某某联系冯某（音，身份待查）驾驶该车，在赵某某带领下来到里某某某井场，赵某某驾驶其甘ＭＡ＊＊＊＊号比亚迪轿车在井场外放哨，刘某某驾车在某某村道入口处放哨，冯某在邵某甲协助下装满原油。后冯某驾驶罐车至某县南关一院内停放，当晚刘某某联系来另一男子（身份待查）驾驶该“奥龙”罐车，刘某某与赵某某驾车带领罐车至上述收油点出售，获赃款70000余元。此次共盗窃原油15.6吨，价值68047.2元。综上，被告人刘某某倒卖原油3次，共计24.53吨，价值109428.16元；被告人赵某某倒卖原油2次，共计18.29吨，价值80399.68元；被告人王某某、宁某某、高某某、蔡某某、郭某某、念某某倒卖原油1次，计6.24吨，价值29028.48元；被告人黄某某倒卖原油1次，计2.69吨，价值12352.48元。另查明，案发后，被告人刘某某、高某某、念某某、黄某某分别向庆阳市公安局长庆分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘某某、赵某某、王某某、宁某某、高某某、蔡某某、郭某某、念某某、黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、陈某某、焦某某、郭某甲、曹某某、苏某某等人的证言，受案登记表，扣押物品清单，原油分析报告，长庆油田采油某厂某某作业区证明，原油价格通知，通话记录，报案材料，抓获经过，刑事判决书，现场勘验检查工作记录及拍照，辨认笔录，现场指认笔录及拍照，九被告人的户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人王某某系长庆油田公司第某采油厂某某作业区环某某井区环某某-某某井场的看井工，主要职责是负责该井场采油及看护原油。在其任职期间，利用职务便利，将国有企业的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人刘某某、赵某某、宁某某、高某某、蔡某某、郭某某、念某某、黄某某与看井工勾结，利用看井工职务上的便利，共同将国有企业的财产非法占为己有，数额较大，均应以职务侵占罪的共犯论处。公诉机关对被告人刘某某、赵某某、王某某、宁某某、高某某、蔡某某、郭某某、念某某、黄某某的指控罪名成立。九名被告人相互勾结，共同将国有企业的财物非法占为己有，属共同犯罪。在第1起犯罪中，被告人王某某作为看井工，伙同他人倒卖其所看护的原油，致使国有企业的财产遭受损失，系主犯；被告人刘某某、宁某某、高某某事先相互合谋，提出犯意，积极联系其他被告人，也起了主要作用，系主犯。被告人刘某某、赵某某在本案第2、3起犯罪中亦与看井工相互勾结，事先相互合谋，提出犯意，积极联系其他被告人，均起了主要作用，系主犯。对被告人刘某某、赵某某、王某某、宁某某、高某某应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蔡某某、郭某某、念某某、黄某某在其所参与的犯罪过程中均受他人指使，起次要作用，是从犯，均应当从轻处罚。被告人刘某某、高某某、念某某、黄某某犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，均可从轻处罚。被告人赵某某、王某某、宁某某、蔡某某、郭某某在侦查、审查起诉阶段能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其在法庭审理过程中又能自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人刘某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人赵某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。根据本案各被告人的作案起数、涉案金额、所起作用等综合评价，依次确定各被告人的排序。被告人宁某某、高某某、蔡某某、郭某某、念某某、黄某某经环县司法局调查评估后认为适合社区矫正管理，结合其犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，故可对其均宣告缓刑。随案移送的人民币800元系被告人黄某某的违法所得，比亚迪小轿车1辆系供犯罪所用的被告人赵某某的本人的财物，均应当依法没收上缴国库；东风单桥翻斗车1辆系案外人的财物，应当退还其所有人。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十条，第七十一条，第六十九条，第七十二条第一款，第六十四条及《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条的规定，判决如下一、被告人刘某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月。与其前犯盗窃罪，判处管制二年，并处罚金10000元（罚金已执行，管制已执行四个月一天），余刑一年七个月二十九天并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，管制一年七个月二十九天。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2016年4月29日止。管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）被告人赵某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年五个月。与其前犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月并罚，决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2016年10月29日止。）被告人王某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2015年12月22日止。）被告人宁某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人高某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人蔡某某犯职务侵占罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人郭某某犯职务侵占罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人念某某犯职务侵占罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人黄某某犯职务侵占罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、随案移送的人民币800元、比亚迪小轿车1辆，依法没收上缴国库；东风单桥翻斗车1辆，退还所有人郭某甲。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长乔维贤代理审判员韩永龙人民陪审员刘力锋二〇一五年五月二十八日书记员陈佰鸿

胡某某非法持有、私藏枪支、弹药罪一审刑事判决书四川省成都市新都区人民法院刑事判决书（2019）川0114刑初832号：成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉〔2019〕675号起诉书指控被告人胡某某犯非法持有枪支罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，被告人胡某某在成都市新都区泰兴镇××村×组××号自己家中非法藏匿两支射钉枪改装的枪支（一支为红色枪托，一支为绿色枪托）。2019年3月5日14时许，民警在成都市新都区泰兴镇××村×组××号被告人胡某某家中将其挡获，查获并扣押上述两支射钉枪。经鉴定，绿色枪托的枪支为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。上述事实，被告人胡某某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、鉴定书、鉴定意见通知书、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、现场勘验笔录、刑事判决书、释放证明、照片说明、证人证言、辨认笔录及照片、户籍证明、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人胡某某违法枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。成都市新都区人民检察院指控被告人胡某某犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人胡某某有多次犯罪前科，酌定对其从重处罚。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人胡某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2020年1月4日止。）二、公安机关扣押在案的2支改装枪支予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员王洁二〇一九年十月十八日书记员陈洁

杜俊峰贪污罪一审刑事判决书陕西省旬邑县人民法院刑事判决书（2019）陕0429刑初120号：旬邑县人民检察院以旬检刑诉（2019）90号起诉书指控被告人杜某峰犯贪污罪、挪用公款罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序并组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭进行了审理，旬邑县人民检察院指派检察员杨建平出庭支持公诉，被告人杜某峰及其辩护人代艳荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结经审理查明，被告人杜某峰有以下犯罪事实：一、贪污93860.31元的犯罪事实。2016年，杜某峰利用担任杜家村支部书记的职务便利，违规承揽建成本村广场工程。为在镇财政所报销工程款，自行编制了工程招投标资料，挂靠旬邑县建筑公司以275133.27元工程价中标资料；后采用虚造工程量、抬高工程单价的手段编制工程决算书，决算价格273759.38元。2017年，杜某峰申请了“一事一议”财政奖补金15万元、国土局土地复垦资金5万元，并将村机动地粮补金及征地款3.3万余元交镇财政所村财中心账户作为广场工程资金来源。2017年6月至2018年5月，杜某峰在太村镇财政所报账23.08万元。经鉴定，该工程实际造价为182659.07元，杜某峰套取“一事一议”等财政整合资金91100.31元，已领取48140.93元归个人使用，尚有42959.38元未报销。2018年2月，旬邑县果业中心在杜家村实施现代农业发展苹果产业项目（大方果园），杜某峰决定将项目补助资金余款7760元不计入村账，以奖金形式发给时任村委会主任杜某军1000元、副主任杜某峰2000元、出纳杜某年2000元，余款2760元留归个人使用。二、挪用公款41.2万元的犯罪事实。2017年8月至12月，杜某峰利用担任村党支部书兼扶贫互助资金协会理事长的职务之便，以多种途径获取村民身份证复印件，伪造扶贫互助资金借款资料，在44名村民名下违规借贷扶贫互助资金41.2万元（已扣除垫交会费1.8万元）归个人使用。另查明，2018年5月，杜某峰将挪用资金全部返还；2019年7月9日，杜某峰向旬邑县纪委退缴涉案款50900.93元。2019年7月12日，杜某峰被旬邑县纪委决定开除党籍。以上案件事实，庭审中，被告人杜某峰均无异议,自愿认罪。并有公诉机关提供的书证信访件批办单、信访材料、立案决定书、留置决定书、解除留置措施决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、家庭成员信息、任职文件、处分文件、一事一议财政资金申请拨款资料、工程收支情况、收条、银行明细、招投标文件、施工合同、决算书、一事一议财政奖补资金进账凭证、土地复垦补助款转入村财专户凭证、机动地粮食直补、征地补偿款缴款单、工程发票、一事一议财政奖补借款单和转账进账单、一事一议财政整合资金报销单、转账进账单、管理费收据、杜某峰领条及旬邑县建筑公司转账回单、杜某峰银行账户明细、招标文件、旬邑县果业服务中心情况说明、果园栽植花名册、果园栽植补助款领条、大方果园余款收条、会议记录、扶贫办《关于统一底庙镇产场村等96个村成立互助资金协会的批复》、太村镇党委《关于同意杜家村互助资金协会挂靠杜家村党支部的批复》、杜家村互助资金协会法人登记证书、协会领导小组名单、章程、单子回单、支付凭证、旬邑县扶贫办情况说明、互助资金协会追加资金统计表、旬邑县脱贫攻坚领导小组会议纪要及文件、旬邑县扶贫办印发的《旬邑县互助资金协会运行管理办法（试行）通知、协会章程范本》、资金借款花名册、借款资料、协会明细账、收款表、银行缴款单银行借款单、会费退费收据、账务、村互助资金协会证明、互助资金协会银行明细、取款、解款收据、村委会证明、互助协会证明、违纪资金收据；证人景某龙、刘某妍、杜某印、张某林、杜某义、杜某军、杜某西、杜某峰、杜某年、杜某林、杜某学、杜某儿、文某琪、杜某华、杜某鸣、乔某平、肖某、杜某明、王某梅、杜某全、刘某勤、刘某侠、王某莉、刘某侠、吴某玲、杜某久、杜某林、杜某周、杜某明、杜某刚、杜某真、张某娥、杜某利、杜某民、杜某贵、杜某文、孙某梅、杜某民、田某巧、刘某会、张某妮、杜某清的证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录；照片类视听资料等证据在卷作证，足以认定本院认为，被告人杜某峰身为村干部，在协助人民政府从事公务过程中，以非法占有为目的，利用职务之便，骗取政府“一事一议”等财政奖补金91100.31元，其中42959.38元未遂，可比照既遂犯从轻处罚；侵吞农业项目补助资金2760元，数额较大，其行为已构成贪污罪；被告人杜某峰利用担任村扶贫互助资金协会会长之职务便利，冒用44名村民名义借贷扶贫互助资金41.2万元，归个人使用，超过3个月未还，数额较大，其行为已构成挪用公款罪，公诉机关指控被告人犯贪污罪、挪用公款罪的犯罪事实及罪名成立，证据确实、充分，予以支持；被告人挪用扶贫资金，依法予以从重处罚，对被告人依法予以数罪并罚。对辩护人辩称被告人未实施贪污42959.38元的犯罪行为，不应计入贪污犯罪数额之意见，经查，被告人已着手实施犯罪，因意志以外原因而未能完成，属未遂，故对该辩护意见不予采信；辩护人辩称应从贪污犯罪数额中扣除为修建广场借款产生的利息、未及时支付工程款应产生利息及应从挪用公款犯罪数额中扣除被告人征得亲属同意在其名下借贷的11万元、缴纳会费2.35万元之辩护意见，于法无据，不予采信。鉴于被告人具有犯罪未遂情节；归案后如实供述，具有坦白情节，且当庭自愿认罪；积极退缴赃款，本院在量刑时依法对其从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第三百八十四条、第二十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条、第九十三条第二款，《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十九条之规定，判决如下被告人杜某峰犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币100000元；被告人杜某峰犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年二个月，合并刑期三年二个月，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年六月二十七日至二〇二二年六月二十六日止，罚金限判决生效后十日内履行清结）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长何健人民陪审员蒲英英人民陪审员张亚萍二〇一九年十一月十三日书记员何丰泽

癯翠玲贪污、挪用公款一审刑事判决书山东省莱芜市莱城区人民法院刑事判决书（2018）鲁1202刑初315号：莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2018）312号起诉书，指控被告人景翠玲犯贪污罪、挪用公款罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱芜市莱城区人民检察院指派检察员吕文娟出庭支持公诉、书记员孟庆展出庭履行职务，被告人景翠玲及其辩护人刘连轩到庭参加诉讼。现已审理终结莱芜市莱城区人民检察院指控：一、贪污罪2013年12月，被告人景翠玲伙同他人利用主管、管理、经手公共财物的职务便利，侵吞公款共计人民币130316.62元。2007年4月至9月，山东永安建筑安装有限公司（以下简称“永安建安公司”）承揽莱芜市民用爆破器材专卖公司（以下简称“市民爆公司”）炸药库库顶拆除翻新工程，实际工程额12万元。同年9月，在市民爆公司时任副经理兼办公室主任毕某、副经理兼财务科科长许某在场的情况下，时任市民爆公司经理陈中山在其办公室，以处理不方便列支的费用为由，要求时任永安建安公司项目经理候训华虚增16万元开具工程款发票。为顺利将该发票在公司下账处理，许某将此事告知时任公司财务科会计景翠玲。同年9月20日，永安建安公司为市民爆公司开具28万元工程款发票，其中实际工程款为12万元，虚开16万元。随后，市民爆公司将该工程款发票下账处理，并以现金支票形式支付永安建安公司28万元，永安建安公司将其中的16万元交给许某。同年10月31日，许某将该款存储于以毕某名义在莱商银行长征支行新开设账户内，此后一直保管和支配该账户。期间，2009年1月10日、11日，许某从该账户中分别支取2万元，共计4万元，用于公司走访送礼支出。2011年9月8日，许某将剩余公款及孳息共计122146.62元支取，将其中500元用于支付公司无票据公务支出，将其余121646.62元存储为以毕某名义在莱商银行长征支行开设的整存整取储蓄存单。2013年12月，许某向陈中山请示如何处理上述剩余款项。陈中山提议将该款私分，许某和在场的毕某均表示同意。同年12月8日，许某同毕某和景翠玲到莱商银行恒生支行转账销户以毕某名义开设的储蓄存单，将公款本息130316.62元转入毕某莱商银行工资账户。许某提议分给陈中山4万元，其余每人分3万元，毕某、景翠玲均表示同意。随后，该3人先后在莱商银行恒生支行、汇丰支行支取现金10万元，剩余的30316.62元仍存于毕某工资账户。许某从该10万元中自行拿走3万元，其余7万元交由景翠玲，安排其转交给陈中山4万元。景翠玲、许某、毕某每人分得款项全部用于各自家庭支出。二、挪用公款罪2011年8月，景翠玲伙同他人利用管理、经手公共财物的职务便利，挪用公款人民币150万元，进行营利活动。2011年8月，莱商银行职工张某（系景翠玲外甥女）向景翠玲提出以个人名义存储大额存款以帮助其完成揽储任务。景翠玲向许某汇报并征得其同意后，于同年8月25日，将市民爆公司在莱商银行账户内的150万元转入其莱商银行的个人账户。因莱商银行考核揽储任务，定期存款系数高于活期存款，应张某要求，同年9月7日，景翠玲将该150万元转为整存整取三个月定期存款。2011年12月25日，该定期存款到期后，景翠玲将本息1512129.17元转入其个人莱商银行账户。同日，景翠玲将150万元转回市民爆公司莱商银行账户，利息12129元以现金形式支取。随后，景翠玲与许某商议后决定，该利息由财务科5人私分，其中，景翠玲分得2449元，许某、段某、孟某、赵某每人分得2420元。该5人将分得利息用于个人支出。就上述指控的事实，公诉机关向法庭移送了以下证据证实：户籍证明等书证，证人许某、毕某等人的证言，被告人景翠玲的供述和辩解。公诉机关认为，被告人景翠玲身为国有企业工作人员，伙同他人利用主管、管理、经手公共财物的职务便利，侵吞公款共计人民币130316.62元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任；其伙同他人利用管理、经手公共财物的职务便利，挪用公款150万元、数额较大，进行营利活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条，应当以挪用公款罪追究其刑事责任；其一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当对其数罪并罚；其在被留置后，主动交代了调查机关尚未掌握的贪污问题，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，构成贪污罪的自首，可从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，请求依法对其定罪处罚。被告人景翠玲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出如下辩护意见：被告人能如实供述罪行，认罪态度好，无前科，在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，犯罪情节较轻，主观恶性不大，积极退赃。综上，建议对其判处一年六个月并适用缓刑。经审理查明：一、贪污罪2013年12月，被告人景翠玲伙同他人利用主管、管理、经手公共财物的职务便利，侵吞公款共计人民币130316.62元。2007年4月至9月，山东永安建筑安装有限公司（以下简称“永安建安公司”）承揽莱芜市民用爆破器材专卖公司（以下简称“市民爆公司”）炸药库库顶拆除翻新工程，实际工程额12万元。同年9月，在市民爆公司时任副经理兼办公室主任毕某、副经理兼财务科科长许某在场的情况下，时任市民爆公司经理陈中山在其办公室，以处理不方便列支的费用为由，要求时任永安建安公司项目经理候训华虚增16万元开具工程款发票。为顺利将该发票在公司下账处理，许某将此事告知时任公司财务科会计景翠玲。同年9月20日，永安建安公司为市民爆公司开具28万元工程款发票，其中实际工程款为12万元，虚开16万元。随后，市民爆公司将该工程款发票下账处理，并以现金支票形式支付永安建安公司28万元，永安建安公司将其中的16万元交给许某。同年10月31日，许某将该款存储于以毕某名义在莱商银行长征支行新开设账户内，此后一直保管和支配该账户。期间，2009年1月10日、11日，许某从该账户中分别支取2万元，共计4万元，用于公司走访送礼支出。2011年9月8日，许某将剩余公款及孳息共计122146.62元支取，将其中500元用于支付公司无票据公务支出，将其余121646.62元存储为以毕某名义在莱商银行长征支行开设的整存整取储蓄存单。2013年12月，许某向陈中山请示如何处理上述剩余款项。陈中山提议将该款私分，许某和在场的毕某均表示同意。同年12月8日，许某同毕某和景翠玲到莱商银行恒生支行转账销户以毕某名义开设的储蓄存单，将公款本息130316.62元转入毕某莱商银行工资账户。许某提议分给陈中山4万元，其余每人分3万元，毕某、景翠玲均表示同意。随后，该3人先后在莱商银行恒生支行、汇丰支行支取现金10万元，剩余的30316.62元仍存于毕某工资账户。许某从该10万元中自行拿走3万元，其余7万元交由景翠玲，安排其转交给陈中山4万元。景翠玲、许某、毕某每人分得款项全部用于各自家庭支出。认定该起事实的证据有：1、证人证言（1）许某证实，2007年其和毕某、侯某在陈中山办公室，陈中山提议让侯某多开十五六万的发票，侯某同意并虚开了16万元的发票，其告知景翠玲后顺利下账。后许某将套取的16万元以毕某的名义存入莱商银行并保管，2013年其在陈中山办公室问毕某和陈中山剩余的钱怎么处理，陈中山提议私分，其和毕某表示同意。后其告知景翠玲后，四人到银行取钱私分，其分得3万元，给了景翠玲7万元，让景翠玲转交个陈中山4万元。其辨认了通过永安建安公司虚增开具工程款发票套取公司公款16万元的财务账目记录以及16万元去向、私分13万元的相关银行凭证。（2）毕某证实，通过侯某虚开工程款发票套出16万元，由许某以毕某个人名义存入莱商银行并保管。后陈中山提议将剩下的13万余元私分，毕某和许某同意后，与景翠玲三人到银行具体办理的业务的过程，与许某证言一致。其中毕某分得3万余元，陈中山4万元,许某、景翠玲各3万元。（3）侯某证实，2007年9月其承揽的市民爆公司工程快完工时，在陈中山办公室，当时毕某、许某也在场，陈中山提出让其多开出16万元的工程款发票处理一些费用。后其领到工程款并留下实际工程款12万元后，将多出的16万元现金交给许某，并辨认了相关的银行凭证。2、书证（1）市民爆公司记账凭证证实，永安建安公司给市民爆公司开具了28万元工程款的发票，市民爆公司入账，并分三次进行了支付。（2）莱商银行交易凭证和明细证实，侯某收到共28万元，其中的16万元以毕某名义存入，以及毕某账户（尾号8408）中该16万元的资金流转去向（与许某证言一致），2013年12月8日将该账户中剩余的130316.62元自动转存入毕某尾号9582的账户，并分两次取现8万元、2万元，以及景翠玲于2014年11月6日从陈仲岳和景翠玲账户共取款4万元，后存为定期，2017年11月景翠玲取款42931.77元。（3）永安建安公司企业信息及出具说明证实，该公司系有限责任公司，法定代表人是侯某及相关的营业执照情况，并出具说明一份，证实因公司搬家部分财务账簿遗失，无法找到其与市民爆公司工程款往来的额凭证。3、被告人的供述与辩解景翠玲供称，景翠玲在市民爆公司财务科工作过程中，2007年左右，许某跟其说想让侯某多开点工程款发票，套点钱出来，单位有些不好处理的费用可以从套出的钱里面出。2013年11月，许某说套取的钱还剩下13万，让其和毕某跟许某取出来后与陈中山四人共同私分的过程，景翠玲分得3万元，用于了家庭支出。二、挪用公款罪2011年8月，景翠玲伙同他人利用管理、经手公共财物的职务便利，挪用公款人民币150万元，进行营利活动。2011年8月，莱商银行职工张某（系景翠玲外甥女）向景翠玲提出以个人名义存储大额存款以帮助其完成揽储任务。景翠玲向许某汇报并征得其同意后，于同年8月25日，将市民爆公司在莱商银行账户内的150万元转入其莱商银行的个人账户。因莱商银行考核揽储任务，定期存款系数高于活期存款，应张某要求，同年9月7日，景翠玲将该150万元转为整存整取三个月定期存款。2011年12月25日，该定期存款到期后，景翠玲将本息1512129.17元转入其个人莱商银行账户。同日，景翠玲将150万元转回市民爆公司莱商银行账户，利息12129元以现金形式支取。随后，景翠玲与许某商议后决定，该利息由财务科5人私分，其中，景翠玲分得2449元，许某、段某、孟某、赵某每人分得2420元。该5人将分得利息用于个人支出。认定该起事实的证据有：1、证人证言（1）许某证实，2011年8月份，经许某同意，景翠玲将公司150万元公款存入景翠玲个人名下，帮助景翠玲和陈中山的外甥女张某完成银行揽储任务。2011年12月份，景翠玲对其说150万元已归还到公司账户上，产生的12100余元的利息如何处理，两人商量后，决定将该部分利息分给了财务科全体工作人员。（2）张某证实，为了提升其个人存款额，2011年8月，其和景翠玲说让她想办法拉点个人存款。8月25日景翠玲拿着市民爆公司150万元转账支票来银行，说请示单位领导了，将该笔钱存入了景翠玲的个人名下。2011年12月25日，景将该笔钱归还了公司。（3）段某、孟某、赵某证实，2011年12月份景翠玲对财务科全体人员说公司有点利息，不好下账，一共12100元，她和许某商量了，大家一块分了，每人分得2420元。并都在分配表上签了字，这部分钱未计入公司账目。2、书证（1）莱商银行恒生支行张某的任务考核明细证实，2011年景翠玲的个人账号尾号为2301和7686的存款在张某的揽储户下，作为存款任务考核。（2）景翠玲保存在其办公室抽屉内的挪用150万元相关银行凭证及利息分配表证实，2011年8月25日150万元从市民爆公司公款账户上转到景翠玲在莱商银行账号为80×××01的个人账户。2011年9月7日从景翠玲80×××01账户上取出150万元存为三个月定期存款，定期存款的账号为80×××86。2011年12月25日本息共1512129.17元转存到景翠玲的莱商银行62×××53银行卡后，将其中的150万元转到莱芜市民爆公司的账户归还单位，产生的利息12129元取出了现金，后将12100元利息私分。（3）莱商银行景翠玲、市民爆公司的账户交易明细及150万元的相关交易凭证证实，景翠玲挪用150万元的银行流水明细，与上述书证相一致。3、被告人的供述与辩解景翠玲供称，其为了帮助外甥女张某完成银行揽储任务，经许某同意后，2011年8月25日挪用市民爆公司公款150万元存入个人账户，2011年12月25日将150万元转到市民爆公司账户归还单位，产生的利息12129元取出现金，并与许某商量后由财务科五人分掉，并辨认了相关的银行凭证。另查，被告人景翠玲因涉嫌挪用公款于2018年5月23日被莱芜市监察委员会工作人员从市民爆公司带至市纪委廉政教育中心进行调查，当日被采取留置措施，景翠玲在被留置后主动交代了调查组尚未掌握的贪污问题。2018年6月10日，景翠玲委托其配偶陈仲岳主动上交违纪违法款项共计38万元，其中涉嫌犯罪所得32449.17元（包括伙同他人贪污13万余元个人分得3万元，挪用公款个人分得孳息2449.17元）。认定上述事实的综合证据有：1、证人证言许某、毕某证实，市民爆公司系莱芜市物资集团总公司出资50万元成立的全民所有制企业。2、书证（1）立案决定书证实，景翠玲因涉嫌职务犯罪被莱芜市监察委员会于2018年5月21日立案侦查。（2）景翠玲到案情况说明证实，2018年5月2日，莱芜市监察委员会第五纪检监察室经对反映市民爆公司相关人员问题进行初步核实，发现景翠玲涉嫌挪用公款，于2018年5月21日立案调查，5月23日调查组人员从市民爆公司将景翠玲带至市纪委廉政教育中心进行调查，当日对其采取留置措施。景翠玲在被留置后，主动交代了调查组尚未掌握的贪污问题。（3）查询金融财产通知书证实，莱芜市监察委员会依法查询侯某、毕某、景翠玲等人的相关银行交易凭证及明细。（4）调取证据通知书证实，莱芜市监察委员会依法调取市民爆公司工商登记、莱芜市经信委社会信用代码、景翠玲个人资料、张某揽储明细等。（5）调取证据清单证实，孟某提供景翠玲挪用公款150万元相关银行凭证。（6）户籍证明证实，景翠玲案发时已达完全刑事责任年龄。（7）市民爆公司出具景翠玲个人情况说明证实，景翠玲系市民爆公司正式职工，2005年1月起一直在该公司从事会计工作，2015年4月29日担任该公司财务科副科长。（8）景翠玲个人身份及工作经历情况等资料证实，景翠玲自1988年参加工作，先后在莱芜市毛巾厂、莱芜市化工轻工材料总公司、市民爆公司工作。（9）景翠玲在市民爆公司2008年至2018年的工资发放明细表证实，景翠玲2008年至2018年作为市民爆公司职工，正常发放工资情况。（10）市民爆公司成立过程中相关文件证实，市民爆公司有莱芜市物资集团总公司于1993年组建成立，系全民所有制企业。陈中山系法定代表人，2015年变更为毕某。民爆公司注册资金50万元，有主管部门莱芜市物资集团总公司拨入（固定资金20万元，流动资金30万元）。2001年8月撤销市物资集团总公司，民爆公司划归莱芜市经济和信息化委员会管理。（11）莱芜市物资集团总公司成立的相关文件和材料证实，莱芜市物资集团总公司由莱芜市物资局于1991年组建成立，于2005年2月21日被吊销，企业法人营业执照和非公司法人吊销情况均记载该公司系全民所有制企业。（12）中共莱芜市委文件证实，莱芜市物资局系市人民政府的工作部门。（13）统一社会信用代码证书证实，莱芜市经济和信息化委员会属于国家机关。（14）景翠玲涉案款物情况说明证实，2018年6月10日，景翠玲委托其配偶陈仲岳主动上交违纪违法款项共计38万元，其中涉嫌犯罪所得32449.17元（包括伙同他人贪污13万余元个人分得3万元，帮他人完成银行揽储任务分得孳息2449.17元）。3.被告人供述与辩解景翠玲供述，市民爆公司系莱芜市物资集团总公司出资50万元成立的全民所有制企业以及其在该公司的任职情况，其中2003年到财务科人出纳，2005年起任会计。以上证据经开庭审理时质证，本院予以确认本院认为，被告人景翠玲作为国有公司工作人员，利用担任市民爆公司财务科副科长的职务便利，伙同他人侵吞公款，数额较大；其挪用公款数额较大进行营利活动、且超过三个月未还。上述事实清楚、证据确实充分，被告人景翠玲的行为分别构成贪污罪、挪用公款罪。公诉机关指控的上述犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。景翠玲一人犯有数罪，应数罪并罚；其在被留置后，主动交代了办案机关尚未掌握的贪污问题，贪污罪部分构成自首，可从轻处罚；其在共同贪污犯罪当中起次要作用，系从犯，应从轻处罚；其在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免损害结果的发生，对挪用公款罪部分可从轻处罚，对贪污罪部分可免除处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。经委托莱芜经济开发区社区矫正管理局社会调查，调查结果为：被告人景翠玲对所居住社区的影响不大。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一、三款、第三百八十四条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第六条、第十八条之规定，判决如下一、被告人景翠玲犯贪污罪，免于刑事处罚；犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，缓刑三年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、扣押于莱芜市莱城区人民检察院的景翠玲违法所得人民币32449.17元，由扣押机关直接发还给莱芜市民用爆破器材专卖公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份审判长杨荣涛人民陪审员孙兆文人民陪审员李秋吉二〇一八年九月十九日书记员魏菲

丁洪杰寻衅滋事一审刑事判决书山东省费县人民法院刑事附带民事判决书（2018）鲁1325刑初362号：山东省费县人民检察院以费检未检刑诉［2018］25号起诉书指控被告人丁洪杰犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2018年9月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员孙玉琼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人李健、被告人丁洪杰到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人王某1未到庭参加。现已审理终结公诉机关指控：2017年1月17日16时许，被告人丁洪杰在费县东方购物广场四楼，因琐事与费县费城街道办事处马庄村一组的王某1、费县信用社家属院的朱某1等人发生争执，后被告人丁洪杰伙同费县朱田镇圣山西村的王庆华（另案处理），持玻璃碎片、钢管对王某1、朱某1实施殴打，致王某1右胫骨骨折，构成轻伤二级。案发后，被告人丁洪杰明知他人报警，仍在现场等候处理。公诉机关认定上述事实的证据如下：监控录像等视听资料；受理案件登记表、费县人民法院（2016）鲁1325刑初435号刑事判决书、（2017）鲁1325刑更2号刑事裁定书等书证；被害人王某1的人体损伤程度鉴定书；证人宗某1、宗某2、张某的证言；被害人王某1、朱某1的陈述；同案犯王某2的供述、被告人丁洪杰的供述等。公诉机关认为，被告人丁洪杰随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人丁洪杰在刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应当依照《中华人民共和国刑法》第七十条处罚。被告人丁洪杰辩称，是王某1先打的我，找我的事打起来的，是我报警。我认罚，但我没有钱，我没有殴打王某1。经审理查明：2017年1月17日16时许，被告人丁洪杰在费县东方购物广场四楼，因琐事与费县费城街道办事处马庄村一组的王某1、费县信用社家属院的朱某1等人发生争执，后被告人丁洪杰伙同费县朱田镇圣山西村的王庆华（另案处理），持玻璃碎片、钢管对王某1、朱某1实施殴打，致王某1右胫骨骨折，构成轻伤二级。案发后，被告人丁洪杰明知他人报警，仍在现场等候处理。另查明，被告人丁洪杰因故意毁坏财物罪于2016年7月8日被费县公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕，同年11月24日被费县人民法院以（2016）鲁1325刑初435号刑事判决书，判处被告人丁洪杰犯故意毁坏财物罪有期徒刑六个月，缓刑一年，同年11月25日因被判处缓刑而被释放，实际羁押天数为4个月18天。故意毁坏财物罪判决生效后，被告人丁洪杰交付费县社区矫正管理局执行，社区矫正期限自2016年12月5日起至2017年12月4日止。被告人丁洪杰于2016年12月27日到费县司法局报到，至2017年3月27日到经济开发区司法所报到后，自同年4月份至2017年6月2日，被告人在接受社区矫正期间，脱离监管超过一个月，本院于同年6月8日撤销（2016）鲁1325刑初435号判决书对被告人丁洪杰缓刑部分，对被告人丁洪杰收监执行原判刑罚有期徒刑六个月，后因患有严重疾病未执行。再查明，附带民事诉讼原告人王某1系2000年4月14日出生，受伤后在费县人民医院住院治疗9天，花费医疗费339.40元。上述事实，经公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的事实如下：1.被害人陈述（1）被害人王某1的陈述（证据卷Ｐ13-15）：2017年1月17日15时许，我和朱某1、张某、王振及朱某1的对象五个人在东方超市四楼打台球，打了一会，朱某1的对象给朱某1说有人勾搭她，她要走。后来朱某1对我们说：“我们走吧，有人勾搭我对象。”然后我们就不玩了，准备往外走。我们走到门口的时候，有个叫“高兴”的把我拦住，揽着我脖子说：“怎么回事？”我说：“我们走，吃饭去。”接着“高兴”不让我走，还问朱某1的对象，问的什么我没有听清。我还是要走，后来“高兴”还是不让我走，说他是朱家庄的，他大哥叫张洪鑫，他朋友叫二圣。我要走“高兴”不让我走，就围绕着这个话题争吵了半个小时左右。最后我还是要走，“高兴”说的话我也不听了，“高兴”就推开东方四楼走廊的门，走廊里有玻璃，“高兴”将玻璃踹碎，手里拿着玻璃碎片向我们走来。我们看到“高兴”过来了就往北跑了，王某3和张某跑了，我和朱某1跑到了四楼一餐厅的时候，“高兴”追上了朱某1开始打他，叫“长江”的拿着钢管砸在我的头上。“高兴”用脚将我踹到在地上，王某4和他的伙计对我拳打脚踢。打完我以后，除了“高兴”，其他人都跑了，然后我坐在餐厅的凳子上打了120电话，我接着打电话报了警，过了一会，120车来了把我接到费县人民医院。我的左腿小腿骨折，上面一个门牙被打掉了，下面掉了一颗牙，头部和脸部、脖子、背上都被打出了血；朱某1的脖子多处被划伤。“长江”拿着钢管打我的时候，我用垃圾桶挡了下我的头，第二下被“长江”用钢管打着了我的头，我没有还手打他们。（2）被害人朱某1的陈述（证据卷Ｐ16-20）：2017年1月17日16时许，我和朋友王某1、“龙飞”（听说大名叫王某3）在东方商城四楼的台球室打台球，张某在滑轮滑。张某过来喊我说在轮滑场里有人摸我朋友杨某，我和王某1、“龙飞”一起到了轮滑场，看见张某说的摸杨某的男青年（后来知道叫“高兴”）站在轮滑场边上，他身边围着四五个朋友。王某1和“高兴”认识，“高兴”揽着王某1到了轮滑场门口东侧的储物柜处，当时刚把“高兴”叫出来的时候，他们聊的还挺好的。张某对“高兴”说：“你在轮滑场里摸我兄弟媳妇（杨某），我大哥是杨恩富，你叫什么？”“高兴”说：“我叫高兴，家是朱家庄的。”“高兴”还说：“我没摸，轮滑场里有监控，不信你们调监控录像看看。”王某1又对“高兴”说：“别看你二十多岁，我打你，你照样得挨着！”然后“高兴”和王某1吵起来了，互相骂人。“高兴”骂人的时候喜欢指着人，让人看了生气。我也和他吵了几句，“高兴”拿出手机打电话，王某1也打电话。然后有一个小男青年过来问什么情况，王某1口气很生硬的说：“没你的事，滚一边去！”那个男青年就走了。我和张某、“龙飞”把“高兴”摁在储物柜上，我掐着“高兴”的脖子说：“你好好说话！”过了一会我们就放开了。“高兴”转身走进消防通道里，我听见“砰”的很大一声响，然后“高兴”拿着一块碎玻璃出来了，我们一看转身就跑。我跑到餐厅的时候滑倒了，“高兴”上来按着我的脖子，用手里拿着的玻璃往我的肩膀上砸了一下，然后按着说让我蹲下，我挣开“高兴”，拽着他衣服，顺手拿起边上的餐厅里的长条凳子，想砸“高兴”，凳子没举起来就掉了，没砸到“高兴”，然后我往一边跑了，我又拿起边上放着的长条凳子，这时候王某1也跑了过来，我一看他头上流血了，就把凳子扔了，扶着王某1坐在凳子上。我没看见谁打伤的王某1。“高兴”站在一边，把手里拿的玻璃藏在餐厅边上的大树边，然后去一边拿了几张餐巾纸过来给王某1。“龙飞”打了120，王某1打电话报了警，过了一会救护车来了，我背着王某1去了医院，之后的事情我就不知道了。2.证人证言（1）证人宗某1的证言（证据卷Ｐ21-23）：2017年1月17日下午16时许，我在费县东方商城四楼的“东方轮滑”场里玩，看见轮滑场门口放储物柜的地方有几个人在吵架，其中一个叫“高兴”的我认识，另外三四个青年我不认识。他们怎么吵的我不清楚，也没看见他们打架。过了一会，我看见他们几个人往餐厅跑了，最后一个人手里拿着像棍子一样的东西，我没跟过去看。又过了十多分钟，我到餐厅去看的时候他们已经打完了，我在现场看见“高兴”站着打电话，有一个受伤的男青年在凳子上坐着，还有几个人我不认识，我看了一会就离开了。打架的大概有四五个人，我只认识“高兴”，因为什么打架，具体怎么打的我不清楚。（2）证人宗某2的证言（证据卷Ｐ24-26）：2017年1月17日15时许，我和宗某3、王某4去东方四楼轮滑厅玩，后来“高兴”也来了，他在轮滑厅要了两个气球，一个送给了一个小女孩，另一个气球送给另一个小女孩，那个小女孩没要，给她男朋友说了，然后小女孩的男朋友就把“高兴”喊出轮滑厅。在轮滑厅门口，对方四个小青年和“高兴”吵吵起来，我有点事就先走了，过了一会我又回到东方四楼轮滑厅门口，看见宗某3和王某4在轮滑厅里边坐着。我走到楼道看见都是碎玻璃，我喊他俩坐电梯到了一楼，想到超艺台球厅玩。我和王某4在前边走，宗某3骑着车在后边，我们转了一会又回到东方超市下边，王某4自己去了东方四楼，我和宗某3在超市下边。又过了半个小时，我给王某4打电话，他让我去人民医院。我和宗某3到医院看到有个青年被打伤了，医生说的那个小青年腿被打骨折了。我没看见他们动手打架，就看见“高兴”和对方的朱某1、王某1还有两个人吵吵。我和宗某3没有参与吵吵和打架。（3）证人张某的证言（补侦卷Ｐ6-8）：2017年1月17日16时许，我记得当时我和朱某1、王某1、还有一个姓王的在东方四楼玩，朱某1朋友杨某说一个男的摸她，之后我们就去找那男的，和那个男的起了冲突。当时那男的旁边还有个人，后来那男的进楼道拿块玻璃要打我们，王某1说快跑，我们就跑了，我朝西跑了，其他人往北跑了。我跑了会没看见其他人就回去找他们，发现他们都在美食厅，王某1的头被打破了，拿玻璃的男的和一个拿棍子的男的（就是一开始在楼梯口站在拿玻璃旁边的人）在一边站着，双方就不打了。我去旁边拿纸给王某1擦血，王某1让我走，我就走了，后来的事我就不知道了。3.书证（1）受案登记表、立案决定书各一份（文书卷Ｐ1、Ｐ12）：证明2017年1月17日16时48分，王某1报警，同年4月7日，费县公安局将丁洪杰等人寻衅滋事案立案。（2）到案经过、抓获经过各一份（证据卷Ｐ56-57）：证明案发当日，特巡警大队民警在到达现场后，依法将丁洪杰口头传唤至公安机关接受询问，丁洪杰对犯罪事实供认不讳。（3）户籍证明一份（证据卷Ｐ53）：证明被告人丁洪杰系1993年5月1日出生。（4）中共费县费城街道工作委员会出具的证明一份（证据卷Ｐ54）：证明丁洪杰政治面貌系群众。（5）费县公安局费某2（特巡）行罚决字［2017］10019号、费某2巡行罚决字［2016］00045号行政处罚决定书各一份、山东省费县人民法院（2016）鲁1325刑初435号刑事判决书、（2017）鲁1325刑更2号刑事裁定书、逮捕决定书、送达回证、执行通知书一宗（文书卷Ｐ8、证据卷Ｐ42-51、卷外）：证明2016年5月8日、2017年1月18日，丁洪杰因吸食毒品、寻衅滋事分别被费县公安局处以行政拘留十日、罚款1000元及行政处罚十五日；2016年11月24日，丁洪杰因犯故意毁坏财物罪被费县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2017年6月8日，丁洪杰接受社区矫正期间脱离监管超过一个月，情节严重，被费县人民法院撤销缓刑，收监执行原判刑罚有期徒刑六个月。同日，决定对丁洪杰予以逮捕。2018年5月2日，费县人民法院将刑事裁定书送达丁洪杰。（6）暂不予收押证明、诊断证明、门诊检验报告单、体格检查表等材料一宗（证据卷Ｐ51、文书卷Ｐ15、卷外）：证明经山东省胸科医院诊断，丁洪杰系肺结核、颈部淋巴结核、结核性脑膜炎等症状，费县看守所于2018年5月2日、5月10日两次出具的不予收监证明。（7）住院病历一宗（证据卷Ｐ30-37）：证明2017年1月17日，王某1入住费县人民医院外七科，同年1月26日出院。经诊断为右侧胫骨骨折、头部等处软组织挫伤、口腔部分牙齿损伤。（8）办案说明一份（证据卷Ｐ55）：证明同案犯王某2监视居住期间脱离监管，目前已上网追逃。4.鉴定意见费县公安局刑事技术室（费）公（刑）鉴（伤）字［2017］067号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定机构、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书一宗（证据卷Ｐ27-29,38-41）：证明王某1系右胫骨骨折，属轻伤二级。5.同案犯供述同案犯王某2的供述（证据卷Ｐ10-12）：我的乳名“长江”。我认识丁高兴（丁洪杰）2017年1月份的一天下午，我和丁高兴在费县东方四楼溜冰场玩，我买了个气球给丁高兴，后来不知什么原因，丁高兴与三四个青年发生争执，要打丁高兴。丁高兴给我说，这几个青年要打我的时候，你就给我帮忙。我到溜冰场内找了一根钢管，这时那几个小青年开始和丁高兴动手打起来了，丁高兴也动手打他们。他们就往北跑，我拿钢管追他们，追到一个餐厅时，一个小青年拿垃圾桶砸我们，我用手中的钢管砸了这个拿垃圾桶的青年头上一下，他就倒在了地上。我又砸了他的腿上一钢管，又闹了一会。我听说报警了，我拿着钢管就走了。我不认识我打的青年，是丁高兴让我给他帮忙的。我用钢管打了他的头部和腿部各一钢管。钢管是我从溜冰场内找的，大约有1米左右，普通钢管，我打完仗后，把钢管扔在一边就走了。6.被告人供述与辩解被告人丁洪杰的供述（证据卷Ｐ1-9）：2017年1月17日下午，我自己在轮滑场里看别人滑轮滑，我认识的朋友“长江”及四五个青年过来和我一起聊天。过了一会，我到四楼的餐厅逛着玩，遇见“长江”给我两个气球，我拿着气球又回到“东方轮滑”场里。我给一个小女孩气球，小女孩不要，我硬塞给她两次，她都不要。我说给个气球怎不要的，那个女孩滑轮滑就走了。这时候进来四个男青年，其中一个带头的上身穿着花袄的小青年说我摸他兄弟媳妇来着，他们四个人把我叫到轮滑场门口东侧的储物柜处。穿花袄的男青年说：“我大哥是梁恩富，你叫什么名字？”我说：“我叫高兴，家是朱家庄的。”穿花袄的男青年说：“你别看着你比我大，我打你，你就得挨着。”然后我就和他们吵了起来。我们吵吵了一会，我给“蛋蛋”打电话说：“有人要打我，在东方四楼。”“蛋蛋”说有事来不了。这时“长江”（在轮滑场里上身穿着黑的毛衣，下面穿着黑色裤子）从轮滑场里出来了，那四个小青年问“长江”是谁，还说没他的事，骂了“长江”一句，叫“长江”滚，“长江”就走了。穿花袄的男青年接了一个电话，从轮滑场里又走出来一个男青年，问怎么回事，带头的穿花袄的男青年对另三个男青年说了一句话，具体说的什么我没听清，那三个男青年围上来就掐着我的脖子把我摁在储物柜上，其中一个男青年踹了我一脚。带头的穿花袄的青年说：“打你也白打，我二哥一会就到。”然后他说松手，你就等着吧！那三个男青年就把手松开了。我转身走到边上的消防通道里，拿了地上的一块碎玻璃（巴掌大小，普通厚度的玻璃）走回来，穿花袄的男青年看见我拿着玻璃先跑了两个，我开始追剩下的三个人，他们顺着轮滑场门口的过道跑到餐厅处，一个穿着黑色带连体帽外套的男青年滑倒了，我上去按着他的脖子用玻璃砸了他的左肩膀一下，我让他蹲下，他不听。我跳到餐厅的桌子上。这时先跑过去的一个青年（身高约1米75，上身穿黑色外套，没拉拉链，下边穿着黑色裤子，带白边的休闲鞋）举着一个长条宽凳子往我砸，砸在我挡在胸前的右胳膊上，把我从桌子上砸了下去。我按着的那个男青年也拿起餐厅里的长条凳子想砸我，他没举起来，凳子掉在地上他就往一边跑了。外套没拉拉链的男青年又拿起餐厅里的长条凳子往我扔，凳子砸在我的右胳膊上。我跑着追砸我的男青年，这时候我才看到“长江”手里拿着一个长菱形的木头打穿花袄的男青年。两个砸我的男青年跑到一边去了，我跑到“长江”身边，踹了穿花袄的男青年一脚。我这时候看到他头上流血了，“长江”手里拿着长菱形木头转身就走了。跑开那几个男青年回来捂着穿花袄的男青年的头，穿花袄的男青年说被打伤了，拿出手机报了警。我随手把玻璃扔到一边，走到餐厅的吧台处问有没有纸，他们说没有，我又到旁边卖刀削面的店里拿了一些餐巾纸给穿花袄的男青年捂着头，他说已经报警了。我坐在餐厅的凳子上又打了一遍报警电话，穿花袄的男青年又打了好几个电话说挨打了，叫人过来。我走到一处有监控的地方等着110过来出警，对方几个青年叫了救护车，有两个男青年走了，过了一会上来一个男医生把穿花袄的男青年和另一个男青年带走了，过了一会出警人员就赶到现场了。“长江”不是我喊去的，我看见穿花袄的男青年用手捂着头，头上流了很多血，应该是被“长江”打的。“长江”手里拿着一个细长菱形的木头，中间有孔。7.视听资料费县东方超市四楼监控录像（卷外）：2017年1月17日16时43分，一名穿黄色上衣、蓝色牛仔裤的男子和一名穿黑色外套拿棍子的男子追赶三名男子，其中穿黄色上衣男子手持物品追上一名染黄头发的男子并殴打，期间，另一名男子持木凳砸向穿黄色上衣男子，持棍子的男子与一名持垃圾桶的男子对峙时，用棍子将该男子打倒在地，男子起身后，被持棍子和穿黄色上衣的男子共同殴打。一男子蹲在地上头部流血，拿棍子的男子将棍子递给另一个戴黑色帽子的男子后，二人离开现场，穿黄色上衣的男子一直留在现场。附带民事诉讼原告人委托代理人李健提交证据如下：1.医疗费票据三张，证明医疗费金额为339.40元。2.住院病例一宗，证明附带民事诉讼原告人住院情况。上述证据均经当庭举证、质证，证据来源合法，本院予以确认本院认为，被告人丁洪杰随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。关于被告人丁洪杰的辩解，本院不予以采纳。案发后，被告人丁洪杰明知他人报警，仍在现场等待处理，并如实供述自己罪行，系自首，对其可以从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十一条规定：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。本案中，被告人丁洪杰于2016年11月24日因犯故意毁坏财物罪被费县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，在刑罚执行期间，被告人于2017年6月8日因脱离监管，缓刑部分被撤销。在缓刑期间，被告人丁洪杰于2017年1月17日又犯该寻衅滋事罪，系新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。附带民事赔偿部分，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，附带民事诉讼原告人提出1000元交通费的诉讼请求，因未能提供交通费票据，本院不予以认定，但根据其住院治疗9天的实际情况，认定300元为宜。对于附带民事诉讼原告人提出的后续治疗费12000元的诉讼请求，因尚未实际发生，本院不予支持，待实际发生时，附带民事诉讼原告人可另行主张。关于医疗费3942.18元的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人只提交339.40元医疗票据，而无其他数额票据，所以，本院对339.40元医疗费予以认定，对于无其他数额医疗费，因无医疗费票据为证，本院不予以采纳。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条规定：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本案中，附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金30000元、营养费1800元的诉讼请求，于法无据，本院不予以支持。综上，附带民事诉讼原告人的经济损失为：医疗费339.4元、护理费907.11元【100.79元／天×9天＝907.11元】、交通费300元、住院伙食补助费270元【30元／天×9天＝270元】，以上合计为1816.51元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十一条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定，判决如下一、被告人丁洪杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，与前罪故意毁坏财物罪没有执行的刑罚有期徒刑一个月十二天，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人丁洪杰于本判决书生效之日起10日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费等各项经济损失共计1816.51元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长王进人民陪审员黄朔人民陪审员丁兆红二〇一八年十一月七日书记员李彩彩

广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书(2019)粤0606刑初2405号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人温天魏，男，1994年6月19日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广西壮族自治区灵山县**************队10-1号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人杨景翔，广东宝慧律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]2211号起诉书指控被告人温天魏犯故意伤害罪，于2019年8月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。因本案不宜适用简易程序审理，本院于2019年9月6日将本案转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员樊贺、陈玉苹出庭支持公诉，被告人温天魏及其辩护人杨景翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年7月1日凌晨零时许，被告人温天魏和李志勇、温合君、温念千、温天义等人在佛山市顺德区*******委会桂洲大道东冠天楼天籁纯KTV的V09号房唱歌期间，与在V02号房唱歌的被害人李海星、杨东福、杨庆、**强、黄杰、陶武、黄敏锐、杨胜乐等人因琐事发生争执，被害人李海星一方人等冲入V09号房，双方发生推搡打斗。被告人温天魏在被对方拳脚殴打后，随手捡起地上破碎酒瓶，挥舞划伤了被害人李海星的面部、颈部、胸部等多处。经法医鉴定，被害人李海星的损伤已达轻伤一级。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：到案经过；被告人温天魏的供述和辩解；被害人李海星的陈述；证人李志勇、温合君、温念千、温天义、温天莲、陶武、黄敏锐、杨胜东、杨东福、杨庆、**强、黄杰、芮小旺的证言；辨认、指认笔录；法医学人体损伤程度鉴定意见；现场勘验笔录及现场照片；调取证据清单；户籍证明；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人温天魏无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人温天魏如实供述其犯罪行为，依法从轻处罚；被害人一方具有一定过错，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人温天魏有期徒刑六个月至一年的刑罚。提请本院依法判处。被告人温天魏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提量刑建议均无异议。2019年8月16日被告人温天魏在律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。被告人温天魏的辩护人对本案定性无异议，量刑方面发表如下辩护意见：1.被害人一方存在过错，被告人温天魏的主观恶性较小。2.被告人温天魏动手还击的行为属于防卫过当。3.被告人温天魏属于初犯，具有坦白情节。综上，建议法庭对被告人温天魏从轻处罚并建议对其在有期徒刑六个月至八个月幅度内量刑。辩护人向法庭提交了和解协议、收据、刑事谅解书，证明被告人温天魏赔偿了被害人李海星的损失并取得谅解。经审理查明，公诉机关指控被告人温天魏犯故意伤害罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，经本院组织调解，被告人温天魏的家属代为赔偿被害人李海星损失人民币40000元，李海星对温天魏的行为予以谅解。上述事实，有被告人温天魏的辩护人提交并经庭审质证、认证的和解协议、收据、刑事谅解书予以证实，控辩双方均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人温天魏无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人温天魏犯故意伤害罪，罪名成立。被告人温天魏归案后基本能如实供述其罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。被害人一方对本案的发生存在一定过错，本院在量刑时对被告人温天魏酌情从轻处罚。被告人温天魏的家属代为赔偿了被害人的损失并取得谅解，本院在量刑时对被告人温天魏酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，与被告人温天魏的罪责相符，本院予以采纳。对辩护人所提第2点辩护意见，经查，被告人一方与被害人一方因琐事发生争执，双方发生推搡打斗，被告人温天魏遂捡起碎酒瓶将被害人李海星打伤，具有故意伤害他人的主观目的，被告人温天魏的行为不构成正当防卫，故辩护人所提该点辩护意见，本院不予采纳。辩护人所提其余辩护意见，经查均属实，本院予以采纳。综合考虑被告人温天魏的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人温天魏犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月18日起至2020年1月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判长张亚茹人民陪审员杨丽媚人民陪审员黄絮霞二〇一九年十二月四日书记员陈家华附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

征本友危险驾驶一审刑事判决书安徽省宿州市埇桥区人民法院刑事判决书（2019）皖1302刑初634号：宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2019）106号起诉书指控被告人征本友犯危险驾驶罪，于2019年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁侠出庭支持公诉，被告人征本友到庭参加诉讼。本案现已审理终结宿州市埇桥区人民检察院指控：2018年7月11日23时45分，被告人征本友酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市056县（山闵路）行驶至056县道19公里处200米路段发生单方事故，后在车内熟睡。本案由路人报警而案发，尤集派出所出警人员到达现场后发现被告人征本友有酒驾嫌疑，遂将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人征本友静脉血液中乙醇含量为171.02毫克／100毫升。2018年7月20日，被告人征本友经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、鉴定意见等证据予以证实，认为被告人征本友的行为已构成危险驾驶罪。建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对被告人征本友在拘役二个月至三个月幅度内量刑，并处罚金。被告人征本友对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2018年7月11日23时45分，被告人征本友酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市056县（山闵路）行驶至056县道19公里处200米路段发生单方事故，后在车内熟睡。本案由路人报警而案发，尤集派出所出警人员到达现场后发现被告人征本友有酒驾嫌疑，遂将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人征本友静脉血液中乙醇含量为171.02毫克／100毫升。2018年7月20日，被告人征本友经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人征本友在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人征本友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人征本友经公安机关电话传唤后主动到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人征本友认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具《调查评估意见书》认为被告人征本友具备适用社区矫正的条件，对其适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下被告人征本友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长赵磊审判员刘潮滟人民陪审员林忠连二〇一九年六月二十七日书记员张若男

广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院刑事判决书（2020）桂0203刑初59号公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。被告人胡文广，男，1984年10月27日生于广西壮族自治区鹿寨县，壮族，初中文化，无固定职业，住柳州市鱼峰区。曾因犯贩卖毒品罪，于2013年9月11日被鹿寨县人民法院判处拘役四个月，2013年10月13日刑满释放；又因犯盗窃罪，2018年12月5日被本院判处有期徒刑七个月，刑期至2019年3月12日止。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月9日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，2019年10月23日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。被告人王江，男，1979年10月5日生于广西壮族自治区鹿寨县，汉族，初中文化，无固定职业，住柳州市鱼峰区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月9日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，2019年10月23日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉〔2019〕966号起诉书指控被告人胡文广、王江犯贩卖毒品罪，于2019年1月3日向本院提起公诉，本院于同月9日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员朱晓雨出庭支持公诉，被告人胡文广、王江均到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2019年10月8日22时许，购毒人员覃某通过微信向被告人王江转账人民币500元用于购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），被告人王江收钱后，在其位于柳州市鱼峰区雒容镇盘古村白合屯12号的家中，通过微信转账400元向被告人胡文广购买毒品。胡文广随后骑车来到王江家门口，当着王江的面将2小袋共净重0.43克的冰毒交给了购毒人员覃某。三人完成交易后，被公安机关当场抓获。另查明，被告人王江归案后协助公安机关抓获其他涉毒犯罪嫌疑人。上述事实，被告人胡文广、王江均无异议，且签字具结，认罪认罚，在开庭审理时亦无异议，并有到案经过，毒品鉴定材料，搜查、提取、扣押材料，毒品称重材料，证人覃某的证言及辨认笔录、指认照片，被告人胡文广、王江的供述及辨认笔录、指认照片，户籍证明，情况说明，前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡文广、王江违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人胡文广、王江犯贩卖毒品罪成立。被告人王江具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人胡文广年满十八周岁后曾因故意犯罪被判处有期徒刑，现刑满释放后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人胡文广、王江归案后，均如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于公诉机关诉称胡文广有立功表现的公诉意见，本院认为，胡文广只是如实供述了其上家的信息，但是未协助公安机关成功抓获其上家，不属于立功，故对该公诉意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人胡文广犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年10月8日起至2020年7月7日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)二、被告人王江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年10月8日起至2020年5月7日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)三、暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队花岭责任区刑侦大队的被告人胡文广的作案工具：手机一台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员谢剑峰二〇二〇年一月二十一日书记员刘钰相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

憉德贵滥伐林木罪刑事一审判决书汉中市南郑区人民法院刑事判决书（2018）陕0703刑初76号：汉中市南郑区人民检察院南检公刑诉（2018）79号起诉书以被告人冉德贵犯滥伐林木罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月6日公开开庭进行了审理。南郑区人民检察院指派检察员任维平出庭支持公诉，被告人冉德贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，2017年11月9日，被告人冉德贵与南郑区两河镇某村六组村民蔡某口头约定，以6300元价格购买蔡某位于南郑区两河镇某村村六组自留山工的树木，采伐林木手续由冉德贵自行办理。冉德贵在未办理林木采伐许可证的情况下，于2017年11月22日至24日雇请蔡某、敖某、魏某、王某四人使用油锯、斧头在其购买的蔡某自留山砍伐华山松50株，截木材111件，杉树52株，截木材87件。案发后上述木材被依法扣押。经林业工程师鉴定，南郑区两河镇某村的蔡某自留山林木采伐现场共计采伐华山松50株，林木蓄积9.85立方米；采伐杉木52株，林木蓄积12.324立方米。另查明，2017年11月24日一群众匿名打电话报警称有人无证采伐林木，要求查处。接警后，黎坪森林派出所民警进行了实地调查。2017年11月30日，冉德贵被通知到黎坪森林派出所接受询问，冉德贵如实供述了自己的犯罪事实。黎坪森林派出所扣押涉案木材后，因该木材不易保管，容易腐烂变质，经批准，将该木材变卖处理，扣除相关费用后，余款1560元。上述事实，被告人冉德贵在开庭审理过程中无异议，有证人蔡某、敖某、王某、魏某、李某、周某、唐某、王某甲证言，受案登记表、接处警登记表、线索来源及破案经过，现场勘查笔录、伐桩检尺单、采伐现场示意图、现场照片、扣押清单、南郑区林业勘察设计队鉴定意见书、林权证复印件、木材处理证明、户籍证明、被告人冉德贵供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人冉德贵违反国家森林法规，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，擅自砍伐购买的林木，其砍伐林木蓄积22.174立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人冉德贵犯滥伐林木罪的事实存在，罪名成立。被告人冉德贵2002年5月因犯盗伐林木罪被本院判处拘役三个月，罚金1000元，现又犯滥伐林木罪，可酌情从重处罚。被告人冉德贵到案后，能如实供述滥伐树木的过程，其行为构成坦白，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人冉德贵判处八个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条二款，第六十七条第三款，第五十二条，五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（一）项、第六条、第十七条之规定，判决如下一、被告人冉德贵犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金二千元；（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已交纳）二、对扣押木材出售余款1560元予以没收，由扣押机关依法上缴。如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份审判员杨智勇二〇一八年七月六日书记员朱雨彤

谢昌文组织卖淫一审刑事判决书湖南省新田县人民法院刑事判决书（2019）湘1128刑初139号：新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕132号起诉书指控被告人谢昌文犯组织卖淫罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同月26日对本案进行了不公开开庭审理。法官助理邓博丹辅助办案并担任书记员记录。新田县人民检察院检察员周建华出庭支持公诉。被告人谢昌文到庭参加诉讼。本案现已审理终结新田县人民检察院指控，1、2017年,被告人谢昌文与罗某（已判刑）母亲邓某2（已世）合伙经营了一家足浴城。因经营不佳，受邓某2邀请，谢昌文将其原足浴城从事浴足的人员带至邓某2从她人手中转包、位于新田县龙泉大道旁的“晶采休闲城”中（该休闲城二楼从事正规足浴服务，雇请何某（已判刑）在前台负责收银工作）。双方口头约定，谢昌文占10％干股分红，但不参与管理。“晶采休闲城”经营一段时候后，生意不佳。2、因身体原因，邓某2将该休闲城交予其子罗某管理经营。2017年10月31日，罗某与黄某、邓某1（均已判刑）达成合作协议，由黄某、邓某1各投入20000元入股该休闲城，黄某、邓某1占晶采休闲城20％的原始股。后邓某1以其妻子雷丽琳的名义签订协议。受邓某1邀请，由王伟（已判刑）负责休闲城的日常管理工作，王伟除工资外，占该休闲城纯收入的25％干股分红。3、2017年11月6日，该休闲城重新开业。除在二楼继续提供正规足浴服务外，罗某、王伟、黄某、邓某1及被告人谢昌文等人在该休闲城三楼增加了色情服务，即组织卖淫女黄琴、周承兰、罗菊莲、陈华丽等人进行卖淫嫖娼活动。为便于沟通联系，罗某组建了“晶采沐足城”微信群，罗某（微信昵称“天外飞狐”）、王伟（微信昵称“王伟”）、黄某（微信昵称“锋疯”）、何某（微信昵称“一生有梦”）、邓某1（微信昵称“～大赢家％”）及谢昌文（微信昵称“动与静”）等人均加入该群。根据分工，由罗某负责管理卖淫场所的收入和利润分配，由王伟担任该休闲城经理，负责招募卖淫人员并对卖淫场所和人员进行管理，黄某、邓某1及谢昌文等人以投入资金或其他方式入股，并参与卖淫利润分配。4、2017年12月7日晚，龙某（已判刑）在该休闲城二楼前台值班。当新田县公安局民警对休闲城进行检查时，龙某按响警报器，进行通风报信。公安民警迅速行动将在晶采休闲城三楼301、302、307、308房正在进行卖淫嫖娼活动的黄朝明、罗菊萍、梁峰、陈华丽、李正国、黄琴、谭凯磊、周承兰查获，并当场抓获王伟、黄某、龙某。新田县公安局于2017年12月8日决定对本案立案侦查。2018年5月31日，被告人谢昌文被衡阳铁路公安处祁阳车站派出所民警抓获到案。5、2019年8月21日，被告人谢昌文主动向本院预缴纳罚金18000元。上述事实，被告人谢昌文在开庭审理过程中亦无异议，并有《接报案登记表》《立案决定书》《湖南省非税收入一般缴款书》《归案情况说明》《到案经过》《户籍资料》《刑事判决书》《刑事裁定书》《刑事附带民事判决书》及相关强制措施法律文书等书证；证人邓某1、罗某、黄某、陈某、龙某、何某的证言；《辨认笔录》及其照片，《现场勘验笔录》及其现场方位图、现场照片及讯问视频资料等证据证明，足以认定本院认为，被告人谢昌文伙同他人以开设沐足城沐足为名，组织她人在晶采沐足城三楼从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控被告人谢昌文的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的犯罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人谢昌文不直接参与经营管理，只参与利润分配，起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于其到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。主动预缴纳罚金，有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第六十三条第一款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十三条之规定，判决如下被告人谢昌文犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金一万八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份审判长胡丹人民陪审员唐金玉人民陪审员王学文二〇一九年八月二十六日法官助理邓博丹书记员邓博丹

安徽省合肥市庐阳区人民法院刑事判决书（2019）皖0103刑初760号公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。被告人王琪（自报名），女，1980年1月17日出生，汉族，南京市人，初中文化程度，现住合肥市瑶海区（户籍所在地江苏省南京市建邺区）。曾因吸毒于2013年9月11日被合肥市公安局蜀山分局行政拘留十日，于2019年2月27日被合肥市公安局蜀山分局行政拘留十二日，于2019年8月14日被合肥市公安局庐阳分局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年8月24日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，2019年9月25日经合肥市庐阳区人民检察院批准由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕，现羁押于合肥市女子看守所。安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2019〕1073号起诉书指控被告人王琪犯容留他人吸毒罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人王琪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月初至2019年8月10日，被告人王琪多次在其居住的合肥市瑶海区康居苑廉租房1栋1单元1106室容留他人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），具体如下：1.2019年6月初的一天，王琪在其居住的合肥市瑶海区康居苑廉租房1栋1单元1106室内容留吸毒人员金铃铃一起吸食了甲基苯丙胺。2.2019年6月份的一天傍晚，王琪在其居住的上述住处容留吸毒人员方某一起吸食了甲基苯丙胺。3.2019年7月底的一天晚上，王琪在其居住的上述住处容留吸毒人员方某、金铃铃一起吸食了甲基苯丙胺。4.2019年8月10日上午，王琪在其居住的上述住处容留吸毒人员金铃铃一起吸食了甲基苯丙胺。2019年8月14日，被告人王琪因吸毒被合肥市公安局庐阳分局行政拘留十日。2019年10月24日，王琪因涉嫌容留他人吸毒罪，被合肥市公安局庐阳分局益民街派出所民警移送至该局责任区刑警一队处理。公诉机关认为，被告人王琪提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人王琪归案后能如实供述罪行，并自愿认罪认罚，建议对被告人王琪判处七个月以上至九个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了报案单、受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案经过、扣押清单、指认现场照片、行政处罚决定书等书证；证人丁杨、方某等人的证言；被告人王琪的供述；搜查、辨认笔录；电子数据检查笔录、刑事拘留证、取保候审决定书等证据证实。被告人王琪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王琪构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王琪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日至2020年5月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、公安机关扣押的作案工具冰壶由扣押单位予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员赵霞二〇一九年十二月二日书记员汪倩附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条第一款本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的的麻醉药品和精神药品。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

江西省南昌市东湖区人民法院刑事判决书（2020）赣0102刑初644号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人宗国红，男，汉族，1974年3月9日出生，初中文化，无业，住南昌市东湖区，户籍地南昌市东湖区长巷村董家窑村自然村**，2015年9月8日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留三日；2018年4月26日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留十日，并处社区戒毒三年（2018年5月6日至2021年5月5日）。2020年6月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，次日因病被决定监视居住，同年8月6日经本院决定继续被监视居住。南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]799号起诉书指控被告人宗国红犯贩卖毒品罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派轮值出庭检察官廖宁出庭支持公诉，被告人宗国红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月12日，吸毒人员邓江平（另案处理）通过被告人宗国红同住的女友赵筱枫，转交人民币700元予被告人宗国红，要求其帮助购买毒品。被告人宗国红购得毒品后，在南昌市东湖区中大南路外贸储运宿舍X单元XXX室内将两粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和一小袋甲基苯丙胺（冰毒，约0.3克）交给邓江平，获利人民币200元。2020年1月17日，吸毒人员邓江平通过被告人宗国红同住的女友赵筱枫，转交人民币800元予被告人宗国红，要求其帮助购买毒品。被告人宗国红购得毒品后，在南昌市东湖区中大南路外贸储运宿舍X单元XXX室内将三粒甲基苯丙胺片剂和一小袋甲基苯丙胺（约0.3克）交给邓江平，获利人民币100元。2020年6月23日，被告人宗国红被公安机关抓获归案。被告人宗国红、吸毒人员邓江平甲基苯丙胺尿样检测结果均呈阳性。公诉机关认为被告人宗国红具有以下从轻量刑情节：坦白；从重的量刑情节：劣迹。量刑建议：判处被告人宗国红有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人宗国红对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，本案被告人宗国红犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人宗国红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人宗国红违法所得人民币一千五百元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘国华二〇二〇年八月十四日法官助理严海平书记员奚偲惠附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

孙金旺敲诈勒索一审刑事判决书河南省内乡县人民法院刑事判决书（2017）豫1325刑初137号：内乡县人民检察院以内检公诉刑诉（2017）34号起诉书，指控被告人孙金旺犯敲诈勒索罪，于2017年4月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员赵刚出庭支持公诉，被告人孙金旺及其辩护人郭永军到庭参加诉讼。现已审理终结内乡县人民检察院指控，王某2于2004年以12600元将瓦亭镇辣椒城东北角处本组的十间地皮购买后作为自己宅基地使用。2013年3月，王某2及其儿子王某1欲在该处建房居住，并经组长、组会计及该地所在村组成员同意后准备施工，本组的被告人孙金旺不同意其在该处土地上建房，并扬言要阻拦王某2、王某1建房施工，后以此为要挟向王某1索要人民币5千元，王某1被迫支付其3千元后，孙金旺又提出让王某1无偿给他两间地皮，等王某2、王某1房屋建成后由其支付6.5万元建房费用，王某2、王某1所建房屋的其中两间上二下二房子归孙金旺所有，否则要继续阻拦王某2、王某1建房施工，王某1被迫与孙金旺签订了无偿提供两间地皮协议，后孙金旺支付承包建房人孙某15千元建房预付款。在王某2、王某1建房过程中，孙金旺发现王某2、王某1未准备履行之前强迫王某1与其签订的协议，便开始进京及到省市县、瓦亭镇政府信访王某2、王某1非法占地建房的问题，内乡县国土资源局在接到孙金旺信访后，对王某2下发了行政处罚决定书及没收王某2建房土地及土地附属物的公告，但孙金旺仍以将继续信访要求执行没收王某2建房土地及土地附属物相要挟，向王某2、王某1提出履行之前协议内容或者支付其30万元人民币，后王某2委托靳某与被告人孙金旺协商此事，2014年11月26日王某2被迫同意给孙金旺10万元人民币来让其停访息诉，2014年12月9日，王某2通过靳某将之前孙金旺交付给孙某1的5000元建房预付款及让其停访息诉的10万元一并交给孙金旺。对此指控，公诉机关提供了被告人孙金旺供述、被害人王某2陈述、证人王某1、靳某等证言、协议书、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人孙金旺的行为已构成敲诈勒索罪，请求依法判处。被告人孙金旺辩解，我不是敲诈勒索。辩护人的辩护意见是，被告人孙金旺没有强索他人财物的意图，没有实施任何威胁或要挟的行为，指控孙金旺犯有敲诈勒索罪没有任何事实和证据，公诉机关指控被告人孙金旺构成敲诈勒索罪依法不能成立。经审理查明：内乡县瓦亭镇瓦亭村村民王某2于2004年以12600元将瓦亭镇辣椒城东北角处本组的十间地皮购买后作为自己宅基地使用。2013年3月，王某2及其儿子王某1欲在该处建房居住，经组长、会计及村组成员同意后准备施工，本组人孙金旺不同意其在该处土地上建房，扬言要阻拦王某2、王某1建房施工，以此为要挟向王某1索要人民币5千元，王某1被迫支付其3千元后，孙金旺又提出让王某1无偿给他两间地皮，待王某2、王某1房屋建成后由其支付6.5万元建房费用，王某2、王某1所建房屋的其中两间上二下二房子归孙金旺所有，否则要继续阻拦王某2、王某1建房施工，王某1被迫与孙金旺签订了无偿提供两间地皮的协议，后孙金旺支付承包建房人孙某15千元建房预付款。在王某2、王某1建房过程中，孙金旺发现王某2、王某1未准备履行之前强迫王某1与其签订的协议，便开始进京及到省市县、瓦亭镇政府信访，反映王某2、王某1非法占地建房的问题，内乡县国土资源局在接到孙金旺信访后，对王某2下发了行政处罚决定书及没收王某2建房土地及土地附属物的公告，但孙金旺仍以将继续信访要求没收王某2建房土地及土地附属物相要挟，向王某2、王某1提出履行之前协议内容或者支付其30万元人民币，后王某2委托靳某与被告人孙金旺协商此事，2014年11月26日王某2被迫同意给孙金旺10万元人民币来让其停访息诉，2014年12月9日，王某2通过靳某将之前孙金旺交付给孙某1的5000元建房预付款及让其停访息诉的10万元一并交给孙金旺。上述事实，有下列证据证实：1、被告人孙金旺供述：2013年时，王某2还没有在瓦亭镇瓦亭街南头加油站西侧盖房子，我在那块地上有个不到二十平方米的简易棚（这两间简易房地皮我也没有手续，也没有履行村组相关的程序，这两间地皮也不属于我的），王某2想在那块地上盖房子，因为他没有建房手续，并且地上有我的简易房，我就开始阻拦，不让他建房。后王某1给我3千块钱，我才同意他在我的简易房地皮以外建房；后来我们协商并签有协议：王某1无偿给我两间地皮，等王某2、王某1房屋建成后由我支付6.5万元建房费用，王某2、王某1所建房屋的其中两间上二下二房子归我所有；后我支付承包建房人孙某15千元建房预付款。在王某2、王某1建房过程中，我发现王某2、王某1未准备履行之前的协议，我便开始进京及到省、市、县、瓦亭镇政府信访王某2、王某1非法占地建房的问题，内乡县国土资源局对王某2下发了行政处罚决定书后我仍以继续信访，要求执行没收王某2建房土地及土地附属物相要挟，向王某2、王某1提出履行之前协议内容或者支付我30万元人民币（因为他们答应给我的两间房屋，后来以30万元卖给别人，我曾要求他给我15万元），后通过靳某与我协商此事，给我10万元人民币、退回原来我给孙某1的5千元，我停访息诉。2、被害人王某2陈述：2004年，我以12600元买了组里的宅基地，与组里签订了协议，签有意见征集表，组里百分之九十的群众都同意。2013年我准备在这块宅基地上建房，向组会计孙金旺申请，他让我掏5000元作为协调费，最后协商掏3000元。2014年6月，我房子建好后，孙金旺到北京上访我非法占地，说让我拿20万元，保证不再告我。后来通过靳某协调，给孙金旺10万元，孙金旺出具了不再告状的协议。3、被害人王某1陈述：2004年，我父亲王某2买了一块宅基地，2013年春上，我家准备在这块宅基地上建房，村里没意见，组会计孙金旺不同意，后来我多次找他协商，他不同意，还威胁要带着四家去阻挡，要死在我的宅基地里。后来他提出给他两间地皮，他给6.5万元，房子盖好后给他上二下二两间房子，我怕他闹，被迫签订了协议，签协议之前，他还问我要了3000元。2014年7月，我房子建好后，孙金旺来要房子，我说成本高，6.5万元肯定不行，他说不给房子，给他30万元、最后说让给20万元，我们没有同意给他钱，孙金旺到省市县最后到北京上访告我非法占地。后来通过靳某协调，给孙金旺10万元，之后他就不再告我们了。4.证人靳某证言：证实2014年12月，经其协调，王某2给孙金旺10万元，孙金旺不再上访告状王某2建房一事。5、证人孙某1证言：证实2013年春上，王某1与孙金旺签订协议：王某1盖好的房子有孙金旺两间，一层盖好孙金旺给王某13万元，房子全部盖好，孙金旺再给王某13.5万元，西北角的两间房子归孙金旺。其本人是中间人，协议签订后，孙金旺当场给其5千元预付工钱。6、证人李某证言：证实因王某2建房，孙金旺说是非法建房，而上访告状；其参与协调，孙金旺说王某2盖房子沾光了，他是本组群众，也要沾光，要么给他两间房子，要么给他二十万元；后在靳某的协调下，王某2给孙金旺10万元，孙金旺保证不再为王某2建房的事上访告状。7、证人刘某1证言：证实2014年11月份时，王某2向其借款10万元。8、证人刘某2、黎某证言：证实孙金旺为王某2非法建房的问题上访。9、证人张某1证言：证实其为中间人将王某2给孙某2的800元拆简易房款给孙金旺。10、证人张某2证言：证实王某2购买组集体的宅基地建房；孙某2在该地上搭建简易房居住，没有经过村里同意。11、证人张某3证言：证实2014年年底，孙金旺让其一块找靳某，靳某给孙金旺十万五千元，孙金旺说不再上访告状王某2非法占地建房问题。12、证人刘某3证言：证实受王某1之托与孙金旺协调，孙金旺说必须给他两间地皮，否则，他阻拦施工。13、证人刘某4证言：证实王某2在组集体地皮上建房经过组里大部分群众同意。14、证人刘某2证言、停访息诉协议书、凭条：证实孙金旺因上访，瓦亭镇给他17.5万元。15、信访材料：证实孙金旺信访及处理情况。16、户籍证明：证实被告人的主体身份。以上证据，证明内容客观真实、相互印证、来源途径合法，本院予以认定。公诉机关指控被告人孙金旺的该犯罪事实成立，本院予以确认。庭审中，辩护人提供下列证据：（2017）证人孙某2证言：证明：1、王某2盖房之前，该地皮上的简易房是孙金旺的；2、王某2盖房时其本人没有阻拦，也没有人告诉他要阻拦；3、其外出打工十几年，2016年回来过。（2017）证人刘某5证言：证明：1、和孙金旺一起到靳某处拿过10万元钱；2、孙金旺没有逼迫、强迫靳某；3、当时有收条，不知道是否有协议；4、靳某对孙金旺说，再上访了，钱退给他。（2017）协议书三份、王某1与孙金旺签协议时的录音光盘：证明：签协议是双方的真实意思；双方是民事纠纷，不应上升到刑事案件；孙金旺没有使用威胁、要挟、胁迫的手段。关于被告人孙金旺及其辩护人认为被告人孙金旺不构成敲诈勒索罪的意见，本院认为，被告人孙金旺以非法占有为目的，具有勒索他人财物的故意，采取了威胁、要挟的方法，迫使被害人交付了财物，其行为符合敲诈勒索犯罪的构成要件，应当以敲诈勒索罪定罪处罚，故对被告人的的辩解意见及辩护人的辩护意见，本院不予采信本院认为，被告人孙金旺敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人孙金旺拒不认罪，可酌情从重处罚。本院为了依法保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人孙金旺犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；二、责令被告人孙金旺于判决生效后三十日内退赔被害人王群成103000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人孙金旺的刑期自2016年12月6日起至2020年12月5日止；罚金于判刑生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长杨志平审判员闫珊珊陪审员杨广伦二〇一七年五月二十三日书记员胡春丽