王鑫宇受贿一审刑事判决书长春市绿园区人民法院刑事判决书（2016）吉0106刑初36号：长春市绿园区人民检察院以长绿检刑检刑诉［2016］2号起诉书指控被告人王鑫宇犯受贿罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派崔旭、李文博出庭支持公诉。被告人王鑫宇及其辩护人祝永到庭参加诉讼。现已审理终结长春市绿园区人民检察院指控：被告人王鑫宇于2011年至2012年，在被聘为长春市西部新城开发区拆迁办征收员期间，在对长春市绿园区西新镇同心村前兴屯杜某某（另案处理）和刘某1（另案处理）家的拆迁补偿过程中，受杜某某、刘某1及其亲属宫某某（另案处理）请托，为其谋取不正当利益，事后在绿园区西部新城开发区拆迁办王鑫宇办公室收受杜某某和刘某1家行贿款7万元。被告人王鑫宇和孙某某（曾用名孙某1、另案处理）于2013年在被聘为长春市西部新城开发区拆迁办征收员期间，在长春市绿园区西部新城“收储项目”双丰（祝家）土地项目征迁工作过程中，受王某1（另案处理）的请托，为其谋取不正当利益，并得到允诺事后给予其好处费，事后在绿园区西部新城开发区拆迁办王鑫宇办公室外面收受王某1给其行贿款4万元（二人各得受贿人民币2万元整）。公诉机关认定上述事实的证据有：被告人王鑫宇的供述；证人宫某某、杜某某、刘某1、苏某某、马某某、贾某某、孙某某、王某1、王某2、王某3的证言；书证；扣押决定书及扣押清单等证据。公诉机关认为：被告人王鑫宇为他人谋取不正当利益而收受钱款，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人王鑫宇受贿数额为人民币9万元，其具有自首情节情节。被告人王鑫宇对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人王鑫宇的辩护人祝永对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，认为被告人王鑫宇具有自首情节，希望法院判处缓刑。经审理查明：【一】被告人王鑫宇于2011年至2012年，在被聘为长春市西部新城开发区拆迁办征收员期间，在对长春市绿园区西新镇同心村前兴屯杜某某和刘某1（另案处理）家的拆迁补偿过程中，受杜某某、刘某1及其亲属宫某某（另案处理）请托，通过他人的职权为杜某某、刘某1谋取不正当利益，事后在绿园区西部新城开发区拆迁办王鑫宇办公室收受宫某某所送的杜某某和刘某1家行贿款人民币7万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.长春市人民政府长府通告（2009）4号文件：载明长春市政府对规划西客站站前路、双丰大街、南阳路等城市道路建设改造工程于2009年3月12日进行了通告，在该通告发布之日起，在建设改造工程范围内，任何单位和个人禁止新建永久或临时性建筑物和构筑物；不得载重农作物、树木等。其他内容略。2.长春市人民政府长府函（2010）66号拟征地通知书：载明长春市人民政府于2010年5月31日向长春市绿园区同心街道办事处同心村发出通知，将于近期征收该村集体土地120公顷，具体位置为东至西环城路、西至丁三十三路、南至飞跃路、北至景阳大路。自本通知发布之日起，在此范围内严禁栽种新的农作物、花卉和树木、严禁新建建筑物、构筑物和生产设施，对突击抢种、抢栽、抢建的农作物、花卉、树木、建筑物、构筑物和生产设施，根据《吉林省土地管理条例》第二十七条规定，不予补偿。3.“南阳路”刘某1拆迁补偿协议及相关资料：载明苏某2、苏某1于2007年10月10日与刘某1签订了土地出租协议书，约定土地经营耕种权出租20年，自2007年10月10日起至2027年10月10日止，征占时土地补偿归苏某2、苏某1所有，地上补偿物归刘某1所有。长春市西部新城开发区拆迁办公室于2011年11月15日与刘某1签订了地上附属物拆迁补偿协议书，合计金额为207456元，甲方长春市西部新城开发区拆迁办公室现场负责人有李某某签名及西部新城拆迁办李某某签章，乙方有刘某1签名捺印。4.“南阳路”杜某某拆迁补偿协议及相关资料：载明苏某2、苏某1于2007年10月14日与杜某某签订了土地出租协议书，约定土地经营耕种权出租20年，自2007年10月14日起至2027年10月14日止，征占时土地补偿归苏某2、苏某1所有，地上补偿物归刘某1所有。长春市西部新城开发区拆迁办公室于2011年11月15日与杜某某签订了地上附属物拆迁补偿协议书，合计金额为185964元，甲方长春市西部新城开发区拆迁办公室现场负责人有李某某签名及西部新城拆迁办李某某签章，乙方有杜某某签名捺印。5.西部新城南阳路征收补偿款审批单：载明刘某1协议金额为207456元，杜某某协议金额为185964元，其中西部新城开发区拆迁办公室经办人为李某3。6.银行查询资料：载明刘某1账户于2012年3月8日进账207456元，于2012年3月9日、4月7日全部提出并销户。杜某某账户于2012年3月8日进账185964元，于2012年3月9日全部提出并销户。7.证人宫某某证言证实，我三婶刘某1及其亲家杜某某在西新镇同心村前兴屯从同一人手里租的土地，在拆迁过程中，2011年签拆迁协议之前，刘某1及杜某某让我找拆迁办人员，帮助刘某1家和杜某某家的土地及地上附属物在拆迁过程中绕过拆迁补偿的必要环节即地主签字环节，尽量多得点的补偿，以及尽快被拆，还说可以给相关拆迁人员一定的人情费。我独自找到西部新城拆迁办的工作人员王鑫宇，我跟他说帮助刘某1家和杜某某家的土地拆迁，让他们在占地中能绕开土地地主的签字的程序，尽快被拆迁，并尽量多得点补偿，顺利的实现土地的征地补偿，并表示在事成之后给予王鑫宇一定的人情费，王鑫宇答应了我的请求。王鑫宇具体通过什么途径实现补偿的我不清楚。刘某1家的土地补偿了约十二多万元，杜某某家的土地补偿了约十八九万元。在拆迁补偿款打到刘某1和杜某某账户上后，刘某1拿了6万元、杜某某拿了7万元交给了我，用于给王鑫宇的人情费。我把其中7万元用于送给王鑫宇了，另外的6万元我个人消费了。8.证人刘某1证言证实，2007年我和我亲家杜某某一起在南阳路附近的一个叫苏某2的那里租了一块地。2011年左右这块地就涉及到拆迁，我和杜某某都想绕过原地主的签字，并且想在拆迁过程中多得到点补偿，以及尽快得到拆迁补偿款，在签补偿协议之前，我和杜某某找到我侄子宫某某，想通过宫某某联系相关的拆迁人员提供帮助。因为拆迁补偿的必须程序之一就是需要经过原土地地主，就是苏某2的签字。当时我找的宫某某，因为宫某某交际面广，能帮我们联系到拆迁人员，让拆迁人员提供我们想要得到的帮助。宫某某说他去找拆迁办的一个工作人员疏通，但是具体宫某某怎么疏通的我不清楚。后来拆迁和补偿款的发放都很顺利，确实绕过原土地所有人就进行了拆迁。这次补偿浮房、围墙、井、杨柳树，一共补偿了207456元，签协议时间是2011年11月15日。拆迁补偿款到账后，我和杜某某、宫某某一起去拆迁办取的银行卡，当天宫某某确定了给拆迁人员拿多少人情费。我给了宫某某6万元用来疏通拆迁人员，杜某某拿多少钱我记不清了。9.证人杜某某证言证实，我和我亲家刘某12007年在西新镇同心村前兴屯租了一个叫苏某2的人的土地，租期20年，我家的土地大约有四亩，刘某1家的土地大约有两亩七分。2010年左右，政府要修南阳路时，我家和刘某1家租的土地涉及到被政府拆迁，我和刘某1都通过刘某1的侄子宫某某找到拆迁人员，通过给拆迁人员好处给我们的拆迁提供帮助。找拆迁办的人员帮忙目的是为了多得些补偿款，并在原有的进度上更快被拆迁，绕过地主苏某2的签字确认程序实现拆迁。具体我不知道拆迁办人员怎么帮我们的，但是我们的目的都实现了，我们都获得更多的补偿款和很快就被拆迁了，也没有经过地主苏某2签字的程序就拆迁了。拆迁补偿款到账后，刘某1给我打电话说补偿款下来了，我应得18万元左右，人情费应出约7万元，我同意了。人情费的数额由宫某某确定的。我和刘某1每家各出7万元左右的现金给宫某某了，由宫某某把钱交给拆迁人员。10.证人苏某1证言证实，我认识刘某1和杜某某，大概是2007年，他们两家租过我们家位于绿园区南阳路附近的土地，当时签土地租赁协议我也去了，我和我父亲苏某2还在上面签字摁押了。刘某1和杜某某租的我们家的土地地上物拆迁了，他们两家绕过我们家进行拆迁补偿的，都没跟我们家打招呼，自己就办理了拆迁。我父亲苏某2对上述事情都了解，但是我父亲现在脑部有病，不太清醒，表述不明白。11.证人贾某某证言证实，我在2009年10月至2011年11月任西部新城开发区管委会副主任兼执法局局长，拆迁办主任。2009年9月之前，西部新城开发区拆迁办对南阳路拆迁项目开始的，一开始是马某某负责这个项目的全面工作，2011年左右，李某某借调到拆迁办之后，马某某就安排李某某具体负责南阳路这个拆迁项目，我记得李某某是2011年从长春市绿园区行政执法局借调到西部新城拆迁办的。当时西部新城拆迁办规定，土地承租方要想和西部新城拆迁办签拆迁补偿协议，必须有土地出租方，即土地地主的签字确认才行，如果没有土地地主的签字确认，西部新城拆迁办是不能跟土地承租方签拆迁补偿协议的。我认识王鑫宇，他是西部新城拆迁办外聘的拆迁工作人员，2011年四五月份的时候，我跟他谈过，让他到西部新城拆迁办这边来工作，带一带我手底下的拆迁工作人员。他当时是长春市新开源房屋拆迁有限公司的人，西部新城拆迁办之前委托长春市新开源房屋拆迁有限公司负责站前路的拆迁项目工作，王鑫宇是站前路那个项目的负责人。我跟王鑫宇谈完后，他同意到西部新城拆迁办来工作，但是提出不辞去长春市新开源房屋拆迁有限公司的工作，我就同意了。2011年四五月份王鑫宇到西部新城工作后，除了负责站前路项目的收尾工作，还负责市政道路拆迁方面的工作。12.证人马某某证言证实，2012年3月至2013年12月，我任长春市西部新城开发区拆迁办主任。2009年左右，长春市政府发布了关于南阳路的拆迁公告，西部新城开发区拆迁办对南阳路的拆迁工作应该是2009年三四月份开始的。我2009年9月份到西部新城开发区拆迁办工作，从2009年9月份开始我就是南阳路这个拆迁项目的总负责人，主抓全面工作。2011年左右，李某某借调到拆迁办之后，我就安排李某某具体负责南阳路这个拆迁项目。当时刚开始进行南阳路拆迁项目时，我跟手底下的人说，对土地的地上物补偿必须补给土地的原所有人，后来根据整个拆迁工作的进展，我要求手底下的人在签拆补偿协议的时候，如果需补给土地承租方，即和土地的承租方签补偿协议的话，必须有土地出租方，即土地地主的签字确认才行，如果没有土地地主的签字确认，西部新城拆迁办是不能跟土地承租方签拆迁补偿协议的。我认识王鑫宇，我记得他比我晚到西部新城拆迁办工作，应该是2009年末到西部新城拆迁办工作的。当时我们西部新城拆迁办委托长春市新开源房屋拆迁有限公司进行站前路的拆迁工作，王鑫宇是新开源有限公司派驻到西部新城负责站前路拆迁项目的负责人。2011年四五月份时，王鑫宇就已经在西部新城拆迁办工作了。2012年1月左右，政府说拆迁工作不能委托拆迁公司了，必须政府来拆迁。所以我们西部新城拆迁办就跟王鑫宇签了聘用合同，我记得后来我还安排他负责过祝家屯的拆迁项目，其他的我记不清了，以具体拆迁协议上的签名为准。13.证人李某某证言证实，我2011年1月份从长春市绿园区行政执法局借调到西部新城拆迁办工作，当时马某某是南阳路这个拆迁项目的总负责人，他安排我具体负责南阳路这个拆迁项目。刘某1、杜某某家是我经手拆迁的。当时西部新城拆迁办有规定，租地方要想和西部新城拆迁办签拆迁补偿协议，必须有土地出租方，即土地地主的签字确认才行，如果没有土地地主的签字确认，西部新城拆迁办是不能跟租地方签拆补偿协议的。刘某1、杜某某家在拆迁时，没有履行土地出租方苏某2的签字确认程序，因为当时王鑫宇给我打过电话了，说给这两家照顾照顾。2011年1月份我到西部新城拆迁办工作时，王鑫宇就已经在西部新城拆迁办工作了，他当时负责站前那个拆迁项目。当时和刘某1、杜某某家签拆迁补偿协议之前，大约在2011年的四五月份的时候，王鑫宇给我打电话，说南阳路有两家拆迁户，刘某1和杜某某家，他们俩家比较着急，让我给照顾一下，看看能不能绕开地主签字，给这两家把协议签了，就高不就低，能多补点就多补点。后来我也就绕开地主签字，跟这两家把拆迁补偿协议签了。王鑫宇、刘某1、杜某某没有因为这个事给过我钱款或物品。14.被告人王鑫宇供述证实，我在参与西部新城拆迁过程中收受过他人贿赂。在长春市西部新城开发区同心村前兴屯的拆迁过程中，被拆迁户刘某1、杜某某，以及刘某1的侄子宫某某找过我。宫某某眼我说刘某1、杜某某家的温室是租同心村前兴屯的村民苏某2家地盖的，当时西部新城有规定说想要拿到温室的补偿款，必须得让土地的出租人签字才能签补偿协议，所以想让我帮忙，看看能不能绕过苏某2，给刘某1、杜某某家签了补偿协议，能给多补点就多补点。因为我不参与这个项目，我说给他们联系一下项目负责人，帮他们沟通一下，让他们自己去找。我当时当着刘某1和杜某某的面，给这个项目的负责人李某某打的电话，跟他说同心村前兴屯的刘某1和杜某某要签协议，一会儿让他们去找他，让他给算算钱，就高不就低，给他两家多做点，让他帮忙看看能不能不用苏某2签名就跟这两家签协议。之后刘某1和杜某某就去找李某某了，具体他们怎么谈的我不清楚。过了二三天，李某某给我打电话，说他那边可以不用苏某2的签名就跟这两家签协议，具体他怎么操作我不清楚。之后他们两家就找李某某签了拆迁补偿协议。到了2012年11月份，刘某1、杜某某两家的拆迁补偿款发下来了，有一天宫某某在我办公室外面给了我7万元钱，跟我说刘某1、杜某某两家温室大棚拆迁完了，挺感谢我的。因为之前刘某1、杜某某说过不能让我白忙活，我心里也知道这是他们给我的好处费，我就收下了。2011年、2012年，具体时间记不清了，我通过宫某某收受同心村前兴屯的刘某1、杜某某给予的7万元钱，这钱是刘某1、杜某某感谢我帮他们做拆迁工作的，我是给李某某打了电话说了这事，后来我想给李某某钱，但他没要。给我的这7万元用于给人花销了。在和拆迁办签合同前，我就在拆迁办工作了，因为我们新开源拆迁公司一直与拆迁办有合作。上述证据，经庭审举证、质证，被告人王鑫宇及其辩护人表示无异议，可作为本案的定案依据，本院予以确认。【二】被告人王鑫宇和孙某某（曾用名孙某1、另案处理）于2013年在被聘为长春市西部新城开发区拆迁办征收员期间，在长春市绿园区西部新城“收储项目”双丰（祝家）土地项目征迁工作过程中，受王某1（另案处理）的请托，为其谋取不正当利益，并得到允诺事后给予其好处费，事后在绿园区西部新城开发区拆迁办王鑫宇办公室外面收受王某1给其行贿款4万元（二人各得受贿人民币2万元整）。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.长春市人民政府长府函（2011）107号拟征地通知书：载明长春市人民政府于2011年4月8日向绿园区兴隆村、双丰村、同心村、开源村发出通知，将于近期征收该四村集体土地400公顷，具体位置为：东至四三环城路、西至西西环路、南至自立西街、北至西环路。自本通知发布之日起，在此范围内严禁栽种新的农作物、花卉和树木、严禁新建建筑物、构筑物和生产设施，对突击抢种、抢栽、抢建的农作物、花卉、树木、建筑物、构筑物和生产设施，根据《吉林省土地管理条例》第二十七条规定，不予补偿。2.“收储项目”双丰（祝家）刘某2拆迁补偿协议及相关资料：载明长春西部新城重点项目建设管理中心于2013年7月23日与刘某2签订了住宅房屋、地上附属物征收补偿安置协议书，金额分别为19524元、47508元，其中支付征收补偿费联络单上项目负责人有王鑫宇签名，房屋征收（拆除）验收单上征收项目负责人有王鑫宇签名。3.“收储项目”双丰（祝家）王某2拆迁补偿协议及相关资料：载明长春西部新城重点项目建设管理中心于2013年7月25日与刘某2签订了住宅房屋、地上附属物征收补偿安置协议书，金额分别为19524元、34237元，其中西部新城重点项目建设管理中心经办人有孙某某、王鑫宇签名及签章，支付征收补偿费联络单上项目负责人有王鑫宇签名，房屋征收（拆除）验收单上征收项目负责人有王鑫宇签名。4.西部新城双丰收储项目征收补偿款审批表明细表：载明王姗姗协议金额为53761元，刘某2协议金额为67032元。5.银行交易明细载明：王某2的账户于2014年1月9日入账53761元，于2014年1月19日提出53760元，客户签名为王某2；刘某2的账户于2014年1月9日入账60732元，于2014年2月14日提出60732元，客户签名为王某3。6.刘某2死亡注销证明证实，刘某2于2013年4月7日死亡。7.证人孙某某证言证实，我于2011年5月至2014年4月在长春市西部新城开发区拆迁办任征收员，我用曾用名“孙某1”与西部新城拆迁办签的聘用制劳动合同。2012年4月份，长春市西部新城开发区开始对双丰村祝家屯进行拆迁踏查，王鑫宇是这个项目的项目负责人，我负责安庆路以东的部分拆迁户。2012年6月份刘某2、王某3、王某2的房子就先拆了。2013年六七月份，我们通知王某1家来拆迁办谈补偿的事，过了几天王某1就代表这三户到了拆迁办，并让我帮忙给他母亲、弟弟和女儿家的浮房补偿标准提高些，到时候他一定感谢我。我说行。2013年7月底，我和王某1家签了关于他母亲刘某2、女儿王某2家房屋的补偿协议。进行祝家屯拆迁项目时，前期西部新城拆迁办对一些拆迁户是先拆迁，拆迁完后才发布的补偿标准。2012年10月份左右西部新城拆迁办发布了关于祝家屯的拆迁公告，当时西部新城张贴的公告上写的给浮房的最高补偿标准是975元每平米。2013年2月份，到了拆迁后期，西部新城放开了补偿标准，把浮房的最高补偿标准提高到1200元每平米，刘某2、王某3、王某2家的浮房按政策应该按照拆迁前期的补偿标准签订协议，也就是对浮房按照最高不超过975元每平米的标准补偿。但是王某1来找我后，我就按照拆迁后期的补偿标准给这三户的浮房进行了补偿，也就是把这三户浮房的补偿标准提高到接近1200元每平米了。2013年10月左右，王某1家的补偿款下来了。过了几天，王鑫宇给我打电话说王某1在某个道边等我（具体地点我忘了），让我去找王某1，帮王鑫宇拿点东西。王某1在我车上给了我4万元钱，他说这些钱给王鑫宇2万，剩下的2万给我。说完就走了。之后我给了王鑫宇2万元钱。王某1给我的2万元好处费都用于我个人日常花销了。8.证人王某1证言证实，我家原先住在长春市绿园区西新镇双丰村祝家屯，我弟王某3、我妈刘某2和我女儿王某2在祝家屯有房子，没有房照。2012年6月份的时候，西部新城拆迁办通知我们，因为有领导要去视察西客站，让我们配合工作，先把房子扒了，说以后跟我们签补偿协议，保证按规定给我们补偿。当时我女儿王某2、我弟弟王某3和我母亲刘某2的房子就先被西部新城给拆了。2013年6月份左右，西部新城拆迁办孙某1给我打电话，让我去拆迁办签这三户的补偿协议。当时我母亲刘某2和我弟王某3都有病，我女儿王某2在吉林市松花江大学上学，我就替他们去了。我见到孙某1后跟他说，我家这三户给多补点，我不能让他白做。孙某1说行。我也找过西部新城祝家屯的拆迁负责人王鑫宇。2014年1月份的时候，我妈、我女儿的拆迁补偿款下来了，我给王鑫宇打电话，跟他说我给他拿点钱，让他自己去买点啥吧。王鑫宇说让孙某1过去找我吧。我就跟孙某1联系，孙某1说让我到西部新城大办公楼那等他，我在富民大街处，在孙某1的车上给了他4万元钱。我给王鑫宇和孙某1拿的4万元好处费是从拆迁补偿款里面拿的。到目前为止，王鑫宇和孙某1没有把这4万元钱归还我或我爱人。9.证人王某2证言证实，我家原先在祝家屯有几个房子，一个是我的名，一个是我奶奶刘某2的名，一个是我四叔王某3的名。大约是2012年到2013年，具体时间我记不清了，我家这几个房子被西部新城拆了，我们那片房子的拆迁工作都是西部新城拆迁办负责的，至于拆迁补偿的事都是我爸王某1去那办的，就是需要我签字的时候我爸就联系我。10.证人王某3证言证实，我家原先住在长春市绿园区西新镇双丰村祝家屯，我那个房子是个砖混的无照平房，2012年6月份的时候就拆了，房子拆迁补偿的事都交给我二哥王某1去办了。11.被告人王鑫宇供述证实，王某1及其女儿王某2和母亲刘某2、兄弟王某3在祝家屯都有房屋涉及拆迁，都是在2012年6月份左右就先拆了。2013年六七月份的一天，王某1到办公室跟孙某某说希望在拆迁补偿中能照顾照顾他们家，把浮房的补偿标准提高些，之后肯定会感谢孙某某，我当时也听见了。大约2013年7月底，孙某某就和王某1签了他女儿和母亲两处房屋的补偿协议。2013年10月份左右，王某1家的拆迁补偿款发下来后，王某1通过电话联系到我，说他感谢我和孙某某，给我们拿了些钱。我就给孙某某打电话说让他去找王某1拿点东西。当天下午下班后，孙某某在送我回家的路上给了我2万元现金。孙某某说这是王某1家给咱们拿的，我问了一下孙某某有没有得到钱，他说他拿了。王某1他们家的房子是在2012年时拆的，当时西部新城拆迁办给定的浮房补偿标准最高是975元每平方米，所以应当按照拆迁时的补偿标准给予补偿，即对他们家浮房的补偿最高是975元每平米。王某1他们家签协议的时候，西部新城规定的浮房最高补偿标准提高到1200元每平米，因为王某1来找过孙某某了，所以孙某某就给他们家的浮房按照新的补偿标准提高到1190元每平米，没有按照拆迁时的补偿标准给予补偿。我收到的2万元钱跟同事吃饭、请朋友吃饭，另外就是给自己买衣服用了。王某1给我的这2万元钱，我没有返还单位或上交单位。上述证据，经庭审举证、质证，被告人王鑫宇及其辩护人表示无异议，可作为本案的定案依据，本院予以确认。除上述证据外，公诉机关还向法庭提供了下列证据：1.立案决定书：载明长春市绿园区人民检察院于2014年11月7日决定王鑫宇涉嫌滥用职权一案立案侦查。2.抓获经过：载明2014年11月7日，长春市绿园区人民检察院对王鑫宇以涉嫌滥用职权罪立案侦查，因该犯居无定所，经省市院审批，同日该院对其采取网上追逃。2014年12月25日凌晨，王鑫宇被长春市南关区南岭街派出所民警在南关区钓鱼岛洗浴中心的房间里抓获，并带回南岭街派出所。同日该局侦查人员从南岭街派出所将王鑫宇带回。经讯问，被告人王鑫宇对其担任长春市西部新城开发区拆迁办征迁员期间的犯罪事实供认不讳。3.长春市绿园区人民检察院职务犯罪检察部出具的情况说明：载明①该院于2014年11月7日对被告人王鑫宇以涉嫌滥用职权罪立案侦查，在对其讯问过程中，王鑫宇主动交代了侦查机关事先不掌握的受杜某某、刘某1、宫某某请托为其谋取不正当利益，事后收受杜某某、刘某1家行贿7万元的事实，以及王某1向王鑫宇、孙某某共行贿4万元，其中王鑫宇实得2万元、孙某某实得2万元的事实。②该院在办理西部新城系列案件过程中，发现王鑫宇于2011年前在西部新城工作期间有滥用职权行为，遂对其上网通缉，对其所涉及的其他犯罪事实并不掌握。在王鑫宇到案后，王鑫宇称2011年前其并未受西部新城委托从事拆迁工作，而是受其原公司新开源公司拆迁公司委托处理新开源公司在西部新城拆迁事项的收尾工作，后经原西部新城管委会负责拆迁工作的贾某某、马某某等人证实，王鑫宇确实2011年才受西部新城委托从事新的拆迁工作，并于2012年与西部新城签署合同书。鉴于王鑫宇所涉嫌的滥用职权犯罪事实是在2011年以前发生，无法确定受政府委托从事公务，所以该院没有认定王鑫宇滥用职权犯罪事实。因卷宗中有贾某某、马某某等人证言及合同书书证证实王鑫宇涉嫌滥用职权犯罪时主体身份不适用职务犯罪，所以该院在对王鑫宇讯问及起诉过程中，并未对其滥用职权犯罪事实进行认定。4.长春市绿园区人民检察院反渎职侵权局出具的情况说明：载明该院于2014年11月7日对被告人王鑫宇以涉嫌滥用职权罪立案侦查，在对其讯问过程中，王鑫宇向侦查人员举报原西部新城拆迁办工作人员李某5收受拆迁户齐某某贿赂的犯罪事实。根据被告人王鑫宇提供的案件线索，该院于2015年12月28日对李某5和齐某某立案侦查。李某5和齐某某对其犯罪事实供认不讳。5.立案决定书及起诉意见书：载明长春市绿园区人民检察院对李某5涉嫌犯滥用职权、受贿罪、齐某某涉嫌犯滥用职权罪、行贿罪立案侦查，并以李某5涉嫌犯受贿罪、齐某某涉嫌犯行贿罪将案件移送审查起诉。6.长春市绿园区人民检察院撤案建议书：载明该院刑事检察部对齐某某涉嫌行贿、李某5涉嫌受贿案，因犯罪数额未达到量刑起点，建议该院反渎部门作撤销案件处理。7.户籍证明：载明被告人王鑫宇出生于1978年8月14日等自然情况及该人无前科劣迹。8.王鑫宇聘用合同及解除劳动合同协议书：载明王鑫宇于2012年2月1日受聘于长春西部新城开发区拆迁办，期限至两湖一带收储项目结束，其中试用期从2012年2月1日至2012年4月30日止，2014年1月1日，王鑫宇与长春西部新城重点项目建设管理中心解除劳动关系。9.长春市绿园区区委组织部干部档案室出具的干部履历表：载明李某某具有国家工作人员身份，属参照管理机关（单位）工作人员。具体内容如下：李某某1994年1月参加工作，于2001年4月至2009年12月在长春市绿园区市容环境卫生管理局任城管队员，2009年12月在长春市绿园区城市管理行政执法大队任队员，2014年11月24日调入长春西部新城重点项目建设管理中心。10.扣押决定书及扣押清单、吉林省罚没款专用票据：载明长春市绿园区人民检察院依法自被告人王鑫宇处扣押人民币1万元。11.长春西部新城开发区管理委员会出具的关于长春西部新城开发区管理委员会及其机构的设立及相关文件：载明长春西部新城开发区拆迁办拆迁办公室（后更名为长春西部新城重点项目建设管理中心）为西部新城开发区管委会（绿园区政府派出机构）所属的全额拨款事业单位；执法局人员名单，包括在编在职人员有马某某、借调人员有李某某、聘用人员有王鑫宇等内容；西部新城重点项目建设管理中心工作分组，祝家屯收储项目组，项目负责人为王鑫宇，现场工作人员包括孙某某等内容。12.长春西部新城重点项目建设管理中心出具的情况说明：载明长春市西部新城开发区拆迁办公室负责区域内征地拆迁工作，拆迁工作人员主要负责前期踏查摸底工作；负责现场与被征收人协商补偿事宜；负责征收补偿款的发放工作；负责现场房屋的拆除交接工作；负责产权证、土地证调档确权事宜。13.长春西部新城重点项目建设管理中心出具的现场征收工作人员职责，①负责组织协调拆迁各环节：包括项目前期的调查、摸底工作；与被征收人协商并签定拆迁补偿协议；验收拆除公司地上物拆除情况。②负责拆迁过程中地上附属物的认定工作；③控制拆迁范围，核实被拆迁人的房屋是否在拆迁工程范围内，防止拆错房屋；④负责拆迁项目中发现问题，及时汇报、处理；⑤负责给信访科提供拆迁过程中上访人的基础材料；⑥负责拆迁补偿款的发放工作，协调银行、建管中心、财会、内业等部门拨付拆迁补偿款，发放给被拆迁人。14.长春市西部新城开发区管理委员会出具的关于王鑫宇工作职责的情况说明证实，被告人王鑫宇为西部新城开发区拆迁办现场负责人，2011年被西部新城拆迁办聘用，主要负责以下工作：①负责项目前期的调查、摸底工作；与被征收人协商并签订拆迁补偿协议；验收拆除公司地上物拆除情况。②负责拆迁过程中地上附属物的认定工作。③控制拆迁范围，核实被拆迁人的房屋是否在拆迁工程范围内。④负责拆迁补偿款的发放工作，协调银行、建管中心、财会、内业等部门拨付拆迁补偿款，发放给被拆迁人。上述证据，经庭审举证、质证，被告人王鑫宇及其辩护人表示无异议，可以作为本案的定案依据，本院予以确认

刘某某受贿一审刑事判决书长春市绿园区人民法院刑事判决书（2014）绿刑初字第300号：长春市绿园区人民检察院以长绿检公诉刑诉（2014）第306号起诉书指控被告人刘某某犯玩忽职守罪、诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，长春市绿园区人民检察院以吉长绿检刑变诉（2014）第306-1号起诉书指控被告人刘某某犯受贿罪向本院变更起诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春绿园区人民检察院指派王欣、杨刚出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人梁立国到庭参加诉讼。现已审理终结长春市绿园区人民检察院指控：2011年至2012年4月，兰某甲（另案处理）位于绿园区同心村的租赁地在没有得到同心村村委会确认的情况下，为了获取拆迁款，同其女儿兰某乙（另案处理）商议后，请求时任长春市绿园区西部新城开发区“两湖一带”拆迁工程拆迁员被告人刘某某在拆迁补偿过程中给予帮助，并承诺事成之后给其好处。在刘某某的帮助下，兰某甲获得了国家征地补偿款。此款收到后，兰某甲指使兰某乙送给刘某某好处费15万元人民币。刘某某实得6.5万元人民币。公诉机关认定上述事实的证据如下：被告人刘某某的供述、证人冯某、兰某甲、兰某乙、丁某、张某甲、马某、贾某某的证言、立案决定书、抓获经过、身份证明、银行明细流水及原始凭证、兰某甲拆迁补偿协议及相关资料、绿园区机构编制委员会文件、关于兰某甲征收补偿问题的答复、冯某聘用合同及征收工作人员申请表、户籍信息、情况说明、吉林省罚没款专用票据等证据。公诉机关认为：被告人刘某某利用职务便利，非法收取他人财物6.5万元人民币，为他人谋取利益，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人刘某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人刘某某辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认为被告人刘某某有坦白情节，能够主动返还赃款，建议对其从轻处罚。经审理查明：2011年至2012年4月，兰某甲（另案处理）位于绿园区同心村的租赁地在没有得到同心村村委会确认的情况下，为了获取拆迁款，同其女儿兰某乙（另案处理）商议后，请求时任长春市绿园区西部新城开发区“两湖一带”拆迁工程拆迁员被告人刘某某在拆迁补偿过程中给予帮助，并承诺事成之后给其好处。在刘某某的帮助下，兰某甲获得了国家征地补偿款。此款收到后，兰某甲指使兰某乙送给刘某某好处费15万元人民币。刘某某实得6.5万元人民币。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：【书证】1.立案决定书：载明侦查机关依法立案侦查的事实。2.到案经过及补充说明：载明①长春市西部新城开发区拆迁办拆迁员刘某某涉嫌受贿一案系绿园区人民检察院反贪局在同心村前兴屯征地拆迁补偿系列案件办案中发现，在2014年6月18日，反贪局工作人员到刘某某家楼下，将外出的刘某某带到检察院办案小区，经调查，刘某某涉嫌受贿罪，于2014年6月20日对其立案侦查。②刘某某涉嫌受贿一案系检察机关在办理同心村前兴屯征地拆迁补偿系列案办案中发现，发现前兴屯兰某甲的女儿兰某乙名下的15万元被刘某某妻子丁某陆续支取处理，检察机关根据其可能收受兰某甲家15万元好处费这一线索，于2014年6月18日到刘某某家楼下，将外出途中的刘某某带到检察机关。3.刘某某聘用合同：载明长春西部新城开发区拆迁办2011年5月9日与刘某某签订聘用合同，合同期限截止期为两湖一带收储项目结束时。4.长春西部新城开发区行政执法局科室职能分工：证实拆迁办公室为执法局职能科室之一。5.长春西部新城开发区行政执法局人员名单：载明被告人刘某某系执法局临时聘用人员。6.长春西部新城重点项目建设管理中心出具的现场征收工作人员职责：载明①负责组织协调拆迁各环节：包括项目前期的调查、摸底工作；与被征收人协商并签定拆迁补偿协议；验收拆除公司地上物拆除情况。②负责拆迁过程中地上附属物的认定工作；③控制拆迁范围，核实被拆迁人的房屋是否在拆迁工程范围内，防止拆错房屋；④负责拆迁项目中发现问题，及时汇报、处理；⑤负责给信访科提供拆迁过程中上访人的基础材料；⑥负责拆迁补偿款的发放工作，协调银行、建管中心、财会、内业等部门拨付拆迁补偿款，发放给被拆迁人。7.长春西部新城重点项目建设管理中心出具的情况说明：载明在对被拆迁户地上物的补偿过程中，由于征收实施部门不清楚地上物的实际种植者，所以在补偿过程中，由双丰村、同心村、兴隆村三个村的村书记、主任、主管土地的副主任及各小队队长协助西部新城开发区管理委员会进行征地拆迁补偿工作。对于村民在开荒地或租赁地上应予以补偿的地上物，必须由当地村委会出具证明并由相关村上小队长签字，对开荒地或租赁地的实际情况及地上物的真实情况进行确认后，由征收实施部门对其进行补偿，若无证明则不予补偿。8.长春市人民政府拟征地通知书：载明长春市人民政府于2010年5月31日通知绿园区同心街道办事处同心村，根据长春市城市规划和长春市城市建设发展的需要，市政府将于近期征收绿园区同心街道办事处同心村集体土地120公顷，具体位置：东至西环城路、西至丁三十三路、南至飞跃路、北至景阳大路。自本通知发布之日起，在此范围内严禁栽种新的农作物、花卉和树木、严禁新建建筑物、构筑物和生产设施，对突击抢种、抢栽、抢建的农作物、花卉、树木、建筑物、构筑物和生产设施，根据《吉林省土地管理条例》第二十七条规定，不予补偿。9.西部新城开发区土地收储项目地上物补偿标准表：载明对前兴地块土地收储项目地上物相关补偿标准。10.长春市绿园区同心街道同心村民委员会情况说明：载明由于同心村委会负责兰某甲等户土地租赁的工作人员是张某甲，因此现任村委会班子成员不知道协议是什么时候签订的。兰某甲在租赁的土地上种植果树、五味子等经济作物的相关情况，现任村委会不知情。兰某甲种植的果树、五味子等经济作物是否在租赁协议中禁止种植，现任村委会不知情。对于兰某甲改变土地用途，在拆迁中是否得到补偿、如何补偿，由西部新城拆迁部门认定，村委会不参与。11.银行明细流水及原始凭证：载明2012年4月11日兰某甲的帐户入帐1033504元。2012年4月11日被告人兰某甲的存折中转出15万元，之后丁某分三次取款累计15万元的事实。12.兰某甲拆迁补偿协议及相关资料：载明①冯某、刘某某在兰某甲工程拆迁审批单签字，内容为与拆迁现状一致，该补偿项目真实、数量准确。协议补偿金额为1033504元。②另载明地上附属物拆迁补偿协议书、测绘成果报告单、临时租赁耕地种植协议、评估报告书、耕地承包及经营合同、被拆迁人登记表等。13.同心村民委员会出具的情况说明：载明①2010年，我同心村民委员会负责兰某甲等户土地租赁的工作人员是张某甲，实际经手兰某甲等户土地租赁工作的也是张某甲。我村前兴屯畜牧场地块土地租赁情况：在2001年为了发展农业经济，我村决定在前兴社建畜牧场。对前兴社土地进行调整，被调整的土地一次性给予补助。但在畜牧场筹建过程中上海绿地进驻同心村，预计征占同心村全部土地，因此畜牧场项目也停止建设。后来村里决定，此地块土地继续由兰某甲等原地主耕种，并与原地主签订了租赁合同。当时，村委会其他成员对该地块的租赁工作知情，但未参与。②由于2010年4月西部新城发布征拆公告，因此没有续签租赁协议。③对兰某甲等户的续约及安置补偿问题，原同心村民委员会和西部新城管会有没有约定，现任村委会班子不知情；对于西部新城管委会和同心村民委员会负责商谈此事的人员是谁、同心村民委员会由何人负责此事、约定什么内容等事宜现任村委会班子均不知情。14.长春西部新城开发区管理委员会出具的《关于兰某甲征收补偿问题的答复》：载明西部新城管委会领导班子一致认为不应对兰某甲临时租用耕地上种植的果树、五味子进行补偿的事实。15.户籍信息：载明被告人刘某某的自然情况以及无前科劣迹。【证人证言】1.证人丁某证言：我丈夫刘某某在西部新城开发区拆迁办担任过拆迁员。我在兰某乙的名下存折里取过现金，是我丈夫刘某某让我取的，2012年4月13日，我丈夫给我的兰某乙存折后，我在长春大街附近的中信银行分三次取出15万元。2.证人兰某甲证言：我们家在前兴屯一共七亩多地，有三亩多地是分的地，我们家前兴屯北边的大地有正规的土地承包合同。剩下的三亩多地是向西新镇同心村租赁的地，我家在前兴屯西北的大地是同心村和我们家签订的临时租赁耕地种植协议，租赁为三年（租期是自2008年1月1日-2010年12月31日止）。我们家和同心村签订的临时租赁耕地种植协议规定租赁户在种植期间只允许种蔬菜和粮食，不准种果树、树木，如果出现果树、树木，村里有权收回耕地，一切损失由租种户承担，同时终止该协议等。我们家在前兴屯西北的那块大地临时租赁耕地种植协议在2010年12月31日到期后，我们家没和绿园区西新镇同心村续签协议，但我们还在继续种那块土地上的果树和五味子，直到西部新城要拆同心村范围内的土地也包括和我们家的这块后，才不再种了。我们村里面负责拆迁的人员有同心村的主管拆迁的副主任张某甲。当时因为拆迁办的人员说村里的开荒地拆迁需要提供村上的证明，我就找到村里主管拆迁的副主任张某甲，张某甲说我们家西北的那块开荒地租赁到期了，不给签续租协议，也不给开证明。为了让我家这块从同心村租的地能得到政府的土地补偿，因此我就和我女儿兰某乙研究要找找别人帮忙。我想找西部新城拆迁办负责拆迁的拆迁员刘某某，我向刘某某表达了我要拆迁我家那块西北开荒地的想法，包括我家北面的地和我住宅、附近的附属物在内，我想要一共300万才签协议，并承诺会给他好处。刘某某说我家可能给不到300万，但刘某某说会尽量帮忙。2011年12月份左右，刘某某来到我家来商量拆迁的事，当时我和我老伴和我女儿兰某乙都在家，我和刘某某说张某甲不给开证明，意思是想要让他帮忙拆迁这块地。我和我女儿兰某乙就说，只要能给我们补偿到我们认可的数额，我们就同意拆迁，多余的部分算你的，不会让他白忙活。刘某某同意并承诺会尽量帮我们。过了几天，刘某某对我们说补偿差不多能给240多万元，尽量给算到260万。我和我女儿兰某乙说，可以，多余的部分给你。最终，我们家拿到了260多万元的补偿款。按当初和刘某某的承诺，我和我女儿提出决定给刘某某15万元的好处费。在2012年4月份拆迁款下来了，当天，我让我女儿兰某乙新开一个15万元的存折，并让她将这个折给刘某某，当时我没有去。刘某某在这个过程中的作用主要是，按照规定我们家的土地不能顺利进行拆迁时，刘某某给我们提供了帮助，利用自己的职权，使我们在前兴屯西北的那块不应该补偿的开荒土地最终顺利得到拆迁并拿到补偿人民币1033504元。刘某某在知道我家这块地面临到期的情况下，对这块地没有提出任何异议，也没有设置任何障碍。冯某和我家有一些亲属关系，拆迁补偿之前我媳妇去找过冯某，找她的意思就是帮助我家拆迁。我们找拆迁办时，我当时要求300万同意拆迁，300万包括房屋、30年不变的承包地，还有和同心村签订的租赁地。我和冯某、刘某某都说过希望他俩多帮忙获得补偿款，想让他俩帮的忙就是在村上不给开证明、不签字就能获得拆迁补偿款。我拿出15万元让兰某乙给拆迁办帮忙的人，包括刘某某、冯某。通过刘某某给，他给谁多少钱我就不管了。当时刘某某说能补240多万，尽量能补260万。我说多余部分分给刘某某的，给他们帮忙的好处。征地拆迁补偿需要村里出证明、签字，我找过张某甲，张某甲没签字，我又找刘某某，刘某某答应帮忙。3.证人兰某乙证言：我们家在前兴屯一共有一公顷土地左右，现在已经被西部新城占了。我们家在前兴屯北的大地上（面积为4381.68平方米）种的是果树；我们家在前兴屯西北的大地上（面积为5024.4平方米）种的是五味子和一小部分果树。我家前兴屯北的大地（面积为4381.68平方米）有土地正规的土地承包合同，而我家在前兴屯西北的大地（面积为5024.4平方米）是和同心村签订的临时租赁耕地种植协议，租赁为三年（自2008年1月1日-2010年12月31日止），这份协议规定租赁户在种植期间只允许种蔬菜和粮食，不准种果树、树木，如果出现果树、树木，村里有权收回耕地，一切损失由租种户承担，同时终止该协议。我们家的临时租赁耕地种植协议在2010年12月31日到期后，没有和同心村续签协议，但我们还在继续种那块土地。我们村的土地在拆迁过程中，村里面负责拆迁的人员有我们前兴屯的队长闫庆义，还有同心村的主管拆迁的副主任张某甲。2011年10月份左右，因为闫某某家的地要被拆迁了，我们家的地也想被拆迁，所以我爸就先找拆迁办表达了想要把我家的前兴屯西北边那块地（面积为5024.4平方米）拆迁了的意愿，拆迁办的人员不同意只拆迁我家部分土地，说要拆迁就必须全得拆迁才行，经过考虑我家就同意全拆迁。但是拆迁办的人员说我家的开荒地要想被拆迁就必须村上出证明，来证明这块开荒地是我家的，我家涉及到开荒地的主要在前兴屯西北那块地（面积为5024.4平方米）。而村上负责出开荒地证明的就是张某甲，于是我父亲兰某甲就找到张某甲，希望张某甲给出开荒地的证明，但是张某甲没有给签字，我也不清楚是什么原因。我就和我父亲商量，张某甲不给出证明，就得找拆迁办的人员帮忙把我家在前兴屯西北的那块开荒地（面积为5024.4平方米）拆迁了。于是我们就决定由我父亲兰某甲去找拆迁办的刘某某来帮忙给我们拆迁，希望通过刘某某能把我家的开荒地给拆迁了。于是我父亲兰某甲就找到刘某某帮忙拆迁，我和我父亲都说我们家困难、还有个残疾人，给我家多算点，不会让刘某某白忙活的，意思是会给他好处。当时刘某某答应会帮我们。2011年12月份左右，刘某某来到我家来商量拆迁的事，当时我和我父母都在家，我们说张某甲不给我们家的前兴屯的开荒地出证明，我和我父亲都表达了希望刘某某给我们的开荒地拆迁提供帮助的意思，我们说张某甲不给出证明，问怎么办，刘某某说他可以帮我们办拆迁，并说需要一些资金来运作这件事，我和我父亲就说，只要能得到合理的拆迁补偿款，而且我家在前兴屯西北的地的补偿款不能比闫某某家的地少太多，我们就同意拆迁。刘某某就同意给我们家帮忙了，并说他回去给我们的土地和房屋评估作价。又过了大约三四天，刘某某来到我家，刘某某到我们家和对我们说，你们家的补偿差不多能给240多万元，尽量给你们算到260万。我父亲兰某甲都说，最低也不能少于240万元，多余的部分给你。最后，我们家拿到了260多万元的补偿款。我们家在拿到补偿款后，按当初和刘某某的承诺，我和我父亲决定给刘某某15万元的好处费。在2012年4月份拆迁款下来了，我给刘某某打电话约见面，刘某某收到15万元存折就走了。找刘某某帮忙是我和我父亲一起决定的，最终答应给刘某某15万元的好处费也是我和我父亲一起商量决定的。刘某某在这个过程中的作用主要是，在我们家前兴屯西北的开荒地张某甲不给出证明，按照规定我们家的土地不能进行拆迁，刘某某不帮我们家拆迁的话，我们家也就不能得到拆迁补偿；还有刘某某知道我们家西北的那块租赁地到期了，在占地补偿过程中没有设置障碍，刘某某利用自己的职权，使我们在前兴屯西北的土地顺利拆迁我们顺利并得到了补偿款103万元，如果刘某某不帮我们家忙的话，我们在前兴屯西北的土地拆迁过程中就得不到的拆迁补偿款。因此我们给刘某某的15万元好处费。4.证人张某甲证言：证实其知道兰某甲家有一块承包的责任田，还有一块和同心村签租赁协议租赁的地。兰某甲及其家人没有让他在土地拆迁过程种帮过忙，兰某甲想续签土地协议的时候找过他，他答复不能续签协议。5.证人冯某证言：2011年年末，兰某甲家的地面临拆迁，兰某甲的老婆来我办公室，说有块地需要我帮忙给算算账，刘某某给她算了她家的地大约能获得多少补偿款，她不同意，说她家的地和闫某某的地种的东西是一样的，要和闫某某家按同一个标准补偿。我说，你别着急，你回家跟你家里人商量，要不你就先签一个空白协议放在这里，到时候谁家地上有跟你相同的东西，哪家补偿标准高，就给你家按照最高的标准补偿。过了几天，兰某甲的老婆跟我说她家要补偿250多万元才行。我跟刘某某说不大懂怎么跟被拆迁户谈拆迁协议的事，你就跟兰某甲家谈谈吧，到时候让他给你买点东西。他们谈完之后没几天，我和刘某某去兰某甲家签拆迁补偿协议，签完协议的当天，刘某某在外面跟我说，兰某甲家的拆迁款发下来后，能给咱俩拿点钱。大约2012年4、5月份的时候，兰某甲的补偿款发下来了，刘某某告诉我兰某甲家总共给了他15万元好处费，然后刘某某和我各分得了6.5万元，剩下的2万元刘某某说给季雨和马某。2011年末西部新城两湖一带工程要拆迁同心村前兴屯村民的地，兰某甲家到拆迁办我的办公室跟我说，希望能按照当时给闫某某家地的补偿标准给他家的两块地拆迁补偿，因为我不懂具体如何与被拆迁户谈判，所以我当时就让刘某某负责和兰某甲谈具体事宜，我记得兰某甲家共得到200多万元的拆迁补偿款。兰某甲家通过刘某某给我的6.5万元，是兰某甲家给我的好处费，主要是感谢我在他家拆迁补偿中所给的帮助，在兰某甲家拆迁补偿过程中，我把他家地上附属物五味子和白沙参的补偿价格参照闫某某家的地给了补偿。同心村征地拆迁补偿流程中一开始需要村里出证明，证明该拆迁人是村上村民，后来贾玉斌回来开会说不需要证明。兰某甲家拆迁补偿是兰某甲媳妇找的我，之后我找到刘某某说我和兰某甲家有亲戚，也说不能白帮忙，但没说多少钱。在兰某甲补偿协议签字之后，刘某某说过兰某甲能给拿点钱，刘某某收到15万元之后告诉我了，说是兰某甲家的，给了我6.5万元，我还知道给马跃钱了。兰某甲拆迁补偿过程中我在审批表上签字了，我帮助联系了刘某某，让他在拆迁补偿时好好给算算。6.证人贾某某证言：西部新城开发区是从2010年开始对西新镇同心村进行拆迁踏查。西部新城和同心村之间没有达成过约定，由西部新城对村民耕地租赁户直接进行安置补偿。7.证人马某证言：证实其在西部新城拆迁办任征收员，2014年其收到刘某某给我的2万元钱，其知道是兰某甲给刘某某的好处费。【被告人供述】被告人刘某某供述：我与西部新城拆迁办签的聘用制劳动合同。西部新城拆迁办是隶属于西部新城开发区的，是为了西部新城开发区内征地拆迁工作成立的单位。我刚开始到西部新城拆迁办曾经负责过“两湖一带”拆迁工程西组的拆迁工作，我是西组的小组长。“两湖一带”拆迁工程绝大部分是同心村的前兴屯拆迁，我代表西部新城拆迁办向被拆迁户宣传政策和补偿标准，和被拆迁户签拆迁补偿协议。我在西部新城拆迁办担任拆迁员时，拆迁办主任法人是贾某某，他同时还是西部新城执法局局长。之后贾某某调走后由马东岩接替。综合科长是李海滨，科员有汪勇。“两湖一带”拆迁工程总负责人是季雨，拆迁员有我、冯某、马某、张俊鹏、路红宇等。我在同心村前兴屯拆迁的过程中，和其他人有过不正常的经济往来，前兴屯的被拆迁户兰某甲的女儿兰某乙在2012年4月份给我一个15万元的存折，其中有6.5万元人民币被我留下并我被个人花销了，有6.5万元我给我们单位拆迁办拆迁员冯某，另外2万元给我们拆迁办的拆迁员马某了。2011年末西部新城两湖一带工程要拆迁同心村前兴屯村民的地，在摸底走访过程中，接触了兰某甲及他的家人，兰某甲家要拆迁两块地和几间房子，兰某甲家的一块地是前兴屯西北的大地，地上种的是五味子；另一块地是前兴屯北的大地，也就是开荒地，种的是五味子和李子树。我记得我和我们拆迁办的同志负责和兰某甲家谈拆迁补偿的事先后谈了好多次，在最开始谈的过程中，兰某甲和他的老伴儿曾经和我们说要300万才签协议，当时我们告诉他家的地给不上他们家要的这个数，谈不了。过了不长时间，兰某甲的妻子到我们拆迁办，说让我们给好好算算她们家的地到底能给多少补偿。之后，我和我们拆迁办的科长季雨给他们家算了一下，除他家回迁的房子外的地上物大概能给他们家补偿200多万元。之后有一次我一个人到兰某甲家谈拆迁的时候，兰某甲曾经和我说过我们说同心村副主任张某甲不给他家的前兴屯的开荒地出证明，兰某甲和兰某乙当时都表达了希望我帮他们的开荒地拆迁过程中提供帮助的意思，我答应他们会尽量帮忙。我当时也和他们说，除了回迁房之外，算上前兴屯的开荒地给他们也就补偿200多万，当时他家在场的有兰某甲、兰某甲的老伴儿、兰某乙。兰某乙和我说，你给我家多算点吧，我家困难、还有个残疾哥哥，以后得了钱后不会白了你的。我说，一定会尽量帮忙的，我知道你和冯某有点亲戚关系，放心吧。之后按照补偿程序，兰某甲家的两块地经过评估公司的评估报告和我们西部新城拆迁办的补偿标准，在正式落笔签这两块地的补偿协议之前，我告诉兰某甲最少能给他们补偿245万元，兰某甲也说不能比245万元再少了，并说补偿多于245万元之外不能让我白整，意思高于245万元补偿的部分会给我，我也领会他们家的意思了。之后我就让兰某甲在空白的补偿协议上签字，剩下的工作我去做，并承诺指定不能少于他们的要求。兰某甲和他家人都同意了，并在两张空白的补偿协议上签字按手印。之后，我将他们家签过的空白补偿协议拿到拆迁办，给我的同事冯某了，冯某是内业，她负责汇总填写协议内容部分。按照西部新城的补偿标准和兰某甲家两块地的评估报告，由冯某最终在空白的协议上填上，并在补偿协议和拆迁审批单、验收单上逐级签字。签字时我在拆迁员位置签了字，季雨在现场负责人的位置上签字。在2012年3月末、4月初，兰某甲家一共给补偿了260多万元，并将补偿款全部打到了兰某甲的账户上。在补偿款打到兰某甲账户后的一、二天，兰某乙给我一个中信银行的存折，和我说，她们家占地能得到补偿的事，你们拆迁办的人也没少帮忙，这折里的15万元是她们家的心意，让我看着整，都沾吧点，意思是让我给我们拆迁办的人都分点。我当时打开存折，看到里面存折的有15万元。当天晚上，我将这张中信银行的存折拿回了家，给了我妻子丁某，我让我妻子丁某从这个存折中取出10万元钱给我。第二天，她只取出了其中的5万元人民币现金给了我，我将这5万元现金中的1万5千元给了冯某，因为冯某知道兰某乙给我15万元折的事，所以冯某没说什么就收下了。我从剩余的钱中自己留下了1万5千元。之后，我和冯某说给马某拿2万吧，冯某说少不少啊？我说多少就这些了，就这点意思。我和冯某刚说完这话，马某就来到了办公室，我将剩下的2万元钱，给了马某。马某说，这是兰某甲家给拿的啊？我回答他说是。马某也没说什么就将这2万元钱放入他的包里收下了。过了几天，我让我妻子丁某从兰某乙给我的15万元存折中又取出5万元开一个存折，我将以我妻子丁某的名开的这5万元存折交给了冯某，冯某因为知道这是兰某甲家给的钱，所以没说什么就收下了。我在和兰某甲谈拆迁过程中就知道他家租赁同心村里的地已经到期了，村里不给他们续签协议，我曾经向季雨反应过他家地到期的事。兰某甲家的租赁地协议到期后，正常地上物的补偿应该给，但是兰某甲租赁同心村的地到期了，同心村又不给他家续签协议，占地补偿要是给的话也应该给同心村，归同心村集体所有，不应该给兰某甲。我知道兰某甲家的开荒地是租赁同心村的土地，由于他家的租赁协议在2010年底到期了，按协议是不应该给他家补偿的，但是他家提出了让我帮忙，并承诺要给我好处，我也就没有将他家那块开荒地不应该补偿的事提出异议，最后在兰某甲家拆迁补偿协议和拆迁审批单上面签字确认。同心村征地拆迁补偿流程中需要村里出证明，证明该拆迁户是村上村民、土地是村上土地，需要队长签字，当时张某甲负责此事。兰某甲拆迁时，冯某和我打过招呼，冯某说和兰某甲有点亲属关系，希望予以关照。兰某甲说过不会让我们几个白忙活，我也没在意。这种话我和冯某说过，而且季雨也说了该照顾就照顾。兰某甲说过张某甲刁难他，不给签字。因为同心村不配合工作，不签字盖章，我和贾玉斌谈后，他说他和同心村谈了，以后可以不用村里出证明，所以兰某甲也给补偿了。村上不需要出证明，就是贾玉斌口头跟我们说的，没有书面规定。兰某甲家的拆迁补偿协议是事先在空白协议上签字，是我拿去兰某甲签的，签订空白协议是为了补偿方便。兰某乙给我15万元当时说的大概意思是你们几个别白忙活，15万元是送给拆迁办我们大家的，兰某甲也多次说过给我们拆迁办大家钱，只不过没说具体数额。上述证据，经庭审举证、质证，被告人刘某某及其辩护人均表示无异议，可以作为本案的定案依据，本院予以确认本院认为，被告人刘某某利用职务便利，在为他人办理土地拆迁补偿时，非法收取他人财物6.5万元，为他人谋取利益，其行为已经构成受贿罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人刘某某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某某能够积极退赃，可以酌情从轻处罚。被告人刘某某的辩护人提出的被告人刘某某坦白及积极退赃的辩护意见，予以采纳。被告人刘某某违法所得财物应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条之规定，判决如下一、被告人刘某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2016年6月19日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、追缴被告人刘某某违法所得人民币六万五千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长谢子男审判员王京京人民陪审员张美玲二〇一六年四月二十九日书记员李洪涵

欧修成挪用资金罪一审刑事判决书陕西省镇坪县人民法院刑事判决书（2018）陕0927刑初10号：镇坪县人民检察院以镇检公诉刑诉〔2018〕7号起诉书指控被告人欧某某犯挪用资金罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年9月12日开庭进行了公开审理。镇坪县人民检察院指派检察员尚勇出庭支持公诉，被告人欧某某及其辩护人易泽林到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，某某村互助资金协会于2009年9月24日经镇坪县民政局批准登记注册，该协会是由常年居住本村的农村居民自愿参加成立的互助性和非营利性的社团组织。互助资金主要由会员交纳互助金、政府资助、占用费、其他社会资助组成。该协会服务对象只限于本会会员，常年居住本村的农村居民自愿交纳基准互助金后成为正式会员，可向该协会申请用于生产性的借款，月占用费率8‰，贷款期限最长不超过12个月。被告人欧某某于2009年9月至2011年1月为某某村互助资金协会会计，2011年1月1日至今为某某村互助资金协会会计、出纳，并保管协会专用章、会长印章。在2011年至2015年间，被告人欧某某利用某某村互助资金协会专用章、会长印章及某某村互助资金协会现金均由自己保管的便利条件，采用借用、盗用他人名义借款等方式，将某某村互助资金协会的资金挪用，供自己使用，金额达103448.7元，数额较大，超过三个月未还。具体事实如下：1、2009年9月25日，农户黄某某在某某村互助资金协会借款10000元。2011年4月1日，被告人欧某某与黄某某协商由其代为归还借款中的2000元，以冲抵与黄某某之间的私人借款，并凭空出具收到黄某某2000元的《陕西省扶贫互助资金协会专用还款收据》。2011年4月20日，欧某某给黄某某出具《陕西省扶贫互助资金协会专用借据》，将黄某某的贷款核减为8000元。2012年11月4日，黄某某在退会时还款4448元，另以入会的4000元股金抵消贷款，将8000元借款还清。2、2012年12月20日，被告人欧某某在某某村互助资金协会借款20000元。2013年1月19日，其凭空开具《陕西省扶贫互助资金协会专用还款收据》核销该借款，供个人使用。3、2012年12月24日，被告人欧某某以农户范某某（2013年10月退会）的名义在某某村互助资金协会借款20000元。2013年1月23日，其凭空开具《陕西省扶贫互助资金协会专用还款收据》核销该借款，供个人使用。4、2014年2月16日，被告人欧某某以农户向某某（2016年3月退会）的名义在某某村互助资金协会借款5000元，供个人使用。5、2014年3月22日，被告人欧某某以农户欧某甲（2013年5月退费）的名义在某某村互助资金协会借款8000元，供个人使用。6、2014年6月8日，被告人欧某某以农户范某某（2013年10月退会）的名义在某某村互助资金协会借款10000元，供个人使用。7、2014年6月8日，被告人欧某某以农户何某某（2015年12月退会，已故）的名义在某某村互助资金协会借款5000元，供个人使用。8、2014年8月15日，被告人欧某某以农户欧某乙（2013年5月退会）的名义在某某村互助资金协会借款3000元，供个人使用。9、2015年4月1日，被告人欧某某以非某某村互助资金协会会员喻某某的名义在该协会借款10000元。2015年8月17日，其凭空开具《陕西省扶贫互助资金协会专用还款收据》核销该借款，供个人使用。10、2014年3月，被告人欧某某从某某村互助资金协会现金中一次性支取12000元，供个人使用。11、2011年以来，被告人欧某某将某某村互助资金协会收取的占用费陆续支取8448.7元，供个人使用。另查明，被告人欧某某在中共镇坪县纪律检查委员会调查其违纪问题过程中，于2017年11月14日、11月22日退赔所涉案款93100.7元，暂由镇坪县纪律检查委员会扣押；2018年6月25日退赔所涉案款10348元，暂由镇坪县检察院扣押。应本院委托，镇坪县司法局对被告人的社会现实表现进行调查评估，意见是：被告人欧某某适用非监禁刑罚。上述事实，被告人欧某某在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据证实，足以认定：1、认定案件来源证据：镇坪县公安局移送案件通知书、镇坪县监察委员会移送案件通知书，证明镇坪县公安局根据《陕西省公安机关支持配合监察委员会查办案件工作办法（试行）》第五条之规定，将案件移送镇坪县监察委员会，镇坪县监察委员会于2018年4月24日对被告人欧某某挪用资金罪立案调查。2、认定被告人身份及职务证据：（1）被告人欧某某身份证复印件，证明其已构成刑事责任年龄。（2）中共镇坪县钟宝镇委员会的证明、关于某某村扶贫互助资金协会会计及出纳任职情况的证明、王某某的情况说明，证明2009年至案发时欧某某任钟宝镇某某村互助资金协会会计，2011年初至案发时欧某某兼任该协会出纳。（3）中共镇坪县纪委关于给予欧某某开除党籍处分的决定，证明因欧某某利用自己保管互助资金协会专用章和会计印章以及现金的便利，挪用互助资金协会资金，严重违反廉洁纪律和工作纪律，且涉嫌犯罪，决定给予欧某某开除党籍处分。（4）证人吴某证言证明，某某村互助资金协会是2009年正式成立，其是在2015年7月没有经过选举的情况下接任的会长，但未实际履行会长职责。2009年至今由欧某某担任会计，2009年9月至2010年年底由李某某担任出纳，2011年初至今未选举出纳，由会计欧某某实际兼任，协会公章及协会专用章、何某某及其私章都由欧某某保管。3、认定某某村互助资金协会性质的证据：（1）镇坪县扶贫办关于印发《2009年互助资金试点实施方案的通知》、镇坪县扶贫办关于明确扶贫互助资金试点工作组织实施指导及监督部门的函、镇坪县扶贫办关于印发《镇坪县贫困扶贫互助资金财务管理办法》的通知、镇坪县扶贫办关于印发《镇坪县贫困扶贫互助资金管理细则》的通知，证明镇坪县扶贫局确定在钟宝镇某某村等10个村成立互助资金协会，该协会资金专款专用、专帐核算、专人管理，严格按照《章程》规定发放借款。（2）筹备成立社会团体申请表、社会团体办事机构备案表、社会团体法定代表登记表、社会团体章程核准表、社会团体机构印章备案表、社会团体法人登记表、镇坪县某某村扶贫互助资金协会章程、钟宝镇某某村互助资金选举产生协会名单、钟宝镇某某村互助资金会员名单、镇坪县民政局关于成立镇坪县钟宝镇某某村扶贫互助协会的复函、社会团体法人登记证书复印件，证明镇坪县民政局批准成立某某村互助资金协会，该协会为非营利性的社会团体，协会会长是何某某、副会长兼会计是欧某某、出纳是李某某，2015年以后该协会会长是吴某。（3）镇坪县财政局关于扶贫互助资金筹措拨付情况的函、收款收据复印件，证明县财政局将150000元财政扶贫资金拨付到某某村互助资金协会专户。4、认定某某村互助资金协会资金账务的证据：（1）某某村互助资金结余情况说明、被告人欧某某证明，证明截止2017年10月15日，某某村互助资金协会资金余额10159元，欧某某及该协会管理人员、监事会人员无库存现金和票据。（2）借款名单，证明截止2017年10月15日，还有黄某甲等15户农户从某某村互助资金协会借款12600元。（3）镇坪县某某村互助资金农户入会入股资金名单、镇坪县某某村互助资金农户入会及退会名单，证明某某村互助资金协会入会及退会情况，被告人欧某某是正式会员。（4）镇坪县某某村互助资金借款还款及占用费清单，证明某某村互助资金协会的借款情况。（5）镇坪县某某村互助资金管理费用支出总帐，证明自2010年至2017年，某某村互助资金协会支出管理费38350.2元。（6）某某村互助资金账户交易明细查询单，证明某某村互助资金协会账户余额10168.86元（7）钟宝镇三村坪互助资金协会资金收支余额表，证明截止2017年12月6日，某某村互助资金协会收支差额为93100.7元。（8）钟宝镇某某村互助资金协会资金收支差额去向明细表，证明93100.7元差额的去向为欧某某以个人和他人名义借款后未实际归还。（9）应收借款中欧某某借款明细，证明欧某某以个人和他人名义借款后至案发未归还。（10）关于欧某某挪用资金一案中《钟宝镇某某村互助资金协会资金收支余额表》等3张表形成情况的说明，证明上述（7）-（9）证据是办案人员依据清查组黄莉、王沛、李俊等人提供的查帐资料和欧某某本人提供的相关资料及供述制作的。（11）关于对钟宝镇某某村扶贫互助资金协会帐务进行清查的情况说明，证明清查组通过调取某某村互助资金协会2009年至2017年的账务资料，对该协会的现金收支情况进行了全面清查。（12）镇坪县扶贫开发局证明、镇坪县财政局证明、黄莉、周贤志会计从业资格证书复印件，证明黄莉、周贤志具有会计从业资格，于2017年9月至10月被抽调至县纪委参与全县互助资金账务清查工作。5、认定被告人欧某某以自己名义和他人名义借用某某村互助资金协会资金供个人使用的证据：（1）2011年4月1日《陕西省扶贫互助资金协会专用还款收据》、2011年4月20日《陕西省扶贫互助资金协会专用借据》、2012年11月4日《陕西省扶贫互助资金协会专用还款收据》、镇坪县监察委员会关于在王某处复印三张票据的情况说明（附王某身份证复印件）；证人黄某某、王某证言；被告人欧某某2018年1月19日、4月26日供述，证明2011年4月1日，欧某某凭空开具收到黄某某（2009年9月在协会借款10000元）归还借款2000元的《陕西省扶贫互助资金协会专用还款收据》，以冲抵与黄某某的私人借款2000元。（2）2012年12月20日《陕西省扶贫互助资金协会专用借据》、2013年1月19日《陕西省扶贫互助资金协会专用还款收据》、陕西阳晨牧业股份有限公司出具欧某某2015年之前在公司购买过二元母猪及仔猪证明；被告人欧某某2018年1月19日、4月26日供述，证明2012年12月20日，欧某某在某某村互助资金协会借款20000元，用于购买母猪及仔猪，后凭空开具还款收据将该笔借款核销。（3）2012年12月24日《陕西省扶贫互助资金协会专用借据》、2013年1月23日《陕西省扶贫互助资金协会专用还款收据》；证人范某某证言；被告人欧某某2018年1月19日、4月26日供述，证明2012年12月24日，欧某某以某某村互助资金协会已退会农户范某某名义在该协会借款20000元，后凭空开具还款收据将该笔借款核销。（4）2014年2月16日《陕西省扶贫互助资金协会专用借据》；证人向某某证言；被告人欧某某2018年1月19日、4月26日供述，证明2014年2月16日，欧某某以某某村互助资金协会已退会农户向某某名义在该协会借款5000元。（5）2014年3月22日《陕西省扶贫互助资金协会专用借据》、2017年10月16日欧某某书写的《情况说明》、陕西晨阳牧业股份有限公司开具的欧某某购买仔猪发票；证人欧某甲证言；被告人欧某某2018年1月19日、4月26日供述，证明2014年3月22日，欧某某以某某村互助资金协会已退会农户欧某甲名义在该协会借款8000元，用于购买仔猪，2017年10月16日以《情况说明》核销该笔借款。（6）2014年3月24日《陕西省扶贫互助资金协会专用借据》、陕西阳晨牧业股份有限公司出具欧某某2015年之前在公司购买过二元母猪及仔猪证明；证人范某某证言；被告人欧某某2018年1月19日、4月26日供述，证明2014年3月24日，欧某某以某某村互助资金协会已退会农户范某某名义在该协会借款10000元，用于购买仔猪。（7）2014年6月8日《陕西省扶贫互助资金协会专用借据》；被告人欧某某2018年1月19日、4月26日供述，证明2014年6月8日，欧某某以某某村互助资金协会已退会农户何某某名义在该协会借款5000元。（8）2014年8月15日《陕西省扶贫互助资金协会专用借据》；证人欧某乙、谢某某证言；被告人欧某某2018年1月19日、4月26日供述，证明欧某某将农户欧某乙偿还2014年8月15日在某某村互助资金协会的借款3000元供个人使用。（9）2015年4月1日《陕西省扶贫互助资金协会专用借据》、2015年8月17日《陕西省扶贫互助资金协会专用还款收据》、陕西晨阳牧业股份有限公司开具的欧某某购买仔猪发票；证人喻某某证言；被告人欧某某2018年1月19日、4月26日供述，证明欧某某以非某某村互助资金协会会员喻某某名义在该协会借款10000元，用于购买仔猪，后凭空开具还款收据将该笔借款核销。（10）被告人欧某某2018年1月19日、4月26日供述，证明2011年以来，欧某某从自己保管的某某村互助资金协会现金中陆续支取了20448.7元。（11）2017年11月14日、11月22日的中共镇坪县纪律检查委员会暂予扣留、封存涉案款物登记表，2018年6月25日的镇坪县人民检察院查封／扣押财物、文件清单，证明被告人欧某某已退全部涉案资金103448.7元本院认为，互助资金协会是经县民政局审批同意登记注册的非营利性社团组织。被告人欧某某作为某某村互助资金协会的会计，其利用职务之便，在明知借款程序违规的情况下，借用他人名义借款，以凭空出具《陕西省扶贫互助资金协会专用还款收据》等方式，挪用互助资金103448.7元供个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条的规定，构成挪用资金罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究被告人欧某某的刑事责任。被告人欧某某多次挪用扶贫互助资金，依法可以从重处罚。故辩护人提出对被告人处以拘役刑罚的辩护意见，本院不予采纳。被告人欧某某在侦查过程中能如实供述犯罪事实，系坦白；其案发后已退还全部涉案资金，认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人在侦查过程中积极退还占用的资金，认罪、悔罪，且被告人是在册的互助资金协会会员，其挪用资金是发展养殖业，挪用数额不大，未造成严重后果，建议对被告人适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关认定被告人积极退还赃款，如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，建议对被告人判处六个月至12个月有期徒刑，适用缓刑的量刑意见适当。因此根据被告人犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，结合被告人认罪、悔罪表现以及镇坪县司法局作出的调查评估意见，决定对其从轻处罚，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条之规定，判决如下一、被告人欧某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人欧某某退还的涉案款103448.7元（中共镇坪县纪律检查委员会扣押93100.7元，镇坪县人民检察院扣押10348元），由扣押机关于本判决生效后一个月内，发还镇坪县钟宝镇某某村扶贫互助资金协会。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长郭启辉审判员温树森审判员郑琼二〇一八年九月十八日书记员张晓

传仁、张长珊开设赌场一审刑事判决书广西壮族自治区灵山县人民法院刑事判决书（2017）桂0721刑初473号：广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉［2017］446号起诉书指控被告人张仁、张长珊犯开设赌场罪，于2017年11月2日向本院提起公诉，本院于同月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月21日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人张仁、张长珊均到庭参加了诉讼。现已审理终结广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2017年8月中旬起，被告人张仁、张长珊等人相继入股，合伙在灵山县伯劳镇万利村委会六秀队被告人张仁住宅对面空地处开设赌场。被告人张仁为该赌场提供场所并收取场地费、水电费，同时请来采茶队唱采茶为该赌场作掩护和招揽赌徒，并从该赌场抽钱来支付给采茶队。该赌场以玉米粒为赌具赌“赶鸡仔”和以扑克为赌具赌“三公大吃小”的方式聚众赌博，并抽水渔利。2017年9月4日0时许，灵山县公安局治安管理大队查处了该赌场，当场抓获两被告人在内的11名涉赌人员，并缴获赌资人民币2600元和赌具扑克一副。公诉机关认为，被告人张仁、张长珊以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪，应当以开设赌场罪追究被告人张仁、张长珊的刑事责任。提请本院依法判处。被告人张仁、张长珊对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，2017年8月中旬起，被告人张仁、张长珊等人合伙在灵山县伯劳镇万利村委会六秀队被告人张仁住宅对面空地处开设赌场，被告人张仁为该赌场提供场所并请来采茶队以唱采茶为名，为该赌场作掩护和招揽赌徒。该赌场以玉米粒为赌具赌“赶鸡仔”和以扑克为赌具赌“三公大吃小”的方式聚众赌博，其中“赶鸡仔”按台面下注额的10%进行抽水，赌三公每盘抽水20元。该赌场由合伙人共同做庄，抽水得来的钱，扣除了被告人张仁的场地、水电费用及采茶队的费用之后，剩余的钱由合伙人平均分配。2017年9月4日0时许，灵山县公安局治安管理大队民警查处该赌场，并当场抓获包括被告人张仁、张长珊及涉赌人员黄某2、米某1、张某1、张某2（曾用名张某6）、张某3、张某4、徐某、陈某2、张某5共11人，缴获扑克一副及赌资人民币2600元。2017年9月5日，被告人张仁、张长珊及其他参赌人员均被灵山县公安局处以行政拘留十五日，罚款人民币3000元，同日两被告人均因本案被灵山县公安局刑事拘留。上述事实，被告人张仁、张长珊在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、抓获经过、人员基本信息、灵山县公安局行政处罚决定书、证人何某1、何某2、陈某1、黄某1、黄某2、米某1、张某1、张某2、张某3、张某4、徐某、陈某2的证言、证人滕某、黄某3、张某5的证言及辨认笔录、照片、被告人张仁、张长珊的供述、灵山县公安局检查笔录、证据保全清单、收缴物品清单、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定本院认为，被告人张仁、张长珊以营利为目的，合伙开设赌场，两被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，均构成开设赌场罪，公诉机关指控应当以开设赌场罪追究被告人张仁、张长珊的刑事责任均成立。在开设赌场的共同犯罪过程中，被告人张仁提供场地、收取租金、被告人张长珊积极参与、合伙做庄，均起主要作用，均是主犯，依法应按他们所参与的全部犯罪进行处罚。被告人张仁、张长珊自归案后直至庭审过程中均能如实供述他们的主要犯罪事实，依法可对两被告人从轻处罚。根据被告人张仁、张长珊的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人张仁、张长珊均从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下一、被告人张仁犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2017年12月4日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；二、被告人张长珊犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2017年12月4日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；三、没收缴获的赌资人民币2600元（公安机关已扣押），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份审判员梁震二〇一七年十一月二十一日书记员蒙金凤

云南省个旧市人民法院刑事判决书（2020）云2501刑初13号公诉机关个旧市人民检察院。被告人沈建伟，男，1966年2月21日生，汉族，云南省个旧市人，大学文化，红河州机关事务管理局、局长，户籍所在地个旧市，现住蒙自市。2019年8月5日被红河州监察委员会决定留置，2019年11月4日因涉嫌贪污罪、受贿罪、行贿罪、滥用职权罪被个旧市人民检察院决定刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕。现羁押于个旧市看守所。辩护人董事、李梦婕，国浩律师事务所律师。个旧市人民检察院以个检二部刑诉〔2019〕23号起诉书指控被告人沈建伟犯贪污罪、受贿罪、行贿罪、滥用职权罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。个旧市人民检察院指派检察员张艳出庭支持公诉，被告人沈建伟及其辩护人董事、李梦婕到庭参加诉讼。现已审理终结。本案因案情复杂，经红河州中级人民法院批准，延长审限三个月。2020年6月18日，个旧市人民检察院因补充证据需要申请延期审理。现已审理终结。公诉机关指控：（一）贪污罪被告人沈建伟在任金平县委政法委书记、开远市委政法委书记期间，利用职务上的便利，单独或伙同他人非法占有公款共计38.7831万元。具体事实如下：1.2009年10月，被告人沈建伟在任金平县委政法委书记期间，利用职务上的便利，伙同他人非法占有金平县委政法委公款10万元人民币。2.2011年7月1日，被告人沈建伟在任金平县委政法委书记期间，利用职务上的便利，通过虚开土特产发票、修理材料发票、车辆加油发票、餐费发票等方式在金平县委政法委进行报销，非法占有公款人民币4.9846万元。3.2011年11月16日，被告人沈建伟在任金平县委政法委书记期间，利用职务上的便利，虚开学习考察费发票在金平县委政法委进行报销，非法占有公款人民币3.45万元。4.2011年12月，被告人沈建伟在任金平县委政法委书记期间，利用职务上的便利，虚开学习考察费、购买土特产、餐费等发票在金平县委政法委进行报销，非法占有公款人民币4.283万元。5.2012年2月，被告人沈建伟在任金平县委政法委书记期间，利用职务上的便利，安排金平县委政法委驾驶员林某虚开车辆维修费发票在金平县委政法委进行报销，非法占有公款人民币4.75万元。6.2012年12月，被告人沈建伟在任金平县委政法委书记期间，利用职务上的便利，安排金平县委政法委驾驶员林某虚开车辆维修费发票及餐费等在金平县委政法委进行报销，非法占有公款人民币4.155万元。7.2011年至2012年，被告人沈建伟在任金平县委政法委书记期间，利用职务上的便利，在蒙自市同创商贸有限公司虚开食品等发票在金平县委政法委报销，非法占有公款人民币5.82万元。8.2013年2月，被告人沈建伟在任开远市委政法委书记期间，利用职务上的便利，个人购买一部“尼康”牌单反数码相机后，安排开远市委政法委财务人员董某2虚开餐饮发票在开远市委政法委报销，非法占有公款人民币1.3405万元。2019年1月，被告人沈建伟将该部相机退还开远市委政法委。（二）受贿罪被告人沈建伟在任红河州机关事务局党组书记、局长期间，利用职务上的便利，非法收受他人现金、香烟等财物共计人民币17.744万元。具体事实如下：1.2017年4、5月份的一天，被告人沈建伟在蒙自市红河大道南方电网公司旁，收受红河州第一中学校党委书记钱某1送给其的现金人民币2万元、红河道香烟2条（每条价值720元，2条折合人民币共计0.144万元），上述财物折合人民币共计2.144万元，并为钱某1的妹妹钱某2从广东省东莞轻工业学校调入红河州机关事务局工作提供帮助。2.2017年春节、中秋节和2018年春节，被告人沈建伟在其蒙自市商务局小区的家中，先后三次收受云南玉溪兴泽装饰有限公司张某3送给其的现金人民币3万元、玉溪（软小庄园）香烟20条（每条550元，20条折合人民币共计1.1万元），共计人民币4.1万元，并在州行政中心、五项文化中心及周边外围道路、广场、市政公用设施、绿化等日常维修保养项目的承建、拨付工程款中为张某3谋取利益。3.2018年春节前的一天，被告人沈建伟在个旧市通宝门旁，收受云南迅达电梯销售有限公司潘某送给其的现金人民币2万元，并在州行政中心办公楼的电梯安装、维修保养项目的承建、拨付工程款中为潘某谋取利益。4.2018年春节、中秋节和2019年春节前，被告人沈建伟先后三次在红河州机关事务局的办公室，收受红河博雅装饰工程有限公司陆某送给其的蒙自“大尔多超市”购物卡3张，共计人民币1.5万元（每张卡5000元），并在州行政中心提示牌制作工程等项目的承建、拨付工程款中为陆某谋取利益。2019年3月，被告人沈建伟将2张购物卡退还陆某。5.2018年春节前的一天，被告人沈建伟在个旧市一家私房菜馆，收受四川勤辉光电科技有限责任公司苟某送给其的现金人民币2万元，并在红河州行政中心及红河州五项文化中心灯光亮化提升改造工程的承建、拨付工程款中为苟某谋取利益。6.2017年6月，被告人沈建伟将红河州机关事务局负责的红河州行政中心及红河州五项文化中心灯光亮化提升改造工程通过其同学杨某2介绍给四川勤辉光电科技有限责任公司苟某承建，杨某2从中获利现金人民币8万元。2018年春节前的一天，沈建伟在蒙自市州商务局小区的家中，收受杨某2送给其的现金人民币6万元。（三）行贿罪2009年至2014年中秋节、春节，被告人沈建伟为谋求职务上的提拔、调整，先后10次送给时任红河州委常委、政法委书记和某（另案处理）现金共计人民币5万元。（四）滥用职权罪被告人沈建伟在任金平县委政法委书记、开远市委政法委书记期间，滥用职权，造成国家经济损失共计人民币99.697894万元。具体事实如下：1.2009年4月至2012年11月，被告人沈建伟在任金平县委政法委书记期间，违反财经纪律，本人虚开和指使、安排金平县委政法委工作人员张某2、林某、蒋某1等人采取虚开餐费、食品费、土特产发票等方式套取公款，或者直接用公款购买瑶药、石斛、烟、酒、茶等礼品用于走访拜节，造成国家经济损失共计人民币69.052894万元。2.2012年12月至2014年8月，被告人沈建伟在任开远市委政法委书记期间，违反财经纪律，本人虚开和指使、安排开远市委政法委工作人员董某2、白建钢等人虚开餐费发票套取公款，或者直接用公款购买烟、酒、水果等用于走访拜节，造成国家经济损失共计人民币30.6450万元。案发后，被告人沈建伟亲属积极为其退缴赃款89.1871万元到红河州监察委员会。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、司法会计鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人沈建伟身为国家机关工作人员，利用职务便利，非法骗取公款，数额巨大；利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大；为谋取不正当利益，给予国家机关工作人员财物；滥用职权，致使公共财产遭受重大损失，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十九条第一款、第三百九十条、第三百九十七条第一款、第六十九之规定，应当以贪污罪、受贿罪、行贿罪、滥用职权罪追究其刑事责任，并实行数罪并罚。被告人沈建伟积极退赃，可以酌情从轻处罚；被告人沈建伟自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人沈建伟认罪认罚。建议对被告人沈建伟犯贪污罪在有期徒刑三年至四年之间量刑，犯受贿罪在有期徒刑一年至二年之间量刑，犯行贿罪在有期徒刑六个月至一年之间量刑，均并处罚金；犯滥用职权罪在有期徒刑一年至二年之间量刑。实行数罪并罚。诉请本院依法判处。被告人沈建伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、关于贪污罪，认为起诉书指控被告人沈建伟贪污公款10万元的事实，系张某1冒用红河州政法委名义下达指示，金平政法委遵照执行，且经调查确认沈建伟没有从中获利；指控沈建伟非法占有1.3405万元的事实，沈建伟对涉案相机无非法占有的目的，且实物已交还，不宜认定为贪污；指控沈建伟贪污的数额中，公诉机关未能提供开票人证言，不足以证明虚开发票，其中餐费、燃油费等3.4096万元，学习考察费5.765万元。以上数额共计20.5151万元，应在指控的贪污数额中予以扣减，剩余虚开发票的18.268万元属财务违规，可并入滥用职权犯罪数额，故公诉机关对被告人沈建伟犯贪污罪的指控不成立。二、关于受贿罪，指控沈建伟受贿犯罪数额中应扣减其退回给陆某的2张购物卡（卡内金额合计1万元），实际收受礼金16.744万元，且沈建伟收受他人礼物的行为系节日期间人情往来，其未为他人谋取利益，情节显著轻微。三、关于行贿罪，公诉机关指控不成立，5万元系给上级主要领导的节日慰问金，不应认定为沈建伟个人行贿。四、关于滥用职权罪，对起诉书指控的罪名无异议，沈建伟的行为虽违反财务纪律，但系班子决策虚开发票套取现金后用于节日慰问相关人员，其主观上无占为己有的目的，情节显著轻微。综上，被告人沈建伟有悔罪表现，当庭认罪认罚，且具有自首、主动退款等法定从轻、减轻处罚情节，建议对其免予刑事处罚。经审理查明：一、贪污事实（一）2009年4月至2012年11月，被告人沈建伟在任金平县委常委、政法委书记期间，利用职务上的便利，单独或伙同他人非法占有公款共计人民币37.4426万元。具体事实如下：1.2009年10月，被告人沈建伟利用担任金平县委政法委书记的职务便利，伙同时任红河州委政法委办公室主任张某1（已判刑），以金平县委政法委支付红河州委政法委“会务费”为由，将金平政法委的公款人民币10万元存入被告人沈建伟的账户，后沈建伟又将该10万元转给张某1，该10万元中的9.3369万元人民币被张某1兑换成澳大利亚元1.5万元送给和某，余款人民币0.6631万元被张某1非法占有。2.2011年7月1日，被告人沈建伟利用担任金平县委政法委书记的职务便利，通过虚开土特产发票、修理材料发票、车辆加油发票、餐费发票等方式在金平县委政法委进行报销，非法占有公款人民币4.9846万元。3.2011年11月16日，被告人沈建伟利用担任金平县委政法委书记的职务便利，通过虚开学习考察费发票在金平县委政法委进行报销，非法占有公款人民币3.45万元。4.2011年12月，被告人沈建伟利用担任金平县委政法委书记的职务便利，通过虚开学习考察费发票、购买土特产发票、餐费发票等方式在金平县委政法委进行报销，非法占有公款人民币4.283万元。5.2012年2月，被告人沈建伟利用担任金平县委政法委书记的职务便利，安排金平县委政法委驾驶员林某虚开车辆维修费发票在金平县委政法委进行报销，非法占有公款人民币4.75万元。6.2012年12月，被告人沈建伟利用担任金平县委政法委书记的职务便利，安排金平县委政法委驾驶员林某虚开车辆维修费发票及餐费发票等在金平县委政法委进行报销，非法占有公款人民币4.155万元。7.2011年至2012年期间，被告人沈建伟利用担任金平县委政法委书记的职务便利，在蒙自市同创商贸有限公司虚开食品等发票在金平县委政法委进行报销，非法占有公款人民币5.82万元。（二）2013年2月，被告人沈建伟在任开远市委常委、政法委书记期间，个人以人民币1.3405万元的价格购买了一部“尼康”牌单反数码相机后，利用职务上的便利，安排开远市委政法委工作人员董某2以虚开餐饮发票的方式将上述款项在开远市委政法委报销，并将该相机占为己有，被告人沈建伟非法占有公款1.3405万元。2019年1月，沈建伟将该部相机退还开远市委政法委。以上被告人沈建伟贪污金额共计人民币38.7831万元。二、受贿事实被告人沈建伟在任红河州机关事务局党组书记、局长期间，利用职务上的便利，非法收受他人现金、香烟等财物共计人民币17.744万元。具体事实如下：1.2017年4、5月份的一天，被告人沈建伟在蒙自市红河大道南方电网公司旁，非法收受红河州第一中学校党委书记钱某1送给其的现金人民币2万元及红河道香烟2条，为钱某1的妹妹钱某2从广东省东莞轻工业学校调入红河州机关事务局工作提供帮助。经红河州发展和改革委员会价格认定，红河道香烟每条价值人民币720元，2条共计0.144万元。上述财物共计人民币2.144万元。2.2017年春节、中秋节和2018年春节，被告人沈建伟在其蒙自市商务局小区家中，先后三次非法收受云南玉溪兴泽装饰有限公司张某3送给其的现金人民币3万元及玉溪（软小庄园）香烟20条，为张某3在红河州行政中心、五项文化中心及周边外围道路、广场、市政公用设施、绿化等日常维修保养项目的承建、拨付工程款中谋取利益。经红河州发展和改革委员会价格认定，玉溪（软小庄园）香烟每条价值人民币550元，20条折合人民币1.1万元。上述财物共计人民币4.1万元。3.2018年春节前的一天，被告人沈建伟在个旧市通宝门旁，非法收受云南迅达电梯销售有限公司潘某送给其的现金人民币2万元，为潘某在州行政中心办公楼的电梯安装、维修保养项目的承建、拨付工程款中谋取利益。4.2018年春节、中秋节和2019年春节前，被告人沈建伟在其红河州机关事务局的办公室，先后三次非法收受红河博雅装饰工程有限公司陆某送给其的蒙自“大尔多超市”购物卡3张，每张卡内金额为人民币0.5万元，3张共计1.5万元，为陆某在州行政中心提示牌制作工程等项目的承建、拨付工程款中谋取利益。2019年3月，被告人沈建伟将2张购物卡退还陆某。5.2017年6月，通过杨某2介绍，被告人沈建伟将红河州机关事务局负责的红河州行政中心及红河州五项文化中心灯光亮化提升改造工程发包给四川勤辉光电科技有限责任公司承建，杨某2从中获利人民币8万元，后于2018年春节前的一天，在沈建伟蒙自市小区的家中，杨某2将其获利中的现金人民币6万元送给沈建伟。6.2018年春节前的一天，被告人沈建伟在个旧市一家私房菜馆，非法收受四川勤辉光电科技有限责任公司苟某送给其的现金人民币2万元，为苟某在红河州行政中心及红河州五项文化中心灯光亮化提升改造工程的承建、拨付工程款中谋取利益。三、行贿事实2009年至2014年中秋节、春节，被告人沈建伟为谋求职务上的提拔、调整，先后10次送给时任红河州委常委、政法委书记和某（已判决）现金共计人民币5万元。四、滥用职权事实1.2009年4月至2012年11月，被告人沈建伟在任金平县委政法委书记期间，违反财经纪律，通过本人虚开和指使、安排金平县委政法委工作人员张某2、林某、蒋某1等人采取虚开餐费、食品费、土特产发票的方式套取公款，或者直接用公款购买瑶药、石斛、烟、酒、茶等礼品用于走访拜节，造成国家经济损失共计人民币69.052894万元。2.2012年12月至2014年8月，被告人沈建伟在任开远市委政法委书记期间，违反财经纪律，通过本人虚开和指使、安排开远市委政法委工作人员董某2、白建钢等人采用虚开餐费发票套取公款，或者直接用公款购买烟、酒、水果等用于走访拜节，造成国家经济损失共计人民币30.6450万元。以上被告人沈建伟滥用职权，造成国家经济损失共计人民币99.697894万元。案发后，被告人沈建伟亲属积极为其退缴赃款人民币89.1871万元到红河州监察委员会。另查明，2019年8月5日，经电话通知，被告人沈建伟主动到案接受审查调查，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、红河州机关事务管理局相关工作合同协议书、附件等相关书证，证人张某1、秦某、张某2、林某、蒋某1、毛某、杨某1、李某1、刀令、黄某、董某1、王某1、冯某、董某2、包崇凯、王某2、钱某1、钱某2、张某3、张某4、潘某、陆某、苟某、胡某、杨某2、杨某3、和某、吴某、高某、常某、李某2、蒋某2、刘某等人的证言，金平县委政法委、开远市委政法委的记账凭证及所附发票、司法会计鉴定意见书、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈建伟身为国家工作人员，利用职务便利，采用侵吞、骗取的手段，非法占有公共财物，数额巨大；利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取私利，数额较大；为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物；滥用职权，致使公共财产遭受重大损失，其行为已分别构成贪污罪、受贿罪、行贿罪、滥用职权罪，依法应予数罪并罚。公诉机关的指控成立。关于被告人沈建伟的辩护人提出指控沈建伟贪污公款10万元的事实，系张某1冒用红河州政法委名义下达指示，金平政法委遵照执行，且经调查确认沈建伟没有从中获利，沈建伟不构成贪污罪的辩护意见，经查，沈建伟接到张某1安排后，遂利用职务便利安排财务人员以暂借款的名义取出10万元公款交给张某1非法占有，事后，沈建伟安排财务人员张某2分别用张某1提供的购买核桃3.023万元的发票和金平县委政法委以支付政法维稳费为名代开的7.0784万元的发票，将该10万元在金平县委政法委行政账户报销冲账，主观上具有非法占有的故意，客观行为上实施了骗取的行为，其行为已构成贪污罪，其是否将财物据为己有，不影响贪污罪既遂的认定，故辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳；关于被告人沈建伟的辩护人提出指控其购买相机花费1.3405万元，沈建伟无非法占有的目的，且实物已交还，不宜认定为贪污的辩护意见，经查，沈建伟在昆明私自购买该相机后，让董某2以虚开餐票的方式在开远市政法委予以报销，事后该相机并未列入开远市政法委固定资产清单，被沈建伟非法占有，其行为已构成贪污罪，事后是否归还，不影响其贪污罪的成立，故辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳；被告人沈建伟的辩护人提出指控贪污的餐费、燃油费、学习考察费等9.1746万元，公诉机关未能提供开票人证言，不足以证明虚开发票，故上述贪污数额共计20.5151万元，应在指控的贪污数额中予以扣减，剩余虚开发票的18.268万元属财务违规，可并入滥用职权犯罪数额的辩护意见及建议对沈建伟免予刑事处罚的量刑意见，与审理查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。关于被告人沈建伟的辩护人提出公诉机关指控被告人行贿罪不成立，5万元系给上级主要领导的节日慰问金，不应认定为沈建伟个人行贿的辩护意见，经查，和某、沈建伟均证实，沈建伟在2009年至2014年期间的中秋节、春节分别10次给予和某财物，系沈建伟为了感谢及谋求和某对其职务上的提拔，主观上系为了谋取不正当利益，被告人沈建伟的行为已构成行贿罪。故辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人沈建伟主动到案并能如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻或减轻处罚。被告人沈建伟积极退缴其违法所得，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人沈建伟犯受贿罪、行贿罪、滥用职权罪的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第三百九十七条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题〉的解释》第一条第一款、第二条第一款、第十九条之规定，判决如下：一、被告人沈建伟犯贪污罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币200000元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币150000元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年零二个月；犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币30000元。总和刑期五年零十一个月，并处罚金人民币380000元。决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币380000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2025年2月1日止，含刑事拘留前被留置的91天。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、被告人沈建伟退缴在红河州监察委员会的贪污赃款人民币274426元发还金平县委政法委、人民币13405元发还开远市委政法委；受贿人民币177440元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长朱文娟审判员许迪审判员赵丽萍二〇二〇年七月三十日书记员李虹颖

李细荣以危险方法危害公共安全一审刑事判决书湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑事判决书（2019）鄂0704刑初34号：鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检捕诉合刑诉［2018］574号起诉书指控被告人李细荣犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员卢春出庭支持公诉，被告人李细荣及其辩护人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2018年8月28日8时许，被告人李细荣在本市凤凰街道办事处司徒村5组21号其家中，用事先准备好的汽油，以泼洒汽油在自己身上和清场队员身上、声称要点燃汽油自焚的方式，阻止本市凤凰街办城市工作办公室组织的对其违建部分的强拆工作。现场负责拆迁的工作人员及时撬开李细荣家防盗门，将其手持的打火机强行夺下，未造成严重后果。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示书证关于恒大小区牛头山征地地块违章建筑拆除行动方案复印件、房屋拆迁补偿安置协议书复印件、情况说明、扣押决定书、照片、鄂州市参保人员重症慢性病门诊补助申报表、鄂州市中心医院病历、到案经过、刑事谅解书等；现场执法记录仪拍摄的视频光盘等；鄂州市公安局技术鉴定意见；宣读证人章某、柯某1、邵某1、叶某、陶某、周某、邱某1、邵某2等人的证言；证人邵某1、柯某1、陶某、周某、邱某1的辨认笔录；被告人李细荣的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李细荣以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究被告人李细荣的刑事责任。被告人李细荣辩解公诉机关指控其犯以危险方法危害公共安全罪的事实不清，证据不足，依法不能成立。辩护人张伟的辩护意见是：公诉机关提交的证据不能证实由凤凰街道办事处组织实施的强制拆违行为的合法性，也不能证实被告人李细荣实施了以危险方法危害公共安全的行为。起诉书指控被告人李细荣以危险方法危害公共安全罪，事实不清、证据不足，不能认定。请求依法宣告被告人李细荣无罪，理由如下：一、2009年8月16日，鄂州市牛头山拆迁安置暨司徒村城中村改造指挥部与并非被拆房屋房主的李细荣签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》。该协议书明确：①李细荣家有142.78㎡住宅房屋同意拆迁；②安置房屋为司某五组拆迁安置楼（多层）贰套90㎡住宅房，超面积按37.22元／平方米结算；③指挥部应付附属物补偿款68785.36元。二、协议签订近十年之久后，在没有履行安置房屋义务、支付安置费用及出示认定违法建筑物生效文书、送达自行拆除催告通知和公示的情况下，凤凰街道办事处城市工作办公室组织市城管监察支队凤凰大队和鄂州市保利泰保安服务有限公司等人员约150余人，对李细荣家的“违建”房屋进行行政强制拆除，才引起李细荣强烈反抗。三、此次强拆，不但拆除了所谓的“违建”房屋，连同房主所有的、国家颁发了产权证件的房屋也被全部拆除。本案中，强拆行动的组织者组织强拆程序多处违反法律规定：一是没有法定机关认定要拆除的房屋是违法建筑的生效决定；二是街道办事处不具有强制拆除的资格；三是未按照《中华人民共和国行政强制法》第三十七条规定作出书面的强制执行决定书并送达当事人；四是实施行政强制措施的人员不是行政机关的执法人员，而是根本没有执法资格的保安公司人员，违反了《中华人民共和国行政强制法》第十七条“行政强制措施由法律、法规规定的行政机关在法定职权范围内实施。行政强制措施权不得委托。行政强制措施应当由行政机关具备资格的行政执法人员实施，其他人员不得实施”的有关规定。此次行政强拆行为不具有合法性，完全是一次侵害公民财产权益的违法行为。四、没有证据证明2018年8月28日被告人李细荣从屋内隔门向外泼洒的瓶装液体，就是起诉书认定的“汽油”。尽管有证人说是“闻到汽油味”，被告人李细荣也说是“用来洗衣服的汽油”，但是作为指控犯罪的重要物证，绝对不能依据人的感觉或者当事人的说法就随便认定，必须要有科学的鉴定来证实。鄂州市公安局司法鉴定中心出具的《理化检验鉴定书》并没有认定送检的黄色液体就是汽油。其陈述的“送检的黄色液体中检出了甲苯、二甲苯、三甲苯和四甲苯等化合物成分”也不符合汽油组成成分的国家标准。简言之，现有证据根本不能证实李细荣现场泼洒的液体是“汽油”或是其他易燃易爆物品。从修改后的危害公共安全犯罪的犯罪构成来看，该罪客观方面必须实施了足以危害公共安全的危险方法，侵犯的客体必须是公共安全，即不特定的多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全，二者缺少任何一个，就不构成该罪。而本案中，首先，没有证据证实泼洒的为汽油，就不能说是危险方法；其次，即使泼洒的液体可以认定是汽油，但案发地点在李细荣家中，并非公共场所，泼洒对象是暴力破门的非法侵害人员这个特定的对象，没有证据证实李细荣要点燃汽油。被告人李细荣在事发当日八时许主动向公安机关110电话报警，也证实了她并没有危害公共安全的故意。经审理查明：2009年8月16日，鄂州市牛头山拆迁安置暨司徒村城中村改造指挥部与李细荣签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》。该协议书明确：①李细荣家142.78㎡住宅房屋同意拆迁；②安置房屋为司某五组拆迁安置楼（多层）贰套90㎡住宅房，超面积按37.22元／平方米结算；③指挥部应付附属物补偿款68785.36元。2018年8月28日8时许，鄂州市凤凰街办城市工作办公室根据《关于恒大小区牛头山征地地块违章建筑拆除行动方案》，组织鄂州市城管监察支队凤凰大队和鄂州市保利泰保安服务有限公司约150余人，对被告人李细荣家的违建房屋进行行政强制拆除。被告人李细荣将其位于鄂州市凤凰街道办事处司徒村5组21号家中的铁栅栏门锁住，阻止拆迁人员进入，并用事先准备好的汽油，以泼洒汽油在自己身上和清场队员身上、声称要点燃汽油自焚的方式，阻止本市凤凰街办城市工作办公室组织的对其违建部分的强拆工作。现场负责拆迁的工作人员及时撬开被告人李细荣家防盗门，将其手持的打火机强行夺下。被告人李细荣随后向公安机关报警，称恒大公司强拆她家的房子，还用灭火器对着她喷。民警将被告人李细荣传唤至公安机关接受调查。2018年9月9日,被告人李细荣的家属多次到鄂州市牛头山综合开发暨司徒村城中村改造指挥部赔礼道歉，并积极配合拆迁安置。鄂州市牛头山综合开发暨司徒村城中村改造指挥部出具刑事谅解书，请求对被告人李细荣从轻处罚。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、书证关于恒大小区牛头山征地地块违章建筑拆除行动方案复印件一份：证实鄂州市凤凰街办城市工作办公室关于恒大小区牛头山征地地块违章建筑拆除行动实施方案，包括活动名称、拆除地点、时间安排、拆除对象、人员安排、后勤保障、安全保障、职责分工、工作要求等细节。房屋拆迁补偿安置协议书复印件一份：证实李细荣代邵某3签订了赔偿协议。凤凰街办城市工作办公室关于依法拆除恒大小区司徒村五组违章建筑的情况说明复印件一份：证实2018年8月28日在开展拆除违建的工程中邵某3的亲属将汽油泼在清场队员身上并扬言要拿打火机点火。扣押决定书、扣押物品照片证实公安机关扣押被告人李细荣持有的—孔塑料瓶3个、疑似汽油5瓶、草把子3个、火机1个。刑事谅解书一份：证实鄂州市牛头山综合开发暨司徒村城中村改造指挥部对李细荣出具了谅解书。2、证人证言证人章某的证言证实：当时大约有100多人到现场，在准备拆第一家时，我们清场了现场。一名妇女躲在违建的毛坯房里不出来，还把外面的铁栅栏门锁住，拿一个塑料瓶往外泼汽油到保安身上，并从身上掏出一个打火机欲点燃。我们强行把门搞开了，将她手中的火机接了下来，最后把人也带出来了。证人柯某1的证言证实：我接到街办董某主任的通知，叫按方案实施牛头山拆违。街办联合城管及城管外包公司一百多人于早上8点半到司徒村5组征地地块拆违建。到达现场后开始清场，毛坯屋里面的人不出来，还将大门反锁，拒绝和我们沟通。我们想进屋，里面一个妇女拿着一个塑料瓶朝我们泼液体，一股汽油味，我们意识到瓶里是汽油，那个妇女在那里嚷嚷要将汽油点燃。好多协管人员都被泼了汽油，我们就拿灭火器朝那妇女喷，最后将门强行搞开，将其手中的汽油和打火机都夺了下来。证人邵某1的证言证实：2018年8月28日8时许，我们到司徒村5组一村民家去把人清理出去。有三个年纪较大的婆婆不开门，门弄开了我就跟着同事一起进去，有位婆婆手上拿个打火机准备点火，同事就将婆婆手上的打火机抢下来，将三位婆婆带出来。证人叶某的证言证实：我单位之前对邵某3家进行了宣传和劝说，但他及其家人都没有将违章建筑拆除。政府就通知要拆除他家的违章建筑。邵某3家门是锁上的，其妻子在屋里不开门，还向外泼汽油。后来门被打开，我闻到很浓的汽油味，工作人员从屋里找到没有泼完的汽油。证人陶某、周某、邱某1证实现场事情发生经过，与上述证言一致。3.被告人李细荣的供述与辩解：2018年8月28日8时20分许，街办、城管和一些穿保安服的人到我家拆屋。我就拿提前准备好的汽油朝他们身上泼，后来大门就被撬开了，我往自己身上泼了汽油，有人拿着灭火器朝我身上喷，我就从身上掏出一个打火机说：“你们再过来我就把汽油点着！”那伙人将我的两只手抓住，打火机被他们抢走了。4.辨认笔录：2018年8月28日在凤凰派出所邵某1辨认出3号（李细荣）是在拆违现场向其身上泼汽油的人。2018年8月28日在凤凰派出所邱某1辨认出12号（李细荣）是在拆违现场向其身上泼汽油的人。2018年8月28日在凤凰派出所周某辨认出9号（李细荣）是在拆违现场向其身上泼汽油的人。2018年8月28日在凤凰派出所陶某辨认出3号（李细荣）是在拆违现场向其身上泼汽油的人。2018年8月28日在凤凰派出所柯某1辨认出2号（李细荣）是在拆违现场向其身上泼汽油的人。5.视听资料、电子数据：现场执法记录仪拍摄现场视频证实：被告人李细荣往外泼汽油及工作人员喷灭火器。6.鉴定结论湖北省鄂州市公安局理化检验鉴定书（鄂州）公（刑）（化）字（2018）89号证实：送检的黄色液体中检出了甲苯、二甲苯、三甲苯和四甲苯等化合物成分本院认为，被告人李细荣以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控被告人李细荣的罪名成立。被告人李细荣案发后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其家属多次到鄂州市牛头山综合开发暨司徒村城中村改造指挥部赔礼道歉，并积极配合拆迁安置，取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人李细荣及辩护人张伟请求从轻处罚的相关辩解、辩护意见予以采纳。关于辩护人张伟提出鄂州市牛头山拆迁安置暨司徒村城中村改造指挥部在没有履行安置房屋义务，亦未按协议支付安置费用，也未履行法律义务的情况下，对李细荣家的“违建”房屋进行行政强制拆除不具有合法性的辩护意见，经查，本案被告人李细荣实施了足以危害公共安全的危险方法，侵犯的客体是公共安全，即不特定的多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全，与行政强制拆除是否具有合法性无关联性，该辩护意见不予采纳；关于其提出没有证据证明2018年8月28日被告人李细荣从屋内隔门向外泼洒的瓶装液体，就是起诉书认定的“汽油”的辩护意见，经查，本案证人章某、柯某1、邵某1、叶某等人均证实“闻到汽油味”，被告人李细荣供述是“用来洗衣服的汽油”，且鄂州市公安局司法鉴定中心经检验出具的《理化检验鉴定书》认定“送检的黄色液体中检出了甲苯、二甲苯、三甲苯和四甲苯等化合物成分”，该辩护意见不予采纳。关于其提出案发地点在李细荣家中，并非公共场所，泼洒对象是暴力破门的非法侵害人员，并无公共安全可以威胁的辩护意见，经查，被告人李细荣用事先准备好的汽油，以泼洒汽油在自己身上和清场队员身上、欲以点燃汽油自焚的方式阻碍执行，其行为已对公共安全造成了危害，该辩护意见不予采纳。关于其提出被告人李细荣在事发当日主动向公安机关报警，证实了她并没有危害公共安全的故意的辩护意见，经查，被告人李细荣报警称有人强拆她家的房屋，并非主动向公安机关投案，该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人李细荣犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李细荣的刑期自2018年8月28日起至2021年8月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长姜斌审判员赵协中审判员杨惠二〇一九年六月六日书记员胡晴

赵秋越交通肇事罪一审刑事判决书吉林省白城市洮北区人民法院刑事判决书（2017）吉0802刑初278号：吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检刑检刑诉（2017）196号起诉书指控被告人赵秋越犯交通肇事罪于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。洮北区人民检察院指派检察员鞠占鑫出庭支持公诉，被告人赵秋越及其辩护人张晓芬到庭参加诉讼。现已审理终结吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2017年2月4日13时，被告人赵秋越驾驶×××号轿车沿中兴路由东向西行驶，行驶至本市梦泽园主题宾馆胡同路口处时，与由北向南步行的被害人王某1发生交通事故，造成王某1颅脑损伤，医治无效后死亡。被告人赵秋越承担事故的全部责任，王某1不承担责任。吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述事实所列的证据有被告人的供述、证人证言、交警的责任认定书等证据，并认为被告人赵秋越的行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。被告人赵秋越对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实供认，无辩解意见。经审理查明，2017年2月4日13时，被告人赵秋越驾驶×××号轿车沿中兴路由东向西行驶，行驶至本市梦泽园主题宾馆胡同路口处时，与由北向南步行的被害人王某1发生交通事故，造成王某1颅脑损伤，医治无效后死亡。经交警责任认定：被告人赵秋越承担事故的全部责任，王某1不承担责任。发生交通事故后，被告人赵秋越主动拨打“120”救治电话和报警电话，并积极救治被害人，属自首。上述事实，在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：一、书证1、常住人口信息表，证实被告人赵秋越于1993年8月21日出生。2、交通事故立案登记表，交通事故的现场勘查笔录，交通事故的平面现场草图及平面图，事故现场照片等证据，证实事故现场状况。3、道路交通事故死亡证明书，证实王某1于2017年2月25日在白城市中兴路处因交通事故死亡。4、被告人赵秋越的中华人民共和国机动车驾驶证复印件，证实被告人赵秋越有驾驶资格。5、白城市公安局交通警察支队洮北支队出具的赵秋越的血液酒精浓度测试，证实被告人赵秋越未饮酒。6、白城市公安司法鉴定中心的（白）公鉴（尸检）字［2017］010号法医学尸体检验鉴定书，王某1因被钝性外力（如交通事故中的磕撞等）作用于头面部及躯干部，致颅脑损伤、肺挫伤，多发骨折，引起多器官功能衰竭死亡。7、白城市公安局交通警察支队洮北大队的白洮公交认字［2017］第00205号道路交通事故认定书，赵秋越承担此事故的全部责任，王某1不承担此事故的责任。8、赔偿协议书、谅解书，证实被告人赵秋越与被害人王某1家属王某3、王某4、王某5、王某2、王某6达成赔偿协议，除保险公司理赔款外被告人赵秋越再赔偿各项经济损失50000.00元，被害人王某1家属谅解赵秋越的肇事行为，不再追究赵秋越的刑事责任。二、证人证言1、证人张某的证言：2017年2月4日，我乘坐出租车从鹤翔宾馆出发，准备去白城市师范学院，行驶至中兴路水文站门前时，我看见正前方70米左右有一位老人由北向南横穿马路，老人步行至双实线北侧第一条机动车道，速度不快。我正前方六、七十米远有一辆黑色轿车，那辆车刚开始行驶在中兴路双实线北侧第一条机动车道，不知道因为什么那辆车向北并线到第二条机动车道，然后我看见那辆车经过行人身边北侧的时候，行人倒了，具体是怎么接触的我也没看见，那辆轿车驾驶员下车了，是个20岁左右的男孩，驾驶员拨打了救护车和报警电话，你们交警来了之后我就走了。我和对方驾驶员及其家属没有关系，不认识他们。2、证人王某2的证言：2017年2月4日中午，我母亲王淑兰打电话说我父亲去超市溜达没有回家，我弟弟去超市找没找到，让我去医院找找。我到医院一找，我父亲在中医院呢，肇事司机和司机的家属都在医院，肇事司机说是他开车撞的我父亲。我父亲神志不清，头部缝了10针，第二天晚上，我们把我父亲转到中心医院了，但一直处于昏迷状态。2017年2月15日，我们把我父亲转到长春中日联三院去了，一直不见好转。2017年2月25日早晨，我们用救护车把我父亲送回白城，到松原附近时我父亲王某1死了。三、被告人供述被告人赵秋越的供述：2017年2月4日下午1点多钟，我驾驶×××号轿车从我家出发，准备去白城师范学院，沿中兴路中心线北侧第二条机动车道由东向西行驶车速30ｋｍ／ｈ左右，我看见右前方50米处有一位老人，准备由北向南横过马路，我继续向前行驶，行驶至梦泽园主题宾馆门前时，这时这位老人不知道怎么的就向我的车方向倒过来，被我的左侧倒车镜挂到在地，我停车查看伤者伤情拨打报警电话和120120到现场后把伤者送往医院。后来这个老头死了。本院对被告人赵秋越及其辩护人张晓芬与公诉机关就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见审查后认为：被告人赵秋越对公诉机关指控其犯交通肇事罪事实供认，同时公诉机关提供了证人证言、交警的责任认定书、现场勘查平面图和鉴定意见等证据证实，充分证实被告人赵秋越犯交通肇事罪，公诉机关的公诉意见本院予以支持。辩护人张晓芬认为被告人赵秋越在发生交通事故后，主动打“120”和报警电话，积极救治被害人，其行为构成自首的观点，本院予以采纳本院认为，被告人赵秋越违反交通运输管理法规，在路口未让行人先行而发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。被告人赵秋越积极赔偿被害人王某1家属王淑兰、王殿华、王殿丽、王某2、王殿文达经济损失并得到谅解，且其有自首情节，本院在量刑时依法给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条，第七十二条一款，第七十三条二款、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下被告人赵秋越犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长张恩友人民陪审员毕建英人民陪审员陈书琴二〇一七年八月二十三日书记员刘志方

邵某某犯危险驾驶罪一案一审刑事判决书河南省泌阳县人民法院刑事判决书（2014）泌刑初字第00570号：泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2014）502号起诉书指控被告人邵某某犯危险驾驶罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员薛斌、被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2014年10月1日14时，被告人邵某某酒后无有效机动车驾驶证驾驶一辆无号牌银灰色五菱昌河小型普通客车，在泌阳涧岭店街与骑电动车的宋某某发生交通事故，造成两车损坏后，邵某某将其五菱昌河车开回家中，后徒步走到被害人宋某某家中，将宋某某的老婆贾桂芝殴打致伤，后受害人报案至赊湾派出所，由派出所民警将邵某某移交至泌阳县交警大队处理。经鉴定：邵某某血样中的乙醇含量为164.02ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人邵某某违反道路交通安全法，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人邵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过证明、当事人血样提取登记表，证人贾某某、宋某某、温某某证言，检验鉴定报告、告知鉴定结论书、受案登记表、被告人常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、到案经过等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定本院认为，被告人邵某某在道路上醉酒驾驶机动车的事实清楚，证据充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立，予以支持。被告人邵某某未持有驾驶证、醉酒驾驶机动车，但案发后在公安机关如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，且自愿接受财产刑，上述情节在量刑时均应当予以考虑。结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人邵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元。（罚金已缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月2日起至2014年12月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员李国令二〇一四年十一月五日书记员王玉龙

杨某某犯失火罪一审刑事判决书云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑事判决书（2014）双刑初字第064号：双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉（2014）58号起诉书指控被告人杨某某犯失火罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派代理检察员杞兰出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2014年4月15日10时许，被告人杨某某在未取得生产用火许可证的情况下，擅自到大文乡大文村郑家组鸡嗉果洼子自家地里烧烂渣，不慎引发森林火灾。经鉴定，该案过火林地面积为50.05公顷（750.7亩），均为有林地，现场原有地表植被已被毁坏，林地权属为集体，使用权为个人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读出示的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、户口证明、集体山林权证、作案工具照片、扣押清单、证人张某甲、郑某甲、郑某乙、郑某丙、张某乙、郑某丁、郑某戊的证言、被告人杨某某的供述与辩解、临沧市林业司法鉴定中心林地林木检验报告书、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片及辨认笔录等证据证实，足以认定。在量刑审理过程中，公诉机关提供了书面量刑建议，建议以失火罪判处被告人杨某某有期徒刑二年至三年。被告人杨某某要求对其从轻处罚，并且要求判处缓刑本院认为，被告人杨某某无视国家法律，在未取得野外用火许可的情况下，擅自在野外用火，由于其疏忽大意的过失而引起火灾，造成过火林地面积达到50.05公顷（750.7亩）的特别严重后果，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，构成失火罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关针对量刑，建议以失火罪判处被告人杨某某有期徒刑二年至三年的意见，本院不予采纳。被告人杨某某失火后积极救火，主动投案自首，在法庭上认罪悔罪态度较好，对其可减轻处罚并适用缓刑。据此，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下被告人杨某某犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份审判长武志伟人民陪审员罗文英人民陪审员杨华二〇一四年十一月四日书记员戴幼君

覃瑞恩非法持有、私藏枪支、弹药一审刑事判决书广西壮族自治区宜州市人民法院刑事判决书（2016）桂1281刑初271号：宜州市人民检察院以宜检刑诉［2016］286号起诉书指控被告人覃瑞恩犯非法持有枪支罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，并征得被告人覃瑞恩同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜州市人民检察院指派代理检察员兰巧燕出庭支持公诉，被告人覃瑞恩到庭参加诉讼。现已审理终结宜州市人民检察院指控，2016年8月31日18时许，宜州市公安局民警根据举报，到被告人覃瑞恩位于宜州市龙头乡高明村栋马屯39号的住所对其进行调查询问时，覃瑞恩承认其非法持有一支自制击发射钉弹的枪支并愿意上缴，后其主动带领民警到位于高明道班大院内的宿舍楼一楼其原先居住的房间内，将其收藏在窗台上的一支长约895ｍｍ的自制枪支、8发射钉弹和28颗钢珠上交给民警。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，覃瑞恩所持有的自制枪支具备枪支机件，结构完整，功能正常，能够击发以火药为动力的射钉弹发射直径4.0ｍｍ的钢珠，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。破案后，查获的自制枪支等违禁品已移交宜州市公安局治安管理大队。上述事实，被告人覃瑞恩在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证属实的受案登记表，抓获经过，扣押清单，宜州市公安局治安管理大队出具的收条，被告人覃瑞恩的户籍证明，证人韦某、覃某的证言，河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（痕）字［2016］389号枪支鉴定书及鉴定意见通知书，搜查笔录及指认照片，被告人覃瑞恩在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人覃瑞恩作为不符合配备、配置枪支条件的人员，违反枪支管理法的规定，擅自持有以火药为动力发射枪弹的自制枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控覃瑞恩犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立。覃瑞恩在公安机关调查询问时主动将其非法持有并收藏于别处的枪支上交，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。综上所述，覃瑞恩具有自首情节，所在社区对其平时表现评价良好并愿意配合相关部门对覃瑞恩进行监管、帮教，可以依法对覃瑞恩从轻处罚并宣告缓刑。根据覃瑞恩犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项、第八条第二款之规定，判决如下一、被告人覃瑞恩犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、查获的自制枪支一支等违禁品依法予以没收，由保存机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判员韦焜二〇一六年十二月七日书记员韦柳英

马小勤伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，马小勤伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪一审刑事判决书安徽省太和县人民法院刑事判决书（2014）太刑初字第00211号：太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2014）172号起诉书指控被告人马小勤犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造事业单位印章罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月27日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王震出庭支持公诉，被告人马小勤及其辩护人刘问清、邹庆贤等到庭参加诉讼。现已审理终结太和县人民检察院指控：2013年9月26日下午17时许，太和县公安局民警接群众举报，从被告人马小勤家中（惠源小区1号楼1单元402室）查获用于伪造证件、印章的微机一台，打印机一台及各类假证件的原材料、假证件成品、半成品以及伪造的国家机关、事业单位印章322枚，经查，被告人马小勤利用上述工具，从事伪造、买卖国家机关证件、印章，伪造事业单位印章牟取非法利益。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人马小勤的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款之规定，构成伪造买卖国家机关证件、印章罪且情节严重、伪造事业单位印章罪，提请本院，依法判处。被告人马小勤在开庭审理过程中，对上述事实无异议，辩称扣押的部分假印章、假证件系从他人处购买，本人只是伪造了一小部分印章、证件。辩护人认为马小勤伪造、买卖国家机关证件、印章数量较少，构不成情节严重，且有坦白情节，建议对马小勤适用缓刑。经审理查明：2013年9月26日下午17时许，太和县公安局民警接群众举报，从被告人马小勤家中位于本县惠源小区1号楼1单元402室查获用于伪造证件、印章的微机一台，打印机一台及各类假证件的原材料、假证件成品、半成品以及伪造国家机关、事业单位等印章322枚，经查，被告人马小勤利用上述工具，从事伪造、买卖国家机关证件、印章，伪造事业单位印章牟取非法利润万余元，本案在审理过程中，被告人马小勤缴纳非法所得一万元。上述事实，被告人马小勤在开庭审理过程中无异议，且有书证太和县公安局出具的扣押物品清单、抓获经过、户籍证明、情况说明、扣押物品的印样、扣押物品的照片、证人徐某、高某的证言，被告人马小勤的供述等证据证实，足以认定本院认为：被告人马小勤以牟取非法利益为目的，伪造、买卖国家机关证件、印章，伪造事业单位证件、印章，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪，且情节严重，伪造事业单位印章罪，应两罪并罚。太和县人民检察院指控被告人马小勤犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪罪名成立。被告人马小勤到案后，能够如实供述其犯罪事实，属坦白，依法对其可以从轻处罚，故对辩护人此辩护意见，本院予以采纳；对于辩护人认为马小勤伪造、买卖国家机关证件、印章罪构不成情节严重的意见，经查，侦查机关从马小勤家中搜查扣押的伪造国家机关的印章四十余和大量证件的成品、半成品、原材料，且马小勤伪造、买卖国家机关证件长达数月，非法获利万余元，显系情节严重，故对此意见，本院不予采纳；对于马小勤辩称，查扣的大部分印章和证件系从他人处购买的意见，经查，该意见只有马小勤的供述，没有其他证据相佐证，且根据法律规定，购买伪造的国家机关和事业单位的印章、证件的行为，亦属于同种罪行，故对此意见，本院不予采信；对辩护人认为对马小勤适用缓刑的意见，经查，被告人马小勤不符合适用缓刑的条件，故对此辩护意见，本院不予采纳；对于被告人马小勤的违法所得，作案工具等依法予以追缴没收。为此，根据被告人马小勤的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第六十九条、六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人马小勤犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑四年；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年零六个月，决定执行有期徒刑四年零六个月。（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日起至2018年3月25日止）。二、对于马小勤的违法所得予以追缴，扣押在案的违禁物品、作案工具等，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长徐卫东审判员戚淑红人民陪审员孙魁然二〇一四年七月一日书记员张晓敏

龚文才、龚方林抢劫一审刑事判决书湖北省荆州市沙市区人民法院刑事判决书（2017）鄂1002刑初168号：被告人龚方林未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检刑诉［2017］151号起诉书指控被告人龚文才犯抢劫罪，被告人龚方林犯抢劫罪、盗窃罪于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派胡婷出庭支持公诉，被告人龚文才及其辩护人王德轩、王松陵，被告人龚方林到庭参加诉讼。现已审理终结荆州市沙市区人民检察院指控，2016年12月16日晚11时左右，被告人龚文才、龚方林伙同杨某（在逃）、“虎子”（在逃）等人，经事先预谋并分工协作，在位于荆州市沙市区武德路的吉楚酒店108房间内，以被害人唐某打牌“出千”为由，当场使用暴力殴打唐某并逼迫唐某给其40000元（人民币，下同），其中龚文才用随身携带的水果刀威胁并多次敲打唐某头部，杨某、“虎子”等人用拳头殴打唐某，导致唐某头部受伤。后唐某被迫当场交出1200元现金，并当场通过微信分两次（一次2000元，一次3000元）共转账5000元给龚方林。其后，龚文才、龚方林在送唐某就医过程中，在医院逼迫唐某写下33800元欠条。事后龚方林回到吉楚酒店并将唐某停在该酒店门口的摩托车骑走。经鉴定，被害人唐某的伤情为轻微伤。该“世纪风”牌ＳＪＦ150Ｔ-20Ｃ型二轮摩托车价值为3510元。破案后，涉案摩托车及6200元现金均已返还被害人。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据予以证实，认为被告人龚文才、龚方林以非法占有为目的，采取暴力、威胁等手段，取得他人财物，被告人龚方林趁人不备盗窃他人财物，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、二百六十四条，被告人龚文才应当以抢劫罪追究其刑事责任，被告人龚方林应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人龚方林一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，提请人民法院依法判处。被告人龚文才辩称：公诉机关指控我犯抢劫罪不能成立。我在公安机关是在刑讯逼供情况下作出的陈述。我没有预谋分工，也没有非法占有的目的。唐某打牌“出千”是事实，我是在看到龚方林要唐某退出之前赢的钱，看到唐某“出千”很气愤的情况下才用水果刀把唐某推了一下。给1200元现金和转账5000元都是龚方林个人的行为，唐某是谁逼迫打的欠条，给谁打的欠条，我均不知情。我没有要一分钱。辩护人王德轩的辩护意见是：被告人龚文才没有抢劫财物的故意，他们索要的财物属于赌资，是对方以不正当的方式导致龚方林输钱，龚文才是属于打抱不平，龚方林索回赌资后也没有给龚文才一分钱，龚方林实施的行为也不是刑法规定的抢劫公私财物的行为，因而被告人龚文才的行为不构成抢劫罪。被告人龚方林主动认罪，但辩称纠纷确因唐某打牌有问题才引起。经审理查明，2016年12月16日晚11时左右，被告人龚文才、龚方林伙同杨某（在逃）、“虎子＂（在逃）等人，经事先预谋并分工协作，在位于荆州市沙市区武德路的吉楚酒店108房间内，以被害人唐某打牌“出千”为由，当场使用暴力殴打唐某并逼迫唐某给其40000元，其中龚文才用随身携带的水果刀威胁并多次敲打唐某头部，杨某、“虎子”等人用拳头殴打唐某，导致唐某头部受伤。后唐某被迫当场交出1200元现金，并当场通过微信分两次（一次2000元，一次3000元）共转账5000元给龚方林。其后，龚文才、龚方林在送唐某就医过程中，在医院逼迫唐某写下33800元欠条。事后龚方林回到吉楚酒店并将唐某停在该酒店门口的摩托车骑走。经鉴定，被害人唐某的伤情为轻微伤。该“世纪风”牌ＳＪＦ150Ｔ-20Ｃ型二轮摩托车价值为3510元。破案后，被盗摩托车及6200元现金均已返还被害人唐某，被害人唐某对龚文才表示谅解。上述事实，有公诉机关提供并当庭质证的下列证据予以证实。一.接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人身份信息材料，证实本案的发案、立案和破案经过，以及被告人的身份情况。二.被告人龚文才向同案犯“虎子”手机发送短信内容截屏、被告人龚方林向被害人唐某手机发送短信内容截屏，证实龚文才在2016年12月16日晚9时18分用短信邀约“虎子”一起“搞钱”，被告人龚方林以“炸金花”为由，用短信约被害人唐某。三.被害人唐某手机转账记录、被告人龚方林手机微信收款记录，证实2016年12月17日0时30分许，被害人唐某分两次共转账5000元给被告人龚方林。四.荆州长江法医司法鉴定所荆长法司鉴所［2016］临鉴字第454号司法鉴定意见书，证实唐某于2016年12月17日被他人打伤头部的损伤程度为轻微伤。五.荆州市沙市区价格认证中心2017（36）号价格认定结论书，证实唐某被盗的“世纪风”二轮摩托车鉴定价值为3510元。六.证人夏某和孙某1的证言及辨认笔录，证实⑴2016年12月16日晚，根据唐某的邀约，唐某、夏某、孙某1来到吉楚酒店108房间打牌，龚方林带着“虎子”来到房间，随即夏某、孙某1、龚方林、“虎子”开始打牌（唐某在洗澡，未参加打牌）。打了十几分钟，“虎子”说牌有问题，即电话通知龚文才与杨某到房间，二人到房间后问谁赢了钱，龚方林称唐某赢了钱，“虎子”即打电话，又进来了两名男子，进来后龚文才、杨某、“虎子”还有两名年轻男子即对唐某拳打脚踢，龚文才拿着一把匕首在唐某解释时用刀把敲他的头，致其头部流血，龚方林说与唐某等人打牌一起输了四五万元。龚方林等人即要唐某把钱全部赔出来，唐某不承认时这帮人又对唐某进行殴打，龚文才再次用刀把将唐某头部打出血。唐某没有办法只好将自己手上的1200元给了他们，又用手机给他们转了5000元，唐某说实在没有钱了，他们还不相信，要唐某继续拿出剩下的钱。唐某因头部上的伤口一直在流血，称坚持不住了，龚方林等人才将唐某带去看病，夏某被两名男子轮番看着不让走。龚方林回来说唐某已经打了欠条，才让夏某离开。⑵案发当日的扑克牌是夏某与唐某一起在宾馆楼下小卖部买的。⑶用刀把击打唐某头部并逼迫唐某承认打牌“出千”，要唐某承认退钱的是龚文才。七.证人魏某的证言及辨认笔录，证实2016年12月16日，唐某和另外一名男子在该店买了五副扑克牌，扑克牌是市面上最普通的宾王牌扑克牌。八.被害人唐某的陈述及辨认笔录，证实⑴2016年12月16日23时许，在吉楚酒店内龚方林、夏某、孙某1、“虎子”打牌时，唐某正在洗澡，打牌中途“虎子”即说牌有问题，并问龚方林前几次打牌谁赢了，龚方林说唐某赢了，“虎子”即打电话叫来四名男子，一起对唐某拳打脚踢，龚文才用刀把将唐某的头部打伤流血。在唐某不承认牌有问题的情况下，这帮人继续对唐某进行殴打。龚文才要唐某拿4万元解决问题。唐某被打后迫于无奈，将手上的1200元现金及银行卡上的5000元给了龚方林。由于唐某头部一直在流血，龚文才、龚方林将唐某送到市二医院治疗。龚文才在医院逼迫唐某给龚方林打了33800元的欠条。⑵将唐某头部打伤并逼迫唐某退钱的人是龚文才。九.被告人龚文才、龚方林在公安机关的供述与辩解，证实被告人龚文才、龚方林在公安机关对其犯罪事实作了如实供述，其供述与证人证言、被害人陈述一致，相互印证。十.沙市区公安分局西区派出所出具的工作说明一份、唐某出具的收条两份及谅解书一份，证实被害人唐某被盗的摩托车及被抢的6200元钱已被公安机关追回，并发还给被害人唐某，唐某对被告人龚文才的犯罪行为表示谅解。上述证据，经庭审质证，其来源合法，所证内容客观真实，本院予以确认。诉讼中，被告人龚文才称其在公安机关所作供述存在刑讯逼供，及诱供的行为，因而申请排除非法证据。庭审中，本庭当庭播放了其接受讯问时的同步录音录像，公诉机关出示了其在看守所的入所体检报告。被告人龚文才称对其有殴打行为的警察未参与其讯问笔录的讯问及记录，对其讯问的警察并未对其进行刑讯逼供和诱供，其所作供述是实事求是的，且同步录音录像的内容与讯问笔录内容一致。从录音录像中可以看出，龚文才在供述时头脑清晰，情绪稳定，表达自然。同时龚文才在看守所的入所体检报告没有其受伤的记录，因而被告人龚文才排除非法证据的申请本院不予支持。对其在公安机关的供述，本院依法予以采纳。关于被告人龚文才及其辩护人辩称其是出于被害人打牌作弊，帮同案被告人龚方林打抱不平，要回之前输的赌资而殴打被害人唐某，其不构成抢劫罪的辩护意见。经查，被告人龚文才与唐某从未在一起打过牌，亦不存在任何纠纷。案发当日，被告人龚文才用短信通知同伙“搞钱”，当日唐某并未与龚方林打牌。龚方林供述：我们在场的都不知道（唐某使用的牌是否有问题），都是听“虎子”说牌有问题，那时候其实牌有没有问题也不重要了，事情搞成这样，我心里很清楚了，他们（指龚文才等人）只是名义上以我被唐某赢钱为名义找唐某搞钱，我觉得他们是为了钱来的，而且唐某在之前也赢了我一点钱，所以我觉得只要不搞出人命，让他们搞一点钱出来也好，就继续跟他们一起找唐某搞钱。龚文才等人进入案发房间后，即对唐某进行拳打脚踢，逼迫唐某承认打牌作弊，并逼迫唐某拿出4万元解决问题。以上事实充分证明龚文才等人具有非法占有的主观目的，实施了以暴力方法劫取他人财物的行为，并不属于“仅以其所输赌资或所赢赌资为抢劫对象”的行为。因而其行为构成抢劫罪，对被告人龚文才及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳本院认为，被告人龚文才、龚方林以非法占有为目的，采取暴力、威胁等手段，取得他人财物，其行为构成抢劫罪。被告人龚方林趁人不备，盗窃他人财物，数额较大，其行为还构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人龚文才，龚方林在抢劫犯罪中因意志以外的原因对余下的33800元未能得逞，属于犯罪未遂，应当从轻或减轻处罚。被告人龚方林当庭认罪，可以酌情从轻处罚。在共同抢劫犯罪过程中，被告人龚文才起主要作用，系主犯；被告人龚方林起次要作用，系从犯，可以从轻或减轻处罚。被告人龚方林一人犯数罪，依法应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下一.被告人龚文才犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币5000元。二.被告人龚方林犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。决定合并执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币4000元。（上列被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人龚文才的刑期自2016年12月17日起至2022年3月16日止；被告人龚方林的刑期自2016年12月17日起至2019年4月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份审判长王绍军人民陪审员张明红人民陪审员马君二〇一七年七月二十五日书记员黄飞

ﵵ跃、陈万领故意伤害罪王家石、刘刚等聚众斗殴罪陈飞强聚众斗殴罪、危险驾驶罪一审刑事判决书江苏省东海县人民法院刑事判决书（2018）苏0722刑初628号：江苏省东海县人民检察院以东检刑一刑诉﹝2018﹞246号起诉书指控被告人赵跃、陈万领犯故意伤害罪，被告人王家石、刘刚、段晓龙、陈飞强、陈飞胜、许浩然、张浩东犯聚众斗殴罪，被告人陈飞强犯危险驾驶罪于2018年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员孙戊出庭支持公诉，被告人赵跃、陈万领、王家石、刘刚、段晓龙、陈飞强、陈飞胜、许浩然、张浩东及辩护人谢宝春、王萌、陆泓瑞、孙宗贤、段培龙、张绪飞、平鑫乐、胥元波、马加玉到庭参加诉讼。期间公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结江苏省东海县人民检察院指控：一、聚众斗殴1.2018年3月12日晚，被告人陈万领与被告人陈飞胜之间因陈飞胜女友而产生矛盾，双方相约见面。陈万领因担心被打，遂打电话联系被告人赵跃，赵跃安排被告人王家石将其送到“那些年”饭店门口，同时赵跃又电话联系被告人刘刚，刘刚电话联系被告人段晓龙，段晓龙又联系薛栋宇、戚继龙（二人另案处理）。陈飞胜与许浩然等人则在“那些年”饭店内吃饭并等待陈万领。当晚23时18分左右，赵跃等人到达“那些年”饭店门口后，赵跃让陆某将陈飞胜带到饭店门口，双方发生口角，赵跃用手搧打陈飞胜脸部，薛栋宇、段晓龙分别持木棍、电棒夯打、电击陈飞胜，随后赵跃一方分别驾车离开。当晚23时22分，被告人许浩然从“那些年”饭店出来后，得知陈飞胜被打，遂打电话联系被告人陈飞强，告知其弟弟陈飞胜被打。随后，许浩然又联系陈万领，双方在电话中发生口角，许浩然提出让陈万领一方回去。陈万领将此事告知赵跃、王家石，并让赵跃将对方约到西双湖附近，王家石驾车与赵跃、陈万领返回“那些年”饭店门口，赵跃又通知刘刚，刘刚再次纠集段晓龙，段晓龙纠集薛栋宇、戚继龙，期间，薛栋宇准备一把铁锨放在车辆后备箱。陈飞强接完电话随即联系被告人张浩东、王腾（另案处理）前往“那些年”饭店。当晚23时27分左右，赵跃等人驾车回到“那些年”饭店门口与许浩然发生口角，王家石、刘刚持甩棍与赵跃共同殴打许浩然。双方被拉开后，赵跃提出约对方到西双湖继续斗殴。许浩然再次打电话告知陈飞强自己被打的情况。当晚23时28分左右，王家石驾车带赵跃、陈万领前往西双湖，刘刚驾车跟随并通知段晓龙等人到西双湖大门楼处会合。赵跃、陈万领、王家石、刘刚、段晓龙、薛栋宇、戚继龙等人先后到达西双湖南大堤停车场，随后下车等待，薛栋宇从车上拿出铁锨递给戚继龙，戚继龙将该铁锨放在绿化带里。陈飞强等人到达“那些年”饭店门口询问对方去向，许浩然告知对方在西双湖，陈飞强便驾驶车辆带领陈飞胜、许浩然、王腾、张浩东前往西双湖。期间，陈飞强电话联系李某乙向其借用砍刀。车辆行驶到西双湖南大堤停车场附近，陈飞胜、许浩然看到并指认赵跃一方在停车场内，因王腾与赵跃等人相识，其便下车找赵跃等人。陈飞强等人继续驾车前往双湖宾馆，陈飞强到该宾馆内抱出四把砍刀回到车上，将其中三把分配给陈飞胜、张浩东、许浩然。随后陈飞强等人驾车再次回到西双湖南大堤停车场附近，张浩东、陈飞强、陈飞胜、许浩然均持刀下车，其中，张浩东与对方分别持械互殴，陈飞胜、陈飞强、许浩然持刀对赵跃、段晓龙等人进行追砍。斗殴过程中，造成王腾、赵跃、段晓龙、王家石、张浩东等人多处受伤。经法医鉴定，赵跃面部创口7.6ｃｍ，体表创口59.6ｃｍ,分别评定为轻伤一级，左手第一掌骨完全性骨折评定为轻伤二级；王家石体表创口评定为轻伤二级；段晓龙体表创口超过40ｃｍ,评定为轻伤一级；张浩东右胸部刀刺伤致肺破裂，行手术治疗，评定为重伤二级，另有三处轻微伤；王腾体表创口32.5ｃｍ，评定为轻伤二级。被告人许浩然、张浩东主动投案并如实供述了主要犯罪事实。被告人赵跃、陈飞强到案后揭发他人犯罪行为，经查证属实。2.2017年8月10日凌晨，於珊珊（另案处理）与李某甲因琐事在微信聊天中发生争吵并相约在东海县人民广场太阳城ＫＴＶ888包间见面解决，后於珊珊告知刘刚有人要打她。刘刚遂电话联系刘周海，刘周海又纠集金成龙（另案处理），金成龙随即带领孙晓东、陆治霖、杨浩翔（均另案处理）赶往人民广场与刘刚、於珊珊会合。后金成龙携带匕首与孙晓东、刘周海等人在刘刚、於珊珊的带领下前往现场。当日4时许，李某甲持啤酒瓶从太阳城ＫＴＶ888包间内走出与於珊珊、刘刚等人在走道内见面，随后於珊珊与李某甲发生争执，李某甲持啤酒瓶将於珊珊头部打伤，刘刚、金成龙、孙晓东、陆治霖、杨浩翔等人见状上前殴打李某甲。在打架过程中，金成龙持匕首将李某甲捅伤，经法医鉴定，李某甲右后腰部、右臀部外伤，评定为轻微伤。二、危险驾驶2018年2月19日15时许，被告人陈飞强饮酒后驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车沿安峰镇阜塘村东西水泥路行驶至该村于元龙家被查获。经鉴定，送检的陈飞强血液中检出乙醇成分，含量为123ｍｇ／100ｍｌ。被告人陈飞强到案后如实供述了犯罪事实。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了证人证言，被告人供述和辩解，书证，鉴定报告，监控录像等证据。公诉机关认为被告人赵跃、陈万领、王家石、刘刚、段晓龙、陈飞强、陈飞胜、许浩然、张浩东持械聚众斗殴，致一人重伤、多人轻伤，被告人赵跃、陈万领的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人王家石、刘刚、段晓龙、陈飞强、陈飞胜、许浩然、张浩东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人陈飞强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵跃辩称，其受陈万领的安排，陈万领起决定作用，其作用小于陈万领，没有斗殴的想法。被告人赵跃的辩护人提出以下辩护意见，赵跃是被召集人，作用较小，没有使用工具，不应转化为故意伤害，具有坦白、立功情节，建议从轻处罚。被告人陈万领辩称，同意赵跃意见，其起决定作用，事情都是其安排的。被告人陈万领的辩护人提出以下辩护意见，陈万领对主要犯罪事实予以供认，应认定坦白情节，本案严重后果是陈飞强一方事先准备刀具造成的，应对陈万领从轻处罚。被告人王家石辩称，赵跃没有安排其打架，其只是司机，不是主犯，在饭店门口其没有殴打许浩然，有检举立功。被告人王家石的辩护人提出以下辩护意见，王家石在共同犯罪中起次要作用，是从犯，有坦白、立功情节，主观恶性小，认罪态度较好，建议从轻处罚。被告人刘刚辩称，指控第一起聚众斗殴其没有纠集段晓龙。指控第二起聚众斗殴其是在路上遇到刘周海，金成龙等人在刘周海车上，是去看看，怕被对方打。其有检举立功。被告人刘刚的辩护人提出以下辩护意见，指控第一起聚众斗殴刘刚系从犯，有坦白、立功情节。指控第二起聚众斗殴刘刚电话联系刘周海，纠集人员证据不足，赔偿了被害人，获得了谅解，认罪悔罪，建议从轻处罚。被告人段晓龙辩称，殴打许浩然时其不在现场，其没有纠集薛栋宇、戚继龙，刘刚打电话让其去西双湖，但未说明是去打架，有检举立功。被告人段晓龙的辩护人提出以下辩护意见：指控段晓龙犯聚众斗殴罪证据不足。刘刚打电话给段晓龙是让其去要账，顺便告知陈万领与他人发生矛盾，让段晓龙到饭店门口，并无纠集斗殴的意思表示，段晓龙到达现场后有推打行为，但时间短、程度轻，未造成严重后果，不构成犯罪。第一次打架结束后，刘刚应对方之邀又回到了饭店门口，刘刚又电话告知段晓龙回去谈谈，段晓龙欲寻找工具返回是基于之前打了对方怕被报复。段晓龙尚未到达饭店，第二次打架就已经结束，刘刚打电话告知段晓龙去西双湖谈谈，此时段晓龙并非出于连续殴打对方的同一或概括性故意，不构成连续犯。在案监控时间与被告人供述不一致，实际时间不具有连续性。同案人薛栋宇、戚继龙的作用远大于段晓龙，但是却被另案处理，有悖于司法公平正义的价值追求。被告人陈飞强辩称，其不应被认定为第一被告，其是在弟弟被打的情况下拿刀自保。被告人陈飞强的辩护人提出以下辩护意见，陈飞强是应陈飞胜要求去的，对方寻衅滋事在前，本案发生时间段较晚，对社会影响不大，应当认定坦白，陈飞强有立功，建议从轻处罚判处缓刑。被告人许浩然辩称，其虽拿刀但没有伤到人。被告人许浩然的辩护人提出以下辩护意见，许浩然有自首情节，是从犯，虽持刀追砍，但是没有造成严重后果，是初犯，建议从轻处罚适用缓刑。被告人陈飞胜辩称，其是被打的，有自首、立功情节。被告人陈飞胜的辩护人提出以下辩护意见，陈飞胜主动到案如实供述犯罪事实，对方寻衅滋事在前，陈飞胜被打，且没有主动纠集人员参与斗殴，有检举立功情节，建议从轻处罚。被告人张浩东辩称，段晓龙的伤不是其造成的。被告人张浩东的辩护人提出以下辩护意见，张浩东是从犯，虽然持刀但没有对他人造成伤害，有自首情节，是初犯，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：一、聚众斗殴犯罪事实（一）2018年3月12日晚，被告人陈万领与被告人陈飞胜之间因争风吃醋发生矛盾，双方约在本县牛山街道利民西路“那些年”烤串店见面解决。陈万领遂打电话联系被告人赵跃，赵跃让被告人王家石开车将其送到烤串店，同时赵跃电话联系被告人刘刚，刘刚电话联系被告人段晓龙，段晓龙联系薛栋宇、戚继龙（二人另案处理）前往。当晚23时18分左右到达烤串店，赵跃让陆某将陈飞胜从店内叫出，双方发生口角，赵跃用手搧打陈飞胜脸部，段晓龙、薛栋宇分别持电棒、木棍殴打陈飞胜，随后赵跃一方分别驾车离开。23时22分，被告人许浩然从烤串店出来得知陈飞胜被打，遂电话告知被告人陈飞强（系陈飞胜哥哥），陈飞强随即联系被告人张浩东、王腾（另案处理）前往。随后，许浩然又打陈万领电话让其回来，经赵跃同意，王家石、刘刚随即开车返回。期间，陈万领让赵跃将对方约到西双湖解决，刘刚再次纠集段晓龙，段晓龙又纠集薛栋宇、戚继龙，薛栋宇准备一把铁锨放在车辆后备箱。23时27分左右，赵跃等人驾车回到烤串店与许浩然发生口角（此时，陈飞强、段晓龙等人尚未到场），王家石持甩棍与赵跃等人共同殴打许浩然，后赵跃提出到西双湖解决。23时28分左右，王家石驾车带赵跃、陈万领离开现场前往西双湖，刘刚驾车跟随并通知段晓龙等人到西双湖南大堤停车场，会合后薛栋宇从车上拿出铁锨给戚继龙，戚继龙将铁锨放在绿化带里。许浩然再次打电话告知陈飞强自己被打，陈飞强、张浩东、王腾到达烤串店接上许浩然、陈飞胜即驾车前往西双湖。期间，陈飞强电话联系李某乙借用砍刀，行驶到西双湖南大堤停车场附近，陈飞胜、许浩然指认赵跃一方在停车场内，因王腾与赵跃等人相识，其便下车找赵跃等人。陈飞强等人继续驾车前往双湖宾馆，陈飞强到该宾馆内抱出四把砍刀回到车上，将其中三把分配给陈飞胜、张浩东、许浩然，并驾车回到西双湖南大堤停车场附近。到达现场后，陈飞强、陈飞胜、许浩然、张浩东持刀下车追砍对方，双方互殴。斗殴过程中，造成王腾、赵跃、段晓龙、王家石、张浩东等人多处受伤。经法医鉴定，赵跃面部创口7.6ｃｍ，体表创口59.6ｃｍ,分别评定为轻伤一级，左手第一掌骨完全性骨折评定为轻伤二级；王家石体表创口评定为轻伤二级；段晓龙体表创口超过40ｃｍ,评定为轻伤一级；张浩东右胸部刀刺伤致肺破裂，行手术治疗，评定为重伤二级，另有三处轻微伤；王腾体表创口32.5ｃｍ，评定为轻伤二级。被告人许浩然、张浩东主动投案并如实供述了主要犯罪事实。被告人赵跃、陈飞强到案后检举他人犯罪行为，经查证属实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.公安机关调取的“那些年”烧烤店门外监控录像证实了赵跃、段晓龙、王家石等人殴打陈飞胜、许浩然的事实。2.东海县公安局物证鉴定室出具的东公物鉴（临床）字［2018］276、277、278、329、360、884号法医学人体损伤程度鉴定书证明：赵跃面部创口7.6ｃｍ,体表创口，累计长度59.6ｃｍ，分别评定为轻伤一级；左手第一掌骨完全性骨折，评定为轻伤二级；左手丧失功能未达4%，评定为轻微伤；肌腱损伤，评定为轻微伤。王家石体表创口（左腰部）损伤程度为轻伤二级；段晓龙体表创口累计40ｃｍ，损伤程度鉴定为轻伤一级；张浩东右胸部刺伤致肺破裂，行手术治疗，评定为重伤二级，左手食指肌腱断裂、左手食指指骨骨折、体表创口均评定为轻微伤；王腾体表创口32.5ｃｍ，评定为轻伤二级。3.证人陆某的证言证明：戚小亮打电话说陈飞胜因为小丫头要和他小弟打架，让其在中间说和，其打电话给刘某甲要了陈飞胜联系方式，陈飞胜说见面谈谈就算了。其将陈飞胜态度转告之后对方又不服气，其就不管了。后其到“那些年”和刘某甲、陈飞胜、许浩然吃饭，过程中，许浩然跟陈飞胜说对方问在哪，陈飞胜说告诉他们过来谈谈。十几分钟后其看到赵跃带人来了，其就先出去跟赵跃讲情，赵跃说把人叫出来道歉就算了，其就把陈飞胜叫出来，赵跃拿着手机短信问是谁发的，陈飞胜说不知道，赵跃就用巴掌搧陈飞胜脸，小叉和其他人一起拳打脚踢，一个穿黑衣服的男的拿木棍夯陈飞胜头，夯一下木棍就断了，一个胖子拿电棍电击陈飞胜，其拉仗没拉开，打了不到一分钟就走了。许浩然出来就打电话骂小叉说都回来。其和刘某甲就上车准备走，看见对方车又开过来了。赵跃打电话让其不要管这事，后听戚小亮说双方在西双湖打架的。证人刘某甲的证言印证了上述证言内容，同时还证明起因是七小叉问陈飞胜女朋友有没有对象而发生矛盾。许浩然打电话给陈飞强说陈飞胜被人打了。其到医院看张浩东，张浩东父亲接陈飞强电话说不让报警，他还是报警了。4.证人李某乙的证言证明：其和陈飞强是朋友关系。一天凌晨，其在自家开的双湖山庄宾馆睡觉，接到陈飞强电话，没说什么，之后凌晨1点多又接到陈飞强电话说和别人打架了，砍倒好几个人，已经送医院了。第二天其到医院看小东时和陈飞强通电话，他说放在你家的刀被拿走了。5.证人霍某的证言证明：大约半个月前一天晚上10点多，接到薛栋宇电话让其打车到西双湖南大堤，其在南大堤接了薛栋宇、小龙和一个女的。他说在西双湖那边打架的。6.同案人王腾的供述和辩解证明：2018年3月12日晚11点左右陈飞强打电话说陈飞胜在广场那边被人打了，让其一起去看看。陈飞强和张浩东开车来接其到那些年门口。陈飞胜说打他的人往西去了。陈飞强开车带其和陈飞胜、许浩然、张浩东往西开，在路上陈飞强打电话给一个人说在东海这么长时间没有找你帮过忙，要去拿东西，就是砍刀。到了大门楼那边就看见对方了，陈飞胜说就是他们打的，其下车过去看看并和刘刚说话，刘刚说本来打一顿就算了，他还打电话过来骂，又被打一顿。赵跃说小孩太狂了。说话时段晓龙开车带两个小孩来了，他们拿把铁锨。其就说情并提醒他们陈飞胜去拿刀了，刘刚说他拿刀又能怎样，要打就和他打。陈飞强开车从南面过来，其还没来得及说话就被陈飞胜砍了一刀，他说认错人了，就从边上过去砍其他人了。其看到赵跃被追倒在大路上，被陈飞胜、陈飞强、许浩然三个人砍的，张浩东已经受伤了。陈飞强将其和张浩东送到医院。7.同案人薛栋宇的供述和辩解证明：2018年3月12日晚9点左右，段晓龙打电话说你大叔（刘刚）那边有点事情，让过来一下。其找到段晓龙，他说刘刚那边有事，让其去架势，其就上段晓龙的车，车上还有戚继龙，到了那些年烧烤店。刘刚、赵跃他们到了，七小叉和赵跃先到店里面找对方人，七小叉和对方男的说话，没说几句七小叉就用拳头捣那个男的，赵跃用脚踹，段晓龙用电棒电，其用一根木棍打。打完后其就坐段晓龙车回到ＫＴＶ，之后段晓龙又打电话说对方小孩不服要找七小叉算账，要过去谈谈。其就去找一把铁锨拿到段晓龙后备箱就上车走了。刘刚打电话问段晓龙怎么还没来，说在西双湖大门楼那边，还问段晓龙有无带工具，段晓龙说带一把铁锨。到了后看到刘刚、赵跃、七小叉、王家石还有一个中间人（王腾），刘刚和赵跃站在白色奥迪车和红色跑车之间，王家石站在白色奥迪车北侧屁股位置，七小叉站在赵跃那边。其和戚继龙下车后站在段晓龙车前面，其将铁锨拿下来给戚继龙，刘刚叫戚继龙将铁锨放在绿化带里。王腾说对方拿东西了，让刘刚走，刘刚说不用找东西。对方车一停下来拖刀就砍了，王腾被砍了一刀，其和戚继龙就跑了，有两个人拿着砍刀追其和戚继龙，对方有人喊追着一个砍死一个。其看到陈万领带了一把军刺，有没有用没看到。在医院看段晓龙时听到他和刘刚谈打架的事情，说对方张浩东受伤了，陈万领拿军刺把小孩捅了。8.同案人戚继龙的供述和辩解证明：其在人民广场凤舞九天后门处遇到段晓龙，他让其上车，车上有薛栋宇，到那些年店门口，看到有刘刚、赵跃、七小叉等人。赵跃对从店里出来的人说谁要打人的，对方说七小叉勾引他对象，七小叉说你们不是分手了吗，对方说没分。赵跃就上去用手搧那个小孩，薛栋宇用棍砸那个小孩背上了。段晓龙把其送到凤舞九天后门，过十五分钟左右，其在海乐门看到段晓龙和薛栋宇跑着到处找棍，还要把门把手拽走，段晓龙说对方约在西双湖那边谈谈，问其去不去，其就上车了，薛栋宇拿一把铁锨放在后备箱。其认为是和对方调解一下的，准备工具是因为对方可能会动手打架。段晓龙开车到西双湖大牌楼，刘刚、赵跃、七小叉等人已经到了。其接过来薛栋宇拿出的铁锨放在草丛中以备使用。对方从南边开车过来，四个人拿着刀从车上下来，其和薛栋宇就跑了，对方有个人拿刀追。后来其去医院，看到段晓龙趴在走廊小推车上面。三四天后，段晓龙打电话让其到医院，在洗手间说如果派出所找，就说去偷树的。9.被告人陈万领的供述和辩解证明：2018年3月份一天晚上其打陈飞胜对象电话，后一个陌生号码回电话说是刘某甲要找其办事，其感觉对方是想找事就发微信跟赵跃说有人要找事。因为其是赵跃小老弟，有事情就和他说，其也怕被人打，赵跃说等一会去看看，他可能联系人了。其就问对方在哪里，对方说在那些年烤串店，让其诚恳道歉。其就告诉了赵跃，赵跃和王家业开车过去，其告诉赵跃是因为一个女的事情，赵跃说等刘刚来，后刘刚开红色小跑车过来了，又来一辆白色哈弗越野车。陆某和陈飞胜从店里出来，陆某说情，赵跃上去就打陈飞胜两个耳光，薛栋宇用棍打在陈飞胜头上，一个胖子拿一把铁锨、还有家业拿甩棍，没看见打没打。打完之后其就上赵跃奥迪车走了，刚过人民广场红绿灯，那个陌生号码打电话骂其让赶紧回来，其就和赵跃说对方让回去，赵跃和王家业说回去，刘刚的车就在后面，王家业就摇窗户和刘刚说走回去，对面小孩叫回去。回去的路上其和赵跃说把他们约到西双湖谈谈，他也同意。回到那些年门口，王家业拿一把甩棍下车走到许浩然面前问谁要找小叉，许浩然不知道说了什么，王家业就用甩棍把他打倒了，赵跃、刘刚也拿着甩棍下来打对方小孩。打完之后就上车去西双湖，带了两个甩棍，那个胖子也开车过来，还带了两个人，从车上拿一把铁锨。王腾过来问赵跃怎么把陈飞强弟弟打了，还说他们都去李某乙家拿东西了，家业说要打就打吧。一辆黑色轿车开过来，车上下来四个人手里拿着刀，其就跑了，许浩然拿刀过来追，其他过程没看见。10.被告人赵跃的供述和辩解证明：2018年3月13日晚大约八九点，其和王家石在开发区玩，陈万领（小叉）发微信说有人要找他麻烦，对方人在那些年烧烤店吃饭。其跟王家石说有人找小叉麻烦，一起去看看，他开白色奥迪Ａ6带其过去。在路上其打电话给刘刚说在那些年有人找小叉麻烦，一起去看看。到门口和小叉、刘刚会合，其安排小叉到店里把人叫出来，其问是不是他发的短信，那个人（陈飞胜）说不是，其就骂他并搧他脸一巴掌，段晓龙拿皮棍打那个人。打完之后就上车走了，到人民广场红绿灯，对方打电话给小叉，小叉说对方叫回去，其放下车窗和刘刚说对方让回去，小叉说叫他们到西双湖谈谈。回到饭店门口后，王家石拿甩棍下车跟对方一个穿黑衣服人打起来，其也上去用脚踹，并说找谁都没用，要不要换个地方，去西双湖。到西双湖大门楼东面停车位不久，王腾说陈飞胜大哥陈飞强要拿东西来找其。段晓龙也开车过来了。一辆黑色车开过来，下来人都拿着刀冲过来，其抬手挡刀，左手从大拇指位置被削了下来，左脸也被砍一刀，其就跑了，后背又被砍一刀，追砍的人中有一个就是其第一次打的那个人。11.被告人王家石的供述和辩解证明：赵跃让其送到徐州烧烤那边，其开白色奥迪过去，小叉也来了。从那些年烧烤店出来一个小孩，赵跃搧小孩几巴掌，小孩没还手。打完之后开车走到玉米人附近，小叉接个电话说对方让回去，赵跃说那就回去，小叉和赵跃说去西双湖谈谈。回到饭店门口，对方人骂其，其就拿着甩棍下车用右拳捣那个人一拳。赵跃和对方说去西双湖谈谈。到西双湖大门楼东边停车场不久从南边开过来一辆黑色轿车，下来五六个人都拿很长砍刀，有一个人砍其，其抓住刀刃夺刀，又被另一个人推倒，其顺势把刀夺过来，不知道怎么受伤的，不知道打架情况。12.被告人刘刚的供述和辩解证明：2018年3月份一天晚上10点左右，赵跃打电话说小叉和别人吵仗，对方人在那些年烤串店门口，让去看看。其打电话给段晓龙让他来，他车上带着薛栋宇和另外一个小孩，其和段晓龙说赵跃有事，段晓龙就一起到那些年门口找到赵跃。赵跃骂从店里出来的两个小孩，还打一个小孩一巴掌，薛栋宇拿棍夯那个小孩头上一棍。打完后开车走到老县医院南面红绿灯处，赵跃打电话说再回来，对方小孩又让回去，其就掉头回去并打段晓龙电话告诉他对方小孩让回去。回到饭店门口，王家石过去打了对方一个小孩，赵跃也上去拳打脚踢。赵跃或者陈万领说不服去西双湖，其就打段晓龙电话让他去西双湖。到西双湖大门楼那边不久，薛栋宇从段晓龙车上拿个铁锨下来，其将铁锨扔在绿化带里。后来王腾从南面过来说陈飞强他们可能去拿东西了。对方开一辆黑色轿车过来，下来四五个人，手里拿着大砍刀冲过来，其就上车了，其中两个人追砍赵跃，其将赵跃送到医院。当时其车上有一根甩棍，下车时没拿。13.被告人段晓龙的供述和辩解证明：2018年3月2日晚上九十点，其和戚继龙两人在英皇ＫＴＶ外面车上闲聊。刘刚打电话说他下面有个小孩在那些年烧烤店有点事情，让其过去给他架势，还问其身边几个人，其告诉他戚继龙在，薛栋宇刚走，刘刚说把薛栋宇叫过来。其带着薛栋宇、戚继龙开车过去，看到赵跃、刘刚几人在，刘刚说赵跃小老弟那边有事情，过来架势。到饭店门口后，赵跃让陈万领进去叫出一个小孩（陈飞胜），说了几句，赵跃和陈万领就开始打，薛栋宇跑到对面巷子里面拿一根扫帚棍，其从车上拿一个电棍也参与殴打。打完后就开车走了，过十分钟，刘刚打电话说对方不服气，让再去架势。其就到凤舞九天ＫＴＶ后门找到薛栋宇告诉他说刘刚让再过去架势，薛栋宇就跑到外面找东西，其到隔壁海乐门ＫＴＶ里面想把门把手扳下用，老板没给弄。薛栋宇找个铁锨放在车上，路上看到戚继龙，其说刘刚讲对方不服气，让过去架势，戚继龙就一起走了。刘刚又打电话说去西双湖那边大门楼处，问车上几个人，有无带东西，其告诉他有铁锨。到西双湖大门楼后，刘刚、赵跃、陈万领、王家石几个人都到了，王腾站在路牙石上，戚继龙和薛栋宇将铁锨拿下来放在绿化带里。大路南面开来一辆黑色轿车，停在王腾后方，下来四个人，都拿着刀，先把王腾砍倒了，有两人朝这边来，其就往前跑，背后被砍两刀，戚继龙和薛栋宇往南跑，刘刚看情况不对就上车了，王家石和陈万领不知去哪了。其开车到县医院看到赵跃已经到了。赵跃和刘刚是合作关系，王家石和刘刚、赵跃是朋友关系，戚继龙和其是朋友关系。对方张浩东的伤听刘刚说是王家石捅的，其他人说是刘刚捅的，其自己的伤是张浩东砍的。14.被告人陈飞强的供述和辩解证明：2018年3月13日晚5点，其和陈飞胜、许浩然、张浩东一起吃饭后许浩然和陈飞胜出去玩了，其和张浩东、陈相国到西双湖逮鱼。过了两小时，许浩然打电话给说他们在那些年吃饭，陈飞胜被人打了，其他的也没说清楚，又过了半个小时，许浩然又打电话给说他也被人打了，让其去看看。其就打张浩东电话让他把车开回来，并打电话给王腾告诉他们许浩然和陈飞胜被打了。接上王腾到那些年门口，许浩然说对方让不要在东海呆了，以后看一次打一次，还说对方约在西双湖等着。其就开车带着王腾，张浩东、许浩然、陈飞胜去西双湖，路上其打李某乙电话问他在不在双湖山庄。到大门楼，许浩然、陈飞胜说站在那的人就是刚刚打人的那些人，王腾下车去看看认不认识对方。其继续开车到双湖宾馆并到里面拿了四把砍刀分给四人，回到西双湖大牌楼张浩东拿刀就下车了，四五个人就上来和张浩东打在一起，陈飞胜和许浩然下车拿砍刀冲过去，其也拿着刀下车，陈飞胜、许浩然各追砍一个人。15.被告人陈飞胜的供述和辩解证明：2018年3月12日晚上六七点，其和许浩然等人在大哥陈飞强租住的地方。七八点时，许浩然接到张尧电话叫吃饭，其就和女朋友小雪及许浩然到那些年。刘某甲、姚通几个人也在，刘某甲接了一个电话，陆某带两个人过来了一起喝酒。后七小叉让陆某将其带出来，有人问是不是小雪对象，就上来打，赵跃先上来打脸，还有人拿棍和电棒打，打完就走了。起因是七小叉追其女朋友。许浩然从饭店出来就打电话给七小叉，问他凭什么打人，对方又回来了，开白色奥迪车的人问是谁打电话的，许浩然说是他打的，那几个人就拿着甩棍打许浩然，还拳打脚踢，说看到一次打一次，在东海随便找人，赵跃还说在西双湖等着你们。许浩然打电话给陈飞强说自己也被打了。陈飞强开车带着王腾、张浩东过来，许浩然把事情说了并说对方在西双湖。其几人就开车前往，在大门楼看见对方了，王腾说他认识下去看看，陈飞强继续开车到双湖山庄，陈飞强进宾馆拿刀分给每人一把，开车回到大牌楼，拿刀下去追砍对方，其错砍了王腾，还砍了赵跃几刀，许浩然下车就拿刀追着人砍，没看到其他人怎么打的，张浩东被人捅了，看伤口是被匕首捅的，然后就去医院了。16.被告人许浩然的供述和辩解证明：2018年3月12日晚，其与陈飞胜和他女朋友在一起，其打七小叉电话让他以后不要把陈飞胜女朋友带出去玩，他在电话里发火还说要打其。晚上7点左右，张尧打电话叫到那些年烧烤店吃饭,其带着陈飞胜和他女朋友到那些年跟张尧、姚通、刘某甲喝酒。七小叉不停换号码打电话问在什么地方。期间，陆某带两个小青年过来一起喝酒。过一段时间，七小叉推了饭店门进来之后立马出去了，陆某就叫陈飞胜跟他一起出去找七小叉把事情说说算了。其出去看到对方已经开始上车了，有人手里面拿着电棒，有人手里面拿着甩棍，地上还有一根断了的拖把棍。其就打陈飞胜大哥陈飞强电话告诉他陈飞胜在那些年被打了，接着又打七小叉电话让他回来谈谈，七小叉说你不服气就等着。七小叉他们回来后一个带头的下车拿着甩棍夯其脖子，后边的人就全部上来打，还有人拿刀要捅，被带头的阻止了。离开之前，有人说以后在东海不要狂，见一次打一次，今晚就在西双湖等你们。其又打电话给陈飞强告诉他自己被打了。过了二十分钟陈飞强开车带着张浩东和王腾过来了，带上其和陈飞胜朝西双湖去。陈飞强打电话给他朋友李某乙借刀。在西双湖大门楼看到对方，王腾下车过去看看。陈飞强开车到双湖山庄拿刀，一人分了一把，直奔西双湖。张浩东第一个拿刀朝白色奥迪冲去，陈飞胜、陈飞强也拿着刀冲去，其下车拿刀直接朝七小叉那边冲过去，七小叉开始跑，其一直追到一个小区里，没追到回来上车发现王腾、张浩东受伤了，送去医院。陈飞胜错砍王腾，还砍对方人。17.被告人张浩东的供述和辩解证明：2018年3月12日晚11点钟左右，其和陈飞强在西双湖那边电鱼，陈飞强接许浩然电话说陈飞胜在那些年烤串店被打了，其两个人就开车前往，陈飞强打电话给王腾说陈飞胜被人打了要王腾去看看，王腾说他在假日美景宾馆，陈飞强就开车去带王腾。到了饭店接上陈飞胜、许浩然就朝西双湖去，陈飞强打电话给开双湖宾馆的人借刀，陈飞胜说对方赵跃带大概十几个人，许浩然就打电话骂对方。到大门楼，王腾看到对方说认识就叫陈飞强停车，他下车过去了。陈飞强开车到宾馆去拿四把大砍刀，一人分一把，还说到了之后就砍。回到大门楼，陈飞胜就拿砍刀下车了，其和陈飞强、许浩然也拿刀下车了。其跨过绿化带去砍站在奥迪车北面后备箱位置的一个人，用刀背砍到他左臂上面，他就用军刺捅在其右胸上面，纠缠中其倒在地上被他用军刺刺了左边腋下，剁了左手，其就昏迷了，后来被送到医院。其就打了一个人，其身上伤就是夺刀的人造成的，但是辨认不出。18.辨认笔录，段晓龙辩认出刘刚和“七小叉”陈万领。王腾辨认出陈飞强、陈飞胜。19.发破案、到案经过、情况说明证实了本案的案发情况，张浩东、陈飞胜、许浩然系自动投案，其余被告人系被抓获归案，因赵跃受伤于2018年4月1日在利民医院监视居住，并由民警看护，4月4日刑事拘留。（二）2017年8月10日凌晨3时许，於珊珊（另案处理）与李某甲、张某因琐事在微信上发生争吵并相约在东海县人民广场太阳城ＫＴＶ888包间见面解决，后於珊珊告知刘刚有人要打她。刘刚遂联系刘周海（已判决），刘周海又纠集金成龙（已判决），金成龙随即带领孙晓东、陆治霖、杨浩翔（均已判决）赶往人民广场与刘刚、於珊珊会合。后金成龙携带匕首与刘周海、孙晓东等人在刘刚、於珊珊的带领下前往现场。当日4时许，在太阳城ＫＴＶ走道内，於珊珊与李某甲发生争执，李某甲持啤酒瓶将於珊珊头部打伤，后金成龙持匕首捅刺李某甲，刘刚、孙晓东、陆治霖、杨浩翔等人以拳打脚踢方式殴打李某甲。经法医鉴定，李某甲右后腰部、右臀部外伤，评定为轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.ＫＴＶ监控视频证明了案发现场斗殴情况，系於珊珊、刘刚带领刘周海、金成龙、孙晓东等人到太阳城ＫＴＶ殴打了李某甲。2.通话记录证明了案发当晚涉案人员通话情况。3.病历材料复印件，东海县公安局物证鉴定室出具的东公物鉴（临床）字［2017］729号法医学人体损伤程度鉴定书证实李某甲腰部刀刺伤构成轻微伤。4.证人刘某乙的证言证明：其别名刘梦琪，微信昵称也是刘梦琪，与玲珑（张某）、小雅（於珊珊）是在一起上班的姐妹。因陪客人喝酒唱歌的事情与玲珑有矛盾。2017年8月10日凌晨三点钟左右，玲珑发信息说在太阳城ＫＴＶ888包间内陪人喝酒，有一个人认识她。其就发信息给小雅，叫她去问一下玲珑。小雅就去太阳城ＫＴＶ888包间找玲珑，还打电话让其去太阳城ＫＴＶ处理与玲珑之间的事情。其到那边后，看到小雅头被打流血了，嘴角也有血。5.证人张某的证言证明：其假名字是玲珑。2017年8月10日凌晨三点钟左右，其在太阳城ＫＴＶ包间和男朋友李某甲等人唱歌喝酒，收到馨宝贝发来的微信，说了一些威胁的话，让不要欺负梦琪。李某甲看到聊天内容就发了一个语音给对方，其不清楚什么内容。后来对方一共来了五男一女，在包间门口，馨宝贝叫其过去，嘴里还骂骂咧咧的，李某甲就将她推了过去，顺手拿空啤酒瓶砸到了她头上。接着对方的五个男的就上去打李某甲，李某甲后腰和屁股被戳破了，流了很多血，倒在地上。其回包间喊人出来时，对方都跑了。6.证人王某、乔某的证言证明：在看管高志学那天晚上十二点，金成龙带着他的两个朋友走了。半个小时后那个胖一点的又回来拿一把三菱刺刀出去了。凌晨三点多钟，金成龙带着他的两个朋友回来了，那个胖子手里拿的三菱刺刀上有血迹，他把这把刀放到洗手间冲洗的。听金成龙他们说是去人民广场那边打架的。7.证人李某甲的证言证明：2017年8月10日凌晨大约两点，其和对象张某、赵兵等人在太阳城ＫＴＶ888包间唱歌。张某的一个女同事发微信语音给张某让她在人民广场消失。其用张某手机微信语音回复了“我在太阳城ＫＴＶ888包间，有什么事情说清楚”。对方一个女的带着五个男的过来，这个女的上来拉张某出去，其摁住这个女的脖子往后推，她又过来骂骂咧咧的，其就用啤酒瓶砸她头一下。对方一个人用刀连戳了其两下，后腰和屁股上流血了，其他人拳打脚踢。8.同案人於珊珊供述和辩解证明：其别名小雅，微信昵称馨宝贝。今天凌晨大约三点，其收到刘某乙（梦琪）的微信，让其看看太阳城ＫＴＶ888包间内有没有她认识的人。随后其就和玲珑聊天提到玲珑和梦琪之间有矛盾的事情。其收到一条语音，自称是玲珑对象，说有本事来太阳城ＫＴＶ888包间，他等着。其就将此事打电话告诉刘刚并和刘刚及他的四个朋友一起去太阳城ＫＴＶ。在ＫＴＶ过道里，看到玲珑与一个穿黑色衣服青年站在888包间门口，手里拿着一个啤酒瓶。其让玲珑过来，那个男的上来用手掐其脖子将其推了出去，又用手中啤酒瓶砸其头一下。刘刚和他四个朋友就一起上去打这个男的，拳打脚踢。9.同案人金成龙的供述和辩解证明：一天夜里，刘周海打电话让其到人民广场打架。其就带着杨浩翔、呆头和小东一起去太阳城ＫＴＶ。刘周海和刘刚都在那边，刘刚让捅其中一个男的，其捅了一个男的两刀。10.同案人陆治霖的供述和辩解证明：在看管老高的一天晚上十点左右，金成龙说刘周海打电话让去人民广场。到了之后发现是因为刘刚对象被人欺负了。对方男的先拿啤酒瓶砸刘刚对象头，刘刚就上去打那个男的，金成龙就带其几人上去打对方。刘周海让金成龙拿刀戳对方，金成龙就拿刀戳，对方又有人出来，大家就跑走了。11.同案人杨浩翔、孙晓东的供述和辩解证明：一天深夜，金成龙接到电话就带其几人去人民广场见到一个开红色轿车二十岁左右的男子（刘刚）和一个女的，金成龙喊大嫂，大嫂带其几人到一家ＫＴＶ。金成龙把匕首交给开红色轿车那个男的，后来又拿回来了。到ＫＴＶ里，大嫂骂对方一个男的，对方拿啤酒瓶砸大嫂头，金成龙带其几人一起上去打对方这个男的，其中金成龙拿匕首戳他的。12.被告人刘刚的供述和辩解证明：当天凌晨，其和对象於珊珊因为刘某乙的事情到ＫＴＶ，在路上遇到刘周海，金成龙、孙晓东在刘周海车上一起过去，怕被对方打。李某甲拿啤酒瓶砸到於珊珊头上，金成龙几个人就冲进来把李某甲打倒了，李某甲肚子上也给捅淌血了。其让不要打了，他们就跑走了。13.人民调解协议书、收条、李某甲谈话笔录证明：刘刚与李某甲达成民事赔偿协议，李某甲于2017年9月7日收到刘刚一万元赔偿款，之后陆续收到三万元，共计四万元。14.本院所作的（2018）苏0722刑初530、551号刑事判决书证明：刘周海、金成龙等人因本起聚众斗殴及其他犯罪事实已被判刑，认定了刘刚联系刘周海，刘周海通过电话纠集金成龙的事实。二、危险驾驶犯罪事实2018年2月19日15时许，被告人陈飞强醉酒后驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车沿本县安峰镇阜塘村东西水泥路行驶至于元龙家被查获。经鉴定，送检的陈飞强血液中检出乙醇成分，含量为123ｍｇ／100ｍｌ。被告人陈飞强到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.于元龙家门前监控录像证明了陈飞强驾驶车辆的事实。2.连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字［2018］426号理化检验鉴定报告证明：送检的陈飞强血液中检出乙醇成份，含量123ｍｇ／100ｍｌ。3.证人蔡某（陈飞强妻子）的证言证明：大年初四中午，其和陈飞强在安峰老家吃饭，陈飞强喝了一瓶半瓶装雪花啤酒，饭后陈飞强开皖Ｃ×××××号黑色奔驰轿车带其及女儿、汤洋到三舅家拜年，之后到于元龙家要账，是沿阜塘村东西水泥路开的，后来两家人发生打架，安峰派出所出警，对方说陈飞强酒后开车，双方就被带到派出所。4.被告人陈飞强的供述和辩解证明：2月19日中午，其喝了一瓶半雪花啤酒后驾驶皖Ｃ×××××号黑色奔驰轿车到于元龙家云要账。之后发生打架，安峰派出所出警。当天傍晚，交警带其到县医院进行酒精呼气检测、抽血，结果为123ｍｇ／100ｍｌ。5.发破案、到案经过证实了本案的案发情况。此外，公诉机关还向法庭宣读、出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认：1.前科劣迹登记表、刑事判决书、释放证明等证实了各被告人的前科劣迹情况。2.户籍信息表、证人许某的证言、证人陈某的证言证实了各被告人的自然身份情况。3.情况说明、线索转递函、谈话笔录、立案决定书证实赵跃、陈飞强分别检举的盗窃经查属实，其他被告人所提检举未查实。针对各被告人及辩护人所提辩解和辩护意见，根据本案事实、证据及法律规定，本院综合评判如下：1.关于被告人赵跃所提其受陈万领安排，陈万领起决定作用，其作用较小的辩解及其辩护人提出的赵跃是被召集人，作用较小，没有使用工具，不应转化为故意伤害，具有坦白、立功情节，建议从轻处罚的辩护意见。经查，在案被告人及同案人供述、证人证言、监控录像等证据证实赵跃纠集了刘刚、王家石，殴打了陈飞胜，并决定再次返回烤串店，在己方殴打许浩然后又约对方到西双湖继续斗殴，最终造成对方一人重伤的严重后果，赵跃起到了纠集、组织作用，是首要分子、主犯，应对重伤的后果承担责任，应转化认定为故意伤害罪，其对自己作用的供述与查明事实不符，亦不构成坦白。前述辩解和辩护意见不成立，本院不予采纳。其到案后检举他人犯罪事实，经查属实，构成立功，本院在量刑时予以考虑。2.关于被告人陈万领所提其起决定作用，事情都是其安排的辩解及其辩护人提出的陈万领对主要犯罪事实予以供认，应认定坦白，本案严重后果是对方事先准备刀具造成的，应对陈万领从轻处罚的辩护意见。经查，在案证据证实本案因陈万领引发，陈万领纠集赵跃前往烤串店殴打了陈飞胜，在接到许浩然电话后又告知赵跃，并向赵跃提出约对方到西双湖，得到赵跃同意，在殴打了许浩然后随即到西双湖继续斗殴，最终造成对方一人重伤的严重后果，陈万领与赵跃均起到了纠集、组织作用，是首要分子、主犯，应对重伤的后果承担责任，应转化认定为故意伤害罪。其将罪责全部揽到自身，未如实供述赵跃作用，不构成坦白。前述辩解和辩护意见不成立，本院不予采纳。3.关于被告人王家石所提赵跃没有安排其打架，其只是司机，不是主犯，其没有殴打许浩然的辩解及其辩护人提出的王家石是从犯，有坦白、立功情节，主观恶性小，认罪态度较好，建议从轻处罚的辩护意见。经查，赵跃、陈万领、刘刚、陈飞胜、许浩然等人的供述相互印证证明返回烤串店后王家石持甩棍殴打了许浩然，后开车带赵跃等人到西双湖，并与对方对打，其行为积极、主动，是积极参加者、主犯。其未如实供述犯罪事实，不构成坦白，所提检举未查实，不构成立功，前述辩解和辩护意见不成立，本院不予采纳。4.关于被告人刘刚所提其没有纠集段晓龙，有立功的辩解及其辩护人提出的刘刚是从犯，有坦白、立功情节的辩护意见。经查，段晓龙供述刘刚打电话让其到烤串店架势并让其将身边人带过去，返回后又接到刘刚电话说对方不服气，让再回去架势。薛栋宇、戚继龙的供述及刘刚在公安机关的供述内容印证了上述事实，除纠集人员外，刘刚还参与殴打许浩然，并在明知赵跃约对方到西双湖后又打电话让段晓龙过去，最终发生斗殴，并造成严重后果。其行为积极、主动，是积极参加者、主犯。其未如实供述犯罪事实，不构成坦白，所提检举未查实，不构成立功，前述辩解和辩护意见不成立，本院不予采纳。5.关于被告人刘刚所提其没有纠集刘周海的辩解及其辩护人提出的指控刘刚电话联系刘周海，纠集人员证据不足，已经赔偿，获得谅解，建议从轻处罚的辩护意见。经查，在案同案人供述、证人证言、监控视频、通话记录及生效判决书认定的事实证明了刘刚纠集刘周海，刘周海安排金成龙等人到现场殴打了李某甲的事实，刘刚是首要分子、主犯，前述辩解和辩护意见不成立，本院不予采纳。其与李某甲达成赔偿协议并已部分履行，本院在量刑时予以考虑，该点辩护意见予以采纳。6.关于被告人段晓龙所提其没有纠集薛栋宇、戚继龙，刘刚打电话让其去西双湖，但未说明是去打架，有立功的辩解及其辩护人提出的指控段晓龙犯聚众斗殴罪证据不足的辩护意见。经查，段晓龙接到刘刚让其去架势的电话后即联系薛栋宇并带领戚继龙前往，到现场后段晓龙持电棍参与殴打了陈飞胜，返回后接到刘刚电话说对方不服气，让再回去架势，其又找到薛栋宇、戚继龙，积极准备工具前往，刘刚告知地点在西双湖后，其又开车带二人到西双湖，最终与对方发生斗殴，并造成严重后果。上述事实有刘刚、薛栋宇、戚继龙等人的供述及段晓龙在公安机关的供述印证，足以认定。段晓龙的行为构成聚众斗殴罪，且其行为积极、主动，是积极参加者、主犯。其所提检举未查实，不构成立功。前述辩解和辩护意见不成立，本院不予采纳。7.关于被告人段晓龙的辩护人提出的薛栋宇、戚继龙的作用远大于段晓龙，却被另案处理，有悖于司法公平正义的价值追求的辩护意见。经查，薛栋宇因在逃被另案处理，戚继龙没有纠集人员，没有参与斗殴，其地位和作用远小于段晓龙，该辩护意见不成立，本院不予采纳。8.关于被告人陈飞强所提其不应被认定为第一被告，其是在弟弟被打的情况下拿刀自保的辩解及其辩护人提出的陈飞强是应陈飞胜要求去的，对方寻衅滋事在前，本案发生时间段较晚，对社会影响不大，应当认定坦白，有立功，建议从轻处罚判处缓刑的辩护意见。经查，陈飞强在得知其陈飞胜、许浩然被打后即联系王腾、张浩东到场，得知对方在西双湖后又开车带领上述四人前往，并在途中联系借刀、拿刀，到场后持刀追砍对方，造成严重后果，其在聚众斗殴过程中起组织作用，是首要分子、主犯。其到案后未如实供述自己联系并到双湖宾馆拿刀等犯罪事实，不构成坦白，前述辩解和辩护意见不成立，本院不予采纳。其到案后检举他人犯罪事实，经查属实，构成立功，本院在量刑时予以考虑。9.关于被告人许浩然所提其拿刀但没有伤到人的辩解及其辩护人提出的许浩然是从犯，虽持刀追砍，但是没有造成严重后果的辩护意见；被告人陈飞胜所提其是被打的辩解及其辩护人提出的对方寻衅滋事在前，陈飞胜被打，且没有主动纠集人员参与斗殴的辩护意见；被告人张浩东所提段晓龙的伤不是其造成的辩解及其辩护人提出的张浩东是从犯，虽然持刀但没有对他人造成伤害的辩护意见。经查，在聚众斗殴过程中，许浩然积极串联，并持刀追砍对方；陈飞胜、张浩东积极持刀参与斗殴，与已方人员共同造成对方多人受伤，后果严重，其三人均是积极参加者、主犯，前述辩解和辩护意见不成立，本院不予采纳。10.关于被告人许浩然、张浩东的辩护人均提出的二人构成自首，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查，许浩然、张浩东自动投案并如实供述了主要犯罪事实，构成自首，本院在量刑时予以从轻处罚，但二人不符合适用缓刑条件，该点不予采纳。11.关于被告人陈飞胜及其辩护人均提出的其有自首、立功情节，应从轻处罚的辩解和辩护意见。经查，陈飞胜虽系主动投案，但其到案后未如实供述陈飞强借刀、拿刀的犯罪事实，而是将罪责揽到自身，故不构成自首。其所提检举尚未查实，不构成立功，该辩解及辩护意见不成立，本院不予采纳本院认为，被告人赵跃、陈万领、王家石、刘刚、段晓龙积极参与持械聚众斗殴，致对方一人重伤，赵跃、陈万领作为聚众斗殴的首要分子，其行为已转化构成故意伤害罪；被告人王家石、刘刚、段晓龙的行为构成聚众斗殴罪，在共同犯罪中三被告人均起主要作用，是主犯。被告人刘刚还纠集刘周海、金成龙等人持械聚众斗殴，是首要分子、主犯。被告人陈飞强、许浩然、陈飞胜、张浩东积极参与持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪，陈飞强是首要分子、主犯，许浩然、陈飞胜、张浩东是积极参加者、主犯。被告人陈飞强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵跃、陈万领犯故意伤害罪，被告人王家石、刘刚、段晓龙、陈万领、许浩然、陈飞胜、张浩东犯聚众斗殴罪，被告人陈飞强犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，但对主从犯划分不当，本院予以纠正。被告人赵跃检举他人犯罪经查属实，是立功，依法予以从轻处罚。被告人王家石、刘刚、段晓龙在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人陈飞强到案后如实供述危险驾驶犯罪事实，依法予以从轻处罚，其检举他人犯罪经查属实，是立功，依法予以从轻处罚。被告人许浩然、张浩东案发后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人陈飞强一人犯两罪，依法予以数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二款、第二百三十四条第二款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十九条之规定，判决如下一、被告人赵跃犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2024年4月1日止。）二、被告人陈万领犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2024年1月6日止。）三、被告人王家石犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月1日起至2023年5月31日止。）四、被告人刘刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月21日起至2024年2月20日止。）五、被告人段晓龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月1日起至2023年3月31日止。）六、被告人陈飞强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月12日起至2024年3月11日止。）七、被告人许浩然犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2023年6月19日止。）八、被告人陈飞胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2023年4月19日止。）九、被告人张浩东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月8日起至2023年7月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长秦臻审判员肖汉江审判员严正兵二〇一九年五月十三日法官助理段懿珂书记员姜童

邖某等组织卖淫罪刑事一审判决书沈阳市大东区人民法院刑事判决书（2015）大东刑初字第00850号：沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2015）第717号起诉书指控被告人肖某犯组织卖淫罪、被告人许某某、曲某某犯协助组织卖淫罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沈阳市大东区人民检察院指派检察员赵楠楠、杨威出庭支持公诉，被告人肖某及其辩护人曹顺学、被告人许某某及其辩护人高明先、被告人曲某某到庭参加诉讼。现已审理终结沈阳市大东区人民检察院指控，2014年11月至2015年4月16日期间，被告人肖某招募卖淫女刘某、徐某某、孙某某，雇佣被告人许某某、曲某某等人看管卖淫女，雇佣鞠某某（另案处理）、李某（另案处理）通过网络ＱＱ聊天发布招嫖信息，在沈阳市大东区大北街50号“中街北苑”ｘ-ｘ-ｘ室和ｘ-ｘｘ-ｘ室、沈阳市大东区小津桥路ｘｘ-ｘ号ｘ-ｘｘ-ｘ室，组织刘某、徐某某、孙某某从事卖淫活动。2015年4月16日16时至18时，在上述地点，卖淫女徐某某分别与嫖客张某某、王某某，卖淫女刘某分别与嫖客陈某某、杨某进行卖淫嫖娼活动。被告人肖某、曲某某、许某某于2015年4月16日被公安机关抓获。公诉机关就指控被告人肖某、许某某、曲某某的犯罪事实向法庭提交了相应的证据，认为被告人肖某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款的规定，应以组织卖淫罪追究其刑事责任；被告人许某某、曲某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款的规定，应以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人肖某辩解称其没有组织孙某某卖淫。辩护人曹顺学提出的辩护意见是1.公诉机关指控被告人肖某以招募、容留的手段，纠集、控制孙某某从事卖淫行为的事实不清，没有相应的证据支持。2.按照证据存疑有利于被告人的原则，根据现有证据和法律的规定，侦查机关认定肖某犯有介绍、容留卖淫罪符合客观实际。3.被告人肖某具有以下从轻处罚情节：（1）初犯、偶犯，没有前科劣迹，在侦查阶段、审查起诉阶段虽然沉默不语，没有作供述与辩解，但在庭审过程中，认罪态度、悔罪表现比较好；（2）家庭困难，父母均患病，儿子年幼；（3）主动缴纳罚金；（4）具有民意基础，其所在军委会以及原来的工作单位均恳请法院给被告人一次重新做人的机会。被告人许某某对起诉指控的犯罪事实予以供认。辩护人高明先提出的辩护意见是1.对于公诉机关指控被告人许某某犯有协助组织卖淫罪无异议。2.被告人许某某在本案中系从犯，应当从轻处罚。3.被告人许某某有立功表现，应当从轻处罚。4.被告人许某某系初犯、偶犯，主动缴纳罚金，有悔罪表现，请法院从轻处罚。被告人曲某某辩解称其做的是保安工作，只负责看门，对于徐某某做什么并不知情。经审理查明，2014年11月至2015年4月16日期间，被告人肖某招募卖淫女刘某、徐某某、孙某某，雇佣被告人许某某、曲某某等人看管卖淫女，雇佣鞠某某（另案处理）通过网络ＱＱ聊天发布招嫖信息，在沈阳市大东区大北街50号“中街北苑”ｘ-ｘ-ｘ室和ｘ-ｘｘ-ｘ室、沈阳市大东区小津桥路ｘｘ-ｘ号ｘ-ｘｘ-ｘ室，组织刘某、徐某某、孙某某从事卖淫活动。2015年4月16日16时至18时，在上述地点，卖淫女徐某某分别与嫖客张某某、王某某，卖淫女刘某分别与嫖客陈某某、杨某进行卖淫嫖娼活动。被告人肖某、曲某某、许某某于2015年4月16日被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据，予以证实：一、书证1、抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录，证实被告人肖某、许某某、曲某某的自然情况以及到案经过。2、手机聊天记录截图、电脑ＱＱ聊天记录截图，证实鞠某某通过ＱＱ为卖淫女招嫖，被告人许某某、曲某某向肖某传递消息的事实。3、房屋租赁协议，证实位于沈阳市大东区大北街50号“中街北苑”ｘ-ｘｘ-ｘ室房屋系李某与房主签订租赁协议进行租赁的事实。二、证人证言1、证人徐某某的证言我在沈阳市大东区大北街50号ｘ-ｘ-ｘ卖淫，客人是老板肖某联系的，应该是网上发布招嫖信息。今年三月份的时候，我认识了一个女的，我当时想多挣钱，她建议我卖淫，并给了我肖某的电话，我给肖某打电话，他问了我年龄，我也和他说了想要卖淫。肖某说要是想干的话就来沈阳找他。我就今年三月二十多号来了沈阳，肖某到车站接的我，然后就把我带到大东区大北街50号我从事卖淫活动的这个地方。他和我说卖淫一次收200元钱，其他的什么都不需要我管，他都安排。但是每卖淫一次收200元钱要有100元钱给他。除了我和刘某两个卖淫女，我还知道有两个人平时陪着我和刘某，有客人来的时候客人会直接给我打电话。然后我就会告诉服务生有客人来了。服务生就会联系肖某告诉客人已经来了。还有就是每天干完活以后，当天我收的嫖资要拿出一半交给服务生。和我在一起的那个人叫曲某某，大概有三、四天的样子。每次来客人都是微信通知，肖某好像叫曹操，我们从来不在微信里联系，大概每隔三、四天才能见到肖某一次。每次来了就是问问这两天干活的情况，还有就是晚上来了告诉我们没有活了可以下班了，每次就是转转，几分钟就走了。证实被告人肖某招募证人徐某某从事卖淫活动，并分得一半嫖资，以及被告人曲某某听从肖某的安排协助组织卖淫的事实。2、证人刘某的证言我在沈阳市大东区大北街50号ｘ-ｘｘ-ｘ室卖淫，肖某是我们的老板，徐某某和我一样是卖淫小姐，许某某和曲某某是看着我和徐某某的，我们都在肖某手底下干活。肖某安排我和徐某某分别住在大北街50号ｘ-ｘｘ-ｘ和ｘ-ｘ-ｘ，用这两个房间接嫖客，同时还给我们两个人每人配了一个小手机。肖某告诉我和徐某某，有嫖客来的话，嫖客就会打这个电话找我们。并安排许某某给我把风，安排曲某某给徐某某把风。每天上午10点开工，许某某也是10点来我所住的房间，我这边来嫖客了，许某某就出去在外边帮我把风，并发微信告诉肖某来嫖客了，嫖客走了之后，许某某就回到我的屋子里跟我一起呆着，并给肖某发一个“走”的微信，示意嫖客走了。晚上7点左右的时候就不接活了。许某某也就走了。停工后，我都把当天的钱交给许某某，然后由许某某带走，交给肖某，每天都是这样。徐某某和曲某某也是这种关系，钱也是由曲某某交给肖某。我从2015年3月份到现在给肖某当卖淫小姐，许某某从我上班开始就在了。原来我有一个女朋友（梦丽）在肖某这做卖淫小姐，我就是2015年3月份左右通过“梦丽”介绍到肖某这做卖淫小姐的。因为当时我的女朋友介绍我来肖某这做卖淫小姐的时候就告诉我，不让我多问，自己干自己的活就好了。后来徐某某来了，跟我一个楼住，我也就知道徐某某跟我一样是肖某手底下的卖淫女。肖某告诉我说每接一个嫖客200块钱，这200块钱，我自己留100块钱，交给肖某100块钱。肖某管我要过照片，而且肖某也跟我说他找人负责在网上找嫖客，如果有嫖客的话，肖某雇的负责在网上聊天的人就会把我的电话号码给嫖客，然后嫖客给我打电话，再由我把嫖客指引到具体地点，进行卖淫嫖娼活动。肖某平均4、5天来一会，每次来了都呆不了多长时间，十分八分的。通过卖淫我挣了20000元左右，给肖某也差不多20000元左右。2015年4月16日，我接了4个嫖客。我还知道肖某雇了几个上网负责用ＱＱ联系嫖客的。证实被告人肖某招募证人刘某从事卖淫活动，并分得一半嫖资，以及被告人许某某协助他人组织卖淫的事实。3、证人宋某某的证言肖某是我的老板，2014年5、6月份的时候我刚办下来驾照，想找一个工作，我就在网上查看各种招聘信息。看到一条招聘保安的信息，待遇是每个月3000元工资。我感觉挺满意，就和对方联系了，后来我就第一次见到了肖某。我们聊了一下工作的事情。一开始肖某就和我说他手下有卖淫女。我的工作就是平时看着点卖淫女望望风什么的。有什么情况还要及时和他联系，他负责我的吃住。当时我没多想就干了，在肖某手底下一直干到现在。我主要是看着卖淫女还有就是望风，防着点警察和闹事的客人。具体就是平时没有事的时候我和卖淫女一起在房间内呆着，等到有客人来的时候卖淫女会告诉我，然后我就下楼，在楼下我看到客人的时候回微信通知卖淫女客人要上楼了，穿什么样的衣服等等。等客人进到卖淫女的房间以后卖淫女会微信告诉我客人已经进屋了。这时我就通过微信告诉肖某，等客人离开了以后我也会微信告诉肖某一声。还有就是我跟肖某时间挺长了，他比较信任我。有些小事他也让我办。据我知道肖某手下有四名卖淫女。我现在负责看在东远国际ｘ号楼ｘ单元30楼电梯口右拐直对着的门，网名叫迷失女郎，我们平时叫她“紫荧”，是不是真名我也不知道。她昨天接7、8个嫖客。昨天警察抓我们的时候她就不见了，现在去向不明。许某某刚开始是在东远国际16楼看管刘某，后来肖某让许某某到“中街北苑”小区看管刘某。曲某某在“中街北苑”看管那个叫徐某某卖淫女，王某甲原来在东远国际看管过“温柔女”后来走了。阿星和鞠某某在小津桥路德增巷的一间楼房内联系嫖客。另外除了我还有四名男子替肖某干活，都是肖某雇的。他们叫许某某、曲某某、鞠某某还有一个名叫阿星的男子。许某某、曲某某和我一样都是看着小姐望风的。鞠某某和那名叫阿星的男子是在网上看着ＱＱ和嫖客联系的。嫖资是肖某和卖淫女对半分。一般是200元进行一次性交易，卖淫女和肖某各得100元。钱都是由我们这些看人的转交给肖某。有的时候肖某也会自己去取。一般晚上我和许某某、曲某某、鞠某某还有阿星出去吃饭，吃饭都是我结账，结账的钱就是卖淫女当天交给我转交给肖某的钱。我的工资是每个月10号开上个月的钱，都是按月开，一个月3000元。因为我干的时间长，后来肖某每个月给我涨了500元钱。卖淫女的房间是肖某提供的。证实被告人肖某组织卖淫，被告人许某某、曲某某协助他人组织卖淫的事实。4、证人鞠某某的证言2015年4月初的时候，我在网上看到一个招聘保安的信息，我当时准备应聘保安，就按照这个电话找到了肖某，见面后，肖某问我会不会用电脑，会不会聊天，我就和他说会。然后肖某就让我第二天去试岗。第二天肖某把我带到大东区小津桥路德增巷ｘ号ｘ-ｘ-ｘ住下了，在这里除了我，还住有许某某、曲某某、宋某某，还有一个叫“阿星”的人。除了“阿星”（到派出所后知道“阿星”真名叫李某）剩下的人基本每天都住在这个屋子。肖某每天上午不到10点的时候，就会用微信或者短信的形式告诉我今天上哪个ＱＱ，他让我上的ＱＱ都是卖淫女的ＱＱ，空间里都有照片，还有招嫖的信息。我要做的就是有嫖客在ＱＱ上问的时候，我用在ＱＱ上之前设置好的快捷键回答对方的问题。一般就是项目、价钱、地址和电话。如果对方告诉我电话号码，我就会把对方的电话号码和ＱＱ号码都记下来。基本上每天肖某都会查看一下，不看的话他也会问我今天记了多少人。肖某微信名叫曹操。我的工作是肖某教我干的，最开始上班的两三天是肖某在电脑上操作的，我就在旁边看着，之后就都是我操作的了。嫖资是肖某定的，他就告诉我，嫖客问多少钱，告诉嫖客200块钱一次就行了。有时候肖某也挂ＱＱ，李某也挂ＱＱ招揽嫖客。我知道肖某挂的是网名叫“寂寞”以及叫“玫瑰”的ＱＱ号。“阿星”挂的是网名叫“寂寞”以及叫“妞妞”的ＱＱ号。我最开始挂的是一个叫“迷失女郎”的ＱＱ号，昨天早上肖某又告诉我一个叫“女教师”的ＱＱ号让我挂。有时候肖某会去他手底下的卖淫女那看看。要是接的生意少的话他肯定会回来说我一顿，就好像我没干活一样，有的时候他还会把我撵下去，他自己亲自在ＱＱ上挂一会。到派出所之后知道“寂寞”空间中的照片是刘某的，“玫瑰”空间中的照片是徐某某。证实被告人肖某组织卖淫的事实。5、证人周某的证言我将我的房子通过中介租给了承租方，中介给我全权代理的，所以开始我并不知道什么人承租我的房子，到派出所之后才知道，租我房子的人是组织卖淫嫖娼的一个团伙，押金是一个月的房租1600元，然后付给我三个月的租金4800元人民币。从2015年2月28日起租的，现在差不多两个月了。证实被告人肖某用于从事卖淫活动的房屋系租赁的。6、证人庄策的证言2015年2月26日李某在我这里办理的租房手续，租的是大东区大北街50号ｘ-ｘｘ-ｘ室，房主叫周某，每月租金1600元。证实李某承租了用于卖淫的房屋。7、证人孙某某的证言2014年11月中旬的时候，有一个叫“梦丽”的女的介绍我去的，“梦丽”把我的电话号码留给肖某了，是肖某给我打的电话，电话中肖某说让我到他那上班，钱五、五分成，接一个嫖客是200块钱。当时我在于洪区住，肖某开车去找的我，然后就把我拉到大东区小津桥路东远国际公寓，并安排我在20楼的一个房间里住下，同时也是在这个房间从事卖淫。从2014年11月中旬到2014年11月末，肖某嫌我赚钱赚的少，就不让我在他那干了。在我干的这半个月期间，有的时候是肖某自己来拿嫖资的分成钱，有的时候肖某不来，就打电话给“服务员”，让“服务员”把嫖资的分成钱拿走，再转交给肖某。当时“服务员”有宋某某、许某某和王某甲。他们三个是给卖淫女把风的。卖淫女在接客的时候，这三个人就在外面把风。卖淫女没有客人的时候，他们三个人就各自在卖淫女的屋子里和小姐聊天。宋某某看过我几天，后来“豆豆”来了，宋某某就去看“豆豆”了，“豆豆”真名叫刘某，是比我晚几天到肖某手底下做卖淫女的。宋某某走了之后，就换许某某看着我了。当时肖某手底下有我、刘某，还有一个叫“丽姐”（网名叫女教师），是不是还有其他人我就不知道了，肖某比较忌讳网名之间互相来往，不想让我们走的太近。肖某他们通过ＱＱ在网上招揽嫖客。在我们这群人中肖某是头，肖某分配人员，谁负责在网上聊天招揽嫖客，谁是卖淫女，谁是负责给卖淫女把风的。如果有卖淫女和给她把风的服务员走的太近或者关系太好的话，肖某就会重新分组。肖某一天一收钱，五、五分成，我赚了多少，就给肖某多少。我的网名叫温柔女。证实被告人肖某组织卖淫，被告人许某某协助他人组织卖淫的事实。8、证人王某甲的证言肖某曾经是我老板，2014年11月初我到网上找工作，看到有招保安的，就按照上面留的电话给对方打了过去，后来见到肖某，他安排我在中街北苑小区的一处房间住，在宿舍内我看见了许某某和宋某某。第二天，肖某让我跟许某某、宋某某到东远国际大厦去看着卖淫女，每月给我3000元。他告诉我有嫖客到房间后，我在外面望风，有警察来检查时，就感觉进屋让嫖客和卖淫女跑，别让他们被警察抓到，当时我同意了。我们这些人的分工是许某某、宋某某和我负责看管卖淫女，肖某是我们老板，他负责管理卖淫女和收钱，许某某负责看管一个叫“豆豆”的卖淫女，宋某某负责看管一叫“紫荧”的卖淫女，我刚开始是看管一个叫“女教师”的卖淫女，后来肖某又让我看管孙某某了，我看管一段时间就与孙某某处对象，到2014年11月末，我与孙某某决定不在肖某手下干了，我俩就离开了。肖某通过网络招嫖，他把卖淫女的照片、个人信息通过ＱＱ发到网上。卖淫女一次收200元，我看管的卖淫女收完钱后由肖某当晚拿走，怎么分钱他们不和我说。我记得我看管的“女教师”一天能接5、6个嫖客，孙某某一天能接2、3个嫖客。孙某某网名是“温柔女”，豆豆网名是“寂寞”，紫荧网名是“迷失女郎”，女教师网名就是“女教师”。证实被告人肖某组织卖淫，被告人许某某协助他人组织卖淫的事实。9、证人陈某某的证言2015年4月16日下午4点左右，我通过一个ＱＱ群，加了一个叫“寂寞”的女孩的ＱＱ，到派出所后知道这名卖淫女叫刘某，加上之后，我就问对方在哪，电话号码之类的，对方就回复了我相关信息，告诉我一次性交易200块钱。我就按照ＱＱ聊天里留的地址，到了大北街50号中街北苑，到了之后我就给对方打了一个电话，打电话的时候刘某就从16-2室出来，把我带到了屋子里边。我进屋后，刘某就让我先给她200块钱的嫖资，然后我们进行了卖淫嫖娼活动，之后我就离开了。证实刘某于2015年4月16日在中街北苑小区50号ｘ-ｘｘ-ｘ从事卖淫活动的事实。10、证人张某某的证言2015年4月16日下午两、三点钟，我用手机上了一个ＱＱ群，这个群里面基本上都是卖淫女，她们都在群里面发广告。我在这个群里挨个看卖淫女空间里的照片，最后选了一个。当时我在ＱＱ里面问了一下她的电话号码，问了一下价钱，对方就回了我一个电话号码，还有就是每次200元。在电话里我问了对方地址，对方告诉我到大东区中街北苑再给她打电话，之后我自己开车到了中街北苑小区，给卖淫女打了电话，按照她的指示到了五楼，我从电梯出来以后看到右手边一个房间的门开了，我过去以后看到一名女子，和我之前在ＱＱ空间上看到的基本上是同一个人，我就进屋了。到派出所后得知改名女子叫徐某某。从事完卖淫嫖娼活动后我给了徐某某200元钱就离开了，我出小区刚坐上车就被警察抓住了。证实徐某某于2015年4月16日从事卖淫活动的事实。11、证人杨某的证言2015年4月16日下午，有一个女孩的ＱＱ加我，上来就问我需不需要性服务，然后我就和对方谈了一些有关性服务的话题，对方给我一个联系方式，并告诉我到大东区大北街50号中街北苑小区的时候再给她打电话。到了之后，我按照对方给的电话号码给那个女孩打了电话，到派出所后知道她叫刘某，刘某告诉我进门左拐进第一个单元，然后坐电梯到16楼，之后我就看见刘某在电梯间里等我，然后把我带到了16-2室。我进屋后，刘某管我要了200块钱的嫖资，然后我们进行了卖淫嫖娼活动。之后我就离开了。证实刘某于2015年4月16日在中街北苑小区50号ｘ-ｘｘ-ｘ从事卖淫活动的事实。12、证人王某某的证言2015年4月16日下午五点多，我用手机上的ＱＱ群，这个群里面基本都是卖淫女，他们都在群里发照片信息，我就在这个ＱＱ群里挨个看那些卖淫女的ＱＱ空间里面的照片，后来我看到一个感觉还不错就和对方在ＱＱ上联系了，我就是在ＱＱ上问她有没有空，还有就是多少钱，当时对方回复我一次200元钱，还告诉我一个电话号码。对方网名叫玫瑰，到派出所后得知她叫徐某某。我按照对方给的号码打了电话，她告诉我她在中街北苑。到了中街北苑，她告诉我进大门以后左手第一个单元上五楼。出电梯以后我看到我右手边一个房间开着门，一个女子在那站着。我一看那名女子和我之前在网上看到的照片差不多，我就和她进屋了。进屋后我们进行了卖淫嫖娼活动，之后我给了徐某某200元钱就离开了。在我刚出小区大门的时候就被警察抓住了。证实徐某某于2015年4月16日从事卖淫活动的事实。三、被告人供述1、被告人许某某的供述我与肖某是2014年11月份认识的，当时我在家没事干，正好以前和我一起打过工的宋某某给我打电话说沈阳有个活，管吃管住每月给3000元钱，你过来干吧。我问他什么活，他说看管卖淫小姐，我同意了，就来到沈阳，宋某某领着我认识了肖某。其他人都是在肖某手下干活时陆续认识的。肖某让我给小姐望风，有警察来抓就通知嫖客、卖淫女逃跑，有客人闹事就吓唬住客人。平时帮卖淫女买饭，把嫖资带给肖某。肖某负责管理小姐和租房子，我、宋某某、王某甲、曲某某负责给小姐望风，阿星、鞠某某上网联系嫖客。卖淫的地点我知道有两个，分别是东远国际大厦和“中街北苑”小区，卖淫女是刘某，外号“豆豆”，网名“寂寞”，徐某某网名“玫瑰”，孙某某网名“温柔女”，还有网名叫“迷失女郎”、“女教师”的共五个卖淫女。我负责看管刘某，刚开始我俩在东远国际16楼，后来到“中街北苑”也是在16楼的一个房间，曲某某看管徐某某，在中街北苑的5楼一个房间，宋某某在“东远国际大厦”30楼负责看管“女教师”。王某甲在东远国际大厦看管孙某某，后来他俩处对象不干了，就在去年11月离开了。他们将卖淫女的照片，性服务项目，收费价格挂在网上，如果有嫖客想嫖娼，他们就把卖淫女的电话告诉嫖客，然后嫖客想嫖娼，他们就把卖淫女的电话告诉嫖客，然后嫖客与卖淫女打电话联系，等联系好后，卖淫女就告诉我们看管小姐的到门外望风，等嫖客走了，我给肖某发微信告诉他。我的微信号叫“匆匆那年”，肖某的微信号叫曹操，内容就是告诉他客人走了。刘某平均一天卖淫5、6次吧，2015年4月16日那天她卖淫6次。卖淫一次200元，卖淫女与肖某平分，每天卖淫女让我把肖某应分到的钱给肖某带去。肖某一共给过我15000元钱。证实被告人肖某组织卖淫，被告人许某某协助肖某组织卖淫的事实。2、被告人曲某某的供述大概四、五天前，我准备找工作，我就在老家用手机上网查看招聘信息，看到一条招聘保安的信息，上边写的是月工资三千元，我就打电话问了一下，我问对方是否供吃供住，对方说是，工作地点在沈阳。我感觉不错就来沈阳了。后来我才知道当时和我通电话的人就是肖某。他接到我以后就直接把我带到大东区小津桥路德增巷4号ｘ-ｘ-ｘ我现在住的地方。那里住的有我、宋某某、许某某和鞠某某，还有一个叫阿星的男子。第二天，肖某把我带到大东区中街北苑一栋楼的一单元，当时叫阿星的男子就下来了。然后肖某就告诉我让我和阿星学，让阿星带我。当时肖某就和我说看着点楼上的卖淫女，有客人来的话就给他发微信。他微信名叫曹操。之后阿星把我带到了5楼一个房间。当时房间里面还有一个女子，后来知道叫徐某某，我们三个就一直在房间里呆着。当天要是有嫖客的话，徐某某就会接到嫖客的电话。然后我和阿星就下楼。当我们在楼下看到嫖客来了以后，阿星就通过微信告诉徐某某。等嫖客进屋了徐某某也会通过微信告诉阿星，然后阿星通过微信告诉肖某。在嫖客离开后，阿星也是用微信通知肖某。当天我没记，都是阿星记。从第二天开始阿星陪我呆了一上午就走了。之后就是我加了徐某某的微信和她联系。也是有客人来了或者离开的时候我用微信通知肖某。和我一起住的其他人应该都是肖某雇的。我就知道许某某干的是和我一样的活，也是看着卖淫女。其他人我不太清楚。许某某看的那个卖淫女到派出所后得知叫刘某。我除了看着徐某某，还收了两次钱，第一次徐某某给我300元，我交给了阿星，第二次徐某某给我700元，交给了肖某。这1000元是徐某某卖淫的钱。我刚来没几天肖某还没给过我钱。我在这几天徐某某最少的一天接了三个客人，剩下每天大概七、八个客人。2015年4月16日，徐某某接了七、八个客人，我都记了，给肖某发信息了。证实被告人肖某组织卖淫以及被告人许某某、曲某某协助组织卖淫的事实。四、辨认笔录、指认笔录、勘验笔录1、证实孙某某、刘某、王某甲、徐某某、鞠某某、曲某某、宋某某、许某某辨认出被告人肖某系组织卖淫的犯罪嫌疑人。证实证人孙某某、刘某、王某甲、徐某某、鞠某某、宋某某辨认出许某某是肖某雇佣参与协助组织卖淫的犯罪嫌疑人。证实证人刘某、徐某某、鞠某某、宋某某、许某某辨认出曲某某是肖某雇佣参与协助组织卖淫的犯罪嫌疑人。2、现场指认笔录证实孙某某指认沈阳市大东区小津桥路ｘｘ-ｘ号ｘ-ｘｘ-ｘ室系肖某安排其卖淫的地点。证实刘某指认沈阳市大东区大北街50号ｘ-ｘｘ-ｘ室系肖某安排其卖淫的地点。证实徐某某指认沈阳市大东区大北街50号1-5-2室系肖某安排其卖淫的地点。证实许某某、曲某某、宋某某、鞠某某指认沈阳市大东区小津桥路德增巷4号ｘ-ｘ-ｘ室系肖某组织卖淫的窝点。证实许某某指认沈阳市大东区大北街50号ｘ-ｘｘ-ｘ室系其协助组织卖淫的作案地点。证实曲某某指认沈阳市大东区大北街50号ｘ-ｘ-ｘ室系其协助组织卖淫的作案地点。证实陈某某指认沈阳市大东区大北街50号ｘ-ｘｘ-ｘ室系其嫖娼的地点。证实张某某指认沈阳市大东区大北街50号ｘ-ｘ-ｘ室系其嫖娼的地点。证实杨某指认沈阳市大东区大北街50号ｘ-ｘｘ-ｘ室系其嫖娼的地点。证实王某某指认沈阳市大东区大北街50号ｘ-ｘ-ｘ室系其嫖娼的地点。3、勘验笔录证实公安民警到沈阳市大东区小津桥路德增巷4号ｘ-ｘ-ｘ室进行勘验、检查，在该室内发现用于网络嫖娼的台式电脑一台的事实本院认为，被告人肖某以招募、容留等手段，纠集、控制多人从事卖淫，其行为已构成组织卖淫罪；被告人许某某、曲某某为他人卖淫提供便利条件，有协助他人组织卖淫的行为，其行为已构成协助组织卖淫罪，三被告人依法应予惩处。公诉机关指控三被告人的罪名成立，本院予以支持。三被告人系共同犯罪。对于被告人肖某的辩解及其辩护人的辩护意见，经查，公诉机关指控的犯罪事实有证人徐某某、刘某、宋某某、鞠某某、孙某某、王某甲等证人证言、相关书证、辨认笔录、指认笔录、勘验笔录以及同案犯许某某、曲某某的供述等证据证实，能够形成完整的证据链条，证实了被告人肖某主观上为牟取利益故意组织他人卖淫，客观上招募、雇佣多人，安排卖淫场所，控制卖淫人员有组织地进行卖淫活动，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款组织卖淫犯罪的法定构成要件，故对被告人肖某的辩解和辩护人的辩护意见，因无事实证据和法律依据，本院不予采纳。被告人许某某到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人许某某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，是有立功表现，依法可以从轻处罚。对于许某某的辩护人提出许某某具有立功的法定从轻处罚情节，及许某某系初犯并主动缴纳罚金的酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。对于被告人曲某某提出其不清楚徐某某从事卖淫活动的辩解，经查，曲某某曾在公安机关供述其是看管卖淫女的，与证人徐某某的证言、被告人许某某、肖某供述能相互印证，故对其辩解，本院不予采信。综上，根据被告人肖某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下被告人肖某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月16日起至2021年4月15日止。罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库。）被告人许某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月16日起至2016年10月15日止。罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库。）被告人曲某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月16日起至2016年4月15日止。罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长吴金凤审判员张莉人民陪审员王丽娟二〇一六年一月二十日书记员杨晶晶

坨忠诚犯受贿罪、国有公司、企业、事业单位人员失职罪一审刑事判决书黑龙江省九三农垦法院刑事判决书（2015）九刑初字第21号：黑龙江省九三农垦区人民检察院以黑九农检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人杨忠诚犯受贿罪、国有公司人员失职罪，于2015年7月22日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭审理了本案，黑龙江省九三农垦区人民检察院指派检察员赵智出庭支持公诉、被告人杨忠诚及辩护人张坚到庭参加诉讼。现已审理终结黑龙江省九三农垦区人民检察院指控，2008年7月31日，经黑龙江北大荒农业股份有限公司（以下简称“北大荒股份有限公司”）决定，任命被告人杨忠诚为下属的北大荒鑫亚经贸有限责任公司（以下简称“鑫亚公司”）董事长，负责督促检查董事会决议的执行，行使法人代表职权。2011年9月14日，经中共黑龙江省农垦总局委员会组织部同意，聘任其为北大荒股份有限公司副总经理兼鑫亚公司董事长。一、国有公司人员失职罪1.2011年3月，鸡东弘霖煤炭经销有限公司（以下简称“弘霖公司”），于某甲（另案处理）任法定代表人与鑫亚公司子公司黑龙江亚德经贸有限公司（以下简称“亚德公司”）签订《煤炭经营合作协议》，合作经营煤炭购销业务。合同主要内容：双方约定合作期限1年，协议期满后如需续约，另行签订协议；若双方约定的合作期限届满，同时双方的合作经营已经开始尚未结束，则双方合作期限延长至合作经营结束。合作方式：乙方（弘霖公司）负责在鸡西地区煤炭的采购和后续运输以及销售渠道；乙方以甲方（亚德公司）的名义对外销售，且销售回款必须打入甲方账户，然后双方按约定分配利润；甲方依据吉电股份所属电厂等用煤企业化验单扣除甲方应得利润（11元）后拨付80%煤款，余下20%煤款待乙方将该批煤增值税专用发票全部开给甲方后予以支付。特殊情况由乙方向甲方做出申请，经甲方同意后可给予乙方部分预付款，甲方为乙方提供采购资金，资金占用费全部由乙方承担，资金占用费时间自甲方拨出之日起按照银行一年同期利率计算。利润分配：煤炭销售完成后，乙方确保甲方每吨11元利润，乙方保证销售回款在二个月内完成。在签订、履行合同过程中，被告人杨忠诚违反公司规定和合同约定，不正确履行工作职责。（1）2011年3月18日，被告人杨忠诚违反北大荒股份有限公司《重大事项报告制度》，在未获得北大荒股份有限公司批准的情况下，盲目听从北大荒股份有限公司相关领导的口头指示，成立亚德公司。在亚德公司成立后，杨忠诚与鑫亚公司总经理白某（另案处理）违反《北大荒鑫亚经贸有限责任公司关于公司经营业务流程的通知》、《黑龙江北大荒农业股份有限公司子公司管理制度》，在未经鑫亚公司董事会研究决定、未获得北大荒股份有限公司批准的情况下，与弘霖公司签订标的额达亿元的《煤炭经营合作协议》。（2）2011年5月至12月，杨忠诚违反合同约定和鑫亚公司《2009年经营目标责任岗位分工细则》中货币资金拔付流程的规定、《关于实行合同审批、资金审批流程的通知》中审批流程的规定、《关于实施2011年经营目标承包责任制工作方案的通知》中风险控制管理的规定，向弘霖公司拨付煤炭预付款人民币155000000元。2012年，杨忠诚无视上述规定及合同约定继续向弘霖公司拨付煤炭预付款。至2013年2月，亚德公司向弘霖公司拨付煤炭预付款共计252562100元，其中杨忠诚审核同意支付煤炭预付款7笔，涉及金额110000000元。经鉴定，亚德公司预付弘霖公司煤炭款损失金额为67555700元。2.2011年6月14日，被告人杨忠诚与白某违反北大荒股份有限公司《重大事项报告制度》，在未获得北大荒股份有限公司批准的情况下，盲目听从北大荒股份有限公司相关领导的口头指示，成立黑龙江省岱旸投资管理有限公司（以下简称“岱旸公司”），于2011年7月11日入股哈尔滨乔仕房地产开发有限公司（以下简称“乔仕公司”）。2011年7月15日，杨忠诚违反《北大荒鑫亚经贸有限责任公司关于公司经营业务流程的通知》、《黑龙江北大荒农业股份有限公司子公司管理制度》，在未经鑫亚公司董事会研究决定、未获得北大荒股份有限公司批准的情况下，同意岱旸公司与乔仕公司签订合作开发哈尔滨市道里区城乡路与齿轮路交口地段棚户区改造项目的协议。2011年8月24日，杨忠诚违反上述规定，同意岱旸公司与乔仕公司签订合作开发哈尔滨市中央大街辅街西十二道街改造项目的协议，两个项目岱旸公司共计投入资金500000000元。经鉴定，岱旸公司向乔仕公司投入资金损失金额为31366000元。综上，被告人杨忠诚作为国有公司工作人员，不正确履行自己的工作职责，给国家造成经济损失98921700元。二、受贿罪1.2011年7月份的一天，被告人杨忠诚将一辆雷克萨斯牌越野车、一辆大众牌途观越野车出售给于某甲。同年12月份的一天，于某甲为了感谢杨忠诚在亚德公司与弘霖公司合作期间给予的帮助，在哈尔滨市开发区鸿祥路将购车款2000000元现金交予杨忠诚，杨忠诚明知于某甲给其的购车款明显高于市场价格，仍将该款收下。经鉴定，雷克萨斯牌越野车价值为74489299元，大众牌途观越野车价值为287532.34元，两车合计为1032425.33元。杨忠诚收受于某甲贿赂967574.67元。2.2011年春节期间，被告人杨忠诚与于某甲等人在香港游玩期间，于某甲为感谢杨忠诚在亚德公司与弘霖公司合作期间给予的帮助，在一家宾馆内，送给杨忠诚100000元现金，杨忠诚将该款收下。3.2011年底，乔仕公司经理王某甲（另案处理）、监事乔某（另案处理）为感谢杨忠诚在乔仕公司与岱旸公司合作期间给予的帮助，二人共同商议后，王某甲交给员工张某甲50000美元，由张某甲代表乔仕公司在鑫亚公司办公楼下将该款交给杨忠诚，杨忠诚将该款收下。4.2012年春节前，王某甲、乔某为感谢杨忠诚在乔仕公司与岱旸公司合作期间给予的帮助，二人共同商议后，指派张某甲代表乔仕公司送给杨忠诚2000000元现金。张某甲在哈尔滨市鸿祥路的天福茗茶门前，将装有2000000元现金的拉杆箱送给杨忠诚，杨忠诚将该款收下。2014年4、5月份，杨忠诚得知检察机关开始调查鑫亚公司，为逃避法律追究，分两次将2000000元返还给张某甲。综上，被告人杨忠诚收受他人贿赂3067574.67元人民币、50000美元，共计折合人民币3383024.67元。经侦查，被告人杨忠诚于2014年9月7日在鹤岗市被公安机关抓获。杨忠诚在被采取强制措施期间，主动向检察机关交待了检察机关尚未掌握的其收受张某甲2000000元贿赂的犯罪事实。杨忠诚到案后，上缴赃款785400元，其它赃款杨忠诚到案前，已返还给行贿人或其近亲属。公诉机关认为，被告人杨忠诚身为国有公司工作人员，在工作中不认真履行工作职责，致使国有资产遭受重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十八条第一款，应当以国有公司人员失职罪追究其刑事责任。且其利用担任国有公司领导的职务便利，多次收受他人巨额贿赂，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人杨忠诚犯有数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定对其数罪并罚。被告人到案后，如实供述其犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。故提请本院依法惩处。并且就指控的事实向法庭提供了相应的证据证实。被告人杨忠诚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，辩解称受贿数额应低于起诉书认定的数额，个人两台车是以顶账的方式顶给他们，顶账的车高于市场价，起码值140、150万元；于某甲给我100000元是春节期间我们去香港玩，都是我花销的，这100000元是给我的补偿，不应都算我受贿数额；张某甲给我50000美元属实，钱被我给王道明30000美元，给刘艳明20000美元。辩护人辩称，一、失职罪，1、起诉书认定的事实存在，成立亚德公司是北大荒股份公司董事长王道明指示成立的。2、岱旸公司的成立及与乔仕公司的业务往来，是北大荒股份有限公司总经理丁某同意的，监事会主席徐峰来、投资副经理史晓丹也知道此事，北大荒股份有限公司原则同意成立岱旸公司并于乔仕合作。3、起诉书认定杨忠诚不正确履行工作职责给国家造成98921700元损失，构成犯罪无异议。但对损失金额有异议，2012年下半年，股份公司领导发生变化，对鑫亚公司业务进行控制，导致积压在鸡东货场的17万吨煤不能及时处理，2013年杨忠诚不担任董事长后的损失不应由杨忠诚承担责任。二、受贿罪，对起诉书指控杨忠诚构成受贿罪无异议，但对认定受贿的数额有异议。1、杨忠诚的两台车用于顶账，价格应超过市场价，按市场价计算，两台车是1174261.54元，于某甲给杨忠诚2000000元，受贿应是825738.46元。2、去香港的100000元是杨忠诚、于某甲一家、刘艳明一家共同在香港的消费，于某甲的笔录也能证实，不应认定是受贿。3、收张某甲的50000元美金，杨忠诚给王道明30000美元、给刘艳明20000美元，现在王道明死了，刘艳明没到案，属事实不清，不应认定。3、杨忠诚主动交代侦查机关尚未掌握的犯罪有自首情节。4、杨忠诚揭发他人犯罪有立功表现。5、杨忠诚能自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，全部退赃，有法定从轻处罚情节。综上，建议法院对杨忠诚在有期徒刑五年左右量刑。经审理查明，2008年7月31日，经黑龙江北大荒农业股份有限公司（以下简称“北大荒股份有限公司”）决定，任命被告人杨忠诚为下属的北大荒鑫亚经贸有限责任公司（以下简称“鑫亚公司”）董事长，负责督促检查董事会决议的执行，行使法人代表职权。2011年9月14日，经中共黑龙江省农垦总局委员会组织部同意，聘任其为北大荒股份有限公司副总经理兼鑫亚公司董事长。2011年3月，于某甲（另案处理）任法定代表人的鸡东弘霖煤炭经销有限公司（以下简称“弘霖公司”）与鑫亚公司子公司黑龙江亚德经贸有限公司（以下简称“亚德公司”）签订《煤炭经营合作协议》，合作经营煤炭购销业务。合同主要内容：双方约定合作期限1年，协议期满后如需续约，另行签订协议；若双方约定的合作期限届满，同时双方的合作经营已经开始尚未结束，则双方合作期限延长至合作经营结束。合作方式：乙方（弘霖公司）负责在鸡西地区煤炭的采购和后续运输以及销售渠道；乙方以甲方（亚德公司）的名义对外销售，且销售回款必须打入甲方账户，然后双方按约定分配利润；甲方依据吉电股份所属电厂等用煤企业化验单扣除甲方应得利润（11元）后拨付80%煤款，余下20%煤款待乙方将该批煤增值税专用发票全部开给甲方后予以支付。特殊情况由乙方向甲方做出申请，经甲方同意后可给予乙方部分预付款，甲方为乙方提供采购资金，资金占用费全部由乙方承担，资金占用费时间自甲方拨出之日起按照银行一年同期利率计算。利润分配：煤炭销售完成后，乙方确保甲方每吨11元利润，乙方保证销售回款在二个月内完成。在签订、履行合同过程中，被告人杨忠诚违反公司规定和合同约定，不正确履行工作职责。2011年3月18日，被告人杨忠诚在未获得北大荒股份有限公司批准的情况下，盲目听从北大荒股份有限公司相关领导的口头指示，成立亚德公司。在亚德公司成立后，杨忠诚与鑫亚公司总经理白某（另案处理）违反《北大荒鑫亚经贸有限责任公司关于公司经营业务流程的通知》、《黑龙江北大荒农业股份有限公司子公司管理制度》，在未经鑫亚公司董事会研究决定、未获得北大荒股份有限公司批准的情况下，与弘霖公司签订标的额达亿元的《煤炭经营合作协议》。2011年5月至12月，杨忠诚违反合同约定和鑫亚公司《2009年经营目标责任岗位分工细则》中货币资金拔付流程的规定、《关于实行合同审批、资金审批流程的通知》中审批流程的规定、《关于实施2011年经营目标承包责任制工作方案的通知》中风险控制管理的规定，向弘霖公司拨付煤炭预付款人民币155000000元。2012年杨忠诚无视上述规定及合同约定继续向弘霖公司拨付煤炭预付款。至2013年2月，亚德公司向弘霖公司拨付煤炭预付款共计252562100元，其中杨忠诚审核同意支付煤炭预付款7笔，涉及金额110000000元。被告人杨忠诚未对支付煤炭预付款及合同履行有效监管，造成损失。经鉴定，亚德公司预付弘霖公司煤炭款损失金额为67555700元。2011年6月14日，被告人杨忠诚与白某在未获得北大荒股份有限公司批准的情况下，盲目听从北大荒股份有限公司相关领导的口头指示，成立黑龙江省岱旸投资管理有限公司（以下简称“岱旸公司”），于2011年7月11日入股哈尔滨乔仕房地产开发有限公司（以下简称“乔仕公司”）。2011年7月15日，杨忠诚违反《北大荒鑫亚经贸有限责任公司关于公司经营业务流程的通知》、《黑龙江北大荒农业股份有限公司子公司管理制度》，在未经鑫亚公司董事会研究决定、未获得北大荒股份有限公司批准的情况下，同意岱旸公司与乔仕公司签订合作开发哈尔滨市道里区城乡路与齿轮路交口地段棚户区改造项目的协议。2011年8月24日，杨忠诚违反上述规定，同意岱旸公司与乔仕公司签订合作开发哈尔滨市中央大街辅街西十二道街改造项目的协议，两个项目岱旸公司共计投入资金500000000元。被告人杨忠诚未对投入资金500000000元有效监管，两个项目造成损失。经鉴定，岱旸公司向乔仕公司投入资金损失金额为31366000元。综上，被告人杨忠诚作为国有公司工作人员，不正确履行自己的工作职责，给国家造成经济损失98921700元。2011年7月份的一天，被告人杨忠诚将一辆雷克萨斯牌越野车、一辆大众牌途观越野车出售给于某甲。同年12月份的一天，于某甲为了感谢杨忠诚在亚德公司与弘霖公司合作期间给予的帮助，在哈尔滨市开发区鸿祥路将购车款2000000元现金给付杨忠诚，杨忠诚明知于某甲给其的购车款明显高于市场价格，仍将该款收下。经鉴定，雷克萨斯牌越野车价值为744892.99元，大众牌途观越野车价值为287532.34元，两车合计为1032425.33元。杨忠诚收受于某甲贿赂967574.67元。2011年春节期间，被告人杨忠诚与于某甲等人在香港游玩期间，于某甲为感谢杨忠诚在亚德公司与弘霖公司合作期间给予的帮助，在一家宾馆内，送给杨忠诚100000元现金，杨忠诚将该款收下。2011年底，乔仕公司经理王某甲（另案处理）、监事乔某（另案处理）为感谢杨忠诚在乔仕公司与岱旸公司合作期间给予的帮助，二人共同商议后，王某甲交给员工张某甲50000美元，由张某甲代表乔仕公司在鑫亚公司办公楼下将该款交给杨忠诚，杨忠诚将该款收下。2012年春节前，王某甲、乔某为感谢杨忠诚在乔仕公司与岱旸公司合作期间给予的帮助，二人共同商议后，指派张某甲代表乔仕公司送给杨忠诚2000000元现金。张某甲在哈尔滨市鸿祥路的天福茗茶门前，将装有2000000元现金的拉杆箱送给杨忠诚，杨忠诚将该款收下。2014年4、5月份，杨忠诚得知检察机关开始调查鑫亚公司，为逃避法律追究，分两次将2000000元返还给张某甲。被告人杨忠诚收受他人贿赂3067574.67元人民币、50000美元，共计折合人民币3383024.67元。被告人杨忠诚于2014年9月7日在黑龙江省鹤岗市被公安机关抓获。被告人杨忠诚在被采取强制措施期间，在检察机关调查被告人杨忠诚贿赂案件时，主动向检察机关交待了检察机关尚未掌握的其收受张某甲2000000元贿赂的犯罪事实。被告人杨忠诚到案后，上缴赃款785400元，其它赃款杨忠诚到案前，已返还给行贿人或其近亲属。2014年9月13日，被告人杨忠诚主动向检察机关揭发了王祖建诈骗2000000元的犯罪事实，公安机根据杨忠诚向检察机关揭发线索，于2015年4月24日决定对王祖建涉嫌诈骗案立案侦查，2015年4月26日对王祖建进行了刑事拘留。公诉机关为证明指控成立，当庭提供下列证据予以证实：一、被告人杨忠诚在亚德公司与弘霖公司合作期间失职的证据被告人所在单位性质证明、职务身份证明、任职文件、证明。证实北大荒鑫亚经贸有限责任公司是国有控股企业。2008年7月31日经黑龙江省北大荒股份有限公司决定，任杨忠诚为北大荒鑫亚经贸有限责任公司董事长，任职时间至2013年5月21日，职权范围督促检查董事会决议的执行，行使法人代表职权；2011年9月14日，经中共黑龙江省农垦总局委员会组织部同意聘任为北大荒股份有限公司副总经理，按照副处级职位管理。户籍证明、现实表现证明。证实被告人杨忠诚出生于1961年2月5日，无前科劣迹。被告人杨忠诚供述与辩解，证实在亚德公司与弘霖公司签定《煤炭经营合作协议》前，王道明多次催促杨忠诚与不符合担保条件的弘霖公司签定合同，2011年3月份，杨忠诚在未召开鑫亚公司董事会、未经北大荒农业股份有限公司批准的情况下，同意鑫亚公司的子公司亚德公司与弘霖公司签订标的额上亿元的《煤炭经营合作协议》。在履行合同过程中，杨忠诚违反合同约定和公司相关资金审批规定向弘霖公司拨付预付购煤款。2011年12月，鑫亚公司为应付审计，将《煤炭经营合作协议》的内容及抵押合同做了修改。证人白某（鑫亚公司总经理）证言。证实2011年1月白某任北大荒鑫亚经贸有限公司总经理，负责公司经营方面的全面业务。同年3月，鑫亚公司下属子公司亚德经贸有限公司与鸡东弘霖公司签订《煤炭经营合作协议》，合作经营煤炭生意，在签订协议之前鑫亚公司没有开董事会和总经理办公会，两个会议是协议签订之后补充召开的。鑫亚公司在签定《煤炭经营合作协议》之后，以书面形式向北大荒农业股份有限公司报审过两次，但总公司是否有批示不记得了。在履行合同过程中鑫亚公司违反公司规定及合同约定向弘霖公司拨付预付煤款。证人于某甲（弘霖公司法人）证言。证实2011年3月亚德公司与其经营的鸡东弘霖公司签订煤炭销售合同，担保方忠旺粮库。2011年5月5日，亚德公司陆续向弘霖公司拨付预付煤款，在履行合同过程中，亚德公司违反合同约定向鸡东弘霖公司拨付购煤款。2011年11、12月左右，鑫亚公司提出国有粮库不能担保，让其重新担保，并将合同标的由30万吨改为60万吨，增加合同数量和预付煤款相符。其所提供的担保房产价值远低于预付购煤款，并且房子已经抵押贷款了，但刘艳明、杨忠诚说没事。证人付某（亚德公司董事长兼总经理）证言。证实亚德公司与弘霖公司合作期间，亚德公司没有按照合同约定和公司规章制度向弘霖公司拨付购煤款，在杨忠诚、白某的命令下，付某只好在资金报审单上签字同意，履行相关资金报审手续。2012年2月26日，弘霖公司还欠亚德公司很多钱，杨忠诚召开董事长办公会，杨忠诚提出还要与弘霖公司继续合作，提出必须继续拨款，付某不同意，但杨忠诚非常坚决要求与弘霖公司继续合作，付某认为这样做不符合公司财务管理制度。证人赵某（鑫亚公司副总经理）证言。证实2011年3月18日亚德公司与弘霖公司签订的《煤炭经营合作协议》违反了公司关于合同审批的规定，因为重大项目要经过董事会通过，签订合同前鑫亚公司并没有召开董事会，是后补的董事会。亚德公司违反合同约定及公司规定向弘霖公司拨款。2011年末，鑫亚公司召开总经理办公会和董事会，会议上通过了修改2011年3月18日亚德公司与弘霖公司签订的《煤炭经营合作协议》，将采购数量30万吨修改为60万吨，将担保方忠旺粮库改为杜丽艳大连一处房产，是为了应付审计。赵某认为其之所以违反公司规定在资金报审单上签字，是因为杨忠诚、白某等人找其谈话。证人孟某（鑫亚公司管控中心部长）证言。证实2011年7月，孟某担任北大荒鑫亚公司管控中心部长。在亚德公司与弘霖公司合作经营煤炭业务期间，亚德公司违反公司相关规定及双方签定的《煤炭经营合作协议》向弘霖公司预付大量购煤款。亚德公司与弘霖公司签定的2011年《煤炭经营合作协议》到期后，弘霖公司欠亚德公司9000多万，亚德公司与弘霖公司续签2012年《煤炭经营合作协议》违反了鑫亚公司的相关规定。证人边某、浦某、钱某证言。证实亚德公司与弘霖公司合作期间，亚德公司预付煤款报审流程不符合公司的资金审批规定。抓获经过。证实2014年9月7日下午4时许，公安机关在鹤岗市粮食2号楼内将杨忠诚抓获。黑龙江省九三农垦区人民检察院扣押决定书、扣押财物清单、黑龙江省单位往来资金结算票据、宝泉岭农垦区人民检察院扣押通知书、扣押财物清单、黑龙江省单位往来资金结算票据。证实2015年3月16日，杨忠诚退赃款85400元；2014年11月11日扣押被告人杨忠诚受贿赃款400000元（给白某2000000万元买煤剩余款）；2014年11月25日，杨忠诚退赃款300000元。杨忠诚职权证明。证实（1）、负责召集员工（股东）大会，并向员工（股东）大会报告工作；（2）、执行员工（股东）大会决议；（3）、决定公司年度经营计划；（4）、制订公司年度财务预、决算方案，利润分配和弥补亏损方案；（5）、制订公司增加或减少注册的方案；（6）、拟订公司分立、合并、终止和清算的方案；（7）、决定公司内部管理机构的设置；（8）、根据公司总经理的提名，聘任或者解聘公司部门、分（子）公司领导干部和工作人员；（9）、制订公司章程修改方案；（10）、制定公司的基本管理制度。北大荒鑫亚经贸有限责任公司财务管理制度（试行）。证实单客户应收款达到一定数额（大客户7000000元，中客户4000000元，小客户2000000元）时，停止对其一切业务往来，待应收款项金额收回后，再视情况恢复与其的业务往来。公司所属分公司未经授权不得进行对外投资；子公司对外投资应当履行重大报告制度。北大荒鑫亚经贸有限责任公司关于成立亚德公司的请示。证实2011年3月2日，北大荒鑫亚经贸有限责任公司向黑龙江省北大荒农业股份有限公司请示成立亚德公司。黑龙江省亚德经贸有限公司企业法人营业执照。证实黑龙江省亚德经贸有限公司于2011年2月16日成立。黑龙江省北大荒农业股份有限责任公司证明材料。证实鑫亚公司成立亚德公司未经北大荒农业股份有限公司董事会决策。煤炭经营合作协议两份、担保书、抵押合同。证实合作期限：双方约定合作期限1年，协议期满后如需续约，另行签订协议；若双方约定的合作期限届满，同时双方的合作经营已经开始尚未结束，则双方合作期限延长至合作经营结束。合作方式：乙方负责在鸡西地区煤炭的采购和后续运输以及销售渠道；乙方以甲方的名义对外销售，且销售回款必须打入甲方账户，然后双方按约定分配利润；甲方依据吉电股份所属电厂等用煤企业化验单扣押甲方应得利润（11元）后拨付80%煤款，余下20%煤款待乙方将该批煤增值税专用发票全部开给甲方后予以支付。特殊情况由乙方向甲方做出申请，经甲方同意后给予乙方部分预付款，甲方为乙方提供采购资金，资金占用费全部由乙方承担，资金占用费时间自甲方拨付之日起按照银行年同期利率计算。利润分配：煤炭销售完成后，乙方确保甲方每吨11元利润，乙方保证销售回款在二个月内完成。证实第一份合同的担保方为鸡东忠旺粮库，第二份合同的担保修改为杜丽艳的大连市金州区拥政街道9号楼1-2层房产，在利润分配上和采购数量（30万吨改为60万吨）上做了修改。同时也证实2011年3月18日甲方黑龙江亚德经贸有限公司与乙方鸡东弘霖煤炭经销公司签订了煤炭经营合作协议的具体内容。北大荒鑫亚经贸有限责任公司关于煤炭采购合同的请示（北鑫贸合审呈（2011）4号）、黑龙江省北大荒农业股份有限公司收文处理单。证实2011年4月25日北大荒鑫亚经贸有限责任公司关于煤炭采购合同的请示，同年4月27日北大荒农业股份有限公司承办部门（经贸流通部）意见：应按照《法律意见书》提出的意见修改，同时对担保方应有明确的资产进行担保，减少风险。法律意见书。证实2011年4月8日张坚律师对黑龙江亚德经贸有限公司与鸡东弘霖煤炭经销有限公司合作协议的担保方式提出异议，担保方应提供财产担保，否则担保失去实际意义。北大荒鑫亚经贸有限责任公司关于煤炭采购合同的请示（北鑫贸合审呈（2011）16号）、黑龙江省北大荒农业股份有限公司收文处理单。证实2011年5月9日北大荒鑫亚经贸有限责任公司关于煤炭采购合同的请示，同日北大荒农业股份有限公司承办部门（经贸流通部）意见，此项目投资大、收益率低、不宜操作。还款协议、补充协议。证实鸡东弘霖煤炭经销有限公司承诺2012年3月31日归还尚欠亚德公司本金103918225.23元。黑龙江省北大荒农业股份有限公司关于印发《重大事项报告制度》的通知。证实本制度适用于公司控股子公司。分公司不具有法人资格，除经公司明确授权的事项外，都应履行审批程序。重大事项是指按照法律法规有关规定应由控股股东决定的事项或有可能对出资人权益构成重大影响的事项；本制度所称的报告主体是指公司控股子公司，报告责任人是经公司推荐并依法产生的董事长、董事、监事、账务总监；对外股权投资，分子公司设立，子公司股权变更、重组、清算等，属于控股子公司需要向公司报告的对公司经营产生影响的重大事项。北大荒鑫亚经贸有限责任公司关于公司经营业务流程的通知。证实①合同审批流程：业务部---调控监管中心--总经理（570万元以上标的合同及重大项目报董事长签批并以文件形式报总公司批复后执行）---综合管理部门文印室（盖章存档）。②资金审批流程：业务部---调控监管中心---财务部---（570万元以上合同标的及重大项目资金报董事长签批后拨付）。北大荒鑫亚经贸有限责任公司关于印发《2009年经营目标责任岗位分工细则》。证实拨付流程，由经营部门的相关人员根据业务进展具体情况提供资金申请报告，报告中写明与请款事项相关业务的过程、请款金额的计算标准及金额等内容。并提交相关的合同复印件、有关协议等资料。由申请部门负责人或分管副总经理签署意见，经监管部门审核后，财务副总经理确认，报总经理签批后拨付。北大荒鑫亚经贸有限责任公司关于实行合同审批、资金审批流程的通知。证实北大荒鑫亚经贸有限责任公司拨付资金的程序。1、业务部门提请：业务部项目责任人---业务部负责人---公司分管该业务部领导---下一流程。本流程要求业务部门对该笔资金用途、安全性等环节把关，并签订《资金安全承诺书》，以对公司资金安全回笼负责。2、业务部---管控中心（法律顾问、专业人员初审）---管控中心负责人---下一流程。3、管控中心---（财务部）财务总监---下一流程。财务总监从公司资金回报率、该业务与同类比较收益及资金安全性等方面予以审核。4、财务总监---总经理。总经理对该笔资金支付的收益、安全、适宜性予以审批。按照股份总公司重大事项报告制度规定，金额超过如下规定的项目，需经鑫亚公司总经理办公会通过后，报董事长签批，上报总公司批复备案方能拨付。合同单笔金额在10000000元或达到最近一期经审计净资产的10%以上的（不得拆分）以及与关联自然人交易金额300000元以上、与关联法人发生的单笔交易3000000元以上的，必须报公司批准备案。北大荒鑫亚经贸责任有限公司关于实施2011年经营目标承包责任制工作方案的通知。证实公司实行应收账款预警销售制度，合同到期单一客户累计应收款项达到一定数额（大客户7000000元，中型客户4000000元，小客户2000000元）时，停止对该业务注入资金，待应收款项金额收回后，再恢复与其业务往来。黑龙江省北大荒农业股份有限公司子公司管理制度。证实本办法适用于公司及下属子公司。公司各职能部门，公司委派至子公司的董事、监事、高级管理人员对本办法的有效执行负责。第十三条：子公司经营政策的改变需经子公司董事会批准，对有重大影响的经营政策改变需报公司履行批准程序。13.1.1子公司签订经营合同时，就对该合同执行过程中可能产生的风险进行评估和控制，将与经营合同对应的风险评估（表）报告按照子公司规定的权限履行审批程序，涉及到向子公司董事会报告的权限时，要向公司相关职能部门备案，同时以快报的形式向公司总经理、董事长列报；13.1.2子公司签订的经营合同单笔金额在10000000元或达到最近一期经审计净资产的10%以上的（不得拆分），必须报公司批准备案。若与同一客户再次签订经营合同，必须在之前签订的合同履行完毕之后；13.2子公司签订的经营合同预计影响达到最近一期经审计利润的20%以上时，必须报公司履行批准程序，达到信息披露标准要求的，应同时履行相应的信息披露义务。第二十二条子公司投资项目的决策审批程序为：22.1子公司对拟投资项目进行可行性论证；22.2子公司经理办公会讨论、研究；22.3填写审批表，经子公司总经理签署；22.4一次性投资涉及资金（资产）金额低于该子公司最近一期经审计净资产3%的投资，由该子公司董事会形成决议后实施；22.5一次性投资涉及资金（资产）金额高于该子公司最近一期经审计净资产3%的投资，由该子公司董事会形成决议，报公司履行批准程序后实施。第二十四条子公司应参照《黑龙江省北大荒农业股份有限公司信息披露管理办法》制定重大事项报告制度，及时向公司相关部门报告重大业务事项、重大财务事项、重大合同、重大损失以及其他可能对公司股票及其衍生品种交易价格产生重大影响的信息，并在该信息尚未公开披露前，负有保密义务。黑龙江北大荒农业股份有限公司子公司对外投资程序的说明。证实2011年12月31日前，按照黑龙江北大荒农业股份有限公司相关规定，其控股子公司进行对外投资活动前，必须得到公司批准后方可进行。其流程是：1．拟进行对外投资活动的子公司向公司递交申请。同时提交相关说明材料（如可行性研究报告等）；2．公司召开总经理办公会，对子公司所申报的对外投资项目进行讨论；3．总经理办公会通过后，形成总经理办公会决议；4．子公司按照公司总经理办公会决议精神履行其法律程序（按照其章程规定，召开关于此项目的股东会、董事会）。哈尔滨前进司法鉴定所司法会计鉴定意见书。证实亚德公司与弘霖公司合作期间，亚德公司损失金额为67555700元。二、被告人杨忠诚在岱旸公司与乔仕公司合作期间失职的证据被告人杨忠诚供述与辩解，证实2011年6月杨忠诚未经北大荒农业股份有限公司董事会同意，听从王道明和丁某的口头意见成立了岱旸公司，并与哈尔滨乔仕房地产开发有限公司签订合作开发哈尔滨市城乡路与齿轮路交口地段棚户区改造项目及哈尔滨市中央大街辅街西十二道街改造两个项目。杨忠诚承认在工作中存在疏忽，没有坚持按北大荒股份公司的章程等相关规定履行自己的本职工作，给北大荒股份公司、鑫亚公司、岱旸公司造成了巨大损失及不良影响。证人白某（原鑫亚公司总经理）证言。证实2011年6月中旬，为了与乔仕公司合作开发哈尔滨齿轮路项目，白某与杨忠诚商量成立岱旸公司与乔仕公司合作。2011年7月15日，岱旸公司与乔仕公司签订合作开发齿轮路与机场路棚改项目，同年8月份又签订了哈尔滨市道里区中央大街辅街西十二道街棚改项目。岱旸公司向乔仕投入资金5亿元，其中齿轮路棚改项目3亿元，西十二道街棚改项目2亿元。鑫亚公司成立岱旸公司，并入股乔仕公司与乔仕公司合作开发两个棚改项目，一直没有北大荒农业股份有限公司的批准文件。岱旸公司与乔仕公司合作开发中央大街西十二道街项目时，岱旸公司与乔仕公司合作开发城乡路与齿轮路项目并未履行完毕。证人宋某（原鑫亚公司财务总监）证言。证实宋某在鑫亚公司工作期间，没有看见过北大荒股份公司关于成立岱旸公司的批示文件和会议纪要，也没有看见过北大荒股份公司董事会批准岱旸公司与乔仕公司签订的两个棚改项目的文件和会议纪要。岱旸公司关于中央大街辅街西十二道街棚改项目向鑫亚公司每次请款过程中，都没有北大荒股份公司关于同意这个项目的批复文件。证人张某甲（哈尔滨乔仕房地产开发有限公司城乡路与齿轮路项目经理）2014年9月27日证言。证实岱旸公司与乔仕公司合作开发哈尔滨市城乡路与齿轮路交叉口棚改及中央大街辅街改造两个项目没有经过北大荒股份公司董事会的同意。证人丁某（原北大荒农业股份有限公司总经理）证言。证实在没有经过北大荒股份公司董事会同意的情况下，鑫亚公司成立岱旸公司，并与乔仕公司合作开发哈尔滨市城乡路与齿轮路交叉口及中央大街辅街棚改两个项目。按照北大荒股份公司的章程、子公司管理制度、北大荒股份公司“三重一大”报告制度等规定，鑫亚公司成立岱旸公司必须得通过北大荒股份公司董事会或股东大会审议决定通过后，以下发正式文件的方式鑫亚公司才能成立岱旸公司。岱旸公司与乔仕公司投资合作开发房地产项目属于重大对外投资项目，按照北大荒股份公司章程、分子公司对外投资管理办法及北大荒股份公司“三重一大”重大事项报告制度规定，鑫亚公司应将与乔仕公司投资合作开发两个房地产项目以书面形式上报北大荒股份公司，通过北大荒股份公司总经理办公会后上报董事会，通过董事会审议决定后，岱旸公司才能与乔仕公司投资合作开发房地产项目。证人张某乙证言。证实鑫亚公司成立岱旸公司没有通过北大荒股份公司董事会或股东大会的同意。鑫亚公司成立岱旸公司应先向北大荒股份公司报送成立子公司岱旸公司的文件，由办公室报送给总经理审批决定交给资本运营部，由资本运营部审核提出意见后上报总经理办公会，通过总经理办公会后，提交董事会或股东大会审议决定同意后，鑫亚公司才能成立子公司岱旸公司。岱旸公司与乔仕公同合作开发房地产项目也没有通过北大荒股份公司董事会或股东大会审议。鑫亚公司子公司岱旸公司与乔仕公司合作开发两个房地产项目，属于重大投资项目，必须通过北大荒股份公司董事会审议决议后，岱旸公司才可以与乔仕公司合作。证人刘某（北大荒农业股份有限公司财务部部长）证言。证实岱旸公司与乔仕公司合作经营齿轮路棚改项目和西十二道街棚改项目，属于公司重大事项，必须经过北大荒股份公司董事会研究通过，但实际上北大荒股份公司董事会并没有通过。两个项目岱旸公司共向乔仕公司投资5亿元，其中2亿元是鑫亚公司自筹的，另外3亿元是北大荒股份公司借给鑫亚公司的。北大荒鑫亚经贸有限责任公司总经理办公会议纪要第六次、北大荒鑫亚经贸有限责任公司会议纪要第七次。证实会议内容（1）、成立黑龙江省岱旸投资管理有限公司事宜；（2）、与哈尔滨市乔仕房地产开发公司合作开发道里区城乡路交口地段棚户区改造项目事宜。参会人员一致同意成立岱旸投资有限公司和乔仕公司进行合作。会后，以正式文件上报总公司。北大荒鑫亚经贸有限责任公司关于成立黑龙江省岱旸投资管理有限公司的请示、关于投资哈尔滨市道里区城乡路与齿轮路交口地段棚户区改造项目的请示。证实2011年6月13日，北大荒鑫亚经贸有限责任公司向北大荒农业股份有限公司请示成立岱旸投资管理有限公司及投资哈尔滨市道里区城乡路与齿轮路交口地段棚户区改造项目。黑龙江省北大荒农业股份有限公司证明材料。证实鑫亚公司成立岱旸公司没有经过北大荒农业股份有限公司决策。岱旸公司入股乔仕公司未经北大荒农业股份有限公司董事会决策。黑龙江北大荒农业股份有限公司总经理办公会议纪要第1次。证实2011年6月21日下午13时30分，北大荒农业股份有限公司总经理办公会讨论研究鑫亚经贸有限公司关于拟控股乔仕房地产有限公司及投资道里区城乡路与齿轮路交口地段棚户区改造项目有关事宜。会议决定鑫亚公司应对该项目的投资路径和风险防控进行深入研究论证，根据会议意见补充完善后，再次提交公司总经理办公会讨论研究。黑龙江北大荒农业股份有限公司总经理办公会议纪要第3次。证实2011年8月24日下午15时，北大荒农业股份有限公司总经理办公会听取了鑫亚公司总经理白某同志就《关于投资建设哈尔滨市中央大街辅街西十二道街改造项目的请示》所做的汇报。会议决定，在上述材料补充完善并经公司研究通过后，原则同意鑫亚公司与乔仕公司进行项目合作，并根据项目推进情况经审批后向道里区政府预交该项目的3亿元动迁保证金。黑龙江省岱旸投资管理有限公司企业法人营业执照、中华人民共和国组织机构代码证、税务登记证。证实黑龙江省岱旸投资管理有限公司成立日期为2011年6月14日，法定代表人白某。黑龙江省岱旸投资管理有限公司与哈尔滨乔仕房地产开发有限公司签署的《协议书》及补充协议、银行电汇凭证。证实2011年7月15日，黑龙江省岱旸投资管理有限公司与哈尔滨乔仕房地产开发有限公司共同开发双城世纪现代城及哈尔滨市城乡路与齿轮路交口地段棚户区改造两个房地产项目；2011年8月24日岱旸投资管理有限公司与乔仕房地产开发有限公司共同开发哈尔滨市中央大街辅街西十二道街改造项目。岱旸投资管理有限公司陆续向乔仕房地产开发有限公司注入资金5亿元人民币。增资协议书。证实2011年7月11日，黑龙江省岱旸投资管理有限公司向哈尔滨乔仕房地产开发有限公司注入资金20000000元，占乔仕公司注册资本的48.78%。北大荒鑫亚经贸有限责任公司关于申请投资哈尔滨市城乡路与齿轮路交口地段棚户区改造项目资金借款的请示。证实2011年6月16日北大荒鑫亚经贸有限责任公司向北大荒农业股份有限公司申请1亿元，用于投资哈尔滨市城乡路与齿轮路交口地段棚户区改造项目。北大荒鑫亚经贸有限责任公司关于开始建设哈尔滨市中央大街辅街西十二道街改造项目的请示、黑龙江省北大荒农业股份有限公司总经理办公会议纪要。证实2011年8月22日，北大荒鑫亚经贸有限责任公司拟与哈尔滨乔仕房地产公司合作开发建设哈尔滨市中央大街西十二道街改造项目，请示北大荒农业股份有限公司。北大荒农业股份有限公司总经理办公会决定，在上述资料补充完善并经公司研究通过后，原则同意鑫亚经贸公司与乔仕房地产公司进行项目合作，并根据项目推进情况经审批后向道里区政府预交该项目的3亿元动迁保证金。北京岳成律师事务所黑龙江分所法律咨询建议书、法律风险建议书。证实北京岳成律师事务所黑龙江分所向黑龙江省岱旸管理有限公司提出岱旸投资管理有限公司与哈尔滨乔仕房地产开发有限公司可能产生风险的法律咨询建议。黑龙江省北大荒农业股份有限公司审计部关于审计调查岱旸公司与乔仕房地产公司经营业务往来款项的通知。证实2013年3月28日，北大荒农业股份有限公司审计部对岱旸投资管理有限公司与哈尔滨乔仕房地产开发有限公司经营往来款进行审计调查。黑龙江省北大荒农业股份有限公司《关于印发重大事项报告制度》的通知。证实第二条本制度适用于公司控股子公司。分公司不具有法人资格，除经公司明确授权的事项外，都应履行审批程序。第三条重大事项是指按照法律法规有关规定应由控股股东决定的事项或有可能对出资人权益构成重大影响的事项；第四条本制度所称的报告主体是指公司控股子公司，报告责任人是经公司推荐并依法产生的董事长、董事、监事、账务总监；第五条5．对外股权投资，分子公司设立，子公司股权变更、重组、清算等，属于控股子公司需要向公司报告的对公司经营产生影响的重大事项。黑龙江省北大荒农业股份有限公司子公司管理制度。证实第二条本办法所称子公司是指公司根据总体战略规划、产业结构调整及业务发展需要而依法设立的，具有独立法人主体资格的公司。其设立形式包括：2.1公司独资设立的全资子公司。第三条本办法适用于公司及下属子公司。公司各职能部门，公司委派至子公司的董事、监事、高级管理人员对本办法的有效执行负责。第十三条：子公司经营政策的改变需经子公司董事会批准，对有重大影响的经营政策改变需报公司履行批准程序。13.1.1子公司签订经营合同时，就对该合同执行过程中可能产生的风险进行评估和控制，将与经营合同对应的风险评估（表）报告按照子公司规定的权限履行审批程序，涉及到向子公司董事会报告的权限时，要向公司相关职能部门备案，同时以快报的形式向公司总经理、董事长列报；13.1.2子公司签订的经营合同单笔金额在10000000元或达到最近一期经审计净资产的10%以上的（不得拆分），必须报公司批准备案。若与同一客户再次签订经营合同，必须在之前签订的合同履行完毕之后；13.2子公司签订的经营合同预计影响达到最近一期经审计利润的20%以上时，必须报公司履行批准程序，达到信息披露标准要求的，应同时履行相应的信息披露义务。第十五条：15.4子公司建立应收货款预警的销售制度，客户累计应收款项达到一定数额（大客户8000000元，中型客户5000000元，小客户2000000元）时，停止对其一切业务往来，待应收款项金额收回后，再恢复与其业务往来。第二十二条子公司投资项目的决策审批程序为：22.1子公司对拟投资项目进行可行性论证；22.2子公司经理办公会讨论、研究；22.3填写审批表，经子公司总经理签署；22.4一次性投资涉及资金（资产）金额低于该子公司最近一期经审计净资产3%的投资，由该子公司董事会形成决议后实施。22.5一次性投资涉及资金（资产）金额高于该子公司最近一期经审计净资产3%的投资，由该子公司董事会形成决议，报公司履行批准程序后实施。第二十四条子公司应参照《黑龙江省北大荒农业股份有限公司信息披露管理办法》制定重大事项报告制度，及时向公司相关部门报告重大业务事项、重大财务事项、重大合同、重大损失以及其他可能对公司股票及其衍生品种交易价格产生重大影响的信息，并在该信息尚未公开披露前，负有保密义务。北大荒鑫亚经贸有限责任公司关于公司经营业务流程的通知。证实①合同审批流程：业务部---调控监管中心---总经理（5700000元以上标的合同及重大项目报董事长签批并以文件形式报总公司批复后执行）---综合管理部门文印室（盖章存档）。②资金审批流程：业务部---调控监管中心---财务部（5700000万元以上合同标的及重大项目资金报董事长签批后拨付）。关于黑龙江北大荒农业股份有限公司子公司对外投资程序的说明。证实2011年12月31日前，按照黑龙江北大荒农业股份有限公司相关规定，其控股子公司进行对外投资活动前，必须得到公司批准后方可进行。其流程是：1．拟进行对外投资活动的子公司向公司递交申请。同时提交相关说明材料（如可行性研究报告等）；2．公司召开总经理办公会，对子公司所申报的对外投资项目进行讨论；3．总经理办公会通过后，形成总经理办公会决议；4．子公司按照公司总经理办公会决议精神履行其法律程序（按照其章程规定，召开关于此项目的股东会、董事会）。北大荒鑫亚经贸有限责任公司关于印发《2009年经营目标责任岗位分工细则》。证实第一章总则第二条，今后凡是在经营过程中，财务核算上、经济往来上，逐项实行谁办谁负责、谁签的字谁负责，出现问题，有责任者承担经济和法律责任。哈尔滨前进司法鉴定所司法会计鉴定意见书。证实岱旸公司与乔仕公司合作期间，造成岱旸公司损失为31360000.60元。三、被告人杨忠诚收受张某甲2000000元人民币和50000美元的证据被告人杨忠诚供述与辩解。证实鑫亚公司子公司岱旸公司与乔仕公司合作开发两个房地产项目过程中，乔仕公司打算给北大荒股份公司建一座办公楼来顶给岱旸公司的利润，杨忠诚帮助乔仕公司把办公楼的事情运作成功。2012年春节前，乔仕公司为了感谢杨忠诚，由乔仕公司张某甲约杨忠诚在哈尔滨市汉水路天福茗茶见面。见面后，张某甲将装有2000000元现金的拉杆箱交给了杨忠诚。杨忠诚将2000000元放进了自已的奥迪车内，后藏在北大荒股份公司的办公室里。2014年4、5月份，检察院开始调查鑫亚公司，杨忠诚为避免出事，将2000000元分两次还给了张某甲，并让张某甲出据了一张时间为2012年6、7月的收条。2011年11月份左右，张某甲知道杨忠诚要出国，在北大荒股份公司附近汉水路给了杨忠诚50000美元。杨忠诚认为张某甲是代表乔仕公司感谢其对乔仕公司的帮助，才给得50000美元。证人张某甲（乔仕房地产公司的前期部经理）证言。证实2011年6、7月份，鑫亚公司为了与哈尔滨乔仕房地产开发有限公司合作，成立子公司黑龙江省岱旸投资管理有限公司。2011年7月15日岱旸公司与哈尔滨乔仕房地产开发有限公司共同开发建设哈尔滨市城乡路与齿轮路交口处棚改房地产项目。2012年春节前，刘艳明给张某甲打电话，让乔仕公司给杨忠诚送2000000元。张某甲经请示乔仕公司监事乔某、总经理王某甲同意后，由出纳王某乙在银行取出2000000元现金，张某甲将现金装入事先准备好的拉杆箱内，并与杨忠诚约好在鸿祥路的天福茗茶见面，张某甲开着宝马车来到天福茗茶与杨忠诚见面后，将装有2000000元现金的拉杆箱放入杨忠诚驾驶的奥迪车内。证人王某甲（乔仕公司股东）证言。证实2012年年前，张某甲对王某甲和乔某说刘艳明给张某甲打电话了，说马上要过年了，让给杨忠诚和白某送点钱。因杨忠诚是鑫亚公司的董事长，没有杨忠诚签字鑫亚公司不会给自己的公司拨款，王某甲和乔某商量后给杨忠诚和白某每人拿2000000元。2012年1月15日，王某甲安排乔仕公司出纳王某乙取出2000000元现金，交给张某甲，由张某甲将钱送给杨忠诚，具体怎么送的，王某甲不清楚。2011年末，张某甲对王某甲和乔某说刘艳明打电话，说杨忠诚要出国，让准备点美元，王某甲和乔某商量后让张某甲给杨忠诚送50000美元，之后，王某甲在单位拿了300000元现金，在中国银行兑换了50000美元交给张某甲，由张某甲将钱送与杨忠诚。证人乔某（乔仕公司股东）证言。证实2012年年前，张某甲跟乔某和王某甲说刘艳明给他打电话了，说马上过年了，让我们给杨忠诚和白某拿点钱，因杨忠诚是鑫亚公司的董事长，没有杨忠诚签字鑫亚公司不给自已的公司拨款，乔某和王某甲商量后给杨忠诚和白某每人拿2000000元。2012年1月15日，王某甲安排王某乙取出2000000元现金交给张某甲，张某甲将钱送给了杨忠诚，张某甲怎么送的自己不知道。2011年年末，张某甲对乔某和王某甲说，刘艳明打电话说杨忠诚要出国，让我们给准备点美元，乔某与王某甲商量后，由王某甲在公司拿了300000元左右现金兑换了50000美元交给了张某甲，之后，王某甲让张某甲给杨忠诚送过去的。证人王某乙（乔仕公司出纳员）证言。证实2012年1月15日王某乙在王某甲的指示下，携带王某甲存折与身份证到银行提款2000000元交给张某甲，张某甲将2000000元现金装进拉杆箱后，开着宝马车离开。工商银行取款凭条。证实2012年1月15日，王某乙用王某甲工商银行账号为35×××21卡取出2000000元人民币。中国银行股份有限公司开发中心嫩江支行出具的2011年12月30日美元兑换人民币汇率。证实杨忠诚受贿的50000元美元，折合人民币为315450元。收条。证实2012午6月7日张某甲收到杨忠诚人民币2000000元。四、被告人杨忠诚收受于某甲967574.67元犯罪事实的证据被告人杨忠诚供述与辩解。证实2011年6月李绪文死后，杨忠诚想把以李绪文名义购买的凌志350越野车出卖，杨忠诚找到刘艳明让其帮助将该车出卖，刘艳明提议让杨忠诚将凌志350越野车和杨忠诚妻子田某的途观车一起卖给于某甲，杨忠诚表示同意。同年7、8月份，刘艳明告诉于某甲来接车了，杨忠诚让其司机彭安朝将两台车送给于某甲派来接车的人。2011年入冬的一天，于某甲与杨忠诚在哈尔滨市鸿祥路宾馆附近见面，于某甲将装有2000000元车款的丝袋子放进杨忠诚驾驶的奥迪车后备箱内。证人于某甲证言。证实2011年7、8月份，刘艳明让于某甲以2000000元的价格购买杨忠诚的两台车（其中一台是黑色的凌志350，一台是白色的大众小吉普），于某甲表示同意后，杨忠诚的司机开着凌志车、杨忠诚的妻子开着大众途观车将两台车送到了鸿翔宾馆，当时刘艳明也在场，于某甲和曹刚、臧某接的这两台车。2011年12月份的一天，于某甲让于某乙取出2000000元现金，第二天于某甲驾车来到哈尔滨后，在哈尔滨鸿祥路附近的天福茗茶附近与杨忠诚见面，将装有2000000元钱的丝袋子放进了杨忠诚驾驶的奥迪车后备箱内，后二人各自离开。证人臧某（于某甲司机）证言。证实2011年6、7月份，于某甲让臧某在哈尔滨开发区鸿祥宾馆接收两辆车，分别是黑色凌志350和白色大众途观车。凌志350车行驶证登记是李绪文的名字，大众途观车行驶证登记为田某的名字，其中有一台车是北大荒鑫亚公司杨忠诚司机送过来的，另一台记不清是谁送过来的。证人于某乙（于某甲堂妹）证言。证实2011年12月7日，于某乙从农行卡内取出2500000元现金交给了于某甲，钱的用途不清楚。证人田某（杨忠诚前妻）证言。证实田某家有一台深色的越野车是李绪文的，还有一台白色大众牌途观越野车是田某的，2011年这两台车让杨忠诚卖给鸡东县的于某甲了。田某记得卖大众途观车时，是自已将车送到哈尔滨鸿翔宾馆门口的，接车的人是于某甲还是于某甲的司机记不住了。中国农业银行鸡东县支行的银行卡取款凭条。证实2011年12月7日于某乙62×××16农行卡取出2000000元现金。黑龙江省九三农垦区人民检察院委托鉴定书、关于雷克萨斯小型黑色越野汽车的价格鉴定结论书、上海大众ＳＶＷ6451ＤＦＤ小型汽车的价格鉴定结论书。证实雷克萨斯小型黑色越野汽车鉴定价格为744892.99元人民币；上海大众ＳＶＷ6451ＤＦＤ小型汽车鉴定价格为287532.34元人民币。两车合计为1032425.33元人民币。五、被告人杨忠诚受贿于某甲100000元人民币的证据被告人杨忠诚供述与辩解。证实2011年春节，杨忠诚、于某甲、刘艳明等人在香港游玩期间，于某甲来到杨忠诚所住的屋内，对杨忠诚说：“过节了，要不还得给你买东西，给你拿点钱，我就不给你买东西了”，然后于某甲把100000元钱扔在屋里就走了，我就收下了，具体是港币还是人民币记不清了，以于某甲说的为准。于某甲之所以送给杨忠诚100000元钱及高价购买杨忠诚的两台汽车，是因为杨忠诚是鑫亚公司的董事长，于某甲为了获得杨忠诚对他们业务支持才对其行贿，杨忠诚在亚德公司与弘霖公司合作期间对于某甲经营方面、拨款方面不过问、不限制。证人于某甲证言。证实2011年春节，于某甲与杨忠诚、刘艳明等人到香港游玩期间，于某甲在杨忠诚所住的宾馆房间内，对杨忠诚说：“过春节了，给你拿点钱买点东西，也不知道你喜欢什么，你自已喜欢什么就买点什么”，并将100000元人民币放在杨忠诚的床上。宝泉岭农垦公安局2015年7月9日出具的关于王祖建涉嫌诈骗案件来源的线索。证实宝泉岭公安局在2014年8月29日自行发现张某甲给王祖建2000000元的犯罪线索。被告人杨忠诚及辩护人向法庭提供证据诉讼文件、拘留通知书、拘留证、立案通知书、犯罪嫌疑人基本情况。证实1、王祖建已经构成犯罪，被公安机关依法立案侦查。2、王祖建因涉嫌犯罪已被宝泉岭农垦公安局依法拘留。3、王祖建是有前科劣迹的人，曾在2002年因票据诈骗罪被判处有期徒刑八年。上列刑事证据由公诉人、辩护人当庭出示、宣读后，经被告人辨认和控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，证据确实、充分本院认为，被告人杨忠诚身为国有公司工作人员，在工作中不认真履行工作职责，致使国有资产遭受重大损失行为，构成国有公司人员失职罪。被告人杨忠诚利用担任国有公司领导的职务便利，多次收受他人巨额贿赂，为他人谋取利益行为，构成受贿罪。公诉机关指控被告人杨忠诚犯国有公司人员失职罪、受贿罪的罪名成立，应予以采纳。被告人杨忠诚犯有数罪，应数罪并罚。被告人杨忠诚在被采取强制措施期间，主动向检察机关交待了检察机关尚未掌握的其收受张某甲2000000元贿赂的犯罪事实。依据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第三条的规定，被告人杨忠诚在被采取强制措施期间如实供述本人收受张某甲2000000元贿赂的犯罪事实与司法机关已掌握的犯罪属同种罪行，其供述和司法机关已掌握的受贿罪在法律、事实上有直接关联，该供述不符合自首的规定，不予认定自首。其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”的规定，可以从轻处罚。宝泉岭公安局在2014年8月29日，虽然发现张某甲给王祖建2000000元的线索，但是没有作为刑事案件立案侦查。2014年9月13日，被告人杨忠诚主动向检察机关交待了王祖建诈骗2000000元的犯罪事实，公安机关根据杨忠诚交代，于2015年4月24日决定对王祖建涉嫌诈骗案立案侦查，2015年4月26日对王祖建进行了刑事拘留。被告人杨忠诚交待并检举揭发王祖建犯罪行为，符合《中华人民共和国刑法》第六十八条“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚”的规定，本院对被告人杨忠诚减轻处罚。辩护人辩称关于起诉书认定的事实存在，成立亚德公司是北大荒股份公司董事长王道明指示成立的，和岱旸公司的成立及与乔仕公司的业务往来，是北大荒股份有限公司总经理丁某同意，监事会主席徐峰来、投资副经理史晓丹也知道此事，北大荒股份有限公司原则同意成立岱旸公司并与乔仕公司合作的辩护意见，只说明经过领导同意，不代表可以违反规定程序，更不能给国家造成损失，被告人杨忠诚未对支付煤炭预付款及合同履行有效监管，造成损失，该辩解理由不能成立；辩护人关于起诉书认定杨忠诚不正确履行工作职责给国家造成损失，构成犯罪无异议，但认为2012年下半年，股份公司领导发生变化，对鑫亚公司业务进行控制，导致积压在鸡东货场的17万吨煤不能及时处理，2013年杨忠诚不担任董事长后的损失不应由杨忠诚承担责任的辩护意见，因有哈尔滨前进司法鉴定所司法会计鉴定意见书两份以及其他证据佐证证实，亚德公司与弘霖公司合作期间，亚德公司损失金额为67555700元，岱旸公司与乔仕公司合作期间，造成岱旸公司损失31360000.60元。该损失和被告人杨忠诚违反北大荒股份有限公司《重大事项报告制度》、违反合同约定、违反鑫亚公司《2009年经营目标责任岗位分工细则》中货币资金拔付流程的规定、《关于施行合同审批、资金审批流程的通知》中审批流程的规定、《关于实施2011年经营目标承包责任制工作方案的通知》中风险控制管理的规定等行为，有必然的因果关系，被告人杨忠诚未对支付煤炭预付款及合同履行有效监管和被告人杨忠诚未对投入资金500000000元有效监管，辩护人的辩护理由不予支持；辩护人关于对起诉书指控杨忠诚构成受贿罪无异议，但认为杨忠诚的两台车用于顶账，价格应超过市场价，按市场价计算，两台车是1174261.54元，于某甲给杨忠诚2000000元，受贿应是825738.46元的辩护意见，因黑龙江省垦区九三价格认证中心价格鉴定结论书，经鉴定，雷克萨斯牌越野车价值为744892.99元（黑垦九价鉴字（2014）15号），大众途观越野车价值为287532.34元（黑垦九价鉴字（2014）14号），两车合计为1032425.33元。因此，杨忠诚收受于某甲的贿赂数额为967574.67元，辩护人辩称的两台车市场价是1174261.54元，杨忠诚受贿应是825738.46元的理由没有证据加以证实，本院不予支持；辩护人辩称关于去香港的100000元是杨忠诚、于某甲一家、刘艳明一家共同在香港的消费，于某甲的笔录也能证实，不应认定是受贿的辩护意见，因被告人收受他人贿赂为他人谋取利益，该辩护意见不予支持；收张某甲的50000元美金，杨忠诚给王道明30000美元、给刘艳明20000美元，现在王道明死亡，刘艳明没到案，属事实不清，辩护意见不予支持，因被告人收张某甲的50000元美金的事实存在，构成受贿罪，赃款去向不影响受贿罪的认定，该辩护意见不予支持；辩护人辩称关于杨忠诚主动交代侦查机关尚未掌握的犯罪有自首情节，因其供述和司法机关已掌握的受贿罪在法律、事实上有直接关联，该供述不符合自首的规定，不予认定自首，该辩护意见不予支持；辩护人关于杨忠诚揭发他人犯罪有立功表现和杨忠诚能自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，赃款大部分退赃，有法定从轻处罚情节的辩护意见，符合法律规定，本院予以支持；辩护人关于建议法院对杨忠诚在有期徒刑五年左右量刑的辩护意见，因本院根据案件的性质、情节、手段、后果等综合考虑，该辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十八条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十九条第一款、第六十七条三款、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下一、被告人杨忠诚犯国有公司人员失职罪，判处有期徒刑二年；被告人杨忠诚犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币250000元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币250000元。（刑期从判决生效之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年9月7日起至2022年9月6日止。罚金人民币250000元于判决书生效后5日内一次性缴纳。）二、随案赃款人民币785400元予以追缴（黑龙江省九三农垦区人民检察已上缴到九三非税管理局人民币485400元，被告人杨忠诚向黑龙江省共青农场计划财务科上缴赃款人民币300000元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长张忠源审判员杨国军人民陪审员葛刚二〇一六年五月三十一日书记员解瑞哲

虈利珍伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪一审刑事判决书浙江省余姚市人民法院刑事判决书（2016）浙0281刑初1231号：余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）1228号起诉书指控被告人陈利珍犯合同诈骗罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序进行审理，后因有不宜适用简易程序的情形，遂依法转为普通程序公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院依法指派检察员沈婷婷出庭支持公诉，被告人陈利珍及其辩护人余光升到庭参加了诉讼。期间，经宁波市中级人民法院批准，延长本案审理期限三个月，2017年4月21日及同年8月18日余姚市人民检察院以补充侦查为由两次建议本案延期审理，本院均于同日决定延期审理，2017年5月19日及同年9月15日余姚市人民检察院建议本案恢复审理，本院均于同日决定恢复审理。2017年12月7日辩护人余光升以调取证据为由向本院申请延期审理，本院经审查于同月15日决定对本案延期审理一次。现已审理终结余姚市人民检察院指控：2001年7月起，被告人陈利珍陆续成立并经营慈溪市懿鑫电子元件厂、慈溪经济开发区朗世捷电子有限公司、宁波威斯顿汽车电子有限公司和宁波朗普生电子有限公司。2012年4月11日，被告人陈利珍以宁波朗普生电子有限公司的名义与山西省祁县人民政府签订《山西九洲格莱登国际大酒店及高档商住小区投资协议书》及《山西九洲格莱登国际大酒店及高档商住小区补充协议书》，并于同月26日汇款至祁县国库集中支付中心人民币1400万元作为土地收储费用。同年5月9日，被告人陈利珍注册成立山西华洲房地产开发有限公司。2012年8月，被告人陈利珍在明知所经营的上述公司及个人实际债务已达到人民币6000多万元的情况下，为筹措资金，仍指使他人伪造“祁县国土资源局财务专用章”的公章并采用伪造了盖有上述印章的2份《山西省2012年行政事业单位收款收据》，虚构其在山西省祁县国土资源局已支付人民币4600万元投资款用于房地产开发的事实，从而取得被害人王某的信任。同月25日，被告人陈利珍及史某、宁波朗普生电子有限公司、山西华洲房地产开发有限公司作为借款人与出借人褚某（实际出借人为王某）签订借款合同，借款人民币3000万元，保证该借款专项用于山西九洲格莱登国际大酒店及高档商住小区投资所需，并隐瞒真相，欺骗由宁波云环电子集团有限公司、崔某、施小调对该借款提供担保。后被告人陈利珍为顺利足额取得借款人民币3000万元，指使他人又伪造“祁县人民政府”的公章、“祁县国土资源局”的公章，伪造了分别盖有上述3个印章的1份《山西九洲格莱登国际大酒店及高档商住小区补充协议书（一）》、1份《山西晋中市祁县公共资源交易中心国有建设用地使用权成交确认书》和1份《山西省2012年行政事业单位收款收据》，虚构其以人民币6000万元的价格竞得祁Ⅱ20121＃地块的国有建设用地使用权，进一步取得被害人王某的信任。2012年9月5日、9月6日、9月7日、9月11日、9月27日、10月1日、10月10日，被害人王某通过褚某以银行转账的方式分7次汇给被告人陈利珍共计人民币3000万元。被告人陈利珍将上述钱款大部分用于归还公司、个人债务及支付利息等。后经被害人王某多次催讨，被告人陈利珍至2013年11月5日共归还人民币15442046元。2013年11月14日，被告人陈利珍被抓获归案。案发后，被告人陈利珍已归还被害人王某人民币540万元、承兑汇票20万元、并以家电、手表等物品作为抵押。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈利珍以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒真相、虚构事实，骗取对方当事人钱款，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈利珍辩称，其与王某系正常的民间借贷，不是合同诈骗，其向王某借款后主观上没有非法占有，款项均用于房地产投资，而且借款后一直在还，共还了2000多万，借款的担保均是真实的，后其还不上是因为没钱了，因此其行为不构成合同诈骗。但对于伪造印章的事实予以供认。辩护人余光升的辩护意见：公诉机关指控被告人陈利珍合同诈骗罪事实不清、证据不足，其行为不构成合同诈骗罪。理由如下：一是被告人陈利珍没有合同诈骗的犯罪故意，被告人陈利珍虽然在公司负债的情况下实施了借款行为，但事实上借款均投资了山西房地产的开发，借款实际用途明确，并提供了真实有效地担保，因此其没有诈骗的主观故意；二是被告人陈利珍没有实施合同诈骗的行为，本案本质上是借款合同纠纷，被告人陈利珍在案发前积极还款，没有不归还的故意，被告人陈利珍虽然在借款的时候伪造了公文印章，但其目的不是为了将款项占为已有，而是“为了筹措资金”取得借款，用于归还开发房地产所负的债务，而没有实施将借款挥霍、携款逃跑、隐匿借款、转移财产、用于违法犯罪等非法占有的行为。综上，建议法庭宣告被告人陈利珍合同诈骗罪不成立。为证实其主张，辩护人向法庭提交了转帐单据一组作为证据，拟证明被告人陈利珍借款后归还相关款项的事实。经审理查明：2012年8月，被告人陈利珍为向褚某、王某借款人民币3000万元，伪造“祁县国土资源局财务专用章”、“祁县人民政府”、“祁县国土资源局”的三枚印章，并将上述三枚印章用于伪造的《山西省2012年行政事业单位收款收据》、《山西九洲格莱登国际大酒店及高档商住小区补充协议书（一）》、《山西晋中市祁县公共资源交易中心国有建设用地使用权成交确认书》等文书上，经鉴定，在上述文书上所盖的三枚印章均系伪造。2013年11月14日，被告人陈利珍被抓获归案。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明：1.抓获经过，证实2013年11月14日，被告人陈利珍被抓获归案。2.人口信息，证实被告人陈利珍的身份情况。3.借款合同、借款利息确认书、担保书、宁波云环电子集团有限公司章程、宁波云环电子集团有限公司股东会决议，证实褚某借给陈利珍、史某、山西华洲房地产开房有限公司、宁波朗普生电子有限公司人民币3000万，由宁波云环电子集团有限公司、崔某、施小调担保的事实。4.《山西省2012年行政事业单位收款收据》、《山西九洲格莱登国际大酒店及高档商住小区补充协议书（一）》、《山西晋中市祁县公共资源交易中心国有建设用地使用权成交确认书》，证实在该三份文书上盖有“祁县国土资源局财务专用章”、“祁县人民政府”、“祁县国土资源局”等印章的事实。5.中国建设银行个人跨行通存业务客户回单，证实褚某汇给被告人陈利珍款项明细是2012年9月5日400万、9月6日100万、9月7日100万和500万、9月11日400万、9月27日500万、10月1日500万、10月10日300万和200万元，共计3000万元。6.证人褚某、王某证言，证实2012年8月份至9月份期间，被告人陈利珍向其先后提供了《山西省2012年行政事业单位收款收据》、《山西九洲格莱登国际大酒店及高档商住小区补充协议书（一）》、《山西晋中市祁县公共资源交易中心国有建设用地使用权成交确认书》等文件，以向王某借款3000万元，后王某等人发现在上述文件上的印章均为伪造的事实。在案发前后，被告人陈利珍先后归还其款项共计2000万余元的事实。7.证人杨某证言，证实山西九洲格莱登国际大酒店及高档商住小区投资协议书、山西九洲格莱登国际大酒店及高档商住小区补充协议书、3份山西省2012年行政事业单位收款收据、山西晋中市祁县公共资源交易中心国有建设用地使用权成交确认书，均是被告人陈利珍让其扫描后其通过其邮箱又发回给被告人陈利珍的事实。8.文件检验鉴定书，证实盖在《山西省2012年行政事业单位收款收据》、《山西九洲格莱登国际大酒店及高档商住小区补充协议书（一）》、《山西晋中市祁县公共资源交易中心国有建设用地使用权成交确认书》上的“祁县国土资源局财务专用章”、“祁县人民政府”、“祁县国土资源局”的印章均系伪造的事实。9.辨认笔录，证实被告人陈利珍辨认出为其扫描文件的杨某的事实。10.被告人陈利珍的供述与辩解，被告人陈利珍对上述伪造印章的事实均供认不讳。针对庭审中控辩双方的意见，本院综合概述、评判如下：关于公诉机关指控被告人陈利珍向褚某，王某（实际出借人）借款3000万元应定合同诈骗的意见。经查，根据现有证据，被告人陈利珍在向褚某、王某借款3000万元时，虽然向出借人提供伪造的相关文件，存在着“欺诈”的行为，但被告人陈利珍在2012年借款时提供了相应的担保，所借款项也部分用于借款合同约定的用途，且在案发前后一直在归还所欠款项，共计达2000余万元。因此上述事实尚不足以认定被告人陈利珍以非法占有为目的骗取他人财物，故被告人陈利珍构成合同诈骗罪证据不足。对于被告人陈利珍及其辩护人的相关辩护意见予以采纳，对于公诉机关指控被告人陈利珍犯合同诈骗罪的事实不予认定本院认为，被告人陈利珍伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。公诉机关指控被告人陈利珍构成合同诈骗罪的证据不足，应予纠正。被告人陈利珍到案后对其伪造国家机关印章的事实表示自愿认罪，依法可予以从轻处罚。被告人陈利珍伪造国家机关印章的行为发生在1997年修订的刑法施行以后、2015年刑法修正案（九）实施之前，且1997年修订的刑法对本罪处罚较轻，根据从旧兼从轻的原则，应适用1997年修订的刑法对被告人陈利珍进行处罚。鉴于被告人陈利珍的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。综上，根据被告人陈利珍犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人陈利珍犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长盛辉人民陪审员叶厥翔人民陪审员魏忠坤二〇一八年一月十日代书记员施佳丽

罘礼胜拒不支付劳动报酬一审刑事判决书安徽省繁昌县人民法院刑事判决书（2018）皖0222刑初154号：安徽省繁昌县人民检察院以繁检刑诉（2018）138号起诉书指控被告人潘礼胜犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月12日公开开庭审理了本案。繁昌县人民检察院指派检察员盛学楠出庭支持公诉，被告人潘礼胜及其辩护人徐珊珊到庭参加诉讼。现已审理终结安徽省繁昌县人民检察院指控：2012年12月10日，芜湖天宇建设有限公司承建繁昌中辰一品小区26号、27号楼工程，2013年5月23日，被告人潘礼胜以内部员工承包方式从芜湖天宇建设有限公司承包了该项目。2015年10月，该工程建设完工。繁昌县中辰置业有限公司已经支付芜湖天宇建设有限公司工程款计2613.81万元，芜湖天宇建设有限公司支付给潘礼胜工程款计2717.57万元（含代潘礼胜垫付的104万元）。在工程决算中，由于工程量核算方面差异太大，潘礼胜多次与建设方繁昌县中辰置业有限公司协商未果。2016年5月左右，被告人潘礼胜由于债务缠身，离开繁昌县逃避支付债务。后经繁昌县人民法院查明，被告人潘礼胜拖欠邢某瓦工班组工资款23.92万元、胡某油漆工班组工资款5.91万元，合计29.83万元未支付。2016年6月6日，繁昌县人社局向潘礼胜送达了《劳动保障监察询问通知书》，要求潘礼胜到该局接受询问调查，2016年6月8日，该局又向潘礼胜送达了《劳动保障监察责令改正决定书》，责令其支付拖欠邢某瓦工班组、胡某油漆工班组等农民工劳动报酬，但至案发时潘礼胜仍未支付。2017年9月，芜湖天宇建设有限公司与胡某签订结算协议，胡某同意以5万元结算，天宇公司代潘礼胜支付了胡某油漆工班组的工资款5万元。2017年10月22日，被告人潘礼胜被南京市六合区公安分局马鞍派出所民警抓获。公诉机关针对上述指控，当庭提供了相应的证据，认为被告人潘礼胜的行为构成拒不支付劳动报酬罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款的规定，对被告人潘礼胜予以判处。被告人潘礼胜对起诉书指控基本犯罪事实供认不讳，当庭辩解其离开繁昌是因为他承建中辰一品的工程过程中，欠了很多债，他是外出打工。其辩护人认为，1、繁昌县人民法院生效的民事判决书确认被告人潘礼胜与芜湖天宇建设有限公司构成表见代理法律关系，潘礼胜不是实际施工人，邢某、徐某为实际施工人，天宇公司承担支付工程款的责任，潘礼胜不拖欠邢某、徐某的工程款，故被告人潘礼胜不符合本罪主体要件，依法不构成犯罪；2、如法庭认定被告人构成犯罪，被告人潘礼胜具有坦白、被害人工资款均已足额支付，农民工合法权益已得到保障，被告人系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，恳请法庭对被告人潘礼胜量以缓刑。经审理查明：2012年12月10日，被告人潘礼胜作为个体承建商挂靠芜湖天宇建设有限公司，承建繁昌中辰一品小区26号、27号楼工程。工程相关建设材料由被告人潘礼胜负责采购和支付货款，工程款由建设方繁昌县中辰置业有限公司按照工程进度打入其挂靠的芜湖天宇建设有限公司，由潘礼胜决定支付后向天宇公司支取，在承建过程中，潘礼胜以繁昌县天宇建设有限公司中辰一品项目部的名义与邢某等人确定了工程施工承包合同，将工程瓦工工程劳务承包给邢某班组施工，将油漆工工程劳务承包给胡某油漆工班组施工等。2015年10月，该工程建设完工。繁昌县中辰置业有限公司支付到芜湖天宇建设有限公司财务上的工程款计2613.81万元，芜湖天宇建设有限公司支付给潘礼胜工程款计2717.57万元（含代潘礼胜垫付的104万元）。在工程决算中，由于工程量核算方面差异太大，潘礼胜多次与建设方繁昌县中辰置业有限公司协商未果。2016年5月左右，被告人潘礼胜由于债务缠身，离开繁昌县逃避支付债务。后邢某以个人名义起诉芜湖市天宇建设有限公司建设工程施工合同纠纷案，经繁昌县人民法院民事判决确认芜湖市天宇建设有限公司应支付邢某工程款23.92万元。该款经邢某申请执行已由繁昌县法院于2018年8月全部执行终结，并由邢某领取。另潘礼胜拖欠胡某油漆工班组工资款5.91万元。2016年6月6日，繁昌县人社局向潘礼胜送达了《劳动保障监察询问通知书》，要求潘礼胜到该局接受询问调查，潘礼胜未到该局接受调查。2016年6月8日，该局又向潘礼胜送达了《劳动保障监察责令改正决定书》，责令其支付拖欠邢某瓦工班组、胡某油漆工班组等农民工劳动报酬，但至案发时潘礼胜仍未支付。2017年9月，芜湖天宇建设有限公司与胡某签订结算协议，胡某同意以5万元结算，天宇公司代潘礼胜支付了胡某油漆工班组的工资款5万元。2017年10月22日，被告人潘礼胜被南京市六合区公安分局马鞍派出所民警抓获，其到案后能够如实供述自己拖欠邢某等人劳动报酬的犯罪事实。上述事实，经庭审质证，由被告人潘礼胜的供述及辩解，繁昌县人力资源和社会保障局对本案的调查材料，建设合同、工程承包合同，支付凭证，请款单，工程结算单，《劳动保障监察询问通知书》，《劳动保障监察责令改正决定书》及送达情况，被害人邢某、胡某等人的陈述，证人袁某的证言，工资花名册，本院民事判决书及结案证明，案件移送书，归案经过及户籍人口信息等证据予以证实，足以认定。上列证据来源合法，具有客观性和关联性，可作认定上述查明案件事实的证据。关于辩护人认为被告人潘礼胜不符合拒不支付劳动报酬罪犯罪主体要件，其不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人潘礼胜因经营建设工程主体资格不符合国家强制性要求，为承建本案涉案建设工程，挂靠在具有资质的芜湖市天宇建设有限公司名下，以该公司的名义承建涉案建设工程，并与邢某等人签订工程承包合同，将涉案建设工程的瓦工、油漆工等劳务工程分包邢某等人，并由邢某等人组织工人施工，潘礼胜是该涉案建设工程的实际用工人，邢某等人施工班组的工程款即劳动报酬应由潘礼胜支付，被告人潘礼胜符合本罪的主体资格，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人认为被告人潘礼胜不拖欠邢某等人的工资的辩护意见，本院认为，邢某等人以建设施工合同纠纷起诉被告人潘礼胜挂靠的芜湖市天宇建设有限公司，要求天宇建设公司承担支付工程款的诉讼请求，从民事法律关系方面其具有选择权，本院依照合同相对性原则判决天宇建设公司承担给付工程款的义务亦符合法律规定。本案是追究被告人潘礼胜拒不支付劳动报酬刑事责任，应考量被告人潘礼胜的行为与拖欠劳动者的劳动报酬之间是否具有直接的刑法上的因果关系，就本案而言，被告人潘礼胜系该涉案建设工程的实际用工人，邢某等人的工程款即劳务报酬应当由潘礼胜支付，邢某等人的劳动报酬未能支付的直接原因是潘礼胜拖欠造成的，芜湖天宇建设公司支付邢某等人的工程款具有代偿性，不影响对被告人潘礼胜拖欠劳动者的劳动报酬的性质认定，故对辩护人认为被告人潘礼胜不构成犯罪的辩护意见，本院不予采信本院认为：被告人潘礼胜作为实际用工人，违反国家法律，以逃匿的方式拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人潘礼胜具有坦白情节，依法可以从轻处罚；案发后，其挂靠的公司已代偿了其拖欠涉案劳动者的劳动报酬，劳动者的合法权益得到保护，对其可酌情可从轻处罚。为保护劳动者的合法权益不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下被告人潘礼胜犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长程敬虎人民陪审员蔡庆荣人民陪审员滕忠平二〇一八年十二月三日书记员吴莹

李岩强、王立德、史光平等拒不执行判决、裁定罪一审刑事判决书河北省广平县人民法院刑事判决书（2018）冀0432刑初40号：自诉人王立德、李岩强、张俊平、史光平、杨新峰以被告人胡国臣犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起控诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人史光平及五名自诉人的委托代理人张瑞志、被告人胡国臣及其辩护人朱桂岭到庭参加了诉讼。现已审理终结自诉人李岩强、王立德、史光平、杨新峰、张俊平向本院控诉，自诉人李岩强与被告人民间借贷纠纷一案业经广平县人民法院于2017年9月19日作出（2017）冀0432民初1024号民事判决书，判决书确定由被告人偿还申请人借款本金300000元人民币及利息；自诉人王立德与被告人民间借贷纠纷一案业经广平县人民法院于2017年9月19日作出（2017）冀0432民初1023号民事判决书，判决书确定由被告人偿还申请人借款本金200000元人民币及利息；自诉人史光平与被告人民间借贷纠纷一案业经广平县人民法院于2017年9月19日作出（2017）冀0432民初1021号民事判决书，判决书确定由被告人偿还申请人借款本金90000元人民币及利息；自诉人杨新峰与被告人民间借贷纠纷一案业经广平县人民法院于2017年9月19日作出（2017）冀0432民初1022号民事判决书，判决书确定由被告人偿还申请人借款本金25000元人民币及利息；自诉人张俊平与被告人民间借贷纠纷一案业经广平县人民法院于2017年9月19日作出（2017）冀0432民初1025号民事判决书，判决书确定由被告人偿还申请人借款本金50000元人民币及利息。上述判决均已发生效力，且履行期限已届满，被告人无故拒不履行该判决确定的义务，无奈自诉人依法申请贵院强制执行。在执行过程中被告人虚报、漏报财产，逃避执行且有财产拒不履行生效判决确定的义务。其行为完全符合刑法规定的拒不履行民事判决裁定罪的构成要件，为此特向法院提起刑事自诉，请人民法院依法判决。被告人胡国臣辩称，其不构成拒不执行判决、裁定罪，其没有虚报、漏报资产、其主动高息找钱给大家。辩护人朱桂岭提出的辩护意见，胡国臣没有犯罪事实，不构成拒不执行判决、裁定罪；五名自诉人指控胡国臣构成拒不执行判决、裁定罪，证据不足，适用法律错误。经审理查明，李岩强诉胡国臣、胡新花民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日作出（2017）冀0432民初1024号民事判决书，判决被告胡国臣与被告胡新花于判决生效后十日内共同偿还原告李岩强300000元及利息。王立德诉胡国臣、胡新花民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日作出（2017）冀0432民初1023号民事判决书，判决被告胡国臣与被告胡新花于判决生效后十日内共同偿还原告王立德200000元及利息。史光平诉胡国臣、胡新花民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日作出（2017）冀0432民初1021号民事判决书，确认被告胡国臣与被告胡新花于判决生效后十日内共同偿还原告史光平90000元及利息。杨新峰诉胡国臣、胡新花民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日作出（2017）冀0432民初1022号民事判决书，判决被告胡国臣与被告胡新花于判决生效后十日内共同偿还原告杨新峰25000元及利息。张俊平诉胡国臣、胡新花民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日作出（2017）冀0432民初1025号民事判决书，确认被告胡国臣与被告胡新花于判决生效后十日内共同偿还原告张俊平50000元及利息。判决生效后，胡国臣未履行判决所确定的赔偿义务，自诉人李岩强、王立德、史光平、杨新峰、张俊平分别于2017年11月9日向本院申请强制执行，本院分别于2018年1月3日立案执行并向胡国臣送达执行通知书、报告财产令。本院于2018年2月10日以被告人胡国臣拒不履行法院生效判决作出（2018）冀0432执14号拘留决定书，对其司法拘留十五天；于2018年2月24日以被告人胡国臣拒不履行法院生效判决作出（2018）冀0432执10号拘留决定书，对其司法拘留十五天；于2018年3月12日以被告人胡国臣拒不履行法院生效判决作出（2018）冀0432执11号拘留决定书，对其司法拘留十五天；于2018年3月27日以被告人胡国臣拒不履行法院生效判决作出（2018）冀0432执12号拘留决定书，对其司法拘留十五天；于2018年4月11日以被告人胡国臣拒不履行法院生效判决作出（2018）冀0432执13号拘留决定书，对其司法拘留十五天。但被告人胡国臣仍未履行五份判决书所确定的义务。2018年4月25日，本院以胡国臣的行为涉嫌犯罪，向广平县公安局移交案卷材料，广平县公安局于2018年4月25日以证据不充分，不符合立案条件将案件退回。五名自诉人遂向本院提起自诉。另查明，被告人胡国臣于2018年1月18日向本院申报财产，但其名下的银行存款、现代轿车及在邯郸经济技术开发区人民法院有申请执行款100余万元未予申报。上述事实，有自诉人提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、强制执行申请书、受理申请执行通知书。2、河北省广平县人民法院（2017）冀0432民初1024号民事判决书，确认被告胡国臣与被告胡新花于判决生效后十日内共同偿还原告李岩强300000元及利息。并承担案件受理费5800元、保全费2500元。3、河北省广平县人民法院（2017）冀0432民初1023号民事判决书，确认被告胡国臣与被告胡新花于判决生效后十日内共同偿还原告王立德200000元及利息。并承担案件受理费4300元、保全费1840元。4、河北省广平县人民法院（2017）冀0432民初1021号民事判决书，确认被告胡国臣与被告胡新花于判决生效后十日内共同偿还原告史光平90000元及利息。并承担案件受理费2050元、保全费1110元。5、河北省广平县人民法院（2017）冀0432民初1025号民事判决书，确认被告胡国臣与被告胡新花于判决生效后十日内共同偿还原告杨新峰25000元及利息。并承担案件受理费425元、保全费350元。6、河北省广平县人民法院（2017）冀0432民初1022号民事判决书，确认被告胡国臣与被告胡新花于判决生效后十日内共同偿还原告张俊平50000元及利息。并承担案件受理费1050元、保全费680元。7、广平县人民法院（2018）广执字第11号执行通知书、报告财产令、送达回证。8、广平县人民法院（2018）广执字第10号执行通知书、报告财产令、送达回证。9、广平县人民法院（2018）广执字第14号执行通知书、报告财产令、送达回证。10、广平县人民法院（2018）广执字第13号执行通知书、报告财产令、送达回证。11、广平县人民法院（2018）广执字第12号执行通知书、报告财产令、送达回证。12、广平县人民法院（2018）冀0432执11号拘留决定书、广平县人民法院（2018）冀0432执10号拘留决定书、广平县人民法院（2018）冀0432执14号拘留决定书、广平县人民法院（2018）冀0432执13号拘留决定书、广平县人民法院（2018）冀0432执12号拘留决定书。13、广平县人民法院移送公安机关侦查函、广平县公安局关于广平县人民法院移交拒不执行法院判决犯罪案件退卷函，证实广平县公安局对本院移送的胡国臣涉嫌拒不执行判决、裁定罪不予立案。14、广平县人民法院关于李岩强、王立德、史光平、杨新峰、张俊平与胡国臣民间借贷纠纷一案的情况说明。15、邯郸市住房保障和房产管理局的邯房权证国字第××号，证明胡国臣在丛台区人民东路312号新时代商务大厦1502号房产一处。16、公安部车辆查询结果作息一览表、中国工商银行查询结果信息一览表证实被告人名下的财产未予申报。17、被告人胡国臣供述，供认其收到过民事判决书、执行通知书、报告财产令，并向广平县人民法院报告了车和房子抵押的情况，及别人欠我200万元借款的事实，当庭供在邯郸经济技术开发区人民法院有申请执行款100余万元。以上证据已经当庭质证，本院予以确认本院认为，被告人胡国臣未按照人民法院的生效判决履行义务，在人民法院向其发出执行通知书、报告财产令后未能如实向法院报告财产状况，经对其采取司法拘留后，仍拒不履行判决书确定的义务，参照邯郸市中级人民法院、邯郸市人民检察院、邯郸市公安局联合出台的邯市中法发［2016］6号《关于拒不执行判决、裁定犯罪案件办理机制的实施意见（试行）》第四条第（五）项之规定，具有虚假报告财产情况，经采取拘留等强制措施后仍拒不执行的，属于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。对被告人胡国臣及其辩护人提出的不构成犯罪的意见，本院不予采纳。对被告人胡国臣因拒不履行生效判决被本院决定拘留的期间，可予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下被告人胡国臣犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月10日起至2021年2月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长郑书强审判员石广霞人民陪审员李长海二〇一八年六月二十八日书记员刘晶晶

广东省中山市第一人民法院刑事判决书（2019）粤2071刑初2342号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人刘森源，男，2000年9月16日出生，公民身份号码445************116，汉族，中专文化，学生，户籍所在地广东省罗定市*********11*。因本案于2019年3月28日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2019〕2237号起诉书指控被告人刘森源犯聚众斗殴罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人刘森源已接受法律援助处指派的郭敏珊律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员宋毅洋出庭支持公诉，被告人刘森源到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月中旬，被告人刘森源与莫康乐（另案起诉）因在微信朋友圈上的评论内容发生矛盾并在双方互加微信后对骂，约定在中山市南区当面谈判斗殴。同年3月15日晚，被告人刘森源纠集同学黄振炜、麻昌权（均另案处理）前往南区日华路美宜佳便利店附近路段迎战，并指使麻昌权纠集其他人前来声援，后麻昌权纠集张伟俊及卢泽强（均另案处理）前往现场。当晚10时许，莫康乐在中山市三乡镇纠集严莫豪、伍海源等8人（均另案处理）坐车来到上述便利店附近，莫康乐看见在此等候的被告人刘森源等人便一拥而上追打对方，刘森源见状逃跑，卢泽强被莫康乐等人追打至受伤。经法医鉴定，卢泽强的损伤程度属轻微伤。2019年3月28日，被告人刘森源自行到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。上述犯罪事实，被告人刘森源在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘森源无视国家法律，聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。被告人刘森源有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：被告人刘森源犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2020年3月27止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长姜国卫人民陪审员陈海泉人民陪审员余楚云二〇一九年十月九日书记员李永祥吴曼榕

瑣品友故意杀人罪一案刑事一审判决书贵州省遵义市中级人民法院刑事附带民事判决书（2016）黔03刑初4号：遵义市人民检察院以遵检公二刑诉［2015］111号起诉书指控被告人董品友犯故意杀人罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人冯某、邓某英和赵某以董品友的犯罪行为给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年2月29日在凤冈县人民法院公开开庭进行了合并审理。遵义市人民检察院指派代理检察员尹颖、郑洪出庭支持公诉，冯某、邓某英、赵某及冯某、邓某英之委托代理人梁云霞，董品友及其辩护人李剑晨到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关起诉指控：被告人董品友与被害人赵某系男女朋友关系，二人因感情问题曾发生多次纠葛，后赵某返回其二哥冯某家居住。2015年8月15日20时许，董品友躲在冯某家二楼，趁赵某洗完澡返回卧室时，手持事前准备好的刀尾随赵某进入其房间，要求赵某与自己谈二人感情上的问题。赵某用语言将董品友的刀骗到手后，一边往卧室外走一边呼喊，董品友见状追上去用手掐住赵某的颈子，将其按倒在地，并夺过赵某手中的刀。与此同时，听见呼喊的冯某乙（赵某的侄儿）来到二楼，董品友用刀朝冯某乙左下腹捅了一刀，后朝赵某颈部杀了一刀。冯某乙经抢救无效死亡。经鉴定，冯某乙系生前被他人持锐器（单刃）类凶器刺伤左下腹，致下腔静脉破裂大出血死亡；经鉴定，赵某颈部损伤评定为轻伤二级。公诉机关以被告人董品友的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应以故意杀人罪追究其刑事责任为由，向本院提起公诉，请求依法审判。附带民事诉讼原告人冯某、邓某英的诉讼请求：请求判令被告人董品友赔偿医疗费1166元、丧葬费21407元、交通费3000元、误工费4000元。以上共计：29573元。附带附带民事诉讼原告人赵某的诉讼请求：请求判令被告人董品友赔偿医疗费19795.55元、误工费5534.10元、护理费1673.10元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、交通费2000元，以上共计：31602.75元。被告人董品友对起诉指控的事实及三原告人之附带民事诉讼请求不持异议，但辩称其不具有杀人故意，应构成故意伤害罪。辩护人的辩护意见:1、董品友是为了自卫才持刀，其不具有杀人的故意，应定故意伤害罪；2、赵某激起董品友的情绪，致使董品友产生极端行为，具有一定过错；3、董品友系初犯，能如实供述犯罪事实，有悔罪表现。经审理查明：被告人董品友与被害人赵某（时年26岁）原系男女朋友关系，后赵某向董品友提出分手，董品友为此多次纠缠赵某。2015年8月15日20时许，董品友躲在赵某居住的冯某家二楼，趁赵某返回卧室时，手持事前准备好的刀尾随赵某进入房间，要求赵某与自己谈二人感情上的问题。赵某应允董品友的要求后将刀哄骗到手并开始呼救，董品友见状便将赵某按倒在地并夺过刀。随后，赵某跑向二楼走廊并呼救，董品友随即追上赵某并将其按倒在地。此时，赵某的侄儿即被害人冯某乙（殁年16岁）闻声赶来，董品友便持刀朝冯某乙左下腹捅刺一刀，随即朝赵某颈部杀一刀后逃离现场。冯某乙因被刀刺伤左下腹部，致下腔静脉破裂大出血，经抢救无效死亡。经法医鉴定，赵某颈部损伤评定为轻伤二级。上述事实，有公诉机关出示的以下证据证明：1、被告人董品友供述与辩解。2012年11月份，我在温州打工时认识了在当地一家幼儿园上班的赵某，之后我们发展成男女朋友关系。2015年的3月份，我在东莞打工，赵某在贵阳打工，她听到我和我前妻的一些往事就爱发我的脾气，我问她有什么想法，她也不说。2015年的7月份，赵某说回清镇看她儿子，但第二天她告诉我她回凤冈了，我就和她吵起来并问她为什么要骗我。之后我去进化赵某家找她，我又和她的家人发生了争吵，赵某叫我冷静一段时间。后来经过进化派出所调解后，我便返回贵阳。因为我还想挽回我们的感情，她之前也答应与我保持联系，我就继续联系她，但她不接我电话，不回我信息。于是我于2015年8月15日便从贵阳坐车到湄潭县永兴镇，又从永兴镇到复兴镇的半路我藏刀的位置拿了我之前在永兴镇街上买来准备杀羊子用的刀，然后又返回永兴镇再到进化镇赵某的家。我去她家是想挽回我们之间的感情，拿刀是因为之前在赵某家与她家人发生过纠纷，我怕自己吃亏，所以才带着刀去。我到她家时大概是20时许，天已经黑了，她家是一栋一楼一底的砖房，我看见她和家人在吃饭便到二楼的厕所边蹲着等她上楼后和她单独谈谈。大概一个小时后，我看见赵某上楼来在厕所洗了澡。她洗完澡后就回了卧室，卧室的门没有关，我就径直进了她的卧室喊了她一声。她转身看见我手里拿着刀就叫我冷静点，我就坐在她的床上，她走过来叫我冷静一段时间，说过段时间我不找她她也会来找我。我准备叫赵某到楼顶上说，于是我们走到卧室外的那间房，这时她就叫我把刀给她，我喊她不闹，她就答应不闹，我就把刀放进裤包里，她就来摸刀，我也没有反对就让她把刀拿过去了。她将刀拿过去后就边往外走边大喊“三哥、三嫂”，我就上前用手掐住赵某的颈子，叫她不要闹，并将她按倒在地上，之后我就抢她手中的刀，在争刀的过程中我的左手被刀划伤了。我把刀抢过后来就站了起来，她就跑到房间外的走廊上并大声喊“三哥、三嫂”，我就追出去并问她是不是真的要吼，还对她说“你这是在逼我死”。这时我看见她侄儿东果和三嫂就上楼来了，我就左手掐住赵某的颈子将她按到在地上，右手拿刀。这时东果跑到我身边，我就拿刀朝东果刺了一下，刺在了他的腹部或胸前，具体位置我不清楚，但是手上能够明显感觉到刺到东果的身体。他被刺后转身就跑了。这时我非常气愤，我把刀比在赵某的颈子上问她为什么要逼我，说完这句后我就朝赵某颈子上勒了一刀，赵某被杀伤后又开始大吼，我就沿赵某家二楼阳台跑去跳到一楼地下，我跳下去时伤到了腰在地上躺了一会儿才站起来慢慢往临江方向走了。走到临江后，我叫一个中年男子开车送我去永兴，但是他没有送我。我沿着公路走想到身上有刀肯定坐不到车，我就把刀插在公路边放着，看见附近一家农户门口停着一辆车，我就去敲门。开门的男子问我什么事，我告诉他我修房子摔伤了想他开车送我到永兴去，那个男子就开车送我到永兴高速路口，我下车时付给对方50元车费。后来我又打了一辆出租车到了永兴街上，我在永兴街上路边坐着休息，过了一会儿，就有警察来盘问我，我也没有想要跑，我就如实告诉他们我的姓名，然后我就被带走了。2、被害人赵某陈述。我和董品友之前是男女朋友关系，但我们在2015年7月上旬的时候已经分手了，后来董品友一直纠缠我。我和他分手是因为我们在一起时他经常欺骗我，好吃懒做，不爱上班，经常在我上班或有事时打电话给我，无理取闹。2015年1月份的时候，我就向他提出过分手，但之后他就通过到我上班的学校威胁我、威胁我拍裸照、到我家闹等方式纠缠我。2015年7月8日，董品友又到进化来找我，在我们谈话过程中，他掐住我的脖子，我妈妈钟永碧、三嫂邓某英、侄儿冬果（冯某乙）就来劝开他，他就跑到我家厨房拿菜刀砍了他自己的手两刀，我三嫂就进去拖开他的刀，他就说我三嫂砍了他的手。当时派出所出警调解了此事。他在派出所时答应和我分手，可以做朋友，不再纠缠我。但过了一天之后，董品友就把之前拍的我的裸照发在了他的微信朋友圈和ＱＱ空间里。我问董品友怎样才能放过我，他说他打电话我必须接，发信息必须回，又要求我还他钱，其实我们在一起我根本没有用他什么钱。他还通过发信息威胁我说如果我不和他在一起，他有可能伤害我的侄儿冬果，让我三哥三嫂记恨我一辈子。2015年8月15日，我感觉有点奇怪，因为董品友一直在骚扰我，但那天我一直没有接到董品友的任何信息。下午做完农活后，我们一家人就在家煮饭吃。19时30分左右，我吃完饭上楼洗澡，之后我就返回卧室在床上坐着。这时董品友进门来手里拿着一把大约30厘米长的刀喊了一声我的名字并让我不要喊，喊了就会杀死我。我就说我不会喊，有什么事情好好说。他说想和我好好谈谈，并让我上楼谈。我就答应了他，但我内心的想法是逃跑。我们走到外面间卧室时，我见他把刀放在裤包内，我就用手把他裤包内的刀拿出来丢在地上，他看见我把刀丢在地上后，他就去抢刀，我也跟着抢刀。在抢刀的过程中他把我按倒在地上，用一只手掐住我的颈子，把刀抢了过去。我挣脱开站起来就往走廊上跑，边跑边喊“三哥、三嫂”。我跑到二楼走廊上后，董品友就追上来将我按倒在地，用手掐住我的颈子，用刀比着我右边颈子，我当时反抗但无法挣脱，他让我不要喊。由于当时是晚上，走廊上没有开灯，他用刀杀了我颈子一刀后就往我二哥冯如刚家逃跑了。我就站起来，边往楼下走边大声吼自己被杀了。我走到我睡觉的卧室外的那间卧室时看见冯某乙，我还不知道冯某乙被杀了，我三嫂就在吼冬果也不被杀了，肠子都出来了。后来我哥哥就报了案，派出所的也到了现场，我哥哥冯某就开车将我和冯某乙送往凤冈县医院救治，之后我又被转到遵义医学院抢救。3、证人邓某英证言。赵某四年前与四川的一个男子结婚，他们今年才离婚。我不清楚赵某和董红江（指董品友）耍了多久的朋友，我知道他们经常闹矛盾，关系一直不好。他们在我家中闹过两次矛盾，第一次我不在家，我是听婆婆讲的。第二次是在2015年农历五月的一天中午，我和赵某从进化街上买东西回来，看到董红江正坐在我家沙发上，董红江强行拉赵某出去谈他们的事情。我房屋旁干农活，我婆婆叫我回去，说赵某快被那姓董的掐死了。我回去看到冯某乙正在拖，姓董的把冯某乙抓了一爪，冯某乙提着板凳准备打董红江，但被我挡住了。董红江就一人进了我家屋内拿着一把刀架在自己的脖子上，我也跟着进了屋，他对我说要死在我家屋里，我准备拖他手中的菜刀，他往下用力就砍到了他自己的手上，之后他就报案说我把他砍了。后来进化派出所来处警，对发生的这件事进行了调解。从这件事后，董红江经常发信息威胁我妹，还打电话威胁赵某说不管她走到哪个地方他都不会放过她。2015年8月15日20时许，我们家六口人一起吃过晚饭后，父母已经睡觉了，冯某、冯某乙和我在一楼休息，赵某一个人在厨房洗碗，她洗完碗后去二楼卫生间洗了澡。赵某上楼三十分钟左右，我们在院坝里听见赵某在二楼大声吼“妈”的一声，于是我就去二楼看发生了什么事。我在屋檐坎上看见冯某乙，他走在我的前面。二楼第一间卧室的灯是亮着的，冯某乙直接朝二楼过道走去，我在屋里找电筒没有找到也跟着走到过道上去看发生了什么事。我走到二楼走廊上时，看见董红江正在翻我家和我哥冯汝刚家相隔的围墙，我对董红江比较熟悉，他和我妹妹谈男女朋友期间进出过我家五六次，所以我能确定是董红江。同时，我又看见赵某背靠围墙坐在二楼的过道上，之后我看见董红江从冯汝刚家楼上跳下去。就在那时冯某乙进屋就坐在床边的地上喊“妈，我的肚子不行了”。我立即进屋看见冯某乙肚子上流出一团东西，当时他上身没有穿衣服，我知道他是被杀了，我就立即站在二楼过道上喊冯某。后来冯某就开车把冯某乙和赵某拉到了凤冈县人民医院救治。4、证人冯某证言。赵某和董品友应该是在2013年认识的，赵某在2014年农历正月第一次带董品友回进化镇家中。赵某长期在外打工，2015年暑假才回进化镇家中居住，她回家后，董品友打电话给赵某，二人发生了争吵。在与赵某的交谈中，家人知道了他们感情不和，赵某不愿意和董品友在一起了，董品友就经常打电话纠缠赵某。大约在2015年的7月一天董品友到我家里与我家人发生了纠纷，董品友还把自己砍伤了。2015年8月15日20时50分许，我在家中院坝听见赵某和我妻子邓某英在楼上吼叫，我在二哥冯汝刚家院坝看见一个人影从我家二楼的护栏翻越到我二哥家二楼阳台走廊。我就赶快上楼去看情况，我看见冯某乙躺在二楼第一间卧室地上，肚子上有伤，肠子都漏出来了，赵某站着从阳台走廊走出来，她的颈子在流血，我就用我的手机打电话报了案。之后我就开车将他们往医院送。5、证人王某奎证言。证明其于2015年8月15日23时许在家中洗漱时，拒绝了一个自称因修房子被摔伤并请求将他送往湄潭县永兴镇高速公路路口处的男子。6、证人黄某忠证言。我家住在凤冈县进化镇临江村新村组。2015年8月16日凌晨，我和妻子已经睡觉了，我听到了有人敲门，我就出去查看情况，看见一个四十岁左右的男子弯着腰扶着他的腰部。我问那个男子有什么事，他说他在修房子的过程中摔倒在地，腰部被摔伤了，请求我开车送他到永兴街上去。我看见他伤势有点严重，就答应送他去永兴了。我送他到永兴镇告诉公路路口附近，收了他50元钱。7、证人李某泽证言。证明其于2015年8月左右的一天在其经营的“李老五铁货”店内以20-25元的价格向一名男子出售了一把刀刃上刻有“非凡”、“手工锻打屠宰专用”等字样的木柄刀。8、作案刀具木柄单刃刀一把。证明了作案刀具长短、大小及宽窄。9、现场勘查笔录、提取痕迹物证登记表及现场图、照片。证明：（1）案发现场位于凤冈县进化镇黄荆村红旗组冯某乙家及现场的位置、方位和概貌，以及自现场提取疑似血迹样本25处、原物提取不锈钢管2根、照相提取鞋印2枚等情况。（2）发现作案凶器的现场位于凤冈县进化镇临江村一乡村公路边及现场的位置、方位和概貌，以及自现场原物提取刀长28.5ｃｍ，刀刃长16ｃｍ，刀刃宽2.8ｃｍ的木柄单刃刀一把等情况。10、检查笔录及照片。证明：经检查，董品友左手掌内侧小鱼际处有一斜行创口，长3.2ｃｍ，宽0.5ｃｍ，边缘齐，深至肌层；左手食指、中指、环指、小指第二指间关节腹侧分别有一横行创口，长分别为0.4ｃｍ、1.2ｃｍ、0.4ｃｍ、0.6ｃｍ；左小腿前侧上段有一皮肤擦伤，面积为2.2ｃｍ×0.7ｃｍ;左前臂下段背侧有两条横行陈旧性愈合瘢痕，长分别为3.5ｃｍ、2.4ｃｍ。其他部位未见异常。11、辨认笔录及照片。证明：（1）董品友指引侦查人员到达凤冈县进化镇黄荆村红旗组冯某乙家住房，对其藏匿、等待赵某的位置、在卧室与赵某交谈的位置、夺刀的位置、在走廊上将赵某按倒的位置、杀伤冯某乙、赵某的位置、逃跑的方向等进行了指认；指引侦查人员到达凤冈县进化镇临江村一公路边对其作案刀具的位置进行了指认；指引侦查人员到达湄潭县永兴镇农贸街一店铺，对其购买作案刀具的“李老五铁货”店铺进行了指认；经混杂辨认，辨认出其作案时使用的刀具。（2）赵某经混杂辨认，辨认出案发当天作案的董品友。（3）邓某英经混杂辨认，辨认出董红江。（4）王某奎经混杂辨认，辨认出案发当晚要求其开车送往湄潭县永兴镇高速公路路口处的男子是董红江。12、凤冈县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书及照片。证明：经检验，死者冯某乙颈部正中喉结下缘有一表皮剥脱痕，右膝关节下缘有一表皮剥脱，左足背有一表皮擦伤，以上损伤生活反应明显，属生前伤，徒手、碰撞可以形成，损伤表浅未伤及重要脏器，不足以致命。死者腹部平坦，肠外溢，肠破裂。肠复位，左下腹部部见一纵形创口，长6.5ｃｍ，哆开3.0ｃｍ，创角上钝下锐，创缘齐，创壁光滑，创腔无组织间桥，深至腹腔。打开腹腔，腹腔内大量积血，量约1000ｍｌ；腹膜、肠网膜破裂，回肠距回盲部60ｃｍ处有两处破口，长分别为2.2ｃｍ、3.0ｃｍ；下腔静脉有一纵形破口，长3.2ｃｍ，与后壁贯通，下腔静脉后壁有一破口，长2.9ｃｍ；腹后壁有一血肿，大小为20ｃｍ×11ｃｍ。腹部损伤系致命伤。鉴定意见：死者冯某乙系生前被他人持锐器（单刃）类凶器刺伤左下腹部，致下腔静脉破裂大出血死亡。13、凤冈县人民医院门诊病例。证明冯某乙于2015年8月15日21时51分被送入凤冈县人民医院救治时，左下腹有刀刺伤，生命体征全消失，后经抢救无效死亡。14、凤冈县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及遵义医学院附属医院病例。证明：赵某于2015年8月15日转入遵义医学院附属医院就诊时，右颈部见10ｃｍ刀砍伤，左拇指、左足拇指见2ｃｍ刀伤，经鉴定为轻伤二级。15、贵州省公安司法鉴定中心鉴定文书、手机短信、微信及ＱＱ内容截图照片。证明董品友通过频繁的向赵某发短信及在ＱＱ、微信上发布其与赵某的性爱图片等方式威逼赵某与其和好。16贵州省公安司法鉴定中心鉴定文书。证明：经检验，赵某所属的小米手机和苹果手机中共检出信息数据13447条、文件17349个。17、遵义市公安司法鉴定中心生物物证鉴定书。证明：（1）送检的标记为“现场提取标记为27号的可疑斑迹”、“董品友左手掌上可疑斑迹”、“董品友左小腿前侧上段可疑斑迹拭子”的检材检出人血及ＳＴＲ分型，标记为“进化镇临江村三星组土地湾处提取犯罪嫌疑人董品友丢弃的木柄单刃刀”、“董品友双手十指指甲甲缝内残留物拭子”、“犯罪嫌疑人董品友牛仔裤可疑斑迹”的检材检出ＳＴＲ分型，在排除同卵双胞胎及外源性干扰的前提下，支持为董品友所留。（2）送检的标记为“死者冯某乙颈部拭子”、“死者冯某乙双手掌可疑斑迹”的检材，在排除同卵双胞胎及外源性干扰的前提下，支持为冯某乙所留。（3）送检的标记为“现场提取标记为1号的可疑斑迹”、“现场提取标记为2号的可疑斑迹”、“现场提取标记为3号的可疑斑迹”、“现场提取标记为4号的可疑斑迹”、“现场提取标记为5号的可疑斑迹”、“现场提取标记为7号的可疑斑迹”、“现场提取标记为8号的可疑斑迹”、“现场提取标记为10号塑料盆内的可疑斑迹”、“现场提取标记为11号的可疑斑迹”、“现场提取标记为12号的可疑斑迹”、“现场提取标记为15号的可疑斑迹”、“现场提取标记为17号的可疑斑迹”、“现场提取标记为18号的可疑斑迹”、“现场提取标记为20号的可疑斑迹”、“现场提取标记为21号的可疑斑迹”、“现场提取标记为26号的可疑斑迹”的检材检出人血及ＳＴＲ分型，标记为“现场提取标记为12号不锈钢钢管”、“现场提取标记为22号的可疑斑迹”、“现场提取标记为23号的可疑斑迹”、“现场提取标记为24号的可疑斑迹”、“现场提取标记为25号的可疑斑迹”的检材检出ＳＴＲ分型，在排除同卵双胞胎及外源性干扰的前提下，支持为赵某所留。（4）在排除近亲及外源性干扰的前提下，不排除冯某、邓某英为冯某乙的生物学父母。18、凤冈县公安局进化派出所受案登记表、治安调解协议书。证明：经进化派出所调查，董品友于2015年7月8日在进化镇黄荆村红旗组赵某家中因威胁赵某和好遭拒在赵某家自残，后经调解，董品友与赵某均承诺通过合法途径处理感情问题，不得再采取不理智行为。19、凤冈县公安局行政案件卷宗材料复印件。证明赵某分别于2015年7月20日和7月22日向公安机关反映其被董品友通过发信息及在ＱＱ、微信上发布性爱图片等方式威胁和骚扰。20、抓获经过。证明董品友作案逃跑后在湄潭县永兴镇街道被抓获。21、户籍证明。证明：董品友出生于1976年11月16日；被害人冯某乙、赵某分别出生于1998年11月7日和1988年12月5日。经庭审举证、质证，被告人董品友及其辩护人对上述证据的主要内容均不持异议。上述证据均系公安机关依法收集，且证据之间能够相互印证，证明案件事实，具有真实性、关联性、合法性，对上述证据的证明效力及所证明的内容予以确认。附带民事诉讼原告人冯某、邓某英之委托代理人当庭出示了二原告人的户籍证明，证明了二原告人的出生年籍情况及其具备原告人的主体资格；出示了凤冈县人民医院医疗费发票原件若干，证明了因抢救冯某乙所花医疗费为1166元；出示了乘车发票200张，证明了所花交通费为2000元；出示了火化证一份，证明了冯某乙的火化情况。附带民事诉讼原告人赵某当庭出示了其户籍证明，证明其具备原告人的主体资格；出示了遵义医学院附属口腔医院出具的出院记录和疾病诊断书，证明赵某因右颈部刀砍伤于2015年8月16日被送入该院救治及住院治疗12天等情况；出示了遵义医学院附属医院和凤冈县人民医院医疗费发票若干及住院费用清单，证明了其因伤入院治疗所花医疗费为19795.55元。鉴于户籍证明、火化证系有权机关依法颁发，医疗费发票原件、住院费用清单、出院记录和疾病诊断书均系有关人民医院据实出具，具有真实性、关联性、合法性，且能够证明本案待证事实，故对前述证据的证明效力及所证明的内容予以确认。同时，因冯某、邓某英所提交的交通费票据未载明乘车时间，发、到站等信息，不具备证据的关联性，故对前述证据不予确认，但鉴于交通费系必然发生的费用，故可结合本案实际酌情予以支持本院认为：被告人董品友因不能正确处理感情问题，持刀致一人死亡、一人受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，故公诉机关指控罪名成立。关于董品友所持“自己不具有杀人故意，应构成故意伤害罪”的辩解理由及其辩护人所持“董品友是为了自卫才持刀，其不具有杀人的故意，应定故意伤害罪”的辩护意见。经查，董品友备刀之初虽无明显的杀人意图，但在将赵某压制于走廊期间看见有人前来制止后，即先后持刀对来人胸、腹部及赵某的颈部等要害部位进行捅刺，之后又迅速逃离现场，从而放任了他人死亡结果的发生，其行为应构成故意杀人罪，故前述辩解理由和辩护意见均不能成立，不予采纳。关于其辩护人所持“赵某激起董品友的情绪，致使董品友产生极端行为，具有一定过错”的辩护意见。经查，本案系因董品友以不理智手段对赵某进行无理纠缠所致，且赵某呼救的行为尚不足以认定为刑法意义上的过错，故该意见不能成立，不予采纳。鉴于本案系因感情纠纷引发，董品友归案后亦能如实供认其犯罪事实，具有一定的认罪、悔罪表现，加之其亲属代为积极赔偿被害人亲属经济损失，故对其辩护人所持“董品友系初犯，能如实供述犯罪事实，有悔罪表现”的意见予以采纳，并在量刑时予以考虑。因冯某乙之死及赵某之伤均系董品友的犯罪行为所致，董品友还应就其犯罪行为给附带民事诉讼原告人冯某、邓某英和赵某造成的经济损失予以赔偿。冯某、邓某英所主张的丧葬费21407元未超过依法应付限额，故应悉数支持；所主张的医疗费，对于有医疗费发票予以证明的1166元予以支持；所主张的误工费、交通费虽无相应证据证明，但因系必然导致损失和发生费用，故可酌情支持5000元。赵某所主张的医疗费，对于有医疗费发票予以证明的19795.55元予以支持；所主张的误工费、护理费和住院伙食补助费，根据其住院误工天数依法计算分别为1407.62元、934.92元和1200元；所主张的营养费、交通费虽无相应证据证明，但鉴于系必然发生费用，故可酌情支持1600元。同时，因董品友之亲属代为赔付费用已超过其依法应赔数额，故对董品友亲属自愿代为赔付60000元的事实予以确认，并结合本案情况酌情予以分配。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下一、被告人董品友犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、作案工具木柄单刃刀一把予以没收。三、由被告人董品友赔偿附带民事诉讼原告人冯某、邓某英经济损失人民币35000元，赔偿附带民事诉讼原告人赵某经济损失人民币25000元（已缴纳）。四、驳回附带民事诉讼原告人冯某、邓某英及赵某的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份审判长刘忠代理审判员王万建代理审判员唐妍二〇一六年三月十六日书记员赵峰

ᝨ红梅、杨涌故意伤害二审刑事判决书贵州省安顺市中级人民法院刑事判决书（2019）黔04刑终41号：贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院审理关岭布依族苗族自治县人民检察院指控原审被告人杨红梅、杨涌犯故意伤害罪一案，于2018年12月11日作出（2018）黔0424刑初37号刑事判决。宣判后，原审被告人杨红梅、杨涌服判，原公诉机关贵州省关岭自治县人民检察院不服，提起抗诉。本院于2019年1月24日立案后依法组成合议庭，于2019年4月4日公开开庭进行了审理。安顺市人民检察院指派检察员郑进出庭支持抗诉，原审被告人杨红梅及其辩护人刘钢、胡凯，原审被告人杨涌及其辩护人吴明枢到庭参加诉讼。现已审理终结原判认定：被告人杨红梅打电话给其弟杨某某（已判刑），告知其在关岭自治县永宁镇经营洗脚城时被他人欺负一事。杨某某得知后，遂邀约被告人杨涌及何某某（已判刑）、杨某某1（已判刑）等人，乘坐杨某驾驶的贵Ｈ×××××号面包车从贵州省三穗县至关岭自治县对欺负杨红梅的人实施报复。杨某某等人到达关岭后准备了钢管、菜刀等作案工具。2006年7月9日23时许，杨红梅指认在关岭自治县永宁镇永兴路“ＸＸ”发廊门口的被害人胡某某后，杨某某、何某某、杨某某1、杨涌等人分别持钢管、菜刀等凶器对站在该发廊门口接电话的胡某某进行殴打。何某某持钢管先打击胡某某头部致其倒地，杨某某持钢管、菜刀，杨涌、杨某某1等人分别持钢管对胡某某进行殴打，后杨某某又使用菜刀朝胡某某腰部砍杀一刀，杨某某1、何某某等人又将发廊里的物品砸坏后逃离现场。案发后，胡某某经送医抢救无效后死亡。经法医鉴定，被害人胡某某因颅脑损伤、创伤失血性休克死亡。原判另查明，案发后被告人杨红梅、杨涌（化名黄广智）即外逃，公安机关于2017年4月20日、2017年10月24日分别将杨红梅、杨涌抓获归案。审理过程中，杨红梅、杨涌分别赔偿了被害人胡某某父母经济损失人民币五万元、十万元，杨红梅、杨涌的行为取得谅解。原判依据原公诉机关提供的并经庭审逐项举证质证的户籍证明、户籍登记证明、常住人口登记表、人员基本信息、查获经过、到案情况说明，杨某、赵某某等17名证人的证言、同案杨某某、杨某某1、何某某供述，被告人杨红梅、杨涌供述及辩解，尸体检验报告、法庭科学ＤＮＡ鉴定书、现场勘验检查工作记录、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录、提取痕迹物证登记表、扣押决定书及扣押清单、人身检查笔录及照片、在逃人员登记信息表、赔偿协议、收条、谅解书、刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书等证据认定上述事实。原判认为，被告人杨红梅、杨涌伙同杨某某、何某某等人共同故意伤害胡某某致死，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。共同犯罪过程中，杨红梅认为自己被欺负并将此事告知其弟杨某某后，杨某某遂邀约他人前往永宁镇实施报复，在杨红梅的指认下，殴打被害人致死亡，杨红梅起帮助作用，系从犯。杨涌因受杨某某邀约共同参与殴打被害人，起帮助作用，亦系从犯。可对二被告人减轻处罚。二被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，认定具有坦白情节，可从轻处罚。二被告人赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。杨红梅、杨涌等人系为报复泄愤，主动找到被害人殴打导致死亡，故杨红梅辩护人所提被害人存在过错的意见于法无据。因证人杨某某、杨某、杨某某1、何某某等人均证实杨涌持钢管参与殴打，故对杨涌辩护人所提杨涌未持钢管进行殴打的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决：一、被告人杨红梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。二、被告人杨涌犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，原公诉机关关岭自治县人民检察院以“一、被告人杨红梅带领杨某某等人到达案发现场并指认被害人的行为，是此次共同犯罪实行行为的关键和重要组成部分，非经其带领并指认的行为不会促成本案的最终发生和悲剧的酿成，因此杨红梅在共同犯罪过程中作用明显，应当认定为起主要作用的主犯，一审认定系起帮助作用的从犯，并据此对其减轻处罚明显不当，属适用法律错误，认定量刑情节错误致适用刑罚明显不当（量刑畸轻）。二、被告人杨涌到案后始终未供述其持钢管参与殴打被害人的主要犯罪事实，且案发后长期化名潜逃，到案时更是否认系杨涌本人，不符合坦白的法定构成条件，在庭审中虽对起诉指控的罪名无异议，但不能据此认定具有坦白情节并对其从轻处罚，因此一审认定杨涌构成坦白属适用法律错误、认定量刑情节错误。三、被告人杨红梅案发后长期潜逃，案发十余年后才被抓获，且本案系严重暴力伤害致死案件，杨红梅虽赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，但仍不符合缓刑适用条件，一审对其适用缓刑明显不当，属适用缓刑错误。”为由提起抗诉。安顺市人民检察院支持抗诉意见认为“一、一审判决对原审被告人杨红梅的量刑明显畸轻、适用缓刑错误、适用法律错误。本案因杨红梅而起，事发前杨红梅参与准备作案工具，明知杨某某等人对被害人胡某某实施打击报复，仍带领杨某某等人驾车至胡某某经营的铺面门口，并通过其指认杨某某等人才得以顺利对被害人胡某某实施伤害，最终导致胡某某死亡，且其作案后逃匿十余年，主观恶性较大；杨红梅在共同犯罪过程中的地位、作用虽没有杨某某、何某某明显，但与杨某某1、杨涌相当，均系从犯。其归案后虽能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人亲属并取得谅解，但对其的量刑应当比照同属从犯的杨某某1适当从轻，结合杨某某1因本案被判处有期徒刑十二年，原判判处杨红梅有期徒刑三年、缓刑五年明显失衡。二、原判认定原审被告人杨涌具有坦白情节与事实和法律不符，属量刑情节认定错误、适用法律错误。结合杨某某1判决情况，存在同案不同判情况，量刑明显不当。”庭审中，原审被告人杨红梅辩称自己并不知道杨某某等人事前曾准备作案工具，只是支付了菜刀钱，也没有指使杨某某等人殴打被害人胡某某，没想到事情会变得如此糟糕。其辩护人认为，本案犯意由杨某某提出，危害后果超出杨红梅预期，属于实行过限，因此对于超过限度造成胡某某死亡的结果，杨红梅不应该承担责任，应当在构成故意伤害罪的一般量刑幅度内量刑；系作用较小的从犯；本案源于被害方侮辱杨红梅，因此被害人胡某某有过错；具有坦白情节，认罪态度好并取得被害人亲属谅解，加之家庭困难，需独自抚养女儿，建议二审维持原判。原审被告人杨涌辩称其在广东珠海被抓获后即书写“自我供述”交给公安机关，交代了自己参与的主要犯罪事实，构成坦白；取得被害人亲属谅解，原判量刑过重，请求再予从轻处罚。其辩护人认为，被害人胡某某头部致命伤是何某某所为，腰部锐器伤系杨某某所为，除该两人外，其他人均系从犯；至于杨涌是否持钢管殴打被害人，因证人间的证言相互矛盾，且案发现场较为混乱，不能排除证人所作证言存在主观揣测，因此杨涌辩解成立，其构成坦白，且尽力赔偿被害人亲属损失，取得谅解，建议二审维持原判。经审理认为，原判认定原审被告人杨红梅因在关岭自治县永宁镇经营洗脚城时被他人欺负，邀约其弟杨某某报复。杨某某遂于2006年7月9日23时许，邀约何某某、杨某某1，以及原审被告人杨涌等人持械将被害人胡某某伤害致死的事实清楚，证据确实、充分。二审审理期间，出庭检察员提供了杨红梅于2019年2月23日所作的讯问笔录及杨红梅之女杨某某2出生医学证明，证实杨红梅于2017年5月15日非婚生育一女杨某某2，现该女由杨红梅自行抚养。杨红梅、杨涌及其辩护人对该组证据均无异议，予以确认本院认为，原审被告人杨红梅、杨涌伙同杨某某、何某某等人持械殴打被害人胡某某，致被害人死亡，其行为均构成故意伤害罪。对于抗诉机关所提原判对原审被告人杨红梅的量刑明显畸轻、适用法律及适用缓刑错误的抗诉理由，以及杨红梅辩护人所提本案存在实行过限行为，杨红梅不应对胡某某死亡结果承担责任；其在共同犯罪中系作用较小的从犯，具有坦白情节，认罪态度好并取得被害人亲属谅解，建议二审维持原判的辩护意见。经审理认为，原审被告人杨红梅为泄愤，邀约其弟杨某某报复，杨某某又邀约何某某、杨某某1以及原审被告人杨涌等人到关岭报复殴打被害人胡某某，其间，杨红梅参与准备作案工具，带领杨某某等人到达案发现场并指认被害人胡某某，说明其有教训胡某某之意，主观心态属一种概括的伤害故意，虽然对伤害程度缺乏明确认识，但无论出现何种结果，都在杨红梅的认识范围内，并不违背其意愿。正因为杨红梅对杨某某、何某某等人持械伤害胡某某的行为采取容忍、放任的态度，最终导致本案发生，因此杨红梅在共同犯罪过程中起组织作用，系主犯。原判认定系从犯并对其减轻处罚，量刑明显畸轻，应予纠正。唯其归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；加之积极赔偿被害人胡某某亲属损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人认为杨红梅具有坦白情节，认罪态度好并取得被害人亲属谅解的意见成立，但建议二审维持原判的意见因与杨红梅在共同犯罪中的地位作用不相一致，故不予采纳。对于抗诉机关所提原判认定原审被告人杨涌具有坦白情节与事实和法律不符，属量刑情节认定错误、适用法律错误的抗诉理由，以及杨涌及其辩护人所提杨涌构成坦白，且积极赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解的辩解、辩护意见。经审理认为，杨涌受杨某某之邀参与殴打被害人胡某某，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；其归案后虽能自愿认罪，但却避重就轻，未如实供述其持钢管参与殴打被害人胡某某的主要犯罪事实，不能认定为坦白。原判虽认定杨涌具有坦白情节不当，但据其犯罪情节，结合赔偿被害人胡某某亲属损失并获得谅解，对其减轻处罚判处有期徒刑五年并无不当。故杨涌所提原判量刑偏重，请求再予从轻处罚的辩解意见不能成立，不予采纳。对于原审被告人杨红梅辩护人所提被害人胡某某有过错的辩护意见，经审理认为，虽然杨红梅与被害人胡某某曾因琐事发生纠纷，但杨红梅邀约杨某某伤害胡某某显系报复泄愤，因此胡某某并无过错。故该辩护意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十五条、第五十六条的规定，判决如下一、维持贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院（2018）黔0424刑初37号刑事判决主文第二项。即：被告人杨涌犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。二、撤销贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院（2018）黔0424刑初37号刑事判决主文第一项。即：被告人杨红梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。三、原审被告人杨红梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月15日起至2031年3月12日止）。本判决为终审判决审判长黄云庆审判员董菲审判员陈丽馨二〇一九年四月十九日法官助理高雪梅书记员刘骁（代）

뽕某合同诈骗一审刑事判决书广东省湛江市霞山区人民法院刑事判决书（2015）湛霞法刑初字第527号：湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉（2015）450号起诉书指控被告人何某犯合同诈骗罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。根据公诉机关建议，本案于2016年3月15日延期审理，同年4月13日恢复审理。同年7月8日延期审理，同月26日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员吴云媛出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2014年11月份左右，被告人何某使用自己的驾驶证向霞山区冠华汽车租赁公司租赁了粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××四部小轿车，由于自己做生意资金周转不善，何某使用自己的身份证到了湛江市火车南站附近找了一名办假证的男子（未查实，在逃）帮其伪造了这四部小轿车的行驶证，并使用该假证骗取被害人的信任，分别与四名被害人签订了汽车抵押借款合同，骗取了被害人吴某人民币10万元、刘某人民币66500元、陈某人民币47500元、钟某人民币11万元。2015年5月，车主梁某发现在霞山区文化宫门口何某，遂报警，何某被公安机关抓获后，四名被害人才知道其所抵押的汽车并不是属于何某本人所有。经鉴定，何某交给被害人的四辆小轿车的行驶证以及登记证书均系伪造。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，据此认为被告人何某的行为已构成合同诈骗罪，提请本院依法判处。被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，从2014年10月开始，被告人何某用自己的驾驶证陆续向湛江市霞山冠华汽车租赁有限公司租赁了车牌号为粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××四辆小轿车。因何某需资金用于生意周转，为骗取被害人信任，何某在湛江市火车南站附近用自己身份证找了一名办假证的男子（另案处理）帮其伪造了车牌号为粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××的四辆小轿车的行驶证及登记证书。何某将上述四辆小轿车及伪造的行驶证及登记证书抵押给吴某、刘某、钟某、陈某，并分别与上述四人签订了汽车抵押借款合同。合同签订后，何某于2014年11月22日骗取陈某人民币47500元。期间，何某每月22日左右均向陈某偿还利息人民币2500元，至案发时，何某尚欠陈某人民币37000元。何某于2015年2月骗取钟某人民币110000元。何某于2015年4月骗取刘某人民币66500元。吴某借款人民币10万元给何某。2015年4月底，当吴某得知何某抵押给其的小轿车非何某所有后，吴某向何某追讨借款，何某将其所有的车牌为粤Ｇ×××××的小轿车交换之前抵押给吴某的粤Ｇ×××××小轿车抵押给吴某。2015年5月，车主梁某发现何某未经其同意将车转租他人，遂报警。公安民警抓获何某后，刘某、钟某、陈某才知道何某所抵押给他们的汽车并不是属于何某本人所有。经湛江市交警支队车管所核实，粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××四辆小型轿车机动车所有人何某的行驶证及登记证书均为伪造。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人钟某的陈述，2015年2月，我朋友介绍何某向我借款人民币80000元，用车牌为粤Ｇ×××××的丰田凯美瑞小轿车抵押。当时何某提供了一本写着他名字的行驶证，我相信了他。双方签订了一份借款及抵押协议，约定一个月后还款，协议签订后何某将粤Ｇ×××××的丰田凯美瑞轿车及行车证、机动车登记证书、车钥匙交给我，我将80000元交给何某。一个月后我催何某还钱，何某称资金困难，希望我再借30000元给他，他一个月后再还。我觉得何某有车抵押在我这里，就相信了他，我们重新签订一份借款及抵押协议。2015年4月底我打电话要求何某还款，何某不接电话，我就怀疑他可能有诈，就到车管所查询该车辆违章记录，发现该车的登记名字叫梁某，我就到派出所报警了。经对照片辩认，钟某指认何某是将租来的凯美瑞小轿车抵押给其向其借钱的男子。指认照片中的《机动车行驶证》及《机动车登记证书》是何某交给他的。2、被害人陈某的陈述，2014年11月22日中午，我在“湛银非融资担保有限公司”坐，一个朋友找我，称何某急需用钱，想以人民币50000元抵押一辆辆丰田牌卡罗拉小车。我同意后，该朋友带何某过来，当时何某驾驶一辆车牌为粤Ｇ×××××的黑色丰田牌轿车。因何某是朋友介绍来的，且提供一套写着他名字“何某”的行驶证交给我，我相信了他，没有核对行驶证的真伪及车辆信息，就在“湛银非融资担保有限公司”1楼与何某签订了借款借据及汽车抵押保证书，双方约定何某将车牌为粤Ｇ×××××的黑色丰田牌轿车抵押给我，我则借人民币50000元给何某，期限一个月，利息为2500元。签订协议后我将人民币47500元通过网银转入何某卡内。期限过后，何某没钱还，但每月均会在22日左右将2500元利息交给我，我见他如期付息就由其继续欠款。直到公安人员找到我，告诉我粤Ｇ×××××的黑色丰田牌轿车不是何某的，我才意识到被骗。经对照片辩认，陈某指认何某是将粤Ｇ×××××小汽车抵押给其向其借款的男子。指认照片中的《机动车行驶证》及《机动车登记证书》是何某交给他的。3、被害人刘某的陈述，2015年4月29日下午17时许，我朋友称他同村有一名做工程的现急需钱，想以6、7万人民币抵押一辆汽车给我，2个月还。我同意后，双方约好在霞山区“国贸新天地”见面、看车。21时许，我朋友带着何某驾驶一辆车牌为粤Ｇ×××××的黑色丰田牌轿车来到“国贸新天地”与我相见。双方约定何某将粤Ｇ×××××的黑色丰田牌轿车抵押给我，我借7万元给何某，期限2个月，何某每月给我利息3500元。何某将一套写着“何某”的行驶证交给我，我将66500元（已扣除3500元利息）交给何某，何某将车和车钥匙、行驶证、机动车登记证书交给我，我们就各自离开了。昨晚我从朋友处得知何某被抓，我查询到何某抵押给我的车实际车主不是他，我就到公安机关报警了。经对照片辩认，刘某指认何某是将粤Ｇ×××××小汽车抵押给其向其借钱的男子。指认照片中的《机动车行驶证》及《机动车登记证书》是何某交给他的。4、证人梁某的证言，从2014年开始何某到冠华租赁公司共向我租赁4台小轿车。其中车牌为粤Ｇ×××××的凯美瑞小轿车我是从2014年10月6日到同月7日租给何某，每日租金300元。同年11月17日开始又将该车以月租6000元租给何某，没有期限，只要求其付押金1750元，何某每月都会给我6000元，这个月因我发现其不经我同意将我的车私自租给别人，我才想要回租给他的车。何某至今还租了我三台车，车牌分别为粤Ｇ×××××的卡罗拉小轿车、粤Ｇ×××××轩逸小轿车、粤Ｇ×××××凯美瑞小轿车，我都是签合同形式租给他，开始是日租，后我都口头答应他以月租的方式继续租给他。经对照片辩认，梁某指认何某是向其租车的男子。指认照片中的车牌为粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××四辆小汽车均是其租给何某的。5、证人吴某的证言，2015年1月16日中午，经我一个朋友介绍，何某找到我，说他急需用钱，想以人民币50000元抵押一辆日产轩逸小车给我。我同意后，何某驾驶粤Ｇ×××××轩逸小轿车和带齐相关证件过来，我看见何某提供的一套写着他名字的行驶证给我，就没仔细核对行驶证的真伪及车辆信息就相信他。我将人民币50000元借给何某，何某现场写了借据给我，双方约定借款期限一个月，每月利息2500元。借款到期后，何某没有还钱，其打电话给我称暂时没钱还，但每月付2500元利息给我，因何某每月如期支付利息，故我由他继续欠款。同年3月，何某又开一部粤Ｇ×××××凯美瑞小轿车来找我，向我借款人民币40000元，并以该部车作为抵押。我将钱借给何某后，他口头答应我每月利息2000元，虽然过了还款期其未还款，但都按期支付利息给我。同年4月21日，何某以没钱发工资给员工为由又向我借了人民币10000元。何某共向我借款人民币100000元，他每个月都会给我5000元利息。4月底时，何某开一辆车牌为ＧＪ8012小车来更换ＧＭＣ115凯美瑞小车作为抵押物，接着过几天，何某又开粤Ｇ×××××天籁小轿车更换车牌为ＧＪ8012小车作为抵押物，没有给我粤Ｇ×××××天籁小轿车的行驶证等材料，直到前天有个叫梁某的人找到我，告诉我车不是何某的我才意识到被骗，我于当天将粤Ｇ×××××天籁小轿车交给梁某。后我叫何某还钱给我，何某说没钱还，其又将其所有的车牌为ＧＪ8012小车抵押给我，现车在我处。经对照片辩认，吴某指认何某是将粤Ｇ×××××的小汽车抵押给其向其借钱的男子。指认照片中的《机动车行驶证》及《机动车登记证书》是何某交给他的。6、证人冼军华的证言，我是做通信工程的，今天派出所民警打电话给我，称何某有几本机动车行驶证放在我员工宿舍内，让我送到派出所。何某曾帮我做工，后来不做了，我不清楚他为何将几本机动车行驶证放在我的员工宿舍，我找到的是三本机动车行驶证，分别是车牌号为粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××的小汽车行驶证。7、被告人何某的供述及辩解，我因做生意资金周转困难，向汽车租赁公司租小汽车，然后做假的汽车行驶证，再把小汽车抵押给朋友，向他们借钱做生意，我并没有骗他们的钱。我共向“冠华汽车租赁有限公司”租赁四台车，分别是粤Ｇ×××××丰田卡罗拉；粤Ｇ×××××丰田凯美瑞；粤Ｇ×××××丰田凯美瑞；粤Ｇ×××××日产轩逸。粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××这两台车每月租金都是人民币4500元，另外两台车每月租金人民币6000元，除粤Ｇ×××××这个月还欠4000多元，其他车没有欠租金。在去年11月份左右，我租车后不久，做生意资金周转出现问题，我找借我钱的朋友还，但他说暂时没钱，并告诉我可以用租来的汽车抵押借钱，我说车是别人的，怎么抵押，他说可以做假的行驶证去抵押。几天后，我在麻斜码头附近捡到一张卡片，上面写着“办证”，并有联系电话。我按该电话打过去，对方告诉我带汽车行驶证就可以，我和对方谈好每本行驶证制作费人民币230元后，就拿着粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××三台车的行驶证到霞山火车南站附近的邮政储蓄银行，见到电话里的男子，他要求给他行驶证，并用手机照了我的身份证后，叫我在原地等。我等了差不多一个多小时，那男子就拿着我原来给他的三本行驶证和另外三本所有人写着我名字的假汽车行驶证回来，我拿了行驶证并给他690元后就离开了。做好假证后，我就把粤Ｇ×××××汽车用假的行驶证抵押给钟某，向其共借款人民币11万元；将粤Ｇ×××××汽车抵押给陈某，向他借款人民币5万元；将粤Ｇ×××××汽车抵押给吴某，向他借款人民币5万元，我都向他们写了抵押借条，注明还款期限。向钟某借的钱每月利息是7000元人民币，向陈某和吴某借的钱每月利息是人民币2500元，利息是口头约定的，没有写在借条里，至今我都按月偿还利息给他们。粤Ｇ×××××汽车的假行驶证是今年四月份做的，是通过写在街道墙壁的“办证”信息联系后办的，做好后我就将这辆车抵押给绰号“五公”的男子，向他借了人民币7万元，口头约定利息是每月3500元，我已经给了他一个月的利息。我原想在这两个月内还钱给他们，并将车收回来，但我钱都投资到朋友的生意里了。我借钱的目的是想赚更多的钱，没有其他目的。我因没钱还给吴某，将我本人所有的车牌为粤Ｇ×××××的小车抵押给了吴某。经对照片辩认，何某指认照片中的车牌为粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××四辆小汽车均向其向梁某租来的，并用来抵押给别人借钱。指认照片中的《机动车行驶证》及《机动车登记证书》是其伪造并用来抵押借款的。8、《汽车租赁合同》、《湛江市霞山冠华汽车租赁有限公司租赁交接单》，证实何某分别向湛江市霞山冠华汽车租赁有限公司租赁四辆车牌为粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××的小汽车。9、借据、借款借据、汽车抵押保证书，证实被告人何某向吴某、钟某、陈某、刘某借款及用汽车抵押的情况。10、湛江市公安局交通警察支队出具的《证明》，证实粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××四辆小型轿车机动车所有人何某的行驶证及登记证书均为伪造。11、全国机动车／驾驶人信息资源库，证实从警务综合系统中全国机动车人信息库查询，车牌为粤Ｇ×××××的小车的所有人为何某。12、现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，证实案发地点。13、接受证据材料清单，证实公安机关接收到证人吴某、钟某、陈某、刘某提供的机动车所有人为何某，车牌号码分别为粤Ｇ×××××机动车行驶证一本及发动机号为Ｃ860157的机动车登记证书一本、粤Ｇ×××××机动车行驶证一本及发动机号为Ｆ002176的机动车登记证书一本、粤Ｇ×××××机动车行驶证一本及发动机号为Ｃ851664的机动车登记证书一本、粤Ｇ×××××的机动车行驶证一本。14、到案经过，2015年5月6日，湛江市公安局霞山分局解放派出所接110来电，称事主在霞山文化宫处发现其租给何某的一部小车被何某通过造假行驶证把车抵押给别人，现被抵押人不愿将车还给事主。接警后，公安民警到达现场，经初查，2014年11月份，犯罪嫌疑人何某向事主租了ＧＨＭ225、粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××四辆小汽车，现事主发现何某通过造假行驶证将车抵押给钟某。同日15时许，公安民警在湛江市人民大道京基旁的加油站将何某抓获。15、人口信息资料，证实被告人何某的身份情况。关于公诉机关指控被告人何某骗取吴某人民币100000元的事实。经查，何某之前虽使用伪造的行驶证及他人车辆作抵押向吴某借款，但在案发前何某已将其本人所有的小轿车质押给吴某，吴某也表示接受，何某对该笔款没有非法占有的目的，故对公诉机关指控被告人何某诈骗吴某人民币100000元不予支持。关于公诉机关指控被告人何某骗取陈某人民币47500元的事实。经查，被告人何某供述其于2014年11月向陈某借款后均按月向其支付利息人民币2500元，与陈某陈述何某借款后每月22日左右偿还利息2500元，2015年5月案发其才知被骗相印证，故何某的诈骗金额尚应减除已还人民币10500元，应为人民币37000元本院认为，被告人何某无视国家法律，以非法占有为目的，在签订合同过程中，使用租赁小轿车，伪造行驶证的手段，诈骗他人人民币213500元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人诈骗他人钱财人民币324000元，金额不符，予以纠正。被告人何某归案后，如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。根据被告人何某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人何某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日至2018年5月5日止。）。二、没收粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××四辆小型轿车机动车所有人何某的行驶证及登记证书，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘付兰审判员陈丽人民陪审员余冰二〇一六年七月三十日书记员陈星宇