王某某、邹某某非法拘禁一审刑事判决书山东省泰安市泰山区人民法院刑事判决书（2018）鲁0902刑初593号：泰安市泰山区人民检察院以泰山检刑检刑诉［2018］58号起诉书指控被告人王某某、邹某某犯非法拘禁罪于2018年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员王利民、刘羽丰出庭支持公诉，被告人王某某、邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结泰安市泰山区人民检察院指控，2018年7月15日18时至16日18时，被告人王某某纠集被告人邹某某为向赵某索要债务，在王某某位于宝胜广场的办公室内及文化路百姓浴池内非法拘禁赵某二十余小时，并对其实施殴打，经法医鉴定，赵某之伤为轻微伤。公诉机关提供了相应证据予以证实上述事实。公诉机关认为，被告人王某某、邹某某非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，要求依法判处。被告人王某某、邹某某对被指控的犯罪事实及犯罪罪名均无异议。经审理查明，被告人王某某借给赵某二万元，赵某到期未还。为向赵某索要债务，2018年7月15日18时至16日18时，被告人王某某纠集被告人邹某某，在王某某位于宝胜广场的办公室内及文化路百姓浴池内非法拘禁赵某二十余小时，并对其实施殴打，经法医鉴定，赵某之伤为轻微伤。另查明，在诉讼过程中，被告人王某某预交到本院赔偿款二万元。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、户籍证明证实：被告人王某某、邹某某的出生日期等基本情况，作案时系完全刑事责任能力人。2、受案登记表、立案决定书证实：本案的发、立案的经过。3、抓获证明证实：被告人王某某、邹某某分别于2018年8月17日、2018年9月3日主动投案。4、赵某微信记录证实：赵某在被限制人身自由期间同家人微信联系情况，其中提到自己被人打了，被人扣留在洗浴中心等情况。5、赵某手机通信清单证实：赵某188××××1222手机号码2018年7月15日主叫电话一个、被叫电话2个，赵某在人身自由被限制期间能够拨打电话。6、刑事判决书、释放证明证实：因犯抢夺罪，邹某某于2009年12月14日被泰安市岱岳区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金七千元，后于2012年1月16日假释，假释考验期至2013年1月9日。（二）证人证言1、证人尚某的证言证实：其系赵某的妻子。2018年7月15日21时30分许，赵某给其发微信，其得知有人要到其家中拉家具，赵某让其找老人回家。其和母亲就在胡同口等赵某，这时候来了一辆白车领着一辆搬家公司的货车，其拍了一张照片，记下来了车牌号（鲁Ｊ×××××），就回家了。其刚到家，赵某发了一个微信位置，赵某告诉其被人打了。然后其就报警了，报警以后因害怕公安民警会给赵某联系，对赵某不力，又给派出所打了电话，说暂时不需要公安机关帮助，如果有事会及时联系公安机关的。2、证人罗某的证言证实：2018年7月15日，赵某到厂里找其借钱未果便离开了。2018年7月16日19时许，赵某再次到厂里找其，赵某告诉其事情还没有处理完，这些人还是一直跟着其，在门外边等着，并说被人用胳膊肘打了眼睛。然后赵某就躲在了其厂里。跟着赵某的三个人在院里找赵某，喊赵某，骂赵某，让赵某出来。其听了以后就出去把这三个人赶出院子了。这三个人在门口等着，后来其因为有个饭局就走了，这三个人应该是在其走后不久就离开了。（三）被害人赵某的陈述证实：2018年7月15日18时左右，其被王某某及其妻子和张浩三个人从工地上带走。在车上张浩用胳膊肘打了其左眼一下，打完以后王某某让其还钱。然后开车将其拉到宝胜大酒店王某某的办公室并让其筹钱还款，其接着转给了王某某2000元人民币。其和王某某找罗某借钱未果。再次回到宝胜大酒店的办公室进行第二套方案拉家具。其趁他们吃饭时将这件事给女儿说了并让女儿通知妻子。等到凌晨12点，他们开着宝马车带着一辆搬家公司的货车去拉家具，后看到家里有人没有拉成家具。其被一名周姓男子打了其脖子7-8下。然后到了琵琶湾村口，其找机会从微信上给妻子发了一个位置。王某某在琵琶湾西侧的路边又打了其一顿，便回办公室了。后王某某安排他人带其到文化路海洋之星洗浴中心睡了一夜。到了第二天早上8点40分王某某等人来海洋之星接其去了工地上，其在工地上干活，王某某安排了一名男子一直跟着其，王某某和张浩在车上等着其。到了中午12点左右，其转了6000元给王某某，然后就去海洋之星休息了。到了14点左右，其和王某某等人到满庄找同学孙丰国要钱未果。到了18时许，又去了罗某的厂想和他拿点钱，其趁机跑到厂房后面报了警，在厂里躲着，王某某和张浩以及一名男子没有找到其就走了。过了一会110民警就来了。（四）被告人供述1、被告人王某某的供述和辩解证实：2018年4月15日，其借给赵某两万元钱，到了还款日6月15日他没有还上钱，其通过各种方式联系不上赵某。7月14日，其通过赵某的微信得知赵某可能在六郎坟汽车城那里。7月15日下午18时许，其和妻子及其朋友张浩叫着朋友张浩到六郎坟将赵某带到其位于宝盛广场的办公室。在车上张浩用胳膊肘捣了赵某头两下。其让赵某想法还钱。赵某带着他们找罗某借钱未果。回来后其找邹某某吃饭。吃饭时，赵某提出用他的家具抵押，其让赵某写了个抵押合同，以防说是强拉他家的家具。其联系了一个搬家公司去赵某家搬家具，因赵某家中有人而未拉成。其和赵某见面后扇了赵某一巴掌。其叫赵某跟着邹某某去浴池。第二天8点多钟，张浩和其到百姓浴池接上赵某去汽车城工地，在工地等了两个多小时，工地给赵某结了7000元的账，他通过微信转账给其6000元，转完后其没让他走，让其想办法还钱。赵某带着他们去找孙丰国要钱未果。赵某提出再找罗某。在厂子外面，赵某提出他自己一个人进去找罗某谈谈，后来就找不到赵某了。2、被告人邹某某的供述和辩解证实：2018年7月15日晚上，其和王某某等人吃饭。在吃饭过程中，王某某让赵某想办法还钱。赵某提出用家具抵押，王某某同意。因王某某有事先走了。王某某联系了搬家公司，让张浩和其一块去赵某家拉家具，考虑到搬家具，王某某还联系了他一个朋友过来帮忙。因赵某家中有人，没有拉成家具。王某某过来后先扇了赵某一巴掌。王某某让其带着赵某到百姓浴池去。到了早上7点多钟，其就走了。（五）鉴定意见泰安市公安局泰山区分局法医学人体损伤程度鉴定书证实：赵某左眼挫伤构成轻微伤。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定

赵某某非法拘禁罪一审刑事判决书山东省济南市历城区人民法院刑事判决书（2014）历城刑初字第364号：济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉（2014）428号起诉书指控被告人赵某某、盛某某犯非法拘禁罪一案，于2014年10月29日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年1月9日公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员曹蕾出庭支持公诉，被告人赵某某及辩护人王新、被告人盛某某及辩护人刘兵兵到庭参加诉讼。现已审理终结济南市历城区人民检察院指控：2013年11月份，被告人赵某某因债务纠纷多次向武某某某要钱未果。2013年12月5日16时许，被告人赵某某以刷卡为由将武某某某约至济南市历城区七里河路新天地小区3号楼10单元402室的办公室，因武某某某不承认欠款的事，被告人赵某某持菜刀将被害人武某某某脖子划伤。当晚23时许，被告人赵某某让被告人盛某某开车将其和武某某某拉至其女朋友卢甲位于济南市历城区工业北路的恒大城4号楼1单元2704室的住处，继续对被害人武某某某进行拘禁。被告人盛某某于12月6日6时许离开该处。当日，被告人赵某某多次对武某某某拳打脚踢催促其向朋友借钱还款。武某某某向其朋友曹某某借到两笔共6000元，转入被告人赵某某4367422349145616561的中国建设银行账户内。12月6日晚20时许，被告人盛某某返回该住处，在劝武某某某还钱的过程中，因嫌武某某某借钱不积极，打了武某某某。12月7日零时许，武某某某向曹某某借得35000元，转入赵某某4367422349145616561的中国建设银行账户内。随后，被告人盛某某先行离开，被告人赵某某和卢甲于当日凌晨2时许开车将武某某某送至济钢东门。经法医鉴定，被害人武某某某的伤情为轻微伤。案发后，曹某某于2013年12月6日报案，公安机关于12月7日将被告人赵某某、盛某某抓获归案。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人赵某某、盛某某的行为触犯了《中和人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。对公诉机关指控的犯罪事实被告人赵某某、盛某某无辩解。被告人赵某某的辩护人提出被害人武某某某有重大过错，被告人赵某某归案后如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，建议对其从轻处罚的辩护意见。被告人盛某某的辩护人提出被告人盛某某系从犯，具有坦白情节，系初犯、偶犯，被害人武某某某有过错，双方达成和解协议并取得谅解，建议对盛某某从轻处罚。被告人及辩护人均未向法庭提交证据。经法庭审理查明：2013年11月份，被告人赵某某因ＰＯＳ机刷卡套现与武某某某发生纠纷，被告人赵某某认为武某某某欠其40000元，多次向武某某某要钱未果。2013年12月5日16时许，被告人赵某某以刷卡套现为由将武某某某约至济南市历城区七里河路新天地小区3号楼10单元402室的办公室，再次向武某某某索要欠款，因武某某某不承认欠款的事，被告人赵某某遂电话通知其朋友高某某、赵某某等人来帮忙，并持菜刀将被害人武某某某脖子划伤。当晚22时许，被告人盛某某赶到。23时许，因害怕被人发现被告人赵某某让被告人盛某某开车将其和武某某某拉至其女朋友卢甲（被不起诉）位于济南市历城区工业北路的恒大城4号楼1单元2704室的住处，继续对被害人武某某某进行拘禁，被告人盛某某于12月6日6时许离开该处。当日，被告人赵某某多次对武某某某进行言语威胁、拳打脚踢，催促其向朋友借钱还款。武某某某向其朋友曹某某借到两笔共6000元，并将该两笔款项分别转入被告人赵某某4367422349145616561的中国建设银行账户内。12月6日20时许，被告人盛某某返回恒大城4号楼1单元2704室，在劝武某某某还钱的过程中，因嫌武某某某借钱不积极，对武某某某实施殴打。12月7日0时许，武某某某向曹某某借得35000元，后转入赵某某4367422349145616561的中国建设银行账户内。随后，被告人盛某某先行离开，被告人赵某某和卢甲于当日凌晨2时许开车将武某某某送至济钢东门处。经法医鉴定，被害人武某某某的伤情为轻微伤。案发后，曹某某于2013年12月6日报案，公安机关于12月7日将被告人赵某某、盛某某抓获，二人均如实供述了上述犯罪事实。本案审理过程中，被告人赵某某、盛某某与被害人武某某某自愿达成和解协议，赔偿被害人武某某某经济损失共计2万元（已过付），取得对方的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人武某某某的陈述证明，自2013年12月5日15时许到12月7日2时许，其因债务纠纷被赵某某、盛某某非法拘禁，期间受到赵某某、盛某某、卢甲的殴打、恐吓、威胁，脖子被赵某某用菜刀划伤。2、证人曹某某的证言证明，2013年12月5日15时许其和武某某某来到赵某某位于济南市历城区七里河路新天地小区3号楼10单元402室的办公室。17时许，赵某某用菜刀将武某某某的脖子划伤，并和他人多次殴打武某某某，要求武某某某还钱，23时许其被允许离开。至12月7日凌晨2时许，武某某某一直被赵某某控制，期间武某某某给其打过很多次电话向其借款4万元，称如果不打钱赵某某就不允许离开。3、证人卢甲（赵某某女友）的证言证明，2013年12月5日23时许，赵某某和盛某某带着武某某某来到其租住的济南市历城区工业北路的恒大城4号楼1单元2704室，武某某某左侧脖子有伤，用纱布包着，赵某某说是用刀划伤的。次日起床后发现盛某某已经走了，20时30分许盛某某回来，中间还有几个人进出，都是劝说武某某某还钱的。到0时许，赵某某说武某某某朋友把钱打过来了，盛某某就离开了，凌晨2时许，其和赵某某驾车把武某某某送到济钢东门。拘禁期间，赵某某殴打了武某某某。4、证人刘某某、高某某、王某某、赵某某的证言证明，2013年12月5日16时至19时，四人分别应赵某某要求来到赵某某位于历城区七里河路新天地小区3号楼10单元402室的办公室，看到有名男子脖子受伤，赵某某说受伤男子欠钱不还，赵某某用刀划伤了受伤男子的脖子，后来带受伤男子去医院缝合伤口。四人均在21时至23时期间相继离开，听说赵某某殴打了受伤男子。5、证人夏某某、杨某某、尹某某的证言证明，2013年12月6日18时、21时左右，三人应赵某某要求相继来到济南市历城区工业北路的恒大城4号楼1单元2704室，看到有名男子脖子受伤，赵某某说受伤男子欠钱不还，当晚11时许、凌晨1时许三人相继离开。6、书证中国建设银行查询客户交易证明，2013年12月6日，被告人赵某某4367422349145616561账户内转账存入3000元、3000元，7日转账存入35000元。7、辨认笔录证明，证人曹某某辨认被告人赵某某、盛某某是非法拘禁武某某某的人。8、指认作案地点笔录证明，被告人赵某某、证人卢甲指认，在济南市历城区恒大城4号楼1单元2704号对被害人武某某某进行了非法拘禁，被告人赵某某指认在济南市历城区华能路新天地小区3号楼10单元402室对被害人武某某某进行了非法拘禁。9、法医学人体损伤程度鉴定书证明，被害人武某某某左颈部有长4.5ｃｍ的条形皮肤疤痕，属轻微伤。10、现场勘验笔录证明，案发现场位于济南市历城区华能路新天地小区3号楼10单元402室等相关情况。11、和解协议书、谅解书各1份证明，被告人赵某某、盛某某与被害人武某某某自愿达成和解协议，赔偿被害人武某某某经济损失共计2万元，取得对方的谅解。12、公安机关出具的户籍证明和违法犯罪记录证明各1份证明，被告人赵某某、盛某某的身份情况，案发时二人达到刑事责任年龄，之前无违法犯罪记录。13、抓获经过证明，2014年12月7日3时许，民警在济钢集团东门发现被告人赵某某驾驶汽车逃窜，在民警的追赶之下，被告人赵某某将汽车开进历城区东风派出所院内，民警抓获赵某某。根据赵某某的供述，民警于当日在历城区王舍人镇抓获被告人盛某某本院认为，被告人赵某某、盛某某对被害人武某某某实施非法拘禁行为，公诉机关指控其犯非法拘禁罪成立。被告人赵某某、盛某某归案后如实供述自己罪行，并通过积极赔偿武某某某的经济损失，取得对方的谅解，依法可从轻处罚。被告人盛某某在共同犯罪过程起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。对两名辩护人提出的被害人武某某某有过错的辩护意见，与本院查明的事实不符，不予支持。对两名辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。对被告人赵某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定；对被告人盛某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下被告人赵某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。被告人盛某某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长杨华人民陪审员金吉明人民陪审员朱翠荣二〇一五年一月十四日书记员时礼娟

莋某非法种植毒品原植物罪一审刑事判决书湖北省当阳市人民法院刑事判决书（2016）鄂0582刑初187号：当阳市人民检察院以当检公诉刑诉（2016）172号起诉书指控被告人王某犯非法种植毒品原植物罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月25日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员陈长久出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结经审理查明，2015年10月，被告人王某将偶然拾得的罂粟种子播撒在其位于当阳市草埠湖镇荆南路自家屋后的菜地里。2016年3月22日，公安民警在此处查获已生长的罂粟幼苗，并当场予以铲除扣押，经清点共有528株。经中国科学院武汉植物园鉴定，王某种植的该植物为毒品鸦片原植物。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有公安机关检查笔录、现场平面图、现场照片、扣押决定书、扣押清单，公安机关关于王某的抓获经过，中国科学院武汉植物园《植物鉴定报告》，证人郑某的证言，被告人王某的供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人王某违反国家毒品管制规定，非法种植毒品原植物罂粟528株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立。王某到案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，属坦白，依法可从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人王某犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年，并处罚金一千元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员赵云二〇一六年七月二十五日书记员饶舒

高青山非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物;非法持有、私藏枪支、弹药一审刑事判决书四川省天全县人民法院刑事附带民事判决书（2018）川1825刑初56号：天全县人民检察院以天检刑诉〔2018〕56号起诉书指控被告人高某5犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法持有枪支罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院向公诉机关送达出庭通知书后，2018年8月6日公诉机关提出本案需要补充侦查，建议延期审理，当日本院依法作出延期审理决定，将本案退回天全县人民检察院补充侦查。2018年9月6日，公诉机关补充侦查完毕，建议我院恢复庭审，当日，本院依法对本案恢复审理。2018年9月20日，公益诉讼起诉人天全县人民检察院向本院提起附带民事公益诉讼。经查，天全县人民检察院于2018年8月7日公告了准备提起民事公益诉讼的相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起诉讼。2018年10月25日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员甘朝松出庭支持公诉，公益诉讼起诉人天全县人民检察院指派的出庭人员柯某、邹某，被告人（附带民事公益诉讼被告）高某5及其辩护人（附带民事委托诉讼代理人）罗某到庭参加诉讼，本案现已审理终结公诉机关四川省天全县人民检察院指控：被告人高某5非法猎捕、杀害国家二级重点保护野生动物白鹇1只，普通鴛1只，并非法持有非制式枪1支，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪和非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人高某5如实供述自己非法持有枪支的犯罪事实，是坦白，可以对其非法持有枪支罪从轻处罚。提请法院依法判处。公益诉讼起诉人四川省天全县人民检察院诉称：被告人高某5猎杀白鹇一只、普通鵟一只，给国家造成野生动物资源损失，要求法院责令高某5支付生态环境修复费用29000元，并在雅安日报上公开赔礼道歉。被告人（附带民事公益诉讼被告）高某5答辩称：对公诉机关指控的非法持有枪支罪不持异议，但提出普通鵟到其家中猎捕家鸡，被其误伤而死；白鹇是其在山上捡的死鸟，因此其不构成非法猎捕、杀害国家二级重点保护野生动物罪，对于民事责任只承担50%的费用。辩护人（附带民事委托诉讼代理人）罗某提出：被告人高某5无猎捕和杀害普通鵟的犯罪故意，无猎捕和杀害白鹇的犯罪行为，且公诉机关依据的对两只鸟的物种认定意见不符合法律规定，高某5不构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪；高某5犯非法持枪罪有坦白情节，依法可以对其从轻处罚；天全检察院依据的野生动物价值认定意见不符合法律规定，高某5只应对检察院要求的生态环境修复费承担50%的责任。其提供了缴款书一份、证明三份、医疗保险证一份，拟证明高某5的家庭情况、平时表现，及悔罪表现。经审理查明：2006年，被告人高某5开始带猎狗上山打猎。2008年，高某5从高某4处获得了枪1支，开始带枪上山打猎。随后，高某5在天全县新场乡境内，包括坪上、上安寺等地安放捕兽夹猎捕野生动物。高某5将猎捕所得的野生动物存放于自己家中，以及其租用的李某家老屋中。2018年1月14日，有群众举报被告人高某5长期非法猎捕野生动物，天全县森林公安局当日对高某5立案侦查，并在高某5在场的情况下，从高某5家中和其租用的房屋内搜查出大量动物个体、肉块、枪1支、子弹30发、猎夹配件4个。经鉴定，高某5存放的野生动物有属于其他鹰类的国家二级重点保护野生动物普通鵟1只、国家二级重点保护野生动物白鹇1只，猎捕或者杀害白鹇1只、普通鵟1只，给国家造成损失29000元，高某5持有的枪支系以火药气体为动力发射制式猎枪弹的非制式枪支，具有杀伤力。案件侦查过程中，天全县森林公安局从被告人高青山处扣押枪1支、子弹30发、手机1部、白鹇个体1只、普通鵟个体1只、电冰箱2台、锁3把、猎夹配件4个，以及动物个体和肉块若干，扣押物品均存放于天全县森林公安局保管室。高某5被民警抓获后，如实供述了其非法持有枪支的犯罪事实。案件审理期间，高某5预缴罚金8000元。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：1.受案登记表、立案决定书、搜查证、到案经过、拘留证、逮捕证、人口信息、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、存放情况说明、提取笔录、微信聊天记录、搜查笔录、天全县关于野生动物保护宣传情况；2.证人廖某、高某1、高某2、杨某、高某3、黄某、高某4、刘某、肖某、李某的证言；3.被告人高某5的供述和辩解；4.鉴定聘请书、川农动鉴字［2018］第01号野生动物物种鉴定结论、雅公物鉴［2018］2004号枪支、弹药鉴定意见书、鉴定意见通知书、野生动物价值认定意见书；5.现场勘查笔录、现场图、现场照片本院认为，被告人高某5非法猎捕、杀害国家二级重点保护野生动物普通鵟一只、白鹇一只，并非法持有枪一支，构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法持有枪支罪，应当对其数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。公益诉讼起诉人要求高某5承担生态环境修复费，并公开赔礼道歉，符合法律规定，本院依法予以支持。被告人高某5及其辩护人罗某提出高某5不构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，经查证人肖某、刘某、高某3、杨某证实高某5有长期猎杀野生动物的行为，证人黄某证实高某5曾销售野生动物制品，民警从高某5处查获了普通鵟、白鹇个体、猎夹配件、枪弹，被告人高某5亦供述其有打猎的爱好，综合上述证据，根据经验法则，足以认定本案的普通鵟一只、白鹇一只系被告人高某5猎捕、杀害，被告人及其辩护人的辩解不成立，本院依法不予采信。川农动鉴字［2018］第01号野生动物物种鉴定结论和野生动物价值认定意见书，系具有相应资质的专业机构和人员依法作出，本院予以采信，被告人及其诉讼代理人提出被告人只承担50%的民事责任的理由不成立，本院依法不予采纳。辩护人提出高某5犯非法持有枪支罪有坦白情节，与本院审理查明的案件事实相符，本院依法予以采纳。被告人高某5到案后如实供述了其非法持有枪支的犯罪事实，是坦白，本院依法对其犯非法持有枪支罪从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第二款、第一百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条、第二十条之规定，判决如下一、被告人高青山犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；二、扣押在案的普通鵟个体、白鹇个体、枪、子弹、猎夹配件予以没收，由保管单位依法处置；其他扣押物品，由扣押机关依法处置；三、责令被告人高青山支付生态环境修复费用人民币二万九千元，并在雅安日报上公开赔礼道歉。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人高青山的刑期自2018年1月15日起至2021年7月14日止。罚金和被告人高青山承担的民事责任在判决书生效后五日内履行，被告人高青山如果未按本判决指定的期间支付生态修复费用，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王钰审判员封玉洁审判员何向茂二〇一八年十月二十五日书记员向笛

572孟攀开设赌场罪一审刑事判决书徐州市铜山区人民法院刑事判决书（2019）苏0312刑初572号：徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉［2019］458号起诉书，铜检诉刑变诉［2019］3号变更起诉决定书指控被告人孟攀犯开设赌场罪，于2019年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人孟攀及其辩护人李建明到庭参加了诉讼。经依法延长、变更审理期限，本案现已审理终结经审理查明：1.2013年底至2014年7、8月份间，被告人孟攀与王玉琴、潘弟如、李仲军（均另案处理）等人结伙，在徐州市云龙区九七医院附近“笨笨熊”游戏室内，设置各类具有退分退币功能的赌博机10个机位以上，供他人进行赌博。其中2014年1月至2014年5月26日期间，该赌场非法获利11万余元。2.2013年底至2014年7、8月份间，被告人孟攀与王玉琴、潘弟如、李仲军（均另案处理）等人结伙，在徐州市云龙区绿地世纪城“汤姆熊”电玩城内，设置各类具有退分退币功能的赌博机10个机位以上，供他人进行赌博。另查明，被告人孟攀到案后如实供述了主要犯罪事实。在本案审理过程中，被告人孟攀亲属代为退缴违法收入2万元。上述事实，被告人孟攀在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人员李仲军、秦飞、周秀玲、王雨亭、多雁征等人的供述，银行交易记录，刑事判决书，徐州市铜山区公安局出具的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、辨认笔录，户籍证明，发破案经过及到案经过，缴款凭证等证据证实，足以认定本院认为，被告人孟攀与他人结伙利用赌博机开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人孟攀到案后如实供述主要罪行，能够自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其曾因犯开设赌场罪，被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元，在刑罚执行完毕前，又被发现之前有其他犯罪没有判决，依法应当数罪并罚。被告人孟攀的辩护人提出对孟攀参与“笨笨熊”游戏室开设赌场的非法获利金额为11万余元持有异议。经查认为，公诉机关指控的该金额是根据机修方机修领班秦飞的银行卡梳理、计算而得出的，该银行卡中的往来明细已经过秦飞的辨认，将无关数额予以扣除，且秦飞负责代收“笨笨熊”游戏室部分营业款的事实亦有同案人员周秀玲、王雨亭等人的供述予以佐证，故公诉机关指控的金额足以认定。另外辩护人提出认定涉案赌场赌博机机位数的事实不清、证据不足。经查认为，认定涉案赌场赌博机的机位数是根据众多参与涉案赌场经营、管理同案人员的供述予以认定的，他们均供述到涉案赌场赌博机机位数达数十个之多，且在王玉琴等人放置赌博机的仓库内搜查到一百四十余个机位的赌博机也能佐证这一事实，故公诉机关关于该部分的指控事实清楚、证据充分。综上，被告人孟攀辩护人的上述意见，本院不予采纳。关于辩护人提出孟攀具有坦白情节，认罪认罚，应对前罪与本罪数罪并罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人孟攀犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；加上原判刑罚有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2022年1月22日止。罚金已缴纳一万五千元，剩余罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、对被告人孟攀退缴的违法收入人民币二万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长张平川人民陪审员孙琴人民陪审员刘建华二〇二〇年一月二日书记员李晴

传勇合同诈骗一审刑事判决书河北省盐山县人民法院刑事判决书（2018）冀0925刑初16号：盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉［2018］3号起诉书指控被告人张勇犯合同诈骗罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人张勇及其辩护人孙中海均到庭参加诉讼，现已审理终结盐山县人民检察院指控：2014年7月27日，被告人张勇在张某1不知情的情况下，将张某1所有的一套农发行小区西单元101室的楼房，以47.8万元的价格卖予被害人吴某，张勇以张某1的母亲在其楼房中暂住为由，推迟将楼房交予吴某，后吴某得知楼房系张某1所有，遂向张勇索要房款，张勇将3万元偿还吴某，剩余房款用于偿还个人债务和个人消费。2015年5月6日，公安机关立案后，被告人张勇偿还吴某5万元，后失去联系。针对以上事实，公诉机关向法庭出示了被告人张勇的供述、被害人吴某的陈述、证人柴某、褚某、魏某、王某、尚某、张某1、出示卡号27×××44明细账查询、卡号04×××93牡丹灵通卡账户历史明细清单、河北省农村信用社储蓄存款凭条、取款凭条、个人业务凭证复印件（Ｐ56-Ｐ62）、中国农业发展银行沧州分行文件关于给予张勇同志解除聘用合同处理的决定、中国农业发展银行盐山县支行出具的证明、房产证复印件二张、二手房屋买卖合同、收条、被告人张勇的户籍证明信、保证担保借款合同、盐山县公安局城区派出所出具的无犯罪记录证明、抓获经过、破案报告等证据予以证实。并认为被告人张勇以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构事实的手段，骗取他人财物44.8万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人张勇到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；另鉴于公安机关立案后，被告人张勇能偿还被害人吴某五万元，可酌情从轻处罚。被告人张勇对公诉机关指控其犯合同诈骗罪的事实、罪名均无异议，无任何辩解理由，且无证据向法庭提供。辩护人孙中海的辩护意见：一、对本案的定性没有意见；二、被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白；三、被告人主观恶性较小；四、被告人愿意积极赔偿被害人损失。无证据向法庭提供。经审理查明：2014年7月27日，被告人张勇在张某1不知情的情况下，将张某1所有的一套盐山县农发行小区西单元101室的楼房，以47.8万元的价格卖予被害人吴某，被告人张勇以张某1的母亲在其楼房中暂住为由，推迟将该楼房交予被害人吴某，后被害人吴某得知该楼房系张某1所有，遂向被告人张勇索要房款，被告人张勇将3万元偿还吴某，剩余房款用于偿还个人债务和个人消费。2015年5月6日，公安机关立案后，被告人张勇偿还被害人吴某5万元，后失去联系。认定上述事实的证据如下：1、被告人张勇的供述：2014年7月27日，其与吴某签订二手房买卖合同一份，其以所有人的名义将实际为张某1所有的农发行小区西单101室及车库以47.8万元的价格卖给了吴某。吴某的钱通过银行分两次转账转给其的，在工行的钱是通过柴某的工行卡转给其14万元，吴某还在信用社的银行卡上给其转了33.8万元，其总共收到房款47.8万元。此次卖房未经房屋实际所有权人张某1同意及授权，是其自作主张的行为，所得房款并未给张某1，而是由其偿还其在信用社与沧州银行的贷款及用于个人消费。在吴某得知其不是实际所有权人后，其退给吴某3万元，在公安机关刑事立案后再次退给吴某5万元，剩余购房款其未偿还。2、被害人吴某的陈述：2014年7月27日，其经褚某介绍以47.8万元的价格购买了张勇的盐山县农发行小区西单101室的楼房及一个车库。当时议定价格为48万元，由于张勇称该套楼房需由领导张某1的母亲暂居2个月，所以以每月1000元的房租价格退给其两个月房租共计2000元。后通过褚某的婆婆得知，其所购的该套楼房所有权属于张某1所有，并非张勇所有。后其与张勇交涉，张勇承诺，三天后与张某1办理购房协议，并于2014年12月8日向其交房，且将张勇所居住的农发行栋别墅9-3（房产证号13××69）的房产证交予其。2014年12月8日张勇未能如期提供张勇与张某1的购房协议，其向张勇催要房款，十来天后，张勇给其1万元，过几天张勇又给其2万元，其余房款一直没有给其。3、证人柴某的证言：其和张勇很熟，是张勇妻子魏某的同学，2014年六、七月份的一天，其与张勇闲聊，张勇说他家有一套房子要卖，让其找个买家。房子是盐山县农发行家属院里的楼，是一楼西单101室，楼房是三室两厅两卫，面积133.8平米，还有一个车库（东数第二个）。其听其兄弟媳妇褚某说他弟弟要买楼，其跟褚某说了张勇要卖楼的事。张勇对其称该房就是张勇自己的，没有说买的别人的，也没有说替别人卖的，张勇只是说，急用钱。可能是2014年7月份，吴某与张勇在褚某家签订一份二手房购买合同。房款通过银行转账的方式支付的，张勇说没有工行的卡，张勇拿着其工行的卡（柴某：62×××41），吴某转到其卡上14万元，当天张勇就将钱提走了。签订合同时，由于所卖楼房属于小产权，没有房产证，所以吴某没有索要房产证。其也不知道该套房是不是张勇的。4、证人褚某的证言：2014年7月份，其给吴某介绍买的盐山县农发行职工张勇的住宅楼。该套房子在盐山县农业发展银行小区住宅楼西单101室，楼房是三室两厅两卫，面积133.8平，还有一个车库（东数第二个）。这套房子是以47.8万元的价格买的。2014年6月份，其听其嫂子说其嫂子弟弟吴某为了孩子在盐山上学想在盐山买房。几天后，其听其大姑子姐柴某说她们家属院（盐山县农业发展银行的家属楼）有人要卖。其向张勇了解情况后，便联系了吴某，当时张勇带着其与吴某看房的时间其记不清了，只记得是一个下午。看房时，还有一位老婆在那栋楼里居住，张勇说老婆是其领导的母亲，由于装修，暂住张勇家。经过商议，最后2014年7月27日，双方在其家签订一份二手房买卖合同，原约定购房款为48万元，由于张勇称其领导的母亲还需要再住两个月，所以在48万的基础上再让2000元。后来了解到该套房屋不是张勇的。其在房屋买卖双方签订购房合同时，知道该楼房是小产权，没有房产证，但相关购房手续由于张勇称在张勇的单位，以后拿给其几个人。5、证人尚某的证言：其居住的房子是其儿子张某1的，在2008年11月份搬来的，其儿子张某1想卖房送孩子出国上学。2014年7月份的一天下午，张勇带着四五个人来其家看房，其当时以为是买楼的，张勇在看房时也没有跟其说话。后来买房人到其家说楼已经交钱了，想搬进来，其给其大儿子张某2华打电话提及卖房的事，经张某2华与张某1核实，该套楼房并没有卖。后来其听说是张勇收了人家钱，把张某1的房给卖了，听人家买楼的说交了48万元。6、证人张某1的证言：其与张勇在其调走之前是同事关系，其在农发行小区有一套住宅楼，是西单101室，楼房是三室两厅两卫，面积133.8平，还有一个车库（东数第二个）。其的这套楼房没有卖给别人，其母亲还在里面居住。曾经其与张勇开玩笑，在其母亲百年之后，将楼房卖给张勇。张勇卖楼后，有人跟其提及过此事，但是其不相信，后来张勇与其妻子，来到其家说将其楼给卖了，卖了47.8万元，楼款还了贷款。7、证人魏某的证言：其与张勇原是夫妻关系，后于2008年离婚了。具体时间记不清楚了，当时是晚八点钟，在温馨家园楼下，其正在其亲戚家玩，张勇称为了帮助张某1家卖房，让其下来给其签字。由于听说农发行小区要办房产证，且处于与张某1家的关系，便在记载内容为“今收到吴某房款肆拾柒万元整，定于2014年12月8日交房，逾期不交愿于农发行东别墅9-3（房产证：13××69）作抵押，特此证明”的收条上签了字。收条内容其没有看，只是以协助人家办理过户。后来吴某找到其居住的农发行别墅，要求其交房，其随后与张勇核实后，才知道张勇把张某1的房给卖的且以别墅作了抵押。签订收条时，其还不知道张勇把张某1的楼给卖了，只是以为张勇给张某1把楼卖了，张勇帮人家买家办理房产证的事签字，张勇和其提前沟通时也是这个意思，可是没有想到张勇拿别墅作抵押是保证交房的事。8、证人王某的证言：2014年7月27日张勇卖给其位于农发行西单元一楼的独单，当时张勇称该房是他家的。卖给其时是48万元，张勇说还得再过两个月交付，就给其2000元租金，这样就给了张勇47.8万元，并签订一份买卖合同。可是2个月后，其催张勇交房，张勇说再等一个月，一个月后张勇称还得再租一个月。后来得知房子不是张勇所有的，便质问张勇，张勇承认房子是张某1的，但是承诺可以把房从张某1名下过户到张勇名下，并于2014年12月8日交房，并且签订由张勇与魏某共同签字收条，逾期不交房便将张勇所住别墅抵押。到了2014年12月8日后，张勇仍未交房，张勇称房子张某1不卖给张勇了，把钱退给其夫妇二人，陆续分三次共退了3万元。后来，其夫妇二人去公安机关报案后，张勇又退给其5万元，目前尚欠40万元。9、卡号27×××44明细账查询、卡号04×××93牡丹灵通卡账户历史明细清单、河北省农村信用社储蓄存款凭条、取款凭条、个人业务凭证复印件（Ｐ56-Ｐ62）：被告人张勇通过其卡号为：62×××11号农村信用社卡33.8万元的交易明细及柴某卡号为：62×××41号工商银行卡的交易明细情况。10、中国农业发展银行沧州分行文件关于给予张勇同志解除聘用合同处理的决定、中国农业发展银行盐山县支行出具的证明：张勇原所在单位出具的张勇工作方面的个人情况。11、房产证复印件二张、二手房屋买卖合同、收条：张勇与吴某买卖房屋的过程及担保情况。12、出示被告人张勇的户籍证明信：被告人张勇的年龄、身份、住址等基本情况：13、保证担保借款合同：张勇向盐山县农村信用联社股份有限公司借款的事实。14、盐山县公安局城区派出所出具的无犯罪记录证明：经核查截止2015年5月26日，未发现张勇在辖区有犯罪记录。15、抓获经过、破案报告：本案被告人张勇的基本情况、案情事实、案件侦破以及被告人张勇于2017年9月19日被公安机关抓获归案。上述各证均经当庭质证，来源合法有效，本院予以确认，足以证实被告人张勇犯合同诈骗罪之事实属实本院认为，被告人张勇以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构的手段，骗取他人钱财44.8万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张勇到案后在侦查机关如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪态度较好，系坦白，可对其从轻处罚。另鉴于被告人张勇具有少部分主动退赃情节，可酌情对其从轻处罚。对辩护人所提出的的一、二点辩护意见本院予以采纳，对其他意见无证据证实，不予认定。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下被告人张勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月18日起至2021年9月17日止）上述罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。责令被告人张勇退赔被害人吴某人民币三十九万八千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长范超人民陪审员张广俊人民陪审员朱磊二〇一八年三月二十六日书记员李艳玲

齐超飞组织、领导、参加黑社会性质组织、寻衅滋事、故意伤害一审刑事判决书河南省郸城县人民法院刑事判决书（2016）豫1625刑初352号：郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉［2016］302号起诉书指控被告人齐超飞犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员刘芳出庭支持公诉，被告人齐超飞及辩护人等到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：参加黑社会性质组织罪2006年起，齐某1纠集、网罗社会已被判刑人员和闲散人员王某、陈纪、赵某、齐鹏鹏（以上人员均已判决）、齐超飞等人，在河南省郸城县白马镇、南丰镇、张完乡及安徽省亳州市双沟镇境内多次实施故意伤害、寻衅滋事、聚众斗殴等违法犯罪活动，逐步形成人数较多，有明显的组织者、领导者、骨干成员基本固定的犯罪组织，齐某1犯罪团伙利用该组织在当地形成的恶势力和影响，采取暴力、威胁手段，打压排挤其他抽沙子商户，非法聚敛钱财为组织成员提供生活费用，或者为组织及组织成员的犯罪活动提供资助，形成以齐某1为组织、领导者，王某等人为积极参加者，齐超飞、陈纪、赵某为参加者的黑社会性质组织。几年来，为了组织及组织成员的利益，该组织多次进行故意伤害、寻衅滋事、聚众斗殴、蓝伐林木等犯罪活动和其他违法活动，为非作恶、欺压、残害群众，称霸一方，影响重大，严重破坏了当地的经济、社会秩序。1、被告人齐超飞参加黑社会性质组织罪的组织特征黑社会性质组织结构上具有稳定性、严密性的特点。所谓稳定性，指犯罪组织的组织者、领导者以及骨干成员比较固定，该犯罪组织较长时间存在，具有一贯的延续性，它不是为了实施某犯罪而临时结成的团伙。严密性，指一定的组织形成、结构以及内部分工和职责，有较为明确的组织纪律或约定俗成的行为准则，被组织成员认可。结合本案来看，此特征在以齐某1为首的黑社会性质中表现的尤为明显：该组织成员稳定，分工明确，形成了以齐某1、王某、齐超飞为核心的犯罪组织，在该组织中，齐某1是他们心中公认的“老板”，王某是二号人物，齐超飞等人是参加者，齐某1一旦有事，就首先对王某发号施令，然后王某再召集其他人去执行，有损害齐某1的利益的事情或者有损齐某1的所谓威严发生，该组织成员就会不约而同的出面维护齐的利益，如：①2009年9月份，齐某1因抽少子和梁某发生纠纷，王某、齐超飞得知此事后，为维护齐某1的尊严，遂纠集赵某持刀将梁某砍至成轻伤。②2012年1月3日，王某、齐超飞怀疑刘治伦毁损了齐某1承包的树，认为损害了“老板”齐某1的利益，于是就召集赵某用挖机挖断刘家的出路，并将刘治伦打成轻微伤。2、被告人齐超飞参加黑社会性质组织罪的经济特征齐某1黑社会性质组织完全具备经济实力方面的特征，该组织又将积聚的财产用于该组织的活动。①为组织成员提供生活费用。②为组织成员的犯罪活动提供资助。如2012年1月3日，王某、齐超飞、赵某打伤了刘治伦，为防止刘治伦报案，该组织的老板齐某1给刘治伦拿了医疗费，迫于该组织的淫威，刘治伦没有报案。2009年9月5日，王某、齐超飞、赵某将梁某打伤，该组织老板齐某1给梁某付了一定的医疗费，梁为了息事宁人，没有报案，使王某等人暂时免受了法律的追究。3、被告人齐超飞参加黑社会性质犯罪的行为特征所谓行为特征，指黑社会性质组织以暴力威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作歹，欺压残害群众。从本案查证的犯罪事实上看，齐超飞等人黑社会性质组织的犯罪主要有：①通过暴力、威胁及其他手段打击竞争对手，控制商户，如：2009年9月，该组织成员打伤该组织的抽沙对手梁家福、梁某，致使梁家福、梁某放弃抽沙子行业，同时也震慑了其他想抽沙子的人，使他们想抽而不敢抽。②实施其他暴力犯罪，故意伤害、寻衅滋事。4、被告人齐超飞参加黑社会性质组织犯罪的非法控制特征非法控制特征是黑社会性质组织的本质特征，黑社会性质组织并非单纯为了实施犯罪而存在，其往往谋求在一定地区范围内造成重大影响，使正常的社会管理和行业管理制度不能得以运行，借以公然对抗主流社会，此特征在以齐某1为首的黑社会性质组织中表现得尤为突出。该黑社会性质组织通过两种方式对郸城县白马镇、张完乡、南丰镇的经济、社会生活秩序形成了严重危害：一种是通过使用暴力、威胁等手段，打击抽沙子的其他商户，扰乱正常的市场经济秩序；另一种方式是有组织地通过聚众斗殴、故意伤害、寻衅滋事等违法犯罪行为欺压、残害群众，不断扩大该黑社会性质组织的影响力，称霸一方，扰乱正常的社会秩序。对社会生活的重大影响以被告人齐超飞参与的以齐某1为首的黑社会性质组织为了逞强好斗，确立强势地位而实施故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪行为，树立黑社会性质组织的非法权威，严重影响了社会的稳定和人民群众的安全感。二、寻衅滋事罪2012年1月3日，犯罪嫌疑人齐超飞、王某（已判刑）怀疑刘治伦点树叶烧到了齐某1承包的树，遂用挖土机挖断刘治伦家门前的出路，同时齐超飞、王某、赵某对刘治伦进行殴打，齐超飞持刀将刘治伦砍伤，经法医鉴定刘治伦伤情为轻微伤。三、故意伤害罪2009年9月5日上午，在白马镇刁楼村北漯双公路上，齐超飞、王某（已判刑）、赵某（已判刑）对梁某进行殴打，致使梁某左小手指受伤，经法医鉴定梁某所受伤为轻伤。上述事实，公诉机关提供有相关证据予以证实，认为被告人齐超飞的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条、第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人齐超飞犯有数罪，对其应依照《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定，予以处罚；被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定予以处罚，请依法判处。被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩称有投案自首，又赔偿了被害人，请求从轻处罚。辩护人意见是被告人真诚悔罪、投案自首、认罪态度好、主观恶性小，赔偿被害人、建议处有期徒刑一年以下并适用缓刑。经审理查明一、参加黑社会性质组织罪2006年以来，齐某1纠集、网罗社会已被判刑人员和闲散人员王某、陈纪、赵某、齐鹏鹏（以上人员均已判决）、齐超飞等人，在河南省郸城县白马镇、南丰镇、张完乡及安徽省亳州市双沟镇境内多次实施故意伤害、寻衅滋事、聚众斗殴等违法犯罪活动，逐步形成人数较多，有明显的组织者、领导者、骨干成员基本固定的犯罪组织，齐某1犯罪团伙利用该组织在当地形成的恶势力和影响，采取暴力、威胁手段，打压排挤其他抽沙子商户，非法聚敛钱财为组织成员提供生活费用，或者为组织及组织成员的犯罪活动提供资助，形成以齐某1为组织、领导者，王某等人为积极参加者，齐超飞、陈纪、赵某为一般参加者的黑社会性质组织。几年来，为了组织及组织成员的利益，该组织多次进行故意伤害、寻衅滋事、聚众斗殴、滥伐林木等犯罪活动和其他违法活动，为非作恶、欺压、残害群众，称霸一方，影响重大，严重破坏了当地的经济、社会秩序。上述事实有以下证据证实：1、被告人齐超飞的供述与辩解，殴打梁某的事，不是齐某1安排的，是因为卖沙子的事，说好一替一天卖，梁某不愿意，后来发生打梁某的事。我不知道梁某于齐某1有矛盾。后来这个事，我爸找李某给梁某钱调解了。我没有殴打刘治伦，我拿刀砍刘某侄子时，刘某用手抓住我的刀子，有没有受伤我没在意。其他人打没有，当时天黑，没有看清。是不是齐某1指使的我不知道，我去时良子已经在哪里了。当时被烧的应当是齐某1承包的树。平时很多年轻人都好跟着齐某1一起玩，我认识的有王小良，齐鹏鹏，赵小超。在一起吃饭喝酒，但聚在一起的机会很少。齐某1是我叔，王小良叫齐某1哥，其他如果不是亲戚都是喊哥。我平时跑着玩，后来我哥齐超开了一个料场，我一直在料场帮忙。齐某1给我钱，是亲戚间过年给的百十块的压岁钱。我和齐某1平时来往不多。我把刀放车上是防身的。我做的一些违法的事情都是我自己做的，没人指使我；2、证人齐某1证言证明，平时和我一起玩的有王某、齐飞飞、郝洪峰、凡红杰、李双言、于海燕、张小五、李申、孙栓涛、齐超、齐鹏鹏、赵小盼、李志军、赵小超、石落落、孙坦丹等，我们这帮人有二十多人，这些人中我说话最算数。我当过老牙村支部书记，有点钱，在白马有名气，到哪里都给我面子，弟兄们有事我会积极帮忙。我平时做个生意，有时候帮别人打个架，给人捧个场助助威。都是给老伙计帮忙，落个人情。有时给给别人打架花钱协调事都是我的。平时有事都是我给良子电话联系，良子再电话通知其他人集合。有时良子会开车接他们，有时他们会搭车到现场。这些人都听我的活。我们这些人开销都是我自己出钱，我开发有房地产，卖的有沙子。良子，鹏鹏，飞飞他们与别人发生矛盾，我自己去处理，他们找事就是靠着我，我在我们那地方有名气，不是好名气。一般人都给我面子。我们很团结，任何人家里有事都会相互帮忙捧场。我们这帮人都是被我带坏了，做了一些不该做的事，因为坏事做的多，我们在白马很有名气，一般人不敢惹我们；3、证人王某证言证明，我们经常玩的人有齐某1，齐飞飞，齐丹丹，李双言，齐鹏鹏等人，我们一般称齐某1老板，也有人喊齐某1书记。齐某1最当家。他关系网广，开发房地产和卖沙子，有钱。我们都是跟着他干，有事情也是他出门摆平，我们都听他的，别人都不敢惹我们。齐飞飞仗着齐某1在友谊桥附近抽沙子，齐丹丹凭齐某1的关系经营一个料场，我主要给齐某1开车，在工地上给他看工地。我们做事时主要有棍子、砍刀之类。一般都在齐飞飞车后备箱里面，有时候就在齐某1家里。我主要犯的有南丰银楼砸车、打梁某、打刘庄父子、打张永军等这些事情都是帮齐某1干的；4、证人赵某证言证明，齐某1在老牙上有名气，干过支书，人都怕他，他手下有一帮子人，都很忠心，齐飞飞、齐丹丹又是他侄子。良子是最铁的有工资，其他人没有，齐某1的饭店，超市都是良子招呼生意。齐某1有事都是通知良子，良子再通知齐飞飞，有时飞飞会叫我。每次打完架都是齐某1出面协调。他有钱开发有房子有生意有关系网。事后齐某1会安排良子请吃饭。齐鹏鹏好喝酒有朋友，齐国瑞、落落，李双言，郝建，王昆鹏，赫腾飞这些人都没啥事，有事都是良子安排他们，他们愿意干。他们跟着齐某1打的多了就出名了，就会有人找齐某1办事，老牙街上歌舞表演就会找齐某1看场子，大刁庄抽沙子就得齐某1同意，不然就挨打。没有人敢不给齐某1面子。他手下有十几个人，我知道的就有齐飞飞，良子，齐丹丹，齐鹏鹏，落落，李双言等，其他的不经常跟着齐某1，都是齐某1手下这些马仔的朋友，我是齐飞飞的朋友。都没有正当职业。我给齐某1不接触，他对人什么要求我不知道，安排的事办好不好我也不知道会怎么样。齐飞飞、齐鹏鹏、良子有刀。当地群众都知道齐某1帮人恶道，没人敢惹；5、河南省郸城县人民法院（2014）郸刑初字第97刑事判决书、河南省周口市中级人民法院（2015）周少终字第16刑事判决书证实了同案犯齐某1犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，没收个人财产15800元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十一年，没收个人财产15800元及豫Ｐ×××××灰色本田奥德赛一辆，罚金3000元。被告人王某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑九年，并处罚金10000元。被告人陈纪犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六个月，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，与之前因寻衅滋事罪被判处的有期徒刑一年实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。被告人赵某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年三个月。以上证据由公诉机关举证，经质证、认证、证据确实充分，足以认定。二、寻衅滋事罪2012年1月3日，被告人齐超飞、王某（已判刑）怀疑刘治伦点树叶烧到了齐某1承包的树，遂用挖土机挖断刘治伦家门前的出路，同时齐超飞、王某、赵某对刘治伦进行殴打，齐超飞持刀将刘治伦砍伤，经法医鉴定刘治伦伤情为轻微伤。上述事实有以下证据证实：1、被告人供述与辩解，2012年初的一天，天快黑时，我和赵某、还有一个卖油的开车从安徽双沟回来，路过老牙东刘庄路边看有好多人，还有一个拉挖机的板车，我停车看咋回事，旁边人说挖路口子的。然后我看见良子在路边和人说事。我问干啥哩，他说有人烧树，他处理点事，我就笑几下。旁边刘某侄子就骂我，我两个就吵了，他就用砖头砸我，没砸住，我就赶紧到我车座子上去拿刀砍他，刘某就抓住我的刀不让我砍。我骂几句也走了。我知道被烧的树是我叔的。良子是我叔的司机，有事都是他处理。我是正好路过，碰见的事；2、证人齐某1证言证明，2011年或2012年的一天，我正在郸城县城，王某给我打电话说计斗把你的树烧了。我让他去看看。第二天王某说他和飞飞去找计斗，把计斗砍伤了。后来白马镇副镇长徐镇华说和，我就把我承包的在计斗门口的树伐掉了，也没给他医疗费；3、证人王某证言证明，2012年元月份的一天，我和齐飞飞、赵某，井查四个人回老牙路上，经过刘庄看路边有人烧树，我知道都是齐某1承包的，我就下车看看情况，有个男的不承认是他们烧的，我就让人开铲车铲他们的路，那个男的和他儿子来阻挡，他儿子要掐我脖子，我也掐他脖子，他儿子踢了我几脚，我也踢了他几脚然后井查上去就拉他儿子，我和飞飞就跑车边准备拿东西给他们打，我拿了拖把，齐飞飞拿的砍刀，赵某捡到一个棍，朝男子的儿子身上打几下，他跑了。齐飞飞就过去砍那个男的，我看见那个男子用手抓住齐飞飞的刀，然后齐飞飞把刀抽了出来，还准备砍时，那男的跑了。我给齐某1打电话说有人烧树我和飞飞把人打了一顿，齐飞飞砍了男子手一刀；4、证人赵某证言证明，2012年元月份的一天下午，齐飞飞给我打电话说去东刘庄办事，到了之后，见良子，齐飞飞在和四五个村民斗架，一个男子说不让他门口的路，良子说你烧我家的树咋不说一声。就吵了起来，那个男子先推良子，良子就朝他脸上打一拳。齐飞飞也要打时，那个男子的儿子拿砖超飞飞背上拍一下。良子就吼我，转身去车上拿个拖把，跟那个男子打，齐飞飞去拿个刀砍那个男子，我在路边捡一个棍要去打那个男子的儿子。他儿子一看齐飞飞拿刀就要跑，齐飞飞追上去，齐飞飞去砍他胳膊，那个男子用左手握住了刀。齐飞飞把刀从他手中抽了出来。那个男的手流血了。良子给齐某1打个电话。我们就回齐某1家了。我和开挖机师傅没有进屋，齐飞飞进屋有三四分钟，出来让我们回去。打那个人是因为他烧齐某1的树了；5、证人齐某2证言证明，2012年1月3日王小良说要用挖机到刘庄取土。我到现场看要挖刘某门前的路，他小名叫“计斗”“治斗”。我说挖机在计划那里。然后良子给计划打电话，一会计划开挖机到了。良子让计划去挖刘某门前的路嘴子，刘某挡在挖机前不让挖，后来我有事走的早，没看见有人打架；6、证人闫某划证言证明，2012年1月3日下午，王小良叫我去挖刘庄的路口，我去了。王小良、齐飞飞、赵小超他们撕扯那个人，咋打我没有去看，我正挖土。后来路挖断以后，我就把挖机开上三轮车，开着四轮车走了。因为我只是干活的，打架的事也不敢多问。后来听说挨打的人报警了；7、被害人刘某陈述，2012年1月3日，我从外地回来过年，不知谁家的小孩点火烧着了路边沟里的树叶，我在家门口玩。齐飞飞和良子过来问谁点的，我说不知道，是小孩点的。我没有点齐某1的树。齐飞飞和良子开车来说我点的火，开挖机要挖我门前的路。我不让挖，齐飞飞和良子就打我，齐飞飞要砍我，我手一扬，砍住我的手了，一个指头断了，他们跑了。另有情况说明、现场勘查笔录、平面图、照片、法医学文证审查意见书、接处警登记表、住院病历、被告人齐超飞到郸城县公安局投案自首、上海市金山区人民法院刑事判决书等证据在卷佐证。以上证据由公诉机关举证，经质证、认证、证据确实充分，足以认定。三、故意伤害罪2009年9月5日上午，在白马镇刁楼村北漯双公路上，齐超飞、王某（已判刑）、赵某（已判刑）对梁某进行殴打，致使梁某左小手指受伤，经法医鉴定梁某所受伤为轻伤。案发后，被告人与被害人达成了协议，取得了被害人谅解。上述事实有以下证据证实：1、被告人齐超飞供述与辩解，在郸城县和双沟交界的友谊桥西边有好多抽沙子的，结果有些沙子被郸城县公安局查封拍卖，我以八万元的价格买了一堆沙子，在我沙子堆南边梁某也有一堆沙子。当时沙子不好卖，我和梁某一天只能有一个卖的，如果两个人都一起卖砂子，谁都不赚钱。几个人之前说好的一替一天卖砂子。2009年八九月份的一天上午，打架的头天晚上我给梁某打电话说明天去大刁庄卖沙子，我说我卖他说他卖，结果我们两个就在电话里吵起来了，他不让我卖沙子，还给我说有种过来。当时赵某在我家住，然后第二天早上我开着大架子摩托车带着赵某去白马东边刁楼卖沙子的地方，走到大刁庄路口看见梁某骑着白色踏板摩托车，然后我和梁某就吵起来，刚开始是我推了梁某一把，梁某也推了我一把，之后我看见梁某要去摩托车上拿东西，我就朝他身上跺了一脚，赵某朝梁某身上打了一拳，跺了几脚，然后我从摩托车上拿了一把西瓜刀就去砍梁某，一刀砍在梁某身上了，梁某就开始跑，我和良子从后面追他没有追上，至于之前良子是如何打的梁某，我当时没有注意到。是我和赵某从老牙街上过，良子看见我们了，他给我打电话问我干啥去，我说去东边卖砂子，良子说一会去找我玩。良子开着黑色的轿车去的，具体啥车我忘记了。就是普通的西瓜刀，有一尺左右长，五六厘米宽，因为我之前就听说梁某人比较赖，手里有家伙，我怕吃亏就从家里拿了一把刀放摩托车上防身，打完架之后就扔了，具体扔哪了我记不清楚了。当时我用刀砍了朝他身上砍一刀，具体他那身上哪个地方受伤了我没有注意，之后听说他手指头被砍伤了。2013年我一看我叔被抓起来了，而且外面的人说，只要和齐某1有联系的人都被抓起来了，当时我吓坏了，因为我喊齐某1喊叔的，我们之间有亲戚，不知道该咋办，就赶紧跑了。我去合肥了，我跑了后，也没用手机，也没给家里联系过，当时我在合肥找了一个工地，就一直在工地上干活，一直到现在。在安徽二建，位置在肥东镇。当时我就只在工地上，哪也不敢去，直到去年，因为事也过去那么久了，我就想看看家里什么情况，就托人联系了我妈，然后我妈就给我做工作让我投案自首，然后我妈就带着我来公安局了；2、被害人梁某（梁五站）陈述，2008年农历8月份一天，我在白马镇刁楼行政村北面友谊桥附近抽沙子，齐某1的手下良子开着车拉着齐飞飞和另外一个人（家是老牙行政村赵庄的），找到我，一下车良子和齐飞飞就问我：“你因为啥不让抽沙子？”我还没来得及回答，另外一个人（赵庄的）用脚跺了我一脚，我打了这个小伙子一拳，齐飞飞拿刀开始砍我，我用手一挡，齐飞飞砍住了我的手指头，当时手指头被砍断了，连着手上的一点皮，没有掉下来，我握着手就跑了，之后我妻子就打电话报警，派出所也出警了。后来齐某1那边托李某从中间给我协调，李某说：“你别鉴定了，就是鉴定出来轻伤又能怎样，没有人给你出证言，也处理不了，赔你点医药费算了。”我就没有去鉴定，后来赔偿我几千元医药费，我直接把钱交医院结账了，后来医药费又从新农合中补报回来一些，补回来的钱齐某1他们那边拿走了，具体钱数我不清楚。当时是李某和齐丹丹一起去找我调解的事；3、证人齐某1证言证明，这个事具体我不清楚，他们打完架之后，我记得不是齐丹丹就是良子带人去医院给梁某协调了这个事情。是我安排去协调这个事情的。我知道梁五站受伤了之后，我就安排齐丹丹抓紧时间去医院瞧瞧梁五站，丹丹就照做了。应该是给梁五站拿了几千块钱医院费，我记得好像这个医疗费是我出的，要是我出的，就是我给齐丹丹的钱，丹丹找的李某给梁五站协调的。梁五站的医疗费，后来新农合给报销了齐丹丹是否又把报销的钱要回来，我不知道，反正后来齐丹丹和良子没有给我钱，我也没有安排齐丹丹以及其他人给梁五站跑新农合的事情；4、证人王某证言证明，那是2008年或者2009年8月多份的一天，我当时在老牙街上正玩呢，然后齐飞飞给我打电话问我在哪呢，我说正在老牙呢，他说：“我现在去接你，给我一块去办点事去。”然后过了一会齐飞飞开着他的黑色桑塔纳轿车来到老牙街上接的我，然后我们就向安徽与河南搭界的友谊桥方向去。到了友谊桥附近我看见梁五站骑一辆摩托车正往东走着，然后飞飞开车就上梁五站去，用我们的轿车堵着了梁五站的摩托车，飞飞下车就上梁五站跟前去了，我也从副驾驶上下来跟了上去，这时看见赵某骑一辆摩托车从西边也过来了，估计应该是齐飞飞喊的赵某。齐飞飞下来之后就骂梁五站说：“妈来个屄，今天老子揍死你。”我看见赵某就上前跺了梁五站几脚，我也上前照梁五站脸上扇了几耳光，也踢了梁五站几脚，这时齐飞飞去车上拿了一把砍刀过来就去砍梁五站，当时齐飞飞朝梁五站身上砍了一刀，我看见梁五站用手挡了一下，就往西边开始跑了，我因为头天喝多了，当时头也蒙蒙的就也没有去追，齐飞飞看梁五站跑那边了，就给我说：“咱先走吧。”然后我们开车就走了。我记得有一天我和齐某1、齐丹丹三个人开着车走到友谊桥附近，齐某1让我给梁五站打电话说把梁五站报销的新农合费用要回来，我就梁五站打电话了，后来在友谊桥附近那边梁五站把这个钱给我的，我记得当时我们三个人都没有下车，梁五站把这个钱递给我之后，我当时随手就给齐某1了。我想着应该是梁五站住院花的钱都是齐某1给他出的，所以梁五站报销的这个费用才会给齐某1的；5、证人赵某证言证明，2011年或2012年天冷的一天，我在河南和安徽的交界地点，就是友谊桥附近帮助齐飞飞卖沙子，赵文化开着齐飞飞雅马哈黑色打架摩托车带着齐飞飞就过来了。但是他们没有到我卖沙子的地点，而是从我旁边的大路上直接开了过去，他们开到梁五站抽沙子的地点就开始的梁五站。当时他们离我有200米左右，我看到齐飞飞和赵文化给梁五站打起来了，我就赶紧跑了过去帮助齐飞飞和赵文化打梁五站，我看到赵文化朝梁五站身上跺了几脚，齐飞飞拿着刀一刀就砍住了梁五站的手指头了。梁五站被砍跑了，我就开始在后面追梁五站，我追上他朝他身后跺了两脚，他跑着骂着，我跺了两脚就没有再追，之后齐飞飞自己开车走了，赵文化骑着雅马哈摩托车走了，我自己在那卖沙子；6、证人李某证言证明，我记得当时好像是齐卫星给我打电话说的，齐飞飞给梁五站打架，把梁五站打伤了，让我从中间给他们说和一下。当时同意了，后来齐丹丹来南丰街上找到我把这个事情又给我说了一下，说是让我给梁五站说说，把梁五站的医药费出了，不要梁五站再去公安局告了，然后我就和齐丹丹开车去郸城县人民医院找梁五站，当时梁五站正在住院，到那后我给梁五站说：“你现在咋样了？”梁五站给我打个招呼，我记得当时把梁五站拉出来说：“齐丹丹找我给你说说这个事情呢，他们的意思是想给你说和一下，给你赔偿点医药费，你这边也别告了，还有其他什么要求？”梁五站当时说：“我也不想给他们再计较什么，就让他们以后别再找我的事就中了。”后来我把梁五站这个意思给齐丹丹也说了，当时齐丹丹就同意了，后来他们双方是怎么赔偿的我就不清楚了；7、证人杨某证言证明，2009年9月5日上午吃过早饭，我丈夫梁某骑着摩托车带着我走到白马镇刁楼村北边，友谊桥西边的时候，良子开着黑色的轿车拦截我和我丈夫的前面，我和我丈夫不知道怎么回事，俺的摩托车还没有挺稳，良子走到我丈夫面前二话不说上前就给我丈夫几拳，打在我丈夫的脸上了，我丈夫还不知道怎么回事，下了摩托车之后，齐飞飞二话不说从摩托车上拿出来一把砍刀就朝我丈夫梁某头上砍去，我丈夫一躲，用左手一挡，没有砍住我丈夫的头却把我丈夫的手指砍掉了，当时我丈夫梁某的手指砍掉了就连着一点皮，当时还有一个叫晓超的男子还上前跺了我丈夫梁某几脚。良子、齐飞飞、晓超打罢我丈夫之后，他们三个就跑了。我当时很害怕，都吓蒙了，我看到我丈夫梁某手指流了很多血，我就赶紧和丈夫梁某坐120急救车去郸城县人民医院去给我丈夫看病；另有被害人梁某辨认笔录、现场勘验笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书、补充材料、调解协议书等证据在卷佐证。以上证据由公诉机关举证，经质证、认证、证据确实充分，足以认定本院认为，被告人齐超飞参加黑社会性质组织，实施寻衅滋事、故意伤害等犯罪活动，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；被告人齐超飞伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人齐超飞伙同他人故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人赔偿了被害人损失并达成协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所辩对被告人从轻处罚的意见予以采纳，其他意见不予采纳。被告人齐超飞一人犯数罪，应数罪并罚。为了打击犯罪，保护经济、生活秩序，社会公共秩序、保护公民身体健康权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款的规定，判决如下被告人齐超飞犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月29日起至2017年4月28日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王超杰审判员韩宏审判员王祖宁二〇一六年十二月八日书记员朱腾飞

湖南省永顺县人民法院刑事判决书（2020）湘3127刑初161号公诉机关永顺县人民检察院。被告人孙云傲，男，1986年1月16日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖南省永顺县，住永顺县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，经永顺县公安局决定，于2020年7月19日被永顺县公安局取保候审，永顺县人民检察院于2020年8月20日继续对其取保候审。2020年9月18日，本院决定对其继续取保候审。被告人张艺荣，男，1988年10月5日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖南省永顺县，住永顺县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，经永顺县公安局决定，于2020年7月19日被永顺县公安局取保候审，永顺县人民检察院于2020年8月20日继续对其取保候审。2020年9月18日，本院决定对其继续取保候审。永顺县人民检察院以湘永检刑检刑诉（2020）179号起诉书指控被告人孙云傲、张艺荣犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察官唐海燕、检察官助理李磊出庭支持公诉。被告人孙云傲、张艺荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永顺县人民检察院指控，2019年8月1日，永顺县人民政府发布通告明确了每年4月1日至7月31日为禁渔期，禁渔期内禁止在天然水域从事一切捕捞活动；禁止炸鱼、毒鱼、电力捕鱼，严禁制造、销售禁用的渔具。2020年6月12日再次发布公告，自2020年6月16日起，全面禁止生产性捕捞。期间，永顺县小溪镇各村均张贴了禁渔公告，且各村的“村村响”广播也对禁渔的相关规定进行了播报。2020年7月18日13时许，被告人孙云傲在明知禁渔的情况下邀约张艺荣一起到永顺县××镇××村××附近的河道打鱼，张艺荣同意后两人来到约定的地点，由张艺荣身背电鱼机、孙云傲手提水桶从该河道往上游电鱼。约半个小时后，永顺县公安局长官派出所民警将两人当场抓获。2020年7月22日，经永顺县畜牧水产事务中心鉴定，孙云傲、张艺荣捕捞的水产品为：侧条光唇鱼（成体6尾，亚成体28尾）、马口鱼（亚成体1尾、成体2尾）、平舟原缨口鳅（成体3尾）、长脂拟鱨（亚成体3尾）。以上四个鱼类品种，数量43尾，重量0.31千克，没有国家重点保护水生野生动物物种。上述事实，被告人孙云傲、张艺荣在开庭审理过程中也无异议，且有：ｌ、永顺县人民政府《关于依法打击炸鱼毒鱼电鱼等非法捕捞行为的通告》、《关于在永顺县天然水域禁止捕捞的通告》、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、清单、照片、关于张艺荣、孙云傲涉嫌非法捕捞水产品案件所用渔法的认定意见、协作函、打鱼机试验报告；2、证人伍某、陈某、胡某、刘某、向某的证言；3、被告人孙云傲、张艺荣的供述与辩解；4、关于张艺荣、孙云傲涉嫌非法捕捞水产品案渔获物种类名称及保护级别的鉴定意见；5、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙云傲、张艺荣违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的电鱼方式捕捞水产品，情节严重，二被告人的行为均已构成非法捕捞水产品罪，永顺县人民检察院指控成立。在共同犯罪过程中，被告人孙云傲邀约起主要作用，系主犯；被告人张艺荣起次要作用，系从犯。二被告人认罪认罚，依法可以从宽处理，对被告人孙云傲适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，故本院决定对被告人孙云傲从轻处罚并适用缓刑。扣押的鱼和打鱼机一台，系赃物，应依法予以没收，由扣押机关负责处理。据此，根据被告人孙云傲、张艺荣的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人孙云傲犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张艺荣犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）；三、扣押的鱼和打鱼机一台，系赃物，应依法予以没收，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员田正友二〇二〇年九月二十八日法官助理杜小华书记员黄洋附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。

뢫告人张某君非法占用农用地罪一案一审刑事判决书黑龙江省呼玛县人民法院刑事判决书（2018）黑2721刑初10号：呼玛县人民检察院以黑呼检刑诉（2018）8号起诉书指控被告人张某君犯非法占用农用地罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月25日公开开庭审理了本案。呼玛县人民检察院指派检察员管波、姜宁宁出庭支持公诉，被告人张某君到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2014年5月份，被告人张某君在未取得审批手续的情况下，驾驶自家的东方红牌55型拖拉机拉着旋耕机，到韩家园林业局红星资源管护区24号桥附近，拉着旋耕机破坏林地约1公顷多。2015年5月份，张某君再次驾驶自家的55型拖拉机拉着旋耕机在此地块周边又破坏了大约1公顷林地，随后播种黄豆。2016年、2017年再次将破坏的林地扩大约7亩。经资源部门鉴定现地坐标：1、Ｎ：51°12′29.91″，Ｅ：126°39′23.52″，位于红星森林资源管护区239林班4经理小班，破坏林地面积1.24公顷，合18.6亩。经对照2004年二类调查数据库为宜林沼泽地。2、Ｎ：51°12′15.25″，Ｅ：126°39′26.43″，位于红星森林资源管护区239林班4经理小班，破坏林地面积0.6公顷，合9亩。经对照2004年二类调查数据库为宜林沼泽地。3、Ｎ：51°12′15.25″，Ｅ：126°39′32.44″，位于红星森林资源管护区239林班5经理小班，破坏林地面积0.274公顷，合4.11亩。经对照2004年二类调查数据库为有林地。4、Ｎ：51°12′07.82″，Ｅ：126°39′31.32″，位于红星森林资源管护区239林班5经理小班，破坏林地面积0.084公顷，合1.26亩。经对照2004年二类调查数据库为有林地。共计破坏林地面积为2.198公顷，合32.97亩。经侦查，被告人张某君于2017年6月6日被韩家园林业公安分局在其家中抓获。并向本院提供的主要证据如下：1.书证户籍证明、证明、情况说明、承包合同书、立案决定书、到案经过等；2.被告人供述和辩解：被告人张某君的供述和辩解；3.鉴定意见；4.现场勘验检查笔录。公诉机关认为，被告人张某君违反行政法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，其数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。公诉机关提出量刑建议，建议判处被告人张某君五年以下有期徒刑、拘役，并处罚金。被告人张某君对公诉机关指控的罪名和犯罪事实供认不讳。经审理查明，为扩大耕地面积，2014年5月份，被告人张某君在未取得审批手续的情况下，驾驶自家的东方红牌55型拖拉机拉着旋耕机，到韩家园林业局红星资源管护区24号桥附近，拉着旋耕机破坏林地约1公顷多。2015年5月份，张某君再次驾驶自家的55型拖拉机拉着旋耕机在此地块周边又破坏了大约1公顷林地，随后播种黄豆。2016年、2017年再次将破坏的林地扩大约7亩。经资源部门鉴定，被告人张某君合计破坏林地面积为32.97亩。经对照2004年二类调查数据库被破坏地为有林地。被告人张某君于2017年6月6日被韩家园林业局公安分局在其家中抓获。上述事实，有法庭审理笔录及下列经庭审质证、认证的证据证实：1.被告人张某君的供述、视听资料；被告人张某君的供述与公诉机关指控的犯罪事实一致。2.被告人张某君的户籍证明，证实被告人张某君的个人自然情况，具有完全刑事责任能力。3.书证立案决定书、抓捕经过，证实被告人归案过程及公安机关破案经过。4.韩家园林业局红星森林资源管护区出具的证明、韩家园林业局资源林政科出具的证明，证实被告人非法开垦林地没有合法审批手续。5.扣押清单，证实被告人开垦林地使用的工具。6.韩家园林业局公安分局出具的现场勘查笔录及照片，证实案发现场位置的详细情况，以上现场勘查位置与被告人供述一致。7.韩家园林业局资源林政科出具的鉴定书，证实被告人非法开垦林地的位置坐标、面积和林地性质。以上证据系侦查机关依法取得，并经公诉机关当庭出示，举证、质证，证据来源合法、真实、有效，证据之间能够相互印证，本院予以确认。被告人张某君违反土地管理法规，非法占用林地，擅自改变林地用途，数量较大，造成有林地32.97亩被毁坏，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人在开庭审理过程中自愿认罪，有悔罪表现，对被告人可酌情予以从轻处罚依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十四条的规定，判决如下被告人张某君犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月10日起至2018年8月9日止；罚金已交纳，依法上缴国库）。二、扣押的作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长鞠占海审判员李恒江审判员邢政二〇一八年五月二十四日书记员高雪

河北省新乐市人民法院刑事判决书（2020）冀0184刑初10号公诉机关新乐市人民检察院。被告人房立明，男，1972年09月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省承德市鹰手营子矿区汪家庄镇西社区北大街新工村**楼**。2011年8月10日因犯盗窃罪被承德市鹰手营子矿区人民法院判处罚金5600元；2014年04月22日，因寻衅滋事被承德市公安局鹰手营子分局行政拘留十五日，并处罚款1000元，2016年12月29日，因扰乱机关团体企事业单位秩序被隆尧县，并处罚款500元。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年8月6日被承德市公安局鹰手营子分局刑警大队抓获，2019年8月16日被新乐市公安局刑事拘留，2019年9月18日经新乐市人民检察院批准被新乐市公安局依法执行逮捕，现羁押于新乐市看守所。辩护人赵园园，河北世纪方舟律师事务所律师。新乐市人民检察院以新检刑诉〔2019〕489号起诉书指控被告人房立明犯寻衅滋事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院指派检察员孙保顺出庭支持公诉，被告人房立明及辩护人赵园园到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，新乐翼龙贷公司是北京翼龙贷公司的加盟商，2017年7月18日，北京翼龙贷公司终止了与新乐翼龙贷公司的合同，并发布了公告。2017年7月18日，北京翼龙贷公司委托承德阳光财富有限公司调查石家庄地区的所有翼龙贷客户，包括客户逾期的原因调查，客户真实情况调查，合作商截流侵占情况，客户资料作假，欺诈调查等。刘亚明、张某1、李某、蔡某、李海超、谢龙、房立明、张彦军等人系承德阳光财富有限公司员工，到新乐做此项工作。2017年9月5日18时许，被告人房立明与刘亚明（已判决）、张某1（已判决）、李某（已判决）、蔡某（已判决）、李海超（已判决）、谢龙（现在逃）、张彦军（现逮捕）等人来到新乐市邯邰镇小流村刘某1家中催收刘某1在新乐市翼龙贷公司的6万元贷款，在催收过程中房立明推搡被害人刘某1，刘某1自己拿出铁锹打房立明时，被房立明抓住铁锹，除张某1负责录像外，其余人将刘某1、刘某1的父亲刘某2打伤。经新乐司法医学鉴定中心鉴定，被害人刘某2头皮创致轻度休克属轻伤一级。被害人刘某1头皮血肿及创、体表软组织损伤均为轻微伤。2018年4月4日，被告人房立明、刘亚明、张某1、李某、蔡某、李海超、谢龙、张彦军等人与被害人刘某2、刘某1达成和解协议，取得被害人刘某2、刘某1的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了报案记录、商务调查服务合同、合同终止公告、石家庄市各区县终止合作原合作商名录、聘用合作协议书、抓获经过、辨认笔录、司法鉴定意见书、和解协议、谅解书、户籍证明信、前科证明、证人刘某3、王某1、赵某1、杨某、王某2、朱某、赵某2的证言、被害人刘某2、刘某1的陈述、同案人员谢龙、张彦军的供述与辩解、同某、张某1、李某、蔡某、李海超的供述及辩解、被告人房立明的供述和辩解等证据，认为被告人房立明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议对被告人房立明在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑。被告人房立明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，本案因刘某1贷款逾期调研引发，并非无端的斗殴，房立明出于防卫心理，主观恶意和社会危害性不大；房立明主动向刘某1、刘某2道歉、赔偿其经济损失，并取得了二人的谅解；房立明如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，具有法定从轻情节。提请法院依法对房立明从轻处罚。经审理查明，新乐翼龙贷公司是北京翼龙贷公司的加盟商，2017年7月18日，北京翼龙贷公司终止了与新乐翼龙贷公司的合同，并发布了公告。2017年7月18日，北京翼龙贷公司委托承德阳光财富有限公司调查石家庄地区的所有翼龙贷客户，包括客户逾期的原因调查，客户真实情况调查，合作商截流侵占情况，客户资料作假，欺诈调查等。刘亚明、张某1、李某、蔡某、李海超、谢龙、房立明、张彦军等人系承德阳光财富有限公司员工，到新乐做此项工作。2017年9月5日18时许，被告人房立明与刘亚明（已判决）、张某1（已判决）、李某（已判决）、蔡某（已判决）、李海超（已判决）、谢龙（现在逃）、张彦军（已起诉）等人来到新乐市邯邰镇小流村刘某1家中催收刘某1在新乐市翼龙贷公司的6万元贷款，在催收过程中房立明推搡被害人刘某1，刘某1自己拿出铁锹打房立明时，被房立明抓住铁锹，除张某1负责录像外，其余人将刘某1、刘某1的父亲刘某2打伤。经新乐司法医学鉴定中心鉴定，被害人刘某2头皮创致轻度休克属轻伤一级。被害人刘某1头皮血肿及创、体表软组织损伤均为轻微伤。2018年4月4日，被告人房立明与同案人员刘亚明、张某1、李某、蔡某、李海超、谢龙、张彦军等人与被害人刘某2、刘某1达成和解协议，取得被害人刘某2、刘某1的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、录像材料、新乐司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、承德阳光财富投资管理有限公司提供的商务调查服务合同、北京同城翼龙网络科技有限公司合同终止公告、石家庄市各区县终止合作原合作商名录、承德鑫智达网络科技有限公司营业执照、石家庄翼智通企业管理有限公司高新区分公司提供的合作商服务协议、翼龙贷网网络借贷平台使用协议、石家庄市各区县终止合作原合作商名录、合同终止公告、石家庄调研人员工资明细表、承德市阳光财物投资管理公司2017年7月17日-8月16日工资明细表（调研组）及2017年8月17日-9月16日补助明细表（调研组）、聘用合作协议书、承德阳光财富投资管理有限公司设立登记申请书、前科证明、刑事判决书、抓获经过、户籍证明信、和解协议、谅解书、同案犯判决书、证人王某1、刘某3、张某2、杨某、王某2、朱某、赵某2证言、被害人刘某1、刘某2陈述、同案人员谢龙、张彦军的供述与辩解、同某、张某1、李某、蔡某、李海超的供述及辩解、被告人房立明的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人房立明在调查、催收翼龙贷客户贷款过程中，伙同其他人员逞强好胜，持械随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人房立明有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人房立明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人房立明等人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人房立明具有坦白情节且认罪认罚、赔偿被害人经济损失，取得二被害人谅解，可从轻处罚的辩护意见予以采纳。因本案中被告人及同案人员殴打他人造成了被害人轻伤的后果，故辩护人提出的被告人行为社会危害性不大的辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人房立明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月6日起至2020年10月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长张玉敏人民陪审员苑晓云人民陪审员王丹二〇二〇年五月二十六日书记员张茹附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；被告人违背意愿认罪认罚的；被告人否认指控的犯罪事实的；起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。——

吴全庆寻衅滋事、敲诈勒索一审刑事判决书河南省信阳市平桥区人民法院刑事判决书（2018）豫1503刑初424号：信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉［2018］310号起诉书指控被告人吴全庆犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院指派检察员刘子平出庭支持公诉，被告人吴全庆及其辩护人王少华到庭参加诉讼。现已审理终结信阳市平桥区人民检察院指控，一、寻衅滋事罪2017年农历3月18日信阳市平桥区胡店乡传统物资交流会期间，被告人吴全庆、魏元锋（另案处理），在未经政府及公安机关批准的情况下，以组织胡店乡物资交流会收取赞助费的名义，组织魏某2强（另案处理）、魏靖（另案处理）、张顺（在逃）、陈程（在逃）、吴家友（在逃）、付猛（在逃）等人，采取言语威胁或者不给钱不走的方式强行向庙会期间胡店乡商户、摊贩以及村委会收费，金额共计2万余元。上述钱款被告人用于请唱戏和庙会期间吃喝。物资交流会期间，被告人吴全庆、魏元锋（另案处理）、魏靖（另案处理）等人去被害人卢某1家强行收费，卢某1不同意，被告人吴全庆便用拳头将其打伤。二、敲诈勒索罪1.2015年11月25日，被告人吴全庆中标信阳市平桥区胡店乡卫生院病房楼建设土方工程，随后进行少量施工，后因群众阻工，工程无法进行。2016年8月18日，为工程顺利进展，胡店乡卫生院给其发出履行挖土方协议的通知，督促其在10个工作日内履行完毕。在被告人吴全庆无法履行协议的情况下，胡店乡卫生院把该工程合法转包他人，但被告人吴全庆采取多次带人阻止病房楼建设工程施工的方式给胡店乡卫生院施压，胡店乡卫生院迫于无奈于2016年9月13日，支付其4.8万元。经查，被告人吴全庆实际施工量，价值约为1.8万元。2.2010年，被告人吴全庆在已经领取韩某位于信阳市平桥区胡店乡胡北组的新农村开发项目征地赔偿款的情况下，组织其亲属到该新农村项目工地，以带领多名亲属阻止施工的方式，强行向韩某索要两间地皮。后被告人吴全庆以6万元的价格将两间地皮卖给张厚全。提供的证据有：户籍信息、前科证明、扣押清单、记账内容复印件、情况说明、会议记录、胡店乡卫生院病房楼土方工程协议、履行挖土协议的通知、土地转让协议书、赔偿款发放记录、抓获经过、证人魏某1、李某1、杜某、赵某、魏某2勇、魏某2成、李某2等的证言、被害人卢某1、胡某、汪某、王某2、陈某、韩某等的陈述、被告人吴全庆的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人吴全庆的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十四条之规定，构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，请依法判处。被告人吴全庆当庭对起诉书指控的寻衅滋事罪的事实及罪名无异议，但认为自己没有敲诈勒索。其辩护人提出的辩护意见是吴全庆的行为不构成敲诈勒索罪。经审理查明：一、寻衅滋事的事实2017年农历3月18日信阳市平桥区胡店乡传统物资交流会期间，被告人吴全庆、魏元锋（已判刑）二人，在未经政府及公安机关批准的情况下，以组织胡店乡物资交流会收取赞助费的名义，组织魏某2强、魏靖（二人均已判刑）等人，采取言语威胁或者不给钱不走的方式强行向庙会期间的胡店乡商户、摊贩以及村委会收费，金额共计2万余元。上述钱款被吴全庆、魏元锋等人用于请唱戏和庙会期间吃喝。期间，吴全庆及魏元锋、魏靖等人去被害人卢某1家强行收费时，卢某1不同意，吴全庆还用拳头打了卢某1。上述事实，被告人吴全庆在开庭审理过程中无异议，且有扣押物品文件清单，信阳市平桥区胡店乡人民政府情况说明、信阳市公安局洋河派出所胡店社区警务中队情况说明，会议记录，前科证明，抓获经过，户籍证明，控告信，被害人卢某1、胡某、汪某、王某2、陈某、杨某、高某、王某3、李某3、卢某2、周某陈述，证人李某1、赵某、吴某1、杜某、虞某、魏某1证言,共同作案人魏元锋、魏某2强、魏靖供述等证据证实，足以认定。二、敲诈勒索的事实（一）2015年11月25日，被告人吴全庆中标信阳市平桥区胡店乡卫生院病房楼土方工程，随后进行少量施工，后因群众阻工，工程无法进行。2016年8月18日，为工程顺利进行，胡店乡卫生院给吴全庆发出履行挖土方协议的通知，督促其在10个工作日内履行完毕。在吴全庆无法履行协议的情况下，胡店乡卫生院把该工程转包给他人，但吴全庆多次带人阻止工程施工，给胡店乡卫生院施压，2016年9月13日，胡店乡卫生院迫于无奈，支付吴全庆48000元。经查，吴全庆实际施工量，价值约为18000元。上述犯罪事实，有下列证据证实：1.胡店乡卫生院与吴全庆签订的卫生院病房楼土方工程的协议、胡店卫生院新病房楼土方工程招标材料、胡店乡卫生院要求吴全庆履行挖土方协议的通知、胡店乡卫生院补偿吴全庆4.8万的协议，证明吴全庆于2015年11月25日与胡店乡卫生院签订土方协议，土方量为7320.75立方米，费用为125916.9元，未约定工期；后胡店乡卫生院于2016年8月18日给吴全庆下发履行挖土方协议的通知，督促吴全庆在10个工作日内履行土方工程，如到期未完成施工，卫生院将终止2015年11月25日签订的相关协议；2016年9月13日，胡店乡政府与吴全庆签订协议补偿吴全庆4.8万元。2.证人彭某（胡店乡卫生院院长）证言证明，他2016年到胡店当院长的，土方活是前任院长和吴全庆签的，具体是大楼基层挖土，但吴全庆迟迟搞不下去，工程进行不了，他天天挨卫生局批，后吴全庆一直搞不下去，他们就终止了合同，后其他人中标，但别人在施工过程中，吴全庆以已签了取土协议为由，继续要搞，他不想得罪吴全庆，就让吴全庆干，但吴全庆一干活，就有百姓闹事，因这拖有近八九个月，后来就决定不让吴全庆干了，但吴全庆以前期是自己干的，要求卫生院赔偿，不让其他人干，他们没理吴全庆，谁知后来只要其他人干活，吴全庆就带一帮人到工地闹，有人拦机器，有人爬机器上，有人拦工人不让干活，他问吴全庆到底想搞啥，吴全庆说让他们赔偿16万，他说签协议才12万，后来一直谈，最后给吴全庆4.8万，吴全庆才没去医院闹。3.证人魏某2勇（后来承建方）证言证明，2016年10月份，他从高顺东手中承包了胡店乡卫生院的土方工程和房建的活，吴全庆、魏某2成两人找一帮人，多时十多人，少时五六人，拦着他们的机械和人员不让施工，一施工，就来阻拦，致整个工程进行不下去，他们把情况反映给卫生院，阻工有一个星期左右，后来找卫生院要到钱后，就没带人过来闹。他承包的工程有施工期，按照正常情况，因承建方的原因致无法完工，承建方要负责。他们进场时，吴全庆等人就把以前的十间平房推倒，土挖的没几车。4.证人李某2（原卫生院院长）证言证明，卫生院病房楼是2015年项目，当时他找到胡楼村村干部，说项目比较急，害怕和当地村民出现矛盾，问村里是否认识这方面的人参与，村里说帮忙介绍，然后他就把这个项目议标时间告诉村里，有三家来，吴全庆中标。整个工程造价12万左右，工程完成后付款。签订合同的第三天开始动工，但有群众来阻工，就停下了，到他调走，这个活吴全庆也没搞下去。吴全庆挖有几车土，但当时吴全庆确实请的有机械在现场，产生的肯定有一定的费用。当时口头约定是一个月完成，但书面上有疏忽，没写。因为活不多，一个月足够。5.证人郭某（胡店乡副乡长）证言证明，因吴全庆等人在卫生院的土方工程干不下去，卫生院让其他人干，吴全庆等人就带人阻工，且到乡政府上访，乡政府多次调解未果，现场他也去看过，吴全庆等人取土一共也没一百方，后卫生院为了赶项目，无奈给吴全庆等人4.8万，之后吴全庆等人没再闹。6.证人魏某2成证言证明，2016年，胡店乡卫生院盖病房楼，他、张计华、吴全庆参与投标，吴全庆中标。动工后，吴全庆让他帮忙，等挣钱后给他一些，当时他负责在工地看机械干活、跑腿，后来群众阻工，干不下去，卫生院就包给其他人。吴全庆带人去阻工、去政府上访，他和吴全庆去政府上访过一次，他看活实在搞不下去，就没参与这个事情，他没参与阻工，后听说吴全庆找卫生院要了几万块，吴全庆没分给他。他没投资钱，因懂一些，所以是负责给吴全庆管工地，由于老百姓一直闹，他们断断续续搞有一年左右，大概出了一、二千方土。他只是给吴全庆打工。工程有两万方土方，吴全庆挖的有一千多方。7.证人杜某（胡店乡综治办副主任）证言证明，胡店卫生院建病房楼，吴全庆带人到胡店政府上访，并多次带人到建设现场阻工，导致后来的施工进行不了，最后吴全庆好像找卫生院要了四万多，然后就没有闹了。8.证人刘某（挖机师傅）证言证明，吴全庆的胡店卫生院工程，具体干的活不多，挖土机停在那儿的时间长，吴全庆和魏某2成一起给其结算的。9.证人吴某2（打护栏钢管师傅）证言证明，其在吴全庆卫生院工程上，总共干活1天半，打了100多米墙的钢管，工钱200元。闫凤华工钱200元。10.证人张某1（拆护栏师傅）证言证明，在吴全庆卫生院工程中，干活一个下午，其和刘全兵一起，吴全庆共给工钱200元。11.证人王某1（挖机师傅）证言证明，其在工地从事挖地基槽业务，一共干活2天，共12.2小时，按12小时算工钱3360元，加上拖车费1800元，共支付5160元。12.被告人吴全庆供述，2015年他和胡店乡卫生院签订协议，搞土方工程，但只要他一施工，群众就阻止，这个活他实际没搞多少，也没搞下去，前后大概拖有一年，后来乡政府让他退出，卫生院给他4.8万。他带人阻止别人包这个活是因为他干有活，且花费不少钱，卫生院不给他钱，他肯定不让别人搞下去。他带着他亲戚，站在挖机前面和上面，不让人家工人干活，意思是想让卫生院给他搞钱，他付机械费等费用，他共带人闹过两三回，后来他还为这事儿到胡店政府去告状反映，卫生院把钱给他后，他就没再去闹了。卫生院的活是他和魏某2成合伙干的，协议是他签的，赚钱大伙分，当时他们一起去阻止别人施工，魏某2成去了两回，一个人去的，人是魏某2成让他喊的，后来医院赔钱了，他俩没分钱。医院赔他的4.8万，他付机械费3万多，剩下的1万多自己留用，因魏某2成以前欠他钱，他没给魏某2成分。阻工是他和魏某2成一起商量的，要钱也是一起商量的，但没给魏某2成。针对上述事实和证据，被告人吴全庆辩称自己没有敲诈勒索。经查，证人彭某（胡店乡卫生院院长）、魏某2勇（后来承建方）、郭某（胡店乡副乡长）、杜某（胡店乡综治办副主任）、魏某2成证言及胡店乡卫生院与吴全庆签订的卫生院病房楼土方工程的协议、胡店乡卫生院要求吴全庆履行挖土方协议的通知、胡店乡卫生院补偿吴全庆4.8万的协议等证据相互印证，可证实吴全庆在工程进行不下去时，采取阻止别人继续对卫生院病房楼施工并到乡政府上访的手段，强行索取卫生院财物的事实；与吴全庆供述自己工程进行不下去时，阻止别人继续施工，并到乡政府上访，后经调解，卫生院赔了4.8万元的事实也能相互印证，证实吴全庆敲诈勒索卫生院财物的事实，因此，吴全庆的该辩解不能成立。（二）2010年，被告人吴全庆在已经领取韩某位于信阳市平桥区胡店乡胡北组的新农村开发项目征地赔偿款的情况下，组织、带领多人到该新农村项目工地阻止施工，向韩某索要两间地皮。后吴全庆以6万元的价格将两间地皮卖给张厚全。上述犯罪事实，有下列证据证实：1.土地转让协议书、赔偿款发放记录，证明韩某、张光杰与胡北村民组达成转让土地协议，村民赔偿款也到位。吴全庆已领取赔偿款。2.被害人韩某陈述，2010年3、4月份，胡店乡政府进行街道新农村开发建设，他和张光杰同胡北组组长苏发亮商量，想购买生产队地皮建房屋销售，苏发亮组织村民开会，群众愿意以一亩2万卖给他们，他和张光杰通过生产队与群众签了征地协议，他俩共支付赔偿金50万，钱都打到苏发亮账户，后苏发亮将钱都发给村民，这里包括吴全庆的地皮，钱也给吴全庆了，协议吴全庆也签字了。后来他们着手建设，先组织人修路，这时吴全庆不让他们修路，说他们要想开发这块地，必须先给吴全庆说好，给吴全庆个人搞两间地皮，到时有人阻工由吴全庆来摆平，不然不让施工，他没理吴全庆，但后来只要一施工吴全庆就来不让干，并且说他们没手续，要到政府告状，他们就永远搞不成，由于吴全庆是当地人，平时为人不讲理，他们施工，吴全庆也确实到乡政府去告状，后来他们到乡政府交了契税和土地出让金，政府就没说这事了，但吴全庆带着其哥进良、其嫂、其老婆等人到工地阻工，他也知道吴全庆想敲诈他们，后来吴全庆闹的他们实在没法建，他们被迫给吴全庆两间地皮，没签协议，后来吴全庆将地皮以5万多卖了。当时两间地皮价值5万到7万不等，吴全庆把两间地皮以6万卖给赵庙一个姓张的。3.被害人张某3（韩某合伙人）陈述与韩某陈述基本一致。4.证人舒某（原胡北组组长）证言证明，2010年村民自愿卖地给韩某，大家赔偿款都领到位。吴全庆为人很差。5.证人魏某3（胡北组农民）证言证明，几年前，组长舒某召开群众大会，大家商量好以1亩2万元的价格卖地给韩某，后与韩某签订协议，并已领取到赔偿款。因那块地污染厉害，种地也种不了，群众都同意卖。吴全庆没私下找过他，让他和吴全庆一起为韩某跑征地、签协议。他在那地方的宅基地是以4.7万一套的价格从韩某手里买的。韩某没送给他宅基地。6.证人庄某证言证明，几年前，韩某搞新农村开发，他帮韩某工地放线，放线过程中，吴老瓢带人过去闹事，说让韩某给搞两间宅基地，不然不让韩某搞。7.证人张某2证言证明，其大儿子张厚全以6万的价格从吴全庆手中买了两间地皮。8.被告人吴全庆供述，2010年韩某搞新农村开发时，从他们村征地，先赔偿后建设，他没找人去阻工，是韩某主动提出要给他两间宅基地。韩某给他地，因他们村组里姓吴的是大户，当时找他，让他找人签字征地，他喊魏某3一起，韩某说搞成后，给他俩一人两间地皮。当时就他们三个在场，地是韩某送的。后来他把地皮以6万元的价格卖给赵庙张楼组的张厚全了。针对上述事实和证据，被告人吴全庆称自己没有敲诈勒索。经查，被害人韩某与张某3均陈述，村民自愿卖地，并赔偿到位，但吴全庆多次带人阻止施工，并索要两间地皮，考虑到工程建设及吴全庆为人，被迫给吴全庆两间地皮；证人庄某证实韩某搞新农村开发时，吴老瓢带人过去闹事，说让韩某给搞两间宅基地，不然不让韩某搞；吴全庆也承认自己已领取了赔偿款及韩某给其两间地皮的事实；上述证据相互印证，能证实吴全庆在已经取得征地赔偿款的情况下，多次带人阻止施工，强行索要韩某二间地皮的事实，因此，吴全庆的该辩解不能成立本院认为，被告人吴全庆与他人结伙在公共场所强拿硬要公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；以非法占有为目的，采取阻止他人施工的方法，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，均应当依法惩处。信阳市平桥区人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。本案中的寻衅滋事犯罪系共同犯罪，吴全庆在共同犯罪中，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。吴全庆系初犯，当庭对于寻衅滋事罪自愿认罪，可酌情从轻处罚。吴全庆犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，依法应当数罪并罚。被告人吴全庆称自己没有敲诈勒索，其辩护人提出吴全庆的行为不构成敲诈勒索罪。经查，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人实施威胁或者要挟的方法，强行索取数额较大的公私财物的行为；吴全庆主观方面具有非法占有公私财物的目的，客观方面实施了阻止他人施工，迫使他人交出数额巨大的财物的行为，因此，吴全庆的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，构成敲诈勒索罪，吴全庆及其辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人吴全庆犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下一、被告人吴全庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月12日起至2023年2月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人吴全庆退赔被害单位信阳市平桥区胡店乡卫生院人民币30000元、退赔被害人韩富银人民币60000元，均限判决生效后十日内退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长徐永琴人民陪审员潘明荣人民陪审员王晓荣二〇一八年十二月十七日书记员张芳

睎月兰犯非法经营罪二审刑事判决书黑龙江省大庆市中级人民法院刑事判决书（2017）黑06刑终234号：大庆高新技术产业开发区人民法院审理大庆高新技术产业开发区人民检察院指控一审被告人李月兰犯非法经营罪一案，于2017年9月8日作出（2017）黑0691刑初121号刑事判决。一审被告人李月兰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭审理了本案。大庆市人民检察院指派检察员刘Ｘ、张ＸＸ出庭履行职务，上诉人李月兰及其辩护人邓学生到庭参加诉讼。现已审理终结原审判决认定，2016年5月，被告人李月兰利用其亲属王ＸＸ1、王ＸＸ2、张ＸＸ、王Ｘ3的名义申领了瑞银信、乐富支付、拉卡拉等公司发行的ＰＯＳ机，准备利用ＰＯＳ机做刷信用卡套现业务，并在微信朋友圈里发布信用卡垫还、套现的广告。同年6月至9月，李月兰通过中介为王ＸＸ、常ＸＸ等223人办理了建设银行信用卡。信用卡办下来后，李月兰扣除相关手续费，通过ＰＯＳ机将信用卡全部套现，扣除相关手续费用后，将剩余的钱汇入到办卡人储蓄卡中，部分通过现金交给办卡人。同时，上述信用卡留在李月兰处，由李月兰负责垫还六个月。李月兰为223名办卡人套现人民币4977608元。被告人李月兰于2017年3月30日被大庆市公安局经侦支队民警口头传唤到案。认定上述事实，一审判决采纳了户籍证明、案件来源、抓获经过、ＰＯＳ机交易明细、银行交易明细、建设银行开户资料等书证，证人证言，辨认笔录，被告人李月兰的供述与辩解等证据。一审法院认为，被告人李月兰违反国家规定，使用ＰＯＳ机以虚构交易的方式套取现金，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。鉴于被告人李月兰系自首，可从轻处罚。辩护人提出的被告人认罪态度好，真诚悔罪，有自首情节，请求从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人李月兰犯非法经营罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币50000元。上诉人李月兰的上诉理由：上诉人有自首情节，应当从轻、减轻处罚，其无前科、自愿悔罪、主观恶性小，一审判决量刑过重，请求本院对其适用缓刑。其辩护人亦提出相同的辩护意见。经审理查明的事实及证据与一审判决所认定的相一致，本院予以确认本院认为，上诉人李月兰违反国家规定，使用ＰＯＳ机以虚构交易的方式套取现金，扰乱市场经济秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。关于上诉人及其辩护人提出的上诉人有自首情节，其又认罪、悔罪的辩护理由成立，可予以从轻处罚。鉴于上诉人在本院审理期间真诚悔罪，系投案自首到案，没有再犯罪危险，处以缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。上诉人请求本院对其处以缓刑的上诉理由成立，予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第三项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下一、维持大庆高新技术产业开发区人民法院（2017）黑0691刑初121号刑事判决对上诉人李月兰的定罪部分；二、撤销大庆高新技术产业开发区人民法院（2017）黑0691刑初121号刑事判决对上诉人李月兰的量刑部分；三、上诉人李月兰犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币50000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）本判决为终审判决审判长于雪雁审判员赵鹏审判员张澎二〇一七年十二月一日法官助理闫冠华书记员刘建兴

毛旺林、徐根源开设赌场一审刑事判决书安徽省安庆市宜秀区人民法院刑事判决书（2019）皖0811刑初9号：安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉〔2018〕131号起诉书指控被告人毛旺林、徐根源、李洪流、刘敦义、吴五三、汪松杰、吴家林犯开设赌场罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。经安庆市中级人民法院指定管辖，本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案审理期间，因被告人李洪流对指控的部分事实有异议，本院依法转为普通程序继续审理。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人毛旺林及其辩护人黄益、李兰，被告人徐根源及其辩护人汪太宇，被告人李洪流及其辩护人程竹兰、黄志武，被告人刘敦义及其指定辩护人章庆，被告人吴五三及其指定辩护人程超超，被告人汪松杰及其指定辩护人王娜，被告人吴家林及其指定辩护人谭立真到庭参加诉讼。本案现已审理终结安庆市宜秀区人民检察院指控：2018年4月2日至5月28日期间，被告人毛旺林为获取不正当利益，先后伙同被告人李洪流、徐根源、刘敦义、吴五三、汪松杰、吴家林等人在桐城市新渡镇香山村燕窝组金某仓库、桐城市文都生态农业有限责任公司、桐城市龙塘村杨屋组张某3家园林仓库、桐城市新渡镇香山村洪庄组13号张甫祥家、桐城市新渡镇姚坂村张屋组26号张达礼养猪场等地利用扑克牌开设“九点半”赌场，召集桐城、怀宁、池州等地参赌人员在赌场内赌博，其中刘敦义、吴五三、汪松杰、吴家林等人在赌场内坐庄赌博，赌博场地和接送司机由毛旺林安排。该赌场由毛旺林先后伙同李洪流、徐根源共同经营，共占赌场40%的股份，另外60%的股份由当天四个坐庄的人平分，每人15%股份。该赌场至少经营30余场，赌场经营时间从下午1点至下午6点，每场抽头至少1万元，赌场总共抽头渔利30万元以上。其中毛旺林参与赌场30余场，抽头渔利30余万元；徐根源参与赌场20余场，抽头渔利20余万元；李洪流参与赌场20余场，抽头渔利20余万元；刘敦义在赌场内坐庄，参与赌场8余场，抽头渔利8余万元；吴五三在赌场内坐庄，参与赌场15余场，抽头渔利15余万元；吴家林在赌场内坐庄，参与赌场20余场，抽头渔利20余万元；汪松杰在赌场内坐庄，参与赌场14余场，抽头渔利14余万元。安庆市宜秀区人民检察院就其指控的事实和罪名当庭出示了被告人的供述和辩解、证人证言、书证、视听资料等证据材料，认为被告人毛旺林、徐根源、李洪流、刘敦义、吴五三、汪松杰、吴家林无视国家法律，以抽头渔利为目的，非法开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪，其中吴五三、汪松杰、吴家林有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，依法判处。被告人毛旺林对起诉书指控的事实和罪名无异议。辩护人提出以下辩护意见：1．对指控罪名无异议，但指控毛旺林犯罪情节严重，证据不足，法律适用错误。（1）指控开设赌场的具体场次、时间、地点、参赌人员、抽头渔利金额均不明确具体，没有现场查获，指控的犯罪金额、场次系公安机关依据被告人供述推测，每场抽头渔利金额应以一千元为起点认定；（2）实体开设赌场不能适用网络开设赌场的相关规定，刑法禁止类推；（3）本案场次、金额较少，未滋生其他违法犯罪案件，社会危害性较小，与网络开设赌场完全不同；（4）安庆地区司法实践中，类似本案金额、场次的案件均认定情节一般。2．毛旺林有坦白情节，本案定罪的主要证据系被告人供述，在量刑时应最大幅度从宽处理。3．毛旺林认罪态度好，自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金并退赃。4．毛旺林家庭情况特殊，独自抚养未成年的子女。综上，建议对毛旺林判处一年左右的刑期并适用缓刑。被告人徐根源对起诉书指控的事实和罪名无异议。辩护人提出以下辩护意见：1．徐根源有坦白情节，依法可以从轻处罚。2．涉案赌场的经营者和日常管理者是毛旺林。徐根源是应邀后续入伙，其仅拉人进场赌博，不参与管理其他事项，事后收取赌场抽头分红，在共同犯罪中起辅助或者次要作用，属从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。3．徐根源当庭自愿认罪，愿意缴纳罚金。4．徐根源犯罪情节一般，本案玩牌的都是熟人，未滋生其他犯罪，社会危害性不大，单纯以数额来认定是否情节严重有失偏颇。5．徐根源是家庭经济支柱，家庭负担重。综上，建议法庭对徐根源从轻或者减轻处罚并适用缓刑。辩护人提交桐城市青草镇徐漕村委会出具的《证明》一份。被告人李洪流对起诉书指控的罪名无异议，辩称其实际只参与了十几场。辩护人提出以下辩护意见：1．指控李洪流参与开设赌场20场的依据是李洪流的供述，在没有其他证据证实的情况下应就低认定为15场。2．李洪流不是犯意的发起人，只邀约了吴五三参与赌博，不参与赌场具体经营，不经手、控制赃款赃物，在赌场期间被踢出，在共同犯罪中所起作用较小，应当认定为从犯，予以减轻处罚。3．指控本案犯罪情节严重，缺乏法律依据，不符合罪刑法定的刑法原则。4．本案开设赌场更倾向于娱乐，四位坐庄的人是主要参与赌博的人，庭审中无证据证明有其他人员参与赌博，大部分被告人有正当职业，不是完全依赖赌博为业，赌场开设时间短，也未滋生其他犯罪。5．李洪流有坦白情节，自愿认罪，无犯罪前科。综上，建议法庭对李洪流判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。辩护人提交中共青草镇尧天总支部委员会出具的《关于村民李洪流现实表现的情况说明》一份。被告人刘敦义对起诉书指控的事实和罪名无异议。辩护人提出以下意见：1．刘敦义不具有情节严重的情况。2．刘敦义有坦白情节，系从犯，已退赃，当庭认罪悔罪，主观恶性小，社会危害性不大，身患重病，其妻子也患有严重疾病。综上，建议法庭对刘敦义从宽处罚。被告人吴五三对起诉书指控的事实和罪名无异议。辩护人提出以下意见：1．指控情节严重没有事实和法律依据。2．吴五三有自首情节，系从犯，已退赃，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人汪松杰对起诉书指控的事实和罪名无异议。辩护人提出以下意见：汪松杰有自首情节，系初犯、偶犯，患有抑郁症，系家庭经济支柱，建议对汪松杰从宽处罚。被告人吴家林对起诉书指控的事实和罪名无异议。辩护人提出以下意见：吴家林有自首情节，系从犯、初犯，建议对其适用缓刑。经审理查明：2018年4月2日至5月28日期间，被告人毛旺林先后伙同被告人李洪流、徐根源在桐城市新渡镇香山村燕窝组金某仓库、桐城市文都生态农业有限责任公司、桐城市龙塘村杨屋组张某3家园林仓库、桐城市新渡镇香山村洪庄组13号张甫祥家、桐城市新渡镇姚坂村张屋组26号张达礼养猪场等地，利用扑克牌开设“九点半”赌场，邀集桐城、怀宁、池州等地参赌人员在赌场内赌博，并从中抽头，赌博场地和接送司机由毛旺林安排。被告人徐根源于2018年4月中旬加入该赌场经营，被告人李洪流于2018年5月初退出该赌场经营。被告人刘敦义、吴五三、汪松杰、吴家林明知毛旺林等人开设赌场，仍应邀坐庄参与赌博、分红。被告人毛旺林、李洪流、徐根源在开设“九点半”赌场期间，作为老板共占赌场40%的股份并平分该比例的抽头款，赌场当天四个坐庄的人共占赌场60%的股份并平分该比例的抽头款。该赌场至少经营30余场，赌场经营时间从下午1点至下午6点，每场抽头至少1万元，赌场总共抽头渔利30万元以上。其中，被告人毛旺林参与开设赌场30余场，参与期间该赌场抽头渔利30余万元；被告人徐根源参与开设赌场20余场，参与期间该赌场抽头渔利20余万元；被告人李洪流参与开设赌场20余场，参与期间该赌场抽头渔利20余万元。被告人刘敦义参与坐庄8场，参与坐庄期间赌场抽头渔利8万元；被告人吴五三参与坐庄15场，参与坐庄期间赌场抽头渔利15万元；被告人汪松杰参与坐庄14场，参与坐庄期间赌场抽头渔利14万元；被告人吴家林参与坐庄20余场，参与坐庄期间赌场抽头渔利20余万元。另查明，安庆市公安局从被告人毛旺林驾驶的无牌路虎汽车上扣押现金140000元，扣押被告人刘敦义95200元。被告人徐根源自愿退赃35300元，被告人吴五三、汪松杰、吴家林均自愿退赃50000元，赃款均由安庆市公安局扣押。被告人李洪流自愿退赃30000元，其中4000元由安庆市公安局扣押，另外26000元交至本院。安庆市公安局还扣押毛旺林11000元、刘敦义12500元，该款均系安庆市公安局在查处二人赌博时作为赌资扣押，并依法予以没收。被告人李洪流曾因开设赌场获利28600元，于2016年12月5日被桐城市人民检察院以其犯罪情节较轻、有自首情节为由决定不起诉。青阳县人民法院于2016年12月21日作出（2016）皖1723刑初166号刑事判决，以开设赌场罪判处刘敦义有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元，缓刑考验期自2016年12月21日起至2018年12月20日止。受本院委托，被告人吴五三、汪松杰居住地司法行政机关即桐城市司法局对二人社区影响进行评估后出具社区影响评估意见书，认为二人符合社区矫正条件；被告人吴家林居住地司法行政机关即池州市九华山风景区司法局对吴家林进行评估，认为吴家林嗜好赌博，建议不适用非监禁刑。上述事实，有经庭审举证、质证，并经查证属实的下列证据予以证实：一、被告人的供述和辩解1．被告人毛旺林的供述和辩解证实，2018年4月初，其在桐城青草陶冲的棋牌室打牌，李洪流问其可有人搞“九点半”赌场，其说可以找人搞。因为搞“九点半”要有人坐庄，其就喊了汪松杰坐庄，李洪流喊了吴五三坐庄。赌场的地点都是其找的，来赌博的人车子停在其家门口前面的一块空地，其找了两个人开车接送赌博的人去赌场。一开始是李洪流找了两个人放哨，他们搞了几天，后来其找了一个人放哨。这个赌场一开始是其和李洪流两个人搞的，第一天的赌博场地是李洪流在桐城青草的华老屋找的一个没有开张的农家乐，当天坐庄的有汪松杰和吴五三，还有几个人其不认识，是李洪流喊的。钓鱼的人开始不多，都是桐城当地人，毕某当天也在。第二天的赌博场地是其找的，在桐城新渡九重村叶某家里。过了十天左右，徐根源（绰号长毛）知道其开场以后打其电话，说他有几个池州的朋友要过来玩。其和李洪流商量，说如果长毛带人到场子来玩，就三个人一起搞，李洪流同意了。第二天长毛就带了池州的刘敦义几个人到赌场来玩，刘敦义来了以后一直坐庄。后来池州的九华一撮毛和“小鲜肉”等人也到赌场赌博，九华一撮毛也长期坐庄，“小鲜肉”钓鱼。长毛到赌场来了十天以后，朱高峰到赌场来坐庄，还有池州大渡口的秦海、桐城的张某2等人都来赌场坐过庄，他们输钱以后没有钱坐庄就在赌场里面玩。中间火箭炮到外地办事去了，他不在没有人顶，还有坐庄的钱输差不多没有钱坐庄，要在外凑钱，所以中间前后赌场歇了十几天。在五月十几号，赌场歇了几天后又重新开始搞了，因为其在其他的地方输了钱，想自己搞多分点钱，加上李洪流只带一个吴五三，又带不了其他人，其和长毛就没有带李洪流搞了，后来十几天赌场是其和长毛两个人搞的，一直搞到5月28日。其赌场在文都养殖基地搞过七八次，在香山村张某3的园林仓库搞了七八次，在其老家河边曹冲村一个废弃的工棚搞了七八次，在其老家一个废弃的二层楼房搞了六七次，在叶某家里搞了两场，还有的地方只搞过一两次。赌场每次大概十几二十人赌博，赌博的主要是桐城和池州人，潜山都是钓鱼，怀宁人也有。赌场老板和坐庄的分钱，老板占赌场抽头的40%，老板之间平分。四方坐庄的占赌场抽头的60%，每方15%，当天谁坐庄谁分钱，没有坐庄的不能分钱。赌场结束以后分钱，坐庄的和老板留下来，其他人都走。一天赌场的费用大概3000块钱，其把赌场抽头的箱子里面的钱拿出来以后，除掉赌场费用，剩下的钱按赌场的股份分。赌场是2018年4月2号开始搞的，到5月28号被抓到，中间歇了十几天，总共搞了40场左右。赌场抽头少的时候一万左右，多的时候抽头有四万块钱，平均每天抽头大概有二、三万块钱，总的抽头大概九十万左右。其比李洪流和长毛分的多一点，其分了大概二十万元，李洪流和长毛大概分了十几万，刘敦义、九华一撮毛、吴五三、汪松杰四个人长期坐庄，他们每人大概分了十万块钱左右。无牌路虎车是其向戴某借的，车上的14万元是戴某让其帮她上牌照和交购置税的钱。2．被告人徐根源的供述和辩解证实，九点半赌场是4月初搞的，老板一开始是毛旺林和李洪流，其是4月中旬去的，因为其带刘敦义去坐庄，所以毛旺林和李洪流带其一股，赌场抽头的60%给四个坐庄的，剩下的40%其和毛旺林、李洪流三个人分。其是后来进来的，所以比毛、李要少一点，如果赌场抽头1万块钱，毛、李一人3500元，其拿3000元。赌场四个人坐一桌，用两副扑克牌来玩，由庄家先把钱放好后由其他人下注，下注后每人摸两张牌比大小，除了四个坐在桌上的人玩以外还有在旁边“钓鱼”的，这些“钓鱼”的随便把钱押在哪家，然后根据每把的输赢情况来赢钱或赔钱。坐庄的四个人基本上是固定的，有一个叫吴五三（音）、还有一个叫汪森杰（音），还有一个姓刘的，另外一个叫什么其不清楚，他们四个人轮流坐庄。抽头由坐庄的给，每把具体抽多少其真不是很清楚。毛旺林也就是毛子，他负责寻找场地和赌场日常的所有经营活动，负责发放放哨人的工资以及给来玩的人安排伙食，负责抽头的分配。其和李洪流负责招揽人过来玩以及帮忙接送来玩的人。5月初因为坐庄的只有吴五三、“火箭炮”、池州人三方，少了一方赌搞不起来歇了几天。后来因为李洪流只能喊吴五三来赌场，所以毛旺林就讲不带李洪流搞赌场，把他踢掉了，后期的赌场是其和毛旺林、朱高峰三个人搞的，三个人平分赌场40%的股份。坐庄并参与抽头分红的有吴五三、汪松杰、朱高峰、刘敦义、吴家林等人。赌场赌博的时间比较固定，基本上都是下午一点到六点。赌场每场抽头二、三万左右，多的一场能抽头五万多块钱。其在赌场占股份的时候，赌场搞了有二十多场，抽头有五、六十万。赌场每场结束后，毛旺林从抽头的钱中先把赌场费用拿出来，包括场地费、餐饮费、香烟费、赌场工作人员工资，有时候还有来赌博车辆的油费，一场三、四千块钱，这些钱都是毛旺林先自己拿走。赌场费用除掉以后，剩下的钱清点后先按60%分给四个当天坐庄的人，最后40%是赌场老板分，毛旺林每次多拿一、两千块钱。李洪流为这事和毛旺林还吵过两次。其自己每场能分到2000多元，总的分了四万多块钱。赌场都是毛旺林安排的，其和毛旺林、李洪流带公安局指认过了。3．被告人李洪流的供述和辩解证实，2018年3月底，毛旺林问其可有门子搞“九点半”，其和吴五三熟悉，就说有人搞。第一天是4月2日下午，其找了一个农家乐，坐庄的是吴五三和汪松杰，还有两个人不记得了，后来的赌场都是毛子找的。过了十天左右，徐根源也加入，其和毛旺林就带徐根源搞赌场。到了5月初，有坐庄的人钱输得差不多，没有钱坐庄了，赌场歇了。其以为赌场不搞了，后来才知道毛旺林和徐根源把其踢掉了，其就没去过赌场了。赌场一天费用大概几千块，包括接送的司机、放哨的、吃饭的、场地费、苍蝇费，这些钱都是毛旺林负责给，除掉赌场费用，剩下的钱按股份分钱。四个坐庄的各占15%，剩下的40%老板平分。其大概搞了二十场左右，后来毛子5月十几号又开了，赌场前后估计有四十场。正常的一场抽头有三、四万，多的时候一场5、6万，其在赌场的时间里赌场抽头大概有五十万左右，后来其不在赌场，情况就不清楚。其平均一场分3千左右，总共分了大概六万块。坐庄的有吴五三、汪松杰、朱高峰、刘敦义、吴家林，桐城、怀宁、潜山、池州都有人钓鱼，其不认识。4．被告人刘敦义的供述和辩解证实，2018年4月初，长毛带其去桐城毛子的场子玩。过了几天，其打电话给毛子，问他场子可有人打牌，其和吴家林两个人过来坐庄，他说有人，就过来了。车子停在毛子家门口，场子里面有面包车接送。其开始坐庄和吴家林合方，输赢平摊，另外几个坐庄的主要是吴五三、火箭炮和怀宁的朱高峰。其他都是钓鱼的。钓鱼的十几个人肯定有。其是4月十几号左右在赌场坐庄的，一直到5月28日。场子里因为有人没有钱，也歇了一段时间。其有时没有钱，就吴家林一人坐庄。这个“九点半”赌场有白天和晚上，主要是白天。白天赌场老板是毛子、长毛、李洪流，白天的场地其知道几个。赌场费用大概有5000元左右，去掉赌场的费用，白天每场抽头在三、四万块钱左右。这个赌场开了起码一个月时间。赌场老板占赌场抽头的40%，四个坐庄的占赌场抽头的60%，各15%。其有时候自己坐庄，也有和吴家林合庄的，大概七八次，分的钱有三万块钱。5．被告人吴五三的供述和辩解证实，2018年4月初，李洪流打电话给其说他在新安开了个场子，喊其去赌博，电话约好后第二天中午1点多开车到了，当时李洪流、毛旺林、汪松杰、老刘、一撮毛等人都在。其去了后，李洪流起来让其坐庄。因为是李洪流喊其过去的，其每次赌博坐庄，他也从场上抽水的钱中分一部分给其，如果其输了，他就给其1千左右，如果赢了，他就给其几百块钱让其去开个房间。其只知道股东有李洪流、毛旺林、长毛。其去赌博大概有三十多次，坐庄的就是其、汪松杰、老刘、一撮毛，坐庄十几次，还有十几次去迟了就在旁边钓鱼。输多赢少，有好几次坐庄其一分钱没拿。他们给其四个坐庄的每人分15%，其一共抽头盈利1万多块钱。其在场子里输了一万多块钱。赌场陆陆续续开了也有四十多场。赌场费用大概有一两万，毛旺林拿出来后再分钱。其根据自己抽头的情况，估计赌场抽头有一百来万。6．被告人汪松杰的供述和辩解证实，2018年4月初的时候，毛旺林讲他在搞“九点半”赌场，要其去坐庄赌博，他给15%门头费。其喜欢赌，就答应了。这个赌场一开始是毛旺林和李洪流两个人搞的。4月8号其去四川了，毛旺林他们坐庄的人不够，这时徐根源带刘敦义和吴家林等人来赌场坐庄。因为徐根源带了人来，赌场就由徐根源和毛、李三人共同经营。赌场有四方，轮流坐庄，四个坐庄的各占15%，剩下的40%老板平分。5月份，因李洪流带的人不多，毛、徐就没带他搞赌场了。赌场一直搞到5月28日。其和吴五三、刘敦义、汪松杰坐庄，其输了十二三万。毛旺林他们搞赌场，自己很少赌博，赌场不抽头就搞不到钱。赌场每天抽头3、4万元，多的时候也有5、6万。赌场散场结束以后，老板和坐庄的留下来分钱。赌场费用大概二三千。其坐庄每场大概能分到三四千。这个赌场从4月初到5月28日，中间歇了十几天，总的搞了一个多月的时间，总的抽头100万肯定有。7．被告人吴家林的供述和辩解证实，2018年4月中旬的一天，其家门口的刘敦义喊其一起到桐城赌场赌博，当时其和刘敦义一起开车去毛子家，车子停在他家门口，毛子安排一个司机开车带其二人到一个废弃的养殖场，去的时候赌场已经开始在赌了，当时有吴五三、火箭炮、小啊子还有一个其不认识的人在坐庄打九点半，旁边有几个其不认识的人在下注钓鱼赌博。其和刘敦义去了后，刘敦义上去坐庄，其在旁边坐着，和刘敦义共同坐一个庄，输赢其俩各承担一半。结束后，毛子拿一个纸箱子出来，里面放着抽水的钱，大概有一二万，毛子去掉开支，几个坐庄的每人分了大概两千多块钱。到5月底，这四十多天，其和刘敦义大概去了二十多次，先开始去的七八次其和刘敦义轮流坐庄，这种情况抽水的钱其和刘敦义平分，后来的十几次其和刘敦义单独坐庄，拿抽水的15%。赌场地点都是毛子找的。其知道赌场是毛子和一个叫洪流的人开的。其算了下，其抽水的钱共二三万。赌博输赢基本持平。赌场开支有的时候三五千，有时将近一万，全凭毛子一人说了算，每场平均分到二三千，多的时候五六千，少的时候一千多。二、证人证言1．证人毕某的证言证实，2018年4月份，其有一次打电话给毛旺林时，毛旺林说他和李洪流在桐城搞了个“九点半”场子，让其也过去玩。第二天下午1点左右，毛旺林就把其带到了新渡镇新安路的一户二层的人家的二楼房间里。其进去的时候，看到了李洪流、张某2、老刘等二三十个人都在。他们在赌“九点半”，就是各拿两张扑克牌比大小，赌注最低下两百，上不封顶。其也跟着下注，在随后的二十多天每天都去赌场里，每天的赌场位置都是变动的，大部分时间都在张某3位于新渡镇的香山村部的一处园林里的四合院里，都是毛旺林带其过去，或者要其去指定的地点上一辆灰色的七座面包车，由面包车带其到赌场里。其在该赌场赌了二十多天，一共输了八十万左右，一直到没钱赌博，就没去了。每天赌场开完后，老板都会和四个坐庄的到隔壁房间分水箱里的钱，所以其知道赌场的老板，其知道的有毛旺林、毛旺林手下的韩泽和王林（音），以及徐根源、李洪流五个人。韩泽是替毛旺林对赌场进行日常管理，王林因为当过兵，是给毛旺林护场子的，负责维护赌场秩序和抽水。李洪流在赌场刚开始的时候就和毛旺林一起分钱，但是过了十来天，其就没看到他继续分钱了，李洪流后来跟其抱怨说自己被毛旺林踢掉了。徐根源是在其第二天去赌场的时候出现的，他也一直在分水钱。长期坐庄的有张某3（绰号“张姐”）、吴五三、张某2（绰号“张吖”）、老刘、九华一撮毛、秦海（绰号“秦总”）。赌场的惯例是坐庄的人按照每人15%的比例分钱，四个坐庄的一共分60%。剩下的钱再由老板分。2．证人张某2的证言证实，2018年4月初的时候，其听讲龙塘村境内有个赌场很火，其中一个老板叫毛旺林（绰号毛子），大概在4月中旬的时候，其打电话给毛子问了那个赌场的具体位置，下午就开车去了这个赌场，在龙塘村一个养殖中心内，当天现场总的有十几个人，其中有四个人围坐着一张八仙桌用扑克牌在那摸“九点半”进行赌博，有些人在那里“钓鱼”，还有些人在那围观。当时其看了一下，他们下注基本都是在300元、500元、1000元的样子。其在这个流动赌场一共参与了四次赌博行为。赌场具体位置大的范围都是在桐城市新渡镇龙塘村境内，只是每次都是在不同的人家。老板有三个人，分别是毛旺林、李洪流和绰号叫长毛的人。他们就是通过抽水盈利，就是从庄家坐满庄起庄的时候开始结算。最少的一场起码是一万元，多的有六七万。有四个人轮流坐庄，坐庄的人称为“庄家”，其余三人为“闲家”。三个老板是赌场的负责人和召集人，由他们来经营并安排场地及人员的接送，另外就是负责参赌人员的饮食和香烟、茶水，服务人员就是开车接送参赌人员的两个驾驶员，还有一个专门烧饭的中年妇女，每次赌博结束后，都会到那个地方吃饭，通常情况下都是二桌人，大概在二十人左右。另外就是参赌人员了，还有一些在赌场内专门“放炮子”的人员，也就是所谓的放高利贷。参赌的都有桐城本地人，另外还有潜山县源谭镇人，远的还有东至县和九华山那边的，还有少量的怀宁县人。这个流动赌场从四月初到现在，除了休息没搞的，大概有四十多天。28日下午，毛子在其父亲之前经营的一家养猪场又组织参赌人员赌了一场，但时间不长，就两个多小时。3．证人程某的证言证实，今年5月初的时候，其听说桐城新安渡开了一个玩“九点半”的赌场，人比较多。过了两三天的下午一点左右，其就一个人坐车到了农业银行门口，后来一辆蓝色的五菱面包车来接，把其送到新安渡镇农村的一个人家里，是一个二层的小楼，赌场就在那户人家的一楼大厅里面，其去的时候赌场已经开起来了，有十几二十个人在赌博，四个人坐庄，其他人在旁边“钓鱼”，之后其也在旁边“钓鱼”赌博，一直玩到当天下午六点左右结束的。其大概去过这个“九点半”赌场二十次左右，都是下午去的，每次去赌博的时候都是先到新渡镇农业银行门口，之后其就打电话给徐根源（绰号长毛），之后赌场接送的面包车就把其带到赌场里面去。赌场的地点不固定，其去过的有一个农村二层小楼的人家里面，有一个叫“张姐”家的厂里面，有一个养殖场后面三层楼的三楼办公室里面。其每次去都是“钓鱼”，有输有赢，最多的一次赢了两千元左右，最多输的一次也是输了两千元左右，总的算下来其一共去了二十场左右，总共输了七八千元。其听说在赌场里面坐庄的四个人每人15%的股份，剩下的40%几个老板分，其知道的老板有毛旺林和徐根源，其见过的坐庄的有池州的刘敦义、桐城的吴五三、桐城的“张祖”、绰号叫火箭炮的桐城人、绰号叫一撮毛的池州人，这些人坐庄都能分到15%的股份。这个赌场每天能抽头，估计每场能抽三四万块钱。赌场里参赌人员多的时候有二三十人，少的时候也就六七个人。毛旺林从赌场中收取费用，如果庄家赢了要下庄，要给毛旺林10%的好处费，桌子旁边有个箱子，他们自己把钱丢进去就行了。4．证人饶某的证言证实，其给毛旺林开车，接送他去赌场，他和李洪牛（音）、长毛开赌场，也在赌场赌博做钓鱼，就是闲家的后面下注，偶尔也坐庄，都是以玩“九点半”的形式赌博，从四月份开始到现在，除了半个月的时间其出去深圳玩了和家里有事情没有给他开车之外，其他时间都是其开车接送他去赌场，在赌场等他结束，再送他回家，他在这之间陆陆续续给了其一万一千元钱。毛旺林去的赌场基本都是在桐城市新安渡镇，小河边废弃的平房、新安渡的文都养殖基地的四层小楼、园林的瓦房、树林里的一村民家、树林里的废弃的二层楼、废弃的养猪场都是赌博的场所，具体位置、顺序和时间记不清了，来来回回就是在这些地方，场子都是在这些地方经常来回更换。送毛旺林去过赌场30次左右，具体记不清了。火箭炮、“五三”、刘总、秦总、张总、“孬哥”是庄家，他们更换着轮流坐庄，不做庄的时候就做闲家，“团头”（潜山人）、毕强武（新安渡人）、“小伢”等人是参赌人员。5．证人王某的证言证实，大概是2018年3、4月份的时候，刘敦义找到其问其可有空送他去桐城新渡的赌场去赌博，其答应了，就开车送他到他指定的地点，然后就有车子把其二人送到赌场，赌场是不固定的，大概有三个，其知道的有一个厂房，还有两个地方是人家住户，赌场是玩“九点半”赌博的，每次赌场里面大概有20人左右在里面赌博，每次都是到晚上6、7点钟吃晚饭的时候结束，赌博的人就到之前停车的那个饭店吃晚饭，吃完晚饭以后就各自回去了。坐庄的只有一方，其他三家是闲家，庄家轮流做。刘敦义在赌场里面主要是坐庄的，听他说他是输的。这个赌场里面大多都是安庆人，其知道的有外号叫“火箭炮”的男的，还有叫吴五三的安庆男的、一个叫吴佳林（音）的池州男的。6．证人陈某的证言证实，在2018年4月初的时候，毛旺林说让其给他接人，其听说他在家门口搞扑克场子赌博，其就答应了，因为搞赌博都怕公安机关查，所以去赌博的人都停在毛旺林家前面的那块空地。赌博都是吃过中饭后，其就把车子停在那块空地等着，有人来赌博，其送他们去赌场，然后回停车场继续等其他来赌场赌博的人，毛旺林提前跟其说赌场地点，一天要跑三四趟。接送的司机除了其还有一个叫叶某的。毛旺林开的赌场都在桐城新渡一带。这个赌场是毛旺林和一个叫长毛的和姓李的三个人搞的，其跑了八次，毛旺林一共只给其1200块钱，另外给其400块油钱。7．证人张某3的证言证实，2018年4月中旬的时候，毛旺林到其位于新渡镇龙塘村杨屋组的园林找其，当时其不在园林，看门的不让他进去还打电话给其说有五六个人要到这里打牌，毛旺林就接过姓方的老头的手机，说没事干想借其的园林打打牌，因为其和毛旺林是熟人，就答应了，后来才知道毛旺林在搞赌博。毛旺林在其园林仓库搞赌场一共五次，玩“九点半”，坐庄的只有一方，其他三家是闲家，庄家轮流做，老板其只知道毛旺林。8．证人汪某的证言证实，2018年5月20几号，朱高峰要其把他送到桐城毛子的赌场玩，其就答应了，其每次都在怀宁县医院附近接朱高峰，然后在桐城新渡镇再接徐很源，都是下午二三点钟送他们去赌场，朱高峰去赌场赌博的时候钱都放在其车上，一般都是三四万左右。他钱输了就叫其把钱送给他。其正常情况是下午五点左右回去，朱高峰和徐根源他们自己坐别人车子回去。其看到他们是用扑克牌在赌博，每次有一个坐庄的，边上站的有十几个人。赌场里面赌博的有池州人，桐城人、怀宁人，其知道坐庄的有刘敦义、火箭炮，还有“一戳毛”。9．证人吴某的证言证实，2018年4月中旬，程军打电话约其到桐城新渡的赌场去放炮子，第二天其和程军一起去了赌场。其知道的老板是毛旺林，其他有没老板其不是很清楚。赌场其知道的有三个点，一个是小河边的废弃的工棚，还有一个是张姐的园林，还有一个是生态园，每次大约有十几个人在里面赌博，场地是每天都换的，时间从中午12点开始一直到傍晚5、6点，大概四个小时左右，以玩“九点半”的方式进行赌博。其知道的有汪松杰（火箭炮）、池州刘总、一撮毛、五三都是坐庄，还有张姐等几个人都是在旁边赌博的。赌场有个叫饶某的高个的男的会把台面上一部分钱放在一个箱子里面，然后每场赌博结束后他们会分这个钱。10．证人叶某的证言证实，2018年4月初，毛旺林说他搞个赌场，叫其开车给他送人去赌场赌博，一场给其200块钱。其就同意了。毛旺林的赌场每次都是下午一点开始搞，在新渡镇香山村方屋组有块空地，来毛旺林赌场赌博的人都把车子停在这里，其就在路口开车送赌博的人去毛旺林开的赌场，也有些赌博的人知道赌场的位置自己开车去。毛旺林搞的赌场地点有好几处，新渡镇香山村燕窝组去过，河边的一处活动板房，还有一个地点是在新渡镇龙溏桥附近。其前后给毛旺林的赌场送过十次左右的人，赌场一般下午五、六点结束。其听说这个赌场是毛旺林和青草镇的李洪流搞的，有没有其他老板不清楚，在毛旺林赌场赌博的时候其只认识家门口的火箭炮，其他人都不认识，有怀宁的、也有池州的。11．证人金某的证言证实，在桐城市新渡镇香山村燕窝组小河边处有一个仓库，是个活动板房，2018年3月左右的一天，其听说其仓库门口边有许多车子停着，其就过去看了下，有许多人在其仓库内打扑克牌赌博，其不准他们打牌，后来他们就走了。12．证人严某的证言证实，2018年4月份，其人在上海，老家毛旺林给其打电话，说下午带几个人到其生态公司钓鱼玩一下，后来其给其老娘打电话交代了，说下午毛旺林来玩，之后其听老娘说，那天大概4至5个人在其公司三楼空房间里搞“九点半”赌博，下午6点钟左右就散场了。第二次，大概7天左右，其从上海回来了，毛旺林又来到其公司，这次毛旺林带了7到8个人在三楼公司搞“九点半”赌博，下午1点多钟来的，到6点多钟就离开了。13．证人刘某的证言证实，2018年4月中旬的时候，毛旺林跟其说，他有几个朋友在边上玩，让其给他们烧几餐晚饭，每餐吃完给其200元钱，其也就答应了。其记得第一次给他们烧饭是在4月20日左右，其隐隐约约的知道他们是在搞赌博的事情，但是具体赌什么，在哪赌，其都不知道。到其家吃饭的一般也就七八个人，其认识的有毛旺林、陈某。其他的人其不认识，听口音有桐城的，也有几个是池州那边的人。其给他们烧了七八次晚饭，最早的一次是在4月20日左右，最后一次是在5月20日左右。14．证人戴某的证言证实，公安机关扣押毛旺林的14万元是从其购买的无牌路虎车上扣押的，当时车子是准备让毛旺林帮其上牌照，其愿意替毛旺林退赃7万元。三、书证1．被告人毛旺林、徐根源、李洪流、刘敦义、吴五三、汪松杰、吴家林的户籍证明证实，该七名被告人身份情况。2．刑事判决书、不起诉决定书证实，被告人毛旺林、李洪流、徐根源、刘敦义的前科劣迹。3．扣押、发还清单及结算据、行政处罚决定书证实，安庆市公安局扣押各被告人的财物及处理情况。4．社区影响评估意见书证实，被告人吴五三、汪松杰居住地司法行政机关同意接收其社区矫正，被告人吴家林居住地司法行政机关建议对吴家林适用监禁刑。四、辨认笔录及照片证实，被告人毛旺林、徐根源、李洪流辨认赌场地点。五、视听资料证实，侦查机关讯问被告人毛旺林、徐根源、李洪流、吴五三进行了同步录音录像，对被告人毛旺林、徐根源、李洪流辨认赌场地点情况进行了录像。针对控辩双方意见，本院综合评判如下：1．关于赌场场次、每场抽头渔利金额的认定。经查，该部分事实有被告人的供述和证人证言在卷相互印证，且系依据有利于被告人的原则就低认定。毛旺林的辩护人提出指控赌场场次、抽头渔利金额不具体，每场抽头渔利金额应以一千元为起点认定的辩护意见与在案证据不符，本院不予采纳。李洪流及其辩护人提出李洪流参与开设赌场15场的辩护意见，与其在侦查阶段的部分供述不符，亦与被告人毛旺林、吴家林的供述不符，本院不予采纳。2．关于本案是否区分主、从犯。被告人毛旺林、徐根源、李洪流在共同开设赌场期间，均存有通过开设赌场牟利的故意，各自邀人参与赌博，作为老板在开设赌场期间平分赌场40%的抽头款，考虑其分工、获利情况，不宜区分主从犯。被告人刘敦义、吴五三、汪松杰、吴家林应邀参与坐庄并分成，虽然不是赌场的组织者、管理者、邀约者，但是综合在案证据可知，该赌场少了人坐庄即无法运行，足见坐庄者与老板在共同犯罪中所起作用相当，也不宜区分主、从犯。综上，本案不区分主、从犯，对徐根源、李洪流、刘敦义、吴五三、吴家林的辩护人提出该五名被告人系从犯的辩护意见不予采纳。3．关于本案是否属于情节严重。本案不属于网络犯罪，也不属于利用赌博机开设赌场，不能严格参照适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》的有关规定来认定。综合考量本案犯罪事实，赌场存续时间累计仅一个月，未影响他人生产、生活，也未滋生其他违法犯罪行为，赌场抽头渔利金额尚不足以认定为情节严重，且赃款已退缴或被追缴，故本案不宜认定为情节严重，对公诉机关指控本案属于情节严重不予支持本院认为，被告人毛旺林、徐根源、李洪流以营利为目的开设赌场，组织、邀集他人参赌，从中抽头渔利；被告人刘敦义、吴五三、汪松杰、吴家林明知毛旺林、徐根源、李洪流开设赌场，仍应邀参与坐庄并参与赌场利润分成，七名被告人的行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。被告人毛旺林、徐根源归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚；自愿退赃，酌情从轻处罚。被告人李洪流归案后如实供述主要犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；自愿退赃，酌情从轻处罚。被告人毛旺林、徐根源均曾因犯罪被判处刑罚，再犯可能性较大；被告人李洪流曾因开设赌场被不起诉，又犯开设赌场罪，足见三名被告人主观恶性较深且再犯可能性较大，不宜适用缓刑，对该三名被告人的辩护人提出适用缓刑的辩护意见不予采纳。被告人刘敦义归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；自愿退赃，酌情从轻处罚；在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人吴五三、汪松杰自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，自愿退赃，结合社区影响评估意见，依法对其二人从轻处罚并适用缓刑。被告人吴家林自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；自愿退赃，酌情从轻处罚；结合社区影响评估意见，对其判处监禁刑，对其辩护人所提适用缓刑的辩护意见不予采纳。安庆市公安局扣押被告人毛旺林持有的现金140000元，对其中70000元作为赃款予以收缴，余款由安庆市公安局依法处理。根据经审理查明的事实可确认，被告人刘敦义违法所得为10000元，据此确定其罚金为20000元，因而对安庆市公安局扣押刘敦义现金95200元中的30000元予以收缴，余款由安庆市公安局依法处理。案经本院审判委员会讨论决定，对被告人毛旺林、徐根源、李洪流依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，对被告人刘敦义依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条，对被告人吴五三、汪松杰依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，对被告人吴家林依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人毛旺林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币十万元（罚金已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2020年1月28日止。）二、被告人徐根源犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六万元（罚金已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2019年8月28日止。）三、被告人李洪流犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六万元（罚金已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2019年6月28日止。）四、被告人刘敦义犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）；撤销青阳县人民法院（2016）皖1723刑初166号刑事判决主文“有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元”中的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2020年6月21日止。）五、被告人吴五三犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人汪松杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人吴家林犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元（罚金已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2019年11月22日止。）八、被告人毛旺林违法所得人民币七万元、徐根源违法所得人民币三万五千三百元、李洪流违法所得人民币三万元、刘敦义违法所得人民币一万元、吴五三违法所得人民币五万元、汪松杰违法所得人民币五万元、吴家林违法所得人民币五万元，均由暂扣机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份审判长李恒圆人民陪审员吕蓓人民陪审员高诚刚二〇一九年四月十六日书记员贾晓庄

刘齐明滥伐林木一审刑事判决书江西省抚州市东乡区人民法院刑事判决书（2017）赣1029刑初163号：抚州市东乡区人民检察院以东检公诉刑诉［2017］140号起诉书指控被告人刘齐明犯滥伐林木罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。同年8月10日本院立案受理，并依法组成合议庭，于同年9月12日公开开庭进行了审理。抚州市东乡区人民检察院指派检察员周岚出庭支持公诉，被告人刘齐明到庭参加诉讼。现已审理终结抚州市东乡区人民检察院指控：2016年4月的一天,被告人刘齐明以18000元的价格将抚州市东乡区邓家乡古圩村义源村小组背后山的林木买下，后在未办理林木采伐许可证的情况下，于2016年4月至9月雇请雷某、杨某1等人砍伐该山上的树，并将砍伐的杉树运回家做房用，剩余其它的松杂木请张某的农用车运走卖给了他人。经东乡区森林资源监测中心鉴定：砍伐林木面积16.1亩，林木蓄积30.4立方米，其中马尾松蓄积14.93立方米，阔叶林蓄积12.3立方米，林木林蓄积3.17立方米。就上述指控，公诉机关在庭审过程中宣读、出示了相关证据,认为被告人刘齐明在未办理林木采伐许可证的情况下，共计滥伐林木蓄积30.4立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。建议对被告人刘齐明以滥伐林木罪判处有期徒刑六个月至一年。被告人刘齐明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2016年4月的一天,被告人刘齐明以18000元的价格将抚州市东乡区邓家乡古圩村义源村小组背后山上的林木买下，后在未办理林木采伐许可证的情况下，于2016年4月至9月雇请雷某、杨某1等人砍伐该山上树木，并将砍伐的杉树运回家建房用，剩余其它的松杂木请张某的农用车运走卖给他人。经抚州市东乡区森林资源监测中心鉴定：砍伐林木面积16.1亩，林木蓄积30.4立方米，其中马尾松蓄积14.93立方米，阔叶林蓄积12.3立方米，林木林蓄积3.17立方米。2016年10月10日，被告人刘齐明主动向抚州市东乡区森林公安局投案。另查明，2016年10月11日，被告人刘齐明向抚州市东乡区森林公安局缴纳非法所得款人民币2000元。认定上述事实的证据有：1、证人杨某1的证言证实，由于村小组进出的路坏了，经全体村民同意将背后山上的树卖了用于修路。2016年4月份刘齐明找到他讲要买背后山上的树，然后他和村小组村民乐某3、杨某2等人带刘齐明到山上看树，当时他们对刘齐明讲清了卖的树就是村庄背后这座山的树，背后山就是单独的一座山，西边靠村庄，东、南、北以路为界，总面积有几十亩具体数字搞不清楚。山场有松树、杂树和杉树，杉树较少，主要是松树和杂树，最后以18000元卖给刘齐明，当时刘齐明就付了2000元定金，过了几天，刘齐明带人来砍树时又付了6000元买树款。刘齐明在背后山由南向北砍，中途将买树的余款10000元付给了杨某2的老婆危白莲。前几天山上还砍了树，砍的树还在山没有运走。总共砍的面积估计有10多亩，主要是松树和杂树，还有点杉树。2、证人杨某2的证言证实，因（砍树）这件事他老婆就与杨某1（他哥〉发生口角，当天晚上他老婆把买树的人装的树扣了，要买树的人付清买树欠的10000元钱（之前只付了8000元），最后买树的人给了10000元钱。他老婆收这钱暂时是替村小组保管一下，村小组需要用他老婆就拿出来，对钱的用处进行监督，大家都同意。3、证人乐某1的证言证实，2016年农历端午节前，买村小组背后山上的人请人在山上砍树时，他也到山上帮他劈树枝、扛树，杨某1、杨厘文和乐某2也到山上劈树枝和扛树。他们帮老板劈树枝和扛树每人每天150元，中午还吃一餐饭，由杨某1老婆煮饭，他们做事的钱是由老板每天做完事发放。4、证人乐某2的证言证实，山上的树是用油锯砍的，他和本村小组杨某1、杨厘文（纠国）和乐某1四个人到山上劈树枝和扛树，四个人做事每人每天150元，中午还吃一餐饭。他在农历5月初4到山上做了一天事，汉源刘家买树的老板就给了他200元钱，讲他年纪大叫他不要做了，他不肯要200元钱，只要100元钱，最后老板给了他200元，后来就没去做。5、证人雷某的证言证实，今年在种早稻的前后，刘齐明打电话叫他到义源背后山上砍树，工资是150元一天，当时一起去的还有岭下村小组的危某1、危某2等。然后刘齐明就把他们带到义源背后山上去砍树，他负责用油锯砍树，砍树的油锯是刘齐明带来的，其他人就是劈树枝和扛树，他只在山上砍了两天树，砍的树有松杂木和杉树，总共砍的树有10来吨。6、证人杨某3的证言证实，今年上半年的一天，他问刘齐明不要要背后山上的树，刘齐明就说要。过了两天刘齐明就到义源、背后山上看树，并以18000元钱将背后山上的树买下来。后来刘齐明在砍树期间装树出去时，杨某2的老婆要刘齐明才巴买树时还欠的10000元钱付清，否则不让车子装树出去。刘齐明当时由于没有钱就打电话向他借了10000元付给杨某2老婆，这样杨某2老婆才让装树的车子走。7、证人张某的证言证实，2016年上半年的一天，刘齐明叫他的车子到邓家乡义源村小组山上装车树到离山上约一公里的高速公路高架桥下，他们谈好运费是70元一车。他就开车到邓家乡义源村小组山上帮刘齐明装了一车树，后来还帮刘齐明在邓家乡义源村小组山上装了两车树到离山上约一公里的高速公路高架桥下，一共装了3车，3车树总共的重量不到20吨。8、常住人口信息、证明材料证实，被告人刘齐明出生于1960年3月12日，犯罪时已成年，在辖区内未发现违法犯罪行为。9、接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实，抚州市东乡区森林公安局于2016年9月20日接吴健报案，同年9月27日立案侦查。10、归案情况说明证实，被告人刘齐明于2016年10月10日到抚州市东乡区森林公安局投案。11、调取证据清单证实从抚州市东乡区林业局调取邓家乡古圩村义源组背后山林权证1本。12、证明材料证实抚州市东乡区林业局未对邓家乡古圩村义源组背后山山场发放过《林木采伐许可证》。13、江西省政府非税收入票据证实，被告人刘齐明被抚州市东乡区森林公安局没收款为人民币2000元。14、邓家乡古圩村义源组采伐林木现场勘验报告证实，采伐林木面积16.1亩，林木蓄积30.4立方米，其中马尾松蓄积14.93立方米，阔叶林蓄积12.3立方米，林木林蓄积3.17立方米。15、现场勘验笔录、平面示意图、现场照片证实了邓家乡古圩村义源村小组背后山场的勘验情况。16、辨认笔录证实，证人乐某2辨认出被告人刘齐明。17、鉴定意见通知书证实，抚州市东乡区森林公安局于2016年10月10日将鉴定意见通知被告人刘齐明。18、被告人刘齐明的供述证实，2016年清明节后的一天晚上，邓家乡古圩村水口组的杨某3对他说义源村小组要修路没有钱要卖背后山上的树，问他要不，他说要。过了3天，他就到义源用电话联系乐才星到山上看，还有村小组组长杨某1、乐某1等群众到场。当时义源村小组是要卖背后山的树，总的面积有30亩左右，山上主要是松树和杂树，有少量的杉树。村小组讲山上的树要卖18000元钱，他就付了2000元定金给杨某1。在4月底他请人开始砍树，砍树之前又付了6000元给杨某1。他请邓家乡伍坊村小组的雷某锯树，请岭下的危某1和危某2劈树枝和扛树，只做了两天事就没有做，每人每天工资150元。由于树买贵了赚不到钱，后来他自己锯树，请了义源杨某1、乐某1和杨厘文（纠国）来劈树枝和扛树，每人每天工资150元，中午还包吃一餐饭，煮饭工资每天40元。他在义源村小组背后山上砍树是从4月到9月份陆陆续续总共砍了十来天，共砍了30吨左右的树。后来他请农用车把树从山上运到能通大车的高速公路高架桥梁下，一共运了3车，总共20吨左右，后来有一个人找到他将这些树买了运到抚州大亚卖，这个人他不认识。他得到了6000元左右。杉树他自己运回去了，山上还有几吨树。上述证据经庭审举证、质证，内容客观，来源合法，予以确认本院认为,被告人刘齐明在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木蓄积共计30.4立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。抚州市东乡区人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人刘齐明主动向公安机关投案，到案后如实交代全部犯罪事实，是自首，可从轻处罚。案发后，被告人刘齐明能认识到其行为的违法性及社会危害性，主动投案自首，并已缴纳非法所得款和罚金，确有悔罪表现，且犯罪情节较轻，结合抚州市东乡区司法局出具的适宜对被告人刘齐明适用非监禁刑、实行社区矫正的调查评估意见书，可以对被告人刘齐明从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条的规定，判决如下被告人刘齐明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金4000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长熊歆人民陪审员周辉仁人民陪审员杨官华二〇一七年十一月一日书记员乐思维

传某某挪用公款一审刑事判决书河南省郑州市金水区人民法院刑事判决书（2016）豫0105刑初1291号：河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）1021号起诉书指控被告人张某某犯挪用公款罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。于2016年7月7日作出（2016）豫0105刑初55号刑事判决书，宣判后，被告人张某某不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2016年12月15日作出（2016）豫01刑终554号刑事裁定书，撤销本院2016年7月7日作出（2016）豫0105刑初55号刑事判决书，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员张才辉、代理检察员李肖睿出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人马慧君到庭参加了诉讼。本案经依法延长审理期限，现已审理终结河南省郑州市金水区人民检察院指控：2012年12月1日，被告人张某某为了购买彩票，获得奖金，利用其系河南省福利彩票中心技术部主任负责管理福利彩票中心机房的职务便利，未经批准擅自提高办理在自己名下的投注站销售额度，在未缴纳投注款的情况下，为自己打出24万元的彩票，并拖欠该投注款近一年。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人的供述、证人证言、单位证明、任职文件、银行账户交易明细清单、户籍证明、到案经过、情况说明等证据，认为被告人张某某之行为已构成挪用公款罪，并认为张某某具有自首情节和退赃情节，提请依法追究其刑事责任。被告人张某某及其辩护人均辩称，被告人张某某有权力提高投注站销售额度，不构成挪用公款罪。经审理查明：被告人张某某在担任河南省福利彩票发行中心（以下简称福彩中心）技术部部长期间，为了购买彩票获得奖金，于2012年12月1日，利用其负责管理福彩中心机房的职务便利，未经批准擅自提高该中心放置在该机房内办理在其名下的41008006投注站的销售额度，在未缴纳投注款的情况下，为自己打出价值人民币24万元的彩票，并拖欠该投注款至2014年1月27日才归还完毕。上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.证人杨某（系福彩中心副主任）的证言：其主要负责全省福利彩票的电脑彩票市场管理和技术管理。2011年8月份，省审计厅提出福彩中心机房的测试机由于不能实际销售彩票，造成测试票有时忘记注销后产生的销量无法平账。技术部提出由技术部十个人每人出资2000元，共计2万元作为押金，设立具有实际销售功能的投注测试机，后经审批同意审理。2014年年底中央审计署对福彩中心审计时发现张某某空打彩票的事情，其找张某某谈话，张某某承认他擅自提高投注站销售额度，自己空打彩票进行营利，又长期拖欠彩票款项，并表示认识到自己错误，愿意接受组织的处理。后单位对张某某做出了行政记大过的处分，同时免去张某某技术部长的职务，及时撤销该投注站。技术部调整投注站额度的流程是投注站向地市福彩机构提出调整额度申请，地市福彩机构接到申请后，地市工作人员向中心机房发传真或者电话申请，中心机房工作人员接到申请后向技术部部长或分管领导进行汇报，待同意后即进行临时额度调整操作。证人贾某证言（系福彩中心技术部技术管理员），其主要负责全省投注站的资料管理、夜间开奖工作。张某某是福彩中心技术部的负责人。2011年的时候，张某某部长提出技术部10个人每人交2000元押金共计2万元在技术部设立了1台投注站。这台投注站用来测试系统和单位内部员工买彩票，由其和张某负责销售彩票及收款。3.证人张某（福彩中心系统管理员）证言，其职责主要有维持彩票的系统的正常运行、完成每天的开奖操作负责41008006投注站的操作。设置41008006投注站是基于2012年审计署在审计过程中提出的测试投注站直接连接彩票生产系统这一问题，他们认为测试机直连生产系统其实质已经是一台正式投注站，所以该机作为测试投注站是不符合要求的，根据此结论技术部决定设立一台正式投注站用来解决彩票通讯线路是否通畅，彩票生产系统是否正常，同时该机具有正式投注站的属性，需要缴纳押金2万元，为此技术部部长张某某要求我们技术部10个人每人出资2000元，共计2万元钱用来缴纳所需的押金。张某某安排我和贾某轮班负责41008006投注站销售彩票的管理工作，轮流操作销售彩票，销售对象是福彩中心的工作人员，他们过来购买要么付现金，要么刷卡付款。在其轮班负责销售彩票的过程中，张某某买过彩票而且是以现金的形式付款，并且他买的彩票数额也不大。2012年底，其听说张某某调高额度，购彩几十万。后来张某某也给其说过此事，其问他购买的彩票款怎么办，他说他随后还上。直到2014年他才全部还清。证人李某（系福彩中心技术部技术管理员）证实，其主要负责投注站的资料管理和夜间开奖工作。技术部的投注站是技术部十名同事每人交纳2000元押金办理的，用于日常测试和单位内部职工购买彩票。张某负责收取投注站日常销售的投注款，交到福彩中心指定的投注站账户上，技术部的人员负责打出彩票。2012年年底的一天，福彩中心的彩票做促销活动，张某某让其帮他打了一个多小时的快开彩票，这种彩票十分钟出一期，当时他没有给钱。5.证人吴某（福彩中心技术部副部长）证实，技术部的彩票投注站是由张某某等十人每人出资2000元共计20000元设置的，主要是为了测试彩票系统是否能够正常运行，保证第二天的正常销售。投注站在经营过程中可以根据经营情况来申请调整额度，需刑技术部部长或分管领导进行汇报，待同意后才能进行临时额度调整。事业单位法人证书、组织机构代码证证实河南省福利彩票发行中心系事业单位。福彩中心文件和张某某人事档案证实张某某的任职情况。7.审计工作底稿、河南省电脑福利彩票投注站申请表及押金收据证实张某某名下41008006投注站的设立、注销及额度情况。并证实2012年12月1日该投注站额度从5万元调高至50万元。投注站总帐表、缴款明细证实41008006投注站的销售额、兑奖额、银行缴款和累计欠款的事实。9.张某某名下中国银行账户交易明细证实，张某某于2013年6月4日至2014年1月27日分五次缴款24万元的事实。福彩中心出具的情况说明证实：2014年11月至12月期间，审计署对福彩中心进行审计时，针对中心机房放置的一台投注站及销售情况向张某某进行询问时，张某某不但将该机房放置投注站及销售情况向审计组进行了说明，而且将自己在该投注站上购买彩票未及时还款和已将欠款还清的情况分别向审计组和福彩中心组织进行了如实陈述。11.福彩中心文件证实张某某因擅自提高销售额度，导致彩票销售款较长时间内欠缴，被该中心给予行政记大过处分，免去技术部部长职务。到案经过证实，被告人张某某于2015年11月13日被郑州市金水区人民检察院工作人员带至该院。13.公安机关出具的证明证实被告人张某某的身份情况及其无违法犯罪记录。14.被告人张某某的供述：其作为技术部部长主要负责彩票生产系统的日常管理、维护、运行。2012年之前，福彩中心电脑票生产系统的系统测试使用的是测试机。2012年福彩中心被省审计厅审计，审计意见是测试机不能正常接入正常的电脑票生产系统。其和技术部其他9名员工每人出资2000元共计2万元，按照审计厅的整改意见和福彩中心的申请流程办理了正式的投注站，投注站办理在其名下，用于测试系统，同时也用于技术部和福彩中心内部人员购买彩票。2012年12月1日，福彩中心开通了一款新的开奖游戏，名字叫幸运武林，其为了买这款游戏的彩票，就私自调高了投注额度，由以前的5万元调高至40万元，随后其购买了20余万元的彩票未付款。到2014年1月其陆续将购买彩票款归还完毕。根据福彩投注站的管理办法，投注站都有一定的额度，达到额度后，必须向福彩中心缴纳投注款后，才可以继续销售彩票。福彩中心对调高投注站额度的习惯做法是要求由投注站通过地市福彩机构管理站向省福彩中心技术部主管领导汇报，领导同意后才可以调高额度。2014年底审计署对福彩中心进行审计时，将其私自调度高额度并打彩票的事情审计出来，其就向福彩中心副主任杨某汇报了其私自调高额度并打彩票拖欠彩票销售款的事情本院认为：被告人张某某身为国家工作人员，利用担任河南省福利彩票发行中心技术部部长，负责管理该中心机房的职务便利，未经批准擅自提高投注站的销售额度，进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人张某某犯挪用公款罪罪名成立。关于被告人及辩护人提出的辩护意见，经查，被告人张某某未经批准擅自提高投注站的销售额度，进行营利活动，数额较大，上述事实有证人证言、相关书证及其在侦查机关的供述等证据在案予以证实，其行为符合挪用公款罪的构成要件。故对该辩解及辩护意见不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，被告人张某某挪用公款24万元，进行营利活动，数额较大，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役。被告人张某某在案发前已全部归还涉案款项，其犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十四条第一款、第三十七条、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条及《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）项，判决如下被告人张某某犯挪用公款罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长吕晗代理审判员韩李娜人民陪审员常婉莲二〇一七年十月二十六日书记员刘畅（代）

阿的果各、吉克木呷组织卖淫罪一审刑事判决书四川省冕宁县人民法院刑事判决书（2019）川3433刑初146号：冕宁县人民检察院以冕检诉刑诉［2019］118号起诉书指控被告人阿的果各、吉克木呷犯组织卖淫罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察长刘合什布及检察员叶浩出庭支持公诉，被告人阿的果各及其指定辩护人吴德蓉、被告人吉克木呷及其指定辩护人张伟，侦查人员吴江明等到庭参加诉讼。现已审理终结冕宁县人民检察院指控，自2018年10月15日起，被告人阿的果各、吉克木呷在二人租住的冕宁县出租屋内，组织俄某（另案处理）等人进行卖淫。二被告人提供卖淫女的食宿，负责招揽和接待嫖客，通过微信支付或者现金方式收取嫖资后，二被告人安排卖淫女和嫖客进行性交易并从中抽取利润，从“快餐”每次60元中抽取20元，从“包夜”每次300元中抽取100元，剩余的部分归卖淫女。冕宁县人民检察院认定上述事实的证据如下：1.书证；2．证人阿某1拉里、李某1、陈某、阿某2、俄某的证言；3．被告人阿的果各、吉克木呷的供述与辩解；4．勘验、辨认等笔录；5.视听资料、电子数据。冕宁县人民检察院认为，被告人阿的果各、吉克木呷组织他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款：“组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；”之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织卖淫罪追究二被告人的刑事责任。被告人阿的果各辩称，小姐她们是自己来的，她们都是随时来随时走的，对她们没有管理，嫖客是她们自己选择，价格他们自己定的，我们只收了一点生活费和打扫卫生的费。辩护人吴德蓉的辩护意见是，1.阿的果各的行为构成容留、介绍卖淫罪，而不是组织卖淫罪；2.被告人在归案后如实供述了全部犯罪事实，应系坦白，同时被告人此前未受过任何刑事处罚；3.被告人家庭困难。被告人吉克木呷辩称，那些小姐是自己找到来的，给阿的果各的钱有几百元是守小姐赚到的钱。辩护人张伟的辩护意见是，被告人认错态度较好，有认罪悔罪表观。经审理查明，自2018年10月15日起，被告人阿的果各、吉克木呷在二人租住的冕宁县出租屋内，组织俄某（另案处理）等人进行卖淫。二被告人提供卖淫女的食宿，负责招揽和接待嫖客，通过微信支付或者现金方式收取嫖资后，二被告人安排卖淫女和嫖客进行性交易并从中抽取利润，从“快餐”每次60元中抽取20元，从“包夜”每次300元中抽取100元，剩余的部分归卖淫女。上述事实，有检察机关出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1.被告人基本情况、户籍信息证实，被告人阿的果各、吉克木呷的基本情况；被告人吉克木呷系盲迁户一直未申报户口，属于无户口人员。2.受案登记表、立案决定书证实，冕宁县公安局于2019年5月29日受理案件并决定立案侦查。3.抓获经过证实，2019年5月31日，冕宁县公安局民警将涉嫌组织他人卖淫的被告人阿的果各、吉克木呷抓获。4.现场勘验笔录、现场图、现场照片证实，案发现场位于四川省冕宁县。5.电子证物检查笔录证实，对涉案手机进行数据提取与恢复，并将其拷贝至移动硬盘。6.辨认笔录及辨认照片证实，俄某辨认出吉克木呷是介绍自己在冕宁县进行卖淫的人。吉克木呷辨认出俄某就是自己组织来在冕宁县卖淫的卖淫女。阿某2辨认出俄某是2019年5月27日准备与其发生性交易的卖淫女。俄某辨认出2019年5月27日准备和自己发生性交易的男子就是阿某2。阿的果各辨认出吉克木呷是伙同自己在冕宁县组织俄某等人进行卖淫的人。阿的果各辨认出俄某就是自己组织来在冕宁县卖淫的卖淫女。俄某辨认出阿的果各是组织自己在冕宁县进行卖淫的人。李某1辨认出吉克木呷是2019年5月12日收了他300元钱并为其找来小姐提供性服务的男子。陈某辨认出吉克木呷是2019年5月26日收了他300元钱并为其叫来小姐提供性服务的男子。7.扣押清单证实，依法扣押吉克木呷一部华为手机。8.证人阿某1拉里的证言证实，2019年5月27日22时40分许在漫水湾宾隆宾馆付给一个妇女300元，准备与卖淫女发生性关系。9.证人李某1的证言证实，2019年5月12日到漫水湾镇付给一个老板300元，与卖淫女发生性了关系。10.证人陈某的证言证实，2019年5月26日和朋友曾德华到漫水湾镇付给一个老板600元，和朋友就将两个小姐带到对面的那个旅馆一人开了一个房间，和小姐发生了性关系。11.证人阿某2的证言证实，2019年5月27日晚上22点左右和表哥阿某1拉里在“依火某某”的介绍下去了漫水湾镇宾隆宾馆找小姐卖淫，微信支付给那个叫耍小姐的彝族女的三百元，阿某1拉里也给了三百元。12.证人俄某的证言证实，俄某的朋友“吉克”（即吉克木呷）微信上跟其联系，其才从越西县来冕宁县从事卖淫的，二人谈好包夜三百，“吉克”抽取一百元，俄某得二百元。“吉克”一共组织介绍俄某卖淫过三次，每次都是包夜。第一次是俄某到漫水湾的第二天，一个男的把包夜费300元给了“吉克”，但是因为那个男的喝醉了没有发生性行为。第二次是来漫水湾的第三天，在“吉克”家对面的旅馆，“吉克”和嫖客谈好300元包夜，钱付给“吉克”后，俄某和嫖客在旅馆里面发生了一次性关系。第三次就是被警察抓住的这次，还是在“吉克”家对面的旅馆，包夜的钱给了“吉克”，俄某到旅馆还没有和嫖客发生性行为警察就来了。俄某是自愿从事卖淫的，因为没有钱，想挣钱。卖淫时戴了避孕套的。13.被告人吉克木呷的供述与辩解证实，吉克木呷是2018年10月份开始在冕宁县玻璃厂附近组织卖淫女来卖淫的。嫖客来耍的话，包夜260元，就跟小姐商量好的，吉克木呷抽取60元，包夜的有240元人民币的也是抽取60元人民币，包夜的有300元的就抽取100元，快餐40元的抽10元，50元或60元就抽取20元，收取嫖资有微信扫码支付的，也有付现金的。卖淫女有些是吉克木呷和阿的果各找来的，有些是卖淫女自己来的，有些是小姐介绍来的。卖淫的小姐吃住和房租是吉克木呷和阿的果各负责，小姐店是吉克木呷和阿的果各一起开的，大概开了有六、七个月，是为了挣钱。最好的时候一个月有5000多元，不好的时候就一个月1000到2000元。小姐是走了又来，来了又走的，前后应该有十个左右。她们都是自愿的，没有强迫过她们。14.被告人阿的果各的供述与辩解证实：开小姐店是一些小姐在阿的果各和吉克木呷租的房子里，阿的果各和吉克木呷供她们吃住，然后介绍一些男的给小姐，然后抽小姐挣的钱，小姐店是和吉克木呷一起开的，在漫水湾镇。小姐前后总共来过十个左右。有些客人是自己来的，有些是阿的果各和吉克木呷喊来的，白天就由阿的果各站在街边喊人，晚上就由吉克木呷去喊，看见有路过的男人就问他们“要妹妹不？”如果那个人说要就让他们看小姐，看起哪个小姐就谈价格，价格是“快餐”60元，“包夜”250元到300元，谈好价格后就让客人带小姐出去，“快餐”就是发生一次性关系，“包夜”就是赔客人睡一晚上。在店里谈好或阿的果各和吉克木呷介绍就要抽钱，小姐自己联系的人阿的果各和吉克木呷就不抽。“决餐”一次抽20元，“包夜”的300元抽100元，260元的抽70元，谈好价格后现场由客人付现金或者通过微信付，收到钱后扣除抽头的钱再将剩余的钱给小姐。店里的小姐都是她们自愿来的。因为家庭困难，供娃儿读书也没有钱，所以想开小姐店来挣点钱供娃儿读书。小姐们想走就走，想来就来，是自由的。15.视听资料证实，讯问被告人阿的果各、吉克木呷的现场情况，讯问被告人是依法进行的。本院认为，被告人阿的果各、吉克木呷为了获取不法利益，组织他人在其租的房屋内卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定,公诉机关指控的罪名成立，被告人阿的果各、吉克木呷的行为已经构成犯罪。被告人阿的果各、吉克木呷提供卖淫女的食宿，负责招揽和接待嫖客，通过微信支付或者现金方式收取嫖资后，二被告人安排卖淫女和嫖客进行性交易并从中抽取利润，应认定被告人阿的果各、吉克木呷的行为构成组织卖淫罪。辩护人吴德蓉提出“阿的果各的行为构成容留、介绍卖淫罪，而不是组织卖淫罪”的辩护意见，本院不予采纳。被告人阿的果各、吉克木呷到案后如实供述自己的罪行，系坦白；在庭审中自愿认罪；系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚。辩护人提出的其他辩护意见本院在量刑时综合予以考虑综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下一、被告人阿的果各犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；二、被告人吉克木呷犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人阿的果各、吉克木呷的刑期即自2019年5月31日起至2024年5月30日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳完毕。）三、被告人阿的果各、吉克木呷违法所得继续予以追缴；扣押的手机予以没收。（限本判决生效后一个月内追缴、没收完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长李陆云人民陪审员马金清人民陪审员覃勇二〇一九年十一月十一日书记员何婷

江西省南昌市东湖区人民法院刑事判决书（2020）赣0102刑初237号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人朱盼本，男，1990年3月20日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市东湖区。2015年10月25日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留三日。2019年12月11日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留十日；2019年12月19日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局决定责令其接受社区戒毒三年；2019年12月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年12月20日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉［2020］191号起诉书指控被告人朱盼本犯贩卖毒品罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员喻某出庭支持公诉，值班律师曹良海出庭提供法律帮助，被告人朱盼本到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年8月9日23时许，被告人朱盼本在南昌市象山北路江西省人民医院眼科中心附近，以1950元的价格贩卖给樊某一袋甲基苯丙胺类毒品（俗称冰毒，约4克）和4粒甲基苯丙胺类毒品（俗称麻古），朱盼本从中盈利人民币350元。2.2019年11月27日19时许，被告人朱盼本再次在南昌市江西省人民医院眼科中心附近，以500元的价格贩卖给樊某一袋甲基苯丙胺类毒品（俗称冰毒，约0.45克）和四分之三粒甲基苯丙胺类毒品（俗称麻古）。2019年12月10日，被告人朱盼本在南昌市象山北路被公安人员抓获归案，并自愿如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人朱盼本在开庭审理过程中亦无异议，并有证人樊某的证言，现场检测报告书，手机微信转账截图，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，抓获经过，被告人朱盼本的身份信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱盼本违反毒品管理法规，向他人出售含有甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人朱盼本犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人朱盼本归案后如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，具有坦白情节，可以对其从轻处罚。被告人朱盼本有劣迹，可酌情从重处罚。为此，根据被告人朱盼本犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人朱盼本犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2021年5月10日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人朱盼本的违法所得人民币二千四百五十元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李益庆二〇二〇年三月二十一日书记员章瑶附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

江西省南昌市青山湖区人民法院刑事判决书（2020）赣0111刑初258号公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。被告人陈保玉，男，1978年6月8日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2005年11月30日因犯盗窃罪被南昌市青山湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2019年12月7日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局决定强制隔离戒毒二年。2019年12月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕7890号起诉书指控被告人陈保玉犯贩卖毒品罪于2020年3月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员王国兵出庭支持公诉，被告人陈保玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。南昌市青山湖区人民检察院指控：1.2019年12月7日17时许，被告人陈保玉在南昌市青山湖区，将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2粒和甲基苯丙胺（冰毒）少量以人民币500元销售给蔡某。2.2019年12月9日12时许，被告人陈保玉在南昌市青山湖区，将甲基苯丙胺片剂2粒和甲基苯丙胺少量以人民币450元销售给蔡某。3.2019年12月10日12时许，被告人陈保玉在南昌市青山湖区，将甲基苯丙胺片剂2粒和甲基苯丙胺少量以人民币500元销售给蔡某。4.2019年12月12日15时许，被告人陈保玉在南昌市青山湖区，将甲基苯丙胺片剂2粒和甲基苯丙胺少量以人民币500元销售给蔡某。5.2019年12月13日13时许，被告人陈保玉在南昌市青山湖区，将甲基苯丙胺片剂2粒和甲基苯丙胺少量以人民币500元销售给蔡某。2019年12月17日，被告人陈保玉被公安机关抓获归案，并在其车内查获甲基苯丙胺片剂4.6克和甲基苯丙胺1.55克。公诉机关认为，被告人陈保玉五次贩卖共计人民币2450元及6.15克的甲基苯丙胺，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，建议对其判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一万元。被告人陈保玉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供的经当庭举证、质证的户籍证明、归案经过、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、扣押决定书及清单、微信账号及转账截图等书证，鉴定意见，搜查、称重、辨认笔录，证人蔡某、余某的证言，被告人陈保玉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈保玉五次以人民币2450元向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。且在其车内查获的甲基苯丙胺片剂4.6克和甲基苯丙胺1.55克（共计6.15克）应计入其贩卖毒品的数量。被告人归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告人陈保玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一万元（罚金应于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2024年8月6日止）二、对扣押在案的毒品，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长刘志宏人民陪审员陈守冬人民陪审员涂琳二〇二〇年五月五日书记员万丽媛附相关法律规定：1．《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。3.《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。

纎某、石某某受贿一审刑事判决书吉林省靖宇县人民法院刑事判决书（2016）吉0622刑初113号：吉林省靖宇县人民检察院以靖检刑检刑诉［2016］120号起诉书指控被告人于某、石某甲犯受贿罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭审理了本案。吉林省靖宇县人民检察院指派检察员荆绍帅、马新欣出庭支持公诉。被告人于某、石某甲到庭参加诉讼。现已审理终结吉林省靖宇县人民检察院起诉书指控：2014年2月至2015年11月期间，白山市运输管理处职员于某和靖宇县个体司机石某甲合谋，利用于某作为稽查执法队队员具有上道查处非法运营车辆的职务便利，以帮助非法运营车辆避免被查处为由，收受靖宇县非法运营车辆司机黄奎财等人每人每月500元“保护费”，受贿金额共计48000元，其中于某分得受贿款41000元，石某甲分得受贿款7000元；2015年12月至2016年7月，于某利用其作为稽查执法队队员具有上道查处非法运营车辆的职务便利，以帮助非法运营车辆避免被查处为由，收受靖宇县非法运营车辆司机王某甲等人每人每月500元“保护费”，受贿金额共计35500元。综上，2014年2月至2015年11月期间，被告人于某、石某甲共同受贿48000元；2015年12月至2016年7月期间，被告人于某个人受贿35500元。吉林省靖宇县人民检察院指控上述事实列举的证据有：1、被告人于某、石某甲的供述与辩解；2、证人王某甲、李某、黄某甲、刘某甲、张某甲、王某、王某乙、刘某甲、郭某甲、杨某甲、张某等人的证言；3、白山市运输管理处关于于某通知有关情况说明、白山市运输管理处公路检查证申报表、培训回执表；4、户籍证明、到案经过说明等其他证据。吉林省靖宇县人民检察院认为，被告人于某利用职务的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，被告人石某甲帮助于某收取他人财物并从中得利，有共同受贿的故意和行为，二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》三百八十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以受贿罪追究其刑事责任。被告人于某、石某甲对公诉机关指控其犯受贿罪的事实及罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚。本院经审理查明：被告人于某系白山市运管处稽查科稽查员，其于2013年6月间，被吉林省交通厅法规处授予执法资格证，允许其参与执法，协助运输管理稽查执法工作，主要工作职责是受白山市运输管理处指派协助运输管理稽查科上路对非法营运车辆进行查处，并依法从事其他路检工作。2014年2月，靖宇县非法营运司机石某甲、王某甲等人想要成立一个由靖宇县到白山市的非法营运车队，因为没有营运手续，担心被查处，石某甲便找到了好友于某，二人计划让每个司机按月交“保护费”给于某，由于某在稽查时通风报信提供保护，收上来的钱于某与石某甲分。后司机王某甲代表车队的司机和石某甲一同找到于某，让于某充当该非法营运车队的“保护伞”，并谈好每个月每位司机支付给于某人民币500元。从2014年2月份到2015年7月份，石某甲以于某的名义收取非法营运司机的“保护费”，并将钱款交到于某手中，石某甲每次都能从中分得一部分。石某甲共为于某收取“保护费”人民币48000元，其中于某分得人民币41000元，石某甲分得人民币7000元。因石某甲曾自己扣下了非法营运车队交的“保护费”，引起于某不满，于某便单独联系王某甲，让其帮忙收取“保护费”，自2015年12月到2016年7月，王某甲共为于某收取“保护费”35500元。在收取非法营运车队保护费期间，被告人于某在参与稽查时，为非法营运的司机以短信或电话方式通风报信，告知执法线路、执法时间，或者对向其交“保护费”的非法营运车辆不予查处。被告人于某曾为13辆非法营运车辆提供保护。综上，2014年2月至2015年11月期间，被告人于某、石某甲共同受贿人民币48000元；2015年12月至2016年7月期间，被告人于某个人受贿人民币35500元。2016年12月13日，被告人石某甲将其收受的赃款人民币7000元退缴至本院。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证明：白山市人民检察院关于被告人于某涉嫌受贿一案指定管辖决定书、白山市中级人民法院关于对被告人于某涉嫌受贿一案指定管辖的函，证明本案由白山市人民检察院指定靖宇县人民检察院管辖，并由白山市中级人民法院指定靖宇县人民法院审理此案。2、白山市运输管理处关于于某同志有关情况说明二份，证明被告人于某原工作单位为白山市公路长途客运公司，于2008年8月借调到白山市运输管理处工作至今，2013年8月至现在，于某在白山市运输管理处稽查科工作。稽查科主要负责道路运政执法、路检路查工作，于某在稽查科负责协助道路稽查工作；2013年5月，于某通过省交通运输厅换证手续取得执法资格，并经逐级上报，由省厅颁发行政执法证，执法证号22620366。到案经过两份，证明被告人于某、石某甲系靖宇县检察院职务犯罪检察部通知到案，到案后能积极配合检察机关调查，主动交代自己的犯罪事实。4、公民户籍信息证明，证明被告人于某、石某甲已达到刑事责任年龄。5、白山市运输管理处公路检查证申报表、培训回执表，证明被告人于某现有交通行政执法证号为22620366，执法门类为道路运政，编制属于市编，所在科室在稽查科；于某参加了执法培训班。6、欠据一份（王某甲提供），证明石某甲2016年1月8日给王某甲出具欠据，欠据上书写其欠王某甲15000元。7、道路交通事故认定书一份，证明2015年11月7日，黄奎财驾驶载乘徐国军、李某甲、王某丙的吉Ｆ2Ｃ20号轿车发生交通事故，造成乘车人王某丙、李某甲死亡。8、证人王某甲的证言，证明王某甲系靖宇县到白山市“跑线车”的司机。其于2016年8月31日到靖宇县检察院举报白山市运管所的工作人员于某向跑线车司机索贿的事情。王某甲的系从靖宇到白山跑线车司机，因没有营运手续，同是线车司机的石某甲称其认识白山市运管处的于某，可以给这些司机跑这条线路提供保护。王某甲代表其他司机同石某甲到白山市找于某谈这个事情，于某给跑线车司机定的每个月给他交500元钱“保护费”，由于某给跑线车提供保护，保证其不被白山市运管处稽查查处。2014年2月末，王某甲把包括其本人在内的7个司机4个月的“保护费”14000元收上来交给了石某甲，石某甲到白山市把钱交给的于某；2014年7月，王某甲收齐了8个司机4个月的“保护费”16000元交给的石某甲，石某甲将钱交给于某；2014年11月，王某甲收齐了9个司机4个月的“保护费”18000元交给石某甲，石某甲将钱交给于某。而后，石某甲不干跑线车了，王某甲收上来一笔10个司机4个月的“保护费”20000元的保护费，王某甲让石某甲帮忙将钱交给于某，但石某甲将该款用于自己花销。后事发，王某甲找到石某甲，石某甲承认未将此款交予于某，因为有急事自己花销，愿意将钱归还，王某甲称在2万元中有5000元系帮石某甲，石某甲需归还15000元，石某甲给王某甲出具欠据。从这以后，于某主动跟王某甲联系，由王某甲负责收取“保护费”并交给他。2015年12月，王某甲把收上来的12000元到白山市石油公司门前当面交给于某；2016年3月，王某甲把收上来的6000元“保护费”交给于某；2016年5月，于某亲自来靖宇县在县医院门前把王某甲事先收上来的6000元保护费拿走；2016年6月，王某甲把这期间的5500元“保护费”收上来，于某告诉王某甲将钱打入其母亲的银行账户里。2016年7月，于某把王某甲事先给他收齐的6000元保护费在靖宇县二货运附近取走。9、证人李某的证言，证明李某系靖宇县私家车车主，从事靖宇县到白山市“跑线车”司机。因为没有营运手续，石某甲说如果不想被罚，需要向白山市运管处于某交“保护费”，每个月500元。2015年2月份至2015年秋天，车队所有人在每个月1号前，统一把保护费交给石某甲，由石某甲再一起交给于某。石某甲不干“跑线车”之后的“保护费”都交给的王某甲。李某一共交了9000元“保护费”。10、证人黄某甲的证言，证明黄某甲系“跑线车”的司机。其于2016年8月31日到靖宇县检察院举报白山市运管所的工作人员于某向跑线车司机索贿的事情。2014年2月末，其开始从事靖宇县到白山的跑线车，车队由多人组成，因为没有营运手续，如果不想被运管部门处罚，需要向白山市运管处于某交“保护费”，每个月500元。“保护费”由石某甲月初收取后交给于某，石某甲不干跑线车后，由王某甲代收后交给于某。2015年3月份至2015年7月份，黄某甲一共交了14700元“保护费”。11、证人刘某甲的证言，证明刘某甲是靖宇跑白山跑线车车队司机，没有营运手续，车队由多人组成，想要不被处罚，需要向白山市运管处于某交“保护费”，每个月500元。保护费由王某甲代收后交给于某。2014年3月份至2015年3月份，刘某甲一共交了6000元“保护费”。12、证人张某甲的证言，证明张某甲系从事靖宇县到白山市“跑线车”的司机。其于2016年9月1日到靖宇县人民检察院举报白山市运管所的工作人员于某向靖宇县到白山市的“跑线车”司机索取保护费。2016年1月份，张某甲用自己的私家车加入靖宇县到白山市“跑线车”车队，王某甲说要想干靖宇县至白山市跑线车，每个月就需要向白山市运管处工作人员于某交500元保护费。张某甲从2016年1月份至7月份，每个月交500元钱给王某甲，由王某甲再把钱交给白山市运管处工作人员于某张某甲共计交了3500元的“保护费”。13、证人王某的证言，证明王某系从事靖宇县到白山市“跑线车”的司机。2016年8月31日到靖宇县人民检察院举报白山市运管所的工作人员于某向从靖宇县到白山市的“跑线车”司机收取“保护费”的事。其称自2013年2月用自己的私家车从事靖宇县至白山线“跑线车”司机这个行业。因为车没有运营手续，是属于偷着干的。干跑线的有一个车队，现在一共13个人，每人一辆车，这些车都没有营运的手续。2013年2月，白山市运管处的于某找了一个靖宇县的姓石的跟王某说让其通知车队司机，车队要想干这靖宇县到白山市跑线的活，需要向他交纳按月给他每月500元的“保护费”。后车队的人商量了一下同意了。王某从2013年3月份一直到2016年的6月份，一共交给了于某共计20200元的“保护费”。14、证人王某乙的证言，证明王某乙系从事靖宇县到白山市“跑线车”的司机。2016年8月31日到靖宇县人民检察院举报白山市运管所的工作人员于某向从靖宇县到白山市的“跑线车”司机收取“保护费”的事。其称自2013年2月用自己的私家车从事靖宇县至白山线“跑线车”司机这个行业。因为车没有运营手续，是属于偷着干的。干跑线的有一个车队，现在一共13个人，每人一辆车，这些车都没有营运的手续。2013年2月，白山市运管处的于某找了一个靖宇县的姓石的跟王某说让其通知车队司机，车队要想干这靖宇县到白山市跑线的活，需要向他交纳按月给他每月500元的“保护费”。后车队的人商量了一下同意了。王某乙从2013年3月份一直到2016年的6月份，一共交给了于某共计20200元的“保护费”。15、证人刘某甲的证言，证明2016年8月31日刘某甲到靖宇县人民检察院举报白山市运管处工作人员于某收“保护费”的情况。2016年4月，刘某甲买了一辆私家车加入靖宇县一个靖宇县跑白山市路线的车队，车队的负责人叫王某甲，其加入车队后，王某甲说“要想干这个，必须每个月向白山市运管处的于某交保护费，于某保着这些非法营运的车不被运管处罚，出了事由于某给摆平，车队总共13台车，大家都交这个保护费”。4月份、5月份，每个月都向交600元；6月份、7月份每个月向车队交500元钱。刘某甲共交了2200元钱保护费。白山市运管处的于某在2016年4月份到靖宇县收保护费时我认识他的，之前我不认识他。我个人买车加入王某甲车队跑运输是为了生活，加入之前，王某甲跟我讲：“每辆车、每个月都必须交600元钱的费用，这钱是“保护费”都交给白山市运管处的于某。于某保着咱们这些非法营运的车不被运管处罚，出了事由于某给摆平，咱们车队总共13台车，大家都交这个保护费”。16、证人郭某甲的证言，证明其是靖宇县到白山市“跑线车”司机。2016年9月1日其到靖宇县人民检察院举报白山市运管所的工作人员于某向从靖宇县到白山市的“跑线车”司机收取“保护费”的事。其系私家车，没有营运手续，车队由多人组成，想要不被处罚，需要向白山市运管处于某交“保护费”，每个月500元。2014年间3月份到2015年秋天，保护费由石某甲代收后交给于某，石某甲不干跑线车后，由王某甲代收后交给于某。2013年3月份至2015年7月份，郭某甲一共交了14200元。17、证人杨某甲的证言，证明其是靖宇县到白山市“跑线车”司机。2016年9月1日其到靖宇县人民检察院举报白山市运管所的工作人员于某向从靖宇县到白山市的“跑线车”司机收取“保护费”的事。其系私家车，没有营运手续，车队由多人组成，想要不被处罚，需要向白山市运管处于某交“保护费”，每个月500元。2014年间3月份到2015年秋天，保护费由石某甲代收后交给于某，石某甲不干跑线车后，由王某甲代收后交给于某。2013年3月份至2015年7月份，杨某甲一共交了14200元。18、证人张某的证言，证明其是靖宇县到白山市“跑线车”司机。2016年9月1日其到靖宇县人民检察院举报白山市运管所的工作人员于某向从靖宇县到白山市的“跑线车”司机收取“保护费”的事。其系私家车，没有营运手续，车队由多人组成，想要不被处罚，需要向白山市运管处于某交“保护费”，每个月500元。2014年间3月份到2015年秋天，保护费由石某甲代收后交给于某，石某甲不干跑线车后，由王某甲代收后交给于某。2013年3月份至2015年7月份，张某一共交了14200元。19、证人崔某的证言，证明崔某是白山市运输管理处稽查科稽查员，于某也是白山市运输管理处稽查科稽查员，崔某、刘某乙与于某一组，于某有执法证，工作内容负责路检路查，对非法营运车辆有行政处罚权。20、证人刘某乙的证言，证明刘某乙是白山市运输管理处稽查科科长，于某是白山市运输管理处稽查科稽查员，刘某乙、崔某与于某一组，于某有执法证，工作内容负责路检路查，对非法营运车辆有行政处罚权。21、证人张某甲的证言，证明张某甲是白山市运输管理处稽查科副科长，于某是白山市运输管理处稽查科稽查员，刘某乙、崔某与于某一组，于某有执法证，工作内容负责路检路查，对非法营运车辆有行政处罚权；于某在稽查队执法期间没有上交过处罚款。22、证人黄某的证言，证明黄某是白山市运输管理处副处长，于某是白山市运输管理处稽查科稽查员，刘某乙、崔某与于某一组，于某有执法证，工作内容负责路检路查，对非法营运车辆有行政处罚权；于某在稽查队执法期间没有上交过处罚款。23、证人王某丁的证言，证明黄某是白山市运输管理处副处长，从2015年7月份开始分管稽查处，于某是白山市运输管理处稽查科稽查员，刘某乙、崔某与于某一组，于某有执法证，工作内容负责路检路查，对非法营运车辆有行政处罚权；于某在稽查队执法期间没有上交过处罚款。24、被告人于某的供述和辩解，证明于某系白山市运管处稽查科稽查员，其于2013年5、6月，被吉林省交通厅法规处授予执法资格证，允许其参与执法，协助运输管理稽查执法工作。其主要工作职责是受白山市运输管理处指派协助运输管理稽查科上路对非法营运车辆进行查处，并依法从事其他路检工作。2014年2月份，靖宇县非法营运司机石某甲、王某甲等人想要成立一个由靖宇跑白山市的非法营运车队，因为没有营运手续，担心被查处，石某甲便找到了好友于某，二人计划让每个司机按月交保护费给于某，由于某在稽查时通风报信提供保护，收上来的钱于某与石某甲分。后司机王某甲代表车队的人和石某甲一同找到于某，让于某充当该非法营运车队的“保护伞”，并谈好每个月每个司机500元钱。从2014年2月份到2015年7月份，石某甲以于某的名义收取非法营运司机的“保护费”，并将钱款交到于某手中，石某甲每次都能从中分得一部分。石某甲共为于某收取“保护费”人民币48000元，其中于某分得人民币41000元，石某甲分得人民币7000元。因石某甲曾自己扣下了非法营运车队交的“保护费”，引起于某不满，于某便单独联系王某甲，让其帮忙收取“保护费”，自2015年12月到2016年7月，王某甲共为于某收取“保护费”35500元。在收取非法营运车队保护费期间，被告人于某在参与稽查时，为非法营运的司机以短信或电话方式通风报信，告知执法线路、执法时间，或者对向其交“保护费”的非法营运车辆不予查处。被告人于某曾为13辆非法营运车辆提供保护。被告人于某到案后的前5次供述仅交代其通过石某甲收受保护费的犯罪事实，但数额不稳定。自第6次供述开始，其交代了与石某甲商量，以其名义收受保护费，由石某甲组织收取，而后二人分配的犯罪事实，并且交代了其与石某甲共同收受保护费48000元，自己分的得41000元，石某甲分得7000元。25、被告人石某甲的供述与辩解，证明被告人石某甲与于某是朋友关系。因石某甲与靖宇县的王某甲等人想成立一个由靖宇到白山市的“跑线车”车队，因为车队所有车辆均无营运手续，担心被查处，石某甲便找到于某，跟于某说“一起挣点钱”。石某甲让于某给当跑线车的保护伞，跑线车司机给于某交保护费，保护费由于某跟石某甲分。于某表示同意，跑线车司机王某甲代表车队的人与石某甲一起到白山市找到于某，让于某当非法营运的“保护伞”，并谈好每个月每个司机给于某500元钱，让于某在稽查时给予照顾，保护非法营运车辆不受白山市运管处的查处。被告人石某甲从2014年2月到2015年7月间，以于某的名义收取非法营运司机的“保护费”，并交给于某，于某每次都在收取的“保护费”中分给石某甲一部分，石某甲共为于某收取“保护费”人民币48000元，石某甲分得人民币7000元，于某分得人民币41000元。石某甲到案后的第一次供述里仅交代于某收取保护费，并未交代其与于某共谋此事，其分得赃款的犯罪事实，在第二次供述中，石某甲才供述了其与于某共同收取非法营运司机“保护费”的犯罪事实。26、吉林省罚没款专用票据，证实2016年12月12日，被告人石某甲向本院退缴赃款人民币7000元。上述证据经当庭质证，被告人于某、石某甲无异议，且以上证据来源合法、客观真实，法庭予以采信。本院对控辩双方就刑事部分事实和证据提出异议的问题，经审查后认为：（一）被告人于某是否符合受贿罪的主体要求。经查，被告人于某系2008年8月借调到白山市运输管理处工作，2013年5月，于某通过省交通运输厅换证手续取得执法资格，由省厅颁发行政执法证，执法证号22620366。2013年8月，于某在白山市运输管理处稽查科负责协助道路稽查工作，稽查执法时身着制式服装执行公务。根据《中华人民共和国刑法》第九十三条规定“本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员，国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。”因此，被告人于某作为白山市运输管理处稽查科工作人员，虽无行政、事业编制，但是其在单位工作期间，取得了行政执法证，具有执法资格，执法种类为道路运政，其属于事业单位中从事公务的人员，应认定其为国家工作人员，符合受贿罪的主体要求。被告人于某与石某甲是否构成受贿罪的共同犯罪。根据刑法关于共同犯罪的规定，非国家工作人员与国家工作人员勾结伙共同受贿的，应当以受贿罪的共犯追究刑事责任。非国家工作人员是否构成受贿罪共犯，取决于双方有无共同受贿的故意和行为。本案中，被告人于某与石某甲合谋，利用其具有上道查处非法运营车辆的职务便利，以收“保护费”的方式收取王某甲等人行贿款，石某甲帮助于某收取行贿款并从中得利，有共同受贿的故意和行为，构成受贿罪的共犯，二被告人须对其共同犯罪的结果负责，因此二被告人的犯罪数额为人民币48000元本院认为，被告人于某在依法取得执法资格后，利用其在国家行政机关执行公务的便利，为非法营运车辆躲避运管稽查，收受他人财物人民币83500元，数额较大，侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性和不可收买性，严重损害了国家机关的声誉，其行为构成受贿罪。被告人石某甲与国家工作人员勾结，帮助于某收取行贿款48000并从中得利，其行为构成受贿罪，公诉机关指控被告人于某、石某甲犯受贿罪的事实及罪名成立，本院予以确认。在二被告人受贿48000元的共同犯罪中，被告人于某利用职权为他人谋取利益，分得赃款人民币41000元，起主要作用，系主犯，应对其参与的全部犯罪负责。被告人石某甲为他人受贿收取财物，分得赃款人民币7000元，其辅助作用，系从犯，应当依法从轻处罚。鉴于二被告人到案后，能如实供述其犯罪事实，系坦白，无前科劣迹，一贯表现良好，当庭认罪悔罪，且石某甲将所收赃款退缴，可依法酌情从轻处罚。本院综合考虑二被告人所犯罪行、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、三百八十六条、三百八十三条第（一）款、第六十七条第三款、第九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条以及最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十三条、第十六条、第十九条之规定，判决如下一、被告人于某犯受贿罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人于某因本案被羁押12日，从刑期中折抵，即自2016年12月23日起至2018年3月10日止）。二、被告人石某甲犯受贿罪，免予刑事处罚。三、对被告人于某的违法所得人民币七万六千五百元，依法追缴，上缴国库。四、对被告人石某甲退缴的违法所得人民币七千元，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长姜允国审判员李志慧人民陪审员李广凤二〇一六年十二月二十三日书记员卢婧

胡晓伟拒不支付劳动报酬罪一审刑事判决书广西壮族自治区平果县人民法院刑事判决书（2019）桂1023刑初18号：广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉〔2018〕309号起诉书指控被告人胡晓伟犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年1月17日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员邓天由出庭支持公诉，被告人胡晓伟到庭参加了诉讼。现已审理终结广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2017年9月，被告人胡晓伟承包了在广西平果县的西北电力建设第一工程有限公司的汽轮发电机本体管道系统安装工程。胡晓伟于2017年9月带领民工开始施工，2017年11－12月，西北电力建设第一工程有限公司向胡晓伟支付了工程款42万元，胡晓伟支付部分民工工资后就回陕西老家。民工代某等人于2017年12月28日向平果县人力资源和社会保障局投诉，经平果县人力资源和社会保障局核实，胡晓伟拖欠代某等47名民工工资共606370.25元。2017年12月29日平果县人力资源和社会保障局向胡晓伟发出劳动保障监察限期改正指令书，但胡晓伟未出面改正，于2018年9月26日到陕西省蒲城县公安局党睦派出所投案。案发后其父亲胡学友于2018年10月代其支付拖欠的47名民工工资629551.45元，经核实胡晓伟实际拖欠47名民工工资602125.45元。对指控的事实，公诉机关宣读并举示了相关证据。公诉机关认为，被告人胡晓伟以逃匿的方法逃避支付劳动报酬，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。建议本院依法判处其有期徒刑8个月至10个月，并处罚金。被告人胡晓伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，要求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年9月，胡晓伟承建广西平果县的西北电力建设第一工程有限公司的汽轮发电机本体管道系统安装工程，2017年9月正式施工。2017年11月至12月，西北电力建设第一工程有限公司向胡晓伟支付了工程款42万元，胡晓伟支付部分民工工资后就回陕西老家，民工代某等人于2017年12月28日向平果县人力资源和社会保障局投诉。经平果县人力资源和社会保障局核实，被告人胡晓伟拖欠代某等47名民工工资共606370.25元。2017年12月29日平果县人力资源和社会保障局向胡晓伟发出劳动保障监察限期改正指令书，但被告人胡晓伟未出面改正。2018年9月26日，被告人胡晓伟到陕西省蒲城县公安局党睦派出所投案。2018年10月，其父亲胡某代其支付拖欠的47名民工工资629551.45元。经核实，被告人胡晓伟实际拖欠47名民工工资602125.45元。上述事实，被告人胡晓伟在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经当庭质证属实的书证即受案登记表、务记录便签条、授权委托书、劳动考勤登记表、银行转账回执单、承包合同、限期改正指令书、拖欠农民工工资明细、户籍证明等，证人张某的证言，被害人代某等20人的陈述，被告人胡晓伟的供述，辨认笔录等证据在案为证，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人胡晓伟以逃匿的方法逃避拒不支付劳动报酬，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡晓伟犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人胡晓伟的行为尚未造成严重后果，在提起公诉前其家属已代为支付涉案劳动者的全部劳动报酬，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第三款的规定，可以减轻处罚；被告人胡晓伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。鉴于被告人具有自首情节，犯罪情节较轻，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。故被告人胡晓伟提出要求对其从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，有事实根据，本院予以采纳。为严肃国法，打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据本案的事实、性质、情节，被告人的认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第三款、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十一条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条和第七十六条的规定，判决如下被告人胡晓伟犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员黄成儒二〇一九年一月十七日法官助理黄钜仁书记员黄全富

臑万东、潘某某犯交通肇事罪、包庇罪一审刑事判决书河北省迁西县人民法院刑事判决书（2013）迁刑初字第25号：迁西县人民检察院以迁检刑诉（2012）241号起诉书指控被告人金万东犯交通肇事罪，被告人潘青山犯包庇罪，于2012年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院检察员才秀娥、被告人金万东、潘青山及辩护人罗宝学到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2012年8月6日13时许，被告人金万东驾驶冀ＢＤＨ005黑色丰田凯美瑞轿车，由北向南驶至迁西县西环路伯爵夜总会路段时驶入逆向，与由南向北行驶的张春青驾驶冀Ｂ0030Ｋ灰色福克斯轿车载乘车人陈素敏、张茜相撞，造成张春青当场死亡。事故发生后，被告人金万东弃车离开现场，找到被告人潘青山，让被告人潘青山顶替自己为肇事司机，被告人潘青山到肇事现场后冒名自己是肇事司机接受警方调查。经责任认定，被告人金万东负此次事故的全部责任。案发当日晚7时许，被告人金万东主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并与被告人潘青山共同赔偿了被害人家属经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李玉辉、陈献青的证言；现场勘查笔录及事故现场图；尸检报告、痕检报告、物证检验报告、损伤程度鉴定书；事故责任认定书；赔偿协议及谅解书；户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人金万东违反道路交通安全法，驾驶车辆发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，并肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人潘青山明知被告人金万东是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。迁西县人民检察院指控成立。被告人金万东犯罪后主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，被告人潘青山如实供述自己的罪行，二被告人与被害人家属达成刑事和解，取得谅解，可以从宽处罚。辩护人要求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为保护公民人身权利及司法机关正常活动不受侵犯，维护交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第六十一条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪”案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下一、被告人金万东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。二、被告人潘青山犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长杨有保审判员赵胜民审判员张学东二〇一三年二月二十七日书记员赵海丽

福建省柘荣县人民法院刑事判决书（2020）闽0926刑初31号公诉机关福建省柘荣县人民检察院。被告人陆平，男，1993年5月29日出生于福建省柘荣县，汉族，初中文化，无业，户籍地柘荣县，住柘荣县。因涉嫌犯窝藏罪于2020年2月10日被柘荣县公安局刑事拘留，次日变更为取保候审。2020年4月3日被本院取保候审，同年8月5日经本院决定，次日由柘荣县公安局执行逮捕。辩护人乐杰，福建凡圃律师事务所律师。被告人吴存隆，男，2000年8月21日出生于福建省柘荣县，汉族，初中文化，无业，户籍地柘荣县，住柘荣县。因涉嫌犯窝藏罪于2020年2月2日被柘荣县公安局刑事拘留，2月11日经柘荣县人民检察院批准，次日由柘荣县公安局执行逮捕。2020年8月1日被本院取保候审。柘荣县人民检察院以柘检公刑诉（2020）26号起诉书指控被告人陆平、吴存隆犯窝藏罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柘荣县人民检察院指派检察员黄宜辉出庭支持公诉，被告人陆平、吴存隆及辩护人乐杰到庭参加诉讼。在本案审理期间，因新冠肺炎疫情暴发影响，于2020年4月20日中止审理，同年7月31日恢复审理。现已审理终结。柘荣县人民检察院指控：2019年6月底，被告人陆平在明知林某1系在逃人员的情况下，承租了柘荣县××公寓××室给林某1藏匿，后在2019年6月底至2019年8月初期间，和被告人吴存隆单独或共同为藏匿于柘荣县××公寓××室内的林某1和赌场相关人员林某2提供饮食、矿泉水、香烟等十余次。案发后，被告人陆平于2020年2月10日在柘荣县××小区××室被柘荣县公安局民警抓获归案，被告人吴存隆于2020年2月2日在福安市拘留所被柘荣县公安局民警提押到案。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人陆平、吴存隆明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。鉴于被告人陆平、吴存隆认罪认罚，建议判处被告人陆平有期徒刑八个月、被告人吴存隆有期徒刑六个月。被告人陆平、吴存隆对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。被告人陆平的辩护人提出，被告人陆平承租房屋时并非用于给他人藏匿，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：林某1因涉嫌开设赌场罪被柘荣县公安局上网追逃，被告人陆平在明知林某1系在逃人员的情况下，于2019年6月27日承租了柘荣县××公寓××室给林某1藏匿，逃避抓捕，并为林某1提供泡面、酒水、香烟等食物。2019年7月初，被告人吴存隆也得知林某1藏匿于上述地点，至2019年8月初，被告人陆平与吴存隆单独或共同为林某1及赌场相关人员林某2提供食物、矿泉水、香烟等物品达十余次。期间，为了解闷，林某2帮助联系了一辆小轿车，由被告人吴存隆驾驶车辆载着林某1、林某2到柘荣城关、环城路一带闲逛。案发后，被告人陆平于2020年2月10日在柘荣县××小区××室被柘荣县公安局民警抓获归案，被告人吴存隆于2020年2月2日在福安市拘留所被柘荣县公安局民警提押到案。另查明，柘荣县人民检察院以林某1涉嫌犯开设赌场罪、敲诈勒索罪于2020年2月28日向本院提起公诉。上述事实，被告人陆平、吴存隆在开庭审理过程中均无异议，并有证人林某1、林某2等证言，柘荣县公安局制作的现场辨认笔录和照片，户籍证明，到案经过，房屋租赁合同、微信聊天记录，行政处罚决定书等证据证实，犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陆平、吴存隆明知他人是犯罪的人而为他人提供隐藏处所、财物，帮助他人逃匿，其行为均已构成窝藏罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陆平、吴存隆到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对二被告人予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。被告人陆平的辩护人关于被告人陆平到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳，其他意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陆平犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年4月3日止）。二、被告人吴存隆犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月2日起至2020年8月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长章树清人民陪审员游涛人民陪审员兰奶铃二〇二〇年八月六日法官助理黄丽娟书记员陈媛媛附注：1、《中华人民共和国刑法》第三百一十条：明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。