껄晟生非国家工作人员受贿罪，行贿罪二审刑事判决书广东省广州市中级人民法院刑事判决书（2015）穗中法刑二终字第318号：广州市南沙区人民法院审理广州市南沙区人民检察院指控原审被告人黄某生犯受贿罪、行贿罪一案，于2014年12月29日作出（2014）穗南法刑初字第118号刑事判决。广州市南沙区人民检察院不服，提出抗诉。广州市人民检察院支持抗诉。原审被告人黄某生不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市人民检察院检察员李雄彪出庭履行职务，上诉人黄某生及辩护人陈满平、杨文彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结原判认定：一、被告人黄某生于1992年7月至2001年2月在广州黄埔供电局从事设计工作；2001年3月至2008年6月在广州南方电力建设集团有限公司（该公司系1999年由广州供电局职工共同出资组建的广州南方电力建设有限公司更名而来的非国有公司，以下简称“南电集团”）被聘任为业务员、2002年10月起任业务拓展部业务开拓及招投标分部主管；2008年6月至2009年11月任广州南方电力建设集团电力设计有限公司副总经理（该公司系南电集团出资设立的非国有公司，以下简称“南电设计公司”）；2009年11月至2010年5月任南电集团业务管理部主持工作的副主任、广东合鸿达投资管理有限公司电建事业部负责人（该公司系2009年成某，受南电集团等37家股东委托对上述37家公司进行管理的非国有公司，以下简称“合鸿达公司”）；2010年5月至2011年9月任合鸿达公司电建事业部部长；2011年9月至2012年9月任广州南方电力集团北区建设有限公司（该公司股东为广州南方电力建设有限公司、广州电力工业局北区供电局工会委员会等非国有公司，以下简称“北区公司”）总经理；2012年9月至案发任广州南方电力集团南区建设有限公司（以下简称“南区公司”）总经理。黄某生在上述公司工作期间，其人事档案存放在广州供电局，但工资、福利、行政关系、党组织关系均在其本人所在部门或公司。二、被告人黄某生伙同同案人杨某收受他人所送款项共计253.5万元，其中个人单独收受223.5万元；与同案人共同收受30万元，其个人分得20万元，后又退给同案人20万元的事实如下：1、2003年10月至2008年5月间，被告人黄某生在南电集团业务部任部门主管期间，利用职务便利，多次收受与南电集团下属公司有业务往来的广州穗明工程总承包有限公司（以下简称“穗明公司”）法定代表人、总经理丁某贿送的现金33万元，为该公司在承接电力工程项目中谋取利益。2、2008年12月间，被告人黄某生在南电设计公司任副经理期间，利用其职务形成的便利条件，为穗明公司在电力工程项目招投标中谋取利益，而收受该公司法定代表人、总经理丁某贿送的现金15万元。3、2008年12月至2009年8月，被告人黄某生在南电设计公司任副经理期间，利用负责电力工程设计审批的职权，在该公司设计的电力工程图纸上，标注江苏省中仁电气有限公司（以下简称“中仁公司”）、浙江省温州市环宇集团有限公司（以下简称“环宇公司”）生产的电器产品，为上述二公司谋取利益，从而伙同同案人杨某先后收取中仁公司法人代表兼总经理陈某乙给付的现金12万元，环宇公司广州地区销售总经理吴某给付的现金18万元，其个人分得20万元，后又将20万元退还给了杨某。此外，黄某生个人还分别收取陈某乙、吴某给付的现金4.5万元、6万元。4、2011年11月至2012年9月间，被告人黄某生在北区公司任法定代表人、总经理期间，向有业务往来的广州市穗鑫建筑工程承包有限公司（以下简称“穗鑫公司”）法定代表人、总经理关某索贿20万元，后又多次收受关某贿送的现金80万元、价值35万元的购物卡、价值18万元的沉香饰品及10万元旅游费等财物，为该公司在承包电力工程项目中谋取利益。5、2012年9月，被告人黄某生任北区公司的法定代表人、总经理期间，收受广州市光大电力工程有限公司董事长刁某贿送的现金2万元，为该公司完成电力输送及承接高压配电工程谋取利益。三、2011年11月至2012年9月间，被告人黄某生任北区公司总经理期间，为通过广州白云供电局局长谢某的推荐承接广州供电局有限公司配网基建工程等电力工程项目，以达到为北区公司及其个人谋取不正当利益的目的，先后多次向谢某贿送现金80万元及价值15万元的购物卡。四、2012年11月27日，被告人黄某生被广州市越秀区人民检察院带回调查，同日被立案侦查并被刑事拘留，同年12月4日被广州市越秀区人民检察院决定取保候审。2013年4月26日黄某生因涉嫌受贿、行贿再次被广州市南沙区人民检察院立案侦查，并于同日被刑事拘留。案发后，黄某生的家属代其向广州市南沙区人民检察院退款60万元、向广州市越秀区人民检察院退款10万元。原判决以公诉人当庭宣读、出示并经质证的破案报告、立案决定书、情况说明以及广东省暂时扣留、冻结财物收据，企业注册基本资料、企业法人营业执照、企业国有资产占有产权登记表、组织机构代码证、企业法人申请变更登记事项、公司章程、股东决定、《广州供电局有限公司提供的关于广州供电局与多经公司关系的说明》、《关于成立广州南方电力建设有限公司的通知》、《关于成立合鸿达公司的通知、南电集团出具的情况说明》、企业关系说明及业务管理部职责说明，证明、干部任免审批表、任命通知、工作简历、劳动合同、职务任免通知，电力工程承发包合同、项目合同、产品介绍、电力工程设计施工图纸、设计图、供用电方案协议、高压施工委托书、工程预（结）案书、工程总价表、审核汇总表等，记帐凭证、支出明细表、公司往来明细及工程款发票，沉香手链的照片，证人丁某、熊某、黄某、陈某乙、吴某、杨某、麦某、陈某丙、曾某、周某、关某、钟某、卢某、廖某、李某、刘某丙、赖某、刁某、谢某的证言，被告人黄某生的供述等作为认定上述事实的证据。原判决认为，被告人黄某生身为公司的工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，且数额巨大，为他人谋取利益，其行为构成非国家工作人员受贿罪；黄某生为谋取不正当利益，贿赂国家工作人员，且情节严重，其行为构成行贿罪。黄某生一人犯数罪，依法应数罪并罚。黄某生归案后，能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；黄某生在案发后其家属代其退出部分赃款，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第九十三条第二款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条的规定，判决：一、被告人黄某生犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币三十五万元；犯行贿罪，判处有期徒刑八年，总和刑期有期徒刑十四年六个月，并处没收财产人民币三十五万元，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处没收财产人民币三十五万元。二、扣押在广州市南沙区人民检察院的被告人黄某生受贿款人民币六十万元、扣押在广州市越秀区人民检察院的被告人黄某生受贿款人民币十万元，予以没收、上缴国库；继续追缴被告人黄某生受贿款人民币一百五十三万零五千元予以没收、上缴国库。宣判后，广州市南沙区人民检察院抗诉认为：1、原审判决忽略了广州供电局委派被告人黄某生到南电集团、南电设计公司任职的原始证据，据此不认定黄某生是受广州供电局委派到南电集团、南电设计公司工作，确有错误。2、原审判决仅因南电集团、南电设计公司的工商登记显示不包含国有资产，而不认定黄某生的职务活动属于从事公务，确有错误。黄某生属于委派型国家工作人员，故原审法院认定黄某生犯非国家工作人员受贿罪部分显属适用法律错误。广州市人民检察院支持原公诉机关广州市南沙区人民检察院的抗诉意见，认为：原审法院认定被告人黄某生的行为构成非国家工作人员受贿罪，与法律规定和事实不符。上诉人黄某生及辩护人提出如下意见：1、原审判决认定黄某生犯非国家工作人员受贿罪，适用法律正确，检察机关的抗诉理由没有事实和

钟某犯受贿罪一审刑事判决书深圳市罗湖区人民法院刑事判决书（2016）粤0303刑初1115号：深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2016）1052号起诉书指控被告人钟某犯受贿罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员刘炜锋出庭支持公诉，被告人钟某及其辩护人方壮毅到庭参加诉讼。现已审理终结深圳市罗湖区人民检察院指控：被告人钟某在担任深圳市振业（集团）股份有限公司（以下简称“深圳振业集团”）成本管理部总经理及深圳振业集团西安振业房地产开发有限公司（以下简称“西安振业公司”）董事长期间，利用职务上的便利，非法收受梅中宝（另案处理）人民币113万元、陈仁东（另案处理）港币20万元，为二人谋取利益。具体事实如下：收受梅中宝人民币113万元的事实2012年8月，深圳市振业集团开始筹备长沙振业城房地产项目园林绿化工程的招标事宜。从事园林绿化工程承包的梅中宝一直跟踪该项目的进展，为了能承接到长沙振业城的园林绿化工程并获取更大利润，梅中宝找到时任深圳振业集团成本管理部总经理、集团招投标上组成员的被告人钟某，希望其在该工程招投标的过程中给予帮助。梅中宝请求被告人钟某在审核深圳振业集团湖南分公司报送的振业城一期园林景观工程造价预算时，不要压低大苗（乔木）采购价，同时希望将小区的绿化工程和道路工程放在同一招标文件中进行统一招标。梅中宝表示如顺利承接上述工程，将给予被告人钟某工程总造价2%至3%的感谢费，被告人钟某同意帮忙。后被告人钟某在审核深圳振业集团湖南分公司报送的绿化工程造价预算时，按照梅中宝的要求，未压低大苗（乔木）的采购价，并将道路工程一并列入到绿化工程内进行招投标。在招标环节中，被告人钟某将招标的方法和抽签结果提前透漏给梅中宝。梅中宝获得该消息后，先后联系了深圳市翠绿洲环境艺术有限公司、深圳日昇园林有限公司、深圳文科园林股份有限公司等三家入围的投标单位，商量挂靠事宜。2013年6月，在被告人钟某的帮助下，梅中宝挂靠的深圳市翠绿洲环境艺术有限公司顺利中标，中标金额为人民币5752万元。为了感谢被告人钟某在工程造价核定以及招标过程中的帮忙，梅中宝按事先约定，分别于2013年、2014年分四次送给被告人钟某共计人民币113万元的好处费，其中：2013年9月，梅中宝在本市福田区红荔路花卉世界自己的办公室送给被告人钟某好处费人民币40万元；2013年11月，梅中宝在本市福田区红荔路花卉世界自己的办公室送给被告人钟某好处费人民币30万元；2014年4月，梅中宝在本市福田区红荔路花卉世界自己的办公室送给被告人钟某好处费人民币30万元；2014年9月，梅中宝在本市福田区红荔路花卉世界自己的办公室将好处费人民币13万元通过钟某新转交给了被告人钟某。收受陈仁东港币20万元的事实2014年，深圳振业集团在西安开发建设的二期项目泊公馆Ｂ组团准备招投标。2014年上半年的一天，做装饰工程的陈仁东找到时任西安振业公司董事长的被告人钟某，请求被告人钟某在泊公馆项目上予以关照，希望由他挂靠的公司承接该项目的铝合金门窗、外墙装修等工程，同时希望以后如果中标，在工程进度款支付等方面给予支持，被告人钟某表示同意。为此，陈仁东约被告人钟某吃饭，并在吃饭途中将一个事先装有港币20万元的信封给了被告人钟某。随后，被告人钟某利用职务上的便利，推荐陈仁东挂靠的深圳市中装建设集团股份有限公司进入西安振业公司的数据库，最终陈仁东挂靠的公司成功承接到泊公馆相关项目。为证明上述事实，公诉机关当庭提交或宣读了下列证据：1、书证：履历表及任职决议、振业集团提供的关于钟某成本管理部总经理的任职文件及成本管理部部门职责及岗位说明书、集团党委会议纪要、企业法人营业执照、股本结构表、西安振业房地产开发有限公司股本结构说明、关于钟某在组织审查期间的表现、关于长沙振业城一期园林景观工程招标文件、中标通知书、湖南振业房地产开发有限公司园林、绿化工程施工合同、长沙振业城一期园林景观施工协议书、振业集团关于西安振业泊墅二期Ｂ组团铝合金门窗工程开标定标的专题办公会议纪要、西安振业公司分包工程施工合同、立案决定书身份信息等；2、证人证言：证人梅中宝等人的证言；3、被告人供述与辩解：被告人钟某对自己收受他人好处供认不讳；4、视听资料：审讯录像光盘。公诉机关认为，被告人钟某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为应当以受贿罪追究刑事责任。被告人钟某有自首、立功情节，可以从轻或减轻处罚。诉请本院依法判处。被告人钟某在法庭上对指控其犯受贿罪的基本事实及证据无异议，承认控罪。辩护人在法庭上为被告人钟某作如下辩护：1、被告人钟某没有国家工作人员身份，其行为界定为非国家工作人员受贿罪较为妥当。担任深圳振业集团成本管理部总经理的钟某不具有国家工作人员身份。理由是：其所在的企业非国有企业，所从事的工作不属于“从事公务”。本案中，被告人钟某收受梅中宝人民币113万元财物时担任的是深圳振业集团成本管理部总经理，只是一个内设部门的主管，不是刑法意义上的“国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司从事公务的人员”。被告人钟某担任西安振业公司董事长也不具有“国家工作人员身份”。被告人钟某从母公司到子公司任职，是由两家公司自主决定的，体现的是两家公司独立的经营决策权，并未体现任何国家机关的意志。实际上，被告人钟某只是根据振业集团的统一部署，管理西安公司的全面事务而已。《关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》不应作为本案的认定依据。2、被告人钟某属于被动收受他人财物，没有为请托人谋取不正当利益，没有给深圳振业集团造成财产损失，犯罪情节较轻。3、被告人钟某有自首情节，归案后，积极退赃，真诚认罪悔罪。4、被告人钟某有立功情节。5、被告人钟某属初犯、偶犯，主观恶性不深，再犯可能性已经消除，可酌情从轻处罚。请求法庭对其减轻处罚，对其适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人钟某受贿的事实客观、真实；上述证据来源合法，内容客观、真实，且经当庭质证，予以采信。另查明，被告人钟某主动揭发深圳振业集团董事长李永明收受他人巨额贿赂的事实，受贿人及行贿人均已承认该事实。本案争议焦点是被告人钟某是否具有“国家工作人员”身份。结合全案证据及庭审中控辩双方意见，现综合评判如下：1、被告人钟某应认定为国家工作人员。公诉机关提交的证据足以证实，深圳振业集团是一家国有参股上市公司，西安振业公司是深圳振业集团的全资子公司。被告人钟某担任深圳振业集团成本控制部总经理、西安振业公司董事长是集团办公会、集团党委会任命，以深振业总字［2009］180号《集团办公会议会议纪要》、深振业党字［2013］36号《集团党委会会议纪要》等文件确定。另查明，深圳振业集团干部选拔任用事项由党政联席会议讨论决定，集团办公会的性质相当于党政联席会议；2013年11月之后，该司的干部选拔任用事项的决策机构由集团办公会调整为集团党委会。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》的相关规定，经国家出资企业中负有管理、监督国有资产职责的组织批准或者研究决定，代表其在国有控股、参股公司及其分支机构中从事组织、领导、监督、经营、管理工作的人员，应当认定为国家工作人员。因此，被告人钟某应认定为国家工作人员。辩护人有关被告人钟某身份的辩护意见与查明的事实及法律规定不符，不予采纳本院认为，被告人钟某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物人民币113万元、港币20万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人钟某犯受贿罪基本事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人钟某主动投案，并如实供述自己的收受他人贿赂的事实，是自首，可以减轻处罚。被告人钟某有揭发他人犯罪行为，经查证属实，是立功，可从轻处罚。被告人钟某归案后，其亲属积极退缴全部赃款，有悔罪表现，酌情从轻处罚。辩护人提出的其他辩护意见有事实及法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人钟某犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二十万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月22日起至2017年3月21日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。二、退缴的赃款人民币一百一十三万元、港币二十万元全部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长刘玉霞人民陪审员朱国萍人民陪审员丰凡二〇一六年九月十二日书记员邹碧琴

羿玉奎故意伤害一审刑事判决书黑龙江省依安县人民法院刑事附带民事判决书（2017）黑0223刑初52号：依安县人民检察院以黑依检公诉刑诉（2017）47号起诉书指控被告人羿玉奎犯故意伤害罪，于2017年4月27日向本院提起公诉，本院于2017年4月27日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某、赵某1、赵某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年7月3日公开开庭进行了合并审理。依安县人民检察院指派检察员姜晓宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人肖某、赵某1、赵某2及诉讼代理人胡金萍、赵井奎、赵景武、被告人羿玉奎及辩护人朱一均到庭参加诉讼。现已审理终结依安县人民检察院指控：2016年11月7日15时许，在依安县新屯乡复兴村王某1家，被告人羿玉奎和被害人赵某3因琐事发生争吵。尔后，赵某3回到家中取出一把木把尖刀回到王某1家，在王某1家院内与正要回家的羿玉奎相遇。赵某3手持尖刀与羿玉奎厮打在一起，赵某3用刀扎羿玉奎下腹正中、左腰各一刀。随后，羿玉奎在赵某3背后将其摁倒在地并握住赵某3拿刀的右手将赵某3的腿部多处扎伤。羿玉奎在打斗中亦多处受伤。赵某3在被送往医院途中死亡。经鉴定：赵某3系因腘动、静脉破裂失血而死亡；羿玉奎所受损伤程度为轻伤二级。公诉机关以1.物证木把单刃尖刀一把（照片）；2.书证：户籍证明、现实表现、到案经过等；3.证人羿某1、肖某、王某1等人的证言；4.被告人羿玉奎的供述和辩解；5.法医学尸体检验鉴定意见书、齐齐哈尔依安公安司法鉴定中心鉴定书、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心法庭科学ＤＮＡ鉴定书；6.现场勘验及辨认笔录等证据证明上述指控事实，认为被告人羿玉奎故意伤害他人身体致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议判处羿玉奎十年以上有期徒刑。附带民事诉讼原告人肖某、赵某1、赵某2等人作为被害人赵某3的家属，主张以故意杀人罪追究被告人羿玉奎的刑事责任，并提出判处羿玉奎死刑立即执行的量刑意见。同时认为本案系羿某1和羿玉奎共同将被害人伤害致死，要求对刀上的指纹进行鉴定，进而追究羿某1的刑事责任。此外，要求被告人赔偿经济损失人民币727660.54元（诉求实际合计人民币691660.52元）。其中包括：1.医疗费400.02元；2.衣服及祭品费用3600元；3.车某和穿衣费500元；4.处理丧葬事宜亲属饭费5000元；5.死亡赔偿金221900元（或以最新标准计算）；6.丧葬费24440.5元（或以最新标准计算）；7.被扶养人生活费167820元；8.尸体存放费48000元；9.交通费20000元；10.精神损害抚慰金200000元。被告人羿玉奎对公诉机关指控其犯故意伤害罪有异议，辩解称自己伤害被害人赵某3的行为属于正当防卫或防卫过当。同时表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人肖某、赵某1、赵某2的合理损失，但无能力给付。辩护人朱一对公诉机关指控被告人羿玉奎犯故意伤害罪有异议，认为公诉机关指控证据不足，并提出被告人不具有希望或放任自己行为造成被害人伤害的主观故意，且被告人的行为与被害人死亡之间无因果关系。综上，主张被害人的死亡属于意外事件，被告人的行为不构成犯罪。此外，还提出被害人在本案中具有重大过错。其对附带民事诉讼原告人肖某、赵某1、赵某2赔偿请求中的医疗费、丧葬费和死亡赔偿金予以认可，对其他请求项目不予认可，主张应根据被害人过错大小按比例确定被告人的赔偿责任。辩护人朱一为证实被告人羿玉奎在本案中亦受到损伤并经治疗，提交了以下证据：1.齐齐哈尔医学院附属第二医院病案一份；2.黑龙江省医疗门诊费票据复印件二张；3.黑龙江省医疗住院费票据复印件一张；4.齐齐哈尔医学院附属第二医院住院病人费用汇总清单复印件一份。经审理查明：被告人羿玉奎系依安县新屯乡复兴村5组的屯长。2016年11月7日13时许，依安县新屯乡复兴村居民王某1邀请被害人赵某3（男，殁年56岁）、羿玉奎、羿某1、刘某1、刘某2、黄某1、郑某等人在其家西屋就餐，王某1父亲王某2亦同桌就餐。席间赵某3、羿玉奎等人均饮酒。王某1妻子赵某4和赵某3妻子肖某等人在外屋帮厨。除羿玉奎和赵某3外，其余人员在饭后皆陆续离开。赵某3与羿玉奎交谈中让羿玉奎将其申报为该村贫困户，羿玉奎称赵某3不符合申报条件，并指责是赵某3将村里报贫困户的事情告诉了同村居民解某1。赵某3对此予以否认，并打电话给解某1，想让解某1向羿玉奎说明此事，但羿玉奎拒绝与解某1通话，并坚称系赵某3所为。二人为此发生争执，期间赵某3妻子肖某曾劝赵某3回家，但赵某3不听。当日下午15时许，赵某3回家取出一把木把单刃尖刀（刀长27ｃｍ，刃长15.5ｃｍ）后返回王某1家，在王某1家院内与正欲离开的羿玉奎相遇并厮打在一起。厮打过程中羿玉奎下腹及左腰被赵某3用刀扎伤，羿玉奎握住赵某3持刀的右手将赵某3的双腿等处扎伤。王某2见二人发生厮打且羿玉奎将赵某3按在了地上，上前拽起压在上面的羿玉奎未果后，招手喊来在路上行走的羿某1。羿某1上前将赵某3手中的尖刀抢下后扔进黄某1家南菜园的玉米堆上。羿玉奎和赵某3先后从地上站起来，羿玉奎捂住伤口站立在附近，赵某3沿王某1家门前的屯间路向西行走至复兴村5组的水泥路时倒在地上。赵某4喊来肖某，并打电话叫来村医生李某1、刘某2和王某1等人。李某1到现场后拨打了120急救电话，并在刘某2、王某1、赵某4等人的帮助下对赵某3腿部的伤口进行了包扎。之后赵某3和羿玉奎被送往依安县人民医院进行救治，赵某3在被送往医院途中死亡。经尸体检验：死者赵某3左顶结节处有2.5×2.0ｃｍ头皮呈暗红色改变，该处后方2.0ｃｍ有1.0×0.3ｃｍ头皮擦伤。左顶部左耳尖上11.0ｃｍ有0.7×0.5ｃｍ头皮擦伤。顶部正中头皮有2.1×0.15ｃｍ横行暗红色改变。右顶结节前侧有1.5×0.3ｃｍ头皮擦伤。左外耳廓前侧耳屏上方有0.3×0.15ｃｍ擦伤。右耳根上部有1.4×0.3ｃｍ创口，该创口外侧有0.4×0.1ｃｍ创口。左某外侧桡骨头上方4ｃｍ有3.0×2.0ｃｍ、2.0×2.0ｃｍ皮下出血。肘关节内侧有0.5×0.4ｃｍ擦伤。尺骨茎突上方有1.5×1.3ｃｍ皮下出血。左手背第5掌骨近中段处有0.7×0.1ｃｍ擦伤。左手小指尺侧近远侧指间关节处有1.7ｃｍ创口，下创缘向下方有0.9ｃｍ豁裂。左大腿前侧髌骨上缘上方5.5ｃｍ有1.2×0.3ｃｍ横行创口，该创内侧3.2ｃｍ有内下外上斜行2.3×0.6ｃｍ创口（该创距足底53.5ｃｍ），合拢后创口长2.5ｃｍ，深约6.5ｃｍ。该创上方2.4ｃｍ、下方2.5ｃｍ分别有0.5×0.2ｃｍ、0.3×0.1ｃｍ深达皮下创口。左小腿内侧中上三分之一处有近横行4.0×1.0ｃｍ创口（该创距足底30.0ｃｍ），合拢后创口长4.1ｃｍ，深约12.0ｃｍ。左足背有4.0×3.0ｃｍ皮下出血。右大腿前外侧中下三分之一交界处有2.0×0.4ｃｍ创口，深约4.5ｃｍ。经法医鉴定：1.死者赵某3尸体双腿部创口特征为创缘整齐，创周无挫伤，创角一钝一锐，创壁光滑，创腔内无组织间桥，符合锐器伤特征，致伤工具推断为单刃刺器；2.死者赵某3被上述单刃刺器作用于左小腿部致腘动脉、静脉破裂。结合现场血迹及死者衣着侵染的血迹认定，该人系因腘动脉、静脉破裂失血而死亡；3.根据赵某3所受损伤部位及分布、作用方向、损伤程度，再结合案情介绍及现场勘验，综合分析认为，该人死亡系他人所为（他杀）。此外，羿玉奎的颜某、腹部及右手部开放性外伤、左侧腮腺实质性损伤诊断成立，所受损伤程度评定为轻伤二级。经法庭科学ＤＮＡ比对鉴定：1.送检棉签（1-4）上检出的血的ＳＴＲ与羿玉奎的ＳＴＲ分型相同，似然比率为1.24×1024；2.送检棉签（5-7）、鞋、裤子、尖刀（刀尖）上检出的血的ＳＴＲ与赵某3的ＳＴＲ分型相同，似然比率为1.86×1021；3.送检尖刀（刀把）上检出混合型ＳＴＲ，不排除来源于赵某3和羿玉奎。2016年11月7日，羿玉奎被送到齐齐哈尔市医学院附属第二医院进行救治，同年11月8日被公安机关监视居住。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）物证木把单刃尖刀一把（照片）证实：被告人羿玉奎扎伤被害人赵某3时使用的作案工具情况，该刀刀把为木制，全长26厘米，刃长15厘米。（二）书证1.急诊急救出车记录证实：2016年11月7日16时03分，依安县中医院接到急救电话后，派救护车前往依安县新屯乡复兴村进行抢救。当日16时29分时，救护车收治了两名患者。当时羿玉奎右手刀伤，左侧肋下刀伤等。赵某3的呼吸、心跳均停止，临床诊断死亡，医生立即采取抢救措施，但送往依安县人民医院后赵某3仍无心跳和呼吸，心电图显示已死亡。2.通话记录单证实：2016年11月7日15时43分至当日15时45分期间，被害人赵某3手机150××××5218与解某1手机139××××8811之间存在多次通话。3.齐齐哈尔市公安局刑事技术支队依安中队情况说明证实：现场勘验所提取的尖刀，因尖刀的整体材质和污损情况，不具备鉴定指纹的条件。4.户籍证明证实：被告人羿玉奎和被害人赵某3的自然身份。（三）证人证言1.证人肖某的证言证实：其系被害人赵某3的妻子。2016年11月7日早上，依安县新屯乡复兴村王某1（王伟）家杀鹅并安排大伙吃饭。其和邻居老杨太太（大名不清楚）去王某1家帮着杀鹅。当日13时许，刘某3（刘某2）、羿玉奎（羿某2）、赵某3、黄某2子（黄某1）、老郑头（郑某）、羿国（羿某1）这六个喝酒的人在王某1家里屋吃饭，其与刘某3媳妇、老辛大嫂、老杨太太、老郑太太、王某1媳妇在外屋厨房吃饭。外屋几个人吃的快，吃完饭就开始收拾了。其回家喂完家禽后又回到王某1家帮忙收拾其余没弄完的鹅和小鸡。其听见里屋吃饭的丈夫赵某3对羿玉奎说：“我没有低保，别人有儿子的都有低保了，我有俩姑娘，你给我办个低保”。羿玉奎说：“你比别人强，能办上低保吗？别人得了癌症都没办上低保呢，你能办上吗？”。赵某3就说：“我也得癌症了”。之后羿玉奎就说赵某3告诉解大发（解某1）什么事了，赵某3不承认，二人因为这事情吵吵起来了。其见双方说话都不客气，就进屋喊赵某3回家睡觉去。赵某3不走，还在那里与羿玉奎争辩，之后就挺生气的从王某1家出来了。其见赵某3抄近路从东面的土路回家，其就从西面好走点的水泥路回家。当走到距家还有100米左右的地方时，其看见赵某3又从家里出来，沿东面的近路走的。其以为赵某3又去打麻将呢，就喊赵某3别走，想让他在家睡一觉，但赵某3还是骂骂咧咧的走了。其进屋给鹅弄了点水，之后就听见王某1媳妇喊其，说他们俩干起来了。其就又从水泥路往王某1家走。刚拐弯上路，其就看见羿玉奎抱着肚子在王某1家院门前站着，羿某1在旁边站着，赵某3在地上躺着。其又走了几步后，赵某3就起来向西走了大概100米左右后倒在了地上。当时赵某3喊：“媳妇，我要喝水，我渴”。这时候其来到赵某3近前，看见赵某3的鞋都让血沁湿了，两只腿都在出血。王某1媳妇就给王某1和刘某3打电话，刘某3又给村大夫李某1（李某3）打电话。李某1来后，大伙将赵某3的裤子脱了，其看见赵某3一条腿上有两个刀口，另一条腿上有一个刀口。李某1给赵某3的大腿包扎一下，紧接着刘某3拨打了120急救电话。刘老江开车拉着赵某3、羿玉奎、王某1前往依安县人民医院，其和王某1媳妇坐另外一辆车跟在后面。当走到洪发村时120急救车到了，众人又将二人放在急救车上送往人民医院抢救，之后赵某3就死了。其家院里有一把菜刀，屋里有两把菜刀，还有一把杀羊扒皮用的刀，但不知道赵某3放哪了。那把杀羊的刀是木把单刃的，长约十几公分。赵某3和羿玉奎的关系还可以，没有啥矛盾，有时候在一起喝酒，平时也会因为鸡毛蒜皮的小事争吵，但没打起来过。赵某3和羿玉奎的人品和为人处事都挺好，办事什么的也都不错。2.证人羿某1的证言证实：被告人羿玉奎系其兄弟。2016年11月7日13时40分许，王某1打电话让其去家里吃饭。其到王某1家时，羿玉奎、赵某3、王某1、刘某2、黄某1还有刘某2父亲正在喝酒聊天，当时已经喝了一杯酒了。其吃了大约40多分钟后就去接站了，刘某2的父亲也回家了。接完站其又去了王某1家取手套，当时几人已经喝完酒了，老郑头也已经走了。这时候刘某2就叫王某1和赵某3去烘干塔看玉米的水，赵某3不去，王某1就和刘某2走了，其也跟着出来。之后其接到媳妇电话让其回家杀鸭子，其就往家走。走了大约100多米后，其就听见后面有人吵吵，回头看见赵某3和羿玉奎在王某1家南边四轮车那里一个追一个跑，因为距离远且有板杖子隔着，也分不清谁跑谁追。其就往回走，王某1媳妇在那里喊打起来了，王某1的父亲也在那里向其这边招手喊：“快点过来，他俩打起来了”。其赶到近前时，看见赵某3面朝上，头朝北平躺在地上，右手拿着一把尖刀，刀尖朝上还有血，羿玉奎用左腿膝盖压着赵某3胸部，左手握着赵某3右手的手脖子压在地上，右手按着赵某3的左肩膀。其赶紧用左手把赵某3手掰开，用右手的拇指和食指夹着刀把的最上面将刀拿下来扔到王某1邻居老黄家的园子里了。这时候，羿玉奎见其把刀扔掉就站了起来，手捂着左侧腹部让其找大夫包扎，赵某3也站了起来往西边走。赵某3走到西边路口转弯的地方向南大约20米的地方就倒下了。这时赵某3媳妇也到了，其听见王某1媳妇喊：“三哥，你别吓唬我”。王某1媳妇给屯医生李某1（李某3）、王某1和刘某2打电话，告诉他们赶紧来。李某1先到的，刘某2、王某1随后也到了。大伙让李某1先给赵某3包扎伤口，羿玉奎也让其去帮忙。后来刘某2打电话叫来一辆车，后来用刘某2的车将羿玉奎、赵某3一同送往依安县人民医院了。再后来就听说赵某3死了，其把羿玉奎转到齐齐哈尔市附属第二医院了。打仗时其没在现场，不知道二人为什么打起来的。赵某3和羿玉奎平时没什么矛盾，有时候也在一起喝酒，偶尔吵吵两句。赵某3手里的刀是木把的剃骨刀，长约30公分。其赶到二人近前时只注意到羿玉奎的右手、腹部和脸上有伤，赵某3起来就走了，其没注意到有啥伤。3.证人赵某4的证言证实：2016年11月7日，其家杀鹅找关系都不错的赵某3、羿玉奎、刘某2等人到家里吃饭。当天赵某3、羿玉奎、刘某2还有丈夫王某1在里屋吃的，期间赵某3和羿玉奎都喝了白酒和啤酒。吃到下午15时许，王某1和刘某2去烘干塔验水了，屋里还剩下赵某3和羿玉奎。其听赵某3在饭桌上跟羿玉奎说办低保的事儿，羿玉奎让赵某3跟书记说，并答应书记同意了就给其报上去。赵某3说只要羿玉奎将其报上去他就能办下来。二人在屋里吵吵这个事情，赵某3媳妇让赵某3回家，但赵某3不走。后来赵某3生气走了，大约十多分钟羿玉奎也走了。其出去喂鹅时，看见赵某3沿东边的道回家了。过了几分钟，当羿玉奎到院子要骑电动车走的时候，赵某3回来了，其感觉二人要打起来，就赶紧去东院黄某1家喊人，但黄某1喝多了没喊起来。其从黄某1家出来的时候，羿玉奎就喊其“小凤，快报120，他已经捅我好几刀了”。然后其往二人近前走，发现赵某3媳妇在他家后面园子里，其就喊：“三嫂，他俩打起来了，你赶快过来”，然后赵某3媳妇也往这面来。其到二人近前时，看到羿玉奎半蹲着压在赵某3身上，羿某1也在近前，羿玉奎脸上有个口子，脸上和左侧肋部出血了。羿玉奎随后站了起来，赵某3站起来后往西走，走了大约五六十米就躺在了地上。赵某3媳妇也朝这面走来，其问赵某3媳妇赵某3怎么了，赵某3媳妇说死那了，其和赵某3媳妇就走到赵某3近前。然后，其就给村大夫打的电话，并让赵某3媳妇回家取钱去医院看病。其帮着照看赵某3时，就见赵某3在那里哼哼。大约七八分钟，大夫到了后就给赵某3的伤口包扎了一下，其在帮着包扎过程中看到赵某3的两条腿上各有一处刀伤，裤子被划开了，肉也划开了。羿玉奎的伤没包扎上，大夫就拨打了120急救电话。120急救车来之前，其打电话叫回来王某1和刘某2，然后用刘某2的车将羿玉奎和赵某3送往依安县里。当车走到洪发村4队的时候遇到了120急救车，然后众人就将二人放在了120车上。到依安县人民医院后发现赵某3已经死了，有人就报警了。赵某3和羿玉奎平时没啥矛盾，二人在其家吃饭期间，其没见他们带刀。4.证人王某1的证言证实：2016年11月7日13时许，其请赵某3、羿玉奎、刘某2等人在家里吃饭。吃了大约一个小时左右，其就和刘某2去烘干塔测水了。屋里其他人接着吃，当时二人已经各喝了半斤白酒和一瓶啤酒。大约过了一个小时，其媳妇打电话说赵某3和羿玉奎干仗了，让其回去。其和刘某2回到家里时看到羿玉奎在其家西南角的路口捂着肚子站着。其问羿玉奎怎么了，羿玉奎说让赵某3用刀给攮了，里面啥样也不知道。赵某3在羿玉奎站着地方的南面道上躺着，李大夫也在赵某3身边，然后其和刘某2把赵某3的裤子给脱了下来，李大夫给赵某3伤口包扎上了。之后刘某2和120联系，120的车到新屯乡了，众人就把赵某3和羿玉奎整到刘某2的车上去迎120的车。后来在太和村附近遇到了120的车，将赵某3和羿玉奎整到120车上后，其和刘某2跟着去了依安县人民医院。到医院后，发现赵某3已经死了，然后刘某2就报警了。事发一个多月前的一天下午五六点钟，其在同村的于山家里吃饭。韩某（韩伟地）跑进于山家里说与赵某3打起来了，赵某3拿刀追他。其和于山就出屋，在院门口遇见了赵某3，当时赵某3手里就拿着一把长约20多厘米棕色的农村杀羊扒皮用的单刃尖刀，其和于山就把赵某3劝住了。后来才知道赵某3因为找韩某帮忙收豆子，韩某没时间，再具体因为什么就不知道了。赵某3那天追韩某时拿的刀与公安机关在现场找到的那把刀样式是一样的，不清楚是不是同一把刀。5.证人王某2的证言证实：2016年11月7日下午，其儿子王某1请赵某3（赵某5）、羿玉奎（羿某2）、郑某、刘某2、黄某1在家里西屋吃饭。其先吃完就下桌去东屋呆着了，因为耳背，其没听见他们说话，也不知道几点散的。等其从东屋出来时，西屋吃饭的人就剩下羿玉奎和赵某3了，其老伴和儿媳妇在后厨干活。然后，其看到赵某3先出的屋，不久羿玉奎也出去了。羿玉奎在其家院里推自己的车时，赵某3又回来了。其听不见赵某3和羿玉奎具体说了什么，只透过窗户看见二人滚到了一起，都躺在了地上。其从屋里出去后看见赵某3在地上，羿玉奎趴着压着赵某3，其没看清赵某3当时什么状态，也没看到谁手里有刀。其就过去从背后用手抓着羿玉奎的两侧肩膀拉了一下，但没拉动。其看见羿某1在东边道上大约100米左右的地方往西走，就向羿某1招了一下手，喊其过来。羿某1来后将羿玉奎抱走了。其看见羿玉奎脸上和双手上都有血。赵某3是自己站起来往西边南北水泥路上走的，其见赵某3两个裤子的位置向外流血，后来倒在了水泥路上。6.证人刘某2的证言证实：2016年11月7日14时许，其与羿玉奎、羿某1、赵某3、黄某2（黄某1）、父亲刘某1、王某1父亲一起在王某1家吃饭。期间赵某3和羿玉奎都喝酒了。吃了一会儿后，其父亲和王某1的父亲先走了，随后羿某1也走了。其和王某1吃完饭就去烘干塔了。二人走后就剩下赵某3、羿玉奎还有黄某2继续喝酒吃饭。当天15时52分，其接到二姐赵某4电话说干仗了，让其赶紧回去。之后其和王某1赶回去了。回到5队屯子的水泥路上时，其看见赵某3躺在道口上，羿玉奎距离赵某3三四十米捂着肚子也在那。在现场的还有村里的李大夫，李大夫让其去迎一下120车，之后其找的李某4出租车。出租车来之前，其与李大夫一起给赵某3的伤口简单包扎了一下，其看见赵某3双腿的膝盖上侧有口子，都出血了。期间，其记得赵某3说了句渴了，要喝水，别的没注意。李某4到了以后一看这种情况就没拉，之后其就开着自己的微型车拉着赵某3和羿玉奎、王某1往依安县走，其告诉王某1和赵某3说话，让赵某3有意识。当车走到新屯乡洪发村时，遇到了120车。将人整到120车上后，其与王某1又坐着李广东的车去的依安县人民医院。到医院后，医生对赵某3和羿玉奎进行救治，之后说赵某3不行了，其就报警了。一个多月前的一个晚上，其与王某1在于山家时，韩某跑进屋里说赵某3拿刀追他。其和王某1就出去在于山家门口遇到赵某3，赵某3手里拿着一把长约20多公分的木把单刃尖刀，其和王某1就劝赵某3。后来听说是因为赵某3找韩某干活的事。7.证人李某1的证言证实：其户口上的名字叫李某1，但大家都叫其李某3，是依安县新屯乡复兴村的大夫。2016年11月7日16时许，王某1的媳妇给其打电话说羿玉奎被赵某3捅了。放下电话后，其就赶往打仗现场，当时只有王某1媳妇在赵某3身边站着向其招手。其到近前看见赵某3头朝南脚朝北有点侧躺在地上，腿上和裤子上都是血，双眼微闭面色有些发黄，还没有死。其处理不了便拨打了120急救电话，打完电话后王某1、刘某2也来了。其赶紧让王某1、刘某2、王某1媳妇把赵某3的裤子脱下来，大伙费了好大的劲儿才脱到膝盖。其看到赵某3左右膝盖上面各有一处伤，伤口向外翻着。其就用绷带给包扎起来。包扎完之后其提议用刘某2的车送县里迎一下120车。后来其在刘某2的车上看到了羿玉奎，羿玉奎脸上和手上都有血，肚皮上、左侧肋巴下各有一处伤。大家伙将赵某3往车上抬的时候，赵某3说了两句要喝水，其他再也没说别的。8.证人黄某1的证言证实：平时大家都管其叫黄某2子。2016年11月7日13时许，王某1请其和赵某3、羿玉奎（羿某2）、羿某1、郑某、刘某2等人在家里吃饭。坐席的顺序为羿玉奎坐在正北，右手边依次是王某1、赵某3、郑某、其、刘某2的父亲、王某2（王某3）、羿某1、刘某2。吃饭的时候大多数人都喝酒了，但没注意谁喝谁没喝。其喝了两杯白酒后就被媳妇叫走了。其走的时候，羿玉奎、赵某3、王某1、刘某2等人还在王某1家。公安人员到其家调查时，其才知道赵某3死了。其不知道赵某3和羿玉奎有啥矛盾，吃饭的时候也没注意听他们唠什么。9.证人李某2的证言证实：其系依安县120急救车的工作人员。2016年11月7日16时03分接到救援电话后，司机许国庆开车拉着其和宋连波医生还有护士一起到新屯乡往北的地方，在半路上接到了一辆车送来的两名男性患者，时间是下午16时29分。一名伤势较重的叫赵某3，另外一名伤势较轻的叫羿玉奎，二人均为刀伤。羿玉奎是自己上的救护车。赵某3被抬上救护车后，几人对赵某3进行了抢救，但当时已经无生命特征，用的药在车上都有记录。到医院后，对赵某3做了心电图，确认已经死亡。此外，对羿玉奎也进行了相应的救护。在救护车上羿玉奎和赵某3之间没有语言交流。10.证人韩某的证言证实：案发一个多月前，赵某3找其帮忙割黄豆。由于当时其答应给别人家帮忙就没去。过了一天，其帮人干完活儿往家走路过赵某3家，其见到赵某3后说过几天打黄豆时再过来帮忙。赵某3说不用其帮忙、这是来磕碜他来了等，并用扁担怼了其胳膊一下，其就推赵某3一下，赵某3坐在地上后，其就去二姑家了。这时候刘某2打电话叫其小心点，赵某3正拿刀在找其呢，并说赵某3喝酒了，不让其和赵某3一样的。其出门后看见刘某2和王某1在于山家院门前往回拉赵某3，其就想偷偷遛墙根回家。刘某2又来电话说赵某3去其家了，还劝说其不要和赵某3一样的。赵某3媳妇还到其二姑家告诉其别出去，一会儿赵某3就回去了。其当时没回家，直到后来看见赵某3被媳妇拉回家才回的家。第二天，其去了赵某3家，赵某3笑着让其以后别和他说话。其问赵某3扬不扬黄豆，赵某3说没酒扬不了。后来其就帮着赵某3扬黄豆了。11.证人解某1的证言证实：其与赵某3和羿玉奎都是屯邻。2016年11月7日，赵某3给其打电话问干什么呢，并说办扶贫的事儿羿玉奎说是他说的，赵某3想让其澄清一下。其让赵某3把电话给羿玉奎，并说其帮赵某3把这事说一下。赵某3说羿玉奎不接电话，其说不接就拉到吧，你俩都喝酒了，一会儿回家睡觉吧，说完就把电话挂了。赵某3的手机号是150××××5218，其手机号是139××××8811。（四）被告人供述和辩解1.2016年11月8日，被告人羿玉奎第一次供述称：2016年11月7日13时许，其与王某1、刘某2、郑某、黄某1、赵某3、刘某1、王某2等人在王某1家西屋吃饭。期间就王某2没喝酒，其余人都喝酒了。吃了大约一个多小时，有事儿的人都走了，剩下其和黄某1、赵某3。其记得当时外屋有王某1媳妇和赵某3媳妇在收拾。赵某3和其说想报贫困户，并说只要报就能整上。其说赵某3根本整不上，因为赵某3家条件挺好。赵某3继续和其说整贫困户。其问赵某3是不是跟解某1（谢乐朋）说了报贫困户的事儿了，解某1都给村里打电话问了。赵某3还问其三叔羿广昌咋整上贫困户了，其回答是因为其三婶得了乳腺癌正常报的。赵某3说其没有跟解某1说过这事，但其就认为是赵某3说的。然后赵某3嘴里就嘟嘟囔囔的说话，说啥也听不清楚，随后转身出去了，黄某1也走了。这期间，赵某3媳妇喊赵某3回家，但赵某3那时并没走。后来其去院里取电动车也准备回家，这时赵某3走到电动车前。其看见赵某3外侧右面的衣服兜里有刀把，但吃饭的时候赵某3兜里并没有刀。其就问赵某3说因为这点事还杀人呢，并让赵某3捅其两刀（意思因为这点不值当的事，还至于动刀啊）。赵某3就拿刀捅其左侧腹部两刀，其就围着电动车跑了两三圈，其把电动车推倒了也没挡住赵某3。赵某3还要用刀捅其，其用右手把刀握住并要抢刀。赵某3没撒手，其就把赵某3按在地上，赵某3跪在地上背对着其，其从后面用右手握住赵某3拿刀的右手，二人就厮巴在一起了，赵某3就盘坐在地上，其从后面压着赵某3，抢刀时其看到扎在赵某3左腿膝盖附近两刀，但其记不清楚具体咋扎的，扎了几下，刀一直也没抢下来。厮巴完其没注意刀整哪去了，其记得二人厮巴时王某2好像在场看见了，其曾喊王某1的媳妇赶紧报110。再之后其看见赵某3起来后往西边走，这时候羿某1也来了。其让羿某1赶紧打电话找村大夫李某3。其站着用手捂着伤口往西走，然后看见赵某3倒在了地上。这时李某3来了就给赵某3包扎腿上的伤，其就在距离赵某3二三十米的地方站着。后来刘某2开车来了，拉着其和赵某3、王某1往县医院走。当车走到洪发村附近时就碰见120的急救车。赵某3是被人抬上120的车，其是自己上去的。在急救车上医生就开始抢救赵某3，等到了人民医院时，医生说赵某3已经死了。其就被抬到医院手术室抢救，后来被转到齐齐哈尔市的医院。其没见过赵某3拿的那把刀。案发一个多月前，其听说赵某3曾因韩某没帮他干活拿刀撵过韩某，二人干仗了。2.2016年11月24日，被告人羿玉奎第二次供述称：被害人赵某3的伤是其在与赵某3抢刀时形成的。抢刀时赵某3右手拿刀，其握着赵某3拿刀的右手，其从身后用身体压着赵某3，赵某3坐在地上，其记得扎到赵某3两刀，一刀扎到赵某3左腿膝盖上方10厘米左右位置。还有一刀扎到赵某3腿部，但记不清具体扎到左腿什么位置。二人打仗前，赵某3一共让其接过两次解某1的电话。第一次是其与赵某3、黄某1在王某1家屋里时，赵某3给解某1（谢大发）打电话并让其接电话，用意是证实解某1要办贫困户的事不是赵某3告诉的，但其没接。第二次是在王某1家院门前二人打仗的地方，其与赵某3相遇时电话已经接通了，赵某3把电话给其让其接，意思还是要证明那事情不是他告诉解某1的，其也没接。当时就见到赵某3兜里的刀把了，于是就和赵某3说：“三哥，这点事还要杀人呢，你还捅我两刀啊？”。二人打仗时，刀一直在赵某3手里了，其没抢下来。3.2016年11月27日，被告人羿玉奎第三次供述称：其之前交代的事情都属实。被害人赵某3的伤是其在与赵某3撕扯抢刀过程中形成的，记不清楚具体怎么造成的。其所受的伤是赵某3形成的。4.2016年12月10日，被告人羿玉奎第四次供述称：其之前和公安机关供述的内容都属实，厮打的其他过程也想不起来了。如果赵某3家属的要求合理，其愿意积极赔偿，以减轻对其的处罚。5.2017年3月15日，被告人羿玉奎第五次供述称：2016年11月7日13时许，其在王某1家吃饭唠嗑过程中，因为报贫困户的事儿和赵某3发生了口角。赵某3气囔囔地先走了，过了几分钟其就准备回家。其刚走到院门口放电动车的地方时，王某1的媳妇就喊其，让其赶紧走。其正准备取电动车时，赵某3就走到电动车近前了。赵某3外衣右侧兜里有一把刀，其看到了刀把，赵某3让其接解某1的电话，但其没有接。其就问赵某3说：“三哥，因为这点事还杀人呢？你捅我两刀吧”。然后，赵某3说：“我杀了你”，拿刀就捅其左侧腹部两刀。其围着电动车跑了两三圈，把电动车推倒了也没挡住赵某3。赵某3还要用刀捅其，其用右手把刀握住就要抢刀，赵某3没撒手，其也没撒手。其把赵某3按倒在地上，赵某3跪在地上背对着其，其从后面握住赵某3拿刀的手就厮巴在一起了。赵某3跪在地上，其就压着赵某3。其用右手握着赵某3拿刀的右手，后来厮巴抢刀时，其看到扎到赵某3左腿两刀，大致在膝盖上下的位置，具体扎哪记不清楚了。其喊王某1媳妇赵某4赶紧报110，然后就记不清楚了。之后其看见赵某3起来往西走，这时候其看见羿某1来了，其跟羿某1说赶紧给村大夫李某3打电话。其站着捂着伤口也往西走，然后就看见赵某3倒在了地上。在齐齐哈尔市住院时，其听说羿某1将刀扔到院子里了。其没看见刀什么样，对刀没有辩认能力。（六）鉴定意见1.齐齐哈尔市依安公安司法鉴定中心（齐安）公（刑技）鉴（法病）字（2016）36号法医学尸体检验鉴定书证实：经尸体检验发现，死者赵某3头面部、颜某、左某、肘关节、尺骨茎突上方、左手、左右腿、左脚等部位存在不同程度损伤。其双腿部创口特征为创缘整齐，创周无挫伤，创角一钝一锐，创壁光滑创腔内无组织间桥，符合锐器伤特征，推断为单刃刺器作用形成；赵某3被上述单刃刺器作用于左小腿部致腘动、静脉破裂。结合现场血迹及死者衣着侵染的血迹认定，该人系因腘动、静脉破裂失血死亡；根据该人所受损伤部位及分布、作用方向、损伤程度，再结合案情介绍及现场勘验，综合分析认为赵某3死亡系他人所为（他杀）。2.齐齐哈尔市依安公安司法鉴定中心（齐安）公（刑技）鉴（法临）字（2016）41号鉴定书证实：伤者羿玉奎颜某、腹部及右手部开放性外伤和左侧腮腺实质性损伤的诊断成立，其所受损伤程度评定为轻伤二级。3.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法物）字（2016）992号法庭科学ＤＮＡ鉴定书证实：1.送检棉签（1-4）上检出血的ＳＴＲ与羿玉奎的ＳＴＲ分型相同，似然比率为1.24×1024；2.送检棉签（5-7）、鞋、尖刀（刀尖）上检出的血的ＳＴＲ与赵某3的ＳＴＲ分型相同，似然比率为1.86×1021；3.送检尖刀（刀把）上检出混合型ＳＴＲ，不排除来源于受害人赵某3和羿玉奎。4.齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法物）字（2016）1020号法庭科学ＤＮＡ鉴定书证实：赵某3和妻子肖某是赵某2生物学父母的相对机会为99.99%。（七）现场勘验、辨认笔录1.依安县公安局黑（依）公（刑技）勘（2016）Ｋ2302230100222016110009号现场勘验检查记录证实：案发现场位于依安县新屯乡复兴村5组王某1家东南侧通道上。中心现场位于王某1家与黄某1家南菜园间通道南侧。在通道地面上，距黄某1家菜园西围墙0.05米，距南围墙南边缘向西延长线0.84米处有红砖，在红砖西侧面上，距地面0.15米处在0.08米×0.1米范围内有血迹（照相后棉签提取，编为1号）。距黄某1家菜园西围墙向南延长线0.8米，菜园南墙向西沿长线南1.4米处，在0.7米×0.8米范围内有血迹（照相后棉签提取，编为2号）。距黄某1家菜园西围墙向南沿长线1.73米，菜园南墙向西沿长线南2.68米处，在0.7米×1米范围内有血迹（照相后棉签提取，编为3号）。距黄某1家菜园西围墙向南延长线2.16米，菜园南墙向西沿长线南1.8米处，在0.3米×5米范围内有血迹（照相后棉签提取，编为4号）。在黄某1家菜园内玉米堆上，距南围墙6.1米，距西围墙7.3米处有一把木把单刃尖刀。刀全长0.27米，刀身长0.155米，刀把长0.115米，刀身最宽0.03米。黄某1家菜园南侧是东西向屯间路，土路面，路南北宽4米，中心现场西50米是南北向水泥路。在屯间路上，距水泥路3米，距屯间路北边缘2.5米，在0.5×0.8米范围内有血迹（照相后棉签提取，编为5号）。距水泥路0.9米，距屯间路北边缘4.6米处，在0.3米×0.6米范围内有血迹（照相后棉签提取，编为6号）。在水泥路东路肩上，北距屯间路27.5米，距韩文英家菜园西围墙2米处，在1米×1.2米范围内有血迹（照相后棉签提取，编为7号）。该血迹东1.6米处有一双黄棉鞋，左脚鞋面及鞋内侵染大量血迹，右脚鞋面侵染少量血迹（照相后棉签提取，编为8号）。该双鞋南1.7米处有一捆玉米杆上有一条裤子，裤腿上侵染大量血迹（照相后棉签提取，编为9号），裤呈向外翻卷状，带有一条皮腰带。2.肖某辨认笔录证实：肖某能准确辨认出现场勘验所获取的尖刀即为自家由赵某3保管的木把单刃尖刀，并说明了该刀为赵某3平时在家使用，已用了四五年的时间，其本人对该刀也非常熟悉。3.羿玉奎辨认笔录证实：羿玉奎表示因当时只注意刀是一个木制的把，没有完全看到尖刀的全貌，且当时只顾着厮打，没有注意也没有看清刀的样子，所以不能辨认出二人争夺的尖刀。（八）其他证据现实表现、到案经过证实：被告人羿玉奎无违法犯罪记录。案发当日，羿玉奎因受伤被人送往依安县人民医院救治，随后转院至齐齐哈尔医学院附属第二医院治疗。2016年11月8日，公安机关对羿玉奎进行监视居住，2016年11月26日变更为刑事拘留。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。综上，对辩护人朱一出示证据证实被告人羿玉奎在案发后受伤住院治疗的事实予以认定。另查明：被害人赵某3系黑龙江省依安县新屯乡复兴村居民，其近亲属有妻子肖某、长女赵某1、次女赵某2。附带民事诉讼原告人肖某、赵某1、赵某2的直接经济损失共计人民币260780.02元，包括：1.医疗费400.02元（120门诊费）；2.死亡赔偿金236640元；3.丧葬费22018元；4.亲属交通费和住宿费1722元。上述事实有依安县新屯乡复兴村民委员会证明、户口簿复印件、居民身份证复印件、死亡医学证明、诊断书、黑龙江省医疗门诊费票据、黑龙江省增值税普通发票、车票等证据证实，本院予以确认本院认为：被告人羿玉奎在与被害人赵某3厮打过程中，使用暴力故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被害人赵某3家属主张以故意杀人罪追究被告人的刑事责任，且认为羿某1参与伤害被害人，要求对尖刀上的指纹进行鉴定，进而追究羿某1的刑事责任。因从案件的起因、厮打经过、被告人实施的伤害手段及被害人受伤部位等事实足以认定被告人无杀害被害人的主观故意。此外，公安机关已书面说明尖刀因材质和污损原因不具备鉴定指纹条件，且本案无证据证实羿某1参与伤害被害人，故对被害人家属的上述主张不予支持。被告人主张其行为构成正当防卫或防卫过当。经查，除被告人的供述外，本案无其他证据证实被告人是在被被害人连续扎伤腹部和左腰后继而在防卫过程中将被害人扎伤的事实，且被告人不能提供防卫正当性、必要性和紧迫性等相关证据，故对其辩解意见不予采纳。辩护人主张公诉机关指控被告人犯罪的证据不足，提出被告人没有希望或放任造成被害人伤害的主观故意，被告人的行为与被害人死亡之间无因果关系，故本案被害人的死亡属于意外事件。经查，被告人供认其系在与被害人抢刀未果的情况下与被害人厮打时将被害人腿部扎伤。证人王某2、赵某4和羿某1证实了二人发生厮打及被告人控制了被害人持刀的手腕的事实。此外，经尸检发现被害人的头面部、颜某、左某、肘关节、尺骨茎突上方、左手、左右腿、左脚等部位均存在不同程度损伤。上述证据足以认定被告人在厮打中具有伤害被害人的主观故意，故对辩护人的该项辩护意见不予采纳。被害人在与被告人发生争执后，持刀返回王某1家继而与被告人发生厮打，被害人的行为对于引发犯罪具有重大过错，对辩护人提出的被害人对案件的发生具有重大过错的辩护意见予以采纳。被告人故意伤害他人身体，致人死亡，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。被告人使用管制刀具对被害人实施伤害，酌情从重处罚。被害人在本案中具有重大过错，可酌情对被告人从轻处罚。被害人家属提出的量刑意见不当，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。附带民事诉讼原告人肖某、赵某1、赵某2诉求中的尸体存放费、衣服和祭品费用、车某、穿衣费、处理丧葬事宜亲属饭费均已包含在丧葬费中，不应重复计算，故不予支持。三附带民事诉讼原告人诉求中的被扶养人生活费，因无医疗机构、劳动及民政等相关行政管理部门出具的有关肖某病情、丧失劳动能力和无生活来源的证明，故不予支持。三附带民事诉讼原告人诉求中的精神损害抚慰金不在附带民事诉讼范围内，故不予支持。三附带民事诉讼原告人诉求中的交通费，本院仅支持有证据证实的亲属奔丧费用（含住宿费）。对医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等合理的诉讼请求予以支持。被害人具有重大过错，被告人应按照过错比例承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下一、被告人羿玉奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月26日起至2028年11月25日止。）二、被告人羿玉奎赔偿附带民事诉讼原告人肖某、赵某1、赵某2人民币208624.02元，此款于判决生效后十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人肖某、赵某1、赵某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长任玉来审判员刘杨人民陪审员魏易斯二〇一七年七月二十五日书记员付金龙

陈意宁故意毁坏财物一审刑事判决书广东省雷州市人民法院刑事判决书（2018）粤0882刑初56号：雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉（2018）37号起诉书指控被告人陈意宁涉嫌犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院于2018年1月24日立案受理，并依法适用普通程序组成合议庭，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员何政文、书记员周罗宇出庭支持公诉，被告人陈意宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结雷州市人民检察院指控，同案人许某1（已判决）欲加盟雷州市江南糕点店，因洽谈不成功，许某1对该店老板心存怨恨。为了泄愤，2017年5月4日21时许，许某1纠集同案人“妃四”（在逃）、被告人陈意宁等人欲打砸雷州市雷城街道镇中街江南糕点店与雷州市雷湖南路江南糕点店。在许某1的安排下，许某1与“妃四”等人驾车前往雷湖南路江南糕点店，陈意宁与同案人陈某（已判决）等人则驾车前往镇中街江南糕点店，同时将二个糕点店内的物品打砸坏。经鉴定，雷湖南路江南糕点店、镇中街江南糕点店被打坏的物品损失价值共为人民币10240元。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据。据此认为被告人陈意宁故意毁坏财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。庭审中，被告人陈意宁对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均没有异议，并表示已知错，请求法庭从轻判处。经审理查明，同案人许某1（已判决）欲加盟雷州市江南糕点店，因洽谈不成功，许某1对该店老板心存怨恨。为了泄愤，2017年5月4日21时许，许某1纠集同案人“妃四”（在逃）、被告人陈意宁等人欲打砸雷州市雷城街道镇中街江南糕点店与雷州市雷湖南路江南糕点店。在许某1的安排下，许某1与“妃四”等人驾车前往雷湖南路江南糕点店，被告人陈意宁与同案人陈某（已判决）等人则驾车前往镇中街江南糕点店，同时将二个糕点店内的物品打砸坏。经鉴定，雷湖南路江南糕点店、镇中街江南糕点店被打坏的物品损失价值共为人民币10240元。另查明，案发后，2017年6月15日，在雷州市雷城街道人民调解委员会的主持调解及见证下，被告人陈意宁、同案人许某1和陈某三人的代理人许某2主动与雷湖南路江南糕点店负责人李某、镇中西街江南糕点店负责人车某就民事赔偿达成和解协议，被告人陈意宁、同案人许某1和陈某三人的代理人许某2代被告人陈意宁、同案人许某1和陈某等人一次性赔偿雷湖南路江南雪糕店李某、镇中西街江南糕点店负责人车某的各项经济损失共计人民币10000元，取得了被害人李某、车某的谅解。被害人李某、车某书面请求司法机关免于追究被告人陈意宁的刑事责任。又查明，该案的同案人许某1、陈某均因犯故意毁坏财物罪于2017年10月12日被本院判处有期徒刑六个月。上述事实，有如下证据予以证明：1.书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、到案经过、被告人陈意宁的人口信息表、违法犯罪记录查询说明、调解和解协议书、收据、谅解申请书、刑事判决书（2017）粤0882刑初612号等书证；2.证人梁某、余某的证言；3.被害人李某、车某的陈述；4.被告人陈意宁的供述与辩解、同案人许某1和陈某的供述与辩解；5.雷州市发展和改革局价格认证中心《关于对被打坏物品的损失价格认定结论书》（雷价认字［2017］168号）；6.人身安全检察笔录、现场勘验检查工作记录、现场平面示意图、现场照片；7、辨认笔录、辨认照片、指认照片及说明；8、视频资料光碟。以上证据经当庭举证、质证，被告人陈意宁对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实本院认为，被告人陈意宁无视国家法律，为泄愤伙而故意毁坏他人财物，值款人民币10240元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，已构成故意毁坏财物罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈意宁犯故意毁坏财物罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈意宁结伙共同实施故意损坏财物行为，构成共同犯罪，故应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担责任。鉴于被告人陈意宁能当庭自愿认罪，并如实供述自己及同案人故意毁坏财物的罪行，且认罪态度较好，确有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。又鉴于被告人陈意宁的代理人许某2代被告人陈意宁积极主动赔偿了被害人李某、车某的各项经济损失，并已取得被害人李某、车某的谅解，故本院在量刑时予以酌情考虑。根据被告人陈意宁的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会危害程度，为打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人陈意宁犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年3月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈挺卫人民陪审员莫保荣人民陪审员吴祥鹏二〇一八年二月十一日书记员欧耿飞

何玉福故意杀人一审刑事判决书天津市静海区人民法院刑事判决书（2019）津0118刑初285号：天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉〔2019〕234号起诉书指控被告人何玉福犯故意杀人罪，于2019年3月21日向本院提起公诉，本院审查后于3月25日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员刘光贺出庭支持公诉，被告人何玉福到庭参加诉讼。现已审理终结天津市静海区人民检察院指控，2017年6月14日22时许，被告人何玉福饮酒后回到静海区唐官屯镇夏家庄村的家中，因与其妻子刘某某因为琐事发生争执，并相互厮打，被告人何玉福从自家库房中提出桶装柴油泼在刘某某和身边自己的两个孩子身上，然后点燃报纸扔到刘某某胳膊上，刘某某将火扑灭后带两个孩子跑出家中。次日，刘某某拨打电话报警，民警将被告人何玉福从家中传唤至公安机关，被告人何玉福如实供述了自己的犯罪事实，后获得刘某某的谅解。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了现场勘验笔录等证据，以证明指控被告人犯罪的事实。公诉机关认为，被告人何玉福故意杀人，情节较轻，其行为构成故意杀人罪。本案系犯罪未遂，且被告人何玉福归案后能如实供述犯罪事实，并取得被害人谅解，建议对其判处有期徒刑三年，并适用缓刑。被告人何玉福对公诉机关指控事实及罪名均无异议,并自愿认罪认罚。经审理查明，2017年6月14日22时许，被告人何玉福饮酒后回到位于静海区唐官屯镇夏家庄村的家中，因琐事与妻子刘某1发生争执，并相互厮打。在厮打过程中，何玉福扬言要烧死刘某1，而后从自家库房中提出桶装柴油泼在刘某1的身上，并将点燃的报纸扔到刘某1胳膊上。刘某1将火扑灭后，离开现场。同年6月15日，公安机关接刘某1报警后将何玉福传唤到案。案发后，刘某1对何玉福的行为表示了谅解。以上事实，有被害人刘某1的陈述，证人刘某2、刘某3、张某、何某、季某的证言，被告人何玉福的供述，案件来源，抓获经过，现场勘验笔录，现场照片，扣押清单，公安部天津消防研究所测试报告，理化检验报告，检查笔录，常住人口基本信息及公安机关情况说明等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认本院认为，被告人何玉福因家庭琐事故意杀害他人，因其意志以外的原因而未得逞，亦未造成严重后果，情节较轻，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人何玉福归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已取得被害人谅解，可依法对其予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下被告人何玉福犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈金清人民陪审员郑永兰人民陪审员刘玉芳二〇一九年四月二十四日书记员商晔

武汉福鹏达装饰工程有限公司、曾春亮单位行贿一审刑事判决书湖北省武汉市新洲区人民法院刑事判决书（2018）鄂0117刑初343号：湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉〔2018〕352号起诉书指控被告单位武汉福鹏达装饰工程有限公司、被告人曾春亮犯单位行贿罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本案由武汉市中级人民法院指定本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员袁祝发出庭支持公诉，被告单位武汉福鹏达装饰工程有限公司的诉讼代表人曾志伟，被告人曾春亮及其辩护人胡开智、饶太益等到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2012年8月至2015年5月，武汉福鹏达装饰工程有限公司实际控制人曾春亮为承揽工程，向时任武汉市民防办公室党委书记、主任徐某1（另案处理）多次行贿，共计人民币110万元（以下币种相同）。公诉机关举出了相应的证据证明上述事实，认为被告单位武汉福鹏达装饰工程有限公司、被告人曾春亮为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿110万元，情节严重，其行为侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性，已构成单位行贿罪，曾春亮到案后能如实供述自己的罪行。请求依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第三款的规定定罪处罚。被告单位武汉福鹏达装饰工程有限公司对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及适用法律均无异议，表示自愿认罪。被告人曾春亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及适用法律均无异议，表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及适用法律均无异议，但认为徐某1向曾春亮索贿15万元时其已被免去武汉市民防办主任职务，被告单位没有据此谋取不正当利益，故该笔不构成单位行贿罪。此外，曾春亮还具有坦白、自愿认罪认罚、系初犯、主观恶性小、积极悔罪、其行为未造成国家经济损失、社会危害性不大等量刑情节。鉴于曾春亮犯罪情节较轻，年事已高且身患肺结核等多种疾病，请求对其判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，被告单位武汉福鹏达装饰工程有限公司（以下简称福鹏达公司）系股东曾志伟、杨某于2011年4月8日登记成立的有限责任公司，被告人曾春亮（曾志伟之父、杨某之夫）系该公司实际控制人，公司主营范围为室内外装饰工程设计、施工、土建工程施工、五金建材销售等。武汉江某锦骅家具有限公司（以下简称江某锦骅公司）系股东杨某于2014年12月22日登记成立的有限责任公司（自然人独资），公司主营范围为家具、沙发、装饰门生产、销售等。该公司系曾春亮为承接国家人防教育训练（武汉）基地通信指挥楼（以下简称黄陂基地项目）家具定制项目而成立，用于生产和购买材料的资金由福鹏达公司支付，工程款亦归属于某鹏达公司，两公司财务账由聘请的专职会计处理。徐某1（另案处理）原系武汉市人民政府办公厅副主任，2007年3月1日被调至武汉市人民防空办公室（以下简称武汉市人防办）工作，任中共武汉市人防办委员会书记、武汉市人防办主任，全面负责该办党政工作。2009年8月，中共武汉市委决定成立中共武汉市民防办公室（武汉市人防办、武汉市人民政府地震工作办公室，以下简称武汉市民防办）委员会，徐某1任书记，同时撤销中共武汉市人防办委员会。同年9月，徐某1被武汉市人民政府任命为武汉市民防办主任。2015年1月30日，徐某1被免去上述职务。同年4月25日，徐某1被武汉市人民政府聘任为参事。武汉市人防工程有限公司（以下简称武汉人防公司）于2006年1月24日至2016年7月31日系武汉市人防办、武汉市民防办参股的有限责任公司，法定代表人为喻艮生，主营范围为建筑工程施工、隧道工程专业承包、建筑防水工程专业承包等。武汉市人防建筑设计研究院的企业类型为国有经济，其主管部门为武汉市民防办，主营范围为可承担市人防指挥所和中型、小型人防工程等。2011年至2015年5月期间，曾春亮为福鹏达公司谋取不正当利益，请托徐某1帮忙承接武汉市人防办、武汉市民防办工程承建单位武汉人防公司及下属武汉市人防建筑设计研究院的部分建设工程，徐某1表示同意。后经徐某1的帮助，福鹏达公司未经正常招投标程序，于2011年5月与武汉人防公司签订了武汉市民防应急指挥中心加层工程分包协议，工程结算款为3710039.99元；于2012年9月12日与武汉人防公司签订了龟山国棉二厂大礼堂抢险工程分包协议，价款为55万元；于2012年11月28日与武汉人防公司签订了武汉市民防办办公楼十一层土建及安装工程施工合同，价款为29万元；于2013年8月30日与武汉人防公司签订了南苑前期改造工程分包协议，价款为62万元；于2013年10月8日借用武汉亿川建筑装饰工程有限公司的资质，并以该公司名义与武汉市民防办下属的武汉市人防建筑设计研究院签订了后湖工程顶层改造工程协议，价款为500万元。此外，江某锦骅公司于2015年7月21日与武汉人防公司签订了黄陂基地项目家具定制合同，价款为3998625.67元。福鹏达公司及曾春亮为感谢徐某1的上述帮助，先后多次向徐某1行贿共计110万元。具体事实分述如下：1．2012年8、9月份的一天、同年10月份的一天、同年11月份的一天及2013年2月份的一天，曾春亮趁徐某1四次邀请其帮忙选购家装建材的机会，在武汉市江岸区兴业路紫竹园小区门口徐某1的车上，分别送给徐某1现金20万元、20万元、15万元、10万元，共计65万元，徐某1均予以收受。2．2015年5月底的一天，徐某1因炒股需要，向曾春亮索要15万元。曾春亮为了感谢徐某1在其承接工程中曾经给予的帮助，在武汉市江岸区兴业路紫竹园小区门口徐某1的车上，送给徐某1现金15万元，徐某1予以收受。3．2009年5月，徐某1、盛英友（时任武汉市民防办副主任）、喻艮生、袁为民（时任武汉市人防建筑设计研究院院长）四家在武汉市黄陂区盘龙城经济开发区“恒达·盘龙湾”小区分别购买了一套别墅。2012年上半年的一天，徐某1将盛某、喻艮生、袁某2召集到其在盘龙城的别墅里商量别墅装修之事时，徐某1提议让福鹏达公司以包工包料方式为四家的别墅装修，每家先预付20万元装修款，盛某、喻艮生、袁某2均赞同，后徐某1等四人于2012年分别向曾春亮支付了装修款20万元，徐某1还于2014年5月向曾春亮支付了装修款50万元。期间，徐某1提议将024南苑项目和黄陂基地项目交给福鹏达公司承建以减免四家部分装修款，盛某、喻艮生、袁某2均同意。2014年年底，福鹏达公司因施工能力不足而被迫退出黄陂基地项目的装修工程，但在徐某1的帮忙下，曾春亮以江某锦骅公司的名义承接了黄陂基地项目中合同标的约400万元的家具定制项目，实际由福鹏达公司完成家具定制工程。为此，徐某1、盛某、喻艮生、袁某2告知曾春亮别墅装修款不予减免，由各自结算。2015年，福鹏达公司将上述四套别墅装修完毕。经核算，四家别墅的装修费均按100万元结算。同年上半年，徐某1与曾春亮谈到其别墅装修余款的事，曾春亮表示在徐某1的帮助下，福鹏达公司承接了标的约400万元的家具定制项目，为表示感谢，不再要其装修余款，徐某1予以默示，后徐某1、曾春亮未提及装修余款之事。综上，福鹏达公司为感谢徐某1在福鹏达公司承接家具定制项目上的帮助，以免除别墅装修余款的形式送给徐某1好处费30万元。2018年4月10日，武汉市监察委员会将曾春亮涉嫌违法犯罪问题线索指定由新洲区监察委员会调查。同月12日，新洲区监察委员会对曾春亮涉嫌行贿犯罪立案调查。同日，新洲区监察委员会到武汉市黄陂区水岸沁园小区35栋3单元102室曾春亮的家中，将其通知到该委员会讯问点接受讯问。曾春亮到案后，除如实交代了新洲区监察委员会掌握的福鹏达公司向徐某1行贿65万元的犯罪事实外，还主动交代了新洲区监察委员会未掌握的其向徐某1行贿45万元的犯罪事实。同日，曾春亮被留置。上述事实，被告单位的诉讼代表人和被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某1、盛某、喻艮生、吴某、曾志伟等人的证言，被告人交代材料，身份证、户口本，受贿人徐某1的任职文件，武汉市人民政府办公厅、武汉市人民政府相关文件，武汉市民防办相关文件，福鹏达公司、江某锦骅公司、武汉人防公司、武汉市人防建筑设计研究院、武汉亿川建筑装饰工程有限公司的工商登记资料，相关工程合同及财务凭证，福鹏达公司及相关人员的银行账户交易明细，相关购房合同，室内装修工程施工合同及装修工程预算书，购买材料收据，指定管辖函，指定办理通知书，立案决定书，留置决定书，武汉市新洲区监察委员会出具的情况说明以及到案经过等证据证实，足以认定本院认为，被告单位福鹏达公司为在承接工程过程中谋取不正当利益，向国家工作人员行贿共计110万元，情节严重，其行为侵犯了国家机关、事业单位的正常管理活动、职能活动及声誉，已构成单位行贿罪；被告人曾春亮作为被告单位福鹏达公司行贿的直接责任人员，应以单位行贿罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。曾春亮在调查和审查起诉阶段除如实供述监察机关已掌握的65万元行贿犯罪事实外，还如实供述了监察机关未掌握的45万元行贿犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。对曾春亮的辩护人提出曾春亮认罪认罚、坦白、系初犯等辩护意见，本院予以采纳。本案的犯罪行为发生在《刑法修正案（九）》之前，根据从旧兼从轻的原则，应当依照当时的法律对被告单位和被告人进行处罚。关于曾春亮的辩护人提出徐某1索贿的15万元，福鹏达公司未谋取不正当利益，因此不构成单位行贿罪的辩护意见。经查，（一）证人徐某1证实其于2015年被免去武汉民防办的相关职务后，基于其此前担任武汉市人防办、武汉市民防办主任职务上的便利，为福鹏达公司通过不正当途径承接标的额达1000余万元的工程提供了帮助，福鹏达公司因此谋取了不正当利益，被告人曾春亮的供述、证人曾志伟的证言亦证实曾春亮基于福鹏达公司因徐某1帮忙承接了多项工程，谋取了不正当利益而行贿的事实。（二）徐某1于2015年被免去武汉市民防办主任职务后，曾春亮基于徐某1因炒股需要而对其行贿15万元，虽系徐某1索要在先，但索要并不等同于被勒索，因此该行为本质上仍系曾春亮为感谢徐某1的上述帮助而主动行贿。综上，辩护人的相关辩护意见，因无事实和法律依据，本院不予采纳。但因该15万元带有索贿性质，可酌情对福鹏达公司、曾春亮从轻处罚。关于辩护人提出请求对曾春亮判处一年以下有期徒刑并适用缓刑的意见，经查，福鹏达公司为在工程承接过程中谋取不正当利益，向国家工作人员行贿共计110万元，曾春亮作为被告单位福鹏达公司行贿的直接责任人员，不能认定其犯罪情节较轻，不符合判处缓刑的条件，对辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下一、被告单位武汉福鹏达装饰工程有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币三十万元。（罚金款人民币三十万元已缴纳。）二、被告人曾春亮犯单位行贿罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行留置、羁押的，留置、羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2019年3月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长靖杰华审判员胡春芳人民陪审员吴华林二〇一八年九月十三日书记员韦丁钰

覃羲文、金道惠聚众扰乱社会秩序一审刑事判决书湖南省临澧县人民法院刑事判决书（2019）湘0724刑初54号：临澧县人民检察院以临检公诉刑诉［2019］45号起诉书指控被告人覃羲文、金道惠、伍高山、欧阳友霞、覃正纪、覃碧庆犯聚众扰乱社会秩序罪，于2019年6月13日向本院提起公诉。常德市中级人民法院指定本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临澧县人民检察院指派检察员李润霞、代检察员雷姗出庭支持公诉，被告人覃羲文及其指定辩护人陈雪凤、被告人金道惠及其指定辩护人李安，被告人伍高山及其指定辩护人王平、被告人欧阳友霞及其指定辩护人朱德泉、被告人覃正纪及其指定辩护人徐勇、被告人覃碧庆及其指定辩护人李敏到庭参加诉讼。其间，经常德市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结临澧县人民检察院指控，2018年9月初某日，被告人覃羲文、金道惠、伍高山、欧阳友霞等人得知9月份中央检查组要来石门县进行国家卫生城市检查验收的消息，众人在＂正能量核心群＂微信群商定借此机会组织移民到石门县政府上访。9月5日晚，覃羲文在“团结就是力量1”微信群（群成员239人）发布信息，号召移民9月10日前往石门县政府上访，并提出要大家积极转发、准时参加，金道惠、伍高山、欧阳友霞等人在群里积极响应，并在群内商议移民聚访的具体行动方案和对抗警察执法方式等内容及号召成员积极出资购买喇叭和制作横幅等。9月8日，覃羲文号召群成员集资430元用于制作横幅和购买喇叭，欧阳友霞、伍高山、金道惠等人积极响应并捐资。9月10日上午9时许，300余名移民聚集在石门县人民政府广场。部分移民实施了冲击警戒线、打横幅喊口号的系列过激行为，现场秩序较为混乱，致使政府大门被堵，县政府广场站满了移民群体人员及围观群众，严重影响了县政府正常办公秩序及政府广场前的公共秩序。被告人覃正纪为达到个人诉求，利用移民聚访的机会，在县政府大门口发表煽动性演说，指责石门县的移民补偿低，同时号召大家跪在政府大门前，并带头冲击县政府大门，在政府大门口下跪喊冤。在公安民警及工作人员将其劝离现场时，覃正纪拒不配合，并谎称警察打人，政府没有给她活路，致使现场十分混乱，数十名移民冲击县政府大门，大批移民在此呐喊为其助威，混乱秩序持续近两个小时，导致现场执勤民警王磊、覃佐松等人被抓伤。当日下午，覃正纪还带领移民群体在县政府前的广场拉横幅、喊口号。9月12日上午，约200名移民聚集在县政府广场，在被告人覃碧庆等人的带领下采取插大国旗、拉横幅、持小国旗及国家领导人画像喊口号的方式给政府施压。下午15时许，覃碧庆发起号召，煽动移民肩扛大国旗、拉横幅、持小国旗及国家领导人画像，喊着口号开始游行示威。游行队伍自县政府广场出发沿澧滨路经石门一桥到石门国际大酒店，造成游行路段交通堵塞。在游行过程中，一名年龄偏大的移民不慎倒地，覃碧庆与他人将该移民抬至大路上，堵塞交通长达半个多小时。在公安民警将倒在地上的老人抬上救护车的过程中，又遭到覃碧庆等人的强力阻拦。下午ｌ7时许，移民误认为停在石门国际酒店门口的三辆中巴车是卫生县城迎国检的工作用车，遂未到酒店出口阻拦车辆通行。后民警将带头人员强制带离现场后，车辆才得以通行。石门县城梯云路石门国际大酒店路段交通严重堵塞长达3个小时，车辆无法通行。9月13、14日，金道惠、伍高山等人依然在微信群中进行煽动，为上访闹事移民加油助威，在他们的煽动下，还有100余名移民在县政府大门前广场聚集、静坐。9月10日至14日，移民集访期间，致使相应工作无法进行，造成石门县城楚江路政府广场路段交通堵塞时长达30小时。归案后，各被告人均如实供述了自已的犯罪事实。在法庭审理过程中，公诉人当庭宣读、出示了指控被告人覃羲文、金道惠、伍高山、欧阳友霞、覃正纪、覃碧庆犯罪的证人证言，信访材料、微信聊天内容截图，现场照片，电子数据提取笔录、辨认笔录，视频录像，石门县公安局民警出具的线索来源与抓获经过说明材料、被告人覃羲文、金道惠、伍高山、欧阳友霞、覃正纪、覃碧庆的常住人口信息表及其供述材料等证据。公诉机关以被告人覃羲文、金道惠、伍高山、欧阳友霞、覃正纪、覃碧庆行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。在共同犯罪中，被告人覃羲文、金道惠、伍高山、欧阳友霞是首要分子，被告人覃正纪、覃碧庆是积极参加者，各被告人均具有坦白情节为由，提请本院依法判处。被告人覃羲文、金道惠、伍高山、欧阳友霞、覃正纪、覃碧庆对公诉机关指控的基本事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出实质性辩护意见。被告人覃羲文的指定辩护人陈雪凤提出的辩护意见是：1、覃羲文没有在现场实施具体行为，不是首要分子；2、上访事出有因，有坦白情节，可以从轻处罚。被告人金道惠的指定辩护人李安提出的辩护意见是：1、金道惠没有到现场，没有实施行为的故意，其行为不构成犯罪；2、即使构成犯罪，系初犯，有坦白情节，可以从轻处罚。被告人伍高山的指定辩护人王平提出的辩护意见是：1、伍高山仅表达观点，不是首要分子；2、是初犯，有坦白情节，可以从轻处罚。被告人欧阳友霞的指定辩护人朱德泉提出的辩护意见是：1、欧阳友霞没有在现场实际参与行动，不是首要分子；2、有坦白、认罪悔罪情节，且系初犯，可以从轻处罚。被告人覃正纪的指定辩护人徐勇提出的辩护意见是：覃正纪有诉求，系事出有因，情节较轻，有坦白情节，可以从轻处理。被告人覃碧庆的指定辩护人李敏提出的辩护意见是：覃碧庆犯罪情节较轻，系初犯，有坦白、认罪悔罪情节，可以从轻处罚。经审理查明，2018年9月初某日，被告人覃羲文、金道惠、伍高山、欧阳友霞等人得知9月份中央检查组要来石门县进行国家卫生城市检查验收的消息，众人在＂正能量核心群＂微信群商定借此机会组织移民到石门县政府上访。9月5日晚，覃羲文在“团结就是力量1”微信群（群成员239人）发布信息，号召移民9月10日前往石门县政府上访，并提出要大家积极转发、准时参加，金道惠、伍高山、欧阳友霞等人积极响应，并在群内商议移民聚访的具体行动方案和对抗警察执法方式等内容。9月8日，覃羲文还号召群成员集资430元用于制作横幅和购买喇叭，欧阳友霞、伍高山、金道惠等人积极响应并捐资。9月10日上午9时许，300余名移民聚集在石门县人民政府广场。部分移民实施了冲击警戒线、打横幅喊口号的系列过激行为，现场秩序较为混乱，致使政府大门被堵，县政府广场站满了移民群体人员及围观群众，严重影响了县政府正常办公秩序及政府广场前的公共秩序。被告人覃正纪为达到个人诉求，利用移民聚访的机会，在县政府大门口发表煽动性演说，指责石门县的移民补偿低，同时号召大家跪在政府大门前，并带头冲击县政府大门，在政府大门口下跪喊冤。在公安民警及工作人员将其劝离现场时，覃正纪拒不配合，并谎称警察打人，政府没有给她活路，致使现场十分混乱，数十名移民冲击县政府大门，大批移民在此呐喊为其助威，混乱秩序持续近两个小时，导致现场执勤民警王磊、覃佐松等人被抓伤。当日下午，覃正纪还带领移民群体在县政府前的广场拉横幅、喊口号。9月12日上午，约200名移民聚集在县政府广场，在被告人覃碧庆等人的带领下采取插大国旗、拉横幅、持小国旗及国家领导人画像喊口号的方式给政府施压。下午15时许，覃碧庆发起号召，煽动移民肩扛大国旗、拉横幅、持小国旗及国家领导人画像，喊着口号开始游行示威。游行队伍自县政府广场出发沿澧滨路经石门一桥到石门国际大酒店，造成游行路段交通堵塞。在游行过程中，一名年龄偏大的移民不慎倒地，覃碧庆与他人将该移民抬至大路上，堵塞交通长达半个多小时。在公安民警将倒在地上的老人抬上救护车的过程中，又遭到覃碧庆等人的强力阻拦。下午ｌ7时许，移民误认为停在石门国际酒店门口的三辆中巴车是卫生县城迎国检的工作用车，遂来到酒店出口阻拦车辆通行。后民警将带头人员强制带离现场，车辆才得以通行。石门县城梯云路石门国际大酒店路段交通严重堵塞长达3个小时，车辆无法通行。9月13、14日，金道惠、伍高山等人依然在微信群中进行煽动，为上访闹事移民加油助威，在他们的煽动下，还有100余名移民在县政府大门前广场聚集、静坐。9月10日至14日，移民集访期间，致使政府相应工作无法进行，造成石门县城楚江路政府广场路段交通堵塞时长达30小时。上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、第一组证据：被告人覃羲文信访及办理情况材料、被告人金道惠信访及办理情况材料、文书烟（被告人覃正纪丈夫）信访及办理情况材料、石门县移民开发局出具的情况说明材料证明，被告人覃羲文、金道惠，被告人覃正纪丈夫文书烟的信访事项已得到多次办理并回复，被告人欧阳友霞、覃碧庆、伍高山从未到石门县移民开发局反映过个人诉求。2、第二组证据证明，被告人覃羲文、金道惠、欧阳友霞、伍高山商定纠集移民于2018年9月10日前往石门县政府集访，并商定出资制作横幅、购买喇叭及应对措施，编辑集访信息转发召集移民上访。（1）被告人覃羲文供述，覃羲文2007年从石门县磨市镇移民到临澧县，因对石门县移民局给的补偿款不满而多次上访。覃的微信名叫包罗万象、我心永恒，加入了5个微信群，群里面都是因上访加入的，有常德各区县的人。覃羲文建立了一个叫“海纳百川，有容乃大”的信访群，还被伍千花拉入了“团结就是力量1”微信群。得知石门县要迎接卫生城市检查，覃羲文等人想借这个机会让国家知道这个事情，给石门政府施压来解决诉求。2018年9月5日，覃在“团结就是力量1”群里发文字信息，号召移民去石门县政府上访，希望大家相互转告，还叫伍千花将该信息编辑成文本转发给其他移民群主。当晚伍高山、欧阳友霞等人就开始讨论，怎么安排好这次行动，要准备好横幅、喇叭。伍高山提议9月10日组织人到石门移民局上访，又有人说到政府广场，覃羲文发微信说就定于9月10日到政府广场维权，覃也把此消息发到其他群里了。欧阳友霞提出开始搞了就不要退缩，要连续搞三天，在家的人出力，不在家的人出钱。涉及到警察抓人，覃羲文提议到时候就把警察围住，金道惠同意覃的说法，也说要把消息扩散出去。伍某在移民群里号召大家积极参加，覃正纪说她可以喊口号，覃羲文就要求伍某去各微信群喊人，组织人员，并由他和覃正纪喊口号，覃羲文负责制作横幅和买喇叭，这些花销是群里成员共同出资的。9月10日覃羲文因吊唁舅舅过世没去石门县政府，欧阳友霞等人不停给覃打电话要覃去现场，上午10点覃赶到政府广场时已有二、三百人，因村接访干部做工作，覃就随他们回去了。覃羲文、伍高山、伍某、欧阳友霞、金道惠、文书烟等13人还有一个“正能量核心群”小群，去石门上访的一些事是先在这个小群讨论之后才到大群发消息的；（2）被告人金道惠供述，金道惠是皂市水库移民，但没有直接诉求。2018年9月，覃羲文在移民群“团结就是力量”群发信息说9月10日去石门县政府门口维权，大家都要去。群中伍高山、欧阳友霞踊跃发言商量怎么喊口号，覃羲文说到时候警察抓人，金道惠就说到时候把人围住，不让警察将人抓走并积极鼓动大家去。后大家在群里商量由伍某喊口号，覃羲文做横幅，金道惠出资了20元，当时群里一共收了430元，并把钱给了覃羲文。在群里商定9月10日上午聚集移民一起去石门县政府大门口集体维权，拉横幅、喊口号，金道惠还要求群里的移民转发消息。9月10日移民到县政府聚访，闹的蛮大，第二天金道惠在群内要他们不要派代表去政府，要政府在大门口现场答复。移民游行时，金道惠在群里看见有公安局鼓动他们不要走散，不要对话。金道惠辩解作案动机是认为皂市水库给移民的补偿太低。金道惠微信名叫感恩惜福，备注名叫道长，微信群里的话音消息是金道惠讲的，文字信息是金转发的。覃羲文建了一个核心群，群里有伍高山、欧阳友霞、伍千花等10余人，大家在这个群里事先讨论了上访的一些情况，如9月10日去石门，商定拉横幅喊口号等；（3）被告人伍高山供述，伍高山本人虽不是移民，但其妻子、子女是移民。在2018年9月初，“团结就是力量”微信群中有人说9月10日至15日中央有人来石门进行国检，干脆9月搞一次上访，伍高山、伍某、欧阳友霞、覃羲文、金道惠等人都说要得。覃羲文建了一个13人的小群有，商量于9月10日至15日上访，定人搞横幅、买喇叭，再就是把消息发出去。伍高山在“团结就是力量”群要求大家邀集更多的人去上访，约定的日子不要随意改变，不要被村里干部劝回去了，搞就搞两三天，并提出要群成员转达10日9点前赶到移民局。覃羲文编辑了游行的信息，伍高山跟着转发，9月10日，伍高山在群里给移民打气，鼓动把横幅拉出去，把照片发出去。横幅、喇叭、口号等内容商定是由覃羲文负责，钱都是群里的人出资的，伍高山出了20元钱。9月10日、11日，伍高山每天都出了20元用于现场移民吃饭，一次是欧阳友霞收的，一次是“蔡娇娇”收的。伍高山通过群里的微信视频看见，覃正纪在县政府大门前磕头，造成移民冲击县政府大门，下午的时候看见县政府前面有人拉横幅，覃正纪带头喊口号；（4）被告人欧阳友霞供述，欧阳友霞是移民，在移民微信群“团结就是力量”群内呢称是“阳光”。2018年9月初，群内有人发文本信息，号召皂市移民在石门县政府参加上访。欧阳友霞把这个消息转了几次，并和伍高山、金道惠、覃羲文等人讨论，定于9月10日去上访。欧阳友霞加油打气并出谋划策，称要搞就搞三天，把他们搞臭，搞一天换一个地方，政府、移民局、火车站都可以搞，叫怎么对付警察等。欧阳友霞加入了一个只有十多人的“正能量”微信群，上访的事大家商量好了才到大群里去说。9月ｌ0日，欧阳友霞在苏州看到活动视频后，喊话支招，要他们怎么打横幅，怎么拍视频等。在活动开始前及过程中欧阳友霞鼓动群里的人发红包集资，给去现场的人买水喝，因为自己没去现场，想通过这种方式出一份力。欧阳友霞在群里领取了零散红包再发给了一个微信昵称叫覃总:装修的人和蔡姣姣；（5）证人覃某1证言证明，2018年9月5日下午，伍高山、覃羲文、欧阳友霞等几个人在群里商量到县政府上访。伍高山在群里发话音消息说:“10号早上九点钟，大家都要一起赶到石门移民局”。覃羲文在群里发了文字消息，确定此次在石门县人民政府举行游行的日期在当月10号。欧阳友霞发言大家在家的出力，在外面打工的出钱，并建议要搞三天，到多处地方搞，怎样对付警察等内容。一个微信名叫道长的人还说到时候把警察围住，不能让警察把人带走，带走了就要抢回来，提议大家把消息扩散出去；（6）证人伍某证言证明，2018年9月5日晚，覃羲文在“团结就是力量1”微信群发语音消息说所有在家的移民，定个日子大家一起到石门县去维权。伍高山提议9月10日上午9点到石门县移民局去，后来商议地点定在县政府。覃羲文负责准备横幅和喇叭，安排伍某喊口号，移到澧县的由伍千花通知，文书烟两口子、伍千花、盛克美等人负责通知部分移民。后覃羲文在群里发了文字信息通知移民9月10日到石门县政府，并要求把消息传播到所有的移民微信群里。欧阳友霞号召在外务工的人要支特此次活动，在家里的人出力，在外面的人就负责出钱。覃羲文发起集资制作横幅标语和购买高音喇叭，在群里一共集资了430元钱用于准备工作。在前期准备阶段，表现积极起主要作用的人有覃羲文、欧阳友霞、伍高山、伍千花、盛克美等人。伍某9月10日没有到现场去，但是通过微信看到当天到现场的移民有几百人，文书烟的老婆覃正纪带头到县政府大门前下跪，后来警察抓人时引起了骚动。9月11日伍某到过现场；（7）证人史某（临澧县停舷渡镇古渡社区党支部书记）证言证明，2018年9月10日，覃羲文说要到石门夹山亲戚家作吊，为了防止他到石门县政府闹事，政府社区干部用专车送他过去。到亲戚家后，覃羲文还是悄悄跑到石门县政府去了，后被干部接回。在皂市水库移民到县政府闹事期间，覃羲文称要到石门检察院、法院去反映问题，社区只好派干部陪他到石门去;（8）“团结就是力量1”微信群聊天内容截图证明，覃羲文在群里发布文字信息“各位移民同仁，我们此次在石门县人民政府举行游行的日期指定在当月的10号，诚望大家互相转达，界时准时参加为盼!成败在此一举!破釜沉舟!”欧阳友霞、伍高山发布语音信息，伍高山转发覃羲文发布的信息。覃羲文发布文字信息“今天取横幅，资费260元，喇叭一个80多元，两个共170元，总资费430元。大家踊跃集资!”后群内有人发红包。欧阳友霞发布文字信息“各位移民同仁，我们此次在石门县人民政府举行游行的日期指定在当月的10号--12号上午9点前。诚望大家互相转达，界时准时参加为盼!成败在此一举!破釜沉舟!”，另附五不准。伍高山发布文字信息要求大家继续到县政府集合，金道惠发布信息明天继续；（9）石门县公安局网监大队从公安国保大队提供的一部华为手机中提取微信群名为“团结就是力量1”的所有聊天记录、从熊某2的手机提取了微信群为“皂市水库移民群”的聊天记录，均证明被告人覃羲文、伍高山、欧阳友霞、金道惠鼓动移民去石门县政府游行。3、第三组证据证明，在移民集访过程中，覃正纪跪在石门县政府大门前，带头喊口号，拉横幅造成现场秩序混乱；覃碧庆带头喊口号，带领移民游行到石门国际大酒店，致使交通堵塞，移民围堵酒店停车坪出口，影响酒店经营活动，并阻挠民警执行职务。（1）被告人覃碧庆供述，覃碧庆不是移民，但其父母是移民，自已是因为户口问题去的，跟他们去是为了起哄、好玩。2018年9月11日覃碧庆去了县政府广场，见到大概300多人聚在一起。9月12日上午政府广场又聚了300多人，覃碧庆拿着喇叭带头喊口号，喊了一个多小时。下午有人说要到国际大酒店去，覃碧庆拿喇叭喊走，到国际大酒店去，这样移民打着旗、拉横幅前往国际大酒店。快走到国际大酒店的时候，覃碧庆推了抢横幅的警察，把一名倒地的老年妇女扶起来走到国际大酒店前马路中间，移民围过来把路堵住，不让医生过来把老人带上救护车。覃碧庆等人将酒店门堵住，并把横幅拉起来。民警过来收横幅，覃碧庆与其他移民和警察对抢，后覃被警察强制带离现场；（2）被告人覃正纪供述，覃正纪一家是移民，认为补偿标准太低。覃正纪在移民群内看到一条消息说9月10日移民到县政府反映问题。社区干部劝覃正纪不去未果，只得和覃一起前往石门县政府大门口。9点钟来了许多移民，覃正纪要求进政府大门反映情况，保安不让进，覃就跪在大门口。警察将覃正纪抬到政府大门不远处，覃就四脚朝天躺在地上。下午在政府广场有人拉横幅、喊口号，覃正纪也跟着喊口号、拉横幅，后警察上来收横幅把覃带离现场；（3）证人陈某1（石门县移民局副局长）证言证明，2018年9月10日上午有一女性移民在县政府门口下跪，引起整个聚访移民骚动。下午，移民聚集在广场草坪，覃羲文和同伴带了横幅、喇叭来到现场，现场拉起横幅，王某、覃正纪先后拿着喇叭喊口号。后公安机关做了应急处置，收缴横幅，将覃正纪被带离了现场。12日移民打着横幅聚访，播放口号走到国际大酒店，堵路阻碍通行；（4）证人唐某1（石门县人民政府保安队长）证言、辨认笔录证明，2018年9月10日，被告人覃正纪在石门县政府大门口跪下喊冤，民警将她拉到边上，她坚持跪下，还撒泼。之后覃正纪又到政府对面的空坪上组织人拉横幅，喊口号，她喊一句，周围的人就跟着喊，后她被公安民警强行带离了现场；（5）证人覃某2证言、辨认笔录证明，2018年9月12日，覃某2在石门县政府广场见到覃碧庆、覃某4商量到国际酒店去搞，这样移民举红旗、拉横幅喊着口号前往国际酒店，路上覃碧庆和覃某4拿着喇叭喊口号，覃碧庆喊一句其余的人也跟着喊一句；（6）证人向拥军证言、辨认笔录证明，2018年9月12日下午，上访移民中覃碧庆带人喊走到国际酒店去，随即有人跟着喊到国际去，移民就打着国旗，拉着横幅，喊着口号到澧滨路去了；（7）证人唐某2（石门县人民政府办公室行政组组长）证言证明，皂市移民上访的第一天上午，有个女的在县政府大门前下跪，引起现场混乱，引发移民和执勤民警的冲突。此后几天，常务副县长李绍南出面和移民对话，但是移民中没有人出来答话，没有提出任何诉求，就是不听劝阻，聚在一起打横幅、喊口号。上访移民还举着红旗和横幅游行至国际大酒店，拦阻张家界市来石门考察扶贫攻坚工作考察团的车辆，造成了极坏的影响；（8）证人邓某1证言证明，当时有一百多人围堵县政府大门，一个五十多岁的妇女喊口号走到大门口，说警察打人，并跪在地上，邓某1劝说并扶起她，但她不听依然跪着。公安局副局长要大家有诉求去信访反映，不要采取过激的方式，这位妇女就喊口号，周围的人也跟着她喊口号，后这个妇女被强行带离现场。第二天移民继续围堵县政府大门；（9）证人何某证言、辨认笔录证明，当天有很多移民到石门县政府上访，覃正纪说“我第一个跪在这里”后就跪在政府门口，很多人就围观，因其不听劝，警察过来强行带离，聚集在周围的移民就起哄向大门口围过来，致使现场秩序非常混乱。半小时后，覃正纪拿着话筒在政府对面的广场里带头喊口号、唱歌，一直持续到上午11时许。中午12时许，这个女人也带头喊口号；（10）证人熊某1证言证明，移民聚访第一天约有300多人，移民在覃正纪等人的鼓动下想强行冲进政府大院，警察劝说未果，遂采取措施将相关人员带离现场。但移民冲撞大门，导致车辆无法通行，交通瘫痪，后移民退到了广场。12时许，看见覃正纪手拿喇叭喊口号，后移民拉着四、五条横幅，被警察将横幅收了，并带走了覃正纪。第二天有约150人在现场。9月12日，大约200人在政府广场集合，用喇叭循环播放录音口号，覃正纪带头喊口号。后人群前往国际大酒店，打着旗子，喊口号。国际大酒店有几辆中已车要出去，移民就堵在了停车坪出口，现场一片混乱；（11）证人熊某2证言证明，移民聚访文书烟的老婆覃正纪闹得最凶，在政府大门前下跪，是她先吵闹、煽动的，后不听劝阻被警察带离了现场；（12）证人覃某3证言证明，移民聚访到国际大酒店那里，当时有大巴车准备走，移民拦住车不让走，马路上都是人，交迫处于瘫痪，后警察采取措施将围堵人员带离现场，中巴车才驶离酒店；（13）证人齐某证言证明，2018年9月10日上午，移民冲击石门县政府大门，被现场工作人员和处置民警拦住。下午，很多人聚集在政府门口的草坪上，文书烟拿出多条横幅让别人拿起，覃正纪拿着一个扩音器带头喊横幅上的内容，其他人跟着喊；（14）证人朱某证言证明，2018年9月10日，覃正纪跪在县政府大门口，当时围集了很多人，现场混乱，公路都堵塞了，后民警将场面控制下来，覃正纪又跑到前面的公路上举起双手原地打转，高声喊叫说警察打人了。中午，移民聚集在广场草坪上，有人拉横幅将覃正纪围起来，覃正纪带头喊口号，其他人跟着她喊；（15）证人蔡某证言证明，9月10日上午，有个妇女在县政府大门前下跪，引起现场一片混乱，引发了移民和执勤民警的冲突。几天后，常务副县长和移民对话，但是没有人出来对话，不听劝阻，不到指定的地方反映诉求，只是聚在县政府打横幅、喊口号，还举着红旗和横幅游行到国际大酒店，封堵了酒店，拦阻张家界市到石门县考察工作的车辆；（16）证人苏某证言证明，9月12日下午3时许，约有一百多人在石门县中间闹事，闹了3、4个小时，导致交通瘫痪，影响酒店经营；（17）证人胡某证言证明，9月12日下午3时许，胡某在石门国际大酒店保安亭值班，看见许多移民举着国旗，拉着横幅，喊着口号，公安人员做劝说工作。下午4点多，酒店停车坪的4辆张家界的大巴车要离开酒店，移民堵住出口不让走，酒店工作人员劝说未果，约半小时后公安机关强行带离了几个带头人，中巴车才得以离开；（18）证人吴某证言证明，9月12日下午石门国际大酒店外来了很多移民，拉横幅喊口号，拦住了四辆大巴车不让走。移民以为是国检的领导，但实际是张家界来石门考察扶贫攻坚的人员。吴某向他们解释，但那些人不听劝阻，警察当场带走了几个闹得凶的，才渐渐恢复秩序；（19）现场照片证明，2018年9月10日，石门县政府大门前聚集了大量移民，在政府广场拉起横幅、喊口号。9月12日移民游行、喊口号至国际大酒店，拦阻酒店车辆同行。覃正纪先后跪在政府大门前，在广场前拉横幅。覃碧庆在县政府广场打横幅、喊口号，在游行途中、国际酒店前喊口号，抱着一位老人在马路中间；4、第四组证据证明，2018年9月10日至14日，上百名移民聚集在石门县政府、游行至石门国际大酒店，在聚访过程中阻挠民警依法执行职务，扰乱了正常工作秩序、交通秩序等，造成严重损失。（1）证人唐某1证言证明，9月10日皂市移民在县政府拉横幅、喊口号、下跪，基本上把县政府的正常上班秩序完全打乱，也堵塞了交通，县公安局出动了上百人。移民少的时候有200多人，多的时候数百人，后来连续几天，都还有移民到县政府大门闹访，直到9月14日才没来；（2）证人艾某证言证明，9月10日上午广场聚了很多皂市水库移民数百人，交通完全堵塞了。移民摇动政府大门口的电动门，警察将推门的带离了现场，下午移民喊口号、拉横幅。9月11日广场上又聚了200人左右，也拉横幅，播放录音口号，下午2时许移民就到国际大酒店去了。9月13日、14日每天都有200多人，移民在政府搞了五天，严重影响了交通秩序、政府办公秩序；（3）证人陈某1证言证明，2018年9月10日至14日移民聚访，严重影响了政府部门正常工作秩序和交通秩序，严重影响了政府形象，政府为维护秩序，花费了巨大的人力物力；（4）证人覃某4证言证明，9月10日县政府大门前聚集了一两百名移民，下午有人打横幅、喊口号，并和执勤民警发生冲突。9月11日县政府广场也聚集了不少人。9月12日县政府广场有人带领喊口号，当天下午有几名移民组织大家到游行到石门国际大酒店，并且有人打出横幅、播放录音口号、喊口号，政府干部和警察收横幅，双方发生了冲突；（5）证人丁某证言证明，2018年9月10日在石门县人民政府聚集了很多移民，是为了移民补偿的问题。丁某在参与过程中想去政府里面找领导，民警不让进去，丁在与民警推揉过程中摔倒；（6）证人王某证言证明，2018年9月ｌ0日至9月14日，王某一直在石门县政府门前和兰园宾馆那里上访，王当时在石门县政府广场草坪里和其他移民户一起在那里维权；（7）证人龚某证言证明，前段时间，微信群里有人要到县政府门口去集体上访维权，当时有人讲要把横幅放到龚某店里，龚未允许。原皂市水库移民建有四五百人的微信群，天天在群里喊维权，有四五百人。龚某9月Ｉ0日到县政府去，看到有人拉横幅、喊口号。第二天龚某到县政府门口，被社区干部劝走；（8）证人唐某2证言证明，皂市移民上访对县政府上班的秩序影响很大，一是封堵了大门，对上班人员和来政府办事人员的进出造成影响;二是政府大门前人员很多，县政府大门前的公路被封堵了，来往车辆不能通行;三是上访的群众不断喊口号，严重影响在政府工作人员工作;四是县政府花费了大量的人力、物力和财力，导致县政府正常工作无法开展；（9）证人叶某证言证明，9月10日有约400人在政府大门周围。9月11日上访群众继续围在政府广场。9月12日上访的人都站在邮政储蓄所和工商银行的路两边，后聚集到政府广场的草地上，他们打着一个大红旗，拉起横幅，有些人手中还拿着小红旗，在一个女人的带领下喊口号；（10）证人刘某证言证明，9月10日很多人到县政府大门前闹事，把政府堵得水泄不通，警察和工作人员在前面维持秩序，闹事的移民多次试图冲进去，但被拦住了。当时大门前的公路也被堵住了，交通陷入瘫痪；（11）证人梅某证言证明，移民9月10日至14日聚访，严重影响了政府部门正常工作秩序和交通秩序，还有移民污蔑警察打人制造混乱；（12）证人覃某3证言证明，9月10晚，覃某3的“梦里老家，邓坪十三组贺岗上”微信群弹出一条信息，说是继续到县政府聚访，要互相转告，还列了五不准。第二天现场有移民说喝的水有人安排，是在外面打工的人凑的。移民聚访到国际大酒店时，有大巴车准备走，移民拦住车不让走，当时马路上都是人，交通处于瘫痪，后警察采取措施将围堵人员带离现场，中巴车才驶离酒店；（13）证人熊某3证言证明，9月10日至14日，移民聚访扰乱了政府工作秩序，堵塞交通，政府劝导、教育等投入了大量的精力、物力；（14）证人蔡某、邓某2证言证明，这次移民上访，政府、街道社区花费了大量的人力物力，影响了正常的办公秩序；（15）证人杨某证言证明，9月10日至14日都在现场进行劝访工作，移民聚访拉横幅、喊口号，还游行到国际大酒店，严重影响了正常办公秩序、交通秩序以及酒店的经营；（16）证人陈某2证明，9月10日至14日都在现场进行劝访工作，移民聚访拉横幅、喊口号，还游行到国际大酒店，严重影响了正常办公秩序交通秩序以及酒店的经营；（17）现场照片证明，2018年9月10日，石门县政府大门前聚集了大量的皂市水库移民，在政府现场拉横幅、喊口号，9月12日移民游行、喊口号至国际大酒店，拦阻酒店车辆同行；（18）石门县维护稳定工作领导小组办公室出具的石门县关于9月10日皂市水库移民到石聚访维稳工作情况说明证明，9月Ｉ0日至14日移民聚访，县维稳部门牵头，移民、信访等部门配合，联合相关乡镇居民干部到现场进行劝返工作，5天来，共出动干部1467人次，租车237辆，花费经费51.67万元等；（19）临澧县扶贫移民开发局出具的情况汇报材料证明，该局收到市稳定办通报的皂市水库移民准备在9月10日到石门县政府集访信息后，2018年9月ｌ0日至14日，共出动县、乡、村三级干部235人次，租车53辆，花费经费10万余元；（20）澧县扶贫移民开发局出具的情况说明证明，2018年9月10日至14日，澧县参与集访的皂市移民有34人，针对集访，澧县移民局派出2人，花费3000元，该局工作都放在移民集访上，其他工作基本停止；（21）石门县公安局交通警察大队出具的情况说明证明，移民集访期间，出动警力约310次，财力物力约5万元，交通堵塞达30小时，9月10日至14日在政府广场路段，8：00-1:3：00交通堵塞，9月12日石门国际大酒店路段16:00一19:00交通中断。在此期间，交警全部警力投放到现场维稳，严重影响正常上班；（22）石门县公安局楚江派出所出具的情况说明证明，2018年9月10日至14日，该所出动全部警力用于集访现场秩序维护，正常业务工作停滞一周。在现场处置过程中执勤民警被丁某抓伤，同时覃正纪以下跪、喊口号的方式蛊惑集访人群向政府大门内涌，造成现场极度混乱；（23）石门县公安局宝峰路派出所出具的情况说明证明，2018年9月10日至14日，该所出动全部警力用于集访现场秩序维护，致使该所日常工作和警务活动不能正常开展；（24）现场视频证明了移民聚访的相关情节。经审理还查明，被告人覃羲文、金道惠、伍高山、欧阳友霞、覃正纪、覃碧庆被抓获归案后，均如实供述了自已的作案事实。证明上述事实和全案其他事实，还有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、石门县公安局国内安全保卫大队民警出具的线索来源与抓获经过说明材料证明了本案案发及各被告人的归案情节；2、湖南省石门县人民法院（2010）石刑初字第105号刑事判决书证明，被告人覃羲文曾因犯交通肇事罪被石门县人民法院判处刑罚；3、常住人口信息表证明了被告人覃羲文、金道惠、伍高山、欧阳友霞、覃正纪、覃碧庆的基本身份情况本院认为，被告人覃羲文、金道惠、伍高山、欧阳友霞、覃正纪、覃碧庆聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使相应工作无法进行，造成严重损失，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人覃羲文、金道惠、伍高山、欧阳友霞通过微信群发起、预谋、组织移民聚访，是首要分子；被告人覃正纪、覃碧庆在聚访现场积极实施行为，是积极参加者。故指定辩护人提出被告人覃羲文、伍高山、欧阳友霞不是首要分子，被告人金道惠的行为不构成犯罪的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人覃羲文、金道惠、伍高山、欧阳友霞、覃正纪、覃碧庆如实供述自己的罪行，且认罪悔罪，其指定辩护人提出可以从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人覃羲文犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年；二、被告人金道惠犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年；三、被告人伍高山犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年；四、被告人欧阳友霞犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年；五、被告人覃正纪犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年六个月；六、被告人覃碧庆犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人覃羲文的刑期自2018年10月24日起至2021年10月23日止，被告人金道惠、欧阳友霞的刑期均自2018年10月25日起至2021年10月24日止，被告人伍高山的刑期自2018年10月26日起至2021年10月25日止，被告人覃正纪、覃碧庆的刑期均自2018年10月24日起至2020年4月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长贺家政审判员邓莲香人民陪审员王云海二〇一九年十二月五日书记员吴佳

湖南省江永县人民法院刑事判决书（2020）湘1125刑初259号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人胡正亮，男，1989年3月9日出生，湖南省江永县人，汉族，初中文化，务农，住江永县潇铺镇消江村****。因犯容留他人吸毒罪，于2017年12月22日被江永县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月22日被江永县公安局刑事拘留，2020年7月25日被该局取保候审，2020年11月23日被江永县人民检察院重新取保候审，2020年12月1日被本院变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人胡正亮犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程度，实行独任审判，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察官蒋皇增、检察官助理刘亚琴出庭支持公诉，被告人胡正亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月以来，被告人胡正亮使用其在网上购买的电鱼机，在禁渔区江永县××镇××段电鱼，共捕鱼四五次，电鱼后均带回家中供自己食用。2020年7月21日15时许，胡正亮使用电鱼机在西门桥河段电鱼时被江永县公安局巡特警抓获，现场缴获电鱼机一台，各种鱼类8.1斤。经江永县渔政管理站认定，胡正亮使用的捕捞方法属于《中华人民共和国渔业法》第三十条规定禁止使用的破坏渔业资源的捕捞方法，所使用的渔具为禁用渔具，其捕捞的刁子鱼等鱼类不属于国家重点保护的有重要经济价值水生动物。公诉机关认为，被告人胡正亮违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人胡正亮到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻、从宽处理；其有犯罪前科，酌定可从重处罚，建议判处被告人胡正亮单处罚金2000元。上述事实，被告人胡正亮在开庭审理过程中亦无异议，并有物证电鱼机、鱼篓以及捕捞的鱼照片、扣押清单，书证接报案件登记表、到案经过、江永县人民政府关于实施禁渔期制度的通告、常住人口基本信息、刑事判决书，证人谭某的证言，被告人胡正亮的供述，涉案渔具、渔法及水产品种类认定意见，现场勘验笔录、现场照片、指定照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡正亮违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人胡正亮犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人胡正亮到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡正亮犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民二千元。(罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判长义宏二〇二〇年十二月十日书记员周宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

郑某非法行医罪一审刑事判决书浙江省永嘉县人民法院刑事判决书（2014）温永刑初字第746号：永嘉县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1511号起诉书指控被告人郑某犯非法行医罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年7月14日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员滕呀利出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人陈少明到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2013年9月份开始，被告人郑某在未取得医生执业资格的情况下，在温州乐清市柳市镇方斗岩村一出租房内，利用便携式ｂ超机为陈某、何某、白某、胡某甲等孕妇进行非医学需要的胎儿性别鉴定，并导致该四名孕妇得知自己所怀胎儿为女性后将胎儿引产。2014年2月13日上午，被告人郑某在该出租房内为孕妇黄某进行非医学需要的胎儿性别鉴定时被永嘉县人口和计划生育局工作人员查获。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、何某、白某、胡某甲、黄某、胡某乙、徐某、钱某的证言，永嘉县卫生局出具的证明、超声检查报告单、计划生育技术鉴定证明书、通话记录，抓获经过、辨认笔录和被告人郑某的人口信息等证据证实，足以认定。对于辩护人提出起诉书指控被告人郑某为五名孕妇进行非医学需要的胎儿性别鉴定的证据不足的意见，本院经查认为，被告人郑某对指控的犯罪事实供认不讳，且有该五名孕妇及部分亲属的证言印证，足以认定。相应辩护意见与查明事实不符，不予采纳本院认为，被告人郑某未取得医生执业资格而非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人郑某能自愿认罪，予以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人郑某的认罪态度良好，系初犯，要求酌情从轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，判决如下被告人郑某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月13日起至2015年2月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长杨彩和人民陪审员徐玉龙人民陪审员徐同显二〇一四年七月十四日书记员王茜

黄文景、邓正春滥伐林木罪一审刑事判决书广西壮族自治区田林县人民法院刑事判决书（2019）桂1029刑初102号：广西壮族自治区田林县人民检察院以田检刑认诉［2019］25号起诉书指控被告人黄文景、邓正春犯滥伐林木罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年8月5日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派检察员李秀明出庭支持公诉，被告人黄文景、邓正春到庭参加诉讼。现已审理终结广西壮族自治区田林县人民检察院指控，2018年间，被告人黄文景和邓正春合伙向田林县六隆镇平细村渭宁屯的李某购买了位于下为5林班内“渭拿”（小地名）的一片杉木。后黄景文和邓正春在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自雇请他人砍伐该地块内的林木。经现场勘查和计算，滥伐林木活立木蓄积28.3593立方米。案发后，被告人黄文景、邓正春到公安机关投案。公诉机关认为被告人黄文景、邓正春违反国家保护森林法规，无证砍伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。请求本院依法惩处本院认为，公诉机关指控被告人黄文景、邓正春共同犯滥伐林木罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人黄文景、邓正春犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条的规定，判决如下一、被告人黄文景犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人邓正春犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份审判员邹玲二〇一九年八月五日法官助理黄碧云书记员赵慧

李超诈骗罪一审刑事判决书四川省成都市青羊区人民法院刑事判决书（2019）川0105刑初1119号：成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2019〕1029号起诉书指控被告人李超犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院指派检察员王溦出庭支持公诉。被告人李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结成都市青羊区人民检察院指控，2019年4月许，被害人李某因欲购买“光华一号”楼盘住宅，经人介绍结识被告人李超，后李超向其谎称可帮忙购得该小区楼盘，并要求其交纳中介费16万。同年4月-6月期间，李某在本市青羊区光华东三路工商银行等地通过银行转账、微信转款的方式向李超工商银行账户、微信转款合计90000元，李超获款后耗用，同年7月，李某发现被骗后要求李超退还钱款，均被其推诿搪塞。同月19日，李某到公安机关报案；次日被告人李超被民警挡获。另查明，2019年7月8日，李超因犯危险驾驶罪被成都市青羊区人民法院判处拘役两个月，并处罚金三千元。成都市青羊区人民检察院向本院提供了相关指控证据，认为被告人李超以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究刑事责任。被告人李超在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现其在判决宣告前还有其他罪没有判决，应适用《中华人民共和国刑法》第七十条之规定并罚。被告人李超对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2019年4月许，被害人李某因欲购买“光华一号”楼盘住宅，经人介绍结识被告人李超，后李超向其谎称可帮忙购得该小区楼盘，并要求其交纳中介费16万。同年4月-6月期间，李某在本市青羊区光华东三路工商银行等地通过银行转账、微信转款的方式向李超工商银行账户、微信转款合计90000元，李超获款后耗用，同年7月，李某发现被骗后要求李超退还钱款，均被其推诿搪塞。同月19日，李某到公安机关报案；次日被告人李超被民警挡获。另查明，2019年7月8日，李超因犯危险驾驶罪被成都市青羊区人民法院判处拘役两个月，并处罚金三千元。还查明，2019年2月21日被告人李超因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年2月24日被成都市公安局交通管理局取保候审。上述事实，有如下证据，经当庭质证，查证属实，本院予以确认：被告人基本信息，到案经过，讯问笔录，被害人询问笔录，证人证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，转账凭证等本院认为，被告人李超以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人财产，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李超认罪态度好，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李超在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现其在判决宣告前还有其他罪没有判决，应适用《中华人民共和国刑法》第七十条之规定并罚。为打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人李超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币七千元；2019年7月8日被告人李超犯危险驾驶罪已被判决拘役二个月，罚金人民币三千元；数罪并罚，合并执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。扣除2019年2月21日至2月24日被羁押的4天，实际刑期自2019年7月20日起至2022年9月15日止）。（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。二、本案中被公安机关扣押的黑色三星牌ＳＭ-Ｇ9750型手机一部予以没收；本案中未追回的赃款予以继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本贰份审判长李波人民陪审员杨希泉人民陪审员朱惠蓉二〇一九年十月三十日书记员吴敏

禆林市榆阳区人民检察院指控曹某非法持有毒品一审刑事判决书陕西省榆林市榆阳区人民法院刑事判决书（2016）陕0802刑初57号：榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2015）752号起诉书指控被告人曹某犯非法持有毒品罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员马雷、高笑秋出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结榆林市榆阳区人民检察院指控：2015年10月5日，被告人曹某在榆阳区流水沟村其租住房内被榆林市公安局榆横分局民警抓获，当场从其身上查获毒品海洛因45.49克。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人曹某在侦查阶段的供述、证人王某某的证言、提取笔录、指认照片、扣押清单、称量笔录、毒品称量照片、情况说明、现场检测报告书、尿检照片、陕西省榆林市公安司法鉴定中心作出的毒品检验鉴定报告等证据证实，足以认定。榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人曹某判处有期徒刑二年至三年，并处罚金。另查明：从被告人曹某处扣押的毒品海洛因45.49克，已由榆林市公安局榆横工业园区分局收缴。该事实有陕西省公安机关毒品收据在卷佐证，足以认定本院认为，被告人曹某明知是毒品海洛因而非法持有，且数量较大，其行为侵犯了国家对毒品的管制和他人的身体健康，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曹某犯非法持有毒品罪的事实及罪名成立。鉴于被告人曹某在侦查、审查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护国家对毒品的管制，保护他人的身体健康，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人曹某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月6日起至2018年4月5日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。（此页无正文）审判员杜万峰二〇一六年一月二十一日书记员孙楠

毌县人民检察院公诉被告人张庆喜、黄某某、祁某某、高某某、唐某某、李某某非法种植毒品原植物罪一审刑事判决书陕西省富县人民法院刑事判决书（2015）富刑初字第00087号：富县人民检察院以富县院公诉科刑诉（2015）85号起诉书指控被告人张庆喜、黄某某、祁某某、高某某、唐某某、李某某犯非法种植毒品原植物罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭审理了本案，富县人民检察院指派检察员郑旭出庭支持公诉，被告人张庆喜、黄某某、祁某某、高某某、唐某某、李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结富县人民检察院指控，2015年，被告人张庆喜在富县张家湾镇石坊头村自己所住院内的地里，在该院窑洞后的山坡上的地内种植了10983株罂粟。在罂粟收获期间，被告人张庆喜先后雇佣被告人黄某某、祁某某、唐某某、高某某、李某某给自己帮忙收割罂粟。上述事实有被告人供述、证人证言、书证、鉴定结论等证据所证实。故根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，指控被告人张庆喜、黄某某、祁某某、高某某、唐某某、李某某犯非法种植毒品原植物罪，请求依法惩处。被告人张庆喜、黄某某、祁某某、高某某、唐某某、李某某对起诉书指控其的犯罪事实不持异议，并表示自愿认罪，希望对其从轻处罚。经审理查明，2015年，被告人张庆喜在富县张家湾镇石坊头村自己所住院内的东侧蔬菜地以北199.8平方米地里种植了2357株罂粟，在该院内上述罂粟地西北方向7米处的地里种植了129株罂粟，在距院内窑洞150多米处山沟内300平方米地里种植了4536株罂粟，在距院内窑洞200米左右的西侧山坡上的三块地内种植了3961株罂粟。2015年6月底左右，在罂粟收获期间，被告人张庆喜先后约请被告人黄某某、祁某某、唐某某、高某某、李某某帮助自己收割罂粟。收割过程中，被告人张庆喜、祁某某主要负责用自制小刀割开罂粟壳；被告人黄某某、高某某、唐某某、李某某负责用一个铁质圆筒盒子收集罂粟壳内流出的白色液体。其中被告人黄某某帮忙四天，被告人唐某某、祁某某、高某某、李某某各帮忙两天。其中被告人黄某某帮忙割取2000余株罂粟，被告人李某某帮忙割取1000余株罂粟，被告人祁某某帮忙割取1600余株罂粟。被告人高某某、唐某某各收集罂粟汁液1000余株。又查明，被告人张庆喜已年满七十五周岁，其非法种植的毒品原植物罂粟10983株，已被公安机关铲除，现场进行清点后，全部销毁。被告人李某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首。上述事实有以下证据予以证实：1、受案接处警登记表证实，2015年7月6日，张家湾派出所接到举报称“张家湾镇石坊头村有人种植罂粟”接警后民警赶往现场，发现张家湾镇石坊头村张庆喜在自己窑洞前种植一片罂粟，在窑洞后面沟内种植两片罂粟。2、河南省原阳县葛埠口乡卢寨村委会证明信证实，被告人张庆喜系河南省原阳县葛埠口乡卢寨村村民，男，现年78岁，于1965年先后在浙江省、北京航空学院当兵，后转业回家务农。于1962年犯反革命罪被陕西省延安市黄龙县人民法院判刑，刑满释放后至今未回家，张庆喜在该村无户口。3、到案经过证实，2015年7月6日21时许，富县公安局张家湾派出所民警在石坊头村将张庆喜、祁某某、黄某某、唐某某、高某某抓获。2015年7月7日12时许，被告人李某某主动到张家湾派出所投案自首。4、证人张某甲证实，张庆喜又叫刘喜，属牛的，是他同父异母的哥哥，当兵转业后在家呆了一段时间就走了，后来他听父亲说张庆喜犯了反革命罪，之后再没有什么联系了。5、证人张某乙证实，张庆喜曾在浙江、北京当过兵，后转业回家在村里没待多久就走了。他当村支书时接到陕西省黄龙县看守所邮寄给张庆喜家属一封逮捕证，好像是犯了反革命罪，从那以后张庆喜再也没有回村子，张庆喜绝对没有他大。6、现场指认笔录及案件照片证实，2015年8月21日，张家湾派出所民警带领张庆喜、祁某某、黄某某、李某某对其非法种植、收割罂粟的现场进行了指认。7、现场勘验检查笔录及案件照片证实，2015年7月6日19时20分至22时50分，民警在见证人的见证下，对富县ＸＸ湾镇ＸＸＸ村西侧山上张庆喜居住院内进行勘验，该院东侧为土地，西侧为一排四孔坐西面东土窑洞，院东侧土地自南向北种植蔬菜，该种植地南侧宽8.8ｍ，北侧宽6ｍ，南北长27ｍ，面积约为199.8平方米，内种植罂粟2357株，该罂粟已成熟，外壳均有多次割痕。该罂粟地编号为①号。由①号罂粟地向西北方向7ｍ处可见一块2.3×4.8ｍ范围的种植地，内种植罂粟129株，该地块罂粟壳均由多次割痕，该地块编号为2号。由二号罂粟地向西沿山路150ｍ处为一山沟，沟内为一块呈近似三角形种植地，东西长50ｍ，南北长12ｍ面积约为300平方米，种植有4536株罂粟，该地块的罂粟均已成熟，罂粟外壳有多次割痕，该地块编号为③号。由③号罂粟地西侧山坡上方40ｍ处有三块分别为20ｍ×7ｍ、20ｍ×6ｍ、31ｍ×5.2ｍ的种植地，内种植有3961株罂粟，罂粟均已成熟，外壳有多次割痕，编号为④号。张庆喜家院内勘验，在①号罂粟地西南角地面有一块沾有黑色物质的塑料纸，原物提取。物证编号为①号。院内西侧窑洞南数第一二孔窑洞之间东侧面有两个土台，南侧土台内有一洋瓷碗及牙刷，内有少量黑色液体，物证编号②号。北侧土台一白色瓷碗内有半碗黑色液体（已提取）物证编号③号。南数第二孔窑洞内，南墙下为土炕，该炕东北角放置一部黑色直板手机，原物已提取。该窑洞北墙下摆放一木桌，桌上有铁质圆筒，直径为5.5ｃｍ，高7.5ｃｍ，内壁及底部有黑色物质，该物质编号为④（原物提取），及一个塑料平底，内壁及底部沾有黑色物质，物证编号为⑤号（原物提取）。南数第三孔窑洞内土炕南侧放置一500克的金属称，称西侧有一白色身、绿盖塑料瓶，瓶盖呈半开状，瓶内沾有黑色物质，物证编号为⑥号（原物提取）。塑料瓶西侧一铁盆上放有一白色瓷盘，内装有黑色物质塑料袋，物证编号为⑦号（原物提取）。炕中央上方悬挂一白色编织袋，袋内装有少半袋陈旧罂粟壳，物证编号为⑧号（原物提取）。8、销毁记录及案件照片证实，2015年7月7日13时45分至16时30分，民警在富县张家湾镇杨家湾村富源石油技术服务有限公司旧办公地，在见证人的见证下，对80袋，合计10983株非法种植的罂粟植物现场进行清点后，全部销毁。9、陕西省延安市公安司法鉴定中心（陕）公（延）鉴（理化）字（2015）219号毒品检验报告证实，从富县公安局提供的编号①-⑧的检材中均检出吗啡、可待因、罂粟碱、那可汀、蒂巴因成分。10、被告人张庆喜的供述与辩解证实，他以前逃荒从河南至黄龙县，因为反革命罪于1962年被判刑，在槐农服刑至1982年，他再也没有回河南。1983年他来到富县和尚塬，给别人打零工、烧砖瓦，四年前住到石坊头村，也没有户口。他两三年前开始种罂粟的，也就十平方米左右的地。今年他在所居住的地方门前及房屋西北沟方向的山沟里种了三块罂粟，有七八分地，具体多少株，他也没有数过。现已成熟，收割了多次，罂粟从收割时起十五日内就要完成，他叫了村里的黄某某给他帮了四天忙、叫祁某某、高某某、李某某、唐某某来给他帮了两天的忙，给收割大烟。等罂粟壳里流出的白色液体硬化成黑色膏子后收集起来。他将收取的大烟膏子放在窑洞土台子的两个碗里。他平时吸食一部分，剩下的用来卖钱。大前年他给贺炳文卖了5000元的，前年给一个陕北收羊绒的年轻人卖了6000元的，去年给水磨坪的徐三宝卖了10000元的，今年罂粟收的不多，给一个黄陵店头的人卖了300元的。总共卖了两万元左右，他把卖罂粟膏的钱给自己买了口棺材，打麻将输了些，剩下的钱生活开支花完了。他平时给村里人帮忙干活不要工钱，目的就是在收割罂粟时让村民给他帮忙。开始他给帮忙的说一天给150元或者200元，但是他没有打算真的给。大烟籽（罂粟籽）是他85年在汉中打工时，一个工友给的三个大烟葫芦。他知道种植大烟是犯罪行为，但是他再没有其他收入了。11、被告人黄某某的供述与辩解证实，2015年农历5月11日20时许，张庆喜给他打电话让帮忙收大烟（罂粟），第二天早上8点，他从和尚塬骑摩托车到石坊头沟里面找到张喜庆种植罂粟的地方，张庆喜用自制的刀子（大概5公分，下部用竹子夹着露出3公分左右的刀片）割罂粟壳，他用直径约5ｃｍ，高8ｃｍ的圆筒收集罂粟壳流出的乳白色液体，每天就干两三个小时，一天大概能接半盒左右的白色液体，他给张庆喜帮了三天半的忙，张庆喜每天将收集的液体倒在白色的盘子里在太阳底下晒。他觉着老张种的太多了，是一种犯罪行为，第四天中午12点多就走了。他总共跟着张庆喜割了2000多株。第一天干活的有老张和他，还有一个姓齐的女的，大概三十多岁，第二天那个女人的丈夫也来了，第三天李某某和他老婆也来给张庆喜帮割洋烟（罂粟）。张庆喜种植的罂粟大概总共有八九分地。他和张庆喜交往十几年了，张庆喜让帮忙，他就去了，没有说报酬。他是去年到张庆喜家时知道其在院子种植罂粟的事情，他听张庆喜说把去年收集的罂粟提取物卖了，卖了几次，卖了多少钱他不知道。他知道种植罂粟是违法的。总共收割了四天，最后一天帮了一上午，下午就走了。他总共给收割了大概两千多株。12、被告人祁某某的供述与辩解证实，2015年6月底的一天，他放羊回家，妻子高某某说村子的张老汉让给帮忙割几天罂粟，过了三天，张老汉又到他家让他老婆给帮忙，他妻子先去了，他把羊放了后去张老汉家窑洞窗台上拿了刀片和类似炮筒（直径约5ｃｍ，高8ｃｍ）的接白色汁液的东西去了地里，他去地里后用刀片在罂粟壳上划开一道口子，用圆筒接罂粟壳里流出的乳白色汁液，一天大概能接20毫升。他和妻子高某某总共给帮了两天忙，总共割了约有1600株。除了他两口子，李某某家两口子也给张老汉帮忙。他见过张老汉抽烟时给烟里加黑色的像浆糊一样的东西。他听张老汉说以前种植罂粟被派出所处理过，前年山上着火，好多人都见了张老汉种的罂粟，也没有人管。张老汉在窑洞门口和窑洞后面的沟渠里种了三块罂粟。张老汉说种植罂粟，割出来的东西能够卖钱。他和妻子高某某都是帮忙收割了两天的大烟，他给割了有一千六百株左右。13、被告人高某某的供述与辩解证实，2015年6月底或七月初的一天，她村的张老汉（张庆喜）到她家让给帮忙割地里的大烟，一天200元。她丈夫祁某某回家后她给她丈夫说了这事。第二天上午10时许，她去老张的窑洞后面沟里的地里，老张、李某某用刀子割，她、唐某某、老黄、她丈夫祁某某用瓶子收取割出来的白色液体。第三天9时许，他们几个和头一天的干法一样，一直干到13时许，老张最后也没有给她工钱。她丈夫两次都是放完羊才来割的。她共收集了1000多株。2013年老张住的地方着火了，她就知道老张种植罂粟。14、被告人唐某某的供述与辩解证实，2015年6月底的一天，张老汉（张庆喜）到她家让她和丈夫李某某帮忙收大烟（罂粟），她和丈夫就去了张老汉种植大烟的苗头沟，帮忙收大烟的还有黄锁子、祁儿和他老婆，她和丈夫给帮忙收了两天。张老汉在两处地方种的大烟，一处在院子里，一处在她村的苗头沟里，种植的大烟面积约为五六分地。张老汉、她丈夫李某某和张老汉用刀子将大烟壳割开，她和祁儿、祁儿妻子负责将流出的白色液体装入瓶子里，她拿的瓶子是用露露瓶子制作成的，大约四五厘米高，她收取的大烟有该瓶子的一半左右。她总共帮忙收割了1000多株。以前张老汉给她家放过羊，他和丈夫是给张老汉还工。2014年腊月份，张老汉到他家来说自己没有户口，办不出来银行卡，拿出来两万元钱让帮忙存在她的卡上，一个月后张老汉到他家要1万元钱，她取了1万元钱给了张老汉，再过了一段时间，张老汉把剩余的1万元也要走了。15、被告人李某某的供述与辩解证实，2015年7月份的一天11点，张老汉（张庆喜）到他家叫他帮忙抹大烟（罂粟）里流出的白色液体，张老汉说自己一个人忙不过来，他说那是违法的，张老汉说出了事有他，他和妻子唐某某随后去了张老汉后沟的地里。当时，地里有张老汉、黄锁子、齐儿两口子。张老汉给他一个铁盒，他主要是把张老汉割开的大烟果流出的白色液体用手刮到小铁盒里。第二天十点多，张老汉又来叫他两口子再给帮最后一天忙，他去时，黄锁子和齐儿两口子都在地里干活了。他听张老汉说一株大烟能割四次左右，张老汉带他去的那块地大概有三分，地里大概种3500株。他总共给帮忙收割了1000多株。张老汉自己就吸食大烟，种那么多估计是卖钱。去年腊月，老张到他家拿了两万元现金，让他帮忙代管。今年以来，他将两万元分两次都给了老张。老张以前给他家放过羊，也没有要钱，这次老张叫帮助，他就当是给老张还工。7月7日，他到公安机关投案自首。他就给帮了两天忙，总共收割了一千多株大烟。上述证据，经本院开庭审理时举证、质证，其与案件事实相关，且来源合法、内容真实有效，被告人亦无异议，本院依法予以确认本院认为，被告人张庆喜非法种植毒品原植物罂粟10983株，数量大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，被告人黄某某、祁某某、高某某、唐某某、李某某帮助被告人张庆喜收获毒品原植物罂粟津液，其中被告人黄某某帮助割取2000余株罂粟津液，被告人祁某某帮助割取1600余株罂粟津液，被告人李某某帮助割取1000余株罂粟津液，被告人高某某、唐某某各帮助收集1000余株罂粟津液，五被告人的行为均已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控五被告人所犯罪名成立。在共同犯罪中，被告人张庆喜非法种植毒品原植物，又约请他人帮助其收获毒品原植物罂粟津液，起主要作用，属主犯。被告人黄某某、祁某某、高某某、唐某某、李某某明知被告人张庆喜种植的是毒品原植物罂粟，仍帮助其收获，起辅助作用，系从犯，依法应当对其从轻处罚。被告人张庆喜年满75周岁，依法可对其从轻处罚。被告人李某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人张庆喜、黄某某、祁某某、高某某、唐某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人黄某某、祁某某、高某某、唐某某、李某某符合适用缓刑条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第十七条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条、最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（三）》第七条之规定，判决如下一、被告人张庆喜犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑五年（刑期自判决执行之日起计算，判决前监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2020年9月20日止），并处罚金20000元（所判罚金限判决生效后30日内交纳）。二、被告人黄某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期限三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金5000元（所判罚金限判决生效后30日内交纳）。三、被告人祁某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（所判罚金限判决生效后30日内交纳）。四、被告人高某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（所判罚金限判决生效后30日内交纳）。五、被告人唐某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（所判罚金限判决生效后30日内交纳）。六、被告人李某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（所判罚金限判决生效后30日内交纳）。七、随案移送的物证：塑料袋装有黑色物质和少半编织袋陈旧罂粟壳，依法予以没收，交由富县公安局缉毒大队上缴延安市公安局禁毒支队处理。如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份审判长张桂芳审判员成明军人民陪审员康东海二〇一五年十一月十八日书记员张鑫

福建省明溪县人民法院刑事判决书（2020）闽0421刑初110号公诉机关明溪县人民检察院。被告人徐文有，男，1973年8月2日出生于福建省明溪县，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省明溪县,住福建省明溪县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2020年6月15日被取保候审。明溪县人民检察院以明检二部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人徐文有犯非法制造枪支罪，于2020年11月16日向本院提起公诉,并建议简易程序审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。明溪县人民检察院指派检察员邓兴太出庭支持公诉。被告人徐文有到庭参加诉讼。现已审理终结。明溪县人民检察院指控：2014年，被告人徐文有为了打猎，用手机在淘宝上购买了射钉器、瞄准镜、空心钢管和连接器，随后把空心钢管裁断，把其中的50厘米长空心钢管作为枪管用连接器与射钉器连接，并把瞄准镜安装在枪管上，组装成射钉枪1支。2016年4月，徐文有感觉原先组装的射钉枪的枪管不好用，加上原先未安装退壳器，使用起来不方便，2016年4月3日、11日分别向“广佛五金工”、“明月五金城”、“精工五金汇”购买了射钉枪的通用钉管、退壳器等配件，将原先组装的射钉枪进行改装。2020年3月，徐文有在淘宝网上向“黄金猎人户”购买了红外线激光瞄准器，并安装在组装好的射钉枪上。2020年5月25日，徐文有主动到明溪县公安局投案，上缴枪支。经鉴定，该射钉枪支是以火药为动力的枪支。公诉机关认为，被告人徐文有违反枪支管理规定，非法组装射钉枪，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。徐文有自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了到案经过、证人陈某的证言、射钉枪的照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、提取笔录及照片、《三明市公安局物证鉴定所鉴定书》、现场笔录及照片、指认照片、无持枪证证明、户籍证明、被告人徐文有的供述和辩解等证据证实。被告人徐文有对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐文有构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。徐文有自首、认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人徐文有犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的自制枪支，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长胡敬春人民陪审员陈冬永人民陪审员陈爱芬二〇二〇年十二月二日书记员王滢滢附：相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。【非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪】非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

贵州省德江县人民法院刑事判决书(2018)黔0626刑初255号公诉机关贵州省德江县人民检察院。被告人卢清，男，1985年9月18日出生于重庆市梁平县，汉族，专科文化，汽车销售公司员工，住重庆市渝**。因涉嫌抢劫罪，2018年2月3日被德江县公安局刑事拘留，3月13日被执行逮捕，2019年2月2日被本院决定取保候审。现在家。辩护人何峰，重庆索通律师事务所律师。辩护人马金娥，贵州亿和律师事务所律师。贵州省德江县人民检察院以德检公诉刑诉〔2018〕184号起诉书指控被告人卢清犯抢劫罪，于2018年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年11月30日、12月12日公开开庭审理了本案。贵州省德江县人民检察院指派检察员吴杰、田浩出庭支持公诉，被告人卢清及其辩护人何峰、马金娥到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月14日，李某1在重庆市巴南区手车交易市场张某处以人民币64.2万元购得一辆宝马740轿车。购车时，李某1首付19.3万元，其余44.9万元以其购买的宝马740轿车作为抵押,向中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行申请信用卡贷款，贷款期限36个月，每月还款1.3689万元。2016年8月18日，该抵押车辆办理了抵押登记手续，同时，重庆豪韵汽车销售有限公司为李某1购车贷款提供担保，李某1与豪韵汽车销售有限公司签订了担保合同和有关协议。2017年7月4日，李某1以其购买的宝马740轿车作为质押向千微（杭州）科技有限公司重庆南岸营业部借款28.96万元，约定借款期限为1个月。该借款到期后，李某1因违约未按期还款，千微（杭州）科技有限公司重庆南岸营业部根据与李某1签订的协议，于2017年10月20日以债权转让方式将李某1质押的宝马740轿车以28万元的价格转让出售，经过多次转卖，董某以33万元的价格购得该辆宝马740轿车。2017年7月，李某1违约支付银行按揭车款，经担保人豪韵汽车销售有限公司催促，李某1归还了银行当期按揭贷款，当年10月份，李某1再次出现违约行为。2017年11月23日，豪韵汽车销售有限公司副总经理肖某在电脑上发现李某1的宝马740轿车ＧＰＳ运行轨迹后，遂指派公司员工卢清、包江南（在逃）、王桂民（在逃）、孙大宗、刘华成五人追踪该车以查看情况，随后，被告人卢清与包江南等五人驾驶公司的一辆轿车从重庆追踪该辆740宝马轿车至德江县高速服务区停车处。当晚20时许，卢清与包江南等人见被害人董某从复兴服务区超市出来准备驾驶该辆宝马740轿车时，上前拦住董某，并对董某及其同行人黄某实施殴打控制，强行抢走董某身上的宝马车钥匙、一部手机及黄某身上的一部手机。随后，卢清用抢得的车钥匙启动宝马740轿车逃离现场，包江南、王桂民等人见状驾车离开。在此过程中，被害人董某、黄某受伤，放在车上的两台笔记本电脑、两部手机被一并抢走。卢清将该辆宝马740轿车开回交给了公司，公司将车及车上物品交给了李某1，李某1将车上物品丢弃。经鉴定，董某的身体损伤程度为轻伤二级，黄某的身体损伤程度为轻微伤，涉案宝马740轿车价值52.92元，车上物品及董某、黄某被抢手机没能追回，未作价格鉴定。公诉机关当庭出示立案决定书、扣押物品文件清单、随案移送物品文件清单、营业执照、劳动合同书、户籍信息、病历、合同、协议等书证；证人艾某、郭某、李某1、李某2等人的证言；被害人董某、黄某的陈述；被告人卢清的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录、辨认笔录；监控视频等证据证明其指控。公诉机关认为，被告人卢清具有非法占有公私财物的主观目的，采用暴力手段，在公共场所强行抢走他人一辆价值人民币52.92万元的宝马轿车及两台笔记本电脑、三部手机等物品，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，应当追究刑事责任，建议在十年有期徒刑以上量刑，提请本院依法审判。被告人卢清辩解，受公司安排追车，没有一点非分之想，没有占有车和车上物品的想法，将车开走后十多分钟就交给公司另外人员开回重庆交给公司，抢车时自己没有伤人，其不构成犯罪。辩护人何峰的辩护意见是：1.被告人卢清收取车辆的行为系职务行为。李某1作为车辆所有权人，向豪韵公司出具的《承诺函》“如本人出现合同约定任一情形，则本人即时将约定车辆（车架号：Ｗ****63）交付至贵司保管，如本人因各种原因未能即时交付的，贵司亦可派遣工作人员至车辆停放处自行取走”及《车辆代保管及变卖委托书》“现委托人（借款人）明确表示无力偿还所有款项，自愿将贷款所购车辆（渝Ｄ×××××）交由重庆豪韵汽车销售有限公司”，李某1已授权豪韵公司收取车辆。卢清作为豪韵公司追讨债务相关工作人员之一，代表豪韵公司对案涉车辆进行控制，开回后立即将车辆交由公司处置，系职务行为。豪韵公司收取案涉车辆有权利来源，具有合法性，卢清的职务行为亦不具有违法性。2.被告人卢清的同行人员在实施相关行为时，已充分告知董某、黄某及周边群众为银行实现抵押权之目的，不具有非法性和社会危害性。3.被告人卢清在对车辆成功实现控制后，并未单独或者伙同其他行为人对车辆进行处置、变卖等，而是立即向豪韵公司汇报并将涉案车辆交由豪韵公司工作人员保管，属于涉案车辆所有人李某1委托范围。豪韵公司实际保管涉案车辆以后，与李某1进行了正常的沟通和联系，并在第三人张某出资偿还银行欠款后，对涉案车辆及随车全部财物交付给李某1，且进行了视频取证，尽到了其所能尽到的全部义务，卢清并不具有非法占有涉案车辆的目的。4.买受人董某明知出卖人系无权处分，仍以明显低于正常市场价格购买，不构成善意取得，车辆所有权人仍是李某1。5.豪韵公司收取车辆并非为了对车辆进行占有，而是为了实现担保。工商银行大渡口支行作为抵押权人授权豪韵公司“协助实现抵押权”，豪韵公司收取车辆的行为既是受所有权人李某1委托，也是为工商银行大渡口支行抵押权实现的需要，以防止因车辆被隐藏导致抵押权和追偿权不能实现，这种自力救济行为追求的结果与抢劫罪所追求的对财物进行非法占有有着本质区别。就车上物品而言，卢清及其他工作人员因情况紧急，对这些物品的存在不具有基本的认识状态，将车辆开回后，经过清点，豪韵公司及时联系了李某1，将物品全部交由李某1处理。因此，豪韵公司及其工作人员对车上物品也不具有非法占有目的。综上所述，被告人卢清作为豪韵公司员工，收车行为系由车辆所有权人李某1与抵押权人工商银行大渡口支行授权的合法行为，在实施控制行为前及行为中，均对本次行为的起因和实现银行抵押权之目的对在场人员进行了如实告知，并且举示了相关债权凭证，案涉行为并不属于为实现非法占有他人财物目的之抢劫犯罪行为，也不具有社会危害性，不会对公众造成误会和导致社会负面评价，依法不应当认定为抢劫犯罪。此外，卢清主观上不具备伤害董某的认识因素和意志因素，客观上不具有导致董伤害后果的现实行为，因此其对董某的轻伤二级结果不应当承担刑事责任。辩护人马金娥的辩护意见是：豪韵公司在李某1违约后，先是电话联系，后是上门催讨，因车辆失联，偶然发现该车ＧＰＳ运行轨迹，且是开往省外，因情况紧急，公司最后采取自力救济。且公司对李某1后续的质押车辆行为毫不知情，卢清受公司安排追车的行为不应当认定为抢劫。经审理查明，2016年6月28日，李某1在重庆市巴南区手车交易市场张某处以人民币64.2万元（以下币种相同）购得一辆2013款宝马740黑色轿车，次日在车管所办理转移登记，机动车登记编号为渝Ｄ×××××、车架号ＷＢ***63、发动机号****0Ａ。李某1首付19.3万元，其余44.9万元，以该车作为抵押,由重庆豪韵汽车销售有限公司（以下简称豪韵公司）为李某1联系办理贷款并提供担保，向中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行（以下简称大渡口工行）申请信用卡贷款，贷款期限36个月，第一个月还款1.3689万元，以后每月还款1.3669万元。7月13日，李某1与大渡口工行签订了信用卡购车专项分期付款合同和抵押合同。8月18日，办理了车辆抵押登记手续。此前（2016年6月27日），李某1与豪韵公司签订了贷款购车服务暨担保合同和提供反担保措施补充协议，李某1出具承诺书及车辆代保管及变卖委托书。双方约定，在乙方李某1连续两个还款期或者累计三个还款期未按期偿还贷款本息，即视为全部贷款违约；乙方逾期还款经甲方豪韵公司或者贷款银行催款后，乙方仍无故拒不还款的，甲方有权相信乙方丧失还款能力，乙方应向甲方提供相应的担保物，若不能提供相对应的担保物的，乙方应将购买车辆质押给甲方；乙方财物状况恶化或丧失还款信誉，应按照相关约定将所购车辆交由甲方保管并无条件根据甲方要求提供相关反担保及增信措施。乙方在合理期限内未提供适当担保的，甲方可派遣工作人员至车辆停放处自行取走和变卖；合同履行期间，乙方不得以任何原因将抵押物以留置、变卖、拍卖、转让、赠与等方式移交给第三人，若违反，视为乙方全部贷款到期，甲方有权终止合同。2017年7月4日，李某1通过微贷网平台，将所购宝马740轿车质押给千微（杭州）科技有限公司重庆南岸营业部（以下简称千微公司），借款28.96万元，约定借款期限为1个月。借款到期后，因李某1未按期还款违约，千微公司根据与李某1签订的协议，以债权转让方式，将该车以33万元卖给董某。李某1在归还大渡口工行按揭贷款过程中，第13期、第16期、第17期即2017年7月、10月、11月还款违约，豪韵公司履行了催收和担保义务。2017年11月23日中午，豪韵公司副总经理肖某在电脑上发现渝Ｄ×××××轿车ＧＰＳ运行轨迹，遂指派公司贷后部员工卢清、包江南（在逃）、王桂民（在逃）、孙大宗、刘华成五人追踪该车，由卢清带队，五人驾驶公司的渝Ｄ×××××三菱牌越野车从重庆出发，通过ＧＰＳ定位系统，一路追踪渝Ｄ×××××轿车至杭瑞高速德江复兴服务区。当晚20时许，卢清、包江南、孙大宗、刘华成四人见董某从服务区超市出来，准备驾驶渝Ｄ×××××轿车离开服务区时，包江南叫了两声李某1，见董某没有反应，即从后面抱住董某的颈项，卢清上前拖董某挂在腰间的车钥匙，随后几人一起将董某按倒在地，实施控制并殴打，董某大喊抢劫。卢清抢得宝马车钥匙后，迅速将渝Ｄ×××××轿车发动开走。董某同事黄某见状上前劝阻，王桂民等上前拦住、控制、殴打黄某。服务区保安闻讯出面制止，抢车方有人声称是大渡口工行派来催收贷款，并拿合同给保安看。包江南、王桂民、孙大宗、刘华成见卢清将车开走后，即上渝Ｄ×××××三菱牌越野车撤离现场，五人还将董某、黄某三部手机及渝Ｄ×××××轿车上两台笔记本电脑等物品抢走。卢清等连夜将渝Ｄ×××××轿车开回重庆，交给豪韵公司。经鉴定，董某的身体损伤程度为轻伤二级，黄某的身体损伤程度为轻微伤；渝Ｄ×××××轿车价值52.92万元，车上物品及董某、黄某被抢手机未能追回鉴定。2017年12月15日，豪韵公司将渝Ｄ×××××轿车及随车物品交给李某1，李某1与张某签订汽车买卖合同，张某以40万元将该车买回，并汇款33.3518万元到豪韵公司账户。18日，大渡口工行出具李某1已偿还全部贷款的证明，并委托李某1到车管所办理解除抵押手续。24日，张某汇款3万元给李某1，李某1出具收到张某购车款36.3518万元的收据。案发后，2018年7月27日，董某与卢清妻子陈丽达成刑事和解协议、与豪韵公司签订协议，收到医疗费、交通费、精神抚慰金、车上物品损失等费用7万元以及29万元的车辆补偿款。另查明，2015年10月14日，被告人卢清、孙大宗等人受公司安排，在重庆市沙坪坝区一车库强行收车，打伤、控制车主喻川原，涉嫌非法拘禁罪被当地警方刑事拘留，后转行政处罚。2018年2月3日15时许，被告人卢清在重庆市璧山区被当地警方抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证并查证属实的以下证据证实：（一）书证1.接处警登记表、立案决定书，证明被害人董某2017年11月23日20时54分报警案发，公安机关于12月1日立案侦查。2.在逃人员登记表、临时羁押证明书、拘留证、逮捕证，证明被告人卢清因涉嫌抢劫罪被德江县公安局上网追逃，2018年2月3日被重庆警方抓获归案并刑事拘留，3月13日被执行逮捕。现羁押于德江县看守所。3.户籍信息，证明被告人卢清出生于1985年9月18日，重庆市梁平县人，身份证号码5002281985××××××××等自然身份情况及已达刑事责任年龄。4.抓获经过，证明被告人卢清于2018年2月3日15时许，在重庆市璧山区被抓获归案。5.董某、黄某的病历，证明董某、黄某于2017年11月23日23时56分入德江县人民医院医治，经检查，董某全身多处软组织挫伤，左侧创伤性鼓膜穿孔，右侧外耳道炎，左侧中耳炎，外伤性头痛，枕部头皮血肿，右上颌窦炎。黄某系外伤性头痛，胸、腰、背部处软组织伤。6.劳动合同，证明卢清、包江南、王桂民、孙大宗、刘华成五人是重庆豪韵汽车公司贷后部员工。7.信用卡购车专项分期付款合同、机动车注册登记摘要信息、共同偿债人承诺书、抵押合同、抵押物清单，证明2016年7月13日，李某1与大渡口工行签订信用卡购车专项分期付款合同和抵押合同，李某1以购买的宝马740轿车作抵押，且向大渡口工行信用卡贷款44.9万元，承诺分36期还款，第一期还款1.3689万元，以后每月还款1.3669万元。2016年8月18日办理抵押登记。8.汽车质押借款合同、质押物交付证明、车辆验车交接单、微贷网借款协议书、委托书、收条、千微公司档案资料、债权转让协议等，证明2017年7月4日，李某1通过微贷网平台，将所购渝Ｄ×××××宝马车质押给千微（杭州）科技有限公司重庆南岸营业部，借款28.96万元，约定借款期限为1个月。借款到期后，因李某1未按期还款违约，千微公司根据与李某1签订的协议，以债权转让方式，将该车出卖。9.李某1信用卡还款明细，证明李某1第13期、第16期、第17期即2017年7月、10月、11月还款违约，豪韵公司代李某1还大渡口工行当期银行贷款的事实。10.个人汽车消费贷款购车服务暨担保合同、车辆代保管及变卖委托书、承诺函、关于提供反担保措施的补充协议，证明2016年6月27日，李某1与豪韵公司签订了贷款购车服务暨担保合同和提供反担保措施补充协议，李某1出具承诺书及车辆代保管及变卖委托书。李某1以所购宝马740轿车作为抵押,由豪韵公司为李某1联系办理贷款并提供担保，向大渡口工行申请信用卡贷款44.9万元。双方约定，在乙方李某1连续两个还款期或者累计三个还款期未按期偿还贷款本息，即视为全部贷款违约；乙方逾期还款经甲方豪韵公司或者贷款银行催款后，乙方仍无故拒不还款的，甲方有权相信乙方丧失还款能力，乙方应向甲方提供相应的担保物，若不能提供相对应的担保物的，乙方应将购买车辆质押给甲方；乙方财物状况恶化或丧失还款信誉，应按照相关约定将所购车辆交由甲方保管并无条件根据甲方要求提供相关反担保及增信措施。乙方在合理期限内未提供适当担保的，甲方可派遣工作人员至车辆停放处自行取走和变卖；合同履行期间，乙方不得以任何原因将抵押物以留置、变卖、拍卖、转让、赠与等方式移交给第三人，若违反，视为乙方全部贷款到期，甲方有权终止合同等。11.二手车销售统一发票，证明2016年8月28日，李某1从张某处购买该宝马740轿车，发票上卖方是张某妻子殷情凤，车价是80万元，实则是64.2万元。2018年1月8日，张某又以40万元从李某1手中将车买回，发票上车价是46万元。12.渝Ｄ×××××三菱车、渝Ｄ×××××宝马车的运动轨迹截图及信息，证明卢清等人从重庆追踪董某的车辆到杭瑞高速复兴服务区及抢走该车至煎茶收费站下高速又上高速开往重庆方向的事实。13.机动车信息查询结果单，证明卢清等人驾驶的渝Ｄ×××××三菱车系重庆赤道汽车销售有限公司（后并入豪韵公司）所有。14.豪韵公司营业执照、章程、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同，证明豪韵公司依法设立，与大渡口工行签订了分期付款合作协议、担保合同的事实。15.李某1的622234005***7账户流水清单，证明2017年7月、10月、11月三次还款违约。16.汽车买卖合同、收条、发票、公司银行电子回单、机动车抵押登记、质押备案申请表、贷款清偿证明、委托书等，证明2017年12月15日，在豪韵公司主导下，李某1将其渝Ｄ×××××宝马740轿车以40万元的价格卖给张某，张某安排殷情凤向豪韵公司汇款33.3518万元，后又向李某1汇款3万元，大渡口工行已收回李某1贷款本息，于2017年12月18日委托客户本人（李某1）到车管所办理汽车解除抵押手续的事实。17.刑事和解协议、协议书、收条、谅解书、撤案申请书，证明2018年7月27日，被告人卢清妻子陈丽、豪韵公司分别与董某达成赔偿协议，由陈丽代卢清、包江南、王桂民、刘华成、孙大忠赔偿被害人董某的交通费、医疗费、精神抚慰金及其他费用共计7万元；由豪韵公司支付董某29万元车款，均已兑现；董某谅解卢清、王桂民、包江南、刘华成、孙大宗五人的行为并将涉案渝Ｄ×××××宝马740轿车的相关权利转让给豪韵公司。18.扣押物品文件清单、随案物品移交清单，证明德江县公安局于2018年1月6日对涉案宝马740轿车扣押并随案移送该车钥匙一把。19.在逃人员登记表，证明被告人包江南、王桂民因涉嫌抢劫罪，被批准逮捕上网追逃。（二）鉴定意见1.司法鉴定意见书，证明经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被害人董某左耳鼓膜损伤程度为轻伤二级；经德江县公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某的身体损伤程度为轻微伤。2.德江县价格认证中心出具的价格认定意见书、四川荣诚机动车鉴定评估有限公司机动车鉴定评估报告，证明涉案宝马轿车价值人民币52.92万元。（三）现场勘验、检查笔录、辨认笔录及照片证明案发现场位于杭瑞高速德江复兴服务区；被害人董某辨认抢走车辆并对其进行殴打的人员正是本案被告人卢清与在逃人员王桂民、包江南。（四）电子数据、视听资料（1）移交车辆视频录像，证明2017年12月15日，豪韵公司员工艾某受公司安排，将渝Ｄ×××××宝马车及车中物品电脑两台、手机三部等点交给李某1的过程。（2）复兴服务区监控视频，证明2017年11月23日19点48分15秒至19秒时，董某与黄某进入该服务区超市，19点48分40秒至42秒，董某与黄某经过大门口，20点11分35秒至39秒董某与黄某从另一出口离开服务区超市，董某手中拿有手机，被告人卢清等人出现在服务区的事实。（五）被害人陈述1.被害人董某陈述，2017年11月23日晚上，我与同事黄某开车到德江县复兴高速服务区，当我们离开时，突然有一个人从后面用手掐住我颈项，用脚抵住我腰部位置想把我放倒在地上。这时又一个人拖我裤子右边挂的车钥匙，我就往前面跑，又上来一个人抱住我，我感觉不对就大喊抢劫。随后，对方三四个人就把我放倒在地上，有人就在取我裤带上的钥匙，但是我还是在挣扎，最后他们把我裤带扯断了才把钥匙抢走了。有一个人就把我宝马车开走了。对方打我、抢我车钥匙时，有人将我同事黄某拖上一辆对方开的三菱越野车上，并用刀押着他，喊黄某把车钥匙拿出来，我喊抢劫、报警。有两个保安在那里不讲话，也不帮我们的忙。对方听到我喊抢劫后，用拳头重重的打在我头上。因他们的三菱车坐不下我和黄某，他们就去把黄某的车胎气放了。我被打晕了，醒来后他们准备开车走，我就拉着三菱车副驾驶的门框，车里有人用脚踢我，开车的人快速加油才把我甩开。对方大概有七八个人，我都不认识，只是听他们说是大渡口工商银行的。他们中间有一个高个子的在指挥，叫把我们身上的所有东西都拿走。除车子外，我被拿走了三万左右的现金、两部手机、一台电脑、香烟、红酒等物品，黄某被拿走一台宏基牌笔记本电脑、一部红米手机、一个旅行箱。我被抢的宝马740轿车是黑色的，车牌是渝Ｄ×××××，这车是在十几天前，花33万元全款从腾龙公司业务员杨阳手中购买的。杨阳说这车是李某1抵押在他们那里的，由于李某1没有还钱，就处理该车。杨阳给我提供了原车主李某1的身份证复印件、李某1与微贷网签订的质押合同、借款合同等资料。因为这车还有3万元的违章罚款没有缴纳，杨阳承诺一个月之内处理违章罚款事宜。被打后头部受伤，耳朵听不到声音，是120救护车送到医院的。2.被害人黄某陈述，2017年11月23日，我与公司副总董某从四川成都出发一同去铜仁市万山区。20时许，我们在贵州德江复兴服务区停车休息。随后，我们一同从超市出来，当我走近我自己轿车时，就听到董某喊“黄总、黄总”、又喊“抢劫了、抢劫了”，我看见有三个人与董某在厮打，我急忙跑过去，我还没有跑到董某处，又有三个男子跑过来抓打我，我与他们抓打起来，当时还打倒一个在地上，另外两个用力控制住我的双手，此时，又冲出来一个人，手里拿着钢管朝我打了几棒，被我打倒在地上的那个人起来也朝我打了几拳，然后把我夹着拖上他们的白色三菱车，他们喊我交出福特车钥匙，当时我不给，一个人拿出弹簧刀吓唬我，我就说车钥匙在那人身上，他们就去找董某，但是也没有得到。他们就去撬我车门，这车发出警报，保安也来了。围观的群众就叫他们把我放掉，他们才开车离开现场。我走到董某身边时发现他头部在流血，这样我就叫周围的人打电话报警、并打120电话。我放在董某车上的有衣服、电脑、手机、一盒中华香烟，他们从我身上还抢走了一部红米手机，我花1000元买的。我的右眼被打伤了，现在都是肿的，背上也被打了两钢管。对方持有弹簧刀、钢管、还有扳手，都是放在三菱车上的，但他们没有抢我身上的钱。（六）证人证言1.同案犯王桂民供述，我是豪韵公司的职工，平时负责售后上户，也是总经理的驾驶员，我所在部门由肖某副总经理负责，主要负责贷款催收、正常上户、按揭抵押，我们部门成员有我、卢清、包江南、殷玉平、许蕾、丛国涛、孙大宗、刘华成。2017年11月23日，我在车管所办理业务，肖某副总经理打电话叫我回去说公司有辆贷款车出现了，叫我们去看看。到公司后，我与包江南、卢清、刘华成、孙大宗五人开了一辆车去追踪一辆宝马车，当时是我开的车，一直追到一个服务区，发现我们追的那辆车停在那里，当时他们四个人下车去看，我没有下车，过了几分钟后，我看见服务区里面出来一个人，当时卢清和包江南在那个人后面，当他们走到那辆宝马740轿车旁边时，我就看见那个人和包江南、卢清抓扯起来了，接着包江南和卢清就把那个人按倒在地了，我将车开过去，帮助包江南按住那个人，卢清见我来帮忙，就把车开走了。我们另外几个人就分别上车开我们开来的车离开了。开宝马车的司机我不认识，在来开车之前没有商量，这个事情是卢清在带队，由卢清负责，之前卢清并没有具体安排我们，当那个人被我们按倒在地后，他一直在反抗，当时我出手打了几拳，记不得打在什么地方的，对方跑过来一个人，我过去抱住那个人了。对方一直在反抗，但被我们五个人按住了的。2.同案犯包江南供述，我是豪韵公司员工，在公司从事贷后专职工作，主要是办理客户贷款之后的后续服务工作，如客户交接资料、解押、帮老板开车、贷款催收、上门核实、家访等。我们贷后部门是肖某副总经理在分管，贷后部门有十多个人，女士七八个，男生七个，男生有我、卢清、王桂民、殷玉平、许蕾、丛国涛、孙大宗、刘华成。2017年11月23日下午3点左右，我当时在大渡口工行办事，接到肖某副总的电话叫回单位，说李某1客户的ＧＰＳ有信号了，叫我们去核实一下情况。因为李某12016年在我们公司做的抵押贷款，但在2017年7月份时就开始逾期，我们做过调查，也去过李某1的家，所以我们发现他的车ＧＰＳ信号后，公司安排去看情况。我和卢清、王桂民、刘华成、孙大宗开了单位的车从重庆跟踪至复兴，当时是王桂民开的车，在复兴服务区发现了跟踪的宝马车停在服务区的坝子里面，当时我去上了厕所，出来时发现有个人去开这辆宝马车，我就喊了声李某1，这个人没有反映，我继续喊，他还是没有反映，这时卢清就走上前，将这个人抱起，我问他车贷逾期了怎么不按时还，这个人就准备挣脱我们跑，这时旁边又来了一个人，可能是对方一起的，这个人把我踢了一脚，开宝马车的人就准备跑，卢清把这个人拉住时就把车钥匙抓掉在地上了，这时王桂民过来把来帮忙的人抱住，之后，刘华成、孙大宗两人过来帮忙，我们四个人和对方两个人就在相互抓扯。这时候，卢清就把这辆宝马车开走了。有两个保安过来制止，我们其中一个人说我们是大渡口银行的，对方欠款，我们是按照合同来的，保安看了就没说什么，我们就上车走了。我把开宝马车的人扑倒在地上了的。宝马车上的东西我不知道是什么情况，我没有上过这辆宝马车。我没有动手打人，只是抱住开宝马车的人将他摔倒在地，其他人动手打没打我没有注意。我不认识李某1，只是看到过照片，在复兴服务区，还认为开车的人是李某1。之前怎样商量的我不知道，我一直在车上睡觉，是要到了我才醒的。平时都是肖总安排卢清负责，当天也是肖总与卢清直接联系的。3.肖某证言，我是豪韵公司副总经理,是股东之一，在豪韵公司分管售后（保险、贷后管理）服务工作，贷后管理就是与风控类似的部门，也是赤道汽车销售有限公司的法人代表。李某1在我们公司按揭贷款买了一辆宝马740的车，后面李某1没有按时缴纳分期的款项。因我们在李某1车里安装了ＧＰＳ系统，李某1违约后我们就一直关注这辆车的ＧＰＳ情况。直到2017年11月23日，我们在公司电脑上发现了这辆车的ＧＰＳ信号，我就派了卢清带人去追踪宝马740轿车（车牌号为渝Ｄ×××××），卢清、包江南、刘华成、王桂民、孙大宗共五人开渝Ｄ×××××三菱牌越野车去追踪这车。后来卢清等人把车追到了，卢清打我电话说车已经开回来了，同时卢清说这人可能不是李某1。第二天早上我问昨天的情况，卢清说昨天开车的人可能不是李某1本人。这时我叫他们通知银行走诉讼程序，或者通知李某1本人来协商处理。后来李某1来到公司将所有的欠款都还完了，并要求及时撤销对他的起诉。2017年12月15日晚上，李某1把钱付清后我就把车子还给他了，同时车上的其他东西也一并还给他了，在交车时我们还制作了录像，当时他是付给我们333518元钱。卢清在我公司是做外勤，平时是我的驾驶员，也是贷后管理部门的负责人、带头人员，平时都是他带队去处理问题，虽然说没有明确他的职务，但实际上他就是负责人。2017年11月23日晚上他们把车开回来时我知道此事，但没有谈到车上物品的事，直到12月15日交接车时我才知道车上随车物品的事。我方车辆移交人员是艾某。我们不知道李某1除了将宝马车在我公司抵押担保贷款外，不知道他还质押贷款了。4.李某1证言我在重庆市巴南区手车交易市场张某处以人民币64.2万元购买一辆宝马740黑色轿车，首付19.3万元，按揭贷款44.9万元，是豪韵公司担保。履行完各种手续后就把车过户到我自己的名下了，上户时豪韵公司在我的车上安装了ＧＰＳ，上的车牌号是渝Ｄ×××××。我每月要归还按揭费用一万三千多元，因为是按揭车辆，我的车子是抵押给银行的。因我手上资金周转困难，后来就没有按时将贷款分期的还上。2017年8月份的时候，我把车质押给杭州微贷公司贷款28.6万元，2017年10月份的时候，我还款逾期了，我要去微贷公司看车，他们不给我看，我就没有还微贷公司的钱了。2017年11月份的一天，豪韵公司的人员去我家找我，要求我还款，并告诉我说微贷公司已经把我的车卖了，当时我不相信。2017年12月15日，豪韵公司喊我去交接车，我和张某一起到豪韵公司，豪韵公司叫我把车的余款、拖车费、手续费等共计333518元结清了将车开走，然后我就喊张某打款333518元到豪韵公司的账户上，张某拿了3万元钱给我，车就卖给张某了，当时还签了买卖合同，合同上是40万元，实际上是363518元，当时张某说有几万块的违章记录要处理。交车时，是一个瘦瘦的女子，她在车边上拍视频，并对我说，车上有两台电脑、三部手机还有手提箱、有被子。我当时没有具体查看那些物品。车上的物品被我和张某还有我弟李某3丢弃了，我们没有拿走这车上的任何东西。5.张某证言，2016年，李某1在我这里买了一辆二手宝马车，车价是70万左右。李某1是按揭方式购买的，并通过担保公司担保方式贷款，手续也是担保公司办理。是我帮李某1联系的豪韵公司提供担保，因为我之前与这公司有业务上的往来。在今年的10月份，李某1联系我说要把车卖还给我，他当时说他用车作为实物抵押给南平微贷网公司了，我就与他一起到微贷公司去看车，但是微贷公司不让我们看，于是我就放弃将车回购。2017年12月15日，李某1打电话给我说他给法院告了，我卖给他的宝马车他要卖，在豪韵公司办公室，我和李某1讲好价钱是40万元，因为李某1该豪韵公司的钱，于是我叫家属殷情风打给李某1欠豪韵公司的全部钱33.3518万元，我给李某13万元，因为车有3万多元的违章，所以签订了合同是46万元，钱到账后，豪韵公司将车交给了我和李某1，车上的东西在李某1下车时，他就拿下去了，不知道拿的是什么，交车时我也没有注意车上的物品。我把钱结清后就把车停在我住的小区。2018年12月3日，德江公安找我问过材料，还告诉我说因为车的事情，把人给打伤了。2018年1月6日我发现车不见了，报警后才知道车被德江县公安局扣押了。我的宝马740轿车是黑色、车牌是渝Ｄ×××××，发动机号093****Ａ。6.李某3证言，2017年12月15日，李某1打电话喊我到豪韵公司去，我和李某1还有买车的人及豪韵公司四五个人交接车，交接车时，豪韵公司用手机录像，我站在外围。车子交接完后，我们开车走了一段距离，我和李某1下车，买车的人问我们车上的东西怎么办，李某1就说拿下来扔了，李某1就和买车的人把车子后备箱里面的东西拿下来扔了。7.李某2证言，2017年11月23日晚上，我与郭某在一起值班。大约在晚上20时许，我听到郭某用对讲机呼叫我名字，并说那边服务区有人打架。我就立刻跑到那边去，我去后看见几个年轻男子架着董某（过后知道名字）。我就跟他们说你们有事好好说不要打人。这时，一个个子高点的男子就说他们是银行的工作人员，说董某欠他们的钱，还拿了一些证据给我看，由于现场混乱，我就去招呼他人去了。随后那几个年轻人就把董某放了，并开车离开服务区，他们开的车车牌是渝Ｄ×××××。在现场有两个年轻人受伤了，一个眼睛被打肿了、一个头部被打的有些严重，说话的力气都没有。打人的一共有七八个，有一个是穿带花的衣服，其余全是黑色的。8.郭某证言，2017年11月23日晚上，我在值班室烤火，这时听到外面有人喊打死人啦，于是我就跑出去看见六七个人围着两个人打。我一边向领导汇报，一边呼叫李某2并制止他们打架。没过几分钟李某2就来了，我们一起喊他们不要打人了。这时一个高个子的就跟李某2解释，但是李某2就说你们打人是不对的。这时打人的那方人就把被打的一个人箍到颈部、一个正被拖到白色越野车，不一会儿那人又从车的另一边出来了。随后他们就开车离开现场，被打的年轻人一个眼睛被打肿了，一个嘴里、头部有血，后来我就报警了。我看到时他们手里都没有器械，只是事后见地上有一把钉锤，后来听说董某的宝马车被那些人开走了。9.艾某证言，我的工作主要是负责贷后管理，分管领导是肖某。卢清也是贷后专员，女孩是内勤，男生是外勤。2017年12月15日晚上，我对交接的一辆宝马车录音录像将车交给李某1。因李某1资料是我负责的，从2017年7月间我打电话给李某1还款，但是他叫我宽限几天。到九月份李某1又违约了。李某1的宝马车是什么时候被开回来的我不知道。2017年12月15日傍晚，我要下班时，肖某叫我等一下，说有辆车的手续需要办理。我与孔小倩就开车到了汽博中心那辆宝马车停放的地方，等李某1到后就开始办理移交手续。当时就是李某1本人来的，他来后我就清点随车物品并由孔小倩进行手机录像，清点完后李某1开车就走了。我当时清点的物品有三部手机、两台电脑、衣服、被子、行李箱这些东西都是放在后备箱。手机品牌我不记得了，电脑有一台是苹果的，另一台不记得。其他物品我没有发现，但是后面的行李箱没有打开看。（七）被告人卢清供述我是重庆赤道汽车销售公司的驾驶员，公司老板是肖某，2013年4月份进入这家公司。从事担保、销售汽车业务的是豪韵公司，黄大平是这家公司老总。我们的赤道公司是为豪韵公司服务，两家是合作关系，是在一起办公。李某1是我们公司的客户，他用渝Ｄ×××××宝马740车作抵押，由我们赤道公司联系的业务，然后由豪韵公司作担保，向大渡口银行贷款。李某1贷款后，有半年左右没有付款了，我们公司多次联系他，他都不接电话，去他家中找他，他讲他的车被别人开去了，后又叫我们帮他把车找回来，当时李某1还有委托书。2017年11月23日下午，肖某副经理在他电脑上看到李某1抵押的渝Ｄ×××××车在移动，他就叫我和包江南、王桂民、刘华成、孙大宗五人开车去看一下情况。这样，我们就开了一辆车牌号为渝Ｄ×××××的车从重庆一直跟着ＧＰＳ到了德江复兴服务区，在服务区发现了这辆宝马车，当时驾驶员不在，由于不认识驾驶员，我们坐在服务区门口，等这个开宝马车的人。一会儿，两个人出来，一个人朝宝马车这边走，并用车钥匙按宝马车的锁，一个朝另外一辆车走去，包江南就喊李某1、李某1，但这个人没有反应，并准备开车门。我就上去把这个人抓住，这个人就挣脱了准备跑，我和包江南两人就把这个人按倒在地上，这个人的车钥匙掉在地上了，我就把车钥匙捡起来后就将车开走了，过后的事情我就不清楚了。车我开到一个收费站，交给了等我们的公司主管殷玉平、许蕾，之后我就坐许蕾开来的一辆车回重庆了，我们把车开回公司后我就回家了。我开走这辆宝马740时，没有注意看车上有什么东西，当时只是想着把车尽快开走。后来车上的东西和车都交给李某1，交给李某1的物品有电脑，其他东西要公司的内勤张艳微、龙晨晨、艾某才知道。我开到一个服务区下了高速，掉头又上高速往重庆方向走，之后，在一个服务区，我们公司主管殷玉平、周密接到我们，我就换乘了这台福克斯回重庆了，这宝马车就是周密和殷玉平开回重庆的，我记得是周密开的车。我回重庆后就回家了。我没有动手打这个开宝马车的人，只是抓住了这个人的衣服，因为当时我去抢车钥匙，没有抢到，这个人准备跑，我就抓住他衣服，包江南将这个人扯倒在地上了，我不清楚包江南等人是否打了这个人。之前我并不认识李某1，只是在发还车的时候才认识李某1的。当时开这宝马车离开复兴服务区时没有查看车上是否有什么物品，因为当时只顾着开车。后来公司发还车和车上物品给李某1时，知道车上有电脑，有没有其他物品不清楚。庭审中，辩护人要求公诉人出示的重庆市公安局沙坪坝区分局提请批准逮捕决定书、公安行政处罚决定书，证明2015年10月14日，被告人卢清、孙大宗等在重庆沙坪坝区一车库强行收车，打伤、控制车主喻川原，涉嫌非法拘禁罪被刑拘，后被行政处罚的事实。本院认为，被告人卢清等人受公司指派、安排，开着公司车辆，追踪涉案宝马车，在高速公路服务区，依仗人多势众，逞强耍横，殴打伤害无辜，采取蛮不讲理手段，任意抢走他人车辆、手机及随车物品，造成一人轻伤的危害后果，按最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项“致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的”，应当认定为《刑法》第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”、第四条第（一）项“强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的”，应当认定为《刑法》第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”的规定，其行为达到寻衅滋事罪的构罪标准，根据主客观相统一的犯罪构成理论，应以寻衅滋事罪论处。公诉机关指控被告人卢清犯抢劫罪的定性不当，予以纠正。本案中，卢清等人为了公司利益、规避担保风险，受公司指派、安排，追回、控制涉案宝马车，无论其公司还是本人，均不具有非法占有该宝马车及随车物品和手机的主观目的，尽管当场采取暴力手段，将前述财物抢走，但缺乏抢劫罪主观方面的构成要件。刑法上的非法占有，实际上是不法所有，是指排除权利人、将他人的财物作为自己的所有物来利用、处分，不仅指事实上的支配或控制，非法控制不等同于非法占有。因此，卢清等人主观上不具有非法占有他人财物这一构成要件，不构成抢劫罪。被告人卢清及其辩护人提出不构成抢劫罪的辩护意见成立，予以采纳。但提出其不具有社会危害性，不会对公众造成误会和导致社会负面评价的辩护意见，罔顾事实，无充足理由，不予采信。本案中，卢清等人以涉案车辆是其公司担保贷款的抵押物为由，为了规避公司担保风险，借故生非，藐视社会秩序，在公共场合，公然实施殴打、压制他人反抗的行为和强行开走车辆的行为，两个行为中，开走、控制车辆是目的，殴打是手段，其行为符合寻衅滋事罪无因性特征，是强拿硬要、任意占有公私财物行为，具有明显的社会危害性。其行为不仅侵害了他人的财产权、人身权，同时扰乱市场经济秩序，破坏社会管理秩序，造成了恶劣的社会影响，严重影响社会和谐稳定，社会危害性大，应当依法惩处。其行为致一人轻伤，五人具有共同故意，均应承担责任，但其手段行为与目的行为竞合，择一重罪论处。关于辩护人提出买受人董某明知出卖人系无权处分，仍以明显低于正常市场价格购买，不构成善意取得，车辆所有权人仍是李某1的辩护意见，因债权具有相对性，被害人董某作为债务关系之外的第三人，在民事法律关系上有主张对抗债权的权利，是否构成善意取得，并不影响本案的事实认定和定性，与本案无关，不作评价。关于辩护人提出因情况紧急，公司自力救济的辩护意见。自力救济，又称自助行为，是指权利人为保证其请求权的实现，在情势紧迫又不能及时请求国家机关予以救助的情况下，对他人的财产或自由采取扣押、约束等相应措施，受法律和社会公德所认可的行为。但自力救济必须具备合法性、正当性，不能损害他人的合法利益和社会公德。就本案而言，豪韵公司貌似行使债权行为，但其实不然，因债权人、抵押权人是银行，银行都未主张权利。即使是债权人行使权利，亦不得采用暴力、威胁等手段讨债，更不用说作为担保人的豪韵公司，且是针对与债务无关的第三人董某实施暴力行为，显然不具有合法性、正当性。即便按债务人李某1的承诺及与公司的协议，在李某1违约的情况下，公司有取走车辆权利的约定，也只能采取平和手段和合法途径主张权利。非经法定程序和适当方式，即使是债权人也不得采取暴力手段。豪韵公司完全可以在履行担保责任后，通过诉讼渠道保全、扣押涉案车辆，主张权利，不具有情势紧迫性。因此，该辩护意见无充足理由，不予采信。鉴于案发后，豪韵公司与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，可以酌情对被告人卢清从轻处罚。综上，根据被告人卢清的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项、第六十一条的规定，判决如下：被告人卢清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月3日起至2019年2月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长申修文人民陪审员邓和明人民陪审员何治财二〇一九年二月二十八日法官助理陈臣书记员吕頔

껄胜材非法买卖、运输爆炸物一案一审刑事判决书广西壮族自治区百色市中级人民法院刑事判决书（2013）百中刑初字第39号：广西壮族自治区百色市人民检察院以百检刑诉（2013）22号起诉书指控被告人黄胜材犯非法买卖、运输爆炸物罪，于2013年6月24日向本院提起公诉。本院于2013年6月26日立案受理。本院依法组成合议庭，于2013年7月22日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市人民检察院指派检察员梁琪翌出庭支持公诉，被告人黄胜材及其辩护人黄振耀到庭参加诉讼。现已审理终结广西壮族自治区百色市人民检察院指控，2012年7月至12月，被告人黄胜材利用其在广西来马高速公路2标段工地负责管理工人钻孔、爆破之机，多次将用于工地爆破的部分炸药截留，伺机出售。2012年12月20日，被告人黄胜材雇请陈某卫驾驶一辆车牌号为桂ＬＳＤ358的货车将藏放的炸药从上林县运往靖西县出卖，次日12时许行驶至靖西县旧州公安检查站附近时被边防武警当场查获。经过秤，所缴获的炸药为乳化炸药，净重888公斤。为指证上述事实，公诉机关向本院提供了现场勘验检查笔录、扣押物品清单、炸药计量笔录及照片、理化检验鉴定书、公安机关情况说明、证人证言笔录、被告人黄胜材的供述笔录等证据。公诉机关认为，被告人黄胜材非法买卖、运输爆炸物888公斤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，情节严重，应当以非法买卖、运输爆炸物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人黄胜材对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，辩称其运输的炸药是用于生产、生活的，炸药也不是其非法买来。被告人黄胜材的辩护人辩护提出，1、被告人黄胜材是在运输爆炸物过程中被查获，属于犯罪未遂；而且爆炸物单纯是炸药，没有混装雷管，没有造成社会危害后果；2、引起被告人黄胜材犯罪是因主管施工单位没有按规定管理爆炸物品，公路施工单位有重大过错；3、被告人黄胜材在公路上被检查时可以逃跑而没有逃跑，没有拒捕行为，如实供认犯罪事实，应视为投案自首。综上意见，请求法庭对被告人黄胜材从轻处罚。经审理查明，2012年7月至同年12月间，被告人黄胜材利用其在广西“来宾-马山”高速公路上林县三里镇高峰村2标段工地承包工程负责管理路基爆破之机，多次将从路桥公司领取，用于爆破使用的乳化炸药截留藏放到工地附近的山林中，欲留存到一定数量后非法出卖。2012年12月20日晚，被告人黄胜材雇请司机陈某卫驾驶一辆车牌号为桂ＬＳＤ358的货车将其私藏的37件2号岩石乳化炸药运往靖西县龙邦镇，欲将炸药出售给与其联系购买炸药的“老杨”。次日12时许，当被告人黄胜材和司机陈某卫驾车运输炸药行驶到靖西县旧州镇距旧州公安边防检查站约1.5公里的岔路口时，被巡逻的边防武警当场查获。共查获炸药37件，净重888公斤。上述事实，有下列证据证实：一．物证、书证1、接受刑事案件登记表、抓获犯罪嫌疑人经过说明证实，2012年12月23日12时许，靖西县公安局壬庄边防派出所民警与旧州公安检查站执勤官兵组成的联合巡逻工作组在靖西至龙邦二级公路离旧州公安检查站约1.5公里一岔路口对一辆车牌号为桂ＬＳＤ358的货车进行检查时，查获无合法运输手续的疑似炸药37件，并当场抓获货主黄胜材。2、现场勘验检查笔录、提取物证笔录、过秤笔录及照片证实，2012年12月23日12时许，靖西县公安局壬庄边防派出所与旧州公安检查站联合巡逻组在旧州公安检查站附近公路巡逻时，在从靖西开往龙邦方向的一辆车牌号ＬＳＤ358货车上查获无合法运输手续的疑似炸药37件，每件内有6包，每包20节，每节净重0.2公斤（每件用黄色尼龙袋包装，毎件净重24ＫＧ），共计净重888公斤。并提取其中一节送检。3、扣押物品、文件清单及扣押物品照片证实，公安机关依法扣押了被告人黄胜材的一部手机及号码为18078178681的手机卡一张，扣押黄色尼龙袋包装的疑似2号岩石乳化炸药37件，每件内有疑似炸药毛重25ＫＧ，净重24ＫＧ。4、靖西县公安局壬庄边防派出所出具的情况说明证实，办案民警拆开37件疑似炸药外包装发现，37件疑似炸药每件内有6包，每包20节，外包装箱上均有净重24ＫＧ字样。抽取其中5件进行称量，每节净重均为0.2ＫＧ，每件净重均为24ＫＧ，37件总共净重888公斤。5、辩认笔录及指认照片证实，2012年12月23日，在黄文艺的见证下，经被告人黄胜材辩认，指认查获的37件疑似岩石乳化炸药就是其非法运输的炸药。6、靖西县公安局治安管理大队收据证实，2012年12月24日收到壬庄边防派出所移交黄胜材非法运输的物品炸药37件，每件净重24公斤，共计888公斤。7、户籍证明证实，被告人黄胜材于1978年8月23日出生，住广西平果县新安镇布思村濑烦屯23号。8、广西路桥公司《民用爆炸物品入库发放登记表》复印件证实，2012年8月24日至2013年1月3日，爆破工陆某周多次向炸药库房领取数量不等的炸药，2012年8月25日由兰某成退回240ＫＧ、2012年11月16日由陆某周退回120ＫＧ炸药。9、来马高速公路ＮＯ2工区石方工程分包合同书证实：甲方兰某成，乙方黄胜材、陆某周，双方约定：甲方将本工区的爆破工程全包给乙方，承包方式为包工包料，每立方米7元计算。甲方提供火攻材料，单位以经理部提货价计算，结算工程款时扣除。乙方自备有一切爆破工具及相关工作人员。10、广西公路桥梁工程总公司来马高速公路二分部爆破作业安全管理标准化手册、民爆物品申请表、民爆物品使用回执单、炸药领药使用回收流程证实，2011年6月，该公司二分部项目经理部制定本标准化手册，规定爆破员完成炮孔钻凿作业后才能申领炸药，爆破员根据所钻凿的炮孔，按一次需用量提出爆破物数量；爆破作业完成后，立即将剩余的爆破物品退回仓库。二、鉴定结论1、百色市公安局物证鉴定所（百）公（刑）鉴（理化）字（2012）564号理化检验报告书证实，提取黄胜材非法运输的炸药疑似物检材一份进行物理及化学反应分析鉴定，结论为：所送检材为乳化炸药。2、鉴定结论通知书证实，公安机关已将炸药鉴定结论告知被告人黄胜材。三、证人证言1、证人陈某卫的证言及辨认笔录证实，2012年12月20日早上，一个姓黄的老板打电话给我，叫我到上林县三里镇帮他拉一批货去平果县，给我1000元运费。当晚23时许，我开着车牌号ＬＳＤ358福田牌小型集装箱货车赶到上林县三里镇，黄老板带我到一个高速公路工地后，黄老板和另外一名男子从一台拖拉机往我的货车搬黄色蛇皮袋装的货物，总共37袋，当时我也不知道是什么东西。然后黄老板坐上我的车，两个人开车往平果县，路上黄老板说把这批货拉到靖西县龙邦镇，再给我1500元运费。12月21日凌晨5时许到平果县新安镇后，停车休息了一天，到22日晚上我和黄老板又开车往靖西县。23日早上开车到离靖西县城大约10公里的一个小街时，黄老板叫我停车，停车后有一名男子上了车，我又继续开车到地州乡至龙邦二级公路的交岔路口附近时，被边防武警拦车检查，后来上车的那名男子跑掉了，执勤官兵检查出车里的37袋货物是炸药。陈某卫并经辩认照片指认出雇请其运输爆炸物品的“黄老板”就是被告人黄胜材。2、证人陆某周的证言及辨认笔录证实，2012年我在上林县来宾至马山高速公路2标段兰某成负责承包的工地担任爆破员，工程所用的2号岩石乳化炸药由我从公司的炸药库领取，每件炸药都是用纸箱包装，每件内有6包，每包20节，每节净重0.2ＫＧ，每件净重24ＫＧ。我们所使用的炸药在炸药库都进行登记。炸药领出来后由公司的施工员黄某祥进行监督，由他陪同我运送炸药到工地进行爆破，毎次爆破后如果炸药用不完，再由黄某祥跟我把炸药送回炸药库。炸药从山下拿到山上爆破时，留在山下的炸药由黄胜材看管，黄胜材是负责看管我们这些爆破工人的。我们在山上装炸药时，有时也没有清点炸药的数目。有时我与黄某祥不在时，黄胜材也有单独使用炸药的情况。我们所用的炸药由兰某成承包，最后由兰某成与公司进行结算。陆某周并经辩认照片指认出负责看管进行爆破的包工头就是被告人黄胜材。3、证人廖某梅的证言及辨认笔录证实，我老公陆某周是一名爆破员，领有爆破证。2012年他是帮工头黄胜材做工，负责工程爆破。黄胜材平时经常把工地上的机械、工具之类放在我家帮保管，也方便我们去做工的时候带过去。2012年底他放了一些黄色编织袋包装的东西在我家，里面是什么我不知道，他只放了一天就用一辆小型集装箱车拉走了，也不知道他拉去什么地方。廖某梅辨并经辩认照片指认出负责看管爆破的包工头就是被告人黄胜材。4、证人黄某祥的证言及辨认笔录证实，我是广西公路桥梁工程总公司负责现场施工的施工员。我们在上林县高峰村的工程所领取的炸药由陆某周到公司炸药库找管理员石某远领取。黄胜材是负责三里镇高峰村工程的包工头，领取炸药须先由黄胜材所在的工程方申请，由我到施工现场确定是否需要炸药，再由公司确认，然后由陆某周领取。施工使用的是2号岩石乳化炸药，每件都是用纸箱包装，每件内有6包，每件净重24ＫＧ。陆某周去公司拉来炸药到山下后，由我和陆某周送到山上进行爆破，黄胜材也可以对所领取的炸药进行监督使用。我不清楚所用的炸药是否丢失。黄某祥并经辩认照片指认出承包工程和负责爆破的包工头就是被告人黄胜材。5、证人兰某成的证言及辨认笔录证实，我在来宾-马山高速公路2分部负责土石方路基工程。黄胜材从2012年8月份到同年12月份受雇帮我负责路基爆破的小工头。路基爆破使用的炸药数量由黄胜材向路桥公司项目部申请，批下来后，由陆某周到炸药库领取，然后由公司派安全监督员黄某祥监督把炸药运到爆破地点，由黄胜材的爆破工程队实施爆破。我平时对黄胜材都是口头管理，领出来的炸药由黄胜材自己管理，到月底陆某周拿发票来和我报账的时候，我才知道黄胜材用了多少炸药，然后我拿发票去和公司项目部对账。兰某成并经辩认照片指认出负责爆破的包工头就是被告人黄胜材。6、证人石某远的证言证实，我是“来宾-马来”高速公路三里镇路段工程炸药库的管理员，平时炸药进出库房都要经过我的手。炸药出库是由爆破员拿申请单来领取，申请单上要有现场施工员签名，通过我审核后由我发给爆破员。炸药库房里面存放的全是2号岩石乳化炸药，每条用牛皮纸包着，用蜡封装，重量为200ｇ／条，每4公斤装成一小袋，每6袋装成一纸箱。三里镇高峰村路段的工程炸药都是由陆某周来领取，领取情况有出入库登记，领取的炸药用不完要归还入口，由我把领取方所用的炸药数目报给公司，然后由公司进行结算。7、证人陆某强的证言证实，我是“来宾-马来”高速公路2分部安全主管。我们路桥公司于2011年把上林县的部分路基工程承包给兰某成，黄胜材是兰某成于2012年7月份请来做爆破的工头。黄胜材在上林县高峰村负责路基爆破所使用的炸药，由黄胜材的手下陆某周到公司炸药库领取，由石某远发放炸药，炸药发放给陆某周后由我公司的黄某祥进行监督，炸药爆破后如有余留，由陆某周、黄某祥负责退回公司炸药库。四、被告人供述被告人黄胜材供述，我从2012年7月开始在来马高速公路上林县2标段工地帮总包工头兰某成打工，当一个小包工头，负责管理工人钻孔爆破。期间，我趁每次领炸药的爆破员陆某周和监督员黄某祥上山实施爆破，由我负责在山下看管领出来的炸药时，每次偷一件、两件炸药到附近的山林里藏起来。总共偷了十多回，共偷得37件，每件内装炸药净重24ＫＧ。2012年12月17日，我打算把偷来的炸药卖出去，就打电话给以前跟我做过工的靖西人“老杨”，问他要不要炸药，“老杨”说要，我与他在电话中谈好以每件550元的价格送货到靖西县龙邦镇跟他交易。20日，我上街买了一些黄色尼龙袋把偷来的炸药包装好，并打电话给帮我拉过货的姓陈的司机，叫他到上林县帮我运一批货到靖西，给他2500元运费。20日晚22时许，陈姓司机开一辆集装箱货车来到工地，我与他一起把炸药装到车上，然后两人连夜开车到平果县，天亮后在平果新安镇我朋友陆某周家停留。到22日晚上10时许，我和陈姓司机又连夜开车到靖西。我之前在靖西县做工时知道去龙邦的路上公安检查站，因为害怕被查，所以我从平果出发前打电话给在靖西做工时认识的当地一个男子，叫他帮我带路绕开检查站，答应给他100元作为酬谢。12月23日上午我们开车到了靖西县泗梨村，帮我带路的男子上了车，带着我们走一条乡级公路，走了将近一个小时，行至靖西至龙邦二级公路岔路口附近时被边防警察拦查，当场查获了车上的37件炸药，为我带路的男子跑掉了。上列证据，均经庭审举证、质证属实，证据来源合法、客观真实，本院予以确认本院认为，被告人黄胜材以牟利为目的，利用其承包工程爆破的机会，私自截留部分炸药，非法买卖、运输888公斤炸药，其行为已构成了非法买卖、运输爆炸物罪。公诉机关指控被告人黄胜材犯非法买卖、运输爆炸物罪罪名成立。被告人黄胜材非法买卖、运输爆炸物888公斤，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；考虑到被告人黄胜材归案后能如实供述犯罪事实，且爆炸物已被公安机关查获，没有流入社会造成更大危害，依法可酌情从轻处罚。对于被告人黄胜材辩称其运输的炸药是用于生产、生活为目的的意见。经查，其犯罪的主观目的是为了贩卖赚钱，客观上是在异地长途运输途中被查获，不符合最高法解释的用于“筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及从事合法的生产经营活动”为目的，因此，不能适用该条款。也因此，对该辩解意见不予采纳。对于被告人黄胜材的辩护人提出黄胜材属于犯罪未遂及具有自首情节的意见。经查，被告人黄胜材是在运输炸药的途中被边防武警拦截检查，当场人赃俱获，依法不构成投案自首；其已着手实施犯罪，并不属于犯罪未遂，因此对该意见亦不予采纳。至于其归案后能如实供述犯罪事实，可视为其坦白态度好。对于辩护人提出被告人黄胜材非法运输的爆炸物是因为主管的施工单位没有按规定管理爆炸物，公路施工单位有重大过错的意见，经查，被告人所在爆破施工方与高速公路施工单位是按照规章制度办理领取爆炸物品，公路施工单位并无过错，被告人利用工作便利私自截留炸药实施犯罪，应承担全部刑事责任。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（六）项、第二条第（一）项、第十条的规定，判决如下一、被告人黄胜材犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月24日起至2027年12月23日止）。二、涉案的888公斤炸药予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份审判长王小强审判员梁志红审判员麦珊连二〇一三年七月三十日书记员黄丽研

马飞、严从辉盗窃、抢劫、诈骗一审刑事判决书安徽省宿州市埇桥区人民法院刑事判决书（2017）皖1302刑初343号：宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）282号起诉书指控被告人马飞犯盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪，被告人严从辉犯盗窃罪、抢劫罪，被告人沈选龙、颜德福犯盗窃罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员潘燕、代理检察员陈丽华、王萍出庭支持公诉，被告马飞及其辩护人李清富、被告人严从辉及其辩护人张文龙、被告人沈选龙及其辩护人蒋克江，被告人颜德福均到庭参加诉讼。期间公诉机关补充侦查二次。本案现已审理终结宿州市埇桥区人民检察院指控：一、盗窃事实被告人马飞、沈选龙、严从辉、颜德福通过网聊及打工互相结识后商议合伙实施盗窃。2016年6月21日，被告人马飞、沈选龙、严从辉、颜德福到安徽省巢湖市城区准备作案。第二日凌晨1时许，被告人马飞、沈选龙、严从辉、颜德福用液压钳等工具将巢湖市健康西路信泰国际小区“好又多”超市的后面窗户撬开，在超市柜台内盗窃中华、黄山等各类香烟共131条。经宿州市埇桥区价格鉴定中心鉴定：被盗香烟共价值人民币44925元。2016年6月底，被告人马飞踩点后提议到安徽省宿州市芦岭镇盗窃超市金店，2016年7月2日下午，被告人马飞、沈选龙、严从辉、颜德福到芦岭镇聚集后下午先对芦岭镇“好又多”超市进行踩点，第二日凌晨1时许，被告人马飞、沈选龙、严从辉、颜德福携带撬棍、锤子等工具，砸碎超市玻璃门后进入超市，又使用撬棍将超市内的保险柜撬开，将保险柜内的200余件共957克黄金首饰及2万余元现金盗走。经宿州市埇桥区价格鉴定中心鉴定：被盗的黄金首饰价值人民币277530元。被告人沈选龙于2016年7月21日在重庆市忠县境内被垫江县公安局刑事侦查大队和宿州市公安局埇桥分局刑警大队中队民警抓获归案，被告人严从辉于2016年7月20日在江西省于都县罗坳镇被于都县公安局罗坳派出所抓获归案；被告人颜德福于2016年7月17日在家中被巢湖市公安局刑事侦查大队抓获归案。被告人马飞于2016年7月16日在上海市嘉定区沈海高速出市境方向被上海市公安局娄塘派出所民警抓获。二、抢劫事实2016年5月4日凌晨0时许，被告人严从辉、马飞与同案犯陈某（另案处理）、周某2（另案处理）为劫取钱财驾驶车辆行至山东省单县开发区千山公园。在该公园内遇到被害人霍某、王某1，被告人严从辉、马飞等人先用电棍将被害人王某1打晕，用胶带将两被害人捆住蒙上双眼，然后将两人强行拉到车内并带至一处树林里，被告人严从辉、马飞等人将被害人霍某、王某1的人民币6000余元及被害人霍某的一部苹果6ＳＰＬＵＳ手机抢走，又威逼被害人霍某、王某1向家人要钱，索要钱财无果后，又将被害人霍某、王某1带至河南省虞城一烂尾楼处，为防止被害人霍某事后报案又强行给霍某拍了裸照。至当日早晨，被告人严从辉、马飞等人将被害人霍某、王某1放走。经山东省单县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人王某1的伤情构成轻微伤。三、诈骗罪事实2016年3月1日和2016年3月3日，被告人马飞伙同张某2（另案处理）分别冒名朱某3、郭某从杭州冠通汽车租赁公司内租赁多辆汽车，再以招聘滴滴司机为由将租来的车辆提供给被害人，以此骗取押金和管理费共计人民币58800元，其中已退还被害人人民币13300元。具体如下：（一）2016年3月1日15时许，被告人马飞冒名刘某2与张某2在杭州市拱墅区上塘路国美电器旁边停车场，以招聘滴滴司机为名将租来的浙Ａ×××××红色荣威牌轿车提供给被害人周某1，骗取其租车押金及管理费共计人民币12000元。（二）2016年3月3日16时许，被告人马飞冒名刘某2与张某2在杭州市拱墅区上塘路国美电器旁边停车场，以招聘滴滴司机为名将租来的浙Ａ×××××尼桑轿车（后更换为浙Ａ×××××雪佛兰轿车）提供给被害人王某2，骗取其租车押金及管理费共计人民币11800元。后被告人马飞将1800元管理费退还给被害人。（三）2016年3月3日17时许，被告人马飞冒名李某与张某2在杭州市下城区三塘汶苑门口，以招聘滴滴司机为名将租来的浙Ａ×××××尼桑轿车提供给被害人康某1，骗取其租车押金及管理费共计人民币11700元。（四）2016年3月7日16时许，被告人马飞冒名李某与张某2在杭州市众安电影大世界门口，以招聘滴滴司机为名将租来的浙Ａ×××××别克轿车（后更换为浙Ａ×××××雪佛兰轿车）提供给被害人孙某1，骗取其租车押金及管理费共计人民币11800元。（五）2016年3月份的一天，被告人马飞与张某2在杭州市拱墅区上塘路国美电器旁边停车场，以招聘滴滴司机为名将租来的浙Ａ×××××红色荣威牌轿车提供给被害人谭某，骗取其租车押金及管理费共计人民币11500元。后被告人马飞在杭州市拱墅区瓜山新苑农业银行门口将现金11500元退还给了被害人。针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、物价鉴定、现场勘验笔录及照片等相关证据予以证实，认为被告人马飞行为构成盗窃、抢劫、诈骗罪，被告人严从辉行为构成盗窃、抢劫罪，被告人沈选龙、颜德福行为均构成盗窃罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，对被告人马飞犯盗窃罪，在有期徒刑六年至九年幅度内；犯抢劫罪，在有期徒刑三年至五年幅度内；犯诈骗罪，在有期徒刑三至四年幅度内，数罪并罚，在有期徒刑十二年至十四年幅度内量刑，并处罚金。对被告人严从辉数罪并罚在有期徒刑九年至十四年幅度内量刑，并处罚金。对被告人沈选龙、颜德福在有期徒刑六年至九年幅度内量刑，并处罚金。被告人马飞辩称关于盗窃没有起诉书指控的那么多钱，黄金只有七百多克；在抢劫犯罪中没有拿被害人手机和现金；诈骗其只参与四起，第五起钱数不对。其辩护人的辩护意见是，被告人马飞因诈骗被杭州市下城区采取强制措施期间主动供述盗窃的事实，构成自首。被告人不构成抢劫，只构成非法拘禁罪，被告人积极退赔九万元，建议从轻处罚。被告人严从辉辩称盗窃的黄金只有七百多克，抢劫罪中没有抢手机和钱。其辩护人的辩护意见是，盗窃黄金的重量应结合四被告人当庭供述认定为七百多克，抢劫犯罪中没有抢手机和钱财。被告人严从辉主动投案，系自首。被告人在共同犯罪中其辅助作用，系从犯，建议从轻处罚。被告人沈选龙辩称盗窃香烟起诉书认定过多，黄金只有七百多克。其辩护人的辩护意见是，对被告人供述盗窃的数额及财物数量与起诉书不一致的应作出有利于被告人认定，起诉书指控的香烟数仅是被害人统计的数字，不能作为定案依据。盗窃黄金应认定为七百多克。被告人沈选龙归案后认罪，系坦白，在共同犯罪中其辅助和帮助作用，系从犯，退赃四万元，建议从轻处罚。被告人颜德福辩称盗窃的香烟只有九十多条，黄金七百多克，现金其分了二千三百元。经审理查明：一、盗窃事实（一）被告人马飞、沈选龙、严从辉、颜德福通过网聊及打工互相结识后共谋实施盗窃。2016年6月22日凌晨1时许，被告人马飞、沈选龙、严从辉、颜德福在安徽省巢湖市健康西路信泰国际小区“好又多”超市，用液压钳等工具将该超市后窗户撬开，盗窃中华、黄鹤楼、利群、真龙牌等香烟共97条。经宿州市埇桥区价格鉴定中心鉴定：被盗香烟共价值人民币41914元。上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）宿州市公安局埇桥分局芦岭派出所出具的情况说明，证明被告人马飞供述的盗窃香烟、黄金数量经进一步提审讯问，被告人马飞也无法供述具体数量。（2）巢湖市健康西路信泰国际小区“好又多”超市提供的被盗物品明细，证明安徽省巢湖市健康西路信泰国际小区“好又多”超市被盗香烟共计131条，香烟品牌包括黄鹤楼、玉溪、云烟、真龙香烟、小苏烟、中华香烟软硬盒、利群香烟、黄山、红方印香烟。（3）随案移交清单，证明巢湖市公安局刑事侦查大队于2016年8月8日移交宿州市公安局埇桥分局工商银行银行卡一张，招商银行信用卡二张，平安银行银行卡一张，身份证两张（严从辉，身份证号码；林浩，身份证号码），银色手表一个，蓝白色移动电源一个，黑色皮带一条，深蓝色肩包一个，白色Ｔ恤一件，纪念币一枚。（4）宿州市公安局扣押物品清单，证明从1、被告人沈选龙处扣押，手套一副，帽子三个，手电筒一个，压力钳一个，钢丝钳一个，螺丝刀两个，破窗器一个，火车票一张（合肥南到重庆北），手机卡套，口罩一个，回收黄金小票一张（海伦百纳银饰销售小票票号：0002103），苹果手机一部，ＲＯＶＥＲ手机一部，华为手机一部，身份证二张（汤建清：32048119930103225Ｘ；沈选龙），招商银行银行卡一张，珠子饰品一串，即付宝一部。2、从被告人颜德福处扣押ＯＰＰＯ手机一部。2、宿州市埇桥区价格认证中心价格鉴定意见书，证明黄鹤楼香烟1916型号3条共2544元；玉溪香烟软盒2条共404元；云烟软盒1条共202元；真龙香烟4条共1272元；小苏烟5条共950元；中华香烟软盒22条共12826元；中华香烟硬盒57条共21774元；利群香烟黑盒11条共3498元；黄山香烟一品黄山24条共1080元；红方印2条共375元。共计131条，合计人民币44925元。3、现场勘验图，证明巢湖市健康西路信泰国际小区“好又多”超市被盗现场方位示意图及现场照片。4、现场指认笔录及照片，证明2016年8月8日，被告人颜德福指认巢湖市健康西路信泰国际小区“好又多”超市就是其和严从辉、沈选龙、马飞于2016年6月22日盗窃香烟的地方。5、证人证言（1）证人梁某的证言，证明她在巢湖市健康西路信泰国际小区“好又多”超市工作一年多了，负责超市货物统计。2016年6月22日早上，超市里面卖肉的师傅说超市后门跟前的防盗窗被剪断了，可能超市被盗了。经他们盘查，发现超市共被盗了各种香烟131条。（2）证人姜某的证言，证明他是巢湖健康西路信泰国际小区“好又多”超市店长。今天上午6点多上班的时候发现超市被盗了，被盗香烟大概100多条。6、被告人供述（1）被告人马飞供述，称他是河南人。2016年6月份的时候，他通过一个叫“兄弟情义”的ＱＱ群，认识沈选龙（芜湖人）并商议去芜湖盗窃。他和严从辉、颜德福坐火车到芜湖，沈选龙买的工具，但没有偷成。后四个人偷了巢湖的一家好又多超市，偷了六十多条香烟，有中华烟、真龙烟，其他牌子也有四个人吸了几包，剩下的四人到徐州卖了27500元，除路上费用和吃住费用，每人分了5000元，还留2500元的备用金在他身上。（2）被告人严从辉的供述，称他今天到派出所是来投案的。他和颜德福是去年11月份在上海一起送快递认识的，和河南人马飞，还有芜湖人沈选龙在今年四月份网上通过一个叫“兄弟情义”的ＱＱ群认识的。2016年6月份，他和马飞、颜德福、沈选龙在巢湖偷了一个“好又多超市”，偷了七十条左右的烟，卖了两万多不到三万元，除了开销，四个人每人分了5500元，又留了2500元的备用金在马飞身上。（3）被告人沈选龙的供述，称2016年6月份的时候，他通过一个叫“兄弟情义”的ＱＱ群认识了乐京（马飞，河南商丘人），他又联系了小颜（颜德福，广西人）、小屁孩（严从辉，江西人）。马飞说有偏门偷东西，并通过ＱＱ群说在巢湖有目标，他从芜湖坐大巴车去巢湖，还有颜德福、严从辉共四个人。大概晚上11点左右，马飞带他们到事先踩好点的一个小区里面的好又多超市，他们在那附近转悠到第二天凌晨两点左右才动的手。颜德福负责放风，马飞用压力钳剪后窗上的防盗窗，他和严从辉帮忙，他和严从辉、马飞进超市偷烟，颜德福在外放风。马飞联系在商丘把烟卖了，共卖27000多元，马飞分了八九千块钱，严从辉分了7000左右，他和颜德福每人分了5000元，当时还留2000元在马飞那。他的5000元被他花了4800元买了一辆黑色摩托车，就是后来在芦岭盗窃黄金骑的那辆。（4）被告人颜德福的供述，称他通过严从辉认识了马飞（河南人）和沈选龙（芜湖人）。今年6月下旬左右，他们到了巢湖，偷了一家好又多超市。他们用液压钳剪断了防盗窗，在超市里偷了九十多条香烟，以中华烟为主，他负责望风。过了两三天，马飞在徐州联系的买家，卖了2万多块钱，除去共同开支，每人分了5000元钱。（二）2016年7月2日下午，被告人马飞、沈选龙、严从辉、颜德福相邀到芦岭镇聚集，在对被害人赵某1所有的芦岭镇“好又多”超市踩点后，于7月3日凌晨1时许，被告人马飞、沈选龙、严从辉、颜德福携带撬棍、锤子等工具，砸碎超市玻璃门后进入超市，使用撬棍将超市内的保险柜撬开，将保险柜内的728克黄金首饰及1万余元现金盗走。经宿州市埇桥区价格鉴定中心鉴定：被盗的黄金首饰价值人民币211120元。2016年7月18日，被告人马飞在公安机关调查“巢湖好又多超市被盗案”时，主动供述该起公安机关尚未掌握的犯罪事实。2016年7月22日，被告人严从辉主动投案，如实供述了其参与的起诉书指控的二起盗窃的犯罪事实。另查明，被害人赵某1从宿州市公安局埇桥分局芦岭派出所领取，被告人严从辉退还款1万元，被告人马飞退还款5万元，被告人颜德福退还款46600元。2017年7月14日，被告人马飞、沈选龙、颜德福家人与被害人赵某1自愿达成赔偿协议，除从公安机关已领回的退还款外，被告人马飞赔偿被害人1.5万元，被告人沈选龙赔偿被害人4万元，被告人颜德福赔偿被害人1.4万元，且已履行。被害人赵某1对被告人马飞、沈选龙、颜德福行为表示谅解。上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）赵某1出具的收条，证明被害人赵某1从芦岭派出所收到“芦岭7.03黄金被盗案”，被告人严从辉退还的人民币1万元整；被告人马飞退还的人民币5万元；被告人颜德福退还的人民币46600元。（2）谅解书、收条，证明2017年7月14日，被告人马飞、沈选龙、颜德福家人与被害人赵某1自愿达成赔偿协议，除从公安机关已领回的退还款外，被告人马飞赔偿被害人1.5万元，被告人沈选龙赔偿被害人4万元，被告人颜德福赔偿被害人1.4万元，且已履行。被害人赵某1对被告人马飞、沈选龙、颜德福行为表示谅解。（3）案发与抓获经过，证明2016年7月20日，山西省于都县公安局罗坳派出所组织民警到罗坳镇抓捕被告人严从辉，在民警到达现场后，被告人严从辉主动投案，后被该所民警带至所内调查。（4）芦岭派出所情况说明，证明被告人严从辉盗窃黄金一案，江西警方出具被告人严从辉投案自首证明后，一直无法与江西警方联系，故无法核实。（5）宿州市公安局埇桥分局扣押物品清单，证明扣押被告人马飞持有的人民币9万元；手机一部，串号86891102033720。（6）宿州市公安局埇桥分局芦岭派出所出具的情况说明，证明1、被告人马飞被杭州市警方扣押9万元后移交该单位，现被告人马飞在杭州市诈骗案件中所起诉法院要求追回人民币4万元，剩余的5万元已还至黄金案中被害人赵某1，现正和杭州市人民法院办理余下四万元交接事宜中。2017年7月17日，该局将4万元移交宿州市埇桥区法院。2、宿州市埇桥区价格认证中心价格鉴定意见书，证明被盗黄金经鉴定单价为290元／克，总价值277530元。3、辨认笔录，证明证人印某辨认出被告人马飞；被告人马飞辨认出同其一起参与二起盗窃的江西人是被告人严从辉、芜湖人是被告人沈选龙、广西人是被告人颜德福；被告人沈选龙辨认出同其一起参与二起盗窃被告人马飞、严从辉、颜德福；被告人颜德福辨认出同其一起参与二起盗窃的被告人马飞、严从辉、沈选龙；被告人严从辉辨认出同其一起参与二起盗窃的被告人马飞、沈选龙、颜德福。4、现场勘查及照片，证明芦岭镇好又多超市被盗现场勘验及被盗情况。5、现场指认笔录及照片，证明2016年7月24日，被告人沈选龙指认在芦岭镇好又多超市，是他和河南人马飞、广西人颜德福、江西人严从辉一起盗窃的地方。2016年7月3日，四人盗窃时砸墙、盗窃黄金的位置、砸碎玻璃进入超市位置的犯罪现场。指认在大店镇东史庄是其盗窃好又多超市时使用的摩托车被仍掉的地方；2016年7月23日，被告人严从辉指认芦岭镇好又多超市就是其和颜德福、沈选龙、马飞于2016年7月3日盗窃的现场，指认在大店镇河坝就是扔掉交通工具摩托车逃跑的地方；2016年8月8日，被告人颜德福指认芦岭镇好又多超市就是其和严从辉、沈选龙、马飞于2016年7月3日盗窃的现场。指认大店镇高铁下面大河旁就是扔作案工具的地方；2016年10月22日，被告人马飞指认芦岭镇好又多超市就是其和严从辉、颜德福、沈选龙于2016年7月3日凌晨盗窃黄金和现金的现场。指认大店镇高铁下面大河旁就是扔作案工具的地方。6、被害人赵某1的陈述，证明2016年7月3日上午八点左右，他在蚌埠市家里中，接到芦岭镇好又多超市的胡某打电话说他的金店被偷了。大约被盗了40多万元，金店是胡某负责的，具体数额胡某清楚。7、证人证言（1）证人胡某的证言，证明他在芦岭镇好又多超市负责人。2016年7月3日早上8时许，他看到是他负责的金店被盗了。当时超市北边的卷闸门被掀起来了，玻璃墙的下部被砸了，装黄金的保险柜被撬开了，里面的黄金还有两万多元现金被盗了，而且店里的监控、报警器的电源都被掐断了。经核对损失黄金约957克，其中项链25件，手链7件，戒指68件，吊坠112件，耳环21件。价值26万元左右，还有2万元左右现金也被盗，共计损失28万元左右。（2）证人徐某的证言，证明2016年7月3日早上7时许，超市值班人员黄某给他打电话，说金店被盗了。他看到超市北边门上的卷闸门掀起来，玻璃墙下方碎了，卖黄金的柜台下面的柜门被撬了。（3）证人黄某的证言，证明2016年7月3日6点多起床，王远跟他说前门玻璃被砸了，他看见北边的玻璃墙被砸碎了，黄金柜台里面的保险箱被撬开了，装黄金的那些托盘都在地上。超市的北边和婚纱店之间的小巷子里面，也被砸了一个洞。除了黄金被盗了，超市的东西没少。（4）证人沈某的证言，证明2016年7月3日早上7时许，她到好又多超市大门口上班时，看见超市大门北侧的卷闸门被掀起来了，卷闸门后面的玻璃也烂了，而且还有一个洞，后发现超市里的黄金柜台被盗了，地上是装黄金首饰的盒子，接着黄某就报警了。（5）证人郑某的证言，证明芦岭镇好又多超市黄金柜台是她老公胡某负责的，是胡某跟赵某1一起出资的。好又多超市的黄金柜台是在2016年4月28日开业的，开业后总共拿过两次黄金。经她和胡某清点统计被盗黄金有957克左右，有25件项链、7件手链、68件戒指、112件吊坠、21件耳环。现金有2万元左右。（6）证人印某的证言，证明2016年7月3日前后，上午6点左右，他在灵璧汽车站门口等生意来，来了四个小伙子要去泗县，出了灵璧县城又说去江苏盐城，他看几个人都是外地人，身上背着小包，感觉盐城远他没敢去，四个小伙子又让他去江苏省邳州市，他就开车去邳州市。四个小伙子都比较瘦，个子都不是很高，不是本地口音。（7）证人经某的证言，证明大约是2016年7月3号或4号早上5:20左右，他在大店镇公交车站路口拉过四个年轻的小伙子，到灵璧汽车南站的，早上6点左右到的灵璧汽车南站。这四个人都不是本地口音，拦车的小伙子瘦瘦的，个子不高，其他三个人都带着鸭舌帽，年龄都不大，好像有两个还是三个身上还背着包。5、被告人供述（1）被告人马飞供述，称他除了在巢湖偷一个好又多超市，还在芦岭偷过一个好又多超市。他以前到芦岭镇好又多超市买鞋子，看超市里有黄金，他和芜湖人（沈选龙）说可以偷。2016年7月2日中午和严从辉、沈选龙、广西人（颜德福）到大店买了撬棍和螺丝刀、锤子，手套、帽子、口罩是以前偷东西时用剩下的。3日凌晨左右，沈选龙和严从辉先用撬棍等工具在超市的巷子砸墙，他和颜德福望风。砸了一个多小时，没有砸开。沈选龙把超市旁边的小卷闸门拉开了，颜德福用锤子把玻璃窗砸烂了，沈选龙和严从辉先进的超市，当时超市内报警器响了，二人就跑出来了，躲了一二十分钟，沈选龙和严从辉两人再次进超市，报警器又响了，后沈选龙和他一起进去，颜德福和严从辉放风。他和沈选龙用工具把保险柜撬开，偷了黄金和一个钱包。四个人在周营分的黄金首饰和现金，他分了17173克黄金，1900块钱的现金，沈选龙分了近190克黄金，严从辉也是分了173克黄金、颜德福也是分了173克黄金，现金他分了2200元，其他三人分了2300元，另外他们一起花了一千九百元买衣服了。他分的黄金首饰在上海通过58同城联系的一个收购黄金首饰的店，卖了20700元，按每克300元卖的。撬棍和螺丝刀是他买的，螺丝刀扔在好又多超市保险柜旁边了，还有一把扔在砸烂的玻璃地方，锤子是颜德福拿的，铁撬棍扔在了超市附近的垃圾桶里。四个人都分别带了黑色鸭舌帽，戴了白色的线手套，作案后他的手套扔在沉摩托车的河边，鸭舌帽到山东周营镇扔到垃圾桶了。（2）被告人严从辉的供述，称他今天到罗坳派出所是投案的。2016年7月2日下午17时许，他、颜德福、一个河南人（马飞）和一个芜湖人（沈选龙）一起骑摩托车到芦岭镇好又多超市，然后四个人在超市周围闲逛。3日凌晨1时许，他们在超市前面的侧边用撬棍撬墙，撬了二十多分钟撬不开，马飞看见大门侧面是玻璃，马飞让颜德福用锤子砸，玻璃墙下面砸烂个洞，他和沈选龙进到超市后，超市的警报器响了。马飞和沈选龙又进的超市，他和颜德福望风，过了几分钟，颜德福说里面有保险柜要用撬棍，过有二十多分钟，马飞和沈选龙从超市里面出来了，偷的东西装在马飞带的棕色手提包里。四个人骑着摩托车离开了，在距离镇子五六公里的地方把两辆摩托车扔在了河里，然后叫了一辆银色的商务车去了灵璧，又从灵璧租了一辆黑色奥迪Ａ6到徐州，又叫了一辆商务车去山东的一个地方，开了宾馆之后四个人把东西分了。收黄金的人用电子称称的，他和颜德福黄金一共360多克，按照每克275元，给了他们98000多元，他和颜德福平分了这些钱，卖过后他和颜德福还剩几克黄金。他们一共偷了七百多克的黄金，当时在宾馆用计算器算了一下，每人分了174.5克，数量是按照黄金上的吊坠算的，其中有一些黄金没有吊坠，每人分一点，马飞多拿了一个手链和一个金吊坠，也多给沈选龙十几克，用来补偿他扔掉的摩托车。除了偷了黄金，当时还偷了一万元左右的现金，四个人每人分了2300元，剩下的钱都用作付租车费了。（3）被告人沈选龙的供述，称在商丘分完烟钱后，大概过了5天左右，马飞联系严从辉到宿州一超市偷黄金。2016年7月2日5点左右到的芦岭，10点左右他们在超市附近观察，严从辉身上背着装着工具的包，有一个锤子、两把起子和一个撬棍。等到第二天凌晨1点左右，他们把车子骑到超市附近，他和颜德福、严从辉三人在好又多超市北边的墙挖墙，马飞放风，大概到三点左右，墙没挖开。马飞到超市北门，掀起卷闸门看见门后是一面大玻璃，马飞和颜德福砸，他和严从辉在超市放风。马飞让他和严从辉进去偷黄金，他和严从辉进去后触到警报器，过十几分钟没有动静，马飞和他进的超市，马飞让他把墙上的一个电源拔了。他们在柜台找到一个保险柜，马飞用撬棍，他用起子把保险柜撬开，他们把保险柜里的黄金和现金装包里偷走了。马飞骑摩托车带着他们离开了芦岭。早上6点左右，马飞提出把车子扔了，打车走，他们把摩托车丢到了高铁高架桥下面的沟里，坐车到了山东，找了一个小旅馆把偷来的黄金和现金分了。有吊牌的黄金有700多克，共计约八九百克，现金有一万多。偷来的现金和黄金都是马飞分的，他分了2100元现金，175克黄金，后来因为他把摩托车扔了，马飞又多给他2个耳环，有5克多；严从辉分了2200元现金，175克黄金，颜德福分了2200元现金，175克黄金，剩下的黄金和现金都被马飞拿走了。黄金被他和老婆李某到浙江省安吉卖给当地收黄金的了，卖了四万多元，这些钱还剩12000元。他们四个人实施盗窃都是马飞组织的，具体实施的时候也是马飞安排的。（4）被告人颜德福的供述，称在巢湖偷过烟后他们回到了商丘一个多星期后，马飞说到宿州盗窃。他和严从辉、马飞一起坐车到宿州，沈选龙是骑摩托车。到宿州第四天下午五点多钟，四个人骑车到芦岭镇，晚上十二点，马飞要砸超市右面的墙，但没挖开，后来不知道是谁说超市的卷闸门没有锁，马飞把卷闸门掀起来后就开始用锤子砸超市的玻璃窗户，他用锤子把窗玻璃砸碎，严从辉和沈选龙刚进超市，里面的安防报警了，等了几分钟，沈选龙和马飞到超市里实施盗窃了，他和严从辉望风。马飞说里面有保险柜，就让他和严从辉拿撬棍，大概过了十分钟左右，马飞提包出来，四个人骑摩托车走了。天刚亮马飞提议把车子扔掉，后坐车来到了山东枣庄下面的一个小镇上开了一个宾馆，把偷来的黄金和现金分了。他参与了这两次盗窃，都是负责望风的，马飞负责指挥的。在宿州芦岭镇好又多超市偷了一万多元现金，黄金有700多克。他分了175克，还有2300元现金。黄金是严从辉带他去江西南昌卖掉的，分了49000元，加上之前买香烟分到的钱，他都存在工商银行卡里，现在还剩下46000元左右。二、抢劫事实2016年5月4日凌晨0时许，被告人严从辉、马飞与他人经预谋后，驾车行至山东省单县开发区千山公园，在该公园内遇见正在此聊天的被害人王某1和霍某，被告人马飞以被害人王某1动手打人为名，与被告人严从辉等人用电棍将被害人王某1打晕，又用胶带将两被害人捆绑，强行带至一处树林里，被告人严从辉、马飞等人将被害人霍某的一部苹果6ＳＰＬＵＳ手机抢走，又威逼被害人霍某、王某1向家人要钱，在索要钱财无果后，又将被害人霍某、王某1带至河南省虞城一烂尾楼处，被告人马飞从被害人霍某随身携带的挎包内搜走现金350元，为防止被害人霍某报警，强行给被害人霍某拍裸照。至当日早上，被告人严从辉、马飞等人将被害人霍某、王某1释放。经山东省单县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人王某1的伤情构成轻微伤。另查明，被害人霍某已从山东省单县公安局刑警大队将被抢手机苹果6ＳＰＬＵＳ领回。上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、微信聊天记录，证明案发时，被害人霍某向其朋友朱某1发过多条微信，并向朱某1要电话号码。2、埇桥分局芦岭派出所出具的情况说明，证明被告人马飞等人在单县抢劫案件中，经联系案件主办人鹿警官，现案件已起诉至法院并未判决，案件办理中未对被抢手机进行物价鉴定，并且不提供相关情况说明。办案单位称其办理辨认从不附带相关人员信息，也不提供相关情况说明；被害人霍某已从单县公安局刑警大队将被抢手机苹果6ＳＰＬＵＳ领回，但对该手机单县公安机关未予做物价鉴定，经该局多次联系，单县警方告知无法对该手机进行物价鉴定。（二）视频截图，证明被告人马飞、严从辉等人实施抢劫时，驾车通过卡口被监控抓拍的截图、入住宾馆时的监控截图（三）现场指认照片，证明同案犯陈某、周某3指认案发现场单县千山公园和烂尾楼的照片；（四）辨认笔录，证明被告人马飞辨认出和他一起抢劫的陈某（广东佬）；被告人马飞辨认出和他一起抢劫的严从辉（小孩子、江西人）。同案犯陈某辨认出被害人霍某；被告人严从辉辨认出和他一起抢劫的同案犯陈某；被告人严从辉辨认出和他一起抢劫的被告人马飞；被告人严从辉辨认出被害人霍某；（五）现场勘验笔录及照片，证明公安机关对案发现场的勘验，提取6枚烟头、胶带、卫生纸；现场照片，提取烟头、胶带、卫生纸照片及案发现场方位图。现场位于山东省单县开发区千山公园南门的花坛。距该公园东侧花坛西边烟4.5米的一绿化树下，提取烟头两枚。现场位于河南省虞城里固乡张三楼村的一烂尾楼内，在一楼距东墙0.8米、距南门4.2米的地面上，发现塑料胶带一段；在二楼东数第一大间南阳台正中、距阳台南墙0.9米的地面上，发现烟头一枚；在二楼东数第二大间南阳台正中、距阳台南墙0.4米的地面上，发现烟头一枚；在二楼东数第二大间北屋西间距屋东墙1.2米、距屋北墙1.4米的地面上发现卫生纸一团；在二楼东数第二大间北屋西间距屋东墙0.3米、距屋北墙2.1米的地面上发现烟头一枚；在二楼东数第二大间北屋西间距屋东墙0.2米、距屋北墙2.3米的地面上，发现烟头一枚。（六）山东省单县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，证明根据检验所见，被害人王某1所损伤，符合钝性外力作用致伤特征，造成面部、躯肢体多处损伤，其损伤程度，为轻微伤。（七）证人证言1、证人朱某1的证言，证明2016年5月3日晚上10点多，她和朋友宋某、霍某、王某1四个人一起吃完饭去单县千山公园玩，后来王某1陪霍某去卫生间去了。当时已经很晚了，她给霍某打电话，霍某说正往回走呢，然后她和宋某在南门等了三四分钟，霍某和王某1没出来，她和宋某就先走了。到家后她又给霍某打了电话，霍某没接。第二天中午12点左右，她起床发现手机里面有霍某给她发的微信，说出事了，让她帮忙弄钱之类的话。她就去霍某房间，霍某告诉她，王某1在去千山公园上厕所的路上被四个男的强行带走了，还被抢了5000多块钱，苹果6Ｓｐｌｕｓ手机也被扔了，四个男子还拍了霍某的裸照。2、证人宋某的证言，证明2016年5月3日晚上，他和王某1还有朱某1、霍某吃完饭后去千山公园玩。王某1和霍某去上厕所，他和朱某1在车上等着，没有看见俩人回来，他开车带着朱某1先走了。5月4日，朱某1和霍某给他说，霍某和王某1在5月3日晚上在千山公园被人绑走了，身上的钱也被抢走了。3、证人范某的证言，证明他名下有一辆车，是黑色桑塔纳2000汽车，车牌号是豫Ｎ×××××，卖给虞城周庙金郭庄的化某了。4、证人化某的证言，证明他有一辆黑色桑塔纳2000汽车，车牌号是豫Ｎ×××××，十来天前的时候，这辆车的车牌被偷走了。5、证人张某1的证言，证明他在徐州市泉山区淮海西路182号天能宾馆做前台服务工作。2016年5月5日，有三个年轻男子在他宾馆住宿了，住的202房间，他登记了两个人的信息，一个叫杨某，一个叫陈某。（八）被害人陈述1、被害人霍某的陈述，证明2016年5月4日凌晨0点左右，在单县开发区千山公园南门附近，她被别人强行带走，钱也被抢了。5月3日晚上10点多，她和朱某2（王某1）、宋某、朱某1，到单县开发区千山公园玩，王某1和她在离南门不远处聊天，这时候她看见在她前面站着两个带着口罩和帽子，手里拿着电棍的人，在身后也有两人坐着，当他们站起来往车的方向走时，在她前面的两个人就迎面过来了，后面突然窜上来一个人一把勒住她脖子，另一只手捂她的嘴，迎面过来两个人和从后面过来的另一个人抱住王某1，并用电棒电王某1，把王某1电晕了。押着王某1的那两个人把王某1的手从背后用胶带缠上，把他俩人押上车。在车上她和王某1挨着坐在后面，身边一边一个人，拿着刀子和电棒。在路上的时候，她手机响了，和她坐一起的人拿着她手机顺着车窗把她手机扔了。中间有一次车停在一个树林旁边，对方问他们要钱，其中一个人还拿出手机让她在那个人手机上登录她的微信号，让她问朋友借钱。她当时给朱某1发信息，让朱某1凑几万块钱，朱某1没回信息。四个人又把他们带到一个刚盖好的毛坯楼上，她包里的5500块钱被四个人抢走了。其中三个人把她拉到一个房间里面，两个人拿着刀威胁她，并强行脱光她的衣服，拿着两部手机拍了她不穿衣服的照片。四个人把她和王某1带到车上，最后开着车把她和王某1放在一条田间小路上。王某1被抢了什么她不知道，她的苹果6ＳＰＬＵＳ和5500块钱被抢走了。（2）被害人王某1的陈述，证明2016年5月3日晚上12点，他和宋某、刘某1（霍某）、菲菲在一起吃完饭后去千山公园玩。他和霍某在路边说话，从北边过来两个人，拿着手电一直往他和霍某脸上照，他说了一句，那两人都戴着口罩、帽子，其中一个人就拿着电棍要电他，他把电棍抢了过来，接着从他背后过了一个人勒着他的脖子，他前边的人用电棍把他电倒了。过一会一个人拿胶带把他的手和胳膊缠起来，霍某手也被缠了。这几个人带着他和霍某上了一辆车，车上有两个人坐在前边，后边有两个人，把他和霍某挤在中间。到了一个树林车停下来，四个人让他和霍某想办法弄钱，他们在树林里待了一个小时，四个人又开车带着他和霍某走，并把他身上的七八百块钱和车钥匙搜走了。在路上霍某用那四个人的手机上了霍某自己的微信给朋友联系要钱，霍某朋友没回信息。走了十来分钟到一个破楼，四个人把他和霍某分别带到两个房间，他们破房子里待一个小时左右，霍某发生什么事他不清楚。四个人带着他们上车走了有一个小时左右，把他们放到一条小油路上，四个人开车走了。他被抢走了七八百块钱，霍某手机，被四个人扔了。霍某给他说自己叫刘某1，他给霍某说他叫朱某2。（九）同案犯供述1、同案犯陈某的供述，称2016年5月初的一天，在山东单县的一个公园开车带走了一名男子（王某1）和一名女子（霍某）。有他、马飞，陕西的周某3和江西“小孩子”（严从辉）。他外号“广东佬”。马飞开一辆挂河南牌子，黑色老款桑塔纳，车是周某3买的。周某3从小卖部买了蓝色一次性口罩、手套、帽子和胶带。晚上12点左右，在单县一个公园的门口，周某3说要在这抢点钱。他们四个人带上口罩、帽子和手套就下车去公园里遛，发现王某1和霍某坐在公园的花坛上，马飞用“手电筒”（电棍，电棍上有电灯）照王某1的脸部，王某1要抢马飞的电棍，马飞和王某1动起手来了。他从后面勒住王某1的脖子，严从辉拿电棍扑过来，马飞和严从辉用电棍电王某1，周某3拿匕首抱住霍某。王某1被电晕后，他和马飞、严从辉把王某1拉到旁边的草丛里了，周某3用匕首逼着霍某来到草丛里，后八王某1和霍某弄车上，周某3和严从辉把两人上身和四肢缠上胶带，马飞开车，在路上霍某的手机响了，周某3把手机抢过去让严从辉扔了。走到一个小树林里面，他们把王某1和霍某弄下车，周某3向两人要钱，还让两人打电话回家要钱。三个人说让霍某用他的手机上霍某的微信号，让霍某问家里要钱，霍某给朋友发的消息，但没回。他们又把两人弄到车上，由马飞开车到一个烂尾楼，他们把两人弄到二楼，马飞说从霍某包里翻出来350块钱，然后马飞去加油了。马飞回来之后，周某3说给霍某拍裸照，防止霍某报警。他和周某3、马飞把霍某带到隔壁的一间房，周某3让霍某脱光衣服，用手机拍了霍某的裸照，并说要报警就把照片传到网上去。因为没有搞到钱，他们就按原路把两人送到一个田野的土路上，下车后马飞给霍某50元钱，他们开着车离开了。他们都戴着帽子、戴着口罩、手套，严从辉和马飞一人一个电棍，周某3手里有一把匕首，他们四个人都有背包。2、同案犯周某3的供述，称他是在“兄弟情义”ＱＱ群里认识的河南老司机，ＱＱ名字叫“酷马”（马飞），后来又联系了“广东佬”（陈某）、“小孩子”（严从辉）。马飞在58同城上联系了一个卖二手车的，他和马飞买了一辆黑色的老款桑塔纳轿车。马飞从集市上买了一次性口罩、手套、帽子、胶带，马飞还带了一把匕首。2016年5月初的一天晚上，他们四人去河南一个村里偷河南的车牌号。第二天，他们商量着去单县抢点钱，陈某弄了两根电棍，马飞开车，他们带着口罩、手套、胶带、帽子、电棍就来到了单县的千山公园。他们把车停在公园门口，带上了口罩、帽子、手套，马飞和严从辉一人拿着一根电棍在公园里转，看到花坛上坐着一男一女，马飞用电棍（电棍上面有手电）照这个男（王某1）的脸，王某1骂了马飞一句，并要抢马飞手中的电棍，马飞和王某1打起来了，陈某从后面用胳膊勒住王某1脖子，严从辉拿着电棍向王某1扑过来，马飞和严从辉拿电棍电王某1，他抱住霍某。陈某和马飞、严从辉把王某1拉到草丛里，他把霍某也拉到草丛里，当时听到警车的鸣笛声，等警车走远之后他们把王某1和霍某带上车，他让严从辉把车牌号摘了，马飞开车，在车上他和严从辉把两人身上和四肢缠上了胶带，期间霍某手机响了，严从辉把手机抢过来扔了，还给王某1和霍某戴上了口罩，盖住眼睛，在一个小树林里面，他问两人身上有没有钱，还让两人打电话问家里要钱，他们让霍某用陈某的手机上霍某微信号，给霍某朋友发的消息，霍某朋友没回，后来马飞开车来到了一个烂尾楼，他们把王某1和霍某弄到二楼，马飞从霍某包里翻出来350元钱，去加油去了。他和陈某、严从辉看着两个人。他提议给霍某拍裸照，他和陈某、马飞把霍某带到隔壁一间房，他让霍某脱光衣服，陈某拍的照，当时他给霍某说报警的话就把照片传到网上。天也快亮了，也没弄到钱，他们就按原路把两人送到了一个田野的土路上，马飞给霍某50元钱让两人打车走，陈某帮两人把身上的胶带解开。（十）被告人供述1、被告人马飞的供述，称在山东单县那天晚上，他和严从辉、广东佬（陈某）、陕西人（周某3）准备找个烟酒店进行盗窃的，当时没找到合适的目标就买了点东西准备到公园，然后碰到了一对年轻男女在谈恋爱，他们用手电筒照对方，接着那个男（王某1）的上来就要打他们，后来他们用电棍把王某1电晕了，把那一对男女带到虞城镇那边一个烂尾楼里，然后他去给车子加油去了，等他加油回来，就让他把这对男女送到单县，后来陈某给他说的，给那个女（霍某）的拍裸照了，说怕对方报警，他见过裸照，但不知道可是霍某的。王某1说钱包掉公园里了，霍某手机扔掉了，当时没弄到钱，他也没有见过有手机。2、被告人严从辉的供述，证明五月初的一天晚上，ＱＱ名“酷马”（马飞）开着车，带他和一个广东的广东佬（陈某），山西的无名氏（周某3）到单县。当天晚上12点时候，在一公园看见一男一女在公园大门里边的花坛上坐着，马飞用手电照那个男（王某1）的眼睛，马飞和陈某和王某1打了起来，周某3拉着那个女（霍某）的，王某1被电倒，他们把王某1和霍某拉到草丛里，马飞问对方有没有钱。马飞要把两人带上车，并从车上拿了胶带，把两人的手都绑了。上车后，马飞开车，他们四人都戴着帽子、口罩，周某3拿着一把匕首，马飞和陈某一人拿一个电棒。在车上时，霍某手机响了，他把手机要过来，后来手机找不到了。他不知道有没有从王某1和霍某身上找到钱，马飞说给车加油的300块钱是从霍某身上搜到的。在车上，他们就让王某1和霍某给家里联系要钱，因为这两个人都没有手机，霍某用陈某的手机上了自己的微信找朋友要钱，霍某朋友没回。接着马飞开车带着他们到了一片破房子那，陈某和周某3把这个女的拉到旁边的一个房间里有十分钟左右，说是给霍某拍裸照了，防止报警。后来没弄到钱，四个人把两人送了回去，马飞拿50块钱给霍某。他有两个身份证，一个是他捡的，姓名叫杨某，住宿的时候他大多数都是用这个身份证登记。他抽烟，在没盖好的房子二楼看着王某1和霍某时他们都抽烟了。其他人都叫他“小孩子”。他们四个人转到单县想盗窃的，事先没商量抢劫。霍某的手机是放在他身上的，后来不知道怎么掉了。三、诈骗事实2016年3月1日和2016年3月3日，被告人马飞伙同张某2（已判刑）分别冒用朱某3和郭某名字，从杭州冠通汽车租赁公司内租赁多辆汽车，再以“刘某2、李某”的名义对外招聘滴滴司机，将租来租期为一个月的车辆提供给被害人周某1、谭某等五人使用三个月，借此骗取押金和管理费共计人民币57000元。案发后，被告人马飞退还被害人谭某人民币11500元。具体事实如下：（一）2016年3月1日15时许，被告人马飞冒名刘某2与张某2在杭州市拱墅区上塘路国美电器旁边停车场，以招聘滴滴司机为名，将租来的浙Ａ×××××红色荣威牌轿车提供给被害人周某1，骗取被害人周某1租车押金及管理费人民币12000元。（二）2016年3月3日16时许，被告人马飞冒名刘某2与张某2在杭州市拱墅区上塘路国美电器旁边停车场，以招聘滴滴司机为名将租来的浙Ａ×××××尼桑轿车（后更换为浙Ａ×××××雪佛兰轿车）提供给被害人王某2，骗取被害人王某2租车押金及管理费人民币10000元。（三）2016年3月3日17时许，被告人马飞冒名李某与张某2在杭州市下城区三塘汶苑门口，以招聘滴滴司机为名将租来的浙Ａ×××××尼桑轿车提供给被害人康某1，骗取被害人康某1租车押金及管理费共计人民币11700元。（四）2016年3月7日16时许，被告人马飞冒名李某与张某2在杭州市众安电影大世界门口，以招聘滴滴司机为名将租来的浙Ａ×××××别克轿车（后更换为浙Ａ×××××雪佛兰轿车）提供给被害人孙某1，骗取被害人孙某1租车押金及管理费共计人民币11800元。（五）2016年3月份的一天，被告人马飞与张某2在杭州市拱墅区上塘路国美电器旁边停车场，以招聘滴滴司机为名将租来的浙Ａ×××××红色荣威牌轿车提供给被害人谭某，骗取被害人谭某租车押金及管理费共计人民币11500元。案发后，在被害人谭某多次追要下，被告人马飞在杭州市拱墅区瓜山新苑农业银行门口将人民币11500元退还给了被害人谭某。另查明，2017年7月17日，宿州市公安机埇桥分局芦岭派出所，将扣押的被告人马飞人民币四万元，作为杭州诈骗案的退赃款，退缴至本院。案发后，同案犯张某2退缴违法所得一万元，杭州市下城区人民法院按比例发还被害人王某2、康某1、孙某1。上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）案发及抓获经过，证明2016年3月17日10时许，孙某1报案称：2016年3月1日3时许，其与朋友康某1在众安电影大世界向“李某”、“张某2”租车，后发现车被人开走，经确认系租赁公司所有，电话联系不上“李某”、“张某2”，被诈骗一万一千八百元，其朋友康某1被诈骗一万一千七百元。遂案发。经侦查发现，“李某”的真实信息为马飞。2016年7月16日下午17时许，上海市公安局嘉定分局娄塘派出所民警在上海市嘉定区沈海高速出市境方向对一辆号牌为浙Ａ×××××的小型客车进行检查的过程中，抓获被告人马飞。（2）杭州市公安局下城区分局东新派出所出具的情况说明，证明该所民警通过手机187××××5294电话通知事主周某1137××××1780制作辨认笔录，因号码为空号，未能联系上周某1。民警在58同城网站，经搜索未能找到被告人马飞发布的租车招聘信息。（3）杭州市公安局下城区分局东新派出所制作的检查笔录、扣押决定书及扣押清单，证明2016年7月18日18时许，杭州市公安局下城区分局东新派出所民警对被告人马飞人身及随身物品进行检查，扣押人民币9万元及黑色手机一部，手机串号为868911020733720。（4）上海市公安局嘉定分局娄塘派出所出具的工作情况，证明2016年7月16日17时54分，该局民警在上海市嘉定区沈海高速出市境方向对一辆牌号浙Ａ×××××的小型客车进行检查的过程中，发现车上人员马飞。经查，被告人马飞因诈骗嫌疑被这件事杭州市下城区公安分局上网追逃。（5）杭州市公安局下城区分局东新派出所出具的情况说明；，证明被告人马飞于2016年7月18日18时许，被该所民警带回至东新派出所，因指纹录入系统故障，故未能及时送入下城区看守所。（6）杭州冠通汽车租赁合同，证明被告人马飞冒用朱某3的名字（身份证号）于2016年3月1日与杭州冠通汽车租赁有限公司签订租赁合同，租用车牌号为浙Ａ×××××黑色别克牌轿车一辆，租用时间自2016年3月1日11时00分至2016年4月1日11时00分，租金3500元，保证金3000元；冒用郭某的名字（身份证号）于2016年3月1日与杭州冠通汽车租赁有限公司签订租赁合同，租用车牌号为浙Ａ×××××红色荣威牌轿车一辆，租用时间自2016年3月1日11时00分至2016年4月1日11时00分，租金3500元，保证金3000元。冒用朱某3的名字（身份证号）于2016年3月3日与杭州冠通汽车租赁有限公司签订租赁合同，租用车牌号为浙Ａ×××××黑色颐达轿车一辆，租用时间自2016年3月3日12时50分起，每月租金3500元，保证金3000元。冒用朱某3的名字（身份证号）于2016年3月3日与杭州冠通汽车租赁有限公司签订租赁合同，租用车牌号为浙Ａ×××××白色雪佛兰牌轿车一辆，租用时间自2016年3月3日12时50分起，每月租金3500元，保证金1000元。（7）收据复印件，证明被告人马飞收取被害人孙某1租车押金及管理费共计人民币11800元。（8）被害人王某2提供的劳务中介服务合同及车辆交接单,证明交车时间为2016年3月2日，车牌号为浙Ａ×××××，发车人为“刘某2”。（9）刑事判决书，证明杭州市下城区人民法院（2016）浙0103刑初739号刑事判决书，认定张某2和马飞共同诈骗被害人王某2、谭某、康某1、孙某1人民币4.68万元。后被告人马飞向被害人谭某、王某2退还1.33万元。被告人张某2退缴违法所得一万元，该院以按比例发还被害人王某2、康某1、孙某1。张某2被该院以诈骗罪，判处有期徒刑一年，罚金一千元。（10）宿州市公安局芦岭派出所情况说明，证明2017年7月17日，宿州市公安局埇桥分局芦岭派出所，将扣押的被告人马飞人民币四万元，作为杭州诈骗案的退赃款，退缴至本院。2、辨认笔录，证明被害人王某2辨认出被告人马飞、张某2就是以注册滴滴快车司机的方式骗取其10000元人民币的男子；被害人孙某1辨认出被告人张某2及自称“李某”的被告人马飞；被害人康某1辨认出被告人张某2及自称“李某”的被告人马飞；证人杨某辨认出自称“朱某3”的被告人马飞，辨认出自称“郭某”的被告人张某2。3、现场指认笔录及照片，证明被告人马飞指认交车地点为上塘路胜利河美食街停车场和香积寺路11号众安电影院后门停车场；同案犯张某2指认交车地点在三塘汶苑小区门口快客超市旁的道路和上塘路国美电器旁停车场。4、视听资料，证明被告人马飞在公安机关讯问录像光盘一张。5、被害人陈述（1）被害人周某1的陈述，证明2016年2月27日，他在“58同城”上看到一则租车信息，联系人张先生（张某2）。2016年2月29日，在沈半路元通名车馆内看了交易合同，3月1日，在上塘路国美电器旁的停车场交车和签合同。当天下午15时许，他把12000元现金给了张某2，租了一辆红色荣威550车子。当时对方有两个人，另一个自称姓刘（马飞）。3月2日，他发现租来的车子车况不好，3月5日，在上塘路国美电器旁的停车场，张某2说周一换另一台车子给他。从3月7日开始，他多次打电话联系张某2，张某2以各种理由推脱，或者不接电话。直到3月15日，他再次打张某2的电话显示关机。他一共被骗了12000元。张某2电话是156××××2719，马飞留的号码是186××××2313。（2）被害人王某2的陈述，证明2016年3月1日，他在58同城上看到一条招聘司机，提供车辆。3月3日16时许，他和对方联系在上塘路国美电器旁边的停车场碰面，对方自称“刘某2”（马飞），他给对方现金11800元，马飞给他提供了一辆黑色尼桑，车牌为浙Ａ×××××。3月4日上午，他滴滴快车没有注册成功。3月4日16时许，马飞给他换了一辆白色雪佛兰科鲁兹，车牌为：浙Ａ×××××，到6日仍无法注册。到3月7日19时许，马飞在闸弄口泳济桥112号，把车开走并退还他1800元管理费，是现金支付的，承诺剩余10000元在15日之后退还。3月11日他就无法联系马飞了。在3月11日21时许，谭某通过他留在雪佛兰车里的挪车电话联系到他的，才知道谭某也被马飞骗了11500元现金。马飞给他提供了两辆车，第一辆是车牌为浙Ａ×××××的黑色尼桑，第二辆是车牌为浙Ａ×××××白色雪佛兰。（3）被害人谭某的陈述，证明2016年3月份时候，他在百度上看到招聘滴滴驾驶员的信息。第二天他到绍兴路上一家二手车店里面试，双方谈好每个月交600元的管理费，然后押金10000元，先交三个月的管理费。第二天对方有两个人（一个自称马飞）在国美电器给他一辆红色的荣威550，缴了押金加三个月的管理费共11500元，他给马飞11500元现金。之后注册滴滴不成功，他联系对方，对方说过几天给换新车，再后来对方就联系不上了。后来在车里找到一个号码，那人和他一样的情况。他们到上塘派出所报了案。后来马飞在拱墅区瓜山新苑一个农业银行门口把现金11500元退还给他，他把车子还给了马飞。（4）被害人孙某1的陈述，证明2016年3月1日，他在“58同城”上看到一个招滴滴快车司机，免费提供一辆车，他打联系电话156××××2719，对方自称张某2，可提供车辆给他，但要交1万元押金和1800元管理费。张某2和一个叫李某（马飞）（手机号是186××××2313）的人在沈半路元通4Ｓ店三楼在大厅接待他和康某1、肖某1。3月3日下午17时左右，张某2打电话给肖某1说有车，在三塘坟苑门口，康某1把11700元现金交给张某2和马飞，张某2和马飞把行驶证和车子给了康某1，车牌号是浙Ａ×××××，车主是胡燕，车子是尼桑的颐达。之后康某1办了滴滴快车的手续。3月7日，张某2打电话联系他说有车了，在众安电影大世界他把11800元现金交给张某2，张某2就把车子和行驶证给他，车牌号码是浙Ａ×××××，所有人是肖某2，型号是别克凯越。后他发现车子有问题，3月13日晚上18时左右，张世清在拱墅区康桥镇谢村谢家桥18号旁边的新建的马路上给他换辆浙Ａ×××××，所有人是姚某，型号是雪佛兰科鲁兹。晚上肖某1接到张某2电话说，是一辆荣威550,肖某1给张某2钱，张某2没要。3月15日晚上，三辆车都被车主开走了。16日早上，他们发现车子不见后联系马飞和张某2，二人手机关机，三辆车都属于杭州冠通汽车租赁有限公司的，该公司说车是租给马飞的，马飞提供的身份证信息也是伪造的。他们没有签订合同，马飞和张某2只给了他一个收据。（5）被害人康某1的陈述，证明2016年3月3日，张某2打电话约他在三塘坟苑门口的快客见面，张某2和李某（马飞）收了他11700元，张某2就把行驶证和车子给了他，车牌号是浙Ａ×××××，车主是胡燕，车子是尼桑的颐达。之后他办了滴滴快车的手续。孙某1交给张某211800元，分别给了孙某1和肖某1一辆车，肖某1那辆车没有收钱。3月15日晚上，三辆车都被人开走了。他们没有和张某2等人签合同，对方只是给他一份收据。6、证人杨某的证言，证明他是杭州冠通汽车租赁公司业务员。2016年3月1日中午，公司来了三个男子要租车，一个自称叫朱某3（马飞），一个自称叫郭某（张某2）。他看了身份证，发现照片和本人不像，问怎么回事，对方也没说什么。马飞租了一辆别克车，号牌是浙Ａ×××××，张某2租了一辆荣威，号牌是浙Ａ×××××，租金都是3500元。当时马飞说车子是公司用，用身份证登记，三名男子就开车走了。2016年3月3日的时候，马飞又来租了两辆车，一辆是尼桑颐达，车牌号是浙Ａ×××××，另一辆是雪佛兰，车牌号是浙Ａ×××××。过了十几天左右，马飞说别克车坏了就把车还回来了，再之后有人打电话到他们公司说车子被这几个人用于诈骗了，他们打电话给马飞，但关机了。他们根据车载定位将余下的三辆车都拉回来了。马飞的手机号是186××××2313，张某2的手机号是156××××2719。6、同案罪犯张某2供证，称2016年2月份，马飞找他共同做汽车租赁，把车从租赁公司租一个月，然后再把车租给需要租车的滴滴司机，租三个月或以上，然后可以赚时间上的差价。马飞说自己以前被这样骗过。马飞在网上发布了租赁信息，大概有五六个人来应聘，当时是在一家圆通4Ｓ店，马飞介绍这里是他们临时的办公地点，自己的公司在装修。价格都是马飞谈的，最后有两三个愿意租车的，马飞带着他和马飞一朋友在临平的一家租赁公司，马飞拿出两张其他人的身份证，以身份证上人的名字租了两辆车，车子的押金、租金都是马飞付的。在国美电器的一个停车场与之前联系的一客户交易，收对方11000多元，后来因为换车的原因退还对方1800元，马飞说这笔钱用于抵租车的费用。第二次也是在那个停车场，收了11000多元，马飞把这笔钱分给了他3300元，但是之后第二个客户说车子注册不了滴滴，要求退车，他们就把钱退给对方，马飞出6000元，他出了5700元。第三次的时候对方来了三个人，一共租给对方三辆车，在三塘汶苑小区门口交易的，收了两辆车的钱，一辆是11800元，另外一辆是11700元，还有一辆没有收钱。他分到7600元，除掉之前贴进去的2400元，实际获利5200元。之后不到一个月的时候，有人反映说车子不见了，他打电话问马飞，马飞说可能是租赁公司开回去了，他觉得事情不对了，就把手机关机了，手机卡也扔了。2016年8月12日13时55分许，杭州乘警支队的民警在他上班的列车上把他抓获了。租赁信息是马飞发的，留了一个叫刘经理的联系方式，号码就是马飞的号。一共租了四辆车，分别租给了5个人，其中一个客户全款退掉了，一个客户退了1800元，还有一个没有收费。郭某、朱某3的身份证都是马飞提供给租赁公司的。四辆车总共花了一万多元钱，合同上写了租期是一个月。他们租给租客时一辆车收取押金是10000元，租金是一个月600元或500元，租期是三个月。实际上租车的租金只是一个幌子，主要是靠骗租客的10000元押金来赚钱。马飞没有租赁公司，他知道马飞不会去续签的，就是想把租车的租金和押金拿走就不了了之了。7、被告人马飞的供述，称2016年3月份，他在“58同城”上看到一个招聘滴滴司机的广告，交了11500元押金后，开了一天，车就被人开走了，钱也没有拿回来。他就想用同样的方法去弄点钱。之后他找到张某2商议用这个方法赚钱，张某2拿出10000元本钱，又弄来几张身份证，他和张某2还在58同城上发布招聘滴滴司机的广告，留了他们两人的手机号，他留的联系人是李某。之后他和张某2到临平的一家租赁公司，一人租了一辆车，是用张某2搞来的身份证租的车，一个月租金3500元，押金3000元，两辆车一共是13000元。之后他们就把车租给来应聘的人开滴滴，每辆车他们收取10000元押金，每个月管理费是500元，一共收了3个月的管理费，每辆车是收取了11500元。还是在三月份的时候，他们又去租了两辆车，总共交了11000元押金和租赁费用。他们把这两辆车也租出去了，收了23000元。之后其中有一个人来找他们退车，他们把10000元押金退给对方了，1500元的管理费没有退，车子退回租赁公司了。后面具体不知道什么时候，剩下的三辆车都被租赁公司开回去了。租车有五个人，有一个退了对方10000元押金，还退给康某15000元押金。收押金都写有收据。去掉去租赁公司租车的钱，他拿了一万多元。租来的车子一辆雪佛兰科鲁兹，一辆别克凯越，一辆荣威550，还有一辆日产轿车。租车用的身份证是张某2搞来的，一个叫朱某3，一个叫刘某2，还有一个记不住了，事后就把身份证扔了。他用朱某3的名字租了一辆别克车，张某2用郭某的名字租用了一辆荣威的轿车，之后他又去租赁公司租了一辆尼桑和雪佛兰的车子。就把这四辆车分别租给了5个人，中间有些车不能注册滴滴或坏掉了，他就把车还给租赁公司了。有两次是在上塘路的国美电器停车场给的对方，有两次是在香积寺路的众安电影院后面。康某1这边的三个人中有一个人给了11800元，还有一个给了11700元，还有一个没有收钱。另外两人中一个人收了11800元，其中1800元后来退给对方了，另外一个人收了11500元。之后他和张某2分了钱就回老家了。2016年7月16日下午18时许，他去上海嘉定区沈海高速出市境方向被民警抓获了。他对来租车的人称自己叫李某，对租赁公司自称朱某3；张某2对对租赁公司称叫郭某。他和张某2租车时间是一个月，把车租出去是三个月，为了多收点钱，他们和对方签过合约并打了收据。有人来退车，他们就把电话关机，不和对方联系了。抓到他时扣押身上的现金90000元和一部华为手机，现金中的20000多元是赃款，是他卖黄金得的，其余钱是借的。他在杭州一共骗了三万多，分了一万多，没抓之前他已经退给受害人一万块钱。四、本案其他相关证据（一）案发及抓获经过，证明被告人马飞、严从辉、沈选龙、颜德福盗窃一案，由赵某1于2016年7月3日报案至宿州市公安局埇桥分局;抢劫一案，由霍某于2016年5月4日报案至山东省单县公安局；诈骗一案，经杭州市公安局下城分局审查于2016年3月18日立案侦查，被告人马飞于2016年7月16日在上海市嘉定区沈海高速出市境方向被上海市公安局娄塘派出所民警抓获；2016年7月18日被杭州市公安局下城区分局刑事拘留；2016年10月22日因涉嫌犯盗窃被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留。2016年7月21日，被告人沈选龙被重庆市忠县境内被垫江县公安局刑事侦查大队和宿州市公安局埇桥分局刑警大案中队民警抓获归案；2016年7月20日，于都县公安局罗坳派出所组织民警到罗坳镇抓获被告人严从辉，在民警到达现场后，被告人严从辉主动投案；2016年7月17日，被告人颜德福在家中被巢湖市公安局刑事侦查大队抓获归案。（二）户籍证明，证明被告人马飞，出生于1988年6月23日，身份证号码；被告人严从辉，出生于1992年11月14日，身份证号码；被告人沈选龙，出生于1991年10月20日，身份证号码；被告人颜德福，出生于1984年6月16日，身份证号码。（三）违法犯罪前科查证情况工作记录，证明经查询被告人马飞无违法犯罪记录本院认为，被告人马飞、严从辉、沈选龙、颜德福以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物价值253034万元及现金人民币1万余元，数额巨大，四被告人行为均已构成盗窃罪；被告人马飞、严从辉以非法占有为目的，采用电击、捆绑、威胁等手段抢劫他人财物，二被告人行为均已构成抢劫罪；被告人马飞伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人钱款人民币57000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对公诉机关关于被告人诈骗五被害人钱款共计人民币58800元的指控，经查，被害人王某2陈述，其于2016年3月6日发现租用被告人马飞提供的车辆无法注册“滴滴打车”，遂电话告知，被告人马飞于第二日退还其人民币1800元，后无法联系上被告人马飞。上述证据能够认定，被告人马飞对这1800无非法占有的主观故意，对被告人马飞的诈骗的数额应认定为57000元。对被告人马飞、严从辉、沈选龙、颜德福均提出起诉书指控的盗窃香烟数量、黄金数量和现金数不属实的辩解及被告人严从辉、沈选龙辩护人提出盗窃香烟数量不能以被害方统计为定案依据，盗窃黄金数量应认定为七百多克的辩护意见，经查，对起诉书指控第一起盗窃犯罪中香烟的数量，四被告人的供述与证人证言均不一致，但被告人马飞供述其盗窃的香烟有中华和真龙牌，其中大部分是中华烟，被告人颜德福供述其四人盗窃香烟有中华、利群、黄鹤楼等品牌共计90多条，再综合证人证言及物价鉴定意见书，应认定四被告人盗窃的香烟数为黄鹤楼3条、真龙香烟4条、中华香烟（硬、软）79条、利群香烟11条共计97条，价值人民币41914元。对起诉书中指控第二起盗窃黄金及现金数额，综合四被告人在侦查机关的多次及当庭供述，黄金数量应认定为728克、现金一万余元。对四被告人及被告人严从辉、沈选龙辩护人提出的上述意见，本院予以采纳。对被告人严从辉、沈选龙辩护人提出二被告人在共同犯罪中起辅助作用，系从犯的辩护意见，经查，四被告人在盗窃犯罪中，事先共同预谋，共同参与，事后平均分赃，在盗窃犯罪中四被告人作用相当，不宜区分主从犯；在抢劫犯罪过程中，被告人严从辉参与事前的犯罪预谋，在整个犯罪过程中积极主动，与同案犯马飞等人作用相当，二被告人的行为不符合从犯的构成要件，对二辩护人提出系从犯的辩护意见，本院不予采纳。对被告人严从辉辩护人提出被告人严从辉主动投案具有自首情节的辩护意见，经查，根据江西省于都县公安机关出具的案发与抓获经过及讯问笔录，能认定被告人严从辉主动投案，投案后对其参与的二起盗窃犯罪事实如实供述，系自首；但针对其参与的抢劫犯罪，被告人严从辉在庭审中，未如实供述主要犯罪事实，故在抢劫犯罪中不能认定被告人严从辉具有自首情节，对辩护人提出被告人严从辉具有自首情节，本院予以部分采纳。对公诉机关关于被告人马飞、严从辉抢劫被害人6000元的指控和被告人马飞、严从辉及被告人严从辉辩护人提出起诉书指控的抢劫犯罪中二人没有抢劫被害人的手机和现金的辩解和辩护意见，经查，被告人严从辉及同案犯陈某、周某3均供述，四被告人在将二被害人捆绑带至车上，在车辆行驶过程中，被害人霍某手机响了，陈某要求被告人严从辉将被害人手机拿扔掉，被告人严从辉亦供述是其从被害人处将手机拿过来，后不知掉哪去了。对抢劫现金的数额，被告人严从辉和同案犯陈某、周某3均供述，被告人马飞用于加油的350元钱是从被害人霍某包里搜出来的。而公诉机关指控抢劫6000元的犯罪事实，仅有被害人陈述，无其他证据予以佐证，对该起指控抢劫中现金的数额应认定为人民币350元。故对公诉机关关于被告人抢劫现金6000元的指控，应予纠正。对被告人马飞、严从辉及被告人严从辉辩护人提出没有抢劫被害人手机及现金的意见，本院不予采纳。对被告人马飞提出起诉书关于诈骗犯罪中第五起犯罪数额不属实的辩解，经查，公诉机关指控该起犯罪的数额，有被告人马飞的供述、同案犯张某2的供述，且与被害人谭某的陈述能够相互印证，足以证明，故对被告人马飞提出的上述辩解，本院不予采纳。对被告人马飞提出起诉书指控诈骗犯罪中第一起犯罪，是其同案犯张某2联系的辩解，经查，被告人马飞与同案犯张某2属共同犯罪，且有被害人陈述，证人证言相互印证，足以认定，故对被告人马飞的上述辩解，本院不予采纳。对被告人马飞辩护人提出被告人马飞在公安机关针对诈骗犯罪采取强制措施期间，主动供述其盗窃的犯罪事实，被告人马飞具有自首情节的辩护意见，经查，被告人马飞因涉嫌诈骗被浙江省杭州市公安机关网上追逃，2016年7月16日在上海被上海警方抓获并讯问，7月18日，杭州公安机关提讯被告人马飞，以上二次提讯，被告人马飞仅供述其涉嫌诈骗的犯罪事实。2016年7月18日，在安徽省巢湖公安机关提审被告人马飞讯问“巢湖好又多超市被盗案”时，被告人马飞主动供述了巢湖公安机关未掌握的“宿州市芦岭镇好又多超市黄金被盗案”的全部犯罪事实。被告人马飞在被采取强制措施期间，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的罪行属同种罪行，故对被告人马飞辩护人提出上述辩护意见，本院不予采纳。被告人马飞辩护人提出被告人马飞不构成抢劫，构成非法拘禁罪的辩护意见，经查，被告人严从辉，同案犯陈某、周某3均供述，四人将二被害人捆绑后带上车，在车开到一片小树林时，四人将二被害人带下车，要求二被害人联系家人要钱，未果后，又将二被害人带到一废弃楼房内，被告人马飞从一被害人随身携带的包里搜出350元去加油，被告人马飞行为符合抢劫罪的构成要件，对被告人马飞辩护人提出被告人马飞构成非法拘禁罪的辩护意见，本院不予采纳。对被告人马飞辩护人提出被告人马飞积极退赔9万元的辩护意见，经查，根据公安机关出具的扣押物品清单及被告人马飞的供述，该9万元是被告人马飞被抓获时，公安机关从其身上扣押的物品，不属于被告人马飞主动退赔，故不能认定被告人马飞积极退赔，对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人马飞被在被采取强制措施期间，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的罪行属同种较重罪行，依法应从轻处罚。案发后，被告人马飞、沈选龙、颜德福均赔偿被害人赵某1经济损失，被害人对三被告人行为表示谅解，故对被告人马飞、沈选龙、颜德福均可酌情从轻处罚。对被告人沈选龙辩护人提出被告人沈选龙退赃，取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。案发后，被告人马飞主动退赔被害人谭某的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人严从辉在盗窃犯罪中，主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人沈选龙、颜德福归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。对被告人沈选龙辩护人提出被告人沈选龙归案后如实供述，具有坦白情节的辩护意见，本院予以采纳。对被告人马飞依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定；对被告人严从辉依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第六十一条、第六十四条之规定；对被告人沈选龙、颜德福依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人马飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，罚金人民币十五万；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元；数罪并罚，合并执行有期徒刑十二年六个月，罚金人民币十九万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2029年1月15日止。罚金已缴纳人民币四千二百元至本院，剩余罚金限于判决生效第二日起十日内缴纳）。二、被告人严从辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六年七个月，罚金人民币十五万；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币一万元；数罪并罚，合并执行有期徒刑十年，罚金人民币十六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2026年7月19日止。罚金限于判决生效第二日起十日内缴纳）。三、被告人沈选龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2022年11月20日止。罚金限于判决生效第二日起十日内缴纳）。四、被告人颜德福犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月17日起至2022年11月16日止。罚金限于判决生效第二日起十日内缴纳）。五、责令四被告人共同退赔“巢湖健康西路信泰国际小区好又多超市”人民币四万一千九百一十四元；责令四被告人共同退赔被害人赵平华人民币四万五千五百二十元。责令被告人马飞退赔被害人周茂祥人民币一万二千元，退赔被害人王昌亮、被害人康禅禅、被害人孙跃休共计人民币二万三千五百元（上述三万五千五百元已被公安机关扣押并已移交本院）。六、依法没收四被告人用于作案的手套、帽子、压力钳、钢丝钳、螺丝刀等作案工具（已被公安机关扣押）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本五份审判长孙军旗代理审判员马东梅人民陪审员刘光珍二〇一七年九月二十五日书记员王溪闻

庄山东挪用公款罪一审刑事判决书福建省华安县人民法院刑事判决书（2017）闽0629刑初12号：福建省华安县人民检察院以华检公刑诉〔2016〕134号起诉书指控被告人庄山东涉嫌犯挪用公款罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。华安县人民检察院检察员林树文、代理检察员陈思睿出庭支持公诉，被告人庄山东到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2011年6月21日，被告人庄山东在担任华安县交通运输局局长期间，利用职务之便，擅自向华安县交通运输局下属农路办“借出”公款人民币6万元（以下币种均指人民币），用于个人投资水电站的资金周转。2012年6月4日，被告人庄山东让其驾驶员黄某帮其办理转借手续。2013年3月25日，被告人庄山东归还该笔借款。案发后，被告人于2016年11月17日应电话通知到案并如实供述自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院移送了被告人的供述与辩解、证人证言、书证等证据，认为被告人庄山东的行为已构成挪用公款罪，且具有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第六十七条第一款之规定判处。被告人庄山东对起诉指控犯罪事实和罪名供认不讳，请求从轻处罚。经审理查明：2011年6月21日，被告人庄山东利用担任华安县交通运输局局长的职务便利，采用自批自借的手段，挪用华安县交通运输局下属农路办公款6万元，用于个人资金周转。2012年6月4日，时任庄山东驾驶员的黄某受庄山东的示意，以自己名义出具借条从农路办帮庄山东调换借条。2013年3月25日，被告人庄山东交给黄某6万元，并通过其归还该笔借款。案发后，被告人于2016年11月17日应电话通知到案并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人庄山东在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、曾碧容的证言、华安县农村信用合作联社存款明细、活期存款现金存入凭证、中国农业银行股份有限公司福建省分行账户历史数据查询单、中国农业银行存款凭条、借款条、漳州兴龙有限责任会计事务所报告书、中共华安县委华安县人民政府关于成立县农村公路建设工作领导小组的通知、华安县人大常委会文件、户籍证明、到案经过、被告人庄山东的供述与辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告庄山东身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款人民币6万元，数额较大，超过三个月未归还，其行为构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人庄山东犯挪用公款罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人庄山东自动投案并如实供述全案犯罪事实，具有自首情节，且主动归还全部挪用的公款，具有悔罪表现，可依法从宽处罚。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件严格适用缓刑、免予刑事处罚若干问题的意见》的规定，综合被告人庄山东的犯罪数额、犯罪情节、危害后果及案发后真诚认罪悔罪的表现，对庄山东可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条、第三百八十四条、第六十七条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体应用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下被告人庄山东犯挪用公款罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长林志平代理审判员陈万华代理审判员许毓静二〇一七年二月二十三日书记员郭贺妮

黄生波走私国家禁止进出口的货物、物品一审刑事判决书广西壮族自治区防城港市中级人民法院刑事判决书（2017）桂06刑初27号：广西壮族自治区防城港市人民检察院以防检刑诉〔2017〕22号起诉书指控被告人黄生波犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。防城港市人民检察院指派检察员曾仲出庭支持公诉，被告人黄生波及其辩护人张超蓝到庭参加诉讼。现已审理终结广西壮族自治区防城港市人民检察院指控，2012年年底以来，刘某2（另案处理）、刘某3（已判决）组织人员帮助他人将冻牛肉、冻鸡爪等各类冻品从越南用铁壳船经中越界河北仑河偷运到中国广西东兴市东兴镇的北郊十二队、十四队、果山等非设关地码头走私入境，之后又通过改装的面包车、越野车将冻品拉运到防城区或南宁市。2013年4月份至2014年5月份，被告人黄生波受刘某2、刘某3雇请，负责在码头指挥、雇请并支付车辆运费、看路人员费用及码头费等事项。经统计，被告人黄生波参与走私冻品115.236吨。被告人黄生波于2016年9月21日被抓获归案。对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄生波故意违反海关法规，逃避海关监管，走私国家禁止进出口的货物、物品入境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以走私国家禁止进出口的货物、物品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人黄生波起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。被告人黄生波对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，在庭审中表示认罪悔罪。其辩护人提出黄生波不是货主，受他人雇请，是从犯，认罪悔罪，主观恶性小，迫于生活压力才走私，请求减轻处罚。经审理查明，2012年年底以来，刘某2（另案处理）、刘某3（已判决）组织人员帮助他人将冻牛肉、冻鸡爪等各类冻品从越南用铁壳船经中越界河北仑河偷运到中国广西东兴市东兴镇的北郊十二队、十四队、果山等非设关地码头走私入境，之后又通过改装的面包车、越野车将冻品拉运到防城区或南宁市。在走私过程中，刘某2负责联系货源、与交易方的货主结账；刘某3负责部分雇请并支付船头、车头、看路、过路等相关费用，确定走私入境装卸冻品的非设关地码头等事项；陈某3（已判决）受刘某2雇请，负责寻找走私入境装卸冻品的非设关码头、部分雇请并支付车辆、码头费、看路人员费用及开车看路等事项；黄某2（已判决）受刘某2雇请，前往越南芒街卡隆码头负责开柜、接收冻品、清点装载到铁壳船上的冻品数量，将已经接受冻品的数量、运输船号等相关信息转发到刘某2或货主指定的手机号码；黄某3（已判决）受黄某2雇请，协助黄某2到越南芒街卡隆码头开柜、接受冻品、转发手机信息等事项。2013年4月份至2014年5月份，被告人黄生波受刘某2、刘某3雇请加入该走私团伙，负责在码头指挥、雇请并支付车辆运费、看路人员费用及码头费等事项。经核对黄某2收发的手机短信结合铁壳船驾驶员的证言，2013年6月19日至同年7月7日，该走私团伙通过毛某2、毛某1、陈某1、黄某1、陈某2等人驾驶的铁壳船从越南装载冻品共87.246吨走私入境，之后通过面包车或越野车运输到广西防城区或南宁市。2013年8月下旬至2014年5月上旬，该走私团伙通过唐某1、梁启发、宁某、胡某1、胡某2等人驾驶的面包车或越野车运输从越南走私入境的冻品共27.99吨。根据国家相关法律规定，国家禁止从越南进境偶蹄类、禽类及其产品，不同原产地从越南疫区过境走私进境中国的偶蹄类、禽类及其产品，亦属于此列。经统计，被告人黄生波参与走私冻品115.236吨。被告人黄生波于2016年9月21日被东兴市公安局江平边防派出所抓获归案。上述事实，被告人黄生波在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，（2015）防市刑二初字第33号刑事判决书，搜查笔录、扣押物品清单，短信记录、通讯清单、手机提取笔录，现场指认笔录及照片，海关查扣案件材料，清点冻品信息一览表，《黄某2手机短信冻品数量一览表》，东兴出入境检验检疫局《关于认定涉案货物是否属于国家禁止进口货物的复函》，情况说明，证人唐某1、甘某、梁某、廖某1、宁某、胡某1、胡某2、李某1、刘某1、谭某、林某、陈某1、李某2、毛某1、毛某2、黄某1、陈某2、唐某2、廖某2、苏某、杨某的证言及辨认笔录，同案犯刘某3、陈某3、黄某2、黄某3的供述及辨认笔录，被告人黄生波的供述及辨认笔录，户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人黄生波违反海关法规，逃避海关监管，走私国家禁止进出口的货物、物品入境，情节严重，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人黄生波起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人黄生波归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中认罪态度好，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人黄生波减轻处罚。被告人黄生波的辩护人提出黄生波是从犯、认罪悔罪，请求减轻处罚的意见成立，本院予以采纳。根据被告人黄生波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款，第一百五十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下被告人黄生波犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2019年3月20日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份审判长廖家胜审判员李振生人民陪审员温基业二〇一七年六月××日书记员朱斌

뢫告人佘某犯违法发放贷款罪一案的刑事判决书江苏省南京市江宁区人民法院刑事判决书（2014）江宁刑二初字第177号：江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉（2014）480号起诉书指控被告人佘某犯违法发放贷款罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员戴海琼出庭支持公诉，被告人佘某及其辩护人周锦荣均到庭参加诉讼。审理中，公诉机关以需要补充侦查为由，于2014年9月18日建议本院对本案延期审理，同年10月9日补充侦查完毕，提请本院对本案恢复审理。现已审理终结江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2008年6月至2009年12月期间，被告人佘某在担任南京市江宁区农村信用合作联社周岗信用社（后更名为江苏紫金农村商业银行股份有限公司江宁支行周岗分理处）信贷员、客户经理期间，违反国家规定，未履行或未认真履行贷前调查、贷后检查义务，未核实或未认真核实贷款资料、担保人、抵押物的真实性，未核实或未认真核实借款人、担保人的还款能力，出具内容失实的贷款调查报告、贷后检查报告，违法向19名“名义贷款人”发放贷款共计人民币347万元，使得上述款项均被谢某甲（另案处理）实际使用。其中，向“名义贷款人”谢某乙、谢怀锁、沈清保发放的贷款共计人民币40万元到期后，因上述三名“名义贷款人”对贷款提出异议，被告人佘某归还该三笔贷款本金及利息共计人民币42万元。2014年1月27日，被告人佘某被公安机关抓获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为被告人佘某违反国家规定发放贷款，数额巨大，应当以违法发放贷款罪追究其刑事责任。被告人佘某归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百八十六条第一款、第六十七条第三款的规定予以判处。被告人佘某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。辩护人当庭提出的辩护意见是：1、谢怀锁等人到周岗分理处反映贷款问题后，被告人佘某向单位当时的领导李某甲作了汇报，并形成书面材料，该行为符合自动投案的情形，且被告人佘某归案后如实供述犯罪事实，应当认定为自首。2、本案犯罪情节一般，所涉19笔贷款均经过单位“会办小组”并请示领导，不能完全归咎被告人佘某个人。3、被告人佘某系初犯，悔罪态度较好，自己代为偿还了42万元贷款，挽回了部分经济损失。4、被告人佘某检举揭发他人盗窃犯罪事实，应当认定为立功。建议判处被告人佘某有期徒刑一年至一年六个月、并适用缓刑。经审理查明，2008年6月至2009年12月期间，被告人佘某在担任南京市江宁区农村信用合作联社周岗信用社（后更名为江苏紫金农村商业银行股份有限公司江宁支行周岗分理处）信贷员、客户经理期间，违反国家规定，未履行或未认真履行贷前调查、贷后检查义务，未核实或未认真核实贷款资料、担保人、抵押物的真实性，未核实或未认真核实借款人、担保人的还款能力，出具内容失实的贷款调查报告、贷后检查报告，违法向19名“名义贷款人”发放贷款共计人民币347万元，使得上述款项均被谢某甲（已判决）实际使用。具体事实分述如下：1、2008年6月期间，被告人佘某违法向“名义贷款人”黄某发放贷款人民币30万元。2、2008年9月期间，被告人佘某违法向“名义贷款人”李某乙发放贷款人民币10万元。3、2008年12月期间，被告人佘某违法向“名义贷款人”张本晨发放贷款人民币27万元。4、2009年1月期间，被告人佘某违法向“名义贷款人”蒋从军发放贷款人民币10万元。5、2009年1月期间，被告人佘某违法向“名义贷款人”万美霞发放贷款人民币80万元。6、2009年1月期间，被告人佘某违法向“名义贷款人”孙勇发放贷款人民币10万元。7、2009年1月期间，被告人佘某违法向“名义贷款人”杨杰发放贷款人民币30万元。8、2009年3月期间，被告人佘某违法向“名义贷款人”马千发放贷款人民币10万元。9、2009年3月期间，被告人佘某违法向“名义贷款人”马爱琴发放贷款人民币10万元。10、2009年3月期间，被告人佘某违法向“名义贷款人”孙杰发放贷款人民币10万元。11、2009年8月期间，被告人佘某违法向“名义贷款人”沈清保发放贷款人民币10万元。12、2009年8月期间，被告人佘某违法向“名义贷款人”谢俊逸发放贷款人民币15万元。13、2009年9月期间，被告人佘某违法向“名义贷款人”谢怀锁发放贷款人民币15万元。14、2009年9月期间，被告人佘某违法向“名义贷款人”李胜发发放贷款人民币15万元。15、2009年9月期间，被告人佘某违法向“名义贷款人”谢某乙发放贷款人民币15万元。16、2009年12月期间，被告人佘某违法向“名义贷款人”谢娇发放贷款人民币15万元。17、2009年12月期间，被告人佘某违法向“名义贷款人”李元信发放贷款人民币15万元。18、2009年12月期间，被告人佘某违法向“名义贷款人”马章红发放贷款人民币10万元。19、2009年12月期间，被告人佘某违法向“名义贷款人”程俊发放贷款人民币10万元。其中，向“名义贷款人”谢某乙、谢怀锁、沈清保发放的贷款共计人民币40万元到期后，因上述三名“名义贷款人”对贷款提出异议，被告人佘某归还该三笔贷款本金及利息共计人民币42万元。2014年1月27日，被告人佘某被公安机关抓获归案，归案后如实供述自己违法发放贷款的事实。上述事实，被告人佘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某甲、徐某、李某甲、黄某、李某乙、谢某乙等人的证言，书证发破案及抓获经过、营业执照、劳动合同书、贷款凭证、信贷管理办法等证据证实，足以认定本院认为，被告人佘某违反国家规定发放贷款，数额巨大，其行为已构成违法发放贷款罪。被告人佘某归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人佘某犯违法发放贷款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人佘某当庭自愿认罪，代为偿还部分贷款，均可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的辩护意见，本院评判如下：（1）谢怀锁、谢某乙等人对贷款提出异议后，被告人佘某并未向其所在单位领导如实交代自己的主要犯罪事实，被告人佘某的行为不符合自首的法律特征，不能认定为自首。辩护人提出被告人佘某构成自首的辩护意见没有证据证实。（2）被告人佘某违法发放19笔贷款计人民币三百余万元，不能认定为犯罪情节一般。（3）谢小洋因涉嫌犯盗窃罪被羁押期间，同监室的被告人佘某检举谢小洋其他盗窃行为。在本院审理期间，检察机关补充起诉谢小洋一笔盗窃电动自行车的事实。被告人佘某检举的事实部分查证属实，但不是新的犯罪事实，该行为对谢小洋盗窃案的侦破没有实际作用，只是增加了一笔无具体数额的盗窃事实，不能认定为有立功表现。鉴于被告人佘某的表现，本院决定对其酌情从轻处罚。综上，辩护人提出的第3点辩护意见成立，本院予以采纳；提出的其余辩护意见不能成立，本院不予采纳。根据本案的犯罪事实、情节，不应对被告人佘某判处缓刑。为了维护金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百八十六条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下被告人佘某犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2015年7月16日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张扣成人民陪审员盛义禄人民陪审员高卫东二〇一四年十月十日见习书记员陶婷婷

宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事附带民事判决书（2019）宁0402刑初626号自诉人暨附带民事诉讼原告人马某1，女，1997年1月26日出生，回族，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。诉讼代理人：马永虎，宁夏朔北律师事务所律师。被告人：虎玉仁，男，1979年8月9日出生，回族，公民身份号码×××，住宁夏固原市。指定辩护人：马登梅，固原市原州区法律援助中心指派律师。自诉人马某1以被告人虎玉仁犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2019年11月1日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人马某1及其诉讼代理人马永虎，被告人虎玉仁及其指定辩护人马登梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。自诉人马某1诉称：被告人虎玉仁称自诉人丈夫欠其400元债务。2019年5月7日，被告人在三营街道强行要求自诉人偿还借款，在自诉人丈夫用自己车辆带被告人到自诉人处取钱时，被告人准备用暴力手段将自诉人丈夫车辆扣押，在被告人准备强行拔出车辆钥匙时，不想被告人不顾自诉人存在身孕的特殊情况，从自诉人腹部用膝盖顶了几下，又用手殴打自诉人身体，随后自诉人出现严重反映，因被告人的行为致使自诉人身体受伤，后被家人送往固原市人民医院治疗，经诊断自诉人伤情为先兆性流产，当即住院治疗4日，支付相应医疗费用，自诉人流产的婴儿已经基本成型，给自诉人造成严重心理创伤，经鉴定其伤情被评定为轻伤二级。现依法要求追究被告人虎玉仁犯故意伤害罪的刑事责任；被告人赔偿自诉人医疗费3961.4元、误工费7414.8元、护理费7414.8元、住院伙食补助费400元、交通费1000元、鉴定费800元、精神抚慰金100000元，共计120991元。被告人虎玉仁辩称：自诉人指控的犯罪事实及罪名均不成立。因自诉人丈夫周某欠其400元多次索要未果。2019年5月7日13时许，被告人在三营镇老车站对面找到周某，双方为此发生口角，周某便让被告人随他去取钱，并打电话通知自诉人，当双方到达指定地点后，周某便怂恿自诉人抠抓被告人，自诉人从被告人脸上打了一巴掌，从脖子、胸部抓了几把，被告人便抓着自诉人双手，自诉人用膝盖顶了被告人的裆部，被告人并未殴打自诉人，不愿意赔偿损失，认为自己无罪。被告人马登梅辩护要点：自诉人指控被告人犯故意伤害罪缺乏证据支持，希望法庭宣告被告人虎玉仁无罪。经审理查明，2019年5月7日，被告人以自诉人丈夫周某有其欠款多次催要无果为由，双方在固原市××区发生口角，周某便让被告人随其取钱，并电话通知自诉人。当双方到达指定地点后，自诉人在其丈夫怂恿下撕扯在车上的被告人，被告人仅仅抓住自诉人双手阻止其行为。当日，自诉人被送往固原市人民医院住院治疗4日，花去医疗费3961.4元，病情诊断为G4P2孕20周+3流产，外伤后，并被评定为轻伤二级，支付鉴定费800元。以上事实，有控、辩双方当庭提交的下列证据证实自诉人向法庭提交的证据1.被告人身份信息，证实被告人出生等基本情况的事实；2.司法鉴定意见书固医司鉴字[2019]376号，证实自诉人系G4P2孕20周+3流产，外伤后，被评定为轻伤二级的事实；3.法医门诊病历，住院病案首页等，证实自诉人具体住院治疗的事实；4.医疗费票据3份（金额3961.4元），鉴定费1份（金额：800元），证实自诉人具体支付医药费及鉴定费的事实；5.证人周某证言，证实自诉人与被告人发生撕扯，自诉人抠被告人脖子、被告人将自诉人双手紧紧抓住的事实；6.证人马某2证言，“我看见周某媳妇就用手跟着去抠姓虎的男子的脸，姓虎的那个男子用两只手抓着周某媳妇的手，两个人在车跟前靠着，我就去拉，拉不开我就让姓虎的那个男子的哥哥赶紧报警”、“我没有看见，我只是看见姓虎的那个男子抓的周某媳妇的手，周某媳妇跟着抠姓虎男子的脸”，证实自诉人抠打被告人及被告人紧紧抓住自诉人双手的事实；7.视听资料，证实自诉人在其丈夫怂恿下抠打被告人及其丈夫亦不让他人拉架的事实；8.被害人陈述，证实自诉人将被告人脖子抓伤及被告人抓住自诉人双手的事实；9.被告人虎玉仁的供述和辩解，证实自诉人在抠打被告人过程中，被告人抓住自诉人双手的事实。二、被告人虎玉仁向法庭提交的证据1.申请证人杨某出庭作证，证实被告人与自诉人丈夫周某因债务发生口角，后周某让被告人随其去取钱，并电话通知自诉人，到达现场后，自诉人抠打坐在车上的被告人，被告人抓着自诉人双手的事实；2.申请证人虎玉明出庭作证，证实自诉人抠打被告人及被告人抓着自诉人双手，后证人报警的事实。对自诉人提交的证据经交被告人及其辩护人质证后对部分证据提出异议，本院认为证人周某系自诉人丈夫，其部分证言与案件事实不符，但对自诉人向被告人脖子扣划及被告人抓着自诉人双手的事实能够与其他证据相互印证，对这一事实，本院予以确认，自诉人提交的其他证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性对其证明效力予以确认。被告人提交的证据经交自诉人及其诉讼代理人质证后以证人与被告人有利害关系为由不予认定，经本院审查认为，虽然证人杨某与被告人系同村村民、虎玉明系被告人弟弟，但发生纠纷时二证人均在现场，其证言能够与其他证人证言等证据相互印证，证实自诉人在其丈夫怂恿下抠打被告人的事实，故被告人提交的证据符合证据三性属性，对其证明效力予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。自诉人暨刑事附带民事原告人马某1诉称其流产行为系被告人用膝盖所顶造成，但自诉人并未向本院提交被告人故意伤害的相关证据，从自诉人向本院提交的证据及结合其他证据可以证实自诉人在其丈夫怂恿下抠打被告人，被告人仅仅抓着自诉人双手，其流产行为系自诉人自身造成，故损失应由自诉人承担。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（三）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十一条第一款第（四）项、第二百七十六条、第一百五十一条、第一百六十三条之规定，判决如下：一、被告人虎玉仁无罪；二、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人马某1的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长王福海人民陪审员刘永福人民陪审员王晓荣二〇一〇年四月二十八日书记员秦瑞附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。第二百七十六条对自诉案件，应当参照刑事诉讼法第一百九十五条和本解释第二百四十一条的有关规定作出判决；对依法宣告无罪的案件，其附带民事部分应当依法进行调解或者一并作出判决。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。

周海波盗窃一审刑事判决书云南省师宗县人民法院刑事判决书（2018）云0323刑初106号：师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2018〕99号起诉书指控被告人周海波犯盗窃罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员尹士平出庭支持公诉，被告人周海波到庭参加诉讼。现已审理终结师宗县人民检察院指控：1.2017年10月15日，被告人周海波与柏家辉（另案处理）到师宗县安置房小区利用随身携带的小刀以割线、搭火的方式，将小区内的一辆红色本田两轮摩托车盗走。经师宗县发展和改革局价格认证中心认证，被盗摩托车价值人民币500元。所得赃款已挥霍。2.2017年10月21日，被告人周海波与柏某（另案处理）到师宗县柴棚内养着的两只鸡盗走。经师宗县发展和改革局价格认证中心认证，被盗两只鸡价值人民币130元。所得赃款已挥霍。3.2017年10月23日，被告人周海波与柏某（另案处理）到师宗县车库里，将停放在车库里的一辆白色越野车车门打开，将放在车内工具箱里的一部华为ＭＡＴＥ9定制手机盗走。经师宗县发展和改革局价格认证中心价格认证，被盗手机价值人民币11406元。所得赃款已被挥霍。公诉机关针对其指控，列举了受案登记表、立案决定书、前科证明、抓获经过、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场辨认笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人周海波秘密窃取他人财物价值人民币12000余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周海波具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节，属累犯，并在缓刑考验期间又犯新罪，具备《中华人民共和国刑法》第七十条、第七十七条规定之情形。建议对被告人周海波在二年内判处有期徒刑，并处或者单处罚金。被告人周海波对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但认为盗窃的事实是其因吸毒被抓后主动交代的。经审理查明：1.2017年10月15日，被告人周海波与柏家辉（另案处理）到师宗县安置房小区内，将喻兴福的一辆红色本田两轮摩托车盗走。被盗摩托车已发还失主。经师宗县发展和改革局价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币500元。2.2017年10月21日，被告人周海波与柏某（另案处理）到师宗县老公安小区内，将陈守猷家柴棚内养着的两只鸡盗走。后将被盗的两只鸡销赃，所得赃款已被挥霍。经师宗县发展和改革局价格认证中心认定，被盗两只鸡价值人民币130元。3.2017年10月23日，被告人周海波与柏某（另案处理）到师宗县车库里，将罗兴丽放在车内工具箱里的一部华为ＭＡＴＥ9定制手机盗走。后将手机销赃，所得赃款已被挥霍。经师宗县发展和改革局价格认证中心价格认定，被盗手机价值人民币11406元。上述事实，被告人周海波在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的户口证明、刑事判决书、抓获经过、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、价格认定结论书等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人周海波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币12000余元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周海波认为，盗窃的事实是其因吸毒被抓后主动交代的，本院认为，公诉机关列举的抓获经过、受案登记表、立案决定书、被害人陈述等证据能证实公安机关在对被告人周海波采取强制措施前就已经掌握了本案盗窃事实，被告人周海波在被采取强制措施后主动交代犯罪事实的行为不符合自首的构成要件，但可认定为坦白认罪，对被告人周海波可从轻处罚。被告人周海波属累犯，应对其从重处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。被告人周海波具有《中华人民共和国刑法》第七十一条规定之情形，在判决宣告后，刑罚执行完毕前又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚并罚。综上所述，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下被告人周海波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币12000元。原犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月30日起至2020年12月6日止，注：已折抵先行羁押的5个月23日）。罚金限判决生效后三个月内缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长颜萍审判员殷桂园人民陪审员赵文君二〇一八年六月八日书记员赵东平