李刚云职务侵占二审刑事判决书山西省晋中市中级人民法院刑事判决书（2019）晋07刑终10号：山西省榆社县人民法院审理山西省榆社县人民检察院指控原审被告人李刚云犯职务侵占罪一案，榆社县人民法院于2017年12月5日作出（2017）晋0721刑初24号刑事判决。原审被告人李刚云不服，提出上诉。我院经审理认为原判部分事实不清，发回原审法院重审。榆社县人民法院重新组成合议庭进行了审理，于2018年10月25日做出（2018）晋0721刑初21号刑事判决，原审被告人李刚云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原审判决认定的事实：2005年榆社化工股份有限公司（以下简称榆化公司）由于扩建40万吨离子膜烧碱和聚氯乙烯项目，需占用榆社县北向阳某1集体土地，2005年9月26日榆社县国土资源局代表榆社县政府与北向阳村签订租用土地协议书，国土局代表政府租用北向阳土地283.44亩，租地期限为30年，租金每亩每年830元，共计235255.2元，青苗按实际占用青苗计算每亩补偿500元，共计145650元，国土局支付造地费每亩3000元，共计850320元。协议签署后，榆化公司接收位于该公司原20万吨的渠南土地，通过县国土局逐年给北向阳村支付土地补偿款，并于2006年5月23日通过榆社县土地收购储备中心一次性支付北向阳某1所租用土地上668株成才树木的补偿费20万元，树木所有权仍归村集体所有。2006年5月份，被告人李刚云以7万元价格将该片土地上约200余株树木卖与史某1、石某二人，并将7万元据为己有。原判认定上述事实的证据有：（一）书证1、归案情况说明，证明李刚云涉嫌挪用资金、职务侵占犯罪线索由榆社县纪律检查委员会2016年1月14日移送榆社县公安局，并于同年1月27日立案，李刚云系传唤到案。2、身份材料，证明李刚云1968年5月6日出生，2000年至2003年任北向阳村村委会主任，2003年至2015年任北向阳某1党支部书记。3、树权证存根，证明树木属于榆社县城关公社北向阳大队。4、林木采伐许可证、植物检疫证书，证明北向阳某1河滩小班集体树木于2005年6月30日至同年7月30日、2005年10月16日至同年11月16日的许可采伐情况以及2005年10月16日采伐证所伐树木权属为集体；以及2006年5月28日、6月1日调运人为史某1，收货人左某王某，运输杨树的数量时间等情况。5、账证材料，证明榆社县土地收购储备中心于2006年5月23日付北向阳某1树木补偿费20万元，征地附着物是668株成材树木，补偿金额20万元。6、2005年榆社县国土资源局与北向阳村租用土地协议书、会议纪要，证明由于榆化公司扩建需要，国土局代表政府租用北向阳村土地283.44亩，租地期限30年，租金830元／亩年，共计235255.2元，青苗按实际占用青苗计算每亩500元补偿，共计145650元，由于村土地占用，国土局支付村造地费3000元／亩，共计850320元。7、榆化公司情况说明，证明经查阅公司账务，2003年至今公司未向北向阳某1支付过20万元树木砍伐费（北向阳河滩边）。8、榆社县农村离任两委干部任职沿革表，证明李刚云2000年6月至2002年8月任北向阳村村委会主任，2002年8月至2014年11月任该村党支部书记。9、纪检委关于李刚云涉嫌犯罪线索移送函，证明2016年1月，在对群众举报线索问题核查过程中，发现北向阳村原党支部书记李刚云涉嫌侵占7万元村集体树木款，根据相关规定，已送公安局依法处理。（二）证人证言1、证人史某1证言证明，2005年或2006年农历四五月，其听说榆化公司因建厂区需占用北向阳村的一片林地，就与和平村的石某一起合作，想购买这批树木，后打听到北向阳某1集体卖这批树木，一个晚上就与石银峰去了北向阳村一个姓李的干部（党支部书记或者村长）家里，该人说卖北向阳某1里的树，化肥厂围墙外头的一片树木全卖，次日晚上，其与石某去看了树，树林位于化肥厂旧厂区南墙外南边一条渠的南面，包括路边较细的树木大概有200余棵，杨树居多，柳树较少，共170至180立方左右。二人看完树后当晚又去了该李姓村干部家，最终以7万元成交。次日晚二人在该村干部家中将用报纸包裹好的7万元现金全部付给了该人，付款后问有无采伐许可证，他说有，不用你二人管。付款后第三天开始雇人砍树，三四天砍下的树木运往榆次，第五天要往河北运输时需要准运证，其给李姓村干部打电话，该人给其北向阳某1会计电话，联系后会计给其一个盖有北向阳某1委会公章的证明，其拿着证明先办理了检疫证，后去林业局办理了准运证。后因与石某在贩卖树木一事上有了矛盾，且当时支付的7万元也是石某垫付的，其就直接撤出来了。其能辨认出该李姓村干部，木头卖给左某的木头贩子王某，给的7万元是否写收条记不清楚。2、证人石某证言证明，2005年或2006年农历4月或5月，史某1告其北向阳某1因榆化公司扩建厂区要出售一批树木，欲二人合伙贩卖。之前是史明如联系的北向阳村的村干部，系时任村支书或村长。史某1联系好后二人去榆化公司旧厂区南墙外南面的一个渠南面，大概有200余株树木，基本是杨树，少数柳树，共140至150余方左右。二人看完后就去了北向阳村的该村干部家中，该村干部就在北向阳村公路边住，最后谈成7万元，次日，其向妹妹石翠香借款10万元，晚上其与史某1去了该村干部家，将用报纸裹好的7万元现金全部给了该村干部，并询问有无砍伐证，他说有，让其二人几天之内将树砍掉。付款后一二日，史某1雇人砍伐了二三天20方左右卖给河北一个木头贩子。后二人因贩卖树木产生了矛盾，其一人将剩余树木全部卖给了崇串村一个破木头的外地人。其能辨认出该村干部，付款时只有三人在场。当时该人说采伐证已经办理，但其没有见过，该村的村干部或村民未参与这批树木的采伐运输，砍伐是经过林业局审批的，史某1办理的准运证。3、证人魏某1证言证明，其于2000年7月至2011年1月担任榆化公司董事长，2001年因榆化公司建设厂区需占用北向阳村的集体土地，县委县政府专门成立领导组对该项目用地采用零价供应。榆化公司按照惯例征用土地只接收土地，其它不负责。从来没有处理过树木等地表附着物。2005年以后，公司逐年给县国土局土地补偿款，包括土地租地费、青苗补偿款、附着物补偿费等费用。4、证人李树民证言证明，其从1989年开始任北向阳某1会计，2005年榆化公司建造20万吨项目工程的时候占了该村河滩地283.44亩，地上约200余棵树，2006年5月6月份，其与李某1一起去土地局领了20万元的树木补偿款。该土地位于北向阳某1榆化公司十万吨项目南侧，其不知道土地上树木的去向，地上的树在拿了20万元补偿款后时间不长就开始卖了。其不知道何人买卖的，村集体账户上没有处理树木的款项，其任职期间没有人向其开具关于树木处理的相关证明。5、证人李某1证言证明，其2003年至2008年任北向阳村村长，2005年榆化公司建造20万吨项目时征用该村河滩地283.44亩地，土地上长有100多棵树，榆化公司要求村里赶紧处理掉树木，当时土地局说一次性以20万元将树木全部购买。之后会计李树民去土地局领取20万元树木购买款。每亩地每年800多元，每年10月份结，下河滩里的100多棵树以20万元卖给了土地局。其不知道树木的去向，20万元在村集体账户上，村里将土地租给土地局，土地局租给榆化公司。6、证人张某证言证明，其为国土局工作人员，2006年榆化公司因扩建占地，榆社国土局代表政府征用北向阳村283.44亩土地，该地位于榆化公司原来的20万吨南边渠的南边，地上有一片树林，基本上都是杨树。当时村对的是土地局，土地局对榆化公司。该村与土地局签订租地协议，就征地补偿问题，土地租金每年支付，附着物补偿一次性付清。土地局征收北向阳村土地未对地上的树木进行处理，树木的所有权仍然是村集体，土地局支付给村集体的是树木补偿款，并未购买树木，村里如何处理其不知情。土地附着物所有权无明确的文件，但按照惯例土地局不处理附着物，附着物仍归原所有权人，土地局征用北向阳村的土地性质是该村的集体土地。7、证人禹某1证言证明，其于2002年2011年为土地局局长，2006年榆化公司扩建双40万吨项目时国土局代表县政府征用过北向阳村土地，征地事宜在箕城政府上过会，商定后土地局与该村签订了协议。商定的是土地局给北向阳村付地上附着树木的补偿款，树木所有权仍归村集体所有，土地局除支付征地相关补偿款外，唯一条件是该村尽快处理地上树木，如何处理的其不知情，树木所有权无相关文件和成文性规定，依照惯例土地局只接收土地，地上附着物仍归原所有者所有。8、证人李某2证言证明，其于2003年至2015年担任北向阳某1党支部副书记，村支委班子成员。2005年、2006年榆化公司建设20万吨厂区时租用过该村大山沟渠南面的集体土地，大概有400多亩，土地上有六百零几棵杨树。榆化公司租地时，村委主任李志锋说这些树木以20万元处理了，但是处理给何人其不知情。9、证人常某1证言证明，其2002年至今担任北向阳某1支委委员，榆化公司建厂租用该村大山沟渠南的集体土地，具体时间记不清了，当时村里对的是土地局，好像20万元处理给土地局了，但后来具体是如何处理的不清楚。（三）被告人供述我任职北向阳某1党支部书记期间，约2004年或2005年时，榆化公司建设20万吨项目征用过该村河滩地，河滩地位于榆化公司20吨厂区北，10吨厂区南，约三四百亩，一部分为耕地，另一部分为树林。当时县政府出面协调替榆化公司征地，北向阳某1集体与县土地局签订租地合同，租期50年，每亩租金830元，租金每年年底由土地局支付给村集体。北向阳村集体通过两委会和村民代表大会决议将这片树林约700至800株（不包括土地）以20万元卖给榆化公司，当时参会的有两委班子6人，村民代表11至12人，榆化公司将20万元树木款打给村集体账户，因为其与榆化公司领导熟悉，有不少人找其想购买这批树木，让其帮他们介绍向榆化公司购买，但是后来榆化公司怎么处理的其不知情。北向阳某1集体将树木卖给榆化公司后所有权就属于该公司了，其及村集体都没有处理过该树木，没有为这批树木办过采伐证、运输证等证明相关材料。（四）辨认笔录史某1、石某辨认李刚云就是卖树木的北向阳某2姓村干部。以上证据经庭审举证质证，被告人对树权证、采伐证、植物检疫证书与本案的关联性及合法性有异议；被告人对史某1及石某给其7万元买树钱的证言、对禹某1及张某“征用土地权属为北向阳某1集体”的证言持有异议。本院的认证意见是：公诉人所举树权证、采伐证、检疫证书，内容客观、真实，与本案具有关联性，来源合法，均予采信。证人禹某1、张某证言与证人魏某1证言、租用土地协议书、采伐证能够相互佐证，与案件有关联性，予以采信。被告人李刚云供述，无其他证据予以佐证，不予采信。证人李某1关于树木权属的证言，无其他证据证明，不予采信。史某1、石某证言能够相互印证，予以采信。其他证据双方均无异议，予以采信。

꼠某某、王某某犯职务侵占罪二审刑事判决书山西省运城市中级法院刑事判决书（2016）晋08刑终200号：芮城县人民法院审理芮城县人民检察院指控原审被告人张某某、王某某犯职务侵占罪一案，于2015年12月10日作出（2009）芮刑初字第51号刑事判决，被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原判认定，2003年3月21日，芮城县土地统征出让中心将古魏镇东关村第四居民组75.74亩统征土地中的41.9985亩土地交由东关四组开发出让，用以抵75.74亩统征土地补偿费和附着物补偿费。被告人张某某、王某某预谋，将这块地让王某某出卖后，地款除交够组里外，二人私分。被告人张某某多次找到被告人王某某，要与其签订将41.9985亩土地转让给王某某的假协议。2006年夏天，被告人王某某同意并与被告人张某某签订了土地转让协议。被告人张某某让把签订日期写为2003年6月1日。2005年11月，被告人张某某、王某某多次与芮城县电业局协商洽谈7.96亩土地转让问题。2005年12月1日王某某以个人名义与芮城县电业局签订土地转让协议。芮城县电业局分多次向被告人交完了地款。2006年元月10日，被告人张某某让王某某将共计960260元收条收回，由王某某给芮城县电业局写了一张总收条。2006年11月份，山西芮城县建筑工程公司以每亩12万元，共计3681600元签订了土地转让协议。由被告人王某某收回此土地款项。山西西陌建筑工程有限公司（一下简称西建公司）从被告人王某某卖出的宅基地中将7户宅基买走，价值350150元。以上二被告人共计收回4992010元。除被告人王某某向组里交地款3500530元，交补充耕地造地费44000元，被告人张某某任组长期间为组里垫支的778085元外，二被告人共同侵占669395元。被告人张某某分得55.9395万元，被告人王某某分得11万元。案发后，根据被告人张某某的供述，公安人员从其村东院内北房屋东间地板下起获其藏匿的45万元现金，后期亲属又交回现金2万元及价值10余万元的东风雪铁龙轿车一辆。被告人王某某案发后主动退款11万元。认定上述事实的证据有：1、2007年3月20日芮城县古魏镇东关村民委员会证明，证明：张某某2002年任第四组组长，2005年12月9日再次当选。2、2006年11月26日公安机关讯问张某某的笔录，证明：他组土地县土地局批准出让后，他与长发商量，让长发卖，卖下钱除了给够生产队外给长发一些，他得一些。县电业局是他与长发去交涉的。钱是分多次付给他的，96万元都给了。他让王某某用一张总条子把自己写的96万元的条子收回。县建土地款是王某某领得。总共这块地卖给县建368万、电业局96万元、六户宅基30万元，共计494万元，具体以票为准。他让王某某交了350多万元，前后共给了长发11万元。剩下的钱在他跟前。他为集体花了一部分钱，剩下他花了一部分，屋里小房桶里还有现金45万元。3、2006年11月30日公安人员讯问张某某笔录，证明：他多次与王某某商量，要与其签订土地转让协议，王某某一直没有和他签。到2006年夏天，王某某同意后，二人签订了土地转让协议，时间写的是2003年6月1日。目的是把手续补全，怕出事，怕被人查出。实际上只是让王应挂名出面卖院基。这次卖地他共获利128万元，交了4.4万元，王某某11万元，他给组里垫了30.5万元给工程队兰立刚，出纳从他处借12万元，退宅基款十二万元。其它款他吃饭、加油花了。4、2006年12月1日公安干警讯问张某某笔录，证明：他以前交待的通过卖地而侵占集体财产100多万元的行为是事实。支付土地税4.4万元，有一部分用于集体开支，给组里建大楼垫子30.5万元，组里出纳借走12万元，可能用于付工程款，退另一块宅基款12万元。买解放大卡车花了二十多万元，剩下的埋在他东院中45万元。他愿意积极退还非法所得。5、2006年12月7日公安干警讯问张某某笔录，证明：他与他组里出纳向尚仰勤、尚仰峰借款5万元用于支付综合大楼工程款。6、2007年1月9日公安干警讯问张某某笔录，其供述：“我出来后一直在治病，......万一不行我贷款也要将退款还上交政府。”“我错了，很后悔，当时也不懂法，才干下这种犯罪行为，”“我回去后抓紧筹钱，尽快交给你们。”7、2006年11月24日公安干警讯问王某某笔录，证明：2003年5月，张某某对他说土地局退回了些地，让他招呼卖，每亩12万元，不让他白干，给他一副院子（5排3号），不让他掏钱，他就答应了。地卖后剩下的钱都在张某某手上，他记得有底。2005年8月，张某某要与他签订卖地协议，春狮说队长卖不合适。张某某说了多次他答应了。签协议前，张说以后退地有钱给他些。一块地张某某与县建达成协议，每亩12万元。还有一块地张某某与电业局常安民协商好后，张某某领了960260元。2006年元月10日，他将张打的领条换成他打的一张总收条。土地出让中，他自己共得了11万元。其余地款给了张某某，张某某没打条子。8、2006年11月25日、2006年12月3日、2007年3月18日公安干警讯问王某某笔录，证明：张某某不愿在文字中缠住他，让王某某出面应名签协议，王某某想从中弄些钱。卖给县建实际上是368.16万元。第一次少说了32万元，是见张某某已被抓，怕数字太大，便找了赵某某把协议款改少了32万元。9、2006年12月13日王某某出售宅基情况说明，证明：卖地共经他手收款412.641万元，交队里350.053万元，交土地局4.4万元。10、2006年12月31日、2007年3月20日公安干警讯问王某某笔录，证明：还卖出6户宅基未退，钱都在张某某手上，听说有人将宅基卖给了西陌建筑公司。11、2006年11月25日王某某亲笔书写的情况说明，证明：2003年5月张某某找他，让他帮忙，还说要给他一付院基，他就答应了。2004年10月张给了他5排3号的宅基，他卖掉得了50000元。2005年7、8月份，张某某让他和队里签订土地转让协议，他不干，春狮多次找他，并说了有了款亏不了他，他就表示同意后，他俩商量起草了协议。张某某又联系了县建公司，谈好每亩12万元成交。卖地所有的钱除去交给队里的，及交给土地局的4.4万元外，他得了11万元，全部交到张某某手中。12、2003年3月2日统征土地协议书、国有土地使用权挂牌出让公告、2003年5月18日国有土地使用权挂牌出让成交确认书、2006年11月22日询问徐某某笔录，证明：芮城县土地统征出让中心将东关第四组土地75.74亩统一征用，并将其中41.9985亩土地交由东关第四组出让开发，用此折抵土地补偿费和附着物补偿费。转让土地权协议书，证明：张某某与王某某以2003年6月1日签订的假协议相关内容。2005年12月1日买卖假协议，2006年元月10日王某某收条、2006年2月10日瑞城下供电支公司报销单及2006年11月23日、2006年11月25日询问杜某某笔录，证明：杜某某与副局长常安民代表芮城供电支公司与东关四组商谈土地买卖之事，当时张某某是组长，张介绍王某某是组会计，他二人共同参加洽谈，并决定了每亩的价格后，于2005年12月1日由王某某签了协议。杜某某分几次共付给张某某土地款96.026万元，由王某某最后打了一张总收条。2006年11月16日土地转让协议书、2006年11月17日协议书、王某某所打收款收据两份及2007年3月16日、3月17日公安干警讯问赵某某的笔录，证明：2006年10月份县建经理委托赵某某与东关四组谈土地转让的事，张某某说四组已将地卖给了王某某，他不插手此事，赵便与王某某协商价格后签了协议，土地价格为368.16万元，已全部交给王某某。王某某绘制的宅基图，证明，宋某某Ａ的宅基在这41.9985亩土地里。西陌建筑公司提供的七户宅基的收款收据或者宅基使用通知书，证明：西陌建筑公司从七户手中将宅基买走，共价值350150元。2004年6月20日收款凭证，证明：王某某将土地统征款3500530元交给了会计赵怀世。2008年7月25日询问宋某某的笔录及2002年5月9日收款凭证，证明：他，后来不让卖了，他就张某某要，张某某给了他一张面额六万元的支票。2008年7月25日询问王某某Ｂ的笔录及2002年5月9日收款凭证两张，证明：他从东关四组买过院子，后来不让卖了，他把买院子时的票给了张某某，张退了他六万元。当时交钱时他以他名字和他女婿名字交了两次钱，所以两张收据。2008年7月28日询问孙某某的笔录及2006年元月20日孙某某的收条，证明：2005年张某某从他店买长虹空调24台，付了25000元，还欠9000多，他给张出得便条。（空调）安装到东关中学学生公寓了。2008年7月26日询问朱某某的笔录，证明：张某某从他厂里买木床199张，共47660元，张给他付了40000元。他打有两张便条。2005年12月2日朱某某的收条，证明朱某某收到张某某付木床款30000元。2008年7月25日询问曹某某笔录及2005年5月19日曹金平的收据，证明：他给张某某设计了东关四队前几年土地规划小区图纸，收了1200元，是张某某到他家给他的。2008年8月2日询问王某某Ａ的笔录及2004年2月28日王某某Ａ的领条，证明：2003年，张某某雇他给集体平土地。张某某给他付过3240元，他给张打有收条。2008奶奶8月2日询问杨某某Ａ的笔录及2004年3月26日杨某某Ａ的领条，证明：他2004年清明节过后给张某某平整地和修东关村村东头到棉加厂的那条路。张某某给他付了4665元。2008年7月31日询问杨某某Ｂ的笔录，证明：在他经营加油站期间，张某某经常到他这里加油，给他付过三万多元的油钱。他给张出有票据。2005年12月26日、2006年11月8日收据二张，证明;张某某加油共计21800元。2008年7月25日询问王某某Ｂ的笔录及王某某Ｂ的证明,证明：他花了6万元买得宅基院，张某某把院基款退给他了，具体多少钱他记不起了，现在院子是电业局的小院儿。2008年7月31日询问管某某的笔录及管某某的证明，证明：他买了石油公司南边的空地，花了62500元，张某某后来又把钱退回来了，他把王某某开得收据退给了张某某。退宅基协议书复印件，证明：王某某经手退宅基的情况。2007年4月4日收款凭证及王某某Ｄ的情况说明，证明：王某某Ｄ代表东关四组领回公安局（张某某、王某某）退回的58万元。2004年6月20日收款凭证、2006年12月4日询问冯某某的笔录，证明：东关四组收到了土地统征款3500530元。2005年7月25日补充耕地造地费收据，证明：东关四组交国土资源局44000元补充耕地造地费。2006年12月4日、2006年12月5日询问尉立刚笔录，2006年12月7日询问尚仰勤笔录及兰立刚的三张收据，证明：东关四组借张某某12万元用于付综合大楼工程款；其中有尚仰勤3.5万元，尚仰峰1.5万元，是张某某替组里先还得，顶也是组里欠春狮的；春狮还直接付兰立刚工程款30.5万元。芮城县公安局扣押物品清单记录共五份、暂扣款收据共三份及2007年9月6日东关四组领条、王某某Ｄ出具收款凭证，证明：据张某某交待从他家中地板下提取现金45万元，后其家属交来2万元及东风雪铁龙轿车一辆、王某某主动交了现金11万元，以上款物已退回东关四组。2009年6月12日询问王某某的笔录，证明;他已经将经手的所有地款给了被告人张某某，他二人的手续是清的。他的那个记账本也可记着每一笔收入，与给张钱的情况，电业局的钱是他用张某某打得十几条子数加起来写了一张条子。王某某的记账本一本。证明，王某某。2009年5月15日东关村委会证明，证明:王某某平时一直表现很好，案发后也能主动交代罪行，积极退赃，希望对他不予判刑。2009年6月16日东关四组组长王某某Ｄ的证明，证明：王某某一直表现很好，又有病，案发后主动交代问题，积极退赃，请求法院对其不予判刑。张某某、王某某户籍证明，证明：二被告人的身份情况。据以上事实和证据，原审人民法院认为，被告人张某某身为东关四组组长，利用其身份上的便利，与被告人王某某勾结，共同侵吞集体财产，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪。二被告人进行了犯意沟通，共同实施了犯罪行为，并对犯罪份额进行分赃，系共同犯罪，被告人张某某利用其东关四组组长的身份，在共同犯罪的过程中，提出犯意、谈妥每亩土地的出让价格、指使被告人王某某与他人签订假协议、并决定侵占款项中给被告人王某某分赃的数额，在共同犯罪中起决定性及主要作用，应认定为主犯。被告人王某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚，鉴于被告人张某某赃款已全部追回，可以酌定从轻处罚，被告人王某某如实供述全部犯罪事实，主动退了全部赃款，认罪适用缓刑不致再危害社会，可以依法适用缓刑。判决：一、被告人张某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年零六个月。二、被告人王某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。原审被告人张某某上诉称，其是为集体发展过程中，不按财物制度报账，收入不上报，违反财物纪律，主观上无非法占有故意，请二审宣告无罪。经审理查明，原判认定事实清楚。认定的证据与原判所列相同，且均经原审庭审举证、质证，本院予以确认本院认为，上诉人（原审被告人）张某某以非法占有为目的，利用其担任东关四组组长职务上的便利，伙同原审被告人王某某，共同侵吞集体财产，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。二被告人系共同犯罪，上诉人张某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，原审被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。鉴于上诉人张某某赃款已全部追回，可以酌定从轻处罚，原审被告人王某某能如实供述全部犯罪事实，主动退缴全部赃款，认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其判处缓刑。关于上诉人张某某上诉所提其是为集体发展过程中，不按财物制度报账，收入不上报，违反财物纪律，主观上无非法占有故意，请二审宣告无罪的上诉理由，经查，上诉人张某某将应归集体收入的卖地款，不入账，占为己有，其行为符合职务侵占罪的构成要件，对此上诉理由不予支持。原判事实清楚，证据充分，定性准确，审判程序合法。鉴于二审审理期间，刑法修正案（九）实施，二原审被告人的职务侵占数额认定为“数额较大”，在量刑上可对二原审被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条之规定，判决如下撤销芮城县人民法院（2009）芮刑初字第51号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）张某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）三、原审被告人王某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）本判决为终审判决审判长仇春娟审判员崔运太审判员孙雷青二〇一六年七月四日书记员贾媛媛

贺明亮危险驾驶罪一审刑事判决书山西省泽州县人民法院刑事判决书（2018）晋0525刑初153号：泽州县人民检察院以泽检刑刑诉〔2018〕135号起诉书指控被告人贺明亮犯危险驾驶罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年10月17日公开开庭审理了本案。泽州县人民检察院指派检察员张海庄出庭支持公诉，被告人贺明亮到庭参加诉讼。现已审理终结泽州县人民检察院指控，（一）、2017年2月13日21时36分许，被告人贺明亮醉酒后驾驶晋Ｅ＊＊＊6号骐达牌小型轿车（车上乘坐李某），沿省道332线（陵沁线）由西向东行驶至省道332线（陵沁线）57ｋｍ（七岭店新桥西85.5ｋｍ处）时，撞到道路中央桥墩上，造成车辆损坏，贺明亮、李某不同程度受伤的交通事故。经晋城市交警三大队认定，贺明亮承担事故的全部责任，李某无责任，经鉴定，贺明亮的血液中检出乙醇成分，乙醇含量206.4ｍｇ／100ｍｌ。（二）、2017年9月初，孙某（已起诉）在晋城市泽圆通汽车服务有限公司（以下简称泽圆通公司）租赁一辆牌号为晋Ｄ＊＊＊2的黑色奔腾Ｂ50型轿车，并将该车抵押至王某（另案处理）处贷款20000元钱。2017年9月底，泽圆通公司找到王某，向王某说明孙某使用诈骗手段在其公司租赁晋Ｄ＊＊＊＊2奔腾轿车的事实，要求王某归还车辆，王某未予答应。2017年10月13日，泽州县公安局侦查人员电话联系王某公司工作人员被告人贺明亮，明确告知其晋Ｄ＊＊＊＊2奔腾轿车系涉案车辆，不能擅自处理。王某明知以上情况，仍要求被告人贺明亮将该涉案车辆出售。被告人贺明亮帮助王某联系买车人常某（已起诉），最终以25000元的价格将该涉案车辆卖至常某处。经泽州县价格认定中心认定，涉案车辆在2017年9月8日的认定价格为人民币57920元。公诉机关认为，被告人行为构成危险驾驶罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应数罪并罚，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三百一十二条、第六十九条之规定处罚。经审理查明：（一）、2017年2月13日21时36分许，被告人贺明亮醉酒后驾驶晋Ｅ＊＊＊6号骐达牌小型轿车（车上乘坐李某），沿省道332线（陵沁线）由西向东行驶至七岭店新桥西85.5ｋｍ处时，因超速行驶（行驶速度为80＋-3ｋｍ／ｈ,小车限速60ｋｍ／ｈ）且未确保安全，导致撞到道路中央桥墩上，造成车辆损坏，贺明亮、李某不同程度受伤的交通事故。经晋城市交警三大队认定，贺明亮承担事故的全部责任，李某无责任。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，贺明亮的血液中检出乙醇成分，乙醇含量206.4ｍｇ／100ｍｌ。认定以上事实的证据有：1、道路交通事故案件受理登记表、刑事案件受案登记表、立案决定书，2、被告人贺明亮、被害人李某身份证明材料、当事人血样提取登记表、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字〔2017〕130、131号理化检验报告及鉴定意见通知书，3、被告人贺明亮驾驶证复印件、晋Ｅ＊＊＊＊6号机动车信息查询结果单，4、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、道路交通事故遗留物品清单，5、被害人李某陈述，6、证人唐某、张某证言，7、被告人贺明亮供述（2017.2.24、8.27），8、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、现场照片，9、道路交通事故认定书及送达回执，10、山西金诚司法鉴定中心车辆技术鉴定书及送达结论复印件登记表，11、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（法临）字〔2017〕129号、〔2018〕10-1号鉴定书及鉴定意见通知书。（二）、2017年9月初，孙某（已起诉）在泽圆通公司租赁一辆牌号为晋Ｄ＊＊＊＊2的黑色奔腾Ｂ50型轿车（泽圆通公司出资购买，登记户主赵某），并将该车抵押至王某（另案处理）处贷款20000元。2017年9月底，泽圆通公司找到王某，告知以上车辆实际情况并要求王某归还车辆，王某未予答应。2017年10月13日，泽州县公安局侦查人员电话联系王某处的工作人员被告人贺明亮，明确告知其晋Ｄ＊＊＊＊2奔腾轿车系涉案车辆，不能擅自处理。王某明知以上情况，仍要求被告人贺明亮将该涉案车辆出售。被告人贺明亮最终帮助王某联系并以25000元的价格将该涉案车辆卖至买车人常某（已起诉）。经泽州县价格认证中心认定，涉案车辆在2017年9月8日的认定价格为人民币57920元。认定以上事实的证据有：12、受案登记表、立案决定书，13、证人张某1（泽圆通公司职工）证言、报案材料及情况说明，14、证人宋某、金某证言，15、证人孙某证言及辨认租赁、抵押涉案车辆地点的笔录和照片，16、证人王明明证言、书面检查及情况说明、辨认涉案车辆存放地点的笔录及照片，17、证人常某证言及书面检查，18、被告人贺明亮供述（2017.10.16），19、泽州县价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书，20、泽圆通公司营业执照、汽车租赁合同及服务协议复印件、孙某机动车身份证及驾驶证复印件，21、晋Ｄ＊＊＊＊2车辆行驶证复印件、照片、2017年9月8日的行车轨迹、机动车销售发票、车辆购置完税凭证及证人赵某情况说明，22、汽车抵押借款协议书、二手车交易合同、逾期变卖委托书、收取孙某租车费用微信截图、孙某银行卡明细单，23、调取证据通知书、尾号9188手机信息、通话记录及情况说明，24、到案经过。以上证据均由公诉机关提供，经质证，被告人对证据主要证明内容均无异议，本院认为上述证据之间可以互相印证，形成一完整的证据链条证实指控事实，应予采信本院认为，被告人贺明亮违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路超速行驶，未确保安全，造成二人受伤、车辆损坏的交通事故，负事故的全部责任,其行为构成危险驾驶罪；被告人明知涉案车辆系他人犯罪所得而予以销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应数罪并罚，公诉机关的指控罪名成立。鉴于被告人贺明亮自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三百一十二条第一款、第六十九条第一、三款的规定，判决如下被告人贺明亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金3500元，数罪并罚，决定执行拘役五个月十五天，并处罚金6500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长张肖龙人民陪审员赵乐吨人民陪审员段祥正二○一八年十月二十二日书记员邹亚楠

杨义辉抢劫、敲诈勒索、非法拘禁一审刑事判决书山东省聊城市东昌府区人民法院刑事判决书（2019）鲁1502刑初1202号：山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）501号起诉书指控被告人杨义辉犯抢劫罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员王玉新出庭支持公诉。被告人杨义辉到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2017年8月至2018年6月，被告人杨义辉与左建辉、高建林、赵吉刚、冯孟雷、白云岗、高克超、杜广臣、初保辉等人经常纠集在一起，采取暴力、威胁手段，交叉结伙，多次实施抢劫、敲诈勒索犯罪，扰乱经济、社会秩序，逐步形成恶势力犯罪团伙。其中，被告人杨义辉参与抢劫2次、敲诈勒索3次、非法拘禁1次。一、抢劫事实1、2017年10月，被告人杨义辉伙同左建辉、高建林、赵吉刚、白云岗、冯孟雷强迫被害人刘某3为刘某2担保后强迫刘某3出具欠条、后通过实施暴力迫使被害人刘某3用其车辆作为抵押从旧机动车市场借款10000元，该10000元及被害人刘某3通过家人借款30000元均支付给左建辉、杨义辉等人。上述事实，被告人杨义辉在开庭审理过程中亦无异议，且有书证借款条，李某二手车行的交易账户转账记录，聊城经济技术开发区北城街道办事处圣庄村村民委员会出具的证明，左建辉账号62×××04银行流水；被害人刘某3的陈述；证人刘某1、刘某2、李某的证言；同案犯左建辉、赵吉刚、白云岗的供述等证据证实，足以认定。2、2018年6月16日晚，被告人杨义辉伙同白云岗、冯孟雷、杜广臣、郭广滨、陶佳佳等人采取“仙人跳”的方式，在聊城佐邻佑里宾馆房间内，采取殴打、威胁恐吓的手段，向被害人白某索要20000元，因被害人白某报警而未得逞。上述事实，被告人杨义辉在开庭审理过程中亦无异议，且有书证白某电子档案入住登记；被害人白某的陈述；辨认笔录；同案犯白云岗、冯孟雷、杜广臣、郭广滨、陶佳佳的供述等证据证实，足以认定。二、敲诈勒索事实1、2018年6月18日晚上，被告人杨义辉伙同高建林、冯孟雷、白云岗、高克超、杜广臣、郭广滨、陶佳佳采取“仙人跳”的方式，在聊城香江宾馆房间内，索取被害人初士飞1000元。上述事实，被告人杨义辉在开庭审理过程中亦无异议，且有书证微信截图及账单；被害人初士飞的陈述；证人祝某的证言；辨认笔录；同案犯高建林、白云岗、冯孟雷、杜广臣、郭广滨、高克超、陶佳佳的供述等证据证实，足以认定。2、2018年6月18日晚，被告人杨义辉伙同白云岗、高建林、冯孟雷，在聊城监狱对过非机动车道上，驾车故意碰撞已饮酒的被害人周某驾驶的机动车，勒索被害人周某18000元。上述事实，被告人杨义辉在开庭审理过程中亦无异议，且有书证微信截图、支付宝截图；被害人周某的陈述；同案犯高建林、白云岗、冯孟雷的供述等证据证实，足以认定。3、2018年6月22日晚，豆梅贵提供信息后，被告人杨义辉伙同高建林、高克超、初保辉、白云岗、冯孟雷、杜广臣在聊高路北杨集一级路口，驾车故意碰撞饮酒后的被害人豆风波驾驶的机动车，敲诈被害人豆风波5000元。上述事实，被告人杨义辉在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被害人豆风波手机通话清单，微信聊天记录；被害人豆风波的陈述；辨认笔录；同案犯高建林、白云岗、冯孟雷、杜广臣、高克超、初保辉、豆梅贵的供述等证据证实，足以认定。三、非法拘禁事实2017年10月18日18时许，被告人杨义辉纠集步士伟、白浩楠、冯孟雷、白云岗，以向被害人曲某索要债务为由，拘禁曲某达四十余小时，期间对被害人曲某实施了暴力行为。上述事实，被告人杨义辉在开庭审理过程中亦无异议，且有书证协议书、车辆买卖协议、银行转账凭证、汽车抵押借款合同；被害人曲某的陈述；证人豆梅贵、官朋、贾某的证言；辨认笔录；同案犯步士伟、白浩楠、白云岗、冯孟雷的供述等证据证实，足以认定。另查明，2019年8月30日，被告人杨义辉向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实有公安机关出具的发破案经过、抓获经过、办案说明等证据证明。本案综合证据有公安机关出具的户籍证明，证实被告人任庆辉以及被害人赵某案发时的年龄。认定本案事实的各组证据以及综合证据均已经当庭质证，证据合法有效，本院予以确认本院认为，被告人杨义辉伙同高建林、左建辉等多人经常纠集在一起，多次实施抢劫、敲诈勒索犯罪，造成较为恶劣的社会影响，应以恶势力犯罪团伙论处。被告人杨义辉伙同他人以非法占有为目的，当场采用暴力，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立。被告人杨义辉案发后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人杨义辉犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金20000元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金8000元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金28000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2029年2月27日止。罚金限判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人杨义辉共同退赔刘洪贵经济损失40000元，退赔初士飞经济损失1000元，退赔周生光经济损失18000元、退赔豆风波经济损失5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员张富友人民陪审员李薇人民陪审员梁永丽二〇一九年十二月三日书记员陈新

侯某某等故意伤害罪一审刑事判决书山东省济南市章丘区人民法院刑事附带民事判决书（2017）鲁0181刑初212号：山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检公刑诉〔2017〕205号起诉书指控被告人侯某某、刘某某犯故意伤害罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本案在审理过程中，被害人刘某学、张某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员董媛媛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某学及其诉讼代理人许付平、附带民事诉讼原告人张某某、被告人侯某某、刘某某到庭参加诉讼。案件审理过程中，山东省济南市章丘区人民法院两次申请延期审理，本院予以准许。现已审理终结山东省济南市章丘区人民检察院指控：1.2016年11月30日21时许，被告人侯某某、刘某某以及焦某某在济南市章丘区普集街道办事处一饭店吃饭时，侯某某接到被害人刘某学的电话，并发生言语冲突。22时许，侯某某、刘某某以及焦宪开车赶到济南市章丘区普集街道办事处刘某学家，刘某学从家中出来后在家门口被侯某某、刘某某打伤。经过法医鉴定，刘某学头部伤情达到轻伤一级。2.2015年7月12日10时许，在济南市章丘区普集街道办事处中心大街北段沿街门头房门前，被告人侯某某之妻景某与其北邻被害人张某某因日常矛盾发生口角，继而发生争执。侯某某赶到后，对张某某实施殴打，并将张某某胸部踹伤。经法医鉴定，张某某胸部损伤为轻伤二级；眼部损伤为轻微伤。为指控上述事实，山东省济南市章丘区人民检察院提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。山东省济南市章丘区人民检察院认为，被告人侯某某、刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人刘某学要求判令被告人侯某某、刘某某赔偿医疗费21202.3元、误工费18559.8元、护理费7920.3元、住院伙食补助费4000元、营养费3000元、残疾赔偿金149652.8元、交通费1000元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元。附带民事诉讼原告人刘某学向本院提供了住院病历、收费单据、司法鉴定意见书、车辆挂靠合同、车票等证据。附带民事诉讼原告人张某某要求判令被告人侯某某、附带民事诉讼被告人景某赔偿医疗费8026.7元、误工费12000元、护理费13600元、住院期间生活补助费400元、营养费3000元、交通费200元、鉴定费1200元、拍照费90元。附带民事诉讼原告人张某某向本院提供了住院病历、收费单据、司法鉴定意见书等证据。被告人侯某某、刘某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经法庭审理查明：（一）2016年11月30日21时许，被告人侯某某、刘某某以及焦某某在济南市章丘区普集街道办事处一饭店吃饭时，侯某某接到被害人刘某学的电话，并发生言语冲突。22时许，侯某某、刘某某以及焦宪开车赶到济南市章丘区普集街道办事处刘某学家，刘某学从家中出来后在家门口被侯某某、刘某某打伤。经过法医鉴定，刘某学头部伤情达到轻伤一级。案发后，被害人刘某学入住济南市章丘区中医医院、济南市章丘区人民医院接受治疗，共住院39天，支付医疗费21202.3元，误工费90天＊206.22元／天＝18559.8元，护理费45天＊93.18元／天＋39天＊93.18元／天＝7827.12元，住院伙食补助费39天＊100元／天＝3900元，营养费60天＊50元／天＝3000元，鉴定费1300元。认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.报案记录证明：2016年12月1日8时33分许，济南市公安局章丘区分局普集派出所接群众报警称刘某学于2016年11月30日晚上被人打伤，现在医院，要求处理。2.到案经过证明：2017年2月17日11时许，公安机关民警电话通知被告人侯某某、刘某某到济南市公安局章丘区分局普集派出所接受询问，二被告人自行到派出所接受公安机关询问。3.无违法犯罪记录证明、户籍信息证明：被告人侯某某、刘某某的身份信息及此前无违法犯罪记录。4.医疗费单据、住院病历、司法鉴定意见书、车辆挂靠合同等证明：被害人刘某学因伤入院花费及造成伤残及其从事职业等情况。5.证人宋某某的证言证明：2016年11月30日21时左右，刘某学喝多了酒回到家。其在院子里听到刘某学打电话，电话内容是有人想找他再出去喝酒，刘某学拒绝，随后其听到刘某学说他在海套园的家中，随后挂断电话。23时左右，其听到有人砸其家大门，刘某学起床穿上衣服出去，之后其听到外面好像有人打架，其出去之后看到刘某学躺在大门口外面的地上，也不说话，在他旁边有三个男子。其说：“你们有啥事明天说不行吗，他也喝酒了。”这时其母亲郑焕某也出来说：“刘某学喝酒了，有啥事你们明天再说。”其中一个身材较胖的男子（事后知道是侯某某）对其母亲嚷嚷，其怕其母亲出事便让她回去。除了侯某某的另外两个男子就把刘某学架到院子里，侯某某找了一桶水并用水泼了刘某学，随后那两个男子把刘某学架到了其家卧室的床上，这时刘某学才醒了过来，其看到刘某学鼻子流血，说话也不利索，只是那用手指画。刘某某打了刘某学右脸两巴掌，还说：“你不是挺能吗，你不是打我吗，走啊，咱俩再到外面练练”。侯某某还拿起一把勺子说要削了刘某学，其一个劲的说好话，他们也没再动手，随后离开。12月1日早晨，刘某学起床后呕吐，其将他送到医院并报警。侯某某他们三人在刘某学住院后先后垫付费用10500元。6.证人张某甲的证言证明：2016年11月30日晚，其与刘某学一起吃饭，刘某学喝了两三瓶啤酒，20时许，其将刘某学送回家后离开。0时左右，刘某学给其打了四五个电话，接通之后，刘某学只是乌拉乌拉的，听不清他说什么，在其中一个电话中其听到刘某学的妻子说“你挣的钱呢？你挣的钱呢？”其隐隐约约还听到有个男子说话：“你说啊？”其以为刘某学和他家里闹矛盾，没在意，便挂断电话。2016年12月1日六点左右其到刘某学的家中找刘某学，看到刘某学一直在呕吐，其看着不大好便送他去了医院。7.被害人刘某学的陈述证明：2016年11月30日16时许，其在侯某某家中给焦念辉书具五万元借条，欲向焦借钱，并写明一月内未还将其车抵押给他，后其喝完酒后回家睡觉。21时许，其给侯某某打电话让他们抓紧给其打钱，侯某某说不请客就不给其打钱。22时左右，其听到有人敲门便起床去开大门，一打开大门，侯某某和刘某某便打他，用拳头打其头部，用脚踢，其被打倒在地后失去知觉。侯某某拧住其胳膊，把其推到了门口旁边的水泥地上，当时其感觉头部右侧很疼，扶着头想站起来。此时刘某某踹了其后背一脚，起右侧头部又碰到了地上，之后便不能再动。过了一会其醒过来，发现焦某某和刘某某两个人架着他，侯某某向其头上泼水，随后他们把其架到屋里。其到屋里之后躺在床上，身体不能动弹，意识也不大清楚。这时刘某某用巴掌扇了其头部两下。随后，侯某某说其把他的项链弄坏，让其家里赔钱。当时其家人都被吓坏，一直说好话，他们三个人一直在其家里威胁其家人，凌晨两三点才离开。12月1日早晨其被送去医院，随后其对象报警。8.被告人侯某某、刘某某的当庭供述与起诉书指控的犯罪事实一致。9.（章丘）公（刑）检（伤）字［2017］017号法医学人体损伤程度鉴定书、住院病历证明：被害人刘某学头部损伤为轻伤一级。（二）2015年7月12日10时许，在济南市章丘区普集街道办事处中心大街北段沿街门头房门前，被告人侯某某之妻景某与其北邻被害人张某某因日常矛盾发生口角，继而发生争执。侯某某赶到后，对张某某实施殴打，并将张某某胸部踹伤。经法医鉴定，张某某胸部损伤为轻伤二级；眼部损伤为轻微伤。案发后，被害人张某某入住济南市章丘区人民医院及在门诊接受治疗，共住院8天，支付医疗费8026.7元，误工费120天＊93.18元／天＝11181.6元，护理费8天＊93.18元／天／人＊2人＋（60天-8天）＊93.18元／天＝6336.24元，住院伙食补助费8天＊50元／天＝400元，营养费60天＊50元／天＝3000元，鉴定费600元。认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.报案记录证明：2015年7月12日10时10分，济南市公安局章丘区分局普集派出所接群众匿名报警称普集中心大街有人打架，请求处理。2.济南市公安局章丘区分局普集派出所说明证明：2015年7月12日10时11分，济南市公安局章丘区分局普集派出所接指挥中心指令称在普集镇中心大街发生打架。接警后派出所民警胡文礼、何永利赶往现场出警，在中心大街北头竹香园茶叶店门口发现躺着一名受伤妇女，用执法记录仪对现场录像，事后将现场视频刻录成光盘，附至卷内。3.归案记录证明：2015年7月12日，被告人侯某某自行到济南市公安局章丘区分局普集派出所反映情况。4.户籍信息、无违法犯罪记录证明：被告人侯某某的身份信息及此前无违法犯罪记录。5.住院病历、收费单据、司法鉴定意见书等证明：被害人张某某受伤住院及花费情况。6.证人孟某某的证言证明：2015年7月12日10时许，其到超市买东西后在超市门口坐着说话，后听到马路对过东边打了起来，其转身时看到侯某某和景某一起巴掌拳头的与张某某打架，看打得很厉害就过去拉架，走到三个人跟前时，其看到侯某某一脚踹在张某某前胸上，接着又一拳打在张某某的面部把她打倒在地。景某这时拿着根香椿芽木棍打了张某某身上三四下，侯某某拿起一根杨木拖把木棍在张某某身上打了两棍，打第二棍子时将棍子打断。其把侯某某劝回说家。打架过程中，其看到张某某还手了，但她一个人打不过侯某某夫妇。打完架后，张某某躺在地上，鼻子出血，嘴里还骂骂咧咧。7.证人张某乙的证言证明：张某某系其母亲的妗子的外甥女，其之前并不知道侯某某与张某某打架，后来听两个卖火烧的说打茶叶店老太太的那个人进去了。后其到张某某家听她说她让那个人踹断了两根肋骨。8.证人王某甲的证言证明：其在济南市章丘区普集街道办事处普集中心大街经营家纺店，北邻居是景某，景某的北邻是竹香园茶庄，平时景某和竹香园茶庄的一个老太太张某某关系直不是很好。2015年7月12日10时左右，景某在她家门口看孩子，其过去和景某及景某的孩子玩了一会。后来张某某出来，之后就和景某互骂，双方骂的都很难听，其当时劝景某不要吵架，张某某手里拿着一根小棍子朝景某这边走过来。这时景某的孩子哭得很厉害，其害怕吓到小孩，就抱起孩子回到了其店里，回去之后便没再出来，其没有看到双方如何打架。9.证人王某乙的证言证明：2015年7月12日9点多，其看到竹香园的老板娘张某某拿着根木棍追侯某某的老婆景某，一直拿木棍追到富雅镜画南边商店门口，打了景某一下，当时木棍被打断。张某某和景某二人随即互相撕扯推搡。此时其看到侯某某骑车到现场，上去给他们分开劝架。之后其离开。过了大约半个小时，其返回现场，看到张某某躺在地上，鼻子破了，等120车把张某某接走后，其去买东西，买东西的时候茶叶店男老板又来找侯某某，二人互相抓把起来，其给他们拉架把他们分开，二人均未受伤。10.被害人张某某的陈述证明：2015年7月12日10时左右，其在其家经营的竹香园茶庄门口剥蒜，其南邻居景某在门口看孩子。后来景某开始骂她，骂的很难听，其就骂了景某几句，骂的也很难听。后其从旁边捡起了一根木棍，景某还是在那里骂，后夺过了其手里的木棍，用巴掌和木棍打了她，当时其也用巴掌拳头还手但没有打到景某。此时景某的对象侯某某骑着摩托车从南边过来，到现场后侯某某踹了其胸口一脚，将其踹倒在地，随后对其一阵拳打脚踢，也用棍子打过她。11.被告人侯某某的当庭供述与起诉书指控的犯罪事实一致。12.（章丘）公（刑）检（伤）字［2015］313号法医学人体损伤程度鉴定书、急诊病例、住院病历、伤情照片、现场照片证明：被害人张某某左胸部损伤为轻伤二级；眼部损伤为轻微伤本院认为，被告人侯某某、刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。山东省济南市章丘区人民检察院指控的事实和罪名成立。关于附带民事诉讼原告人刘某学及其诉讼代理人提出的被告人侯某某、刘某某应赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金的意见，本院认为，附带民事诉讼原告人刘某学因身体受到伤害遭受有直接物质损失，被告人侯某某、刘某某应当予以赔偿，被害人刘某学支出医疗费21202.3元、误工费18559.8元、护理费7827.12元、住院伙食补助费3900元、营养费3000元、鉴定费1300元，本院予以支持。被告人侯某某、刘某某已支付被害人刘某学住院期间费用14940.37元，且提供相关收费单据予以证实，证人刘某某的证言亦可予以佐证，本院予以支持，该数额应从被告人侯某某、刘某某的赔偿数额中予以扣除。关于附带民事诉讼原告人刘某学及其诉讼代理人提出的被告人侯某某、刘某某赔偿其交通费的意见，经审查，附带民事诉讼原告人刘某学提交的交通费单据明显与本案无关联性，本院不予确认。关于附带民事诉讼原告人刘某学及其诉讼代理人提出的被告人侯某某、刘某某应赔偿其残疾赔偿金149652.8元、精神损害抚慰金5000元的意见，经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条的规定，残疾赔偿金、精神损害赔偿金不属于本案刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院依法不予支持。关于附带民事诉讼原告人张某某提出的被告人侯某某、附带民事诉讼被告人景某应赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、拍照费的意见，本院认为，附带民事诉讼原告人张某某因身体受到伤害遭受有直接物质损失，被告人侯某某、附带民事诉讼被告人景某应予赔偿，被害人张某某支出医疗费8026.7元、误工费11181.6元、护理费6336.24元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、鉴定费600元，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人张某某提出的被告人侯某某、附带民事诉讼被告人景某应赔偿其交通费200元及公安机关所做鉴定费用600元的意见，经查，附带民事诉讼原告人张某某未向本院提供相关证据予以证明，本院不予确认。关于附带民事诉讼原告人张某某提出的被告人侯某某、附带民事诉讼被告人景某应赔偿其拍照费的意见，经查，此拍照费用并非被告人侯某某故意伤害所造成的直接物质损失，本院不予确认。被告人侯某某、刘某某已赔偿被害人刘某学部分经济损失，对二被告人酌情予以从轻处罚。被告人侯某某、刘某某庭审过程中自愿认罪，对二被告人酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条的规定，判决如下一、被告人侯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零七个月（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2018年8月31日止）。被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2018年3月1日止）。二、被告人侯某某、刘某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某学医疗费6261.93元、误工费18559.8元、护理费7827.12元、住院伙食补助费3900元、营养费3000元、鉴定费1300元，于本判决生效之日起十日内履行。三、被告人侯某某、附带民事诉讼被告人景某赔偿附带民事诉讼原告人张某某医疗费8026.7元、误工费11181.6元、护理费6336.24元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、鉴定费600元，于本判决生效之日起十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份审判长尚宪锋人民陪审员李恒禧人民陪审员高恒国二〇一八年一月十七日书记员杨达

孙永发生产、销售不符合安全标准的食品一审刑事判决书滑县人民法院刑事判决书（2014）滑刑初字第50号：滑县人民检察院以滑检刑诉（2013）758号起诉书指控被告人孙某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪向本院提起公诉。本院于2014年1月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月15日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员王鑫杰出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结滑县人民检察院指控：被告人孙某某在其居住的滑县白道口镇冯村附近经营一家名为“正宗道口烧鸡”的烧鸡店。2012年2月份，被告人孙某某以每斤0.75元的价格从无食盐零售许可证的陌生男子手中购买散装盐44斤，全部用于食品加工。2012年农历8月份，被告人再次以0.75元的价格购买散装盐80斤，用于煮烧鸡、鸡爪等，并销售给他人食用。2012年滑县盐业管理局对孙某某的烧鸡店进行检查时，发现孙某某购买使用的80斤散装盐为不加碘盐，并查扣了部分散装盐，并明确告知其不得在加工食品是添加不含碘盐。被告人孙某某将此次检查的其隐匿的、未被发现的剩余部分散装盐继续使用，2013年8月17日，滑县盐业执法管理局执法人员在孙某某经营的烧鸡店内检查时，当场查获未用完的散装盐8斤。经滑县疾病预防控制中心鉴定：被查获的散装盐碘含量为0ｍｇ／ｋｇ，是不含碘盐。公诉机关认为被告人孙某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，提请依法判处。另查明：河南省是我国严重的缺碘地区之一，滑县亦是严重缺碘地区之一。在缺碘地区食用非碘盐会引起碘缺乏病。碘缺乏病是由于自然环境缺碘造成的人体营养不良所表现的一组有关联疾病的总称。它包括常见的地方性甲状腺肿和严重缺碘造成的地方性克汀病，更严重的是在胚胎期和婴幼儿期缺碘会引起流产、早产、死产、大脑发育迟滞和先天性畸形等。严重缺碘地区应该供应加碘食盐，上述地区的居民应该食用加碘食用盐，生产、销售的食品和副食品，凡需要添加食盐的，必须使用加碘食盐。否则，居民会因长期食用不含碘食盐导致碘摄入不足，造成碘缺乏引起食源性疾病。被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。认定被告人孙某某实施生产、销售不符合安全标准的食品罪证据，还有河南省疾病预防控制中心出具的检测报告，查获照片，滑县盐业管理局移送盐业涉嫌犯罪案件材料，扣押物品清单，被告人的户籍证明等证据在卷证实。上述证据均经庭审举证、质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定本院认为，被告人孙某某为牟取不法利益，使用不含碘盐制作食品并出售，足以造成碘缺乏引起的食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人孙某某在盐业管理局的执法检查中曾被明确告知不得在加工食品中添加不含碘盐，其不思悔改仍继续使用不含碘盐，主观恶性较大，应对其从重处罚。被告人孙某某当庭认罪态度较好，根据被告人孙某某的犯罪性质、情节、后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第五十二条，第七十二条，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理危害食品安全案件的若干问题的解释﹥》第十八条的规定，判决如下一、被告人孙某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、禁止被告人孙某某在缓刑考验期内从事有关食盐类的食品加工、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判员和晓璞二〇一四年一月十六日书记员李阳

냡某、黄某甲滥伐林木一审刑事判决书河北省遵化市人民法院刑事判决书（2016）冀0281刑初196号：遵化市人民检察院以遵检环检刑诉（2016）3号起诉书指控被告人胡某、黄某甲犯滥伐林木罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员缪春霞、岂淑铭出庭支持公诉，被告人胡某、黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结遵化市人民检察院指控，2014年11月4日，被告人胡某、黄某甲通过他人介绍，合伙购买了位于遵化市堡子店镇张北洼村村西王某等人的杨树。次日上午，被告人胡某、黄某甲在未办理采伐许可证的情况下，雇佣工人砍伐杨树57棵，后运走倒卖。经鉴定，被砍伐的杨树林木蓄积为15.897立方米。针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、黄某乙、李某某、王某、许某、宋某等证人证言、司法鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片等证据，认为被告人胡某、黄某甲的行为已经构成滥伐林木罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，依法惩处。被告人胡某对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人黄某甲辩称本案涉及树木是遵化市工信局、堡子店镇政府、张北洼村委会让砍伐的，是对高压线下树木进行清理的行为，采伐许可证应由工信局办理，且各部门承诺不用办理采伐证，对方不提供手续，其也无法办理。被告人表示认罪。二被告人提交法庭经公诉机关质证的证据有：1.盖有遵化市堡子店镇人民政府印章的证明信一张，证明是为了架高压线兴旺寨变电站—八户庄变电站，堡子店镇政府、遵化市工信局委托二被告人放树，没有办理树木砍伐手续，为加速完成市政府重点工程，需要放树。2.盖有中国共产党遵化市堡子店镇张北洼村支部委员会、尊化市堡子店镇张北洼村村民委员会印章的证明信一张，证明胡某在张北洼村西放树，是为了架高压线兴旺寨变电站—王家铺变电站，为加速完成市委重点工程，经电力施工单位工信局、市委办公室批准放树，不用办手续，张北洼村委会让胡某放树。3.盖有遵化市工业和信息化局印章的证明信一张，证明张北洼村西小桥子线下树为市110千伏高压线建设规划经过范围，为加快施工进度，该局委托堡子店镇对线下树进行清理，堡子店镇将任务落实到张北洼村具体实施。4.曹某出具的证明信一张，证明张北洼村西放树是为架高压线兴旺寨变电站—八户庄变电站，为加速完成市重点工程，需办理砍伐手续，张北洼村书记曹某、村主任李将军代表村委会委托胡某、黄某甲放树，当日二人放树约50棵被林业公安制止。5．盖有遵化市堡子店镇人民政府印章的情况说明复印件一份，证明在张北洼村西放树是因“兴旺寨—八户庄”输变电工程经过该处，在市工信局、堡子店镇政府及施工单位的督办下砍伐的，由于工期紧，市工信局、电力施工单位没有办理线下树砍伐手续。经审理查明：遵化市堡子店镇张北洼村村西为电力部门架设高压线建设规划经过范围，该线路经过范围下方有遵化市堡子店镇张北洼村村民王某、李某某、曹某某、曹某甲等人种植的杨树百余棵，为顺利施工，需要放树架线。2014年11月4日，被告人胡某、黄某甲通过遵化市堡子店镇张北洼村村支部书记及李某某等人介绍，以人民币16000元的价格合伙购买了位于遵化市堡子店镇张北洼村村西王某等人的杨树。次日上午，被告人胡某、黄某甲在未办理采伐许可证的情况下，雇佣工人砍伐杨树57棵，后运走倒卖。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定：被砍伐林木树种全部为杨树，砍伐株数共计57株，林木蓄积合计15.897立方米。另查明，被告人胡某2014年11月5日被从伐树现场带至公安机关，并对自己没有办理林木采伐许可证而实施采伐的行为供认，后遵化市森林公安局为进一步查清案情，防止串供，将胡某转遵化市拘留所留置，2014年11月6日被转为取保候审。被告人黄某甲2016年4月14日经遵化市森林公安局传唤证传唤后，2016年4月15日按时到达公安机关接受传唤，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据证实：1.被告人胡某主要供述：2014年11月4日上午其接到张北洼村李某某电话，称有树要卖，李某某算是树托，其认识有一年多了。其拉着许某到现场后，见黄某甲正在跟李某某、曹书记他们商量卖树的事儿，黄某甲怕其给价高便与其商量合伙买这些树，其答应了。二人以一万六千元的价格买下七十多棵树，对方要求当天付清，当时黄某甲只装一千元钱，其带着钱呢，黄某甲把钱给其后，其把树钱给了曹某。成交后其与黄某甲商量第二天放树的事，锯手、工人、大车都由黄某甲找，放树时黄某甲让其在现场盯着，算账时在过来。放这些树没有办理采伐手续，曹书记说是电力部门架线碍着的，采伐证的事不用其管，要求其尽快放树。第二天放了五十多棵树时，来了警车，李某某、曹书记、电力局的人和林业局的人谈，没谈妥，把其带到森林公安局了。当天车上装好的木头让黄某甲卖给拉树的了，一万元左右，剩下的树是电力和张北洼村组织放的，因为树是其与黄某甲买下来的，其二人就把这些树拉到洪水川木材加工厂卖了，二人把本钱撤出后，每人分了五百左右。其对鉴定结论没有异议。2.被告人黄某甲主要供述：其平时没事买点树卖出去，挣点钱。2014年11月4日，张北洼村的李某某打电话说村里架高压线碍着树急等着放，问其能买不。其去后与李某某、村书记曹某和村长等人数棵树，总共是70多棵，谈好价钱共一万六千元，当时就让交钱，说交钱后马上放树，5日必须把树放了，采伐手续他们负责，自己这方不用管。其当时没装钱，只有500元，这时胡某到了，其把500元都给胡某了，胡某把钱给曹某了，其跟胡某商量好，其俩人合伙买的这些树，然后其就联系锯手、大车，定好第二天放树。其找的锯手宋某，买木材的大车也是其找的，叫黄老大。第二天在现场其告诉宋某都放哪的树，其就走了，听说林业局的来人了就赶回现场，僵持很长时间，把胡某带走了，之后其把当天装车的木头卖了，给了胡某媳妇15000元，剩余的树其与胡某二人卖到洪水川一个木材加工厂了，卖了1800多元，在胡某手。3.证人李某某证言：2014年11月4日其村架高压线，线下有树要放，村书记曹某让其张罗着把树卖了，其先联系胡某未接，后来联系的黄某甲。其与村主任、村书记在现场与黄某甲商量价的时候，胡某来了，最后以16000元的价格卖给胡某、黄某甲二人90棵树，树是他们二人合伙买的，他们把钱给其，其给的树主。树主是王某、李某某、曹某某、曹某甲，当天王某、李某某到现场了。书记跟着数完棵数说让把这些树尽快放了。4.证人曹某证言：其是张北洼村支部书记。因为架高压线由兴旺寨至王家铺，施工期间其村西9号塔基至10号塔基线路下有杨树120棵，为了支持市政府重点工程，经村委会协调，将树卖给了胡某，树主是王某、李某某、曹某某、曹某甲四家的共83棵杨树。放这些树前，是村长找其说把这些树让其父亲李某某卖了，李某某平时就是树贩子，李某某联系的胡某，一共卖了16000元，当时其、村长、胡某、王某、李某某和一个姓高的在场，当时胡某把钱给了李某某，李某某把钱给了树主。放树时其不在现场，森林公安局的到现场后其才到的现场，之前其给施工组的打电话，他们说施工领导和市政府、林业局协调好了，不用办理手续。5.证人王某证言：其在村西西沟上有一些杨树，因架高压线碍着了，才卖的。那片树有八十多棵，已经放了六十左右棵，树是其、李某某、曹某某、曹某甲的。大概11月4、5号，李某某带着一个买树的来看，曹某某、曹某甲不拿意见，让其与李某某看着卖，其与树才商量一万四千八百元成交。钱是在树地黄某甲、胡某给李某某的，李某某给其的。放树当天其在现场捡树枝。胡某、黄某甲二人在现场指挥干活。他们办采伐许可证其不知道，但采伐许可证是买树的办理，需要原树主提供手续，可提供，买树的没找其要提供东西，就开始采伐了。6.证人黄某乙证言：遵化市一个叫黄某甲的在2014年11月4日给其打电话联系其到现场买杨木，共自己开着大农车来的公路边一个叫万安鞭炮厂北一里多地的伐树现场，七点多钟开始砍伐杨树，其看见一个人用油锯放树，还有四、五个小工装车。与黄某甲说好的价格是每立方米700元，其与黄某甲结账，其当天问黄某甲有没有采伐手续，黄某甲说这地方架线路呢，放了没事。7.证人宋某证言：放树前一天黄某甲打电话告诉其5点半至6点到堡子店万安鞭炮厂北边放树去，还让其找几个小工。其到工地时看见黄某甲和几个小工，过会儿胡某又去了，黄某甲领着其把所要放的树边界看了一下，其就开锯。胡某不让其找的小工拉树叉子，黄某甲与胡某商量的让小工先回去，给100元工钱，之后黄某甲走了，胡某一直在现场看着干活。大约十点钟，林业局的来了。8.证人许某证言：其与胡某是一个村的，放树前一天，其与胡某在一起给一家办丧事的帮忙，胡某接个电话说张北洼村西有片树要卖，让其跟着过去看看，其与胡某看完后，与胡某商量由其捡树叉子。买树那天现场有五个人，胡某说有一个村干部，一个电力部门的，一个树主，一个姓黄的。放树那天其到现场后，看见姓黄的在那，有几个小工，之后林业局的去了，不让放了，胡某是否办理采代许可证其不知道。9.现场勘验检查笔录、被毁杨树现场位置图及现场伐根照片，证实现场位于遵化市堡子店镇张北洼村村西河套边，现场可见根径为57株。10.遵化市林业局证明，证实2014年11月5日，胡某在堡子店镇张北洼村村西河套边采伐的57棵杨树，在该局没有办理林木采伐手续。11.张家口鼎盛林业鉴定中心司法鉴定意见为：被砍伐林木树种全部为杨树，砍伐株数共计57株，林木蓄积合计15.897立方米。12.遵化市森林公安局扣押清单显示，扣押伐树所用的油锯一把。13.（2000）遵刑初字第82号刑事判决书及释放证明书证实了被告人胡某2000年6月21日因犯抢劫罪，被遵化市人民法院判处有期徒刑四年，2004年1月14日刑满释放。14.归案说明，证实2014年11月5日将被告人胡某从事发现场带至遵化市森林公安局，胡某对没有办理采伐许可证实施采伐的行为供认不讳，后为进一步查清案情，防止串供，将胡某转遵化市拘留所留置，2014年11月6日转为取保候审。2016年4月15日将被告人黄某甲传唤到案，黄某甲对其与胡某共同滥伐林木的行为供订不讳，当日被取保候审。15.户籍证明证实被告人胡某出生于1977年4月28日，黄某甲出生于1963年4月18日本院认为，被告人胡某、黄某甲违返森林法的规定，未经林业行政主管部门批准核发林木采伐许可证的情况下，任意采伐自己所购买的林木，数量较大，二被告人的行为已构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控的被告人胡某、黄某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄某甲对于本案涉及树木是遵化市工信局、堡子店镇政府、张北洼村委会让砍伐的，是对高压线下树木进行清理的行为，采伐许可证应由工信局办理，且各部门承诺不用办理采伐证的辩解意见，经查，电力部门因架线经过张北洼村村西本案所涉及的伐木地点，需要对线下树进行清理，堡子店镇政府及村委会配合清理工作，经协调将涉案树木卖给了胡某、黄某甲二被告人，委托二被告人放树，二被告人在未取得采伐手续的情况下进行采伐，二被告人的行为已构成滥伐林木罪，各部门的承诺不具有法律效力，但考虑案件起因，二被告人犯罪情节较轻，主观恶性不大，依法应从轻处罚。被告人胡某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人黄某甲经公安机关传唤证传唤后主动到案并如实供述犯罪事实，表示认罪，可认定为自首，依法从轻处罚。根据被告人胡某、黄某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条、第六条之规定，判决如下一、被告人胡某犯滥伐林木罪，判处罚金人民币五千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人黄某甲犯滥伐林木罪，判处罚金人民币五千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长武海潮人民陪审员杜国华人民陪审员王占华二〇一六年八月二十六日书记员郭静

⾐幼起走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书湖北省武汉市硚口区人民法院刑事判决书（2017）鄂0104刑初382号：武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉［2017］307号起诉书指控被告人徐幼起犯贩卖毒品罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员张凯出庭支持公诉，被告人徐幼起到庭参加了诉讼。经湖北省武汉市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，经武汉市硚口区人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结武汉市硚口区人民检察院指控：2012年3月23日12时许，被告人徐幼起在本市硚口区多福路燕山巷公共厕所旁，以100元的价格将0.15克的毒品海洛因贩卖给葛某后，被公安民警抓获。2016年2月25日13时许，被告人徐幼起在本市硚口区多福路燕山巷内，以90元的价格将0.16克的毒品海洛因贩卖给易某后，被公安民警抓获。同时，公安民警在被告人徐幼起身上查获3.3克毒品海洛因。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了刑事技术照片、扣押、取样、称量笔录、扣押清单、证人葛某、易某的证言、毒品检验鉴定书、法医鉴定书、刑事判决书、身份材料、公安机关出具的抓获经过以及被告人徐幼起在公安机关的供述和辩解等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人徐幼起的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时认定被告人徐幼起具有《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款规定的情节。提请依法判处。被告人徐幼起对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实及罪名均不持异议，并当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2012年3月23日12时许，被告人徐幼起在本市硚口区多福路燕山巷公共厕所旁，以人民币100元的价格将重0.15克的毒品海洛因贩卖给中年男子葛某后被民警当场抓获。后因病被取保候审，取保候审期间因违反取保候审规定不到案被网上追逃，后于2015年1月12日再次被抓获归案。2016年2月25日13时许，被告人徐幼起在本市硚口区多福路燕山巷内，以人民币90元的价格将重0.16克的毒品海洛因贩卖给中年男子易某后被民警当场抓获。与此同时，民警当场从被告人徐幼起身上查获重3.30克的毒品海洛因。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、审核认证的下列证据予以证实：1、扣押决定书、扣押笔录、扣押（物品）清单：证实2012年3月23日12时许，被告人徐幼起在本市硚口区多福路燕山巷公共厕所旁贩卖毒品疑似物给中年男子葛某后被民警当场抓获，公安机关对查获的被告人徐幼起涉嫌贩卖的毒品疑似物以及毒资人民币100元在见证人刘某的见证下依法进行扣押的事实。2016年2月25日13时许，被告人徐幼起在本市硚口区多福路燕山巷内贩卖毒品疑似物给中年男子易某后被民警当场抓获，公安机关对查获的被告人徐幼起涉嫌贩卖的毒品疑似物、贩毒所得毒资人民币100元及当场搜查从被告人徐幼起身上另查获的毒品疑似物在见证人宋某的见证下依法进行扣押的事实。2、证人葛某的证言：证实其于2012年3月23日12时许在本市硚口区多福路燕山巷公共厕所旁，以人民币100元的价格向被告人徐幼起购买一小包毒品海洛因的事实。3、证人易某的证言：证实其于2016年2月25日13时许在本市硚口区多福路燕山巷内，以人民币90元的价格向被告人徐幼起购买两小包毒品海洛因的事实。4、武汉市公安局毒品检验鉴定书、毒品入库登记单：证实公安机关送检的2012年3月23日民警抓获被告人徐幼起时收缴的毒品可疑物，经鉴定，贩卖给中年男子葛某的物品为毒品海洛因，重0.15克。5、武汉市公安毒品司法鉴定中心毒品检验鉴定书、毒品入库登记单：证实公安机关送检的2016年2月25日民警抓获被告人徐幼起时收缴的毒品可疑物，经鉴定，贩卖给中年男子易某的物品为毒品海洛因，重0.16克，当场从被告人徐幼起身上查获的毒品可疑物亦为毒品海洛因，重3.30克。6、湖北省武汉市硚口区人民法院刑事判决书：证实被告人徐幼起于2008年因贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2009年2月19日刑满释放。7、身份材料：证实被告人徐幼起身份情况。8、公安机关出具的抓获经过、到案经过、破案经过证明材料：证实被告人徐幼起涉嫌贩卖毒品罪的归案经过。9、被告人徐幼起在公安机关的供述和辩解，与上述证据基本一致。上述证据，经庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认本院认为，被告人徐幼起明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人徐幼起曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品再犯，具有法定从重处罚情节；被告人徐幼起到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且至本院审理期间自愿认罪，又具有法定和酌定从轻处罚情节。公诉机关对被告人徐幼起犯贩卖毒品罪的指控成立，对其建议判处三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据本案被告人徐幼起犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条之规定，判决如下被告人徐幼起犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长沈信旺人民陪审员李建平人民陪审员宋银山二〇一七年十二月十五日法官助理唐磊书记员高璇

张某甲犯交通肇事罪一案一审刑事判决书吉林省长岭县人民法院刑事判决书（2014）长刑初字第171号：长岭县人民检察院以长检公诉刑诉［2014］170号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员欧银贺出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2014年6月2日3时15分许，被告人张某甲驾驶吉Ｊ590Ｗ7号东风小康牌小型客车，拉着雇佣的周某某、白某某、张某乙等七人，从太平山镇去北正镇三十三屯栽西瓜苗，沿省道106线自东向西行驶，行至106线111公里＋810米处，在超越一台四轮车时，因超速超载行驶，车辆失控导致侧翻撞到路北的树上，致使车内乘员白某某、张某乙受伤，周某某受伤经抢救无效死亡。经长岭县公安交警大队事故认定，被告人张某甲负此事故的全部责任。经鉴定，白某某伤情为轻伤二级，张某乙伤情为轻微伤。针对上述指控，公诉机关向本院提交并当庭宣读出示了相关证据。公诉机关认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规驾驶车辆，造成严重交通事故，致人员死伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。被告人张某甲肇事后委托他人报案，并在事故现场等待处理，到案后如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。被告人张某甲对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2014年6月2日3时15分许，被告人张某甲驾驶吉Ｊ590Ｗ7号东风小康牌小型客车，拉着雇佣的周某某、白某某、张某乙等七人，从太平山镇去北正镇三十三屯栽西瓜苗，沿省道106线自东向西行驶，行至106线111公里＋810米处，在超越一台四轮车时，因超速超载行驶，车辆失控导致侧翻撞到路北的树上，致使车内乘员白某某、张某乙受伤，周某某受伤经抢救无效死亡。经长岭县公安交警大队事故认定，被告人张某甲负此事故的全部责任，白某某、张某乙、周某某无责任。经鉴定，白某某伤情为轻伤二级，张某乙伤情为轻微伤。案发后，被告人张某甲明知他人报案而在现场等候处理，到案后如实供述了交通肇事的事实。另查明，被告人张某甲通过其妻陈丽媛于2014年8月28日，分别赔偿被某某周某某近亲属、被某某白某某和张某乙经济损失人民币250000元、13900元和8100元，合计赔偿人民币272000元。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明：1、被告人张某甲供述，2014年6月2日3点多钟，他开舅舅郭某某的东风小康牌小型面包车，由太平山去北正镇三十三村三十三屯栽西瓜苗。当时他雇了七个人，都坐他开的车里面。他驾车沿省道106线由东向西行驶，走到长岭镇东边四间房附近，对面来一辆货车，使用远光灯，导致他看不见前方同向行驶的车辆，他与这台大车会完车后，才发现前方还有一台四轮车，他急忙向左打舵，导致车辆失控，超过四轮车后，车辆发生侧翻并撞在路北的一棵树上。致使车内乘人一死二伤。发生事故时他的车速为每小时70多公里。事故发生后，他的手机在车里拿不出来，他用别人的手机给姐夫打电话，他姐夫让王某乙甲报的警。报警之后，他在事故现场等着交警来处理，交警勘查完现场就把他带走了。2、被某某白某某陈述，2014年6月2日，肇事司机（张某甲）雇佣他们七人去北正镇三十三村西三十三屯栽西瓜苗，并开一台小客车拉着他们去北正镇。他坐在驾驶员后面，车行驶至事故地时，他感觉车在路上来回摆动两下，就侧翻撞在树上了。造成周某某受伤后抢救无效死亡，他和张某乙受伤。3、被某某张某乙陈述，2014年6月2日早上，司机（张某甲）雇佣并开车拉着她和另外六个人去北正镇三十三村西三十三屯栽西瓜苗。发生事故时她在车里睡觉了，等醒来时车就撞树上了。她和白某某受伤了，周某某抢救无效死亡。4、证人李某某、冷某某、王某乙、彦某某证实，2014年6月2日早上，司机（张某甲）雇佣并开车拉着他们七人（包括周某某、白某某、张某乙）去北正镇三十三村西三十三屯栽西瓜苗。车行驶至事故地时发生侧翻并撞在路北的树上了。致使白某某、张某乙受伤，周某某受伤抢救无效死亡。5、证人白某某证实，周某某是他妻子。2014年6月2日早上，周某某坐车去北正镇三十三村西三十三屯栽西瓜苗，中途因出车祸导致死亡。6、证人郭某某证实，2014年6月2日3点多钟，张某甲给高海忱打电话，说车翻了，人受伤了，他当时和高海忱在一起呢。然后他给王某乙甲打电话说张某甲出车祸了，让王某乙甲报的警。7、证人王某乙甲证实，2014年6月2日3点多钟，郭某某给他打电话，说张某甲出车祸了，让他报警，之后他就报警了。8、道路交通事故现场勘查笔录、现场略图、现场照片证实，案发现场的方位及具体情况。9、交通事故尸体检验报告及尸体照片证实，被某某周某某死亡原因为多发性肋骨胸骨骨折，窒息死亡。10、法医学人体损伤程度分析意见书证实，经鉴定，被某某白某某损伤程度为轻伤二级，张某乙的损伤程度为轻微伤。11、道路交通事故认定书证实，被告人张某甲承担此事故的全部责任，周某某、白某某、张某乙无责任。12、住院病历证实，被某某白某某、张某乙受伤后在长岭县医院救治情况。13、交通事故车辆技术检验报告证实，肇事车辆东风牌小型客车因损坏严重，无法检验。14、机动车驾驶证复印件和机动车信息查询结果单证实，被告人张某甲已取得Ｂ2Ｅ车型驾驶资格，其驾驶的东风牌小客车已在交通管理部门登记。15、破案经过证实，长岭县公安交警大队接到报案后立即派警力赶到现场，办案人员在现场将张某甲拉到长岭县宏光医院，张某甲在医院如实交待了肇事经过。16、长岭县公安局光明派出所出具的户籍和前科劣迹证明证实，被告人张某甲出生于1979年9月19日，其在光明派出所辖区居住期间无前科劣迹，非法轮功习练者。17、赔偿协议书、收据和谅解书证实，被告人张某甲通过其妻陈丽媛于2014年8月27日，与被某某周某某的近亲属、被告人白某某和张某乙分别达成赔偿协议，分别赔偿被某某周某某近亲属、被某某白某某和张某乙经济损失人民币250000元、13900元和8100元。被某某周某某的近亲属、被某某白某某及张某乙对被告人张某甲的行为表示谅解，并希望法院对张某甲予以从轻处罚。综合以上证据，公诉机关指控被告人张某甲违反道路交通安全法规驾驶机动车辆，造成交通事故，致一人死亡，二人受伤的事实，被告人张某甲全部供认，并有被某某陈述、证人证言、现场勘查笔录、事故照片、法医鉴定、道路交通事故认定书及破案经过等证据证实，足以认定合议庭评议认为，被告人张某甲违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，二人受伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人张某甲明知他人报案而在现场等候，到案后能够如实供述自己的罪行，属自首，同时能够积极赔偿被某某经济损失，有悔罪表现，并取得了被某某及被某某近亲属的谅解，依法应对其从轻处罚。经社区矫正部门考察，被告人张某甲平时表现良好，无前科劣迹，无再犯罪危险，应依法对其适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长王兴文人民陪审员常志国人民陪审员鲁艳华二〇一四年八月二十九日书记员杨丹

戴学文盗窃一审刑事判决书云南省耿马傣族佤族自治县人民法院刑事判决书（2019）云0926刑初136号：耿马自治县人民检察院以耿检公诉刑诉〔2019〕137号起诉书指控被告人戴学文犯盗窃罪，于2019年7月30日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法组成合议庭，于2019年8月23日公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员尹红出庭支持公诉，被告人戴学文及其指定辩护人吴强到庭参加诉讼。本案现已审理终结耿马自治县人民检察院指控：1.2017年4月1日凌晨4时许，被告人戴学文到耿马自治县被害人杨某2家商店，用一根木棒将卷帘门撬开后，进入商店内将放在柜子下方的三个挎包内的现金共计人民币（以下币种均为人民币）10000余元盗走。后戴学文又到芒洪街新联路口旁被害人字东某家院子，将停放在院内的一辆黄色嘉陵牌男式摩托车（车牌号：云Ｓ×××××）盗走。戴学文将摩托车骑回耿某后，在二道河附近将摩托车烧毁。经认定，被害人字东某被盗摩托车价格为5400元。2.2017年8月2日，被告人戴学文与张某2天（已判刑）、杨某3宝（已判刑）邀约盗窃摩托车。凌晨2时许，三人到耿马自治县附近时，由戴学文在路边等待，杨某3宝、张某2天先到基建巷被害人杨某1家院子，将杨某1的一辆红色轻骑铃木牌男式摩托车（车牌号：云Ｓ×××××）盗走，后杨某3宝和张某2天又到耿马镇××队被害人芮某家，将芮某的一辆黑色建设雅马哈男式摩托车（车牌号：云Ｓ×××××）盗走，二人盗得摩托车后与戴学文会合。后期三人共同驾驶该两辆摩托车到双江、××、××等地实施盗窃。最后戴学文将黑色建设雅马哈摩托车以800元的价格售出，红色铃木轻骑摩托车被张某2天个人使用。经认定：被害人杨某1被盗摩托车价格为1800元，被害人芮某被盗摩托车价格为4800元。3.2017年8月4日凌晨3时许，被告人戴学文与张某2天、杨某3宝到双江自治县客运站旁被害人范某1经营的逢兰百货店，由戴学文负责在外放哨，杨某3宝、张某2天爬上屋顶将房瓦掀开后由张某2天进入商店内盗窃香烟，共盗得两编织袋大重九、红河道、软礼云烟、紫云等品牌的香烟。返回耿某县城后，戴学文将全部紫云烟以2000余元售出，所得赃款用于赎回杨某4摩托车，后张某2天、杨某3宝将部分高档香烟以6000余元的价格售出，所得赃款由三人平分，最后戴学文、杨某3宝将杂牌香烟以1800元的价格售出，所得赃款由三人平分，剩余香烟被三人自己吸食。被盗香烟中包括紫云烟30条，玉溪庄园（大）1条，软礼4条，红河道2条，大重九1条，经认定，合计价格为8610元。其余香烟未能确定品牌及数量。4.2017年8月9日凌晨2时许，被告人戴学文与张某2天、杨某3宝到镇康县军赛乡被害人李某1经营的军赛电信营业厅手机店，用钢筋将手机店的卷帘门撬开，后戴学文、杨某3宝在外放哨，张某2天进入手机店内实施盗窃，共盗得10余部手机。后三人返回耿某县城，各留一部手机使用，将其余手机以5000余元的价格售出，所得赃款由三人平分。案发后已追回1部ＯＰＰＯＲ9ＳＰＬｕｓ手机，1部ＯＰＰＯＲ11ＳＰＬｕｓ手机，1部酷派手机，经认定，该3部手机价格为7295元。其余手机未追回，未能确定品牌型号及数量。5.2017年9月2日凌晨3时许，被告人戴学文与张某2天、杨某3宝、杨某4（已判刑）到沧源自治县，由杨某4负责放哨，戴学文、杨某3宝、张某2天用钢筋分别将被害人李某2经营的中国电信勐省营业厅手机店、被害人卫某经营的鸿翔通讯手机店的卷帘门撬开，后戴学文、杨某3宝、杨某4在外放哨，由张某2天先后进入两家手机店内实施盗窃，共盗得20余部手机，后四人返回耿某县城。因手机未售出，四人将盗得的手机平分，各自处理。案发后被害人卫某被盗手机已追回1部ＯＰＰＯＲ11手机、1部金某ＧＩＯＮＥＥ-Ｆ1000手机、1部惠某Ｙ21-17Ｐｌｕｓ手机，经认定，该3部手机价格为4196元；被害人李某2被盗手机现已追回2部海信ＨＩＳＥＮＳＥ-Ｍ30Ｔ手机，1部乐视ＬＥ-521手机，1部乐视ＬＥ-621手机，经认定，该4部手机价格为3087元。其余手机未追回，未能确定品牌型号及数量。6.2017年9月16日凌晨3时许，被告人戴学文与张某2天、杨某3宝到凤庆县，用钢筋将被害人曾某1经营的雪山通讯手机店的卷帘门撬开，后由戴学文、杨某3宝负责在外放哨，张某2天进入手机店内实施盗窃，共盗得20余部手机。三人返回途中，在云县将1部ＯＰＰＯＲ9Ｓ手机及1部ＯＰＰＯＲ11Ｐｌｕｓ手机以3300元的价格售出，所得赃款由三人平分，回到耿某县城后又将其中24部手机以11000元的价格出售给李某5（另处），戴学文、杨某3宝各分得赃款4000元，张某2天分得3000元，剩余手机由三人各自处理，其中，张某2天将1部ＯＰＰＯＡ57手机给不知情的周某兰使用，杨某3宝将手机抵给徐某（另处）。案发后已追回ＶＩＶＯＸ9Ｓ手机1部、ＶＩＶＯＹ66手机1部、ＶＩＶＯＹ53手机2部、ＶＩＶＯＹ55手机2部、ＶＩＶＯＹ67手机1部、ＶＩＶＯＹ51手机1部、ＯＰＰＯＡ37手机3部、ＯＰＰＯＡ57手机2部、金某Ｆ100Ｌ手机1部、金某Ｓ10Ｃ手机1部、金某Ｓ6ｐｒｏ手机1部、金某Ｆ5手机1部、金某Ｓ10Ｌ手机1部、金某Ｓ9手机1部、金某Ｓ5手机1部、京牛手机1部，共计21部手机。经认定，以上21部手机以及在云县售出的2部手机（未追回）价格为28540元。其余手机未追回，未能确定品牌型号及数量。7.2017年10月9日凌晨3时许，被告人戴学文与张某2天到耿马自治县，用钢筋将被害人李某3经营的中国移动手机专卖店的卷帘门撬开，后由戴学文负责在外放哨，张某2天进入手机店内实施盗窃，共盗得50余部手机。后二人返回耿某县城，将手机藏匿在基建队附近的出租房内，部分手机已售出。案发后查获并追回ＶＩＶＯＸ20手机2部、ＶＩＶＯＸ9Ｐｌｕｓ手机1部、ＶＩＶＯＹ67手机3部、ＶＩＶＯＹ66手机2部、ＶＩＶＯＹ55手机7部、ＶＩＶＯＹ53手机5部、ＯＰＰＯＡ37手机16部、ＯＰＰＯＡ57手机4部、ＯＰＰＯＡ59ｓ手机2部、ＯＰＰＯＡ77手机2部、ＯＰＰＯＲ9Ｓ手机1部、卡美欧（ＣＯＭＩＯ）Ｔ9手机3部、卡美欧（ＣＯＭＩＯ）Ａ8手机1部、亿优（ＥＹＵ）Ｔ3手机2部、酷比（ＫＯＯＢＥＥ）Ｓ305Ｍ手机1部、酷比（ＫＯＯＢＥＥ）Ｓ600手机2部、酷米（ＫＯＯＭＩＩ）Ｋ19手机1部，共计55部手机。经认定，以上55部手机价格为56780元。其余手机未追回，未能确定品牌型号及数量。上述指控事实，公诉机关提供了相关证据材料予以证实，公诉机关认为，被告人戴学文以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额超过130508元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人戴学文与张某2天、杨某3宝、杨某4共同盗窃他人财物，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪，四人在犯罪中所起的作用及地位相当，不宜划分主从犯。被告人戴学文在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。故提请本院依法判处。庭审中，被告人戴学文及其指定辩护人吴强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人戴学文提出其积极配合公安机关追回被盗物品，且最后一次盗窃的物品已全部退还被害人，请求法庭对其从轻处罚。指定辩护人吴强提出被告人戴学文到案后如实供述自己的犯罪事实、认罪态度较好、自愿认罪认罚的罪轻辩护。经审理查明：1.2017年4月1日4时许，被告人戴学文进入耿马自治县被害人杨某2家商店内，将放在柜子下方的三个挎包内的10000余元现金盗走。后戴学文又到耿马自治县福家院内，将停放在院内的一辆嘉陵牌男式普通二轮摩托车（车牌号：云Ｓ×××××）盗走。经认定，被害人字东某被盗摩托车价格为5400元。2.被告人戴学文与张某2天（已判刑）、杨某3宝（已判刑）邀约盗窃摩托车。2017年8月2日凌晨，三人到耿马自治县附近时，由戴学文在路边等待，杨某3宝、张某2天先到基建巷被害人杨某1家院子，将杨某1的一辆红色轻骑铃木牌男式普通二轮摩托车（车牌号：云Ｓ×××××）盗走，后杨某3宝和张某2天又到耿马镇××队被害人芮某家，将芮某的一辆黑色建设雅马哈男式普通二轮摩托车（车牌号：云Ｓ×××××）盗走，二人盗得摩托车后与戴学文会合。之后三人共同驾驶该两辆摩托车到双江、××、××等地实施盗窃。黑色建设雅马哈摩托车由戴学文使用（戴学文自称最后其将该车以800元的价格售出），红色轻骑铃木摩托车被张某2天个人使用。经认定，被害人杨某1被盗摩托车价格为1800元，被害人芮某被盗摩托车价格为4800元。3.2017年8月4日凌晨，被告人戴学文与张某2天、杨某3宝到双江自治县客运站旁被害人范某1经营的“逢兰百货”店，由戴学文负责在外放哨，杨某3宝、张某2天爬上屋顶将房瓦掀开后由张某2天进入商店内盗窃香烟，共盗得两编织袋大重九、红河道、软礼云烟、紫云等品牌的香烟。返回耿某县城后，戴学文将全部紫云烟以2000余元售出，所得赃款用于赎回杨某4摩托车，后张某2天、杨某3宝将部分高档香烟以6000余元的价格售出，所得赃款由三人平分，最后戴学文、杨某3宝将杂牌香烟以1800元的价格售出，所得赃款由三人平分，剩余香烟被三人吸食。被盗香烟中包括紫云烟30条、玉溪庄园（大）1条、软礼4条、红河道2条、大重九1条。经认定，能确定品牌及数量的该38条香烟合计价值为8610元。其余香烟未能确定品牌及数量。4.2017年8月9日凌晨，被告人戴学文与张某2天、杨某3宝到镇康县军赛乡被害人李某1经营的中国电信“军赛电信营业厅”手机店，用钢筋将手机店的卷帘门撬开，后戴学文、杨某3宝在外放哨，张某2天进入手机店内实施盗窃，共盗得10余部手机。后三人返回耿某县城，各留1部手机使用，将其余手机以5000余元的价格售出，所得赃款由三人平分。案发后已追回1部ＯＰＰＯＲ9ｓｐｌｕｓ手机，1部ＯＰＰＯＲ11ｐｌｕｓ手机，1部酷派手机。经认定，该3部手机价格为7295元。其余手机未追回，未能确定品牌型号及数量。5.2017年9月2日2时许，被告人戴学文与张某2天、杨某3宝、杨某4（已判刑）到沧源自治县，由杨某4负责放哨，戴学文、杨某3宝、张某2天用钢筋先后将被害人李某2经营的“中国电信勐省营业厅”手机店、被害人卫某经营的“鸿翔通讯”手机店卷帘门撬开，后戴学文、杨某3宝、杨某4在外放哨，由张某2天进入两家手机店内实施盗窃，共盗得20余部手机，后四人返回耿某县城。因手机未售出，四人将盗得的手机平分，各自处理。案发后，被害人李某2被盗手机已追回2部海信ＨＩＳＥＮＳＥ-Ｍ30Ｔ手机，1部乐视ＬＥ-521手机，1部乐视ＬＥ-621手机，被害人卫某被盗手机已追回1部ＯＰＰＯＲ11手机、1部金某ＧＩＯＮＥＥ-Ｆ1000手机、1部惠某Ｙ21-17Ｐｌｕｓ手机。经认定，被害人李某2被追回的4部手机价格为3087元；被害人卫某被追回的3部手机价格为4196元。其余手机未追回，未能确定品牌型号及数量。6.2017年9月16日3时许，被告人戴学文与张某2天、杨某3宝到凤庆县，用钢筋将被害人曾某1经营的“雪山通讯”手机店的卷帘门撬开，后由戴学文、杨某3宝负责在外放哨，张某2天进入手机店内实施盗窃，共盗得20余部手机。三人返回途中，在云县将1部ＯＰＰＯＲ9ｓ手机及1部ＯＰＰＯＲ11ｐｌｕｓ手机以3300元的价格出售给张继兵，所得赃款由三人平分，回到耿某县城后又将其中24部手机以11000元的价格出售给李某5（另处），戴学文、杨某3宝各分得赃款4000元，张某2天分得3000元。剩余手机由三人各自处理，其中，张某2天将1部ＯＰＰＯＡ57手机给不知情的周某兰使用，杨某3宝将1部金某Ｓ10Ｃ手机抵给徐某（另处）。案发后已追回ＶＩＶＯＸ9ｓ手机1部、ＶＩＶＯＹ66手机1部、ＶＩＶＯＹ53手机2部、ＶＩＶＯＹ55手机2部、ＶＩＶＯＹ67手机1部、ＶＩＶＯＹ51手机1部、ＯＰＰＯＡ37手机3部、ＯＰＰＯＡ57手机2部、金某Ｆ100Ｌ手机1部、金某Ｓ10Ｃ手机1部、金某Ｓ6ｐｒｏ手机1部、金某Ｆ5手机1部、金某Ｓ10Ｌ手机1部、金某Ｓ9手机1部、金某Ｓ5手机1部、京牛手机1部，共计21部手机。经认定，以上21部手机以及在云县售出的2部手机（未追回）价格为28540元。其余手机未追回，未能确定品牌型号及数量。7.2017年10月9日3时许，被告人戴学文与张某2天到耿马自治县，用钢筋将被害人李某3经营的“中国移动”手机专卖店的卷帘门撬开，后由戴学文负责在外放哨，张某2天进入手机店内实施盗窃，共盗得50余部手机。后二人返回耿某县城，将手机藏匿在基建队附近的出租房内，部分手机已售出。案发后查获并追回ＶＩＶＯＸ20手机2部、ＶＩＶＯＸ9Ｐｌｕｓ手机1部、ＶＩＶＯＹ67手机3部、ＶＩＶＯＹ66手机2部、ＶＩＶＯＹ55手机7部、ＶＩＶＯＹ53手机5部、ＯＰＰＯＡ37手机16部、ＯＰＰＯＡ57ｔ手机4部、ＯＰＰＯＡ59ｓｔ手机2部、ＯＰＰＯＡ77手机2部、ＯＰＰＯＲ9ｓ手机1部、卡美欧（ＣＯＭＩＯ）Ｔ9手机3部、卡美欧（ＣＯＭＩＯ）Ａ8手机1部、亿优（ＥＹＵ）Ｔ3手机2部、酷比（ＫＯＯＢＥＥ）Ｓ305Ｍ手机1部、酷比（ＫＯＯＢＥＥ）Ｓ600手机2部、酷米（ＫＯＯＭＩＩ）Ｋ19手机1部，共计55部手机。经认定，以上55部手机价格为56780元。其余手机未追回，未能确定品牌型号及数量。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：一、综合证据1.户口证明、前科材料，证实被告人戴学文的身份情况。其因犯盗窃罪于2001年7月17日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2003年6月30日被本院判处有期徒刑二年六个月，2004年12月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2006年2月27日被本院判处有期徒刑二年，2007年7月27日刑满释放；因犯盗窃罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年4月27日被本院判处有期徒刑九年，2016年2月19日刑满释放。2.受案登记表、接处警登记表、报案记录、立案决定书及移送案件通知书、移送案件材料清单，证实本案案件来源系被害人分别向公安机关报警后由公安机关立案侦查。3.抓获经过，证实2017年10月13日6时30分许，耿马自治县公安局民警在耿马自治县“德正航行旅社”306号房间将被告人戴学文抓获，民警当场查获装有一套雨衣和一个编织袋的黄色提袋。后被告人戴学文被耿马自治县公安局取保候审。2019年7月11日14时20分许，耿马自治县公安局民警在耿马自治县“西天王饼屋”前人行道行道树上将被告人戴学文抓获。4.耿马自治县人民法院（2018）云0926刑初124号判决书，证实张某2天、杨某3宝、杨某4参与了盗窃，已于2018年9月29日被本院判刑，本案的相关扣押物品均已在该案中进行处理。5.接收证据材料清单，证实凤庆县公安局接收证人提供的以下涉案手机：（1）杨金强提供杨明宝留在家中的9部手机型号及串号分别为：海信手机2部（串号分别为：864423030070204、864423030058407，系李某2被盗手机）、乐视手机2部（串号分别为：868896026506941、868896026498867，系李某2被盗手机）、惠某手机1部（串号：861202033121492，系卫某被盗手机）、金某手机1部（串号：864869030112679，系卫某被盗手机）、酷派手机1部（串号：867227152549912、99000560786996，系李某1被盗手机）、ｉｅｐｈｏｎｅ米灰色手机1部（串号：861356030047710）及机身磨损严重的米白色手机1部（串号：357871040425103）。（2）李某4提供的1部杨某3宝送其的金某Ｆ100Ｌ手机，串号为864261033650246。6.证人证言6.1杨某5证言，证实2017年10月15日20时许，其在杨某3宝家客厅电视柜内发现9部手机（型号及串号与其提供的材料清单一致）。次日，其将该9部手机提交公安机关。6.2李某4证言，证实杨某3宝给其使用1部乳白色金某Ｆ100Ｌ手机（串号：864261033650246），后其得知该部手机系杨某3宝盗窃得来，其便拿着该部手机到公安机关说明情况。7.人身检查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单，证实经民警分别依法对戴学文及被告人张某2天进行人身安全检查，戴学文携带ＯＰＰＯ直板手机1部（串号：863050039690459）和手提袋1个（内装有雨衣1套和编织袋1个）；张某2天携带黑色ＯＰＰＯ直板手机1部（串号：866507034052396，系卫某被盗手机）、黑色小电筒1把。均未发现二人携带违禁物品及金属物品，二人体表无伤痕。戴学文自述有高血压。耿马自治县公安局依法扣押了戴学文、张某2天携带的以上物品。8.情况说明，证实耿某公安局对以下情况进行说明：（1）案件材料中提到的俸桂宝与俸某保系同一人；（2）经多方查找，未能找到杨某6、杨老粉、郭某等人取证；（3）证据第二卷62页扣押清单中第12号手机名称应为ＯＰＰＯＡ77，串号为866187030999070,第13号手机名称应为ＯＰＰ0Ｒ9ｓ，串号为865649034301851；（4）证据第三卷34页戴学文辨认笔录中辨认结果数字6号应为7号；（5）证据第三卷张某2天、戴学文、杨某3宝分别对盗窃摩托车的现场进行辨认，见证人张某1已签名，因客观原因未能捺印；（6）证据第七卷第39页发还清单中1号手机应为金色手机，串号为866021032173014；2号手机名称应为ＯＰＰＯＲ9Ｓ；（7）侦查人员对戴学文、张某2天进行人身检查及扣押随身物品的过程、李某5对卖给其手机并带其去仓库拿手机的犯罪嫌疑人进行辨认的过程、杨某3宝对购买作案工具及销赃部分手机的地点进行辨认的过程、戴学文辨认向其购买香烟的男子杨小粉过程、黄某雄辨认卖给其香烟的男子过程均进行了摄像；（8）因字东某购买摩托车的发票已无法找到，故未能向公安机关提供；（9）因张某2天、戴学文等人无法提供收赃人员信息，故侦查人员未找到收赃人员进行调查取证。二、杨某珍家现金、字东某摩托车被盗案主要证据1.被害人陈述1.1杨某珍陈述，证实2017年4月1日4时许，其家位于耿马自治县商店内存放的约20000元现金被盗。1.2字东某陈述，证实2017年4月1日3时到11时期间，其停放在耿马自治县细嘎组家中的一辆嘉陵牌男式普通二轮摩托车（车牌号：云Ｓ×××××，发动机号：14Ａ052534，车辆识别代码:ＬＡＡＡＡＫＫＳ1Ｅ0009398）被盗。2.证人证言2.1俸某保证言，证实未与戴学文一起到芒洪实施过盗窃。2.2尹某三证言，证实2017年3月31日12时许，“勐简老四”称要带两个朋友到其家（耿马自治县芒洪村委会细嘎组6号），之后有两人（经其辨认其中一人系戴学文）到其家吃饭至14时许离开。当晚21时许，“勐简老四”带来的两人再次来到其家一会后离开。3.被告人戴学文供述与辩解，证实2017年4月份的一天凌晨，其与俸某保到芒用木棒将一家商店卷帘门撬开后进入店内实施盗窃。在店门口旁柜台角的三个挎包内盗得10000余元现金。后又与俸某保到新联路边一户人家的院子内盗得一辆摩托车，之后因不敢驾驶该车便在二道河旁边的一条小路将该车焚烧，将摩托车牌丢弃于二道河中。4.辨认笔录、辨认照片、被辨认人基本情况，证实经尹某三依法辨认，其能辨认出2017年3月31日“勐简老四”带到其家的两人中一人系本案戴学文。5.机动车行驶证，证实字东某被盗摩托车为嘉陵牌ＪＨ150-7，该车登记所有人为字东某，车牌号云Ｓ×××××号，车辆识别代码ＬＡＡＡＡＫＫＳ1Ｅ0009398，发动机号：14Ａ052534。6.现场勘验笔录、现场照片、现场示意图、现场辨认笔录、辨认照片及示意图，证实耿马自治县公安局民警依法对杨某珍家商店、字东某摩托车被盗现场进行勘查。杨某珍家商店被盗现场位于耿马自治县杨某珍家商店内。商店内摆放着三个商品货架，靠在店内卷帘门处有一木柜，木柜内的包被翻倒在地，其余无异常；字东某摩托车被盗现场位于耿马自治县福家院内，经勘查无异常。被告人戴学文对上述现场依法进行了辨认。另，被告人戴学文同时对其盗窃字东某摩托车后销毁摩托车、丢弃摩托车牌的现场进行了辨认。7.鉴定聘请书、价格认定协助书、价格认定标的明细表、价格认定结论书、价格鉴定机构资质证、鉴定人员资质证、鉴定意见通知书，证实经耿某自治县发展和改革局价格认证中心认定，字东某被盗摩托车的价格为5400元。鉴定意见已告知被告人及被害人。三、杨某1、芮某摩托车被盗案主要证据1.被害人陈述1.1杨某1陈述，证实2017年8月2日7时许，其发现停放在耿马自治县基建队的一辆红色轻骑铃木牌男式二轮摩托车（登记所有人：鲁文某，车牌号：云Ｓ×××××，发动机号：1005004872，车辆识别代码：ＬＡＥＬＥ3455ＡＥ003593）被盗。1.2芮某陈述，证实2017年8月1日21时30分，其将一辆黑色建设雅马哈牌男式二轮摩托车（车牌号：云Ｓ×××××，发动机号：13000888，车辆识别代码：ＬＢＰＰＣＪＬＬ9Ｄ0008643）停放于耿某镇城区村委会八队公厕边（其家门口）。次日6时许，其发现摩托车被盗。2.同案犯供述与辩解2.1杨某3宝供述与辩解，证实2017年8月份的一天凌晨，经戴学文邀约后，其与戴学文、张某2天在耿马县内盗窃一辆红色铃木牌摩托车和一辆黑色建设雅马哈牌摩托车。后红色铃木牌摩托车由张某2天使用，黑色建设雅马哈牌摩托车由戴学文使用。两辆摩托车由其与张某2天进行盗窃，戴学文在路边接应。2.2张某2天供述与辩解，证实2017年8月份的一天凌晨，其与杨某3宝、戴学文到耿马县盗得一辆红色铃木牌及一辆黑色雅马哈牌摩托车。之后红色铃木牌摩托车由其使用，黑色雅马哈牌摩托车由戴学文使用。两辆摩托车由其与杨某3宝进行盗窃，戴学文在路边接应。3.被告人戴学文供述与辩解，证实2017年8、9月份一天凌晨，其与杨某3宝、张某2天邀约盗窃摩托车，后到耿某自治县勐撒岔路口附近盗窃得两辆摩托车（红色、黑色各一辆）。盗窃时其在勐撒岔路口等候，张某2天和杨某3宝进行盗窃，二人盗得摩托车后到勐撒岔路口接其，后三人驾驶该两辆摩托车到双江县城盗窃香烟（即第3起犯罪事实）。之后红色摩托车由张某2天使用，黑色摩托车被其以800元的价格出售给“大云庆”（即杨某6）。几人到凤庆、耿马××等地盗窃手机时使用的也是该两辆摩托车。4.现场勘验笔录、现场照片、现场示意图、现场辨认笔录、辨认照片及示意图，证实耿马自治县公安局民警依法对杨某1、芮某摩托车被盗现场进行勘查。杨某1摩托车被盗现场位于耿某自治县耿清路基建队居民住宅区杨某1家院内；芮某摩托车被盗现场位于耿马自治县居民住宅区公厕旁。经勘查以上被盗现场均无异常。张某2天、杨某3宝依法对二人上述现场进行了辨认。另，戴学文、张某2天、杨某3宝依法对三人会合的地点进行了辨认。5.查获经过、查获照片、车辆信息，证实：（1）2017年10月13日，民警查获张某2天停放在耿某自治县军粮宾馆停车场内的一辆红色男式轻骑铃木牌摩托车。经查询，该车即系杨某1被盗车辆；（2）据戴学文交代，其将与张某2天、杨某3宝共同盗窃的黑色建设雅马哈男式摩托车以800元的价格卖给杨某6。后民警在耿马自治县路边查获一辆黑色建设雅马哈男式摩托车。经查询，该车即系芮某被盗车辆。6.辨认扣押笔录、辨认照片、扣押清单、扣押决定书、发还清单，证实经戴学文、张某2天、杨某3宝依法进行辨认后，公安机关依法扣押了三人盗窃的云Ｓ×××××号、云Ｓ×××××号车辆；公安机关分别于2018年2月8日、3月15日将上述车辆发还杨某1、芮某。7.价格认定协议书、价格认定标的明细表、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经耿某自治县发展和改革局价格认证中心认定，杨某1、芮某被盗摩托车的价格分别为1800元、4800元，鉴定意见已告知被告人及被害人。四、“逢兰百货”店香烟被盗案主要证据1.被害人范某1陈述，证实2017年8月4日0时30分至6时许，其家经营的位于双江自治县客运站旁的“逢兰百货”店被盗。小偷通过拆店铺楼上的石棉瓦后进入店内盗窃香烟。经统计，被盗香烟共计252条，其中包括大重九8条、玉溪大庄园5条、软礼云烟8条、红河道2条、紫云30条。2.证人证言2.1俸某某证言，证实2017年8月初的一天上午，戴学文驾驶摩托车并载两名男子到其家,称将香烟放置其家，后三人把装有东西的编织袋放在其家牛圈里。18时许，其干活回家时发现戴学文等人留下的东西已不在。2.2黄某雄证言，证实2017年8月初，两名男子到其经营的“大众超市”向其出售香烟，并称该香烟系小包工头送给老板，老板让其二人来出售。其向该两名男子购买的香烟有软礼（云烟）、大重九、玉溪庄园（大）、红河道，每条600余元，其共向二人支付6000余元。其记不清楚共购买了几条香烟，仅记得有玉溪庄园（大）1条、软礼3条及红河道1条（该4条香烟被其送与他人）、大重九1条及软礼1条（该2条香烟被其吸食），现在其家中还有红河道1条。3.同案犯供述与辩解3.1杨某3宝供述与辩解，证实2017年8月份的一天凌晨，其与戴学文、张某2天驾驶此前盗得的两辆摩托车到双江自治县商铺，张某2天撬开铺子的石棉瓦后进入店内盗窃香烟，其爬上店铺门头接应并将盗得的香烟给戴学文。此次共盗得紫云、软珍、红河道、大重九、印象、玉溪、中华、利某及杂牌等一两百条香烟（两编织袋）。后三人返回耿某现场分三次销售：第一次由戴学文将紫云及软真香烟出售给一驾驶白色面包车的男子，所得赃款用于赎回杨某4的摩托车；第二次是其与张某2天将大重九、红河道等高档品牌香烟以6000元的价格出售给“大众超市”老板，后三人将赃款平分；第三次由其联系郭某，并谈好将外省牌香烟及杂牌烟以1900元的价格出售给郭某。后因其返回云县，香烟款由郭某支付给戴学文，戴学文以微信红包形式发给其600元。其余香烟已被三人吸食。3.2张某2天供述与辩解，证实2017年8月份的一天，其与戴学文、杨某3宝到双江县城客运站旁一小卖铺，后由其与杨某3宝爬到屋顶撬开瓦后进入店内进行盗窃，戴学文在外放哨。共盗窃四五十条香烟，其中印象2条，软珍5、6条，紫云10余条，玉溪2条，白沙、酥烟、黄山及其他几条记不清。之后三人将香烟带回耿某县城，分三次销赃：第一次戴学文将紫云及软珍烟以2000余元的价格出售给一开面包车的男子，所得赃款用于赎回杨某4摩托车；第二次其与杨某3宝将玉溪、大重九、红河道以6000余元的价格出售给“大众超市”的老板，所得赃款每人分得1500元后剩余部分留作共同生活费；第三次戴学文、杨某3宝联系一男子以2000余元的价格出售了部分外省及杂牌香烟，戴学文微信转给其700元。剩余的香烟被几人吸食。4.被告人戴学文供述与辩解，证实2017年7、8月份的一天凌晨，其与张某2天、杨某3宝驾驶此前盗窃的两辆摩托车到双江县城一家店铺，由张某2天、杨某3宝爬墙进入店内盗窃香烟，其在外接应。共盗得100余条（两编织袋）大重九、印象、中华、软玉溪、印象庄园、雪茄等香烟，其中印象有1条、中华3条。之后三人将两袋香烟运回耿某分三次销赃：第一次三人将盗得的紫云烟以70元每条的价格出售给一驾驶一辆灰白色微型车的男子，共获得赃款2000余元，该款之后用于赎回杨某4的摩托车；第二次由杨某3宝、张某2天将盗得的中高档香烟以6000元的价格出售，该款被三人平分；第三次杨某3宝与一驾驶白色小轿车的男子协商好以1900元的价格出售外省牌子的香烟，但之后该男子仅给其1800元，该款被三人平分；剩余的香烟，其留下其中2条印象庄园自己吸食，杨某3宝、张某2天各拿了8、9条。5.现场勘验笔录、现场照片、现场示意图、现场辨认笔录、辨认照片、示意图，证实范某1家香烟被盗现场位于双江自治县客运站旁“逢兰百货”店。经勘查，现场卷帘门完好，东侧小吃店内摆放有一灶台，灶台上有一绿色铁质凳子，凳子上方房顶位置有一洞口，店内门口北侧摆放有一货架，货架摆放香烟位置无物品摆放。戴学文、杨某3宝、张某2天依法对上述现场进行了辨认。6.辨认笔录、辨认照片、被辨认人基本情况，证实：（1）经戴学文依法辨认，其能辨认出其电话联系买走香烟的“杨小粉”系杨老粉（耿某自治县人）。（2）经黄某雄依法辨认，2017年8月初向其出售香烟的两名男子中一名系杨某3宝。7.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实民警依法扣押黄某雄收购的红河道香烟1条。8.鉴定聘请书、价格认定协助书、价格认定标的明细表、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经耿某自治县发展和改革局价格认证中心认定，范某2文被盗香烟中30条紫云、1条云溪大庄园、4条软礼、2条红河道、1条大重九，合计价值8610元。鉴定意见已告知被告人及被害人。五、镇康县“中国电信军赛电信营业厅”手机店被盗案主要证据1.李某1陈述，证实2017年8月9日7时55分，其发现摆放在其手机营业厅的18部手机被盗，营业厅正门有被撬的痕迹。现其手机已追回3部（ＯＰＰＯＲ9ｓｐｌｕｓ、ＯＰＰＯＲ11ｐｌｕｓ、酷派各1部）。2.同案犯供述与辩解2.1杨某3宝供述与辩解，证实2017年8月份一天凌晨，其与戴学文、张某2天驾驶此前盗窃的两辆摩托车到镇康县手机店，戴学文及张某2天将手机店的卷帘门撬开后，由张某2天进入店内盗窃手机，戴学文在外接应，其在旁放哨。此次共盗窃得17部ＶＩＶＯ、ＯＰＰＯ及杂牌手机。其与戴学文、张某2天各留用1部ＯＰＰＯ手机，其余手机被三人以5000元的价格出售给“啊有”，所得赃款被三人平分。2.2张某2天供述与辩解，证实2017年8月份的一天凌晨，其与杨某3宝、戴学文到镇康县手机店，用钢筋将手机店卷帘门撬开后，其进入店内实施盗窃，杨某3宝、戴学文在外放哨及接应。共盗得10余部或20余部ＯＰＰＯ、ＶＩＶＯ及杂牌手机。后手机被三人带回耿某县城，三人每人分得1部ＯＰＰＯ手机，剩余手机以5000余元出售给农贸市场一手机店的老板“啊有”，所得赃款每人分得1000余元，剩余部分用作共同的生活费。3.被告人戴学文供述与辩解，证实2017年8、9月份一天凌晨，其与张某2天、杨某3宝到镇康县手机店门口，用一个钢筋将手机店卷帘门撬开后，张某2天进入手机店内实施盗窃，其和杨某3宝在外接应，共盗得ＯＰＰＯＶＩＶＯ及杂牌机等10余部手机。之后盗得的手机被带回耿某，三人各留下1部ＯＰＰＯ牌手机，其余手机被三人以5000余元的价格出售给“啊有”，三人各分得1500余元，其留下的ＯＰＰＯ手机也被其以1500元的价格出售给“啊有”。4.现场勘验笔录、提取物证痕迹登记表、现场照片、现场示意图、现场辨认笔录、辨认照片及示意图，证实李某1手机被盗现场位于镇康县军赛乡街子“中国电信军赛电线营业厅”。经勘查，店内中央有5个货柜（由西向东分别编号1-5号），1-4号货柜下层铁皮储物柜柜门均被打开，内部物品有被翻动痕迹，地面散落有手机盒；上层玻璃摆货台内手机架散乱，有被翻动的痕迹，未见手机。东侧卷帘门内瓷砖地面上，见2枚减层掌印（拍照提取）、见2枚减层右鞋印（拍照提取）。在2号货柜玻璃上，见1枚残缺鞋印（拍照提取）、见2枚残缺掌印（拍照后用棉签擦拭提取）。在东侧卷帘门底部西端、中端、东端均有上翘变形和撬压痕。戴学文、杨某3宝、张某2天依法对上述现场进行了辨认。5.接收证据材料清单、李某1提供证据材料，证实李某1被盗手机情况。李某1提供的被盗手机情况中含被追回的3部手机（品牌型号、串号与发还清单一致）。6.辨认笔录、辨认照片、扣押清单、扣押决定书，证实经张某2天依法辨认后，民警依法扣押了张某2天在镇康县军赛乡手机店盗窃后放置于耿某县城基建队出租房皮包内的ＯＰＰＯ手机1部（串号：866021032173014）。7.价格鉴定聘请书、价格认定协议书、价格认定标的明细表、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经耿某自治县发展和改革局价格认证中心认定，李某1被追回的3部手机，合计价值7295元。鉴定意见已告知被告人及被害人。8.发还清单，证实公安机关于2018年1月21日将ＯＰＰＯＲ11ｐｌｕｓ手机1部（串号：866021032173014）、ＯＰＰＯＲ9ｓｐｌｕｓ手机1部（串号：863895033750372）、酷派手机1部（串号：99000560786996、867227152549912）发还雷某（系李某1亲戚）。六、沧源自治县勐撒镇“中国电信勐省营业厅”手机店、“鸿翔通讯”手机店被盗案主要证据1.被害人陈述1.1李某2陈述，证实2017年9月2日凌晨2时许，其经营的“勐省电信营业厅”手机店卷帘门右边被撬，店内被盗21部手机、1520元现金。经查看店外监控视频得知盗窃其手机店的是4名男子。其被盗手机现被追回海信、乐视各2部（2部海信的串号分别为：移动串号864423030070204、864423030058407,电信串号Ａ100004ＤＢ7ＦＣＤ、Ｆ100004ＤＢ7ＦＤ4Ｆ；2部乐视的串号分别为：868896026526941、868896026498867）。经统计，其被盗的21部手机为：ＶＩＶＯＹ553部、ＶＩＶＯＹ662部、ＶＩＶＯＹ533部、ＶＩＶＯＹ671部、ＯＰＰＯＡ59Ｓ1部、乐视ＬＥ5211部（串号为868896026526941）、乐视ＬＥ6211部（串号为868896026498867）、金某ＧＩＯＮＥＥＦ100Ｓ2部、金某ＧＩＯＮＥＥＧＮ30031部、海信ＨＩＳＥＮＳＥＭ30Ｔ3部（其中2部电信串号分别为：Ａ100004ＤＢ7ＦＣＤＤ、Ｆ100004ＤＢ7ＦＤ4Ｆ）、雯讯530Ｌ3部。1.2卫某陈述，证实2017年9月2日凌晨2时许，其经营的“鸿翔通讯”手机店卷帘门被撬，店内手机被盗18部。经查看隔壁杂货店的监控后得知盗窃其手机店的是4名男子。被盗18部手机的情况为：金某Ｆ10003部（其中1部串号为864869030112679）、ＯＰＰＯＲ111部（串号为866507034052396）、永腾1部、中兴ＢＡ6031部、佰云Ｌ×××××部、天宏Ｘ72部、ＳＫＹＨＯＮＸ71部、乐点ＬＤ8002部、惠某ＶＭＸ13Ｑ1部、惠某Ｙ21-Ｈ361部、本为Ｌ51部、惠某Ｙ21-17ＰＬＵＳ2部（其中1部串号为861202033121492）。后其被盗手机被追回金某、永腾各1部，共计2部。2.同案犯供述与辩解2.1杨某3宝供述与辩解，证实2017年一天凌晨，其与戴学文、张某2天、杨某4驾驶此前盗窃的两辆摩托车到沧源自治县两家手机店，后戴学文、张某2天先后撬开两家手机店的卷帘门后由张某2天进入店内盗窃手机。此次共盗窃得20余部ＶＩＶＯ、ＯＰＰＯ及杂牌手机。此次盗窃的手机被四人平分，其分得1部黑色ＶＩＶＯ手机、1部ＯＰＰＯ手机及3部杂牌手机，黑色的ＶＩＶＯ手机被其以400元的价格出售给他人，ＯＰＰＯ手机被其使用损坏后丢弃，其余杂牌手机被其留在家中。2.2张某2天供述与辩解，证实2017年的一天凌晨，其与戴学文、杨某3宝、杨某4到沧源自治县两家手机店，先后用钢筋将手机店卷帘门撬开后，由戴学文、杨某3宝、杨某4在外放哨及接应，其进入店内实施盗窃。共盗得20余部金某、ＶＩＶＯ、ＯＰＰＯ及杂牌手机（每家盗得10余部）。后四人将盗得的手机私分，其分得3部其留用1部ＯＰＰＯＲ11手机外剩余2部其给了戴学文。2.3杨某4供述与辩解，证实2017年七八月份的一天凌晨，其与戴学文、张某2天、杨某3宝到沧源自治县两家相邻的手机店盗窃手机，其在外放哨，戴学文、张某2天、杨某3宝盗窃。后几人将盗得的手机带回耿某县城私分，其分得3部杂牌机。之后其返回云县，分得的手机被其留在了耿某的住所。3.被告人戴学文供述与辩解，证实2017年7、8月份的一天凌晨，其与张某2天、杨某3宝、杨某4到沧源自治县两家相邻手机店，后由杨某4负责放哨，其与杨某3宝、张某2天先后用钢筋将两家店卷帘门撬开，由张某2天先后进入店内盗窃手机，其与杨某3宝、杨某4在外接应，共盗得金某、ＶＩＶＯ及杂牌机等20余部手机。后几人回到耿某将手机分配，其分得4部（金某、杂牌各2部），杨某3宝分得7、8部，张某2天分得1部，杨某4分得几部其不清楚。其分得的手机被其以1000余元的价格在耿某街子出售给路人。4.现场勘验笔录、现场照片、现场示意图、现场辨认笔录、辨认照片及示意图，证实李某2经营手机店被盗现场位于沧源自治县街道“中国电信勐省营业厅”，该店铺与勐省镇“鸿祥通讯”手机店连排呈东北西南向排列，经勘查，该店铺靠西一侧卷帘门地面被撬至变形，卷帘门底部与地面分离；该店铺柜台内有若干手机展示台，展示台上无手机，在柜台上及柜台下储物柜有手机包装盒若干。卫某经营的手机店被盗现场位于沧源自治县“鸿翔通讯”手机店，该店铺与“中国电信勐省营业厅”连排呈东西向排列。经勘查，该店铺内部分展示柜抽屉呈开启状；柜台内可见若干手机展示台，展示台上无手机，在柜台上及柜台下方地面有手机空包装盒。杨某4依法对在上述现场进行盗窃时其放哨的地点及戴学文、杨某3宝、张某2天依法对盗窃的现场进行了辨认。5.接收证据材料清单、销售出库单、发货单、销售单、销货单，证实被害人李某2、卫某提供被盗手机情况。6.价格认定协议书、价格认定标的明细表、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经沧源自治县发展和改革局价格认证中心认定，李某2被追回的4部手机、卫某被追回的3部手机价值分别为3087元、4196元，鉴定意见已告知被告人。7.发还清单，证实耿马自治县公安局于2017年11月13日将李某2被追回的4部手机（ＨＩＳＥＮＳＥ-Ｍ30Ｔ2部，串号分别为：864423030070204、864423030058407；乐视2部的串号分别为：868896026526941、868896026498867）发还李某2。于2017年11月13日将卫某被追回的2部手机（金某Ｆ10001部，串号为864869030112679、惠某Ｙ21-17ＰＬＵＳ1部，串号为861202033121492）发还卫某。8.辨认笔录、辨认照片、被辨认人基本情况，证实经戴学文、杨某3宝、张某2天依法辨认，杨某4参与盗窃沧源自治县勐省街“鸿翔通讯”手机店、“中国电信勐省镇营业厅”手机店。9.情况说明，证实沧源自治县公安局对以下情况进行说明：发还被害人李某2手机移动串号分别为868896026526941、868896026498867、864423030070204、864423030058407的4部手机与价格认定明细表中序号分别为6号ＬＥ-521型手机、7号ＬＥ-621型手机、10号ＨＩＳＥＮＳＥ-Ｍ30Ｔ型手机（电信串号为Ａ100004ＤＢ7ＦＣＤＤ，移动串号：864423030070204）、10号ＨＩＳＥＮＳＥ-Ｍ30Ｔ型（电信串号为Ａ100004ＤＢ7ＦＤ4Ｆ，移动串号864423030058407）系同一部手机。10.视听资料、电子数据，证实监控视频显示,戴学文、杨某3宝、张某2天、杨某4在对被害人李某2、卫某手机店进行盗窃时，均穿戴有口罩、帽子的情况。七、凤庆县“雪山通讯”手机店被盗案主要证据1．被害人曾某1陈述，证实2017年9月16日凌晨3时许，其经营的“临沧市凤某县荣耀通讯一分店”侧门被撬后，店内被盗42部手机、200余元现金。其被盗手机情况为：ＶＩＶＯＸ9Ｓ1部、ＶＩＶＯＹ661部、ＶＩＶＯＹ532部、ＶＩＶＯＹ553部、ＶＩＶＯＹ672部、ＶＩＶＯＹ51ａ1部、ＯＰＰＯＡ375部、ＯＰＰＯＲ9Ｓ1部、ＯＰＰＯＲ11ｐｌｕｓ1部、ＯＰＰＯＡ573部、金某金刚22部、金某Ｆ100Ｌ3部、金某Ｓ10Ｌ1部、金某Ｓ6ｐｒｏ1部、金某Ｆ51部、金某Ｓ10Ｌ1部、金某Ｓ91部、金某1062部、金某Ｓ51部、时通2部、传奇9081部、传奇9092部、亿通ｉ951部、青橙1部、雯讯1部、京牛1部。2.证人证言2.1张继兵证言，证实2017年9月份的一天9时许，一中年男子（杨某3宝）到其经营的“酷爱”手机店问其是否购买手机，称可以分期付款。后其向该男子收购1部ＯＰＰＯＲ9ｓ手机和1部ＯＰＰＯＲ11ｐｌｕｓ手机，收购价格是3500元还是3300元其记不清楚，后其将该两部手机以大概4000元的价格出售。2.2李某5证言，证实2017年9月份的一天13时许，有一男子到其店内问其是否收购全新手机，价格比批发价低。其与该男子以11000元的价格购买24部手机，并将其中23部以14600元的价格卖给手机店位于昆明市的杨某7，其留用1部金某牌手机（金某Ｓ10Ｌ1部串号864728032009301）。2017年10月11日10时许，该男子再次到其手机店问其是否收购手机，共有50余部手机，其因没钱故未收购。当日下午，其接到凤某县派出所所长电话称其收购的手机系被盗手机，后其配合公安机关联系该男子假装购买3部手机，后该男子派另一名男子与其交接，在得知二名男子放手机的仓库位置后，其于2017年10月13日上午带领民警到二名男子位于耿某自治县基建队的仓库，民警当场查获50余部手机。2.3.杨某7证言，证实2017年9月25日，李某5快递邮寄给其24部手机，其以14600元价格收购了其中的23部，剩余的1部金某Ｓ10手机被李某5拿走。其收购的23部手机中有ＶＩＶＯ8部、ＯＰＰＯ6部、金某6部、杂牌机3部。后其将其中的17部出售给李某6，其自己零售6部。2.4李某6证言，证实2017年9月25日下午，其向杨某7购买17部手机（8部ＶＩＶＯ、4部ＯＰＰＯ、5部金某），杨某7称该手机系向手机店铺倒闭的人购买。次日，其将其中6部ＶＩＶＯ手机出售给万海卿，该6部ＶＩＶＯ手机型号有Ｙ67、Ｙ55、Ｙ66、Ｘ9ｓ各1部以及Ｙ53手机2部。剩余11部手机（该11部型号及串号详见扣押清单）在其店内未出售。2.5海某卿证言，证实2017年9月26日，其向李某6购买6部ＶＩＶＯ手机（型号与串号与陶某某陈述一致），并于同日将该6部手机出售给肖某某。2.6肖某某证言，证实2017年9月26日其向万海卿购买6部ＶＩＶＯ手机（型号与串号与陶某某陈述一致），后其将该6部手机出售给陶某某。当时万海卿还给其看5部ＯＰＰＯ手机（ＯＰＰＯＲ9Ｓｐｌｕｓ1部，串号：864340038683434；ＯＰＰＯＡ373部，串号分别为：865745035060072、865745039961192、864398038774017；ＯＰＰＯＡ57ｔ1部，串号：865747036225373；），因盒子太脏，故其未购买。2.7陶某某证言，证实其系云南高沃有限公司销售部的职员，负责该公司ＶＩＶＯ牌手机的市场管护工作。2017年9月28日，其一个下家在昆明火车站发现6部ＶＩＶＯ手机，后其为维护品牌效益，便以8000元的价格向肖某某购买该6部ＶＩＶＯ手机（品牌型号及串号详见扣押清单）。经查，其发现该6部手机系凤庆县家手机店的货，后其联系临沧市方向的负责人，得知该6部手机系“丢失机”（被盗物品）。2.8周某兰证言，证实2017年9月下旬，张某2天送给其1部金色ＯＰＰＯＡ57手机，手机串号为863906038037192。2.9徐某证言，证实2017年9月份，戴学文电话联系其称，与杨某3宝等人盗得几部手机，让其帮忙处理3部手机。该3部手机有ＶＩＶＯ牌1部、ＯＰＰＯ牌1部，还有不知品牌的手机1部。其称自己不敢出售，后戴学文便以300元的价格出售给其1部玫瑰红ＶＩＶＯ手机，又送给其一个标有ＧＺＯＮＥ字样的褐色翻盖杂牌手机。因杨某3宝欠其900元，故杨某3宝以1部蓝色的金某手机向其抵债（即扣押的金某Ｓ10Ｃ手机，串号：864839033907706、864839033907701），另再送其1部白色ＩＶＶＩ杂牌手机。3.同案犯供述与辩解3.1杨某3宝供述与辩解，证实2017年下旬的一天凌晨，其与戴学文、张某2天驾驶此前盗得的两辆摩托车至凤庆县手机店，其负责放哨，戴学文和张某2天负责撬开手机店卷帘门，后由张某2天进入手机店内实施盗窃，盗得ＯＰＰＯ、ＶＩＶＯ牌及部分杂牌手机共31部。三人返回云县后,以3300元的价格将其中2部ＯＰＰＯ手机卖给一手机店老板，并将该款平分。后三人又至耿某县城将其中23部手机以11000元的价格出售给“啊有”，其与戴学文分得赃款4000元、张某2天分得3000元。剩余的6部手机戴学文拿走2部、张某2天拿走1部，其拿得3部（1部金某手机、2部杂牌机）。其拿得的3部手机被其遗失1部、抵债给徐某1部（金某手机）、被公安机关查获1部。3.2张某2天供述与辩解，证实2017年的一天凌晨，其与戴学文、杨某3宝驾驶两辆摩托车到凤庆县手机店，用钢筋将卷帘门撬开后，由戴学文、杨某3宝在外放哨，其进入店内实施盗窃。共盗得20余部ＯＰＰＯ、ＶＩＶＯ、金某手机。后三人返回云县，之后其将手机交给戴学文、杨某3宝带回耿某县城后返回家中，其听说手机出售给了“啊有”，之后杨某3宝给其3000元。4.被告人戴学文供述与辩解，证实2017年9月份的一天凌晨，其与张某2天、杨某3宝到凤庆县家手机店，用钢筋将卷帘门撬开后，由张某2天进入店内盗窃，其与杨某3宝在外接应，共盗得金某、ＯＰＰＯ、ＶＩＶＯ及杂牌等20余部手机。后三人到云县，杨某3宝将其中2部ＯＰＰＯ牌手机以3300元的价格出售，该款被三人消费。返回耿某县城后，其与杨某3宝将其中21部手机以11000元的价格出售给耿某县城的“啊有”，该款其与杨某3宝各分得4000元，张某2天分得3000元。5.现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场照片、现场示意图、现场辨认笔录、辨认照片及示意图，证实曾某1手机店被盗现场位于凤庆县“雪山通讯”手机店。经勘查，该店内见手机柜台柜门呈开启状，柜台内的物品呈缺失状。在北侧的手机柜台上可见1枚灰尘足迹（拍照提取）。戴学文、张某2天、杨某3宝已依法对上述现场进行了辨认。另，杨某3宝依法对盗窃前购买作案工具的地点、盗窃后藏匿赃物的地点、将其中2部手机销售给“酷爱”手机店的地点进行了辨认；张某2天依法对其位于云县新兴街的出租房（周正华所有）进行辨认的情况。6.扣押决定书、扣押清单，证实凤庆县公安局依法扣押以下手机：（1）陶某某收购的ＶＩＶＯ手机6部（Ｘ9ｓ1部，串号：866353038819872；Ｙ671部，串号865936037144101；Ｙ661部，串号：866527032023439；Ｙ551部，串号：865000036514697；Ｙ532部，串号分别为：865917038498399、863972030397190）.（2）李某6向杨某7收购的11部手机（ＶＩＶＯＹ511部，串号：864546038403876；ＶＩＶＯＹ551部，863857031612335；ＯＰＰＯＡ571部，串号865747036225373；ＯＰＰＯＡ373部，串号分别为：865745035060072、864398038774017、865745039961192；金某Ｆ51部，串号：863393034123634；金某Ｓ6Ｐｒｏ1部，串号：861055031948666；金某Ｓ91部，串号：862955031659123；金某Ｆ100Ｌ1部，串号：864261034206311；金某Ｓ51部，串号：868615020699902）。（3）张某2天送给周某兰的ＯＰＰＯＡ57手机1部（串号为863906038037192）。（4）李某5持有的金某Ｓ10Ｃ手机1部（串号：864728032009301）及现金15000元。（5）杨某3宝持有的ＯＰＰＯ手机1部（串号：863895033750372）、现金3030元。另，经杨某3宝辨认后，凤庆县公安局在杨某3宝藏匿赃物的出租房提取并扣押ＭＰ5ｐｌｕｓ手机1部、起子2把、雨衣1套、帽子3顶、口罩3个、手套3副。（6）徐某持有的ＶＩＶＯ手机1部（串号：864743037549714、864743037549706）、ＧＺＯＮＥ手机1部（串号：865869093264382）、金某手机1部（串号：864839033907706、864839033907701）、ＩＶＶＩ手机1部（代码：ＸＧ15476Ｄ01）。7.曾某1提供的销售清单、销售出库单、采购入库单、销货明细单，证实曾某1提供被盗手机的情况。其提供的材料中含凤庆县公安局依法扣押的李某6持有的10部手机（不含金某Ｓ6Ｐｒｏ1部）、陶某某持有的6部手机、周某兰持有的ＯＰＰＯＡ571部、徐某持有的1部金某Ｓ10Ｃ手机（串号：864839033907706、864839033907701）、李某5持有的1部金某Ｓ10Ｌ及ＯＰＰＯＲ9ｓ、ＯＰＰＯＲ11ｐｌｕｓ、金某Ｓ6Ｐｒｏ、京牛等品牌的手机。8.发还清单，证实凤庆县公安局于2017年10月26日将20部手机发还曾某1。其中包括曾某1被盗窃且被追回的ＶＩＶＯＹ511部、ＶＩＶＯＹ552部、ＯＰＰＯＡ572部、ＯＰＰＯＡ373部、金某Ｆ51部、金某Ｓ6Ｐｒｏ1部、金某Ｓ91部、金某Ｆ100Ｌ1部、金某Ｓ51部、ＶＩＶＯＸ9Ｓ1部、ＶＩＶＯＹ671部、ＶＩＶＯＹ661部、ＶＩＶＯＹ532部、京牛手机1部，合计19部手机。9.鉴定聘请书、价格认定协助书、价格认定标的明细表、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经耿某自治县发展和改革局价格认证中心认定，曾某1被盗的23部手机合计价值28540元，鉴定意见已告知被告人及被害人。10.辨认笔录、辨认照片、被辨认人基本情况，证实：（1）经张继兵依法辨认，2017年9月份，其在云县经营“酷爱”手机店时以3500元或3300元的价格向其出售1部ＯＰＰＯＲ9ｓ、1部ＯＰＰＯＲ11ｐｌｕｓ手机的男子系杨某3宝。（2）经李某5依法辨认，其能辨认出2017年9月份向其出售手机的二名男子分别是张某2天、戴学文。11.情况说明，证实凤庆县公安局对以下情况进行说明：证据第五卷42页扣押清单中第11号手机与第114页发还清单中的第6号手机系同一部手机（即准确手机型号及串号为：金某Ｓ6ｐｒｏ手机，串号为861055031948666），该11号手机系曾某1被盗手机，故退还给其；侦查人员在对陶某某、李某6、周某兰持有手机进行扣押时，因情况紧急，未找到适合见证人，也未准备录音录像设备。八、耿马自治县“中国移动”手机专卖店被盗案主要证据1.被害人李某3陈述，证实2017年10月9日凌晨，其经营的“中国移动”手机专卖店被盗60部手机、1720元现金。经统计，其被盗手机分别有22部ＶＩＶＯ牌手机、28部ＯＰＰＯ牌手机、ＣＯＭＩＯＴ9手机3部、ＣＯＭＩＯＡ8手机1部、ＥＹＵ手机2部、ＫＯＯＢＥＥＳ305Ｍ手机1部、ＫＯＯＢＥＥＳ600手机2部、ＫＯＯＭＩＩＫ19手机1部，以上被盗手机均为新手机。2.证人证言2.1俸某4证言，证实2017年10月9日8时许，其到勐永移动手机专卖店上班，发现店内的手机被盗，后其电话联系李某3说明情况，李某3赶到店内后电话报警。经清理统计，店内被盗60部手机和1720元现金。2.2.李某5证言，证明内容与其在凤庆县“雪山通讯”手机店被盗案证据中2.2号证明的内容一致。3.同案犯张某2天供述与辩解，证实2017年10月9日凌晨，其与戴学文驾驶此前盗得的两辆摩托车到勐永信用社斜对面一手机店，用钢筋将手机店卷帘门撬开后，由戴学文在外放哨，其进入店内盗窃手机。共盗得ＶＩＶＯ、ＯＰＰＯ及杂牌手机共计40余部，其同时盗窃了店内的200余元现金。之后二人将盗得的手机带回耿某县城，并将其中3部出售给农贸市场一手机店老板“啊有”，剩余的手机被二人留在耿某县城孔雀坡旁的出租房内。4.被告人戴学文供述与辩解，证实2017年10月份的一天凌晨，其与张某2天到耿马自治县家手机店，用钢筋将手机店卷帘门撬开后，张某2天进入手机店内盗窃，其在外接应，共盗得ＯＰＰＯ、ＶＩＶＯ及杂牌等50余部手机。二人返回耿某县城后，张某2天将其中3部出售给“啊有”，其将其中1部ＯＰＰＯ牌手机以700元的价格卖给一不知名女子。其余手机均留在耿某基建队的出租房内。5.现场勘验笔录、现场照片、现场示意图、现场辨认笔录、辨认示意图、辨认照片，证实耿马自治县公安局民警依法对李某3经营手机店被盗现场进行勘查。李某3经营手机店被盗现场位于耿马自治县农村信用社斜对面“中国移动”手机专卖店。经勘查，该店铺北侧卷帘门呈半开启状，北侧卷帘门的北侧卷槽内侧上距地面43厘米处见凹陷痕迹。现场瓷砖地面见一蓝色纸张和五元人民币。现场手机店内南、东面手机柜内均无手机；北面三组手机柜中其中一组柜内见四部手机，其余两组柜内无手机；西面手机柜内摆放手机配件等物品。过道北面靠西北角的电脑桌抽屉呈拉开状，抽屉内物品摆放凌乱。戴学文、张某2天依法对上述现场进行了辨认，同时二人辨认了藏匿作案工具、盗得的手机现场（耿马自治县基建队16号出租房）。6.接收证据材料清单、发货单、销售单、被盗手机情况表、搜查证、搜查笔录、搜查照片、辨认扣押笔录、辨认照片、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、发还清单，证实耿马自治县公安局民警依法对戴学文、张光天在耿马自治县基建队16号的出租房进行搜查。经搜查，民警在该出租房内查获装手机的纸箱1个和编织袋（内装有52部手机）2个、黑色手套4个、黑色口罩2个、黑色帽子2顶、白花蓝色短袖衬衣1件、黑色运动鞋1双、螺丝刀1把、牙刷1把、电动剃须刀1个、小电筒1把及棕色皮包1个（内装有1部ＯＰＰＯＲ11Ｐｌｕｓｋｔ玫瑰金手机、面膜1个、鞋内灭菌粉2包、电池2个、面值0.5元现金人民币1张及充电器、耳机）。经戴学文、张某2天依法辨认后，耿马自治县公安局依法扣押了上述物品（棕色皮包内装有的面膜1个、鞋内灭菌粉2包、电池2个、面值0.5元现金人民币1张及充电器、耳机除外），同时扣押了打火机1个及李某5提交的手机4部（其中ＶＩＶＯＹ55、ＯＰＰＯＡ37、ＣＯＭＩＯＴ9各1部系李某3被盗手机、ＧＩＯＮＥＥＳ10Ｌ1部系曾某1被盗手机）。扣押的57部手机型号及串号分别为：（1）ＣＯＭＩＯＴ93部，串号：864787030589730、864787030260712、864787030235110（该部系李某5提供）；（2）ＣＯＭＩＯＡ81部，串号:865325030452473；（3）ＥＹＵＴ32部，串号：863723030900214、863723031275780；（4）ＫＯＯＢＥＥＳ305Ｍ1部，串号：860517035580796；（5）ＫＯＯＢＥＥＳ6002部，串号：864873030204718、864873030067057；（6）ＫＯＯＭＩＩＫ191部，串号：861774031536459；（7）ＯＰＰＯＡ3716部，串号：865745031705498、865745031705597、865745031704897、865745031696937、865745031705514、865745031697232、865745031696531、864803035591439、865745031374071、865745031373511、865745031368370、865745031372992、865745031382314、865745031373115、865745031381035、865745031696796（该部系李某5提供）；（8）ＯＰＰＯＡ57ｔ4部，串号：866189031311651、866189031311677、866189031311693、866189031209939；（9）ＯＰＰＯＡ59ｓｔ2部，串号：866490038621377、866490038621757；（10）ＯＰＰＯＡ772部，串号：866188032357150、866187030999070；ＯＰＰＯＲ9ｓ1部865649034301851；（11）ＶＩＶＯＹ535部，串号：865917031283350、865917031291478、865917034834118、865917034854751、865917035636157；（12）ＶＩＶＯＹ557部，串号：866041035648226、866041036690151、865917034834118、866041036678438、866041031240788、866041031240804、866041035651568（该部系李某5提供），（13）ＶＩＶＯＹ662部，串号：866356031760548、866356030774805；（14）ＶＩＶＯＹ673部，串号：865936035641603、865938034479233、865937033070290；（15）ＶＩＶＯＸ202部，串号：866932035856555、866932033243319；（16）ＶＩＶＯＸ9ｐｌｕｓ1部，串号：863508037885579；（17）ＯＰＰＯＲ11ｐｌｕｓｋｔ1部，串号：866021032173014，该手机系镇康李某1被盗手机；（18）ＧＩＯＮＥＥＳ10Ｌ1部，串号864728032009301（该部系李某5提供）。耿马自治县公安局于2017月11月10日将李某3被盗的55部手机【即上述（1）-（16）项所列手机】发还李某3，李某3提供的被盗手机材料中亦包括该55部手机。7.鉴定聘请书、价格认定协助书、价格认定标的明细表、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经耿某自治县发展和改革局价格认证中心认定，被害人李某3被追回的55部手机价值共计56780元。鉴定意见已告知被告人及被害人。经质证，被告人戴学文及其指定辩护人吴强对上述证据均无异议。对本案的证据本院作如下认证：对综合证据中证人李某4的证言及其提供的手机、杨某5提供的ｉｅｐｈｏｎｅ米灰色手机1部（串号：861356030047710）及机身磨损严重的米白色手机1部（串号：357871040425103）与本案的关联性，本院不作评判；对杨某珍家商店、字东某摩托车被盗案证据中俸某保的证言、被告人戴学文供述与俸某保一同盗窃、盗得字东某摩托车后对该车、车牌的处置情况及其对销毁该车的现场、丢弃车牌的现场进行辨认的情况，无其他证据证实，本院不作评判；其余证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，形成完整的证据锁链证实被告人戴学文的犯罪事实，本院予以确认。另，本案扣押物品已在（2018）云0926刑初124号案件中处理，在此不作重复处理；扣押的李某5现金15000元，在案证据未能证实与具有本案关联，本案亦不作处理本院认为，被告人戴学文以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值130508元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人戴学文的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以采纳。被告人戴学文与杨某3宝、张某2天、杨某4共同盗窃他人财物，系共同犯罪，在共同犯罪中，四人的作用及地位相当，不宜划分主、从犯。被告人戴学文有多次盗窃前科，且在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人戴学文系多次盗窃，从重处罚。另，被告人戴学文实际盗窃财物已超过本案认定数额，本院在量刑时酌情从重处罚。被告人戴学文到案后，能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。本案被盗财物部分已返还被害人，本院在量刑时予以考虑。指定辩护人吴强提出的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关向本院提出对被告人戴学文判处有期徒刑六年至八年的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下被告人戴学文犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除被告人戴学文先行被羁押的98日，其刑期自2019年7月11日起至2026年4月3日止。罚金限于判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份审判长杨光蕊审判员洪英审判员张学焕二〇一九年九月二十四日书记员毕瑀瑢

周波抢夺罪一审刑事判决书四川省简阳市人民法院刑事判决书（2019）川0180刑初72号：四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2019〕311号起诉书，指控被告人周波犯抢夺罪、盗窃罪，于2019年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员全青飞、书记员周原出庭支持公诉，被告人周波到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2018年7月23日4时许，被告人周波来到简阳市简城镇五友路三段157号1栋2单元楼下，趁经过此处的被害人蔡某不备，将其随身携带的挎包强行夺走。周波随即将蔡某挎包内一部ＯＰＰＯ牌Ａ95Ｓ型手机与现金人民币700余元占为己有后将包丢弃，后周波又修改了蔡某的手机支付宝密码，从蔡某支付宝绑定的建设银行卡中划走人民币3100元并占为己有。经鉴定，被抢手机价值人民币964元。2018年7月26日，简阳市公安局民警在简阳市射洪坝街道东湖胜景步行街将被告人周波抓获，并从其身上查获被害人蔡某被抢的ＯＰＰＯ牌Ａ95Ｓ型手机，该手机现已发还被害人。周波到案后如实供述了以上事实。审理查明的事实与指控一致本院认为，被告人周波以非法占有为目的，趁人不备强行夺取他人财物数额较大，后又秘密窃取他人账户资金数额较大，其行为分别构成抢夺罪、盗窃罪，依法应当数罪并罚。周波到案后如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合被告人周波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为保护公民财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二百六十四条，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下一、被告人周波抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年7月26日起至2019年7月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人周波对被害人蔡某的ＯＰＰＯ牌Ａ95Ｓ型手机及经济损失人民币3800元予以退赔（手机已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员彭远飞二〇一九年二月二十六日书记员白燕

郡国胜失火一审刑事判决书广西壮族自治区藤县人民法院刑事判决书（2015）藤刑初字第134号：广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检公诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人胡国胜犯失火罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派代检察员蒋勇杰出庭支持公诉，被告人胡国胜到庭参加诉讼。现已审理终结藤县人民检察院指控，2015年2月25日13时30分许，被告人胡国胜在藤县新庆镇龙山村钦冲组打银冲（地名）其责任田焚烧杂草，因疏忽大意引发山林火灾，造成过火总面积为32.6公顷，其中有林地面积24.36公顷，受损林木株数共计20632株。对指控的事实，公诉机关宣读并出示了证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人的供述及辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人胡国胜因过失引发山林火灾，过火有林地面积24.36公顷，受损林木株数共计20632株，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人胡国胜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2015年2月25日13时30分许，被告人胡国胜在藤县新庆镇龙山村钦冲组打银冲（地名）其责任田焚烧杂草，因疏忽大意引发山林火灾，造成过火总面积为32.6公顷，其中有林地面积24.36公顷，受损林木株数共计20632株。另查明，2015年2月25日，藤县森林公安局接到报案后，民警到龙山村钦冲组了解情况，得知胡国胜有重大嫌疑。民警在胡国胜家中找到胡国胜，胡国胜如实供述其失火烧山的事实，并带民警到起火地点指认。再查明，藤县森林公安局已依法扣押胡国胜用于点火的打火机1个。以上事实，有下列证据予以证实：1.书证（1）受案登记表，证实2015年2月25日，藤县林业局防火办接到报案，称藤县新庆镇龙山村钦冲组的山林发生森林火灾，藤县公安局接报后即派民警前往火灾现场调查。（2）立案决定书，证实2015年2月25日，藤县公安局对“2·25”新庆镇龙山村钦冲组失火案立案侦查。（3）户籍证明，证实被告人胡国胜的出生时间等基本身份情况，作案时已达刑事责任年龄。（4）到案说明，证实2015年2月25日，藤县森林公安局接到报案后，民警到龙山村钦冲组了解情况，得知胡国胜有重大嫌疑。民警在胡国胜家中找到胡国胜，胡国胜承认其失火烧山的事实，并带民警到起火地点指认。（5）扣押物品清单，证实藤县森林公安局已依法扣押胡国胜用于点火的打火机1个。（6）工程技术人员资格证书复印件，证实对藤县新庆镇龙山村3林班火烧迹地进行鉴定的鉴定人黎某、唐某具有鉴定资格。2.证人证言（1）证人韦某的证言，证实2015年2月25日14时许，其在家里看见“打银冲口”山发生山火，起火点在胡国胜田头边。发生山火后，其打电话让村主任报警。（2）证人李某甲达的证言，证实2015年2月25日14时许，其看见“打银冲”方向起浓烟，其认为是发生山火，便与其侄儿李美富、李美四三人前往“打银冲”。到了“打银冲”后，其看见胡国胜的田头山起火，胡国胜的田草已经烧光了。其接受询问时，山火尚未被扑灭，其估计山火已经烧了二三百亩山林。3.被害人的陈述（1）被害人李某乙的陈述，证实2015年2月25日14时许，“打银冲口”发生山火，其听村民说是胡国胜引发的山火。山火烧毁了十几个山头，其不清楚具体过火面积有多少。其家的十多亩山林被烧。（2）被害人李某丙的陈述，证实2015年2月25日14时30分许，“打银冲口”发生山火，其听村民说是胡国胜引发的山火。从起火点“打银冲”到“胶椅冲”（地名），山火大概烧了200亩林地。其有四十亩左右的林地被烧。（3）被害人李某甲新的陈述，证实2015年2月25日14时30分，其看见“打银冲”山上有火光，其知道发生了山火。在其家附近的小卖部，其听李某甲任说，在没发生山火前，李某甲任听胡国胜说胡国胜要去焚烧田里的杂草。其有约五十亩的林地被烧毁。（4）被害人李某甲之的陈述，证实2015年2月25日14时左右，“打银冲口”发生山火，其听村民说是胡国胜引发的山火。山火烧毁了很多个山头，其不清楚具体过火面积有多少。其家的8.93亩山林被烧毁。4.鉴定意见藤县新庆镇龙山村3林班火烧迹地鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实经藤县佳顺林业调查规划设计服务有限公司鉴定，新庆镇龙山村3林班火烧迹地过火总面积为32.60公顷，其中过火马尾松玉桂面积16.47公顷，马尾松杉木面积7.89公顷，荒山面积8.24公顷，受损林木总株数为20632株。鉴定意见已告知被告人胡国胜。5.现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、指认现场照片（1）现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，证实失火现场位于藤县新庆镇龙山村钦冲组一带山林，山火的起火点位于“打银冲口”胡国胜的旱田处及山林被烧后的情况。（2）指认照片，证实被告人胡国胜指认出其点火焚烧杂草的地点及点火用的打火机。6.被告人的供述及辩解被告人胡国胜的供述，证实2015年2月25日13时30份左右，其到其位于新庆镇龙山村“打银冲口”自己的责任田点火焚烧杂草。由于风大物干，火势烧到了田边的山林，从而引发山火。其被公安机关传唤时，山火尚未被扑灭，其估计当时已经烧了100多亩山林。被烧林木是其村村民李某丙、李某甲新等人的。上列证据，均来源于本案的客观事实，并经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间均能相互印证，形成了完整的证据链条，客观反映了案件的事实经过，本院予以确认本院认为，被告人胡国胜在其责任田焚烧杂草时，因疏忽大意而引发山林火灾，过火有林地面积24.36公顷，受损林木株数共计20632株，致使公私财产遭受重大损失，并危害公共安全，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，构成了失火罪。公诉机关指控被告人胡国胜犯失火罪罪名成立，依法应追究被告人的刑事责任。根据广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院、广西壮族自治区公安厅《关于办理森林火灾刑事案件的意见》第二点规定，失火造成森林或者其他林木火灾，过火面积2公顷以上，10公顷以下，或者烧毁林木3000株以上不足10000株的，属刑法第一百一十五条第二款的“情节较轻”。本案的过火有林面积为24.36公顷，受损林木株数共计20632株，不属于上述“情节较轻”的情形，依法应在“处三年以上七年以下有期徒刑”的幅度内处以刑罚。被告人归案后及至庭审中如实供述其罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人请求对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下一、被告人胡国胜犯失火罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月26日起至2018年8月25日止。）二、扣押被告人胡国胜的打火机1个，由藤县公安局依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长江春建代理审判员莫先达人民陪审员岳贻林二〇一五年六月十五日书记员祝彬斌

被告人唐某犯受贿罪、挪用公款罪一审刑事判决书湖南省临武县人民法院刑事判决书（2017）湘1025刑初112号：被告人唐某涉嫌犯受贿罪、挪用公款罪一案由湖南省临武县人民检察院于2017年11月6日以湘临检公诉刑诉［2017］101号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。临武县人民检察院指派检察员邝助法出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人刘林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结临武县人民检察院指控：一、挪用公款罪自2011年11月至2012年4月期间，被告人唐某利用职务之便，分三次将单位公款170万元挪用用于营利性活动，具体事实如下：1、2011年11月17日，被告人唐某将建设局单位公款110万元借给临武县阳光家电老板黄某心用于营利性活动，后因黄某心无法按时归还，唐某遂从朋友处借款于2011年11月24日将该110万元公款归还到建设局单位账户上。2、2012年3月25日，唐某利用担任临武县建设局局长、党组书记的职务便利，以借款出差的名义，到建设局二级机构质安站下属企业鸿利公司借款30万元并投资到临武县桐木铅锌矿上进行营利性活动。2012年3月29日，唐某将借款30万元归还鸿利公司。3、被告人唐某2010年因为购买于临武县城东市场河滨路门面（即城东饭庄）向黄某心借款30万元。2012年4月5日，因为黄某心急用钱向唐某催要借款，唐某遂到鸿利公司借款30万元用于归还黄某心。2012年4月9日，唐某到临武县信用联社贷款100万元到账，唐某于当日归还鸿利公司30万元。二、受贿罪被告人唐某自2006年4月到2014年3月期间，利用担任临武县建设局局长、党组书记的职务便利，为他人谋取利益，并非法收受或与他人共同非法收受邓某江、陈某明、李某等人以及郴州市图审中心的贿赂款共计997261元。针对上述指控，公诉机关向法庭宣读和出示了被告人唐某的供述与辩解，证人邱某桂、廖某丽等人的证言，立案决定书，辨认笔录，户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人唐某的行为已构成挪用公款罪、受贿罪，请依法惩处，并建议对其判处五年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人唐某辩解称：1、起诉书指控其第一、三笔挪用公款只是违纪行为，不应构成挪用公款罪；2、起诉书指控其犯受贿罪的第三、五起事实不是受贿款，而是借款，第六、七、九、十起事实不符合事实，第八起即共同收受郴州市图审中心的回扣款，是全市建设局都参与的活动，不应认定为犯罪。被告人唐某的辩护人刘林辩称：一、关于受贿罪：1、唐某曾向陈某明借款30万元，其中买房子借了20万元，2013年借了5万元给李某去湘雅医院治病，2014年借5万元退还了武水建筑公司保险占用款，故收受陈某明的钱款是借款，而不应被认定为受贿款；2、收受周某福2万元缺乏证据；3、收受李某的4万元以及购买舜武花园小区房的差价不应被认定为受贿款；4、收受邓某江的13万元系股东间的正常经济往来，不应被认定为受贿款；5、郴州市图审中心的回扣款355019元是经济往来款，不应被认定为受贿款。二、关于挪用公款罪：1、起诉书指控第一笔阳光家电老板黄某心向唐某借用公款110万元不是用于营利，黄某心的账户上有充裕的资金；2、第二笔挪用公款30万元归还黄某心，是用于归还个人债务，而不是用于营利活动，且未超过三个月，不构成挪用公款罪；3、在纪委对被告人唐某受贿行为立案调查的时候其主动交代了挪用公款的行为，故该罪应构成自首。经审理查明：一、唐某挪用公款140万元的事实：1、2011年11月17日，被告人唐某将建设局单位公款110万元借给临武县阳光家电老板黄某心用于营利性活动，约定四五日后归还，但由于黄某心资金周转出现问题而无法按时归还，唐某非常害怕自己挪用公款事实被发现，于是到朋友胡某良的女儿胡某琴处借款50万元，到临武县建筑公司副总经理陈某仁（又名陈某云）处借款60万元，于2011年11月24日将挪用的110万元公款归还到建设局单位账户上。2、2012年，被告人唐某经好友临武县桐木铅锌矿股份有限公司股东卢某智介绍，欲收购陕西老板苏某军在桐木铅锌矿有限公司的全部股份，股份折价人民币350万元左右。唐某经多方筹措资金但还有部分短缺，2012年3月25日，唐某利用自己担任临武县建设局局长、党组书记的职务便利，以借款出差的名义，到建设局二级机构质安站下属企业鸿利公司借款30万元并于当天投资到桐木铅锌矿，进行营利性活动。2012年3月29日，唐某将该款归还鸿利公司。上述事实，有经庭审举证、质证和本院认证的下列证据予以证实：（1）被告人唐某的供述证实：2011下半年，临武阳光家电的老板黄某心到我办公室来说他资金紧张，需要钱周转要进货，让我借钱，我让我的司机陈某文写了一个亮化工程借款110万元的借条，我批字后拿给出纳邓某娥，邓某娥直接把钱110万元从招标办的户头上转给黄某心的老婆苏某英。本来约定四五天还的，后来黄某心没又还，我就去找陈某云借了60万元，胡某良借了50万元，胡某良让他女儿胡某琴转了50万给我，我就把这110万还给公家了。后来黄某心过十几天把钱还给我，我就把这钱还给胡某良和陈某云了。我到鸿利公司借了2个30万。2012年3月份，我到鸿利公司借款30万元入股桐木矿，后来我借钱还回去了。2008年我到城东市场买门面，我到黄某心那里借了30万元，因为黄某心催我还钱，我又到鸿利公司借款30万元。后来这笔钱是我到信用社贷款100万元还的。证人黄某心的证言证实：2010年，唐某跟我说他要在城东小区买门面钱不够，想到我这里借30万，我借给他了。2011年下半年我由于资金紧张，催他还钱，他说没有钱，暂时还不起。大概2012年3、4月份的时候找他，他答应了，他说先还25万左右。我给了他一个账户，他就转了25万多在我账户。2011年11月份，我找唐某借了110万元。当时我和几个朋友参加了临武县老武装部拍卖项目，同时年底，我的店子要进货，我就去找他借钱，希望可以借200万，但是他说没这么多钱，但他说到他单位的一个下属机构借点钱给我，但是不能借很久，只能几天，我记得是叫周某建的人负责。过了一个礼拜就把钱借给我了，转到我老婆户头，转了3次，是50万、50万、10万，没有利息。这钱我借了10天左右，期间他催我还钱，我没钱，拖了一下。后来是通过银行转账还钱的，一次一百万，一次十万。第一次还钱100万元我不确定是用阳光城的钱还的还是从一个房地产项目还的。苏某英是我的妻子，她的这个账户上的钱基本都是用于做生意资金周转的。银行流水中显示2011年11月17日，分三笔转了110万元到该账户上，这就是唐某那里借的这110万元钱的转账记录。2011年12月7日我老婆从该账户上转了100万元到唐某的账户上归还借款。从这个账户上可以看出当时我向唐某借钱的时候，我账户上的资金余额是很大的，这些钱都是筹集用来参加郴州项目的钱。这次借110万元的钱我确实不知道唐某是从哪里来的。（3）证人陈某文的证言证实：2011下半年，任局长唐某的司机。2011年年底，唐某叫我到办公室，要我写个借条把钱从单位借出来先给亮化工程结算，等资金到位再归还，我同意了。然后他在办公室拿出一张借款单，我在上面写了我的名字，然后交给唐某，唐某就批字了，就拿到财务室办手续去了。2011年11月17日第7号凭证，从建设局拨款110万元到苏某英账户上，转账时间是2011年11月17日。（4）《借款110万元资料》《借款30万元资料》《借款30万元资料》证实：2011年11月17日，陈某文借款110万元从建设局招标办，2012年3月25日唐某向鸿利公司借款30万元，2012年4月25日，唐某向鸿利公司借款30万元。（5）《苏某英银行查询资料》证实：被告人唐某挪用公款110万元打入黄某心妻子苏某英的银行账户的事实。（6）《唐某农商银行贷款资料》《唐某交易流水》证实：2014年4月3日唐某向临武县农商银行贷款100万元及唐某在临武农商银行的转账记录。二、唐某受贿的事实：自2006年4月至2014年3月期间，被告人唐某利用担任临武县建设局局长、党组书记的职务便利，为他人谋取利益，非法收受或伙同他人收受他人钱款共计997261元。1、收受邓某江干股分红13万元。2009年7月，被告人唐某找工程老板邓某江入股10万元用于开发位于临武县陶家村东城新区的地皮。2009年7月26日，邓某江为得到唐某的关照将唐某入股的10万元通过转账方式退给唐某，但唐某仍保有10万元股份（干股）。2010年3月，邓某江想把女儿安排到建设局上班，于是找唐某帮忙，唐某为了感谢邓某江让其入干股，2010年3月3日，经其安排，邓某娥与建设局二级机构质安站下属企业鸿利公司签订劳务合同，并随后被安排到建设局财务室上班。2011年10月31日，邓某江将唐某所占干股10万元的分红13万元交给了唐某。2、收受陈某明干股分红17.2万元。被告人唐某与临武县武水建筑公司总经理陈某明关系密切。2009年2月，临武县污水管网工程招标，唐某将利用职务便利获得的信息提前透露给陈某明，并与陈某明一同围标，事后陈某明如愿中标污水管网南岸工程。陈某明为了感谢唐某的帮忙，让唐某到污水管网工程中入点股份，但是唐某一直未实际投入股资。2009年11月，唐某到邓某江处入股，还需要继续支付17.2万元的股金，唐遂找到陈某明，陈答应帮其出这17.2万元，并表示该17.2万元算作唐某入股污水管网的分红款。2009年12月1日，陈某明凑齐17.2万元并存入邓某江的账户。3、收受陈某明干股分红5万元。2013年7月，被告人唐某的情人李某到长沙湘雅医院就医，当时唐某资金紧缺，便找到陈某明，陈给了唐某5万元钱并表示这5万元钱和之前的17.2万元都算唐某入股污水管网工程的分红款，唐收下了这5万元并将其中的3万元交给李某作为其手术费和营养费，另外2万元用于日常开支。4、收受陈某仁、曾某田干股分红5万元。2008年，被告人唐某利用担任临武县建设局局长的职务便利，帮助曾某田、陈某仁谋取临武县建筑公司总经理和副总经理的职务。2012年上半年的一天，唐某向陈某仁表示让他入股赚点钱，陈某仁、曾某田考虑到二人搞项目开发需要唐某的帮助和关照，加上之前唐某也帮助过二人，便同意了唐某的入股建议，让其入了5万元干股（未实际出资）。2012年下半年，陈某仁、曾某田给唐某分红5万元。5、收受临武县武水建筑公司贿赂款50242元及陈某明贿赂款3万元。2011年，被告人唐某决定将私人建房共计1043521元劳保统筹款以武水建筑公司施工的名义上缴到市劳保局，从而使得2011年、2012年期间，临武县武水建筑公司获得私人劳保统筹款返还款730464.7元。2012年12月，唐某的情人李某（阳光保险业务员）考取了建筑安全员并挂靠在临武县武水建筑公司，但是李某自2002年至2012年10年期间的养老保险断档需要补交养老保险。临武县武水建筑公司为了感谢唐某，于2012年11月16日帮李某补缴了2002年到2012年10年期间的养老保险款共计50242元。2014年7月，因为临武县建设局质安站站长周某建被双规，唐某害怕被查，就找到陈某明商量要把武水建筑公司给李某买养老保险的50242元钱退回到武水建筑公司公司账上，但是因唐某资金不够，遂由陈某明出资3万元、唐某出资2万元，共计5万元拿给李某，由李某于2014年7月30日到临武县建设银行存入武水建筑公司账户上。6、收受周某福贿赂款2万元。2010年周某福的侄子周某飞从部队转业回来被安置到建设局上班，周某飞和父亲周某洪拿着安置介绍信找时任建设局局长的唐某报到，被告人唐某因不满县里每年都安置退伍军人到建设局上班遂拒绝接受。周某洪跟自己的哥哥周某福说了情况后，周某福通过唐国礼联系上了唐某，周某福将2万元现金交给了唐某。2012年12月，唐某安排周某飞在建设局上班。7、收受卢某智2万元。2009年卢某智的儿子卢某胜退伍回来后被安置到临武县东山林场上班，卢某胜不满工资待遇和环境，卢某智为了安抚儿子卢某胜，遂找到唐某让其把卢某胜安排到建设局上班，并给了唐某2万元钱让其帮忙运作，2010年1月4日卢某胜正式到建设局上班。8、与他人共同收受郴州市图审中心回扣款355019元。郴州市图审中心为了揽取图审业务，于2004年3月28日和时任临武县建设局局长的石某文签订合作协议，协议约定临武县建设局帮助市图审中心揽取图审业务，市图审中心给予临武县建设局业务量30%的提成。2006年2月，被告人唐某到建设局上班之后，也一直帮市图审中心揽取图审业务，市图审中心拿出图审业务的百分之二十给临武县建设局作为感谢费。唐某、邱某桂、廖某丽、袁某安为了方便接收市图审中心的回扣款又以个人名义到银行开户。自2005年至2014年郴州市图审中心共支付临武县建设局提成款共计365019元。其中，2005年10月27日领取了1万元提成款。2007年1月26日领取了5456元提成款.2009年1月13日，领取24752元提成款。2011年4月12日领取56423提成款。2012年1月9日领取38228元提成款，2013年1月9日领取62000元提成款，2014年1月领取168160元提成款，因唐某2006年4月才到建设局上班，2005年10月27日领取的好处费一万元可不认定为唐某的受贿金额，唐某实际参与的数额为355019元。被告人唐某与邱某桂、廖某丽、袁某安（另案处理）利用职务便利，为社会中介机构郴州市图审中心揽取图审业务，破坏市场公平竞争的秩序，并非法收受图审中心给的回扣予以私分，其行为已构成共同受贿。9、收受李某贿赂款4万元。被告人唐某的情人李某于2010年到临武县阳光保险公司上班并开展建筑安全责任险业务，在唐某及建设局邱某桂、唐某宇、廖某丽、黄某萍、袁某安等其他领导的帮助下，李某成功揽取了临武县建安险绝大部分业务。2013年7月1日，省建设厅发文建筑安全责任险统一到以中国人民财产保险有限责任公司为主的8家联合保险处购买，李某及其所在的阳光保险公司因此失去了建筑安全责任险的业务，2013年年底，李某还想继续开展建安险业务，便拿出4万元交给唐某，并让唐出面分给邱某桂、廖某丽（另案处理）、周某建、袁某安（另案处理）每人1万元，并希望四人继续帮助李某揽取建安险业务，邱某桂等四人收下了。2014年7月，周某建被纪委双规，廖某丽等害怕被周某建牵涉出来，便将4万元现金退给了李某。10、利用职务之便以明显低于市场价格的方式购买陈某明开发的小区房子，非法受益8万元。2013年，陈某明开发了临武县舜武花园小区地产项目，陈某明为了感谢唐某对自己多年来的照顾，加之舜武小区未予报建需要被告人唐某的关照，就给唐某预留了一套成本房，房价19.8万元。2015年12月24，唐某通过建设银行账户转了20万元购房款给陈某明，经调查，唐某所购买的房子市场价格在28-32万元之间。到案后，被告人唐某能如实供述上述事实，并已退缴赃款人民币五万元。上述事实，有经庭审举证、质证和本院认证的下列证据予以证实：（1）证人廖某丽的证言证实：大概是石某文任局长期间，工程上的图审工作不规范，为此市建设局就要求全市各县市的图审都要统一上报到市建设局图审中心制作，各县市建设局建管站要把关，没有到市里来图审的工程不能审批施工。到2009年唐某宇分管建管站工作时，唐某宇告诉我市图审中心会给我们建管站这条线上的领导、站长发点“补助”，“补助”是按照我们局每年上报的图审业务量的百分之二十来发的。唐某宇用我的身份证给市图审中心去开了一个银行账户，但是那个账户是由市图审中心掌握的，我没有保管过。这笔钱都是每年的年初发前一年的，一般是由袁某安、唐某宇或者邱某桂回来给我，这些年我总共收到7万9千元。我们单位是唐某、唐某宇、邱某桂、袁某安和我领取了好处费。我是从2011年开始领取2009年和2010年的项目返回的这笔钱。2011，2012，2013和2014年总共领取了四次，每次都是领取前一年的项目的提成。我分到的这些钱用于生活开支了。2014年的时候我听到风声说纪委在调查周某建，我们对这笔钱一直觉得不安，袁某安就到我和邱某桂办公室说把这笔钱退回去安全些，我们商量完后还跟唐某说了，但是唐某不退钱。我们找到了图审中心的蒋总和姓龙的财务人员把钱退回去了，并要他们写了收条，收条要他们提前到2014年3月。2013年年底的一天，唐某提着一个包到我的办公室说是保险公司给的补助，我当时不肯要，唐某硬要放在我这里，当时唐某说袁某安的也放在我这里，我说你拿给袁某安，唐某说还是你拿，后来我就找到袁某安给了他这一万元，当时袁某安不肯要这个钱，他说他不要，我就说你自己去退给唐局长，不要跟我讲这个，我也跟唐某说了我们不要这个钱。但是唐某硬是要给我们这个钱，我也没有办法，最后我和袁某安还是接起了这一万元。当时唐某还给了谁我就不知道了。2014年唐某调离建设局后，袁某安就找到我说，反正唐某已经离开建设局了，干脆我们把这钱退给李某，我同意了。2014年4月份，我晚上出去跳舞，碰到唐某，我就把退钱的意思告诉了他，他也同意了。因为邱某桂和我是一个办公室，邱某桂说他也有一万元，然后我们就一起到唐某办公室，当时袁某安没有来，唐某打电话给小李，当时就是我退了1万元，袁某安退了1万元，邱某桂退了一万元、唐某退了一万元，总共退了4万元给李某。平时就是工程项目在袁某安那里办施工许可的时候，要审核项目工程建工险情况，所以还是能够利用工作关系为小李多做些业务。我是协管领导，具体做事还是站里。其实我们都不想这么做，但是唐某是局长，我们不能得罪唐某。（2）证人邱某桂的证言证实：2004年我在局里分管图审工作，市建设局开了个会，会上就要求我们各县市的图审业务都归到市图审中心审查。当时各县的图审都是我们自己建设局做的，我们觉得这是搞垄断，工作进度也会变慢，会上提出了看法。市局的领导就说到时候会按照业务量给各县市的参与人员发些“补助”。开完会之后，当时的局长石某文就带着我和袁某安一起到了市局找到了图审中心的蒋主任。蒋主任说全市很多县市都和他们签了合同了，还说他是临武的女婿就给临武百分之三十的提成，石某文局长就代表我们建设局签了字。后来我们商量了一下，以后县里报建的工程都交给市图审中心去做，如果没有经过市图审中心审核就不能通过。过了一段时间试图市图审中心要我们报几个领取“补助”的名额，范围就是建管这条线上的领导。我们商量一下就是局长、协管领导廖某丽、站长袁某安和我。钱都是平均分配的。2006年唐某当局长了之后，我们告诉唐某如何操作之后，问他是否要作调整，他说照旧。第一次领钱时2005年，那时报建项目少，返还款也少。一般是袁某安和我都经手领过这笔钱，我们拿回来就会跟局长汇报，然后再平分。从2005年开始，图审业务的唐某宇也分管过两年，那两年的情况我就不知道了，每次图审中心都会有本人签字，具体领了几次以签字为准。我经手的有两三次，反正一般就是我和袁某安经手。我印象最深就是2014年，当时我在市里开会，姓龙的要我去办银行卡，到时候把钱转我这里。我去用我身份证开了个户，姓龙的会计就电话通知我说钱到了，就分三次打了16.32万元。我请示唐某分配，唐某说我、廖某丽和他每人4.1万元，袁某安4万元，剩下的零头就给我了。我把唐某的意思告诉了廖某丽，她说她就跟袁某安一样就好了，零头给我了。我们一般领回来都是平均分，但有时候零头给那次经手的人。过后我取了4万元加上我身上的1千元，共计4.1万元给了唐某，取了8万元给廖某丽，并叫她给袁某安4万元。我不确定石某文是否领了这个钱，即使有也是一点点，刚开始的时候项目少，返回的钱也不多，我记不清他有没有领过钱。我领了多少钱我没记账，但是市图审中心有账本，以他们的为准。2014年7月份的时候，我们单位的周某建被双规了，我、廖某丽和袁某安一起商量觉得我们从市图审中心的领的这笔钱太不安全了，怕被查出来，我们还是把钱退给市里。我们商量好后去找唐某，他不肯退钱，我们几个就一起去退钱了，找到蒋主任，核算一下我们领的钱，当天廖某丽和袁某安就每人退了8万元，我没带钱就过几天带了6万元退给姓龙的会计。2013年年底的时候，唐某来我和廖某丽办公室对我们说保险公司那里拿来了一点钱，他和我、廖某丽、袁某安、周某建每人一万元，周某建的钱已经给了他，廖某丽打电话给袁某安，但是袁某安没有上来，唐某就叫廖某丽把钱给袁某安。到了2014年的时候，我们三个人每人凑了1万元到县编办的办公室把钱交回给了唐某，要他退到保险公司。唐某当场打电话要阳光保险的小李来办公室把钱拿走。保险公司给我们钱的原因是这样的，唐某一手操作，指示过我们建安险由阳光保险小李来做，未报建的项目就要他们找小李买保险，我们也看出了那个小李和唐某的关系很不一般。唐某给我这一万元是因为我分管的建管站和质安站都是涉及建安险的监督工作。当时我们退钱是因为，开始的时候我们也不是很想要这个钱，只是碍于他是局长，不想得罪他，就收下了。2014年唐某调到县编办后，周某建也被县纪委调查了，我们怕周某建被查出这个，我们就把钱退了。邓某娥是工程老板邓某江的女儿，邓某娥进来的时候是开了会的，大概2010年吧，具体时间单位合同为准，是唐某提出来的，当时的理由就是邓某娥是朱江的亲戚，朱江当时是我们临武县常务副县长，朱江批字了，然后我们单位领导唐某提出来，我也不好反对，最后开会决定邓某娥作为工人身份招聘到鸿利公司，属于合同工，但后来却在局里做事情吗，是安排到财务室工作的。卢某胜是当兵回来的，卢某胜的父亲是卢某智，卢某智是搞矿的，有点小钱，比较高傲。卢某胜怎么安置进来的我就不知道了，会是开了，也是安排鸿利公司，也是唐某提出来的。周某飞是什么关系我就不清楚了，大致情况都差不多，都是唐某提出来的，我们副职只能同意，然后按照流程上班，安排到鸿利公司，最后安排到局里的执法监察队上班。（3）证人袁某安的证言证实：2010年的我担任工程股股长没有多久，之前分管的图审的领导邱某桂就和我说，图审这块上级会有补助，是按照项目的百分之二十返回的，你要注意。唐某宇让我搞工程股股长也跟我说，就按照市图审中心的要求做，市图审中心到时候会发补助给我们点钱。2011年年初，当时我和唐某宇一起去市建设局开会，市局局长和分管局长，图审中心的主任、设计科科长及市局其他领导都出席会议，县里就是分管图审的领导和工程股股长参加，临武就是我和唐某宇去了。会上，市局就跟开会人员强调了各项如何对图审进行把关和坐好图审工作，市局领导也在会上讲了，配合搞好图审工作也会给相关人员发放一些补助。配合就是要我们把图审业务拿到市图审中心来图审，没有图审就不能办证，要我们坐好把关工作。还有图审的前期把关，例如行政审查和资料审查，就让我们下面各县自己坐好初审工作。会议开完后，唐某宇就把我带到蒋少锋主任办公室去，唐某宇就说以后临武县建设局就安排我来联络这个图审工作。2011年3月底还是4月底，唐某宇跟我说2009年和2010年的图审业务已经出来了，让我和他一起去衔接。我就和唐某宇去了图审中心，2009年和2010年的业务结算给我和唐某宇，大概是5.6万，当时市图审中心打印了一张表格给我们核对，我和唐某宇就带回这个表格，然后跟领导汇报。最后唐某宇跟我说就是唐某宇、唐某、廖某丽和我四个人领取这补助，四个人平均。我们几个人签好字。签好字后，我和唐某宇就一起去市图审中心领钱，当时市图审中心的龙会计就和我、唐某宇一起到建设局旁边的建设银行去办理业务，唐某宇让我另外办张卡，然后龙会计就把5.6万元转到我卡里，回来后我分给了大家。2010年，市图审中心跟我们说，为了方便做账，避免一次性发放补助金额太大引起注意，就要拿我们的身份证去办卡，把我们做成市图审中心的工作人员，每个月给我们发工资的形式往卡里汇钱，这样积少成多，账上也好处理。2012年年初的时候，邱某桂还是唐某宇就通知我说，市里面的图审业务已经核算出来，让我联系图审中心，图审中心就发了电子档到我邮箱里，然后我再把电子档打印出来给邱某桂（唐某宇）、唐某。廖某丽签字审核。2012年大概结算金额3万多元。2013年也是一样的程序，结算金额6万余元，每个人分到万多元。2014年领取16万多元，每人四万多元。2011年到2014年按照我们签字的表格来算，我是领取了7.9万元。当时外面有风声说纪委和检察院要查建设局，我就很担心了。2014年周某建被双规，我就找到廖某丽和邱某桂和唐某去说一下，唐某不肯退。然后我和廖某丽就去退钱了，我联系的图审中心，让图审中心核算，是7.9万元，我是找廖某丽借的8万元钱，去的时候邱某桂也去了，然后三个人一起到图审中心，然后找到蒋少锋主任，当时蒋少锋的老婆刘小美也在场、朱会计也在场，蒋主任就让朱会计把临武2011年至2014年我、廖某丽等人签字审核的表格拿出来给我们核对数字，最后算出来我和廖某丽每人7.9万元。我和廖某丽就把带的8万元给了龙会计，龙会计打印了收条给我和廖某丽，当时邱某桂说没带钱，下次来退，至于后来有没有退钱我就不知道了。当时写收条的时候我们让龙会计把时间提前写，这样也好证明我们是在周某建被双规前主动退账的，写的时间是2014年3月26日。2013年年底的一天，廖某丽跟我说，保险公司的小李给了我们每人一万元，我当时不肯要，后来她说要我自己去跟唐某说，我没办法就收下了，唐某、廖某丽、邱某桂都有。当时廖某丽告诉了我，这是保险公司建安险的提成，我们都知道唐某和小李走的很近，其实我知道小李是唐某的情妇，看都看得出来，其实唐某没必要给我们每人一万元，这个是他情妇在做，他可能是怕我们大家有意见，就想拿一万元平衡下我们的感受。后来这一万元丢在家里，因为我一直想退钱，就没用。2014年唐某调离建设局没几天，我就找到廖某丽把钱直接退给廖某丽，因为当时她给我的，后来廖某丽和邱某桂一起到唐某办公室退了钱。唐某跟我们说企业买建安险就要企业找小李。（4）证人陈某仁的证言证实：2012年上半年一天，我和曾某田一起开车约了唐某，我们把车开到了临武新武装部附近，在车上跟他说我们有几个项目，可以给他来点股份，他说可以，我们三个人谈好了给他五万元股份，他说过几天给我们股金。但一直没给我们，毕竟他是局长，我们也不敢找他要，工程上要他关照。当时唐某投资的是锦山学校附近的一个房产项目和一个城关镇老市场内的一个小产权房项目，当时21万买的，后来有人要就四十多万卖了，翻了一倍，算唐某5万元分红。我记得是2013年的一天，我和曾某田商量从项目利润里分5万元给唐某。我从银行取了5万元现金，用黑色塑料袋装好，约唐某出来见面，把车停在临武国际大酒店，给了他5万元。在2011年的时候，唐某找我借了60万元，没多久就还我了。2011年1月31日，当时县建筑公司帮县建职工购买保险转账154041.4元到社保站；另外付了5万元给武水建筑公司的劳保基金专户上，这5万元是退武水建筑公司陈某仁、陈忠的保险金5万元。因为我到西安建筑公司上班之后要缴纳保险金然后社保站说我和陈忠都没有缴纳养老保险的记录，要我们补交之前的，当时武水公司不愿意出这个钱，我和陈忠还专门去闹了这个事情，最后闹到唐某那里，唐某害怕我们打架闹出大事情，他出面协调，他说这个钱反正可以向上面争取，到时候多争取一些帮你们两个买保险就行了，就让陈某明的公司帮我们从1995年补缴到2008年5月份，2008年5月份之后的社保就由县建公司负责。社保站精算我从1995年到2008年应交3.8万元，武水建筑公司公司出2.5万元，我个人出资1.8万元，我和陈忠都是一样的，等于武水公司出了5万元。2010年当时唐某帮助县建公司证据了十多二十万元调剂资金，唐某跟我们县建公司说从里面转5万元给武水公司，这样县建公司就转了5万元到武水建筑公司。我虽然没有在武水公司上班，以前做工程挂靠在武水建筑公司，人事也是挂靠在武水建筑公司，当时我们做工程就有劳动基金的返回，当时的规定谁做了的工程谁受益，我在武水建筑公司期间做了武水大道工程，当时的劳保款是返回到武水公司的，有二十多万元，所以叫武水公司帮我买保险。把5万元钱转给武水公司，是因为这钱是唐某争取来的，他说要给武水公司5万元，他是局长，钱又是他争取来的，他要这么做我就听他的。（5）证人曾某田的证言证实：在2012年上半年和陈某仁一起做项目的时候，给了唐某5万元干股，2012年下半年在临武国际大酒店那边和陈某仁给了唐某5万元。（6）证人邓某江的证言证实：我与唐某的经济往来就是他在我这里入股27.2万元，我给他分红了53万余元；唐某在我这里借了5万元；和我一起合伙投资了郴州市监狱附件的一个项目，还有过年过节的来往。2007年还是2008年，我买了一块地皮准备开发，我碰到唐某说我有一块地皮要不要来点股份，他就去现场看了一下，问我能给多少股份，我说可以给他10万元的股份，后来他拿10万元给我入股，具体是给现金还是转账不记得了，但是开始他真的是给我10万元股金。我叫他入股是因为当时我钱不够、我也认识他算是熟人、他还是建设局局长，以后可以关照我。这块地本身和建设局没关系，因为我们都是办的国土手续，作为地基就全部处理掉了，没有搞建设，就和建设局没关系。只是以后我的项目他给了我一些规定范围内手续费的优惠，给的优惠也没有超过底线。然后就是帮助我的大女儿邓某娥在2010年4月份安排到建设局上班。我当时还找了县领导朱江批字，才在2010年4月份正式到建设局财务室上班。当时10万元入股我写了一个收据，后来分红的时候我撕毁了。当时还有账目资料，后来这个项目处理后，大家投资分红的情况算清楚了，也就毁掉了。后来这块地买好之后，我们还要扩股，当时问唐某要不要扩股，他同意了，所以唐某又交了17.2万元。2010年我们把地基买了，于是本金退回来了，我记得是把唐某的这17.2万元退给了他。当时退17.2万元本金是因为开始2009年7月26日的时候我就把唐某原来的10万元退回去了。我退回10万元本金是因为他说他资金紧张，我就退给他了。唐某入股10万元和退股10万元相差没多久。他退股金但是没有退股，相当于在我这里入了10万元干股。当时这个项目并没有收益，有收益是2010年之后的事情了，而且2009年下半年我们当时因为土地重新拍卖，拍卖价格是380万元，超出预期估计，资金出现困难，股东内部进行了一次扩股，他在扩股之前的10万元就已经退出来了，扩股的时候这10万元也没有还回来，后来我帮他垫付了10万元加上股东凑得钱共计380万交到财政局去的。当时找他扩股，他说资金也紧张，不过后来还是想办法凑齐了。当时唐某说是找陈某明借的钱，但是没说是陈某明入股还是唐某自己入股。后来我就算唐某的了。分红这次就是我和唐某一起到银行去办理的，唐某让我把分红的钱转到他母亲黄西风账户去。这个钱我当初也和唐某说清楚了。当时10万元股金，我算他13万元分红。2009年12月1日，唐某扩股的17.2万元是陈某明给我现金，我再存进去的，时间太久了，我也记不清楚了，应该是陈某明、唐某一起在工行给了我现金，我再存钱进去的，这17.2万元是唐某入股城东新村地皮扩股的钱。（7）证人卢某智的证言证实：唐某在当城关镇书记的时候，我儿子卢某胜去当兵找的他，就认识了。2007年卢某胜回来，被县里安排到东山林场，我为了安抚儿子，想把卢某胜调到建设局。2008年的一天，不记得是在他办公室还是在我家，给了他2万元，请他帮忙。后来我通过关系找到了县里常务副县长签字后就把报告交给了唐某。后来我儿子就到建设局上班了。（8）证人周某飞的证言证实：我2006年12月去部队服役，2008年12月份服完役回来，2010年安置在建设局上班，2011年元月1日我到建设局上班，安排到监察队上班到现在。我的工作是我爸爸周某洪一手安排的，民政局开了介绍信到建设局，但是建设局局长唐某说他们单位不缺人，宁可按照县里出的政策出5万元给财政局，让财政局给我们另谋出路。后来我爸爸找了关系，但是我不知道找的谁。听我父亲说过，好像是找了朋友去找唐某，送了钱，最后才同意的。我和我父亲聊天，我问我父亲，是不是送了钱，我父亲回答说，不送钱，你能进建设局上班？具体送了多少钱我也不知道。（9）证人卢某胜的证言证实：2009年我退役回来被安排到东山林场上班。当时我不乐意，上了两个月就没去了。我父亲卢某智就帮我想办法，让我重新写了请求重新安置工作的报告。然后我父亲拿着我的报告去找谷坊生签字重新安排我去建设局上班。2010年1月1日我就到建设局质安站去找周某建报道了。（10）证人黄某萍的证言证实：2010年还是2009年，在老建设局的时候，有一天唐某宇来告诉我，以后有人办施工许可证需要施工方买安责险，唐某宇就说要介绍他们到李某那里购买。李某开始是人民财产保险公司的业务员，后来转到阳光保险公司。2012年11月16日武水建筑公司帮助李某购买保险50242元。当时武水公司把这票据给我看是并没有帮李某购买养老保险的钱，我看钱也是社保账户上转的，就同意了，因为工作中他们不把帮谁买保险的东西作为附件拿给我看，因为大家比较熟悉，也以为反正钱就是转到社保站就没有问题，因为社保站必须有招工手续才会让企业帮职工缴纳养老金，所以我也比较放心，没有给我看我也审核通过盖章同意了。后来审核中也发现有李某这个人，但是当时我没有太在意，以为就是同名同姓，想着既然社保站同意缴纳社保险就有招工手续之类的，可能就是武水公司招工的人，因为企业人员变动比较大，这也和你正常，所以没有刻意去深究。我是在唐某被双规后，才听说李某是他情人。然后才看武水购买保险的情况，才明白原来唐某的情人李某一直在武水建筑公司购买，现在也知道李某考取了一个安全员证挂靠在武水建筑公司。（11）证人周某建的证言证实：2013年省建设厅发了文件规定，意外伤害保险变成了商业保险，由施工企业自愿购买，重新规定了施工企业强制性购买施工行业安全责任险。这个建安险是由质安站办质安手续。李某是阳光保险公司的业务员，她曾经来找我谈过质安站车子保险业务。2013上半年，县住建局原局长唐某分别给我和邱某桂、廖某丽、袁某安每人一万元。说是保险公司给的钱。我拿了钱后，没有和我老婆说，我就放在家里跟其他钱一起存入银行了。保险公司应该是阳光保险公司，因为2012年年底，唐某叫我一起在临武欧登喜餐厅与临武阳光保险公司的一个经理和李某一起吃饭。在吃饭的时候唐某说建筑行业意外伤害险由质安站把关，以后关于这个方面的事情就要李某直接与我联系，但是之后李某就没有和我联系过意外伤害险事情。后来质安站车子购买保险的时候，李某和我联系过。这次吃饭后，我召集了质安站三个监督组的人员到我办公室，我简单地传递了唐某的指示，我跟他们说唐某说2013年开始意外伤害险就要我们把下关，我跟大家说在办质安手续时一定要有保单，如果有投保的施工项目，就推荐到施工单位到阳光保险公司去投保。唐某说的把关就是，要质安站要看到意外保险的保单，如果没有就推荐施工单位去阳光保险公司购买。我没有向施工单位推荐到李某那里购买保险。我认为唐某给我钱是因为我们质安站把关建筑行业意外险的购买，所以给我钱。我只知道邱某桂、袁某安、廖某丽和我四人有。（12）证人李某的证言证实：2013年年底，当时建设局下文说我们阳光保险公司没有入围，不能做建安险业务了。我就和经理刘奕彤多次去找唐某争取这个业务，唐某说不行。后来有一次我单独一个人又去唐某办公室，我说你就再帮我一次，然后我从包里拿出5万元，这5万元也是我实现用袋子包好的，三万元是扎好的，另外我自己的2万元是散的。我就把这5万元直接放在他办公室，转身就走了。2014年5月份的时候，唐某把这5万元退给我了，当时在场的有唐某、廖某丽、邱某桂。当时我就明白了，我不能继续做这个业务了，我拿起钱就走了，回来之后数了一下只有四万元，可是我不好意思去问，这个事情就不了了之。五万元给唐某是因为感谢唐某让我做这个业务，还想继续做下去。（13）证人王某丽的证言证实：2012年李某挂靠武水建筑公司，公司帮李某缴纳50242的养老保险。唐某在武水政府小区的集资房，最后一次集资款没有缴纳，而且结欠了几万元。我只是记载了唐某缴纳了多少钱，而没有说另外再帮唐某做一笔缴款记录来填平他欠款的事情，所以从这个角度来说我做的账其实能够体现唐某还结欠了集资款。（14）证人陈某明的证言证实：我和唐某认识是在90年代末，那个时候唐某还是在三合乡当乡长。后来唐某到城关镇做书记，我们就很熟了。大概2006年的时候，唐某调到县住建局任局长，没多久，当时武水镇的领导想让我来担任武水建筑公司的总经理，唐某还来做过我的工作，当时我觉得这个公司快要倒闭了，我不是很愿意，唐某就说他在任建设局局长期间会关照武水建筑公司的，我就同意了。临武县污水管道工程在上网公开招标之前，唐某就告诉我投标有什么要求，需要什么资质，所以我在围标的时候比别人有优势，临武县住建局家属楼建设工程是直接邀标的，是唐某给的关照。临武县住建局办公楼建设工程，为了让我更好的中标，唐某把招投标的资质从三级提到了二级，这样给了我很多优势。我们私人集资的武水镇政府院内的住宿楼工程，在唐某的关照下，我们在没有施工许可等证件的情况下，最后还是把楼建好了。唐某对我最大的帮助就是劳动统筹这个事，返还给我们武水公司一百来万元。还有就是通过唐某的关照，在我的工程项目上验收很快，到工地上检查的人也不会怎么为难我公司。2009年初快过年的时候，唐某把我叫到他办公室，他对我说临武武水河的污水管网治理项目（指武水河截污干管工程）马上要上网公开招投标了，这个项目分为南岸和北岸两个标，唐某跟我说这个工程需要市政资质才能参与投标，要我去找几个资质想办法投一个标段，我马上打电话给我郴建集团的朋友周韩，要他赶快去帮我找这种资质的公司，后来他给我找了大概四家市政资质的公司，我只记得其中一家公司是郴州市政公司。过了春节上班以后这个工程就开标了，当时投南岸标段的公司都是我开的资质，之后我以郴州市政公司的名义与业主方临武供排水公司签订了合同。2009年10月份左右的样子就全部完工了。这个工程总共有1000多万的工程量，工程款已经全部结清了，我大概得到了工程款总数8%的利润。大概在2009年底污水管网工程完工的时候，唐某跟我说邓某江买了一块地，要他入股，问我有没有钱，我说我这里也没什么钱，他说17万多有没有，我说有。当时他和我说这17万多元算我到邓某江那里入股，开始我真以为是我入股，我也去看了下地，觉得这个地也还可以。后来我给了17.2万元钱给邓某江。给钱以后，他们也没跟我说过这个项目的事，我也一直没有参与他们这个项目的相关事项，也不清楚唐某跟邓某江之间是怎么协商的。这个项目给我入股只是一个幌子，实际上是他自己入股。唐某在工程方面给了我许多照顾，临武县住建局办公楼的建设工程就是他帮我把建筑资质提高一级，这样减少竞争对手，成功中标。其他的工程项目验收时，其他的手续费我的工程都是最低的。临武县住建局住宅楼建设工程没有招标是因为这个工程部是国家投资的工程，是私人集资的工程。大概2012年左右，有一次唐某打电话给我要我到临武官山桥见面，找我有急事，我到了后，唐某上了我的车，唐某告诉我说他女朋友李某有小孩了，但是李某血小板偏低，要我拿5万元钱给他到武汉去看病。他当时很急，我车上正好有5万多元钱，我就给他5万元钱。给他以后唐某就跟我说，原来我给邓某江的那17万多元和这5万元一起就算是做污水管网工程给他的分红。我给唐某这22.2万元钱，是因为唐某在污水管网工程投标的时候给予了我关照，帮了我的忙。2014年7月份左右，在周某建被双规之后的一天，唐某在舜武花园我的办公室找我，把我叫到院子里面跟我说周某建被双规了，原来帮李某买的养老保险是用县建筑公司转到武水建筑公司的5万元钱买的，现在这个钱要补进去，他说他没那么多钱，还差3万块钱，要我给3万元，我问他什么时候要。唐某说交钱的时候他再来拿，当天下午，唐某就来舜武花园我的办公室找我拿钱，我就从我备用金里拿了3万元现金给他。唐某在我开发的舜武花园小区买了套房子。这套房子是我在建房子的时候，唐某跟我说好的，我是给了他成本价20万元的价格，按当时的市场价格我给他优惠了10万元左右。（15）证人龙某媚的证言证实：2009年1月13日，我公司通过取现的方式，支付临武县建设局好处费24752元，该笔钱是由临武县建设局某工作人员来办理的，钱是从临武县建设局提供的个人账户中取现出来的；2011年4月11日，我公司通过转账的方式，支付临武县建设局好处费56426元，该笔钱是由临武县建设局工作人员袁某安来办理的，钱是我从某张银行卡上转到他卡上的；2011年12月31日，我公司通过转账的方式，支付临武县建设局好处费38228元，该笔钱是由临武县建设局工作人员袁某安来办理的，钱是我从某张银行卡上转到他卡上的；2012年12月31日，我公司通过转账的方式，支付临武县建设局好处费62000元，该笔钱是由临武县建设局工作人员袁某安来办理的，钱是我从某张银行卡上转到他卡上的；2013年12月31日，我公司通过转账的方式，支付临武县建设局好处费168160元，该笔钱是由临武县建设局工作人员邱某桂来办理的，钱是我从某张银行卡上转到他卡上的。2014年8月1日，临武县建设局安排其工作人员袁某安和邱某桂退回了我们公司支付该县建设局的好处费160000元，这笔钱是邱某桂和袁某安通过转账的方式转到我或朱小郴的银行账户上去的。2014年8月4日，临武县建设局安排其工作人员袁某安或邱某桂退回了我们公司支付该县建设局的好处费60000元，这笔钱是邱某桂和袁某安通过转账的方式转到我或朱小郴的银行账户上去的。临武县建设局领取的好处费累计为349566元。在2005年10月27日，临武县建设局工作人员邱某桂于2005年10月27日从我公司领取10000元好处费的凭证；2005年11月16日，记录了邱某桂用一张金额为10000元的图审返回款发票冲账的情况，发票编号243100570002，审批人蒋少锋，审批时间2005年11月16日。临武县在2005年10月到2007年1月的图审业务，我公司按照百分之二十的比例提成给临武县建设局好处费5456元，领款人是邱某桂。2007年度和2008年度的图审业务费123760元，我公司按照比例提成给临武县建设局好处费24752元，领款人邱某桂。2009年和2010年，两个年度的图审业务提成总计54626元，领款人：袁某安。2011年的好处费共计38228元，这笔钱是我后来存入袁某安的卡里的。2012年的好处费共计62000元，这62000元好处费是我从袁某安和邱某桂存放于我公司的银行卡分别取现40000元和22000元后，交给邱某桂和袁某安两人的。2013年的好处费共计168160元，付款方式是银行转账三笔共计163200元，2014年1月13日转账5万元，2014年1月14日转账5万元，2014年1月15日转账63200元，三笔收款人都是邱某桂。当时协议规定我公司按照施工图审查费用的百分之三十，但是实际操作中，我公司是按照百分之二十支付的。在2014年8月1日和8月4日，临武县建设局听到风声害怕被查，就退钱了，退的220000是他们自己决定的。我们公司为了扩展业务，谋取竞争优势，避免郴州市范围内的图审业务流失，于是我们公司与郴州各县市建设局（包括临武县建设局在内）达成了协议，协议按照百分之二十的比例，给予郴州市各县市建设局业务提成及好处费，我公司给予临武县建设局共计349566元业务提成及好处费就是按照协议来的。（16）证人周某福的证言证实：我侄儿周某飞从部队转业回来之后，大概是2010年的时候，因为安排周某飞的工作我找过唐某，我侄儿有转业军人安置卡，县里安置到建设局，我记得是我的弟弟周某洪找过唐某说这个事情，当时唐某不予接受，说建设局给5万元给县里处理这个事情都可以，但是人就不接收。我就找到唐某的叔叔唐国礼，当时唐国礼是承包了我的一个煤矿，唐国礼帮我们牵线搭桥，我和唐国礼约唐某到临武县城东饭庄吃饭，在吃饭的时候我送给唐某2万元现金，都是百元面额的，唐某收下了这2万元。过了没有多久，我侄儿就安排到建设局上班了，现在在哪个科室我也不记得了。（17）被告人唐某的供述证实：2009年，临武的建筑商邓某江带我去看一块地皮，我拿出10万元入股了，过了几天他又把钱退给我，叫我入干股，我默认了。2010年的时候，邓某江入股的地方要扩股，我需要再交17.2万元，陈某明帮我出了这17.2万元。邓某江给了我10万元干股，我帮他把他女儿安排在建设局上班，也在工作上照顾了邓某江。我和陈某明除了入股的这17.2万元还有两笔小的数字，2013年我情人李某引产的时候我到陈某明处拿了5万元；2014年纪委查建设局案子的时候，我原来是到县建筑公司搞了5万元到陈某明公司给李某交保险，2014年查案我怕案发，所以把这5万元要退出来，当时我就到我自己的账户里取了2万元还是3万元交给陈某明，至今没有退给他。卢某胜是我老大卢某智的儿子，当时2005年，卢某胜退伍回来，刚开始安排到东山林场上班，他儿子不喜欢，没去。2008年卢某智从福建回来找到我，给了我2万元，要我安排他儿子卢某胜，我一个人搞不定，他又找了常务副县长谷坊生。就安排卢某胜在建设局上班了。邓某娥是安排在鸿利公司上班，签劳动合同的，卢某胜和周某飞都是带安置卡来的，有事业编制，是财政拨款的编制。2011年周某飞当兵回来，他的父亲找我想让我收下他儿子，我没有答应，后来周某飞的叔叔周某福找了我叔叔唐国礼来说这个事情，并约我吃饭，给了我两万元现金，我就安排周某飞到建设局上班。2006年到2014年期间，郴州市图审中心要我们帮他们揽业务，给我们百分之三十的回扣，这些年共计给了我15万元左右。当时是邱某桂、廖某丽、袁某安他们和市图审中心签订了一个回扣协议，是邱某桂去签的，大概是整个临武的图审业务都要到他那里去审核，然后根据业务的百分之三十不定期的往我们卡上打钱，具体办银行卡是廖某丽帮我办的。临武建设局就是定的我、邱某桂、廖某丽和袁某安四个人领取补助。2012年上半年，陈某仁和我说到他工地上入干股5万元，2012年下半年陈某云在临武大道他的车上给了我5万元并和我说，这个是入股5万元的分红，等于陈某云给我5万元。李某给我5万元，我只收了4万元，因为黄某萍不分管了，我这一万元因为我和李某的关系就不要拿了，后来我就把这4万元给了邱某桂和周某建、廖某丽，当时我对他们说我也拿了一万元，后来有一天周某建被双规了，我们又把钱退回去了。找陈某明借的5万元，3万元给了李某在长沙湘雅引产，2万元自己用于开支。陈某明在当经理的时候我出了力，他任职武水建筑公司总经理的时候我和武水镇政府的领导衔接了，因为武水建筑公司是武水政府的，武水镇政府要调配总经理的时候要到我那里去衔接，我就极力推荐陈某明。2007年，建设局家属楼和办公大楼建设的时候都帮助陈某明运作，帮陈某明顺利拿到工程。私人建房2006年开始全市范围内统一清理，2011年的时候，劳保专干黄某萍跟我说，历年来清理出200多万元的私人建房劳保款无法上缴，需要正规的建筑工程才能上缴，黄某萍问我以哪家的公司的名义上缴，我就说以武水建筑公司的名义上缴。我跟黄某萍说因为这个私人建房大部分是在武水范围内。但我内心返到陈某明公司也是有私心的，因为我想让我的情人李某到陈某明的公司购买保险，这样以后李某购买保险的事情就有着落了，另外就是我和陈某明的关系很好。按照百分之70返还公司，所以我帮陈某明的公司得利有100多万元。我就叫陈某明帮李某购买保险，补交保险大概4万元多元，不到5万元，补交了10年。2014年，有传市劳保站要查临武武水公司的劳保基金，然后县纪委又查了建设局周某建的案子。于是我就退款，我出了2万还是3万，剩下的让陈某明帮忙垫付。李某考了一个安全员证，然后挂到临武武水建筑公司，所以以后都是武水公司帮忙买的。2010年的时候，我到陈某明处集资了一套房子和购买了一套成本房。我先交了5万元，2012年又交了5万元。2013年的时候，我还有11万元没有交，我就一直拖着。到了2015年，我到临武县人民医院刘保林处借了5万元，到了12月刘保林就催我还钱，我就35万卖给他了。然后我就转了20万给陈某明。陈某明的两个房地产项目没有报建。陈某明没有报建我也没有制止，我自己也有利益，有了利益就更不会制止了。我在2006年认识邓某江的，2009年上半年，我入干股10万元在邓某江的地基。2009年，地基要搞开发，要扩股17.2万元，我是在陈某明那里借了17.2万元，然后转给邓某江了。2010年我帮邓某江把他大女儿邓某娥安排到建设局上班，后来邓某娥在县建设局下属二级企业鸿利公司上班。邓某江就给我搞点土特产，过年就买点酒，没有拿红包。2010年，把陈某云、曾某田两个从武水建筑公司通过党组研究调入县建筑公司，是我帮忙的。然后曾某田说要让陈某云做副经理，我同意了。2010年，陈某云在陶家搞了一个小工地，具体工地不记得了，我给了优惠。2013年，我的情人李某意外怀孕要堕胎，我在陈某明借了5万元，加上之前拿的17.2万元都算分红。2007年冬天，图审分管领导邱某桂、廖某丽和袁某安到市里开会回来，要求我们把图审业务全部拿到市图审中心去图审，并会给我们一定提成，我们县建设局只负责初审。我说既然市建筑协会有这个要求就这样做吧。具体工作是让邱某桂他们去衔接的。当时说提成只给局领导、分管领导、协管领导、部门负责人。刚开始直接拿现金，后来图审中心为了规避责任，就以每月发放补助的名义往我们的存折里打钱。在2007年到2014年都是这个模式，大概我领了15万左右。这个15万是纪委查出来的。市图审中心是个中介结构，有市场竞争，为了多揽业务，就给我们提成，这样就会有更多的业务。我和黄某心是在2004年认识的，2004年我儿子得病，我去找黄某心借钱，2009年我买城东市场的门面找黄某心借钱30万元。2011年11月的一天黄某心找我借钱，我就在公家户头上借了110万元给他，以亮化工程项目借的钱。2012年三月份，我投资卢某智桐木矿330万元，买的内蒙老板的股份，我还差30万元，找鸿利公司借了30万。2009年到黄某心那里借了30万元，2012年4月5日，黄某心催我还钱，但是我银行贷款的钱还没下来，于是我找鸿利公司借款30万元，还给黄某心。4月9日贷款下来就还了鸿利公司的钱。现在我回忆清楚了，我到陈某明那里投资污水管网工程是入的干股，但是陈某明给我17.2万元和5万元是真的，陈某明也说是算我污水管网工程的分红。（18）《卢某胜被安排到建设局工作资料》《周某飞被安排到建设局工作资料》《邓某娥被安排到建设局工作资料》证实：2010年1月1日，卢某胜被安排到建设局正式工作。2010年10月28日周某飞被安排到临武县建设局正式工作。2010年3月3日，邓某娥与临武县鸿利检测公司签订劳动合同书。（19）《关于李某揽取安责险业务统计》证实：李某在2010年到2013年期间收取建工险总额。（20）《污水管网工程招标资料》《建设局办公楼招标资料》《临武县城市人行景观桥招标资料》证实：该三项工程具体招标及中标情况。（21）《关于建筑安责险文件》证实：2013年全省实行安责险后，各地不在将意外伤害保险作为强制性保险，而将其作为一般性商业保险由建筑施工企业资源购买。（22）《曾某田、陈某云任职文件》证实：临武县建设局聘任曾某田为县建筑公司经理，聘任陈某仁为县建筑公司副经理。（23）《2011年至2014年期间劳保基金收取情况》证实：合计收取实缴劳保基金2256375元。（24）《李某购买保险50242元财务资料》《转款5万元到武水公司财务资料》《李某购买保险50242元财务资料》证实：李某在武水建筑公司补交养老险50242的事实，临武县建公司转款5万元给临武县武水建筑公司。（25）《临武领取图审回扣资料》证实：郴州市图审中心返还回扣款给唐某等人的事实。（26）《陈某明取款17万元的银行凭证》《邓某江收到17.2万元资料》证实：唐某从陈某明处借17.2万元在邓某江处扩股。（27）《黄某凤、唐某、廖某丽、邱某桂、袁某安交易流水》证实：唐某、黄某凤、廖某丽、邱某桂等人在建设银行的银行转账记录。全案综合证据如下：（1）《立案审查的决定》《案件移送函》《立案决定书》证实案件来源。（2）《唐某公务员登记表》证实：被告人唐某的任职情况。（3）《户籍资料》证实，案发时被告人唐某已达完全刑事责任年龄。（4）临武县纪委《关于临武县人民法院来函请示的回复》证实：在立案调查时已掌握唐某挪用公款的事实本院认为，被告人唐某利用职务便利，挪用单位公款140万元用于进行营利性活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪，但公诉机关指控的第三起挪用公款犯罪事实，系被告人唐某为了偿还其个人债务，并未进行营利活动，且未超过三个月，不构成挪用公款罪，故对该起事实的指控，本院不予支持。被告人唐某还利用职务便利，为他人谋取利益，并非法收受或伙同他人非法收受他人钱款共计997261元，数额巨大，其行为还构成受贿罪。公诉机关指控其所犯罪名均成立。被告人唐某一人犯数罪，应数罪并罚。被告人唐某在与他人共同收受郴州市图审中心回扣款以及李某的贿赂款的共同犯罪过程中起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。鉴于被告人唐某在案发前已归还了全部挪用的公款，且在本案审理过程中能主动退缴部分受贿赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关根据被告人的犯罪事实、情节对其作出的量刑建议合法、适当，但考虑到被告人能认罪、悔罪，并能主动退缴部分赃款，故本院酌情予以从轻处罚。关于被告人唐某提出“1、起诉书指控其犯挪用公款罪的第一、三起犯罪事实只是违纪行为，不构成挪用公款罪；2、起诉书指控其犯受贿罪的第三、五起事实不是受贿，而是借款；对指控的第六、七、九、十起事实有异议，认为不符合事实；第八起即收受郴州市图审中心的回扣款，是全市建设局都参与的活动，不应构成犯罪。”的辩解意见及其辩护人刘林提出的“一、关于受贿罪：1、唐某曾向陈某明借款30万元，其中买房子借了20万元，2013年借了5万元给李某去湘雅医院治病，2014年借5万元退还了武水建筑公司保险占用款，故收受陈某明的钱款不应认定为受贿款；2、收受周某福2万元、李某4万元、邓某江13万元以及购买舜武花园小区房的差价不应被认定为受贿款；4、郴州市图审中心的回扣款是经济往来款，不应被认定为受贿款。二、关于挪用公款罪：1、阳光家电老板黄某心向唐某借用公款110万元不是用于营利活动，当时黄某心的账户上有充裕的资金；2、挪用公款30万元归还黄某心那笔，是用于归还个人债务，而不是用于营利活动，且未超过三个月，不构成挪用公款罪；3、在纪委立案调查被告人唐某受贿行为的时候，其主动交代了挪用公款的事实，故该罪应构成自首。”的辩护意见，经查，一、关于挪用公款罪。被告人唐某在起诉书指控其犯挪用公款罪的第一起犯罪事实中，利用职务之便，挪用公款110万元给临武县阳光家电老板黄某心用于商业运营，有黄某心的证言以及账户银行流水记录等证据予以证实，其行为符合挪用公款罪的犯罪特征，对上述辩解辩护意见，本院不予采纳；但在起诉书指控的第三起挪用公款犯罪事实中，被告人唐某虽然挪用了公款30万元，但并没有用于营利性活动，而是偿还其个人债务，且挪用时间未超过三个月，故其认为第三笔挪用公款不构成犯罪的辩解辩护意见成立，本院予以采纳。根据县纪委的复函，纪委在立案调查唐某所涉违法违纪行为时已掌握了其挪用公款的事实，故认为挪用公款罪构成自首的辩护意见，本院不予采纳。二、关于受贿罪。被告人唐某利用职务上的便利，非法收受陈某明、曾某田、周某福、卢某智等人钱款，并为他们谋取利益，有上述证人的证言及其自己的供述等相关证据证实，其提出向陈某明借款30万元，与其是债务关系，既无有效证据证实，也不符合客观事实，本院不予采纳；被告人唐某等人还利用职务之便，为李某以及郴州市图审中心揽取业务，破坏了市场公平竞争秩序，还非法收受钱款予以私分，其行为符合共同受贿的法律特征，综上，对被告人及其辩护人提出的上述辩解辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第三百八十五条第一、二款，第三百八十三条第一款第（二）项、第三款，第三百八十六条，第六十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第六条，第十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下被告人唐某犯受贿罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2021年4月19日止；罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）已追缴被告人唐某犯罪所得赃款人民币五万元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人唐某其他犯罪所得赃款，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长唐兴芬审判员刘军人民陪审员艾冬福二〇一八年一月十二日法官助理陈送姣书记员倪莉

（2017）黑0621刑初173号被告人霍民犯诈骗罪一案刑事判决书黑龙江省肇州县人民法院刑事判决书（2017）黑0621刑初173号：黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检诉刑诉〔2017〕162号起诉书指控被告人霍民犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员张立娟出庭支持公诉，被告人霍民到庭参加诉讼。本案现已审理终结黑龙江省肇州县人民检察院指控，被告人霍民谎称自己是哈尔滨铁路自备车公司副总，能为肇州县居民王某（被害人，女，49岁）的子女在哈尔滨安排工作，但需要“走关系、活动活动”。自2013年3月至2014年7月31日期间，分七次向王某索要人民币107000元（其中，74000元通过汇款方式给付，33000元通过现金给付）。2016年10月，王某得知霍民没有工作，没有能力办理其子女工作，便向霍民索要上述款项，霍民害怕王某报警，陆续返还王某人民币45000元，剩余62000元至案发前未还。案发后，霍民家属已将剩余62000元返还给被害人。经侦查，2017年6月15日，被告人霍民在哈尔滨市香坊区通站街被哈尔滨公安处乘警支队侦查员抓获，公诉机关认为，被告人霍民以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人霍民到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款的规定，对其从轻处罚。在开庭审理的过程中，被告人霍民对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，不作辩解。经审理查明，被告人霍民谎称自己是哈尔滨铁路自备车公司副总，能为肇州县居民王某（被害人，女，49岁）的子女在哈尔滨安排工作，但需要“走关系、活动活动”。自2013年3月至2014年7月31日期间，分七次向王某索要人民币107000元（其中，通过汇款方式给付74000元，给付现金33000元）。2016年10月，王某得知被告人霍民没有工作，没有能力办理其子女工作，便向被告人霍民索要上述款项，被告人霍民害怕王某报警，陆续返还王某人民币45000元，剩余62000元至案发前未还。案发后，被告人霍民家属已将剩余62000元返还给被害人王某，并取得被害人王某谅解。经侦查，2017年6月15日，被告人霍民在哈尔滨市香坊区通站街兴旺仓买门前被哈尔滨公安处民警抓获。上述事实，有公诉机关提供的，并经过庭审质证、认证的下列证据予以认定：1、发、破案经过、归案情况说明、电话记录、霍民尾号为3918农业银行卡交易记录清单、中国农业银行银行卡存款业务回单、哈尔滨铁路局哈尔滨车辆段劳动人事科出具的证明、谅解书、临时羁押证明、证明、户籍证明。以上证据证实案件的发生经过及被告人霍民被抓获归案的事实。2013年3月17日、7月25日、2014年3月16日，王某通过中国农业银行先后三次向户名为霍民（卡号ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ）银行卡里分别存入现金50000元、4000元、20000元。霍民系哈尔滨铁路局哈尔滨车辆段正式职工，1985年10月参加工作，自2010年11月22日至今任哈检修车间自备车场地车辆钳工职务。被告人霍民退回被害人王某办工作的全部费用107000元，并赔偿被害人王某人民币33000元，取得被害人王某谅解。霍民因涉嫌犯有诈骗罪，于2017年6月15日至2017年6月16日被依法临时羁押于哈尔滨市第一看守所。被告人霍民的身份信息，无前科，表现一般，具有刑事责任能力。2、证人宣某的证言。证实2013年至2014年期间，参加七次王某请霍民吃饭，在饭桌上和私底下，王某说过霍民给儿子、儿媳妇办工作的事，霍民说自己是哈尔滨铁路公司的领导，他和王某承诺过一定能给王某的儿子、儿媳妇分别办到哈尔滨地铁公司和哈尔滨火电公司，并且霍民还给王某看过儿子、儿媳妇的报到单。后来的几次吃饭，霍民说一定能办成工作，让王某等信就行，王某给霍民办事的好处费一共10多万元。3、被害人王某的陈述。陈述2013年元旦前后，她给霍民打电话，咨询霍民能否给儿子在哈尔滨地铁公司办个工作，霍民承诺能办工作，但需要先拿1万元活动一下，之后又通过农业银行（ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ）给霍民汇了5万元。2013年7月25日，霍民说得给她儿子办个哈尔滨户口，需要4千元好处费，之后通过农业银行给霍民汇去4千元。2014年3月份的一天，霍民给她打电话说哈尔滨火电三公司招人，能把她媳妇安排进去，需要好处费4万元。2014年3月8日，霍民来到她家，她给霍民拿了1万元钱，2014年3月16日，又通过农业银行给霍民汇了2万元，2014年7月31日，又在邮政储蓄支取1万元，当面给霍民。之后，霍民一直拖着她，儿子、儿媳妇的工作也一直没办成。4、被告人霍民的供述与辩解。供述他一共收了李某某和王某107000元钱左右，其中，有93000元是给李某某和王某的儿子、儿媳妇办工作的钱，有10000元是借王某的钱，还有4、5000元是李某某和王某给儿子、儿媳妇落户的钱。他没有能力给李某某和王某的儿子、儿媳妇办正式工作，因为缺钱，想通过这种方式骗李某某和王某的钱。他现在已经还王某5万元左右，给王某汇了4万元左右，给王某的儿子李某1的建行卡和浦发银行卡一共汇了1万元左右。其中1万元是还借的钱，剩下4万元是还李某某和王某给儿子、儿媳妇办工作的钱。5、王某的辨认笔录。证实霍民就是在2013年1月至2014年7月期间，以帮其儿子、儿媳妇办工作为由，骗取其6万余元现金的一个叫霍民的人。6、王某与霍民通话录音光盘2张。证实被告人霍民对被害人王某实施诈骗行为的过程。经质证，被告人霍民对哈尔滨铁路局哈尔滨车辆段劳动人事科出具的证明有异议，他现在没有工作。对其他证据无异议本院认为，被告人霍民以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人霍民犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，指控罪名成立。被告人霍民到案后能够如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。赃款全部返还、积极缴纳罚金、积极赔偿被害人并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下被告人霍民犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币20000元。（已缴纳罚金人民币20000元）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。（此页无正文）审判员杨树义二〇一七年十月十七日法官助理宋文娟书记员孙仲祺

淩某某、王某某、刘某某、赵某甲犯玩忽职守罪一审刑事判决书河北省磁县人民法院刑事判决书（2012）磁刑初字第68号：上列四被告人因涉嫌犯玩忽职守罪于2012年6月1日被磁县人民检察院取保候审，现住原籍。磁县人民检察院以冀磁检刑诉（2012）57号起诉书，指控被告人巩某某、王某某、刘某某、赵某甲犯玩忽职守罪，于2012年8月21日向本院提起公诉。本院于即日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磁县人民检察院指派检察员刘晓东出庭支持公诉，被告人巩某某、王某某、刘某某、赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结磁县人民检察院指控，磁县北朝历史文化体验中心建设项目在未办理施工手续的情况下于2010年9月份开工建设，2012年1月16日21时左右，该项目四区顶棚正在进行混凝土浇筑时发生坍塌，致使4名施工人员受轻伤，造成直接经济损失537370.44元。被告人巩某某、王某某发现磁县北朝历史文化体验中心建设项目在未办理施工手续及未在安监站备案和存在安全隐患的情况下违法施工建设，曾与2011年7月25日和2011年12月10日两次下达停工通知书，在施工单位根本没有停工的情况下应依照《建筑工程安全生产管理条例》第五十七条、六十二条或依照《邯郸市建设工程安全生产管理行政处罚办法》第十二条、十三条规定进行行政处罚，拒不执行的按《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定申请人民法院强制执行。但未履行自己的职责，放任施工单位长期违法施工，监管不到位。被告人刘某某安排被告人赵某甲具体负责该项目工程质量监督，该工程在未办理施工许可证的情况下开工建设，应按照《建设工程质量管理条例》第五十七条“建设单位未取得施工许可证或者开者开工报告未经批准，擅自施工的，责令停止施工，限期改正，处工程合同价款百分之一以上百分之二以下的罚款”的规定进行行政处罚，拒不执行的依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定申请人民法院强制执行。但其未履行规定，长期放任继续违法施工，到2011年12月28日，被告人赵某甲才下达了一份建设工程质量整改通知单，并要求立即停工整改，也没有规定具体整改期限。质监站的职责是对全县在建工程质量进行监督和监测工作，该监督包括对责任主体资格审查，但被告人刘某某、赵某甲都没有对监理单位合法资格进行认真审查，使不符合法律规定要求的监理单位委派监理人员进行质量监督，监管不到位。公诉机关并提供了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十七条之规定，以玩忽职守罪对四被告人进行处罚。被告人巩某某、王某某对公诉机关的指控持有异议，辩称该工程项目未在其单位备案，依法不属于他们单位的法定职责范围，且他们在工作中发现后先后对该项目下达了两次行政执法措施，他们已经尽到了职责，他们是无罪的。被告人巩某某并当庭提供了《河北省建设工程安全生产监督管理办法》和《磁县住房和城乡建设局关于请求协调电力公司停止工程用电的请示》两份文件，庭后又提供了《安全生产监管监察职责和行政执法责任追究的暂行规定》和河南国安建设集团北朝文化园区项目部对事故的分析报告。被告人刘某某、赵某甲对公诉机关的指控持有异议，辩称其在工作中虽有监管不力的问题，但其均对该项目进行了处罚，且该起事故不属于质量问题，他们不构成犯罪。同时对该起事故中直接经济损失的鉴定和计算方法提出异议，认为坍塌部分钢筋、模板、方木、脚手架等还可以再利用，鉴定数额与实际数额有出入。被告人刘某某并当庭提供了邯郸市房屋建筑质量司法鉴定中心司法鉴定意见书。经审理查明，被告人巩某某和被告人王某某分别为磁县住房和城乡建设局安监站站长和副站长，被告人刘某某和被告人赵某甲分别为磁县住房和城乡建设局质监站站长和质量监督检测检测员。安检站的职能是：1、负责对在建工程进行全程安全监督检查；2、组织建设单位企业“三类人员”、安全员、特种作业人员进行安全技能培训、考核；3、建设工程开工前安全条件的审查；4、办理建设工程安全监督备案手续；5、对建设企业的各种起重机械进行登记、备案；6、办理、审验建设企业的安全生产许可证；7、负责文明工地的申报，对工伤事故统计报告、调查处理、监督意外伤害保险的投保等工作；8、监督企业安全生产、文明施工措施费的正常使用；9、监督企业建立健全安全事故应急救援预案的制定演练；10、监督、审批涉及建筑施工安全的工艺、设备、材料的使用、淘汰。质监站的职能是：1、组织实施全县建设工程质量监督和监测管理工作；2、贯彻执行国家及上级部门颁发的有关工程质量的法律、法规、政策；3、受理政府委托监督的工程建设项目报监手续，实施质量监督；4、向政府报送受委托的建设工程的质量监督报告；5、对建设各方的工程质量违规行为采取行政措施，报告和接受政府主管部门委托进行行政处罚。磁县北朝历史文化体验中心的建设单位为磁县文化体育旅游局，施工单位为河南国安建设集团有限公司，监理单位为邯郸市新和建设工程项目管理有限公司。磁县北朝历史文化体验中心在未办理土地证、规划证和施工许可证的情况下于2011年1月开工建设。被告人巩某某、王某某在工作巡查中发现磁县北朝历史文化体验中心建设项目在未办理施工手续、未在安监站备案和存在安全隐患的情况下违法施工建设，于2011年7月25日和2011年12月10日两次下达建设工程安全监督停工整改通知书。被告人赵某甲也是在工作巡查中发现磁县北朝历史文化体验中心建设项目在未办理施工许可证、未在质监站备案的情况下开工建设，且监理单位委派监理人员不符合法律规定要求。被告人赵某甲向被告人刘某某进行了汇报，被告人刘某某安排被告人赵某甲具体负责该项目工程质量监督，2011年12月28日，经与被告人刘某某商量后，被告人赵某甲向该项目建设单位、施工单位和监理单位下达了一份建设工程质量整改通知单，要求立即停工整改。磁县北朝历史文化体验中心建设项目在未整改到位并上报质监站和安监站的情况下继续违法施工。2012年1月16日21时左右，该项目四区顶棚在进行混凝土浇筑时发生坍塌，致使4名施工人员受轻伤，造成直接经济损失537370.44元。另查明，被告人刘某某、赵某甲没有对磁县北朝历史文化体验中心建设项目的监理单位合法资格进行认真审查，使监理单位委派的不符合法律规定要求的监理人员进行质量监督，监管不到位。事故发生后，县里成立了事故调查小组，对事故的发生做出了调查报告。调查报告载明事故发生的直接原因为：1、施工现场超高支模支撑体系不符合施工专项设计方案的要求，无专项技术交底和搭设图纸，搭设完毕后没有组织验收；2、水平剪刀撑和垂直剪刀撑搭设没有按施工专项方案进行，局部搭设不规范，致使支架承载力、稳定性、空间强度以及刚性均不足，影响了高大支护荷载物整体稳定；3、监理单位在事故发生区域（四区）分部、分项技术交底没有针对性，高大模板支护没有计算数据，在未组织专家进行论证的情况下对专项施工方案签字同意施工。间接原因为：1、监理人员鹿某某、雷素英监理证已过期（未年审），无监理资格；2、施工单位未提供出项目经理、安全员安全培训考核证书，安全意识淡薄，施工现场管理混乱，不能及时采取措施消除事故隐患，未对工人进行安全教育培训，并对监管部门提出的安全隐患整改指令拒不执行。综上，这是一起严重违反安全生产法律法规而造成的责任事故。事故发生后，磁县北朝历史文化体验中心建设项目仍然在违法施工。2012年4月12日磁县住房和城乡建设局向磁县安全生产委员会请求协调电力公司停止该工程用电。目前，该项目仍然在施工。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：1、被告人巩某某在侦查阶段曾供述，我在住建局安监站工作，任站长。安监站的职责对全县建筑行业施工安全进行监督。在检查中，发现安全隐患后，下达隐患整改通知书，限期整改到位，但如果隐患严重，可以直接下达停工整改通知书，整改后，施工单位写恢复报告报安检站才能施工。每个建筑工地一般有3至4名工作人员负责安全监管。磁县北朝历史文化体验中心工程开工他们不知道，在日常巡查中副站长王某某带领苏宝臣、王东、于栋、刘爱武等发现的。当时王某某汇报说，这个工程啥手续没有，隐患比较大，下什么通知。我说直接下停工通知。2011年6月份，发现该工地安全隐患大，直接下达停工整改通知书。我下达停工整改通知书之后，给主管领导赵某乙口头汇报。赵某乙说，按照行业标准，该下下。7，8月份，曾经给该工地拉闸断电。12月份，又下达一次停工整改通知书。王某某曾经带人给工地拉过闸，没有正式按照有关程序申请供电部门断电。经我们调查该项目已在2010年12月份就开工，因为巡查不到位，在2011年6月份才发现。下达停工整改通知书后，施工单位拒不停工。该施工单位没有提供出有关安全培训证明。磁县北朝历史文化体验中心建设工地在2012年1月16日发生坍塌事故，他当时不知道，是第二天听他单位张彦华说的，事故的原因不清楚。只知道是浇注混凝土时塌了。这次事故安监站应该负的责任是监管不到位。我也是监管不到位。2、被告人王某某在侦查阶段曾供述，我在磁县住建局安监站工作，任副站长。安监站的主要职责对全县在建工程负责施工安全监督管理。我的具体分工是根据站长按排到工地负责检查施工单位安全管理资料，并协助站长做好其他工作。在平时的巡查中，发现隐患较小的限期整改，较大的下达停工整改通知书。拒不停工的给领导汇报，还不停工的就没办法了。不清楚有没有向法院申请强制执行的程序。北朝历史文化体验中心建设工程开工的具体时间不知道，没有在安监站备案。我是在2011年巡查时发现的，具体时间大约在3至4月份。发现该工程没有任何手续，存在施工安全隐患。我当天给巩某某站长汇报了。巩某某说该整改整改，问题大的就停工。后来我记得下过书面停工整改通知书。当时停了，走了之后就不知道了。2012年1月16日，北朝历史文化体验中心建设工程发生坍塌事故开始不知道，过了年上班后，成立事故调查组后才知道。事故发生前，在下达停工整改通知书后，建筑工地还在施工，我把情况给站长巩某某汇报，站长巩某某没有采取什么措施。关于事故原因我不知道。造成这个事故，我尽职尽责了，不应该负责任。3、被告人刘某某在侦查阶段曾供述，我在住建局质监站站长。是磁县十五届人大代表。质监站的职责是对全县建设工程质量的监督检查和管理。平时工作中，按规定手续齐全在质监站备案，后进行现场跟踪质量监督。北朝历史文化体验中心项目无任何手续。我们是强行监督。首先审查整个工程有关责任主体手续和资质是否符合法律规定，对工程实体进行监督。质监站实行分片管理，该工程具体赵某甲负责，如果需要，可以临时增派人员。我当时去过该工地，主要是督促施工单位办理相关手续，抓质量。赵某甲发现该工程存在主要是没有施工手续。原材料质量都合格，整体质量合格，没有发现啥质量问题。2011年底，赵某甲以没有任何手续，冬季施工不符合规定为由给该单位下达了停工通知书。当时站上人员在那里，它就停了，站上人员走了后，就没有停工。事故发生前，没有采取其他措施。事故发生后，曾和别的部门要求停电阻止施工。北朝历史文化体验中心项目于2012年1月16日发生坍塌，我是在事故发生后第二天知道的。事故发生时，该站没有人在现场。事故发生的原因是是一起违章施工造成的安全责任事故。该单位赵某甲审查过该工程监理单位的资质审查出有资质证，但已经过期。质监站对这起事故有监管不到位的责任。我作为站长有地方监管不到位。北朝历史文化体验中心项目建设期间，我们对项目一共进行过大约四五次质量检查。4、被告人赵某甲在侦查阶段曾供述，我于1994年至今在磁县住建局质监站工作，任质量监督员。质监站的职责是依法对全县建筑工程质量进行监督管理。我主要负责工程质量监督。北朝历史文化体验中心工程是我分管的工程。这个工程在2012年的1月16号发生坍塌事故我是第二天知道的。发生事故原因是内架支护不稳定造成坍塌。这个工程有关施工手续（土地证、开工证、招投标等都没有）不齐全没有到质监站备案。当时是质监站站长刘某某派我去的。工作中没有发现什么施工质量问题。关于该工程有关质量监督，站长刘某某去检查过3次，质量检查两次。按照质量监督的有关规定，工程中钢筋隐蔽工程应有质检人员在场，但是这个坍塌的顶棚钢筋隐蔽时，没有通知我们现场监督。质监站对该工程下达过两次停工整改通知，事故前下达过一次。原因是无开工证等手续，图纸没有经过审查，冬季施工不符合标准。下停工通知书后，当时停了，走了后又开工了。我回去后给刘某某汇报了。关于北朝历史文化体验中心工程质量监督，我有地方监管不到位。四区顶棚钢筋隐蔽时没有在现场。这个工程中造成顶棚坍塌的施工人员资质没有审查过，其他人员都审查过。该工程监理单位审查过。监理证没有在现场，没有发现其他问题。该项目开工后到事故发生前，他进行过2次工程质量巡查。站长刘某某去过两次。对这起事故，该质监站有监管不到位，没有及时采取行政处罚，强制停工。5、证人赵某乙（磁县住建局副局长）证明，我分管安监站、人防办、墙改办。安监站职责是负责全县建筑业施工安全监管职责。磁县北朝历史文化体验中心建设项目工程是县里重点工程，按规定应办理规划证、土地证、施工许可证等相关手续，我们检查也发现没有任何手续，也发过停工通知书，但赵雪峰多次协调说是县里的重点工程，必须按期完工，要求边建设边办手续，所以我局又安排安监站和质检站相关人员对其进行监管。当时我安排了安监站站长具体负责，并通知质检站站长进行质量监督。这个建设工程的安全和质量由我局安监站和质检站负责，安监站站长是巩某某，质监站站长是刘某某。关于这个工程中监管人员发现的问题站长巩某某说过，下达过停工整改通知书，小问题当时都解决了。2012年1月16日坍塌事故，我是2012年1月17日上午知道的，听我局工作人员张彦华说的。这次事故给国家造成损失，我也很痛心，我们在监管上考虑到是县里重点工程，虽然发过停工通知书，也采取过停电等措施，在监管上还存在漏洞，特别是后期放松了监管，从根本上没有真正做到停工。事故的直接原因还是质量问题造成的。住建局对这次事故监管上力度不够，责任不到位。6、证人冀某某（磁县住建局副科级干部）证明，我在住建局主要负责质监、商砼管理办公室、村镇股和房产交易所。质监站的站长是刘某某，质监站负责全县的建筑工程质量监督管理。从施工开始到竣工全程进行质量监督。北朝历史文化体验中心项目是县里重点建设项目。这个项目没有开工许可证，没有办理质量监督备案。我作为主管质监的副局长，要求质监站无论手续是否齐全，都要跟踪质量监督，确保工程质量。包括北朝历史文化体验中心建设项目也是这样要求的。对这个项目进行质量监督是我们强行对该工程进行质量监督。北朝历史文化体验中心建设项目的质量监督由质监站赵某甲和陈涛负责。赵某甲是组长。在这个工程上，质监人员没有发现原材料质量问题，没人向我汇报过。事故原因主要是临近年关，建设局发放停工通知后，他们为了赶进度，既没有制定施工方案，也没有按规范施工造成了事故。我作为主管局长都是按规定和要求安排了，至于具体监管人员是否落实到位，他们也没有向我汇报。7、证人赵某丙（磁县旅游体育发展局局长兼文化广播电视新闻出版局局长）证明，磁县北朝历史文化中心建设项目大概就是2010年申请、立项并经市发改委批准审批的。我是具体项目负责人，组成人员是我和李江，没有具体分工。2010年9月开始动工的，立项投资大约是3.6亿元人民币。没有招标，手续不齐全。规划证、土地证、开工许可证都没有。监理单位是邯郸市新和建设工程项目管理有限公司。有资质符合条件。我负责审查监理单位。建筑工程质量由住建局质监站负责，施工单位交过相应的费用，我曾经向住建局报过，施工安全施工单位有安全员，住建局安监站负责，我也向住建局报过，没有正式的文字性手续。在2012年1月16日晚上发生事故时，因为当时是农历腊月29日，临近春节，县领导一回家，不愿打扰领导过年，所以当时没有汇报。这次事故的发生首先是自己的监管不力，再次施工方施工方案不合理，监理单位监理不到位。李江是施工现场的负责人。8、证人李江证明，北朝历史文化体验中心项目签订合同时是文体旅游局。后来文体旅游局分为文广新局和旅游体育发展局。现在由文广新局负责。负责人是赵学峰。我受赵学峰指派协调各方面关系。这个建设项目到目前为止手续不齐全，没有土地手续，没有规划手续。只有项目立项有关手续。奠基是2010年10月份，正式开工是2011年元月份。没有开工许可证，没有进行招投标。是甲方负责通知开工的，具体谁通知我不知道。监理单位甲方聘请的，具体谁不清楚。上工的时候才知道他们是监理。2012年1月16日的坍塌事故当时不知道，我也没在现场，是听别人说的。我当晚直接到医院，并把这个情况用电话告诉赵学峰副局长。具体事故原因不知道。住建局没有对甲方要过啥手续，只知道给施工单位要过有关手续。住建局有关人员有到现场进行监督。9、证人苏栓郎（河南省国安建设集团有限公司施工负责人）证明，磁县北朝历史文化体验中心当时定合同时是磁县文体旅游局与河南国安建设集团有限公司签订。我主要负责全面协调，项目施工总负责人。我们只有与磁县文体旅游局签订的一份合同，其他规划证、土地证、开工证等都没有。建设单位是磁县文体旅游局，牛玉生和赵学峰负责，有派驻具体现场负责人李江。是2010年6月9日开工的，没有任何相关手续，赵学峰让开工的。施工质量和安全由磁县住建局安检站和质检站负责监管，具体谁负责这个工地项目不知道是谁，没有办理过相关手续。监管单位下达过停工整改、处罚决定，2011年下过一次停工整改、处罚决定书。停工四天后又开工了。开工后安检站和质检站有关单位没有来制止，也没用采取任何措施。2012年1月16日该项目四区发生坍塌事故我不在现我场。坍塌的原因是搭建的支撑件不够规范。监管单位没有人员在场，但有工程监理人员在场。坍塌造成当时有7人在事故现场，其中有4个人不同程度受伤，被送往峰峰矿区总院治疗，具体费用以财务手续为准，经济损失已经由调查组报到物价部门进行评估，具体多少不太清楚。该项目还在施工，没有办理任何手续。施工单位无安全员及培训安全知识考核证书。工程监理单位是邯郸市新和建设工程管理有限公司。监理人员是鹿某某和雷素英。工程监理单位由甲方负责安排的。10、证人鹿某某（监理）证明，（安全生产行政执法文书）2012年1月16日，他在施工现场，当晚9点左右发生的坍塌事故，当时模板支架是经过我检查验收过的。11、证人杨某某（财务总监）证明当时发生了事故。12、贺保兴（河南国安建设集团副经理）证明当晚发生了坍塌事故，监理在场。13、证人苗长友、马十万、苗智会、孙长林证明，当晚他们在施工过程中被砸，并被送到医院救治的情况。14、磁县北朝历史文化体验中心建设项目四区坍塌现场照片及平面图；15、磁县北朝历史文化体验中心建设项目四区坍塌事故的损失经磁县价格认证中心鉴定，事故现场损失价格为392240.00元。16、邯郸市公安局法医损伤检验鉴定书载明，受伤人员苗长友、苗智会、马世万、孙长林的伤情为轻伤。17、冀中能源峰峰集团有限公司总医院的住院收费收据载明，马世万医疗费为42483.41元，苗智会的医疗费为16534.67元，苗长友的医疗费为69132.88元，孙长林的医疗费为16979.48元。上述合计145130.44元。18、事故调查报告、事故调查处理意见的请示及对意见的批复载明，事故发生的直接原因为：1、施工现场超高支模支撑体系不符合施工专项设计方案的要求，无专项技术交底和搭设图纸，搭设完毕后没有组织验收；2、水平剪刀撑和垂直剪刀撑搭设没有按施工专项方案进行，局部搭设不规范，致使支架承载力、稳定性、空间强度以及刚性均不足，影响了高大支护荷载物整体稳定；3、监理单位在事故发生区域（四区）分部、分项技术交底没有针对性，高大模板支护没有计算数据，在未组织专家进行论证的情况下对专项施工方案签字同意施工。间接原因为：1、监理人员鹿某某、雷素英监理证已过期（未年审），无监理资格；2、施工单位未提供出项目经理、安全员安全培训考核证书，安全意识淡薄，施工现场管理混乱，不能及时采取措施消除事故隐患，未对工人进行安全教育培训，并对监管部门提出的安全隐患整改指令拒不执行。综上，这是一起严重违反安全生产法律法规而造成的责任事故。同时并建议给巩某某、刘某某、赵某甲给与纪律处分。19、磁县文广新局与邯郸市新和建设工程项目管理有限公司签订的建设工程委托监理合同及工程监理企业资质证书、鹿某某、雷素英的监理证；20、磁县文化体育旅游局和河南国安建设集团有限公司签订的建设工程施工合同书及河南国安建设集团有限公司有关工商营业执照、税务登记证等相关证明文件。21、磁县住房和城乡建设局2012年5月10日证明，2010年9月份，我局建设稽查工作人员在巡查中发现和谐大道北侧有工程正在施工，经查实为磁县北朝历史博物馆项目，当场口头通知其停止施工，提供工程设计等相关资料，尽快申请办理建设工程相关手续。2011年1月20日，我局正式下达了《责令改正、停止违法行为通知书》和《建设工程稽查催办通知书》。但该项目建设单位磁县文广新局以县重点项目为由，拒绝我局执法人员执行公务，对我局停工要求置之不理，违规强行施工。在该项目违规施工期间，我局安监站、质监站强行介入，分别于2011年7月25日、2011年12月10日先后两次下达《建设工程安全监督停工整改通知书》，于2011年12月28日下达了《建设工程质量整改通知单》，但该项目建设单位仍然违规施工。2012年1月春节前，该项目建设单位为强赶工期，在主要工程技术人员不在现场的情况下，从附近周边村雇用临时人员仓促违规施工，酿成了“1.16”北朝事故。2012年1月17日上午，我局巡查发现后立即组织有关职能股室，深入现场展开调查，当场下达了《建设工程质量整改通知单》，建设单位负责人汇报没有人员伤亡，只是个小事故。随后，由县安委会组成了事故调查小组，确定了事故性质和相关责任人，并进行了责任追究。目前，该项目建设单位仍未吸取教训，继续违规施工至今。期间，我局分别于2012年2月23日、2012年3月21日两次下达《建设工程安全监督停工整改通知书》，并分别于2012年4月12日、5月4日先后两次向县安委会行文请示，请求协调电力公司停止违规工程用电等措施。22、建设工程安全监督停工整改通知书载明，该通知书分别于2011年7月25日和2011年12月10日下达；建设工程质量整改通知单载明，该通知单于2011年12月28日下达。23、磁县住房和城乡建设局证明该局的安检站的职能是：1、负责对在建工程进行全程安全监督检查；2、组织建设单位企业“三类人员”、安全员、特种作业人员进行安全技能培训、考核；3、建设工程开工前安全条件的审查；4、办理建设工程安全监督备案手续；5、对建设企业的各种起重机械进行登记、备案；6、办理、审验建设企业的安全生产许可证；7、负责文明工地的申报，对工伤事故统计报告、调查处理、监督意外伤害保险的投保等工作；8、监督企业安全生产、文明施工措施费的正常使用；9、监督企业建立健全安全事故应急救援预案的制定演练；10、监督、审批涉及建筑施工安全的工艺、设备、材料的使用、淘汰。质监站的职能是：1、组织实施全县建设工程质量监督和监测管理工作；2、贯彻执行国家及上级部门颁发的有关工程质量的法律、法规、政策；3、受理政府委托监督的工程建设项目报监手续，实施质量监督；4、向政府报送受委托的建设工程的质量监督报告；5、对建设各方的工程质量违规行为采取行政措施，报告和接受政府主管部门委托进行行政处罚。同时证明，巩某某于2009年11月至今任安监站站长；王某某于2006年1月至今任安监站副站长；刘某某于2008年9月至今任质量监督检测站站长；赵某甲于1994年10月至今任质量监督检测站检测员。24、被告人巩某某、王某某、刘某某、赵某甲的行政执法证和户籍证明在卷。25、磁县2011年安全生产情况通报及2012年第一季度防范安全事故措施。26、中华人民共和国建筑法、中华人民共和国招投标法、建设工程安全生产管理条例、邯郸市建设工程安全生产管理行政处罚办法、建设工程质量管理条例、中华人民共和国行政处罚法。27、刘某某提供的邯郸房屋建筑质量司法鉴定中心司法鉴定意见书载明，鉴定结论为：（一）磁县北朝博物馆四区房屋顶层砼浇筑施工过程中内架失控造成坍塌后对下部结构柱造成了柱上部钢筋弯曲、个别柱头砼保护层脱落，重物撞击三层楼板产生局部砼脱落、钢筋外露等损坏，且柱端钢筋弯曲较严重。未发现其他构件结构性损坏。（二）三层楼盖底面在距ｅｑ\ｏ\ａｃ（○，Ｌ）轴梁1.85Ｍ、ｅｑ\ｏ\ａｃ（○，6）轴梁2.125Ｍ处自南向北有一道长2.6Ｍ、宽0.2Ｍ的裂缝。该裂缝为混凝土收缩裂缝，与脚手架失稳倒塌无关。（三）就上述损坏而言没有对现有结构功能造成明显影响，对上述损坏修复后可进行下一部施工。28、巩某某提供的《河北省建设工程安全生产监督管理办法》第五章法律责任中，其中第二十八条规定，有下列情形之一的，由事故责任主体及其相关责任人员承担责任：（一）建设主管部门及其安检机构、监督检查人员对发现的安全生产违法行为和事故隐患已经依法查处，但拒不执行安全生产监督指令导致生产安全事故发生的。（二）被建设主管部门及其安检机构、监督检查人员下达责令整改后，虽已进行整改但达不到整改要求，导致安全生产事故发生的。（三）施工现场存在安全隐患被责令整改，整改期间未采取相关保护措施而造成生产安全事故发生的。（四）未办理施工许可手续擅自施工，工程发生生产安全事故的。29、巩某某提供的《安全生产监督监察职责和行政执法责任追究的暂行规定》第三章责任追究的范围与承担责任的主体中，第十九条规定，有下列情形之一的，安全监管监察部门及其内设机构、行政执法人员不承担责任：（六）对发现的安全生产非法、违法行为和事故隐患已经依法查处，因生产经营单位及其从业人员拒不执行安全生产监管监察指令导致生产安全事故发生的；（七）生产经营单位非法生产或者经责令停产停业整顿后仍不具备安全生产条件，安全监管监察部门已经依法提请县级以上地方人民政府决定取缔或者关闭的；（八）对拒不执行行政处罚决定的生产经营单位，安全监管监察部门已经依法申请人民法院强制执行的。30、巩某某提供的河南国安建设集团有限公司河北磁县北朝博物馆项目部事故分析报告载明，分析事故原因：1、施工管理不到位，没有事先预料可能会出现的安全隐患，对各部位的检查不到位；2、施工搭设的满堂架不够规范，首先剪刀撑杆不密集，没有充分考虑坡屋面到架子所能承受的负荷；3、由于原设计施工难度太大，对此估计不透；4、搭设的架子钢管不够标准（国际），事故发生后发现一部分钢管未达标，由于支撑的承载力不够造成事故的发生。31、巩某某提供的2012年4月12日磁县住房和城乡建设局关于向磁县安全生产委员会请求协调电力公司停止工程用电的请示。该请示载明，该项目在事故发生后仍然在违法施工。上述证据，本院予以确认本院认为，被告人巩某某、王某某作为磁县住房和城乡建设局的安监站的站长和副站长对于全县的在建工程有安全监督检查的职责，被告人刘某某、赵某甲作为磁县住房和城乡建设局的质监站的站长和质量检测员对于全县的在建工程负责质量监督检查，四被告人对于没有任何手续的磁县北朝历史文化体验中心在工作中发现有违法施工的情况下，被告人巩某某、王某某两次下达建设工程安全监督停工整改通知书，其中，最后一次是2011年12月10日，被告人刘某某、赵某甲也于2011年12月28日下达了建设工程质量整改通知单。施工单位和建设单位在未整改到位的情况下违法施工，造成了2012年1月16日的事故发生。四被告人作为行政执法工作人员虽然采取了一定的行政执法措施，但明知施工单位在未整改到位的情况下违法施工，未采取进一步的强制措施制止违法行为，其行为均有一定的过错，对事故的发生均应承担一定的责任，其行为均已构成玩忽职守罪。被告人巩某某、王某某辩称该工程项目未在其单位备案，依法不属于他们单位的职责范围。经查，安监站的职责是负责对全县在建工程进行全程安全监督，且磁县住房和城乡建设局及该单位相关领导均证明安监站负责检查磁县北朝历史文化体验中心的在建项目，故对二被告人辩称，本院不予采信。辩称他们在工作中发现后先后对该项目下达了两次行政执法措施，他们已经尽到了职责，他们是无罪的。经查，二被告人虽然两次下达了行政执法措施，但在施工单位没有停工的情况下，二被告人没有采取其他强制措施，放任施工单位长期违法施工，监管不到位。对于二被告人的辩称，本院不予采信。被告人刘某某、赵某甲辩称其在工作中虽有监管不力的问题，但其均对该项目下达了停工通知，且该起事故不属于质量问题，他们的行为不构成犯罪。经查，二被告人虽然采取了行政执法措施，且该起事故无证据证实是质量问题，但在施工单位没有停工的情况下，二被告人没有采取其他强制措施，放任施工单位长期违法施工，且对责任主体审查严重不负责任，使监理单位委派的不符合法律要求的监理人员进行质量监督，监管不到位，二被告人对事故的发生均有一定的责任，故对二被告人的辩称，本院不予采信。辩称，该起事故中坍塌部分钢筋、模板、方木、脚手架等还可以再利用，对鉴定数额与实际损伤有异议。经查，事故损失的是经磁县价格认证中心进行的鉴定，被告人对该鉴定未提出重新鉴定，且坍塌部分钢筋、模板、方木、脚手架等虽还可以再利用，但评估时对该部分已充分予以了考虑。故对二被告人的辩称，本院不予采信。鉴于四被告人在事发前对施工单位和建设单位均采取了一定的行政执法措施，犯罪情节轻微不需要判处刑罚，依法可免于刑事处罚。依照依照《中华人民共和国刑法》第三十七条、第三百九十七条之规定，判决如下一、被告人巩某某犯玩忽职守罪，免于刑事处罚。二、被告人王某某犯玩忽职守罪，免于刑事处罚。三、被告人刘某某犯玩忽职守罪，免于刑事处罚。四、被告人赵某甲犯玩忽职守罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长孙林海审判员崔瑞明审判员朱海彬二〇一二年十二月十九日书记员张秀伟

被告人张皓犯包庇罪一审刑事判决书四川省开江县人民法院刑事判决书（2017）川1723刑初45号：开江县人民检察院以开检刑诉（2017）11号起诉书指控被告人张皓犯包庇罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉，被告人张皓及其辩护人孙登福、伍应江参加诉讼。现已审理终结开江县人民检察院指控，2012年8月13日10时30分许，张2（另案处理）无证驾驶川ＳＲ＊＊＊＊号轻型普通货车在开江县省道Ｓ202线412ＫＭ＋700Ｍ处将横过马路的行人龙某撞倒，致龙某受伤。同日，被害人龙某经抢救无效死亡。经达州正大司法鉴定所法医鉴定，被害人龙某是因道路交通事故所致，胸部严重性创伤继而呼吸循环衰竭死亡。事故发生后，张2弃车逃逸。为逃避法律追究，张2与被告人张皓（持Ｂ2证）串通，向张皓讲述了事故发生经过，并指使张皓为其“顶包”。2012年8月13日，张皓到开江县公安局交警大队投案，并向民警虚假供述其是事故肇事司机。因张皓有驾驶证，行人龙某违章横过马路，开江县交警大队认定双方负同等责任，该案作一般交通事故结案。2016年，开江县公安局交警大队接举报后查明真相，并依法对事故责任进行了重新认定：张2未取得机动车驾驶证，且在发生事故后弃车逃离现场，是事故发生的根本原因，负此次事故的全部责任。另查明，2016年3月6日，被告人张皓主动到广东省广州市公安局白云区分局石井派出所投案自首，同日被送广州市白云区看守所临时羁押。公诉机关认为，被告人张皓明知是犯罪的人，而为其作假证包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。其案发后主动投案，如实供述罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。并提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、事故责任认定书等证据支持公诉。被告人张皓对公诉机关指控罪名和事实无异议，请求法庭从轻处罚。辩护人辩称，1、张皓为其堂弟张2顶包系张2父亲提出，被告人张皓系被动接受，没有谋取不正当利益，其主观恶性小；2、案发后，张皓主动到公安机关投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚；3、被害人获得了相应的事故赔偿金，依法可酌定从轻处罚。经审理查明，2012年8月13日10时30分许，张2（另案处理）无证驾驶川ＳＲ＊＊＊＊号轻型普通货车在开江县省道Ｓ202线412ＫＭ＋700Ｍ处将横过马路的行人龙某撞倒，致龙某受伤，张2弃车逃逸。同日，被害人龙某经抢救无效死亡。经达州正大司法鉴定所法医鉴定，被害人龙某是因道路交通事故所致，胸部严重性创伤继而呼吸循环衰竭死亡。为逃避法律追究，张2指使持有Ｂ2证的张皓为其“顶包”，并向张皓讲述了事故发生经过。2012年8月13日，张皓到开江县公安局交警大队投案，虚假供述其是事故肇事司机。因张皓有驾驶证，行人龙某违章横穿马路，开江县交警大队认定双方负同等责任，该案作一般交通事故结案。2012年8月15日，被告人张皓与受害人龙某的亲属就赔偿达成协议，一次性赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费等共计215000元。同时查明，2016年3月6日，被告人张皓主动到广东省广州市公安局白云区分局石井派出所投案自首，同日被送往广州市白云区看守所临时羁押。2016年4月19日，开江县公安局交警大队接举报后查明真相，并依法对事故责任进行了重新认定：张2未取得机动车驾驶证，且在发生事故后弃车逃离现场，是事故发生的根本原因，负此次事故的全部责任。认定上述事实证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、事故责任认定书等。上述证据，经当庭举证、质证，其证据来源合法、客观真实，且能互相印证，本院予以采信本院认为，被告人张皓明知张2无证驾驶车辆发生交通事故后逃逸，而为其作假证包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。开江县人民检察院指控被告人张皓犯包庇罪的罪名成立。《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃逸或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。被告人张皓包庇张2的行为依法应在三年以下有期徒刑、拘役、管制幅度范围内量刑处罚。案发后，被告人张皓主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张皓的辩护人提出的辩护理由正当，本院予以采信。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下被告人张皓犯包庇罪，判处管制二年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张光勇审判员肖文兵人民陪审员李开宣二〇一七年四月十日书记员胡梦曲

杨某挪用公款一审刑事判决书山东省沂源县人民法院刑事判决书（2017）鲁0323刑初277号：沂源县人民检察院以源检公刑诉〔2017〕259号起诉书指控被告人杨某犯挪用公款罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。沂源县人民检察院指派检察员崔慧、耿永洁出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，被告人杨某在任沂源县燕崖镇农经站长期间，利用管理公款的职务便利，多次挪用公款约57万元用于炒股、购买理财产品等营利活动。对上述事实，公诉机关提交了燕崖镇农村经济管理中心单位、杨某、郝某、张某银行账户的交易明细，个人档案、任命文件等书证，证人张某、宋某、王某、唐某、黄某、李某的证言，被告人杨某的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人杨某任沂源县燕崖镇农经站长期间，利用管理公款的职务便利，多次挪用公款进行炒股或理财，进行营利活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人杨某经电话传唤到案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某对指控的事实不否认，提出具有自首、积极退赃、认罪悔罪，应当依法从轻处罚。经审理查明，1、2012年3月，被告人杨某被任命为沂源县燕崖镇财经管理中心主任，负责镇财政收支预决算和国有资产的管理等工作，利用管理公款的职务便利，自2015年12月20日起被告人杨某多次将其保管的公款账户资金转入个人银行账户，通过其妻子郝某的银行账户进入股市买卖股票营利，或归还用于买卖股票的贷款，共计挪用274333.68元。案发后被告人杨某于2017年5月8日归还了该款项。2、被告人杨某为赚取利息，利用管理铁路专项赔偿资金的职务便利，于2015年4月21日挪用公款10万元用于个人购买理财产品，进行营利活动；2015年12月14日挪用公款20万元，用于个人购买理财产品。被告人杨某通过以上购买理财产品获得利息差2446.56元，个人零星开支使用。另查明，被告人杨某接到检察机关的协助调查电话通知后，主动到案，如实供述了挪用公款的犯罪事实;被告人杨某主动退赃2446.56元。对上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证燕崖镇铁路补偿款项交接明细、2017年明细账、记账凭单以及利息核算、银行汇款凭证、投资顾问服务协议、沂源铁路建设管理办公室文件、中共燕崖镇委文件、户籍证明、杨某任职相关材料、杨某人事档案、交款凭证、到案经过，电子数据燕崖镇农经站尾号为3363的公款工行账户、杨某尾号6827、1255工商银行，尾号为5019的邮政储蓄银行，尾号为5977、6943、2014的农信银行、郝某尾号2619的农行银行，张某尾号为6977建设银行账户明细，证人王某、宋某、黄某、唐某、李某、张某的证言等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人杨某任沂源县燕崖镇农经站长期间，利用管理公款的职务便利，多次挪用公款57万余元，数额较大，进行炒股或理财等营利活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款的规定，其行为构成挪用公款罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。检察机关尚未掌握被告人杨某的犯罪事实，电话通知被告人协助调查，被告人杨某主动到案，如实供述了犯罪事实，应以自首论，依法可以从轻处罚；被告人已归还了所挪用的公款，未造成损失，酌情可以从轻处罚。被告人据此要求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照上述法律及《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下一、被告人杨某犯挪用公款罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、被告人杨某的违法所得人民币2446.56元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长谢宜山审判员周鹏人民陪审员刘延霞二〇一七年十一月十六日书记员耿越

张海春故意伤害一审刑事判决书河北省涞水县人民法院刑事判决书（2017）冀0623刑初92号：涞水县人民检察院以涞检公诉刑诉〔2017〕89号起诉书指控被告人张海春犯故意伤害罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涞水县人民检察院指派检察员雷建军、衡海霞出庭支持公诉，被告人张海春到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2016年7月17日6时许，被告人张海春在涞水县石亭镇沿庄村自家胡同口因门前垃圾与邻居张某1发生口角至打斗，打斗过程中被告人张海春将张某1摔倒在地，致使张某1右腿膝盖受伤。经涞水县公安局物证鉴定室鉴定，伤者张某1的身体损伤属于轻伤二级。另查明，被告人张海春与被害人张某1就民事赔偿达成和解协议，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人张海春在开庭审理过程中无异议，且有被告人张海春的供述，证人刘某、张某2、张某3、杨某的证言、被害人张某1的陈述，视听资料，现场勘验、检查笔录和鉴定结论，和解协议及谅解书等证据在卷证实，足以认定本院认为，被告人张海春故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处，涞水县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。本案系因邻里纠纷引发，被告人张海春的犯罪行为给被害人造成的经济损失，双方已达成和解协议，赔偿款已履行完毕，被害人张某1对被告人张海春表示谅解，被告人张海春到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，此次犯罪系初犯，本院依法对其从轻处罚。根据被告人张海春犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下被告人张海春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李艳秋审判员张建华审判员石晶晶二〇一七年十二月二十七日书记员宋琳

赵春雷、孙晓静妨害公务一审刑事判决书河南省南乐县人民法院刑事判决书（2016）豫0923刑初230号：南乐县人民检察院以南检公诉刑诉〔2016〕216号起诉书指控被告人赵春雷、孙晓静、石志民犯妨害公务罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员王冠民、王阳阳出庭支持公诉，被告人赵春雷、孙晓静、石志民到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2016年4月2日15时许，刘某、吕某某到河南省傅潭酒业有限公司要账时与该公司工作人员发生纠纷。16时2分许，刘某报警称在傅潭酒厂门口有人打架。后南乐县公安局110指挥中心指令城关派出所出警。城关派出所民警冯某、郭某接到指令后，带领辅警杨某、赵某3着制式警服前往河南傅潭酒业有限公司。在该公司大门外询问刘某报案情况后，随刘某、吕某某进入该公司指认嫌疑人。在现场处置过程中遭到醉酒被告人赵春雷阻扰，在民警对赵春雷依法口头传唤时，赵春雷拒不听从民警传唤，并伙同被告人孙晓静等公司人员对处警民警及辅警使用暴力撕拉扯拽、阻扰围攻，妨害民警执行公务。期间，赵春雷试图触摸处警民警冯某腰间的枪支未果并将冯某面部挖伤，孙晓静用手撕扯、殴打冯某、赵某3、杨某，石志民用脚将辅警杨某跺倒在地。冯某见处警民警被分散围攻场面无法控制被迫鸣枪示警，围攻人员仍未离去继续围攻，后郭某、赵某3使用催泪喷剂对上述人员进行喷射，混乱场面依法控制。经南乐县公安局物证鉴定室鉴定，冯某面部划伤被评定为轻微伤，杨某头皮挫伤被评定为轻微伤，赵某3鼻出血被评定为轻微伤。2016年4月3日，石志民主动到公安机关投案。案发后，赵春雷、孙晓静、石志民家属积极赔偿受伤民警损失，赔礼道歉，取得受伤民警及其单位谅解。上述事实，被告人赵春雷、孙晓静、石志民在开庭审理过程中亦无异议。且有三被告人在侦查阶段的供述，被害人冯某、杨某、赵某3陈述，证人赵某1、姚某、张某、石某、刘某、赵某2、郭某证言，南乐县公安局物证鉴定室（乐）公（刑）鉴（临）字〔2016〕204、203、202号法医学人体损伤程度鉴定书，视频资料及截图照片，南乐县公安局接处警信息表、南乐县公安局政治处及城关派出所出具的证明，南乐县公安局治安大队出具的到案情况说明及发破案报告，南乐县公安局出具的关于对赵春雷等三名被告人建议从轻处理的函及谅解书等证据证实；足以认定本院认为，被告人赵春雷、孙晓静、石志民暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，且系共同犯罪。赵春雷在共同犯罪中所起作用较大；赵春雷、孙晓静到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白；石志民主动投案并如实供述主要犯罪事实，属自首。三被告人均系初犯、偶犯，已赔偿被害人损失，并取得被害人及其所在单位谅解，确有悔罪表现，当庭自愿认罪，经居住地社区矫正部门调查评估，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下一、被告人赵春雷犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年缓刑一年；二、被告人孙晓静犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年；三、被告人石志民犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期均自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长郭冠勋审判员张晓丽人民陪审员苏国栋二〇一七年二月二十日书记员安姣姣

广西壮族自治区宾阳县人民法院刑事判决书（2018）桂0126刑初78号公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。被告人曾某某，绰号“阿奎”，男，1968年10月16日出生，汉族，初中文化，农民，住广西宾阳县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2017年11月29日被拘传到案，2017年11月30日被宾阳县公安局刑事拘留，同年12月13日经宾阳县人民检察院批准逮捕，次日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押在宾阳县看守所。宾阳县人民检察院以南市宾检刑检刑诉[2017]026号起诉书指控被告人曾某某犯非法持有枪支罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。宾阳县人民检察院指派检察员冯燕珍出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宾阳县人民检察院指控：被告人曾某某于2016年以1500元的人民币的价格向他人购买一支猎枪用于打猎。2017年11月29日曾某某持该猎枪到广西宾阳县古辣镇马界村委官塘村山林打猎，后被公安人员当场查获，并从一辆车牌为桂Ａ×××××小型面包车内搜出一支猎枪和三颗子弹。经南宁市公安局物证鉴定所鉴定，曾某某所持有的砂枪是以火药燃烧产生能量发射弹丸的枪支，是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。公诉机关认为，被告人曾某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以非法持有枪支罪，追究被告人的刑事责任。提请本院依法判决。被告人曾某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求本院依法从轻处罚。经审理查明：被告人曾某某于2016年以1500元的人民币的价格向他人购买一支猎枪用于打猎。2017年11月29日曾某某持该猎枪到广西宾阳县古辣镇马界村委官塘村山林打猎，后被公安人员当场查获，并从一辆车牌为桂Ａ×××××小型面包车内搜出一支猎枪和三颗子弹。经南宁市公安局物证鉴定所鉴定，曾某某所持有的砂枪是以火药燃烧产生能量发射弹丸的枪支，是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。认定上述事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书，证实2017年11月29日13时许，一匿名群众向宾阳县公安局古辣派出所举报称：在宾阳县古辣镇马界村委会官塘村附近听到有枪声，怀疑有人持抢打野猪。宾阳县公安局于当天对该案进行立案侦查。2.抓获经过，证实宾阳县公安局古辣派出所于2017年11月29日15时许在宾阳县古辣镇马界村委会官塘村将被告人曾某某抓获。3.户籍证明，证实曾某某出生于1968年10月16日，案发时已具备完全刑事责任能力。4.搜查证、搜查笔录、扣押物品文件清单、指认照片，证实2017年11月29日15时30分许，宾阳县公安局古辣派出所依法对被桂Ａ×××××号五菱面包车进行搜查时，在车内搜查出一个白色蛇皮袋，蛇皮袋内搜查出一把猎枪、一件迷彩服，迷彩服的口袋内搜查出三颗霰弹。告人曾某某处依法扣押自制火药枪一支，特征为自制木柄、枪身长约120厘米，枪管长约90厘米，黑色塑料带包裹。5.证人杨某的证言，证实2017年11月29日8时许，宾阳县一化名叫“阿七”的男子打电话告诉其说他知道在古辣的一个地方有山猪，让其去打猎。其就打电话给老表“阿某”“，让他一起去打猎。“阿某”“来到后就拿一个蛇皮袋放到其桂Ａ×××××的小型面包车上，然后与其一起去到宾阳县。去到时，官塘塘村有两人在约定的地点等其，并说其他人已经到山里了。其下车后就把网放下，“阿某”也把蛇皮袋拿下车，之后换上打猎用的衣服，拿着猎枪与其分开到山上去打猎了。到14时许，其回到停车的地方时，看到只有“阿某”一个人已经换好衣服将猎枪装进蛇皮袋，其装东西时，“阿某”也将蛇皮袋放进其面包车后面。其和老表“阿某”开车到官塘村球场吃东西时，公安民警来到现场，检查其面包车时，发现面包车上有一把砂枪和三颗子弹。辨认笔录，证实经证人杨某从一组12张不同的男子照片中辨认出7号照片的男子就是与其一起到山上打猎的“阿某”，即本案的被告人曾某某。6.被告人曾某某的陈述，证实2016年的时候，其在宾阳县商贸城铁器行花了1500元跟别人购买了一把全长大约1.1米的的旧砂枪，买枪时对方送了几颗霰弹。买枪后，其曾拿该枪到山里面打猎。2017年11月29日14时许，其携带该猎枪和三颗霰弹和杨某还有他的几个朋友到宾阳县古辣镇官塘村打野猪时被宾阳县公安局古辣派出所传唤到案。当时，其将猎枪放在蛇皮袋里面，霰弹装在其的一件迷彩服口袋里，然后将蛇皮袋和迷彩服放在杨某的面包车里面。7.南宁市公安局物证鉴定所南公刑鉴（痕）[2017]3607号枪弹鉴定书，证实涉案枪支是以火药燃烧产生能力发射弹丸，是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。上述证据，经过庭审举证、质证，本院确认为本案的定案依据。本院认为，被告人曾某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，构成了非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某某归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。为严肃国法，打击非法持有枪支犯罪，维护公众安全，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曾某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2018年5月28日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、对被告人曾某某非法持有的砂枪一支，由扣押机关即宾阳县公安局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长彭文杰人民陪审员杜美燕人民陪审员覃小君二〇一八年四月二日书记员赵秋美

ꮹ留他人吸毒罪二审刑事判决书广东省佛山市中级人民法院刑事判决书（2014）佛中法刑二终字第278号：广东省佛山市三水区人民法院审理广东省佛山市三水区人民检察院指控原审被告人庞某犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，原审被告人郭某犯容留他人吸毒罪一案，于2014年8月4日作出（2014）佛三法刑初字第389号刑事判决。宣判后，广东省佛山市三水区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月24日公开开庭审理本案。佛山市人民检察院指派代理检察员刘丽出庭履行职务，原审被告人庞某、郭某到庭参加诉讼。现已审理终结原审法院认定，2013年10月份，被告人郭某受曾某（另案处理）雇请，帮忙管理位于佛山市三水区乐平镇南边金碧山庄Ｂ区Ｃ楼的“嗨房”，主要负责管理服务员、收取房费、帮助吸毒人员安排客房及购买分发“嗨房”免费提供的酒和饮料等工作。2013年11月6日20时许，被告人庞某电话联系曾某，先以4000元人民币的价格在金碧山庄Ｂ区Ｃ楼预定了一间“嗨房”，再购买了3000元人民币的毒品“Ｋ粉”和“开心水”，之后与黄某、叶、何某、廖某、麦某等人在预订的“嗨房”一同吸食毒品。在场的被告人郭某知情后没有制止。2013年11月7日13时许，公安人员查获该场所，当场抓获两被告人和其他吸毒人员，并缴获尚未吸食的25.94克“Ｋ粉”和65.88克的“开心水”。经鉴定，上述“Ｋ粉”含有氯胺酮成分；“开心水”含有3.4-亚甲基二氧基甲基安非他命（ＭＤＭＡ）成分。原审判决认定上述事实的证据有：庞某、郭某的供述与辩解，证人黄某、梁某、钱某、何某、何某、陈某、麦某、叶某、黄某、廖某、王某、廖某的证言，辨认笔录、现场勘查记录、检查笔录、刑事化验检验报告书、扣押清单及照片、通话清单、现场检测报告书、金碧山庄租房附加合同、证明、材料说明、户籍材料、抓获经过等证据。原审法院认为，被告人庞某无视国家法律，非法持有含3.4-亚甲基二氧基甲基安非他命（ＭＤＭＡ）成分的“开心水”65.88克、含氯胺酮成分的“Ｋ粉”25.94克，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人郭某无视国家法律，容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关所控上述罪名成立，予以采纳。公诉机关指控被告人庞某犯容留他人吸毒罪，经查，本案被告人庞某邀集他人一起吸食毒品的场所，系由他人经营或管理，被告人庞某与其他吸毒者均只是该场所的使用者，不具有容留他人吸毒的主体身份，且无证据证实被告人庞某有从中非法牟利等行为，故被告人庞某的该行为不宜以容留他人吸毒罪定罪处罚。被告人庞某、郭某归案后能如实供述自己的主要罪行，且在法庭辩论结束前能自愿认罪，依法对其予以从轻处罚。根据被告人庞某、郭某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人庞某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。二、被告人郭某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。三、随案移送的诺基亚手机一部，予以没收上缴国库。宣判后，广东省佛山市三水区人民检察院提出抗诉，认为原审判决没有认定原审被告人庞某犯容留他人吸毒罪，属适用法律错误，导致量刑畸轻。广东省佛山市人民检察院支持抗诉，认为应对原审被告人庞某以容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪数罪并罚。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分。对于抗诉机关提出原审被告人庞某还构成容留他人吸毒罪的问题，经查，根据原审被告人庞某的供述称2013年11月6日晚，他和黄某等人一起吃饭，他知道当天是黄某的生日，就打电话向“阿杰”订好房，准备一起去吸毒，黄某称没有钱付房费和买毒品，庞某称“我出钱”。证人陈某、黄某、叶的证言均证实，原审被告人庞某提议订房吸毒，并电话联系了曾某预订好一间“嗨房”，原审被告人庞某等人到达金碧山庄Ｂ区Ｃ楼后，向曾某支付了租房费用4000元，又向一女子购买了1000元的“Ｋ粉”、2000元的“开心水”，之后与黄某、叶、何某、廖某、麦某等人在预订的“嗨房”内一同吸食毒品。公安机关查获该场所时，缴获尚未吸食的含有氯胺酮成分的“Ｋ粉”25.94克和含有3.4-亚甲基二氧基甲基安非他命（ＭＤＭＡ）成分的“开心水”65.88克。本案中，原审被告人庞某预订好房间并支付了房费后，即对所租订的房间具有了临时的管理权和控制权，其将该房间提供给他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。同时，原审被告人庞某还购买毒品供他人吸食，对于吸食后的含有3.4-亚甲基二氧基甲基安非他命（ＭＤＭＡ）成分的“开心水”65.88克和含有氯胺酮成分的“Ｋ粉”25.94克非法持有，数量较大，其行为又构成非法持有毒品罪。因此，原审被告人庞某一人犯数罪，应对其数罪并罚。抗诉机关所提抗诉意见有理，本院予以支持本院认为，原审被告人庞某、郭某容留多人吸毒，其行为均构成容留他人吸毒罪。原审被告人庞某非法持有含3.4-亚甲基二氧基甲基安非他命（ＭＤＭＡ）成分的“开心水”65.88克、含氯胺酮成分的“Ｋ粉”25.94克，数量较大，其行为又构成非法持有毒品罪。原审被告人庞某一人犯数罪，应数罪并罚。原审判决认定原审被告人庞某犯非法持有毒品罪、原审被告人郭某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分。但原审判决未认定原审被告人庞某犯容留他人吸毒罪不当，属适用法律错误，应予以纠正。原审被告人庞某、郭某归案后能如实供述自己的主要罪行，依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二款，《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十七条第三款，第六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下一、维持（2014）佛三法刑初字第389号刑事判决第二、三项的内容。二、撤销（2014）佛三法刑初字第389号刑事判决第一项的内容。三、原审被告人庞某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2014年9月6日止。罚金自本判决生效之日起30日内缴纳。）本判决为终审判决审判长路红青审判员吴文波代理审判员刘辉华二〇一四年十一月十九日书记员许丽敏

胡某故意伤害罪一案一审刑事判决书北京市延庆区人民法院刑事判决书（2017）京0119刑初48号：北京市延庆区人民检察院以京延检公诉刑诉［2017］43号起诉书指控被告人胡某涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市延庆区人民检察院指派检察员赵春雨出庭支持公诉；被告人胡某到庭参加诉讼，本案现已审理终结北京市延庆区人民检察院指控，2016年9月5日17时许，在北京市延庆区×××。被告人胡某与同住在该院的邻居戚某（女，54岁）因缴纳电费一事发生口角后互殴，胡某用木棍将戚某右眼致伤，致戚某右眼眶内壁及下壁骨折，经鉴定，戚某身体所受损伤属轻伤一级。2016年9月6日胡某经民警电话传唤后，到公安机关接受询问。到案后,胡某如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据材料，认为被告人胡某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法定罪处罚。被告人胡某对公诉机关指控的上述犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪。经审理查明的部分事实与公诉机关指控的一致。另查，公安机关依法将被告人胡某的作案工具（木棍）予以扣押。本案在审理过程中，被害人戚某向本院提起刑事附带民事诉讼的起诉，要求被告人胡某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用，共计人民币90546.79元。经调解，被告人胡某与被害人戚某自愿达成赔偿协议，即：被告人胡某一次性赔偿被害人戚某各项损失共计人民币25000元（已交至本院）；被害人戚某对被告人胡某的行为予以谅解，并自愿撤回刑事附带民事诉讼的起诉。上述事实，有被告人胡某的供述，被害人戚某的陈述，证人张某、贺某的证言，勘验笔录，社会调查报告，诊断证明书，人体损伤程度鉴定书，工作说明，调解笔录，案款收据，谅解书，户籍证明，案件来源，到案经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人胡某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。北京市延庆区人民检察院指控被告人胡某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人胡某持械伤人，酌予从重处罚。案发后,被告人胡某经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首；另其系初犯、偶犯，积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人谅解；且本案系民间矛盾引发，被害人具有一定过错，均依法予以从轻处罚。根据被告人胡某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条、第六十二条、第六十一条的规定，判决如下一、被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、在案扣押的作案工具木棍一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长郭延景人民陪审员王春娟人民陪审员李艳丽二〇一七年五月九日书记员焦梅