张素霞诈骗、拒不执行判决、裁定一审刑事判决书河南省郸城县人民法院刑事判决书（2018）豫1625刑初671号：郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉〔2018〕547号起诉书指控被告人张素霞犯诈骗罪、拒不执行判决、裁定罪，于2018年11月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郸城县人民检察院检察员刘芳出庭支持公诉。被告人张素霞及其辩护人崔新亚、被害人李某1、李某2、陈某等到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：（一）诈骗罪2016年1月16日，被告人张素霞谎称方远国际花园Ａ区10号楼5号别墅是自己的房产，把虚假的房产证明交给李某1，骗取李某1125万元借款，2016年4月28日又向李某1借款30万元，该两笔款项至今未还。2016年5月，被告人张素霞谎称方远国际花园西区108号楼四层西户是自己的房产，可以卖给李某2，先后骗取李某2303003元。（二）拒不执行判决罪2017年5月3日郸城县人民法院判决被告人张素霞、郭建彬（另案处理）偿还陈某借款3700000元，并与2017年7月8日向张素霞送达了执行通知书，张素霞一直没有履行还款义务，2018年3月18日郸城县人民法院对张素霞做出司法拘留、罚款处罚后，被告人张素霞仍拒不履行法院生效的判决。公诉机关提供了相关证据，认为被告人张素霞以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大；被告人张素霞对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十三的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪、拒不执行判决罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人辩称，对指控的拒不执行判决、裁定罪认罪、认罚。对诈骗罪的指控不认可，认为自己不构成诈骗罪。辩护人的意见是，认为不构成诈骗罪。对指控的拒不执行判决、裁定罪无异议，但被告人如实供述自己的罪行，认罪认罚，应当从轻处罚。经审理查明（一）诈骗罪第一起：2016年1月16日，被告人张素霞谎称方远国际花园Ａ区10号楼5号别墅是自己的房产，把虚假的房产证明交给李某1，以借款的名义借款骗取李某1125万元，2016年4月28日又以借款的名义骗取李某130万元。该款至今未偿还。上述事实有以下证据证实：1、户籍证明、假房权证一份，证明被告人的身份及该登记名字为张素霞的（2015）字第6050025号的假房权证上的信息情况。2、银行转账凭条、两份借条及微信聊天记录，证明被害人李某1交付给被告人125万元及30万元的情况，以及被告人用房权证抵押借款和买房子的情况。如2017年9月8日张素霞称，要办下星期一才能办手续，我确定落实好时间给你（李某1）说。……不是不办好，刚开始办你给的身份证名下了，电脑上批不下来只能过户。3、不动产登记资料查询结果证明，证明张素霞位于方远国际花园Ａ区10号楼、郸城（房权证）2015字第××号在郸城县不动产登记中心无房屋信息记录。4、被害人李某1陈述，我和张素霞是“干亲家”，2015年的时候张素霞给我说做生意急用钱，把他的一本房产证抵押给我，当时我想着有这个房产证我也不担心了，截止到2016年1月份的时候张素霞共从我这借了125万元，2016年1月16日张素霞给我写了125万的借条，2016年4月份张素霞又以做生意的名义向我借了30万，借条中约定10日还清，后来一直联系不上，查询房产证是伪造的。我没有听说她在白马盖的有房子。5、证人陈某证言，当时张素霞说从李某1那里借的钱，并且可以把她位于方远小区东区Ａ10-5号的一套别墅抵押给李某1。有一次张素霞打电话说她在外地做生意，她从李某1那里又借了30万，让我替她先把钱拿着，然后让我再给李某1写个借条，张素霞让我先在借条上签上自己的名字，等她回来后再在借条上签上自己的名字，我当时想着反正张素霞给李某1抵押的有房产证，所以我就在这个30万元的借条上签了我自己的名字，后来张素霞回来后也在上面签了名字。6、证人张某证言，张素霞给李某1这个房产证的时候我当时在场，我记得这个房产证上的房子位于郸城方远国际花园的东区一套别墅，具体哪一栋记不住了。因为当时张素霞向李某1借钱的时候，其中有30万元是李某1从我这里借的，所以当时张素霞给李某1用房产证抵押的时候我也在场，后来才知道这个房子不是张素霞的。7、被告人张素霞供述与辩解，2016年的时候我从李某1那里借的有钱，我给他写的有借条，写的就是借他125万元，这些钱主要是投资到开发白马的房子上了，后来因为开发这个工地也没有挣到钱，开发的房子也都顶账的，但李某1的钱没有还他，一共就借125万元，我没有另外给李某1写30万元的借条。借李某1的钱我没有抵押，我不知道他提交的房产证是从哪里来的。以上证据经开庭质证、认证，查证属实，足以认定。第二起：2016年5月，被告人张素霞谎称方远国际花园西区108号楼四层西户是自己的房产，可以卖给李某2，先后骗取李某2303003元。上述事实有以下证据证实：1、张素霞的户籍证明。2、不动产登记资料查询结果证明：方远小区西区无108幢楼。3、李某2提供的转账记录及微信聊天记录，证明张素霞告诉李某2：到时候给你合同和房产证上都有是分期，还是全款。不明白给你办好住里面在好了吗，中间费用我出。给你弄不成见面或者发信息都喊我龟孙，我给你办不成以后就这样喊我，我坑骗你个三、二十万就发我吗？以后方远给我留个房间。….会有绝对会有，骗你是狗熊。明天下午房子可以签字，律师全权代理（我）去签吧。不会害你的，你放心好了。别问了，给你办好就行了。房子明天下午去给你办了，别转不开脑筋，明天下午房子尽量想办法给你办好。房子过好你装修最多一个月就可以住。就以前我给你说的那套，105号楼，105个平方，游泳池旁。尽量搞两万，用一天就是一万一千，要随时给你转过去。这套房子有手续，给你说实话出事我就让我兄弟埋地里了。我把房子手续给你送去。等下我把方远合同给你放个地方，退一万步说我即使还不了钱，房子给你。那时间我买的三十九万，现在最低得四十五万元了吧。你上金曼国际美容院拿房子合同，进入店就说张素霞让我来拿东西的。还有一套89号楼，也是三楼，你去看看位置…。这些均证明了被告人虚构事实或者隐瞒真相，使李某2陷入处分财产的认识错误的过程。4、被害人李某2陈述，2016年5月份我准备在郸城县方远小区买一套房子，当时张素霞说她在方远小区入的有股份，通过她买房子可以便宜一点。我交给张素霞18万元付了一套房子的首付，过了几天后因为还款压力太大，我就找张素霞让她帮我把房子退了，后来她就帮我把我买房子付的18万元从方远小区售房部要了回来。张素霞把18万元要回来后，她对我说她需要钱投资生意想借我10万元钱，我同意后她就直接退我了8万元，她当时还给我打了一张10万的借条，并答应我如果以后我需要用钱就把钱还给我。到了2017年6月17日张素霞通过微信和我联系，说准备还欠我的10万元，但是她现在手里没有钱，她当时说：“她正在和别打官司，别人欠她的钱，她准备执行别人的房子，以后房子卖了可以卖300多万。”张素霞说她在方远小区西区108号楼四楼西户还有一套房子，那套房子价值58万元，她还说房子的房产证被她兄弟在地里埋着，她让我再给她二十多万她就可以把那套房子抵给我。我同意买张素霞说的那套房子后，张素霞就用好几个微信号和支付宝账户加我好友，让我通过支付宝或者微信给她转账，我因为手里钱不多，我找到钱后就给张素霞通过微信或者支付宝转账过去，6月份和7月份这两个月我陆续一共给张素霞转了24万元，过了一个多月我就给张素霞打电话催问她什么时候能把房子给我，她每次都推脱有事，等他忙完事情她就和我一起去房管局办过户手续。后来我通过朋友打听张素霞在方远小区根本没有房子，而且她还欠别人了很多钱，躲着不敢回家，我现在也找不到张素霞在什么地方。5、被告人张素霞的供述，2016年的时候李某2让我帮她在方远小区买套房子，当时李某2给了我18万元的首付款，后来我把这18万元交给了方远小区售楼部，但是没过几天李某2给我说她不想买房子了，于是我就把这18万元从方远小区售楼部里要了回来给了李某2，然后我因为生意上用钱就又借了李某210万元钱。2017年6、7月份我又向李某2借了大概20万左右（具体数额我记不清了），后来我还不上我欠李某2的借款，我就想用我在方远小区105号楼201抵给李某2，但是我这套房子是分期买的，我没有房产证，当时李某2让我把这套房子过户给她的时候，我没有该房子的手续没法过户，我就准备用我朋友陈莉位于方远小区98号楼5层西户的房子准备给李某2抵账，后来不知道什么原因陈某的那套房子被郸城县人民法院拍卖了，我就没有把陈莉的那套房子抵给李某2。大概到了2017年10月份我一直没有钱还给李某2，李某2说要去公安局告我，我就还了李某25万元钱，剩下的二十多万我还没有还给李某2。陈莉是我一个朋友，她以前在在方远小区住，现在他的房子被法院拍卖了，我也不知道她现在什么地方。我之所以把陈莉的房子抵押给李某2是因为我听说陈莉准备卖这套房子，所以当时我想着我能给陈莉说好，我把陈莉这套房子买下来，所以基于这个想法我就把陈莉的这套房子抵押给了李某2，后来我还没顾上给陈莉说买她这套房子的时候就听说她的这套房子已经被法院拍卖过了，后来我也没有告诉李某2。以上证据经开庭质证、认证，查证属实，足以认定。（二）拒不执行判决罪2017年5月3日郸城县人民法院（2016）豫1625民初3426号民事判决已生效，责令被告人张素霞、郭建彬（另案处理）偿还陈某借款3700000元。在该判决的执行过程中，郸城县人民法院于2017年7月24日向张素霞送达了执行通知书、报告财产令。张素霞2018年1月28日提交了财产报告书，但未如实报告财产，亦一直没有履行还款义务。经查询被告人有少部分存款和在广州善同影视文化传媒有限公司的部分股权变动情况并未申报。2018年3月18日郸城县人民法院对张素霞采取罚款、拘留等强制后，被告人张素霞仍拒不执行法院的生效判决。上述事实有以下证据证实：1.书证（1）郸城县人民法院（2017）豫1625执889号案移送侦查函。（2）郸城县人民法院（2016）豫1625民初3426号民事判决书、执行案件立案登记表，证实该判决于2017年5月27日已生效，判令被告人张素霞、郭建彬偿还被害人陈某借款本金370万元及利息和案件受理费等。（3）执行申请书、郸城县人民法院当事人送达确认书，证实被害人已申请执行及被告人确认的送达地址为方远东区，电话为153××××0315等信息。（4）郸城县人民法院（2017）豫1625执889号执行通知书、报告财产令、邮寄送达回执、财产报告书，证明2017年7月8日和11日郸城县人民法院作出了执行通知书及报告财产令，并于2017年7月11日寄出，2017年7月24日退回；2018年1月28日被告人张素霞书写了财产报告书；（5）执行单位反馈信息，2017年7月11日冻结张素霞名下存款885.22元。（6）罚款决定书邮寄送达回执，证明2018年1月22日寄出的罚款决定书于2018年1月24日被退回。（7）提讯笔录，证实在2018年3月19日提讯被告人时，被告人有少部分存款没有申报，也没有履行义务。且当即可以履行20000元而没有履行。并保证2018年5月30日前可以偿还给陈某30万元。（8）执行决定书及公告，已将张素霞纳入失信被执行人名单。（9）股权分配协议及营业执照，证明2017年8月28日广州善同影视文化传媒有限公司与张素霞签订股权分配协议，该公司注册资本10万元有张素霞25％的股权。2、被告人供述与辩解，我没有钱，所以没有履行。对于我在郸城县城郊乡营业所的部分存款我没有印象了。我现在可以履行2万元，到2018年5月30日前还给陈某30万元，2018年12月30日前还给她100万元，下余200多万元保证在2019年12月底全部还清。我名下有一辆豫Ｐ×××××的奔驰车已经顶给陈某拉，宝马抵押给辛小顺了。［（2016）豫1625民初1769号生效民事判决，认定被告人张素霞在2016年5月12日欠辛小顺850万元。］上述证据经庭审质证、认证，足以认定

云南省泸西县人民法院刑事判决书（2020）云2527刑初114号公诉机关泸西县人民检察院。被告人王波，男，1985年2月7日生，彝族，初中文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月19日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人王波犯诈骗罪，于2020年3月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员钱越超、田子怡出庭支持公诉，被告人王波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月，被告人王波因赌博欠下巨额债务，便起意诈骗他人财物，遂用其父王某坐落于泸西县的房屋信息非法制作了两份假的房产证，虚构该房产的产权系其本人所有。于同年6月25日、7月26日，以假房产证作为抵押物，分别向资晶伟、李某各借款19万元。该款被其非法占为己有，并继续用于赌博和个人消费。为逃避受到追究，便到广西壮族自治区北海市昆明市地方躲避。上述事实，被告人王波在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、借条、借款协议、收条、客户存款回执、房产权证、辨认笔录及照片，认罪认罚具结书，被害人资晶伟、李某的陈述，证人王某、段某、刘某的证言，被告人王波的供述等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人王波以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额达人民币38万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人王波犯诈骗罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王波到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题>的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王波犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2025年12月18日止）二、继续追缴涉案被骗财物。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长王宏庆人民陪审员戴勇强人民陪审员窦磊报二〇二〇年四月八日书记员陈克丽

湖北省枣阳市人民法院刑事判决书（2020）鄂0683刑初130号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人翟辉，男，1988年11月19日出生于湖北省襄阳市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地襄阳市襄城区，住襄阳市襄城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月15日被抓获，同月17日被枣阳市公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。指定辩护人唐树胜，湖北鸣天律师事务所律师。被告人包春艳，男，1978年3月15日出生于湖北省随州市，汉族，初中文化，无职业，住襄阳市樊城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月23日被枣阳市公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。辩护人陈勋，湖北三国律师事务所律师。被告人段旭鹏（别名段喜），男，1984年6月6日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地襄阳市樊城区，住襄阳市樊城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月26日被枣阳市公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。辩护人刘庆，湖北法正大律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉[2020]18号起诉书指控被告人翟辉、包春艳、段旭鹏犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，向本院提起公诉。襄阳市中级人民法院于2020年1月16日指定本院予以管辖。本院依法组成合议庭，利用网络云庭并征求三被告人及辩护人同意，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派公诉人施云峰出庭支持公诉，三被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。关指控。（一（一）参加黑社会性质组织在以樊某2荣、王某2（均已判刑）为首的黑社会性质组织中，被告人翟辉在组织积极参加者郝学伞（已判刑）等人为组织利益而开设的龙虎赌场内入股，系该组织一般参加者；被告人包春艳在该龙虎赌场内记账，为组织服务，系该组织的一般参加者；被告人段旭鹏在该龙虎赌场内入股，并为该赌场提供的场地，为组织服务，系该组织的一般参加者。（二）开设赌场罪1.2016年4月至2017年10月，郝学伞与樊某2荣商量，多次在襄阳市中央公园、七里河屠宰场、、铁路医院后仓库等地开设龙虎赌场，期间拉拢被告人翟辉、段旭鹏等人入股经营，雇佣被告人包春艳负责记账，邓明（已判刑）负责监台，孙冰（已判刑）负责发牌，郝学奎（已判刑）负责刷POS机，每场组织至少20人进行赌博，从中非法获利。其中翟辉在该赌场入股80余场次，违法所得3万余元；段旭鹏在该赌场入股45余场次，违法所得2万余元，另段旭鹏为该赌场提供位于的场地，每场收取2000元的场地费，共收取场地费3万余元；包春艳在该赌场上班70余场次，每场领取300元工资，违法所得2.1万余元。2.2016年11月中旬，王某2及郝学伞、文某（已死亡）等人在襄阳市樊城区前进路同乡汇酒店内开设龙虎赌场，郝学伞负责拉拢股东占股，文某负责赌场管理，王某2、王某3（已判刑）、李某（已判刑）和被告人翟辉等人在该赌场内入股，每场参赌人员至少20人，每场赌资至少10万元。赌场连续开设7天左右，后因发生命案而停止。公诉机关为证实被告人的犯罪事实，当庭宣读、列举了被害人杨某、王某1、马某等人陈述，证人孙某、罗某、樊某1等人的证言，襄阳市公安局樊城分局《释放通知书》，接警登记表，现场照片、银行卡照片、POS机照片等物证，银行交易流水，辨认笔录、指认笔录、现场勘验检查笔录，襄阳市樊城区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，被告人翟辉、包春艳、段旭鹏和同案人郝学伞等人的供述与辩解，三被告人的户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人翟辉、包春艳、段旭鹏参加黑社会性质组织，开设赌场，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第三百零三条之规定，应当以参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪追究三被告人的刑事责任；三被告人均触犯数罪，应当数罪并罚，违法所得的一切财物应当予以追缴，供犯罪所用的本人财物应当予以没收；三被告人自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人翟辉犯参加黑社会性质组织罪有期徒刑一年二个月至一年四个月，并处罚金；犯开设赌场罪有期徒刑一年四个月至一年六个月，并处罚金。合并执行有期徒刑一年七个月至一年十个月，并处罚金。被告人包春艳犯参加黑社会性质组织罪有期徒刑一年一个月至一年四个月，并处罚金；犯开设赌场罪有期徒刑一年二个月至一年六个月，并处罚金。合并执行有期徒刑一年五个月至一年十个月，并处罚金。被告人段旭鹏犯参加黑社会性质组织罪有期徒刑一年一个月至一年四个月，并处罚金；犯开设赌场罪有期徒刑一年三个月至一年八个月，并处罚金。合并执行有期徒刑一年六个月至一年十一个月，并处罚金。被告人翟辉、包春艳对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。二被告人的辩护人辩称二被告人系初犯，认罪态度好，自愿认罪认罚，有坦白情节，请求从轻处罚。被告人段旭鹏对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1、对公诉机关指控被告人犯开设赌场罪的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，被告人在赌场开设期间未使用暴力胁迫手段，情节轻微，自愿认罪认罚且签字具结，具有坦白情节，请求从轻处罚；2、被告人不构成参加黑社会性质组织罪，不符合参加黑社会性质组织罪的特征。查明。（一（一）参加黑社会性质组织事实在以樊某2荣、王某2为首的黑社会性质组织中，被告人翟辉在组织积极参加者郝学伞等人为组织利益而开设的龙虎赌场内入股，系该组织一般参加者；被告人包春艳在该龙虎赌场内记账，为组织服务，并由该组织为其发放工资，系该组织的一般参加者；被告人段旭鹏在该龙虎赌场内入股，并为该赌场提供的场地，为组织服务，系该组织的一般参加者。（二）开设赌场事实1.2016年4月至2017年10月，郝学伞与樊某2荣商量，多次在襄阳市中央公园、七里河屠宰场、、铁路医院后仓库等地开设龙虎赌场，期间拉拢被告人翟辉、段旭鹏等人入股经营，雇佣被告人包春艳负责记账，邓明负责监台，孙冰负责发牌，郝学奎负责刷POS机，每场组织至少20人进行赌博，从中非法获利。其中翟辉在该赌场入股80余场次，违法所得3万元；段旭鹏在该赌场入股45余场次，违法所得2万元，另段旭鹏为该赌场提供位于的场地，每场收取2000元的场地费，共收取场地费3万元；包春艳在该赌场上班70余场次，每场领取300元工资，违法所得2.1万元。2.2016年11月中旬，王某2及郝学伞、文某等人在襄阳市樊城区前进路同乡汇酒店内开设龙虎赌场，郝学伞负责拉拢股东占股，文某负责赌场管理，王某2、王某3、李某和被告人翟辉等人在该赌场内入股，每场参赌人员至少20人，每场赌资至少10万元。赌场连续开设7天左右，后因发生命案而停止。上述事实有经庭审质证、确认的被害人杨某、王某1、马某等人陈述，证人孙某、罗某、樊某1等人的证言，襄阳市公安局樊城分局《释放通知书》，接警登记表，现场照片、银行卡照片、POS机照片等物证，银行交易流水，辨认笔录、指认笔录、现场勘验检查笔录，襄阳市樊城区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，被告人翟辉、包春艳、段旭鹏和同案人郝学伞等人的供述与辩解，三被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟辉、包春艳、段旭鹏参加黑社会性质组织、开设赌场，其行为均已构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪。公诉机关指控被告人翟辉、包春艳、段旭鹏犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪罪名成立。三被告人服从樊某2荣、王某2或该组织骨干成员的管理，分别在赌场内入股或记账，系该组织的一般参加者；三被告人在共同实施开设赌场的犯罪过程中，均起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。三名被告人均系一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人翟辉、包春艳的辩护人辩称，二被告人系初犯，认罪态度好，自愿认罪认罚，有坦白情节，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚的意见与查明的事实、证据及法律规定相符合，本院予以采纳。被告人段旭鹏的辩护人辩称的第1点意见与查明的事实、证据及法律规定相符合，本院予以采纳；其辩称的第2点意见，经查认为：樊某2荣通过请客、送礼等手段拉拢、腐蚀公安机关个别民警，从而建立起自己的关系网，并以此向襄阳地下赌场收取“治安费”，承诺负责赌场“安全”，使其在襄阳地下赌场业的影响日渐增强。樊某2荣与王某2结识后，相互勾结，逐步形成由王某2开设赌场，樊某2荣收取“治安费”负责赌场安全的组织。为保持组织运转、扩充实力，樊某2荣笼络叶猛、叶某、江某、万某等社会闲杂人员或刑满释放人员，与王某2安排的肖某等人共同实施了开设赌场、寻衅滋事、非法拘禁等违法犯罪活动。被告人翟辉、包春艳、段旭鹏等人明知以樊某2荣、王某2为首的组织实施的是违法犯罪活动，仍然在赌场里投资占股或为赌场提供场地及记账等行为，服从樊某2荣、王某2或骨干成员的管理，为该组织服务，系该组织的一般参加者。综上，以被告人樊某2荣、王某2为组织领导者的犯罪组织已同时具备《中华人民共和国刑法》第二百九十四条规定的黑社会性质的组织特征、经济特征、行为特征、危害特征，对被告人翟辉、包春艳、段旭鹏应以参加黑社会性质组织罪定罪。被告人段旭鹏的辩护人辩称的被告人段旭鹏不构成参加黑社会性质组织罪的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款，第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第七条之规定，判决如下：一、被告人翟辉犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2021年5月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人段旭鹏犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2021年4月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。三、被告人包春艳犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2021年3月22日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。四、对被告人翟辉违法所得人民币3万元、被告人包春艳违法所得人民币2.1万元、段旭鹏违法所得人民币5万元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长袁兵审判员孙俊波审判员李有保二〇二〇年六月二十二日书记员胡峰

康宝军诈骗案一审刑事判决书吉林省东丰县人民法院刑事判决书（2016）吉0421刑初194号：吉林省东丰县人民检察院以东丰检刑检诉刑诉【2016】181号起诉书指控被告人康宝军犯诈骗罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省东丰县人民检察院指派检察员张福成出庭支持公诉，被告人康宝军及辩护人孙德东到庭参加诉讼。现已审理终结吉林省东丰县人民检察院指控：被告人康宝军于2014年11月至2015年3月21日，将其承建的位于东丰县东丰镇“宏达三期”住宅小区内拥有所有权的40个车库，在隐瞒已经将其中的28号车库（经评估价值人民币74880元）出售给他人、其余39个车库（经评估价值人民币3204480元）全部抵押给他人借款，且抵押借款金额已经超过所有车库本身价值的情况下，将其中的5号、6号、16号、17号、18号、19号、42号等7个车库，重复抵押给受害人孙某某、马某1、马某2、刘某1等人，共计抵押“借款”人民币680000元，又将1号、40号两个车库分别以11000元、85000元人民币的价格“出售”给受害人时某、刘某2二人。康宝军共计诈骗人民币875000元。被告人康宝军还于2014年7月13日，谎称“吉林省中志房地产开发公司”用于抵押向其借款人民币1000000元的宏达三期由南往北数第一处门市企楼已经顶账给他，并用该门企楼抵押手续向东丰镇居民王某某作抵押，“借款”1100000元人民币。尔后其又伪造拍卖协议，谎称要拍卖该门企楼，将低押手续从王某某处骗回。于2014年12月8日，用从王某某处骗回的抵押手续，以同样的理由骗取梅河口市居民姜某某的信任，向姜某某抵押“借款”人民币1100000元。案发后，康宝军在逃，后于2015年10月22日主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人康宝军以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人康宝军犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。对指控的事实，公诉机关当庭举示了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证和鉴定意见等证据材料。被告人康宝军对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并表示自愿认罪。无证据向法庭提供。被告人辩护人的辩护意见：一、被告人投案自首，具有法定从轻或减轻处罚的情节；二、被告人自愿认罪并取得了部分被害人的谅解；三、被告人无前科劣迹；四、客观上给付了部分被害人的利息，减少了被害人的损失。综上，辩护人请求对被告人给予从轻判处。并当庭举示刘洪玉、王某某、李世云三被害人出具的谅解书三份。经审理查明，（一）被告人康宝军于2014年11月至2015年3月21日间，将其承建的位于东丰县东丰镇“宏达三期”住宅小区内拥有所有权的40个车库，在隐瞒已经将其中的28号车库（经评估价值人民币74880元）出售给他人，其余39个车库（经评估价值人民币3204480元）全部抵押给他人借款，且抵押借款金额已经超过所有车库本身价值的情况下，将其中的5号、6号、16号、17号、18号、19号、42号等7个车库，重复抵押给受害人孙某某、马某1、马某2、刘某1等人，共计抵押“借款”人民币680000元。又将1号、40号两个车库分别以11000元和85000元人民币的价格“出售”给时某、刘某2二人。通过重复出售或抵押车库，康宝军合计诈骗人民币875000元。（二）被告人康宝军于2014年7月13日，谎称“吉林省中志房地产开发公司”用于抵押向其借款人民币1000000元的宏达三期由南往北数第一处门市企楼已经顶账给他，并用该门企楼抵押手续向东丰镇居民王某某作抵押，“借款”1100000元人民币。尔后其又伪造拍卖协议，谎称要拍卖该门企楼，拍卖后偿还其借款，将低押手续从王某某处骗回。于2014年12月8日，康宝军用从王某某处骗回的抵押手续，以同样的理由骗取梅河口市居民姜某某的信任，向姜某某抵押“借款”人民币1100000元。康宝军诈骗所得款累计3075000元，相继用于建保温材料厂和偿还之前借款利息。案发后，康宝军逃匿，后于2015年10月22日主动到公安机关投案自首。上述事实,有下列证据证实：1.到案经过，证实了被告人康宝军到案情况；2.被告人康宝军的供述，供述了于2014年至2015年期间，用伪造的吉林省中志房地产开发有限公司的房屋买卖协议和收款收据手续，对其承建的东丰镇“宏达三期”小区内享有所有权的40个车库，隐瞒对部分车库已抵押或出售的事实，重复抵押或出售刘忠义、李世云等13人，骗取80余万元的事实；又曾于2014年7月，谎称“吉林省中志房地产开发公司”用于抵押向其借款人民币1000000元的宏达三期由南往北数第一处门市企楼已经顶账给他，用该门企楼抵押手续向东丰镇居民王某某作抵押，“借款”1100000元人民币。尔后其又伪造拍卖协议，谎称要拍卖该门企楼，将低押手续从王某某处骗回，于2014年12月8日，以同样的理由骗取梅河口市居民姜某某的信任，向姜某某抵押“借款”人民币1100000元。骗得款项用于建保温材料厂和偿还之前借款利息的事实；3.证人张某某的证言，证实了康宝军是其前夫，于2015年3月离婚了。康宝军建保温材料公司和车库借钱的事不清楚，在协议等各手续上让其在哪签字就只是签字，具体情况不清楚，家里的大事我都不管，康宝军一个人说了算，如果需要我签字的时候他就会找我签字的事实；4.证人王某某的证言，证实其曾是中志公司开发宏达二期时的出纳，宏达三期车库被重复出售，收款收据上经手人王某某的签字不是本人签的事实；5.证人曹某某的证言，证实其原是吉林省中志房地产开发公司的会计，康宝军出售车库的协议和收款收据上，有公司法人刘剑波签字的是我们公司开的，没有签字的不是我们公司开具的事实；6.证人袁某某的证言，证实了曾给康宝军作担保向袁桂君借款90万元以及于2015年6月康宝军在辽源吉林银行贷款350万元，用于偿还东丰县信用社220万元，又还给其他人一些欠款的事实；7.证人刘某3的证言，证实了其公司大约在2010年或2011年与康宝军签订了建宏达三期小区围墙和车库的合同，车库建好后，经营权、使用权、销售权归康宝军所有，但是向外销售必须经中志房地产公司同意。40个车库签了两个手续，30个车库一份手续和10个车库一份手续。后来为了便于销售，又为每个车库单独办理了手续，没有收回原来的手续。宏达三期由南向北数第一门企楼是抵押由志强借款100万元，康宝军没有所有权和处分权的事实；8.证人刘某4的证言，证实了涉案的门企楼抵押给由志强借款100万元，现在这门企楼还是我们公司所有的事实；9.证人由某某的证言，证实中志房地产公司用门企楼抵押向其借款100万元，该笔钱不是康宝军的。因当时康宝军要用钱，想用该门企楼抵押借款，多次找我让我帮忙，我就是为帮康宝军的忙，好让他能借到钱，才和康宝军签了这个门企楼的买卖协议。后来康宝军的妻子张某某和中志公司签署的协议书，因我和康宝军是好哥们，是我委托帮我办理清算事宜，协议内容就是清算中志公司欠我的本金和利息钱的事实；10.证人任某某的证言，证实康宝军和其是同事，2010年康宝军向我借了5万元钱，康宝军在宏达三期的车库建成后，说钱不给我了，给我一个车库，就用28号车库抵帐给我的事实；11.证人刘某5的证言，证实2014年10月份，我想租个大一点的门企楼经营汽车维修，我看见宏达三期楼下由南向北数第一个门企楼向外出租，我就按贴的联系方式给康宝军打了电话。10月14日与其达成协议，租期为5年，从2014年12月1日至2019年12月1日。当时与康宝军及妻子张某某三人签的协议。我一次性给付三年的房租20万元，剩余的二年的房租抵顶门企楼的费用了的事实；12.被害人孙某某的陈述，2014年康宝军找到我说保温板厂生产需要资金，想管我借钱。自2014年9月6日至12月22日期间，四次借给康宝军共计36万元。2014年底找其要钱，康宝军说把车库抵押给我。用东丰县东丰明珠小区6栋18号、30号、40号三个车库抵押给我30万元，签的车库买卖合同作为抵押，合同上有康宝军和张某某的签字，日期是2014年9月6日。剩下的6万元用东丰县丰泽苑小区的Ｂ15号车库抵押给我，没签合同把凭证给我了。康宝军承诺等银行的贷款办下来就把钱还我，2015年6日11日，康宝军的贷款320万元贷下来后就消失了，手机也关机了，发现抵押我的车库重复抵押给了别人借款了；13.被害人刘某6的陈述，2014年5月，康宝军找到我说在东丰镇东山有一处生产保温板的厂子需要流动资金，想把车库卖给我。分别于2014年5月23日、6月11日、7月18日把宏达三期6号楼东侧5、6、8、9、29、33号车库以每个8万元的价格卖给了我，并签署了买卖合同，康宝军把购买车库的凭证和收据给了我。但后期我发现29、33号车库购买凭证印章字体与之前的不一致，而且上面没有公司法人代表的签字。我问康宝军是怎么回事，康宝军让我别声张，说等过几天他在辽源吉林银行的贷款办下来就把钱退给我。等他把贷款办下来了也没把钱退给我，打电话关机了，人也没有下落。我到宏达三期卖给我的车库附近看见很多人在那要车库，我才发现康宝军把车库重复抵押，出售给了很多人；14.被害人宋某某的陈述，2014年9月份，康宝军找到我说他生产保温板的厂子需要资金，想用10万元钱，可以把二处车库卖给我抵款。2014年9月12日，康宝军把东丰明珠（宏达三期）6栋29号、30号车库，以10万元的价格卖给了我，并签署了合同，同时康宝军把这两个车库的中志房地产开发有限公司的协议书和收据给了我。后来我发现给我的协议书和收据上只盖有公司的财务章，没有企业法人的签字。我给康宝军打电话要求退款，康宝军说等他的贷款办下来就给我退钱，再后来他的电话就关机了。发现他车库重复出售、抵押了很多人；15.被害人许某某的陈述，2013年9月，梅河口市的一个朋友袁贵军说东丰县康宝军生产保温板的厂子需要资金，有两个车库要卖，价格挺便宜的。2013年9月8日，康宝军把宏达三期的29、30号两个车库，以每个105300元人民币，共计210600元的价格卖给我，并签署了买卖协议。因当时还没有完工，他也着急用钱，我当时只给了13万元就成交了。后来我听说康宝军把车库重复卖给了许多人，康宝军跑了，我去看车库被法院贴上了封条；16.被害人马某2的陈述，2014年3月4日和2015年1月16日，我两次借给康宝军十八万元，康宝军给我打了借据。2015年2月，康宝军找到我说他手里有几个车库要卖，我家正好在半截河做买卖，需要车库，卖给我的话就是八万块钱一个，这样就把宏达三期6栋的5号、6号、16号、17号、42号车库以每个8万元，共计40万元的价格卖给我，我又付给康宝军二十二万元人民币，加上之前的十八万元，合计40万元人民币，买了5个车库。2015年6月11日，我去车库取货，发现6号和17号被人撬开了，才发现康宝军把我买的5号和6号车库重复卖给了刘某6，16号、17号、42号车库重复卖给了王某2，发现被骗了；17.被害人王某2的陈述，2014年6月，王某3说康宝军生产保温板的厂子需要资金，大概要75万，想在我手里拿点钱。2014年6月7日，我和康宝军、张某某在县医院签了一份车库买卖协议，协议上注明了康宝军把宏达三期6栋的9、10、11、12、15、16、17、18、19、20、21、22、24、41、42这15个车库以75万元的价格卖给我，我当时一次性拿不出这么多钱，约定在两个月内付清。2014年6月7日，给拿了15万元，6月18日给拿了25万元，7月1日给拿了2万元，7月23日给拿了5万元，2015年1月21日，给拿了1.5万元，共计48.5万元人民币，每笔约定月利息二分，签了买卖协议，康宝军把这15个车库的钥匙和买楼手续一并给了我，康宝军说他要是还不上钱，车库就归我所有，到了口头约定的两个月还款期，康宝军没有还钱，2015年6月11日，康宝军的贷款办下来后就消失了，打电话关机了，发现被骗了；18.被害人刘某1、马某的陈述，2014年底，康宝军向我哥马某借款10万元，用宏达三期5、6、42三个车库抵押。2015年2月5日康宝军又向我借了10万元，用宏达三期18、19号车库做的抵押，同时我和康宝军签署了18号和19号车库的买卖协议作为借款的保障，康宝军共计向我和马某借款20万元，用了这五个车库手续做了抵押。后来发现康宝军以同样的方式，重复出售给别人，车库被法院贴了封条，康宝军跑了，电话也打不通了；19.被害人王某某的陈述，2014年5月，康宝军找到我说急用钱，手里有几个车库要便宜卖给我。2014年5月28日，我和康宝军签了一份房屋买卖协议书，康宝军把宏达三期13号、23号、34号、35号、36号、37号，六个车库每个8万元，合计48万元的价格出售给我，我给康宝军48万元现金，同时康宝军把这六个车库的住宅楼协议书和收款收据给了我，后来我发现康宝军卖给我六个车库重复卖给别人，被法院贴了封条，康宝军也联系不上了；2014年7月康宝军找我想管我借钱，说外面有外债，大约100万元，说他在东丰县宏达三期处有一个门企楼，是宏达公司的法人刘某7顶账给他的，有手续可以用这个门企楼作抵押。2014年7月14日，我和康宝军签了一份房屋买卖协议书，将宏达三期由南往北数第一个门企楼以3144000元卖给我，这份协议书就是一种借款抵押，实际上我给康宝军拿了110万元的现金，康宝军说最多两个月就能把钱还给我，当时还说这件事别让他媳妇知道，也别告诉别人，2015年6月份，康宝军跑了以后，我去这个门企楼发现里面已经住人了，门企楼已经变成汽车修理部了。借给康宝军的钱说给我月息2分，共计给我了两个月的利息月2万元，我并不知道这个门企楼被公安机关扣押了，我和康宝军签协议的时候，他把这个门企楼的买卖门企楼协议书和收款收据都给了我。2014年10月中旬，康宝军说在长春市找了一家拍卖公司，要将这个门企楼拍卖，把放在我这的门企楼买卖协议书和收款收据拿走了，康宝军承诺，等门企楼拍卖后就把110万还给我；20.被害人姜某某的陈述，我是通过我朋友王某3认识的康宝军，康宝军找王某3要管我借钱，他俩一起去梅河找我，说要卖给我一个门市房，6个月之后他再拿钱把房子抽回去。2014年12月8日，康宝军和张某某还有王某3去梅河找的我，拿着这个门企楼的手续，跟我说这个房子的房照一时半会办不下来，所以就卖给我110万元，我当时觉得挺便宜的，就算6个月之后他不把房子抽回去也挺合适的，我当时给康宝军拿了110万现金，我们还签了一份房屋买卖合同，甲方是我，乙方是康宝军和张某某，到了6个月之后，我就找康宝军，但是就联系不上他了，电话打不通，我就问修车厂老板怎么回事儿，修车厂老板说有好几个人来找过他，都说房子是他们的；21.被害人时某的陈述，2015年3月21日，康宝军卖给我一个车库，是1号车库。大约在2010年，我给康宝军做完防水工程，康宝军欠我约9万元工程款，到了2015年康宝军说没钱给我，只给了我6万元工程款，让我再给他拿5万元钱，共计11万元，买他1号车库；22.证人刘某8的证言，证实了康宝军向马福才借了8万元，我做担保人，康宝军用宏达三期的车库做了抵押的事实；23.被害人李某某的陈述，2013年4月3日，康宝军用宏达三期33-42号共计10个车库，向我借款50万元。承诺月息3分，大约给了我一年多的利息，50万元本金一直没有还。借款期限3个月，到期康宝军不还款，10个车库归我所有，康宝军把这个10个车库手续一并给了我；24.证人赵某某的证言，2013年康宝军找到我，说他的保温材料厂开工需要资金，让我帮他借点钱，后来我帮着联系的几个人，其中有刘忠义的借款是康宝军用宏达三期的车库作抵押的，借给了康宝军约60万元，康宝军用了1-32号车库做了抵押，借款月利息2.5分，本金还没还我不清楚，利息好像支付了一些，30个车库的手续都是在一起的事实；25.被害人初某某的陈述，康宝军和我以签署买卖协议的方式，把宏达三期的17个车库抵押给我，向我借款50万元，康宝军说如果还不上本息，这17个车库就归我。后来康宝军还不上钱，康宝军就让我把车库卖了，我卖车库的时候，有许多人给我打电话说车库是他们的，才发现康宝军又把车库抵押给别人了，后来康宝军人就不见了。借款月利息3分，康宝军给了我5个月的利息，约7.5万元，本金没还；26.证人刘某2的证言，2015年3月5日，我父亲以我的名义花了8.5万元购买了康宝军位于宏达三期院内东侧的40号车库，面积是23平方米。协议上是我父亲签的字，签的是我的名字。车库的手续是康宝军给了一张合同书的复印件；27.证人刘某5的证言，证实了2013年3月份左右，康宝军用宏达三期1号-32号（其中没有4号、14号），共计30个车库抵押向我借款60万元，月利息是2分还是2.5分我记不清了。他给过我大约10万元钱，算是本金还是利息我也算不清了。康宝军当时给我打了欠条，并把30个车库手续的原件给我了的事实；28.涉案车库、房屋的协议书、合同、收据等相关书证，证明重复抵押或出售的事实；29.鉴定文书、评估报告、情况说明、民事判决书、查封决定书等书证；30.户籍信息、审讯光盘，证实了被告人康宝军的身份情况及审讯情况；以上证据来源合法，经庭审举证、质证，足以证明案件客观事实，予以采纳本院认为，被告人康宝军以非法占有为目的，采取隐瞒事实真相或虚构事实等手段，多次骗取公民私人所有财产，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人康宝军在案发后，自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首。且当庭自愿认罪、悔罪，并取得了部分受害人的谅解，故依法可从轻处罚。辩护人提出的被告人投案自首，自愿认罪并取得了部分被害人的谅解，无前科劣迹，请求给予从轻判处的辩护意见予以采纳。根据被告人康宝军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人康宝军犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年。并处罚金人民币十万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2029年10月21日止；附加刑罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、继续追缴被告人康宝军的违法所得，返还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李国军审判员杨宇超人民陪审员孙平二〇一六年十月二十日书记员王坤

贵州省习水县人民法院刑事附带民事判决书（2020）黔0330刑初57号公诉机关习水县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，1955年5月21日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县。附带民事诉讼代理人冯文才，贵州仁鼎律师事务所律师。一般代理。被告人张某某，曾用名张建强，男，1981年5月23日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住贵州省习水县。因涉嫌故意伤害罪，经习水县公安局决定，于2019年10月31日被刑事拘留。经习水县人民检察院批准，于2019年11月12日执行逮捕。指定辩护人（附民诉讼代理人）赵娟，贵州黔北律师事务所律师。公诉机关以习检公诉刑诉（2020）142号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2020年2月10日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序运程公开开庭进行了审理，习水县人民检察院指派检察员袁卫蓉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及委托诉讼代理人冯文才，被告人张某某及其辩护人（附民诉讼代理人）赵娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月4日，被告人张某某从被害人张某1处购买土地用于建房，双方约定原路保持畅通。被告人张某某房屋修建后，基于安全、卫生考虑，欲将院坝封闭，但与张某1沟通未果，经基层组织协调未达成协议。2019年6月29日8时许，被告人张某某雇请邓某安装院坝门，张某1见状阻止施工并与被告人张某某发生争执，用嘴咬伤被告人张某某，并用砖头殴打被告人张某某，被告人张某某用脚将张某1踢摔倒，张某1捡起洋铲打在被告人张某某臀部，被告人张某某捡起打断的洋铲把打在张某1左手臂，造成张某1手臂骨折。经贵州省习水县公安司法鉴定中心鉴定：张某1所受损伤程度属轻伤二级。公诉机关根据指控的犯罪事实，向法庭出示了砖头半块、打断的洋铲一把等物证；立案决定书、户籍信息、有偿转让协议等书证；证人邓某、张某2、徐某等人的证言；被害人张某1的陈述；被告人张某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据，认为被告人张某某故意伤害他人身体致轻伤二级的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议对被告人张某某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。本案民事诉讼部分经本院庭审后于2020年4月26日主持调解达成协议，由被告人张某某亲属当庭支持附带民事诉讼原告人张某1各项赔偿款人民币10000.00元，现本案民事部分已调解并履行完毕。被告人张某某提出自己的行为应属防卫过当，对指控事实不持异议。辩护人赵娟对公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实和罪名均无异议，提出以下从轻处罚的情节：1.被告人张某某到案后如实供诉自己的罪行，具有坦白情节；2.被害人张某某主观恶性相对较小；3.被告人没有前科劣迹，本次系初犯，偶犯，一贯表现良好；4.被告人张某某认罪悔罪态度较好；5.本案的发生被害人张某1具有明显的过错。6.本案系邻里纠纷，应酌情从宽处罚。7.被告人张某某家庭困难，家里系贫困户，其妻没有上班，无经济收入，两孩子及母亲均需要被告人张某某的照管。综上，恳请法庭对被告人张某某予以从轻处罚。上述事实，有经庭审质证属实的砖头半块、打断的洋铲一把等物证；立案决定书、户籍信息、有偿转让协议等书证；证人邓某、张某2、徐某等人的证言；被害人张某1的陈述；被告人张某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录；本院调解笔录及收条等相关证据等在卷为凭，足以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人致轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人张某某亲属赔偿了附带民事诉讼原告人张某1的相关损失，化解了社会矛盾，可酌情从轻处罚。为此，结合被告人张某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年4月30日止）。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本。审判长赵历刚人民陪审员陈应伟人民陪审员袁昌容二〇二〇年四月三十日书记员田旭芳

黄子文走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书云南省昆明市中级人民法院刑事判决书（2017）云01刑初644号：云南省昆明市人民检察院以昆检公三刑诉［2017］218号起诉书指控被告人黄子文犯走私、运输毒品罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派代理检察员张亮亮出庭支持公诉，被告人黄子文到庭参加诉讼。本案现已审理终结昆明市人民检察院指控：2016年5月25日，被告人黄子文通过支付宝转账人民币13000元给网名为“我想飞得更高（王林）”从美国购买230克大麻，供自己吸食。2016年6月5日9时许，装有大麻雌花枝的包裹从美国加利福尼亚州邮寄到昆明时，被昆明海关现场业务处驻邮局办事处查获，经称量，内含大麻雌花枝净重221克。经鉴定，涉案毒品为大麻科大麻属的大麻植株的雌花枝，四氢大麻酚含量为3.0%。2016年6月6日17时许，民警在昆明市北市区天骄北麓小区抓获来取包裹的黄子文。公诉机关针对上述指控事实当庭出示了相关证据，并认为被告人黄子文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成走私、运输毒品罪，且具有坦白情节，建议判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。提请本院依法判处。庭审中，被告人黄子文对公诉机关指控的事实及出示的指控证据无异议，并称其购买大麻用于自己吸食，支付的费用包含了邮费，表示认罪悔罪，希望对其从轻处罚。经本院审理查明：2016年5月25日，被告人黄子文向网友“我想飞得更高（王林）”从美国购买230克大麻供自己吸食，并通过支付宝转账人民币13000元。2016年6月5日9时许，装有大麻的包裹从美国加利福尼亚州邮寄到中国昆明时，被昆明海关现场业务处驻邮局办事处查获。2016年6月6日17时许，民警在昆明市北市区天骄北麓小区抓获来取包裹的被告人黄子文。经称量和鉴定，包裹内装有大麻科大麻属的大麻（雌花枝）净重221克，四氢大麻酚含量为3.0%。上述事实，有以下证据予以证实：户籍证明、抓获经过、查验记录、现场盘问笔录、取样笔录、搜查笔录、毒品称量笔录、提取笔录、扣押笔录及清单、调取证据清单、ＥＭＳ单据及翻译件、支付宝交易记录、检验意见书、植物物种司法鉴定意见书及补充说明、含量检验报告、鉴定意见通知书、相关物证照片、被告人的供述及辩解、情况说明。以上证据，经法庭调查、举证、质证，能相互印证，形成完整的证据锁链，且取证程序合法，本院予以确认本院认为，被告人黄子文无视国家法律，通过邮寄方式从美国加利福尼亚州走私、运输大麻入境中国，其行为已触犯刑律，构成走私、运输毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人黄子文犯走私、运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人黄子文在归案后直至庭审均能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉人关于被告人黄子文具有坦白情节的公诉意见成立，本院予以采纳。综合被告人黄子文的犯罪情节和社会危害性，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下一、被告人黄子文犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（罚金自本判决生效后30日内缴纳）；二、查获的毒品大麻净重221克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长范丽审判员程思进审判员张雪芳二〇一八年一月五日书记员李鹏

杨某诈骗一审刑事判决书河北省灵寿县人民法院刑事判决书（2017）冀0126刑初149号：灵寿县人民检察院以灵检公刑诉（2017）110号起诉书指控被告人杨某犯诈骗罪，于2017年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月9日公开开庭审理了本案。灵寿县人民检察院指派检察员孙兰记出庭支持公诉，被害人孙某及其诉讼代理人宋志坤、被告人杨某及其辩护人马小兵均到庭参加诉讼，现已审理终结灵寿县人民检察院指控，2012年秋天至2016年2月份，在山西省阳泉市某县，被告人杨某通过某县公安局副局长梁某1认识了某县矿主白某，后冒充阳泉市公安局政委，收取了靳某、吕某1、吕某2、孙某、胡某、宋某30余万元的好处费后，为孙某等人承包下某矿山的一个作业点，承包该作业点的时间自2014年7月至2015年7月，事先承诺该矿点开工后每月给被告人杨某3万元钱，由于开工后矛盾纠纷，在2014年9月份，杨某为孙某承包了2015年9月至2016年9月该矿点的承包使用权，孙某出钱杨某吃干股，后被告人杨某承诺花120余万元为孙某承包白某某地整个矿山，并陆续以承包整个矿山的名义跟孙某要取资金，孙某为承包此矿山，通过周某转账等方式付给被告人杨某95.5万余元。在2015年年底孙某得知被告人杨某根本没有为孙某承包整个矿山，发现被骗后，曾多次向杨某索要为承包矿山付给她的款，无果后报警，被告人杨某称钱均已挥霍且拒不偿还。公诉机关当庭宣读并出示以下证据被告人杨某供述与辩解；被害人孙某的陈述；证人证言；书证；检查、辨认笔录；视听资料、电子数据等。认为被告人杨某以承包山西某县某村整个矿山的名义跟孙某要取承包费、活动费等费用，孙某先后给付被告人杨某95.5万元，在2015年年底孙某得知被告人杨某根本没有为孙某承包整个矿山，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。被害人孙某称，2014年4月份经宋某、吕某2、吕某1介绍山西某地公安局政委杨某是我们的靠山，说山西某县有一个万年青矿很好，想让我出资承包。2014年4月份我和胡某、吕某2到某县白某的售楼部签订了2014年-2015年的矿点。当时签字的是吴某（杨某丈夫）、杨某和我。在2014年7、8月份我们正常开工，开工以后我们股份多，有意见，后来杨某和他姨吕某2要每月3万元的好处费，他说是给某县公安局梁某1的钱。因为刚上山资金紧张每月给不了钱，她就和吕某2、胡某吵架后让我把他送回去。12月份的时候她就说我给你说好了，说经过领导把全矿的事说好了，然后到12月份左右她说给我承包全矿需要120万元，我们合作干，她吃干股，我出钱她出力。我就让他给我办理这件事。自从2014年11月12日到2015年4月20日我共计给杨某打了82万元的承包费，给领导好处费（办事经费）10.3万元。9月23日她又说你拿3万块钱去走走关系，9月30日又要了2000块钱结果我还是上不去山。10月份她要了我2万元，在某县某乡有一个叫梁某2的送给梁某2，她从中截留了1万元。现在这2万元全部退回杨某了，至今没有归还我。结果2015年10月25日土地局给我发了一个文书不让上山，到11月份我听说白某把矿卖了，我再找杨某就找不到了。然后我找白某要我的承包费，问白某我承包矿的钱他收了没有，他说没有那回事。后来我就找杨某，杨某不见我不接我电话我去唐山去她家要钱，在这个情况下很多次她都说还给我让我好好算算，我说一百多万，她说对，她说同意还我的承包费。白某的损失她也帮我要，杨某让我计算一下白某那一共出了多少费用，一块儿给我。后来到阳泉找她她拒不偿还，在宾馆用刀扎了我腰部4公分深。一直到2016年2月20几号，他给我打电话让我再包矿山，我去某县想趁机把我的车要回来，经某县派出所我把车开回来了，杨某也签字了。后来让我把她送回阳泉的家，到她家她趁我不备把车抢了，就是阳泉矿区人民法院办理的抢夺案件，我借给她钱的事详见书面材料。诉讼代理人称，一、杨某虚构阳泉市局政委身份与被害人等人交往的事实认定。该事实认定，有被害人、吕某2等人、白某、王某1（杨某证人）、梁某1、崔某1等若干人证明，并有被害人提供照片，搜查到的警帽、警用手表等证据佐证。在被害人与杨某微信中，显示到2016年年初，被害人都未能识别出杨某的虚假身份。杨某虚构身份与被害人交往，根据本案相关证据，足以认定。该诈骗行为是杨某骗取被害人信任的手段，是杨某完成下一步诈骗行为的必要前提。二、以合作包全矿诈骗被害人钱款的事实认定。（一）以包矿点骗取被害人信任。杨某陈述与被害人在2014年中秋发展为“情人关系”（该“情人关系”是一面之词缺乏证据不能认定），被害人述此时双方建立“合伙合作关系”。双方关系性质虽有争议，但于2014年9月25日承包下矿点时双方关系密切且有合作包矿事项，是没有争议的。承包矿点获取被害人信任，是实施进一步诈骗活动的铺垫。（二）以虚假公职身份，以包矿点骗取被害人信任后，以包全矿对被害人实施诈骗的事实认定。从如下几部分证据足以认定：1、微信聊天中杨某对包全矿的事实默认。2、“包全矿”的证人证言及其他证据与微信的佐证。证人证言等证据与微信聊天证据互相佐证，相互印证，杨某以包全矿诈骗被害人钱款事实完全能够认定。3、合理怀疑即“情人关系包养款”的排除。（1）何谓“情人关系”，实属模糊概念。杨某陈述属于“情人关系包养款”经查没有相关证据证明不能认定。（2）该论点缺乏被害人认可。2015年12月27日微信中杨某抛出“情人关系包养款”论点，是受到索款压力后被迫提出的，当即被被害人驳斥，之后不再提及。（3）抢夺案中2016年8月4日杨某述2015年10月份不想和被害人保持“情人关系”，原因是“相处这么长时间，我看到和孙某在一起赚不了钱，无利可图”。4、诈骗数额的认定。被害人经核算诉求95.5万，完全是正确的。综上理由：被害人指控杨某以公安身份、包全矿名义、诈骗其95.5万元，有被害人与杨某95.5万款项往来、双方微信聊天记录、证人证言，三个方面证据相互印证了杨某以包全矿名义诈骗被害人95.5万元款项的事实。综上所述：杨某虚构公安政委身份取得被害人信赖与被害人交往，发现被害人具有经济实力后，以与被害人合作包矿点进一步骗取了被害人信任。之后，杨某以包全矿为由骗取矿山承包费（82万），给领导好处费经费名义骗取10.3万元。2015年9月份，因包矿点不能上山，杨某利用活动关系上山名目收取被害人经费领导好处费3.2万元；两项总计95.5万元属于杨某诈骗款。杨某述与被害人“情人关系”，被害人支付系“包养费”，被害人不予认可。其主观恶性深，犯罪手段狡诈，非法占有目的明确，应当以诈骗罪从重判处杨某刑事责任。被告人杨某对公诉机关指控其犯罪事实表示不属实，称钱我收到了，但是我对诈骗有异议，当时他给我打钱的时候我们情人关系特别好，天天黏在一起，那时候他不让我回家，我觉得那是他给我的生活费。我不觉得是诈骗，我不认罪。辩护人辩称，首先辩护人对公诉机关指控犯罪嫌疑人杨某构成诈骗罪持有异议，辩护人认为本案指控杨某构成诈骗罪的事实不清，证据不足，不能认定构成诈骗罪，其具体理由如下：根据我国法律规定,诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。据此规定,行为人采用虚构事实和隐瞒真相的方法实施诈骗行为，是构成诈骗罪的关键。但本案现有证据不能证明犯罪嫌疑人具有上述虚构事实和隐瞒真相的行为。本案中被告人杨某主观上没有采取虚构事实和隐瞒真相的方法，客观上没有骗取被害人财物，被害人打给被告人的款项不是确定被告人诈骗所得，不能得出属于诈骗款的唯一结论，不具备诈骗罪的构成要件，一、犯罪嫌疑人杨某主观上并没有采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取财物。1、公诉机关指控被告人杨某以承包整个矿山为由诈骗被害人孙某95.5万元，证据不足，没有达到确实充分的程度，根据案卷材料，被害人孙某报案称是被告人杨某以把整个矿山承包下来为由骗取被害人钱款100余万元，被害人孙某提供打款清单，一共是13笔款项，其中承包全矿的款计82.2万元，其他各种活动费用计13.3万元，共计95.5万元，被害人孙某在清单中列出名目（打款理由），以来说明是杨某以承包矿山的理由诈骗的款项，但是纵观本案的所有证据材料，不管是被害人称是被告人包全矿的钱还是活动经费，除了被害人自己的陈述，并没有任何的证据证明这些款项是被告人用承包整个矿山的理由诈骗所得，即便是证人周某的证言也是在电话中听被害人说的，是被害人让其打款，也没有其他证据证明，另周某和孙某是十分熟悉的朋友，其证言不具备真实性和客观性，均不能作为本案定罪的证据。2、被害人孙某对矿山的情况很了解，矿山是存在并且是可以承包开采的。被害人与白某也是熟悉，其在自己签订两次合同后，再让被告人去承包全矿，不合情理。看得出要是杨某想承包整个矿山，很显然是没有问题的。以上说明矿山是真实存在的。被害人早在认识杨某之前就已开始在此矿山上进行过开采，可以证明，该矿山是可以进行开釆的，并不存在不能开采的情况。孙某在签订两份合同的时候，根据本案证据均是亲自与白某所签，说明孙某和白某已经熟悉，这个时候被告人再以承包整个矿山为由诈骗被害人，并且被害人不知情，与常理不符。二、被告人杨某客观上也没有实施诈骗的行为骗取财物，被害人所打款项不是诈骗款。1、两人在承包矿山时是合伙关系。双方的款项应当属于经济纠纷。而不属于犯罪。在阳泉市公安局的治安案件中，办案机关也认定的是孙某与杨某属于经济纠纷。2、杨某跟孙某有不正当男女关系，属情人关系。根据孙某提供的某县某乡人民政府文件以及答复意见书中查明事实均能表明2014年9月份孙某和杨某发展成情人关系，虽然被害人在庭审中又拿出一份某乡同日出具的同号报告，内容上说两人的情人关系是被告人杨某陈述，但是既然是同日获得，同时又都掌握在被害人手里，其应当提交到在山西阳泉公安局矿区分局侦办杨某嫌抢夺一案中曾询问孙某在杨某打胎的阳泉某妇科医院妇科情况时，孙某表示不予回答。也能证明二人的情人关系，三、双方来往资金中存在经济纠纷。在第二次补充侦查材料中，被害人孙某提出双方有30万余元的经济往来，说明双方有除合伙之外的钱款，尚有其他的经济纠纷，某县某乡人民政府文件也表明杨某为矿山开采的事托人办过事，花过。四、对于签订合同的过程孙某做的是虚假陈述，前后矛盾。五、关于数额方面。从被害人孙某的第一次笔录陈述，被害人与被告人开始商量包全矿的事发生于2014年12月底，但是被害人提供的打款记录是从2014年11月12日开始的，那怎么能说明12月底以前的打款是杨某的诈骗款呢？根据被害人提供的明细，58011的卡上2015年4月18日没有相应款项的支出，另根据今天的庭审，被害人声称2015年9月份的两次打款是为了能上山给被害人进行沟通的钱，又怎么能说是承包全矿的诈骗款呢？那么被害人打给被告人的款项各种理由都有，根本无法得出全部属于诈骗款的唯一结论，既然得不出唯一结论，也就无法对被告人定罪量刑。综上：我国刑法规定证据标准是事实清楚，证据确实充分，本案中没有认定被告人杨某以承包整个矿山为由诈骗被害人孙某钱款的证据并没有达到确实充分的标准。本案被害人孙某给杨某打款的事实存在,但是本案证据不能得出所打款项是杨某虚构承包整个矿山诈骗所得的唯一结论，不能排除这些款项是经济纠纷或者合伙投资款或者包养费的合理解释，依照我国刑法疑罪从无的规定，应当对被告人杨某做出无罪的判决。经审理查明，2012年秋天至2016年2月份，在山西省阳泉市某县，被告人杨某通过某县公安局副局长梁某1认识了某县矿主白某，后冒充阳泉市公安局政委，收取了靳某、吕某1、吕某2、孙某、胡某、宋某30余万元的好处费后，为孙某等人承包下某矿山的一个作业点，承包该作业点的时间自2014年7月至2015年7月，事先承诺该矿点开工后每月给被告人杨某3万元钱，由于开工后矛盾纠纷，在2014年9月份，杨某为孙某承包了2015年9月至2016年9月该矿点的承包使用权，孙某出钱杨某吃干股，后被告人杨某承诺花120余万元为孙某承包白某某地整个矿山，并陆续以承包整个矿山的名义跟孙某要取资金，孙某为承包此矿山，通过周某转账等方式付给被告人杨某95.5万余元。在2015年年底孙某得知被告人杨某根本没有为孙某承包整个矿山，发现被骗后，曾多次向杨某索要为承包矿山付给她的款，无果后报警，被告人杨某称钱均已挥霍且拒不偿还。经查，被告人杨某于2016年6月23日被唐山市公安局南湖分局世博园派出所民警抓获。于2017年9月18日阳泉市矿区人民法院作出（2017）晋0303刑初64号刑事附带民事判决书：被告人杨某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金三万元。认定上述事实有经法庭举证、质证的下列证据证实：1、被告人杨某供述与辩解2014年6、7月我是通过我丈夫的姨和舅舅认识的孙某，我们是情人关系。我认识白某，白某在阳泉干房地产的时候我们就认识，我和白某还签订过合同，承包过他的矿山。我是通过孙某认识的周某，我和孙某、周某在灵寿一块吃过三四次饭。我自己承包过白某的矿山，是山西省阳泉市某县梁家寨某地的矿山，我承包的是某矿山的一个作业点，一年60万元，我和白某签订的合同。没有一次性付完60万，先给的10万元是我自己给的白某现金。我就只给了10万元，因为没有开工，开工后一次付清60万。上山后，孙某在某乡押了10万元开矿山的风险抵押金，到现在一直没有开工。孙某与白某签订的合同我不认可，合同是我和白某签的，当时签的我和白某的名字，合同当时是三份，白某拿有两份，我有一份，因为我和孙某是合伙干矿山的，他经常在我家里住，我和我丈夫住一间屋，他自己住一间屋，我的一份在我家里放着，孙某知道在哪放着，他偷走了我的合同，改成了他的名字，我找不到合同的时候，我问他了，他自己说的他拿了，改成自己名字了。我和孙某不算是合伙关系，合同改成他的名字后，他上山开矿，他不让我上山，他主要负责矿上的事，我主要负责走关系，因为没有开矿，我也就没有走关系。白某给我说过，管理矿山太乱了，让我把整座矿山管理起来，我说我管不了，太乱了，这个钱我也垫不起。这些话我给孙某说过，但他没有反应。现在白某的矿山转让给崔某2（音）了。我要想承包矿山只能找崔某2了，我给白某的10万元现金，我只能再跟他要了。孙某给过我钱，孙某陆陆续续给过我六七十万元吧，具体多少我也记不清了。我花了一大部分，我和他在一起的时候也花过。2014年中秋节前后就开始给我钱，我生活中的日常开销花了，现在已经把他给我的钱都花完了。孙某为什么给你钱？2014年认识以后，中秋节过后我们发展成情人关系了，孙某陆陆续续开始给我钱，他不让我回阳泉的家，我就一直跟他在外面，他要求我和我丈夫离婚，他也要离婚，说要娶我。我有聊天的录音。孙某给我钱是想着结婚。因为他不和他媳妇离婚，我怀孕了他不想要，他就陪着我打胎了，他当时还逼着我戴上避孕环，我就在那个医院做了。打胎和避孕环都是在那做的，我当时就感觉他对我不是真心的，我也就不想和他结婚了。都是给我汇的钱，在我的工商银行卡上，农村信用社的卡上，农业银行的卡上都汇过，户名都是我的名字，卡号我不知道。白某跟我说要我管理整个矿山，我跟孙某说了，我不给白某管理整个矿山，孙某没有跟我说想要把整座矿山包下来。我没有说过要帮他把白某的整座矿山包下来。和孙某是情人关系王某1知道，她今天来了。这些钱都是给我的生活费，我俩是情人关系，我没有生活费来源，只能让他包养着我，这六七十万元平时我都买衣服吃饭花了。我不会还给他钱，因为钱我和他都已经花了，我也给不起他这个钱，你们可以调我银行账号，我没有钱了。孙某所有银行卡上给我汇的钱都是包养我的。没有给钱让我承包矿山，我们没有其他经济往来，也没有经济纠纷。微信号：18ｘｘｘｘ1，密码是：0ｘｘｘｘ5。还有一个微信号:15ｘｘｘｘ0,密码是：0ｘｘｘｘ5,孙某在上面的名字我改成孙某了。佳佳是我小时候的名字，除了父母叫我，别人没有这么叫过。我是2016年6月23日因为孙某那个案子，被唐山市南湖分局世博园派出所抓住的，6月25日我被你们接到了灵寿县公安局。孙某给我的钱是给我花的零花钱。王某2是孙某的朋友，我和王某2在一块接触过两次，第一次是在灵寿，第二次是孙某和王某2开车到阳泉接我一块回的灵寿，在车上我们没有谈论承包矿山的事情。我没有和孙某在灵寿县城为承包矿山找人算卦。我认识马某，孙某带我认识的，那是个算卦的，我找那个算卦的就是问一下孙某有几个女人，我怀孕是男孩还是女孩，还有一个事，就是吴某（我丈夫）、吕某2、吕某1、胡某、靳某几个人承包矿山，我们一家出了五万元钱，他们都说赔了，我问了一下钱到底有没有赔，这个钱能不能拿回来，别的没有问，我每次算卦的时候孙某都不进去。还钱，我是哄孙某开心的。我是不会给他还钱的。我不是公安上的工作人员，我在阳泉市保安公司干过临时工。我没有穿过警察的衣服。我没有给别人说过是公安上的工作人员。以承包白某某地矿山的名义我没有收过别人的钱。我认识某县梁某1，我们没有业务上的往来，没有给过梁某1钱。取保候审期间9月26日传唤我的时候，我有事没有过来，今天没事了我过来了。没有在公安局工作过，没有穿过警服，也没有公安上的工作证件，我当过保安。7、8年前在阳泉市一矿一个小饭店当过保安，饭店什么名字我忘了，那个小饭店在4、5年前已经拆了。当保安的时候我穿过保安服，保安服是深蓝色的,袖子上标有保安字样，保安服上没有警衔和警号。为承包山西某县白某某地的矿山没有收过人钱，没有从某地的矿山上要3万元钱给梁某1。我没有给孙某和其他人承包白某某地的矿山。孙某给过我大概六、七十万元钱吧，这是给我的饭钱，不是承包矿山的钱。我没有给孙某说过承包某地整个矿山。白某没有跟我说过要我承包某地整个矿山。录音在我手机里，现在提供不了。这六七十万元我和孙某在外面吃饭、玩花了，我现在没有能力偿还。白某说过让我管理整个矿山，我当时没有答应他，我也没有管，他只是随便提了一句，我没有答应他，随后他也没有提过这个事。我和孙某以前是情人关系，现在什么关系都不是。我不觉得我诈骗他。我和孙某在灵寿县某宾馆，在山西阳泉市一矿的某酒家，2014年9月份左右在五台山的朝阳宾馆，2014年年底我和孙某在石家庄市的一个宾馆开过房。我没有在公安局工作过，没有穿过警服，也没有公安上的工作证件。孙某大概给了我六七十万元钱，我要他就给我钱，把他哄高兴了他就给我钱。这六七十万元不是一次性给我的，是分四五次给我的，最多的一次是三十万，是2014年年底给我的，还有一个十五万，是2015年2月14日给我汇的，这十五万我在2015年3月初又还给了他十四万，其它金额我记不清了。我想让他给我买辆车，他说他没钱了，把刚给我的十五万再还给他，他给我买辆车，我当时已经花了一万，就给了孙某十四万。三十万我已经花了，每天在外面吃喝玩乐花了。我没有想过，我觉得这些钱是我应该花的。孙某没有要我还过钱。我认识靳某，他来我家我认识的他。胡某和吕某2他们领着靳某去的我家。是灵寿县某村的村支书或是村长。2013年年底的时候胡某他们找过我，说是被王某3骗了，让我带他们找到王某3家。我对那的地形熟。我和靳某2014年4月到6月份的时候在阳泉市的阳泉宾馆开过房。我们是一夜情，我俩经常打电话发信息，那时候和孙某不认识。2014年我给靳某、胡某他们承包了某矿山的一个作业点，我肯定是收他们钱了，但我不记得收了他们多少钱。是吕某2给我汇的钱。这些钱请白某吃饭，打车花了。我拿这些钱求人办事，别的没怎么想，这些钱我办事花了，我不会给他们还。他们觉得我在阳泉熟。警用手电是我爸活着的时候买的，在哪买的我不知道。女士警察帽子我不知道，2017年4月份的时候我已经和我老公离婚了。2、被害人孙某陈述2014年在山西省某县梁家乡某地矿上的时候，我认识了个叫杨某的人，熟悉后，杨某说自己在阳泉市公安上班，能力很强，认识某县矿山上的老总，能承包矿山，有一天杨某找到我给我说，想不想承包某县梁家乡某地的矿山，我在某地矿山和别人承包过这个山，某地这个山矿料好，我就答应杨某了。杨某给我介绍的白某，白某是某县梁家乡某地矿山的法人，有某县某地矿上的正规开采矿山手续，2014年9月25日我和白某签订了合同，我承包某地矿山的一个作业点，承包期限一年，我当时预付了白某10万元钱，后来我陆续连现金带转账共给了白某35万元。在2014年12月底的时候，杨某给我说，想把白某在某地整座矿山承包，从那时候起，杨某让我陆陆续续的给她汇钱，杨某说是白某要的钱，我就把这些钱陆续汇过去了，直到2015年9月份的时候，我给杨某共汇过去了100多万元钱，后来我问白某承包整座矿山的事，白某说根本没有这回事，杨某也没有给过白某钱，直到现在矿山一直没有开采，白某后来把某地的矿山卖给别人了。我和白某签订有合同，白某说矿山手续齐全，承包矿山一个作业点，一年是60万元，我陆续付了白某35万元，我准备施工的时候，某县国土资源局不让施工，说某地矿山的手续不全，2015年11月底的时候白某把某地矿山卖了，我被白某骗了35万元。杨某给我承诺要把整座矿山承包下来，我陆续给杨某汇了100多万，后来经问白某得知，没有这回事。签合同是2014年9月25日在石家庄市里，白某小区门口我车里签订的合同，当时给了白某10万元钱的现金，2015年7月20日，崔某1给我说矿上的手续他帮着到县上检一下，我给崔某1汇了5万元钱；2015年9月2日的时候，白某到某地矿山上，给我要了10万元钱，我当时给了白某5万元现金，又给白某汇了5万元；10月20日的时候，白某的弟弟白银良找到我说，某乡里要风险羁押金，我让我灵寿县的朋友给梁家乡会计李瑞忠（卡号621ｘｘｘｘｘ9信用社卡）汇了10万元钱。崔某1是某县梁家乡某村村民，他管理着某地的矿山，他主要负责我们矿山的安全，炸药审批，过期证件的补办。都是在灵寿县用卡给杨某汇过去了。我汇钱的账号：62ｘｘｘｘｘ11，户名：孙某，农行卡，还有信用社的卡，卡号：62ｘｘｘｘｘ8,户名：孙某；杨某的卡号农行,卡号：62ｘｘｘｘｘ6,户名：杨某；还有信用社卡，卡号:62ｘｘｘｘｘ3,户名：杨某；还有工行卡，卡号：62ｘｘｘｘｘ2，户名：杨某。我主要说一下合同的事情，2014年签订合同的时候，当时一开始是杨某和白某签订的合同，2014年认识杨某以后，我和杨某属于合伙人，我出钱，杨某吃干股。杨某当时给我说，是阳泉市公安局工作人员，在北京培训学习，到地方上准备应聘法官职务，我感觉她能力强，所以我出钱，她负责合同的事和开采矿山事情。签合同之前杨某给我说要签的合同是整个矿山的作业点，一个作业点是60万元，有三个作业点180万元，她说这三个作业点付100多万元就行了，签合同的时候我和杨某都在场，杨某没有让我看合同也不让我说话，是杨某和白某签的合同，一式四份，这四份合同杨某一个人拿着，因为当时白某没有拿着章子，签上合同后过了一段时间，杨某和别人有经济纠纷，好像是有人要告她，她把合同拿出来把合同让我改成了我的名字，我当时一看怎么是一个作业点，当时杨某给我说没事，合同先这样签，到时候再改合同就行了，我签合同的时候，杨某已经把自己的名字涂了，我就把自己的名字签上了。后来就出现了前面所说的，杨某陆续给我说让我汇钱承包整座矿上的事情，我在前面已经说过了。我给了白某35万元。到现在为止一直没有上山，我们当时说的是上山后付清，当时开矿的设备都在山下。我和杨某一块和白某签订的合同，先是杨某和白某签订的合同，后来杨某说她是国家工作人员，有人告她，让我改成我的名字以后，公司在我签订的名字上加盖的公司的章子，这个事白某知道。签订合同时杨某说的是一个作业点，60万元。我们是合作关系，我们就是在一起合作，我出钱，杨某吃干股，负责承包矿山。我有给杨某汇款记录，还有我和周某、杨某一块在一起吃饭时，杨某给周某说要给我把整个矿山承包下来，我让周某给杨某汇的钱，还有我和杨某打电话的录音，我给你们提供。当时我和杨某先承包了某矿山的一个作业点，后来杨某给我说，想要把白某的整个矿山承包下来，我就陆陆续续给杨某汇了100多万元，杨某说这些钱都给白某了，后来我问白某了，白某说根本没有这回事，我发现被骗以后，我就跟杨某要钱，开始杨某说要把钱给我，一直骗着我往后拖，拖到现在也没有给我。2000元、3000元、5000元的一般都是杨某给我说要请领导吃饭用的，我也知道吃饭一般用不了这么多的钱，肯定杨某得往自己口袋里装点，请人家帮着包矿山，这点都无所谓，关键是她骗了我100多万元，这些钱没有给我承包矿山，还有一次是她让我给她汇钱后，她买了个手机说是要给领导送，后来没有送成她自己用了。我知道被她骗了以后，我们在微信也谈过，她承认我给她包矿山的钱她自己花了，还在微信上说让我把钱算好后把钱还汇给我。我的微信号：15ｘｘｘｘｘ6，密码是：15ｘｘｘｘｘ6。王某2知道，王某2手机号：15ｘｘｘｘｘ9，当时王某2负责给我们矿山送油，当时他知道我和杨某打算承包白某整座矿山，王某2当时给我说:“别让杨某把你拍到豆地里了”。（意思就是别让杨某把我忽悠了，赔了钱抽不出身来。），后来我给杨某开玩笑的时候说了王某2给我说的话，过了几天王某2跟我说，杨某给他打电话了，说包整个矿山也就一百二三十万，包上以后她和我干一个作业点，把其他两个作业点包出去，承包费得一百二十万，我们怎么能赔。还有我和杨某认识以后，我们在灵寿县新开街一个算卦的老先生那算过卦，开始问那个算卦的我和杨某包矿山属相对不对，能不能挣钱，接着我和杨某就承包了某矿山的一个作业点，后来我们又找那个算卦的给我们算算我们把整个矿山承包下来，能不能赚钱，我们从2014年认识以后陆陆续续在那算过五六次卦，杨某也有那个算卦的电话，2015年的时候杨某还给那个算卦的送过什么补品，那个算卦的也认识我们，那个算卦的姓马，就在新开街他家里给人算卦。还有周某，我承包矿山的事周某都知道,给杨某汇钱好几次都是周某在灵寿给杨某汇的。靳某、宋某（官名叫宋某），胡某（我们通常叫胡某）都是灵寿人，都是承包矿山的老板；吕某2和吕某1也是灵寿县人，吕某2是杨某的姨，吕某1是杨某的舅舅。我们几个的合伙人。2014年4月份的时候，我通过靳某、宋某、胡某介绍，到山西某县承包矿山，吕某2和吕某1的外甥媳妇是杨某，吕某2和吕某1说杨某是在公安局里上班的，人脉较广，能力特别强，能给我们承包白某在某县梁家乡某地的矿山，我们六个人也知遒某地那的矿山，想包某地矿山的人挺多，一般人不一定能承包下，杨某能给我们承包白某的矿山，并且60万就能包下来，但是杨某不出钱，杨某靠某县公安局副局长梁某1运作承包白某的矿山，但是杨某和梁某1得吃干股，我们六个人合资给了杨某38万元好处费，合同确实给我们签了，一年60万元承包。2014年7月份我们开工以后，杨某又找到我们说梁某1一个月要从矿上抽3万元的好处费，我们给了杨某两个月的好处费，后来不怎么挣钱杨某再要的时候也没有给。后来我们几个人在一块承包矿山，干了几个月，由于我们股太多，承包不到一块去了，2014年8月份的时候，杨某找到我，给我说我们俩承包白某的矿山的那个作业点行不行，就是前面给我们承包下的那个作业点。后来就在2014年9月份的时候我和白某签订了承包我们原作业点，2015年7月至2016年7月矿山那个作业点的合同，合同开始是白某和杨某签订的，后来有人告杨某，杨某就把合同改成了我的名字，我们又找到白某，给白某说明了情况，白某就和我签订了合同。盖的某地矿山的章，后来杨某给我说的要承包白某的整个矿山，我才被骗了100多万元。我们承包矿山的一个作业点后，2014年7月份开的工，到2015年春节的时候我就退股不干了，他们几个一直干到2015年7月份就停工了。给杨某给的好处费是38万元，杨某在矿上两个月要了6万元，这6万元杨某说是给梁某1局长的。2014年8月份的时候，我和杨某一块到某县公安局里，我在公安局院里，杨某到梁局长办公室给的钱。3、证人证言（1）证人白某证言：孙某承包了我山西省某县梁家乡某地矿山。杨某和孙某一块过来找的我，我和孙某签订的合同。我们签订某地矿山的一个作业点。某地矿山是我的，孙某承包一年给我60万元，孙某已经给我20万元了。孙某又在某县某乡押了10万元。杨某没有说过要承包整个矿山，她要说了我早把矿山包给她了。杨某没有给过我承包矿山的钱。2015年11月份的时候我把我的股份出让了，现在法人是谁我不知道。孙某2015年7月份的时候上山了，有没有开矿我不知道。我们签订的合同能履行公司内部调整的，合同可以履行。我有开采证。我是通过阳泉市公安局的一个朋友认识的杨某，自称是阳泉市公安局的。孙某承包的作业点之前和我签合同的是灵寿的胡某，2014年至2015年的主要承包人是胡某，孙某承包的是2015年7月至2016年7月使用权。崔某1是我石材厂的一个负责人。我不知道他收孙某5万元的事。2014年杨某找的我说要承包矿山一个作业点，具体承包合同是跟杨某、胡某还有好几个人签订的，后来杨某说自己是公职人员，有人告她，从新改签了一下合同，改成我和胡某的合同了。在签合同的时候我没有收杨某的好处费。2015年承包的是孙某和杨某。当时是他俩一块找的我，我和孙某签订的合同，承包矿山的一个作业点。某县一个叫梁某1的副局长介绍我认识的杨某，是2012年或2013年的事了。梁局长介绍杨某说是他战友的女儿，杨某自己说在阳泉市公安局上班，想承包我的矿山给灵寿的亲戚干。我没有跟杨某要包矿山的好处费。承包矿山的合同在崔某1手里呢，崔某1出了点事被抓起来了。合同就是跟孙某签的。我没有跟杨某说过让她承包整个矿山的事，杨某跟我说过想要承包我整个矿山，我说没有问题，等另外2个作业点到期后就行，但后边一直没有提过这个事，我没有收过杨某包整个矿山的钱。（2）证人王某1证言：我是通过杨某认识的孙某，我家旁边有个洗车店，我见孙某和杨某在那洗过车，还有杨某让孙某在石家庄井陉给我带过辣椒酱，2015年的时候孙某过生日，我和杨某从山西过来，在灵寿县某宾馆给孙某过的生日，后来我和孙某就熟悉了。我感觉他们是情人关系，杨某为孙某打掉过一个孩子。她以前是在公安局上过班，后来干什么我就不知道了。十几年前我刚认识杨某的时候，她在阳泉市公安局上班，上了多长时间班我不知道，我见过杨某有公安局的工作证，也见过杨某穿警服，警衔是一杠两星。我听杨某说，孙某经常到阳泉市某宾馆和她开房，杨某也经常到灵寿县来，我经常见他俩在一块搂搂抱抱的。（3）证人周某证言:我是2014年年底的时候认识杨某的，当时是通过孙某介绍，说杨某就是给他承包矿山的人，听杨某的口气，她应该是个很有能力的人。有一次在灵寿吃饭，杨某给我说自己在阳泉市公安局工作，又说在信用社里上过班，我就询问了杨某几个信用社里内部一些专业性问题，杨某都答不上来，我当时就有点怀疑杨某说的是假的，而且杨某在公安局里上班，一直都不去上班，我就怀疑杨某是不是骗孙某的。我私下里给孙某说了，我怀疑杨某的能力，孙某说没事他挺相信杨某的，因为过收费站的时候，杨某出示了什么证件，收费站就不收费了，杨某的能力应该还是挺强的。我知道，孙某承包矿上的事情。我和孙某关系好，他什么事情都给我说，他说他已经通过杨某承包了山西省某县矿山的一个作业点，杨某还说要帮孙某把整个矿山承包下来，孙某就让我陆陆续续给杨某汇钱，他的网银都在我这，密码我也知道，每次都是孙某给我打电话，让我给杨某汇的钱，汇钱的时候，我还给孙某说了，我怕杨某骗他，他说没事，杨某已经承包了一个作业点，应该能把整座矿山承包下来，2015年这一年里孙某让我用网银给杨某汇了40万左右。在灵寿吃饭的时候，杨某和孙某说话的时候，杨某说找这个领导，找那个领导要把整座矿山承包下来，还说认识某县一些管矿山的领导，能保证孙某在某县顺利地开矿，我当时都听到了。（4）证人马某证言：2014年的时候具体时间我记不清了，杨某和孙某到我这来算卦，主要问他们在山西那边包了一个石窝坑口，看两个人一起合作属相对不对，两个人的属相在一块合作包石窝坑口能不能挣钱。我记不清来过几次了，来的次数挺多的。2015年春天的时候,杨某和孙某一块过来问过，他们两人想把山西那边的整个矿山包下来，看看能不能挣钱。（5）证人王某2证言：我通过孙某认识的杨某。孙某是开矿山的。我听孙某说杨某在公安局上班。孙某和杨某是合伙承包矿山的。2015年的一天，我开车拉着孙某和杨某，当时杨某和孙某在车上说承包整个矿上的事情，他们说承包整个矿山的时候，已经承包了矿山的一个作业点，我当时听到他们说要承包整个矿山的时候，我插了一句嘴，我给孙某用灵寿老家的话说：“老孙别让佳佳把你拍到豆地里了”，（杨某的小名叫佳佳），当时杨某问孙某拍到豆地里是什么意思，孙某跟杨某解释以后，杨某跟我说，我们把整个矿山承包下来也就一百二三十万，我们干一个作业点，剩下的两个作业点承包出去得120万，我怎么能骗了孙某，等2015年过年的时候，得让孙某开上奔驰宝马汽车。我当时也就没有再说话。当着面，就在车上的时候问的我。我是给孙某矿上送柴油的，在一起时间长了，也知道他们的事情，孙某一直给我们说杨某在公安局上班，在我们眼里杨某就是一个女强人，我们见了都特别尊重，也知道孙某和杨某已经承包了矿山的一个作业点，感觉这个女的不简单，杨某还说过要把整个矿山给孙某承包下了。我知道，我就是给他矿山上送柴油的，他的矿山在山西省阳泉市某县某乡某地矿山。就是在我前面说的，当时我开着车拉着老孙和杨某从山西往灵寿县走，在路上的时候，我们三个在车上我给老孙说的，我感觉老孙这个人太实在，已经承包矿山的一个作业点到现在都干不成，还要承包整个矿山，我感觉不太切合实际，我才说的这句话。（6）证人靳某证言:2012年秋天的时候，我们听说山西省阳泉市某县某乡某地那的矿山挺好，我、胡某，宋某，吕某2，吕某1我们五人想承包那的矿山，吕某2和吕某1介绍他有一个外甥媳妇叫杨某，在阳泉市公安局工作，是那的代理政委，人脉挺广。在阳泉市我们见到了杨某，给杨某说了我们想承包某地矿山的事情，杨某当时就给我们答应了，说30万元以内给我们把某地的矿山承包下来，当时别人承包某地矿山的一个作业点是60万元，杨某说30万元以内给我们承包矿山，我们得给杨某好处费，从那时候开始直到2014年7月份以前我们几个人陆陆续续给了杨某30多万元好处费，有转账，有现金，具体多少钱我记不清了，到时候我提供银行账户明细和具体给现金的时间及数额。我们给了杨某30多万元好处费以后，杨某通过白某给我们承包了2014年7月到2015年7月矿山的合同，但是承包费是60万元，这显然违背了杨某的承诺，但是我们要是不承包，损失更大，我们就忍着干了，开工以后杨某每个月都到我们矿山上跟我们要3万元钱，我们持续给了杨某5个月。我，胡某、宋某、吕某2、吕某1。我们五个人的钱不够了，2014年6月份的时候，我们找的孙某，让他出了20万入了股，后来孙某和胡某承包不到一块去，2015年元月份的时候孙某退股了，后来听说孙某和杨某承包矿山，被杨某骗了100多万元。有合同，合同一开始是杨某、吴某（杨某丈夫）和白某签订的合同，后来杨某、吴某、孙某到石家庄找的银楼，把合同改成孙某和白某的名字了，因为孙某出钱多，合同一直在孙某手里，孙某退股后就把合同给我了，我给你们提供一份。我们自己60万元就能承包下来白某在某地的矿山。因为杨某在公安上上班，听吕某2说是阳泉市公安局代理政委，能力比较强，人脉也广，能给我们便宜承包矿山，加上我们到杨某家的时候，我见她家里衣架上挂着警服，我们在一块开车的时候，快到收费站的时候，都会换司机让杨某开车，到收费站后杨某出示工作证后不收费，等等这些，我们就相信她，才陆陆续续给了杨某30多万的好处费。杨某没有给我说过她是阳泉市公安局的代理政委。希望公安机关依法承办杨某诈骗案件，退回我们的钱。（7）证人吕某2证言：2012年的时候，我、靳某、吕某1、胡某、宋某几个人想承包某县某乡某地的矿山，我的外甥吴某家是阳泉的，她的媳妇杨某是阳泉市公安局的代理政委，我们都不认识白某，就想着通过杨某给我们介绍，承包白某某地的矿山。杨某就答应了，但是得要好处费，从2012年直到2014年期间我们陆陆续续给杨某给了32万元的好处费，有现金，有转账，杨某当时给我们承诺30万元给我们承包下来，我们当时打听别人，说承包矿山的一个坑口是60万元，我们给完32万元的好处费后，杨某给我们承包了2014年7月1日至2015年7月1日矿山的一个坑口，一年承包费60万元，别人承包一个坑口一年60万元，我们给了好处费，承包一个坑口也是60万，当时我们感觉被骗了，但是不干又不行，在2014年4月份时候我们已经没有钱了，我们找的孙某，让孙某入了20万元股份，因为孙某出的钱比我们多，孙某和白某签订的2014年7月至2015年7月的合同，我们一直干到2015年6月25号左右的时候就干不成了。后面的合同我们没有续签，2015年以后的合同是杨某、孙某和白某签订的。我，吕某1，宋某，靳某，胡某，孙某我们六个人承包的矿山，孙某在2014年腊月的时候退的股，后来听说孙某被杨某诈骗了100多万元。2012年到2014年杨某要了我们32万元好处费，这32万元都是整钱，还有一些饭钱，今天和这个吃饭，我们给3000元，5000元，过几天又和那个人吃饭又是10000元，这些钱我们都没有算。我们开工以后杨某每个月跟我们要3万钱，交这3万元，就能干成，不交就不好干，我们给杨某给了五个月的钱15万元，总共给了杨某47万多元的好处费。孙某和白某签订的2014年7月至2015年7月的合同。因为她说她是阳泉市公安局的代理政委，能给我们承包白某的矿山，我们才给的好处费。我们不熟，也搭不上话，我们自己怕承包不了白某的矿山。吴某知道这个事，杨某到那吴某有时候就跟着她。具体参与不参与我不知道。杨某当着我的面给我说的她是阳泉市公安局的代理政委，家里人都知道她是公安局的代理政委。（8）证人胡某证言：我在山西那边待了七八年，一直在那开矿山，2012年年底的时候，我、靳某、吕某1、吕某2、宋某几个人商量想承包某县某乡某地的矿山，吕某2当时说，她有一个外甥媳妇在公安局上班，好像是什么代理政委，我们都不认识白某，就想着通过杨某给我们介绍，承包白某某地的矿山。杨某就答应了，从2012年直到2014年期间我们陆陆续续给杨某给了40万元左右的好处费，有现金，有转账，杨某说的是30万元左右给我们承包下来，后来用60万元承包了白某的矿山，我们不承包损失更大，就只能承包了。承包矿山后干了一段时间，我们没有钱了，宋某找的孙某，让孙某出了20万元入了股份，合同是孙某、杨某、吴某和白某签订的2014年7月至2015年7月的合同，因为杨某是公安上的人，吕某2害怕对杨某的工作有影响，后来好像把合同改成孙某和白某的名字了。我，吕某1，宋某，靳某，吕某2，孙某我们六个人承包的矿山。2014年杨某给我们承包上白某的矿山，之前我们给了杨某40万左右的好处费，我们开工以后杨某每个月跟我们要3万钱的好处费，这些钱杨某说给这个局长，那个所长的，具体给谁了我不知道，有一次杨某到山上要钱，我没有给，杨某还打了我一拳,我感觉她一个女的，就没有和她一样，反正不给钱我们就不好干成，杨某还打电话威胁我，没办法只能一个月给3万元钱，给了五个月15万元，总共给了杨某60万左右的好处费。承包矿山给我们要的，我们不给就承包不成，承包以后不给我们就干不成。当时不认识白某，要是直接找白某可能承包费贵一点。杨某有没有给我说过她是阳泉市公安局的代理政委，我是听吕某2说的，听靳某说他在杨某家里见过杨某的警服。（9）证人吕某1证言：杨某是我亲外甥媳妇，我听说她在阳泉市公安局里上班，我们一快承包过某县某地的矿山。大概在3、4年前我就在山西那边干矿山，2012年或是2013年的时候，吕某1和胡某找到我,说想承包某县某地的矿山，说那个矿山挣钱，当时我、胡某、靳某、吕某2、宋某、杨某我们六人合伙承包矿山，我主要负责安全生产，他们几个人在外面跑关系，别的事情我不管，出股的事情我也不知道，怎么分股也没有说，吕某2和胡某跟我要钱，我就给，我出了多少钱我也记不清了，我一问矿上的事情他们就给我说让我别分心，抓好安全生产。事情运作的差不多了，我们的钱没有了，胡某找的孙某，让孙某出钱给他一部分股，后来就和老白把承包某地矿山的合同签了，谁签的我不知道，干了一段时间也不知道什么原因孙某撤股了，我们干到2015年8、9月份的时候就不干了，他们几个人都说赔了，到现在我也没有分到钱，也没有结账。我，吕某2，宋某，靳某，胡某，孙某、杨某我们七个人承包的矿山。（10）证人宋某证言：大概在2011年左右的时候，胡某和吕某2知道山西阳泉某县那的矿山挣钱，正好吕某2的亲戚杨某在阳泉市公安局上班，想在那开矿挣点钱，后来就联系的我、靳某、吕某1就运作开矿这个事，当时找的杨某，想通过杨某给我们包某县某地的矿山，杨某说能把矿山承包下来，但是需要送礼请客吃饭，我们就陆续给杨某钱，让杨某送礼请客吃饭，大概在2012或是2013年的时候，说把矿山承包下来了，我们当时没有钱了，我就找的我们村的孙某，让他入了股，就开始开矿山，到后期我们几个合伙人闹别扭，孙某就撤股了，后来我们知道他和杨某把下一年承包某地山的合同签了，不让我们几个人包矿山了，我们后面就没有再干，后来听说孙某被杨某骗了不少钱。我们承包了某地矿山的一个坑口，一年的承包费好像是60万元，我们给杨某送礼吃饭大概花费了三四十万元。杨某只说是打点单位的人，我不知道她把钱给谁了。有合同，好像是孙某或是杨某跟白老板签订的合同。合同我这没有。那时候不认识白老板，不通过杨某估计我们自己承包不上。杨某没有跟我说过她是阳泉市公安局的代理政委，我是听吕某2说的杨某是阳泉市公安局的政委。（11）证人吴某证言：杨某是我妻子。没有工作，无业人员，没有在公安局上过班。吕某2是我亲姨，吕某1是我亲舅舅。吕某2带着靳某、孙某、胡某来我家，让我和他们一块开矿山，就是某地的矿山。我和他们合伙干了几个月矿山，我就退股不敢了。我和杨某是一个股，我上班没时间，杨某就是帮我跑一下矿山的事。矿主这边有什么事情就是找我们，矿主要承包费什么的也是找我们，我们把钱从孙某靳某他们几个人手里把钱要上，给矿主。矿主是白某。承包矿山我们基本没有出资。当初他们几个灵寿的签不上合同，我们主要负责签合同。在2013年的时候，胡某和吕某2找到我家，想承包矿山，当时说让我入股，我说我没有钱，他们说不用我出钱，让我和杨某负责找白某签合同。我和杨某找白某签合同，来回花费不少，胡某和吕某2他们说这个钱他们出。大概是2014年3月份的时候合同跑下来了，是孙某和白某签订的一年的合同，当时签上合同后矿山的一个证件没全，一直没有上山。2014年7月份的时候孙某和白某才签订的合同上山，孙某是胡某、吕某2等人最后出现的一个人。2014年7月到2015年7月承包某矿山的人有胡某、靳某、吕某1、吕某2、胡某的女婿（好像叫宋某）、孙某还有我和杨某。在2014年7月份开矿山的时间不长，孙某发现胡某他们做假账。孙某就把这个事给杨某说了，我们到山上后和胡某吵了一架，我和杨某就退股了。后来孙某经常到我家给杨某说要杨某把2015年7月到2016年7月的合同拿下孙某和我们一块干矿山。后来杨某把承包矿山的合同给孙某拿下来了，合同都签了，孙某后来又告杨某合同诈骗。在后面杨某给孙某帮忙签合同的具体事我就不太清楚了。签合同以后孙某就把开矿山的工具准备好开矿了，胡某他们几个人老告，矿山一直开不成，后来白某把矿山卖出去了。2014年7月的合同是孙某签订的，2015年7月的合同是杨某和白某签订的，后来证明改成孙某的名字我就不知道了。杨某没有穿过警服，家里没有悬挂过警服。杨某没有工作。（12）证人梁某1证言：我认识杨某。大概在2009年的时候认识的。我在部队带的一名士兵和杨某是老乡，杨某当时在阳泉市公安局当协警。2012年的时候白某在某县开发房地产，我认识的他。2013年5,6月份的时候，我在部队和杨某是老乡带的那兵找到我，说杨某老公的舅舅想续包某县某地的矿山当时白某正好是法人，我就将杨某引荐给了白某。2015年腊月，孙某自己到某县公安局我的办公室里找我，说他和杨某是合作伙伴，为了包某县某地的矿已经给杨某打款100多万，他过来找我是为了协调这件事，孙某希望通过我让杨某把这100多万再还给他。我没有收过杨某包某矿山的钱，没有收过孙某包矿山的钱，杨某没有给我送过手机，没有找我帮孙某承包白某的矿山。当时杨某想给孙某将某地整个矿山共计4个矿口全部包下来，包下来之后再转租给别人。我是2015年孙某找我说了以后，我自己去了解才知道的，杨某想把白某的整个矿山包下来。我是通过崔某1了解的这个事情。（13）证人崔某1证言：我认识白某，他是某地矿山的矿主，我是管理员。我认识杨某，2014年夏天，白某介绍说杨某是阳泉市公安局的副处级干部，杨某在承包白某的矿山。我认识孙某，是2014年孙某和胡某他们在某地干矿山的时候认识的。他们三人是发包方与承包方的关系，杨某与孙某承包了白某在某地的矿山。2014年杨某、孙某、胡某他们一共四五个股承包白某的矿山，到2015年6月结束。2015年6月份至2016年6月份是孙某和杨某两人承包的。在这段时间里他们只承包了一个矿口，花了60万元承包费。在2015年5、6月份的时候杨某和孙某在某县找到我办理开矿山的事。当时杨某跟我说想把白某某地的整个矿山承包下来，当时孙某也在现场，在场的就我们三个人。我当时回复杨某的是现在先别和任何人提包全矿的事，等白某某地的矿山到期后再说。孙某的5万元钱是为矿山办理一切手续的费用。（14）证人张某证言：我叫张某，是唐山市某医院妇产科的大夫。我不认识杨某。刚看了你们给我提供的病历材料，杨某在我们医院做的清宫手术。杨某来的时候当时怀孕7个月，33周，当时发现一级死胎4天，什么原因死的我们不知道，我们给了一些止疼药。2016年12月24日早4时顺产一死胎，26日给杨某做的清宫术。在来本院之前杨某在哪家医院检查治疗我不知道。这个清宫术做完后，我们没有给杨某戴环，之前有无戴环我不知道。杨某出院后有无采取避孕措施我不知道。她有妊娠期糖尿病，这种病有可能引发死胎，她的其它体质情况我不知道。4、书证（1）抓获经过：证明被告人人杨某2016年6月23日被唐山市公安局抓获。（2）情况说明：证明吴某2016年9月27日接受询问时因皮肤病未能捺手印，有录音录像证实。（3）灵寿县公安局出具调取证据清单，杨某人事证明：阳泉市公安局出具证明，杨某非阳泉市公安局正式民警。（4）灵寿县公安局出具接受证据清单，承包合同:证明2014年9月25日孙某与白某签订石料生产承包合同。（5）灵寿县公安局出具接受证据清单，银行汇款记录：证明2015年3月26日孙某河北省农村信用社62ｘｘｘｘｘ8的账户转给杨某62ｘｘｘｘｘ3的账户20万元；2014年8月7日至2015年10月21日孙某农业银行（62ｘｘｘｘｘ11、62ｘｘｘｘｘ6）的账户共转给杨某395000元。（6）灵寿县公安局出具调取证据清单，工商银行杨某账户明细及情况说明：证明杨某工商银行卡（卡号62ｘｘｘｘｘ2）自2014年12月份共收到孙某汇款16.8万元。（7）灵寿县公安局出具调取证据清单，杨某农村商业银行账户明细：证明杨某农村商业银行卡（卡尾号72753）自2014年12月份共收到孙某汇款35万元。（8）灵寿县公安局出具调取证据清单，周某账户明细：证明2014年12月26日周某账号1ｘｘｘｘｘ1账务处理300000元。（9）灵寿县公安局出具调取证据清单，杨某农行账户流水、对手信息及情况说明：证明杨某农业银行卡（卡号62ｘｘｘｘｘ6）自2014年12月份共收到孙某汇款27.2万元，孙某委托周某在杨某此银行卡汇款30万元，合计57.2万元。（10）灵寿县公安局出具接受证据清单，孙某手机微信聊天信息截屏：杨某和孙某的聊天记录，杨某说会还给孙某钱。（11）灵寿县公安局出具接受证据清单，孙某提供汇钱记录证明2014年12月26日周某62ｘｘｘｘｘ78账号给杨某62ｘｘｘｘｘ6的账号付款30万元。（12）灵寿县公安局出具接受证据清单，靳某、宋某、胡某的刑事控告书：证明靳某、宋某、胡某2016年5月16日控告杨某伪造国家工作人员身份，以帮助承包矿山为由多次向其索要现金将近60万元左右。（13）阳泉市公安局出具杨某违法犯罪证明:经查询公安网，未发现违法犯罪记录。（14）灵寿县公安局出具调取证据清单，农业银行石家庄支行孙某交易明细及对手信息：证明自2014年12月份至今，孙某农行卡（账号62ｘｘｘｘｘ11、62ｘｘｘｘｘ6）共给杨某汇款51.8万元。（15）某县某乡人民政府文件梁政发［2017］95号：某乡人民政府关于孙某反映某乡安监站长梁某2违纪问题信访事项办理情况的报告、答复意见书，详见补充侦查卷。（16）2014年11月12日至2015年9月30日孙某给杨某转账清单明细。详见补充侦查卷。（17）周某提交的与18ｘｘｘｘ1的短信内容，详见补充侦查卷。（18）调取证据清单，赛鱼所110接警单、治安案件现场调解协议书证实2016年1月29日上午10时，孙某与杨某因经济纠纷发生推打，杨某用水果刀扎了一下孙某，后杨某报警。经调解达成协议。详见补充侦查卷。（19）调取山西省阳泉市矿区人民法院杨某抢夺案相关材料。详见补充侦查卷。（20）灵寿县公安局调取阳泉某妇科医院证明：杨某住院期间费用6920元，具体支付方式及支付人无法查明。详见补充侦查卷。（21）灵寿县公安局调取杨某2015年10月2日在阳泉某妇科医院人流手术及住院记录，详见补充侦查卷。（22）灵寿县公安局调取杨某2016年12月23日至27日在唐山市某医院手术及住院记录，详见补充侦查卷。（23）灵寿县公安局调取某县国土资源局某县某乡某村矿山采矿权转让交易鉴证书、转让合同、某县某地万年青石材有限公司基本信息。详见补充侦查卷。（24）灵寿县公安局调取阳泉市金地宾馆孙某住宿记录，孙某2015年9月24日、9月1日、8月28日、1月27日，2016年1月20日、1月14日，2015年9月14日，7月7日、7月2日、7月26日、7月27日、8月28日共12次登记住宿，无视频无杨某记录。详见补充侦查卷。（25）灵寿县公安局调取灵寿县某宾馆孙某、杨某开房记录，某宾馆无2014年及2015年开房客户的登记信息及视频资料。（26）2016年6月23日杨某怀孕检查记录。详见补充侦查卷。（27）杨某穿警服照片（提取于孙某手机）详见补充侦查卷。5、搜查、辨认笔录（1）辨认笔录：辨认人周某2016年3月3日辨认出犯罪嫌疑人杨某；辨认人王某22016年4月27日辨认出犯罪嫌疑人杨某；辨认人马某2016年5月20日辨认出犯罪嫌疑人杨某；辨认人靳某2016年6月7日辨认出犯罪嫌疑人杨某；辨认人吕某22016年6月12日辨认出犯罪嫌疑人杨某。（2）搜查笔录：2017年6月2日11时20分至45分，灵寿县公安局民警对杨某在唐山市某村村的住处进行搜查，在东南卧室的电视柜内发现一警用手电筒，并进行扣押，详见补充侦查卷。2017年6月7日9时55分至10时20分，灵寿县公安局民警对杨某在山西省阳泉市某住宅进行搜查，在西南主卧室衣柜里搜出一警用帽子（女士），并进行扣押。详见补充侦查卷。6、视听资料：2016年1月27日孙某与杨某两段通话录音。7、被害人孙某的诉讼代理人庭审时提交的证据：提交证据5份：（1）杨某本人的照片，该照片是从公安机关扣押的车辆上提取的，阳泉警方可以证明此事实；（2）2014年9月25日与白某的合同；（3）2015年10月23日的某县国土局的停工通知，证实当时不能上山；（4）某乡政府梁某2违纪问题的修正文书，第2页第10行、11行，杨某表述了与孙某在2014年9月份发展为情人关系；（5）阳泉市矿区人民法院就杨某抢夺案的一审判决书，证实杨某非法占有受害人车辆而抢夺的事实。判处被告人杨某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金三万元。8、庭前灵寿县公安局向法庭提交了4份证据：（1）接受证据材料清单；（2）情况说明，证明微信聊天孙某与杨某的聊天记录，系孙某提交至公安机关；（3）微信通话光盘一张；（4）文字形式的微信笔录本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，骗取他人财产，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某对公诉机关指控犯罪事实表示不属实，不认罪。被告人杨某在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。对被告人杨某违法所得依法应当予以追缴，发还被害人。对被告人杨某无罪的辩解和对辩护人无罪的辩护意见，因无证据支持，于法无据，本院不予采纳；对辩护人的其他辩护意见，结合本案酌情考虑。对诉讼代理人的代理意见，结合本案酌情考虑。根据本案犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下一、被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年十一个月，并处罚金十万元。撤销阳泉市矿区人民法院作出（2017）晋0303刑初64号刑事附带民事判决书中被告人杨某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年,并处罚金三万元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。并处罚金十三万元。二、违法所得依法予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李合文审判员侯晓莉陪审员苏晓琳二〇一七年十二月十八日书记员冯竹

周某受贿罪，周某滥用职权罪一审刑事判决书湖北省房县人民法院刑事判决书（2017）鄂0325刑初10号：房县人民检察院以房检刑诉［2017］11号起诉书指控被告人周某犯受贿罪、滥用职权罪于2017年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法由审判员高运强、陈洪、人民陪审员刘林组成合议庭，由审判员高运强担任审判长并主审本案，于2017年4月11日、6月13日、6月15日公开开庭审理了本案，房县人民检察院指派检察员李林、时建文出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人曹向红到庭参与诉讼。本案经房县人民检察院建议延期审理二次，报请十堰市中级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结公诉机关指控：一、受贿罪2009年至2013年，被告人周某利用担任房县土城镇党委书记、镇长、土城镇十房高速公路建设协调指挥部指挥长等职务上的便利，为他人在工程承揽、山林承包和招工等事项上谋取利益，非法收受代克兵、魏某甲、贺某等人给予的财物，共计价值人民币43万元。二、滥用职权罪2010年4月初，房县土城镇葛坪河村安置小区的“三通一平”工程，未经预算、招投标，也未签订合同、约定工程单价及质量要求，由被告人周某授意葛坪河村书记魏某乙安排贺某承包施工。村干部负责现场调处矛盾，工程款由镇指挥部经村财务划拔给贺某。工程施工过程中，因拆迁安置户不满意初次规划，指挥部对工程方案进行过一次调整。2010年12月，工程结束后周某决定对土地平整的土石方量按14.3万立方米结算，价格为人民币16元每立方米，整个工程款（包括浆砌石块、排水沟、涵管等）应结算人民币346.5万元。2010年7月周某安排土城镇政府从该工程款中套取的人民币40万元（用于土城镇政府其他公务），加在平整场地的土方中（场地平整工程量计算为168ｏｏ0立方米）形成了整个工程量的造价为人民币386.5万元的验收单，参与验收人员补签了名字。贺某实际结算工程款人民币346.5万元。案发后，经湖北永拓工程造价咨询公司对该工程的审定：该工程场地平整工程量应为75089立方米，审减造价人民币148.75012万元。贺某多领工程款人民币108.75012万元。被告人周某辩称：受贿罪第一起没有异议。第二起收受魏某甲20万元没有异议。第三笔收受钟某1万元没有异议。第四笔收受贺某10万元有异议，因为贺某通过我给其妻子找工作，后来我又把钱还给了贺某。对滥用职权罪有异议，我不构成滥用职权罪。一是2010年我担任党委书记、政府分工明确我不分管高速公路，工程不属于我的职权范围，纪委也明确党委书记四个不直接经手，其中就包括工程、财务、人事和工程招投标。二是葛坪工程验收单据、结算单据、付款票据均没有我的签字。三是高速公路是县政府重点工程，土城镇政府不是业主单位，没有招投标的权力，只负责工程协调。四是工程验收结算属指挥部日常工程，我不分管，没有人给我汇报，我不知情。五是湖北永拓公司审计报告是不科学和不合法的报告。我和施工方都没有签字认可。工程是2010年完工，而审计在2016年，时隔七年，在没有测绘图纸，没有监理单位依据，没有施工方现场指认，地形地貌发生变化，隐蔽工程无法测量的情况下，单方出据的报告是不合法的报告。其辩护人曹向红的辩护意见是：受贿罪第四起周某收受贺某10万元不能认定。庭审中周某对还款的时间、去向作了明确的说明，证实了钱己退给了贺某。被告人周某的行为不构成滥用职权罪。高速公路是县政府重点工程，土城镇政府不是业主单位，没有招投标的权力，只负责工程协调。滥用职权罪的证据不足。工程验收结算属指挥部日常工程，从土城镇文件可以看出，主管是吴某、分管是王某，不是周某分管的，周某不知情。整个检察院提供的书证中没有提到周某。湖北永拓公司审计报告是不科学和不合法的报告。工程是2010年完工，而审计在2016年，时隔七年，在没有测绘图纸，没有监理单位依据，没有施工方现场指认，地形地貌发生变化，隐蔽工程无法测量的情况下，单方出据的报告是不合法的报告。《湖北省涉案财物价格鉴定条例》、《纪检监察机关查办案件涉案财物价格认定工作暂行办法》规定，办理刑事案件需要价格鉴证的，应当委托具有相应资质的县级以上人民政府价格主管部门所属的价格鉴证机构进行价格鉴证。且湖北永拓公司2016年不是司法部确认的鉴定机构，其鉴定结论不能作为定案依据。请求法庭从轻、减轻对被告人的处罚。经审理查明：一、受贿2009年至2013年，被告人周某利用担任房县土城镇党委书记、镇长、土城镇十房高速公路建设协调指挥部指挥长等职务上的便利，为他人在工程承揽、山林承包和招工等事项上谋取利益，非法收受代克兵、魏某甲、贺某等人给予的财物，共计价值人民币39.6万元。具体事实如下：（一）非法收受代克兵人民币10万元。其中：1、2009年9月的一天，代克兵为了承揽土城镇葛坪河村和穿山村基本农田土地整理项目，在周某办公室给其人民币5万元，周某将此人民币5万元非法收受。2、2011年4月的一天，代克兵为了承建房县土城镇办公楼的主体工程，在周某办公室给其人民币3万元，周某将此人民币3万元非法收受。3、2011年年底的一天，代克兵为了结算工程款，在周某办公室以拜年的名义给其人民币1万元，周某将此人民币1万元非法收受。4、2012年年底的一天，代克兵为了结算工程款，在周某办公室以拜年的名义给其人民币1万元，周某将此人民币1万元非法收受。（二）非法收受魏某甲人民币20万元。其中：1、2010年12月的一天，魏某甲为了感谢周某在其承揽土地整理项目中给其提供的帮助，在周某办公室给其人民币5万元，周某将此人民币5万元非法收受。2、2012年12月的一天，魏某甲为了请周某把已由鱼郡公司出资硬化的葛坪村茶场1.7公里道路列入土城镇2013年村级公路硬化项目，在周某办公室给其人民币5万元，周某将此人民币5万元非法收受。3、2012年腊月的的一天，魏某甲为了感谢周某在其承包葛坪河村茶场提供的帮助，在周某办公室给其人民币2万元，周某将此人民币2万元非法收受。4、2013年8月的一天，魏某甲为了感谢周某在其承包房县土城镇花楼门村林地的帮忙，在周某办公室送给其人民币4万元，周某将此人民币4万元非法收受。5、2013年5月的一天，魏某甲为了维持和周某之间的关系，在太和医院病房，以看望之名向在此住院的周某送人民币3万元，周某将此人民币3万元非法收受。6、2013年9月的一天，周某在湖北省省委党校学习，魏某甲为了维持和周某之间的关系在武汉请周某吃饭，吃饭期间送给周某人民币1万元，周某将此人民币1万元非法收受。（三）2010年10月的一天，钟某为了其承包的房县土城镇民居改造工程能顺利结算工程款，在接周某吃饭期间送其人民币1万元，周某将此人民币1万元非法收受。（四）非法收受贺某存单及现金共计人民币8.6万元。其中：1、2010年3、4月的一天，贺某为了将妻子袁文琴招工到房县土城镇水电组工作（人事代理），请周某帮忙，在周某的办公室，送给周某一张存有人民币10万元的存单。周某将此款非法占为己有。2、2010年农历腊月的一天，贺某为了感谢周某在其承包到葛坪河村安置区工程中提供的帮助，贺某到周某家中，以拜年名义送给周某人民币1万元，周某将此人民币1万元非法收受。3、2011年农历腊月的一天，贺某为了感谢周某在其承包到龙坪食用菌园区工程中提供的帮助，贺某到周某家中，以拜年名义送给周某人民币1万元。周某将此人民币1万元非法收受。另查明：1、贺某请被告人周某帮忙将妻子袁文琴招工，约定办理招工手续，交纳10年的养老保险等费用，该费用为3.4万元；2、案发前，被告人周某退还了该款。对上述指控的事实，被告人周某在开庭审理过程中对事实均无异议，且有工程合同、收款收据、银行帐据、文凭、刑事判决书等书证，证人魏某甲、代某、贺某、钟某等人的证言，被告人周某的供述和辩解等证据证实，足以认定。二、滥用职权2010年4月初，房县土城镇葛坪河村安置小区的“三通一平”工程，未经预算、招投标，也未签订合同、约定工程单价及质量要求，由被告人周某授意葛坪河村书记魏某乙安排贺某承包施工。村干部负责现场调处矛盾，工程款由镇指挥部经村财务划拔给贺某。工程施工过程中，因拆迁安置户不满意初次规划，指挥部对工程方案进行过一次调整。2010年12月，工程结束后，时任土城镇指挥部常务副指挥长吴某组织镇指挥部干部王某、周进喜和葛坪河村书记魏某乙等人与施工方贺某对该工程进行验收，验收仅对浆砌石块、排水沟、涵管等进行了实测记录，双方无异议。对于平整土地的土石方的测量由于施工前期未绘制地形地貌图和测算坡度，双方在测量方法和工程量上存在较大分歧，未确定下来（验收小组初步估算为12万立方米左右，但贺某不认可）。2010年农历腊月20日前后，周某通知吴某、王某、魏某乙、贺某等人在其办公室商量该工程款的结算事宜。会上吴某、王某、魏某乙对土石方量估算情况及双方争议进行了汇报，后周某决定对土地平整的土石方量按14.3万立方米结算，价格为人民币16元每立方米，整个工程款（包括浆砌石块、排水沟、涵管等）应结算人民币346.5万元。2011年8月，贺某在镇指挥部结算工程尾款，镇指挥部和葛坪河村为报账需要让贺某与葛坪河村补签工程承包合同和验收单。魏某乙安排村文书刘慧敏补写了合同，并将合同签订时间书写为2010年4月2日，吴某和贺某在合同上分别签名。刘慧敏按贺某提供的土城镇指挥部开会确定的工程量共计应结算工程款人民币346.5万元，加上2010年7月周某安排土城镇政府从该工程款中套取的人民币40万元（用于土城镇政府其他公务），加在平整场地的土方中（场地平整工程量计算为168ｏｏ0立方米）形成了整个工程量的造价为人民币386.5万元的验收单，参与验收人员补签了名字。贺某实际结算工程款人民币346.5万元。案发后，经湖北永拓工程造价咨询公司对该工程的审定：该工程场地平整工程量应为75089立方米，审减造价人民币148.75012万元。贺某多领工程款人民币108.75012万元。在诉讼过程中，被告人周某及其辩护人对湖北省永拓工程咨询有限公司的鉴定结论提出异议，认为该咨询报告不能作为定案依据，公诉机关提出由合议庭就现有证据讨论决定。另查明，被告人周某归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，其提供了公安机关尚未掌握的线索，从而侦破一起贩卖毒品案件，具有一般立功表现；在房县纪委退缴赃款400000元。对上述指控的事实，被告人周某在开庭审理过程中对事实均无异议，且有收款收据、相关财务凭证、工程合同、验收单、审计通知、房县公安局询问笔录、案情说明等书证，证人吴某、王某、魏某乙等人证言，查账证明，湖北省永拓咨询有限公司的咨询报告，被告人周某的供述和辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人周某身为国家机关工作人员，利用职务便利，为他人在承包工程、结算工程款事宜上提供帮助，非法收受他人财物396000元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分。被告人周某的辩护人提出贺某送其100000元不应认定为受贿金额的辩解及辩护意见与部分事实不符，本院不予采纳。但为办理招工手续可能发生的购买保险的费用34000元本着有利于被告人的原则应予冲减。被告人周某及其辩护人提出湖北省永拓工程咨询有限公司作出的咨询报告不能作为定案依据的辩解、辩护意见符事法律法规的规定，本院予以采纳。故公诉机关指控被告人周某犯滥用职权罪事实不清，证据不足，本院不予确认。鉴于被告人周某具有坦白、一般立功表现等情节，积极退赃依法可以从轻或减轻处罚。本案经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十三条之一第三款第（三）项、第六十七条第二款、第六十八条、第六十四条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下一、被告人周某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币200000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、对被告人周某的非法所得予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长高运强审判员陈洪人民陪审员刘林二〇一七年六月二十七日书记员丁晓

䔰中敏故意伤害、故意毁坏财物一审刑事判决书湖南省长沙市天心区人民法院刑事判决书（2018）湘0103刑初875号：长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉［2018］968号起诉书指控被告人田中敏犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2018年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派代理检察员范宇出庭支持公诉，被告人田中敏及其辩护人陈力军均到庭参加诉讼。现已审理终结长沙市天心区人民检察院指控被告人田中敏犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪的事实如下：2018年1月10日12时许，同案人田中跃（另案处理）与陈某因劳务工资支付问题发生口角，2人约定在长沙市天心区南托街道水电八局小学在建教学楼项目部进行协商。随即田中跃纠集被告人田中敏及同案人田宗呈、唐西望（均另案处理）等人驾驶机动车至上述项目部门口，并用机动车拦停被害人陈某乘坐的牌号为湘Ａ×××××的白色机动车，被告人田中敏及田中跃、田宗呈、唐西望等人持砍刀下车后，用砍刀将陈某的白色机动车前挡风玻璃、车前门、仪表台等处损坏，并用砍刀将陈某胸背部、膝盖处砍伤，随后田中敏等人逃离现场。经鉴定，被害人陈某右膝关节一处砍创，创内股骨骨折，右膝关节活动功能受限，其人体损伤评定为轻伤二级；湘Ａ×××××的白色机动车被损毁物件价值人民币14495元。2018年6月6日，被告人田中敏被公安民警抓获。该院以抓获经过、现场照片、诊断证明、鉴定意见等证据为证，指控被告人田中敏持刀故意砍伤他人，致一人轻伤，还故意损坏他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人田中敏兼犯数罪，应当数罪并罚。同时该院建议对被告人田中敏犯故意伤害罪在有期徒刑一年至二年予以量刑；犯故意毁坏财物罪在有期徒刑一年六个月以下予以量刑，且数罪并罚。被告人田中敏对起诉书指控的故意毁坏财物罪的事实没有异议，对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实有异议，辩称其仅砍坏了挡风玻璃，并没有砍人。被告人田中敏的辩护人提出：1、被告人田中敏属于牵连犯，应当按照故意伤害罪进行判处，且田中敏只砍了小车的前挡风玻璃，玻璃损失为2636元，未达到故意毁坏财物罪的追诉起点，因此不应当按故意伤害罪、故意毁坏财物罪数罪并罚；2、被告人田中敏属于从犯，应当减轻处罚；3、被告人田中敏积极赔偿被害人损失并取得了被害人的谅解，依法可以减少基准刑的百分之四十以下；4、被告人田中敏与另案处理的被告人构成共同犯罪，但现有证据不能证明被害人陈某的伤是田中敏直接砍伤的；5、田中敏无违法犯罪前科，纯属偶犯、初犯，具有减轻处罚的情节；6、田中敏前后供述稳定，认罪、悔罪态度好，具有减轻处罚情节；7、被害人在谅解书中明确田中敏主观恶性、社会危害性较小，具有减轻处罚情节；8、本案是共同犯罪，请法庭从量刑平衡角度考虑对田中敏减轻处罚。经审理查明：长沙市天心区人民检察院指控被告人田中敏犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪的犯罪事实清楚，情节没有出入，本院予以确认。另查明，被告人田中敏家属在本案审理过程中赔偿了被害人陈某的损失，取得了被害人的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的如下证据予以证实：1、书证（1）抓获经过证明：2018年1月10日公安机关接报警称被告人田中跃与陈某等人发生纠纷，于当日受理该案并赶至现场，将田中跃、田宗呈、唐西望传唤至公安机关接受调查，2018年6月6日6时许，公安机关在玉环市清港镇塘头村一出租房内将被告人田中敏抓获的事实。（2）羁押证明证明：2018年6月8日10时，被告人田中敏被长沙市公安局天心分局带离玉环市看守所的事实。（3）情况说明证明：为查明被害人陈某被故意伤害案案情，侦查人员多次去案发地长沙市天心区南托街道水电八局小学项目工地找涉案人员田中跃、田中敏、田宗呈和唐西望等人，均没有找到，之后通过电话联系这些人员要求来暮云派出所配合调查，均表示没空或者说人不在长沙，故无法对该四人进行进一步调查取证的事实。（4）急诊病例本复印件、ＤＲ影像检查报告复印件、诊断证明证明：2018年1月10日，被害人陈某到长沙市融城医院治疗，经诊断，被害人陈某系刀砍伤、背部软组织挫裂伤的事实。（5）增值税普通发票、结算明细复印件证明：被害人陈某的湘Ａ×××××的小轿车的劳务费及修理费的价格为17335元的事实。八局小学劳务班组的结算价、班组工程款及材料等方面的结算明细的事实。（6）田中跃结算复印件证明：田中跃关于八局小学的合同内工程款及补人工材料、已支付工程款等方面的结算明细的事实。（7）承诺书复印件证明：田军代表其班组所有工作人员同意将天心区八局小学提质改造项目民工工资交由清包工程总承包人田中跃代收代发，其一切后果与贵单位无关，将由本人负责并承担一切法律责任的事实。（8）国内支付业务付款回单证明：湖南葛塘建筑工程有限公司业务付款信息。（9）户籍资料证明：被告人田中敏现已达到刑事责任年龄，且无违法犯罪记录的事实。（10）现场照片证明：1辆牌号为湘Ａ×××××白色本田机动车前挡风玻璃、右前门等处被砸坏，吴某的衣服左上肩被损坏的事实。2、证人张某的证言证明：2018年1月10日，田中跃与陈某因劳务工资支付问题在电话里发生口角，其开车随从陈某及吴某在长沙市天心区暮云街道水电八局小学在建教学楼工地项目部门口，目睹田中跃纠集田中敏等人追砍殴打吴某及陈某人和车的同时，看到田中敏手持砍刀将陈某右大腿砍伤。3、同案犯田中跃、唐西望、田宗呈的供述与辩解证明：2018年1月10日，田中跃与被害人陈某因劳务工资支付问题在电话里发生口角，田中跃纠集被告人田中敏等人在长沙市天心区暮云街道水电八局小学在建教学楼工地项目部门口打架，在动手过程中，三人看到田中敏手持砍刀将陈某右大腿砍伤的事实。4、被害人陈某、吴某的陈述证明：2018年1月10日，田中跃与陈某因劳务工资支付问题在电话里发生口角，田中跃纠集被告人田中敏等人在长沙市天心区暮云街道水电八局小学在建教学楼工地项目部门口拦截吴某驾驶的被害人陈某的白色湘Ａ×××××小车，在动手过程中，被告人田中敏持刀砍向白色湘Ａ×××××小车，并且拉开副驾驶车门将被害人陈某的右脚大腿砍伤的事实。5、被告人田中敏的供述与辩解证明：2018年1月10日，其包工头田中跃与陈某因劳务工资支付问题在电话里发生口角，田中跃纠集其几人在长沙市天心区暮云街道水电八局小学在建教学楼工地项目部门口，在动手过程中，其持刀砸砍陈某所乘小轿车，“小泡”使用砍刀砍伤陈某右大腿的事实。6、鉴定意见（1）人体损伤程度鉴定书证明：经鉴定，被害人陈某右膝关节一处砍创，创内股骨骨折，右膝关节活动功能受限，其形态特征符合锐器作用所致，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4ｆ条规定，其人体损伤程度评定为轻伤二级的事实。（2）价格认定结论书证明：经鉴定，白色湘Ａ×××××小型汽车的受损价格为14495元的事实。7、辨认笔录证明：同案犯田中跃、田宗呈依法定程序辨认出被告人田中敏系砍伤被害人陈某的人的事实本院认为，被告人田中敏持刀故意砍伤他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人田中敏故意损坏他人数额较大的财物，其行为已构成故意毁坏财物罪，被告人田中敏兼犯数罪，应数罪并罚。公诉机关对被告人田中敏的犯罪指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。本案故意伤害、故意毁坏财物均系共同犯罪，被告人田中敏在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人田中敏的辩护人提出的被告人田中敏属于牵连犯，虽有故意毁坏财物的行为但所损财物未达追诉起点，仅构成故意伤害罪，不应当数罪并罚的辩护意见，经查，被告人田中敏砍伤被害人陈某身体，砍坏被害人陈某车辆系两个不同的犯意，侵害的是身体健康权和财产权两个不同客体，故本案被告人田中敏的行为构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪，应当数罪并罚，对于辩护人的该辩护意见，本院不予采纳；辩护人提出的被告人田中敏系从犯，应当减轻处罚的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳；辩护人提出的被告人田中敏积极赔偿被害人损失并取得了被害人的谅解，系初犯、偶犯，认罪悔罪，恳请从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条之规定，判决如下被告人田中敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月；决定合并执行有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月6日起至2020年3月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长胡精华人民陪审员赵箭人民陪审员周建华二〇一九年四月二十九日书记员戎柯润

颫告人袁乐华犯非法经营罪一审刑事判决书河南省信阳市平桥区人民法院刑事判决书（2012）平刑初字第175号：信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2012）148号起诉书指控被告人袁乐华犯非法经营罪，于2012年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被告袁乐华及其辩护人沈晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2009年6月8日被告人袁乐华以河南华盛建设集团有限公司信阳分公司的名义与淮滨县台头乡人民政府经协商一致，签订了《委托建设合同》，参与淮滨县台头乡灾后重建安置工程及公共设施建筑项目。2011年1月至2012年3月，被告人袁乐华作为河南华盛建设集团有限公司信阳分公司淮滨县台头乡灾后重建工程项目部负责人在明知该公司不具备商品房开发资质，未办理相关用地、建设规划、房屋预售许可等手续的情况下，采取与购房户签订《河南华盛集团•台头乡灾后重建购房贵宾卡协议》、《台头乡灾后重建门面房—期订房协议》等方式，收取现金492.48万元（其中销售购房贵宾卡金额156万元，门面房预订款336.48万元），此款亦用于该项目建设。上述事实，被告人袁乐华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张家宝、李健、袁新明、黄长明、李怀科、罗鹏宇、赵军、黄士林、李明光、李海龙、汤彬等证言，户籍证明、抓获经过、指定管辖决定书、袁乐华与华盛建设集团签订的责任书、承诺书、信阳市纪委给信阳市公安局的函及谈话笔录、华盛集团信阳分公司提供的贵宾卡和预订门面房协议、收据、名单、委托建设合同、淮滨县国土资源局出具的说明、淮滨县住房和城乡建设局出具的说明、淮滨县房产管理中心出具的说明、河南华盛建设集团有限公司营业执照、河南华盛建设集团有限公司信阳分公司营业执照等证据证实，足以认定本院认为，被告人袁乐华作为河南华盛建设集团有限公司信阳分公司淮滨县台头乡灾后重建工程项目部负责人，明知该分公司不具备商品房开发资质，未取得房屋销售许可等手续的情况下，超越公司经营范围将所建临街门面房进行预售，并收取购房款492.48万元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人袁乐华认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。辩护人关于本案应认定为单位犯罪，系多因一果之意见，符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。但被告人袁乐华作为该项目部直接负责的主管人员，对此案负有直接责任。根据被告人袁乐华犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二百三十一条的规定，判决如下被告人袁乐华犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2012年4月1日起至2013年1月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张万汶人民陪审员马旭人民陪审员潘明荣二〇一二年十一月二十八日书记员张陶冶

莋某甲容留他人吸毒一案一审刑事判决书湖南省衡阳市雁峰区人民法院刑事判决书（2016）湘0406刑初57号：湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉［2016］60号起诉书指控被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员肖媛丽出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2016年2月5日，被告人王某甲在衡阳市雁峰区永兴阁1102户租住房内，容留王某乙、佘某某等六人吸食毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。公诉机关就指控的上述事实，向法庭提交了证人证言、现场照片、现场监测报告书、行政处罚决定书、抓获经过、辨认笔录及被告人供述等证据，并认为被告人王某甲的行为已构成容留他人吸毒罪，提起本院依法判处。被告人王某甲对起诉书指控他容留他人吸食毒品的事实不持异议。经审理查明，2015年8月底，被告人王某甲租赁了衡阳市雁峰区永兴阁1102户作为住家和家庭牌馆之用。2016年2月4日、5日，任某某、王某乙、冯某某、周某某、贺某、佘某某以及贺某某、绰号“猴徕几”的人先后来到永兴阁1102户打牌、聊天。5日晚9时许，“猴徕几”提议抽水子把他带来的毒品玩掉，其余人同意。在场所有人均吸食了“猴徕几”带来的毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂（即“冰毒”和“麻古”）。贺某某、“猴徕几”吸食完毒品后即离开该房。不就，公安民警在对该房进行清查时，将王某乙及其他吸毒人员抓获。上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人任某某、王某乙、冯某某、周某某、贺某、佘某某的证言及辨认笔录证明他们于2016年2月5日在本市雁峰区永兴阁1102户王某甲的租住房吸食了“冰毒”和“麻古”的事实。2、衡阳市公安局雁峰分局雁公（广）公检［2016］0031号现场检测报告书、雁公（广）决字［2016］第0062、0064-0068号公安行政处罚决定书证明任某某等六人因吸毒被行政处罚的事实。3、现场照片经王某甲辨认系其容留他人吸毒的场所。4、证人余某某的证言、房屋所有权登记审核表证明本市雁峰区永兴阁1102户是他租赁给王某甲居住的。5、证人文某、尹某的证言证明抓获王某甲及其他吸毒人员的经过情况。被告人王某甲亦供认不讳，足以认定本院认为，被告人王某甲违反国家规定，一次容留多人在其住所吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控王某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。王某甲归案后,能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月6日起至2016年8月5日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院，或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长周丽君人民陪审员刘忠道人民陪审员王俊林二〇一六年七月二十五日代理书记员沈珊如

何世可赵先琼非法捕捞水产品罪一审刑事判决书重庆市江津区人民法院刑事判决书（2018）渝0116刑初372号：重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2018〕345号起诉书指控被告人何世可、赵先琼涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月10日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐出庭支持公诉。被告人何世可、赵先琼到庭参加诉讼，本案现已审理终结重庆市江津区人民检察院指控：2018年3月14日23时许，被告人何世可、赵先琼在重庆市江津区石蟆镇羊石村长江边使用电击方式非法捕捞淡水鱼。公安民警接群众举报后将被告人何世可、赵先琼当场查获，并将增压器、锂电池、电线等作案工具以及被非法捕捞共计2.9千克的淡水鱼予以扣押。经查，2018年3月1日至6月30日为禁渔期，期间，重庆市天然水域为禁渔区且禁止用电击方法进行捕捞。被告人何世可、赵先琼在归案后如实供述了其犯罪事实。被告人何世可、赵先琼违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人何世可、赵先琼归案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。请依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判决。被告人何世可、赵先琼对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2018年3月14日23时许，被告人何世可、赵先琼在重庆市江津区石蟆镇羊石村长江边使用电击方式非法捕捞淡水鱼。重庆市江津区公安民警接群众举报后将被告人何世可、赵先琼当场查获，并将增压器、锂电池、电线等作案工具以及被非法捕捞共计2.9千克的淡水鱼予以扣押。经查，2018年3月1日至6月30日为禁渔期，期间，重庆市天然水域为禁渔区且禁止用电击方法进行捕捞。被告人何世可、赵先琼在归案后如实供述了其犯罪事实，赵先琼自愿缴纳人民币2000元购买鱼苗，修复长江渔业生态资源。上述事实，有下列证据，经庭审质证、认证，足以采信；1、扣押的作案工具以及捕捞的水产品等物证照片；2、指认照片、称量笔录、相关政府文件、户籍资料；3、被告人何世可、赵先琼的供述和辩解；4、辨认笔录、辨认现场笔录等证据本院认为，被告人何世可、赵先琼违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人何世可、赵先琼在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵先琼自愿修复长江渔业生态资源，主动向长江内投放鱼苗，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，决定对被告人赵先琼适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第三百四十条之规定，判决如下一、被告人何世可犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月10日至2018年7月9日）二、被告人赵先琼犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员陈红专二〇一八年五月十日法官助理朱锐书记员罗杰

邱镇强抢劫罪一审刑事判决书汕头市潮阳区人民法院刑事判决书（2015）汕阳法刑一初字第130号：汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉（2015）305号起诉书指控被告人邱镇强犯抢劫罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员马俊盈出庭支持公诉，被告人邱镇强及其辩护人林奕周到庭参加诉讼。现已审理终结汕头市潮阳区人民检察院指控，2014年2月23日晚21时许，被告人邱镇强及同案人蔡国东、邱俊锋（已判刑），在同案人邱锐柯（已判刑）位于揭阳市榕城区仙桥镇的家中喝酒，同案人蔡国东提议一起到金灶镇抢劫，其他人表示同意。同案人蔡国东遂从邱锐柯家中拿一支水管，同案人邱锐柯、被告人邱镇强各拿一把砍刀，并各带一个口罩，后由同案人邱锐柯驾驶白色女庄摩托车载蔡国东，同案人邱俊锋驾驶红色男庄摩托车载被告人邱镇强一起从揭阳榕城行驶到潮阳金灶镇伺机抢劫。次日凌晨1时许，上述被告人及三同案人窜至金灶镇六支路华岗村路段时，迎面遇到驾驶助力车的被害人郑某建，遂将其逼停。同案人邱俊锋戴口罩坐于摩托车上，同案人蔡国东、邱锐柯和被告人邱镇强各戴口罩持刀具下车对郑某建威胁，实施抢劫。被害人郑某建见状从身上掏出现金170元和一部“天迈”牌手机（价值150元）交给蔡国东，同案人蔡国东对郑某建搜身，后用铁水管砸打郑某建助力车及郑某建头部一下（损伤程度属轻微伤），后驾驶摩托车逃离现场。暨上述抢劫郑某建得手后，被告人及三同案人驾车逃离准备返回揭阳。当天凌晨1时35分许，迎面遇到驾驶助力车的被害人林某帆，被告人及三同案人同样采用逼停、持械威胁、搜身等手段对被害人林某帆实施抢劫，抢得一部黑色手机和现金13元。得手后，同案人蔡国东持水管击打林某帆头部一下（损伤程度属轻微伤）后驾驶摩托车逃离现场。上述抢劫所得赃款共183元，同案人蔡国东分得50元及一部黑色手机，余下153元被共同花光，同案人邱锐柯分得“天迈”牌手机一部。2015年3月9日，被告人邱镇强到公安机关投案自首。另查明，本案在审理过程中，被告人邱镇强的亲属与被害人郑某建、林某帆就民事赔偿部分达成和解协议，被告人邱镇强的亲属赔偿被害人郑某建6000元、赔偿林某帆6000元，被害人郑某建、林某帆请求对被告人邱镇强从轻或减轻处罚。上述事实，被告人邱镇强在开庭审理过程中没有异议，当庭自愿认罪。且有被害人郑某建、林某帆的陈述，证人郑某初、邱某波、林某忠等的证言，接受刑事案件登记表、抓获经过，扣押清单，现场勘验检查笔录，刑事照片，法医学活体检验鉴定书，涉案物品价格鉴定结论书，户籍证明，被告人邱镇强及同案人邱锐柯、邱俊锋的供述和辨认、和解协议、收条、刑事谅解书等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人邱镇强判处有期徒刑五年至六年有期徒刑，并处罚金。被告人邱镇强对起诉书指控的犯罪事实作了供认。被告人邱镇强的辩护人提出被告人邱镇强在2014年2月24日凌晨所发生的抢劫，时间相隔距离极短且属同一地段进行作案，符合连续犯的特征，应当认定为一宗抢劫；被告人邱镇强在犯罪中没有动手抢劫，也没有伤害被害人，在犯罪中起次要作用，依法应认定为从犯。并提出被告人邱镇强的亲属积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解；被告人邱镇强属自首，系初犯、偶犯，请求对被告人邱镇强减轻处罚并适用缓刑的辩护意见本院认为，被告人邱镇强无视国家法律，以非法占有为目的，结伙持械使用暴力手段劫取他人财物，抢劫作案二宗，致二人轻微伤，侵犯公民的人身权利和财产权利，其行为已构成抢劫罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人邱镇强犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。提出的量刑建议依法有据，本院予以采纳。辩护人提出被告人邱镇强在共同犯罪中起到次要或辅助作用和本案属于继续犯应认定为一次抢劫，对被告人邱镇强减轻处理并适用缓刑的辩护意见，不予采纳。理由是被告人邱镇强虽在同案人串招下，但共同持刀具对被害人进行威胁劫取财物，不能认定只起到次要或辅助作用和主观恶性小；本案二次抢劫虽然时间较短，但不属于在同一地点的连续作案，不符合连续犯的特征；其余辩护意见可予采纳。被告人邱镇强犯罪后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首。其亲属已赔偿二被害人的经济损失，得到二被害人的谅解并请求对被告人邱镇强从轻处罚，故依法对被告人邱镇强予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款和第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下被告人邱镇强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2020年3月8日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈科云审判员钟泽珍人民陪审员陈金裕二〇一五年八月十七日书记员蓝锦涛

刘某强迫卖淫一审刑事判决书广东省珠海市金湾区人民法院刑事判决书（2018）粤0404刑初182号：珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉刑诉［2018］178号起诉书指控被告人刘某犯强迫卖淫罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派检察员张威出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结珠海市金湾区人民检察院指控，2017年2月初，被告人刘某与邓某、刘某成（均已判刑）经商议，决定让邓某认识的女孩即被害人陈某卖淫，所得嫖资由三人分成。为了让陈某顺从，被告人刘某与邓某、刘某成商议将陈某带至珠海市金湾区金茂酒店住三天，给陈某做思想工作，并接一个客人适应一下，再由被告人刘某找嫖娼人员与陈某进行性交易。2017年2月15日下午12时许，邓某以找朋友为由，将被害人陈某带至珠海市金湾区三灶镇，入住被告人刘某事先开好的金茂酒店6638房，刘某成已在此等候。为了让陈某同意卖淫，邓某不顾陈某的反抗，强行与陈某发生性关系，刘某成则在一旁帮忙将陈某的双脚按住，并用手机拍照、录像，将拍摄的照片和视频发送到刘某、邓某、刘某成三人的微信群。邓某、刘某成以把拍摄的不雅照片、视频发到网上或发给陈某的男朋友为由，要挟陈某同意卖淫，陈某坚决拒绝，并借上洗手间之机，用修眉刀两次割腕，试图用这种方式让邓某、刘某成放其离开。期间，被告人刘某进入该房间查看情况，并交代邓某、刘某成等其下班后再与陈某谈。刘某离开后，邓某、刘某成继续威胁陈某，邓某再次违背陈某意志对陈某实施强奸行为，刘某成同样拍摄了视频，并再次以公布不雅视频威胁陈某卖淫。后陈某趁邓某、刘某成不注意，偷偷用其手机登录ＱＱ联系上其男友，并发送了定位信息，刘某成发现后马上将情况告知被告人刘某，被告人刘某要求邓某立即将陈某送走。当日17时许，邓某将陈某带至金茂酒店附近的公交站让她离开。被害人陈某于案发次日报警,公安机关立案后提取了陈某的内裤斑迹和阴道分泌物。公安机关对现场进行了勘查，在案发现场提取了烟头、纸团、毛巾、床单上的红色斑迹等痕迹物品一批，并对饮料瓶上、打火机等物品上提取了痕迹。经鉴定，现场提取的纸团上的斑迹中检出人血，和陈某的ＳＴＲ分型相同；现场提取的饮料瓶、烟头上的ＳＴＲ分型与刘某成血滤纸检材的ＳＴＲ分型相同；现场提取的纸团、矿泉水瓶、烟头上的ＳＴＲ分型、陈某的内裤斑迹和阴道分泌物中提取的ＳＴＲ分型和邓某血滤纸检材的ＳＴＲ分型相同。本院审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。另查明，案发后，公安人员根据线索，分别于2017年2月23日、2017年3月1日将同案人邓某、刘某成抓获。经我院审理，于2017年9月28日作出（2017）粤0404刑初226号刑事判决，认定邓某犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。另认定刘某成犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；犯强奸罪，判处有期徒刑一年九个月。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘某于2017年11月4日在广州市增城区石滩镇被公安机关抓获归案。上述事实，被告人刘某供认不讳，并有被害人陈述、同案人邓某、刘某成刑事判决书、户籍材料、到案情况说明、上网追逃人员登记表、撤销表、现场检测报告书、金茂酒店监控视频截图、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据予以证实本院认为，被告人刘某伙同他人，强迫被害人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条之规定，构成强迫卖淫罪。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人刘某已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚；被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下被告人刘某犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月4日起至2020年2月3日止。罚金从判决发生法律效力第二日起七日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员曾剑二〇一八年五月二十九日法官助理刘帆书记员袁嘉睿

张仲华受贿一审刑事判决书四川省雅安市雨城区人民法院刑事判决书（2018）川1802刑初39号：雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉［2018］26号起诉书指控被告人张仲华犯受贿罪，于2018年2月5向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院检察员张露、辩护人李爱辉、被告人张仲华到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：中国银行雅安分行于1991年12月成立，经济性质为全民所有制，2005年4月改制更名为中国银行股份有限公司雅安分行。被告人张仲华于2002年4月被任命为中国银行雅安分行行长，2003年3月被任命为中国银行乐山分行副行长。2002年年底，四川协和鑫蜀房地产开发有限公司（以下简称协和公司）向中国银行雅安分行申请流动资金贷款2000万元，经中国银行乐山分行批准同意后，中国银行雅安分行工作人员余某、代某受被告人张仲华的安排，与协和公司工作人员杨某商谈，由协和公司给中国银行雅安分行“赞助费”50万元。2003年1月15日，中国银行雅安分行与协和公司雅安分公司签订了贷款总额为2000万元的人民币借款合同（短期）。签订合同的当日，协和公司股东任某送给中国银行雅安分行“赞助费”50万元。被告人张仲华等人研究后，将该款分配给参与此笔贷款的相关人员和部分中层干部，被告人张仲华分得5万元。中国银行雅安分行发放给协和公司贷款2000万元后，按照规定对所贷资金进行监管。协和公司雅安分公司为了资金使用方便，于2003年1月底的一天，再次以“赞助费”的名义送给中国银行雅安分行20万元。被告人张仲华等人研究后，将该款分配给相关人员，被告人张仲华分得5万元。被告人张仲华在检察机关采取强制措施前，便如实供述了上述犯罪事实，并退出全部违法所得10万元。上述事实，被告人张仲华在开庭审理时亦无异议，且有案件交办函、立案决定书、到案经过、人口信息、营业执照、企业法人营业执照、任职文件、评估报告、授信批准通知书、借款合同、最高额抵押合同、记账凭证、刑事判决书，证人李某、余某、代某、任某、庄某、胡某的证言，被告人张仲华的供述等证据证实，足以认定本院认为：中国银行雅安分行是全民所有制性质的企业，被告人张仲华担任中国银行雅安分行行长，主持中国银行雅安分行的全面工作，属于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款规定的以国家工作人员论。被告人张仲华在中国银行雅安分行向协和公司发放贷款过程中，违反国家规定非法收受协和公司送给的“赞助费”10万元，数额较大，其行为构成受贿罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人张仲华案发后自动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；积极退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法修正案（九）》和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，受贿犯罪所判处的自由刑在《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施后相对较轻，按照从旧兼从轻的原则，对被告人张仲华应当依照《中华人民共和国刑法修正案（九）》的规定进行判处。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下一、被告人张仲华犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金十万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、追缴被告人张仲华违法所得十万元，由收缴机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长赵锋审判员李树文人民陪审员谢跃林二〇一八年三月六日书记员张惠

王为闯、王占伟寻衅滋事一审刑事判决书河南省滑县人民法院刑事判决书（2017）豫0526刑初132号：滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2016）677号起诉书指控被告人王占伟、王为闯、王耀勇、王占胜、王进垒、王阳、王太甫、左卫兵、杨凤毡犯寻衅滋事罪，于2017年2月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年3月17日、4月21日公开开庭进行了审理，滑县人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉，被告人王占伟及其辩护人管泽超、被告人王为闯及其辩护人王岚星、被告人王耀勇及其辩护人王明亮、被告人王占胜、王进垒、被告人王阳及其辩护人付慧斐、被告人王太甫、左卫兵、被告人杨凤毡及其辩护人李秀章到庭参加诉讼，现已审理终结滑县人民检察院指控：2016年4月15日，滑县昌盛日电太阳能有限公司、滑县华盛绿能农业科技有限公司依法与滑县四间房乡大吕庄村村委会签订村集体土地承包合同，承包村集体所有土地1587亩，承包期限28年，两家公司共同开发建设光伏农业科技大棚项目。在签订该份合同以前，村集体300余亩土地由该村57户村民承包。自2016年5月份以来，滑县四间房乡大吕庄村村民以王占伟、王为闯、王耀勇为首的57户村民为达到自己继续承包耕种村集体土地的目的，多次召开动员会议企图阻止光伏项目施工，会议期间，被告人王占伟、王为闯、王耀勇确定被告人王占胜、王阳、王太甫、左卫兵、王进垒等人作为小组组长，方便出面和通知群众，并让57户村民每户拿出来2000元部分作为活动经费，经费先后由王占伟、王太甫保管，并实施以下一系列行为：1、2016年5月11日晚，王占伟、王为闯、王耀勇组织57户村民在王进垒家开会，期间，当知道四间房乡政府工作人员次日因为光伏项目建设的事宜要来村委会召开党员会议，被告人王占伟要求向乡政府工作人员讨说法，并让邻居和关系不错的人都去，以此来给乡政府领导施加压力，阻止光伏项目建设。5月12日上午9时许，当四间房乡政府工作人员王某、林某1等7人在大吕庄村委会召开党员会时，被告人王占伟、王耀勇、王阳、王进垒、左卫兵、王占胜、王太甫、杨凤毡及李香花等人将乡政府工作人员围困在村委会，形成人墙拦截工作人员，禁止离开。期间，不让乡政府人员吃饭、上厕所，经四间房派出所民警多次劝说制止无效，一直持续约7个小时。2、2016年5月13日，滑县公安局特警大队民警肖某1等人前去滑县四间房乡大吕庄光伏项目部执勤，路过大吕庄村时，被告人王占胜、王太甫、王进垒、王阳、杨凤毡及李香花等人用王占胜的机动三轮车堵住路不让警车通过，在四间房派出所民警多次劝说仍不让通过，持续30余分钟，才让警车离开。3、2016年5月15日，滑县昌胜日电太阳能科技有限公司光伏项目部的送料车从光伏项目展示区出来时，遭到被告人王阳、杨凤毡、王进垒、王占胜等人的阻拦，派出所民警多次对其劝说让送料车通过，王阳等人仍不放行，这样一直持续了约2个小时。4、2016年5月20日左右，被告人王占胜经王占伟授意，在赵刚锁（另案处理）的安排下，拉土将通往光伏项目部的水泥路堵住，不让项目部的进料车通行。5、2016年5月23日上午，被告人王耀勇伙同被告人左卫兵、王占胜、王进垒、王阳、王太甫、杨凤毡及李香花等约200人来到光伏项目工地对施工的工人进行言语威胁，并阻止打桩机、引孔机施工。同日下午，他们又来到光伏项目工地，将项目展示区四周部分防护网推倒，大量人员进入项目部工地，并在工地种植玉米等农作物，致使光伏项目无法施工。同日晚上，他们约100多人来到村支书和聚某1进行吵闹，要求和某2到光伏项目部通知项目部工作人员停止施工，随后他们来到光伏项目工地让其停工，并将剩余的防护网全部推倒，经滑县价格认证中心评估，被损毁的防护网价值人民币3769元。此后，光伏项目建设全面停工，并造成较大损失。公诉机关为证实上述事实，向法庭提供了被告人供述与辩解、证人证言及相关书证等证据，认为被告人王占伟、王为闯、王耀勇、王占胜、王进垒、王阳、王太甫、左卫兵、杨凤毡的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项之规定，构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，提请依法判处。被告人王占伟、王为闯、王耀勇、王占胜、王进垒、王阳、王太甫、左卫兵、杨凤毡对起诉书指控的事实及认定的罪名均不持异议。被告人王占伟的辩护人的辩护意见：被告人王占伟不构成寻衅滋事罪。王占伟未组织群众围困乡干部；拉土堵路人是王占胜，主使人是赵刚锁，王占伟没有指使；王占伟没有参与起诉书指控的具体事实，不是组织者。被告人王为闯的辩护人的辩护意见：被告人王为闯不构成寻衅滋事罪。村集体和项目部签订的土地承包合同无效；没有客观证据证实王为闯组织策划；除围困乡干部外其他几次王为闯均未到场。被告人王耀勇的辩护人的辩护意见：村集体和项目部签订的土地承包合同无效，本案属于民事纠纷；没有合法有效的证据证实王耀勇组织参与实施围困乡干部；王耀勇无前科，犯罪情节显著轻微，到案后如实供述，请求对王耀勇从轻处罚。被告人王阳的辩护人的辩护意见：王阳不是小组组长，没有起到上传下达的作用，围困乡干部只是普通的参与者；围堵警车推防护网处于从属地位，请求对王阳从轻处罚。被告人杨凤毡的辩护人的辩护意见：被告人杨凤毡系从犯，主观恶性较小，请求对杨凤毡从轻处罚。经审理查明：2016年4月15日，滑县昌盛日电太阳能有限公司、滑县华盛绿能农业科技有限公司依法与滑县四间房乡大吕庄村村委会签订村集体土地承包合同，承包村集体所有土地1587亩，承包期限28年，两家公司共同开发建设光伏农业科技大棚项目。在签订该份合同以前，村集体300余亩土地由该村57户村民承包。自2016年5月份以来，滑县四间房乡大吕庄村村民以王占伟、王为闯、王耀勇为首的57户村民为达到自己继续承包耕种村集体土地的目的，多次召开动员会议企图阻止光伏项目施工，会议期间，被告人王占伟、王为闯、王耀勇确定被告人王占胜、王太甫、左卫兵、王进垒等人作为小组组长，方便出面和通知群众，并让57户村民每户拿出来2000元，其中部分作为活动经费，经费先后由王占伟、王太甫保管，并实施以下一系列行为：1、2016年5月11日晚，王占伟、王为闯、王耀勇组织57户村民在王进垒家开会，会议决定次日向因为光伏项目建设事宜要来村委会召开党员会议的四间房乡政府工作人员讨说法，并让邻居和关系不错的人都去，以此来给乡政府领导施加压力，阻止光伏项目建设。5月12日上午9时许，当四间房乡政府工作人员王某、林某1等7人在大吕庄村委会召开党员会时，被告人王占伟、王耀勇、王阳、王进垒、左卫兵、王占胜、王太甫、杨凤毡及李香花（另案处理）等人将乡政府工作人员围困在村委会，形成人墙拦截工作人员，禁止离开。期间，不让乡政府工作人员吃饭、上厕所，经四间房派出所民警多次劝说制止无效，一直持续约7个小时。2、2016年5月13日，滑县公安局特警大队民警肖某1等人前去滑县四间房乡大吕庄光伏项目部执勤，路过大吕庄村时，被告人王占胜、王太甫、王进垒、王阳、杨凤毡及李香花等人用王占胜的机动三轮车堵住道路不让警车通过，经四间房派出所民警多次劝说持续30余分钟，才让警车离开。3、2016年5月15日，滑县昌胜日电太阳能科技有限公司光伏项目部的送料车从光伏项目展示区出来时，遭到被告人王阳、杨凤毡、王进垒、王占胜等人的阻拦，经派出所民警多次劝说，王阳等人仍不放行，一直持续约2个小时，才让进料车通过。4、2016年5月20日左右，被告人王占胜经王占伟授意，在赵刚锁（另案处理）的安排下，拉土将通往光伏项目部的水泥路堵住，不让项目部的进料车通行。5、2016年5月23日上午，被告人王耀勇伙同被告人左卫兵、王占胜、王进垒、王阳、王太甫、杨凤毡及李香花等约200人来到光伏项目工地对施工的工人进行言语威胁，并阻止打桩机、引孔机施工。同日下午，他们又来到光伏项目工地，将项目展示区四周部分防护网推倒，大量人员进入项目部工地，并在工地种植玉米等农作物，致使光伏项目无法施工。当晚，他们约100多人来到村支书和聚某1进行吵闹，要求和某2到光伏项目部通知项目部工作人员停止施工，随后他们来到光伏项目工地让其停工，并将剩余的防护网全部推倒。经滑县价格认证中心评估，被损毁的防护网价值共计人民币3769元。此后，光伏项目建设全面停工，并造成较大损失。上述事实，由经过庭审质证的以下证据予以证实：一、被告人供述1、被告人王占伟供述：2016年5月11日晚，我和王为闯、王艳雷、王进垒、王占胜、王太甫、左卫兵、王阳、杨凤毡等57户承包村集体土地的村民在王进垒家开会研究承包的土地是否给光伏项目用的问题。5月12围困乡干部，我见到王某副乡长、林主席等人，就问土地的事，要说法，群众围困乡干部不让离开，不让乡政府工作人员吃饭、上厕所。拦乡干部的有杨凤毡、王某1家的、丁某1等人，后面有人墙往前挤，都喊着要地要地，不让走，给说法。5月13日拦特警车是王占胜开过去的三轮车。王占胜拉土堵路是赵刚锁给我打电话说光伏的车把路压坏了，拉土堵路不让光伏的车过，我说拉拉吧，拉土钱是我给的王占胜，共320元。5月23日推围栏、5月15日拦光伏进料车我不知道。57户开会我参加了5次，开会时57户大部分都参加了，57户共分了五个组，开会的目的主要是跟村支两委说事。到光伏项目部闹、阻止施工、拉土堵路、拦进料车、围困乡干部、推倒项目部护栏是因为村委和光伏签的合同不合理，群众不知道，赔偿价格低，又把地强制收走了，没有地种了，因此群众心里不满意，这些行为肯定影响光伏施工，一闹光伏就得停工，影响也不好。2、被告人王为闯供述：2016年5月12日围困乡干部，光门口的人都有100多人，这些人在现场鼓掌吆喝：领导咋弄咋弄、要地要地。阻拦两个乡干部不让走的有杨凤毡、王某2媳妇、王某3媳妇、王某1的媳妇等大部分都是女的。围困从当天早起到晚上。现场有王占伟、王耀勇、王进垒、王占胜、王阳、王某2、杨凤毡、王某1的媳妇、王某2的媳妇、王某3的媳妇等。当时派出所的在现场，民警劝阻没人听，围困乡干部主要是想要地，不愿意让光伏项目建设。5月11日晚57户种地户在王进垒家开会，是王占伟、王耀勇、赵刚锁、王进垒召集，王占伟组织的，目的主要是让大家（57种地户）商量种的地是否给光伏和第二天找乡干部。开会兑2000块钱是在王占伟的门市上，只要是不让种地，就去上访告状，收钱、保管的是王占伟，后来是王太甫保管。王占伟在会上讲话比较有分量。围困特警、拦进料车、推围栏我没有在场，拉土堵路听说是赵刚锁请示王占伟后安排王占胜拉的土，围困特警听说是王占胜开的三马车堵的；到工地推围栏是王耀勇站着在电动三轮车上喊：“虑虑虑、推推推”，左卫兵先下手其他人跟着推的。我参加四次会议，王占伟是我们57户的领头人，我们都听他的话，都是建光伏和种地的事，我们商量好意见，都是他和领导谈。3、被告人王耀勇供述：2016年5月12日围困乡干部，大概有二三百人，有的鼓掌，有的吆喝起哄，不让吃东西，有两个女乡干部要走，王某4家的、王某5家的等妇女拦着不让走。拦特警车、拦进料车我不在场。拉土堵路听说是王占胜拉的土，不让光伏的进料车过。5月23日推光伏工地的围栏，我和左卫兵、王占胜、王某6一起去的，中午王占胜和王进垒其中一个先推了一个口，王某5家的、杨凤毡、王某7家的等人在里面种玉米，还吆喝谁种是谁的，左卫兵、王占胜、王进垒、王丁成均推围栏了，我说推吧推吧，反正是推倒了法不责众。晚上几百人去和某1叫和某1让工地停工，然后一块去的光伏工地。每次开会都是王占伟召集，我共参加了4次。在王占伟家开会是说承包河北的地种植花生让光伏赔钱的事儿，王占伟还让找几个代表领着干，说他们不能再出头露面,随即，王占胜、左卫兵报名，王占伟、王卫闯指定了王太甫、赵刚锁、王阳、王艳磊、王进垒、王某9和王占胜、左卫兵几个人作为代表，代表听王占伟、王卫闯的话，剩下的人听这几个代表的。围困乡干部、拦截特警车辆、拦截光伏项目部进料车、拉土堵路、阻止光伏项目部建设这一系列行为是王占伟、王卫闯组织的，其次是王某8、赵刚锁、王某5。拉土堵路听说是王占胜拉的土不让光伏项目部的进料车通过。每次派出所的都去制止但是没人听。在光伏项目部区种玉米、推围栏光伏项目随就停工，胁迫和某2到光伏项目工地让停止施工，这些行为肯定影响光伏项目建设。4、被告人王占胜供述：5月12日围困乡干部，村民堵着村室大门，到下午6点多钟才让走，听说不让乡里的吃饭、进厕所，王某22的老婆说不能走不能走，王某4他老婆也拦了。派出所的制止不让围困乡政府工作人员，都没人听。有王某10的老婆、王某11的老婆、王阳、王进垒等，王占伟、王卫闯、王耀勇在楼上和乡政府领导说事。拦特警车是我把车停到那儿挡住特警车不让走，王阳、王进垒、王某4老婆在现场吵吵的比较劲大。我没有拦截光伏项目部进料车；拉土堵路是赵刚锁让拉的，请示王占伟后我拉的土，主要是阻挡光伏项目部的进料车达到不让光伏项目部继续施工，请示王占伟一是他拿钱，二是他当家。5月23日，我推的是项目部西侧的围栏，当时王耀勇让推。每次开会都是王占伟召集，王卫闯、王耀勇一般都在，总共六七次。开会占伟发言最多，目的就是不让建光伏，阻止光伏项目部施工。王进垒基本上每次开会都去，他参与围困特警，不让警车走，围困特警的还有王阳、杨凤毡、王某12、和丁某1等人。拉条幅有我、王进垒、王某13、王某35、王阳、王耀勇、杨凤毡、单某1、李香花。王占伟在我村庙前提出和大队闹事、阻止光伏项目建设，给大队要说法。光伏项目在我村建设，都是王占伟、王卫闯、王耀勇在组织、指挥不让施工，我们都听他们几个的。5月23日那天我去工地三次，不让工地施工，王耀勇站在三轮车上喊“把护栏给他们推倒”王丁成也喊“推倒推倒”，左卫兵在南北路上的北头推围栏，王丁成等人也下手推。晚上大概100多人去支书和聚某1让聚芳去工地让停工，聚芳去说过走后，有人进到施工人员住的地方，把人撵了出来，并把东边的剩下的围栏都推倒了。不让光伏项目部施工，主要是想让村集体的1500余亩地全部分给个人。开会我参加了四五次，王占伟召集的。第一次是王占伟让57户每家兑2000元钱；第二次是王占伟、王为闯要求选小组长，说他们几个不能再出面，让我们出面，有我、王太甫、王艳雷、左卫兵、赵刚锁、王进垒、王艳磊、王太甫。王占伟、王为闯说当小组长，他们叫干啥就干啥，该咋和大队的说咋说，如果被抓走，他们管跑事。第三次是王占伟不管钱，王太甫管；第四次是王占伟说王太甫被刑拘，以后的事他不管了。5、被告人王进垒供述：5月23日我参与推光伏项目部的护栏，还有李香花、王某14家的，王占胜家的敲锣。5月12日围困乡干部现场有几百人，我问王乡长光伏宣传单是乡里发的还是村委会发的，算不算打白条。围困乡干部上午到下午4、5点钟，拦着人不让走的有杨凤毡，鼓掌起哄，说要地要地，要说法。民警制止不让围困乡政府工作人员，但没人听。5月13日拦特警车王占胜开辆三马车停在警车前面路当中，杨凤毡在现场吵吵的比较厉害，王阳跟特警要执法证，派出所民警劝说也不管用。5月15日我拦截光伏项目工地的进料车，还有杨凤毡、王阳、李香花等人。拉土堵路听说是王占胜拉的。王占伟让我们57户兑2000元钱，目的是因为地的事要是把谁抓进去，用这些钱跑事。开会一般是王占伟召集，一般都是占伟发言，参加人有王占伟、王卫闯、王耀勇、王占胜、王太甫、赵刚锁、王阳和我等57户的人员。开会的目的就是种“河北”的地，把2000亩集体地都分了。57户当家的是王占伟、王卫闯、王耀勇、王某5。李香花参与了围困乡政府工作人员、堵特警车、堵光伏项目部进料车。6、被告人王阳供述：5月12日围困乡干部，有王某4家的、王某15家的、王某1家的在场。派出所民警也在场。2016年5月11日晚上在王进垒家开会，王占伟召集的，参加的有王占伟、赵钢锁、王耀勇、王卫闯、王进垒、单某1、杨凤毡等参与种地的57户，讨论是建光伏还是种地，最后决定种地，第二天都去村委会找乡政府的人要说法。我共参加了四次会，一般是进垒叫我，开会的意思就是说种地。5月13日拦截警车，我问肖队长要执法证，王占胜的三轮车堵在警车前；5月15日拦进料车我也去了；5月23日推围栏我是下午去的，杨凤毡、王某15家的、王某1家的等妇女吵吵的厉害。5月23日晚我去和聚某1，见王耀勇、赵钢锁、王太甫、左卫兵、石留锁、杨凤毡、王某2的老婆、王某1的老婆、王某5的老婆等约300人，然后一块去了项目部让停工。兑钱是王占伟让兑的，组织开会收钱都是在王占伟家。7、被告人王太甫的供述：５月12日围困乡政府工作人员一直到天黑。参与围困的人很多，都在鼓掌、起哄，吆喝要地要地，派出所的制止也不起作用，王某16、王某8、赵刚锁、王占伟、王某18、王某5、王某17、王某19、王某20等人都在二楼和乡领导村支书和某2说话，让乡领导给个说法。5月13日特警车是被王占胜的一辆机动三轮车堵住，还有很多人在和警察吵吵，有王占胜、王阳、王进垒、杨凤毡、史某1、秦某1等人。拦截光伏项目进料车我没有参与。拉土堵路是王占胜赌的路，王占伟让给320元拉土钱。5月23日推围栏是赵刚锁通知我，王耀勇、左卫兵、赵刚锁、王某21、赵刚军等人推的围栏，民警制止也没人听。推围栏当天晚上我去了两趟。每次去工地阻止施工都是王占胜、王进垒、赵刚锁组织的，开会都是刚锁通知我，王占胜、王进垒负责集合人，在会上王耀勇说不让建光伏项目，要是施工就组织人阻止施工，找大队讨说法，占伟说既然种地，说啥也不让光伏项目建，王艳磊也说那怕分一点儿也得种地，杨凤毡也说要种地。赵刚锁、左卫兵在工地闹了几回，不让项目部的人施工，左卫兵还推项目部的围网。这几回事派出所的都去制止，都没人听。堵进料车我没去。到工地阻止施工围困乡干部的目的主要是不让光伏项目在我们村建设，最终达到种集体地的目的。我共参加会议三次。8、被告人左卫兵的供述：5月12日围困乡干部，杨凤毡、王某5的爱人、王某2的爱人、王某22的爱人等在现场吵吵的比较厉害，一直到下午5、6点。主要是不想让光伏在大吕庄建设，给政府施加压力。5月15日围堵特警车听说是王占胜用三马车挡着警车不让通过，老百姓不让走。拉土堵路听说王占胜拉的土堵的路。5月23日我、王某23、王某6、王占胜、王耀勇去项目部，看到有几百人，敲着锣，吆喝“不让光伏在这干，要地要地”，赵刚军、王占胜喊着“推到护栏”，大家一窝蜂上去把护栏推到了，赵刚军、王丁成、胡某1、胡某2，王占胜、王进垒和我参与推倒围栏。晚上，群众在和聚某1吵吵让光伏停工，并一起到光伏园区，聚房对工地的工人说停工。听说有人在现场往园区里扔砖头砸集装箱的房子，并把工人从园区赶出来不让住，还把下午剩下的护栏全部推倒了。我们57户每户兑2000元，王占伟组织的。开会主要是王占伟、王某5、王某24、王卫闯、王进垒、王占胜那几个当家的召集的，目的就是不让光伏项目落地。在庙处开会是王占胜开三马车带喇叭吆喝的，在庙台上王占伟讲话内容是不让光伏项目落地。我参加了三次会，第一次是在王占伟家，目的是王占伟、王为闯、王耀勇几个人不想往前冲，有事换我们几个小组长往前冲，有事通知人方便，有事就是不让建光伏，种地，和大队弄事，和大队对立着干。第二次是庙处，王占伟在会上说，坚决不让光伏建，光伏建不成，大队的地就给大家分了，谁要是想分地就在本上签名，按个手印。第三次是王某25厂里，王占伟把钱和账交出来，王太甫把钱拿住；第四次是在王进垒家。阻止光伏建设都是为了分地，分地是王占伟、王为闯、王耀勇等人提出的。我们实施的一系列行为影响光伏项目建设，因为一闹，项目建设就得停工。9、被告人杨凤毡的供述：2016年5月12日在村委会围困乡干部有许多人，喊着要地、要地，还鼓掌起哄，我也跟着喊，并鼓掌起哄，堵着路不让乡政府的工作人员走。一直持续到天快黑时才让乡政府的工作人员走。派出所的民警对我们进行制止没有人听。5月13日堵特警车，王占胜的三轮车停在警车前面挡着警车，堵了约20多分钟才让警车走。拦警车的有王阳、王占胜，王阳和民警吵吵的非常厉害。5月15日我去光伏项目部拦截拉料车，还有有王阳、王进垒、王占胜的父亲等人。5月23日推围栏我去光伏项目部了，王某26的老婆敲着锣说：要地、要地。李香花几个女的推围栏。晚上我去聚某1了，约有300人在和聚某1院里、门口吵吵，和某2也没有办法就和我们到光伏项目部。围困乡干部、推围栏等行为，是王占伟组织的，阻碍了光伏项目建设，开会都是王占伟讲话，开会的目的就是不让建光伏。我共参加会议三次，都是赵刚锁通知的。二、同案人供述1、同案人赵刚锁供述：5月12日在村室围困乡干部,组织的人是王占伟、王某8，早上王某8打电话说开党员会乡干部来，到那要个说法吧。拦截特警、拦进料车我没在场。拉土堵路是给占伟电话请示后让王占胜拉的土，占伟给的钱。5月23日到工地阻止施工是上午王占胜、王进磊、王耀勇在街里拉条幅。我去到现场见几百群众围着项目部的人吵吵不让施工。下午王耀勇站在三轮车上喊：瓮瓮（音）、滤滤（音），左卫兵推大门口一块围栏。推围栏的有左卫兵、王丁成、和全领等人。围困乡干部、堵特警队车、阻止施工的目的是想种地，不想让光伏在这建设。主要是王占伟、王某8、王某5、王卫闯在一起商量，安排我、王耀勇、王占胜、王太甫、左卫兵执行，开会一般是占伟召集，开会都是王占伟、王卫闯讲话，拍板的是王占伟、王军力、王某5、王卫闯。2、同案人李香花供述：5月12日在村室围困乡干部,群众鼓掌起哄喊要地要地，我也跟着鼓掌起哄，是想给政府施加压力，不让光伏建设，想把大队的地分了，很多人堵着村委会的门不让乡干部走，一直持续到天黑，有两个女乡干部要走，我拦着说不能走，还有杨凤毡、王某2的老婆在场。民警制止也没人听。拦进料车我在场，还有杨凤毡、王阳等人在场，民警制止没人听；5月23日阻止光伏工地施工时杨凤毡叫的我，见到有王占胜、王丁成等人推围栏。当晚很多群众去和某1，让和和某2制止光伏施工。王太甫被拘留后，王占伟说钱取不出来，和光伏弄事儿还需要钱，让每家收100元钱，我收的俺队的共4700元，后来王占伟被拘留也没人领着告状了，我就把钱退给群众了。光伏项目占的是大队的地。阻止光伏项目建设我认为是王占伟组织的，因为在我村庙处开会王占伟说坚决把大队北地的土地分给各户，一起去告大队，一起去上访。还有一次开会王占伟说去郑州上访告大队、兑钱等。三、证人证言1、四间房乡副乡长王某证言：2016年5月12日上午九点多，我和人大主席林某1、区长和王某某、胡某3、徐1、刘1、徐某2等7人到大吕庄村室召开关于推进光伏项目党员大会，光伏项目是政府牵头招商引资，开会约3分钟，五、六十人冲进村室，喊着：“分地、分地、不行分大队”，我认识的有：王占伟、王某5、王艳雷、王太甫、王阳、王明迁夫妇、王耀勇、王某18、王进让、王进垒，我和林主席提出让群众推选代表发言或由代表和我说，遭到拒绝，群众把我们围住，现场非常混乱，我试图讲话解释，但群众鼓掌起哄阻止。围困从上午9时许一直持续到晚上7点多种，期间不让吃饭、喝水、上厕所。后来郑书记向县领导汇报后给我打电话说县领导和公安局的警力已经来到大吕庄路口，这时王占伟找到林主席说：“你们先走吧”，群众便撤走了。群众的要求是不让光伏项目落地，要求分地、种地。光伏项目占大吕庄村1500亩，土地性质是村集体所有。2、乡政府工作人员林某1、和富宽、徐某2、胡盼于、刘1、徐1的证言：证实的内容与证人王某证言基本一致。3、大吕庄村支部委员赵某3证言：听说2016年5月12日乡政府工作人员从上午一直被大吕庄村几百名村民围困到下午。并证实大吕庄村有集体土地1600亩，2009年承包给姚某1，姚某1后来又转包给村民，村民不满意就把地抢了，抢地的大概有60来户，王占伟是抢地的头儿，王为闯、王某5是抢地户，所以今年4月份要建设光伏项目，村民一直闹，其就找王占伟等人做工作。4、大吕庄村村委委员刘某3证言：2016年5月12日乡政府工作人员王某、林某1等人从上午一直被大吕庄村几百名村民围困到下午。有王占伟、王耀勇、王为闯等人，组织者是王为闯等抢地户，几百村民将乡政府工作人员围困在村委会，形成人墙拦截工作人员，禁止离开。期间，不让乡政府工作人员吃饭、上厕所，经四间房派出所民警多次劝说制止无效，一直持续约7个小时。5、大吕庄村支部委员王某27证言：2016年5月12日上午9时许，乡政府工作人员到大吕庄村进行光伏项目宣传解释工作，被几百名村民围困到村室至下午。几百村民将乡政府工作人员围困在村委会，形成人墙拦截工作人员，禁止离开。期间，不让乡政府工作人员吃饭、上厕所，经四间房派出所民警多次劝说制止无效，一直持续约7个小时。在场的有杨凤毡等人。光伏项目占地1500余亩，性质是村集体的土地，和村委会签订了合同，村民吵闹主要是要地，不让光伏项目落地。6、大吕庄村村主任李某1证言：2016年5月12日上午9时许，乡政府工作人员到大吕庄村进行光伏项目宣传解释工作，几百村民将乡政府工作人员围困在村委会，形成人墙拦截工作人员，禁止离开。期间，不让乡政府工作人员吃饭、上厕所，经四间房派出所民警多次劝说制止无效，一直持续到下午7时许。7、村民王某28证言：2016年5月12日上午9时许，乡政府工作人员到大吕庄村进行光伏项目宣传解释工作，几百村民将乡政府工作人员围困在村委会，形成人墙拦截工作人员，禁止离开。期间，不让乡政府工作人员吃饭、上厕所，经四间房派出所民警多次劝说制止无效，一直持续约7个小时。其看到在场的有王进垒、王占胜、杨凤毡等人。8、光伏项目部经理彭某1证言：2016年5月23日9时30分，大吕庄村民约200人来到项目部不让项目部建广告牌，推项目部围栏，并进入到项目部工地阻止施工，有王阳左中石的老婆等人。下午又来一些村民推项目部围栏，进入工地种植庄稼，我们没法施工。我报警后，四间房派出所的民警到达现场，对村民予以制止，但都不听，还损坏工地的广告牌、条幅、放线标志等，有左卫兵等人。晚上村支书和某2到项目部说：“你们先别干了，村里的部分群众不让干”。之后村里来了约70人，王战胜、王太甫说：“限明天一天，把工地的东西清理出去，集装箱也全部拉走，否则，你们的安全没法保证”。我随打电话报警，他们就将北侧、东侧的围栏推倒，拿石头向工地的集装箱砸。9、光伏项目部工程师姜某1的证言：我们建设的是光伏农业项目，将太阳能发电和农业大棚种植进行有机的结合，已经和村里签订土地承包合同，土地性质是合法的。到工地阻扰施工和破坏围网都是赵刚锁、王建永、左卫兵、王太甫、王占胜等人组织的。经辨认是王阳宣称打死一个人，村里每人出几百元就可摆平。5月15日拦进料车认识的有赵刚锁。2016年5月份以来，王占伟等人的阻止施工行为对光伏项目建设造成很大损失，造成工期延长和不良影响。10、光伏项目部施工人员曹某1证言：村民几乎每次去都有骂人、威胁行为，5月12日下午施工人员彭某1被打伤。5月23日上午去了有五、六百人，推倒损坏南北两侧围网，强行在在施工的土地上种植玉米，晚上又有五、六百人来到工地，将工地大门损坏，强行冲进工地对项目部人员威胁恐吓，还有人辱骂威胁，让我们撤走。11、大吕庄村村支书和某2证言：光伏项目占我村土地约1500亩，该土地属村集体所有。2016年5月12日，四间房乡人大主席林某1、王某副乡长等7名工作人员到我村村室对光伏项目进行宣传，部分村民喊着不要光伏项目落地、要种地的口号，在院里一直吵吵，王曙光，王占伟、王卫闯等人就大队的地让不让村民种要求林某1主席和我给他们一个答复，一直持续到天黑才让走。部分群众不让光伏项目落地主要是想承包集体土地。5月23日晚上大概有百十口人去我家，喊种地，王太甫和王占胜、王某2他媳妇说让我把和光伏签订的合同要过来，继续种地，让他们停工。12、村民刘某3证言：我村农历三月二十日前后的一天晚上在庙处人黑压压的一片，王占伟说他两女儿绝户头，咱老百姓是一心，不能让光伏项目把地占走，不同意的明天就到这签字，同意的就别来。还说，如果他让公安局抓走，大家管他不管，群众都大声说管、管、管。5月12日那天乡政府召开党员大会，我作为党员参加了，谁组织的不知道，当时群众围着工作人员不让走，王乡长一讲话群众便拍巴掌不让讲，王乡长去解手时也不让去，从上午9点一直围到晚上7点才让政府工作人员走了。13、村民王某29证言：证实的内容与刘某1证实的基本一致。并证实王占伟等57户开会我一次也没有参加过，也没有人通知过我去开会。14、村民位某1证言：2016年5月份的一天，王某30打电话拉两车土，我跟着他们把土卸到光伏项目部西侧的东西路上，共八车土。我拉土是王某30让我拉的，为了挣个钱，这条路是公共的路，不是个人的，王某30给我两车土钱80元。15、村民王某31证言：证实的内容与位某1的基本一致。16、村民王某30证言：2016年5月的一天，王占胜让我拉几车土到光伏项目部西侧的东西路上，之后我联系王某31和位某1，和王占胜每人开一辆机动三轮车，从内黄县咀头村拉土，每辆车拉了2次，共8车。十几天后王占胜把拉土钱给了我。17、村民王某32证言：我是村里的党小组组长，2016年5月12日那天早上我通知几个党员，到村委会开党员会，通知了王某33、王某34、王某35等党员，后来我到村委，看见有很多群众在村委吵闹，我就走了。王占伟等57户开会我一次也没有参加过，也没有通知过我去开会。18、村民王某8证言：2016年5月12日早上我没有通知谁让群众去大队这件事。堵特警车我见王占胜开着机动三轮车堵在警车前面，我没有参与拉土堵路，拉土堵路听说是赵刚锁安排的，王占胜拉的土，在这之前我、赵刚锁、王占伟、王占胜等57户在一起商量过，在路上修水泥墩防止大车通过。王占伟到我家叫过我去开会，也用电话通知过我去开会，王进垒也是到家叫我或打电话通知我去开会，通知过我的邻居朱某1。我们57户每户兑2000元，这钱在王占伟那放着，但我没有兑。兑钱这件事是王占伟让兑的，主要是用于大队违约时，我们和大队打官司所用的经费。19、村民王某16证言：5月12日下午4点多我见到村室处很多人，很多人在院里吵吵说乡政府工作人员得给个说法，不给说法不能走，同时她们还鼓倒掌、起哄。20、滑县四间房派出所民警程某1证言：2016年5月15日上午9时30分左右，接光伏项目部主管彭某1电话报警称四间房大吕庄村村民阻拦项目部送货车，不让送货车出光伏工地，接警后，我带领巡防队员刘某4、李某5、张某1携带装备到现场，劝解村民不要阻拦，村民不听，四五十分钟后，该送货车辆才开出工地，王阳、杨凤毡、李香花带头，还有其他人跟着他们不让走。2016年5月19日下午6时许，接刘某5所长通知，四间房乡大吕庄村北地光伏工地项目部路西500米左右，在路中间不知是谁倒到路中间一车沙子，出警到现场按领导指示找一辆铲车将路铲通。后来知道是王占胜拉的土故意把土卸到路上。21、滑县公安局局民警肖某1的证言：2016年5月13日接指令带队去滑县四间房大吕庄光伏项目部执勤，在该村十字街，被一辆机动三轮车堵住，很多群众起哄喊要地要地，给他们解释也不听，派出所出警后群众也不听解释，持续了约30分钟才让我们离开。期间王阳索要执法证，给他看警官证说没有执法证不行，没有执法证不能走。后来知道堵警车的有王占胜、王阳、王进垒、杨凤毡等人。22、滑县公安局局民警李某6证言：证实内容与肖某1证实内容基本一致。23、四间房派出所民警王某33的证言：2016年5月12日15是37分，所长刘某5指令我去四间房大吕庄村委会出警，说四间房副乡长王某在该村被村民扣押在村委，不让回乡政府。到达后，见村委和大街上聚集很多人，有村民一直带头喊着要地、要地的口号，还有村民带头起哄、鼓掌，楼下数十个女村民在大门口挡住大门不让出大门，有村民叫喊着不还他们田地，只叫进，不叫出，并形成人墙阻止向干部离开。一直持续到18时30分许。24、四间房派出所所长刘某5证言：证实的内容与王某33证实的基本一致，并证实杨凤毡、李香花在那起哄、鼓掌，一直喊要地、要地，拦着两个女乡干部不让走。2016年5月13日王占胜、王阳、王进垒、杨凤毡带头将特警队的警车拦截在大吕庄十字街处。王占胜把自己的机动三轮车堵在警车前面，不让警车过；王阳一直给特警队肖某1队长要执法证，肖某1给他出示警察证后给其解释，王阳不同意，还一直让肖某1拿执法证，故意阻拦民警走。王进垒、杨凤毡在警车前起哄、鼓掌。其他人跟着起哄、鼓掌。拦截有30分钟。2016年5月23日，大吕庄村的部分村民在光伏项目部展示区内点种，不让光伏项目施工，还将项目部展示区的围栏推倒。四、书证1、被告人王占伟、王为闯、王耀勇、王占胜、王进垒、王阳、王太甫、左卫兵、杨凤毡户籍证明。2、被告人王太甫、王进垒、王为闯的刑事判决书：证实2016年6月23日王太甫因犯危险驾驶罪被滑县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元；2005年10月12日王进垒因犯交通肇事罪被滑县人民法院判处有期徒刑二年缓刑二年；2002年5月31日王为闯因犯诈骗罪被滑县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；2012年10月30日因犯赌博罪被滑县人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币30000元。3、滑县四间房村委会与该村第十一村村民小组换地协议书、土地承包合同、国网河南省电力公司文件、河南省企业投资项目备案确认书、滑县国土资源局文件、滑县城乡规划管理局文件、营业执照复印件、公司设立登记审核表、滑县昌盛日电农业科技有限公司股东决定、占用土地平面图复印件、滑县光伏农业项目投资合作协议：证实滑县昌盛日电农业科技有限公司与四间房大吕庄村委会签订村集体土地承包合同，以及该公司建设、运营的合法性、合规划性。4、侦查人员情况说明、滑县看守所“对新入所人员跟踪观察表”、“入所健康检查表”、滑县看守所管教民警高庆利证明。5、滑县四间房乡大吕庄村村民委员会证明。五、辨认笔录1、2016年5月30日在四间房乡政府办公室，侦查员马某1、陈某1在见证人张某的见证下，让彭某1辨认20160523案的被告人及具体行为。经辨认照片确认第一组8号和7号照片上的男子就是王阳，他每次到工地闹事都是领头的，5月23日到工地拆围网领头的也是他，并且他也拆围网了；第二组3号和6号照片上的男子及时王占胜，他每次都是喝完酒过去，给我们施工人员说你们不能干，再干我们村里的人非常多，我们就围攻你们，还有主动上前阻止施工，阻拦打桩机，5月23日下午拆工地西北边的围网。2016年5月30日侦查员马某1、陈某1在四间房乡政府办公室让见证人张某见证，让姜某1辨认20160523案的被告人及具体行为。经辨认第一组3号和4号照片就是王占胜，他基本上到光伏项目工地阻扰施工都在，与闹事的时候比较活跃的人都熟悉，在这几次闹事之前他已经与项目部产生过矛盾；第二组8号和7号照片上的男子就是赵刚锁，他几乎每天都在项目部外侧观察，每次闹事他都在，5月23日他冲进厂区告诉闹事群众谁是项目部负责人；第三组1号和8号照片上的男子就是王阳，他5月13日闹事的时候，他对项目部的人说打死一个，村里处几百块钱就摆平了。5月23日冲进厂区了，他在现场没见他说话。2016年6月2日在滑县公安局特巡警大队侦查员马某1、陈某1组织肖某1、李某6在见证人杜某的见证下，辨认20160523的被告人及其具体行为。经辨认指出：第一组（一）6号照片和第一组（二）10号照片就是王占胜，该男子5月13日上午在四间房向大吕庄村围困滑县公安局特巡警大队民警，并且驾驶三马车故意挡在警车前面，致使民警在村中被围困约半小时。第二组（一）3号和第二组（二）1号照片上的男子就是王阳，5月13日上午在四间房向大吕庄村围困滑县公安局特巡警大队民警，在现场骂民警你们是国民党吗，警察有啥了不起的，就知道欺压老百姓，你们官官相护，你们说不清来干啥的就是不让你们走等之类的话。第三组（一）5号和第三组（二）1号照片上的女子是齐青美，在现场大吵大闹，鼓倒掌，说公安局的人都是土匪。第四组（一）5号和第四组（二）7号照片上的男子就是王进垒。站在警车前面拦着我们不让走，让我们叫大队支书，叫不过来不让走。李某6辨认出第一组（一）中的9号和第一组（二）中的3号照片上的男子王进垒就是5月13日在滑县四间房大吕庄村围困滑县公安局特巡警大队民警，在现场和用三马车堵着警车的人在煽风点火，不给我们让路，质问我们你们是来干啥的，是来帮政府勒还是来抓人的。六、鉴定意见：滑县价格认证中心关于对被毁防护网损失价值认定：合计价值人民币3769元。七、视听资料光盘11张。以上事实清楚，证据确实充分，足以认定本院认为，被告人王占伟、王为闯、王耀勇组织王占胜、王阳、王进垒、王太甫、左卫兵、杨凤毡等人无事生非，随意拦截他人，严重影响他人的工作、施工建设生产，情节恶劣；任意毁损公私财物，情节严重，核其行为已构成寻衅滋事罪，滑县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人王占伟、王为闯、王耀勇起主要作用，系主犯。关于被告人王占伟的辩护人提出“被告人王占伟不构成寻衅滋事罪。王占伟未组织群众围困乡干部；拉土堵路人是王占胜，主使人是赵刚锁，王占伟没有指使；王占伟没有参与起诉书指控的具体事实，不是组织者。”、被告人王为闯的辩护人提出的“被告人王为闯不构成寻衅滋事罪。”、被告人王耀勇的辩护人提出的“没有合法有效的证据证实王耀勇组织参与实施围困乡干部。”的意见，经查，被告人王占伟虽没有参与堵特警车、拦进料车、拉土堵路、推护栏、言语威胁等阻止光伏项目工地施工的具体行为，但同案人均证实“王占伟是组织者，都听王占伟，王占伟让干啥就干啥，会上主要是王占伟发言”等事实，且被告人王占伟亦供述多次召集或参加会议研究承包的土地是否给光伏用的问题，本案多名证人亦证实该一系列阻止光伏项目工地施工行为以被告人王占伟、王为闯、王耀勇作为幕后组织、指使者，以被告人王占胜、王阳、王进垒、王太甫、左卫兵等人为具体实施者，号召、组织群众杨凤毡、李香花等人积极参与。被告人王占伟、王为闯、王耀勇在阻止项目部施工上，主观是一种概括的犯罪故意，具体实施者的行为均在概括犯罪故意之中，因此，被告人王占伟、王为闯、王耀勇应对上述一系列行为承担责任。故对以上辩护人的意见本院不予采纳。关于被告人王为闯的辩护人提出的“村集体和项目部签订的土地承包合同无效”、被告人王耀勇的辩护人提出的“村集体和项目部签订的土地承包合同无效，本案属于民事纠纷”的意见，经查，“滑县昌盛日电农业科技有限公司与四间房大吕庄村委会签订村集体土地承包合同，以及该公司建设、运营的合法性、合规划性。”的事实由滑县四间房村委会与该村第十一村民小组换地协议书、土地承包合同、国网河南省电力公司文件、河南省企业投资项目备案确认书、滑县国土资源局文件、滑县城乡规划管理局文件、营业执照复印件、公司设立登记审核表、滑县昌盛日电农业科技有限公司股东决定、占用土地平面图复印件、滑县光伏农业项目投资合作协议等予以证实。且被告人王占伟等人的寻衅滋事行为与村集体和项目部签订的土地承包合同是否有效不具有刑法上的因果关系，二者没有必然联系。故对辩护人的该项意见本院不予采纳。关于被告人王阳的辩护人提出的“王阳不是小组组长，只是普通参与者，处于从属地位，请求对其从轻处罚”、被告人杨凤毡的辩护人提出的“杨凤毡系从犯，主观恶性较小，请求对杨凤毡从轻处罚。”的意见。经查，本案中，关于被告人王阳是否小组组长的事实仅有同案人王耀勇的供述，没有其他证据相印证，故无法认定被告人王阳系小组长的身份，但被告人王阳、杨凤毡在实施的多起阻止光伏项目施工行为中积极参与，亦应承担相应的法律责任。九被告人当庭对其寻衅滋事的基本犯罪事实供认不讳，对其请求从轻处罚的意见，本院予以酌情考虑。根据九被告人犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，对九被告人可以适用缓刑，九被告人在缓刑考验期内，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为维护社会秩序，保护公民的人身、财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二、三项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下一、被告人王为闯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人王占伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）三、被告人王耀勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）四、被告人王占胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）五、被告人王进垒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）六、被告人王阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）七、被告人王太甫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）八、被告人左卫兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）九、被告人杨凤毡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长李红伟审判员徐振坤审判员刘国强二〇一七年五月五日书记员吕志敏

赵瑶君非法吸收公众存款罪一审刑事判决书浙江省嵊州市人民法院刑事判决书（2019）浙0683刑初444号：嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉［2019］437号起诉书指控被告人赵瑶君犯非法吸收公众存款罪，于2019年7月26日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议对被告人赵瑶君判处二年至三年有期徒刑，并处罚金。本院于8月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员周芳、检察官助理王俞彬出庭支持公诉，被告人赵瑶君及其辩护人马啸到庭参加诉讼。现已审理终结嵊州市人民检察院指控，2014年8月份，汪某1（另案处理）成立浙江万银电子商务有限公司（下称万银公司），在杭州、嘉兴，伙同沈某1、李某2（均另案处理）等人依托万银公司建立的“中佳易购”电子商务平台，在未经国家金融主管部门批准的情况下，打着“大众创业、万众创新”的幌子，以所谓的“消费返利”经营为手段，虚构事实、隐瞒真相，设立资金池，以“全额返还商家保证金、赠送会员3倍消费积分、积分可以再次消费”为诱饵，采用开推介会等多方式进行宣传推广，并通过发展区域经理诱骗、吸引商家加盟，向社会公众非法集资，持续采用“借新还旧”的方式兑付加盟商家的保证金、货款积分，支付区域经理报酬、公司运营成本等，所吸收的资金未用于其他生产经营活动。2015年7月至2017年6月13日期间，被告人赵瑶君担任万银公司的嵊州市区域经理，利用“中佳易购”电子商务平台，向胡某1、丁某1、张某2、过某、吕某1等141人吸收保证金人民币3400余万元，被害人尚未取回保证金人民币1600余万元，吸收资金全部流向“中佳易购”电子商务平台。此外，万银公司向代理商按照加盟商户让利额（即保证金）的一定比例发放报酬，被告人赵瑶君从中获取报酬人民币2005578.27元。2019年1月9日，被告人赵瑶君在亲友唐某的陪同下至嵊州市公安局鹿山派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人赵瑶君在开庭审理过程中亦供认不讳，并有被害人储某、张某1、周某1、陈某1、丁某1、张某2、过某、谢某1、丁某2、单某、胡某1、吕某1、张某3、陈某2、张某4、马某1、周某2、楼某、郑某1、卜某、周某3、史某1等人的陈述，证人李某1、汪某1、沈某1、李某2、沈某2、秦某、朱某1、朱某2、王某1、史某2、唐某的证言，平台充值照片、银行对账单、充值记录、银行卡交易明细清单、分账单、银行交易明细，汽车购车发票、查封清单，购房发票、合作协议、营业执照复印件，嘉兴市公安局起诉意见书，电子数据，司法鉴定意见书，专项审核报告、说明，户籍证明及照片，归案经过、情况说明等证据证实，足以认定本院认为，被告人赵瑶君违反国家金融管理法律规定，结伙公开向不特定社会公众非法吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人赵瑶君在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应予从轻或减轻处罚。其在犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，可予从轻或减轻处罚。综上量刑情节，对其予以减轻处罚。公诉机关提出的量刑意见基本适当。辩护人以上述理由提出对被告人赵瑶君减轻处罚的意见成立。根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人赵瑶君犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年一月九日起至二0二一年三月八日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人赵瑶君退赔被害人储某1599935元、张某11494038.40元、周某1（裘巧灵）341267元、陈某1130631元、丁某147862元、张某2148838元、过万晓735878元、谢某1104309元、丁某217276元、单某（吕波）219719元、胡某114569元、吕某172358元、张某33820元、陈某2165285元、张某4605523.23元、马某147274元、周某2111479元、楼某709679元、郑某1675841元、卜某1409874元、周某3976264元、史某148元、朱晓峰144501元、张达源617996元、高杏莉523474元、熊志强4339元、丁川龙231928元、雷启强40492元、王方明160348元、沈茹亚262598元、邢军4556元、商樟庆21686元、陈国亚155064元、张霞利4617元、姜书华218212元、吕继英（吕善贤）34474元、张芳78427元、邢巧英27056元、陶伯华6745元、丁汉良1660元、魏伦54273元、汪美珍65817元、相科31237元、袁栋冬69199元、俞芳芳76799元、商夏春28484元、张茹燕2303元、施立君69146元、马玉娟165413元、钟云1334元、裘海珍6094.02元、章莹2121元、竺新谊3435元、范春宝170437元、吴勇亮534元、金建霞127元、黄苗红103747元、张耀龙28760元、杨雄59055元、钱洪平44062元、张再龙33521.01元、胡良江55387元、邹君平6758元、王霞镇3311元、吴卫荣1056.34元、洪波26423.10元、吕琪芳4628元、梅军明3100元、王仲江877056元、俞岳明1340元、范奇明11801元、竺小良317元、金志英1元、郏云峰49285元、张春红19742元、杨春香3919元、张苏芳16986元、魏江1710元、俞玉琴21868元、陈清5734元、郑大东74894元、赵建华113383元、赵力106180元、叶建华369160元、相生刚324715.20元、张学锋696元、王友娟66039.06元、程爱红2060元、张霞丽31429元、钱孟松5375元、彭波19246元、赵松波178680元、王桂忠3468元、张卓为（竺雅君）117214元、李晓平14523元、吕幼苹400元、张亚平10876.50元、宋爱女18869元、丁雪华96217元、朱恒1元、赵松波224200元、胡小车2229.61元、卢潮见10208元、金莲英1300元、王文生42202元、陈燕1259.10元、黄银莲4000元、谢仁雨10634元、钱青16500元、杜燕25316元、周炜2578元、黄聪慧487元、郭良84844元、徐延萍134元、李华5846元、吕霞君500元、杨小良2986元、童元夫400元、周康2400元、张锋3067元、过孝梅5410元、陈江卿402元、李某1667元、安江峰1元；追缴被告人赵瑶君违法所得人民币2005578.27元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员单学忠二〇一九年八月十五日书记员马生燕

杨庆走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书贵州省贵阳市云岩区人民法院刑事判决书（2018）黔0103刑初45号：贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2017）1925号起诉书指控被告人杨庆犯运输毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员尹露出庭支持公诉，被告人杨庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2017年11月2日22时许，被告人杨庆将毒品疑似物藏于体内，乘坐Ｇ2986次昆明南至贵阳北动车到贵阳，当列车到达贵阳市后，被告人杨庆被公安机关抓获，随后被告人杨庆从其体内排出46粒毒品疑似物，共计348.33克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，所收缴毒品均系海洛因。庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人杨庆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，构成运输毒品罪，建议判处有期徒刑十五年，并处没收财产。庭审中，被告人杨庆对起诉指控的事实无异议，但提出自己系自首的辩解意见。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人杨庆的供述及户籍证明，证人证言，公安机关出具的抓获经过，毒品扣押及计量记录，火车票，毒品检验报告及收据，取样笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，指认照片等证据证实，足以认定。关于被告人提出其是自首的辩解意见，经查，现有公安机关出具的抓获经过，证实被告人杨庆在动车车厢门外被公安机关抓获，其不符合自首的法律规定，故该辩解意见本院不予采纳本院认为，被告人杨庆妨害社会管理秩序，非法运输毒品海洛因348.33克，其行为已构成运输毒品罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人杨庆犯运输毒品罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款、第五十四条、第五十五条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人杨庆犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2032年11月2日止）；二、作案工具手机一部予以没收，上缴国库（由扣押机关贵阳市公安局云岩分局代为上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长虞继恒人民陪审员冯慧人民陪审员黄春生二〇一八年一月二十五日书记员李国静

广西壮族自治区天峨县人民法院刑事判决书（2020）桂1222刑初71号公诉机关广西壮族自治区天峨县人民检察院适用程序速裁程序被告人被告人黄桂兴，男，1941年4月30日出生于广西壮族自治区天峨县，壮族，小学文化，农民，住天峨县，因涉嫌滥伐林木罪，于2020年5月25日被取保候审。立案日期2020年6月15日开庭日期2020年6月18日指控意见公诉机关根据峨检刑诉〔2020〕66号起诉书，指控被告人犯滥伐林木罪，建议判处罚金人民币一千六百元。查明事实2015年12月份，被告人黄桂兴在未办理林业采伐许可证的情况下擅自到天峨县岜暮乡板么村同科屯丘仪坡采伐村集体杂木林，经林业技术人员现场调查证实，造成滥伐林木面积0.67公顷，滥伐林木蓄积量为16.29立方米，出材量为6.97立方米。本院意见被告人的行为构成滥伐林木罪，其具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度。判决主文被告人黄桂兴犯滥伐林木罪，判处罚金人民币一千六百元（已缴纳），上缴国库。判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十一条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员李治宏二〇二〇年六月十八日法官助理陈亮书记员蒙素雅附带相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条【盗伐林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。【非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

左元良、左元健妨害公务、寻衅滋事一审刑事判决书山东省齐河县人民法院刑事判决书（2018）鲁1425刑初231号：齐河县人民检察院以德齐检公诉刑诉（2018）219号起诉书指控被告人左元良、左元健犯妨害公务罪、寻衅滋事罪，被告人米广平犯寻衅滋事罪，于2018年12月3日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2019年1月23日公开开庭进行了审理。齐河县人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉，被告人左元良及其辩护人王东，被告人左元健及其辩护人闫忠强，被告人米广平到庭参加诉讼。现已审理终结齐河县人民检察院指控：一、妨害公务罪2006年7月20日晚，齐河县公安局交警大队在齐河县迎宾广场路口稽查违法车辆时，被告人左元健驾车不听指挥并强行闯卡，致使被害人执勤民警郑云生被挂在车上，左元健非但不停车还加速冲撞拦截的警车，并沿黄河大道由北向南行驶至三王村牌坊时猛踩刹车，导致车上的郑云生因抓不住后视镜而摔倒在地上，致郑云生右胳膊肘、左手掌受伤。左元健下车后持铁棍，将追赶而来的两辆执勤警车和一辆协助追赶的城管局的面包车砸毁，并当场辱骂、恐吓、威胁交警。左元健的哥哥被告人左元良驾驶无牌照面包车赶到现场后，手持木棍辱骂、恐吓、威胁交警。二、寻衅滋事罪1、2014年，被告人左元良私下租赁了齐河县十二里阁村村民葛存水位于“十二里阁车站”西南角处的10亩可耕地，口头约定租赁土地用于种植，但左元良却在租赁的土地上修建大棚用来养殖牛羊。后十二里阁村干部、晏城街道工作人员和齐河县国土资源局工作人员多次前去劝说左元良将土地复耕并拆除违章建筑，左元良态度蛮横，拒不配合工作，拒绝拆除复耕，并对前去依法执行公务的国土资源局工作人员进行言语威胁。2016年5月份，被告人左元健亦开始在左元良租赁葛存水的地里盖钢结构厂房，后十二里阁村主任葛某1在得知情况后前去做工作要求拆除复耕，遭到左元健的威胁和恐吓，后左元健又驾车至葛某1儿子葛某2在齐河县城区经营的商店里威胁施压。2017年7月份，左元良拿农药瓶对前来做工作的工作人员进行言语威胁、恐吓，拒不拆除违章建筑。2、2016年9月21日，被害人刘某驾驶拉鸽子的汽车在齐河高速南收费站与黄河大道路口北侧辅路停车等待物流车时，被告人左元良与左松（别名左立松，另案处理）酒后至汽车跟前，以要吃鸽子为由与刘某发生争执，随后左元良、左松对刘某进行殴打，并把刘某的六只鸽子活活抓死并摔到马路上，后又扔回到刘某的车上。3、2017年7月17日，被告人左元良、左元健与左恩超（另案处理）以未分到工程为由，到齐河县人民医院新址工地大声吵闹、阻挠工人打桩施工。其中，左元良随意辱骂施工工人，并让工人停止干活滚出工地，阻碍施工长达一小时左右。4、2017年7月30日10时许，山东鲁越房地产开发有限公司在齐河县晏城街道办事处三王村旧址准备进场施工时，被告人左元良在已经收取冷库拆迁补偿款的情况下，仍以其“冷库问题未解决”为由，与三王村部分村民聚集进行阻挠，在村干部等人向村民做解释工作时，左元良拿出农药并喝了一口以此威胁，后被制止并被及时送齐河县人民医院治疗。被告人左元健得知此事后打电话纠集其舅舅被告人米广平，米广平又纠集他人至齐河鲁越地产工地西侧吵闹滋事。期间，左元健采取哄闹、聚众造势等手段，威胁并恐吓在现场执法的民警、政府工作人员及开发商负责人，还指使其父母坐在地上搂抱住开发商负责人双腿长达十几分钟。米广平以“开发商逼死人要到省政府上访告状”等言语威胁现场人员，滋事持续三个多小时，严重扰乱了周边正常的工作、交通秩序。2017年7月31日上午，被告人左元健、米广平伙同米某2（另案处理）等人以山东鲁越房地产公司导致左元良喝农药为由，至该公司位于齐河县金融中心十八楼的办公室内吵闹，时间长达三个小时，扰乱了该公司及其他单位正常的办公秩序。2017年7月31日14时许，被告人左元健、米广平等人以三王村支书杨某2逼迫左元良喝农药为由至杨某2所有的齐河县康佳商砼搅拌站，将两辆汽车堵在搅拌站大门口致搅拌车无法正常进出，时间长达两个多小时，严重影响了康佳商砼搅拌站的正常生产经营秩序。民警在对左元健、米广平等人多次进行劝解无果的情况下，齐河县公安局增援警力约200余人到场维护秩序。齐河县人民检察院针对指控的上述事实向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、执法录像视听资料等证据。公诉机关认为，被告人左元良、左元健以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务；多次辱骂、恐吓他人，严重影响他人的工作、生活、生产、经营，破坏社会秩序，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百九十三条第一款之规定；被告人米广平多次聚众造势扰乱公共秩序，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪、寻衅滋事罪追究左元良、左元健的刑事责任，以寻衅滋事罪追究米广平的刑事责任。被告人左元良、左元健之行为符合《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。被告人左元良对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，但辩称事情都是有原因的，基本事实认可，2006年妨害公务是12年前的事了，2009年投案自首后办了取保候审，之后一直未对其继续调查；建牛棚的事情是因为租赁的土地不适合做耕地，只能养殖，后来村委和相关执法人员告诉其是耕地，又找过其几次，其于2018年秋拆除牛棚，没有说过开枪打死人的话；因为买鸽子发生口角后辱骂几句，踹了对方几脚，把鸽子捏死，此事已对其进行行政拘留；县医院新址的事情，其没有阻止工人施工，只是起了争执，一个小时左右对施工不会造成影响；喝农药是因为相关负责人一直未按承诺的给其解决冷库问题，盖冷库的地方是祖辈传下来的，没有宅基地证，领取的赔偿款不包括冷库，之前没有给其他人商量喝农药，当时工地未开工。被告人左元良的辩护人认为：一、对于公诉机关指控的妨害公务罪，齐河县公安局2006年7月15日受理，2009年9月3日对被告人左元良取保候审，2011年9月3日就已超过取保候审期间一年，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第三项规定，被告人左元良符合终止追究刑事责任的情形，齐河县公安局出具的用以证明未停止侦查的说明不能成立，并未提供相应的证据材料证明在这期间由何人负责、通过何种方法、向何种方向进行侦查。公安机关立案侦查后未逃避侦查的，追诉时效不延长，妨害公务罪的追诉时效为5年，历时13年才提起公诉，与刑法追诉时效制度相违背。如果继续追究刑事责任，左元良自动投案，如实供述，属于自首，应当比照基准刑减轻40%。二、对于公诉机关指控的寻衅滋事罪：1、牛棚事件中左元良不存在恐吓行为，事发有因，不存在逞强斗狠、无事生非的主观故意，不属于违法行为。左元良与工作人员发生言语冲突不属于恐吓行为；不存在恐吓葛某1、葛某2的情形；左元良在2017年7月以喝农药阻止工作人员一事与事实不符；左元良牛棚事件事发有因，租赁合同并没有写明土地用途，从实际情况看该土地也不适合种植，建筑已拆除，晏城街道办事处也同意给予赔偿，矛盾已化解，不应继续加大纠纷，即使存在问题，国土资源局和村工作人员可通过行政程序解决，不应以被告人左元良不配合工作就追究刑事责任。2、鸽子事件，左元良、左松在事发时所做的第一次笔录中都表示了是因为买鸽子发生争议而打架，与两年后左恩磊的询问笔录不一致，左松第一次供述更具可采性，且与左元良内容一致。对于该事件公安机关给予行政处罚已经适当，再给予其他惩罚违反了一事不再理原则。3、医院工地事件，公安机关侦查人员赵凯在2018年9月28日17：06-18：40询问朱春达，同时在2018年9月28日17：45-17：50主持张某3的辨认，表明其没有对证人进行逐一询问，所以该证人证言和辨认笔录不能被采信；在2017年7月18日18：21-18：55关胜民的询问笔录中不能描述前来的男子，而在时隔一年后的2018年9月28日能详细描述辨认，与人的记忆能力相违背，所以在关胜民、关某、朱春达、张某3在2017年7月18日所作笔录更接近事实。左恩超关于本次事件做了两次笔录，内容不一致，根据记忆能力和利害关系，应认定第一次笔录更接近事实。左元良前往时打桩工人并没有施工，左元良话语程度轻微，给予其行政处罚已经是严重惩罚，不应对该行为再一次评价。4、三王村旧址喝农药事件，左元良一直就冷库问题长年累月与村镇工作人员反映情况而未果，工程要动工了，左元良出于一时气愤、郁闷，在工地厂址上喝了农药，其行为不理智，但并非出于无事生非、逞强斗狠等主观目的，而且其也没有事先与左元健、米广平串通，左元健、米广平在左元良喝药后的行为与其无关，左元良不构成寻衅滋事。对于公诉机关指控的四起寻衅滋事事件，如果认定构成犯罪，左元良如实讲述自己的行为，配合公安机关侦查，对个人行为性质辩解，不影响坦白的认定，应当比照基准刑减轻20%。左元良认罪态度好，认识到自己的错误，表达了改正的决心，请予以考虑。综上所述，对妨害公务罪应当不予追究，寻衅滋事达不到犯罪标准，如果追究刑事责任应当适用自首、坦白、认罪态度好、事发有因等量刑情节进行全面量刑。被告人左元健对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，但辩称妨害公务案公安机关办理取保候审后没有再找过，保证金也没有退还；其一开始不知道左元良租赁的土地是耕地，钢结构房是左元良为其建的，其没有恐吓葛某1和葛某2，找葛某2是为了化解误会，其出资建的牛棚，收到了赔偿款；买鸽子的事其是去劝解的并替左元良、左松付了鸽子钱；县医院新址工地的事，当时工地上没有干活，其是去劝解的，没有骂工人，也被拘留了；左元良喝药前没有给其联系过，其通知家人到现场并说了几句威胁的话。被告人左元健的辩护人认为：一、对于公诉机关指控的妨害公务罪的辩护意见同左元良辩护人的辩护意见，被告人左元健符合终止追究刑事责任的情形，且该案已超过追诉时效，不应追究左元健妨害公务的刑事责任，如果继续追究，左元健自动投案，如实供述，属自首，应比照基准刑减轻40%。二、对于公诉机关指控的寻衅滋事罪：1、牛棚事件中，左元健不存在恐吓葛某1、葛某2的情形，葛某2的证言是一对一证言，内容无法验证，且其作为利害关系一方存在扩大、不实的可能性，葛某1对葛某2说法的表述是传闻证据，不能予以采信，左元健与哥哥租赁土地进行养殖行为本身是一个行政争议问题，建筑已拆除，矛盾已化解，不应继续追究，即使存在问题，相关工作人员可通过行政程序解决，事发有因，不存在逞强斗狠、无事生非的主观故意，不属于违法行为，更不应当认定为犯罪；2、医院工地事件的辩护意见同左元良辩护人的辩护意见，且左元健是因路合恩打电话才前去劝说哥哥左元良，没有参与工人的争议，左元健的行为本身不能成立违法行为。对公诉机关指控的寻衅滋事事件，如果认定构成犯罪，左元健自动投案，如实讲述自己的行为，配合公安机关侦查，对个人行为性质辩解，不影响自首的认定，应当同样适用自首。三起寻衅滋事事件皆事出有因，特别是牛棚事件因不懂法律而用于养殖，其行为仅是不予配合工作，且双方已经达成赔偿协议，拆除了建筑，纠纷已经解决，对于一个不属于寻衅滋事的违法行为，结合其他事件给予刑事责任，是民事、行政纠纷刑法化。三王村工地喝农药也是因其哥哥喝药自杀，左元健产生误解，才导致相应行为，可从宽处理。左元健认罪态度好，认识到自己的错误，表达了改正的决心，请予以考虑。综上所述，对左元健，应当不予追究妨害公务罪，除三王村旧址工地外其他事件寻衅滋事达不到犯罪标准，如果追究刑事责任应当适用自首、坦白、认罪态度好、事发有因等量刑情节进行全面量刑。被告人米广平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：（一）2014年被告人左元良私下租赁了齐河县十二里阁村村民葛存水位于“十二里阁车站”西南角处的10亩可耕地，口头约定租赁土地用于种植，但左元良在租赁的土地上修建大棚用来养殖牛羊。后十二里阁村干部、晏城街道工作人员和齐河县国土资源局工作人员多次前去劝说左元良将土地复耕并拆除违章建筑，左元良态度蛮横，拒不配合工作，拒绝拆除复耕。2016年5月份，被告人左元健亦开始在左元良租赁葛存水的地里盖钢结构厂房，后十二里阁村主任葛某1在得知情况后前去做工作要求拆除复耕，遭到左元健的威胁和恐吓，后左元健又驾车至葛某1儿子葛某2在齐河县城区经营的商店里威胁施压。自2016年夏天至2017年7月左元良、左元健多次对前去依法执行公务的工作人员进行辱骂、言语威胁，并拿农药瓶对前来做工作的工作人员进行言语威胁、恐吓，拒不拆除违章建筑。2016年9月21日被害人刘某驾驶拉鸽子的汽车在齐河高速南收费站与黄河大道路口北侧辅路停车等待物流车时，被告人左元良与左松（另案处理）酒后至汽车跟前，以要吃鸽子为由与刘某发生争执，随后左元良、左松对刘某进行殴打，并把刘某的六只鸽子抓死并摔到马路上，后又扔回到刘某的车上。案发后，齐河县公安局对左元良作出行政处罚，于2016年10月24日至2016年11月1日对左元良执行拘留，并处罚款九百元。2017年7月17日，被告人左元良、左元健与左恩超（另案处理）以未分到工程为由，到齐河县人民医院新址工地大声吵闹、阻挠工人打桩施工。其中，左元良随意辱骂施工工人，并让工人停止干活滚出工地，阻碍施工长达一小时左右。案发后齐河县公安局对左元良、左元健分别作出行政拘留八日并处罚款三百元的行政处罚，但两人的行政拘留均未实际执行。上述事实有下列证据证实：1、书证（1）黄某提供的土地租赁合同证实左元良、左恩胜租赁十二里阁村葛存水的10亩地。（2）土地违法案件勘测笔录、责令停止违法行为通知书、国土资源管理公文送达回证、询问笔录证实左元良租用十二里阁村民葛存水10亩耕地建养殖场，被齐河县国土资源局处罚的事实，处罚后拒不拆除，无理由拒签字。（3）牟某提供的左元健所建钢结构厂房施工照片一组、齐河县国土资源局给左元良下达的《责任停止违法行为通知书》留置送达照片一组证实左元良、左元健在可耕地上建厂房的事实。（4）齐河县公安局城区派出所关于被害人刘某伤情出具的办案说明证实无法对刘某的骨折伤情进行鉴定。（5）齐河县赵官中心医院门诊登记薄证实刘某就诊情况。（6）受案登记表、行政处理审批表、齐河县公安局齐公（城区）行罚决字［2016］10484号行政处罚决定书证实因寻衅滋事，齐河县公安局对左元良作出行政处罚的情况。（7）行政案件受案登记表、行政处罚决定书、行政处理审批表、行政处罚告知笔录等，证实齐河县公安局因左元良、左元健、左恩超以未分到工程为由，阻碍拉土车辆施工、阻止打桩工人施工，严重影响了施工进度，分别对左恩超、左元健、左元良作出行政处罚决定的事实。2、证人证言（1）肖某的证言证实2016年8月份左右，因为左元良、左元健在齐河县晏城街道办十二里阁村西地里建牛棚、简易房、钢结构厂房属于违章建筑，其去给他们做工作，让他们拆除违建，但是他们不听还威胁、恐吓工作人员。（2）张某1的证言证实左元良在没有任何手续情况下，强行在可耕地里建设养殖场，可耕地不允许建设养殖场，给左元良做工作，左元良根本不听。（3）聂某的证言证实左元良、左元健在地上建的牛棚、简易房、厂房，其听说国土资源局也去找过他们，属于违章建筑，多次做工作他们都不听，还遭到他们的威胁恐吓。（4）牟某的证言证实左元良的行为影响了正常工作，而且还威胁工作人员的事实。（5）杨某1的证言证实的内容与证人牟某所证一致。（6）葛某1的证言证实左元良、左元健在十二里阁村的可耕地建牛棚、简易房、厂房，其是十二里阁村的村主任，其就去让他们拆除，他们不拆还想要赔偿，其曾遭到过恐吓、威胁。（7）赵某1的证言证实的内容与葛某1所证一致。（8）葛某2的证言证实因其父亲葛某1要求拆除十二里阁牛棚，其被威胁给其父亲带话的情况。（9）黄某的证言证实从2015年春天，左元良的牛棚和羊棚都建好了，其和管区的工作人员、晏城镇执法办工作人员、土管局工作人员多次去找左元良，对他做工作，要求他拆除违章建筑，复耕土地，左元良每次都以和葛存水合同未到期，搞养殖也是农业项目为由拒绝拆除违章建筑，左元良对向他做工作的工作人员态度蛮横、嚣张。（10）董某的证言证实左元良、左松向刘某要鸽子，后殴打、辱骂刘某并将鸽子摔死的事实。（11）张某2的证言证实刘某的就诊情况。（12）证人王宝庆的证言证实左元良、左元健、左恩超等人于2017年7月17日到齐河县人民医院新址工地大声吵闹、阻挠工人打桩施工的过程。（13）证人路合恩的证言证实左元良、左元健、左恩超等人阻挠工人施工的过程。（14）证人王某1的证言证实的内容与路合恩所证一致。（15）证人关胜民、关某、张某3等人的证言证实他们于2017年7月中旬在齐河县新县医院工地干桩基工程，下午有三名陌生男子来到工地无故大声辱骂他们，并让他们停止施工，他们因害怕被打便停止施工的事实。（16）证人张某4的证言证实左元良、左元健、左恩超等人阻碍施工的过程。（17）证人左恩超的证言证实其在县医院新址工地辱骂工人的过程。3、被害人陈述被害人刘某的陈述证实两名男子（左元良、左松）向其要鸽子，后对其进行殴打的事实经过。4、被告人供述和辩解（1）左元良的供述证实其承包十二里阁的地建牛棚，拒不执行执法人员对其进行的拆除处罚的事实以及其与左松酒后要鸽子、摔鸽子，并殴打被害人刘某的过程，同时证实2017年其为了要活干，与左元健、左恩超、左恩雷等人到县医院工地阻碍施工、驱赶工人的过程。（2）被告人左元健的供述证实左元良承包十二里阁的地建牛棚，拒不执行执法人员对其进行的拆除违章建筑的处罚以及找葛某2的情况。同时证实其于2017年7月17日为了要活干，与左元健、左恩超、左恩雷等人到县医院工地阻碍施工、驱赶工人的过程。5、辨认笔录（1）葛某2的辨认笔录证实葛某2辨认出左元良是2016年夏天在齐河县房管局北刘伶醉商店内对其威胁的瘦男子。（2）聂某辨认笔录证实聂某辨认出左元良即是威胁、恐吓工作人员的男子。（3）张某1辨认笔录证实张某1辨认出左元良即是态度蛮横、拒不拆除违建的男子。（4）肖某辨认笔录证实肖某辨认出左元良、左元健即是辱骂、威胁、恐吓工作人员的男子。（5）杨某1辨认笔录证实杨某1辨认出左元良即是辱骂国土局工作人员的男子。（6）刘某辨认笔录证实刘某辨认出左元良、左松即是2016年9月21日晚上9点多，在齐河县黄河大道齐河南收费站路东动手殴打他的男子。（7）董某辨认笔录证实董某辨认出左元良、左松即是2016年9月21日晚上9点多，在齐河县黄河大道齐河南收费站路东动手殴打刘某的男子。（8）关某辨认笔录证实关某辨认出左恩超、左元良、左元健即是其材料中说的2017年7月中旬一天下午在齐河县医院工地无故辱骂并阻拦其施工的陌生男子。（9）朱春达辨认笔录证实朱春达辨认出左恩超、左元良、左元健即是其材料中说的2017年7月中旬一天下午在齐河县医院工地无故辱骂并阻拦其施工的陌生男子。6、勘验笔录齐河县公安局所作勘验笔录、现场方位示意图、平面示意图、承包地现场照片，证实十二里阁村葛存水承包地上有建筑垃圾、石头牛槽、活动板房。（二）2017年7月30日10时许，山东鲁越房地产开发有限公司在齐河县晏城街道办事处三王村旧址准备进场施工时，被告人左元良以其“冷库问题未解决”为由，与三王村部分村民聚集进行阻挠，在村干部等人向村民做解释工作时，左元良拿出农药并喝了一口以此威胁，后被制止并被及时送齐河县人民医院治疗。被告人左元健得知此事后打电话纠集其舅舅被告人米广平，米广平又纠集他人至齐河鲁越地产工地西侧吵闹滋事。期间，左元健采取哄闹、聚众造势等手段，威胁并恐吓在现场执法的民警、政府工作人员及开发商负责人，还指使其父母坐在地上搂抱住开发商负责人双腿长达十几分钟。米广平以“开发商逼死人要到省政府上访告状”等言语威胁现场人员，滋事持续三个多小时，严重扰乱了周边正常的工作、交通秩序。2017年7月31日上午，被告人左元健、米广平伙同米某2（另案处理）等人以山东鲁越房地产公司导致左元良喝农药为由，至该公司位于齐河县金融中心十八楼的办公室内吵闹，时间长达三个小时，扰乱了该公司及其他单位正常的办公秩序。2017年7月31日14时许，被告人左元健、米广平等人以三王村支书杨某2逼迫左元良喝农药为由至杨某2所有的齐河县康佳商砼搅拌站，将两辆汽车堵在搅拌站大门口致搅拌车无法正常进出，时间长达两个多小时，严重影响了康佳商砼搅拌站的正常生产经营秩序。民警在对左元健、米广平等人多次进行劝解无果的情况下，齐河县公安局增援警力约200余人到场维护秩序。另查明，被告人左元良系被公安机关抓获归案并如实供述了案件事实，左元健系接到公安机关电话通知后自动到案并如实供述了案件事实，米广平系被公安机关拘传到案并如实供述了案件事实。被告人左元良、左元健已取得了齐河县晏城街道办事处三王城村民委员会的谅解；被告人左元健已取得了齐河县康佳混凝土有限公司、葛某1的谅解。上述事实有下列证据证实：1、书证（1）齐河鲁越房地产开发有限公司营业执照复印件、土地使用证复印件、建设用地规划许可证复印件，证实齐河县城南新区纬二十一路以北、黄河大道以东、坤华路以西、纬二十路以南地块（三王村旧址）的用地为齐河鲁越房地产开发有限公司御林苑项目的建设用地。（2）齐河瑞鑫置业有限公司营业执照复印件证实齐河瑞鑫置业有限责任公司于2015年12月28日成立，法人代表为左某5,公司地址为齐河县晏城街道办事处三王村。（3）通话记录明细证实左元健、米广平、米某6、祝某等人的通话记录情况，与证人证言、被告人供述相互印证。（4）办案说明证实经调查米某3、米某5未纠集他人参与本案违法犯罪事实，故未对其二人的手机进行检验。（5）调取证据清单、齐河县人民医院住院病历、诊断证明证实左元良因农药中毒住院的情况。（6）情况说明证明左元良、左元健、米广平等人堵门闹事的事发地点均是交通要道和重要场所。（7）记账凭证、转账支票、收据存根证实给付左元良、左元健拆迁补偿款的情况。2、证人证言（1）米某1的证言证实其丈夫左元良因拆迁遗留问题喝农药，同时证实左元健、米广平等人先后在三王村老村址、金融中心开发商办公室、杨某2的康佳商砼搅拌站寻衅滋事的情况；已经同意将老宅子、冷库拆了，后来镇上于2013年已经给了相应的赔偿，以及测量拆迁面积时包括冷库面积及收到全部拆迁补偿款的事实。（2）米某2的证言证实其大儿子左元良在三王村旧址工地喝农药，其小儿子左元健让其与其丈夫左某1在工地抱住开发商的腿。（3）左某1的证言证实其大儿子左元良因拆迁遗留问题在三王村老村址工地喝药，同时证实左元健、米广平、米某4等人堵了杨某2的康佳商砼大门，并在康佳商砼门口吵闹。（4）米某3的证言证实其因左元良喝药一事与米广平、米某4、米某6到齐河，后米广平、米某4、米某6等人与左元健、祝某先后在三王村旧址的施工现场、金融中心开发商办公室、杨某2的搅拌站滋事的情况。（5）米某5的证言证实左元良因三王村老村址拆迁问题喝药的事实及左元健、祝某等人在金融中心开发商办公室的情况。（6）左某2的证言证实左元良在三王村老村址施工现场喝药及左元健、米广平、米某4、米某6、祝某等人先后在施工现场、金融中心开发商办公室、康佳商砼公司滋事的情况。（7）左某3的证言证实左元良喝药及左元健等人到金融中心房地产开发商办公室、杨某2的康佳商砼门口寻衅滋事的情况。（8）左某4的证言证实左元良在三王村施工现场喝药的情况及左元健让米某2、左某1抱住开发商腿的情况。（9）赵某2、赵某3、徐某、侯某的证言证实左元良在三王村施工现场喝药及左元健让米某2、左某1抱住开发商腿的情况。（10）彭某、李某1、孙某1的证言证实2017年7月31日，左元健等人到金融中心齐河鲁越房地产办公室滋事的情况，同时证实三王村老村址为齐河鲁越房地产开发有限公司开发的御林苑项目建设用地。（11）杨某2的证言证实左元良在三王旧村址工地闹事及喝药的情况。（12）杨某3、王某2的证言证实2017年7月31日下午左元健、米广平、米某4、祝某等人到杨某2康佳商砼公司堵门的情况。（13）左恩雷的证言证实左元健在三王村旧址左元良喝药后对开发商老板大骂，让其父母抱开发商的腿，米广平、米某4、祝某等人到金融中心闹的事实。（14）米某7的证言证实左元良在施工现场喝药后，左元健、米广平、米某4、米某6、祝某等人先后在施工现场、金融中心开发商办公室、杨某2的康佳商砼公司滋事的情况。（15）左某5、路某的证言证实三王村成立齐河瑞鑫置业有限责任公司的情况。（16）李某2的证言证实左元良于2017年7月30日上午因喝农药住院进行治疗，在重症监护室留观三天，后于8月2日出院。（17）米某4、米某6、祝某的证言证实因左元良喝药住院一事与三王村老村址开发商发生争执的情况，以及同左元健、米广平等人堵搅拌站门口的情况。（18）费某1的证言证实费文鹏领的三王村的拆迁款，是给左元良、左元健全部补偿的费用（19）孙某2的证言证实左元良冷库的拆迁补偿款全部到位。（20）费某2的证言证实事情是费文鹏处理的，左元良冷库的拆迁补偿款全部到位。（21）祝某的证言证实已经商定冷库的赔偿方式，以及收到赔偿款的事实。（22）米某8的证言证实费文鹏找其给左元良、左元健做工作，其劝左元良，左元良同意用补偿款的方式补偿冷库。4、被告人的供述与辩解（1）被告人左元健的供述证实被告人左元健因其哥哥在三王村老村址的施工现场喝药住院一事，在老村址施工现场辱骂施工人员、在金融中心开发商办公室影响工作人员办公、在杨某2搅拌站堵门导致车辆无法正常出入的情况。（2）被告人米广平的供述证实左元健于2017年7月30日上午给其打电话让其来齐河帮忙处理左元良喝药一事，同时证实左元健、米广平、米某4、米某6、祝某等人堵杨某2搅拌站门的情况。（3）被告人左元良的供述证实其喝农药是为了解决冷库的事情，后面的事情不知道，其行为阻碍了机械入场，影响了工程进度。5、勘验、辨认笔录（1）齐河公安局辨认笔录证实彭某通过辨认指出左元健即是2017年7月31日在齐河县城区金融中心Ｄ座18层齐河鲁越房地产开发有限公司滋事的人之一。（2）齐河公安局辨认笔录证实彭某通过辨认指出米广平即是2017年7月31日在齐河县城区金融中心Ｄ座18层齐河鲁越房地产开发有限公司滋事的人之一。（3）齐河公安局辨认笔录证实彭某通过辨认指出米某4、祝某、米某2、米某5即是2017年7月31日在齐河县城区金融中心Ｄ座18层齐河鲁越房地产开发有限公司的滋事的人。6、视听资料、电子数据齐河县公安局电子物证勘验报告书证实2017年8月10日齐河县公安局城区派出所委托齐河县公安局电子物证检验勘验中心对左元健ＯＰＰＯ直板手机一部、米广平华为直板手机一部、米某4苹果直板手机一部、米某6ｖｉｖｏ直板手机一部、祝某ＯＰＰＯ直板手机一部、米某1ｖｉｖｏ直板手机一部、ＯＰＰＯ直板手机一部的数据进行数据提取、固定与恢复，并刻录成光盘。关于本案的事实还有下列证据证实：（1）常住人口信息表、户籍证明信证实被告人左元良、左元健、米广平的年龄，案发时均具有完全刑事责任能力。（2）受案登记表证实报案情况。（3）到案情况说明、抓获经过、补充材料证实左元良、左元健、米广平到案情况。（4）谅解书三份证实齐河县晏城街道办事处三王城村民委员会、齐河县康佳混凝土有限公司、葛某1对左元良、左元健的行为予以谅解的情况。上述证据均经当庭质证，证据来源合法，真实有效，证据间能够相互印证，形成完整的证据链条，对上述证据均予以采纳本院认为，被告人左元良因违规在租赁的土地上修建大棚养殖牛羊、强拿硬要、争抢工程等事由，两年内多次对他人进行辱骂、威胁、恐吓；被告人左元健、米广平借故聚众闹事，多次扰乱他人正常办公秩序及生产经营秩序，三被告人的行为均已严重影响他人的工作、生活、生产、经营，破坏了社会秩序，情节恶劣，均已构成寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分。公诉机关关于“被告人左元良、左元健犯妨害公务罪”的指控意见，经查，被告人左元良、左元健在案发后虽有逃避侦查行为，但两被告人后已投案自首，对自己的行为进行了纠正，没有证据证实被告人左元良、左元健自首后仍有逃避侦查行为，公安机关对两被告人采取取保候审措施，后没收保证金，自2009年9月24日没收保证金之日起，对两被告人的强制措施解除，其后侦查机关未再采取任何强制措施，未移送审查起诉，亦未撤销案件，按照法律规定妨害公务罪的法定最高刑为三年，追诉时效为五年，至两被告人涉嫌寻衅滋事，均已超过五年的追诉时效，故对两被告人的妨害公务行为不应再追究刑事责任，对被告人左元良、左元健的辩护人提出的“被告人左元良、左元健妨害公务案符合终止追究刑事责任的情形”的辩护意见予以采纳。左元良、左元健的辩护人关于“两被告人的行为不存在恐吓行为，有的行为已经给予行政处罚，不应再重复评价，喝农药并未事先串通，并非无事生非，不构成寻衅滋事，达不到犯罪标准”的辩护意见，经查认为，左元良、左元健辱骂、威胁、恐吓他人或扰乱他人办公秩序的事实有证人证言、被害人陈述、行政处罚决定书等证据证实，行政处罚与刑事处罚属于不同性质的处罚，正是因为被告人的多次违法行为，在受到行政处罚后，不能改过，不知收敛，其行为才构成犯罪，不能因其受过行政处罚就替代其刑事责任，但对已实际执行的行政拘留期限应在刑事处罚中予以折抵。左元良的辩护人关于“左元良寻衅滋事构成坦白，认罪态度好”，左元健的辩护人关于“左元健寻衅滋事均构成自首，认罪态度好”辩护意见经查属实，均予以采纳。鉴于被告人左元良有坦白情节，并自愿认罪、悔罪，部分事件取得被害方谅解，被告人左元健自愿认罪，认罪态度较好，有自首情节且取得部分被害方的谅解，被告人米广平认罪态度较好，在犯罪过程中所起作用相对较小，系从犯，并自愿认罪、悔罪，依法可对三被告人从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第八十七条、第二百九十三条第一款、第六十七条、第二十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下一、被告人左元良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2020年3月16日止）。二、被告人左元健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月29日起至2019年7月30日止）。三、被告人米广平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正、副本各一份审判长赵桂杰人民陪审员李明人民陪审员姚中信二〇一九年三月一日书记员王莹

龚冬冬、汤国庆、于小亮等走私、贩卖、运输、制造毒品罪二审刑事判决书浙江省高级人民法院刑事判决书（2019）浙刑终79号：浙江省绍兴市中级人民法院审理绍兴市人民检察院指控被告人龚冬冬、于小亮、覃林丰、杜叶军、吴丽优、李克林犯贩卖毒品罪，被告人汤国庆、彭东山犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2019年1月29日作出（2018）浙06刑初14号刑事判决。被告人杜叶军、吴丽优、李克林不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭,经阅卷、讯问被告人，认为本案不属于依法必须开庭审理的范围，决定不开庭审理。现已审理终结原判认定，（一）贩卖毒品部分1．2017年8月下旬的一天，被告人龚冬冬经联系决定以每克140元（人民币，以下同）的价格向湖北省荆州市的王简、李元元（均另案处理）购买200克甲基苯丙胺（冰毒）。同月27日，被告人覃林丰明知龚冬冬为贩卖而购买毒品，仍帮助龚冬冬将毒资2万元转入李某银行账户。后龚冬冬收到王某2、李某的200克甲基苯丙胺并出售谋利。2．2017年9月初，被告人龚冬冬与被告人汤国庆共谋商定由龚冬冬提供毒资、联系并购买毒品，由汤国庆接取毒品。后龚冬冬经联系以每克125元的价格向王某2、李某购买300克甲基苯丙胺。同月8日，被告人覃林丰明知龚冬冬为贩卖而购买毒品，仍帮助龚冬冬将毒资1.5万元人民币转入李某银行账户。同月13日，龚冬冬在湖北省荆州市皇朝假日酒店一房间内，将毒资2.3万元交付给王某2、李某。同月15日凌晨，汤国庆在浙江省绍兴市上虞区口从一辆来自湖北省荆州市的大巴车上接取了王某2托运来的300克甲基苯丙胺，并接随车归来的龚冬冬至浙江省绍兴市上虞区的租房内。后龚冬冬与汤国庆将该批毒品出售谋利。3．2017年9月21日，被告人龚冬冬、汤国庆、于小亮在浙江省绍兴市上虞区汤国庆租房内共谋商定由龚冬冬联系并购买毒品，由龚冬冬和于小亮分别提供毒资2万元与1万元，由汤国庆和于小亮出售毒品，被告人彭东山在场。后龚冬冬经联系以每克130元的价格向王某2、李某购买300克甲基苯丙胺。同月22日、23日，龚冬冬通过中国农业银行ＡＴＭ机将毒资3万元分两次转入王某2指定的银行账户。同月24日晚，得知毒品已通过大巴车托运从湖北省发货后，汤国庆、于小亮、彭东山在汤国庆位于绍兴市上虞区的租房内等候，次日凌晨，彭东山明知是为贩卖而购买的毒品，仍受于小亮之托，乘坐汤国庆驾驶的摩托车一同前往绍兴市上虞区小越高速道口接取毒品时被当场抓获，同时从鄂Ｄ×××××大巴车驾驶室附近一纸箱内查获298.62克甲基苯丙胺。4．2017年6月至7月，在浙江省绍兴市上虞区务工的被告人于小亮以贩卖为目的，经事先联系，多次通过快递邮寄方式向时住四川省宜宾市的重庆籍男子王祖巧（另案处理）购买甲基苯丙胺共计340克。其中第二次所购50克甲基苯丙胺在邮寄途中被查扣。5．2017年8月下旬至9月20日，被告人于小亮以每克260元的价格，分四次将共100克甲基苯丙胺贩卖给被告人杜叶军。被告人李克林、彭东山明知系毒品，仍受于小亮的指使分别将其中一次共10克甲基苯丙胺和二次共70克甲基苯丙胺交付杜叶军。6．2017年8月底，被告人于小亮将0.5克甲基苯丙胺以300元的价格贩卖给胡某，并指使他人将毒品送至浙江省绍兴市上虞区交付给胡某。7．2017年5月份，被告人杜叶军经陈某（另案处理）联系，三次在浙江省绍兴市上虞区上以每克300元的价格将共21克的甲基苯丙胺贩卖给尹某。2017年9月25日，被告人杜叶军在绍兴市上虞区百官街道最忆城市酒店415房间被抓获，当场从其包内查获甲基苯丙胺片剂（麻古）0.1克。8．2017年9月16日下午，被告人吴丽优在浙江省绍兴市上虞区开元大酒店门口附近将12克甲基苯丙胺以1万元的价格贩卖给谢某。综上，被告人龚冬冬贩卖甲基苯丙胺798.62克，被告人于小亮贩卖甲基苯丙胺739.12克，被告人汤国庆贩卖甲基苯丙胺598.62克，被告人覃林丰贩卖甲基苯丙胺500克，被告人彭东山贩卖甲基苯丙胺368.62克，被告人杜叶军贩卖甲基苯丙胺121克和甲基苯丙胺片剂0.1克，被告人吴丽优贩卖甲基苯丙胺12克，被告人李克林贩卖甲基苯丙胺10克。（二）容留他人吸毒部分2017年8月及同年9月，被告人彭东山在其位于浙江省绍兴市上虞区的租房内，提供场所，共三次容留并与于小亮、龚冬冬、汤国庆等人共同以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。2017年9月21日、同月24日，被告人汤国庆在其位于浙江省绍兴市上虞区的租房内，提供场所，共二次容留并与龚冬冬、于小亮、彭东山等人共同以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。原审判决：（1）被告人龚冬冬犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；（2）被告人于小亮犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；（3）被告人汤国庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币八万元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十五年三个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币八万元，罚金人民币三千元；（4）被告人杜叶军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八万元；（5）被告人彭东山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币四万四千元；（6）被告人吴丽优犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；（7）被告人覃林丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元；（8）被告人李克林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元；（9）扣押在案的手机、银行卡等物品，由扣押机关依法处理。被告人杜叶军上诉提出，其所购100克冰毒系用于自吸，不应计入贩卖毒品数量，且认罪、悔罪，要求从轻改判。被告人吴丽优上诉提出，原判认定其贩卖毒品数量不当，且系初犯、偶犯，归案后能如实供述罪行，有坦白情节，原判量刑过重，要求从轻改判。被告人李克林上诉提出，原判认定其贩卖毒品数量的证据不充分，其系在不明知的情况参与送毒品，有悔罪表现，要求撤销原判，依法改判。经审理查明，原判认定被告人龚冬冬、于小亮、汤国庆、杜叶军、彭东山、吴丽优、覃林丰、李克林贩卖毒品及被告人彭东山、汤国庆容留他人吸毒的事实，有查获的毒品、毒品称量笔录及毒品检验报告，银行账户交易明细、支付宝转账记录及微信转账、聊天记录，滴滴打车记录，视频资料，手机通话记录，证人赵某、胡某、尹某、王某1、谢某等的证言，同案犯王某2、李某、王某3巧、马燕琼、陈某的供述，公安机关抓获经过等证据证实。被告人龚冬冬、于小亮、汤国庆、杜叶军、彭东山、吴丽优、覃林丰、李克林均供述在案，所供能相互印证，并与前述证据反映的情况相符。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉理由，经查：（1）被告人杜叶军系有吸毒情节的贩毒人员，无证据证明其短期内所购买的100克甲基苯丙胺系用于自吸，且其之前有多次贩卖毒品的行为，根据司法解释的规定，该100克甲基苯丙胺应认定为其贩卖毒品数量，故其就此所提异议不能成立，不予采信。（2）原判根据在案相关同案犯供述及证人证言等证据，已就低认定被告人吴丽优、李克林的贩毒数量，故二人就毒品数量所提异议不能成立，不予采信。（3）被告人李克林在侦查阶段曾明确供述其明知系毒品而帮助贩卖，同案犯于小亮、杜叶军也均指证李克林知道或应当知道系毒品，故李克林上诉称不明知系毒品的理由不能成立，不予采信本院认为，被告人龚冬冬、汤国庆、于小亮、覃林丰、彭东山、杜叶军、吴丽优、李克林明知系毒品，仍单独或伙同他人予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人汤国庆、彭东山还容留他人吸食毒品，其行为均又构成容留他人吸毒罪，应予并罚。被告人龚冬冬、汤国庆、于小亮、覃林丰、彭东山、杜叶军贩卖数量大，被告人吴丽优、李克林贩卖毒品数量较大，均应依法惩处。被告人杜叶军系累犯和毒品再犯，被告人李克林系累犯，均应从重处罚。在共同犯罪中，被告人龚冬冬、于小亮、汤国庆系主犯，覃林丰、彭东山、李克林系从犯，对覃林丰、彭东山、李克林依法减轻处罚。被告人于小亮第二次为贩卖向王某3巧购买50克甲基苯丙胺系犯罪未遂，就该节事实予以从轻处罚。鉴于各被告人认罪态度较好，及部分毒品被查获未流入社会等情节，分别酌情从轻处罚。对上述从轻、减轻情节，原审均在量刑时已予以考量，被告人杜叶军、吴丽优、李克林要求再予从轻改判的理由，不能成立。原判定罪正确。审判程序合法。唯判处被告人杜叶军罚金刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第七款，第三百五十四条，第三百五十六条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十七条第一款，第六十五条，第六十七条第三款，第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下一、驳回被告人杜叶军、吴丽优、李克林的上诉；二、撤销浙江省绍兴市中级人民法院（2018）浙06刑初14号刑事判决中对被告人杜叶军的量刑部分，维持判决的其余部分；三、被告人杜叶军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币八万元。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长周步青审判员董卫国审判员冯喜恒二〇一九年四月十五日书记员林慧丹

刘某生产、销售假药罪一审刑事判决书河北省隆尧县人民法院刑事判决书（2014）隆刑初字第101号：河北省隆尧县人民检察院以隆检公诉刑诉（2014）95号起诉书指控被告人刘某犯销售假药罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省隆尧县人民检察院指派检察员马少峰出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人刘志坤到庭参加了诉讼。现已审理终结河北省隆尧县人民检察院指控，2013年7月至8月，被告人刘某在其经营的隆尧县唐尧街中段的保健品门市，以每瓶15元的价格对外销售批号为国食健字（2008）第0210号“九芝堂牌六味地黄丸”。该药系刘某私自从一名男子手中，以每瓶6元的价格购买了7瓶，案发前对外销售1瓶，后在公安机关、工商机关、食品药品机关联合执法中被查处。经送隆尧县食品药品管理局检验，该药品系假药。公诉机关认为，被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。辩护人对公诉机关指控刘某犯销售假药罪的罪名无异议，辩称被告人刘某购买了两瓶九芝堂牌六味地黄丸对外销售；被告人刘某在未被采取强制措施的情况下主动到公安机关接受询问，如实交代自己全部犯罪的行为，依法应认定为自首；被告人系初犯，主观恶性较小，对社会危害性相对较轻，建议从轻处罚。经审理查明，2013年7月份被告人刘某在其经营的位于隆尧县唐尧街中段田田旅馆北侧的保健品门市，违反购药规定，在未查验资质的情况下，从一名陌生男子手中以每瓶6元的价格购进7瓶批准文号为“国食健字（2008）第0210号”的九芝堂牌六味地黄丸，并以每瓶15元的价格销售一瓶，公安机关、食品药品等机关执法检查过程中发现并查处该案。根据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第二款的规定，该药品属于假药。上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证实：1、隆尧县食品药品监督管理局关于假药六味地黄丸认定的情况说明。证明：六味地黄丸为药品名称，其它产品不得使用该药品名称。根据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第二款规定，认定涉案药品属于假药。2、被告人刘某的户籍信息。3、取保候审决定书。4、证人王强的证言。证明：2013年7月份其在临西县看守所服刑没有来隆尧县送保健品。5、被告人刘某的供述。证明：2013年7月有一个男的开一辆银灰色轿车到其经营的田田旅馆问要不要保健品，其说买后那个男的从后备箱拿出一些保健品，其以6元一瓶的价格买了7瓶公安机关从其店里查处的那种“九芝堂牌六味地黄丸”，对外以15元的价格最少销售了一瓶，时间太长记不清卖几瓶了。其开的保健品门市在隆尧县唐尧街中段其经营的田田旅馆北侧，内部是相通的，没有任何经营证照，不知道应该通过合法的途径购进保健品，只知道药品应该通过正规有资质的药品批发企业购进。其不知道那个男的有没有送药的资质，没有查验过他的相关资质。其以为九芝堂牌六味地黄丸是男的吃的能增加性欲，后来其看说明上没有，应该就是药品了，知道那个男的给其送药不合法。辩护人当庭提交被告人经营场所照片，拟证明被告人在其经营的保健品店进行销售，对社会危害不大与本案定罪量刑无关。上述证据经当庭出示、质证，辩护人质证称：隆尧县食品药品监督管理局关于假药六味地黄丸认定的情况说明经办人赵全革具有鉴定人身份，与赵全革在2013年8月27日隆尧县扣押决定书中见证人身份违反了关于回避的相关规定。该情况说明不是法定司法鉴定机构对案件中专门性问题进行鉴定的鉴定意见，赵全革是隆尧县食品药品监督管理局的执法人员，辩护人的质证意见与事实不符本院认为，被告人刘某为牟取利益，明知是假药而销售，其行为构成销售假药罪，公诉机关指控被告人刘某犯销售假药罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某辩称其本意是购进二十六味地黄丸其中夹杂有六味地黄丸的辩解意见不影响本案的定罪量刑。辩护人辩称被告人刘某购进两瓶九芝堂牌六味地黄丸、有自首情节的辩解意见与已查明的事实不符，不予采纳。综上，为维护正常的社会市场经济秩序，贯彻宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第四十二条之规定，判决如下被告人刘某犯销售假药罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2014年10月20日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳将强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长曹桂法审判员张香玲人民陪审员李海申二〇一四年九月十六日书记员姬小宇