睨东、巫晓倩非法经营罪一审刑事判决书四川省西昌市人民法院刑事判决书（2018）川3401刑初595号：西昌市人民检察院以西市检诉刑诉［2018］524号起诉书指控被告人杨东、巫晓倩犯非法经营罪，被告人巫晓倩犯敲诈勒索罪，于2018年8月21日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员李宁、谢鹏出庭支持公诉，被告人杨东、巫晓倩及其辩护人刘诚到庭参加了诉讼，现已审理终结西昌市人民检察院指控被告人杨东、巫晓倩二人长期在一起，为获取非法利益，从事非法客运活动。自2016年以来二人多次共同出资购买了川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××等二手大、中型客车，并雇佣了王飞、罗明等人作为客车的驾驶员，在未取得道路运输经营许可证等营运资质的情况下，长期在西昌市外滩十六区河堤边定点拉客从事西昌至成都往返非法营运活动。2017年2月至10月期间，因非法营运先后被相关交通运输管理部门行政处罚五次。被告人杨东和巫晓倩仍然继续从事非法载客的运营活动，截止2018年1月23日，杨东和巫晓倩从事非法营运的非法经营数额达368066元，非法获利数十万元，非法所得被杨东、巫晓倩二人共同使用。2017年11月13日12时许，西昌三和高速客运有限公司工作人员兼西昌市公路运输管理所协助执法人员杨某1与同事谷某等人在外滩十六区路口发现杨东正在进行非法营运，遂上前执法,杨东拒绝停车并将客车开走。巫晓倩随后赶到现场与杨某1发生口角。巫晓倩认为杨某1在收受其好处后不仅不予关照反而频繁举报，导致自己的客车被查处罚款，因此，当日13时许，巫晓倩召集刘某1等人在西昌市航天阳光小区路边找到杨某1，以举报杨某1及伤害其家人相威胁，要求杨某1进行赔偿。杨某1被迫付给巫晓倩2万元钱。所得赃款被巫晓倩全部挥霍。公诉机关当庭出示了物证、书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、搜查、辨认笔录；视听资料等证据支持公诉。公诉机关认为被告人杨东的行为构成非法经营罪，被告人巫晓倩的行为构成非法经营罪、敲诈勒索罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四款、第二十五条、第二百七十四条、第六十九条、第六十四条的规定判处。被告人杨东对西昌市人民检察院指控的罪名、犯罪事实及证据无异议。被告人巫晓倩对指控其犯有非法经营罪认罪，对敲诈勒索罪认为不是事实。被告人巫晓倩的辩护人认为公诉机关指控的非法经营罪罪名无异议，认为巫晓倩系从犯，被告人的非法经营和非法所得金额没有达到情节严重。对于敲诈勒索罪的指控，辩护人认为巫晓倩案发当天是一个自助行为，与杨某1双方是达成的二万元赔偿协商。辩护人申请了证人黄某、肖某、寸雪芹、代某出庭作证。经审理查明：被告人杨东、巫晓倩二人长期在一起，为获取非法利益，从事非法客运活动。自2016年以来二人多次共同出资购买了川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××等二手大、中型客车，并雇佣了王飞、罗明等人作为客车的驾驶员，在未取得道路运输经营许可证等营运资质的情况下，长期在西昌市外滩十六区河堤边定点拉客从事西昌至成都往返非法营运活动。2017年2月至10月期间，因非法营运先后被相关交通运输管理部门行政处罚五次。被告人杨东和巫晓倩仍然继续从事非法载客的运营活动，截止2018年1月23日，杨东和巫晓倩从事非法营运的非法经营数额达368066元，非法获利185247元，非法所得被杨东、巫晓倩二人共同使用。2017年11月13日12时许，西昌三和高速客运有限公司工作人员兼西昌市公路运输管理所协助执法人员杨某1与同事谷某等人在外滩十六区路口发现杨东正在进行非法营运，遂上前执法,杨东拒绝停车并将客车开走。巫晓倩随后赶到现场与杨某1发生口角。巫晓倩认为杨某1在收受其好处后不仅不予关照反而频繁举报，导致自己的客车被查处罚款，因此，当日13时许，巫晓倩召集刘某1等人在西昌市航天阳光小区路边找到杨某1，以举报杨某1及伤害其家人相威胁，要求杨某1进行赔偿。杨某1被迫付给巫晓倩2万元钱。所得赃款被巫晓倩全部挥霍。2018年1月25日凌晨4时许，公安机关在西昌市尤家屯安置小区10栋302室将被告人杨东和巫晓倩抓获。上述事实，有经过庭审质证的下列证据证实：1、物证、书证受案登记表摘要：公安机关于2018年1月4日受理此案。立案决定书摘要：公安机关于2018年4月19日对巫晓倩涉嫌敲诈勒索罪一案立案侦查。公安机关于2018年1月25日对杨东等人非法经营罪一案立案侦查。拘留证摘要：被告人杨东于2018年1月25日被公安机关刑事拘留；被告人巫晓倩于2018年1月25日被公安机关刑事拘留。逮捕证摘要：经西昌市人民检察院于2018年3月2日批准，公安机关同日对杨东、巫晓倩二人执行逮捕。起诉意见书西公（刑）诉字〔2018〕269号：以杨东、巫晓倩涉嫌非法经营、敲诈勒索罪移送检院审查起诉。被告人照片及基本情况户籍信息摘要：被告人杨东，生于1983年11月14日，被告人巫晓倩，生于1990年08月26日，案发时二人已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。证人代某生于1988年07月08日，证人阿某，生于1987年3月14日，证人王某于1983年02月05日，证人彭某，生于1990年10月19日，证人曾某生于1975年4月18日，证人刘某1生于1991年8月17日。案发时具有完全民事行为能力。被害人杨某1，生于1976年8月25日，案发时具有完全民事行为能力。到案经过摘要：2018年1月25日4时许,公安机关在西昌市尤家屯安置小区10栋302室,挡获二名可疑人员杨东和巫晓倩,搜查出杨东和巫晓倩非法运营账本和非法营运车辆川Ａ×××××、川Ａ×××××,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十二条之规定,将该二人带回西昌市公安局进行调查,经查二人长期在西昌市非法经营无资质运营车辆。无自首情节。同步录音录像工作说明摘要：公安机关于2018年2月9日对杨东进行同步录音录像讯问。公安机关于2018年1月31日对巫晓倩进行同步录音录像讯问。分析：本次讯问实行全程同步录音录像，整个录制过程符合技术要求和证据标准。搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还清单、物证照片扣押笔录：2018年1月25日4时10分至4时55分，公安机关对在巫晓倩和杨东住处搜出的物品进行依法扣押：巫晓倩的2000元钱、一部三星Ｇ9350金色手机、两张农行卡、一张建行卡、两张工商银行卡、一张招商银行卡、一张平安银行卡、一张民生银行卡、一张农业银行卡、一张华夏银行卡；杨东的川Ａ×××××、川Ａ×××××两把车钥匙、一张交通银行卡、一张建行卡、一张中信卡、一张平安银行卡、一张招商银行卡、两张农行卡、一张华夏银行卡、3000元现金、连号定额发票40本、6个账本（广博笔记本、怡尚作业本、莱特笔记本、写有老将两字的笔记本、米佳笔记本）、一本川Ａ×××××收据本、惠东支付刷卡机一部、一部ＯＰＰＯＲ9Ｓ金色手机、一部ＯＰＰＤＯ11Ｔ黑色手机。公安机关于2018年3月21日将除去账本以外的扣押物发还给了杨东的父亲杨某2。搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还清单、物证照片经杨东核实：编号6的蓝色广博笔记本系杨东所用的记账本。编号2的蓝色作文本为杨东所记的账本。编号1的防近视练习本系杨东所记的账本。分析：证实该账本内有杨东非法经营黑车的详细金额记录。搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还清单、物证照片摘要：公安机关于2018年2月10日将除账本以外的其他扣押物品发还给了巫晓倩的家人。搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还清单、物证照片经巫晓倩核实：编号4的写着老将的笔记本为其记录的账本。记录的是川Ａ×××××的详细金额。编号5的小灯笔记本为巫晓倩记录的账本，编号3的笔记本为巫晓倩记录的账本。分析：巫晓倩记录的账本。证实参与非法经营的事实。调取的相关证据摘要：川Ａ×××××高速路口的记录合计43车次，川Ａ×××××高速路口的记录合计27车次。路口监控截屏及记录四张。搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片扣押清单：公安机关依法将从王飞处查获的物品进行扣押。搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片经核实：黑色记事簿为王飞的记账本。共47页。调取证据通知书、调取的相关证据川交高管政便【2018〕48号：四川省交通运输厅高速公路管理局关于协助查询相关涉案人员的复函。行政处罚信息：川交高执六支五大罚（2017）2号，2017年2月28日杨东因川Ａ×××××非法营运，被四川省高速交警第六支队五大队处罚。川凉冕交违运通（2017）30号：2017年4月25日杨东因川Ａ×××××非法营运，被冕宁县运管所稽查队挡获并处罚5000元。违法通知书上有巫晓倩亲笔签名，本人对非法客运事实认定无异议，不要求陈述、申辩。2017年5月3日。有巫晓倩的身份证复印件，有其本人签名，因暂扣证遗失，川Ａ×××××车已处理已取走。交通行政处罚文书送达回证上，违法行为通知书、行政处罚决定书、强制措施通知书均为巫晓倩签字收取。2017年5月3日。杨东因川Ａ×××××被处罚10000元，2014年。川Ａ×××××的所有人为戚婉懿。调取证据通知书、调取的相关证据川Ａ×××××为金旅牌大型普通客车，机动车所有人为成华区底兴江商贸部，使用性质为营转非；川Ａ×××××为金旅牌大型普通客车，机动车所有人为成华区底兴江商贸部，使用性质为非营运；调取证据通知书、调取的相关证据西昌市公路运输管理所情况说明：经我所在四川运政信息网中查询显示,川Ａ×××××未查询到该车办理道路运输证的信息。经我所在四川运政信息网中查询显示,川Ａ×××××未查询到该车办理道路运输证的信息。经我所在四川运政信息网中查询显示,川Ａ×××××未查询到该车办理道路运输证的信息。西昌市长安汽车站周边非法营运情况摘要：（1）关于西昌长安汽车站有限公司周边非法运营市场情况汇报，及非法营运现场照片一组。（2）西昌长安汽车站请求打击非法客运的相关文件。杨某1于2017年11月13日用微信转账给刘某1一万元钱的手机截图照片。州运管处等对杨某1的身份说明摘要：凉山州公路运输管理处关于杨某1的协助执法证和执法服装的核实情况说明：证实杨某1经考核合格后，发放了协助执法证。西昌市公路运输管理所出具证明证实：2010年以前,因工作需要,西昌三和高速客运有限公司在州运管处（当时州运管处和市运管所是一个单位）申请办理了协助执法证,以后年年换发。其中杨某1的协助证号为:Ｘ3433309,于2018年2月26日交回运管所法规科。西昌三和高速客运有限公司出具证明证实：向凉山州交通运输局申请,办理了朱江、曹正富、赵友路、谷某、杨某15名同志的“运输协管证”,其工作制服为道路旅客运输管理部门定制（服装费由公司自付）,工作职责是参与道路旅客运输管理部门整治客运站周边的“非法营运″工作。朱江、曹正富、赵友路、谷某、杨某15人的交通运输协管证证件复印件。出警及监控说明摘要：因时间较长，无法调取相关视频。出警经过：2017年11月13日13时左右,西昌市公安局长安派出所接群众报警称在西昌市航天阳光小区门口有纠纷,民警肖金华、协警刘光波等人赶到现场,现场无发现有矛盾冲突等情况,随即询问在场人员有没有发生纠纷,当时在场人员都称无事情发生,报警人也无法联系,我所民警随即离开,赶到下一报警现场进行处置。杨东,巫晓倩账目明细统计表巫晓倩账本的流水详单：从2017年8月30日至2017年10月7日的非法经营数额共计80410元。2018年7月9日经杨东确认无误后签字。王飞账本的流水详单：从2017年7月25日至2018年1月23日的非法经营数额共计274990元。2018年7月9日经杨东确认无误后签字。杨东账本的流水详单：从2017年9月1日至2017年12月6日的非法经营数额共计136640元。2018年7月9日经杨东确认无误后签字。巫晓倩账本的流水详单：从2017年8月30日至2017年10月7日的非法经营数额共计80410元。2018年7月9日经巫晓倩确认无误后签字。分析：王飞和杨东的账本有重合之处，进行核对后，应以王飞账本的非法经营数额来认定金额。运营所行政处罚材料及调取证据通知书西公（刑）调证〔2018Ｊ1328号：公安机关依法调取川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××三辆车的行政处罚材料。行政处罚决定书：2017年10月16日蒋正伟因川Ａ×××××非法经营，被西昌市运管所处罚10000元的行政处罚。巫晓倩以车主身份于2017年10月19日在西昌市运管所作了询问笔录，证实其在明知没有办理道路运输经营许可证的情况下进行非法营运的事实。川Ａ×××××。行政处罚决定书：2017年9月29日，王飞因川Ａ×××××非法经营，被西昌市运管所处罚10000元的罚款。分析：川Ａ×××××、川Ａ×××××分别各有一次处罚记录。杨东、巫晓倩非法经营案受案登记表摘要：公安机关于2018年4月18日对杨东、巫晓倩非法经营罪一案依法受理。被询问人户籍信息摘要：证人刘某2，生于1970年10月7日，证人巫晓倩，生于1983年4月1日，证人刘某3，生于1965年5月11日，证人林某，生于1975年7月11日，证人谷某，生于1974年7月6日，证人刘某4，生于1975年1月30日，证人苗某，生于1986年8月23日，证人谌某，生于1991年4月5日，证人石某，生于1994年8月25日，证人张某，生于1982年7月5日。上述证人，在案发时均为完全民事行为能力人。补充侦查情况说明社会危险性情况说明表情况说明及账目明细表四张摘要：公安机关对王飞、杨东、巫晓倩的账本反复核实后制作了明细表并进行了说明。经核实，非法经营数额达368066元，违法所得达185247元。随案移送清单及账本7本2、证人证言王飞询问笔录开始从事运营的时间是2017年7月底，朋友介绍帮这个私人老板开始接送乘客。我开的是一辆27人座的喀斯特牌车，川Ａ×××××，乘客价格不固定，根据情况谈价格，50元至100元不等。我跑一趟老板付我300元。车老板叫杨东，成都人，电话是136××××5097。驾驶的川Ａ×××××汽车没有运营资质、线路牌，属于非法营运。我是从2017年7月25日开始跑车的，最后一趟是2018年1月23日从成都到西昌，每一趟车的时间、收入和花销我都记了账的，在我挎包里面的一个小的黑色笔记本上。2017年6、7月份，我通过一个滴滴司机周三哥认识了杨东，当时杨东就提出让我帮他跑车，路线是成都、西昌两地来回跑，每趟单边是300元，他叫我只管开车什么都不用管，我想着能挣钱就答应了。好像是从2017年7月20多号的时候开始跑车的，我的跑车记录都记在你们扣押的小黑笔记本上的。我开的是一辆考斯特，车牌号是川Ａ×××××，杨东说车子是他的，上的是公司的户头。平时杨东叫我把车子停在他说的地方,地方是不固定的,杨东在车上,乘客由杨东联系串串,串串将人带来。一般情况钱是由串串在收，然后串串再把他们自己该得的钱剔除，剩下的给杨东。每个乘客的价格不一样,价格在50到120之间，我跑每趟车大概拉二十多个乘客。有时候杨东不在的时候，由我帮他代收，后面拿给他。跑车具体的收益我记不到了，但是每一笔账我都记在我那个小笔记本上在，我觉得应该是一万多块钱。看第一笔账,笔记本写了25／7、成都收27个，2380元，加油273元，过路费479元，停车费20元。是我在2017年7月25日，在成都收了27个乘客,收了2380元，然后我先垫付了273元加油用，过路费是479元，停车费是20元，是在成都市区火车北站附近停车的停车费用，当时拉客的串串把人带到我停车的位置来上的车。本上记录8月4日成都收26个2340元，西昌收30个2040元；8月5日成都收23个2070元；8月6日西昌收26个2020元；8月7日成都收26个2340元,西昌收27个2000元；8月8日成都收26个2340元，西昌收33个2400元；8里9日成都收25个2000元，西昌收31个2510元；8月13日成都收26个2080元,西昌收26个2700元。这种记录一直到2018年元月23日，这些都是我从成都或者从西昌收了客人，客人的多少和收取的了客人的多少钱的记录。有杨东签名就是杨东看过，知道这笔账，是我帮他拉客的明细账目。没有签名的，杨东也是知道的，他不固定的给我结账，结了账的就在我记事本上签字以上已结算。具体跑的车考斯特川Ａ×××××，也跑过川Ａ×××××考斯特。拉的客源是串串带来的，名字我不知道，反正有人拉到我车子上，然后我就帮杨东代收钱，有时候是杨东自己来收的钱。杨东给的报酬有时候给我现金，有时候是打到我微信上。从记事本上看，有记录的一共给杨东拉过3031人次,约100多次来往成都到西昌,西昌到成都，一共收取了271980元人民币，然后杨东支付给我了大概所有的就有3万多的工资。川Ａ×××××和川Ａ×××××车身上面有限载客的标志，限载客27人。有时候超载了，装了30个人左右。代某询问笔录现在从事的职业“串串”，就是帮非法营运的客车拉客，有时候也帮车站正规的车拉客。我参与非法运营一年多了。我们是按人头提成，每人收10块，车费是黑车司机自己随意定价，一般成都100元，昆明150元，我没有账本。这些车全是没有任何客运资质的私车。2017年11月份的时候，我和杨东在一起，小日本打电话给杨东，说他们的车子在外滩十六区河边开萍菜馆被运管的堵住，我将杨东送到外滩十六区后，倩妹打电话叫我送她到西客站，我开车将倩妹和他朋友送到西客站航天阳光门口，有一辆运管车和一辆黑色奥迪Ａ6停在那里，当场还有杨某1和寸雪琼，其他人我不认识，我下车坐在惠友超市门口，巫晓倩和那个女的去运管车那里找杨某1，后面陆续来了些人，总共有十多个人，他们身上都有纹身，我不知道是倩妹叫的还是杨某1叫的，我看见杨某1和巫晓倩在吵架，我没听清，同时长安派出所的警察来了，警察和杨某1说了几句话就走了，后面有一个年轻人推了另一个年轻人一下，我看双方的人都要动手了，一个30多岁的高个子把双方劝住了，我就走了。在后面下午三点左右，我在外滩坐在我自己车里耍时，我看见杨某1和另外一个人开车到外滩，巫晓倩也来了，杨某1还去了巫晓倩的车上，具体什么事情我就不清楚了，后面我听巫晓倩说了是两万块钱的事情。巫晓倩没有给我说是什么事情发生的矛盾。杨某1是西客站的协管人员，就是协助运管上抓我们这些非法运营的。杨某1抓过杨东等人的非法运营。杨东在跑非法营运有三部,一部全顺,一个尾号68考斯特中巴车,一部我不知道号码也是考斯特中巴车,全顺杨东卖了,68的中巴车绰号为飞机的在开,另一部是小日本在开,后来没有开了,我是从2017年开始在西客站负责当司机拉人,后来2017年11月我就到杨东负责的外滩十六区的非法运营点去，帮杨东当司机接人，意思是杨东打电话给我，说要到说明地方拉客人,我就开车子到什么地方去把人拉到外滩十六区,然后在外滩十六区上了杨东安排的中巴或者大巴车,然后中巴车或者大巴车就把乘客拉到成都去,我就是负责接人,有时候我就直接联系中巴车或者大巴车的老板,把乘客送成都。收费一般一个乘客,拉客说多少钱我不管,他说150元的话,我只收100元,剩下50元就是拉客的,然后100元我拿给中巴或者大巴的司机又从100元里面拿10块钱给我,司机收90元。我每车一般收到了300元左右,因为一车一般上30个左右乘客。上面接中巴是我自己找自己收，但是杨东安排我去接人就接一次人收给我10块钱。一个月大概从杨东处我收3000块。从2017年11月到现在在杨东处做非法营运挣了一共有8000到9000元钱。巫晓倩经常和杨东在一起，是在耍朋友，在做什么我不知道。杨东还有司机，一个叫王飞,一个叫小日本,他们的基本情况我不知道。林某询问笔录2017年2、3月份,一个叫寸国强的熟人给我说一个叫“小飞”的人临时有事,叫我帮他跑几趟车。后面小飞给我说帮他跑成都到西昌的黑车,每趟单边是200元钱,我就答应了,他给了我十多二十个的串串的号码,叫我联系那些串串,我把车子停在航天路那里,然后电话联系串串,串串就骑电瓶车把客人送过来。每个乘客价格不一样,便宜的时候70、80块钱,贵的时候就是110、120元。钱是我帮他收,收到之后我就给油费和过路费除了,然后剩下的钱就给小飞。我开的是一辆银灰色的7座江淮车,车牌号我记不清楚了,小飞经常安些假牌照在上面。我每趟拉的客人6至9个不等，每趟大概能收到900多元。我总共只给小飞跑了4趟车,他没有给我钱,我后面就没有给他跑车了,后面我就自己买了一辆车在西昌城里跑黑车。杨东东的号码是小飞给我说的,他说如果装不到人可以联系杨东东。阿某询问笔录我是从2015年就开始跑了,在城区各地的路边上找客人,然后将客人送到他们要去的地方,基本上送一个人就是10块钱左右。后来我在跑摩的的时候,有些找客人到成都的搞客运的,就给了我一些名片,他们给我说:我们送一个客人到他们的停车场,客人要是去成都,客人如果坐了他们的车,就给我们10块或者20块的报酬。然后我就陆续的从长途汽车站将有要去成都的客人,拉到他们的停车场,上他们的客车。当时我主要是拉客人到杨东东位于外滩十六区的河边的一个超市门口上车,车子我没有看见,拉了客人过去的时候,一般就是杨东东在路边,有时候杨东东的女朋友也在,还有其他的人（但是我不认识）,他们见我把客人拉过来了,我就给杨东东说,拉了一个去成都的,这时候,杨东东就给我20元钱,然后我拉来的客人就等在那里,我就骑电瓶车走了,基本上都是这样的,我大概拉了很多次,后来我和这些跑长途运营的人认识了,有时候我就把客人拉到代某的车子的位置,位置在海天停车场,代某客运车子是拉28个人的,是个灰色的中巴车,车型我不认识。也有时候我拉客人拉到了赵恒的停车场,在西客站对面的红门的位置,但是拉过去的时候,只有一个说普通话的北方人在,好像叫军什么,他和代某一样,只要是我拉客人过去,就给我10块到20块不等的报酬,就这样我从2015年一直跑摩的拉客人到2017年。杨东、代某等人是黑车,跑非法营运的。杨东他们给我发了名片,然后就给我们说了有10块到20块的报酬,我就把他们的电话号码留了。我在拉客人的时候,客人问我什么地方有到成都的车子,我就把他们拉到杨东等人的停车位置去赶车,然后我从中获取20块或者10块的报酬。我每次去的时候就是杨东和杨东的女朋友在,客人是他收的,钱也是杨东东给我的。证人谷某的证言：我是在西昌市三和客运有限公司上班的。2017年11月13日中午11时许，我和杨某1、尹长福、卢萍、小王，真实姓名不清楚、还有绰号结巴真实姓名不清楚，我们六个人准备到外滩16区吃盒饭,然后我们一下六人开了一辆11座的依维柯到名仁酒店顺到河边下去。走到名仁酒店和外滩16区的转弯处我们看到一辆考斯特牌的车子,看到我们开的车子他们就准备起步走，因为我们平时都是开这辆车协助运管所打击黑车。当时是杨某1开的车就开到那辆考斯特面前将其拦停,然后他们这个发车点的组织者“杨东东”开了一辆宝马车把我们的车子拦到，不准我们扣这辆车。“杨东东”指挥这辆考斯特车往后倒开起走之后,“杨东东”就说前几天运管所扣了他两辆车子行政罚款了5万元钱,说是杨某1举报的他。“杨东东”就对杨某1说你不要给彝海安检站的打电话,假如这个车在彝海安检站被扣了就找杨某1的麻烦。“杨东东”他就开车子离开现场了,我们在他们发车点大概等了十几二十分钟的样子。“杨东东”就把他的老婆倩姐,真实名字不清楚拉到发车点那里和杨某1吵了几句,“杨东东”的老婆“倩姐”和杨某1吵的内容还是前几天被运管所扣的车子是杨某1他举报的。然后我们一行六个人原路返回西客站,在半路上杨某1就接到一个电话给杨某1说今天必须把这事说清楚“关于杨东东的两辆车子在前几天被运管所扣了的事情”。然后杨某1就说我们在航天阳光门口等到你们,我们就把车子开到靠航天大道的那道门等到“杨东东”他过来。在等的过程中尹长福的对讲机里面喊，说在西客站进站口有人在打架，尹长福他们就下车走了,就剩下我和杨某1在航天阳光等“杨东东”他们。大概过来十几分钟“杨东东”的老婆“倩姐”他们就开两辆宝马车过来,然后“杨东东”的老婆“倩姐”就说杨某1收了他们钱还专门抓他们的车,就叫杨某1给他们一个说法。然后和“倩姐”一起来的另外两个男的名字不清楚，就问杨某1是要“私了还是公了”。然后他们说着说着就往树子底下说，我就坐在车子上,然后中途杨某1就叫几个人过帮他“扎”堂子。然后杨某1和两个男的又上车来了,上车来的那两个男的其中一个杨某1喊“龙哥”,然后龙哥就说杨某1收了“倩姐”的钱他们是有证据的。上回“倩姐”他们两个车子被运管所扣了并处罚了5万元钱,“龙哥”喊杨某1赔给“倩姐”被运管所罚款5万的一半就是25000元。杨某1就说没有那么多钱他选择公了，然后叫“龙哥”和另外一个又劝杨某1说“倩姐”他们手上是有证据的你要公了有可能你说不通。杨某1就对“龙哥”说那你再去找“倩姐”说钱少一点。他们两个就下车去了,然后杨某1就跟我说不行的话，他就和“倩姐”他们一起到刑大去，叫我回公司去找个人把我们的车子开回去。说完之后，杨某1又下车去和“倩姐”他们说好一会,又和“龙哥”他们三个就上车说这个事情，就说“倩姐”同意2万处理这个事情了。然后杨某1说，今天先用微信转账1万元钱给他们，剩下的1万元钱打个条子这个月月底前付清，他们三就下车去到另外一个车上去了。大概是下午16时30分左右的样子，这个事情就说好了,我和杨某1开车回西客站了，到西客站后我就上四楼了，其他的事情我就不清楚了。我不知道杨某1有没有收倩姐他们的钱。我和杨某1是西昌市三和高速客运有限公司的职工,然后公司给我们两个安排的工作就是在西客站周围打击非法运营的黑车。证人刘某5的证言我是西昌三和高速客运公司的大巴驾驶员。2017年11月13日下午16时左右，我从成都跑大巴回西昌，到了西昌西客站停车场以后，我就遇见了杨某1，他就问我有没有钱（意思就是想叫我借点钱给他），我问他“你大概需要多少钱？”，杨某1说“我先把事情给你说一下”，杨某1就给我说他和谷某是属于公司（三和高速客运公司）里面打击黑车的人员，他们在外面遇见有商务车跑成都那种黑车，他们就问杨某1，他们有两个跑成都的黑车被运管所扣了罚了5万块钱，叫杨某1认一半，也就是2万5千元，我问他别人为什么要让你认这个钱，杨某1后面才给我说对方说他收了三千元的好处费，车被车管所扣了还罚了5万元钱款，意思就是杨某1举报的，所以就要他认一半，后面杨某1也叫了社会上的人，对方也叫了社会上的人，协商下来说让杨某1认2万元钱，有1万元杨某1说丁吉兵已经借给他拿给对方了，现在还差1万，对方叫他打了一个借条，我就问他“你们这是代表公司出去工作，发生这种事情你不给公司说啊，让公司去解决”，杨某1就说他当时走不脱，不给钱对方就要打他们两个（杨某1、谷某），杨某1就给我说“张总（三和公司的副总经理）说有什么事情给他说，他来处理，”当时杨某1后面就给我说“这次这个事情是解决了，以后在遇见这样的事情怎么办，害怕对方威胁他家人的安全”，所以杨某1觉得自己出钱把这个事情了结，我就问他这钱急不急，杨某1就说“最好现在就给掉，免得对方反悔还要来找他麻烦”，然后我就在西客站里面的自动取款机上取了一万元钱现金给杨某1，杨某1就叫我跟他一起去把钱拿给对方，杨某1联系对方后，对方叫他到胜利路的天季酒店去，然后我们两个开着车就过去了，过去以后在楼下杨某1就给对方打电话，对方就说让他去外滩十六区拿钱，然后我们两个又到了外滩十六区，当时路边有一辆别克商务车，杨某1就拿着钱到了那辆商务车上去，我就在他的车上等他，杨某1大概上去了二十分钟左右，就下来了，我们两个就开着车回西客站了，后面他也没有给我说他在那个商务车上的情况，我也没有问，事情的经过就是这样。上述所说是杨某1给我这样说的，是不是这么回事我就不知道了。我借了一万钱给杨某1。我的取款短信有，取款的时候没有打发票。杨某1就说遇见跑黑车的人了，别人说他收了三千元好处费，然后车又被运管所扣了还罚了五万元的款，就说是杨某1举报的，所以叫他认两万，然后我借了一万给他。我是跟杨某1一起去拿钱给对方的。在外滩16区见到了对方的人，我看见一男一女在那个别克商务车上。证人曾某的证言：2017年11月份的时候（具体哪一天记不清楚了）,当天中午12点左右,我开车路过航天阳光小区门口看见我的一个朋友“阿红”站在路边,同时他也给我打招呼,我就把车停在路边,他问我有什么事,我说准备回家,他说这里有点事叫我下来一下,我就下车了。下车后阿红就说他的有个人朋友在这里有点事,叫我来帮下忙,然后阿红就介绍巫晓倩给我认识，巫晓倩就给我说她和运管在这里有点事。我问他具体是什么事，她说喊我先不管他们自己商量了再说。我就在那里站着，然后巫晓倩那边有个女的买了一条中华每人发了一包，也给我发了一包，期间巫晓倩和两个女的和一个穿着制服的运管在说话,时不时还吵起来。后面来了一个中年男子就过来,那个男的来后就过来给我打招呼,问我是不是“曾俊”（曾俊是我的别名）,我说我是,他说“段三娃”（是我的一个朋友）是他的侄儿子,我们还是熟人。然后我们就相互认识了,他说他是“小碌碌儿”,然后他就介绍那个穿着制服的运管给我认识,他说运管叫杨某1,和他关系好,我也认识巫晓倩那边的人,叫我帮忙说几句话。当时巫晓倩给我说那个叫杨某1的运管做事很不道义，又要得他们的好处,又要收拾他们,我就给杨某1他们说，我听说这件事情是你做的有点不对，如果是你的不对你还是和对方好好商量。后面他们双方就在商量，期间不知怎么回事当中有两三个年轻人不知道怎么回事就打起来了，我们都有点莫名其妙，打了几下就被人叫开了。后面巫晓倩提出来要杨某1赔3万元的损失，杨某1说他拿不出怎么多钱，小碌碌儿就来找到我叫我帮忙说下,我对巫晓倩说别人上班也不容易,你们还是再商量一下,有些东西还是适可而止,后面他们就商量决定,杨某1赔巫晓倩两万块钱,当时杨某1身上没有这么多钱,先用手机转了一万块钱在巫晓倩的一个朋友的手机上,另一万块钱后面还。后面杨某1就过来找到我说感谢我在中间帮他说话,然后留了我的一个电话,说我以后有什么事情可以找他。后面我就离开那里回家了,过了两个小时,我当时在胜利路天季酒店,杨某1就打电话给我说他把一万块钱筹到了,谢谢我在中间帮他说了些话,他叫帮他把一万块钱拿给巫小倩他们,我说这个钱你自己拿给他们，我不帮你拿。之后我没有和杨某1联系过，下午5、6点钟的时候我和阿红在一起，巫晓倩打电话过来叫我和阿红去吃饭，我们都拒绝了。我和阿红是耍得好的朋友，我只见过巫晓倩一面，就是2017年11月份的时候我朋友阿红介绍给我认识的。巫晓倩和杨某1之间的事我不是很清楚，只是听巫晓倩说因为杨某1又要得他们的好处，又要收拾他们，给巫晓倩带来了损失，所以巫晓倩要杨某1赔偿。证人刘某4于2018年4月16日的证言：2017年11月13日的早上9点左右，我打电话给杨某1，杨某1是西昌市西客站的，平时我找他帮我买票，比较快捷，所以我就打电话给杨某1，杨某1就叫我到西客站来,我就开自己的车子川Ｗ×××××的奥迪黑色轿车过来找杨某1,当时他正好站在航天阳光到城南大道的的路边上,他被几个男女围着,我过去一看有我认识的曾某在,其他的我不认识,我就问杨某1在做什么,杨某1说:“那伙人在找他麻烦,要他赔偿损失”,我就给对方说:事情不大,都是西昌人,大家不要闹”,我又问杨某1什么事,杨某1说,他们找他要5万元钱,我听对方的意思是给了杨某1钱,也就是好处,让他不逮他们,但是杨某1还带人来扣了他们的车,罚了他们的款,所以要杨某1赔偿车子的损失,一共5万块,我就双方都劝,劝的时候,对方还因为发生了纠纷打了起来,虽然没有怎么打,被人劝开了,但是我在那边一直没有劝好,我就离开了，后面的事情我就不知道了。证人苗某的证言：2017年11月份一天（具体时间记不清楚了）,当天中午12点过的时候我在吉祥路,我的一个朋友何建齐打电话给我说他的一个朋友（小倩）在外滩那里有点事,叫我去看一下,过了大概1个钟头,我接到巫晓倩的电话说，她在外滩有点事,她开了一辆宝马车在外滩唐人酒店那里等我,开了一辆宝马车叫我过去看一下,我接到巫晓倩电话20多分钟后我就打的士到外滩去了。到了外滩那里后,我找到了巫晓倩,当时她在宝马车上,和巫晓倩一起的还有两个女的和一个男的,我坐在的士上问他有什么事,她说她有点事情,叫我坐着的士跟着她们到西客站去，我就坐着的士跟着他们，他们的车开的快，我过了20多分钟才到那里，地点是在月城丽景小区门口，我看见那里有很多人在围观，巫晓倩正在和两个开着运管执法车的男子吵架，那两个男的一会儿坐在运管车上,一会儿又下车和巫晓倩吵架。我就站在路边围观,我听了一下巫晓倩和运管车上的人争吵的内容大概是“运管收了巫晓倩的钱,又还要整巫晓倩。”我在那里围观了大概10多分钟,曾俊就给我打电话问我在哪里,我给他说我有个朋友在西客站这边有点事情，我在这里看下，他说他在吉祥路，要回西乡，他顺路来看下我。过了20多分钟他就开着车子从路边经过，看见我就下来和我打招呼，我们两个在一起围观巫晓倩他们吵架。大概围观了半个小时，当时巫晓倩和运管双方都叫了一些社会上的年轻娃儿来扎堂子，不知道怎么回事双方的年轻娃儿就打起来了，打了一小会儿我看见派出所的警察来了，他们就没打了。派出所的来问他们什么事,双方的人都说没有什么事,警察在那里站了几分钟询问了下情况,他们都说没有事,警察还说他们没有事报什么警,然后就走了。之后巫晓倩又和对面的有个运管继续商量,后面巫晓倩就说要那个运管赔他3万元，那个运管说自己没的那么多钱，后面对方有个男的就和曾俊一起帮运管说了几句话，双方又继续商量，最终达成共同协议，运管赔2万元给巫晓倩。当时那个运管身上没那么多钱，先通过微信转了1万元在巫晓倩一个朋友的微信上，后面我就给巫晓倩打了个招呼就和曾俊一起离开了。下午5、6点的时候,巫晓倩就打电话叫我去吃饭,我说我有事就拒绝了。后面我在天季酒店和曾俊在一起,那个运管就给曾俊打了个电话说他把剩下的1万元凑齐了,问曾俊在哪里,曾俊就我给说那个运管要拿钱给巫晓倩,我说不管我们的事,叫运管自己把钱送去给巫晓倩,后面曾俊就叫运管自己把钱拿给巫晓倩。我听他们吵架说是那个运管吃了巫晓倩的钱，还要收拾巫晓倩。认识巫晓倩之前我不知道他是做什么的，后面我知道她是在跑成都方向的黑车。巫晓倩叫我去看下，具体没有叫我做什么。当时双方都叫了些社会上的年轻人。证人刘某1的证言：我和巫晓倩从小就在一起，我们是同学。2017年11月13日中午11点，我在上班，巫晓倩打电话给我喊我过去找她，创世纪的石晓丽也和我一起去找她，我们到外滩十六区路口上了巫晓倩的宝马车，是代某开的车，我们一起到了航天阳光小区路边。代某停车，巫晓倩就下车和航天阳光小区路边一个站着的男子吵了起来，那个男的穿了一件制服，是运管的衣服，浅蓝色的，当时站在巫晓倩旁边的有我、石晓丽、代某和另外一个男的，巫晓倩和那个运管吵什么，我没听懂，我和石晓丽在旁边说话，他们两个吵了以后就各自打电话叫人，过了一会就来了很多人，我都不认识，那些人不知道什么事情就打起来了，但是没有打那个运管，打了以后，巫晓倩叫了谌某来，大概15点左右，巫晓倩说那个运管用微信转给我款，因为我和巫晓倩熟，我信任他，我就让那个运管通过扫我的手机二维码转了一万元到我的微信上，钱转给我以后，我就去上了个厕所，出来就看见那个运管在打借条，上面写的，借到刘某1一万元。我没有借过钱给对方，我和那个人不认识。巫晓倩说那个姓杨的运管欠了她2万元，所以让他打借条。具体有没有欠钱，我不知道。那名姓杨的打了借条后,当时借条写好了以后,巫晓倩就拿了,然后我们就都走了,我、谌某、石晓丽上了巫晓倩的宝马车,巫晓倩开车和我一起到了外滩十六区,到了以后我就把那个运管上转给我的钱又转给了巫晓倩的微信上,在外滩十六区杨东也在那里,还有其他男的,过了一会儿,那个姓杨的又打电话给杨东,说把钱拿过来,杨东就给巫晓倩说,那个男的把钱拿过来了,巫晓倩没有说什么。我们就在那里等着。过来一会儿,那姓杨的就过来了,开了一个黑色的越野车子过来，他拿了一笔全是100元人民币的共1万元钱给杨东，当时我和杨东坐在路边一辆蓝色车子上，给杨东时姓杨的还说：他也老火，钱都是借来的。杨东把钱递给我喊我数一下，我数完钱把钱递给了正在打电话的巫晓倩，巫晓倩就直接把钱放进了她身上的一个黑色挎包，我下车的时候，姓杨的和杨东在车上说了很长一段时间的话，然后他就开车走了。过了几天，大概是中午2点左右，巫晓倩将我、谌某、石晓丽拉到了健康路的运管所，让我们去运管所三楼问姓杨的是否是运管，是不是运管让他来罚款扣车的，三楼会议室的人看了照片说，这个人是三和公司的，我们把这一情况告诉了巫晓倩就回家了。巫晓倩叫我去的，她说那个杨某1差她的钱，意思是叫我们去帮她要钱，具体情况我也不知道，我虽然去了，但是只是在旁边看，我还劝架。杨某1给巫晓倩2万元在巫晓倩那里。我记得在2017年的11月的时候,巫晓倩自己说她在跑成都来往西昌的黑车，被杨某1抓到了就罚她的款，2017年11月13日，巫晓倩又说杨某1差她2万元。巫晓倩给我说她在跑到西昌到成都的黑猪儿,也就是没有资质的黑车,我还坐过,我记得2017年6月的时候,具体时间我不记得了,当时我回湖北,我打电话联系巫晓倩,我说:我要到成都去，巫晓倩就说我帮你安排,然后巫晓倩帮我安排一个白色商务车,坐的是7座的那种,我还给了驾驶员100元,我就知道了巫晓倩在从事这个非法客运的车子,具体做什么我不清楚,我只是知道她有这个黑车在跑非法客运。巫晓倩有给我说过她从事非法客运的过程，但是我记不到时间了，有几次我和巫晓倩吃饭,杨东他也在,他们就当在我的面聊,有时候在说今天收了多少人，收了多少钱,因为和我没有什么关系,所以我没有细听。证人谌某的证言：我和巫晓倩是朋友关系，我们是初中同学。2017年11月份的时候,巫小倩打电话告诉我说“有个男的欠她的钱,他们现在在西客站附近的航天阳光小区门口吵起来了,叫我过去一趟。”我就搭乘一辆出租车到那里。我到的时候巫小倩,刘某1,石小丽,还有几个巫小倩的朋友（男的,我不认识）,还有欠巫小倩的那个男的,那个男的那边也有几个朋友。我到了巫小倩指着一个男的说,这个男的欠她两万块钱,现在事情已经解决好了,那个男的已经把钱还给她了。我就说解决好了就好了,然后巫小倩,刘某1,石小丽,还有我就回家了。第二天上午11点的时候,巫小倩来公司找到我、刘某1、石小丽,并把欠她钱的那个男的照片发给我,让我们到运管所去帮忙问一下这个男的是否是运管所的工作人员,那天她开着一辆银色的轿车,把我们送到健康路的运管所,她在下面等我们,叫我们三个上去问。我们三个到了运管所找到了一个会议室,会议室里面有两个穿起制服的一男一女,我就把手机照片拿给他们看,问他们照片上的男的是否是运管所的工作人员，那个男的看了一下照片,说照片上男的不是他们那里的工作人员,那个女的问我们是做什么的，我说我们朋友是跑黑车的,照片上的男子经常去罚他们的款,那个女的就说你们这些跑黑的还在运管所晃,信不信我把你们的车子收了。我们就下楼了,下了楼之后我们就告诉巫小倩欠他钱的那个男的不是运管的工作人员。后面巫小倩就送我们三个回公司了。巫晓倩平时是跑黑车的，跑的是成都那边的，我还开玩笑的给她说过哪天需要去成都就坐下他的车。巫晓倩跑黑车具体多久我不知道，但是至少有一年多了。巫小倩说那个男的经常收他们的车,他怀疑那个男的是冒充运管的,所以叫我们去证实一下。证人石某的证言：我不认识巫晓倩。刘某1和我都是在西昌市创世纪的婚恋公司上班的，具体时间是2017年11月13日中午11点，我们准备去吃饭，刘某1接到一个电话，接完电话他对我说，小丽，我亲家母（巫晓倩）叫我去一下，你和我一起去。然后我们打的到外滩十六区路口，我看见巫晓倩和另外一个男的在，我跟着刘某1一起上了巫晓倩的宝马车，然后他们把车开到西客站旁边一个小区，下车后，刘某1和巫晓倩就在路边说，一个路边的穿制服男子欠了巫晓倩的钱，具体情况我不清楚，然后刘某1和巫晓倩和那个穿制服的在小区边上争辩，过了一会儿又来了些小伙子，我不认识他们，我也不清楚是谁叫来的，后来不知道怎么回事，他们就突然打了起来，刘某1去拉开了打架的两个小伙子，后来刘某1和巫晓倩继续和那个穿制服的说，我只听到那个穿制服的男的说给巫晓倩打借条，然后巫晓倩给刘某1说：小米扎（刘某1小名），你帮我收到嘛（用微信收款），刘某1说好，我帮你收到。收到多少我不知道，刘某1收了钱后，那个穿制服的男子继续和巫晓倩说话，但是说话地方换成了路边的一个中巴车上，他们说话的时候，和我们一起上班的谌某也过来了，她问怎么回事，我说我也不知道，现在就微信转给刘某1，剩下的打了个欠条，过了会儿，我们就走了。过了几天，中午2点左右，巫晓倩打电话给刘某1，喊我们过去，巫晓倩将我、刘某1、谌某拉到了健康路的运管所，谌某就带着我和刘某1直接去了运管所的三楼的一个大会议室,里面有四五个人,谌某就拿出手机,手机上是巫晓倩发给她的一张照片,照片上面就是2017年11月13日和巫晓倩发生矛盾的那个穿制服的男子照片,谌某就问里面的人说:这个人是不是运管的,是不是你们让他来罚他们的款,扣他们的车。里面的人说:这个人是三和公司的,然后又问你们什么车,谌某就说就是成都西昌的黑车，里面的人就说你再在这里闹,就把你们抓了,我们就离开了。上了巫晓倩的车,谌某就说那个人是三和公司的,巫晓倩就把我们都送回去了。证人代某的证言：杨东和巫晓倩的关系具体我不清楚，感觉他们是夫妻关系。几年前我在跑车，巫晓倩坐我的车就这样认识的，后面巫晓倩和杨东在跑车，这样我就认识杨东了。杨东和巫晓倩在一起大概跑了一年多的黑车。我在2016年年底，微信转了800元借给杨某1，他也拿了800元现金给我。除了杨某1抓到我们拉客的时候把人带起走还要求我们每个人给两百元的车费,其他时候都没有向我要过钱,也没有向我借过钱。巫晓倩向杨某1要钱是我在旁边，没有看到他们打杨某1，因为我隔得远也没有听到他们之间的说话。证人寸雪芹的证言：2017年11月份的一天,当时我在航天阳光小区门口发车，杨某1和两个西客站的保安开着一辆运管车到我这边来,我当时看见杨某1就上去问他过来什么事,他说他和巫晓倩因为有点事情闹得不愉快,巫晓倩找他要个说法。刚刚说了这句巫晓倩就开车过来,下车就对杨某1说“杨哥你是什么意思,又要吃又要臊（意思就是杨某1又要得他们的好处，又要去抓他们），“当时我还找了几根板凳让他们坐着好好谈，之后我就去给娃娃开家长会了。我回来他们好像都谈好了，巫晓倩就说杨某1现在同意退他两万块钱，这件事就算了，当时杨某1都准备开车走了，后来他们就散了。给钱的时候我没有看见。听说双方都叫了人来的。他们双方的人还有相互认识的。巫晓倩要杨某1赔两万块钱是因为巫晓倩和杨东他们给了杨某1好处，杨某1要了他们的好处后还要抓他们，所以巫晓倩要杨某1赔钱。我在的时候没有人殴打、威胁杨某1，后面我走了我就不知道了。其他人我不清楚,我们过年过节都要主动给他表示点礼物或者红包，每次至少都是两千元。如果不给杨某1好处他就会来抓我们。杨东、巫晓倩具体什么时间开始跑车的我不清楚，2016年认识杨东的时候他就在跑车，2016年下半年的时候巫晓倩就和杨东在一起跑车。证人刘某3的证言：我之前在西客站作了三年多的“串串”。我认识杨东，他是跑黑车的，他的车停在外滩十六区那边，我在当串串的时候也偶尔给他们送过客。当时有叫“倩妹儿”的和杨东在一起跑车,那个倩妹开了一辆宝马,听说是杨东的老婆,我把客人送过去给杨东他们有的时候是倩妹在那里收人。应该只有他们两个一起经营，听说倩妹儿和杨东都被抓了。杨东两年多前是在跑车,后面杨东和倩妹儿在外滩十六区一起跑了有大半年的黑车。证人张某的证言：我之前在西客站做了一年多的“串串”，今年一月份后就没有做了。我知道杨东，他是跑黑车的，他的车一般停在外滩十六区那边。杨东和“倩妹儿”一起在经营黑车。倩妹儿好像是杨东的老婆，倩妹儿平时开的是一辆灰色宝马车。我给杨东他们送过几次客人，有几次是杨东开车到天王山那里接的人,有几次是“倩妹儿”开着宝马车到西客站来接的人。杨东开始是自己在跑车,后面他发车（就是请司机跑车）的那时候倩妹儿就在,都说倩妹儿是杨东的老婆,他们一起发车应该有半年多了。3、被害人杨某1陈述我是西昌三和公司安排在西昌市西客站的安全主管，是正式员工，2013年因为非法客运，凉山州交通局和西昌市运管所就培训了我在内的五个人，作为打非的协管员聘请，2013年5月发了运政协管的证件，后来公司出钱购买了运管的制服发给我们，方便我们抓这些非法营运的。杨东是从2015年开始的,由杨东、一个叫倩姐（好像是杨东老婆）的在经营,他们发车的点在外滩十六区河堤边,在杨东他们那个点上车的20多辆，那个点有几辆假的考斯特，有几辆全顺商务车，还有时候有些外地的大巴车。平时杨东和倩妹经常在那个点管理,杨东自己也偶尔跑一下车。大概在2017年中旬的时候,代某就加入杨东他们,他在里面负责客源。2017年11月13日中午12时左右,我和谷某、尹长富、保安公司的陈经理、卢萍开着一辆运管车（车牌号是川Ｗ×××××）准备到外滩十六区那里吃饭。车子开到名仁酒店那里水城米粉店路口的时候,我当时在开车子,我看见一个非法营运的假考斯特车子就从下面的河堤边向上开过来,我就开车过去把他车头挡住,然后下车和其他人一起叫司机下车,进行检查。这时候杨东驾驶一个宝马车（川Ａ）的浅黄色的,从河堤下面上来,一下就开在我的面前,杨东就从车驾驶位置下来,当时还下来其他两个人,杨东过来以后就气势很凶的说我,说:“你经常在这里鬼臊,头次那个六万块钱还没有说清楚”,然后就让那个非法营运的车子直接开走。我们也没有办法拦,杨东先让车子开走以后,杨东先把宝马车开走了,我们先是待在那里,杨东又开车回来了。这时候车上坐了倩姐和刘某1,他们三个人回来就对我们乱骂起来,我们没有管他们,上车开走了。然后我们就开到航天阳光小区门口,这时候,倩姐和代某,刘某1他们三个又开车跟过来了,同时还来了一个宝马车,是浅黄色的,坐了四个小伙子,又有一个白色越野车,车上坐了五个人,这十二个人一起把我们五个人拦住,倩姐把我拦住说就是他,他们就把我拦住了,其中一个叫曾哥的,还有一个叫阿洪的在里面跳,他们和我吵和我闹,曾哥还说你是私了还是公了,私了就是赔钱,公了就把我送到西昌市公安局刑大去,曾哥还在打电话,我听到就像是对公安上的某个人打了电话。我给他们说他们的车被罚款与我无关,倩姐说就是我举报的,就是我带人去抓的。这时候因为我一起的人就走了,就只有我一个人了,因为我当时也和对方耍横了,就说随便你们怎么弄,就和对方吵,后来一直吵不停,过了十几分钟又来了一个车,车子情况我不清楚,来了一群社会上的人,他们都是有纹身的,下来就对一个人乱打,当时这个人穿的衣服和我一样,可能是想打我,结果打错了,那个人就被打走了。当时的时候有人就报警了,长安派出所的就来了,来了3个警察,倩姐那边的人就和警察说没有事,我看他们和警察还比较熟,我当时怕他们就给派出所的说让他们把我带到派出所去,警察没有管我就走了。后面他们还威胁说要上门来找我,找到哪个就弄哪个,我害怕他们对我的家人不利，我就答应给他们两万块钱，在现场我就转给了刘某1的微信转了1万块钱，转账的信息我截了图了。他们强行要求我打了一万元的借条，借条是打给刘某1的，下午四点过他们才让我从航天阳光小区离开。下午我就给我的同事刘某2借了一万元，当天下午6点过的时候，我准备好钱后,我就电话联系曾哥,他就叫我到天季酒店去。到了天季酒店后我就联系曾哥，他说有事不能来，叫我联系倩姐，她把倩姐的电话发给我，我就联系了倩姐。倩姐就叫我到外滩十六区那里去,我和刘某5一起去了外滩十六区那里,在那里一辆别克商务车上（尾号是494,以前好像是代某在开）我把钱拿给刘某1,当时在车上的有杨东和刘某1,我把钱拿给刘某1后杨东就把欠条烧了。到了15号中午的运管所骆雅林给我说“有几个女的到运管所去闹事,问我最近查扣过车子没有”,我说没有。他就说有几个女的在运管所闹,说是他们跑非法车被扣了,他打电话过来向我核实一下。后面刘某1就打电话过来说，我是招摇撞骗的,我只是保安,运管所没有承认有我这个人,我平时扣车都是违法的。我就给我们公司副总张健康汇报,他说先让我报警，我就用我的手机拨了110,警察就到我们公司了,刘某1他们没有。警察来了叫我给刘某1打电话,刘某1说他们不来,我又给13号的时候被他们勒索了2万元的事情给警察说,他们也做了记录。杨东和倩姐说他们的车子被运管罚了6万块钱,是我举报的。他们跑的黑车是被市运管所稽查队罚了6万元,哪时候被罚的我不清楚。他们当时威胁我要报复我和我的家人,我当时害怕他们。杨东、倩姐、刘某1、曾哥、阿红威胁过我。只是用言语威胁,还不让我走。给了钱以后,杨东他们就没有说什么了。杨东在管理在跑车,后来代某加入后,就是他在做这些记账收钱,倩姐我就不知道了。我经常带队和运管上的人员,对杨东的点进行检查,因为他那个点是我们经常的一个监控点,可能他就认为是我故意的。被害人杨某1于2018年4月17日的陈述（第二次）：我和巫晓倩发生纠纷的地点在西客站附近航天阳光小区门口人行道上。当时我这边就只有我、我的同事谷某，还有个平时我叫“陆斌”的朋友，巫晓倩那边有她、刘某1，一个女的，“曾哥”、“阿红”，后面来了些年轻娃儿，是巫晓倩叫来的，我都不认识。我不认识“龙哥”，当时我和巫晓倩在航天阳光小区门口围起的时候,大概下午1点左右,有个叫“龙哥”的人从那里经过,他认识“陆斌”,也认识巫晓倩那边的人,当时他就来在我们中间劝和,他双方都在劝,劝我好好解决,不要引起更大矛盾。当时巫晓倩提出要我钱，她的意思是她跑黑车被运管罚款是因为我的举报，他被运管罚了6万块，提出要我赔5万元。我们平时到外滩去巡查，杨东、巫晓倩他们就会买些饮料和烟给我，他们就认为给了我这些好处就不该被运管罚，他们被运管罚款后巫晓倩认为是我举报的，认为我得了他们的好处还收拾他们，就要我赔钱，但是他们跑黑车，运管要罚他们不是我能左右的。我没有举报过他们，也没有借过钱。后面，巫晓倩说要5万，我说不是我举报的，不该我来赔钱，后面“龙哥”、“陆斌”就帮我和对面说话，巫晓倩说要3万，“龙哥”和“陆斌”又来劝我说，这个事闹大对我不好，能赔钱解决就算了，我说我最多能拿得出2万元，后面对方的“曾哥”、“陆斌”、“龙哥”、“阿红”又在中间调解，最终谈成我赔巫晓倩2万元。我当时赔钱，是因为“龙哥”、“陆斌”都在劝我，能花2万把事情解决了也好，不然一直和那些人纠缠对我也不利。我当时也想，我有固定工作，他们一直找我麻烦对我也是很大影响，而且后面的麻烦都是不可预料的，现在能赔2万元把事情解决了，以后会少很多麻烦，所以就决定陪巫晓倩2万元。我指的麻烦是如果不把事情解决了，巫晓倩他们会找我，影响我的正常工作和生活。他们没有殴打过我，当时巫晓倩说，如果这件事情不解决好会对我和我的家人不利。我拿了2万给巫晓倩，有一万是我当时通过微信转给巫晓倩的一个朋友刘某1的，有一万是现金，当天下午我就给了巫晓倩，当时现金是交到刘某1手上的。我到杨东、巫晓倩处把客人带走，还每个客人收200元，是因为我是西客站的保安，杨东、巫晓倩他们跑黑车,我们发现他们的违法情况,我们就有义务去纠正他们的违法情况,也为了保证乘客的安全和利益,我们就让杨东、巫晓倩他们把乘客下了,乘客是给了他们车费的,所以我们要保证乘客不受损失,就要求他们给乘客买票,所以每个人要他们给200元（票价是198元）,200元是给乘客的,后面我们把乘客带到西客站,让他们自己买票乘正规的车。我没有从中拿过一分钱。4、被告人的供述与辩解1）被告人杨东的供述：我从事的是非法营运（跑野猪儿）。我一共买了两辆（考斯特）牌汽车来非法营运,有一辆尾号是（3053）只非法营运了一个月是2017年7月份买的,有一辆是尾号是（8068）非法营运了4个月左右大概2017年8月份买的,一辆车一个月的利润是6000至7000元钱。旺季的时候一辆车27人,淡季的时候一般是17人左右,从西昌走西昌的黄牛一个人给60元左右,从成都走,成都的黄牛一个人80元钱左右。我没得营业资质,没得道路经营许可证,没得线路牌,只有车辆是合法的。我从2014年12月左右开始在成都的李力处，就开始跑这种黑车,跑成都到西昌市的线路，使用车子的是台全顺牌照,车牌川Ａ×××××。在李力那里跑了大概一个月的时候，我就认识了西昌的巫晓倩，我们两个经常联系。2015年3月的时候，我就和巫晓倩在一起了并且发生的情人关系,巫晓倩叫我不要跑黑车了,叫我和她一起开砂锅串串。然后2015年3月的时候，我就在成都川陕立交旁边开了一个灌县老妈砂锅串串，由我和巫晓倩出了30万左右，我出了12万，巫晓倩出了20万。我们就在那里进行经营，2016年5月的时候我们就开不起来了,然后就开垮了，亏了10多万，我就在成都闲了3、4个月左右。2016年9月份的时候，我就给巫晓倩说（当时说的时候具体地方记不到了）∶″干脆买个车子来挣点钱，意思就买个黑车跑成都到西昌，西昌到成都的非法营运″，我说因为之前我也跑过黑车，还挣得到钱，做串串挣不了，巫晓倩说:“反正没有事做,就做这个”。当时说好了以后，我就把串串生意上剩余的12万，我找家里面拿了4万，巫晓倩又拿了5万，总共21万人民币，然后我就在成都都江堰4Ｓ点购买了江铃全顺新时代，车牌照号为川Ａ×××××，买了以后从2016年12月，就在成都市的火车北站，由我一个人跑成都到西昌市，然后我就在西昌市外滩十六区，找黑车串串，找去成都的旅客，又从西昌跑回成都市。西昌这边主要是由“老鬼”串串送过来，我每天跑一趟来回西昌或者成都，有时候又休息下过几天又跑。每次我拉乘客的时候，上的客人都是12个左右，我卖的川Ａ×××××座，我加到了12个人左右。2017年2月底在冕宁收费站高速路管理处因非法营运和超载被罚款1万元，2017年4月中的时候，又在彝海安检站因非法营运和超载被罚款1万元，这两次罚款就把我的驾驶证分扣完了，降级为Ｂ2，这两笔钱都是我自己去给的，巫晓倩知道这个事情，这个车子当时我在每天跑成都到西昌的来回挣700元左右，这个车子因为被扣得太凶了,我就在成都用58同城给这个车子卖了，卖给遂宁卖二手车的了，具体人我不知道，卖成148800元，这个车子我就从2016年12月跑成都西昌到2017年6月的非法经营，每个月挣1万4左右,大概就是挣了6到7万元左右。这个车子川Ａ×××××，我休息了一个月左右。2017年7月底的时候，我给巫晓倩说我再买大车，请个司机来跑，我驾照跑不了大车，巫晓倩同意了。我就从卖川Ａ×××××的钱里面拿了6万元在58同城上到成都买了金旅牌的27座的二手车，车子牌照川Ａ×××××,当时我就把车子上在了底兴江商贸公司的名下,底兴江和我是熟人，因为底兴江也在跑黑车非法经营,所以我们有了一个口头协议,出事情自己负责，所以我就把车子挂在他的公司名下，这个车子我请了王飞当驾驶员，然后就由王飞一个人来驾驶。川Ａ×××××从2017年7月25日开始，到2018年1月20日左右。2017年7月26日在石棉高速路快要到栗子坪，车子压箱坏了,被高交扣了，因为非法营运被罚款了几百元。20Ｉ7年10月2、3号的时候，王飞开车从西昌到成都非法经营，拉10多个旅客，被西昌市运管所抓住了，车子被扣了，然后被以罚款1万元，2017年11月左右才还给我们，最后这个车就是陆陆续续在跑（是王飞接受的罚款，罚款钱是巫晓倩带王飞和蒋正伟去的西昌市运管所交的）。川Ａ×××××车子是我2017年8月买的，我就和巫晓倩又商量说:一个车子跑,还是老火，挣不了多少，再买一个。本来我们卖串串店还剩下12万多元，我买了第一个8068车子以后，剩下的我就给巫晓倩了，巫晓倩又拿了6万元给我，我就去成都买车了。通过58同城二手车我买了川Ａ×××××，金旅车28座的。然后在2017年9月，我找一个绰号叫“小日本”司机在跑,开了一个月,后来20Ｉ7年10月车子在外滩16区拉了10多人，又被运管所抓了，然后又被罚款1万元，也是巫晓倩去处理的。取回来以后,车子拿给王飞开了几次，又请了其它的司机帮忙跑了几次，就没有动了，就停放在外滩十六区路边上停着。巫晓倩和我一起做这个非法营运，钱大多数是她出资，我们跑非法营运的获得的钱也是巫晓倩收，她收了多少钱我也不知道,账是她在管，也是她在记账,我也记账,挣的钱都是她在收着，我是没有钱以后就找巫晓倩拿，因为我们又是情人关系，又住在一起。代某在我那个点（外滩十六区）收非法营运，其它我不知道。从王飞的记账本上进行调查,经过王飞确定他从2017年7月25日跑到2018年1月23日，他记账上通过拉客到成都西昌两地，获得经营款271980元人民币，这个钱要除去给王飞5、6万元的工资，还有除去过路费、油费、修理费,剩下的钱都在巫晓倩那。其他的经营费用都在我记账本上，钱都在巫晓倩那里。搜查巫晓倩住房查获6个记账本,1个收据本，其中巫晓倩有3本是她写的，其他的都是我记的。记账本上有个小学生的作业本和带云朵的作文本是我草稿,9月我把它们誊写在了有个笑脸的笔记本上了。9月1日成都到西昌1540元，9月2日西昌到成都3020元合计4560元，开支加油340元加360元，过路费479加479元，出门费30元，停车费20元，合计1708元,余2852元，这个就是我记录的9月1日到9月2日我的黑车跑西昌成都的获利4560元，除去开支1708元，剩余的就是净利润2852元，还要给了600元给司机，剩下就是我和巫晓倩，由巫晓倩给我管着的意思。核算出你记账本上2017年9月1日至2017年12月6日经营非法营运获利有134400元，除去开支等净利润有63594元，没有异议。和王飞的账本记录的获利有差额，我有部分没有记，以王飞记账为准。我的非法经营的客运的车辆有三台，有川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××，我负责在西昌找旅客上车，出资购买这三台车子；巫晓倩她也是出资购买，并且记账收钱,王飞和小日本负责开车。2017年11月13日下午1点左右我在外滩16区上的时候，装3053的车子，上了10多个人开到外滩16区建设银行的时候，杨某1驾驶交通执法车带人就过来了，他过来就想扣我的车子，我正好开车过来，上面还有代某和代光树,我下车就和他吵起来了，我说杨师，我车子才罚了款回来，杨某1说要扣下，我说不行，然后强行叫司机把车开走了，司机是陈师，开走以后，我打电话给巫晓倩说，杨某1又把我们的车子扣了，巫晓倩问我在哪里，我就说在河边上（外滩十六区那里），巫晓倩和一个女的过来了，问了以后她就说要去找杨某1，然后巫晓倩开车，代某、那个女的三个人就去找杨某1，后来发生了什么我就不知道了。那2万元的事巫晓倩回来就说杨某1说赔偿给我们因为车子被运管上扣了罚款的赔偿。钱在巫晓倩处。杨某1没有借过我和巫晓倩的钱。因为杨某1是西客站的驻站运管，经常查我们，我每次都给他一包一包的发烟，有时候杨某1来查了以后，还强行将我上客的人带走，我旅客给我的钱也给他了，按人头给每人200元，最多的时候拉走了我11个人，具体是2017年，给了杨某12000元。在2017年10月30日至2017年11月9日期间,我的车子（车牌号川Ａ×××××和川Ａ×××××）分别被西昌市运管扣了一次,当时是巫晓倩去处理的,交了多少罚款我不清楚。过了一个星朋左右,我的车牌号为川Ａ×××××的车子在外滩十六区装客,当时车子只装了十多个人,我们准备出发去成都,车子开到外滩十六区建设银行门口被杨某1挡下来，我叫杨某1放了这辆车，杨某1不同意。我当时觉得我的两辆车子都才罚了款,不想再被罚款了,我就叫驾驶员把车子开起走。我就跟着车子走了,我找了一辆车把客人转了,之后我回到外滩十六区,我听代光树给我说.杨某1打电话向彝海安检站举报我这辆车子。因为平时杨某1来我们外滩时候我都买中华烟给他抽,他们来几个人我们就买几包烟,而且他经常把我车上的客入带走,每个客人我还要拿200元给他,他说他拿回去才能交差,我们都答应他,把客人和钱都给他,我都没说什么,现在他居然这样整我。我觉得他这样做有点过分了,我就打电话给巫晓倩说车子就拿给杨某1挡着了。后面巫晓倩来了后还叫些朋友去向杨某1要钱,我当时在外滩没去,后面巫晓倩、代某、刘某1一起回来,巫小倩说让杨某1赔了两万块钱。杨某1先拿了一万块钱,还差一万,下午6点左右,我坐在巫小倩的宝马车上耍手机,当时刘某1在车子旁边,后面杨某1就来了,当时还有一名男子和杨某1一起来的,刘某1和杨某1上了宝马车,杨某1就把一万元现金给我,说这是差的一万元,我当着杨某1的面把这一万元递给刘义玉,杨某1就下车和另一个男的一起走了。2）被告人巫晓倩的供述：我和杨东是朋友关系,现在我和他是男女关系,我们之间是情人关系。我当时给我成都的房子装修，我经常坐杨东开的商务车，这样我就认识了他。在西昌市尤家电安置小区10栋302室的房子是我爸租的，现在是杨东在住。杨东的职业是他自己买了两个考斯特旅行车在跑运营。他的车是川Ａ×××××，川Ａ×××××，中间的字母我记不到了。川Ａ×××××停在外滩16区1号门河边的。这些车没有运营证的，没有获得许可的是属于非法运营的，没有路线牌，运营资格，道路运输许可证也是没有的，这个车跑客车是非法的。3053是去年我借了5万给杨东，他买的这个车。8068也是去年他自己出钱买的。这两台车都是二手的旧车。平时杨东联系到客人后，他就叫我帮助他看下车子客人的数量，然后报给他。他车子因为非法经营被罚款，是我去帮助他处理的。向旅客收费价格不一样，这几天才60元左右，好的时候是110、130一个人价格不等，每次都要装十几个人才走。乘客来源是串串遇到客人就帮助杨东找客人。串串每拉到一个客人就要抽成，每个人抽成是10元到30元不等，客人带过来现场把他的酬劳拿走，驾驶员是请的，给开的工资。我协助杨东非法经营这两个客车，我从中没有要过钱，因为我和杨东是情人关系，所以我处于感情角度协助他。去年的时候，听杨东说发生了交通事故，后来保险公司赔付了。我不知道他们的行为是违法犯罪的，只是后来杨东又找我来来回回，借了几次钱，我算下来,杨东总共找我借了大概10几万左右，他又不还我，我就去找他，要他还钱,他不还,我就说那车子的钱我来收，我来记账，你跑车的钱我就直接来抵我借给杨东5万元，时间应该是从8月31日开始的，当时就是记的川Ａ×××××，这个车子过户以后应该换了车牌，换成川Ａ×××××了,当时8月31日那天跑车是小日本，小日本挣了5730元，除了开支，就给我了1890元，后来我就开始帮杨东记账了。记了的账，司机拿的钱就直接给了我，我拿来抵我借给杨东的钱，但是后来杨东有一次跑昭觉，跑团体的演出活，找我又借了8万元左右，还有后来杨东的车子被高速交警抓了，罚款了1万元,杨东也是找我借钱交了罚款，还有被运管上抓了也是罚款了2万元左右，这个钱也是找我借了。就这样，我就一直收杨东川Ａ×××××、川Ａ×××××这两部车子的跑运营的钱，来抵我借给杨东的钱，到了现在还差几万块的账没有清。收川Ａ×××××、川Ａ×××××应该是从2017年8月31日开始收这两个车子的跑成都到西昌等地的钱，也就是他们司机跑完车以后，每个乘客收50到100左右的钱，然后这个钱除掉车子的油费，还有过路费，剩下的钱就是给我收了，我拿来抵账。但是有时候，杨东找我要钱，支付给司机生活费用，我想到还是要让人生活，钱不能我一个人拿完，所以我还是给杨东，所以到现在杨东也没有还完我的钱。我收了钱的车子只有川Ａ×××××、川Ａ×××××，我记了账了，账本有2本是我记的。从住的地方搜出6本账本，我只记了3本，其中一本上面写有老将两个字的笔记本是帮老将记的，老将有个假牙，然后有一个去昭觉的，当时是团队演出，杨东找了很多车子去拉客，我记的账是有个笔记本上有个路灯，里面有从8月31日开始记的账。杨东主要从事的就是经营车子，从西昌跑成都，成都跑西昌，他有2部车子在帮他跑运营。我收取川Ａ×××××和川Ａ×××××是在西昌海天停车场。其他地方不一定，我开车去收。基本是现金。杨东名下川Ａ×××××和川Ａ×××××,川Ａ×××××三部车子因为非法经营被行政处罚我知道，有些是我去处罚的，罚款是我缴的。川Ａ×××××是我出资给杨东购买的，我借给杨东4、5万元购买的。川Ａ×××××我没有借钱。这三部车我没有参与经营。我是帮忙。2017年的时候，杨东在西昌市外滩十六区，杨某1平时经常以运管的身份到我们这里来收钱，平时是代某通过他的微信给杨某1钱，这是代某给我说的，那天代某给我打电话说杨某1又来扣车了，你来给他买包烟，好好给他说一下，让他把车子放了。我和刘某1就到外滩十六区，这时杨某1开着有运管标志的车子和其他人一起拦住杨东的车子川Ａ×××××，我就下去和杨某1好好说，但是杨某1不干，他的意思是要我从川Ａ×××××的车子上面下10个人给他，并且以1个人200元给他4000元钱，我就和杨某1吵起来了，吵了以后杨东强行将川Ａ×××××开走了，杨某1就说要举报，代某就给我说杨某1是假运管，我就跑到西昌市运管所去了。我从市运管所得到了杨某1不是运管的人，我们就跑去西客站找到杨某1和他闹，当时我还叫了曾某过来，曾某还叫了些人来，杨某1也叫了些人来，当时我就说你不是真运管，我要举报你，曾某也帮我说，然后杨某1就说，那么我就补偿你壹万肆仟元，杨某1的意思是叫我不要举报他，因为之前杨某1有一天找我说赌博输钱了，找我借了6000元，然后我们就说好了杨某1给我总的贰万元钱，刘某1就去找了个本子过来，叫杨某1打了壹万元整的借条，当时杨某1先转了壹万元过来，杨某1说不转到我手机上，我就叫先转给刘某1，所以第一个壹万元是通过微信转给刘某1，转了以后杨某1他们就走了，我在西客站旁边的小卖部买了三百块左右一条中华烟给曾某，感谢他，下午的时候杨某1来外滩十六区找到我和刘某1，杨东和代某也在，然后杨某1给了我另外壹万元人民币，是现金，先给的是刘某1，我就拿出借条撕了，之后我给杨东说了找杨某1，杨某1同意赔偿的事情。当天刘某1通过微信把钱转给了我。这两万元钱我全部用了。杨某1给我贰万元钱是因为杨某1主动说因为我车子被扣了罚了几万，他愿意补偿给我壹万肆仟元，叫我不要举报他，另外六千元是杨某1找我借的，然后我们说好杨某1给我总的贰万元钱。2017年11月13日那天早上，代某打电话给我说：‘杨某1又来扣车了,你来给他买包烟,好好给他说一下,让他把车子放了”,我当时就过来了外滩十六区,这时候外滩十六区杨某1开着有运管标志的车子和其他人在一起拦住杨东的车子川Ａ×××××,我就下去和杨某1好好说,但是杨某1不干,他的意思是要我从川Ａ×××××的车子上面下10个人给他,并且以1个人200元给他4000元给他，我就和杨某1吵起来了,我说∶“你拿出来,你的执法证出来,拿出来该把这个车子扣了就扣,大不了不要这个车了。杨某1就说:“没带”,我说:你作为一个执法人员,证件都没有,杨某1就说:不管你的事情,我不和你说,我就和他吵起来了,吵的时候,有个带眼镜的男子（我记不得是那个了,是个串串）就说“他不是运管″，我就问：杨运管麻烦你把你执法证拿出来。杨某1就说：‘不和你这个瓜婆娘说”,我就用手机给杨某1他们拍了张杨某1开这执法车子的一张照片，然后我马上开车到运管所去。我到西昌市运管所时间应该是早上的11点左右,具体时间我不记得了,问当时在运管所三楼的一间办公室拿着照片问,这个杨某1是不是他们的运管所的,运管所的一个办事人员就说不是（具体是哪个办事人员我就不知道了）,我当时心想这个杨某1是假运管,我就再开车回到外滩十六区,这时候杨某1和代某、杨东他们还在，我就去找他吵，说他是假运管，杨东强行将川Ａ×××××开走了，杨某1就说要举报，然后还说你给我等到,我就说等到就等到,杨某1就把他的运管车子开走了,我就打电话给刘某1说“杨某1是假运管,经常扣杨东的车子,你来一下“。然后我就和代某在外滩十六区等刘某1。过了一会儿,刘某1就过来了,来的是两个人,是刘某1和另一个刘某1的女性朋友,我不认识她,杨某1打电话给我说他在航天阳光小区,你过来,我就让代某开车,我们就去了航天阳光小区,到了以后我就看见杨某1在路边站着,杨某1还叫了些人来,我就下车就找到杨某1说：‘你拿出执法证来,你是假运管,我已经去运管所问了，我要报派出所，杨某1就骂我，说我是瓜婆娘,不准说,然后很凶的样子,我就打电话叫曾某过来,曾某还叫了些人来,我等曾某他们来了然后又和杨某1吵，当时我就说你不是真运管，我要举报你，收烂钱。这时候杨某1叫来的人就来推我,叫我不准说,和曾某一起来的人就帮我拦了一下,这样就他们这些叫来的人就突然推打了起起来。我和刘某1他们就去拉双方。因为当时拉开了就没有打起来,打架的过程也没有很长,也没有人受伤,曾某也帮我说你是假运管我们也问过了,我们该报派出所就报派出所,然后我就说“你又不是真运管,天天在我们这里吃烟喝水,每次到我们这里来都是把人拉走,我们也没有说什么,该罚就罚了,到我们都好几次了,而且还把我们的两个车子扣了,还被罚了2万块钱,我要举报你,喊派出所来,我们该怎么解决怎么解决”,这时候杨某1那边的人也听清楚了我们的事情,还说:都是认识的,没有必要闹,协商解决。在这个情况下,曾某说大家都是西昌人,而且还是认识的,这时候杨某1就说：那么这样,你们被罚了2万款钱,这个罚款我帮你们交了,曾某就说：既然大家都说好了,这个事情就了结了,杨某1的意思是叫我不要举报他,可能是他因为收这些烂钱,害怕披抓的原因,所以主动提出来给我2万元钱。因为杨某1说他没有那么多钱,先用手机微信转1万给我,但是这1万元钱,他不直接给我,要转给中间人,中间人再转给我,他的意思是找人证明这个钱转给我了,剩下的1万钱打借条,借条也打给那个中间人,我就叫刘某1说:“小米渣（刘某1）,先转给你”,刘某1就去找了个本子过来,叫杨某1打了壹万元整的借条,所以第一个壹万元就通过微信转给了刘某1,转了以后杨某1他们就走了,我就在西客站旁边的小卖部（具体地方我记不到了）,买了三百块钱左右一条中华烟给曾某,感谢他,然后我就和刘某1、代某就开我的宝马车子就到了外滩十六区了。下午的时候，杨某1打电话给我们，然后杨某1开了一个黑色的越野车过来，对我说，这个事情就这样了，不要再说了，以后也不要再提了，罚款钱我也给你了。当时杨东、刘某1、代某都在，他们都听到了，他说完以后我就说好。刘某1就把杨某1给的一万块钱递给我,我装进我随身的挎包后,我就拿出借条撕了,当着杨某1的面撕了,大家就随便说了些话,就都走了,刘某1又微信把杨某1转给我的一万元,通过微信转给我。但是过了几天,杨某1又来找我,说他想清楚了,我们找他要了两万元,他也给运管上说了,说我们是非法运营,要我赔偿他六万元,我们又吵起来了,然后我又找上刘某1,谌某还有当天去过的那个女的刘某1的朋友）一起到了运管上去,当时是因为我以为杨某1是假运管这个事情,我怕不是真的。我又去问他们运管所的说杨某1是三和公司的，不是运管确定了这个事情后我们就离开了运管所。杨某1从2017年以来就到我们这每次抓到我们跑黑车就要强行从我们跑的黑车上把我们找的乘客下走,还要以每个人200元的钱,要我们给他,每次基本上下了10个左右,2000元左右,我记得的都有6、7次,每次杨某1来,我们还给他说好话,还要给他买烟,送饮料,送的都是一包中华烟,饮料是红牛。结果他不是真运管，我说要举报他，报派出所，所以他害怕了，才主动提出来给我2万元帮我罚款。5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1）杨东的辨认笔录2018年2月9日，被告人杨东经辨认，认出8号是绰号小日本的司机（罗明），17号是王飞，28号是代某。2）搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还清单、物证照片西公（刑）搜查字［2018］1504号：公安机关依法对巫晓倩与杨东在西昌市尤家屯安置小区10栋3-2租的房屋进行搜查。3）阿某辨认笔录2018年2月2日，经辨认，阿某辨认出7号为代某，13号村国强，19号为底兴江，22号为杨东。问题说明：笔录有一处将阿某的名字打成了阿尔有破。4）搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片西公（局）搜查字（2018〕1598号：公安机关依法对王飞人身及住宅搜查。5）现场勘验笔录2018年1月4日，经现场勘验，中心现场位于北碧府路西侧路口南侧。6）杨某1、苗某等人辨认笔录2018年4月17日，经杨某1辨认，认出12号为帮助自己的朋友“陆斌”刘某4，27号为帮助巫晓倩的“曾哥”曾某。经苗某辨认，认出8号为巫晓倩。经苗某辨认，认出12号为赔钱给巫晓倩的运管人员，27号为曾俊（曾某）。经谌某辨认，认出12号为欠巫晓倩的那名男子（杨某1）。7）现场勘验笔录摘要：2018年1月14日，经现场勘验，巫晓倩对杨某1敲诈勒索案发现场的中心位置为西河站东路南侧路口东侧。6、视听资料、电子数据辩护人申请的证人黄某、肖某出庭作证的证言证实了被告人杨东、巫晓倩二人在一起有从事非法客运的行为，证实杨某1拿了巫晓倩的钱没有做事，跑黑车的人给杨某1送钱一事；辩护人申请的证人寸雪芹、代某出庭作证的证言与其在公安机关所作证言基本一致。公诉机关提供的证据之间相互联系，相互印证，被告人杨东、巫晓倩的供述之间关于出资金额方面有一定矛盾之处，被告人供述与被害人陈述之间有矛盾，结合其他物证、书证、证人证言等综合分析予以评判，形成锁链的证据予以认定

佘某甲敲诈勒索罪一审刑事判决书浙江省瑞安市人民法院刑事判决书（2013）温瑞刑初字第1429号：瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）835号起诉书指控被告人佘某甲犯敲诈勒索罪，于2013年8月12日向本院提起公诉。本院于同日以普通程序立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员阮晓静出庭支持公诉。被告人佘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结瑞安市人民检察院指控，2011年5月初，被告人佘某甲与田某等人赌博时输掉7500元，后其以田某等人“出老千”为由要求退钱而发生纠纷。2011年5月17日20时许，被告人佘某甲和田某约好在瑞安市万松路过桥米线店附近见面解决，但未谈妥。当二人欲离开时，被告人佘某甲的朋友“阿某”等人开车经过，佘某甲将田某诈赌骗钱之事告诉“阿某”，后“阿某”等人以帮佘某甲解决为由强行将田某拉上车，被告人佘某甲也跟随上车，一起将田某带至温州茶山附近的山上。期间，“阿某”等人以殴打、威胁、捆绑和脱衣服等方式，要求田某汇32000元至被告人佘某甲的中国农业银行卡上。田某通过其朋友将20000元打入佘某甲的银行帐户，被告人佘某甲随后取出该20000元。至次日凌晨3时许，“阿某”等人用绳子将田某绑在山上一座凉亭的柱子后离开，后田某挣脱逃离。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应证据，认定被告人佘某甲以非法占有为目的，结伙对他人实行威胁，索取财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。被告人佘某甲系累犯，依法应从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，予以惩处。被告人佘某甲否认公诉机关的指控，辩称自己和田某等人赌博时输了20000元，之后并未实施敲诈勒索被害人的行为，当时自己在车上睡觉。经审理查明，2011年5月初，被告人佘某甲与田某、姚某等人在平阳县水头镇一宾馆房间内用扑克牌以“三公”的方式赌博时输掉7500元，后被告人佘某甲以田某等人“出老千”为由要求退钱而发生纠纷。2011年5月17日20时许，被告人佘某甲和田某约好在瑞安市万松路速8酒店旁边的过桥米线店附近见面解决，但未谈妥。之后，二人各自离开，田某沿万松路往东（速8酒店方向）走去。被告人佘某甲则将田某诈赌骗钱之事告诉“阿某”，后“阿某”等人驾驶牌号为浙Ｃ×××××的银灰色广本商务车，以帮佘某甲解决问题为由，强行将尚未走远的田某拉上车，被告人佘某甲也在此车上随行，一起将田某带至温州茶山附近的山上。期间，“阿某”等人以殴打、威胁、捆绑和脱衣服等方式，要求田某将32000元汇至被告人佘某甲的中国农业银行卡上。田某遂打电话联系其朋友王某汇款，后王某将人民币20000元分三次汇入被告人佘某甲的银行帐户。被告人佘某甲随后取出该20000元，尔后先行离开。至次日凌晨3时许，“阿某”等人用绳子将田某绑在山上一座凉亭的柱子后离开，后田某挣脱逃离。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人田某的陈述，证实案发起因及上述被被告人佘某甲及其朋友敲诈勒索人民币20000元的事实。其陈述明确证实，佘某甲和自己及其他人打牌时，输掉了五、六千元，便认为被诈赌。2011年5月17日，佘某甲和自己约好晚上见面解决，但未谈妥。之后自己便沿着瑞安市万松路往东走，但没走多远，一辆本田商务车从后面开过来，停在自己边上，从车上下来五六个男青年，强行将自己拖到商务车上，到车上后，自己发现佘某甲已在车内。佘某甲对自己说“你没想到我还有这些人吧”。之后，自己被佘某甲等一行人带至茶山附近的山上，他们让自己蹲下，其中两人有踢自己，佘某甲让自己汇人民币32000元至其卡上，自己根据佘某甲提供的银行帐号和用户名，联系朋友王某让其打钱到佘某甲的卡上。期间，对方其中一人催促自己尽快把钱拿过来，并称他们是接到佘某甲的单子，好处费是12000元。后来，佘某甲离开了，自己被他们带至另一座山上。为了尽快勒索到钱财，该伙人对自己实施了威胁、脱衣服、泼冷水、殴打等行为。王某先后将人民币20000元汇至佘某甲的银行卡上，他们将自己绑在一根柱子上后离开，后自己挣脱逃离。刑事辨认笔录，辨认出被告人佘某甲。伤势照片，证实田某的伤势情况。2、被告人佘某甲在侦查阶段的第一、五、六、七次供述，供认自己在和田某、“邹飞”（身份不详）等人打牌时，输了近20000元，后发现“邹飞”出老千，便争吵起来，田某称自己和“邹飞”是一起搭伙打牌的，让自己不要乱说。继之“邹飞”和田某开车离开。后来，自己和田某约好见面解决，但未解决。此时自己的朋友“阿某”（身份不祥）刚好开车经过，自己告诉“阿某”被人赌博时出老千了，输了2万元。继之，自己和田某准备离开，“阿某”等人即下车将田某拉上车。“阿某”也让自己上车，但自己上车后就睡着了，醒来时“阿某”的朋友把自己的银行卡号和密码要过去，当时田某和“阿某”已不在车上，自己又睡着了，再次醒来时，自己和“阿某”的朋友至银行，将卡内的20000元取出。过了一、二天才知道，田某当天被打了，并存了20000元到自己的卡上。被告人佘某甲在侦查阶段的第二、三、四次的供述称，自己和田某、“邹飞”等人打牌时，输了人民币7500元，后发现“邹飞”出老千。之后，经双方解决，“邹飞”和田某将7500元汇入了自己卡中。其辩称自己上车后一直在睡觉，不清楚发生了什么事情。3、证人王某的证言，证实案发当日自己和田某在一起，后田某接到佘某甲的电话，约好在瑞安谈判。之后，双方在瑞安市万松路速8酒店旁边的过桥米线店门口见面，商谈几天前打牌输钱的事情，未果。之后，自己和田某沿万松路往速8酒店方向走，到酒店门口时，突然从牌号为浙Ｃ×××××的一辆本田商务车上下来多名年轻人，将田某按倒在地，后将田某边打边拉上车，然后开走离开，接着自己便报案。之后，自己接到田某的电话，让自己汇3.2万元到佘某甲的帐户，接着又连续收到几个电话，有些自称是佘某甲的朋友用田某的电话打过来的，叫自己尽快汇钱过去，还给自己发了佘某甲的农行卡号，之后自己分三次将20000元（分别为4000元、10000元、6000元）汇至佘某甲的农业银行卡上。期间，自己接到佘某甲的电话，其在电话中说已将田某放了，让自己去找。5月18日天亮时分，自己接到田某的求救电话，后在温州茶山将其接回，当时田某身上有伤，身上只围了一条破破烂烂的裤子。其证言亦证实，自己于案发前几天曾见到佘某甲曾和上述年轻人一起喝酒。刑事辨认笔录，辨认出被告人佘某甲。4、借记卡资料查询、中国农业银行卡活期子帐户交易明细、中国农业银行自主设备通知书，证实2011年5月17日23时37分、次日1时31分、2时01分，被告人佘某甲的中国农业银行卡内银行卡先后被汇入人民币4000元、10000元、6000元。之后，该银行卡于5月18日凌晨2时23分至3时42分连续出现十次取款记录，每次取款2000元。5、证人姚某的证言，证实案发起因。其明确证实2011年5月初，自己和佘某甲、田某以及田的朋友一起赌博，佘某甲输了六、七千元后，便说田某的朋友出老千，但未发现证据，田某及其的朋友便和佘某甲吵起来，之后大家都散掉离开。其感觉赌博过程中无人出老千。刑事辨认笔录，辨认出被告人佘某甲。6、证人佘某乙（被告人佘某甲的哥哥），证实佘某甲打电话告诉自己说赌博时被人出老千，被田某和“邹飞”骗取人民币2万元的事实。7、证人黄某、郑某的证言、刑事辨认笔录、汽车租赁合同、身份证复印件，证实被告人佘某甲等人于2011年5月17日上午9时许从温州金桥汽车租赁有限公司租赁牌号为浙Ｃ×××××的汽车一辆。8、通话记录，证实被告人佘某甲的手机通话情况。9、刑事判决书、罪犯档案资料、出所登记表，证实被告人佘某甲的前科情况。10、抓获经过，证实被告人佘某甲的归案情况。11、户籍证明，证实被告人佘某甲的身份情况。上述证据经公安机关依法取得，且经过法庭质证、认证，能相互印证，足以认定。综上，本案事实清楚，证据确实充分。关于被告人佘某甲提出与田某等人赌博时输掉20000元的辩解意见，经查，被害人田某称佘某甲当时输了五、六千元，一起参与赌博的证人姚某称佘某甲输了六、七千元，基本上可相互印证。而被告人佘某甲在侦查阶段的供述前后反复，在侦查阶段的第一、五、六、七次供述中称输了20000元，在第二、三、四次供述中又称输了7500元。而证人佘某乙就该数额所提供的证言系传来证据，证明力较弱，再结合被害人田某的陈述及在场证人姚某的证言，本院认定被告人佘某甲赌博时输掉的数额为7500元，其辩称输掉20000元的意见不予采纳，其所提出被诈赌的意见亦无任何证据证实。关于被告人佘某甲辩称未参与敲诈勒索被害人的意见，经查，根据证人黄某、郑某的证言、刑事辨认笔录、汽车租赁合同、身份证复印件等证据，“阿某”等人当时驾驶的牌号为浙Ｃ×××××的汽车系被告人佘某甲等人租赁。佘某甲在侦查阶段及法庭审理阶段均称案发当时自己也在车上，被害人田某的陈述证实自己被强行拉上车时，看见佘某甲已在车上，并听到佘某甲对自己说“你没想到我还有这些人吧”，后佘某甲又让自己汇32000元至其卡上。证人王某的证言证实，自己分三次将20000元（分别为4000元、10000元、6000元）汇至佘某甲的农业银行卡上，期间，自己接到佘某甲的电话，其在电话中说已将田某放了，让自己去找。而借记卡资料查询、中国农业银行卡活期子帐户交易明细、中国农业银行自主设备通知书等证据则证实了被告人佘某甲的银行卡被汇入人民币20000元，后被取出的事实。上述证据足以证实被告人佘某甲参与敲诈勒索被害人田某的事实，其辩称自己未参与的意见与本案证据相矛盾，本院不予采信本院认为，被告人佘某甲以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人佘某甲系累犯，依法予以从重处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人佘某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月27日起至2014年7月26日止）。二、责令被告人佘某甲退赔被害人田太原经济损失计人民币20000元。上述款项限判决生效之日起十日内支付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长李延锁人民陪审员黄秀华人民陪审员鲍红梅二〇一三年十月二十五日书记员蔡蕾

战相男聚众斗殴罪一审刑事判决书大连市中山区人民法院刑事判决书（2016）辽0202刑初313号：被告人刘相男曾因犯故意伤害罪，于2014年10月17日被原普兰店市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。大连市中山区人民检察院于2016年11月10日以中检公诉刑诉（2016）280号起诉书指控被告人刘相男犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2016年12月13日、12月17日公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派代理检察员赵本峰、朱继飞出庭支持公诉，被告人刘相男到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：2014年6月11日23时许，孙强（另案处理）、曲振（另案处理）为报复宋晓辉（另案处理）纠集他人将孙强、曲振等人开设的赌场木门砸坏，孙强、曲振二人经合谋，孙强纠集孟令涛（另案处理）、王圣业（另案处理）、李林龙（另案处理）、傅猛（另案处理）、刘洋（另案处理）、孟令涛（另案处理）纠集张德海（另案处理），王圣业纠集单强（另案处理）、侯茂林（另案处理）、韩岩（另案处理），单强纠集被告人刘相男、吕津吾（另案处理）、李家念（另案处理）、韩孝东（另案处理）、王忠彦（另案处理）、张明洋（另案处理），李林龙纠集王伟（另案处理）、王伟纠集孙鑫（另案处理），来到普兰店市中央华府附近的道路准备与宋晓辉一方聚众斗殴。宋晓辉见此情形后纠集姜勇志（另案处理）、王义伟（另案处理）、张大明（另案处理）、陈兆强（另案处理）、孙林林（另案处理）、钱广金（另案处理）、顾峰（另案处理）、张维（另案处理）、李满昌（另案处理）、孙照冲（另案处理）等人，与对方在普兰店区中央华府附近的道路上持械聚众斗殴，姜勇治、王义伟持刀将孙某某砍伤（经法医鉴定1.孙某某周身多发外伤系锐器砍切形成。2.失血性休克构成重伤二级；体表瘢痕构成轻伤一级）。被告人刘相男被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人刘相男积极参加聚众斗殴、持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人刘相男缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定处罚。被告人刘相男当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭认罪、悔罪。经审理查明：2014年6月11日23时许，孙强（另案处理）、曲振（另案处理）为报复宋晓辉（另案处理）纠集他人将孙强、曲振等人开设的赌场木门砸坏，孙强、曲振二人经合谋，孙强纠集孟令涛（另案处理）、王圣业（另案处理）、李林龙（另案处理）、傅猛（另案处理）、刘洋（另案处理）、孟令涛（另案处理）纠集张德海（另案处理），王圣业纠集单强（另案处理）、侯茂林（另案处理）、韩岩（另案处理），单强纠集被告人刘相男、吕津吾（另案处理）、李家念（另案处理）、韩孝东（另案处理）、王忠彦（另案处理）、张明洋（另案处理），李林龙纠集王伟（另案处理）、王伟纠集孙鑫（另案处理），来到普兰店市中央华府附近的道路准备与宋晓辉一方聚众斗殴。宋晓辉见此情形后纠集姜勇志（另案处理）、王义伟（另案处理）、张大明（另案处理）、陈兆强（另案处理）、孙林林（另案处理）、钱广金（另案处理）、顾峰（另案处理）、张维（另案处理）、李满昌（另案处理）、孙照冲（另案处理）等人，与对方在普兰店区中央华府附近的道路上持械聚众斗殴，姜勇治、王义伟持刀将孙某某砍伤（经法医鉴定1.孙某某周身多发外伤系锐器砍切形成。2.失血性休克构成重伤二级；体表瘢痕构成轻伤一级）。被告人刘相男被公安机关抓获归案。上述事实，有公诉机关提供的案件来源及抓捕经过；证人孙某某、单某某、韩某1、吕某某、李某某、韩某2、侯某某、张某某、王某某的证言笔录；辨认笔录；司法鉴定意见书；户籍证明；辽宁省普兰店市人民法院（2014）普刑初字第477号刑事判决书、执行通知书回执以及被告人刘相男的供述笔录等证据附案佐证。以上证据经当庭质证，确实、充分，足以证明上述事实，本院予以确认本院认为：被告人刘相男积极参加聚众斗殴、持械聚众斗殴，扰乱了社会管理秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。本案系共同故意犯罪，应根据被告人在共同犯罪中所处的地位分别予以处罚。被告人刘相男属于在缓刑考验期限内被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对其撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，和前罪所判处的刑罚依法数罪并罚。被告人刘相男到案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第七十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下一、撤销辽宁省普兰店市人民法院（2014）普刑初字第477号刑事判决书中“被告人刘相男犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年”的缓刑部分。二、被告人刘相男犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，与前罪所判处的有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2019年10月27日止。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份审判长陈向真人民陪审员王莉军人民陪审员辛淑芹二〇一六年十二月二十七日书记员姜银玲

杨庆华、汪小建走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书安徽省铜陵市郊区人民法院刑事判决书（2019）皖0711刑初10号：铜陵市郊区人民检察院以郊检刑诉〔2019〕8号起诉书指控被告人杨庆华、汪小建犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵市郊区人民检察院检查员黄幸福、检察官助理钱艳娟出庭支持公诉，被告人杨庆华及其辩护人查四林、被告人汪小建及其辩护人蒋兵兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结铜陵市郊区人民检察院指控,2018年12月7日被告人杨庆华、汪小建及高某（已判决）、洪某四人相约去合肥购买毒品，被告人汪小建从何荣（另案处理）处购得约6克毒品交给高某，并从合肥携带4.74克甲基苯丙胺返回铜陵。针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言、被告人供述，出示了受案登记表、辨认笔录、称重笔录、铜陵市公安司法鉴定中心理化检验报告、铜陵市公安局铜官分局现场检测报告等证据。公诉机关认为，被告人杨庆华、汪小建帮助他人购买毒品，从中获利，两被告人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百四十七条，构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪，被告人杨庆华系累犯、毒品再犯，提请本院依法惩处。被告人杨庆华及其辩护人均认为，被告人杨庆华未谋取利益，指控其贩卖毒品罪证据不足。被告人汪小建及其辩护人均认为，指控被告人汪小建贩卖毒品证据不足，在贩卖毒品中他只是搭桥引线，起介绍作用，主观上没有贩卖毒品的故意，且未获得任何利益，请求从轻处罚。经审理查明，2018年12月7日凌晨，高某（已判决）电话联系被告人杨庆华帮助其购买毒品，被告人杨庆华随即联系被告人汪小建帮忙购买毒品，并约定杨庆华、汪小建、高某、洪某四人见面后即开车赶往合肥购买毒品。到达合肥，被告人汪小建联系货主何荣（另案处理），何荣给被告人汪小建提供了收款二维码，高某先通过手机微信扫码方式支付给何荣定金人民币1500元，随后微信转账人民币5500元给被告人杨庆华，让其代为支付剩余毒资。被告人杨庆华通过手机微信扫码支付人民币3400元给何荣购买毒品，另付100元给何荣作为车费，转账人民币800元给被告人汪小建，余款据为己有。被告人汪小建从何荣处购得约6克毒品交给高某，四人随后驾车离开合肥，并在车内轮流吸食购买的毒品。当天21时许，被告人杨庆华、汪小建、高某、洪某四人驾驶皖Ｂ×××××号汽车行驶至铜陵长江大桥收费站时被铜陵市公安局铜官分局查获，现场查获毒品净重4.74克。经铜陵市公安司法鉴定中心鉴定，现场查获的毒品中含甲基苯丙胺成分。案发后，公安机关扣押冰壶一只、毒品4.74克、杨庆华毒资1200元、汪小建毒资800元。上述事实，有以下证据予以证实：1、公安机关现场勘查笔录、辨认笔录、称量笔录、提取笔录、扣押物品清单等书证证实，2018年12月7日21许，当场抓获被告人杨庆华、汪小建等，并查获4.74克毒品。2、铜陵市公安司法鉴定中心理化检验报告、铜陵市公安局铜官分局现场检测报告证实，查获的4.74克毒品中检出甲基苯丙胺成分。3、证人高某的证言证实，2018年12月7日凌晨，其花约七千元与杨庆华联系购买毒品的过程及付款方式。4、证人洪某证言证实，2018年12月7日凌晨，其与高某到铜陵找杨庆华，杨庆华带其及高某到池州找到汪小建，四人一起到合肥，高某花了六、七千块钱通过杨庆华、汪小健购买了5克左右的冰毒。5、被告人杨庆华供述证实，应高某买毒品之约，其联系汪小建购买毒品，并与汪小建、高某、洪某四人到合肥购买毒品。到达合肥，高某给何荣1500元定金，给其5500元用于购买毒品。其给汪小建800元，支付何荣3400元毒资及100元车费，约定买7-8克毒品，一克1000元。6、被告人汪小建供述证实，买毒品的时间、地点、价格、重量及经过与被告人杨庆华供述完全一致。并供述杨庆华给其800元好处费。7、微信转账信息证实，被告人杨庆华与高某、汪小建、何荣之间的资金往来情况及数额。8、两被告人的户籍证明及相关信息。9、扣押决定书、扣押清单证实，扣押的物品、数量、数额。以上证据已经控辩双方当庭质证，证据确实、充分，足以认定。关于两被告人及两辩护人均认为，两被告人贩卖毒品证据不足，主观上均无贩卖毒品的故意，且未获得任何利益，均不构成贩卖毒品罪的辩解意见，经查，上述事实，有购毒者高某的证言、公安机关破案经过等证据予以证实，两被告人的供述亦佐证两被告人购买毒品原因、经过、毒资的支付方式及各自得资的数额相一致，并与证人证言完全吻合，上述证据相互印证，形成证据锁链，足以认定两被告人贩卖毒品的事实。两被告人辩解及两辩护人的辩护意见均未提供相应证据，均认为公诉机关指控的证据不足的意见与本院查证的事实、证据不符，本院均不予支持本院认为，被告人杨庆华、汪小建帮助他人购买毒品，并从中获利，两被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨庆华在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。据此，对被告人杨庆华依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条；对被告人汪小建依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人杨庆华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月8日起至2021年6月7日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人汪小建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月8日起至2019年7月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、扣押的毒品及冰壶予以没收，由扣押机关予以销毁。四、扣押的人民币二千元，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长周广秀人民陪审员蔡文俊人民陪审员查从亮二〇一九年六月三日书记员曹丹丹（代）

被告人游长明、贺周利、林美莲、翟力、张素成、余德朋、邓小华、周斌、严丽容、崔楠、燕玺全、罗树敏、边兴菊、戴红梅组织卖淫、协助组织卖淫罪一审刑事判决书湖南省常德市武陵区人民法院刑事判决书（2019）湘0702刑初251号：常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2019〕249号起诉书、常武检公诉刑追诉〔2019〕5号追加起诉决定书指控被告人游长明犯组织卖淫罪，被告人贺周利、林美莲、翟力、张素成、余德朋、邓小华、周斌、崔楠、严丽容、燕玺全、罗树敏、边兴菊、戴红梅犯协助组织卖淫罪，于2019年7月5日、2019年9月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员刘运华出庭支持公诉。被告人游长明及指定辩护人谢钢，被告人贺周利及指定辩护人王典，被告人林美莲及辩护人王宏刚、刘清国，被告人翟力及辩护人丁伟志，被告人张素成及辩护人杨丹，被告人余德朋及指定辩护人张伟，被告人邓小华及辩护人胡上就，被告人周斌及辩护人熊先鸣，被告人严丽容及指定辩护人马倩，被告人崔楠及指定辩护人陈艺，被告人燕玺全及指定辩护人张志波，被告人罗树敏及指定辩护人唐树国，被告人边兴菊及指定辩护人唐铭键，被告人戴红梅及指定辩护人肖睦凡到庭参加诉讼。现已审理终结常德市武陵区人民检察院指控：2018年7月中旬至12月2日期间，被告人游长明伙同同案人翟某某（在逃）先后在本市豪麟大酒店、维也纳酒店、国际大酒店、祥瑞大酒店开设客房作为色情场所，招揽组织卖淫人员从事卖淫活动，从中牟利。由被告人游长明负责联系酒店开房、管理财务及卖淫团伙成员，同案人翟某某（又名刘力军、刘哥）负责招募卖淫团伙成员。被告人贺周利（2018年8月加入）负责收银、协调卖淫团伙成员开展卖淫活动，被告人林美莲（2018年7月加入）、崔楠及同案人郭某（在逃）负责管理本组卖淫人员，被告人翟力、张素成、邓小华、余德朋、周斌、严丽容负责联系嫖娼人员并安排挑选卖淫人员，同案人胡某负责在酒店附近望风警戒。被告人燕玺全、罗树敏、边兴菊、戴红梅负责联系嫖娼人员并安排挑选卖淫人员。该卖淫场所将卖淫人员的价格定为1300—2000元不等，卖淫人员提成五成，其他由游长明、翟某某及业务人员等人分成。收取嫖资方式为现金、微信转账、支付宝转账及ＰＯＳ机刷卡。2018年12月2日，常德市公安局武陵分局民警在常德市祥瑞大酒店将该卖淫场所查获，当场抓获卖淫妇女刀某某、王某某、韩某某、刘某某、马某。经核算，2018年8月22日至12月2日，贺周利将游长明组织卖淫团伙的收入转帐给翟某某和游长明。该卖淫团伙的非法获利为人民币2619610元。案发后，被告人邓小华、周斌、严丽容、崔楠、燕玺全、罗树敏、边兴菊、戴红梅主动投案。该院认为，被告人游长明组织他人卖淫，情节严重；被告人贺周利、林美莲、翟力、张素成、余德朋、邓小华、周斌、崔楠、严丽容、燕玺全、罗树敏、边兴菊、戴红梅协助组织他人卖淫，情节严重，上述被告人的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款之规定，应当以组织卖淫罪追究被告人游长明的刑事责任，以协助组织卖淫罪追究被告人贺周利、林美莲、翟力、张素成、余德朋、邓小华、周斌、崔楠、严丽容、燕玺全、罗树敏、边兴菊、戴红梅的刑事责任。在组织卖淫犯罪中，被告人游长明系与他人共同犯罪；在协助组织卖淫犯罪中，被告人贺周利、林美莲、翟力、张素成、余德朋、邓小华、周斌、崔楠、严丽容、燕玺全、罗树敏、边兴菊、戴红梅系共同犯罪，被告人游长明、贺周利在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人林美莲、翟力、张素成、余德朋、邓小华、周斌、崔楠、严丽容、燕玺全、罗树敏、边兴菊、戴红梅在共同犯罪中起次要作用，系从犯，被告人游长明在缓刑考验期内犯新罪，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十七条之规定，提请本院依法判处。十四名被告人对公诉机关指控的罪名均不持异议。被告人贺周利辩称，自己不是主犯。辩护人谢钢辩称，公诉机关指控被告人游长明一伙组织卖淫非法获利2619610元是根据翟某某的转帐收入，没有逐笔确认和翟某某的供述，且应扣除该团伙的实际开支，故公诉机关指控游长明组织卖淫属情节严重，证据不充分。游长明主动投案，应认定有自首情节，他当庭表示认罪认罚，对游长明应从轻处罚。辩护人王典辩称，被告人贺周利只负责收银、记账，获利很少，不是协助组织卖淫的主犯，且有坦白情节，系初犯、偶犯，主观恶性小，提请法院对贺周利从轻处罚。辩护人王宏刚、刘清国辩称，被告人林美莲没有招募和管理卖淫妇女，且参与的时间短，作用小，不能以组织卖淫的非法获利金额认定为协助组织卖淫的情节严重，林美莲自愿认罪认罚，提请法院对林美莲从轻处罚。辩护人丁伟志辩称，本案的非法获利中应扣除房费等开支，不能以游长明组织卖淫案的全部非法获利认定由翟力协助组织卖淫的非法获利，翟力的行为不能认定为情节严重，且翟力是从犯，提请法院对翟力从轻判处。辩护人杨丹辩称，张素成是协助组织卖淫的从犯，且非法获利少，到案后如实供述犯罪事实，应依法对张素成从轻处罚。辩护人张伟辩称，被告人余德朋系从犯，所起作用小，且有坦白情节，当庭认罪悔罪，提请法院对余德朋从轻处罚。辩护人胡上就、熊先鸣、马清、陈艺、张志波、唐树国、唐铭键、肖睦凡分别为被告人邓小华、周斌、严丽容、崔楠、燕玺全、罗树敏、边兴菊、戴红梅辩称，被告人有自首情节，且系从犯，认罪态度好。周斌、崔楠辩护人还提出主动退缴非法所得，提请法院对他们各自的被告人从轻判处，并适用缓刑。经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人游长明犯组织卖淫罪，被告人贺周利、林美莲、翟力、张素成、余德朋、邓小华、周斌、崔楠、严丽容、燕玺全、罗树敏、边兴菊、戴红梅协犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。另查明，被告人邓小华到案后向公安机关退缴违法所得人民币50000元、游长明退缴20000元、周斌退缴49250元、贺周利退缴8600元、崔楠退缴30000元、严丽容退缴10000元、戴红梅退缴20000元、边兴菊退缴10000元、燕玺全退缴20000元（均未随案移送）。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、户籍资料，证明被告人游长明、林美莲、贺周利、翟力、张素成、余德朋、邓小华、周斌、严丽容、崔楠、燕玺全、罗树敏、边兴菊、戴红梅的基本身份信息。2、抓获经过、羁押证明、崔楠、胡某、邓小华、周斌、严丽容的自首审批材料，证明2018年12月2日晚上12时许，被告人林美莲、贺周利、翟力、张素成、余德朋在常德市祥瑞酒店前的柳叶大道路边被常德市公安局武陵分局民警抓获归案。次日被告人游长明去该局南坪派出所打听贺周利等人被抓消息时，被该局民警发现是组织卖淫团伙的人员，遂将游长明抓获。邓小华、周斌、胡某、严丽容、崔楠、燕玺全、罗树敏、边兴菊、戴红梅系先后投案。余德朋于2019年2月21日在陕西省安康紫阳车站被抓获归案，22日至2月27日被临时羁押在安康市石泉县看守所。3、扣押物品文件清单、扣押决定书、发还物品文件清单、湖南非税收入一般缴款书，证明2018年12月26日从邓小华处扣押非法所得50000元。2018年12月18日，扣押工作服8见、高跟鞋9双、工具箱15个。2018年12月4日，从游长明处扣押人民币20000元；ＯＰＰＯ手机一部，银行卡二张。2018年12月4日，从林美莲处扣押苹果Ｘ手机一部。2018年12月4日，从翟力处扣押ＶＩＶＯ手机一部、苹果8手机二部。2018年12月4日，从张素成处扣押苹果Ｘ手机一部。2018年12月4日，从贺周利处扣押ｖｉｖｏ手机一部，苹果Ｘ手机一部，单据4张。2018年12月4日，从胡某某处扣押苹果8一部，已发还。2018年12月4日，从马某处扣押ｖｉｖｏ手机一部。2018年12月4日，从王某某处扣押ｖｉｖｏ手机一部，已发还。2018年12月4日，从刘某某处扣押苹果Ｘ手机一部，已发还。2018年12月4日，从刀某某处扣押苹果Ｘ手机一部。2018年12月4日，从韩某某处扣押ｈｕａｗｅｉ手机一部，已发还。2018年12月4日，从谢某某处扣押ｖｉｖｏ手机一部，已发还。2019年1月21日，从胡某处扣押人民币2600元。2019年1月17日，从马某、周斌处扣押人民币49250元。2019年1月8日，从周某处扣押人民币6146元。2019年5月6日，从严丽容处扣押人民币10000元。2019年5月6日，从崔楠处扣押人民币30000元。2019年6月11日从戴红梅处扣押非法所得20000元；2019年6月11日从边兴菊处扣押非法所得10000元；2019年6月11日从燕玺全处扣押非法所得20000元。2019年5月6日，从严丽容处扣押人民币10000元。2019年5月6日，从崔楠处扣押人民币30000元。2018年12月26日，从邓小华处扣押非法所得50000元。扣押人民币均由公安机关暂扣。4、酒店开房记录表两张，证明由常德祥瑞大酒店提供的部分开房信息，其中有刀某某、马某、王某某的身份证的开房情况。5、银行交易明细，证明贺周利邮政储蓄银行6217996020004201909账户自2018年1月至12月期间的交易情况。翟某某中国建设银行6214993000886866的账户自2018年1月至12月期间的交易情况，该账户于贺周利、翟力、姚某某账户有多次资金往来。双方的交易情况能证实贺周利将卖淫团伙收入转账给翟某某的情况。翟某某6214993000886866账户有多次向林美莲、刘某某、向某某等账户转账的记录。林美莲中国银行102055302263账号2017年12月1日至2018年12月7日的交易明细，该账户多次收到姚某某6236683000003007992账户转账，多次向马某、刀某某等账户转账的记录。游长明建设银行621466300222290009账户的交易明细，该账户与姚某某、翟力、贺周利、邓小华、黄某某等账户有交易记录。张素成建设银行6236683000000472751账号交易明细，该账户与翟力、游长明、翟某某账户有多次交易记录。翟力建设银行6217003000109176256账户交易明细，该账户与游长明、张素成、翟某某账户有多次交易记录。2018年8月至12月期间，游长明给燕玺全、罗树敏、边兴菊、戴红梅支付宝转账情况；游长明给罗树敏微信转账情况；2018年8月—12月，游长明给边兴菊的转账情况。6、贺周利支付宝、微信账号转账记录，证明2018年8月至12月期间，贺周利将营业款转账给游长明、翟某某的情况。经统计，贺周利转账给二人的2619610元的事实。7、微信聊天截图，证明游长明、林美莲、贺周利、翟力、张素成、余德朋、邓小华、周斌、胡某、崔楠、严丽容团伙组织卖淫及拉客等情况的聊天记录。邓小华签字确认该微信聊天内容系其与“小男哥”的聊天记录，该内容中有多笔微信转账记录。与周斌、胡某、余德朋存在大量转账记录。边兴菊、戴红梅与游长明的聊天信息，游长明与边兴菊、戴红梅的转账记录。8、公安行政处罚决定书，证明2018年12月4日，违法人韩某某、刀某某、刘某某、王某某、马某、谢某某因实施违法卖淫被常德市公安局武陵分局行政拘留十五日，并处罚款伍仟圆整；2018年12月4日违法人胡某某因实施嫖娼被常德市公安局武陵分局行政拘留十五日，并处罚款伍千圆整；2018年12月8日，违法人李某、尹某某因实施嫖娼被常德市公安局武陵分局罚款伍佰圆整；2018年12月20日，违法人李一、石某因实施嫖娼被常德市公安局武陵分局罚款伍佰圆整。因嫖娼行为，朱某某、张某某、刘某、向某被行政处罚。9、前科、劣迹材料、社区矫正宣告书，证明被告人游长明因犯介绍卖淫罪于2018年8月15日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；被告人贺周利因卖淫于2017年12月6日被常德市公安局武陵分局决定行政拘留五日，因怀孕不予执行。10、证人胡某某、李某、李一、石某、尹某某、刘一（嫖娼人员）的证言，证明2018年11月30日，他们到祥瑞酒店实行了嫖娼行为，刘一因没选到合适的小姐，没有参与嫖娼的事实。11、证人刘某、朱某某、向某、张某某（嫖娼人员）的证言，证明2018年8月份、11月22日、11月29日，他们在游长明经营的卖淫场所进行过嫖娼的事实。12、证人马某、刀某某、谢某某、王某某、刘某某、韩某某（卖淫人员）的证言，证明她们在祥瑞酒店卖淫被抓获的事实，以及在游长明经营的卖淫场所从事卖淫行为的事实。13、证人张某、尹某一（祥瑞酒店工作人员）的证言，证明有一名叫杨某的男子在2018年11月份多次订大量客房的事实。14、证人孙某某的证言，证明孙某某系常德市国际大酒店营销部经理，2018年11月25-27日，周某到该酒店预定了十几间客房，11月30日退房的事实。15、证人周某的证言，证明游长明系周某的前姐夫，周某用自己的身份证办理电话卡及银行卡交由游长明使用，并帮助游长明订客房的事实。16、同案人胡某的供述与辩解，证明2018年11月初的时候，游长明要他帮忙在祥瑞酒店楼下望风，每天200元工资，一共发了2600元工资。17、搜查笔录，证明2018年12月18日在张某的见证下对祥瑞酒店1322房间进行搜查，从房间搜出手提工具箱、袋共计15个，房间进门靠床地上搜出一个大纸箱，箱内搜出各式水晶高跟鞋9双、工作礼服7件、袋装未拆封内衣1套；2018年12月19日在刀某某的见证下对东城尚品小区2栋3单元206号进行搜查，在房间大厅搜出一个红色外壳笔记本，从右侧第一个房间左侧抽屉内搜出三个笔记本（一个蓝色封面、一个黑色皮套、一个粉色塑料壳），后在大厅厨房储藏室旁搜出避孕套一袋（红色手提袋装）。18、现场勘验笔录，证明2018年12月3日，常德市公安局武陵分局刑事科学技术室在祥瑞酒店1322房进行勘验，现场房间系酒店内房间，由门进入室内，靠西南侧系卫生间，靠西侧摆放床，紧邻床尾处地面上可见摆放有多个行李箱，行李箱内可见有暴露的衣服、淫秽物品、避孕套、性用品等，东北侧摆放有桌子，桌面上摆放有电脑。19、辨认笔录，证明翟力辨认该卖淫团伙业务经理姚某某、燕玺全、戴红梅、边兴菊、余德朋、严丽容、周斌、崔楠、翟某某。张素成辨认该卖淫团伙业务经理余德朋、崔楠、严丽容、周斌、翟某某。贺周利辨认业务经理崔楠、翟某某、严丽容、周斌、余德朋的情况。林美莲辨认业务经理余德朋、严丽容、周斌、崔楠、翟某某。游长明辨认业务经理周斌、严丽容、余德朋、崔楠、股东翟某某、放哨人员胡某的情况。邓小华辨认放哨人员胡某、业务经理周斌、严丽容、余德朋、崔楠、翟力、林美莲、张素成（张琼）、老板翟某某、游长明、财务贺周利的情况。周斌辨认老板翟某某、游长明、业务经理林美莲、崔楠、翟力、张素成、余德朋、邓小华、严丽容、财务贺周利的情况。余德朋辨认老板翟某某、游长明、业务经理林美莲、崔楠、翟力、张素成、邓小华、严丽容、周斌、放哨人员胡某、财务贺周利的情况。刀某某辨认业务员张素成（琼姐）、翟力（飞哥）、林美莲（美莲姐）的情况。韩某某辨认出崔楠是组织卖淫的胖楠，李某是嫖娼人员。王某某辨认出林美莲是管理小姐的人林姐、张素成是接待嫖客的“琼姐”、翟力是接待嫖客的俞飞、李一是嫖娼人员。谢某某辨认出林美莲是管理小姐的人林姐。马某辨认出林美莲是管理小姐的林姐、张素成是接待嫖客的“琼姐”、胡某某为嫖娼人员。刘某某辨认出林美莲是管理小姐的林姐、张素成是接待嫖客的“琼姐”、翟力是接待嫖客的“俞飞”、崔楠是管理小姐的“胖楠”、游长明是公司老板“小男哥”。刘一辨认出张素成、翟力是接待、介绍的人。李一辨认出谢某某系卖淫人员、张素成、翟力为接待人员。石某辨认出张素成、翟力为接待人员。尹某某辨认出张素成、翟力为接待人员。李某辨认出翟力、张素成为接待人员，刀某某为卖淫人员。胡某某辨认出张素成、翟力为接待人员。证人尹某一辨认出大批量订房的人游长明。20、被告人游长明的供述与辩解，证明2018年7月中旬以来，伙同“老刘”在豪麟大酒店、维也纳酒店、祥瑞大酒店等地经营色情场所，招揽组织卖淫人员从事卖淫活动，从中牟利的事实。能够证实该团伙的主要经营情况，以及贺周利主要就是负责收银，以及记录每日营业情况。贺周利收银后，基本都是交给老刘，也会交一部分给游长明。收银的方式主要是微信、支付宝及现金。收银后通过手机银行转账、微信转账及支付宝转账方式交给游长明和老刘，现金一般交给游长明。从贺周利支付宝账号记录统计，贺周利使用支付宝从2018年8月至12月共计向游长明转账412440元，这些转账都是营业款。通过下载贺周利微信账号截屏的交易记录，2018年11月至12月共向游长明转账30100元，这些都是营业款。21、被告人贺周利的供述与辩解，证明2018年9月底进入游长明经营的卖淫场所上班，负责财务，与游长明是男女朋友关系。从贺周利手机相册内提取的图片，图片都是公司卖淫的小姐，一共是26个，只有24个可以上班，这是代班小姐美莲、“胖楠”等人发给贺周利的图片，贺周利做的登记。贺周利主要负责收钱，也就是公司的营业款，收钱的途经有微信、支付宝及现金。每天营业结束后都会将营业款交给“刘哥”和游长明。每天交钱给他们两个是游长明说的，每个人交多少也是游长明规定的。贺周利是通过微信、支付宝、银行卡转账的方式交钱给他们，但是现金一般是给游长明。通过手机一共向“刘哥”转账1557600元、通过支付宝向刘哥和游长明共计转账840720元、通过微信向“刘哥”和游长明转账141770元，以上共计是2619610元，这些都是游长明、翟某某卖淫团伙的营业款。现金没有登记，记不清楚了。22、被告人林美莲的供述与辩解，证明2018年7月到游长明经营的卖淫场所上班，负责管理卖淫小姐，一共管理了七八名小姐。能证实卖淫场所的人员及经营情况，以及根据转账记录，能够证实2018年7月21日至12月1日期间，翟某某转账给林美莲236250元，这些都是发给林美莲管理小姐的提成。23、被告人翟力的供述与辩解，证明2018年8月份的开始到游长明经营的卖淫场所负责拉客，能证实公司的人员及经营情况。24、被告人张素成的供述与辩解，证明张素成经游长明介绍到他公司上班的，游长明的微信昵称是微木。主要负责清点晚上19点上班时女孩子的人数和信息的，还保管一台ＰＯＳ机，客人付款时需要刷卡，张素成就拿ＰＯＳ机给他刷，这台ＰＯＳ机是翟力的。另外，还介绍客人到卖淫场所进行消费的事实。25、被告人邓小华的供述与辩解，证明游长明组织卖淫的团伙有三十多人，首先是游长明和刘哥，游长明负责联系酒店，开房间，管理账务，发放工资。刘哥则负责组织人员，招来资源部长、业务营销等人员。资源部长就是带小姐的人，业务营销就是负责与嫖客联系的人。该卖淫组织应该是2018年3月份开始的，在豪麟酒店，最早的时候没有这么多人，当时只有游长明、刘哥、阿俊、姚某某、“俞飞”、张琼、邓小华、龙某七个人，游长明联系酒店，刘哥自己招小姐并且管理这些业务工作人员，邓小华、姚某某、阿俊、“俞飞”、张琼是业务，负责拉客，俞飞负责收银，然后将钱交给游长明，游长明再安排姚某某发放小姐的工资，然后游长明自己就给这些业务发工资，最后的是游长明和“老刘”自己两个人商量他们的收入分配。龙某那时还只是协助游长明开房、并负责房间卫生等事。后面又陆续招了阿峰、小敏、小全、小周等业务，到了7、8月份，转到武陵大道维也纳酒店，郭某就带了一些小姐过来，生意就慢慢好了，后面林美莲也来了，郭某又把“胖楠”也叫了过来，到了2018年8月份，基本及形成了上面讲的管理模式。游长明的“我就是小男哥”的支付宝账号转账给“小华”的转账记录总共是56808元。26、被告人余德朋的供述与辩解，证明游长明（“男哥”）组织卖淫的团伙的成员大概有30多个人，其中“男哥”和“刘哥”是老板，工作、财务、酒店房间的管理男哥负责的，刘哥是负责管理女孩子，负责招聘、管理资源部长、业务经理。余德朋是业务经理，负责拉客，2018年8月份至12月份，共计提成55600元。27、被告人周斌的供述与辩解，证明2018年9月份进入这个游长明卖淫场所，负责拉客。9月份至12月份，游长明总共发给周斌工资49250元。周斌见过公司每日的账单，是由财务依依记录的。28、被告人严丽容的供述与辩解，证明2018年6月份在进入游长明卖淫场所上班。通过在酒店大厅里发招嫖的小卡片和微信朋友圈来拉客源，2018年6月份至11月份由游长明通过微信或支付宝转账提成共94852元。29、被告人崔楠的供述与辩解，证明2018年6、7月份通过郭某介绍进入组织卖淫团伙，团伙大概有30多个人，其中“男哥”、“老刘”是老板，工资、财务、酒店房间的管理男哥负责的，“刘哥”是负责管理女孩子，负责招聘、管理资源部长、业务经理这块。有两个老板，两个带小姐的，12个业务经理，1个财务，1个警卫。因为是经郭某介绍过来加入该组织的，崔楠主要负责接送小姐，帮忙跑腿。每个月郭某跟他给5000元工资，期间郭某还给崔楠点零花钱买烟之类的，一个月大概就是五六千。30、被告人燕玺全的供述与辩解，证明2018年3月份的时候燕玺全经“刘哥”介绍加入了游长明组织卖淫的团伙。工作为业务经理，负责拉客。2018年8月份到12月份一共收到提成76700元。31、被告人罗树敏的供述与辩解，证明罗树敏与燕玺全系夫妻关系，2018年3月份的时候，燕玺全到游长明卖淫场所上班，罗树敏也跟着过去玩，他们一些业务经理不在的时候，客人来了就要罗树敏帮忙招呼客人，也在该团伙内帮忙，那时候罗树敏没有工资也没有提成，到了该团伙查获前半个月的时候，游长明就跟罗树敏说要她在团伙打杂帮忙，每天跟罗树敏给200元的工资，后面罗树敏就帮他们团伙搞事，负责管理房卡、分配房间，在七月中旬期间罗树敏偶尔也招揽嫖客，记账在罗树敏老公燕玺全代号“柠檬”的名下，提成也是发给罗树敏老公的，11月中旬的时候，游长明才跟罗树敏给每天200元的工资。32、被告人边兴菊的供述与辩解，证明边兴菊是2018年3月经邓小华介绍进入该团伙工作的，主要工作就是负责客房管理以及客房卫生清理，后面自己也拉客。边兴菊的提成从2018年3月份一直持续到2018年12月份大概是40000元，后面从9月份开始做业务，基本上接单很少，大概只有2000元，其总共非法所得为60000元，这些钱都被其用于日常开支了。33、被告人戴红梅的供述与辩解，证明戴红梅是2018年8月份经刘哥介绍进入该团伙工作，主要负责招揽嫖客。2018年8月份至12月份共计提成为32850元本院认为，被告人游长明伙同他人以招募、纠集等手段，管理三名以上妇女进行卖淫；其行为已构成组织卖淫罪，且属情节严重；被告人贺周利、林美莲、翟力、张素成、余德朋、邓小华、周斌、崔楠、严丽容、燕玺全、罗树敏、边兴菊、戴红梅明知他人实施组织卖淫犯罪活动而为其管账、招募、运送、管理卖淫人员，其行为均已构成协助组织卖淫罪。在组织卖淫共同犯罪中，被告人游长明起主要作用，是主犯。在协助组织卖淫共同犯罪中，被告人贺周利起主要作用，是主犯；被告人林美莲、翟力、张素成、余德朋、邓小华、周斌、崔楠、严丽容、燕玺全、罗树敏、边兴菊、戴红梅起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。游长明、贺周利、林美莲、翟力、张素成、余德朋到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。邓小华、周斌、严丽容、崔楠、燕玺全、罗树敏、边兴菊、戴红梅主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人游长明在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚并罚。关于公诉机关指控贺周利、林美莲、翟力、张素成、余德朋、邓小华、周斌、崔楠、严丽容、燕玺全、罗树敏、边兴菊、戴红梅协助组织卖淫行为情节严重，是依据该组织卖淫犯罪的犯罪所得为一百万元以上达到了组织卖淫情节严重的情形，以此认定协助组织卖淫为情节严重。经查，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》中对组织卖淫和协助组织卖淫认定为情节严重的违法所得作出了不同的规定，不能简单将组织卖淫的非法获利数额等同于协助组织卖淫的非法获利数额，而本案认定协助组织卖淫的非法获利在五十万元以上的证据不足，不能认定贺周利、林美莲等十三名被告人的行为构成情节严重，对该指控本院不予支持。故辩护人谢钢、王典、丁伟志提出的协助组织卖淫被告人的行为不应认定为情节严重的辩护意见与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。关于其他各辩护人对各被告人提出的被告人有坦白和自首情节，且系从犯、初犯，提请法院从轻判处的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下一、撤销本院（2018）湘0702刑初266号刑事判决中被告人游长明犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年的执行部分；被告人游长明犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二百万元。与前罪有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二百万零八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月4日起至2029年5月20日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人贺周利犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月4日起至2023年6月3日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）三、被告人林美莲犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月4日起至2022年12月3日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）四、被告人翟力犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月4日起至2022年12月3日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）五、被告人张素成犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月4日起至2022年12月3日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）六、被告人余德朋犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月22日起至2023年2月21日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）七、被告人邓小华犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月20日起至2021年8月19日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）八、被告人周斌犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）九、被告人严丽容犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）十、被告人崔楠犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）十一、被告人燕玺全犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）十二、被告人罗树敏犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日起至2021年12月24日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）十三、被告人边兴菊犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）十四、被告人戴红梅犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）十五、对被告人邓小华、游长明、周斌、贺周利、崔楠、严丽容、戴红梅、边兴菊、燕玺全在公安机关退缴的违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份审判长何平人民陪审员夏玉学人民陪审员李劲二〇一九年十二月二十六日代理书记员裴训芳

文某某、张某寻衅滋事、非法持有枪支案刑事判决书湖南省桃江县人民法院刑事判决书（2016）湘0922刑初368号：桃江县人民检察院以桃检刑诉（2016）365号起诉书指控被告人文某某、张某犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院经审查，于2016年10月1日受理立案，由本院审判员胡继恩担任审判长，与代理审判员张振宇、人民陪审员肖正江组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭审理了本案。书记员钱俐妍担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员黄丹出庭支持公诉。被告人文某某及其辩护人赵某阳、被告人张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结桃江县人民检察院指控，2015年10月，汤某华（已作不起诉处理）、王某胜、汤甲华、昌某强、贺某恩、胡某福六人想投标石牛江土地整治项目，因没有投标资质就共同出资通过曾甲联系六家公司竞标石牛江土地整治项目，并于招标当天自己联系了一家公司参与竞标。10月21日，由曾甲通过谭甲联系的株洲市某1建筑工程有限公司中了石牛江土地整治项目第九标段，谭甲在株洲市某1有限公司中标当天将2.5万元资金打到株洲某1公司法人代表张某涯的个人账户，22日张某涯将钱退给谭甲，之后另请了刘某生所在的石牛江某2有限公司施工。株洲市某1公司中标后，汤某华等人去株洲市某1公司签合同时被株洲市某1公司以株洲市某1公司是自己出钱参与的竞标并未接受过任何人的招标费用为由予以拒绝，除非汤某华等人出13%的管理费才可得标，汤某华等人未同意，并在株洲市某1公司的办公区不肯离开，株洲市某1公司报警后，汤某华等人才离开。因汤某华等人事先便知找人委托其他公司参与竞标不受法律保护，于是汤某华找到被告人文某某及胡某跃等人想通过社会上的人阻止刘某生施工，给株洲市某1公司施加压力强行把工程要回来，期间贺某恩退股。11月中旬，胡某跃喊了二、三十人去石牛江镇苏团村刘某生施工工地进行恐吓，但没有效果，也不愿再参与此事。汤某华就再次找到被告人文某某并与他达成协议，只要被告人文某某把工程要回来就同意他入股，并告诉被告人文某某该工程利润有120万元左右，六人平分每人能赚20万。后汤某华多次电话联系并与被告人文某某二次去苏团村找刘某生要他停止施工，刘某生不予理睬。11月27日，被告人文某某电话告知汤某华自己要去苏团村阻工，要汤某华给予费用。随后被告人文某某邀集了被告人张某、胡某华和肖某临（另案处理）、王乙（已作不起诉处理）、陈某辉（已作不起诉处理）等人去石牛江镇苏团村阻工，出发前被告人文某某从家里拿出一把枪支用挎包装着交给被告人张某背在身上，并让被告人张某去自家一楼板梯间下面拿了五根钢管放在陈某辉车上，自己拿了一把杀猪刀上了陈某辉的车。被告人文某某、张某、胡某华和王乙乘坐陈某辉的现代越野车，肖某临乘坐李某尧等鲊埠人的面包车。他们一行人从县城出发经高桥来到石牛江镇苏团村刘某生家，被告人文某某下车后找到刘某生要他停止施工，刘某生以没有政府停工通知为由拒绝停工，后被告人文某某与刘某生发生争吵，胡某华下车帮被告人文某某说话时与刘某生父子发生争吵就从陈某辉车上拿出一根钢管朝刘某生他们走去，被告人张某也拿了一把杀猪刀并背着枪支朝刘某生他们走去，把刘某生父子逼到旁边肉铺的角落里，但没有动手打人，被旁人拦住。被告人张某、胡某华和王乙、肖某临等人趁人不注意逃离现场，被告人张某逃到山中将枪支埋在山中再离开的石牛江镇苏团村。27日当晚，汤某华到派出所接被告人文某某及前去阻工的鲊埠人，并请了这些人吃晚饭。吃完晚饭后，被告人文某某、被告人张某、胡某华和汤某华返回被告人张某埋枪支的山中寻找该枪支，但未寻到。11月28日，胡某强在胡甲华家后山挖笋子时捡到被告人张某藏匿的枪支及五发子弹。案发后，被告人文某某、被告人张某于2016年1月19日被桃江县公安局抓获归案。上述指控，该院提供了相关书证；证人肖某临、汤甲华、昌某强、李某尧、刘某生、胡某耀、黎某云、易某刚、刘某甲、张某涯、张某前、罗某明、刘某生、曾某余的证言；同案人胡某华、汤某华、王乙、陈某辉的供述；被告人文某某、张某的供述和辩解；检查笔录；鉴定意见；辨认笔录；视频资料等证据予以证实。该院认为，被告人文某某、张某持凶器恐吓他人，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人文某某、张某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为均已构成非法持有枪支罪。提请本院依法惩处。被告人文某某及其辩护人赵某阳对桃江县人民检察院起诉指控的罪名及涉案事实均不持异议，请求本院从轻处罚。被告人张某对桃江县人民检察院起诉指控的罪名及涉案事实均不持异议，请求本院从轻处罚。经审理查明，2015年10月，汤某华（已作不起诉处理）、王某胜、汤甲华、昌某强、贺某恩、胡某福六人想投标石牛江土地整治项目，因没有投标资质就共同出资通过曾甲联系六家公司竞标石牛江土地整治项目，并于招标当天自己联系了一家公司参与竞标。10月21日，由曾甲通过谭甲联系的株洲市某1建筑工程有限公司中了石牛江土地整治项目第九标段，谭甲在株洲市某1有限公司中标当天将2.5万元资金打到株洲某1公司法人代表张某涯的个人账户，22日张某涯将钱退给谭甲，之后另请了刘某生所在的石牛江某2有限公司施工。株洲市某1公司中标后，汤某华等人去株洲市某1公司签合同时被株洲市某1公司以株洲市义益公司是自己出钱参与的竞标并未接受过任何人的招标费用为由予以拒绝，除非汤某华等人出13%的管理费才可得标，汤某华等人未同意，并在株洲市某1公司的办公区不肯离开，株洲市某1公司报警后，汤某华等人才离开。因汤某华等人事先便知找人委托其他公司参与竞标不受法律保护，于是汤某华找到被告人文某某及胡某跃等人想通过社会上的人阻止刘某生施工，给株洲市某1公司施加压力强行把工程要回来，期间贺某恩退股。11月中旬，胡某跃喊了二、三十人去石牛江镇苏团村刘某生施工工地进行恐吓，但没有效果，也不愿再参与此事。汤某华就再次找到被告人文某某并与他达成协议，只要被告人文某某把工程要回来就同意他入股，并告诉被告人文某某该工程利润有120万元左右，六人平分每人能赚20万。后汤某华多次电话联系并与被告人文某某二次去苏团村找刘某生要他停止施工，刘某生不予理睬。11月27日，被告人文某某电话告知汤某华自己要去苏团村阻工，要汤某华给予费用。随后被告人文某某邀集了被告人张某、胡某华和肖某临（另案处理）、王乙（已作不起诉处理）、陈某辉（已作不起诉处理）等人去石牛江镇苏团村阻工，出发前被告人文某某从家里拿出一把枪支用挎包装着交给被告人张某背在身上，并让被告人张某去自家一楼板梯间下面拿了五根钢管放在陈某辉车上，自己拿了一把杀猪刀上了陈某辉的车。被告人文某某、张某、胡某华和王乙乘坐陈某辉的现代越野车，肖某临乘坐李某尧等鲊埠人的面包车。他们一行人从县城出发经高桥来到石牛江镇苏团村刘某生家，被告人文某某下车后找到刘某生要他停止施工，刘某生以没有政府停工通知为由拒绝停工，后被告人文某某与刘某生发生争吵，胡某华下车帮被告人文某某说话时与刘某生父子发生争吵就从陈某辉车上拿出一根钢管朝刘某生他们走去，被告人张某也拿了一把杀猪刀并背着枪支朝刘某生他们走去，把刘某生父子逼到旁边肉铺的角落里，但没有动手打人，被旁人拦住。刘某生报警后，被告人张某、胡某华和王乙、肖某临等人趁人不注意逃离现场，被告人张某逃到山中将枪支埋在山中再离开的石牛江镇苏团村。27日当晚，汤某华到派出所接被告人文某某及前去阻工的鲊埠人，并请了这些人吃晚饭。吃完晚饭后，被告人文某某、被告人张某、胡某华和汤某华返回被告人张某埋枪支的山中寻找该枪支，但未寻到。11月28日，胡某强在胡甲华家后山挖笋子时捡到被告人张某藏匿的枪支及五发子弹。案发后，被告人文某某、被告人张某于2016年1月19日被桃江县公安局抓获归案。上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：一、书证被查获的钢管、棒球棍、杀猪刀照片，证实了案发现场的作案工具。2016年1月10日被告人文某某用微信发给同案人的信息，证实了被告人文某某企图与其他同案人统一口供。2015年度桃江县石牛江镇石牛江村等十三个村土地整治项目招标公告、中标通知书，证实了桃江县土地开发整改中心对此进行了公开招标，株洲久益建筑工程有限公司中标。桃江县土地开发整理中心出具的情况说明，证实了中标单位和履约、签订工程合同的是株洲市某1建筑工程有限公司，2015年11月15日签发的开工令，现场负责的是该公司委托的易某刚。中国建设银行网上银行电子回单，证实了株洲久益建筑工程有限公司于2015年10月16日缴纳了项目保证金91000元；2015年10月29日缴纳了履约保证金404000元。寻衅滋事车辆及人员照片，证实了寻衅滋事的车辆和人员情况。证明，证实了证人胡某军因本人有癫痫病症，无法接受询问。保管收据，证实了被扣押的作案工具已上交桃江县公安局保管。到案经过情况说明，证实了被告人文某某、张某系被桃江县公安局抓获归案。桃江县人民法院（2000）桃刑初字第81号刑事判决书，证实了被告人文某某曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年。桃江县人民法院（2013）桃刑初字第409号刑事判决书，证实了被告人张某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。谅解书，证实了刘某生已经谅解被告人文某某、张某及同案人胡某华、汤某华、王乙、陈某辉。户籍信息，证实了被告人文某某、张某的身份情况。提取笔录，证实了2015年11月28日10时，桃江县公安局民警接罗某明电话称苏团村村民胡某军在后山拾得枪支一支，子弹五发，并在其家中进行了提取。刘某生出具的手写证明材料，证实了被告人文某某等人前两次到苏团村找刘某生是协商的态度，没有带凶器，第三次，被告人文某某手中也没有拿凶器。情况说明，证实了因无法找到证人谭甲，故无法查找谭甲何时打款给久益公司的证据。被告人文某某的通知详单，证实了案发当天被告人文某某与同案人汤某华通话20余次。证人张某涯的个人银行账户6227002942190057970在2015年10月21日、22日的银行流水，证实了谭甲打了2.5万元到张某涯个人账户，张某涯于第二天将2.5万元退给谭甲。二、证人证言1、证人肖某临的证言，证实了2015年11月27日早上九点，文某某打他电话要他去文某某家，他到了后看到张某和文某某搬了一捆铁棍到陈某辉车上，他问了文某某去干嘛？文某某说去石牛江乡里一趟，他晓得应该是去找那个抢文某某标的人的麻纱。胡某华、文某某、张某还有一个他不认识的小伙子坐的陈某辉的车，文某某要他坐鲊埠人的车，三个鲊埠人开了一辆红色、一辆灰色面的车，他坐的红色车。到了苏团村没有找到工地，后在对方家门口找到了人，文某某去跟那个人讲了四五分钟话，胡某华也上去朝对方大喊大叫，没讲几句就转身到车上拿了根铁棍，张某见了也拿了把杀猪刀下车，文某某、张某、胡某华朝对方走去，对方见了朝一个肉摊子方向跑，文某某等人将对方逼到肉摊子附近的角落里，文某某等人被几个堂客们拦阻了就朝对方讲狠话，后来文某某等人上车准备走被拦着，他们的车也被拦了。陈某辉车上那个不认识的就到了他们车上，张某先后找他和陈某辉要了钱后走了，他见了也从旁溜走了。六七天后见到张某时，张某告诉他当时埋在山洞的枪不见了。2、证人汤甲华的证言，证实了2015年10月份，他、汤某华、昌某强、王某胜、贺某恩、贺某恩的朋友每人出3万给曾甲，曾甲又找到谭甲，通过谭甲联系了六家有资质的公司供他们挂靠，其中一家叫株洲某1公司的中标了。他们一行六人找到久益公司的总经理张某前，张某前说没有收到谭甲的钱，谭甲也没有找张某前去投标，张某前是自己去的。张某前要他们出百分之十三的管理费才给项目给他们做，他们没有同意。过了几天，他们又到株洲某1公司找张某前谈，没谈拢。2015年11月初，石牛江镇土地平整动员大会，他们一行六人又找到参会的久益公司的代表易某刚，他们威胁易某刚，只要去施工就要打人。后来曾甲看张某前不愿意拿标给他们，就答应退他们12万元。后来贺某恩退股了，文某某说能帮他们把项目要回来，就入股了。2015年11月中旬，他、汤某华、昌某强、王某胜、文某某以及文某某叫的几车人来到了刘某生家，没有找到刘某生，就到了工地上，文某某等人就去和施工的说，不许施工，不然就要找那些人的麻烦，文某某等人还威胁了挖机师傅。后来，刘某生又开始施工了，文某某就喊了一些人去了刘某生家闹事。他和王某胜、汤某华、昌某强请了去闹事的鲊埠人吃饭。3、证人昌某强的证言，证实了2015年10月份，他、汤某华、汤甲华、王某胜每人出3万，找曾甲当中介人介绍有资质的公司来参与投标，后贺某恩和贺某恩的一个朋友也加了进来，他们总共给了18万给曾甲，曾甲一共帮他们挂靠了六家公司，其中株洲某1公司中标了。曾甲又是通过谭甲联系的株洲某1公司，谭甲联系久益公司没有他不清楚。久益公司中标后，他们找过久益公司2次，久益公司总经理不愿意把标给他们，说除非他们出百分之十三的管理费，他们没同意。曾甲得知久益公司不把标给他们，就答应退12万给他们，后来曾甲给了他7万。2015年11月份，汤某华等人还去找了久益公司的负责人，还威胁了这位负责人，他当天没去。他们六个股东是以汤某华为主运作这些事情。文某某怎么加进来的他不清楚，他只找汤某华。他一共去苏团村刘某生家里找过刘某生两次，第一次是开工前，文某某这次没去，他们去要刘某生等几天再施工，刘某生同意了。几天后，他、汤某华、汤甲华、王某胜、文某某等人又到刘某生家，汤某华、文某某等人怎么跟刘某生谈的他不清楚。他和文某某去刘某生家过一次，没带铁棍子等。曾甲给他的7万元，给了2万给贺某恩，汤某华拿了3万，说是找久益公司和刘某生都是要钱。4、证人李某尧的证言，证实了2015年11月27日，他应村上副支书李某平委托来问清李某平等六人投的苏团村这个标的事。他喊了一台车，司机是曾某余，还有一台车是中标股东喊的，到了苏团村后，股东那台车上下来一个人和对方谈事没谈拢就返回车上拿了根钢管，当地人就从旁边商店里拿了把锄头防身，股东车上又下来一人拿了把刀，对方见了就从商店拿起杀猪刀。他见情况不对就下车拿着一个警察臂章扯劝。之后警察来了。5、证人刘某生的证言，证实了2015年11月26日晚，“鸭子”（指被告人文某某）叫他停工说第二天来找他。第二天他在工地施工“鸭子”没找到他，中午他回家吃饭的时候，“鸭子”带了三车人要他停工讲好找久益公司要钱，他因工资等问题不答应，十多分钟后，越野车上下来一男子强行要他停工。“鸭子”等人讲话失去耐心就返回车上拖出一根钢管，还有一小伙子背着个包拿着把杀猪刀朝他们走来，他儿子提醒他对方包里可能有枪，他吓得跑回家，当地一些堂客们拦住了对方，人越来越多对方怕事情搞大了没有追赶，面的车上下来一老头来劝架。他报了警，背包的小伙子急了，他们拦住了对方的车，他就跑到山里绕一圈找到背包的小伙子时包里没了东西。他们就派人到山上找枪没找到，晚上他们也有一伙人去山里找东西。第二天村上两人挖笋子时挖到了那把枪支。鸭子”还来这里闹过两次事。第一次是2015年11月17日工地刚开工，胡某福带着“鸭子”等四车人来要他们停工，他怕出事要做工的人先走，久益公司施工员易某刚吓得跑到了山里，挖机师傅也不敢再干了。第二次是11月25日，“鸭子”问到他在施工就又带着几个人来阻工，对方因没办法只好散了，“鸭子”等人就走了。每次施工了都是当地残疾人胡某福通知的“鸭子”。“鸭子”找久益公司要钱是因为财政局退休的贺姓男子出了三万元找了一中介公司以久益公司的名义参与石牛江平整项目竞标，但中介没跟久益公司联系，久益公司不知道有人挂靠久益公司参与竞标，后来开标久益公司必须派人来才知道这事，没想到中了。本来中介也以为不会中，想黑掉那三万元，久益公司一中标，姓贺的找他们要标肯定要不到。后来中介和姓贺的在中间人的调解下赔了姓贺的12万元。问题是双方协调时扯了麻纱，姓贺的找了地方上的人帮忙，但最后只有姓贺的得了12万元，其他帮忙的人一分没得到，那些人就只好找久益公司的麻烦。“鸭子”一伙就是姓贺的找的帮忙的人。6、证人胡某耀的证言，证实了2015年11月17日，他们劳务公司在施工时胡某福带来了四辆车一、二十个人来闹事要求停工，他赶紧喊了久益公司施工员易某刚躲起来，易某刚吓得躲在山里不敢出来，挖机师傅也不敢再干了。后来那些人又去了刘某生家两次。第一次是胡某福带了几十人到刘某生家门口要刘某生停工，第二次是两车人拿着刀棍还有人带了枪威胁刘某生不准施工。7、证人黎某云的证言，证实了2015年11月27日，当时来了三辆车，下来四五个人，三四个拿着铁棍砍刀把刘某生、刘某甲逼到刘某生店子前棚子下面的角落里。她见了也上去扯住了一个白衣服的男子。对方只拿了东西没有动手打人。那些人是来找她老公要她老公停工的，那些人要找久益公司要钱，那些人已经来阻过几次工了。8、证人易某刚的证言，证实了他是久益公司派到苏团村工地的代表，刘某生承包了他们的劳务。11月27日工地上的人在刘某生家吃午饭时有人拿着刀、棍来闹事，他因是外地人躲在里面没有出来。11月中旬工地开动员大会时那些人就来闹过事，动员大会几天后又来了一次。还去公司闹过。9、证人刘某甲的证言，证实了2015年11月27日中午吃饭时，来了一辆现代车，一辆红色五菱车，一辆面的车陆续停在他叔叔刘某生家的地坪里，陈某辉的现代车上陆续下来“鸭子”和一白衣服男子找刘某生要刘某生停工，刘某生不同意，这时一个穿着黑色皮衣背着一小方包的男子拿着一把杀猪刀，还有人拿着一根钢管朝他们冲来，那些人高举着武器把他们逼着后退。刘某生就大喊快点录像要报警，对方见了就将武器放回车上想要开车走被当地越来越多的群众拦住，“鸭子”没走成，黑色皮衣男子背着包往山里走了，我们当地群众就跟着“鸭子”，“鸭子”走到一片森林，逗留了10分钟，出来时包空了。我们去山里找了几遍没找到，凌晨三四点有人打着手电在山里，第二天被一挖笋子的人挖出来一把枪。闹事时陈某辉没有下车，陈某辉在现场没有做什么。那些人打人时，越野车司机在讲你们不要打人，越野车司机在阻止。带警察袖章的老人在闹事时下车了说大家不要动手，带警察袖章的老人讲还可以抓人的。10、证人张某涯的证言，证实了2015年10月，他们在湖南省土地综合整治局网站看到石牛江镇石牛江村等十三个村的土地整治项目，就按要求交了9.1万元报了名，10月21日开标当天，他和经理马丁山与湘立公司老板一起去的，当时有人接待湘立公司老板也顺带接待了他们。中标前后有很多人找过他们，他们没有接受任何招标所需费用，中标后有更多的人来找他们要项目，不给就威胁他们要废标。中标后的当天湘立公司的谭甲说这个标有人要，还给他个人账户打了2.5万元，他没同意就把钱退给了对方。事后他们公司来了三批闹事的，还有人经常往他们公司打电话，说要他们公司赔对方20万元。11、证人张某前的证言，证实了2015年9月，他们在湖南省土地综合整治局网站看到石牛江镇石牛江村等十三个村的土地整治项目，就按要求交了9.1万元报了名，10月21日开标当天，公司法人代表张某涯和经理马丁山到了桃江县开标，经过三次摇号中了桃江县石牛江镇石牛江村第十三个村土地整治项目第九标。10月27日，桃江县土地开发整理中心向他公司发了中标通知书，29日他公司打了40.4万元履约保证金，经过公示期，11月3日他公司与桃江县开发整理中心签订了关于2015年桃江县石牛江镇石牛江村第十三村土地整治项目第九标段的合同。2015年11月初，公司来了几个桃江人说他们的标是那几个人中的，那些人拿不出证据就走了。过了几天又来了一二十个人说打了十万元给长沙老板，是长沙老板要这些人来了的，闹到凌晨。又过了一段时间十多个残疾人拿着银行凭证找他们，他们要那些人去找凭证上的人。2015年11月份，他们在桃江石牛江的工地上被人强行阻工，恐吓。12、证人罗某明证言，证实了11月28日中午，他接到胡某强电话说在胡甲华家后面的山坡挖笋子时看到一个黑色小包，他到了后看到一个坎下面两根竹子，坎上一堆茅草，茅草中一个洞，里面有一个黑色小袋子，内有一支没有漆的枪支，五颗子弹。13、证人刘某生的证言，证实了2015年11月27日中午一点，他在店里听到有人吵，出来后看到一穿白衣服的和“鸭子”在刘某生家闹事要刘某生停工，刘某生不同意，越野车上下来四个人威胁刘某生，并返回车里拿了一把杀猪刀、三根铁棍，他见情况不对，马上捡起他砍肉的刀放到房里，出来后看到那几个拿武器的人在赶刘某生，他就站在那里喊那些人这样要不得，对方高举武器都没有砍下去，开越野车的还在劝那些人不要动手。后来红色五菱车上下来一白发老头拿着一个警察臂章说他可以抓人，这些人就散开了，刘某生报警了，对方就退了并分头跑了。14、证人曾某余的证言，证实了2015年11月27日，李某尧喊他出车载李某尧和朋友去苏团村，当时李某平也喊了一辆车，到了后他一直呆在车上，情况不清楚。三、同案人的供述1、同案人汤某华的供述，证实了2015年19月，他和胡某福、汤甲华、王某胜、昌某强、贺某恩六个股东想做工程，因没有投标资质就凑了二十万元由昌某强交给曾甲，通过曾甲挂靠购买七家公司的投标资质，开标那天，曾甲告诉他们株洲市某1公司中了第九标。他们去找久益公司老板时老板不见了。几天后他们几个股东去找久益公司的，对方不愿意把标给他们，要他们出13个点的管理费，他们只答应出3个点。他们怀疑对方是将工程包给了苏团村的刘某生，后来他们又去久益公司闹过两次，找过国土局、法制办投诉都没用，找了懂行的人得知他们的行为不受法律保护。11月份的一天，他碰到文某某，就将他们的事和文某某讲了，文某某表示愿意帮他们找刘某生打“港”。后来贺某恩退出，他们几个股东就一直同意只要文某某帮他们把工程要回来就只用出一万元就可以让文某某入股，文某某也同意了。他一共去苏团村找了刘某生两次。第一次是他、汤甲华、王某胜、昌某强、胡某福几个股东去找的刘某生要他先不要开工，刘某生答应了。第二次是11月中旬，胡某福打电话说刘某生开了工，他就通知了文某某，叫文某某叫几个人把工停了。他和汤甲华、王某胜、昌某强开了两台车，文某某喊了十几人开了两台车，胡某跃喊了四人开了一台车，他们先到了刘某生家没找到人，来到工地也没发现人，再返回刘某生家找到了刘某生，胡某跃下车和刘某生打港要刘某生停工，刘某生不同意，但刘某生答应跟久益公司打电话要公司派几个人过来，他们就回了县城。当时没有拿器械。11月下旬一天早上，文某某打他电话讲喊人去阻工跟他要早餐钱，他要文某某先去，钱到时会给。后来文某某又打他电话问工地在哪，他要文某某找胡某福。下午一点，文某某又打他电话说他们出了事去了派出所，要他招待一下那几个鲊埠人。他到了派出所请了那几个鲊埠人吃了晚饭。文某某那次去株洲时他给了文某某5000元，第一次去苏团村闹事他给了2000元给文某某吃饭，中间陆续再给了些钱，加起来有一万七八，是曾甲退回的七万元里拿出来的。曾甲答应退我们12万元，还只给了7万元。2、同案人王乙的供述，证实了2015年11月底的一天上午，他在文某某家楼下洗车时，文某某叫他一起耍克，他讲去哪，文某某说跟着上车是的。当时，他和文某某、张某、胡某华坐的陈某辉的现代越野车，张某背了一个黑色背包，并从文某某家楼下板梯间拿了五六根铁棍子、一把杀猪刀。后面还有一台红色五菱荣光面的车、一辆蓝色五菱荣光面的车，面的车有四五个人，其中一个年轻小伙子、几个上了年纪的老人，听说是鲊埠人。他们来到苏团工地上没找到人，就到了刘某生家的施工队项目部，看到正在吃饭的刘某生。文某某下车和刘某生打港，讲了一两分钟后吵了起来，胡某华由于是高桥本地人就讲了些狠话，又拿了跟铁棍出来，张某背着背包拿着杀猪刀也下了车去帮文某某的忙。文某某、张某、胡某华三人拿着家伙将刘某生儿子、侄子推到了屠桌旁的角落，后被当地的几个堂客们扯开了，双方没打成。他当时没有下车去帮文某某打架，陈某辉下了车在旁边看着。当地人报了警，周围人也越来越多，他们自知理亏，张某要面的车司机开车走，司机告诉他车被拦了走不了，张某就找他借钱打车，他讲没有钱，他就背着包从峡山口走了，他也从田里往高桥方向走了。他回桃江后当天下午，张某打他电话告诉他背包里面的枪丢在山里不见了。后来派出所的人找到了。文某某讲苏团村那个标自己中了标后却被别人承包了，就喊他们去工地上搞场伙让别人停工也搞不成器。文某某那些人根本就没有投标的相关资质。3、同案人陈某辉的供述，证实了2015年11月27日中午12点左右，文某某打他电话要借车，他不放心就决定自己开车送文某某。他开着牌照为湘ＨＱ1070的现代越野车到了文某某家，张某从文某某家一楼楼梯间下面搬了几根用报纸包好的铁棍放在他车子的后座坐位下，他问文某某去搞么的，文某某告诉他工地上有点麻纱找别人打港带点东西怕万一打起来吃亏，他讲了句没必要搞场伙就没做声了。文某某拿着一个用纸盒子包着的东西和张某、胡某华、王乙上了车，后面跟着一辆银灰色面包车、一辆红色面的车，坐的是几个老倌子。他们开车沿桃高线来到苏团村没找到工地，准备去吃中饭时路过施工队老板家看到施工队老板在门口吃饭。他将车停稳后呆在车上，文某某下车跟对方打港，胡某华也过去了，双方吵了起来。对方有人讲不让他们出去并有人去拿擂茶棍、杀猪刀等东西，胡某华就跑到车上拿了根铁棍，张某见状就拿了文某某拿上车用纸包好的杀猪刀朝对方冲过去，文某某也拿了跟铁棍子，另外两个车子上的人只下了车在旁边看着。当地来了些人制止了他们，他也上去扯劝，架没有打起来。当地人报了警，张某、胡某华、文某某等人陆续走了，张某走时找他要钱他告诉张某没有。他因车子被那些人扣押就呆到派出所的来了后作了个笔录后走了。他帮文某某开过两次车去工地，第一次没有带工具，只有第二次文某某给了他两百元油费。4、同案人胡某华的供述，证实了2015年11月27日早上，文某某要他去文某某家，到了后文某某告诉他自己花钱借了别人的资质投标，一个株洲的公司中标后把标卖给了刘某生，所以想喊他和几个人去阻工，他答应了。文某某联系了陈某辉开车，还联系了几个最会扯皮的政府不好管的鲊埠人。大约到了十点，陈某辉开车来了，有人搬了一把杀猪刀和四根铁棍，王乙、张某、文某某和他坐的陈某辉的车，肖某临坐的鲊埠人的车，路过加油站时文某某给陈某辉的车加了两百元油。他们在苏团工地没有找到人，来到工地的项目部也就是刘某生家地坪，看到正在吃饭的刘某生，文某某下车跟刘某生打港要他停工，刘某生说不能停。文某某和刘某生父子吵起来了，他就对着刘某生儿子说你叫什么叫，刘某生儿子对他说你管我你这个杂种，他就指着刘某生儿子说有种你再说一句，刘某生儿子就回身去了屠桌旁，他就反身去车上拿了根铁管下来，张某也拿了把杀猪刀下车，他们举起武器作势要砍，刘某生儿子也拿着屠刀对着他们，他要打死刘某生儿子，刘某生儿子说要砍死他，双方对峙没有打成。当地群众越来越多，有人喊报警了，他们上车准备走被群众拦住，张某背着个包往牛田方向走了，他和肖某临往刘某生对面的房子后面走了，当晚文某某和他们一起吃了晚饭，晚上文某某打他电话要他去文家锋家，到了后和他、张某等人一起去了苏团村一座山脚，张某他们拿着手电上山去了不一会回来就坐车回来桃江。后来听说是丢了支枪。四、被告人的供述和辩解1、被告人文某某的供述，证实了2000年因寻衅滋事被桃江县人民法院判处有期徒刑一年，2012年因吸毒成瘾被强制戒毒两年。石牛江土地整改工程开标完了久益公司已经中标后，大约2015年10月25日左右的晚上，汤某华、汤甲华、王某胜、昌某强等人喊他到汤某华家，汤某华告诉他“他们六人投了20万元找了七个公司参与竞标，其中的久益公司中标后要他们出百分之十三的管理费，他们只答应百分之三，双方达不成协议，久益公司有意向将项目交给石牛江镇的刘某生搞。又因贺某恩退股了，只要他把工程要回来，就只要出一万元就让他入股。这个项目利润120万元，人均有20万元。其他股东也同意。”他答应了并告诉汤某华等人他跟刘某生熟打个港应该没问题，但是他没出那一万元钱。第二天，汤某华打电话告诉他要他先不要去找刘某生，汤某华等人找了胡某跃。当时，汤某华、汤甲华、王某胜、昌某强、胡某福、他以及胡某跃喊了二、三十人开了五、六台车去工地阻工，工地的人被他们吓跑了。他们来到刘某生家，胡某跃要求刘某生停工，刘某生不同意，双方互讲了些狠话就散了。后来胡某跃不答应搞这个事情了，汤某华就让他接手。他当时打电话给刘某生要刘某生停工，刘某生说要打报告到政府。11月26日，刘某生继续开了工，晚上他给刘某生打了电话吵了起来并告诉刘某生第二天会带人去强制阻工。11月27日，他打电话喊了张某、胡某华、陈某辉、肖某临、王乙、李某平等人跟他去阻工，不过当天李某平没有亲自来，叫的他舅舅李某尧等四人开两车来的。他让张某从他家一楼楼梯间下面拿了三四根长约一米的铁棍、一把杀猪刀，张某自己主动到他床上背着一个装有一把枪支和几发子弹的包，他和王乙、胡某华、张某搭的陈某辉的白色现代车，让肖某临搭的李某尧四人坐的红色五菱宏光车，在苏团村岔路口会合来到工地没有找到人就到了刘某生家，在刘某生家地坪找到了刘某生，他下车要刘某生停工，刘某生不同意，他俩发生争执时胡某华下车帮他说话，刘某生儿子刘某甲跟胡某华说这关你什么事，胡某华就和刘某甲吵了起来。胡某华在现代车上拿了铁棍，张某背了包拿着一把杀猪刀从车上下来，双方作势要打，刘某甲就在屠桌上拿了一把屠刀，刘某生拿了一把锄头，地方上的人来劝架，双方没有打成。村上人越来越多拦着他们不让走说要等派出所的过来，于是张某背着包先走了，胡某华、王乙、肖某临也跑了。派出所的来了后带他们到了派出所，他打电话给股东喊来后搭车回了桃江。晚上六点在熊猫酒家和张某碰了头，张某告诉他枪支埋在苏团村一座小山上，他们决定趁晚上去找枪，第二天凌晨两三点，他喊了一辆出租车和张某、胡某华一起来山里找枪支，找了会没找到就回了桃江。背包里的是一把长约二十厘米、可以击发的不锈钢枪支，里面有五发子弹。该枪支是两年前在城市客栈睡觉时在枕头下捡的，他平时将枪藏在自己卧室的床头柜里。去株洲找久益公司的时候他找汤某华要了5000元路费，钱是昌某强给的。第一次去阻工的时候汤某华给了他1000元，再加上其它七七八八给了他总共一万多元。2015年11月27日，他与汤某华通话24次是跟汤某华讲他要带人去阻止刘某生施工，喊了李某尧等人要给工钱，找汤某华要钱。当时汤某华告诉他要他先去找就是，他用了的钱汤某华到时会给他。后李某尧被带到石牛江派出所后他就打了汤某华电话要汤某华去看看并安排李某尧等人吃中饭。后汤某华将李某尧等人接回桃江后还在熊猫饭店吃了晚餐。刘某生开工的事是苏团村人胡某福告诉他的。2、被告人张某的供述，证实了2013年10月因贩卖毒品被桃江县人民法院判处有期徒刑两年。2015年11月27日凌晨四五点钟，文某某打他电话要他去文某某家，他到了后文某某告诉他天亮后去一趟苏团村找苏团村那个负责人打港要对方停工，他因为前几天和文某某等人去过一次就答应了。睡到上午十点，文某某在家给了他一个挎包要他背着，他打开发现是一把银白色枪支，立马拉上了拉链。接着按文某某要求去一楼板梯间拿了六根铁棍放到陈某辉的银灰色现代越野车上并上了车，还看到文某某拿了一把用盒子纸包着的杀猪刀上了陈某辉的车，胡某华、王乙也在车上。陈某辉车子后面还有一辆红色、一辆灰色面的车，上面坐的鲊埠人，肖某临坐的红色面的车。到了苏团村没有找到施工地，准备去吃中饭时路对方公司门口发现对方老板正在吃饭，文某某下车和对方打港，胡某华也下了车，双方吵了起来，对方一些人就拿起旁边肉店里的杀猪刀和锄头，胡某华就跑到车上拿了根铁棍，他见了就背着枪支抽出杀猪刀和胡某华一-起朝对方走过去。后面他听到旁边有人报了案，因为身上背着一把枪怕警察来了无法脱身就想先离开，先后找王乙、陈某辉要钱没要到就坐到了红色面的车上要鲊埠人先走，车子却被对方拦住，他只好下了车从旁边一条小路上了山，其间接到文某某电话说有人跟着他要他把枪扔掉，他在山上后看到一个土坎下面有一个小坑，坑里有一些烂叶，旁边有几根竹子，他就把烂叶拨开把枪和装枪的黑包放在坑里再用烂叶盖住。埋好后走了一、二十米发现一起摩托车的看到了他，就返回从山的另一边下的山，在路上被两个骑摩托车的拦住说他身上有枪，在他身上和挎包里摸没找到就让他走了。当晚凌晨三点，文某某喊了他、胡某华和一个司机去山里找枪发现枪不见了。当时他们这边只有他拿了把刀，跟对方吵了几句就插回了盒子，挎包里的枪一直没有拿出来；胡某华拿了根棍子；陈某辉下了车在车旁看着没做什么事；王乙、肖某临没有下车。文某某因打电话要对方老板停工对方不理，就想带着铁棍等工具去搞对方迫使对方停工。他因跟文某某关系很好就帮文某某去要回工程。他没有从文某某那得到任何好处。他一共和文某某去过工地两次。第一次是2015年11月27日十多天前的一天上午，文某某喊了他还有十几个人五六台车去了工地没看到人只有两台挖机就回了桃江，他们是在金三五对面的颜氏面馆会的面，他们没有带棍子等工具，文某某给了他一个空挎包，就是这次装枪的这个。当时应该是文某某打了对方老板电话，所以施工人员都跑了。五、检查笔录证实了2015年11月27日13时许，桃江县公安局民警依法对文某某等人所乘坐的湘ＨＱ1070现代越野车进行检查，检查出5根直径一寸，长度1.2米的钢管，一把铁制杀猪刀，一根铝合金棒球棍，一根木制棒球棍，民警依法对这些东西予以扣押。六、鉴定意见益阳市公安司法鉴定中心物证鉴定书（益公物鉴（痕迹）字［2015］582号），证实了2015年11月27日桃江县公安局现场查获的张某携带的自制枪一把认定为枪支。七、辨认笔录1、证人刘某生在侦查人员的主持下从12张照片中辨认出7号（系张某）为该案件的持枪者。2、证人刘某甲在侦查人员的主持下从12张照片中辨认出7号（系张某）为该案件的持枪者。3、被告人胡某华在侦查人员的主持下从12张照片中辨认出6号（系汤某华）为2015年11月27日晚上与他、文某某一起去苏团村找枪的人。4、证人肖某临在侦查人员石凯、刘国宏的主持下从12张照片中辨认出12号为与其一同前往刘某生家寻衅滋事的陈某辉。5、证人肖某临在侦查人员的主持下从12张照片中辨认出3号为与其一同前往刘某生家寻衅滋事的张某。6、证人肖某临在侦查人员的主持下从12张照片中辨认出8号为与其一同前往刘某生家寻衅滋事的胡某华。7、证人肖某临在侦查人员的主持下从12张照片中辨认出9号为与文某某同车前往刘某生家寻衅滋事的人。八、视听资料。证实了案发部分经过。上述证据，经庭审质证，被告人文某某及其辩护人赵某阳、被告人张某均不持异议。本院认为，上述证据均系侦查机关依法收集，其来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院确认为有效证据，均予以采信本院认为，被告人文某某、张某、胡某华持凶器恐吓他人，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人文某某、张某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为均已构成非法持有枪支罪。桃江县人民检察院对被告人文某某、张某犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。在共同犯罪中，被告人文某某、张某均起了主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的或组织指挥的全部犯罪处罚。被告人文某某有犯罪的前科劣迹，酌情从重处罚。被告人张某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人文某某、张某一人犯二罪，依法应当数罪并罚。案发后，被告人文某某、张某均能如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（二）项、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下一、被告人文某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。二罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月。二、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。二罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人文某某、张某的刑期均自2016年1月19日起至2016年12月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长胡继恩代理审判员张振宇人民陪审员肖正江二〇一六年十一月二十八日书记员钱俐妍

换某等非法吸收公众存款罪一审刑事判决书江苏省常州市天宁区人民法院刑事判决书（2017）苏0402刑初229号：江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2017〕211号起诉书指控被告人卢某、顾某、石某、杨某、杨某甲、王某丙、潘某、何某犯非法吸收公众存款罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。2017年8月16日，江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑变诉〔2017〕3号变更起诉决定书做出了变更起诉。本院依法组成合议庭，并于2017年6月21日、2017年9月1日两次召开庭前会议，后公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员李继峰、代理检察员万黎出庭支持公诉，被告人卢某及其辩护人张国荣，被告人顾某及其辩护人杨奕文，被告人杨某及其辩护人岳丹茹、马鹏飞，被告人杨某甲及其辩护人高枫，被告人石某及其辩护人张菁，被告人王某丙及其辩护人汤微娜，被告人潘某及其辩护人项寅，被告人何某及其辩护人王霞明到庭参加诉讼。经公诉机关建议，本院于2017年8月11日决定延期审理，于2017年8月18日决定恢复审理。现已审理终结江苏省常州市天宁区人民检察院起诉指控：2015年年初，谢某、杨某（均另案处理）经江苏宜诚投资有限公司原总裁吕某（另案处理）的面试后聘用，负责组建成立江苏宜诚投资有限公司常州分公司（以下简称宜诚常州分公司）。2015年3月19日，宜诚常州分公司在常州市天宁区注册成立，租用常州市天宁区怡康机电广场1-2101室为经营场所，由谢某任负责人，杨某任业务总监，杨某、黄某2（另案处理）任团队经理，并聘用多名业务员，其中被告人卢某、顾某、杨某、杨某甲、石某、王某丙、潘某、何某均为杨某团队的业务员，并以媒体宣传、办酒会、茶话会、旅交会以及口口相传等方式向不特定的公众传播其吸收资金的信息，以开发苏州常天农产品有限公司绿色食品项目、常州黄天荡生态园建设工程项目、苏州悠客生活投资管理有限公司连锁便利店项目等为由，以6.5%-12%年利息为诱饵，向公众吸收资金，所得资金通过公司ＰＯＳ机刷卡汇至江苏宜诚投资有限公司账户或张某2个人账户。在宜诚常州分公司成立后至2016年11月经营期间，被告人卢某累计向曹某1、龚某、黄某3等22人吸收资金人民币1168万元（以下币种均为人民币），造成相关投资人实际损失1112.864384万元；被告人顾某累计吸收资金1043万元，其中向曹某2、顾某1、顾某2等32人吸收资金950万元，造成相关投资人实际损失833.556341万元；被告人石某累计向陈某2、范某2、高某1等18人吸收资金608万元，造成相关投资人实际损失512.008915万元；被告人杨某累计吸收资金582万元，其中向包某1、戴某、高某2等15人吸收资金357万元，造成相关投资人实际损失228.359386万元；被告人杨某甲累计吸收资金576万元，其中向包某2、蔡某1、范某3云等33人吸收资金442万元，造成相关投资人实际损失353.289199万元；被告人王某丙累计吸收资金127万元，其中向邱某、时某、陶某等5人吸收资金127万元，造成相关投资人实际损失120.747167万元；被告人潘某累计吸收资金273万元，其中向曹某3、陈某3、洑建英等15人吸收资金237万元，造成相关投资人实际损失222.209526万元；被告人何某累计吸收资金133万元，其中向蔡某2、曹某4、邓某等8人吸收资金113万元，造成相关投资人实际损失103.3554万元。为证实起诉指控的犯罪事实，公诉机关向本院移送了指控被告人卢某、顾某、杨某、杨某甲、石某、王某丙、潘某、何某犯非法吸收公众存款罪的相关证据，认为八被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究刑事责任，属共同犯罪。被告人卢某、顾某、杨某、杨某甲、石某、王某丙、潘某、何某在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应当从轻处罚。被告人卢某、顾某、杨某、杨某甲、石某、王某丙、潘某、何某自动投案，并能如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人卢某辩称：对于本人没有签字的、没有拿到佣金的，不应计入本人吸收存款的数额。被告人顾某、杨某、杨某甲、石某、王某丙、潘某、何某对起诉指控的犯罪事实均无异议。被告人卢某的辩护人辩称：1.被告人卢某不存在非法吸收公众存款的主观故意和行为，吸收公众存款系宜诚公司及常州分公司的行为。2.被告人卢某具有自首情节，主观恶性较小，系初犯，无前科劣迹。被告人顾某的辩护人辩称：1.本案属单位犯罪，不是个人犯罪。2.被告人顾某没有实施非法吸收公众存款的行为，不符合该罪的犯罪构成，不构成个人犯罪。3.被告人顾某具有自首情节，主观恶性较小，系初犯，在共同犯罪中系从犯，无前科劣迹。被告人杨某的辩护人辩称：1.被告人杨某没有实施非法吸收公众存款的行为，不符合该罪的犯罪构成，不构成个人犯罪。2.被告人杨某具有自首情节，主观恶性较小，系初犯，在共同犯罪中系从犯，无前科劣迹，建议对其适用缓刑。被告人杨某甲的辩护人辩称：1.本案属单位犯罪，不是个人犯罪。2.被告人杨某甲具有自首情节，主观恶性较小，系初犯，在共同犯罪中系从犯，无前科劣迹，建议对其适用缓刑。被告人石某的辩护人辩称：1.本案属单位犯罪，不是个人犯罪。2.被告人石某具有自首情节，主观恶性较小，系初犯，在共同犯罪中系从犯，无前科劣迹，建议对其适用缓刑。被告人王某丙的辩护人辩称：1.本案属单位犯罪，不是个人犯罪。2.被告人王某丙具有自首情节，主观恶性较小，系初犯，在共同犯罪中系从犯，无前科劣迹，建议对其适用缓刑。3.涉案的被告人王某丙亲友投资数额不应计入非法吸收存款的金额。被告人潘某的辩护人辩称：1.公诉机关指控被告人潘某吸收公众存款273万元，证据不足。2.涉案的被告人潘某亲友投资数额不应计入非法吸收存款的金额。3.被告人潘某具有自首情节，主观恶性较小，系初犯，在共同犯罪中系从犯，无前科劣迹，能积极退赔被害人的损失并取得谅解，建议对其适用缓刑。被告人何某的辩护人辩称：1.本案属单位犯罪，不是个人犯罪。2.被告人何某具有自首情节，主观恶性较小，系初犯，在共同犯罪中系从犯，无前科劣迹，能积极部分退赔被害人的损失并取得谅解，建议对其适用缓刑。3.涉案的被告人何某亲友投资数额不应计入非法吸收存款的金额。经审理查明:2015年年初，谢某、杨某经江苏宜诚投资有限公司原总裁吕某的面试后聘用，负责组建成立宜诚常州分公司。2015年3月19日，宜诚常州分公司在常州市天宁区注册成立，租用常州市天宁区怡康机电广场1-2101室为经营场所，由谢某任负责人，杨某任业务总监，杨某、黄某2任团队经理，并聘用多名业务员，其中被告人卢某、顾某、杨某、杨某甲、石某、王某丙、潘某、何某均为杨某团队的业务员，同时根据业务员吸收资金的金额计算提成数额。宜诚常州分公司成立后，以媒体宣传、办酒会、茶话会、旅交会以及口口相传等方式向不特定的公众传播其吸收资金的信息，以开发苏州常天农产品有限公司绿色食品项目、常州黄天荡生态园建设工程项目、苏州悠客生活投资管理有限公司连锁便利店项目等为由，以6.5%-12%年利息为诱饵，向公众吸收资金，所得资金通过公司ＰＯＳ机刷卡汇至江苏宜诚投资有限公司账户。在宜诚常州分公司成立后至2016年11月经营期间，被告人卢某累计向曹某1、龚某、黄某3等22人吸收资金1168万元，造成相关投资人实际损失1112.864384万元；被告人顾某累计吸收资金1043万元，其中向曹某2、顾某1、顾某2等32人吸收资金950万元，造成相关投资人实际损失833.556341万元；被告人石某累计向陈某2、范某2、高某1等18人吸收资金608万元，造成相关投资人实际损失512.008915万元；被告人杨某累计吸收资金582万元，其中向包某1、戴某、高某2等15人吸收资金357万元，造成相关投资人实际损失228.359386万元；被告人杨某甲累计吸收资金576万元，其中向包某2、蔡某1、范某3云等33人吸收资金442万元，造成相关投资人实际损失353.289199万元；被告人王某丙累计吸收资金127万元，其中向邱某、时某、陶某等5人吸收资金127万元，造成相关投资人实际损失120.747167万元；被告人潘某累计吸收资金273万元，其中向曹某3、陈某3、洑建英等15人吸收资金237万元，造成相关投资人实际损失222.209526万元；被告人何某累计吸收资金133万元，其中向蔡某2、曹某4、邓某等8人吸收资金113万元，造成相关投资人实际损失103.3554万元。另查明，江苏宜诚投资有限公司原总裁吕某等人涉嫌非法吸收公众存款案发后，谢某、杨某商定应当立即报告公安机关。2016年11月4日14时许，黄某2拨打110报警，并同顾某、杨某、石某、王某丙等人至常州市公安局天宁分局经侦大队报警投案；2016年11月14日至21日，被告人卢某、杨某甲、潘某、何某接公安人员电话通知后至公安机关投案，上述八被告人在到案后均如实供述了起诉指控的事实。本案在审理过程中，被告人潘某的家属代其退赔15名被害人的全部损失，并取得上述被害人的谅解；被告人何某的家属代其退赔8名被害人共计16.2万元，并取得部分被害人的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.江苏宜诚投资有限公司、宜诚常州分公司企业法人营业执照及工商登记材料等证明：2011年8月22日，江苏宜诚投资有限公司注册成立，公司登记地址为苏州工业园区苏州大道东289号广融大厦9楼，法定代表人为张可可，公司经营范围为实业投资、投资管理、建筑工程施工、理财信息咨询、房屋销售代理服务、自有房屋租赁。2015年3月19日，宜诚常州分公司成立，公司地址位于江苏省常州市天宁区怡康机电广场1-2101室，经营范围及方式包括：投资管理、理财信息咨询、建筑工程施工、房屋销售代理服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。南通市公安局崇川分局经济犯罪侦查大队提供的银行客户专用回单、开立单位银行结算账户申请书、活期存款明细账、银行卡交易明细、查封扣押江苏宜诚投资有限公司的相关财产的法律文书等对上述证据予以印证。2.同案犯谢某、杨某、黄某2的供述笔录：2014年12月，谢某通过朋友认识了杨某，二人经人介绍去位于南京的宜诚公司考察后，发现公司规模不错，经营模式就是介绍客户公司的投资模式，让客户在常州分公司刷卡付款，到期返本付息。2015年3月19日，宜诚常州分公司在常州市天宁区注册成立，租用常州市天宁区怡康机电广场1-2101室为经营场所，由谢某任负责人，杨某任业务总监，杨某、黄某2任团队经理，并聘用多名业务员。常州分公司就是按照总公司的要求销售理财产品，客户在常州分公司签订合同后，刷卡付款就可以了。常州分公司无金融资质。谢某告诉宜诚常州分公司的员工及业务员，常州分公司是没有金融资质的。宜诚常州分公司以媒体宣传、办酒会、茶话会、旅交会以及口口相传等方式向不特定的公众传播其吸收资金的信息，以开发苏州常天农产品有限公司绿色食品项目、常州黄天荡生态园建设工程项目、苏州悠客生活投资管理有限公司连锁便利店项目等为由，以6.5%-12%年利息为诱饵，向公众吸收资金，所得资金通过公司ＰＯＳ机刷卡汇至江苏宜诚投资有限公司账户。业务员主要负责联系客户，将客户约至公司并介绍公司的投资项目，ＰＯＳ机都是总公司发下来的，而且总公司决定ＰＯＳ机的使用情况，并根据不同的投资项目使用对应的ＰＯＳ机。合同是由总公司制作并盖章，再发至分公司的。常州分公司的会计会统计当月需要发放的利息和本金，再发至总公司财务，总公司财务核实后打到客户卡上。业务员根据个人月业绩量进行提成，常州分公司会计根据每个业务员的业务量算出提成金额，再由总公司财务直接打到每个人的工资卡上。3.证人吕某的证言证明：其系江苏宜诚投资有限公司总经理。2013年5月，其通过保险圈子的朋友介绍认识宜诚公司的总经理黄某1。2013年6月1日，其正式加入宜诚公司，担任宜诚苏州分公司的负责人。2014年2月，宜诚苏州分公司出事后，其一方面负责安抚苏州的客户，一方面做黄某1的助手。2015年1月，其担任宜诚公司总部的负责人、总经理，负责推动业务，让分公司经理多发展业务，吸收公众存款。崔某是公司的董事长，负责公司的投资。宜诚公司以投资实体的名义来吸收公众存款，公司的主营业务就是由业务员出面向社会群众宣传公司情况和项目，宣传盈利能力，以年化收益率10%到12%吸收客户投资，然后公司拿吸收的钱对外进行投资。客户投资全部ＰＯＳ机刷卡，资金进入董事长指定的张某2的个人银行账户。业务员收入占公司吸收客户总金额的20%至22%。宜诚公司的总部原来设在南通，后来迁到南京，现存的各分公司包括：南通市区分公司、镇江分公司、常州分公司等，其中谢某是宜诚常州分公司的负责人。机构负责人的收入按照底薪加提成和年终奖构成，底薪根据各地业务量分别确定，提成按照业务量档次从千分之三至千分之八不等。宜诚公司的投资都是崔某一手操办，完成大约30%在指定公司其他负责人跟进，其中包括投资了常州的一个生态园、南通的一家饭店以及一家ＳＰＡ会所。宜诚公司没有《金融许可证》，只有工商营业执照。证人崔某、陈某1、张某1、黄某1、张某2、王某1、侯某的证言，江苏宜诚投资有限公司任命通知等证据对上述证言予以印证。4.证人刘某的证言证明：其系宜诚常州分公司的会计。2015年3月，其经家人介绍进入江苏宜诚投资有限公司工作。后经南通总公司培训后，回到宜诚常州分公司任会计。宜诚常州分公司地址位于江苏省常州市天宁区怡康机电广场1-2101室，负责人是谢某，业务总监杨某。公司下设两个团队，杨某、黄某2各代一个团队，再往下就是理财经理，也就是普通业务员，大概有20多个业务员。公司经营的是投资常州郑陆的黄天荡生态园项目，由业务员介绍客户到公司来，介绍公司的投资项目及预期收益，客户有投资意向就签合同并刷卡付款。公司的投资模式有益通宝、百添利、常某等。客户如果由投资意向，由本人持身份证和银行卡来公司财务室，其会拿出总公司制作的合同给客户，合同上已经盖好公司印章，其帮助客户填好相关信息，合同一式两份，一份给客户，另一份寄回总公司；填好合同，客户就在其处刷卡，用的也是总公司下发的ＰＯＳ机。不同的合同用不同的ＰＯＳ机。所有业务人员，包括业务经理、团队经理、业务总监的月收入，都是其计算并上报的。这些人的月收入都跟他们当月所拉客户的投资款有关。谢某的月收入也和分公司的月业绩有关。证人王某丙、王某2等人的证言，刘某提供的宜诚常州分公司的账目电子档等证据对上述证言予以印证。5.证人曹某1等人的证言证明：被告人卢某、顾某、杨某、杨某甲、石某、王某丙、潘某、何某均为杨某团队的业务员。卢某等人以媒体宣传、办酒会、茶话会、旅交会以及口口相传等方式向不特定的群众传播其吸收资金的信息，以开发苏州常天农产品有限公司绿色食品项目等名义，以6.5%-12%年利息为诱饵，通过签订《借款及服务协议》、《应收账款转让、回购及服务协议》等合同的形式向曹某1等人吸收资金。相关投资协议、ＰＯＳ消费小票、银行卡交易明细等证据对上述证言予以印证。6.常州市公安局天宁分局局前街派出所出具的抓获经过及情况说明等证明：本案的案发及被告人卢某等人的到案经过情况。7.江苏省南通市公安局崇川分局经济犯罪侦查大队出具的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等证明：江苏宜诚投资有限公司总公司负责人崔某、吕某、陈某1、张某1、黄某1等人已被南通市公安局崇川分局以非法吸收公众存款罪立案侦查并被采取强制措施。8.收条及谅解书证明：被告人潘某的家属代其退赔15名被害人的全部损失，并取得上述被害人的谅解；被告人何某的家属代其退赔8名被害人共计16.2万元，并取得部分被害人的谅解。9.被告人卢某、顾某、杨某、杨某甲、石某、王某丙、潘某、何某对上述事实予以供认。对于被告人卢某辩称本人没有签字的、没有拿到佣金的钱款，不应计入本人吸收存款的数额，经查，公诉机关指控被告人卢某累计向曹某1、龚某、黄某3等22人吸收资金1168万元，造成相关投资人实际损失1112.864384万元，上述事实有宜诚常州分公司账册、证人刘某等人的证言及相关被害人的陈述相互印证，足以证实，上述辩解意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。对于辩护人所提本案系单位犯罪而非个人犯罪、被告人卢某等人不构成犯罪的辩护意见，经查，同案犯谢某等人的供述与证人刘某等人的证言、宜诚常州分公司电子账目等相互印证，足以证实宜诚常州分公司在注册成立后，该公司仅从事吸收公众存款的行为，而没有其他经营行为，同时，该公司也不具备从事吸收公众存款的金融资质，应当认定为为进行违法活动而设立的公司；被告人卢某等人具有完全民事行为能力且具备完全刑事责任能力，应当知晓高额利息下的大额资金往来所可能招致的风险，但为了获取高额的提成，被告人卢某等人无视上述风险，无视国家金融法规，置所在公司是否具备相关金融资质于不顾，积极实施吸收公众资金的行为，被告人卢某等人的行为符合刑法有关非法吸收公众存款罪的犯罪构成，应认定为个人犯罪，上述辩护意见与庭审查明的事实不符，本院均不予采纳。对于相关辩护人所提涉案的被告人亲友投资数额不应计入吸收公众存款金额的辩护意见，经查，宜诚常州分公司在成立后，以媒体宣传、办酒会、茶话会、旅交会以及口口相传等方式向不特定的群众传播其吸收资金的信息，以开发项目为由许以高额利息，被告人卢某等人明知上述情况仍积极从事吸收公众存款的行为，未对吸收资金的人群加以限制区分，相关被害人的陈述也证实系基于上述宣传才参与其中，本院认为，涉案被告人的亲友同样应认定为不特定的人群，同属被害人范某1，故上述辩护意见于法无据，本院均不予采纳。对于辩护人所提涉案被告人卢某、顾某、杨某、杨某甲、石某、王某丙、何某主观恶性较小、建议对其判处缓刑的辩护意见，经查，被告人卢某等人积极实施吸收公众存款的行为，吸收款项数额巨大，并造成被害人大量款项无法追回，社会影响恶劣，社会危害性极大，不符合缓刑的适用条件，故上述辩护意见与庭审查明的事实不符，本院均不予采纳本院认为，被告人卢某、顾某、石某、杨某、杨某甲、王某丙、潘某、何某违反国家金融管理法规，向社会公众吸收资金，数额巨大，公诉机关的指控成立，八被告人的行为均已构成非法吸收公众存款罪，属共同犯罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。被告人卢某、顾某、石某、杨某、杨某甲、王某丙、潘某、何某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人卢某、顾某、石某、杨某、杨某甲、王某丙、潘某、何某自动投案并在到案后能如实供述自己的罪行，属自首，其中对被告人卢某、顾某、石某、杨某、杨某甲依法可以从轻处罚；对被告人王某丙、潘某、何某依法可以减轻处罚。被告人潘某的家属能代其积极赔偿被害人的全部损失并取得谅解、被告人何某能退赔被害人的部分损失并取得谅解，故对二被告人可酌情从轻处罚。对于相关辩护人所提被告人卢某等人具有自首情节、系从犯、无前科劣迹、认罪态度较好以及被告人潘某能全部退赔、何某能部分退赔被害人损失并取得谅解的辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（九）项、第三条第二款第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下一、被告人卢某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2017年5月15日起至2021年11月14日止），并处罚金人民币二十万元。被告人顾某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期自2017年5月15日起至2021年8月14日止），并处罚金人民币二十万元。被告人石某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年5月15日起至2021年5月14日止），并处罚金人民币二十万元。被告人杨某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年5月15日起至2020年11月14日止），并处罚金人民币十万元。被告人杨某甲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年5月15日起至2020年11月14日止），并处罚金人民币十万元。被告人王某丙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自2017年5月15日起至2018年7月14日止），并处罚金人民币五万元。被告人何某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年（刑期自2017年5月15日起至2018年5月14日止），并处罚金人民币五万元。（上述七被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）被告人潘某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、责令被告人卢某、顾某、杨某、杨某甲、石某、王某丙、何某继续退赔相应被害人的损失。（名单附后）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判长孙晓星代理审判员陈琳代理审判员潘德进二〇一七年十一月十四日书记员刘菲菲

徐文涛故意伤害一审刑事判决书广东省东莞市第二人民法院刑事判决书（2018）粤1972刑初3027号：东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2018〕919号起诉书指控被告人徐文涛犯故意伤害罪，于2018年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月13日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员符策榕出庭支持公诉，被告人徐文涛及其辩护人陈昌骅到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控并经本院审理查明，被告人徐文涛与被害人莫某1于2017年8月21日发生纠纷，后于同年9月21日在公安机关主持下达成和解。同年11月17日21时许,徐文涛与一名白衣男子（在逃）去至长安镇新安社区新福街东四巷5号新农村汇家生活超市门前,见莫某2在该处骑电动车拉客，徐文涛二人便持棍状物击打莫某2的头部及手臂，导致莫受伤（经法医鉴定为轻伤一级）。作案后，徐文涛二人逃离现场。2018年9月3日18时许，公安机关在长安天虹商场治安亭将徐文涛抓获。2018年9月18日，徐文涛的家属王某赔偿莫某233000元，被害人对被告人的行为表示谅解。以上事实，被告人徐文涛在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定本院认为，被告人徐文涛故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐文涛犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，故意伤害他人身体，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体到本案，被告人徐文涛故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，依法应在上述法定刑幅度内量刑。被告人徐文涛案发后基本能如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人，获得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。从现场监控、目击证人的证言以及被害人的陈述，均可以证实被告人徐文涛伙同他人持棍状物殴打被害人的事实，现有证据无法证实被害人存在过错，辩护人提出被害人存在过错，被告人是防卫过当，没有依据，本院不予采纳。被告人犯罪行为致被害人轻伤一级的严重后果，主观恶性和社会危害性较大，辩护人提出被告人主观恶性较小的辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人认罪、悔罪、已赔偿并获谅解等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下被告人徐文涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月3日起至2019年7月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员黄琪二〇一八年十二月十七日书记员袁卫韵

广西壮族自治区武宣县人民法院刑事判决书（2020）桂1323刑初135号公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。被告人吴华仕，男，1987年10月1日出生于广西武宣县，汉族，初中文化，无业，住武宣县。2006年5月15日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，2006年6月17日刑满释放，2018年2月12日，因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2019年3月6日刑满释放。2020年5月13日，因本案吸毒被武宣县公安局决定行政拘留十五日，2020年5月28日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪被武宣县公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。武宣县人民检察院以武检刑诉﹝2020﹞13号起诉书指控被告人吴华仕犯容留他人吸毒罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。武宣县人民检察院指派检察官韦喜平出庭支持公诉，被告人吴华仕在武宣县看守所通过远程视频参加诉讼。本案现已审理终结。广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：1.2020年3月底、4月初的一天，被告人吴华仕利用其与林某关系好并保管林某位于武宣县武宣镇朝阳路(县中后门）家门钥匙的机会，容留吸毒人员覃某、谢某、肖某、罗某、曾某、李某在林某家二楼的房间内以“溜冰”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2.2020年4月5日至6日的一天，被告人吴华仕以同样的方式，容留吸毒人员覃某、曾某、李某在林某家二楼的房间内以“溜冰”的方式吸食毒品甲基苯丙胺。3.2020年4月16日，被告人吴华仕以同样的方式，容留吸毒人员姚某、曾某在林某家二楼的房间内以“溜冰”的方式吸食毒品甲基苯丙胺。4.2020年5月3日，被告人吴华仕以同样的方式，容留吸毒人员覃某、曾某在林某家二楼的房间内以“溜冰”的方式吸食毒品甲基苯丙胺。5.2020年5月8日，被告人吴华仕以同样的方式，容留吸毒人员覃某、谢某在林某家二楼的房间内以“溜冰”的方式吸食毒品甲基苯丙胺。6.2020年5月13日1时许，被告人吴华仕以同样的方式，容留吸毒人员覃某在林某家二楼的房间内以“溜冰”的方式吸食毒品甲基苯丙胺，后被公安民警查获。被告人吴华仕涉嫌容留他人吸毒6次，涉及容留他人吸毒7人。吴华仕归案后对其犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人吴华仕多次容留他人吸毒，其行为已触犯刑律，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人吴华仕曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴华仕认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议本院对被告人吴华仕判处有期徒刑一年四个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据证实。被告人吴华仕对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。本院另查明，2020年5月13日凌晨1时许，公安民警在武宣县武宣镇林某家中将被告人吴华仕抓获，并在抓获现场提取到吸毒工具水烟壶1个。经公安民警现场检测，吴华仕、覃某、曾某、谢某的毒品检测结果均呈阳性。2020年5月13日，被告人吴华仕因本案吸食毒品甲基苯丙胺被武宣县公安局行政拘留十五日（已执行完毕）。2006年5月15日，吴华仕因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，2006年6月17日刑满释放。2018年2月12日，吴华仕因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2019年3月6日刑满释放。本院认为，被告人吴华仕构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人吴华仕归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。吴华仕系累犯，又是毒品再犯，依法应当从重处罚。吴华仕在短时间内多次容留多人吸毒，社会危害性大，本院酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十五条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴华仕犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2021年9月12日止。已扣除因本案被先行行政拘留的十五日。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。）二、随案移送的吸毒工具水烟壶1个，予以没收，作为物证保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员韦金璇二〇二〇年七月十日法官助理吴冬菊书记员蒙静后附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸毒，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首轮。犯罪嫌疑人没有自首情节的，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对失主的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以引起缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；被告人违背意愿认罪认罚的；被告人否认指控的犯罪事实的；起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；其他可能影响公正审判的情形人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

被告人刘健交通肇事一审刑事判决书湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑事附带民事判决书（2017）湘0102刑初42号：长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉（2017）38号起诉书指控被告人刘健犯交通肇事罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。经公诉机关建议，本案延期审理一次。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某、穆某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员陈启叶出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某及其委托代理人周倜，被告人刘健、附带民事诉讼被告郭裕及刘健的辩护人及两人的附带民事诉讼委托代理人吴贝、梁思梦，平安保险湖南分公司委托代理人罗露到庭参加诉讼。本案现已审理终结长沙市芙蓉区人民检察院指控:2016年10月26日22时33分许，被告人刘健驾驶湘Ａ0ＧＹ69小型轿车（车主系郭裕）沿长沙市芙蓉区支五路南侧支路由西往东行驶至长沙市芙蓉区长房白沙湾幼儿园前路段时，恰遇行人王某某（已殁）在此路段行走。由于刘健驾驶的车辆前左大灯光强度不合格，且超速行驶（当时速度为69-70ｋｍ／ｈ），遇行人未及时减速避让，致使湘Ａ0ＧＹ69小型轿车车头右前角与行人王李波身体发生碰撞，造成王某某当场死亡。事发后，被告人刘健驾车逃离现场，同日23时24分许拨打122报警电话，次日5时40分许到长沙市芙蓉区交警大队投案。经长沙市芙蓉区交警大队认定，刘健负此事故的全部责任，王某某在此事故中无责任。公诉机关认为被告人刘健的行为构成交通肇事罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人王某某、穆某某诉称：被告人刘健驾车超速行驶，致使王某某死亡的严重后果，事故发生后驾车逃逸，构成交通肇事罪；肇事车辆系郭裕所有，该车前左大灯光强度不合格，存在缺陷，车主郭裕因此应当承担连带赔偿责任；车辆所有人郭裕在平安保险湖南分公司投保交强险和30万的第三者责任险，事故发生在该保险合同期限内。请求人民法院判令被告刘健、郭裕、平安保险湖南分公司赔偿原告人王某某、穆某某交通费6172元、住宿费8365元、误工费6200元、伙食补助费4098元、死亡赔偿金576760元、被扶养人生活费193820元、丧葬费26946元、精神抚慰金50000元，合计872361元。前款由平安湖南分公司在交强险、第三者责任保险范围内先行赔偿，余款由刘健、郭裕承担赔偿责任。保险公司提交的商业险第三者责任保险的“投保人声明”系保险人事先打印，应当视为格式条款，保险人没有就其责任免除条款尽到明确说明义务，该免责条款不产生效力，保险人应当赔偿第三者责任保险。被告人刘健对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据没有异议。辩护人辩称，刘健交通肇事后返回现场，然后拨打电话报警，不应认定为逃逸；刘健家属已尽所能赔偿被害人家属经济损失，并具有自首情节，请求从轻处罚。附带民事诉讼被告郭裕辩称，其通过电话营销购买了交强险和商业险第三者责任险，没有在保险合同及免责条款上签字，保险公司没有告知其免责条款，保险人没有履行提示和明确说明义务，免责条款无效，保险公司应当赔偿交强险和第三者责任保险。附带民事诉讼被告平安保险湖南分公司辩称，交强险由法院裁决，商业险第三者责任险中驾驶人逃逸，保险公司依据保险条款免除赔偿责任。保单上的“投保人声明”有郭裕妻子代签“郭裕”的名字，保险人履行了提示和明确说明义务，故对第三者责任保险不予赔偿。经审理查明：2016年10月26日22时33分许，被告人刘健驾驶湘Ａ0ＧＹ69小型轿车（车主系郭裕）沿长沙市芙蓉区支五路南侧支路由西往东行驶至长沙市芙蓉区长房白沙湾幼儿园前路段时，恰遇行人王某某（男，26岁）在此路段行走。由于刘健驾驶的车辆前左大灯光强度不合格，且超速行驶（当时速度为69-70ｋｍ／ｈ），遇行人未及时减速避让，致使湘Ａ0ＧＹ69小型轿车车头右前角与行人王某某身体发生碰撞，造成王某某当场死亡。事发后，被告人刘健驾车逃离现场，然后又返回事故现场，没有向在现场处置的交通警察表明身份。同日23时24分左右刘健拨打122报警电话，次日5时40分左右到长沙市芙蓉区交警大队投案。经长沙市芙蓉区交警大队道路交通事故责任认定，刘健负此事故的全部责任，王某某在此事故中无责任。另查明，2015年12月15日，郭裕对其所有的车辆（车牌为湘Ａ0ＧＹ69）通过电话营销向平安保险湖南分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年1月25日0时起至2017年1月24日24时止；并于同日通过电话营销向平安保险湖南分公司购买了保险金额300000元的第三者责任保险的商业险及不计免赔率，保险期间自2016年1月25日0时起至2017年1月24日24时止，并交纳了上述保险费用。《中国平安财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》（2009版）“责任免除”第四条（八）项用黑色字体标明“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；”保险人不负责赔偿。平安湖南分公司提交的机动车辆保险投保单显示，在印刷“投保人声明：2、本人确认已收到了《电话营销专用机动车辆保险条款》，且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保”处签有“郭裕”字样。经查，该签字系郭裕妻子刘婷代替郭裕所签。刘健于2015年10月8日领取Ｃ1机动车驾驶证。另查明，被害人王某某虽然系农村户口，但死亡前的经常居住地和主要收入来源地均为城镇。王某某、穆某某生育包括王某某在内的二个子女。原告人王某某、穆某某经济损失核定为（2016年度标准）：死亡赔偿金31284元／年×20年÷2个子女×2个原告人＝625680元，丧葬费53889元÷12个月×6个月＝26945元，被抚养人生活费10630元／年×20年÷2个子女×2个原告人＝212600元，交通费6172元，住宿费8365元，合计879762元。2017年2月28日，原告人王某某、穆某某与被告郭裕、刘健达成赔偿协议，郭裕、刘健共同赔偿王某某、穆某某经济损失500000元（包含尚未支付的交强险110000元），已实际赔偿390000元，原告人对被告人刘健表示谅解，双方并就第三者责任保险金分配达成附条件协议，5万元以内归王某某、穆某某所有，超出部分归郭裕所有。上述事实，有下列由公诉机关、附带民事诉讼原告人、被告郭裕、平安湖南分公司提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：1、到案经过、办案说明、立案决定书，证人刘某、周某、郭裕、刘婷、陈亮亮、谢某某、王某某的证言，证明：2016年10月26日22时33分许，被告人刘健驾驶湘Ａ0ＧＹ69小型轿车在长沙市芙蓉区长房白沙湾幼儿园前路段，造成王某某当场死亡的交通事故。事发后，被告人刘健驾车逃离现场，同日23时24分许拨打122报警电话，次日5时40分许到长沙市芙蓉区交警大队投案。2、道路交通事故认定书、勘验笔录、视听资料，证明：交警认定，刘健负此事故的全部责任，王某某不负责任。3、司法鉴定意见书、死亡医学证明书，证明：经检验，刘健未存在酒驾、毒驾情况；被害人符合交通事故致颅脑损伤死亡；事故发生时的行驶速度。4、被害人身份证明、居住证明、收入证明、票据，证明：原告人的经济损失。5、交强险保单、第三者责任保险单、保险费发票、保险条款、驾驶证。6、赔偿协议、收条、谅解书，证明：被告人刘健赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，并就第三者责任保险金分配与被害人家属达成附条件协议。7、被告人刘健的户籍证明及现实表现材料，证明：刘健已达刑事责任年龄。8、被告人刘健的供述，与本院查明的事实一致本院认为:被告人刘健违反国家道路交通运输管理法律法规，发生一人死亡负全部责任的交通事故，且事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘健交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚。被告人刘健赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘健在明知发生交通事故后没有停车实施救助而是直接驾车逃离事故现场，且其返回事故现场时也没有向在现场处置的交通警察表明身份自愿接受法律处理，因此，其行为应当认定为逃逸，其逃逸后拨打报警电话，自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，可以认定为逃逸后自首。故辩护人关于刘健不构成逃逸的辩护意见，本院不予采纳。被告人刘健经审前社会调查，具备实施社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。被告人刘健的犯罪行为造成原告人经济损失，依法应予赔偿。原告人要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、住宿费的请求，依法予以支持。被害人虽然系农村户口，但死亡前的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，相关经济损失依法应按城镇居民的标准计算。原告人要求赔偿精神抚慰金的请求，于法无据，不予支持；被告郭裕的车辆前左大灯光强度不合格，机动车存在缺陷，其作为车辆的所有人，应承担相应的赔偿责任。原告人王某某、穆某某与被告郭裕、刘健达成赔偿协议，郭裕、刘健已共同赔偿王某某、穆某某经济损失，故原告人王某某、穆某某要求被告郭裕、刘健赔偿经济损失的诉讼请求，本院不再予以支持。被告郭裕就肇事车辆向被告平安湖南分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，合法驾驶人刘健在保险期间内发生交通事故，平安湖南分公司应当予以赔偿。关于机动车驾驶人驾驶车辆发生事故后逃逸，保险人就商业险第三者责任保险的责任免除条款是否尽到提示和明确说明义务以及是否由此免除赔偿责任。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案保险合同及投保单签字系郭裕妻子代签，投保人郭裕自愿交纳保险费用，双方保险合同成立。郭裕妻子在商业险第三者责任保险投保单关于免责条款的“投保人声明”处签署“郭裕”名字，并未向平安保险湖南分公司提供投保人郭裕的授权委托书，平安保险湖南分公司事后也未要求郭裕对此予以追认，因此，不能认定平安保险湖南分公司就商业险第三者责任保险的责任免除条款向投保人郭裕尽到提示和明确说明义务，故责任免除条款无效，平安保险湖南分公司应当依据保险合同赔偿商业险第三者责任保险。原告人与车主郭裕已就第三者责任保险金额分配达成协议，该协议符合相关法律规定，因此，本院依据该协议确定平安保险湖南分公司赔偿的商业险第三者责任保险支付给原告人与车主郭裕的具体数额。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下一、被告人刘健犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人刘健自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司湖南省分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告人王某某、穆某某人民币110000元，限判决生效后十日内履行。三、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司湖南省分公司在机动车交通事故责任第三者责任保险范围内赔偿人民币300000元，依据王某某、穆某某与郭裕已经达成的关于第三者责任保险分配协议，支付给原告人王某某、穆某某人民币50000元；支付给郭裕人民币250000元，限判决生效后十日内履行。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长罗长华人民陪审员毛一原人民陪审员刘强二〇一七年五月五日书记员施江平

张坤安生产、销售伪劣产品罪一审刑事判决书福建省诏安县人民法院刑事判决书（2019）闽0624刑初245号：福建省诏安县人民检察院以诏检诉刑诉［2019］225号起诉书指控被告人张坤安犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年7月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院指派检察员何明发、代理检察员沈雯悦出庭支持公诉，被告人张坤安到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2016年6月初，被告人张坤安向吴洪忠（已判决）租赁其位于诏安县的养猪场，用于存放烟丝及假冒卷烟。2016年7月31日，该窝点被查获，民警现场查扣烟：卷烟中华（硬）196件（每件25条）、卷烟利群（长嘴）26件（每件50条）、卷烟贵烟（黄果树）14件（每件25条）、卷烟中华（软）176件（每件25条）、卷烟云烟（紫）57件（每件25条）、卷烟贵烟（喜）9件（每件25条）、卷烟贵烟（遵义）6件（每件30条）、卷烟芙蓉王（软蓝）3件（每件25条）、卷烟贵烟（福）95件（每件25条）、卷烟贵烟（福）9件（每件30条）、卷烟芙蓉王（硬蓝）25件（每件25条）、卷烟利群（阳光软长嘴）42件（每件25条）、卷烟南京（红）13件（每件50条）、卷烟云烟（软珍品）111件（每件25条）、卷烟黄鹤楼（软蓝）44件（每件25条）、卷烟芙蓉王（硬蓝）56件（每件50条）、卷烟玉溪（硬）6件（每件50条）、卷烟玉溪（软）30.5件（每件50条）、卷烟天子（祥云）13件（每件50条）、卷烟牡丹（软）49件（每件25条）、卷烟白沙（精品蓝）13件（每件50条）、卷烟利群（新版）20件（每件25条）、卷烟白沙（银精品）24件（每件25条）、卷烟内部供应（黄山金皖）17件（每件25条）、卷烟双喜（经典）2件（每件50条）、散装烟支1916黄鹤楼13件（每件10公斤、共计130万只），卷烟苏烟（软五星）19件（每件30条）、卷烟七匹狼（软银）1件（每件25条）、烟丝60包（每包20公斤）。经鉴定，涉案查扣的该批卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，涉案假冒卷烟及烟丝价格共计人民币11660598元（以下币种均为人民币）。公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张坤安实施生产、销售伪劣烟草专卖品犯罪，货值金额共计11660598元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条的规定，属共同犯罪，应以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人张坤安是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人张坤安在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，实行数罪并罚，请依法判处。被告人张坤安的供述与辩称，其对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年6月初，被告人张坤安找到同案人吴洪忠（已判决）并商定由吴洪忠提供其本人所有的址于福建省诏安县一养猪场作为仓储场所，用于存放假冒伪劣卷烟及烟丝等，被告人张坤安则将自称“阿林”（身份尚未查清）所有的假冒伪劣卷烟及烟丝运载至该仓储窝点进行存放。2016年7月31日，该制假仓储窝点被公安机关查获，现场查获中华等不同品牌卷烟、散装烟支及烟丝等，其中：中华（硬）196件（每件25条）、利群（长嘴）26件（每件50条）、贵烟（黄果树）14件（每件25条）、中华（软）176件（每件25条）、云烟（紫）57件（每件25条）、贵烟（喜）9件（每件25条）、贵烟（遵义）6件（每件30条）、芙蓉王（软蓝）3件（每件25条）、贵烟（福）95件（每件25条）、贵烟（福）9件（每件30条）、芙蓉王（硬蓝）25件（每件25条）、利群（阳光软长嘴）42件（每件25条）、南京（红）13件（每件50条）、云烟（软珍品）111件（每件25条）、黄鹤楼（软蓝）44件（每件25条）、芙蓉王（硬蓝）56件（每件50条）、玉溪（硬）6件（每件50条）、玉溪（软）30.5件（每件50条）、天子（祥云）13件（每件50条）、牡丹（软）49件（每件25条）、白沙（精品蓝）13件（每件50条）、利群（新版）20件（每件25条）、白沙（银精品）24件（每件25条）、内部供应（黄山金皖）17件（每件25条）、双喜（经典）2件（每件50条）、苏烟（软五星）19件（每件30条）、七匹狼（软银）1件（每件25条）、散装烟支1916黄鹤楼13件（每件10公斤）及烟丝60包（每包20公斤）等。案发后，公安机关将上述查获的卷烟等予以扣押，并移送诏安县烟草专卖局入库。经鉴别检验，上述涉案被查获的卷烟及散支烟，均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经鉴定，上述涉案被查获的卷烟、散支烟及烟丝价格共计11660598元。2019年3月4日，漳州市中级人民法院作出（2019）闽06刑终19号刑事判决，以犯生产、销售伪劣产品罪改判同案人吴洪忠有期徒刑九年，并处罚金20万元，并维持原一审法院对涉案扣押的卷烟、散支烟及烟丝予以没收的判决等。另查明，2017年5月20日，被告人张坤安因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年6月18日被取保候审，同年12月9日又因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被刑事拘留，2018年1月12日被逮捕。2018年11月28日，因犯生产、销售伪劣产品罪被福建省长汀县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10万元。判决生效后，交付福建省龙岩监狱执行。2019年4月26日，被告人张坤安又因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，从福建省龙岩监狱被押解回诏安。被告人张坤安到案后能如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张坤安在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某1、何某2等人的证言，检查笔录、现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、随机抽样笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及打假物品入库清单，户籍证明及嫌疑人信息核查登记表、到案经过证明、卷烟鉴别检验报告、刑事判决书、刑事裁定书、关于将罪犯张坤安解回再审的请示及回复函等书证，涉案烟草专卖品价格鉴定结论意见书及同案人吴洪忠的供述与辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人张坤安伙同他人实施生产、销售伪劣烟草专卖品犯罪，货值金额共计11660598元，其行为符合生产、销售伪劣产品罪的犯罪构成要件，属共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人张坤安的行为构成生产、销售伪劣产品罪，应予刑事处罚。被告人张坤安实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪，依照处罚较重的生产、销售伪劣产品罪进行定罪处罚。关于公诉机关提出被告人张坤安是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚的公诉意见，经查，被告人张坤安伙同他人虽已着手实行生产、销售伪劣烟草专卖品犯罪，但涉案伪劣烟草专卖品在仓储场所即被查获，尚未销售，货值金额共计11660598元，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯予以减轻处罚，公诉机关提出的该公诉意见，符合事实和法律，本院予以采纳。被告人张坤安虽不具有自首情节，但到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张坤安因犯生产、销售伪劣产品罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10万元，在该判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，并实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第五条、第九条第一款的规定，判决如下被告人张坤安犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30万元；与前罪（犯生产、销售伪劣产品罪）所判处的有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10万元并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币40万元（罚金在本判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月20日起至2033年11月8日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长沈鹏审判员王廷学人民陪审员张才敏二〇一九年八月二十七日书记员李志勇

覃志勇非法持有、私藏枪支、弹药一审刑事判决书广西壮族自治区宜州市人民法院刑事判决书（2016）桂1281刑初160号：宜州市人民检察院以宜检刑诉［2016］166号起诉书指控被告人覃志勇犯非法持有枪支罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，根据公诉机关建议，并征得被告人覃志勇同意，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宜州市人民检察院指派代理检察员莫康出庭支持公诉，被告人覃志勇到庭参加诉讼。现已审理终结宜州市人民检察院指控，2016年6月28日3时许，宜州市公安局民警根据群众举报，在被告人覃志勇位于宜州市的住所房间内，查获覃志勇非法持有的改装射钉枪二支、8ｍｍ钢珠125颗、6ｍｍ钢珠10颗、6.7ｍｍ射钉弹103发、铁砂500颗、火药30克。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，覃志勇非法持有的二支改装射钉枪均属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。针对指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见以及搜查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人覃志勇违反枪支管理规定，非法持有枪支二支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应当以非法持有枪支罪追究被告人覃志勇的刑事责任，提请本院依法惩处。被告人覃志勇对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2016年6月28日3时许，宜州市公安局民警根据群众举报，在被告人覃志勇位于宜州市的住所房间内，查获覃志勇非法持有的全长833ｍｍ的改装射钉枪一支、全长1125ｍｍ的改装射钉枪一支、8ｍｍ钢珠125颗、6ｍｍ钢珠10颗、6.7ｍｍ射钉弹103发、铁砂500颗、火药30克。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，覃志勇非法持有的二支改装射钉枪能够击发以火药为动力的射钉弹发射直径6ｍｍ的钢珠，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。破案后，查获的二支改装射钉枪及其他违禁品已移交宜州市公安局治安管理大队。上述事实，被告人覃志勇在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证属实的受案登记表，接警电话记录，抓获经过，扣押清单，收条，被告人覃志勇的户籍证明，搜查笔录，指认照片，辨认笔录及照片，物证改装射钉枪二支（照片），河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（痕）字（2016）273号枪支鉴定书及鉴定意见通知书，被告人覃志勇在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人覃志勇作为不符合配备、配置枪支条件的人员，违反枪支管理法的规定，擅自持有以火药为动力发射枪弹的枪支二支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人覃志勇犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立。被告人覃志勇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人覃志勇归案后认罪、悔罪态度较好，所在社区对其平时表现评价良好并愿意配合相关部门对覃志勇进行监管、帮教，可以对被告人覃志勇从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人覃志勇犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第二项、第八条第二款之规定，判决如下一、被告人覃志勇犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人覃志勇非法持有的改装射钉枪二支及其他违禁品依法予以没收，由保存机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长王俊审判员韦焜人民陪审员韦展菊二〇一六年九月二十二日书记员韦柳英

马玉倩、秦光明、马莉贩卖毒品二审刑事判决书宁夏回族自治区高级人民法院刑事判决书（2017）宁刑终18号：宁夏回族自治区银川市中级人民法院审理银川市人民检察院指控原审被告人马玉倩、秦光明、马莉犯贩卖毒品罪一案，于2016年11月23日、2017年6月20日作出（2015）银刑初字第77号刑事判决和刑事裁定。原审被告人马玉倩、秦光明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区人民检察院指派代理检察员马梅英、胡雅君出庭履行职务。上诉人马玉倩及其辩护人梅亚利、于若楠，上诉人秦光明及其辩护人张建荣、王力平，原审被告人马莉及其辩护人赵术萍、李玉婷到庭参加诉讼。现已审理终结宁夏回族自治区银川市中级人民法院判决认定：2015年3月4日，被告人秦光明让被告人马莉帮其购买毒品，后马莉电话联系赵某协商以四万元购买250克甲基苯丙胺（冰毒）。当日13时许，被告人马玉倩受赵某指使在银川市兴庆区银古物流园银川某物流仓库门口取包裹时被公安机关抓获，当场从该包裹内缴获甲基苯丙胺1008.33克，甲基苯丙胺片剂0.65克。在公安机关对马玉倩讯问过程中，赵某电话指使被告人马玉倩将250克甲基苯丙胺交给被告人马莉。同日20时许，公安机关在被告人马玉倩的配合下，在银川市兴庆区南门某大厦一楼卫生间内将前来与马玉倩进行毒品交易的马莉抓获。后侦查人员对被告人秦光明与马莉位于永宁县某小区租住房进行搜查，当场搜出甲基苯丙胺二包，净重7.51克，海洛因一包，净重69.67克。另查明，2012年7月24日，被告人秦光明因犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区固原市原州区人民法院判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金人民币二千元，2012年8月14日因患病被暂予监外执行。2013年至2014年期间，被告人秦光明多次向王某、金某某、马某3等人贩卖毒品。上述事实，有经一审庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押清单及照片、称量笔录、搜查笔录及视频、毒品检验鉴定报告、物证检验报告、毒品收据、通话记录、机主信息、短信照片、银行交易明细、证人证言、被告人供述、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、暂予监外执行决定书等证据证实。原审法院认为，被告人马玉倩明知赵某贩卖毒品而为其提供帮助，数量达1008.98克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人马玉倩与赵某系共同犯罪，在共同犯罪中二人不宜划分主从犯，可根据二人的犯罪行为区别量刑。被告人马玉倩协助公安机关抓获被告人马莉，有重大立功，可以从轻处罚。被告人秦光明、马莉为贩卖而购买毒品，海洛因数量达69.67克，甲基苯丙胺数量达257.51克，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人秦光明、马莉系共同犯罪，在共同犯罪中，二人作用相当，不宜划分主从犯。被告人秦光明因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人秦光明在判决宣告后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，应当数罪并罚。各被告人的辩解及其辩护人的辩护意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第五十七条第一款、第七十条、第六十九条、第六十八条、第二十五条、第六十四条之规定，判决：一、被告人马玉倩犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人秦光明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与犯非法经营罪、贩卖毒品罪决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元并罚。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；三、被告人马莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；四、依法从被告人秦光明处扣押的三星牌手机一部、苹果牌手机二部，从被告人马玉倩处扣押的三星牌手机一部、ＪＵＳＴＥＲ牌手机一部，从被告人马莉处扣押的人民币四万元，电子秤一台、三星牌手机一部，予以没收，上缴国库。其中扣押的人民币四万元由扣押机关上缴国库。上诉人马玉倩的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1.一审认定事实不清、证据不足，马玉倩帮助赵某取快递，不知道包裹内装有毒品。2.马玉倩和赵某之间没有共同贩卖毒品的合意，事先不知道赵某与秦光明、马莉的毒品交易情况，不构成共同犯罪。3.马玉倩没有贩卖毒品的主观故意和行为，在被公安机关控制后，按照公安机关的指示约马莉交易毒品，系特情介入行为。4.涉案毒品未流入社会，马玉倩有坦白情节，协助抓获同案犯，具有重大立功表现，系初犯、偶犯，应从轻处罚，原判量刑畸重。上诉人秦光明的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1.秦光明系吸毒人员，秦光明出资由马莉代购毒品的目的是供自己吸食，无证据证实秦光明购买毒品用于贩卖，从秦光明家中查获的毒品应当认定为非法持有毒品，原判定性错误，适用法律不当，请求改判秦光明构成非法持有毒品罪。2.公安机关利用持毒人员马玉倩向秦光明贩卖毒品，系特情介入犯罪，应依法从轻或者减轻处罚；涉案毒品全部被收缴，没有给社会造成实质性危害，应在量刑时酌情考虑。原审被告人马莉的辩解及其辩护人的辩护意见是：1.马莉从赵某处购买毒品供秦光明吸食，没有贩卖行为，应以非法持有毒品罪定罪量刑。2.公安机关为抓捕下线将假冰毒交给马玉倩用于和马莉进行交易，属于因意志以外因素致使交易无法完成，系犯罪未遂。3.马莉受秦光明指使，被动、消极参与到取毒品行为中，系从犯；本案毒品未流入社会，社会危害程度大大减轻，马莉具有坦白、犯罪未遂、从犯情节，应从轻处罚。宁夏回族自治区人民检察院出庭检察员的检察意见是：一审判决认定上诉人马玉倩、秦光明、原审被告人马莉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。上诉人马玉倩、秦光明的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，2015年3月4日，上诉人秦光明以贩卖为目的让原审被告人马莉帮其购买毒品，后马莉电话联系赵某（另案处理）协商以4万元购买250克甲基苯丙胺。当日13时许，上诉人马玉倩受赵某指使在银川市兴庆区银古物流园银川某物流公司取包裹时被公安民警抓获，当场从该包裹内缴获甲基苯丙胺疑似物1008.33克，甲基苯丙胺片剂疑似物0.65克。在公安民警对马玉倩讯问过程中，赵某电话指使马玉倩到贺兰县某小区附近以4万元的价格将250克甲基苯丙胺卖给他人。马玉倩遂配合公安机关按照赵某提供的买家电话联系对方，约定毒品交易地点。同日20时许，在银川市兴庆区南门某大厦一楼卫生间内，马玉倩将公安民警提供给其的250克假毒品交给前来进行毒品交易的原审被告人马莉，马莉在对假毒品进行称重时被公安民警抓获。后公安民警在上诉人秦光明与原审被告人马莉位于永宁县某小区的租住处抓获秦光明，并从房间内查获甲基苯丙胺疑似物两袋，净重7.51克，海洛因疑似物一袋，净重69.67克。从某小区赵某住处查获黑色电子秤一台、透明塑料自封袋20个。经鉴定，从马玉倩处查获的甲基苯丙胺疑似物及甲基苯丙胺片剂疑似物中均检出甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺疑似物中甲基苯丙胺含量为79.7%。从秦光明和马莉租住处查获的海洛因疑似物中检出海洛因成分，甲基苯丙胺疑似物中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有经庭审举证、质证、确认的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明，证实银川市公安局禁毒支队民警在工作中发现赵某伙同他人经常从外地购买毒品在银川进行贩卖,遂立案侦查。2015年3月4日13时许，公安民警在银川市兴庆区银古物流园11号库银川某物流公司内将取货的马玉倩当场抓获，从马玉倩领取的货物包裹内查获甲基苯丙胺疑似物一袋，甲基苯丙胺片剂疑似物一袋。马玉倩被抓获后，赵某电话让马玉倩卖给他人甲基苯丙胺250克，公安机关遂用250克假毒品作为诱饵抓捕下线。在马玉倩的协助下，公安民警在银川市兴庆区南门广场附近的某大厦一楼卫生间内将前来进行毒品交易的马莉抓获。当晚21时30分，公安民警在银川市永宁县某小区秦光明与马莉的住处抓获秦光明，在房间内查获海洛因疑似物一袋，甲基苯丙胺疑似物两小袋。2.检查笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片,证实（1）公安民警从马玉倩领取的包裹内查获并扣押甲基苯丙胺疑似物一袋，甲基苯丙胺片剂疑似物一袋（七片）；从马玉倩处扣押灰白色蛇皮袋一个，写有＂马某1189ＸＸＸＸＸＸＸＸ＂字样；广州（银川）某快运物流托运单两张（托运人赵先生，手机号码137ＸＸＸＸＸＸＸＸ，收货人马某1，收货电话189ＸＸＸＸＸＸＸＸ，回单要求栏中写有马倩，×××字样）；粉色直板手机一部（手机号码189ＸＸＸＸＸＸＸＸ）、白色三星手机一部（手机号码132ＸＸＸＸＸＸＸＸ）。（2）公安民警从某小区内查获并扣押黑色电子秤一台、透明塑料自封袋20个。（3）公安民警从马莉处扣押人民币4万元，电子秤一台，三星手机一部（手机号码157ＸＸＸＸＸＸＸＸ）。（4）公安民警从秦光明和马莉在银川市永宁县某小区的租住处查获并扣押一袋海洛因疑似物（块状），两小袋甲基苯丙胺疑似物（颗粒状）；从秦光明处扣押黑色三星手机一部、黑色苹果4Ｓ手机一部、白色苹果5Ｓ手机一部。3.称重笔录、照片及称重视频，证实经称量，从马玉倩处查获的甲基苯丙胺疑似物净重1008.33克，甲基苯丙胺片剂疑似物净重0.65克；从秦光明、马莉住处查获的海洛因疑似物净重69.67克，两小袋甲基苯丙胺疑似物分别净重6.42克、1.09克。4.鉴定聘请书、银川市公安局物证鉴定所银公（物）鉴（理化）字［2015］390号、391号毒品检验鉴定报告、中华人民共和国公安部公物证鉴字［2015］2262号物证检验报告、鉴定机构资质证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，证实从马玉倩处查获的一袋甲基苯丙胺疑似物、七片甲基苯丙胺片剂疑似物中均检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺疑似物中甲基苯丙胺含量为79.7%；从秦光明、马莉住处查获的一袋海洛因疑似物中检出海洛因成分，从两小袋甲基苯丙胺疑似物中检出甲基苯丙胺成分。鉴定意见已告知马玉倩、秦光明、马莉。5.宁夏回族自治区禁毒委员会办公室20150017号毒品收据、银川市禁毒工作领导小组办公室2015039号毒品收据，证实涉案毒品除检材及损耗外均已上缴。6.机主信息及通话记录，证实（1）马玉倩持有的132ＸＸＸＸＸＸＸＸ手机号码（机主为马玉倩）自2015年3月4日至3月5日与152ＸＸＸＸＸＸＸＸ手机号码（机主为赵某）、189ＸＸＸＸＸＸＸＸ手机号码（机主分别是银川某物流有限公司和贺兰县银河东路某手机店）电话、短信联系频繁。（2）马莉持有的157ＸＸＸＸＸＸＸＸ手机号码（机主为马莉）自2015年3月3日至3月4日与马玉倩持有的189ＸＸＸＸＸＸＸＸ手机号码（机主分别是银川某广告有限公司和贺兰县银河东路某手机店）电话、短信联系频繁；自2015年2月28日至3月4日与189ＸＸＸＸＸＸＸＸ的手机号码电话、短信联系频繁；自2015年2月28日至3月4日与秦光明持有的187ＸＸＸＸＸＸＸＸ的手机号码电话、短信联系频繁；2015年3月4日与158ＸＸＸＸＸＸＸＸ手机号码（机主系秦光明前妻）电话、短信联系频繁。7.短信照片，证实赵某、马玉倩与马莉、秦光明通过短信联系买卖毒品情况。8.中国农业银行个人客户关联合约信息、交易明细，证实秦光明名下×××的农业银行卡资金往来情况；秦光明之子秦某名下×××的农业银行卡于2015年3月4日在农业银行永宁县支行望通路分理处通过ＡＴＭ机取款三次，金额分别为5000元、5000元、3100元，共计13100元。9.证人高某某的证言，证实2015年3月1日其坐朋友秦光明的车从固原到银川，暂住在永宁县某小区秦光明的出租房里。3月4日20时许，其在秦光明家看电视，民警将秦光明抓住并对秦光明租住的房屋进行了搜查。当天中午其看到秦光明在屋里吸食毒品，看见秦光明家中有用钱包起来的小包子。10.证人王某的证言及辨认笔录，证实2013年3月份,其经朋友介绍认识秦光明并长期在秦光明处购买毒品。其每次在秦光明手中购买200元的冰毒（约0.2克）和100元的海洛因（约0.1克），共购买过十多次冰毒和海洛因。最后一次购买是在2014年1月8日，其在秦光明开的黑色本田ＣＲＶ车上从秦光明处购买了100元的海洛因和200元的冰毒。其知道金某某在秦光明处购买过毒品海洛因。王某辨认出了秦光明就是多次给其贩卖毒品的人。11.证人金某某的证言及辨认笔录，证实其系吸毒人员，以前吸食的毒品海洛因是从秦光明手中购买的，共购买过三四十次毒品海洛因。其每次到秦光明在原州区的家中购买200元至300元的毒品海洛因，大概有0.2克至0.3克。其知道秦光明还给王某、海某、贺某、马某2等人贩卖过毒品。秦光明贩卖的毒品有冰毒和海洛因。2014年3月其跟着秦光明到银川，见到秦光明从银川人手中购买过毒品。金某某辨认出了秦光明就是给其多次贩卖毒品海洛因的人。12.证人马某3的证言及辨认笔录，证实2008年其认识秦光明后，从秦光明手中购买过五六次冰毒。每次从秦光明处购买200元的冰毒，200元能买0.2克。最后一次在秦光明手中购买毒品是2013年11月18日,在固原市经济开发区秦光明驾驶的白色本田轿车旁花200元购买了一小包冰毒。其知道金某某也在秦光明处购买过毒品。马某3辨认出了秦光明就是卖给其冰毒的人。13.证人谢某某的证言，证实其系秦光明前妻，2009年二人离婚。其和秦光明一起生活的时候，秦光明用其的身份证办理了一个手机号码。14.被告人马玉倩的供述及辨认笔录，证实其与赵某系情人关系，平时在赵某位于贺兰县某小区的房子里同居，赵某的手机号是152ＸＸＸＸＸＸＸＸ和189ＸＸＸＸＸＸＸＸ。2015年3月4日上午，赵某打电话让其去银川市兴庆区银古物流园某物流公司的货仓内帮他取货，收件人是马某1，联系电话是赵某189ＸＸＸＸＸＸＸＸ的手机号码。当日中午12时左右，其借哥哥马某4的车到银古物流园某物流公司门口取货。货是用一个白色的蛇皮袋子包裹好的大的货件，其打开车门，让货运部工作人员将袋子放在车上，其刚走到车门口就被民警抓获。民警从包裹里牛仔裤的中间夹层发现一个塑料袋包裹的东西，打开塑料袋后，其看到里面是一袋白色颗粒状的冰毒，还有七片红色药片。其知道货里面装的是冰毒，也知道赵某是卖冰毒的。大概是2014年12月左右，具体日子不记得了，其帮赵某送过两次冰毒，都是赵某让其将装有冰毒的软云烟烟盒扔在银川市兴庆区凤凰北街靠近贺兰山路口东边公交站台的马路牙子上，具体装了多少不知道，都是赵某事先装好的，说会有人来取。赵某让其将货取上以后给他回个电话，并把这批货放到他家里。其被警察抓获后，赵某打电话让其从他家里拿一部粉色的小手机到贺兰县某小区附近给人送五个包子（250克），总共是4万元。赵某让其收到钱以后，把钱打在他的银行卡里。后赵某给其发了一个短信，短信内容是一个电话号码＂157ＸＸＸＸＸＸＸＸ＂，让其用他的粉色小手机和这个号码联系。接了电话后，民警给其做工作、讲政策，其决定配合公安机关，就按照赵某的要求从贺兰县家里的电视柜抽屉里面拿了一部粉色的直板手机去了某小区。其给赵某发给其的号码打了个电话，是个女的接的电话。其和该女子约定在南门广场的德克士见面，到德克士以后，一个女的用157ＸＸＸＸＸＸＸＸ的电话和其联系，双方见面，来的女子手里提着一个纸袋子和一个带红色长毛毛的包，女子见到其后让给她称＂东西＂。后双方来到某大厦一楼的卫生间里，女的从其携带的红色包里拿出一个银色的电子秤，其将毒品交给该女子，该女子接过毒品准备称重时被民警抓获。马玉倩辨认出赵某，并辨认出马莉就是与其在某大厦卫生间内进行毒品交易的女子。15.被告人秦光明的供述和辩解，证实其系吸毒人员，租住在永宁县某小区，和马莉系男女朋友关系。2015年3月4日17时许，其的冰毒快吸完了，马莉说她朋友赵某是卖冰毒的，可以从赵某那里买毒品。马莉和赵某在电话里约定4万元购买250克冰毒。其交给马莉3.3万元现金和一个银色的电子秤，马莉说秦某（秦光明之子）的农行卡上还有钱，可以取出来凑够4万元，其就让马莉取钱去了。马莉用黄色的纸袋子将钱和电子秤装好后就出门了。晚上21时许，民警在其住处将其抓获，并搜出一袋海洛因、两小袋冰毒。搜出的毒品是2015年2月16日中午12时许，其在同心县汽车站从＂马三＂处花1.6万元购买了70克海洛因，买来用于自己吸食。因为纯度不高，其抽了几口就放在电脑桌上。其认识金某某、王某，二人都是吸毒人员，马某3其不认识，其没有向三人出售过毒品。金某某曾在固原市原州区其租住处吸食过两次毒品海洛因，王某曾在其开的天赐修理厂办公室内吸食毒品海洛因，毒品都是其提供的。16.被告人马莉的供述及辨认笔录，证实2014年7月份其经人介绍与秦光明处对象，后搬到秦光明在永宁县某小区的家中同居，其经常看见秦光明在家里甩壶壶。秦光明有两部苹果手机、一部三星手机，号码分别是158ＸＸＸＸＸＸＸＸ、132ＸＸＸＸＸＸＸＸ、187ＸＸＸＸＸＸＸＸ。2015年3月4日中午，秦光明说他的冰毒快没有了，让其帮忙联系购买冰毒。其电话联系赵某，双方谈好用4万元购买250克冰毒，赵某说他在固原，会有一个女的给其打电话。秦光明给了其电子秤和4万元钱，让其买冰毒。当天下午6点左右，一个女的给其打电话，说赵某让她和其联系，双方约在南门广场的德克士见面。在德克士见面后二人来到某大厦一楼的卫生间进行交易。在卫生间里面，其从包里拿出准备好的电子秤，那个女的把冰毒递给其，其准备称冰毒重量时被警察抓获。秦光明购买冰毒用来吸食。马莉辨认出马玉倩就是与其在某大厦卫生间内进行毒品交易的女子。17.现场检测报告书，证实对秦光明进行吗啡、冰毒检测试剂检测，结果呈阳性。18.宁夏回族自治区西吉县人民法院（2001）西刑初字第94号刑事判决书、宁固监（2006）释字第7号释放证明书、宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2012）原刑初字第185号刑事判决书、（2012）原执初字第185-1号暂予监外执行决定书、（2014）原刑初字第263-1号刑事判决书、银川市公安局兴庆区分局银兴公（解放）强戒决字［2015］第56号强制隔离戒毒决定书，证实秦光明因犯盗窃罪于2001年12月11日被宁夏回族自治区西吉县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元，2006年1月18日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2012年7月24日被宁夏回族自治区固原市原州区人民法院判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金人民币二千元，2012年8月14日因患病被宁夏回族自治区固原市原州区人民法院决定暂予监外执行。因吸食毒品于2015年3月5日被银川市公安局兴庆区分局决定强制隔离戒毒二年。因犯非法经营罪于2015年6月2日被宁夏回族自治区固原市原州区人民法院判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币八千元，与贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金人民币二千元的余刑并罚。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。19.户籍证明,证实马玉倩、秦光明、马莉犯罪时均达到刑事责任年龄。二审期间，出庭检察员补充出示下列证据：1.证人余某某证言，证实其系银川市某物流公司工作人员，2015年3月4日马玉倩到该公司取包裹时公安民警抓获。2.公安部物证鉴定中心鉴定人资格证书一份，证实鉴定人具有鉴定资质。上述证据，除上诉人马玉倩辩称不知道包裹内装有毒品，与赵某没有贩卖毒品的共同故意以及上诉人秦光明、原审被告人马莉关于购买毒品用于秦光明吸食的供述与查明的事实不符，不予采信外，其他证据来源合法，内容客观、真实，相互关联印证，予以确认。关于上诉人马玉倩及其辩护人提出＂一审认定事实不清、证据不足，马玉倩帮助赵某取快递，不知道包裹内装有毒品；马玉倩和赵某之间没有共同贩卖毒品的合意，事先不知道赵某与秦光明、马莉的毒品交易情况，不构成共同犯罪；涉案毒品未流入社会，马玉倩有坦白情节，协助抓获同案犯，具有重大立功表现，系初犯、偶犯，应从轻处罚，原判量刑畸重＂的上诉理由及辩护意见，经查，通话记录、短信照片、扣押清单、证人证言等证据证实，上诉人马玉倩明知赵某贩卖毒品，仍受赵某指使收取装有毒品的包裹，马玉倩在公安机关亦作过＂知道货里面装的是冰毒，也知道赵某是卖冰毒的＂供述，并供称＂帮赵某送过两次冰毒＂，原判认定马玉倩犯贩卖毒品罪正确。马玉倩归案后如实供述自己的罪行又翻供，不构成坦白。马玉倩协助公安机关抓获同案犯，有重大立功表现，原判在量刑时已充分考量，量刑并无不当。故上诉人马玉倩及其辩护人的上述上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人秦光明及其辩护人提出＂秦光明系吸毒人员，秦光明出资由马莉代购毒品的目的是供自己吸食，无证据证实秦光明购买毒品用于贩卖，从秦光明家中查获的毒品应当认定为非法持有毒品，原判定性错误，适用法律不当，请求改判秦光明构成非法持有毒品罪；涉案毒品全部被收缴，没有给社会造成实质性危害，应在量刑时酌情考虑＂的上诉理由及辩护意见，经查，通话记录、短信照片、称量记录、搜查笔录、扣押清单、刑事判决书、证人证言等证据证实，上诉人秦光明让原审被告人马莉从他人处一次性购买250克甲基苯丙胺，马莉在发给赵某的短信中明确表示希望促成双方的交易，实现都挣钱的目的，结合秦光明曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，在暂予监外执行期间又多次向他人贩卖毒品，案发后从秦光明与马莉暂住处查获数量较大的毒品等情节，能够证实秦光明购买毒品用于贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，从其住处查获的毒品数量应计入贩卖毒品的数量中。原判认定秦光明犯贩卖毒品罪定性准确。鉴于秦光明系毒品再犯，在刑罚执行期间不思悔改又重新犯罪，人身危险性和社会危害性较大，原判根据其犯罪事实和情节判处无期徒刑，量刑适当。故上诉人秦光明及其辩护人的上述上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人马玉倩、秦光明及其辩护人共同提出＂马玉倩在被公安机关控制后，按照公安机关的指示向秦光明、马莉贩卖毒品，系特情介入行为，应依法从轻或者减轻处罚＂的上诉理由及辩护意见，经查，通话记录、短信照片、马玉倩及马莉的供述等证据证实，案发前，原审被告人马莉已经与赵某商议好毒品交易的数量、价格及交易地点，达成买卖毒品的合意，上诉人马玉倩协助公安机关将前来进行毒品交易的马莉抓获，系在公安机关控制下的交付行为，不属于特情介入行为。故上诉人马玉倩、秦光明及其辩护人的上述上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。关于原审被告人马莉及其辩护人提出＂马莉从赵某处购买毒品供秦光明吸食，没有贩卖行为，应以非法持有毒品罪定罪量刑；公安机关为抓捕下线将假冰毒交给马玉倩用于和马莉进行交易，属于因意志以外因素致使交易无法完成，系犯罪未遂；马莉受秦光明指使，被动、消极参与到取毒品行为中，系从犯；本案毒品未流入社会，社会危害程度大大减轻，马莉具有坦白、犯罪未遂、从犯情节，应从轻处罚＂的辩解和辩护意见，经查，通话记录、短信照片、称量记录等证据证实，原审被告人马莉与赵某联系购买毒品，在短信中表明希望生意能做成，大家都挣钱，并让赵某把上次欠的单另装一个袋子，结合当场查获的毒品数量以及从马莉与秦光明住处查获的毒品数量，能够认定上诉人秦光明、原审被告人马莉贩卖甲基苯丙胺257.51克、海洛因69.67克，二人的行为均构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，马莉联系赵某商议毒品交易数量、价格及交易地点，亲自接取毒品，与秦光明作用相当，原判未区分主从犯正确。马莉归案后未如实供述自己的罪行，不具有坦白情节。秦光明与马莉以贩卖为目的购买的250克甲基苯丙胺，虽然由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚，但综合考虑秦光明与马莉贩卖毒品的数量、情节及归案后的表现等，不予从轻处罚。故原审被告人马莉的辩护人所提马莉购买250克甲基苯丙胺系犯罪未遂的辩护意见成立，马莉的辩解及其辩护人其他辩护意见不能成立，不予采纳本院认为，上诉人马玉倩贩卖甲基苯丙胺1008.33克，甲基苯丙胺片剂0.65克，其行为已构成贩卖毒品罪。马玉倩协助公安机关抓获同案犯，有重大立功表现，原判在对其量刑时已予以体现。上诉人秦光明和原审被告人马莉贩卖甲基苯丙胺257.51克、海洛因69.67克，二人的行为均构成贩卖毒品罪，其中贩卖甲基苯丙胺250克，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，原判未予认定不当，本院予以纠正。虽然秦光明与马莉具有部分犯罪未遂的情节，依法可以比照既遂犯从轻处罚，但综合考虑秦光明和马莉的犯罪事实和情节，不予从轻处罚。在共同贩卖毒品犯罪中，秦光明与马莉作用相当，不宜划分主从犯。上诉人秦光明因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行期间，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。上诉人秦光明在判决宣告后刑罚执行完毕以前又犯罪，应依照《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定数罪并罚。原判认定秦光明在判决宣告后刑罚执行完毕以前发现漏罪，依照《中华人民共和国刑法》第七十条的规定数罪并罚，适用法律错误，本院予以纠正。原判认定上诉人马玉倩、秦光明、原审被告人马莉犯贩卖毒品罪的证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人马玉倩、秦光明的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。原审被告人马莉的辩护人所提马莉购买250克甲基苯丙胺系犯罪未遂的辩护意见成立，马莉的辩解及其辩护人的其他辩护意见不能成立，不予采纳。宁夏回族自治区人民检察院关于一审判决认定上诉人马玉倩、秦光明、原审被告人马莉犯贩卖毒品罪的证据确实、充分，定罪准确，量刑适当的检察意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第五十七条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十八条、第二十三条、第二十五条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，判决如下一、维持宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银刑初字第77号刑事判决的第一项、第三项、第四项，即被告人马玉倩犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人马莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；依法从被告人秦光明处扣押的三星牌手机一部、苹果牌手机二部，从被告人马玉倩处扣押的三星牌手机一部、ＪＵＳＴＥＲ牌手机一部，从被告人马莉处扣押的人民币四万元，电子秤一台、三星牌手机一部，予以没收，上缴国库。其中扣押的人民币四万元由扣押机关上缴国库；二、撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银刑初字第77号刑事判决的第二项，即被告人秦光明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与犯非法经营罪、贩卖毒品罪决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元并罚。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；三、上诉人（原审被告人）秦光明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与原贩卖毒品罪、非法经营罪尚未执行完毕的刑期八个月零四天，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本判决为终审判决审判长赵丽萍审判员王静审判员杨峰二〇一七年六月三十日书记员张钰

李某滥伐林木罪一审刑事判决书山东省高密市人民法院刑事判决书（2015）高刑初字第66号：高密市人民检察院以密检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人李某犯滥伐林木罪，于2015年2月10日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。因本案不适用简易程序，于2015年3月2日转为普通程序，依法组成合议庭，重新公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员孙鹏出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2014年11月7日上午，被告人李某在未办理《林木采伐许可证》的情况下，将购买的位于高密市密水街道西葛家桥村福鑫线头棉加工厂北侧地里的96棵白杨树砍伐。经高密市林业局鉴定，李某滥伐林木的立木蓄积为22.8955立方米。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人白某、夏某甲、夏某乙证言，受案登记表，抓获经过，高密市林业局林木采伐蓄积量鉴定意见书，林木调查表，现场勘验、检查笔录、辩认笔录及照片，办案说明，户籍信息等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人李某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木，数量较大，侵犯了国家保护林业资源的管理制度，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李某庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下被告人李某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效次日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长伏宏伟审判员王海青人民陪审员葛文森二〇一五年三月九日书记员刘晓

王拉则盗窃一审刑事判决书四川省西昌市人民法院刑事判决书（2018）川3401刑初613号：西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2018〕541号起诉书指控被告人王拉则犯盗窃罪，于2018年8月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员池小牛出庭支持公诉，被告人王拉则到庭参加了诉讼，本案现已审理终结公诉机关指控：2018年6月11日8时30分许，被告人王拉则逛至西昌市新大洲本田摩托车专卖店看车，后以试驾为由让被害人郑某将摩托车发动交给其上路试车，车上路后郑某进门市点烟，王拉则见无人看管便将摩托车骑走逃离现场。经侦查，民警在西昌市“毛线街”的一无名麻将馆内将被告人王拉则抓获，随即查获被盗摩托车。经鉴定，被盗红色新大洲牌本田摩托车价格为6320元（已发还）。上述事实，被告人王拉则在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍证明、到案经过、指认现场笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、发还清单、摩托车增值税发票、吸毒现场检测报告书、前科材料、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录及现场图、照片等证据证实，足以认定本院认为，被告人王拉则以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，西昌市人民检察院指控的被告人王拉则犯罪事实与罪名成立。被告人王拉则到案后能如实供述，并当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下被告人王拉则犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元（限判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2018年6月12日起至2019年4月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员江涛二〇一八年九月十一日书记员张寒

江西省南昌市东湖区人民法院刑事判决书（2020）赣0102刑初759号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人万先华，男，1964年6月12日出生，汉族，大专文化程度，无业，住江西省南昌市（户籍地：南昌市东湖区）。因赌博于2013年3月20日被南昌市公安局西湖分局罚款人民币500元、收缴赌资人民币600元。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年6月11日被刑事拘留，于2020年6月25日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市东湖区人民检察院以东检三部刑诉[2020]1975号起诉书指控被告人万先华犯买卖国家机关证件罪一案，于2020年9月8日向本院提起公诉，因新冠疫情隔离措施导致本院依法适用简易程序，实行独任审判，通过远程视频公开开庭审理了本案，南昌市东湖区人民检察院指派检察员荣玉婷出庭支持公诉，被告人万先华到庭参加诉讼，值班律师肖红红出庭提供法律帮助，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月，雷老板（身份不详）让被告人万先华找人办理营业执照、对公账户，许诺1200元好处费，万先华经秦小京（另案处理）介绍，使用雷某的身份证件，办理了江西瑾然仪电子商务有限公司营业执照、对公账户基本户等，付给雷某1200元，后将上述公司营业执照、对公账户等一整套材料邮寄给福建雷老板（身份不详）。2019年9月，张老板（身份不详）让万先华找人注册公司，万先华带吴集焱办理了江西书牛人力资源服务有限公司营业执照、对公账户、财务公章等一套材料，付给吴集焱1000元，后将上述公司营业执照、对公账户、财务公章等给张老板，其从中获利800元。2019年9月中旬，万先华通过吴集焱办理了南昌随和贸易有限公司的营业执照,并办理公司印章、财务印章、法人印章、中信银行对公账户、U盾,将上述公司一整套材料邮寄给福建老板（身份不详），福建老板给其2000元，其付给吴集焱1500元。2020年6月10日，民警在南昌市招商银行一楼大厅将被告人万先华抓获，从万先华处扣押手机三部、中信银行业务单据一张、中信银行开立单位银行结算账户申请书一张、中国建设银行单位客户专用户单一张、刻有“吴集焱”字样的法人章一枚、刻有“江西书牛人力资源服务有限公司”的公章一枚、刻有“江西书牛人力资源服务有限公司财物专用章”的财物章一枚、ＵＫｅｙ四个。公诉机关认为被告人万先华构成买卖国家机关证件罪并具有坦白、劣迹的量刑情节，建议判处被告人万先华有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。被告人万先华对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书，并有被告人万先华人口信息表、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、微信转账记录、微信聊天记录、行政处罚决定书、证人雷某及吴集焱的证言、被告人万先华的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万先华非法买卖公司营业执照三本，其行为已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认，被告人万先华归案后如实供述，当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人万先华有劣迹，依法可酌情从重处罚。综合被告人万先华的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人万先华犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年1月10日止），并处罚金人民币一万元（限判决生效后十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人万先华违法所得人民币一千三百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员涂小斌二〇二〇年九月十六日法官助理徐薇书记员蒋沁芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

郑学伦故意伤害罪一审刑事判决书重庆市大足区人民法院刑事附带民事判决书（2017）渝0111刑初455号：重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉［2017］462号起诉书指控被告人郑学伦犯故意伤害罪一案，于2017年9月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告陈某某1、陈某某2以身体受到伤害为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察官曾海燕等二人出庭支持公诉，被告人郑学伦及其辩护人、附带民事诉讼原告陈某某1、陈某某2及其代理人均到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2017年4月21日，陈某某3和家人到被告人郑学伦位于重庆市大足区的“ＸＸ羊肉汤”门市吃饭，饭后双方就小孩就餐是否付钱和服务态度不好等问题发生争执。4月22日9时许，陈某某3和彭某某在“ＸＸ羊肉汤”门市对面的“ＸＸ火纸铺”与郑学伦相遇后再次发生口角，郑学伦的妻子文某某也赶来与陈某某3、彭某某发生争吵，继而发生抓扯，后双方被旁人劝开。郑学伦夫妇回到自己的羊肉店后即打电话报警，同时，陈某某3打电话叫其侄儿陈某某2过来帮忙，其弟陈某某1路过此地后也来帮忙。陈某某3、陈某某1、陈某某2、彭某某等人在“ＸＸ羊肉汤”门市与郑学伦夫妇再次发生抓扯，郑学伦挣脱陈某某1等人的殴打后，从其门市隔间后面的案板上抓了一把红色刀柄的菜刀将陈某某2腹部砍伤，陈某某1上前抢夺郑学伦手中的菜刀，被郑学伦砍伤右侧胸背部，在此过程中，郑学伦的左手亦受伤。经重庆市大足区公安局物证鉴定所鉴定，陈某某1、陈某某2的损伤程度为重伤二级，郑学伦的损伤程度为轻伤二级。针对指控事实，公诉机关当庭举示了证人证言，书证，被告人的供述，被害人的陈述，现场勘验笔录及照片等相关证据。公诉机关认为，被告人郑学伦的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依法予以惩处。附带民事诉讼原告陈某某1、陈某某2以被告人郑学伦的行为给其身体造成伤害为由，请求判令被告人郑学伦承担民事责任，赔偿陈某某1残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金等损失共计199403.74元。赔偿陈某某2残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金等损失共计385437.31元。被告人郑学伦对公诉机关指控的事实有异议，辩解是因为对方冲进自己的门市来闹事并殴打自己和其爱人，其迫不得以才拿出菜刀挥舞，对方是否是其致伤不清楚。其行为属正当防卫。其辩护人认为，公诉机关指控被告人郑学伦犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，应宣告郑学伦无罪。同时提出以下辩护意见：1、被害人在该案中存在过错；2、郑学伦的行为属防卫过当。建议对被告人郑学伦减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年4月21日，陈某某3和家人到被告人郑学伦位于重庆市大足区的“ＸＸ羊肉汤”门市吃饭，饭后双方就小孩就餐是否付钱和服务态度不好等问题发生争执。4月22日9时许，陈某某3在“ＸＸ羊肉汤”门市对面的“ＸＸ火纸铺”与吴某某摆谈头天晚上发生的事时，被在“ＸＸ火纸铺”里面的郑学伦听见，双方再次因4月21日晚吃饭的事情发生口角，这时，陈某某3的侄儿媳妇彭某某路过时也加入其中。郑学伦的妻子文某某看到郑学伦与对方发生口角后赶到“ＸＸ火纸铺”门前，与陈某某3、彭某某发生争吵，继而发生抓扯，后双方被旁人劝开。郑学伦夫妇回到自己的羊肉店后即打电话报警。同时，陈某某3打电话叫其侄儿陈某某2过来帮忙，其弟陈某某1听说后也赶来帮忙。陈某某3、陈某某1、陈某某2、彭某某等人先后来到“ＸＸ羊肉汤”门市，陈某某1、陈某某3先到“ＸＸ羊肉汤”门市后，陈某某1就问是哪个打的，郑学伦就回了一句：“哪个打哪个？”于是陈某某1就冲进门市殴打郑学伦，双方扭打在一起。陈某某3抓起一个锅儿架子的铁圈，文某某在案板边上拿了一个瓢，双方对打。彭某某也拿起火锅灶的盘子打文某某，在此过程中，陈某某3咬了文某某的右手小臂，陈某某2从门市内抓了一根塑料凳也加入其中殴打郑学伦夫妇。郑学伦挣脱陈某某1等人的殴打后，从其门市隔间后面的案板上抓了一把红色刀柄的菜刀跑出来向陈某某2等人乱挥，将陈某某2腹部砍伤。陈某某1上前抢夺郑学伦手中的菜刀时，又被郑学伦砍伤右侧胸背部，在此过程中，郑学伦的左手亦受伤。经重庆市大足区公安局物证鉴定所鉴定，陈某某1、陈某某2的损伤程度为重伤二级，郑学伦的损伤程度为轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告陈某某2系重庆市大足区骑福来货运代理有限公司的法定代表人。其受伤后，于当日经“120”救护车送大足区人民医院抢救，被诊断为：1、刀砍伤，腹壁开放性损伤；2、其他隐匿性损伤？经住院治疗后，于2017年6月11日出院，其出院诊断为：1、刀砍伤：1）右心室前壁破裂；2）腹腔开放性损伤；3）大网膜裂伤；4）胸骨下段骨折；5）膈肌破裂、左肋缘肋骨断裂；2、失血性休克；3、电解质紊乱；4、代谢性酸中毒；5、ＡＲＤＳ（中度）；6、缺血缺氧性脑病；7、腹部伤口延迟愈合。其住院治疗用去医疗费166455.31元。出院医嘱为：院外休息1月，加强营养，适度锻炼，避免剧烈运动，不适门诊随访。2017年7月27日，陈某某2委托重庆市大足区司法鉴定所对其人体损伤致残程度；误工期；护理期；营养期进行评定。2017年8月7日，重庆市大足区司法鉴定所就陈某某2的申请作出以下鉴定意见：1、陈某某2因他人用刀砍伤心脏修补术后，人体损伤致残程度八级；2、陈某某2因他人用刀砍伤膈肌修补术后，人体损伤致残程度十级；3、陈某某2因他人用刀砍伤心脏、膈肌均经修补术后，误工期210日，护理期120日，营养期90日。用去鉴定费1300元。附带民事诉讼原告陈某某1系重庆市大足区龙坤物流有限公司的务工人员。其受伤后，于当日经“120”救护车送大足区人民医院抢救，被诊断为：1、右侧胸背部刀砍伤；2、右侧血气胸；3、右侧第10、11肋骨骨折。经住院治疗后，于2017年5月11日出院，其出院诊断为：1、右侧胸背部刀砍伤；2、右侧第10、11多发肋骨骨折；3、右侧进行性血胸；4、右侧气胸；5、右下肺裂伤；6、右侧膈肌裂伤；7、失血性休克；8、右侧胸部开放性裂伤；9、低蛋白血症。其住院治疗用去医疗费52891.74元。出院医嘱为：院外注意休息，一年后返院取内固定，不适门诊随访。2017年7月27日，陈某某1委托重庆市大足区司法鉴定所对其人体损伤致残程度；后期医疗费评定；误工期；护理期；营养期进行评定。2017年8月7日，重庆市大足区司法鉴定所就陈某某1的申请作出以下鉴定意见：1、陈某某1因他人用刀砍伤右胸部致肺裂伤，剖胸行部分肺叶切除术后，人体损伤致残程度九级；2、陈某某1因他人用刀砍伤右胸部致膈肌裂伤，行修补术后，人体损伤致残程度十级；3、陈某某1右侧第10、11肋骨骨折，取内固定器需住院14天，后期医疗费约7000元；4、陈某某1右侧肋骨骨折（内固定术后）；膈肌裂伤修补术后；右肺叶裂伤部分切除，综合评定为：误工期120日，护理期60日，营养期60日。用去鉴定费1900元。2018年1月22日，被告人郑学伦的家人筹集了10万元赔偿款交纳至法院。以上事实，有以下证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息。该组证据证实案件的来源和被告人的身份及归案情况。2、现场勘验检查笔录及照片、提取、扣押笔录及扣押清单、ＤＮＡ鉴定书该组证据证实：2017年4月22日，大足区公安局刑事侦查支队对大足区龙水镇永益路137号门市的案发现场进行了勘验，拍摄现场照片20张，现场提取门市东北侧行道树下端菜刀一把、门市北侧地面上血迹一处、1号木方桌北侧地面上血迹1处、2号木方桌上血迹1处、2号木方桌南侧墙面上血迹1处、3号木方桌西侧地面上血迹1处、4号木方桌西侧地面上血迹1处。同时民警提取了陈某某2案发时所穿衣服、裤子，提取陈某某1案发时所穿的Ｔ恤、西裤、皮鞋，提取陈某某1、陈某某2口腔棉签擦拭物，提取郑学伦外套、短袖、裤子以及口腔棉签擦拭物。经比对，刀刃上、2号木方桌西侧地面上血迹、4号木方桌西侧地面上血迹、墙面上血迹中均检出陈某某1的血迹；门市北侧地面上血迹、3号木方桌西侧地面上血迹中检出陈某某1血迹；1号木方桌北侧地面上血迹、郑学伦所穿外套上血迹与郑学伦口腔拭子中ＤＮＡ基因一致。3.指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片该组证据证实：被告人郑学伦指认用菜刀将陈某某1、陈某某2砍伤的所在位置以及陈某某3、彭某某等人辨认出在案发现场的郑学伦。4、鉴定书三份证实：经重庆市大足区公安局物证鉴定所鉴定，陈某某1右侧胸背部刀砍伤，损伤程度为重伤二级。陈某某2胸腹部刀砍伤，损伤程度为重伤二级。郑学伦的损伤程度鉴定为轻伤二级。5、被害人陈某某2的陈述证实：2017年4月22日上午，陈某某2接到其姑姑陈某某3的电话，说她和陈某某2的老婆与他人在陈某某1门市附近发生纠纷被打了，陈某某2就叫其朋友王某某先过去看下情况。随后，陈某某2就来到“ＸＸ羊肉汤”门市，发现陈某某3等人已经在羊肉馆门市发生抓扯了，于是陈某某2将自行车放在羊肉馆门口也冲了进去，陈某某2进去没多久就被人砍了，被砍了几刀记不清了，只感觉肚子有一股热流，就双手抱着肚子，看见肠子了流出来，于是陈某某2就从羊肉馆门市里面跑到了门口，就失去了知觉，醒来之后就在医院了。6、被害人陈某某1的陈述证实2017年4月22日上午9点左右，陈某某1的朋友杨某某打电话来说其姐陈某某3被人打了，就来到永益路一个火纸铺附近，看到了陈某某3，陈某某1问陈某某3谁打了她，陈某某3就说对面羊肉馆的，于是陈某某1就拉着陈某某3去对面找羊肉馆老板（郑学伦），向对方问了几句“你凭什么打我姐姐”之后，由于双方都比较激动，就扭打在了一起，在扭打过程中陈某某2也赶过来了，也和对方扭打了起来。羊肉馆老板就进门市隔间拿了一把菜刀出来，朝陈某某2砍了几刀，陈某某1就将羊肉馆老板的颈子夹着，右手把对方身体抱着。之后感受到右背部有点痛，陈某某1摸了一下，发现有很多血，就吓到了。之后就慢慢地躺倒在了门市桌子边，意识就模糊了，只听到陈某某3在喊。7、证人文某某的证言2017年4月21日19时许，文某某和爱人郑学伦正在位于大足区的“ＸＸ羊肉汤”门市做生意，一对中年夫妇领着一个60多岁的妇女（陈某某3）的以及两个孩子到店里面吃羊肉，中年妇女点了两碗羊肉。文某某就只给他们摆了两副碗筷，这时中年妇女要求再摆一副碗筷孩子要吃，文某某就叫他们自己拿碗，并说明孩子吃饭要另外收钱，那个60岁左右的妇女就埋怨说文某某的服务态度差，双方发生争吵。中年妇女见状，怕产生更大的纠纷就付了30元钱离开了。2017年4月22日上午9点多，其老公郑学伦去对面门市耍时，文某某在门市里看见郑学伦跟两个妇女在吵架，就跑了过去，看到其中一个就是昨天晚上和其吵架的妇女（陈某某3）。文某某听到郑学伦在问年轻的妇女（彭某某）到底是在骂谁，彭某某的就一巴掌给郑学伦打过去，双方就抓扯起来，陈某某3就过来抓文某某的头发，彭某某还过来踢了文某某两脚，之后双方就被群众劝开了，文某某、郑学伦就回到了自己的门市，回去的路上文某某就听到陈某某3的在打电话叫人，于是就打电话报了警。报完警之后，陈某某3、彭某某和另外两个男的就到其羊肉店内，两个男的走在前面，其中一个男（陈某某1）的手上拿着一件外套，就问谁哪个打的，郑学伦就回了一句：“哪个打哪个？”陈某某1就一拳给郑学伦打过来，双方就扭打在一起，之后另外三个人也过来打郑学伦，有人用手打，也有人拿起店内的塑料凳子打，文某某就在一旁喊救命，之后郑学伦挣脱了就跑到厨房案桌上抓了一把菜刀，转身面向那四个人，那四个人还过去打郑学伦，两个男的走在前面，郑学伦就拿着菜刀朝那两个男的挥舞，接着文某某就看到其中一个男的（陈某某2）朝门市外面跑了，另外三个人继续打郑学伦，陈某某1把郑学伦按在桌子上，文某某就过去拉郑学伦，陈某某3就咬文某某的手，把文某某的右手小臂咬着不放，彭某某就拿起火锅灶的盘子打文某某的头，文某某挣脱就站到了另一边，郑学伦也挣脱了起来，陈某某1把郑学伦抱起，陈某某3就在一边打郑学伦，这时外面的人就进来把双方拉开了，把郑学伦手里的刀也夺走了，这时陈某某1也倒在地上，背上有血，把衣服染湿了一块，文某某走到门市外，看到之前跑出去陈某某2也仰躺在门市外，身上有血迹，肚皮已经破了，从伤口处还能看到肠子。然后派出所的民警就来了，陈某某3还在骂，文某某就喊陈某某3莫骂了，叫陈某某3打120把受伤的人接走。8、证人彭某某的证言2017年4月22日上午9时许，彭某某路过大足区龙水镇永益路一家火纸铺时，发现其姑姑陈某某3和一名男子（郑学伦）在争吵，彭某某问陈某某3为什么事吵架，陈某某3就谈到吃碗碗羊肉价格问题，双方昨晚就发生了争执。陈某某3与郑学伦越吵越凶，火纸铺老板就在中间劝架，彭某某对郑学伦说不要乱骂人。后来火纸铺老板给陈某某3倒了杯水说不要吵，坐下来耍一下，二人还是在对骂，越骂越凶，后来陈某某3把一杯水泼在郑学伦身上，彭某某也与郑学伦发生争吵。这时郑学伦的老婆（文某某）也冲了过来，和陈某某3打了起来，彭某某也和郑学伦抓扯了起来，郑学伦打了彭某某一拳，彭某某退到一张凳子旁边，就随手将凳子提起来，准备打郑学伦，被火纸铺老板劝住了。之后陈某某3和文某某也在地上打起来了，彭某某就过去踢了文某某背部两三脚，之后双方就被拉开了。郑学伦夫妇就回到门市，正好这时候，陈某某3的弟弟陈某某1经过，陈某某3就给陈某某1说被打了，现在脑壳痛，陈某某1就扶着陈某某3到郑学伦夫妇的门市，陈某某3、陈某某1先过去，彭某某准备过去时接到其丈夫陈某某2的电话，彭某某就跟陈某某2说被人打了，说完彭某某来到对面羊肉馆。陈某某2也骑着自行车过来了。这时候陈某某3、陈某某1已经在店里面和郑学伦吵起来，陈某某2把自行车丢在地上也冲进了门市去，之后他们就打起来了。过了一会，郑学伦拿了一把很宽的菜刀冲出来说：“我害怕你们吗？”陈某某2这时候就站在进门靠右边，彭某某在后面，郑学伦就拿着菜刀朝陈某某2砍，郑学伦右手拿着刀和陈某某2面对面站着，第一刀上下砍没有砍到，郑学伦又将刀斜着砍，彭某某就看到砍在了陈某某2的正面，陈某某2被砍到之后叫了两声就抱着肚子往外面跑，陈某某3和陈某某1将郑学伦靠着墙打，彭某某也进去打了几下，就出去看陈某某2，发现陈某某2捂着肚子，肠子流了出来，血也往外面流得很凶，彭某某把陈某某2扶着躺下，然后打电话报了警。其朋友王某某脱了自己的一件衣服把陈某某2的肚子盖着。后来120来了，彭某某和陈某某2一起到了医院。9、证人陈某某3的证言2017年4月21日晚上，陈某某3因吃羊肉事宜与郑学伦夫妇发生争吵后，2017年4月22日上午九时许，其在吴某某开的火纸店门口与郑学伦相遇，双方再次发生争吵，陈某某3将吴某某递过来的开水泼在郑学伦身上，双方就扭打在一起。其侄儿媳妇彭某某也来帮忙打郑学伦，然后文某某也来了，陈某某3就跟文某某打起来了。之后被周围的人劝开，郑学伦夫妇就回店里，陈某某3就跟其侄儿陈某某2打电话说被打了，这时其弟弟陈某某1就到了，陈某某3跟陈某某1说了此事，陈某某1就拉着陈某某3去羊肉馆找郑学伦讨个说法，双方争论了一会，就打了起来。陈某某3抓起一个锅儿架子的铁圈，文某某在案板边上拿了一个瓢，双方对打。陈某某1跟郑学伦在打，双方在混战时，其陈某某2也来了和陈某某1等人一起打郑学伦夫妇。过了一会，郑学伦在门市隔层里面拿了一把菜刀出来乱砍，陈某某3转过去看陈某某2时，发现陈某某2已经在门市门口了，肚子上已经有了很多血，陈某某1就去抢郑学伦手中的刀，陈某某3也去帮忙抢，文某某就过来打陈某某3，陈某某3就咬了文某某，后来从外面进来了一个人抢下郑学伦手中的菜刀，陈某某1在抢刀的过程中就慢慢地侧身倒在地上，陈某某3看到陈某某1倒了就去看他。之后陈某某3又看到陈某某2也躺在门市门口。后来救护车就来了，陈某某3到了医院看到把陈某某1带到手术室，就晕过去了。10、证人王某某的证言2017年4月22日10点9分的时候，王某某接到陈某某2的电话，叫其到ＸＸ羊肉馆，说他老婆彭某某被打人了，接到电话后，王某某来到“ＸＸ羊肉汤”门市外，看见陈某某3、陈某某1、彭某某在永益路周氏理发店门口站起的，有很多人围观，王某某问彭某某是怎么回事，彭某某没有回答。之后彭某某、陈某某3、陈某某1就到了对面的ＸＸ羊肉门市，王某某跟在后面，走到门市门口的时候，陈某某2就骑起自行车来了，王某某跟陈某某2打了个招呼就在门市门口站着。过了一会，王某某看到陈某某2等人与羊肉馆老板夫妇（郑学伦、文某某）打起来了，王某某就进到门市里面，看到郑学伦进到里面去拿了把菜刀出来，由于王某某被遮住了，具体双方是怎么打的不清楚。过了一会，就看到陈某某2抱着肚子出来了，王某某见势不对，就过去夺刀，这时王看到郑学伦与陈某某1抱在一起的，郑学伦右手拿刀柄，刀背朝上、刀口朝下，在砍陈某某1，王某某夺了刀后就往外跑，把刀随手递给了门市外的一个人，就去看陈某某2的伤情，同时把外套脱下来将陈某某2的肚子遮到。过了一会，120过来把陈某某2接到医院去了。11、证人吴某某的证言证实：陈某某3与郑学伦发生纠纷，在其门市发生了打斗，后被人劝开，再后来发生了打斗，郑学伦门市门口躺着人的事实。12、证人谢某某的证言证实：其母亲陈某某3与郑学伦夫妇于案发前一天晚上双方发生了争吵的事实。13、证人杨某某的证言证实：案发当天，陈某某3叫杨某某给陈某某2打电话，告诉陈某某2其被打，杨某某到羊肉馆门口时看到陈某某2肚子受伤的事实。14、证人曾某某的证言证实：案发当天，曾某某听到羊肉馆外有人在吵，走过去看时，发现陈某某2被砍倒在地的事实。15、证人陈某某4的证言证实：陈某某3与郑学伦发生争吵，并打电话叫人来帮忙，在双方发生打斗市，陈某某4看到陈某某2肚子受伤的事实。16、证人蒋某某的证言证实：陈某某3与郑学伦在纸火铺门市前发生抓扯，被他人劝开。郑学伦夫妇回其门市后，过了一会儿，蒋某某听到有人喊砍到人了，就过去看，看到郑学伦门市周围围了很多人，门口躺着一个人，警察和医生都到了。17、证人唐某某、郑某某、程某某、张某某的证言证实陈某某2肚子受伤，倒在郑学伦门市门口的事实。程某某的证言同时证实了陈某某2在冲进门市后有提塑料凳殴打郑学伦夫妇的事实。18、被告人郑学伦的供述：2017年4月21日19时许，郑学伦和爱人文某某在位于大足区的“ＸＸ羊肉汤”门市做生意，一对中年夫妇领着一个60多岁的妇女（陈某某3）的以及两个孩子到店里面吃羊肉，中年妇女点了两碗羊肉。文某某就只给他们摆了两副碗筷，这时中年妇女要求再摆一副碗筷孩子要吃，文某某就叫他们自己拿碗，并说明孩子吃饭要另外收钱，那个60岁左右的妇女就埋怨说文某某的服务态度差，双方发生争吵。中年妇女见状，怕产生更大的纠纷就付了30元钱离开了。2017年4月22日上午9点多，郑学伦去对面门市耍时，陈某某3又来跟郑学伦吵，之后还来了一个30、40岁的妇女（彭某某）过来帮陈某某3，彭某某打了郑学伦一巴掌，陈某某3也拿水泼了郑学伦，之后双方就打了起来，文某某看见后就过来帮忙，之后双方就被群众劝开了。郑学伦夫妇就回到了自己的门市，回去的路上郑学伦夫妇听到陈某某3、彭某某在打电话叫人，于是就打电话报了警。报完警之后，陈某某3、彭某某和另外两个男的就到其羊肉店内，两个男的走在前面，其中一个男（陈某某1）的手上拿着一件外套，就问谁哪个打的，郑学伦就回了一句：“哪个打哪个？”之后双方就扭打在一起，郑学伦夫妇就一直往后退，退到后面隔板时，郑学伦就跑进去拿了一把菜刀出来，当时郑学伦是右手拿着菜刀朝对方挥舞，是带着斜度地左右砍，大概挥舞了一分钟左右，就有人把郑学伦手中的菜刀夺走了。郑学伦就和另一个男的（陈某某1）面对面抱起相互拉扯，陈某某3还在旁边打郑学伦，之后跟郑学伦抱在一起的陈某某1就慢慢倒下去了，郑学伦就叫人快打110，其实是想说打120的。后来郑学伦就听到旁边的人在说有人肠子出来了，郑学伦看了一下店内的这个人肠子没出来，后来郑学伦看到医生在店门口抬一个人，才知道肠子出来那个人在其店门口躺着。之后警察和救护车就将郑学伦也带到了医院。19、郑学伦诊断证明、出院记录证实：被告人郑学伦左手食指双侧指固有动脉、神经断裂；左手食指屈指深、浅肌腱断裂；左手中、小指尺侧指因有动脉断裂；左手中、小指屈指浅肌腱部分断裂；左手环指远指间关节陈旧性骨折；左手拇指、环指皮肤裂伤。20、110应急中心处警记录及文某某的手机通信记录1Ｐ229-234证实：2017年4月22日，110的处警记录，文某某于2017年4月22日10时08分报警。21、行政处罚决定书证实：2017年6月22日，重庆市大足区公安局对陈某某2、陈某某1、陈某某3处行政拘留七日，并处罚款二百元；对彭某某处行政处罚五日，并处罚款二百元。22、附带民事诉讼原告陈某某2、陈某某1的身份证、房产证、营业执照、务工证明、医疗费发票、病历资料、重庆市大足区司法鉴定所的鉴定意见书。鉴定费发票。证实陈某某1、陈某某2因此次受伤的相关损失。上列证据均经当庭质证，其取证程序合法，内容客观真实，本院均予以采信本院认为，对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，公民有权进行特殊防卫，根据刑法规定，正当防卫明显超过必要的限度造成重大损害的，属防卫过当，评判防卫是否过当，应当从不法侵害的性质、手段、紧迫性和严重程度，防卫的条件、方式、强度和后果等情节综合判定。本案中被害人陈某某1、陈某某2等人对被告人郑学伦夫妇有殴打行为，虽然让郑学伦夫妇的人身安全、身体健康权遭受了侵害，但这种侵害只是轻微的暴力侵害，既不是针对生命权的严重不法侵害，也不属于会发生重伤等严重侵害郑学伦夫妇重大身体健康权的情形，郑学伦不具有特殊防卫的前提，只能实施一般防卫行为。郑学伦持刀致陈某某1、陈某某2重伤，其防卫已超过必要的限度，造成二人受重伤的重大损害，属防卫过当，应当以故意伤害罪对其定罪并减轻予以处罚。公诉机关指控被告人郑学伦犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、从分，指控罪名成立。故本院对被告人郑学伦辩解自己属正当防卫以及其辩护人认为公诉机关指控郑学伦犯故意伤害罪的事实不清、证据不足的辩解、辩护意见不予采纳。对郑学伦辩护人提出被害人有过错，郑学伦的行为属防卫过当的辩护意见予以采纳。郑学伦在事前已明知其妻子报警，警察到达后无拒捕行为，属自首，可从轻处罚。被告人郑学伦的犯罪行为给被害人陈某某1、陈某某2造成损失，应承担赔偿责任，因被害人陈某某1、陈某某2存在重大过错，应减轻被告人郑学伦的赔偿责任。对于陈某某1、陈某某2的损失，本院作如下认定：1、陈某某2在重庆市大足区人民医院住院50天，用去医疗费166455.31元；2、误工费从陈某某2受伤之日起至评残的前一日止按每天100元计算，为10600元；3、护理费按每天100元计算，陈某某2住院50天，为5000元；4、住院伙食补助费按每天50元计算，陈某某2住院50天，为2500元；5、营养费酌情主张2000元；6、交通费根据其实际支出，确定为1000元。以上共计187555.31元。2、陈某某1在重庆市大足区人民医院住院19天，用去医疗费52891.74元，经鉴定后续医疗费为7000元；2、对于误工费，陈某某1要求主张1900元符合法律规定，予以支持；3、护理费按每天100元计算，陈某某2住院19天，为1900元；4、住院伙食补助费按每天50元计算，陈某某2住院19天，为950元；5、交通费根据其实际支出，确定为500元；6、对于鉴定费，本院支持与该案主张相关的费用，酌情考虑为600元。以上共计65741.74元。对于附带民事诉讼原告陈某某2、陈某某1要求主张的残疾赔偿金以及产生的鉴定费、精神损害赔偿金不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。对于陈某某2、陈某某1的过错程度，本院酌定减轻被告郑学伦50%的赔偿责任。被告人郑学伦应赔偿附带民事诉讼原告陈某某2因此次伤害所产生的损失187555.31元×50%＝93777.66元；赔偿附带民事诉讼原告陈某某1因此次伤害所产生的损失65741.74元×50%＝32870.87元。结合被告人郑学伦的家人积极筹款进行赔偿，且郑学伦有认罪、悔罪表现，本院对其辩护人提出适用缓刑的意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第二款、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下一、被告人郑学伦犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、责令被告人郑学伦在本判决生效后十日内向附带民事诉讼原告陈某某2赔偿93777.66元；向附带民事诉讼原告陈某某1赔偿32870.87元。三、驳回附带民事诉讼原告陈某某2、陈某某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长胡孝松人民陪审员杨兆保人民陪审员钱斌二〇一八年一月二十二日书记员谭书斌

文川利故意伤害罪一审刑事判决书陕西省华阴市人民法院刑事判决书（2018）陕0582刑初32号：华阴市人民检察院以阴检诉刑诉〔2018〕21号起诉书指控被告人文川利犯故意伤害罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本案在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1提起附带民事诉讼，后调解。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员李王宁出庭支持公诉，被告人文川利到庭参加诉讼。本案现已审理终结华阴市人民检察院指控，2017年11月14日8时许，被告人文川利开车送被害人刘某1到高铁华山北站广场，二人因婚姻矛盾发生争执，后文川利用拳头在刘某1脸上、身上乱打，导致刘某1面部受伤、肋骨骨折。2017年12月23日，经华阴市公安司法鉴定中心鉴定：刘某1的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人文川利的行为已构成故意伤害罪，并提供被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。同时认为被告人文川利的行为具有自首、赔偿被害人损失的从轻处罚情节。被告人文川利对起诉书指控的犯罪事实供述清楚，表示认罪。经审理查明，2017年11月14日8时许，被告人文川利开车送被害人刘某1到高铁华山北站广场后，二人因婚姻矛盾发生争执，文川利遂用拳头在刘某1脸上、身上乱打，导致刘某1面部受伤、肋骨骨折。在治安案件处理中，文川利赔偿被害人刘某1医药费及其他费用500元。2017年12月23日，经华阴市公安司法鉴定中心鉴定：刘某1的损伤程度为轻伤二级。被告人文川利于2018年1月25日经传唤主动至华阴市公安局西岳派出所接受询问。本案在附带民事诉讼审理中，被告人文川利与刘某1达成调解协议，赔偿被害人刘某1在西安市第四医院、西安市红会医院治疗的医疗费、误工费等各项费用3万元。上述事实有公诉机关、被告人提交并经当庭举证、质证的下列证据证明：1、被害人刘某1陈述，2017年11月13日，她和文川利在西安市临潼区民政局登记结婚。当天文川利和她回到华阴文川利家两人发生争执，文川利同意跟她办理离婚。2017年11月14日早8点多，文川利开车送她到高铁华山北站让她自己坐高铁回家时又说不想离婚，文川利拉她下车，她不愿意，文川利就从后边抓住她的左手往后扭，她失去平衡就用脚蹬着车前边，接着文川利就将副驾驶门拉开抓住她的头发往车外拉，她就往后缩，接着文川利就用手掐她的脖子并用拳朝她头上、脸上、两肋、小肚子打。文川利走后她先到派出所去报案再到医院检查对右侧眉骨的伤进行处理、包扎并拍了胸片，当时胸片未见异常，医生建议两日后复查。她回到派出所，民警见检查完没什么事，再加上两人系夫妻关系，就调解让文川利一次性给她500元。2017年11月15日她到西安市第四医院检查，结果是她左侧7-9肋骨骨折，医生建议她住院治疗，她给民警打了电话说了伤情。2、证人刘某2证言，他是刘某1的父亲，鉴于他女儿的病情和精神状态，对于文川利伤害他女儿的事情他的意见是让文川利先拿3万元看病，待病情好转后再对民事部分进行调解。3、证人王某1证言，2017年11月14日早，她在华山北站广场开电动车拉客。9时左右，她看见一名妇女从警车上下来，到广场停公交车紧南边的地方，她就走过去看见妇女脸上右侧眉毛处流血，妇女用手指着地上，具体指啥她不知道，民警就用相机对着女的拍照，随后妇女坐着警车离开。4、证人崔某1证言，他和袁某1在北站广场南边区域做保洁，2017年11月14日8时左右，他俩看见公交站南边的停车位上一男一女在吵架，女的坐在车的副驾驶位置，男的让女的下车，女的用脚蹬车门子不下车并骂男的，男子就压住女的用拳头朝头上、脸上打，袁某1上前劝并拉让不要打了，男子停手并从副驾驶位置下来，他看见女的脸上流血了。5、证人袁某1证言，2017年11月14日她和崔某1两在北站广场公交站南边做保洁，正干活时看见跟前停的一辆小车上一男一女在吵架。男的坐在驾驶室，女的坐在副驾驶位置，男的将女的包扔出车外，随后又捡回放在车上，男子站在副驾驶车外继续吵，后来男子就上到副驾驶室用手压住女的用拳头朝女的身上、头上打，崔某2劝说了几句，她上前劝男子不要打了，男子住手走到车门子跟前站着，她发现女的脸上流血。她问男子为什么打架，男子给她说女的用脚蹬车门将喇叭蹬坏了。6、指认现场照片，证明被害人刘某1指认高铁华山北站广场南侧的案发现场。被告人文川利指认案发时驾驶的车辆、被害人乘车的位置以及高铁华山北站广场南侧的案发现场。7、辨认笔录，证明被告人文川利从12张不同女性照片中辨认出2号刘某1是在高铁华山北站广场南侧被他打伤的人。8、案件来源及破案经过，载明文川利于2018年2月5日被传唤至华阴市公安局西岳派出所并如实供述了犯罪事实。9、陕西省华阴市公安司法鉴定中心【2017】064号法医学人体损伤程度鉴定书，证实刘某1右眉处皮肤挫裂伤构成轻微伤；左侧7-9肋骨骨折，无血气胸，构成轻伤二级。10、户籍证明，证明被告人文川利的身份情况。11、通话详单，证实刘某1用139ｘｘｘｘ2172号码手机在2017年11月份与被告人文川利153ｘｘｘｘ0011号码手机的通话情况。12、调解协议书、领条，证实在治安案件处理中被害人刘某1与文川利达成调解协议并领取文川利给付的赔偿款500元。13、华阴市人民医院门诊病历、放射科报告单，西安市第四医院ＣＴ报告单，西安市红会医院诊断证明书、出院证，证明被害人刘某1的伤情为右眼钝挫伤、右眉弓挫裂伤、左侧7-9肋骨骨折多发软损等。14、结婚证、民事调解书，证名被害人刘某1与被告人文川利于2017年11月13日在西安市临潼区民政局登记结婚，2018年1月22日经西安市临潼区人民法院调解离婚。15、被告人文川利的供述与辩解，2017年11月13日下午，他和刘某1在西安市临潼区民政局登记结婚。当天晚上11时多，他开车拉着刘某1回到华阴农场家里，刘某1看到家里的情况就吵闹着要离婚，情绪激动地拿上灭害灵往玻璃水杯里倒要喝，后经劝说便休息了。第二天早6时左右，他开车拉着刘某1到高铁华山北站广场后让刘某1自己坐高铁回家，刘某1让他一起去离婚，他不愿意去并说过上几天再办理离婚的事，刘某1不愿下车并拉着他的衣服开始闹。他就将衣服脱去下车，下车后发现天气很冷他就拉副驾驶的车门想让刘某1把衣服给他，刘某1不给衣服还说把指甲弄断了。他把衣服强行夺回，刘某1就用脚朝他乱蹬，他一生气就用拳头朝刘某1脸上、身上乱打了几拳。他让刘某1下车，刘某1不下车，他就抓住刘某1的头发朝下拉，刘某1抓住他的衣服不下车，他将刘某1提包扔至车外，这时有人过来劝说，他就没再打。刘某1当时眉部流血了并且从车上下来争吵说要离婚还让他给看病，他就说让刘某1自己去法院起诉离婚，让刘某1自己去看病，刘某1当时就说要去派出所告他，他说让去告，说完自己就开车从北站广场回农场家里去了。以上证据，本院予以综合认定本院认为，被告人文川利故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人文川利犯罪后能投案自首并在案件审理中能赔偿被害人刘某1的损失，可以从轻处罚。根据本案犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下被告人文川利犯故意伤害罪，判处拘役五个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2018年7月5日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长冉强人民陪审员万西凤人民陪审员卫军平二〇一八年六月二十五日书记员苗晨晨

胭友非法持有毒品一审刑事判决书云南省马关县人民法院刑事判决书（2018）云2625刑初6号：马关县人民检察院以马检刑诉〔2018〕6号起诉书指控被告人郭友犯非法持有毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员李琼、书记员王敏出庭支持公诉，被告人郭友及辩护人冯在照到庭参加诉讼。现已审理终结马关县人民检察院指控：2017年6月18日23时许，被告人郭友（吸毒）携带毒品从马关县城乘坐一辆车牌号为云Ｈ×××××的长安ＣＳ75白色越野车前往文山方向，行至马关县坡脚边防检查站时被查获，当场缴获毒品“小马”疑似物（红色颗粒）净重54.2克。经送检鉴定，从缴获的疑似毒品物（红色颗粒）中检出甲基苯丙胺成分。案发后涉案毒品被公安机关扣押、收缴。公诉机关为证实指控事实成立，列举被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、检查、辨认笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人郭友明知是毒品而非法持有，经称量，净重54.2克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。其法定刑为七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人郭友到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本案中无证据证实被告人郭友具有重大立功情节，且公安机关依据其亲属提供的线索破获他案，不能认定被告人郭友具有立功情节。请求法庭根据本案事实，予以公正判决。被告人郭友对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、所列证据均无意见，在刑罚上请求从轻处罚。辩护人冯在照的主要辩护意见是：对公诉机关指控被告人郭友犯非法持有毒品罪的事实和罪名不持异议。但认为被告人郭友具有以下法定和酌定从轻、减轻处罚情节：1、被告人郭友在被公安机关查获时，就主动承认其身上携带的是“小马”，到案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节；2、被告人郭友持有毒品只是为了自己吸食，没有出售的目的；3、被告人郭友具有重大立功情节。综上，请求法庭对被告人郭友从轻处罚。经审理查明：被告人郭友为吸食毒品，于2017年6月18日向一名绰号为“咪哆”的苗族男子以9600元的价格购买了500余颗“小马”。吸食后，因其不能驾驶车辆，遂让其朋友杨某驾驶车牌号为云Ｈ×××××的长安ＣＳ75白色越野车（系杨某所有）将其送往砚山。23时许，当车行至马关县坡脚边防检查站时被查获，当场从被告人郭友身上缴获毒品“小马”疑似物（红色颗粒），后经称量净重54.2克。经送检鉴定，从缴获的疑似毒品物（红色颗粒）中检出甲基苯丙胺成分。案发后涉案毒品被公安机关扣押、收缴。上述事实，有经以下庭审举证、质证的证据证实：第一组，物证。ＯＰＰＯ黑色直板手机一部，证实被告人郭友用该手机联系“咪哆”购买毒品。第二组，书证。1、受案登记表、立案决定书，证实本案系当场查获，公安机关于2017年6月19日立案侦查的情况。2、户口证明、网上比对说明、前科劣迹说明，证实被告人郭友的基本身份信息，系完全刑事责任人，不是网上在逃人员，无前科劣迹。3、提取笔录及照片、调取证据通知书、调取证据清单、被告人郭友所有的尾号为0661的银行卡交易明细、被告人郭友手机中与“咪哆”的聊天信息，证实公安机关依法对被告人郭友持有的毒品、被告人郭友的末梢血进行提取送检；依法对被告人郭友持有的ＯＰＰＯ黑色手机中的买毒品的信息及取款银行提醒信息进行提取，依法调取被告人郭友银行卡交易明细进行提取以及被告人郭友联系“咪哆”购买毒品的聊天信息合被告人郭友取款记录。4、扣押笔录、扣押决定书及清单、移交物品清单，证实公安机关依法扣押被告人郭友持有的毒品和手机，现已将毒品移送马关县公安局禁毒大队。5、尿液检测笔录及照片，证实被告人郭友系吸毒人员。6、称量笔录及照片、情况说明、毒品出入库材料、关于称量甲基苯丙胺的情况说明，证实公安机关依法对被告人郭友持有的甲基苯丙胺进行了二次称量，净重54.2克。第三组，证人证言。1、证人杨某的证言，证实2017年6月18日，其受被告人郭友的请求，驾驶自己的车牌号为云Ｈ×××××的长安ＣＳ75白色越野车送被告人郭友去砚山的途中，在坡脚检查站被查获，其不知道郭友身上携带毒品。2、证人王某的证言，证实其系郭友的妻子，以前见过郭友吸食毒品。因郭友驾车出车祸，获得保险公司赔偿金。郭友是用该笔资金买毒品的。3、证人黄某的证言，证实2017年6月18日21时许，被告人郭友让杨某送他到砚山。第四组，被告人郭友供述和辩解，主要内容：2018年6月18日，其用保险公司赔偿给其的赔偿款向一名叫“咪哆”的苗族男子以9600元的价格购买了500多颗“小马”。吸食后，其让杨某送其到砚山，途径坡脚检查站被查获的事实。第五组，鉴定意见。鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见告知书，证实公安机关依法委托鉴定机构对被告人郭友持有的毒品进行鉴定，经鉴定，送检的红色片剂检见甲基苯丙胺成分。已将鉴定意见告知被告人。第六组，现场查获笔录及照片、现场查获录音录像视频，证实公安机关查获被告人郭友的时间、地点。上述证据来源和取证程序合法，具有合法性、客观性、关联性，证据之间能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认本院认为：被告人郭友违反国家毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺54.2克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，且被告人郭友不持异议，本院予以确认。被告人郭友非法持有海洛因54.2克，法定刑为七年以上有期徒刑，并处罚金。经查，依据公诉机关提交的马关县公安局禁毒大队出具的《情况说明》、探视申请书、人员亲属会见登记复印件、证人郭某、王某的证言、被告人郭友的供述和辩解，相互矛盾，不能形成证据锁链，不足以证实被告人郭友具有重大立功表现，本院对以上证据不予采信。故辩护人冯在照提出的被告人郭友具有重大立功表现的辩护理由不能成立，本院不予采信。被告人郭友到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。随案移送的黑色ＯＰＰＯ直板手机一部，系作案工具，依法予以没收。据此，根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人郭友犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年5月19日起至2024年5月18日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。二、随案移送的黑色ＯＰＰＯ直板手机一部，依法予以没收。三、公安机关扣押的涉案毒品依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长蒋以明审判员黄志顺人民陪审员王卫发二〇一八年三月二十二日书记员卢怡静

被告人董某某、呼某某、陈某某妨害公务案一审刑事判决书山东省单县人民法院刑事判决书（2014）单刑初字第190号：山东省单县人民检察院以单检公刑诉（2014）181号起诉书指控被告人董某某、呼某某、陈某某犯妨害公务罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。单县人民检察院指派检察员张芹、代理检察员王国伟出庭支持公诉，被告人董某某、呼某某、陈某某及其辩护人许守娟均到庭参加了诉讼。现已审理终结山东省单县人民检察院指控，2014年1月21日20时许，被告人董某某、陈某某乘坐陈某甲（另案处理）驾驶的未悬挂车牌的马自达3轿车，行驶至单州路与文路交叉口时，被单县交警大队执勤民警拦下进行例行检查。在交警依法开具罚单时，被告人董某某下车辱骂、推搡执勤交警。随后被告人陈某某下车辱骂并遮挡执法记录仪。陈某甲从执勤人员手中抢夺执法记录仪并摔在地上。后执勤交警拨打110报警，并准备将董某某移送派出所，被告人董某某极力反抗，在反抗过程中指使陈某甲躺在地上。随后陈某甲躺在地上并大喊“警察打人了”。随后被告人呼某某和陈某乙（另案处理）赶到现场，陈某乙对执勤人员进行撕扯。被告人呼某某用拳头将执勤的王甲嘴部打伤，经法医鉴定，王甲的伤情为轻微伤。离开现场时，陈某甲将执法记录仪带回家中，后归还单县交警大队。被告人陈某某于2014年6月17日，单县公安局刑警大队投案，如实供述了自己的罪行。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人董某某、呼某某、陈某某等人采取辱骂、推搡、殴打等方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。三被告人对公诉机关的指控不持异议，并自愿认罪。被告人呼某某的辩护人提出，被告人呼某某系初犯、偶犯，无犯罪前科，能自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，于2014年1月21日20时许，被告人董某某、陈某某乘坐陈某甲驾驶的未悬挂车牌的马自达3轿车，沿单州路自东向西行驶至与文化路交叉路口时，被执勤交警拦下。执勤人员在对陈某甲依法处罚开具罚单时，陈某甲、董某某、陈某某与执勤交警发生冲突，三人对执勤人员进行辱骂，董某某、陈某甲抓扯执勤人员的衣服，陈某某遮挡执法记录仪。陈某甲抢夺执法记录仪，并在董某某指使下躺在地上，大喊“警察打人了”，被告人呼某某与妻子陈某乙得知陈某甲驾驶的轿车被查并与交警发生冲突后，赶到现场，呼某某在误认为陈某甲被执勤交警殴打后，朝执勤交警王甲面部打了一拳，致王甲轻微伤。另查明，被告人陈某某于2014年6月17日到单县公安局投案，如实供述了自己的罪行。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实。1、户籍证明、常住人口信息证明，三被告人均达到刑事责任年龄。2、山东省滨州市滨城区人民法院法院刑事判决书证明，被告人董某某又名董某某，曾被判刑。3、破案报告证明，被告人董某某、呼某某系被公安局机关抓获，被告人陈某某系自动到案。4、证人马某甲、刘某甲证言证明，2014年1月21日晚8时许，在单县交警大队民警在单州路与文化路交叉路口拦下一辆未挂牌的白色马自达轿车，女司机打开后备箱拿出车牌，交警拍照，女司机夺录像机摔在地上。副驾驶座上的男子对交警进行辱骂。女司机自己躺到地上，喊“警察打人了”。这时过来一高一矮两个男的和一个女的对交警进行辱骂，女的问女司机是谁打的，女司机指着一个个子不高的交警说是他，高个男子朝交警脸上打了一拳，矮个男子朝交警身上跺了一脚，女的抓住交警的衣领，后被拉开。5、证人唐某某、陈彦丙、时某某、王甲证言证明，2014年1月21日20时许，在队长唐某某带领下，在单县单州路与文化路交叉路口，执行检查任务时，一辆未悬挂车牌的白色马自达3轿车被查。驾车的是名女司机，执勤的时某某给司机敬礼，让她出示证件，因该车未悬挂车牌，执勤人员按照规定对司机处罚时，副驾驶上约1.75米左右的光头，外地口音，30岁左右男子下车，推搡、辱骂执勤人员，车上另一1.6米多留平头，本地口音，年龄40岁左右男子，对执勤人员进行辱骂，抢夺、遮挡执法记录仪。高个男子还让女司机躺在地上，女司机躺在地上大喊“警察打人了”。后来现场又来了一男一女，后来的女的指着执勤的小王甲说他打女司机了，并抓扯着小王甲进行辱骂，后来的约1.8米，留平头，年龄30岁左右的男子，朝小王甲嘴上打了一拳，嘴被打出血。6、证人陈某甲证言证明，2014年1月21日20时许，其驾驶未挂车牌的白色马自达3轿车，在单州路与文化路口被执勤交警查扣，副驾驶上坐着其丈夫董某某，后排坐着其叔陈某某。交警要其出示证件，董某某对交警进行辱骂。在其与交警夺证件时，交警的手甩在其的肚子上，在董某某问交警是否打其时，其说交警打在肚子上了，董某某让其躺在地上，其就躺在地上，并喊“警察打人了”。在其大姐问其时也说其被打了，其大姐去问那名警察。董某某抓住那名交警的衣领，进行辱骂。同时证明，在冲突过程中，有名警察说“我脱了警服我弄死你”。7、证人陈某乙证言证明，2014年1月21日晚上8时许，接到其陈某甲的电话，知道她的车被交警查住，和交警吵起来了。其和丈夫呼某某赶到现场，见陈某甲坐在地上，喊着“交警打人了”。其问她是谁打的，她指了旁边的一位交警，其过去，抓住那个交警的衣领，前后推搡。8、被告人董某某、呼某某、陈某某的供述和辩解，与证人证言基本一致，证明公诉机关指控的犯罪事实。同时董某某陈述有名警察说“我脱了警服我弄死你”。9、视听资料证明，被告人董某某、呼某某、陈某某2014年1月21日晚8时左右，妨害交警执法的过程。同时证明，有交警说“我脱了警服我弄死你”的话本院认为，被告人董某某、陈某某乘坐的未悬挂车牌的轿车被执勤交警查获，对违章驾驶的陈某甲处罚时，对依法执勤交警推搡、辱骂，阻碍交警依法执行公务；被告人呼某某在误信陈某甲被交警殴打的事实后，对执勤交警进行殴打，三被告人的行为严重影响交警的正常执法活动，其行为均构成妨害公务罪。且均系主犯。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，予以支持。三被告人均自愿认罪、悔罪，均可对其酌情从轻处罚。被告人呼某某的辩护人提出的对被告人呼某某从轻处罚的意见，有事实和法律依据，予以采纳。被告人呼某某误信亲属被交警殴打的事实，打了交警一拳，相对于董某某作用相对较小。被告人陈某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。可对其从轻处罚。被告人陈某某有自首情节，认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑对居住社区不会造成重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下被告人董某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月15日起至2015年1月14日止）。被告人呼某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月16日起至2014年10月15日止）。被告人陈某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘克柱审判员陈彩娥人民陪审员白兴烈二〇一四年八月二十九日书记员曹艳丽

坜松犯虚开增值税专用发票罪二审刑事判决书辽宁省大连市中级人民法院刑事判决书（2016）辽02刑终69号：大连经济技术开发区人民法院审理大连经济技术开发区人民检察院指控原审被告单位大连保税区东立机械有限公司、原审被告人杜松犯虚开增值税专用发票罪、虚开发票罪一案，于2015年12月16日作出（2015）开刑初字第426号刑事判决。宣判后，大连经济技术开发区人民检察院提出抗诉，原审被告单位大连保税区东立机械有限公司、被告人杜松不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，辽宁省大连市人民检察院指派代理检察员于世明出庭履行职务，上诉单位大连保税区东立机械有限公司的诉讼代表人王艟及其诉讼代理人朱明治，上诉人杜松及其辩护人郭明到庭参加诉讼。现已审理终结原判认定：1.2006年8月至2008年10月期间，大连保税区东立机械有限公司（以下简称“东立公司”）及其法定代表人被告人杜松在与大连金刚铁业有限公司（以下简称“金刚公司”）、大连金汇铸铁有限公司（以下简称“金汇公司”）没有真实货物购销的情况下，让金刚公司、金汇公司为本公司开具了品名为圆钢的增值税专用发票40份，税额累计843699.42元，并已全部抵扣。2.2011年5月至2014年12月期间，东立公司及其法定代表人被告人杜松在没有接受大连鹏程劳务有限公司（以下简称“鹏程公司”）真实应税劳务的情况下，让鹏程公司为本公司虚开劳务发票44份，发票金额累计2994209元。另查，案发后被告单位东立公司共补缴税款本金及滞纳金人民币812943.83元。原判认定上述事实的证据有，证人李某、周某、于某、李某某等人的证言，银行转账支票、进账单、企业银行账户查询明细、个人银行账户查询明细、借款单、银行现金交款单、明细账、通用记账凭证、小金库流水账、个人银行账户查询明细、发票、劳务工工资表等书证以及被告人杜松的供述等。原审法院认为，被告单位东立公司及其法定代表人被告人杜松在没有实际货物购销的情况下，让金刚公司、金汇公司为本公司虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，已构成虚开增值税专用发票罪；在未发生应税劳务的情况下，让鹏程公司为本公司虚开发票，情节严重，又构成虚开发票罪。被告单位东立公司及被告人杜松系一人犯数罪，予以数罪并罚。被告人杜松能够如实供述虚开发票罪的犯罪事实，对虚开发票犯罪予以从轻处罚。案发后，被告单位主动补缴税款，予以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二百零五条之一、第六十九条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告单位大连保税区东立机械有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十万元；犯虚开发票罪，判处罚金人民币三十万元，二罪并罚，决定执行罚金人民币五十万元；二、被告人杜松犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元，二罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十五万元。抗诉机关的抗诉理由是，本案虚开增值税专用发票犯罪系单位犯罪，在已经对单位判处罚金的情况下对被告人杜松犯虚开增值税专用发票罪再行并处罚金系适用法律有误。大连市人民检察院支持大连经济技术开发区人民检察院的抗诉意见。上诉单位大连保税区东立机械有限公司的上诉理由是，原判量刑过重，本着罪责刑相适应的原则，请求从轻处罚。其诉讼代理人持相同代理意见。上诉人杜松的上诉理由是，其认可原审认定的虚开增值税专用发票的数量和税额，鉴于案发后其补缴税款、滞纳金和罚款，请求从轻处罚，在三至十年有期徒刑量刑。其辩护人持相同辩护意见。二审除查明原审认定的事实外，再查，2015年8月5日至2015年11月20日，上诉单位大连保税区东立机械有限公司累计补缴增值税税款、滞纳金、罚款共计人民币2916649.03元。上述事实，有经庭审举证、质证的中华人民共和国税收缴款书及庭后提供的大连市保税区国家税务局税务处理决定书、大连市保税区国家税务局税务行政处罚决定书予以证实本院认为，上诉单位东立公司及其法定代表人上诉人杜松在没有实际货物购销的情况下，让金刚公司、金汇公司为本公司虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，已构成虚开增值税专用发票罪；在未发生应税劳务的情况下，让鹏程公司为本公司虚开发票，情节严重，又构成虚开发票罪。原审认定上诉单位东立公司及上诉人杜松系犯数罪，并予以数罪并罚；认定上诉人杜松能够如实供述虚开发票罪的犯罪事实，并据以从轻处罚；认定案发后上诉单位主动补缴税款，并据以从轻处罚均无不当。鉴于最高人民法院研究室于2014年11月27日作出《关于如何适用法发〔1996〕30号司法解释数额标准的电话答复》（法研〔2014〕179号），对于虚开增值税专用发票罪的法律适用问题提出了指导性意见，故本院对相应犯罪数额量刑标准予以调整。关于抗诉机关提出的虚开增值税专用发票犯罪中不应再行对上诉人杜松并处罚金的抗诉意见，经查，本案虚开增值税专用发票犯罪系单位犯罪，依据刑法规定，在对单位判处罚金的情况下，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处主刑即可，原审并处罚金有误，本院予以纠正。上诉单位东立公司主动到税务机关缴纳全部税款、滞纳金、罚款，本院对上诉单位及上诉人杜松酌情从轻处罚；上诉人杜松二审期间能够如实供述虚开增值税专用发票犯罪的主要事实，本院对其量刑时酌情予以考量。关于上诉单位、上诉人杜松及辩护人提出的从轻处罚的上诉理由和辩护意见，经查，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二百零五条之一、第六十九条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下一、维持大连经济技术开发区人民法院（2015）开刑初字第426号刑事判决对被告单位及被告人的犯虚开增值税专用发票罪的定罪部分以及犯虚开发票罪的定罪和量刑部分；二、撤销大连经济技术开发区人民法院（2015）开刑初字第426号刑事判决对被告单位及被告人的犯虚开增值税专用发票罪的量刑部分；三、上诉单位大连保税区东立机械有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十八万元（应由已缴罚款折抵）；犯虚开发票罪，判处罚金人民币三十万元，二罪并罚，决定执行罚金人民币四十八万元（应由已缴罚款折抵十八万元）；上诉人杜松犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年六个月；犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元，二罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。本判决为终审判决审判长郭辉审判员何云波审判员薛凯二〇一六年九月五日书记员龙国红（代）

憊某某故意伤害一审刑事判决书汕尾市城区人民法院刑事判决书（2018）粤1502刑初32号：汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉［2017］332号起诉书指控被告人熊某某犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院于同月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汕尾市城区人民检察院指派检察员杨小丹出庭支持公诉，被告人熊某某及其辩护人蔡焕陆到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2017年10月5日15时许，被告人熊某某到汕尾市人民医院6楼妇产科604号病房看望其患病住院的妻子何某（又名郑某）时，看到被害人雷某1与何某同躺在该病房41号病床上休息。在此过程中，被告人熊某某上前将雷某1进行殴打致其受伤。经广东省汕尾市城区公安司法鉴定中心鉴定，雷某1的损伤程度属轻伤一级。次日17时，被告人熊某某到汕尾市公安局城区分局新联派出所自动投案。上述事实，被告人熊某某在开庭审理时没有异议，并有被害人雷某1陈述，证人何某证言及辨认笔录，证人叶某、戴某证言，渠县公安局刑事侦查大队提供的《户籍证明》，汕尾市公安局城区分局新联派出所出具的《情况说明》、《熊某某指认现场相片》、《何某身份证复印件》、《熊某某与郑某结婚证复印件》、《郑某户口簿复印件》，广东省汕尾市城区公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》［（汕城）公（司）鉴（法活）字［2017］513号］，汕尾市公安局城区分局出具的《鉴定意见通知书》［汕城公鉴通字（2017）00211号］，汕尾市第二人民医院汕尾逸辉基金医院出具的《ＣＴ诊断报告书》等证据证实，足以认定本院认为，被告人熊某某无视国法，故意伤害被害人雷某1身体，致其轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人熊某某能够自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对被告人熊某某从轻处罚。鉴于被害人在公共场合与被告人的妻子躺在同一病床上，有违公序良俗，引发被告人犯罪，被害人有一定过错，被告人的辩护人提出本案由双方民间纠纷引起，被害人违背伦理道德，是有一定过错，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人熊某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下被告人熊某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2018年5月10日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长何世盛审判员吕俊智审判员黄伟群二〇一八年三月二十六日法官助理陈俊杰书记员刘嘉芬