周华任、徐云锡组织卖淫罪二审刑事判决书湖南省娄底市中级人民法院刑事判决书（2014）娄中刑一终字第78号：湖南省双峰县人民法院审理双峰县人民检察院指控被告人周华任、徐云锡犯组织卖淫罪一案，于2014年5月6日作出（2013）双刑初字第33号刑事判决。宣判后，原审被告人周华任、徐云锡不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原审认定，被告人周华任自2010年底从被告人徐云锡及蔡国文（另案处理）手中将双峰县富厚大酒店三楼洗浴中心转租下来，经过装修后洗浴中心于2011年初开业提供卖淫服务。周华任与蔡国文转让洗浴中心时达成协议，由蔡国文、徐云锡负责提供洗浴中心的卖淫小姐管理和培训，周华任免费提供卖淫小姐的吃、住，同时就小姐卖淫的相关价位及洗浴中心从卖淫小姐手中抽取相应台费达成一致，确定小姐卖淫的相关价位分别是188元、248元、328元，其中价位188元、248元的洗浴中心收取台费88元，328元价位的洗浴中心收取台费108元，剩余的是作为小姐的小费。蔡国文与被告人徐云锡每月从周华任收取的台费中抽取20％的管理费，2011年年底二人抽取的管理费由2Ｏ％改为15％。洗浴中心开业后，周华任全面管理洗浴中心，按照与蔡国文、徐云锡的约定负责卖淫小姐的食宿，提供卖淫场所，收取卖淫费用并与蔡、徐二人结算台费；蔡国文、徐云锡负责洗浴中心对卖淫小姐的招募，蔡国文还具体负责卖淫小姐日常工资结算和日常管理；陈桃阳负责前台接待和收银，每天与周华任进行结算等事务。洗浴中心的十余名小姐除在洗浴中心卖淫外，还被安排到富厚大酒店的房间卖淫，每个小姐每月卖淫数十次，多的达八十余次。2012年3月22日，双峰县公安局民警对双峰县富厚大酒店三楼洗浴中心进行检查，当场抓获陈桃阳及数名卖淫嫖娼人员，并缴获洗浴中心2011年11月至2012年2月的记账笔记本及2012年3月份结算清单。被告人周华任、徐云锡等人自2011年11月1日至2012年3月21日累计非法获利619659元，其中被告人周华任非法获利535979元，被告人徐云锡及蔡国文共非法获利83680元。原审认定上述事实的证据有：1、检查笔录、扣押物品清单及照片，证明2012年3月22日双峰县公安局民警对富厚大酒店洗浴休闲中心吧台进行检查，在吧台上发现消费结算清单若干张、黑色外皮笔记本一个，笔记本内记录有洗浴中心2011年11月以来的收入登记，另还发现一个小黑色外皮笔记本，内有经济往来记录。2、富厚大酒店休闲洗浴中心消费结算清单、2012年3月1日至21日容留卖淫总表、记账本，证明休闲洗浴中心2012年3月1日至21日的结算清单上记载了每个工号的小姐在某个房间提供服务的价格情况，清单上的价格分别为188元、248元、328元三种；经统计，十六位卖淫女共计卖淫数百次。周华任自2011年11月1日至2012年3月21日累计非法收入为619659元周华任付给徐云锡、蔡国文83680元。3、富厚大酒店洗浴中心租赁合同及合同书，证明双峰县富厚大酒店有限公司与徐云锡在2009年12月7日签订合同，由徐云锡承租富厚大酒店休闲中心，租赁期限从2009年12月7日至2Ｏ15年12月6日；周华任于2011年11月与蔡国文签订合同，其中包括蔡国文负责提供服务员，并负责管理和培训；周华任负责员工的吃、住及安全；蔡国文的工资按营业额的15％提成，半个月结算一次。4、证人朱某甲的证言，证明富厚大酒店3楼于2009年12月份由徐云锡租下做洗脚城，后改为洗浴，后来徐云锡和蔡国文，还有周华任等人一起合伙。5、证人朱某乙的证言，证明周华任接手后对三楼重新装修，2010年11月份左右重新开张，在周华任管理后，徐云锡隔三差五来一回，徐云锡负责三楼休闲中心招聘小姐的事项。他只知道周华任、徐云锡、蔡国文是合伙人。6、证人何某的证言，证明和她们一起被抓获的“小不点”是管理洗浴小姐的人。2012年3月22日晚上21时40分许，洗浴中心来了二个男子，一个年轻男子点了她，“小不点”安排她去做服务，男子讲洗248元的，那男子先脱光衣服到木桶里躺下泡澡，她自己脱光衣服正准备时被抓获。小姐的具体数目不清楚，她看到的有十多个。248元的她们得140元，剩下的是老板的，管台费的老板是周华任，责督促打扫卫生、洗浴中心的开支等事情。管小姐工资的老板叫蔡总，外号“麻哥”。她们提供的服务有三个套餐，均包含了提供性服务。她的工号是11号，从富厚大酒店三楼吧台扣押的2012年3月1日至21日的清单上记录的有关11号提供的服务次数属实，总共是81次，加上22日一共就是82次。7、证人游某的证言，证明她2012年3月22日晚在洗浴中心准备为马某提供性服务时被抓获，周华任系老板，提供场地和日常管理等，蔡国文负责管理小姐及服务项目的内容、价格等。蔡国文规定她们的服务价格有三种，即188元、248元、328元，三种价格均包含与客人发生一次性关系。洗浴中心吧台的结算清单属实，她的工号是33号，她在3月份共做了45次。8、证人潘某的证言，证明她是2012年3月5日左右到双峰县富厚大酒店洗浴中心上班的，工作就是提供性服务。服务分为三个等级，第一种叫“半套”，价格为188元，服务项目就是性交一次；第二种是叫“全套”，价格是248元，服务项目有洗澡、胸推、口交、性交；第三种叫“顶级套餐”，服务项目更多，价格是328元，包括了价格248元的所有服务，还有其他服务。2012年3月22日晚，江某要她提供性服务，在318房准备脱衣服时被抓获。结算清单上的记录属实，她在3月份共做了76次。平时日常管理是周华任，前台接待和收银是陈桃阳负责，管理小姐是蔡国文，休闲中心的小姐一般是由蔡国文带过来的，另外有些是小姐介绍来的。9、证人江某、马某、阳某的证言，证明2012年3月22日他们在富厚大酒店洗浴中心嫖娼时被抓获。10、行政处罚决定书，证明公安机关对查获的卖淫女何某、游某、潘某及嫖客江某、马某、阳某进行了行政处罚。11、辨认笔录及照片，证明游某、何某分别在不同的照片中辨认出周华任、蔡国文；陈桃阳在不同的照片中辨认出周华任；潘某某在不同的照片中辨认出蔡国文；徐云锡在不同的照片中辨认出周华任、陈桃阳；周华任在不同的照片中辨认出徐云锡。12、户籍资料，证明周华任、徐云锡的出生日期等基本情况。13、抓获经过，证明2012年3月24日双峰县公安局洪山殿派出所在富厚大酒店三楼将周华任抓获；2012年8月17日冷水江市公安局冷水江派出所在冷水江市新城路工商银行分理处将徐云锡抓获。14、同案人陈桃阳的供述，证明富厚大酒店三楼休闲中心是2009年上半年开张营业的，开张不久他经朋友介绍到休闲中心务工，经营的是洗脚洗浴，实际就是卖淫。2010年11月左右，休闲洗浴中心管理层进行了调整，由周华任进行日常管理，他由周华任聘请，每月1800元，负责前台接待和收银。富厚大酒店的卖淫女是蔡国文和徐云锡二人共同负责招聘和管理，蔡国文每天都在洗浴中心，具体负责对小姐的日常管理，徐云锡十来天来一次。洗浴中心的服务标准为3项，分别是188元、248元、328元三种价位，188元、248元的周华任提成是88元，328元价位的周华任提成是108元。公安机关在吧台扣押的2012年3月1日-21日洗浴中心的清单均系周华任提供给他记录洗浴中心消费结算单据。上面记录了小姐洗浴开始的时间、小姐的工号、房间号、价位，这些都是洗浴中心洗浴收入的详细记录，不是洗脚收入的记录。15、同案人蔡国文的供述，证明2009年农历11月份，他和徐云锡将富厚大酒店三楼承租下来搞洗浴中心，后李瑞前参与进来。2010年11月份，他同徐云锡、李瑞前和周华任签订了转让协议。他和徐云锡商量后，同周华任签订合同约定他负责卖淫女的招聘和管理，周华任包卖淫女的食宿。他和周华任定了188元、248元、328元三种洗浴服务价格，均包括与客人发生一次性交。周华任经营后继续聘请了陈桃阳，陈桃阳主要负责接待客人，安排小组，收钱，在第二天早上他和陈桃阳按清单结算先天的收入，除周华任所得的钱外，其余的钱都给他，由他发小姐工资，他要求小姐每个月须上满20个班，少一次扣5元，第四天发前三天的工资等。对小姐的具体管理上，徐云锡来得要少，他管理得多些。在周华任经营期间，他和徐云锡的利润是五五分成的，两人的利润是十万多一点。16、被告人周华任的供述，证明富厚大酒店三楼洗浴中心提供性服务。2Ｏ10年12月份蔡国文、徐云锡转让洗浴中心给她，有四五个小姐（卖淫女）在洗浴中心做事，她继续聘请了陈桃阳。她和蔡国文等商量确定了分工，小姐的来源、管理等全部由蔡国文负责，保证洗浴中心小姐的供应，从她收取的台费里抽取20％的管理费；洗浴中心的价位为188元、248元、328元三种，都包含性服务，188元和248元的台费收88元，328元的台费收108元；小姐吃住由她负责提供，清洁卫生由她负责，陈桃阳的工资、电费、水费、维修等都由她承担。她简单装修了洗浴中心后开业了，她每天到吧台和陈桃阳结算台费。去年底她和蔡国文讲好小姐的管理费降到15％，在公安机关扣押的本子上，她在每月开支中记有“菜工资”的项目，就是她付蔡国文的小姐管理费，她每月15号、30号或31日结算给蔡国文。由蔡国文和徐云锡二人合伙管理小姐。17、被告人徐云锡的供述，证明2009年12月他租赁富厚大酒店三楼作休闲中心，在2010年10月他将店子转让给了周华任，留了6个卖淫女一并转让给周华任做生意。周华任接手后进行了装修，到2011年元月正式营业，周华任和蔡国文签订了一个书面协议，约定由蔡国文来管理和招聘卖淫女，蔡国文从周华任收取的台费中提成20％；周华任负责小姐的安全，蔡国文负责洗浴中心小姐的具体管理。他和蔡国文招聘小姐，小姐（卖淫女）都是他和蔡国文喊来的，收入由蔡国文和他共享。每天周华任和蔡国文核对台费收入，由蔡国文负责卖淫女的工资发放。每个月的15号和月底周华任和蔡国文结算提成。他一般都在这天去富厚，等蔡国文结算后，蔡国文再和他算数结钱。有时没去就由蔡国文算好给他，一直到2012年3月洗浴中心被公安机关查获。2012年元月，周华任提出提成要减到15％，他和蔡国文商量后同意了。2011年元月到2012年3月其与蔡国文共赚了15-20万左右。原审法院认为，被告人周华任、徐云锡组织他人卖淫，其行为构成组织卖淫罪。在组织卖淫共同犯罪中，被告人周华任、徐云锡的行为积极、主动，均系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人徐云锡到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。对于违法所得的一切财物，应当予以追缴，上缴国库。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人周华任犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；二、被告人徐云锡犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；三、追缴被告人周华任违法所得人民币五十三万五千九百七十九元，上缴国库。原审宣判后，上诉人周华任及其辩护人提出周华任对卖淫事实不知情，不构成组织卖淫罪。其辩护人还提出周华任有立功表现，请求二审对其从轻处罚。上诉人徐云锡及其辩护人提出一审认定徐云锡组织卖淫的事实不清，证据不足；徐云锡在共同犯罪中只起了次要作用，应认定为从犯。其辩护人还提出徐云锡有立功表现，请求二审对其从轻处罚。经审理查明，原审认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。在本案审理期间，上诉人周华任举报并协助公安机关抓获犯罪嫌疑人一名

鮸锋、贺芳兰组织卖淫一审刑事判决书湖北省荆州市沙市区人民法院刑事判决书（2017）鄂1002刑初385号：被告人符莹未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检刑诉〔2017〕405号起诉书指控被告人许锋犯组织卖淫罪，被告人贺芳兰、朱强、孙杰、张仁伟、符莹犯协助组织卖淫罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院经审查后，于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员饶某出庭支持公诉，被告人许锋及其辩护人龙秀英，被告人贺芳兰及其辩护人郑勇，被告人张仁伟及其辩护人靳正军，被告人朱强、孙杰、符莹到庭参加诉讼。本案经荆州市中级人民法院批准，延长审限三个月。本案经合议庭评议，提交本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结公诉机关指控，2015年初，被告人许锋与被告人朱强、孙杰合谋开设一家洗浴中心，利用组织妇女卖淫从中牟利。许锋租用荆州市沙市区吉楚锦佳酒店三楼7间客房，进行重新装修，添置情趣设施，在客房外设置收银台，将其妻子罗某的ＰＯＳ机放在收银处。许锋聘请朱强和孙杰管理日常经营工作，朱强负责招揽嫖客并管理卖淫妇女、用品采购和安排卖淫妇女食宿，孙杰负责对外联络、维护客房、解决纠纷等工作。许锋聘请被告人张仁伟负责收取嫖资、记账、发放卖淫妇女提成并向许锋上交营业款。2015年3月，被告等人先后招募、容留了杨某1、胡某、董某等11名妇女在该洗浴中心内从事卖淫，对卖淫人员进行编号管理，分为1字头、2字头和8字头类型，相对应的是468元（人民币，下同）、668元、868元三种档次的卖淫服务，并规定了每种服务相对应的性交易内容及嫖资分配方式。朱强和孙杰聘请被告人贺芳兰（化名“贺菲”）接待前来嫖娼的顾客，及安排用于卖淫嫖娼的房间、介绍性服务项目和消费标准，并通知卖淫妇女前来供嫖客挑选。同年10月，贺芳兰离职，朱强接替其工作，孙杰聘用被告人符莹（化名“余薇”）发放色情招嫖卡片，后安排符莹白天接待嫖客，及安排用于卖淫嫖娼的房间、介绍性服务项目和消费标准，并通知卖淫女前来供嫖客挑选，等朱强晚上接班。2015年12月23日21时许，荆州市公安局沙市区分局对该休闲中心进行治安检查，现场查获朱某、杨某2等嫖娼人员3人（均已行政处罚），查获董某、胡某等卖淫人员4人（均已行政处罚），现场抓获朱强和许锋，现场收缴ＰＯＳ机1台、账本1本和当日记账单1份。当日许锋因证据不足被释放，次日许锋让罗某取出该ＰＯＳ机对应的银行卡内余额35150元，该账户剩余9.7元。2015年5月9日至同年12月22日，该ＰＯＳ机刷卡消费644次，金额为986266.94元。根据账本和ＰＯＳ机记录，该场所组织卖淫次数为1994次，卖淫人员累计达11人。贺芳兰领取工资和提成共40000元，朱强领取工资35000元，张仁伟领取工资35000元，孙杰领取工资27000元。案发后，贺芳兰退缴非法所得40000元，朱强、张仁伟分别退缴非法所得35000元。被告人符莹于2016年7月20日向荆州市公安局沙市区分局自动投案，并如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人许锋设置固定场所，组织他人卖淫，卖淫人员累计达11人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条规定，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任；被告人贺芳兰、朱强、孙杰、张仁伟、符莹明知他人组织卖淫犯罪活动而为其招募或充当保镖、管账人员，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条规定，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处。被告人贺芳兰、朱强、孙杰、张仁伟、符莹对以上指控的事实没有异议，当庭自愿认罪。被告人许锋第一次庭审中对以上指控的事实有异议，辩称其不是卖淫场所的经营者。休庭后，许锋向本院递交了书面认罪书，认可公诉机关指控的事实，表示认罪。经第二次庭审，被告人许锋对起诉书指控的事实没有异议，主动认罪，同时辩称其经公安机关电话传唤主动到案。被告人许锋的辩护人提出如下辩护意见：公诉机关指控被告人组织他人卖淫，卖淫人员累计达11人证据不足。被告人许锋经公安机关传唤主动到案，如实供述其罪行，系自首，请求对其从轻、减轻处罚。被告人贺芳兰的辩护人提出如下辩护意见：贺芳兰在共同犯罪中起次要作用，主观恶性小；案发后积极配合公安机关侦查，主动退赃。请求对其从轻处罚。被告人张仁伟的辩护人提出如下辩护意见：起诉书指控被告人组织卖淫人员十人以上证据不足。张仁伟在本案中的主要职责是收银、记账，相比招募、管理、安排卖淫人员的同伙，其作用较小。张仁伟系初犯，认罪态度较好，积极退赃。请求对其从轻处罚。经审理查明，2015年初，被告人许锋与被告人朱强、孙杰合谋开设一家洗浴中心，利用组织妇女卖淫从中牟利。许锋以月租18000元的价格租用荆州市沙市区江津东路“吉楚锦佳”酒店三楼7间客房进行装修，添置情趣设施，在客房外设置收银台，将其妻子罗某的ＰＯＳ机放在收银处，购置对讲机等设备开设洗浴中心，组织妇女卖淫牟利。许锋聘请朱强管理该卖淫场所的日常经营活动，负责招揽嫖客，管理卖淫妇女，用品采购和安排卖淫妇女食宿；聘请孙杰负责对外联络、客房维护、解决纠纷等工作；聘请张仁伟负责收取嫖资，记账，发放卖淫妇女提成并向许锋上交营业款。许锋通过朱强、孙杰唆使在沙市区南湖路“春江花月夜”酒店原洗浴中心的领班贺芳兰（化名“贺菲”）跳槽到“吉某”洗浴中心担任经理。2015年3月，被告等人先后招募、容留了杨某1、胡某、董某等数名妇女在该洗浴中心内从事卖淫活动，并对卖淫妇女进行编号管理，分为1字头、2字头和8字头类型，相对应的是468元、668元、868元三种档次的卖淫服务，并规定了每种服务相对应的性交易内容及嫖资分配方式。贺芳兰负责接待前来嫖娼的顾客，安排用于卖淫嫖娼的房间，介绍性服务项目和消费标准，通知卖淫妇女前来供嫖客挑选。同年10月，贺芳兰离职，朱强接替其工作，孙杰聘用符莹（化名“余薇”）发放色情招嫖卡片，后安排符莹白天接待嫖客，安排用于卖淫嫖娼的房间、介绍性服务项目和消费标准，并通知卖淫女前来供嫖客挑选，等朱强晚上接班。2015年12月23日21时许，荆州市公安局沙市区分局对该洗浴中心进行治安检查，现场查获朱某、杨某2等嫖娼人员3人（均已行政处罚），查获董某、胡某等卖淫妇女4人（均已行政处罚），现场抓获朱强和许锋，收缴ＰＯＳ机1台，账本1本和当日记账单1份。当日，许锋因证据不足被释放，次日许锋让罗某取出该ＰＯＳ机对应的银行卡内余额35150元，该账户剩余9.7元。2015年5月9日至同年12月22日，该ＰＯＳ机刷卡消费644次，金额为986266.94元。根据账本和ＰＯＳ机记录，该场所组织卖淫次数为1994次。贺芳兰领取工资和提成共40000元，朱强领取工资35000元，张仁伟领取工资35000元，孙杰领取工资27000元，符莹领取工资3000元。案发后，贺芳兰退缴非法所得40000元，朱强、张仁伟分别退缴非法所得35000元。被告人符莹于2016年7月20日向荆州市公安局沙市区分局自动投案，并如实供述自己的罪行。另查，在本案审理过程中，被告人孙杰退缴非法所得27000元。被告人符莹退缴非法所得3000元。认定上述事实的证据如下：1．接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、到案经过、抓获经过、行政处罚决定书、被告人的身份证明材料等证据，证实案件的揭发、侦破情况，卖淫、嫖娼人员已受到行政处罚，被告人的身份情况，被告人符莹于2016年7月20日向荆州市公安局沙市区分局自动投案的事实。2．扣押清单、查获的招嫖名片、现金券、ＰＯＳ机银行流水明细、取款凭证、账本账单、微信内容截图、招嫖手机通讯录截图、通话记录，证实被告人租用荆州市沙市区江津东路“吉楚锦佳”酒店三楼客房开设洗浴中心，组织他人卖淫，通过微信、发放色情招嫖卡片发布招嫖信息，将罗某的ＰＯＳ机用于收取嫖资，2015年5月9日至同年12月22日，该ＰＯＳ机刷卡消费644次，金额为986266.94元，被告人从中领取工资，以及罗某帮其丈夫许锋取款的事实。案发后，贺芳兰退缴非法所得40000元，朱强、张仁伟分别退缴非法所得35000元。3．①证人陈某（吉楚酒店前厅经理）的证词及辩认笔录、证人范某（吉楚酒店经理）的证词，证实荆州市沙市区江津东路“吉楚锦佳”酒店三楼七间客房于2015年3月租给他人长期使用，每月由孙杰以现金的方式支付房租费18000元左右的事实。②证人魏某（吉楚酒店有限公司副总经理）的证词及辨认笔录，证实2015年3月左右，朱强、孙杰与一戴眼镜的胖子（朱强、孙杰称呼为“锋哥”）和魏某商谈长租酒店三楼七间客房事宜，魏某表示最低每间客房100元／天，“锋哥”最后同意该价格，表示之后的事情由孙杰和魏某进行接洽。期间，只要“锋哥”讲话，另外两人就不出声，而且最后敲定价格的也是“锋哥”。经魏某辨认，“锋哥”为本案被告人许锋。③证人张某1（吉楚酒店有限公司法人代表）的证词，证实沙市区江津路“吉某”酒店由其公司进行管理，其委托副总经理魏某负责管理酒店。④证人罗某的证词及银行交易凭证（2015年11月1日、2015年11月14日、2015年11月23日）三张，证实其ＰＯＳ机及银行卡交给朱强使用，罗某帮其丈夫许锋取款，并将钱和银行卡一起交还给许锋的事实。⑤证人周某、蒋某、易某、骈金莲的证词，证人靖某、宋某的证词及辨认笔录，证实沙市区江津路“吉某”酒店洗浴中心从事卖淫活动的事实。4．现场查获的卖淫妇女胡某、杨某1、董某、王晓阳的陈述材料，嫖娼人员杨某2、张某2、朱某的陈述材料，证实2015年12月23日，上述人员在沙市区江津路“吉某”酒店洗浴中心进行卖淫嫖娼时被公安机关当场查获的事实。5．被告人贺芳兰、朱强、孙杰的供述、辩解材料及辨认笔录，证实被告人归案后对其作案事实已作如实交代，同时还证实许锋系卖淫场所的经营者。被告人张仁伟的供述及辩解材料、辨认笔录、《认罪书》，证实其对公诉机关指控的事实已作如实交代，同时还证实其工资由许锋发放，现金及流水账交给许锋或者朱强的事实。被告人符莹的供述及辩解材料，证实其主动投案，对作案事实已作如实交代。被告人许锋的供述及辩解材料、《认罪书》，证实其对公诉机关指控的事实供认不讳。6．荆州市沙市区社区矫正局《调查评估意见书》，证实被告人符莹所在社区矫正部门认为其符合社区矫正条件，可以适用非监禁刑。上列证据，经庭审举证、质证，证据的来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。被告人许锋虽在公安、检察机关及本院第一次庭审均否认其系卖淫场所的经营者，但在休庭后，向本院递交了书面《认罪书》，认可公诉机关指控的事实，表示认罪。经第二次庭审，被告人许锋对起诉书指控的事实没有异议，主动认罪，且有同案被告人贺芳兰、朱强、孙杰、张仁伟的供述及辨认笔录证实许锋是卖淫场所的实际经营者，资金收入由许锋掌握、分配，证人魏某的证词亦证实由许锋直接决定卖淫场所的租赁。以上证据足以认定被告人许锋系卖淫场所的实际经营者。关于被告人许锋及其辩护人提出其经公安机关电话传唤主动到案，具有自首情节的辩解、辩护意见。根据《刑法》规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接投案。经查，公安机关于2015年12月23日现场查获该卖淫场所，抓获了被告人许锋，经讯问，许锋对其组织卖淫的事实予以否认，公安机关因证据不足予以释放。期间，公安机关掌握了许锋组织卖淫的事实，虽然许锋经公安机关电话传唤能够主动到案，但并未如实供述其罪行，其行为不符合自首的规定。对被告人许锋及其辩护人提出其具有自首情节的辩解、辩护意见，本院不予采纳本院认为，被告人许锋设置固定场所，组织他人卖淫，公诉机关指控被告人许锋犯组织卖淫罪，罪名成立。卖淫人员具有流动性大的特点，根据编号不足以确定卖淫人员的具体身份及人数，公安机关现场查获董某、胡某等卖淫人员4人，亦不足十人，公诉机关认定其组织卖淫人员累计达10人以上属情节严重的证据不足，本院不予认定。被告人贺芳兰、朱强、孙杰、张仁伟、符莹明知他人实施组织卖淫活动，为其管理卖淫人员，充当保镖、管账人员，在组织卖淫活动中起帮助作用，公诉机关指控被告人贺芳兰、朱强、孙杰、张仁伟、符莹犯协助组织卖淫罪，罪名成立。其中，被告人贺芳兰、朱强负责管理该卖淫场所的日常经营活动，贺芳兰负责接待前来嫖娼的顾客，安排用于卖淫嫖娼的房间，介绍性服务项目和消费标准，通知卖淫妇女前来供嫖客挑选；朱强负责招揽嫖客，管理卖淫妇女，用品采购和安排卖淫妇女食宿，并在贺芳兰离职后接替其工作；孙杰负责维护客房，解决纠纷；张仁伟负责收银、记账，被告人符莹负责发放招嫖卡片，协助接待、安排嫖客。根据上述被告人作用不同，量刑时可有所区别。被告人符莹主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人贺芳兰、朱强、孙杰、张仁伟如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。被告人许锋虽在公安、检察机关没有如实供述，但在本案审理过程中能如实供述其罪行，主动认罪，酌情可以从轻处罚。案发后，被告人贺芳兰、朱强、孙杰、张仁伟、符莹主动退缴了全部非法所得，酌情可以从轻处罚。被告人符莹参与作案时间较短，犯罪情节较轻，主动退缴非法所得，且具有自首情节，目前怀有身孕，其所在社区矫正部门认为其符合社区矫正条件，根据被告人符莹的犯罪事实及量刑情节符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下一、被告人许锋犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元。被告人贺芳兰犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。被告人朱强犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。被告人孙杰犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。被告人张仁伟犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即许锋自2017年6月15日至2023年11月27日止；贺芳兰自2017年6月16日起至2019年5月15日止；朱强自2017年6月16日起至2019年5月17日止；孙杰自2017年6月15日起至2018年5月21日止；张仁伟自2017年6月15日起至2018年11月15日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳）。被告人符莹犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（已预缴）。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）二、贺芳兰退缴非法所得40000元，朱强、张仁伟分别退缴非法所得35000元，被告人孙杰退缴非法所得27000元，被告人符莹退缴非法所得3000元，均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份审判长杨军人民陪审员张明红人民陪审员马君二〇一八年二月八日法官助理王斌书记员黄飞

邓路危险驾驶一审刑事判决书安徽省黄山市屯溪区人民法院刑事判决书（2018）皖1002刑初190号：黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉〔2018〕195号起诉书指控被告人邓路犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月7日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人邓路到庭参加诉讼。本案现已审理终结黄山市屯溪区人民检察院指控：2018年3月1日20时45分许，被告人邓路酒后驾驶号牌为皖Ｊ×××××的小型轿车沿黄山市屯溪区新安北路由南向北方向行驶，行驶至新安北路新安大桥路段时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定：邓路血液中乙醇含量为98.3ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人邓路醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人邓路对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，当庭自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人邓路在开庭审理过程中不持异议，且有查获经过、户籍信息、前科查询记录等书证；被告人邓路的供述与辩解；安徽诚安司法鉴定所鉴定意见书；视频资料等证据证实，足以认定本院认为：被告人邓路在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓路犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。归案后，被告人邓路能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下被告人邓路犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份审判员许春里二〇一八年八月七日书记员马晓夏（代）

2013）河市刑一终字第10号刑事判决书广西壮族自治区河池市中级人民法院刑事判决书（2013）河市刑一终字第10号：广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院审理环江毛南族自治县人民检察院指控原审被告人罗优等、欧政权、覃照甜犯开设赌场罪一案，于2012年12月20日作出（2012）环刑初字第128号刑事判决。原审被告人覃照甜不服，提出上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，于2013年1月14日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院指派代检察员李明朝出庭履行职务，上诉人覃照甜及原审被告人罗优等、欧政权到庭参加诉讼。现已审理终结原判认定：2011年10月5日晚，被告人罗优等到被告人欧政权家共同商量开设赌场。罗优等称本人有关系，保证赌场开设安全，并提出要占赌场40％的股份，赌场每月还要给钱用于跑关系。欧政权见有利可图，同意与罗优等合伙开设赌场。随后欧政权联系了其所认识的赌徒。2011年10月7日晚，罗优等、欧政权与欧怀、武东念等十余人在环江毛南族自治县沙城ＫＴＶ的包厢内一起商量开设赌场事宜，对开设赌场进行了分工，由罗优等负责找关系保证赌场的安全，每月享有4万元的“关系费”，同时占赌场40％的分红，欧政权负责赌场的具体日常管理。2011年10月11日，被告人罗优等、欧政权等人到环江毛南族自治县水源镇坡华铁道口附近的山坡上开设了一个赌场，以“抓玉米”猜数字的方式，为赌徒提供赌博条件，从中抽水渔利。2011年10月17日，被告人罗优等、欧政权等人将该赌场转移至思恩镇中兴村下岭屯后坡上继续开设，被告人覃照甜见有利可图便参与开设赌场，又以同样的方式为赌徒提供赌博条件，由覃照甜在赌场内管理账目收入及支出。2011年10月30日晚，被告人罗优等、欧政权、覃照甜等人在环江毛南族自治县小广场的“老友美食馆”分赃。罗优等分得赃款人民币74400元、欧政权分得赃款人民币2866元、覃照甜分得赃款人民币2866元。2011年11月1日，该赌场被公安机关依法捣毁。2012年9月5日，被告人欧政权向环江毛南族自治县公安局自动投案，如实供述自己的犯罪行为，并交违法所得赃款人民币2866元。2012年9月9日，被告人覃照甜向环江毛南族自治县公安局自动投案，如实供述自己的犯罪行为，并交违法所得赃款人民币1600元。。2011年11月15日，被告人罗优等向环江毛南族自治县公安局自动投案，如实供述自己的犯罪行为。因公安机关对其未采取强制措施，罗优等外逃。2012年7月19日，罗优等被抓获归案。原判认定上述事实的证据，有接受刑事案件登记表，现场图、现场勘查笔录及照片，公安机关对欧政权、覃照甜的自首情况说明、对罗优等的到案情况说明，作案工具“玉米粒”照片，证人欧甲、欧乙、欧丙、欧丁、玉某某、卢某某、武某某、谭某某、韦甲、韦乙的证言，罚没款收据，三被告人的供述和辩解及户籍证明等。原判认为，被告人罗优等、欧政权、覃照甜以营利为目的，开设赌场的行为，已构成开设赌场罪。在共同犯罪过程中，被告人罗优等提出犯意，召集开设赌场，联系开设赌场地点，并占有大部分股份；被告人欧政权、覃照甜积极参与开设赌场，并负责赌场的日常管理；三被告人地位、作用相当，均起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，但欧政权、覃照甜是作用相对较小的主犯，可以酌情从轻处罚。案发后，欧政权、覃照甜主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人罗优等归案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。被告人欧政权已退交全部违法所得赃款并主动交纳罚金，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七第三款，第六十四条、第六十七第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决：一、被告人罗优等犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三万元；二、被告人欧政权犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已交纳）；三、被告人覃照甜犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；四、被告人罗优等违法所得赃款人民币74400元、被告人欧政权违法所得赃款人民币2866元（已交纳）、被告人覃照甜违法所得赃款人民币2866元（已交纳1600元），依法予以追缴。覃照甜上诉称，其在本案中系途中参与，作用较小，违法所得赃款数额小，有自首情节，已退交违法所得及家庭困难等，请求从轻处罚，适用缓刑。出庭履行职务的检察员的意见是，一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。对于上诉人的上诉理由和要求适用缓刑的意见，检察员认为，鉴于上诉人覃照甜在本案中参与程度较轻，所起的作用较小，有自首情节，如上诉人能退赃并缴纳罚金，建议可对其适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，证据均经一、二审庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分。上诉人覃照甜、原审被告人罗优等、欧政权以营利为目的，开设赌场的行为，已构成开设赌场罪。在共同犯罪过程中，原审被告人罗优等提出犯意，召集开设赌场，联系开设赌场地点，并占有较大的股份，原审被告人欧政权、上诉人覃照甜积极参与开设赌场行为并负责赌场的日常管理，都起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，但欧政权、覃照甜的作用相对较小，可酌情从轻处罚。欧政权、覃照甜主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。对于上诉人覃照甜提出称，其在本案中系途中参与，作用较小，违法所得赃款数额小，有自首情节，已退交部分违法所得等理由，原判已予确认并已从轻处罚。鉴于二审期间，上诉人覃照甜亲属已代其退交全部违法所得赃款并缴纳罚金一万元，有悔罪表现，尚可从轻处罚。根据上诉人覃照甜在本案中的犯罪事实、情节和悔罪表现及河池市人民检察院建议对上诉人适用缓刑的意见，为体现宽严相济的刑事政策，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。原判对原审被告人罗优等、欧政权定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第六十四条、第六十七条第一、第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下一、维持环江毛南族自治县人民法院（2012）环刑初字第128号刑事判决第一、第二、第四项，即被告人罗优等犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三万元；被告人欧政权犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元；被告人罗优等违法所得赃款人民币74400元、被告人欧政权违法所得赃款人民币2866元、被告人覃照甜违法所得赃款人民币2866元（已交纳1600元），依法予以追缴；二、撤销环江毛南族自治县人民法院（2012）环刑初字第128号刑事判决第三项，即被告人覃照甜犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；三、上诉人覃照甜犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。判决确定以前先行羁押的，不折抵考验期。）本判决为终审判决审判长王子恩审判员周若春审判员李治宏二〇一三年一月十七日书记员蓝邦原

江阴市人民检察院诉路XX拒不支付劳动报酬一审刑事判决书江苏省江阴市人民法院刑事判决书（2013）澄刑初字第1420号：江苏省江阴市人民检察院以澄检刑诉（2013）1470号起诉书指控被告人路ＸＸ犯拒不支付劳动报酬罪，于2013年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员倪桂新出庭支持公诉，被告人路ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结江阴市人民检察院指控，被告人路ＸＸ在经营江阴市北国雨露制衣厂期间，拖欠40余名职工2012年1月至2013年1月的劳动报酬共计44万余元，为逃避支付，逃离江阴藏匿于外地，经江阴市人力资源和社会保障局于2013年1月26日责令支付后仍不支付上述劳动报酬。为指控上述犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人路ＸＸ以逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人路ＸＸ对被指控的拒不支付劳动报酬犯罪事实未提出异议。经审理查明，被告人路ＸＸ于2011年1月个体经营江阴市北国雨露制衣厂，系该厂实际的负责人。因借贷经营，企业入不敷出，被告人路ＸＸ拖欠40余名职工2012年1月至2013年1月的劳动报酬共计44万余元。为逃避支付，被告人路ＸＸ于2013年1月16日逃离江阴藏匿安徽、浙江等地。2013年1月26日江阴市人力资源和社会保障局在被告人路ＸＸ的经营场所张贴《劳动保障监察限期改正指令书》，责令其于2013年1月29日前支付所欠职工劳动报酬。被告人路ＸＸ到期后仍不支付上述劳动报酬。被告人路ＸＸ于2013年5月23日被公安机关抓获归案后，如实供述了上述事实。在被告人路ＸＸ逃匿期间，江阴市顾山镇人力资源和社会保障部门到江阴市ＸＸＸ服装有限公司收回了被告人路ＸＸ经营期间的应收款人民币10万元，并按比例支付了职工部分被拖欠的工资。上述事实，被告人路ＸＸ在侦查阶段多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，证人曹某、杨某、朱某某、田某某、闫某、秦某某、王某某等人的证言笔录，江阴市人力资源和社会保障局劳动保障监察限期改正指令书及送达回证、拍照记录，工商登记资料，工资汇总表和核对清单，帐单，案件侦破经过及抓获经过，情况说明，被告人的身份情况等证据证实，足以认定本院认为，被告人路ＸＸ以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为确已构成拒不支付劳动报酬罪。被告人路ＸＸ归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人路ＸＸ犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款及《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二、三、四条之规定，判决如下被告人路ＸＸ犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月23日起至2014年5月22日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份审判员夏瑾二〇一三年八月二十三日书记员缪慧

艾超放火一审刑事判决书湖北省随县人民法院刑事判决书（2016）鄂1321刑初245号：随县人民检察院以随县检刑诉〔2016〕201号起诉书指控被告人艾超犯放火罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员秦旸出庭支持公诉，被告人艾超及指定辩护人李三均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并提请审判委员会讨论决定，现已审理终结经审理查明：2016年2月19日晚，被告人艾超在家中想到自己打工没有挣到钱而感到郁闷，遂离开家往天河口街道闲逛。次日凌晨1时许，当被告人艾超行至天河口街道“新生活超市”下面的一间地下室处，用随身携带的火柴将天河口居委会三组居民龚某堆放在该处的柴禾垛点燃后离开。被告人艾超走到天河口居委会九组附近，又用火柴将黄某的香菇棚点燃后离开。被告人艾超向前走了一段后，又用火柴将天河口居委会一组居民毕某堆放在自家屋旁的柴堆点燃后离开。当被告人艾超走到天河口老教育站附近时，又用火柴将天河口居委会一组居民刘义强堆放的柴堆点燃后离开。被告人艾超经过天河口居委会一组河边时，又用火柴将该组居民王某3堆放在其猪栏里的一堆稻草点燃后离开，尔后回家。被告人艾超所引燃的上述大火，幸而均被受害人或附近居民及时发现并及时扑灭，所燃大火仍然造成了如下损失：黄某家被点燃的香菇棚位于一片小树林中，大火导致该片树木部分烧毁；刘义强家被点燃的柴堆，导致天河口居委会八组居民彭某停放在柴堆旁的一辆平板货车轮胎烧毁，漫延的大火将天河口居委会一组居民王某2用于烧烤的铁皮棚、棚内物品烧毁；王某3家被点燃的稻草，导致其猪栏南侧棚子、猪栏内的一口棺材烧毁。2016年2月21日晚20时许，被告人艾超步行至天河口街道人和村路口处时，将附近陈某经营的商店旁的两块塑料遮阳网点燃后离开，大火随即被陈某及附近居民扑灭。后陈某发现被告人艾超鬼鬼祟祟，急于离开，怀疑被告人艾超有放火嫌疑，遂将其拦住盘问，继而又用电话告知天河口居委会安主任。安主任接到电话后赶到现场，了解情况后让被告人艾超先行回家。2016年2月25日上午，被告人艾超在其表哥王某1的陪同下，主动到随县公安局殷店派出所投案，并如实供述了自己放火的犯罪事实。经湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定，该所作出的鄂人医精鉴所［2016］精鉴字第135号《鉴定意见书》认定：被鉴定人艾超符合ＣＣＭＤ-3精神发育迟滞伴情绪障碍的诊断，作案时受智力障碍、情绪障碍的影响，使其认知功能、控制能力受损，但不是完全丧失，故为限制（部分）刑事责任能力。认定：被鉴定人艾超精神发育迟滞伴情绪障碍，为限制（部分）刑事责任能力。案发后，经随县价格认证中心鉴定，该中心出具的随县价认字［2016］010号《价格认定结论书》认定：被告人艾超涉案中烧毁、烧坏的物品，在认定基准日价值为人民币7645元。另查明，案发后，被告人艾超的父亲艾某已代为赔偿了受害人的经济损失，其中：赔偿了龚某的经济损失200元；赔偿了黄某的经济损失2000元；赔偿了彭某的经济损失2100元；赔偿了王某2的经济损失1000元；赔偿了毕某的经济损失200元；赔偿了王某3的经济损失1200元。上述受害人受到赔偿款后，均对被告人艾超的犯罪行为给予了谅解。上述事实，被告人艾超在开庭审理过程中亦无异议，且有以下经庭审质证核实的证据予以证实:1、被害人龚某、黄某、毕某、彭某、王某2、王某3、陈某的陈述；2、证人丁某、艾某、程某、王某1、刘某的证言；3、随县公安局殷店派出所出具的《关于艾超到案情况的说明》、对火烧现场制作的《勘查笔录》、绘制的《现场示意图》、拍摄的《现场照片》；4、湖北省人民医院法医司法鉴定所作出的鄂人医精鉴所［2016］精鉴字第135号《鉴定意见书》、随县价格认证中心随县价认字［2016］010号《价格认定结论书》；5、被告人艾超的父亲与受害人签订的《调解书》；6、被告人艾超原在公安机关的供述与辩解。本案在审理过程中，本院委托湖北省随县社区矫正工作管理局对被告人艾超在犯罪前的社会活动进行了调查。通过审前社会调查，随县社区矫正工作管理局出具的随县社矫（调）字（2016）第287号《调查评估意见书》认为，被告人艾超法律意识淡薄，生活上的不如意导致其心理压力过大，其犯罪时受智力障碍、情绪障碍的影响，使其认知功能、控制能力受损，其监护人艾某表示，如能对艾超从轻处罚，判处非监禁刑，将服从社区矫正有关规定，认真帮助艾超完成改造并对其进行心理疏导。被告人艾超所在的随县殷店镇天河口居委会、殷店司法所表示建议对艾超适用非监禁刑，接受社区矫正。综上，随县社区矫正工作管理局建议人民法院对被告人艾超适用非监禁刑，并将依照相关法律规定对其开展社区矫正本院认为，被告人艾超故意在居民区多处纵火，焚烧公私财物，危害了公共安全，且造成了被烧物品直接经济损失7645元，其行为已构成放火罪，且属“尚未造成严重后果”之情形。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人艾超在案发后，能够主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，具备依法可以从轻或者减轻处罚的量刑情节；被告人艾超的放火行为尚未造成严重后果，且其亲属在案发后，积极代为赔偿了受害人的全部经济损失，使被告人艾超取得了受害人的谅解，另具备可以酌情从轻处罚的量刑情节；经湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人艾超符合ＣＣＭＤ-3精神发育迟滞伴情绪障碍的诊断，为限制（部分）刑事责任能力，另具备依法可以从轻或者减轻处罚的量刑情节。综合考虑被告人艾超所具备的上述量刑情节，决定对其从轻处罚。同时，结合社区矫正单位对被告人艾超的审前社会调查意见，对其适用缓刑不致再危害社会，故依法可在对被告人艾超判处有期徒刑刑罚的同时宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下被告人艾超犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长张云成审判员孙天耀审判员王志强二〇一七年一月五日书记员张又文

张某某合同诈骗、故意伤害一审刑事判决书成都市新都区人民法院刑事判决书（2017）川0114刑初266号：成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）203号起诉书及成新检公诉刑追诉（2017）1号起诉书指控被告人张某某犯合同诈骗罪、故意伤害罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并依职权召开了庭前会议，助理检察员李海、辩护人魏东、何为参加了会议。在庭前会议中，了解和听取了双方就管辖、回避、是否申请排除非法证据、是否申请证人出庭、是否申请重新鉴定等方面的情况和意见，梳理了事实和证据方面的争议点，确定了法庭调查的顺序和鉴定人出庭的名单。于2018年1月23日公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露、助理检察员李海出庭支持公诉。被告人张某某及辩护人何为、魏东、被害人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2013年被告人张某某结识了山东省东营市河口区中成村镇银行副行长陈某。2014年初被告人张某某称其能做银行承兑汇票业务来赚取服务费用，需要大量的保证金垫资，因其缺乏资金，希望陈某能介绍具有资金实力的人一起垫资开展该业务。陈某向被害人刘某告知了张某某的合作邀约。经协商，三人达成口头协议，2014年4月，张某某通过陈某1向刘某2谎称有企业需要办理银行承兑汇票保证金垫资业务，刘某2遂向张某某账户汇款200万元，三日后张某某回款201.2万元，其中200万元是本金，1.2万元系收益。由此张某某逐步取得刘某2的信任，并继续以此为借口源源不断获得刘某2处的来款。2014年6月，刘某2发现张某某回款速度明显减慢，张某某解释称系正常的业务进度放缓造成。为安抚刘某2，张某某到成都市新都区陈某1签订《合作协议书》，将前期业务沉淀的3200余万元作为开展山东地区银行承兑汇票保证金垫资业务的出资款，谎称等该业务做大之后进行公司化运作。2015年7月，刘某2到东营市陈某1找到张某某要求对账，张某某交出一份《山东省东营市银承保证金垫资业务运行情况报告》，称刘某2的所有款项均用于投资银行承兑汇票保证金垫资业务，截止2015年6月30日，未收回垫付保证金款10户，其中未收回本金为4079.6万元，应收未收利息为1908.72万元，并列举了具体企业，另外将所谓的这10户企业业务开展的相关《借款合同》、《借据》复印件向刘某2和陈某1出示。同年8月，经刘某2、陈某1调查发现《报告》中所载企业有6户不存在，二人再次找到张某某，张某某向刘某2承认从刘某2处的来款全部用于放高利贷。此后张某某再未向刘某2回款，并中断联系。2014年4月起至案发，被告人张某某从被害人刘某2处获取大量资金后，为女友于某某购买东风标致汽车一台，花费人民币90000元；为女友于某某购买位于东营市东营区汾河路229号25幢103号的房产一套，花费人民币1999000元；期间被告人张某某归还其实际控制的豪迈木业有限责任公司银行贷款本息人民币6035000元。被告人张某某将其余资金均用于放高利贷。经审计，刘某2自2014年4月9日开始向张某某及其关系人账户转款总金额为人民币120205320元，张某某共回款人民币98823116元，刘某2尚未收回的金额为人民币21382204元。2014年5月，被告人张某某向魏某某借款1300万元，被害人黄某1以个人及其经营的山东黄海塑料有限公司的名义进行担保，后双方发生债务纠纷。2015年9月10日，被告人张某某将其中300万元债权转让给了刘某2某（已判决）。2015年9月13日上午，被告人张某某与刘某2某在豪迈木业公司预谋，准备让刘某2某带着柳某某、谭某某、赵某某（三人均已判决）等十余人，携带棒球棒等凶器以暴力方式找被害人黄某1索要债务。同日19时40分左右，刘某2某带领谭某某、赵某某等十余人分乘四辆汽车，并携带棒球棒、铁棍、木棍等工具到山东黄海塑料有限公司，欲将黄某1强行带走。在此过程中多次对黄某1实施殴打行为，黄某1之兄被害人黄某2闻讯赶来进行阻止时，被谭某某用棒球棍击打头部。经鉴定，被害人黄某1的损伤程度系轻伤一级，被害人黄某2的损伤程度系重伤二级。公诉机关认为被告人张某某在以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的行为构成合同诈骗罪，故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人重伤，构成故意伤害罪。被告人张某某一人犯数罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百三十四条、第六十九条的规定判处，实行数罪并罚。为支持其指控，公诉机关当庭出示并宣读了接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、被害人陈述、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、被告人供述及辩解、查封、扣押文书、合伙协议书、手机短信记录、收款明细、东营豪迈木业有限责任公司工商资料、华某公司工商信息、张某某等个人贷款资料、机动车销售资料、豪迈木业贷款资料、还款凭证、谈话记录、审计资料、账户往来、借款公司明细表、银行流水、银行转款凭证、鉴定意见有债权转让合同、债权转让通知书、被害人黄某3陈述、证人刘某3证言、公安机关对惠某龙、谭某、柳某、赵某、王某2、王某3的询问笔录和讯问笔录、惠某龙、谭某、赵某、王某2、王某3辨认同案犯笔录、（2016）鲁050刑初122号刑事判决书、（2016）鲁0503刑终73号裁定书等证据。被告人张某某对公诉机关指控其合同诈骗的犯罪事实及罪名均有异议，辩解自己和被害人刘某1、证人陈某2三人系合伙关系，合伙内容是做资金业务（包括放贷、“过桥”等资金业务和帮人做流水），自己负责具体业务的开展，陈某2负责做报表，刘某1负责提供资金。三方的权利职责在协议中已明确界定，合伙过程中没有对账，三方的合伙协议也未到期，自己与刘某1在合伙业务上有分歧，但自己没有失联。对公诉机关当庭出示的山东省东营市银承保证金垫资业务运行情况报告第二页上的签名无异议，但内容自己不清楚，因为三人合伙过程中的签署的空白文件较多。对公诉机关指控其犯故意伤害罪有异议，辩解自己没有参与对黄某3的暴力讨债。刘某2某等人找被害人黄某3要账时自己不在现场，也没有与刘某2某预谋故意伤害他人，只是刘某2某不知道黄某3公司的地址我告诉过他。辩护人首先对公诉机关指控被告人张某某犯合同诈骗罪的罪名及事实有异议，辩护被告人张某某的行为不构成合同诈骗罪和故意伤害罪。其理由一是被告人张某某与陈某2、刘某1三人系合伙关系，陈某2和被告人张某某均已各向刘某1出具借条承担了1000万元的借款责任（张某某还替陈某2担保）以此作为合伙出资，即被告人张某某没有非法占有刘某1出资款的故意；二是陈某2和刘某1均明知“授信垫资”是包含放高利贷、“过桥”等业务，资金去向也是明确的，被告人张某某没有实施针对刘某1的欺诈行为；三是张某某并没有将刘某1的投资款用于归还豪迈木业的贷款，给于某的购车款使用的是张某某个人银行卡（该卡亦接受刘某1及其他人的往来款）中的自有款。于某购房的资金是向刘某1借款，后来已归还。四是被告人张某某与刘某1、陈某2在合伙过程中对合伙的具体事务虽然有争议，但双方合伙期限未到，没有结算，张某某也没有失联，本案应为民事纠纷。其次，辩护人对公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪有异议，认为该指控事实不清，证据不足，请求法庭宣告被告人张某某无罪。并向法庭提交了谅解书、四方协议、魏某及利益关系人与张某某的借款合同及转款凭证、借据；张某某向蔡某借款1千万元的证据、证人张某1的证言等证据。控辩双方争议的焦点：一是被告人张某某是否虚构事实，隐瞒真相（名义上是做银行承兑保证金业务，实际上是放高利贷、做“过桥”业务），以合伙为名，非法占有被害人刘某1的出资款21382204元。二是授信垫资业务是否专指银行承兑汇票保证金业务。三是被告人张某某是否参与刘某2某组织的暴力讨债。经审理查明：（一）关于合同诈骗罪授信是指商业银行向非金融机构客户直接提供资金，或者对客户在有关经济活动中可能产生的赔偿、支付责任做出的保证，包括贷款、贸易融资、票据融资、融资租赁、透支、各项垫款等表内业务，以及票据承兑、开出信用证、保函、备用信用证、信用证保兑、债券发行担保、借款担保、有追索权的资产销售、未使用的不可撤销的贷款承诺等表外业务。即指银行向客户债券提供资金支持，或对客户在有关经济活动中的信用向第三方作出保证的行为。授信按期限分短期（一年内）和中长期（一年以上）。银行承兑汇票保证金业务是授信业务中的一种。授信业务的主体是商业银行，个人不能开展授信业务，也不能开展银行承兑保证金业务证人陈某1与被害人刘某2系朋友，2013年1月陈某1调任山东省东营市河口区中成村镇银行副行长，同年7月因工作关系结识时任山东东营市豪迈木业有限公司（以下简称豪迈木业，注册资金1050万元，2014年8月14日其法定代表人变更为宗某）后任东营华某民间资本管理股份有限公司（以下简称华某公司，注册资金10007万元）的法定代表人张某某，之后被告人张某某称自己有银行承兑汇票客户缺乏资金作保证金，可以找有资金的人合伙垫资做银行承兑汇票保证金业务来赚取服务费用，希望陈某1能介绍具有资金实力的人一起开展该业务，陈某1遂向被害人刘某2告知了张某某的合作邀约。2014年初，经陈某1牵线，三人达成合作银行承兑汇票保证金垫资业务的口头协议，由被告人张某某负责找客户并具体操作，陈某1负责对合作事宜进行财务监督，被害人刘某2负责出资。2014年4月7日，张某某通过陈某1向刘某2称有企业需要办理银行承兑汇票保证金垫资业务，刘某2遂向张某某的个人账户汇款200万元，三日后张某某回款201.2万元，其中200万元是本金，1.2万元系收益。张某某由此取得刘某2的信任，2014年4月至7月，张某某通过电话或者短信要陈某1向刘某2传达需要垫资款的额度、时间、收款账户，刘某2多次向张某某个人及其指定的其他个人账户转款，但被告人张某某并未开展银行承兑汇票保证金垫资业务，而是将上述资金用于放高利贷。至2014年6月，被害人刘某2发现回款速度变慢且已有三千多万元的资金在被告人张某某处尚未收回，遂与陈某1一同催促张某某回款。2014年7月23日被告人张某某到成都市新都区与刘某2、陈某1协商将前期开展业务期间刘某2已转账到张某某及相关人员处的3270余万元中的3000万元作为开展山东省内目标城市客户授信垫资业务的三人出资款。签订了张某某拟定的三方《合伙协议书》，该协议约定三人各出资1000万元合伙经营，合作期限二年，经营范围为“山东省内目标城市客户授信垫资业务，其他业务经合伙人一致同意后方可实施”。之后被告人张某某、陈某1分别向刘某2出具借到刘某21000万元的借条，以此作为二人的合伙出资款，张某某还为陈某1向刘某2的借款担保。在此之后至2015年7月，张某某继续通过电话或者短信向陈某1传达合伙业务需要的垫资款额度、时间、收款账户，也安排豪迈木业的财务人员胡某给陈某1发短信，陈某1再把这些信息通过电话告知刘某2转款，有时张某某也直接与刘某2联系转款事宜。2015年7月，刘某2到东营市陈某1找张某某要求对账，后陈某1从豪迈木业的会计处拷贝一份《山东省东营市银承保证金垫资业务运行情况报告》，该报告显示刘某2的出资款项均用于投资银行承兑汇票保证金垫资业务，截止2015年6月30日，未收回垫付保证金款10户，未收回本金为4079.6万元，应收未收利息为1908.72万元，还列举了10户具体企业及与该10户企业开展业务的相关《借款合同》、《借据》的复印件。同年8月，经陈某1、刘某2调查发现《报告》中所载企业有6户不存在，二人再次找到张某某，张某某向刘某2承认从刘某2处的来款均用于放高利贷，还告知二人已在尽力收款，此后张某某再未向刘某2回款，并中断与陈某1、刘某2的电话联系，但没有离开其居住地。经审计，被害人刘某2自2014年4月9日开始至2015年8月28日向被告人张某某个人及其关系人的个人账户转款总金额为人民币120205320元，截止2015年8月12日张某某共回款人民币98823116元，刘某2尚未收回的金额为人民币21382204元。上述资金被告人张某某将其大部分用于放高利贷。另查，2014年4月26日东营天狮汽车销售公司与张某某女友于某某签订购买东风标致汽车一台的销售合同，同年5月17日张某某尾号7328账户向该公司支付9万元购车款。2014年5月张某某为女友于某某购买位于东营市东营区汾河路229号25幢103号的房产一套，花费人民币1999000元。同年5月10日张某某尾号6817工行账户支付1万元，5月15日转99万元，5月26日转款99.9万元。被告人张某某承认该卡内资金有部分来源于被害人刘某2，购房款是占用的刘某2的资金。之后该房在青岛银行办理了抵押人为于某某，债务人为张某某、于某某、李某某的因个人生产经营，申请对前述房产设立最高额115万元的抵押贷款，并实际贷款85万元。张某某与于某某于2015年6月12日登记结婚。还查，2015年3月25日豪迈木业有限责任公司归还了银行贷款本息人民币6035000元。当天姜某某的东营银行尾号为1487个人账户转款550.29万元到豪迈木业在中成村镇银行开设的还款账户032200000120010000010中，其中550万元被中成村镇银行扣还豪迈木业在该行的借款本金。以上事实有经庭审质证的以下证据证实：接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、情况说明二份、被害人陈述、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、被告人供述及辩解、查封、扣押文书。被害人刘某2提供的报案材料及合伙协议书一份（附借款协议一份、借条、收条、山东省东营市银承保证金垫资业务运行情况报告）、陈某1处提取的手机短信记录、胡某提供的收款明细、东营豪迈木业的工资表、东营豪迈木业有限责任公司的工商资料和纳税申报资料、华某公司工商信息、张某某个人贷款资料、机动车销售资料、豪迈木业贷款资料、还款凭证、谈话记录、审计资料、账户往来、借款公司明细表、银行流水、银行转款凭证、鉴定意见、录音等。（二）关于故意伤害罪经审理查明，2014年5月，振宇公司向被告人张某某借款1300万元，被害人黄某1以个人及其经营的山东黄海塑料有限公司的名义为振宇公司进行担保，后双方发生债务纠纷。2015年9月10日，被告人张某某将其中300万元债权转让给了刘某8光并与柳某、刘某8光预谋向被害人黄某1暴力讨债。2015年9月13日上午，被告人张某某与柳某、刘某8光在豪迈木业公司安排部署并准备车辆和工具，然后由刘某8光带着张某某、柳某事先召集并等候在豪迈木业公司的谭某、赵某、惠某龙、王某2、王某3等十余人，携带棒球棒、铁棍、木棍等工具驾驶四辆汽车于当天19时40分左右到达山东黄海塑料有限公司找被害人黄某1索要债务，并强行将黄某1从其办公楼带到事先准备的车辆后备箱中，因黄某1挣扎反抗，遂多次对黄某1实施殴打，黄某1之兄被害人黄某2闻讯赶来进行阻止时，被谭某用棒球棍击打头部。经鉴定，被害人黄某1的损伤程度系轻伤一级，被害人黄某2的损伤程度系重伤二级。另查，被告人柳海涛因本案已被山东省东营市河口区人民法院判处有期徒刑三年六个月；被告人谭宏宇因本案已被山东省东营市河口区人民法院判处有期徒刑四年六个月；被告人赵军、刘瑞光因本案已被山东省东营市河口区人民法院各判处有期徒刑四年。以上事实有经庭审质证的以下证据证实：（1）书证：债权转让合同、债权转让通知书、（2016）鲁050刑初122号刑事判决书、（2016）鲁0503刑终73号裁定书。（2）刘某8光供述证实：2015年9月10日他和张某某签订了300万元的债权转让合同，债务人是魏某，担保人有四、五个，其中有黄海塑料的老板黄某3，约定要来的钱平分。他给黄某3打电话要过账，黄某3一开始不承认债务，后来不接电话了。他让柳某找10多个人帮忙去河口要账，他跟张某某借了两辆车，另外又借了两辆车，一共四辆车把找来的人拉到河口张某某的豪迈木业院内，张某某和他说了黄某3公司地址，他自己开车去看了看。他跟张某某、还有一个不认识的人商量，先让不认识的那个人到黄某3的厂里问问黄某3还不还钱，如果不还就让我带人到厂里把黄某3强行带走。在豪迈木业院内他给参与人员分工时张某某和柳某都不在场。（3）惠某龙供述：“今年9月中旬的一天下午，我跟大飞（谭某）、王某2等人在公司时，张某某说下午要去河口一家公司要账，张某某让大飞找人撑场面，大飞找好后让我开车去西城的火车站接人”。“我们三辆车一起去了河口张某某的木地板厂，我们刚到一会我见到光哥（刘某8光）的帕萨特轿车也来到厂子里，光哥下车后到张某某办公室里，大飞、光哥和张某某一起在办公室商量事，我跟其他车上的小伙子在隔壁的屋里等着，他们商量完事后，张某某让我给每人发一个口罩，说过会去要钱的那家公司时带上。当时我听到张某某说Ｑ7车上的人进厂子找人，奥德赛在Ｑ7后面负责警戒，帕萨特轿车上的人负责控制门卫，我们从木地板厂走时光哥坐在我开的ＣＲＶ车的副驾驶上”“回到东营，大飞给我打电话说张某某让我把开的车先藏起来，我把车藏在了东城一个小区的停车场里，后来我们回到公司后，涛哥给了我四千多元，说这钱是给雇人打架的钱。”（4）谭某供述：其被拘留的原因是“我因为跟着张某某、柳某、光哥等人在河口打架的事的。”“张某某、柳某和光哥（刘某8光）是这件事情的领头的，三哥（赵某）、王某2、大龙（惠某龙）等人就跟着去的。”还供述“2015年9月的一天上午，柳某打电话给我，他说让我找人到河口他的厂子去，他说有人要到他厂子里和他们俩个谈判，他让我找些人去他厂子撑撑面子，他说每人给200元，我同意了，我找了三哥（赵某），我跟他说让他找二十来个人去河口给我的老板撑撑面子。”“当时我开着张某某的奥迪Ｑ7、王某2开着公司的一灰色商务车、大龙开着公司的本田ＣＲＶ拉着三哥和三哥找的人往河口走。张某某给我打电话说光哥在北二路高速路口等着我们了。让光哥领着我们来河口。当天下午一点来钟，光哥领着我们去了河口开发区张某某、柳某的木地板厂。到了后，光哥和柳某、张某某去了办公室，我们其他人在宿舍等着，”“下午五、六点钟，张某某、柳某找到我，他们说黄某3欠光哥的钱，光哥领着我们去黄某3厂子把黄某3带出来。让我们都听光哥的。柳某、张某某说进院后让我们坐Ｑ7的车上的人负责上楼带黄某3、之后光哥坐着车领着我们这些人去了黄某3厂子那，去之前光哥让我们去张某某、柳某厂子门口拿了些镐把和刀。我们带上口罩跟着光哥去了黄某3的厂子，我们来之前张某某给我、王某2和大龙每人一台手机。”“事后张某某把给我、王某2和大龙发的手机都收了上去，柳某给了我4300元，他说这是光哥给的，光哥的钱不够了改天再给我打过来，我就把钱分给三哥叫来的小兄弟了。”（5）柳某供述证实：张某某把黄某3做担保的部分债权转让给了刘某8光。2015年9月13日张某某与刘某8光商量找黄某3要账，刘某8光让他给谭某打电话找人帮忙，并承诺给每人二百元的费用。他就让谭某找20多个人去河口给刘某8光“撑场面”。下午他和张某某到河口豪迈木业公司，刘某8光到了三辆车，十多个小伙子也到了该公司。因为刘某8光不知道黄某3公司的位置，张某某开车带着他和刘某8光带来的两个小伙子提前去看了一下地点。他和张某某、刘某8光在豪迈木业办公室等到天黑黄某3也没来，刘某8光就叫谭某等人一起去黄某3公司把黄某3带出来谈，他就让谭某跟着刘某8光一起去。之后他和张某某开车回东营，路上听说双方打起来了，也没有把黄某3带出来，并且有个拿刀的追出来，被谭某被棍子打倒了。参与人员中他只认识谭某、王某2、惠某龙、“飞”，其他人不认识，去之前有个小伙子向他要棍子，他让到门口找焊狗笼子剩下的钢管。（6）赵某供述证实：2015年9月份的一天，谭某开车拉着他和葛某到了河口一个木地板厂，厂子里已经聚集了很多人，他认识其中的惠某龙。谭某称有人欠公司的钱，让他和葛某帮忙去开发区一个厂子抓老板要账。当晚葛某驾驶Ｑ7，车上有他、谭某、惠某龙和另外两个男子，他们负责抓老板，还有一辆商务车在工厂门口控制门卫，其他车辆没有进厂。（7）王某2证言证实他在张某某公司开车。案发当天，柳某让他、谭某、惠某龙帮刘某8光要账，听从刘某8光指挥。（8）王某3证言证实是王某2叫他去的，“当时在河口区个木板厂，张某2（张某某）、光哥（刘某8光）和另外一个嗓门很大的一个男子组织的”。“老板张某2跟我们说有个人欠了他900多万，今天约好打架，他说车上已经准备好工具，等对方来了使劲打，到时候让我们听光哥的，张某2指着很瘦带眼镜的一个男子说他就是光哥，还说光哥患尿毒症，出了事就推到光哥身上，随后让我们拿工具，我看到有人从一辆车后备箱里抱出一个白色编织袋，有人从里面拿出好钢管、木棍、棒球棍等工具，张某2还给我们买了吃的，张某2说打架的人没来，让我们去对方的厂里把老板带到东营。”（9）辨认笔录及照片证实谭某指认了同伙张某某、柳某、赵某、惠某龙、王某2、葛某、刘某8光，同时指认了被害人黄某3；赵某指认了同伙谭某、惠某龙、葛某、柳某；王某2指认了同伙张某某、柳某、谭某；惠某龙指认了同伙张某某、王某2、谭某、柳某、刘某8光；王某3指认了同伙刘某8光、柳某、张某某；被告人谭某指认了将黄某5亮打倒的具体地点以及带走黄某3的办公楼和二楼卫生间门口处本院认为，刑法第二百二十四条第（三）项规定，没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同，骗取他人财物的行为构成合同诈骗罪。本案控辩双方争议的焦点之一是被告人张某某主观上是否有非法占有被害人刘某2某出资款的故意，客观上是否实施了虚构事实，隐瞒真相，以合伙为名，非法占有被害人资金的行为。银行承兑汇票保证金垫资业务需要垫资方将资金直接转入该企业在银行开设的账户，现有证据证明被害人刘某2自始至终都是将资金转给张某某个人及其指定的个人账户，后因被告人张某某将刘某2转至其名下的资金用于放高利贷以致无法收回，作为银行工作人员的陈某1和有资金业务经验的刘某2应当能够预见张某某可能改变资金用途及所带来的风险。因此现有证据不能形成完整的证据锁链，排除被告人张某某与证人陈某1、被害人刘某2之间存在合伙关系的合理怀疑，也不能以此证明被告人张某某有非法占有刘某2资金的故意，故公诉机关指控被告人张某某犯合同诈骗罪证据不足，本院不予支持。其次，虽然被告人张某某拒不承认参与组织非法讨债的犯罪事实，但有多个同案犯供述并指认张某某系该次暴力讨债的主要组织者之一，并与其它证据相互印证，足以认定张某某参与并组织他人暴力讨债，故意伤害他人身体致一人重伤、一人轻伤的犯罪事实，公诉机关指控其犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。根据被告人张某某归案后拒不供述犯罪事实，认罪态度不好，尚未赔偿被害人经济损失等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2020年6月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长杨静人民陪审员朱兆群人民陪审员张俊祥二〇一八年三月二十八日书记员尹雪梅

被告人向凌云犯故意伤害罪一审刑事判决书湖南省永顺县人民法院刑事判决书（2018）湘3127刑初164号：永顺县人民检察院以湘永检公诉刑诉（2018）170号起诉书指控被告人向凌云犯故意伤害罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月8日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指派检察员刘嘉、丁宁宁出庭支持公诉，被告人向凌云及其辩护人黄宏彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结永顺县人民检察院指控，2017年11月6日21时许，被告人向凌云与向某2等人在位于＊＊县＊＊镇＊＊附近的汪某1所开的麻将馆内打麻将，因琐事与邻桌的汪某2等人发生口角，继而发展为相互殴打，在此过程中向凌云用木凳将汪某2的头部打伤，经法医鉴定，被害人汪某2的伤为重伤二级。2018年3月25日，向凌云在宁波市奉化区中国银行奉化岳林支行内被抓获归案。为此，公诉机关举出如下证据：1．汪某2头部伤口照片；2．到案情况说明、户籍证明、住院资料、情况说明等相关书证：3．证人彭某某、肖某某、朱某某、汪某1、陈某某的证言；4．被害人陈述：被害人汪某2的陈述；5被告人向凌云的供述和辩解；6．法医鉴定意见；7．现场勘验笔录．该院认为，被告人向凌云故意伤害被害人汪某2的身体，至其重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，向凌云起主要作用，系本案主犯，对其应结合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定予以处罚。被告人向凌云对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。辩护人黄宏彬辩称，对本案基本事实和定性无异议。但其提出，被告人向凌云系初犯，认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被害人汪某2在本案中存在过错。本案的社会影响小，系民事纠纷引起。被告人向凌云及家属愿意给被害人尽最大的能力赔偿。若赔偿到位，取得被害人的谅解，建议对被告人向凌云从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2017年11月6日21时许，被告人向凌云与向某2等人在位于＊＊县＊＊镇＊＊附近的汪某1所开的麻将馆内打麻将，因邻桌打麻将的汪某2等人吵闹声大，引起向凌云、向某2等人不满，双方发生口角，继而发展为打架，在打架过程中向凌云用木凳将汪某2的头部打伤，经鉴定，被害人汪某2的伤为重伤二级，并构成十级伤残。2018年3月25日，向凌云在＊＊市＊＊区被抓获归案。另查明，在被害人汪某2住院治疗区间，被告人向凌云给其支付了2000元医疗费。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人向凌云家属赔偿了被害人汪某2医疗费等各项损失100000元（含住院区间支付的2000元），并当场付清，取得了被害人汪某2的谅解。上述事实，有以下由公诉机关提供并经过庭审质证、认证、查证属实的证据及本院制作的调解笔录、刑事调解协议，被害人汪某2出具的收款收条、谅解书等证据证明：1、头部受伤照片，证明被害人汪某2受伤的部位。2、住院资料，ＣＴ报告检测单，证明汪某2受伤后住院治疗情况，诊断结果为左侧顶部硬膜外血肿；气颅；左侧顶骨骨折；左侧顶部头皮组织肿胀。3、情况说明，证明同案人向某2缺少联系方式，暂未找到。4、证人彭某某的证言，证明案发当天在汪某1开的麻将馆里发生了打架事件，彭某某看见一个男子用木凳子将背对着他的汪某2头部打了一下，当时就看见汪某2的头部流血了。5、证人肖某某的证言，证明案发当天在汪某1开的麻将馆里发生了打架事件，汪某2被向凌云打伤，头部流了好多血。6、证人朱某某的证言，证明案发当天朱某某的麻将馆内发生了打架，情况比较混乱，向凌云拿着一把凳子去追一个50多岁的男子，自己摔了一跤，后来向凌云自己爬了起来，看见汪某2正在和他们那边的人扭打在一起就用凳子将汪某2头部打了一下，汪某2就受伤了。7、证人汪某1的证言，证明案发当天其麻将馆里发生了打架，后来见汪某2后脑勺有血。8、证人陈某某的证言，证明案发当天麻将馆里发生了打架，一个三十多岁的人拿着一把椅子板凳往二小大门方向赶一个人但是没赶到，然后他又走回麻将馆拿着板凳就往背对着他的一个人头上砸了一下。9、被害人汪某2的陈述，证明案发当天，汪某2在汪某1开的麻将馆里打麻将，因本桌声音过大的原因与邻桌发生了口角，继而两桌人相互殴打，再此过程中其头部后面被一个人（后来知道叫向凌云）用木凳打伤，之后就被送入医院。10、被告人向凌云的供述和辩解，证明案发当天，向凌云在汪某1开的麻将馆里打麻将，由于邻桌打麻将的人声音过大，向凌云、向某2等人与邻桌的汪某2等人发生了口角，继而发生打架。在打架过程中向凌云用一个木凳将对方一个背对向凌云的人头部砸伤，后向凌云离开。11、法医鉴定意见，证明汪某2左侧头部受伤导致开放性颅骨骨折，伴硬膜破裂，构成重伤二级。12、现场勘验笔录，证明案发现场状况。13、到案情况说明，证明2018年3月25日，向凌云在＊＊市＊＊区＊＊银行＊＊支行内被抓获归案。14、户籍证明，证明被告人向凌云的个人基本身份情况。15、本院制作的调解笔录、刑事调解协议，被害人汪某2出具的收款收条、谅解书，证明本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人向凌云家属赔偿了被害人汪某2医疗费等各项损失100000元（含住院区间支付的2000元），并当场付清，取得了被害人汪某2的谅解本院认为，被告人向凌云伙同他人共同故意伤害他人身体，造成他人重伤二级、十级伤残，已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，永顺县人民检察院指控成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人向凌云起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人向凌云被抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人向凌云积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，依法可以从轻处罚。被告人向凌云认罪态度较好，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，故本院决定对被告人向凌云从轻处罚并适用缓刑。辩护人黄宏彬提出的对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人向凌云的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人向凌云犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长覃大友人民陪审员谭忠俊人民陪审员黄静二〇一八年八月九日代理书记员黄珏

被告人杨某某、刘某、李某、潘某盗窃一案一审刑事判决书河南省南阳市卧龙区人民法院刑事判决书（2016）豫1303刑初84号：南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2015）第695号起诉书指控被告人杨某某、刘某、李某、潘某犯盗窃罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了此案。南阳市卧龙区人民检察院检察员张冠宇出庭支持公诉，被告人杨某某、刘某、李某，被告人潘某及其辩护人张钊中均到庭参加了诉讼。现已审理终结南阳市卧龙区人民检察院指控：1、2015年五、六月份的一天晚上，被告人杨某某、刘某步行窜至南阳市光武大桥附近的花鸟市场门口，将停放在此的一辆白色越野车的车玻璃砸碎，将车内的400元现金和一部白色ＯＰＰＯ手机盗走。2、2015年7月6日晚上12时许，被告人杨某某、刘某、李某、潘某驾驶豫Ａ89500白色桑塔纳轿车窜至河南省驻马店市确山县盘龙镇金龙大酒店门口，将陈某某停放在此的豫ＳＤ6678三菱牌欧蓝德越野车车玻璃砸碎，将车内的4瓶卡斯特红酒、一瓶洋河蓝色经典酒、一部苹果4手机、一个路卡迪龙手包盗走。经鉴定，被盗物品共价值4450元。3、2015年7月7日17时许，被告人杨某某、刘某、李某、潘某驾驶豫Ａ89500白色桑塔纳轿车窜至河南省信阳市南湾湖附近，将沈某某停放在此豫ＳＣ8379轿车的车玻璃砸碎，将车内的两箱五粮尊白酒和8盒软中华香烟盗走。经鉴定，被盗物品共价值3760元。4、2015年7月8日14时许，被告人杨某某、刘某、李某、潘某驾驶豫Ａ89500白色桑塔纳轿车窜至河南省南阳市卧龙区打磨石岩水库坝西头的路上，将毕某某停放在此的豫ＲＨＢ217银灰色途胜越野车的车玻璃砸开，将车内的一个内装有800元现金和一个白色的ＯＰＰＯ手机的女式手包和3盒黄金叶香烟盗走。经鉴定，被盗物品共价值719元。5、2015年7月份的一天晚上，被告人杨某某、刘某、李某、潘某驾驶豫Ａ89500白色桑塔纳轿车窜至南阳市双铺全庄附近，将停放在路边的一辆面包车的车玻璃砸碎，但未盗得财物。6、2015年8月11日14时许，被告人杨某某、刘某驾驶豫ＲＦ9832银白色面包车窜至河南省南阳市卧龙区谢庄乡尖角的一家养猪场门口，将丁某停放在此的豫Ｒ187Ｇ3的白色丰田凯美瑞轿车车玻璃砸碎，将车内的一个装有1700元现金的女式钱包和一个棕色钱包盗走，作案后二人各分得850元。7、2015年9月1日晚上，被告人李某驾驶豫Ａ89500白色桑塔纳轿车窜至河南省临颍县新区中州宾馆附近的路上，将白某某停放在此的一辆黑色迈腾轿车车玻璃砸碎，将车内的一台黑色联想笔记本电脑、一个希捷硬盘盗走。经鉴定被盗物品共价值2500元；随后又将高某某停放在此的晋Ａ5681黑色汉兰达轿车的车玻璃砸碎，将车内的28瓶飞天茅台酒、2条红盒软云烟、2瓶仰韶地利白酒、一提香菇土特产盗走。经鉴定，被盗物品共价值23388元。8、2015年9月10日凌晨2时许，被告人杨某某、刘某驾驶豫ＲＦ9832银白色面包车窜至河南省南阳市张衡路上的一家古城牛系列饭店，破坏门锁，将郝某某店内的41瓶白酒盗走。经鉴定，被盗物品共价值2815元。公诉机关向法庭提供了四被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等相应的证据，认为被告人杨某某、刘某、李某、潘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某、刘某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。被告人李某对起诉书指控的第5、7起犯罪事实有异议。辩称第5起没有参加，第7起盗窃酒的数量只有4瓶。被告人潘某对起诉书指控的第4、5起犯罪事实有异议。辩称第4、5起自己都没有参与。被告人潘某的辩护人认为被告人潘某在犯罪中属于从犯，社会危害小。经审理查明：被告人杨某某、刘某预谋盗窃。杨某某购买了作案工具，伙同被告人李某、潘某多次实施盗窃。具体犯罪事实如下：1、2015年五、六月份的一天晚上，被告人杨某某、刘某步行窜至南阳市光武大桥附近的花鸟市场门口，将停放在此的一辆白色越野车的车玻璃砸碎，将车内的400元现金和一部白色ＯＰＰＯ手机盗走。2、2015年7月6日晚上12时许，被告人杨某某、刘某、李某、潘某驾驶豫Ａ89500白色桑塔纳轿车窜至河南省驻马店市确山县盘龙镇金龙大酒店门口，将陈某某停放在此的豫ＳＤ6678三菱牌欧蓝德越野车车玻璃砸碎，将车内的4瓶卡斯特红酒、一瓶洋河蓝色经典酒、一部苹果4手机、一个路卡迪龙手包盗走。经鉴定，被盗物品共价值4450元。3、2015年7月7日17时许，被告人杨某某、刘某、李某、潘某驾驶豫Ａ89500白色桑塔纳轿车窜至河南省信阳市南湾湖附近，将沈某某停放在此豫ＳＣ8379轿车的车玻璃砸碎，将车内的两箱五粮尊白酒和8盒软中华香烟盗走。经鉴定，被盗物品共价值3760元。4、2015年7月8日14时许，被告人杨某某、刘某、李某、潘某驾驶豫Ａ89500白色桑塔纳轿车窜至河南省南阳市卧龙区打磨石岩水库坝西头的路上，将毕某某停放在此的豫ＲＨＢ217银灰色途胜越野车的车玻璃砸开，将车内的一个内装有800元现金和一个白色的ＯＰＰＯ手机的女式手包和3盒黄金叶香烟盗走。经鉴定，被盗物品共价值719元。5、2015年7月份的一天晚上，被告人杨某某、刘某、李某、潘某驾驶豫Ａ89500白色桑塔纳轿车窜至南阳市双铺全庄附近，将停放在路边的一辆面包车的车玻璃砸碎，但未盗得财物。6、2015年8月11日14时许，被告人杨某某、刘某驾驶豫ＲＦ9832银白色面包车窜至河南省南阳市卧龙区谢庄乡尖角的一家养猪场门口，将丁某停放在此的豫Ｒ187Ｇ3的白色丰田凯美瑞轿车车玻璃砸碎，将车内的一个装有1700元现金的女式钱包和一个棕色钱包盗走。作案后二人各分得850元。7、2015年9月1日晚上，被告人李某驾驶豫Ａ89500白色桑塔纳轿车窜至河南省临颍县新区中州宾馆附近的路上，将白某某停放在此的一辆黑色迈腾轿车车玻璃砸碎，将车内的一台黑色联想笔记本电脑、一个希捷硬盘盗走。经鉴定被盗物品共价值2500元；随后又将高某某停放在此的晋Ａ5681黑色汉兰达轿车的车玻璃砸碎，将车内的28瓶飞天茅台酒、2条红盒软云烟、2瓶仰韶地利白酒、一提香菇土特产盗走。经鉴定，被盗物品共价值23388元。笔记本电脑已退还被害人白某某。8、2015年9月10日凌晨2时许，被告人杨某某、刘某驾驶豫ＲＦ9832银白色面包车窜至河南省南阳市张衡路上的一家古城牛系列饭店，破坏门锁，将郝某某店内的41瓶白酒盗走。经鉴定，被盗物品共价值2815元。41瓶白酒均已退还被害人郝某某。被告人杨某某、刘某均参与盗窃七次，盗窃数额价值人民币14644元；被告人李某参与盗窃五次，盗窃数额价值人民币35617元；被告人潘某参与盗窃四次，盗窃数额价值人民币9729元。上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人供述：（1）被告人杨某某供述：2015年五六月份，我在网上通过搜索的方式找到卖破窗器的，然后花了110元买了破窗器。我和刘某、李某、潘某四人，或者是我和刘某两人盗窃，总共有7次。1、2015年七八月份的一天，我开着银灰色的长安之星面包车（豫ＲＦ9832）拉着刘某到谢庄乡尖角附近，看见一辆白色的凯美瑞车停在一家养猪场门口。刘某说车上有包，我用破窗器将驾驶室后边右侧的玻璃砸烂，从车内拿出一个小的女式钱包，钱包内装有1700元钱，钱包内还有一些银行卡。我俩在车上分了这钱，每人850元。2、2015年七八月份的一天，我、李某、刘某、李某的女朋友潘某四人商量一起去南阳市卧龙区打磨石岩水库盗窃，后我驾驶李某的白色桑塔纳轿车（豫Ａ89500）拉着他们。到打磨石岩水库后我们在坝西头见一辆越野车车内没有人，李某和潘某留在车上，我和刘某俩人到车跟前，我用破窗器将驾驶室的窗户砸碎，刘某从这辆越野车内拿出一个女士钱包，包内装有10元零钱、一个白色手机。在回去路上李某说没有手机，后刘某将这个手机给了李某。3、2015年5、6月份的一天，我和刘某到光武大桥附近的花鸟市场门口，滨河路的路东停着一辆白颜色的越野车，我用随身携带的破窗器将车的副驾驶后边的玻璃捣碎，我从车内拿了一个白色的ＯＰＰＯ手机，当时我拿住这手机后扔了，刘某从车内拿出一个黄色的女式包，包内装有400元钱，我和刘某每人分得200元。4、2015年七月份的一天晚上，李某开着他的白色桑塔纳轿车（豫Ａ89500）拉着我和刘某到双铺的工地。路上看见双铺全庄的路口停一辆面包车，我将车停在这辆面包车对面的路上，刘某先去看看车内的情况，我用破窗器将前边驾驶室的门弄碎，车内没有物品，我们就离开了。5、2015年9月10日凌晨1至2点，我开着银灰色的长安之星面包车（豫ＲＦ9832）拉着刘某在张衡路上看见一家牛肉汤锅饭店玻璃门在外边用链子锁锁着，刘某拿着车上的液压剪把锁剪断，后我俩将店内的酒往车上搬，总的偷有2整箱江口醇（一箱红，一箱蓝）、3瓶泸州老窖、6瓶卧龙玉液、1瓶赊店老酒、1瓶青花瓷、1瓶泸州特曲、9瓶白云边、5瓶清青花，这酒总的大概值1000多元。6、2015年5、6月份的一天，李某开着白色桑塔纳轿车（豫Ａ89500）拉着我、刘某、潘某从驻马店回信阳，在经过驻马店确山时已经是夜里12点左右，我见路边停一辆黑色越野车，用破窗器将车左边的窗户捣碎，从车内拿出4瓶红酒、一瓶洋河蓝色经典、一个苹果4手机，我和刘某得手后李某便开着车拉上我们离开现场，李某在信阳卖了2瓶偷的红酒和一瓶偷的洋河蓝色经典，总卖的300元，这300元给李某的白色桑塔纳轿车加200元钱油，剩余的100元我、李某、刘某、潘某四人吃饭花了，苹果4手机给刘某了，剩余的2瓶红酒给李某了。7、2015年7月份的一天，李某开着白色桑塔纳轿车（豫Ａ89500）拉着我和刘某去南湾湖，我和刘某坐在河边聊天，李某洗过澡后我们准备离开，看见一辆越野车在路边停着。李某站在旁边放风，我和刘某到车跟前，我用破窗器将车的左侧玻璃捣碎，刘某从车内两件白酒和8盒硬中华，得手后我和刘某将酒和烟拿到李某的车上，然后李某开上车拉着我和刘某回南阳了。这两件白酒每人分四瓶，8盒硬中华让我和刘某分了，一人四盒。（2）被告人刘某供述：我们几个人一起作案的时候都是杨某某的工具，杨某某负责用破窗工具击碎车玻璃盗窃车内物品，我负责放风，李某负责开车，潘某虽然没有偷东西，但是我们去偷东西的时候她都是知道的，还和我们一起去。1、2015年5、6月份的一天晚上，杨某某和我转至滨河路花鸟市场门前，看到路边有个白色的越野车，杨某某用破窗工具将车右后玻璃击碎，他从车里拿出一个黄色的女士手包，一个白色的ＯＰＰＯ直板手机，手包里装的400元钱，还有一些银行卡，我俩把400元钱均分，每人200元，手机给杨某某了，手包和银行卡扔了。2、2015年9月10日一天凌晨1、2钟，杨某某开着面包车带着作案用的破窗用的工具和液压钳，白色的线手套，拉着我在街上转。在张衡路看到一家牛系列饭店，玻璃门上有个大锁锁着，杨某某用液压钳将大锁剪断，我俩进到饭店里面搬酒，有两箱江口醇酒，一箱红色包装，一箱蓝色包装，3瓶泸州老窖，6瓶卧龙玉液，4瓶赊店老酒，3瓶泸州特曲，9瓶白云边，5瓶清青花瓷酒，1瓶卧龙青花酒。我们将这些酒搬到面包车上，拉到杨某某家。3、2015年5、6月份一天，李某开着豫Ａ89500白色桑塔纳轿车拉着我和杨某某、潘某到驻马店玩，回信阳路过确山已经是半夜了，我们看到路边有一辆黑色的越野车，我和杨某某下车，杨某某用随身带的破窗工具将车左后方的玻璃击碎，我在旁边放风，杨某某从车上拿了4瓶红酒，一瓶蓝色经典白酒，一部白色苹果4手机，我现在用着。回信阳后，李某将红酒卖了两瓶，卖了300元钱，我们给车加油200元，然后100元用于吃饭，苹果4手机给我了，剩下蓝色经典白酒和那两瓶红酒给李某了。4、2015年7月份的一天下午2点多，李某开豫Ａ89500白色桑塔纳轿车拉着我和杨某某、潘某到南阳市卧龙区打磨石岩水库，在一个大坝附近看到一辆银灰色的现代越野车，我和杨某某下车，李某和潘某坐在车上，杨某某用破窗工具将车副驾驶的玻璃击碎，从车上偷了一个女士手包还有一个白色的ＯＰＰＯ手机，手机给李某了，钱包里也没有钱。5、2015年7月份的一天晚上，李某开着豫Ａ89500白色桑塔纳轿车拉着我和杨某某、潘某到南阳市宛城区双铺附近，看到路边有个面包车，杨某某用破窗工具将车玻璃击碎，从里面拿了一个钱包，里面没有东西，这次没有偷到。6、2015年7、8月份的一天下午两点多，杨某某开豫ＲＦ9832面包车拉着我转到谢庄乡大尖角附近的时候，看到一个厂子的旁边停了一辆白色的丰田凯美瑞轿车，我们来到这辆车跟前，杨某某用破窗工具将该车的右后玻璃击碎，从车里面拿了一个女士钱包，我在旁边放风。杨某某说钱包里有500元钱，他给我250元钱，钱包我们随手扔了。7、2015年7月份的时候，我和杨某某到信阳找李某，那天夜里，李某开着豫Ａ89500白色桑塔纳轿车带我们到南湾湖，李某下河洗澡，我和杨某某在岸边聊天，离开的时候我们看见一辆越野车，杨某某用破窗工具将左侧的车玻璃击碎，从车里拿了两件白酒，共12瓶，是五粮尊型的，还有8盒硬中华香烟。酒我们三人每人4瓶分了，烟我和杨某某分了，每人4盒。（3）被告人李某供述：1、2015年7月份的一天下午三四点钟，我开着我的白色桑塔纳轿车（豫Ａ89500）拉着杨甲典、刘彬、潘某去南湾湖，我和潘某到湖里洗澡，杨甲典和刘彬在岸上聊天。不一会，我们洗完澡，杨甲典拿着偷来的两件白酒和8盒硬中华香烟，后杨甲典开着我的车拉着们回到杨甲典的住处。2箱酒我、杨甲典、刘彬每人分4瓶白酒，潘某说把烟卖了钱平分，我劝潘某别在意烟这个事，后来刘彬和杨甲典还是把烟分了。2、这个事后没多久，杨家典就开着我的白色桑塔纳轿车从信阳出发往驻马店走，大概晚上12点多，到了驻马店确山附近，在一个路边杨甲典发现停有一辆车，他下车用破窗器将车的窗户弄碎，刘彬去给杨甲典拿东西，我和潘某在车里坐着，他们偷回来4瓶卡斯特红酒、2瓶洋河蓝色经典、一个黑色的包（内衣服和银行卡），杨甲典将黑色的包扔了。到信阳后刘彬在网上联系收酒的，后我和刘彬把2瓶卡斯特红酒和2盒蓝色经典卖给网上收烟酒的人，共卖的300多元，给刘彬200元，剩余的100多元钱我、潘某、杨甲典、刘彬四人吃饭花了，剩余的2瓶卡斯特酒我拿回家了。3、2015年一天，杨甲典开着白色桑塔纳轿车拉着我和刘彬一起到双铺的工地上，准备走时杨甲典站在一个黑色的轿车旁不停的看，过了一会，他拿个小包到车里，我看没有钱，他把包扔了。4、回到信阳后两三天，我开着白色桑塔纳轿车拉着潘某到南阳，在回杨甲典老家的路上他把车拐到一个水库附近，当时有人在水库里钓鱼，杨甲典看见有一辆白色北京现代越野车在水库上停着，我坐在车上放风。过了没多久，杨甲典和刘彬回到车上，手里拿个白色手机和女式手包，手包打开后我见里边有几元零钱，杨甲典将手机给刘彬了，这次我没有分到东西。5、2015年9月份的一天，我开着白色桑塔纳轿车拉着潘某、王某某从山西高平走省道到驻马店的一个地方，大概凌晨三时许，我看见路边停着一排车，往前开有200米远，当时王某某和潘某在睡觉，我独自一人下车折回挨个查看车辆，我看见一辆黑色的轿车驾驶室后边的窗户是开着的，我从车内偷出一个黑色的电脑包，电脑包内装有一个黑色的联想笔记本，我当时也没有看电脑包内还有没有其它物品，我就把电脑包扔了。后我又看见这辆黑色迈腾车旁边还有一辆轿车内有烟和酒，我就用工具将车的左后玻璃砸碎，砸碎后我从内偷出五箱飞天茅台白酒（其中一箱当中是4瓶酒，其它的都是6瓶）、两条红盒软云烟、两瓶仰韶地利白酒、一包枣，我偷过这些物品后我就一个人把这些偷的物品拿到我的车上。（4）被告人潘某供述：我没有和李某等人一起去盗窃过物品，我只是跟着坐李某的车出去玩，总的两次。1、2015年7月份的一天下午，李某开着车拉着我、刘某、杨某某去南湾湖玩，现场有四五辆车，我和李某在游泳，期间刘某和杨某某从别人车上偷了两箱酒和8盒硬中华香烟，烟杨某某和刘斌分了，那两箱酒杨某某、刘某和李某分了，每人四瓶酒。2、2015年7月份的一天，杨甲典就开着李某的白色桑塔纳轿车从信阳出发往驻马店走，大概晚上12点多，到了驻马店确山附近，杨某某中途说下车，我和李某就在车里等着。过了没多久，刘某和杨某某偷回来一些卡斯特红酒、洋河蓝色经典酒、一个黑色的包（包内衣服和银行卡），后杨某某开着车拉着我们回信阳了。刘某给李某白色的ＯＰＰＯ手机我不让李某用，他就把手机扔了。杨某某、刘某和李某实施盗窃后在一起吃饭，我没有参加过，也没有给我好处。2015年9月份，李某在驻马店盗窃的一台联想笔记本电脑，电脑的硬盘是李某找人格式化的。2、被害人陈述：（1）被害人毕某某的陈述：2015年7月8日10点多钟，我和老婆孙某一起到安皋镇打磨石岩水库钓鱼，车头朝东停在水坝最西头的水闸处。到下午6点多钟我们收拾的准备回家时，发现我的现代途胜银灰色越野车（车牌号豫ＲＨＢ217）的右前窗玻璃被砸，玻璃被成块摘下扔在车旁边，孙某的黄色小手包和车上的几何黄金叶香烟被盗。丢的有孙某包里放的800多元现金，一部白色ＯＰＰＯ牌Ｒ831Ｔ型直板智能手机。手机是今天年初花1100元买的，三盒黄金叶香烟每盒13元，总计损失2000元左右。（2）被害人陈某某的陈述：2015年7月6号晚上21点多，我把白色三菱牌欧蓝德越野车（车牌号是豫ＳＤ6678）停放在确山县盘龙镇107国道上的金龙大酒店门口，然后我就到酒店内休息。第二天早上7点多，我发现车内副驾驶和后座上有明显翻动的痕迹，还发现车的右侧后车门玻璃也被砸了，之后我就报警了。我放在车内的一个卢卡迪龙牌手包被盗了，车后背内的一箱卡斯特红酒盒一批洋河天之蓝白酒也被盗了，还有一部白色的苹果4手机。我的卢卡迪龙牌手包是在卢卡迪龙专卖店3980元买的，一箱卡斯特红酒是我花1500元批发购买的，一批洋河天之蓝批发价350元，后车窗玻璃我问了4Ｓ店，换一个要600元左右。（3）被害人沈某某的陈述：2015年7月7日14时50分许，我驾驶机动车豫ＳＣ8379到南湾水上运动学校附近，将车停放在路边，我就下去玩了。16时50分许，我上岸后发现车的右后玻璃被砸了，我放在后座上的两箱酒被搬跑了，我就打电话报警了。一箱是五粮尊（红白色瓷瓶）价值2400元，一箱五粮尊（玻璃瓶）800元，还有一条软中华烟我用了两盒，还剩下8盒价值560元，共计3760元。（4）被害人丁某的陈述：今天（2015年8月11日）中午12点30分，我把白色丰田凯美瑞车停在谢庄乡田营村大尖角西500米路南，我的养猪场在那里，车牌号是豫Ｒ187Ｇ3。下午快6点的时候等我发现车右后窗被砸，车里的两个包被盗，我就赶快报警了。黑色钱包里面有现金1800-2000元，都是面值100的，中信银行储蓄卡一张，光大银行储蓄卡一张，两张建行透支卡，一张是我的，一张是我爱人冷芳的，还有一张中国银行储蓄卡及我的身份证；棕色的挎包里有一份都市春天我现在住的房子的购房协议，缴款收据。（5）被害人白某某的陈述：昨天（2015年8月31日）晚上11点多的时候，我开车来到临颍县新区四环路的中州快捷酒店，把车停在了酒店门口北边的便道上，然后我去酒店住宿了。今天早上八点半，我看到黑色迈腾车的左后玻璃被砸了，被盗了一个笔记本电脑，一个移动硬盘和一个车钥匙。我就打110报警了。被盗的财物是放在车的后备箱内，都是放在我的电脑包内。被盗的笔记本电脑是联想牌，黑色，电脑是我们公司2014年3月份给我配的，电脑购买时价格是5500元左右。被盗的移动硬盘是希捷移动硬盘，长方形黑色，内存500Ｇ，2014年5月份购买的，当时花了大概300多元。车钥匙是我开的迈腾的备用钥匙。（6）被害人高某某的陈述：昨晚（2015年8月31日）大概9点我和妻子李南在临颍县新区中州宾馆住宿，把黑色丰田汉兰达车（车牌号是晋Ａ568Ｇ1）停在了宾馆北边的便道上。今天早上八点多，我们发现车的左后玻璃被砸碎了，车最后一排放的物品被盗了，我就报警了。被盗的物品是5箱另4瓶飞天茅台白酒，两条红盒软云香烟，两瓶仰韶地利白酒，一盒香菇土特产。飞天茅台市场价一瓶1100元，香烟420元钱，仰韶地利白酒是536元，那盒香菇价值268元钱，共价值32024元钱。（7）被害人郝某某的陈述：我的饭店位于张衡路于南都路交叉口（邓州古城牛系列）。2015年9月9月晚上20时左右，我下班回家，把饭店的门锁好了。9月10日早上6点我去店里发现门锁被撬了，吧台里的酒被盗了。丢了白云边五星一件（580元），四星一件（420元），三星两瓶（100元），庐州系列单瓶酒七八瓶（800元），这些酒共价值3000余元。3、证人证言：（1）证人路某某证言：今天（2015年8月11日）下午2点55分左右我骑着摩托车路过丁某的养猪场，当时看见一辆白色面包车头朝东停在了丁某养猪场下路口处，面包车的一个驾驶室的门开着，一个男的瘦高个向丁某的车走去。我离他5米远的距离一看不是丁某，我看了他一眼，他也看了我一眼他就站在丁某车右后门的地方解手。当时我也没在意，不是丁某，我就骑摩托车走了。这个男的有个三十多岁，170ｃｍ高，偏瘦，背的我就记不清了。（2）证人王某某证言：我通过陈太和认识的李某。今年8月31日中午，我坐着李某的车回信阳，他开的是白色桑塔纳轿车，车牌号是豫Ａ89500，车上有我、李某、潘某。我们走的是省道，走到许昌与漯河交接地带，李某把车停在路边就下去了，我和潘某在车上打盹，等了大概有三、四十分钟，李某回来了，他开车掉头返回到我们刚才走的地方，这里停了一片车，大概有一二十辆，他偷的东西就在路边放着，他让我把后备箱整理挪一下，然后李某往上搬酒。当时我在副驾驶上坐着，潘某在后边睡着。我看到李某偷有6、7箱整箱的酒，还有两条软云烟，别的东西我没有注意。当时大概是9月1日凌晨4点钟左右。李某具体咋偷的我不知道······（3）证人孙某的证言：我和毕某某是夫妻关系。2015年7月8日，毕某某停放在南阳市安皋镇打磨石岩水库岸边的豫ＲＨＢ217号银灰色途胜越野车车玻璃被砸一事我知道，当时我和毕某某一起去钓鱼。被盗的物品有我的女式手包和三盒黄金叶香烟，我被盗的手包内装有800元现金和一个白色ＯＰＰＯ牌Ｒ831Ｔ型直板手机。我被盗的现金都是100元面额的，共8张，被盗手机是白色的，买时花了1100元。（4）证人赵某某、景某某、向某某、李某某、赵某某证言：证实被告人刘某的出生日期为农历1986年12月4日，公历为1987年1月4日。4、鉴定意见（1）南阳市卧龙区价格认证中心关于手机等的价格鉴定结论书宛龙价证鉴（2015）183号鉴定结论：白色ＯＰＰＯＲ831Ｔ手机一部价值680元；黄金叶香烟3盒价值39元。共计719元。（2）南阳市卧龙区价格认证中心关于五粮尊酒等的价格鉴定结论书宛龙价证鉴（2015）184号鉴定结论：五粮尊（52°红白瓷瓶）一箱价值2400元；五粮尊（52°玻璃瓶）一箱价值800元；软中华香烟8盒价值560元。共计3760元。（3）南阳市卧龙区价格认证中心关于泸州特曲酒等的价格鉴定结论书宛龙价证鉴（2015）182号鉴定结论：江口醇酒（蓝色包装）6瓶价值396元；江口醇酒（红色包装）6瓶价值396元；白云边酒（九酝3号）5瓶价值450元；白云边酒（四星陈酿）4瓶价值360元；赊店老酒（红南阳）3瓶价值105元；赊店清青花（黄色包装）5瓶价值325元；赊店老酒（盛世珍藏）1瓶价值60元；卧龙玉液酒（财富金尊）5瓶价值250元；卧龙玉液酒（优雅）1瓶价值35元；卧龙青花（浓香型白酒）1瓶价值30元；泸州老窖酒（浓香型白酒）1瓶价值138元；泸州特曲酒（柔和经典）1瓶价值120元；泸州特曲酒（柔和特醇）1瓶价值60元；泸州老窖酒（精品头曲）1瓶价值90元。共计2815元。（4）南阳市卧龙区价格认证中心关于红酒、手机等的价格鉴定结论书宛龙价证鉴（2015）216号鉴定结论：卡斯特红酒4瓶价值400元；洋河天之蓝白酒1瓶价值350元；苹果4Ａ1332型手机一部价值700元；路卡迪龙手包一个价值3000元。共计4450元。（5）南阳市卧龙区价格认证中心关于飞天茅台酒等的价格鉴定结论书宛龙价证鉴（2015）217号鉴定结论：飞天茅台酒28瓶价值22400元；软云香烟2条价值420元；仰韶地利白酒2瓶价值300元；香菇土特产一盒价值268元。共计23388元。（6）南阳市卧龙区价格认证中心关于笔记本电脑等的价格鉴定结论书宛龙价证鉴（2015）218号鉴定结论：联想笔记本电脑一台价值2300元；希捷硬盘一个价值200元。共计2500元。5、书证（1）人口基本信息证实被告人杨某某、刘某、李某、潘某系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。（2）抓获经过（3）刑事判决书证实被告人杨某某、刘某、李某的犯罪前科。（4）搜查笔录（5）协查通报（6）扣押物品清单（7）物证照片（作案工具照片、作案车辆照片、赃物照片、犯罪现场照片）上述证据经庭审出示、质证，能相互印证，被告人杨某某、刘某、李某、潘某不持异议，本院予以确认本院认为，被告人杨某某、刘某、李某、潘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。其中被告人杨某某、刘某盗窃数额价值人民币14644元；被告人李某盗窃数额价值人民币35617元；被告人潘某盗窃数额价值人民币9729元。公诉机关指控被告人杨某某、刘某、李某、潘某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某、刘某、李某在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚；被告人潘某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。庭审中，被告人李某辩称起诉书指控的第5起没有参加，第7起盗窃酒的数量只有4瓶。经查被告人杨某某、刘某、李某在公安侦查阶段均供述了李某参与该起的事实，能互相印证，同时还有被害人陈述和证人王某某证实“我看到李某偷有6、7箱整箱的酒”，被告人潘某也证实李某往车上搬了几个箱子，且被告人李某在公安侦查阶段曾供述偷有五箱酒，故被告人李某的辩解与本院查明的事实不符，本院不予采信。被告人潘某辩称起诉书指控的第4、5起都没有参与。经查被告人杨某某、刘某在庭审中均证实潘某一同去作案现场，其在车内等候，故被告人潘某的辩解的理由与查明事实不符，本院不予采信。辩护人认为被告人潘某在犯罪中属于从犯的辩护意见，本院予以采信。综合考虑被告人杨某某、刘某、李某、潘某的犯罪性质、犯罪次数、犯罪手段、犯罪数额、累犯、从犯、认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月12日起至2018年2月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月12日起至2017年9月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）三、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月12日起至2017年9月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）四、被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月12日起至2016年5月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）五、责令被告人杨某某、刘某、李某、潘某共同退赔被害人毕某某经济损失4450元，退赔被害人沈某某经济损失3760元，退赔被害人毕某某经济损失1519元；被告人杨某某、刘某共同退赔被害人丁某经济损失1700元；被告人李某退赔被害人高某某经济损失23388元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份审判长蔡军审判员姜南人民陪审员王宏伟二〇一六年三月一日书记员牛珺

뢫告人董某某犯危险驾驶罪一审刑事判决书大连市西岗区人民法院刑事判决书（2016）辽0203刑初183号：大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2016〕171号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪、被告人姜某某犯包庇罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派代理检察员周日新、夏彤出庭支持公诉。被告人董某某、姜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结大连市西岗区人民检察院指控：2015年6月17日22时18分，被告人董某某酒后驾驶辽Ｂ769Ｃ3号奥迪轿车沿疏港路由西向东行驶至大连市西岗区桥上时，违反标线驶入逆向车道，与相对方向行驶的被害人李某驾驶的辽Ｂ6206Ｋ号别克轿车及被害人张某某驾驶的辽Ｂ3Ｔ869号桑塔纳出租车相撞，致三车损坏。被告人董某某驾车逃逸至大连市西岗区菜市桥下时车辆起火燃烧。被告人董某某被路人救出车后，打电话将被告人姜某某叫至现场指使其作伪证。在交警到达现场并对此事故进行询问以及制作询问笔录时，被告人姜某某明知董某某酒后驾车涉嫌犯罪，仍作假证明称案发时系自己驾驶车辆，对被告人董某某进行包庇。案发后，被告人董某某赔偿被害人李某、被害人张某某的损失。经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人董某某血液酒精含量为229.05ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。大连市西岗区人民检察院认为：被告人董某某，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜某某，明知董某某是犯罪的人而作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人董某某造成交通事故且负事故全部责任，并在造成交通事故后逃逸；且其血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项之规定，应当从重处罚。被告人董某某、姜某某，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，均可以从轻处罚。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人董某某、姜某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2015年6月17日22时18分，被告人董某某酒后驾驶辽Ｂ769Ｃ3号奥迪轿车沿疏港路由西向东行驶至大连市西岗区桥上时，违反标线驶入逆向车道，与相对方向行驶的被害人李某驾驶的辽Ｂ6206Ｋ号别克轿车及被害人张某某驾驶的辽Ｂ3Ｔ869号桑塔纳出租车相撞，致三车损坏。被告人董某某驾车逃逸至大连市西岗区菜市桥下时车辆起火燃烧。被告人董某某被路人救出车后，打电话将被告人姜某某叫至现场指使其作伪证。在交警到达现场并对此事故进行询问以及制作询问笔录时，被告人姜某某明知董某某酒后驾车涉嫌犯罪，仍作假证明称案发时系自己驾驶车辆，对被告人董某某进行包庇。经鉴定，被告人董某某血液乙醇含量为229.05ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。经大连市公安局交通警察支队西岗大队道路交通事故认定，被告人董某某负此事故全部责任，被害人李某、张某某无责任。案发后，被告人董某某赔偿了被害人李某、张某某的损失，取得其谅解。案发后，被告人董某某、姜某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有立案决定书、案件来源及抓捕经过，身份证明，照片，公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证，驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆保险单，情况说明，道路交通事故认定书，血液乙醇检验报告书、现场检测报告书、鉴定意见通知书、告知笔录，协议，证人刘某某、李某的证言笔录，被害人李某、张某某的陈述笔录，被告人董某某、姜某某的供述笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人董某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人姜某某明知被告人董某某是犯罪的人而作假证明包庇，其行为侵犯了司法机关对罪犯的刑事追诉和刑罚执行活动，已构成包庇罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人董某某犯危险驾驶罪、被告人姜某某犯包庇罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人董某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，并在造成交通事故后逃逸，且其血液乙醇含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上，依法予以从重处罚。被告人董某某、姜某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人董某某已经赔偿被害人的损失，取得其谅解，视为有悔罪表现，依法予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三百一十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条之规定，判决如下被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）被告人姜某某犯包庇罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李铁铮人民陪审员任伟人民陪审员范春兰二〇一六年七月二十六日书记员于巍巍

2019鲁1323刑初51号闫家全危险驾驶一审刑事判决书山东省沂水县人民法院刑事判决书（2019）鲁1323刑初51号：山东省沂水县人民检察院以沂检捕诉刑诉［2018］54号起诉书指控被告人闫家全犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2019年1月24日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张青青出庭支持公诉，被告人闫家全到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2018年9月16日16时45分许，被告人闫家全饮酒后驾驶号牌为鲁Ｑ2ＦＸＸＸ小型轿车沿龙张路由北向南行驶至龙家圈镇新诸坞村结羲山庄饭店南路段时，被交警查获。经鉴定，闫家全血液中乙醇含量为105.8ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。公诉机关提交的证据如下：物证；鉴定意见；视听资料；证人王某某、刘某某的证言；被告人闫家全的供述等。公诉机关认为，被告人闫家全在道路上醉酒驾驶机动车,其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闫家全对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。经审理查明，2018年9月16日16时45分许，被告人闫家全饮酒后驾驶号牌为鲁Ｑ2ＦＸＸＸ小型轿车沿龙张路由北向南行驶至龙家圈镇新诸坞村结羲山庄饭店南路段时被交警查获。经鉴定，闫家全血液中乙醇含量为105.8毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。认定上述事实的证据有：1.物证。2.鉴定意见及通知书。3.视听资料。4.证人证言（1）证人王某某证言。（2）证人刘某某证言。5.被告人闫家全的供述和辩解。6.综合证据（1）受案登记表。（2）发破案经过。（3）当事人证件、人口基本信息查询件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。（4）前科证明。（5）现场照片本院认为，被告人闫家全在道路上醉酒驾驶机动车,其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分。指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述，当庭自愿认罪、悔罪，系坦白，可从轻处罚。综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，被告人闫家全犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下被告人闫家全犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长李厚胜人民陪审员王守涛人民陪审员李仕德二〇一九年一月二十四日书记员孙照苗

雷远龙妨害公务、容留他人吸毒、诈骗一审刑事判决书湖北省咸宁市咸安区人民法院刑事判决书（2019）鄂1202刑初538号：咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2019）475号起诉书指控被告人雷远龙涉嫌妨害公务罪、容留他人吸毒罪、诈骗罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。本院于2019年7月26日审查立案后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员方俊英出庭支持公诉。被告人雷远龙及其辩护人童威到庭参加诉讼。本案经合议庭评议,现已审理终结公诉机关指控并经本院审理查明:一、妨害公务的事实2019年4月24日13时30分，被告人雷远龙无证驾驶鄂Ａ×××××号汽车行驶至咸安区治超站执勤点，在接受了执勤交警的呼气式酒精含量测试后，执勤人员要求其出示相关证件。为逃避检查，雷远龙在执勤交警没有防备的情况下，突然将车辆加速逃离执勤点，将拉住其车门的执勤人员徐某2拖拽倒地，头皮挫伤及肢体多处软组织损伤。当日，公安机关在被告人雷远龙租住的房内将其抓获。经咸宁归真司法鉴定中心鉴定，徐某2的伤情为轻微伤。二、容留他人吸毒的事实2019年3月至4月期间，被告人雷远龙在自己租住的房屋内，先后多次容留吸毒人员雷某、周某吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。三、诈骗罪2018年年底，被告人雷远龙将从网上下载的女性照片及视频粘贴至自己的微信号，假冒女性在微信朋友圈内发布消息，将多名男性加为好友，并以恋爱为名，编造各种理由骗取男性微友的财物。其中骗取被害人徐某1人民币21733元，被害人宁某人民币2050元，被害人李某1人民币112.10元。上述事实，被告人雷远龙在开庭审理的过程中亦无异议，并有相关书证，被害人徐某2、徐某1、宁某、李某1的陈述，证人雷某、周某等人的证言，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。被告人雷远龙的辩护人对指控的事实和证据无异议，认为被告人雷远龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚本院认为，被告人雷远龙以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行公务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪；被告人雷远龙在其住处多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人雷远龙虚构事实，隐瞒自己的真实身份，冒充女性，通过手机微信以恋爱为名，骗取他人数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人雷远龙犯数罪，应当数罪并罚。被告人雷远龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。其辩护人针对该量刑情节提出的辩护意见有事实和法律依据，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第三百五十四条、第二百六十六条、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下一、被告人雷远龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2020年12月23日止。所处罚金，限被告人雷远龙在判决生效之日一次性向本院缴纳。）二、责令被告人雷远龙在判决生效后三十日内向涉案相关被害人退赔经济损失共计23895.1元，其中:徐某121733元、宁某2050元、李某1112.1元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李拥军人民陪审员李建国人民陪审员胡小玲二〇一九年九月二十五日书记员冷琪

蔡某某抢劫罪一审刑事判决书甘肃省兰州市城关区人民法院刑事判决书（2017）甘0102刑初2357号：兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉［2017］2261号起诉书指控被告人蔡某某犯抢劫罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员杨伟莉、代理检察员张巨鹏，被告人蔡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2017年8月10日23时许，被告人蔡某某在兰州市城关区南河路吉祥嘉苑对面的南河道上，乘人不备，抢得被害人张某某手中的白色ＯＰＰＯＲ9Ｓ手机1部，价值1918元。作案后，被告人蔡某某在逃跑过程中，朝上前追赶的被害人张某某脸部一拳，将被害人张某某打倒在地。破案后，追回赃物手机1部，已发还被害人。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人蔡某某的行为构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条之规定，请依法判处。对此指控，被告人蔡某某无异议，表示自愿认罪。经审理查明：被告人蔡某某于2017年8月10日23时许，在兰州市城关区南河路吉祥嘉苑对面的南河道上，乘人不备，抢得被害人张某某手中的ＯＰＰＯ牌Ｒ9Ｓ型移动电话机1部，实物价值1918元。作案后，被告人在逃离现场时，对追赶的被害人脸部击打一拳，将被害人张某某打倒在地。破案后，追回赃物，已发还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，书证扣押、发还清单，抓获、破案经过，被害人张某某的陈述，被告人蔡某某的供述，辨认、指认笔录，现场勘验笔录及分析报告，兰州市城关区价格认证中心价格认定结论书，现场图，现场及指认现场照片等证据证实，足以认定本院认为，被告人蔡某某无视刑律，抢夺公民财物后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人犯抢劫罪的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人蔡某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条之规定，判决如下被告人蔡某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2021年2月10日止。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长刘保森代理审判员翟玲玲人民陪审员魏雪琴二〇一七年十二月十八日书记员杨琰

赵振清、张四辉非法捕捞水产品一审刑事判决书云南省大理市人民法院刑事判决书（2017）云2901刑初325号：上述四名被告人均因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2017年5月24日被大理市公安局刑事拘留，同年6月28日被大理市公安局执行逮捕。现均羁押于大理市看守所。大理市人民检察院以大检民环刑诉〔2017〕307号起诉书指控被告人赵振清、张四辉、董斌、李元福犯非法捕捞水产品罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年9月1日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员杨扬、张远铭出庭支持公诉。被告人赵振清及其辩护人王成文、被告人张四辉、董斌、李元福均到庭参加诉讼。现已审理终结大理市人民检察院指控，2017年5月23日17时许，被告人赵振清、张四辉在洱海禁渔期间，使用由电瓶、升压器等组成的法律禁止使用的电捕工具，在大理市上关镇环海路洱海1377号界桩以南7米左右处洱海水域捕鱼。同日22时许，被告人赵振清、张四辉、董斌、李元福在洱海禁渔期间，使用由电瓶、升压器等组成的法律禁止使用的电捕工具，在大理市上关镇环海路洱海1377号界桩以西100多米处洱海水域捕鱼时被抓获，当场查获合计净重0.8ｋｇ的餐鱼67条、合计净重0.2ｋｇ的鲫鱼5条。经鉴定，共计价值人民币22元。针对指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录、鉴定意见、归案经过、被告人的身份证明及供述等证据证实。公诉机关认为四被告人的行为均已构成非法捕捞水产品罪，应依法追究刑事责任。鉴于四被告人均如实供述罪行，均可从轻处罚。公诉机关建议对四被告人判处有期徒刑六个月至八个月，可适用缓刑。四被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑均无异议。赵振清的辩护人对指控的事实、罪名均无异议，量刑上提出被告人赵振清具有自首情节，请求对被告人赵振清判处缓刑。经审理查明，2017年1月25日上午8时开始，大理市人民政府对洱海实行全年全湖禁渔。2017年5月份被告人赵振清在网上购买了由电瓶、升压器等组成的电捕工具后，于当月23日与被告人张四辉相约到洱海水域捕鱼。同日17时许，被告人赵振清、张四辉在大理市上关镇环海路洱海1377号界桩以南7米左右处洱海水域，由赵振清使用电捕工具进行捕鱼。同日20时左右，赵振清再次与张四辉相约到洱海水域捕鱼，被告人董斌得知后与被告人李元福参与赵振清、张四辉作案。当晚22时许，四被告人在大理市上关镇河尾码头环海路洱海1377号界桩以西100多米处洱海水域，由赵振清使用电捕工具进行捕鱼，四被告人准备离开现场时被执法民警抓获，当场查获并扣押了合计净重0.8ｋｇ的餐鱼67条、合计净重0.2ｋｇ的鲫鱼5条、电捕工具。经鉴定，共计价值人民币22元。上述事实，四被告人及辩护人在开庭审理过程中无异议，且有证人证言、现场勘查笔录及照片、受案登记表、立案决定书、归案经过、提取、扣押笔录、扣押清单、称量记录、司法鉴定意见书、辨认笔录及照片、被告人的身份证明及其供述等证据予以证实。上述证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院予以采信本院认为，被告人赵振清、张四辉、董斌、李元福在洱海禁渔期间，在禁渔区内使用禁用的电捕鱼工具非法捕捞洱海内的水产品，四被告人的行为均已构成非法捕捞水产品罪。大理市人民检察院指控的事实、罪名成立，本院予以支持。根据《最高人民法院〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉》，罪行尚未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。本案中四被告人被抓获时，执法民警当场查获作案的电捕工具及捕捞的水产品，故本案中，被告人赵振清的行为不能认定为自动投案，其行为不构成自首，故对被告人赵振清的辩护人提出被告人存在自首情节的辩护意见，本院不予采纳；四被告人归案后均如实供述罪行，对四被告人均可从轻处罚。根据四被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第四十二条、第四十四条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下一、被告人赵振清犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2017年11月23日止。）二、被告人张四辉犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2017年10月23日止。）三、被告人董斌犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2017年9月23日止。）四、被告人李元福犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2017年9月23日止。）五、扣押在案的升压器、电瓶等作案工具及水产品，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长铁虹人民陪审员李中剑人民陪审员张振康二〇一七年九月一日书记员袁惠霞

马光鹏2人故意伤害案一审刑事判决书青海省西宁市城西区人民法院刑事判决书（2015）西刑初字第308号：西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）319号起诉书指控被告人马某某、马某某犯故意伤害罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。西宁市城西区人民检察院指派检察员赵林静出庭支持公诉。被告人马某某及其辩护人张海春、被告人马某某及其辩护人党向谦到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2015年3月17日13时许，马某某等人在本市城西区张家湾村杰顺停车场与被害人李某某等人因挖掘机停车票问题发生纠纷，马某某打电话叫来被告人马某某、马某某赶到现场，被告人马某某持匕首朝被害人李某某前胸捅去，同时被告人马某某持匕首将被害人右后肩部捅伤，二人逃离现场。经西宁市公安局城西公安分局刑事科学技术室鉴定：被害人李某某的右肩部刀刺伤所致胸壁贯通创属于轻伤二级，右面部表皮损伤属于轻微伤。经被告人申请重新鉴定，青海德诚司法鉴定中心司法鉴定意见：被害人李某某系右肩背部刀刺伤，为轻伤二级。针对上述指控的事实，公诉人宣读出示了报案材料，抓获经过，常住人口基本信息，刑事判决书，证人马某某、马进财、韩仓、韩国良、李福祥、山三春的证言，被害人李某某的陈述，被告人马某某、马某某的供述与辩解，伤情鉴定意见，辨认笔录等证据。公诉机关据此认定被告人马某某、马某某的行为，已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，提请本院依法惩处。被告人马某某辩解，其未持刀伤害被害人李某某，当天在双方发生纠纷时其在杰顺停车场的门卫室办理停车票的事宜，其从门卫室出来时，张进财叫其离开，其便与马某某驾车离开杰顺停车场。辩护人针对对公诉机关指控提出本案的法医鉴定系定罪量刑的重要依据，被害人的伤经缝合后并没有心慌气短的现象，血气胸的情况，且被害人的住院病历和相关治疗过程，均不能认定系胸壁贯通，同时认定马某某故意伤害的证据不足的辩护意见。针对上述辩护意见，辩护人向法庭宣读出示了被害人李某某的出院病历等证据。被告人马某某对公诉机关指控的罪名不持异议，但其辩称，被害人李某某的伤系其用匕首刺伤。其辩护人提出本案的证据间不能相互印证，其对马某某刺伤被害人无异议，但被害人的伤情不足以构成轻伤二级的辩护意见。针对上述辩护意见，辩护人向法庭宣读出示了被害人李某某的住院病历首页等证据。经审理查明，2015年3月17日13时许，马某某等人在西宁市城西区张家湾村杰顺停车场与被害人李某某等人因挖掘机停车票问题发生纠纷。争执中，马某某打电话叫来被告人马某某、马某某赶到现场，被告人马某某、马某某驾车来到现场，下车后，被告人马某某即持匕首朝被害人李某某前胸捅去，同时被告人马某某持匕首将被害人李某某右后肩部捅伤，二人驾车逃离现场。被害人李某某在青海大学医学院附属医院急诊诊断为右胸背部有一约3ｃｍ伤口，伤口直入胸腔内。经西宁市公安局城西公安分局刑事科学技术室鉴定，被害人李某某的右肩部刀刺伤所致胸壁贯通创属于轻伤二级，右面部表皮损伤属于轻微伤。经被告人申请重新鉴定，青海德诚司法鉴定中心司法鉴定意见，被害人李某某系右肩背部刀刺伤，为轻伤二级。另，本案在审理过程中，经本院调解，被告人马某某、马某某的亲属赔偿了附带民事诉讼原告人李某某的损失并取得被害人谅解。上述事实有下列经当庭质证的证据证实：1、受理案件登记表、立案决定书，证实案件的由来；2、被害人李某某的报案材料及陈述，证实2015年3月17日13时许，其在西宁市城西区张家湾村杰顺停车场与马某某等人因挖掘机停车票问题发生纠纷。争执中，马某某打电话叫来被告人马某某、马某某赶到现场，被告人马某某、马某某驾车来到现场，下车后，被告人马某某即持匕首朝被害人李某某前胸捅去，同时被告人马某某持匕首将被害人李某某右后肩部捅伤，二人驾车逃离现场的事实；3、证人马某某的证言，证实2015年3月17日下午其在西宁市城西区张家湾村杰顺停车场与李某某因挖掘机的事发生争执后，其子马某某用刀将李某某捅伤的事实；4、证人张进财的证言，证实2015年3月17日下午李某某与马某某因挖掘机的事发生争执后双方打起来了，马某某、马某某也参与打架，后二人见李某某受伤后开车跑了的事实；5、证人韩仓、李福祥的证言，证实2015年3月17日13时左右，李某某和马某某在张家湾杰顺停车场发生争执，后马某某、马某某开一辆黑色的雪佛兰轿车赶到，马某某下车后从怀里拿出一把刀子与李某某撕扯，马某某从后面把李某某后背戳了一刀的事实；6、证人山三春的证言，2015年3月17日马某某将挖掘机开走后，其听见门卫室外面有人争吵，一个小时左右来了一辆黑色轿车停在停车厂门口，下来两个年轻人去了吵架的地方，七八分钟后两个人跑出来上了哪辆轿车走了，后来就有人受伤躺在地上。且从吵架开始就没人进入门卫室。7、西宁市公安局城西公安分局刑事科学技术室（宁西）公（刑）鉴（法伤）字（2015）057号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实李某某的右肩背部刀刺伤所致胸壁贯通创属轻伤二级，右面部表皮损伤属于轻微伤的事实；8、青海德诚司法鉴定中心对李某某的损伤程度鉴定意见书，证实被鉴定人李某某系右肩背部刀刺伤，评定为轻伤二级的事实；9、调解笔录、收条、谅解书，证实被告人马某某、马某某的亲属赔偿了被害人李某某的损失并取得被害人的谅解的事实本院认为，被告人马某某、马某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某辩解的其未持刀伤害被害人李某某，当天在双方发生纠纷时其在杰顺停车场的门卫室办理停车票的事宜，其从门卫室出来时，张进财叫其离开，其便与马某某驾车离开杰顺停车场的辩解理由及被告人马某某提出的被害人李某某的伤系其用匕首刺伤的辩解理由，依据证人马某某于案发当日所做证言、证人张进财、山三春的证言，能够相互印证证实马某某持刀致伤李某某，并非马某某辩解的李某某受伤时其在门卫室办理停车票的手续，故二被告人的辩解理由不能成立。被告人马某某的辩护人提出的被害人的伤经缝合后并没有心慌气短的现象，血气胸的情况，且被害人的住院病历和相关治疗过程，均不能认定系胸壁贯通，同时认定马某某故意伤害的证据不足的辩护意见；被告人马某某的辩护人提出的被害人的伤情不足以构成轻伤二级的辩护意见。经查，两份鉴定意见书中摘要的青海大学医学院附属医院门诊病历显示，被害人李某某的伤为右胸背部见一约3ｃｍ伤口，伤口直入胸腔内，由此得出鉴定意见李某某右肩背部刀刺伤，属轻伤二级的结论。故其辩护意见不能成立。二被告人的亲属积极赔偿被害人的经济损失，可对二被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2016年3月22日止）被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2016年1月23日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长马志峰审判员王毅军人民陪审员沙成方二〇一五年十二月二日书记员师新雅

杨启销售假药罪刑事判决书湖南省湘乡市人民法院刑事判决书（2020）湘0381刑初39号：湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉［2020］34号起诉书指控被告人杨启犯销售假药罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月24日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员谢津出庭支持公诉。被告人杨启及其辩护人黄殷、傅传芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结湖南省湘乡市人民检察院指控，2019年1月吴某某（另案处理）到被告人杨启经营的某某村卫生室推销药品。被告人杨启因贪图其药品价格便宜，在吴某某不能提供正规发票等手续的情况下以5元每盒的价格购买了20盒“丁桂儿脐贴”及其他若干药品。后被告人杨启将“丁桂儿脐贴”以10元每盒的价格出售5盒，盈利25元。2019年3月17日，湘乡市市场监督管理局对被告人杨启的卫生室检查时发现其销售的“丁桂儿脐贴”涉嫌冒用药品名称，疑似为假药，当场扣押未销售完的“丁桂儿脐贴”13盒。经湘潭市市场监督管理局认定，杨启所销售的“丁桂儿脐贴”为假药。该院认定上述事实的证据有：书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见等。该院认为，被告人杨启销售假药，其行为构成销售假药罪。被告人杨启在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。但被告人杨启否认其“明知系假药”的事实，在庭审中当庭翻供，不建议对其从宽处理，提请本院依法判处。被告人杨启辩称其并不知道系假药，且虽然签署了认罪认罚具结书，但是其并没有看具结书的内容。辩护人黄殷、傅传芬的辩护意见是：1、湘乡市市场监督管理局在被告人杨启负责的卫生室中扣押的“丁桂儿脐贴”是否即为本案中的“丁桂儿脐贴”存疑，理由是：无湘乡市市场监督管理局与湘乡市公安局的案件移交材料，程序违法；讯问笔录、现场检查笔录与接报案登记表、湘乡市市场监督管理局立案审批表在时间上前后矛盾；扣押清单中未标明扣押的产品批号。2、被告人杨启主观上不明知其所售“丁桂儿脐贴”为假药，理由是：杨启与吴某某存在长期的药品买卖往来，之前所购药品均提供有相应完税发票；杨启文化水平普通，药品是否为假药不在其认知范围内；杨启曾经将该“丁桂儿脐贴”给其儿子使用。3、被告人杨启所售“丁桂儿脐贴”获利极少，情节显著轻微。综上，本案事实不清，证据不足，指控罪名不能成立。如成立罪名，其判处刑罚也应当考虑量刑平衡从轻处罚，并建议公诉机关撤回起诉或者建议法院宣告被告人无罪或免予刑事处罚。经审理查明，2019年1月，吴某某（另案处理）到被告人杨启经营的某某市某某某办事处某某村卫生室推销药品。被告人杨启因贪图其药品价格便宜，在吴某某不能提供正规发票等手续的情况下以5元每盒的价格购买了20盒“丁桂儿挤贴”及其他若干药品。后被告人杨启将“丁桂儿脐贴”以10元每盒的价格出售5盒，盈利25元。2019年3月17日，湘乡市市场监督管理局对被告人杨启的卫生室检查时发现其销售的“丁桂儿脐贴”涉嫌冒用药品名称，疑似为假药，当场扣押未销售完的“丁桂儿脐贴”13盒。经湘潭市市场监督管理局认定，杨启所销售的“丁桂儿脐贴”为假药。被告人杨启于2019年10月17日经传唤至湘乡市公安局，并对其销售假药的事实供认不讳。认定上述事实的证据有：1、书证户籍资料，证明被告人杨启作案时已成年的事实。到案经过，证明2019年10月17日，被告人杨启经传唤至湘乡市公安局，并如实供述了犯罪事实。扣押证据清单，证明湘乡市食品药品工商质量监督管理局从某某市某某某办事处某某村卫生室扣押本案涉案“丁桂儿脐贴”等物品的事实。2、湘潭市市场监督管理局关于鉴定“丁桂儿脐贴”为假药的认定函，证明扣押杨启的13盒“丁桂儿脐贴”系假药。3、被告人杨启的供述与辩解，证明2019年1月份，一个经常到他店里推销的吴姓男子推销药品，因为贪便宜，他就从吴姓男子处以5元每盒的价格购买了20盒“丁桂儿脐贴”（正规进货渠道是10.5元每盒）。之后他以10元标价出售“丁桂儿脐贴”5盒，得款50元，两盒给他儿子使用了，另外13盒在2019年3月份因为没有发票就被湘乡市市场监督管理局扣押了。他平时在德一药业公司正规进货时需要提供他自己的身份证、医师资格证、营业执照和村卫生室的公章。而在吴姓男子处购买药品开始时是有发票，后来因为提供发票价格会贵一点，之后就没有要发票。上述证据经过当庭举证、质证，被告人杨启无异议。辩护人黄殷、傅传芬质证认为，湘乡市市场监督管理局及湘乡市公安局办案程序严重违法，控方提供的相关证据不符合证据要求且自相矛盾，具体为：1、讯问笔录上时间前后矛盾，不符合真实性。2、接报案登记表、湘乡市市场监督管理局立案审批表、查封扣押决定书在时间上前后矛盾，查封扣押程序违法。3、案件移送程序违法，缺乏相关的移送材料。4、亚宝药业公司对本案“丁桂儿脐贴”进行现场核实，出具的情况说明时间不符合常理。5、关于协查“丁桂儿脐贴”的有关情况的函，该证据未写明责任人与所带药品的生产批号、生产日期、规格、数量等，无法确定其所带的“丁桂儿脐贴”是否为在店内查封扣押的药品。6、现场检查笔录时间有涂改痕迹，时间上前后矛盾。7、物品清单仅有当事人和执法人员签字，无见证人签字，且无生产批号和生产日期。8、关于鉴定“丁桂儿脐贴”为假药的认定函所依据的上述相关基础材料真实性和合法性有异议，故湘乡市市场监督管理局无法根据这些材料做出合法有效的认定。本院审查认为，该案件的来源是由湘乡市市场监督管理局在例行工作检查中发现并移送公安机关处理的，上述辩护人质证的证据，公诉机关并未在庭审中作为证据列举，关于鉴定“丁桂儿脐贴”为假药的认定函已由被告人杨启签字确认，且当庭表示不申请重新鉴定，本院对该证据予以采信，对辩护人黄殷、傅传芬的质证意见，本院不予采纳。上述证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以采信本院认为，被告人杨启销售假药，其行为构成销售假药罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨启到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人黄殷、傅传芬的辩护意见与庭审查明的事实及证据不符，本院不予采纳。公诉机关提出被告人杨启当庭否认自己系“明知”的事实属于当庭翻供，本院认为，被告人杨启否认其系“明知”属于对行为性质的辩驳，不属于翻供，对该公诉意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下被告人杨启犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月17日起至2020年4月16日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘彦军审判员易军湘审判员刘建军二〇二〇年三月九日法官助理张海兰书记员彭晓玲

福建省武平县人民法院刑事判决书(2020)闽0824刑初203号公诉机关武平县人民检察院。被告人兰茂林，男，1980年7月6日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，经商，户籍地武平县，现住广东省佛山市禅城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月29日被武平县公安局取保候审，现在家。武平县人民检察院以武检一部刑诉（2020）170号起诉书指控被告人兰茂林犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员邱善泉，被告人兰茂林等到庭参加了诉讼。现已审理终结。武平县人民检察院指控：2020年6月23日17时20分许，被告人兰茂林饮酒后驾驶闽Ｆ×××××二轮摩托车，在武平县被查获。经抽取血样鉴定，其血液中乙醇含量为160.33ｍｇ／100ｍｌ。本院另查明，2020年8月10日，被告人兰茂林签署了认罪认罚具结书，并于当日向武平县公安局预缴罚金3500元。公诉机关认为，被告人兰茂林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依法可从宽处罚；其坦白，依法可从轻处罚；其预缴罚金，可酌情从轻处罚。建议对被告人判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千五百元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.户籍证明、违法犯罪前科查证经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、福建省行政事业单位资金往来结算票据等书证；2.被告人兰茂林的供述；3.福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；4.武平县公安局制作的现场笔录、呼出气体酒精含量检测单、呼气检测照片、血样提取登记表及抽血照片、血样封存照片等勘验、检查笔录；5.武平县公安局出具的查获经过、到案经过等证据证实。本院认为，被告人兰茂林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人兰茂林认罪认罚，公诉机关的量刑情节及量刑建议均予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现，可对被告人依法宣告缓刑。被告人必须接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人兰茂林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；预缴罚金在本判决生效后由武平县公安局上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员练光红二〇二〇年八月二十五日书记员李琳芳附：本判决主要法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

万为礼虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一审刑事判决书湖南省岳阳市云溪区人民法院刑事判决书（2019）湘0603刑初122号：岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉〔2019〕105号起诉书指控被告单位隆燃公司犯虚开增值税专用发票罪、被告人万为礼犯虚开增值税专用发票罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院检察员何小山、检察官助理何金颖出庭支持公诉。被告单位的诉讼代表人向浩、被告人万为礼及其辩护人何平波均到庭参加诉讼。现已审理终结岳阳市云溪区人民检察院指控，2017年7月至2017年12月，被告人万为礼及其负责的被告单位隆燃公司通过聂某（未到案）的介绍，在与岳阳市恒丰石化科技发展有限公司（以下简称恒丰公司）无实际货物交易的情况下，约定以总票面额7%的价格让恒丰公司为隆燃公司虚开税率17%、品名为燃料油的增值税专用发票。恒丰公司共向隆燃公司虚开增值税票48张，总票面额5095620元，税额740389.22元，该48张增值税专用发票均已申报抵扣。被告单位隆燃公司向公安机关缴纳暂扣款740389.22元。被告人万为礼主动到案后能如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署认罪认罚具结书。公诉机关建议判处被告单位隆燃公司罚金五万元至一十五万元，判处被告人万为礼有期徒刑一年至一年六个月，适用缓刑，并建议适用简易程序。被告人万为礼的辩护人提出以下辩护意见：被告人万为礼系自首、从犯，认罪认罚，主动退缴税款，可以减轻处罚，适用缓刑。另查明，被告人万为礼住所地所在的湖北省洪湖市社区矫正工作管理局出具了《调查评估意见书》，经评估认为被告人万为礼确有悔改表现，在社区服刑对社会无危害性，适宜社区矫正，建议对其适用非监禁刑。上述事实，被告人万为礼在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人万为礼的户籍资料、被告单位隆燃公司的营业执照、到案经过、从隆燃公司调取的虚开发票复印件、认证结果清单、银行交易流水、扣押决定书、扣押物品清单等书证；湖北省洪湖市社区矫正工作管理局出具的《调查评估意见书》；被告人万为礼的供述和辩解等相关证据材料在卷，足以认定本院认为，被告单位隆燃公司虚开增值税专用发票；被告人万为礼系被告单位隆燃公司的主管人员，为本单位虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。关于被告人的辩护人提出的辩护意见。经查，起诉书中均予以认定，与事实相符，本院予以采纳。被告单位隆燃公司的违法所得应当予以追缴；被告单位隆燃公司、被告人万为礼在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法应当从轻处罚；被告单位隆燃公司、被告人万为礼主动到案，且能如实供述其罪行，均属自首，依法可以从轻处罚；被告人万为礼自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理；案发后，被告单位及被告人万为礼补缴了其抵扣的全部税款，未造成国家税收流失，可酌情从轻处罚；根据被告人万为礼的犯罪情节、悔罪表现，结合调查评估意见，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第二百一十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下一、被告单位广州隆燃石油化工有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元。（罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人万为礼犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）责令被告人万为礼自本判决书生效之日起10日内持判决书到湖北省洪湖市社区矫正工作管理局报到，接受社区矫正。三、公安机关扣押的被告单位广州隆燃石油化工有限公司人民币七十四万零三百八十九元二角二分，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员刘芳二０一九年十一月二十日书记员胡星

䭙杰开设赌场罪一审刑事判决书浙江省湖州市吴兴区人民法院刑事判决书（2018）浙0502刑初965号：湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉一刑诉［2018］932号起诉书指控被告人孙杰犯开设赌场罪，于2018年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员林洁出庭支持公诉，被告人孙杰到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明,2018年5月15日至同年5月29日期间，被告人孙杰以营利为目的，在本市吴兴区新天地五楼远大游戏厅仓库摆放“海洋之心”牌赌博游戏机（八机位）一台，组织赌客毛某、赵某、吴某、张某等人赌博，非法获利人民币共计5100余元。案发后，被告人孙杰向本院退缴违法所得人民币5100元。上述事实，被告人孙杰在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、人口信息、扣押物品清单及照片、转账截图、辨认笔录及照片、电子游戏设施设备认定意见书，证人张某、毛某、吴某、赵某的证言，公安机关侦查人员出具的抓获经过及情况说明，被告人孙杰的供述与辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人孙杰以营利为目的，利用赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人孙杰到案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人孙杰退缴违法所得，酌情从轻处罚。根据被告人孙杰犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人孙杰犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。二、扣押在本院的违法所得人民币五千一百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份审判员王晓翔二〇一八年十二月六日书记员陈阳岚

黄某挪用公款一审刑事判决书江西省萍乡市安源区人民法院刑事判决书（2018）赣0302刑初271号：江西省萍乡市安源区人民检察院以安检公诉刑诉（2018）272号起诉书指控被告人黄某犯挪用公款罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。经征得被告人黄某同意，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员赖喆出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人谢宁到庭参加诉讼。现已审理终结江西省萍乡市安源区人民检察院指控：2017年1月至2018年4月，被告人黄某在萍乡市安源中学兼任会计期间，利用管理安源中学工资代发账户、负责安源中学教职工工资编发、代扣代缴学校教职工五险一金和个人所得税的职务便利，多次挪用安源中学教职工的五险一金款项共计2309000元用于购买股票。具体事实如下：1、2017年1月17日，中国建设银行萍乡市分行通过工资代发系统将安源中学教职工的代扣、代缴五险一金款项339328.18元转至黄某中国建设银行工资账户（尾号7799）；1月23日，黄某从（尾号7799）账户转账300000元至其中国银行账户（尾号1773）。1月26日，黄某从（尾号1773）账户将300000元转至其中国银行股市资金账户（尾号0141），并将该300000元全部转入其国某证券萍乡文化路营业部账户（10×××72）用于购买股票。2、2017年3月15日，中国建设银行萍乡市分行通过工资代发系统将安源中学教职工的代扣、代缴五险一金款项共计129893.26元转至黄某中国建设银行工资账户（尾号7799）。3月21日，黄某从（尾号7799）账户转账130000元至其中国银行账户（尾号1773）；同日，又从（尾号1773）账户将100000元转至其中国银行股市资金账户（尾号0141），并将该100000元全部转入其国某证券萍乡文化路营业部账户（10×××72）用于购买股票。3、2017年6月14日，中国建设银行萍乡市分行通过工资代发系统将安源中学教职工的代扣、代缴五险一金款项共计337523.81元转至黄某中国建设银行工资账户（尾号7799）。6月17日，黄某从（尾号7799）账户转账337000元至其中国银行账户（尾号1773）。7月7日，黄某从（尾号1773）账户转账200000元至其中国银行股市资金账户（尾号0141），并于同日将该200000元全部转入其国某证券萍乡文化路营业部账户（10×××72）用于购买股票。4、2017年7月13日，中国建设银行萍乡市分行通过工资代发系统将安源中学教职工的代扣、代缴五险一金款项共计119710.61元转至黄某中国建设银行工资账户（尾号7799）。7月26日，黄某从（尾号7799）账户将120000元转至其中国银行账户（尾号1773）。同日，黄某从（尾号1773）账户将140000元（含账户内剩余公款）转至其中国银行股市资金账户（尾号0141），并将该140000元全部转入其国某证券萍乡文化路营业部账户（10×××72）用于购买股票。5、2017年9月14日，中国建设银行萍乡市分行通过工资代发系统将安源中学教职工的代扣、代缴五险一金款项共计118510.63元转至黄某中国建设银行工资账户（尾号7799）。9月18日，黄某从（尾号7799）账户转账118000元至其中国银行账户（尾号1773）。同日，黄某从（尾号1773）账户转账80000元至其中国银行股市资金账户（尾号0141），并将其中79000元转入其国某证券萍乡文化路营业部账户（10×××72）用于购买股票。6、2017年10月13日，中国建设银行萍乡市分行通过工资代发系统将安源中学教职工的代扣、代缴五险一金款项共计118510.63元转至黄某中国建设银行工资账户（尾号7799）。10月24日，黄某从（尾号7799）账户转账115000元至其中国银行账户（尾号1773）；11月2日，黄某从（尾号1773）账户转账90000元至其中国银行股市资金账户（尾号0141），并于同日将该90000元全部转入其国某证券萍乡文化路营业部账户（10×××72）用于购买股票。7、2017年11月14日，中国建设银行萍乡市分行通过工资代发系统将安源中学教职工的代扣、代缴五险一金款项共计788549.37元转至黄某中国建设银行工资账户（尾号7799）。11月15日，黄某从（尾号7799）账户分两次将790000元（290000元、500000元）转至其中国银行账户（尾号1773）；11月20日、11月29日、12月5日和2018年1月17日，黄某又从（尾号1773）账户分四笔（300000元、200000元、230000元、80000元）共计810000元（含账户中剩余公款）转至其中国银行股市资金账户（尾号0141），并分别于上述四天分四笔（300000元、200000元、220000元、80000元）共计800000元转入其国某证券萍乡文化路营业部账户（10×××72）用于购买股票。8、2018年2月14日，中国建设银行萍乡市分行通过工资代发系统将安源中学教职工的代扣、代缴五险一金款项共计183289.9元转至黄某中国建设银行工资账户（尾号7799）。同日，黄某从（尾号7799）账户转账190000元至其中国银行账户（尾号1773），又从（尾号1773）账户将191000元（含账户中剩余公款）转至其中国银行股市资金账户（尾号0141），并将其中190000元转入其国某证券萍乡文化路营业部账户（10×××72）用于购买股票。9、2018年3月9日，中国建设银行萍乡市分行通过工资代发系统将安源中学教职工的代扣、代缴五险一金款项共计173202.6元转至黄某个人中国建设银行工资账户（尾号7799）。3月12日，黄某从（尾号7799）账户转账176000元至其个人中国银行账户（尾号1773）；同日，又从（尾号1773）账户将其中170000元转至其中国银行股市资金账户（尾号0141），并将该170000元全部转入其国某证券萍乡文化路营业部账户（10×××72）用于购买股票。10、2018年4月13日，中国建设银行萍乡市分行通过工资代发系统将安源中学教职工的代扣、代缴五险一金款项共计752152.03元转至黄某中国建设银行工资账户（尾号7799）。4月17日，黄某从（尾号7799）账户转账250000元至其中国银行账户（尾号1773）；4月18日，黄某从（尾号1773）账户将245000元转至其中国银行股市资金账户（尾号0141），并于次日将其中240000元转入国某证券萍乡文化路营业部账户（10×××72）用于购买股票。另查明，自2017年2月至2018年5月，被告人黄某多次从股市转出资金共计2038442.1元用于补缴安源中学教职工五险一金费用。2018年7月3日，萍乡市安源区监察委因其他事项对黄某进行询问时，黄某主动交代其挪用公款的犯罪事实。同年7月10日，黄某在中国建设银行贷款300000元归还其在股市中亏损的公款。公诉机关认为，被告人黄某自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议本院判处黄某有期徒刑三年，缓刑四年。被告人黄某对指控事实及罪名均无异议，并签署认罪认罚具结书。上述事实，有高等学校毕业生登记表、工资审批表、工资增减表、萍乡市安源区编制委员会证明、组织机构代码、会议记录、安源中学总务处具体分工表，证人彭某、敖某的证言，安源中学辅助明细账，查询金融财产通知书、中国建设银行萍乡分行内部账户明细查询、中国建设银行萍乡分行黄某个人信用卡交易明细、中国银行萍乡分行黄某个人借记卡交易明细、国某证券交易记录，常住人口登记表，无违法犯罪记录证明，归案情况说明予以证实，足以认定本院认为，被告人黄某身为国家工作人员，在担任萍乡市安源中学会计期间，利用职务之便，挪用该校教职工的五险一金230.9万元进行营利活动，数额较大，情节严重，其行为构成挪用公款罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人黄某在萍乡市安源区监察委员会办案人员对其询问其他事项时，主动交代办案机关尚未掌握的挪用公款的犯罪事实，依照最高人民法院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》之规定，构成自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人案发前已将挪用的公款2038442.1元予以补缴，案发后又主动将挪用的剩余公款全部退还，可酌情从轻处罚。鉴于被告人系初犯，犯罪情节较轻、社会危害性不大，并认罪认罚，有悔罪表现；经社区矫正机构调查，被告人符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。其辩护人提出的被告人有自首、退赃等量刑情节，请求对被告人判处缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第九十三条、第六十七条第一款、第七十二条、七十三条之规定，判决如下被告人黄某犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘玉梁人民陪审员肖英人民陪审员梁美艳二〇一八年八月二十七日代理书记员欧阳嘉慧

王军故意杀人罪一审刑事判决书四川省内江市中级人民法院刑事附带民事判决书（2018）川10刑初29号：四川省内江市人民检察院以内检公诉刑诉〔2018〕26号起诉书指控被告人王军犯故意杀人罪一案，于2018年10月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年12月19日公开开庭进行了合并审理。四川省内江市人民检察院指派检察员凌德宪、谢涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某的诉讼代理人李平元，被告人王军及其辩护人罗欢到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结四川省内江市人民检察院指控，被告人王军与被害人刘某因恋爱纠纷，于2018年2月17日13时许与刘某在内江市东兴区某地见面时，用事先准备的汽油泼在刘某身上并点燃，随即逃离现场，刘某经现场群众及时救助将火扑灭并送医院救治。经鉴定刘某全身多处烧伤致面部瘢痕遗留、双上肢烧伤、头部及左大腿手术遗留瘢痕及色素沉着分别属重伤二级、轻伤二级、轻伤二级，面部烧伤致瘢痕遗留构成六级伤残，双手烧伤致瘢痕遗留构成十级伤残。犯罪后王军向公安机关电话投案。公诉机关当庭出示了物证、书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。认为被告人王军故意非法剥夺他人生命，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。王军的犯罪行为因其意志以外的原因未造成被害人死亡的结果，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。王军自动到案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉。附带民事诉讼原告人刘某要求被告人王军赔偿医疗费244978.91元、交通费7563元、住宿费4434元、生活费2129.5元、护理费27000元、营养费10000元、误工费54000元、后续治疗费17万元、整容费50万元、精神抚慰金50万元、双手康复费20万元、伤残赔偿金307270元、鉴定费2572.82元，共计2029948.23元。被告人王军辩称，没有杀害刘某的主观故意，其行为应定性为故意伤害罪。被告人王军的辩护人提出，王军主观上没有杀害刘某的故意，其行为应定性为故意伤害罪，犯罪后主动到案，并能如实供述罪行，具有自首情节，建议对其从轻处罚。公诉人当庭提出，王军具有杀害刘某的主观故意，其行为构成故意杀人罪，鉴于其犯罪属未遂，且具有自首情节，建议对王军判处死刑，缓期二年执行，并对其限制减刑。经审理查明,被告人王军与被害人刘某曾系恋爱关系，二人分手后刘某长期遭到王军的纠缠与威胁，刘某曾三次向公安机关报警，但王军仍多次通过微信扬言要杀害、烧死刘某。2018年2月17日13时许，王军携带提前准备好的一把折叠刀、一把斧头、一把菜刀和半瓶汽油和刘某在内江市东兴区某地见面。见面后因刘某拒绝再与王军建立恋爱关系，双方发生争执，王军遂将随身携带的折叠刀拿出来欲杀刘某，刘某见状后立即跑离，王军追上刘某将其拉倒在地，并将汽油泼在刘某身上点燃，随即逃离现场，刘某经现场群众及时救助将火扑灭并送医院救治。经鉴定：刘某全身多处烧伤致面部瘢痕遗留、双上肢烧伤、头部及左大腿手术遗留瘢痕及色素沉着分别属重伤二级、轻伤二级、轻伤二级；刘某面部烧伤致瘢痕遗留构成六级伤残，双手烧伤致瘢痕遗留构成十级伤残。2018年2月17日14时52分，王军在某酒店房间打电话向公安机关投案，民警在酒店将王军抓获。另查明，被害人刘某被烧伤后住院治疗61天，出院后日常生活需部分依赖。经四川谨诚司法鉴定所鉴定：尚需后续治疗费17万元；误工期为120天、护理期为90天、营养期为90天。开支医疗费204149.58元、交通费7563元、住宿费4434元、伙食补助费2129.5元、鉴定费2650元，共计220926.08元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1．受案登记表、立案决定书、110案件信息、抓获经过，证实2018年2月17日14时51分许，群众电话报警称在东兴区汉某地有一男子拿刀捅一身上有不明液体的人，14时52分许王军向公安机关电话报警称，在某地把人烧了，要自首。公安机关遂立案侦查，并在东兴区某酒店房间将王军抓获。2.户籍证明，证实被告人王军出生于1978年10月17日。3.现场勘验笔录、提取笔录，证实中心现场位于内江市东兴区某店面外人行道上。有一印有某字样的蓝色手提袋，手提袋内有一全长44.5ｃｍ、刃长11.8ｃｍ把手上贴有“祥龙”字样标签的斧头，一全长28ｃｍ、刃长17.5ｃｍ的菜刀，一全长21ｃｍ、刃长9ｃｍ带有开瓶器的折叠刀。店1面西南侧1573ｃｍ为店面2，紧邻店面2东南角有5个由西北向南方向走向的消防栓，距由西北向南方向第2个消防拴27ｃｍ、距由西北向南方向第3个消防栓31ｃｍ处40ｃｍ×40ｃｍ范围内有疑似碳化的毛发，距疑似碳化的毛发东南侧237ｃｍ、距店面2的187ｃｍ处有一变形的塑料瓶盖，距变形的塑料瓶盖东侧148ｃｍ处有3个南北走向的泡沫箱，由北向南第一个泡沫箱内有一变形的塑料瓶。4.法医学人体损伤程度鉴定书、病历，证实刘某全身多处烧伤致面部瘢痕遗留、双上肢烧伤、头部及左大腿手术遗留瘢痕及色素沉着分别属重伤二级、轻伤二级、轻伤二级。5.司法鉴定意见书，证实刘某面部烧伤致瘢痕遗留构成六级伤残，双手烧伤致瘢痕遗留构成十级伤残。6.检验报告，证实从现场提取的变形塑料瓶、变形塑料盖、刘某外衣袖子上检出汽油残留物成分。7.内江某店内视频，证实2018年2月17日14时52分许，在该店外一男子追撵一女子，女子倒地后随即燃起大火，男子跑离现场。8.被告人王军与被害人刘某微信语音聊天记录，证实王军通过微信语音对刘某进行了威胁，扬言刘某如不见面，就要用汽油烧死刘某。9.被告人王军与被害人刘某微信文字聊天记录，证实：王军将刘某微信通讯录中刘某的备注名改为“必杀无疑”；发朋友圈附刘某照片，并注明“必杀无疑，在（再）让你痛快两天”；发骨灰盒照片；文字聊天记录“我心已决，你必死无疑；我下定决心杀你，放心吧；刘某，你是活腻了，明年二月就是你的祭日。”等语言威胁。10.王军在内江市看守所写给刘某的书信，证实王军在书信中称这次是刘某的报应，想找刘某都能找到，会不惜一切代价出气等威胁性语言。11.手机短信截图，证实王军通过手机186××××3456和132××××2223多次向被害人刘某的母亲许某即刘某的朋友发短信，要求与刘某见面，并进行言语威胁。12.接处警登记表及内江市市中区某中心监控视频，证实被告人王军与被害人刘某因恋爱纠纷，刘某及家人三次向公安机关报警，2017年9月3日刘某报警称王军经常通过通讯方式对其说一些极端的话，并四处找寻刘某，民警建议刘某尽量回避王军，如出现极端情况，及时报警；2017年12月29日王军与刘某在内江市市中区某中心发生纠纷，王军拖拽刘某头发，刘某报警称被王军殴打，王军致刘某手掌和头皮受伤后逃逸；2018年1月26日刘某之母许某报警称王军与刘某发生纠纷，民警将王军及刘某等人带回内江市公安局市中区分局玉溪派出所，民警进行了现场调解，规劝王军要好聚好散，不能勉强，双方不再起纠纷。13.行政处罚决定书，证实2018年2月18日，因王军将刘某烧伤，公安机关对王军处以行政拘留十日，并处五百元罚款。14.刑事判决书，证实2001年7月10日王军曾因犯敲诈勒索罪，被河北省石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑八个月。15.证人尹某的证言，证实2018年2月17日14时许接到朋友王军的电话，王军称用汽油泼在刘某的身上并点燃。另证实案发前两天刘某将与王军的部分微信聊天记录截屏并发给尹某，王军称要死在内江，要毁了得不到的东西，然后下决心杀刘某之类的话，还发了个朋友圈，内容是“必杀无疑，再让你痛快两天”，还附了刘某的两张照片，尹某随即打电话劝王军，但王军不听劝，称要给刘某一个了断。16.证人王某的证言，证实2018年2月17日14时许，王某在某商业街看见一男子在追撵一女子，女子在呼喊救命，后该女子躺在地上，脸部发黑，身上有灭火器泡沫，旁边一个蓝色瓶子，并在商业街某店子外桌子脚下发现一个口袋，里面有一把斧头，一把菜刀，后交给警察。17.证人罗某1的证言，证实2018年2月17日14时许，罗某1在某商业街见一男子将一女子抱在腹部位置，听到“啪”的一声，女子身上燃起大火，男子跑离现场，罗某1和周围的商贩用灭火器和水将女子身上的火扑灭。18.证人段某的证言和辨认笔录，证实2018年2月16日13时许，一名操外省口音的男子到段某经营的五金店，购买了一截软管和一把斧头。段某通过混合辨认，辨认出王军。19.证人张某的证言和辨认笔录，证实2018年2月16日9时许，一名说普通话的男子到张某经营的超市，买了一把菜刀和一把折叠水果刀。张某通过混合辨认，辨认出王军。20.证人罗某2的证言，证实2018年2月17日13时许，罗某2在某商业街摆摊时，见一女子站在路中间双手抱头，头部已经着火燃烧，罗某2随即持摊位配备的灭火器将火扑灭。21.证人许某的证言，证实女儿刘某和王军以前是男女朋友关系，但2017年就分手了，分手后王军一直纠缠刘某及家人，还威胁刘某的朋友，为这个事曾三次报警，2018年2月16日王军还发微信威胁选硫酸还是刀子，打电话来就是喊选你妈还是老汉还是选兄弟。22.证人尤某的证言，证实朋友刘某与王军曾经是恋爱关系，但2017年7月分手，听刘某说分手后王军一直在纠缠，还扬言要杀死刘某，王军还发短信给尤某找刘某，并威胁尤某如果不帮助找到刘某就要伤害尤某及家人，扬言要毁了刘某。23.被害人刘某的证言，证实刘某和王军之前是恋爱关系，2017年8月分手，分手后王军一直纠缠，并威胁刘某的家人和朋友，2018年2月14日王军到内江来找刘某要求复合，刘某未与王军见面，王军就发微信威胁要杀死刘某，2月16日王军通过朋友找刘某要求回信息，刘某才与王军联系，王军提出见面后就离开内江，刘某为摆脱纠缠同意见面，2月17日13时许刘某与王军在内江市东兴区某街见面，王军手提一个酒店用的口袋，谎称是送给刘某的新年礼物，见面期间王军时常摸出一个打火机打一下，手在颤抖并流泪，刘某发觉情形不对试图离开，王军突然要求刘某随他走，不然就整死刘某，刘某予以拒绝，王军摸出一把水果刀捅刺刘某腹部，刘某躲闪并奔跑呼救，王军追撵抓住刘某头发，将刘某拉倒在地，用一塑料瓶向刘某头部淋汽油，并摸出打火机将汽油点燃，刘某感觉无法呼吸在地上翻滚。24.被告人王军的供述和辨认笔录，供称与刘某是恋爱关系，后刘某提出终止恋爱关系，王军要求复合，但刘某不愿意，2018年2月14日，王军来到内江试图找刘某见面复合，并通过电话及微信等方式一直联系刘某，微信里扬言杀死刘某和用汽油烧死刘某是由于太气愤，说这些话是为了逼刘某见面。同时担心与刘某家人发生纠纷，为防身16日买了水果刀、菜刀，后想把刘某烧毁容后再养她，又买了斧头和塑料胶管，用胶管在汽车油箱里吸汽油到一个脉动饮料瓶内，16日晚王娟电话同意次日见面，17日二人在某街见面，王军将菜刀、斧头、瓶装汽油装入一手提袋并遮掩，见面后王军继续向刘某提出复合，但遭到拒绝并发生争执，王军摸出水果刀对着刘某腹部，刘某跑离并呼喊救命，王军追上前抓住刘某外套，刘某倒地后，王军将饮料瓶里的汽油泼在刘某上半身，用打火机点燃后逃离现场，随后拨打110报警投案。王军辨认购买折叠刀、菜刀、塑料胶管、斧头地点及作案现场；通过混合辨认，辨认出刘某。针对本案的争议焦点，评判如下：一、关于本案的定性问题。公诉机关指控王军的行为构成故意杀人罪，王军及其辩护人提出王军的行为构成故意伤害罪。经查，王军与刘某分手后，王军为与刘某复合欲找刘某面谈遭到拒绝，王军通过微信、语音等方式向刘某扬言不见面将杀死刘某、用汽油烧死刘某，并购买了折叠刀、菜刀、斧头等凶器，准备了汽油，当刘某同意见面后，王军将上述物品带到见面地点，二人发生争执后，王军先拿出折叠刀进行威胁，刘某逃离并呼救，王军追撵将刘某抓住，随即将汽油淋在刘某身上并用打火机点燃。从以上行为可看出，王军主观上具有杀害刘某的故意，并准备了凶器和汽油，客观上在二人见面发生争执后，王军实施了持刀威胁、汽油燃烧的行为，实施犯罪后王军又随即逃离现场，并未对刘某进行任何施救，可见王军主观心态是积极追求刘某死亡的结果，刘某没有死亡是由于周围群众及时用灭火器将火扑灭，但也造成了刘某全身多处严重烧伤的后果，王军辩称准备凶器是担心与刘某亲属发生纠纷后用于防身，准备汽油只是为了将刘某烧毁容，均与客观事实不符，本案应当认定王军的行为构成故意杀人罪。王军及其辩护人的意见，本院不予支持。公诉机关的意见，本院予以支持。（二）关于本案的量刑。公诉机关当庭提出，建议对被告人王军判处死刑，缓期二年执行，并对王军限制减刑。本院认为，限制减刑应当仅适用于判处死刑立即执行过重，但单纯判处死刑缓期执行又偏轻的案件，在判处死缓是否决定限制减刑时，要综合考虑犯罪的性质，犯罪的起因、动机、目的、手段等情节，犯罪的后果，被告人的主观恶性和人身危险性等因素，全面分析量刑情节，严格依法适用。具体到本案，王军因与刘某的恋爱纠纷，产生了报复刘某的想法，多次威胁扬言杀害、烧死刘某，并在闹市区采用汽油燃烧的方式对刘某进行火烧，造成了刘某重伤二级，达到六级伤残的严重后果，王军犯罪动机卑劣、手段残忍、后果严重，应对其予以严惩，但王军在犯罪后不久，就拨打报警电话自动投案，并如实供述了主要犯罪事实，具有自首情节，加之王军的犯罪行为因群众对刘某及时施救，没有造成刘某死亡更为严重的结果，其犯罪行为属犯罪未遂，综合以上因素，对王军判处死刑，缓期二年执行已经能够实现裁判效果，符合罪刑相适应原则。对公诉机关提出对王军判处死刑，缓期二年执行的意见，予以支持。公诉机关提出对王军判处死刑，缓期二年执行的意见，本院予以支持，但公诉机关提出对王军限制减刑的意见，本院不予支持本院认为，被告人王军与被害人刘某恋爱分手后试图复合，长期对刘某进行纠缠并威胁，当复合无果后，采用汽油燃烧的方式欲致刘某死亡的行为，构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王军的犯罪行为因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。王军犯罪后自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。王军犯罪动机卑劣，手段残忍，后果严重，依法应予以严惩，鉴于其犯罪目的未得逞，没有造成被害人死亡，犯罪后自动投案，具有犯罪未遂及自首情节，对其判处死刑可不立即执行。王军对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某造成医疗费、交通费、住宿费、伙食补助费、鉴定费、护理费、营养费、误工费损失应依法予以赔偿，其中护理费标准按100元／天计算90天、营养费按30元／天计算90天、误工费按80元／天计算120天，后续治疗费按鉴定机构意见计算，整容费、双手康复费等尚未发生的费用可待实际发生后另行提起民事诉讼，残疾赔偿金、精神抚慰金诉求不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下一、被告人王军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；二、被告人王军赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费二十万四千一百四十九元五角八分、交通费七千五百六十三元、住宿费四千四百三十四元、伙食补助费二千一百二十九元五角、护理费九千元、营养费二千七百元、误工费九千六百元、鉴定费二千六百五十元，后续治疗费十七万元，共计四十一万二千二百二十六元零八分，于判决生效后三十日内给付；三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长刘萍审判员宋斌审判员唐强二〇一九年一月十四日书记员陈小明

某玩忽职守一审刑事判决书广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院刑事判决书（2017）桂0312刑初103号：桂林市临桂区人民检察院以桂市临检刑诉（2017）98号起诉书指控被告人唐某犯玩忽职守罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员申佳出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人龙春良到庭参加诉讼。期间，桂林市临桂区人民检察院建议延期审理二次；经桂林市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结桂林市临桂区人民检察院指控，桂林市临桂区新型农村合作医疗管理中心（2015年8月撤县改区前先后称“临桂县新型农村合作医疗管理委员会办公室”、“临桂县新型农村合作医疗管理中心”，以下简称“临桂新农合管理中心”）是桂林市临桂区卫生局直属管理的相当副科级财政全额拨款事业单位。2007年5月至今，被告人唐某在临桂新农合管理中心任报账员。在此期间，被告人唐某没有严格履行工作职责，在审核员曾某（已判刑）偷拿已报账患者的发票向其报账时，没有核实报账银行账户姓名是否和发票上患者姓名在同一户口本上，导致曾某得以重复报账，骗取国家新型农村合作医疗资金。自2013年11月起至2015年8月，由于被告人唐某在工作中严重不负责任，让曾某得以采取重复报账方式贪污国家新型农村合作医疗资金共计人民币545658.43元。对指控的上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了证人证言等证据。公诉机关认为，被告人唐某玩忽职守，致使公共财产遭受重大损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条之规定，应当以玩忽职守罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人唐某辩称，曾某向其报账时其收集的材料都是真实有效的，其没有转账决定权，50多万元转到曾某指定账户与其的行为无关，其的行为不构成玩忽职守罪。辩护人龙春良提出的辩护意见是：1、审批单中未经被告人唐某签字同意的金额，不应计入指控数额；2、指控被告人唐某犯玩忽职守罪的事实不清，证据不足，应宣告被告人无罪。经审理查明，桂林市临桂区新型农村合作医疗管理中心（2015年8月撤县改区前先后称“临桂县新型农村合作医疗管理委员会办公室”、“临桂县新型农村合作医疗管理中心”，以下简称“临桂新农合管理中心”）是桂林市临桂区卫生局直属管理的相当副科级财政全额拨款事业单位，主要是对新型农村合作医疗基金进行管理，对参合农民报账进行管理和对新农合定点医疗机构进行监督管理。参合农民到临桂新农合管理中心报医药费的流程及新型农村合作医疗审核工作制度等相关管理规定为：参合农民到审核窗口将患者的发票、费用清单、出院证、出生医学证明、参合农民身份证、代办人身份证、患者的户口本、医疗卡、信用社的银行卡或者存折等材料交审核员审核，审核员审核后将相关数据录入新型农村合作医疗信息管理系统，录完后拿材料给复审员复审签字，然后由参合农民将上述材料拿到财务窗口，报账员用自己的账户和密码登录新农合管理系统核对审核员录入的信息数据是否与参合农民的材料信息数据一致，核对材料是否齐全，核对银行账户姓名是否是患者同一户口本上的家庭成员，核对无误后，报账员在管理系统中点击“支付”，打印审批单（医药费用补偿审批凭证）一式两份，将审批单给办理人（农户）签字，报账员签字；之后报账员手写填制县合管办新农合转账清单，清单上填写患者姓名、银行账户姓名、账号、金额，然后由办理人在清单上签名并留联系电话。农户就可以回去了。报账员将手写的新农合转账清单制作成电子版的转账清单（电子表格），将电子表格数据与相关数据核对一致后，每周五把电子版的转账清单交给农合办的出纳，由出纳通过银行转账给农户。报账员最后将报账凭证装订成册，每个月月底交给农合办的会计。其中，临桂县人民政府办公室印发的《临桂县2010年新型农村合作医疗实施细则》（2010年1月1日起施行）第二十五条、第二十六条、第二十七条规定，参合农民门诊费用报账所需材料为：户口本、合作医疗证、当年参合缴费发票、门诊发票；住院费用报账所需材料为：户口本、合作医疗证、当年参合缴费发票、有效住院发票、疾病诊断书或者出院证、费用总清单;在县外非营利性医疗机构住院的，参合农民先垫支住院费用，出院后到县或乡（镇）合管办报账;如委托其他人办理的，应有当事人、代领人身份证和参合家庭户口簿。第四十条:新型农村合作医疗审核工作制度为：1、必须坚持按章办事的原则，办事公正、公平、公开、高效;2、对门诊、住院费用的结算审核要认真、仔细、无误，做到人、票、证一致，避免虚报、冒领等骗取资金的行为发生。2011年、2012年、2013年的临桂县新型农村合作医疗实施细则均有相关规定。临桂县人民政府办公室印发的《临桂县2014年新型农村合作医疗补偿方案》（2014年1月1日起施行）规定，参合农民需提供疾病证明、转诊证明、发票、费用清单、病历复印件、合作医疗卡、农合行（信用社）的卡或折（开户人必须是户口簿内的家庭成员）、户口本、代办人身份证等材料办理报销手续。2008年4月起，被告人唐某在临桂新农合管理中心担报账员，在单位审核员曾某偷拿已报账患者的发票向其进行报账时，没有审查报账材料是否齐全，没有核实报账银行账户姓名是否和发票上患者姓名在同一户口本上，且在提交电子版的转账清单时未与相关数据核对，导致曾某得以重复报账，骗取国家新型农村合作医疗资金。自2013年11月起至2015年8月，由于被告人唐某在工作中严重不负责任，让曾某得以采取重复报账方式贪污国家新型农村合作医疗资金共计人民币545658.43元。经审理同时查明，2016年4月18日，被告人唐某接到临桂检察院反渎职侵权局办案人员电话通知后，主动到检察机关接受调查。2016年4月21日，检察机关决定对唐某涉嫌玩忽职守一案立案侦查。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被告人唐某的户籍证明，证实唐某的年龄等身份情况；2、到案经过，证实被告人唐某于2016年4月18日接到临桂县检察院反读职侵权局办案人员电话通知后，主动到临桂县检察院接受调查的事实；3、事业单位法人证书、中华人民共和国组织机构代码证、临桂县机构编制委员会临编发（2010）11号文件、中共桂林市临桂区委员会办公室临办发（2015）1号文件，证实根据撤县设区及编制办文件，临桂县新型农村合作医疗管理中心与桂林市临桂区新型农村合作医疗管理中心是同一单位。该单位为桂林市临桂区卫生局直属管理的副科级财政全额拨款事业单位。4、事业单位机构编制证、任职证明，证实被告人唐某是桂林市临桂区新型农村合作医疗管理中心在编人员。其先在临桂县临桂镇新型农村合作医疗管理办公室担任新农合医疗报账员，负责临桂镇卫生院新农合补偿款以及临桂镇辖区参合农民医疗费用补偿发放工作，从2013年4月起至今，在临桂县新型农村合作医疗管理中心担任报账员。5、临桂县人民政府办公室文件临政办复（2007）2号关于同意县卫生局开展我县新型农村合作医疗有关事项的批复、临桂县人民政府办公室关于印发临桂县新型农村合作医疗实施细则的通知，即临政办发（2009）171号、（2010）186号、（2012）6号、（2013）2号、（2013）111号、（2014）78号文件，以及相关的《临桂县新型农村合作医疗实施细则》、《临桂县新型农村合作医疗基金补偿方案》，证实临桂县被列为2007年新型农村合作医疗扩大试点县，随后成立了临桂县、乡新型农村合作医疗管理委员会（简称管委会），县管委会下设办公室（简称合管办），属县卫生局的二层机构，各乡（镇）管委会办公室（简称乡镇合管办）为县合管办的派出机构。临桂新型农村合作医疗管理委员会根据文件精神，制定了新型农村合作医疗实施细则或者新型农村合作医疗基金补偿方案，明确了新型农村合作医疗审核工作制度等事实6、银行账户流水及谢某、秦某1、秦某2、吴某2等4人的户籍登记证明，证实2013年11月至2015年8月，曾某得以采用重复报账方式骗取国家新农合医药救助资金545658.43元转入其控制的谢某、秦某1、秦某2、吴某2等4人信用社账户内，这4人均与发票上患者不在同一户口本上的事实；7、转入信用社账户姓名为谢某、秦某1、秦某2、吴某2新农合医疗救助资金统计表及所附核查登记单、合作医疗报销审批单、医药费发票等材料，证实从2013年11月28日至2015年7月21日，曾某用盗取的已报账的医药发票，先以自己审核员身份在系统中填报虚构的数据信息，然后通过被告人唐某进行重复报账并要求将所报医疗救助资金转入其指定的上述账户获取的新农合医疗救助资金共24笔计545658.43元，报账材料存在审批单金额、发票金额、姓名等不符的情况；8、刑事判决书，证实曾某因犯贪污罪被本院判处有期徒刑十年。9、证人李某1的证言，证实其是桂林市临桂区新型农村合作医疗管理中心会计。其所在单位另一名会计莫某负责单位费用、往来账目；其负责新农合医疗救助基金账目；吴某1担任出纳。农合办报医药费的流程是：参合农民先拿材料到审核窗口审核，需要的材料有：新农合医疗卡、参合农民户口本、参合缴费发票、医院发票、医院费用总清单、疾病证明书或医院出院证、外伤的另需要病历首页、新生儿单独报账还需出生医学证明。审核人员审核后，用自己的账户密码登录临桂新新农村合作医疗信息管理系统，录入病种、入出院日期、医疗机构名称、发票总金额等相关内容、数据；录入完之后给复审员复审签字，然后把材料退给参合农民（办理人），参合农民再拿上述材料交到报账窗口，报账窗口还需要办理人（农户）提交办理人的身份证、参合农民信用社的存折或卡，报账员收到材料后用自己的账户密码登录新型农村合作医疗信息管理系统，核对报账材料是否齐全，医院发票金额、患者姓名、户口本是否与审核员录入信息相符，核对银行账户姓名是否在患者的户口本上，审核无误后进行新农合系统支付、打印审批单并交给农户签字，然后报账员在转账清单内填写患者姓名、银行账户姓名、账号及金额，农户（办理人）还需在转账清单内签名和留电话号码。报账员每周五上午将周一至周四手写填制的转账清单制作成电子表格交给出纳，由出纳汇总后，就通过银行转账给参合农民。报账员将手写填制的转账清单和报账的原始凭证装订成册，每月底交给单位会计。出纳是依据报账员提交的电子表格来转医疗补偿费给参合农户的。电子表格都没有制表人和审核人签名，也没有附相对应的原始凭证。在转账前，电子表格没有交会计审核，其是依据银行转账支票、进账单、还有银行转账明细单填制记账凭证的。相对应的审批单、医院发票等原始凭证，只在月底才由报账员装订成册后交给其。其在转账前和填制记账凭证时，对审批单及原始凭证都没有进行过审核。10、证人李某2的证言，证实其是桂林市临桂区新型农村合作医疗管理中心副主任，分管医疗审核。会计莫某负责单位费用支出和往来账目，会计李某1负责医疗救助基金的会计核算；出纳吴某1负责单位的财务收支，以及参合农民报销医药费。同时证实由于报账员没有把好关，对曾某拿发票来报账时没有认真审核相关材料，才导致曾某贪污医疗救助基金的事情发生。11、证人吴某1的证言，证实其是桂林市临桂区新型农村合作医疗管理中心出纳，负责单位的现金收支和银行收支，医疗救助费用的银行转账等工作。其清楚参合农民到农合办报医药费的流程，其转医疗补偿费给参合农民，是依据报账员提交的电子版转账清单（电子表格）,其将电子版转账清单与新农合信息管理系统核对金额后，就开具转账支票、进账单，通过银行转账给参合农民。电子表格内只有银行账户户名、账号、金额，没有制表人和审核人签名，也没有附相对应的原始凭证。其接手出纳工作之前单位就是这样进行操作的，报账员或会计都没有拿相对应的原始凭证给其，其填制转账支票、进账单进行支付时，单位会计、领导都同意支付。新型农村合作医疗管理中心每个人都有自己的新农合系统用户名和密码。单位审核员曾某骗取医疗救助基金的方式，一是通过盗取报账员已报账的医院发票，然后进行重复报账；二是她先登录自己的新农合信息管理系统账户，录入虚假数据，然后再私自登录报账员的新农合信息管理系统进行报账。曾某能骗取医疗救助基金，与单位报账材料没有及时传递、单位报账员没有管理好自己的新农合信息管理系统账户，以及没有核对信用社银行账户姓名是否是患者同一户口本上的家庭成员等工作疏忽有关系。12、证人莫某的证言，证实其是桂林市临桂区新型农村合作医疗管理中心会计。其中会计李某1负责农合基金的核算，其负责单位费用的核算，出纳吴某1负责单位费用收支、农合基金收支。2014年5月之前会计只有其一人，负责单位的费用收支和基金收支的核算工作。其知道参合农民报医药费的流程，其中出纳根据报账员提供的电子表格将医疗补偿费转给参合农民，因报账员给的电子表格没有制表人和审核人签名，也没有附相对应的原始凭证，在转账前也没有给会计审核，其填制的记账凭证是依据出纳提供的支付汇总表、银行转账支票存根联、转账回单及账目明细清单来填制的，记账凭证下也没附相对应的审批单、医院发票等原始凭证。13、证人张某的证言，证实其是桂林市临桂区新型农村合作医疗管理中心主任。临桂县农合办根据上级文件精神，制定了参合农民来报销医疗费用的报账流程及应当提供的相关资料，并上墙公布。其中报账员是在财务窗口，履行财务审核职责，审核票、证，做到人、票、证一致，避免虚报冒领。临桂区（县）政府办每年都制定下发新型农村合作医疗实施细则（或新型农村合作医疗基金补偿方案），作为对参合农民报账审核的依据，不论是医疗审核人员还是财务审核人员都必须依照政府办下发的相关文件以及上级相关文件的规定认真履行审核职责。2013年底在农合办提议下，临桂县人民政府办公室将医疗补偿金必须打进与患者在同一户口本上的家庭成员开设的信用社银行账户上写入了新型农村合作医疗基金补偿方案中。在2013年之后报账员在工作中要核对银行账户姓名与患者是否在同一户口本上。同时，每个农合办的职工在新型农村合作医疗信息管理系统中都有自已的专属账号和密码，并根据各自岗位的工作职责按照规定进行相应操作，做到新型农村合作医疗信息管理系统中的相关数据与纸质材料的数据一致。14、证人黎某的证言，证实其原任临桂县卫生局党组成员，兼任临桂县新型农村合作医疗管理委员会办公室主任，主要分管新农村合作医疗等工作。根据上级文件精神，合管办主要是对新型农村合作医疗基金进行管理，对参合农民报账进行管理和对新农合定点医疗机构进行监督管理，要求审核人员在审核报账过程中认真审核参合农民的有关资料，做到人、票、证一致，避免虚报冒领等骗取资金的行为发生。其中医疗审核员侧重审查哪些病种和哪些药品可以报销、哪些病种和哪些药品不能报销，在合管办称“审核员”，安排在审核窗口工作。财务审核人员侧重审查票证，做到人、票、证一致，避免虚报冒领，合管办称财务审核人员为“报账员”，安排在财务窗口工作。报账员审查的结果决定医疗补偿金的报账是否进行实际支付。为了使参合农民报销医疗补偿金规范有序开展，农合办制定了参合农民来报销医疗补偿金的报账流程及应当提供的相关资料，且上墙公布。参合农民先要携带相关资料到审核窗口，经审核员审核后，再拿相关资料到财务窗口，经报账员审核合格后，才能办理医疗补偿金支付手续。报账审核需要严格依照县政府办下发的新型农村合作医疗实施细则（或医疗基金补偿方案）和上级相关文件的规定认真履行审核职责。15、曾某的供述，证实其是采取虚拟数据报账、用发票重复报账，来套取国家新型农村合作医疗资金，并转入自己找来的专门用于存放所套取资金的信用社银行账户的。这些银行账户有谢某、秦某2、秦某1、吴某2等人的账户。具体来说，其以重复报账的形式套取国家新型农村合作医疗资金的方式是，在中午趁办公室没有人的时候，从单位报账员褚某、唐某和秦某3等人中其中一人桌上拿已经被她们审核并兑付的农户报账票据，然后其登陆网上系统自己的账户重新上报报账数据，再报给单位报账员褚某、唐某和秦某3等人中另外的人进行审核，并附上谢某等人的信用社银行账户，其交这些重复报账的票据给她们审核时就讲报账人是自己的朋友，她们看到是本单位人员帮朋友办理报账手续，就不再审核报账的银行账户户名是否与患者是同一户口本上家庭成员，而是直接点击支付，然后其在县合管办新农合转账清单中“本人签名”处代签名字。这样经过她们报账员审核通过后就骗取到国家新型农村合作医疗资金了。之后，其又趁她们不在办公室的时候，从重复报账单据中拿出部分放回原处，有时还拿一些其他发票放到审批单后面充数，以免被发现少了材料。所以在后来的核查时就有大部分审批单与医院发票、费用清单上的金额、姓名等信息不符的情况。16、证人谢某的证言，证实账号为36×××91的临桂农村合作银行存折不是其开的户，也不是其使用。17、证人吴某2的证言，证实其在农村信用社办理的账号为62×××61的账户中，其老婆曾某于2014年12月5日至2016年6月15日期间，打了8笔共计305986.48元的新农合报销款进这个账户，曾某告诉其说这钱是她炒股赚的钱。其在农村信用社办理的账号为62×××27的账户，办好后就由曾某使用。曾某于2011年11月16日至12月20日，打了四笔共计25829.21的新农合报销款进这个账户。其从未到新农合报销过任何医药费用。18、证人秦某1的证言，证实曾某经常到其美容院做按摩，在2014年的一天，曾某借其身份证去办家电下乡补贴。户名为秦某1，账号为62×××36的农村信用社银行账户明细，不是其本人去办理的，其未使用过这张卡。19、证人秦某2的证言，证实其在2014年3月左右将自己的身份证借给曾某使用过。其从未在信用社办过银行卡，户名为秦某2，账号62×××58的农村商业银行明细，不是其本人使用的。20．桂林市人民检察院桂市检技鉴（2016）12号鉴定书，证实：（1）2010年6月9日至2015年12月10日期间，临桂新农合管理中心转入谢某广西农村合作银行36×××91账户报销医疗费共1232622.78元。（2）2015年7月8日至2015年12月28日期间，临桂新农合管理中心转入赵东彪广西农村合作银行62×××14账户报销医疗费共898860.01元。（3）2014年5月9日至2014年12月15日期间，临桂新农合管理中心转入秦某1广西农村合作银行62×××36账户报销医疗费共450114.79元。（4）2014年3月25日至2014年12月26日期间，临桂新农合管理中心转入秦某2广西农村合作银行62×××58账户报销医疗费共462483.45元。（5）2015年2月7日至2015年4月28日期间，临桂新农合管理中心转入周伟明广西农村合作银行62×××07账户报销医疗费共66348.55元。（6）2015年7月16日，临桂新农合管理中心转入刘丽芳广西农村合作银行36×××90账户报销医疗费共94573.25元。（7）2011年11月16日至2011年12月20日期间，临桂新农合管理中心转入吴某2广西农村合作银行62×××27账户报销医疗费共25829.21元；2014年12月5日至2015年6月15日期间，转入吴某2漓江农村合作银行62×××61账户报销医疗费共305986.48元。8、2011年12月22日至2014年8月27日期间，临桂新农合管理中心转入黄云漓江农村合作银行36×××06账户报销医疗费共132273.23元21．被告人唐某在侦查机关侦查阶段的供述和辩解，称其作为临桂区新型农村合作医疗管理中心报账员，负责在报账窗口接收参合农民报医疗费用时提供的报账材料，这些材料包括患者新农合医疗卡、户口本、信用社存折或卡、疾病证明书或医院出院证、医疗发票、费用总清单、办理人身份证等，然后核对审核员录入新型农村合作医疗信息管理系统中的数据与发票是否一致，核对银行账户姓名是否是患者同一户口本上的家庭成员。如果有发票金额与新型农村合作医疗信息管理系统中审核员录入的金额不一致或者银行账户姓名与患者不在同一户口本上等情况，就将材料退回不予报账；如果核对无误，其就在新农合管理系统中点击“支付”，打出审批单，然后给办理人签字，之后其手写填制新农合转账清单，填写患者姓名、账户姓名、账号、金额，然后由办理人签名并留联系电话。完成上述工作后，其将手写的新农合转账清单制作成电子版的转账清单（电子表格），将电子表格汇总金额与管理系统金额核对，核对一致后，每周五把电子版的转账清单交给农合办的出纳，由出纳通过银行转账给农户，最后由其将报账材料凭证装订成册，月底交给农合办的会计。其单位的审核员曾某拿医院发票让其报账时，因为曾某和其是同事，其过于相信她，就没有要求曾某拿患者的户口本来进行核对，没有看银行账户姓名是否与患者在同一户口本上。但她拿材料让其报账时，其审核过，都是真实的，是她在报账后把发票偷走，然后拿其他医疗发票附在审批单后面。经其逐一核对，转入谢某、秦某1、秦某2、吴某2等银行账户的医疗资金统计表及报账材料，统计的数额、内容属实，所附报账材料共24笔是由其经手办理的，患者姓名与谢某、秦某1、秦某2、吴某2等不在同一户口本上。曾某拿发票来重复报账，其经手的医疗资金一共有545658.43元转入了曾某提供的上述银行账户本院认为，被告人唐某作为国家机关工作人员，未按照规章制度认真履行报账员的职责，在核对同事曾某拿来的报账材料时，没有核查报账材料是否齐全，没有要求曾某拿患者的户口本来进行核对，没有核对银行账户姓名和发票上患者是否是同一家庭成员的情况下，就同意支付；在制作及发送电子版的转账清单时未与相关信息材料进行核对就交由出纳转账，其行为均属于严重不负责任的渎职行为，且发生曾某采取重复报账的方式套取国家新农合医疗资金545658.43元的严重后果，使国家遭受重大损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条之规定，构成玩忽职守罪。公诉机关指控罪名成立。被告人作为临桂新型农村合作医疗管理中心报账员，在工作中履行的是新型农村合作医疗审核等工作职责，对门诊、住院费用的结算审核最基本的要求是人、票、证一致。被告人辩称曾某向其报账时其收集的材料都是真实有效的，但她却忽视了对人、证的审核，其不负责任的渎职行为显而易见。曾某通过被告人审核的报账材料，虽有部分审批单未签名，但其已实际办理，手写填制了转账清单并制作成电子版的转账清单，与曾某提供的银行账户接收医疗补偿金的事实相符，该部分损失的资金应认定为被告人渎职造成的损失。被告人审核参合农户的报账材料后，只需将审核后其确认的报销补偿金额及需转入的银行账户姓名、账号制作成电子版的转账清单发给出纳，由出纳转账给农户，无需交其他材料。因此，医疗补偿资金是否正确转入患者及其家庭成员账户，关键在于报账员是否认真审核了参合农户的票、证和参合农户的银行账户。故被告人是否认真履行审核职责，直接关系到新农合医疗补偿资金的安全。被告人辩称其没有转账决定权，从而认为50多万元医疗补偿资金转到曾某指定账户与其的行为无关的理由不成立，本院不予采纳。对辩护人提出审批单中未经被告人唐某签字的金额，不应计入指控数额的意见，理由不成立，本院不予采纳。对被告人及其辩护人提出的其余意见，与审理查明的事实不符，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十一条之规定，拟判决如下被告人唐某犯玩忽职守罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从羁押之日起计算刑期）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判员龚维民人民陪审员黄日波人民陪审员唐振国二〇一八年七月五日书记员刘付明