刘某某生产销售假药罪刑事判决书建平县人民法院刑事判决书（2019）辽1322刑初55号：辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉［2019］45号起诉书指控被告人刘某某犯销售假药罪、销售有毒有害食品罪，于2019年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年4月3日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员罗丽红出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结辽宁省建平县人民检察院指控，2016年8月，被告人刘某某通过微信聊天软件联系李ＡＡ（另案处理）购买30盒“虫草鹿鞭丸”，在自己经营的建平县红山鑫美成人保健品店对外销售，至案发前共销售27盒，剩余3盒被建平县公安局民警查获并扣押。经认定，“虫草鹿鞭丸”按假药论处。2018年7月至同年10月，被告人刘某某受肖某某（另案处理）指使，在朝阳市双塔区光明街三段39号出租屋内，将散装药片（或胶囊）装入“金牌玛卡”、“第五元素”包装盒内邮寄销售。经检验，其参与包装、销售的产品中含有国家禁止在保健食品中添加的物质西地那非。据此认为，被告人刘某某销售假药，销售明知掺有有毒、有害非食品原料的食品，其行为构成销售假药罪、销售有毒有害食品罪。请依法判处。被告人刘某某辩称，其认罪。其系听力三级残疾，在取保候审期间找不工作，才帮其妹夫肖某某包装“金牌玛卡”、“第五元素”的。经审理查明，2016年8月，被告人刘某某通过微信聊天软件从李ＡＡ（另案处理）处购买30盒“虫草鹿鞭丸”，并在自己经营的建平县红山鑫美成人保健品店销售。截止至案发前，刘某某共销售27盒“虫草鹿鞭丸”，余下3盒被建平县公安局民警查获并扣押。经太原市食品药品监督管理局认定，“虫草鹿鞭丸”其外包装盒及内附资料标示符合药品的定义，但未标注药品批准文号，应按假药论处。经朝阳市市场监督管理局认定，“虫草鹿鞭丸”属于必须经批准而未经批准生产、进口的药品，应按假药论处。2018年7月至同年10月，被告人刘某某受其妹夫肖某某（另案处理）的雇佣，在肖某某租赁的朝阳市双塔区光明街三段39号出租屋内，将散装药片（或胶囊）装入“金牌玛卡”、“第五元素”包装盒内邮寄销售。经江苏中谱检测有限公司检验，“金牌玛卡”、“第五元素”中均含有国家禁止在保健食品中添加的物质西地那非。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、物证：“虫草鹿鞭丸”3盒，证实公安机关将被告人刘某某销售的假药“虫草鹿鞭丸”3盒予以扣押。二、书证：（一）案件来源、案件线索协查文书、抓获经过，证实本案来源于公安部对山西太原李ＡＡ等人生产、销售假药案的协查及被告人刘某某系被依法传唤到案。（二）营业执照，证实被告人刘某某经营的建平县红山鑫美成人保健品店经营者登记在肖某某名下。（三）扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证实公安机关对被告人刘某某的成人保健品店进行勘查时，扣押了“虫草鹿鞭丸”3盒。（四）南京市公安局江北新区分局阳沟街派出所提供物证照片，证实被告人刘某某包装的“金牌玛卡”、“第五元素”等物品情况。（五）保健食品中可能非法添加的物质名单，证实西地那非属于国家禁止在保健食品中添加的物质。（六）残疾人证复印件，证实被告人刘某某系听力三级残疾。（七）常住人口基本信息，证实被告人刘某某、证人的身份信息情况。三、证人证言：（一）肖某某证言，证实其是刘某某的妹夫，刘某某听力有残疾，其在帮刘某某办理成人保健品店营业执照时就写了其的名字，刘某某店内具体卖什么性药，其不清楚。其通过微信向他人售卖性药，其妻子刘ＡＡ负责与客户沟通、收钱，其根据客户需要的性药品种、数量、地址负责发货。其通过微信从他人处购买了胶囊和压板好的颗粒性药、外包装，然后自己进行包装。2018年4月，其租赁了朝阳市双塔区新客运站附近一户楼房囤积散装性药，每次有人要性药了，其手上的都差不多卖完了就给刘某某打电话，让他在那户楼房内进行包装发快递。其给刘某某报酬但不多，就是给一点零花钱，几个月加起来就给了七、八百元钱。（二）刘ＡＡ证言，证实其和肖某某从网上进购散装性药、外包装，肖某某和刘某某负责包装、邮寄，其负责联系客户。当时说给刘某某每月3000元报酬，实际上就是给他和孩子买买衣服，并没有直接给3000元。其知道购置、包装的性药中含有西地那非成份，这种成份对人体有害，含量不能太高。四、被告人刘某某供述：证实2016年2月份，其在建平县红山街道八号小区对面开了一家成人保健品店。其通过惠头条ＡＰＰ上的保健品广告上面的微信号，添加对方为好友，通过微信付款2000元、并以刘爽的名义通过快递邮寄的方式购买了“虫草鹿鞭丸”30盒、“九头鸟”20盒、“深海牡蛎”和“男人肾宝”二、三盒，共支付货款2000余元。截止到现在只有3盒“虫草鹿鞭丸”没有卖出去被公安机关扣押了。其经营的保健品店营业执照是其妹夫肖某某的名，当时是他帮忙办理的就写了他的名字。2018年7月初，其因销售假药被公安机关取保候审后，其又在朝阳市双塔区光明街三段39号2楼其妹夫租赁的房屋内给其妹妹刘ＡＡ、妹夫肖某某包装、邮寄性药，一共干到十月份，每个月二十天左右。这些药有“金牌玛卡”、“第五元素”、“西洋参虫草片”等。肖某某负责购进散装性药及包装盒、包装和邮寄性药，刘ＡＡ负责与客户联系销售性药，其负责包装和邮寄性药。其包装、邮寄性药说好每月给其3000元，但只有八、九月份一共给其6000元钱。其在取保候审期间找不到别的活，只想干这个挣点钱，其知道这些药中含有有害成份，但不知道具体是什么。庭审供述，其去肖某某处帮忙没说给多少工资，到现在也没有给其工资。五、现场勘验笔录：证实公安机关对被告人刘某某的成人保健品店进行了现场勘查。六、鉴定意见：（一）太原市食品药品监督管理局假药认定意见书、朝阳市市场监督管理局对“虫草鹿鞭丸”认定的函，证实“虫草鹿鞭丸”属于应按假药论处的药品。（二）江苏中谱检测有限公司检验检测报告，证实“金牌玛卡”、“第五元素”等性药中均含有西地那非成份。上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定

袁跃峰、韩瑞信生产、销售有毒、有害食品、生产、销售假药一审刑事判决书河北省衡水市桃城区人民法院刑事判决书（2018）冀1102刑初128号：衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉（2018）95号起诉书指控被告人袁跃峰、韩瑞信犯销售有毒、有害食品罪、销售假药罪，被告人王洪涛犯销售有毒、有害食品罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员陈晶出庭支持公诉，被告人袁跃峰、韩瑞信、王洪涛及王洪涛的辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2017年5月份被告人袁跃峰出狱后，在没有取得工商营业执照，未索取供货方的销售资质、产品检验合格证明等相关资料的情况下，明知自己自刑罚执行完毕之日起三年以内，禁止从事食品和药品经营活动，仍然继续在网上从袁跃峰（另案处理）等人处购买“蚁力神”、“虫草鹿鞭丸”等多种壮阳保健食品，且在明知上述保健食品对人体有害的情况下，仍在其经营的位于衡水市桃城区的“真爱计生用品店”或通过网络予以销售。2017年10月26日，公安机关在“真爱计生用品店”依法查获“蚁力神”、“蓝某”等多种壮阳保健品23种，并于2017年10月30日接收证人移交袁跃峰快递包裹一份，内有“伟哥007”十一大盒。以上在袁跃峰处共计查获扣押壮阳保健品24种，3000余盒，经衡水市食品和市场监督管理局认定：均按假药论处；经北京微量化学研究所检测：被扣押的保健食品中有20种，2000余盒均含有国家禁止添加的西药成分西地那非或他达拉非成分。2017年7、8月份以来，被告人韩瑞信在没有取得工商营业执照，未索取供货方的销售资质、产品检验合格证明等相关资料的情况下，先后从被告人袁跃峰处购买老嫖客、每粒坚等多种壮阳保健食品，在明知上述保健食品对人体有害的情况下，仍予以销售。2017年11月ｌ日，公安机关在韩瑞信经营的保健品店内依法扣押“老嫖客”、“每粒坚”等壮阳保健品共计12种，16盒。经衡水市食品和市场监督管理局认定：其中除2盒“黑红相间胶囊”外，剩余的11种按假药论处；经北京微量化学研究所检测：被扣押的保健食品中包括“黑红相间胶囊”在内的有7种，9盒均含有国家禁止添加的西药成分西地那非或他达拉非成分。2016年11月份以来，被告人王洪涛在没有取得工商营业执照，未索取供货方的销售资质、产品检验合格证明等相关资料的情况下，从被告人袁跃峰处购进“虫草鹿鞭丸”、“虫草鹿鞭王”等多种壮阳保健食品，在明知上述保健食品对人体有害的情况下，仍在其经营的“一禾鲜花店”内予以销售。2017年11月7日，公安机关在该店依法扣押“虫草鹿鞭丸”、“冬虫夏草”等壮阳保健品共计8种，56盒。经衡水市食品和市场监督管理局认定：均按假药论处；经北京微量化学研究所检测：被扣押的保健食品均含有国家明令禁止添加的西药成分西地那非或他达拉非。归案后，王洪涛自愿退出违法所得5000元。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查笔录、扣押决定书、清单及被扣押物品照片，发破案经过、抓获证明、办案说明，聊天记录、微信、ＱＱ资料，证人杨某、李某等人的证言，北京微量化学研究所分析测试中心检测报告、衡水市食品和市场监督管理局认定意见，刑事判决书、前科证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人袁跃峰、韩瑞信明知是掺有有毒、有害的非食品原料的食品或假药而销售，其行为均已分别构成销售有毒、有害食品罪和销售假药罪。被告人王洪涛明知是掺有有毒、有害的非食品原料的食品而销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。其中部分因三被告人意志以外的原因未得逞，系未遂；且到案后，三被告人能够如实供述所犯罪行，王洪涛自愿退出违法所得，对三被告人依法均可予从轻处罚。被告人袁跃峰曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内，且在禁制令期间再次犯罪，系累犯，依法应从重处罚。衡水市桃城区人民检察院指控三被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。王洪涛的辩护人关于王洪涛系从犯的辩护意见，经查，王洪涛在袁跃峰处购进保健食品后，明知其中含有对人体有害成分而予以销售，故该辩护意见与事实不符，与法不合，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第一百四十一条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条的规定，判决如下一、被告人袁跃峰犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；犯销售假药罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月26日起至2020年7月25日止，罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人韩瑞信犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元；犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月1日起至2018年10月31日止，罚金限判决生效后三十日内缴纳）。三、被告人王洪涛犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月7日起至2018年11月6日止，罚金已缴纳）。四、禁止被告人袁跃峰自刑罚执行完毕之日起五年内从事食品生产、销售及相关活动。（禁止令期限自2020年7月25日起至2025年7月24日止）。五、禁止被告人韩瑞信自刑罚执行完毕之日起三年内从事食品生产、销售及相关活动。（禁止令期限自2018年10月31日起至2021年10月30日止）。六、禁止被告人王洪涛自刑罚执行完毕之日起三年内从事食品生产、销售及相关活动。（禁止令期限自2018年11月6日起至2021年11月5日止）。七、被告人王洪涛违法所得人民币五千元予以没收，上缴国库。八、扣押在案的保健食品、假药，均予以没收并销毁，由扣押机关衡水市公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张颖审判员王路雨人民陪审员徐占国二〇一八年八月二十九日法官助理代娜书记员赵洪

坜某明滥伐林木一审刑事判决书广东省始兴县人民法院刑事判决书（2014）韶始法刑初字第54号：始兴县人民检察院以始检公诉刑诉（2014）52号起诉书指控被告人杜某明犯滥伐林木罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭审理了本案。始兴县人民检察院指派检察员李晓文出庭支持公诉，被告人杜某明到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2012年11月28日，被告人杜某明以12万元人民币向始兴县隘子镇坪丰村排子组承包到“老鸦坑”山场。2013年8月1日，杜某明向始兴县林业局申请到二张《广东省商品林木采伐许可证》，号码分别为ＮＯ：10014761、ＮＯ：10014762，砍伐地点隘子镇坪丰村“老鸦坑”山场坪丰一林班32、37小班，砍伐期限2013年8月1日至2013年11月1日止。杜某明在申领的《广东省商品林木采伐许可证》已超过采伐期限的情况下，仍于2014年2月下旬至3月下旬雇请工人在该山场滥伐林木170.0202立方米。就指控的犯罪事实，公诉机关提供了证人证言、现场勘查辨认笔录、物证、书证、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人杜明亮无视国家法律，滥伐林木数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人杜某明对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经庭审查明：2012年11月28日，被告人杜某明以人民币12万元向始兴县隘子镇坪丰村排子组承包到“老鸦坑”山场的林木，面积约为165亩，承包期限从2012年11月28日起至2014年11月28日止。2013年8月1日，杜某明向始兴县林业局申请到两张《广东省商品林木采伐许可证》（ＮＯ：10014761、ＮＯ：10014762），砍伐地点为隘子镇坪丰村“老鸦坑”山场坪丰一林班32、37小班，其中32小班伐区设计采伐蓄积509立方米，木材产量331立方米；37小班伐区设计采伐蓄积340立方米，木材产量221立方米，两伐区采伐期限为2013年8月1日至2013年11月1日。截止到2013年11月1日，坪丰一林班37小班已采伐完毕，坪丰一林班32小班因公路部门实施道路硬化影响木材运输所以尚未采伐。2014年2月下旬至3月下旬期间，被告人杜某明在申领的《广东省商品林木采伐许可证》已超过采伐期限的情况下，仍雇请工人在坪丰一林班32小班山场采伐林木，采伐林木立木蓄积共计170.0202立方米。案发后，被告人杜某明主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行。上述事实，有下列经庭审举证、质证查证属实，本院予以确认的证据证实：一、物证。扣押的林木，证实被告人杜某明滥伐木材的事实。二、书证（一）户籍证明，证实被告人杜某明的身份情况。（二）到案经过，证实被告人杜某明系主动到派出所投案自首。（三）扣押清单，证实被告人杜某明雇请民工在“老鸦坑”山场所砍伐的松木10.8084立方米、杉木0.2378立方米、杂木96.0666立方米已扣押。（四）收据、野账表、借支伙食等单据复印件，证实黄某扬在场地验收柴火、木材及支付伙食费用的情况。（五）林权证明，证实“老鸦坑”山场林木所有人为隘子镇坪丰村排子组。（六）采伐许可证二张，证实2013年8月1日杜某明在“老鸦坑”山场申请办理了二张广东省商品林采伐许可证，采伐期限为2013年8月1日至2013年11月1日。（七）合同一份，证实被告人杜某明于2012年11月28日以12万元的价格承包到排子组的“老鸦坑”山场林木。（八）始兴县隘子林业站出具的证明，证实坪丰一林班32小班在采伐期限内没有采伐。2013年11月2日至2014年5月27日对坪丰村一林班32、37小班未发放《广东省商品林采伐许可证》。（九）广东坪石监狱（2005）坪监释放字第29号，证明被告人杜某明曾因盗窃、故意伤害、抢劫罪于1996年2月13日经广州市芳村区人民法院判处有期徒刑13年，附加剥夺政治权利3年，于2005年1月4日刑满释放。（十）始兴县人民法院（1987）始法刑字第1号刑事判决书，证明被告人杜某明曾犯盗窃罪被判处有期徒刑4年。三、现场勘验检查、辨认笔录，公安机关对堆木场及“老鸦坑”山场进行了勘验检查，证实了本案滥伐林木的地点及滥伐到林木堆放在场地的情况。辨认人肖某某、黄某某、刘某、宋某某对滥伐的“老鸦坑”山场进行了辨认。四、鉴定意见，证实定本案场地堆放的木材蓄积100.1504立方米、“老鸦坑”山场遗留的木材蓄积69.8698立方米。五、证人证言（一）证人黄某某的证言证实，2013年10月中旬其和杜某某开始在隘子河坝堆木场地看场地及山场。杜某某主要负责看护场地和巡山，其主要看护场地的木材和检量，同时负责帮杜某明联系工人砍伐木材及代支付工人的伙食和费用，其联系到宋某某这帮工人帮杜某明砍木头，刘某这帮人帮杜某明运木头。去年砍伐的柴火杜某明卖掉了，木材还约有3方在场地上，今年砍伐已运到场地的木材约50方还在场地上堆放，今年砍伐已运到场地的柴火杜某明已全部卖掉了。（二）证人杜某某的证言证实，2014年1月下旬其开始和黄某某帮杜某明巡山护林和在隘子坪丰林场桥头的河坝堆木场帮杜某明看场地，场地堆放新鲜的松、杂木来自“老鸦坑”山场，是湖南人宋某某他们今年2月18日左右在山场砍的。（三）证人宋某某的证言证实，其是被一个叫“阿扬”的本地人2014年1月份打电话叫去拉木头和柴火的，木头是其老乡砍伐的，其在那里做工有两个时间，第一个时间是在2014年1月份期间，其用自己的拖拉机拉了十多车木头和柴火；第二个时间在2014年3月中上旬，其拉了三车柴火和两车木头。（四）证人肖某某的证言证实，2014年2月26日其和刘某等六人开始在“老鸦坑”山场用油锯和手锯砍伐木材，是黄某某请他们来砍，砍伐的杂木还堆放在山上，柴火约14车装运在坪丰桥头的场地。（五）证人刘某的证言证实，他们七个人在2014年2月26日开始在“老鸦坑”山场砍伐木材，另姓宋等一帮人也在这里砍伐木材。他们七人砍伐到的木材还在山上，柴火已拉了14车到场地上。不清楚谁是老板，是黄某某叫他们来砍的。六、被告人杜某明的供述，其听说分局在调查2月中旬雇请工人在隘子镇坪丰村“老鸦坑”山场砍伐木材的事情，主动去分局交代清楚其滥伐林木的事实。“老鸦坑”山场是隘子镇坪丰村排子组的山林，2012年11月份其以12万元的价格买到。2013年8月其在“老鸦坑”山场申请了二张采伐许可证，证号ＮＯ：10014761、ＮＯ：10014762，采伐期限都是从2013年8月1日到2013年11月1日，总的采伐限额552立方米。因为去年雨水多，加上坪丰打水泥路，所以没完成采伐限额，去年砍伐的木材基本上卖完了。今年2月中旬，其打电话给其老表黄某某，叫他帮其雇请工人在“老鸦坑”山场砍木和管理，并告诉了他四至界限，现雇请工人在“老鸦坑”山场砍伐木材，场地上堆放的原木63.0948方和山场上已砍伐下来的原木44.018方是今年砍伐下来的本院认为，被告人杜某明违反森林保护法律、法规的规定，超过林木采伐许可证规定的时间，任意采伐本人所有的林木170.0202立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杜某明滥伐林木数量巨大，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。案发后，被告人杜某明自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。鉴于被告人杜某明在本案中超过采伐期限采伐自有的林木是事出有因，主观恶性较轻，社会危害性较小，且适用缓刑不致再危害社会，对其居住的社区也没有重大不良影响，综合本案实际情况，本院决定对其予以减轻处罚并适用缓刑。经审判委员会讨论决定，根据被告人杜某明的犯罪事实、情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人杜某明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币100000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的原木材积共计107.1128立方米予以没收（由始兴县公安局代为没收）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长卢德和审判员刘志军审判员雷武锋二〇一四年八月八日书记员肖燕

李书其、刘永新玩忽职守一审刑事判决书河北省邯郸市峰峰矿区人民法院刑事判决书（2017）冀0406刑初279号：邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检公诉刑诉（2017）211号起诉书指控被告人李书其、刘永新犯玩忽职守罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邯郸市峰峰矿区人民检察院指派检察员赵强出庭支持公诉，被告人李书其及其辩护人河北升阳律师事务所律师郝建兵，被告人刘永新及其辩护人河北精剑律师事务所律师韩全成、河北正纲律师事务所律师侯振刚均到庭参加了诉讼。现已审理终结峰峰矿区人民检察院指控：2014年10月，武安市供销合作社联合社业务科工作人员通知武安市洺河源土特产有限公司（简称洺河源公司），可以根据《河北省供销合作总社和河北省财政厅联合下发的关于组织申报财政服务业发展专项资金支持供销合作社农村流通和服务体系建设项目的通知》（冀供销（2014）131号文件）的要求准备相关材料，用以申报该专项资金。该《冀供销（2014）131号》文件第三条的申报流程为：（一）项目申报单位申报项目，由各设区市所辖县（市、区、含直管县）供销合作？社、财政部门认真对照申报通知要求，核实本地项目情况，筛选符合标准的项目，逐级联合上报省供销社、省财政厅；第四条申报材料及要求为：（一）项目单位除提供《财政服务业发展专项资金申报项目基本情况表》及项目实施情况报告或项目可研报告外，还需提供以下材料：1、企业法人营业执照复印件。2、地税、国税登记证复印件。3、2013年度资产负债表、利润表（加盖公章）。4、投资支出明细表（加盖公章）。5、涉及建筑施工项目的单位提供建设工程规划许可证、建设工程施工许可证。6、工商部门出具的出资人和出资比例的证明材料（原件）。上报材料一律装订成册。（二）、项目申报单位要确保报送材料的真实、可靠，一经发现弄虚作假，将不予受理，并取消该企业今后项目申报资格。洺河源公司根据该文件规定，安排该公司人员将该公司2010至2012年建设的两个仓库和在武安市大同镇建造的一个米面加工厂作为改造升级建设项目申报该专项资金。2014年10月，该公司将与实际经营情况不符合的2013年度资产负债表、损益表（利润表）、虚假的上述两建设项目的建设工程规划许可证、建设工程施工许可证及其他相关申报材料装订成册，交给时任武安市供销合作社联合社负责资金申报工作的业务科副科长的被告人李书其进行审核，李书其接到该申报材料后，将该申报材料送到了时任武安市财政局企业科负责该项目资金工作的副科长被告人刘永新。因该公司本次提交的资产负债表、损益表、工程规划许可证、工程施工许可，在2014年3月份申报“新网工程”时送交给李书其、刘永新审核过（刘永新、李书其在2014年3月份的审核中未实际核对损益表、资产负债是否与企业账目一致及未向发证机关核实建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证的真伪），二人便未再次对上述材料的真实性进行实地调查核实，便在洺河源公司提交的申报材料上分别加盖武安市供销合作社联合社的印章、武安市财政局的印章。上述两个负有核实项目情况的单位加盖公章后，即确认了该申报材料的真实性。随后，李书其将加盖两单位公章的洺河源公司的申报材料报送至邯郸市供销合作社联合社和邯郸市财政局。2014年11月5日邯郸市财政局和邯郸市供销合作社联合社根据该申报材料联合行文向河北省财政厅和河北省供销总社上报洺河源公司申报该专项资金。2014年12月30日河北省财政厅同意下发2014年中央财政支持供销社农村流通和服务体系建设项目资金，其中拨付给洺河源公司资金150万元。2015年2月11日武安市财政局将专项资金150万元拨付洺河源公司，该公司账戶于2015年2月12月收到该150万元，当日转给郭军霞140万元用于偿还该公司欠款，转给刘某10万元用于该公司经营使用。上述专项资金拨付后，刘永新并未对该150万元专项资金是否被洺河源公司专款专用的使用情况进行后续监督检查，致使上述专项资金被洺河源公司挪用的情况在本案刑事立案前未被发现。检察机关提交了相应的证据指控被告人李书其、刘永新犯玩忽职守罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条之规定，对被告人李书其、刘永新定罪处罚。被告人李书其对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示自愿认罪。被告人李书其的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人李书其具有自首情节，可以从轻、减轻或者免除处罚；2、案发后，被告人李书其认罪态度好，坦白交代了所有的犯罪事实，同时李书其督促资金的使用单位洺河源公司退还财政专项资金，最终追回了全部被骗资金，挽回了给国家造成的损失；3、被告人李书其自愿认罪，应酌情从轻处罚；4，被告人李书其一贯表现良好，没有受过任何处分，主观上的过错和犯罪情节非常轻微。被告人刘永新辩称其本意是负责任的把项目完成，是对资料的完整性和规范性负责，请求从轻减轻处罚。被告人刘永新的辩护人提出如下辩护意见：被告人刘永新主客观行为介于玩忽职守罪与非罪之间：1、本案中被告人刘永新作为主管项目申报工作的财政工作人员，对武安市供销合作社申报新网工程及后来的申报财政服务业发展资金支持供销社农村流通和服务体系建设项目中履行了自己的工作职责，在洺河源申报资料中，存在问题的资金负债表和损益表数字虚假以及工程规划许可证、建设工程施工许可证是该项目非关键性申报材料，因此被告人刘永新的工作失误是否构成玩忽职守罪值得商榷；2、本案发生在2016年8月29日之后，财政部门的工作人员只负责审查资料的完整性和规范性，不对真实性负责。预算部门（供销社）对资料的真实性、准确性负责，被告人刘永新的行为不应认定为玩忽职守罪；3、参照河南省人民检察院《关于规范办理套取国家专项资金案件的指导意见》豫检文（2014）73号文件，被告人刘永新的过失行为应当给予党政纪处分，不应追究玩忽职守的刑事责任；4、案发后，洺河源土特产有限公司已退交不当所获取的国家专项资金150万，国家损失已挽回。经审理查明：2014年10月，武安市供销合作社联合社业务科工作人员通知武安市洺河源土特产有限公司（简称洺河源公司），可以根据《河北省供销合作总社和河北省财政厅联合下发的关于组织申报财政服务业发展专项资金支持供销合作社农村流通和服务体系建设项目的通知》（冀供销（2014）131号文件）的要求准备相关材料，用以申报该专项资金。该《冀供销（2014）131号》文件第三条的申报流程为：（一）项目申报单位申报项目，由各设区市所辖县（市、区、含直管县）供销合作社、财政部门认真对照申报通知要求，核实本地项目情况，筛选符合标准的项目，逐级联合上报省供销社、省财政厅；第四条申报材料及要求为：（一）项目单位除提供《财政服务业发展专项资金申报项目基本情况表》及项目实施情况报告或项目可研报告外，还需提供以下材料：1、企业法人营业执照复印件。2、地税、国税登记证复印件。3、2013年度资产负债表、利润表（加盖公章）。4、投资支出明细表（加盖公章）。5、涉及建筑施工项目的单位提供建设工程规划许可证、建设工程施工许可证。6、工商部门出具的出资人和出资比例的证明材料（原件）。上报材料一律装订成册。（二）、项目申报单位要确保报送材料的真实、可靠，一经发现弄虚作假，将不予受理，并取消该企业今后项目申报资格。洺河源公司根据该文件规定，安排该公司人员将该公司自2010年至2012年建设的两个仓库和在武安市大同镇建造的一个米面加工作为改造升级建设项目申报该专项资金。2014年10月，该公司将与实际经营情况不符合的2013年度资产负债表、损益表（利润表）、虚假的上述两建设项目的建设工程规划许可证、建设工程施工许可证及其他相关申报材料装订成册，交给时任武安市供销合作社联合社负责资金申报工作的业务科副科长的被告人李书其进行审核，李书其接到该申报材料后，将该申报材料送到了时任武安市财政局企业科负责该项目资金工作的副科长被告人刘永新。因该公司本次提交的资产负债表、损益表、工程规划许可证、工程施工许可，在2014年3月份申报“新网工程”时送交给李书其、刘永新审核过（刘永新、李书其在2014年3月份的审核中未实际核对损益表、资产负债是否与企业账目一致及未向发证机关核实建设工程规划许可证、？建筑工程施工许可证的真伪），二人便未再次对上述材料的真实性进行实地调查核实，便在洺河源公司提交的申报材料上分别加盖武安市供销合作社联合社的印章、武安市财政局的印章。上述两个负有核实项目情况的单位加盖公章后，即确认了该申报材料的真实性。随后，李书其将加盖两单位公章的洺河源公司的申报材料报送至邯郸市供销合作社联合社和邯郸市财政局。2014年11月5日邯郸市财政局和邯郸市供销合作社联合社根据该申报材料联合行文向河北省财政厅和河北省供销总社上报洺河源公司申报该专项资金。2014年12月30日河北省财政厅同意下发2014年中央财政支持供销社农村流通和服务体系建设项目资金，其中拨付给洺河源公司资金150万元。2015年2月11日武安市财政局将专项资金150万元拨付洺河源公司，该公司账戶于2015年2月12月收到该150万元，当日转给郭军霞140万元用于偿还该公司欠款，转给刘某10万元用于该公司经营使用。上述专项资金拨付后，刘永新并未对该150万元专项资金是否被洺河源公司专款专用的使用情况进行后续监督检查，致使上述专项资金被洺河源公司挪用的情况在本案刑事立案前未被发现。在本院审理过程中，洺河源公司已于2017年10月23日将150万元退回到武安市财政局。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、书证1、2014年财政服务业发展专项资金申报材料2、邯郸市财政局邯郸市供销合作社联合社文件，邯财建［2014］105号文件3、邯郸市财政服务业发展专项资金申报项目基本情况表4、邯郸市财政局发文稿纸5、武安市住房和城乡规划建设局证明6、武安市洺河源公司损益表7、内资企业登记基本情况表8、公司股东名录9、武安市财政局文件10、武安市财政局财物记账凭证11、武安市财政局资金拨付审批表12、武安市洺河源公司记账凭证13、郭军霞银行卡交易明细清单14、冀供销（2014）131号文件15、财建（2009）630号文件16、冀某（2014）26号文件17、武供销（2014）14号文件18、2014年新网工程申报材料19、邯郸中信会计事务所报告书20、工程计算书21、武安市洺河源公司固定资产账22、武安市人民法院民事判决书23、邯公局发（2014）5号文件24、武安市政府80号文件25、武安市人民法院刑事判决书26、国库内部往来专用凭证及武安市财政局证明另有被告人刘永新的辩护人韩全成当庭提交并经法庭质证认证的河南省人民检察院《关于规范办理套取国家专项资金案件的指导意见》豫检文【2014】73号文件，河北省财政厅关于印发《河北省县级财政预算管理业务操作规程（试行）》的通知，关于修订《中央财政促进服务业发展专项资金管理办法》的通知发文文号：财建【2013】469号文件。二、被告人供述1、被告人李书其供述，2014年武安市洺河源土特产有限公司专项资金的申报工作是我负责的。2014年2月我单位接到邯郸市供销社联合社的通知要求在我社组织推荐武安市内符合省级“新网工程”项目的单位申报。接到通知后经请示时任科长赵某1后电话通知了武安市洺河源土特产有限公司，告知该公司如果准备申报就在七日内将所需的材料报至我单位业务科。该单位由申某1具体负责申报工作，业务科由我负责接收材料，并对申报材料进行把关，之后经科长赵某1同意。武安市洺河源土特产公司申某1将申报材料交给我后，因为该申报材料上需要加盖武安市财政局的公章，我又将申报材料拿给武安市财政局，该局与我们对口的是企业科，我找到该科副科长刘永新，刘永新说必须到现场查看和审核合格后才能盖章。于是我和刘永新先到武安市洺河源土特产公司在大同镇大同村的厂区进行了实地查看，然后到该公司在武安市鞭炮公司的办公地点查看了该公司的财务账目。在查看该公司账目的过程中，刘永新提出该公司审查材料中所列的投资数额一项中，有的财务凭证所附的不是正规发票，系白条下账，要求该单位核减，后来该公司按照要求将该投资数额降低了。之后我们认为该公司符合申报该项目的资格条件，我单位和武安市财政局在申报材料上分别加盖单位公章以后将该单位推荐申报。但是该单位2014年2月申报的项目未获得上级审批。到2014年10月我单位又接到邯郸市供销合作社联合社的通知，要求组织推荐本年度财政服务业发展专项资金项目。该项工作由我们业务科负责，经请示时任科长赵某1后，我再次通知武安市洺河源土特产有限公司，告知该公司继续准备材料进行申报。本次申报材料要求比2014年2月份申报材料内容方面除要求相同的十项（1、申报项目基本情况表2、项目实施报告3、企业法人营业执照4、税务登记证5、资产负债表6、损益表7、投资明细表8、建设工程规划许可证9、建设工程施工许可证10、荣誉证书）内容外又多出两项：工商部门出具的证明材料和资信证明。该公司的申某1将2014年2月申报材料中个别数字修改并增加了前述两项内容后，又将申报材料报送给我。这次我在该申报材料上加盖单位公章后，又到武安市财政局找刘永新，由该单位在申报材料上加盖公章后我们联合上报到邯郸市供销社联合社和邯郸市财政局。此次申报获得中央财政资金150万元，该资金已经到位并给付武安市洺河源土特产有限公司。2014年2、3月份洺河源公司申请新网工程项目资金时武安市供销社和武安市财政局联合行文给邯郸市供销社和邯郸市财政局上报了一个关于对该公司申报材料调查核实的一个呈请报告。但在2014年10月洺河源公司申报财政服务业发展专项资金过程中通过我们供销社和武安市财政局审核后，我们两家单位没有联合行文上报，只是在该公司的申报材料上分别加盖了武安市供销合作社联合社和武安市财政局的公章后即确认该申报材料是真实的。随后我们将该公司的申报材料上报邯郸市供销社和邯郸市财政局向上层级审批。因为2014年2月洺河源公司申报的新网工程项目资金和2014年10月申报的财政服务业发展专项资金过程中提交的申报材料内容基本一致，我和财政局经济建设科的刘永新去过洺河源公司现场核实及查过会计凭证，但在2014年10月份洺河源公司再次申报时我们有没有再到现场及该公司核实相关的申报材料我记不清了。我们是接到邯郸市供销社通知要求我们按照《河北省供销合作总社河北省财政厅关于组织申报财政服务业发展专项资金支持供销合作社农村流通和服务体系建设项目的通知冀供销（2014）131号》文件的要求通知该单位申报的。在审核过程中，我负责现场厂房、机器设备等基础设施投资的审核，刘永新负责会计账目的审核，我在审核过程中未发现该公司的申报材料有与事实不符的情况；刘永新负责的会计账目，他告诉我发现该公司在申报材料中所列的投资数额存在白条下账的情况，对于无正规发票的他进行了核减，除此之外他没有告诉我该公司还存在有与事实不符的情况。为升级改造，武安市洺河源土特产公司翻新厂房，购置机器设备、变电设备，与农民签订合同建立基地。上述升级改造项目我都核查过，与实际情况一致。我没有对其他申报材料一一核实，刘永新是否一一核实过我不清楚。2、被告人刘永新供述，我主要负责粮食直补，棉花补贴，金融企业报表，部分企业项目资金申报。2014年3月我办理过武安市洺河源土特产有限公司申报省级“新网工程”项目的资金申报工作；2014年10月是否办理过武安市洺河源土特产有限公司申报财政服务业发展专项资金的项目申报工作记不清了。申报“新网工程”专项资金的法律、法规或文件依据是冀某（2014）26号文件，该文件是由河北省供销合作总社和河北省财政厅联合下发的。按照文件规定，企业申请专项资金的条件是：1、企业须于2012年12月31日前成立，具有法人资格；2、供销社为申报企业的第一大股东，持股比例不低于34%；3、经济和社会效益良好，无不良信用记录。企业申报须提供的材料有：1、《2014年度省级“新网工程”申报项目基本情况表》及项目实施情况报告，2、企业法人营业执照复印件，3、地、国税登记证复印件，4、2013年度资产负债表、利润表，5、投资支出明细表，6、建设工程规划许可证、施工许可证。我不知道武安市铭河源土特产有限公司申请材料上建设工程规划许可证、施工许可证是否真实，我也没有到相关部门核实过核实该公司的建设工程规划许可证和建设工程施工许可证。第一项新网工程项目申报基本情况表我就是参考了该企业提供的资产负债表和损益表，我没有查看过该企业的财务手续，该企业提供的基本情况表与实际的经营状况是否一致我不清楚。第二项和第三项，该企业的营业执照和地税、国税登记证我都见过原件，原件和复印件一致。第四项资产负债表和利润表，我没有到该企业查看过账目进行核对，是否符合事实我不清楚。第五项投资明细表，该投资明细表与企业提供的审计报告一致。按照文件规定武安市铭河源土特产有限公司提供的资料齐全，文件上所列条件，该公司的申请资料上全部都有。我当时没有按照冀某（2014）26号文件的要求认真对该企业的项目申报情况进行审核，就认为该企业符合申报条件予以上报了，到后来才知道该企业提供的申报材料中的建设项目规划许可证和建设项目施工许可证都是假的，现在我认为当时该企业不符合申报条件，是不能申报该专项资金的。没有接到过河北省供销合作总社和河北省财政厅关于组织申报财政服务业发展专项资金支持供销合作社农村流通和服务体系建设项目的通知冀供销（2014）131号文件，我没有到武安市洺河源公司对该公司申报材料进行过调查核实。没有安排过其他人员到武安市洺河源土特产有限公司对该公司的申报材料进行过调查核实。我见过财政部财建（2009）630号关于印发《新农村现代流通服务网络工程专项资金管理办法》的通知，根据该文件规定，对于获取的资金应当用于“新网工程”建设项目使用，专款专用，不得挪用截留。应当由我们财政部门会同供销社对该专项资金的使用情况进行监督检查和追踪问效。没有会同武安市供销社的相关人员对武安市洺河源土特产有限公司获取的150万元专项资金的使用情况进行监督检查三、证人证言1、证人赵某1证言，我负责科室的全面工作，担任业务科科长期间，科室有我，副科长李书其、科员赵某3、史某和高某，副科长李书其负责项目资金申报、资料，赵某3负责图片，史某负责汇总报表，高某在科室没待多长时间就下乡了，没做什么具体工作。我科室接到过邯郸市供销社的通知，要求组织符合条件的企业申报该两个项目，我将接到通知的情况向主管副主任做了汇报，经研究决定由武安市洺河源土特产有限公司申报该两个项目，我安排李书其电话通知该企业经理韩某1，让其准备申报材料。之后洺河源公司的经理韩某1给我打电话，说想让我科室的李书其配合他们公司整理申报材料，我同意了。之后我就安排李书其到该公司和该公司负责申报工作的申某1准备申报材料。武安市洺河源土特产有限公司申报上述专项资金的有关情况李书其没有向我汇报过，我也没有主动问过他。武安市洺河源土特产有限公司2014年2月份申报省级“新网工程”项目和2014年10月申报财政服务业发展专项资金项目我认为该企业不符合申报条件。我没有实际调查过该企业的经营状况，但是我凭感觉认为该公司的经营量不符合申报条件，但具体差多少我不清楚，我没有到该公司调查过相关数据，至于该企业在2014年2月和2014年10月申请的这两个项目资金是否审核通过及如何审核通过的我就不清楚了，我安排李书其配合该公司整理申报材料的工作后，我没有再过问此项工作，李也没有再向我汇报过该公司这两项专项资金的申报情况。武安市洺河源土特产有限公司申报2014年2月省级“新网工程”申报材料和申报2014年10月财政服务业发展资金申报材料中根据申报文件要求所提供的各项申报材料是否是真实的或符合客观实际的我不清楚，我没有对这些申报材料进行过核实。2、证人韩某1证言，我担任洺河源公司的董事长，负责公司的全面工作。2014年我们申请过两次专项资金，第一次2014年2月，申请的文件依据是《河北省财政厅河北省供销合作总社关于组织申报2014年省级“新网工程”项目资金的通知》。第二次是2014年10月，申请的文件依据是《河北省供销合作总社河北省财政厅关于组织申报财政服务业发展专项资金的通知》。2014年2月份左右，武安市供销社业务科的工作人员通知我们洺河源公司申报“新网工程”项目资金，具体是谁通知的我，我现在记不清了。接到通知后我就让公司的办公室人员申某1按照通知要求准备材料。我们的申报材料共有十项内容：一、新网工程申报项目基本情况表，二、项目实施报告，三、企业法人营业执照，四、税务登记证，五、资产负债表，六、利润表，七、投资明细表，八、建设工程规划许可证，九、建设工程施工许可证，十、荣誉证书。新网工程申报项目基本情况表是武安市供销社李书其和我公司办公室人员申某1一起制作的。项目实施报告也是上述两名人员写的。企业法人营业执照是复印的洺河源公司营业执照。税务登记证也是复印的洺河源公司税务登记证。资产负债表和利润表是我安排公司财务张某1制作的，我让她把表上的数据做的得符合申报文件要求，投资明细表是我安排公司财务或办公室人员制作的，具体安排的谁我记不清了。建设工程规划许可证和施工许可许可证是怎样制作的，我想不起来了。荣誉证书是复印的我们洺河源公司的荣誉证书。2014年2月，我们洺河源公司申请省级“新网工程”项目资金没有通过。2010年10月武安市供销社业务科的工作人员通知我们洺河源公司申报中央财政服务业发展专项资金，具体是谁通知的我，我现在记不清了。接到通知后我就让公司的办公室人员申某1按照通知要求准备材料。2014年10月份的申报材料共有十二项内容，在2014年2月份申报材料的基础上增加了工商部门出具的材料和资信证明，这两项材料是我安排办公室人员申某1和财务人员张某1制作的。其他材料和2月份的申报材料相同。2014年2月和2014年10月洺河源公司的申报材料有些不是真实的。这两次申报专项资金基本情况表上2013年“营业收入”“利润总额”与实际不符，比实际数字要大，而且我们洺河源公司2013年利润总额是负数，实际数字以财务帐本和记账凭证为准。资产负债表和损益表上数字与实际不符，实际数字以财务帐本和记账凭证为准。建设工程规划许可证和建设工程施工许可证是怎样办理的我记不清了。洺河源公司所申报财政补贴相关的建设项目，是否获得了规程规划许可和工程施工许可我不清楚，我没有见过，我们在2014年两次申请专项资金时，将申报材料交给了武安市供销社业务科。我不知道武安市供销社工作人员或其他部门工作人员有没有对我们的申报材料进行核实。2014年武安市供销社工作人员李书其和武安市财政局一个姓刘的工作人员来我们洺河源公司调查过情况，但具体都看了一些什么情况我不知道。2011我们洺河源公司在武安市大同镇大同村建设有两个仓库，两个米面加工车间和其他一些配套设施。2014年2月我们公司申请的省级“新网工程”项目资金没有审核通过，2010年10月我们洺河源公司申报的财政服务业发展专项资金审核通过了，这笔专项资金数额是150万元，在2015年2月由武安市财政局账户转到我们洺河源公司账户。收到该笔资金后，我们公司将这150万以财政补贴计入公司账目，用于本公司的经营使用。根据《河北省供销合作总社河北省财政厅关于组织申报财政服务业发展专项资金通知》的要求，我们上报了我们公司的申报材料，在上报材料中部分材料与实际情况不符，但是根据我们公司的经营和投资情况，我认为我们洺河源公司符合申请上述资金的条件。3、证人申某1证言，2016年3月武安市洺河源土特产有限公司与武安市鞭炮厂分离后，我被安排至武安市洺河源土特产有限公司工作，现在负责报表及对上、对外联系等事宜。2014年财政服务业发展专项资金申报材料，是我公司时任韩某1经理安排我和武安市供销合作社联合社业务科的李书其一起制作的。2014年10月份的时候（具体日期我记不清了）武安市供销合作社联合社业务科的李书其给我打电话让我们企业准备2014年财政服务业发展专项资金的申报材料。我们时任经理韩某1就让我根据李书其的要求准备相应的材料，我就按照李书其提供的材料目录准备相应的材料然后到武安市供销合作社联合社和李书其共同整理的，共计十二项：一、申报财政服务业发展专项资金支持供销合作社农村流通和服务体系建设项目基本情况表，该表内容是李书其根据我公司提供的数字填写的。二、武安市洺河源土特产有限公司农副产品配送中心升级改造项目实施报告，该报告的内容是我写的底稿，然后李书其修改后定稿的。三、企业法人营业执照，该执照的复印件是我提供给李书其的，是我从单位的原件复印的。四、税务登记证（国税、地税），该两份登记证的复印件都是我提供给李书其的，是我从单位原件复印的。五、资产负债表，该表是我单位会计张某2给的我。六、损益表，该表也是我单位会计张某2给的我。七、投资明细表，该表内相应数额都是我单位会计给我提供的。八、建设工程规划许可证，该证是时任经理韩某1直接给我的复印件，我没有见过原件。九、建设工程施工许可证，该证也是时任经理韩某1直接给的我复印件，我也没有见过原件。十、资信证明，是我公司会计给的我，是原件还是复印件我记不清了。十一、工商局出具的证明材料，该复印件是我从武安市工商局档案室复印的。十二、荣誉证书，该证书都是我从企业获得的荣誉证书复印来的。最后装订是找的复印门市装订的。2014年2月（具体日期记不清了）我公司经理韩某1接到武安市供销社业务科副科长李书其电话通知，李让我公司申报2014年省级“新网工程”项目，韩某1经理安排我办理此事，我代表公司于2014年2月21日提交了申报材料，该申报材料共计十项：一、新网工程申报项目基本情况表；二、项目实施报告；三、企业法人营业执照；四、税务登记证（国、地）；五、资产负债表；六、利润表；七、投资明细表；八、建设工程规划许可证；九、建设工程施工许可证；十、荣誉证书。该申报材料上报后，未获得审批通过。2014年10月我公司又接到武安市供销社联合社李书其的电话通知，让我公司申报2014年财政服务业发展专项资金，韩某1经理安排我办理此项申报事宜，我代表公司于2014年10月提交了申报材料，此次申报材料是在2014年2月21日申报材料的基础上（除第一项申报项目基本情况和第二项项目实施报告两项内容中的年经销总额、年度利润数额、固定资产数额、流动资产数额和投资总额做了修改以外，其他内容一致）增加了工商部门出具的证明材料和银行出具的资信证明两项内容。2014年2月申报的新网工程专项资金没有通过，2014年10月申报的财政服务业发展专项资金获得通过。是武安市供销合作社联合社的李书其说第一次申请的省级“新网工程”项目到后来已经更改为十月份申报的财政服务业发展专项资金。准备好申报材料以后都交给李书其了。武安市供销社联合社的公章我不清楚是怎么盖的，武安市财政局的公章是我和李书其到武安市财政局后，由李书其找该局的相关科室人员联系后加盖的。我都是根据李书其的要求，提供车辆陪同他去的，我没有同武安市财政局的相关人员接触，具体李找的该局哪个科室的哪个人联系的我们公司申报财政服务业发展专项资金的事，我就不知道了。因为2014年我公司申报过两次专项资金，2014年2月份申报河北新网工程专项资金时武安市供销社联合社的李书其来洺河源土特产公司（鞭炮公司的院里）看过我公司的财务账，他为什么来看账我不清楚。看完账以后，李书其也没有表什么态。除了看账以外，他没有看其他东西。随后，我公司按照李书其要求的时间报上了申报材料，但是该项目没有通过。2014年10月李书其让我公司申报财政服务业发展专项资金时我将申报材料报送给李书其后，李及武安市供销合作社联合社是否来我公司对申报材料调查核实我不清楚。2014年10月份我公司申报财政服务业发展专项资金获得多少财政资金我不清楚，我只是申报的时候负责整理申报材料。我对口的是李书其，其他还有谁参与了我就不清楚了。该申报材料中所列的我公司的营业额及利润不真实，是根据申报的要求条件虚报的。我单位出具的资产负债表和损益表的数字也是不真实的，是比实际夸大了的，工商及税务登记是真实的，资信证明是否真实我不知道，是财务人员给我的。建设工程规划许可证及建设工程施工许可证复印件是韩某1经理给我的，这两个证的原件我没有见过，是否真实我不清楚。另有证人田某、张某2、刘某、暴某、王某等人的证言，被告人李书其、刘永新到案证明，公安机关出具的情况说明，户籍证明及社会调查等证据在卷本院认为，被告人李书其、刘永新作为国家工作人员，在审查申报材料时未认真履行职责，严重不负责任，致使国家利益遭受重大损失，情节特别严重，其行为均已构成玩忽职守罪，公诉机关指控罪名成立。关于被告人刘永新提出的其本意是负责任的完成项目审核，其对资料的完整性和规范性负责的意见，经查，在申报服务业发展专项资金工作中，被告人刘永新身为国家机关工作人员，应履行相应的监管职能，洺河源公司递交虚假材料，正是因为被告人工作上的懈怠和主观上的松懈，才导致洺河源公司利用虚假申报材料骗取了中央财政资金，故该意见，本院不予采纳。关于被告人刘永新的辩护人提出的被告人刘永新作为财政部门工作人员，只对申报资料的完整性和规范性进行审查的意见，并应参照河南省的相关文件，对被告人刘永新进行党政机关内部处分，且案发后洺河源公司已经退赔的辩护意见，经查，洺河源公司已经退赔的意见与本案事实相符，本院予以采纳，其他辩护意见，与本案事实不符且河南省的相关文件，并不能适用于本案，故对该部分辩护意见本院不予采纳。关于被告人李书其的辩护人提出的李书其具有自首情节，一贯表现良好且督促洺河源公司退还武安市财政局150万专项资金，挽回国家损失的辩护意见，经查属实，该辩护意见，本院予以采纳。被告人李书其、刘永新犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。分别依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第六十七条、第三十七条、第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条之规定，判决如下一、被告人李书其犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。二、被告人刘永新犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长王林审判员任华鹏人民陪审员蔺瑞华二〇一八年六月二十五日书记员何文婷

뢫告人孙丹丹犯挪用公款罪一审刑事判决书西安市新城区人民法院刑事判决书（2016）陕0102刑初433号：西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2015）353起诉书指控被告人孙某某犯挪用公款罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市新城区人民检察院指派代检察员唐珊出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结西安市新城区人民检察院指控：被告人孙某某于2013年1月起任陕西邮政速递物流有限公司西安分公司电子商务速递业务部客户经理，负责陕西清之商贸有限公司、宸晖家居等客户。陕西清之商贸有限公司经理望洋于2015年4月前陆续将人民币80147.99元邮费转至孙某某个人银行账户，宸晖家居经理杜秉茂分别于2015年5月20日和2015年9月6日将人民币50313元邮费分别打入孙某某个人银行账户中，孙某某在收取了上述邮费后，并未按照公司规定及时上缴所收全部邮费，而是截留其经手收取的邮费人民币55768.04元（其中陕西清之商贸有限公司邮费人民币46787.04元、宸晖家居邮费人民币8981元）用于日常消费。超过三个月未归还。孙某某于2015年12月10日案发前分三笔转账给邮政账户人民币60000元。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了相关证据。据此认为，被告人孙某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条规定的挪用公款罪，提起公诉，提请依法惩处。庭审中，被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦不做辩解。经审理查明：被告人孙某某于2013年1月起任陕西邮政速递物流有限公司西安分公司电子商务速递业务部客户经理，负责陕西清之商贸有限公司、宸晖家居等客户。陕西清之商贸有限公司经理望洋于2015年4月前陆续将人民币80147.99元邮费转至孙某某个人银行账户，宸晖家居经理杜秉茂分别于2015年5月20日和2015年9月6日将人民币50313元邮费分别打入孙某某个人银行账户中，孙某某在收取了上述邮费后，并未按照公司规定及时上缴所收全部邮费，而是截留其经手收取的邮费人民币55768.04元（其中陕西清之商贸有限公司邮费人民币46787.04元、宸晖家居邮费人民币8981元）用于日常消费。超过三个月未归还。孙某某于2015年12月10日案发前分三笔转账给邮政账户人民币60000元。上述事实，有受案登记表，立案决定书，被害单位陕西省邮政速递物流有限公司西安市分公司报案材料证在卷为证；被害单位的公司注册登记材料、文件、情况说明，孙某某派遣制员工劳动合同书、2013年-2015年工资清单在卷可证；孙某某与客户望洋签订的快递服务合同、国内经济快递自费报价单、协议审查表、客户西安宸晖商贸有限公司工商资料、法人授权书在卷可查；被害单位关于孙某某欠费情况说明、关于大客户望洋欠费问题的协调会会议记录、特快专递营业收入缴款单、中国工商银行电子银行回单在卷佐证；证人杜秉茂的证言在卷可查；王盼账户明细表、孙某某招商银行历史交易明细表、建设银行明细在卷可证；被告人孙某某的供述在卷佐证。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人孙某某身为国有公司中从事公务的人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，超过三个月未还，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款规定的挪用公款罪。西安市新城区人民检察院指控被告人孙某某犯挪用公款罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。根据公诉机关出示的相关证据证实，被告人孙某某归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且已于案发前全部退赃，情节轻微，故可依法对其免予刑事处罚。根据被告人孙某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第九十三条第二款，第六十七条第三款，第三十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条及最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下被告人孙某某犯挪用公款罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份审判员刘康奇二〇一六年九月十日书记员徐凌君

石振光交通肇事二审刑事判决书河北省廊坊市中级人民法院刑事判决书（2016）冀10刑终290号：河北省廊坊市安次区人民法院审理廊坊市安次区人民检察院指控原审被告人石振光犯交通肇事罪一案，于2016年9月19日作出（2016）冀1002刑初137号刑事判决。原审被告人石振光不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷审查，提审上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原审判决认定，2016年5月3日10时30分许，被告人石振光驾驶京Ａ×××××号大货车，沿南大外环路北侧快车道由东向西行驶，至电厂路交口东54.5米处时，该车左前部与由东向西行驶向左侧快车道并道的张某2所骑的电动自行车后部相撞，造成双方车辆不同程度损坏及非机动车驾驶人张某2经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队责任认定，被告人石振光承担此次事故的主要责任，被害人张某2承担此次事故的次要责任。上述事实，有经原审法庭举证、质证的被告人石振光的供述、证人张某1的证言、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、法医学尸体检验报告及照片、车辆痕迹检验意见书及照片、北京市龙晟交通事故司法鉴定所司法意见书、石振光的驾驶证及所驾驶肇事车辆信息、石振光的户籍证明等证据予以证实。原审法院认为，被告人石振光违反道路交通安全法，驾驶机动车肇事，造成一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。案发后石振光在案发现场主动向公安机关报警，如实供述案件事实，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决被告人石振光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。石振光上诉提出其愿意积极赔偿，求得被害人家属对其予以谅解，请求从轻处罚。二审经审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实、证据相同，且上述证据均经一审开庭质证，合法有效，本院予以确认。二审期间，经安次区人民法院主持调解，双方就民事赔偿自愿达成调解协议，受害方出具谅解书对石振光的罪行表示谅解。上述情节，有安次区人民法院（2016）冀1002民初1098号民事调解书、被害方出具的谅解书、收款收条等证据予以证实，本院依法予以确认本院认为，上诉人石振光违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人石振光自愿认罪，有自首情节，二审期间与被害方达成了调解协议，取得了被害方的谅解，根据其犯罪性质、情节和认罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下一、撤销河北省廊坊市安次区人民法院（2016）冀1002刑初137号刑事判决;二、上诉人（原审被告人）石振光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）本判决为终审判决审判长张建华审判员冯学军代理审判员刘国民二〇一六年十一月三十日书记员张晓林

滕煌、滕国元等开设赌场罪一审刑事判决书山西省洪洞县人民法院刑事判决书（2019）晋1024刑初205号：洪洞县人民检察院以洪检刑检二刑诉（2019）64号起诉书指控被告人滕煌、滕国元、马亚丽、魏庆犯开设赌场罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪洞县人民检察院指派检察员张治中出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结洪洞县人民检察院指控：一、2014年7月至2018年12月25日，宋红杰（另案处理）在洪洞县国贸二楼一商铺内，开设一家利用“打鱼”游戏机进行赌博的赌场。宋锦亮（另案处理）、滕煌为该赌场内管理人员，负责与赌场收银员对账、收取赌资及赔付等赌场日常事务，滕煌、滕国元为该赌场赌博机维修人员，负责维修赌博机和调整赌博机难易程度。该赌场还雇佣另案处理的被告人李小妞、周荣荣、郭艳艳为收银员，给参赌人员上分、下分，提供资金结算服务。该赌场内有“打鱼”赌博机四台，一台可供12人操作，三台可供6人操作。案发后，宋红杰指使宋锦亮将该赌场赌博机藏匿于大槐树镇北玉村乔志勇库房内，后宋锦亮将赌博机销毁。经洪洞县公安局委托，利安达会计事务所山西分所对该赌场收银员李小妞、周荣荣、郭艳艳银行卡涉及赌资情况进行专项审计，经洪洞县公安局认定，该赌场涉及赌资18477222.55元。二、2014年10月份，宋红杰（另案处理）在洪洞县陆合御景城楼下一商铺内开设一家利用“打鱼”游戏机进行赌博的游戏厅。梁若飞（另案处理）、被告人滕国元为该赌场内管理人员，负责与赌场收银员对账、收取赌资及赔付等赌场日常事务，被告人滕煌、被告人滕国元为该赌场赌博机维修人员，负责维修赌博机和调整赌博机难易程度。该赌场还雇佣另案处理的被告人杨红玉、李海霞、董荣贤、李静静、宋巧云及本案被告人马亚丽、魏庆为收银员，给参赌人员上分、下分，提供资金结算服务。雇佣另案处理的被告人闫蓉蓉、卜俊丽为赌博机刷卡解锁，帮助参赌人员上分、下分、递送烟、饮料等。后被告人马亚丽、魏庆退出该赌场。2017年5月份，该赌场搬迁至××县李兴旺的房屋，2018年12月25日，该赌场被洪洞县公安局查获，该赌场设置4台多人打鱼机，经临汾市公安局认定，洪洞县大槐树镇梗壁村赌场内赌博机数量为三十六台。经洪洞县公安局委托，利安达会计事务所山西分所对该赌场工作人员梁若飞、杨红玉、李海霞、董荣贤、李静静、宋巧云银行卡涉及赌资情况进行专项审计，经洪洞县公安局认定，该赌场涉及赌资15854171.2元。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述等证据予以证明。据此认为被告人滕煌、滕国元、马亚丽、魏庆明知是赌场而提供技术支持、受雇参与赌场经营管理，或提供帮助和资金结算服务，四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人马亚丽、魏庆在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，被告人滕国元、马亚丽、魏庆具有自首情节。诉请本院依法判处。被告人滕煌、滕国元、马亚丽、魏庆对被指控犯罪的事实和证据的基本内容无异议，均自愿认罪认罚。被告人滕煌的辩护人提出，滕煌到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，受雇在赌场从事辅助性工作，作用较小，自愿认罪认罚。系初犯，一贯表现良好。被告人滕国元的辩护人提出，滕国元具有自首情节，一贯表现良好，系初犯偶犯，在共同犯罪中起辅助作用。被告人马亚丽的辩护人提出，马亚丽系从犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，没有前科劣迹。被告人魏庆的辩护人提出，魏庆系从犯，具有自首情节，系初犯偶犯，自愿认罪认罚。经审理查明，2014年后半年，宋红杰（已判刑）在洪洞县中心广场国贸大厦二楼租赁商铺，设置多台具有赌博功能，可同时供多人独立操作使用的电子游戏机（“打鱼”游戏机）开设赌场，组织赌博活动。纠集被告人滕煌、滕国元和宋锦亮（已判刑）负责赌场的日常管理和赌博机的维修。雇佣李小妞、周荣荣、郭艳艳（三人已判刑）担任收银员，为参赌人员上分、退分和资金结算。收银员将每天收取的赌资转入宋红杰指定的户名为“段云康”的银行卡账户内。截止2018年12月25日案发时，李小妞、周荣荣、郭艳艳共向“段云康”银行账户内转入赌资18477222.55元。案发后，宋红杰指使宋锦亮将该赌场的赌博机转移销毁。2014年10月份，宋红杰又在洪洞县陆合御景城小区北门外一商铺内，设置36台“打鱼”游戏机，组织赌博活动，纠集被告人滕煌、滕国元和梁若飞（已判刑）负责赌场的日常管理和赌博机的维修。先后雇佣被告人马亚丽、魏庆和杨红玉、李海霞、董荣贤、李静静、宋巧云（五人已判刑）担任收银员，为参赌人员上分、退分、结算赌资。雇佣闫蓉蓉、卜俊丽（二人已判刑）担任服务员，为赌博机刷卡解锁，为参赌人员提供递送香烟、饮料等服务。2017年5月份，宋红杰将陆合御景城小区北门外的的赌场转移××县李兴旺的房屋内，继续组织赌博活动。2018年12月25日凌晨，该赌场被洪洞县公安局查获。公安机关现场查获游戏机4台（多人机）和计算机器材、对讲机等物品，赌资107623元，抓获参赌人员十余人。在该赌场开设期间，收银员杨红玉、李海霞、李静静、董荣贤、宋巧云共向宋红杰指定的户名为梁若飞、张翔的银行卡内转入赌资15854172.1元。经临汾市公安局认定，现场查获的4台游戏机具有赌博功能，可同时供36人使用，认定36台赌博机。又查明，被告人滕煌在参与开设赌场期间，宋红杰向其分红10万余元，案发后畏罪潜逃，于2019年4月23日晚20时许被福州市公安局南屿派出所民警抓获。被告人滕国元于2019年6月22日22时主动到洪洞县公安局刑警大队重案队投案。被告人马亚丽、魏庆分别于2019年5月7日、5月8日主动到公安机关投案。在本院审理期间，被告人滕煌亲属代其退缴非法所得10万元、预缴罚金5万元，被告人滕国元亲属代其预缴罚金5万元，被告人马亚丽预缴罚金1万元，被告人魏庆预缴罚金7000元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、同案被告人宋红杰的供述，主要内容：其从2014年7月份左右开始开设赌场，国贸二楼、陆合御景城楼下、老洪二中东面的打鱼游戏厅都是其开设的，滕国元、滕煌是看场子的工作人员，同时还是机修人员，他们平时没事都在游戏厅内办公室里守着，主要就是收一下营业额、给服务员底钱、看监控放风。其每月按照营业额给滕煌一万元左右的分红。2、赌场收银员郭艳艳、周荣荣、杨红玉等人的供述，均证实滕煌、滕国元是赌场修机子的，还负责看监控，招呼打鱼游戏厅的杂事。3、赌场收银员宋巧云等人的供述，证实马亚丽、魏庆先后在陆合御景城楼下打鱼游戏厅担任收银员。4、利安达会计师事务所山西分所关于杨红玉等人开设赌场案涉案银行卡交易明细专项审计报告，证实赌场收银员杨红玉、郭艳艳、周荣荣、李小妞、李海霞、李静静、董荣贤、宋巧云等人收取赌资的数额。5、临汾市公安局《赌博机认定书》，证实公安机关在××县（老洪二中东面）查获的电子游戏设备多人机4台，具有赌博功能，可同时供36人使用，认定36台赌博机。6、被告人滕煌的供述，主要内容：2014年左右，滕国元叫其到洪洞宋红杰开设的打鱼游戏厅当维修机器的工作人员，一直干到2018年12月24日晚上被公安机关查获，其就从老洪二中东面游戏厅内逃跑了。国贸二楼有四台打鱼机，分别是两个六人台、两个十人台，老洪二中东面也是四台打鱼机，分别是一个六人台、三个十人台。其和滕国元主要是维修机器的，平时宋红杰不在的时候，其和滕国元代替宋红杰收一下当天的营业额，有时候吧台赔付的没钱了，服务员就找其和滕国元拿钱。宋红杰有时候给其一万两万的分红，其一共分得十几万元。7、被告人滕国元的供述，主要内容：其从2014年开始在洪洞宋红杰开设的打鱼游戏厅当机修，在国贸二楼、陆合御景城楼下、老洪二中附近三个地方都干过，一直干到2018年12月底被公安机关查获的那一天。其和滕煌都是放风人员，除了平时招呼打鱼游戏厅内杂务，还看监控防止公安抓赌，其和滕煌同时还是机修，老板不在的时候，代收一下营业额。8、被告人马亚丽、魏庆对其在陆合御景城楼下宋红杰开设的赌场内担任收银员的事实供认不讳。9、公安机关出具的《抓获经过》、《临时寄押收押证明》、《归案情况说明》，证实被告人滕煌系被抓获归案，被告人滕国元、马亚丽、魏庆主动到公安机关投案本院认为，被告人滕煌、滕国元、马亚丽、魏庆明知他人利用赌博机开设赌场，仍参与赌场的经营管理、提供资金结算服务等直接帮助，四被告人的行为均已构成开设赌场罪，且情节严重，依法应予惩处。在本案中，同案被告人宋红杰系赌场的开设者、主要经营管理者，被告人滕煌、滕国元为宋红杰开设赌场提供帮助，在共同犯罪中的作用相对小于宋红杰，被告人滕煌归案后能够如实供述自己的罪行，主动退缴非法所得，自愿接受财产刑处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚；被告人滕国元犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，自愿接受财产刑处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚；被告人马亚丽、魏庆受雇在赌场担任收银员，且参与时间相对较短，在共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯，且均有自首情节、自愿接受财产刑处罚，确有悔罪表现，可减轻处罚。对各辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。经委托所居住社区县级司法行政机关调查评估，四被告人均没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下一、被告人滕煌犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元。二、被告人滕国元犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。三、被告人马亚丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。四、被告人魏庆犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。（对四被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算；罚金均已缴纳。）五、被告人滕煌退缴的非法所得十万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长梁红江审判员李辉钢人民陪审员程商鹏二Ｏ一九年十二月十日书记员张吉宇

广西壮族自治区桂平市人民法院刑事判决书(2019)桂0881刑初212号公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。被告人李飞，男，1984年5月10日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，农民，住桂平市。曾因犯盗窃罪于2016年11月28日被桂平市人民法院判处有期徒刑八个月，2017年2月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃，2018年10月23日被关押，2019年1月24日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2019）123号起诉书，指控被告人李飞犯盗窃罪，于2019年4月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员梁文标出庭支持公诉，被告人李飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月6日凌晨1时许，被告人李飞因吸毒上瘾，为筹毒资，窜至桂平市紫荆镇三江街政府对面小巷内，将张权停放在该处的一辆田达牌二轮摩托车盗走。被告人李飞盗窃得手后将该车以500元的价格销赃给刘某。经鉴定，该被盗的摩托车价值人民币3200元。破案后，公安机关将追缴回的被盗摩托车发还给张权。另查明，2018年10月22日，公安机关经侦查后，出警到桂平市金田镇广福新村将被告人李飞抓获归案。上述事实，被告人李飞在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的接处警登记表、户籍证明、到案经过、行政处罚材料、提取笔录、扣押清单、摩托车购车凭证复印件、发还清单、价格认定结论书、告知书、（2016）桂0881刑初506号刑事判决书、释放证明书，失主张权的陈述，证人刘某的证言，被告人李飞的供述，现场勘验笔录、现场图、指认照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李飞犯盗窃罪的罪名成立。被告人李飞曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李飞如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人李飞犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人李飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年10月23日起至2019年6月22日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)二、对被告人李飞违法所得赃款人民币500元，予以继续追缴，没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员巫立慧二〇一九年四月二十八日书记员韦锋

王某某、刘某犯销售有毒、有害食品罪罪、被告人王某某犯销售假药罪一审刑事判决书辽宁省黑山县人民法院刑事判决书（2018）辽0726刑初177号：辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2018）163号起诉书指控被告人王某某、刘某犯销售有毒、有害食品罪罪、被告人王某某犯销售假药罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省黑山县人民检察院检察员李德凤、代理检察员石英魁代表国家出庭支持公诉，被告人王某某、刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结辽宁省黑山县人民检察院指控，2016年1月至2017年9月期间，被告人刘某、王某某在所经营的“某某保健品”商店内、被告人刘某在所经营的淘宝网店上，销售无相关合法手续的“苦瓜养胰素”和“糖必平”。后经辽宁省公安司法管理干部学院食品药品快速检测中心检测，其中含有盐酸二甲双胍，盐酸苯乙双胍、格列本脲，经辽宁省食品安全委员会专家评估，以上三种成分足以对人体健康产生严重危害。被告人王某某于2017年9月，通过网络购买“蟲草鹿鞭丸”，并在其经营的“某某保健品”商店内对外销售，经锦州市食品药品监督管理局鉴定，“蟲草鹿鞭丸”应按假药论处。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人王某某、刘某明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人王某某销售假药，其行为已经触犯了《中国和人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，被告人王某某、刘某系销售有毒、有害食品罪的共同犯罪；根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当对被告人王某某数罪并罚，请我院依法判处。被告人王某某、刘某对公诉机关指控的犯罪事实无辩解，表示自愿认罪。经审理查明，2016年1月至2017年9月期间，被告人王某某、刘某在所经营的“某某保健品”商店内、被告人刘某在所经营的淘宝网店上，销售无相关合法手续的“苦瓜养胰素”和“糖必平”，后经辽宁省公安司法管理干部学院食品药品快速检测中心检测，其中含有盐酸二甲双胍，盐酸苯乙双胍、格列本脲，经辽宁省食品安全委员会专家评估，以上三种成分足以对人体健康产生严重危害。被告人王某某于2017年9月，通过网络购买“蟲草鹿鞭丸”，并在其经营的“某某保健品”商店内对外销售，经锦州市食品药品监督管理局鉴定，“蟲草鹿鞭丸”应按假药论处。2017年9月12日，黑山县公安局食药监大队民警在黑山县某某镇某某小区胡同第五家门市“某某保健品”店内将被告人刘某抓获。当晚，被告人王某某到黑山县公安局食药监大队投案。本案审理期间，二被告人主动缴纳了罚金。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。1.物证照片证明，涉案物品的外观形态。2.受案登记表、案件来源和抓捕经过证明，案件来源情况。3.户籍证明证明，被告人王某某、刘某在案发时已经达到完全刑事责任年龄，是完全刑事责任能力人。4.扣押物品清单证明，被告人王某某、刘某在见证人见证下对苦瓜养胰素、糖必平予以扣押。5.宅急送快递单证明，由宅急送负责人许元权提供宅急送四个运单号及收货地址。6.淘宝网店截图证明，黑山县食药侦大队提供某某更健康、某某店铺护理中心、某某健康、某某保健品店，某某将军四家网店的开店时间、掌柜名称、销售的货物。7.情况说明证明，未查找到本案上线人员江修齐。8.企业机读档案登记资料证明，黑山县某某保健品商店相关登记信息等情况。9.证人刘某某证言证明，被告人刘某用其身份证和手机号注册过网店的事实。10.证人刘某1证言证明，被告人刘某和王某某负责“某某保健品商店的”进货卖货。11.证人林某某证言证明，被告人刘某用其身份证和手机号注册过网店，以及“某某保健”店内销售“糖必平”和“苦瓜养胰素”。12.证人许某某证言证明，被告人王某某于2017年9月初，收到过20箱的货物，共计代收货款四万五千元。13.辽宁公安司法管理干部学院食品药品快速检测中心检验报告及食品安全风险、危害评估意见书证明，经过该中心检测，苦瓜养胰素、糖必平检测出含有盐酸二甲双胍，盐酸苯乙双胍、格列本脲，经辽宁省食品安全委员会专家评估，以上三种成分足以对人体健康产生严重危害。14.锦州市食品药品监督管理局关于“蟲草鹿鞭丸”等产品的鉴定函证明，经黑山县公安局网上核查无“蟲草鹿鞭丸”的批准文号，经国家食品药品监督管理局网站数据核查未查询到相关记录，“蟲草鹿鞭丸”应按假药论处。15.搜查笔录证明，在王某某、刘某经营的黑山县客运站内“某某保健品”商店内，搜查出未销售的假药。16.被告人刘某的供述与辩解称，其在黑山县客运站和某某小区胡同里共有两个“某某保健”门市，执照是她母亲王某某，但这两个店由她经营。赚钱由她和她父母一起花。另外她还用她姐姐刘某某、她舅妈林秀英及她母亲的身份信息在淘宝网上注册店铺。她知道所销售的“糖必平”和“苦瓜养胰素”没有合法手续，也没有向厂家索要过，因为淘宝网上不需要这些手续。她是通过微信联系进的药。17.被告人王某某的供述与辩解称，黑山县客运站屋里和某某小区胡同的“某某保健”是她家经营的，“糖必平”和“苦瓜养胰素”是刘某从网上进的。她知道没有合法手续，为了挣点钱才卖的。另外她还对外销售过“蟲草鹿鞭丸”。没有卖出去就被扣押了。19.罚金缴款据证明，被告人王某某、刘某已向本院缴纳罚金。18.评估意见书证明，被告人王某某、刘某符合社区矫正条件，可以适用非监禁刑本院认为，被告人王某某、刘某以非法获利为目的，向不特定人群销售有毒有害食品，其行为侵害了国家对食品卫生的监管秩序，危及不特定多数人的身体健康，已构成销售有毒有害食品罪；被告人王某某以非法获利为目的，向不特定人群销售假药，其行为侵害了正常的药品销售监管秩序，危及不特定多数人的身体健康，其行为已构成销售假药罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某某、刘某犯销售有毒有害食品罪，王某某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某某、刘某系共同犯罪。被告人王某某犯数罪，依法应数罪并罚。被告人王某某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法从轻处罚。被告人刘某自愿认罪，认罪态度较好，二被告人主动缴纳罚金，依法酌情从轻处罚。二被告人符合判处缓刑条件，社区矫正部门出具适用非监禁刑意见，依法对二人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第一百四十一条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下一、被告人王某某犯销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑八个月。并处罚金人民币3000元；犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、被告人刘某犯销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、禁止被告人王某某、刘某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。四、对扣押尚未销售的苦瓜养胰素122大盒及3小盒、糖必平764大盒及6小盒、蟲草鹿鞭丸20盒由扣押机关黑山县公安局依法没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李伟人民陪审员张会茹人民陪审员代华二〇一八年九月十二日书记员杨飞龙

钟奇挪用资金一审刑事判决书安徽省广德县人民法院刑事判决书（2016）皖1822刑初296号：广德县人民检察院以广检刑诉（2016）256号起诉书指控被告人钟奇犯挪用资金罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派检察员施荣立出庭支持公诉，被告人钟奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结广德县人民检察院指控：2015年11月20日，被告人钟奇作为广德新起点汽车销售有限公司销售员工，以公司名义收取购车人徐某的购车款人民币131500元，后被告人钟奇既未将该款项交至公司账户，也未帮助徐某购买车辆，而是将该笔钱用作个人消费，超过三个月仍未归还。为证明上述事实，公诉机关提供的证据有：受案登记表、立案决定书等书证，证人徐某的证言，被害单位法定代表人杨斌的陈述，被告人钟奇的供述与辩解等。广德县人民检察院认为，被告人钟奇利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，且超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人钟奇对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭自愿认罪。经审理查明：2015年11月20日，被告人钟奇作为广德新起点汽车销售有限公司销售员工，以公司名义收取购车人徐某的购车款人民币131500元，后被告人钟奇既未将该款项交至公司账户，也未帮助徐某购买车辆，而是将该笔钱用作个人消费，超过三个月仍未归还。另查明：被告人已退还被害单位经济损失19700元，被害单位对被告人的行为表示谅解。购车人徐某实际收到被害单位退还的购车款12700元。上述事实，有控辩双方提供并经法庭举证、质证、查证的下列证据予以证实，本院予以确认：一、公诉机关举证材料（一）书证1.受案登记表、立案决定书证实：本案由杨斌于2016年3月8日报案至广德县公安局，该局于次日决定立案侦查。2.照片、人口基本信息证实：被告人钟奇的自然人身份信息，其具有完全刑事责任能力。3.抓获经过证实：被告人钟奇于2016年4月21日被杭州市公安局江干区分局彭埠派出所民警抓获归案。4.领条证实：被告人钟奇的父亲退给广德新起点汽车销售有限公司共计19700元，后广德新起点汽车销售有限公司将19700元退给购车人徐某的丈夫肖金元。5.接受证据材料清单、订购车辆协议、收据、银行转账凭证证实：徐某与广德新起点汽车销售有限公司达成订购车辆协议，订购长城哈弗Ｈ2一辆，徐某丈夫肖金元于2015年11月20日通过广德农村商业银行将131500元转账至钟奇的银行账户，后钟奇开具收据给徐某。6.接受证据材料清单、营业执照、证明证实：杨斌系广德新起点汽车销售有限公司法定代表人。（二）证人证言1.证人徐某的证言证实：2015年11月20日，自己找到广德新起点汽车销售有限公司想买辆轿车，当时是钟奇接待的，当天双方谈好以131500元全款购买一辆白色长城哈弗2越野车，签订了购车协议，新起点那边是钟奇签的字并加盖了广德新起点汽车销售有限公司的公章。当天下午自己将131500元通过银行转账到了钟奇账户上，钟奇又给了个收据给自己，收据写明收款事由是“定长城哈弗Ｈ2（白色）”，收款方式是转账，金额为131500元。之后自己就等钟奇从4Ｓ店提车，当时他说3天提到车，但是后来钟奇一直以车子有问题以及天气原因车发不过来等理由，一直没有提回车。自己感觉情况不对，就要求钟奇要么交车要么退钱，结果钟奇就不接电话了。12月4日，自己找到广德新起点汽车销售有限公司，钟奇不在，公司的法人代表杨斌在，自己就将情况告诉杨斌，杨斌没有答复就走了。（三）被害人陈述被害单位法定代表人杨斌的陈述证实：自己系广德新起点汽车销售有限公司法定代表人，公司有三名员工，钟奇是销售人员，黄鹏是提车人员，丁一是文员。公司平时就是钟奇去找客源，然后将购车款收下，与客户以公司的名义签订购车协议及收条，上面加盖公司的印章，然后由黄鹏从4Ｓ店将车子提回来，钟奇再将车子交给客户。2015年12月7日的时候，新杭一个叫徐某的找到自己家去，讲钟奇拿了她131500元的购车款，却没有帮她提车，并且钟奇将钱用了。钟奇与徐某签订了购车协议，还打了一个131500元的收条，上面都是钟奇签的字，盖的公司章，但是自己在公司里面没有找到这个购车协议和收条。这笔钱钟奇一直没有还给徐某，也没有交到公司，也没有帮徐某购车，自己现在联系不上钟奇。（四）被告人的供述与辩解被告人钟奇的供述与辩解证实：2015年8月15日，自己到广德县新起点汽车销售有限公司上班，任汽车销售员。2015年11月20日，自己的远方表舅肖金元和妻子徐某打电话给自己说想买车子，自己下午就在公司等他们，他们经过挑选后选定了一辆白色长城哈弗Ｈ2，当天自己和他们就将合同签了，车主定的是徐某，车款共计131500元，肖金元将钱转到了自己的农村商业银行卡上，之后自己将一张盖有公司章的收款收据交给他们就回公司了。这件事是自己一个人经手的，所有盖公司章的地方都是自己拿公司章盖的，公司其他人都不知道这件事，后来自己没有帮助徐某购车，而是将该笔钱用了。二、被告人举证材料谅解书证实：被害单位广德县新起点汽车销售有限公司对被告人钟奇的行为表示谅解本院认为：被告人钟奇利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大且超过三个月未归还，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成挪用资金罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人钟奇案发后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚；案发后取得被害单位的谅解，酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条第二款之规定，判决如下被告人钟奇犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、责令被告人钟奇判处被害单位的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长胡静云人民陪审员张国萱人民陪审员姚国华二〇一六年十一月二十九日书记员贺静

王利锋抢劫罪一审刑事判决书河北省曲周县人民法院刑事判决书（2014）曲刑初字第30号：曲周县人民检察院以曲检刑诉（2014）023号起诉书指控被告人王利锋犯抢劫罪，于2014年4月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲周县人民检察院指派检察员高本祥、秦琰瑛出庭支持公诉，被告人王利锋及其辩护人苗建国、尹贵昌到庭参加了诉讼。曲周县人民检察院于2014年7月11日建议本院对案件延期审理。现已审理终结经审理查明，2012年5月31日下午，武红巧、李冬果、武红平到位于曲周县南开街与公仆路交叉口东南角、耿立军开办的棋牌室赌博，被告人王利锋得知后，遂找来侯瑞光、梁志岭与武红巧、李冬果赌博。赌博中侯瑞光、梁志岭输给武红巧、李冬果人民币（以下币种同）几百元。次日，武红巧、李冬果、武红平再次来到耿立军的棋牌室赌博，被告人王利锋又找来侯瑞光、梁志岭并给付其每人10000元，让其陪同武红巧、李冬果赌博。当日21时结束时，侯瑞光称其输了3000余元，梁志岭称其输了一二千元。侯瑞光、梁志岭离开后，被告人王利锋以报警、让警察带走等相威胁，要求武红巧、李冬果将两次赌博所赢得钱退出，二人被迫退出后，被告人王利锋又强行抢走武红平携带的5500元。案发后经人调解，被告人王利锋的近亲属自愿代其退赔了被害人武红平的经济损失，被害人武红平对被告人王利锋的行为表示谅解，并请求对其从轻处罚。上述事实，被告人王利锋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人武红平的陈述，证人侯瑞光、武红巧、李冬果等的证言及其辨认笔录，被告人妻子与被害人签订的赔偿协议书，被害人出具的谅解书及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人王利锋以非法占有为目的，采用胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王利锋的辩护人苗建国、尹贵昌关于被告人的行为不构成抢劫罪的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人王利锋在侦查阶段如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，有悔改表现；案发后其近亲属积极代为履行退赔义务，取得被害人谅解；被告人之抢劫行为发生于棋牌室内，场所、犯罪对象特定，相较于在社会上抢劫作案，危害不特定的群众人身和财产安全，其主观恶性和社会危害性相对较小，本院依法对其从轻处罚。诉讼中，经委托司法行政机关调查，被告人与乡邻关系较好，居住地的村委会愿意配合司法部门对其进行社区矫正，同意判处其非监禁刑，本院依法对其适用缓刑。综上，本院为打击犯罪，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人王利锋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份审判长谷玉民审判员袁章印审判员苑长军二〇一四年九月二日书记员贾绍鹏

文忠滥伐林木一审刑事判决书广西壮族自治区鹿寨县人民法院刑事判决书（2017）桂0223刑初593号：广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉［2017］643号起诉书指控被告人莫文忠犯滥伐林木罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月19日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人莫文忠及其辩护人周县鼎到庭参加诉讼。本案现已审理终结广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控：2017年5月16日18时，广西壮族自治区森林公安局黄冕派出所接广西国有黄冕林场盘龙分场书面报案称：盘龙分场护林员潘某在巡山护林中，发现黄冕林场盘龙分场1林班13经营班1小班与鹿寨县黄冕镇改江村田辽屯村民有纠纷的杂木林被砍伐，接报后派出所民警立即赶往现场调查。经查实该林地为被告人莫文忠在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请本屯村民莫某等人对地名为古车茶山的林进行砍伐。经聘请鹿寨县锋晟林业有限责任公司鉴定：涉案林地总面积为0.6公顷（9.Ｏ亩），林木总蓄积量为25.542立方米，出材总量为9.8595立方米。另查明，2017年7月18日，被告人莫文忠被抓获。上述事实，被告人莫文忠在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、鹿寨县林业站出具的证明、社员自留山证、调解协议书、（何某）柳州市工人医院出院记录、证人潘某等人的证言、被告人莫文忠的供述、调查勘查情况报告、现场勘验笔录及照片、辩认笔录及照片等证据证实，足以认定本院认为，被告人莫文忠违反国家森林保护法规，未办林木采伐许可证即砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人莫文忠犯滥伐林木罪成立。莫文忠能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人莫文忠犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2018年1月17日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判员吕文红二〇一七年十二月二十日书记员邱雨佳

龙某某聚众斗殴案刑事判决书湖南省桃江县人民法院刑事判决书（2016）湘0922刑初457号：桃江县人民检察院以桃检刑诉（2016）453号起诉书指控被告人龙某某犯聚众斗殴罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院经审查，于同日立案，依法适用简易程序。由本院审判员刘兆斌担任审判长，与代理审判员张振宇、人民陪审员肖正江组成合议庭，于2017年1月4日公开开庭进行了审理，书记员钱俐妍担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员符潜知出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结经审理查明，2015年1月下旬，杨某某在桃江县马迹塘镇御龙会所参与赌博时，因输钱找周某某（已判刑）借了2万元高利贷。周某某多次打电话找杨某某要其还高利贷钱，杨某某以暂时没有钱为由拒绝还钱，后双方在电话中发生了争吵。2015年2月3日下午，周某某说要到杨某某家里找杨某某，杨某某就说他在桃江县大栗港镇等着周某某来，周某某觉得自己面子上过不去，于是打电话邀集被告人龙某某、肖某、申某某、谢某某、肖某1、胡某某、肖某2、詹某某、姚某某、李某、肖某3、魏某某、高某某（均已判刑）等人，肖某邀集王某1（已判刑）和黄某（在逃），高某某邀集詹某1（另案处理），上述人员一起在桃江县马迹塘镇御龙会所附近集合。周某某在打电话通知谢某某时，要其带了两把“管刹”，谢某某到了后，周某某要谢某某驾驶其牌照为湘Ｈ5＊＊0的面包车送他回一趟家，周某某在家里拿了五根铁棍子，用白色纤维袋装好后放在谢某某的车上，两人再开车至御龙会所附近。在御龙会所集合之后，周某某上了魏某某的大众ＣＣ车，经魏某某同意后拿走放在车上的藏刀并藏在身上，随后坐车在前面带路，沿桃马线往大栗港镇方向行驶，谢某某驾驶其面包车、詹某1驾驶其马自达越野车、姚某某驾驶其雪铁龙小车、肖某1驾驶其起亚Ｋ5小车跟在后面。到了离大栗港镇还有两公里左右时，周某某等人遇到了事先在路边等他们的熊某1。熊某1劝周某某不要去大栗港镇找杨某某的麻烦，周某某就讲杨某某欠了他钱还嚣张，心里憋了气，即使上当也要去。后周某某叫上肖某上了姚某某的雪铁龙小车，在车上周某某跟肖某、姚某某讲等下他喊打的时候，他们三个人打是的。后周某某要姚某某的车在前面带路，其他人跟在后面一起到了大栗港镇政府附近的马路上，周某某等人的车子停在马路的两边。周某某、申某某、肖某7、高某某四人先下了车，周某某下车时将刀藏在衣袖里，往桃江六中方向走了大概六十米，再打电话给杨某某，告诉杨某某他已经到了大栗港，杨某某在电话里说马上就到。周某某继续往桃江六中方向走，这时熊某1过来拦住周某某，劝周某某不要冲动，说钱他帮去要。这时杨某某开车来到桃江六中门口，下车后不听熊某1的劝阻，持刀快步走近并砍向周某某。周某某退后躲过刀砍后迅速从衣袖里抽出刀，与杨某某对砍数刀。后谢某某、肖某1、申某某等人拿起铁棍子、管制刹冲向杨某某。杨某某见周围不同方向有人朝他跑来，见势不妙就朝他哥哥杨某1家一楼的手机店里跑去，周某某等人就追进了手机店。杨某某跑到手机店里，因无法打开厨房后门逃跑，便用左手拿起一条椅子挡住周某某等人，右手拿刀朝周某某等人乱挥。周某某、谢某某、肖某、胡某某、肖某1等人随即将杨某某手中的椅子抢走；周某某冲上去和杨某某扭打在一起；胡某某拿铁棍子在旁边打了杨某某三下；谢某某拿铁棍正准备打杨某某，但铁棍被肖某1要去了，就拿起旁边的一个不锈钢簸箕打了杨某某；申某某拿砍刀侧面打了杨某某六、七下;被告人龙某某拿着砖头朝杨某某背部打了一下。杨某1看见杨某某被人殴打，就过去帮忙，将肖某1拖翻在地，并踩肖某1头部几脚。肖某1爬起来拿了一根铁棍就去追打杨某1，并在杨某1的背上打了三棍子；詹某某拿竹扫帚打了杨某1，并踹了一脚；杨某1在跑出手机店的时候，摔倒在门口，王某1将倒在地上的杨某1踹了一脚。后杨某某冲出手机店，肖某2就冲上来打了杨某某的后脑一拳，并踹了一脚，周某某等人追出来并将杨某某摔倒在地上。周某某从地上捡起水果刀朝杨某某的大腿上刺了两刀，再用刀背砍了杨某某的背上四、五刀，肖某2将倒在地上的杨某某踩了几脚，肖某捡起一把刀朝杨某某腿部砍了一刀，李某向倒在地上的杨某某踹了两脚。打完后，周某某等人离开现场，各自上车往马迹塘方向逃窜。经鉴定，杨某某头皮裂创、头皮血肿、左下肢皮肤裂创、左侧上下肢多处软组织挫伤构成轻微伤；杨某1头皮裂创、头皮血肿、右肘部软组织挫伤构成轻微伤。案发后，被告人龙某某于2016年3月31日到桃江县公安局自动投案。在本院审理阶段，2016年12月16日，被告人龙某某赔偿了杨某某经济损失人民币5000元，赔偿了杨某1经济损失人民币5000元，取得了杨某某、杨某1的谅解。本院于2016年12月19日委托湖南省桃江县司法局对被告人龙某某实行社区矫正社会调查评估。2016年12月31日，该局经调查评估认为，被告人龙某某一贯表现良好，犯罪行为及后果影响较低，监管条件较好，评估认为其再犯罪的风险较低，建议适用社区矫正。上述事实，被告人龙某某在审理过程中亦无异议，并有相关书证；鉴定意见；证人杨某某、刘某1、熊某2、樊某某、徐某某、杨某1、张某2、王某2、肖某4、温某某、肖某6、龚某2、肖某7等人的证言；同案人周某某、申某某、肖某、谢某某、肖某1、胡某某、肖某2、詹某某、姚某某、李某、肖某3、詹某1、王某1、高某某、魏某某及被告人龙某某的供述和辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人龙某某受他人的邀集参与持械聚众斗殴，其行为破坏了社会公共秩序，已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人龙某某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，应依法追究其相应的刑事责任。被告人龙某某系受他人邀集，在周某某等人组织、指挥聚众斗殴过程中积极提供帮助，在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。案发后，被告人龙某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；已积极赔偿受害人的经济损失，取得了他们的谅解，可以酌情从轻处罚。根据本案实际情况、被告人龙某某的犯罪情节及悔罪表现，结合其社区矫正社会调查评估结论，本院对被告人龙某某给予减轻处罚，并认定对其适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下被告人龙某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长刘兆斌代理审判员张振宇人民陪审员肖正江二〇一七年一月四日书记员钱俐妍

广西壮族自治区昭平县人民法院刑事判决书（2020）桂1121刑初19号公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。被告人吴燊，男，1992年7月14日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月6日被昭平县公安局取保候审。2020年3月27日被本院取保候审。广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检诉刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人吴燊冯犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员曾雪芬、书记员杨晓出庭支持公诉，被告人吴燊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月6日19时40分许，被告人吴燊未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔且醉酒后驾驶未投保的无号牌轻便二轮摩托车沿昭平县往东宁南路方向行驶至昭平县泰兴时代广场停车场入口路段，遇行人横过道路时未采取有效避让措施，致使车辆碰撞未在人行道行走的被害人黄某，造成吴燊、黄某不同程度受伤及车辆损坏的道路交通事故。经鉴定:吴燊血样中检测出乙醇含量为184.5mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。吴燊于2020年1月18日主动到公安机关投案。案发后，吴燊与黄某达成人民调解协议，并赔偿了部分经济损失，取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人吴燊主动投案，并如实供述其的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。赔偿了被害人的部分经济损失，并取得被害的谅解，可以酌情可以从轻处罚，建议判处被告人拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。被告人吴燊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚，且出具《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴燊犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，量刑适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第一款,第四十二条,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款,第五十二条,第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人吴燊犯危险驾驶罪，判拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算;罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员卢一学二〇二〇年四月二日法官助理肖晓霞书记员唐燕

李某甲犯非法制造、买卖爆炸物罪一审刑事判决书安徽省利辛县人民法院刑事判决书（2016）皖1623刑初691号：利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）662号起诉书指控被告人李某甲犯非法制造、买卖爆炸物罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员李飞出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人丰武到庭参加诉讼。本案现已审理终结利辛县人民检察院指控：2016年2月21日，被告人李某甲的妻子徐某（另案处理）在利辛县销售自制土烟花时，被利辛县公安局民警查获。经检查，查获的爆炸嫌疑物达42公斤。后核实，制作土烟花的硝、硫磺、铁屑等原料由被告人李某甲购买，并由其按一定比例配制，后由徐某制作成烟花出售。经鉴定，被查获物品为烟火药。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据，认为被告人李某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，提请本院以非法制造、买卖爆炸物罪追究其刑事责任。被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并认罪悔罪。辩护人的辩护意见是：被告人李某甲制造、买卖的是土烟花，土烟花是烟花爆竹，烟花爆竹不是刑法意义上的爆炸物。审理查明：2016年2月21日上午10时许，被告人李某甲与其家属徐某（另案处理）在利辛县销售自制土烟花时，被利辛县公安局民警查获爆炸嫌疑物达42公斤。经核实，该爆炸嫌疑物是被告人李某甲购买硝、硫磺、铁屑等原料，按一定比例配制而成，后由徐某制作成土烟花出售。经国家民用爆破器材质量监督检验中心鉴定，被查获爆炸嫌疑物为42公斤烟火药。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定：一、书证：（一）受案登记表：2016年2月21日10时许，利辛县公安局永兴派出所民警在工作中发现，在利辛县，李某甲、徐某使用烟火药非法制作土烟花，并查获自制火药42公斤。（二）立案决定书：2016年6月22日，利辛县公安局对李某甲、徐某等人非法制造、买卖、储存爆炸物案立案侦查。（三）户籍信息：被告人李某甲于1971年10月1日出生，系完全刑事责任能力人。（四）前科证明：被告人李某甲无违法犯罪前科。（五）到案经过：2016年7月26日上午，利辛县公安局治安大队将涉嫌非法制造、买卖爆炸物的犯罪嫌疑人李某甲依法传唤至利辛县公安局执法办案中心接受讯问，当日讯问结束后对李某甲刑事拘留。（六）证据保全清单：对42公斤烟火药予以保全。（七）收缴物品清单：利辛县公安局对42公斤烟火药予以收缴。（八）认罪书：被告人李某甲出具，证明其认罪悔罪，请求从轻处罚。（九）情况说明：村民委员会、镇人民政府出具被告人李某甲因家庭困难，自制土烟花，触犯法律。二、证人徐某的证言：2016年2月21日，她在利辛县卖自家做的土烟花，是她家属李某甲将铁屑、硝、硫磺、柳树灰按照配方配好，她把配好的烟花药装在事先准备好的纸筒里，纸筒一头用泥堵上，中间留一个小洞，小洞里放引线，大约往纸筒内装2、3两烟花药，然后用木锤子把药砸实在，再用泥把另外一边堵上，这样就制作好了。都是在街上一边卖一边做。配制烟花的材料是李某甲从阜阳三里湾买的，纸筒是她从阜阳买的，李某甲把纸筒截成20公分长一个，引线是从永兴双龙街上卖小烟花那买的，也是李某甲截成20公分一个。三、被告人李某甲的供述与辩解：2015年10月份，他从阜阳买了80斤硝、50斤硫磺，在新建买了150斤铁屑。柳木灰是自家烧的，引线有之前剩下的，还有从双龙街上买的。2016年农历正月十三，他在家，用硝、硫磺、柳木灰、铁屑配制土烟花，总共配置了86斤左右的烟火药，配好后，他和家属徐某在家用准备好的花筒卷，砸上泥。在家里制造了几筒。在农历正月十四，他和徐某带着烟火药、花筒等东西，在街摆好摊子，砸土烟花，被派出所的人查到了。一个土烟花卖30块钱，早上刚摆好摊子还没销售就被查处了。他和徐某做这个有3年了，每年也就卖个2000多块钱。四、鉴定意见：检验报告，受利辛县公安局委托，国家民用爆破器材质量监督检验中心于2016年3月2日，对送检的“徐某非法储存危险物质案”的提取物进行鉴定，该样品含硝酸钾、硫磺和含铁不溶物，为烟火药。五、（一）检查笔录、照片：2016年2月21日8时许，在利辛县，永兴派出所民警在例行巡逻时发现，徐某使用自制的烟火药配置土烟花进行销售，民警当即拍照、录像，并依法将徐某制作土烟花的烟火药予以证据保全，经称重，该烟火药共42公斤。在见证人刘某的见证下，民警姜波、沈文彬对利辛县公安局永兴派出所民警拍摄的视听资料进行检查，该视听资料拍摄于2016年2月21日上午8时许，时间长达1分24秒。反映了永兴派出所检查的过程，固定证据。现场照片2张。（二）提取笔录：2016年2月26日，在见证人李某的见证下，利辛县公安局治安大队侦查员姜波、黄少卫在利辛县公安局永兴派出所涉案财物保管室对该所依法扣押的徐某制作土烟花时使用的烟火药进行提取，现场从42公斤烟火药中提取500克烟火药作为检材装入物证袋内，现场进行封存。六、视听资料（光盘1张）：利辛县公安局永兴派出所民警现场查获的录像。被告人李某甲的辩护人当庭提供书证：国务院办公厅关于进一步加强民用爆炸物品安全管理的通知，其证明目的涉案的烟火药不是民用爆炸物。经庭审质证，该证据不能达到其证明目的，不予采纳本院认为：被告人李某甲非法制造烟火药42公斤，其行为构成非法制造爆炸物罪。利辛县人民检察院指控被告人该罪名成立，予以支持。鉴于被告人李某甲买的是硝、硫磺、铁屑等原料，且刚在街上摆好摊位，即被公安机关查获，未有证据证明其有卖出烟火药的行为。被告人主观上没有买卖烟火药的故意，客观上也没有买卖烟火药的行为，故非法买卖爆炸物的罪名不能成立，该指控不予支持。关于辩护人提出被告人李某甲不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人李某甲既有制造、买卖土烟花的行为，前期亦有非法制造烟火药的行为，不能因其制造、买卖土烟花的行为，而掩盖其非法制造烟火药的行为；即使是非法制造、买卖土烟花，涉及有非法制造烟火药，亦构成非法制造爆炸物罪；被告人李某甲非法制造烟火药的数量已经达到法律禁止标准，侦查机关当场查获疑似爆炸物42公斤，后经鉴定为烟火药，被告人应对按照一定比例配制烟火药的行为负责，故该辩护意见不予采纳。鉴于被告人在农村过节时、以摆摊的形式、赚取家用，涉案烟火药数量虽然达到“情节严重”，但其非法制造爆炸物时间较短即被查获，未造成危害他人生命、财产的严重后果，并当庭认罪悔罪，确有悔改表现，依法可以不认定为情节严重。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第六项、第九条第一、二款之规定，判决如下被告人李某甲犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。扣押在利辛县公安局的42公斤烟火药，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长高正纲助理审判员刘建轩人民陪审员黄祝侠二〇一七年一月二十三日书记员李康伟

ᝎ某某抢劫一审刑事判决书昆明市西山区人民法院刑事判决书（2017）云0112刑初1383号：昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2017）1331号起诉书指控被告人李某某犯抢劫罪向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序依法组成合议庭，于2017年12月14日在本院17号法庭公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员杜秀莲出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2017年7月9日10时许，被告人李某某在本市西山区马街ＸＸ山上，从背后勒住被害人周某（女，44岁）的脖子，将其黑色双肩背包内的一部香槟色小米ＮＯＴＥ4Ｘ手机（经鉴定价值人民币1035元）及95元现金抢走后携赃逃跑。2017年7月27日14时许，被告人李某某在本市西山区ＸＸ山上，从背后勒住被害人田某（女，29岁）的脖子，将其一部玫瑰金色ｖｉｖｏＸ9手机（经鉴定价值人民币1884元）抢走后携赃逃离，之后以80元的价格销赃至本市官渡区ｘｘ号一手机店。2017年8月21日13时30分许，被告人李某某在本市西山区ＸＸ山上，强行将被害人沈某（女，27岁）抱住，并将其绑在手臂上的一部黑色苹果7ｐｌｕｓ手机抢走（经鉴定价值人民币5155元，赃物已追回并发还）后携赃逃离，之后以800元的价格销赃至本市官渡区ｘｘ号一手机店。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次采用暴力手段强行劫取公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议针对指控，公诉机关当庭出示了以下证据材料：一、户籍信息。证实:被告人李某某具有完全刑事责任能力。前科材料。证实:被告人李某某曾因犯ｘｘ罪被判处有期徒刑四年，2001年8月8日减刑释放。二、抓获经过。证实：2017年7月份以来，在本市西山区ＸＸ山上发生多起抢劫女性手机的案件。2017年8月30日9时许，民警根据其中一起被害人提供的被抢手机串号，发现该手机信号，在大板桥ｘｘ旅社的手机店内抓获老板陈某，其交代了卖手机的嫌疑人，在调取监控录像后，民警确定了嫌疑人，并于当晚21时左右将被告人李某某抓获。三、被害人陈述。（一）被害人沈某的陈述。证实：2017年8月21日13时14分我跟我朋友到ＸＸ山上爬山，爬了大概二十分钟左右，遇到一个陌生男子朝山下走，我和朋友继续往山上爬，过了十多分钟左右，我们坐在一个有桌子凳子的地方休息，又遇到他从山上往下走，他跑过来一把抱住我把我绑在手臂上的手机抢走，就往左边的树林里跑了。我被抢的手机是一部黑色的苹果7ｐｌｕｓ手机，2016年12月29日购买，价值6998元。抢我手机的那个人体型瘦，身高一米六不到，穿着有些脏不记得了，皮肤有些黑大约四十多岁，短发，拿着一根大约六十公分的木棍，后来抢手机的时候就扔了。（二）被害人周某的陈述。证实：2017年7月9日我一个人从马街山脚开始爬山，走到山沟底部的时候，就感觉背后有个人，我就下意识站在路边让那个男子，他走了三四米就转身向我，双手将我抱住，将我背着的黑色双肩包抢了就朝山里跑了。我只见他拿了一把雨伞，是方格子蓝色的。（三）被害人田某的陈述。证实：2017年7月27日中午14时，我到ＸＸ山上锻炼身体。过了小溪的小桥没走几步这个男的从背后用右手勒住我的脖子，左手搂着我的腰，把我朝右边甩倒在草丛里面，我爬起来顺着原路朝山下跑了七八米，被他抓到，他还用右手勒住我的脖子，我咬了他右手臂一口，他在用力甩我的时候，我又咬了他右侧腋下肋骨一口，我挣脱他的右手控制，但是我的右手被他的左手拉着，他将我绑在左手臂上面的手机套连同手机抢走。四、证人证言。（一）证人陈某的证言。证实：2017年8月22日10时左右我以800元向一名男子购买了一部黑色苹果7ｐｌｕｓ手机。他之前来过两次，第一次拿着一台手机过来，问我要不要买，我看了一下就成交了。第二次大概是七八月份的时候，他拿出一部华为手机问我要不要，我以300元钱买了过来。（二）证人杨某的证言：2017年8月21日13时10分左右我和我朋友沈某来到ＸＸ山，走累后我们坐在路右侧石凳子上休息，有一个男子走过来问我们几点了并和我们说话，后突然走到沈某身后，用右手从后面勒住沈某的脖子并抢走沈某绑在左手臂的手机。五、被告人李某某的供述与辩解。证实：我共在ＸＸ山进行过三次抢劫。第一次在2017年4月中旬的某一天，中午11点到12点之间，我从马街山上下来，看见一个女的我就跟着她走到山沟里面，从背后勒住她的脖子，把她背着的双肩包抢走，里面有一部手机、钱、耳环。第二次抢劫和第一次作案地点相同，大概在6、7月份一天的12时左右，抢了一个27到28左右有点胖的女的，抢了一个黄色手机，还有一个包，里面有个暂住证，手机以80元的价格卖给了第一次卖手机的地方。第三次在马街ＸＸ山上，和两个女子擦肩而过，我就从其他小路上绕过跟着她们，她两个走到桌上坐下来休息，我故意上去问时间，胖的那个女的说了时间，我从背后勒住了坐在旁边有点瘦的女人的脖子，把她左手手背上绑着的手机抢走。六、辨认笔录。（一）被害人沈某的辨认笔录。证实：被害人沈某辨认出被告人李某某是抢劫自己手机的男子；（二）被害人田某的辨认笔录。证实：被害人田某辨认出被告人李某某是抢劫自己手机的男子。（三）被害人周某的辨认笔录。证实：被害人周某辨认出被告人李某某是抢劫自己手机的男子。（四）证人杨某的辨认笔录。证实：证人杨某辨认出被告人李某某是抢劫沈某手机的男子。（五）证人陈某的辨认笔录。证实：证人陈某辨认出被告人李某某是销售手机的男子。（六）被告人李某某的辨认笔录1、辨认笔录。证实：被告人供述其抢劫过三个女人，但是记不清楚她们的长相。2视频辨认笔录。证实：被告人辨认出视频中卖手机的男子就是本人。3、现场辨认笔录及照片。证实：被告人对三次作案的ＸＸ山具体地点进行辨认。4、辨认销赃店铺的笔录及照片。证实：被告人对销赃具体地点进行辨认。八、价格认证结论书。（一）西山区发展和改革局价格认证中心出具的西发改价认【2017】563号价格认定结论书。证实：被盗黑色苹果7ｐｌｕｓ型手机，内存128Ｇ，购置时间2016年12月，价值人民币5155元。（二）西山区发展和改革局价格认证中心出具的西发改价认【2017】562号价格认定结论书。证实：被盗玫瑰金ＶＩＶＯＸ9型手机，内存64Ｇ，购置时间2017年1月，价值人民币1884元。（三）西山区发展和改革局价格认证中心出具的西发改价认【2017】561号价格认定结论书。证实：被盗香槟色小米ＮＯＴＥ4Ｘ型手机，内存64Ｇ，购置时间2017年5月，价值人民币1035元。九、扣押决定书、发还清单。证实：涉案的部分赃物已追缴发还被害人本院认为：被告人李某某无视国法，以非法占有为目的，多次采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。被告人李某某归案后能够如实供述自己所犯罪行，系坦白，可从轻处罚。据此，本院为保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2027年8月30日止），并处罚金人民币10000元（限判决生效之日起十日内缴清）。二、继续追缴涉案赃物。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份审判长梁英华人民陪审员张爱华人民陪审员刘晓芳二〇一七年十二月二十九日书记员秦明仙

葛某君引诱、容留、介绍卖淫罪一审一审公诉案件适用简易程序刑事判决书广东省深圳市南山区人民法院刑事判决书（2016）粤0305刑初517号：深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2016〕575号起诉书指控被告人葛某犯容留、介绍卖淫罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序不公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员杨杰出庭支持公诉，被告人葛某及其辩护人夏志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：被告人葛某为了非法牟利，于2015年8月开始向吴某租用广东省深圳市南山区大新新村76号102房和104房两间出租屋，并在该出租屋内容留、介绍多名妇女卖淫。葛某负责寻找嫖客并介绍给卖淫女杨某、易某等人，每次向嫖客收取嫖资人民币130至150元，然后从中收取30至50元作为“台费”，将剩余的人民币付给卖淫女。2016年2月25日，深圳市公安局南山分局民警在深圳市南山区大新村76号门口抓获被告人葛某，并在出租房内抓获正在进行卖淫嫖娼违法活动的卖淫女杨某、易某，嫖娼人员曾某甲、刘某、曾某乙等人（以上五人均已行政拘留）。上述事实，被告人葛某在开庭审理中亦无异议，并有嫖资人民币230元、避孕套的照片，受案登记表，行政处罚决定书，扣押决定书，扣押清单，抓获经过，抓获经过，被告人身份信息，证人廖某、符某、杨某、易某、曾某甲、刘某、曾某乙、陈某、吴某的证言，现场勘查笔录及照片，证人的辨认笔录，被告人葛某的供述与辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。公诉机关以深南检量建〔2016〕532号量刑建议书，建议对被告人葛某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人葛某的辩护人辩称：1、被告人认罪、悔罪；2、被告人系初犯;3、被告人患有××。综上，希望法庭能够对被告人判处缓刑本院认为，被告人葛某为他人卖淫提供场所，在卖淫者和嫖客之间进行撮合介绍，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人葛某到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。综合本案事实情节、社会危害程度及公诉机关的量刑建议，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人葛某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起执行至2016年8月24日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的赃款人民币230元由扣押机关依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份代理审判员王莘惠二〇一六年五月二十五日书记员石银芳

疇某1拒不支付劳动报酬一审刑事判决书河北省南宫市人民法院刑事判决书（2018）冀0581刑初54号：河北省南宫市人民检察院以南检公诉刑诉（2018）32号起诉书指控被告人文某1犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员付强出庭支持公诉，被告人文某1到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控并经本院审理查明：2012年10月，被告人文某1挂靠中国第四冶金建设有限责任公司马鞍山分公司的资质，承建了南宫市宝石房地产开发有限公司开发的金南宫Ｄ区的建筑工程项目。陈某1在该项目中负责水电和看护工地工作。2014年3月至2017年1月，文某1共拖欠陈某1工资92240元。在讨要无果的情况下，陈某1于2017年1月9日到金南宫Ｄ区顶以跳楼相威胁讨要工资。2017年1月10日，南宫市人力资源和社会保障局对中国第四冶金建设有限责任公司马鞍山分公司（文某1）拖欠工人工资案立案处理，并于2017年1月11日向该公司下达南人社劳坚改通字【2017】第1号《劳动保障监察责令限期整改通知书》，责令其对拖欠陈某1工资问题于2017年1月14日17时前整改到位。又于1月11日10时和12时许先后两次以手机短信方式通知该公司负责人文某1到该局劳动保障监察大队现场处理欠陈某1工资一事，要求其将整改情况书面形式报该大队。截止到2017年1月15日，文某1一直没有来南宫市处理此事，也未收到该公司的整改材料。该局遂于2017年1月15日，以该公司涉嫌拒不支付劳动报酬罪，依法将该案移送南宫市公安局。南宫市公安局于2017年1月17日对中国第四冶金建设有限责任公司马鞍山分公司涉嫌拒不支付劳动报酬案立案侦查。2017年1月24日，被告人文某1指派文某2与陈某1签订谅解协议，支付给陈某1工资13.9万元。2017年4月6日，被告人文某1到南宫市公安局投案自首。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1的陈述，证人李某、宋某、程某1、程某2、勾某的证言，报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，南宫市宝石房地产开发有限公司与中国第四冶金建设有限责任公司马鞍山分公司（文某1）建筑工程总承包协议书、文某1身份证复印件、南宫市宝石房地产开发有限公司营业执照及房地产开发资质证书、法定代表人证明、程某1身份证复印件、关于李某任职情况的证明，中国第四冶金建设有限责任公司营业执照和房屋建筑工程施工总承包壹级资质复印件、委托陈某2赴金南宫办理财物业务的委托书、陈某2身份证复印件，南宫市宝石房地产开发有限公司和中国第四冶金建设有限责任公司马鞍山分公司关于已完工程及剩余工程施工的协议书、工程审核定案表、2014年总体形象进度确认单，金南宫Ｄ区住宅楼已完工程造价统计表，中国第四冶金建设有限责任公司马鞍山分公司登记设立相关资料，宋某提供的部分金南宫Ｄ区工程劳务分包结算清单，南宫市宝石房地产开发有限公司支付文某1工程款、农民工资单据和网上银行转账记录、银行卡账号交易明细，南宫市人力资源和社会保障局移送的相关书证材料，被告人的户籍历史证明、到案经过，被害人的户籍证明，谅解协议书、收条等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人文某1采取逃避的方式拒不支付工人劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，应当以拒不支付劳动报酬罪追究刑事责任。被告人文某1具有自首情节，在提起公诉前支付了被害人的劳动报酬，并承担了相应的赔偿责任，取得谅解，依法对其从轻处罚。提请本院依法判处本院认为，公诉机关指控被告人文某1犯拒不支付劳动报酬罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人文某1具有自首情节，在提起公诉前支付了被害人的劳动报酬，并承担了相应的赔偿责任，取得谅解，依法对被告人文某1予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下被告人文某1犯拒不支付劳动报酬罪，单处罚金人民币一万元。（罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员任映辉二〇一八年五月十七日法官助理白向格书记员侯锦尧

郡汉、赵帅聚众斗殴一审刑事判决书湖南省汨罗市人民法院刑事判决书（2018）湘0681刑初15号：湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉（2018）33号起诉书指控被告人胡汉、赵帅犯聚众斗殴罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年3月6日公开开庭审理了本案。湖南省汨罗市人民检察院指派代理检察员任珊出庭支持公诉，被告人胡汉、赵帅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结湖南省汨罗市人民检察院指控：2016年5月21日晚23时许，喻某、何某1、甘某、杨炅（均已判刑）等人在汨罗市上上酒吧玩耍。何某1因琐事与徐某（另案处理）产生矛盾，被曾某2（已判刑）、徐某等人持刀围堵。何某1从酒吧后门逃脱，对此事怀恨在心，来到汨罗市习酒专卖店，向在店内的被告人胡汉与曾某1等人讲了自己在上上酒吧被徐某等人持刀围堵的事。何某1提出要报仇，胡汉表示同意。何某1便纠集龚某1、喻某、杨炅等二十余人在汨罗市宾馆门前集合，被告人胡汉与曾某1等人进入汨罗市鸿盛寄卖行商量、策划。何某1与曾某2电话联系约定打架后，何某1一方的人分乘欧某与周某1、卢某等人驾驶的车辆分头寻找曾某2一方的人，被告人胡汉则留在鸿盛寄卖行。次日凌晨1时许，周某1驾驶的面包车与曾某2、蔡某驾驶的车辆在汨罗市相遇，双方发生殴斗，造成杨炅受伤及车辆受损。双方殴斗结束后，胡某1打电话要被告人胡汉到汨罗江大桥会合，会合后曾某1告知胡汉其一方有人受伤，胡汉拿出2000元钱给曾某1要其带人去治疗。2016年5月22日晚饭后，曾某1等人就觉得当日凌晨在汨罗市聚众斗殴中打输了，没面子，便到鸿盛寄卖行找被告人胡汉商量。胡汉等人认为对方人员为蔡某、廖某1指使，当日23时许被告人赵帅与曾某1、许某1、胡某1、胡某2、卢某等十余人在鸿盛寄卖行会合，商量报复廖某1、蔡某。胡汉要求当晚一定要找到蔡某、廖某1，并交代打架时所有人要戴好口罩和帽子，不要让摄像头拍到。然后十余人分乘四辆车分头寻找廖某1、蔡某，由坐在副驾驶位置的四人用手机通过微信语音交流互通消息，每台车上均放置了砍刀。其中，被告人胡汉坐在卢某驾驶车辆的副驾驶，被告人赵帅驾驶一辆黑色ＣＲＶ汽车搭乘许某1、曾某1。赵帅驾驶车辆行驶至汨罗市建设东路时，发现廖某1在时光清吧对面的农贸小超市门口吃夜宵，许某1、曾某1便将情况告知其他三台车上的人员，并约定所有参与人员到汨罗市集合。当晚23时20分许，四辆车载着参与人员到达汨罗市龙舟看台附近，被告人胡汉、许某1、曾某1、胡某2、胡某1等人下车商量具体如何砍廖某1，并约定看到廖某1后，由司机负责望风、接应逃跑，其他人都持刀下车砍人。当晚23时40分许，被告人胡汉、赵帅等人到达汨罗市建设东路农贸小超市门口，胡汉、曾某1、胡某1等十余人戴着口罩、鸭舌帽，均持刀下车去追砍廖某1等人，赵帅等驾驶车辆人员则在原地望风、接应。廖某1及同桌吃夜宵的余某、谢某被砍伤，经鉴定：被害人廖某1属轻伤，余某、谢某均属轻微伤。2017年11月19日，被告人胡汉、赵帅取得被害人余某、谢某的谅解。针对上述指控，公诉机关当庭出示并提供了下列证据：被告人胡汉、赵帅的户籍材料、到案经过、前科材料、同案人判决书、谅解书等书证；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录及照片、辨认笔录；法医鉴定意见书三份；证人杨某1、刘某1、黄某、杨某2的证言：被害人廖某1、谢某、余某的陈述；同案人龚某1、曾某1、许某1、喻某、甘某、杨炅的供述；被告人胡汉、赵帅的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人胡汉、赵帅破坏社会秩序，持械积极参加聚众斗殴，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究二被告人的刑事责任。二被告人在聚众斗殴过程中系共同犯罪，均起主要作用，均系主犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款规定的量刑情节。被告人胡汉因犯聚众斗殴罪被处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的量刑情节。故提起公诉，请依法判处。被告人胡汉针对公诉机关的指控犯罪事实及罪名均没有异议。被告人赵帅针对公诉机关的指控犯罪事实及罪名均没有异议，但认为自己是听从他人安排驾驶车辆，不应该认定为主犯。经审理查明，2016年5月21日晚23时许，喻某（已判刑）过十八周岁生日与何某1、甘某、杨炅（均已判刑）等人在汨罗市上上酒吧玩耍。何某1因琐事与徐某（已判刑）产生矛盾，被曾某2（已判刑）、徐某等人持刀围堵。何某1从酒吧后门逃脱后，对此事怀恨在心，来到汨罗市习酒专卖店，向在习酒专卖店内的被告人胡汉与许某1、曾某1（均已判刑）等人讲述自己在上上酒吧被人持刀围堵的事，要求报仇，被告人胡汉听后，提出到火车站的“庆一宾馆”去商量。何某1便纠集欧某（已判刑）、喻某、杨炅、甘某等二十余人在汨罗市宾馆门前集合，被告人胡汉与曾某1、许某1、胡某1、胡某2、刘从、卢某等人进入汨罗市鸿盛寄卖行商量、策划。与此同时曾某2也纠集龚某2、徐某等十余人准备打架。何某1与曾某2电话联系约定打架后，何某1一方的人分乘欧某、周某1（在逃）、卢某（在逃）等人驾驶的车辆分头寻找曾某2一方的人。被告人胡汉则在庆一宾馆等待。次日凌晨1时许，周某1驾驶的车辆与曾某2等人驾驶的车辆在汨罗市相遇，周某1将面包车横停在路中间，欧某也紧跟着周某1将面包车停下，随车人员均下车持管杀等工具冲向对方，并持刀砍曾某2的面包车。与此同时，曾某2将自己车上的同伙放下后驾车冲向对方的人群，双方均持管杀、砍刀发生械斗。后杨炅被对方砍伤，周某1见对方人多便弃车逃跑，龚某2与曾某2等人便持刀围着周某1遗留在现场的面包车砍。许某1、曾某1乘坐卢某驾驶的车辆在寻找对方的过程中，电话得知斗殴地点后，便赶至现场，发现曾某2一方有两人在车尾箱内拿管杀，卢某便驾驶车辆撞向曾某2一方的人员，并继续朝方向开，撞击廖某1驾驶的路虎车尾部后逃离现场。被告人胡汉接到已斗殴完后的电话后，赶到汨罗江大桥汇合，得知杨炅在打斗中受伤后，拿出部分医药费交代送医治疗。经鉴定：杨炅左上肢、右下肢皮肤裂伤，左桡神经浅支损伤，左腕部肌腱损伤，左路跟骨劈裂骨折，右跟腱损伤，属轻伤。车辆损失价值为3540元。22日晚饭后，被告人胡汉与曾某1等人觉得当日凌晨在汨罗市聚众斗殴中被打输，没面子，便约到汨罗市鸿盛寄卖行汇合。同时，被告人赵帅接到曾某1电话后，驾驶一辆无牌无照的黑色ＣＲＶ赶到鸿盛寄卖行，被告人胡汉、赵帅与胡某2、胡某1、曾某1、刘从、许某1、卢某、龚某1等人认为对方人员为蔡某、廖某1指使，遂商量要报复廖某1、蔡某。被告人胡汉要求当晚一定要找到蔡某、廖某1，并交代打架时所有人要戴好口罩和帽子，不要让摄像头拍到。然后十余人分乘四辆车分头寻找廖某1、蔡某，由坐在副驾驶位置的四人用手机通过微信语音交流互通消息。被告人胡汉持刀坐在卢某驾驶车的副驾驶座位上，负责联系指挥，被告人赵帅驾车承载许某1、曾某1等人行驶至汨罗市建设东路时发现廖某1在时光清吧对面的农贸小超市门口吃夜宵，曾某1便将情况告知其他三台车上的人员，并约定所有参与人员到汨罗市集合。当晚23时20分左右，四辆车载着所有参与人员到达汨罗市龙舟看台附近，被告人胡汉与许某1、曾某1、卢某、胡某2、胡某1等人下车商量，具体如何砍廖某1，并约定看到廖某1后，由司机负责望风、接应逃跑，汽车不熄火，其他人都持刀下车砍人。当晚23时40分许，被告人胡汉、赵帅与许某1、曾某1等人分乘四辆车到达汨罗市建设东路农贸小超市门口，被告人胡汉与曾某1、许某1、胡某1等十几人戴着口罩、鸭舌帽，均持刀冲下车去追砍廖某1及同桌宵夜的人，造成廖某1与同桌吃夜宵的余某、谢某受伤。打伤廖某1等人后，被告人赵帅随即驾车接应逃离现场，按照被告人胡汉的指示在汨罗市汇合，并将作案用的口罩、鸭舌帽、砍刀集中收集后散开。经鉴定，被害人廖某1的左尺骨鹰嘴撕脱骨折并关襄破裂，左肱骨、左胫骨劈裂骨折，左上肢、双下肢皮肤软组织裂伤，左上、下肢皮肤擦伤；其损伤程度属轻伤二级。被害人余某的右前臂软组织裂伤伴神经、肌腱损伤，右桡侧腕长肌断裂，右侧拇展肌断裂，其损伤程度属轻微伤。被害人谢某的左手背、左腹部软组织裂伤，左小指指伸肌腱断裂，左腕小多角骨劈裂骨折，左膝部软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤。2017年11月19日，被告人胡汉、赵帅均取得被害人谢某、余某的谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，合议庭评议确认的下列证据证明：1、户籍材料及到案经过。证明被告人胡汉、赵帅的基本情况与庭审查明的一致，犯罪时均已达到完全刑事责任年龄，且均系抓获归案。2、湖南省汨罗市人民法院（2016）湘0681刑初266号、（2017）湘0681刑初56号刑事判决书。证明本案已查明的基本事实以及同案被判处刑罚的情况。3、湖南省岳阳市中级人民法院（2011）岳中刑一终字第51号刑事裁定书及释放证明书。证明被告人胡汉2008年7月25日，因犯聚众斗殴罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑二年；2011年8月22日，因犯聚众斗殴罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑三年，2013年4月29日减刑释放。4、湖南省汨罗市人民法院（2014）汨刑初字第50号刑事判决书。证明赵帅因犯开设赌场罪于2014年5月7日，被汨罗市人民法院判处拘役六个月，已于2014年4月17日刑满释放。5、汨罗市公安局物证鉴定室汨公物鉴活检字（2016）第30号法医鉴定意见书。证明杨炅的左上肢、右下肢皮肤裂伤，左桡神经浅支损伤，左腕部肌腱损伤，左路跟骨劈裂骨折，右跟腱损伤。其损伤程度属轻伤二级。6、汨罗市公安局物证鉴定室汨公物鉴活检字（2016）第35号法医鉴定意见书。证明被鉴定人廖某1的左尺骨鹰嘴撕脱骨折并关襄破裂，左肱骨、左胫骨劈裂骨折，左上肢、双下肢皮肤软组织裂伤，左上、下肢皮肤擦伤；其损伤程度属轻伤二级。7、汨罗市公安局物证鉴定室汨公物鉴活检字（2016）第32号法医鉴定意见书。证明被鉴定人余某的右前臂软组织裂伤伴神经、肌腱损伤，右桡侧腕长肌断裂，右侧拇展肌断裂，其损伤程度属轻微伤。8、汨罗市公安局物证鉴定室汨公物鉴活检字（2016）第31号法医鉴定意见书。证明被鉴定人谢某的左手背、左腹部软组织裂伤，左小指指伸肌腱断裂，左腕小多角骨劈裂骨折，左膝部软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤。9、汨罗市物价局价格认证中心汨价认定（2016）Ｂ3号价格认定结论书证明号牌为湘Ｆ×××××的东南小型汽车破损修复价格为3540元。10、现场勘验检查笔录及照片。证明2016年5月28日9时15分至9时35分，汨罗市公安局归义派出所何某2、周某2对2016年5月22日晚案发现场汨罗市建设东路“时光清吧”对面的农贸小超市门口进行了现场勘验，未提取有价值的痕迹物证。11、辨认笔录。证明曾某1、许某1分别辨认出龚某1是与其一起前往建设东路将廖某1砍伤的人；许某1辨认出赵帅是与其共同参与聚众斗殴和寻衅滋事的人。12、证人杨某1的证言。证明2016年5月22日晚11时40分左右他和廖某1、谢某、余某等一行7人在建设东路时光清吧对面的夜宵摊吃夜宵，突然来了4辆无牌或蒙住牌照的车（2台越野车、2台小车），下来十几个人，都戴了口罩，还有两人戴帽子，手持1米多长的砍刀，什么话都没说就直接砍。廖某1见状就叫快跑，他就直接往人群中跑，直到那些人离开才回到现场，看到廖某1、余某、谢某被砍倒在地。13、证人刘某1的证言。证明2016年5月22日晚上23时许，他到建设东路“时光清吧”对面朋友开的夜宵店捧场，看到廖某1、谢某、“浩子”等人坐在另一桌，大约过了一小时，听到廖某1那桌传来响声，回过头看到路边停了4台车，有七八个人手里拿着1米多长的砍刀，全戴着口罩在追砍廖某1一桌的人，等那些人走后。他就看到廖某1倒在地上，身上都是血，随后就将受伤的人送到人民医院。14、证人黄某的证言。证明2016年5月22日晚上，她和朋友在“时光清吧”对面夜宵店捧场吃夜宵，到了晚上11时许，听到背对着一桌有响声，转头看时发现已没人，一个戴黑色口罩黑色鸭舌帽的男子提把砍刀站在她前面，和她对视一眼就上了一辆黑色无牌越野车离开。然后她才看到廖某1、谢某、“小浩子”等人被砍伤，但没有看到砍人的过程。15、证人杨某2的证言。证明2016年5月22日22时许，他应谢某的邀请和杨某3、廖某1、余某、陈某1等6个人在“潇湘御景”楼下吃夜宵。24时许突然过来两辆车，从车上下来十几个戴着口罩和帽子、手上拿砍刀的人，一下来就对着他们6个人乱砍，他见状就跑，有个人往他背上砍一刀。等他再回头时那帮蒙面人已经上车离开，车牌都被遮住，谢某和廖某1躺在地上，余某的右手被砍伤。16、被害人廖某1的陈述。证明2016年5月22日1时左右，他驾驶自己的白色路虎车载蔡某（“菜包子”）到汨罗市路口时，看到劳动北路边上有一群人提着砍刀由南往北往方向跑，他没熄火停了30秒左右，看到一辆无牌香槟色现代索纳塔轿车朝他车尾部撞来，被撞之后他就加油驶离了现场。2016年5月22日晚上23时左右，他应谢某的邀请和余某、杨某2、杨某3、陈某1等人在建设东路某缘饭店门口的夜宵摊上吃夜宵时，突然从红花桥方某了十几个拿砍刀戴口罩的年轻人，他当时没有反应过来，还说了一句这是搞么哩？那十几个年轻人看到他后就冲上来朝他砍，他转身就跑，刚起步就摔倒在地，爬起来继续跑到绿化带时又摔倒在地，那一帮人追上来用刀朝他手上、胳膊上、腿上砍了十来刀。后来他听说与他同桌的谢某、余某、杨某2也被砍伤。那十来个年轻人都带了鸭舌帽和口罩，全部拿着约1米左右的砍刀。后听人说是一个叫胡汉带人砍伤他的。17、被害人谢某的陈述。证明2016年5月22日23时，他叫了杨某2、杨某3、余某去廖某3的夜宵店捧场，后来廖某1也来了。大约到了23日0时许，廖某1发现对面有一群人手持砍刀、戴鸭舌帽和口罩朝他们过来，就喊他们快跑，他刚起身时就被人一刀砍在腰部，接着跑时又被一名男子一刀砍在左手手背，根本无力反抗。大约一分钟后，来的人全部上车走了，他才回到夜宵店，看到廖某1被砍倒在潇湘御景的楼梯位置。余某右手手臂被砍了一刀，杨某2背部被砍了一刀，廖某1伤得最重。对方大概十几人，全部手持钢制砍刀，砍刀有一米长。是分三拨人从三个方某的，分别是归义广场、红花桥和对面的时光清吧方向，离开时乘坐的是两台越野车和两台轿车，其中有一台是黑色奇瑞越野车，都没有牌照。后来，他了解到5月22日凌晨时城西“宝宝家族”胡汉和红花一些人在桥涵洞那里打架，是因为在汨罗市“上上酒吧”吵架后约在一起打架的。打架时廖某1开车经过那里就停在边上看，“宝宝家族”的人就认为这个事情廖某1在中间有份，就有人开车撞。所以，22日晚廖某1和他们吃夜宵时就被人砍了。18、被害人余某的陈述。证明2016年5月22日23时许，他在高泉路“嗨米乐”ＫＴＶ唱歌时，接到杨某3喊他到建设东路吃夜宵的微信。他乘坐“的士”赶到时看见杨某3、杨某2、廖某1、谢某等还有几个不认识的人在。快到24时，从人行道两边冲过来一伙头戴口罩、手拿砍刀的人，朝他们这桌冲砍过来，他们见状就各自散开跑。他是从人行道往归义广场方向跑，刚跑几步就被人用刀朝左大腿打一下，没有受伤，但腿一软，手撑在地上，爬起来准备再跑时被人用刀在右手上砍了一刀，那些人再也没有再理他，他就喊辆“的士”到人民医院治疗。他到急诊科后，廖某1、谢某也过来了，随后三人一起转院到长沙治疗。对方是开四辆车过来的，一路是从金莎ＫＴＶ那边，一路是夜宵店后面，还有一路不记得了。他们下车后是直接朝他们这桌过来的，见人就砍。19、同案人甘某的供述。供述了2016年5月21日21时许，喻某当天过生日，他、戴某1、戴某2等人在上上酒吧耍，期间上厕所出来，在后门处遇到戴某1要他快走。他从上上酒吧后门出来，在高泉南路遇到欧某驾驶的面包车，坐上车来到芳草街习酒专卖店，看到专卖店门外站有10多人，胡汉、曾某1、胡某1、“星哥”等哥哥级别的人进入习酒专卖店内开会。他们在外面等十几分钟，又一起坐车来到“鸿盛寄卖行”，胡汉、曾某1等哥哥级别的人又进入习酒专卖店开会，期间又陆续来了很多人，其中“辉辉”（周某1）开来一辆金杯车，车上还有20至30把管杀。胡汉等哥哥们开了约一小时会从店内出来后，胡汉对他们讲“都上车，到街上找对方。”，他们三四十人分乘五六辆（一辆金杯车、一辆面包车，还有几辆轿车）车，他坐在“辉辉”驾驶的金杯车上在市区内到处游走找寻对方，有人接个电话说对方在菜市场那边，“辉辉”驾驶金杯车载他们在前，欧某驾驶面包车跟后，他们在左拐进入劳动北路时就看到对面有4、5辆车向他们闪灯，“辉辉”直接将车横停在马路中间，车一停，他们这边的人就全部从侧门下车，喻某在车上给他们递刀，他们就站在车尾箱处接刀，他拿到管杀后站在车边集合，由于对方离他们还有约200米距离，随后他们举起管杀朝对方冲过去砍，他们跑了100米，对面的金杯车见状就朝他们人群冲来，将他们这边的人冲散，他躲过金杯车后看到对方很多人也持刀向他们冲来，他就往回跑并将管杀丢弃在右边的小路上，自己朝西边的巷子里跑了。后来是虞小康联系赵帅开车过来将他们接到汨罗江大桥的。他们这边参与打架的人有他、何某1、龚某3、欧某、喻某、戴某1、戴某2、虞小康、周某1、许多等人。打完架四五天后，戴某1告诉他，“细星伢则”在建设东路被人持刀砍伤是曾某1等人干的。他们这伙哥哥级别的有胡汉、胡某2、“星哥”、胡某1、赵帅、曾某1、卢某、朱某、杨某4；第二级别有何某1、龚某1、周某3、欧某，第三级别有他、戴某1、戴某3、虞小康、许多等人。20、同案人喻某的供述。供述了2016年5月22日21时左右，由于他当天生日，他、戴某1、甘某、叶某、戴某2、何某1等人在上上酒吧耍，徐某、“达猴子”等人在邻桌喝酒，何某1告诉他们讲其以前的女朋友与徐某等人玩耍在一起，要找徐某等人打架，可能声音比较大，被徐某等人听到，就打电话喊人找他们麻烦。他们得到消息后，就从后门匆忙离开上上酒吧。他电话联系戴某1后赶到汨罗市习酒专卖店，在店门口见到胡汉（何某1的“哥哥”）等四五个人，有人对他喊：“上车。”他就挤上了一辆黑色的福特越野车，来到鸿盛寄卖行，下车后看到现场站有三四十个人，胡汉等人下车后和曾某1、卢某等七八个人进入鸿盛寄卖行开会。紧接着何某1打电话和对方约架，并在电话里对骂起来，在鸿盛寄卖行里面开会的“哥哥”们开完会后，有人说：“都上车，到街上去找他们。”他们三四十人分乘五六辆车（一辆金杯车、一辆面包车，还有几辆轿车），他坐在周某1的金杯车上，车队在建设路、建设东路、大众北路到处转悠寻找对方，后来有人接个电话说是在“大都会”，周某1驾驶金杯车载着他们走在前面，欧某驾驶面包车载其余人跟随，在左拐进入劳动北路后，周某1直接将车头向西横停在路中间，他们这边的人全部从侧门下车，他在车上递管杀给大家，递完后自己也拿了一把管杀向对面的面包车冲去，对面的金杯面包车就加油朝他们人群冲来，将他们这边的人冲散，他们这边的虞小康、甘某、戴某2等人就持管杀朝对方这辆冲来的金杯车砍，对方有三四十人也持管杀朝他们冲过来，他们的人就开始分头跑，他见状就将管杀丢在路边的草丛中，并往西边的巷子里跑。他们带去的管杀一部分遗留在现场，另一部分被他们丢弃在城西加油站对面的空地上。这次打架是胡汉组织的。21、同案人曾某1的供述。供述了2016年5月21日晚上11时许，他到城西的习酒专卖店，见到胡汉、何某1等人都在，何某1情绪比较激动地对胡汉说在上上酒吧被大众那边的10多人带刀给吓跑了，这口气他咽不下。何某1坚持要打架。胡汉说：“随你们（意思是表示支持）。”后来何某1就打电话喊人，胡汉就对大家说都到鸿盛寄卖行去，这些人就分成几辆车到了鸿盛寄卖行，胡汉就叫他们做哥哥级别的他、胡某2、许某1、赵帅、刘从、卢某、胡某1等人进去商量，其余老弟在门外等着。何某1要求报仇，他们做哥哥的都表示支持，赞同打架争回面子。胡汉就打了曹阳的电话，得知是“菜包子”的老弟们做的，何某1接过胡汉的电话就与对方约架，但不清楚对方具体是谁，胡汉提出来到街上找对方，商量好后，胡汉要求在场的人分乘几辆车到街上找对方，当时周某1开了一辆金杯车，车上放了20多把管杀，欧某开了一辆长安面包车，胡某2开了一辆现代轿车，胡某2等司机建立了一个微信群方便语音联系，他们分乘三辆车，他坐在胡某2驾驶的现代轿车上，车上还有胡某1、许某1、卢某、刘从，他坐的车转到汨罗市建设中路菜市场那里，看到对方的人在大都会门口上车往西，他们的车跟随对方的车并通知周某1他们往西沿线、劳动北路大都会方向赶。当他们到达打架那里的时候，他看见他们的人已经被砍跑了，有一辆面包车横着停在路中间，车子尾箱打开着，有两个伢则在尾箱那里拿管杀砍横在路中间的面包车，卢某见到后开车朝那两人撞过去，撞了那两个伢则后继续往前面开，在的红绿灯那，他看见一白色路虎越野车往他们这边开，知道是廖某1的车，卢某就将车加速朝那台路虎车尾撞了一下，路虎车马上朝龙舟赛场方向走了。他打电话告诉胡汉他们这边打架打输了，车被砍烂了，杨炅也被砍伤了。胡汉要求他们都去汨罗江大桥，他们就赶过去，他私人支付了杨炅医药费9000元。2016年5月22日17时许，他、胡某2、卢某、胡某1等人在船上吃饭时，谈到昨晚打架打输的事，大家都认为丢了面子，要把面子争回来。吃完饭后就直接去鸿盛寄卖行找胡汉，后来赵帅、刘某2、杨某4、龚某3、王某等人也过来了，就商量要为昨晚打输扳回面子，他们知道对方是蔡某、廖某1手下的人。期间，卢某离开去自己家中拿砍刀，何某1也提进来一袋口罩（白色普通医用口罩）和鸭舌帽（全新的），他们商量一起去街上找对方，找到了就砍。胡汉说：“今晚把‘蔡包子’（蔡某）和‘细星伢则’（廖某1）找到，做到位。”胡汉还交代他们戴好口罩和鸭舌帽，有纹身的穿件外套，别让摄像头拍到。他上了赵帅驾驶的黑色广本，坐副驾驶，胡某2、许某1坐在后面，每个座位上已经分发了一把砍刀，其他人坐胡某1的丰某的车和杨某4的黑色福迪车，还有一辆黑色越野车。他们上车后由司机和副驾驶创建一个微信群用于语音交流，分乘四辆车在街上寻找蔡某和廖某1，他坐的黑色广本到了建设东路和大众北路，车上的人看到了廖某1在东方威尼斯对面的夜宵摊上吃夜宵，胡某2和他就在微信群内报告地点并约定大家在集合，在离看台两三百米的路旁停下，其余的车也到了。他、许某1、胡汉、赵帅、刘从、龚某3、卢某、胡某2、胡某1戴着口罩和鸭舌帽下来商量。他们商量好见人就下车砍，司机留在车上望风，随时准备开车跑。之后他们都上车，佳美车在前，依次是越野车、他坐的广本车和后面的福迪车，车队顺着路到滨江一号时右拐进入建设路，他们将车直接开到廖某1吃夜宵的地方，四辆车的人都持刀下车了，司机留在车上望风，他下车后持刀来到夜宵桌旁，廖某1他们一伙准备跑，但都被椅子东西绊倒，当时廖某1已经有蛮多人围着砍，他见廖某1一伙的另外一人跑到店子内拿刀，他提刀到门口后，右手持刀在那人的左手上臂砍了一刀，这名男子受伤后扔掉刀就跑了。他见卢某、胡某2、胡某1等人也围着人在砍，他们又追其他人，听到有人喊：“快撤，人搞到了。”他们就回到赵帅的车上，赵帅载着他们到了汨罗镇南托的大堤上，其余三辆车也到了，10几人都下车围在一起，胡汉说：“这件事就当没有发生过，不要和任何人讲，把刀、口罩、帽子全部放在佳美车的尾箱内，胡某1将这些东西丢掉。”之后赵帅就送他回家了。22、同案人许某1的供述。供述了2016年5月21日晚上11时许，他和胡汉等人在汨罗市求索路习酒专卖店里喝茶，这时何某1带来几个人，情绪很激动，说在上上酒吧玩被十几个蔡某和廖某1带的老弟带刀给吓跑了。胡汉听后说要把面子找回来。胡汉和何某1就打电话叫人来去跟对方打架。陆陆续续来了三四十个人。胡汉要他们分别上了几辆车分散去找人。他和卢某、刘某2、曾某1、胡某2、胡某1六人上了卢某的现代车，他们在街上转了一个多小时的样子，当他们的车到达建设中路菜市场那里时，车上有人就接了电话说，已经和对方的人在沿江大道与劳动北路交叉处打了起来。卢某就马上开车从劳动北路朝那边赶，当他们到达打架地点时，看到对方一辆面包车横着停在路中间，车子的尾箱盖打开，有两个伢子在尾箱拿管杀。卢某看到后就开车朝那两个伢子撞过去，撞开那两个伢子后就继续往前面走，在的红绿灯那里，看见廖某1的白色路虎越野车停在路边上，卢某就加速朝那台路虎车的车尾撞了一下。那台路虎车马上朝龙舟看台方向开走了，卢某就开车掉头走铁路涵洞下面往城西走。他们这边的杨炅被砍伤，欧某开去的面包车被砍烂。2016年5月22日晚上八九点钟时，他经过鸿盛寄卖行时看到胡某1等人的车在，就进当铺，看到何某1、胡汉、准哥（当铺老板）、舒某、曾某1、刘某2、卢某、胡某2、胡某1、赵帅都在，电脑桌上放有一摞用塑料袋装着的白色口罩和十几顶白色的鸭舌帽，胡汉说要去把廖某1和蔡某做到位，并交代说戴好口罩和帽子，别让摄像头拍到，其他人都表示同意，每人拿了一个口罩和鸭舌帽出了当铺上车。他和赵帅、曾某1、胡某2上了一台黑色的广本ＣＲＶ，赵帅开车，车上放有两把砍刀，后胡某2还问福迪车上的人要一把砍刀。其他人分坐丰某和黑色福迪，上车后创建一个微信群用于实时语音交流，三台车分别在街上寻找蔡某和廖某1，他们车上的人最先看到廖某1在东方威尼斯对面的夜宵摊上吃夜宵，曾某1就在微信群内报告地点并约定在上集合，集合后胡汉、赵帅、刘某2、舒某、曾某1、卢某、胡某2、胡某1戴着口罩和帽子下来商量事情，商量好后就都上了车，佳美车先走、越野车第二、ＣＲＶ、福迪越野车最后进入建设路，他所坐的本田ＣＲＶ直接开到廖某1吃夜宵的夜宵摊旁边，佳美车和越野车停前面，车刚停下，他就听到车上的人说：“胡某1已经跑下去了。”曾某1、胡某2都持刀下车，他也下车持刀追了出去，正准备到前面砍人时，听到同伴喊：“快撤、人搞到了”，他就坐ＣＲＶ跑了。当晚拿的砍刀是尖头钢制砍刀，刀柄为木制，刀片长四十厘米，宽八厘米，刀柄长二十厘米，不清楚刀的来源，砍刀用完后放在丰某车尾箱。当晚参与的人胡汉、舒某、曾某1、刘某2、卢某、胡某2、胡某1、赵帅等。23、同案人杨炅的供述。供述了2016年5月21日晚11时左右，他和周申澳、韩某与朋友在上上酒吧喝酒，看到何某1、戴某1等人在那里后就过去喝酒，有一个人过来告诉何某1说：“达猴子（曾某2）等人在堵你们。”何某1等人就从后门离开了，他们从正门走时被曾某2等人拿刀拦住，曾某2后来将他们放走，双方没有发生打斗行为。他乘车到了庆一宾馆，期间何某1不断地打电话与对方的人对骂，后欧某又开来一辆长安面包车，何某1就提议到路上去堵对方的人，于是二十几个人就分坐两辆车，他、许多、许某2、韩某、周某4十几人坐周某1驾驶的金杯车，金杯车上放有二、三十把管杀，其余人坐欧某的面包车，金杯车走前面，后来有人告诉周某1说对方在皇家一号ＫＴＶ处，周某1就驾驶金杯车往劳动北路走，在拐入劳动北路时，看见劳动北路上驶来开着双闪灯的两辆金杯车，周某1就将车横停在路中间，车一停，车上的人就全部下车，从尾箱内抽管杀，拿了刀后就站在金杯车旁成一排拦在面包车前面，对面有台金杯面包车就加油朝他们冲来，人就被冲散了，他将自己手中的管杀扔向开金杯面包车的司机，砸到车的挡风玻璃处，其他人就持管杀朝金杯面包车砍，回头时他被对方十几个人持东洋刀围住，砍倒在地，对方砍完他后又去砍车，他打电话给周申澳说自己被砍伤了，还在现场，叶某就驾驶一辆黑色长城ＳＵＶ将他送到人民医院。对方的人中他只认识何某3，对方人群中大部分持东洋刀，还有部分人持有“管杀”。他住院期间的费用自己没有出一分钱，都是曾某1等一些哥哥级别的人出的，胡汉还到屈原医院看过他。24、同案人龚某1的供述。供述了2016年5月下旬的一天21时左右，他和欧某在火车站旁的夜宵店吃东西，欧某接到何某1的电话后驾驶的面包车和他又接了四五个“小老弟”，来到火车站旁边的庆一宾馆。宾馆门口站了曾某1、胡某1、许某1等十几个人，他们车上的人都没下来，随后又过来一辆白色金杯面包车，知道是要去打架。在车上坐了半个小时左右，欧某开车跟着金杯车走，路过龙舟看台时停了一下，十几分钟后又跟随金杯车往城西方向走，走到铁路桥涵洞东边的十字路口处时，金杯车突然左拐驶入劳动北路并横在路中间将路挡住，金杯车尾箱打开，车上的人下车到尾箱处拿关某刀，他们的面包车也停下来，除欧某外也全部到金杯车尾箱处拿东西，有人拿刀往对面冲过去。当时关某刀的刀口朝尾箱外面，车内有人往外递刀，他接了一把关某刀站在车尾，看到对面一辆金杯车朝他们车子冲过来，一部分人开始丢弃手中的刀，但对方的车未撞到他们的金杯车就停了下来，他们这边的人就持刀往对方的金杯车砍，对方随后跟上来一群持刀的人往他们这边砍，他们的人就扔刀跑散了，他也丢掉刀往十字路口方向跑，看到卢某驾驶的现代车，车上有曾某1、刘从等人，他和其他几个人上了欧某驾驶的被砍烂玻璃的面包车，回到自己在城西南路的租房中。他没有参与商量，是坐在欧某的车上，当时只知道是去打群架，不知道对方是谁。关某刀是放在金杯车尾箱拖来的，来源不清楚，刀刃长50厘米左右，焊接了一米八左右的钢管，打架后被他们丢弃在现场。打完架后的第二天23时左右，他在出租房休息，胡某1打电话要他到中信酒店门口开车有事。他上了一辆福迪越野车的驾驶室，刘从坐副驾驶，胡某1坐在他后面，他们两个人均戴着口罩和鸭舌帽，拿了短刀。刘从要他跟上前面两辆慢慢行驶的车，他就知道这次是去街上找人打架。一直到个草坪处停下，他在车上等，刘从他们都下车跟前面车上的人一起商量，十几分钟后，刘从、胡某1回到车上，又跟着前面的车一起走，来到一个吃夜宵的地方，车一停刘从、胡某1就持刀冲了下去，前车的许某1、胡某2、曾某1也持刀对这一桌吃夜宵的人砍，当时有人摔倒在地，他们就围着人砍，大约两分钟就结束回到车上，他又跟随前车到达西湖公园北边门口，就下了车，胡某1开车离开，他自己回去休息。过了几天欧某的朋友圈内有人说廖某1让人砍伤了，他才知道当天晚上去砍的人是红花的廖某1，后来有人告诉他被公安机关追逃，就到外地做事去了。胡某1打电话要他开车运人、送人，因为胡某1是哥哥级别的，所以他听他们的。胡汉是曾某1等人的哥哥，曾某1、刘从、胡某2、胡某1、许某1等人是他们这级别的哥哥。他不清楚砍刀的来源，是短砍刀，刀刃长30厘米，刀柄长20厘米。25、同案人何某1的供述，供述了2016年5月22日21时左右，他和戴某1、喻某等人在上上酒吧耍，徐某等人在邻桌喝酒，一直用奇怪的眼光望着他们，后来杨炅到他这桌敬酒后出了上上酒吧，在门口时被“达猴子”（曾某2）等人持刀拦住并打听行踪，杨炅就打电话告知他。他们就走后门，“达猴子”等人提刀追了过来，他逃脱后就一人坐的士来到城西“习酒”店，他给欧某打电话。他到达“习酒”店后，喻某、甘某、叶某等人都过来了，当时店内还有胡汉、许某1、卢某、曾某1等人，他就对胡汉说在“上上酒吧”被人追着砍，要把气挣回来。胡汉同意后，他、甘某、喻某、戴某4就分别打电话喊人来，其中他打了电话给欧某、龚某3，后来陆续来了二、三十人，其中他认识的有周某1、戴某4、龚某3、欧某、杨炅、周某5、许多、“文丫则”、“狗妹则”、“豪呀则”等，欧某开来一辆长安面包车、周某1开来一辆金杯车、叶某开来一辆黑色的哈弗Ｈ6、胡某2开来一辆现代车过来，金杯车内放有大量的管杀，后来这群人就坐车到庆一宾馆前。胡汉提议开车到街上去寻找对方，于是现代车到街上找人，其余的三辆车拖人到上等信，相互之间建立了一个微信群以便联系，之后欧某车上的人得知对方的人在皇家一号的消息，两台面包车就沿往城北派出所方向，在左拐进入劳动北路时他看到金杯面包车已经横停在劳动北路上，尾箱盖已经掀开，不断有人从车内拿管杀，欧某见状就立即停车，车上的人下车到金杯车尾箱拿管杀，他也抽了一把管杀，对方的车停在前面两百米处左右，喻某等四人就先拿管杀朝对方的车跑去，后见对方冲出很多人，他们就往回跑。对方刘某3驾驶金杯面包车朝他一方冲过来，将人冲散了，他们就提管杀朝对方面包车挡风玻璃砍，对方的人也提着砍刀追过来了，在此过程中，周某1丢弃了金杯车，杨炅摔倒在地被对方用刀砍。对方参与的人中他认识的有徐某、达猴子（曾某2）、刘某3、龚某2、陈某2等人，其他人不认识。26、被告人胡汉的供述。供述了2016年5月21日22时左右，他在芳草街的“习酒”店内，突然何某1来到店里跟他说被人持刀追了好久。他询问一下事由，然后打电话问到好像是红花的“大脑壳”等人，后来“习酒”店外人越来越多，担心影响不好就要所有人到火车站的“庆一宾馆”去。曾某1、许某1、胡某1、胡某2、刘从、卢某随后也赶到，他们就一起商量何某1被追砍的事情，这时许捷接到一个电话说对方的人在找他们的人。曾某1等人听说后都站起来要搞对方，并往外面走，他看到外面已经来了很多车和人，就对刘从喊了句“注意点就是”，随后自己在庆一宾馆等。凌晨0时左右，他接到胡某1的电话说打起来了，在电话里讲不清。约到汨罗江大桥边上会面，他赶到汨罗江大桥边时，胡某1、曾某1等人都到了，说在劳动北路末端碰到就打了起来，他们打输了还伤一个人。他就拿两千元钱左右给曾某1去帮忙治受伤的小弟，随后就都散了。打完架的第二天吃完晚饭后，他打电话给曾某1问昨晚的事情还是怎么搞，曾某1的意思是兄弟们聚一起商量一下。他就要他们到庆一宾馆来，大概只有十几分钟，一个传一个的就都聚到了庆一宾馆，有他、曾某1、胡某1、胡某2、卢某、刘从、许某1、赵帅、龚某1、杨某4等人，卢某还拿来鸭舌帽和口罩。会上讨论昨天是和谁打架，有人看到“菜包子”，还看到廖某1的车，后来他们就说到街上去找“菜包子”。曾某1就问他如何搞，他就说“随你们怎么搞”，随后建一个微信联络群用于及时联系，再分乘四台车上街分头找“菜包子”。他、刘从、卢某，还有谁不记得坐一辆车，他坐在副驾驶，负责联系和指挥，每台车的座位上都放有一把短砍刀，在街上找了几圈没找到“菜包子”，其中一台车找到廖某1在时光清吧前面吃夜宵，他们就在微信群里约定到龙舟看台集合。到达龙舟看台后，除了司机就都下车商量。回到车上戴好帽子、口罩，车停到廖某1所在的夜宵摊旁边后，就都持刀冲下去对着廖某1那桌吃夜宵的人乱砍，有的跑，有的倒地。他冲上去准备砍倒地的男子，伸手的时候被自己方的人在左手处砍一刀，他见自己受伤后就回到车上，随后都回到各自的车上，在汨罗镇南托堤旁边下车将口罩、帽子全部放到丰某的尾箱内，刀放在卢某的车上。他说了一声回去休息不要做声，就都回去休息了。他不清楚砍刀是谁带来的，上车的时候有一把砍刀在副驾驶，是一把刀柄长20厘米，刀刃长80厘米左右，尖头单边砍刀。他们平时也在外面打过架，这件事情也不需要分工，一般就是先建一个微信群，由副驾驶的负责联络和指挥，打架的时候司机只负责开车接送和望风，不需要下车看人，并且不熄火随时准备逃离，其余人员就下车砍人。他们这伙人中，他年纪最大，曾某1、胡某1、胡某2、卢某、刘从、许某1、赵帅、龚某1、杨某4年纪差不多，所以这些人都是哥哥级别，何某1等人年纪比较小，有什么事情的话何某1要听曾某1等人，曾某1他们有什么事情也回来征求他的意见，至于曾某1等人在外面是否带了小老弟，就不清楚。27、被告人赵帅的供述。供述了2016年5月下旬的一天晚上21时许，曾某1打电话要他开车去鸿盛寄卖行有事。他就驾驶朋友的黑色ＣＲＶ（无牌）赶到鸿盛寄卖行，看到寄卖行房间内有胡汉、胡某2、胡某1、曾某1、刘从、许某1、卢某、龚某1等人，每人手中拿了一只口罩、鸭舌帽和一把短刀。曾某1对所有人说昨天其老弟杨炅被廖某1砍了，等下去街上寻砍廖某1。然后就出发，曾某1持刀坐在他的副驾驶，许某1和胡某2持刀坐后座，其余的人分乘其他三辆车，跟着前面的车在街上找廖某1。他们四辆车的副驾驶人员建了一个微信群负责联络并且开车分头在街上转了半个小时后，曾某1说去龙舟看台。到龙舟看台后，其他几台车也到了，车上的乘员都下车商量事情。随后回到各自车上并将口罩帽子戴上，跟前面一台佳美车去建设东路。在一个夜宵店门前就停车，刚一停车，曾某1、许某1、胡某2就持刀冲下去，直接往夜宵摊上一桌吃夜宵的人砍去，当时只看到很多人在跑，没注意其他事情，大约一分钟左右，曾某1、许某1、胡某2就回到车上，开到红旗水库，下车将刀、口罩、帽子集中放到一辆车上后，将他们一个一个送回家休息。这次打架是胡汉和曾某1组织的，因为前一天晚上，廖某1将曾某1的老弟杨炅砍伤了，他们要报仇。没有具体分工，一般是拿刀的就砍人，开车的就负责接送人以及逃离现场。后来听说公安机关在抓，去年下半年公安机关在银河酒店十字路口前准备抓他时，他开车加速冲走，直到今天被抓住。他们这伙人中胡汉的年纪大一点，一般喊他“汉哥”，下面就是他、胡某2，胡某1、曾某1、刘从、卢某、龚某1，曾某1他们带有老弟许某1、杨炅、周某1、欧某等。他们的经济来源就是在外面放点月息钱和在外打牌。他们不论哪个人有事我们都是一起行动的，所以这次曾某1的老弟被砍伤了，明知道是砍人也要去替曾某1的老弟出头本院认为，被告人胡汉、赵帅为报复他人，伙同多人，持管制刀具成帮结伙地进行殴斗，破坏社会秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人胡汉、赵帅犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人胡汉、赵帅与曾某1等人一起积极参加聚众斗殴，系共同犯罪，被告人胡汉在两次聚众斗殴共同犯罪过程中均参与了事前商量，事后安排，第二次在汨罗市建设东路聚众斗殴共同犯罪过程中，还亲自持管制刀具到达打斗现场，寻找对方人群要砍杀。被告人赵帅在汨罗市建设东路聚众斗殴共同犯罪过程中按照事先分工驾驶车辆载着同伙满街寻找对方，在打斗现场，按照事先吩咐坚守人不离车，车不熄火随时准备接应逃离。故两被告人在所参与的聚众斗殴共同犯罪过程中均起了积极主要作用，均应认定为主犯，依法应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人赵帅到案如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人胡汉到案，也基本如实供述了自己两次参与聚众斗殴的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人胡汉、赵帅，均取得被害人谢某、余某的谅解，对两被告人均可酌情从轻处罚。被告人胡汉曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人赵帅辩称其在聚众斗殴中是听从他人安排驾驶车辆，不应该认定为主犯。本院认为，被告人赵帅驾驶车辆载着同伙满街寻找对方，到达打斗现场，在同伙下车后保持随时驾车接应同伙逃离，其行为在聚众斗殴共同犯罪过程中，是积极参与的行为，只是由于共同犯罪中的分工不同。故对被告人赵帅的辩解意见本院不予采纳，应认定为主犯。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人胡汉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人胡汉的刑期从2017年9月11日起至2023年3月10日止。）二、被告人赵帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人赵帅的刑期从2017年7月31日起至2021年7月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本三份审判长吴志勇审判员司马剑波人民陪审员苏平二〇一八年三月二十九日书记员龙强

铜川市耀州区人民检察院指控被告人边某甲、边某乙犯贪污罪一案一审刑事判决书.doc铜川市耀州区人民法院刑事判决书（2014）耀刑初字第00073号：铜川市耀州区人民检察院以铜耀检刑诉（2014）第62号起诉书指控被告人边某甲、边某乙犯贪污罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员唐杰出庭支持公诉，被告人边某甲及其辩护人张建功、被告人边某乙及其辩护人张玉霞到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2011年，耀州区关庄镇安王村村委会通过关庄镇政府向区发展改革局（发改局）申请移民搬迁项目。村委会决定由搬迁范围的村民开始在村委会选定的地址建房。2012年6月，该申请项目被区发改局批准34户127人。由于村民建房比较缓慢，工程迟迟不能全部完工。直到2013年10月，该村已经完成在搬迁地建房31户。期间外村村民在该村委会选定的移民搬迁点租用本村村民耕地建了房屋。政策规定国家给实际搬迁建房群众按每人4000元标准拨付移民搬迁补助款。当年10月，区发改局验收人员对移民搬迁进行检查验收，时任该村党支部书记的被告人边某甲、时任该村村委会主任的被告人边某乙带领检查验收人员对所建房屋进行指认，其二人将外村村民在搬迁点附近所建的三户房屋一同指给检查验收人员，通过了检查验收。当日，关庄镇政府下派干部侯某某（住安王村）实际没有在搬迁点建房，在得知此事后，向边某甲、边某乙二人要求将自家也报上移民搬迁补助。当晚，边某甲、边某乙商量，在自家实际在移民搬迁点没有建房的情况下，将自家也上报为移民搬迁户，在填写入户调查登记表及汇总表时，二人共给自己谎报了2户9人，给侯某某谎报了1户3人，加盖了安王村村委会公章上报区发改局。区发改局审查通过后，于当年11月经区财政部门惠农支付系统向农户支付了移民搬迁补助款。边某甲、边某乙、侯某某三人共同虚报12人，骗取了移民搬迁补助款48000元。案发后，边某甲、边某乙、侯某某将所冒领的补助款交至耀州区人民检察院。公诉机关认为，被告人边某甲、边某乙利用村支书、村主任职务之便，采取谎报移民搬迁户名、人数的方式套取了移民搬迁补助款48000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。两被告人归案后，能积极退赃，在量刑时应予以考虑。被告人边某甲对公诉机关指控的罪名没有异议。辩称，检察机关掌握的不是移民搬迁问题，他应认定为自首。被告人边某甲辩护人对公诉机关指控罪名无异议。认为：1、应追究侯某某、焦某某的责任。是否将侯某某列为共犯，请法庭考虑；2、边某甲属于自首；3、被告人边某甲系初犯，主观恶性小，积极退赃，患有疾病，请求对被告人边某甲从轻处罚。被告人边某乙对公诉机关指控的罪名没有异议。辩称，自己当村干部给村上也垫了不少钱，请求从轻处罚。侯某某的12000元，不能给自己和边某甲算。被告人边某乙辩护人对公诉机关指控罪名无异议。认为：1、侯某某的12000元不应认定；2、被告人边某乙是从犯；3、被告人边某乙是自首；4、被告人边某乙系初犯、偶犯，且受到上级机关的表彰和好评。本次犯罪有社会原因，村干部经常垫资。被告人边某乙积极退赃，造成损失已全部退赔。请求对被告人边某乙从轻减轻处罚。建议判处缓刑。经审理查明，2012年7月17日，耀州区发展和改革局根据上级机关的审批计划，向各乡镇人民政府下达了2012年本辖区内的以工代赈易地扶贫搬迁投资计划。其中关庄镇安王村搬迁任务为34户127人。移民搬迁政策是在村委会规划的移民搬迁点盖房，各户可以享受人均4000元的移民搬迁补助款。时任安王村村支书的被告人边某甲和时任安王村村委会主任的被告人边某乙得到区发改局的通知后，两人商量规划了该村的移民搬迁点，并组织群众落实。到2013年10月份左右，在区发改局工作人员对该村的移民搬迁项目验收时，被告人边某甲和被告人边某乙带领发改局工作人员对本村移民搬迁所盖房屋进行指认。安王村村民实际在移民搬迁点盖房的有31户。被告人边某甲、被告人边某乙在指认过程中，将3户外村村民在安王村移民搬迁点所盖房屋一同向发改局工作人员进行了指认。致使区发改局工作人员误以为安王村完成移民搬迁任务，并让被告人边某甲、被告人边某乙尽快登记造册，提供户口本等相关材料，以便向群众发放移民搬迁补助款。在登记造册时，不符合条件的安王村驻村干部侯某某（安王村村民）向被告人边某甲提出将自己家也报上，被告人边某甲、被告人边某乙虽有推辞，但最终同意了。后被告人边某甲又私底下向被告人边某乙提出将自己和被告人边某乙两户也报上，被告人边某乙同意。被告人边某甲、被告人边某乙分别为各自报了1户5人，1户4人，为侯某某报了1户3人，共3户12人。2013年11月1日，陕西省耀州区信用联社向被告人边某甲、被告人边某乙、侯某某的惠农卡上拨付了移民搬迁补助款20000元、16000元、12000元，共计48000元。耀州区人民检察院在接到匿名群众举报信，经初查后，于2014年1月17日，将被告人边某甲、边某乙传唤至耀州区人民检察院。2014年1月23日、2014年1月27日，耀州区人民检察院对被告人边某甲持有的赃款20000元、被告人边某乙持有的赃款16000元，侯某某持有的涉案款12000元依法予以扣押。上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实，足以认定：1、立案决定书证，2014年1月21日，耀州区人民检察院将边某甲、边某乙涉嫌贪污一案立案侦查。2、简历及任职证明、证明、户籍证明信证，边某甲，男，1959年3月19日出生，汉族，中共党员，农民。1995年10月至今任关庄镇安王村村支书。边某乙，男，1961年2月4日出生，汉族，中共党员，农民。2005年11月至今任关庄镇安王村村委会主任。边某乙系关庄镇第十八届人民代表大会代表。两被告人均已达到完全刑事责任年龄。3、相关文件证，2012年6月25日，铜川市发展和改革委员会根据陕西省2012年易地扶贫搬迁工程中央预算内投资计划的通知精神，下达了铜川市2012年易地扶贫搬迁试点工程投资计划。其中耀州区易地扶贫搬迁工程搬迁任务为238户1000人。人均补助标准原则上不超过6000元，其中4000元用于搬迁群众建房补助。2012年7月17日，耀州区发展和改革局向各乡镇人民政府下达了2012年本辖区内的以工代赈易地扶贫搬迁投资计划。其中关庄镇安王村搬迁任务为34户127人。4、被告人边某甲供述证，他是1995年任安王村村支书至今。2011年他和边某乙在耀州区发改局争取到了移民搬迁项目。当时只给发改局报了户名和人数，共34户127人。2011年至2013年期间，他和边某乙让群众自行盖房，实际盖房的少了三户。他和边某乙商量把他两个人报上，再找一户顶替原来的户数和人数，可以给每个人补助4000元。边某乙也同意了。2013年11月6日，发改局的焦某某和办公室赵主任来验收。他和边某乙领着两人去验收房子。验收时，将外村的三户在他村盖的房让验收通过了。验收通过后向发改局提交了移民搬迁人的户口本，并要求尽快重新上报表册。他就和边某乙在村巷道填表，村上关庄镇政府驻村干部侯某某看见后，让他把自家也报上。他告诉侯某某其不在移民搬迁的范围，也没在移民搬迁点盖房，享受不了搬迁补助。侯某某前后跟着他，让把自己家加上。他害怕侯某某搅和的他和边某乙报不上了，就给侯某某报了1户3人。他报了1户5人，边某乙报了1户4人。2013年11月份的一天，他从农补卡上查到，到帐移民搬迁补助款20000元。补助款他一部分还帐了，一部分村上支出垫付了，一部分花了。5、被告人边某乙供述证，2011年10月，他受村支书边某甲指派到耀州区发改局领取相关移民搬迁表册。后他和边某甲商量以学校以西的危窑危房、居住分散户为搬迁对象，确定了34户127人。2013年，焦局长等验收人员到他村搬迁点进行验收。验收完后，边某甲让他通知凡是盖了房的搬迁户都要填表、提供户口本、惠农卡卡号及身份证复印件等相关手续。当天他共收上来31户的材料。到边某甲家，见侯某某在边某甲家里闲聊。侯某某让他把自己加进去。他说不行。侯某某说自己家庭困难，让把自己加进去。他就问边某甲咋办，边某甲让报上。他就把侯某某的材料收了。当晚，边某甲到他家，说让他把自己和边某甲都报上。他当时有些犹豫，边某甲说没事，他就填了他一户四人的登记表。边某甲让他媳妇给边某甲填了一户五人。算了一下人数多了，就把部分人删了，包括侯某某的女儿。到2013年11月份，移民搬迁补助款就打到了各户的惠农卡上，按每户每人4000元支付的移民搬迁补助。他的补助款是16000元，他清了一部分贷款利息，存了10000元，其余用于家庭生活支出了。6、证人侯某某证言证，他家住安王村，1994年7月至今在关庄镇政府工作，任镇上的包村干部，2013年包的是安王村，具体职责是督促村上完成镇上的各项中心工作。2011年他村村主任边某乙和村支书在区上争取移民搬迁项目。他家没有在移民搬迁点上盖房，他就给边某甲说能不能把他家也报上。边某甲没有明确答复他，说报的时候再说。到2013年10月左右，移民搬迁项目资金下来了，群众说要户口本、身份证复印件。他就又给边某甲说能不能将他家报上。边某甲说让他先把该准备的资料准备好。他就把他家三口的身份证复印件及户口本、惠农卡复印件给了边某乙。2013年12月发现卡上打了12000元。他把钱清了帐了。7、证人焦某某证言证，他是2007年8月任发改局副局长，2011年12任耀州区经济动员办主任，分管以工代赈移民搬迁等工作。移民搬迁涉及的村委会申报到乡镇政府，确定户数、人数。后逐级上报。市级向县区下达批准文件，区上再发文件到涉村乡镇，说明涉村的户数与人数。由村委会自己选址，村民自建房。建好后，由村委会通知他们移民搬迁人员去查看验收。验收完后由村上提供建房户详细花名册、户口簿、一卡通上报发改局。发改局再通过户口簿核对人数，移民搬迁补助直接打到一卡通中。按照政策，移民搬迁补助给群众按每人4000元的标准。村委会在移民搬迁中的职责有如实申报搬迁范围、搬迁地址、户名，按政策如实填写花名册，组织村民实施移民搬迁，协助验收，如实指认搬迁户、人数。安王村申报了34户127人，他和以工代赈办副主任赵某某多次到安王村查看，并于2013年11月份和赵某某对该村进行了验收。边某甲、边某乙指引着他们到村上实施搬迁点，给他们指认了搬迁点群众建的房。他们按照指的房屋清点了有34户。后让边某甲、边某乙填报移民搬迁花名册，提交相关材料。提交后，赵主任进行了审核，他在资金拨付单上签了字。报有关领导签字后就直接将补助款拨付到移民搬迁户的农补卡上了。8、证人赵某某证言证，2010年后半年或2011年前半年，安王村通过关庄镇政府向区发改局上报了以共代赈移民搬迁项目。2012年6月，省上下发了批准文件，他们接到市级计划后，通知了安王村实施。其中安王村涉及34户127人。移民搬迁建房人均补助4000元。2013年过完年她和焦某某主任到安王村看了一次移民搬迁实施情况。2013年9月，她又和董某某一起去看了。见到边某甲和边某乙。两人说基本上建完了。2013年10月16日，她和焦主任到安王村验收，边某甲、边某乙指引他们到村上移民搬迁点。他们按照边某甲和边某乙指的房屋清点了有34户，就通知村上尽快填报移民搬迁花名册，提供涉及搬迁户的户口本、农补卡、身份证复印件。按理应对照原来申报的户数、人数和新报的对比，但各村在实施当中多少会出现变动。村上说原来报的好些人不愿意盖房，才出现变动的。安王村报上来以后，他们审核只能看户数和人数能对上，户口本是安王村的。后按规定将补助款打到各户的农补卡上。按照规定不在移民搬迁点盖房的，不能享受移民搬迁补助。9、证人武某某证言证，村上报移民搬迁材料时，村支书边某甲在她家里补材料。边某甲称自己眼睛看不清，让她帮忙填边某甲家的移民搬迁入户登记表。边某甲当时还让她家也填一份。她当时不让她丈夫边某乙报。后来她家是咋报上去的她不知道。2013年11月初，她家粮补存折上有一笔注明是移民搬迁补助款的钱，共计16000元。她想她丈夫还是给报上去了，也没问。她将1万元存了，清了一部分贷款利息，其余用于家庭生活了。10、证明两份证，铜川市耀州区关庄镇人民政府、耀州区发展和改革局未能找到关庄镇政府上报安王村易地移民搬迁的上报文件。11、耀州区以工代赈异地移民搬迁入户登记表、安王村移民搬迁花名册、证明证，关庄镇安王村移民搬迁共34户127人。以及34户127的入户登记情况。其中户主边某乙1户4人，户主边某甲1户5人，户主侯某某1户3人。12、2012年耀州区以工代赈易地移民搬迁建房补助资金发放花名册、财政直接支付通知单、部分村民身份证、财政惠民补贴卡、帐务查询证，2013年10月23日，耀州区国库集中支付中心将关庄镇安王村建房涉农补贴共计508000元支付给耀州区信用联社。后耀州区信用联社给34户127人分别进行了支付。其中2013年11月1日，侯某某信用联社财政惠民补贴卡账户6230270266600815093中打入12000元、边某甲信用联社财政惠民补贴卡账户6230270266600812702中打入20000元、边某乙信用联社财政惠民补贴卡账户6230270266600587858中打入16000元。13、扣押清单、现金缴款单证，2０14年1月23日、2０14年1月27日，耀州区人民检察院对被告人边某甲持有的赃款20000元、被告人边某乙持有的赃款16000元，侯某某持有的涉案款12000元依法予以扣押。14、破案及到案经过、匿名举报信证，2013年12月12日，耀州区人民检察院收到安王村群众匿名举报材料，反映该村两任村干部在前后交接中账目不清，在土地承包、租用及移民搬迁等方面有经济问题。耀州区人民检察院反贪局初查，发现边某甲、边某乙在移民搬迁中有虚报问题。于2014年1月17日，将边某甲、边某乙传唤至耀州区人民检察院，两人交代了资金虚报移民搬迁款的事实。被告人边某乙、边某甲当庭提交证据：1、中国共产党铜川市耀州区关庄镇委员会证明证，边某甲、边某乙二人平时一贯表现较好。恳请法院参考二人平时表现，给予从轻、从宽处理。2、安王村村民联合意见书证，边某甲、边某乙在任期间为村上解决了很多难题，为群众解决了很多困难。此次冒领移民搬迁补助款，事出有因，希望法庭给予从轻量刑本院认为，被告人边某甲、被告人边某乙身为农村基层组织人员，在协助政府机关从事以工代赈移民搬迁项目时，利用职务上的便利，共同协商为自己及他人套取移民搬迁补助款，非法占用公共财物48000元。两被告人的行为构成贪污罪，公诉机关指控罪名成立。被告人边某甲、边某乙共同商量套取移民搬迁补助款，且积极实施，两被告人系共同犯罪。两被告人在整个犯罪过程中作用相当，故不区分主从犯。被告人边某乙辩护人认为被告人边某乙是从犯的观点，本院不予支持。被告人边某甲、边某乙辩护人认为，边某甲与边某乙系自首。查明的事实是，耀州区人民检察院根据群众举报信提供的线索，初查发现被告人边某甲、边某乙在移民搬迁中有虚报问题。于是将被告人边某甲、边某乙传唤至耀州区人民检察院，对两人进行了调查谈话。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交待办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首。故被告人边某甲、被告人边某乙系自首的观点，本院不予支持。被告人边某甲辩护人认为应追究焦某某、侯某某责任以及侯某某构成共犯的观点，由于公诉机关未对焦某某、侯某某提起公诉，故本案不予涉及。被告人边某甲、边某乙在商量为各自套取移民搬迁补助款时，侯某某并不知情，故不构成共犯。被告人边某甲辩护人认为被告人边某甲患有疾病，请求对被告人边某甲从轻处罚的观点，本院不予支持。患有疾病，并不是法定或酌定从轻处罚的理由。被告人边某乙辩称自己给村上也垫了些钱，请求从轻处罚。村务财政收支两条线，被告人边某乙为村上垫的钱，可通过财务报账报销。故被告人边某乙关于此点的辩解观点本院不予支持。被告人边某乙及其辩护人认为侯某某所得的12000元不应算在两被告人头上的观点本院不予支持。被告人边某甲、边某乙利用职权套取移民搬迁补助款，共套取48000元。贪污罪并不要求将赃款占为己有。故两被告人的犯罪数额应包括给侯某某的12000元。被告人边某甲、被告人边某乙归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人边某甲、被告人边某乙能够积极退赃，酌情可从轻处罚。两辩护人关于此点的辩护意见本院予以支持。被告人边某乙、被告人边某甲系初犯、偶犯，犯罪情节较轻、有悔罪表现，经司法机关社会评估，没有再犯罪的危险，符合宣告缓刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款（三）项、第二十五条第一款、第九十三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人边某甲犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人边某乙犯贪污罪，判处有期徒刑二年又六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人边某甲、边某乙违法所得48000元，依法予以追缴。（违法所得已由耀州区人民检察院依法扣押，由耀州区人民检察院依法上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长冯玉超代审判员闫翠人民陪审员赵文国二〇一四年十一月三日书记员张缀缀

洪某某故意伤害罪一审刑事判决书江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2014）高新刑初字第55号：江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检公诉刑诉（2014）12号起诉书指控被告人洪某某犯故意伤害罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员吴先春出庭支持公诉，被告人洪某某及其辩护人潘东海、俞秀平到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2012年10月25日晚18时许，南昌工程学院学生孟某某、刘某甲等人因上网账号被该院9栋北楼320宿舍的学生贾某某盗用，双方发生纠纷。随后，孟某某、刘某甲等人打电话将此事告知东北籍学生吕某某（另案处理），吕某某和姚某某便纠集沈某某、杨某甲等人，到9栋北楼320宿舍对面，将钟某某、王某甲、贾某某带到宿舍楼下足球场边上进行殴打，钟某某被打致流鼻血。当晚钟某某将自己被打一事告诉了杜某某（另案处理），杜某某便纠集了被告人洪某某等三四十人，与杨某乙（另案处理）、姚某某、吕某某为首的十余名东北籍学生，约好在江西外语外贸学院商业街斗殴。杜某某、洪某某同杨某乙谈判，由杜某某一方出二十人同杨某乙一方的五人对殴，但由于警察的到来作罢。警察走后，双方又按约定在南昌工程学院生态科技园互殴，并约定不准使用武器，只打三分钟。杜某某一方派钟某某、谭某某、李某甲等二十人参与，杨某乙一方派姚某某、吕某某、娄某某、赵某甲、赵某乙五人参与。在斗殴过程中，因杨某乙一方有五人以外的人加入，被告人洪某某便冲进人群用钢管击打吕某某头部，将其打倒在地，之后双方都逃离了现场。经南昌市公安局高新技术开发区分局法医临床学鉴定，吕某某损伤程度构成重伤甲级，钟某某损伤程度构成轻微伤乙级，娄某某损伤程度构成轻微伤丙级。2012年11月12日，被告人洪某某到公安机关投案自首。案发后被告人洪某某和钟某某、杜某某赔偿了被害人吕某某经济损失人民币170000元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人洪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某乙、周某某、孟某某、刘某甲、方某某、娄某某、赵某甲、杨某甲、李某乙、盛某某、赵某乙、王某甲、贾某某、郭某甲、谭某某、李某甲、王某乙、郭某乙、段某某、曹某某、骆某某、廖某某、罗某某、宋某某、王某丙、刘某乙、沈某某、曹某某、乔某某、王某丁、王某戊、黄某某、葛某某的证言；同案人杜某某、钟某某、杨某乙、姚某某、吕某某的供述；归案经过；常住人口信息；赵某乙、李某甲的辨认笔录；高公刑鉴活字（2012）1019、1040、1042号法医临床学鉴定书；民事调解书、谅解书；南昌工程学院保卫处出具的函；扣押物品清单及照片等证据证实，足以认定本院认为，被告人洪某某在聚众斗殴过程中持钢管故意伤害他人身体，致一人重伤甲级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人洪某某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具有自首情节，依法可从轻处罚；且案发后赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于其辩护人提出的该案起因与洪某某无关，其不是组织斗殴的起意者，没有参与打架工具的准备，没有参与对方打架，用钢管打人是受到对方的攻击，且主动到医院看望被害人并支付医药费，就民事赔偿与被害人达成协议，取得对方的谅解，具有自首情节，认罪态度较好的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳，其他辩护意见与事实、法律不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人洪某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十一个月，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈宇人民陪审员刘西顺人民陪审员肖伟二〇一四年九月十六日书记员邓乐乐

江西省永修县人民法院刑事判决书（2020）赣0425刑初101号公诉机关永修县人民检察院。被告人王宏兵，男，1977年12月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省永修县，现住址同上。2019年12月6日，因涉嫌犯协助组织卖淫罪被永修县公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于永修县看守所。辩护人郑张峰，江西朗秋律师事务所律师。永修县人民检察院以永检公诉刑诉（2020）96号起诉书指控被告人王宏兵犯协助组织卖淫罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。永修县人民检察院检察员孙晓燕出庭支持公诉，被告人王宏兵及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月至10月期间，王某伙同朱某（二人另案处理）等人在永修县涂埠镇银海宾馆内，组织陈某、刘某、祝某、彭某（均已被行政处罚）等卖淫女以“手淫”、“口交”的方式为客人提供性服务。2019年9月，被告人王宏兵在银海宾馆除从事安装维修水电、守夜看店等工作外，还负责带领嫖客进入房间并安排卖淫女提供性服务、监督卖淫女不准和客人发生性行为、全程跟踪嫖客买单。被告人王宏兵在银海宾馆工作共计二十余天，获利一千余元。2019年11月11日，永修县公安局侦查人员对银海宾馆进行搜查，查获结账单、日报表、润滑剂、一次性牙刷等物品，并依法对上述物品进行了扣押。被告人王宏兵于2019年12月6日主动向永修县公安局投案。为证实上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人供述、证人王某、朱某、陈某、刘某、祝某、彭某、邹某、徐某、熊某等人的证言、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、行政处罚决定书、归案情况说明、常住人口信息等证据。公诉机关认为，被告人王宏兵明知他人组织卖淫女从事卖淫活动，仍为他人提供协助行为，应以协助组织卖淫罪追究其刑事责任；建议判处被告人王宏兵有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人王宏兵对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人已预缴纳罚金。本院认为，被告人王宏兵明知他人组织卖淫女从事卖淫活动，仍为他人提供协助行为，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王宏兵犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月6日起至2020年6月5日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长叶方恺人民陪审员胡琴人民陪审员徐云二〇二〇年五月二十七日书记员朱紫婷