被告人马某某窝藏一案一审刑事判决书河南省驻马店市驿城区人民法院刑事判决书（2014）驿刑初字第59号：驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2013）1009号起诉书指控被告人马某某犯窝藏罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员王建起出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2013年10月上旬，被告人马某某在明知程远华涉嫌犯罪被网上追逃的情况下，仍为其提供便利，帮助其潜逃。针对指控，公诉机关提供了被告人马某某供述、证人证言、物证照片、扣押物品清单、起诉意见书、到案经过、户籍证明等证据。公诉机关据此认为，被告人马某某的行为已构成窝藏罪，提请本院依法惩处。被告人马某某及其辩护人对指控的罪名及事实均无异议。辩护人提出，马某某认罪、悔罪态度好，建议从轻处罚。经依法审理查明，被告人马某某与程远华系兄弟关系，2013年10月上旬，被告人马某某在明知程远华涉嫌犯罪被公安机关追逃的情况下，仍多次与程远华联系，商议帮助程远华潜逃，同年11月11日，被告人马某某提供车辆从许昌送程远华潜逃到安阳时，被公安机关抓获。另查明，程远华已因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被驻马店市公安局西园分局另案移送审查起诉。上述事实，有公诉机关提供的下列经当庭举证、质证的证据证实：1、被告人马某某供述，证实2013年9月底，他知道其哥程远华因非法融资被公安机关追捕。同年10月2日10时许，他和弟弟程某某开车从泌阳到许昌接程远华去安阳，到安阳后程远华到一个公园去见赵林。当天他们三人离开安阳到新乡住下，次日离开新乡时，程远华买两个手机卡，给他一个，他们之间单线联系。2013年10月10日晚，程远华给他打电话让他从许昌接自己到安阳，从安阳直接去南方。次日早上，他和弟弟程某某从泌阳开着比亚迪轿车到桐柏县接他舅舅马某稳，到桐柏县后换了科邦集团的现代轿车（黑色，车牌号豫ＥＣ5022），10时许他们到许昌汽车东站接到程远华，途中他们三人手机全部关机。到安阳后与科邦集团的“小郑”和常某某一起吃午饭时被公安机关抓获。2、证人证言：（1）程某某、马某稳证言，证实内容与被告人马某某证实的一致。（2）程远华证言，证实大约2013年9月15日，他因参与驻马店市泰德商贸有限公司（以下简称泰德公司）非法集资被公安机关上网追逃，他和爱人张丽躲到许昌，一直和弟弟马某某商量泰德公司合同的事。2013年10月2日，程某某开车带着他和马某某一起到安阳找赵林，后到新乡，他买了两张手机卡，给马某某一个，他们单线联系。2013年10月10日晚，他给马某某打电话让马某某从许昌汽车东站接他到安阳办事，然后直接去南方。他和马某某在安阳被抓获。（3）郑某某证言，证实他是科邦集团的司机，2013年10月11日按照公司赵林总经理安排接待逃至安阳的程远华、马某某等人吃饭，饭后马某某等人被抓。（4）常某某证言，证实他是科邦公司员工，其证言证实内容与郑某某一致。3、书证：（1）扣押物品清单及照片，证实驻马店市公安局西园分局扣押程远华、被告人马某某等人行李箱、手机、车辆等物品。（2）出入高速公路记录，证实被告人马某某帮助程远华潜逃通过许昌东区站。（3）驻马店市公安局西园分局起诉意见书及情况说明，证实程远华涉嫌犯非法吸收公众存款罪，已被侦查机关移送审查起诉。4、抓获证明，证实驻马店市公安局西园分局于2013年10月11日将被告人马某某抓获到案。5、户籍证明，证实被告人马某某的刑事责任年龄等情况。上述证据，经庭审查证属实，予以采信

邹建波窝藏、包庇一审刑事判决书江西省余干县人民法院刑事判决书（2019）赣1127刑初313号：江西省余干县人民检察院以余检公诉刑诉（2019）288号起诉书指控被告人邹建波犯窝藏罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院受案审查后，依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭审理了本案。余干县人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人邹建波及其辩护人郑巧贞到庭参加诉讼。现已审理终结江西省余干县人民检察院指控，被告人邹建波自2019年3月始到江西仙腾贸易有限公司担任董事长助理，主要负责公司的制度和考核管理。同年4月份左右，李某1叫邹建波拿着其手机（152××××6888）在余干县城活动，还叫邹建波到其办公室拿了一张不记名电话卡并使用该电话卡与其联系。4月15日左右，李某1指示邹建波到江西鸿亚房地产公司自己的办公室内（仙腾酒庄二楼）将2018年和2019年仙腾酒庄的部分账目烧毁。邹建波按李某1的指示，当天上午就将仙腾酒庄的部分账目从李某1的办公室桌子上拿走并在仙腾酒庄仓库旁将账本烧毁。经调查，被烧毁的账本为仙腾酒庄会计张某制作的雪津啤酒报表，涉及金额达数百万元。4月17日李某1叫邹建波将李某1的一些房产证送到其姐姐李美霞手上保管，因中央督导组此时在余干县进行督导，李某1牵扯到一些违法犯罪案件，公安局正在查找李某1。李美霞遂向邹建波提出让李某1去邹建波的老家（湖南醴陵）暂避一下，邹建波答应李美霞的提议后于4月ｌ9日驾驶李某1借来红色宝马轿车（赣Ａ×××××），带着李某1、章晓涛夫妻一同前往湖南醴陵老家。在回湖南老家路上，邹建波为防止被人发现，将与其母亲通过话的手机卡扔掉。到达邹建波湖南老家后，邹建波将李某1、章晓涛安排在其乡下的房子里居住。4月22日，李某1得知李美霞、李美仙被抓后，要求邹建波连夜将其妻子章晓涛送回余干打听消息，邹建波开着红色宝马轿车将章晓涛送回余干，在回余干的路上邹建波从章晓涛处得知李美霞、李美仙被抓一事。到达余干后，邹建波马上开着自己的白色奥迪轿车返回湖南老家，继续将李某1窝藏在家中。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、常住人口信息、归案情况说明、起诉书等书证；2、证人李某1、张某等7人的证言；3、被告人邹建波的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人邹建波明知李某1涉嫌犯罪，仍帮助其逃匿并提供隐藏的处所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法惩处。被告人邹建波对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求法庭对其从轻处罚。邹建波的辩护人郑巧贞对起诉书指控的罪名无异议，同时提出如下辩护意见：1、对被告人邹建波涉嫌窝藏罪的定性和从犯地位没有异议；被告人邹建波具有如实供述、初犯、偶犯、积极认罪、真诚悔罪等诸多法定的从轻处罚的情节，请法院从轻、减轻处罚；2、被告人邹建波与李某1是有民间意义的亲属关系的，符合“亲亲得相首匿”原则，从法律上判断，李某1在邹建波家的行为是邹建波的窝藏行为；但从社会层面上讲，其实是李某1在自己的干爸干妈家探亲的行为；3、与一般的有意窝藏的案件相比，被告人邹建波的主观恶性明显较小；请求法院综合考虑被窝藏人李某1案发前后对自身犯罪的认知，透露给被告人的信息和判断，在邹建波家的正常的日常行为，因此对被告人邹建波对自身行为判断方面的影响判定被告人邹建波的主观恶性，对被告人邹建波从轻减轻处罚；4、邹建波涉嫌窝藏罪的犯罪情节轻微，李某1并未被实际窝藏，公安机关可以随时传唤，且李某1在湖南醴陵逗留的时间也非常短暂，没有对公安机关侦查等司法活动造成较大的阻力，恳请法院从轻处罚；5、邹建波一贯表现良好，之前一直在北京工作，靠着自己的努力和辛勤的劳动得到领导同事的认可，为人勤恳善良，平时没有任何生活恶习，赢得相亲邻里的好口碑。邹建波的老婆是一名人民教师，与邹建波共养育了两个孩子，年幼的才2岁，家中还有三位老人需要照顾，自邹建波被刑事拘留之后也一直非常牵挂，恳请办案机关能对这些酌定从轻的情节予以考虑。综上所述，辩护人认为在该案中邹建波碍于情面接同学及父母的干儿子李某1到湖南家中居住，涉嫌窝藏的犯罪情节尤其是主观恶性方面显著轻微，具有坦白、认罪悔罪、初犯、一贯表现良好、家里老人小孩需要照顾等一系列法定和酌定的从轻、减轻甚至免除处罚的情节，对其适用缓刑不具有任何社会危害性，依法完全符合缓刑的法定条件。请求法院依法从轻减轻判决。经审理查明，被告人邹建波自2019年3月始到江西仙腾贸易有限公司担任董事长助理，主要负责公司的制度和考核管理。同年4月份左右，李某1叫邹建波拿着其手机（152××××6888）在余干县城活动，还叫邹建波到其办公室拿了一张不记名电话卡并使用该电话卡与其联系。4月15日左右，李某1指示邹建波到江西鸿亚房地产公司自己的办公室内（仙腾酒庄二楼）将2018年和2019年仙腾酒庄的部分账目烧毁。邹建波按李某1的指示，当天上午就将仙腾酒庄的部分账目从李某1的办公室桌子上拿走并在仙腾酒庄仓库旁将账本烧毁。经调查，被烧毁的账本为仙腾酒庄会计张某制作的雪津啤酒报表，涉及金额达数百万元。4月17日李某1叫邹建波将李某1的一些房产证送到其姐姐李美霞手上保管，因中央督导组此时在余干县进行督导，李某1牵扯到一些违法犯罪案件，公安局正在查找李某1。李美霞遂向邹建波提出让李某1去邹建波的老家（湖南醴陵）暂避一下，邹建波答应李美霞的提议后于4月ｌ9日驾驶李某1借来红色宝马轿车（赣Ａ×××××），带着李某1、章晓涛夫妻一同前往湖南醴陵老家。在回湖南老家路上，邹建波为防止被人发现，将与其母亲通过话的手机卡扔掉。到达邹建波湖南老家后，邹建波将李某1、章晓涛安排在其乡下的房子里居住。4月22日，李某1得知李美霞、李美仙被抓后，要求邹建波连夜将其妻子章晓涛送回余干打听消息，邹建波开着红色宝马轿车将章晓涛送回余干，在回余干的路上邹建波从章晓涛处得知李美霞、李美仙被抓一事。到达余干后，邹建波马上开着自己的白色奥迪轿车返回湖南老家，继续将李某1窝藏在家中。另查明，在本案审理期间被告人邹建波主动提出申请，要求认罪认罚。上述事实有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：（一）被告人的供述与辩解人邹建波的供述与辩解证实。22019年4月28日14：51的笔录：公安机关找我，因为我把李某1和他老婆章晓涛送到我醴陵老家躲避公安机关的抓捕。详细情况是：李某1在2019年3月跟我打电话叫我来余干帮他管理公司的人事、制度等工作。我2019年3月26日正式到余干江西仙腾贸易有限公司上班，公司的法人是李某1的妹妹李美仙。我挂名董事长助理，主要负责公司的制度制定和考核管理。4月份的时候李某1从南昌通过微信联系我让我到他办公室拿一张不记名电话卡，以后用不记名电话卡跟他联系，并让我带着他152××××6888的手机在余干活动。之后大概在2019年4月15日左右的时候，李某1再次联系我，让我把他在酒庄办公室里的一些关于雪津啤酒总公司的账本烧掉。4月17日左右的时候李某1叫我把他的一些房产证本子送到他姐姐李美霞那里。李美霞跟我说最近形势不好，中央巡视组在余干，害怕有事情会牵涉到李某1，就提出让李某1去我湖南醴陵老家躲一躲，避一下风头，我当时同意了。第二天就跟李美霞一起去南昌跟李某1汇合，李某1在南昌取了一些现金，买了一些衣物之后，19日我就开车带着李某1夫妻一起去我老家了。李某1一直在我老家醴陵市新阳乡渔梁桥村宏伟组的房子里住到28日被公安机关抓住。我和李某1是大专同学，在学校时李某1认了我爸妈做干亲。他是在余干做房地产开发的，他在网上竞拍拿地，然后自己开发或者找人合伙开发。2019年春节之后我就没有出去上班，李某1知道后就要请我来余干帮他做事，我答应了就来了余干。我在江西仙腾贸易有限公司挂名董事长助理，实际上是帮李某1制定一些公司制度和考核管理。李某1以前犯过什么事我不清楚，好像是一个串标或者强迫交易的事情。因为当时中央巡视组在余干，李某1害怕被查，为了隐蔽就让我用不记名电话卡联系他。不记名电话卡放在李某1的公司办公室抽屉里，我到他办公室找他的司机拿的。不记名电话卡是170开头的，4月19日出发去湖南的路上被我扔掉了，扔掉之前我还和我母亲黄某157××××3525的号码联系过一次，告诉我妈我们快到了。李某1还安排我把江西仙腾贸易有限公司办公室里的雪津公司的账本烧掉，并将他的一些房产证送到他姐姐李美霞的手上。李某1说怕账目会暴露李某1与他妹妹李美仙之间的关系，让我烧掉。我是帮李某1打工的，他说让我干我就干。烧的时候我看了一下账本，大概是2018年至2019年公司跟雪津公司对账的一些账目，包括一些公司的货物进出数量和营业额。大概4月16日左右，李某1打电话给我说担心房产会被查封，让我到他家把几个房产证送到他姐姐李美霞手上。我就开着自己的京Ｎ×××××的白色奥迪到李某1家保险柜里拿了几本房产证，送到李美霞开的母婴店里。李美霞和李某1通了电话，商量后让李某1出去避一下。李美霞说，让李某1到我家湖南醴陵的老家避一下。因为我和李某1是多年的朋友关系，而且当时也没有通缉或者上网，为了维持这么多年的关系我就同意了。4月17日我和李美霞夫妇一起到南昌，在一家建设银行网点和李某1夫妻会合，李某1取了几十万元现金给李美霞。我们原定4月18日去湖南醴陵，李某1觉得自己没有事，拖到4月19日上午8、9时才出发去湖南醴陵。李某1借了一辆牌照尾号为222的红色宝马，我驾车送李某1夫妇去湖南醴陵。到了湖南醴陵后，我安排李某1夫妇住在新阳乡渔梁桥村宏伟组我父母的自建房内。4月22日李某1知道其姐姐李美霞和妹妹李美仙夫妇被抓了起来，就要我连夜将其妻子章晓涛送回余干。我开牌照尾号为222的红色宝马将章晓涛送回了余干，然后开我自己的奥迪轿车回湖南醴陵。之后我劝李某1回余干面对这个事情，李某1说自己没有事。我把知道的事如实交代了，希望可以对我从宽处理。2019年4月28日19：05的笔录：仙腾公司原来是李美仙和另一个人代理雪津啤酒、农户山泉，后来李某1从另外一个人手里将雪津代理权拿了过来，最后就变成了李某1和李美仙两个人合伙代理了。李某1和我说，他没有帮刘天才打过架，没有和刘天才合作过项目；就是有时候拿地、拿工程的时候他会给别人打电话，说他是李某1，因为大家都知道他是刘天才的大舅子，都会给他面子将地皮让给他。他自己也会参与地皮竞标。李某1选择到湖南醴陵躲避，因为我的老家没有监控，他想在那里避避风头。因为之前有一个围标的案子被判一缓一，虽然结案了。他还是害怕。另外怕查到他和刘天才有什么关系，所以躲出去避避风头。李某1之前使用的152××××6888电话号码，一直由我在余干使用。李某1说，这样做公安机关查电话就会认为他还在余干，并没有外逃，其实他本人一直在南昌。李某1安排章晓涛回余干，是因为他知道刘天才和李美仙被抓了，很害怕。于是叫章晓涛回去打听情况，如果真的有事（网上追逃）他就回去投案自首，争取从宽处理。2019年5月3日9：10的笔录：李某1是仙腾公司董事长李美仙的哥哥，李某1跟我说过他在公司也有股份，所以李某1能直接把我邀请到公司内上班，并担任董事长助理。我一个月工资6000元，因为工作还没有满一个月，所以就没有拿到所说的6000元工资。李某1在一开始邀请我到余干这边酒庄来上班，还说余干这边工资不是很高，叫我先过来，以后再看，先给我每月6000元工资，然后我就答应了。2019年4月15日上午的时候李某1打我的电话，叫我到他的办公室的办公桌上拿财务报表烧掉，我还反问李某1为什么要烧掉雪津啤酒的财务报表，李某1叫我不要管那么多尽管烧掉就行。挂了电话后我到位于江西仙腾贸易有限公司二楼的李某1的办公室里去，当时李某1办公室里有他的司机（不知道他的姓名）在，我看到司机也在办公室里，我跟司机打了个招呼说李某1叫我过来拿点东西。之后我就直接在李某1的办公桌上把一摞财务报表拿走了。我拿了财务报表就开车往江西仙腾贸易有限公司的啤酒仓库去了，我把财物报表放在啤酒仓库外面的一个侧门旁的下水道里，我开始把拿过来的财务报表烧掉。在烧财务报表的时候，段文端走了过来，看到我在烧东西，段文端就问我在烧什么东西，我就说李某1叫我烧的关于雪津啤酒的财务报表，段文端听后也没说什么，而是跟我一起烧财务报表。因为这些财务报表还用来装书钉钌了点，我们要一张一张撕下来，再加上当时下了点雨，刚开始还没有烧着，不过最后还是被我和段文端全部烧掉了。我还受李某1指示到他家里拿了一本账本并且把账本毁掉了，到他老婆章晓涛的爱琴海西餐厅的前台拿走了记账的电脑主机和一个监控的主机，并且把该主机给了一个女的。在这次烧毁财务报表的两天前（4月13日的样子），李某1和他老婆两夫妻当时也都在南昌，李某1用一个新的微信号码（名称是平平安安，微信号我不记得）加了我的微信，李某1用语音在微信里和我说，叫我去他家（位置在余干县城德胜大道世和花园二栋二单元1101号）卧室床头柜抽屉里拿一本账本，说是他老婆西餐厅的账本，怕查到他们偷税漏税，叫我把这账本烧掉去，并叫我找她家保姆拿他的车钥匙（黑色路虎、车牌号码赣Ｅ×××××），在车子后排储物箱里拿一个钥匙（带红色卡通图案），去到爱琴海西餐厅把餐厅里的记账主机和监控主机拿走，说有人会联系我拿走。我就把两台主机放在我的车后备箱里，然后到了中午我就去到段文端家吃饭，吃饭之后我就问段文端那里可以烧东西，说了是李某1叫我拿的他老婆西餐厅的账本，并要我烧掉去，段文端就带我到楼顶上，楼顶上恰好有人在那里，怕人看见就不好烧东西，然后我们不得已就下楼到段文端家里去，把账本打开开了一下，是西餐厅开支、收入的一些流水帐，当时记载了四页纸，正反面都记录了，段文端就撕下来了放到他家厨房里面泡湿了，然后冲到下水道里去了。大概到了下午三四点钟，我开车回住的地方，在路上就接到一个电话，说是李总叫她过来拿主机的，我就开车去到了住的地方（世和花园二栋二单元）楼下，大概过来二十来分钟，这个给我打电话的女的就过来了，我就把主机给到了这个女的。（二）证人证言1、证人张某的证言证实，我是2016年8月份开始在仙腾有限责任公司任兼职会计的，开始的办公地点是在余干县城女子创业园青岛啤酒的仓库里，2017年3月份又到洪都国际雪津啤酒的仓库上班，2018年上半年就在城西工业园区的雪津啤酒仓库里上班。自从2017年3月份开始，我开始担任仙腾公司的主管会计，负责仙腾公司的原始凭证的收集、整理和保管，制作公司的财务报表，不过公司的支出、收入并不经过我这个主管会计，公司还有一个总出纳张伟鹏，张伟鹏负责平常收入、支出，累计一段天数或到月底就把所有的原始凭证报给我，我再按照张伟鹏提供给我的凭证，进行收集、统计，并制作报表，每月将制作出的报表给到仙腾公司老板李美仙和李某1，并向老板汇报每个月的收入、支出、公司欠账、应收账的情况。我的工作所涉及的资料有会计凭证、会计账薄和财务会计报告。会计凭证就是收集、整理出的原始发票之类的资料；会计账薄就是以原始凭证为依据做成的账本；财务会计报告就是我根据出纳会计和收付会计交上的部分原始凭证、报表进行的分类汇总，做出的财务报表。会计凭证和会计账薄都存放在我位于仙腾公司仓库办公室柜子里，财务报表给到老板李美仙和李某1，另外我打印出来自己保存一份；不过以前有的月份没有打印出来，但在我工作使用的电脑里保存，我可以打印出来。和送给李美仙、李某1的都是一样的，一式三份。我都是根据张伟鹏、李炳华等人提供的原始凭证做出的真实的财务报表，至于张伟鹏、李炳华提供给我的是否是真实的，我就不清楚，但我保证我是真实的。我负责了仙腾公司的两类产品的会计工作，这两类产品分别是雪津啤酒和农夫山泉；每月的财务报表包含：雪津---利润表、雪津---费用月报表、＊月份雪津啤酒销售明细表（一、二、三……）、雪津＊月份客户欠款情况表；农夫山泉的也是一样的，至少包含这四类表格：农夫---利润表、农夫---费用月报表、＊月份农夫销售明细表（一、二、三……）、农夫＊月份客户欠款情况表。如果李美仙或者李某1特别交代仓库要盘库之类的，仓库那边就会把盘点表交给我，我就会把这盘点表附在财务报表里一起交给李美仙、李某1。公司每个月的营业额和利润不一样，分淡季和旺季，旺季营业额在几百万，利润大概二三十万元，淡季营业额有几十万，利润在十万元左右，具体要看每个月的财务报表，里面记录得很清楚，里面还有销售明细表也会详细记录，我一下难以说清楚。正常情况下，每月六号开始，我就开始陆续收集整理，大概在十号左右我就会把财务报表制作出来，并分别送到李美仙和李某1的办公室，亲手交到李美仙和李某1的手里面，这么长时间以来，就是一两次在送的过程当中，在外面碰到他们两兄妹，就直接交到他们的手里，不管是在办公室交还是在外面交，都是我亲手交到李某1和李美仙自己本人的手里的。我记得人2017年3月份开始至今，我每月都按时制作财务报表，并送给李某1和李美仙。但是李某12017年7月份前，没有在公司里面，所以我也没有办法送到李某1。不过从2017年8月份开始至2019年2月份我都将财务报表送到了李某1，2019年3月份的报表要到4月10日以后才送的，我送过几次都没有找到李某1，所以就没有送到，所以应该是18个月的财务报表。我自己在每月将财务报表呈给李某1和李美仙，并且向他们汇报本月的所有费用的收入和支出。每个月的收钱和花钱都是由李炳华、张伟鹏他们负责的，根据在工作当中看到的原始凭证，审批人签字。审批一项要么是李美仙，要么是李某1，至少是他们两个人中的一个。我只知道李美仙任法人代表，并任董事长，李某1是李美仙的哥哥，也是股东之一，老板之一。2、证人李某2的证言证实，我在江西仙腾贸易有限公司位于洪家嘴乡城西工业园区的啤酒仓库做仓库管理员，我是负责仓库雪津啤酒的进货和发货。我是2017年到仙腾贸易有限公司上班的，我是李某1的亲叔叔，是李某1安排来公司上班的，因为他是公司的老板之一。李某1的妹妹李美仙也是公司的老板。2019年4月15日左右，当时我在江西仙腾贸易有限公司位于洪家嘴乡后周雪津啤酒进出货物仓库门口，我看见段文端和邹建波在旁边下水道口烧东西，当时下了点小雨，烧东西的段文端就叫我拿一个东西过来翻动一下火堆。我就在仓库门口拿了一根钩门的钢筋过去，过去后我看见段文端和邹建波在烧打印东西的材料纸，我用钩门的钢筋帮段文端和邹建波翻动烧着的纸张，现场大家也没说什么，烧完大家就离开了。我看见烧掉的就是一叠叠的材料纸，材料纸上都打印了东西，具体纸张里面的内容我没有注意看。3、证人李某3的证言证实，2019年4月份的时候，当时我在我的南昌福州路经营的完美主题宾馆上班，我接到章晓涛的电话，章晓涛电话上跟我说：“嫂子啊，把你车给我借几天咯，我的车坏了在维修，我借你车用下散下心。”我说我的车我老公章某在使用，我叫她跟章某联系，后来章晓涛从老公章某处将我的这辆红色宝马车借走了，借了十多天，具体时间我记不清楚了，反正还车时是我老公到余干找章晓涛开的车。具体是怎样向老公借车和还车的你问我老公章某。车辆牌号为赣Ａ×××××。4、证人章某的证言证实，车牌号为赣Ａ×××××的红色宝马轿车是我老婆李某3名下的车，这辆主要是我使用，我老婆李某3使用得很少。2019年4月中旬（具体时间我记不清楚了）的时候，我妹妹章晓涛打我电话，章晓涛说她的汽车坏了，向我借用下车用几天散下心，我同意了。打完电话那天晚上八九点钟左右，章晓涛、李某1、邹建波三人开了她自己的保时捷汽车在红谷滩丰和大道找到我，章晓涛向我拿了车钥匙，章晓涛把她自己的保时捷车钥匙给了我，章晓涛拿到我车钥匙后，由邹建波开我这辆赣Ａ×××××的红色宝马轿车载着章晓涛、李某1两人走了，具体他们去哪里了我不清楚。我车被章晓涛借了半个月左右，我到余干县找到我妹妹章晓涛把我这辆宝马车开回去了。因为章晓涛的车雨棚坏了，再个我妹妹和李某1在闹离婚，心情不好，所以章晓涛向我借车出去散下心。邹建波是李某1的大学同学，邹建波帮李某1在余干打理生意，具体邹建波是何时跟着李某1在余干打理生意我不清楚。2019年5月份初的时候，上饶市公安局民警到南昌调查李某1的事情时，我才知道李某1因犯了法被公安局抓获了，后来我才去余干县找我妹妹章晓涛把车从余干开回南昌了。5、证人邹某的证言证实，因为我儿子邹建波被余干县公安局决定逮捕了，今天（2019年8月25日）来找你们公安机关了解一些有关我儿子的情况。我在家收到过余干县公安局决定拘留和逮捕我儿子邹建波的拘留通知书和逮捕通知书，这时我才知道我儿子邹建波因涉嫌窝藏罪被余干县公安局决定逮捕的。邹建波因窝藏了他朋友李某1才被余干县公安局逮捕的。2001年的时候，我儿子邹建波考取了北京防空防天大学分校的计算机专业，当时李某1也考上了这个大学，并且和邹建波同一个专业和同班，这个时候起，邹建波和李某1开始认识了。我和我妻子黄某也从那时起就认识李某1。大学毕业后，邹建波一直在北京上班。在2019年3月份的时候，我儿子邹建波被李某1邀请到了他公司上班，李某1叫邹建波帮他打理公司。具体李某1的公司和地址我不清楚。李某1是我的干儿子。2001年邹建波和李某1在北京读书的时候，我和我老婆黄某在北京打工，在北京租了房子。读书期间，李某1在我家吃住了一个多月。这时，李某1说他有三姐妹，他说要认我做干爹。我夫妻二人同意了。那时李某1见到我夫妻俩就叫干爹、干妈，但是大学毕业后，我夫妻俩没跟李某1联系过，也没跟李某1见过面。我在湖南醴陵市新阳乡鱼梁桥村宏伟组只有一栋房子，这栋房子是两层的，一共有六间卧室，一层、二层各有三个卧室，我和我老婆黄某住一楼西边的卧室，邹建波住二楼西边的套间房。2013年的时候，我在醴陵市温馨家园购买了一套二手房，从2013年开始，我儿子、儿媳就住在这套二手房里，回老家时就住在老家二楼西边的套间卧室。2019年4月19日下午的时候，邹建波带着李某1夫妻俩来到我老家，当时因为李某1认了我做干爹，因为李某1第一次来我家做客，当时我特意还放了烟花。李某1夫妻俩住在我二楼西边的套间房内，邹建波就回醴陵市温馨家园小区住了，一直到2019年4月28日早上5点钟左右的时候，李某1被你们公安机关民警在我家当场抓获并带走，当时我夫妻两个都不知道李某1犯了什么事。我只记得当时邹建波开了一辆红色的轿车送了李某1夫妻俩过来，这辆红色轿车一直开到了我老家院子门口并停放在我家门口。过了两三天，邹建波开着这辆红色轿车载着李某1的妻子走了，我也不知道他们去了哪，从那时起我就没看见过那辆红色轿车，从那时起邹建波也没回过老家。当时只有李某1一个人在我家二楼住，一直住到4月28日早上5点左右被你们公安民警抓获。李某1来我家时，李某1在我家住了七八天，李某1没谈过他工作和生活上的事，我只知道李某1开了公司，具体是什么样的公司我不清楚，李某1没跟我提过。我问过李某1为何要住这么久，李某1说他身体不舒服，说在这里住一阵子，说农村的空气好，舒服，在这看看风景，休闲休闲一下。李某1在读书的时候很有礼貌。毕业以后，我也不知道是何时李某1开了公司。今年3月份叫我儿子邹建波去他公司打理，4月份来我家住了七八天的时间，李某1只去了一次县城购买生活用品，其余时间一直呆在我家里看看电视、看看书、打打羽毛球和爬山。李某1在我家住了七八天，给了我妻子1000元。6、证人黄某的证言证实，我是邹建波的母亲。我儿子邹建波和李某1是大学同学，我儿子现在已经毕业十多年了。我儿子邹建波和李某1在北京读大学时，我和我老公在北京打工，李某1和邹建波经常来我北京租的房子里吃饭，李某1和我们的关系很好，李某1平常叫我“干娘”。李某1大学毕业后，每逢过节都会打电话问候我们。今年4月李某1第一次来我们湖南老家，并在我家住了几晚。以前李某1总说会来湖南看望我们，后他一直没有时间。2016年春节之后我和老伴没有出去打工，一直在湖南醴陵务农。2017年我和我老公过60岁生日的时候，李某1说要来看望我们，后来没有来。2019年4月李某1才来湖南我们家走亲戚，看望我们。李某1在我家居住期间，我和我老公住一楼，李某1住二楼，邹建波住在湖南醴陵市带小孩。李某1每天早上起来散步，有时邹建波也会带李某1去周围看看风景，在家都是吃我做的饭。我和李某1也聊聊他小孩生活、学习情况。7、证人李某1言证实。22019年4月28日13:44笔录：2016年我因为涉嫌强迫交易被余干县公安局调查，2017年被余干县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2019年4月28日上午5时许我在湖南醴陵我干爹家里被抓，我不知道是什么事情被抓，我自己想可能是因为刘天才的事情牵连到我。我是2019年4月19日叫我同学邹建波送我到湖南醴陵我干爹家，我干爹就是邹建波的亲爹。跑到湖南醴陵来的原因是，我家里人说中央督导组来了，查刘天才的事情，怕牵连到我，叫我快点走，不要待在余干。于是我就先在南昌东方海德堡我自己家里待了几天，然后家里人不放心还是叫我快点走。2019年4月19日我就请我朋友邹建波来接我到醴陵。因为身体不太好，肾虚，出虚汗，不能开长途车。邹建波是从余干到南昌来接我的。到湖南醴陵是我自己提议的，因为邹建波和我关系好，我又认了他爸妈做干爹干妈，所以我决定去邹建波家。除了我妹妹李美仙外，我姐姐李美霞和我父亲也叫我去外面避一下风头，万一公安局没有找到你，你就在外面呆着，先别回来。如果公安局找你，你就回来投案。我的手机放在我妻舅张效正家，还有一部放在我保姆手中。我不想你们公安机关直接找到我，如果你们打我之前的电话我手机没有在身上，这样我就有时间打听一下是否有事，如果有事我就可以主动投案，争取宽大处理。我姐姐、妹妹前几天都被公安机关抓走了，所以我怕刘天才的事会牵连到我。因为我在余干要做工程，余干县人都知道我是刘天才的妻舅，有些人会因此给我一些面子，我也确实享受到刘天才亲戚的名义带来的便利。在一些工程上面同等条件下都会优先给我，购买原材料大家都会给我更大的优惠，政府单位很多时候给予更快的审批。我没有安排人销毁公司账本。2019年4月28日20:13笔录：我知道刘天才通过做工地赚了钱，通过竞标成功转包给他人获利，还有我妹妹李美仙通过经营酒庄、开超市也赚到了钱。我只知道刘天才开发了信江商厦，还与他三叔刘力山承包了余干的“白加黑”工程（也就是把马路边的房子刮白加黑瓦，实际就是做成徽派的外观），其他还有哪些工程工地的事我就不是很清楚了。我的主要经济来源主要来源于楼盘开发、小产权房开发、高利放贷、承建土地平整工程、转包转卖工程项目等方面。开发了三个楼盘，分别是：余干县五都新苑小区，这个楼盘是我和张建明两人合伙的，每人占股50%;黄金埠老汽车站的金鼎商厦（商业住宅一体），这个楼盘是我和徐加忠、张建明、王长春、韩泽明、胡友生的老婆六个人合伙开发的，我刚开始在这个项目里面占股50%，后面卖了35%的股份出去，现在我自己只剩15%的股份；余干县东山学校旁的祥源公寓，这个楼盘也是我和张建明合伙的，每人占股50%。大家知道我是刘天才的老婆舅，通过这层关系，找到跟我合作项目的人就很多，而且我到政府机关跑关系，领导都给我方便，也正是因为这层关系我拿到了上述楼盘的开发权。在仙腾酒庄这块，我只要是负责管理财务这方面的业务，酒庄里我有20%的股份，只是我妹妹李美仙还没有跟我签正式的合同。仙腾酒庄的法人代表是我妹妹李美仙，酒庄是2016年左右成立的，地址位于余干县武装部对面一楼，酒店里的行政经理是段文端，雪津酒业驻厂经理钟学良（音），邹建波是酒庄的临时聘用的人事经理（他是今年4月份经我妹妹介绍来酒庄担任人事经理的），邹建波也是我同学；我在酒庄里负责监管财务。酒庄主要做雪津啤酒，红酒是带着卖的，因为在余干县喝红酒的人比较少。余干县的大部分酒店、娱乐场所都是从仙腾酒庄进货的，所以销量是非常好的。每月盈利2万至10万元之间，因为酒庄的工作人员比较多，开销大，所以赚的不是很多。酒庄里每月都要做账的，做账会做两份，一份给我妹妹李美仙，一份给我。我拿到的账本都是放在酒庄（酒庄在一楼）二楼我自己公司（江西鸿亚房地产开发有限公司）的办公室里，在这个月（2019年4月）的十几号，我叫我同学邹建波把我办公室里的账本都烧掉了。烧了部分2018年、部分2019年的仙腾酒庄账目，还有我本人逢年过节送领导的一些凭条。烧毁的酒庄账目酒庄的会计老张电脑上应该会留底的。因为办公室里有很多乱七八糟的东西，我让他帮我清掉。2019年5月5日笔录：江西仙腾贸易有限公司是一家经营红酒、啤酒的公司，目前经营雪津啤酒、青岛啤酒、农夫山泉，还代卖红酒。公司法人代表是我妹妹李美仙，股东有李美仙、余明华、张金宁，李美仙任董事长。我在仙腾公司有20%股份，我也是公司的老板之一。我在公司管理财务，公司开支和收入我都要知晓，公司财务报表每月会计都会送到我办公室，给我审核。公司财务由我和我妹妹李美仙审批，其他不得审批。我叫邹建波到我办公室拿了财务报表，烧掉了。邹建波烧掉的财务报表主要是2018年和2019年的，因为我知道公安局在查我妹妹李美仙，我怕这些财务报表会让我和李美仙牵扯上经济关系，怕对我和李美仙不利，所以我叫邹建波烧掉它。还烧掉了一些便签，便签上记载了我2019年春节期间给余干县领导送礼的情况，主要涉及到国土资源局、规划局等部门。我还叫邹建波到我家里拿了我老婆章晓涛西餐厅的账本和电脑主机。（三）书证1、人口信息全项查询及前科证明证实，被告人邹建波，男，汉族，1982年4月3日出生，专科文化程度，身份证号码，户籍所在地湖南省醴陵市，现住湖南省醴陵市左权镇花桥村东风组。经查未发现邹建波之前有违法犯罪记录。2、到案情况说明证实，2019年4月18日，我局对刘天才等人组织、领导、参加黑社会性质组织案立案侦查。经工作，4月28日在湖南省醴陵市抓获犯罪嫌疑人李某1；同时在抓捕李某1的过程中，将与李某1同行的邹建波一同抓获。3、江西省上饶市人民检察院饶检扫黑办刑诉（2019）29号起诉书证实，李某1涉嫌积极参加黑社会性质组织罪、串通投标罪、非法拘禁罪被依法起诉至江西省上饶市中级人民法院，目前该案正在审理中本院认为，被告人邹建波明知李某1涉嫌犯罪，仍然帮助其逃匿并提供隐藏处所，其行为构成窝藏罪。公诉机关指控被告人邹建波犯窝藏罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；被告人邹建波在审理期间主动申请认罪认罚，并且当庭认罪，真诚悔罪，可以从轻处罚。辩护人建议宣告缓刑和认定坦白的意见，本院不予采纳；其他辩护意见与事实和法律相符，予以采纳。根据被告人邹建波的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，判决如下被告人邹建波犯窝藏罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月29日起至2020年1月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份审判长何少良人民陪审员洪艳人民陪审员陈娉婷二〇一九年十月十六日书记员胡美艳

罗方晓英文姓名：FANGXIAOLUO与罗文、何振宇职务侵占罪，挪用资金罪，隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，妨害作证罪2016刑终483二审刑事判决书中华人民共和国广东省广州市中级人民法院刑事判决书（2016）粤01刑终483号：广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控被告人罗方晓犯职务侵占罪、挪用资金罪、妨害作证罪、隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，被告人罗某犯职务侵占罪、妨害作证罪、隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，被告人何某甲犯妨害作证罪、隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪一案，于2016年1月18日作出（2015）穗越法刑初字第470号刑事判决。原审被告人罗方晓不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市人民检察院指派检察员何旭基出庭履行职务，上诉人罗方晓及其辩护人赵耀、原审被告人罗某、何某甲等到庭参加了诉讼。现已审理终结原审判决认定：华软学院是广州大学和广州世纪华软科技有限公司（以下简称“世纪华软公司”）合作举办的按民办机制运作的独立学院［2007年3月，该学院被广东省民政厅登记为民办非企业单位（法人）］。华软学院举办者为广州大学和世纪华软公司。其中：广州大学为申请者。世纪华软公司为合作者（出资者），负责承担华软学院的建设、发展所需经费及其相关支出，提供学院所需各项条件和设施，为举办华软学院的出资者。在广州大学与世纪华软公司于2004年11月签订的办学协议中，世纪华软公司约定可从办学结余中获取合理回报。2006年4月18日以华软学院章程的形式确认上述回报内容，并规定“学院经费必须用于章程规定的业务范围和事业的发展”，但在此后于2007年8月修改并经广东省民政厅备案的华软学院章程中，相关出资回报条款予以修改，确认世纪华软公司“不要求从华软学院取得合理回报”，对于学院经费的用途相关内容则未改变。2009年2月，世纪华软公司委派该公司董事长、法定代表人同案人朱某及副董事长被告人罗方晓到华软学院董事会，分别担任华软学院董事长和执行董事。同时，华软学院的章程有关“出资者不要求取得合理回报”及学院经费用途的内容维持不变。2009年5月，盈和公司（当时，法定代表人为徐某甲）承接世纪华软公司与广州大学合作办学的全部权利义务，取代世纪华软公司成为华软学院的举办者。朱某及罗方晓在华软学院董事会的职务维持不变。2009年10月、11月，广州大学与朱某、罗方晓就华软学院的资金管理问题，经过协商后以董事会决议、董事会纪要的方式确定：华软学院财务实行分账管理，将原统管学院全部收入的财务处拆分为财务一处、财务二处；华软学院总收入的50%作为学院的日常运作经费，由财务一处管理；华软学院年度总收入的18%作为董事会办学业务经费（又称董事会发展建设基金，即盈和公司的办学成本）和14%作为董事会基建维修经费（又称董事会基本建设基金），划归董事会财务二处管理，均由董事长支配使用；上述董事会办学业务经费数额，与华软学院向广州大学缴交的管理费相等；财务一处、财务二处的财务行为必须严格遵守国家财经法规及财经纪律，并按照《民间非营利组织会计制度》及《广东省民办高校财务管理办法》设置会计账簿，依法进行会计核算，双方各自对自己的会计行为负责。华软学院在每季度对财务一处、财务二处各自编制的会计报表进行合并，合并后的报表双方备份留底，后统一上报相关部门，并按年度进行审计。华软学院董事会上述决议作出后，华软学院董事会和广州大学一方派出的董事及华软学院财务一处的管理人员，通过合并财务报表及年度审计的方式进行事后监督。罗方晓作为华软学院执行董事，经董事长朱某授权，可在朱某不在华软学院期间，代表董事长履行职责。财务二处管理的资金支付和费用报销，经罗方晓审批后，财务人员便可支付。朱某于事后再予补签追认。2012年6月，梁某取代徐某甲成某和公司的法定代表人，并受盈和公司委派到华软学院取代朱某成为该学院董事长。与此同时，被告人罗方晓受让取得盈和公司49%股权。罗方晓仍任华软学院执行董事。（一）职务侵占的事实。2011年12月，同案人朱某、被告人罗方晓、罗某利用他们分别担任华软学院董事长、执行董事、董事会办公室主任兼董事长秘书的职务便利，虚构华软学院董事会向蓝某信息安全技术股份有限公司（以下简称蓝某公司）采购“安全实训室管理平台”的名义，套取华软学院财务二处管理的资金92.5万元，用于支付朱汉邦、罗方晓名下的广州市越秀区麓苑路39号大院1号3205房、3105房的装修款。认定上述事实的证据有：广州大学与世纪华软公司办学协议书（签订日期：2004年11月29日），2009年5月31日盈和公司、世纪华软公司、广州大学在原办学协议书上加注权利义务转让条款的办学协议书，华软学院、广州世纪华软教育投资公司、广州世纪华软科技有限公司登记材料，教育部办公厅、广东省教育厅于2010年5月6日相关同意华软学院举办者由世纪华软公司变更为盈和公司的批复文件、华软学院董事会华软董事会［2009］02号、华软学院董事会［2012］2号文件，广州盈和投资管理有限公司工商查询资料，华软学院董事会［2009］11号董事会会议决议，华软董事会［2009］17号董事会会议纪要，华软学院、广州市从化街口必成房地产中介服务部、朱某等相关银行账户的流水账、华软学院部分账册、现金日记账、银行日记账等会计书证（经邝俊涛、林某、薛某乙签认），广州市越秀区麓苑路39号大院1号3105房、3205房产权资料，证人梁某、董某、何某乙、杨某甲、黄某甲、陈某甲、孙某、林某、薛某乙、邝俊涛、景某、徐某乙、彭某的证言，被告人罗方晓、罗某的供述等。（二）挪用资金事实。2012年11月，被告人罗方晓借出700万元给华软学院董事会，并约定还款日期为2013年1月1日，借款利息为年息15%。2012年12月12日，在华软学院董事会尚未归还上述借款的情况下，罗方晓利用其担任华软学院董事会执行董事的职务便利，直接将华软学院财务二处管理的资金700万元转入其个人银行账户，用于其个人购买银行理财产品牟利。2012年12月17日，罗方晓将该700万元归还华软学院财务二处。罗方晓个人在上述投资理财中获利2905元。认定上述事实的证据有：证人林某、薛某乙、梁某、郑某乙、黄某乙的证言，相关700万元会计凭证、银行转账记录、购买理财产品的记录、平安银行证明，被告人罗方晓在侦查阶段的供述等。（三）隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告事实。2013年4月至5月期间，被告人罗某、何某甲等人受同案人朱某指使，将明知依法应当保存的华软学院财务二处2009年11月至2012年5月间的会计凭证、会计账簿、财务会计报告隐匿至朱某指定的地点，造成本案案发后，上述材料无法追回的严重后果。何某甲在隐匿上述会计凭证、会计账簿、财务会计报告时，负责按罗某的指派开车搬运上述会计资料。认定上述事实的证据有：财务账册代保管协议、朱某签名的《指示》、账册移交清单，证人林某、薛某乙的证言，被告人罗某在侦查阶段的供述，被告人何某甲在庭审中的供述等。（四）妨害作证事实。2013年11月13日至25日，在广东省公安厅侦办本案期间，被告人罗方晓、罗某、何某甲等人为逃避公安机关的侦查，指使证人曾某向广东省公安厅作虚假证言，并由罗方晓直接向曾某承诺事后“感谢”。曾某按罗方晓等人的要求于2013年11月14日向广东省公安厅的公安人员作伪证后，根据罗方晓的指示，罗某、何某甲等人通过他人于2013年11月25日向曾某转交3万元“慰问金”。2013年12月30日，被告人罗方晓、罗某、何某甲分别被公安机关抓获归案。另查明，案发后，2014年7月24日，罗方晓拥有49%的盈和公司股权以2亿元的价格转让给梁某。华软学院董事长梁某以华软学院董事会的名义对罗方晓、罗某、何某甲表示谅解，希望司法机关对他们从轻、减轻或者免除处罚。认定上述事实的证据有：证人曾某的证言及辨认被告人罗方晓、罗某、何某甲照片的笔录，证人卢某的证言及辨认被告人罗某、何某甲、朱某及赖丹青照片的笔录，证人陈某乙、方某的证言，证人曾某扣押清单，被告人罗某、何某甲、罗方晓在侦查阶段的供述等。本案还有下列综合证据：抓获经过，搜查材料、扣押材料及相关扣押书证，和解及股权转让协议书、和解及股权转让协议补充、董事会决议、谅解书等材料，被告人罗某、何某甲的户籍材料及广东省公安厅出入境管理局有关被告人罗方晓国籍的复函材料等。原审判决认为，被告人罗方晓、罗某身为其他单位的工作人员，伙同他人利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为均构成职务侵占罪；被告人罗方晓利用职务上的便利，挪用本单位资金进行营利活动，挪用资金数额巨大，其行为构成挪用资金罪；被告人罗某、何某甲隐匿依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告，情节严重，其行为已构成隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪。被告人罗方晓、罗某、何某甲以贿买方法指使他人作伪证，其行为均构成妨害作证罪。罗方晓在职务侵占的共同犯罪中，起积极作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚。罗某在职务侵占的共同犯罪中，起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。罗方晓在挪用资金犯罪中犯罪情节轻微，依法免予刑事处罚。何某甲在隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告的共同犯罪中，起次要、辅助作用，是从犯，且犯罪情节轻微，依法免予刑事处罚。罗方晓、罗某、何某甲均犯数罪，依法应当数罪并罚。鉴于华软学院董事长梁某代表董事会对罗方晓、罗某、何某甲表示谅解，故酌情对罗方晓等三人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款，第二百七十一条第一款，第二百七十二条第一款，第一百六十二条之一第一款，第三百零七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第三十七条，第六十九条，第五十九条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人罗方晓犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币十万元；犯挪用资金罪，免予刑事处罚；犯妨害作证罪，判处有期徒刑二年九个月。决定执行有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币十万元。二、被告人罗某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；犯隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元；犯妨害作证罪，判处有期徒刑二年三个月。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。三、被告人何某甲犯隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，免予刑事处罚；犯妨害作证罪，判处有期徒刑二年一个月。一审宣判后，原审被告人罗方晓上诉称：1.原判认定其构成职务侵占罪定性错误，认定其起积极作用属主犯不当。华软学院财务二处管理的每年办学收入的18%董事会办学业务经费是投资方盈和公司的办学成本，应属于盈和公司；朱某对华软学院财务二处资金有完全支配权，装修房屋的提议、设计、实施、支付装修款其均没有参与。2.原判认定其构成挪用资金罪不当。3.关于妨害作证罪，原判以曾某笔录中有提到其在让他作伪证时曾许某给他利益表示便认定属贿买与事实不符，且处刑量刑畸重。3.请求撤销原判，依法改判其无罪。辩护人提出的辩护意见是：1.罗方晓不构成职务侵占罪。原判错误认定涉案财产属于华软学院，装修款项的借支及冲账虽通过华软学院财务二处完成，但涉及款项属于投资方盈和公司；办学协议书及资产转让合同与华软学院章程关于出资者是否取得合理回报的规定不一致。2.原判认定罗方晓为职务侵占罪主犯并处以重刑不当，支付涉案房屋装修款是罗某根据朱某的授意从财务二处利用朱某的账号以借支支付的，后利用蓝某公司平账，最终决定权在朱某，而罗方晓没有参与装修的决策、设计、施工等环节。3.最新司法解释对于职务侵占罪的数额标准已作调整，如罗方晓犯该罪成立，亦属于数额较大。4.原判认定罗方晓犯妨害作证罪不成立，且量刑畸重。现有证据不能证实罗方晓在曾某作伪证前答应或承诺给其好处。5.原判认定罗方晓犯挪用资金罪不成立，罗方晓主观上认为挪用的是自己的资金，没有挪用单位资金的动机，即便理解错误不影响性质认定也应属于情节显著轻微危害不大，不应以犯罪论处。请求二审法院改判。广州市人民检察院出庭检察员的意见：原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，建议维持原判。本院经审理查明，原审认定的犯罪事实，有原公诉机关在原审庭审当庭宣读、出示并经质证的上列证据予以证实。关于上诉人罗方晓及其辩护人提出华软学院财务二处管理的18%董事会办学业务经费资金属于投资方盈和公司的意见。经查，华软学院董事会会议纪要证实财务二处负责管理学院年度总收入的18%作为董事会办学业务经费和14%作为董事会基建维修经费，均由董事长支配使用，设置会计进行会计核算。办学协议书及华软学院章程证实，2009年盈和公司承接世纪华软公司与广州大学合作办学的全部权利义务，并在华软学院章程中确认“盈和公司不要求从华软学院取得合理回报”和“学院经费必须用于章程规定的业务范围和事业的发展”。华软学院董事会相关决定、纪要以及董事董某、何某乙、杨某乙、黄某甲的证言证实财务二处管理的资金属于华软学院的法人财产，由董事长支配，必须用于办学业务，没有人表示过财务二处管理的资金是给投资方的合理回报。上述证据证实财务二处管理的董事会办学业务经费来源于华软学院年度总收入，属于华软学院所有的资金，必须用于学院办学业务，并非投资方盈和公司从华软学院取得的合理回报。另根据《中华人民共和国民办教育促进法》第五十一条规定，民办学校在扣除办学成本、预留发展基金以及按照国家有关规定提取其他的必需的费用后，出资人可以从办学结余中取得合理回报。《中华人民共和国民办教育促进法实施条例》第四十四条规定，出资人根据民办学校章程的规定要求取得合理回报的，可以在每个会计年度结束时，从民办学校的办学结余中按一定比例取得回报。民办教育促进法和本条例所称办学结余，是指民办学校扣除办学成本等形成的年度净收益，扣除社会捐助、国家资助的资产，并依照本条例的规定预留发展基金以及按照国家有关规定提取其他必须的费用后的余额。罗方晓及辩护人主张18%董事会办学业务经费属于投资方盈和公司的说法显然与上述规定不符。鉴于罗方晓及其辩护人所提该项意见与查明事实不符，且法律依据不足，故本院不予采纳。关于上诉人罗方晓及其辩护人提出其不构成职务侵占罪以及原判认定其为主犯不当的意见。经查，证人林某、薛某乙、邝俊涛、景某、彭某等人的证言以及罗方晓、罗某的供述共同证实，罗方晓作为华软学院执行董事、常务副院长，利用职务上的便利，伙同朱某、罗某等人通过套取华软学院财务二处管理的资金用于支付其与朱某名下的房屋装修，且由其具体经手审批相关款项进行冲账。罗方晓等人利用职务上的便利，将华软学院所有的财产非法占为己有，应认定构成职务侵占罪。鉴于罗方晓在该共同犯罪中起主要作用，地位、作用并非次要，原判认定其属主犯并无不当。罗方晓及其辩护人所提上述意见均据理不足，本院不予采纳。关于上诉人罗方晓及其辩护人提出原判认定其构成挪用资金罪不当的意见。经查，罗方晓在其借给华软学院董事会700万元未到还款日期以及华软学院董事会尚未归还借款的情况下，利用职务上的便利，直接将华软学院财务二处管理的700万元转入其账户用于购买个人理财产品获利，后又将该700万元归还财务二处。该事实有证人林某、薛某乙、黄某乙、梁某的证言、罗方晓本人的供述以及相关书证证实。罗方晓利用职务上的便利，挪用单位管理的资金用于个人经营，应认定构成挪用资金罪。罗方晓及其辩护人所提该项意见据理不足，本院不予采纳。关于上诉人罗方晓及其辩护人提出原判以曾某笔录中有提到其在让他作伪证时曾许某给他利益表示便认定属贿买与事实不符的意见。经查，妨害作证罪中的“贿买”是指给证人以一定的金钱、财物或者其他利益，或者向证人许某给其一定的金钱、财物或者其他利益，使证人因贪图钱财而不愿向司法机关作证或者作伪证。在本宗事实中，证人曾某、卢某、陈某乙、方某的证言以及罗方晓、罗某、何某甲的供述一致证实罗方晓伙同罗某、何某甲指使曾某向公安机关作伪证并表示会感谢曾某，作伪证后送给曾某3万元的事实。罗方晓等人通过贿买指使他人作伪证事实清楚，证据充分，应予认定。罗方晓及其辩护人所提该项意见与查明事实不符，本院不予采纳本院认为，上诉人罗方晓及原审被告人罗某身为其他单位的工作人员，伙同他人利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪；上诉人罗方晓利用职务上的便利，挪用本单位资金进行营利活动，数额较大，其行为构成挪用资金罪；原审被告人罗某、何某甲隐匿依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告，情节严重，其行为均已构成隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪。上诉人罗方晓及原审被告人罗某、何某甲以贿买方法指使他人作伪证，其行为均已构成妨害作证罪。罗方晓、罗某、何某甲均犯数罪，依法应当数罪并罚。在职务侵占共同犯罪中，罗方晓起主要作用，是主犯，应按其参与全部犯罪进行处罚；罗某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。罗方晓在挪用资金犯罪中犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。何某甲在隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告的共同犯罪中，起次要、辅助作用，是从犯，且犯罪情节轻微，依法免予刑事处罚。鉴于华软学院董事会对罗方晓、罗某、何某甲表示谅解，对罗方晓等三人可酌情从轻处罚。辩护人提出本案审理期间因职务侵占罪的量刑数额标准发生变化，应认定罗方晓、罗某职务侵占数额较大的意见有理，本院予以采纳。罗方晓及其辩护人提出原判对其所犯妨害作证罪量刑过重的意见据理不足，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，惟对罗方晓所犯职务侵占罪量刑过重，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项以及《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第二百七十一条第一款、第二百七十二条第一款、第一百六十二条之一第一款、第三百零七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款，第二十七条、第三十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下一、维持广东省广州市越秀区人民法院（2015）穗越法刑初字第470号刑事判决第一项关于原审被告人罗方晓犯职务侵占罪的定罪部分、犯挪用资金罪、妨害作证罪的定罪及量刑部分以及第二项、第三项。二、撤销广东省广州市越秀区人民法院（2015）穗越法刑初字第470号刑事判决第一项关于原审被告人罗方晓犯职务侵占罪的量刑部分。三、上诉人（原审被告人）罗方晓犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年；犯挪用资金罪，免予刑事处罚；犯妨害作证罪，判处有期徒刑二年九个月。决定执行有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月30日起至2017年6月29日止。）本判决为终审判决审判长平文林审判员曹治华代理审判员温晓雅二〇一六年十月九日书记员于耘东

告人唐首福、潘仁武、唐首科挪用资金刑事判决书湖南省中方县人民法院刑事判决书（2018）湘1221刑初139号：湖南省中方县人民检察院以湘中检刑诉［2018］150号起诉书指控被告人唐首福、潘仁武、唐首科犯挪用资金罪，于2018年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中方县人民检察院指派检察员舒春华出庭支持公诉，被告人唐首福、潘仁武、唐首科及辩护人舒杰、舒振荣、蒲卫国均到庭参加诉讼。现已审理终结湖南省中方县人民检察院指控：2015年4月至2015年8月，被告人唐首福在担任中方县中方镇牌楼村牛丫田组组长期间，伙同该组会计即被告人唐首科和该组出纳即被告人潘仁武，经事先商量，利用经办发放本组征地补偿款的职务之便，挪用存在三人银行账户内的该组村民征地补偿款共计10766000元，用于购买交通银行的理财产品。具体情况如下：1、2015年4月3日，被告人唐首科伙同唐首福、潘仁武分别挪用存在各自交通银行账户上的征地补偿款2000000元，购买为期三个月价值2000000元的理财产品，共计6000000元。2、2015年4月27日，被告人唐首福挪用存在其交通银行账户上征地补偿款2766000元，购买为期三个月价值2766000元的理财产品。同年7月27日，被告人唐首福购买为期7天的价值2046000元的理财产品，同年8月3日，唐首福赎回其所有理财本金4766000元，得理财发红、利息共计52046.33元。3、2015年4月30日，被告人潘仁武挪用存在其交通银行账户上征地补偿款1000000元，购买为期三个月价值1000000元的理财产品。同年7月3日，被告人潘仁武赎回理财本金2000000元，得理财发红、利息共计25928.77元。同月30日，被告人潘仁武赎回理财本金1000000元，得理财发红、利息共计12964.38元。4、2015年4月30日，被告人唐首科挪用存在其交通银行账户上征地补偿款1000000元，购买为期三个月价值1000000元的理财产品。同年7月3日，被告人唐首科赎回理财本金2000000元，得理财发红、利息共计25928.77元。2015年7月30日，被告人唐首科赎回理财本金1000000元，得理财发红、利息共计12964.38元。2015年8月13日，被告人唐首福、唐首科、潘仁武分别退回所挪用的4766000元、3000000元、3000000元，用于该组村民分发征地补偿款，并将各自名下购买理财产品所得的分红利息全部汇入唐首福在邮政储蓄银行的个人账户中，共计136638.2元。次日，被告人唐首福、唐首科、潘仁武一起到中方县工业园、鸭嘴岩等地的邮政银行柜台和ＡＴＭ机上，分9次取现12万元，后每人分得4万元。2018年9月20日，被告人唐首福、唐首科、潘仁武经办案民警电话通知，均主动到公安机关投案，唐首福、唐首科到案后如实供述了上述犯罪事实。2018年9月30日，潘仁武、唐首科分别主动退缴违法所得40000元，同年10月11日，唐首福主动退缴违法所得54638.2元针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人唐首福伙同被告人潘仁武、唐首科，利用管理本组征地补偿款职务上的便利，共同挪用资金10766000元，进行营利活动，数额巨大，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，应当以挪用资金罪追究三被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人唐首福、潘仁武、唐首科均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国》第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款。提请本院依法判处。被告人唐首福、潘仁武对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。被告人唐首科对起诉书指控的犯罪事实无异议，但提出其在共同犯罪中只起次要作用，不应认定为主犯。辩护人舒杰提出如下辩护意见：1、对起诉书指控被告人唐首福犯罪的事实及罪名无异议；2、被告人唐首福案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；3、被告人唐首福挪用的资金已全部归还，没有造成损失，并退缴全部违法所得，且系初犯；综上，请求法院对被告人唐首福减轻处罚并适用缓刑。辩护人舒振荣提出如下辩护意见：1、对起诉书指控被告人潘仁武挪用资金的金额为10766000元有异议，因潘仁武等人在银行工作人员游说下将征地拆迁款存入银行理财误认为是存款关系，故应将三被告人理财获利所得的13万余元认定为犯罪金额；2、被告人潘仁武案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；3、被告人潘仁武挪用的资金已全部归还，没有造成损失，并退缴全部违法所得，且系初犯；综上，请求法院对被告人潘仁武减轻处罚并适用缓刑。辩护人蒲卫国提出如下辩护意见：1、对起诉书指控被告人唐首科犯罪的事实及罪名无异议，但唐首科在共同犯罪中其次要作用，系从犯；2、被告人唐首科案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；3、被告人唐首科挪用的资金已全部归还，没有造成损失，并退缴全部违法所得，且系初犯；综上，请求法院对被告人唐首科减轻处罚并适用缓刑。经审理查明:2015年4月至2015年8月，被告人唐首福在担任中方县中方镇牌楼村牛丫田组组长期间，与时任该组会计的被告人唐首科和该组出纳的被告人潘仁武经事先共同商量，利用三被告人负责经办发放本组征地补偿款的职务之便，挪用存在三被告人银行账户内的该组村民征地补偿款共计人民10766000元，用于购买交通银行的理财产品，进行营利活动。具体情况如下：1、2015年4月3日，被告人唐首科、唐首福、潘仁武分别挪用存在各自交通银行账户内的征地补偿款人民币2000000元，均用于购买为期三个月价值人民币2000000元的理财产品，共计人民币6000000元。2、2015年4月27日，被告人唐首福继续挪用存在其交通银行账户内的征地补偿款人民币2766000元，用于购买为期三个月价值人民币2766000元的理财产品；同年7月27日，该理财产品到期后，被告人唐首福转为购买为期7天的价值人民币2046000元的理财产品。3、2015年4月30日，被告人潘仁武、唐首科继续分别挪用存在各自交通银行账户内的征地补偿款人民币1000000元，分别用于购买为期三个月价值共计人民币2000000元的理财产品。2015年7月3日，被告人唐首科、潘仁武各自赎回其理财本金人民币2000000元，每人得理财发红、利息人民币25928.77元；同年7月30日，被告人唐首科、潘仁武各自赎回其理财本金人民币1000000元，每人得理财发红、利息人民币12964.38元。同年8月3日，被告人唐首福赎回其所有理财本金人民币4766000元，得理财发红、利息共计人民币52046.33元。2015年8月13日，被告人唐首福、唐首科、潘仁武将各自所挪用的资金人民币4766000元、3000000元、3000000元退回该组，用于该组村民分发征地补偿款，同时商议将各自名下购买理财产品所得的分红利息共计人民币136638.2元全部汇入唐首福在邮政储蓄银行的个人账户中；当日三被告人取款人民币2000元用于开支；同年8月14日，被告人唐首福、唐首科、潘仁武一起通过在中方县工业园、鸭嘴岩等地的邮政银行柜台和ＡＴＭ机，分9次取款人民币共计12万元，每人分取人民币4万元。2018年8月20日、9月20日，被告人唐首福、唐首科、潘仁武经公安机关办案民警分别电话通知后，均主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。2018年9月30日，潘仁武、唐首科分别主动退缴违法所得人民币40000元，同年10月11日，唐首福主动退缴违法所得人民币54638.2元。另查明，湖南省中方县司法局在对被告人唐首福、唐首科、潘仁武是否适用社区矫正进行调查评估后，认为被告人唐首福、唐首科、潘仁武再犯罪风险低，居住地社区及家庭监管条件较好，被告人唐首福、唐首科、潘仁武均符合适用社区矫正的条件。上述事实，有经庭审质证并查证属实的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、归案经过、民事判决书、扣押决定书、扣押物品、文件清单、交通银行怀化市分行及邮政储蓄银行中方县牌楼营业所的银行交易流水、征地款人口分配方案、被告人唐首福、潘仁武、唐首科的常住人口信息等书证，中方县司法局调查评估意见书，证人唐某、潘某、潘某1、向某、潘某2、唐某1等人的证言，被告人唐首福、潘仁武、唐首科的供述和辩解等证据证明，足以认定本院认为：被告人唐首福、潘仁武、唐首科利用管理、保管本组征地补偿款职务上的便利，共同挪用资金人民币10766000元，数额巨大，进行营利活动，三被告人的行为均已构成挪用资金罪；中方县人民检察院指控被告人唐首福、潘仁武、唐首科犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；对被告人潘仁武的辩护人舒振荣提出三被告人共同挪用的资金数额应认定为13万余元辩护意见，经查，与客观事实不符，本院不予采纳；对被告人唐首科及辩护人蒲卫国提出被告人唐首科在共同犯罪中起次要作用，不应认定为主犯的辩解、辩护意见，经查，本案中三被告人在听取银行工作人员关于购买理财产品的建议后，经共同商议，决定将存在各自银行账户的该组村民征地补偿款取出用于购买理财产品，并共同分取理财分红及利息，被告人唐首科在其中一直积极主动实施上述行为，与另二被告人一样均起主要作用，均应认定为主犯，故对该辩解、辩护意见本院不予采纳；在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚；案发后被告人唐首福、潘仁武、唐首科在接到公安机关电话通知后，主动到公安机关接受问话，如实供述了自己的罪行，应当视为自动投案，均构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚;三被告人主动退缴违法所得，酌情从轻处罚。根据本案具体情况，结合被告人唐首福、潘仁武、唐首科的认罪态度、悔罪表现及具有自首、退赃等从轻、减轻量刑情节，并考虑司法行政机关适用社区矫正建议，依法可对被告人唐首福、潘仁武、唐首科均减轻处罚并宣告缓刑，实行社区矫正；对被告人唐首福、潘仁武、唐首科的违法所得，应当予以追缴。综上所述，根据被告人唐首福、潘仁武、唐首科犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下一、被告人唐首福犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人潘仁武犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人唐首科犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、对在案扣押的被告人唐首福、潘仁武、唐首科分别退缴的违法所得人民币54638.2元、40000元、40000元，依法予以没收，上缴国库，并继续追缴三被告人的违法所得人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长曾慎初人民陪审员杨司妹人民陪审员肖佐茹二〇一九年三月四日代理书记员刘彦君

陈某某非法毁坏国家重点保护植物案一审刑事判决书云南省永平县人民法院刑事判决书（2016）云2928刑初30号：永平县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人陈某某犯非法毁坏国家重点保护植物罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员段志军出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人郭文显到庭参加诉讼。本案现已审理终结永平县人民检察院指控：被告人陈某某为了不让自己种植的核桃树被自然生长的两株红椿树遮挡，于2015年农历2月份，采用根部环剥树皮的方式对永平县水泄乡张家组“叶子窝”山场的两株红椿树进行毁坏。经鉴定，被毁坏的两株红椿树为国家ＩＩ级重点保护野生植物，二级国家珍贵树种，立木材积（蓄积）为4.602立方米，林木价值人民币4780元。针对上述指控，公诉机关当庭提供：受案登记表及立案决定书，归案经过，扣押笔录及照片，接受证据材料，证人张某某、董某的证言，鉴定意见，现场勘验检查工作记录，现场辨认笔录及照片，被告人陈某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人陈某某违反国家规定，非法毁坏国家二级重点保护野生植物红椿树，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人陈某某归案后如实供述犯罪，可对其从轻处罚。被告人陈某某对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人陈某某的辩护人提出：1、被告人陈某某系自首；2、被告人认罪态度好，悔罪表现明显。建议对其判处拘役三个月。经审理查明：被告人陈某某为了不让自己种植的核桃树被自然生长的两株红椿树遮挡，于2015年农历2月份，使用斧头，采用根部环剥树皮的方式对永平县水泄乡文库村张家组“叶子窝”山场的两株红椿树进行毁坏。经鉴定，被毁坏的两株红椿树为国家ＩＩ级重点保护野生植物，二级国家珍贵树种，立木材积（蓄积）为4.602立方米，林木价值人民币4780元。2016年2月18日，民警到现场查看情况，路遇被告人，在盘问过程中，被告人主动承认自己是陈某某，并如实交代环剥红椿树的事实。认定上述事实的证据有：1、接处警经过、受案登记表及立案决定书。证实2016年2月18日，永平县森林公安局接到群众举报称：“水泄乡文库村叶子窝的两棵红椿树被陈某某剥皮，请查处。”永平县森林公安局接报后对本案立案侦查。2、归案经过。证实2016年2月18日，民警到现场查看情况，路遇被告人，被告人主动承认自己的身份及毁坏红椿树的事实。2016年3月7日，民警电话通知陈某某到永平县森林公安局接受调查，陈某某于同日10时15分到案接受调查。3、被告人的户口证明。证实被告人陈某某的身份情况。4、现场勘验笔录及照片。证实案发现场的情况。5、辨认笔录及照片。证实被告人陈某某对其用来砍树的斧头和被毁坏的两株红椿树进行了辨认并指认。6、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片。证实永平县森林公安局依法对陈某某持有的作案工具斧头一把予以扣押。7、证人张某某和董某证言。证实水泄乡文库村张家组陈某某家门前两株被毁坏的红椿树是二十多年前天然野生的，水泄乡文库村没有叫“陈汝礼”的人，只有本案的被告人“陈某某”。8、鉴定意见。证实经大理州林业司法鉴定中心鉴定，被损毁的2株林木（树木）树种为红椿，属国家ＩＩ级重点保护野生植物，二级国家珍贵树种。立木材积（蓄积）为4.602立方米，林木价值4780元。9、林权证复印件。证实水泄乡文库村张家村民小组“叶子窝”林地使用权人为陈某某。10、情况说明。证实永林证字（2007）第25673号林权证上林地使用权人“陈某某”，系办理林权证时相关人员填写错误，是本案被告人“陈某某”。11、被告人陈某某的供述与辩解。证实被告人陈某某对起诉指控的犯罪事实供认不讳。以上证据经当庭质证，被告人陈某某及其辩护人郭文显均无异议。上述证据来源形式合法，内容客观、真实，且与本案有关联，本院予以确认本院认为：被告人陈某某违反国家规定，非法毁坏国家重点保护野生植物红椿树，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，构成非法毁坏国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人陈某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某在民警盘问时如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关提出：被告人陈某某归案后能如实供述犯罪的量刑情节符合案件事实和法律规定，本院予以采纳。被告人陈某某的辩护人提出：被告人陈某某系自首，悔罪表现明显的辩护意见符合案件事实和法律规定，本院予以采纳，但建议对被告人陈某某判处拘役三个月的意见不当，不予采纳。扣押在案的斧头一把，系作案工具，应依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，第四十四条之规定，判决如下一、被告人陈某某犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币伍仟元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自二0一六年三月七日起至二0一六年七月六日止）。二、扣押在案的斧头一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长董菊珍人民陪审员谢立人民陪审员杨达颖二〇一六年六月十六日书记员蓝碧清

文昌市人民检察院指控符策有容留他人吸毒罪一审刑事判决书海南省文昌市人民法院刑事判决书（2018）琼9005刑初462号：文昌市人民检察院以文检公诉刑诉［2018］469号起诉书指控被告人符策有犯容留他人吸毒罪，于2018年11月2日向本院提起公诉。本院决定适用简易程序，依法组成合议庭，于2018年11月13日公开开庭审理本案。文昌市人民检察院指派副检察长王玲出庭支持公诉，被告人符策有到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2018年9月10日23时许，被告人符策有使用其本人身份证登记入住文昌市文城镇凤凰城大酒店1013房，并支付房费人民币188元。随后，被告人符策有容留吸毒人员张某、蔡某、符某在该房间内吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。同年9月11日0时许，文昌市公安局民警在文昌市文城镇凤凰会202包厢内将被告人符策有与吸毒人员张某、蔡某抓获。同日11时许，文昌市公安局民警又在文昌市××镇将吸毒人员符某抓获。经民警现场提取符策有、蔡某、张某的尿液分别利用甲基安非他明、氯胺酮、吗啡检测试剂盒（胶体金法）进行检测，其中氯胺酮、吗啡检测结果均呈阴性反应，甲基安非他明检测结果均呈阳性反应。经民警现场提取符某的尿液利用甲基安非他明检测试剂盒（胶体金法）进行检测，其检测结果呈阳性反应。上述事实，被告人符策有无异议，且有经查属实的常住人口信息、现场检测报告书、行政处罚决定书、违法犯罪记录查询、凤凰城大酒店开房记录信息表、健康检查笔录、证人韩某、张某、符某、蔡某的证言、被告人符策有的供述与辩解、现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录、抓获经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人符策有提供场所，一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人符策有犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人符策有归案后如实供述自己的罪行，并在法庭上自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关建议以容留他人吸毒罪判处被告人符策有有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金的量刑意见，符合刑法关于罪责刑相一致原则，本院予以支持。根据庭审查明的犯罪事实、情节、性质与社会危害程度，以及公诉机关的量刑意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项的规定，判决如下被告人符策有犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一八年九月十八日起至二0一九年七月十六日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长张磊人民陪审员林明干人民陪审员周昌颖二〇一八年十一月十三日书记员陈哲瑾

四川省武胜县人民法院刑事判决书（2020）川1622刑初51号公诉机关四川省武胜县人民检察院。被告人张波（绰号“老张”、“张哥”），男，1985年6月11日出生，汉族，出生地重庆市永川区，小学文化，农村居民，户籍所在地及住址重庆市永川区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年4月23日被武胜县公安局刑事拘留，同年5月30日被武胜县公安局执行逮捕，现羁押于武胜县看守所。辩护人向彬，四川君尊律师事务所律师。四川省武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2020]17号起诉书指控被告人张波犯组织卖淫罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2020年3月20日不公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员汤银龙出庭支持公诉，被告人张波及其辩护人向彬到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省武胜县人民检察院指控：被告人张波经他人介绍认识了武胜县“金海湾浴足中心”的老板张某、姚某，三人商议由被告人张波带几个妹儿到“金海湾浴足中心”卖淫，卖淫小姐卖淫一次500元，小姐提成250元、老板提成200元、被告人张波提成50元。被告人张波到“金海湾浴足中心”时，该处已有6号、8号、88号三名卖淫女。2018年10月25日，被告人张波带二名卖淫女到“金海湾浴足中心”卖淫，之后张波又通过微信联系二名卖淫女到“金海湾浴足中心”从事卖淫活动，2018年10月至12月，被告人张波在武胜县“金海湾足浴中心”内带领卖淫女从事卖淫，其负责在“金海湾浴足中心”接待客人，以及对卖淫女进行实时管理，安排卖淫女对上门客人进行性服务。期间被告人张波非法获利两万余元。另查明，2019年4月23日15时10分左右，被告人张波在重庆北火车站被重庆市公安处重庆北火车站派出所民警抓获到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张波以招募、雇佣、容留等手段，组织多人从事卖淫的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款的规定，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人张波具有坦白情节，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人张波有期徒刑五年至六年，并处罚金一万元。被告人张波对指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人向彬主要辩护意见，被告人张波具有坦白、认罪认罚情节，依法可从轻处罚，被告人张波患有疾病，请求法院对其从轻处罚。经审理查明：2018年10月20日左右，被告人张波经他人介绍认识了经营武胜县“金海湾浴足中心”的张某、姚某，二人与被告人张波达成协议让其带小姐到“金海湾浴足中心”卖淫，卖淫小姐卖淫一次价格500元，其中卖淫小姐提成250元、老板提成200元、被告人张波提成50元。被告人张波未到“金海湾浴足中心”前，该处已有6号、8号、88号三个卖淫女。2018年10月25日，被告人张波带了二名卖淫女到“金海湾浴足中心”从事卖淫，之后被告人张波又通过微信联系了二名卖淫女到“金海湾浴足中心“从事卖淫活动（一个是黑龙江的人，一个是湖北的人），被告人张波在武胜县“金海湾足浴中心”期间带领卖淫女从事卖淫，被告人张波负责在“金海湾浴足中心”接待客人，以及对卖淫女进行实时管理，安排卖淫女对上门客人进行性服务。被告人张波于12月10日左右离开“金海湾浴足中心”，期间被告人张波非法获利1.3万元。另查明，2018年12月18日和22日，被告人张波匿名向广安市公安局扫黑办举报武胜县“金海湾浴足中心“从事卖淫活动。2018年11月20日，中央政法委扫黑除恶暗访组到武胜县“金海湾足浴中心”暗访，发现存在卖淫嫖娼现象，将该线索移交与武胜县公安局，武胜县公安局开展前期侦查后，于2018年12月25日21时30分对“金海湾足浴中心”进行检查，在该处333房间及868房间当场查获二起正在实施卖淫行为，同时挡获“金海湾足浴中心”的领班王某、收银员谢某。武胜县公安局在搜查武胜县“金海湾浴足中心”时将与案件有关的财物避孕套贰盒、果冻陆箱、营业登记表八张、洗涤清单二十三页、玉米糖二袋、避孕套若干个、振动棒一个、喷雾剂一瓶、租赁合同伍页依法进行了扣押。并对王某持有的一部黑色小米手机、一部华为手机扣押。2018年12月26日武胜县公安局依法谢某持有的一部手机进行扣押。2019年1月18日武胜县公安局依法对姚某持有的一部黑色ＯＰＰＯ手机、一部黑色ｇｉｎｅｅｋ手机、一部玫瑰金色ＯＰＰＯ手机进行扣押。2019年1月18日武胜县公安局依法对张某的一部白色ＯＰＰＯ手机进行扣押。2019年4月23日15时10分左右，被告人张波在重庆北火车站被重庆市公安处重庆北火车站派出所民警抓获到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。同日，武胜县公安局依法扣押被告人张波持有的一部金色苹果6Ｓ手机、一部金色苹果6手机。认定上述事实有公诉机关举出的受案登记表、立案决定书，到案情况说明，户籍证明，调取证据通知书及清单，行政处罚决定书，通话记录，财产查询情况，情况说明，证人姚某、王某、谢某、张某、杜某、罗某1、吕某、罗某2、段某、唐某证言及辨认笔录，证人文某、陈某的证言，被告人张波的供述及辨认笔录，手机鉴定意见，电子证据检查工作记录，认罪认罚具结书，视听资料、电子数据证实。上述证据经举证、质证，被告人张波及其辩护人向彬无异议。经评议后认为，公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。被告人张波及其辩护人向彬未向本院举出证据。本院认为，四川省武胜县人民检察院指控被告人张波犯组织卖淫罪的罪名成立。被告人张波以非法获利为目的，以招募、雇佣、容留等手段，组织多名妇女从事卖淫的行为，破坏了社会风尚和侵犯了社会治安管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，构成组织卖淫罪。公诉机关关于被告人张波具有坦白情节，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理的公诉意见与查明的基本事实相符，本院予以支持。被告人张波虽具有举报行为，但武胜县公安局的情况说明证实该案的侦破与其举报无关联，故不构成具有立功表现，但其举报内容属实，量刑时可予以考虑。据此，根据被告人张波的犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张波犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起执行至2024年4月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人张波犯罪所获赃款1.3万元,上缴国库。（限判决生效后十日内缴纳。）三、涉案扣押的物品由武胜县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长郭成人民陪审员吴涛人民陪审员尹仲德二〇二〇年三月二十三日书记员胡静

高祀孝盗窃罪一审刑事判决书山东省胶州市人民法院刑事判决书（2014）胶刑初字第158号：山东省胶州市人民检察院以胶检公诉刑诉（2014）＊号起诉书指控被告人高祀孝犯盗窃罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员宋爱芹出庭支持公诉，被告人高祀孝到庭参加诉讼。现已审理终结山东省胶州市人民检察院指控，2007年5月份的一天，被告人高祀孝伙同刘某、祝某甲、祝某乙（均判）来到胶州市九龙办事处王家屯村西，从中石化的输油管道上钻孔安装阀门，至同年5月26日，多次盗窃输油管道内的原油共计24.8吨，价值人民币91264元。公诉机关提供的证据有接受刑事案件登记表、报案记录、案件来源、抓获经过、鉴定意见、证人证言、同案犯供述、被告人供述等。公诉机关认为，被告人高祀孝同他人伙同一起，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关未发表具体的量刑建议。被告人高祀孝自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实均供认，无辩解。经审理查明，2007年5月中旬的一天晚上，经预谋后，被告人高祀孝伙同刘某、祝某甲、祝某乙（均已判）来到山东省胶州市九龙街道办事处王家屯村西，采用在中石化的输油管道上钻孔安装阀门的方式盗窃输油管道内的原油。至同年5月26日，先后多次盗窃输油管道内的原油共计24.8吨，经胶州市价格认证中心鉴定，该24.8吨原油价值人民币91264元。案发后，2.2吨原油被公安机关扣押。另查明，1996年11月8日因犯抢劫罪被青岛市四方区人民法院判处有期徒刑五年，犯盗窃罪被判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。2006年1月17日被假释，假释考验期至2007年6月2日止。上述事实，被告人高祀孝在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓获经过、被告人供述、同案犯供述、证人证言、现场勘验检查笔录、照片、证明、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、户籍证明、胶州市公安局扣押物品清单、假释证明书、刑事裁定书、刑事判决书等证据证实本院认为，被告人高祀孝伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人高祀孝如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人高祀孝所盗窃的部分原油已被扣押，对被告人高祀孝可以酌情从轻处罚。被告人高祀孝在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第八十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下一、撤销山东省青岛市中级人民法院（2006）青刑执释字第69号刑事裁定书中对罪犯高祀孝的假释。二、被告人高祀孝犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五万元；与前罪余刑一年四个月零十七天，剥夺政治权利二年并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月7日起至2018年6月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长于玲娟审判员赵联青人民陪审员周茂温二〇一四年一月十六日书记员韩红华

被告人薛新凯、屈帆、张斌、陈毅犯抢劫罪刑事判决书陕西省韩城市人民法院刑事判决书（2013）韩刑初字第00052号：韩城市人民检察院以韩检诉字（2013）09号起诉书指控被告人薛新凯、屈帆、张斌、陈毅犯抢劫罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，韩城市人民检察院指派检察员段娟阁出庭支持公诉，被告人薛新凯、屈帆、张斌、陈毅均到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：1、2012年5月30日晚21时许，被告人薛新凯为筹集毒资，以乘车为由，骗乘被害人冯杰驾驶的牌号为陕ＥＴ2745出租车行至韩城市新城街道办事处姚庄村铁路附近，采取持匕首威胁的手段抢走被害人冯杰现金100余元，所抢现金用于吸毒挥霍。2、2012年6月中旬一天下午16时许，被告人薛新凯为筹集毒资，以乘车为由，骗乘被害人赵亚明驾驶的牌号为陕ＥＴ2924出租车行至韩城市新城街道办事处姚庄村铁路附近，采取持匕首威胁的手段抢走被害人赵亚明现金30元，所抢现金用于吸毒挥霍。3、2012年6月中旬一天晚上21时许，被告人薛新凯为筹集毒资，以乘车为由，骗乘被害人孙武勤驾驶的牌号为陕ＥＴ2740出租车行至韩城市金城街道办事处南关锅厂附近，采取语言威胁的手段抢走被害人孙武勤现金50元，所抢现金用于吸毒挥霍。4、2012年7月16日下午16时许，被告人薛新凯为筹集毒资，以乘车为由，骗乘被害人王民生驾驶的牌号为陕ＥＴ1686出租车行至韩城市金城街道办事处庙后新村附近，采取持匕首威胁的手段抢走被害人王民生现金130余元，所抢现金用于吸毒挥霍。5、2012年7月16日晚上20时许，被告人薛新凯为筹集毒资，以乘车为由，骗乘被害人赵海林驾驶的牌号为陕ＥＴ1623出租车行至韩城市新城街道办事处姚庄村铁路附近，采取持匕首威胁的手段抢走被害人赵海林现金110余元，所抢现金用于吸毒挥霍。6、2012年7月16日晚上22时许，被告人薛新凯为筹集毒资，以乘车为由，骗乘被害人高耀平驾驶的牌号为陕ＥＴ1663出租车行至韩城市新城街道办事处姚庄村救护大队附近，采取持匕首威胁的手段向被害人高耀平索要现金，因有其他车辆经过，被害人高耀平趁机与路过车辆司机搭话，被告人薛新凯遂下车逃离而未能得逞。7、2012年7月27日晚上20时，被告人薛新凯为筹集毒资，以乘车为由，骗乘被害人毋建军驾驶的牌号为陕ＥＴ2953出租车行至韩城市金城街道办事处文庙村附近，采取持匕首威胁的手段向被害人毋建军索要现金，因有行人路过，被告人薛新凯遂下车逃离而未能得逞。8、2012年7月份一天晚上20时许，被告人薛新凯为筹集毒资，以乘车为由，骗乘被害人姚振荣驾驶的牌号为陕ＥＴ2756出租车行至韩城市金城街道办事处庙后村老村委会附近，采取持匕首威胁的手段抢走被害人姚振荣现金100余元，所抢现金用于吸毒挥霍。9、2012年8月3日晚上23时许，被告人薛新凯为筹集毒资，以乘车为由，骗乘被害人王海斌驾驶的牌号为陕ＥＴ1600出租车行至韩城市新城街道办事处姚庄村西涵洞附近，采取持匕首威胁的手段抢走被害人王海斌现金230余元，所抢现金用于吸毒挥霍。10、2012年8月4日晚上22时许，被告人薛新凯为筹集毒资，以乘车为由，骗乘被害人张中元驾驶的牌号为陕ＥＴ2763出租车行至韩城市姚庄坡底附近，采取持匕首威胁的手段向被害人张中元索要现金，因遭到被害人张中元反抗，被告人薛新凯遂下车逃离而未能得逞。11、2012年6月份一天晚上19时许，被告人屈帆为筹集毒资，以乘车为由，骗乘被害人严振民驾驶的牌号为陕ＥＴ1557出租车行至韩城市新城街道办事处姚庄村附近，采取持匕首威胁的手段对被害人严振民实施抢劫，后行至永安酒店附近抢走被害人严振民现金35元，所抢现金用于吸毒挥霍。12、2012年7月下旬一天晚上22时许，被告人屈帆为筹集毒资，以乘车为由，骗乘被害人苏四民驾驶的牌号为陕ＥＴ2709出租车行至韩城市金城街道办事处东环路一巷口附近，采取持匕首威胁的手段抢走被害人苏四民现金85元，所抢现金用于吸毒挥霍。13、2012年7月底一天上午11时许，被告人屈帆以乘车为由，骗乘被害人姚博驾驶的牌号为陕ＥＴ1550出租车行至韩城市姚庄坡底，采取持匕首威胁的手段抢走被害人姚博现金80元，所抢现金已挥霍。14、2012年8月4日下午17时许，被告人屈帆为筹集毒资，以乘车为由，骗乘被害人宋平驾驶的牌号为陕ＥＴ2770出租车行至韩城市金城街道办事处文庙村一小巷附近，采取持匕首威胁的手段抢走被害人宋平现金200元，所抢现金用于吸毒挥霍。15、2012年8月7日下午15时许，被告人屈帆以乘车为由，骗乘被害人秦建福驾驶的牌号为陕ＥＴ1535出租车行至韩城市金城街道办事处城关中学附近一巷口，采取持匕首威胁的手段抢走被害人秦建福现金200余元，所抢现金已挥霍。16、2012年8月8日凌晨5时许，被告人屈帆以乘车为由，骗乘被害人吴宪民驾驶的牌号为陕ＥＴ1657出租车行至韩城市金城街道办事处文庙附近，采取持匕首威胁的手段向被害人吴宪民索要现金，因被害人吴宪民逃脱，被告人屈帆遂下车离开而未能得逞。17、2012年8月2日晚上21时许，被告人薛新凯、屈帆、张斌、陈毅经事先预谋，由被告人薛新凯、屈帆以乘车为由，骗乘被害人毋水涛驾驶的牌号为陕ＥＴ2735出租车行至韩城市新城街道办事处姚庄村附近，被告人薛新凯、屈帆采取持匕首威胁的手段抢走被害人毋水涛现金150元，被告人张斌、陈毅驾驶一黑色无牌号轿车尾随接应，四被告人逃离现场后将所抢现金用于吸毒挥霍。18、2012年8月3日凌晨1、2时许，被告人屈帆、张斌、陈毅经事先预谋，由被告人屈帆以乘车为由，骗乘被害人陈耀旺驾驶的牌号为陕ＥＴ1560出租车行至韩城市新城街道办事处盘乐村新百户一巷道附近，采取持匕首威胁的手段抢走被害人陈耀旺现金110元，被告人张斌、陈毅驾驶一黑色无牌号轿车尾随接应，三被告人逃离现场后将所抢现金用于吸毒挥霍。另查，被告人张斌于2012年8月9日被公安机关抓获后，于当日积极提供线索，通过电话联系被告人屈帆、陈毅，配合公安机关将被告人屈帆、陈毅抓获。综上，被告人薛新凯抢劫十一起，其中单独抢劫十起，合伙抢劫一起，未遂三起，抢得现金共计900余元；被告人屈帆抢劫八起，其中单独抢劫六起，合伙抢劫二起，未遂一起，抢得现金共计860余元；被告人张斌合伙抢劫二起，抢得现金共计260元；被告人陈毅合伙抢劫二起，抢得现金共计260元。上述事实，被告人薛新凯、屈帆、张斌、陈毅在开庭审理过程中均无异议，且有被害人冯杰的陈述、辨认笔录和照片，被害人赵亚明的陈述、辨认笔录和照片，被害人孙武勤的陈述、辨认笔录和照片，被害人王民生的陈述、辨认笔录和照片，被害人赵海林的陈述、辨认笔录和照片，被害人高耀平的陈述、辨认笔录和照片，被害人毋建军的陈述、辨认笔录和照片，被害人姚振荣的陈述、辨认笔录和照片，被害人王海斌的陈述、辨认笔录和照片，被害人张中元的陈述、辨认笔录和照片，被害人严振民的陈述、辨认笔录和照片，被害人苏四民的陈述、辨认笔录和照片，被害人姚博的陈述、辨认笔录和照片，被害人宋平的陈述、辨认笔录和照片，被害人秦建福的陈述、辨认笔录和照片，被害人吴宪民的陈述、辨认笔录和照片，被害人毋水涛的陈述、辨认笔录和照片，被害人陈耀旺的陈述、辨认笔录和照片，被告人薛新凯的辨认笔录和照片，被告人屈帆的辨认笔录和照片，被告人张斌的辨认笔录和照片，被告人陈毅的辨认笔录和照片，提取笔录、告知笔录、检测资质和照片，扣押物品清单和照片，领条，刑事判决书和释放证明书，情况说明，户籍证明，接受刑事案件登记表、发破案经过和抓获经过等相关证据在卷佐证，并与被告人薛新凯、屈帆、张斌、陈毅的供述能够印证一致，足以认定本院认为，被告人薛新凯、屈帆、张斌、陈毅以暴力、胁迫手段强行劫取他人财物，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪，韩城市人民检察院指控被告人薛新凯、屈帆、张斌、陈毅所犯罪名均成立。被告人薛新凯多次抢劫，在伙同他人抢劫过程中参与预谋，积极实施抢劫行为，在共同犯罪中起主要作用，属主犯，对其应依法惩处。鉴于被告人薛新凯抢劫作案时未满十八周岁；其部分抢劫未遂；到案后能够如实供述自己罪行，具有坦白情节，故依法应当对其从轻处罚。被告人屈帆多次抢劫，在伙同他人抢劫过程中主动提起犯意，积极实施抢劫行为，在共同犯罪中起主要作用，属主犯，对其应依法惩处。鉴于被告人屈帆部分抢劫未遂；到案后能够如实供述自己罪行，具有坦白情节，故依法可以对其从轻处罚。被告人张斌与人结伙抢劫他人财物，对被告人张斌应依法惩处。鉴于被告人张斌在共同犯罪中起次要作用，属从犯；到案后能够积极提供线索，配合公安机关抓获同案犯，有立功表现；且能够如实供述自己罪行，具有坦白情节，故依法应当对其从轻处罚。被告人陈毅与人结伙抢劫他人财物，对被告人陈毅应依法惩处。鉴于被告人陈毅在共同犯罪中起次要作用，属从犯；到案后能够如实供述自己罪行，具有坦白情节，故依法应当对其从轻处罚。对被告人薛新凯、屈帆、张斌、陈毅依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人薛新凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月8日起至2023年8月7日止）。被告人屈帆犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月10日起至2022年8月9日止）。被告人张斌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月10日起至2016年2月9日止）。被告人陈毅犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月10日起至2016年6月9日止）。二、作案工具匕首五把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长薛建彤代理审判员吴刚代理审判员王萍二〇一三年五月二十二日书记员张延岚

文某、文某杰贪污、受贿一审刑事判决书广东省惠州市惠阳区人民法院刑事判决书（2016）粤1303刑初156号：惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2016）150号起诉书指控被告人文某、文某杰、陈某红、文某灵、魏某良、文某东犯贪污罪和受贿罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年4月28日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派代理检察员林佳铭出庭支持公诉，被告人文某、被告人文某杰、被告人陈某红、被告人文某灵、被告人魏某良、被告人文某东及其辩护人温晓文、曾保育到庭参加诉讼。在审理过程中，本院于同年5月31日发函建议惠州市惠阳区人民检察院补充证据。惠州市惠阳区人民检察院于同年6月30日补充侦查完毕。同年9月29日，惠州市惠阳区人民检察院建议对本案延期审理，并于同年10月27日建议对本案恢复审理。本院于2017年1月12日裁定中止本案的审理，并于2018年3月26日恢复审理。现已审理终结惠州市惠阳区人民检察院指控，2011年底，为解决惠州麦科特集团公司在惠某区良井某的土地使用问题，惠阳区良井镇政府在该镇新塘村进行征地，时任新塘村委会书记文某、主任文某杰、村委会成员陈某红、文某灵、魏某良、文某东受良井镇政府委托，由新塘村6名村委会干部及新塘村14名村小组组长、9名村代表共29人组成征地工作小组，协助政府参与本次征地工作。2012年2月，在新塘村征地款拨付到村委会账户后，文某等人合谋从征地补偿款中截留58万元，按每人2万元的标准以征地工作经费的名义分发给29位征地小组成某。在本次征地中，新塘村补偿户文某3（另案处理）为其在新塘村承包的土地能被顺利征收，其与文某、文某杰、文某东等人协商征地事宜，请求文某等人帮忙推进征地工作并承诺答谢文某等人。新塘村委会干部文某、文某杰、文某东、文某灵、魏某良、陈某红在协助政府征地的过程中，利用职务便利，帮助文某3办理土地征地的相关手续，使得文某3顺利获得征地补偿款。2012年1月补偿款到账后，文某3通过文某2（另案处理）送给文某30万元、文某杰30万元、文某东25万元、文某灵、陈某红、魏某良各4万元。认定上述犯罪事实的证据如下：书证、被告人供述、证人证言、辨认笔录、抓获经过及转账凭证等。被告人文某、文某杰、陈某红、文某灵、魏某良、文某东在协助政府征地过程中利用职务便利，截留征地补偿款人民币58万元用于私分，并为他人谋取利益，收受他人贿赂，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十五条的规定，应当以贪污罪和受贿罪追究六名被告人刑事责任。六名被告人主动归案并如实供述贪污征地款的犯罪事实，其中文某退缴赃款人民币10万元、文某杰退缴赃款人民币4万元、陈某红退缴人民币6万元、文某灵退缴赃款人民币6万元、魏某良退缴赃款人民币6万元、文某东退缴赃款人民币15万元。请依法判处。被告人文某、文某杰、陈某红、文某灵、魏某良、文某东对起诉书的指控均无异议。被告人文某东的辩护人的辩护意见是，被告人文某东主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首；其积极退赃，具有悔罪表现；其收到文某2的25万元后，将其中的9.8万元用于做村民的工作，这有村民出具的收条为证，应在认定的数额中扣除；其系初犯，社会危害性较小，请求对其从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。还向本院提交收条9份作证据。经审理查明，被告人文某于1998年10月加入中国共产党，于2002年4月至2015年7月任惠州市惠阳区良井镇新塘村（下称新塘村）党支部书记。被告人文某杰于2008年5月至2013年12月任新塘村村委主任。被告人陈某红于2001年4月加入中国共产党，于2002年4月开始至今任新塘村村委委员。被告人文某灵于1996年8月加入中国共产党，于1999年5月至2013年12月任新塘村党支部委员、村委委员。被告人魏某良于1998年10月加入中国共产党，于1999年5月开始至今任新塘村村委委员，于2008年6月开始至今任新塘村党支部委员。被告人文某东于2012年6月加入中国共产党，于2011年6月至2013年12月任新塘村村委委员，于2014年1月开始至今任新塘村村委副主任。2009年间，为解决麦科特集团有限公司乌洋福工业区土地遗留问题，惠州市及惠某区两级财政筹集资金由惠州市惠某区良井某办理完善征地手续土地补偿，涉及该镇围龙村、霞角村、新塘村等地的土地。2011年底，良井镇政府在新塘村开展完善征地手续，被告人文某（时任新塘村委会书记）、文某杰（时任新塘村委会主任）、陈某红、文某灵、魏某良、文某东（均系村委会成员）受镇政府委托，并与该村下属的14名村小组组长、9名村代表共29人组成征地工作小组，协助政府做好村民的征地思想工作、组织村民开会协商、协助完善征地签名手续等工作。在此过程中，承包户文某3（已判决）在征地范围内共承包约235亩土地并占用部分村集体的无主低洼地，经其请托，时任良井某委书记的林某2（另案处理）拍板决定每亩人民币5.5万元的征收标准。为了承包的土地能够顺利被征收以及承包地周边无主低洼地的地上附着物补偿款能够一并补偿至自己名下，文某3、文某2（已判决）与被告人文某、文某杰、文某东及村民文某1、文某1海、文某1林、文某1林（甲）、文某1雄等人通某征地事宜，承诺事后将给予好处费。2012年1月份，文某3收到征地补偿款后通过文某2送给被告人文某、文某杰各人民币30万元，送给被告人文某东人民币25万元，送给被告人文某灵、陈某红、魏某良各人民币4万元。2015年6月3日，侦查机关传唤被告人文某、陈某红、文某灵配合协助调查，3名被告人主动投案，其中被告人陈某红、文某灵如实供述其二人的犯罪事实。同年6月5日，被告人魏某良主动投案，如实供述了犯罪事实。同年6月8日，被告人文某东主动投案，如实供述了犯罪事实。同年6月29日，被告人文某杰主动投案，如实供述了犯罪事实。另查明，被告人文某的家属于2016年1月19日退缴赃款人民币10万元到侦查机关。被告人文某杰的家属分别于2015年8月3日、8月12日、9月15日共退缴赃款人民币4万元到侦查机关。被告人陈某红的家属于2015年6月16日退缴赃款人民币6万元到侦查机关。被告人魏某良的家属于2015年6月17日退缴赃款人民币6万元到侦查机关。被告人文某灵的家属分别于2015年6月17日、18日共退缴赃款人民币6万元到侦查机关。被告人文某东的家属分别于2015年6月17日、18日、2017年9月13日共退缴赃款人民币25万元到侦查机关。经法庭质证，证明上述事实的证据有：1、立案决定书、补充立案决定书，证实侦查机关分别于2015年6月4日对被告人文某涉嫌贪污罪一案立案侦查，于同日对被告人陈某红、文某灵涉嫌共同犯罪补充立案、并案侦查，于同月5日对被告人魏某良涉嫌共同犯罪补充立案、并案侦查，于同月8日对被告人文某东涉嫌共同犯罪补充立案、并案侦查，于同月29日对被告人文某杰涉嫌共同犯罪补充立案、并案侦查。2、户籍证明，分别证实被告人文某、文某杰、陈某红、文某灵、魏某良、文某东等人的年龄、身份等情况。3、惠州市惠某区良井某委员会的证明，证实被告人文某于1998年10月加入中国共产党，于2002年4月至2015年7月任新塘村党支部书记。被告人文某杰于2008年5月至2013年12月任新塘村村委主任。被告人陈某红于2001年4月加入中国共产党，于2002年4月开始至今任新塘村村委委员。被告人文某灵于1996年8月加入中国共产党，于1999年5月至2013年12月任新塘村党支部委员、村委委员。被告人魏某良于1998年10月加入中国共产党，于1999年5月开始至今任新塘村村委委员，于2008年6月开始至今任新塘村党支部委员。被告人文某东于2012年6月加入中国共产党，于2011年6月至2013年12月任新塘村村委委员，于2014年1月开始至今任新塘村村委副主任。4、惠州市惠阳区良井镇人民政府的情况说明，内容为：2011年，该镇政府因麦科特项目在新塘村片区征收遗留问题，根据工作需要，时任新塘村支部书记文某、村委主任文某杰、村委委员陈某红、文某灵、魏某良、文某东等人协助镇政府在新塘村片区的征地工作。5、广东省农村信用社客户明细对账单，证实新塘村民委员会的账户于2012年1月31日起至7月31日止的收支流水等情况。6、惠州农村商业银行的汇款扣款业务凭证1张，显示日期为2012年1月5日，付款人为翟某1，转账金额为人民币30万元。经被告人文某杰辨认，确认该凭证反映的30万元是文某3通过文某2转来给其的辛苦费。7、惠州农村商业银行的无折转客户账单7张，证实从卡号名为文某2的账户上转出29万元到卡号名为文某的账户上；从卡号名为文某2的账户上转出85万元到卡号名为文某东的账户上；从卡号名为文某2的账户上转出4万元到卡号名为陈某红的账户上；从卡号名为文某2的账户上转出4万元到卡号名为魏某良的账户上；从卡号名为文某2的账户上转出4万元到卡号名为文某灵的账户上；从卡号名为翟某1的账户上转出25万元到卡号名为文某1林的账户上。8、竹头湖鱼塘承包转承包合同、公证书，证实新塘村民委员会与文某1辉、施某1于2004年11月7日签订竹头湖鱼塘承包转承包合同，其中内容为文某1辉将其从新塘村承包的竹头湖约126亩鱼塘转给施某1承包发展农业种（养）植（殖），承包年限从2005年1月1日至2027年12月31日止。9、土地承包合同书，证实新塘村与文某1生签订的土地承包合同书，其中内容为该村将南面快子堤8亩土地给文某1生发展农业种（养）植，承包年限从2005年1月1日起至2027年12月31日止。10、蛇地咀低洼地出租承包合同书，证实新塘村将该村集体土地（蛇地咀）约70亩低洼荒地供文某3发展种（养）植等综合利用，承包年限从2004年5月1日起至2028年12月31日止。11、协议书，证实新塘村与文某3于2007年1月1日签订协议书，其中内容为双方原土地承包合同，因约计算的面积，现经实际丈量核算，文某3需补缴43.91亩土地面积的租金。12、赤俺湖鱼塘转包合同书、见证书，证实新塘村民委员会与文某、施某1签订赤俺湖鱼塘转包合同书，其中内容为文某将其从新塘村承包的赤俺湖260亩低洼地鱼塘转给施某1承包，承包年限从2005年1月1日至2027年12月31日止。13、合同，证实施某1与文某3、文某1生于2007年2月23日签订合同，施某1将其承包新塘管理区的所有鱼塘的空置塘堤无偿给文某3、文某1生种植果树，如国家征用土地，果树的补偿款或果树丰收的收入应由三方平分。14、征用土地、青苗及附着物补偿登记表13份，证实良井镇新塘村承包户及村民被征用土地、青苗及附着物补偿的登记等情况。经辨认，被告人文某、文某杰均确认上述补偿登记表的村委会代表签名是其二人经手的。15、完善用地补偿协议书，证实惠阳区良井镇人民政府与该镇新塘村民委员会于2011年12月12日签订征地补偿协议，耕地征用价格为28600元／亩，鱼塘征用价格为29700元／亩等情况。16、借条，其中内容为：文某因资金周转困难，今向文某2借现金人民币29万元。2012年1月5日。经辨认，被告人文某、证人文某2分别确认该借条是他们商量好应对检察机关调查而补写的，该借条内容不属实。17、收据，内容为：兹收到文某2合作投资款人民币30万元，此投资款用在我和惠州市惠丰园林艺术工程公司签订广东海丰核电站土石方合同中占20%股份。收款人文某杰，2012年1月10日。经辨认，被告人文某杰、证人文某2分别确认该收据内容不真实，是为了应对调查补写的。18、到案情况说明，证实侦查机关于2015年6月3日因查处惠州市惠某区良井某麦科特征地案件的需要，通知该镇新塘村委干部配合协助调查，被告人文某、陈某红、文某灵主动到侦查机关，被告人陈某红、文某灵分别如实供述收受文某3好处费4万元的犯罪事实。同月5日，被告人魏某良主动到侦查机关，如实供述其收受文某2好处费4万元的犯罪事实。同月8日，被告人文某东主动到侦查机关，如实供述收受好处费25万元的犯罪事实。同月29日，被告人文某杰主动到侦查机关，如实供述收受好处费30万元的犯罪事实。19、证人文某3的证言：2011年，良井镇政府征收新塘村的458亩土地，被征收土地范围内有我和施某1、文某1生3名承包户，其中施某1承包的面积是150亩左右，文某1生承包的面积是10亩左右，在征地前，文某1生将其承包的土地转包给我，我与村委承包的土地面积约是120亩，该地周边低洼地带被我使用面积还有约20亩。新丰村小组约90亩土地被征收，该土地全部承包了给文某1廉，文某1廉又将一半权益给我。地上物补偿是我和文某1生、施某1跟良井镇政府洽谈的，当时我和文某1生在林某2的办公室，在场人员还有薛某军及其他几名镇政府工作人员，刚开始镇政府跟我们谈的是每亩4万多元，我们不同意，希望价钱达到每亩6万多元，他们也没有当场答复，后来经过多次协商及讨价还价，最终是林某2拍板，定下来地上补偿标准是每亩5.5万元。我总共得到了900多万元的补偿款，补偿款分别拨付到我、孙某梅、文某1英、文某1军、邱某英等人名下的农商银行账户上。在征地前一天，我和文某、文某杰、文某东、文某2等人在惠州大湖溪吃饭，期间，大家商量给在座的每人25万元费用，村委的文某灵、陈某红、魏某良每人4万元费用，另外村里有些闹事的青年需要打点，算下来需要300万多元。为了想土地能够顺利被征收，需要村委干部及文某2等在村里比较有名望、号召力的村民去做通村民思想工作同意征地，我提出从承包的土地中划出65亩土地来，以文某2的名义去获取地上物补偿款，实际上没有转包土地给文某2，补偿款到位后，当作费用分给大家。当时拨付到文某2及其妻子翟某1名下的地上物补偿款共约322万元，另外我从文某1英账户内及我账户内共转了37万元给文某2，共约359万元，作为分配给相关人员费用。我记得分给文某和文某杰各30万元，分给文某1林（甲）、文某1林、文某1雄、文某1各25万元，文某灵、陈某红、魏某良各4万元，另外让文某东、文某1、文某1林（甲）出面去处理村里闹事的青年，给他们的钱就多点，具体每个人转了多少钱我现在不能完全记得出来，都是我叫文某2去经手转账的，以文某2交代的以及相关银行凭证为准。后来检察机关去查处良井相关征地案件，我们害怕出事，多次商量如何应对调查，我就在我和文某1生、施某1承包的土地协议内，加上了将土地转包给文某2的虚假内容。我们分别在惠州马安的泰荣度假村、惠州东平的天天向上海鲜楼、南津山庄等地方商量如何应对调查，共商量六七次，内容都是检察机关正在调查我们良井的征地案件，大家都要有心理准备，想都不出事必须要统一口径，被调查的时候要咬死文某2转来给大家的钱都是借款且已经归还，或者说成是投资款。20、证人文某2的证言：2011年底，良井镇政府即将征收新塘村458亩土地时，文某3叫我到惠州大湖溪一饭店商量征地事宜，我到后见到文某3、文某、文某杰、文某东、文某1林（甲）、文某1林、文某1、文某1雄都在场，文某3为了承包的土地被顺利征收，叫我们让村民同意征收土地，到时他划出一块地，将他在施某1手中转包的土地部分虚假转包给我和文某4（其实转包协议是在征地补偿款拨付到我个人账户之后由我、文某4跟文某3补签的，征地后文某3有带我去看过现场，目的是以后有相关部门来检查时，让我应对检查），他已经在地上种有一些果树，不够他再去种，到时补偿款到账后，在场的每人分25万元，他们还商量好因为我为人比较公道公正，不会侵吞款项，补偿款就付到我名下，由我分给大家。文某3还说村里有一些闹事的青年，让文某东多拿点钱去处理好关系，征地也需要村干部文某灵、魏某良、陈某红的配合，给他们每人4万元的辛苦费，我们都同意。镇政府拨付320多万元青苗补偿款到我本人及我妻子翟某1账户，我妻子是不知道征地青苗补偿款的事情，她得知账户有这笔钱时，我解释这些钱不是我的，我妻子为此还骂了我。文某3打电话吩咐我这笔钱如何分配，我就转给文某灵、陈某红、魏某良各人4万元、文子彪20万元、文某29万元、文某东85万元（听文某东说他转给文某1雄25万元）、文某1林25万元、范某敏15万元、朱某玲（文某1的妻子）33万元、文某115万元、赖某光（系文某杰让我将他的份额转到赖某光账户内）30万元、文某1林（甲）38万元，我分得25万元。2014年上半年，检察机关前来调查良井某围龙羊角头村干部在征地过程中涉嫌犯罪的案件后，文某3打电话叫我去商量如何应对调查，我们一起商量有六七次，都是说为了大家都不出事要统一口径，骗称村委不知道这件事，我转账的钱是他们的借款且已归还。最后1次是于2015年5月份在大荣度假村，我们商量大家要做好村民工作，不要去上访举报把事情捅出来，我当时还发火并表态以后再不参加了，当时商量好要补借条来应对检察机关的调查。不久，文某来到我办公室，当时文某1林也在场，我就拿出已有的空白借款合同，填写了借款29万的内容让文某签名，文某1林作为担保人在借条上签名，我在借条下方注明文某已将借款归还。文某杰也写了1份融资的收据给我来应对调查。21、证人翟某1的证言：文某2是我丈夫，我们在惠州开设1间永安驾校，在外面没有别的生意，我知道的征地补偿款是按户籍人口每人1.6万元，我不清楚其他事情。我在农村商业银行申办有1个存款账户，当时村集体分红时使用过，后来该账户由文某2使用，该账户的交易流水中均不是我亲笔签名。22、证人文某1林（甲）的证言：2011年底，良井镇政府征收新塘村的土地，征地开始前，文某2打电话让我到惠州大湖溪一饭店吃饭，还有文某、文某杰、文某东、文某3、文某2及文某1、文某1雄、文某1林在场，文某3及文某2说希望我们能尽力协助征地做村民工作，承包户老板会给我们辛苦费，到时由文某2将辛苦费转发给我们。征地结束后，文某2于2012年1月5日转了38万元给我，转账户名是翟某1，我分得约25万元，另外13万元花在做村民工作上。在2014年的1天，文某2开车载我来到淡水1间饭店，文某3过来后就和文某2补签1份合同，文某3叫我在这份合同上签名，我不清楚合同内容，文某3解释说多1个人签名比较好，我看到文某2已经签了名，我也签上名字，其实我没有与文某3、文某2合伙承包土地或转包过土地，收款收据的内容也是虚假的，我没有跟文某2一起付20万元转让款给文某3。2015年三四月份的1天，文某3让我到惠州马安的1间山庄，当时在场的人员有文某3、文某2、文某、文某东及文某1雄等人在场，文某3就说相关部门正在调查良井的征地案件，我们要统一口径应付调查，在被征收的那块地上有一起投资种树，文某、文某东等村委干部收到的钱要说成是跟文某2借的款。23、证人文某1林的证言：2011年底，良井镇政府征收新塘村的土地，征地开始前，文某3打电话让我到惠州大湖溪一饭店吃饭，还有文某、文某杰、文某东、文某3、文某2及文某1、文某1雄、文某1林（甲）在场，文某先说希望我们能尽力协助征地做好村民思想工作，使征地工作顺利完成。文某3也说他是承包大户，他从台湾老板施某1处转包了几十亩鱼塘及边角地，会去种多点树争取多点补偿款，到时由文某2将辛苦费转发给我们。征地补偿款到位后，文某3叫文某2转了25万元给我。2015年初的1天，文某3打电话叫我到惠州马安的南津山庄吃饭，在场有文某3、文某2、文某、文某东及文某1林（甲）等人在场，文某3说相关部门在调查良井的征地案件，大家要统一口径应付，说在被征收的那块地上每人投资了10万元，回报是25万元。文某、文某东等村委干部收到的钱要说成是跟文某2借款。24、证人文某1雄的证言：2011年底的1天，良井镇政府还未开始征收新塘村土地，文某3打电话让我去惠州大湖溪的1间饭店，当时还有文某3、文某、文某杰、文某东、文某2及文某1林（甲）、文某1、文某林某3起吃饭，期间文某3说政府准备征收新塘村土地，希望大家能够齐心协力做好村民工作推动征地顺利完成，大家不要去搭建、抢种博取征收款，到时承包户会拿出鱼塘的地上物补偿款来作为活动经费给大家，我们商量是给在座的每人25万元，给村小组长每人2万，村委的文某灵、陈某红、魏某良各人给4万元，文某也说要我们在场的人员配合协助征地工作。我就说要村民百分百同意比较难，文某就说有百分之七十村民同意就可以了，我们便表态会尽力去做好村民工作。补偿款到账后，文某2转给我25万元，我只得到其中的5万元，其余款项用于吃饭饮酒及支付给村民费用。2015年5月份的1天，文某3叫我到泰荣度假村，当时有文某3、文某2、文某、文某东、文某灵、陈某红、魏某良及文某1林（甲）、文某1林等人在场，文某3说文奎斌因征地问题被检察院抓了，可能会牵连到我们，大家要统一口径，不是村委干部的要把收到的钱说成是投资款，文某、文某杰等村委干部收到的钱要说成是借款且已经归还，大家商量如何应对调查已集合了几次。25、证人文某1彪的证言：2011年四五月间，文某2说镇政府准备征收新塘村的土地，因我原居住村小组的村民很多出去做工了，需要我协助做通他们的思想工作，到时会有征地推进费用给我，我答应会去做通村民的思想工作。征地结束后，文某2分2次在惠州东平的1间农商银行共转账给我25万元。2014年底，文某3打电话叫我一起吃饭，当时文某、文某杰、文某2、还有几名不认识的村民在场，文某3说之前的25万元实际上不是征地推进费用，如果有人来调查时，要想办法应对，还拿出1份合同给我看，要按照合同内容说我在被征收的鱼塘上有投资，我才会得到25万元。26、证人文某1的证言：征地开始前的1天，文某3叫我到嘉盛饭店吃饭，文某3、文某、文某杰、文某东、文某2及文某1林（甲）、文某1林、文某1雄等人已在场，文某3说希望我们能够帮忙推动征地工作，预算了280万元费用给我们，给我们在座的每人25万元，他从施某1手中转包了1块地，到时以文某2的名义去领取补偿款，待补偿款到位后由文某2派发费用给我们，期间不知谁提出村里有帮青年仔，需要打点给他们每人1万元，文某3也同意出钱打点，同时提出给村委文某灵、陈某红、魏某良每人几万元辛苦费作为感谢推动征地工作。征地结束后，文某3共给了我98万元，其中通过文某2给了48万元，作为我帮忙推动征地的费用，该48万元分两次付给我的，1次是33万元拨付到我妻子朱某玲账户上，另15万元拨付到我个人账户上。我实际分得38万元，其余款项我分给了文某1等人及花费在请人吃饭。27、证人施某1的证言：从2004年至2006年，我从新塘村村民文某1辉等人处转承包鱼塘若干个。2007年，文某3和文某1生找我，想在我承包的鱼塘周边的塘坝、道路合伙种植果树，让我提供土地出来，我答应他们并签订了合同。2009年，文某3让我把承包的鱼塘给他1个，让村里的闹事青年“玩玩”，让他们不要阻碍我正常的经营，我转让给他1个鱼塘约45亩。在征地前，文某3和文某1生找到我，说镇政府要征收鱼塘，我承包的鱼塘能得到补偿款约180万元，我因比较忙对有关征地事项都由文某3去打理，后文某3说到时我名下的补偿登记表的补偿款数额有300多万元，叫我只拿约180万元就可以，多出来的钱要拿出来给他们，他在征地过程中需要钱去打点关系，我虽然心里不太愿意，但考虑到自己是外地人，征地需要钱去打点关系便答应。补偿登记表是我签名，当时补偿款是3009480元，补偿款到账后，我把多出来的钱取了50万现金给了文某3，另外转账66.6万元到文某1生名下账户上。28、证人文某1海的证言：2011年底，我作为新山村民小组村代表协助政府在新塘村做村民的征地思想工作，当时征地工作小组的成员有新塘村6名村委干部、14名村民小组长和9名村民代表。在征地过程中，我跟文某3说征地工作需要花费，他说现在没钱，叫文某2转账给我15万元，几天后文某3打电话说15万元已转到我妻子范某敏的账户里，我收到这15万元主要用于征地工作花费，做村民的思想工作，给了文某1松1万元，文某1金5000元，文某1超5000元，我不记得还有其他人都是给两三千，还用于买烟酒、吃饭等，剩下的归我所得。我和文某、文某杰、魏某良、文某灵、陈某红、文某东、文某3、文某2及文某1森、文某1林、文某1雄等人一起商量如何应对调查2次，大家商量好要将文某2转账给我们的钱说是借款，我认为自己收到文某2转来的15万元是用于征地花费，他们商量的事情与我无关就先离开了。29、扣押决定书、扣押清单、广东省暂时扣留（或冻结）财物收据，证实被告人文某杰的家属分别于2015年8月3日、8月12日、9月15日共退缴赃款人民币4万元到惠阳区人民检察院。被告人陈某红的家属于2015年6月16日退缴赃款人民币6万元到惠阳区人民检察院。被告人魏某良的家属于2015年6月17日退缴赃款人民币6万元到惠阳区人民检察院。被告人文某东的家属分别于2015年6月17日、18日共退缴赃款人民币15万元到惠阳区人民检察院，被告人文某东于2017年9月13日退缴赃款人民币10万元到本院。被告人文某灵的家属分别于2015年6月17日、18日共退缴赃款人民币6万元到惠阳区人民检察院。被告人文某的家属于2016年1月19日退缴赃款人民币10万元到惠阳区人民检察院。30、被告人文某的供述：我于2008年至2013年期间任新塘村党支部书记，文某杰任村委主任，魏某良任文书兼支委委员，文某灵任财务兼民兵营长、支委委员，陈某红任妇女主任，文某东任治保主任。镇政府于2011年9月至12月份开展麦科特用地征收新塘村的土地458亩，征地工作组成某有驻队领导（时任良井某党委书记）林某2、驻队干部（时任良井某司法所所长）薛某军、时任良井某城建办主任李某青、副主任严某及城建办一些工作人员（我不知道名字）、时任良井某国土所长周某等，具体的征地工作是由薛某军负责跟我们衔接，地上作物的补偿刚开始我有参与和承包者协商，后来没有参与了，主要由政府的工作人员跟承包者协商补偿事宜。我们6名村干部协助政府做村民的思想工作、组织村民开会协商、协助完善征地签名等手续，另外新塘村下属的14个村小组长、9名村民代表共23名代表一起组成征地工作小组。文某3于2000年间承包了村里土地90亩（其中三分之二是鱼塘），当时有签订承包合同，文某3也按时缴纳租金，征地开始时，文某3要求国土所重新测量土地面积约为120亩。2007年，台湾商人施某1接过村民文某1辉承包的土地约130亩（三分之二是鱼塘），当时施某1重新与村委会签订了转让承包合同且经过公证，租金也按时缴纳。施某1在承包土地上建有一些猪舍和一些果树，他于2010年间还与村民文某2及文某1生等人在承包土地上合伙种植了果树。2011年12月，征地工作组的薛某军叫我们到城建办签名，我和文某杰、魏某良过去，薛某军拿出1叠补偿登记表对我说，表里的内容都已经核查，叫我和文某杰在村委会代表1栏签名，我和文某杰就在上面签名，并叫文书魏某良加盖村委会公章，之前我没有核实登记表的内容真实性，清点工作是政府工作人员做的，薛某军说相关部门已经核查了，我就签了名。镇政府开始征收新塘村土地的1天，我和文某3、文某2、文某杰、文某东及文某1林（甲）、文某1、文某1林、文某1雄等人在惠州大湖溪1间饭店吃饭，期间，文某3说有6成村民已经做通了工作，他们几家承包户也与镇政府协商好地上作物的补偿标准，还说在座的人都做了很多工作，还有后续工作需要我们去做，到时他顺利地得到补偿款，会给在座的人每人25万元辛苦费，还提到村里有帮青年仔无事做，需要钱才能做通他们同意征地，文某3也同意给文某东及文某1林、文某1等人多点钱，由他们去打点这些年轻人，还给村委的陈某红、文某灵、魏某良每人4万元辛苦费。补偿款到账后，文某2叫我发账号给他，很快我就收到转账30万元。后检察机关在调查良井某有关征地情况时，我们村委干部和文某3、文某2等人多次商量说检察机关迟早要来调查，大家要想办法应对将上述款项说是借款，我补写1张借条给文某2，其实借条的内容是假的，是为了应对调查。31、被告人文某杰的供述：我于2008年至2014年期间在新塘村任村委主任，良井镇政府于2011年底在新塘村征收土地458亩。镇政府成立了征地工作组，我们村委六名干部（我及村委书记文某、财务文某灵、治保主任文某东、妇女主任陈某红、文书魏某良），14名村小组长和9名村民代表组成征地工作小组，协助镇政府开展征地，主要是做村民思想工作同意签名、告知村民征地补偿情况、协助政府办好征地手续等。镇政府准备征收新塘村土地前的1天，我和文某3、文某、文某2、文某东、文某1林（甲）、文某1、文某1林、文某1雄等人在惠州大湖溪1间饭店吃饭，期间，文某3提出其是承包大户征地顺利的话他才能获得补偿款，希望我们在座的人能做通村民思想工作同意签名，并承诺到时给我们每人25万元的辛苦费用，文某3说他从施某1处转包有鱼塘，他会去种些果树，并以所谓转包给文某2的形式，以文某2的名义去获取地上物补偿款，由文某2把辛苦费分给大家，当时文某3还同意给25万元文某1彪，文某东、文某1林还提出他们村里有帮青年仔无事做，需要钱才能做通他们同意征地，文某3也答应到时给他们的钱多点，给他们去打点这些年轻人，文某3还同意给村委的陈某红、文某灵、魏某良每人4万元辛苦费。补偿款到账后，文某2叫我发账号给他，我让文某2将钱转到朋友赖某光账户上，文某2将30万元转到了赖某光的账户上，赖某光将钱取现给我。据我所知，文某也收到文某2转账30万元，文某东收到25万元。后文某3、文某他们说这件事情迟早要面对办案部门调查，大家要想办法应对将上述款项说是借款，我跟文某2说我在厦门有个项目，那30万元全部被我投进该项目，到时我补张收条当是文某2投资的，文某2表示同意。文某、文某东收到的钱说是借款，要补写借条来规避调查，村民文某1林（甲）、文某1林等人要说是他们在那块地上有投资。32、被告人陈某红的供述：我从2002年开始在新塘村委会任妇女主任，2011年至2014年村委会干部有支部书记文某、主任文某杰、文书魏某良、治保主任文某东、民兵营长文某灵，我是妇女主任。2011年下半年，良井镇政府征收在新塘村的麦科特用地，村委会6名干部和新塘14名村小组长、9名村民代表等组成征地工作小组，由文某和文某杰负责统筹，村里的重大事项是由这29人开会讨论决定，各小组长和党代表负责各自村民小组的工作，我负责后勤工作较多。村委干部没有参与协商地上作物的补偿数额，是由承包户与政府的征地工作人员协调，我不清楚补偿情况。在征地工作快要结束时，文某跟我说，村委干部协助征地工作比较辛苦，他会想办法找征地老板搞点钱，奖励我们每个人几万元，后文某多次要我把银行账号给他，后来我收到了4万元，我也得知文某灵和魏某良各收到4万元。2015年5月份的1天下午，文某叫我去吃饭，文某3、文某2等人在场商量如何应对调查，文某2提出，他转账给我们的4万元，如果有相关部门来调查，一定要统一口径说是跟他借的且已归还给他了，我才知道4万元是文某2转账给我的。33、被告人文某灵的供述：我于1996年2月份至2014年5月份在新塘村工作，2011年底，良井镇政府征收新塘村土地面积458亩，当时我们村委6名村干部（文某、文某杰、文某东、魏某良、陈某红和我）、14个村民小组长及9名村民代表组成征地工作小组，主要负责召开党员及村民会议，告知村民征地情况，做村民思想工作签字同意征地等。征地结束不久，文某打电话叫我给1个账户给他，说承包户老板征地补偿到有钱，要给4万元给我作为辛苦费。几天后，我账户收到了4万元，我问陈某红和魏某良，他们告诉我说也是4万元。直到我们商量如何应对检察机关调查时，我才知道是文某2将4万元转到我账户，大家商量好说这笔4万元是借款且已经归还了，其实这4万元我没有还给文某2，而是用于个人还债。34、被告人魏某良的供述：2011年征地时，按照良井镇政府的指示，我们新塘村6名村委干部（我和书记文某、主任文某杰、民兵营长兼财务文某灵、治保主任文某东、妇女主任兼会计陈某红）及14名村小组长、9名村民代表成立征地工作小组，主要是协助做好村民征地思想工作、安排村民开会、协助政府办好征地手续等工作。在征地工作差不多结束时，文某说村里的承包户（不知道是文某3还是施某1）认为我们村委干部在征地过程中辛苦了，要给我们每人4万元辛苦费，并让我把账号给他，文某灵、陈某红每人也是4万元。直至检察机关查处麦科特征地问题时，大家在商量如何应对调查，我才知道是文某2将4万元转到我的账户的，商量好说这笔钱是借款且已经归还，其实这4万元我没有还给文某2，而是用于建房。35、被告人文某东的供述：我于2011年至2014年任新塘村委委员、治保主任，良井镇政府于2011年在新塘村征地约458亩，我和文某、文某杰、陈某红、文某灵、魏某良等村委干部及14名村民小组长、9名村民代表一起成立征地工作小组，主要是协助做好村民的思想工作，让村民签名同意征地及做好与政府的相关协调工作。2011年的1天，文某3约我去吃饭，到后见到文某2、文某、文某杰等人在场。期间，文某3说现在政府准备征收新塘村土地，大家要配合政府推动征地工作，如果征地顺利的话，会将他承包的约70亩地划出来当作是大家投资，让文某2出名去领取补偿款，每人分25万元，如果村里有搞事青年闹事阻碍征地的话，到时划账给我多点，由我出面拿钱去处理，让他们不要闹事，当时在场的人都同意。后我们收到了文某2转来的85万元，我将其中的25万元转账给文某1雄，拿了30多万元给村里的文某1军、文某1权、文某1来、文某1斌等“闹事”青年及请他们吃饭唱歌，个人实际得到约25万元。后来检察机关调查良井某的相关征地情况，我们10多人多次纠集商量怎么应对检察机关的调查，商量好如果检察机关找到我们调查，一定要说是这70亩地是文某3转给文某2的，要咬死大家确实有投资种树，魏某良、文某灵、陈某红等人所得的几万元说是跟文某2的借款且已经归还，否则大家都会出事。证据确实，足资认定本院认为，被告人文某、文某杰、陈某红、文某灵、魏某良、文某东在分别担任惠州市惠阳区良井镇新塘村委会干部期间，协助政府征地工作，利用职务上便利，结伙收受他人贿赂共人民币97万元，数额巨大，其中被告人文某、文某杰各收受款额人民币30万元、被告人文某东收受款额人民币25万元、被告人文某灵、陈某红、魏某良各收受款额人民币4万元，其行为均已构成受贿罪。在共同犯罪中，被告人文某、文某杰、文某东积极参与通某收受他人财物，起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈某红、文某灵、魏某良事后通某收受他人财物，起次要作用，均系从犯，应当从轻处罚。被告人文某归案后如实供述自己的犯罪行为，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人文某杰主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某红、文某灵、魏某良、文某东主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，且主动缴交全部赃款，依法可以减轻处罚。公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，证据确实、充分；惟指控六名被告人犯贪污罪的意见，经查，1、本案中，在征地补偿款核拨到村集体后，政府征地行为已经完成，六名被告人协助人民政府从事协助工作的职责已经履行完毕，此时六名被告人负责保管和分配良井某人民政府征地后拨付到村集体的征地补偿款，其身份系作为良井某新塘村委会干部而进行的保管行为，而非系协助政府征收、征用补偿费用的管理工作的公务行为，故此时六名被告人已不符合贪污罪的主体资格；2、良井某人民政府所征之土地属于良井某新塘村集体土地，镇政府对该集体土地的征地补偿款来源于财政支出，故该征地补偿款在核拨之前的性质无疑是公款，但该征地补偿款下拨到村集体后，该笔款项已转化为村集体的财产，其性质已明显不再是公款；3、六名被告人保管与协助分配征地补偿款项的行为性质，属于是受村集体委托而进行管理村集体组织的内部事务的行为，而非受政府委托协助政府从事政府管理活动的行为，六名被告人保管征地补偿款的行为，当然不能认定为“依照法律从事公务”；4、因良井镇政府承诺拨付工作经费给新塘村征地工作小组，但没有确定具体数额，也无法认定其六人是否涉嫌其它犯罪。综上，六名被告人的上述行为不符合贪污罪的构成要件，故公诉机关的指控属不当，不予支持。辩护人辩护称被告人文某东将其中的9.8万元用于做村民思想工作，应在认定的数额中扣除的意见，经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款规定“国家工作人员出于贪污、受贿的故意，非法占有公共财物、收受他人财物之后，将赃款赃物用于单位公务支出或者社会捐赠的，不影响贪污罪、受贿罪的认定，但量刑时可以酌情考虑。”本案中，被告人文某东基于职务便利收受文某3等人的财物，其行为形态已属既遂，所收受的财物即便是用于公务支出，亦不影响其受贿行为性质的认定。故辩护人的上述辩护意见，理由不成立，不予支持；其他辩护意见，与查明的事实相符，已予采纳。根据被告人陈某红、文某灵、魏某良、文某东等人的犯罪情节及悔罪表现，对其四人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其四人宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第九十三条第二款及《最高人民法院最高人民检察院》第二条第一款、第十三条第一款第（三）项、第十六条第一款、第十八条、第十九条第一款的规定，判决如下一、被告人文某犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月6日起至2020年9月15日止。罚金自判决生效后一个月内付清。）二、被告人文某杰犯受贿罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月6日起至2020年12月16日止。罚金自判决生效后一个月内付清。三、被告人文某东犯受贿罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）四、被告人陈某红犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）五、被告人文某灵犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）六、被告人魏某良犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）七、被告人文某退缴的赃款人民币10万元、被告人文某杰退缴的赃款人民币4万元、被告人文某东退缴的赃款人民币25万元、被告人陈某红退缴的赃款人民币4万元、被告人文某灵退缴的赃款人民币4万元、被告人魏某良退缴的赃款人民币4万元，均予以没收，上缴国库。继续追缴被告人文某犯罪所得人民币20万元，被告人文某杰犯罪所得人民币26万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审审判长汪惠强审判员钟国雄人民陪审员赵莎莎二〇一八年三月二十九日书记员谢蕙宇

林某某包庇窝藏一审刑事判决书黑龙江省绥化市北林区人民法院刑事判决书（2016）黑1202刑初238号：绥化市北林区人民检察院以绥北检公诉刑诉【2016】205号起诉书指控被告人林某某犯窝藏罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，经建议检察机关于2016年10月13日补充相关证据后，依法组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派代理检察员张连生出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼，现已审理终结绥化市北林区人民检察院起诉指控：2016年1月中旬，被告人林某某的朋友王超（另案处理）找到林某某，称其妻子与绥化市经济开发区六禾客运枢纽站的王经理关系不一般，让林某某帮忙盯着点王经理，如发现王超的妻子与王经理见面就告诉王超，并提供一张170号段的手机卡给林，又给林1000元钱让林租台车，林在望奎县“晓东租车行”租了一台黑ＭＫ8651尼桑轩逸轿车，后换上假车牌（黑Ｆ06786）。2016年1月28日上午，王超事先准备好黑色帽子、黑色口罩及一把长60厘米的砍刀放在林某某租赁的车上，在六禾客运枢纽站逗留两个小时未果。同年1月29日8时许，被告人林某某驾车拉着王超又来到客运站，在客运站大厅，王超持刀将客运站员工被害人董某某砍伤，林某某接应王超并把王超送到中直南三路教堂附近，王超作案后潜逃，林某某将作案用的车辆退还给“晓东租车行”并将帽子、口罩等物品扔掉。经法医鉴定：被害人董某某右上臂挫伤、左肘外伤、左尺骨鹰嘴骨折。系轻伤二级，十级残。2016年3月21日，被告人林某某被公安机关抓获。针对上述指控，公诉人当庭宣读出示了被告人的供述、证人证言等相关证据予以证实，认为被告人林某某明知他人实施犯罪而帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任;被告人林某某系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚；被告人林某某能够如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法审判，并提交了相应证据。被告人林某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议，未作辩解。经审理查明，2016年1月中旬，被告人林某某的朋友王超（另案处理）找到林某某，称其妻子与绥化市经济开发区六禾客运枢纽站的王经理关系不正常，让林某某帮忙盯着点王经理，如发现王超的妻子与王经理见面就告诉王超，并提供一张170号段的手机卡给林，又给林1000元钱让林租台车，林在望奎县“晓东租车行”租了一台黑ＭＫ8651尼桑轩逸轿车，后换上假车牌（黑Ｆ06786）。2016年1月28日上午，王超事先准备好黑色帽子、黑色口罩及一把长60厘米的砍刀放在林某某租赁的车上，在六禾客运枢纽站逗留两个小时未发现王经理。次日8时许，被告人林某某驾车拉着王超又来到客运站，在客运站大厅，王超持刀将客运站员工被害人董某某砍伤，后林某某驾车将王超送到中直南三路教堂附近，王超作案后潜逃，林某某将作案用的车辆退还给“晓东租车行”并将帽子、口罩等物品扔掉。经法医鉴定：被害人董某某右上臂挫伤、左肘外伤、左尺骨鹰嘴骨折。系轻伤二级，十级残。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1、书证有接受刑事案件登记表、到案经过，可证实案件的由来和被告人林某某被公安机关抓获的经过。2、被告人林某某的户籍证明，可证实其已达到负刑事责任的年龄。3、汽车租赁合同，可证实范某某在晓东租车行租赁汽车的事实。4、通话记录，可证实2016年1月27日被告人林某某与范某某通话的事实。5、刑事判决书，可证实被告人林某某因犯绑架罪被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑四年；因犯寻衅滋事罪被绥化市北林区人民法院判处有期徒刑二年零十个月；因犯寻衅滋事罪被绥化市北林区人民法院判处有期徒刑一年零二个月。6、证人冯某某的证言，可证实范某某和一个男的来晓东租车行租车的事实。7、证人范某某的证言，可证实林某某称自己的车没有年检，借用范某某的驾驶证，让范某某帮助租车。8、被害人董某某的陈述，可证实2016年01月29日被害人董某某在其单位被一名穿深色棉服带黑色口罩的男子砍伤。9、被告人林某某的供述在卷，可证实2016年1月29日早晨其开车拉着王超到六禾客运枢纽站，王超持刀将被害人董某某砍伤后，又驾车将王超送回南三路教堂，并帮助王超把他们作案用的帽子口罩丢弃。10、法医学鉴定意见书，可证实被害人董某某的伤为轻伤二级，伤残十级。11、辨认笔录，可证实范某某辨认2016年1月27日和其到望奎晓东租车行租车的人是编号6号。以上证据系依法定程序收集，经法庭调查核实，庭审质证，真实合法，法庭予以采信本院认为，被告人林某某明知他人实施犯罪而帮助其逃匿，其行为侵犯了司法机关对罪犯的刑事追诉和刑罚执行活动，已构成窝藏罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人林某某系累犯，应从重处罚。鉴于被告人林某某能够如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人林某某犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2017年3月20日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份审判长崔有为代理审判员张波人民陪审员万春丽二〇一六年十二月十二日书记员王珂丽

贵州省德江县人民法院刑事附带民事判决书（2020）黔0626刑初104号公诉机关暨附带民事公益诉讼人思南县人民检察院。被告人覃义福，男，1955年11月21日出生，苗族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省铜仁市思南县，住思南县。因涉嫌失火罪，于2019年10月8日被思南县公安局立案侦查，2020年4月23日被取保候审。思南县人民检察院以思检公诉刑诉[2020]44号起诉书指控被告人覃义福犯失火罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。并以思检刑附民公诉[2020]2号刑事附带民事公益诉讼起诉书提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。思南县人民检察院指派检察员杨涛出庭支持公诉，民事公益诉讼人思南县人民检察院指派的周胜红，被告人覃义福到庭参加了诉讼。现已审理终结。思南县人民检察院指控，2019年10月2日10时许，被告人覃义福在位于思南县“凉风洞”自家田地内燃烧杂草，因火势向田土上方蔓延，将蚕桑基地树木引燃后蔓延至山林，继而引发森林火灾。被告人覃义福当即向村委会救助灭火，并与政府工作人员、村民一道，将大火控制、扑灭。经现场勘查、鉴定，过火面积215.4亩。其中有林地128.3亩（8.55公顷）、弃耕地6.9亩、退耕还林地80.2亩。案发当日，被告人覃义福主动到案，如实供述其犯罪的事实。案发后，被告人覃义福的行为得到了受损的贵州恒达生物科技有限公司、思南县松竹梅农业生态种养专业合作社和二十一户村民的谅解。被告人覃义福过失引发火灾，造成严重后果，危害公共安全的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人覃义福主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人覃义福自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人覃义福有期徒刑一年六个月，缓刑二年。思南县人民检察院附带民事公益诉称，被告人覃义福失火烧毁山林，致生态坏境和林业资源遭受破坏，公共利益受损，按照思南县林业局关于覃义福失火案补植复绿实施方案，请求人民法院判令被告人覃义福在一年内补种一年生柏木或杉木营养带苗6900株；拒不补种或者补种不符合国家有关规定的，则支付代为补种所需的费用19700.00元。上述事实，被告人覃义福在开庭审理中亦无异议，自愿认罪认罚。且有经庭审举证质证的受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过说明，申请书，谅解书，村委会证明，企业营业执照，关于覃家坝村蚕桑地被烧后的管理情况说明，会议记录，火灾报告信息，贵州省第四次森林资源规划设计调查实施细则，林业局情况说明，扣押物品、文件清单，思南县应急管理局值班日志，证人覃某4、覃某5、覃某6、覃某7的证言，被害人覃某1、覃某2、覃某3、梁某的陈述，被告人覃义福的供述与辩解，现场照片，现场勘验、指认笔录，现场查验报告，公告，林业部门补植复绿实施方案等佐证，证据间相互印证，足以认定。被告人覃义福对附带民事公益诉讼人提出的生态环境修复、补植复绿等事实和诉讼请求亦无异议。本院认为，被告人覃义福在自家田地内燃烧杂草，其应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致火势蔓延，将蚕桑基地树木引燃后蔓延至山林，引发森林火灾，致村民林木受损，森林资源和生态环境遭受破坏，危害社会的公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人覃义福犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人覃义福过失引起火灾，过火有林地面积8.55公顷，属情节较轻，对被告人覃义福应当在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度范围内予以量刑。案发后，被告人覃义福自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人覃义福的犯罪行为，损害了林业资源，破坏了生态环境，侵害了公共利益，依法应承担相应的民事责任，附带民事公益诉讼人就村民及企业财产损失以外的修复生态环境请求，符合法律规定，本院应予支持。综合全案，结合被告人覃义福的认罪态度、悔罪表现、犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度等，通过思南县人民检察院委托被告人居住地社区矫正机构调查评估，被告人覃义福具备社区矫正条件，本院决定对被告人覃义福宣告缓刑，对所居住社区没有重大的不良影响。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第二百条（一）项之规定，判决如下：一、被告人覃义福犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期从判决确定之日起算。二、由被告人覃义福于本判决生效后一年内在林业主管部门或者民事公益诉讼人思南县人民检察院指定的地点，按照思南县林业局补植复绿实施方案，补种一年生柏木或杉木营养带苗6900株，并对补种树苗负管护责任，至林业主管部门在规定时间内验收通过时止。若被告人覃义福不履行环境修复义务或者履行环境修复义务不符合林业主管部门验收标准的，则承担林业主管部门代为补种所实际产生的生态环境修复的合理费用19,700.00元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长何飞人民陪审员郭绍鑫人民陪审员杨国桥二〇二〇年五月十四日法官助理张军书记员何凤仙

被告人李某某犯失火罪刑事一审判决书河北省平泉县人民法院刑事判决书（2016）冀0823刑初97号：平泉县人民检察院以平泉县院公诉刑诉（2016）77号起诉书，指控被告人李某某犯失火罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院检察员肖新果出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结平泉县人民检察院指控，2016年4月21日12时许，被告人李某某在本村21组罗家洼沟外，因给其侄子李斌上坟烧纸引发山火。经鉴定，过火有林地面积5.8公顷，受害林木为油松、山杏、柞树，损失林木金额人民币131282.00元。公诉机关为支持其公诉，向本院提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、物证、书证、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李某某过失引发山火，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，构成失火罪，请求依法追究其刑事责任。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异义。经审理查明，2016年4月21日12时许，被告人李某某在本村21组罗家洼沟外，因给其侄子李斌上坟烧纸引发山火。经鉴定，过火有林地面积5.8公顷，受害林木为油松、山杏、柞树。损失林木金额人民币131282.00元。另查明，案发后，被告人李某某主动到该村林业防火处投案，该村21组全体村民不要求被告人赔偿损失，出具了谅解书，要求对被告人予以从轻处罚。上述事实有被告人供述和辩解、被害人陈述、物证、书证、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、辨认笔录、谅解书等证据予以证实，足以证明本院查明的事实成立本院认为，被告人李某某过失引发山火，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，构成失火罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本院予以支持。被告人李某某案发后主动投案，庭审中如实供述犯罪事实，应当认定为自首，且受害村民出具了谅解书，要求对被告人从轻处罚，可依法予以从轻处罚。本院为打击犯罪，维护公共安全，保护国家、集体及其公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第七十二条之规定，判决如下被告人李某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长孙亚金审判员王述先人民陪审员刘凤祥二〇一六年八月十五日书记员刘中利

岳建华犯交通肇事罪一审刑事附带民事判决书山西省平定县人民法院刑事附带民事判决书（2017）晋0321刑初58号：平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2016）121号起诉书指控被告人岳建华犯交通肇事罪，于2016年8月1日向本院提起公诉，在诉讼中，附带民事诉讼原告人魏某、赵某1、赵某2提起了附带民事诉讼。本院于2016年11月14日作出（2016）晋0321刑初120号刑事附带民事判决书。宣判后被告人岳建华，附带民事诉讼原告人魏某、赵某1、赵某2，附带民事诉讼被告人财保平定公司不服，提起上诉。阳泉市中级人民法院于2017年3月2日作出（2017）晋03刑终4号刑事附带民事裁定书，裁定将本案发回本院重审。本院另行组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。平定县人民检察院指派检察员刘佳佳出庭支持公诉，被告人岳建华及辩护人暨附带民事诉讼委托代理人赵翀阳，附带民事诉讼原告人魏某、赵某1、赵某2委托代理人郝雯蕊，附带民事诉讼被告人煜顺公司委托代理人杨波，附带民事诉讼被告人鑫道公司委托代理人李龙，附带民事诉讼被告人财保平定公司委托代理人张小龙均到庭参加了诉讼，现已审理终结公诉机关指控，2016年4月1日，被告人岳建华驾驶自己的重型半挂车从阳泉市煜顺汽车销售服务公司院内驶出，在由西向北转弯行驶过程中，将赵某碾压，造成赵某当场死亡的交通事故。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人岳建华之行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。附带民事诉讼原告人魏某、赵某1、赵某2要求被告人岳建华及附带民事诉讼被告人煜顺公司、鑫道公司、财保平定公司赔偿死亡赔偿金516560元、丧葬费26480元、误工费21062.83元、被扶养人生活费14842元、交通费3500元、停尸费5950元、运尸费600元、精神损害赔偿50000元，共计769822.83元。庭审中，被告人岳建华对起诉指控事实无异议，并对所犯事实作了如实供述。表示其在事发时并未感觉到，不知道撞了人，是其开的挂车碾压，其知道后立即返回到事故现场报了警。对民事部分表示愿意在合理范围内赔偿。辩护人认为，被告人岳建华主动打电话报案，归案后如实供述所犯事实，应为自首，依法可从轻减轻处罚。被告人岳建华愿意赔偿被害人家属损失且已赔偿了部分损失，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼被告人煜顺公司辩称：汽车没有过户的原因是岳建华没有交清车款，我公司只收取300元汽车检测费，故我公司不承担交通事故的赔偿责任。附带民事诉讼被告人鑫道公司辩称，汽车没有过户的原因是岳建华本人不办理过户，故我公司不承担交通事故的赔偿责任。附带民事诉讼被告人财保平定公司辩称，被告人岳建华驾驶与准驾车型不符的车辆，属于保险免责范围，故保险公司在第三者责任险内不予赔偿。经审理查明，2004年6月19日，被告人岳建华取得机动车驾驶证。准驾车型Ｂ2。2016年4月1日13时40分许，被告人岳建华驾驶自己的晋Ｃ××号重型半挂牵引车、牵引Ｃ××挂号重型箱式半挂车，从阳泉市煜顺汽车公司院内驶出门口时，在由西向北左转弯行驶过程中，将平定县志诚保安服务有限公司派驻煜顺公司的保安人员赵某碾压，造成赵某当场死亡的交通事故。被告人岳建华接到煜顺公司工作人员电话告知其驾车行驶中发生撞人事故后，其当即驾车返回，将车开回煜顺公司院内停放后，随即拨打110报警并在事故现场等候。经平定县公安局交通警察大队认定：当事人岳建华承担事故的全部责任，当事人赵某无责任。经阳泉市公安司法鉴定中心鉴定：赵某系颅脑损伤合并失血性休克死亡。案发后，被告人岳建华赔偿被害人家属人民币40000元，停尸运尸费4000元。又查明，本案被害人赵某生前系平定县张庄镇下马郡头村农民，住本村，在平定县志诚保安公司派驻阳泉煜顺汽车销售服务公司任保安员。家庭成员：其妻魏某，子赵某1、女赵某2。被告人岳建华所驾的肇事车辆晋Ｃ××号重型半挂牵引车挂靠煜顺公司，煜顺公司每月收取检测费300元，该车在财保平定公司投保交强险及商业第三者责任险100万元；事故发生在保险期内。牵引Ｃ××挂号重型半挂车挂靠鑫道公司。民事部分，符合赔偿范围的有死亡赔偿金357080元（按山西省2015年居民人均可支配收入17854元／年×20年）、丧葬费26480元（按山西省2015年城镇单位在岗职工年均工作52960元／年／2）、停尸费5950元、运尸费630元、办理丧葬事宜误工费酌情计算3077.75元（按山西省2015年居民服务业36933元／360天×3人×10天）、被抚养人（魏某）生活费49473.30元（按2015年农村居民人均生活消费支出7421元／年×20年／3人）、交通费酌情计算1000元，共计443691.05元。认定上述事实的证据有：（1）常住人口基本信息证实被告人岳建华基本身份情况。（2）平定县公安局交通警察大队事故科“归案情况说明”证实被告人归案情况。（3）李某证言笔录证实事故发生的过程：我是东风4Ｓ店的服务经理，2016年4月1日下午在我们店门口发生事故，是我电话报警的，当天下午我正在办公室，门房的马某跑进来告我门房的保安在马路上躺着了，让我快去看看，我跑出去看见我们单位的保安赵某躺在马路上，头部压坏了，我就打了122报案。组织单位的人维护现场。不一会晋Ｃ××号车从平定方向开回现场。司机下来看人，然后把车开到4Ｓ店院内，后来交警到了现场，120车也到了现场。（4）赵某1证言：我父亲赵某在下马郡头村居住，2016年4月1日早上七点半左右从家走到东风4Ｓ店去上班，4月1日下午4点左右，保安公司打电话说我父亲出了事了，后来我们来了现场了解了情况，又去五矿二院看了我父亲，他已经去世了，头部被压碎了。（5）马某证言笔录证实事故发生的过程：我在东风4Ｓ店的门房工作，2016年4月1日中午我和赵某在门房吃过中午饭，我在门房办公桌前整理派车单和出门证，赵某在我旁边站着看出入的车辆。1点35分，从外面进来一辆红色的晋Ｃ××号半挂车，赵某在登记本上记录这个车进店的时间。1点40分左右，从店里出来一辆半挂车，这辆车往门外走，赵某就快步往出走，听见他喊了一声“嗨，票”，过了四五分钟，赵某还没有回来，我往公路上一看，看见公路上往北的路中间躺着个人，看见这个人是穿保安衣服的，我就进去叫李某出来看，李某过去看是外面的保安赵某，人死了，前台的工作人员就打电话把那辆半挂车叫回来。晋Ｃ××号车开到院里停下，不一会交警就来看现场。（6）杨某证言笔录证实事故发生的过程：我在阳泉煜顺汽车销售服务有限公司上班，负责销售。晋Ｃ××号半挂车是我们4Ｓ店卖出去的，是分期付款车。买主是岳建华，2016年4月1日下午1点半左右，我在4Ｓ店看见岳建华开着晋Ｃ××号车进了4Ｓ店院里，岳建华下车和我的同事说他的车的故障，我也过去看了看他的车就回到办公室，过了一会儿岳建华给我打电话说不往那里修了，要去别的地方修，让我出去告诉门房一声，我说“行了”，就挂了电话往门房走，看见岳建华的车已经走了，我到了门房附近时，门房的马某说给撞着保安了，我就往大门外走，李某已经到了马路中间。李某让我打电话给那个车，我就打电话给岳建华，岳建华开车返回4Ｓ店院内，后来交警就来了现场。这次事故伤了的是我们单位的保安赵某。（7）郝某的证言笔录证实被告人岳建华开车来4Ｓ店修车后来不修了把车开走过程中将保安赵某碾压的事故发生的详细过程。（8）岳建华红米手机通话记录证实岳建华2016年4月1日13时58分拨打110报警。（9）山西方正司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实从送检的岳建华血液中未检出酒精。（10）山西方正司法鉴定所司法鉴定检验报告书晋Ｃ××号大运重型半挂车驾驶室前外下视镜不符合安全运行技术标准。（11）阳泉市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、居民死亡医学证明书证实赵某系因颅脑损伤合并失血性休克死亡。（12）道理交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片证实现场情况。（13）机动车驾驶证证实岳建华准驾车型为Ｂ2。（14）机动车交通事故保险单被保险人煜顺公司在财保平定支公司投保。（15）机动车信息查询结果单肇事车辆的详细情况。（16）道理交通事故认定书证实当事人岳建华承担事故的全部责任，当事人赵某无责任。（17）平定县公安局行政处罚决定书证实岳建华2010年4月11日因驾车闯卡被行政拘留五日。（18）收据证实岳建华支付被害人家属人民币40000元，岳建华支付赵某存尸费押金3000元＋1000元。（19）停尸运尸费、交通费等票据证实附带民事原告人之损失。（20）汽车销售合同书证实被告人岳建华在煜顺汽车公司购买汽车，分期付款。除车款本息外，每月支付汽车检测查看费300元。（21）平定县下马郡头村委会“证明”证实被害人家庭人员情况。（22）平定县志成保安服务公司“证明”证实赵某2013年参加保安工作，事故发生前系该公司派驻阳泉煜顺汽车销售公司保安员。（23）财保平定公司提供了对投保人煜顺公司尽到免责条款告知义务的相关证明。（24）被告人供述。以上证据经庭审质证，证据确实充分，且能相互印证，足以认定本院认为，被告人岳建华违反道路交通运输管理法规，驾驶与驾驶证允许驾驶车辆不符的机动车辆，致发生一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人岳建华案发后能主动投案并如实供述所犯事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人岳建华能赔偿附带民事原告人部分损失，可酌情从轻处罚。对给被害人家属造成的经济损失，应由附带民事诉讼被告人财保平定公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿。附带民事诉讼原告人要求的死亡赔偿金，因被害人生前生活居住在农村，故因其死亡发生的死亡赔偿金以居民标准计算为宜。附带民事诉讼原告人主张的精神损害赔偿，不在刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围，故不予支持。因本案中肇事车辆是以信贷方式从煜顺公司购买，购买合同中载明车辆购买人为岳建华，因信贷方式购买的车辆在贷款未付完前无法过户，致使煜顺公司成为名义投保人。实际投保人、被保险人、受益人为车辆购买人，对于上述商业险商业投保惯例保险公司应当知道，故保险公司仅告知投保人煜顺公司，没有将免责条款明确告知实际投保人岳建华，未尽到明确告知义务，故财保平定公司在第三者责任险限额内应承担赔偿责任。本案中因财保平定公司能在交强险和第三者责任险范围内足额赔偿被害人家属损失，故被告人岳建华、煜顺公司、鑫道公司不再承担赔偿责任。被告人辩护人辩称被告人属自首的辩护意见，本院予以采信。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项、《最高人民法院关于适用》第一百五十五条第二款之规定，判决如下一、被告人岳建华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月16日起至2017年8月15日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平定支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人魏某、赵某1、赵某2人民币116580元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平定支公司在第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人魏某、赵某1、赵某2人民币327111.05元（443691.05元-116580元）。（上述款项在本判决生效后十日内交清）四、被告人岳建华及煜顺公司、鑫道公司不承担赔偿责任。五、附带民事诉讼原告人魏某、赵某1、赵某2在收到保险公司赔款后，返还被告人岳建华人民币44000元。六、驳回附带民事诉讼原告人魏某、赵某1、赵某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份、副本二份审判长贾堂政人民陪审员李海燕人民陪审员赵慧萍二〇一七年五月十一日书记员李岚清

河南省郑州市中原区人民法院刑事判决书（2020）豫0102刑初61号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人王冬亮，男，1984年11月16日出生于河南省林州市，汉族，高中毕业，务工，住山西省长治市城区，户籍地河南省林州市。因涉嫌职务侵占，于2019年12月9日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年12月23日经郑州市中原区人民检察院批准逮捕，于次日由郑州市公安局须水分局执行逮捕。指定辩护人张永旺，郑州市中原区法律援助中心指派律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人王冬亮犯职务侵占罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员侯旭红出庭支持公诉，被告人王冬亮及其辩护人张永旺到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2015年5月至10月间，被告人王冬亮利用担任河南某公司业务员的职务便利，私自篡改该公司发给新疆某公司和伊犁天某公司的付款文书证明，让两公司把227608.11元货款转到自己的银行账户上，在上交给公司部分款项后，将150515元货款占为己有。2019年12月7日，王冬亮被公安机关抓获归案。针对上述指控，公诉机关提供如下证据：被告人王冬亮的供述，被害单位河南某公司的报案材料，被害单位负责人张改凤的陈述，证人王某、刘某的证言，银行交易明细、付款委托书、借条、到案经过、户籍证明、前科材料等书证。公诉机关据此认为被告人王冬亮身为公司工作人员，利用其职务上的便利，侵占公司财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，建议判处被告人王冬亮有期徒刑八个月。被告人王冬亮对指控的事实和证据均没有异议，并签署认罪认罚具结书，本院予以确认。辩护人提出如下辩护意见：被告人系坦白，依法可以从轻处罚;自愿认罪认罚，真诚悔罪，依法可从轻处罚；系初犯，偶犯，以前表现一贯良好，没有违法犯罪不良记录，被告人对自己的犯罪行为深表后悔，确有悔改表现，建议对被告人从轻处罚。经法庭审理，查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同，被告人王冬亮及其辩护人对起诉书指控的事实、证据均不持异议，被告人签字具结。本院予以确认。另查明，被告人家属于2020年4月14日向本院提交“2019.12.18号收条”一份，证明退还被害单位河南某公司20000元。被告人王冬亮至此共计退还被害单位河南某公司97088元。依据公诉机关提供的证据查明被告人王冬亮未退还被害单位河南某公司款项为130520.11元。本院认为，被告人王冬亮身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王冬亮犯职务侵占罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款规定，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役。对被告人王冬亮应在该幅度内量刑。鉴于被告人王冬亮到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，并主动退赔被害单位河南某公司部分款项，对其从轻处罚。对于其犯罪所得的剩余130520.11元，依法责令其退赔被害单位河南某公司。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王冬亮犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年8月8日止。）二、责令被告人王冬亮向被害单位河南某公司退赔犯罪所得人民币130520.11元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长单玲玲人民陪审员张占军人民陪审员王建新二〇二〇年五月十三日书记员康丹丹

汤某伟抢劫一审刑事判决书广东省清远市清城区人民法院刑事判决书（2018）粤1802刑初679号：清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2018）652号起诉书指控被告人汤某伟犯抢劫罪，于2018年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年12月7日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员欧枫云出庭支持公诉，被告人汤某伟及其指定辩护人胡清锋到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2018年6月27日12时许，被告人汤某伟携带一把水果刀，独自驾驶车牌号为粤Ｒ×××××的红色男装摩托车，去到位于清远市清城区个工地，盗窃了工地内38根螺纹钢筋准备离开时，被工地的工人陈某1、陈某2发现并对其进行拦截。被告人汤某伟为抗拒抓捕，使用暴力将两名工人不同程度打伤。经鉴定，工人陈某1的损伤程度为轻微伤，被盗钢筋价值共370.54元人民币。公诉机关认为，被告人汤某伟无视国家法律，秘密窃取他人财物，后使用暴力抗拒抓捕，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以抢劫罪追究其刑事责任。并提出判处被告人汤某伟三年以上四年以下有期徒刑的量刑建议。被告人汤某伟对公诉机关指控事实无异议，但认为应以盗窃罪定罪。辩护人辩称：一、本案应定性为盗窃罪，且应定性为犯罪未遂。被告人在扭打过程中始终没有使用刀具。二、被告人汤某伟具有坦白的情节，是积极认罪，悔罪态度好。三、被告人汤某伟为初犯，没有犯罪前科。四、被告人汤某伟在本案中并没有获得任何利益，请求对其从轻处罚。经审理查明，2018年6月27日12时许，被告人汤某伟携带一把水果刀，独自驾驶车牌号为粤Ｒ×××××的红色男装摩托车，去到位于清远市清城区个工地，盗窃了工地内38根螺纹钢筋准备离开时，被工地的工人陈某1、陈某2发现并对其进行拦截。被告人汤某伟为抗拒抓捕，使用暴力将两名工人不同程度打伤。经鉴定，工人陈某1的损伤程度为轻微伤，被盗钢筋价值共370.54元人民币。上述事实，被告人汤某伟在法庭审理过程中无异议，并有摩托车、钢筋、水果刀等物证；扣押清单、诊断证明书等书证；证人陈某1、陈某2的证言；被告人汤某伟的供述与辩解；损伤鉴定、价格鉴定等鉴定意见；勘验、侦查等笔录；抓获、审讯等视听资料；户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人汤某伟无视国家法律，秘密窃取他人财物，被人发现后使用暴力抗拒抓捕，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人汤某伟犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人汤某伟归案后如实供述自己的犯罪行为，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。对辩护人依据前述同样理由请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对被告人及其辩护人提出被告人的行为应以盗窃罪定罪量刑的意见，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，犯盗窃罪，因抗拒抓捕而当场使用暴力，应依照抢劫罪定罪处罚，因此被告人的行为应以抢劫罪定罪处罚，对该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出被告人应属于犯罪未遂的辩护意见，由于被告人的盗窃行为已经转化为抢劫行为，被告人实施了该行为，即构成犯罪既遂，因此对该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出被告人是初犯、无犯罪前科，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，对此本院予以采纳。根据被告人汤某伟的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人汤某伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元。（罚金在判决生效后一个月内交纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人汤某伟的刑期自2018年6月28日起，执行至2021年9月27日止。）二、随案移送的水果刀一把，是作案工具，依法没收销毁；摩托车一辆、手机一台（黑色ＬＥＮＯＶＯ牌数字键盘手机），依法发还给被告人汤某伟。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份审判长朱文卉人民陪审员黄桂娟人民陪审员陈颖红二〇一八年十二月十日书记员黄冬捷

刘图全、吴富献诈骗一审刑事判决书河南省沁阳市人民法院刑事判决书（2016）豫0882刑初152号：沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉（2016）119、120号起诉书指控被告人刘图全、吴富献、陈凤清、刘宏紫、林健华、吴裕明、林德华犯诈骗罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，合并公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员吴超、代理检察员卫亚旗出庭支持公诉，被告人刘图全及其辩护人姚渊、被告人吴富献及其辩护人刘小楞、刘中浩、被告人陈凤清及其辩护人陈尚运、被告人刘宏紫、被告人林健华及其辩护人何旺发、被告人吴裕明及其辩护人李志勇、崔月华、被告人林德华及其辩护人龚坚国到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2015年5月份起，被告人刘图全将其位于广西宾阳县宾州镇宝水村委会白莲村家中三楼的一间屋子设为诈骗工作室。通过在互联网上购买ＱＱ号、银行对公账号，在电子市场购买笔记本电脑、无线网卡、手机等作案工具，组织刘宏紫、施康（另案处理）、唐宽阳（另案处理）、吴贵源（另案处理）、刘军图（另案处理）、阿四（另案处理）等人成立诈骗团伙。该团伙成立后，在刘图全的指挥下，由刘宏紫、唐宽阳等人负责在互联网上搜索注册公司的名称、ＱＱ群、老板个人照片等信息，然后伪装成该公司老板的ＱＱ号，冒充公司老板与财务出纳进行聊天，以需支付他人公司资金为由实施诈骗。2015年8月18日，刘宏紫经互联网搜索到河南永威安防股份有限公司董事长任太平的信息后，伪装成任太平并添加该公司财务出纳周小化ＱＱ号，后被告人刘图全通过登录手机ＱＱ与周小化进行网络聊天。在骗取周小化的信任后，指令其往事先准备的对公账户转款，分三笔诈骗河南永威安防股份有限公司共计185.5万元。被告人刘图全在诈骗成功后，于当天联系被告人吴富献、林健华等人，要求其帮忙转移赃款。吴富献、林健华、林德华、吴裕明在明知刘图全实施诈骗、所取资金是赃款的情况下，仍提供给刘图全90多张银行卡让其转移赃款，并且四人通过伪装真实面貌的方式在各地取款机上将刘图全转移的赃款分批从银行ＡＴＭ机中共取现175万元。被告人陈凤清明知当地网络诈骗犯罪多发，且诈骗完成后需要银行卡去转移赃款的前提下，专门伙同陆锦祥（另案处理）到广东、海南等地收购身份证，并冒用他人的身份证办理20张银行卡，后将该批银行卡卖给朱燕飞（另案处理）。事后，陈凤清冒用他人身份信息办理的这批银行卡流入到被告人吴富献、林德华、林健华、吴裕明等人手中，该四人利用这批银行卡将诈骗的赃款取现。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人刘图全、吴富献、陈凤清、刘宏紫、林健华、吴裕明、林德华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人刘图全及其辩护人姚渊对起诉书指控的事实和罪名均没有异议，刘图全当庭表示认罪。被告人吴富献及其辩护人刘小楞、刘中浩对起诉书指控的事实没有异议，但辩称吴富献的行为不构成诈骗罪，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人陈凤清及其辩护人陈尚运对起诉书指控的事实没有异议，但辩称陈凤清的行为不构成诈骗罪，应以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人刘宏紫对起诉书指控的事实和罪名均没有异议，当庭表示认罪。被告人林健华及其辩护人何旺发对起诉书指控的事实没有异议，但辩称林健华的行为不构成诈骗罪，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人吴裕明及其辩护人李志勇、崔月华对起诉书指控的事实没有异议，但辩称吴裕明的行为不构成诈骗罪，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人林德华及其辩护人龚坚国对起诉书指控的事实没有异议，但辩称林德华的行为不构成诈骗罪，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。经审理查明：2015年5月份起，被告人刘图全将其位于广西宾阳县宾州镇宝水村委会白莲村家中三楼的一间屋子作为诈骗工作室，通过购买ＱＱ号、银行对公账号、笔记本电脑、无线网卡、手机等作案工具，组织刘宏紫、施康（另案处理）、唐宽阳（另案处理）、吴贵源（另案处理）、刘军图（另案处理）、阿四（另案处理）等人，在刘图全的指挥下，由刘宏紫、唐宽阳等人负责在互联网上搜索注册公司的名称、ＱＱ群、老板个人照片等信息，然后伪装成该公司老板的ＱＱ号，冒充公司老板与公司财务出纳进行聊天，以需支付他人公司资金为由实施诈骗。具体犯罪事实如下：2015年8月18日，被告人刘宏紫经互联网搜索到河南永威安防股份有限公司董事长任太平的信息后，伪装成任太平并让该公司财务出纳周小化添加其ＱＱ号，后被告人刘图全通过手机登录该ＱＱ号与周小化进行网络聊天，在取得周小化的信任后，指令周小化往事先准备的对公账户分三笔共计转款1855000元。被告人刘图全在诈骗成功后，于当天联系被告人吴富献、林健华等人，要求其帮忙转移赃款。吴富献、林健华、林德华、吴裕明在明知刘图全实施诈骗、所取资金是赃款的情况下，仍提供给刘图全90多张银行卡让其转移赃款（其中户名为陈乐、向昭军、彭涛、莫玲、白天浩、王钱江、吕勇的银行卡已被扣押），并且四人通过伪装真实面貌等方式在ＡＴＭ取款机上将刘图全转移的赃款分批取现1750000余元。刘图全分得520000余元，刘宏紫分得480000元，林健华分得177300元，吴裕明分得188250元，吴富献分得180300元，林德华分得172500元。被告人陈凤清、陆锦祥（另案处理）到广东、海南等地收购身份证，并冒用他人的身份证办理20张银行卡（其中陈凤清办理17张），后将该批银行卡以每张200元的价格卖给朱燕飞（另案处理）。事后，陈凤清冒用他人身份信息办理的银行卡流入到被告人吴富献、林德华、林健华、吴裕明等人手中，该四人利用这批银行卡将刘图全获得的赃款取现。另查明：1、被告人吴裕明因犯抢劫罪、抢夺罪，于2003年9月11日被广西壮族自治区南宁市宾阳县人民法院判处有期徒刑八年，2008年7月26日刑满释放；被告人林德华因犯抢劫罪，于2008年12月28日被广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元，2014年10月28日刑满释放。2、被告人刘图全于2015年9月11日被公安机关抓获，同年9月20日被刑事拘留（期间被羁押9天）；被告人吴富献于2015年9月12日被公安机关抓获，同年9月18日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审（期间被羁押89天），2016年6月5日被执行逮捕；被告人陈凤清于2015年11月6日被公安机关抓获，同年11月15日被刑事拘留（期间共羁押9天）。刘图全、吴富献、陈凤清归案后如实供述主要犯罪事实。3、被告人吴富献归案后，主动联系其妻子退赃，并根据公安机关的安排通过其妻子做林健华、吴裕明、林德华劝投工作，协助公安机关实施抓捕，后林健华于2015年11月28日到公安机关投案，同日被取保候审，2016年3月28日被执行逮捕；吴裕明于2015年11月29日到公安机关投案，同日被沁阳市公安局取保候审，2016年3月28日被执行逮捕；林德华于2015年12月29日到公安机关投案，同日被沁阳市公安局指定居所监视居住，2016年3月28日被执行逮捕（期间共指定居所监视居住90天）。林健华、吴裕明、林德华投案后如实供述自己的罪行。4、被告人刘宏紫于2016年3月23日到公安机关投案，同日被临时羁押于宾阳县看守所，同年3月30日被刑事拘留（期间被羁押7天）。刘宏紫投案后如实供述自己的罪行。5、沁阳市公安局冻结户名为陈乐、卡号为62×××77的金额20195元、冻结户名为向昭军、卡号为62×××75的金额20195元、冻结户名为彭涛、卡号为62×××72的金额20200元、冻结户名为莫玲、卡号为62×××71金额5000元、冻结户名为白天浩、卡号为62×××78金额2599.36元、冻结户名为王钱江、卡号为62×××70金额20191.67元、冻结户名为吕勇、卡号为62×××75金额20200元（该款被公安机关扣押20100元）。以上共计88481.03元（不包含已扣押的20100元）。6、案发后，被告人林健华、吴裕明、吴富献、林德华、刘图全、刘宏紫分别退赔河南永威安防股份有限公司人民币177300元、188250元、180300元、172500元、300000元、100000元，河南永威安防股份有限公司对林健华、吴裕明、吴富献、林德华的行为表示谅解、对刘图全、刘宏紫的行为表示部分谅解。沁阳市公安局将扣押刘图全的51500元、吕勇的20100元发还河南永威安防股份有限公司，河南永威安防股份有限公司尚有665050元损失未挽回。上述事实，被告人刘图全、吴富献、陈凤清、刘宏紫、林健华、吴裕明、林德华在开庭审理过程中亦无异议。并有视听资料、物证无线网卡、手机壳、名片、书证受案登记表、户籍证明、抓获证明、到案证明、临时羁押证明、投案证明、前科判决书及释放证明、发破案经过、扣押清单、发还物品清单、退赃证明、谅解书、在逃人员信息登记表、ＱＱ聊天记录、银行明细及对账单、证人陈某、靳某、李某、丁某等的证言、被害单位工作人员周小化的陈述等证据证实，足以认定本院认为，被告人刘图全、刘宏紫以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均构成诈骗罪，应在“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”幅度内量刑。被告人吴富献、林健华、吴裕明、林德华明知是犯罪所得而予以转移，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重，应在“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”幅度内量刑。被告人陈凤清使用虚假的身份证明领取信用卡，其行为构成妨害信用卡管理罪，数量巨大，应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金”幅度内量刑。沁阳市人民检察院指控刘图全、刘宏紫、吴富献、林健华、吴裕明、林德华、陈凤清犯罪，本院予以确认，但指控吴富献、林健华、吴裕明、林德华、陈凤清的罪名不当，应予纠正，并以本院查明的事实为据进行刑事处罚。本案诈骗犯罪系共同犯罪，刘图全、刘宏紫在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，且刘图全在主犯中的作用大于刘宏紫，应按照其所参与的全部犯罪予以处罚。本案掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪系共同犯罪，吴富献、林健华、吴裕明、林德华在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪予以处罚。林德华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。吴裕明曾因犯罪被刑事处罚，仍不思悔改，继续犯罪，酌情从重处罚。案发后，刘宏紫、林健华、吴裕明、林德华自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。刘图全、吴富献、陈凤清归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。吴富献根据公安机关安排协助抓捕工作，应视为具有立功情节，依法可以从轻处罚。刘图全、刘宏紫、吴富献、林健华、吴裕明、林德华退赔赃款并取得被害单位不同程度谅解，可酌情从轻处罚。违法所得依法应予追缴、责令退赔。根据刘图全、刘宏紫、吴富献、林健华、吴裕明、林德华、陈凤清犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条、第一百七十七条之一、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十五条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》五之规定，判决如下一、被告人刘图全犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币500000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月20日起至2027年9月10日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）被告人刘宏紫犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币400000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月30日起至2027年3月22日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）被告人吴富献犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月5日起至2020年3月7日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）被告人林健华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月28日起至2020年3月27日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）被告人吴裕明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月28日起至2020年9月27日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）被告人林德华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月28日起至2021年2月10日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）被告人陈凤清犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月15日起至2019年5月5日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、冻结的88481.03元返还被害单位河南永威安防股份有限公司；责令被告人刘图全、刘宏紫退赔被害单位河南永威安防股份有限公司人民币576568.97元；对被告人陈凤清违法所得人民币3400元，依法继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份审判长张敏洁审判员范献献人民陪审员赵金安二〇一六年八月十九日书记员徐静

石磊合同诈骗一审刑事判决书天津市蓟州区人民法院刑事判决书（2016）津0225刑初264号之一：被告人王某、李某2、石磊被控合同诈骗一案，天津市蓟州区人民检察院于2016年3月24日以津蓟检公诉刑诉〔2016〕246号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案，因发现有不宜适用简易程序的情形，于2016年4月13日转为普通程序。天津市蓟州区人民检察院于2016年7月13日建议延期审理，同年8月13日建议恢复审理，又于2016年11月13日建议延期审理，同年12月13日建议恢复审理。本院于2017年1月4日裁定对被告人石磊中止审理，于2017年9月6日裁定对被告人石磊恢复审理，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。天津市蓟州区人民检察院指派代理检察员谢文凯出庭支持公诉，被告人石磊到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，王某、李某2（均已判刑）与另外一名男子（身份信息不详）均通过微信相识，后预谋到天津市蓟州区租赁车辆变卖。2015年11月13日，李某2伙同被告人石磊与王某等人先后到达天津市蓟州区，由李某2提供租车资金人民币10000余元，王学良从天津市万达通汽车租赁有限公司租赁一辆牌照号为津Ｊ×××××的现代牌索纳塔八代轿车，后王某、李某2、石磊等人将该车开至山东省郓城县，以人民币3万元的价格将该车变卖，所得赃款由王某、李某2等人俵分，石磊未分得赃款。经鉴定，涉案现代牌索纳塔八代轿车价值人民币118333元。案发后，被告人石磊被公安机关传唤到案。李某2、石磊的家属共同赔偿天津市万达通汽车租赁有限公司经济损失人民币16.5万元，该公司对石磊表示谅解。另查，被告人石磊因涉嫌合同诈骗于2016年2月1日被取保候审。2016年4月25日，石磊到天津市公安局潮阳派出所投案，因涉嫌诈骗于2016年4月28日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕，2017年1月9日因犯诈骗罪被营口市鲅鱼圈区人民法院（2016）辽0804刑初440号刑事判决书判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元，现该判决书已发生法律效力。2017年8月25日，石磊被天津市公安局蓟州分局解回更审。上述事实，被告人石磊在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、常住人口信息表、谅解书、收条、借记卡产品资料查询表、个人客户关联合约信息、中国农业银行银行卡交易明细清单、营业执照、验车单、租车单、机动车行驶证复印件、天津市蓟州区人民法院刑事判决书、营口市鲅鱼圈区人民法院刑事判决书、辽宁省营口市中级人民法院刑事裁定书，天津市蓟县价格认证中心价格鉴定结论书，证人郑某、晏某、翟某、李某1证言，同案人王某、李某2供述、被告人石磊供述等证据证实，足以认定本院认为，被告人石磊以非法占有为目的，伙同他人在签订履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大，其行为既侵犯了合同对方当事人的财产所有权，又侵犯了市场秩序，已构成合同诈骗罪，应在相应的法定刑幅度内处罚。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人石磊在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人石磊到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人石磊的家属代其赔偿了被害单位的经济损失，取得了被害单位的谅解，对被告人石磊酌情予以从轻处罚。被告人石磊犯有数罪，应依法并罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人石磊有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款之规定，判决如下被告人石磊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元，与营口市鲅鱼圈区人民法院（2016）辽0804刑初440号刑事判决书确定的有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元并罚，决定执行有期徒刑十二年；并处罚金人民币五十二万元，限于本判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2028年4月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长闵鹏代理审判员崔军委人民陪审员马翠贤二〇一七年九月十二日书记员王宁

新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑事判决书（2020）新2201刑初227号公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人魏家秀，女，1963年3月11日出生于四川省隆昌市，汉族，高中文化，个体，户籍所在地新疆哈密市，住新疆哈密市。因涉嫌非法买卖毒品原植物种子罪，于2020年1月17日被伊州区公安局取保候审。辩护人张瑞宏，新疆鼎泽凯（伊吾）律师事务所律师。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉（2020）201号起诉书指控被告人魏家秀犯非法买卖毒品原植物种子罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员郑海龙出庭支持公诉。被告人魏家秀及其辩护人张瑞宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年底，被告人魏家秀以900元的价格，从甘肃省武威市某鸽料厂购进大麻种子100千克，后在其经营的哈密市新建路小李饲料店内对外销售。2019年2月至8月间，被告人魏家秀以每公斤9元的价格，分三次向彭淑琴出售大麻种子共计50千克；以每公斤10元的价格向不特定人员出售大麻种子15千克左右。2019年10月7日，哈密市伊州区公安局民警在哈密市新建路小李饲料店内查获并扣押了疑似大麻种子净重35.42千克。经鉴定，送检的种子检材为被子植物门双子叶植物纲荨麻目桑科大麻属植物大麻种子，种子具有活性，发芽率为43%。公诉机关认为，被告人魏家秀以牟利为目的，购买未经灭活的大麻种子100千克用于销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十二条之规定，应当以非法买卖毒品原植物种子罪追究其刑事责任。被告人魏家秀归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人魏家秀对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人张瑞宏提出的辩护意见是被告人魏家秀有坦白情节，认罪认罚，建议法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人魏家秀以牟利为目的，买卖未经灭活的大麻种子，数量较大，其行为构成非法买卖毒品原植物种子罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人魏家秀有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，其辩护人相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人魏家秀犯非法买卖毒品原植物种子罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）二、退缴的赃款600元予以没收，上缴国库；扣押的大麻种子35.42千克予以没收，由哈密市伊州区公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员张小龙二〇二〇年六月十六日书记员张思怡

田朝成犯滥伐林木罪一审刑事判决书湖南省永顺县人民法院刑事判决书（2018）湘3127刑初293号：永顺县人民检察院以湘永检公诉刑诉（2018）303号起诉书指控被告人田朝成犯滥伐林木罪，于2018年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年11月20日公开开庭进行了审理，永顺县人民检察院指派李磊、丁宁宁出庭支持公诉，被告人田朝成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结永顺县人民检察院指控，2017年9月份，因田朝成的鞭炮厂扩建需要木材建房，田朝成遂花3.2万元由王某1出面和覃某1购买其责任山“扯某1”（小地名）上的松树，2017年10月23日,田朝成和王某1一起到永顺县某1镇林业站用覃某1、庹某1、向某1三人的身份证申领了3张林木采伐许可证，其中覃某1林木采伐许可证杉木采伐蓄积为2.76立方米，庹某1林木采伐许可证马尾松采伐蓄积为2.23立方米，向某1林木采伐许可证马尾松采伐蓄积为5.41立方米。2017年11月21日，田朝成请覃某2用挖机挖了一条山路进“扯某1”，以便于将松木运出山。2017年11月底时，王某1、向某1、向某2开始在“扯某1”帮田朝成砍松树，一直到2017年12月19日被公安民警制止后才没有继续砍。经现场勘验及林业技术人员检尺，“扯某1”共采伐247蔸马尾松，计立木蓄积48.4027立方米。2017年12月19日，田朝成接到永顺县森林公安局民警电话通知后主动来到永顺县森林公安局接受调查。公诉机关向本院提供了下列证据:1、户籍证明；2、抓获经过；3、永顺县森林公安局扣押决定书、扣押物品文件清单、追缴物品清单；4、永顺县森林公安局鉴定聘请书、永顺县森林公安局鉴定意见通知书；5、地名说明；6、工作记录；7、林木采伐许可证；8、送货单；9、关于田朝成滥伐林木案鉴定意见说明；10、王某1的证言；11、覃某1的证言；12、向某2的证言；13、向某1的证言；14、庹某1的证言；15、覃某2的证言；16、李某1的证言；17、梁某1的证言；18、胡某1的证言；19、王某2的证言；20、田某1的证言；21、张某1的证言；22、田某2的证言；23、被告人田朝成的供述和辩解；24、鉴定意见、资格证书；25、永顺县森林公安局现场勘验笔录、现场平面方位示意图、现场照片；26、现场点蔸检尺记录；27、现场原木检尺及检尺记录；28、呈请林政处理材计划报告书、湖南省非税收入一般缴款书（二张）；29、永顺县森林公安局第二次现场勘验笔录、田朝成滥伐林木现场图、现场照片；30、现场点蔸检尺记录；31、永顺县森林公安局（2018）0024号鉴定聘请书、鉴定意见、永顺县森林公安局（2018）0020号鉴定意见通知书；32、讯问笔录。公诉机关认为，被告人田朝成违反国家森林法的规定,未经林业行政主管部门许可,滥伐林木,立木蓄积计40.7627立方米,数量较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。被告人田朝成对公诉机关指控的犯罪事实和定性均没有提出异议，但认为是自己监管不到位所致。现家里有80岁的老母亲，爱人患有脑溢血，家里比较困难，以后自己改正再也不会犯法，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2017年9月份，因被告人田朝成的鞭炮厂扩建需要木材建房,被告人田朝成遂以3.2万元价格由王某1出面向覃某1购买其永顺县某1镇某1村责任山小地名“扯某1”上的松树，2017年10月23日，被告人田朝成和王某1共同到永顺县某1镇林业站用覃某1、庹某1、向某1三人的身份证申领了三张采伐地点在永顺县某1镇某1村小地名“扯某1”的林木采伐许可证。其中，覃某1领取的林木采伐许可证批准采伐杉木蓄积为2.76立方米，庹某1领取的林木采伐许可证批准采伐马尾松蓄积为2.23立方米，向某1领取的林木采伐许可证批准采伐马尾松蓄积为5.41立方米。2017年11月21日，被告人田朝成请覃某2用挖机挖了一条进出“扯某1”的简易车路，以便将松木运出山，在挖简易车路的时候被告人田朝成要求王某1陆陆续续把山上的松树砍完。2017年11月底，王某1、向某1、向某2开始在“扯某1”帮被告人田朝成砍伐松树，2017年11月27日被告人田朝成将在“扯某1”采伐的松原木给田某1销售4.048立方米，得款2600元，2017年12月18日被告人田朝成给扩建永顺县不二门观音寺工程的张某1销售在“扯某1”采伐的松原木6.348立方米，得款5141.8元。现销售给张某1的木材已用于扩修永顺县不二门观音寺庙工程，被告人田朝成共得赃款7741.8元。直到2017年12月19日被公安民警制止后被告人田朝成才没有继续砍伐。2017年12月19日被告人田朝成接到永顺县森林公安局民警电话通知后主动来到永顺县森林公安局接受调查，并如实供述了砍伐林木的经过。经永顺县森林公安局民警现场勘验及林业技术人员检尺，被告人田朝成在“扯某1”共采伐247蔸马尾松，计立木蓄积48.4027立方米。扣除被告人田朝成以庹某1、向某1名义领取的林木采伐许可证许可的7.64立方米的马尾松采伐蓄积，被告人田朝成滥伐林木蓄积为40.7627立方米。2018年1月永顺县森林公安局从持有人向某1处扣押油锯1把、从持有人田朝成处扣押348件松原木。永顺县森林公安局将从田朝成处扣押的348件松原木以5800元价格变卖处理，从被告人田朝成手中追缴赃款7741.8元，永顺县森林公安局并将松原木变卖处理款5800元及从被告人田朝成手中追缴的赃款7741.8元缴入永顺县非税收入管理局。上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证，并查证属实的证据证实：1、户籍证明，证明被告人田朝成的基本信息，田朝成系成年人,具有完全刑事责任能力（田朝成,男,1965年2月17出生）。2、抓获经过，证明永顺县森林公安局接警后于2017年12月19日11时许,办案民警覃某3、覃某4赶到某1镇某1村“扯某1”砍伐现场,发现田朝成雇的三名村民正在“扯某1”砍伐松树,现场砍伐的木材数量大约为20立方米。办案民警电话通知田朝成于2017年12月19日下午到永顺县森林公安局接受调查,并如实交待了砍伐林木的经过。3、永顺县森林公安局扣押决定书、扣押物品文件清单、追缴物品清单，证明永顺县森林公安局从持有人向某1处扣押油锯1把、从持有人田朝成处扣押348件松原木，并从被告人田朝成手中追缴赃款7741.8元。4、永顺县森林公安局鉴定聘请书、永顺县森林公安局鉴定意见通知书，证明永顺县森林公安局依法聘请谢某1、吕某1对永顺县某1镇某1村“扯某1”处砍伐林木的地类、树种和立木蓄积进行鉴定并将该鉴定意见已通知被告人田朝成。5、地名说明，证明“且某1”和“扯某1”属于同一地点。6、工作记录，证明覃某2给林厂2017年11月21日工作8小时,2017年11月22日工作6小时。7、林木采伐许可证，证明覃某1取有杉木采伐蓄积2.76立方米的林木采伐许可证，向某1取有马尾松采伐蓄积5.41立方米的林木采伐许可证，庹某1取有马尾松采伐蓄积2.23立方米的林木采伐许可证。8、送货单，证明田朝成给张某1送松原木6.348立方米，给田某1送松原木4.048立方米。9、关于田朝成滥伐林木案鉴定意见说明，证明永顺县林业局工程师2018年1月19对田朝成滥伐林木案进行了树种及立木蓄积鉴定,在鉴定意见中第二项现场遗留有松原木248件，经查阅永顺县森林公安局治安股提供的2018年1月10日及2018年1月12日三份点蔸检尺记录,应为现场遗留有松原木共348件。此错误系电脑打字操作笔误。10、王某1的证言，证明2017年9月份的时候，田朝成打算扩建鞭炮厂的厂房，需要大量的木材，由王某1出面，田朝成以3.2万元价格购买了覃某1责任山“扯某1”上的树。2017年10月中旬，田朝成载着王某1、向某1、庹某1到永顺县塔卧林业站办理了砍伐证,办的几个方王某1不清楚。2017年11月27日开始动工,由田朝成联系挖机师傅修一条路进山,王某1和向某1边修路边砍树,当天王某1给田某3卖了4.048立方米的松原木,得了2600元树款。之后王某1就按田朝成的要求在“扯某1”从里往外开始砍伐林木,开始在“扯某1”里面砍树由王某1、向某1、向某2帮忙一起将木材推上车。之后在“扯某1”外面由王某1、向某1、向某2一起砍伐林木，王某1用油锯锯树，向某1、向某2负责打枝和搬树。2017年12月18日,王某1按照田朝成安排给永顺县不二门森林公园内修庙的张某1卖了5.003立方米的松原木。2017年12月19日,王某1被永顺县森林公安局民警在现场制止后就没有砍树了。砍树的中途田朝成没有喊王某1等人停止砍树，王某1也没有对田朝成反映过砍了多少，挖路的时候田朝成对王某1讲过，这是田朝成买的山，要求王某1陆陆续续把山上的松树砍完。11、覃某1的证言，证明2017年9月份的时候，王某1找到覃某1想买其小地名“且某1”（又名“扯某1”）责任山的树。后覃某1将自家责任山“且某1”的树以3.2万元的价格卖给了王某1。2017年10月份的时候，覃某1和王某1等人一起到永顺县塔卧林业站办理了林木采伐许可证。12、向某2的证言，证明2017年11月底的时候向某1找到向某2，叫其一起去帮王某1砍树。第二天早上，向某2和王某1从“扯某1”路坎上开始砍树，王某1用油据把树砍倒后，向某2用柴刀打枝桠，将树砍倒后跟着就裁了。2017年12月6日向某2停工了一天。2017年12月7日向某2、向某1、王某1三个人又一起砍树，直到2017年12月19日被永顺县森林公安局民警当场查获制止后就停工没有砍了。几人一共做工7-8天，砍有200多株松树。开始的时候向某2不晓得是帮田朝成砍的树，中途也没有停工，王某1也没有讲过停工，直到被民警当场制止后王某1给田朝成打电话时向某2才知道是帮田朝成砍树。13、向某1的证言，2017年10月下旬,王某1打电话给向某1,讲找到了工夫做，要向某1身份证办理林木采伐许可证才能开工。后由田朝成开车载着覃某1、庹某1、向某1一起去某1镇林业站办证。向某1问王某1是帮谁做工夫,王某1就讲田朝成用3.2万元购买了覃某1“扯某1”的树，是给田朝成做砍树的工夫。2017年11月份的一天（具体时间记不清楚了），王某1喊向某1去“扯某1”帮忙砍树，这次去的主要目的是机耕道边上还有几根松树需要砍，要用挖机的挖斗把树桩抵到,免得砍树的时候树倒在机耕道下方，向某1记得这次只锯了2株松树。之后,向某1、王某1、向某2三人就开始砍树了,是从“扯某1”里面往外面砍，砍的都是松树。王某1一个人用油锯砍树，向某1和向某2主要任务是用柴刀砍树枝桠以及把树搬运到机耕道上。2017年12月19日，被民警制止后就没有继续砍树了。一共砍了1-2百株松树。期间，田朝成没有讲停过工或者砍伐多少数量。14、庹某1的证言，证明2017年10月20日左右,王某1找到庹某1帮忙砍树，并要庹某1的身份证办理林木采伐许可证。大约相隔一天时间,田朝成就载着王某1、庹某1、向某1、覃某1到某1镇林业站办理了林木采伐许可证。之后度万松和王某1等人砍了覃某1责任山“扯某1”的树,庹某1认为三张身份证只能取8-9立方米的砍伐证,却要砍40-50立方米的松原木，超计划砍树违法,庹某1就没有继续参与砍树了。15、覃某2的证言，证明覃某22017年11月20日看过“扯某1”山界，但山场的主人进城去了。2017年11月21日做工修路,直到22日才将路修完,到扯某1一共去了3天。因为王某1讲修路是为了方便拖树，所以覃某2记录的是林厂。16、李某1的证言，证明2017年11月底时,李某1接到王某1电话,王某1在本村“扯某1”修路,路上挖倒了树木要李某1用拖拉机拖走。李某1就开车到了“扯某1”，由王某1、向某1给车装树，李某1将树拖到“扯某1”对面田某1木材加工厂。后面因为路陡，李某1就没有继续拖了。17、梁某1的证言，证明2017年11月份的时候（具体时间记不清楚了），梁某1帮王某1到“扯某1”运了2-3车木材到田某1木材加工厂。18、胡某1的证言，证明2017年8月份左右,田朝成带着覃某1来到林业站，拿了报告和三张身份证,胡某1就用田朝成拿的三张身份证分别登记办理三张林木采伐许可证,一共是6.22立方米,其中杉木1.66立方米是以覃某1名字办的,马尾松3.23立方米以向某1名字办的,另外一张马尾松1.33立方米以庹某1名字办的。19、王某2的证言，证明王某2介绍张某1向田朝成购买木材。20、田某1的证言，证明2017年11月27日，负责给田朝成砍树的王某1拖了三车松原木卖给田某1，一共4.048立方米，付给王某1的是2600元,还有30多元尾数没有付。21、张某1的证言，证明张某1在永顺不二门观音寺改扩建项目负责木工管理，主要负责从县外调运的木材检方，以及给修新庙的木工供木材。2017年12月18日，田朝成给张某1运了一车松木，检尺有6.348立方米，田朝成得了5141.8元左右。现木材都用于修寺庙了。22、田某2的证言，证明2017年12月份的时候,田某2帮田朝成运了一车木材到永顺县灵溪镇不二门野溪温泉下方的大坪里。23、被告人田朝成的供述和辩解，证明田朝成在永顺县某1镇某1村某某湾办有鞭炮厂，2017年9月份的时候,鞭炮厂扩建需要木材建房,田朝成以3.2万元价格由王某1出面向覃某1购买其任山“扯某1”的树。2017年10月23日,田朝成和王某1一起到永顺县塔卧林业站分别以覃某1、庹某1、向某1三个人的名字取了3张砍伐证。2017年11月底的时侯，王某1就请了向某1、向某2把树砍了，在砍树前，王某1就对田朝成讲要修一条路进“扯某1”，田朝成就请了一名挖机师傅挖完路后便给王某1打电话要求王某1砍10个立方米的木材。后来鞭炮厂不需要树了，田朝成给田某1卖了3拖拉机的松原木，大约4个立方米，给张某1卖了一车松原木，检尺得6.348立方米。王某1等人从2017年11月底的时候开始砍树，到2017年12月19日被民警制止后就没有砍了。山上的松树还剩有30-40株没有砍，田朝成对现场勘验和鉴定意见没有异议。24、鉴定意见、资格证书，证明被告人田朝成在小地名“扯某1”采伐树种为马尾松，共采伐247蔸，计立木蓄积48.4027立方米；2、现场遗留有松原木共348件，计原木材积12.5837立方米，折立木蓄积20.9728立方米。田某1木材加工厂收购田朝成松原木共90件，计原木材积4.0489立方米，折立木蓄积6.7482立方米。合计原木材积16.6326立方米，折立木蓄积27.721立方米。鉴定人具有鉴定资格。25、永顺县森林公安局现场勘验笔录、现场平面方位示意图、现场照片，证明2018年1月12日11时许,在田朝成和砍树人向某2的指认下,在护林员孙某1的见证下,对某1镇某1村小地名“扯某1”砍伐现场进行勘查。现场位于永顺县某1镇某1村某某湾“扯某1”后山,经对两处山湾现场伐蔸检尺,共有伐蔸247蔸,大小在7厘米至40厘米之间,现场内松原木348件,长度1.4至2米,大小在6厘米至28厘米之间,现场勘查于2018年1月12日14时12分结束，以及“扯某1”砍伐现场具体概貌。26、现场点蔸检尺记录，证明对永顺县某1镇三某1“扯某1”砍伐林木现场点蔸为247蔸林木，系被告人田朝成所采伐，并对蔸径进行检尺。27、现场原木检尺及检尺记录，证明“扯某1”林木采伐现场遗留原木检尺348件。永顺县某1镇某1村田某1木材加工厂存放收购田朝成木材90件。28、呈请林政处理材计划报告书、湖南省非税收入一般缴款书（二张），证明永顺县森林公安局已将扣押的涉案木材变价处理及将木材变价处理款及没收的赃款共计13541.8元缴入永顺县非税收入管理局。29、永顺县森林公安局第二次现场勘验笔录、田朝成滥伐林木现场图、现场照片，证明2018年11月9日10时许,在田朝成的指认下,在护林员孙某1的见证下,对某1镇某1村小地名“扯某1”砍伐现场进行勘查。现场位于永顺县某1镇某1村某某湾“扯某1”后山,永顺县林业局工程师谢某1、吕某1经对现场两处山湾伐蔸进行复查检尺,共有伐蔸247蔸，并对现场勘查情况进行拍照。30、现场点蔸检尺记录，证明2018年11月9日10时许永顺县森林公安局聘请永顺县林业局工程师谢某1、吕某1在田朝成的指认下,在护林员孙某1的见证下,对永顺县某1镇三某1“扯某1”被告人田朝成所采伐林木现场留下的247蔸林木树蔸进行检尺登记。31、永顺县森林公安局（2018）0024号鉴定聘请书、鉴定意见、永顺县森林公安局（2018）0020号鉴定意见通知书，证明2018年11月9日永顺县森林公安局聘请永顺县林业局工程师谢某1、吕某1对永顺县某1镇某1村“扯某1”处砍伐林木的地类、树种和立木蓄积进行鉴定：被告人田朝成在小地名“扯某1”采伐树种为马尾松，共采伐247蔸，计立木蓄积48.4027立方米，永顺县森林公安局并将该鉴定意见已通知被告人田朝成。32、讯问笔录，证明被告人田朝成在小地名“扯某1”采伐树种为马尾松，共采伐247蔸，计立木蓄积48.4027立方米，被告人田朝成对鉴定意见无异议本院认为，被告人田朝成违反国家森林法的规定，在未经林业行政主管部门许可的情况下，雇请他人任意采伐所购买的林木，活立木蓄积达40.7627立方米，数量较大，其行为已构成了滥伐林木罪，永顺县人民检察院指控罪名成立。案发后被告人田朝成接到永顺县森林公安局民警电话通知后主动到永顺县森林公安局接受调查，并如实供述自己的罪行，系自首，可以对其从轻处罚。被告人田朝成归案后积极退赃，具有悔罪表现，可以对其从轻处罚。鉴于被告人田朝成犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，故本院决定对被告人田朝成适用缓刑。综上所述，根据被告人田朝成的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条第二款之规定，判决如下一、被告人田朝成犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、对被告人田朝成违法所得人民币7741.8元及涉案木材变价处理款5800元予以追缴，上缴国库（已缴纳）。三、永顺县森林公安局未随案移送的涉案物油锯一把由永顺县森林公安局依法负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉,书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李仁州人民陪审员谭忠俊人民陪审员彭英贵二〇一八年十二月五日书记员李世同附相关法律条文

罗琴组织、领导传销活动一审刑事判决书湖南省华容县人民法院刑事判决书（2018）湘0623刑初33号：华容县人民检察院以华检刑诉（2018）28号起诉书指控被告人罗琴犯组织、领导传销活动罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。因需补充相关证据，华容县人民检察院于2018年6月18日、8月10日分别建议本院延期审理一个月，2018年9月10日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员罗绍洪、被告人罗琴到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2015年,被告人罗琴在苏某（另案处理）和甘某（另案处理）在岳阳市岳阳楼区五里牌经营的“手机黄页指点通”公司（以下简称“指点通公司”）上班。2015年年初,被告人罗琴通过ＱＱ群认识了康某（另案处理）后知道了有关“云某通”项目（系传销组织）的相关情况，被告人罗琴向苏某、甘某介绍自己从康某处了解的“云某通”项目，称可以购买“云某通”的原始股票,等到“云某通”公司上市之后,持有的原始股票可以升值。之后,被告人罗琴带康某（另案处理）来到“指点通公司”,康某再次介绍了“云某通”,苏某、甘某同意加入“云某通”。接着,苏某、甘某,刘某1（另案处理）以及被告人罗琴在一起商讨如何安排会员层级等相关加入、运作“云某通”的事宜,四人通过商讨决定利用苏某和甘某经营“指点通公司”的办公室作为推介“云某通”的活动场地，苏某因社会阅历多,具有一定的管理知识，故将苏某安排在最上层，甘某、刘某1以及被告人罗琴依次向下排,即将被告人罗琴安排在刘某1的线下,刘某1在甘某的线下,甘某在苏某的下线,四人通过康某报单加入了“云某通”,按商定层级成为了“云某通”的会员后再积极发展壮大参与“云某通”的人员队伍,被告人罗琴兼顾“云某通”活动场地的伙食安排等后勤工作。其后,被告人罗琴还升级成为了“云某通”股东会员。“云某通”的运营模式是要求会员加入该组织之后分享公司的创业财富,没有具体实物,实际上是通过发展会员、拉人头的方式变相传销。“云某通”组织使用的是报单币的模式,其奖金制度运作方式:要求会员在“云某通”的普通会员网站或者股东会员网站下申请一个普通会员账号或者股东会员账号,每单是投资770元,最少投资一单可成为“云某通”普通会员,十单7700元即成为“云某通”股东会员。奖金制度具体采取直推奖、层碰奖、对碰奖（点碰奖）三种奖金制度。会员通过自己重复买单或者是发展新会员来发展下线,1个单下面只可以发展2个单,发展1个就有直推奖,以普通会员一单为例,直推奖可以获得100电子币奖励,这样可以往下发展5层,每个单只能发展1个单，每层之间发生层碰奖,层碰奖是300电子币。到了第6层,每个单可以发展2个单,这时再往下的分两个区,多的叫大区,少的叫小区,少的区加一个单就会产生点碰奖,奖励50电子币。获取的电子币在变成报单币后为下级会员报单实现变现。1个电子币换算1.54元人民币,即500个电子币可以兑换770元人民币。被告人罗琴与苏某、甘某等人发展会员的方式有：在微信群聊、朋友圈分享“云某通”相关介绍推广资料或者带相关人员到“指点通公司”办公室介绍推广“云某通”等。其中,被告人罗琴自称“云某通”发起负责人“张健”（化名）助理,先在个人微信群聊、朋友圈分享“云某通”相关资料进行推广,再通过微信、ＱＱ等网络聊天载体接受他人对“云某通”的咨询、报单，积极鼓励线下会员发展壮大各自管理团队、以冲刺大奖为诱饵激励劝说会员继续发展团队下线，接收他人以微信红包、微信转账方式交纳的“云某通”会员费等。2015年上半年,在南县经营蓝莓店的昌某伏、丁某1通过被告人罗琴的介绍推广知道了“云某通”,并交纳会费加入“云某通”,均在被告人罗琴线下,后某伏发展下线昌某好、郑某、杨某、胡某、夏某、吴某、马某1等人；杨某发展下线蔡某2；吴某发展下线白某、蔡某1；白某发展了下线王某2;马某2发展了下线马某3、刘某2、林某；丁某1发展了下线丁某2、丁某3、罗某2、易某等;易某又发展了下线任某。至被告人罗琴被查获时止,其在“云某通”传销组织的下线人员有美菊、汪某、汪某2、张某1、昌某伏、张某2、谢某、于某、夏某、张某3、丁某1、吴某、马某1、丁某2、白某、罗某2、刘某2、郑某、杨某,蔡某1,王某1、易某、马某3、林某、昌某好、胡某、毕某、蔡某2、彭某、李某1、李某2、任某、丁某3、邓某等。参与传销活动人员在30人以上且层级在3级以上、被告人罗琴在“云某通”网站账户有电子币2.3万,报单币2万,股权证100,数字货币4375。佣金列表显示推荐奖金播发次数5次,播发数额8000.00；对碰奖金播发次数68次、播发数额117500.00。上述事实，被告人罗琴在庭审过程中亦无异议，且有证人甘某、苏某、刘某1、康某、昌某伏、丁某1、昌某好、杨某、胡某、夏某、吴某、马某1、蔡某2、白某、王某2、刘某2、林某、罗某2、易某、任某等人的证言，被告人罗琴等的微信账号聊天记录、ＱＱ账号聊天记录等电子数据，华容县公安局的扣押物品文件清单、罗琴“云讯通”网站会员号相关资料截图、华容县公安局关于参与传销人员绘图以及数据来源、制图过程的说明、微信朋友圈载图，对苏某、甘某等人在“云某通”系统中的电子数据鉴定意见，华容县公安局的受案登记表、立案决定书、到案经过说明等证据证明，足以认定本院认为，被告人罗琴参与组织、领导以投资入股经营活动为名的“云某通”组织,实际是要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格,并按照一定的顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序的传销活动,其组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上,其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人罗琴起了次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人罗琴到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人罗琴犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。［刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月9日起至2018年12月12日止（已折抵之前被先行羁押的7个月26天）。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。］如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李艳君人民陪审员肖兵华人民陪审员张海鹰二〇一八年十月九日书记员胡菁菁

周华平非法持有毒品一审刑事判决书湖南省邵阳市大祥区人民法院刑事判决书（2016）湘0503刑初104号：湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大祥检刑诉（2016）103号起诉书指控被告人周华平犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院于2016年5月24日受理后依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉。被告人周华平及其辩护人马昌永到庭参加诉讼。本案现已审理终结经审理查明：2015年10月28日上午，被告人周华平与其妻子曾某某到邵阳市大祥区东湖寺派出所报案称2015年10月27日晚上被人追打，并前来领取昨晚遗失的手包。办案民警因发现被告人周华平的手包有一股很浓的麻古香味而对被告人周华平进行了尿检，尿检结果呈阳性，在对被告人周华平进行搜身检查时发现被告人周华平持有邵阳市大祥区锦绣天源酒店的房卡，尔后办案民警对被告人周华平在该酒店所住房间例行检查，在房间床头柜下面发现一个蓝色的手提包，包内有仿真64式手枪一支、子弹两发，疑似麻古红色颗粒物11860粒（净重1330克），疑似冰毒白色晶体状物80克（净重）。经物证鉴定所鉴定：送检的疑似枪支和子弹鉴定为国家管制枪支和弹药；送检的疑似麻古的红色颗粒物和疑似冰毒的白色晶体状物均检出甲基苯丙胺成分。案发后，被告人周华平供称其被查获的红色颗粒物和白色晶体物均是2015年10月20日左右从贩毒人员龙某某、朱某某手中骗得的，2015年10月27日遭人追打就是龙某某、朱某某所为，并供称2015年9月、10月被告人周华平从龙某某、朱某某手中购买过两次毒品。而后邵阳市公安局大祥分局对嫌疑人龙某某、朱某某以涉嫌犯贩卖毒品罪立案侦查，但不能查证属实并已对龙某某、朱某某采取监视居住措施。上述事实，被告人周华平当庭无异议，并有证人龙某某、曾某某、朱某某的证言、检查笔录、称量笔录及提取笔录、照片数张、锦绣天源605房间开房登记单、鉴定资格证书七份、破案报告书、鉴定意见、光盘四份、被告人周华平的户籍证明等经过庭审质证且查证属实的证据证实，足以认定本院认为，被告人周华平违反国家对毒品的管理法规，非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品1410克，其行为已构成非法持有毒品罪；被告人周华平还违反国家对枪支的管理法规，非法持有仿64式手枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。本院予以确认。被告人周华平在判决宣告前犯数罪，应数罪并罚。被告人周华平的辩护人马昌永辩称被告人周华平主动到公安机关投案自首，经查，被告人周华平与其妻子曾某某到公安机关系去报被人追打的案件，而不是去投案，亦没有主动交代其非法持有毒品和枪支的犯罪事实，故被告人周华平的行为不构成自首，对辩护人马昌永的该辩护观点本院不予采纳；被告人周华平辩护人马昌永另辩称被告人周华平到案后有检举揭发龙某某、朱某某贩卖毒品的犯罪行为而有立功表现，经查，被告人周华平到案后虽有检举龙某某、朱某某有贩卖毒品的行为，但公安机关对其提供的线索不能查证属实，故辩护人辩称被告人周华平有立功表现的观点不能成立，但辩称被告人周华平系毒品初犯、且在开庭审理过程中认罪态度较好，可酌情从轻处罚的观点成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第一百二十八条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下被告人周华平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币三万元，上缴国库。（已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2015年10月29日起至2028年4月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份审判长谢向辉人民陪审员袁艺玲人民陪审员张红梅二〇一六年九月十二日代理书记员尹礼红