뵵某某行贿罪一审刑事判决书山东省巨野县人民法院刑事判决书（2014）巨刑初字第148号：山东省巨野县人民检察院以巨检刑诉（2014）139号起诉书指控被告人赵某某犯行贿罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。巨野县人民检察院指派检察员任卫东出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结山东省巨野县人民检察院指控，山东省巨野县人民检察院指控，2011年7、8月份，被告人赵某某在其承包巨野县ＸＸ镇ＸＸＸ村小学及幼儿园建设工程中，为表示对原中共巨野县ＸＸ镇党委书记孔某甲（已判刑）给予的照顾，送给孔某甲现金人民币2万元。针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了，书证被告人赵某某户籍证明、孔某甲身份证明、施工合同、会计凭证、证人孔某甲、肖志伟等人证言、被告人赵某某供述等证据。公诉机关认为，被告人赵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人赵某某对公诉机关指控其犯行贿罪的事实及罪名没有异议。经审理查明，2010年下半年，被告人赵某某为承揽巨野县ＸＸ镇ＸＸＸ村小学及幼儿园建设工程项目，找到原中共巨野县ＸＸ镇党委书记孔某甲（已判刑），并许诺承包工程赚了钱不会忙记孔某甲。后其通过借用巨野县大鲁建筑工程有限公司资质，未经竞标承揽了巨野县ＸＸ镇ＸＸＸ村小学及幼儿园建设工程项目。2011年7、8月份，被告人赵某某为表示对孔某甲感谢，在孔某甲的办公室内送给孔某甲现金人民币2万元。上述事实，有下列证据予以证实：（一）书证1.户籍证明证实，被告人赵某某1982年9月2日出生，已达负刑事责任年龄。2.巨野县委组织部干部任免审批表证实，孔某甲于2009年2月任ＸＸ镇党委书记。3.案件侦破经过证实，2013年4月5日，巨野县人民检察院反贪污贿赂局根据嫌疑人孔某甲（另案处理）交代，赵某某在ＸＸ镇ＸＸＸ村工程期间，为感谢孔某甲对其承包工程方面照顾，向孔某甲行贿2万元。2013年4月5日巨野县检察院办案人员对赵某某初查。2013年5月14日，通知被告人赵某某到巨野县检察院办案区接受询问，其供述了向孔某甲行贿2万元的犯罪事实。同日，对被告人赵某某涉嫌犯行贿罪立案侦查，对其采取取保侯审措施，并讯问被告人赵某某，其供述了向孔某甲行贿2万元的犯罪事实。4.被告人赵某某承包ＸＸ镇ＸＸＸ型社区幼儿园工程合同、小学教学楼工程合同复印件证实，ＸＸ镇ＸＸＸ型社区幼儿园工程合同、小学教学楼工程项目由山东巨野大鲁建筑工程有限公司承包。5.ＸＸ镇财政所纪庄小学、幼儿园工程款凭证单据证实，被告人赵某某领取ＸＸ镇财政所纪庄小学、幼儿园工程款情况6.山东巨野大鲁建筑工程有限公司企业法人营业执照、安全生产许可证、税务登记证、组织机构代码证等复印件证实，山东巨野大鲁建筑工程有限公司有主项资质等级为房屋建筑工程施工总承包贰级。7.菏泽市招标投标办法证实，工程项目招标投标具体规定。（二）证人证言1.孔某甲证实，2011年7、8月份，赵某某到其办公室给他送了2万元现金，都是百元面值的，用信封装着。之后，自己怎么用的记不清了。赵某某为ＸＸＸ村建设拉过煤矸石，建设了小学和幼儿园。3.常某某、荣某某证实，ＸＸＸ村小学、幼儿园及ＸＸ镇来煤矸石垫路赵某某承建，没有实际招标，都是领导安排干的。5.张某某（赵某某之妻）证实，与孔某甲之间无债权债务关系，丈夫赵某某给孔某甲送2万元钱自己不知道。6.王某证实，ＸＸ镇ＸＸＸ村建设工程没在该单位进行招投标备案。7.常某乙（巨野县大鲁建筑工程有限公司经理）证实，ＸＸ镇ＸＸＸ村工程承包项目不是本公司承包，是熟人赵某某借用该公司资质承包的。（三）被告人赵某某供述证实，自己找孔某甲联系ＸＸＸ村小学工程时，向孔某甲许诺“如果赚了钱过后不会忘记你”。他说“行，你愿意干，你就找肖镇长吧”。因承包ＸＸＸ村小学、幼儿园工程未通过通过竞标由孔某甲直接让我干，为感谢孔某甲，给他送2万元钱。上述证据，经庭审举证、质证，被告人赵某某无异议，且证据真实合法，证据之间相互印证，本院予以采信

掋永进行贿罪一审刑事判决书江苏省镇江市京口区人民法院刑事判决书（2017）苏1102刑初19号：镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉［2017］20号起诉书指控被告人王永进犯行贿罪，于2017年2月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2017年3月2日变更简易程序为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派代理检察员宋同鑫出庭支持公诉，被告人王永进及其辩护人李平到庭参加诉讼。在审理期间，镇江市京口区人民检察院于2017年5月31日向本院建议延期审理，本院于同日决定延期审理。2017年6月29日镇江市京口区人民检察院以补充侦查完毕为由，申请恢复审理。本院于同日决定恢复审理。现已审理终结公诉机关指控：2009年春节前至2013年12月间，被告人王永进借用镇江鼎凯建筑加固工程有限公司、镇江市金茂建设工程有限公司、江苏天宇建设集团有限公司、当代环境艺术工程有限公司等公司的施工资质，承接镇江市八叉巷小学、镇江市雩北小学、镇江市桃花坞小学、镇江市实验小学、镇江市红旗小学教学楼新建、加固等工程过程中，为谋取不正当利益，先后多次向镇江市京口区教育局基本建设管理中心副主任、京口区教育建设与装备管理中心副主任韦某和（另案处理）行贿人民币计175000元。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，并出示了相应的证据。公诉机关认为被告人王永进为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条第一款之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。同时提出，被告人王永进在被追诉前主动交待行贿行为，可以减轻处罚。被告人王永进及其辩护人对起诉书指控的事实及定性均无异议。被告人王永进的辩护人提出：1、被告人王永进因非法经营被监视居住期间主动供述办案机关未掌握的行贿犯罪事实，且其主动供述的时间在其行贿一案被立案之前，被告人王永进的行为同时构成自首和在被追诉前主动供述自己的罪行的两个量刑情节，应当叠加考虑。2、被告人虽然借用他人资质谋取不正当利益，但借用他人资质现象在现实生活中十分的普遍，且被告人王永进所施工的工程均系通过招投标获取，社会危害性小，又能积极退赃，建议对被告人王永进免予刑事处罚。经审理查明：2009年春节前至2013年12月间，被告人王永进借用镇江鼎凯建筑加固工程有限公司、镇江市金茂建设工程有限公司、江苏天宇建设集团有限公司、当代环境艺术工程有限公司等公司的施工资质，承接镇江市八叉巷小学、镇江市雩北小学、镇江市桃花坞小学、镇江市实验小学、镇江市红旗小学教学楼新建、加固等工程过程中，为谋取不正当利益，先后多次向镇江市京口区教育局基本建设管理中心副主任、京口区教育建设与装备管理中心副主任韦某和（另案处理）行贿人民币计175000元。分述如下：1.2009年至2013年春节前及中秋节前，被告人王永进先后10次在韦某和家附近，送给韦某和人民币25000元。2.2010年8、9月的一天，被告人王永进在韦某和家中，送给韦某和人民币20000元。3.2011年9、10月的一天，被告人王永进在本市正东路附近其车上，送给韦某和人民币30000元。4.2012年10月的一天，被告人王永进在本市正东路附近其车上，送给韦某和人民币50000元。5.2013年12月的一天，被告人王永进在本市正东路附近其车上，送给韦某和人民币50000元。在案件审理过程中，被告人王永进主动退出人民币200000元。上述事实，被告人王永进在开庭审理过程中无异议，并有证人韦某和的证言，招标资料，工程合同，审计报告，应付工程款账目，记账凭证，发票，暂扣凭证，案发经过，人口基本信息等证据证实，足以认定本院认为：被告人王永进为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人王永进犯行贿罪，罪名成立。关于被告人王永进的辩护人提出的“被告人王永进具有自首及在被追诉前主动交待犯罪事实的两个量刑情节，在量刑时应当叠加适用”的辩护意见。经查，首先，从案发的事实来看，王永进先于2016年3月10日供述向韦某和行贿的事实，但王永进于2016年3月10日主动供述的事实中，经查证属实的只有25000元。后韦某和因涉嫌受贿被传唤，并于2016年3月15日14时30分至2016年3月15日18时10分如实供述了收受王永进贿赂的全部事实，王永进随后于2016年3月15日20时15分至2016年3月15日22时如实供述了向韦某和行贿的全部事实。本院认为，被告人王永进行贿一案的立案时间虽然在2016年3月16日，被告人王永进供述全部犯罪事实属于在追诉前供述，但办案机关是在韦某和主动供述除25000元外的全部犯罪事实后，再对王永进进行讯问，被告人王永进才如实供述了全部的犯罪事实。综上，王永进于2016年3月10日只供述了较轻的行贿事实，不构成供述了主要犯罪事实，其对未供述的主要犯罪事实从其主观上不具有主动供述的意愿，不具有主动性，被告人王永进的行为既不符合自首的构成要件，亦不符合在被追诉前主动交待犯罪事实的构成要件，被告人王永进既不具有自首情节，也不具有在被追诉前主动交待犯罪事实情节，被告人的辩护人据此提出的辩护意见，不能成立，不予采纳。被告人王永进如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，但鉴于被告人王永进的犯罪事实、量刑情节、犯罪结果，对被告人王永进不适用免予刑事处罚，被告人王永进的辩护人提出的请求对被告人王永进免予处罚的辩护意见，不予采纳。综上，依据1997年《中华人民共和国刑法》第三百九十条，《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第三百八十九条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，判决如下被告人王永进犯行贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王永进退出的人民币200000元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长史友兴人民陪审员樊小玲人民陪审员伍云蓉二〇一七年八月二十四日书记员魏传娣

周某某、时某等非法吸收公众存款一审刑事判决书上海市徐汇区人民法院刑事判决书（2016）沪0104刑初1202号：上海市徐汇区人民检察院以沪徐检金融刑诉（2016）59号起诉书指控被告人周某某、时某、龚某犯非法吸收公众存款罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院于同年12月30日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员马某某出庭支持公诉。被告人周某某及其辩护人陈骏、被告人时某及其辩护人余翔、被告人龚某及其辩护人雷振清到庭参加诉讼。期间，根据法律规定，本案延期审理。现已审理终结上海市徐汇区人民检察院指控：2014年起，上海申彤大大资产管理有限公司（简称大大公司）未经有关部门批准，通过下设的各级公司，向社会公开宣传“ＣＴＣ全国大学生创业就业实战营投资基金”、“万象和受让债权协议”等理财产品，采用招揽有限合伙企业合伙人的方式，向投资人变相承诺5%至13%保本付息的高额回报。被告人周某某、龚某先后于2014年入职大大公司，被告人时某于2015年入职大大公司，后分别任大大公司徐汇区公司虹桥路分公司第一支公司、第五支公司、第三支公司总经理。三名被告人各自负责搭建支公司，并对下级业务团队进行管理和考核，安排下级业务团队向社会公开宣传上述理财产品，吸收客户资金。经司法审计，大大公司徐汇区公司自2015年8月14日至2015年12月16日，销售理财产品的金额共计人民币23429万元（以下币种均同）、未兑付金额共计18169万元。其中，被告人周某某参与的销售金额共计1225万元、未兑付金额共计435万元；被告人时某参与的销售金额共计535万元、未兑付金额共计425万元；被告人龚某参与的销售金额共计1402万元、未兑付金额共计332万元。2016年8月12日、15日，被告人周某某、时某、龚某经公安人员电话联系后先后主动投案，到案后如实供述上述事实。公诉机关认定上海申彤大大资产管理有限公司未经有关部门批准，变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大；被告人周某某、时某、龚某系单位的其他直接责任人员，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二款之规定，应当以非法吸收公众存款罪（单位犯罪）追究三名被告人各自的刑事责任。被告人周某某、时某、龚某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第一款之规定，均系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请依法审判。被告人周某某对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩解其对非吸的违法性认识不足。辩护人提出周某某系自首，认罪悔罪态度较好，其近亲属也投资公司理财产品，建议对其从宽处理。被告人时某对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出时某对非吸犯罪的违法性认识不足，有自首情节，建议对其从宽处理。被告人龚某对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩解其对非吸的违法性认识不足。辩护人提出本案系单位犯罪，龚某主观恶性较小，建议对其从宽处理。经本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。审理中，被告人时某退出违法所得4000元。上述事实，有下列证据证实：1、证人贺某某、刘某某、汪某等人的证言及被告人时某、周某某、龚某的供述，证明被告人周某某、时某、龚某案发前分别任上海申彤大大资产管理有限公司徐汇区公司虹桥路分公司第一支公司、第三支公司、第五支公司总经理，实施或组织下级实施变相非法吸收公众存款的事实。2、上海复兴明方会计师事务所有限公司司法会计鉴定意见书，证明被告人周某某、龚某、时某非法吸收公众存款的数额及兑付情况。3、上海市公安局徐汇分局出具的受案登记表、到案经过，证明本案案发经过及被告人周某某、时某、龚某的到案情况。4、被告人时某、周某某、龚某的供述。上述证据，均经庭审查证，本院予以确认本院认为，被告人周某某、时某、龚某身为申彤集团全资子公司大大公司徐汇区公司下属支公司的其他直接责任人员，变相非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，应予处罚。公诉机关指控成立。鉴于被告人周某某、时某、龚某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法予以减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、退赃退赔等情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第二款、第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人周某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人时某犯非法吸收公众存款罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）三、被告人龚某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）四、违法所得予以追缴。周某某、时某、龚某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长朱以珍人民陪审员黄红梅人民陪审员仇蕴雯二〇一七年五月二十七日书记员万瑾

縩某甲、陆某甲生产、销售有毒、有害食品一审刑事判决书广东省佛山市三水区人民法院刑事判决书（2016）粤0607刑初120号：佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2016）59号起诉书指控被告人温某甲、陆某甲、陈某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员包某出庭支持公诉，被告人温某甲、陆某甲、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2011年开始，被告人温某甲、陆某甲租用位于佛山市三水区云东海街道同福北路三水食品加工基地某号铺位生产光鸭，期间，雇佣被告人陈某一起在该加工厂内使用工业松香给鸭脱毛，并将所生产的光鸭用于销售。2015年11月25日，佛山市三水区食品药品监督管理局的执法人员依法对上述加工厂进行检查，当场扣押到一只覆盖黑色膏状物的鸭头和两袋净重25ＫＧ的黄色晶体。经鉴定，上述黑色膏状物和黄色晶体的成分为松香。上述事实，被告人温某甲、陆某甲、陈某在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人温某甲、陆某甲、陈某的供述和辩解，证人温某乙的证言，辨认笔录及照片，现场检查笔录，现场照片，国家食品安全抽样检验告知书，佛山市三水区食品安全监督检验抽样单，扣押决定书，扣押物品清单，案件调查终结报告，涉嫌犯罪案件移送书，检测报告，关于检测报告中松香的说明，宿舍租赁合同书，受案登记表，立案决定书，违法犯罪嫌疑人前科查询表，证明，说明材料，抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认本院认为，被告人温某甲、陆某甲、陈某无视国家法律，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人温某甲、陆某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人陈某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人温某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陆某甲、陈某归案后均能够如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合上述量刑情节，本院决定对三被告人均予从轻处罚。鉴于被告人温某甲、陆某甲、陈某是初犯，有自首或坦白情节，且被告人陈某是从犯，综合考虑三被告人的犯罪情节、犯罪后的悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下一、被告人温某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决生效之日起开始计算。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）二、被告人陆某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决生效之日起开始计算。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）三、被告人陈某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决生效之日起开始计算。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）四、禁止被告人温某甲、陆某甲、陈某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长曾巧珍代理审判员黄建烈人民陪审员钟学琨二〇一六年三月二十九日书记员陆颖

四川省达州市中级人民法院刑事判决书（2020）川17刑终11号原公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。上诉人（原审被告人）周磊，男,生于1989年2月18日，汉族，中专文化，无业，户籍地安徽省定远县，案发前住四川省遂宁市船山区。因本案，2018年6月5日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2018年7月13日被逮捕。现羁押于达州市看守所。上诉人（原审被告人）张贺，男，生于1989年4月13日，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省宿州市萧县，案发前住四川省遂宁市船山区。因本案，2018年6月5日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2018年7月13日被逮捕。现羁押于达州市看守所。指定辩护人周映宏，四川果然律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张春梅，女，生于1992年3月7日，汉族，中专文化，无业，户籍地安徽省宿州市萧县，案发前住四川省遂宁市船山区。因本案，2018年6月5日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2018年7月13日被逮捕。现羁押于达州市看守所。指定辩护人范代玉，四川果然律师事务所律师。上诉人（原审被告人）谢路楠，男，生于1993年8月22日，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省定远县，案发前住四川省遂宁市船山区。因犯非法拘禁罪，2012年1月24日被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2012年11月12日刑满释放。因本案，2018年6月5日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2018年7月13日被逮捕。现羁押于达州市看守所。上诉人（原审被告人）李县城，男，生于1993年8月12日，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省定远县，案发前住四川省遂宁市船山区。因本案，2018年6月5日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2018年7月13日被逮捕。现羁押于达州市看守所。指定辩护人欧成联，四川法尊律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李志，男，生于1994年4月20日，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省定远县，案发前住四川省遂宁市船山区。因本案，2018年6月5日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2018年7月13日被逮捕。现羁押于达州市看守所。指定辩护人吴华平，四川法尊律师事务所律师。四川省达州市达川区人民法院审理四川省达州市达川区人民检察院起诉指控被告人周磊、张贺、张春梅、谢路楠、李县城、李志犯敲诈勒索罪一案，于2019年11月19日作出（2018）川1703刑初336号刑事判决。被告人周磊、张贺、张春梅、谢路楠、李县城、李志均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人（原审被告人）周磊、谢路楠明确拒绝法律援助机构指派律师为其辩护。本案现已审理终结。四川省达州市达川区人民法院审理查明：一、被告人周磊、张贺等恶势力犯罪集团敲诈勒索的事实。2018年1月，被告人周磊、张贺在山西省运城市冒用龙腾车贷公司的名义，敲诈刘某1得逞后，周磊于当年3月窜至四川省遂宁市，纠集被告人张贺、李志、李县城、谢路楠、张春梅，以发放贷款为幌子，继续实施“套路贷”，进行敲诈勒索。2018年3月21日，周磊在四川省遂宁市船山区新桥镇贵家垭村6社，租用一民房作为据点，先后雇佣张贺、李志、李县城、谢路楠参与作案。周磊并叫其妻子张春梅于2018年4月6日乘火车从江苏来到四川参与作案。周磊等人冒用贷款公司的名义，以被害人的汽车为抵押，骗取被害人签订仅有被害人签名、周磊一方持有的虚高借款合同，制造资金走账流水等虚假给付事实，要求被害人10天1次分期等额还款。同时给被害人车辆安装GPS定位器，强行拿走被害人车辆备用钥匙及行驶证。随后，周磊等人将被害人的车辆秘密开走，以被害人违约为由，以不归还车辆、处理车辆相要挟，向被害人索要本金、违约金、拖车费、停车费等，要求被害人按指定的方式，在指定的地点交付钱款，进行敲诈勒索。被害人报警后，周磊等还以不归还车辆相威胁，并以此为由向被害人索要更多钱款。周磊、张贺、李县城、李志、谢路楠五被告人均在手臂等处有纹身，交付资金和车辆的地点由周磊等人随时指定，均为郊外或市县交界处等偏僻处。从2018年3月至6月，六被告人形成了以周磊为首要分子，成员固定、分工明确的恶势力犯罪集团，在多地以前述“套路贷”的方式，有预谋地向8人实施敲诈勒索，非法占有他人钱财10余万元，未遂81600元。该犯罪集团在多次敲诈勒索过程中，周磊起组织、指挥作用，所需资金由周磊、张春梅夫妇提供，人员分工由周磊安排，其他人员的工资及日常所需由周磊夫妇负责。其具体分工如下：周磊、张贺负责广告宣传，与被害人签订只有借款人签字的格式借款合同，向被害人发放合同约定资金，制造资金流水，要求被害人返还虚高的GPS安装费、家访费、保证金、利息等费用，以被害人“违约”为由提出要求被害人给付的费用金额，以不给钱就不归还车辆、处理车辆相要挟，以语言威胁等软暴力方式，强迫被害人交纳高额费用，勒索得逞后便将合同撕毁。李志、李县城、谢路楠负责将被害人抵押担保车辆秘密开回出租屋，保证GPS信号屏蔽器正常工作，防止被害人找到抵押担保车辆，若被害人找到车辆，则阻碍被害人将车辆开走,勒索得逞后按照周磊等的指令将车辆交还给被害人。张春梅负责账务管理、发放工资、收付贷款资金、提醒周磊被害人是否违约,并为开走被害人车辆的被告人指示车辆的具体位置等。周磊、张贺等恶势力犯罪集团敲诈勒索的具体事实如下：（一）2018年3月29日，被告人周磊、张贺窜至四川省岳池县假借“龙腾车贷公司”的名义，以被害人姚飞汽车作抵押，给姚飞贷款20000元，利息4320元。签订仅周磊、张贺一方持有的合同，姚飞无书面合同，合同中载明借款金额为24320元。随后，周磊通过张春梅卡号为62170017200********的中国建设银行账户向姚飞账号为62122623160********的银行账户转账24320元。后周磊要求姚飞转回保证金、GPS安装费、家访费、违章押金等共计12320元，姚飞通过微信给周磊微信转款12320元。姚飞实得借款12000元。同时周磊、张贺收走了姚飞汽车的备用钥匙和行驶证。2018年4月11日，周磊以姚飞违约为借口，指使李县城、李志、谢路楠将姚飞用于“抵押贷款”的汽车秘密开走。姚飞发现车子不在了，给张贺打电话，张贺不接，后短信告知说违约了，车子被开走，要27000元才能赎车，并不停变换见面地点。2018年4月15日，姚飞同其父亲及姨父在遂宁市城郊的一个叫红旗桥的地方与周磊等人见面，姚飞等见对方好几个人都有纹身，被迫向周磊转款20000元，又支付现金7000元。周磊收到钱后，将合同烧毁，才叫李县城、李志、谢路楠将车开过来，周磊打开姚飞汽车的引擎盖，取出定位器后才把汽车还给姚飞。（二）2018年4月10日，被告人周磊、张贺等通过微信得知被害人李某1有用汽车抵押贷款意向后，赶至四川省阆中市李某1家中与李某1签订贷款合同，给李某1贷款20000元，年利息4320元，合同中载明借款金额为24320元。签订合同后，周磊、张贺在李某1的汽车上安装了GPS定位仪，并拿走了李某1的汽车备用钥匙。周磊通过张春梅卡号为62170017xxx********的中国建设银行账户向被害人李某1账号为62122623xxx********的银行账户转账24320元。周磊、张贺随即要求李某1转回GPS安装费、家访费、路费等共计9000元。李某1在银行取现金9000元支付给周磊，李某1实得借款15320元。周磊、张贺承诺还款期限前会提醒李某1还款。2018年4月23日，周磊在未提醒还款的情况下，指使李志、谢路楠、李县城秘密将李某1用于此次借款担保的的汽车秘密开走。并微信告知李某1“你已违约，车已被开走，你要多久来赎车？”同时要求李某1支付本金加违约金和拖车费33000余元。4月24日，李某1及其父亲李某、朋友郑文德一起到周磊指定的地点遂宁市横山镇一小学旁赎车。李某1等见对方有5个人，都很年轻，身体很好，身上都有纹身，不停在车子周围转悠，说话非常严厉、凶狠，被迫支付33700元才将车赎回。周磊收到钱后将合同撕毁，并通知李志、谢路楠、李县城将李某1的车开过来交给李某1。（三）2018年4月17日，被告人张贺电话联系被害人赵某问赵某在什么地方，说贷款必须先到家里看一下，随后，被告人周磊、张贺开车到四川省南充市被害人赵某的家中查看，看完后，周磊和张贺就叫赵某签借款合同，借款20000元，年利息4320元，合同中载明的借款金额为24320元。赵某在合同上签字后，周磊、张贺将合同全部收走。4月18日周磊通过其中国建设银行卡号为6236681xxxx********的账户向赵某账号为621700367xx********的账户转账24320元，同时要求赵某转回9320元，赵某通过微信向周磊转款9320元，赵某实得借款15000元。2018年4月29日，赵某还款675元。同日，周磊带领李志、李县城、谢路楠等人将赵某用于此次借款担保的车秘密开走。赵某发现车辆不在后，给周磊、张贺打电话，二人不接电话。4月30日周磊才接电话，并称已将汽车拖到重庆了。5月3日，周磊以赵某违约为由，要求赵某支付本金24320元，违约金4864元，拖车费6000元，停车费5000元才能解除合同将车赎回。5月5日，周磊叫赵某到遂宁去处理，赵某到遂宁后，周磊等人并没有与其见面，赵某只好回到南充。5月7日，赵某与其母亲陈某一起到周磊指定的自贡与内江交界处见面，周磊等人坐着凯迪拉克让赵某的车跟着他们的车走，绕了几圈后才停下，赵某被迫向周磊支付20000元现金，微信转账19400元后，周磊等人才将赵某的汽车还回。赵某转完款后，陈某要求查看合同，周磊等不许，并当面将合同烧毁。（四）2018年4月19日，经他人介绍，被害人权某联系被告人周磊贷款。随后，被告人周磊、张贺来到四川省苍溪县权某家中签订借款合同，以车辆备用钥匙及行驶证作抵押借款18240元给权某。合同中载明的借款金额为18240元。同日周磊通过其中国建设银行卡号为6236681xxxx********的账户转款18240元到权某账号为6217903xxxx********的银行账户，同时要求权某转回8240元。权某在信用社取款8240元交给周磊，权某实际得借款10000元。2018年4月29日，周磊带人以将车子GPS重新安装为由，将权某的车辆开走，以权某违约为名，要求权某支付18240元本金、3648元违约金、5000元拖车费、5000元停车费才能赎回汽车。并威胁称如果不赎车，就把车处理了。2018年5月2日12时许，权某与其妻子王某2到周磊等指定的遂宁火车站附近与周磊等见面，周磊要求权某至少给28000元才能放车，先给钱后放车。说完，周磊和张贺就开车离开了。当日16时许，权有强再次联系周磊赎车，周磊、张贺、李志、李县城开车过来，权某用微信支付了20000元给周磊，提出见到车后再给8000元。周磊及张贺、李志、李县城立即将权某夫妇围住，要求立即支付8000元，否则不让离开。权某及其妻子王某2见周磊等四人都有纹身，要打人的样子，被迫用微信支付8000元给周磊。王某2要求查看合同，周磊不许并将合同撕毁，叫李县城把权某的汽车开过来打开引擎盖，取下GPS定位仪后，叫权某将车开走。（五）2018年4月20日，被告人周磊、张贺通过中介联系被害人何某贷款。随后，被告人周磊、张贺开车到四川省阆中市何某的家中与何某签订了借款合同，借款30400元给何某。随即周磊通过其中国建设银行卡号为6236681xxxx********的账户给何某账号为62170036xxx********的银行账户转款30400元，同时要求何某转回11400元。何某通过微信两次给张贺转款11400元，何某实际得到借款19000元。2018年4月27日，张贺同意在还款的前几天会通知何某还款。2018年5月1日，周磊在未提醒何某的情况下指使李县城、李志、谢路楠秘密将何某车开走。周磊以何某逾期未还款为由，要求何某偿还本金30400元，违约金6080元，拖车费5000元，停车费3000元才能赎回汽车。当天，何某向周磊的账户中存入845元偿还借款。5月3日，张贺打电话叫何某到资阳雁江区赎车，何某到场与张贺等见面后报警，民警将双方带到派出所询问。张贺责怪何某报警，并威胁称其有专门的律师团队，不赎车就将车子处理了，其使用的凯迪拉克车就是这样来的。2018年5月25日，何某被迫通过微信和支付宝向张贺转款30000元，并支付“因报警的损失”600元。张贺通知李县城等将何某的汽车开来，李县城、李志、谢路楠从车上下来，对何某等面露凶相，张贺告知他们已经给了钱才作罢。张贺将合同烧毁，取下GPS定位仪后，才将汽车行驶证和备用钥匙还给何某。（六）2018年4月21日，被害人牛某经人介绍联系被告人周磊贷款。被告人周磊、张贺开车到四川省阆中市牛某家中与牛某签订借款合同，借款15000元给牛某，利息3240元，合同载明借款本金为18240元。周磊通过其卡号为6236681xxxx********的中国建设银行账户给牛某账号为62170036xxx********的银行账户转款18240元，同时要求牛某回转7240元。牛某通过支付宝向张贺转款7240元，牛某实得借款11000元。2018年5月2日，周磊指使李志、李县城、谢路楠将牛某用于此次借款担保的汽车开走，以逾期未还款为由，要求牛某支付各项费用27500元才能赎回车辆。牛某未同意并报警。案发后，公安机关在被告人租住房屋内扣押了涉案车辆。该车已发还牛某，牛某退回本金11000元。（七）2018年5月8日，被害人邱某通过中介联系被告人周磊贷款，随后被告人周磊、张贺开车到四川省内江市邱某父母家中与邱某签订借款合同，借款30000元给邱某，年利息6480元，合同载明借款本金为36480元。周磊通过其卡号为6236681xxxx********的中国建设银行账号给邱某账号为621725xxxx0********的银行账户转款36480元，同时要求邱某转回12980元。邱某通过微信给周磊转款12980元，邱某实得借款23500元。2018年5月17日后，周磊指使李县城、李志、谢路楠将邱某用于此次借款担保的汽车秘密开走，以车辆GPS掉线违约为由，要求邱某支付各项费用共计41000元才能赎回车辆。2018年5月17日、5月27日、6月7日，邱某分别向周磊的银行账户存入1013元。后邱某报警。案发后，公安机关在周磊的租住房屋内扣押了涉案车辆。该车已发还邱某，邱某已退还借款本金20461元。（八）2018年5月14日，被告人周磊、张贺到四川省达州市达川区南外镇三里坪锦州国际小区被害人徐某的家中与徐某签订借款合同，借款60000元给徐某，年利息12960元，合同中载明借款本金为72960元。次日，周磊通过其卡号为6236681xxxx********的中国建设银行账户给徐某账号为622848xxxx1********的银行账户转款72960元，同时要求徐某转回41560元。徐某通过其农业银行账户转款41560元至被告人李志卡号为621799xxxx0********的银行账户上，徐某实得借款31400元。2018年5月27日，周磊、李志、李县城、谢路楠在徐某居住小区楼下将徐某的车开走，以徐某违约为由，要求徐某支付各项费用79000元才能赎回车辆，徐某不同意并报警。案发后，公安机关在被告人的租住屋内将徐某的车辆扣押，并返还徐某。徐某借款本金31400元未退还。原判认定上述事实的证据有：接报处警登记表、受理案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证；被告人身份信息资料、婚姻状况信息；到案经过、抓获经过；铁路售票查询结果、房屋租赁合同；贷款合同等资料、银行交易明细、微信聊天记录、手机微信聊天及转账记录截屏照片、支付宝转账记录截屏照片、短信及通话记录、证人提交作案现场照片；机动车信息、车辆被划伤的照片及车钥匙照片；被害人李某1、赵某、权某、何某、牛某、邱某、徐某的陈述及辨认笔录、照片；证人彭某、王某1、李某2、廖某、李某、陈某、王某2、李某4、岳某、潘某的证言及辨认笔录、照片；被告人周磊、张贺、张春梅、李志、李县城、谢路楠的供述等。二、被告人周磊、张贺敲诈勒索刘某1的事实。2018年1月21日，被告人周磊、张贺假借龙腾车贷公司工作人员的名义，在山西运城通过金融中介人员刘某2的介绍到被害人刘某1家中，以被害人刘某1的汽车作抵押借款40000元给刘某1，年利息9600元，合同中载明的借款金额为49600元。签订合同后，周磊、张贺拿走了刘某1的汽车备用钥匙和行驶证。周磊通过被告人张春梅卡号为62170017xxx********的中国建设银行账户向刘某1转款49600元，同时要求刘某1转回保证金、GPS安装费、家访费、1年利息等共计15600元，刘某1通过微信向张贺转款10000元，通过支付宝向张贺转款5600元，刘某1实得借款34000元。2018年1月28日，周磊以为刘某1车辆GPS升级为由，将刘某1用于此次借款担保的轿车开走，随后，以刘某1违约为由，要求刘某1支付本金49600元、违约金9920元、拖车费6000元、停车费6000元赎车，最后要求总额不能少于70000元才能赎车解除合同。刘某1未支付该钱款，周磊遂将刘某1的轿车以5万元左右的价格转押他人，现车辆下落不明。经鉴定，该车价值人民币164896.28元，周磊、张贺给刘某1造成经济损失130896.28元。原判认定上述事实的证据有：山西省运城市公安局盐湖区分局案件指派单、受案登记表、立案决定书；银行流水明细、被害人刘某1提供的微信聊天、转款记录；购车发票、行驶证、商贸公司证明、车辆违章通知；鉴定结论及告知书；被害人刘某1报案材料及其陈述、辨认笔录及照片；证人刘某2的证言；被告人周磊、张贺、张春梅的供述等。三、与案件相关的其他事实。案发后，公安机关在被告人周磊等人租住地扣押周磊所有的用于作案的车辆1辆（车牌为皖MM60**）、无主凯迪拉克牌汽车1辆、涉案车辆3辆、不锈钢长刀1把、军刀1把、短剑1把、伸缩三节甩棒1根、弹弓2个、屏蔽器6个、GPS定位器7个、行驶证12本、合同资料11份、汽车钥匙7把及银行卡、身份证、手机等物品。2018年6月3日，被告人周磊、张贺、张春梅被抓获归案。2018年6月4日，被告人李县城、李志、谢路楠被抓获归案。被告人谢路楠曾因犯非法拘禁罪，被判有期徒刑一年二个月，2012年11月12日刑满释放。2018年12月21日本院依法冻结张春梅建设银行卡号为62170017xxx********-156-1的银行账户存款37253.45元，张春梅农业银行卡号为62305231xxx********的银行账户存款369061.01元；周磊建设银行卡号为62366813xxx********-156-1的银行账户存款33094.78元；李志中国农业银行卡号为6213363xxxx********的银行账户存款10015.87元。原判认定上述事实的证据有：搜查笔录、租住房屋现场照片、扣押清单、发还清单；租住房照片及辨认笔录；归案情况说明；刑事裁定书、协助执行通知书回执；扣押清单、发还清单；刑事判决书、释放证明书。原审法院认为，被告人周磊纠集被告人张贺、张春梅、谢路楠、李县城、李志形成犯罪集团，以“套路贷”的方式在多地敲诈勒索他人财物；周磊、张贺还以同样的方式在山西运城敲诈勒索被害人刘某1的财物，各被告人的行为均构成敲诈勒索罪。周磊组织、指挥、参与9次敲诈勒索犯罪，既遂10余万元、未遂81600元，数额巨大；张贺参与9次敲诈勒索犯罪，既遂10余万元、未遂81600元，数额巨大；张春梅参与7次敲诈勒索犯罪，既遂75926元、未遂81600元，数额巨大；谢路楠、李志、李县城、李志、参与8次敲诈勒索犯罪，既遂90926元、未遂81600元，数额巨大。周磊系组织、领导该犯罪集团的首要分子，同时在与张贺的共同犯罪中亦系主犯，依法应当按照集团所犯的全部罪行和其组织指挥的全部犯罪处罚。被告人张贺、张春梅、谢路楠、李县城、李志在犯罪活动中起次要或辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人谢路楠、李县城、李志归案后，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。该犯罪集团给各被害人造成的损失（姚飞15000元、李某118380元、赵某25075元、权某18000元、何某12445元）应由参与敲诈勒索的各被告人共同退赔。被害人刘某1的车辆被被告人周磊处置，车辆鉴定价值为164896.28元，扣除贷款34000元，给被害人刘某1造成损失130896.28元，应当由被告人周磊、张贺予以退赔。据此判决：（一）被告人周磊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十五万元；（二）被告人张贺犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；（三）被告人张春梅犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元；（四）被告人谢路楠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元；（五）被告人李县城犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元；（六）被告人李志犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元；（七）被告人周磊、张贺共同退赔被害人刘某1130896.28元，被告人周磊、张贺、谢路楠、李县城、李志共同退赔被害人姚飞15000元，被告人周磊、张贺、张春梅、谢路楠、李县城、李志共同退赔被害人李某118380元、赵某25075元、权某18000元、何某12445元，共计退赔219796.28元（限判决生效后十日内付清）；（八）对供犯罪所用的被告人周磊所有的车牌为“皖MM60**”的黑色汽车一辆，予以没收；对冻结的被告人在犯罪中使用的银行账户中的资金449425.11元（其中被告人周磊33094.78元、张春梅406314.46元、李志10015.87元）及孳息除退赔被害人损失外的犯罪资金，予以没收；对被害人牛某退回的11000元、邱某退回的20461元犯罪资金，予以没收；继续追缴在被害人徐某处的犯罪资金31400元，予以没收；继续追缴被告人张贺、李县城、李志违法所得各10000元、被告人谢路楠违法所得8000元，予以没收；（九）对公安机关扣押在案的管制刀具等违禁品，予以没收；对公安机关扣押在案的其他物品，由公安机关依法处理。原审被告人周磊上诉提出，其协助公安机关抓获3名同案被告人，有立功表现；其没有强行将车辆钥匙及行驶证等拿走，没有采取威胁、恐吓等手段索要钱财，不属于恶势力犯罪；索要刘某1的金额应认定为未遂金额，原判认定的未遂金额亦有误；其自愿退赔被害人所有经济损失，系初犯、偶犯，认罪悔罪，请求从轻改判。原审被告人张贺上诉提出，其没有采取威胁、恐吓等手段索要钱财，不属于恶势力犯罪；其协助公安机关抓获3名同案被告人，有立功表现；其受人雇佣，服从周磊安排，仅领取工资，作用较小，系从犯、初犯、偶犯，请求从轻改判。其辩护人提出，张贺参与的犯罪既遂金额应当是91939元、未遂金额应当是136152元；张贺归案后如实供述，建议从轻改判。原审被告人张春梅上诉提出，其未参与过丈夫周磊的犯罪活动，只是将银行卡交给周磊使用，他们不是套路贷，不是恶势力犯罪，她系从犯、初犯、偶犯，被抓获后主动协助公安机关抓获同案犯，有立功情节，原判量刑过重，罚金太高，不应没收其合法财产，请求从轻改判。其辩护人提出，原判认定张春梅参与2018年4月6日以后的敲诈勒索错误；其参与的的犯罪既遂金额应当是74913元、未遂81600元；张春梅系初犯、从犯，没有从犯罪中获利，愿意退赔，建议从轻改判。原审被告人谢路楠、李县城上诉均提出，其没有实施过任何软暴力行为，没有恶势力犯罪意图，不是恶势力犯罪集团成员，请求从轻改判。李县城的辩护人提出李县城系被雇佣、受蒙蔽参与犯罪活动，仅起帮助作用，犯罪情节轻微，不宜认定为恶势力犯罪集团成员，原判量刑过重，建议减轻李县城的刑罚。原审被告人李志上诉提出，其对周磊的犯罪活动不知情，不是恶势力犯罪集团成员，原判量刑过重，请求从轻改判。其辩护人提出，李志不属于恶势力犯罪集团成员，因被雇佣、受蒙蔽参与了犯罪活动，建议对其减轻改判。四川省达州市人民检察院提交了达州市公安局达川区分局出具的抓获经过说明、检察机关对有关办案民警的调查笔录等新证据和书面意见。认为原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法；经上诉审查查明上诉人周磊协助公安机关抓获同案其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，鉴于本案属于恶势力犯罪集团案件，建议从严掌握从轻处罚的幅度；各上诉人其余上诉理由均不成立，请人民法院依法裁判。本院将检察机关提交的新证据分别交由各上诉人（原审被告人）和辩护人进行了质证，各上诉人和辩护人对这些证据均无异议。经本院审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）周磊纠集上诉人（原审被告人）张贺、张春梅、谢路楠、李县城、李志形成恶势力犯罪集团，以“套路贷”的方式敲诈勒索多人财物；周磊、张贺以同样的方式敲诈勒索刘某1财物的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。同时查明，周磊归案后于2018年6月4日带领侦查人员在位于遂宁市船山区新桥镇贵家垭村6社的窝点抓获原审被告人谢路楠、李县城、李志。认定该事实的证据有达州市人民检察院提交的达州市公安局达川区分局出具的抓获经过说明、检察机关对有关办案民警的调查笔录等。本院认为，上诉人（原审被告人）周磊纠集上诉人（原审被告人）张贺、张春梅、谢路楠、李县城、李志形成犯罪集团，以“套路贷”的方式敲诈勒索多人财物；此前，周磊、张贺还以同样的方式敲诈勒索刘某1财物，各上诉人的行为均构成敲诈勒索罪，数额巨大，应予依法惩处。周磊组织、指挥、参与9次敲诈勒索犯罪，既遂10余万元、未遂79574元；张贺参与9次敲诈勒索犯罪，既遂10余万元、未遂79574元；张春梅参与7次敲诈勒索犯罪，既遂75926元、未遂79574元；谢路楠、李志、李县城、参与8次敲诈勒索犯罪，既遂90926元、未遂79574元。周磊系组织、领导该犯罪集团的首要分子，同时在与张贺的共同犯罪中亦系主犯，依法应当按照集团所犯的全部罪行和其组织指挥的全部犯罪处罚。张贺、张春梅、谢路楠、李县城、李志在犯罪活动中起次要或辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚。周磊归案后带领侦查人员抓获同案犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法可以从轻处罚。谢路楠、李县城、李志归案后，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。该犯罪集团给各被害人造成的损失（姚飞15000元、李某118380元、赵某25075元、权某18000元、何某12445元）应由参与敲诈勒索的各上诉人共同退赔。给被害人刘某1造成的损失130896.28元，应当由周磊、张贺予以退赔。上诉人（原审被告人）周磊纠集其他上诉人组成的犯罪集团以车贷公司的名义，骗取被害人签订虚高的借款合同，制造资金走账流水等虚假给付事实，强制在涉案车辆上安装定位仪，随后肆意认定被害人违约，秘密开走被害人车辆，以不给钱就不归还车辆、处理车辆相要挟，以语言威胁，指定偏僻陌生地点交付资金和车辆等软暴力方式，多次敲诈勒索多名被害人钱财。该集团多次实施敲诈勒索犯罪，扰乱了经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，依法应当认定为恶势力犯罪集团。张贺、张春梅、谢路楠、李县城、李志等明知该集团的违法犯罪行为，接受周磊的安排和指挥，按照不同的分工，共同多次实施敲诈勒索犯罪，均系该恶势力犯罪集团的成员。各上诉人及辩护人所提不属恶势力犯罪、不是恶势力犯罪集团成员、未参与犯罪活动、不属“套路贷”的上诉理由和辩护意见均不成立，本院不予采纳。上诉人（原审被告人）周磊、张贺、张春梅均提出自己协助公安机关抓获同案犯罪嫌疑人，有立功表现的上诉理由。经查，周磊、张贺、张春梅被抓获归案后均供述了犯罪窝点及其他3名同案犯罪嫌疑人的情况，但只有周磊1人带领侦查人员前往其犯罪窝点协助抓获其他3名犯罪嫌疑人。周磊、张贺、张春梅供述犯罪窝点及同案犯罪嫌疑人的情况属于如实供述的范畴，只有周磊1人具有协助抓捕同案犯的情形。因此，周磊该上诉理由成立，本院予以采纳；张贺、张春梅该上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人（原审被告人）张春梅的辩护人提出“原判认定张春梅参与2018年4月6日以后的敲诈勒索错误”的辩护意见。经查，张春梅与周磊、张贺的微信聊天记录截图表明，2018年3月29日、4月9日、4月11日，周磊与张春梅就谈及对姚飞、李某1实施“套路贷”的金额等事宜。之后，二人多次在微信聊天中谈及实施“套路贷”的具体事宜，如“拖车”、“准备半路抢”、“报账”、“修改银行卡、手机号”等，张春梅还要求周磊放贷、收款都要记好账。从2018年4月16日起，张春梅与张贺在微信中多次商谈实施“套路贷”的具体事宜。张春梅从安徽老家赶到四川省遂宁市就是为了参加周磊组织实施的敲诈勒索犯罪，还有各上诉人的供述等证据予以证实。因此，张春梅到达四川遂宁即参与了对李某1等7人的敲诈勒索犯罪，事实清楚，证据确实充分，足以认定。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于犯罪金额的问题，经查，该犯罪集团敲诈勒索被害人姚飞15000元、李某118380元、赵某25075元、权有强18000元、何某12445元均已得逞，属于犯罪既遂；敲诈勒索被害人牛某16500元、徐某47600元，未能得逞，属于犯罪未遂。该集团敲诈勒索被害人邱某17500元，邱某案发前于2018年5月17日、27日分两次存入周磊银行账户2026元，已经得逞，属于犯罪既遂，其余15474元为犯罪未遂金额。周磊、张贺敲诈勒索刘某1的犯罪，虽未直接从刘某1处得到钱款，但将刘某1的汽车予以处置获利5万元左右，应当认定为犯罪既遂。因此各上诉人的犯罪金额应当是周磊、张贺既遂10余万元、未遂79574元；谢路楠、李志、李县城既遂90926元、未遂79574元；张春梅既遂75926元、未遂79574元。原判将敲诈勒索邱某既遂的2026元重复计算入了各被告人犯罪未遂的金额，导致各被告人犯罪未遂金额多记2026元，应予纠正。但该差错占各被告人犯罪未遂金额的比例很小，并且本案量刑时依法以犯罪既遂的金额确定法定刑幅度和基准刑，根据未遂金额酌情从重处罚，该差错对各被告人的量刑结果没有影响。上诉人周磊及上诉人张贺、张春梅的辩护人所提有关犯罪金额认定错误的上诉理由和辩护意见均不成立，本院不予采纳。上诉人（原审被告人）张春梅、周磊系夫妻关系，张春梅在犯罪过程中负责账务管理、发放工资、收付贷款资金等，本案犯罪所得直接由张春梅、周磊夫妇掌管、使用。张春梅的辩护人所提张春梅没有从犯罪中获利的辩护意见不成立，本院不予采纳。上诉人（原审被告人）周磊归案后拒不供述主要犯罪事实，其所提认罪悔罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本案各上诉人（原审被告人）纠集在一起，形成犯罪集团，租用农房作为据点，流窜多地，专门、多次实施犯罪活动，主观恶性大。周磊、张贺、张春梅及其辩护人所提系初犯、偶犯，并据此要求从轻处罚的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判已经认定上诉人（原审被告人）张贺、张春梅、谢路楠、李县城、李志系从犯，并据此对他们给予了从轻处罚。相关上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，四川省达州市人民检察院的意见正确。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。二审查明上诉人（原审被告人）周磊有立功表现，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项，《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、二、三款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条之规定，判决如下：一、维持四川省达州市达川区人民法院（2018）川1703刑初336号刑事判决第二至九项，即：“被告人张贺犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；被告人张春梅犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元；被告人谢路楠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元；被告人李县城犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元；被告人李志犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元；被告人周磊、张贺共同退赔被害人刘某1130896.28元，被告人周磊、张贺、谢路楠、李县城、李志共同退赔被害人姚飞15000元，被告人周磊、张贺、张春梅、谢路楠、李县城、李志共同退赔被害人李某118380元、赵某25075元、权某18000元、何某12445元，共计退赔219796.28元；对供犯罪所用的被告人周磊所有的车牌为“皖MM60**”的黑色汽车一辆，予以没收；对冻结的被告人在犯罪中使用的银行账户中的资金449425.11元（其中被告人周磊33094.78元、张春梅406314.46元、李志10015.87元）及孳息除退赔被害人损失外的犯罪资金，予以没收；对被害人牛某退回的11000元、邱某退回的20461元犯罪资金，予以没收；继续追缴在被害人徐某处的犯罪资金31400元，予以没收；继续追缴被告人张贺、李县城、李志违法所得各10000元、被告人谢路楠违法所得8000元，予以没收；对公安机关扣押在案的管制刀具等违禁品，予以没收，对公安机关扣押在案的其他物品，由公安机关依法处理。”二、撤销四川省达州市达川区人民法院（2018）川1703刑初336号刑事判决第一项，即：“被告人周磊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十五万元。”三、上诉人原（审被告人）周磊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币十五万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月3日起至2025年3月2日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)本判决为终审判决。审判长唐江审判员赖雨田审判员吴成姝二〇二〇年四月二十八日法官助理史子英书记员蒋骏附：本案适用的法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。2.《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条；判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。3.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条：根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实；提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实；阻止他人重大犯罪活动；协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；对国家和社会有其他重大贡献等表现的，应当认定为有重大立功表现。前款所称“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的标准，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形。4.《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》五、关于“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”的具体认定犯罪分子具有下列行为之一，使司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的，属于《解释》第五条规定的“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”：（1）按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点的；（2）按照司法机关的安排，当场指认、辨认其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；（3）带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；（4）提供司法机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的联络方式、藏匿地址的，等等。犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。

柳青、周家兴引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书浙江省杭州市江干区人民法院刑事判决书（2019）浙0104刑初412号：浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉［2019］429号起诉书指控被告人柳青犯容留卖淫罪、寻衅滋事罪、被告人周家兴犯容留卖淫罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，因涉及他人隐私，故不公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人柳青、周家兴及本院委托江干区法律援助中心为被告人柳青指派的辩护人苏诗雨、为被告人周家兴指派的辩护人唐佳璐到庭参加诉讼。杭州市江干区人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2018年11月至2019年1月7日，被告人柳青雇佣被告人周家兴作为实际管理人员在本市江干区某路ＸＸ号足浴店内容留曹某、孙某等人在店内以口交、臀推等形式卖淫，非法获利人民币5万元以上。2018年11月17日23时左右，被告人柳青酒后在本市拱墅区某人家地下车库，无故用随身携带的钥匙将被害人陈某1、周某、贾某1、王某1、陈某2、盛某、朱某、王某2所有的车辆划伤，损失总价值人民币16180元。案发后，被告人柳青于2018年12月12日来上塘派出所投案，并赔偿上述被害人的损失，取得谅解。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被害人陈述、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料、电子数据及被告人供述等证据。公诉机关认为被告人柳青、周家兴容留他人卖淫的行为应当以容留卖淫罪追究其刑事责任，且情节严重；被告人柳青任意损坏他人财物，情节严重，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人柳青一人犯两罪，应数罪并罚。且被告人柳青系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二百九十三条、第六十九条、第六十七条第一款之规定依法惩处。被告人柳青及其辩护人对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，辩护人认为被告人柳青系初犯、偶犯，且系自首，在寻衅滋事中已赔偿被害人并取得谅解，请求对其减轻处罚。被告人周家兴及其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人周家兴的辩护人认为，被告人周家兴系从犯，且犯罪情节相对较轻，社会危害性不大，同时系初犯、偶犯，认罪态度较好，请求对其减轻处罚并适用缓刑。被告人柳青、周家兴及各辩护人在庭审中均未提供证据。经审理查明：一、容留卖淫罪2018年11月1日至2019年1月7日，被告人柳青雇佣被告人周家兴作为实际管理人员在本市江干区某路ＸＸ号足浴店内容留曹某、孙某等人在店内以口交、臀推等形式卖淫。其中2019年1月4日，曹某与平某以人民币380元的价格以上述方式卖淫；2019年1月6日，孙某与罗某以人民币380元的价格在店内以上述方式卖淫；2019年1月7日，曹某先后与平某、陈某3以人民币380元的价格以上述方式卖淫。至2019年1月7日被查获时，共计非法获利人民币57950元。其中被告人周家兴非法获利7000余元。案发后，被告人柳青系经公安机关电话传唤到案。认定上述事实并经庭审质证的证据有：1、证人曹某的证言及辨认笔录，证明其在江干区某路ＸＸ号的一家无名足浴店上班，老板给其编的工号是6号。其去招工的时候，老板告诉其要做服务的内容及流程，且要按时上下班，请假要向老板报告审批，不能直接向客人收钱，不能直接发生性关系，只能臀推、口交、打飞机等。所以老板肯定知道该场所是卖淫的。其只管服务，客人是把钱通过微信或支付宝给胖子。进哪个房间服务是由胖子通知的，另外一个技师也提供同样的服务。其共计收到一万多元的工资，是一个叫“悟空”的微信账号定期给其发工资。“悟空”是店老板柳青。2019年1月4日晚上，其给平某提供口交、臀推等服务，同年1月7日17时30分许，胖子让其去808房间给一个客人服务，其就在房间内给陈某3进行口交。同日21时许，胖子让其去808房间给平某做服务，其按照流程给客人口交，且价格都是客人和胖子谈好的，其每个收取250元的，且被抓那天另一个技师、胖子也被抓了，老板不在店里，所以没有被抓的具体情况。同时，其能辨认出另一个技师就是孙某，胖子就是被告人周家兴。2、证人孙某的证言及辨认笔录，证明其在网上看到招聘信息后，加了一个叫“悟空”的微信，并来到“悟空”说的的浴场上班，当时是周家兴接待的其。其工号是18号，店里还有一个小姐是曹某，店老板应该是柳青，其是加了他微信的，要请假都是找他的。小姐接一个客人，老板收380元，其从中拿240元。卖淫项目包括打飞机、口交、臀推。店里有严格的请假制度，必须向“悟空”发微信请假，工资是统一发放的，其一共拿了2000左右的工资。3、证人陈某3的证言及辨认笔录，证明2019年1月7日17时许，其联系之前认识的一个女技师，对方让其到江干区蕙兰雅路和的一个浴场。后其到浴场，一个小伙子给了其手牌，其换上浴场的浴袍到了二楼包厢，其联系的技师给其进行了口交，后其下楼给小伙子通过微信扫码支付了380元，收款人的名字叫做周家兴。浴场大门是不开的，必须要提前联系好，对方才开门，进去之后，门又会锁上。同时，其能辨认出技师就是曹某，小伙子就是周家兴。4、证人平某的证言及辨认笔录，证明其在微信上加了一个昵称叫“领悟”的人，并跟其说在艺林琴行边上一家无名浴场有色情服务。2019年1月4日，其联系“领悟”说要过去。晚上21时许，其到上述地址有个男子给其开门并给其一个手牌，其洗了澡上了二楼，后技师给其提供了口交服务，后其到一楼收银付了380元。1月7日其又到了上述地点，并跟“领悟”说其来了。还是上次的男子给其开门，还是一样的流程，后上次的技师又给其提供了口交服务，其在收银台付了380元。且两次都是现金支付的。同时，其能辨认出给其服务的卖淫女就是曹某，开门的男子就是周家兴。5、证人罗某的证言及辨认笔录、转账截图，证明2019年1月6日晚上6点左右，其朋友推荐给其一个昵称为“万达”的微信，说店里有口交服务价格是380元一次，地址在江干区蕙兰雅路和交叉口的一个浴场，且平时都是关闭的，只有到那边和老板发微信，老板才会开门。晚上7时许，其就到了上述地址并联系老板，后老板给了其手牌，其洗完澡到了2楼包厢。一个女的给其口交，后其在一楼前台通过扫码支付了380元及对方的昵称为“＊家兴”。同时其能辨认出孙某就是给其口交的女子，被告人周家兴就是给店老板。6、证人应某的证言及辨认笔录，证明江干区某路ＸＸ号无名足浴店的老板是柳青，周家兴是柳青雇来帮他管店的。且店里有一两个女技师等的情况。7、云某足道会所消费清单、云某日报表，证明2018年11月1日至2019年1月6日的云某日报表的技师、房号、时间、项目、价格、实收、提成、备注、营业额等具体信息内容，其中营业额总计169950元，卖淫女提成总计为112000元，及现金、微信、支付宝收费的具体金额等情况。8、手机检查照片、电子数据检查工作记录、调取证据清单及支付宝数据、情况说明，证明公安机关依法对涉案苹果8手机、苹果6手机进行电子数据检查，其中苹果8手机中有涉案微信账号，昵称为“周家兴”，其与昵称为“悟空”的关于收入、卖淫女及转账的聊天记录，聊天内容包括“周家兴”于2018年11月9日至2019年1月7日每日将记载技师、房间、时间、价格、项目、提成、备注等内容的单子拍照给“悟空”，并通过微信转账共计37205元的具体情况。及“家兴”的支付宝账户于2018年11月9日至2019年1月7日共计转账给“仔仔”人民币9910元，且从注册信息中可知“仔仔”即为被告人柳青及绑定的手机号等情况。9、搜查笔录、扣押清单附照片，证明公安机关依法在江干区某路ＸＸ号无名足浴店进行搜查，并扣押账目清单67张、账本1本、客人消费清单17张、ＰＯＳ机1部、对讲机2部、作案工具苹果8手机1部、苹果6手机1部。10、收容教育决定书、行政处罚决定书，证明证人曹某、孙某、罗某、平某、陈某3因卖淫嫖娼被行政处罚的情况。11、被告人柳青的供述、接受证据清单及店面转租协议，证明2018年6月，其租了江干区某路ＸＸ号的一个店面做足浴店生意，其经常在店里管店的，后其招了周家兴来店里做，店里的经营项目、收费标准、个性规定都是其制定的，店里的项目有臀推和口交服务。每天的营业收入先由周家兴收取，然后通过微信、支付宝等方式转账给其，现金就攒够了一定数量其去拿。其让周家兴每天做账和报表，晚上汇总后做成表格，然后微信拍照给其看。店的经营时间是中午12点至凌晨1、2点，如果周家兴想早点打烊需要微信找其审批。技师的工资是其亲自发的，用微信或支付宝转账。技师都是主动来其店里应聘的。店里也有对讲机，是用来带客人的。其共计给周家兴发工资7000多元的情况。12、被告人周家兴的供述及辨认笔录，证明某路ＸＸ号的足浴店是个卖淫场所。2018年11月柳青招聘其过来上班，店里提供口交、臀推等服务。店里老板是柳青，其主要负责给上门的客人开门关门，然后带客人进包厢，并带小姐进包厢给客人看，如果客人不满意再换一个。且其负责收取嫖资，用的都是自己的微信、支付宝收款，然后在其当天下班的时候，会制作表格和柳青汇报当天的入账和出账，一般都会写明技师、时间、房号、项目、标价、实收、提成和备注。实收是记载每笔嫖资，营业额就是记载当日的总嫖资。且只要开门营业就做账，其会把营业款通过支付宝或者微信转账给老板柳青。有时候客人也给现金，现金的话是老板自己过来拿走。营业时间都是下午2点到晚上2点，时间是老板定的，不能因为没有客人就早关门。卖淫女的工号也是老板定的，其去的时候几个小姐陆续走掉了，被抓时的卖淫女为孙某、曹某，工号分别是18号和6号。店里服务一次的价格是380元一次，小姐提成250元，如果有点钟的就多加10元，剩下的是老板拿走。小姐每月是5日和20日发工资，小姐自己有记录的，其也会登记每天上门的客人，最后由老板给小姐按照接客数发工资。其固定发工资的时间是每月10日，每月工资4500元。至案发时，其一共拿了1万多元的工资。店里的2部手机都是柳青买的，苹果6手机中绑定的微信昵称为“万达”，其就是用这个微信去和嫖客聊天的，里面的人有原来加好的也有其新加的。发布拉客信息也是柳青指示的，有时候是柳青编辑好信息给其，让其通过“万达”微信号群发给客人。其和柳青有签过协议，是因为柳青当时被取保，怕派出所调查他，就与其签了一份假的合同，因为柳青是其老板，他就帮忙签了名按了手印，签过协议之后，柳青还是老板，其每天依旧会清点账目制作报表，并通过微信发送给柳青，同时店里没有正规的按摩服务。2019年1月7日来了4个客人，其中有一个客人是主动联系了曹某，然后其带客人去浴室洗澡，然后再把他带至包厢，由曹某为其服务，晚上也有一个客人是直接找孙某，也是一样的流程。及其与被告人柳青的微信名为“领悟”、支付宝、电话的具体信息情况。上述证据，均由司法机关依法取得，证据之间相互印证，能够证明本案的事实，本院均予以确认。二、寻衅滋事罪2018年11月17日23时左右，被告人柳青酒后在本市拱墅区某人家地下车库，无故用随身携带的钥匙将被害人陈某1所有的奔驰轿车（牌号为浙Ａ×××××）、被害人周某所有的凯迪拉克轿车（牌号为浙Ａ×××××）、被害人贾某1所有的奥迪轿车（牌号为浙Ａ×××××）、被害人王某1所有的别克轿车（牌号为浙Ａ×××××）、被害人陈某2所有的凯美瑞轿车（牌号为沪Ｃ×××××）、被害人盛某所有的奥迪轿车（牌号为浙Ａ×××××）、被害人朱某所有的大众途观轿车（牌号为浙Ａ×××××）、被害人王某2所有的大众途观轿车（牌号为浙Ａ×××××）划伤，损失总价值人民币16180元。案发后，被告人柳青于2018年12月12日来上塘派出所投案，并赔偿上述被害人的损失并取得谅解。认定上述事实并经庭审质证的证据有：1、被害人王某2的陈述，证明2018年11月19日凌晨，某人家的物业通知其，其停在某人家地下车库的车引擎盖被人划了，及其车子是牌号浙Ａ×××××的大众途观轿车、停车位的情况。2、被害人陈某1的陈述，证明2018年11月19日早上其接到某人家物业电话称其停放在地下车库的车子引擎盖被划，及其车子是牌号浙Ａ×××××的奔驰越野车、停车位的情况。3、被害人朱某的陈述，证明2018年11月19日早上8时许，其接到某人家物业的电话称其停放在地下车库的车子引擎盖被划，及其车子是牌号浙Ａ×××××的大众途观轿车、停车位的情况。4、被害人周某的陈述，证明2018年11月18日下午16时许，其发现其停放在某人家的地下车库的车子引擎盖被划，及其车子是牌号浙Ａ×××××的凯迪拉克轿车、停车位的情况。5、被害人贾某1的陈述，证明2018年11月18日晚上23时许，其接到电话称其停在某人家地下车库的车子引擎盖被划，及其车子是牌号为浙Ａ×××××的奥迪Ａ6轿车、停车位的情况。6、被害人盛某的陈述，证明2018年11月17日晚上6时许，其将牌号为浙Ａ×××××的奥迪轿车停放在某人家地下停车库，第二天发现其车子引擎盖被划及停车位的情况。7、被害人陈某2的陈述，证明2018年11月19日早上某人家物业打电话称其停放在地下车库的车子引擎盖被划，及其车子是牌号为沪Ｃ×××××的丰田汽车、停车位的情况。8、被害人王某1的陈述，证明2018年11月17日晚上10点其将其牌号为浙Ａ×××××的别克轿车停在某人家地下车库。后其发现车子后备箱有划痕及停车位的情况。9、证人李某1的证言，证明2018年11月18日下午16时许，有某人家的业主到物业反映称自己的车被划，后通过监控发现2018年11月17日晚上22时40分至23时7分期间，有4个人在地下车库，且其中一人划了车及被划车的车位的具体情况。10、证人李某2的证言，证明2018年11月18日下午某人家的业务向物业反映停在地下车库的车子被划。后通过监控看到有一男子拿类似钥匙的东西划了停在停车位上的8辆车子，后其报警的情况。11、接受证据清单及维修票据，证明公安机关依法从各被害人处接受被划车辆的维修票据的具体情况。12、价格认定结论书，证明经鉴定，被划八辆车的损失价值共计人民币16180元。13、现场勘验检查笔录，证明公安机关依法对现场进行现场勘查，及被划的8辆汽车的牌号车型、停放车位、划痕位置等具体情况。14、调取证据清单及监控视频，证明公安机关依法调取现场监控录像，及被告人柳青实施划车的具体经过情况。15、谅解书，证明被告人柳青已赔偿各被害人经济损失并取得谅解。16、被告人柳青的供述，证明2018年11月17日晚上，其酒后在某人家地下车库，用钥匙划伤了地下车库里停着的几辆车，但具体几辆车记不得的情况。上述证据，均由司法机关依法取得，证据之间相互印证，能够证明本案的事实，本院均予以确认。认定本案事实并经庭审质证的证据还有：1、抓获经过，证明被告人柳青因涉嫌寻衅滋事罪主动至公安机关投案，因涉嫌容留卖淫罪经公安电话传唤到案；被告人周家兴系被动到案的情况。2、户籍证明，证明被告人柳青、周家兴的身份情况。上述证据，均由司法机关依法取得，证据之间相互印证，能够证明本案的事实，本院均予以确认本院认为，被告人柳青、周家兴结伙容留他人卖淫，情节严重，二被告人的行为均已构成容留卖淫罪。被告人柳青任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名均成立。被告人柳青一人犯两罪，应两罪并罚。同时鉴于被告人柳青在寻衅滋事后主动至公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，且已退赔各被害人经济损失，本院针对被告人柳青寻衅滋事部分予以从轻处罚，辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。同时鉴于被告人周家兴认罪态度较好，本院予以酌情从轻处罚，其辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳，但辩护人提出被告人周家兴系从犯的辩护意见，本院经查认为，被告人在共同犯罪中并非起次要、辅助作用，故此辩护意见与从犯的法律规定不符，本院不予采纳。根据被告人柳青、周家兴的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的地位、作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第（三）项、第十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下一、被告人柳青犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2025年2月16日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人周家兴犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2024年10月5日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。三、现暂扣于杭州市公安局江干区分局的作案工具苹果8型手机一部、苹果6型手机一部，由扣押单位予以没收，上缴国库;继续追缴被告人柳青违法所得人民币五万零九百五十元，被告人周家兴违法所得人民币七千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长郑虹人民陪审员徐忠德人民陪审员刘书俊二〇一九年十月三十一日法官助理张婷代书记员张滨滨

许楚正、黄瑞云妨害公务一审刑事判决书广东省汕头市潮阳区人民法院刑事判决书（2019）粤0513刑初264号：汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉［2019］231号起诉书指控被告人许楚正、黄瑞云、许金城、许燕杰、许建才、许建华犯妨害公务罪，于2019年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员张春林出庭支持公诉，被告人许楚正、黄瑞云、许金城、许燕杰、许建才、许建华及被告人许楚正的辩护人林叙勇，被告人黄瑞云的辩护人许钦城、林粤宜，被告人许金城的辩护人马海创到庭参加诉讼。现已审理终结汕头市潮阳区人民检察院指控，被告人黄瑞云原任汕头市潮阳区关埠镇路内村村委副书记，工作过程中与同村治安主任许某2、村民许某3发生矛盾：被告人黄瑞云因许某2有犯罪前科反对许某2任路内村治安主任，举报许某3在路内村碾米厂址违章建筑别墅；许某3则举报被告人黄瑞云违反计划生育，并致被告人黄瑞云于2016年2月份被免去路内村村委副书记。双方因此结下积怨。被告人许楚正系被告人黄瑞云的丈夫，夫妻利用宗族势力拉选票支持、帮助远房亲戚被告人许金城竞选上路内村村委主任，支持其儿子许达伟竞选上路内村支委委员；被告人黄瑞云还多次信访举报路内村村委委员许坤辉、许某1等人违法违纪，多次要求被告人许金城反对许某2任村治安主任，以此打击许某3一方，以达到控制路内村村政，维护己方利益的目的。同村村民被告人许燕杰、许建才、许建华系被告人许楚正的远房亲戚、邻居，支持许金城、许达伟参与竞选。另外，由被告人许燕杰出资，被告人许建才在路内村关南公路边洋坊处的农田填埋废土（面积约0.35亩）准备建筑，以牵制许某3在路内村碾米厂址的违章建筑。2016年12月10日，关埠镇政府国土所在巡查中发现被告人许建才在路内村关南公路边洋坊处的农田填埋废土的情况，遂发出整改通知书，责令被告人许建才落实整改，恢复土地原状；但被告人许建才、许燕杰等人对填埋废土的土地一直未予整改。2017年4月28日，关埠镇政府接到潮阳区政府关于转发汕头市创文办《关于深入推进“拆除违建、还路于民”专项整治行动的工作方案》的通知，路内村关南公路边被列入潮阳区近期计划拆除违章建筑清单，关埠镇政府国土所再次于2017年9月8日、9月18日、12月7日先后多次向被告人许建才发出整改通知书要求整改。被告人许金城作为路内村村委主任，在收到责令整改通知书后一直未予以落实，被告人许建才、许燕杰等人也一直未予整改。至2017年12月13日，关埠镇处理土地违法问题督导组再次发出《限期落实违法用地整改通知书》责令路内村采取措施，落实整改土地恢复耕种，被告人许金城收到该通知后，纠集被告人许楚正、许燕杰、许建才等人多次在被告人许燕杰的家里商议如何应对关埠镇政府的整改措施，被告人许金城将镇政府该次行动的工作人员情况及方案内容告知被告人许楚正、许建才、许燕杰等人，被告人许楚正等人经商议达成共识，不能让政府部门的清理工作太容易进行，要在清理整改的现场阻挠镇政府清理废土，向镇政府工作人员交涉，要镇政府一并将许某3在路内村碾米厂址的违章建筑拆除。2017年12月15日下午，根据潮阳区政府关于转发汕头市创文办《关于深入推进“拆除违建、还路于民”专项整治行动的工作方案》的精神，路内村村委主任被告人许金城、治安主任许某2等村委会干部配合关埠镇政府国土所对被告人许建才位于路内村关南公路边洋坊处填埋废土的农田进行清理，被告人许建才、许建华、黄瑞云等人先后赶到现场，被告人许建才站在挖掘机的前面不让清理挖掘废土，与被告人许建华大声向镇政府工作人员叫嚷，要镇政府一并将许某3在路内村碾米厂址的违章建筑拆除；被告人黄瑞云在现场拿一份资料向镇政府工作人员交涉要拆除许某3的违章建筑，还与治安主任许某2发生口角，进而从地上捡起土块向许某2投掷（经鉴定未达轻微伤），后在镇政府工作人员的劝阻下，被告人许建才、许建华、许燕杰、黄瑞云等人才先后离开现场。因被告人许建才、许建华、黄瑞云等人在清理整改现场阻挠镇政府、村委会二级工作人员开展清理整改工作，造成现场秩序严重混乱，导致交通阻塞，社会影响极其恶劣。公诉机关对指控的事实向法庭宣读出示了证人李某、蔡某、许某2、陈某1、吴某、陈某2的证言及辨认笔录，证人郑某、许某3、许某4、许某5、陈某3、洪某、许某6、许某1、许某7、许某8的证言，被告人许楚正、黄瑞云、许金城、许燕杰、许建才、许建华原在公安机关的供述，受案登记表，抓获经过，“情况说明”，责令整改通知书，“关于限期落实违法用地整改通知书”，“关于关埠镇路内村许建才堆废土的用地整改情况”，“关于转发《关于深入推进拆除违建、还路于民专项整治行动的工作方案》的通知”，“关于关埠镇路内村许建才的用地情况”，行政处罚决定书，刑事判决书，法医学活体检验鉴定书，刑事照片和户籍证明等证据。公诉机关认为被告人许楚正、黄瑞云、许金城、许燕杰、许建才、许建华的行为均构成妨害公务罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条和第二十五条的规定分别判处。被告人许楚正、黄瑞云、许燕杰、许建华对被指控妨害公务的事实均作了供认，并当庭自愿认罪。被告人许金城辩解他没有纠集被告人许楚正、许建才、许燕杰等人商议阻扰政府部门拆除违章建筑的事，对被指控的其余事实作了供认，并当庭自愿认罪。被告人许建才辩解他没有参与商议阻扰政府部门拆除违章建筑，对被指控的其余事实作了供认，并当庭自愿认罪。被告人许楚正的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人许楚正不具有妨害公务的主观故意，也没有妨害公务的实行行为。公诉机关指控被告人许楚正构成妨害公务罪的事实不清，证据不足；2、如果认为被告人许楚正的行为构成妨害公务罪，请求结合被告人许楚正在本案中的地位，给予被告人许楚正减轻或者免予刑事处罚。被告人黄瑞云的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人黄瑞云不具有妨害公务罪的主观故意，也没有实施妨害公务的客观行为，许某2作为村治保主任，不是国家工作人员，并非本案妨害公务侵犯的客体。公诉机关指控被告人黄瑞云构成妨害公务罪的事实不清，证据不足；2、如果认为被告人黄瑞云的行为构成妨害公务罪，请求结合全案的社会危害性，被告人黄瑞云的主观恶性，初犯、偶犯等情形对其从轻、减轻处罚。被告人许金城的辩护人提出被告人许金城归案后如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，认罪态度好；本案没有造成严重的社会后果，犯罪情节轻微，没有造成严重的社会危害性；被告人许金城系初犯，请求对被告人许金城从轻、减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，被告人黄瑞云在任汕头市潮阳区关埠镇路内村党支部副书记期间与同村治安主任许某2、村民许某3发生矛盾：被告人黄瑞云因许某2有犯罪前科反对许某2任路内村治安主任，举报许某3在路内村碾米厂址违章建筑别墅；许某3则举报被告人黄瑞云违反计划生育，并致被告人黄瑞云于2016年2月份被免去路内村村委副书记。双方因此结下积怨。2016年12月10日，关埠镇政府国土所在巡查中发现被告人许建才在路内村关南公路边洋坊处的农田填埋废土的情况，遂发出整改通知书，责令被告人许建才落实整改，恢复土地原状，但被告人许建才、许燕杰等人对填埋废土的土地一直未予整改。2017年4月28日，关埠镇政府接到潮阳区政府关于转发汕头市创文办《关于深入推进“拆除违建、还路于民”专项整治行动的工作方案》的通知，路内村关南公路边被列入潮阳区近期计划拆除违章建筑清单，关埠镇政府国土所再次于2017年9月8日、9月18日、12月7日先后多次向被告人许建才发出整改通知书要求整改。被告人许金城作为路内村村委主任，在收到责令整改通知书后一直未予以落实，被告人许建才、许燕杰等人也一直未予整改。至2017年12月13日，关埠镇处理土地违法问题督导组再次发出《限期落实违法用地整改通知书》责令路内村采取措施，落实整改土地恢复耕种，被告人许金城收到该通知后先后与被告人许楚正、许燕杰、许建才等人多次在被告人许燕杰的家里商议如何应对关埠镇政府的整改措施，被告人许金城将镇政府该次行动的工作人员情况及方案内容告知被告人许楚正、许建才、许燕杰等人，被告人许楚正等人经商议达成共识，不能让政府部门的清理工作顺利进行，要在清理整改的现场阻挠镇政府清理废土，向镇政府工作人员交涉，要镇政府一并将许某3在路内村碾米厂址的违章建筑拆除。2017年12月15日下午，根据潮阳区政府关于转发汕头市创文办《关于深入推进“拆除违建、还路于民”专项整治行动的工作方案》的精神，路内村村委主任被告人许金城、治安主任许某2等村委会干部配合关埠镇政府国土所对被告人许建才位于路内村关南公路边洋坊处填埋废土的农田进行清理，被告人许建才、许建华、黄瑞云等人先后赶到现场，被告人许建才站在挖掘机的前面不让清理挖掘废土，与被告人许建华大声向镇政府工作人员叫嚷，要镇政府一并将许某3在路内村碾米厂址的违章建筑拆除；被告人黄瑞云在现场拿一份资料向镇政府工作人员交涉要拆除许某3的违章建筑，还与治安主任许某2发生口角，进而从地上捡起土块向许某2投掷（经鉴定未达轻微伤），后在镇政府工作人员的劝阻下，被告人许建才、许建华、许燕杰、黄瑞云等人才先后离开现场。执法工作才得以顺利进行。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、证人李某（关埠镇国土所所长）的证言及辨认笔录，证明2016年年底，关埠镇政府发现路内村许建才违规在耕地上填埋废土的问题，便发出整改通知书，但许建才一直没有整改。2017年9月份开始，他们又连续发了三次整改通知，许建才还是没有整改。2017年12月15日，镇土地督导组落实路内村村两委对该耕地进行整改。当天下午2时左右，路内村村委主任许金城打电话给镇领导，说许建才一方在现场阻止整改，无法进行废土清理。接报后，镇委、镇政府便派副镇长郑某、蔡某二人和他及镇工作人员，还有派出所民警几十人到现场。他到现场后看到许建才站在清理现场勾机的勾斗上，阻止勾机施工，情绪激动，并在现场叫喊，要全村的违章清理后，才能清理其违章。他走过去跟许建才解释，但许建才听不下去。许建才的兄弟以及黄瑞云也过来质问他，为什么不勾别人的，偏要来勾许建才的违章。黄瑞云也用同样的问题质问郑镇和蔡镇，还和时任村治安主任的许某2发生冲突。后经他们耐心解释，黄瑞云等人才陆续离开现场。大约到下午四点才开始清理废土，由于许建才、黄瑞云等人的阻挠，致使他们到场约一个半小时后才能开展工作。并对被告人许建才、黄瑞云的相片辨认无误。2、证人郑某（时任关埠镇副镇长）、蔡某（关埠镇副镇长）的证言印证了证人李某的证言。郑某还证实黄瑞云在现场从地上捡起一块石头砸向许某2。证人蔡某对被告人许建才、黄瑞云的相片辨认无误。3、证人许某3的证言，证明2017年12月份左右的一天下午，他驾车经关南公路准备回家，到许建才所填土地时过不去，当时那里人很多，把路都堵死了。他便下去了解情况，村干部说许建才私填耕地，政府准备执法清理，但对方出来阻挠不让执法。他听后很生气，让工作人员尽管动手清理，不要手软。许建华、许建才听后便来骂他，许建华还要冲上来打他，但被人拉住。当时在现场的还有黄瑞云、许燕杰等人。4、证人许某4的证言，证明2017年12月15日上午，村主任许金城叫他下午安排一台勾机和东风车到路内小学对面的耕地上清理废土。当天下午1时多，他便开一辆东风车，叫一个朋友开勾机来到现场。他到现场准备清理废土时，许建才说他要敢勾，就要砸掉勾机。他跟许建才说是村干部叫他来的，有事找干部说。这时，许金城等村干部也到场，许建才便骂村干部，质问村干部为何别人占那么多地，却只来勾他的。许建才还在现场骂人，并和村干部吵架。大约二十分钟后，镇干部和派出所的民警到场，许建华和黄瑞云也相继到场。他们准备勾土时，许建才站到勾机的勾斗里，后被镇工作人员拉下。镇工作人员警告许建才一方不能阻止拆建，但许建才、许建华、黄瑞云等人继续骂工作人员，阻挠清理废土，黄瑞云还在现场拿石头砸工作人员，村干部许某2和一个镇干部被砸中。后在镇工作人员的警告、解释下，许建才一方才陆续离开现场。还证明2017年6、7月，许建才叫他平时在其他工地载的废土载到路内小学对面的耕地上倾倒，他按照许建才的要求前后共倒了约10车废土在该地点。5、证人许某2（关埠镇路内村治保主任）的证言及辨认笔录，证明2017年12月份的一天，镇里通知他们村说下午要去处理掉许建才在耕地上私填的废土。当天早上，村召开两委会说要联合镇工作人员于当天下午2时30分叫勾机处理掉填埋在许建才私填耕地上的废土。当天下午，他们村干部和勾机如期到达现场，过一会后，许建才也到场，说谁也不能动其那块地，并站在勾机旁边，不让勾机工作。当时镇国土部门和镇其他工作人员也到场，副镇长跟许建才说其私填这块地是违法的，今天就要处理，但许建才很激动。当时在场的黄瑞云叫许建才站在勾机附近，许建才便走过去坐在勾机的勾槽上，阻止勾机工作，镇工作人员拉了好一会儿才把许建才拉走，勾机才可以进行工作。许建华也在现场一直辱骂镇和村的工作人员，说今天谁敢动这块地，就跟对方没完。黄瑞云还怂恿许建才坐在勾机上，还在现场辱骂工作人员。当时他试图说服许建才时，黄瑞云还过来骂他，并拿石头砸中他的脸。后在场的许燕杰载黄瑞云离开，他们才开始作业。还证明他自2013年在路内村工作，多年来看到、听到原村副书记黄瑞云及其丈夫许楚正（包括许燕杰、许达伟、许金城、许某5、许建华、许建才、许镇豪等）一帮人欺负村民、开设赌场、长期把持操纵基层政权、侵占农田、妨碍公务、阻挠执法。并对被告人黄瑞云的相片辨认无误。6、证人许某5（关埠镇路内村村支委）的证言，证明2017年12月份的一天，村委主任许金城通知他们村两委干部集中后到许建才位于路内小学斜对面的违建现场参与拆除。他到现场时，镇国土部门工作人员也在场，现场还有一台勾机和一辆拉土的东风车，许建才站在勾机前，情绪很激动，因他站得比较远，听不清许建才在喊什么。由于许建才的阻挠，现场无法拆建。过了一会，许建才的胞兄许建华到现场和镇国土所的工作人员发生争吵。黄瑞云到场后也在叫喊，之后好像要冲过去打人，因为视线挡住他看不清其要针对的是谁。后黄瑞云、许建才等人陆续离开现场，勾机才开始清理废土。7、证人陈某3的证言，证明2017年12月15日15时许，因黄瑞云违章利用农田土地，关埠镇政府国土所的工作人员到路内村路边农田土地依法对违章用地进行整治。当时黄瑞云就在现场阻挠施工，治安主任许某2到现场调解，后黄瑞云与许某2发生口角，黄瑞云要上前打许某2，被在场的人制止，黄瑞云还从地上拿起一土块砸许某2。8、证人洪某、陈某1、吴某、许某6、陈某2的证言均印证了证人陈某3的证言。证人陈某1、吴某、陈某2均对被告人黄瑞云的相片辨认无误。9、证人许某1的证言，证明2017年年底，因许建才私填田地，他和许坤辉、许淑燕、许金城、许某2及其他几名村干部和镇国土等工作人员到场创文拆违，黄瑞云、许建才、许建华等人在场阻挠执法，造成恶劣的影响。还证明许楚正、黄瑞云、许达伟、许燕杰、许某5、许金城、许建华、许建才等人在村里拉帮结派，对不听话的村干部就举报，将对方搞下台，从而达到把持村政的目的。10、证人许某7的证言，证明2017年，他任路内村支部全面负责人期间，发现村小学斜对面一农田被人倒了很多建筑废土，便组织村干部过去将废土转走，并报告镇领导。当天村两委、村治安员、镇领导及国土所领导也都到场。在清理的过程中，他看到许建才多次站在勾机前面不让施工，便上前将其劝开。后许某2跟他说其刚才被村民黄瑞云用砖土砸到。11、证人许某8的证言，证明2017年12月份，许楚正的妻子黄瑞云打电话给他，说政府准备清理许建才在路内小学对面填的废土，叫他过去现场。他到现场后看到黄瑞云、许建才兄弟在现场和工作人员发生争执。12、被告人许楚正原在公安机关的供述，证明2017年，在政府组织拆迁许建才的违章土地前几天，许燕杰打电话跟他说关埠镇政府发通知给村里，村里也发通知说其和许建才违建的土地要拆除清理，他便过去许燕杰家里商量如何应对该事。他提到要拆除违建时，就和工作人员讲，路内村的违章建筑要拆除就要公平公正，村里的违建全部要拆除，包括许某3的违建。许燕杰同意。许建才说如果政府过来拆迁，其就要去质问为何村里其他人的违建不拆，偏要来拆他们的。拆除违建当天14时许，他开车经过现场，离开后得知黄瑞云在现场和工作人员发生纠纷。还供述他的儿子许达伟参选村支委过程，他让亲戚、朋友支持许达伟参选。13、被告人黄瑞云原在公安机关的供述，证明2017年12月的一天下午，她驾车经过路内村关南公路旁，当时镇国土所和路内村村委会在清理废土，她看见许建才、许建华两兄弟和镇领导、国土所所长在争吵为何只清理其填埋的农田，不清理其他人的违章建筑。她便下车质问镇领导，要清理拆除违章建筑就要一视同仁，许某3在路内村碾米厂的违章建筑、村干部许某2等人的违章建筑也应一并清理拆除。在旁边的村治安主任许某2听到便骂她，她便回骂，并几次从地上拿起土块要砸许某2，但均被在场的工作人员拦住。后她乘坐许燕杰的车离开现场。还供述2010年至2011年期间，她竞选路内村支委和村委时，许某3认为她没有能力而公开反对，双方发生争吵，事后许某3还叫一些不良青年围堵她的住宅，并多次举报她超生，双方关系恶化。2013年许某2到路内村当治安主任，她因许某2有犯罪前科便反对其当治安主任，双方关系恶化。她曾举报许某3党员身份来历不明，她任村副书记被停职后还到潮阳区国土局举报许某3在路内村碾米厂建筑的别墅占用公地。14、被告人许金城原在公安机关的供述，证明2017年11月初，镇国土所发过两份通知，叫许建才自行清理其农田上填埋的废土。在发第一份通知后的那天晚上，许燕杰叫他过去其家里喝茶，许楚正、许建才也在场。他们说起国土要清理许建才农田废土的事，许楚正说要问清楚为何许某3在村里的违建不去拆，许建才填的废土却要来清理。许燕杰说这些违章最终肯定要被清理，但不能这么轻易就被处理掉，要讨个说法。许建才也认为许某3的违建应拆除，要向镇政府交涉要求平等对待。许楚正、许燕杰、许建才三人达成一致意见，要在清理许建才农田填埋废土的现场向镇政府工作人员交涉。2017年12月，在镇政府清理许建才在其农田填埋废土行动的当天中午，许燕杰叫他过去其家里，许建才也在场，他过去后把政府行动的具体部门和人员、行动的目的提供给许燕杰、许建才参考。许燕杰便说许建才到时可以站在废土上阻止机器的动工清理。许建才也说其要先去阻止勾机动工，等镇领导到场后再去质问清理村其他违建的问题。他叫许建才、许燕杰可以在清理填埋废土的现场向镇领导交涉，要镇领导对许某3在村里的违建一并拆除，但不要把事情闹大。当天下午两时多，他到现场时便看到许建才站在其填埋的废土上面，许建华、许燕杰、黄瑞云等人也在场。当时村治安主任许某2叫勾机开始清理，许建才一只脚站到勾机的勾斗里不让勾机动工，说等镇的领导到场再说，许建才、许建华随后和许某3发生对骂。十几分钟后，镇领导和国土所的领导到场，许建才走下来与领导交涉，责问为何许某3在村里的违建不去处理，领导跟其解释说接下来都会处理。黄瑞云在现场拿着一份资料与国土所的工作人员交涉许某3的违建没有清理的事，在该过程中黄瑞云又与许某2发生口角，并拿了一块石头要砸许某2，被在场的人制止。之后许燕杰载黄瑞云离开，许建才、许建华也先后离开，他们才开始清理废土。15、被告人许燕杰原在公安机关的供述，证明2017年3月份，许旭海找到他说许建才在路内小学斜对面有一块田地，其要和许建才一起去填土，向他借8000元，他同意并汇了8000元给许旭海。2017年11月份，许建才和许旭海找到他，说国土部门向许建才发出整改的通知书，要清除许建才在田地上填的废土。12月份的一天中午，许建才告诉他说许金城称下午2时30分左右，镇国土部门要拆除其填的田地。他外出时路过现场，看见许建才等人及部分村干部许淑文、许某2、许金城等在场，村里叫了一部勾机配合拆除，但一开始许建才和现场工作人员理论，并堵在勾机前面不让工作人员拆除，称要拆的话村里其他违建也要一并拆除。不久，镇国土部门工作人员也到场，许建才情绪很激动，不断和现场工作人员理论，阻挠拆除工作。许建华、许某3随后也到场，黄瑞云在现场情绪也很激动，和国土工作人员起争执，同样要求若要拆除许建才的地，村里其他违建也要拆。在许建华和许某3吵架的同时，黄瑞云也和许某2吵架并辱骂对方，还和国土工作人员说许某2和许某3也有违建土地。最后许建才私填的田地被强制清除掉。还供述有一次许楚正、许金城和许建才在他家喝茶时，谈起国土要拆除许建才违建的事时，大家的意思是如果政府要清除这些违章土地，他们就应该和政府交涉，要求政府一视同仁，村里的所有违章土地都要清除，不能只清除许建才的。16、被告人许建才原在公安机关的供述，证明2016年，他把路内村官路附近的水田改成旱田，并叫村里人“乌齿龈仔”帮他载废土去填。至2017年，村干部许金城打电话通知他，说国土和村委会要去清理他水田里的废土。他赶到现场后，质问治保主任许某2，说清理掉全村那些违规占用土地的就合理，如果单弄他一个人就不合理。十分钟后，来了一部勾机和两部载废土的汽车，随后镇政府联合国土执法部门的人员也过来，他上去质问执法人员，副镇长便说他这块违规倾倒废土的耕地今天必须先清理掉，双方便僵持了一会。当时他的四兄许建华和许燕杰、黄瑞云也在现场，黄瑞云和村干部在吵架，许建华和许某3互相对骂。在处理他私填废土这件事的前四至五天，他有去过许燕杰家中，当时许金城也在，许金城告诉他上级准备要处理他私填废土一事。17、被告人许建华原在公安机关的供述，证明2016年底，他的胞弟许建才在路内小学斜对面靠公路旁的一块耕地上填废土，期间村干部有到场制止过。2017年12月15日下午，许建才打电话给他说国土要来勾掉其填的地，现场许某3也在起哄叫干部勾掉。他便立即赶过去，现场有关埠派出所的民警、关埠镇的领导和工作人员、路内村的干部，还有一台勾机和一辆东风车。许建才站在勾机前制止勾机施工，大声叫喊别人占用那么多，就单单来勾其用地。黄瑞云也在场质问镇政府的一个副镇长，村里占地的人那么多，为何就来勾这里。治安主任许某2和黄瑞云发生争执，黄瑞云拿袋子和鞋要去砸许某2，被现场的人劝开。后黄瑞云乘坐许燕杰的车离开。18、“受案登记表”和“抓获经过”，证明2017年12月15日22时43分，汕头市公安局澄海分局刑事侦查大队四中队接许某2报称，其下午在关埠路内村被人用石头砸伤。2018年11月7日，汕头市公安局指定该局办理908专案。11月9日，该局在浙江省宁波市公安局高新区分局的协助下，在浙江省宁波市高新区一酒店抓获犯罪嫌疑人许楚正、黄瑞云、许建华，在潮阳区关埠镇路内村抓获犯罪嫌疑人许建才、许金城，在揭阳市榕城区抓获犯罪嫌疑人许燕杰。经审查，2017年12月15日15时许，黄瑞云、许建华、许建才在潮阳区关埠镇关南路阻挠政府人员开展耕田复耕，过程中黄瑞云持石头砸伤工作人员许某2，许燕杰、许金城、许建才有重大作案嫌疑。19、汕头市公安局潮阳分局关埠派出所出具的“情况说明”，证明2017年12月15日下午，该所接关埠镇政府通知，关埠镇根据市、区创文有关文件精神，在关埠镇路内村关南公路拆除违建、清理私填耕地执法中遭到阻挠。镇政府要求该所派员到现场维持秩序，该所即派值班挂职副所长纪伟铮和民警李伟亮赴现场执勤。民警到达现场后，现场秩序极度混乱，导致交通阻塞，以许建才、黄瑞云为首的阻挠人员情绪激动，极力阻挠镇、村二级工作人员开展整改工作。黄瑞云为达到阻挠目的，还与路内村治安主任许某2发生口角并捡石块砸许某2，扰乱现场秩序。后黄瑞云、许建才经工作人员劝解疏导才离开现场，整改工作才得以顺利进行。20、汕头市潮阳区国土资源局关埠国土管理所关府土整通字［2016］第1-18、［2017］1-62、1-63、1-86号责令整改通知书，证明该所分别于2016年12月10日、2017年9月8日、9月18日、12月7日向许耀填、许建才发出整改通知书，责令落实整改的情况。21、汕头市潮阳区关埠镇人民政府出具的“关于限期落实违法用地整改通知书”，证明关埠镇处理土地违法问题督导组于2017年12月13日向关埠镇路内村委会发出限期落实违法用地整改通知书，责令路内村落实整改土地恢复耕种。22、汕头市潮阳区关埠镇委员会、关埠镇人民政府出具的“关于关埠镇路内村许建才堆废土的用地整改情况”，证明许建才堆废土的用地位于路内村公路边洋坊，2016年12月份开始有村民陆续在该位置倒废土，面积约0.35亩。关埠国土所于2016年12月10日巡查发现并发出整改通知书责令落实整改，土地恢复原状，要求村干部加强跟踪监管。2017年4月28日，关埠镇接区发来的“关于转发《深入推进拆除违建、还路于民专项整治行动的工作方案》的通知”，同时结合区日常对创文工作的要求，要求各村对村里的违建及违法填土行为进行清理，发现问题立即整改。2017年9月8日、9月18日、12月7日，关埠镇在巡查中发现许建才倾倒废土的土地还未整改，再次发出整改通知书责令其立即落实整改。2017年12月13日，关埠镇处理土地违法问题督导组再次发出《限期落实违法用地整改通知书》责令该村采取措施，落实整改土地恢复耕种。该村接到通知后召开两委会议通过后决定对该位置进行整改。2017年12月15日下午村两委干部安排勾机一辆和多辆东风汽车准备整改时，许建才、黄瑞云等人到现场阻挠整改工作，村立即向镇政府请求派员协助整改。镇接报后派包片领导郑某、国土线条领导蔡某、国土所长李某等人带队组织派出所、规划办、国土所、单元工作组等人员到现场配合该村落实整改。现场阻挠人员情绪激动，再次继续强行阻挠村镇人员开展整改工作。镇接报后，再次增派治安人员和镇工作组到现场帮助劝释疏导阻挠人员，后经村镇工作人员共同努力整改工作才得以顺利进行。23、汕头市潮阳区创建文明城市工作领导小组潮创文发［2017］3号“关于转发《深入推进拆除违建、还路于民专项整治行动的工作方案》的通知”，证明潮阳区关埠镇路内村新溪顶、公路脚被列入潮阳区近期计划拆除违章建筑清单的情况。24、汕头市潮阳区国土资源局出具的“关于关埠镇路内村许建才的用地情况”，证明该用地位于路内村公路边洋，东至田地、西至关南路、南至田地、北至厝地，面积0.35亩，已于2017年12月15日整改并复耕。25、行政处罚决定书，证明被告人许楚正、许金城、许燕杰均因参与赌博分别于2018年11月10日和11月11日被处以行政拘留十五日（自2018年11月11日至2018年11月26日止）。26、汕头市潮阳区人民法院（2012）汕阳法刑二初字第39号刑事判决书，证明被告人许燕杰因犯赌博罪于2012年4月28日被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。27、广东省汕头市潮阳区公安司法鉴定中心汕潮阳公（司）鉴（活）字［2017］1225号法医学活体检验鉴定书，证明许某2的损伤程度未达轻微伤。28、刑事照片，证明案发现场拍照的情况。29、“户籍证明”材料，证明被告人许楚正于1965年2月15日出生，公民身份号码；被告人黄瑞云于1965年5月8日出生，公民身份号码；被告人许金城于1983年5月8日出生，公民身份号码；被告人许燕杰于1978年9月16日出生，公民身份号码；被告人许建才于1969年6月21日出生，公民身份号码；被告人许建华于1967年2月1日出生，公民身份号码。上述证据，均经当庭质证核实，对能够相互印证部分，本院予以确认，作为定案的根据。关于被告人许金城辩解他没有纠集被告人许楚正、许建才、许燕杰等人商议阻扰政府部门拆除违章建筑的意见。经查，因公诉机关对该事实的指控缺乏证据证明，故对该事实不予认定，对被告人许金城的辩解意见予以采纳。关于被告人许建才辩解他没有参与商议阻扰政府部门拆除违章建筑的意见。经查，认定被告人许建才参与在被告人许燕杰家中商议阻扰政府部门拆除违章建筑的事实，有被告人许楚正、许金城、许燕杰的供述，被告人许建才原在公安机关对该事实也作了供述，证据确实、充分，足以认定。故对被告人许建才的辩解意见不予采纳。关于被告人许楚正的辩护人提出的辩护意见。经查：1、根据查明的事实，被告人许楚正参与同案被告人商议阻扰政府部门拆除违章建筑，尔后有同案被告人直接实施阻扰政府部门拆除违章建筑的行为，同案被告人所实施的行为并未超出其预谋商议的范围，被告人许楚正应当对本案发生妨害公务的行为后果承担责任；2、由于被告等人的行为致使政府部门的执法行为不能顺利进行，造成一定社会后果，对被告人许楚正应依法予以惩处，且被告人许楚正没有法定的减轻处罚情节，故辩护人提出给予被告人许楚正减轻或者免予刑事处罚的辩护意见缺乏依据。综上，对被告人许楚正的辩护人提出的辩护意见不予采纳。关于被告人黄瑞云的辩护人提出的辩护意见。经查：1、根据查明的事实，被告人黄瑞云到镇政府工作人员拆除违章建筑现场向工作人员进行交涉、质问以及用土块投掷协助执法工作的许某2，致使镇政府工作人员拆除违章建筑无法顺利进行，其行为已构成妨害公务罪，故对辩护人提出公诉机关指控被告人黄瑞云构成妨害公务罪的事实不清，证据不足的辩护意见不予采纳；2、辩护人请求结合全案的社会危害性，被告人黄瑞云的主观恶性，初犯、偶犯等情形对其从轻处罚的辩护意见，有一定理由依据，可予采纳。关于被告人许金城的辩护人提出的辩护意见。经查，除提出对被告人许金城适用缓刑的辩护意见缺乏充分理由而不予采纳外，其余辩护意见有一定事实和理由依据，可予采纳本院认为，被告人许楚正、黄瑞云、许金城、许燕杰、许建才、许建华无视国家法律，以威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，妨害国家机关的正常公务活动，其行为均已构成妨害公务罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人许楚正、黄瑞云、许金城、许燕杰、许建才、许建华犯妨害公务罪的事实，除指控被告人许金城纠集被告人许楚正、许建才、许燕杰等人商议阻扰政府部门拆除违章建筑的事实缺乏充分证据证明而不予认定外，其余指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人许楚正、黄瑞云、许金城、许燕杰、许建才、许建华归案后均能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，故依法均可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人许楚正犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月9日起至2019年6月23日止。）二、被告人黄瑞云犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月9日起至2019年6月8日止。）三、被告人许金城犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月9日起至2019年6月23日止。）四、被告人许燕杰犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月9日起至2019年6月23日止。）五、被告人许建才犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月9日起至2019年6月8日止。）六、被告人许建华犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月9日起至2019年6月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长郭汉隆人民陪审员刘佐坚人民陪审员郑剑虹二〇一九年五月十七日书记员陈婷婷

广东省中山市第一人民法院刑事判决书（2019）粤2071刑初2957号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人廖细林，男，1982年11月12日出生，公民身份号码430************872，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地湖南省常宁市********。因本案于2019年7月26日被羁押，次日被中山市公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人曾少晖，广东雅商律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区三部刑诉〔2019〕2号起诉书指控被告人廖细林犯非法经营罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李立苗出庭支持公诉，被告人廖细林及其辩护人曾少晖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2018年1月开始，被告人廖细林在中山市大涌镇多次通过手机微信向他人非法收受“六合彩”投注款，之后再通过“六合彩”赌博网络进行转投，并按照收受投注金额的一定比例抽水牟利。2019年4月至7月期间，被告人廖细林非法收受他人“六合彩”投注金额达到人民币89万余元。2019年7月26日，公安人员抓获被告人廖细林，并缴获作案用手机2台。归案后，被告人廖细林如实供述了上述罪行。被告人廖细林在中山市看守所羁押期间，向公安机关提供了廖某平涉嫌故意伤害致人死亡案的犯罪嫌疑人联系方式及藏匿地址，协助公安机关抓获重大犯罪嫌疑人廖某平。上述犯罪事实，被告人廖细林在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖细林无视国家法律，未经国家批准擅自发行、销售彩票，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应依法惩处。被告人廖细林有重大立功表现，依法可以从轻处罚。被告人廖细林有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人廖细林自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。辩护人辩称，被告人廖细林有重大立功表现和坦白情节，自愿认罪认罚，且系初犯的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人廖细林犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币六万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、缴获的作案工具手机两台，予以没收。由扣押单位中山市公安局大涌分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员姜国卫二〇一九年十二月五日书记员缪慧莹卜璐

郡小平参加黑社会性质组织、开设赌场和故意伤害一审刑事判决书广东省汕头市龙湖区人民法院刑事判决书（2015）汕龙法刑初字第339号：广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2015）283号起诉书指控被告人胡小平犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪和故意伤害罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员李晓东、被告人胡小平及其辩护人陈文彬到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：一、参加黑社会性质组织事实同案人李继华（已判决）自2010年2月份以来，先后招揽、纠集同案人李国华（已判决）、李泽龙（在逃）等人为骨干成员，被告人胡小平、同案人李德钦、林永木、辛宰雄、冯成举、刘进春、李宏彦、李少波、李衍迎、辛宰洪、袁燕娟、陈翀、杨军、尹理想、张小冬、苏功权（均已判决）等人为一般成员，形成黑社会性质组织。该组织采用暴力、威胁或其他手段，进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害百姓，严重破坏经济、社会秩序。1.组织特征的事实2010年2月份以来，同案人李继华先后纠集被告人胡小平及同案人李国华、李泽龙、李德钦、林永木、辛宰雄、冯成举、刘进春、李宏彦、李少波、李衍迎、辛宰洪、袁燕娟等人共同成为团伙成员，由被告人胡小平等人参股赌场并“做庄”，被告人胡小平还雇佣同案人“阿涛”、“阿德”（身份不明，均在逃）帮忙看场，同案人李泽龙、李德钦、林永木负责赌场的日常运作，同案人辛宰雄、冯成举、刘进春、李宏彦、李少波、李衍迎、辛宰洪等人予以协助，同案人袁燕娟协助同案人李继华对赌资的管理，再由同案人李国华带领同案人陈翀、杨军、李德钦、尹理想、张小冬、苏功权等人参与其他违法犯罪。该团伙以汕头市龙湖区鸥汀街道鸥上居委的赌场及同案人李国华的健身房为聚集和活动据点，通过对赌场进行看场、外围“望风”、赌客接送，形成一个分工明确、结构严密的犯罪组织。2.行为特征和经济特征的事实2010年2月份以来，同案人李继华指挥上述犯罪成员，采用暴力、威胁或其他手段，多次在鸥上居委实施寻衅滋事、故意伤害、非法拘禁等违法犯罪活动，造成多名被害人受伤。以此维护其开设赌场的主要犯罪活动，并从中获取巨额经济利益，再将非法所得用于发放该组织成员报酬、维持组织活动经费，以及赌场造成被害人伤害后果的赔偿等。为了逃避警方追查，同案人李继华还指使同案人李德钦、林永木等人送钱给担任汕头市公安局龙湖分局鸥汀派出所联防队队长的同案人李宏钊（已判决），及时获取警方巡逻或群众举报信息，以便及时转移赌场。3.危害性特征的事实2010年2月份以来，同案人李继华指挥上述犯罪成员，通过实施违法犯罪活动，在鸥汀街道鸥上居委称霸一方，为非作恶，欺压、残害百姓；其行为造成群众心理畏惧、安全感下降，在赌场赌博欠下巨额赌债的同案人辛伟洪（已判决）因慑于同案人李继华等人的淫威，被迫卖掉祖宅还债，不敢在鸥上居委居住，长期背井离乡、漂泊在外。同案人李继华领导的组织在龙湖区鸥汀街道区域内已形成非法控制，造成恶劣影响，严重破坏经济、社会秩序。二、开设赌场事实2010年2月份至2012年1月3日期间，同案人李继华伙同被告人胡小平及“江西老四”、“江西雄”、“二宝”、“老三”、“阿亮”、“老七”、“桂子”、“土行孙”等人（身份不明，均在逃）经事先通谋共同开场设赌，并先后纠集同案人李国华、李泽龙、李德钦、林永木、辛宰雄、冯成举、刘进春、李宏彦、李少波、李衍迎、辛宰洪和同案人罗明高、李海平、李秋福、杜根远（均已判决）等人，分别在汕头市龙湖区鸥汀街道鸥上居委“五座祠”祠堂后、“伯爷庙”前、“八角亭”旁、“证果寺”旁、“亭巷一横1号”等五处地点设立赌博场所，以“筒子九”、“鱼虾蟹”、“黑牌九”等作为赌博工具，设定赌博方式、赌注金额、赔率，同时向赌客高利放贷作为赌资，先后招引、吸引吴炎庭、杨超、李开魁、何某某等多名违法人员到上述场所进行赌博，从中“抽水”营利。其中，同案人李继华为该赌博团伙首脑，被告人胡小平、同案人“江西老四”、“江西雄”、“二宝”、“老三”、“阿亮”、“老七”、“桂子”、“土行孙”等人参股赌场、负责“做庄”并组织赌客到赌场参赌；同案人李国华协助同案人李继华看管各赌场并为同案人李继华追讨赌债；同案人李德钦、林永木受同案人李继华指使负责各赌场的现场管理，协助同案人收付赌款，并为同案人李继华追讨赌债；同案人辛宰雄负责赌场“看场”和“望风”；同案人冯成举、刘进春负责用汽车接送参赌人员出入赌场；同案人李宏彦、辛宰洪、李衍迎负责外围“望风”；同案人李少波负责“望风”兼看管参赌人员车辆；同案人罗明高（已判决）负责向赌客发放高利贷作为赌资等。2012年1月3日下午4时左右，公安机关在汕头市龙湖区鸥汀街道鸥上居委亭巷一横1号赌场抓获同案人李海平、杜根远、李秋福、陈翀、李少波、罗明高及多名参赌人员，现场缴获赌具“鱼虾蟹”、“筒子九”各1副、骰子若干粒、鱼虾蟹图纸1张，点钞机1部、“抽水”箱2个、赌资人民币43553元、港币1160元、美元3元、新加坡币5元。三、故意伤害事实2011年12月初的一天下午，同案人李继华与被告人胡小平等人在“证果寺”旁开设赌场时，赌场的部分赌资被在场的参赌人员抢走。同月6日下午4时许，被告人胡小平及其雇佣帮忙看场的同案人“阿涛”、“阿德”等人误认为被害人何某某是当日抢走赌场赌资的人，便一起对被害人何某某实施殴打，期间将被害人何某某抱起倒摔，致其头部撞击地面而受伤。经法医鉴定，被害人何某某的损伤程度为重伤。同月30日，同案人李继华与被告人胡小平共赔偿被害人何某某人民币285000元，取得被害人何某某的谅解。上述事实，被告人胡小平在开庭审理过程中亦无异议、且有同案人李继华、李国华、李德钦、林永木、辛宰雄、李衍迎、李少波、袁燕娟、辛宰洪、李宏彦、冯成举、刘进春、李海平、杜根远、罗明高、陈翀、杨军、尹理想、张小冬、苏功权、李宏钊、辛伟洪、陈本峰、蔡树海、陈岳敏的供述及辨认、被害人何某某的陈述、辨认、收条及和解书、证人杨某某、黄某某、徐某、岳某某、吴某某、杨某、胡某、李某某、周某某、常某某、张某某、谭某某、沈某某、刘某某、闫某某、王某、尹某某、王某某、王某甲、李某甲、熊某、田某、沈某某、黄某甲的证言、司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书、公安机关现场平面示意图及现场拍照、法院刑事判决书、公安机关扣押物品清单、抓获经过、户籍证明、被告人胡小平的供述及辨认等证据证实，足以认定本院认为，被告人胡小平参加同案人李继华组织、领导的黑社会性质组织，为维护其经济利益及妄图称霸一方，参与开设赌场、故意伤害等一系列违法犯罪行为，严重破坏社会秩序，残害人民群众，其行为已触犯刑律，分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪和故意伤害罪。对被告人胡小平依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人胡小平犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪和故意伤害罪的罪名成立，但指控被告人胡小平在参加黑社会性质组织罪中属于骨干成员的证据尚不充分，本院暂不予认定。鉴于被告人胡小平在开设赌场和故意伤害的共同犯罪中起主要作用，是主犯，对其所犯开设赌场罪和故意伤害罪依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其到案后如实供述自己的罪行，对其所犯各罪依法可以从轻处罚；其已赔偿所参与的故意伤害犯罪的被害人并取得被害人的谅解，对其所犯故意伤害罪可予酌定从轻处罚。被告人胡小平的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人胡小平在参加黑社会性质组织罪中只是一般参加者，并非骨干成员；2.被告人胡小平在参与的开设赌场犯罪中属于从犯，依法应当从轻或减轻处罚；3.被害人何某某的重伤并非被告人胡小平直接实施的，且案发后被告人胡小平已经赔偿被害人何某某并取得被害人何某某的谅解，建议法庭对被告人胡小平从轻处罚；4.被告人胡小平属初犯、偶犯，归案后如实供述，当庭自愿认罪，认罪态度好，依法可以从轻处罚。经查，本案中被告人胡小平在参与开设赌场犯罪中积极参与作案，依法应认定为主犯，故辩护人提出的第2项辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳；辩护人的其余辩护意见，有事实及法律依据部分，本院可予采纳。综上，本院根据被告人胡小平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第二百三十四条、第三百零三条第二款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款和第六十七条第三款的规定，判决如下被告人胡小平犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。总和刑期有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2019年11月24日止。罚金应从本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份审判长蔡荣代理审判员纪冰人民陪审员林经荣二〇一五年六月二十九日书记员吴文州（代）

靎某伟寻衅滋事一审刑事判决书广东省陆丰市人民法院刑事判决书（2016）粤1581刑初235号：陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2016）185号起诉书，指控被告人李某伟犯寻衅滋事罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员陈满出庭支持公诉，被告人李某伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：2016年1月10日19时许，被告人李某伟从家中持一把菜刀窜到陆丰市甲东镇可湖村卫生站内对李某乙乱砍，致其头部、左手食指、右手手背受伤。经陆丰市公安局司法鉴定中心鉴定：李某乙的损伤属轻微伤。案发后双方已理妥民事赔偿。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人李某伟竟持刀随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人李某伟的刑事责任。被告人李某伟因故意犯罪被判处刑罚，刑满释放后五年内再故意犯罪，属累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人李某伟对指控的事实无异议。经审理查明：2016年1月10日19时许，被告人李某伟从家中持一把菜刀窜到陆丰市甲东镇可湖村卫生站内对被害人李某乙乱砍，致其头部、左手食指、右手手背受伤。被告人李某伟现场被抓获归案。经陆丰市公安局司法鉴定中心鉴定：伤者李某乙枕顶部头皮缝合创口长2ｃｍ，边缘整齐；左食指缝合创口长2ｃｍ，边缘整，手指活动受限；右手背缝合创口长3.5ｃｍ、1.5ｃｍ及0.5ｃｍ，边缘整。余无特殊。伤者李某乙头皮及双手皮肤裂伤，其形态符合锐器伤的特点。其左手示指屈曲活动度正常，伸展活动度稍减，功能丧失程度较轻微。鉴定意见：被害人李某乙上述损伤程度属轻微伤范围。案发后，被告人李某伟一方与被害人李某乙达成调解协议，被告人李某伟一方一次性赔偿被害人李某乙医药费用人民币10万元。被害人李某乙对被告人李某伟的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.陆丰市公安局甲东边防派出所陆公甲边受案字【2016】4号受案登记表、陆公立字【2016】56号立案决定书证实，公安机关决定对李某伟案立案侦查。2.陆丰市公安局甲东边防派出所现场勘验笔录、搜查笔录、现场图、现场照片12张、扣押清单证实，2016年1月10日19时许，公安民警接群众报警后，到达现场甲东镇可湖村卫生站内，发现李某乙左手食指、右手手背及头顶部位均有受伤流血，犯罪嫌疑人李某伟已被现场群众控制。经勘查，现场位于陆丰市甲东镇可湖村卫生站内。现场三面均为居民区，一面为荒野地。受害人李某乙左手食指、右手手背及头顶部位均受伤流血；案发地点地面上有多处点状血迹；在一药架旁边的垃圾篓内提取带有血迹的菜刀一把（刀身长约25厘米，刀身宽约10厘米，刀柄用黑色塑料包裹，长约15厘米，不锈钢材质，上面标有“亚洲神刀”字样）；在李某伟身上未发现有违法违禁物品。并对现场进行拍照，对涉案工具菜刀一把予以扣押。3.陆丰市公安司法鉴定中心（陆）公司鉴法字【2016】210号法医学人体损伤程度鉴定书、××诊断书、陆丰市甲子人民医院出院小结、病历表、相某10张证实，经鉴定，伤者李某乙枕顶部头皮缝合创口长2ｃｍ，边缘整齐；左食指缝合创口长2ｃｍ，边缘整，手指活动受限；右手背缝合创口长3.5ｃｍ、1.5ｃｍ及0.5ｃｍ，边缘整。余无特殊。伤者李某乙头皮及双手皮肤裂伤，其形态符合锐器伤的特点。其左手示指屈曲活动度正常，伸展活动度稍减，功能丧失程度较轻微。鉴定意见：李某乙上述损伤程度属轻微伤范围。4.深圳市南山区人民法院（2013）深南法刑初字第691号刑事判决书、广东省惠州监狱（2015）惠狱释字第471号释放证明书证实，被告人李某伟因犯贩卖毒品罪，于2013年7月10日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2015年4月12日刑满释放。5.调解协议书、收据证实，经调解被告人李某伟一方与被害人李某乙达成调解协议，被告人李某伟一方一次性赔偿被害人李某乙医药费用人民币10万元。6.陆丰市公安局甲东边防派出所情况说明证实：案卷中出现的李某甲与李某镇为同一人。7.陆丰市公安局甲东边防派出所到案经过证实，被告人李某伟于2016年1月10日被传唤到案。8.陆丰市公安局甲东边防派出所户籍证明证实，被告人李某伟的出生日期为ｘｘｘｘ年ｘ月ｘ日等基本情况。9.被害人李某乙陈述：2016年1月10日19时左右，××人过来拿药，××人拿药。我看见一个年轻的男子（20多岁，甲东镇可湖村人）走进来，从我身边走过，我没注意，以为他是进来拿药的。这个男的父亲紧跟着走进卫生站叫我注意，我还没来得及反应，刚进卫生站的年轻男子就用东西打我。我都没看清他用什么打的我，我用手护着头，当时就感觉头晕，感觉很害怕，我就跑到卫生站楼顶，这时才发现自己的头上和双手上流了很多血。后面的事情就没有什么意识了。打我的男的我没什么印象，以前也没有矛盾，我都不怎么认识他。后来听说那个男子的名字叫李某伟，我是被用刀砍的。我左手食指关节被砍到了，医生说这只手指可能会残废；右手手背肌腱被砍伤，砍了三道口子；头上被砍了一刀。我当时就双手抱着头部蹲在地上，并大声呼救，我的丈夫李某权就从楼上跑了下来，和那名年轻男子的父亲一起把这名年轻男子给制服了。被砍伤的事情发生后，我们有进行调解，当时是村干部组织的，我老爸李某和（男，60多岁，甲东镇可湖村人）和几个房亲还有李某伟一方的人在我的家里进行调解。李某伟一方当时答应要赔偿给我医疗费，后来我爸李某和跟他们签了一份调解协议，赔偿医疗费是我爸接过来的，是十万元人民币。我有看过这份调解协议，对协议的内容我清楚，内容是我自己意愿。我希望李某伟能够认识自己的错误，真心悔改，出来后不要再伤害我和我的家人，不要再伤害那些无辜的人，如果他做得到，我愿意原谅他。10.证人陈某证言：我是卫生站的医生。2016年1月10日晚上19时许，我老婆李某乙在甲东镇可湖村医疗站一楼干活，我在二楼。我突然听到楼下有哭喊的声音，就跑下来，看见一个青年男子（约二十多岁，甲东镇可湖村人）手持一把菜刀站在我老婆李某乙旁边，我老婆躺在地上，她头上和两只手上在不停的流血。这时，这名拿刀男子的父亲李某镇（70岁左右，甲东镇可湖村人）也进来医疗站，我和李某镇一起冲上去，把这个拿菜刀的男子按住。李某镇抢掉了这名男子的菜刀。然后我叫了几个人帮忙，将持刀砍人的男子用麻绳捆住了，之后就报警。我认识这名持菜刀的男子，但不知道他的名字，他父亲的名字我就知道。我们和他没有矛盾。我老婆头上和两只手上的伤是那名持菜刀的男子砍伤的。我没有看到被砍的过程，菜刀是那名男子自己带过来的。我老婆李某乙头上大概10ｃｍ长的伤口，左手食指关节处被砍了一条长3ｃｍ左右的伤口，右手手背被砍了两条长3ｃｍ左右的伤口。我控制这个持刀男子的时候，我右手手背有被他用手打伤，有淤青，头部也被他用手打伤。现场有持刀男子的父亲李某镇，××人（具体名字不清楚）。经过对混合相某进行辨认，证人陈某辨认出8号相某上的男子就是当日砍伤李某乙的李某伟。11.证人李某甲证言：我与李某伟是父子关系，跟李某乙没有关系，只是同村的。今天（2016年1月10日）下午17时许，李某伟从深圳回到家，他说感觉有点晕晕的，坐了差不多两个钟，到了差不多晚上19时许，我看他开门出去就问他：“出去干什么？”他说“出去走一下。”我不放心他就跟他出去。我跟着他来到李某乙开的医疗店铺，当时李某乙在一楼看店。李某伟一到李某乙开的店铺就冲进去她的厨房里拿了一把菜刀砍她，连续砍了几刀，李某乙被李某伟拿刀砍就在喊：“救命、救命、救命！”她老公阿权听到她喊“救命”从楼上冲下来，我和阿权就把李某伟抱住，不让他继续砍李某乙，接着我就去隔壁的士多店找了一根绳子过来把我儿子李某伟绑住，然后阿权就报警了，过了一会你们派出所的同志过来，把我儿子李某伟带到派出所接受调查。之前李某伟有去过李某乙开的医疗店铺打点滴，打完点滴后他感觉人不舒服，××没有治好，所以今晚就过去拿刀砍她。李某伟用来砍伤李某乙所使用的菜刀就是在李某乙的医疗店铺的厨房里拿的。是一把一般家用来切菜的那种菜刀，长约40ｃｍ（其中刀面长约25ｃｍ，刀柄是塑料材质包着），刀面宽约10ｃｍ,不锈钢材质。那把菜刀当场被派出所的同志扣押回派出所了。我看到李某乙的手和脖子有被李某伟拿刀砍伤流血，具体的伤势如何我不是很清楚。当时还有一个男人在李某乙的店里，那个人大概五十多岁，但我不知道他叫什么名字，事发时那个男人什么都没做，只是站在那里看。12.被告人李某伟供述：2016年1月10日下午3点左右我从深圳回到家里。晚上大概6点左右，我吃过晚饭看了大概一个小时左右的电视，我就从家里的洗脸盆那里拿出一把刀，我爸爸也跟着出了门，在我身后喊。我拿着刀来到我们村的那家卫生站，当时卫生站里有两个人，一个男的一个女的，我进门后就挥着刀朝那个女的砍去，那个妇女的就抱着头蹲了下去，我拿着刀朝着那个女的砍去，砍中了她的手，我还要继续砍的时候被卫生站的老板从楼上下来和我爸一起把我给拉开了，我爸去拿一根绳子把我绑起来了。当时现场有很多人围在那里，有人就报警，没过多久公安机关来了就把我传到派出所了。我几个月前因为咳嗽去卫生站打针，自从打了针以后我很长一段时间睡不着觉，脑袋里经常想一些乱七八糟的事情，今天晚上也是这样状况，我就到卫生站砍人。卫生院给我打的有吊针还有打屁股的针。我很久没有去卫生站打针了。用来砍那个女人所用的是菜刀，是我从家里的洗脸盆旁边拿到的。就是平时用来切菜切肉的刀，刀身长大约有25厘米，刀身宽大约有10厘米，刀柄长大约有15厘米，刀柄是黑色塑料包裹的，不锈钢材质的。我从家里拿刀出来时，我爸没有看到我手里拿着刀，我用衣服把刀遮住了。我爸在喊卫生站里的那个老板，让他离开，怕我去打他。我不认识卫生站里的那一男一女，当时脑子很混乱，自己控制不住，然后我就拿着刀朝那个女的砍去。我跟那个妇女以前没有矛盾。当时有一个男的，大概有五十多岁，他站在旁边看，我爸也在场，卫生站的老板当时在楼上，听到声音从楼上下来了。把我从卫生站里拉出来的时候外面已经有很多人围在那里了。我以前有吸食过冰毒，后来就没有再吸了。经过对混合相某进行辨认，被告人李某伟辨认出11号相某中的女子就是被害人李某乙。经对作案工具菜刀的相某2张和被害人相某3张的辨认，被告人李某伟指认相某上菜刀就是他当时拿去的，砍的相某中的女人（李某乙）本院认为：被告人李某伟持械随意殴打他人，情节恶劣，致一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人李某伟一方能积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，归案后能坦白交待其犯罪事实，依法给予从轻处罚。被告人李某伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，又重新故意犯罪，属累犯，依法给予从重处罚。被告人李某伟犯寻衅滋事罪，具有以下基本犯罪事实及量刑情节：1、寻衅滋事1次；2、致一人轻微伤；3、积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解；4、累犯、5、坦白。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人李某伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月10日起至2017年7月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判长朱珠审判员陈铁生代理审判员张丽涛二〇一六年七月十三日书记员刘建清

胡友平、李翠华伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪一审刑事判决书新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑事判决书（2017）新0105刑初280号：公诉机关以水检公诉刑诉（2017）355号起诉书指控被告人胡友平、李翠华犯伪造国家机关印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪、伪造、买卖身份证件罪于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员郭某、代理检察员骆某出庭支持公诉，被告人胡友平、被告人李翠华及其辩护人王旭到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2014年8月起，被告人胡友平、李翠华购置刻章机、电脑、打印机等设备在本市水磨沟区南湖花苑小区12号楼4单元502租房内伪造印章、证件牟利。被告人胡友平负责伪造印章、证件,被告人李翠华负责在外发放印有制假证广告的名片招揽客源。2016年9月3日，乌鲁木齐市公安局米东区分局民警抓获被告人胡友平、李翠华，并对二人租房进行搜查，查获各类可疑印章239枚、成某假证件36本、公民身份证成某及空白身份证20本、打印机三台、刻章机一台、扫描仪一台、封塑机一台等制假工具。经对查获的部分印章及公民身份证进行鉴定，均系伪造。公诉机关向法庭出示、宣读的证据有被告人胡友平、李翠华的供述与辩解、文检检验鉴定书、电子证物勘验报告、搜查笔录、搜查照片、扣押清单、刑事判决书及释放证明、抓获经过、身份证明等证据。公诉机关认为，被告人胡友平、李翠华伪造国家机关印章，情节严重，伪造公司、企业、事业单位印章，伪造、买卖身份证件，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第三款的规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪、伪造、买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人胡友平、李翠华在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应数罪并罚。被告人胡友平曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。根据《中华人民共和共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人胡友平、李翠华归案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人胡友平对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩解，不应对我数罪并罚。被告人李翠华对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人认为被告人李翠华在共同犯罪中起次要作用，应当认定为从犯。经审理查明：2014年8月起，被告人胡友平、李翠华购置刻章机、电脑、打印机等设备在本市水磨沟区南湖花苑小区12号楼4单元502租房内伪造印章、证件牟利。被告人胡友平负责伪造印章、证件,被告人李翠华负责在外发放印有制假证广告的名片招揽客源。2016年9月3日，乌鲁木齐市公安局米东区分局民警抓获被告人胡友平、李翠华，并对二人租房进行搜查，查获各类可疑印章239枚、成某假证件36本、公民身份证成某及空白身份证20本、打印机三台、刻章机一台、扫描仪一台、封塑机一台等制假工具。经对查获的部分印章及公民身份证进行鉴定，“乌鲁木齐市天山区胜利路街道社区卫生服务中心”、“石河子大学”、“新疆乌鲁木齐市道路运输管理局从业资格证专用章”、“新疆师范大学继续教育学院”、“乌鲁木齐市职业中等专业学校”、“乌鲁木齐市地方税务局第一分局征税专用章”、“新疆维吾尔自治区基础教育课程改革小组领导办公室”、“新疆农业大学”、“伊敏江·艾某江”、“古丽佳汗·艾合买提”的身份证、“乌鲁木齐市公安局黑甲山派出所户口专用”、“乌鲁木齐市公安局八户梁派出所南湾街南社区审核专用章”、“乌鲁木齐迪泰酒店有限公司发票专用章”均系伪造。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实:1.搜查笔录及扣押清单证明2016年9月3日，侦查人员在被告人胡友平、李翠华住处本市水磨沟区南湖东路南湖花苑小区12-4-502租房查获大量印章、证件以及制作假证所需的电脑、打印机、封塑机、刻章机予以扣押。2.物证照片证明侦查人员对查获的印章、证件及作案工具予以拍照。3.乌鲁木齐市公安局乌公（网安）勘（2016）06029、06034号电子物证勘验报告证明公安机关从被告人胡友平、李翠华处查获的一个内置硬盘、二部手机中检出与本案有关图片和文档。4.打印的身份证及账本四本。5.公安部国内安全保卫局乌鲁木齐文检技术中心（2016）公国乌文检字第496号刑事科学技术鉴定书文检检验鉴定书证明从被告人胡友平、李翠华处扣押的检材印文编号：6501020009208“乌鲁木齐市天山区胜利路街道社区卫生服务中心”公章印文与印文编号：6501020009298“乌鲁木齐市天山区胜利路街道社区卫生服务中心”样章某1文不是同一枚印章所盖印。6.公安部国内安全保卫局乌鲁木齐文检技术中心（2016）公国乌文检字第606号刑事科学技术鉴定书文检检验鉴定书证明从被告人胡友平、李翠华处扣押的检材印文编号：6580010002808“石河子大学”公章印文与印文编号：6590010046876“石河子大学”样章某1文不是同一枚印章所盖印。7.公安部国内安全保卫局乌鲁木齐文检技术中心（2016）公国乌文检字第589号刑事科学技术鉴定书文检检验鉴定书证明从被告人胡友平、李翠华处扣押的检材“新疆乌鲁木齐市道路运输管理局从业资格证专用章”公章印文与“新疆乌鲁木齐市道路运输管理局从业资格证专用章”样章某1文不是同一枚印章所盖印。8.公安部国内安全保卫局乌鲁木齐文检技术中心（2016）公国乌文检字第556号刑事科学技术鉴定书文检检验鉴定书证明从被告人胡友平、李翠华处扣押的检材“新疆师范大学继续教育学院”公章印文与印文编号：6501010114334“新疆师范大学继续教育学院”样章某1文不是同一枚印章所盖印。9.公安部国内安全保卫局乌鲁木齐文检技术中心（2016）公国乌文检字第600号刑事科学技术鉴定书文检检验鉴定书证明从被告人胡友平、李翠华处扣押的检材印文编号：6501030001939“乌鲁木齐市职业中等专业学校”公章印文与印文编号：6501050074488“乌鲁木齐市职业中等专业学校”样章某1文不是同一枚印章所盖印。10.公安部国内安全保卫局乌鲁木齐文检技术中心（2016）公国乌文检字第487号刑事科学技术鉴定书文检检验鉴定书证明从被告人胡友平、李翠华处扣押的检材“乌鲁木齐市地方税务局第一分局征税专用章”公章印文与“乌鲁木齐市地方税务局第一分局征税专用章（48）”样章某1文不是同一枚印章所盖印。11.公安部国内安全保卫局乌鲁木齐文检技术中心（2016）公国乌文检字第554号刑事科学技术鉴定书文检检验鉴定书证明从被告人胡友平、李翠华处扣押的检材印文编号：6501020032417“新疆维吾尔自治区基础教育课程改革小组领导办公室”公章印文与印文编号：6501040040592“新疆维吾尔自治区基础教育课程改革小组领导办公室”样章某1文不是同一枚印章所盖印。12.公安部国内安全保卫局乌鲁木齐文检技术中心（2016）公国乌文检字第598号刑事科学技术鉴定书文检检验鉴定书证明从被告人胡友平、李翠华处扣押的检材“新疆农业大学”公章印文与印文编号：6501010069383“新疆农业大学”样章某1文不是同一枚印章所盖印。13.乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所乌公（刑技）鉴（文检）字（2017）98号文检检验鉴定书证明从被告人胡友平、李翠华处扣押的检材姓名“伊敏江·艾某江”、“古丽佳汗·艾合买提”的身份证系伪造形成、“乌鲁木齐市公安局黑甲山派出所户口专用”、“乌鲁木齐市公安局八户梁派出所南湾街南社区审核专用章”印文和“乌鲁木齐市公安局黑甲山派出所户口专用”、“乌鲁木齐市公安局八户梁派出所南湾街南社区审核专用章”样章某1文不是同一枚印章所盖印。14.乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所乌公（刑技）鉴（文检）字（2017）90号文检检验鉴定书证明从被告人胡友平、李翠华处扣押的检材“乌鲁木齐迪泰酒店有限公司发票专用章”印文和“乌鲁木齐迪泰酒店有限公司发票专用章”样章某1文不是同一枚印章所盖印。15.被告人胡友平的供述，主要内容：2014年8、9月，我开始做假证，我做毕业证、身份证、驾驶证、执业资格证、房产证、土地证、结婚证、离婚证、还有一些证明等，基本给维吾尔族人办理，打印机和电脑我去乌鲁木齐红旗路电脑城买的，我老婆主要在二道桥、延安路维吾尔族人聚集的地方发名片。我家里学校、社区、民政局、教育局、公安局、街道办、居委会、出入境检验检疫局及各级政府相关部门的印章是根据客户需要办理的，具体我在本子上记录的都有，这些印章都是我自己做的。家里的电脑设备、打印机及各类纸张是制作假证及证明用的，家里搜出的章某2是制作假证盖章用的，我老婆负责发名片和客户联系，从客户处收取酬劳将制作好的假证邮寄给客户，我负责制作假证和相关的假证明。我卖假证盈利几万元。16.被告人李翠华的供述，主要内容：2014年过完春节，我开始在乌市二道桥附近发办假证的名片，二道桥维吾尔族人多。需要办证的人较多，我把名片发出去后，需要办证的人给我打电话，说好价格后，办假证的人把信息发给我们，我老公把客户需要的假证做好，我送给客户或者邮寄给客户。邮寄之前让客户把钱打倒银行卡里。我们制作身份证、驾驶证、毕业证、结婚证、离婚证、相关资格证、证明等、家里搜出公安局、派出所、教育局、相关院校、计生办、民政局、社区、街道办的章某2是给客户办证或证明用的，是我老公自己做的，我负责分发名片、联系客户以及送货、收钱，我老公负责制作证件和证明，我们赚了几万元。17.刑事判决书及释放证明证明2011年12月7日，被告人胡友平因犯出售非法制造的发票罪被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元，2013年1月10日刑满释放；2005年12月23日，被告人李翠华因犯伪造事业单位印章罪被福建省厦门市湖里区人民法院判处拘役四个月，2006年1月13日刑满释放；2011年12月7日，被告人李翠华因犯出售非法制造的发票罪被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。18.身份证明证实被告人胡友平、李翠华犯罪时均已达刑事责任年龄。19.到案经过证实被告人胡友平、李翠华到案的情况本院认为：被告人胡友平、李翠华伪造国家机关印章，情节严重，其行为已构成伪造国家机关印章罪；被告人胡友平、李翠华伪造公司、企业、事业单位印章，其行为已构成伪造公司、企业、事业单位印章罪；被告人胡友平、李翠华伪造、买卖身份证件，情节严重，其行为已构成伪造、买卖身份证件罪。公诉机关指控被告人胡友平、李翠华的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人胡友平提出不应对我数罪并罚的辩解，经查，公诉机关指控被告人胡友平的三个罪名，并非选择性罪名，该辩解不能成立，本院不予采纳。被告人胡友平、李翠华身犯数罪，应当数罪并罚。被告人胡友平曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人李翠华曾因犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕以后，不思悔改，继续犯罪，可以酌情从重处罚。被告人李翠华在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可以从轻处罚。被告人胡友平、李翠华归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款，第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人胡友平犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；合并决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月3日起至2025年9月2日止。罚金自判决生效起十日内向本院缴纳。）二、被告人李翠华犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元，合并决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月3日起至2023年9月2日止。罚金自判决生效起十日内向本院缴纳。）三、扣押的作案工具及伪造的印章、证件予以没收（详见扣押清单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判长周鸿宾人民陪审员王翠英人民陪审员朱辉二〇一八年六月六日书记员李煜森

宋潘开设赌场一审刑事判决书山东省曹县人民法院刑事判决书（2019）鲁1721刑初129号：山东省曹县人民检察院以曹检刑检刑诉［2019］70号起诉书指控被告人宋潘犯开设赌场罪，于2019年2月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年2月26日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院检察员李福民、被告人宋潘到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2014年1月4日至6日，被告人宋潘提供场地和赌具，组织常某、李某1、孔某、季某等多人在曹县朱洪庙乡杨堂行政村村民赵某2家的老宅内赌博。期间，被告人宋潘安排徐某等人在赌场外放哨，并设立“水箱”抽头渔利。被告人宋潘于1月4日渔利8000余元，于1月5日渔利7000余元。2014年1月6日夜，曹县公安局民警将被告人宋潘和常某、李某1、季某、路某、李某2、刘某等参赌人员当场抓获，缴获赌资20900元（含抽头渔利6800元）。上述事实，被告人宋潘在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、王某1、常某、王某2、赵某1、潘某、李某1、孔某、季某、路某、李某2、刘某、甄某、赵某2证言，曹县公安局出具的扣押清单、现场照片、破案及抓获经过、户籍证明，被告人宋潘供述等证据证实，足以认定。审理中，被告人宋潘自愿退出违法所得1.5万元并预交罚金3万元本院认为，被告人宋潘以营利为目的，为他人从事赌博活动提供场所和用具，其行为已构成开设赌场罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金……”之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人宋潘归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且自愿退出违法所得并预交罚金，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人宋潘犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人宋潘犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交，于判决生效后上缴国库。）二、所退违法所得一万五千元予以没收，于判决生效后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判员齐兴业二〇一九年三月八日书记员董利娜

朱某1、刘某3生产、销售假药、生产、销售有毒、有害食品一审刑事判决书山东省德州市陵城区人民法院刑事判决书（2019）鲁1403刑初161号：山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部二刑诉［2019］9号起诉书指控被告人朱某1、刘某3犯销售假药罪、销售有毒、有害食品罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院于2019年11月11日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭审理了本案，德州市陵城区人民检察院指派检察员梁玉宙出庭支持公诉，被告人朱某1及其辩护人马文哲、被告人刘某3及其辩护人刘玉辉到庭参加诉讼。现已审理终结德州市陵城区人民检察院指控：自2018年年底开始，被告人朱某1、刘某3和刘某2（另案处理）一起销售葵力果、糖必平、海狗补肾胶囊等药品和保健品。刘某2负责药品的网站宣传推广，被告人刘某3负责接听客户电话，被告人朱某1负责进货和发货。2019年3月19日至2019年4月3日，被告人朱某1通过快递邮寄销售海狗补肾胶囊等假药，销售金额为5040元。通过快递邮寄销售葵力果等壮阳类保健品，销售金额为14682元。其中，被告人刘某3接听客户订单信息后通过微信发送给朱某1，销售海狗补肾胶囊等假药共计1020元，销售葵力果等壮阳类保健品共计4026元。经检验，被告人朱某1、刘某3销售的海狗补肾胶囊、葵力果等含有“西地那非”等不合格成分。经德州市食品药品监督管理局认定，被告人朱某1、刘某3销售的海狗补肾胶囊、臧某、华某生精丸，应按假药论处。侦查机关依法在朱某1的仓库扣押尚未销售的海狗补肾胶囊等假药共三十六盒，金额共计3128元，扣押尚未销售的葵力果等有毒有害食品几十余种，金额共计20534元。对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、搜查笔录、电子数据等证据予以证实。公诉机关认为，被告人朱某1、刘某3的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第一百四十四条之规定，应当以销售假药罪、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任，被告人朱某1的部分犯罪行为系犯罪未遂，且系坦白；被告人刘某3系坦白。建议对被告人朱某1犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金，犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金，数罪并罚，建议判处有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金三万五千元。建议对被告人刘某3犯销售假药罪，判处拘役一个月至三个月，并处罚金，犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金，数罪并罚，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金一万五千元。提请本院依法判处。庭审后，公诉机关提交公诉意见，建议对被告人违法所得赃款19722元予以没收。被告人朱某1及其辩护人对公诉机关指控其犯销售假药罪、销售有毒、有害食品罪的事实和证据无异议，被告人朱某1未作辩解，自愿认罪认罚。其辩护人提出“被告人朱某1部分犯罪行为系未遂，且系坦白，当庭自愿认罪认罚，无前科，主动退赃、缴纳罚金，犯罪情节较轻”的辩护意见。被告人刘某3及其辩护人对公诉机关指控其犯销售假药罪、销售有毒、有害食品罪的事实和证据无异议，被告人刘某3未作辩解，自愿认罪认罚。其辩护人提出“被告人刘某3有坦白情节、自愿认罪认罚，系初犯，社会危害性小，自愿缴纳罚金”的辩护意见。经审理查明：自2018年年底开始，被告人朱某1、刘某3和刘某2（另案处理）一起销售葵力果、糖必平、海狗补肾胶囊等药品和保健品。刘某2负责药品的网站宣传推广，被告人刘某3负责接听客户电话，被告人朱某1负责进货和发货。2019年3月19日至2019年4月3日，被告人朱某1通过快递邮寄销售海狗补肾胶囊等假药，销售金额为5040元；通过快递邮寄销售葵力果等壮阳类保健品，销售金额为14682元。其中，被告人刘某3接听客户订单信息后通过微信发送给朱某1，销售海狗补肾胶囊等假药共计1020元，销售葵力果等壮阳类保健品共计4026元。经检验，被告人朱某1、刘某3销售的海狗补肾胶囊、葵力果等含有“西地那非”等不合格成分。经德州市食品药品监督管理局认定，被告人朱某1、刘某3销售的海狗补肾胶囊、臧某、华某生精丸，应按假药论处。侦查机关依法在朱某1的仓库扣押尚未销售的海狗补肾胶囊等假药共三十六盒，金额共计3128元，扣押尚未销售的葵力果、等有毒有害食品几十余种，金额共计20534元。2019年4月3日，被告人朱某1、刘某3被抓获归案。在本案审理过程中，被告人朱某1的亲属主动代其退缴赃款19722元。上述事实，有经举证、质证的假药照片、快递包装照片等物证，受案登记表、立案决定书、到案经过、临时羁押证明、户籍信息、扣押清单、快递详单、支付截图、网上推广假药的图片及信息、德州市食品药品监督管理局出具的假药认定函、被告人朱某1的记账本、朱某1对扣押物品的售价及进价说明、工作情况说明、办案说明等书证，被害人刘某1、罗某、陈某、马某、申某、胡某、严某的陈述，证人王某、张某的证言，被告人朱某1、刘某3的供述和辩解，检验报告等鉴定意见，辨认笔录、搜查笔录、微信聊天记录等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人朱某1、刘某3违反国家药品管理法规，明知是假药或有毒、有害食品而进行销售，二被告人的行为构成销售假药罪、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人朱某1、刘某3依法应予惩处。被告人朱某1、刘某3犯数罪，依法应数罪并罚。被告人朱某1、刘某3到案后如实供述犯罪事实，系坦白；均自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法对二被告人予以从轻处罚。被告人朱某1主动退赃，其部分犯罪行为系未遂，依法予以从轻处罚。关于被告人朱某1的辩护人提出的“被告人朱某1部分犯罪行为系未遂，且系坦白；当庭自愿认罪认罚，无前科，主动退赃、缴纳罚金”的辩护意见及被告人刘某3的辩护人提出的“被告人刘某3有坦白情节、自愿认罪认罚，系初犯，自愿缴纳罚金”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；其余辩护意见不符合事实及法律规定，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击犯罪，教育守法，以维护国家药政管理制度、食品安全管理制度和公民的生命权、健康权，同时根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第一百四十四条、第二十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下一、被告人朱某1犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元；犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2020年5月2日止），并处罚金人民币三万五千元（罚金限判决生效后十日内一次性向本院缴纳）；二、被告人刘某3犯销售假药罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的2019年4月3日至2019年5月10日共38天，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月28日起至2020年5月19日止），并处罚金人民币一万五千元（罚金限判决生效后十日内一次性向本院缴纳）；三、被告人朱某1退缴的赃款19722元予以没收，上缴国库；四、扣押在案的涉案财物，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长张长凤审判员甄雪人民陪审员李祥生二〇一九年十一月二十八日法官助理李忠凯书记员汪婷婷

丝雨故意伤害一审刑事判决书江西省南昌市青山湖区人民法院刑事判决书（2017）赣0111刑初243号：南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉［2017］232号起诉书指控被告人陈丝雨犯故意伤害罪，于2017年7月6日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于同年7月12日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，故作出不适用简易程序决定，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人陈丝雨到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2016年12月25日凌晨3时许，被告人陈丝雨来到南昌市青山湖区新魏路其女朋友付某租住处，因见被害人黄某在付某住处而对其产生不满，遂用用拳、脚及Ｕ型锁击打黄某致其受伤。经鉴定，黄某损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人陈丝雨向黄某予以了赔偿并取得谅解。2017年2月23日，被告人陈丝雨到公安机关投案,并如实供述上述事实。上述事实，被告人陈丝雨在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交并经当庭举证、质证的被害人黄某的陈述，鉴定意见，常住人口信息，归案经过，证人付某的证言，被告人陈丝雨的供述，调解协议及谅解书等证据证实，足以认定本院认为，被告人陈丝雨故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。但其主动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚；且其与被害人黄某达成和解协议，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。考虑到被告人陈丝雨户籍所在地县一级社区矫正机构同意对其监管，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第一项、第二百七十九条之规定，判决如下被告人陈丝雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长顾丽霞人民陪审员谢燕人民陪审员万丽平二〇一七年十一月十六日书记员欧阳龙翔书记员熊皓

湖南省临湘市人民法院刑事判决书（2019）湘0682刑初171号公诉机关临湘市人民检察院。被告人周焱春，男，1968年4月15日出生于湖南省临湘市，汉族，高中文化，养殖户，住湖南省临湘市。2019年4月22日因涉嫌犯拒不执行判决罪被岳阳车站派出所民警抓获，次日被临湘市公安局刑事拘留，同年4月30日被临湘市公安局逮捕。现羁押于临湘市看守所。临湘市人民检察院以临检公刑诉[2019]154号起诉书指控被告人周焱春犯拒不执行判决罪，于2019年7月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院检察员王兰辉出庭支持公诉，被告人周焱春到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2016年1月8日，临湘市人民法院判决被告人周焱春偿还张某人民币15万元，偿还李某甲人民币55.04万元，判决生效后，周焱春一直未履行赔偿义务。2016年3月15日，临湘市人民法院向周焱春发出报告财产令，要求其报告财产情况。2017年7月6日，因周焱春拒不履行生效法律文书确定的义务，临湘市人民法院依法决定对周焱春司法拘留十五日，同年10月23日，因周焱春未申报财产，临湘市人民法院依法决定对周焱春司法拘留十五日。2017年10月24日，周焱春向张某、李某甲偿还人民币14万元后，在周焱春仍具备执行能力的情况下，仍拒不执行法院判决。对指控的上述事实，公诉机关当庭举出了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、讯问被告人的同步录音录像光盘等证据予以证明。公诉机关认为，被告人周焱春对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。依据法律规定，提请本院依法判处。被告人周焱春辩称：自己没有偿还能力，不是故意不履行义务。经审理查明，2016年1月8日，张某、李某甲分别诉被告人周焱春民间借贷纠纷二案，经本院分别作出（2015）临民初字第1787、1788号民事判决，由被告人周焱春偿还张某人民币15万元，偿还李某甲人民币55.04万元。判决生效后，被告人周焱春未履行生效判决确定的义务。2016年3月1日、3月2日，李某甲、张某分别向本院申请强制执行。本院立案受理后，于2016年3月15日向周焱春发出报告财产令，要求其报告财产情况。2017年7月6日，因周焱春拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对周焱春司法拘留十五日，2017年10月23日，因周焱春未申报财产，本院依法决定对周焱春司法拘留十五日。2017年10月24日，周焱春向张某、李某甲偿还人民币14万元。之后，对其余应当继续履行的还款义务，拒不履行。另查明，经侦查机关向临湘市不动产登记中心调取被告人周焱春的房地产登记信息显示，被告人周焱春名下有一栋位于临湘市的楼房，面积为364.74平方米。2017年3月16日该房屋经岳阳方源房地产评估经纪有限公司评估，价值为人民币92.81万元。另外，周焱春名下还有一宗位于上述房屋旁边的住宅用地，面积为180平方米。2011年3月30日，周焱春成立临湘市焱春养猪专业合作社，其投资占股为人民币80万元，2018年4月27日，该合作社的法人代表由周焱春变更为李某乙。以上事实，有经当庭举证、质证、合议庭评议确认的下列证据予以证明：1、书证（1）户籍信息，证明：周焱春已达法定刑事责任年龄；（2）归案情况说明，证明：周焱春系被公安机关抓获归案；（3）控告书，证明：李某甲、张某分别向公安机关提出控告，要求追究周焱春的刑事责任；（4）移送公安机关查函，证明：临湘市人民法院于2017年10月16日将周焱春涉嫌拒不执行判决一案移送临湘市公安局；（5）内资企业登记基本情况表，证明：周焱春出资成立临湘市焱春养猪专业合作社，并任法定代表人，2018年4月27日该合作社法人代表由周焱春变更为李某乙；（6）致委托方函，证明：经临湘市人民法院委托岳阳方源房地产评估经纪有限公司，对周焱春名下位于临湘市的房地产进行评估，该房产在评估日2017年3月16日的价值为人民币92.81万元；（7）拘留决定书，证明：2017年7月6日因周焱春拒不履行生效法律文书确定的义务，被临湘市人民法院拘留15日、2017年10月23日因拒不报告财产状况被拘留15日；（8）送达回证，证明：临湘市人民法院于2016年3月15日已将执行通知书报告财产令送达周焱春；（9）执行案件立案审批表，证明：临湘市人民法院对周焱春拒不履行生效判决立案执行；（10）（2015）临民初字第1787、1788号民事判决书，证明：经临湘市人民法院作出判决，周焱春应偿还张某15万元、偿还李某甲55.04万元，上述判决均已生效；（11）收条，证明：李某甲收到周焱春支付的执行款10万元，张某收到周焱春支付的执行款4万元；（12）临湘市不动产权信息查询记录，证明：周焱春名下有一栋面积364.74平方米的房屋及以一宗面积180平方米的住宅用地。2、证人李某乙的证言，证明：2018年上半年，自己与周焱春签订养猪合同之前，让周焱春把猪场先转让到自己名下，他当时答应了。自己也是为了和周焱春一起养猪有保障，实际上自己也和周焱春说了不要他的养猪场，到时候不合伙养猪了就将猪场转给他，自己让周焱春转到自己名下的时候他没什么反应，感觉无所谓。3、被害人李某甲、张某的陈述，均证明：2016年1月，临湘市人民法院判决周焱春偿还李某甲55.04万元、偿还张某15万元。之后，案件进入执行阶段。周焱春在被拘留期间，向李某甲偿还10万元、向张某偿还4万元。之后就没有再偿还过。4、被告人周焱春的供述和辩解，证明：2016年初，临湘市人民法院判决自己偿还张某15万元、偿还李某甲55.04万元，作出判决后自己没有履行，到2017年10月，自己被法院拘留15日时，让自己妻子到法院缴纳了14万元执行款。2018年12月，自己和李某甲达成口头协议，约定等自己卖了猪场的猪再偿还。之后，李某甲经常给自己打电话，但自己因为一直没结账，就没有还钱给李某甲。自己在永昌西路××楼，面积有360多平米，2014年自己用该房子抵押给临湘市信用社贷了60万，现在已经还了10万。在贺畈自己还投资了300多万，有一个五六千平方米的养猪场。2016年开始，自己养猪亏了本，2018年下半年，自己拿不出押金养猪，所以让李某乙出押金，一起合伙养猪，现在这批猪死了三四百头，而且还没有结账。执行通知书和报告财产令家里人都告诉了自己。本院认为，被告人周焱春对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，且拒不报告财产情况，经采拘留的强制措施后仍拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人周焱春辩称，其没有偿还能力，不是故意拒不执行。经查，被告人周焱春名下有一栋面积364.74平方米的房屋及以一宗面积180平方米的住宅用地，且在人民法院作出生效判决后，其仍有经济能力继续经营养殖场，确拒不履行生效判决书确定的义务，属于有能力履行而拒不履行。而且，被告人周焱春在本院立案执行过程中拒绝报告财产，经采取拘留等强制措施后仍拒不执行。因此，被告人的辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款以及《最高人民法院<关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人周焱春犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月22日起至2020年4月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长方炯明人民陪审员周英人民陪审员王行斌二〇一九年十一月五日法官助理雷略书记员何芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院<关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；

韦某包抢夺;盗窃一审刑事判决书广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院刑事判决书（2018）桂0221刑初306号：广西柳州市柳江区人民检察院以江检刑诉［2018］271号起诉书指控被告人韦某包犯抢夺罪、盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月2日公开开庭审理了本案。广西柳州市柳江区人民检察院指派检察员王雨良、韦青旺出庭支持公诉，被告人韦某包到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：一、抢夺罪2018年4月3日下午17时许，被告人韦某包伙同他人驾驶一辆二轮摩托车到柳州市柳江区拉堡镇柳某路某第二小学对面天桥底下，乘被害人覃某不备，抢走覃某拿在手上的一部ＶＩＶＯ牌手机，价值1800元。二、盗窃罪2018年4月7日中午12时许，被告人韦某包到柳州市柳江区拉堡镇利国路西五巷41号一楼大厅，盗走被害韦某1秀停放在大厅内的一辆“麒豪”牌电动车，电动车价值1400元。另查明，被告人韦某包2018年4月10日被抓获，因吸食毒品，被行政拘留十五日；因吸食毒品成瘾，被强制隔离戒毒二年。2018年5月9日被刑事拘留。综上，被告人韦某包抢夺一起，价值1800元；盗窃一起，价值1400元。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有检察机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表，立案决定书，被害人陈述，被告人供述，现场勘查及辨认笔录，现场方位图，现场照片，辨认现场照片，价格认定结论书及鉴定意见通知书，前科材料，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人韦某包以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪；被告人曾因盗窃被判过刑，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人一人犯数罪，依法应当数罪并罚；归案后，被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下一、被告人韦某包犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金四千元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2019年5月8日止；罚金于判决生效后十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人韦某包退赔被害人覃某经济损失1800元、退赔被害人韦某1经济损失1400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判员陈淑蓉二〇一八年八月八日书记员马莹

ↅ蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院与王某非法占用农用地罪一审刑事判决书内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院刑事判决书（2017）内0723刑初170号：公诉机关以鄂检刑诉［2017］152号起诉书，指控被告人王某犯非法占用农用地罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成由审判员卢景芳担任审判长，人民陪审员张媛媛、李小华参加的合议庭，于2017年9月22日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李文阳、喻庆文出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，被告人王某涉案的四块土地位于内蒙古大杨树林业局乌鲁布铁查拉巴奇生态功能区56、58、66林班内，总面积406.7亩，经与2002年二类调查比对，农地226.1亩、有林地、宜林地、疏林地及牧草地180.6亩。其中，被告人王某在其父亲王继照1993年赠与的10多垧耕地的基础上，使用自家的农用四轮车扩地头非法开垦。被告人王某指认涉案地块（3）有124.4亩是在2013年6月2日受让于滨的耕地，此块耕地为于滨非法开垦所得。综上，被告人王某非法占用农用地180.6亩。公诉机关认为，被告人王某非法开垦农用地的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任，提起公诉，请予惩处。被告人王某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。经审理查明，被告人王某涉案的四块土地位于内蒙古大杨树林业局乌鲁布铁查拉巴奇生态功能区56、58、66林班内，总面积406.7亩，经与2002年二类调查比对，农地226.1亩、有林地、宜林地、疏林地及牧草地180.6亩。其中，王某指认地块（3）124.4亩是在2013年6月2日受让于滨（已死亡）的耕地，此块耕地为于滨非法开垦所得。被告人王某在其父亲王继照1993年赠与的10多垧耕地和受让于滨的土地基础上，使用自家的农用四轮车带三铧犁扩地头非法开垦56.2亩。上述事实，有被告人王某供述，证人陈某、刘某的证言、涉案地块现场勘测记录，现场勘察平面位置林相示意图、涉案地块平面示意图及现场照片、鉴定意见、指认笔录，被告人户籍证明等经庭审举证的证据予以证实。上述证据来源合法，经开庭质证相互印证，形成完整的证据链条，确认为有效证据本院认为，被告人王某违反土地管理法规，非法占用农用地56.2亩，改变土地用途，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。公诉机关指控的受让于于滨的124.4亩，因不是被告人王某改变的土地用途，不应计算到非法占用农用地亩数。被告人王某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考虑全案及量刑情节，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下被告人王某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长卢景芳人民陪审员张媛媛人民陪审员李小华二〇一七年十二月十九日书记员刘天奇

某甲受贿罪黄某甲贪污罪一审刑事判决书湖北省孝昌县人民法院刑事判决书（2017）鄂0921刑初141号：孝昌县人民检察院以鄂孝昌检刑诉【2017】136号起诉书指控被告人黄某甲犯受贿罪、贪污罪，于2017年10月31日向本院提起公诉，本院受理后认为符合立案条件，依法组成合议庭于2017年11月24日公开开庭审理了本案，孝昌县人民检察院指派检查员李林堂出庭支持公诉，被告人黄某甲及其辩护人吴林升、吴林钊到庭参见了诉讼。本案经合议庭评议、本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结孝昌县人民检察院指控：被告人黄某甲在任孝昌县观音湖工委会副书记、管委会副主任、孝昌县水产局局长期间，利用职务上的便利，为他人在承建工程、申报水产项目资金等方面谋取利益，索取或非法收受他人财物共计27.5万元；以侵吞或骗取的手段非法占有公共财物共计26.88万元。一、受贿部分1.2015年至2016年期间，被告人黄某甲在孝昌县建新泥鳅养殖专业合作社扩大经营规模、申报项目资金等方面为肖某谋取利益，2016年10月，被告人黄某甲在孝昌县府西路北端收受肖某6万元银行卡一张，在孝昌县水产局索取肖某现金3万元。2.2014年至2015年期间，被告人黄某甲为孝昌县兴鱼水产养殖专业合作社在项目资金申报及拨付上为戴某谋取利益，2015年11月，被告人黄某甲收受戴某银行转账资金5万元，2015年12月，被告人黄某甲在观音湖金盆村索取戴某现金1万元。3.2010年至2011年期间，被告人黄某甲为刘某甲在承建观音湖区铁岗村移民公路建设工程，以及工程款拨付上谋取利益，2011年1月，被告人黄某甲收受刘某甲银行转账资金5万元。4.2013年至2015年期间，被告人黄某甲在孝昌县合缘水产养殖专业合作社争取项目资金上为陈某甲谋取利益，2013年春节前、2014年春节前和2015年春节前，被告人黄某甲在家中分别收受陈某甲现金1万元、1万元和2万元。5.2014年至2015年期间，被告人黄某甲在孝昌县政浩水产养殖专业合作社项目申报及资金拨付上为周某甲谋取利益，2015年初，被告人黄某甲在家中收受周某甲现金1万元，2015年12月，被告人黄某甲在孝昌县水产局索取周某甲现金1万元。6.2015年至2016年期间，被告人黄某甲在孝昌县栀子港水产养殖专业合作社项目申报及资金拨付上为叶某谋取利益，2016年4月，被告人黄某甲在孝昌县水产局办公室收受叶某现金1万元。7.2015年初，孝昌县河蟹良种场孙某为感谢被告人黄某甲对其工作的支持、关照，在孝昌县水产局被告人黄某甲的办公室送给其现金5000元。2017年3月至4月，被告人黄某甲得知纪检部门在调查其有关经济问题后，为掩饰自己的犯罪事实，被告人黄某甲先后在家中退给陈某甲现金3万元，到戴某家中退给戴某现金4万元，在孝昌县观山水产养殖专业合作社，退给肖某6万元银行卡一张。二、贪污部分1.2013年2月，被告人黄某甲以到省里跑项目要大量费用为名，要求出纳胡足华从水产局机关账中转账10万元到孝昌县水产局二级单位水产技术推广中心，2月4日胡足华将10万元转账到推广中心账上；2月5日被告人黄某甲仍以到省里跑项目需要费用为名，安排孙某到湖北银行孝昌支行以其个人名义办理一张10万元的银行卡，当天孙某以本人身份证将卡办好但未存入现金；2月6日被告人黄某甲安排胡足华和孙某一起到银行办理具体的存款事宜，胡足华在孝昌建行将转入推广中心的10万元取出交给孙某，孙某随后到湖北银行孝昌支行准备将10万元全部存入卡中时，被告人黄某甲电话告知他只存8万元，另2万元先给胡足华，孙某将8万元现金存入后在孝昌海川大酒店将8万元的银行卡交给了被告人黄某甲并告知其密码，另2万元由同事潘某带回单位交给了胡足华。2月7日、8日被告人黄某甲分四次将8万元全部从银行取出，用于家庭及个人开支等方面。2月中上旬，被告人黄某甲以争取项目需要费用为名，又从胡足华处将另2万元现金要来后用于个人支出。2013年上半年，被告人黄某甲安排谢某、陈某甲、胡足华等人处理春节前后单位的相关费用时，将侵占的10万元公款在水产局推广中心账目中作了平账处理。2.2011年8、9月份，被告人黄某甲以分管工作中有几万元费用没有处理为名，要求观音湖工委会书记陈某乙解决，在征得陈某乙按正常程序报销的答复后，被告人黄某甲到孝昌县中成广告有限公司，以工作中发生的费用没有发票为名，要求该公司法人周某乙为其开具4、5万元的发票，并将开票时间提前到当年2月，周某乙按被告人黄某甲要求，以中成公司为观音湖区制作宣传牌和广告牌的项目，为其虚开了一张总金额为5.39万元的湖北省服务业发票一张。后被告人黄某甲又要求观音湖区办公室主任李某在发票上签具了经手人，再由陈某乙签字同意报销后，2011年10月9日，被告人黄某甲将发票拿到观音区财税分局报销，张某乙为其开具了5.39万元的转账支票一张，10月10日被告人黄某甲将转账支票中的5.39万元存入个人在农村信用社的账户中，后被陆续取出私用。3.2015年12月14日，孝昌县水产局拨付孝昌县观山养殖专业合作社鱼池标准化改造项目资金5万元，被告人黄某甲为占有该款，在征得张某甲同意借用其账户转款后，2015年12月24日，被告人黄某甲安排其弟黄某丁将此款从观山合作社转到张某甲个人账户，之后张某甲又安排其妻杨某将5万元取出交给被告人黄某甲，2015年12月25日杨某从张某甲账户中取现4.99万元并在小河镇政府附近交给了黄某甲，同年12月26日被告人黄某甲将4.99万元存入其妻方秀娟的个人账户，从而将该款占为己有。4.2013年12月，湖北省水产局拨给孝昌县水产局30万元鱼池标准化改造项目资金，被告人黄某甲安排谢某、陈某甲、胡足华等人要求将其中19万元转到谢某个人账户，2014年1月9日，胡足华等人通过几次转账将19万元转到谢某在孝昌农商行的卡中。之后为到湖北省财政厅感谢有关领导，被告人黄某甲安排谢某准备银行卡，按照被告人黄某甲的安排，同年1月10日谢某以自己名字在孝昌农行开办银行卡一张，1月13日从农商行19万元的卡中转款3万元到农行的卡中，然后将3万元的银行卡连同密码交给黄某甲。因省财政厅领导拒绝收受该银行卡，1月17日被告人黄某甲将3万元取出后占为己有。5.2015年10月，被告人黄某甲以支持小河镇黄砦村环境卫生基础设施建设为由，要求孙某从河蟹良种场解决2万元的费用，并交给孙某2万元的发票，孙某在孝昌县水产局报账时一并将2万元报出后，在被告人黄某甲办公室交给其2万元现金，但被告人黄某甲并未将此款交到黄砦村而是占为己有。6.2014年上半年，被告人黄某甲以跑项目需要费用为由，在孝昌县水产局出纳胡足华手中支取现金1万元，此款被黄某甲用于个人挥霍。后于2014年7月，被告人黄某甲及谢某、胡足华三人在一起对账后进行冲账，被告人黄某甲将借条从胡足华手中抽走销毁。7、2015年上半年，被告人黄某甲以单位送礼为由，在胡足华手中支取现金5000元，此款被黄某甲用于个人挥霍。后于2015年5、6月份，被告人黄某甲及谢某、胡足华三人在一起对账后，被告人黄某甲将借条从胡足华手中抽走销毁。针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人供述及证人证言；出示了干部简要情况表、存、取款记录凭证、中国农业银行、建设银行、工商银行、邮政储蓄、农商银行查询情况及清单、监理合同、工程施工合同，孝昌县水产局相关财务资料、观音湖财税分局财务资料、孝昌县纪律检查委员会情况说明，询问被告人黄某甲同步录音录像资料、户籍证明等证据材料。认为被告人黄某甲的行为已构成受贿罪、贪污罪。建议对被告人黄某甲在3-4年有期徒刑内量刑。被告人黄某甲当庭自愿认罪。辩称一、起诉书指控受贿部分中第一笔、第二笔、第五笔都不是我索贿，是别人给钱我的。二、贪污部分中第一笔8万元是事实，2万元不构成贪污；第三笔我占有黄某丁资金不属实，是黄某丁归还给我的欠款；第四笔我占有谢某银行卡资金3万元不是事实。其辩护人吴林升辩称：1、公诉机关指控被告人索取肖某3万元、索取戴某1万元、索取周某甲1万元不属于索贿，是行贿人自愿给的；贪污罪中第一笔2万元、第三笔4.99万元、第四笔3万元应属债权债务关系，不应构成贪污罪。2、被告人在双规期间主动交代全部犯罪事实，应该认定为自首；3、已大部分退赃。经审理查明：被告人黄某甲在任孝昌县观音湖工委会副书记、管委会副主任、孝昌县水产局局长期间，利用职务上的便利，为他人在承建工程、申报水产项目资金等方面谋取利益，索取或非法收受他人财物共计27.5万元；以侵吞或骗取的手段非法占有公共财物共计23.88万元。一.受贿罪1.2015年至2016年期间，被告人黄某甲在孝昌县建新泥鳅养殖专业合作社扩大经营规模、申报项目资金等方面为肖某谋取利益，2016年10月，被告人黄某甲在孝昌县府西路北端收受肖某6万元银行卡一张，在孝昌县水产局索取肖某现金3万元。2.2014年至2015年期间，被告人黄某甲为孝昌县兴鱼水产养殖专业合作社在项目资金申报及拨付上为戴某谋取利益，2015年11月，被告人黄某甲收受戴某银行转账资金5万元，2015年12月，被告人黄某甲在观音湖金盆村索取戴某现金1万元。3.2010年至2011年期间，被告人黄某甲为刘某甲在承建观音湖区铁岗村移民公路建设工程，以及工程款拨付上谋取利益，2011年1月，被告人黄某甲收受刘某甲银行转账资金5万元。4.2013年至2015年期间，被告人黄某甲在孝昌县合缘水产养殖专业合作社争取项目资金上为陈某甲谋取利益，2013年春节前、2014年春节前和2015年春节前，被告人黄某甲在家中分别收受陈某甲现金1万元、1万元和2万元。5、2014年至2015年期间，被告人黄某甲在孝昌县政浩水产养殖专业合作社项目申报及资金拨付上为周某甲谋取利益，2015年初，被告人黄某甲在家中收受周某甲现金1万元，2015年12月，被告人黄某甲在孝昌县水产局索取周某甲现金1万元。6.2015年至2016年期间，被告人黄某甲在孝昌县栀子港水产养殖专业合作社项目申报及资金拨付上为叶某谋取利益，2016年4月，被告人黄某甲在孝昌县水产局办公室收受叶某现金1万元。7.2015年初，孝昌县河蟹良种场孙某为感谢被告人黄某甲对其工作的支持、关照，在孝昌县水产局被告人黄某甲的办公室送给其现金5000元。2017年3月至4月，被告人黄某甲得知纪检部门在调查其有关经济问题后，为掩饰自己的犯罪事实，被告人黄某甲先后在家中退给陈某甲现金3万元，到戴某家中退给戴某现金4万元，在孝昌县观山水产养殖专业合作社，退给肖某6万元银卡一张。二.贪污罪1.2013年2月，被告人黄某甲以到省里跑项目要大量费用为名，要求出纳胡足华从水产局机关账中转账10万元到孝昌县水产局二级单位水产技术推广中心，2月4日胡足华将10万元转账到推广中心账上；2月5日被告人黄某甲以到省里跑项目需要费用为名，安排孙某到湖北银行孝昌支行以其个人名义办理一张银行卡，当天孙某以本人身份证将卡办好但未存入现金；2月6日被告人黄某甲安排胡足华和孙某一起到银行办理具体的存款事宜，胡足华在孝昌建行将转入推广中心的10万元取出交给孙某，孙某随后到湖北银行孝昌支行准备将10万元全部存入卡中时，被告人黄某甲电话告知他只存8万元，另2万元先给胡足华，孙某将8万元现金存入后在孝昌海川大酒店将8万元的银行卡交给了被告人黄某甲并告知其密码，另2万元由同事潘某带回单位交给了胡足华。2月7日、8日被告人黄某甲分四次将8万元全部从银行取出，用于家庭及个人开支等方面。2月中上旬，被告人黄某甲以争取项目需要费用为名，又从胡足华处将另2万元现金要来后用于个人支出。2013年上半年，被告人黄某甲安排谢某、陈某甲、胡足华等人处理春节前后单位的相关费用时，将侵占的10万元公款在水产局推广中心账目中作了平账处理。2.2011年8、9月份，被告人黄某甲以分管工作中有几万元费用没有处理为名，要求观音湖工委会书记陈某乙解决，在征得陈某乙按正常程序报销的答复后，被告人黄某甲到孝昌县中成广告有限公司，以工作中发生的费用没有发票为名，要求该公司法人周某乙为其开具4、5万元的发票，并将开票时间提前到当年2月，周某乙按被告人黄某甲要求，以中成公司为观音湖区制作宣传牌和广告牌的项目，为其虚开了一张总金额为5.39万元的湖北省服务业发票一张。后被告人黄某甲又要求观音湖区办公室主任李某在发票上签具了经手人，再由陈某乙签字同意报销后，2011年10月9日，被告人黄某甲将发票拿到观音区财税分局报销，张某乙为其开具了5.39万元的转账支票一张，10月10日被告人黄某甲将转账支票中的5.39万元存入个人在农村信用社的账户中，后被陆续取出私用。3.2015年12月14日，孝昌县水产局拨付孝昌县观山养殖专业合作社鱼池标准化改造项目资金5万元，被告人黄某甲为占有该款，在征得张某甲同意借用其账户转款后，2015年12月24日，被告人黄某甲安排其弟黄某丁将此款从观山合作社转到张某甲个人账户，之后张某甲又安排其妻杨某将5万元取出交给被告人黄某甲，2015年12月25日杨某从张某甲账户中取现4.99万元并在小河镇政府附近交给了黄某甲，同年12月26日被告人黄某甲将4.99万元存入其妻方秀娟的个人账户，从而将该款占为己有。4.2015年10月，被告人黄某甲以支持小河镇黄砦村环境卫生基础设施建设为由，要求孙某从河蟹良种场解决2万元的费用，并交给孙某2万元的发票，孙某在孝昌县水产局报账时一并将2万元报出后，在被告人黄某甲办公室交给其2万元现金，但被告人黄某甲并未将此款交到黄砦村而是占为己有。5.2014年上半年，被告人黄某甲以跑项目需要费用为由，在孝昌县水产局出纳胡足华手中支取现金1万元，此款被黄某甲用于个人挥霍。后于2014年7月，被告人黄某甲及谢某、胡足华三人在一起对账后进行冲账，被告人黄某甲将借条从胡足华手中抽走销毁。2015年上半年，被告人黄某甲以单位送礼为由，在胡足华手中支取现金5000元，此款被黄某甲用于个人挥霍。后于2015年5、6月份，被告人黄某甲及谢某、胡足华三人在一起对账后，被告人黄某甲将借条从胡足华手中抽走销毁。又查明：被告人黄某甲在发现孝昌县纪委在调查其犯罪情况后，主动退出赃款13万元给行贿人；2017年4月25日被告人黄某甲主动到县纪委接受审查，交代了大部分组织尚未掌握的收受他人贿赂和个人贪污的违法犯罪事实。上述事实有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实，本院予以确认。一、被告人黄某甲供述证实：我是孝昌县观音湖工委会副书记、管委会副主任、孝昌县水产局局长、孝昌县第六届人民代表大会代表、常务委员会委员、教科文卫工作委员会主任，在此期间，先后收受肖某6万元银行卡一张；索取肖某现金3万元；戴某5万元；索取戴某现金1万元；收受刘某甲5万元；陈某甲4万元；周某甲2万元；叶某1万元；孙某5000元，共计27.5万元。2012年底，我打电话孙某来我办公室，我对他说我要去省里跑项目，需要大笔资金，你去找胡足华要10万元，然后以你自己的名义办张银行卡，还说我已经给胡足华打招呼了，后不久，孙某把办好的卡交给我，我看了下，是湖北银行的。2011年我在观音湖管委会工作期间，通过当时观音湖管工委书记陈某乙以做广告牌、宣传牌的名义，叫周某乙虚开了53900元发票，在单位报销后自己用了。2015年12月份，我以拨付项目资金的名义将5万元拨到我兄弟黄某丁的账户上，后我弟弟叫人取出4.99万给我，第二天我存入我爱人方秀娟的账户。2015年10月份，我以支持小河镇黄砦村基础设施建设为由，叫孙某从河蟹养殖场里解决2万元费用，并交给孙某2万元发票，后孙某将该款报销出来后在我的办公室交给我2万元现金，该款我没有交给黄砦村。2014年上半年，我以跑项目为由从胡足华手中支取现金1万元归个人使用，后和谢某、胡足华一起对账后冲了账，将我的借条抽走销毁。2015年上半年，我以单位送礼为由在胡足华手中支取5000元归个人使用，后和谢某、胡足华一起将该款冲账后将我的支条销毁。二、证人证言1、证人肖某的证言证实：2016年开始，我申报了一个泥鳅繁殖项目，先后在2016年1月份，领取一笔项目资金，金额是10万元；2016年10月份，我领取过3笔项目资金，第一笔是5万元，第二笔是30万元，第三笔是1万元；2016年12月初领取5000元。以上是领取项目资金的具体时间，以水产局下拨到孝昌县建新泥鳅合作社账户时间为准。在申报项目、领取项目资金中我与黄某甲有不正当的经济往来，一是我给黄某甲本人送了一张6万元的银行卡，二是我按黄某甲的安排先后三次送给谢某12万元现金，黄某甲说是给水产局搞费用，这三次分别是2016年1月份我按黄某甲的安排送给谢某5万元现金，2016年10月中旬我按黄某甲的安排送给谢某4万元现金，2016年10月下旬，我按黄某甲的安排送给谢某3万元现金。2、证人戴某的证言证实：2015年11月份，王某告诉我项目资金划拨了兴渔合作社的账户了，但是该笔钱只能转账，不能直接取现。于是，我就找来了黄君乔、戴彦军的银行卡。同时为了感谢黄某甲的帮助，我就找黄某甲的儿子黄志奇要了一张银行卡。项目资金到账的第二天，我开车带着王某到建设银行取款，王某就将兴渔合作社账户上的20万元向黄君乔、戴彦军的账户每户转了5万元，给王某提供的账户转了5万元（户名叫黄某丙），向王某私人账户转了5万元。当天，王某从他的卡上取出了3万元现金给我。除去给黄某丙的5万元和支付给王某的2万元，剩余的13万元都在我手中，隔了2、3天的样子，王某就给我打电话说：“黄某甲说给你跑这个项目还有点费用，你把这个费用给出了，是3万元。”我接到这个电话后，就说：“你过来拿。”没有国一会，王某就来到我的农家乐，我就拿出了3万元给了他，有他转交给黄某甲处理费用。转账的当天下午，我就向黄某甲（黄某丙账户）卡里打了5万元，因为这个项目是黄某甲审批的，他帮了我不少的忙，是为了感谢黄某甲。转完钱后，王某说他跟黄某甲说一声。黄某甲出事前，他和他的爱人老方多次来找我，要我帮他一下，还说就是检察院把你关几天，过后我会补偿你的，我会对的得住你。3、证人刘某甲证言证实：2017年至2010年间，我一直在小河镇承建村村通的道路工程，所以我认识了黄某甲，他负责协调我们承建方与各村的关系，后来，2010年上半年我听说孝昌县观音湖生态文化旅游度假区管理委员会铁岗村要修建一条后期移民道路，我就找黄某甲帮忙，准备承建这条路，后来我就拿到这条路的承建权。这条道路不到5公里，总造价60多万元。这条路在2011年10月份完工，完工后，我就请观音湖管委会的领导在观音湖金盆山庄吃饭，其中就有黄某甲。饭前，我就把黄某甲叫到隔壁包厢跟他说，感谢他的话，等这次工程款下来后给你意思意思，表达我的谢意。黄某甲说了一些应该的话，后我说，你给我账号我，到时我直接给你打款，然后他就给了一张银行卡给我了，工程款拨付下来后，我就给黄某甲的卡上打了5万元。4、证人陈某甲的证言证实：2012年上半年，我和我同学王国文、陈林中、李毅刚商量，准备成立水产养殖合作社。征得他们三人的同意后，我向我局原局长黄某甲汇报，黄某甲对我说：“你搞这个项目，局里肯定是大力支持，在政策上”也予以倾斜，也会帮你跑些项目资金。”得到黄某甲明确答复后，我就在当年九月份我就以我妻子刘俊敏名义成立孝昌合缘水产养殖专业合作社，他们三人作为合伙人参加生产经营，刘俊敏是法定代表人，平时具体生产经营都是我在具体操作。后为了争取更多项目资金，2014年4月份成立了孝昌合缘水产良种养殖场，李毅刚担任法定代表人，实际上还是我在操作。孝昌合缘水产良种养殖场、孝昌合缘水产养殖专业合作社是两块牌子一套班子。后我合作社共计获得200万元的项目资金。2013年2月份的一天晚上，我到黄某甲家中给他拜年，我去给他拜年的时候事先给他打电话联系好的，得到他家中的答复后，我就带着1万元钱到他家中给他拜年，在他家中，我对黄某甲说了些过年好话，后我对黄某甲说：“黄局长，现住我的合作社刚刚成立了，投入很大，到目前还没有产出，你能不能帮忙搞点项目资金。”黄某甲说：“好，有机会就给你搞。”得到黄某甲的答复后，我心里很舒服，就从衣服内袋中拿出我事先准备好的1万元钱放在茶几上，对黄某甲说：“这是我的心意，希望你老收下。”黄某甲推辞了一下就收下了，并对我说：“谢谢，你的事情我会放在心里。”然后我就走了。2014年2月份的一天晚上，我准备给黄某甲拜年，我跟他打电话联系好后，我就带着1万元钱到他家中拜年，去他家中我聊了一下合缘的情况，想让黄某甲帮忙，他答应帮忙我搞项目资金，我就把这1万元钱递给他下，然后他就接了。我就回去了。2015年2月份的一天晚上，我去给黄某甲拜年。我给他打电话联系好后，我就带2万元去他家拜年，又聊了一下合缘的事情，想让他帮忙，黄某甲答应了，我就把2万元递给他了，他就收下了。5、证人周某甲的证言证实：2015年年初，我准备了1万元钱现金和一提酒，什么酒我不记得了，赶到孝昌去给黄某甲拜年，到后，我不知道黄某甲的住处，我就给他打电话，然后黄某甲说他不在家，他把他家地址告诉我，让我去他家，然后按照他的指示把钱带到他家敲门，开门的是一个40、50岁的女人开的门，我说：“我是周某甲，今天来给黄局长拜年。”说完，我就将1万元现金的酒带和酒放在门口边就走了。6、证人叶某证言证实：2016年4月份的（清明节过后）一天上午，我到县水产局黄某甲的办公室向他汇报我合作社的相关情况，快到中午下班时间，他对我说有一个活动要不要一起去，我当时以不能喝酒的名义婉拒了，后我又追问他是不是去打麻将，我开玩笑的说：“那你资金够不够？”同时我从随身携带的包包中拿出了1万元现金给他。他没有推辞就收下了，收下钱后他就跟我说：“那我是没有钱还你的。”说完我便离开了他的办公室。这件事情过后，他就没有再提这1万元的事。7、证人孙某证言证实：第一次给黄某甲拜年是2012年腊月二十几的一天晚上，大约7、8点钟的样子，我给黄某甲打电话问明他家的具体位置后，在去他家的路上花了1000多元买了两瓶酒和两条烟，到他家跟他拜年。第二次2013年正月初四的晚上，我又去他家拜年，我准备了一个装有2000元现金的红包，在他家喝茶聊了大约几分钟的样子，我起身告辞快走到门口时，从身上掏出一个红包放在他家门口的鞋柜上，说这是我给你孙子的压岁钱，黄某甲推辞说不要搞这些东西时，我就赶紧离开了。2004年春节前我事先准备好2000元的红包，到黄某甲家给他拜年，临走时把2000元红包放他家的茶几上，黄某甲说了几句客气话，就收下了。2015年春节前，我这次是准备的1000元的红包到黄某甲家拜年，临走时我把红包放在他家茶几上了。2015年初，我单位报销河蟹基地支出总费用时有意多报了5000元钱，把这5000元单独放在口袋里，然后我到黄某甲办公室，汇报工作后，把这5000元放在他桌子上就走了。2014年下半年的一天，黄某甲当时石小河黄砦村的第一书记，想为家乡做点事，问我能不能从河蟹基地抽出2万元钱给他解决一下资金问题。我就说没问题。当天我就到黄某甲办公室把这2万元给了他。2013年初快过年的时候，有一天下午，黄某甲打电话叫我到水产局他的办公室，他要到省财政厅跑一个水产项目，是水产技术推广方面的项目，要感谢省财政厅的领导，直接用现金不方便，叫我以我的名义开一张10万元的银行卡给他，跑项目好随时取钱用，黄某甲又打电话给我说卡里只存8万元就够了，另2万元给胡足华，随后我就把8万元存了，剩下的2万元现金交给了潘惠君，叫他把钱带给胡足华，我去见黄某甲后就把卡交给了他，并把银行卡密码告诉了他。8、证人闵某的证言证实：2016年10月的一天，也就是县水产局30万元项目款到了建新泥鳅合作社的账户后，具体日期以银行记录为准，肖某对我说：“30万元的项目款到了，黄局长（黄某甲）与我们非亲非故，为我们的项目资金到处找人托关系，请人吃饭，黄局长为我们帮了很大的忙，我们也不能亏了别人，我准备送他6万元钱，你去开一张卡，存6万元到卡上。”我当时没有说什么，第二天，我就按肖某安排到农商行用我的身份证开了一张卡，并向卡上转了6万元钱，回来后我就把6万元的银行卡交给了肖某。大约过了一、二天，肖某就说把6万元银行卡送给了黄某甲。9、证人刘某乙的证言证实：今年清明节前的一天，我大哥黄某甲给我丈夫黄某丁打电话说，说急需6万元用，让我丈夫给他一张6万元的银行卡，我丈夫黄某丁让我办一张6万元的银行卡给大哥黄某甲，我就去孝昌县农商行从我丈夫的卡上向我的卡上转了6万元，当天我就在孝昌花园洪胜小区把存有的6万元银行卡及密码给我大哥黄某甲了。10、证人黄某乙证言证实：我父亲出事后，我们不知道具体情况，我们听说在组织调查闵某的事情，我们打电话让闵某到黄某丁猪场来问下情况，我与闵某见面后，我问闵某与我父亲在工作上是怎么回事，为什么别人在调查他，闵某说她确实送给我父亲黄某甲一张6万元的银行卡，6万元的银行卡是以她的名字开的户，后来我父亲黄某甲把这个钱又退给她了。闵某还说退钱的银行卡是以刘某乙的名字开的户，卡上有6万元，她说刘某乙好像是我的三妈。11、证人胡足华证言证实：2016年10月或11月的一天，谢某到我办公室，他对我说，黄局长要调到人大工作了，黄局长说我这几年工作辛苦了，说着谢某就将一捆现金递给了我，我收下后就放进我包里，怕有人进来影响不好，只说了谢谢黄局长，他就走了。直到今年案发后，谢某告诉我说，去年给你的1万元钱是黄局长让肖某送过来的，一共是3万元，黄局长安排你、我以及他三人各一万元。我这才知道这件事情的。2013年2月初，黄某甲把我叫到他办公室，叫我转账10万元到水产局技术推广中心的账上，我就说那好，我记得他当时没有说作什么用，只是叫我把钱转到账上再说。我就到银行把10万元转到账上了，过了几天后，黄某甲对我说叫我把钱取出来后，交给孙某，我就和孙某一起去银行把钱取出来，钱我是用现金支票取的，取出来后我就交给孙某了。12、证人谢某证言证实：2011年底黄某甲调任县水产局局长的时候，我是水产局的办公室主任，他是我的直接领导，而且我和黄某甲住在同一个小区，是前后两栋楼。2014年大年初一早上，我准备了一个2000元的红包，到黄某甲家给他拜年，我们聊天的时候，我拿出一个红包给他，他先是推辞不收，我就说：“这2000元钱只当我给你村子的压岁钱，我工作上的事情还请您多关照。”黄某甲说不客气，还是收下了。然后我就离开了。2015年上半年黄某甲、胡足华和我对账时，黄某甲也从胡足华处拿走一张5000元的支条，黄某甲说用于送礼了，就抵扣了他的这笔费用，他将原始支条抽走撕毁。13、证人潘某证言证实：2013年2月初的一天上午，孙某喊我，要我开车同他和胡足华一起到孝昌建设去办一笔业务。到县建行后，他们一起去建行大厅办事，我在车上等他们。不一会，孙某和胡足华就从建行里走了出来，是孙某一个人上了我的车，孙某跟我说要去湖北银行取一笔钱。然后他就去银行办理业务，不一会他就从里面出来了，手上还拿着2万元钱，他从车窗将那2万元递给我，说：“你将这2万元钱带回去，交给胡足华，我还要去基地办点事。”然后他就走了。回单位后我就将这2万元钱交给了胡足华。14、证人王某证言证实：项目资金下来后一两天时间，我和戴某就到建行孝昌县支行营业部取款，兴鱼合作社的银行卡由我保管着，由我具体转的账，按照黄某甲要求转账，钱要有具体的用途，转账情况是，我本人沙石料款2万元，戴彦军的挖机费用5万元，黄军桥的推土机费用5万元，黄某某的水泥款5万元，这样，兴鱼的银行卡还剩3万元。转账后，戴某马上将戴彦军和黄军桥的两张银行卡中的10万元取了出来，之后我们就回去了。过了上十天，我把兴鱼银行卡剩余3万元钱全部转到我自己的账户，我再将这笔钱全部取出给了戴某。这个黄某某的名字是黄某丙，这个账号是黄某甲通过手机短信的方式发给我的。我不知道戴某是否给黄某甲有表示。我知道戴某给了我3万元钱，我将这3万元钱转交给了黄某甲。我们到建行转账后一二天，黄某甲打电话跟我说，前期为兴鱼申请项目资金水产局用了几万元费用，需要你们转回3万元填补一下。于是我就向戴某说明了黄某甲的意图，他就给了我3万元现金。大约过了一、二天的一个上午，我就拿其中的2万元钱送到黄某甲的办公室，黄某甲当时就安排他单位的一个女职工把这2万元钱拿走了。15、证人黄某丙证言证实：在讲这5万元之前，具提多长时间我也记不清楚，当时黄志奇给我打电话，说要点水泥。我说好，那你要先把钱打过来，你也知道我公司都是先付钱的。黄志奇就说，行，那你将卡号报过来，我给你转账。之后我就将卡号用短信发给了黄志奇。2015年11月25日黄志奇就给我的卡上转来了5万元，在这5万元钱到账的第二天，黄志奇就打电话跟我说，不需要那么多水泥，大概1万元的水泥就够了，多的钱要我退给他。我说行，然后就推给他了。16、证人黄某丁证言证实：2016年10月份下拨给我合作社的这笔项目资金是20万元。在这之前，大概在2015年的12月，县水产局预拨了一笔5万元的资金。项目申报的过程都是我大哥黄某甲帮我办理的，我没有参与。大概在2015年11月份前后，我在我姐手中借了10万元，是分两笔借的：第一笔是在2015年11月初借的4万元、2015年11月底借的6万元，用于鱼塘建设。另外，我的鱼塘开挖时，黄国友请的大型挖掘机帮我开挖鱼塘，用费约4万元左右，以上共计14万元左右。在2016年10月份县水产局下拨给我合作社的20万元项目资金到账后，我就于11月份给她转了138000元，用于支付挖掘机的费用和归还借款。2015年年底县水产局预拨的5万元到账后的第二天，因我在建设养殖场的时候，欠修路方的工程款，在县水产局预拨的5万元的资金到我合作社的账上后，就使用在我合作社做工的张某甲的银行卡，将这5万元转到他的卡上，这样做是为了应付上面的检查，5万元钱转账到张某甲卡上后，我就联系张某甲，要求他将这5万元钱给我。当天张某甲安排他妻子将钱取出给我了，这5万元钱是我骑摩托车到小河镇政府门前拿，先前我们说好的，张某甲说由他妻子将钱送给我。17、证人陈某乙证言证实：大概在2011年8、9月份的一天，黄某甲在我办公室对我说：“我在分管农业工作时有些费用，约有几万元，看什么时候给我报喽。”我说：“可以，你把发票拿来。”过了不久，黄某甲就拿了一张发票给我，上面有我办主任李某的签名，发票总金额是53900元，我看有李某的签名，没有细问，就在发票上签上同意报销并签名后交给黄某甲，由黄某甲到管委会财务部门去办理报销手续。我就没有再管这件事，直到县纪委对黄某甲采取“双规”措施时我才知道他是虚报冒领。18、证人张某甲证言证实：2015年12月，我正在黄某丁的鱼塘做工，黄某甲找到我说，三章这个合作社有一笔专项资金要下拨，按照规定不能直接入三章的账，需要在你的账上过一下。我听后就同意了他的要求，并将我的银行账号报给了他。不久，我的账上就转来了5万元钱。大概过了上10天的样子，黄某丁就对我说钱到账了没有？到账了就取出来给我。我说，好。后，我就安排我妻子到银行查账，得到肯定答复后我就要求我妻子将钱取出来交给了黄某丁。这个过程都是我妻子去操作的，我只是打了几个电话，具体情况你们可以问我妻子。19、证人杨某证言证实：大概在2015年的12月份，张某甲（我丈夫）对我说有一笔5万元到我账上，这笔钱是观山养殖合作社的钱，等这笔钱到账后就取出来交给观山养殖合作社的人。后不久，张某甲的账上就转来了5万元钱。大概过了上10天的样子，张某甲给我打电话要我到银行查账，看钱到账没有？我说这笔钱已经到了。张某甲就说，那你到银行把这钱取出来，他们在小河镇政府前等着的。接到电话后我就按照张某甲的要求将这笔钱取了出来交给了小河镇政府门前等着的人。20、证人李某证言证实：2011年8、9月份的一天，黄某甲在我办公室对我说，有张发票（发票总金额为53900元）让我签个经手人，我把发票看了下。说：“我没有经手做过这笔业务，签字不妥。”所以我就没有在发票上签名。之后，黄某甲就多次找到我要我签字，并说，这件事虽然你没经过手，但都是正常的开支，陈书记也知道，并说有什么问题由他来承担，与我没有关系。我见他这么说，他也说这件事已经给陈某乙书记汇报过，陈书记也同意了。加上他又是我的领导，没有办法，我就在发票上签了经手人和自己的名字。21、证人周某乙证言证实：2011年8、9月份，时任观音湖管委会副书记的黄某甲到我公司，说他在工作中有一些费用没有发票，希望我给他开一张发票解决一下。我就说现在发票管理规范了，我的公司是广告公司，业务都与广告方面有关，不能以其他的名目开票，否则税务查到会处罚的。黄某甲又说那就开与你们业务有关的内容。又没有做业务，我本不想给他的，但他一再要求，想到我的生意以后还要他们单位来做，我就答应帮他开。我就说那就以你们单位在我这里做宣传牌、广告牌的名义开一张发票，并问黄某甲开多少。黄某甲说开个4-5万块钱的。我就按照黄某甲的要求开了一张他单位在我公司做宣传牌、广告牌共计费用为53900元的发票给了他。22、证人张某乙证言证实：2010年上半年，观音湖管委会铁岗村有一个库区后扶移民项目，是建设通村公路。铁岗村村委会与一个叫刘某甲的工头签订了通村公路工程建设合同，先由刘某甲全额垫资承建，该工程2010年底竣工。2011年1月由我局从库区后扶移民项目资金中支付工程款40万元。我记得在2011年1月刘某甲分两次拿时任观音湖管委会工委书记陈某乙签批“同意付”的领款条来我财税分局领款，我核实领条属实后，开转账支票给刘某甲，根据刘某甲要求，我共开具了四张转账支票，其中有一张5万元的转账支票，当时刘某甲要求户名开黄某甲的，说是他做工程时借了黄某甲的5万元钱，现在工程款来了，正好还他。我就按照刘某甲要求开具一张转账支票，他还给我黄某甲的一个账号，是信合的。刘某甲走后，我就打电话给黄某甲，黄某甲说他是借钱给刘某甲的，还给了个账号他，让他把钱就还到这个账号里。我说刘某甲让我以您的名字开一张5万元的转账支票，把您的账号给我了。黄某甲就又说那你帮我到银行办一下转账。我说好，并说还需要您的身份证复印件。我记得第二天黄某甲就把他的身份证复印件给了我，我就到小河信用社为他办理了这笔转账。2011年10月，黄某甲拿一张发票来我单位让我给他报账，我记得是一张广告宣传费用的发票，金额是5.39万元，发票上有时任观音湖工委书记陈某乙签的“同意报”的签字，我就给黄某甲开了一张5.39万元的转账支票。我给黄某甲报这笔账时以为是项目款，见有书记签字就给他报了，但是是不符合规定的。于是过了两天，我就拿着这种发票找观音湖管委会财务人员，跟他们说清了情况后，他们就把发票在管委会入了账，并给我开了一张5.39万元的现金支票给我，我当天就把这张现金支票入到我们财税分局的财务账上。23、证人左某证言证实：项目资金拨付到孝昌县政浩水产专业养殖合作社后的几天内的一个下午上班时间，周某甲便按黄某甲的安排取出现金5万元送到我办公室，让我交个胡足华，在项目资金划拨之前，黄某甲对我交待该项目资金要转回县水产局5万元，周某甲也是按照黄某甲安排进行的。按照黄某甲安排，另外孝昌县政浩水产专业养殖合作社于2015年12月又转了5万元，由该合作社直接拨小河镇黄砦村水产养殖户刘彩清灾后补助2万元、拨付周巷镇五峰专业合作社刘杰灾后补助2万元，我记得政浩水产养殖合作社财务账上反映是给张静2我哪呀丶，张静是刘杰的儿媳妇。余下1万元现金是以小河镇夏砦村米某灾后补助的名义由我交给了黄某甲。24、证人米某、刘某丙、左某、肖某、戴某、刘某甲、陈某甲、周某甲、叶某、孙某证言证实：被告人黄某甲为了给自己谋取利益，分别找过他们的事实。三、书证1、干部简要情况表证实被告人黄某甲系国家干部身份。2、孝昌县纪律检查委员会关于追缴黄某甲违纪资金的说明证实：被告人黄某甲违纪后主动退出赃款15万元。3、存、取款记录查询及复印件、农商银行、中国工商银行、湖北银行、中国农业银行、建设银行、邮政储蓄银行查询清单、流水号、流水账目证实被告人黄某甲在各大银行的存款及取款情况。4、孝昌县纪律检查委员会关于黄某甲接受组织审查的情况说明证实：2017年4月25日被告人黄某甲主动到县纪委接受审查，交代了大部分组织尚未掌握的收受他人贿赂和个人贪污的违法犯罪事实。5、孝昌县水产局账户流水情况、技术推广中心账户流水情况证实被告人黄某甲的犯罪事实。6、项目资金申报表、拨付表、证实该项目资金的流向情况。四、有被告人黄某甲的多次供述和户籍证明在卷予以佐证本院认为：被告人黄某甲身为国家工作人员，在担任孝昌县观音湖生态旅游度假区工委会副书记、管委会副主任、孝昌县水产局局长期间，利用职务上的便利，为他人承接工程、申报水产项目资金等方面提供方便，从中谋取利益，索取或收受他人贿赂共计27.5万元，其行为已构成受贿；以侵吞或骗取的手段非法占有公共财物共计23.88万元，其行为已构成贪污罪。孝昌县人民检察院指控的罪名成立。但指控被告人黄某甲贪污部分的第四笔即2013年1月17日从孝昌县农行取出的3万元的取款凭条上的签字不能确定是被告人黄某甲所签，且无法确定该款是否送出去了，不能认定被告人黄某甲实际占有该款，对该笔指控证据不足，本院不予采纳。被告人黄某甲辩称其没有索贿行为的辩护意见与事实不符，本院不予采纳；辩称贪污部分第一笔10万元中的2万元不属于贪污、收受其弟弟黄某丁4.99万元属于其弟弟归还的欠款的辩护意见，经查：该2万元确系被告人黄某甲从胡足华手中索取，且该2万元已经在单位作了冲账处理，应属被告人黄某甲非法占有，依法构成贪污罪；对于被告人黄某甲辩称占有项目资金4.99万元是其弟黄某丁归还其欠款的辩护意见经查：被告人黄某甲在侦查环节及本院庭审中认可其实际占有该笔资金，从该款的获取方式上看属于以合法形式掩盖其非法目的，其弟兄之间的还款方式也不符合常理，对该辩护意见本院不予采纳。被告人黄某甲在孝昌县纪委投案自首，具有法定的从轻或者减轻处罚情节；主动退出赃款28万元，具有酌定从轻处罚情节。其辩护人有关上述情节的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人黄某甲有索贿行为，具有从重处罚情节。综上，以被告人黄某甲犯罪的基本事实和其应增加的刑法量为基准刑，以其应具有的量刑情节为调节幅度，依法对其综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十二条第一款、第三百八十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第六十九条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下一、被告人黄某甲犯受贿罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币10万元；犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币20万元。（刑期从判决确定之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日至2020年3月11日止）。二、继续追缴被告人黄某甲的犯罪所得23.38万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长胡火明审判员刘再华人民陪审员王方二〇一七年十二月二十七日书记员黄梦思

轪犯唐某某犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪一审刑事判决书383号四川省中江县人民法院刑事判决书（2014）中江刑初字第383号：中江县人民检察院以江检刑诉（2014）313号起诉书指控被告人唐某某犯容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员罗田出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人周艳到庭参加诉讼。现已审理终结中江县人民检察院起诉指控：2013年4月左右至2013年11月9日期间，被告人唐某某先后共三次在中江县白果乡金马村11组自己的养猪场内，为易某、吕某和周某某吸食毒品提供场所。2013年2月，被告人唐某某从中江县冯店镇四田村刘某某处借得长火药枪一支，无证持有至案发。经德阳市公安局物证鉴定所枪支鉴定：认定为枪支。为支持公诉，公诉机关提供了相应的证明材料，认为被告人唐某某违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的管制活动和人民群众身体健康权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人唐某某违反国家有关枪支管理规定，非法持有枪支，其行为侵犯了社会公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人唐某某犯有容留他人吸毒罪和非法持有枪支罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人唐某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。其辩护人辩护称，被告人唐某某如实供述其犯罪事实，能自愿认罪、悔罪，属坦白，初犯，请依法对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2013年4月左右至2013年11月9日期间，被告人唐某某先后三次在中江县白果乡金马村11组自己的养猪场内，为易某、吕某、周某某吸食毒品提供场所。2013年2月，被告人唐某某从中江县冯店镇四田村刘某某处借得长1445㎜的火药枪一支用于防盗，无证持有至案发。将查获的长1445㎜的火药枪经德阳市公安局物证鉴定所枪支鉴定，认定为枪支。另查明，2013年11月12日，因被告人唐某某非法持有枪支被他人举报，2014年6月13日在被告人唐某某的养猪场查获，另发现被告人有容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的并经查证属实的中江县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证及通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及通知书、中江县公安局现场检测报告书、现场检查照片，检测样本提取笔录、吸毒检测照片、辨认笔录、辨认照片、枪支弹药鉴定书及鉴定意见通知书，证人黄某某、易某、周某某、王某、谢某某等证人证言、，被告人唐某某供述及常住人口信息、证明等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定本院认为，被告人唐某某明知是毒品而容留他人吸食，侵犯了国家对毒品的管制活动以及他人的身体健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人唐某某违反国家有关枪支管理规定，非法持有枪支，其行为侵犯了社会公共安全，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人唐某某犯容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人唐某某既犯容留他人吸毒罪，又犯非法持有枪支罪，依法应当实行数罪并罚。被告人唐某某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中能自愿认罪，悔罪，依法可对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见与本院查证的事实相符，本院予以采纳。根据被告人唐某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性等具体情节予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人唐某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2016年4月12日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、对涉案扣押的火药枪予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份审判员蔡荣辉二〇一四年十一月二十日书记员刘露

福建省寿宁县人民法院刑事判决书（2020）闽0924刑初144号公诉机关福建省寿宁县人民检察院。被告人徐灿兴（曾用名徐应发），男，1980年1月3日生于福建省寿宁县，汉族，小学文化，农民，住福建省寿宁县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年8月25日被寿宁县公安局取保候审。辩护人缪启林，寿宁县法律援助中心律师。福建省寿宁县人民检察院以寿检一部刑诉〔2020〕71号起诉书，指控被告人徐灿兴犯非法持有枪支罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。寿宁县人民检察院指派检察员周光强出庭支持公诉，被告人徐灿兴及寿宁县法律援助中心依法为其指派的辩护人缪启林到庭参加诉讼。现已审理终结。寿宁县人民检察院指控，被告人徐灿兴五六年前从寿宁县一老人处购得一支土铳，将土铳带回凤阳镇福后村梅洋巷12号的老宅存放，之后有持该土铳与张林昌（另案因犯非法持有枪支罪已被判刑）一起到的“福山”山场狩猎。2020年8月25日，寿宁县公安局根据群众举报，在福后村梅洋巷12号徐灿兴老宅查获该支土铳，还查获他人存放的射钉枪一支，徐灿兴被传唤到案。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，徐灿兴持有土铳，属火铳类非制式枪支，以火药燃烧为动力，枪管、传火孔贯通，能实现发射功能，符合枪支认定标准。公诉机关认为，被告人徐灿兴违反枪支管理规定，非法持有经鉴定认定为枪支的土铳一支，其行为已构成非法持有枪支罪，鉴于其有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人徐灿兴对指控事实、证据、罪名以及公诉机关的量刑建议均没有异议，签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。其辩护人表示，徐灿兴自愿认罪认罚系其真实意思表示。本院认为，公诉机关指控被告人徐灿兴犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，结合审前调查评估意见，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的具体量刑建议适当，应予采纳。辩护人所提相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐灿兴犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、扣押在案的土铳、射钉枪，予以没收（由寿宁县公安局依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员周黎晖二〇二〇年十月二十八日书记员陈逢明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。

李志强开设赌场一审刑事判决书广东省湛江市麻章区人民法院刑事判决书（2019）粤0811刑初63号：广东省湛江市麻章区人民检察院以麻检公诉刑诉［2019］34号起诉书指控被告人李志强犯开设赌场罪，于2019年3月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省湛江市麻章区人民检察院指派检察员梁超元、刘星出庭支持公诉，被告人李志强到庭参加诉讼。现已审理终结广东省湛江市麻章区人民检察院指控：被告人李志强以营利为目的，自2014年年初开始至2018年7月24日，时断时续，长期在湛江市麻章区麻章镇ｘｘｘ一楼其自家小卖部处，以贩卖私彩的方式开设赌场。其所贩卖的私彩俗称“海南私彩”，开奖时间参考国家的“七星彩”开奖时间，开奖号码参考“七星彩”中奖码前四位数字，有头尾、三位（三字现）、四位（大奖）等奖种，每注均为一元，中奖赔率为头尾：1：90，三位1：800，四位1：8000。自贩卖私彩以来，李志强共贩卖私彩金额达154585元，从中获取上线庄家返还的贩卖私彩总额的6.5%提成达10000多元。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并提供麻检公诉量建［2019］27号量刑建议书，认为被告人李志强以营利为目的开设赌场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李志强归案后如实供述，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人李志强在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人李志强九个月以上一年九个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人李志强对起诉书指控的事实没有异议，当庭认罪。经审理查明，2014年年初至2018年7月24日，被告人李志强在其家即湛江市麻章区麻章镇ｘｘｘ一楼的小卖部里，贩卖俗称的“海南私彩”，开奖时间参考国家“七星彩”的开奖时间，开奖号码参考“七星彩”中奖码前四位数字，有头尾、三位（三字现）、四位（大奖）等奖种，每注均为一元，中奖赔率为头尾1：90，三位1：800，四位1：8000。2018年7月24日，公安机关捣毁该私彩窝点，抓获被告人李志强及参赌人员肖某、麦某，并扣押被告人李志强人民币650元、三星牌ＳＭ-Ｃ5000手机一部、私彩票底票2张。经核算，被告人李志强从开始贩卖私彩至案发的贩卖金额共计人民币154585元，获取上线庄家返还贩卖私彩总额的6.5%提成达10000多元。上述事实，被告人李志强在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书等程序性文书，归案情况说明、到案经过，常住人口信息，广东省广州市花都区人民法院（2004）花刑初字第416号刑事判决书、（2011）英狱字第1534号释放证明书，入所健康检查表、收押回执，证据保全决定书、证据保全清单、扣押清单、扣押决定书，行政处罚告知笔录、湛麻公（麻）行罚决字［2018］55、54号行政处罚决定书、广东省非税收入票据，湛江市公安局麻章分局麻章派出所出具的照片说明、情况说明，调取证据清单，银行账号交易流水明细，微信号×××的财付通交易明细汇总，证人肖某、麦某的证言，被告人李志强的供述与辩解，现场勘查笔录及现场照片，检查笔录，指认照片、辨认笔录，电子证据检查工作记录及光盘二张等证据证实，足以认定本院认为，被告人李志强以营利为目的开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人李志强犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议恰当，依法予以支持和采纳。被告人李志强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；被告人李志强归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法从轻处罚。公安机关扣押的人民币650元、三星牌ＳＭ-Ｃ5000手机一部、私彩票底票2张予以没收。根据被告人李志强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下一、被告人李志强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月24日起至2019年7月23日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）二、扣押的三星牌ＳＭ-Ｃ5000手机一部、私彩票底票2张予以没收；扣押的人民币650元予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长林俊圣审判员朱武人民陪审员谭仁伟二〇一九年四月九日书记员王静惠

袁胜贵、袁松故意杀人一审刑事判决书贵州省普定县人民法院刑事判决书（2018）黔0422刑初104号：贵州省普定县人民检察院以普定检公诉刑诉［2016］236号起诉书指控被告人彭忠祥犯故意杀人罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，贵州省普定县人民检察院于2017年3月30日向本院提出延期建议，本院于2017年3月31决定延期审理，并于2017年4月30日恢复审理，贵州省普定县人民检察院于2017年6月1日以普定检公诉刑变诉［2017］2号变更起诉决定书、普定检公诉刑追诉［2017］2号追加起诉决定书，将被告人彭忠祥的罪名变更为包庇罪，并以故意伤害罪追加被告人袁胜贵、袁松，以窝藏罪追加被告人张艳、陈开荣、陈富有，并于2017年8月23日向本院提出延期建议，本院于同年8月24日决定延期审理，于2017年9月23日恢复审理。本院于2017年11月7日作出（2017）黔0422刑初16号刑事判决书。宣判后，公诉机关贵州省普定县人民检察院不服判决，向安顺市中级人民法院提出抗诉。安顺市中级人民法院于2018年5月14日作出（2018）黔04刑终6号刑事裁定书，发回本院重审。本院于2018年6月26日立案重审，依法另行组成合议庭，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察员程晓英出庭支持公诉，被告人袁胜贵、袁松、彭忠祥、张艳、陈开荣、陈富有及被告人张艳的辩护人黄学庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结贵州省普定县人民检察院指控：2016年7月13日晚，被告人袁胜贵之父被告人彭忠祥因家中琐事与袁胜贵二哥袁某1发生口角，并被袁某1辱骂及殴打。被告人袁胜贵与其堂哥被告人袁松及袁松女友被告人张艳等人得知此事后，被告人袁胜贵便与袁某1在彭忠祥家院坝内发生厮打，两人厮打过程中，被告人袁松上前帮忙用木棒殴打袁某1两棒，后被告人袁胜贵用钢管殴打袁某1的头部，致袁某1在送医院抢救途中死亡。事发后，为使被告人袁胜贵、袁松逃避刑事责任，被告人张艳与被告人袁胜贵、袁松、彭忠祥共谋由被告人彭忠祥为被告人袁胜贵、袁松二人“顶罪”，同时相互串通作假证，妨碍公安机关查明犯罪事实。直至2017年1月24日，公安机关查明真相后将被告人袁松抓获归案，被告人袁胜贵得知后即逃至其岳父被告人陈开荣家，告知陈开荣及其小舅子被告人陈富有其因袁某1死亡一事正被警察抓捕，并在被告人陈开荣家中躲藏至2017年2月7日；期间，被告人陈富有多次骑摩托车送被告人袁胜贵到普定县马场镇岩垭口张某2全家、普定县马场镇小红岩袁某5家等地躲避抓捕。公诉机关为支持上述指控，举出证人袁某3等人的证言，被告人袁胜贵、袁松、张艳等的供述，现场辨认笔录及照片、抓获经过等证据，认为被告人袁胜贵、袁松共同故意非法损害他人身体健康，并造成一人死亡的严重后果；被告人彭忠祥为犯罪的人顶罪，并作假证，包庇他人的犯罪行为，被告人张艳与袁胜贵、袁松等相互串谋由彭忠祥“顶罪”，并向公安机关作假证，隐瞒真相，包庇袁胜贵、袁松；被告人陈开荣、陈富有明知袁胜贵是犯罪的人，仍然帮助其逃匿，被告人袁胜贵、袁松的行为已构成故意伤害罪，被告人彭忠祥、张艳已构成包庇罪，被告人陈开荣、陈富有已构成窝藏罪。被告人袁胜贵在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人袁松在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人彭忠祥庭审时已年满75周岁，建议对其从轻处罚；被告人张艳在实施包庇行为后主动揭发袁胜贵、袁松故意伤害致死一人的重大犯罪事实，使该案得以侦破，查明犯罪事实真相，系重大立功，可以减轻或者免除处罚；被告人袁松、张艳、陈富有在被判处有期徒刑以上刑罚、刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人袁胜贵对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。被告人袁松否认起诉书指控其犯故意伤害罪，辩称我没有参与殴打被害人袁某1。是被告人张艳为报复，与证人串供诬陷我参与殴打。被告人彭忠祥否认起诉书指控其犯包庇罪，辩称被害人袁某1是我打死的，我没有包庇其他人。被告人张艳对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称我是被威胁才作假证的，我没有提议让彭忠祥顶罪，请求从轻处罚。被告人张艳的辩护人辩称，对指控的罪名无异议，被告人张艳没有提议让被告人彭忠祥顶罪，不是主犯，具有重大立功和自首，应免予刑事处罚。被告人陈开荣对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。被告人陈富有对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2016年7月13日晚，被告人彭忠祥因家中琐事与被害人袁某1发生口角，并被袁某1辱骂及殴打。被告人袁胜贵与被告人袁松及袁松女友被告人张艳等人得知此事后赶回，并将被告人彭忠祥送回其家中。被告人袁胜贵遂与袁某1在彭忠祥家院坝内发生厮打，二人厮打过程中，被告人袁松上前帮忙用木棒殴打袁某1两棒，后被告人袁胜贵用钢管殴打袁某1的头部，致重型颅脑损伤在送医院抢救途中死亡。事发后，为使被告人袁胜贵、袁松逃避刑事责任，被告人张艳提议由被告人彭忠祥为被告人袁胜贵、袁松“顶罪”，同时相互串通作假证，妨碍公安机关查明犯罪事实。直至2017年1月24日，公安机关将被告人袁松抓获归案，被告人袁胜贵得知后即逃至其岳父被告人陈开荣家，告知陈开荣及其小舅子被告人陈富有其因袁某1死亡一事正被警察抓捕，并在被告人陈开荣家中躲藏至2017年2月7日；期间，被告人陈富有多次骑摩托车送被告人袁胜贵到普定县马场镇岩垭口张某2全家、普定县马场镇小红岩袁某5家等地躲避抓捕。据以证实上述事实的证据有：1、证人袁某3（2016年7月14日）证言证实，今晚（2016年7月13日）9时许，我玩回来走到我家房子路口处，看到我二叔袁某1躺在院坝中铁门处，头、耳朵、嘴、鼻子在流血，当时我爷爷彭忠祥躺在院坝里，我大叔袁松、三叔袁胜贵与我一起上去，我大叔袁松将我爷爷抱坐在板凳上，后我大叔袁松打报警电话和急救电话，警察和医院来后就将我二叔送去医院，刚到马场松林坡我二叔就死了。我当时没有在家，不知道我二叔怎么死的，不知道我二叔与谁发生过什么事，我二叔在家经常无故打骂我爷爷彭忠祥。（2017年1月25日）证言证实，具体时间记不清了，是去年栽完秧的一天，我兄弟袁某6去踩人家水管，我二叔就打我兄弟，我爷爷就问他为什么打我兄弟，我二叔就骂我爷爷了。晚上，我在家做饭给爷爷吃，吃饭时我二叔袁某1就骂我爷爷，我爷爷没有理他，他就把装菜的锅丢在牛圈里，我爷爷骂了他一句，他就打我爷爷的耳光，还用镐刀、门棒打我爷爷，我就把我爷爷从家里拉出去，在李某3新街我三奶王某2家门口遇到我大叔袁松与他女的张艳骑摩托车过来，我就告诉他我爷爷被我二叔打了，袁松就打电话给我三叔袁胜贵，我们在那里等了半个小时左右，我三叔就来了。我三叔说今晚把他解决了（就是把我二叔打死的意思），我大叔就背着我爷爷回家，我跟在后面。到家里院坝，袁某1坐在院坝里，我三叔就上去质问袁某1，后袁胜贵就在院坝里拿了一根门杠去打在袁某1的脖子后面，我看到门杠掉在地上，他们翻在地上了，袁胜贵按住袁某1在地上打，袁胜贵喊我过去帮忙，我没有去，我大叔袁松就在地上捡起门杠打了袁某1右腿三四棒，后袁松把门杠丢在地上，袁某1被打后坐在院坝的地上，袁胜贵站起来捡门杠打袁某1的头部左侧一直打，直到门杠被打断，袁胜贵就从他家住的房间窗子下面拿了根钢管过来朝袁某1头部左侧用力打了几下，直到袁某1倒扑在地上袁胜贵才停手，当时袁某1头上、鼻子都在淌血，动也不动。当时我、我爷爷、袁松、张艳、袁胜贵、袁胜贵家女的小老四、袁胜贵家小女儿都在场。张艳说叫老人去顶罪，袁某10家女的说：“我们不要说出去，这老人去顶罪没事的，给爷爷讲好派出所来抓去，不要怕”，我爷爷同意了。后来不知道谁报警，派出所的来后，我去把我二叔扶坐在凳子上，给他擦头上的血。派出所的用警车把袁某1送去医院，后来我听说才到松林坡医生检查就说人已经死了，就把人拖回来了。当时我站在我家院坝边上，院坝里灯是开着的，我能够看清院坝里面的情况。当时门杠被打断了，派出所的来后拿走了，钢管在警察来之前，袁胜贵叫我把钢管洗干净，我在院坝边上快要下坡处洗的，洗干净我放在洗钢管那里。个把月后丢钢管的那个位置被挖过，钢管应该被拿去打房盖了，我没有看见。当时公安机关来对我讯问时我没有说实话，因为当时我们在场的除了我爷爷以外的几个大人都叫我不要乱说，让我说我是出去玩，回来看见人躺着。袁某1平时爱喝酒、爱骂我爷爷，有时也动手打我爷爷，袁胜贵平时爱打我和我弟弟，有时也打骂我爷爷，袁松平时对我们很好，对爷爷像对亲生父亲一样。2、证人陈某1（2016年7月14日）证言证实，昨天晚上我们吃完饭后，我老公送工人回家，我就去睡觉了。后我听到我二哥的声音，我继续睡。后被门口吵的声音吵醒，我就听到大牛妹的声音说怎么会打成这个样子，我起来在门口看到我堂哥大牛妹和一个女的在我家门口，我爷爷一个人坐在他的牛圈的铁门边，他的脸肿了，都是血。我二哥袁某1睡在我家门口的杠子旁边，他旁边全是血，我就退回房间了。后我听到大牛妹打电话叫我老公回来。我就回卧室带孩子去了。半小时后派出所的来了叫送到医院去，我老公回来后我听到大牛妹说“三爷，你扶他坐在凳子上”，我爷爷说管他死不死，连他都敢打，接着我就听到啪啪的像打人的声音。我就回去睡觉了，半个小时后听到派出所和一个女的在我家门口，医院的急救车又把我二哥拉回来，说我二哥死了。我不知道他们是用什么东西打的，也不知道我二哥伤到什么部位。我二哥经常打我爷爷，好吃懒做的，经常给我老爷爷要钱，不给钱就追着我爷爷打。我二哥学名叫袁某1，小名叫袁某2。（2017年3月24日）证言证实，2016年农历6月间时，具体日期我记不清了，那天我家在建房子转运材料，当时天快黑了，帮我家干活的袁某5和彭某2及我丈夫袁胜贵在我家院坝里吃饭，我听到袁某2和我爷爷因为袁某2打袁某6的事争吵。我们就劝他们不要吵了，正好我三爷爷路过我家，我三爷爷就吼了袁某2几句，袁某2就没有说话了。我们吃完饭后，我丈夫袁胜贵骑摩托车送袁某5、彭某2回小红岩，我带着孩子在家睡觉。我听到我爷爷和袁某2在吵架，我就起来看到袁某2拿着镐刀打我爷爷，我和侄儿袁某3在旁边拉也拉不住，后袁某3把老爷爷拉出去了，我劝了袁某2几句就往李某3新街走去。还没到我三娘家门口就听到大牛妹打电话给袁胜贵，说爷爷被袁某1打到。我们站在我三娘家门口等袁胜贵来。半个小时左右袁胜贵就回来了，我不记得是大牛妹还是袁胜贵背着爷爷往家里去，我和张艳、袁某3跟着回家去，我们走到院坝里时，袁胜贵说：“一个老人你都这样做，忤逆不孝”，袁某2就在院坝里提着棒棒打袁胜贵的肩膀，袁胜贵打了袁某2两耳光，他们就在院坝里厮打起来，木棒被丢在地上，大牛妹过去打了袁某2一耳光，袁某2用脚踢大牛妹，又从地上捡起棒棒准备打大牛妹，袁胜贵去抢木棒抢不过，大牛妹就过来帮袁胜贵一起抢袁某1手里的棒棒，袁胜贵将木棒抢过来打了袁某2的背上一棒，袁某2还继续骂，袁胜贵拿着棒棒说讲来不听，讲不听就试一下他（打他一下，让他晓得痛，教训一下他），袁胜贵就拿着棒棒打袁某2，大牛妹也拿一根棒棒打袁某2，大牛妹被袁某2打到一棒，这时我怀里的孩子哭了，我就抱到路边去，等我回来就看到袁某2侧身睡在院坝里的地上，他的脚一扯一扯的，地上都是血，袁胜贵说送袁某2去医院，但是没有钱，后大牛妹打电话给派出所的。派出所的来后将人送去医院抢救。大牛妹和张艳骑摩托车跟在后面，我带孩子在家睡觉。袁胜贵他们把袁某2送回来说人死了。我看见当时动手的是袁胜贵、袁某2、大牛妹。大牛妹打电话给派出所之前，张艳说她以前卖白粉坐过牢，要翻来覆去问好几遍，她给大牛妹说警察来了就说是我老爷爷打死袁某2的，叫大牛妹去给我老爷爷说清楚，我不知道为什么说是我老爷爷打死袁某2的，是张艳给大牛妹说叫我老爷爷去顶罪。当时打架是用一根木棒打，被派出所的拿走了。3、证人彭某1的证言证实，彭忠祥是我二哥，我今天（2016年7月14日）听说彭忠祥昨天把他儿子袁某2打死了，但怎么打的我不清楚，昨天我去彭忠祥家时，有彭忠祥、袁某2、袁某10、和帮袁某10家起房子的两个人，其他人我记不得了。当时彭忠祥和袁某2只是在吵架，袁某2骂得很难听，我就上去喊他们不要闹了，然后就回家睡觉了。彭忠祥平时性格比较温和，但他管不着袁某2，也很怕袁某2。袁某2学名叫袁某1，没有结婚，爱喝酒。在寨子里口碑很差，也爱打架，不孝，长期打骂他父亲，有时还动手打袁某3和袁仪仪。4、证人王某1的证言证实，袁某2未婚，他父亲叫彭忠祥，袁某2平时爱喝酒、打骂他父亲，我去劝过几次。袁某2死的那天晚上8、9时许，我在大坟坝姚家寨家里，后接到袁松电话，他来我家玩。来了后，我、袁松、张艳、我老婆在我家二楼阳台上，袁松说彭忠祥和袁某2打架，彭忠祥把袁某2打伤了，袁松报警后派出所的已经把人拉走了。我问他们为什么吵架，袁松说袁某2喝酒醉了骂彭忠祥，彭忠祥就用木棒打袁某2，被袁某2打倒在地，当时袁松、袁某10在场，就上去帮忙。他们一个提一根木棍上去把袁某2打倒在地，彭忠祥起身后拿了木棍上去打袁某2的头部，打出血后袁松和袁某10就报警，派出所的来后把人拉上车了。袁松给我说完大体过程后袁某10就打电话给袁松说袁某2死了。张艳说她在场，哪样事情她都晓得，然后他们就骑摩托车走了。张艳对袁松说她在场，什么事情她都晓得的话，我觉得可能打死袁某2的人不是彭忠祥。5、证人袁某4的证言证实，袁松是我的亲哥。具体时间记不清了，一天晚上10时许，我和我丈夫都睡了，袁松和张艳来我家，袁松说今天晚上袁某2被二叔（彭忠祥）打，已经被派出所的拉走了，应该活不了了，我们问他怎么了，袁松说袁某2喝醉了，被彭忠祥打滚去了，还爬起来打彭忠祥，袁松说他和袁某10看不过去了，他们两个就上去打袁某2，彭忠祥就说打死了他来偿命。袁松说袁某2被打了几钢管和几洋铲，谁拿的钢管和洋铲袁松没有说。张艳说：“小心哪天把你卖了，我还拍的视频”。他们坐了个把小时就走了。袁松在我家接过一个电话，我不知道是谁打的，我听到袁松说：“晓得了，知道”。6、证人田某1的证言证实，张艳是我的妻子，2016年12月31日，张艳给我说她出轨了，要和我离婚，我要她把我拿给她投资的六万多元拿回来，现在她还没有与我离婚。2017年1月几号的一天下午，张艳来我家让我赶紧把离婚协议签了，袁松好把我给她投资的钱给我，不签袁松就要杀我，他把他二叔的儿子打死了，喊他二叔去顶罪。我说我要去普定县公安局反映，张艳说她尽量拿钱给我，说完张艳就走了。后我与张艳微信聊天，我们聊天的内容都是说袁松杀人的事和叫张艳还钱，我还在微信上说如果张艳不还钱，我就去举报袁松杀人的事，但张艳始终没有向袁松要钱来还我。2017年1月20日，张艳又叫我拿我的车去借袁松的朋友，我拒绝了。2017年1月22日，张艳在微信上问我说她录音后要在手机哪里才能打开录音来听，我给她说了后没有问她录什么音。后张艳给我说我们工程款过两天就得了，但是袁松开始算计她了，我说意思就是不想还钱，我打普定公安局的电话试试。昨天（2017年1月24日）中午，张艳发微信给我说袁松打她，让我帮她报案。下午2时许，我看到张艳发给我的微信语音没有声音，我怕袁松打她，就打110电话报警了。7、证人王某2的证言证实，袁某1是我侄儿子，他的小名叫袁某2，他去年（2016年）农历六月间被打死了，袁某2被打死的那一整天我都没有见到彭忠祥，是我听到警车过，我去彭忠祥家时才看到他。事情发生前我也没有看见袁某10，我是后来在彭忠祥家才看到他。当时彭忠祥坐在他家门口的石凳上，牛圈门口有一些血，袁某2的尸体停在他家门口。8、证人杜某的证言证实，2017年1月24日中午时，袁松家小儿子来我家说他爸爸和娘娘在闹架，我就过去看。我到袁松家后看到张艳和袁松坐在他家一楼沙发上在那里吵架，我去劝他们不要吵了，劝了个把小时，他们没有吵后我就回家了。9、证人彭某2证言证实，昨天（2016年7月13日），我帮袁胜贵家整房子，到晚上7时许才吃晚饭。吃晚饭时，彭忠祥因为前几天袁某1打袁某1侄儿的事说了袁某1几句，袁某1就乱骂彭忠祥，还用手指着彭忠祥准备打他，彭某1来吼住袁某1才没有打。我们吃完饭后袁胜贵就送我们回家，在我家时就听到袁胜贵接到电话说袁某1打彭忠祥，袁胜贵就回家了。一个小时左右我接到袁胜贵电话，他说袁某1被彭忠祥打死了。袁胜贵没有说袁某1被彭忠祥打死的经过。袁某1平时就是游手好闲的、爱喝酒、忤逆不孝、不讲道德。10、证人袁某5的证言证实，2018年7月13日晚上7时许，我们帮袁胜贵家干活后吃晚饭，吃饭时彭忠祥说袁某1之前打他侄儿子打得太重，袁某1就乱骂彭忠祥，还要打他，后被人劝住才没有打。吃完饭后袁胜贵送我们回家。今天早上袁胜贵打电话给我说彭忠祥把袁某1打死了，叫我来帮忙，我才知道。2016年农历二十八早上，袁胜贵打电话说要来我家给我借钱，我说我没有钱，他说不管我有没有钱他来我家一趟。当天晚上快吃晚饭时袁胜贵就坐他小舅子骑的摩托车来我家，我们一起吃晚饭，他小舅子没有吃就走了，吃晚饭时袁胜贵说他哥袁某2是他和袁松打死的，他们商量喊他父亲去顶罪，说是他父亲打死的，因身上没有钱，所以来找我还欠他的工钱，他好逃跑，但我没有钱，就没有拿给他。吃晚饭袁胜贵说怕被警察抓就在我家住一晚上。第二天中午袁胜贵吃完中午饭就走了，具体怎么离开的我不清楚。正月初九晚上，袁胜贵的小舅子送他来我家，也是没钱准备给我要钱逃跑，我说没有钱，他就和我商量，我劝他自首，他说他考虑两天，我叫他在我家玩两天躲下，袁胜贵当天在我家休息。初十在我家睡了一晚上，昨天（2017年2月7日）晚上8时许他就离开，他也没说去哪里，只是说喊得人来接他。袁胜贵农历二十八号打给我显示的短号是535124，我的长号是182××××0306，短号是530306。11、证人张某2全的证言证实，大年初一（2017年1月28日）晚上，袁胜贵偷偷到我家老房去睡，第二天我发现他在我家老房睡，我问他为什么跑到这里来睡，他说公安局因为他哥的事情和他有关到处在追他，袁胜贵在我家老房里吃了一顿中午饭，我带着孩子出门玩了，袁胜贵什么时候走的我不知道。我听说过袁某2被彭忠祥打死，袁胜贵说他哥的事情，我就知道是袁某2死的事情。今天（2017年2月8日）上午10时许我起床去我家老房里准备做饭给孩子吃，我家老房里铺有一张床，有时我姐的孩子会去睡，我进老房后就先摸床上有没有人，我摸到床上有人，我看到是袁胜贵在我家睡，我问他来我家干什么，他说他看到门没有锁，又没有人住，就去床上睡了。我说他已经犯罪了，跑不掉，只有去自首，袁胜贵说他考虑一下，多数情况下要去自首。我就回新房了。上午11时许，袁胜贵来我家新房，在炉子火边坐了20分钟左右，我对袁胜贵说我这里不能住了，让他赶紧去自首，不去自首也不能在这里住了。下午2时许，袁胜贵就走了。后公安的去我家将我带来了。12、证人袁某6的证言证实，昨天（2016年7月13日）晚上8时许，我和我哥袁某3去摸石磅，我们出发时我爷爷、二叔都在家的，我三叔骑摩托车送帮他家搭架子的工人回家了，我三娘带着孩子在家中睡觉。我和袁某3摸石磅有三个小时左右后就回家了。我们在院坝里时看到我二叔睡在院坝里铁门边的地方，地上全是血。我和袁某3去扶我爷爷起来，他说他头昏，我哥哥去拿我三叔的手机翻我大叔的电话，我哥哥打电话给我大叔后，大叔和一个女的就来我家里了，我大叔来后，就把我爷爷扶起来坐在凳上，我大叔就问我爷爷是怎么回事，我爷爷说我二叔乱骂他，他们就打架了。后我三娘才从她家出来，这时三叔回来了，就送我二叔去医院了。我只看到我爷爷脸上肿得很，还有血。我二叔袁某2的学名叫袁某1，大叔大牛妹的学名叫袁松。13、证人陈某2的证言证实，昨天（2016年7月13日）晚上23时许，我与妻子吃酒回家看到彭忠祥家路边有警察，我们村的张艳平（音）和我家两兄弟从彭忠祥家往我家方向走，我问他们怎么有警车，张艳平他们说彭忠祥家父子打架，彭忠祥把袁某2（音，小名）打倒了，他们在我家门口站着和我吹牛，几分钟后警车从我家门口开走，过了不到一个小时，一辆警车和救护车又从我家门口过，开往彭忠祥家。我到警车旁边后听到医生叫彭忠祥的家属来抬人，我看到袁某2躺在救护车的担架上，已经不会动了，我估计袁某2已经死了。我不知道袁某2哪里受伤，我是在袁某2家大门口看到地上有一摊血。袁某2在我们村的口碑不好，爱喝酒，脾气不好。袁某2至今未婚，平时和他父亲彭忠祥、他兄弟袁某10住在一栋长三间的瓦房。我听袁某10说袁某2经常打骂彭忠祥。14、证人彭某3的证言证实，彭忠祥是我二哥，袁某2是彭忠祥的第二个儿子。我在外面干活到晚上7时许回家，我在家边吃饭边看电视。后听到派出所的和120的来了，那时120的都已经把袁某2的尸体拖回来了。之前的事我也不清楚。袁某2平时爱喝酒，爱和别人吵架，经常和他爹吵架，还动手打他爹。15、证人张某1的证言证实，袁某2经常打骂彭忠祥。袁某2的为人很差，爱喝酒，村里人都恨他。16、证人袁某7的证言证实，今天（2016年7月14日）早上我赶场回家，看见袁某1门口路上人很多，我就问同寨的人，他们说袁某1被他老爹打死了，我说怕是他打死他老爹。我不清楚袁某1怎么死的，只是听寨上的人说是他老爹打死的。但我觉得他死得好，他死了半寨子要安静点。昨晚上天黑了我就回家睡觉了，没有听到任何动静。17、证人林某的证言证实，我是李家村的村委主任，袁某1被打死后，他家兄弟袁胜贵已经把袁某1的尸体埋在我们村的柑子林了。18、证人尚某1的证言证实，我是马场镇李家村的村支书，彭忠祥是袁某1的父亲，他有四个儿子，大儿子已经死了，二儿子是袁某1，三儿子叫袁某10（学名袁胜贵），四儿子叫袁四平。彭忠祥在村里表现比较老实本分。袁某1又叫袁某2，他四十多岁，至今未婚，平时游手好闲，爱喝酒，爱打骂人。彭忠祥长期被袁某1打骂，昨天晚上发生的事我不在场，我是今天早上才知道袁某1被他老爹打死了，希望对彭忠祥从轻处罚。19、证人尚某2的证言证实，袁某1家是我们隔壁村的，袁某1和我孙子尚伦刚发生过矛盾，他从家里提一把镐刀出来准备打尚伦刚，后被他老爹彭忠祥拉到了。20、被告人袁胜贵（2016年7月14日）供述证实，袁某1是我二哥，2016年7月13日，袁某1前一天因为琐事打了袁仪仪（音），袁仪仪是我大哥的孩子，彭忠祥从医院回来就和袁某1因为他打袁仪仪的事发生争吵，我劝我父亲不要争吵了，他们就没有吵了。后我送工人到小红岩，晚上9时许，我堂哥袁松打电话给我说袁某1被打受伤躺在地上，我父亲彭忠祥也被打到了。我赶回家后看到袁某1躺在我家大门口的院坝里，他旁边有一摊血，我父亲坐在我家大门口，我父亲说袁某1先开口骂他，又动手打他，他才打袁某1。袁某1当时已经不会动了，只会出气。后我堂哥打电话报警，马场派出所的来后就喊送袁某1去医院。我和派出所的把袁某1送到松林坡遇到120急救车，医生当时给袁某1输液已经输不进去了，就说袁某1已经死了。后我父亲就被带走了。我母亲和我大哥已经死了，家里只有我、我父亲彭忠祥和袁某1。袁某1没有结婚，一天就只知道喝酒，不务正业，经常打骂我父亲彭忠祥。（2017年2月8日）供述证实，我的小名叫袁某10。2016年7月份的一天，袁某1因为琐事打了袁某6，第二天还是第三天下晚，我父亲回来知道袁某1打袁某6，就问袁某1为什么打他，后他们发生争吵，袁某1准备动手打我父亲，后遇到我三叔彭某1来我家，他指着袁某1的脸说：“老子看你今天要把他吃了”，袁某1就退回院坝里的板凳上坐着。我三叔劝了我父亲一下，袁某5和彭某2也说了袁某1两句。袁某5和彭某2吃完饭后，我就骑摩托车送他们回小红岩了，我们在彭某2家说了大概半个小时的话后我就接到我堂哥袁松的电话，他说家里出了大事，袁某2和我老爹打架，打到我老爹了。我就骑车回李某3了。我骑车到我三叔家门口时看到袁松扶着我父亲坐在我三叔家厢房的墙角，当时袁松、张艳、我妻子陈某1、袁某3、我父亲彭忠祥、我三娘王某2在那里。袁松和张艳说他们骑车从那里过，我父亲跪在马路上叫袁松救他。我和袁松换着将我父亲彭忠祥背回家，张艳、陈某1、袁某3也跟着我们。到院坝时我就看到袁某1坐在院坝里的凳子上，我问他为什么打老人，他说他喜欢打，我就很生气，随手在院坝里我住的房间窗子下的墙角捡了一根木棒，我站在袁某1的右手边，朝袁某1的后背打去，但是打在袁某1的背上，袁某1反手把木棒抓住，站起来和我抱着打，木棒被抢丢在地上。后我和他抱着滚到牛圈门口旁的地上，我用右拳打了袁某1头部两拳。袁松从屯口下来，不知从哪里拿了一根木棒，不知是不是我之前用来打袁某1的那根木棒，袁松用木棒朝着袁某1的脚打了两棒。袁某1从地上准备起来，我在我家窗子下的墙角捡起一根钢管，但是我都不知道是钢管，就朝袁某1的后背打过去，但打在了袁某1左侧的头部，刚打下去袁某1就倒在地上了，我又用钢管朝他的背上打去，但还是打在袁某1的左侧头部。打完后我将钢管丢在地上，我听见钢管丢在地上的响声，我心想拐了，我怎么拿的是钢管。我看到他的头上、耳朵、鼻子、嘴巴都在出血。袁松说只有报警，我记不清当时是怎么回答袁松的。袁松打电话没多久后马场派出所的就去现场了，他们打救护车的电话，我们将袁某1抬上警车，送到松林坡往普定方向就遇到救护车，救护车停车在路上抢救，但是输液都输不进去了，医生说人可能没有希望了，就把袁某1拖回李某3了。途中我给袁松打电话说人已经死了，安排一下家里，把门板拆下来停在门口。当时袁某1被我打睡在地上后，张艳说这个事情说是我老爹打的，如果说是我们打的，这个家就完了。袁松说这个事情必须老的来担，要不我老火。我说按你们说的办。我老爹说如果派出所的来问，他就说是他打的。袁松和张艳还说，如果派出所的问，就说人是老人家打死的，我们来时人就在那里睡着，如果公安问是怎么打的，就说是用棒棒打死的。商量好后袁松就打电话报警了。木棒当时丢在地上，钢管我后来叫我侄儿袁某3拿去把钢管上的血洗了，因为钢管是我用来安装吊机干活的，我怕给别人干活时影响不好，袁某3洗好后将钢管丢在我家院坝旁堆泥巴处。当时在场的有我、袁松、张艳、我父亲彭忠祥、我侄儿袁某3和我妻子陈某1。把袁某1埋了以后，我将钢管拿去安装在我家房子的吊机上。钢管是一根长约一米多的空心钢管，约1寸半粗，木棒长约1米多。我不是决心要把袁某1打死的，我是失手。袁松被抓后，我还欠有账，怕被抓后还不了人家的钱，我就骑着我的摩托车去大坟坝小寨我岳父陈开荣家躲了。当时只有我岳父和我小舅子陈晓龙在家，我说袁松和张艳打架，袁松现在被关在派出所，有可能张艳说我二哥的死不是我老爹所为，是我和袁松做的，现在派出所的去我家抓我，我岳父说随我，只能这样了。我在他家一直在到正月初六。中途腊月二十八的早上7时许，我喊我小舅子陈晓龙送我去袁某5家，送我到后他就走了。我给袁某5说大牛妹家两口子打架，不知道为什么派出所的在抓我，袁某5问我参与打没有，我说没有。可能是张艳说袁某1的死不是我老爹所为，是我和大牛妹打死的，袁某5问我打没有，我说没有。我在袁某5家玩了一天，晚上在他家睡。第二天晚上8时许，我打电话叫陈晓龙带我回大坟坝小寨我岳父家。正月初一晚1时许，我怕被公安的抓获，就喊陈晓龙送我去岩口的张瞎子家，张瞎子问我确实打袁某1没有，我说确实是我打死的，我还差两笔账，处理好我肯定要去自首的。我就在张瞎子家老房睡了一晚上。张瞎子学名叫张某2全。正月初七我叫陈晓龙带我去织金熊家场尖山杨发言家，我说大牛妹家两口子打架，可能这个婆娘乱讲，说我二哥是我和大牛妹打死的，杨发言问我有这个事没有，我说没有。正月初九我和我小舅子一起回我岳父家了。第二天初十晚上，我叫小舅子送我去袁某5家，袁某5问我确实打没有，我说确实是我打死的，袁某5说逃避也不是办法，该去自首就去自首。我说看哪里还能想办法把借到的钱把两笔急的账还了，把事情处理好就去面对现实。昨天晚上我叫我小舅子接我去张瞎子家。他家没有锁门，我直接进去睡觉了。晚上12时许，我妻子陈某1打电话给我说刑侦的去家里，他说公安的可能也去我岳父家了。后我小舅子用我岳父的电话打给我，说公安的去他家住的那里找我，叫我先稳到两天。今天早上我准备从小路走回我岳父家，在小路上被公安机关的抓获。我去我岳父陈开荣家，刚开始我确实瞒着我岳父和小舅子的，年三十那天晚上，我岳父陈开荣问我袁某1被打死的事我有没有参与，我说我参与的，我岳父说确实打了，该投案就投案，我说我欠人家的钱没有处理，处理好就去自首。当时还有岳母李德芬、小舅子陈晓龙都在，但是他们没有说话。21、被告人袁松（2016年7月14日）供述证实，2016年7月13日晚9时许，我从袁某2家门口路上经过，听见袁某2家里有争吵声，我就和我朋友张艳到袁某2家看，就看见袁某2右侧躺在他家院坝靠墙的地方，头朝他家房子，脚朝公路，一直没有说话，他的身旁有一根木棒。彭忠祥躺在大门出来的地方，我发现彭忠祥脸上有伤，像是被抓伤的痕迹，袁某2躺在地上流血，我去拉彭忠祥，当时他是昏迷的。我大声喊了他四分钟左右，才把他喊醒来，他醒来后说袁某2打他，他就动手打袁某2。后我打电话报警。派出所民警来后，彭忠祥说是他是用木棒把袁某2打伤的，我不知道是不是袁某2身旁的那根木棒。我用卫生纸擦袁某2肚子上的血，后和袁某10把袁某2抬上警车。一个多小时后救护车把袁某2拉回来说抢救失败，袁某2已经死了。袁某2是彭忠祥的第二个儿子，他和彭忠祥一起生活。袁某2平时就是游手好闲、不务正业，经常打骂彭忠祥，就是一个道德败坏的人。彭忠祥平时很温和，也很讲道理，70多岁了还自己求生活养着袁某2，我认为袁某2是死有余辜。（2017年1月25日）供述证实，我的小名叫大牛妹，2016年7月份的一天下午5时许，我和女朋友张艳去吃酒，接到二爷爷的电话说袁某2打他，叫我去处理，我让他叫袁某10去处理，就把电话挂了。晚上9时许，我骑摩托车送张艳回六枝龙场，遇到袁某10家爹在李某3的街上睡起，我就下车来问他被袁某2打到哪里，他说打到腰和肩。我把他扶坐在马路后面的坎坎上，我叫他打电话叫袁某10来处理。二爷爷就打电话给袁某10，二十多分钟后袁某10就骑摩托车来了。我二爷爷叫我和袁某10去找袁某2，找到他把他打死，我说你家的事情你们自己处理。袁某10往前走，我背着二爷爷跟在后面，和我们一起去的还有王某2、王某2家孙孙某超、张艳。走到我二爷爷家院坝里，袁某2坐在牛圈门口的院坝里，袁某10过去就打袁某2，他们两兄弟就厮打起来，袁某10打不过袁某2，我把二爷爷放坐在他家屯口的石头上，袁某10喊我去帮忙，我就随手在他家屯口上拿得一把洋铲，我用洋铲打了袁某2的右脚大腿一棒，袁某2就放手坐在地上乱骂人，袁某10从地上爬起来，从我手里把洋铲抢过去，打袁某2的背，打了三棒，洋铲就被打断成两节了。袁某2还在地上骂人，他家院坝里右侧有一颗坟，有一根钢管插在坟上靠着他家院坝，袁某10就跑去把钢管提过来。就往他头部打了三钢管，都打在袁某2头部左侧。袁某2爬不起来，就躺在牛圈门边，当时袁某2是侧躺的，面对院坝，背对牛圈门，彭忠祥看到袁某2不行了就昏倒在屯口上。我把彭忠祥抱去他家床上睡着，我们看袁某2不行了，我问袁某10怎么办，他说只好报警了，张艳就给袁某10家父亲说：“二爷爷，你一定要承担起这个责任，要不整到袁某10，你家就没人了。”我二爷爷说他来承担，我给张艳说这个事情只有我们三个知道，就是我、袁某10和张艳。后我打电话报警，并叫袁某3把钢管洗干净后丢了。20分钟后，马场派出所的民警来了，就叫我和袁某10、袁某11把袁某2抬上警车去医院了。后袁某10打电话叫我带点钱过去，我和张艳骑摩托车在后面，我们骑到马场街上时，袁某10就打电话说人已经死了，叫我找几块板板放好。我和张艳骑车回去到我妹袁某4家，我去她家找件衣服穿，我妹问我做什么，我说袁某10把袁某2打死了，我看袁某10打不过他，就打了袁某2一洋铲。穿好衣服我和张艳就回袁某10家了。后急救车把袁某2拉回来了，20多分钟后，刑侦队的警察来现场后叫我们去做笔录，做完笔录后我们就回去睡觉了。2017年1月24日，张艳叫我拿6万元给她还账，我说我没有钱，她就一直找我闹。我说我身上只有500元，拿400元给她，张艳就一把将400元抢过去了，我就和她发生争吵并动手打了起来，后张艳报警了。22、被告人彭忠祥（2016年7月14日）供述证实，昨天（2016年7月13日）晚上8时许我做农活回来，袁某1就开始骂我，我没有理他。后来我带孙孙袁某3去医院买药，晚上9时许我们回来后袁某3和袁某6就去玩了，袁某1又开始骂我，后因为琐事他开始动手打我，把我打倒在地，后用手和脚踢打我的头部、背部。他停手我爬起来顺手在我家门后面拿得一颗木棒走到他前面，我边走他边用拳头打我的头，我走到我家院坝里靠着我家牛圈处铁门的墙时，袁某1到我的前面去，我就拿着我手中的木棒向他的头部打去，打在他的头部，我看不清楚打在他头部什么位置。我打的时候我想好的，我如果不把袁某1打死，他就要把我打死，我是用全身力气打的。接着我又用手里的木棒朝袁某1打去，有时打在袁某1头部，有时打在上身的位置，直到把他打到在地。袁某1倒在地上后还想爬起来，我就继续用手里的木棒打他，记不清打了几棒，直到打到他起不来我才没有打他。当时我看到他的嘴里和鼻子里流血了，在地上没有动，才把断成半截的木棒丢在地上。我在家里躺了二十多分钟后，袁胜贵和其他人陆陆续续的来了，后派出所的也来了，具体谁报警的我不清楚。发生打架时只有袁胜贵的妻子陈老四和几个月大的娃娃在家里，但我不清楚发生打架时陈老四有没有出来看，当时没有其他人在场了。我打袁某1的木棒是从我家门背后拿的，平时我用来杠门用的。袁某1打骂我多次了，这次打得最重，我感觉他要把我打死，我才拿木棒打他打死的。他平时好吃懒做，惹是生非，不仅不孝敬我，还问我要钱买烟买酒，不给钱就打骂我。（2017年2月16日）供述证实，袁某1是被我用棒棒打死的，棒棒上还有血。23、被告人张艳（2016年7月14日）供述证实，今天15时许我和袁松去吃酒时遇到袁松的大姐夫张老三，他喝酒喝多了，袁松和我送张老三回家。（晚上）8、9时许我们回袁松家，在回袁松家路上看到路坎上一家人的灯是亮的，袁松说灯亮的那家是他二叔家，他说上去看看，袁松停好车后我走在他后面，我上去时看到院坝的墙边上躺着一个人，他面朝公路，头靠在墙角，头部的地上有一摊血，鼻子里在流血。袁松去把一个老人从地上扶起坐在小门边，当时我想这个老人可能是袁松的二叔。我给袁松说躺在地上的人不行了，叫他打电话报警。袁松报警后就问他二叔怎么回事，他二叔指着躺在地上的那个人乱骂他，还打他，他二叔用木棒打他儿子的，我看见有一根断成两截的木棒在院坝里面。后派出所的来后就把人扶起来坐着，喊袁松打120电话找人，袁松的二叔还生气又打了袁某2脸上一巴掌。派出所的用车送袁某2去医院，我没有去。过了没多久，派出所的打电话给袁松说人已经死了，派出所的就把人拉回来了，袁松的二叔上身穿一件短袖，下身穿一条深色的裤子。我看到袁松二叔的脸上有两条疤痕，没有仔细看袁某2身上的有没有伤口。（2017年1月24日）供述，我与田某1是夫妻关系，我与袁松在2016年8月份时是男女朋友关系。昨天晚上田某1发微信让我后天还他的钱，如果拿不到钱他就要去公安局报警说袁松是杀人凶手，杀了人叫他二叔顶罪。这个信息被袁松看到，袁松问我田某1为什么会知道他是杀人凶手，还说他杀人的事只有我知道内情。袁松马上打电话问袁某10在哪里，袁某10说在家，袁松说明天讲。袁松说，话是我说出去的，如果碰到公安机关的来调查，他就先把田某1杀了。今天早7时许，袁某10到袁松家，他们下楼去商量。我就给我老公田某1发微信叫他注意安全，袁松他们要杀人灭口，我叫他赶紧报警。下午3时许，我接到公安局的电话，当时袁松在场，我说是我兄弟打的，袁松叫我拿电话给他看我不拿，他就打我。后来被杜小燕拉住，我就去楼上打马场派出所的电话，派出所的说他们已经来了。后派出所的把袁松带走了。因我和袁松在一起后，他经常打我还控制我的人身自由，所以我给田某1说袁松是杀人凶手，他打死了袁某2，当时我在场，亲眼看到。2016年6、7月份时我和袁松在田某2家吃酒，后来我和袁松去他家玩了2个小时左右袁松送我回家。那时天已经黑了，骑车到李家村王某2家岔路口处，看到王某2和袁松家二叔彭忠祥在一起，当时彭忠祥坐在公路边的坎子上，王某2站在旁边看到我们说袁某2打袁松家二叔。袁松问彭忠祥怎么回事，彭忠祥说袁某2在彭忠祥家打他，袁松就叫我和他一起去找袁某2。我们到袁某2家没有找到袁某2，我和袁松下路上来四五米远时遇到袁某2，后来我们又去彭忠祥那里，袁松给袁某10打电话说袁某2打二爷，约头十分钟后袁某10来找我们，我、袁某10、袁某10的媳妇跟着背彭忠祥的袁松一起回彭忠祥家，袁松把彭忠祥放在屯口上，袁某2站在院坝里，袁某10就对袁某2说，他不在家袁某2经常打彭忠祥，他要收拾袁某2，边说边打袁某2，袁某10打不过他，我看到袁某10差点被袁某2按倒在地上，袁某10喊“哥，快点来帮忙”，这时袁某2背靠院坝的围墙，围墙边放着洋铲，袁松就拿着洋铲打了袁某2的脚两下，第二洋铲打下去就把洋铲打断了，同时袁某2被打坐在地上，袁某10就在彭忠祥家路口边的围墙边上拿得一颗钢管去打袁某2，袁某10走到袁某2的面前，打了袁某2的两钢管，袁某2就倒在地上，我看到他的头上出血了，淌得地上都是。接着，袁某10又打了袁某2的头一钢管，袁某2的头在冒血，我叫他们赶紧报警，袁松就打电话报警了。警察还没有来时，袁某10、袁松、我、袁某10家女的，袁某10家大哥的孩子、王某2我们几个讨论袁某2忤逆不孝的事情。十多分钟后马场派出所的警察就来了，把袁某2扶坐在凳子上，彭忠祥又上去打了袁某2两嘴巴。派出所的喊赶紧送去医院抢救，就把袁某2拉上车了。警察走后，袁松说带我去他妹妹家，在路上他说袁某2好不起来了，如果袁某2死后，叫我去证明袁某2不是他和袁某10打的，是彭忠祥打的。到他妹家时，袁松给他妹和妹夫说他和袁某10打了袁某2，袁某2估计好不起来了，正好有人打电话说袁某2死了。袁松说：“赶紧回去帮二爷说，叫他无论如何都要顶到”，我和袁松回彭忠祥家时袁松说这件事只能由袁某10和我们来录口供，不能让袁某10家女的参与，要统一说是二爷打死袁某2的，不能说是袁某10和他打死的。我同意了，我们到彭忠祥家给彭忠祥说要他顶着，如果袁某10着了他更好不起，彭忠祥说他去顶。袁松说大家都知道袁某2经常打彭忠祥，彭忠祥进去他们会在外面操作。袁松跟袁某10家女的说如果公安来问她，就说她没有看到。袁松叫袁某10家大哥家孩子出去不要在家里，当他没有在场。车子把袁某2拉回来后，袁松就对袁某10说二爷的事他已经安排好，让他顶着，袁某10说他无论如何都要顶到。刑侦的来叫我去做笔录，我就按照袁松说的告诉警察，说袁某2是彭忠祥打死的。派出所的还没有去之前，袁某10叫他大哥家孩子把钢管上的血洗干净，孩子就把钢管丢在袁某10家在修的房子的基脚里面的木材里。我之前说的是假话，是袁松威胁我，我现在所说的是我亲眼目睹的事实。24、被告人陈开荣供述证实，腊月27晚上10时许，我和妻子李某1、儿子陈某3在家，袁某10就来我家，我问他什么事，他说大牛妹和他妻子打架，大牛妹家女的就去公安局告他和大牛妹，说他老爷爷打死他二哥的事，公安的现在在抓他。我说：“怕与你们有关，为什么公安机关的会来抓你”，袁某10说：“怕不会”，后袁某10就在我家睡觉了。袁某10在我家一直住到大年初一，大年初二我们去跳花灯那里，回来就发现袁某10没有在我家了。我问我家小孙孙，他说袁某10已经走了，是陈富有骑摩托车送走的。陈富有回来给我说送袁某10去小红岩了。后初五还是初六袁某10又回我家了，在我家睡的。后又和陈富有骑摩托车去熊家场袁某10一个亲戚家，他们去了两天，后又回我家来，回来的当天在我家睡了一晚上。第二天陈富有骑摩托车送他出去，具体是去小红岩还是垭口我记不清了。直到前天晚上袁某10打电话喊陈富有骑摩托车去小红岩接他去岩垭口，然后陈富有就回家了。2017年2月7日10时许，我去陈付胜家吃酒，到丫口遇到陈富有骑二轮摩托车带着袁某10往李某2走，袁某10问我去哪里，我说去陈付胜家吃酒，后我们就没有说什么话了。晚上12时许，公安的来敲我家门，问我袁某10在我家没有，我说没有，公安的就在我家里找袁某10，但没有找到。公安的对我说袁某10涉嫌犯罪，叫我联系袁某10去公安投案，我说我知道。公安的走后，我就用妻子李某1的手机打袁某10的电话，我叫袁某10赶忙去投案。今天下午我就被抓了。我觉得袁胜贵喊我儿子送他去织金、小红岩、岩垭口等地的行为是不正常的，因为袁胜贵是在躲避公安机关，他怕被抓到，所以才叫我儿子陈富有送他，但因为他是我家女婿，我不想报警。25、被告人陈富有供述证实,袁胜贵是我姐夫，我的小名叫陈小龙。2017年1月24日（2016年农历腊月27日）白天，我姐夫袁胜贵骑他的摩托车到我家玩，他到我家后给我、我父亲陈开荣和我母亲李某1说公安机关到李某2他家里抓他，他到我家来躲，我们问他为什么警察抓他，他说张艳到公安机关去告他和大牛妹打死袁某1，具体情况袁胜贵没有和我们说过。他当天晚上在我家睡觉。晚上袁胜贵说他要去小红岩，喊我骑摩托车送他，我把袁胜贵送到小红岩寨子里后我就回家了。腊月29晚上8时许，袁胜贵打电话喊我接他回来，我就骑摩托车去把他接到我家，这几天他都是在我家睡的。初七早上，袁胜贵喊我骑车送他去织金熊家场尖山他姨妈家，说带我去玩，我们两个在他姨妈家住到初九才回普定马场的。初十晚上袁胜贵喊我送他去小红岩，正月十一晚上8时许，他喊我去接他，我去接他后他又喊我送他去丫口，送他到丫口寨子路边后我就骑车回家了。当天晚上警察来我家找袁胜贵没有找到，后警察走后，我用我父亲的电话打给袁胜贵，我说公安的去家里找他，让他自己注意点。我觉得袁胜贵一天躲躲藏藏的，张艳说的话应该是真的，我觉得袁胜贵是犯罪的。我觉得他是我姐夫，而且他犯罪的事与我没有关系，所以我才带他到处躲藏的。摩托车是袁胜贵的，我也不知道为什么他叫我骑，因为他是我姐夫，所以我才接送他。我之前不知道后果的严重，现在后悔了。26、鉴定委托书、（普）公（司）鉴（尸检）字［2016］28号鉴定文书证实，经贵州省普定县公安司法鉴定中心鉴定，袁某1损伤位于头部、背部等部位，自身不能形成，系被他人加害形成；故分析认定袁某1系被他人用钝器击打头部致重型颅脑损伤死亡。27、鉴定委托书、（安）公（司）鉴（化）字［2016］543号检验报告证实，2016年8月12日，经安顺市公安司法鉴定中心鉴定，袁某1心血中检出乙醇，其含量为193.50ｍｇ／100ｍｌ；袁某1胃及胃内容物中未检出安定、敌敌畏、甲氰菊酯、氯氰菊酯及毒鼠强；袁某1肝脏中未检出安定、敌敌畏、甲氰菊酯、氯氰菊酯及毒鼠强。28、安公司鉴（电子）字（2017）0020号检验报告附光盘一张证实，经对编号ＪＣ-07-2017-0020-001金色屏幕金色外壳“ＧＩＯＮＥＥ”牌手机，型号为“ＧＮ5003”串号为：861062030167108以下简称“检材1”，在该手机机身检出信息数据共10860条，媒体文件3193条，即证明张艳与田某1短信内容。29、（安）公（司）鉴（法物）字（2017）196号法庭科学ＤＮＡ鉴定书、鉴定意见通知书证实，在送检的“袁胜贵指认的钢管上段擦试物”、“袁胜贵指认的钢管中断擦拭物”上未检出ＤＮＡ分型。30、解剖尸体通知书、鉴定委托书、（安）公（司）鉴（法物）［2016］744号法庭科学ＤＮＡ鉴定书、鉴定意见通知书证实，2016年11月25日，经安顺市公安司法鉴定中心鉴定，在排除双胞胎和近亲的前提下，不排除彭忠祥是袁某1的生物学父亲。在送检的“现场1号位置血泊”、“现场2号位置绿色胶盆内红色斑迹”、“现场沾有红色斑迹的毛巾”、“袁某1左手五指拭子”、“袁某1右手五指拭子”、“袁某1右食指可疑斑迹”、“袁某1右手虎口处可疑斑迹”、“袁某1左手掌心可疑斑迹”、“袁某1所穿短裤右裤管中段可疑斑迹”、“袁某1所穿短裤左裤管下段可疑斑迹”、“现场提取1号木棒上可疑斑迹①”、“现场提取1号木棒上可疑斑迹②”、“现场提取2号木棒上可疑斑迹①”上检出人血，在15个ＳＴＲ分型上与袁某1相同，支持为袁某1所留，不支持为其他随机个体所留。在送检的“彭忠祥左手五指拭子”、“彭忠祥右手五指拭子”上检出人血，在15个ＳＴＲ分型上与彭忠祥相同，支持为彭忠祥所留，不支持为其他随机个体所留。在送检的“现场提取2号木棒上可疑斑迹②”、“现场提取2号木棒中段擦拭物”、“现场提取2号木棒下段擦拭物”、“彭忠祥所穿短袖Ｔ恤衫腹部可疑斑迹”、“彭忠祥所穿棕色皮鞋（右）可疑斑迹”上未检出ＤＮＡ分型。31、现场检测报告书证实，经普定县公安局民警使用吗啡、冰毒胶体金法对被告人袁松的尿液进行检测，结果呈阳性；对被告人袁胜贵、陈富有、陈开荣的尿液检测，结果呈阴性。32、现场勘验检查工作记录、提取物证、痕迹登记表、现场方位图、现场平面示意图证实，2016年7月14日，经普定县公安局刑事科学技术室勘验，中心现场位于袁某1家院坝内。袁某1家为石块结构瓦房，房屋坐东北向西南，房屋分为三间，中间堂屋为袁某1房间，堂屋东南侧为其父亲彭忠祥家，堂屋西北侧为袁某1家三兄弟袁胜贵家。房屋西南侧为院坝，院坝东南面至西北面宽354.0ｃｍ，东北面至西南面宽588.0ｃｍ，院坝为水泥、石头地面。院坝西南面与公路之间见大量木料，院坝西北面靠袁胜贵家新房工地处见大量木料。院坝北侧为路口，院坝西北侧靠路口处有两张长木凳，木凳上平放一块186.0ｃｍ×92.0ｃｍ木板，木板距地面45.0ｃｍ。院坝东南侧，靠彭忠祥家西南墙处为牛圈，牛圈西北墙抵东北墙处为牛圈门，牛圈门为空花的铁质门，门高177.0ｃｍ，宽90.0ｃｍ，牛圈上方无房顶，墙高133.0ｃｍ。牛圈西南侧为废弃的房屋，房屋无房顶，废弃房西北墙高92.0ｃｍ，西北墙抵东北墙为宽89.0ｃｍ、高95ｃｍ的门框，门框处勘见一个长73.0ｃｍ、宽45.0ｃｍ、高57.0的长方体水泥材质水缸，水缸上东南侧为水泥盖板，西北侧为木盖板，木盖板上面有一只黄色塑料水瓢（拍照固定，原物提取，纸物证袋包装），水瓢面直径20.0ｃｍ、深10.0ｃｍ，水瓢把长14.0ｃｍ、直径4.0ｃｍ。在位于院坝东南侧的牛圈西北墙下，距堂屋西南墙259.0ｃｍ的院坝地面上勘见90.0ｃｍ血泊（标识为1号物证，拍照固定，棉签转移提取，纸物证袋包装）。血泊北面57.0ｃｍ，距堂屋西南墙177.0ｃｍ、距东南面牛圈门65.0ｃｍ的院坝地面上勘见一个直径为35.0ｃｍ、深度为16.0ｃｍ的绿色胶盆，胶盆部分破损，胶盆内勘见7.9ｃｍ×3.1ｃｍ范围的红色斑迹（标识为2号物证，拍照固定，棉签转移提取，纸物证袋包装）。绿色胶盆东北面18.0ｃｍ、距东南面牛圈门65.0ｃｍ、距堂屋西南墙128.0ｃｍ的院坝地面上勘见一双绿色人字拖鞋（标识为3号物证，拍照固定，实物提取，纸物证袋包装），两只拖鞋鞋长均为25.0ｃｍ，鞋掌宽均为8.5ｃｍ，鞋瓣为绿色，鞋面见紫、黄、蓝三色的三角形图案，鞋底面为绿色。距堂屋西南墙371.0ｃｍ、靠废弃房屋西北墙下院坝地面上勘见一条粘有红色斑迹的毛巾（标识为4号物证，拍照固定，实物提取，纸物证袋包装），毛巾为白色，毛巾湿润。勘查中未见其他异常。普定县公安局刑事科学技术室依法对上述物证、痕迹进行依法提取。33、人身检查笔录及照片证实，普定县公安局民警对被告人袁胜贵、彭忠祥、袁松、陈富有、陈开荣的身体进行检查，对被告人袁胜贵的指纹、血样进行采集；发现被告人彭忠祥面部左脸颊上有一道搓擦伤，左唇角外侧有一道挫擦伤，右鼻唇沟处有一道搓擦伤，左背部有一道搓擦伤，右肩部有一道搓擦伤，彭忠祥自称是与其儿子袁某1殴打过程中留下的，其他未见异常；依法提取被告人彭忠祥灰白色横条纹的带领短袖Ｔ恤，藏青色西裤、棕色休闲鞋，并对被告人彭忠祥正、侧面照片、指纹、血样、左手五指拭子、右手五指拭子、彭忠祥所穿短袖Ｔ恤腹部可疑斑迹、棕色皮鞋（右）可疑斑迹进行采集；对被告人袁松、陈富有、陈开荣的指纹、血样、尿液进行了采集。34、提取笔录及照片及扣押决定书证实，普定县公安局民警在普定县马场镇李家村李家组袁胜贵家房子屋顶的吊机上提取到其殴打袁胜贵的空心钢管一根，长度为150ＣＭ，直径为4.5ＣＭ；在彭忠祥家院坝里提取彭忠祥殴打袁某1的两截被打断的木棒，其中一截长约86ＣＭ，一截长约35ＣＭ，并对以上物证依法予以扣押；在证人田某1的手机上提取到张艳与其聊天时称让死者父亲顶罪的聊天记录。35、现场辨认笔录及照片证实，经被告人袁胜贵辨认，其使用钢管将被害人袁某1殴打致死的现场位于普定县马场镇李某3李某4袁胜贵家院坝里；经被告人袁松辨认，其使用洋铲殴打袁某1的现场位于普定县马场镇李某3李某4彭忠祥家院坝里；经证人袁某3辨认，袁松及袁胜贵将被害人袁某1打死，其清洗钢管上血迹的现场位于普定县马场镇李某3李某4彭忠祥家院坝口的石坎上；经被告人彭忠祥辨认，其用木棍殴打袁某1致其死亡并丢弃木棍的现场位于普定县马场镇李某3李某4彭忠祥家院坝里。36、辨认笔录及照片证实，经彭忠祥辨认，5号木棒就是2016年7月13日其用来将其儿子袁某1打死的木棒；经被告人袁胜贵辨认，4号钢管就是2016年7月14日对袁某1殴打时使用的钢管；被告人袁松未能辨认出袁胜贵殴打袁某1时使用的钢管；经被告人张艳辨认，4号钢管就是被告人袁胜贵殴打袁某1时所使用的钢管。37、辨认笔录及照片证实，经证人袁某3辨认，8号照片上的女子就是袁某1被打死时，在场的袁松家女的张艳；经被告人张艳辨认，3号照片中的男子（袁某3）就是袁松和袁某10（袁胜贵）殴打袁某1致死后，洗钢管的娃娃。38、调取证据通知书、死亡证明、户口注销证明、袁某1坟墓照片、辨认尸体照片证实，2016年8月11日，普定县公安局依法向普定县马场镇李家村民委员会调取被害人袁某1的死亡证明。该证明显示，袁某1于2016年7月13日被父亲打死，现已安葬在该村李某4柑子林；普定县公安局民警依法向普定县公安局马场派出所调取被害人袁某1户口注销证明，证明显示，袁某1于死亡时间为2016年7月13日，注销户口时间为2016年8月11日。被告人袁胜贵对袁某1尸体进行辨认。39、调取证据通知书、调取证据清单、入所体检表、常住人口登记表、户籍证明证实，2016年8月11日，普定县公安局依法向贵州省普定县看守所调取被告人彭忠祥入所体检表、彭忠祥检验报告单、彭忠祥心电图，入所体检表显示，被告人彭忠祥身体状况一般，体检未见明显异常；常住人口登记表显示，被告人彭忠祥，男，1942年1月11日生于贵州省普定县，公民身份号码，农民，汉族，文盲，住贵州省普定县马场镇李家村李某4。40、调取证据通知书、通话记录证实，2017年3月28日，普定县公安局依法向中国联合网络通信有限公司安顺市分公司调取130××××6194的机主信息及2017年1月至2月的通话记录，调取183××××5124、182××××0306、152××××0506的机主信息及2017年1月至2月的通话记录，通话记录显示，130××××6194的机主信息为陈某1183××××5124的机主信息为袁胜贵，182××××0306的机主信息为袁某5、152××××0506的机主信息为张某2全。手机号码130××××6194（机主信息为陈某1）与手机号码183××××5124（机主信息为袁胜贵）在2017年1月25日有6次通话记录；1月26日有12次通话记录；1月27日有10次通话记录；1月28日有5次通话记录；1月29日有7次通话记录；1月30日有6次通话记录；2月1日有过3次通话、2月2日有过3次通话记录；2月3日有过2次通话记录；2月4日有过9次通话记录；2月5日有过5次通话记录；2月6日有过3次通话记录；2月7日有过5次通话记录；2月8日有过1次通话记录有过通话；手机号码130××××6194（机主信息为陈某1）与手机号码182××××0306（机主信息为袁某5）在2017年2月8日15时43分有过1次通话。41、调取证据材料、（2011）吴江刑二初字第0081号刑事判决书、（2015）湖长刑初字第74号刑事判决书、湖州监狱狱政管理处证明证实，2017年3月30日，普定县公安局依法向江苏省苏州市公安局吴江分局调取被告人陈富有刑事判决书及监所释放证明。被告陈富有因犯盗窃罪，于2011年2月28日被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑七个月。2011年5月26日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月29日被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，2015年7月5日刑满释放。42、调取证据材料、（2006）黔六特刑初字第125号刑事判决书、释放证明证实，被告人袁松因犯贩卖毒品罪，于2006年8月3日被贵州省六盘水市六枝特区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金3000元人民币，剥夺政治权利一年,2012年11月8日刑满释放。43、调取证据材料、（2009）白刑初字第71号刑事判决书、释放证明证实，被告人张艳因犯贩卖毒品罪，于2009年3月3日被贵州省贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元，于2013年4月19日被假释。44、申请证实，普定县马场镇李某3李某4袁胜贵及其家族呼吁，因被害人袁某1生平不道德，多次殴打其家人，村民、家族对彭忠祥防卫过当一案给予谅解，希望对其从轻处罚。45、发还清单证实，2017年6月2日，普定县公安局将提取数据的手机发还被告人张艳。46、处警经过证实，2016年7月13日22时10分，普定县公安局马场派出所接李家村村民袁松电话报警称，在李某3李某4有两父子发生打架。接警后，该所民警赶赴现场，到达现场后，被害人袁某1侧卧在其中院坝的猪圈门口，有大量血迹。该所民警即与其家属将袁某1送往普定县人民医院进行抢救，并拨打普定县人民医院急救中心电话，在民警驾车途径马场镇松林坡路段时，遇到普定县人民医院急救车辆，该所民警配合医生将伤者转移至急救车上进行抢救，袁某1已经抢救无效死亡，急救车将袁某1尸体运至马场镇李某3李某4彭忠祥家门口。该所民警将现场进行保护，等待刑侦大队及技术中队人员到场。47、处警经过证实，2017年1月24日11时许，普定县公安局马场派出所民警接到张艳电话报警称其在马场镇李家村林家组被袁松控制，袁松不准其离开家中，接到报警后，该所民警赶往马场镇李某3林家组袁松家，在袁松家中找到张艳和袁松，民警随即将张艳和袁松带回派出所进一步了解情况。到派出所后，民警对张艳进行询问，张艳称袁松经常对其进行殴打，2016年7月发生在马场镇李某3李某4袁某1被殴打致死的案件，是袁松所为。得知此信息后该所民警于当日18时许将嫌疑人袁松控制，并与该局刑侦大队联系，将被告人张艳移交刑侦大队处理。48、抓获经过证实，2016年7月13日22时许，普定县公安局马场派出所接马场镇李家村袁松报警称：马场镇李家村有两父子打架，接警后，该所民警赶赴现场，经了解，系普定县马场镇李某3李某4的袁某1和其父亲彭忠祥在其家中因口角发生矛盾打架，袁某1动手殴打彭忠祥后，彭忠祥走到其家院坝里时，趁袁某1不备，用一根木棍击打袁某1的头部，将袁某1打倒在地上后彭忠祥还继续用木棒殴打袁某1的头部、背部、胸部和脚，直到看到袁某1不动后，彭忠祥才停止殴打，后袁某1在送往医院抢救的途中死亡。该所民警当场将犯罪嫌疑人彭忠祥抓获，后移交该局刑事侦查大队处理。49、抓获经过证实，2017年2月8日，普定县公安局民警得到线索，在逃的犯罪嫌疑人袁胜贵在鸡场坡乡岩丫口附近活动，当日14时许，该所民警在普定县鸡场坡乡肖家村岩丫口的一菜地内将犯罪嫌疑人袁胜贵抓获归案。犯罪嫌疑人袁胜贵交代其小舅子陈富有将其送到鸡场坡乡肖家村岩丫口，在此期间，其躲藏在其岳父陈开荣家，袁某5家以及张某2全家中，该所民警在鸡场坡乡肖家村岩丫口组将张某2全抓获，随即在普定县马场镇大坟坝村小寨组陈开荣家中将其抓获，并在陈开荣家门口拨打陈富有的电话，通知其到家中来，陈富有骑着摩托车回到家门口后被该局侦查员抓获。50、破案经过证实，2016年7月13日晚22时10分，普定县公安局马场派出所民警接马场镇李家村袁松电话报警称：在马场镇李家村有两父子发生打架，要求出警。该所民警立即赶赴现场，发现被害人袁某1侧卧在其家中院坝内，周围有大量血迹，后经抢救无效死亡。经审查，该局于2015年7月13日，将该案立为故意伤害案进行侦查。犯罪嫌疑人彭忠祥被当场抓获。经审讯，被告人彭忠祥对2016年7月13日晚持木棒将其儿子袁某1打死的犯罪事实供认不讳，并于2016年9月28日移送检察院起诉。2017年1月24日18时许，该局刑侦大队接到马场派出所值班民警反映称：一名叫张艳的女子称2016年7月马场镇李家村袁某1被殴打致死的案件，是袁胜贵与彭忠祥的侄儿袁松所为，现袁松已被马场派出所控制。经多次审讯，袁松最终如实供述2016年7月13日起伙同袁胜贵对袁某1实施殴打的犯罪事实。袁松供述称其只是使用木棒打了袁某1的大腿一棒，袁胜贵用一根钢管击打袁某1头部致其死亡，事后，袁胜贵殴打袁某1时使用的钢管被其侄儿袁某3清洗干净，后由张艳提出让彭忠祥去顶罪的想法。2017年2月8日，该局民警将被告人袁胜贵、陈富有、陈开荣、袁某5、张某2全抓获。经审讯，被告人袁胜贵对其使用钢管将其二哥袁某1殴打致死的犯罪事实供认不讳。51、调取证据通知书及户籍底卡证实，被告人彭忠祥，男，1942年1月11日生于贵州省普定县，公民身份号码，汉族，农民，文盲，住贵州省普定县马场镇李家村李某4。52、人员基本信息证实，被告人袁胜贵，男，1975年2月19日生于贵州省普定县，公民身份号码，汉族，住贵州省普定县马场镇李家村李某4；被告人袁松，男，1973年10月15日生于贵州省普定县，公民身份号码，汉族，住贵州省普定县马场镇李家村林家组；被告人张艳，女，1972年7月14日生于贵州省六盘水市六枝特区，公民身份号码，汉族，住贵州省六枝特区龙场乡迎丰村三组；被告人陈开荣，男，1954年5月13日生于贵州省普定县，公民身份号码，汉族，住贵州省普定县马场镇大坟坝村小寨组；被告人陈富有，男，1991年8月18日生于贵州省普定县，公民身份号码，汉族，住贵州省普定县马场镇大坟坝村小寨组。经本院庭审质证，上述证据取证程序合法，内容客观真实,相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。综合上述证据认为：被告人袁胜贵、袁松、张艳的供述、证人袁某3、陈某1的证言相互印证，能够证实被告人袁胜贵用钢管殴打袁某1背部、头部，被告人袁松使用木棒殴打袁某1腿部，致袁某1抢救无效死亡。事发后，被告人张艳提议由彭忠祥为袁胜贵、袁松“顶罪”，同时相互串通作假证。后被告人袁胜贵逃至其岳父被告人陈开荣家躲藏，并告知被告人陈开荣、陈富有其被警察抓捕，被告人陈富有多次骑摩托车送袁胜贵到张某2全、袁某5家等地躲避抓捕，且有证人袁某5、张某2全，被告人袁胜贵、陈开荣、陈富有等人的证言，现场勘验检查工作记录、现场辨认笔录、辨认笔录、法庭科学ＤＮＡ鉴定书等证据予以佐证，足以认定本院认为，被告人袁胜贵因袁某1殴打彭忠祥一事与袁某1发生厮打，使用钢管殴打袁某1致其抢救无效死亡，在被告人袁胜贵与袁某1厮打期间，被告人袁松使用木棒殴打袁某1腿部，袁某1的死亡与被告人袁胜贵、袁松的行为有直接的因果关系，故被告人袁胜贵、袁松的行为均构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。案发后，被告人张艳明知被告人袁松、袁胜贵是真正致袁某1死亡的人，但仍提议由被告人彭忠祥顶罪，被告人彭忠祥故意隐瞒案件事实并向公安机关承认其将袁某1殴打致死，故被告人彭忠祥、张艳的行为均已构成包庇罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认；后被告人袁胜贵到其岳父陈开荣家躲藏，被告人陈开荣与被告人陈富有在知道被告人袁胜贵与袁某1死亡一案有关，仍提供场所，帮助袁胜贵逃匿，期间被告人陈富有多次骑车带袁胜贵到袁某5、张某2全家躲藏，故被告人陈富有、陈开荣的行为均已构成窝藏罪，故公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人袁松辩称其未参与殴打死者袁某1，但综合被告人袁松在公安机关的供述、被告人张艳的供述及证人袁某3、陈某1的证言，均证实被告人袁松参与殴打死者袁某1的事实，故被告人袁松的辩护意见本院不予采纳；被告人张艳辩称其是被威胁才作假证的，没有提议让彭忠祥顶罪，而证人袁某3、陈某1的证言及被告人袁胜贵、袁松的供述均证实是被告人张艳提议由被告人彭忠祥顶罪的犯罪事实，故被告人张艳的辩护意见本院不予采纳；其辩护人辩称被告人张艳有重大立功和自首，应免予刑事处罚的辩护意见，经查被告张艳具有重大立功情节，予以采纳，但被告人张艳在公安机关并未如实供述自己的犯罪事实，不符合自首条件，故辩护人辩称的自首不成立，不予支持。被告人彭忠祥辩称被害人袁某1是被其打死的，其没有包庇其他人，而证人袁某3、陈某1的证言及被告人袁胜贵、袁松、张艳的供述均证实被告人彭忠祥并没有参与殴打袁某1，故被告人彭忠祥的辩护意见本院不予采纳。在本案共同犯罪过程中，被告人袁胜贵的行为是导致袁某1死亡的直接原因，系主犯；被告人袁松使用木棒殴打袁某1右腿，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，综合本案，本院决定对其从轻处罚；被告人袁胜贵、陈富有、陈开荣案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，被害人袁某1长期打骂其父被告人彭忠祥，引发本案，具有重大过错，可以酌情对六被告人从轻处罚；被告人张艳具有重大立功，可以减轻或者免除处罚，综合本案，本院决定对其减轻处罚；被告人袁松、陈富有曾因犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。本案重新审理后，未发现被告人有新的犯罪事实，不加重被告人的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百一十条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百二十七条的规定，判决如下一、被告人袁胜贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2023年2月8日止）。二、被告人袁松犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月25日起至2022年1月24日止）。三、被告人彭忠祥犯包庇罪，判处有期徒刑一年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2017年11月13日止）。四、被告人张艳犯包庇罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。五、被告人陈富有犯窝藏罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2017年11月8日止）。六、被告人陈开荣犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王洪明人民陪审员赵廷桐人民陪审员杨庆豪二〇一八年八月二十二日法官助理郭兴云书记员叶露露