䨋小辉抢劫罪，程小辉、史某盗窃罪等一审刑事判决书陕西省咸阳市中级人民法院刑事附带民事判决书（2014）咸中刑初字第00082号：被告人程小辉犯抢劫罪、盗窃罪，被告人史某犯盗窃罪，被告人李凯犯贩卖毒品罪，被告人邵某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，由咸阳市人民检察院于2014年10月13日以咸检诉字（2014）第56号起诉书，向本院提出公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭进行了合并审理。咸阳市人民检察院检察员焦晶、李超锋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人代某、袁某甲及其诉讼代理人黄雪莉、李珊珊、李展航、被告人程小辉、史某、李凯、邵某甲及其辩护人吴淼、张令、王武荣到庭参加诉讼。现已审理终结咸阳市人民检察院指控：2014年3月份以来，被告人程小辉伙同史某自备油壶、油泵、油管等工具驾驶租赁的黑色途胜越野车（陕ａ×××××）在咸阳、兴平多次作案，分别为：1、2014年3月17日凌晨5时许，在咸阳市高新区过塘加油站内，由被告人史某在旁看人掩护，被告人程小辉用撬杠撬开一辆装载机油箱，将油管插入油箱内利用油泵往自备的油壶内抽盗柴油300ｌ。2、2014年3月25日7时许，在兴平巿东瑞陶瓷厂门口，二被告人利用上述同样方法抽盗一辆大货车的油箱内柴油90ｌ。3、2014年3月中旬的一天凌晨4、5时，在兴平巿西堡延长壳牌加油站内，二被告人利用上述同样方法抽盗一辆油罐车的油箱内柴油700ｌ。4、2014年3月27日凌晨4时许，在秦都区东南坊方圆加油站，二被告人利用同样方法，抽盗一辆渣土车的油箱内柴油200ｌ。5、2014年3月29日凌晨3时40分许，在秦都区宝泉路与过双路十字一加油站内，二被告人利用同样方法，抽盗一辆货车的油箱内柴油140ｌ。6、2014年3月29日凌晨6时40分许，在咸阳市髙新区王家什字西南角，二被告人使用前述方法抽盗被害人闫某的渣土车油箱内柴油100ｌ时，被闫某发现，其遂用手抓住二被告人驾驶的车辆左后门把手，被告人程小辉发现闫某抓住车辆，为摆脱抓捕加速行驶，闫某被拖行三十余米后甩下并遭碾压，致其当场死亡。经咸阳市秦都区公安司法鉴定中心闫某尸体检验鉴定意见书鉴定：闫某系重度开放性颅脑损伤死亡。上述被盗0＃柴油共1530ｌ，经咸阳巿秦都区价格认证中心涉案财物价格鉴定意见书鉴定：上述被盗柴油价值为11167元。被告人程小辉、史某将所偷盗柴油一部分卖给被告人邵某甲，邵某甲明知是盗窃所得的柴油而予以收购；一部分卖给被告人李凯，李凯用5克海洛因折抵其收购的柴油价值。案发后，公安机关于2014年4月17日在咸阳市三原县东三路什字一井管厂内将被告人程小辉抓获；于4月22日将被告人史某上网追逃，同日史某向三原县公安局打黑队主动投案；于6月17日在三原县大程镇大程村李凯家中将其抓获；于同日在渭南市富平县淡村镇瓦窑村太平组邵某甲的家中将其抓获。公诉机关认定上述事实的证据如下：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被害人陈述；5、被告人的供述与辩解；6、鉴定意见；7、勘验、检査、辨认等笔录；8、视听资料。据此公诉机关认为，被告人程小辉、史某共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值总额为11167元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定；被告人程小辉在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力致他人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（四）项的规定；被告人李凯非法向他人销售毒品海洛因5克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定；被告人邵某甲明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、盗窃罪追究被告人程小辉的刑事责任；应当以盗窃罪追究被告人史某的刑事责任；应当以贩卖毒品罪追究被告人李凯的刑事责任；应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人邵某甲的刑事责任。附带民事诉讼原告人代某、袁某甲要求被告人程小辉、史某赔偿丧葬费64685元，死亡赔偿金457160元，被扶养人生活费77840元，交通费2000元，袁某甲学费57000元，精神抚慰金10000元。被告人程小辉、史某、李凯、邵某甲均对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。被告人程小辉的辩护人辩称公诉机关指控被告人程小辉盗窃柴油的数量较实际数量多，应以被告人自认的最低数量认定；被告人程小辉在偷盗闫某车内柴油被发现后，开车逃跑过程中致被害人死亡的行为属于放任的间接故意，性质和情节较轻，请求对其减轻处罚。被告人李凯的辩护人辩称被告人李凯归案后自愿认罪，应予从轻处罚。被告人邵某甲的辩护人辩称被告人邵某甲收购被告人程小辉盗窃柴油的行为是以物抵债，并非故意收购，犯罪情节轻微，请求对其从轻处罚。经审理查明：2014年3月份以来，被告人程小辉伙同史某自备油壶、油泵、油管等工具驾驶租赁的黑色途胜越野车（陕ａ×××××），由被告人史某在旁看人掩护，被告人程小辉用撬杠撬开车辆油箱，将油管插入油箱内利用油泵往自备的油壶内抽盗柴油的方法在咸阳、兴平多次作案。分别有：2014年3月17日凌晨5时许，在咸阳市高新区过塘加油站内，抽盗一辆装载机柴油300ｌ；2014年3月25日7时许，在兴平市东瑞陶瓷厂门口，抽盗一辆大货车的油箱内柴油90ｌ；2014年3月中旬的一天凌晨4、5时，在兴平市西堡延长壳牌加油站内，抽盗一辆油罐车的油箱内柴油700ｌ；2014年3月27日凌晨4时许，在秦都区东南坊方圆加油站，抽盗一辆渣土车的油箱内柴油200ｌ；2014年3月29日凌晨3时40分许，在秦都区宝泉路与过双路十字一加油站内，抽盗一辆货车的油箱内柴油140ｌ。2014年3月29日凌晨6时40分许，在咸阳市髙新区王家什字西南角，二被告人抽盗被害人闫某的渣土车油箱内柴油100ｌ时，被闫某发现，被告人程小辉迅速驾车逃跑时，闫某抓住被告人程小辉驾驶的车辆左后门把手，被告人程小辉为摆脱闫某的抓捕驾车左右摇摆并加速行驶，闫某终被甩倒并遭该车碾压，当场死亡。经咸阳市秦都区公安司法鉴定中心闫某尸体检验鉴定意见书意见：闫某系重度开放性颅脑损伤死亡。另查明，被告人程小辉和史某共偷盗的柴油1530ｌ，卖给被告人邵某甲550ｌ，二人分配赃款后挥霍；卖给被告人李凯980ｌ，被告人李凯以5克毒品折抵油款，5克毒品被被告人程小辉吸食。以上事实，由公诉机关提交，并经举证、质证的下列证据证明：1、咸阳市公安局高新技术产业开发区分局刑事侦查大队高公（刑）受案字（2014）0123号受案登记表，证明2014年3月29日7时02分，咸阳市公安局巡警大队接市局110指挥中心转付某电话报警称，在秦都区王家十字西南角有女性被车辆碾压，请求出警。巡警大队到现场后通知刑侦大队，刑侦大队出警后经现场调查走访得知被碾压女性名叫闫某，女，40岁，礼泉县城关镇人，已死亡，已被咸阳市215医院拉走；询问报警人付某后得知，当日6时40分许，其与老伴杜某晨练时在王家十字沿马路西侧人行横道从北向南过马路时看见一女性抓在一辆黑色小车上，小车从南向北加速行驶时将该女性从车上摔下；现场人员许某反映当日6时21分，其接到闫某电话称有人驾车偷她渣土车油箱的柴油。综合分析，犯罪嫌疑人驾车盗窃闫某车上柴油时被闫某发现，闫某在追赶嫌疑人驾驶车辆时被车辆拖拽摔倒在地当场死亡。2、咸阳市公安局110指挥中心接处警登记表，证明电话号码为185××××2890的报警人闫某于2014年3月29日04：16报警称有人偷她停在渭滨镇王家十字的车上的柴油。民警到达现场后，得知油未被盗。3、咸阳市公安局110指挥中心接处警登记表，证明110指挥中心接付某报警后安排秦都交警队民警赶到现场，经现场调查，报指挥中心案件非一般交通事故，故报请指挥中心通知高新分局刑警大队，并将案件移交给高新分局刑警大队。4、咸阳市公安局指挥部呼叫记录报表，证明2014年3月29日06：46接到号码138××××2161报警。5、犯罪嫌疑人归案情况说明，证明3.29闫某被抢劫一案有付某于2014年3月29日7时02分报警，我局刑侦大队受理，并于同日立案侦查。经侦查，嫌疑人程小辉、史某有重大作案嫌疑。2014年4月17日侦查员在咸阳市三原县东三路十字一井管厂内将嫌疑人程小辉抓获；2014年4月22日对嫌疑人史某网上追逃，同日，史某在三原县公安局打黑队投案自首。6、咸阳市公安局高新分局刑侦大队咸公（秦）勘（2014）ｋ6104020109992014040001号现场勘验检查工作记录及照片，证明现场位于咸阳市高新区中华西路王家十字西南角，王家十字东西方向为中华西路，南北方向为西宝高速引线，十字西北角为王家加油站，东南角为力高御景湾在建小区工地，十字西南角即为王家村。中心现场位于王家十字西南角公路上，王家十字南侧，西宝高速引线西路沿处，十字南距西侧绿化带3米处可见一黄色渣土车，头西南尾东北，为陕汽重卡，车牌号为陕ｄ×××××，车右侧油箱盖呈打开状，油箱口旁可见油箱盖，内可见约半箱柴油，该车右侧车门虚开，座位脚踏处可见一女士橘黄色手提包。渣土车东北侧35米处，距十字西南角人行信号灯13米处可见一大小为150ｃｍ×110ｃｍ范围的血泊（已提取），其上盖有沙土，该血泊东南方可见车轮擦拭痕迹。渣土车东北侧近西路沿可见有车轮印痕，宽19ｃｍ，距拉土车6.8米北侧近西路沿可见车轮印痕宽17ｃｍ，渣土车东北方向可见车轮印痕。7、程小辉辨认作案现场笔录及照片，证明2014年5月12日被告人程小辉带领民警指认了2014年3月29日他和史某偷盗一辆蓝色货车内柴油，当时蓝色货车所停的地方位于宝泉路与过双路十字西北角的加油站西边；偷了两辆货车油箱内的柴油，当时两辆货车一前一后停在西宝高速兴平出口东侧马路边；偷盗闫某渣土车油箱内柴油，当时渣土车停放的地点位于王家十字西南角；2014年3月17日他和史某偷盗一辆装载机的柴油，当时装载机停放在西宝高速咸阳西出口附近的过塘加油站内；2014年3月25日他和史某偷盗一辆大货车油箱的柴油，当时大货车所停的地点位于兴平东瑞陶瓷厂门前；2014年3月27日他和史某偷盗一辆渣土车油箱内柴油的地点位于过双路向南第一个十字东边的东南坊延长壳牌方圆加油站内。8、提取笔录及照片，证明2014年4月17日19：10，按照程小辉的供述，侦查员在三原县大程镇独李村后小山坡上一栋废弃的房屋内提取到油罐、油泵、油管、车牌、管钳、撬杠、塑料布等物。经程小辉辨认均为其偷油的作案工具。9、咸阳市公安局高新分局扣押物品清单和程小辉指认作案车辆及工具照片，证明2014年4月17日咸阳市公安局高新分局将程小辉和史某偷盗柴油所用作案工具扣押，包括：黑色途胜越野车1辆、油罐2个、油泵1台、油壶3个，油管1根、车牌3个、红色管钳1个、撬杠2根、大口活动扳手1个，自制弯头钢管1根、木棍1根、手电1个。10、史某辨认作案现场笔录及照片，证明2014年5月6日被告人史某带领民警指认了2014年3月29日他和程小辉偷盗一辆蓝色货车内柴油，当时蓝色货车所停的地方位于宝泉路与过双路十字西北角的加油站西边；偷了两辆货车油箱内的柴油，当时两辆货车一前一后停在西宝高速兴平出口东侧马路边；偷盗闫某渣土车油箱内柴油，当时渣土车停放的地点位于王家十字西南角；2014年3月17日他和程小辉偷盗一辆装载机的柴油，当时装载机停放在西宝高速咸阳西出口附近的过塘加油站内；2014年3月25日他和程小辉偷盗一辆大货车油箱的柴油，当时大货车所停的地点位于兴平东瑞陶瓷厂门前；2014年3月27日他和程小辉偷盗一辆渣土车油箱内柴油的地点位于过双路向南第一个十字东边的东南坊延长壳牌方圆加油站内。11、程小辉辨认笔录，证明被辨认人照片列表中编号为7号的男子就是他经常向其卖所偷柴油的邵某甲。12、程小辉辨认笔录，证明被辨认人照片列表中编号为5号的男子就是他经常向其卖所偷柴油，用所偷柴油向其换毒品的李凯。13、史某辨认笔录，证明被辨认人照片列表中编号为3号的男子就是程小辉经常向其卖所偷柴油的邵某甲。14、史某辨认笔录，证明被辨认人照片列表中编号为6号的男子就是程小辉经常向其卖所偷柴油，有时程小辉还用所偷柴油向其换毒品的李凯。15、咸阳市秦都区公安局司法鉴定中心（秦）公（司法）鉴（史）字（2014）15号尸体检验鉴定意见书及照片，证明死者闫某左侧肩背部、左腰背部、左下肢表皮剥脱伴皮下出血，其中左侧肩背部、左腰背部、左膝关节外侧表皮剥脱具有呈左下方向的特点，结合案情分析认为，符合拖擦伤特征。前额部创口具有创缘不整齐，创缘存在挫伤，双创角较锐利，创腔内组织间桥的特点，结合案情分析认为，符合车辆碾压所致撕裂伤特征。死者左侧头面部及左腹部表皮剥脱伴皮下出血，前额有创口，全颅广泛性骨折、硬脑膜破裂、硬膜下血肿脑挫裂伤、肋骨多根多处骨折。以上损伤一躯体左侧为重，外轻内重，分析认为符合巨大外力一次性作用所致，结合案情，符合车辆碾压形成，开放性颅脑损伤是其死亡原因。鉴定意见：闫某系重度开放性颅脑损伤死亡。16、陕西省咸阳市公安局司法鉴定中心（咸）公（司法）鉴（法物）字（2014）227号物证检验报告，证明现场地面血迹是死者闫某所留的可能性大于99.9999%。17、陕西省咸阳市公安局司法鉴定中心（咸）公（司法）鉴（法物）字（2014）103号物证检验报告，证明从送检的死者闫某的肝组织中未检出常见催眠镇静类药物、有机磷类农药及毒鼠强。18、咸秦价鉴字（2014）第54号涉案财物价格鉴定意见书，证明经勘察、鉴定，结合实物实际状况，认定该按价格鉴定总值为人民币11167元。19、陕西省西安市中级人民法院（2004）西刑二初字第87号刑事判决书，证明被告人李凯于2004年9月9日被西安市中级人民法院以盗窃罪判处有期徒刑十年并处罚金人民币七千元。20、咸阳市公安局高新分局咸公高（刑）现场检字（2013）05号现场检测报告书，证明李凯的尿液检测样本经毒品胶体金法现场检测，结果呈阳性。21、孔某辨认笔录，证明证明被辨认人照片列表中编号为11号的男子就是和杨某乙一起租走牌照为陕ａ×××××黑色现代途胜越野车的人。22、咸阳市公安局高新分局刑警大队提取证据清单及光盘，证明已提取陕ａ×××××车辆于2014年3月29日0时至12时的ｇｐｓ运动轨迹与被告人程小辉、史某供述的当日行车路线基本一致。23、证人付某辨认笔录，证明辨认人照片列表中编号为10号的女子就是2014年3月29日早上她和老伴在王家十字看见的被黑色车拽倒并碾压致死的人。24、证人付某证言，证明2014年3月29日早上6点40分左右，她和老伴杜某出门晨练，走到王家十字，两人沿十字西边的人行横道从北向南过马路时，看见十字西南角一家汽修厂门前停了一辆拉土车，拉土车油箱跟前还停了一辆黑车，一个中年女的站在车后面，她以为那个女的在推车，她和老伴过了马路突然听见车发动机轰油门的声音，她看见黑车猛的加速朝北跑，并且车头左右乱摆，那个女的手拽着驾驶员后面的车门把手跟着车跑，当时车速很快，差点把她老伴撞到，她拉了她老伴一把，黑车从她和她老伴左边开过去，同时她听见“轰”的一声，她回头看见那个抓车门的女的已经从车上摔到马路上了，当时她还朝黑车喊“你人倒了”，黑车没管开走了。她和她老伴走到那女的跟前，看见那女的头东脚西躺在路上，脸贴着马路，头上很快流了很多血，她就赶快喊附近的人是不是认识那个女的，然后她就打110报警，打120急救电话。等到110和120的车都来了，她和老伴给警察反映完情况就回家了。另证明，那个中年妇女穿黑外套，黑短裤，黑色打底裤。出事的黑车很脏，她不认识车型，不知道车的样式，只认为拉人的是小车，拉货的是大车；事发的时候黑车开得很快，她没看清车牌号，也没看清车里有几个人。25、证人杜某证言，证明2014年3月29日早上6点40分左右，他和老伴出门晨练，走到王家十字，两人沿十字西边的人行横道从北向南过马路时，看见十字西南角停了一辆黄色拉土车，拉土车油箱跟前还停了一辆黑车，一个女的站在车后面，他和老伴过了马路走到人行道上时听见车发动机轰油门的声音，他看见黑车加速往北跑，并且车头左右乱摆，那个女的手拽着驾驶员后面的车门把手跟着车跑，当时车速很快而且乱开，从我身边开过去时差点把他撞到，幸亏他老伴拉了他一把，黑车从他和他老伴左边开过去，他还没回过神就听见“轰”的一声，紧接着他看见那个抓车门的女的已经从车上摔到马路上，当时他老伴还朝黑车喊“你人倒了”，黑车没管继续往前开，拐过十字朝西边走了。他和老伴走到那女的跟前，看见那女的头东脚西躺在路上，脸贴着马路，头上的血很快流出来，他老伴就赶快喊附近的人是不是认识那个女的，然后他老伴就打110报警，打120急救电话。等到110和120的车都来了，他和老伴就回家了。另证明，那个中年妇女穿黑上衣，黑短裤，黑色打底袜。出事的黑车很脏、很旧，他不认识车型，不知道车的样式，只认为拉人的是小车，拉货的是大车；事发的时候黑车差点把他撞了，他都懵了，所以没注意车牌号，也没看清车里有几个人。26、证人刘某的证言，证明2014年3月29日早上6：30左右，他走到王家十字，看见地面上躺着一个女性，头部流着血，旁边站着一对老年夫妇，住在西橡，年龄大概70岁左右。老太太正在打电话，他走过去，老年男的对他说，躺在地上的人可能是附近店铺的人，之后他们一起去叫人，没有人认识躺在地上的女的，之后那个老太太还拨打了120，他等了一会就回家了。27、证人冯某甲证言，证明2014年3月29日6时许，她起床后在院子里活动，突然听见一对西橡晨练的老夫妻在门外喊，“快来人，看这是不是你的人”，她回到院里看住的两户人都还没起床，就对晨练的老夫妻说不是她这的人。之后她远远看见一个人头朝东，脚朝西躺在马路路中间，她害怕就没到跟前去，但是离躺在地上那个人不远有一只高跟鞋，所以她判断躺在地上的应该是一个女的，至于那个女的是怎么躺在那的，她没看见。28、证人李某甲证言，证明2014年3月29日早上8：07，她在家休息，接到闫某的朋友贺琳给她打电话说她姐出事了，叫她赶紧去王家十字，她坐车赶过去刚走到防洪渠十字时，贺琳又给她打电话说闫某已经拉到215医院了，她赶到医院后，医院的人告诉她，刚拉回一名女性，已经死亡，已经送到太平间了，通过医生的描述，她能确定死者就是她姐闫某。之后她又赶到王家十字，警察已经在现场，她看见闫某的拉土车停在王家十字西南角，离车二三十米的马路上有一滩血。29、证人许某的证言，证明2014年3月29日6：21，他接到闫某的电话，闫某说她的拉土车坏了，停在王家十字附近，正找人修车，就发现有人偷她车上柴油，他叮嘱闫某小心点后就把电话挂了。早上8点他在窑店办事时，秦都交警大队事故科的张伟个他打电话说闫某出事了，就在王家十字，他挂了电话就给贺琳打电话，当时贺琳在陕北办事，他把情况给贺琳说了，让贺琳赶紧跟闫某家人联系，他赶到现场后警察也到了，闫某的渣土车就停在王家十字西南角，离车北边二三十米拐弯处路面上有一滩血。另证明，闫某给他打电话说偷油的人开着黑色的车。30、证人袁某乙证言，证明2014年3月28日晚8点多他和闫某准备拉垃圾去兴平西吴，刚走到王家十字，车就挂不进挡位，他慢慢把车溜到王家十字西南角小齐修理厂门口检查发现齿轮卡死了，闫某说去找配件，让他在车上等着，他等到3月29日3点多闫某回来说没找到配件，等天亮再修，让他先回家休息，他想到晚上还要开车就回家了，只剩闫某一人在车上，他在家等到下午3点多还没接到闫某电话，他给闫某打电话也没人接，之后接到警察电话才知道出事了。另证明，2014年3月28日渣土车坏时，油箱基本是满的，最多烧了200元的柴油，估计油箱内还剩180ｌ柴油，2014年3月29日车油箱内只剩80ｌ柴油，丢了100ｌ左右柴油，价值700元左右。31、证人左某证言，证明2014年3月29日1：20左右，他正睡得迷迷糊糊，闫某给他打电话说她的拉土车坏了，叫他去买配件，他说这时候都商店关门了，等天亮再买，挂电话后他就继续睡觉了，到了早上6：30，闫某又给他打电话问他什么时候能买好配件，他说这就起床去三桥买，闫某又说晚上有人偷柴油，她打110报警了，后来没说啥就挂了电话，他又睡了一会起床去三桥，刚走到半路许某给他打电话说闫某出事了，他就赶快开车到现场一看确实出事了。另证明，2014年3月29日6：10，闫某给他发了一条短信，内容为“油箱又被贼弄了”。32、证人冯某乙证言，证明2014年3月29日早上6点半左右，闫某给他打电话说想让她的司机给他跑一天，当时他还没睡醒，随便说了几句就挂了电话，早上8点他给闫某打电话结果是男的接的，应该是公安局的人，那男的跟他说闫某出事了，也没细说什么，早上9点多他有事经过王家十字看见闫某的车停在一个修理厂门口，离车二十几米远的路面上有一滩血，他听周围群众说有个女的死在路边上。33、证人孔某证言，证明2014年2月27日他将牌照为陕ａ×××××的黑色现代途胜越野车租给了杨某乙带来的一个三十多岁的男子，那名男子的驾驶证上的名字是程建辉，租赁合同上签的名字也是程建辉。34、证人段某证言，证明2014年3月29日凌晨3点40分左右，她在咸阳市宝泉路十字加油站上夜班，来了一辆黑色现代越野车，没有加油，停在加油站里面，她和同事王美绒一起过去跟车上的人说站内不能停车，后来那辆车停到加油站旁边的一辆货车附近，到第二天天亮发现大货车油箱盖子在地上扔着，车内柴油被盗。另证明，黑色越野车内有两名男子，因为天黑没有看到车牌和偷油的过程。35、证人司某证言，证明2014年3月16日22：00左右，他将自己的装载机停在离过双路过塘村加油站不远的地方，第二天早上他取车时发现装载机油箱盖被撬，油箱内价值2000元的柴油被人抽光了。36、证人寇某证言，证明2014年3月26日下午3点左右，他将自己的渣土车停在过双路东南坊村附近的方圆加油站内西北角靠近办公楼的地方，到3月27日下午7点左右他去取车时，发现油箱盖子被撬掉，油箱内价值1300元的柴油全部被偷光，一点都没剩下。因为想着油被偷了也找不回来就没有报案。37、证人李某乙证言，证明2014年3月28日20：30左右，他将一辆蓝色东风货车停放在咸阳市宝泉路与过双路十字西北角的加油站，到3月29日9点左右他去取车，发现车的油箱盖在地上放着，他上车检查车内柴油存量，油表显示油箱内约140ｌ的柴油被偷完了。经询问，他听加油站的工作人员说晚上有一辆黑色途胜越野车在他车跟前停过，可能是那个车偷的。38、证人吴某证言，证明他是开油罐车给工地送柴油的。2014年3月中下旬的一天下午5点多，他送完油把油罐车停在兴平西堡加油站内，当时罐内还有2400ｌ左右柴油，第二天上午他去开车，加油站的员工让他好好看看车，说凌晨4、5点时有一辆黑色越野车停在他车跟前，还有两个人在他车跟前鬼鬼祟祟，像是偷油的。他爬上油管后发现盖子的锁被撬了，盖子大开着，他就知道柴油被偷了，当天他给工地送了1700ｌ柴油，罐内就没有油了，应该是被偷了700ｌ柴油，价值5000元左右。39、证人杨某甲证言，证明2014年3月25日6点左右他驾驶货车停在兴平市东瑞陶瓷厂门口等上班，快到7点的时候，他从倒后镜发现一个人站在他货车油箱跟前，而且油箱里插着一根管子通向一旁的黑色老款现代越野车里，他意识到是偷油的就赶紧下车阻止，站在车旁的男子看见他下车就赶紧把油管收了放进越野车，准备驾车逃跑，他就当在越野车前面，那辆越野陈一直往前加速，他看挡不住就让开了，那辆越野车就往西开跑了，后来检查油箱，大约被偷了90ｌ柴油。另证明，当天偷他油的有两名男子。40、证人杨某乙证言，证明2014年春节后的一天，他遇了程小辉，程小辉跟他说想上路偷油，让他帮忙找辆车，他就想到他跟土门附近一家租车行老板比较熟，就带程小辉去交了3000元押金租了一辆黑色现代途胜越野车，程小辉问他要了一副豫ａ×××××的假车牌。另证明，他和程小辉都吸毒，程小辉通过他在李凯那买过2次毒品。他以前偷油也是卖给李凯，开始时一桶油约180ｌ李凯给他1000元钱，后来他嫌买毒品麻烦，就跟李凯商量，1克海洛因800元钱，他给李凯交一桶油，李凯给他1克毒品再补200元钱，直到2014年2月他和别人打架受伤，程小辉送他回李凯帮他租的房子，程小辉说也想把偷的油交到李凯那，他和李凯说了，李凯也同意，之后程小辉和李凯就互留了电话，程小辉后来给李凯交了多少油他也不清楚。41、证人李某丙（系被告人邵某甲之妻）证言，证明2014年春节过后她看见程小辉开着越野车到她家给邵某甲送过两、三回柴油，因为之前程小辉盖房子她家给程小辉拉材料，一直没付运费，所以程小辉送油抵账，程小辉毒瘾犯了就送柴油给邵某甲换钱买毒品。后来她去女儿家就不清楚程小辉是否还给邵某甲送过柴油。42、证人邵某乙（系被告人邵某甲之子）证言，证明2014年3月份他看见过程小辉给邵某甲送过两次油，送的油都放在他家后院的油桶里，具体多少油他不清楚，都是邵某甲看着油桶，邵某甲收的柴油，他的牌照为陕ｅ-×××××自卸车平时拉水泥大概用了360ｌ左右，剩下的邵某甲卖了，卖给谁他不知道，他也从来不管邵某甲的事。另证明，他家后院的三个油桶都是标准的180ｌ的油桶，二个油壶是25ｌ的。43、证人崔某（咸阳市公安局高新分局巡警）证言，证明2014年3月29日凌晨，他带领巡逻队员李飞，郭宇泽等人在外巡逻，4点5分左右，他们接到110指挥中心指令，称在秦都区王家十字有人偷油，他们与报警人取得联系后，报警人是一名女性，名叫闫某，闫某称车辆故障停在王家十字西南角一修理厂门口，刚才发现有两个人驾车想偷她车上的柴油。他们到达出警地点后，见到报警人，是一名中年妇女，独自一人坐在车上，称刚才发现有人撬她渣土车的油箱盖，她在车上喊了一声，对方就驾驶一辆黑色越野车逃跑了。他们在现场发现油箱盖已被撬开，他们驾驶巡逻车在附近寻找可疑车辆未果，遂返回案发地，叮嘱闫某发现可疑情况后继续打电话报警。他们离开时闫某一人坐在车上，6时许，他们再次巡逻经过王家十字时，一切正常，闫某还是一人坐在车上，他询问闫某是否有可疑情况，闫某说没有。他们离开后直到7点左右，再次接到110指挥中心指令称王家十字发现一女性死亡，他们出警后发现是之前报警的闫某后，就将案件移交刑警队处理了。44、现场测量笔录及照片，证明2014年8月29日咸阳市公安局高新分局刑警对邵某甲放置在后院的盛装收购柴油的油桶进行现场测量，并对油桶、油壶和自卸车进行拍照。三个油桶都是标准的180ｌ的油桶，二个油壶是25ｌ的，自卸车牌照为陕ｅ-×××××，蓝色福田牌。45、程小辉与邵某甲的通话详单，证明自2014年3月5日至4月17日程小辉与手机号码为159××××8127的邵某甲频繁联系。46、程小辉与李凯的通话详单，证明自2014年3月1日至4月16日程小辉与手机号码为153××××0557的李凯频繁联系。47、被告人程小辉的供述，证明2014年2月底，他找杨某乙帮忙租车，杨某乙就把他带到土门附近一个租车行，他用事先准备好的用程建辉的驾照换了他的照片做的假驾照，交了3000元押金，租了一辆黑色现代途胜越野车，租赁合同上他签的也是程建辉的名字。2014年3月29日凌晨1点多他开着租来的黑色现代途胜越野车和史某一起准备到咸阳偷柴油，大概3点多到咸阳后，他们先在咸阳西郊和兴平沿路寻找停放在路边的货车。他开车走到咸阳宝泉路与过双路十字西北角的一家加油站看见加油站内停了一辆货车，他就把车停到货车旁边准备偷油，刚停了一会就被加油站员发现，他就把车开走了。从加油站出来往西走了一点，看见路边停了一辆蓝色中型货车，他就把车开过去，停在货车的油箱跟前，史某站在车旁望风，他用自己加工的撬杠现将油箱盖子撬开，然后从车上拿出管子插到油箱里，用油泵往越野车内的塑料桶里抽油，抽完后他开车沿过双路往西宝高速入口方向走，走到王家十字附近，他看见路边停了一辆黄色的渣土车，他将车停在渣土车旁边，还是史某望风，他下车用撬杠撬开油箱盖子，他刚把油箱盖撬开，就听见渣土车驾驶室有人敲车门，他一看被发现了，就开车往西跑。从咸阳出来后他和史某又沿着去兴平的公路寻找目标，在兴平市西宝高速入口附近看见两辆货车一前一后停在路边，他和史某用之前同样的方法抽了两辆货车的柴油，看天快亮了，他和史某准备回三原，路上史某说还有两个空油壶没装满，他就开车沿西宝中线往咸阳方向走，走到过双路王家十字加油站看见之前偷油被发现的那辆渣土车还停在那，史某就说“刚才你不是说那辆渣土车的油箱是满的，咱把那辆车的油一抽就够了”，于是他就开着车靠过去，史某下车看司机已经睡着了，就告诉他，他下车看见油箱盖还开着，就将油管插进油箱，开始用油泵抽油，把车上的空油壶都抽满了，他让史某上车关油泵的开关，他正收油管呢，从渣土车上下来一个妇女，并大声喊“哎！哎！”，他赶紧将油管收了放回越野车里，并坐上驾驶位置，当时史某也坐回副驾驶位置，刚准备逃跑，他从倒后镜看见那个妇女跑过来一把抓住驾驶室后面的车门把手，他没管，用脚猛踩油门就往西跑，逃跑过程中他看见那个妇女用手抓着门把手跟车跑了几步，他害怕被抓没敢停继续加速，当时因为着急没看见车前有两个老人，史某大喊有人，他才看见前面有人，就猛的向左打了一把方向，把前面的两个老人避开了，同时他听见“啪”的一声，车轮子猛的颠了一下，史某说该不会把人压了吧，他说没有，他没敢减速开着车继续逃跑，路上他还跟史某说要是把人压了咋办，史某说是过失，不算故意杀人，不会判死刑，他又说，真要是死人了就认栽，他是案头。车开到马庄时，史某下车把车后面的牌子卸了，快到三原时，史某又下车把车前面的牌子卸了，到了三原，他先到邵某甲那买了两桶柴油，拿了2000元钱，把剩下的柴油送到李凯那换了2克海洛因，因为之前开车逃跑时加速太猛，车脱档了，他让李凯找人把越野车修一下，然后他给了史某500元钱，就和史某就回三原县了。另证明，自2014年3月份起，他和史某就在一起偷油，大概偷了十几次，能记起来的就几次。2014年3月17日凌晨四、五点由史某望风，他撬油箱盖插管子，在西宝高速咸阳西出口附近过塘加油站内偷了一辆装载机的柴油；2014年3月25日6点多，他俩用同样的方法在兴平东瑞陶瓷厂门口偷了一辆大货车的油，当时被车主发现挡在他车前面，他驾车逃跑时差点把车主撞了；2014年3月27日，在宝泉路向南的东南坊加油站内他俩偷了一辆渣土车的柴油；2014年3月下旬的一天，他俩在咸兴路边上兴平西堡延长壳牌加油站内偷了一辆油罐车的柴油，正抽的时候被加油站员工发现了，他俩就跑了；还在兴平兴化厂门口偷过，在咸兴路咸阳福满多方便面厂门口也偷过，在加油站也偷了几次，这几次偷的时间都记不清了。每次偷完油，他把一部分柴油以每桶1000元的价格卖给邵某甲，剩下的柴油以每一桶柴油换1克毒品。他总共给邵某甲送了二、三次油，送了多少升记不清了，因为之前他欠邵某甲3000元钱，有一次他给邵某甲送完油没有要钱，用于抵账，之后他给邵某甲送油，邵某甲都是给他的现钱；他在李凯那共换了五、六克毒品。邵某甲和李凯都知道他卖的柴油是他偷的，因为只要他隔三、四天不去交油，邵某甲和李凯就会给他打电话问他咋不去交油；有时晚上他睡过头了邵某甲和李凯也会给他打电话问他还出不出去偷油，如果他不不出去偷油，邵某甲和李凯就不等他交油就睡觉了，而且有时他还把电泵、油管、油壶等偷油的工具放在邵某甲和李凯家里，还有时放在大程镇独李村山上的房子里，等他要用的时候再拿。48、被告人史某的供述，证明2014年3月份起他和程小辉在路上寻找大车偷柴油，前后能偷十几次，能记清的就几次，每次去偷油都是他望风，程小辉撬油箱盖插管子抽油。2014年3月17日凌晨5点多，他和程小辉在西宝高速咸阳西出口过塘加油站内偷了一辆装载机的柴油；2014年3月25日7点左右，在兴平东瑞陶瓷厂门口他和程小辉偷了一辆货车的柴油，当时被车主发现了，车主挡在他们车前面，程小辉开车逃跑的时候差点把车主撞了；2014年3月27日4点左右，在宝泉路向南东南坊方圆加油站内他和程小辉偷了一辆渣土车的柴油；2014年3月中下旬的一天凌晨4、5点，他和程小辉在咸兴路边的一个延长壳牌加油站内偷了一辆油罐车内的柴油。当时正抽的时候被人发现了，他们就跑了，还有在兴平兴化厂门口、福满多方便面厂门口、兴平的一个加油站都偷过，但具体时间记不清了。2014年3月29日凌晨1点多他给程小辉打电话问还出去偷油不，程小辉说去，他在他家附近等着，程小辉开黑色途胜越野车接上他一起从三原县走关中环线到咸阳偷柴油，到达咸阳时都3点多了，走到宝泉路转盘跟前一个加油站，程小辉开车进加油站寻找目标，有个女加油员过来说站里不让停车，出了加油站他们开车往西走了一点看见路边停了一辆蓝色的中型货车，程小辉把车停到货车跟前，让他下去看人，他下去看见司机睡着了，程小辉就用撬杠把车油箱盖撬开，把油管插进去开始抽油，抽完后程小辉又开车向南走，过第二个十字的一个加油站时看见西南角的一家修理厂门口停了一辆渣土车，车停到渣土车跟前后，他下车发现司机在座位上睡着了，程小辉就去撬油箱盖子，刚撬开，他就听见车上有人喊了一声并用力敲车门，程小辉跟他说上车，他就赶紧上车，他上车后，程小辉就开车去兴平，在路上程小辉跟他说刚才的渣土车油箱满满的。在兴平高速路引线上他们发现两辆大货车，他俩又把那两辆大车的柴油抽完了，之后都已经6点左右了，他们准备回三原，程小辉说还差四、五壶就满了，他说刚才那个渣土车油箱不是满的吗，去把那车一抽就够了，程小辉就开车返回已经撬开油箱盖子的渣土车跟前，他下去发现车上的人又睡着了，程小辉就把管子插进油箱开始抽油，他在车上看开关。把空油壶装满后，程小辉收油管时，他看见一个人从渣土车上下来，并大声喊“哎哎”，他听声音是个女的，程小辉赶紧跑上车往前开，他当时看见车前面有一男一女两个老人过马路，他就喊前面有人，程小辉听见后猛的向左打了一把方向，把两个老人避开了，同时他还听见一个女的“啊”的喊了一声，并且他还感觉驾驶座后面的车轮颠了一下，他对程小辉说车颠了一下，该不会把人压了吧，程小辉说没有没有，继续往前开，开了五、六分钟，他心里不安就跟程小辉说车可能把人碾了，没感觉车颠了一下，程小辉说没感觉到，他又说要是碾了就是把人腿碾了，程小辉说那要是把人碾死了咋办，他说真正死了咱也是过失，不是故意杀人，也判不了死刑，程小辉说真的人死了，就认栽。车开到马庄时他下车把车后面的牌子卸了，快到三原时，他又把车前面的牌子卸了，回三原后，他俩先到邵某甲那卖了2桶油，然后把剩下的柴油拉到阎良卖了，因为车脱档，程小辉说要修车只给了他500元钱，之后他俩就回三原了。另证明，他和程小辉晚上偷油，白天程小辉要用车就把油泵、油管等工具放到阎良他们卖油的那个小伙那里，晚上偷油前再过去把工具装到车上，他记得把工具放在阎良能有三、四回，他还帮程小辉一起搬过工具；还有就是程小辉也会把工具放在大程镇独李村后面半山坡上的一间废弃平房里。程小辉家盖房那段时间程小辉把工具放在哪他不清楚。49、被告人邵某甲的供述，证明子2014年3月份，程小辉给他送了三次油，共约550ｌ。第一次是2014年3月底的一天上午，程小辉开着黑色越野车到他家送柴油，他就让程小辉直接放到他家铁皮桶里，一共抽满一铁桶和一塑料壶，铁桶放满是200ｌ，塑料壶是25ｌ，一共225ｌ，算了1200元钱；第二次是又过了一天，程小辉又开车来送柴油，当时车上还坐着一个人，他让程小辉直接抽到铁桶里，这次抽了2桶，一桶是满的，另一桶放到三分之一的地方，一共大约250ｌ，算了1400元钱，当时程小辉车上还有柴油，他让程小辉全抽给他，但是程小辉不给，说剩下柴油的要换东西，他也不知道换什么，程小辉就把剩下油拉走了；还有一次，程小辉给他放了3壶半柴油，一壶是25ｌ，一共约80ｌ，算了400元钱。另证明，程小辉欠他3000元钱，他收油是为了抵账。他知道程小辉卖给他的油是偷的，因为他看见程小辉黑色越野车上有油壶、油泵等物，就知道程小辉是偷油的。程小辉卖给他的柴油一部分他自己家的车用了，一部分他卖了。他的手机号码为159××××8127，且该号码已使用多年。50、被告人李凯的供述，证明2013年国庆节前后，杨某乙让他在阎良帮着租带院子而且车能开进去的房子，他就在阎良凤凰村帮杨某乙租了一个独院，到春节前后，他去找杨某乙，看见杨某乙在院子里放了十几个铁皮桶，当时他就知道杨某乙在这里收购偷的柴油。2014年2、3月份，杨某乙跟别人打架受伤，杨某乙的朋友程小辉送杨某乙回来，他就认识了程小辉。3月初，杨某乙跟他说，他和程小辉都吸毒，程小辉从他手里拿毒品不好好给钱，杨某乙让他帮着从程小辉手里收购偷的柴油，程小辉交一桶油给程小辉一克毒品，而且杨某乙当着他的面跟程小辉说以后把油交给他。后来程小辉偷到柴油后找他交过三、四次油，每次都是程小辉先给他打电话，他去凤凰村的房子看着程小辉往油桶里放油，等放完他数有多少油，然后背着程小辉给杨某乙打电话，杨某乙就会把毒品和钱拿来交给他，他再转交程小辉。等房子里十几个铁皮桶都满了，杨某乙在联系人将油卖了，具体卖给谁他不知道。前后他给程小辉有5克毒品，还有钱，但记不清多少钱。最近一次交油是2014年3月29日上午10点多，当时程小辉交来两桶油后他给了程小辉2克毒品，程小辉还说车坏了让他帮着修车，他就打电话联系了修理厂，修理厂的人把车拖走了，3月30日程小辉又给他打电话让他去取车，他嫌要垫修车费就没去，他让程小辉自己去取的车。另证明，他于2004年9月因盗窃被西安市未央区人民法院判处有期徒刑十年，2010年9月从崔家沟监狱刑满释放。他的手机号码为153××××0557。附带民事诉讼原告人提交，并经举证质证的下列证据：1、咸阳市秦都区渭滨街道办事处陈良南村村民委员会出具的证明，证明代某为闫某之母。2、礼泉县城北社区管理服务中心永平村村民委员会出具证明，证明袁某甲为闫某之女。上列证据来源合法，所证内容相互吻合，相互印证，予以认定

秦中会、马海涛盗窃一审刑事判决书江西省会昌县人民法院刑事判决书（2018）赣0733刑初176号：会昌县人民检察院以会检公诉刑诉（2018）174号起诉书指控被告人秦中会、马海涛、马涛、谢东平、谢辉犯盗窃罪，于2018年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院指派检察员王华出庭支持公诉。被告人秦中会、马海涛、马涛、谢东平、谢辉及被告人谢辉的辩护人徐煌到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2017年8月至2018年3月间，被告人马海涛、秦中会、马涛三人利用一辆套牌号为“赣Ｆ×××××”（内装抽油泵、油袋）的深蓝色别克商务轿车，以撬开货车油箱盖的方式盗窃路边停放的货车柴油，分别在会昌县、瑞金市、宁都市、于都县等多地作案多起。被告人谢东平和谐辉明知马海涛等人盗窃柴油，被告人谢东平为被告人马海涛等人提供隐藏作案车辆的仓库，被告人谢辉负责在作案前接送盗窃人员到隐藏车辆的仓库，作案后再将被告人马海涛等三人送回住宅。被告人马海涛，秦中会、马涛盗窃所得的柴油都由被告人谢辉、谢东平利用一辆车牌号为“赣Ｂ×××××”厢式六轮货车进行转移销售，从中牟利。具体犯罪事实如下：（一）2017年9月21日凌晨，被告人马海涛、秦中会驾驶一辆蓝色别克商务轿车窜至会昌县文武坝镇水西坝加油站附近，将被害人郭某停放的一辆货车油箱中的柴油盗走，随后又将许春发停放在旁边的一辆货车油箱内的柴油盗走。（二）2017年9月21日凌晨，被告人马海涛、秦中会驾驶别克商务车在会昌县文武坝镇阳光国际汽车城附近，将饶某停放的一辆货车上的柴油撬开油箱盖盗走。（三）2017年9月23日凌晨，被告人马海涛、秦中会驾驶别克商务车窜至会昌县文武坝镇湘湾首府对面，将赖某停放的一辆货车上的柴油盗走。（四）2017年9月30日凌晨，被告人马海涛、秦中会驾驶别克商务车，窜至会昌县城阳光国际汽车城销售部门口，将张华生停放的两辆货车和一辆挖机油箱中的柴油盗走。（五）2018年3月6日凌晨，被告人马海涛、秦中会、马涛驾驶别克商务车，窜至会昌县文武坝镇下坝村的“协春陶瓷”门口，将王璐停放的一辆货车油箱中的柴油盗走。（六）2018年3月15日凌晨，被告人马海涛、秦中会、马涛驾驶一辆深蓝色别克商务车，窜至瑞金市象湖镇胡岭背加油站附近，将胡德春货车油箱中的柴油盗走；在瑞金市象湖镇沙子岗驾校报名处门口将刘某2货车油箱内的柴油盗走；在瑞金市沙洲坝沙九公路双胞胎饲料公司门口，将尤德够货车油箱内的柴油盗走。（七）2018年3月22日凌晨，被告人马海涛、秦中会、马涛驾驶别克商务轿车，在于都县贡江镇新地村323国道新都建材厂内，将郑冬华挂车油箱内的柴油盗走。（八）2018年3月28日凌晨，被告人马海涛、秦中会、马涛驾驶别克商务轿车在会昌县文武坝镇水西坝红绿灯附近路边，将侯方的货车油箱内柴油盗走。（九）2018年3月29日凌晨，被告人马海涛、秦中会、马涛驾驶一辆别克商务轿车在于都县323国道车友修理厂门口，将欧阳景昌的一辆大货车邮箱内的柴油盗走，在于都县323国道金泉汽车店门口，将孙生有大货车油箱内的柴油盗走。（十）2018年3月30日凌晨，被告人马海涛、秦中会、马涛驾驶别克商务车窜至瑞金市、于都县等地，在瑞金市叶坪乡福水村中石油加油站附近将龙凤飞货车油箱内的柴油盗走，在瑞金市叶坪乡瑞金高速出入口处将王保安重型半挂车油箱内的柴油盗走，在于都县323国道新都建材厂，将李志文货车油箱内的柴油盗走。被告人秦中会对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人马海涛对公诉机关指控的罪名无异议。辩称其没有参与起诉书指控的第六起三次盗窃作案。被告人马涛对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人谢东平辩称，我不构成盗窃罪，没有参与盗窃，也不知道他们是盗窃来的柴油。被告人谢辉对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人谢辉的辩护人辩称，对公诉机关指控被告人谢辉的罪名及犯罪事实无异议，同意公诉机关的公诉意见，被告人谢辉具有坦白情况，建议从轻处罚。经审理查明：2017年8月至2018年3月间，被告人马海涛、秦中会、马涛三人利用一辆套牌号为“赣Ｆ×××××”（内装抽油泵、油袋）的深蓝色别克商务轿车，以撬开货车油箱盖的方式盗窃路边停放的货车柴油，分别在会昌县、瑞金市、宁都市、于都县等多地作案多起。被告人谢东平和谢辉明知马海涛等人盗窃柴油，被告人谢东平为被告人马海涛等人提供隐藏作案车辆的仓库，被告人谢辉负责在作案前接送盗窃人员到隐藏车辆的仓库，作案后再将被告人马海涛等三人送回住宅。被告人马海涛，秦中会、马涛盗窃所得的柴油都由被告人谢辉、谢东平利用一辆车牌号为“赣Ｂ×××××”厢式六轮货车进行转移销售，从中牟利。另查明，2018年4月12日侦查机关在搜查扣押的作案工具赣ＢＣＡ厢式货车时查获柴油1622升，价值12246元。具体犯罪事实如下：（一）2017年9月21日凌晨，被告人马海涛、秦中会驾驶一辆蓝色别克商务轿车窜至会昌县文武坝镇水西坝加油站附近，将被害人郭某停放的一辆货车油箱中的柴油盗走，随后又将许春发停放在旁边的一辆货车油箱内的柴油盗走。（二）2017年9月21日凌晨，被告人马海涛、秦中会驾驶别克商务车在会昌县文武坝镇阳光国际汽车城附近，将饶某停放的一辆货车上的柴油撬开油箱盖盗走。（三）2017年9月23日凌晨，被告人马海涛、秦中会驾驶别克商务车窜至会昌县文武坝镇湘湾首付对面，将赖某停放的一辆货车上的柴油盗走。（四）2017年9月30日凌晨，被告人马海涛、秦中会驾驶别克商务车，窜至会昌县城阳光国际汽车城销售部门口，将张华生停放的两辆货车和一辆挖机油箱中的柴油盗走。（五）2018年3月6日凌晨，被告人马海涛、秦中会、马涛驾驶别克商务车，窜至会昌县文武坝镇下坝村的“协春陶瓷”门口，将王璐停放的一辆货车油箱中的柴油盗走。（六）2018年3月15日凌晨，被告人马海涛、秦中会、马涛驾驶一辆深蓝色别克商务车，窜至瑞金市象湖镇胡岭背加油站附近，将胡德春货车油箱中的柴油盗走；在瑞金市象湖镇沙子岗驾校报名处门口将刘某2货车油箱内的柴油盗走；在瑞金市沙洲坝沙九公路双胞胎饲料公司门口，将尤德够货车油箱内的柴油盗走。（七）2018年3月22日凌晨，被告人马海涛、秦中会、马涛驾驶别克商务轿车，在于都县贡江镇新地村323国道新都建材厂内，将郑冬华挂车油箱内的柴油盗走。（八）2018年3月28日凌晨，被告人马海涛、秦中会、马涛驾驶别克商务轿车在会昌县文武坝镇水西坝红绿灯附近路边，将侯方的货车油箱内柴油盗走。（九）2018年3月29日凌晨，被告人马海涛、秦中会、马涛驾驶一辆别克商务轿车在于都县323国道车友修理厂门口，将欧阳景昌的一辆大货车邮箱内的柴油盗走，在于都县323国道金泉汽车店门口，将孙生有大货车油箱内的柴油盗走。（十）2018年3月30日凌晨，被告人马海涛、秦中会、马涛驾驶别克商务车窜至瑞金市、于都县等地，在瑞金市叶坪乡福水村中石油加油站附近将龙凤飞货车油箱内的柴油盗走，在瑞金市叶坪乡瑞金高速出入口处将王保安重型半挂车油箱内的柴油盗走，在于都县323国道新都建材厂，将李志文货车油箱内的柴油盗走。另查明，被告人马涛于2015年因犯盗窃罪被山东邹城市人民法院判处有期徒刑十一个月，于2015年7月8日刑满释放，系累犯。被告人秦中会、马海涛、马涛、谢东平、谢辉于2018年4月11日被抓获归案。认定上述事实，有以下证据证明：1、书证（1）办案说明、户籍证明，证明材料说明五名被告人的身份信息。（2）扣押清单、接收清单及照片，证明扣押了作案工具，车牌号为赣Ｂ×××××白色厢式货车及赣Ｆ×××××别克商务车一辆。（3）赣州市公安局司法鉴定中心ＤＮＡ个体识别鉴定书、研判报告等证据，证明公安机关的破案经过，ＤＮＡ鉴定报告锁定秦中会。（4）山东省邹城市人民法院（2015）邹刑初字第217号刑事判决书、邹城市看守所释放证明。证明马涛于2015年因犯盗窃罪被山东邹城市人民法院判处有期徒刑十一个月，于2015年7月8日刑满释放。（5）抓获经过，证明五被告人于2018年4月11日被抓获归案。（6）郭某、刘某2、饶某、赖某的受案登记表及立案决定书，证明郭某、刘某2、饶某、赖某柴油被盗后已报警公安机关已立案受理。（7）办案说明两份，证明赖某与饶某报案后未做笔录。2、辨认笔录（1）秦中会辨认笔录及指认现场照片，秦中会辨认出收购其偷来的柴油的谢东平及“大眼”即谢辉，并辨认出一起偷柴油的马涛和马海涛。并指认具体作案位置：在会昌县盗窃柴油第一处地点位于会昌县文武镇Ｓ217省道水西坝路段路，第二处位于文武坝镇水西坝中国石化加油站附近公路边，第三处位于文武坝镇阳光国际汽车城销售中心东侧公路边，第四处位于文武坝镇阳光国际汽车城销售中心北侧公路边，第五位于文武坝镇月亮湾新区湘湾首府接待中心东北处路段路边，第六处位于文武坝小渔潭协春陶瓷会昌批发部门口。（2马涛辨认笔录，马涛辨认出同案人马小跳即马海涛，秦某即秦中会。（3）谢东平辨认笔录及辨认作案工具照片，谢东平对刘某1、邓某及谢辉进行了辨认，并对用于装存所盗柴油的车牌号为赣Ｂ×××××白色厢式货车进行了辨认。（4）谢辉辨认笔录，谢辉辨认出卖柴油给他的“胖子”即马涛，并辨认出同案人谢东平、马海涛、秦中会和邓某。（5）马海涛辨认笔录及指认现场照片，马海涛辨认出同案犯秦中会、马涛，辨认出接送其偷柴油的“大眼”谢辉及和“大眼”在一起的男子即谢东平。并指认在会昌盗窃柴油的地点第一处：文武坝镇小渔潭协春陶瓷会昌批发店门口，第二处文武坝镇阳光国际汽车城销售中心北侧公路边，第三处文武坝镇阳光国际汽车城销售中心东侧公路边，第四处文武坝镇水西坝中国石化加油站附近公路边，第五处文武镇Ｓ217省道水西坝路段路，第六处文武坝镇月亮湾新区湘湾首府接待中心东北处路段路边。（6）刘某1辨认笔录，辨认出把蓝色别克商务车停放在其家院里的人，是谢辉、谢东平。3、搜查厢式货车照片，证明作案工具的特征。4、鉴定意见会昌县价格认定中心价格认定结论书，证明作案工具扣押时车上存放的柴油价值12246元。5、证人证言（1）黄某的证言，证明谢辉、谢东平租用了他的仓库用来停放货车，其不知道用途。一般听到他们的车子深夜发动但是没有起来看过。（2）刘某1证言，证明谢辉还有“胖子”将蓝色别克商务车停放在他家院子里面，每次都是晚上十一二点的时候开走，凌晨三四点又停回院子里。6、失主陈述（1）张华生的陈述，我公司工人于2017年9月29日停放在会昌县阳光国际汽车城销售部门口的两辆货车和一辆挖机油箱内三箱柴油被盗走，总价值约5000元人民币。（2）王璐的陈述，2018年3月5日晚上将货车停在会昌县打石岗下坝村“协春陶瓷”店门口，后我在车上睡着，次日早上五点多发现油箱里的柴油被偷走，共计300多升损失价值2000元左右。（3）侯方的陈述，当天早上六点多发现停在会昌县233省道水西坝红绿灯附近的货车油箱中的柴油被抽光了，车牌号豫Ｈ×××××半挂车，被盗柴油大约500升，价值3200元左右。（4）尤德强的陈述，2018年3月14日晚上将货车停在瑞金市沙洲坝镇双胞胎饲料厂门口路段，次日发现货车油箱内的柴油被盗。（5）胡德春的陈述，2018年3月15日凌晨将车停放在瑞金市象湖镇胡岭背加油站，早上6时许发现油箱内的油被盗，估计价值2600元。（6）王保安的陈述，2018年3月29日晚将货车停在高速路口边，在车里睡觉，次日凌晨发现油箱内柴油被盗，价值300余元。（7）龙凤飞的陈述，我将货车停放在瑞金市叶坪坝福水村中国石油加油站旁边，次日发现柴油被盗。（8）郑冬华的陈述，我将货车停放在新地村323国道客家楼新都建材厂门口，车内柴油被盗。（9）李志文的陈述，2018年3月29日晚上将大货车停放在新地村国道旁，次日发现货车油箱内柴油被盗。（10）欧阳景昌的陈述，2018年3月28日晚将大货车停在323国道边汽车维修店门口，次日早上发现油箱内的柴油被盗。（11）孙生有的陈述，2018年3月28日晚上将货车停在323国道边金泉修理店门口，次日中午发现油箱内柴油被盗。（12）刘某2证言，2017年3月14日23时55分至2017年3月15日7时我的货车停在瑞金市象湖镇沙子岗瑞金驾校报名处门口的柴汕被盗。（13）郭某证言，证明2017年9月20日中午我将大货车停在文武坝镇水西坝加油站的花圃男神上，2017年9月21日8时20分发现货车柴油被盗。7、被告人的供述与辩解（1）马海涛的供述，从2017年8月份开始与秦中会、马涛三人偷柴油，先后在会昌、宁都、于都、石城等地偷过，一般是在国道沿线偷大货车的柴油。具体一共偷了多少次记不清，2018年偷了八九次，总共分得2000多元卖油的钱。偷油过程中，秦中会负责开车，马海涛负责在车上拉收抽油的油管，广东口音男子即马涛负责下车撬邮箱盖。偷来的柴油卖给一个叫“大眼”的人，“大眼”有时和另外一名男子一起来收油。偷油停车的仓库是“大眼”找的，偷完油“大眼”有时会来接他们回去仓库。放别克车的仓库也是大眼租的，偷油时用的别克车的油也是大眼负责加油的。经辨认大眼及收油的男子分别叫谢东平、谢辉。2018年3月15日凌晨我与秦中会、马涛三人驾驶别克商务汽车在瑞金市象湖镇一加油站附近盗窃了一辆货车油箱的柴油，在一个驾校附近门口停放的一辆货车上盗取油箱上的柴油，还有在沙洲坝附近盗窃了一辆货车油箱的柴油，一共三辆。（2）秦中会的供述，从2018年春节后开始上班，即偷油，每次由马海涛通知，由一个绰号叫“大眼”的男子开车接送，一共参与了五次偷油，每次都是和马海涛、马涛三个人一起去，其一共分得1000元钱。这五次作案时间分别是2018年3月22日、4月5日、4月7日、4月10日，还有一天时间记不清，具体盗窃地点不知道，都是在往于都的方向或者会昌方向。大眼负责把我们接到仓库，偷完油后，送我们回上车的地点，马涛负责用大螺丝刀撬油箱盖，检查有无油可以偷。马海涛负责将油管放入油箱里面，我负责开车，油管放入油箱后我负责按开关，偷到油后我再带他们上车离开。3月15日我与马涛、马海涛出来偷油，这次我们就在瑞金附近没走远，偷到三辆拖挂车，第一辆是在瑞金市象湖镇胡岭背加油站附近的一辆红色拖挂车，第二辆是在瑞金市象湖镇的沙子岗的瑞金驾校报名处门口停放着的一辆拖挂车，第三辆是瑞金市沙洲坝镇的一辆货车。（3）马涛的供述，2018年4月10日晚上和马小跳即马海涛、秦某即秦中会三人在于都县内盗窃了两三辆车上的柴油，由秦某负责开车，其负责撬开油箱盖，马海涛负责控制抽油泵抽油，之后一个开帕萨特车子的人到接他们，偷来的油也是卖给了这个人。分得了三百多块钱。他们三个人偷油用的别克商务车是三个人一起安装的抽油工具。（4）谢东平的供述，谢辉（外号“大眼”）开一辆黑色大众帕萨特到卖了两次柴油。是谢辉告诉他可以买便宜的柴油去卖赚差价，我与谢辉在国道边拦路过的的大货车，将柴油卖给了货车司机。（5）谢辉的供述，2017年8月认识“小马”即马海涛，“小马”说有柴油卖给其和谢东平，我觉得有利可图就答应了。“小马”和另外两个人一起偷油，谢东平帮他们租了一个棚子用于停放偷油的车子，我与谢东平购买他们偷盗的油之后拿出去卖掉，他们每次卸完油后由我将“小马”等三人送回去。2017年收购了30桶左右，2018年收购了20桶左右。上述证据经庭审质证，具有客观性、关联性、合法性，经查证属实，本院予以确认本院认为，被告人秦中会、马海涛、马涛以非法占有为目的，多次秘密盗取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人谢东平、谢辉明知他人实施盗窃行为而为他人盗窃提供帮助并进行销赃，从中牟利，两被告人的行为应以盗窃罪定罪处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人秦中会、马涛、谢辉在归案后能如实供述犯罪事实，且在庭审中认罪态度较好，系坦白，依法可予从轻处罚。被告人马海涛辩称，其没有参与2018年3月15日的盗窃案，经查，被告人马涛、秦中会均供述了被告人马海涛参与盗窃的事实。因此，被告人马海涛的辩解不能成立，本院不予采纳。经查，证人黄某、刘某1均证明是被告人谢辉、谢东平租用的仓库用于停放别克货车的，每次都是晚上发动车辆出去，凌晨回来，被告人秦中会、马涛、马海涛均证明被告人谢辉会用车接送他们去盗窃，而后将盗窃所得的柴油卖给被告人谢东平、谢辉，可以认定被告人谢东平明知他人实施盗窃行为而为他人盗窃提供帮助并进行销赃从中牟利，因此，被告人谢东平辩称其不知道他们是盗窃来的柴油与事实不符，本院不予采纳。被告人马涛2015年因犯盗窃罪被山东省邹城市人民法院判处有期徒刑十一个月，其在刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，依法应予从重处罚。公诉机关建议对被告人秦中会、马海涛判处有期徒刑一年六个月至两年并处罚金，对被告人马涛判处有期徒刑一年至一年六个月并处罚金，对被告人谢东平、谢辉判处有期徒刑九个月至十个月并处罚金，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人秦中会犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2019年10月10日止（已抵减刑事拘留前羁押一天）。二、被告人马海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2019年10月10日止（已抵减刑事拘留前羁押一天）。三、被告人马涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2019年10月10日止（已抵减刑事拘留前羁押一天）。四、被告人谢东平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2019年2月10日止（已抵减刑事拘留前羁押一天）。五、被告人谢辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2019年1月10日止（已抵减刑事拘留前羁押一天）。六、作案工具别克商务轿车予以没收。七、扣押在案的作案工具白色赣Ｂ×××××货车予以没收。八、扣押在案的柴油予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王文娟人民陪审员刘忠顺人民陪审员金会洲二〇一八年十二月十八日书记员郭连学

马某、方某等犯抢劫罪一审刑事判决书湖北省荆州市荆州区人民法院刑事判决书（2014）鄂荆州区刑初字第00173号：荆州市荆州区人民检察院以荆检公诉刑诉（2014）127号起诉书指控被告人马某、方某、罗某甲、葛某犯抢劫罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市荆州区人民检察院指派代理检察员易哲出庭支持公诉，被告人马某、方某、罗某甲、葛某及辩护人龙杰、尚明标、孔令琼到庭参加诉讼。现已审理终结荆州市荆州区人民检察院指控，2013年以来，马某在荆州区学苑路长江大学东校区内从事英语四、六级考试培训及研究生考试培训业务，期间结识了长江大学工程学院的学生杨某，杨某在马某经营的门店内工作过一段时间以后与马某分开到南校区白龙村二组经营“好心情”ＫＴＶ。2014年3月，马某与其以兄弟相称的方某在闲聊时谈到2013年杨某在荆州区长江大学工程技术学院收取在校学生的费用后，组织“枪手”帮在校学生代考作弊，获利200000余元，但杨某所组织的学生当中有学生作弊被发现并被学校纪律处分，二人商议可采取黑吃黑的形式勒索杨某的钱财，马某提出冒充被学校开除学生的家长找杨某勒索钱财30000元，方某表示同意。2014年3月28日12时许，方某以收账为由要求其妹夫罗某甲找几个人帮忙，罗某甲邀约其好友金某、王某、葛某、“龙龙”（在逃，具体身份信息不详）驾驶鄂Ｄ×××××黑色轿车至马某在南湖路的油苑小区住处找到马某，马某将方某、罗某甲、葛某叫到自己的住处向方某、罗某甲、葛某介绍了杨某在南校区收取在校学生的费用后，组织“枪手”帮在校学生代考作弊，获利200000余元，但杨某所组织的学生当中有学生作弊被发现并被学校纪律处分的事，马某、方某、罗某甲、葛某四人商议以被长江大学工程技术学院休学一年甘某家长的身份向杨某勒索30000元钱财，或将杨某打一顿逼迫杨某拿出30000元。马某告诉方某等人杨某在白龙村二组经营好心情ＫＴＶ。根据马某提供杨某所在位置信息，方某、罗某甲、王某、金某、葛某、“龙龙”六人驾车到白龙村二组找到杨某，方某自称是甘某的表哥，甘某被开除杨某要承担责任，要求杨某拿出30000元现金赔偿，杨某与方某理论时被“龙龙”打了一嘴巴，并被方某一行人持啤酒瓶威胁，杨某无奈之下说自己身上只有1000余元现金，如果方某等人要的话可以拿走，但方某等人不同意，罗某甲提出要将杨某弄到另外一个地方去谈，方某等人将杨某挟持到车上以后，逼迫杨某向朋友筹钱，并语言威胁杨某如不老实就将杨某丢到长江里面去，杨某被逼之下打电话向朋友、同学借钱，杨某通过银行卡汇款方式向同学筹得现金共计14200元，并于3月28日下午在沙市区红星路附近的银行自动取款机取款后交与被告人方某。28日晚，受害人在同意按被告人一周内筹齐15000元余款的条件后被放行。方某分得现金人民币5000元，罗某甲、王某、“龙龙”、葛某、金某将剩下的9200元均分，案发后杨某被抢的现金人民币14200元已追回并发还受害人。上述指控，公诉机关列举了书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验、检查笔录、被告人供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人马某、方某、罗某甲、葛某的行为已构成抢劫罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定追究刑事责任。被告人马某辩称自己没有参与犯罪，也没有指使他人。其辩护人辩称：1、被告人马某的行为不构成抢劫罪；2、如被告人马某构成其他犯罪，被告人马某系初犯，且能当庭自愿认罪，请求人民法院能对其宣告缓刑。被告人方某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩称自己的行为不构成抢劫罪。其辩护人辩称：1、起诉书指控方某一行人持啤酒瓶威胁没有充分的证据证实；2、被告人方某没有抢劫的故意，其行为应按敲诈勒索罪处罚；3、本案被害人有一定过错；4、被告人方某等人已退赔了违法所得，并对被害人进行了补偿，取得了谅解；5、被告人方某当庭自愿认罪。综上，请求人民法院对被告人方某适用缓刑。被告人罗某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩称：1、自己的行为不构成抢劫罪；2、有立功情节。其辩护人辩称：1、根据主客观一致原则，被告人罗某甲的行为不构成抢劫罪，应以敲诈勒索罪处罚；2、被告人罗某甲在本案中系从犯；3、被告人罗某甲能坦白自己的涉案事实；4、被告人罗某甲属初犯、偶犯；5、被告人罗某甲能退赔违法所得，取得了被害人的谅解。综上，请求人民法院对被告人罗某甲适用缓刑。被告人葛某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩称：1、罗某甲给我打电话后没有逃跑，有自首情节；2、不构成抢劫罪。经审理查明，被告人马某自2008年起一直在荆州区学苑路长江大学东校区内从事英语四六级、研究生考试培训业务，期间曾聘杨某做业务代理。被告人马某与被告人方某系多年的朋友关系，二人在闲聊时谈到杨某2013年在荆州区长江大学工程技术学院收取在校学生的费用后，组织“枪手”帮学生代考作弊估计获利200000余元，杨所组织的学生当中有人作弊被学校发现并被纪律处分，二人认为杨某的做法是违法行为，商议可借机冒充学生家长采取“黑吃黑”的方式向杨某勒索钱财。被告人方某遂以收账为由让其妹夫被告人罗某甲帮忙，被告人罗某甲表示同意。2014年3月28日12时许，被告人罗某甲遂邀约其好友被告人葛某与金某、王某（均另案处理）及“龙龙”（在逃）驾驶一辆鄂Ｄ×××××黑色轿车按约定来到南湖路油苑小区，被告人马某将被告人方某、罗某甲、葛某带到自己的住处，向被告人方某、罗某甲、葛某介绍了杨某组织“枪手”帮学生代考作弊获利及有学生被学校纪律处分的情况，给了方某一张被学校处理过的18名学生名单，并讲明其中学生甘某处罚最重，后来确定冒充甘某的家长向杨某勒索30000元。当日15时许，根据马某提供杨某在荆州区白龙村二组经营“好心情”ＫＴＶ的信息，被告人方某、罗某甲、葛某与王某、金某、“龙龙”一行六人驾车来到白龙村二组。被告人方某、罗某甲、葛某与王某、“龙龙”进入杨某的经营场所，见到杨与其朋友蔡某在店内，方某遂对杨某自称是甘某的表哥，甘某因代考作弊已被开除，因杨某骗甘某的钱，犯了诈骗罪，让杨某承担责任赔偿30000元。杨某称自己与甘某的关系很好，没有骗甘某的钱。被告人方某将18人名单拿出后给杨某看，称杨不止骗了甘某一人，扬言将杨送到派出所去。此时“龙龙”在旁称杨某“狡辩”，打了杨一耳光。杨某称自己身上只有现金1000余元，如果方某等人要可以拿走，方某等人不同意。方某以到其它地方去谈为由，将杨某及其朋友蔡某先后挟持到车上驶至长江大堤边。杨某就开始打电话向朋友筹钱，期间方某威胁如不老实就将杨某丢到长江里面去。杨某通过电话联系朋友邓某汇款10000元，被告人葛某陪着杨某一起到自动柜员机上取出，杨又向蔡某借得3000元，另加自己所带现金1200元共筹得14200元，与被告人方某一行人在沙市“元林甲鱼”餐厅共进晚餐时将钱交给被告人方某，并承诺按被告人方某一行人的要求一周内筹齐余款15000元，后双方各自离开。事后被告人方某分得5000元，被告人罗某甲与“龙龙”分得1900元，被告人葛某与王某、金某各分得1800元。同时查明，案发后，被告人方某、罗某甲、葛某在亲属的帮助下已将14200元退回，由公安机关发还给被害人杨某，并另行补偿了被害人杨某50000元，取得了被害方的谅解。另查明，2014年4月18日凌晨，被告人罗某甲带领公安民警将被告人葛某抓获归案。认定上述事实的证据有：1、抓获经过证实：2014年4月17日21时被告人罗某甲在荆州市沙市区江津西路荆沙村八组被抓获，4月18日零时被告人方某在公安县埠河镇柏枝湖村一组被抓获，4月18日1时被告人马某在荆州市长江大学油苑小区被抓获，4月18日2时被告人葛某在荆州市沙市区洪家垸小区被抓获。2、被害人杨某的陈述证实：2014年3月28日16时许，其与朋友蔡某正在“好心情”ＫＴＶ看店，突然进来几名男青年，其中一人问其是否认识甘某，其回答说认识，该男子又说其诈骗甘某犯了诈骗罪，其解释是不是有什么误会，就被其中一个叫“龙龙”的男子打了一耳光，一名男子说要把其送到派出所，然后他们把其带到车里带到堤边，限其20分钟内准备30000元，然后让其用手机给朋友打电话借钱，并威胁将其丢到长江里，后来共给了他们14200元。3、证人罗某乙的证言：2014年3月初，方某称马某说杨某骗了很多学生的钱，让方去找杨某要点钱。于是其就给罗某甲打电话让他帮忙收账，罗表示同意。后来直到3月底，方某让其在元林甲鱼餐饮见面，说杨某给了他14200元，是罗某甲喊人要的，后来其就拿了5000元，其余的钱当场给“龙龙”了。4、证人万某、陈某、孟某、邓某、甘某、王某、金某、蔡某的证言。5、相关银行交易记录。6、荆州市公安局荆州区分局扣押物品清单（学生名单一份）。7、现场勘验检查笔录及现场照片；8、汇款凭证、收条及谅解书。9、户籍证明；10、被告人马某、方某、罗某甲、葛某的供述。上列证据，经当庭举证、质证，其来源合法有效，所证明的内容客观真实，本院予以确认本院认为，被告人马某因对他人心怀不满，与他人预谋以威胁方法敲诈钱财，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控其犯抢劫罪的罪名不当，应予纠正。被告人方某、罗某甲、葛某以非法占有为目的，在实施敲诈勒索的过程中限制被害人的人身自由，强行劫取他人财物，三被告人的行为已构成抢劫罪。被告人方某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人罗某甲、葛某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对其应减轻处罚。被告人罗某甲协助司法机关抓捕同案被告人，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，应当认定为有立功表现，对其可从轻处罚。被告人方某、罗某甲、葛某归案后能如实供述自己的犯罪事实，对其可从轻处罚。被告人马某当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。被告人方某、罗某甲、葛某已退赔违法所得，取得了被害人的谅解，对其均可酌情从轻处罚。关于被告人马某辩称自己没有参与犯罪、没有指使他人的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人方某及其辩护人、被告人罗某甲及其辩护人、被告人葛某辩称不构成抢劫罪的辩护意见，经查，被告人方某等人在实施犯罪的过程中，强行将被害人挟持到他处，当场胁迫被害人打电话向他人筹钱，符合抢劫罪的构成特征，故对该辩护意见本院不予采纳。关于被告人方某的辩护人辩称被害人有一定过错的辩护意见，经查，被害人杨某组织代考虽系违法行为，但在本案中没有过错，故本院不予采纳。关于被告人葛某辩称自己有自首情节的辩护意见，经查，被告人葛某接到被告人罗某甲的电话后凌晨从家里出来，没有证据证实被告人葛某确系准备去投案，故本院不予采纳。三辩护人的有理辩护意见，本院已予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下一、被告人马某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2015年10月17日止）；二、被告人方某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2017年4月17日止）；三、被告人罗某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2016年4月16日止）；四、被告人葛某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2016年2月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李德庆审判员邓韬人民陪审员朱登举二〇一四年十二月二十六日书记员任晶

王平,葛朋飞,郑露露非法拘禁罪一审刑事判决书西安市灞桥区人民法院刑事判决书（2019）陕0111刑初192号：西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉［2019］55号起诉书指控被告人葛朋飞、郑露露、王平犯非法拘禁罪，于2019年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员张永奇出庭支持公诉。被告人葛朋飞及其指定辩护人王海玲、被告人郑露露及其指定辩护人龚昌菊、被告人王平及其指定辩护人刘阳到庭参加诉讼。现已审理终结西安市灞桥区人民检察院指控，因民事债权纠纷，被告人葛朋飞纠集被告人王平、郑露露，以及葛某某（另案处理），于2018年7月28日下午17时许驾驶蒙ＫＸＸＸＸＸ起亚牌白色越野轿车至西安市临潼区ＸＸ街道ＸＸ园区ＸＸ社，待被害人潘某某1下班独自驾驶车之机，尾随被害人行驶至临潼区ＸＸ街道ＸＸ村附近，葛朋飞驾车逼停被害人，因王平、郑露露、葛某某欺骗被害人下车未果，葛朋飞遂持刀逼迫被害人下车，并捅刺被害人，至其左大腿挫裂伤；左股外侧肌部分断裂；左侧第二肋骨骨折；右手中指及环指缝合术后，后对被害人进行非法拘禁。经法医司法鉴定，潘某某1右手环指近节见1.5ｃｍ×0.1ｃｍ外伤性瘢痕，符合轻微伤范畴；左侧第二肋骨骨折符合轻微伤范畴；左大腿外侧见8.0ｃｍ×0.2ｃｍ、1.0ｃｍ×0.2ｃｍ纵行外伤与手术重合瘢痕，符合轻微伤范畴。综合以上，被鉴定人潘某某1此次损伤应属轻微伤。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人葛朋飞、郑露露、王平的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪，建议判处被告人葛朋飞一年又六个月以上二年以下有期徒刑，被告人郑露露一年又六个月以下有期徒刑，被告人王平一年又六个月以下有期徒刑。被告人葛朋飞、郑露露、王平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚。葛朋飞的指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭辩称葛朋飞有坦白情节，自愿认罪认罚，且本案系因债务纠纷引起，葛朋飞主观恶性较小，建议从轻处罚。郑露露的指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭辩称郑露露在共同犯罪中系从犯，有自首情节，自愿认罪认罚，无殴打被害人的行为，主观恶性较小，社会危害性较小，建议从轻处罚。王平的指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭辩称王平在共同犯罪中系从犯，有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，主观恶性较小，社会危害性较小，建议从轻处罚。经审理查明，被告人葛朋飞与被害人潘某某1存在经济纠纷。2018年7月28日17时许，葛朋飞纠集被告人郑露露、王平、葛某某（已判决）驾车尾随潘某某1所驾车辆行驶到西安市临潼区ＸＸ街道ＸＸ村附近，将潘某某1车辆逼停。郑露露、王平、葛某某要求潘某某1下车未果，后葛朋飞持刀威胁，强行将潘某某1拉下车，拉拽过程中，葛朋飞持刀将潘某某1右手及左大腿刺伤。后葛朋飞驾驶潘某某1车辆，葛某某、王平将潘某某1控制在该车后排，郑露露驾车在后跟随。车辆行驶过程中，因潘某某1伤势严重，葛朋飞、葛某某、王平将潘某某1送往西安医学院第二附属医院救治，期间葛朋飞、葛某某在医院看护潘某某1，郑露露将潘某某1的车辆从医院开走。经诊断，潘某某1左大腿挫裂伤、左股外侧肌部分断裂、左侧第2肋骨骨折、右手中指及环指缝合术后。经法医司法鉴定，潘某某1的损伤程度属轻微伤。又查明，2018年7月29日15时许，潘某某1趁机请求医院护士与其家属联系，潘某某1家属赶到医院后报警，公安人员在医院将葛朋飞抓获；2018年8月1日，郑露露经公安人员电话联系，向公安机关投案；2018年8月6日，王平向公安机关投案。还查明，经本院询问，潘某某1表示不提起刑事附带民事诉讼。上述事实，被告人葛朋飞、郑露露、王平在开庭审理过程中无异议，并有报案材料、受案登记表、指定管辖函、抓获经过、被害人潘某某1陈述、证人刘某某、葛某某、潘某某2证言、辨认笔录、指认笔录及照片、通话记录、司法鉴定意见书、同案葛某某供述、被告人葛朋飞、郑露露、王平供述、常住人口信息表、前科材料、情况说明等证据证实，本院予以认定本院认为，被告人葛朋飞、郑露露、王平与同伙非法剥夺他人人身自由，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定的非法拘禁罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。葛朋飞在限制被害人人身自由期间，实施了殴打行为，对其应依法从重处罚。葛朋飞在共同犯罪中起主要作用，属主犯，郑露露、王平在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，对郑露露、王平依法应从轻处罚；葛朋飞到案后能够如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪认罚，郑露露、王平有自首情节，并当庭自愿认罪认罚，依法应从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下一、被告人葛朋飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月29日起至2019年9月28日止。）二、被告人郑露露犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月1日起至2019年5月31日止。）三、被告人王平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月6日起至2019年6月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长段文文人民陪审员唐晓雁人民陪审员张彩莉二〇一九年五月二十八日书记员韩雅珍

呷如犯诈骗罪一审刑事判决书康定市人民法院刑事判决书（2017）川3321刑初35号：康定市人民检察院以康检刑诉（2017）35号起诉书指控被告人呷如犯诈骗罪，于2017年7月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。康定市人民检察院指派检察员郑春出庭支持公诉，被告人呷如及其辩护人李由、翻译人员达瓦拉姆到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结康定市人民检察院指控：1997年被告人呷如私自将康定市新都桥镇新一村临近318国道，“金秋牧马”大酒店东侧的一块土地用铁丝围住占为己有。2014年3月，被告人呷如声称这块地为自己所有，将该土地以人民币32万元的价格卖给了雅江县的格某、四某、加某三人。经康定市国有土地资源局确权：该块土地属原甘孜监狱的国有土地。康定市人民检察院当庭向法庭提交有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、勘查、检查、辨认笔录、照片、被告人供述与辩解等证据支持公诉。公诉机关认为被告人呷如以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究刑事责任。特提起公诉，请依法判处。被告人呷如对公诉机关指控基本事实无异议，其辩解意见是，卖地的时候就说了地如果是监狱的，就让监狱来找我，我就把钱退给他们；在前年我说退钱，他们（买地方）不让退。辩护人李由提出以下辩护意见：1、认定被告人的行为构成诈骗罪，事实不清，证据不足；2、被告人的行为是自首，态度是端正的。经审理查明，被告人呷如于1997年私自将康定市新都桥镇新一村临近318国道的一块土地用铁丝围住占为己有。2014年3月，被告人呷如声称这块地为自己所有，将该土地以人民币32万元的价格卖给了雅江县的四某某某、格某、加某，并签订了协议，该款分两次付清给被告人呷如。康定市公安局办案民警于2016年11月17日、20日口头传唤被告人呷如，被告人呷如即主动到公安民警指定地点康定市新都桥新二村“新雅”宾馆接受第一次询问、讯问，后于2016年11月20日被康定市公安局刑事拘留。经康定市国有土地资源局确权：该块土地属原甘孜监狱的国有土地。上述事实，有公诉机关当庭举证、质证并经合议庭认证的下列证据证实：1.户籍证明。证实被告人呷如生于1950年8月15日等基本身份情况及案发时具有完全刑事责任年龄，现已年满六十五周岁。2.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证。证实案件来源，以及对被告人采取强制措施的合法性。3．勘验笔录、现场图、辨认笔录、照片说明。证实现场位于康定市新一村，东侧为空地，西侧为空地，南侧邻国道318线，北侧为空地。4．辨认笔录、照片说明。证实卖地人为被告人呷如、买地人为四某某某、格某、加某。5．归案经过、人证侦查人员王某当庭证言及被告人呷如当庭供述及在侦查阶段的第一次询问笔录。证实康定市公安局于2016年11月17日、20日口头传唤被告人呷如，被告人呷如即主动到康定市新都桥新二村“新雅”宾馆接受第一次询问、讯问于2017年11月20日被刑事拘留。6．康定市国土局关于土地权属的情况说明。证实根据甘国土用（2001）第Ａ0447号《国有土地使用证》，与康定市侦查，确认四某某某、格某、加某占用土地建房属于甘孜监狱国有土地。7．协议。证实被告人呷如与雅江县祝桑乡村民加某签订了以32万元现金成交，分两次付清的卖地协议。8．被害人格某陈述。证实2014年格某在新都桥东俄洛三村的听说新一村的呷如有块地要卖，因为没有那么多钱就给表弟加某和家人商量就同意了。几天后，格某、加某的爸爸等看了那块地在新一村临近318国道，金秋牧马酒店向康定方向200米样子，感觉还可以。就到呷如家里，问他地是不是你的，他说是我的地，如果村上有人来找你们，你们就来找我，如果是农场的地我就把钱退给你们。最后商量为32万，写了协议。9．被害人四某某某陈述。证实2014年3月，四某某某和加某、格某在新都桥新一村村民呷如手中以32万元买了一块地，在新都桥新一村临近318国道金秋牧马酒店向康定方向200米。他（呷如）当时说的这块地是他自己的。我们看位置好就买了合伙修了一栋三层藏房。10．被害人加某陈述，证实我们四家都是亲戚，加某和格某、四某某某等大概在2014年3月在新都桥新一村村民呷如手中以32万元分两次买了一块地，地在318国道金秋牧马酒店向康定方向200米处。11．证人仁某某某证言。证实和呷如是夫妻。仁某某某只知道呷如把在新都桥新一村临近318国道金秋牧马酒店向康定方向200米的位置的地卖了32万。12．证人贡某证言。证实2014年的时候，当时家里来了两个男子找到其爸爸呷如，他们商量什么我不知道，晚上的时候，呷如拿了14万还是15万，对我说是卖地的钱，你明天拿到银行存一下。13．被告人呷如供述及当庭供述。证实大概在97年的时候，看见监狱后面的那块地空起的，呷如和家人用铁丝把那块地围起来，在里面放牛、割草。2014年，新一村临近318国道的地，卖给雅江的四某某某、格某、加某。呷如说地基是呷如自己的。最后谈成32万分两次给付，签了协议后就给了16万，后给了16万其存了银行。知道地不是自己的，是国家的，因当时其没有钱且有人要买就卖了那地。呷如是给买地的人说村上和监狱不会来找你们麻烦，这块地是由我来管的。被告人呷如及其辩护人李由无证据向法庭出示本院认为，被告人呷如以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。对被告人呷如提出的“卖地的时候就说了地如果是监狱的，就让监狱来找我，我就把钱退给他们”的辩解意见，与查明事实不符，本院不予采纳；对其提出的“在前年我说退钱，他们（买地方）不让退”的辩解意见，不成立，本院不予采纳；对辩护人李由提出的认定被告人呷如的行为构成诈骗罪，事实不清，证据不足的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人呷如在未受到讯问、未被采取任何强制措施，经公安机关传唤，主动到公安机关接受第一次询问，并能如实供述基本罪行，应当视为投案自首，采纳公诉人和辩护人对被告人呷如视为投案自首的公诉意见和辩护意见，对被告人呷如可以从轻或减轻处罚；鉴于被告人呷如现已年满65周岁，可以酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人呷如决定减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下一、被告人呷如犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5万元，上缴国库（罚金于本判决生效后三个月内给付）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年11月20日起至2019年5月19日止）。二、对被告人呷如造成被害人的经济损失人民币32万元依法责令退赔。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份审判长薛琼审判员陈丽审判员马婷二〇一七年八月九日书记员张蕊

罗根、王杨帆寻衅滋事一审刑事判决书湖北省沙洋县人民法院刑事判决书（2019）鄂0822刑初191号：沙洋县人民检察院以沙检公诉刑诉﹝2019﹞158号起诉书指控被告人罗根、王杨帆、吕仁、陈雨航、宋小文涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年9月5日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。沙洋县人民检察院指派检察员赵勇出庭支持公诉。被告人罗根及其辩护人姚涛，被告人王杨帆、吕仁、陈雨航、宋小文到庭参加诉讼。本案现已审理终结沙洋县人民检察院指控，2017年11月4日下午，被告人罗根、王杨帆、吕仁、陈雨航及马某、喻某、陈某、龚某（均另案处理）等人在沙洋县五一路球场旅馆玩，期间，喻某说了熊某骗自己到武汉ＫＴＶ坐台一事，在场的人很气愤，决定教训熊某，并共同商量购买作案工具，让马某、喻某约熊某见面。后罗根、王杨帆、吕仁等人购买了钢管、手套、口罩、扎带等物品。当晚，马喻二人约熊某到龙湖湾小区工地见面，罗根让被告人宋小文帮忙找一辆车接人，宋小文托人驾车接人，见王杨帆等人携带钢管等工具上车，一同到达工地，罗根等人也坐出租车到达。不久，熊某及朋友刘某1到达工地附近，罗根、王杨帆、吕仁、陈雨航等人戴上口罩、手持钢管殴打熊某、刘某1，用扎带捆绑熊刘某2的手，将二人押到车上带至一农田，罗根等人要求熊某跪在地上并殴打熊某，逼其承认骗喻某去武汉坐台一事，并要求熊某赔偿钱款解决，熊某被迫同意赔偿3万元。熊某当场向他人借了1万元，将借到的钱通过支付宝转给马某8000元，通过微信转给罗根2000元。随后，罗根等人将熊刘某2带至吕仁祖父家，让熊某继续筹钱。后因熊某借钱未果，罗根等人要熊某打了一张2万元的借条并扣押了熊的身份证，让熊次日给钱，才租车将熊刘某2送回沙洋。罗根通过微信转给宋小文1500元，余款供众人挥霍。经鉴定，熊某损伤程度属轻伤二级，刘某1损伤程度属轻微伤。同年12月31日，罗根、王杨帆被抓获，2018年1月7日、8日，宋小文、陈雨航、吕仁投案。侦查机关扣押作案工具钢管3根，罗根等人的父母赔偿熊某2万元，熊某出具了对罗根等人的谅解书。公诉机关由此认为被告人罗根、王杨帆、吕仁、陈雨航、宋小文持凶器随意殴打他人，致一人轻伤二级，一人轻微伤，强拿硬要他人财物1万元，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人罗根、王杨帆、吕仁、陈雨航在犯罪中起主要作用，是主犯，被告人宋小文在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚，提请本院判处。上述指控的犯罪事实，五被告人在庭审中均无异议，罗根的辩护人提出，罗根有坦白情节，无违法记录及犯罪前科，出于朋友义气一时冲动犯罪，且案发后赔偿被害人取得谅解，请求法庭从轻处罚。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的作案工具钢管等物证照片，五被告人的户籍证明、收条、谅解书等书证，证人陈某、喻某、马某、龚某、易某1等人的证言，被害人熊某、刘某1的陈述，沙洋县公安司法鉴定中心鉴定书，现场勘验笔录、提取笔录、辨认笔录，罗根等人指认现场笔录及照片，支付宝、微信转账记录，五被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。案发后，罗根等人共同赔偿了另一被害人刘某19000元。公诉机关向本院提交了五被告人认罪认罚具结书，认为被告人罗根、王杨帆有坦白情节，被告人吕仁、陈雨航、宋小文有自首情节，宋小文系从犯及五被告人有认罪认罚、赔偿被害人损失、取得谅解等酌定从轻处罚情节，建议对罗根、王杨帆在有期徒刑一年十一个月至二年一个月之间量刑，吕仁在有期徒刑一年七个月至一年十一个月之间量刑，陈雨航在有期徒刑一年六个月至一年十个月之间量刑，宋小文在有期徒刑八个月至十个月之间量刑。沙洋县人民检察院委托沙洋县司法局对上述五被告人进行审前社会调查，该局出具调查意见，同意对被告人罗根、王杨帆、陈雨航进行社区矫正，不同意被告人吕仁、宋小文适用社区矫正本院认为，被告人罗根、王杨帆、吕仁、陈雨航持凶器随意殴打他人，被告人宋小文随意殴打他人，致一人轻伤二级，一人轻微伤，强拿硬要他人财物1万元，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪，公诉机关指控五被告人的罪名成立。罗根、王杨帆到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；吕仁、陈雨航、宋小文主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人近亲属赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。罗根、王杨帆、吕仁、陈雨航在犯罪中起主要作用，是主犯；被告人宋小文在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。罗根的辩护人的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。考虑司法行政机关出具的对被告人是否适用社区矫正的意见，综合本案的事实情节、公诉机关的量刑建议，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下一、被告人罗根犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。被告人王杨帆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。被告人吕仁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。被告人陈雨航犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。被告人宋小文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即吕仁的刑期自2019年8月20日起至2021年2月23日止，宋小文的刑期自2019年8月20日起至2020年4月1日止）。二、作案工具钢管3根予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长曹四宠人民陪审员周森林人民陪审员卢礼斌二〇一九年九月五日书记员贺晶

端木洋、端发俊故意伤害一审刑事判决书云南省通海县人民法院刑事附带民事判决书（2018）云0423刑初117号：自诉人钱丽琼、附带民事诉讼原告人戴某1以被告人端木洋、端发俊犯故意伤害罪，并给其造成经济损失为由，于2018年6月6日向本院提起刑事控诉及附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。自诉人钱丽琼、附带民事诉讼原告人戴某1，被告人端木洋、端发俊到庭参加了诉讼，现已审理终结自诉人钱丽琼、附带民事诉讼原告人戴某1诉称：我们二人系夫妻关系，二被告人系父子关系。我们双方是同组村民，也是邻居。2016年被告人端木洋借了我家五万元，当时约定每年五千元的利息，利息每年支付一次。2018年3月5日21时左右，我夫妻二人去被告人端木洋家还利息，端木洋说超期了，利息要加倍。钱丽琼就说“我家卖房子给你时，人家加一万元我都不卖。你现在这样么比地主还地主”。被告人端木洋就一脚朝钱丽琼的胸部踢，将钱丽琼踢倒，又去打戴某1。接着端发俊和端木洋一起殴打钱丽琼，端木洋还踢了钱丽琼几脚。之后，我方被送到通海县人民医院住院治疗，经医生诊断：钱丽琼右侧第5、6、9肋骨骨折，软组织挫伤；戴某1头皮裂伤、眼睑裂伤、鼻骨骨折等。经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定钱丽琼的损伤达轻伤二级，戴某1的损伤达轻微伤。故请求人民法院：1、依法追究二被告人故意伤害罪的刑事责任；2、判令二被告人连带赔偿钱丽琼的医疗费2402.56元、住院伙食补助费500元、营养费150元、误工费8067.4元、护理费424.6元、鉴定费1000元，合计12544.56元；3、判令二被告人连带赔偿戴某1的医疗费5678.2元、住院伙食补助费900元、营养费270元、误工费2547.6元、护理费764.28元、鉴定费1000元，合计11160.08元。第二项至第三项共计23704.64元。针对上述刑事控诉及民事赔偿主张，自诉方向法庭提供了申请本院向通海县公安局调取的自诉人钱丽琼、附带民事诉讼原告人戴某1在公安机关的陈述，被告人端木洋、端发俊在公安机关的供述，证人戴某2、杨某、端发伟的证言，鉴定意见书，诊断证明书，医疗费收据等证据，用以证实其的诉讼请求应得到法庭支持。被告人端木洋针对刑事部分辩称：自诉人家欠其家钱且超期未还，其因为还钱的问题与对方发生争执继而扯打，其不知道钱丽琼与戴某1是如何受伤的，其的行为属于自卫。附带民事部分表示愿意在合理范围内赔偿。被告人端发俊针对刑事部分辩称：其未动手打过人。附带民事部分表示愿意在合理范围内赔偿。经审理查明：自诉人钱丽琼与附带民事诉讼原告人戴某1系夫妻关系，二被告人系父子关系。自诉方与被告人端木洋因借款未按期归还一事产生矛盾。2018年3月5日晚，自诉方去端木洋家找端木洋商量还款一事，在端木洋家门口，自诉方与其子戴某2跟端木洋发生争执，后双方发生扯打。最终，造成双方不同程度受伤。自诉人钱丽琼受伤后，先后到通海县人民医院、通海秀山医院住院及门诊治疗，共住院治疗5天，支出医疗费用2402.56元。经医生诊断为：（1）右侧第5、6、9肋骨骨折；（2）软组织挫伤。经鉴定，自诉人钱丽琼的损伤达轻伤二级。附带民事诉讼原告人戴某1受伤后，到通海县人民医院住院及门诊治疗，共住院治疗9天，支出医疗费用5678.2元。经医生诊断为：（1）脑震荡；（2）头皮裂伤；（3）眼睑裂伤；（4）鼻骨骨折；（5）头皮血肿；（6）多处软组织挫伤。经鉴定，附带民事诉讼原告人戴某1的损伤达轻微伤。认定上述事实的证据如下：1、被害人钱丽琼、戴某1的陈述，证实二人系夫妻关系，2016年2月份，其家向端木洋借了五万元，说好借一年，利息是五千元，后因为未按期归还借款一事双方产生矛盾。2018年3月5日晚，钱丽琼和戴某1在端木洋家门口找到端木洋说还钱的事情，双方发生争执，继而扯打起来，后戴某2来到也和端木洋捂打。期间，端木洋踢了钱丽琼几脚，还和戴某1扭打，戴某1的鼻子、头上被打伤。之后警察来到等事实。2、被告人端木洋的供述，证实2016年2月份，其家借了五万元给戴某1家，说好借一年，利息是五千元，但之后戴某1家一直未还款。2018年3月5日晚，戴某1和他媳妇钱丽琼、儿子戴某2来找其说还钱的事情，在其家门前，其和对方吵起来，接着双方发生扯打。端发伟、杨某将我们劝开，之后警察来到等事实。3、被告人端发俊的供述，证实2018年3月5日晚，其和父母才回到家，戴某1、钱丽琼和戴某2就来到其家门前，其父端木洋在大门外和他家三个人商量还钱的事，其和母亲杨某就进家去了。过了一会听见外面吵起来，其和端发伟就出去看，见其父和戴某1、戴某2在捂打，钱丽琼手里拿着一块木头。其和戴某2、其母就去拉架，拉开后见戴某1的头部出血。之后警察来到等事实。4、证人戴某2的证言，证实其家在两年前跟端木洋家借了五万元，一年的利息是五千元。2018年3月5日晚，其到端木洋家找他说还款的事，但他家没人。21时左右，其听见其父母在端木洋家外面与人吵架，就出去看见其父母与端木洋因说还款的事情就吵起来，后就动起手来，端木洋朝其父头部打，其过去拉着端木洋的脖子，端发伟来拉着其。后其看见端木洋还打其母亲的头，用脚蹬其母亲的肚子，其父亲的头部出血，其就报了警等事实。5、证人端发伟的证言，证实端木洋是其的四叔，2018年3月5日21时左右，端木洋赶街回来，其就帮忙收拾东西。戴某1和他妻子以及他大儿子戴某2就来到，他们跟端木洋说还钱的事情，其和其四婶、端发俊就回家。过了几分钟，就听见外面打起来的声音，其、四婶、端发俊等人就出去看，其看见端木洋和戴某1父子在门外面打架，其和四婶就去劝架，后就没打了。戴某1家说要报警，之后派出所的民警就来到等事实。6、证人杨某的证言，证实其家在两年前借了五万元给戴某1家，一直是端木洋与他家交涉。2018年3月5日晚，其一家三口回到家，见戴某2在家里和端木恒夫妻聊天，戴某1和钱丽琼在门外。戴某1、钱丽琼就在门外与端木洋说钱的事情，戴某2也出去外面，其和端发俊等人在家里。其在家里待了一小会就听见外面吵起来了，就出去看见没在打架了，戴某1头上出血，其将端木洋拖来家门口。之后警察来到等事实。7、玉明司某中心［2018］临鉴字第150、152号司法鉴定意见书、鉴定意见告知书，证实自诉人钱丽琼损伤程度达轻伤二级；附带民事诉讼原告人戴某1的损伤程度评定为轻微伤。公安机关已将鉴定意见分别告知各当事人等情况。8、户口证明、户籍簿、身份证复印件，证实自诉人、附带民事诉讼原告人及被告人的身份情况。9、住院费发票、门诊发票、住院费用清单、病情证明书、出院记录、鉴定费发票等，证实自诉人钱丽琼、附带民事诉讼原告人戴某1受伤后住院治疗及支出的费用等情况。10、端木洋的门诊治疗发票，证实本案中被告人端木洋也受伤的情况。11、其他证据。上述证据，均系公安机关依法收集或由当事人依法提交，并经法庭举证、质证、认证，真实、合法，足以认定本院认为，被告人端木洋因琐事与他人发生吵打，并致人轻伤之行为，侵犯了他人的身体健康权利，已构成故意伤害罪。自诉人钱丽琼对被告人端木洋的刑事控诉成立，本院予以确认。针对自诉人钱丽琼对被告人端发俊的刑事控诉，经查，现有证据不足以证实端发俊与钱丽琼之间发生过直接扯打，故该项控诉不成立，本院不予支持。被告人端木洋归案后如实供述其所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。同时，被告人端木洋能积极赔偿，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人端木洋所提其的行为属于自卫的辩解意见，因本案属于双方在争吵中引发的斗殴，并不符合正当防卫的适用条件，故该辩解意见，本院不予采纳。被告人端发俊所提辩解意见的有理部分，本院已经考虑。关于附带民事部分。本案被告人端木洋与自诉人钱丽琼及附带民事诉讼原告人戴某1因琐事发生争执，均未能控制各自的情绪并通过合法途径解决纠纷才导致本案的发生，自诉人钱丽琼及附带民事诉讼原告人戴某1在本案中存在过错，依法应减轻被告人端木洋的民事赔偿责任。被告人端发俊与本案自诉人、附带民事诉讼原告人的损害后果之间无直接的因果关系，不应承担赔偿责任。自诉人钱丽琼所主张的误工费，因其未能提供充分证据证实其的误工时间，故误工时间只能依据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定；所主张的营养费，因未能提供相应证据，本院不予采纳；其余费用与查证事实和法律规定相符，本院予以支持。附带民事诉讼原告人戴某1主张的赔偿费用与查证事实和法律规定相符，本院予以支持。综上，本院确定自诉人钱丽琼的损失如下：医疗费2402.56元、误工费424.6元（84.92元／天×5天）、护理费424.6元（84.92元／天×5天）、住院伙食补助费500元（100元／天×5天）、鉴定费1000元，共计人民币4751.76元。附带民事诉讼原告人戴某1的损失如下：医疗费5678.2元、误工费2547.6元（84.92元／天×30天）、护理费764.28元（84.92元／天×9天）、住院伙食补助费900元（100元／天×9天）、营养费270元、鉴定费1000元，共计人民币11160.08元。上述费用，综合本案情况和双方的过错，由被告人端木洋承担70％。综上所述，鉴于本案发生于邻里之间，双方对案件的发生均有过错及被告人端木洋具有的情节等实际情况，本院决定对被告人端木洋适用缓刑。为保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下一、被告人端发俊无罪。二、被告人端木洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）三、由被告人端木洋赔偿自诉人钱丽琼医疗费2402.56元、误工费424.6元、护理费424.6元、住院伙食补助费500元、鉴定费1000元，总计人民币4751.76元的70％，即赔偿人民币3326.23元。（限判决生效后十日内付清）四、由被告人端木洋赔偿附带民事诉讼原告人戴某1医疗费5678.2元、误工费2547.6元、护理费764.28元、住院伙食补助费900元、鉴定费1000元，总计人民币11160.08元的70％，即赔偿人民币7812.06元。（限判决生效后十日内付清）五、驳回自诉人钱丽琼、附带民事诉讼原告人戴某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。本案生效判决书确定的民事部分履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年审判长金思含人民陪审员贾长礼人民陪审员杨莹二〇一八年十月十二日书记员董晓

余跃赌博一审刑事判决书浙江省温州市瓯海区人民法院刑事判决书（2016）浙0304刑初1125号：温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2016〕1065号起诉书指控被告人余跃犯赌博罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员金懂胜出庭支持公诉。被告人余跃到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2015年9月，林某甲（另案处理）建立一微信群用于聊天，后将该群名改为“2016年娱乐场所”，在群内以发红包的方式吸引、组织温州市瓯海区等地的人员进行赌博，并从中抽头渔利。被告人余跃及吴某、王某甲（均另案起诉）在该群内代发微信红包，并每发一个微信红包收取1.5元至2元不等的代包费。经查，2015年11月份至2016年2月份，被告人余跃参与代发的红包共计134308元，其参与抽头共计54656元（包括用于发放“奖金”的款项在内）。上述事实，被告人余跃在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯林某甲、吴某、王某甲的供述，证人陈某、林某1、林某2、蔡某的证言，辨认笔录，微信记录截图，情况说明，扣押决定书，扣押清单，接受证据清单，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定本院认为，被告人余跃以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余跃系从犯，且归案后如实供述其罪行，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人余跃犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2017年5月26日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长金万万人民陪审员叶芳佐人民陪审员黄相华二〇一七年一月十七日代书记员陈寅

赵某某抢夺罪一审刑事判决书甘肃省兰州市城关区人民法院刑事判决书（2017）甘0102刑初1053号：兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2017）1043号起诉书指控被告人赵某某犯抢夺罪，于2017年5月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员张静,被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结兰州市城关区人民检察院指控，2017年2月5日6时许，被告人赵某某在兰州市城关区段家滩路膜科所附近，乘被害人武红琴不备之机，对被害人武红琴手提包强拉硬拽并将包带拽断，抢得武红琴手提包一个，内装现金人民币2630元。作案后，追回全部赃款，已发还被害人。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人赵某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，已构成抢夺罪。请依法判处。对此指控，被告人赵某某无异议。经审理查明，2017年2月5日6时许，被告人赵某某在兰州市城关区段家滩路膜科所附近，乘被害人武红琴不备之机，对被害人武红琴手提包强拉硬拽并将包带拽断，抢得被害人武红琴手提包一个，内装现金人民币2630元。作案后，追回全部赃款，已发还被害人。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人武红琴的陈述和报案材料,证人杨么果的证言,案件来源、户籍信息,现场指认笔录及照片，被告人赵某某的供述等证据证实本院认为，被告人赵某某无视刑律，抢夺他人财物，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人赵某某抢夺的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人赵某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，判决如下被告人赵某某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月,罚金1000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年2月15日起至2017年9月14日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判员魏公信二０一七年五月二十四日书记员张世丽

樊某某诈骗一审刑事判决书河南省平舆县人民法院刑事判决书（2017）豫1723刑初560号：河南省平舆县人民检察院以平检公诉刑诉［2017］308号起诉书指控被告人樊某某犯诈骗罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员郭美丽、宋文奇出庭支持公诉，被告人樊某某及其辩护人陈艳华等到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2016年6月8日，薛某将自己的“华晨宝马牌白色轿车”放在河南利邦商贸有限公司用于租赁获取租金。同年6月11日，同案人邵某、薛某让一租车人李长城将该车租走，并通过伪造车辆抵押合同、收条、借款合同等，制造出该车由车主薛某已抵押给樊某某的假相，被告人樊某某手持自己签名按手印伪造的手续于2016年6月24日以158200元的价格将该车卖给袁某，从中得到好处6200元。袁某又以高于自己的购买价格将该车出售给智某某，同年7月31日，智某某又以180000元的价格在洛阳市伊川县麒天汽车公司出售给秦某。薛某在租期一个月后找租赁公司索要租金未果。2016年8月3日，薛某通过ＧＰＳ定位到该车停放在平舆县棉麻公司院内，在车主薛某的要求下，汽车租赁公司派人将车强行开走。经平舆县价格认证中心认定，该车价值人民币219240元。另查明，平舆县中心医院出具的住院病案显示被告人樊某某患有肝硬化（失代偿期），2型糖尿病。由于樊某某患有疾病，被害人秦某出于同情在未获得赔偿的情况下表示谅解。上述事实，被告人樊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人邵某供述，被害人秦某陈述，证人薛某、刘某、智某某、袁某、李某、张某的证明，书证：户籍证明、樊某某银行卡客户交易查询、车辆转押合同复印件、车辆抵押合同复印件、收条复印件、借款合同复印件、车辆租用合同、保证书复印件、照片，辨认笔录、机动车驾驶证复印件、平舆县公安局扣押物品清单、羁押证明、证明、谅解书、抓获经过、河南利邦商贸有限公司相关手续、河南省郑州市惠济区人民法院（2017）豫0108刑初125号刑事判决书：邵某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币20000元。平舆县价格认证中心平价认字【2017】第053号价格认定结论书及视频资料等证据证实，足以证明本院认为，被告人樊某某以非法占有为目的，伙同他人采取伪造相关手续，造成该车已抵押给自己的假相，骗取他人财物，数额巨大的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人樊某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可减轻处罚。被告人樊某某在共同犯罪中起次要作用，按照同案犯的要求在伪造手续上签字出售该车，系从犯，应减轻处罚。由于被告人樊某某身患疾病，被害人秦某出于同情在未获得赔偿的情况下对其行为表示谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人樊某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月十天，并处罚金人民币一万元。罚金于本判决生效后五日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2017年8月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长范松审判员骆云亚人民陪审员秦德生二〇一七年七月十八日书记员冯林芳

李银生销售假冒注册商标的商品罪一审刑事判决书海南省海口市中级人民法院刑事判决书（2017）琼01刑初73号：海南省海口市人民检察院以海检公一刑诉（2017）57号起诉书指控被告人李银生犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。海口市人民检察院指派检察员吴壮宇、代理检察员王赟出庭支持公诉，被告人李银生及辩护人权建成到庭参加诉讼。现已审理终结2009年9月，被告人李银生和妻子刘玉芬在北京市成立北京鑫钰通物流有限公司，负责由北京至海南地区运输业务，刘玉芬作为法定代表人负责北京地区业务。在经营物流公司过程中，李银生结识了邬长友（已起诉）、聂书兵、孟宪成（两人均另案处理）等人。李银生在明知其所运输货物为假冒白酒的情况下，仍帮助销售假冒白酒的邬长友、聂书兵、孟宪成等人运输假冒红星二锅头、牛栏山陈酿白酒等注册商标的伪劣白酒至海南进行销售。具体犯罪事实如下：一、2015年8月1日，海南省食药监局执法人员在海口市椰海大道畅通停车场北京鑫钰通物流有限公司海口站处查获一辆大型货车（×××、×××），现场查扣20724瓶假冒红星二锅头白酒、牛栏山陈酿白酒。经查该批次白酒由聂书兵委托李银生帮其运输至海南，该货车于2015年7月31日运输至海口市。经鉴定该批次白酒均为假冒注册商标的白酒，该批次白酒货值206196元（人民币，下同）。二、2016年10月12日，海口市公安局执法人员联合海口市食品药品监督管理局在位于海南省海口市××区北京鑫钰通物流有限公司1-2号仓库查扣约499箱牛栏山陈酿白酒，经鉴定该批次白酒均为假冒注册商标的白酒，该批次白酒货值人民币80383元。上述被查获的假冒白酒，经检验，酒精度项目不符合标签标示值、ＧＢ2757-2012标准要求。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李银生的供述、扣押清单、证人证言、检验报告、价格认证报告等证据。公诉机关认为，被告人李银生明知他人销售伪劣假冒注册商标的白酒而帮助运输，货值金额达人民币286579元，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。李银生运输伪劣假冒注册商标的白酒尚未销售即被查获，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚，特提起公诉，请本院依法判处。被告人李银生对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。其辩护人提出的辩护意见为：李银生属于犯罪未遂，且系从犯，到案之后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，应当从轻、减轻处罚。经审理查明，2009年9月，被告人李银生和妻子刘玉芬在北京市注册成立北京鑫钰通物流有限公司，负责由北京至海南地区运输业务，刘玉芬作为法定代表人负责北京地区业务。在经营物流公司过程中，李银生结识了聂书兵等人。李银生在明知其所运输货物为假冒白酒的情况下，仍帮助销售假冒白酒的聂书兵等人运输假冒红星二锅头、牛栏山陈酿白酒等注册商标的伪劣白酒至海南进行销售。具体犯罪事实如下：一、2015年8月1日，海南省食品药品监督管理机关在海口市椰海大道畅通停车场北京鑫钰通物流有限公司海口站处查获一辆大型货车（×××、×××），现场查扣20724瓶假冒红星二锅头白酒、牛栏山陈酿白酒。该批次白酒由聂书兵委托李银生于2015年7月31日运输至海口市。经鉴定，该批次白酒均为假冒注册商标的白酒，货值206196元。二、2016年10月12日，海口市公安机关联合海口市食品药品监督管理局在位于海南省海口市××区北京鑫钰通物流有限公司1-2号仓库查扣约499箱牛栏山陈酿白酒，经鉴定，该批次白酒均为假冒注册商标的白酒，货值80383元。上述被查获的假冒白酒，经检验，酒精度项目不符合标签标示值、ＧＢ2757-2012标准要求。上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院予以确认的扣押决定书，扣押清单，移交物品清单，现场检查笔录，移送材料目录、涉嫌犯罪移送书、涉嫌犯罪案件情况调查报告，案件来源登记表、移交案件通知书，接受刑事案件登记表、立案决定书，手机内容提取相片，银行流水明细，人口信息，证人李某，赵永刚、刘玉芬的证言，被告人李银生的供述，辨认笔录，产品鉴定证明，食品检验报告，价格认证结论等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人李银生明知他人销售假冒注册商标的白酒，仍为其提供运输，运输货物的货值金额达286579元，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。李银生所运输假冒注册商标的白酒尚未销售即被查获，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，属于犯罪未遂，且其到案后如实交代其主要犯罪事实，可以比照既遂犯减轻处罚，辩护人提出的辩护意见有理，本院予以采纳。综上，根据被告人李银生的犯罪事实、情节及作用、悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人李银生犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万元。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年12月11日止）二、扣押在案的假冒伪劣白酒，予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长陈立夫审判员符玉梅审判员李玉民二○一七年十月二十三日书记员汪婉璐

孔雪振引诱、容留、介绍卖淫罪、寻衅滋事罪赫雅珊、张飞飞引诱、容留、介绍卖淫罪一审刑事判决书浙江省温岭市人民法院刑事判决书（2016）浙1081刑初1441号：温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）1445号起诉书指控被告人孔雪振犯容留卖淫罪、寻衅滋事罪、被告人赫雅珊、张飞飞犯容留卖淫罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员杨某1出庭支持公诉，被告人孔雪振及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江台温律师事务所孙民律师、被告人赫雅珊及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江台温律师事务所赵晖律师、被告人张飞飞及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江台温律师事务所梁博律师到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：一、容留卖淫2015年11月底至2015年12月24日，被告人孔雪振、赫雅珊、张飞飞在温岭市蓝瑟情调休闲会所内容留卖淫女王某1（1998年12月10日出生）、王某2乙（1998年1月8日出生）等人进行卖淫活动达二十四次以上。二、寻衅滋事2014年8月12日21时许，被告人孔雪振因之前在台州市路桥区中央公园内钓鱼被阻止而对保安云某1心怀不满，伙同孔某1、孔某2、张上上、曹冰雨等二十余人在中央山公园南侧大门内国道空地上让云某1下跪道歉，在云某1拒绝的情况下，对云某1、云某2、方某三人拳打脚踢，致云某1腰2、3右侧横突骨折，多处软组织损伤；云某2左眼挫伤，全身多处软组织擦伤；方某全身多处软组织擦伤。经法医鉴定，云某1的损伤程度为轻伤二级，云某2、方某二人的损伤程度为轻微伤。2015年12月24日，温岭市公安局大溪镇派出所民警在蓝瑟情调休闲会所内查获被告人张飞飞。被告人赫雅珊于2016年2月23日到温岭市公安局大溪镇派出所投案。2016年5月9日，杭州铁路公安处台州站派出所民警在温岭市火车站出站口抓获被告人孔雪振。被告人赫雅珊归案后，如实供述其涉案事实。被告人孔雪振归案后，如实供述其寻衅滋事的涉案事实。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭出示了相关证据，并认为被告人孔雪振的行为已构成容留卖淫罪、寻衅滋事罪、被告人赫雅珊、张飞飞的行为已构成容留卖淫罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第二款、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十九条、第六十七条第一、三款之规定，予以惩处。被告人孔雪振及其辩护人对起诉指控的寻衅滋事犯罪的罪名及犯罪事实均无异议，对指控的容留卖淫罪的罪名无异议，但辩解总的容留卖淫次数只有十二次，未到二十次。被告人赫雅珊及其辩护人对起诉指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人张飞飞及其辩护人对起诉指控的罪名无异议，但辩解容留卖淫的次数只有十一、二次，未到二十次。经审理查明：一、容留卖淫2015年11月底至2015年12月24日，被告人孔雪振、赫雅珊、张飞飞在温岭市蓝瑟情调休闲会所内容留卖淫女王某1（1998年12月10日出生）、王某2乙（1998年1月8日出生）等人进行卖淫活动达二十四次以上。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1、卖淫女王某1的证言及对被告人赫雅珊、张飞飞的辨认笔录，证明2015年12月22日凌晨，其在大溪镇商业街蓝瑟情调休闲会所二楼与一名男子发生性关系，后因嫖资发生纠纷。2015年12月24日，其在大溪镇商业街蓝瑟情调休闲会所二楼以人民币200元一次的价格与一名男子发生性关系，后被警察查获。其从2015年4月份开始在蓝色情调休闲会所内卖淫，平均每天1到3次，卖淫每次获利200元或150元，交给店内70元或50元。店里由赫雅珊负责，张飞飞在前台指引嫖客。2、卖淫女王某2乙的证言及对被告人赫雅珊、张飞飞的辨认笔录，证明其从2015年12月初开始在蓝瑟情调休闲会所卖淫，到2015年12月24日被查获共卖淫20多天，卖淫每次获利200元或150元，交给赫雅珊或张飞飞70元或50元，平均每天卖淫四次左右。3、嫖客何某某的证言及对卖淫女王某1的辨认笔录，证明2015年12月22日2时左右，其在蓝瑟风情休闲会所与王某1发生性关系，后因嫖资发生纠纷。4、嫖客刘某某的证言，证明2015年12月24日，其在的蓝瑟情调按摩院与一名卖淫女（即证人王某1）以人民币200元的价格发生性关系，后被警察查获。5、证人陈某的证言及对被告人孔雪振的辨认笔录，证明孔雪振是蓝瑟情调按摩院的老板，店里平时由赫雅珊管理，张飞飞看店。6、检查笔录、现场照片、证据保全决定书、证据保全清单，证明2015年12月24日17时20至17时40分，民警对蓝瑟情调休闲会所进行检查，发现被告人张飞飞坐在吧台，会所内的红色墙面上的暗门内走出王某1和刘某某，二人当场承认发生卖淫嫖娼行为，王某1当场拿出200元嫖资，民警在二楼从南往北数第二间内发现一个使用过的避孕套。7、证人何某1、何某2的证言，证明2015年12月22日凌晨，其和何某某一起来到的蓝瑟情调按摩院，何某某与一个卖淫女发生性关系，后发生嫖资纠纷。8、证人杨某2、叶某的证言及对被告人孔雪振的辨认笔录，证明2015年9月份，孔雪振向其租房，11月份发现房子用于开按摩院。9、行政处罚决定书，证明相关卖淫嫖娼人员均已被公安机关行政处罚的情况。10、被告人赫雅珊的供述，承认其是孔雪振的女朋友，蓝瑟情调按摩院的老板是孔雪振，其和张飞飞一起在店内负责看点、收钱，按摩院容留卖淫女实施卖淫行为并获利，从2015年11月底开业到2015年12月24日被查获共开设二十四天以上，卖淫次数平均一天一次，共获利人民币1500元。2015年12月22日凌晨，卖淫女王某1与嫖客发生一次卖淫嫖娼行为，并发生嫖资纠纷。11、被告人张飞飞的供述和辩解，在侦查阶段承认其从2015年11月底至2015年12月24日，在蓝瑟情调按摩院里负责看店和发放招嫖卡片，按摩院里有容留卖淫女实施卖淫并从中获利，平均一天卖淫次数有五六次，共获利人民币一万元左右。后在庭审时翻供，辩解其在按摩院期间该按摩院总共卖淫十一、二次，未达二十次。12、被告人孔雪振的供述和辩解，辩称其按摩院内确实存在卖淫行为，但总共的卖淫次数只有十二次，未达二十次。上述证据来源合法，且相互印证一致，证据所证明的事实清楚，本院予以确认。二、寻衅滋事2014年8月12日21时许，被告人孔雪振因之前在台州市路桥区中央公园内钓鱼被阻止而对保安云某1心怀不满，伙同孔某1、孔某2、张上上、曹冰雨等二十余人在中央山公园南侧大门内国道空地上让云某1下跪道歉，在云某1拒绝的情况下，对云某1、云某2、方某三人拳打脚踢，致云某1腰2、3右侧横突骨折，多处软组织损伤；云某2左眼挫伤，全身多处软组织擦伤；方某全身多处软组织擦伤。经法医鉴定，云某1的损伤程度为轻伤二级，云某2、方某二人的损伤程度为轻微伤。2015年12月24日，温岭市公安局大溪镇派出所民警在蓝瑟情调休闲会所内查获被告人张飞飞。被告人赫雅珊于2016年2月23日到温岭市公安局大溪镇派出所投案。2016年5月9日，杭州铁路公安处台州站派出所民警在温岭市火车站出站口抓获被告人孔雪振。被告人赫雅珊归案后，如实供述其涉案事实。被告人孔雪振归案后，如实供述其寻衅滋事的涉案事实。上述寻衅滋事犯罪的事实被告人孔雪振在开庭过程中亦无异议，并有被害人云某1、云某2、方某的陈述，证人吕某、李某、姚某、张某的证言，同案犯曹冰雨、孔某1、张上上的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，同案犯判决书，户籍证明及到案经过证明予以证实，足以认定。关于被告人孔雪振及其辩护人提出的本案容留卖淫犯罪中孔雪振共容留卖淫十二次，未到二十次的意见，及被告人张飞飞及其辩护人提出的本案容留卖淫犯罪中张飞飞共容留卖淫十一、二次，未到二十次的意见。经查，被告人赫雅珊的供述证明涉案的蓝瑟情调休闲会所起码开设了24天以上，每天平均卖淫1次，共计24次以上；卖淫女王某1的证言证实其在该按摩院内已经上班几个月，每天平均卖淫1到3次；卖淫女王某2乙的证言证实其在该按摩院内卖淫20多天，每天平均4次左右；被告人张飞飞在侦查阶段供述证明该按摩院开设24天以上，平均每天卖淫5、6次。上述证据能够相互印证，证明蓝瑟情调休闲会所在2015年11月底至12月24日期间，共有超过24次以上的卖淫嫖娼行为发生。被告人张飞飞在庭审中翻供，辩解涉案的按摩院在上述期间内仅容留卖淫十一、二次，但不能提供相应证据予以证明，也无法作出合理解释，而其庭前证言有其他在案证据予以证明，故不应采信被告人张飞飞的当庭陈述。被告人孔雪振在侦查、起诉阶段不承认容留卖淫的犯罪事实，在庭审中表示认罪，但却辩解仅容留卖淫十二次未达二十次，这一态度的转变，明显是一种避重就轻的逃避行为，对其当庭所作的关于容留卖淫次数的辩解，本院不予采纳。综上，对于被告人孔雪振、张飞飞及其辩护人的上述辩护意见，因与本案查明的事实不符，本院不予采纳本院认为，被告人孔雪振与人结伙，为他人卖淫提供场所，情节严重；又与人结伙随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为已经分别构成容留卖淫罪、寻衅滋事罪，系共同犯罪。被告人赫雅珊、张飞飞与人结伙，为他人卖淫提供场所，情节严重，其行为均已经构成容留卖淫罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孔雪振一人犯二罪，依法应当实行数罪并罚。在容留卖淫的共同犯罪中，被告人孔雪振起主要作用，系主犯，被告人赫雅珊、张飞飞起次要、辅助作用，系从犯。鉴于被告人赫雅珊案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；被告人孔雪振归案后，如实供述其寻衅滋事的犯罪事实，被告人赫雅珊、张飞飞均系从犯，决定依法对被告人赫雅珊、张飞飞分别予以减轻处罚，并对被告人赫雅珊适用缓刑；对被告人孔雪振犯寻衅滋事罪予以从轻处罚。三被告人的辩护人就此提出的辩护意见，本院均予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下一、被告人孔雪振犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万六千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2022年5月8日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）二、被告人张飞飞犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2019年8月2日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）三、被告人赫雅珊犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份审判长江俊溢人民陪审员马志辉人民陪审员叶彩香二〇一六年十一月八日代书记员杨慧

刘德珍妨害公务一审刑事判决书黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院刑事判决书（2019）黑0108刑初112号：黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2019）105号起诉书指控被告人刘德珍犯妨害公务罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院于2019年9月16日立案，依法组成合议庭，于2019年10月22日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员刘飞出庭支持公诉。被告人刘德珍及其辩护人冷德武到庭参加了诉讼。现已审理终结黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2019年5月15日15时许,被告人刘德珍与杨某1在因女儿杨某2清离婚执行一案，不满意法院裁定结果到五常市人民法院上访，在执行局局长苏某接待后不满意其解答。随后杨某1跟随苏某，不让苏某离开。在一楼审判庭法官通道电子门处，杨某1被法警孙某拦住，随后自己倒地，杨某1妻子刘德珍赶到后，上前将孙某脸部挠伤，并将法警薛某腿部、阴囊掐伤。经鉴定，孙某右侧面部抓伤，评定为轻微伤。薛某阴囊肿胀，左大腿内侧皮肤抓伤，评定为轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，并认为被告人刘德珍暴力袭击正在执行职务的司法警察致二人受伤，应以妨害公务罪追究刑事责任。被告人刘德珍如实供述自己的罪行，应对其处罚。被告人刘德珍的辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。辩护人认为：对公诉机关指控被告人刘德珍的犯罪事实无异议，被告人刘德珍能够认罪悔罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，应从轻处罚。经审理查明，被告人刘德珍因女儿离婚一案，在该案执行阶段，因不满意法院裁定结果，便于2019年5月15日15时许，被告人刘德珍与其丈夫杨某1到黑龙江省五常市人民法院信访，在该院执行局局长苏某接待后不满意其解答。随后杨某1跟随苏某，不让苏某离开。在一楼审判庭法官通道电子门处，杨某1被法警孙某拦住，随后自己倒地，杨某1妻子刘德珍赶到后，上前将孙某脸部挠伤，并将法警薛某腿部、阴囊掐伤。案发后，公安机关赶到现场，将被告人刘德珍传唤到案。经鉴定，孙某右侧面部皮肤抓伤，评定为轻微伤。薛某阴囊挫伤，左侧大腿皮肤抓伤，评定为轻微伤。在本院审理期间，被告人刘德珍赔偿了被害人孙某经济损失5770.87元、赔偿了被害人薛某的经济损失7410.73元。上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、户籍证明及五常市公安局卫国派出所出具的证明：被告人刘德珍的基本身份信息及案发时系完全刑事责任能力人，依法应负刑事责任；被告人刘德珍无前科；2、案件来源及到案经过：2015年5月15日15时许，五常市公安局崇仁派出所接到报警，赶到案发现场调查发现，2019年5月15日14时40分许，五常市人民法院执行局局长苏某在人民法院接待上访人员杨某1、刘德珍后，杨某1、刘德珍不让苏某离开，并跟随起到安全门后被法警拦住，刘德珍将执行公务的法警薛某、孙某打伤，致使二人住院治疗。公安机关在现场将刘德珍传唤到案；3、五常市人民法院出具的薛某、孙某在职证明及干部任免审批表：薛某、孙某经2017年度黑龙江省公务员考试考入五常市人民法院工作，现均系五常市人民法院法警队法警；4、黑龙江省五常市人民法院于2018年11月7日的民事判决书一份、黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2019年2月15日的民事判决书一份及黑龙江省五常市人民法院于2019年5月14日的执行裁定书一份：证实了被告人刘德珍其女儿离婚案件情况和申请执行后的裁定内容；5、照片六张：五常市公安局崇仁派出所于2019年5月15日出具的孙某受伤的照片二张，执法记录仪损坏的照片四张；6、被害人孙某的陈述：我是五常市人民法院法警。2019年05月15日15时许，我自己在法院审判区一楼执勤室值班。杨某1和刘德珍夫妇什么时候来的我不知道，我听见执勤室东侧第一接待室有人在一直喊，还有敲打桌子的声音。然后我就去了第一接待室内，执行局局长苏某正在接待杨某1和刘德珍夫妇，当时已经接待完了，苏某要走回办公区，杨某1就拦着苏某不让走，还说:“我这个案子还有事要找你，你不能走。”苏某说:“你这个事我已经给你解决完了。”说完苏某就走出了接待室，杨某1就在他身后跟着，嘴里不停的说:“你走到哪，我跟到哪。”当苏某走到一楼和办公区的电子门的时候，杨某1还是跟着他。当时我一直在他们身后用执法记录仪录像，苏某走进了电子门南侧的法警队办公室，当时我们李某队长在办公室内。苏某和李某队长说了杨某1一直在身后跟着他，不让回办公区办公。说完苏某走出法警队办公室，我和李某队长在他的身后，苏某打开电子门刚迈进去，杨某1就往出冲，我拦着他，他推我一下，冲到电子门位置的时候，他怼了我右侧胳膊一下，接着又怼到了我肩上的执法记录仪上，把执法记录仪怼到了地上。我说:“你这种行为不对，我们这都有监控，你这是违法。”杨某1听完这话，然后就自己往后一躺，自己躺在了地上，然后就喊:“警察打人了，警察打人了。”李某从地上捡起了记录仪，用记录仪继续录像，我们领导高某当时就在旁边。杨某1在地上喊，我们都劝说他不要喊。就在这个时候，杨某1的老伴刘德珍过来了，上前就挠了我右脸部太阳穴处一下，又抓了我左脸一下，当时我感觉右脸太阳穴处被她给挠坏了。这时我同事薛某上前制止刘德珍，刘德珍抓住了薛某的大腿，自己坐在了地上，双手抓着薛某的大腿，嘴里也喊:“警察打人，警察打人了。”他松开薛某以后就躺在地上不动了。这时我们说:“赶快报警。”杨某1听我们要报警，他从地上起来了，说去接待室取他的材料。然后我继续用执法记录仪记录刘德珍躺在地上的行为，薛某和其他同事跟着杨某1去了第一接待室。之后警察就来了，将杨某1和刘德珍带到公安机关接受调查。杨某1往出冲的时候，我拦着他，他怼了我胳膊一下，第二下怼我的时候怼到了我肩上的执法仪，把我肩上的记录仪怼到了地上了。杨某1是听完我说:“你这种行为不对，我们这都有监控，你这是违法。”杨某1听完这话，然后就自己往后一躺，自己躺在了地上。刘德珍是挠完我以后，薛某上前制止她，她抓住了薛某的大腿自己坐在了地上，之后就自己躺在地上；7、被害人薛某的陈述：2019年5月15日15时许，我在法院一楼审判庭安检口处执勤突然听见一楼法警队办公室处有人喊:“警察打人了，警察打人了。”然后我就跑了过去，在我跑的过程中，我看见有一名男子躺在法警队办公室门前，也就是法官通道电子门门前。孙某背靠电子门，这时有一名女子也往法警队办公室门前跑，跑到孙某面前伸手就挠了孙林住面部两下，这时我已经跑到了跟前，我上前制止这名女子，用身体挡住了这名女子，这时这名女子掐住了我的右手臂，坐在地上，另一只手直接掐住了我的生殖器，我把她的手破开了，她就自己躺在了地上，之后就喊:“警察打人了，警察打了人。”之后我就打电话报警了，我报警之后杨某1看我们报警了，他从地上起来了，说去接待室取材料，我拿着执法仪跟着他一起去了接待室。我看见这名女子跑到孙某面前，用手挠了孙某脸部两下。孙某右脸太阳穴处有两道子，已经破皮儿红肿了。这名女子没有动手打我，她就是掐住了我的胳膊之后坐在地上，另一只手掐住了我的生殖器。当时我们法院的工作人员没有人动手打这名男子和这名女子，这名男子怎么躺在地上的我没有看见，这名女子是我制止她的时候，他一只手掐住我胳膊坐在地上，另一只手掐住了我的生殖器，我破开了地的手以后，她自己躺在地上的；8、证人苏某的证言:2019年5月15日14时30分，我接到杨某1的电话说：他女儿的一个案子在潘局长手里，潘局长不给执行，要求我接待他并处理此事。14时40分许，我到五常市人民法院一楼信访接待室，接待了杨某1、刘德珍，他俩给我提供了五常市人民法院一审判决书和哈尔滨中级人民法院终审判决书以及五常市人民法院执行裁定书，最终的结果是位于五常市小山子镇一亩多责任田由杨某2清经营，五常市人民法院执行裁定书的内容是:驳回杨某2清的执行申请请。理由是五常市人民法院认为土地的事是确认之诉，不是给付之诉，不具有执行的内容，我向杨某1、刘德珍二人解释上述内容后告知该二人如果不服五常市人民法院的裁定可在10日之内到哈尔滨市中级人民法院复议，杨某1和刘德珍表示不复议，要求五常市人民法院必须执行，我经过再三的解释后杨某1、刘德珍同意复议，不会写复议申请，出去写还得花钱，之后我安排工作人员给他写复议申请，我准备离开接待室到五常市人民法院办公区找领导汇报此事，杨某1、刘德珍在接待室内拦着我不让我离开，我说:我已经安排人给你写复议申请，你得让我离开，我得去办公，后来我就往办公区走，杨某1在后面一直跟着并且说要见领导，我走到通往办公区的安全门时，杨某1在后面一直跟着我，我就进到安保室内，杨某1也跟我进到安保室，这时负责安保的主任李某也随后进来，我对杨某1说:你反映的事我已经给你解答完了，我要回去办公，之后我就往安全门走，杨某1就跟着我，杨某1被李某和一名法警孙某拦住了，我就走过安全门，回四楼找主管副院长毕景新汇报此事，后面的事我就不知道了，这就是事情的经过；9、证人杨某1的证言：因为我女儿杨某2清和我女婿赵某在2018年离婚之后，我女儿和女婿就财产分割没有达成协议。之后我女儿委托我对赵某进行了起诉，法院的一审结果我没有同意。然后我又进行了上诉，二审的结果我满意了，二审的结果包含将赵某的一亩五分二的农用耕地还给我女儿。这段时间我一直申请法院的执行庭将这一亩五分二的农用耕地执行给我女儿。2019年5月15日14时左右，我和刘德珍因为女儿来到五常市法院信访接待处。苏局长在信访接待室接待的我，我向苏局长询问了我女儿离婚后财产分割审判结果的事，然后苏局长让我去复议。我对这个结果不满意，这时我听见工作人员说监察组的工作人员在法院，我让苏局长带我去。苏局长不肯带我去，然后苏局长起身要走，我就在他身后跟着他，并说：“你走到哪，我都跟着你。”在走廊里我跟着苏局长走了两圈，然后走到了法院一楼法官通道南侧的屋子，我也跟着进了那个屋里，当时屋子里还有两名法警。我们出来以后，苏局长从法官通道要过去，苏局长表示我不能进入法官通道，然后苏局长就起身往法官通道处走，我也从后面跟了上去。当我要紧跟着苏局长通过法官通道进入办公区的时候，我被两名法警拦了下来，被这两名法警拦了一下后，我就倒在地上了，之后我就不知道发生什么事情了。我跟着苏局长通过法官通道进入法院办公区时，当时周围除了我还有两名法警在场。当时两名法警不让我进入法院的办公区，我自己脚底下一划我就倒在地上了。我没用拳头怼法警，我不清楚我妻子是否用手挠了一名法警的脸部，并用手掐了一名法警的腿部和胳膊。当时现场没有人打我，当时没有人告诉我法官通道是法院办公区，是禁止法院以外的工作人员入内的。苏局长只是和我说不让我跟着他，我跟着苏局长的目的就是让苏局长领着我去见巡查组；10、证人李某的证言：我是五常法院辅警办负责人，在2019年5月15号下午来了一男一女两名上访人员，由我单位执行局局长苏某接待，在接待后，苏某回办公区，其中一名男性上访人要闯电子门进办公区，我院法警孙某告知其“办公区不允许非法院工作人员进入，请配合工作。”在孙某说完之后，我看见那名上访男性，伸手打孙某，孙某向后躲，肩部所挂执法记录仪被打掉。此时另外一名女性上访人情绪非常激动从走廊的另外一侧快速冲向孙某，同时那名男性上访人员自己躺在地上并大声叫喊:“法院打人了，警察打人了。”那名女性上访人员冲到孙某面前伸手抓挠孙某脸部并对孙某进行殴打，这时我院高某、薛某过来对这名女性上访人员进行劝阻，告知:“请停止打人行为，请冷静。”这名女性上访人员不听劝阻，继续殴打在场劝说的法院工作人员，将薛某所佩戴的执法记录仪打落在地，在殴打法院工作人员的过程中，这两名上访人员大声叫嚷:“打人了，法院打人了。”这名女性上访人员一边喊一边自己躺在了地上，后来我让薛某打电话报警，这就是事情的经过。其中那名男性上访人用拳头怼孙某，将孙某戴的执法记仪打掉在地。那名女性上访人员，先是用手挠孙某脸部，后用拳头殴打孙某及其他对其进行劝阻的工作人员。因为他们要强行进入办公区域，法院有规定办公区禁止非法院工作人员进入，我院孙某对其进行劝阻，两名上访人员因此情绪激动，拒不听从劝阻将工作人员殴打。在场的法院工作人员没有任何人还手打这两名上访人员，在整个过程中多次耐心的告知其不能进入办公区，并耐心解释法院相关规定，请其保持冷静；11、证人高某的证言：2019年05月15日15时08分左右，我在五常市法院内信访接待室内接待案件的当事人，听到走廊内有吵闹声我就走出接待室打算看一看。走出接待室后我看见执行局局长苏某已经进入了法官通道门，苏某身后有一名男子也要跟着进去。孙某拦着他，当时孙佳林是背对着门，这名男子在用拳头怼了孙佳林右肩膀一下，将孙某的执法记录仪打摔在了地上。李某就开始捡起执法记录仪录像，紧接着这名男子喊了一句:“打人了”。然后这名男子自己躺在了地上。这时我前面有一名女子也跟着跑向了法官通道门，这名女子在到达法官通道门之后，上去就用手挠孙某的面部两下，这时法警队薛某他们跑了过去，薛某上前制止这名女子，这名女子用手掐薛某的大腿和胳臂，然后坐在地上掐住薛某的大腿不松手，嘴里就喊:“警察打人了，警察打人了。”之后松开薛某大腿以后，这名女子也自己在躺在了地上。看到这名男子和女子都躺在了地上，我、薛某和孙某就往后退了几步，开始用执法记录仪拍摄这名男子和女子，拍摄的时候才发现还有一个执法记录仪摔在了地上，捡起来之后发现执法记录仪的夹子部分已经坏掉了。过了一会，这名男子在地上说要取材料，就自己起来去信访接待室了，之后这名女子就一个人躺在法官通道的门口。过了一阵公安机关到达了现场，这就是事情的经过；12、被告人刘德珍的供述：在2019年5月15日下午，我和我老伴杨某1一起去法院。去法院为我女儿杨某2清离婚案件执行一亩五分二耕地的事。到法院之后一个法院工作人员接待的我俩，我不知道他是什么领导。然后我和我丈夫就说法院判给我女儿的耕地不给我执行的事和这个工作人员说了。这个工作人员说：“你这一亩五分二耕地的事，得重新申诉。”并让我们写一份材料，我和我老伴杨某1都说：“法院一审、二审都判完了。还申诉啥啊。”他说：“不行，你们得去申诉。”，我和我老伴说：“你别走，你告诉我们去哪找监察组的人，我们要去告你们法院去，你们是啥法院，不给我们执行。”我老伴杨某1就拦着他不让他走，还说：“你上哪，我就跟着你上哪。”就让他领着我们去找监察组。当时我和我老伴都挺激动，挺生气，说话声音也高。之后这名工作人员就走出了接待室，杨某1就跟在他身后走出了接待室，我在接待室里没有动。过了几分钟，我听见走廊里吵吵起来了，我跑过去一看我老伴躺在地上，我当时就急了。我上前挠了一位站在电子门口法警的脸，之后有一位法警上前来制止我，我坐在了地上掐住这个法警的大腿，后来我就躺在了地上迷糊了。我用手挠这个法警的脸部了，用手掐另一个法警的大腿。当时法院接待我和杨某1的领导已经给我杨某1认真解答了杨某2清案件执行的事，因为我们不明白领导说让我们申诉的事，所以我们没满意。13、哈尔滨市五常市公安局于2019年5月22日出具的（黑五）公（刑技）鉴（法临）字［2019］198号鉴定书：被鉴定人薛某阴囊挫伤，左侧大腿皮肤抓伤的伤情，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.8.5ｃ规定为轻微伤。14、哈尔滨市五常市公安局于2019年5月22日出具的（黑五）公（刑技）鉴（法临）字［2019］199号鉴定书：被鉴定人孙某的右侧面部皮肤抓伤，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5ｃ规定为轻微伤。15、哈尔滨市五常市公安局提供的案发现场视频光盘三张：证实了案发当天苏某接待杨某1、刘德珍的经过；被告人刘德珍涉嫌妨害公务犯罪行为的经过。上述证据，本院予以确认本院认为，被告人刘德珍无视司法机关的正常管理秩序，暴力袭击正在依法执行公务的司法警察，至二名执行公务的司法警察轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应负刑事责任。被告人刘德珍暴力袭击正在执行公务的人民警察，应从重处罚，但被告人刘德珍能够如实供述犯罪事实，可从轻处罚；并能赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下被告人刘德珍犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月26日起至2019年11月15日止,折抵刑期10日）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份审判长张立新人民陪审员边玉英人民陪审员高滨二〇一九年十月二十三日书记员李莎莎

陈某甲犯非法持有毒品罪一审刑事判决书四川省大英县人民法院刑事判决书（2015）大英刑初字第132号：被告人陈某甲被控非法持有毒品一案，大英县人民检察院于2015年7月21日以大检公刑诉（2015）113号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭审理了本案，大英县人民检察院指派代理检察员张丽宾出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明，2015年3月19日，被告人陈某甲入住位于大英县蓬莱镇五星南街的“名流商务宾馆”4022号房间。次日，民警来到宾馆检查时，从被告人陈某甲身上查获一袋毒品疑似物。同月30日，遂宁市计量检定测试所作出第2015120052号称量报告，称量结果为白色晶体净重20.97ｇ。2015年3月31日，遂宁市公安局物证鉴定所作出（遂）公（物）鉴（理）（2015）124号理化鉴定书，鉴定结论为所送1号检材中检出甲基苯丙胺。上述事实，被告人陈某甲在审理过程中无异议，有经查证属实的起诉意见书、受案登记表、立案决定书、换押证、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、移送审查起诉告知书、提讯证、犯罪嫌疑人基本情况表、常住人口基本信息、挡获说明、前科说明、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、关于陈某甲非法持有毒品案证据搜集情况说明、中国工商银行自动柜员机客户凭条、账户历史明细清单、大英县公安局天保派出所、象山派出所出具的说明、户籍证明等书证；被告人陈某甲的供述和辩解；鉴定聘请书、遂宁市计量检定测试所称量报告、鉴定意见通知书、计量授权证书、抽样笔录、抽样照片、遂宁市公安局物证鉴定所理化鉴定书、鉴定意见通知书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书；辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份信息、检查笔录、搜查证、毒品可疑物称重记录、现场检测报告书、检测样本提取笔录、检测结论告知笔录、检验结果照片、检测人资格证书等证据证实，足以认定。公诉人庭审中出示的证人罗某某、陈某乙的证言无其他证据予以佐证，不予采纳本院认为，被告人陈某甲违反国家对毒品的管理制度，非法持有毒品且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控陈某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。陈某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下一、被告人陈某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，限本判决生效后10日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2016年9月19日止）；二、对扣押在案的毒品（净重20.97ｇ），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长蒋毅君代理审判员王晓荣人民陪审员邓忠惠二〇一五年七月二十七日书记员陈文闻

繖南恒大原生态农业有限公司、陈联明滥伐林木罪一审刑事判决书湖南省桃源县人民法院刑事判决书（2018）湘0725刑初15号：桃源县人民检察院以湘桃检林刑诉［2018］1号起诉书指控被告单位湖南恒大原生态农业有限公司、被告人陈联明犯滥伐林木罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年4月2日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员朱强出庭支持公诉，被告单位湖南恒大原生态农业有限公司的诉讼代表人吴某某、被告人陈联明到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控并经审理查明，2015年下半年，被告人陈联明与吴某某（另案处理）两人经过实地考察后决定在桃源县租赁山林开发原生态种养综合基地项目，并于2015年12月23日签订项目投资合作协议书，拟由吴某某、陈联明合资成立湖南原生态农业投资有限公司实施该项目，项目投资合作协议书中约定吴某某占55%股份，陈联明占45%股份，由陈联明负责林木砍伐等项目施工，后注册湖南恒大原生态农业有限公司，吴某某任法定代表人。在桃源县观音寺镇道山头村罗家坡一带（又称黄金沟）租赁山林1600余亩。2016年3月下旬，被告单位湖南恒大原生态农业有限公司在未取得林木采伐许可证的情况下，由被告人陈联明组织民工开始在罗家坡一带修路及采伐林木。吴某某在施工初期至2016年9月30日之前不定期到施工现场察看，获知未办理采伐许可证后，多次督促陈联明申办林木采伐许可证，并于同年9月30日与陈联明签订黄金沟改造施工合同，合同约定由陈联明负责办理林木采伐手续，此后陈联明在未获得采伐许可证的情况下，仍继续组织民工采伐林木直至2017年4月被当地群众现场阻止，所砍伐树木已被陈联明陆续出售。经常德市惠林司法鉴定所鉴定：湖南恒大原生态农业有限公司在桃源县观音寺镇道山头村李家峪组罗家坡一带山上采伐林木立木蓄积为407.6739立方米，折算材积203.8369立方米，林木经济价值142685.8元。2017年5月15日、6月8日，被告人陈联明与被告单位法定代表人吴某某分别经桃源县森林公安局民警电话传唤到案，均如实供述了上述滥伐林木的事实。2018年1月25日，桃源县人民检察院以证据不足，不符合起诉条件决定对吴某某不起诉。经社区矫正机构审前社会调查，被告人陈联明现实表现较好，再犯罪风险低，建议对其适用社区矫正。上述事实，被告单位湖南恒大原生态农业有限公司诉讼代表人吴某某、被告人陈联明在开庭审理过程中亦无异议，并有吴某某的陈述，证人龙某某、敬某甲、邹某某、黄某某、敬某乙、宋某某、杨某某、周某某、李某某的证言，项目投资合作协议书、承包林地流转协议书、安全施工责任书、黄金沟改造施工合同、陈联明关于道山头村项目情况说明、租山协议书、出让方为敬某丙的林权流转合同、户名为吴某某的网上银行电子回单、转入方为龙某某的农行账户交易明细回单，湖南省恒大原生态农业有限公司营业执照，现场勘验笔录、照片，现场方位图，常德市惠林司法鉴定所（2017）林鉴字第60号林业司法鉴定意见书，桃源县观音寺镇林业管理站出具的采伐区域不属于公益林区域的证明，桃源县人民检察院不起诉决定书，本案线索来源、到案经过，湖南省适用社区矫正调查评估意见书，以及被告人陈联明的供述和辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告单位湖南恒大原生态农业有限公司、被告人陈联明，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。被告单位法定代表人吴某某、被告人陈联明经电话传唤到案后，如实供述，被告单位、被告人陈联明均系自首，予以从轻处罚。陈联明具有悔罪表现，再犯罪风险低，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。对公诉机关以陈联明具有自首的量刑情节，建议判处被告单位湖南恒大原生态农业有限公司罚金、判处陈联明三年有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议，予以采纳。综上所述，对被告单位湖南恒大原生态农业有限公司适用《中华人民共和国刑法》第三百四十六条，第六十七条第一款；对被告人陈联明适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，依照《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款，第六条，第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下一、被告单位湖南恒大原生态农业有限公司犯滥伐林木罪，判处罚金人民币十六万元；（罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、被告人陈联明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长李德新人民陪审员张立勇人民陪审员高彬二〇一八年四月二日书记员罗阳

安鹏伟故意杀人罪一审刑事判决书陕西省咸阳市中级人民法院刑事附带民事判决书（2019）陕04刑初59号：咸阳市人民检察院以咸检刑一刑诉［2019］42号起诉书指控被告人安鹏伟犯故意杀人罪一案，于2019年8月2日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人程某某提起附带民事诉讼，要求被告人安鹏伟赔偿其因被害人安某乙死亡所造成的经济损失。本院依法组成合议庭，于2019年9月2日公开开庭合并审理了本案，咸阳市人民检察院指派检察员杨艳、王伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人程某某及其诉讼代理人俱亚亚、安某甲、被告人安鹏伟及其法定代理人周某某、辩护人周斌到庭参加诉讼。现已审理终结咸阳市人民检察院指控：被告人安鹏伟有数年精神分裂症病史。2019年3月19日20时50分许，安鹏伟在咸阳市秦都区ＸＸ街道ＸＸ村十字闲逛时，因琐事对被害人安某乙心生不满，遂回家揣菜刀于21时一刻左右折返至ＸＸ村十字，用菜刀将坐在路边的安某乙砍倒，又连续劈砍了数刀后，将菜刀扔到马路上，旋即，安鹏伟又捡起菜刀对安某乙连续劈砍数刀，安某乙当场左颈内静脉离断引起大出血合并失血性休克死亡。随后，被告人哥哥安某丙来到现场并拨打了110报警电话，公安民警到达后将安鹏伟带回公安机关，安鹏伟对其用菜刀砍死安某乙之事供认不讳。经陕西西安安康法医精神病司法鉴定所鉴定，安鹏伟患有精神分裂症，案发时为限定（部分）责任能力。公诉机关就以上事实，提交了物证、书证、证人证言、现场勘验、辨认等笔录、鉴定意见、视听资料、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人安鹏伟非法剥夺他人生命，手段残忍，后果严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人程某某请求：1、追究被告人安鹏伟犯故意杀人罪的刑事责任，判处其死刑。2、判令被告人安鹏伟赔偿其因被害人安某乙死亡所造成的经济损失共计866951.5元，其中丧葬费33716.5元、咸阳二一五医院的尸体解剖费1500元、停尸费15000元、死亡赔偿金666380元、被扶养人生活费50355元、精神损害抚慰金100000元。被告人安鹏伟对起诉指控其故意杀人的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，对附带民事诉讼原告人的请求表示愿意赔偿，因自己无赔偿能力，愿让家属代为赔偿。辩称：他当时精神病发作了，控制不了自己，所以砍杀了被害人。其法定代理人对起诉指控安鹏伟故意杀人的犯罪事实及罪名无异议，对附带民事诉讼原告人的请求表示愿意尽力赔偿。被告人安鹏伟的辩护人提出：1、被告人安鹏伟作案时系限制刑事责任能力人，案发后有自首情节，归案后能坦白其犯罪事实。2、被害人对本案的引起具有一定过错。据此，建议对被告人安鹏伟从轻处罚。经审理查明：被告人安鹏伟有数年精神分裂症病史。2019年3月19日20时50分许，被告人安鹏伟在咸阳市秦都区ＸＸ街道ＸＸ村十字饮食摊点闲逛时，因琐事对被害人安某乙心生不满，遂回家揣菜刀于21时15分左右折返至ＸＸ村十字，持菜刀将坐在路边摊点凳子上的安某乙砍倒，并连砍数刀，后将菜刀扔在马路上，随即又捡起菜刀对安某乙连砍数刀，致安某乙左颈内静脉离断引起大出血合并失血性休克当场死亡。接着，被告人安鹏伟的哥哥安某丙和母亲周某某赶到现场，安某丙夺下被告人安鹏伟手中菜刀后，对其予以控制并拨打110报警。公安人员到达现场后，将被告人安鹏伟带回公安机关，安鹏伟对其持菜刀砍死安某乙的犯罪事实供认不讳。经咸阳市秦都区公安司法鉴定中心鉴定：安某乙系锐器致左颈内静脉离断引起大出血合并失血性休克死亡。经陕西西安安康法医精神病司法鉴定所鉴定：安鹏伟患有精神分裂症，案发时为限定（部分）责任能力。另查明，附带民事诉讼原告人程某某出生于1938年11月10日，系被害人安某乙之母。案发前，被告人安鹏伟与其母周某某共同生活，周某某系被告人安鹏伟的实际监护人。认定上述事实的证据有：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过，证明2019年3月19日21：20，咸阳市公安局接到手机号码为1808915ＸＸＸＸ（系安某丙手机）的人打电话报警，称其弟安鹏伟将人砍伤，需要120。接报后，咸阳市公安局立即转警秦都区公安分局，并通知120去现场。秦都区公安分局通知茂陵派出所处警，茂陵派出所民警迅速赶往现场，报警人安某丙在咸阳市秦都区ＸＸ街道办事处ＸＸ村十字案发现场拉着安鹏伟交给处警民警，安鹏伟当时无反抗，并当场承认是自己砍的人，被砍的人躺在路边。咸阳市公安局秦都分局于3月20日立案侦查。2、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证明2019年3月20日19时，被告人安鹏伟被咸阳市公安局秦都分局刑事拘留，5月9日9时被逮捕；其间，3月21日因对安鹏伟进行精神病鉴定，停止对其计算羁押期限；4月30日因精神病鉴定结束，恢复计算羁押期限。3、咸阳市急救中心急救管理系统电话流水单一张，证明2019年3月19日21:23，该中心接到号码为1808915ＸＸＸＸ（系安某丙手机号码）的人拨打的120急救电话。4、陕西中医药大学附属医院院前急救出诊情况说明一份、咸阳市公安局秦都分局刑事侦查大队情况说明一份，证明咸阳市120急救中心接安某丙拨打的急救电话后，于2019年3月19日21时27分指派陕西中医药大学附属医院急救车出诊，该院随车医生约21:40到达现场时，警察已在现场。现场伤者平卧状，血迹覆盖头身多处，地面多处血迹，将伤者翻身后，可见头颈及身体多处伤口，局部骨质外露，无呼吸，无颈动脉搏动、脉搏及心跳，一侧瞳孔散大固定，另一侧眼球外翻，瞳孔不能观察。医生现场确定患者已死亡，无抢救指征。因秦都区公安司法鉴定中心设置在核工业215医院，警察与医生现场沟通后，联系215医院救护车将安某乙尸体拉至215医院。5、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图，证明2019年3月19日22:20至20日0:30，公安人员对案发现场进行了勘查。经勘查，现场位于咸阳市秦都区ＸＸ村十字西口，距十字西27ｍ、距珠泉路南路沿110ｃｍ处可见一头东北、脚西南仰卧的男尸，尸体头部地面可见大小为170ｃｍ×70ｃｍ的血泊。尸体右手握一啤酒瓶，内有少许啤酒。尸体左手可见一烟及打火机。尸体西侧血泊中可见一根香烟。尸体脚西侧40ｃｍ处可见一黑色棉衣外套，尸体头部东侧40ｃｍ处可见一塑料箱，箱上沾有大量血迹，箱内装有烧饼。尸体北侧临珠泉路为“家美家超市”，该超市坐北朝南，超市门前有一水缸，水缸内没有水，堆放有杂物，其上可见一把沾有血迹的菜刀。勘查过程中，公安人员对现场发现的菜刀、棉衣外套、血迹、啤酒瓶及瓶内少量液体、烟、打火机等均予以提取，并对现场情况拍照固定。6、提取笔录、扣押清单各一份，证明2019年3月20日，公安人员提取安鹏伟作案时所穿紫色衬衫一件、卡其色裤子一条、黑色皮鞋一双，并从安鹏伟右手虎口处提取血迹一份。7、证人安某丙（系被告人安鹏伟之兄）的证言，证明他系被告人安鹏伟的哥哥，他的手机号码是1808915ＸＸＸＸ。2019年3月19日晚9点20分，因他弟安鹏伟拿刀把人砍了，他用自己手机拨打了110报警。具体事情经过：2019年3月19日晚9点多，他妈敲门说他弟安鹏伟从厨房拿了东西揣在怀里跑到外面去了，让他赶紧去看，怕安鹏伟在外面惹事。他出家门后朝西看了下没看到安鹏伟，就朝东走了80米左右，在卖凉菜的地方看到安鹏伟，他弟安鹏伟当时手里拿着菜刀，正朝他的方向走来。他问安鹏伟拿菜刀干啥，并把安鹏伟手中的菜刀抓过来扔到家美家超市门口的路沿上。他以为安鹏伟用菜刀把卖菜夹馍的人伤了，就问安鹏伟卖菜夹馍的人和他没有仇，干嘛要伤人家。他再问时，安鹏伟说他拿刀把“二娃”（ＸＸ村人）砍了，他问被砍的人在哪里，安鹏伟用手给他指着路南的地方，当时光线有些暗，他才看到“二娃”头朝东北侧躺在路南边的地上，身上流血，他就赶紧拨打了120急救电话。随后，他拉着安鹏伟的手，怕他再去砍那个人，安鹏伟比他个子高，身体比他好，如果要想跑，他根本拉不住。安鹏伟嫌他拉自己的手，说他不跑，要吸烟。他觉得事情大了，又赶紧打电话报了警，他打电话时一直用手拽着安鹏伟的手。过了一会儿，他妈也来了，安鹏伟对他妈说不能给他妈养老送终了，他妈被眼前的事情吓到了，伤心地哭起来。过了两分钟左右，警车来了，他就把安鹏伟交给了警察，安鹏伟没有反抗，当时可能发病了，还笑着和人打招呼。又过了一会，120急救车也来到现场，他就把他妈送回了家。另证明，安鹏伟从2004年开始患有精神分裂疾病，一直吃药，在家脾气很暴躁，有时控制不住自己。他们带安鹏伟去西安东郊精神康复中心、礼泉药王洞精神病院、陕广精神病医院都治疗过。安鹏伟平时到处胡跑，干不了活，不发病的时候认得人，能跟人打招呼。2019年以来，安鹏伟偶尔发病骂他和他爸妈，胡跑，但没有到彻底控制不住需要送医院的情况，要是有人骂他或者叫他“瓜子、精神病”之类的话，他就会发病，会打人。安鹏伟经常和村子的武松钢在一块，俩人都是脑子不够数的人，安鹏伟跟武松钢在一块时不发病。另证明，案发当晚，现场比较乱，安鹏伟像是发病了，情绪比较暴躁，他怕其再拿刀伤人，就把刀扔在家美家超市门口的路沿上，让路边围观的村民把刀藏起来，不要再让安鹏伟看见，当时是谁具体藏刀的他不知道。他和他妈把安鹏伟交给警察后，他就把他妈搀回家了，那把菜刀被藏在哪里他不知道。8、证人周某某（系被告人安鹏伟之母）的证言，证明安鹏伟是她的二儿子，平时和她住在一起。安鹏伟有精神疾病，她每天晚上要等安鹏伟吃药睡下后才能睡觉。2019年3月19日晚8点左右，她让安鹏伟喝了药后，安鹏伟在自己房子睡了，她也回她的房间睡下。过了一会，她听见有开门的声音，就问干啥去，安鹏伟说出去逛一下。之后，她等了很大一会不见安鹏伟回来，穿上衣服想出门看看，刚下地听见大门响，她走出房门看见安鹏伟慌慌张张往出跑，她问干啥去，安鹏伟说：“你别管”，说着就跑出去了。她就出门敲隔壁她大儿子安某丙家大门，安某丙出来后，她说安鹏伟刚跑出去了，慌里慌张，让安某丙赶紧跟她去看看，安某丙就跟她一起往村子外面走。安某丙走的快，等她走到ＸＸ村十字时，安某丙已经把安鹏伟的手拉着，在路上靠路北的地方站着，安某丙手里拿着她家的菜刀。她问安鹏伟把谁杀了，安鹏伟说：“你别管，你就当没生过我。”她朝路对面看去，看见一个人躺在那里，走过去一看，是个男的躺在那里不动弹，她就喊让赶紧救人。随后，安某丙拨打了110和120电话。安鹏伟当时像是发病了，手在那里胡乱抡，安某丙一直拉着安鹏伟。安鹏伟当时没有逃跑的意思，不然以安鹏伟的身体，安某丙根本拉不住。后警车来了，安鹏伟的情绪有些稳定下来，她和安某丙就把安鹏伟交给了警察，安鹏伟上警车前还笑嘻嘻和路边的人打招呼，随后上警车被拉走了，安某丙把她搀回了家。另证明，她家的菜刀已经用了十年，四方形，刀身长20公分，宽5、6公分，木头刀把，长约10公分，刀比较旧，已经发黑了。9、证人冯某某的证言，证明2019年3月19日下午5点多，她和丈夫苏学俊出摊在咸阳市秦都区ＸＸ街道办ＸＸ村十字西北角卖凉菜。晚上9点多，她正在微信上和女儿聊天，猛一抬头，看到路南边一个人撅着屁股不知道在干啥，等会又看到这个人直起腰，她才看清他的脸，发现是安鹏伟，她看见安鹏伟把手里的菜刀扔到路上。这时，她听见旁边有人说：“杀人了！”接着有很多人围观，她听到有人说被杀的人是“二娃”，她没敢过去看，拉着丈夫收摊回家了。另证明，大家平时称呼她丈夫为“老苏”，安鹏伟平时和她打招呼叫她嫂子。她听人说过安鹏伟有精神病，安鹏伟自己也跟她说过他喝药呢，不过她没有见过安鹏伟发病。她那天穿了件红色半袖外套、打底裤，没有顾客的时候，她就和女儿聊天，安鹏伟是否跟她说话，她没听见。10、证人张某某的证言，证明2019年3月19日晚，他在咸阳市秦都区ＸＸ街道办ＸＸ村十字卖烤串。那天晚上，ＸＸ村的“二娃”在他摊子后面坐着时，有人过来拿刀把“二娃”砍了。具体事情经过：案发两个月前，他开始在ＸＸ村十字卖烤串，他一般下午4点半到5点半左右在ＸＸ村十字卖烤串，晚上10点半左右收摊。ＸＸ村的“二娃”偶尔来他们这些摊子坐着闲聊。2019年3月19日晚9点左右，“二娃”手里拿着一瓶啤酒过来，在他西边卖炒河粉的摊子拿了一个凳子，坐在他摊子和炒河粉摊子中间，他刚好卖了一波烤串，准备歇一下，同时朝东北方向看有没有客人来，看完刚回头就看见有个人拿刀砍“二娃”，他当时被吓了一跳，赶紧起身跑到马路对面。他的三轮车刚好把那个人和“二娃”挡住了，那个人和“二娃”在他三轮车后面停了一会儿，他看不见那个人还有没有砍“二娃”。他在路北站了一会儿，这边卖吃食的摊子看到那种情况都收摊走了。过了一会，他看见砍“二娃”的人朝西走了，走的时候把刀扔了，他就赶紧过去拉他的三轮车。他在拉车的时候看到“二娃”倒在地上，他没敢仔细看，只把三轮车拉到路对面，他放在地上装馍的收纳盒上全是血，他就没有拿收纳盒，在路北把摊子收了。等他收完摊子时，警车来了，他就直接回家了。另证明，当晚砍“二娃”的那个人身高1.75米左右，身体比较魁梧，他不认识那个人。11、证人安某甲（系被害人安某乙之兄）的证言，证明他是安某乙的哥哥。2019年3月19日晚8点多，他去他们村十字的超市买烟时，看见他弟安某乙在诚意商店门口的凉椅上坐着，外套披在肩上。安某乙当时没有注意到他，他买了烟便直接回家了。过了约一个小时快十点时，村上人给他打电话，说他弟安某乙在村十字出事了，他就和儿子一起赶过去。他们过去后，看到十字东南角停了一辆120救护车，安某乙在救护车前面躺着，医生好像已经对安某乙抢救过了，安某乙身边没有人，只是在那里躺着，人已经不行了，现场还有些警察在看现场。警察看完现场后，叫了辆车把安某乙的尸体拉走了。他当时不知道是谁杀了安某乙，后来知道是（邻村）查田村一个小伙杀的，他不认识那个小伙。第二天，公安局通知他在215医院尸检中心对安某乙的死因进行了尸检。12、证人郭某甲的证言，证明他系咸阳市公安局秦都分局茂陵派出所民警。2019年3月19日晚9时30分许，茂陵派出所接秦都分局110指挥中心派警，称在ＸＸ村十字有人持刀砍人，他们随即出警。到现场后，嫌疑人安鹏伟已被其兄安某丙控制，安鹏伟当时情绪比较稳定。他们问是谁砍的人，安鹏伟说是他砍的。他们叫安鹏伟上警车，安鹏伟没有反抗，很配合，自己上了车。上车后，安鹏伟说人是他砍的，他把对方往死弄，没打算让对方活。13、证人郭某乙的证言，证明他和被告人安鹏伟在ＸＸ村ＸＸ队，以前两家相邻比较近。安鹏伟有精神病，好像初中毕业后得的，听说一直在吃药控制着。安鹏伟平时在村里不太说话，认得人。有一次，他见安鹏伟发病了，眼睛发直，打他父亲，他们好几个人才勉强将其拉住，后送到陕广精神病医院了。14、证人安某丁的证言，证明他和安鹏伟是同村，两家隔了一条街。他以前在北京工作时，安鹏伟在北京不知发生了什么事情，其家人让他联系一下安鹏伟，他打通电话后，安鹏伟自己说不清楚，旁边人告诉他说在北京火车站。他赶过去后，安鹏伟看到他很激动，手胡抡打人，旁边几个人都压不住，他后来一直安抚才让其平静下来。四五年前，他从北京回来，知道安鹏伟的精神病一直没有好，还在陕广精神病院看过，他经常听见安鹏伟在家大声骂他妈。安鹏伟的病时好时坏，不发病时看起来没有什么异常，能认得人，见人也打招呼，一受刺激可能就会发病。15、证人翟某某的证言，证明他是安鹏伟的邻村村民，和安鹏伟的哥哥安某丙是同学。十几年前，安某丙他弟安鹏伟得了精神病，在陕广精神病院还看过。安鹏伟平时爱乱发脾气，还打过他哥安某丙。安鹏伟不发病时没有什么异常，也能认得人，家人平时都比较注意，说话不刺激安鹏伟，因为他一旦受言语或者身体上的刺激，就可能发病。16、证人房某某的证言，证明安鹏伟因涉嫌犯故意杀人罪被关押进秦都区看守所后，和他在同一监室。期间，安鹏伟精神比较恍惚，经常一个人自言自语、发呆，和人说话时，如果对方声音大一点，安鹏伟就和对方吵。有一次，安鹏伟用呼叫器联系管教，管教让等一下，安鹏伟就对着呼叫器骂了很久。安鹏伟还说自己会出去，出去后打一个电话，就会让人把他们都放了，还说他宇宙无敌等一些不切实际的话。他们和安鹏伟说话都顺着他，像哄小孩一样，要是说的不好，安鹏伟就会大吵大闹。17、证人李某某的证言，证明安鹏伟因涉嫌犯故意杀人罪被关押进秦都区看守所后，和他在同一监室。安鹏伟刚进来时情绪不稳定，比较暴躁，晚上不睡觉，一个人坐着，用头撞过地，对他们说自己有精神分裂病，还骂管教，平时生活自理能力差。安鹏伟和大家基本不聊天，有时胡说，智商像六七岁的孩子，他们要顺着安鹏伟说话。后来，安鹏伟家人送了药，安鹏伟吃后情绪平稳了很多。18、证人雷某某的证言，证明安鹏伟因涉嫌犯故意杀人罪被关押进秦都区看守所后，和他在同一监室。安鹏伟刚来时脾气很暴躁，爱骂人，不睡觉，有攻击性，控制不了自己的情绪，因为一点小冲突就显得特别恨对方。安鹏伟像个小孩一样，要是和谁关系好，就比较依赖这个人，吃饭、睡觉都要问这个人，自己没有主见。19、证人田某某的证言，证明他系秦都看守所管教，主管211、212监室。2019年3月20日，安鹏伟被关押进秦都看守所时，他值班，他问安鹏伟入所原因，安鹏伟说自己用刀把村里的“二娃”砍了，问安鹏伟有没有什么外伤疾病，安鹏伟自述有精神分裂症，曾经就医。安鹏伟被收押后关在211监室，后来该监室有人对他说安鹏伟反常，晚上不睡觉，胡言乱语，问医生要药，还谩骂医生和管教，监室正常秩序受到影响。他和安鹏伟谈话，安鹏伟说自己睡不着，要吃药。为防止发生意外，他安排在押人员雷某某对安鹏伟看护照顾，所里及时与安鹏伟母亲联系买专用药，安鹏伟服药后好了很多。20、指认笔录及照片，证明2019年4月22日，经被告人安鹏伟指认，确认其2019年3月19日晚21时许持刀砍杀“二娃”的地方位于咸阳市秦都区ＸＸ街ＸＸ道ＸＸ村十字东南角的路边。21、物证辨认笔录及照片，证明2019年7月19日，被告人安鹏伟对其砍杀被害人安某乙时所用的菜刀进行了混杂辨认、确认，称该菜刀是他家的。22、人物辨认笔录及照片，证明：（1）2019年3月23日，经证人张某某混杂辨认，确认安某乙是2019年3月19日晚被人用刀砍的“二娃”。（2）2019年4月12日，经证人冯某某混杂辨认，确认安鹏伟是2019年3月19日晚杀“二娃”的人，确认安某乙是当晚被安鹏伟杀了的“二娃”。23、咸阳市秦都区公安司法鉴定中心（秦）公（司法）鉴（病理）字［2019］10号安某乙尸体检验鉴定书、尸检照片及鉴定人资质证明复印件，证明2019年3月20日，咸阳市秦都区公安司法鉴定中心对被害人安某乙尸体进行了检验，并提取死者心血二份备检。分析说明：（1）死者心血中检出乙醇含量为142.45ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒状态。（2）死者四肢可见多处表皮剥脱伴皮下出血，系钝性外力作用所致，为生前伤，但非致命伤。（3）死者头面部、左肩部多处创口，均具有创缘整齐，创角锐利，符合锐器创特征，其中多个创口深及骨质致骨折，分析认为，系具有一定质量、易挥动的锐器多次砍切所致，如菜刀可以形成。尸检时发现死者眼球结膜苍白，口唇粘膜苍白等失血貌特征，结合现场大量血泊，分析认为，安某乙系锐器致左颈内静脉离断引起大出血合并失血性休克死亡。鉴定意见：安某乙系锐器致左颈内静脉离断引起大出血合并失血性休克死亡。24、陕西佰美法医司法鉴定所陕美法司［2019］毒鉴字第275号法医毒物司法鉴定意见书、检材照片及鉴定人资质证明复印件，证明2019年3月20日，经该中心对死者安某乙血液中乙醇含量进行检验，鉴定意见：安某乙心血中乙醇含量为142.45ｍｇ／100ｍｌ。25、陕西省咸阳市公安司法鉴定中心（咸）公（司法）鉴（法物）字［2019］145号鉴定书及鉴定人资质证明复印件，证明2019年3月25日，经该中心对被告人安鹏伟血样、被害人安某乙血样、现场死者身旁血泊、死者头下血、死者头东箱子盖上血、现场棉衣领口上血迹、被告人安鹏伟右手虎口处血迹、鞋面上血迹、裤子左腿上血迹、菜刀刀刃上血迹进行ＤＮＡ检测，鉴定意见：（1）现场死者身旁血泊、死者头下血、死者头东箱子盖上血、安鹏伟鞋面上血迹、安鹏伟裤子左裤腿上血迹、菜刀刀刃上血迹均检出人血，与死者安某乙血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，似然比率为1.89×1020；（2）嫌疑人安鹏伟右手虎口处血迹中检出混合基因型，包含安鹏伟、安某乙的ＤＮＡ分型。26、陕西西安安康法医精神病司法鉴定所西康法鉴［2019］精鉴字第30号精神疾病司法鉴定意见书及鉴定人资质证明复印件，证明2019年4月22日，经该中心对被告人安鹏庆有无精神病、案发时精神状态及责任能力进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人安鹏伟患精神分裂症；2、2019年3月19日21时许，被鉴定人安鹏伟作案时处于疾病的不完全缓解期，由于疾病的影响，使其行为时辨认、控制能力削弱，评定限定（部分）责任能力。27、咸阳市秦都区马泉街道办查田村委会证明一份，证明2013年3、4月左右，安鹏伟的家人控制不住安鹏伟，通知村干部和派出所民警将安鹏伟送到咸阳市精神病专科医院。28、咸阳市秦都区残联救助卡、咸阳市民政局居民低保证、残疾证、咸阳市精神病专科医院诊断证明、秦纺医院处方笺复印件、咸阳市精神病康复医院诊断证明、住院证、住院病案复印件等，证明被告人安鹏伟因患精神分裂症享受救助，因病享受咸阳低保，2013年因三级精神残疾持有残疾人证，2012、2013、2014被咸阳市精神病专科医院、咸阳市精神病康复医院诊断为精神分裂症，并多次住院治疗，2018年因患精神分裂症多次在咸阳市精神病康复医院、秦纺医院门诊治疗。29、户籍信息及户口本复印件，证明：（1）被害人安某乙生于1973年ＸＸ月ＸＸ日，公民身份号码：61040ＸＸＸＸ303284419，住咸阳市秦都区ＸＸ镇ＸＸ村ＸＸ组ＸＸ号，系程某某之子。（2）被告人安鹏伟生于1984年8月29日，公民身份号码：61040ＸＸＸＸ408292698，住咸阳市秦都区ＸＸ镇ＸＸ村ＸＸ组ＸＸ号，系周某某之子。30、物证：（1）菜刀一把，证明被告人安鹏伟砍杀被害人安某乙时所用作案工具的情况。（2）紫色格子衬衣、卡其色休闲裤各一件、黑色皮鞋一双，证明被告人安鹏伟作案时衣着情况及衣着上沾染血迹情况。31、视听资料（1）调取证据通知书、现场监控视频资料（光盘一张）、情况说明一份，证明2019年3月21日，公安机关通知调取了ＸＸ村ＸＸ超市门口案发时段监控视频。经公安人员现场核对，该监控视频时间比北京时间快20分钟。该监控视频显示：2019年21时12分，被告人安鹏伟从视频右侧沿马路进入视频画面，13分03秒缓步行至冯某某凉菜摊位前；21时14分28秒，被害人安某乙（即“二娃”）从视频左侧路沿进入视频画面（外套披在肩上），缓步行至冯某某凉菜摊位；14分58秒，安鹏伟从冯某某凉菜摊位缓步移动到路另一侧摊位前，后于21分38秒缓步向右离开视频画面（回家）；21分52秒，安某乙从冯某某凉菜摊位缓步至路对面张某某摊位旁坐下；21时35分34秒，安鹏伟从视频右侧沿马路进入视频，快步行至冯某某凉菜摊位处找人，回头看到被害人安某乙坐在路对面路边张某某摊位旁时，快步赶过去，持刀劈砍安某乙，安某乙倒地后，安鹏伟又连砍数刀。36分15秒，安鹏伟起身走到马路上将刀扔在地上，随即又跑上前捡起刀返回被害人处连砍数刀。36分55秒，安鹏伟起身持刀向右走出视频画面。37分26秒，安鹏伟与其兄安某丙从右侧进入视频画面，步行至张某某摊位旁查看。37分58秒，安鹏伟之母周某某来到现场，安鹏伟与其母发生争执，后又与其兄安某丙发生拉扯。40分02秒，安鹏伟向右跑出画面，随即又持刀跑进画面，并快速跑向被害人倒地处，被其兄及其母拉住，后三人一直在现场旁。46分50秒，张某某将其移动摊位车驶离，安母随即上前查看被害人。21时53分40秒，公安机关警车到达现场，安母与安某丙、安鹏伟看到后上前来到警车旁。（2）讯问同步录音录像光盘一张，证明公安人员对被告人安鹏伟进行讯问的情况。32、被告人安鹏伟的供述，证明他家兄弟三人，分别有他哥安某丙、他弟安鹏真和他，三人都分家另过，他和他母亲周某某生活在一起。他辍学之后，洗过车，拉过砖，在电子厂车间做过工人，2004年得了精神分裂症，之后就不怎么干活了，案发前靠低保生活。2019年3月19日晚8点多，他从家出来转到ＸＸ村ＸＸ超市门口时，看到老苏和媳妇在门口卖凉菜，老苏的媳妇穿了件红呢子袄，他就开玩笑说：“嫂子今晚穿了一身红。”这时，离超市门口六七米远的安家“二娃”接口说：“你少皮干。”当时，他看“二娃”喝了酒，有些醉，就没有言传。后他往家里走，在路上觉得气不过，越想越生气，想去家里拿菜刀把“二娃”解决了，就是杀了。后他回家从自家厨房拿了菜刀藏在衣服里，记不清进门还是出门时还说了句：“二娃皮干很。”他妈觉得不对劲，怕他出门惹事，不让他出门，但她没有看到他身上揣着菜刀。他没有听他妈的话，直接跑了出去，他妈在后面追，并去隔壁叫他哥，想让他哥拦他。他跑到安家十字家美家超市门口后，没有找到“二娃”，朝路南一看，见“二娃”面朝东北坐在路对面卖炒河粉的摊子前的板凳上，他就从路北斜走过去，“二娃”没有看见他。他走到“二娃”左后方时，用右手从怀里取出菜刀，趁“二娃”没有防备，直接抡刀朝“二娃”头上砍了两刀，“二娃”就斜着朝前倒下了，头大概朝东北方向。他继续砍了几刀，具体几刀没有数，基本上都砍在“二娃”头的左边，后面还有一刀砍在“二娃”左肩膀上。他砍完后看到“二娃”不动弹了，就把刀扔了，朝北走到路中间，看见他妈和他哥赶过来，他又把刀捡起来想折回去再砍“二娃”，他哥把他手里的菜刀夺走了，具体是拿着还是扔了，他没注意。后他哥报了警，派出所警察来把他带走了。另供述，“二娃”是ＸＸ村人，大名他不知道，是ＸＸ村的渣滓，人坏的很，经常打架被派出所拘留，有时还向摆摊、开门市的人要保护费，别人不给，“二娃”就捣乱，不让人家好好做生意。“二娃”以前骂过他好多次，他一直忍着，这次骂他，他气不过，想着以前他看见过“二娃”欺负人，还听别人说“二娃”欺负人，他心里就想灭了“二娃”，控制不住自己就去做了。他当时脑子一片空白，就是一直砍，具体多少刀没有数，感觉总共最少七八刀，砍在“二娃”头的左边和左肩上。他砍“二娃”的菜刀是一把老式普通菜刀，木头把把，一头是刀背，一头是刀刃，全长25公分，把把不到10公分。另供述，他当天穿灰色呢子袄、紫色格子衬衣、卡其色休闲裤、黑皮鞋。他脸上、鞋上和裤腿上的血都是“二娃”的血，是他砍“二娃”时溅到他身上的。2004年，他得了精神分裂症，一直吃药，他妈管着，每天晚上吃一次。另外，附带民事诉讼原告人程某某就其诉讼请求提交了户口本复印件，证明其与被害人安某乙系母子关系。以上证据，经庭审举证、质证，来源合法，证明的内容真实、可信，且能相互印证，均予以确认本院认为，被告人安鹏伟持刀故意砍杀他人，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。咸阳市人民检察院指控被告人安鹏伟的犯罪事实及罪名成立，予以支持。本案中，被告人安鹏伟持菜刀连续砍杀被害人安某乙，致安某乙当场死亡，其犯罪情节恶劣，后果严重，依法应予严惩。鉴于被告人安鹏伟患有精神分裂症，作案时系限定责任能力人，案发后明知其亲属报案而未逃离现场，后被其亲属交给公安人员，抓捕时无拒捕行为，归案后能坦白其犯罪事实，有自首情节，当庭自愿认罪，可对其从轻判处。被告人安鹏伟对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应负赔偿责任，对附带民事诉讼原告人诉讼请求的合理部分和有证据证明的部分予以支持；其请求赔偿的丧葬费33716.5元符合法律规定，予以支持；请求赔偿的尸体解剖费、停尸费因未提供相关证据，不予支持；请求赔偿的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，因不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。另外，被告人安鹏伟犯罪前一直与其母周某某共同生活，犯罪时系限定责任能力人，周某某作为其实际监护人，对安鹏伟给他人造成的经济损失依法应负连带赔偿责任。关于被告人安鹏伟辩称他当时精神病发作，控制不了自己，所以砍杀了被害人，经查，被告人安鹏伟患有精神分裂症，作案时处于疾病的不完全缓解期，由于疾病的影响，使其行为时辨认、控制能力削弱，故安鹏伟该点辩解意见符合查证情况，予以采纳。关于辩护人所提被告人安鹏伟作案时系限定责任能力人，案发后有自首情节，归案后能坦白其犯罪事实的意见，符合查证的事实，予以采纳；所提被害人对本案的引发具有一定过错的意见，因无证据支持，不予采纳。综上，根据被告人安鹏伟的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第三十六条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十三条第一款第（二）项、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下一、被告人安鹏伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2034年3月19日止）二、作案工具菜刀一把，依法予以没收。三、被告人安鹏伟赔偿附带民事诉讼原告人程某某因被害人安某乙死亡所造成的经济损失共计33716.5元（丧葬费）。被告人安鹏伟的法定代理人周某某承担连带赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人程某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长蔡昕审判员陈波翠审判员张亚鹏二〇一九年十月十二日书记员安婷烜

蔡某、杜某犯盗窃罪，刘某甲、吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一审刑事判决书河北省滦南县人民法院刑事判决书（2014）倴刑初字第89号：滦南县人民检察院以滦南检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人蔡某、杜某犯盗窃罪，被告人刘某甲、吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月1日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员郑拥军出庭支持公诉，被告人蔡某，被告人杜某及其辩护人刘俊峰，被告人刘某甲、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结滦南县人民检察院指控，自2011年6月至2012年12月，被告人蔡某、杜某伙同刘文涛等人交叉结伙，趁夜深人静之机，从滦南县、滦县盗窃旋耕机、电瓶、柴油机等财物，涉案金额共计39460元。其中被告人蔡某参与盗窃作案4起，涉案金额19160元；被告人杜某参与盗窃作案2起，涉案金额20300元；被告人刘某甲、吴某明知是盗窃所得电瓶、电机等赃物，仍多次低价收购。被告人刘某甲收购赃物金额共计16020元；被告人吴某收购赃物金额共计7560元。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了被害人陈述、同案犯供述、现场勘查笔录、辨认笔录、价格鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人蔡某、杜某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人刘某甲、吴某明知是犯罪所得而予以收购，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。在法庭审理过程中，被告人蔡某、杜某、刘某甲、吴某对公诉机关指控的犯罪事实均未提出异议，当庭均能够自愿认罪。被告人杜某的辩护人提出的辩护意见是，杜某于2013年11月21日到公安机关主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；在共同犯罪中起次要和辅助作用，属从犯，应当从轻或减轻处罚；自愿认罪，真诚悔罪，系初犯，可以从轻处罚。经法庭审理查明，自2011年6月至2012年12月间，被告人蔡某、杜某与刘文涛、王海保、齐小磊、张福刚（四人均已判刑）、鲁佳薇（另案处理）交叉结伙，趁无人之机，驾车从滦南县、滦县实施盗窃作案的事实如下：2011年6月份的一天，被告人杜某伙同刘文涛、张福刚、鲁佳薇，从滦南县马城镇启翔砂石料场，盗窃贺某锤头50个，氧气瓶1个，焊把线30米。经滦南县价格认证中心鉴定价值分别为人民币4000元、420元、180元。涉案金额共计人民币4600元。2011年7月5日夜，被告人杜某伙同刘文涛、张福刚、鲁佳薇，从滦南县马城镇栗园营村，盗窃刘某乙二氧化碳罐2个，玉米脱粒机配件6000斤。经滦南县价格认证中心鉴定价值分别为人民币700元、15000元。涉案金额共计人民币15700元。2011年11月2日夜，被告人蔡某伙同刘文涛、王海保、鲁佳薇，从滦南县程庄镇东胡家坡村，盗窃王某停放在大门外的农用四轮车斗上的实心车轴8根，空心车轴22根。经滦南县价格认证中心鉴定价值共计人民币8560元。2011年11月17日夜，被告人蔡某伙同刘文涛、鲁佳薇，从滦县响嘡镇小闫营村，盗窃闫某手扶拖拉机1台，白菜2500斤。经滦南县价格认证中心鉴定价值分别为3400元、380元。涉案金额共计人民币3780元。2011年12月底的一天，被告人蔡某伙同刘文涛、王海保、齐小磊、鲁佳薇，从滦南县马城镇栗园营村，盗窃刘某丙家旋耕机1台。经滦南县价格认证中心鉴定价值为人民币2720元。2012年12月份的一天，被告人蔡某伙同刘文涛、鲁佳薇，从滦南县长凝镇方泡村北吕某的选铁厂内盗窃电瓶4块。经滦南县价格认证中心鉴定价值为人民币4100元。被告人刘某甲明知是盗窃所得赃物，仍多次低价收购刘文涛等人盗窃所得电瓶，收购赃物经滦南县价格认证中心鉴定价值共计人民币16020元。被告人吴某明知是盗窃所得赃物，仍多次低价收购刘文涛等人盗窃所得的焊把线、废铁、铁斗子、连板、电机，收购赃物经滦南县价格认证中心鉴定，共价值人民币7560元。综上，被告人蔡某参与盗窃作案4起，盗窃财物共价值人民币19160元；被告人杜某参与盗窃作案2起，盗窃财物共价值人民币20300元；被告人刘某甲、吴某多次收购刘文涛等人盗窃所得赃物，收购赃物价值分别为16020元、7560元。另查明，被告人蔡某、杜某分别于2013年11月1日、11月21日，主动到滦南县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人贺某、刘某乙、王某、闫某、吕某、刘某丙的陈述，证实了各自被盗窃的时间、地点、被盗窃物品及数量，均与被告人供述一致。2、同案犯刘文涛、王海保、齐小磊对伙同被告人蔡某、杜某盗窃事实经过的供述，与被告人蔡某、杜某供述的事实一致。3、同案犯刘文涛对伙同其盗窃的被告人蔡某、杜某，收购其盗窃物品的刘某甲、吴某的辨认笔录，以及刘文涛对盗窃地点的辨认笔录、指认照片和被告人蔡某对同案犯刘文涛、王海保、齐小磊、鲁佳薇的辨认笔录，以及被告人吴某对到其废品点销售赃物的刘文涛、鲁佳薇的辨认笔录。4、滦南县价格认证中心价认证案字（2013）第096号、098号价格鉴定意见书，证实了刘文涛等人盗窃物品价值。5、滦县公安局响嘡派出所、滦南县公安局刑侦大队出具的到案经过及被告人蔡某、杜某讯问笔录分别证实，被告人蔡某、杜某分别于2013年11月1日和11月21日主动到滦县响嘡派出所和滦南县公安局刑侦大队投案，二被告人均如实供述了自己的犯罪事实。6、河北省滦县人民法院（2005）滦刑初字第121号刑事判决书，证实被告人蔡某犯盗窃罪被判处有期徒刑四年的前科情况。7、被告人蔡某、杜某、刘某甲、吴某对各自犯罪事实的供述。8、户籍证明信、常住人口基本信息分别证实，被告人蔡某出生于1989年2月23日、被告人杜某出生于1982年10月15日、被告人刘某甲出生于1989年11月6日、被告人吴某出生于1979年3月23日，作案时均达到刑事责任年龄本院认为，被告人蔡某、杜某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人刘某甲、吴某明知是盗窃所得赃物，仍予收购，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人蔡某、杜某犯盗窃罪，被告人刘某甲、吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律意见正确，予以采纳。被告人蔡某于2005年11月24日因犯盗窃罪被滦县人民法院判处有期徒刑四年，属有犯罪前科。被告人蔡某、杜某此次犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，依法可以从轻处罚。被告人杜某的辩护人关于杜某是自首，系初犯，自愿认罪的辩护意见予以采信，但关于杜某系从犯的辩护意见理据不足，不予采信。本院为保护公私财物的所有权，维护社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，对被告人蔡某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款；对被告人杜某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款；对被告人刘某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条第一款、第三款；对被告人吴某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，判决如下一、被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2014年10月31日止；罚金于判决生效之日交纳。）二、被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日交纳。）三、被告人刘某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日交纳。）四、被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金五千元。（罚金于判决生效之日交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长王晓菊审判员张建功审判员刘振祝二〇一四年四月十八日书记员高伟伟

梁国强梁某某、陈毅志陈某某抢夺、抢劫一审刑事判决书广东省遂溪县人民法院刑事判决书（2016）粤0823刑初138号：遂溪县人民检察院以遂检刑诉（2015）463号起诉书，指控被告人梁国强梁某某、陈某2犯抢夺罪和被告人梁国强梁某某、陈某2、陈毅志陈某某、梁世根梁某某、陈某1犯抢劫罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年4月29日公开开庭审理了本案。因案情复杂，经市中院同意延长审限三个月。遂溪县人民检察院指派检察员祝冰出庭支持公诉，五被告人及上述的指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结遂溪县人民检察院指控：1、2015年8月2日21时许，郭文柏（已起诉）驾驶一辆红色125无牌证男装摩托车搭载被告人梁国强梁某某、陈某2在遂溪县遂城镇东山路广百家超市附近发现麦建伟坐在白某驾驶的电动摩托车使用ｉｐｈｏｎｅ5Ｓ手机打电话，于是三人决定抢夺。由郭文柏驾驶摩托车靠近白某的电动摩托车，被告陈某2乘机抢走麦建伟的手机，得手后，郭文柏驾驶沿着中山路往烈士公园的方向逃离现场。抢夺所得手机，被告人梁国强梁某某等人与陈毅志陈某某交换了一辆摩托车。经鉴定，麦建伟被抢夺的手机价值2160元。2、2015年8月6日22时许，被告人陈某2驾驶一辆红色125男装摩托车搭载被告人梁国强梁某某、陈毅志陈某某在城内游逛，在遂城镇东山路遂城医院看见李某3驾驶一辆白色电动车搭载李嘉源、李某2手中拿着一台白色ｉｐｈｏｎｅ5Ｓ手机。被告人陈某2等三人尾随李某3、李某2到中山路大成中学前面路段一条小巷后，驾车将李某3拦停，被告人梁国强梁某某和陈毅志陈某某持刀恐吓实施抢劫，抢走李某3的ｉｐｈｏｎｅ6手机一台、李某2ｉｐｈｏｎｅ5Ｓ手机一台，经鉴定，李某3被抢的手机价值2720元，李某2被抢手机价值1600元。3、2015年8月15日23时许，被告人梁国强梁某某和陈某2、陈毅志陈某某三人驾驶一辆红色125摩托车在城区游逛，在新风路移动公司路段，看见徐精智手持苹果手机步行，于是尾随徐精智至新风路遂海路交界处。被告人陈某2驾驶摩托车接应，梁国强梁某某和陈毅志陈某某尾随该男子走进荣业豪庭附近小巷，梁国强梁某某殴打徐精智并将其推倒在地抢走手机。得手后，被告人陈某2驾驶摩托车往全丰广场方向逃离。经鉴定，徐精智被抢手机ｉｐｈｏｎｅｓ5价值1600元。4、2015年8月23日凌晨3时许，被告人陈某2驾驶一辆红色125摩托车搭载梁世根梁某某经新风路国土局附近时看见陈清远手持ｉｐｈｏｎｅ6ｐｌｕｓ手机。被告人陈某2于是打电话召集被告人梁国强梁某某、陈毅志陈某某对陈清远实施抢劫。被告人陈某2、梁世根梁某某、梁国强梁某某、陈毅志陈某某在遂溪县源河酒店相遇后，尾随陈清远到达运河西路和东成街交界处，被告人梁国强梁某某持刀与陈某2冲向陈清远，陈清远见状连忙逃跑，过程中摔倒在地并被梁国强梁某某用刀背敲打，陈某2则乘机压在陈清远的身上，此时，陈毅志陈某某乘机跑过来抢走手机。得手后，陈某2将该台手机以2800元的价格抵押给遂溪县遂城镇文明街浩锋通讯手机店的李某1。经鉴定，陈清远被抢手机价值3780元。5、2015年8月24日凌晨5时许，被告人梁国强梁某某和陈毅志陈某某、陈某1、梁世根梁某某在遂溪县城闲逛时，看见李马景驾驶一辆白色鬼火摩托车经过，便一路尾随其至遂溪县果岛酒吧河堤。被告人一伙见李马景驾车往运河水闸方向行驶，便由陈某1驾车从香江新城前面路段绕过去拦截，梁世根梁某某驾车与陈毅志陈某某继续尾随。当被告人陈某1驾车搭载梁国强梁某某到达水闸堤坝处时刚好堵住李马景的去路，由梁国强梁某某持刀下车实施抢劫，李马景见状弃车逃跑。被告人梁国强梁某某随即抢走李马景的摩托车。得手后，被告人梁国强梁某某一伙以1200元的价格将抢劫来的摩托车卖给谢文彦。经鉴定，李马景被抢劫的摩托车价值2970元。6、2015年8月26日23时许，被告人梁国强梁某某、梁世根梁某某、陈某1、陈毅志陈某某等四人驾驶摩托车在遂溪县城闲逛，在香江新城看见欧某驾驶一辆“鬼火”摩托车搭载母亲邹明经过，于是一路尾随伺机实施抢劫。当欧某驾车到达遂溪县第三中学路段克山村涵洞时，被告人一伙驾车拦住。被告人陈毅志陈某某、梁国强梁某某持刀下车抢走欧某的挎包（内有300多元现金和一台ｉＰｈｏｎｅ5Ｓ手机）及摩托车，得手后四人往第三中学方向逃离。被告人一伙到了第三中学初中部附近空地时，陈毅志陈某某嫌抢来的摩托车难开便丢弃在附近草丛。经鉴定，欧某被抢劫的ｉＰｈｏｎｅ5Ｓ价值2635元。7、被告人梁国强梁某某、陈毅志陈某某、梁世根梁某某、陈某1于2015年8月26日23时许在遂溪县遂城镇三中涵洞附近抢劫得手后继续在遂溪县城内游逛，路上遇到了谢文彦（已起诉）和吴日生（在逃，另案处理）。经商量，被告人一伙六人决定到湛江麻章实施抢劫作案。2015年8月27日1时许，被告人梁国强梁某某、陈毅志陈某某、梁世根梁某某、陈某1、吴日生及谢文彦驾驶着三辆摩托车来到了麻章区南亚郦都小区附近时，发现事主郑小强、黄章伦、黎玉桂驾驶着一辆白色电动车进入南亚郦都旁边的洋溢村小路。于是被告人梁国强梁某某等六人驾车跟随至洋溢村小路口时将郑小强、黄章伦、黎玉桂拦停，由被告人梁国强梁某某、陈毅志陈某某、吴日生持刀下车实施抢劫，抢走郑小强、黄章伦、黎玉桂的一部ｉＰｈｏｎｅ5手机、一部ＯＰＰＯＲ7手机、一部酷派大神Ｆ2手机及一辆白色岭南骄子电动车丢弃在路边，由于紧张ＯＰＰＯＲ7手机被遗失。当日3时许，被告人梁国强梁某某、陈毅志陈某某、梁世根梁某某、陈某1及谢文彦在遂溪县好运来夜宵档被公安民警抓获。公安民警当场从梁世根梁某某身上缴获抢劫得来的ｉＰｈｏｎｅ5手机和酷派大神Ｆ2手机。经鉴定，ｉＰｈｏｎｅ5手机价值800元、ＯＰＰＯＲ7手机价值1900元、大神牌Ｆ2手机价值420元、岭南骄子电动车价值2100元。针对上述的指控，公诉机关当庭出示并宣读了以下的证据：1、立案决定书；2、被告人梁国强梁某某、陈某2、陈毅志陈某某、梁世根梁某某、陈某1的供述；3、同案人郭文伯、谢文彦的供述；4、受害人麦建伟、李某2、李某3、徐精智、陈清远、李马景、邹明、欧某、郑小强、黄章伦、黎玉桂的陈述；5、证人白某、李某1的证言；6、现场勘验笔录、辨认笔录及对案发现场、手机、摩托车、挂包、丢弃摩托车和挂包地点等照片的辨认；7、扣押清单、发还清单、随案移送物品清单；8、价格鉴定结论书和收据、手机销售单、连锁店质量保证单、电动车销售专用票、远程手机连锁销售单、税务局通用机打发票等相关被抢财物的证明材料；9、受害人李某2、李某3、李马景、欧某、郑小强、黎玉桂、黄章伦的常住人口信息表；10、抓获经过和被告人归案情况说明、社会调查报告书、惠州市新力佳电子证明和被告人的常住人口信息表；11、同步录音录像及其他证据材料。上述的证据，经庭审举证、质证，被告及其辩护人亦无异议，本院予以确认。五被告人在开庭审理过程中对犯罪事实供认不讳，且当庭认罪。经审理查明，检察院起诉书指控的事实，与经开庭审理查明的事实相一致本院认为，被告梁国强梁某某、陈某2无视国家法律，以非法占有为目的，驾驶机动车与同伙抢夺他人财产，价值2160元，数额较大，其行为已构成抢夺罪，且两被告人在实施抢夺罪的过程中驾驶机动车，应从重处罚。公诉机关指控被告人梁国强梁某某、陈某2犯抢夺罪的的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁国强梁某某、陈某2、陈毅志陈某某、梁世根梁某某、陈某1无视国家法律，以非法占有为目的，多次结伙持刀抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，五被告人在实施抢劫的过程中持械抢劫、作案的对象有未成年人，应从重处罚。其中被告人梁国强梁某某、陈毅志陈某某参与六次，价值20915元，数额较大；被告人梁世根梁某某参与四次，价值共计14995元，数额较大；被告人陈某2参与三次，价值9790元，数额较大；陈某1参与三次，价值11125元，数额较大；公诉机关指控上述五被告人犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于五被告人作案时均未满十八周岁，其中陈某1作案时未满十六周岁，应当从轻或者减轻处罚；到案后能如实供述犯罪事实并当庭认罪，可依法从轻处罚。五被告人的辩护人提出被告人作案时未成年且到案后能如实供述犯罪事实并当庭认罪，请求减轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。陈毅志陈某某的辩护人提出被告家某已取得被害人欧某及其家某、被害人李某3、李某2的谅解，请求从轻处罚，对该问题，由于谅解材料没有受害人表示确认，本院不予认定。被告梁国强梁某某、陈某2一人犯数量，应实行数罪并罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十三条第（四）项、第六十九条、第二十五条第一款、第十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下一、被告梁国强梁某某犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2023年2月26日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告陈毅志陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2022年8月26日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。三、被告陈某2犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2021年8月12日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。四、被告梁世根梁某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2021年2月26日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。五、被告陈某1犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2020年8月26日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。六、作案工具开山刀二把、一辆黑色船式女装摩托车（车架码、动机码已损坏）、一辆车架码为Ｌ3ＹＴＣＪＰＣ9ＥＢＬ05344摩托车、一辆黑色船式女装摩托车（车架码Ｌ3ＹＴＣＪＰＣ9Ｆ01053，动机码（1Ｐ52ＱＭＩＢＦＢＬ01053）、人民币270元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长林子渊审判员张小娟人民陪审员殷敏二〇一六年十月十日书记员陈石磊

颫告人刘某甲挪用资金一案一审刑事判决书湖南省衡山县人民法院刑事判决书（2016）湘0423刑初6号：湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人刘某甲犯挪用资金罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院代理检察员张金兵出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结衡山县人民检察院指控，2014年9月，被告人刘某甲利用担任衡山县马迹镇贺关村贺关组组长的职务便利，挪用组上征地补偿款109473元归个人使用。案发后，已将全部挪用款项退还。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关提交了被告人刘某甲的供述、证人旷某某、程某甲等人的证人证言及相关书证等证据证实。指控认为，被告人刘某甲的行为构成挪用资金罪，提请法庭依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定对被告人判处相应刑罚。被告人刘某甲对指控犯罪事实无异议，提出因家庭困难一时糊涂触犯法律，案发后已全部退赃，真诚悔罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明，被告人刘某甲自2012年12月开始担任衡山县马迹镇马迹村贺关组组长。2013年8月13日，衡山县南马线改建工程建设协调指挥领导小组办公室与衡山县马迹镇马迹村贺关组签订了征地协议，征收贺关组水田2.087亩，征地补偿款为109473元。2014年9月5日，衡山县马迹镇财政所通过马迹镇村账代管中心将贺关组征地补偿款拨付到位。同年9月9日，被告人刘某甲在马迹村秘书旷某某处领取贺关组全部征地款109473元，其提出将该笔钱存入中国农业银行衡山东湖分理处，并于当天在村秘书旷某某和村主任李某某的陪同下，一起到中国农业银行衡山东湖分理处办理存款手续。在途中，刘某甲提出现在缺钱用，其一家四口以后也会从该笔款项中分钱，自己先从中抽出5000元来用。后在中国农业银行衡山东湖分理处，刘某甲以其本人身份信息办理了定期六个月的存单，由旷某某单独设置密码，存入金额104473元，存款成功后由刘某甲保管存单，旷某某保管密码。因部分村民认为征地价格不合理，多次到政府上访，致该款项一直未分发到户。2014年12月份，刘某甲因缺钱用即产生了挪用该征地补偿款的想法。同年12月9日，被告人刘某甲持本人身份证到中国农业银行衡山东湖分理处对该定期存单申请密码挂失成功并重置密码，后又将该笔补偿款加92.43元利息共104565.43元全部转入其本人账号为6228480800836446412农业银行卡上，该卡中原有22.22元的余额。从2014年12月10日至2015年2月28日，刘某甲先后25次从该农业银行卡中共取现104500元，用于家庭开支及偿还个人债务。2015年7月中下旬，刘某甲将组民程和国和程某甲建新房向组里交纳的地基款用来发放组里部分老年贫困户应分得的征地补偿款及其他款项；同年7月21日，贺关组召开组民大会，制定了征地补偿款分配方案，村民要求刘某甲拿出存折去将补偿款取出来分发，刘某甲被迫交待了其已将该笔钱动用的事实。当晚22时许，匿名群众向公安机关报案。次日，衡山县公安局民警在刘某甲家中将其传唤到案。另查明，案发后，刘某甲的妻子刘某乙代其退还了109565.43元，现该笔挪用的征地补偿款已全部分发到户。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人旷某某、程某甲、程某乙、周某某等人的证人证言，衡山县马迹镇贺关村委会出具的证明材料，征地协议，农业银行开户资料和交易清单，衡山县公安局扣押及发还物品文件清单，领条，被告人刘某甲的到案经过材料等相关书证予以证实，足以认定本院认为，被告人刘某甲身为村民小组组长，利用职务上的便利，多次挪用本单位资金归个人使用，超过三个月未还，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯挪用资金罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘某甲到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人已退还了所挪用的资金，并取得村民的谅解，对其可以酌情从轻处罚。衡山县司法局受本院委托对被告人刘某甲进行社区矫正社会调查评估，认为被告人再犯罪的风险较高，故建议对其不实行社区矫正。本案中，被告人刘某甲在案发后能够立即采取补救措施，第一时间将全部挪用资金筹集到位并发放村民，没有给村民、集体造成损失，犯罪主观恶性并不深，加之其到案后认罪态度好，所在村委会亦出具材料请求法庭对其从轻处罚。特别是庭审后，被告人所在的镇人民政府、村委会再次向本院出具材料，并强烈要求对其从轻处罚。据此，结合被告人刘某甲的犯罪情节、悔罪表现，本院认为对其适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下被告人刘某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份审判长易琴芳代理审判员罗菁菁人民陪审员赵伏维二〇一六年三月二十八日书记员汪攀

聂永贵开设赌场一审刑事判决书福建省武平县人民法院刑事判决书（2018）闽0824刑初174号：武平县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕147号起诉书指控被告人聂永贵犯开设赌场罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员钟某1、被告人聂永贵到庭参加了诉讼。现已审理终结武平县人民检察院指控：2017年3月底，被告人聂永贵与聂某1、钟某2（均另案处理）经商议在武平县，以被告人聂永贵昵称为“禹”的微信号建立微信群，聂永贵与聂某1先后担任群主，以“微信牛牛”的形式设立赌场。由钟某2负责管理该微信群收钱上分及兑换下分，以每天300元工资聘请夏某负责操作“机器猫”（微信后台操作的软件）统计参赌人员下注情况及输赢情况，聘请谢某和聂某2作为群里参赌的托吸引别人参赌，通过在微信群中标庄形式产生庄家后，参赌人员下注后和庄家抢红包，并以红包金额计算点数比大小的形式进行赌博。被告人聂永贵与聂某1、钟某2按庄家标庄金额的5%及庄家盈利金额的5%“抽水”从中牟利。期间，吸引王沐清等多人参赌，非法获利10万余元，扣除发放给夏某、谢某、聂某2的工资等费用开支外，被告人聂永贵与聂某1、钟某2从中各分得人民币22000元余元。被告人聂永贵于2018年7月5日主动到武平县公安局投案。公诉机关认为，被告人聂永贵以营利为目的，伙同他人利用互联网建立微信群赌博平台，招揽、组织他人赌博，从中抽头渔利计人民币10万余元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。另查明，在案件审理过程中，被告人主动预缴罚金30000元；武平县司法局向本院出具了被告人符合社区矫正条件的《审前社会调查报告》；涉案违法所得10万元已由聂某1及钟某2退出并已予没收上缴国库，被扣押的手机等作案工具亦已没收交由武平县公安局依法处理。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.扣押的作案工具手机等物证；2.户籍证明、违法犯罪前科查证经过、到案经过、刑事判决书、银行账户查询情况、情况说明、现金缴款单等书证；3.证人夏某、聂某1、钟某2等人的证言；4.武平县公安局制作的提取笔录、扣押清单、辨认笔录及照片等勘验检查笔录；5.武平县公安局制作的提取微信群聊天数据记录光盘及截图等电子数据；6.武平县司法局出具的《审前社会调查报告》等证据证实，足以认定本院认为，被告人聂永贵以营利为目的，伙同他人利用互联网建立微信群赌博平台，招揽、组织他人进行赌博，从中抽头渔利计人民币10万余元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。案发后被告人主动到公安机关投案，归案后能如实供述自己的罪行，属自首，公诉机关据此建议可对其依法减轻处罚的意见，予以采纳。被告人案发后能主动接受罚金刑，公诉机关据此建议可对其酌情从轻处罚的意见，予以采纳。鉴于被告人符合社区矫正条件，结合其犯罪情节和悔罪表现等，可依法对其宣告缓刑。被告人聂永贵必须接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下被告人聂永贵犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判员钟晓青二〇一八年八月二十三日书记员刘恒宏

范顺华犯寻衅滋事罪一审刑事判决书湖南省株洲县人民法院刑事判决书（2016）湘0221刑初146号：株洲县人民检察院以株县检公诉刑诉［2016］148号起诉书指控被告人范顺华犯寻衅滋事罪一案，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王婧独任审判，公开开庭审理了本案，书记员任洁担任庭审记录。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指派检察员陈小玲出庭支持公诉，被告人范顺华到庭参加诉讼。本案现已审理终结株洲县人民检察院起诉指控：2016年7月25日20时许，被告人范顺华窜至渌口镇南江北路某棋牌室“南洲镇”包厢内，与田某甲、彭某某、罗某某三人在打麻将时，因田某甲发现范顺华利用香烟盒里多拿两张牌的方式抽老千，于是田某甲、彭某某、罗某某三人要求范顺华退钱，范顺华不愿意，双方因此引发争吵。后范顺华从自己随身携带的包内拿出一把铁质尖刀威胁恐吓他人，并朝闻讯赶来的田某乙、田某丙、刘某某、田某甲挥舞砍刀，造成田某乙左手神经血管肌腱被砍伤，田某丙左手手指被砍伤，刘某某左脚后跟被划伤。经鉴定，被害人田某乙和田某丙的伤情为轻微伤。案发后，被告人范顺华家属代为赔偿了田某乙3万元、田某丙3000元、刘某某1000元，取得了被害人谅解。对上述指控，被告人范顺华在开庭审理过程中无异议，并有砍刀照片、户籍资料、释放决定书、鉴定意见、勘验辨认笔录、证人彭继永、王夏红等人的证言、被害人田某乙、田某丙等人的陈述等，被告人范顺华亦有供述存卷，且能相互印证，足以认定本院认为，被告人范顺华破坏社会管理秩序，在公共场所恐吓并随意伤害他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关湖南省株洲县人民检察院指控被告人范顺华犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人范顺华在假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的寻衅滋事罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人范顺华当庭自愿认罪，并能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人范顺华的家属代为赔偿了被害人损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，对被告人范顺华适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人范顺华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月26日起至2018年7月25日止。）二、在案扣押的作案工具尖刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份审判员王婧二〇一七年一月十日书记员任洁

季国非法持有毒品一审刑事判决书四川省崇州市人民法院刑事判决书（2013）崇州刑初字第374号：崇州市人民检察院以崇检刑诉字（2013）第318号起诉书指控被告人季国犯非法持有枪支罪、非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，于2013年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派代理检察员刘倩男出庭支持公诉，被告人季国及辩护人宋永奎到庭参加诉讼。现已审理终结崇州市人民检察院指控，2013年5月21日下午，民警在崇州市崇阳镇永康西路车印象汽车装饰店门口挡获被告人季国及张豪（已判刑），在被告人季国所驾驶的川Ａ4ＫＸ00橘黄色现代轿车上查获一支火药抢，经鉴定具有杀伤力。在张豪所驾驶川315ＶＶ黑色丰田轿车内搜查出一个褐色挎包及一个抽纸盒子，在抽纸盒子内搜出白色晶体180.3克、红色颗粒（疑似麻古）4.1克，以上搜查出来的物品均为被告人季国所有。经成都市公安局物证鉴定所鉴定：白色晶体含有甲基苯丙胺成分，红色颗粒物含有甲基苯丙胺和咖啡因成分。2013年5月以来，被告人季国提供冰毒由张豪（已判刑）四次贩卖2.6克给景波等四人，2013年5月21日现场挡获张豪，从其身上查获被告人季国提供的冰毒5.1克和麻古颗粒20粒准备贩卖。公诉机关认为，被告人季国多次贩卖毒品的行为以及明知是毒品而非法持有且数量大的行为；被告人季国违反枪支弹药管理规定，非法持有枪支和弹药的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百四十八条、第一百二十八条之规定，应当以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、非法持有枪支罪追究刑事责任。被告人季国在开庭审理过程中对非法持有毒品罪及非法持有枪支罪没有异议并自愿认罪，辩护人宋永奎亦无异议。有公安机关的接受刑事案件登记表和被告人季国的到案经过说明，被告人季国辨认毒品及指认笔录，被告人季国指认毒品称重的照片，扣押物品清单，成都市公安局物证鉴定所的检验报告，同案人张豪的供述，证人吴某、何某的证言，被告人季国的供述等证据证实，足以认定。被告人季国对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名提出异议，否认曾指使张豪贩卖毒品。辩护人辨称该指控证据只有张豪的证言，没有其他证据相印证。本院认为，公诉机关出示的证据只有张豪的供述，没有其他相关证据予以佐证，故对公诉机关指控被告人季国贩卖毒品罪的事实不予认定本院认为，被告人季国违反国家关于毒品管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺184.4克，其行为触犯刑律，构成非法持有毒品罪。被告人季国违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为，已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。崇州市人民检察院指控被告人季国犯非法持有毒品罪和非法持有枪支罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人季国在归案后能如实供述犯罪事实，系坦白行为，在庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。据此，根据被告人季国犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，判决如下一、依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人季国犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一三年五月二十一日（羁押之日）起至二Ｏ二三年五月二十日止。罚金限在判决生效之次日起三日内缴纳。］二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺184.4克和火药枪予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长徐晓双人民陪审员周崇军人民陪审员兰建明二〇一三年十一月二十五日书记员马玲菲