冯伟、宗卫棚敲诈勒索罪一审刑事判决书南通市崇川区人民法院刑事判决书（2017）苏0602刑初402号：南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）432号起诉书指控被告人冯伟、宗卫棚犯敲诈勒索罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任留存、申莲凤出庭支持公诉，被告人冯伟及其辩护人周新建、被告人宗卫棚到庭参加诉讼。现已审理终结南通市崇川区人民检察院指控称：2013年上半年，被告人冯伟化名李浩，以帮老板冯伟出借钱款办理手续的名义，借给被害人赵某人民币15000元，借条约定到期还款人民币24000元，被害人赵某在借条到期后未能及时某。2013年8月的一天，被告人冯伟邀约被告人宗卫棚，并让宗卫棚假扮东北人吓唬赵某。后三人在本市自来水公司门口见面后，冯伟驾驶汽车与宗卫棚将赵某带至如皋市九华镇某宾馆房间。冯伟还邀约了另外两名男子（身份不明）一起向赵某要债。被告人冯伟以赵某拖欠本金及利息为由，让宗卫棚等人对赵某实施殴打，被告人宗卫棚抽了赵某几个耳光、另两名男子踢了赵某几脚。后被告人宗卫棚明知赵某与冯伟之间仅存在24000元的债权债务的情况下，仍帮助冯伟逼迫赵某写下了60000元、70000元的借条各一张。随后，被告人冯伟、宗卫棚多次以该总计13万元的借条向被害人赵某索要钱财：2013年10月13日晚上，被告人冯伟邀约胡某将赵某带至狼山街道长江防波堤处，采取用棒球棍殴打、用菜刀和盐威胁的方式，从赵某处得款人民币1000元；当月15日下午，被告人冯伟、宗卫棚等人再次到赵某位于崇川区郭里园新村161幢409室的家中要钱，赵某遂报警，经双方自行调解，口头约定赵某还给冯伟人民币30000元，之前两张共计13万元的借条作废，随后赵某陆续还给冯伟人民币25000元；2014年2月的一天，被告人冯伟、宗卫棚为向赵某索要剩下的5000元，将赵某带至如皋市九华镇某宾馆房间，在房间内冯伟、宗卫棚均对赵某进行了殴打，后赵某联系其母亲何某帮助还钱。冯伟、宗卫棚遂带赵某到本市崇川区德民花苑62-405室何某家中，拿走剩下的5000元人民币，冯伟以“李浩”的名义写下收条，但未将赵某之前所写的借条返还给赵某。2014年3月的一天，在被害人赵某向被告人冯伟索要借条时，被告人冯伟以“自己是李浩，只是冯伟的小弟，所有借条都在冯伟处，冯伟可能让别人再拿借条找赵某要钱”为由，胁迫赵某再写一份52000元的借条，买断之前24000元、60000元、70000元的借条。赵某写下52000元的借条后，冯伟仍未归还之前的借条。2014年5月开始，被告人冯伟即以该52000元的借条向被害人赵某索要钱财，多次到何某位于德民花某62-405室的家门外，采取用胶水堵住锁眼、在大门和楼道处用油漆喷上“赵某还钱”威逼赵某，赵某一直未予理睬。2014年12月18日，被告人冯伟持52000元和70000元的借条，胁迫赵某写下125000元的还款计划。之后，被告人冯伟又多次到德民花某62-405室门外，采取胶水堵锁眼、油漆喷字等方式威逼赵某。2014年12月31日至2015年6月12日，被害人赵某先后23次被迫向冯伟支付共计人民币52599元。2015年7月，被告人冯伟还以其威逼赵某所写的虚假借条向南通市崇川区人民法院起诉被害人赵某，要求赵某偿还虚假的借款，后被法院驳回起诉。2015年10月19日被告人宗卫棚被抓获归案，2015年10月20日被告人冯伟被抓获归案，到案后两人均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人冯伟已退赔被害人损失人民币37000元；被告人宗卫棚已退赔被害人损失人民币28000元。公诉机关认为，被告人冯伟、宗卫棚以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。本案是共同犯罪，被告人冯伟是主犯，被告人宗卫棚是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。本案部分犯罪系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人冯伟、宗卫棚在庭审中对起诉书指控的犯罪事实不持异议，未提出任何辩解。被告人冯伟的辩护人提出如下辩护意见：1、本案中被告人冯伟的行为构成敲诈勒索罪，敲诈勒索数额12.5万元，其中52599元属于犯罪既遂，72401元属于犯罪未遂。2、被害人存在过错；3、被告人冯伟主动退赃，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。经审理查明：2013年上半年，被告人冯伟化名李浩，以帮老板冯伟出借钱款办理手续的名义，借给被害人赵某人民币1.5万元，借条约定到期还款人民币2.4万元，被害人赵某到期后未能还款。2013年8月的一天，被告人冯伟邀约被告人宗卫棚，并让宗卫棚假扮东北人吓唬赵某。后三人在本市自来水公司门口见面后，冯伟驾驶汽车与宗卫棚将赵某带至如皋市九华镇某宾馆房间。被告人冯伟以赵某拖欠本金及利息为由，让宗卫棚等人对赵某实施殴打，被告人宗卫棚抽了赵某几个耳光。后被告人宗卫棚明知赵某与冯伟之间仅存在2.4万元的债权债务的情况下，仍帮助冯伟逼迫赵某写下了6万元、7万元的借条各一张。随后，被告人冯伟、宗卫棚多次以该总计13万元的借条向被害人赵某索要钱财：2013年10月13日晚上，被告人冯伟等人将赵某带至狼山街道长江防波堤处，采取用棒球棍殴打、用菜刀和盐威胁的方式，从赵某处得款人民币1000元；当月15日下午，被告人冯伟、宗卫棚等人再次到赵某位于崇川区郭里园新村161幢409室的家中要钱。赵某遂报警，后冯伟与赵某两人至派出所，口头约定赵某还给冯伟人民币3万元，之前两张共计13万元的借条作废。随后赵某陆续还给冯伟人民币2.5万元；2014年2月的一天，被告人冯伟、宗卫棚为向赵某索要剩下的5000元，将赵某带至如皋市九华镇某宾馆房间，在房间内冯伟、宗卫棚均对赵某进行了殴打，后赵某联系其母亲何某帮助还钱。冯伟、宗卫棚遂带赵某到本市崇川区德民花苑62-405室何某家中，拿走剩下的5000元人民币，冯伟以“李浩”的名义写下收条，但未将赵某之前所写的借条返还给赵某。2014年3月的一天，赵某向被告人冯伟索要借条时，冯伟以“自己是李浩，只是冯伟的小弟，所有借条都在冯伟处，冯伟可能让别人再拿借条找赵某要钱”为由，胁迫赵某再写一份5.2万元的借条，买断之前2.4万元、6万元、7万元的借条。赵某写下5.2万元的借条后，冯伟仍未归还之前的借条。2014年5月开始，被告人冯伟即以该5.2万元的借条向被害人赵某索要钱财，多次到何某位于德民花某62-405室的家门外，采取用胶水堵住锁眼、在大门和楼道处用油漆喷上“赵某还钱”威逼赵某，赵某一直未予理睬。2014年12月18日，被告人冯伟持5.2万元和7万元的借条，胁迫赵某写下12.5万元的还款计划。之后，被告人冯伟又多次到德民花某62-405室门外，采取胶水堵锁眼、油漆喷字等方式威逼赵某。2014年12月31日至2015年6月12日，被害人赵某先后23次被迫向冯伟支付共计人民币52599元。2015年7月，被告人冯伟还以其威逼赵某所写的虚假借条向南通市崇川区人民法院起诉被害人赵某，要求赵某偿还虚假的借款，后被法院驳回起诉。被告人冯伟于2015年10月20日被抓获归案，被告人宗卫棚于2015年10月19日被抓获归案。到案后两人均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人冯伟已退赔被害人损失人民币3.7万元；被告人宗卫棚已退赔被害人损失人民币2.8万元。上述事实，有公诉人举证的被告人冯伟、宗卫棚的户籍证明，南通市港闸区人民法院刑事判决书，被告人冯伟、宗卫棚的供述，被害人赵某的陈述及辨认笔录，证人徐某、胡某、何某的证言及何某的辨认笔录，接受证据材料清单、照片打印件、借条复印件、银行转账凭证、银行卡明细清单、报警记录、情况说明、公安机关出具的发破案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认

仲芮萱、仲海昌、陈燕等敲诈勒索罪二审刑事判决书四川省成都市中级人民法院刑事判决书（2018）川01刑终793号：成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院指控被告人仲芮萱、钟海昌、陈某、仲某4犯敲诈勒索罪，于二○一八年六月一日作出（2018）川0105刑初407号刑事判决。原审被告人仲芮萱、钟海昌、陈某、仲某4不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结原审认定，2014年7月，被告人仲芮萱与被害人金某因工作关系相识，后发展为情人关系。同年9月，成都鼎金盛世文化传播中心（以下简称成都鼎金中心，金某任执行合伙事务人）向梦想国盛通达文化传媒（北京）有限公司（以下简称梦想北京公司，仲芮萱任法定代表人）电影项目投资1500万元，2015年3月，成都鼎金中心向梦想北京公司借支投资款700万元。成都鼎金中心归还该借支款后，金某终止与仲芮萱的联系往来。2016年10月16日，仲芮萱与其同学林某微信聊天，以战略战术拟实施Ａ、Ｂ方案对金某进行敲诈。后又多次通过微信聊天，与林某探讨此事。2016年12月，仲芮萱与被告人仲某3、陈某预谋对金某实施敲诈，着手收集金某个人、家庭隐私及其公司客户信息等，制订敲诈预案，准备作案工具。同年12月中旬某日，仲芮萱、仲某3、陈某来到成都，并邀约被告人仲某4等人到本市上东城根街95号成证大厦10楼寻找金某未果，后仲芮萱通过手机定位确定金某行踪。同月17日17时许，仲芮萱、仲某3、陈某、仲某4等人到成证大厦10楼将金某堵截在其办公室内。四被告人以金某欺骗感情，致使仲芮萱人流、中度抑郁症为由，以公开金某出轨、嫖娼及其公司违规经营等材料相威胁，要求金某比照某艺人标准赔偿仲芮萱身体、精神损失8000万元。其间，按事先分工仲某4抓掉金某眼镜，并负责看守金某；仲某3强行拿走金某办公桌上的手机、护照、身份证、客户名片，并持菜刀辱骂、威胁金某，后又在办公桌上放置事先准备好的高帽（帽面写有我是渣男金某，公款玩弄女性等内容）、灵牌（牌名金小宇）对金某进行侮辱、恐吓；仲芮萱抽打金某耳光，并伙同陈某对其不断辱骂、威胁。至次日凌晨2时许，金某按照仲芮萱的口述，并经仲芮萱、仲某3多次修改后，被迫出具了同意赔偿仲芮萱身体、精神损失费8000万元的《承诺书》。18日凌晨3时40分许，四被告人将金某带至本市金河路18号金河宾馆，在该宾馆1508号套间内，仲芮萱等人继续威胁金某，要求其支付赔偿款，为防止金某逃离，仲某3用椅子抵住入户门。直至19日，金某被迫同意先行支付仲芮萱3500万元，并于当日转账1000万元。当日，仲芮萱、仲某3另拟订《关于金某骗婚骗色致使对方受到严重身体摧残及精神摧毁的赔偿协议书》，并强迫金某签字并加盖成都鼎兴量子投资管理有限公司印章（金某系公司法定代表人）。该协议书主要内容为：金某支付仲芮萱身体伤害、精神摧残赔偿金4500万，分两次支付，金某公司承担无限担保责任。20日，金某分四次向仲芮萱转款共计2500万元。当日14时许，金某离开金河宾馆。2016年12月底至2017年2月，仲芮萱又伙同陈某通过电话、微信，见面催要等方式多次要求金某支付余下的4500万元。2017年3月20日，金某到公安机关报案。2017年1月至6月，仲芮萱与仲某3、陈某，多次通过转账、取现的方式将赃款3500万元转移至仲某2、仲金鱼等亲属账户内，仲芮萱在春节期间送给仲某4等提供帮助的亲属各现金10万元。2017年7月10日，被告人仲芮萱在北京被民警挡获。同日，被告人仲某3在双流机场被民警挡获。同月12日，被告人陈某在北京被民警挡获。同月17日，被告人仲某4接配合民警调查的通知后在南充市被挡获。另查明，2017年6月8日金某前往四川大学华西医院对27种ＨＰＶ—ＤＮＡ鉴定及分型进行检查，结论为金某未感染ＨＰＶ病毒。还查明，一、2017年8月17日，成都市青羊区人民法院受理仲芮萱起诉金某生命权、健康权、身体权纠纷一案，案号（2017）川0105民初8957号。二、2017年8月31日，成都市青羊区人民法院受理仲芮萱起诉金某同居关系纠纷一案，案号（2017）川0105民初9582号。三、2017年4月13日，成都市中级人民法院受理成都鼎金盛世文化传播中心诉梦想国盛通达文化传媒（北京）有限公司合同纠纷一案，案号（2017）川01民初1189号。四、成都鼎金盛世文化传播中心诉梦想国盛通达文化传媒（北京）有限公司合同纠纷一案向北京市朝阳区人民法院提起诉讼。五、梦想国盛通达文化传媒（北京）有限公司诉成都鼎金盛世文化传播中心合同纠纷一案向北京市朝阳区人民法院提起诉讼。原判认定上述事实的证据有：到案经过，讯问笔录，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，搜查笔录及清单，调取证据通知书及相关证据，检验报告，协议草案，资金来源证明，银行查询明细，司法鉴定意见书，冻结财产通知书，扣押决定书及清单，电子物证检查工作记录，双方民事诉讼材料，转账凭证等。原判认为，被告人仲芮萱、仲某3、陈某、仲某4以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法追究刑事责任。关于本案的犯罪金额应认定为8000万元，其中3500万元应认定为既遂，4500万元应认定为未遂。关于本案的犯罪金额是否涉及仲芮萱与金某双方之间公司的经济纠纷问题，即梦想国盛通达文化传媒（北京）有限公司与成都鼎金盛世文化传播中心之间的经济纠纷，通过庭审查明的事实以及金某被迫出具的承诺书、赔偿协议书可以看出本案的犯罪金额不涉及双方公司间的经济纠纷。该犯罪金额明确指明为赔偿仲芮萱身体、精神损失费。被告人仲芮萱、仲某3、陈某、仲某4系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人仲芮萱起主要作用，系主犯；被告人仲某3、陈某、仲某4起次要作用，系从犯。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十一条、第六十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：1、被告人仲芮萱犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二百万元人民币；2、被告人仲某3犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五十万元人民币；3、被告人陈某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五十万元人民币；4、被告人仲某4犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十万元人民币。5、本案中被公安机关扣押的各类协议书等资料复印件共42页、玫瑰金苹果7ＰＬＵＳ手机一部、白色华为牌手机一部、苹果Ａ1502型笔记本电脑一部、笔记本一本、资料夹一个（内含相关资料）、白色卡片存储器两个、疑似移动硬盘三个予以没收；本案中被公安机关冻结的赃款3500万元及孳息，予以追缴，发还被害人金某。上诉人仲芮萱提出：1、一审事实认定完全基于起诉指控事实，事实认定错误，上诉人仲芮萱基于建立婚姻关系与金某建立恋爱关系，而非情人关系；案发之前其父母也未与仲芮萱预谋勒索金某，也未事前分工，只是因金某欺骗仲芮萱而向其讨说法；案发当日是金某主动提出去金河宾馆协商，未威胁金某，金某是自愿选择给仲芮萱补偿，赔偿协议由金某自愿起草并盖章；本案案发是因金某向仲芮萱提出重归于好未果，金某出于报复向公安机关报案。2、赔偿协议的数额包含双方公司欠款3200万元、金某向仲芮萱承诺的分手费3000万元、700万元个人欠条、仲芮萱因怀孕、身体受到伤害及抑郁症的治疗费用。3、本案涉案数额8000万元，社会影响重大，应由中级法院一审管辖，且该案一审中未召开庭前会议，辩护人提供的多项证据一审判决均未提及，程序违法。4、一审适用法律错误，仲芮萱与金某之间存在感情及经济纠纷，在找到金某讨说法的过程虽有过激行为，只是对金某欺骗行为的一种发泄，仲芮萱并不具有非法占有的目的，未对金某进行威胁或要挟，金某也不是基于受到威胁向仲芮萱交付财物，故仲芮萱的行为不构成敲诈勒索罪。上诉人仲芮萱的辩护人提出：1、一审未对辩护人提出的17组证据进行审查，判决也未提及并说明采纳与否的理由，属重大程序违法。2、上诉人仲芮萱与金某之间有恋爱与生意合作的双重关系，存在感情与经济纠纷，仲芮萱采用过激手段维权，向金某索赔，属于民事和治安处理范畴，并不具有非法占有的主观目的。3、在长达三天的谈判中，金某能够与外界保持正常联系，人身自由未完全受到限制，协商地点也在公共场所，谈判结束后仍与仲芮萱保持人情往来，故仲芮萱等人对金某实施的行为仅属轻微的语言暴力，尚未达到构成敲诈勒索罪的暴力、胁迫程度。4、在案证据证明金某基于自己受到良心谴责自愿承担赔偿后果，并非基于暴力、胁迫而被迫进行赔偿，双方仅就赔偿数额进行协商和谈判。故仲芮萱等人的行为不构成敲诈勒索罪，请求二审宣告上诉人仲芮萱无罪。上诉人仲某3及其辩护人提出：1、上诉人仲某3并未实施刑法意义上敲诈勒索罪中的胁迫或要挟行为，没有逼迫被害人金某交付财物。涉案3500万元是金某自愿对仲芮萱人身伤害、精神损失、财产损失所作出的赔偿。2、仲某3没有与其他涉案人员预谋敲诈，未准备作案工具菜刀，未在现场威胁、堵截金某，一审认定仲某3构成敲诈勒索罪证据并未达到确实充分的证明标准。3、证明金某因恐惧交付财物的证据不充分。4、本案因仲芮萱与金某同居期间的婚恋关系、感情纠纷、民事侵权而引发，仲某3作为仲芮萱的父亲陪同仲芮萱前往案发地点寻找金某进行私立救济，虽维权行为过度，但不具有非法占有他人财物的主观目的，不构成敲诈勒索罪。故一审认定事实、适用法律错误，请求二审改判上诉人仲某3无罪。上诉人陈某及其辩护人提出：1、仲芮萱与金某之间存在合同纠纷、感情纠纷、人身损害赔偿和精神损害赔偿纠纷，上诉人陈某作为仲芮萱的母亲为女儿维权，虽索赔数额过高，但不能认定具有非法占有的主观故意。2、上诉人陈某并未预谋对金某实施敲诈，陈某虽因气愤在现场对金某言辞激烈，但并未对其进行威胁和胁迫，事后未实际控制涉案款项，也未向金某索要剩余4500万元。3、金某是自愿支付款项，后因感情复合无望，才报案声称受到敲诈勒索，意图打击报复。故一审认定事实不清，证据不足，请求二审宣告上诉人陈某无罪。上诉人陈某的辩护人还提出，即便认定上诉人陈某构成敲诈勒索罪，但金某对本案引发具有重大过错，陈某归案后能配合案件侦查，且涉案3500万元已经全部追回，一审判决对其量刑过重，判处罚金过高，请求二审予以改判。上诉人仲某4提出：1、上诉人仲某4并不具有非法占有他人财物的主观目的，陪同仲芮萱找到金某的目的是为了帮助仲芮萱收回欠款，并未与仲芮萱形成敲诈勒索的主观合意，且在现场仅仅是抓掉金某的眼镜，该行为并不构成刑法意义上的威胁或暴力手段。2、仲芮萱因与金某存在感情纠纷和经济纠纷而要其赔偿，具有正当性，并不具有非法占有的他人财物的主观故意，且讨债过程中所形成的8000万元以及4500万元的欠条是双方协商的结果，仲芮萱一方并未对金某进行胁迫或者要挟。3、一审认定上诉人仲某4构成敲诈勒索罪证据不足。4、即使认定上诉人仲某4的行为构成敲诈勒索罪，但一审未认定上诉人仲某4具有自首情节，对其量刑过重。上诉人仲某4的辩护人提出：1、上诉人仲某4主观上不具有非法占有金某财物的目的，其前往案发现场只是为了帮助仲芮萱追回欠款。2、上诉人仲某4在讨债过程中未威胁或者要挟被害人书写欠条及转账给仲芮萱。3、本案因仲芮萱与金某之间的经济纠纷、感情纠纷以及伤害赔偿纠纷引发，仲芮萱等人讨要赔偿的行为不构成敲诈勒索罪。4、本案被害人金某具有重大过错，依法应对上诉人仲某4从轻处罚。5、上诉人仲某4主动到案，并能如实供述主要犯罪事实，应当认定为自首。6、本案因民事纠纷引发，上诉人仲某4主观恶性小且全部退赃，被害人未遭受实际损失，若认定其构成敲诈勒索罪，请求二审考虑以上情节对其从轻判处并适用缓刑。二审审理查明，2014年7月，上诉人仲芮萱与被害人金某因工作关系相识，后金某在已婚情况下与上诉人仲芮萱发展为恋人关系。同年9月，被害人金某所在成都鼎金盛世文化传播中心向上诉人仲芮萱所在梦想国盛通达文化传媒（北京）有限公司电影项目投资1500万元。2015年3月，成都鼎金中心向梦想北京公司借支投资款700万元。之后，金某与上诉人仲芮萱在继续交往中多次发生争执，金某向上诉人仲芮萱出具书面承诺，愿意向仲芮萱支付3000万元分手费。2016年10月16日，上诉人仲芮萱与其同学林某微信聊天，商议拟以工作、声誉、赔偿、事业前途、人生等为要害要求金某给予赔偿。后双方又多次通过微信、邮件商议策划，并着手收集金某个人、家庭隐私及其公司客户信息等。2016年10月17日，金某与仲芮萱签署协议，成都鼎金中心承诺于2016年11月20日前向梦想北京公司归还拆借资金700万元，自愿放弃项目资金投资款未来享有的权利及预期收益，并在任何时间任何情况均不再要求梦想北京公司返还全部款项。成都鼎金中心自愿赔偿由于自身原因给梦想北京公司造成的经济损失2500万元。金某在该协议上签名，但未加盖公司印章。在归还700万元借款后，金某通过微信向仲芮萱表示不再支付任何款项。2016年12月中旬某日，上诉人仲芮萱、仲某3、陈某来到成都，并邀约上诉人仲某4等人到成都市上东城根街95号成证大厦10楼寻找金某未果。同月17日17时许，上诉人仲芮萱、仲某3、陈某、仲某4等人再次来到成证大厦10楼找到被害人金某后，将其围堵在办公室内。上诉人仲芮萱等人以金某欺骗感情，致使仲芮萱人流、中度抑郁症为由，以公开金某出轨、嫖娼等个人隐私，以及曝光违规经营等相威胁，要求金某赔偿仲芮萱身体、精神损失8000万元。其间，上诉人仲某4抓掉金某眼镜，并负责看守金某；上诉人仲某3在现场持菜刀，并在办公桌上放置事先准备好的高帽、灵牌，与上诉人陈某对金某进行辱骂，威胁，提出赔偿数额；上诉人仲芮萱控制金某的手机，打金某耳光并对其进行辱骂，扬言联系媒体曝光等。至次日凌晨2时许，金某按照仲芮萱的口述，并经仲芮萱、仲某3多次修改后，出具了同意赔偿仲芮萱身体、精神损失费8000万元的承诺书。同月18日凌晨3时40分许，经金某提议，上诉人仲芮萱等人与金某一同来到成都市金河路18号金河宾馆，在该宾馆1508号套间内，上诉人仲芮萱等人继续威胁金某，要求其支付赔偿款，为防止金某逃离，仲某3用椅子抵住入户门。直至19日，金某被迫同意先行支付仲芮萱3500万元，并于当日转账1000万元。当日，上诉人仲芮萱、仲某3另拟订《关于金某骗婚骗色致使对方受到严重身体摧残及精神摧毁的赔偿协议书》，要求金某签字并加盖了金某为法定代表人的成都鼎兴量子投资管理有限公司印章。该协议书主要内容为金某支付仲芮萱身体伤害、精神摧残赔偿金4500万元，分两次支付，金某公司承担无限担保责任。12月20日，金某分四次向仲芮萱转款共计2500万元后，于当日14时许离开。2016年12月底至2017年2月，上诉人仲芮萱又与陈某通过电话、微信等方式多次要求金某支付余下的4500万元。2017年2月5日，金某前往四川省南充市与上诉人仲芮萱等人见面，上诉人仲芮萱再次要求金某写下承诺书。2017年3月20日，被害人金某向公安机关报案。2017年1月至6月，上诉人仲芮萱多次通过转账、取现的方式将赃款3500万元转移至仲某2、仲金鱼等亲属账户内。2017年春节期间，上诉人仲芮萱送给上诉人仲某4等提供帮助的亲属各现金10万元。公安机关对本案立案侦查后，依法冻结涉案赵蔚丹天府银行账户资金1180万元；冻结钟麒霖天府银行账户资金1200万元；冻结仲某2中国银行账户资金120万元；冻结仲金鱼工商银行账户资金1000万元。2017年7月10日，上诉人仲芮萱在北京市被民警挡获；同日，上诉人仲某3在成都双流机场被民警挡获；同月12日，上诉人陈某在北京市被民警挡获；同月17日，上诉人仲某4接配合民警调查的通知后，在南充市被挡获。另查明，案发后，上诉人仲芮萱就生命权、健康权、身体权纠纷、同居关系纠纷对金某提起民事诉讼。双方就成都鼎金中心与梦想北京公司合同纠纷分别在成都市、北京市提起民事诉讼。以上事实，有经一审控辩双方提供，并经庭审举证、质证的以下证据证实：受案登记表及立案决定书。证实：2017年3月20日，金某向公安机关报案，称自己于2016年12月17日被仲芮萱及其家属敲诈勒索8000万元分手费，成都市公安局青羊区分局于2017年5月23日对本案立案侦查。到案经过。证实：2017年7月10日16时许，公安机关自北京市朝阳区东会建国路中传北广文化传媒基地Ｃ201室将仲芮萱抓获归案；2017年7月12日17时许，在北京市朝阳区东十里堡5号院2号楼5单元1101室将陈某抓获归案；2017年7月10日20时许，在成都双流国际机场将仲某3抓获归案；2017年7月17日，仲某4之姐仲某2向公安机关来电，称仲某4已从广州返回南充，并愿意配合调查，公安人员赶至南充市顺庆区宁安巷81号小区见到仲某4，后将其带至成都调查。搜查证、搜查笔录、及扣押物品清单。证实：公安机关于2017年7月12日对仲芮萱在北京的办公室及住宅进行搜查，扣押苹果笔记本电脑一台、白色华为手机一部以及协议书等资料复印件42页等。4、搜查证、搜查笔录及扣押物品清单。证实：公安机关在仲某2处扣押仲芮萱委托其保管的一本写有“ＭＧ梦想国盛Ｆ”字样棕色笔记本，一本蓝色封皮贴有“仲芮萱被金伤害的各类原件”、“仲芮萱绝密资料”字样标签的资料袋，白色卡片储存器两张，移动硬盘3个。资料袋内有“成都鼎兴量子投资管理有限公司印章资料66页；金某署名手写承诺书、保证书5页；带印章的电影《给青春的小情歌》之联合投资合作合同一份；金某签字的合作备忘录一份。5、扣押决定书、扣押物品清单。证实：公安机关依法扣押林某金色苹果手机一部。6、电子文档检查记录及内容情况说明。证实：公安机关对从仲某2处扣押的白色卡片储存器处及移动储存硬盘内容进行检查，提取了涉案相关电子证据。7、扣押笔记本内容照片。证实：扣押的仲芮萱笔记本中记录了“整理与金的约谈博弈信息”、“炒股内幕、“排位（金小宇）”、“与他人偷情”、“公事炒股”、“厨师帽”、“小宇灵位”、“视频微博头条，记者发布会、股东客户曝光过程”、“炒股透露内幕信息”、“公司自保，实名举报”等字样。8、仲芮萱手机视频截图。证实：仲芮萱以金某为主角制作了《吊炸天的骗婚骗色骗财金融界头牌渣男自白书》视频。9、电子物证检查工作记录。证实：公安机关依法对仲芮萱持有的苹果笔记本电脑、华为手机及苹果手机所含数据内容进行提取和恢复。在电脑中发现六段含有金某画面视频，其中一段名为成片的视频含有指明金某骗色、骗婚、骗财、出轨、嫖娼、利用内幕消息操作股市的内容；在电脑内发现含有金某签名字样手写承诺书、保证书、分手费欠条数码照片；在手机邮件程序中发现仲芮萱与林某的邮件往来记录，记录了双方在案发前预谋如何与金某交涉思路以及收集金某公司背景、个人行程、客户资料的内容，其中名称为“与金的证据交涉”邮件附件内，明确了战略、战术，并记录了2015年2月15日金某以一年的婚约保证与妻子离婚内容，与仲芮萱在讯问时称长期受金欺骗不知其有妻子的供述矛盾；在仲芮萱华为手机微信程序中发现仲芮萱与林某之间的微信记录。显示了双方在案发前及案发期间，预谋讨论与金某要钱的方式、方法、要到钱之后的分红以及如何转移资金的内容；在仲芮萱的苹果手机内发现陈某与仲芮萱之间的涉案微信聊天记录。10、金某自书保证书。证实：金某于2015年2月15日出具一份保证书，保证2016年5月前和仲芮萱结婚，给予妻子名分等内容。11、金某2016年6月29日手书稿。载明：金某自认对不起仲芮萱，愿意接受任何处罚，直至分手，今欠仲芮萱个人700万人民币，在2017年12月之前支付完毕。12、金某2016年9月29日手书稿。载明：因金某与仲芮萱恋爱两年，愿意支付仲芮萱3000万元分手费。13、2016年10月17日协议书复印件。载明：甲方仲芮萱所在梦想国盛通达文化传媒（北京）有限公司，乙方金某所在成都鼎金盛世文化传播中心（有限合伙）。双方就乙方投资甲方《给青春的小情歌》电影事宜达成协议，乙方承诺于2016年11月20日前向甲方归还拆借资金700万元，乙方自愿放弃项目资金投资款未来享有的权利及预期收益，并在任何时间任何情况均不再要求甲方返还全部款项。乙方自愿赔偿由于自身原因给甲方造成的经济损失2500万元。金某在该协议上签名，但未加盖公司印章。14、金某2016年12月17日所写协议书草稿数码照片打印件。证实：公安机关依法从马某处调取其拍摄的协议书草稿照片，载明金某自愿赔偿仲芮萱精神损失费、身体损失费人民币8000万元整，其中2016年12月19日之前支付赔偿金不低于4500万元等内容。草稿上有多处改动和添加。15、金某2016年12月17日所写《金某对仲芮萱重大精神伤害赔偿承诺书》。载明：金某2016年12月17日至19日保证处理解决对仲芮萱造成的骗婚骗色带来的重大伤害，吃住在一起。金某自愿赔偿仲芮萱精神损失费、身体损失费和强迫仲芮萱流产造成的精神损失费8000万元，其中2016年12月19日前支付赔偿金不低于4500万元，剩余3500万元在2017年3月31日之前支付完成。16、金某2017年2月5日所写的承诺书。载明金某向仲芮萱承诺治疗期间所有费用由金某负责等内容。17、金某与仲芮萱微信聊天内容截图。证实：金某与仲芮萱2016年11月17日发生争执，金某表示不欠仲芮萱，写大字报都行，让其放马过来，一分钱都不会给。仲芮萱说钱是该还的，要金某正常守信，把欠款转到账上。案发之后双方仍有多次微信联系，双方谈及仲芮萱的病情，金某表示需要治疗都负责。2017年1月19日，仲芮萱提出自己没有新的生活，金某也别想有，其父母会找金某，金某躲了会更惨，金某提出自己不是十恶不赦的罪犯用不到仲芮萱来抓，问仲芮萱到底要怎么办，之前的协议是否有效，要仲芮萱给个方案。仲芮萱要金某老老实实负责到底，态度端正。之后仲芮萱多次微信联系金某未果，2017年2月7日联系金某，表示不接电话，不要逼她派人去找该找的有辜无辜的人，无须再对话，按约办事，违约后果自负。之后仲芮萱又多次微信联系金某讲述病情，要金某办卡，她要定期去国外打免疫针，金某回复上次你们全家来成都威胁敲诈了3500万，已经让其家破、公司破，跟彻底破产差不多，还不知足，还要如何贪婪。18、林某与仲芮萱电子邮件内容手机截图。证实：经林某指认，仲芮萱于2016年12月2日向林某发送讨伐金的证据思路，包括战略和战术两部分内容，其中战略是通过各类书面依据证明金单方面失信承诺，构成欺骗、骗财、骗婚、骗色，对于金造成的巨大伤害，要求金自愿兑现承诺的经济赔偿。其他筹码为客户信息，炒股交易信息内幕。战术包括二人交往期间金承诺婚姻，提出经济补偿、嫖娼以及女方拥有男方两年大部分客户高层姓名、职务、邮箱及投资企业地址等具体内容。林某于2016年12月3日回复证据充分，有力。12月4日仲芮萱再次询问林某，掌握的客户资源那部分怎么在战术上布局执行。19、林某与仲芮萱的微信聊天记录。证实：公安机关调取了林某与仲芮萱2016年10月16日至2016年4月期间的微信聊天记录。显示仲芮萱向林某发送其手书战略、战术图片，内有战术要害：1、工作，2、声誉（名声、信誉、口碑），3赔偿费，4、事业前途、人生，5、留给对方感情希望等。解决方案：Ａ、3000公事赔偿合约＋3000分手费用字据＋700借款；Ｂ、700公事合约＋2300分手协议＋3000分手费用字据＋700借条等内容。二人前期开始商讨如何让金某支付700万元，仲芮萱让林某调查金某两个股改公司背景情况，收到款项后如何转移资金。仲芮萱提出逼迫渣男步骤：1、梳理所有微信（欺骗性质），2、承诺书道歉信，视频淫秽诈骗，3、嫖娼证据，4、购买嫖娼证据，5、举报嫖娼，6、准备好媒体，7、私刻公章，拿回扣。双方商议如何应对金某对前期投资电影款项使用的回应。仲芮萱提出打算把金的事迹做成“渣男播报站”等。2017年4月2日，双方商议如何回复金某发给仲芮萱的微信，仲芮萱提出林某拟定的回复内容没有问题，但是否有默认后续钱就不要的意思，还有怕他扣上敲诈勒索的意思，回复达到两个目的，与他破家撇清关系，暗示知道他的事情更多，提醒他注意措辞。20、陈某与金某短信联系内容。证实：陈某案发后多次给金某发短信，陈某谈及仲芮萱中度焦虑，如果仲芮萱病情有好转是金某的幸运，如果有三长两短，可能再次找金某说话。金某在短信中回复总共给了仲芮萱5000多万，现在负债累累。陈某要求与金某通话，见面，并与陈某联系共同治疗解决方案，金某回复“威胁敲诈我的3500万，还给我吗”。21、仲芮萱与陈某微信聊天记录。证实：2016年12月17日案发当晚，陈某发微信给仲芮萱，让仲芮萱叫赔8000万元，不要以小失大，听大家意见，见好就收，以收钱为目的。2017年4月1日发送语音内容为“后头的要不动就算了，前头的给了的你就说作为我那两种病需要那么多钱，争取他不要把矛盾上交”。22、金某与马某电子邮件往来内容。证实：公安机关依法调取金某与马某于2016年12月18日至2016年12月19日的电子邮件。邮件内容显示，马某提醒金某对方是敲诈，不行就报警，人身安全最重要，让打多少钱就打多少钱，保命；金某担心仲芮萱去乱告、上网胡写，公司开不开。金某要马某做好危机公关准备联系高级保镖公司，把公司照顾好等内容。23、录音文件文字整理报告。证实：公安机关对金某提供的2016年12月19日金河宾馆内录音内容进行文字整理，显示在双方交谈过程中，仲芮萱一方确认仲某3是拿了刀，也说到直接砍死，没有啥不得了的，3500万，分都不少，办不好你到哪里，我就到哪里，打电话喊小朱把人叫来，到单位去，到公司去，把他在全国嫖娼的记录、电话倒出来，你把公司关了，啥子都不要做，这辈子就来解决这个事情等内容。24、仲芮萱的病历资料。证实：仲芮萱实施人流手术及患有中度焦虑症状的情况。25、金某就诊记录及报告。证实：经四川大学华西医院检查，含ＨＰＶ16内病毒在的低危性ＨＰＶ和高危型ＨＰＶ，金某检查结果均为阴性。26、银行交易明细及协助冻结通知书。证实：公安局机关根据涉案款项流向，依法冻结赵蔚丹天府银行账户资金1180万元；冻结钟麒霖天府银行账户资金1200万元；冻结仲某2中国银行账户资金120万元；冻结仲金鱼工商银行账户资金1000万元。27、金河宾馆入住登记单。证实：上诉人仲芮萱及被害人金某于2016年12月18日凌晨3:40入住该宾馆，同月20日下午14:15离开。28、成都市蓉城司法鉴定中心文书鉴定意见书。证实：经鉴定，公安机关提取的2016年12月17日手写协议书草稿数码照片打印件中，左下方两处、右下方一处的添加字迹系仲芮萱笔迹，其余部分为金某笔迹；提取的战略、战术字样的纸质笔记本数码照片打印件中字迹，系仲芮萱的笔迹。29、四川西南司法鉴定中心司法鉴定意见书。证实：上诉人仲芮萱复合抑郁障碍标准，对其2016年12月17日至20日违法行为具有完全刑事责任能力。30、民事诉讼相关资料。证实：案发后，仲芮萱就生命权、健康权、身体权纠纷、同居关系纠纷对金某提起民事诉讼。双方就成都鼎金中心与梦想北京公司合同纠纷分别在成都市、北京市提起民事诉讼。31、被害人金某的陈述。证实：2014年8月因公司投资电影发行和宣传认识了仲芮萱，2014年底二人发展成男女朋友关系。2014年底，经仲芮萱劝说，金某所在成都鼎兴量子投资有限公司投资1500万元给仲芮萱所在梦想北京公司拍一部叫《献给青春的小情歌》电影。约定投资十八期，投资期满后退还本金及收益。金某同意后双方以公司名义签订合同，并将1500万元打给了仲芮萱所在公司。2015年3月，金某因公司资金周转不灵，向仲芮萱公司借款700万元，2016年11月该笔借款归还。2015年10月28日左右，二人通过微信说明正式分手，分手后仲芮萱开始找金某要钱。和仲芮萱发展成男女朋友时金某已有家庭，仲芮萱要金某离婚，金某开始答应，但后来不同意，2015年5月提出分手，仲芮萱说不能给她一个家庭就给她一个亿，金某未答应。2015年10月17日，仲芮萱要金某以公司名义和她的公司签署一个协议，大概内容是金某公司无偿捐助她公司3000万元，金某在协议上签字但没有加盖公司印章。2016年11月17日金某所在公司还清700万元后，仲芮萱不停骚扰向金某要捐赠的钱，金某将仲芮萱微信拉黑。2016年12月17日17时许，金某出差回到成都的办公室，一个穿黑色皮质西装的男子和灰色西装的男子即仲某4和仲某3、陈某等进入金某的办公室，对方进来后就拿走金某放在桌上的手机、身份证和护照，大吵大闹说金某欺骗仲芮萱的感情，伤害了仲芮萱的身体，之后仲芮萱和她两个妹妹也到了办公室。仲某3拿出一个写着“金小宇”的灵牌，说金某骗他女儿仲芮萱流产，对仲芮萱造成了伤害，还得了抑郁症，想自杀。说到激动的时候还从包里掏了一把菜刀出来并比在金某的脖子上，仲芮萱和陈某劝阻。仲某3还拿出一堆资料，说是金某玩弄女性的证据，如果今天不解决好就把事情搞得人尽皆知，让公司、家人都知道，还拿了办公桌上的客户的名片，说让客户都晓得，让金某翻不了身。陈某说如果不解决就吃住在公司，让全公司都知道。仲芮萱说她已在北京联系好了媒体，如果不配合就随时曝光金某的丑事，把照片发到网上。陈某当时提出让金某拿一个亿进行赔偿，金某不同意并拍了桌子，仲某4一下将金某推倒在椅子上，并让金某配合，仲某3称能用钱解决的问题就不是问题。金某当时身上只有100万元，对方继续威胁，让金某必须拿钱然不准离开。金某向朋友和公司筹钱未果，提出周一想办法筹800万元。仲某3等人不同意，仲某3称某明星类似情况对方赔了8000万元，让金某拿8000万元出来，金某不同意，双方发生争吵，但对方人多势众，还带了菜刀，金某服软并提出能否少点，对方说一次性解决就6500万元。分批就8000万元，金某担心自身安全就同意了。金某同意后对方要求写协议，对方口述金某写，写好后又再三修改，并抄在一张Ａ4纸上。协议内容是金某自愿赔偿仲芮萱身体和精神损失8000万元，2016年12月19日前支付4500万，剩余3500万元在2017年3月31日前支付。协议签完后对方说拿到钱才让金某走，金某怕在办公室闹被同事知晓，便提出去酒店，2017年12月18日凌晨3点，金某与对方人员一起到了金河宾馆开了两间房。金某、仲某3、仲某4一件，陈某与仲芮萱一间。仲某3用板凳抵住房间门防止金某逃走，还继续扣押金某的身份证、护照和手机。18日晚金某在自己包内找一个无卡手机，连接酒店ＷＩＦＩ通过电子邮件与公司员工马某与朋友取得联系，但担心对方威胁，怕把自己的事情曝光给家人和社会知晓，没敢报警。2016年12月19日，找朋友借款300万元，在公司借支600万元，加上自身100万元，共计1000万元汇入仲芮萱中信银行个人账户。仲芮萱在收到钱后又写了一份《关于金某骗婚骗色致使对方受到严重身体摧残及精神摧毁的赔偿协议书》，仲某3说19日支付了1000万，20日再支付2500万就不写进协议，只写了4500万元，并要求公司作担保，金某签署了协议。2016年12月20日，金某向公司借款2500万元分四笔打入仲芮萱中信银行账户后，对方将身份证、护照、手机归还，放金某回家。之后仲芮萱等人还通过微信、电话以及短信约谈见面的方式，说金某给仲芮萱造成疾病，让金某离婚，承担全部责任，持续进行骚扰和恐吓。2017年1月，仲芮萱继续施压要钱，并说她没有新生活，金某也没有新生活，金某被逼火了回应“老子不是十恶不赦的罪犯”，但怕仲芮萱万一因自己自己态度不好去骚扰金某的家庭，为了稳住仲芮萱，金某服软。2017年2月5日，陈某打电话叫金某去南充，仲芮萱还说后面的钱可以宽限时间，但必须要给。2017年2月5日，金某与同事马某、叔叔梁栋到了南充见到仲芮萱、陈某及仲某3，对方说金某说话不算数，要金某有还款计划，不要像挤牙膏一样，并让金某继续承诺离婚，说她过不好就不让金某过好，还说她无所谓，可以把二人之间的事捅到上海的公司，让金某继续写承诺，后金某按照仲芮萱的口述写了承诺，意思是要离婚、陪她看病付医药费等，返回后金某在同事和朋友的劝说下于2017年3月报案。32、证人谢某的证言。证实：其母亲与仲芮萱的父亲仲某3是兄妹。2016年12月的一天，仲芮萱到成都来的前一天打电话说可能要来一趟成都，找金某追要欠款，并说金某欠她差不多500万元。之后仲芮萱、仲某3、陈某、仲某4一起到了成都，谢某还请几人吃饭。因为仲芮萱是来要账，向谢某提出能不能在成都帮她找点人壮胆，于是谢某找到丈夫公司的胡某帮忙找两个人去。谢某问仲芮萱怎么知道对方就在成都，仲芮萱说她定了位的。约一星期后，仲芮萱说金某飞回成都了，然后他们就先过去。晚上7点30左右，谢某过去，在一楼看到两个男的在耍手机，估计是胡某喊的人。之后谢某上楼，看到金某坐在他办公室的凳子上，仲芮萱在里面走来走去，仲某3、陈某都在房间里，然后听到仲芮萱他们要金某赔6000万元，因为金额过高，谢某为此问过仲某1什么情况，仲某1说不知道。仲芮萱一直和金某谈感情的事，要金某把这个事情处理好给个说法，金某问怎么处理，仲芮萱说不要和他谈钱的事，仲某3、陈某和金某谈的钱。听到仲某3说某明星10年前和别人谈分手要了8000万元的分手费，他们找金某要8000万元也不过分。仲昌奎主要是在旁边抽烟和观看，还陪着金某上厕所，记不清楚是谁安排的，主要怕他跑了。金某的手机被仲芮萱拿了，一个摔得有点烂，记不清楚仲芮萱是拿着还是放在包里。另一个好点的手机，仲芮萱拿给谢某，让谢某在上面操作金某的微信，以他的名义让一个女的第二天早班飞机来成都见金某。仲芮萱一直在数落和骂金某，又给金某说如果今天事情解决不好，不给个说法，就要把他们之间的感情以及金某一年来生活不检点的这些事情捅到媒体那里去。当时仲芮萱还给谢某看了她手机上制作的一个小视频，大概内容就是讲的金某如何让她染上ＨＰＶ病毒，好像还有挪用客户资金，还有金某给他写的各种承诺，还有一些照片和配人物的卡通图。仲芮萱的行李箱里有很多一页页Ａ4纸，有他们之间的聊天记录照片，仲芮萱医院检查病历等。楼下的两名男子没有上过楼，金某隔壁办公室有个男的，应该是金某的员工，该男子还和仲芮萱谈过话。金某办公室房间桌子上放了一个灵牌，仲芮萱说是娃娃的灵牌。他们当时谈的8000万元，有一个协议，大概意思是金某本人生活不检点，给仲芮萱身体、身心造成巨大伤害，还有对不起仲芮萱，在外耍女人给仲芮萱染上ＨＰＶ病，金某自愿进行经济补偿。凌晨2点，谢某和仲某1离开，离开前金某提出去酒店谈，其余人和金某一起到了酒店。后来听仲芮萱说给了1000多万元。谢某与丈夫谈及此事时，谢某的丈夫说弄不好是犯罪，让谢某提醒一下两个舅舅，之后谢某让仲某1给仲某4打了电话。后来仲芮萱因为出入境问题发现自己被立案调查，仲芮萱联系谢某，准备投资一笔钱给谢某丈夫的公司，谢某予以拒绝。找金某期间，仲芮萱打了金某一巴掌。33、证人仲某1的证言。证实：2016年12月中旬，其大爸仲某3给仲某1的父亲仲某4打电话说了仲芮萱的事，说仲芮萱和金某分手了，还打过一次胎，金某还欠仲芮萱的钱，仲芮萱家人就喊仲某4帮忙找金某要钱。2016年12月16日，仲某3也把仲某1叫到成都。2016年12月17日上午，仲某1到了成都后到了明宇豪雅酒店，在酒店房间，仲某3说等会儿找到金某后，就把金某的眼镜抓下来，因为他近视，没有眼镜看不清东西，然后喊他还钱。期间，仲某1还看见仲某3从一个黑色挎包内拿出一把菜刀，仲某1问仲某3拿菜刀干什么，仲某3说到时拿出来吓金某。后仲芮萱说金某已经坐飞机到成都了，要大家去机场堵，最后决定商量去金某的公司找他。17日18时许，仲某3、仲某4、陈某、仲芮萱以及仲某1等5人坐滴滴车到了金某公司楼下，仲某3、仲某4、陈某先上楼找人，金某的公司大概在10楼或者11楼。仲某1到楼下后看到两个陌生男子，听仲某4说是仲芮萱喊来帮忙的。仲某1上楼见仲某3等人和金某在一起，便下楼接仲芮萱到金某的办公室。主要是仲芮萱、仲某3、仲某4和金某说事，从下午6点一直到凌晨2、3点钟。期间，除了一名金某公司的男性员工进来过，只有金某一个人在和仲某3等人说事情。仲芮萱对金某说了几点，一是打胎的事，二是金某外面有其他女人，第三是金某给她传染了ＨＰＶ病毒，四是金某欺骗了仲芮萱的感情。仲芮萱情绪激动，仲昌奎上去把金某的眼镜打掉，说金某为什么要欺骗仲芮萱的感情，要金某还钱。仲某3从挎包内把菜刀拿出来，往桌子上一拍，恐吓金某说金某把仲芮萱折磨成这样。仲某3还从袋子里拿出一摞纸，说里面有调查金某的资料和金某对仲芮萱的承诺书。仲芮萱还把金某的手机拿走，又拿出一个灵位牌子，说金某害死了他们的孩子，在那里又哭又闹。仲芮萱、仲某3、陈某一家人说要金某赔偿6500万元，也不准金某离开。当晚9点，谢某也来到现场，仲芮萱等人还在反复说前面说过的事情，并多次骂金某。期间仲某1与谢某想先离开，仲某3喊再等一下。直到2018年12月18日凌晨1点过，仲芮萱他们好像和金某协商好了，金某答应写保证书，金某先写了一份给仲芮萱、仲某4看，仲芮萱说不行，金某就按照仲芮萱的要求反复改了几次，保证书的内容大概是金某保证在什么时间之前给仲芮萱多少钱。凌晨3点左右，仲芮萱、仲某3、陈某、仲某4和金某一起离开公司去了其他地方，仲某1和谢某回了谢某的家。仲芮萱把金某的手机拿走后一直放在她那里，金某不能自由通话。2016年12月18日左右，仲某1和谢某到了金河宾馆见到仲某3等人和金某，后乘火车回南充。仲某1接到谢某的电话，谢某说她丈夫李某1说这个事情可能要构成犯罪，往大了说就算是敲诈，喊不要管了，仲某1将情况告知了仲某4。2017年春节前，仲某3给了仲某1一个2000元的红包，过年时，仲芮萱还给了仲金鱼、仲某2、仲某4每家10万元现金，说她现在有钱了，不会忘记对她好的家人。34、证人林某的证言。证实：林某与仲芮萱是高中同学，对公安机关向其出示关于其与仲芮萱的微信聊天内容表示认可。金某与仲芮萱是恋人关系，仲芮萱也知道对方有家庭。仲芮萱曾说过金某留过一个自己的手机给仲芮萱，方便仲芮萱找金某和进行定位。金某向仲芮萱借了700万元，之后应该是还了。仲芮萱说金某之前允诺过给她每月多少钱，但觉得不够，所以要找金某要钱，但因金某躲仲芮萱，仲芮萱准备带着父母去找金某的公司堵他谈判。仲芮萱通过微信发过一个手写的纸张照片给林某，上面有她制定的战略战术和谈判筹码，还问林某思路对不对，林某随意回答思路对。仲芮萱还提到她有金某嫖娼的资料、让她自己怀孕流产、还有掌握金某私刻公章拿回扣，暗示用作谈判筹码，并说要把金某的生活作风问题、嫖娼等行为做成一部小视频，名字叫做“渣男播报站”，到时候交给金某看。仲芮萱转给林某的20万元是用于投资买酒的钱。35、证人赵某的证言。证实：其系仲芮萱的姑父，2016年12月14日左右仲某4到赵某家，说仲某3的女儿仲芮萱被他男朋友金某骗了700万元，仲某3和仲芮萱马上从北京到成都找金某，让赵某和某一起到成都会和后找金某要钱。之后赵某、仲某4与仲某3、仲芮萱及陈某在谢某家见面，晚饭期间仲芮萱说她被男朋友骗了700万元，让赵某等人陪她去找金某要钱。第二天上午10点过，仲某4、赵某、仲某3、仲芮萱、陈某五人到了金某公司楼下，仲芮萱将金某的照片发给仲某4，让仲某4上去看金某在不在，结果未找到金某。仲某3还要赵某再去确认金某的办公室有没有其他通道可以离开。因要上班，赵某在次日离开成都，为此还和某吵了一架。大概四天后，仲某4回到南充，赵某向其问起找到人没有，仲某4说事情已经解决了，金某先还了400万元，还打了欠条。仲某4还说他当时进了金某的办公室，把桌子一拍，骂了金某是流氓骗子，还说仲某3当时拿了把菜刀，用刀在桌子上拍了一下，吓金某还钱，金某很配合。2017年春节，仲芮萱、仲某3、陈某一家回到南充，给了仲金鱼、仲某4、仲某2每人10万元红包，往年发红包都是每家2000元。2017年春节过后，仲芮萱回到北京之前，一次吃饭时，仲芮萱当着亲戚的面说金某把她整病了，现在正在往癌症转化，还要去找金某。大概5月份，仲芮萱一人回到南充给仲某2说要把北京公司的钱转到她婆婆罗云祥名下，后又转到仲金鱼卡上，听仲某2说转了1000万元。36、证人仲某2的证言。证实：2017年5月底，仲某2帮仲芮萱办理港澳通行证延期，被告知证件被限制，仲某2将情况告诉了仲芮萱。几天后仲芮萱回到南充，让仲某2用罗云祥的户口开户，说她要转一笔钱过来，一共转了3500万元人民币。仲芮萱又让仲某2开了两个户，把其中2500万元转到这两个户头上，1000万元转到仲金鱼账上。2017年春节前丈夫赵某说仲某4要他到成都，说有人欠了仲芮萱的钱，帮着找人。春节期间，仲芮萱给了每家10万元。案发后，仲某2与仲某3从北京程某处拿了仲芮萱的一些东西，有115万人民币、几千美金、仲芮萱和金某相关的一些保证书、承诺书之类的资料及医院资料，手表、戒指和钥匙、三个移动硬盘、一本封面写有“梦想国盛”字样的棕色笔记本、带芯片的白色卡片两张。是仲芮萱的律师说仲芮萱带话去拿的，以上物品已由公安机关搜查扣押。37、证人马某的证言。证实：马某系金某公司员工，2016年12月17日下午5:30左右，马某回公司加班，听到有人吵架，看见金某办公室有几个人在围着他，其中一个是仲芮萱。马某过去招呼了金某，金某要其快回去。在金某的办公室见到办公桌上有一个木头牌子，有点像冥牌，还有一把菜刀放在旁边。马某回到办公室后给金某发短信，也叫公司副总金晶联系金某，但都无回应，估计金某手机被控制。听见双方争吵的内容大概是关于金某和仲芮萱感情上的事，对方要金某离婚，还要给8000万元作为赔偿，并说写协议去公证，如果不给就不放他走，而且今天刀子也带来了，不给钱就把他生殖器割下来给他挂到头上，脖子上还要挂牌子，写金某不要脸，是骗子、嫖客、拉他到天府广场游街，让他公司也不要想开，天天跟到他。金某表示拿不出那么多钱，仲芮萱说金某公司有钱，从公司拿。也听见金某给家里打了电话，对方后给金某口述一个协议，让他写下来，意思是自愿给仲芮萱8000万元赔偿。期间马某还在办公室接待处通道上遇到仲芮萱，仲芮萱很激动，马某劝仲芮萱不要冲动，但仲芮萱说金某如何对她不好，还说事情处理不好公司就不要开了，之后金某办公室又传出了更大的吵闹声及物件碰撞的声音，仲芮萱又冲了进去。2016年12月18日上午还是中午，马某手机收到金某的邮件，马某要金某报警，但金某担心报警后什么事都干得出来，马某提醒金某人身安全重要。19日金某又再次发邮件，大概意思是已经谈得差不多了。马某未报警是不清楚宾馆的情况，不敢贸然报警。2017年2月陪同金某去过南充，金某说仲芮萱和她父母威胁他要他出面解决问题和还钱，否则一家人会到公司和金某家里闹，金某决定去一趟南充与对方见面，金某、马某一行四人去了南充。到后金某一人与仲芮萱一方谈，谈话期间听见仲芮萱大声呵斥，一直从中午谈到晚上。离开时金某告诉马某等人对方以治病等各种借口，威胁金某继续给钱。2016年12月18日，马某到金某办公室查看，看见在金某办公司桌上有一张用Ａ4纸写的东西，有大量修改，不像一个人写的，大概内容是金某给仲芮萱8000万作为赔偿等。马某用手机拍照后没有拿走原件，后来听金某说被仲芮萱返回公司拿走。38、证人李某1的证言。证人系谢某的丈夫，证实仲芮萱等人到成都找到谢某的情况与谢某的证词内容基本一致，并证实事后谢某给李某1打过一个电话，说谢某也去了要钱现场，觉得仲芮萱要的数目太大了，而且是感情上的分手费，数额6000多万，谢某有点困惑就给李某1汇报，李某1让谢某不要参与。39、证人胡某的证言。证实：胡某系李某1公司员工，2016年12月份的一天和李某1一家人吃饭，在场还有谢某的姐和两个舅舅。吃饭时谢某的姐说他们回成都要钱，希望有人陪同，李某1便让胡某在厂里找几个人陪到一起。一周后，谢某的姐给胡某说欠钱的人找到了，地址在东城根街，怕对方不给钱，让胡某找两个人过去壮胆。胡某联系了厂长唐某安排人过去应付一下。后来得知厂里的员工范某、张磊以及范某的朋友过去的。40、证人唐某的证言。证实：2016年12月份的一天接到胡某的电话说找人帮助处理债务问题，然后安排范某与胡某联系。41、证人范某的证言。证实：2016年12月的一天接到公司经理胡某的电话后，下午6、7点钟与朋友一起到了东城根街的写字楼，到后接到一个电话问是不是到了，然后范某与朋友上楼来到一家公司门口，一男子从亮灯的办公室出来打开公司的玻璃门。范某问对方如何安排，对方说暂时没有安排，要范某下楼去等。范某下楼后在一楼大厅沙发上休息，之后同事张磊也过来。等了约20、30分钟，范某打电话给对方，对方说没什么安排可以先走，于是三人离开。42、证人程某的证言。证实：程某与仲芮萱是朋友，2017年7月，仲芮萱及其父母找到程某并交给程某一个保险柜要其保管，后来仲芮萱的姑姑和叔叔将保险柜取走，清点时里面有一百多万现金，一把保时捷汽车钥匙，5100美元，硬盘、钻戒及一个ＩＰＤ等物品。43、证人李某2的证言。证实：李某2以前与金某是同事，关系较好。2016年12月17日晚8、9点，金某给李某2发微信，要李某2到成都，说是有急事。第二天早上5点过，李某2再次收到金某的电话，说不用来成都了，临时有变，表示抱歉。过了一两天，李某2又接到金某的电话，让李某2不要和他在一起。44、证人鲜某的证言。证实：鲜某与金某是朋友，2016年12月17日下午5点，鲜某接到金某的电话，让转800万元给他，并让他不要问原因。12月18日凌晨，鲜某收到金某的邮件，大概意思是他被情人及其家人绑架，对方喊拿钱解决，不然要搞臭他，让他名誉扫地。当时金某公司员工马某也和鲜某联系过，说过金某被控制的情况。鲜某建议马某联系金某报警。一两天后，鲜某筹了200万元打入金某的账户。事后听金某说他的情人威胁他，喊他签了8000万元的欠条。鲜某叫金某报警，但是金某有点软弱，怕对方报复，怕他自己身体、家庭、家人受到伤害，一直未报警。45、证人仲金鱼自书材料。证实：2017年6月上旬，仲金鱼接受仲芮萱委托，为其保管涉案款项1000万元，现该款已被公安机关冻结。46、证人曹某的证言。证实：其在仲芮萱公司担任会计，知道电影《宝贝对不起》账目流水有两笔，一笔125万，另一笔28万多，其余不太清楚，更多的账目都是仲芮萱的父亲仲某3在负责管理。听说公司准备制作一部叫《小情歌》的电影，但至今没有拍摄。47、上诉人仲芮萱的供述。供认：2014年通过工作认识金某，后金某多次主动追求仲芮萱，二人2014年底建立恋爱关系，双方存在感情纠纷。2014年10月份左右，仲芮萱投资一部电影叫《给青春的小情歌》，金某投资了1500万元，2015年3月，金某因自身公司资金紧张，向仲芮萱借款700万元，直到2016年11月才归还，因金某借支原因，电影流产，金某自愿赔偿2500万元。与金某相处之后，仲芮萱发现他经常说谎，而且在外招妓，2015年1月仲芮萱怀孕，金某以事业发展不便要仲芮萱流产，2015年3月，金某及陈某陪同仲芮萱作了人流。之后二人经常发生矛盾闹分手，金某也以各种承诺来挽留。2016年9月29日，金某写下承诺，要给仲芮萱3000万元分手费。2016年11月份，金某归还700万元后，仲芮萱继续催要赔款2500万元，金某明确表示不愿再给，并将仲芮萱微信、电话拉黑，失去联系。2016年12月中旬，仲芮萱告诉父母要去找金某说清楚，父母因担心仲芮萱的身体状况，便陪同仲芮萱一起到成都，并联系了叔叔仲某4，但在成都呆了几天没有找到金某。后一天下午，仲芮萱及父母和某、仲某1又到金某公司，找到金某。父母一直都在说金某为什么伤害仲芮萱，金某显得很愧疚。因为父母多少知道一点金某些欠条和承诺的事，就说他为什么要一次次的骗，做不到就不要承诺，然后金某同意还钱，还打了好几个电话借钱，并自己说赔仲芮萱8000万元。金某还自己写了协议，承认自己给仲芮萱骗婚、骗色并造成身体和精神伤害，自愿赔偿8000万元，不存在威胁、强迫。期间，金某公司的员工马某也到过现场。之后金某提出去找个地方休息，之后带大家到了金河宾馆。金某开了两个房间，一个套间、一个标间。在金河宾馆二人聊了很多，金某表示想向仲芮萱挽回感情，同时也表示那笔钱确实通过与父母的理论才意识到自己对不起仲芮萱，以此补偿在项目和身体精神上给仲芮萱造成的损失。8000万元实际只收到其中的3500万元。在找金某的过程中没有人拿过菜刀和放置灵牌，也没有人拿过办公室的名片，不清楚自己手机内金某赤裸上半身的独白视频和欠条承诺书图片是谁制作，也没有见过，在取得3500万元后，也没有向金某催要过未兑现的4500万元。否认案发前与林某交流涉案事实，向林某支付的20万元系归还林某的借款。48、上诉人仲某3的供述。供认：2014年7、8月份，女儿仲芮萱因工作认识了金某，二人开始谈恋爱，金某隐瞒了他已结婚生子的事实。2015年1月左右，金某投资了仲芮萱公司一部《小情歌》的电影，投资1500万元。2015年2、3月左右，金某又向仲芮萱公司借了700万元，并向仲芮萱出具欠条，承诺3个月还清，结果一直拖到2016年才还清。因金某借支，导致电影发行流产。金某欺骗了仲芮萱感情，并将病毒传染给仲芮萱，仲芮萱也怀了金某的孩子，后又流产，于是找到金某理论。之前要求金某赔偿电影损失4000万元，还因感情欺骗也要对仲芮萱进行赔偿，仲某3等人于2016年12月份到成都找金某。当时找金某的有仲某3及前妻陈某、仲芮萱、仲某4以及侄女仲某1和谢某。在成都等了两三天后，一天下午6点在金某的办公室找到金某。仲某3见到金某后情绪非常激动，骂金某是畜生，并说“老子都想拿刀砍死你”。之后双方发生争吵。平静后大家协商解决。因之前金某曾写过两张赔偿条其中一张3000万元、一张700万元，协商过程中，仲某3一方提出某明星类似情况，对方赔了8000万元，当时金某便表示赔偿8000万元，然后打了条子，仲某3一方也要求金某在上面加了两句话，整个条子都是金某按照他自己的意愿写的，仲某3一方没有修改过。条子上注明时间是2017年3月份。协商至凌晨3点过，金某表示当天打款，之后又带仲某3等人去了一家宾馆开了两间房，仲某3、仲某4及金某一间，陈某和仲芮萱一间。第二天早上10点，金某通过手机向仲芮萱中信银行卡转款3500万元后各自离开，但剩下的4500万元还没有给。去金某办公室时，仲某3拿出了事前在北京找人做的上面写着“金小宇”的灵牌，并给了金某看，意思是仲芮萱打掉的娃娃的名字。收到3500万元后，金某还写了一张承诺书还剩余4500万元。2017年2月左右，金某曾开车来到南充找仲芮萱复合，金某让仲芮萱把病治好，并说他手头紧，剩下的4500万元暂时拿不出来，要求宽限一段时间，写了一张条子承诺赔偿。陈某、仲某3在现场都是骂金某，仲某3否认自己在现场拿过菜刀，在宾馆具体住了几天记不清楚，拿到钱后离开。关于《小情歌》电影运作过程不清楚，金某所在鼎兴量子文化传播公司作为投资方，投资了1500万元，但两三个月后抽调了700万元走。49、上诉人陈某的供述。供认：女儿仲芮萱在2014年通过工作认识了金某，之后二人耍朋友，仲芮萱还怀孕了，但金某让仲芮萱去做了流产，之后仲芮萱发现金某欺骗她，金某有老婆小孩，还经常去嫖娼，并给仲芮萱传染了ＨＰＶ病毒，仲芮萱还患上了抑郁症。仲芮萱与金某交往半年左右，告诉了陈某金某是有家室的，还有小孩，2016年10月份二人分手。12月中旬，陈某等人成都找到金某，让他赔偿仲芮萱3500万元，还打了4500万元的欠条。二人分手后，仲芮萱找到陈某和仲某3，说金某答应给仲芮萱分手费，但一直不给，也看到金某打的两张欠条。仲芮萱说金某耍赖，自称没有赔偿义务，只愿意给几百万元。陈某和仲某3很气愤，决定到成都找金某。2016年12月中旬，陈某、仲某3、仲芮萱从北京到成都找金某，仲芮萱带陈某等人到金某公司找人未果，几人便在成都等，接着仲某3的弟弟仲某4，仲某4的女儿仲某1、仲某3的妹夫赵某从南充过来一起找金某，好像是仲芮萱通知过来的。过了几天，陈某等人在金某的办公室找到金某，便在办公室与金某谈赔偿的事。主要是说金某给仲芮萱身体造成了伤害，要求进行赔偿，仲某3举了某明星类似情况对方赔了一个亿，要求金某按此标准，可以适当少点。金某表示要赔偿，但是没有那么多。在办公室谈了约两个多小时，不准金某走，金某提出在办公室不好，便去宾馆开了房。当晚在宾馆谈了一会儿就分别睡了，第二天继续与金某谈也没有谈好，于是又住了一个晚上，直到第三天金某答应赔8000万元，转了3500万元到仲芮萱的卡上，又打了4500万元的欠条。在金某的办公室，仲芮萱拿走了一些放在桌上的名片，不知道是仲某3还是仲芮萱拿出一个“金小宇”的灵牌。向金某要8000万元一是他抽借资金长达8个月总成的损失2000万元，二是仲芮萱因做人流手术精神抑郁及患ＨＰＶ病毒治疗费无法计算，三是仲芮萱后续身体无法正常开展工作。陈某提出过拿6500万元一次性解决。签订8000万元的协议主要是仲某3和金某在谈。2017年2月，金某主动联系陈某，陈某与仲芮萱区在南充市天南大酒店与金某见了面。50、上诉人仲某4的供述。供认：2016年12月，仲芮萱打电话叫仲某4到成都，仲某4便与赵某一同到成都。第二天仲芮萱把金某的照片发给仲某4，说这个人差她的钱，让仲某4一起去收钱。之后仲芮萱带着仲某4、仲某3、陈某等人去顺城街一个写字楼找金某，但未找到，赵某便回南充去了。仲某3告诉仲某4，仲芮萱与金某合伙做生意，金某欠仲芮萱七百万元，让仲某3帮忙把金某守到，不能让他离开。之后到了金某的办公室才知道仲芮萱与金某有过情侣关系，还为金某堕过胎。到了金某的办公室，仲某4将金某的眼镜抓掉，边拍桌子边骂金某把仲芮萱害惨了。仲芮萱进来骂金某是人渣，把病传染给她，之后仲某3也进来骂金某。骂了一两分钟后，仲某3从其随身拿的包内拿出一把菜刀，边用菜刀拍打桌子边问金某怎么解决，说菜刀都带起来了。仲某4见状便去阻拦，陈某和仲芮萱也去拦，仲某3将菜刀收起来。之后他们继续说赔偿的事。金某问要赔偿多少，陈某说让他赔6800万元，仲某4听后很惊讶，觉得牵扯了其他事情，便退出办公室，当时还给谢某说了好吓人。仲芮萱在办公室拿过金某放在桌上的名片，说是要让金的客户都知道他的丑事。金某的桌子上有两部手机，没有看见过谁拿了金某的手机，但当时金某说过让仲芮萱把手机还给他，后来金某要上厕所，仲芮萱要仲某4跟着金某上厕所。金某桌子上放了一个灵牌，写着“金小宇”三个字，当时还看见仲芮萱从一个黄色布袋内拿出一摞资料读给金某听，并对金某说“你的证据我都有”，黄色布袋是仲某3带过来的。仲某3、仲芮萱和陈某让金某写过协议，陈某坐在正对金某的沙发上，仲某3坐在金某的旁边，仲芮萱站在金某旁边，仲某3和仲芮萱在说，金某在写协议，写的同时仲某3和仲芮萱还骂他人渣之类的，还说如果金某不赔偿，就把他做的丑事告诉所有人知道。仲芮萱在金某写的协议上进行了修改，好像仲某3也修改了，修改后让金某重新手抄了一份。修改后的协议和修改过的协议原稿好像还在仲芮萱那里。后来到了金河宾馆，刚开始仲芮萱和金某在一间卧室谈，一直没有谈好，仲某3就进入卧室与仲芮萱一起和金某谈。期间，仲某3用椅子抵住了套房门的入户门，谈好以后金某离开宾馆。2017年春节，仲某3给了仲某4三姊妹每人10万元。当天在现场记不清楚是陈某还是哪个人提到某明星因感情问题对方赔了8000万元。仲某1和谢某是后面来的，她俩基本上是坐在办公室耍，没什么过激行为。谢某公司的两名员工一直在楼下，没有上楼，仲某4告诉他们没事后就离开了。案发后，仲某4和仲某2去北京找程某拿了一个保险柜。二审中，上诉人仲芮萱的辩护人提供给了2017年2月5日被害人金某与仲芮萱等人的录音，拟证实被害人金某当日找到仲芮萱以求复合关系，被害人金某系自愿给付涉案款项。以上证据来源合法，结合控辩双方的的争议焦点，本院综合评判如下：一、关于上诉人仲芮萱、仲某3、陈某、仲某4及其辩护人所提本案上诉人仲芮萱等人并未采取胁迫或威胁手段要挟被害人金某的上诉理由及辩护意见。本院认为，首先，根据被害人金某的陈述、上诉人仲某4的供述、证人仲某1、马某的证言，以及公安机关调取的现场录音资料，均能证实案发当日上诉人仲某3携带菜刀前往被害人金某的办公室，并在办公室拿出菜刀对金某进行威胁。其次，根据被害人金某的陈述、证人仲某1、谢某、马某等人的证言，均证实在现场仲芮萱一方以公开被害人金某的个人隐私、曝光违规经营等内容要挟被害人金某。结合公安机关调取的上诉人仲芮萱与林某之间的电子邮件、微信记录和仲芮萱制作的视频文件，证实上诉人仲芮萱前期已就上述内容进行充分策划和准备，能够认定上诉人仲芮萱等人在现场以公开金某个人隐私，曝光违规经营等手段要挟金某的事实。第三，根据现场视频录像及截图，证实上诉人仲芮萱等人还在现场摆放灵牌、高帽等物品，给金某形成心理强制。故上诉人仲芮萱、仲某3、陈某、仲某4及其辩护人所提未对金某采用威胁或胁迫手段的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。二、关于上诉人仲芮萱、仲某3、陈某、仲某4及其辩护人所提被害人金某承诺赔偿上诉人仲芮萱8000万元，后实际支付3500万元，均系其自愿给付的上诉理由及辩护意见。本院认为，首先，根据金某与仲芮萱在案发前的聊天记录，金某在归还700万元借款后，明确表示不会再向仲芮萱支付其他款项。其次，根据查明事实，上诉人仲芮萱等人采用了围堵、持刀威胁、公开个人隐私、曝光违规经营等手段对金某进行胁迫和威胁，按照其单方意愿迫使金某写下8000万元赔偿承诺，之后实际向仲芮萱支付3500万元，此情况下的给付行为显然不属于自愿给付。第三，二人案发后的聊天记录中虽有部分内容反映金某表示要对仲芮萱负责，承受结果等，并于2017年2月5日再次找到仲芮萱后写下承诺书，但双方聊天记录中也显示金某向仲芮萱询问之前协议是否有效给个解决方案，仲芮萱要金某按约办事，否则后果自负，金某解释因为担心自己和家庭再次被骚扰不得不服软，结合金某之后向公安机关报案等情况，也证明被害人金某并非自愿给付涉案款项。上诉人仲芮萱等人及其辩护人所提被害人金某自愿给付赔偿款项的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。三、关于上诉人仲芮萱、仲某3、陈某、仲某4及辩护人所提仲芮萱与被害人金某之间存在感情和经济纠纷，被害人金某对上诉人仲芮萱造成了身体和精神伤害，上诉人仲芮萱等人据此向金某索赔虽行为过激，但不具有非法占有他人财物的主观故意的上诉理由及辩护意见。本院认为，首先，通过金某案发当时出具的承诺书、赔偿协议书，可以看出涉案8000万元的赔偿承诺以及实际支付的3500万元并不涉及双方公司间的经济纠纷，涉案犯罪金额明确指明为赔偿上诉人仲芮萱身体、精神损失费，双方事后也对此合同纠纷分别提起民事诉讼。其次，被害人金某与上诉人仲芮萱确存在婚外恋情和纠纷，被害人金某也向仲芮萱写下了分手给予赔偿的承诺，该赔偿承诺法律虽未明确禁止，但也不受法律保护。第三，上诉人仲芮萱在向被害人金某索要分手赔偿承诺未果的情况下，邀约上诉人仲某3、陈某、仲某4，采用围堵、持刀威胁、公开个人隐私、曝光违规经营等非法手段，威胁并胁迫被害人金某承诺支付高达8000万元的赔偿，应当认定其具有非法占有他人财物的主观故意。故此上诉理由及辩护意见不能成立，本院也不予采纳本院认为，上诉人仲芮萱、仲某3、陈某、仲某4以被害人金某在二人恋爱期间造成仲芮萱身体和精神损害为由，采用围堵、持刀威胁，揭露个人隐私、曝光违规经营等手段，威胁并胁迫被害人金某支付赔偿金8000万元，其行为已构成敲诈勒索罪，应当依法予以处罚。上诉人仲芮萱等人所勒索的8000万元中有3500万元已实际取得，系犯罪既遂，其余4500万元因其意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂。共同犯罪中，上诉人仲芮萱提出犯意，并邀约上诉人仲某3、陈某、仲某4参与犯罪，控制涉案资金，系主犯；上诉人仲某3、陈某、仲某4受邀参与犯罪，系从犯，应当对上诉人仲某4、陈某、仲某4从轻或减轻处罚。上诉人仲某4虽在一审庭审中对上诉人仲某3持刀事实予以否认，但鉴于二人之间具有亲属关系，且其在接到公安机关通知后，主动到案配合调查，并能如实供述自己及同案犯参与犯罪的主要事实，系自首，可依法对其从轻或减轻处罚。对上诉人仲某4及其辩护人所提上诉人仲某4具有自首情节的上诉理由及辩护意见，本院予以采纳。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，但在量刑时未充分考虑本案案发起因，涉案赃款均以扣押在案等情节，导致对上诉人仲芮萱、仲某3、陈某、仲某4量刑过重，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下维持成都市青羊区人民法院（2018）川0105刑初407号刑事判决第五项。即：本案中被公安机关扣押的各类协议书等资料复印件共42页、玫瑰金苹果7ＰＬＵＳ手机一部、白色华为牌手机一部、苹果Ａ1502型笔记本电脑一部、笔记本一本、资料夹一个（内含相关资料）、白色卡片存储器两个、疑似移动硬盘三个予以没收；本案中被公安机关冻结的赃款3500万元及孳息，予以追缴，发还被害人金某。撤销成都市青羊区人民法院（2018）川0105刑初407号刑事判决第一项、第二项、第三项、第四项。即：被告人仲芮萱犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二百万元人民币；被告人仲某3犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五十万元人民币；被告人陈某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五十万元人民币；被告人仲某4犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十万元人民币。上诉人（原审被告人）仲芮萱犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一百万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年7月10日起至2027年7月9日止；罚金于本判决生效之日起十日缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）上诉人（原审被告人）仲某3犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年7月10日起至2021年7月9日止；罚金于本判决生效之日起十日缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）上诉人（原审被告人）陈某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年7月12日起至2021年7月11日止；罚金于本判决生效之日起十日缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）上诉人（原审被告人）仲某4犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）本判决为终审判决审判长邓夏审判员傅超审判员程哲渊二〇一八年十一月三十日书记员陈小艳

洪某某一审刑事判决书江西省高安市人民法院刑事判决书（2018）赣0983刑初8号：本院经依法适用简易程序快速办理机制审理查明，2017年6月13日8时30分许，被告人刘某骑电动车来到高某市筠泉路龙某通信手机店，因店内工作人员多未下手。后被告人洪某某又来到瑞州路“康辉电讯”苹果手机专卖店，见店内只有一名女员工冷某，便以买手机名义让冷某拿来一部土豪金苹果7ＰＬＵＳ32Ｇ手机，趁冷某不注意，被告人洪某某拿着该手机跑出店门迅速骑电动车离开。经物价部门鉴定，该手机价值5900元。案发后，高安市公安局依法扣押了被抢的土豪金苹果7ＰＬＵＳ32Ｇ手机，发还给了被害人。上述事实，被告人洪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冷某的陈述、证人张某、金某的证言、高安市价格认定监测管理局高价认定（2017）88号价格认定结论书、辨认笔录及辨认照片、现场照片、现场方位图、作案工具照片、被抢手机照片、高安市公安局扣押决定书、高安市公安局扣押、发还清单、江西精神病学司法鉴定所赣精司法鉴定所（2017年）精鉴字第346号精神医学司法鉴定意见书、病历资料、到案经过、常住人口信息表等证据证实，足以认定本院认为，被告人洪某某以非法占有为目的，乘人不备，夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人洪某某的犯罪事实和罪名成立。被告人洪某某自愿认罪，对被告人洪某某酌情从轻处罚。为了保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，判决如下被告人洪某某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2018年2月14日止。罚金限本判决生效之日一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员朱建梅二〇一八年一月十一日书记员程冰昕

浙江省义乌市人民法院刑事判决书（2020）浙0782刑初301号公诉机关义乌市人民检察院。被告人郑兵，男，1977年7月4日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，住安徽省定远县。因涉嫌犯赌博罪于2017年11月30日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月19日变更为取保候审，因犯赌博罪于2018年10月16日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2019年9月19日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人钟兰友，义乌市法律援助中心指派的浙江奇合正律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1550号起诉书指控被告人郑兵犯买卖国家机关证件罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员蒋莉出庭支持公诉，被告人郑兵及辩护人钟兰友到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月以来，被告人郑兵多次帮“蔡蔡”（另案处理）在义乌物色无业人员前往上海办理对公帐号（包括营业执照正副本、银行帐号、公司印章等），办理成功后由“蔡蔡”安排人员进行收购，并给予办理人员1000元到6000元不等的好处费。具体如下：1、2018年9月，被告人郑兵安排何某（另案处理）前往上海办理对公帐号，期间，何某办理出上海回翮商务咨询有限公司的营业执照正副本一套由“蔡蔡”方收购，何某分得人民币2000元。2、2018年10月，被告人郑兵安排孙某、王某1、王某2（均另案处理）前往上海办理对公帐号。期间，孙某办理出上海兆肃商务咨询有限公司、上海兆库企业咨询管理有限公司两套营业执照正副本，王某1办理出上海分肃商务咨询有限公司、上海坡界企业管理有限公司两套营业执照正副本，王某2办理出上海坡俗企业管理有限公司营业执照正副本，上述营业执照正副本均由“蔡蔡”方收购，孙某、王某1、王某2每人分得人民币6000元。3、2019年5月至7月，被告人郑兵安排谢某、姚某（均另案处理）前往上海办理对公帐号，期间，姚某办理出上海域亦企业服务有限公司营业执照正副本一套、谢某办理出上海铜开信息技术服务有限公司营业执照正副本一套均由“蔡蔡”方收购，姚某分到人民币3000元，谢某分到人民币2500元。上述事实，被告人郑兵在庭审过程中亦无异议，且有证人孙某、王某2、王某1、何某、谢某、姚某的证言，现场笔录，企业注册信息，浙江铁路旅客订票信息，辨认笔录及照片，前科刑事判决书，到案经过，被告人郑兵的供述，身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑兵买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人郑兵在缓刑考验期内犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。被告人郑兵当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人钟兰友提出被告人郑兵当庭认罪，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、撤销本院（2018）浙0782刑初2057号刑事判决中对被告人郑兵犯赌博罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元的宣告缓刑部分。二、被告人郑兵犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；与原犯赌博罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2021年5月29日止。罚金三万元已缴纳，剩余罚金一万元限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长张琪人民陪审员金程程人民陪审员朱堂辉二〇二〇年四月二十八日代书记员何亮亮

靎金海诈骗罪、行贿罪一审刑事判决书浙江省杭州市中级人民法院刑事判决书（2016）浙01刑初33号：浙江省杭州市人民检察院以杭检刑诉（2016）23号起诉书指控被告人李金海犯诈骗罪、行贿罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年4月1日召开庭前会议，后于同月19日公开开庭审理本案。公诉机关于2016年7月14日提请补充侦查申请延期审理，本院决定同意延期审理并于8月13日恢复审理。浙江省杭州市人民检察院指派检察员金某1代理检察员李某1、楼某出庭支持公诉，被告人李金海及辩护人胡祥甫、徐宗新到庭参加诉讼。案经浙江省高级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结浙江省杭州市人民检察院指控：2000年3月，被告人李金海租用杭州市余杭区星桥街道周杨村（社区）七组集体土地经营甲鱼养殖，后因亏本而停止经营。2006年11月，被告人李金海成立杭州金某3特种养殖有限公司（以下简称金某3公司）经营特种水产养殖，并于2007年3月，以金某3公司的名义租用了周杨社区六组、七组集体土地66余亩。2007年6月26日，杭州市余杭区财政局、余杭区农业局、余杭区农业产业化建设领导小组办公室下发文件《关于下达2007年度区级农业产业化建设项目的通知》（余某发［2007］108号），同意将金某3公司的“孔雀养殖基地项目”列入2007年度区级农业产业化建设项目。在下达的《建设项目任务书》中，“生产基地”一栏包含“简易用房8000平方米”等内容。2007年至2008年，被告人李金海在未办理建设审批手续的情况下，在上述租用土地上违规建造厂房约4万平方米。2009年，被告人李金海在确知所在地块即将拆迁的情况下，又加层扩建约1万平方米。2010年，经江苏国衡土地房地产资产评估咨询有限公司杭州分公司出具《房地产估价报告书》评估认定，金某3公司无证建筑面积达55091.2平方米。2009年11月，杭州市长睦大型居住区建设项目启动。杭州市余杭区星桥街道办事处具体负责实施涉及地块的征地拆迁工作。同时，周杨社区亦成立项目建设工作组协助拆迁工作，由周杨社区党总支书记、周杨股份经济合作社董事长戚某担任组长。2010年8月，杭州市余杭区向金某3公司发出拆迁通知。被告人李金海在为金某3公司所在地块征用及房屋拆迁补偿中获取不正当利益，多次向戚某提出请托，承诺给予好处，以希望获得其关照，并由其帮助向负责拆迁工作的街道、评估公司、动迁公司相关人员打招呼。期间，被告人李金海向动迁公司和星桥街道办事处提供了已篡改的余某发［2007］108号文件复印件（将建设项目任务书“生产基地”一栏“简易用房8000平方米”篡改为“养殖用房28000平方米”）。2012年1月13日，金腾公司与余杭区人民政府星桥街道办事处签订《非住宅房屋自愿补偿协议书》。金某3公司获得以历史遗留问题处理的拆迁政策，最后协商确定总价为人民币71665153元（其中房屋以评估价100%予以补偿，总计人民币46296840元）。2012年1月19日至9月18日，星桥街道办事处重点项目前期工程指挥部分5次将上述补偿款汇入金某3公司或李金海指定的账户。被告人李金海拿到上述补偿款后，按照与戚某的事先约定，分7次以其个人银行账户转账汇款的方式送给戚某共计人民币160万元。2014年6月上旬，在获知检察机关开始对周杨社区企业拆迁问题进行调查后，被告人李金海经与戚某密谋，为逃避侦查，于2014年6月13日另筹集160万元现金交给戚某，由戚某经其个人银行账户将该笔160万元转至给李金海个人银行账户，制造戚某收受的160万元好处费系借款并已归还的假象。随后，李金海为躲避侦查，在检察机关对其立案调查前潜逃。2015年1月24日，李金海到检察机关投案，并交代了本案事实。公诉机关为证实上列指控，当庭宣读或出示了工商登记资料、文件、会议纪要、协议书、拆迁资料、房地产估价报告、笔记本页、银行资料等书证；证人戚某、何某、胡某、陈某1、周某1、章某1、周某2等人的证言；被告人李金海的供述等证据材料。认为被告人李金海已构成诈骗罪、行贿罪，提请本院依法惩处。被告人李金海对起诉书指控的行贿事实及罪名无异议，对指控的诈骗事实及罪名辩称：1.讯问笔录的部分内容系受到威胁、引诱、欺骗所作不实供述；2.其篡改余某发［2007］108号文件附件中面积的目的是为建房时应付检查；3.金某3公司获得7000余万元拆迁补偿款与上述文件无关。其辩护人提出：1.侦查机关存在威胁、引诱、欺骗，申请对2015年1月24日、1月26日、2月4日的4份讯问笔录作为非法证据予以排除；2.指控李金海构成诈骗罪事实不清、证据不足，理由如下：①李不清楚拆迁补偿政策，修改文件面积并非为了多获取补偿款，不具备诈骗的动机和主观故意；②李客观上未实施诈骗行为，余某发［2007］108号文件及内容对金某3公司的拆迁补偿政策及数额的确定没有影响；③与金某3公司情形类似的比如杭州常某工贸实业有限公司等多家无土地证等证件的企业，亦实际获得了房屋重置价1倍的补偿及其他各项费用；④金某3公司依法依规能够获得多少补偿款尚未查清，指控李金海非法占有补偿款的数额不明，退一步讲，至少可以获得8000平方米面积的两倍对应的房屋重置价；⑤即便李金海变造文件，基于拆迁补偿系平等主体间的自愿协商，可以通过民事途径处理；3.指控李金海犯行贿罪不能成立，理由如下：①李金海与戚某的经济往来具有借款特征，戚已翻供，属于借款或贿送需要结合戚的案件认定；②戚某以借为名索要钱款且不归还，系索贿；③李金海既不是为了谋取不正当利益而行贿，也未在被索贿后谋取到不正当利益，不符合行贿罪的构罪条件；4.金某3公司另有两名股东，拆迁补偿款发放至公司账户，即便构罪亦应认定单位行贿罪；5.若行贿罪或单位行贿罪成立，李金海主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首；综上，请求法院对指控李金海犯诈骗罪宣告无罪，对指控行贿罪依法判决。经审理查明：2006年11月，李金海成立金某3公司经营特种水产养殖，系本人担任法定代表人的一人有限责任公司。2007年3月，李金海以金某3公司的名义租用周杨社区六组、七组集体土地66余亩。同年6月26日，余杭区财政局、农业局、农业产业化建设领导小组办公室下发《关于下达2007年度区级农业产业化建设项目的通知》（余某发［2007］108号），同意将金某3公司的“孔雀养殖基地项目”列入2007年度区级农业产业化建设项目，附件《建设项目任务书》中“生产基地”一栏载明“简易用房8000平方米”等内容。2007年至2008年，李金海在未办理建设审批手续的情况下，在上述租用土地上违规建造厂房5万余平方米。2009年10月，李金海又在确知所在地块即将拆迁的情况下，加层扩建1万平方米时被叫停拆除。金某3公司无土地使用权证和房屋所有权证，“孔雀养殖基地项目”未实际立项或补助，部分厂房被李金海出租。2009年11月，杭州市长睦大型居住区建设项目启动，拆迁资金拨付由杭州余杭城市建设集团有限公司负责，余杭区星桥街道办事处具体负责实施征地拆迁工作。同时，周杨社区亦成立项目建设工作组协助拆迁工作，由社区党总支书记、股份经济合作社董事长戚某（已判刑）担任组长。被告人李金海为在金某3公司所在地块征用及房屋拆迁补偿中获取不正当利益，多次请托戚某给予关照，戚某遂向负责拆迁工作的街道、评估公司、动迁公司相关人员打招呼。经评估，金某3公司无证建筑面积达55091.2平方米（经审计，评估时虚增3919.98平方米）。其间，李金海向星桥街道办事处提交经其篡改的余某发［2007］108号文件复印件（将《建设项目任务书》“生产基地”一栏“简易用房8000平方米”篡改为“养殖用房28000平方米”）。星桥街道办事处根据该文件和附件中的面积，及《星桥街道非住宅房屋拆迁补偿安置实施意见》相关规定，决定参照历史遗留问题处理金某3公司拆迁事宜，并于2012年1月13日与金某3公司签订《非住宅房屋自愿补偿协议书》，确定拆迁补偿款总价为人民币71665153元。2012年1月19日至9月18日，星桥街道办事处重点项目前期工程指挥部分5次将上述补偿款汇入金某3公司或李金海指定的账户。李金海以上述手段至少骗取国家拆迁补偿款1200万余元。2012年1月至2013年期间，被告人李金海为感谢戚某在企业拆迁过程中的帮助，多次以银行转账汇款的方式给予戚某共计160万元。为逃避追查，李金海于2014年6月13日另筹集160万元现金交给戚某，由戚某将该笔160万元银行转账至李金海的账户，制造戚某收受的160万元好处费系借款并已归还的假象。后李金海潜逃。2015年1月24日，被告人李金海向余杭区人民检察院反贪污贿赂局投案。2016年4月18日，余杭区人民检察院查封被告人李金海与妻子陈文娟共有的位于杭州市江干区金基晓庐2幢1单元1701室房产；9月6日，冻结李金海在杭州联合农村商业银行丁桥支行卡号62×××79的账户内存款人民币206801.83元。上述事实有公诉机关出举的下列证据予以证实：1、立案决定书，证实本案系检察机关自行发现而案发。2、中共杭州市余杭区星桥街道工作委员会文件、街道办事处文件、组织机构代码证，证实2008年至2014年，戚某担任中共杭州市余杭区周杨社区支部委员会委员、书记、余杭周杨股份经济合作社董事会成某、董事长，全面负责党务工作、负责社区全面工作，并主管党建、经济、财务等。3、公司设立及注销登记材料，证实金某3公司成立于2006年11月1日，系一人有限责任公司，注册资本50万元，经营特种水产养殖、蓝孔雀驯养繁殖等，法定代表人李金海；后于2012年10月16日经清算完毕后注销。4、土地租用协议书、土地承包协议书，证实2007年3月29日，金腾公司签约租用周杨村六组、七组66余亩土地经营甲鱼温室养殖和特种生态养殖至2012年3月31日。5、关于下达2007年度区级农业产业化建设项目的通知（余某发［2007］108号，原件及复印件各1份）、余杭区农业局出具的情况说明、关于下拨2007年度-2008年度区级农业产业化建设项目补助资金的通知等文件，证实2007年6月26日，余杭区财政局、农业局、农业产业化建设领导小组办公室联合发文，同意将“孔雀养殖基地项目”列入2007年度区级农业产业化建设项目，附件《余杭区农业产业化建设项目任务书》中生产基地简易用房面积8000平方米。从金某3公司拆迁档案中调取的同文号文件及附件的复印件中，生产基地为养殖用房28000平方米。2008年，余杭区农业产业化建设领导小组对2007年度区级农业产业化建设项目进行实地调查和审核验收，金某3公司的“孔雀养殖基地项目”未列入补助项目范围；此后2008至2009年度亦未列入立项及补助范围。6、余杭区关于拆迁的相关资料，证实2009年10月，余杭区政府作出简复单，由星桥街道办事处作为征迁主体，杭州余杭城市建设集团有限公司负责按进度拨付资金。2009年末，星桥街道办事处协议配合余杭城建集团进行长睦大型居住区涉及余杭区土地的做地工作，其中包括周杨村征迁安置区块81亩。期间，胡某担任周杨社区项目工作组组长。周杨社区成立项目建设工作组，戚某担任组长，协助星桥街道办事处征地拆迁。7、星桥街道班子联席会议纪要、星桥街道非住宅房屋拆迁补偿安置实施意见，证实2010年12月13日，经星桥街道班子成员研究讨论通过非住宅房屋拆迁补偿政策。该意见规定：①非住宅房屋的确定具体以土地使用证记载的土地性质和房屋所有权证登记的用途为准；②集体土地上的非住宅房屋，若已办理集体土地使用证、房屋所有权证及营业执照，原则上按被拆除房屋重置价格结合成新的2.5倍或3倍补偿，厂房的装修、附属物包干补偿标准为350元／平方米，工业用房的搬迁费按建筑面积80元／平方米；③无土地使用证但持有有效营业执照的非住宅房屋，该建筑物为违法建筑，原则上由被拆迁人自行拆除；是历史原因造成的遗留问题，若被拆迁人能积极配合街道做好项目推进工作且在规定期限内完成签约、搬迁、腾空，可实行以奖代补政策，原则上按评估价的50%至70%补偿，但不享受装修、附属物的包干补偿政策，正常装修、附属物按实补偿；对近年新形成的违法建筑，原则上不作补偿。8、房地产估价报告书［国衡估字（2012）第190号］、金某3公司补偿清单（四稿）、承租户补偿方案及加盖企业公章的营业执照8张，证实江苏国衡土地房地产资产评估咨询有限公司杭州分公司（以下简称国衡评估公司）采用重置成本法对金某3公司房屋建筑面积确定为55091.2平方米，房屋补偿46296840元，装修、附属物补偿9343372元，机器补偿1439279元（含8家租赁企业的补贴）。重置价最低的建筑物类型是砖混平台，600元／平方米。9、书记办公会会议记录、班子联席会议纪要、鼎立拆迁公司提供的会议记录，证实2012年1月6日，书记办公会讨论城建相关事宜时，陈某1汇报历史遗留拆迁补偿问题时包括金某3公司。1月13日，经街道领导、评估及动迁公司代表开会讨论，确定金腾公司的建筑面积和各项补偿费用金额，李金海提出按100%补偿且装修及附属物享受包干奖的要求，陈某1确定房屋评估价的30%以奖代补，金某3公司不再享受包干奖，适当考虑消防设施补偿，经街道领导最终协商确定补偿总价为71665153元。2月28日，班子会议决议，鉴于金某3公司投资的项目为上级下达的农业产业化项目（余某发［2007］108号文）等实际情况，根据星桥街道非住宅房屋拆迁补偿安置实施意见，参照历史遗留问题处理金某3公司拆迁事宜，给予房屋评估重置价以奖代补46296840元及其余各项补偿款共计71665153元。10、非住宅房屋自愿拆除补偿协议书、金某3公司补偿清单，证实2012年1月13日，金腾公司与星桥街道办事处、杭州余杭鼎立拆迁有限公司（以下简称鼎立拆迁公司）约定，拆除房屋总面积55091.2平方米（无土地证和房产证），补偿46296840元，装修及附属物评估价9343372元，机器设备搬迁费937351元、报废501928元，临时安置补助费9916416元，整厂搬迁补助费4407296元，信鸽和孔雀分别补偿66150元、195800元，合计71665153元。11、房地产估价报告［省直Ｌ评（2012）字第Ｃ1203008号、09号、10号］、关于星桥街道办事处和国衡评估公司在杭州常某工贸实业有限公司（以下简称常某工贸）等4家企业评估中违规行为的审计移送处理书，证实2012年3月1日，浙江省直房地产资产评估临平分公司（以下简称省直评估公司）出具房屋残值报告，确定金腾养殖区块1、2、3标段的工业房地产的建筑面积合计55090.75平方米（其中3919.98平方米残值为0）；经余杭区审计局审计，国衡评估公司虚增金某3公司房屋面积3919.98平方米，省直评估公司疑似用简易棚面积弥补与国衡评估公司评估的面积差异，造成财政资金损失。另，星桥街道办事处直接设定常某工贸设备评估结果，虚增杭州民成轴承有限公司（以下简称民成轴承）和杭州宏兴建设工程有限公司（以下简称宏兴公司）的建筑面积。12、拆迁资料、情况说明、房屋拆迁货币补偿协议书、国衡评估公司房地产评估报告，证实①周杨太阳养殖场前身为牧源养殖有限公司，系周杨村的一家村办集体企业，太阳养殖场已办理集体土地使用手续，土地性质为工业用地。2005年8月1日，原太阳养殖场基地整体转让给常某工贸。常某工贸全部19309.62平方米的土地有土地证、6731.42平方米的房屋有房产证；房屋评估总面积为31151.91平方米。2010年7月7日，经专题书记办公会议决议，对常某工贸的有证改建房屋按重置价格结合成新的2倍补偿，无证房屋按重置价补偿结合成新补偿，房屋补偿29230667元，补偿款合计57100318元。②宏兴公司（法定代表人冯某赵）座落于周杨社区的建筑面积12724.6平方米，无土地证、房产证，房屋、装修及附属物、机器设备搬迁费均按评估价补偿，补偿款合计9998687元。③民成轴承（实际控制人沈某）座落于周杨社区的建筑面积2926.22平方米，无土地证、房产证，房屋、装修及附属物、机器设备搬迁费均按评估价补偿，补偿款合计2696207元。13、涉案人员戚某的供述，供认李金海于2000年在周杨社区养殖甲鱼，2007年开办金某3公司扩建厂房。在周杨社区征地拆迁过程中，其负责协助街道的工作组干部做好居民及社区内企业的配合拆迁工作。其应李金海的请托向星桥街道办事处副主任、拆迁组组长胡某、评估公司章某1、动迁公司周某2打招呼，让他们帮助李金海多获取赔款。拆迁后，其六七次联系李金海讨要钱款并指定金额，通过银行入账160万元，并非借款。2014年，检察机关调查周杨社区企业拆迁，其为防事发，与李金海商议由李提供160万元现金给其通过银行转账的形式造成其已归还的假象，并串供。后其在何某的陪同下将160万元现金通过其农村合作银行账户转给李金海的账户。14、涉案人员胡某的供述，供认其在担任副主任时，2009年至2011年任长睦大型居住区项目涉及周杨社区拆迁工作组组长。长睦大型居住区建设项目地块的企业只有金某3公司、常某工贸、宏兴公司和民成轴承4家，其他如茹连根服装厂等都是农户在房前屋后办的小型企业。星桥街道确定金腾公司拆迁补偿的流程为先由街道办事处书记办公会确定对金某3公司参照历史遗留问题拆迁补偿的政策，再与李金海签订协议，后由街道班子以联席会议纪要的形式补充通过。书记办公会开会时，陈某1汇报并提交余某发［2007］108号文件且批建面积为28000平方米，书记办公会考虑到金某3公司评估面积的大半均有文件依据，据此决定参照历史遗留问题处理拆迁补偿，并依照星桥街道的非住宅房屋拆迁补偿实施意见以奖代补。判断是否属历史遗留问题没有明确规定，需要书记办公会讨论通过。当时其并不知情批文面积经过篡改，若以真实文件为依据，至多只能对8000平方米参照历史遗留问题按100%的重置价补偿，其余均为违章建筑不能参照，但为推进拆迁，可以补偿拆除成本费。案发后其还发现评估公司在面积上多算约4000平方米。除金某3公司外，未对其他持有农业局立项批复的企业参照历史遗留问题拆迁补偿。常某工贸有土地证（租赁土地之前社区办理集体土地使用证），部分房屋有房产证，而金某3公司既无土地证也无房产证，故常某工贸的补偿政策与金某3公司不同，有证房产按照重置价的2.5倍补偿，无证房屋按重置价补偿。15、涉案人员陈某1的供述，供认其时任周杨社区拆迁项目工作组组员。金某3公司拆迁时，戚某希望其帮忙向领导争取多赔。其曾参与开会讨论金某3公司的补偿方案，确定该公司参照历史遗留问题拆迁补偿的主要依据是李金海提供的余某发［2007］108号文件。其对文件中的批建面积被篡改不知情，倘若按照真实批建的8000平方米，金某3公司不可能获得7100余万元的补偿款。除金某3公司外，星桥街道对无土地证、房产证的企业没有参照历史遗留问题拆迁补偿的情况。长睦大型居住区建设项目地块的大型企业只有金某3公司、常某工贸、宏兴公司和民成轴承4家，其他如茹连根服装厂等都是农户在房前屋后办的小型企业。常某工贸不同于金某3公司，与胡某供述一致。16、涉案人员周某1的供述，供认其在做地办工作、担任城管科副科长期间参与周杨社区拆迁的相关工作。其在参加街道办事处周杨社区拆迁工作组召开的金某3公司补偿方案的会议上见过余某发［2007］108号文件（养殖面积为28000平方米）的复印件，戚某在会上介绍金某3公司的情况，并称虽然该公司厂房系违章建筑，但有上述文件支持，提出在补偿时予以照顾，周某2提交该文件供参会人员传阅。会议最后，胡某据该文件表态金某3公司可以按照历史遗留问题处理。正因为文件中的面积为28000平方米，占总面积的过半，才使金某3公司全部厂房按遗留问题处理，倘若只有8000平方米，则只能将此面积作为遗留问题。17、证人卞某的证言，证明其曾于2011年9月至2014年9月任余杭区党工委书记。其在书记办公会议中针对长睦区块拆迁问题（含金某3公司）要求按照政策规章尽快扫尾，具体由拆迁工作组决定金腾公司能否按照及多少面积适用历史遗留问题拆迁补偿，经分管副主任曹某1在班子联席会议中汇报后，参会人员原则上同意，并要求拆迁工作组严格按规处理。其听曹某1汇报时提过余某发［2007］108号文件，对内容篡改不知情。若按真实的文件，拆迁工作组和领导班子会区别对待，并且虚增评估面积和篡改材料均是违规违法行为。18、证人曹某1的证言，证明其于2011年9月起任星桥街道办事处副主任。由于其负责城建，胡某将拆迁工作组制作的拆迁方案和材料给其，材料中包括余某发［2007］108号文，其在2012年2月28日的街道班子联席会议上汇报，汇报内容与形成的会议纪要一致。若按真实的农业局文件，其认为可能会对8000平方米按照历史遗留问题来拆迁，其他按照违章建筑处理，具体如何赔偿，需要拆迁工作组制定方案后由班子会议讨论决定。19、证人葛某、李某2、梁某的证言、李某2、梁某的工作笔记，证明三人当时分别任星桥街道办事处主任、党工委副书记、人大工委主任。拆迁工作主要由拆迁工作组负责，组长胡某，经办中层干部为城建科长陈某1。在书记办公会上，由陈某1汇报余某发［2007］108号文件及面积28000平方米，及拆迁工作组制定的对金某3公司全部评估面积适用历史遗留问题补偿的方案，会议听取方案后经讨论通过定下基调，拆迁工作组据此开展工作，再由曹某1在班子联席会议上汇报并正式通过。对文件的房屋面积经篡改不知情，但若按8000平方米肯定不会按照现在的方案补偿，具体的差别需要拆迁工作组根据金某3公司的实际情况、文件的真实面积，制定新的赔偿方案再开会讨论决定。20、证人朱某的证言，证明其于2006年9月至2014年12月任星桥街道党工委委员兼办事处副主任。2007年其分管农业，余杭区农业局有养殖补贴政策，有企业上报项目经街道审批后报送区农业局，审批同意后下发批复文件，企业项目实施完成后，由区农业局检查、复评，符合批复要求的给予相应补贴。2007年，区农业局发文同意金某3公司的孔雀养殖项目，下发余某发［2007］108号文，但金某3公司建房大部分用于出租而非养殖孔雀，未按批复要求实施，李金海未申请街道或区农业局复评，区农业局也未给予养殖补贴。其对文件中的面积被篡改不知情，若按真实文件不会获得如此高额的补偿款，但具体需要拆迁工作组根据实际情况制定方案后提交班子会议讨论决定。21、涉案人员章某1的供述、证人王某1、邵某的证言，供认三人分别系国衡评估公司总经理、副总及工作人员。城建科的周某1于2010年通知其公司承接金某3公司的拆迁评估业务，具体由邵某负责现场测量登记评估及核对，王某1为主制作评估报告。期间，胡某、陈某1和戚某均向章某1打招呼要求在评估时对金某3公司予以关照，李金海也曾提出该要求。因此，王某1、邵某在调查摸底和编制清单时适当提高重置价格、成新和隐蔽工程的评估价格，将简易棚算作房屋（导致建筑面积多3000余平方米）。22、证人周某2的证言，证明其系鼎立拆迁公司经理。委托其公司承接金某3公司的拆迁业务。金某3公司无房产证、土地证，均系违章建筑，该公司拆迁政策由星桥街道办事处确定。戚某多次让其在拆迁过程中关照，让李金海多赔一些，李本人也向其提过该要求。根据街道与李金海的谈判情况先后三次调整补偿方案，逐次提高金额，评估公司及其公司分别按照谈判确定的价格制作最终报告。金腾公司的拆迁材料均通过其公司转交给星桥街道办事处，包括余某发［2007］108号文，在街道办事处开会时曾提起该文。23、证人何某的证言，证明2007年，李金海聘其担任金某3公司总管，帮他基建、出租厂房、管理公司至2012年拆迁。2008至2009年，李金海从银行或亲友处借款，扩面重建5.5万平方米的厂房，建成后约一半面积出租给十余家企业。2009年扩建时，李还另加层1万平方米，但10月被叫停后拆除。拆迁事宜基本由李金海出面。2014年6月13日，李金海指使其从多个网点取款80万元（张某应李金海要求将65万元、35万元转入其账户）连同已有的80万元现金共160万元，其陪同戚某从戚的账户转至李的账户，因操作异常，其意识到系李金海的行贿款。李金海建房时通过其向亲友借款已还清。后李金海出逃外地。24、证人章某2的证言，证明2007年上半年，其得知李金海的金某3公司建造厂房，便出资30万元拼股。金某3公司均系违章建筑。从何某处听说李金海让何私刻租赁企业公章并提供材料的事情。拆迁之前，李金海为应付村民举报、证明扩建厂房有文件依据，将农业局批文中的8000平方米修改为28000平方米，并在拆迁时提交给。李金海的7000余万元拆迁补偿款用于还前债3000余万元、缴税400余万元、给其100万元、给周杨村六、七组村民500万元，出借1000万元等。李金海曾告诉其戚某从李在周杨社区办企业开始多次以借为名向李要钱，拆迁补偿款到位后金额明显增加，李金海不情愿但碍于某种原因不能拒绝。2014年6月14日后，李金海出逃富阳、山西太原。何某告诉其曾帮助李金海、戚某将李送给戚的160万元以归还借款的形式平账。25、证人周某3的证言，证明2008年，李金海让其帮忙管理金某3公司杂事，厂房一部分用于出租、另一部分用于养殖孔雀。李金海在得知厂房将要动迁，曾加盖一层，被有关部门叫停查处。26、证人董某、曹某2、李某3、顾某、王某2、丁某的证言，证明其几人的企业先后于2009年租赁李金海的金某3公司厂房，因厂房拆迁于2010年底或2011年初搬离。曹某2证言还证实金某3公司厂房系违章建筑，常趁夜晚或放假时赶工扩建。27、银行账户交易明细，证实2012年1月至9月，余杭区人民政府星桥街道办事处重点项目前期工程指挥部将金某3公司的拆迁补偿款71665153元分5笔转入金某3公司或海秋公司账户，再转账至李金海的个人账户后流出。2012年1月19日至2013年2月8日，李金海分7次转账给戚某共计160万元。2014年6月13日，张某转给何某65万元、35万元，后被取现80万元；同日，戚某账户内存入现金160万元并在同一支行内全部转给李金海。28、证人金某2的证言，证明2007年或2008年，其在李金海的金某3公司出资50万元，拆迁后，李金海将投资款及分红共计150万元转账给其。29、证人张某的证言，证明2014年上半年，其曾向李金海借款100万元，李金海后于6月13日称有急事向其催讨，其分65万元、35万元两笔归还至何某的账户。30、银行存款冻结手续、房屋登记信息查询记录、协助查封通知书，证实杭州市余杭区人民检察院冻结李金海的银行存款并查封其与妻子陈文娟名下的房产1套。31、杭州市余杭区人民法院刑事判决书、杭州市中级人民法院刑事裁定书，证实涉案人员胡某、陈某1犯滥用职权罪、受贿罪，周某1犯滥用职权罪，沈某犯诈骗罪，戚某犯受贿罪、挪用资金罪，均已被判刑。判决书认定的事实包括：①沈某隐瞒厂房所在土地系铁路部门留用地的事实，借用民成轴承名义参与征迁补偿协商，还向动迁、评估公司提供虚假的民成轴承与周杨社区的租地协议，虚构厂房所涉土地属周杨社区所有的事实以骗取拆迁补偿款2696207元。②胡某明知沈某、冯某赵的厂房系新建违法建筑且所在土地不在征迁范围，仍接受冯某赵的请托并收受钱款，安排陈某1、周某1等人进行动迁评估并向书记办公会议汇报补偿方案，得到认可，造成国家利益损失共计12694894元。③2012年1月至2013年期间，戚某利用职务便利，为金某3公司谋取利益，多次非法收受李金海为感谢其在企业拆迁过程中的帮助所送钱款共计160万元；戚某还向常某工贸的王某3索贿240万元、非法收受他人感谢费13万元。32、抓获破案经过，证实被告人李金海系主动投案。33、户籍证明，证实被告人李金海的身份信息。34、情况说明，证实余杭区人民检察院反贪污贿赂局及侦查人员在讯问中依法保证李金海的饮食、休息，不存在通过威胁、欺骗、诱供等非法方式取证的情况。35、被告人李金海的供述在案，供认2006年11月，其成立金某3公司，章某2、金某2作为未登记的股东各出资30万元、50万元，后其陆续借款扩建厂房，为出租及将来拆迁时获取补偿款做准备。其间，余杭区农业局等单位下发文件将金某3公司的孔雀养殖列为农业产业化建设项目，为应付村民举报及为建房提供更多依据，其将该文件中项目任务书中的8000平方米改为28000平方米。2009年后减少养殖量，依靠厂房出租收租。2009年10月，其加盖的1万平方米厂房隔层被举报被拆除。金某3公司所在地块启动征迁后，按照重置面积，其对拆迁补偿款的心理底价是七千万元。其将改过面积的文件通过动迁公司上交。经与街道谈判于2012年1月13日签订协议，共获补偿款7100余万元。拆迁完毕后便办理公司注销手续。补偿款用于归还建房的债务、支付村民和章某2、金某2的分红，余款花用、出借。江干区金基晓庐2幢1单元1701室房产于2011年8月全款支付购买。戚某系周杨社区的书记，协助拆迁工作。其在周杨社区办企业后，戚某经常向其借款。金某3公司拆迁前，其约见戚某请求帮忙多争取补偿款，并承诺给予好处费300万元，戚同意并帮其向街道的负责人胡某、陈某1等说情。获得赔款后，戚某自2012年1月至2013年初，多次向其讨要钱款总计160万元。2014年6月12日，戚某获悉检察院调查拆迁问题，联系其商量做平银行账，提出让其再借160万元给他调头平账。次日，其向张某借款100万转入何某的账户后取现80万元，及现金80万元共计160万元交给戚某，由何某监督戚将钱款存入戚的账户再转入其联合银行的账户。上述证据均经庭审质证无疑，且证据之间相互印证，本院予以确认。关于被告人李金海及其辩护人以侦查人员存在威胁、引诱、欺骗为由，对2015年1月24日、1月26日、2月4日的4份讯问笔录所提非法证据排除的申请，经查，侦查人员无违法讯问情形，记载内容与讯问基本一致、记录全面，被告人李金海及其辩护人亦没有提交可依法启动非法证据排出的线索或材料，故上述非法证据排除的申请依据不足，本院不予支持。关于被告人李金海及其辩护人所提李并非为了多获取补偿款而篡改文件面积，余某发［2007］108号文件及内容对金某3公司的拆迁补偿政策及数额无关，与金某3公司情形类似的常某工贸、民成轴承、宏兴公司均按照重置价补偿的辩解及辩护意见，经查，1.结合变造后的余某发［2007］108号文件、章某2、周某2的证言及李金海的供述可证，李金海在金某3公司拆迁时向拆迁工作组提交其篡改后的文件，可以认定其主观动机系为更多地获取拆迁补偿款。2.结合班子联席会议纪要、书记办公会会议记录、与会人员胡某、陈某1、周某1、卞某、葛某、李某2、梁某、动迁公司负责人周某2等人的证言，尽管金某3公司无房产证、土地证，但拆迁工作组依据李金海提交的余某发［2007］108号文件及文件中的规划面积28000平方米认为金某3公司投资实施了余杭区的农业产业化项目，且共计55091.2平方米的房屋中有文件支持的面积已过半，据此作出对金某3公司55091.2平方米的房屋可参照历史遗留问题按照重置价补偿的方案，并经书记办公会讨论定调、街道班子联席会议纪要确定。故李金海提交篡改后文件的欺诈行为与参照历史遗留问题按重置价补偿的政策之间具有必然因果关系。3.周杨社区长睦大型居住区块企业拆迁资料、刑事判决书、胡某、陈某1的证言可证，因该拆迁项目在此地块范围内被征迁的无土地证、房产证的企业除金某3公司外仅有民成轴承和宏兴公司，尽管当时参照历史遗留问题按评估重置价补偿，但现已查实系因国家工作人员滥用职权、被拆迁人诈骗且伴有行受贿的共同原因力作用之结果；常某工贸有土地证、部分房屋有房产证，其补偿方案有据可依；故均不能成为金某3公司不作假即可参照历史遗留问题即按重置价补偿的旁证依据。因此，上述辩解及辩护意见与查明的事实不符，本院均不予采纳。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定本院认为，被告人李金海以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取1200万元的拆迁补偿款，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大；李金海还为谋取不正当利益，给予协助人民政府从事行政管理工作的基层组织人员钱款160万元，其行为已构成行贿罪，属情节严重。公诉机关指控罪名均成立。关于李金海及其辩护人所提宣告诈骗罪不能成立的辩解及辩护意见，经审理认为，结合金某3公司拆迁补偿资料、相关领导及拆迁工作组成某、评估公司、动迁公司负责人、李金海朋友何某、章某2的证供、银行账户交易明细及李金海的供述等证据，可以证实李金海明知金某3公司的房屋属违法建筑，仍欲获得高额拆迁补偿款，向动迁公司提交其篡改后的农业局文件，隐瞒项目未实际立项的真相，增加项目规划建设面积，虚构金某3公司的大部分房屋面积具备文件依据的事实，使得金某3公司参照历史遗留问题按重置价补偿，获取高额赔款；其中，李金海至少对其变造的20000平方米面积房屋的拆迁补偿款具有非法占有目的，诈骗金额可按照最低的重置价即600元／平方米作出有利于被告人的认定。因此，上述辩解及辩护意见与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。关于李金海的辩护人所提李金海不构成行贿罪，或改定单位行贿罪的辩护意见，经审理认为，首先，金某3公司系一人有限责任公司，未登记的出资人章某2、金某2不参与生产经营管理及拆迁事宜，银行交易明细证实拆迁补偿款拨付至公司账户后立即转入李金海个人账户并被其支配使用，故不符合单位犯罪的构成要件。其次，结合戚某、陈某1、周某2、章某1的证供可证，李金海请托戚某向拆迁工作组、评估公司和动迁公司疏通打点、请求关照，金某3公司获得28000平方米房屋面积以外的补偿款系李金海诈骗、行贿等多因共同造成，且李已谋取到不正当利益。再次，戚某与李金海事后虚假走账，以借款形式掩盖贿款实质的事实，有二人的供述、何某、章某2的证言及银行交易明细为证。因此，上述辩护意见于法无据，本院不予支持。李金海主动投案，在一审判决前能够如实供述其行贿罪行，对行贿罪认定自首并减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十九条第二款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下一、被告人李金海犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币40万元；犯行贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币50万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月25日起至2027年1月24日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人李金海退赔违法所得人民币1200万元（含杭州市余杭区人民检察院已冻结的被告人李金海在杭州联合农村商业银行丁桥支行卡号62×××79的账户内存款人民币206801.83元和孳息，及已查封的杭州市江干区晓庐2幢1单元1701室房产拍卖所得款的50%），发还杭州余杭城市建设集团有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判长沈励人民陪审员王笑峻人民陪审员朱丽华二〇一六年九月二十日书记员施金超

被告人王某某非法买卖枪支罪一审刑事判决书陕西省略阳县人民法院刑事判决书（2018）陕0727刑初38号：略阳县人民检察院以略检公刑诉［2017］100号起诉书指控被告人王某某犯非法买卖枪支罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭分别于2018年7月5日和2018年12月25日公开开庭审理本案。略阳县人民检察院指派检察员候志军依法出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明，2016年9月的一天，被告人王某某通过微信认识罗某某（男，另案处理），得知罗某某卖枪的信息及其电话号码，便产生购买枪支的念头。数日后，王某某在罗某某家中以620元的价格从罗某某处购买一支射钉枪改装的火药枪。经汉中市公安司法鉴定中心鉴定：涉案疑似枪支为射钉枪改制的火药枪，枪支枪口比动能为48.61焦耳／平方厘米，以火药为发射动力，具有致伤力。2017年5月3日经办案民警宣讲政策，王某某主动将其购买疑似枪支一支上交公安机关。上述事实，被告人在开庭审过程中亦无异议，且有物证：被扣押的火药枪－支的照片；书证：公安机关的受案登记表、立案决定书、被告人王某某的身份户籍证明、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书、关于严某某等21名被告人购买枪支查获经过及到案情况的说明、扣押决定书、扣押清单及照片、涉案枪支处理情况证明；证人罗某某、黄某某的证言；鉴定委托书、枪支检验意见书结论为，本案中的疑似枪支枪口比动能为48.61焦耳／平方厘米、鉴定意见通知书；现场勘验、检查、辨认笔录和照片及其被告人供述和辩解等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定本院认为，被告人王某某违反国家枪支管理法规规定，非法买卖以火药为动力发射枪支一支，其行为已构成非买卖枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，依法应予惩处。案发后，王某某主动将其购买的枪支上交公安机关，如实供述了犯罪事实，是自首，庭审中能自愿认罪，可减轻处罚。公诉机关提出对被告人判处二至四年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十条第（二）、（三）、（四）项、第七十三条第三款以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下一、被告人王某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑。缓刑考验期限为三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、扣押的射钉枪一支依法没收，由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员魏建明审判员陈正旗人民陪审员任国权二〇一九年七月二十二日书记员王坤

被告人王占山抢劫罪一审刑事判决书辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑事判决书（2016）辽0114刑初245号：沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2016）第222号起诉书指控被告人王占山犯抢劫罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员顾胜田、代检察员王亚川出庭支持公诉，被告人王占山到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明,2013年8月12日19时许，被告人王占山（二人均已判刑）伙同兰巍巍、孙树军在沈阳市于洪区长江北街“相约ＫＴＶ”歌厅内预谋，由孙树军以购买毒品为名将被害人冯某某约来，兰巍巍、王占山等人冒充警察向冯某某索要钱财。后孙树军又找来刘振东等人作为帮手。于当晚22时，兰巍巍、孙树军、王占山等人携带警服、电棍、手铐，驾驶无牌照黑色丰田佳美轿车来到沈阳市和平区中兴街附近，孙树军以人民币2400元的价格从冯某某处购买甲基苯丙胺（冰毒）一袋后，兰巍巍、王占山身穿警服冒充警察将被害人冯某某、李某某控制并带上车，戴上手铐，并用电棍、拳头殴打被害人冯某某，将冯某某身上的金项链、手机、现金2400元翻出，将被害人李某某的手机、金脚链翻出抢走，并威逼冯某某说出家庭住址。后由兰巍巍带着李某某到冯某某家中搜查，翻出毒品、人民币10000元、金手链、钻戒、手机、手表、相机、平板电脑、银行卡等物品。后又威逼被害人冯某某、李某某说出银行卡密码，并在沈阳市于洪区怒江街工商银行自动取款机上取款人民币21100元，其中从被害人李某某的银行卡中取出人民币18200元。2013年8月13日8时，许被害人冯某某逃脱报警。经鉴定，被抢金项链、苹果手机价值人民币31340元，冯某某双上肢挫擦伤、左踝部挫伤损伤程度均为轻微伤。2016年2月24日，被告人王占山在沈阳市和平区文安路五里河家园被公安机关抓获。上述事实，被告人王占山在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯兰巍巍、孙树军的供述；被害人冯某某、李某某的陈述；证人刘某某、王某某等人的证言；沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书；沈阳市于洪区价格认定中心价格鉴定结论书；辨认笔录、现场指认笔录及照片；银行交易记录；扣押物品清单及扣押物品照片；户籍信息及电话查询记录；刑事判决书；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定本院认为，被告人王占山以非法占有为目的，伙同他人冒充警察，以暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人王占山犯抢劫罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（六）项、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下一、被告人王占山犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月24日起至2026年8月23日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人王占山与同案犯兰巍巍、孙树军共同退赔被害人冯某某赃款人民币一万四千二百四十元；退赔被害人李某某人民币一万八千二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长葛莉丹代理审判员车忠海人民陪审员梁波二〇一六年八月二十三日书记员肖婷

纳兴安交通肇事罪一审刑事附带民事判决书宁夏回族自治区永宁县人民法院刑事附带民事判决书（2019）宁0121刑初1号：宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉［2018］246号起诉书指控被告人纳兴安犯交通肇事罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人龚某某、陆某甲、陆某乙、陆某丙以被告人纳兴安给其造成经济损失为由，于2019年2月21日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2019年3月13日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员周宗明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人龚某某、陆某丙及其陆某甲、陆某乙的委托诉讼代理人陆某丙、被告人纳兴安及其指定辩护人盛宁静到庭参加诉讼。期间，因调取新的证据，延期审理。现已审理终结宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2018年2月8日9时许，被告人纳兴安无证驾驶达到报废标准的宁×××号车沿永宁县×××公路由东向西行驶至×××国道十字路口处，与沿×××国道西侧非机动车道由南向北行驶的被害人陆某驾驶的三轮车相撞，发生致两车受损、陆某受伤的道路交通事故，事故发生后纳兴安将陆某送往医院救治。后经鉴定，陆某因交通事故致颅脑损伤遗植物生存状态，重伤一级，因交通事故致颅脑损伤遗持续性植物生存状态，伤残一级。经永宁县公安局交通大队认定，纳兴安负事故全部责任，陆某不负事故责任。案发次日，被害人陆某家属报警，被告人纳兴安经传唤至公安机关接受调查，归案后如实供述犯罪行为，并赔偿被害人家属经济损失人民币1.8万元。永宁县人民检察院认为，被告人纳兴安违反交通运输管理法规，无证驾驶已达到报废标准的机动车辆发生重大交通事故致一人重伤一级，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人纳兴安具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人纳兴安部分赔偿被害人经济损失，可以酌定从轻处罚。被告人纳兴安无驾驶资格驾驶已达到报废标准的机动车辆，酌定从重处罚。建议对被告人纳兴安在有期徒刑一年至二年的幅度内处罚。附带民事诉讼原告人龚某某、陆某甲、陆某乙、陆某丙诉称，2018年2月8日8时许，被告人纳兴安无驾驶证驾驶已报废的皮卡车由东向西行驶至×××厂区与×××国道十字路口时，遇被害人陆某驾驶的电动三轮车，两车相撞，造成被害人陆某受伤的交通事故。经永宁县公安局交通大队认定被告人纳兴安承担此次事故的全部责任。经司法鉴定为重伤一级、伤残一级。现请求，1.依法从重追究被告人纳兴安犯交通肇事罪的刑事责任；2.判决纳兴安赔付附带民事诉讼原告人医药费、误工费、护理费、伙食费、死亡赔偿金、司法鉴定费用、丧葬费、精神损害赔偿费及其他合理费用1190402.89元；3.判决被告赔偿原告精神抚慰金5万元。因附带民事诉讼原告人主张的误工费、护理费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金系按照2017年的标准计算，故对上述几项赔偿标准当庭申请予以变更，要求按照2018年的标准计算。被告人纳兴安对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。对于附带民事诉讼部分有异议，其中在药店购买药品的医疗费票据不予认可，对2018年5月2日至6月2日的护理费收据因没有公章不予认可，认为附带民事诉讼原告人主张的营养费、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金过高。经审理查明，2018年2月8日9时许，被告人纳兴安无驾驶资格证驾驶已达到报废标准的宁×××号大迪牌轻型普通货车沿永宁县×××公路由东向西行驶至×××国道十字路口处，与沿×××国道西侧非机动车道由南向北行驶的被害人陆某驾驶的三轮车相撞，发生致两车受损、陆某受伤的道路交通事故，事故发生后纳兴安将陆某送往医院救治，并安排他人将事故车辆移开。后经鉴定，陆某因交通事故致颅脑损伤遗植物生存状态，重伤一级，因交通事故致颅脑损伤遗持续性植物生存状态，伤残一级。经永宁县公安局交通警察大队认定，纳兴安负事故全部责任，陆某不负事故责任。案发次日，被害人陆某家属报警，被告人纳兴安经公安民警电话传唤至公安机关接受调查，归案后如实供述犯罪事实，并赔偿被害人陆某经济损失人民币1.8万元。另查明，被告人纳兴安驾驶的宁×××号大迪牌轻型普通货车未投保保险。被害人陆某死亡时63周岁（1954年12月20日出生），系附带民事诉讼原告人龚某某的丈夫，系陆某甲、陆某乙、陆某丙的父亲,发生交通事故致残至死亡前一直由其妻子龚某某护理。被害人陆某发生交通事故致伤后在宁夏×××医院住院治疗，具体情况如下：（一）2018年2月8日至3月13日，在宁夏×××医院神经外科住院33天，经诊断为一、急性闭合性颅脑损伤：1.脑挫裂伤；2.硬膜下血肿；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.硬膜外血肿；5.颅骨线性骨折；二、肺部感染；三、高血压病（2级，很高危）；四、冠心病：冠脉支架术后；支付住院费104391.22元。（二）2018年3月26日至4月3日在宁夏×××医院康复科住院治疗8天，经诊断为：一、颅脑外伤术后恢复期；二、脑梗塞恢复期；三、脑积水；四、高血压（2级，很高危）；五、冠心病，冠脉支架术后；六、双下肢肌间静脉支血栓；七、右膝关节退行性改变；八、低高密度脂蛋白胆固醇血症，支付住院费4178.66元。（三）2018年5月2日至5月31日在宁夏×××医院神经外科住院治疗29天，经诊断为：1.颅骨缺损；2.颅内感染；3.脑外伤去骨瓣减压术后；4.脑积水；5.肺部感染；6.高血压病（2级，很高危）；7.2型糖尿病；8.冠心病ＰＣＩ术后，支付住院费58249.40元。被害人陆某住院三次治疗70天,共支付医疗费166819.28元，在宁夏×××医院和永宁县×××医院支付门诊费5526.16元，2018年10月3日、11月7日、11月13日分别自购丁苯酞软胶囊、丁苯酞氯化钠注射液、硝苯地平控释片等药品对症治疗轻、中度缺血性脑卒中，支付医药费2484.15元，被害人陆某因治疗支付医疗费共计174829.59元。2018年9月12日经宁夏×××鉴定中心鉴定，被害人陆某因交通事故致颅脑损伤遗植物生存状态，重伤一级，因交通事故致颅脑损伤遗持续性植物生存状态，伤残一级，支付鉴定费2500元。2018年11月20日被害人陆某因病情严重，送往宁夏×××医院就诊，经诊断为1.吸入性肺炎，呼吸衰竭；2.气管异物？；3.左侧额颞顶开颅去骨瓣减压术后；4.高血压（2级，很高危）；5.冠心病：冠脉支架术后。该院给陆某家属送达了病危通知书，后其家属拒绝治疗，自动要求出院，被害人陆某出院后于2018年11月21日在家中死亡。根据上述事实，附带民事诉讼原告人龚某某、陆某甲、陆某乙、陆某丙的经济损失确认为773520.82元：其中医疗费依据有效票据计算为174829.59元；护理费结合陆某的伤残等级情况及护理人员的身份、诉讼请求，计算287天，其中支付给银川市×××护理中心30天的护理费为9900元，其余257天按照公布2018年农、林、牧、渔业的标准每日123.59元计算为31762.63元，护理费共确定为41662.63元（9900元＋123.59元／天×257天）、营养费根据被害人陆某伤残情况以及医嘱，按照287天，每天30元计算为8610元；死亡赔偿金计算为501029.1元［29472.3元×（20-3）］；丧葬费计算为36389.5元（72779元÷12年×6个月）；交通费结合治疗情况及居住、治疗地点认定为1500元；住院伙食补助费计算为7000元（住院70天×100元／每天）；鉴定费2500元。上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、接处警登记表、受案登记表、报案材料，证实2018年2月9日，永宁县公安局接到陆某丙报警称，2018年2月8日9时许，陆某驾驶电动三轮车在×××国道宁夏×××公司南门十字路口处，被被告人纳兴安驾驶的皮卡车撞翻；二、基础信息，证实被告人纳兴安的年龄及身份，其已达到刑事责任年龄；被害人陆某的年龄及身份情况；三、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实截止到2018年10月10日，经系统查询，未查询到被告人纳兴安已办理机动车驾驶证信息。宁×××号车系吴某某所有，达到报废标准，公告牌证作废；四、公安行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、行政拘留执行回执，证实2018年2月9日，纳兴安因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被永宁县公安局行政拘留十五日并处罚款1500元；五、抓获经过，证实被告人纳兴安经传唤至公安机关接受调查，归案后，如实供述犯罪事实；六、收条，证实2018年2月9日，被告人纳兴安已赔偿被害人陆某治疗费用1.8万元；七、扣押决定书、扣押笔录、情况说明，证实2018年10月10日，永宁县公安局扣押被告人纳兴安持有的大迪牌轻型普通货车一辆，因该车属强制报废车辆，永宁县公安局对该车予以报废；八、受理道路交通事故案件登记表，证实2018年2月9日11时20分，永宁县公安局接到报警称2018年2月8日9时，在永宁县×××路与×××国道路口处，一辆皮卡车与一辆三轮电动车相撞，有人受伤后送往医院抢救，当时未报警；九、道路交通事故认定书、道路交通事故调查报告，证实被告人纳兴安负事故全部责任，被害人陆某不负事故责任；十、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，经鉴定，被害人陆某因交通事故致颅脑损伤遗植物生存状态，重伤一级，因交通事故致颅脑损伤遗持续性植物生存状态，伤残一级；十一、病历资料、申请，证实2018年11月20日，被害人陆某在宁夏×××医院治疗，并于当日自动出院，2018年11月21日在家中去世，经其家人商议，决定不对陆某进行尸体检验；十二、委托书、不予受理司法病理鉴定告知书，证实2018年12月17日，永宁县公安局委托宁夏×××鉴定中心鉴定被害人陆某死亡原因。因不能提供尸体，无法对陆某死亡原因进行鉴定，宁夏×××鉴定中心对陆某死亡原因鉴定委托不予受理；十三、证人陆某丙的证言，证实陆某系其父亲。2018年2月8日9时许，其父亲陆某骑着红色电动三轮车在永宁县×××路与×××国道十字路口处发生交通事故，2018年11月21日12时许，其父亲陆某在家中去世；十四、证人马某甲的证言,证实其经营一家二手轮胎收购点。2016年其哥哥马某乙从银川一家二手车市场买来一辆绿色报废皮卡车，后其将该车以2000元的价格卖给一个小伙子;十五、证人丁某的证言，证实2018年2月8日9时许，丁某接到纳兴安电话说其驾驶皮卡车在×××国道与×××路十字路口撞人了。丁某开车到现场将被撞老人送到永宁县医院，后返回现场将皮卡车和老人的电动三轮车挪到路边。中午，丁某接到纳兴安电话，将皮卡车和电动三轮车拉到轮胎店门口；十六、被告人纳兴安的供述，证实2018年2月8日9时许，被告人纳兴安无证驾驶已报废的宁×××号大迪牌绿色皮卡车，行驶至永宁县×××汽修厂与×××国道路口处与一辆电动三轮车相撞。被告人纳兴安给丁某打电话，丁某驾驶车辆将三轮车驾驶员和纳兴安送往医院；十七、疾病诊断证明、出院证、宁夏×××医院住院病案各三份，证实被害人陆某因交通事故受伤后在宁夏×××医院住院治疗三次，共计70天以及诊断结果。十八、医疗费单据共计58张，证实被害人陆某支付医院医疗费用174829.59元，扣除被告人已经支付的1.8万元，剩余156829.59元；十九、护理费的收据两张，证实附带民事诉讼原告人于2018年3月13日支付银川市×××护理中心护理费9900元；于2018年6月2日支付幕某某护理费10100元，共计20000元；二十、鉴定费发票，证实在宁夏×××司法鉴定中心做鉴定支付2500元鉴定费本院认为，被告人纳兴安违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人重伤，且负事故全部责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人纳兴安明知是报废机动车辆而驾驶的，从重处罚。被告人纳兴安案发后经传唤主动到案，如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人纳兴安当庭自愿认罪，部分赔偿被害人经济损失，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人纳兴安因无驾驶资格证驾驶机动车被行政拘留的期间，应折抵刑期。被告人纳兴安的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人龚某某、陆某甲、陆某乙、陆某丙造成经济损失共计773520.82元，除已支付1.8万元，下剩755520.82元，应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人主张被害人陆某发生事故至死亡前的误工费，因被害人陆某受伤时已超过60周岁，且享受农村失地养老保险，附带民事诉讼原告人也未能提供被害人陆某因受伤误工或收入减少的证明，对其主张的误工费，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张的护理费以287天予以计算，被告人纳兴安对支付给银川市×××护理中心30天的护理费9900元无异议，应当予以认定，对2018年5月2日至6月2日共31天支付护理费10100元提出有异议，认为该收据没有加盖公章，因附带民事诉讼原告人没有提供聘用护工协议，护理费支付给了个人，真实性无法确定，且未能提供其他证据相互印证，对该份证据本院不予认定，故对剩余的257天护理费按照公布2018年农、林、牧、渔业的标准每日123.59元计算；附带民事诉讼原告人龚某某主张的被抚养人生活费，因其享受农村失地农民养老保险，有固定生活来源，故其主张被扶养人生活费的请求本院不予支持；附带民事诉讼原告人主张处理丧葬事宜产生的误工费、交通费因没有提供相关证据证实其因处理丧葬事宜减少收入以及产生交通费，本院不予支持；附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金因不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；被告人纳兴安对附带民事诉讼原告人在药店自购药品的药费2484.15元，不予认可，因被害人出院后处于植物人状态，其家属在药店购买的丁苯酞软胶囊、丁苯酞氯化钠注射液、硝苯地平控释片等药品系对症治疗轻、中度缺血性脑卒中，故对被告人纳兴安的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第二款、第一百六十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下一、被告人纳兴安犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月10日起至2020年9月24日止）。二、被告人纳兴安于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人龚某某、陆某甲、陆某乙、陆某丙各项经济损失755520.82元；三、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长周建新人民陪审员陈怀人民陪审员伍文奇二〇一九年四月二十五日书记员马振

睨清山盗窃罪刑事一审判决书黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事判决书（2016）黑0624刑初25号：杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人杨清山犯盗窃罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察员王兴伟出庭支持公诉，被告人杨清山到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控：2001年4月，时任大庆市财源油田提捞服务有限公司（以下简称“财源公司”）的法定代表人崔某将该公司的营业执照和下属提捞一队的设备出售给杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡个体经营者赵德峰（已判决），由赵德峰继续以其名义为大庆油田有限责任公司从事提捞原油作业。2012年2月24日，第九采油厂油田管理部发现“财源公司”下属提捞一队在作业区盗卖原油，于是通知该公司所有在第九采油厂提捞服务的车辆停止捞油。该“财源公司”下属提捞三队负责人周长海（已判决）接到通知后找到赵德峰，提出要在夜间组织捞油并偷卖给赵德峰，赵德峰同意收购周长海盗窃的原油，并让其所雇佣的被告人杨清山与周长海联系，具体负责接收盗窃来的原油。2012年3月4日，周长海的哥哥周长江（已判决）开车押着胥长城（已判决）驾驶的罐车将盗窃的原油送到杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡好力宝屯，周长江与杨清山联系后，杨清山又联系到张伟（已判决），让张伟将罐车接到九厂二矿附近的树林地内，赵德峰雇佣的司机郭刚（已判决）开着农用泵车与张伟会合，将该罐车内的原油用泵车倒到赵德峰自己的罐车内，最后将装满原油的罐车藏匿到杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡拉海屯一农户院内准备卖掉。案发后大庆市公安局油田分局工作人员从该车内起获原油7.601吨，价值人民币39791.44元。2012年3月6日，周长江、胥长城、杨清山、张伟、郭刚以同样的方式，将一台装满原油的罐车藏匿到杜尔伯特蒙古族自治县敖林乡新兴村一个收粮点内准备卖掉。案发后，大庆市公安局油田分局工作人员从该车内起获原油9.728吨，价值人民币50926.21元。综上，被告人杨清山共参与盗窃二起，犯罪数额人民币90717.65元。经侦查，被告人杨清山于2015年7月31日主动到大庆市公安局油田分局投案，并如实供述其犯罪的主要事实。公诉机关认为，被告人杨清山伙同他人共同参与实施盗窃原油，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，本案系共同犯罪，被告人杨清山系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定对其处罚。被告人杨清山犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七第一款之规定对其处罚。被告人杨清山对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，均供认，不辩解。经审理查明，2001年4月，时任大庆市财源油田提捞服务有限公司（以下简称“财源公司”）的法定代表人崔某将该公司的营业执照和下属提捞一队的设备出售给杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡个体经营者赵德峰（已判决），由赵德峰继续以其名义为大庆油田有限责任公司从事提捞原油作业。2012年2月24日，第九采油厂油田管理部发现“财源公司”下属提捞一队在作业区盗卖原油，于是通知该公司所有在第九采油厂提捞服务的车辆停止捞油。该“财源公司”下属提捞三队负责人周长海（已判决）接到通知后找到赵德峰，提出要在夜间组织捞油并偷卖给赵德峰，赵德峰同意收购周长海盗窃的原油，并让其所雇佣的被告人杨清山与周长海联系，具体负责接收盗窃来的原油。2012年3月4日，周长海的哥哥周长江（已判决）开车押着胥长城（已判决）驾驶的罐车将盗窃的原油送到杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡好力宝屯，周长江与杨清山联系后，杨清山又联系到张伟（已判决），让张伟将罐车接到九厂二矿附近的树林地内，赵德峰雇佣的司机郭刚（已判决）开着农用泵车与张伟会合，将该罐车内的原油用泵车倒到赵德峰自己的罐车内，最后将装满原油的罐车藏匿到杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡拉海屯一农户院内准备卖掉。案发后大庆市公安局油田分局工作人员从该车内起获原油7.601吨，价值人民币39791.44元。2012年3月6日，周长江、胥长城、杨清山、张伟、郭刚以同样的方式，将一台装满原油的罐车藏匿到杜尔伯特蒙古族自治县敖林乡新兴村一个收粮点内准备卖掉。案发后，大庆市公安局油田分局工作人员从该车内起获原油9.728吨，价值人民币50926.21元。综上，被告人杨清山共参与盗窃二起，犯罪数额人民币90717.65元。经侦查，被告人杨清山于2015年7月31日主动到大庆市公安局油田分局投案，并如实供述其犯罪的主要事实。认定上述事实的证据如下：1、被告人杨清山的户籍证明，证明被告人杨清山符合盗窃罪犯罪主体身份。2、杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事判决书，证明2007年因犯收购赃物罪被杜尔伯特蒙古族自治县人民法院判处拘役五个月，2007年11月4日刑满释放。3、采油九场出具的价格证明、价格认定情况说明，证明涉案原油价值人民币90717.65元。4、大庆市公安局油田分局出具的自首情况说明，证明被告人杨清山系自首。5、被告人杨清山的供述与辩解，证明本案认定的犯罪事实。6、赵德峰的供述与辩解，证明本案认定的犯罪事实。7、周长海的供述与辩解，证明本案认定的犯罪事实。8、张伟的供述与辩解，证明本案认定的犯罪事实。9、郭刚的供述与辩解，证明本案认定的犯罪事实。上述证据经当庭举证质证，其来源程序合法、内容真实可信，足以认定本案事实本院认为，被告人杨清山伙同他人共同参与盗窃原油，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，其公诉意见本院予以支持。被告人有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人杨清山受雇于赵德峰，系从犯，依法应减轻处罚；被告人杨清山犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，依法应减轻处罚；综合全案本院认为对被告人杨清山宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下被告人杨清山犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。并处罚金人民币50000.00元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年4月15日至2021年4月14止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长江竞航代理审判员赵美娜人民陪审员高雷二〇一六年四月十五日书记员孙圆圆

詹某某非法经营一审刑事判决书贵州省遵义市汇川区人民法院刑事判决书（2019）黔0303刑初7号：公诉机关以汇检公诉刑诉（2018）1018号起诉书指控被告人詹某某犯非法经营罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案公诉机关指控：2017年6月下旬至2018年10月30日，被告人詹某某在汇川区董公寺街道建国社区峨公山组76号私设生猪屠宰点从事生猪屠宰活动，一直未办理《生猪定点屠宰证书》等经营许可证照。同年12月27日凌晨，在汇川区组织的私屠滥宰专项整治活动中现场查获詹某某屠宰生猪的行为，于2018年1月17日由汇川区农牧局对其作出行政处罚决定；2018年7月18日，遵义市综合行政执法局在执法检查中，现场查获詹某某屠宰生猪的行为，于2018年8月31日对其作出行政处罚决定。2018年10月30日3时许，遵义市综合行政执法局在执法检查中，当场查获詹某某雇人屠宰生猪的行为，现场已屠宰生猪4头，待宰圈舍内18头，查获屠宰用刀7把、屠宰钩及挂钩8把、电子称一台等屠宰工具，且当天先行屠宰的生猪3头已被詹某某销售，18头待宰生猪经拍卖价值33915元。詹某某于2018年11月23日到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人詹某某违反生猪屠宰管理规定，未办理经营许可证，在被行政机关处罚两次后仍继续屠宰生猪，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑六个月至一年，并处罚金，可适用缓刑。认定的证据有受案登记表、立案决定书、归案情况、被告人供述辩解、案件移送审批表、调查报告、查封、扣押决定书、物品清单、称重笔录、肉类交易凭证、行政处罚决定书、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。经审理查明，被告人詹某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪本院认为，公诉机关指控被告人詹某某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。詹某某在公安机关立案侦查期间主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；鉴于其审理中当庭认罪，本院决定对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下一、被告人詹某某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、扣押在案的作案工具屠宰用刀7把、屠宰挂钩8把、电子称一台及18头待宰生猪拍卖所得人民币33915元，予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员冯晶晶二〇一九年一月七日书记员梅寒芳

刘超强奸一审刑事判决书上海市普陀区人民法院刑事判决书（2019）沪0107刑初274号：上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉［2019］1158号起诉书指控被告人刘超犯强奸罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人刘超到庭参加诉讼。现已审理终结上海市普陀区人民检察院指控，2018年9月30日凌晨4时许，被告人刘超在本市普陀区武宁路ＸＸＸ号北海饭店3楼ＫＴＶ歌厅Ｋ13包房内强行扯掉被害人汤某某的内裤，欲与其发生性关系，被拒绝后击打被害人头面部。被害人趁机逃出包房后，被告人刘超在后追赶，听到被害人报警后逃离现场。经鉴定，被害人汤某某遭受外力作用致5处轻微伤。公诉机关指控证据有被害人汤某某的陈述、辨认笔录和辨认照片，现场勘验笔录、照片、调取证据通知书和清单，接报回执单，验伤通知书和司法鉴定意见书，监控录像和截图，上海市公安局普陀分局出具的工作情况以及被告人刘超的供述和辩解。据此，公诉机关指控被告人刘超的行为已构成强奸罪，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘超对起诉书指控的犯罪事实和定性表示异议，辩解其和被害人事先谈好价格，被害人答应与其发生性关系，后被害人临时加价，其才殴打了被害人，但之后没有与被害人发生性关系，其行为不构成强奸罪。经审理查明，2018年9月29日晚，被告人刘超与朋友至本市普陀区武宁路ＸＸＸ号北海饭店南楼三楼ＫＴＶ歌厅Ａ7包房玩，期间，被告人刘超打电话邀约该歌厅陪酒小姐被害人汤某某到Ａ7包房玩。次日零时许，被害人下班后至Ａ7包房与被告人刘超等人一起喝酒唱歌。凌晨3时左右，刘超的朋友等人离开歌厅后，被告人刘超将被害人汤某某带至歌厅Ｋ13包房内聊天。被告人刘超提出要和汤某某开房间发生性关系，被汤某某拒绝，被告人刘超强行扯掉被害人汤某某的内裤，脱下自己的裤子，欲与汤发生性关系，被汤拒绝后拳击被害人头面部数下并掐被害人脖子，双方相互对峙，后被告人刘超放开了被害人。被害人汤某某趁被告人刘超帮其捡鞋子之际，裸体逃出包房至监控室将门反锁，被告人刘超在后追赶，听到被害人报警后逃离现场。经司法鉴定，被害人汤某某遭受外力作用致5处轻微伤。2018年9月30日，被告人刘超在家中被公安机关抓获，其到案后如实供述上述事实。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实，均经庭审举证、质证，查证属实，并与被告人在案供述一致，本院应予确认：1、被害人汤某某的陈述和辨认笔录、照片证实其系北海饭店南楼三楼ＫＴＶ歌厅陪酒小姐。2018年9月29日晚11时许，接到被告人刘超电话让其到该歌厅Ａ7包房玩。次日零时许，其下班后至Ａ7包房与被告人刘超等人一起喝酒唱歌。凌晨3时左右，刘超的朋友等人离开歌厅后，被告人刘超将其抱至歌厅Ｋ13包房内聊天。后被告人刘超提出开房间发生性关系，被其拒绝，被告人刘超强行扯掉其内裤，并脱下自己的裤子，欲与其发生性关系，其拼命挣扎，被刘超拳击头面部数下并掐脖子，双方相互对峙，后被告人刘超放开其，其借故让被告人刘超帮其捡鞋子，逃出包房至监控室将门反锁，被告人刘超在后追赶，其报警后看到刘超逃离现场，后其至地下室躲藏，直至民警到现场打其电话才出来。2、监控视频和截图证实了2018年9月30日4时41分许，被害人汤某某裸体在北海饭店南楼三楼ＫＴＶ歌厅过道中奔跑，被告人刘超赤裸下身在后追赶。3、被告人刘超的伤势照片证实了被告人刘超颈部有抓痕。4、上海市公安局普陀分局现场勘验笔录和照片证实2018年9月30日5时15分至6时30分，公安机关对本市普陀区武宁路ＸＸＸ号北海饭店南楼三楼ＫＴＶ歌厅Ｋ13房间进行勘验，其中北侧一个茶几东南角上有一条黑色短裤，该茶几东侧沙发上有一件女式上衣，该上衣南侧沙发上有一个胸罩，沙发前东南侧地面上有一只高跟鞋。5、上海市公安局普陀分局调取证据通知书和清单证实依法调取了被害人的黑色短裤一条以及歌厅的监控录像。6、上海市公安局验伤通知书和上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、伤势照片证实被害人遭受外力作用致头部外伤后伴有神经症状、头皮挫伤、面部软组织挫伤、眼部挫伤、颈部挫伤面积2.0平方厘米以上，均构成轻微伤。7、接报回执单和上海市公安局普陀分局出具的工作情况证实本案因被害人向公安机关报案而案发以及抓获被告人刘超的情况。8、被告人刘超的供述证实2018年9月29日晚，其与朋友至本市普陀区武宁路ＸＸＸ号北海饭店南楼三楼ＫＴＶ歌厅Ａ7包房玩，期间，其打电话邀约该歌厅陪酒小姐被害人汤某某到Ａ7包房玩。次日零时许，被害人下班后至Ａ7包房与其一起喝酒唱歌。凌晨3时左右，其朋友等人离开歌厅，其将被害人汤某某带至歌厅Ｋ13包房内聊天。后提出要和汤某某开房间发生性关系，被汤某某拒绝，其强行扯掉被害人汤某某的内裤，脱下自己的裤子，欲与汤发生性关系，被汤拒绝后拳击被害人头面部数下并掐汤脖子，双方相互对峙，后其放开了被害人，期间，被害人反抗将其颈部抓伤。被害人汤某某让其捡鞋子，裸体逃出包房至监控室将门反锁，其在后追赶，听到被害人报警后离开现场本院认为，被告人刘超违背妇女意志，采用暴力方法强奸妇女，其行为已构成强奸罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘超到案后对犯罪事实予以供述，且供述稳定，与被害人的陈述及相关证据相互印证，其当庭辩解与事实不符，本院不予采纳。被告人刘超已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，判决如下被告人刘超犯强奸罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月30日起至2021年9月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份审判长王惠笙人民陪审员严建华人民陪审员吴静娟二〇一九年四月十七日书记员顾洁

河南省渑池县人民法院刑事判决书（2020）豫1221刑初215号公诉机关渑池县人民检察院。被告人卢松军，男，1967年10月29日出生，汉族，初中毕业，农民，住（户籍所在地）河南省渑池县。2020年6月4日，因未取得驾驶证驾驶机动车，未悬挂机动车号牌，被渑池县公安交通警察大队决定罚款500元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月19日被渑池县公安局取保候审。因涉嫌非法狩猎犯罪，于2020年6月8日被渑池县森林公安局刑事拘留，于2020年6月10日送至渑池县看守所羁押，2020年6月21日被渑池县森林公安局监视居住于渑池县仰韶镇乐村卢松军家中。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人卢松军犯危险驾驶罪、非法狩猎罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员古玉敏出庭支持公诉，被告人卢松军到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：一、危险驾驶罪2020年5月1日20时30分许，被告人卢松军酒后驾驶无号牌两轮摩托车从渑池县黄河路重庆菜馆饭店出发，沿黄河路自东向西行驶至中央公园小区三期门口处，被渑池县公安局交警大队民警查获，后被带至渑池县人民医院抽取血液样本。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人卢松军血液中检出乙醇，含量为95.8mg/100ml，已达醉酒标准。另查明，被告人卢松军系无照驾驶。二、非法狩猎罪2017年12月初的一天下午18时许，被告人卢松军在渑池县仰韶镇乐村村自家麦地里架设40米长的电网，并接通电瓶和逆变器（电猫）。当晚，卫某、杨金锋（均另案处理）带猎狗到仰韶镇乐村村非法狩猎时，所带猎狗被卢松军架设的电猫电到，卫某将卢松军架设的电猫拆除带走，后被卢松军要回。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、渑池县交警大队民警出具的查获经过、酒精检测单、渑池县公安局交通警察大队证明、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表等书证；证人卫某、杨某的陈述；查获的狩猎工具照片等物证；被告人卢松军的供述与辩解；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据。指控认为，被告人卢松军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人卢松军违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具进行狩猎，情节严重，其行为应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人卢松军一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人卢松军到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。被告人卢松军认罪认罚，可以从宽处理。被告人卢松军犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金3000元；被告人卢松军犯非法狩猎罪，建议判处罚金1000元，数罪并罚，合并执行拘役一个月，并处罚金4000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致，被告人卢松军对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚。本院予以确认。本院认为，被告人卢松军在道路上醉酒无证驾驶无牌照机动车，血液中乙醇含量为95.8mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，被告人卢松军违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具进行狩猎，情节严重，其行为又构成非法狩猎罪，公诉机关指控罪名成立。被告人卢松军一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人卢松军能认罪认罚，可从宽处罚。庭审中，能认罪悔罪，如实供述，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三百四十一条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人卢松军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元；被告人卢松军犯非法狩猎罪，判处罚金1000元，数罪并罚决定执行拘役一个月，并处罚金4000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、作案工具逆变器、自动应急电源等予以没收，由扣押机关依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员张爱玲二〇二〇年八月十九日书记员崔洋洋

搉×××盗窃罪一审刑事判决书新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院刑事判决书（2016）兵0802刑初4号：新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院以新兵莫垦检诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人吉×××犯盗窃罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院代检察员马磊、杨萍娟出庭支持公诉，被告人吉×××到庭参加了诉讼。现已审理终结经审理查明：2015年9月24日21时许，被告人吉×××与阿×××（在逃）行至第八师一四七团四连51栋平房2号门前，二人将居民吕××停放在此处的一辆新Ｃ65275号牌深红色铃木牌ＱＳ110型摩托车推至几十米外隐蔽处，用拼接摩托车开关线路的方式，将摩托车启动后骑至第八师一四八团租住的房屋处，将所盗摩托车留作自用。现被盗摩托车已被扣押并发还给被害人吕××。经石河子市价格认证中心鉴定，被盗摩托车案发时价值人民币2500元。另查明：2015年9月27日，被告人吉×××在其第八师一四八团租住房屋内被莫索湾垦区公安局民警抓获。上述事实，被告人吉×××在开庭审理过程中均无异议，且有接处警情况登记表、报案材料、受案登记本、犯罪嫌疑人归案情况的说明、户籍证明、扣押笔录、发还清单；现场勘验检查笔录、辨认笔录；石河子市价格认证中心涉案物品估价鉴定结论书；被害人吕××的陈述；被告人吉×××的供述及辩解等证据证实，足以认定本院认为，被告人吉×××以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值2500元，数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。归案后，被告人吉×××如实供述全部犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。综上，为森严国法，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人吉×××犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月27日起至2016年2月26日止。罚金于本判决生效后五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份审判员宋高波二〇一六年一月二十日书记员刘嘉

王继功故意杀人一审刑事判决书河南省周口市中级人民法院刑事判决书（2017）豫16刑初70号：河南省周口市人民检察院以周检诉一刑诉【2017】49号起诉书指控被告人王继功犯故意杀人罪一案，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭审理了本案。周口市人民检察院指派检察员刘俊峰、刘伟成出庭支持公诉。被告人王继功及其辩护人刘文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结周口市人民检察院指控：2017年6月17日凌晨3时30分许，被告人王继功与妻子张某2因家庭琐事发生争吵，后王继功持家中的菜刀在堂屋东间的床上将张某2杀死。经法医鉴定，张某2系被他人用锐器作用于颈部致颈髓离断中枢神经系统抑制合并双侧颈总动脉、静脉离断致机体大失血而死亡。公诉机关当庭出示了被告人王继功的供述与辩解、作案工具菜刀等物证、证人王某1、王某2、孟某等人证言、法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见、现场勘查笔录、提取笔录、辨认笔录、视听资料等证据，认为本案事实清楚、证据确实充分，要求以故意杀人罪追究被告人王继功的刑事责任，请求依法判处。被告人王继功辩称：其系投案自首。其辩护人意见：本案系因家庭矛盾引发，被告人王继功认罪态度好，被害人有过错。经审理查明：2017年6月16日晚，被告人王继功与妻子张某2因家庭琐事发生争执。次日凌晨3时30分许，被告人王继功因心中生气，从其堂屋案板上拿起家中的菜刀朝在堂屋东间的床上睡觉的张某2颈部连续砍杀，造成张某2死亡。经法医鉴定，张某2系被他人用锐器作用于颈部致颈髓离断中枢神经系统抑制合并双侧颈总动脉、静脉离断致机体大失血而死亡。认定上述事实的证据有：（1）接报警情况（1）警情信息及接处警登记表2017年6月17日凌晨3时57分，太康县马头镇刘玉白村王某2用电话158××××1791报警称，其哥王继功将其妻子砍伤。经出警查明，被害人张某2已死亡。（1）证人王某2证言证实今天（2017年6月17日）凌晨3点左右，我哥哥王继功与我嫂子张某2吵架，当时想着两口子吵架我没法管。到4点左右，我看他们一直吵，就准备过去看看，当时我侄子王某6也过来叫我。我和我侄子王某6一起到我哥院里，我听见我哥一直在屋里说：“我杀完恁”。我小侄子在屋里一直啊啊。他家的门从里面锁着，推不开，我从堂屋东边的窗户扒开向里看，我用电灯照着看见王继功手里拿着菜刀，一脸血。我有点怕，就上我们村的王某3家，用王某3的手机打了110、120。（1）证人王某3证言证实今天凌晨快4点的时候，王某4带着王继功的大儿子王某6来我家了，王某4说，“俺哥和俺嫂子打架了，俺哥掂个刀砍俺嫂子，我叫不开俺哥家的门。”我说快报警，王某4没拿手机就用的我的手机打了110电话。（1）现场勘查笔录及提取痕迹、物证情况本案的中心现场位于太康县马头镇刘玉白村王继功家堂屋东间内。从现场提取了砖块1块、血样斑迹6份、菜刀1把。（1）辨认笔录及检查笔录（1）王继功从5把菜刀中辨认出其作案所用菜刀，该菜刀是侦查人员从王继功家桌子上提取。（1）案发后马头镇派出所民警将王继功抓获，对王继功全身进行检查，并提取了王继功所穿衣物及可疑斑迹。（1）案发时被害人的儿子王某1在场，侦查人员对王某1所穿上衣及裤子进行提取，并对其头部可疑血样斑迹擦拭提取。（1）鉴定意见（1）尸体检验鉴定意见被害人张某2系被他人用锐器作用于颈部致颈髓离断中枢神经系统抑制合并双侧颈总动脉、静脉离断致机体大失血而死亡。尸体提取死者的血样1份、胃壁组织、肝组织、外阴擦拭物、阴道擦拭物各1份、左右手指甲擦拭物各5份、双侧乳房及双侧腹股沟擦拭物各2份、内裤1条。（1）理化检验意见死者张某2胃组织、肝组织均未检出毒鼠强、甲胺磷、敌敌畏、甲拌磷、甲基对硫磷、乙基对硫磷、地西泮、硝西泮、艾司唑仑、阿普唑仑。（1）物证鉴定意见（1）所送检的死者张某2的左乳擦拭物上、死者张某2右乳擦拭物上、死者张某2左侧腹股沟擦拭物上、死者张某2左手指甲擦拭物16ａ、16ｂ、16ｃ、16ｄ上，死者张某2右手指甲擦拭物17ａ、17ｂ、17ｃ、17ｄ、17ｅ上，嫌疑人王继功左手指甲擦拭物23ａ、23ｂ、23ｃ、23ｄ、23ｅ上，嫌疑人王继功右手指甲擦拭物24ａ上所检ＤＮＡ来源于张某2的似然比率为1.5607×1029。（2）所送检的堂屋西扇门内侧门搭扣上的血样斑迹上、东间卧室电视桌上的菜刀上、床上东部枕头上的可疑血样斑迹、床下尸体下的血样斑迹上、床西侧柜子上的喷溅斑迹上、卧室北墙上的喷溅血样斑迹上、嫌疑人王继功面部可疑斑迹擦拭物上、嫌疑人王继功头顶部的可疑斑迹擦拭物上、嫌疑人王继功左手可疑斑迹擦拭物上、嫌疑人王继功右手可疑斑迹擦拭物上、嫌疑人王继功的短袖Ｔ恤上、嫌疑人王继功的灰色牛仔裤上、嫌疑人王继功的红色裤子上、嫌疑人王继功的秋裤上、嫌疑人王继功的左脚鞋子上、嫌疑人王继功的右脚鞋子上、王某1头部可疑斑迹擦拭物上、王某1的蓝色方格短袖上衣上、王某1的灰色裤子上所检血迹来源于张某2的似然比率为1.5607×1029。（3）王某6与张某2符合生物学上的遗传关系。（4）王某1与张某2、死者张某2内裤上所检精斑个体符合生物学上的遗传关系。4、被告人王继功精神状态的鉴定意见被鉴定人王继功案发时无精神病、具有完全刑事责任能力。（1）证人证言（1）证人王某4证言主要证实，王继功是我哥哥，平时精神正常的时候说话也正常，精神不正常时就胡乱说话，还动手打人，他还打过我父亲。他没有住院治疗过精神病、他有时自己到马头镇卫生院买过治疗精神方面的药。（1）证人王某3证言主要证实，我是王继功的干爹，王继功平时与张某2的关系不太好，平时好生气、打架。张某2的生活作风不太好，与我村的村民传过风言风语。（1）证人孟某证言主要证实，我是王继功的邻居，王继功与张某2都是老实人，他们两个经常因为钱的事吵架。因为王继功家比较穷，王继功没有什么本事，挣不到钱，他们现在住的还是比较老的房子。2017年6月16日晚上，我回到家大概七点多了，看见王继功的大儿子王某6在俺家门口，张某2在她家房子里喊：“振宇，给我开门”。当时王继功正在房子里给他老婆吵架哩，王继功把门反锁了。张某2又喊后面的嫂子给她开门，王继功在屋里喊，“你们谁也不能给她开门，谁开门，她要死了，就把她抬到你们家去。”我们几个听到这话就走了。我们几个后来到我家打麻将，一直打到12点，结束时我看见王继功家灯亮着，没有听到任何响动。（1）证人刘某（又名刘心爱）证言主要证实，2017年6月16日天快黑时，在王继功家附近时听见张某2喊他儿子振宇给她开门，王继功在屋里说：“谁要开门，她死了就抬谁家去”，我们几个就走了。后来见王某6在院子里坐着，问他睡哪儿，他说他睡厨房里。后来我回家给他抱个被子，他睡在院里车上了。我没有听见王继功家有什么动静。王继功精神有点毛病，脑子不太不正常。（1）证人杨某1证言主要证实，王继功没有去精神病院治过病，在村里平时说话不着道，大嗓门、瞎胡说，还动手打过他父亲。（1）证人王某5证言我哥王继功精神正常时也外出打工挣钱，精神不正常时和人说话不顺劲、抬杠的时候，也会动手打人。我哥没有去精神病院治过病，自己去医院买过药。（1）证人张某1证言王继功精神正常时也外出打工挣钱，精神不正常时好胡言乱语。（1）证人郭某证言证实2017年6月16日天快黑时，在王继功家附近和孟某、刘心爱散步时听见张某2喊他儿子振宇给她开门，后来我们几个转一会就去孟某家打麻将了，没有听到王继功家有什么动静，王继功两口在村里表现还可以。（1）证人杨某2证言证实我是王继功的邻居，2017年6月16日晚上8点左右，听见外面有人吵架，我就出去了，我走到王继功家东边那个水泥路上时，听到张某2喊他儿子振宇给她开门，当时我问振宇怎么不给你妈开门，振宇说：“怎么开啊，从里面锁着呢”，王继功在屋里说不让开。当时我走到门前，从门缝里看到张某2的小儿子王某1在屋里，后来碰到孟某、刘心爱、郭某，我们四个就打麻将了。王继功也是个老实人，就是有时候精神不正常。（1）证人曹某、韩某证言证实2017年6月17日早上大概4点20分左右，我们接到120指挥中心的命令，说是太康县马头镇刘玉白村有人被打伤，我们到地方后，派出所的民警也在，当时伤者是一名女子，头朝北仰面躺在床上，身上盖一部分蚊帐，这名女子身上及她所躺的床上都是血，上身没有穿衣服，下身只穿一条内裤。当时伤者已经死亡。（1）证人王某1证言证实内容，2017年6月17日凌晨，其父亲王继功用菜刀将其母亲张某2砍死，当时其在现场。（1）证人王某6证言证实今天凌晨（2017年6月17日），我听见我弟在哭，并有砍东西的声音，我爸说：“我砍死你。”我感觉是我爸在打我妈，我有点害怕，就赶紧起来去叫我叔王某2。我叔来了之后，让我用砖头先砸俺家的堂屋门，我没有砸开，我弟在屋里一直哭。我叔扒开窗户往里面看，就给我说：“赶紧报警”。我叔就带着我去了王某3家，用我干爷的手机报警了。我爸和我妈平时没有什么矛盾，昨天晚上他俩吵架了，为啥吵架我不知道。（1）被告人王继功供述与辩解主要证实，2017年6月17日凌晨，我与我妻子张某2吵架了，她嫌我挣的钱少，吵着吵着我们都恼了，就厮打起来，我从堂屋案板上拿了一把菜刀，把她按倒在东间的床上，压着她用右手拿着菜刀来回锯、砍张某2的颈部，砍多少下我记不清了。后来我就抱着我儿子王某1从我家出去了，在庄南地遇见派出所的人，我编一个瞎话说带我儿子看病去，派出所的人就把我抓住了。我杀我妻子的时候我小儿子王某1在场。用的是我家的菜刀，是木把的。七、其他书证1、被告人王继功户籍证明1972年5月28日出生（1）被害人张某2户籍证明及埋葬证明1979年2月27日出生，死亡后于2017年6月27日埋葬在自家地里。3、谈话笔录证实王继功入所后对其杀害妻子张某2的原因供述及同监室的人证实他在监室内经常自言自语、爱傻笑，还说他弟弟与他妻子要害他。（1）抓获经过2017年6月17日4时15分太康县马头镇派出所民警在出警途中，行驶到马头镇刘玉白村南地南北路上见到一形迹可疑的男子，对该男子进盘问，该男子称，其孩子病了，带孩子去看病。民警要求该男子站住，但该男子不停继续走，后民警将该男子叫停，发现该男子身上有血迹，经盘问，该男子供述其叫王继功，将其妻子砍伤，遂将王继功带至马头派出所进行讯问。（1）太康县马头镇刘庄行政村证明王继功平时脑子不正常，精神不正常的时候还打过其父亲，平常也有劳动能力。以上事实清楚、证据确实充分，足以认定本院认为，被告人王继功因家庭琐事与妻子张某2发生矛盾后，持菜刀将张某2杀死，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人王继功的辩解意见，经查，被告人王继功作案后未主动报警、投案，在公安人员对其进行盘查时也未如实供述，故其行为不构成自首。关于其辩护人的意见，经查，本案确因家庭矛盾引发，但对于家庭矛盾的产生，夫妻双方都有责任，根据被告人王继功的认罪态度及悔罪表现，依法可对被告人王继功从轻处罚。被告人王继功不能正确处理家庭矛盾，持刀行凶，手段残忍，依法应当严惩，但考虑到本案系因婚姻家庭矛盾引发，夫妻双方均有责任，家中两个孩子均未成年，被告人王继功认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人王继功犯罪的动机、手段、后果及社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条、第五十八条之规定，判决如下被告人王继功犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份审判长张亚敏审判员刘中根代理审判员魏尚伟二〇一七年十二月十二日书记员马清源

覃万锤抢劫一审刑事判决书广东省博罗县人民法院刑事判决书（2014）惠博法刑二初字第181号：博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）515号起诉书指控被告人覃万锤犯抢劫罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派代理检察员李国庆出庭支持公诉，被告人覃万锤及其委托辩护人彭万红到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控，2013年6月21日1时许，被告人覃万锤伙同“阿豪”“阿涛”（均身份不详，另案处理）去到博罗县园洲镇光速网吧某某网吧三楼，以被害人刘某介绍其购买的报废丰田车被交警没收为借口，殴打正在该网吧上网的被害人刘某。尔后，被告人覃万锤手持一把小刀与“阿豪”一起挟持被害人刘某，共驾乘一辆摩托车去到博罗县园洲镇和安桥某某桥附近再次对被害人刘某进行殴打，并威胁被害人刘某写下一份因欠债而被暂扣汽车的凭证，后又威胁被害人刘某交出其居住证和吉利牌小汽车的行驶证，随后被告人覃万锤去到园洲镇520酒吧某某酒吧治安亭处将被害人刘某的吉利牌小汽车（价值9000元人民币）开走。同年9月，被告人覃万锤在东莞市石排镇以6800元人民币的价格将刘某的吉利牌小汽车出售给一名男子。破案后，赃物无法被缴回。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人覃万锤的行为已构成抢劫罪。建议对被告人判处三年六个月以上五年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人覃万锤承认其在网吧打了被害人两巴掌，有拿出刀来，也将被害人的小汽车卖掉，但辩称其行为不构成抢劫罪。辩护人彭万红辩称，被告人覃万锤的行为不构成抢劫罪，公诉机关对其的指控事实不清，证据不足。经审理查明，2013年6月21日1时许，被告人覃万锤伙同“阿豪”“阿涛”（均身份不详，另案处理）去到博罗县园洲镇光速网吧某某网吧三楼，以被害人刘某介绍其购买的报废丰田车被交警没收为借口，殴打正在该网吧上网的被害人刘某。尔后，被告人覃万锤手持一把小刀与“阿豪”一起挟持被害人刘某，共驾乘一辆摩托车去到博罗县园洲镇和安桥某某桥附近再次对被害人刘某进行殴打，并威胁被害人刘某写下一份因欠债而被暂扣汽车的凭证，后又威胁被害人刘某交出其居住证和吉利牌小汽车的行驶证，随后被告人覃万锤去到园洲镇520酒吧某某酒吧治安亭处将被害人刘某的吉利牌小汽车（价值9000元人民币）开走。同年9月，被告人覃万锤在东莞市石排镇以6800元人民币的价格将刘某的吉利牌小汽车出售给一名男子。2014年1月6日16时许，公安机关将被告人覃万锤抓获。破案后，赃物无法被缴回。上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表，证明公安机关依法对本案立案侦查。2、现场勘验笔录、照片及方位图，证明博罗县园洲镇光速网吧某某网吧三楼和园洲镇刘屋村某某村和安桥某某桥附近的物理情况。3、被害人刘某述称，2013年6月21凌晨1时许，我在园洲光速网吧某某网吧三楼上网时覃万锤用拳头打了我头部几下，并拿刀对着我，还把我带到离和安大桥某某大桥不远的堤坝，覃万锤踢了我一脚让我对他之前被扣的小车负责，拿走了我小车的行驶证和居住证，逼我写下一份小车转让协议，并拿了我的车钥匙把我的车开走了。4、被告人覃万锤供认，2013年6月21日凌晨，我在光速网吧某某网吧三楼见到刘某就用右巴掌向刘某的脸部打过去，左手持了一把匕首，并把他带到和安大桥某某大桥附近，让他对我被扣的车辆负责，当时我有拿出匕首来并推了他的身体一下，我把刘某的行驶证和居住证拿走了，并让他写了一份车辆转让协议书，然后我自己一个人到520酒吧某某酒吧治安亭处将刘某的车辆开走，后来把刘某的车卖掉了。我没有抢劫，是刘某自愿将小车抵押给我并写下转让协议的。5、到案经过，证明公安机关于2014年1月6日16时许将被告人覃万锤抓获。6、户籍证明，证明被告人覃万锤的身份情况。7、书证，转让协议：刘某欠覃万锤钱，因现在没钱把车转让给覃万锤暂时保管，还钱时取车。8、涉案财产价格鉴定书，证明被害人刘某的吉利牌小汽车价值人民币9000元。9、情况说明，博罗县公安局交通警察园洲中队出具的《情况说明》，证明该中队没有扣押到覃万锤名字的无牌丰田小车本院认为，被告人覃万锤无视国家法律，以非法占有为目的，使用暴力手段当场强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。关于被告人覃万锤及其辩护人提出的无罪辩护意见，经查，被告人主观上以非法占有为目的，客观上采用持匕首并以暴力、威胁手段，迫使被害人出具虚假欠条、转让协议，强行将被害人覃某的小汽车开走、卖出，卖车所得占为已有的犯罪事实，有被告人的稳定供述笔录，与被害人的陈述、书证互相印证，足以认定，其行为符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪追究刑事责任。因此，对被告人及其委托辩护人提出的无罪辩护意见不予采纳。对被告人如实供述的部分犯罪事实，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处三年六个月以上五年六个月以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人覃万锤犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元（罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月6日起至2018年1月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长李小兰审判员陈伟明人民陪审员黄小凤二〇一四年十月二十二日书记员聂润达

胭某某受贿一审刑事判决书安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2016）皖0191刑初351号：合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉（2016）351号起诉书指控被告人郭某某犯受贿罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员白飒飒出庭支持公诉。被告人郭某某及其辩护人傅丽到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：2013年至2016年间，被告人郭某某在担任合肥市公安局交警支队高架桥大队大队长期间，利用职务上的便利，在处理酒后驾驶、路面交通保障、交通秩序管理、协警招录等事项中，非法收受他人财物折合人民币46.5万元，为他人谋取利益。具体犯罪事实如下：1.2015年上半年，董某甲为其女儿董某乙参加合肥市交警支队协警招录考试一事请郭某某帮忙，4月的一天晚上，董某甲在潜山路和皖河支路交口一处饭店送给郭某某一个装有6万元现金的塑料袋，感谢郭某某的帮助，并请郭某某在工作中继续给予董某乙关照。2.2015年7月底，张某甲为其儿子郭某甲涉嫌交通肇事一事，请郭某某不要羁押郭某甲，在大铺头送给郭某某一个装有5万元现金的纸袋子。3.2014年7、8月份，中铁十局三建公司郎溪路项目部卫某戊为承建的郎溪路包河大道立交工程能顺利进行，请郭某某在交通管制等事项上给予关照，在该项目部办公室送给郭某某一个装有5万元现金的档案袋。4.2014年春节前至7月间，安徽四创电子股份有限公司高架桥限高装置项目负责人李某甲，为限高装置多次被车辆撞坏、需要查找肇事车辆挽回损失一事请郭某某帮忙，在郭某某办公室三次送给郭某某共计1.5万元现金。5.2013年7月间，合肥金乘汽车维修服务有限公司法人代表张某甲，为了能承揽高架桥上的道路施救业务请郭某某帮忙，于2013年中秋节前后、12月的一天，在郭某某办公室两次送给郭某某共计4万元现金。2014年4月间，张某甲为朋友彭某甲酒后驾车一事请郭某某从轻处理，在郭某某办公室送给郭某某价值6000元的合肥百大集团购物卡。6.2014年3月至7月间，安徽双赢再生资源集团有限公司部门副经理宋某甲，为了感谢郭某某介绍其公司承接高架桥大队处理废旧车辆业务，两次在郭某某办公室送给郭某某回扣共计2.7万余元。7.2013年至2016年间的中秋、春节期间，合肥市汽车南站副经理吴某甲请求郭某某对其车站客运车辆给予关照，在郭某某办公室等地，先后六次送给郭某某价值2000元的合肥百大集团购物卡和2.3万元现金。8.2014年8、9月左右，郭某丙受贾某乙所托，请郭某某对贾某丙的一个朋友酒后驾车一事从轻处罚，后郭某丙在郭某某办公室，向郭某某转交当事人送的2万元现金。2015年11月间，郭某丙受马某乙所托，请郭某某对栾某丙儿子酒后驾车一事从轻处罚，后郭某丙在郭某某办公室，向郭某某转交栾某丙送的2万元现金。9.2014年10月间，刘某丙受任某丙所托，请郭某某对任某丙酒后驾车一事从轻处罚，刘某丙在郭某某办公室，向郭某某转交任某丙送的1万元现金。10.2014年7月间，焦某丙受袁某丁所托，请郭某某对朱某丁酒后驾车一事从轻处罚，后焦某丙在皖河路向郭某某转交朱某丁送的1万元现金。2015年9、10月左右，焦某丙受严某丁所托，请郭某某对王某丁酒后驾车一事从轻处罚，后焦某丙在郭某某办公室向郭某某转交王某丁送的9000元现金。2015年4、5月左右，焦某丙受偶某丁所托，为李某丁经手的二手车辆违章扣分一事请郭某某帮忙，后焦某丙在郭某某办公室分两次向郭某某转交李某丁送的5000元现金。11.2015年5、6月左右，蔡某丁受宫某所托，请郭某某对缪某丁酒后驾车一事从轻处罚，后缪某丁在郭某某办公室送给郭某某2万元现金。12.2015年5、6月左右，夏某乙受候某乙所托，请郭某某对曹某乙酒后驾车一事从轻处罚，后夏某乙在郭某某办公室向郭某某转交曹某乙送的5000元现金。13.2015年下半年，倪某乙受孔某戊所托，请郭某某对孔某戊酒后驾车一事从轻处罚，后倪某乙在郭某某办公室向郭某某转交孔某送的2万元现金。14.2014年6、7月左右，孙某甲受杨某戊所托，请郭某某对杨某戊女婿郑某酒后驾车一事从轻处罚，后杨某戊在郭某某办公室送给郭某某1万元现金。15.2014年5、6月左右，赵某戊受胡某戊所托，请郭某某对胡某戊亲戚陆某某酒后驾车一事从轻处罚，后胡某戊在郭某某办公室送给郭某某1万元现金。16.2014年3月间，范某戊请郭某某对王某戊酒后驾车一事从轻处罚，在郭某某办公室送给郭某某1万元现金。17.2014年8月间，安徽超清电子有限公司经理助理周某戊为其公司承接的高架桥电子警察安装工程能顺利验收，请求郭某某给予关照，在郭某某办公室送给郭某某3万元现金。18.2015年3月间，郭某戊为其经手的二手车车辆违章扣分一事，多次请郭某某帮忙，并分两次在郭某某办公室送给郭某某1.3万元现金。2016年3月31日，中共合肥市纪律检查委员会对合肥市公安局交警支队高架桥大队大队长郭某某涉嫌利用职务便利，收受他人贿赂的问题进行立案调查。2016年3月31日，中共合肥市纪律检查委员会电话通知郭某某到案。调查期间，郭某某交代了调查组已掌握的违纪违规问题，还交代了调查组尚未掌握的上述涉嫌违法问题。案发后，郭某某亲属已代为全部退赃。上述事实由以下证据证明：1.任职文件、归案经过、户籍证明等相关书证；2.证人董某甲、李某、胡某等人的证言；3.被告人郭某某的供述与辩解、同步录音录像。公诉机关认为：被告人郭某某利用其担任合肥市交警支队高架桥大队大队长的职务便利，在处理酒后驾驶、路面交通保障、交通秩序管理、协警招录等事项中，为多人提供帮助，谋取利益，非法收受他人财物46.5万元，数额巨大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人郭某某在纪委电话通知到案后如实交代了纪委已掌握的违纪违规问题和纪委尚未掌握的十八起受贿犯罪事实，可以视为自首。提请依法惩处。被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，无辩护意见。辩护人傅丽辩称：一、公诉机关指控被告人郭某某的部分犯罪事实，证据不足，不能认定。1.指控郭某某收受董某甲6万元（即起诉书指控的第一起犯罪事实），因董某甲女儿董某乙参加的合肥市交警支队协警招录考试并不在郭某某的职责范围内，郭某某没有利用职务之便，不应认定为受贿。2.指控郭某某收受卫某戊5万元（即起诉书指控的第三起犯罪事实），其中的2万元用于相关人员的加班费及误餐补贴，该2万元不应认定为受贿。3.指控郭某某收受张某甲4万元（即起诉书指控的第五起犯罪事实），其中的2万元交至郭某某所在单位入账，该2万元不应认定为受贿。4.指控郭某某收受宋某甲2.7万元（即起诉书指控的第六起犯罪事实），其中的1万元系宋某甲事后给郭某某的，该1万元不应认定为受贿。5.指控郭某某收受周某戊3万元（即起诉书指控的第十七起犯罪事实），因高架桥电子警察安装工程并不在郭某某的职责范围内，郭某某没有利用职务之便，不应认定为受贿。二、被告人郭某某具有如下从轻、减轻处罚情节。1.被告人郭某某具有自首情节。2.被告人郭某某系初犯，无前科劣迹。3.被告人郭某某积极全部退赃，有悔罪表现。请求对被告人郭某某判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信本院认为：被告人郭某某利用其担任合肥市交警支队高架桥大队大队长的职务便利，在处理酒后驾驶、路面交通保障、交通秩序管理、协警招录等事项中，为多人提供帮助，谋取利益，非法收受他人财物46.5万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某经办案机关传唤到案，办案机关所掌握线索针对的受贿犯罪事实不成立，在此范围外被告人郭某某交代了其它收受他人贿赂的罪行，以自首论，可以减轻处罚。被告人郭某某在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退回全部赃款，可以从轻处罚。辩护人辩称被告人郭某某在起诉书指控的部分受贿中没有利用职务之便，不应认定为受贿，本院认为，国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物，以受贿论处，我国刑法对此有明确规定，该辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。辩护人辩称被告人郭某某在起诉书指控的部分受贿中将赃款用于单位公务支出，不应认定为受贿，本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，国家工作人员出于受贿故意，收受他人财物之后，将赃款用于单位公务支出的，不影响受贿罪的认定，该辩护意见与该司法解释的规定不符，本院不予采纳。辩护人辩称被告人郭某某在起诉书指控的部分受贿中系事后收受他人财物，不应认定为受贿，本院认为，事前事后收受贿赂均系受贿常态，二者并无本质区别，且最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条明确规定事后基于履职事由收受他人财物的，应当认定为“为他人谋取利益”，该辩护意见与该司法解释的规定不符，本院不予采纳。辩护人的其它辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十八条、第三百八十三条第一款（二）项、第二款、第三款、第六十七条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十二条、第十三条、第十五条第一款、第十六条第一款、第十八条、第十九条第一款的规定，判决如下一、被告人郭某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前羁押的59天，即自2017年3月23日起至2019年1月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、追缴暂扣在案的被告人郭某某违法所得，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份审判长刘德鸿人民陪审员张俊才人民陪审员薛彦二〇一七年三月二十七日书记员刘玉莹

上海市浦东新区人民法院刑事判决书（2020）沪0115刑初1692号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人刘凤旗，女，1985年3月3日生，汉族，户籍地山东省临沂市，住江苏省南京市。辩护人王一川，上海市汇业律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2020]1988号起诉书指控被告人刘凤旗犯合同诈骗罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员缪某某出庭支持公诉，被告人刘凤旗及辩护人王一川到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2018年3月间，被告人刘凤旗在没有履约能力的情况下，谎称收购无锡支付有限公司，在邸某某、乔某2的介绍下，以合伙投资收购为由，以每月支付20万元人民币(以下币种同)高额分润款为诱饵，与被害人乔某1签订“关于收购无锡支付公司的具体事项”的协议，骗取乔某1600万元，将所得款项用于归还个人债务。在案发前仅支付了被害人乔某1五个月分润款共计144万元。公诉机关当庭出示被害人陈述、证人证言、相关协议、银行卡交易明细清单、分润款一览表、微信转账记录、收条、借款条、还款承诺书、不动产登记查询结果、扣押决定书、扣押笔录及清单、工作情况、手机聊天记录、查询财产通知书、支票明细表、转账支票、案发经过表格、常住人口基本信息以及被告人刘凤旗的供述等证据，以证明上述指控。公诉机关认为，被告人刘凤旗的行为已构成合同诈骗罪，提请依法审判。被告人刘凤旗对公诉机关的指控基本无异议。辩护人提出本案系单位犯罪，被告人刘凤旗有自首情节，要求对其从轻处罚。被告人和辩护人均未出示证据。经审理查明，2018年3月间，被告人刘凤旗在没有履约能力的情况下，谎称收购无锡支付有限公司，在邸某某、乔某2的介绍下，以合伙投资收购为由，以每月支付20万元高额分润款为诱饵，与被害人乔某1签订“关于收购无锡支付公司的具体事项”的协议，骗取乔某1600万元，将所得款项用于归还个人债务等。在案发前仅支付给被害人乔某1144万元。2019年11月4日，被告人刘凤旗在约定地点等候民警前来将其带至公安机关，但到案之初未如实供述上述事实。以上事实，有下列经庭审质证属实的证据予以证实：1.被害人乔某1的陈述,证实2018年3月间，其经哥哥乔某2介绍，与被告人刘凤旗签订了关于合伙收购无锡支付公司的协议，其通过邸某某账户支付投资款600万元，被告人刘凤旗承诺每月支付其分润款20万元。后其在收到前5个月分润款后，自2018年9月份始就没有收到刘支付的分润款，刘多次开具的支票均无法兑现的事实经过。2.证人乔某2、邸某某的证言，证实被告人刘凤旗向其宣称有收购无锡支付公司的项目急需资金，后经其介绍，被告人刘凤旗与被害人乔某1签订合伙收购协议收取乔某1钱款600万元，并约定向乔某1支付分润款的事实经过。3.证人吴某的证言，证实2017年11月起其在南京松涛阁文化传媒有限公司担任美工，2018年3月13日，公司老板刘凤旗给了其一份纸质打印的协议，让其打成电子文稿发给她，内容就是《关于收购无锡支付公司的具体事项》，后其将电子文稿整理且由刘凤旗修改确认后形成正稿并盖章的事实经过。4.证人韩某某的证言，证实2018年上半年，其向刘凤旗提出收到无锡家家付网络科技有限公司相关出售的消息，刘凤旗就让其去找该公司询价，后该公司报价1000万元，其把这个报价告诉刘凤旗以后刘没有回应，之后这个收购实际上没有开始操作过，也没有和对方公司实际联系过。5.证人朱某某的证言，证实无锡家家付科技有限公司系其实际负责运营，其未与刘凤旗交谈过收购公司的事情，目前其公司运行正常，并没有被收购的想法。6.证人何某某、宋某某、洪某、王1、王某2、崔某某的证言，证实其账户内收到的款项系刘凤旗归还的借款及支付南京松涛阁员工的欠薪。7.证人方某某的证言，证实南京刷拉拉网络科技有限公司开具支票明细表系其经手，其按刘凤旗的要求到银行买了支票后去邸某某处填写金额，用途是乔某12018年8月份至2019年3月份分润款及归还邸某某的借款。8.证人肖某的证言，证实南京聚财宝网络科技有限公司系其负责经营，2018年年初，刘凤旗说要以100万的价格收购，所以其带着员工到刘凤旗南京刷拉拉网络科技有限公司上班，其担任副总经理分管公司的财务，但事实上刘凤旗一直未支付许诺的100万收购款。9.证人庄某某、董某某的证言，证实被告人刘凤旗经营的南京天华门诊部、松涛阁经营状况一般，尚欠他人房租及药品流转不通畅有未结款的情况。10.证人张某的证言，证实2017年12月其与刘凤旗注册成立南京诚尔置业有限公司，公司向南京华洋电器厂租借房子重新改造后用于转租赚取差价，名称为华洋文化创意园，2019年5月才开园，前期一直在改造装修，目前没有收益。11.证人徐某、刘某某的证言，证实其名下南京浦口区汤泉街道银泉路XXX号山水田园别墅38幢103室房屋、鼓楼区中央路XXX号XXX室房屋系经被告人刘凤旗介绍后贷款购买，现均已出售。12.“关于收购无锡支付公司的具体事项”的协议、中国农业银行卡交易明细清单、分润款一览表、微信转账记录、收条、关于收购支付公司应付乔某1每月分润的补充协议、借款条、还款承诺书，证实被告人刘凤旗以甲方南京忠融会计事务所有限公司的名义与乙方乔某1签订合伙收购无锡支付公司的协议，约定支付乙方乔某120万元/月的分润款。后被告人刘凤旗账户收到乔某1账户通过邸某某账户转支的600万元，及乔某1收到分润款情况：其中刘凤旗转账至邸某某共计138万元、邸某某转账至乔某2共计144万元、乔某2转账至乔某1共计XXXXXXX.17元。及因连续三月未按时支付分润款，被告人刘凤旗承诺每月从南京聚财宝网络科技公司的对公账户、南京松涛阁及南京天华门诊部对公账户支付分润款并将其浦口区滨江大道滨江新城316幢1单元1201室出售后房款用于支付分润款的事实经过。13.不动产登记查询结果证明，证实权利人为刘凤旗的浦口区天华东路XXX号北外滩水城十街区十二栋103室抵押情况：于2018年7月17日抵押240万元于抵押权人鲍锐、于2018年9月25日抵押100万元于抵押权人鲍锐。14.扣押决定书、扣押笔录及清单、工作情况、手机聊天记录，证实案发后公安机关扣押了刘凤旗手机，该手机内查实到其与吴某就“关于收购无锡支付公司的具体事项”合同文本的聊天内容。15.查询财产通知书，证实刘凤旗XXXXXXXXXXXXXXXXXXX工商银行账户至最后交易日2019年3月21日止，余额为2.84元。16.工作情况、刘凤旗工商银行账户交易明细，证实赃款去向为吴礼文、洪某、王某2等人。17.南京刷拉拉网络科技有限公司开具的支票明细表及相关转账支票，证实该公司于2018年10月至2019年2月向邸某某开具空头支票15张、金额共计386万。18.公安机关出具的案发经过和归案情况说明，证实本案的案发及被告人刘凤旗到案的过程。19.公安机关调取的常住人口基本信息，证实被告人刘凤旗的身份情况。20.被告人刘凤旗在本案侦查阶段的供述，证实其到案之初对以收购无锡支付公司名义骗取被害人钱款的事实未作如实供述。本院认为，被告人刘凤旗以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。查明的事实表明，被告人刘凤旗骗取被害人钱款归其个人使用，不具备单位犯罪的属性和特征，辩护人所提本案系单位犯罪的意见不予采纳。被告人刘凤旗虽有主动至公安机关的行为，但到案之初未如实供述罪行，依法不能认定其系自首。辩护人所提被告人刘凤旗有自首情节的意见亦不予采纳。被告人刘凤旗在法庭审理过程中如实供述罪行，且自愿认罪，酌情从轻处罚，辩护人的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘凤旗犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币十一万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2030年11月3日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二、违法所得予以追缴，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长丁晓青人民陪审员朱叶青人民陪审员薛丹英二〇二〇年七月十五日书记员黄亚南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

莋某甲、杨某等非法拘禁罪一审刑事判决书浙江省嘉兴市南湖区人民法院刑事判决书（2014）嘉南刑初字第942号：嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2014）649号起诉书指控被告人王某甲、杨某、邹某、田某、吴某、东某、贺某犯非法拘禁罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派代理检察员黄硕出庭支持公诉。七被告人及辩护人祝如华到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控，被告人王某甲、杨某、邹某、田某、吴某、东某、贺某为使他人加入非法传销组织，结伙非法剥夺他人人身自由，其中被告人王某甲、杨某、田某、吴某非法剥夺他人人身自由3人次，累计长达13日；被告人东某非法剥夺他人人身自由1人次，累计长达11日；被告人贺某非法剥夺他人人身自由1人次，累计长达2日；被告人邹某非法剥夺他人人身自由4人次，累计长达24日，具有殴打情节，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条之规定，构成非法拘禁罪。被告人王某甲、杨某、邹某、田某、吴某、东某、贺某均如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。被告人王某甲、杨某、邹某、田某、吴某、东某、贺某对指控无异议并自愿认罪。被告人贺某的辩护人的辩护意见是：被告人贺某所起作用较小，应认定为从犯，依法从轻、减轻处罚；被告人贺某自己也是被骗加入传销组织，主观恶性较小；被告人贺某如实供述自己的罪行，又系初犯、偶犯，应依法从轻处罚。经审理查明：2014年4月5日至案发，被告人王某甲、杨某、邹某、田某、吴某、东某、贺某等人以嘉兴市南湖区竹桥新村2幢209室为传销窝点，以谈朋友等名义将被害人骗至上述地点，后采用扣押随身物品、言语威吓、体罚、24小时轮流看管等方式剥夺被害人人身自由，强迫被害人加入名为“天津天狮生物技术有限公司”的传销组织。具体情况如下：1、2014年4月5日晚上，被害人郑某被他人骗至该窝点后，被告人邹某、东某（时任该传销窝点管家）等人对被害人郑某进行看管，至同月16日晚上，被害人郑某交纳“入会费”后将其释放。期间，被害人郑某被非法剥夺人身自由长达11日。2、2014年4月29日晚上，被害人王某乙被他人骗至该窝点后，被告人王某甲（该传销窝点管家）、杨某（该传销窝点管家）、邹某、田某、吴某等人对被害人王某乙进行看管，至次月6日晚上，被害人王某乙交纳“入会费”后将其释放。期间，被告人邹某合伙他人殴打被害人王某乙，被害人王某乙被非法剥夺人身自由长达7日。3、2014年5月6日晚上，被害人陈某被他人骗至本市南湖区建国路某租房后，于次日晚上被转移至该窝点，被告人王某甲、杨某、田某、邹某、吴某等人对被害人陈某进行看管，至同月10日晚上，被害人陈某交纳“入会费”后将其释放。期间，被害人陈某被非法剥夺人身自由长达4日。4、2014年5月8日晚上，被害人肖某被被告人贺某骗至该窝点后，被告人王某甲、杨某、邹某、田某、吴某、贺某等人对被害人肖某进行看管，至同月10日，被害人肖某被公安机关解救。期间，被害人王某乙被非法剥夺人身自由达2日。上述事实，被告人王某甲、杨某、邹某、田某、吴某、东某、贺某在开庭审理中亦无异议，并有被害人郑某、王某乙、陈某、肖某的陈述、证人饶某、余某的证言、现场勘验笔录及现场照片、户籍证明材料、到案经过等证据予以证实，足以认定本院认为，被告人王某甲、杨某、邹某、田某、吴某、东某、贺某为使他人加入非法传销组织，结伙非法剥夺他人人身自由，其中被告人王某甲、杨某、吴某、田某非法剥夺他人人身自由3人次，累计长达13日；被告人东某非法剥夺他人人身自由1人次，累计长达11日；被告人贺某非法剥夺他人人身自由1人次，累计长达2日；被告人邹某非法剥夺他人人身自由4人次，累计长达24日，其行为均已构成非法拘禁罪，被告人邹某参与殴打被害人，应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲、杨某、邹某、田某、吴某、东某、贺某均如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下一、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月17日起至2015年9月16日止）二、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月11日起至2015年9月10日止）三、被告人邹某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月11日起至2015年9月10日止）四、被告人吴某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月11日起至2015年5月10日止）五、被告人田某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月11日起至2015年5月10日止）六、被告人东某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月9日起至2015年5月8日止）七、被告人贺某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月11日起至2014年12月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份审判长杨志勇人民陪审员沈章焕人民陪审员钱金魁二〇一四年十一月二十六日书记员沈英子

被告人沈某非法拘禁案刑事判决书湖南省浏阳市人民法院刑事判决书（2016）湘0181刑初1052号：浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉［2016］1018号起诉书指控被告人沈某犯非法拘禁罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员彭超，被告人沈某均到庭参加了诉讼。现已审理终结浏阳市人民检察院指控，2016年8月30日，长沙县居民李ｘ（已作行政处罚）电话联系其朋友被告人沈某，称长沙县跳马镇有拖土工程，并问被告人沈某是否有意愿做，被告人沈某表示先去工地看一下。后被告人沈某和李ｘ、沈ｙ（已作行政处罚）与工程负责人宋ｘｘ一起到跳马镇实地察看情况，并达成初步承包协议，但未谈拢价格。同年9月2日，被告人沈某通过李ｘ与宋ｘｘ达成最后单价协议，即被告人沈某等人每拖土一车付38元，做工一天保底价为1400元。2016年9月4日，被告人沈某叫上沈某ｘ（已作行政处罚）、沈ｙ等6、7个司机到跳马镇工地开始拖土，在拖了一段时间后，被告人沈某等发现工地挖机少，托运路程长，托运泥质不好，与宋ｘｘ之前承诺的“新面”不同，被告人沈某遂于宋ｘｘ进行交涉，宋ｘｘ又与工地项目部进行商量，但工地项目部表示不能给予被告人沈某“新面”。被告人沈某当即表示不再拖土，并到工地项目部结算工钱，发现项目部是按照每车31元结算，并不是按照宋ｘｘ之前所说的38元每车计算。被告人沈某遂叫来了李ｘ与其他司机一起找到宋ｘｘ，要宋ｘｘ补偿12000元的工钱和油钱等费用。宋ｘｘ与其老板商量后，同意付给被告人沈某等人5000元，被告人沈某等人不同意，经过多方协调，被告人沈某与宋ｘｘ仍未达成和解。当晚7时左右，为迫使宋ｘｘ付钱，有人提出要带宋ｘｘ到浏阳去，并将宋ｘｘ推进沈ｙ的小车，为防止宋ｘｘ逃跑，将宋ｘｘ夹坐在车后排中间，沈某ｘ则将宋ｘｘ的车钥匙拿走。当晚9时许，被告人沈某等人到达本市龙伏镇，其先来到当地派出所说明情况，公安人员表示该经济纠纷不属于公安机关管辖范围，让被告人沈某通过正当途径解决，并强调不能限制宋ｘｘ的人身自由。离开派出所后，其他司机各自离开，被告人沈某与沈某ｘ、李ｘ则将宋ｘｘ带至淳味夜宵店，在吃夜宵期间，被告人沈某迫使宋ｘｘ给钱。但宋ｘｘ始终表示无钱给付，两人发生争执，被告人沈某遂拿起桌上的塑料茶壶朝宋ｘｘ的头部扔去，当其还要拿椅子朝宋ｘｘ扔去的时候被夜宵店老板拦住。为了吓一吓宋ｘｘ让其尽快给付工钱等费用，被告人沈某提出要带宋ｘｘ去本市龙伏镇石江村洞庭黄水库，并与沈某ｘ、沈ｙ、李ｘ商量，由他和沈ｙ、李ｘ将宋ｘｘ逼下水库，待宋ｘｘ下水的时候再由沈某ｘ将宋ｘｘ拉上来。当晚12时左右，由沈ｙ驱车，被告人沈某和李ｘ将宋ｘｘ夹坐在车后排中间与沈某ｘ一行人来到洞庭黄水库。被告人沈某仍要宋ｘｘ打电话问钱，但宋ｘｘ一直称没有钱，被告人沈某便手持一根竹竿将宋ｘｘ逼下水库直至水淹没至宋ｘｘ的胸部，待宋ｘｘ在水里待了约1分钟后，由沈某ｘ用竹竿将宋ｘｘ拉上岸。2016年9月5日凌晨1时左右，被告人沈某等人又将宋ｘｘ带至龙伏镇某某养身馆8268房间，在此期间，被告人沈某多次恐吓宋ｘｘ迫使其给钱，直至当日凌晨3时左右，公安机关接报警后赶到某某养身馆8268房间将被告人沈某等人抓获。经浏阳市公安局刑事科学技术室鉴定，宋ｘｘ头皮血肿，符合钝性外力所致，评定为轻微伤。被告人沈某归案后如实交代了上述事实。2016年9月20日，被告人沈某与被害人宋ｘｘ达成调解协议，被告人沈某赔偿被害人宋ｘｘ经济损失10000元，并取得了被害人宋ｘｘ的谅解。上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍及现实表现证明、到案经过、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、病历资料、人民调解协议书、谅解书、收条、扣押决定书、扣押物品清单、收缴物品清单、涉案物品集中保管收据等书证；证人李ｘ、沈ｙ、沈某ｘ、黄ｘｘ、伍Ｘ、张ｘｘ的证言；被害人宋ｘｘ的陈述；鉴定意见；辨认笔录等证据证实，足以认定本院认为，被告人沈某非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人沈某与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，故对被告人沈某可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下被告人沈某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2017年4月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员陈愈超二〇一六年十二月一日书记员黄琼

广西壮族自治区永福县人民法院刑事判决书（2017）桂0326刑初63号公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。被告人裴邕，男，1955年12月25日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，大学本科文化，原系广西壮族自治区桂林市七星区人大常委会副调研员（副处级）、曾任桂林市象山区人民法院院长、桂林市七星区人民法院院长，住桂林市象山区。因本案于2016年8月31日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。辩护人黎振宇，广西桂宁律师事务所律师。辩护人韦晓东，广东南方福瑞德律师事务所律师。广西壮族自治区永福县人民检察院以永检公刑诉［2017］52号起诉书指控被告人裴邕犯受贿罪一案，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院遵照桂林市中级人民法院指定管辖决定，于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永福县人民检察院指派代检察员周秋云出庭支持公诉，被告人裴邕及其辩护人黎振宇到庭参加诉讼。本案审理期间，永福县人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。广西壮族自治区永福县人民检察院指控：1999年1月至2011年6月，被告人裴邕在担任桂林市象山区人民法院（以下简称象山法院）、七星区人民法院（以下简称七星法院）院长期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，先后非法收受他人给予的贿赂款共计折合人民币576726元。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人裴邕身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，应当以受贿罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。在本院审理过程中，被告人裴邕对公诉机关指控的罪名未提出异议，认为：收受张某3的3万元感谢费是实，但在张某3向其借款时双方已口头约定张某3可少还3万元，应视为其已经在案发前退还，故该笔款项不应计入受贿数额；其对曾某所送的2万美元不知情，也不知道是如何分配的，应按其所得的6600美元而非2万美元计入受贿数额。辩护人除同意被告人的意见外，另提出：1、被告人裴邕如实交代行为发生在被采取强制措施之前，且交待了司法机关尚未掌握的大部分受贿事实，具有自首情节；2、裴邕自愿认罪，全额退赃，且身患高血压、高血脂等疾病，并当庭提供医院疾病证明书和入院出院记录证实患病情况。综上，建议对裴邕减轻、从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：1999年1月至2011年6月，被告人裴邕在担任象山法院、七星法院院长期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，先后多次非法收受他人所送的人民币44万元、美元2万元，共计折合人民币576726元。裴邕到案后，如实供述了办案机关尚未掌握的折合人民币436726元的受贿犯罪事实，并退出全部赃款。具体事实如下：一、2000年8月，在象山法院院长裴邕的关照下，商人秦某挂靠桂林市第九建筑安装工程总公司承揽该法院办公楼装修改造工程。2001年8月，裴邕在办公室收受秦某所送的人民币8万元感谢费。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．工程装修合同、付款凭证及装修工程结算一览表等书证证明，2000年8月，秦某挂靠桂林市第九建筑安装工程总公司承揽了象山法院装修改造工程等情况。2．证人秦某的证言证明，2001年8月，其为了感谢裴邕将象山法院办公大楼装修改造工程交给其承揽，在裴邕办公室送给裴邕人民币8万元。3．证人钟某的证言证明，2000年8月，其担任象山法院办公室负责人时，法院办公大楼装修工程交给秦某承包；4．被告人裴邕对上述事实予以供认。二、2001年，桂林市天河房地产开发有限公司（以下简称天河公司）在接收桂林市桂某房地开发有限公司（以下简称桂某公司）开发的“龙隐山庄”、“东江花园”小区项目开发经营权后，为了确保桂某公司债权人权益，天河公司的售房款需转入七星法院账户，并在使用售房款拨付项目进度款时需经七星法院核准。天河公司董事长喻某找到七星法院院长裴邕让加快拨付项目进度款，裴邕表示尽量帮忙。2003年，裴邕在花桥大酒店收受喻某所送的人民币3万元感谢费。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．七星法院民事裁定书、《关于桂某公司系列执行案件的情况说明》及会议纪要等书证证明，2001年桂某公司因资不抵债，与天河公司达成协议，约定由天河公司接收桂某公司开发的“龙隐山庄”、“东江花园”小区项目开发经营权，自投资金完成在建等工程，以售房收入清偿桂某公司部分债务，之后得到七星法院的准许。为确保桂某公司债权人的权益，天河公司建成的房屋销售款必须转入七星法院案款账户，以便及时兑现债权人权益，天河公司在需要用房屋销售款拨付项目进度款时，需经七星法院批准后予以拨付。2．证人喻某的证言证明，天河公司接盘继续开发“龙隐山庄”、“东江花园”小区项目后，其曾多次跟裴邕讲过希望加快拨款进度，裴邕答应帮忙。为表示感谢，2003年的一天，其在花桥大酒店请裴邕吃过饭后，将一个事先用牛皮纸信封装好的人民币3万元，放在一个装有茶叶的袋子里一起送给了裴邕。3．被告人裴邕对上述事实予以供认。三、2003年上半年，桂林市水电建筑工程公司（以下简称水电公司）法定代表人郑某（已死亡）通过天河公司董事长喻某找到七星法院院长裴邕，希望尽快支付尚欠的办公大楼工程款，裴邕表示尽量安排，后裴邕经喻某转交收受郑某所送的人民币4万元感谢费。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．建设工程施工合同、进账单及报告等书证证明，水电公司承建七星法院办公大楼等工程及工程款结算情况。2．证人喻某的证言证明，水电公司承建七星法院办公大楼后，其老表张某1具体负责。2003年上半年，其在郑某的要求下，带着郑某去裴邕办公室谈过工程款的事，后来其将郑某准备好的人民币4万元转交裴邕。3．证人张某1的证言证明，2002年，七星法院办公大楼完工时，尚欠水电公司100万元左右工程款，郑某多次让其催款，其找法院政工科科长张某2催过，2016年左右，拖欠的工程款基本上归还清楚了，另外郑某已因病去世。4.证人张某2的证言证明，裴邕任七星法院院长后曾问过其之前拖欠水电公司工程款的事，水电公司张某1也向其催过工程款，2016年左右，拖欠的工程款已基本还清。5．被告人裴邕对上述事实予以供认。四、2004年的一天，桂林市金德房地产开发公司（以下简称金德公司）和桂林市金隆房地产开发公司（以下简称金隆公司）董事长黄某在七星法院院长裴邕的办公室提出，希望加快其公司房屋拆迁案件的执行，裴邕表示尽量帮忙，并收受黄某所送的人民币8万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．申请执行书、七星法院公告和结案情况报告书等书证证明，七星法院办理金某1公司和金某2公司房屋拆迁执行案件等情况；2．证人黄某的证言证明，其是金某1公司和金某2公司的董事长，2004年，其到裴邕办公室提出加快执行房屋拆迁案件，裴邕答应了，其离开时将装有人民币8万元的牛皮纸信封留下。3．被告人裴邕对上述事实予以供认。五、2009年6月，七星法院在办理陈某与金某1公司、金某2公司借贷纠纷一案时冻结金某1公司的银行账户，黄某找到院长裴邕希望解冻账户，裴邕交待分管副院长韦某处理。同月15日，七星法院在黄某提供担保后解冻账户。不久后，裴邕在办公室收受黄某所送的人民币6万元感谢费。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．财产保全申请书、七星法院协助冻结存款通知书和解除冻结存款通知书等书证证明，七星法院在审理陈某与金某1公司、金某2公司借贷纠纷一案时将金某1公司的银行账户冻结和解冻等情况；2．证人黄某的证言证明，2009年6月，金某1公司的银行账户被冻结后，其找到裴邕希望解冻，裴邕叫其找分管副院长韦某，韦某接到担保材料后说裴邕已经打招呼了。银行账户解冻后不久，其到裴邕办公室送给裴邕6万元感谢费。证人韦某的证言予以佐证；3．被告人裴邕对上述事实予以供认。六、2003年至2004年间，桂林华鼎房地产开发有限公司法定代表人刘某通过七星法院副院长韦某认识七星法院院长裴邕后，多次提出在桂某公司执行款项分配上优先考虑其被欠的工程款，裴邕答应帮忙，韦某也提出关照刘某，裴邕叫韦某去找法院其他相关人员协调，后刘某陆续获得了执行款。2006年初，裴邕经韦某转交收受刘某所送的人民币5万元感谢费。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．申请执行书、付案款通知书和收条等书证证明，七星法院办理刘某申请执行桂某公司案件及2005年至2006年分配桂某公司执行款给刘某等情况。2．证人刘某的证言证明，其通过韦某认识裴邕后，多次提出在桂某公司系列执行案件案款分配上能够优先受偿，裴邕答应帮忙，2006年初，其在陆续获得执行款后想拿钱感谢，直接送怕裴邕不收，遂交给韦某人民币5万元转送。3．证人韦某的证言证明，其在介绍刘某认识裴邕后，其也找过裴邕希望关照刘某的案件，裴邕遂让其直接找法院其他相关人员协调。2006年初，刘某得到部分欠款后，通过其送了人民币5万元给裴邕。4．被告人裴邕对上述事实予以供认。七、桂林市象山区工贸公司（以下简称工贸公司）法定代表人张某3在2005年找到七星法院院长裴邕，希望能加快其与广西建工集团第一建筑工程有限责任公司民间借贷案件的审理，裴邕答应后指示副院长韦某加快办理。2006年5月案件审结后，裴邕在桂林市三里店大圆盘附近一家饭店收受张某3所送的人民币3万元感谢费。另查明，2008年2月，张某3因资金紧张向裴邕借款8万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．七星法院民事判决书和借条等书证证明，七星法院办理的工贸公司与广西建工集团第一建筑工程有限责任公司民间借贷案件于2006年5月审结及张某3借款8万元等情况。2．证人张某3的证言证明，其在民间借贷案件审结后，于2006年5月送给裴邕人民币3万元感谢费；其在2008年因资金困难向裴邕借了人民币8万元，当时写了借条，裴邕妻子邓某催过还钱，其因经济困难一直未还。3．证人邓某的证言证明，2008年，其丈夫裴邕接到张某3的借钱电话后，让其借给张某3人民币8万元。当时张某3主动写了借条，但一直未还，裴邕归案后，其还催过，张某3说没有钱还。4．被告人裴邕的供述和自述材料证明，2006年，其因案件审理收受张某3人民币3万元感谢费。2008年张某3因资金紧张向其借款人民币8万元，一直未还。送钱是张某3感谢其关照他的案件，借款是二人之间的正常借贷，是两码事。八、2008年下半年，桂林市九里香堤房地产开发公司法定代表人朱某到七星法院院长裴邕办公室找到裴邕，希望加快公司开发项目的房屋拆迁执行案件力度，裴邕表示同意，朱某离开时送给裴邕人民币1万元，后裴邕积极推进该案的执行进度，案件执行完毕后，2009年上半年，朱某在请裴邕等人在七星区味道制造饭店吃完饭后送给裴邕人民币1万元感谢费。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．房屋拆迁裁决书、七星法院行政裁定书和结案报告等书证证明，七星法院办理桂林市九里香堤房地产开发公司开发项目的房屋拆迁执行案件情况。2．证人朱某的证言证明，为了感谢裴邕在拆迁工作上的关照，2008年下半年，其送了1万元给裴邕，2009年上半年，朱某在请裴邕等人在七星区味道制造饭店吃完饭后送给裴邕1万元感谢费。3．被告人裴邕对上述事实予以供认。九、2008年7月，桂林市富荣房地产开发有限责任公司（以下简称富荣公司）董事长曾某找到七星法院院长裴邕，希望加快七星新城项目拆迁案件执行进度，裴邕表示会尽快执行。同年下半年，裴邕收受曾某所送的人民币5万元感谢费。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．申请执行书、七星法院公告和结案报告等书证证明，七星法院办理富荣公司房屋拆迁安置协议纠纷执行案件等情况。2．证人曾某的证言证明，2008年下半年，为了感谢裴邕在房屋拆迁纠纷执行案件中的帮助，其在请裴邕等人吃完饭后，送了人民币5万元给裴邕；3．被告人裴邕对上述事实予以供认。十、2009年初，曾某在上述拆迁案件执行完毕后，打电话让七星法院副院长肖某到其办公室拿钱后，将感谢费美元2万元（折合人民币13.6726万元）交给肖某，并告知是送给她与裴邕、韦某的。肖某在去之前告诉过裴邕，拿回钱后留下美元6800元，后分别送给裴邕和韦某各美元6600元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．申请执行书、七星法院公告和结案报告等书证证明，七星法院办理富荣公司房屋拆迁安置协议纠纷执行案件等情况。2．证人曾某的证言证明，2009年初，其公司案件由七星法院执行完毕后，其在办公室交给接到电话后过来的肖某一个装有美元2万元的信封，说快过年了，这些钱给他们三个院领导，意思是由她和裴邕、韦某自己分。3．证人肖某的证言证明，2009年初，其担任七星法院副院长，富荣公司拆迁纠纷案件执行完毕后，其在接到曾某电话后，打电话告诉裴邕说曾某叫其去拿东西。到后，曾某拿出一个信封说准备过年了，叫其拿回去三个院领导每人一份，曾某虽没有明说，但意思是给其和裴邕、韦某，因为都是其三人因执行案件跟曾某打交道。回到办公室后，其将信封里的美元2万元分成三份用信封装好，一份是美元6800元，另外两份各为美元6600元，后到裴邕办公室给裴邕一个装有美元6600元的信封，并说明是曾某给的，每人一份，韦某也有一份。后其在桂林市给了韦某一个装有美元6600元的信封，并告知是曾某送给三人的。其留下美元6800元。裴邕和韦某应该都知道三人得的总额。4．证人韦某的证言证明，2009年初，肖某在三多路给其一个装有美元6千多元的信封，并告知是曾某给的感谢费，其与肖某、裴邕三人分的，总金额是美元6千多的3倍。5．人民币汇率表（美元兑人民币）证明，2009年1月10日以前，汇率最低为2009年1月9日的6.8363，美元2万元折合人民币13.6726万元。6．被告人裴邕的供述和自述材料证明，2009年初，肖某打电话说曾某叫她去办公室拿东西，肖某回来到其办公室后拿出三个信封，递给其一个信封说曾某给了美元2万元，肖某得美元6800元，其与韦某各得美元6600元，其对分配金额没有提出异议。此外，公诉机关还向法庭出示了经庭审举证、质证，本院予以确定的下列证据：1.公务员登记表、干部履历表和任免审批表等书证证明，被告人裴邕于1999年1月任象山法院党组书记、院长，2002年10月任七星法院党组书记、院长，2011年6月任桂林市七星区人大常委会副调研员，2016年3月退休。2.中共桂林市纪律检查委员会出具的《情况说明》和到案经过证明，裴邕在接受调查期间，交代了组织已经掌握的收受黄某人民币14万元的问题，并主动交代了尚未掌握的收受秦某、喻某、刘某、朱某和曾某等人款项及其被桂林市人民检察院查处等情况。3.《暂扣款专用票据》证明，案发后，裴邕退缴赃款697995元，由桂林市人民检察院暂扣。4.户籍证明证实被告人裴邕的基本身份情况。针对被告人辩解及其辩护人的辩护意见，根据本案的事实，依照法律规定，本院评判如下：1．关于裴邕收受张某3的人民币3万元是否应计入受贿数额的问题。经查，张某3虽陈述裴邕在借钱时说过以后可少还3万元，但在侦查阶段，证据显示张某3与裴邕均没有少还3万元的陈述，裴邕也没有跟邓某讲过此事，借条载明借款金额为8万元而非5万元，可见3万元不需再还之事并非属实，即使有，也仅是意向而已，并未在张某3、裴邕和邓某之间形成一致意见，且裴邕非法收受贿赂的行为已经实施完毕，其事隔一年多的退还行为存在与否，亦不影响受贿事实的认定，故该3万元应计入受贿总额。2．关于收受曾某的感谢费以美元6600元还是以美元2万元计入受贿数额的问题。经查，裴邕多次供认肖某在去曾某办公室前已告知其，对肖某实施三人分配2万美元的方案亦未提出异议，参与分配的韦某亦知晓款项分配的大致总额和参与分配人员，其三人之间已经形成共同受贿的故意和行为，应按裴邕所参与的受贿的数额而非按其个人实际分得的数额计算，故收受曾某的感谢费应以美元2万元计算。3．关于裴邕是否具有自首情节的问题。经查，办案机关在裴邕归案前已经掌握其非法收受黄某14万元的事实，裴邕虽如实交代同种罪行的主要犯罪事实，但其系办案机关依职权对其调查讯问而非自动投案，其行为不符合构成自首情节的构成要件，不能认定为自首。本院认为，被告人裴邕在任象山法院、七星法院院长期间，身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪。永福县人民检察院指控的罪名成立。裴邕到案后能够如实供述办案机关已掌握的受贿罪行以及尚未掌握的大部分受贿罪行，真诚悔罪，退缴全部赃款，依法可以从轻处罚。辩护人辩护意见中成立的部分，本院予以支持，不成立部分不予支持。根据被告人裴邕犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条之规定，判决如下：一、被告人裴邕犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月31日起至2019年8月30日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的被告人裴邕受贿犯罪所得折合人民币五十七万六千七百二十六元予以追缴，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长黄文清审判员汤瑞林人民陪审员文贤刚二〇一七年十二月十八日书记员朱宇全附相关法条：《中华人民共和国刑法》第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百八十三条【贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条【受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。

河北省围场满族蒙古族自治县人民法院刑事判决书（2020）冀0828刑初71号公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。被告人尹德意，男，1981年7月19日生于山东省蓬莱市，汉族，初中文化、个体工商户，现住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌故意伤害罪，2019年4月22日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局取保候审。2020年4月14日，被河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院取保候审，2020年5月13日，经本院决定取保候审。辩护人闫大伟，河北泓鹏律师事务所律师。河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检一部刑诉（2020）54号起诉书，指控被告人尹德意犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张宏飞出庭支持公诉，被告人尹德意及其辩护人闫大伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月12日22时许，被告人尹德意在河北省围场满族蒙古族自治县包房与被害人王某因琐事发生口角，后尹德意用啤酒瓶将王某面部打伤。经围场司法医学鉴定中心鉴定，王某的损伤程度为轻伤二级。上述事实，公诉机关出示如下证据证实：到案经过、赔偿协议书等书证；李某、黄某等证人的证言；被害人王某的陈述；被告人尹德意的供述和辩解；围场司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验笔录。公诉机关认为，被告人尹德意故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，提请以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人尹德意对公诉机关指控的罪名和犯罪事实予以承认，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人尹德意的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，提出被告人尹德意如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，此案系民间矛盾引发，被害人对案件的发生有一定过错，应减轻对被告人尹德意的处罚，被告人尹德意已经对被害人进行赔偿并取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚，建议对被告人尹德意从轻或减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2018年9月12日22时许，被告人尹德意在河北省围场满族蒙古族自治县包房与被害人王某因琐事发生口角，后尹德意用啤酒瓶将王某面部打伤。经围场司法医学鉴定中心鉴定，王某的损伤程度鉴定为轻伤二级。另查明，案发后被告人尹德意与被害人王某自愿达成赔偿协议，由被告人尹德意一次性赔偿被害人王某各项损失合计人民币3万元，并已兑现，被告人尹德意取得了被害人王某的谅解。再查明，被告人尹德意2006年因犯敲诈勒索罪被山东省蓬莱市人民法院判处有期徒刑二年零六个月。被告人尹德意在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人尹德意判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年具体的量刑建议。上述事实有以下证据予以证实：被告人尹德意的供述和辩解；被害人王某的陈述；到案经过；李某、黄某等证人的证言；围场司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验笔录，调解协议、谅解书、收到条等。除上述证据外，另有到案经过、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、辩认笔录、住院病案等证据在卷佐证。以上证据均经当庭出示、辨认、质证，足以认定。本院认为，被告人尹德意故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关对被告人尹德意的指控犯罪事实清楚，证据来源合法，确实、充分，指控罪名成立，依法应当以故意伤害罪追究被告人尹德意的刑事责任。被告人尹德意有前科、使用啤酒瓶子实施犯罪，从重处罚。辩护人提出的被告人尹德意当庭如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；此案系民间矛盾引发的纠纷，被告人尹德意赔偿了被害人的各项经济损失并取得了被害人的谅解，可以酌定对被告人尹德意从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳，其他辩护意见，理由不成立，不予支持。经司法行政机关调查，对被告人尹德意适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。根据本案被告人尹德意犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人尹德意犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长蒋志国审判员付艳宇人民陪审员张宏亮二〇二〇年六月九日书记员迟玉鑫

曹文杰等盗窃罪判决书安徽省涡阳县人民法院刑事判决书（2013）涡刑初字第00352号：安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2013）280号起诉书指控被告人曹文杰、周琦犯盗窃罪，王文治犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年7月1向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月20日公开开庭审理了本案。安徽省涡阳县人民检察院指派检察员刘海娜出庭支持公诉，被告人曹文杰、被告人周琦及其辩护人王汉军、被告人王文治到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：1、2012年4、5月的一天夜里，被告人周琦驾车搭载马百恒、曹金果（二人另案处理）到涡阳县涡北街道中心校东侧，以弓弩发射毒针的方式，将被害人刘振民家的一条15公斤的黑色土狗打死后盗走；后三人又驾车到城关街道立交桥木料行中段，以同样的方式将被害人张翠兰家的一条15公斤的黄色土狗盗走，盗后将盗得的土狗卖给蒋召才（另案处理）。经涡阳县价格认证中心价格鉴定：二条土狗价值360元。2、2012年4、5月的一天夜里，被告人周琦伙同曹文杰、马百恒、曹金果等人驾驶一辆轿车和一辆摩托车到涡阳县青町镇殷庙街上，以弓弩发射毒针的方式的方式将被害人侯超家的一条17.5公斤的黄狗盗走，后马百恒等人又驾驶摩托车到青町镇张各行政村牛腿弯自然村南地，将被害人王化荣家的一条17.5公斤的黑色土狗盗走，后被告人周琦、曹文杰等人将盗窃来的土狗以每斤4元的价格卖给被告人王文治，王文治明知是赃物仍予收购。经涡阳县价格认证中心价格鉴定：二条土狗鉴定价值人民币420元。3、2012年4、5月的一天夜里，被告人周琦伙同曹金果、马百恒等人驾车到涡阳县青町镇殷庙西侧四岔路口，将被害人蒿建玲家的一条17.5公斤的黄色土狗盗走，后将土狗卖给蒋召才。经涡阳县价格认证中心价格鉴定：被盗土狗鉴定价值人民币210元。4、2012年4、5月份的一天夜里，被告人曹文杰、周琦伙同马百恒、曹金果等人驾车到涡阳县义门镇庙集东路，将被害人刘志卉家的一条10公斤的白色土狗盗走，后马百恒等人到牌坊镇周桥行政村徐寨自然村，将被害人徐村生的一条重20公斤的黑狗和一条重15公斤的灰狗盗走，盗后将的三土狗卖给蒋召才。经涡阳县价格认证中心价格鉴定：三条土狗价值人民币540元。5、2012年4、5月的一天夜里，被告人周琦伙同曹文杰、马百恒等人驾车到涡阳县青町镇殷庙街上，将被害人姜海艳家的一条15公斤的黄色土狗盗走，后三人又到青町镇立交桥附近，先后将被害人邱杨氏家的一条20公斤的灰狗和邱超家的一条重20公斤的黑狗盗走，盗后三人将盗窃的土狗卖给王文治，王文治明知是赃物仍予收购。经涡阳县价格认证中心价格鉴定：三条土狗鉴定价值人民币660元。6、2012年4、5月的一天夜里，被告人周琦伙同曹文杰、马百恒等人到涡阳县城关镇急救中心西北角废品收购站处，将被害人丁佩良家的一条15公斤的黑色土狗盗走，后三人将盗窃的土狗卖给蒋召才。经涡阳县价格认证中心价格鉴定：被盗土狗价值人民币180元。7、2012年4、5月的一天夜里，被告人周琦伙同曹文杰、马百恒等人驾车到涡阳县曹市镇街上红城塔北侧，将被害人徐凤英家的一条黄色17.5公斤的土狗盗走，后三人将盗窃的土狗卖给蒋召才。经涡阳县价格认证中心价格鉴定：被盗土狗价值人民币210元。8、2012年4、5月的一天夜里，被告人周琦伙同曹文杰、马百恒等人驾车到安徽省利辛县江集镇街北头，将被害人江三虎家的一条15公斤的黑色土狗盗走，后周琦等人又驾车到利辛县刘家集乡宁洛高速出口附近，将被害人翟灯彬家的一条17.5公斤的灰色土狗盗走，后曹文杰等人将盗窃的土狗卖给蒋召才。经涡阳县价格认证中心价格鉴定：二条土狗鉴定价值人民币390元。9、2012年4、5月的一天夜里，被告人曹文杰伙同马百恒、褚庆庆（另案处理）等人驾驶摩托车到涡阳县涡北街道刘楼新村，将被害人郑亚彬家的一条15公斤的黑色土狗盗走。经涡阳县价格认证中心价格鉴定：被盗土狗价值180元。10、2012年4、5月的一天夜里，被告人曹文杰伙同马百恒驾驶摩托车到涡阳县城西街道西三里黄涡楚河西侧，以弓弩发射毒针的方式，将被害人王运田家的一条15公斤的黄色土狗盗走，后被告人曹文杰等人又到城西街道芍香路中段，将被害人何素贞家的一条15公斤的黑色土狗盗走，到城西工业园西侧紫光大道，将受害人董东东家的一条15公斤的花狗盗走，到华都大道与Ｓ202线交叉口西侧，将被害人王井玉家的一条15公斤的黄狗盗走，到城东街道七里朱村，将被害人朱洪孝家的一条15公斤的黄狗盗走，到城西街道董寨村西地，将被害人马全芳家的一条15公斤的黄狗盗走。经涡阳县价格认证中心价格鉴定：五条土狗价值900元。11、2012年4、5月的一天夜里，被告人曹文杰伙同马百恒、曹金果等人驾驶摩托车到涡阳县马店镇胜利行政村相庄自然村，以弓弩发射毒针的方式，将被害人相清心家的一条15公斤的黑色土狗盗走，到马店镇王尧村，将被害人徐侠家的一条重15公斤的黑狗盗走，到涡北街道八里庙村，将被害人郑广秀家的一条20公斤的黄狗盗走。经涡阳县价格认证中心价格鉴定：三条土狗价值600元。12、2011年9月至2012年3月间，被告人王文治在明知是赃物的情况下，先后多次从张林（另案处理）等人处以每斤四元的价格收购土狗14条。经涡阳县价格认证中心价格鉴定：14条土狗价值3400元。另查明：被告人曹文杰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。又查明：被告人曹文杰已退赃款4080元、周琦已退赃款2970元。上述事实，被告人曹文杰、周琦、王文治在开庭审理中亦无异议，且有现场勘验检查笔录，鉴定意见，辨认笔录，书证户籍证明，被害人邱杨氏、侯超、张翠兰、江三虎、翟灯彬、刘振民、丁佩良、姜海燕、蒿建玲、徐凤英、王化荣、郑亚彬、何素贞、朱洪孝、王运田、刘志卉、董东东、徐侠、、郑广秀、徐村生、王井玉、相清心、、马全芳陈述，证人马百恒、曹金果、李兴辉、褚庆庆、张林、王振、曹成坤、李勇、王礼修、王东亮、孟凡英、董文贵证言等证据证实，足以认定本院认为：被告人曹文杰、周琦以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人王文治明知赃物而购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人曹文杰具有自首，被告人周琦、王文治当庭认罪，且三被告人均自愿接受财产刑处罚等情节，故对被告人曹文杰可以从轻处罚，对被告人周琦、王文治可以酌情从轻处罚。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第六十一条的规定，判决如下一、被告人曹文杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金8000元，罚金待判决生效后10日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月5日起至2014年7月4日止）二、被告人周琦犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金6000元，罚金待判决生效后10日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月21日起至2013年9月20日止）三、被告人王文治犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金8000元，罚金待判决生效后10日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月15日起至2013年9月14日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份审判长郝文祥审判员孔灿审判员李苏军二〇一三年九月三日书记员武磊