陈水扁无保释放，特侦组抗告成功。昨日下午2点30分，台北法院重开羁押庭。双方针对陈水扁是否有逃亡之虞，是否干扰办案甚至监控其它被告激烈辩论，经过近5个小时的攻防，陈水扁的庭讯终于在昨晚7时15分结束。法官到办公室评议，但时间过去了2小时，裁决还没有作出。由于期间，有法官外出再拿卷证，台湾媒体研判，3名法官之间对裁定仍没有共识，要参考更多资料。法官最后在昨晚10点半裁定维持原判，但附加2个条件，要求扁不得干扰扁案证人、检察官和警方3等亲，并且要准时到庭。妙语“我不是蓝色也不是绿色，而是正义的颜色。”——女检察官越方如庭上借用奥巴马的言论“我是爱的颜色”幕后特侦组拟再提抗告检方昨日上午拟出一套最高指导原则——“以影响审判长周占春心证”为主，以“检察官有监督法官行使职权的义务”说理为辅，特侦组表示，如无法说服合议庭收押陈水扁，将再提抗告。审判长二度打断扁发言台北法院昨天下午传唤陈水扁到庭，决定是否羁押，仍由审判长周占春、法官何俏美、林伯泓3人负责审理，特侦组派出4位检察官及2名公诉检察官，陈水扁则有2名律师莅庭。一开始检察官就针对逃亡以及串证提出诸多理由，指陈水扁应该被继续羁押，但陈水扁在回答问题时就总是顾左右而言他，这使周占春审判长也感到不耐烦了，周占春二度打断陈水扁的发言，要求他具体回答问题，不要扯东扯西，希望他简短一点，场面尴尬。如有关机要费部分，检察官提出“扁每次讲的都不一样”，这时阿扁委任律师郑文龙一度反对检方陈述，周占春问阿扁能否回答这个问题，阿扁则反批检察官把很多事情都搞乱了，他所举的“两项机密外交”不是只有两件而已，这时审判长打断他的话，要阿扁能回答就回答，不能答就别说，怪阿扁答非所问。法官自嘲“乌龙裁定”陈水扁律师郑文龙很生气地说，收押权在法院，特侦组无权提出抗告。特侦组检察官李海龙当场反驳说，“那我是乌龙抗告?”！正当双方吵起来，法官周占春立即制止，还自嘲说两边都不要吵，我也被骂“乌龙裁定”！ 他又调侃扁律师说，“我都没有生气，你生气什么”？而陈水扁正要解释“机密外交”还被法官制止。相对上次开庭，周占春在庭上一开始就亲切地问候陈水扁“你瘦了”，开庭仿佛在聊家常一般，和颜悦色，前后态度不可同日而语。相关阅读：台北地方法院再度裁定陈水扁无保释放台湾媒体称马英九可能赦免陈水扁