scribe-project/npsc_nb huggingface dataset:
utvalget så det som en hovedoppgave etter sitt mandat å bidra til å utvikle plansystemet i plan- og bygningsloven til den felles arena for dette
det er av stor betydning at de forskjellige sektorer og interesser kan ivaretas på en likeverdig og balansert måte innenfor lovens system
planarbeidet har fungert som en regional fortolkning av nasjonale interesser president tilpassa de regionalspesifikke forhold
den slår også fast at en god planprosess er avgjørende og at de fylkeskommunale koordinatorene har nøkkelrollen
dessuten er prosesskunnskap viktig for å skape eierskap i kommunene for de tiltakene som skal gjennomføres lokalt
takk skal du ha <ee> president
som velferdsprodusenter står jo kommunene sentralt
og en god kommuneøkonomi er viktig for å sikre kunnskap i skolen kvalitet i helsetjenesten og at det sosiale sikkerhetsnettet styrkes
og når regjeringa har levert høyere vekst i kommuneøkonomien enn forrige regjering så og når veksten også i frie inntekter nærmer seg dobla så viser jo dette at den skremselspropagandaen til venstresida er gjort til skamme
og president tidlig innsats satsing på læring og styrking av yrkesfagene er viktig for Høyre
og det handler om å gi barna våre det beste utgangspunkt i livet og bidra til at alle skal ha like muligheter
gratis kjernetid i barnehagene og redusert foreldrebetaling for lavinntektsfamilier er tiltak som bidrar til nettopp det
for tidlig innsats starter i barnehagen
og derfor har vi høye ambisjoner for kvalitet har fått på plass en rammeplan for barnehagesektoren nylig vedtatt en bemanningsnorm og fått på plass en pedagognorm
så langt har treogsytti|syttitre prosent av barnehagene allerede oppfylt kravene men over hver fjerde har fortsatt en jobb å gjøre
og i budsjettforliket er det jo lagt inn hundre millioner som skal bidra til en enklere innfasing av nye krav samtidig som det er verdt å merke seg at mange av kommunene som ikke er i mål har hatt store overskudd <ee> over flere år
Bergen som for eksempel trengte hundre og seksti millioner for å oppfylle normen har to år på rad gått over én milliard i overskudd
og det er flere eksempler
mye handler derfor om å prioritere ungene våre og prioritere tidlig innsats
i Høyre-styrte Drammen er man i godt i god gang med å trappe opp innsatsen og man tar med de private gjennom å gi samme tilskudd som de kommunale barnehagene mottar
det viser politisk lederskap og vi ser at flere nå er i gang med å gi et ytterligere løft for ungene våre
men president tidlig innsats er så mye mer
nå har vi også gitt ekstra midler og lovfesta plikt for å sikre gode overganger mellom barnehage og barneskolen
små unge håpefulles første møte med skolen skal være positivt
noe så enkelt som å vite hvor toalettet er eller å ha fått hilst på de nye voksenpersonene bidrar til et mykere møte og en bedre overgang
for aller viktigst står det å føle mestring spesielt faglig
det gir læringsglede og økt selvtillit og økt selvtillit bidrar til livsmestring
å lykkes med tidlig innsats står derfor sentralt i Høyres politikk
og sia regjeringsskiftet så har vi fått en solid kursendring fra sein til tidlig innsats også i skolen
venstresida har lenge snakka om flere lærere men leverte på sine åtte år bare noen hundre lærerstillinger på slutten av det tiårige grunnskoleløpet
til sammenligning har vi fått flere tusen faste lærerstillinger så langt kommet sammen om en lærernorm og det har vært et særlig løft inn mot barnetrinnet
sett i sammenheng med innføring av masterutdanning for lærere kompetansekrav og at over tjue tusen lærere så langt har fått videreutdanning så bidrar vi nå sterkt til at barna våre skal kunne bli sett oppleve mestring og ikke minst få læringsglede
norsk skole trenger ikke rød-grønn skolepolitikk og gamle løsninger men mer av vår politikk og det håper jeg velgerne også bidrar ved kommunevalget neste høst
folk i Finnmark <ee> vil ikke ha regionreform
det sa folket klart ifra om fjortende mai
til tross for dette så kjører en på fra regjeringa
en skal tvinge fylkene Troms og Finnmark sammen
fylkesreformen er begrunna med at regjeringa vil styrke fylkenes samfunnsutviklerrolle
i budsjettene er det nettopp pengene fylkene disponerer til næringsutvikling og tilrettelegging for nye arbeidsplasser som kuttes sterkest
Høyre og FrP er hovedarkitektene bak kommune- og fylkesreformen
Venstre og KrF står sammen med regjeringa om reformen
KrF ønsker ikke tvang i kommunereformen men i regionreformen går de for tvang
i Finnmark så sier Arbeiderpartiet nei til fylkessammenslåing og Senterpartiet og Arbeiderpartiet har sammen jobba for å reversere sammenslåingen av Troms og Finnmark
president folk i Finnmark vil ikke ha sammenslåing med Troms og fylkestinget har sagt nei til sammenslåing og en vil ikke oppnevne fellesnemnd
men nå sier altså kommunalministeren at et slikt vedtak eventuelt er ulovlig og vil føre til lovlighetskontroll fra Kommunal- og moderniseringsdepartementet
selve advarselen kom gjennom en innkalling til første møte i fellesnemnden toogtyvende|tjueandre juni
dersom Finnmark unnlater å velge medlemmer vil departementet måtte sørge for at en beslutningsdyktig fellesnemnd kan følge opp Stortingets vedtak
dette vil innebære en endring i forskriften slik at antall medlemmer fra Troms og Finnmark speiler innbyggertallet
et s et vedtak om at man ikke vil velge medlemmer til fellesnemnda vil være ulovlig heter det i brevet fra kommunalministeren
vi|1 hører regjeringspartiene rose regjeringens kommunesatsing opp i skyene
det overrasker ikke for det må de gjenta og gjenta fordi de håper at det vil feste seg som en vedtatt sannhet
de jeg treffer når jeg er rundt i Kommune-Norge melder om en helt annen virkelighet president
ta for eksempel Haugesund en vestlandskommune men nå definert utenfor Vestlandregionen
Haugesund er en av kommunene som har forsvunnet ut av ROBEK
etter mange år med Høyre-styre var kommunen havna på lista og velgerne var så misfornøyde med Høyre-styret at de stemte inn et nytt flertall
med ordfører fra Arbeiderpartiet i spissen har kommunen spart og spart og lagt om politikken i byen
og for nøyaktig ett år siden den trettende juni tjuesytten kunne kommunestyret feire at de var ute av lista
men rådmannen i kommunen sa i etterkant av vedtaket at sitat
vi har ikke blitt en rik kommune fordi vi ikke er på ROBEK men men vi er bare hakket mindre fattige
dette var eksempel fra én kommune president men der fins fler
ja faktisk så er det dette som er realiteten i den virkelige verden
men mens stortingsrepresentantene fra Høyre og FrP skryter av en påstått økning i kommuneøkonomien så tar lokalpolitikerne ansvar og er nødt til å kutte i tjenestetilbudet for å få budsjettene til å gå opp
ekstraordinære skatteinntekter kommer en del kommuner til gode blant annet inntekter fra uthenting av aksjeutbytte på grunn av regjeringens skattekutt til de rikeste
at inntektene er ekstraordinære gjør at ansvarlige kommuner ikke kan bruke disse pengene til drift og ansettelser for de kommer jo ikke neste år
derfor blir disse pengene satt av til seinere bruk
så president virkeligheten er ganske annerledes der ute enn det som proklameres fra regjeringspartiene ifra talerstolen i dag
men regjeringspartiene sitt ekkokammer vil vi|1 ikke inn i
det er ikke regjeringens politikk som har ført Haugesund og andre ut av ROBEK men ansvarsfulle politikere hvorav mange er fra Arbeiderpartiet
sentralisering er jobb nummer én for denne regjeringa
noe ut av det første denne regjeringa gjorde var å redusere rammene til Nord-Norge med tre hundre og sekstiåtte millioner årlig
Nordland fylkeskommune aleine måtte belage seg på et nedtrekk på to hundre og åttifire millioner
og nå så forbereder fylkeskommunen seg på ytterligere innsparinger som følge av perspektivmeldinga
i tillegg så er jeg veldig bekymra for de nye endringene på <ee> fergestandard og fordelingsnøkler for tilskudd til fylkeskommunale fergesamband
så det
for de her fergestrekningene er veldig viktig for verdiskapinga i tida som kjem|kommer
<ee> <mm> representanten Finstad meiner at fylkeskommunen har det som han betegna som store overskudd
fylkeskommunen trenger noe midler til finansiering og lånegjeldsgraden er høg
dette er ikke riktig
<ee> men jeg trur jeg skal tegne meg på nytt og komme med detaljer på det
<ee> regionreformen en reform som altså selv Høyre og Fremskrittspartiets medlemmer og representanter sier de ikke har noe til overs for og med tvangsinndelinger av fylker som som resultat
et norgeskart president over fylker som fylkene selv sa nei til og som Høyre- og Fremskrittspartiet-representantene selv beskriver som ufornuftig og uheldige
men Høyre og Fremskrittspartiet de lot andre få ta taktpinnen i saken
de lot altså Venstre få drive igjennom en inndeling som de fleste <ee> er svært misfornøyd med
<ee> og at Kristelig Folkeparti trakk litt på skuldrene og var med på dette er det er jo også ganske uforståelig
men så president så skulle oppgavene komme til disse nye fylkene Viken med én komma to millioner innbyggere og Møre og Romsdal med knappe tre hundre tusen
oppgavene har altså ennå ikke kommet <ee> men regjeringen har varslet at de vil ta ifra fylkene oppgaver nå sist vannforvaltningen
svært uklokt president like uklok som å frata fylkene ansvaret for videregående opplæring og kollektivtransport
men nå i dag president så har da så fremmer et flertall her i salen et forslag som sier at regjeringen må komme med en samlet sak om nye oppgaver til ko til fylkene regionene
det er et meget fornuftig og godt forslag og som jeg nå berømme KrF for å være med på
det er veldig bra
<ee> regjeringen liker det ikke og ville heller ta de nye oppgavene stykkevis og delt som ville gi en dårlig helhetsoversikt
og det er derfor bra at stortingsflertallet nå forteller statsråden og regjeringen hvor skapet skal stå også i denne saken så ikke galt blir ennå verre president
han har ikke det president
jeg har ikke sett noe jubelrop for dette forslaget
<ee> regjeringen har som sagt <ee> tidligere <ee> brukt pengene på store skattekutt til de som har mest fra før
og det er klart det president med en slik prioritering så blir det mindre til å løse oppgavene i fellesskap
det er <ee> <ee> enkel økonomisk <ee> regnestykke
og dette har de måttet gjøre
<ee> hvis ikke så hadde ikke hjulene gått rundt slik som ordføreren i Eidsberg så klokt sa det
det er synd for debatten og ikke minst for innbyggerne at regjeringspartiene bruker tida til å forvirre med tall
skal en sette inn rett medisin må en i det minste forholde seg til de samme tallene som Kommunaldepartementet oppgir
en bør kunne forvente at i hvert fall dem er riktig
Faktisk.no undersøkte det her i tjuesytten og kunne dokumentere det samme som representanten Sivertsen refererte til fra Kommunaldepartementet
veksten i frie inntekter har blitt lavere under den her regjeringa
det som da er enda mer bekymringsfullt er om en i tillegg ser på låneveksten i kommunene de siste årene
fra tjuetretten til tjueseksten vokste ifølge SSB den kommunale lånegjelda med bortimot fireogtyve|tjuefire prosent per innbygger
gjeldsnivået er helt sentralt og viktig for å kunne vurdere kommunens økonomiske handlingsrom
i min Høyre-styrte hjemkommune er nå lånegjelda på over hundre tusen per innbygger
det reduserer handlingsrommet og er med på å gjøre tjenestetilbudet dårligere og mindre forutsigbart
kommunene bruker altså ytterligere mindre på tjenesteyting og mer på å betjene lån
heldigvis har rentenivået holdt seg lavt og stabilt men slik kan det ikke fortsette fremover får vi beskjed om
vi hører om en hjemmesykepleie som sliter med mer komplekse sykdomsbilder og høyt sykefravær om en økende andel av vår befolkning som er ufør fler psykisk syke
mangel på lærere sykepleiere fastleger og yrkesfagarbeidere er varsla til oss
en av fem sykepleiere slutter i helsetjenesten
i fem år har altså svaret fra i regjeringa vært skattelette til de rikeste
den samme skatteletten er også tatt fra våre felles velferdstjenester
vi ønsker å forebygge ikke brannslukke
og det gjør vi der innbyggerne bor nemlig i kommunene
president <ee> kommuneøkonomien handler om mye penger
og det snakkes veldig merkelig om penger i denne debatten
realiteten er at regjeringa siden den overtok har altså brukt to hundre og tjue milliarder kroner mer enn noen regjering før
det skulle jo bare mangle om det ikke hadde kommet noen av de bevilgningene til noen fornuftige tiltak i kommunene og i fellesskapet
spørsmålet er om man har prioritert riktig når man ikke har prioritert mer til kommunene enn det man har gjort
og skal vi gjøre noe med det så koster det penger
så hører jeg at Høyre harselerer over opposisjonens <ee> økninger at det liksom ikke betyr noen ting
men når Høyre og regjeringa sjøl legger hundre millioner kroner på bordet til rehabilitering så skal det liksom løse ting
eller to hundre millioner kroner på rus
det skal løse alt
men flere milliarder ekstra det er liksom ingenting
det skal ikke løse oppgaver
president når SV legger fram sine budsjett så spør vi regjeringa hva koster det og det
når vi sier vi skal ha flere lærere og en norm så regner vi på det og så legger vi inn de pengene
når vi sier vi skal ha flere ansatte i barnehagene regner vi på det og legger inn de pengene
vi har finansiert det som alle sammen sier vi skal
og da koster det altså minst seks milliarder mer
og det lar seg ikke gjøre å fjerne eiendomsskatten i kommunene hvis vi skal få dette til
så president jeg er veldig forundra over denne debatten
jeg er også forundra over de som trur at kommunesammenslåing løser alt dette
jeg kommer fra et fylke noe av landets største kommuner i geografi få innbyggere
men president fo befolkningen i disse kommunene blir ikke yngre av å slå dem sammen
de bor svært spredt og det er fjellkjeder imellom
det lar seg liksom ikke gjøre hvis man da ikke er ærlig og sier det er sentralisering vi vil ha
det skal ikke bo folk på disse bygdene og disse dalene innover i Hedmark
og det syns jeg regjeringa skulle være ærlig og si for det er det den politikken de fører går ut på
derfor ønsker SV også et inntektssystem som kompenserer for disse utgiftene og som fordeler inntektene <INAUDIBLE> rettferdig
ja ærede det president jeg må jo be om unnskyldning hvis jeg hadde gjort representanten Trellevik opphissa over det at han ikke hadde fått med seg hva han sjøl foreslo i innstillinga
og det er vel derfor president det at Høyre er heldig at de har flere representanter i i komiteen
og det var jo også interessant å merke seg at statsråden heller ikke hadde svar vedrørende om fylkene Troms og Finnmark altså er blitt Norges viktigste utenrikspolitiske interesseområde
og president hvis vi kan <ee> lese av innstillinga så er det jo sånn at det var jo hyggelig å høre at <ee> representanten Trellevik var et produkt av av en senterpartiskole men jeg hadde jo trudd det at geografikunnskapene skulle være litt bedre
fordi at representanten sjøl og Høyre skriver blant anna i <ee> innstillinga nemlig det at fylket Troms grenser til Russland
det gjør det ikke president
det må vi vel bare kunne fastslå med en gang
og det er president ikke uten grunn at komiteens flertall stiller seg uforstående til at <ee> deler av komiteen meiner nå det at det er fylkene Troms og Finnmark som utgjør Norges viktigste utenrikspolitiske interesseområde
særlig all den tid regjeringa sier det stikk motsatte når man ser regjeringas nordområdestrategi s seinest avgitt i totusenogsytten
president representanten Trellevik var jo også inne på noe interessante <ee> momenter i sitt hovedinnlegg nemlig dette med prosent vs. krone
men <ee> jeg har lyst å følge opp og spørre statsråden står statsråden inne for den tabellen som hun overleverte komiteen femte juli vedrørende hvordan|1 vekst en har vært|1 i de frie inntektene under de ulike årene og under de ulike regjeringene
for i så fall president hvis statsråden står inne for det brevet ja så er det jo flere av representantene som har vært|1 oppe her ifra Høyre og FrP blant anna som har heilt feil i sine innlegg når de påstår det at veksten har vært|1 så mykje|mye større under denne regjeringa
statsråden sier jo det motsatte når vi kan se <ee> som vi kan lese av vedleggene til innstillinga
og det trur jeg president det er flere av representantene som kunne ha tatt seg bryet med å gjort sjøl om det var et vedlegg som kom til et svar på spørsmål stilt ifra Arbeiderpartiet
president for Senterpartiet så handler god kommuneøkonomi om å sette lokalsamfunnene der ute regionene våre og fylkeskommunene i stand til å levere de tjenestene som innbyggerne etterspør
det er jo nettopp derfor vi er valgt inn her på den her salen her for å sørge for et økonomisk opplegg som gjør det mulig å faktisk møte de ønskene som innbyggerne har
og president la det være heilt klart dette opplegget som regjeringa nå leverer er et stramt opplegg
det legger ikke opp til at man skal kunne fullfinansiere reformer og må normtall som denne regjeringa <ee> har lagt opp til
da skal man altså knytte det opp til et enkelt tall knytta opp mot et én kommune altså hvor mange ansatte det har vært|1 i kommunen
og dermed kobla det direkte opp til kommunereform og antall tall
president det er ei sammenslutning som ikke Senterpartiet kan stille seg bak
president det er mange ting en kunne ha lyst til å kommentere så langt ute i debatten
vi vet alle at det er en mer urolig internasjonal situasjon
oljeprisen og den demografiske utviklingen gjør at vi går strammere tider i møte
vi trenger å skape nye verdier og finne bedre løsninger for å utføre velferdsoppgavene
det må også opposisjonen ta inn over seg
<qq> <qq> unnskyld <ee> stemmen
det er <ee> allergiplager i år
president <ee> jeg tok egentlig ordet for å kommentere Arbeiderpartiets representant Lauvås som i sitt første innlegg ga uttrykk for at han mener at regjeringen sørger så dårlig for kommuneøkonomien at eneste løsning er eiendomsskatt
men da må jeg president igjen minne om at det går godt i Kommune-Norge
det har vi hørt mange eksempler på
kommunene har handlingsrom større nå enn i forrige periode
vi har hørt at vi altså må tilbake til nittitallet for å finne like gode økonomiske resultater og ROBEK-lista snakker vi ikke mer om
<ee> så president kommunepolitikerne våre vil alltid ha høyere ambisjoner og skal ha det
men med det følger også behov for å p <ee> prioritere
noen steder er der selvsagt spesielle forhold som skal tas hensyn til
ja president sjølsagt <ee> så er det en sammenheng mellom de inntekter som kommunene har og de oppgavene som de har å løyse
når kommunene ikke får tilstrekkelige inntekter blant anna gjennom overføringer ifra staten ja så må en finne inntekter ifra en anna plass
kommunene har ikke noe oljefond å hente ifra sånn som den regjeringa som sitter i dag har vært|1 veldig flink til på statlig hold
nei kommunene må finne prioriteringer lokalt for hvordan|1 en skal løyse sine oppgaver
da er det stadig flere kommuner òg kommuner der Høyre og FrP sitter i posisjon som har innført eiendomsskatt og som har økt eiendomsskatt i løpet av de siste åra
president regjeringa vil nå stramme til skruen ytterligere og begrense inntektene til kommunene framover til tross for at oppgavene øker
<ee> representanten Bjørnstad var her oppe tidligere i i dag og snakka seg varm om og med stor innlevelse om hvordan en skulle bidra gjennom inntektssystemet for å legge til rette for ytterligere kommunesammenslåinger
president det er tydeligvis slik og det ser en i både kommunereformen en ser det i regionreformen at regjeringspartia sin filosofi er at <ee> og regjeringspartia sin definisjon av stemmerett er at du skal stemme rett
og hvis du stemmer feil så skal en tvinge på plass enten gjennom økonomiske virkemiddel <INAUDIBLE> eller gjennom reine tvangsvedtak
president når statsråden går på talerstolen her i dag og sier at kommunereformen skal fortsette
de aller fleste kommunene har landa ned på at en vil bestå som egen kommune
og så er altså regjeringa sitt svar at en skal fortsette prosessen i denne perioden
det er en svært uklok politikk
det er òg svært uklokt det som skjer i mange sammenhenger der eksisterende velfungerende kommuner blir <ee> partert gjennom såkalte grensejusteringer
derfor så er det viktig det forslaget som er lagt fram i den salen her i dag ifra Senterpartiet si side om at spørsmål om grensejusteringer der det er uenighet mellom berørte kommuner skal behandles av s av Stortinget
det er svært klokt
vi har ser eksempel på det i blant anna mitt eget hjemfylke Akershus der eksempelvis rådmannen i Sørum sier at hvis det blir ei grensejustering der deler av Sørum går over til Nes så vil det føre til skolenedlegging i Sørum
tilsvarende eksempel ser en mange andre plasser
svært viktig at det forslaget blir stemt <ee> over og at får gjennomslag for det forslaget som Senterpartiet har presentert i dag pe president
jeg har jo fått mange visitter ifra regjeringspartia i dag som jeg skal prøve å svare opp
<ee> men <ee> det er noen av|1 dem jeg ikke forstår
når representanten Benestad sa noe sånn som at hun var skuffa eller overraska over at Senterpartiet stemmer imot forslag om å flytte makt og myndighet ut i landet
da har jeg ingen peiling på hva det er hun egentlig sikter til
Trellevik mente at Senterpartiet tok feil når vi hevda at det ha vært|1 overføring fra små til store kommuner
og han sa <ee> til og med at det ha var heller tvert imot
nå viser det seg helt faktisk at omlegging av|1 inntektssystemet der har alle kommuner over femogtjue|tjuefem tusen innbyggere vunnet på den omlegginga
<ee> i gruppen to tu <ee> to tusen til femogtjue|tjuefem tusen så er det énogfemti|femtién kommuner som har <ee> gått i pluss
det er to hundre niogtretti|trettini som har gått i minus
det er faktaopplysninger president
det står det i proposisjonen
og hvis vi i tillegg da skal <INAUDIBLE> komme inn på den straffa som frivillige små kommuner har fått med en betydelig nedgang i inntekta så er det jo helt tydelig at jeg har belegg for det jeg sier
Trellevik sa at vi subsidierer distrikta fra storbyene og drog frem per innbygger
ja det skulle jo bare mangle
da begynner jeg virkelig å lure på
og hvor|1 er det verdiene skapes hen
verdiskapninga er jo i distriktet
jeg trur fylkesordføreren i Sør-Trøndelag sa det på den måten en gang at hvis det hadde vært|1 bygd en mur rundt Oslo så er jeg overbevist om at kloremerkene hadde kommet på innsida først
og det trur jeg faktisk vi har belegg for fortsatt
Trellevik <ee> var òg inne på at samferdselssatsinga i distrikta var så fantastisk
KS antyder at etterslepet <ee> vedlikeholdsetterslepet på fylkesveiene øker med én og en hæ halv milliard per år
øker med én og en halv milliard per år
og satsinga ifra regjeringa svaret på det det er at vi skal ha ei økning i fylkesbudsjettet på minus hundre eller pluss hundre millio millioner
det her henger ikke på grep president
der er b blitt snakka her om at situasjonen er så utrulig lys i kommunene og noen sier at det er utrulig mørkt
jeg trur faktisk at sannheten ligger noe midt imellom og at bildet er er nyansert
det er ikke bare herlighet og glede ute i kommunene men det er heller ikke bare elendighet
fordi det skjer utrulig mye godt utviklingsarbeid mye stor kreativitet effektivitet og ikke minst <INAUDIBLE> stikkord her som digitalisering er utrulig viktig
og et stikkord som digitalisering visualiserer au veldig godt at kommunesektoren er i stadig endring
den er ikke statisk
den er i endring og nye tider har kanskje nye behov
og da kan vi ikke ha en struktur som heile tida ligger statisk
en må ha muligheter til å kunne endre struktur rundt de behovene som det da er
men denne endringa av struktur når det gjelder kommunestruktur den skal være frivillig
den skal ikke være <ee> tvang på den
så det blir brukt imot her at der er virkemidler <ee> i fra regjeringa til kommuner som vil slå seg sammen
ja det tykker jeg er heilt topp at der foreligger gode virkemidler hvis <ee> lokalsamfunnene og kommunene sjøl da ser at her er der her må det tas noen grep fordi at vi kan ikke stå aleine
<ee> så det at jeg ser ikke motsetninga imot <ee> mot det
nye oppgaver til kommunene har vi|1 faktisk ikke behov for
der er mer enn|1 nok med oppgaver
det som er viktig her det er å preke om nye oppgaver til regionene
og Stein Erik Lauvås sa at det var ufattelig og uforståelig at KrF var med på dette
det er ikke mer utforståelig at herrene Jens Stoltenberg og Trygve Slagsvold Vedum for ti år sia predikerte rundt heile landet akkurat de samme ideene om desentralisering av makt og god distriktspolitikk
det stranda på fragmentert behandling og at fylkesmennene byråkratiet da ikke ville
jeg håper virkelig at Senterpartiet vil akkurat det samme nå
så beskyldes au Høyre og og FrP for å ikke ville ha det tredje nivået
hvor|1 mange ganger skal det sies
der er et vedtak i Stortinget på at vi|1 skal ha tre forvaltningsnivå i i Norge
ja vi|1 har en godt stykke arbeid foran oss men det som gjaldt ved sist regionreform håper jeg virkelig gjelder i dag au
president regjeringa er opptatt av at vi skal styrke barnehagene og har derfor vedtatt og fått gjennomført f flere viktige vir tiltak for å lykkes med det
vi har fått en pedagognorm en bemanningsnorm en ny <ee> kompetansestrategi og tidlig innsats allerede i barnehagene
og dette vil bidra til at barna våre får en bedre barnehagehverdag og s at vi får sikret at alle barn får en like god barnehage
men president grunnen til at jeg tar ordet i denne debatten nå er en del av kommentarene som har kommet om innføringen av ny bemanningsnorm
nå lovfester vi altså for første gang en bemanningsnorm i barnehage noe som har vært sterkt ønsket av alle i sektoren noe mange partier har ønsket seg noe som har vært varslet i flere år
og denne regjeringen får nå dette på plass to år før tiden
og det er gledelig
den nye bemanningsnormen har altså vært varslet siden barnehagelovutvalget i tjuetolv og regjeringen Stoltenberg foreslo dette i tjuetretten
disse partiene er tydeligvis nå i opposisjon imot det de var for da de satt i posisjon
president det er helt riktig at Kristin Halvorsen i tjuetretten sa at det måtte mer penger på bordet til før kommunene <ee> kunne innføre normen
men det var altså ikke fordi Kristin Halvorsen og den rød-grønne regjeringen la en annen finansiering og et annet beregningsgrunnlag til grunn
det var rett og slett fordi det manglet flere ansatte i barnehagen på det tidspunktet
man kunne ikke ut fra samme beregningsgrunnlag som i dag si at det var nok antalle ansatte i barnehagene til at normen kunne være fullfinansiert
men det kan vi i dag
og tre av fire kommuner har altså tatt signalene fra tjuetolv og tjuetretten og har prioritert å øke antallet ansatte i barnehagene
så er det altså noen kommuner som ikke har prioritert det men med dagens kommuneøkonomi så er jeg helt enig med min kone kollega i utdannings- og forskningskomiteen Åshild Bruun-Gundersen i at da er det på tide at kommunene prioriterer å satse på det
president jeg er helt enig i det noen tidligere kommunepolitikere har sagt tidligere i dag om at kommunene skal sørge for at alle innbyggerne får et godt liv liv også i tillegg til lovpålagte oppgaver
dette president mener jeg er gode eksempler på at man faktisk har valgt å prioritere annerledes og ikke satse på bemanning i barnehagene
greit nok det men da lyder også kritikken ganske hult
derfor så har jeg lyst til å opplyse litt om hvordan|1 prioriteringene er
prioriteringer er for eksempel at bare én prosent av budsjettet går til politikk kontroll og styring
førtitre prosent går til den viktige utdanninga av ungdom
førtito prosent går til vei ferge og samferdsel
<ee> av disse førtitre prosentene så går cirka nitten prosent til båt tjuesju prosent til ferge
altså nesten førtini prosent går til båt og ferge
trettifem prosent går til fylkesvei og atten prosent til bilruter
så selvsagt skal alle demokratiske styringsnivå sjå|se på egne prioriteringer
og <ee> faktisk så er jo det valg av prioriteringer som kjennetegner politikken og som kjennetegner folkestyret så det er vi jo faktisk <ee> godt vant med
mer distriktspolitikk det også snu denne sentraliseringa til mer distriktspolitikk vil øke verdiskapinga i Nord-Norge
NHO fikk laga en rapport i tjuefemten
og den rapporten viste at hvis vi gjør akkurat det motsatte av det som skjer i dag
i dag så settes det fart på sentraliseringa og det vil minske verdiskapinga med elleve million milliarder unnskyld elleve milliarder i Nord-Norge i tjueførti
hvis vi snur og øker investeringene i nord <ee> så vil mer distriktspolitikk føre til ei verdi <ee> altså ei økning i verdiskapinga på tjue milliarder i tjueførti
så det er kjempeviktig å øke overføringene til Nord-Norge
takk ærede president
representanten Benestad påstod kommunene går godt
ja <ee> det kan man jo påstå
med <ee> regnefeil fra regjeringen <ee> og eiendomsskatt så går det jo
<ee> regjeringen har ikke ansvaret for at kommunene innfører eiendomsskatt
nei president <ee> det kan ikke regjeringen ha ansvaret for
det bestemmer kommunestyrene selv
men at kommunestyrene gjør det det er jo en konsekvens av regjeringens økonomiske politikk ovenfor kommunene så der ligger ansvaret på regjeringen og på Høyre
derfor så må kommuneøkonomien prioriteres sterkere president det er dette store deler av denne debatten i dag har dreiet seg om
Arbeiderpartiet sitt forslag om opp mot fire milliarder mer til kommunene i tjuenitten det hadde vært et godt bidrag men det vil ikke Høyre og Fremskrittspartiet
<ee> de vil heller tvinge kommunene til å fortsette å drive inn eiendomsskatt
<ee> det <ee> kan ikke Høyre og representanten Benestad komme seg unna
<ee> regjeringsproposisjonen bekrefter det selv
det er nullvekst i kommunene i tjuenitten
slik styres landet president
president <ee> takk og takk for en lang og engasjert <INAUDIBLE>
det er bra fordi temaet er viktig
la meg da bare <ee> komme med noen svar på spørsmål som har <ee> <ee> vært stilt
går det an å senke eiendomsskatten og bedre tjenestetilbudet
ja det gjør det
det er ingen sammenheng mellom <ee> eiendomsskatt og tjenestetilbud
det går an å overta en kommune på ROBEK med fullt kaos i økonomien fullt kaos i tjenestetilbudet rydde opp forlate den kommunen etter ti år og ha fjernet eiendomsskatten og bedret tjenestetilbudet
den samme kommunen har jo for øvrig i dag maksimal eiendomsskatt og maksimalt antall <ee> direktører
det er òg et valg <ee> man tar
så har jeg fått noen visitter om dette brevet som|1 er gått fra departementet
og jeg siteres gjerne på brev og tabeller vi har sendt over men det hadde vært fint hvis man siterte brevet korrekt
det som står er altså at i rød-grønne år fra nullfem til tretten var veksten på én komma åtte prosent
fra tretten til sytten er veksten på to komma én prosent
så har man spurt om veksten <ee> fra tretten til nitten
da står det én komma fire med fotnote og så står det i teksten uttrykkelig anslagene er usikre
fordi anslag er ikke det samme som sikre tall
og da kan man selvfølgelig sammenligne epler og bananer men man får ikke noe riktigere svar av den grunn
og anslag ligger òg til grunn for <ee> for de tall som fremgår og de anslag som|1 er gjort på skatt
det er ikke regnefeil det er anslag
men historien viser at ansva <ee> anslag kan altså treffe og de kan ikke treffe enten det sitter en rød-grønn regjering eller en borgerlig regjering
Andersen var inne på <ee> forholdet til små kommuner med få innbyggere
blir det bedre av at de blir større
ja selvfølgelig gjør de det
det er da mye bedre i en kommune at det er tre ansatte i barnevernet enn at det bare er én
og utfordringen til kommuner med få <ee> innbyggere er at de blir stadig eldre og stadig færre yrkesaktive
og hva er svaret på det
jo der er svaret at man måtte legg legge til rette for at folk kan bo der at folk kan jobbe der
da trenger du faktisk en kommuneadministrasjon som kan jobbe med det
det er mange kommuner ikke i stand til
og det forundrer meg hvordan man hyller interkommunalt samarbeid
man syns det er supert med psykolog med lege med barnevern men ikke med et kommunehus
jeg har mye mere bruk for gode psykologer <ee> i livet til innbyggerne våre enn kommunehus
<ee> så det er noe med valgene man tar hvordan man innretter seg
og da er det sånn at kommunekartet er ikke t <ee> skrevet for de neste femti år
kommunekartet må endres fordi utfordringene er der og de kommer rett og slett ikke til <ee> å forsvinne
og derfor så er det kjempefint <ee> at man har brukt tid og krefter og ressurser på å snakke med naboen men de <ee>
den nabopraten må man fortsette med
det er helt nødvendig av hensyn til innbyggerne våre
president det er tydelig at regjeringspartia er mer interessert i å snakke om kommunereform enn|1 det økonomiske opplegget
og det er ingen her som har svara|svart på den største utfordringa som ble|1 drege|dratt fram på høringa
hvordan|1 skal kommunene klare å finansiere barnehagenormen uten at det skal gå utover eldreomsorgen
det har ikke statsråden vært|1 innom og det har ingen av|1 de andre vært|1 innom heller
det s <ee> det som har vært|1 gjentatt mest her i dag det er sto større og sterkere kommuner akkurat som om det har noen sammenheng
kanskje vi heller skulle si større eller sterkere kommuner
det er snakk om at vi må ha omstillingsdyktige kommuner
ja det er vel ingen tvil om at de minste kommunene er mye mer omstillingsdyktige enn|1 de store
vi må ha mer effektive kommuner
ja kan noen fortelle meg hvor|1 effektivite effektiviseringsgevinsten for Kinn kommune for eksempel skal tas ut hen
det skal bli e enormt interessant å sjå|se
vi må ha bedre samhandling på tvers av|1 <ee> av|1 sektorene
ja det er ingen som har så godt samarbeid på tvers som de minste kommunene nettopp fordi det er ubyråkratisk oversiktlig og enkelt
vi må ha gode tjenester til innbyggerne selvfølgelig
innbyggerundersøkelsen viser at det er bedre tjenester til innbyggerne jo mindre kommunen er
rekruttering krever større kommuner
det er jo berre|bare tull at det er et rekrutteringa er et småkommuneneproblem
jeg så oppslag i trøn i avisa i Trøndelag den her veka|uka
Trondheim hadde kjempestore rekrutteringsproblemer på sykepleiere
<INAUDIBLE> sykepleiere i den kommunale sektoren i Trondheim var en stor manko
det var mye færre søkere enn det var stillinger
min kommune på to tusen innbyggere har en fire fem søk søka <ee> søknader på hver sykepleierstilling
det her er ikke et småkommuneproblem
det er et problem for kommunesektoren
kommunesammenslåing endrer ikke geografien i Norge og det høres det ut som det er mange av|1 dem som har vært|1 her i dag som ikke klarer å ta inn over seg
innbyggerne blir ikke yngre
gjennomsnittsalderen i min kommune blir ikke yngre om vi slår oss sammen med nabokommunen
hadde det vært|1 sånn så skulle til og med jeg ha vurdert kommunesammenslåing hvis jeg hadde blitt|1 ti år yngre
det er akkurat samme utfordringene
det er like mange sykepleiere i Norge og like mange nitti-åringer i Norge uansett hvordan|1 den kommunestrukturen ser ut
vi er avhengig av|1 å ha en kommunestruktur som er tilpassa geografien i Norge
<ee> og til slutt så er det flere som har <ee> som har vært|1 inne på at <ee> når det gjelder fylker så er vi nødt til å slå sammen Troms og Finnmark for at dem skal klare oppgavene
<ee> ja da må jeg ta et innlegg til for å komme videre <INAUDIBLE>
ja president takk for det
jeg merka meg med interesse at statsråden var litt selektiv i sine referater ifra tabellen
men statsråden valgte å holde atten utafor når hun svarte
og president det er jo selvfølgelig bekvemt
men det endrer jo ikke det faktum at det er et stramt økonomisk opplegg og at det ser ut til at det skal bli strammere framover samtidig som <ee> behovene øker og ikke minst kravene ifra denne salen øker
og så lager man seg altså måleordninger president som gjør det at <ee> man tvinger fram endringer i strukturene der ute uten at det nødvendigvis blir levert bedre tjenester for den enkelte
men det er selvfølgelig bekvemt og mykje|mye enklere å lage regnestykker i framtida med de normtallene man legger til grunn
ja president først til kommunesammenslåing
jeg trur statsråden snart må ta inn over seg at det er kommuner også i Sør-Norge som er like store som Vestfold
og det kan jo ikke være sånn at hjemmehjelpa og barnevernet skal måtte bruke helikopter for å komme fram i løpet av arbeidstida si på jobb
det andre er en ordning som går til folk i kommunen som er har funksjonsnedsettelser som heter brukerstyrt personlig assistent
den har blitt lovfesta og den har blitt dårligere
fordi kommunene
dette er en av de tingene kommunene gjør når de skal spare penger er jo å ikke fy oppfylle denne loven sånn det var tenkt
og president jeg merker meg at det <ee> representanter for regjeringspartiene og støttepartiene vil ikke snakke så mye om kvaliteten på tjenestene
men det vil SV for det er derfor vi driver med dette
og derfor oppfordrer jeg nå Stortinget til å stemme for forslag nummer sytten atten og nitten
det er helt nødvendig hvis vi er opptatt av at innbyggerne i kommunene også de som har funksjonsnedsettelser skal kunne leve likestilte og selvstendige liv
ja president jeg har også bare lyst til å knytte noen kommentarer til noen <ee> innlegg
og så sa Støre akkurat det samme
var det litt mindre penger så måtte eldreomsorgen og andre sårbare grupper <ee> være de som måtte lide
sånn er det selvfølgelig ikke
det er forferdelig mange ting man kan <INAUDIBLE> måter man kan bruke pengene på og det handler om å prioritere
men det handler ikke alltid om lite penger for i Oslo har man innført eiendomsskatt
Oslo har greid seg meget bra i årevis i tiår uten eiendomsskatt men når Arbeiderpartiet overtok så innførte de <INAUDIBLE> eiendomsskatt med en gang og har et enormt overskudd
og samtidig som de tar inn alle de pengene så fjerner de veldig veldig mange sykehjemsplasser
så her kutter man i eldreomsorgen enten man får inn mer penger eller mindre penger
Lauvås er veldig glad for at han har tvunget regjeringen til å komme med en helhetlig sak på oppgavefordelingen
<ee> jeg skal ikke ta fra han gleden men det er altså en enstemmig komité som ønsker å få en samlet sak på det så det er <ee> ikke noe uenighet rundt det
så har Karin Andersen vært opptatt av Helsetilsynet og utviklingshemmede
og det er jeg helt enig i
det er ikke den første rapporten vi har fått for <ee> om utviklingshemmede
dette her har vært en problemstilling som har vært så lenge jeg har vært på Stortinget
de får ikke sine rettigheter oppfylt
de får ikke velge sine egne liv
<ee> og er ikke et problem som har oppstått nå
jeg er helt overbevist om at dette ikke handler om penger
dette handler om dårlige holdninger og det handler om dårlige lokalpolitikere
for er det noe vi skal prioritere så er det dette
og jeg har trukket truffet utviklingshemmede som med sin uføretrygd har kjøpt sin egen leilighet som med BPA lever gode liv fordi kommunene prioriterer det
dette handler om å være opptatt av det i lokalsamfunnene og vi må være flinkere til å sette <ee> peke på de som har ansvaret
for selv om vi sender mere penger så betyr det ikke at de pengene går til det vi faktisk ønsker oss
det ser vi med BPA
mange har fått sagt at BPA-ordningen har blitt veldig bra for dem
men jeg har gått inn i enkeltsaker i kommune etter kommune etter kommune
her er det de ansatte som mener at de vet best hva som er best for den enkelte
de mener at det er bedre med praktisk bistand og hjemmehjelp og støttekontakt
de vil ikke ha BPA-en
igjen dette er dårlige holdninger og dårlige lokalpolitikere
ja president denne debatten demonstrerer jo at vi alle er veldig opptatt av kommunene og at kommunenes tilbud engasjerer
kort til regionreformen og representanten Benestad
altså det kan ikke være noe overraskelse <ee> at Arbeiderpartiet er opptatt av regionreformen
gjentatte ganger så har vi fremma konkrete forslag til hvilke oppgaver det er som skal overføres blant annet mange av de forslagene som ekspertutvalget som regjeringa har oppnevnt satt ned <ee> er vurdert og drøfta der som <ee> Arbeiderpartiet har foreslått <ee> tidligere
når det gjelder kommunereformen så er det noen som forsøker å putte oss i båsen at vi er imot det
derfor har vi holdt fast på frivillighetsprinsippet og støtter opp om de aller fleste <ee> sammenslåingene som skjer og også de kommende som vil være <ee> frivillig
så president så er det <ee> er det jo påtakelig at vi hører retorikken igjen om at hver gang man forsøker å kritisere noen ting som ikke er godt nok i dette landet så er det altså svartmaling
nei i mitt innlegg så brukte jeg ganske mange <ee> sekvenser på å si at Norge er et av verdens beste land å bo i
og kommunene er helt sentrale i det
og en av grunnene til <INAUDIBLE> det er at vi har elleve tusen regionale og lokale folkevalgte som står på og som ikke vil noe annet enn sitt beste for sine <ee> innbyggere
men det er vår jobb her president å gi dem gode nok <ee> rammebetingelser og da kjem|kommer vi inn på på økonomien
og nei altså når Høyre nå i denne debatten forsøker seg på å så redusere vår <ee> ramme som er tre til fire milliarder ut over regjeringa si ramme til kommunesektoren og sier at én prosent skal fikse alt
nei det er gjør ikke det
men det er en annen retning og det er en annen idé enn hva regjeringspartiene står for
fordi at vi mener at du kan ikke som regjeringa sier stramme inn på kommuneøkonomien for å presse fem frem endringer
vi er opptatt av å gi handlingsrom sånn at kommunene kan investere i de ansatte sånn at dem kan investere
for du kan ikke spare <ee> spare deg ut av problemene du må investere deg ut av <ee> problemer for å få mer effektive strukturer
og vi må gi dem handlingsrom til å utvikle <ee> sin kommune for å møte de moderne kravene for eksempel digitaliseringa som det er brei enighet om her i salen og at kommunesektoren har <ee> utfordringer <ee> knytta <ee> til
så registrerte jeg at representanten <ee> Kjønaas Kjos var innom at FrP lokalt alltid vil prioritere eldreomsorg foran rådhus
<ee> ja da får Kjønaas Kjos ta seg en <ee> telefon til Bodø
fordi at der <ee> mener man at <ee> helt riktig mener jeg at rådhuset faktisk må rustes opp
fordi det handler blant annet om arbeidsmiljøet for de ansatte større behov for å ha en god ledelse
og så til til slutt
jeg trur vi alle i denne <ee> salen kan være litt sånn forsiktig med å være kategoriske
det er veldig mange som er veldig selvtilfreds på vegne av de resultatene man mener regjeringa har oppnådd
ja men det finnes mange virkeligheter ute der og det er ikke sikkert at alt er perfekt heller i Norge
president for å fortsette der jeg slapp så er det mange av|1 representantene som har vært|1 veldig tydelige på at Finnmark og Troms må slås sammen for det minste fylket er begrensende for hvilke|1 oppgaver hva vi kan overføre til fylkene
det er ingen som har kommet med et eneste eksempel på en oppgave som Finnmark i dag er for liten til å overta
og det er ingen av|1 de oppgavene som er foreslått fra ekspertutvalget som Finnmark er for liten til å overta
så var det sagt at det har vært|1 lite diskusjon om distriktspolitikken
og når Engen-Helgheim beskrev den fantastiske distriktspolitikken til regjeringa så er det jo litt vanskelig å følge med i svingene
<ee> re i i regionale utviklingsmidler er halvert og vel så det
det er null til satsing på fylkesveg i det her budsjettet
det har ikke vært|1 noen satsing på vedlikeholdsetterslepet på fylkesveg overhodet i den her perioden
det er mindre til distriktskommunene
det er mindre til noe som er kanskje det viktigste infrastrukturtiltaket til distriktskommunene nemlig bredband- og mobilutbygging
det er kraftig redusert
det er <ee> i veg og jernbane har vært|1 prioritert fra distrikta til de sentrale strøk
jeg registrerer at Trondheimsregionen òg har blitt|1 distrikt for Trønderbanen er jo òg satt på vent
og sånn kan du egentlig fortsette i det vide og brede
drivstoffavgifta rammer sjølsagt mest i distrikta der du er helt avhengig av|1 bil
vi har fått økte rovdyrkonflikter
vi har fått innskrenkinger i den kommunale friheten når det gjeld snøscooterdispensasjoner og så videre
jeg trur vi kan oppsummere med at det vil bli et fortsatt stramt opplegg for kommunene
det vil bli særlig stramt for små kommuner og distriktskommuner og det vil bli aller verst også i tjuenitten for de kommunene som er såkalt frivillig små
kommunesammenslåing skal fortsatt løse alle utfordringer i kommunal sektor
nye oppgaver trenger ikke å fullfinansieres for vi skal ha mer kommunesammenslåing
vi kan fortsette på den regla hele tida
<ee> sentraliseringa skal fortsette
det skal knappes litt og litt fra småkommunene i hvert eneste budsjett <ee> og kommunene skal presses til å slå seg sammen
<ee> og alt det herre her skal da <ee> forsterkes gjennom at fylkesmennene skal fortsette presset mot kommune
Kommune-Norge har bedt om arbeidsro nå
vi vil ha arbeidsro til å <ee> videreutvikle tjenestene
vi vil ha arbeidsro til å drive næringsutvikling i egen kommune
vær så snill let|la kommunene få den arbeidsroa dem har bedt om
ja president for å replisere til siste taler så <ee> skjønner jeg at vi har utfordringer med å få deler av publikummet til å oppfatte budskapet men det skal vi jobbe videre med og vi skal gjenta det budskapet så det sitter hos alle
men president jeg ba om ordet for en liten stemmeforklaring fordi at det er én ting som ikke har vært veldig belyst <ee> i debatten i dag og det er knytta til behovet for å igjen gjøre en gjennomgang av underlaget for inntektssystemet til kommunene
det begynner nå å bli ti femten år siden vi hadde to forskjellige utvalg som <ee> jobba med det her og det er på tide å gjennomgå det på på nytt
derfor så har vi <ee> fremma et forslag som vi står bak i innstillinga
det avvikes ikke så mye fra forslaget fra Høyre FrP og KrF <ee> så vi vil stemme subsidiært for forslag nummer én når vi ikke får forslag for vår <ee> del i innstillinga
ja president <ee> saken handler om <ee> lønnsreguleringer i det statlige tariffområdet med virkning fra første mai tjueatten
og det er <ee> <ee> ulike synspunkter i komiteen på det systemet som <ee> regjeringen nå har valgt å føre videre
og jeg <ee> forventer at <ee> regjeringspartiene og støttepartiene begrunner sitt standpunkt
det er flere ting som bekymrer knytta til den måten regjeringen har <ee> utvikla dette området på
og én av de alvorlige <ee> virkningene dette kan ha er jo hva slags virkning dette har på streikeretten når mer og mer av lønnsdannelsen blir flytta fra sentral- til lokalplanet
for det er bare på sentralplanet det foreligger streikerett
og det vil det bli når man har en lønnsavtale som legger mer av pengene på de lokale <ee> oppgjørene
<ee> da vil det vokse fram større lønnsforskjeller mellom ulike ansattegrupper i <ee> i statlig tariffområde som vi snakker om nå
så president det er jo det er jo ve eller
man har jo vedtatt noen rammer også for lederlønnsutviklingen men det ser jo ikke akkurat ut til at man klarer å bremse noe av dette i statlig virksomhet og det er bekymringsfullt
og president <ee> det f <ee> derfor så er det ikke enighet i komiteen om retningen på <ee> den politikken staten fører i disse lønnsforhandlingene
<ee> jeg er glad for at vi har <ee> at det har blitt enighet om årets hovedoppgjør gjennom avtale med med partene
i avtalen med Akademikerne så har man også fått en historisk modernisering av lønnssystemet og partene har blitt enige om at hele lønnspotten skal forhandles lokalt
jeg har tillit til at lokale arbeidsgivere og tillitsvalgte lokalt kan finne gode løsninger for å fordele lønnspotten sånn at dem kan rekruttere og beholde gode medarbeidere
i avtalen med LO Stat Unio og YS Stat så har partene også kommet til enighet om at halvparten av dem disponible midlene skal gå til lokal fordeling
i tillegg så har partene forplikta seg til å jobbe videre med å modernisere lønnssystemet i staten i neste periode
og det resultatet <ee> er vi samla sett også godt fornøyd med
president <ee> det stemmer at det nok en gang er forhandla frem to ulikelydende tariffavtaler men det er altså heller ikke noe nytt at det er ulikelydende tariffavtaler heller ikke i offentlig sektor
det har i flere år vært parter med flere ulike overenskomster i tillegg til Hovedtariffavtalen for eksempel Verkstedsoverenskomsten i Forsvaret overenskomsten om mønstra sjøpersonell i Kartverket
rundt omkring i Kommune-Norge så er det også mange ulike tariffavtaler
og grunnen til det det er kanskje heller egentlig ikke så veldig rart fordi at det er resultat av en helt grunnleggende <ee> avtalefrihet som partene har
dem enkelte organisasjonene har en selvstendig forhandlingsrett og den enkelte arbeidstaker eller tjenestemann har organisasjonsfrihet
president dem her hovedtariffavtalene er i all hovedsak likelydende med dem foregående men det er ulike lønnssystemer til sentral og lokal godkjenning
arbeidsgivere og tillitsvalgte kan samarbeide om å rekruttere utvikle og beholde gode medarbeidere
dem lokale partene kan benytte flere forskjellige virkemidler og kan ivareta <ee> dem her hensynene bedre enn dem som sitter sentralt