scribe-project/npsc_nb huggingface dataset:
til sist så vil jeg bare si at jeg er glad for at vi nå endelig får en heilhetlig gjennomgang av strukturpolitikken og ikke en stykkevis og delt utvikling av norsk fiskeripolitikk
det fortjener både næringa og demokratiet
næringspolitikk må være|1 forutsigbart også når det gjelder fiskeripolitikk
og forutsigbarhet er også en nøkkel for at også ungdommen skal velge å se på det herre
jeg har <ee> vært mange turer etter valget i høst langs kysten og ungdommen sine vilkår går igjen men ikke minst det herre med forutsigbarhet
for sjømatnæringa er en av de virkelig store og en av|1 de viktigste næringene som vi har
så er det selvfølgelig det her en balanse mellom de tiltakene vi gjør
lys i husene som representanten Myrseth sier
ja jeg er enig til at det er viktig og noe som vi kjemper for i mange arenaer
men fisk handler ikke bare om det
men det handler jo også om en balanse som mellom kyst og det havgående men også ikke minst hvordan|1 da får vi nok råstofftilgang til landanleggene
og her er krevende president
det har jeg stor forståelse for også igjennom og møtt mange representanter i løpet av den høsten her på hvordan|1 en da håndterer det her framover
og da er det for å si det så er vi <ee> som jeg også er uttrykk i en komitemerknad det at <ee> når en gir dispens så må det være definitivt unntaket
altså en dispens er et unntak
derfor uttrykker vi det at det her ikke kan danne noe presedens
fordi at vi vår bekymring er at nå hvis en begynner å uthule deltakerloven det er noe som vi er da kritisk til
fordi at litt av det som vi står overfor det er som jeg får i de største <ee> som de problematiserer mest om når jeg er rundt det er altså råstofftilgangen til landanleggene
og oppi det her så trur jeg at det her er som SVs representant var innom i stad jeg trur at SV har feil medisin til det her president
jeg trur at i større grad så må en også være villig til å faktisk prate med innestemme uten å stå på dekk og prate med utestemme til en hver tid
jeg tror ikke en løyser den utfordringsbildet som ligger på det
for at det her er komplekst og det er også krever også i salen her at vi også må ta høyde for president
president fiskeripolitikk er et stort og komplisert saksområde
den norske fiskeflåten er mangfoldig fra de største trålerne og ringnotbåtene til de minste sjarkene i kystfiskeflåten
for KrF er det et mål å opprettholde en slik mangfoldig flåte med store havgående båter som kan hente ressurser fra områder som er utilgjengelige for de mindre og små båter som høster av ressursene nær kysten
gjennom åra er det òg blitt utvikla et omfattende kvotesystem og vi ser fram til å behandle ei stortingsmelding om fiskeripolitikken der forslaga fra Eidesen-utvalget med et framtidsretta kvotesystem får en sentral plass
kvotefordelinga må sikre grunnlaget for inntekt fra næringa og dermed fortsatt aktivitet og verdiskapning i norske kystsamfunn
strukturering kan bidra til økt lønnsomhet og gi grunnlag for nyinvestering
samtidig er det et mål å opprettholde en mangfoldig flåte og unngå at kostnadene ved å erverve seg en båt med kvote blir så stor at mange blir stengt ute fra fiskeria
derfor meiner KrF president at større strukturelle grep som å gjøre endringer i kvotetaket for kystflåten og fordeling mellom torskesektor og pelagisk sektor for det enkelte fartøy for framtida bør legges fram for Stortinget til avgjørelse
det valgte regjeringa Stoltenberg II å gjøre da dem la fram stortingsmelding tjueto Verdens fremste sjømatnasjon våren tjuetretten
der var heile kapittel ti via rammebetingelser for fiskeflåten herunder kvotetaka i kystflåten
jeg fikk sjøl gleda av å delta i debatten om de spørsmåla som møtende vara på Stortinget
temperaturen var høg
uenigheter var store
men Stortinget fikk anledning til å ta avgjørelsene som var så viktige for ei samla fiskerinæring
vi meiner at framgangsmåten i tjuetretten var ryddig og oversiktlig og vi ønsker den som mal for framtidig behandling av rammebetingelser for fiskeflåten
president i ei dispensasjonssak tidligere i høst som har fått stor oppmerksomhet både i fagmiljøa og media så brukte statsråden paragraf seks tredje ledd i deltakerloven som hjemmelsgrunnlag for dispensasjonen
det er en bestemmelse som til nå ikke er blitt brukt for å gi dispensasjon til personer eller foretak som vil kjøpe majoritetseierskap i et kystfiskefartøy uten å oppfylle krava for ervervstillatelse
i det her tilfellet gjelder det kravet om å være aktiv fisker som er heilt grunnleggende i forhold til å sikre at norske fiskere er bosatt i kystkommuner skal ha eierskap til fiskefartøy med tilhørende kvoter
vi i KrF ønsker å markere tydelig at vi ikke ønsker en slik ny praksis når det gjelder dispensasjoner ved kjøp av kystfiskefartøy
de begrunnelsene som er gitt for å innvilge dispensasjon er så vidt vi kan sjå|se av en slik art at òg andre interessenter vil kunne anføre lignende argumenter for å søke om dispensasjon
dermed blir det skapt presedens og et av de viktigste prinsippa i norsk fiskerilovgivning nemlig kravet om at eiere av fiskefartøy skal være aktive fiskere blir satt i spill
KrF registrerer at en dispensasjon er gitt men vi ønsker ikke at det gis flere slike dispensasjoner
vi har valgt å være tydelige i vårt ordvalg angående <ee> i vårt ordvalg angående den her saka da vi la inn våre merknader i komitéinnstillinga
Kristelig Folkeparti meiner det er viktig at endringer i et omfattende regelverk i størst mulig grad skjer gjennom heilhetlige gjennomganger slik at lovgiver har et riktig bilde av hvordan|1 endringene slår ut
forskrifter og dispensasjoner ligger til regjeringas ansvarsområde men vi vil understreke at det ikke er ønskelig med en situasjon der viktige endringer i fiskeripolitikken blir gjennomført gjennom dispensasjoner og forskriftsendringer
KrF vil mane til forsiktighet på det her området
vi har vært|1 sterke forsvarere av de viktige prinsippa i deltakerloven fiskesalgslagsloven og havressursloven og vi vil være det òg i framtida
KrF ønsker ikke at de her lovene blir satt under press og vi vil i framtida kunne komme til å støtte reversering av endringer som Kristelig Folkeparti ikke er enige i
likevel meiner KrF at det være å gå for langt å legge den daglige oppfølginga av næringa til Stortinget
derfor kjem|kommer vi ikke til å støtte forslaget fra mindretalet i den her saka
vi vil likevel mane til at handlingsrommet som ligger i forskrifter og dispensasjoner blir brukt med klokskap av den til en hver|1 tid sittende regjering
til slutt president
vi ønsker på den måten å bidra til konstruktiv dialog istedenfor å involvere oss i en skarp og tidvis personretta retorikk
i den her saka ber en samla komité om at det snarest blir lagt fram ei stortingsmelding om fiskeripolitikken med utgangspunkt i oppfølginga av Eidesen-utvalget
statsråden har invitert Stortinget til breie forlik i det krevende arbeidet med å utarbeide et nytt og framtidsretta kvotesystem
det ønsker vi å bidra til president
og det siste vi da trenger er en vedvarende verbal skyttergravskrig som vanskeliggjør arbeidet med de breie forlika som ei samla fiskerinæring er så avhengig av
det meiner jeg også klart og tydelig at den rød-grønne regjeringa slo fast i stortingsmelding enogtyve|tjueen totusenogseks totusenogsju
strukturpolitikk for fiskeflåten
der slår de rød-grønne fast at det er de overordnede politiske spørsmålene som må avklares av Stortinget samtidig som regjeringas oppgave beskrives i det følgende
president jeg siterer
det er ikke nødvendigvis til en hver|1 tid behov for å redusere antall fartøy i enhver fartøygruppe
regjeringa vil derfor regelmessig vurdere og ta stilling til valg av strukturmiddel strukturvirkemiddel og hvilke grupper som til en hver|1 tid skal få tilbud om hvilket strukturvirkemiddel
videre vil regjeringa møtte måtte vurdere hvilke begrensninger som skal ligge i strukturordningene for den enkelte fartøygruppe for å ivareta distriktsmessige og andre hensyn og hvilke grad av struktureringa som er ønskelig
president denne regjeringa og denne statsråden kjører akkurat de samme prinsipielle vurderingene som de rød-grønne regjeringa slo fast i sin stortingsmelding enogtyve|tjueen totusenogseks totusenogsju
og i tråd med dette president så endra den rød-grønne regjeringa kvotetakene for konvensjonell havfiskeflåte i totusenogtolv
og i tråd med dette så ha endra også de rød-grønne størrelsesgrensene for ulike fartøygrupper
et flertall beste president bestående av Arbeiderpartiet og Senterpartiet Sosialistisk Venstreparti Kristelig Folkeparti har i komitéinnstillinga merknader til den såkalte Klo-saka
der bir dem ber dem statsråden å ikke gi flere disposisjoner til kystflåten
dem hevder jo også at Klo-saken burde vært sendt på høring og vært forelagt Stortinget
president jeg har litt vanskelig for å få tak i hva som faktisk ligger i flertallsmerknaden
<ee> den er i hvert fall underlig president
lovgiver har altså gjennom deltakerloven gitt departementet hjemmel til å li gi en sånn dispensasjon slik det har vært gjort ved en rekke anledninger under tidligere regjeringer
riktignok er vilkårene for dispensasjon svært strenge og det er ingen automatikk i at disposisjonene gis sjøl om søknadene er veldig gode
men Klo-saken er spesiell president og dispensasjonsvedtaket ligger klart innafor de fullmakter som Stortinget enstemmig har gitt regjeringa
det er meget spesielt president
og det vil uansett åpenbart ha vært|1 i strid med den alminnelige ansvarsfordelinga mellom storting og regjering om sånne enkeltsaker skulle forelegges Stortinget
forvaltningsloven legger ikke opp til at denne type enkeltvedtak som Klos dispensasjon skal være gjenstand for høring
president til mandatet til kvoteutvalget
Eidesen-utvalgets mandat var å se på kvotesystemet og ressursrentespørsmålet
med kvotesystemet meiner jeg systemet for tillatelser til fiske- og kvotedel tildeling til fartøyene samt systemer med strukturkvoter
sj kvotesystemet er en veldig viktig del av norsk fiskeripolitikk men fiskeripolitikken omfatter mykje|mye mykje|mye mer
derfor så er jeg glad for at lederen de næringskomiteen sier at man ihvertfall ikke skal ha en helhetlig melding om en helhetlig fiskeripolitikk men det som da naturlig <ee> blir berørt med kvotesystemet
derfor så har jeg sagt på i en rekke sammenhenger president at <ee> dette skal behandles på en brei og god måte
<ee> det er ulike områder innafor Eidesen-utvalgets innstilling som er veldig viktig hver for seg
men for å få til forutsigbarhet <ee> for næringa i lang tid framover så er det viktig at alle disse momentene som ligger i Eidesen-utvalget også blir behandla i en sammenheng
ja president jeg hører jo at ministeren synes at det er et noe merkelig noe merkelig flertall som han ikke er litt usikker på hvordan|1 han skal forholde seg til
men jeg skal vel prøve <ee> nok en gang <ee> å høre med ministeren når man kan forvente å få en sak til Stortinget
man har vist til flere ganger <ee> at man har nevnt at det skal komme en sak i tjueseksten det er altså et år sia
<ee> det var også en høringsfrist i <ee> april var det vel <ee> og det er da et halvt år sia
er det da et halvt år til
når <ee> vil man <ee> få en ny sak <ee> få en sak til Stortinget <ee> og vil man <ee> forholde seg til at man ønsker den skal komme snarest
ja president jeg registre at Stortinget ber om at <ee> <ee> en slik melding skal komme snarest mulig
<ee> og da sier jeg da også at det skal komme snarest mulig
så fort som råd så skal jeg legge fram ei stortingsmelding for Stortinget <ee> som går på Eidesen-utvalgets innstilling
<ee> men du da ut ifra det forslaget som ligger til behandling og jeg tar for gitt at det får flertall så vil det også omfatte andre områder
men president å legge fram en innstill eller stortingsmelding i totusenogseksten når Eidesen-utvalgets innstilling forelå i desember i totusenogseksten
ja man jobber hardt i mitt departement altså men <ee> at dem kunne fremskaffe en stortingsmelding på Eidesen-utvalget i løpet av mellomjula i totusenogseksten det var vel knapt
<ee> men snarest mulig
<ee> ja som jeg sa tidligere i dag man må ta ha mål av seg til å få fram en helhetlig <ee> stortingsmelding med andre momenter i seg i løpet av totusenognitten
ja president det var vel ikke helt det det som <ee> det som blei sagt men la nå det være med det
men jeg har et til spørsmål og det går på følgende
fordi jeg som jeg sa i stad så står det altså <ee> i forarbeidene til deltakerloven så <ee> kom omtaler disposisjonsadgangen fra aktivitetskravet kun i tilknytning til fersk fisketrålerflåten og andre deler av havfiskeflåten
kan man gi en <ee> begrunnelse på hva det betyr <ee> president
ja president <ee> jeg har sett dette påstått <ee> men jeg vil bare sitere en liten del av forarbeida president
det er større man må lese av en større del av forarbeidene også
men sitat
dersom det likevel skulle vise seg at dette kravet vil slå uheldig ut vil det kunne gis dispensasjon i medhold til paragraf seks tredje ledd første punktum for fartøy over grensen
og det står også f mere i forarbeidene president der at den rød-grønne regjeringa faktisk sier at man ikke må isolere det <ee> på noen slags måte
og så må jeg si at når man snakker om forarbeidene og man er tilbake til i nittennittiåtte så er det klart at der var det forutsetninger som lå til grunn i nittennittiåtte
en statsråd nitten år etterpå en regjering nitten år etterpå gjør selvfølgelig sine egne vurderinger
men det er hovedintensjonen i paragraf seks som er avgjørende
altså de hensynene hvor situasjonen i de enkelte lokale og regionale områdene som er avgjørende for hvorvidt|1 at statsråden kan gi denne type dispens
ja president <ee> det fått en rekke <ee> klager og anker på dette både ifra Kystfiskarlaget Fiskarlaget Fiskebåt og pelagisk
dette har jeg til vurdering nå
først og fremst så må jeg jo da vurdere hvorvidt|1 at alle disse har en klagerett i forhold til denne saken noe som jeg er rimelig sikker på at dem har foruten da pelagisk kanske kanskje
men så så er jo prosessen videre i forhold til å vurdere hvorvidt|1 at dette er utafor den myndighet og lov som jeg har
denne vurderinga har dem nå
dette er komplisert i forhold til norsk forvaltningsrett og lovverket
<ee> men når jeg jeg regner med i rø i rimelig tid så skal vi få fo få på plass dette <ee> sånn at alle får svar om i tilfelle positivt eller negativt så har jo det ulike retninger <ee> i forhold til å behandle denne type klager og anker
nei president det ville ha vært fullstendig useriøst
jeg har fått en rekke klager og anker på dette og dem behandles først og fremst nå har jeg tatt brukt noe tid på å vurdere hvorvidt at dem har klagerett noe som jeg må gjøre
<ee> min konklusjon er nok det at jeg er rimelig sikker på at <ee> hvert fall de aller fleste av disse har en klagerett
<ee> også er det de andre juridiske vurderingene nå som foretas i forhold til det som ligger i disse klagene <ee> som må vurderes
og det er skarp juss
<ee> og der er det <ee> vil det være|1 heilt useriøst å slå fast noen ting som helst
men <ee> vedtaket av sjette ligger jo fast inntil noe annet <ee> er be <ee> er kommet på bordet
fiskeridepartementet har hatt på høring å øke størrelsesbegrensninga i kystfiskeflåten men har enda ikke konkludert
<ee> kommer fiskeriministeren til å tillate større kystfiskeflåte eller vil statsråden lytte til Stortinget å legge denne beslutninga til Stortinget i strukturkvotemeldinga
og et spørsmål til president hva slags konsekvenser kommer stortingsflertallets klare syn i Klo-saken til å få i praksis
president når det gjelder <ee> jeg regner med representanten <ee> tenker på lasteromsbegrensninga som <ee> som har vært ute på høring
<ee> jeg er i ferd med å gå igjennom alle disse høringsuttalelsene nå <ee> og der var det to modeller som var lansert under høringa
én ting var å øke kubikken
når det gjelder Klo så har jeg vært tydelig på det også
dette er et unntak
<ee> noen frykter det at det skulle komme en rekke med sånne søknader
det har fått én søknad i tillegg <ee> og den har jeg sagt nei til for den var ikke sammenlignbar i det hele tatt
og jeg gjentar igjen Klo-saken er meget spesiell i seg sjøl og fyller heilt og fullt opp de kriteriene som et enstemmig storting har lagt i forhold til det at regjeringa og statsråden kan gi denne type unntak
denne politikken fører til følgende
for det første at regjeringa raserer kommuner og fiskevær som har levd av fiske i all sin tid
for det andre at kvaliteten på fiske fisken som landes forverres
det snakkes om mangel på råstoff og det er i en periode da kvotene for torsk er historisk høye
hvorfor er det slik
jo fordi det er stadig færre fartøy som deltar i fisket
de fartøy som deltar er større enn noen gang og grunnet store mengder i hvert sjøvær blir fisken ikke forsvarlig behandla
ikke er den bløgga
ikke er den sløyd
den har så lav kvalitet mange ganger at fiskekjøpere som leverer fisk til best betalende betalende anvendelse må avvise leveranse
fiskeriministeren har også fra hans forgjengere men også fra hans forgjengere har gjort framstøt for å øke kvotemengde per fartøy
når mange snakker om strukturering tenkes det på de mange rapporter som har vært utarbeida av sa sakkyndige utvalg
her kan nenves Tveterås-utvalget Eidesen-utvalget og pliktkommisjonen
dette tilslører imidlertid de reelle forhold
struktureringen foregår kontinuerlig i og med snikinnføring av omsettelige kvoter og konsesjoner i strid med Stortingets vedtatte lover
det er innført en ordning med null politisk styring og det er markedet og kapitalen som rår
en annen sluse som leder til strukturering er at fiskeriministeren har slettet fylkesbindinger i Finnmark noe som har ført til en strøm av fartøyer ut av fylket
dette har ført til alvorlige konsekvens for mange fiskevær noe som statistikk viser
og også statsrådens plutselige bekymring for at kystfartøyssalg ut av Øksnes kommune noe som førte til at fiskekjøper endte opp som hundre prosent fartøyeeier
president det var <ee> representanten fra Høyre som <ee> gjorde at jeg tenkte jeg burde ta ordet fordi at <ee> representanten skylder på Arbeiderpartiet for usikkerheten som oppsto når det kommer til pliktsystemet
pliktsystemet er viktig med tanke på forholdet mellom hav og land og det skal bidra til å skape aktivitet hele året
ja pliktsystemet er viktig for Nord-Norge
derfor kom det også så kraftige reaksjoner på forslaget
Arbeiderpartiet var enig med dem som gjorde det men det var altså det som gjorde at saken blei trukket
så kan jeg jo bare vise til at hadde saken blitt behandla sånn som dem skulle bå også her i Stortinget så hadde Arbeiderpartiet et eget forslag på hvordan|1 man kunne forbedre systemet
så jeg håper jo at vi får på plass denne saken til Stortinget igjen og kanskje er det sånn at Arbeiderpartiet kommer til å måtte ta initiativ til akkurat det
president jeg har aldri påstått at det var Arbeiderpartiets feil at pliktmeldingen ble utsatt
det jeg har sagt er at vi alle har et ansvar for å sørge for forutsigbarhet og trygghet i næringen og det blir ikke tryggere av man sier at man vet ikke hvordan man skal gjøre det
og <ee> nå president har vi hatt en ganske tøff runde om relativt små spørsmål i <ee> i fiskeripolitikken
dette er en <ee> en runde som har gjort klare fronter
det innebærer president at vi må finne en balanse mellom de forskjellige delene av fiskerinæringen som gjør det mulig å ha både en stort antall av kystfiskeflåten som vi har i dag
den utgjør i praksis to tusen fartøy innenfor <ee> innenfor kvoteordningen i i torsk og to og et halvt tusen fartøy i åpen gruppe
til sammen over fire tusen <ee> fartøyer <ee> i den minste delen av flåten
det <ee> blir et alvorlig ansvar
president <ee> la meg bare <ee> innledningsvis si at Arbeiderpartiet vil i høyeste grad bidra til at dem kan ha en konstruktiv diskusjon om de viktige ressursene som er ute i havet og hvordan vi skal utnytte de på en best mulig måte for både nasjonen og kystens befolkning
og jeg trur vi har en veldig god tradisjon for det nettopp i Arbeiderpartiet
kunne nesten snudd spørsmålet til siste re innlegg her <ee> til representanten Tom-Christer Nilsen <ee> president
men jeg skal ikke gjøre det
skulle understreke til punkt én de fleste fiskeridiskusjonene som pågår enten i denne salen nå eller på utsida av dette rommet tilsier at vi trenger en stortingsmelding og at vi trenger den raskt
nettopp for å få inn <ee> en en god diskusjon ved å se på mulighetene
er det er det mulig å lande en en en en felles forståelse av det som er utfordringene i tida framover
og for Arbeiderpartiet så er det veldig tydelig hva vi hva vi setter veldig høyt
det er deltakerloven og havressursloven
og det sier vi egentlig i det forslaget som ikke får flertall i dag
det er at det bærende altså det altså til etter at altså det vi her det er at det overordna hensynet i deltakerloven og havressursloven det ønsker vi ikke å endre på
og det gjelder også for en ny stortingsmelding åssen den ville få innvirkninger på det
så det er ingen tvil om hva Arbeiderpartiet vil
jeg er litt undrende også til at Stortinget faktisk ikke nå slår fast at fram til vi får en stortingsmelding på bordet så vil det premisset ligge fast
det hadde vært en klok tilnærming for å skape forutsigbarhet og trygghet i en næring som trenger det
og så bare til merknaden om Klo
vi har ikke tatt tilbake noen fullmakter eller på en måte gått inn i diskusjonene til fiskeriministeren
men vi har bare slått fast at vår lesning av forarbeidene er ikke slik at den åpner opp for kystfiskeflåten til å eie eller motsatt til industrien til å eie kystfiskeflåten
<ee> så sier <ee> statsråden president at <ee> at <ee> forarbeidene er gjort tilbake igjen i nittennittiåtte
ja det er lenge siden så en kan kanskje tolke det helt fritt nå
nei en kan jo ikke det
men vi er veldig tydelig på at <ee> <ee> det å åpne opp for at industrien skal eie kystfiskeflåten det er vi skeptisk til
det er det vi sier i den merknaden og derfor er vi veldig tydelig i avslutningen på merknaden som er en flertallsmerknad
og jeg håper president at <ee> <ee> statsråden ikke benytter denne flertallsmerknaden slik representanten Nilsen egentlig så den som en nullitet
altså det er en flertallsmerknad
og jeg håper at fiskeriministeren kan komme opp som en kort avslutning og bekrefte at den <ee> den <ee> flertallsmerknaden den kommer han til å følge
president la oss slå fast at <ee> norsk fiskeripolitikk <ee> har vært i omstilling i alle tider
<ee> siden vi fikk vår første fiskeriminister i nittenførtiseks Reidar Carlsen så har det vært omstilling
den første saken <ee> vår første fiskeriminister i fra Arbeiderpartiet gikk til Stortinget med stortingsmelding ti nittenførtiseks førtisju trur jeg
så var eneste s eneste ønske Carlsen ønska den gangen det var å få med seg Stortinget til å redusere antall fiskere i fra hundre og femten tusen til sytti tusen
<ee> hvo det kunne vært interessant og så sett debatten den gangen
men norsk fiskeripolitikk <ee> ressursforvaltning forvaltning generelt er av verdens beste
den struktureringspolitikken som har pågått over tiår med ulike regjeringer har vært en suksess
men det betyr ikke at all strukturering må stoppes opp <ee> og derfor så trur jeg det at det er et fortsatt et potensielle fra potensiale framover til å forbedre norsk fiskeripolitikk
og nå vi sav når e når vi snakker med Eidesen-utvalget så sa jeg det tidligere i dag også
det er omfattende
for det kla to tunge saker som ligger i Eidesen
bare dette med tidsavgrensning på kvota
ba å diskutere det aleine er jo en stor sak
eller ressursrentespørsmål en stor sak aleine
utleie av kvoter en stor sak aleine
struktur under elleve meter har alltid vært en debatt
og alle disse ekstrakvoteordningene
derfor så er jeg glad for at både Arbeiderpartiet <ee> og eller Senterpartiet her nå signaliserer sammen med KrF og regjeringspartiene og Venstre at vi skal få til en konstruktiv dialog på dette
dette kan ikke gjøres gjennom hastverksarbeid
dette må gjøres i skarp dialog med næringa på alle mulige måter
fordi det dette er ikke enkelt president
og det er klart at jeg har registrert det som sies og jeg må jo si at jeg er veldig fornøyd med den merknaden og det påpekninga som Kristelig Folkepartis <ee> representant hadde her i fra talerstolen
<ee> og jeg må bare si s bare slå fast med en gang <ee> jeg skal bruke og har brukt alle de fullmaktene og mulighetene jeg har med klokskap
det ligger til en hver|1 regjering og det meiner jeg faktisk jeg har gjort i ai i alle sammenhenger
så kan man bli være|1 uenige om det
jeg er også glad for å Kristelig Folkeparti slår fast at det ville å gå være|1 å gå alt for langt å legge den daglige oppfølginga av næringa til Stortinget
president det skjer noe va fra dag til dag
som statsråd innafor fiskeri og havbruk så kan du ikke sitte stille når søknadene kjem|kommer inn til behandling
da er det en statsråds plikt å behandle disse søknadene så raskt som mulig
og president let|la meg bare slutt med å si vt det er mange strategier
heilårige arbeidsplasser heile fisken på land råstoffstrategi lønnsomhet i sjømatindustrien er aller viktigst for å få på plass fremtidig fiskeripolitikk president takk
herr president da var dagen kommet igjen dagen hvor Stortinget skal fordele nesten trettisyv milliarder kroner til viktige poster for å gjøre landet vårt trygt og sikkert
det vi etter hvert vet om denne dagen president det er at <ee> vi dessverre får høre mye negativt
selv på et område som blir omtalt som den absolutte budsjettvinner så vil vi høre at det ikke bevilges nok
budsjettdebattene på justisområdet pleier ofte å bli en konkurranse om hvem som sprer om seg med flest skattemillioner
og det er for så vidt bra på et felt som er veldig utgiftstungt
<ee> vi kommer nok til å høre en debatt som er preget av litt sånn det høres ut som en parallell tilværelse med jeg skal ikke si det gode mot det onde men i alle fall det gode mot det litt mindre gode
og da kan det være greit å minne om president at det vi egentlig diskuterer hvis du ser på de ulike budsjettene opp mot hverandre er altså en forskjell på pluss minus null komma fem prosent i budsjettene
null komma fem prosent er det som egentlig er den reelle uenigheten om pengebruken på justisfeltet
det kan være greit å ha i bakhodet når man hører denne debatten
president jeg kunne brukt mye tid på å snakke om penger og hvem som har bevilget mest og så videre
det jeg er aller mest opptatt av er resultatene og det blir aldri en ordentlig budsjettrunde uten en god oppramsing av hvilke resultater som faktisk er levert i denne perioden og i forrige
vi har fått godt over to tusen nye politistillinger
vi moderniserer politietaten
vi får bedre etterforskning bedre utstyr nye biler rulles ut
beredskapen i Norge er kraftig forbedret
alle punktene i Gjørv-kommisjonen er nå fulgt opp
beredskapstroppen er styrket kraftig
PST er det samme
politiet får endelig nye helikoptre
det kommer et nytt beredskapssenter som faktisk kan bygges og som faktisk kan gjøre jobben
og vi har rygge ryddet opp i et uklart regelverk når det gjelder samarbeidet mellom Forsvaret og politiet
vi vet aldri når neste krise inntreffer president men det vi kan si hundre prosent sikkert er at vi er bedre rustet denne gangen enn vi var forrige gang
og så rydder vi opp i kriminalomsorgen etter årevis med <ee> soningskøer
de er nå borte
vi re vi returnerer rekordmange kriminelle utlendinger til soning i hjemlandet
antall oversittelser på glattceller er redusert betydelig og fengsler pusses opp og det bygges nytt
endringer som dette tar tid og jeg skal ikke skryte på meg at vi er ferdig på noen som helst måte
så får det være opp til opposisjonen om dette skal bli en debatt hvor det blir mye svartmaling
det blir fort en uinteressant debatt tror jeg
og jeg skal prøve å bidra fra posisjonens side med å også være litt kritisk <ee> og se på noen felt som kanskje trenger litt ekstra oppmerksomhet i tiden fremover
det synes jeg er fair og viktig
ta for eksempel domstolene
ja det er en utfordring at saksbehandlingstiden i enkelte domstoler har gått opp
ta Borgarting lagmannsrett som et eksempel
heldigvis så har vi fått flyttet fem millioner i forliket ytterligere ti millioner i komitébehandlingen for å styrke ansattsituasjonen i domstolene
det tror jeg vi blir nødt til å gjøre mer av i tiden som kommer
vi har også holdt øye med og skal holde øye med utviklingen i kriminalomsorgen
det rapporteres om volds- og trusselhen hendelser
at man mangler psykologer
det kan være deler av dette bildet som er misvisende men vi skal likevel holde et øye med det
<ee> det er heller ikke til å stikke under stol at det er stortingsflertallet som faktisk har påført noen av problemene i kriminalomsorgen ved å blokkere helt nødvendige endringer som kunne frigjort ressurser
men alt i alt president så peker pilene på justisfeltet i riktig retning
det er ikke bare en påstand som jeg slenger rundt meg med
hvis man ser på målinger og hvem som har høyest troverdighet i justispolitikken så er det Høyre og FrP som troner høyest
det underbygges også hvis man ser på budsjettutviklingen de siste årene
bare gå tilbake igjen til tjuetretten da hadde vi et justisbudsjett på tjuefem millio mi milliarder
i dag legges det frem et budsjett som ligger nesten på trettisyv milliarder kroner
tolv milliarder kroner president en økning som er ganske formidabel
da forstår jeg at det kan være vanskelig å være opposisjonspolitiker på dette feltet men det har uten tvil gjort landet vårt tryggere
på justisfeltet så har Fremskrittspartiet et godt samarbeid med Høyre Venstre og Kristelig Folkeparti
det har dratt i samme retning gjennom flere år og også i år så har vi gjort et godt justisbudsjett enda bedre
sammen så har disse fire partiene vært med på å forme en ny justispolitikk som setter offeret i sentrum
borgerlig samarbeid bidrar til tidenes løft for lov orden og bekjempelse av overgrep mot barn
vi har i regjering vært med på å opprette over tre hundre nye politistillinger årlig i fire år
totalt vil regjeringen ha sørget for cirka tretten hundre flere politifolk enn hva vi hadde i tjuetretten når vi tok over
kombinert med nesten hundre nye stillinger i påtalemyndigheten så har vi vært med i denne regjeringsperioden vært med på å sørge for en massiv politisatsing
det kan ingen underslå
også i tjueatten så styrker vi politidistriktene i budsjettet
tre hundre millioner kroner i ekstraordinære tiltak eller midler vil fortsatt øremerkes politidistriktene og politidistriktenes driftsbudsjetter styrkes med ytterligere hundre millioner kroner
denne satsingen president vil sørge for et høyt nivå på anskaffelse av materiell og personell
i tillegg bevilges over hundre og tyve|tjue millioner for å gjennomføre ekstraordinære ansettelser av politistudentene
vi ser at politidistriktene har hatt utfordringer med blant annet avsetning av penger til sentrale IKT-systemer
nå sørger regjeringen for at politidistriktene får flere frie midler og dette er absolutt en veldig viktig del av dette justisbudsjettet
under den rød-grønne regjeringen så var soningskøen på tolv hundre personer
vi har vært med på og sørget for at soningskøen nå er fjernet
dette innebærer at færre ofre møter den kriminelle på gaten og langt flere får bedre rehabilitering
der den rød-grønne regjeringen slapp fanger ut tidligere så sørger vi nå for at vi bygger nye fengsler og nye fengselsplasser
soningsavtalen med Nederland var nødvendig som følge av en nedprioritering av norsk fengselsutbygging over flere år
men vi har vært veldig tydelig på også i Fremskrittspartiet at nederavtale Nederland-avtalen bare er et midlertidig tiltak frem til vi får bygd ut nok soningsplasser i Norge
vi har allerede fått på plass hundre og tredve|tretti nye fengselsplasser i Norge og i tillegg så er vi altså da i gang med dette budsjettet vi nå legger fram for tjueatten tre hundre nye plasser i Agder
videre har regjeringspartiene i godt samarbeid med blant annet KrF fått gjennomslag for at et tilstrekkelig antall fengselsplasser skal være på plass innen tjuetjue som en del av hele pakka knyttet til Nederland-avtalen
dette er helt nødvendig for å sørge for å fjerne so soningskøen og sørge for nok varetektsplasser president
en tredjedel av fangene i norske fengsler er utenlandske kriminelle mens hele åtti prosent av de som er fanger i vårt fengsel i Nederland er altså av utenlandsk opprinnelse utenlandske statsborgere
jeg ser ikke noe problem med at disse soner i Nederland fram til vi sørger for å bygge nok fengselsplasser i Norge
alternativet til Nederland per dags dato president er jo en ny soningskø og det er det vel ingen som ønsker
domstolene har fått en nødvendig styrking gjennom denne budsjettprosessen
det har vært viktig for Fremskrittspartiet å styrke domstolene ytterligere under behandlingen i justiskomiteen
jeg er glad for det vi har fått til i budsjettforliket alle fire partiene
jeg er fornøyd med at budsjettforhandlingene har ført til ytterligere femten millioner kroner i drift til domstolene
dette utgjør altså over ti dommerstillinger som vil ha stor effekt på saksbehandlingstiden i en rekke domstoler
de siste årene så har vi jobbet kontinuerlig med å bedre rettssikkerheten i Norge
vi har startet arbeidet med innføring av lyd- og bildeopptak i samtlige rettssaler
et prøveprosjekt er allerede innført i Tromsø
i FrPs regjeringsperiode er det også institutt for menneskerettigheter opprettet
vi har også sørget for en s godt samarbeid med <ee> med våre samarbeidspartier og fått med Kristelig Folkeparti fått til at vi nå skal ha begrunnelse fra jury/meddomsrett i lagmannsretten slik at personer som får en dom i straffesaker vet hvorfor vedkommende ble dømt
dette har vært en svakhet ved norsk <INAUDIBLE> i flere år og har nå ryddet opp i
også kriminalitetsofre har krav på rettssikkerhet
derfor så er jeg glad for at vi i denne perioden vi har lagt bak oss nå har opphevet foreldelsesfristen for drap og grove overgrep
vi har også fått oppretta en cold case gruppe for gamle straffesaker som ikke er løst så vi skal sørge for at vi kan forhåpentligvis få løst også de
president dette er nok en gang et budsjett med offeret i fokus et budsjett som styrker politi som styrker kriminalomsorgen som styrker offeromsorgen og som styrker domstolene
så er det helt korrekt som blir påpekt at det er noen krav om effektivisering i et sånt system
selvfølgelig må et område som får nærmere førti milliarder kroner av skattebetalerne også ha krav på seg til å bruke ressursene på en god og effektiv måte president
det skulle bare mangle
men det vi sørger for nå gjennom budsjettforliket som vi kommer til å vedta i dag er et godt justisbudsjett som setter offeret i sentrum også sørger for en fortsatt videre kraftig satsing av justissektoren som vi påbegynte for fire år siden
statsbudsjettet som hvert år legges fram er et tydelig uttrykk for hvordan regjeringspartiene ønsker å prioritere
og et statsbudsjett er også som all annen politikk omgitt av mye retorikk og vinnende setninger
det er også tilfellet i år
i løpet av debatten så kommer vi til å høre mye fra regjeringspartiene om at det aldri har vært en større satsing på politiet
det har vi allerede hørt
og kriminalomsorgen kommer til å rosemales med fravær av soningskøer og fengselsutbygginger
heldigvis så har vi en offentlig debatt som bidrar til å nyansere virkeligheten
og de alternative budsjettene som opposisjonen hvert år utarbeider med grundighet de er også et tydelig uttrykk for hvordan partiene på Stortinget ønsker å prioritere
for Senterpartiet så er det helt avgjørende at vi har en justissektor som er i balanse som trygger befolkninga og som er tilgjengelig for alle innbyggere uansett hvor de bor
i Senterpartiet går vi inn for en styrking av hele straffesakskjeden
når det gjelder domstolene så er vi spesielt opptatt av å styrke både små og store domstoler og at digitalisering må gjelde alle domstoler for å få full gevinst
og pengene vi bruker i kriminalomsorgen de skal brukes i Norge ikke i Nederland
Senterpartiet foreslår økning i bevilgningene til frivillige organisasjoner i justissektoren
vi vil øke fraværsgodtgjørelsen for advokater og sakkyndige som vi mener er spesielt viktig for lik mulighet til advokatbistand i distriktene og vi mener òg at det er på tide å gi advokatene forhandlingsrett
den største satsinga vi gjør i Senterpartiet er på nærpolitiet
vi bevilger fem hundre millioner kroner mer enn forlikspartene i frie midler til politidistriktene
etter politireformen er det nå store behov for investering i samtlige politidistrikt
det kreves blant annet midler til ansettelse av politifolk politijurister og sivil kompetanse nytt utstyr og IKT-oppgraderinger
regjeringa ser sjø sjøl behovet men de har ikke lagt inn tilstrekkelige penger
vi har hele tida kritisert politireformen som er sentraliserende og distriktsfiendtlig og gjør at politiet blir distansert for lokalsamfunn rundt i hele Norge
nå blir reformen et faktum men regjeringa har altså satt i gang den største politireformen i historien uten å følge opp med tilstrekkelige midler eller stillinger
jeg har merka meg innlegget til Per Fronth som er hovedverneombud i Sør-Øst politidistrikt
han skrev på Politiforum andre desember
tittelen var Når vi er for få og han beskriver en krevende hverdag med få patruljer på jobb og liten mulighet til å be om bistand i situasjoner som krever det
han skriver
i hodet ditt hører du stemmen til en politiker som sier at aldri før har det vært satsa så mye på politiet
stadig fler blir ansatt og du undrer hvor de har blitt av alle disse kollegene
vi var mange som fikk litt av et sjokk da det første forslaget til budsjett kom og det ikke lå inne én krone til ansettelse av nyutdanna politifolk i tjuatten
i budsjettforliket så lå det heldigvis inne hundre og trettien millioner til dette men det må sies å være en moderat lettelse fordi den summen er mye mindre enn tidligere i år
og dessuten så er det òg slik at nesten alle midler som bevilges til politidistriktene nå er øremerka
det er altså ikke midler i budsjettene for politiet til å gjøre egne prioriteringer slik regjeringa sier at de må gjøre
til tross for at politibudsjettene vokser og vokser så har politidistriktene over flere år opplevd å få et negativt økonomisk handlingsrom
og i praksis så kan det bety at politidistriktene blir nødt til og så la stillinger stå ledige for å spare penger sånn som vi har sett i både tjueseksten og s tjuesytten
i budsjettforliket så har også forlikspartene lagt inn reduserte bevilgninger til politiet som kutt i overtidsbruk
og for Senterpartiet så fremstår det som helt urealistisk å legge inn et slikt kutt når politiet allerede mangler bemanning og de som er på jobb må trå til når det trengs
jeg vil til slutt ta opp de forslagene som Senterpartiet har aleine eller sammen med andre
ja hei president
hei er kanskje ikke et parlamentarisk uttrykk så gode president
<ee> det har blitt vært interessant å bli kjent med justisarbeidet på Stortinget
jeg trodde kanskje opprinnelig jeg at vi skulle få en debatt om hva som skulle skape trygghet og begrense kriminalitet basert på kunnskap og prinsipper
men med Fremskrittspartiet i spissen så <ee> har nok regjeringen vært mest opptatt av det jeg vil kalle en <ee> at det hvor det viktigste har vært å vise en såkalt tough-on-crime-politikk
<ee> etter SVs syn så har regjeringen vært altfor tøffe i klypa i <ee> i kriminalpolitikken
tough-on-crime-politikken virker etter vårt syn mot sin hensikt
hva er det de legger opp til
jo <ee> de legger opp til at det skal bli verre å sitte i fengsel
det skal kuttes i driftsutgiftene til fengslene
det skal bli dårligere fysiske soningsforhold og færre ansatte betyr også flere fanger per ansatt
president regjeringen vet inderlig vel at mindre personale betyr mer bruk av tvangsmidler innelåsing og isolasjon mer frustrasjon blant de innsatte og dermed mere vold
likevel kuttes det
president regjeringen vil også gjøre det vanskeligere å tilpasse seg et liv i frihet
straffedømte må ikke regne med særlig hjelp for å tilpasse seg et slikt et nytt liv for det kuttes også i de ordningene
mindre penger til rehabiliteringsprogrammer som rusmestring og sinnemestring
mindre penger til ettervern
fortsatt skal mange sone i utlandet hvor muligheten for <ee> å <ee> opprettholde nærhet til sitt eget profesjonelle og sosiale miljø er <ee> dårligere
vi er SV er fornøyd med at Venstre støtter SV og Arbeiderpartiet og Senterpartiets forslag i å avvikle fengslet i Nederland
vi håper vi kan få stoppet dette raskest mulig
president denne har hard-on-crime eller tough-on-crime-politikken <ee> <ee> <ee> berører også rettssikkerhetsområdet
regjeringen står for en politikk som innebærer at alminnelige folk som har behov for rettshjelp i framtiden får mindre støtte
<ee> opprinnelig ble det skulle det gis mindre til gratis rettshjelp både til organisasjoner og til advokater og det uttrykker for meg <ee> en ideologisk retning som jeg er sterkt imot
regjeringen vet inderlig godt at den type kutt svekker grunnleggende rettssikkerhet
likevel ble dette foreslått
det humanitære bidraget for å redde båtflyktninger i Middelhavet skal <ee> kuttes
pistoler og strafferamme er ikke en del av vårt budsjett men bare for å nevne nok en illustrasjon på tough on crime
regjeringen ønsker permanent bevæpning av politiet
de ønsker også å utvide maksimal strafferamme til tjueseks år
tough on crime alt sammen
SV vil ta ansvar i justispolitikken men vi vil ikke at den skal baseres på populære og folkelige ideer om hvordan kriminalitet skal behandles
det skal være basert på kunnskap
vi vil gi mer penger til kriminalomsorgen for vi vet at det fører til bedre <ee> rehabilitering
vi vil ha mere penger til ettervern for det gjør at det å komme tilbake til et liv i frihet blir <ee> bedre
president og helt til slutt så vil jeg ta opp <ee> <ee> <ee> SVs forslag
SVs <ee> det er forslagene elleve og tolv som herved er tatt opp
president justispolitikken er ryggraden i en moderne rettsstat og oppklaring av forbrytelser er en av statens viktigste oppgaver
kriminalitet skaper utrygghet og mistillit i samfunnet og i Venstre mener vi at den beste måten å bekjempe kriminalitet på er å forebygge den
derfor henger justispolitikken også sammen med satsingen på barn og oppvekst barnehage og skole gode lærere og solid sikkerhetsnett for barn som Venstre har fått til sammen med regjeringen og KrF
politiet nyter stor tillit i befolkningen
denne tilliten har de fordi befolkningen opplever trygghet når politiet er både kjent synlig og tilgjengelig
jeg er derfor glad for at politiet må tilføres flere ressurser
for Venstre var et viktig krav i forhandlingene om politireformen et politi som er der når du trenger det og som tar deg på alvor
vi mener politireformen gjør politiet bedre i stand til å løse de oppgaver som vi forventer at et moderne politi skal løse
og så har det vært viktig for oss å prioritere familievoldssaker og saker som omhandler barn
gjennom politireformen vil mer ressurser rettes mot etterforskning og forebygging i denne type saker
i den forbindelse er det viktig at barn som opplever vanskelige ting blir møtt på en god måte
derfor er vi veldig fornøyd med at det nå også blir barnehus i Sogn og Fjordane
barn må tas på alvor og møtes av fagfolk med kompetanse
når vi styrker politiet er det viktig at vi også sørger for at domstolene har nok ressurser til å ivareta sitt samfunnsoppdrag
vi har fått bekymringsmeldinger fra domstolene som vi tar på alvor og sørger derfor for en styrking
lang saksbehandlingstid svekker tilliten til rettssystemet og samfunnets evne til å løse konflikter og det er derfor viktig med et løft for domstolene
vi har <ee> over flere år hatt en offensiv satsing på gjennomføring av straff som har resultert i at soningskøene i praksis er borte
det er Venstre veldig fornøyd med
nå er det imidlertid viktig at vi ser nærmere på kvaliteten i soningstilbudet
vi får meldinger om at forholdene i fengslene er mer krevende enn tidligere
derfor er jeg glad for at Venstre har fått flertall med seg på at regjeringen skal se på innsattes aktivitets- og rehabiliteringstilbud samt utviklingen i antall alvorlige hendelser som vold og trusler
dette vil Venstre følge opp i det videre
<ee> det er viktig å hi å sikre <ee> en god rehabilitering <ee> og for trygge arbeidsforhold for ansatte i kriminalomsorgen
å ha rett er ikke det samme som å få rett president med man må vite om retten og ha ressurser til å kjempe for den retten
ikke alle har det derfor var det avgjørende viktig for venstre og rette opp de kuttene og styrke tilskuddene til rettshjelpstiltakene til de aller svakeste sliterne president
de som er vant til å møte stengte dører og som trenger hjelp til å skaffe seg tak over hodet nok mat eller nødvendig helsehjelp
derfor styrker vi Gatejuristene Juridisk rådgivning for kvinner Jussbuss Jussformidling også videre
og så har vi sikret midler til videreutvikling av Barnas Jurist og Gatas Økonom
Barnas Jurist hjelper barn under tjuefem år og jobber med å nå ut til de sårbare barn og unge
Gatas Økonom gir gratis økonomiråd til folk som har eller har hatt rusproblem
et samfunn måles på hvordan vi tar vare på våre svakeste president og denne posten på budsjettet er et synlig bevis på det
derfor var denne aller viktigst for Venstre
av samme årsak president så har vi også sett på salærsatsen for advokater at det skal høng henge med og vi se og vi ser frem til at regjeringen skal se nærmere på dette
president et samfunn måles også på hvordan vi tar vare på våre dyr og vår satsing på dyrepoliti har medført at dyrekriminalitet tas på alvor
nå når en katt blir brakt inn til dyrlegen med tjue luftgeværkuler i magen så må man få konsekvenser for noen
derfor er jeg glad for at Venstre har sikret midler til to nye enheter i Hordaland og Sogn og Fjordane og i Oppland og Hedmark
fra før har det har både Østfold Rogaland og Trøndelag egne enheter og vi får da til sammen fem regioner med dyrepoliti i landet
som ledd i oppfølgingen av Gjørv-kommisjonens rapport skal det bygges et beredskapssenter på Taraldrud
lokalbefolkningen er bekymret for hvilke konsekvenser et slikt senter vil få og det er en bekymring jeg har full forståelse for
jeg er derfor glad for at regjeringen nå må sørge for at beboere og naboer involveres i arbeidet med tilstrekkelig støydempende tiltak
det har vært mitt valgløfte til lokalbefolkningen og jeg er glad for at vi leverer på dette president
etter samtykke fra Stortinget inngikk regjeringen i tjuefemten en avtale med å leie <ee> soningsplasser i Nederland president
Venstre stemte imot fordi vi var prinsipielt uenig i at soning av norsk straff skal skje i utlandet
særlig bekymret <ee> var vi for konsekvenser for rehabiliteringen da avstanden til pårørende i Norge <ee> er blir stor og man <ee> blir <ee> mer isolert fra det øvrige samfunnet
når vi ser på at det er ledige soningsplasser i Norge og flere fengsler og er under bygging er det ingen grunn til å videreføre avtalen
derfor president <ee> vil jeg i tråd med samtaler med regjeringspartiene i tråd med budsjettavtalen oversende det løse forslaget som jeg har fremlagt og jeg ser frem til at justisministeren vil respondere på <ee> slik oversendelse
helt til slutt president
Venstre har styrket gratis råd- og veiledningstjeneste slettmeg to millioner og de krenkelser på nett ser til å være økende problem og da kan man få hjelp nettopp på slettmeg.no
min gode president jeg må innrømme at jeg ikke klarer å få med meg like mye i mitt innlegg som representanten Raja for det var imponerende
<ee> men president jeg vil takke komiteen for for godt arbeid
vi|1 sitter jo ikke i komiteen men vi|1 er jo veldig opptatt <ee> av <ee> og fornøyd av gjennomslag som vi|1 har fått gjennom forliket
og president trygghet i hverdagen er jo kanskje den viktigste oppgaven vi|1 har som politikere
det å sikre at innbyggerne er trygge det er <ee> det viktigste
og vi|1 har tilnærminga at vi|1 trur at det skjer gjennom forebygging og derfor så har jeg ofte sagt i justisdebattene at <ee> mye av det viktigste arbeidet for denne komiteen det skjer i andre komiteer og det synes jeg er en viktig bit å ha med seg når en diskuterer justispolitikk
men i utgangspunktet eller utgangspunktet for debatten er jo regjeringa sitt forslag til statsbudsjett og der president der var det mye godt
altså <ee> penger til beredskapssenter helikopter frie midler til politiet og så videre
det var mange viktige tiltak
men når KrF gikk inn i arbeidet så meinte vi|1 at det var au nødvendig å sikre au midler til ansettelse av tjueatten-kullet i i politiet
<ee> grunnbemanninga er utrulig viktig
det gir mulighet for mer synlig politi som skal ta de viktige <ee> etterforskninga løse de viktige sakene være til stede når folk <ee> opplever uro og målet om og nå to per tusen det var viktig