scribe-project/npsc_nb huggingface dataset:
jeg tar opp det forslaget <ee> vi|1 har fremma i innstillinga og så varsler jeg au at vi|1 stemmer subsidiert for romertall to
representanten har da tatt opp det forslaget han selv refererte til
neste taler er representanten Snorre Serigstad Valen deretter statsråd Amundsen
det er få forslag i Stortinget som er bedre begrunna enn forslag som tar <ee> sikte på å bekjempe overgrep mot barn og spredning og produksjon av overgrepsbilder <ee> av barn
<ee> men da er det likevel viktig å ha tunga rett i munnen
<ee> jeg vil advare mot en forestilling om at en IP-adresse bare er en IP-adresse
representanten Ropstad har helt rett i at dette er et betydelig mindre inngripende virkemiddel enn det innføring av datalagringsdirektivet ville innført men samtidig så har jo de siste åra også vår bruk av internett endra seg radikalt
en IP-adresse er ikke bare en IP-adresse
en IP-adresse er det som kan identifisere hvem du er i all din bruk av all form for internettjenester
og med tanke på at de aller fleste etter hvert går rundt med en smarttelefon president <ee> så er det ganske mye informasjon
dette hadde det vært interessant å vite mer om president før vi skal fatte noe endelig beslutning i saken
det neste dilemmaet er i hvor stor grad skal vi presse på for at IP-adresser i større grad enn i dag skal låses til identiteten til hver og en av oss på internett
det vil gi større muligheter i så fall for inntrenging i enkeltpersoners inkludert barns bruk av nettet
for noen skal jo lagre denne informasjonen
<ee> vil den lagres trygt
mener Stortinget det er trygt nok om den informasjonen lagres av teleoperatørene sjøl og det i en tid med betydelige sikkerhetslekkasjer sjøl fra noen av de sikreste myndighetsinstitusjonene i verden
det er spørsmål vi må stille oss sjøl grundig før vi gjør grep som kan være et utilbørlig inngrep i hver enkelts rettssikkerhet i Norge og i det ligger ingen <ee> undervurdering av hvor alvorlig det her feltet er
<ee> det er mange andre ting også som som trengs for å styrke kampen mot overgrep mot barn og spredning av overgrepsbilder og film
jeg tror i stor grad det er et ressursspørsmål
det kunne jeg tenkt meg tydeligere svar på
er det sånn at politiet sjøl mener at de har de ressursene og den kompetansen som trengs for å gjøre en god nok jobb
har vi et regelverk som er strengt nok på helt andre områder som for eksempel i forbrukerlovgivning
og jeg trenger jo ikke utdype hva slags potensiale det fører med seg for de som måtte ha onde hensikter
og derfor istedenfor å bare stemme forslaget ned med en henvisning til tidligere debatter om datalagringsdirektivet eller med generelle henvisninger til rettssikkerhet så ønsker vi en grundigere debatt
og derfor så vil vi fremme to forslag
det ene er å utrede hvilke tiltak som vil være mest effektive for å bekjempe overgrep og overgrepsbilder av barn spredd over internett herunder både kompetanse- og ressursspørsmål og lagring av IP-adresser
og det andre er å oppnevne en personvernkommisjon som kan vurdere utfordringer pår for personvernet andre veien
neste taler er Iselin <ee> Nybø Venstre
samtidig så vil jeg på det sterkeste understreke at det vi|1 snakker om i dag er ikke det samme som datalagringsdirektivet men det omfatter òg en overvåking av <ee> av egne borgere
og det er det er som forrige taler òg sa det er sjeldent der er så gode hensyn bak en sak som det er når det er snakk om overvåking
for det er alltid gode hensyn det er alltid gode intensjoner som ligger ligger bak
Venstre er er ikke tilhengere av å øke lagringstida fra tjueén dager til seks måneder men Venstre er òg bekymra for barn sin rettssikkerhet
vi|1 må òg bekymra for barn sitt personvern og vi|1 meiner at dette her handler om om noe som som er enda videre
det handler om det handler om om registrering <ee> på nett
det handler om lagring på nett
det handler om deling av sensitive opplysninger og bilder om barn og av barn som vi|1 meiner det er viktig <ee> å ha fokus på
vi|1 kan bare vedta at det at opplysningene lagres litt lenger så føler vi|1 oss litt handlekraftige for da har vi|1 liksom gjort det vi|1 kan gjøre
men det er det er ikke sånn at lagringstid i seg sjøl vil løyse dette for de dette handler om mange flere ting òg
det handler om <ee> det handler om hvor mye politifolk har vi|1 som jobber med dette
hvis problemet er at de kommer for seint i gang med etterforskningen ja er de for seint på ballen de som jobber med dette
det handler om den kompetansen de som jobber med dette har
så dette er en problemstilling som er mye mer kompleks enn at vi|1 klarer å løyse han med å utvide lagringstida
jeg syns det forslaget som som SV har fremma som står som forslag nummer tre <ee> er veldig bra
gjennom det forslaget så får vi|1 sett på en større heilhet
da får vi|1 sett på hva er det mest effektive sånn at ikke svaret blir det enklere svaret det som er lett å gjøre men det faktisk det som trengs for å bekjempe denne type <ee> kriminalitet
<ee> når det gjelder forslag <ee> nummer fire fra SV som handler om en personvernkommisjon så er det noe Venstre støtter heilhjerta opp om
vi|1 har tidligere sjøl òg foreslått at det må nedsettes en personvernkommisjon <ee> og det handler både om barn <ee> men det handler òg om personvernet vårt generelt fordi vi|1 vet at det heile veien er utsatt for press
heldigvis vil jeg si|seie så så blei datalagringsdirektivet stoppa nettopp fordi at det var for inngripende mot den enkelte borger
så Venstre støtter ikke <ee> forslaget til utvida lagringstid men vi|1 ønsker å støtte SV sine løse forslag <ee> i salen
neste taler er statsråd Per-Willy Amundsen
etter statsrådens innlegg blir det anledning til replikkordskifte
politiet har i flere år etterlyst <ee> utvida lagringstid for IP-adresser
i tillegg vil <ee> utvida lagringstid også styrke oss i kampen mot terrorisme
det rettslige handlingsrommet for generell lagring av data er som kjent begrensa
IP-adresser gir altså kun informasjon om hvordan|1 abonnent som er knytta til en bestemt IP-adresse og gir altså ikke informasjon om innhold eller søkehistorikk
lagring av IP-adresser er derfor adskillig mindre omfattende enn den lagringa datalagringsdirektivet la opp til
jeg har derfor allerede beslutta at ei ordning med lagring av IP-adresser skal utredes nærmere for å imøtekomme de behov politiet har for lengre lagringstid
arbeidet er i gang president
ei <ee> grundig utredning er viktig for å sikre at en eventuell lovgivning vil være innenfor rammene av våre internasjonale forpliktelser og at hensynet til personvernet ivaretas
man er ikke engang pålagt å lagre det énogtyve|tjueén dager
da president er disse IP-adressene sletta
men det må selvfølgelig utredes
det må skje innenfor de avtalene internasjonale spillereglene Norge er bundet av
<ee> så jeg imøteser <ee> det som sannsynligvis blir <ee> konklusjonen etter dagens debatt president <ee> og jeg har som sagt allerede igangsatt det utredningsarbeidet
da åpnes det for replikkordskifte og første replikant er Iselin Nybø fra Venstre
altså er det ikke noen vurdering inni bildet der
<ee> altså er der ikke noen utredning inni bildet der
og det kan godt være at statsråden vil utrede det men ser han ikke noen betenkeligheter med å gå på et forslag fra <ee> Fremskrittspartiet som <INAUDIBLE> der de beskriver at statsråden som kommer rett tilbake igjen <ee> til Stortinget
og sjøl om da statsråden har en utredning i forkant så ligger jo konklusjonen klar i det i det forslaget som ligger fra fra FrP
og skal en utredning bare være en en tom greie det da
ærede president jeg har litt vanskelig for å se for meg <ee> det problematiske i det representanten tar opp
det er altså heilt vanlig at Stortinget gjennom anmodningsvedtak vedtar at regjeringen skal gjennomføre ulike tiltak fremme ulike lovendringer komme med nye saker tilbake til Stortinget
det er heilt ordinær praksis
og det er altså sånn at vi i alle de tilfellene i den grad det er nødvendig og det er det som regel vil gjennomføre utredninger
det her er det problematisert med hensyn til <ee> internasjonale avtaler Norge er bundet av
det man bare legger til grunn nå er at vi må tilbake til Stortinget igjen <ee> før vi <ee> eventuelt <ee> fremmer et sånt lovforslag
Nybø til replikk nummer to
det vil vel knapt heller <ee> har jeg særlig stor forventning til vil gå igjennom i denne salen
<ee> så men dette er et ordentlig skikkelig arbeid
det er en oppgave <ee> som vi selvfølgelig skal gjennomføre på <ee> skikkelig og ordentlig vis og så får vi se på bakgrunn av de konklusjonene som trekkes som følge av de utredningene hvordan|1 vi skal håndtere det videre
men intensjonen fra forslagsstillerne <ee> har jeg altså ingen grunn til å stille tvil om <ee> og <ee> og det er altså ikke unaturlig at Stortinget gir marsjordrer til regjeringa
Nybø til replikk nummer tre
nok en gang så takker jeg <ee> for svaret
det er et felt vi|1 ønsker altså kampen mot den type kriminalitet er noe som vi|1 ønsker å styrke og spesielt når det gjelder unger for de har ingen mulighet til ivareta sine egne interesser
de klarer ikke å stå opp for seg sjøl sånn som voksne folk kan og da er det òg viktig at vi|1 som politikere tar tar tak i det
mitt spørsmål til statsråden det er én ting er dette med med lagring av IP-adresser men det løyser jo ikke denne problemstillingen i sy altså aleine
det tror jeg statsråden er enig med meg i
<ee> og da er spørsmål hvilke|1 andre tiltak vil statsråden gjennomføre for at vi|1 kan få <ee> altså at vi|1 kan få styrka innsatsen mot nettopp denne type kriminalitet
ærede president det er veldig viktig for meg å understreke at Fremskrittspartiet også er veldig opptatt av at vi skal ha et skikkelig personvern og at det ivaretas på en god måte
<ee> i spenningspunktet mellom <ee> sikkerhet og personvern <ee> så vil det alltid foregå en debatt
<ee> jeg legger til grunn det politiet forteller meg når jeg reiser rundt og besøker dem
og det er de som jobber med denne type saker overgrep mot barn på nettet <ee> og forlengelsen av det med også i den fysiske verden
dem forteller meg at <ee> dette er ene og aleine det desidert viktigste verktøyet dem trenger i si verktøykasse
så tenker jeg at vi skal lytte til politiet når det er personer som jobber med dette til det daglig sier at <ee> barneovergripere går fri fordi at vi ikke klarer å framskaffe denne informasjonen og da meiner jeg det er grunn til å lytte til det
ja takk neste replikant er representanten Kjell Ingolf Ropstad Kristelig Folkeparti
gode president jeg vil takke statsråden for et godt innlegg og et viktig engasjement <ee> som <ee> vi|1 deler fullt ut
<ee> det det er enkelt fordi det blei utnytta <ee> når det var kontantkort som ikke ble knytta til
og jeg er for meg så er dette selvsagt å gå lenger med IP-adresser det det skjønner jeg au men det er det er sammenlignbart
<ee> og derfor så er jeg glad for at statsråden har satt i gang ei utredning allerede og jeg trur som han seier|sier det vil være et av de viktigste tiltakene for å få avdekka mer alvorlig kriminalitet
men kan han seie|si noe mer om når utredninga ville være ferdig og når det eventuelt kan komme en sak til Stortinget
<ee> ærede president <ee> jeg kan ikke gi deg et dato <ee> men det jeg kan love deg det er at <ee> jeg lover representanten president
det jeg kan love representanten er at her <ee> <ee> vil <ee> det <ee> settes inn høy prioritet
dette er en sak som prioriteres høyt fra departementet og som <ee> vi skal så raskt som mulig men på forsvarlig vis få utreda og få fram et svar på med hensyn til ko eventuell konflikt med internasjonale konvensjoner
og det er viktig å understreke at dette er noe veldig anna som også representanten var inne på i sitt innlegg enn datalagringsdirektivet
dette handler om å lagre IP-adresser
det handler altså ikke om å lagre metadata lagre søkehistorikk lagre aktiviteten du har på nett
og det er som representanten også viser til <ee> relativt parallelt med type kontantkort for telefon
det er jo faktisk en grunn til at <ee> det ikke er i bruk lenger
det blei brukt veldig mye av kriminelle
<ee> og det <ee> er også ei interessant sammenligning med hensyn til skilting av biler
man kan også trekke den sammenligninga og sammenligne med telefonnummer og at det knyttes til <ee> en <ee> person og en adresse
det er ikke flere inntegnede replikker <ee> replikanter så <ee> da går vi videre på den ordinære talerlisten og der er <ee> Janne Sjelmo Nordås Senterpartiet neste taler
president jeg tar egentlig ordet mer til en liten stemmeforklaring
og så er jeg jo enig i at saken har en svært alvorlig bakgrunn men det er heller ikke gjort noen grundige utredninger i forhold til de ulike alternativene av hva vi egentlig står overfor
så Senterpartiet har jo lagt inn sine primærstandpunkt i i saken og valgt å å <ee> sjå|se på ei ei mulig utredning
nå foreligger det <ee> forslag fra fra SV som Senterpartiet er beredt til å støtte
vi kjem|kommer til å stemme imot forslag én og to som ligger i saken
vi kjem|kommer til å stemme for forslag tre og fire og så kjem|kommer vi subsidiert til å støtte romertall én som ligger i saken
neste taler er representanten Åse Michaelsen Fremskrittspartiet
de neste som har ordet nå får en taletid på tre minutter
nå har jeg jo hatt ordet så jeg vil egentlig kommentere bitte grann det som har kommet fram i debatten
<ee> representant Nybø tar opp at det i replikkrunden med statsråden i forhold til dette med utredning ikke utredning der skal en være klar over at det forslaget som Fremskrittspartiet her fremmer originalt ble fremma av Kristelig Folkeparti
og som en ser i Dokument åtte hundre og seksogtyve|tjueseks og innstilling til oss fire null syv så er det altså <ee> følgende forslag som vi fremmer som Kristelig Folkeparti originalt fremma
og det var det jeg etterlyste i stad at jeg ønsker å vite hva er det som har skjedd hos Kristelig Folkeparti at de har <ee> at de ikke holder sitt eget forslag oppe som <ee> utgangspunktet var
<ee> Nybø var au innom <ee> hvorfor Fremskrittspartiet da fremmet forslag som sier minst seks måneder
det er et landsmøtevedtak for Fremskrittspartiet og jeg er representant for Fremskrittspartiet og selvfølgelig fremmer vi|1 forslag som er i tråd med vår politikk
men statsråden repare <ee> representerer en regjering og det er en vesensforskjell og det trudde jeg kanskje at representanten Nybø visste at det var en forskjell på
og det er jo klart at det støtter vi òg
for oss er det viktigste å få dette her til å fungere
og ønsket fra <ee> politiet på dette området er jo nettopp det at dette må på plass og dette må minst seks måneder på plass
politiet ønsker to år så hvorfor ikke
viktig for oss i Fremskrittspartiet at vi er fleksible at vi har et lovverk som er tilpassa det behovet som er der ute
vi vet jo selv hvor lang tid en lovendring tar i denne forsamlinga og sånn som teknologien utvikler seg så klarer ikke vi å følge med
vi klarer ikke å lage et lovverk som er tilpassa de utfordringene som er ute i samfunnet i dag på dette området ergo så er vi nødt til å være litt fleksible
og jeg vil tro med et godt hjerte at det er vi alle her i salen enige om
neste taler er representanten Torill Eidsheim som også er saksordfører fra Høyre
Eidsheim vær så god
neste taler er representanten Kjell Ingolf Ropstad Kristelig Folkeparti deretter Åse Michaelsen
gode president skal ikke dra ut debatten bare et kort svar til <ee> <ee> representant <ee> saksordføreren som som bruker begrepet hastebehandling vel nok kanskje i gåseøyne
men dette er jo et forslag som er drøfta i lang lang tid og som <ee> representanten sitt eget parti jo stemte igjennom mer ytterliggående gjennom behandlinga av datalagringsdirektivet enn det vi|1 gjorde eller det som ligger til behandling i dag
og derfor så vil jeg bare understreke at for KrF si side så har det vært au en l en en prosess <ee> fordi vi|1 <ee> og var og er iherdige motstandere av datalagringsdirektivet
det var en massiv overvåking av innbyggerne som jeg heller ikke trur ville hatt den effekten som tilhengerne argumenterte for
og grunnen til at au den form for kriminalitet blir trukket fram av av oss|1 som forslagsstillere er jo fordi at det har eksplodert og det det er så mange tilfeller av det
det er riktig som som det blir sagt at det er jo flere andre type internasjonal kriminalitet terror og andre type ting som dette au vil ha viktig <ee> hjelp for men men spesielt i den type saker
så derfor er det viktig for meg president og bare understreke at <ee> for oss|1 så er dette et heilt anna spørsmål enn datalagringsdirektivet
<ee> så så bare det som en forklaring
og derfor så <ee> vil jeg au rose <ee> komiteen for at den iallfall landa på en utredning som jo au v statsråden nå bekrefter er i gang for det er iallfall viktig at det arbeidet tas videre
og så ser jeg s <ee> g med med glede fram til den behandlinga som kjem|kommer til å komme forhåpentligvis her i Stortinget når den er ferdig utreda
<ee> og så til representanten Michaelsen
jeg prøvde å svare i mitt hovedinnlegg au på hvorfor|1 KrF har gått vekk ifra minimum seks måneder og og hatt <ee> i i i forslaget nå inntil seks måneder
og det er fordi at vi|1 igjennom behandlinga <ee> har <ee> sett at det var større motstand enn det jeg trudde det var
jeg hadde kanskje trudd at <ee> særlig Arbeiderpartiet og Høyre ville støtta det
og derfor så når politiet seier|sier at det er seks måneder som er det viktigste så holder det med inntil seks måneder tenker vi|1 i første omgang og det var det vi|1 fremma forslag om
men dersom behandlinga og utredninga viser noe annet så <ee> er vi|1 selvsagt au med på å ta den disku dizzu diskusjonen videre
neste taler er representanten Åse Michaelsen Fremskrittspartiet som får <ee> ordet til en kort merknad
<ee> for oss er det sånn at denne utredninga er faktisk ingen
det altså det har vært gjort godt stykke arbeid på dette tidligere
<ee> i mi tid i <ee> justiskomiteen fra totusenogni til totusenogtretten så var jo dette tema hvert år hvor vi kikka på dette her
men jeg har au et inntrykk av at veldig mange de som tar ordet ikke har fulgt heilt med hva som skjer der ute
derfor er det viktig faktisk å kunne være i forkant og kunne lande dette her
og så til stemmeforklaring
Fremskrittspartiet kommer til å støtte subsidiært <ee> Kristelig Folkeparti sitt <ee> forslag om inntil seks hvis vårt forslag med minst seks måneder faller
neste taler er representanten Iselin Nybø fra Venstre
ærede president jeg har heller ikke noe ønske om å forlenge debatten men når siste taler beskylder folk som har tatt ordet i debatten for å ikke følge heilt med så synes jeg det må må motsies her fra talerstolen
vi|1 følger absolutt med men vi|1 òg har et engasjement for disse sakene
vi|1 er bare ikke heilt enige og det er vel kanskje litt av grunnen til at vi|1 tilhører ulike partier
vi|1 deler noen fellesting
vi|1 deler engasjementet for barn
vi|1 har alle et ønske om at barn skal ivaretas om å beskytte barn om å slå ned på denne kriminaliteten men vi|1 gjør en annen avveining når det gjelder personvernet
og det er ikke sånn at vi|1 som er forsvarere av personvernet ikke følger med
vi|1 har òg deltatt i disse debattene i alle de åra som har gått vi|1 bare meiner forskjellige ting
og jeg registrerer jo at siste taler snakker ned den vurderingen som justisministeren snakket opp
jeg er heilt enig med justisministeren at vurdering er viktig og en vurdering må være reell
og så vil jeg legge til nok en gang at det er mange andre ting som òg må til for å bekjempe denne type kriminalitet
vi|1 kan ikke bare se på lagringstid på IP-adresser
å bekjempe denne type kriminalitet krever politifolk det krever vilje til å prioritere denne type kriminalitet og ikke minst så krever det kompetanse blant de politifolka som skal gjø som skal se på disse sakene
det er nettopp derfor Venstre kommer til å støtte SV sitt forslag for da får du sett på en større heilhet og vi|1 får gjort erfaringer med den lagringstida som er i dag
det er ikke flere inntegnede talere og sak fem debatten i sak fem er avsluttet
vi går til sak seks som er innstilling fra utenriks- og forsvarskomiteen om veivalg i norsk utenriks- og sikkerhetspolitikk
det er innstilling fire hundre og trettini S tjueseksten tjuesytten jamfør stortingsmelding trettiseks tjueseksten tjuesytten
etter ønske fra komiteen vil presidenten foreslå at debatten blir begrenset til sytti minutter og at taletiden blir fordelt slik
Arbeiderpartiet tyve|tjue minutter
Høyre femten minutter
Fremskrittspartiet ti minutter
Senterpartiet fem minutter
første taler er <ee> representanten Anniken Huitfeldt Arbeiderpartiet som er sakens ordfører
president en stortingsperiode går mot slutten og veldig mye har skjedd siden høsten tjuetretten
den gangen så kjente de knapt nok til ISIL og det var ikke særlig sannsynlig at europeiske land krenket hverandres grenser med invasjon og anneksjon
det var vel ingen som hadde trodd at president Trump skulle vinne valget i USA og brexit framsto som fjernt og usannsynlig
så vi har vært gjennom en periode med ganske store omskiftninger i løpet av kort tid
og i dag <ee> er det også grunnlag for å takke og jeg vil benytte anledningen til å takke utenriksministeren personlig for dette samarbeidet i en omskiftelig tid
og takk til hele komiteen for dette samarbeidet som vi har hatt om norsk utenrikspolitikk i de forrige fire årene som har gått
president i debatter som denne her i dag så kommer man sjelden utenom å slå fast at det hersker brei enighet om hovedlinjene i norsk utenriks- og sikkerhetspolitikk
for vi har tradisjon for kontinuitet og konsistens
Norge skal være til å stole på på tvers av skiftende regjeringer
vi sier ofte at norsk utenrikspolitikk ligger fast
det bør den ikke
når verden forandrer seg så må vi være forberedt på å endre oss også politisk
det er åtte år siden siste gang hovedlinjene i norsk utenrikspolitikk ble behandla i en stortingsmelding
stortingsmelding femten om interesser ansvar og muligheter ble framlagt og behandlet vårsesjonen tjuenullni
president det er da også viktig å slå fast at en enstemmig komité uttaler at konklusjonene fra meldinga i totusenogni fortsatt er gyldige også i en endret sikkerhetspolitisk situasjon
en skal kanskje være forsiktig med å bruke metaforer fra papirleksikonenes svunne tid men den foreliggende meldinga framsto på et vis som et suppleringsbind til interessemeldinga fra totusenogni et sikkerhetspolitisk suppleringsbind
for siden totusenogni så har det åpenbart skjedd betydelige endringer på det sikkerhetspolitiske området
i våre egne nærområder utgjorde avtalen med Russland om delelinjen i Barentshavet totusenogti en milepæl i positiv forstand i norsk utenrikspolitisk historie
samtidig så utgjør Russlands Krim-anneksjon fra tjuefjorten og destabiliseringen av Øst-Ukraina i negativ forstand den mest alvorlige utfordringen for den sikkerhetspolitiske orden i Europa etter den kalde krigens slutt
vårt naboskap til Russland må være basert på samarbeid og dialog fasthet og forutsigbarhet
vi må stå sammen med våre allierte og europeiske partnere i møtet med brudd på folkeretten
men i et nabolag eller en grend så skal man ha et godt forhold og åpen kommunikasjon med alle sine naboer og det viktigste naboforholdet er med den man deler gjerde med
Russland er ikke bare et land i vårt nabolag
Russland er vår nabo
vi deler landegrense <INAUDIBLE> og ikke minst så har vi en omstendelig fremforhandlet grense til havs
Norge har interesser av å opprettholde kontakt med Russland også i vanskelige tider
president banalisering av utenrikspolitisk debatt skal man passe seg for og jeg er ikke den første som stusser over begrepet veivalg
men gjennom meldinga så finnes begrepene valg eller å velge i praksis bare i henvisningen til meldingens tittel ikke i innholdet
samtidig så forekommer begrepet videreføre trettito ganger fortsette førtién ganger og styrke ikke mindre enn nittito ganger
likevel veivalg kan også foretas gjennom å videreføre og avslutte
den nevnte professor Neumann har for eksempel tatt til orde for å nedlegge Barentssamarbeidet fordi det er blitt sitat retorisk svada
der er jeg uenig med han
det er i Norges langsiktig interesser å hegne om samarbeidet i nord møysommelig bygget opp og et viktig bidrag til lavspenningen i nordområdene
jeg omtalte meldinga som et sikkerhetspolitisk suppleringsbind
en annen passende metafor kan være løypemelding for meldingen gir et konsist og presis beskrivelse av endringene i det sikkerhetspolitiske landskapet
her ligger nok også årsaken til fraværet av grunnleggende uenigheter i komiteens innstilling
det er ikke så veldig kontroversielt å bli enige om hvordan løypeforholdene ser ut
meldingen er også fortjenestefullt kortfattet og konsist men listen blir fort lang over temaer og vinklinger man gjerne skulle sett mer grundig belyst og behandlet
Kina er ett eksempel
og komiteen har vært særlig opptatt av å løfte fram betydningen av Kinas framvekst og sannsynligvis det viktigste geopolitiske skiftet i vår tid
Kinas betydning er jo ikke noe nytt
Kina har vært verdens største økonomi i atten av de siste tjue århundrene men i dag blir også Kina en stadig viktigere aktør på så godt som alle utenrikspolitiske og sikkerhetspolitiske felt av betydning for Norge
president i vurderingen av Norges rolle i verden så kan man havne i grøfta på begge sider
vår betydning kan overvurderes og den kan undervurderes
og jeg vil her advare mot den sistnevnte feilslutninga å undervurdere vår utenrikspolitiske betydning
vi er heller ikke noe lite land
ta vår økonomi
av snaut to hundre land i verden er norsk økonomi på tjuefemteplass
våre bidrag til FN også i absolutte tall gjør oss til en stormakt
vi er heller ikke en tilskuer til verden
Norsk fredsdiplomati er en viktig og riktig prioritering
president uforutsigbarhet har blitt betegnende for tiden vi lever i
da er det også betimelig her å avslutte med en påminnelse om at verdenshistoriens gang ikke tar hensyn til behandlingstakten i norske stortingsmeldinger
ellevte august nittenåttini fremla utenriksminister Thorvald Stoltenberg en bredt anlagt stortingsmelding om utviklingstrekk i det internasjonale samfunn og virkninger det får for norsk utenrikspolitikk
under tre måneder senere niende november nittenåttini så falt Berlinmuren
men her ligger det også en lærdom for norsk utenrikspolitikk i tjuesytten
neste taler er representanten Øyvind Halleraker <ee> fra Høyre deretter Harald T. Nesvik
Halleraker vær så god
for det er viktig å føre videre den konsensuspolitikk som har gitt oss <ee> bærekraft <ee> i norsk utenrikspolitikk over veldig mange år også i under skiftende regjeringer
veivalgsmeldingen er en viktig og betimelig melding som <ee> jeg ønsker velkommen
verdiene som ligger til grunn for vår utenriks- og sikkerhetspolitikk <ee> ligger fast men verden ender s <ee> endrer seg raskt
det sikkerhetspolitiske klimaet er blitt merkbart endret de siste årene og verden mer uforutsigbar
vi må derfor ta inn over oss de grunnleggende endringer som skjer med internasjonal uro dype kriser i Midtøsten og Nord- og Vest-Afrika
det stilles spørsmålstegn ved de normer og de liberal den liberale verdensorden vi bygde opp etter annen verdenskrig
veivalgsmeldingen drøfter hvordan norsk utenrikspolitikk skal møte disse utfordringene
vi må ha en strategi for at de valgene vi tar bygger opp under norske interesser og norsk sikkerhet og vi må ta tydelige veivalg
bakteppet for meldingen er at Europas nærområder i sør er i krise
folkerettens spilleregler som har tjent Norge er under press og europeisk samarbeid settes på prøve
parallelt med disse utfordringene ser vi maktforskyvninger i verden som veves stadig tettere sammen
i bakgrunnen ligger felles utfordringer med betydelig iboende konfliktpotensial som klimaendringer og knapphet på ressurser
det er mange positive utviklingstrekk og suksesshistorier ute i verden
verdens fattige er dramatisk redusert de siste femogtyve|tjuefem år
likevel har de siste årenes turbulens og akutte kriser gitt en følelse av økt sårbarhet
tre faktorer preger situasjonen i verden i dag økt kompleksitet uforutsigbarhet og oversiktlighet
vi må ha evne til å håndtere disse faktorene
Russlands anneksjon av Krim våren tjuefjorten og destabiliseringen av Øst-Ukraina endret det sikkerhetspolitiske landskapet i Europa
Europa står samlet bak reaksjonene på de russiske folkerettsbruddene overfor Ukraina
Norge har sluttet opp om EUs restriktive tiltak ved å innføre egne tilsvarende tiltak
men for Norge er det viktig både å ivareta egne interesser i det praktiske samarbeidet med Russland og samtidig s stå fast på folkeretten og forsvare viktige prinsipper for internasjonalt samkvem
veivalgsmeldingen trekker fram nødvendigheten av å videreutvikle samarbeidet med Russland basert på felles interesser og en fast forutsigbar politikk
spenningen mellom Russland og resten av Europa slår inn på Vest-Balkan hvor vi ser en bekymringsfull utvikling
fremvekst av terrorisme og voldelig ekstremisme er en alvorlig utvikling
det er gledelig å se at det nå at de nå er på dels vikende front
Norge opprettholder betydelige sivile og militære bidrag til anti-ISIL-koalisjonen og som en følge av dette og av kollisjonens <ee> koalisjonens innsats så er altså ISIL sterkt svekket i Irak og Syria
antall afrikanske land og ofre som rammes av terrorangrep har over tid økt betydelig
grupper løselig tilknyttet Al Qaida og ISIL har funnet tilhold i Nord-Afrika og i beltet fra Sahel til Afrikas Horn
i tjuefemten var ni afrikanske land på listen over de tjue landene i verden som rammes hardest av terrorisme
Boko Haram var samme år verdens nest mest dødbringende terrorgruppe etter ISIL
terrorgruppene i regionen truer også mål sør for Sahara og Europa
utfordringene i Afrika og Sahel-beltet Levanten Maghreb med sårbare stater som står i fare for å bryte sammen vil påvirke oss i Norge og i Europa
derfor er det viktig at regjeringen vil øke innsatsen i Europas ustabile nabolag ved å iverksette en strategi for norsk innsats i sårbare stater og regioner
økt nok norsk bistand til de ustabile områdene i Midtøsten Nord-Afrika og Sahel er et virkemiddel for å arbeide for å hindre at sårbare stater bryter sammen
det har over flere år vært lav økonomisk vekst i Europa selv om den er i ferd med å ta seg opp men vi ser en bekymringsfull utvikling i Tyrkia med økt polarisering
brexit fører til at den nest største økonomien og den sterkeste militære kraft i Europa skal ut av EU
økende nasjonalisme proteksjonisme og populisme er en toxic cocktail president
veivalgsmeldingen tar utgangspunkt i at vi må forholde oss til disse utfordringene på en proaktiv måte
det er riktig å videreutvikle de lange linjene i norsk utenrikspolitikk for å bidra til å bevare og videreutvikle den internasjonale rettsorden og styrke FN og andre internasjonale organisasjoner
Norge skal arbeide for å fremme menneskerettigheter rettsstat demokrati og reagere på alve alvorlige folkerettsbrudd
institusjoner som skal ivareta menneskerettigheter og demokrati har fått en viktigere rolle
vi må arbeide for å beskytte og styrke multilaterale institusjoner og fremme demokrati menneskerettigheter og rettsstat
nå arbeides det for norsk OSSE-formannskap i tjuetjue og at Norge velges til medlem av FNs sikkerhetsråd for perioden tjuetjueén til tjuetjueto
president NATO må være rustet for utfordringene vi står overfor
nor Norge er Nato i nord
regjeringen vil jobbe for et tettere samarbeid mellom NATO og EU
Europa må ta større ansvar for egen sikkerhet
det er bra at regjeringen vil sette i gang sikkerhetspolitiske dialoger med utvalgte allierte Frankrike Nederland Storbritannia og Tyskland
og det er viktig å bevare det amerikanske engasjementet i Europa for USA er vår viktigste allierte
vi må derfor bevare de sterke transatlantiske båndene og videreutvikle det langsiktige sikkerhetspolitiske samarbeidet vi har med USA
president Trump bekreftet nylig at USA forplikter seg til det transatlantiske samarbeidet og NATO-solidariteten gjennom artikkel fem
det er gledelig president
vi har <ee> lang tradisjon i Norge med nært samarbeid med skiftende regjeringer i USA
det er positivt at regjeringen vil bidra til omstilling i NATO slik at alliansens kollektive forsvar styrkes mot så vel gamle som nye sikkerhetsutfordringer
på hjemmebane er langtidsplanen og styrkingen av vårt nasjonale forsvar et viktig svar på utfordringene vi står overfor
langtidsplanen representerer en historisk økonomisk styrkning av Forsvaret
det er nødvendig etter mange år med underfinansiering
langtidsplanen bidrar til nasjonal styrking av vårt nasjonale forsvar og er et direkte bidrag for å styrke NATOs forsvarsevne
vi gjør tunge investeringer i ubåter maritime patruljefly nye kampfly luftvern store hærinvesteringer og etterretning for å nevne noe
regjer regjeringen leverer på å styrke norsk forsvarsevne og legge til rette for økt alliert tilstedeværelse og øving i nord
Norge har tatt initiativ til NATOs maritime strategi og det er avgjørende for oss med havområder seks ganger så store som våre landområder med en strategi som berører Nord-Atlanteren og våre nærmeste landområder
disse områdene får jo stadig større militærstrategisk betydning
Norge har også tatt initiativ til en gjennomgang av no NATOs kommandostruktur
visjonen om et verden uten kjernevåpen er et uttrykt mål for NATO
samtidig slår alliansen fast at den vil ha kjernevåpen så lenge slike våpen fins
atomnedrustning må være balansert og gjensidig
neste taler er representanten Harald T. Nesvik Fremskrittspartiet
Nesvik vær så god
president veivalgsmeldinga viser at det er en relativt stor og brei enighet knytta til <ee> utenriks- og sikkerhetspolitikken fra Norge i Norge
dette er også viktig fordi at det sender et viktig signal <ee> at det er så brei enighet som det er
det gir også regjeringa og statsrådene den <ee> muligheten som man har og det handlingsrommet som er når man skal gjøre jobben sin der ute i verden
men president det er heilt åpenbart at no for Norge si side så er en <ee> åpen <ee> verdenshandel ekstremt viktig
for selv om <ee> Norge er et relativt lite land når det gjelder befolkningsmessig <ee> så er vi en betydelig aktør når det gjelder handel
og i et land som Norge som er så avhengig av vår eksport så er det viktig at man har gode avtaler man har åpne marked
og i så henseende så er det også viktig å påpeke at <ee> vi må gjøre alt vi kan for å motvirke proteksjonisme
proteksjonisme som vi dessverre ser en del land nå tar til orde for det kommer til å bli en av dem største utfordringene i åra som kommer hvis ikke man får stansa denne utviklinga
så president jeg håper virkelig at <ee> dette er noe regjeringa har høyt på dagsordenen
jeg vet dem har det høyt på dagsorden men <ee> at man også gjør det i fremtida
vi ser også i innafor <ee> geopolitikken at vi har ei forskyvning vi har i ferd med å få flere typer maktsentre rundt omkring i verden
vi ser også et Kina som <ee> posisjonerer seg blant anna i Afrika og på en rekke områder også når det gjelder avtaleverk
president jeg vil berømme statsråden og regjeringa for det arbeidet som man gjorde med å få åpna opp igjen det kinesiske markedet
det kinesiske markedet er ekstremt viktig i ei tid <ee> og særlig for et land som er så avhengig for om handel som Norge er
når vi ser blant anna på hvilke muligheter det blant anna vil kunne gi for fiskerinæringa så sier det seg sjøl at ei befolkning som av den størrelsen som den kinesiske så er dette viktig
og det er ingenting president det er ingen andre virkemiddel som har fått flere mennesker ut av fattigdom enn handel
og derfor så er det viktig at det oppebæres
videre president så er det heilt åpenbart at vårt forhold til EU og Europa generelt sett er viktig
sytti til åtti prosent av all vår handel går til Europa
men det er også slik at man kan oss det kommer også utfordring knytta til en åpen handel og særlig med et Europa som har da så åpne grenser som vi har
det er en stor fordel med EØS-avtalen og vi skal verne om EØS-avtalen men vi må også tørre å ta diskusjonen om dem elementa i EØS-avtalen som ikke fungerer
den debatten må vi også ta
og det er også en debatt som går i andre land i Europa
det dreier seg om hvorvidt at vi har kontroll på det som beveger seg mellom grensene for å sikre oss blant anna både mot terror og andre ting
det går på debatten knytta til velferdsordninger som da gjør at dem landa som har høye og gode velferdsordninger også vil tiltrekke seg personer som ønsker å høste av dem fruktene
denne debatten må vi ta men vi må ta det i samarbeid med EU for å sørge for at vi kan få endra det få endra en del av disse virkemidlene nettopp slik at <ee> politikken fungerer på like vilkår
og så må jeg bare si president følgende og det er at ja vi har fått et brexit men vi må ikke bare holdt på å si si at det bare er problemer for Norge
det kan også være med å være en utløsende faktor for en positiv <ee> situasjon knytta til det handelsmessige
men det er klart det er utfordringer
vi får utfordringer i Nordsjøen knytta til fiskeriforvaltning det handelsmessige det avtalemessige men det må vi gå inn i med et åpent sinn
heilt avslutningsvis president så vil jeg bare si at det som bekymrer meg mest i Europa akkurat nå er utviklinga som jeg ser i Tyrkia
et Tyrkia som går i feil retning og som samtidig er et NATO-medlem det gir oss store utfordringer som vi er nødt til å finne ei løsning på
og heilt avslutningsvis president så vil jeg bare si følgende når det gjelder migrasjonspolitikken og den krisa som vi har sett så er det viktig å iverksette tiltaka i nærområdet
da kan du få hjelpt|hjulpet flest mulig og på en best mulig måte
neste taler er Knut Arild Hareide og deretter Liv Signe Navarsete
neste taler er Liv Signe Navarsete og deretter Ola Elvestuen
neste taler er Ola Elvestuen og deretter Bård Vegar Solhjell
vi lever i en ustabil verden der <ee> Norge må ta en posisjon også innafor sikkerhetspolitikken for å bar for å bevare og styrke våre verdier
vi må som mange har pekt på følge opp <ee> vår egen interessepolitikk men for Venstre er det også avgjørende at igjen vi må hele tiden ha med en lang hva som er vår langsiktige interesse nemlig styrking av demokrati menneskerettigheter og folkeretten
og når dette kan komme i motstrid med hverandre så må den langsiktige målene og hensynene veie tyngst
og det er viktig å ha med seg i disse dager at selv om vi er i en prosess med med en Storbritannias utmeldelse av EU hvis det nå går så langt så endrer ikke den situasjonen seg at vi må styrke vårt samarbeid med EU
derfor er det ut fra den tilknytningen vi har derfor må samarbeidet forsterkes EØS-avtalen ligge fast og at det ikke gjøres noen endringer i forhold til det
<ee> så president det er klart for Norges sikt <ee> sikkerhetspolitiske posisjon er det mest avgjørende er NATO-medlemskapet
derfor er det bra at regjeringen legger opp til et sterkere samarbeid med Frankrike Nederland Storbritannia og Tyskland og vi må gjøre vår del også med styrking av vårt eget <ee> forsvar
og så er det en særegen norsk utfordring at vi samtidig som en nabo og med en stor nabo i nord må klare å opprettholde det som er <ee> et folk-til-folk-samarbeid på et lavere nivå
dette er en balansegang men det kan ikke være noe tvil om at den viktigste for <ee> Norge og for resten av Europa er at vi er en del av den felles holdningen og den felles politikken som Europa må føre overfor <ee> Russland
president det ble nevnt <ee> at Tyrkia er en spesiell ut er en spesiell <ee> <ee> har en spesiell politisk situasjon innenfor NATO som vi også må håndtere
det er tyd klart at vi må være tydelig på at i Tyrkia også så må menneskerettigheter og demokrati respekteres i en stadig mer autoritær utvikling
<ee> og president som det er påpekt også i saken er jo at vi har et veldig urolig område hele veien fra Midtøsten <ee> egentlig et belte fra Vest-Afrika til <ee> Afghanistan
<ee> det sm det er positivt at <ee> regjeringen vil komme tilbake med en egen strategi for sårbare stater og regioner
jeg tror det er helt nødvendig og at det er helt nødvendig ved at du har helt klare d sty strategier ned på hvert enkelt land
til slutt det er påpekt <ee> Kinas <ee> fremvekst
det er klart at når hvis USA trekker seg mer tilbake så vil all andre fylle det tomrommet
det er viktig enten det er klima det er økonomisk på andre områder at det man at man ikke tar for <INAUDIBLE> at det nødvendigvis er Kina aleine
det er jo klart at Europa må ta en mye sterkere rolle og være en sterkere aktør og Norge må ta sin posisjon i forhold til det
neste taler er Bård Vegar Solhjell og deretter utenriksminister Børge Brende
neste taler er utenriksminister Børge Brende
først vil jeg understreke det som også komiteens leder sa helt innledi innledningsvis
for vi har stått overfor store endringer som flere representanter har <ee> også <ee> vist til i sine innlegg
når vi har <ee> arbeida med fred <ee> i Colombia så har det alltid vært en styrke å vite at man har Stortinget bak seg i de vanskelige forhandlingene som har pågått
det å vite at når vi har løfta utdanning jenter kvinners rettigheter globalt så har det vært et relativt samla storting som står bak
det gjør vår internasjonale slagkraft gjør oss mere slagkraftig internasjonalt
<ee> for en større nasjon så er det kanskje ikke så <ee> avgjørende men for oss er det en styrke
det er jo det som har brakt oss den velferden som vi nå <ee> ser <ee> over hele verden
en milliard mennesker løfta ut av ekstrem fattigdom bare siden nittennitti og det har aldri skjedd i verdenshistorien tidligere
så man må ikke reparere <ee> det som er i orden
vi ser dessverre president at <ee> isolasjonisme nasjonalisme og proteksjonisme både i Europa og Nord-Amerika er på fremmarsj og vi ser også at Storbritannia nå har tenkt til å melde seg ut av EU
men det jeg opplever nå er jo at vi ser stadig sterkere motkrefter som mobiliserer mot dette ikke minst i Europa
jeg mener at folk ønsker mer samarbeid og samkvem på tvers av landegrensene
og dette har vi ikke minst sett i forbindelse med det franske <ee> presidentvalget
og vi ser også i EU at den fransk-tyske samarbeidet er motoren <ee> i <ee> Europa og er viktig <ee> i revitaliseringa <ee> av det europeiske <ee> samarbeidet
men det er også slik <ee> som flere representanter har vært inne på at Asia spiller en stadig tyngre rolle
Kina blir en viktig global premissleverandør og samarbeidspartner på flere områder
og ikke minst <ee> president så var jo det et viktig gjennombrudd vi oppnådde nittende desember <ee> i fjor hvor vi fikk til en full normalisering av de diplomatiske og politiske forbindelsene mellom våre land
nå har vi <ee> fått aksept for å påbegynne frihandelsavtaler og vi har også i denne perioden <ee> skapt mye større eierskap til det regionale samarbeidet rundt omkring i verden
Norge er en av de første som har fått på plass av økonomier på vår størrelse et partnerskap for eksempel med Asean
vi har fått på plass et partnerskap med Den afrikanske union og vi har fått på plass et partnerskap med Pacific Alliance som er de dynamiske økonomiene <ee> i <ee> Latin-Amerika
president <ee> vi må foreta veivalg
det åpnes nå for <ee> replikkordskifte med inntil seks replikker og første replikant er Anniken Huitfeldt
president <ee> på noen områder i denne meldinga så varsles det en del store endringer og det gjelder blant annet dobling av bistanden til Vest-Balkan
det har blitt mer ustabilt og det er begrunnelsen i meldinga også
men dette er jo på tvers av det som utenriksministeren tidligere har sagt om geografisk konsentrasjon og det er ikke begrunnet hvorfor Norge er den rette aktøren
hvorfor er det riktig nå å trappe opp og hvorfor er Norge den riktige aktøren
president <ee> Norge er jo en <ee> av de viktigste partnerskapslandene allerede på ves Vest-Balkan
vi har ambassader både <ee> i Serbia i Bosnia <ee> i Kroatia
<ee> vi <ee> spiller en viktig rolle <ee> i <ee> og på Vest-Balkan både i stabiliseringsprosesser <ee> og i <ee> å sikre <ee> fremgang
ta for eksempel i Kosovo hvor vi også er <ee> representert <ee> med ambassade hvor man står overfor en situasjon med femti prosent ungdomsarbeidsledighet
på begynnelsen av perioden så hadde vi <ee> nesten dobbelt så mye bistand <ee> til <ee> Vest-Balkan
og i forbindelse med den store flyktningetilstrømninga <ee> så ble det bestemt i Stortinget at man skulle halvere denne bistanden
men vi har altså det sett de siste par årene at problemene begynner å tårne seg opp i Vest-Balkan og jeg synes det er fornuftig at vi også vedstår oss vårt ansvar der
så jeg mener at dette er en videreføring av en fornuftig politikk som også tidligere regjeringer har ført
president i forrige stortingsperiode så var det en grunnleggende kritikk <ee> fra Høyre enten det var <ee> mot utenriksminister Espen Barth Eide eller Jonas Gahr Støre om at menneskerettigheter ikke var en viktig nok sak for regjeringen
<ee> på hvilke områder har egentlig statsråden styrket arbeidet med menneskerettigheter
det lanseres begrep i denne meldinga som heter ansvarlig realisme
det vitner vel ikke om en mer offensiv holdning når det gjelder mens menneskerettigheter
er det slik at utenriksministeren har inntatt en noe annerledes rolle enn det som ble krevet fra Høyre i opposisjon før dere inntok regjeringskontorene
president <ee> da vi fremla en egen stortingsmelding om menneskerettigheter og hvordan vi skal tydeliggjøre det i norsk utenrikspolitikk så var det den første stortingsmeldinga på femten år
<ee> vi har fremlagt en egen ytringsfrihetsstrategi
<ee> vi veit at pressefriheten er under press mange steder <ee> i verden
der har vi tatt viktig initiativer
<ee> vi har tatt viktige ins initiativer når det gjelder menneskerettighetsforkjempere som er også i en veldig vanskelig situasjon i mange land
der har vi fått flertall for en norskinitiert <ee> resolusjon i hovedforsamlinga i FN knytta til å sikre menneskerettighetsforkjemperes <ee> <ee> situasjon
vi har tatt viktige initiativer når det gjelder kvinners rettigheter jenters rettigheter
jeg kan gjøre lista mye lengre president men jeg ser tida har gått ut
neste replikant er Liv Signe Navarsete
jeg mener vi kan hente mye i å gå dypere i samarbeidet med Sverige <ee> og <ee> Finland noe vi har gjort i perioden
og så har vi sagt at vi vil utdype samarbeidet blant annet med Tyskland <ee> Frankrike Nederland og Storbritannia
slik at Storbritannia er <ee> en del av de landene som vi henviser til <ee> at man skal styrke samarbeidet og ha sikkerhetspolitiske konsultasjoner med
og det er viktig <ee> også i en situasjon hvor Europa må ta større ansvar for <ee> sin egen sikkerhet
iallfall så må man unngå unødvendig dobbeltarbeid
jeg tror dessverre president det er slik at det er nok kriser og konflikter <ee> til oss alle slik at <ee> man kan se for seg at EU styrker for eksempel arbeid innenfor dette med <ee> cyberangrep <ee> som er tiltagende
man kan se at EU har en viktig rolle også i stabilisering for Nord-Afrika innenfor migrasjonsområdet
og det er også sånn at <ee> jeg tror vi kommer til å oppleve et EU som koordinerer seg mere innenfor utenriks- og sikkerhetspolitikkens område og da er det jo vår oppgave å jobbe tett opp mot de slik at vi også <ee> <ee> har et ord med i laget
men for Norge så er jo ankerfestet NATO
det er jo NATO som har artikkel fem
ja president som flere har påpekt <ee> Kina og Asias betydning <ee> øker
vi har jo som utenriksministeren også påpekte <ee> fått en normalisering av vårt forhold til Kina samtidig som i USA jo trekker seg tilbake
og hvordan vil utenriksministeren vurdere hva som man prioriterer når disse interessene kan være i motstrid
jeg tror jeg er enig i det som ligger bak representantens <ee> spørsmål at vi har mye å hente i samarbeidet med EU når det gjelder synet på en liberal verdensorden menneskerettigheter og ytringsfrihet
det er utrolig hvor likt vi tenker rundt disse spørsmålene
og så er vi jo også slik at <ee> <ee> når det gjelder menneskerettigheter <ee> så er dette viktig og den dialogen vi nå har fått i gang <ee> med Kina sikrer jo også egne mekanismer for det
før nittende desember så hadde vi jo ingen dialog
nå skal vi også formalisere den dialogen også om <INAUDIBLE>
da ingen flere har tegnet seg til replikk
replikkordskiftet er over
vi går tilbake til den vanlige ordinære talerlisten og neste taler er Svein Roald Hansen deretter Christian Tybring-Gjedde
president det er bred enighet om at den sikkerhetspolitiske situasjonen er mer alvorlig enn på lenge ikke fordi det er oppstått noen direkte trusler mot Norge men fordi ufors uforutsigbarheten er blitt større
etter den annen verdenskrig tok USA et lederskap i å bygge opp viktig internasjonale institusjoner som Verdensbanken IMF NATO
i Europa bygde man EU-samarbeidet
i sum en institusjonsbasert politisk orden
dette endret tenkningen president rundt begrepet nasjonale interesser
hensynet til fellesskapet ble en ny og etter hvert en tyngre faktor i internasjonal politikk
senere kom òg også effekten av globaliseringen inn og skapte en ny og sterk økonomisk integrasjon land imellom