scribe-project/npsc_nb huggingface dataset:
gjennom en bred og god politisk prosess og i samarbeid med politiets organisasjoner vedtok altså Stortinget en nødvendig og overmoden reform
denne saken gjelder et representantforslag fra Senterpartiet som berører reformprosess og reformens innhold
jeg takker for samarbeidet med komiteen og jeg kommer tilbake til vår <ee> stemmegiving
det var helt åpenbart for alle som deltok
og nå president står vi midt i den mest krevende fasen
den lokale strukturen skal fastsettes
politiet skal gjennomføre sin uten sammenligning største organisasjonsutviklingsprosess samtidig som de skal løse sitt viktige samfunnsoppdrag
og da president påhviler det et felles politisk ansvar å sikre politiet nødvendig stabilitet og forutsigbarhet ikke minst nå når det blåser
det øker tryggheten i lokalsamfunnet det bedrer samfunnets sikkerhet og det gjør politiet i stand til å utvikle bedre tjenester til innbyggerne
vi begynner nå å få de første resultatene av reformen
i Hallingdal dobles patruljetjenesten og politiet kan kraftsamle i Hemsedal
det er viktig nå i høysesongen
politiet er krystallklare på at denne satsingen skyldes nettopp reformen
i Malvik og Stjørdal er f er det flere operative politifolk nå etter at de slo sammen sine lensmannskontorer
dette er noen eksempler
det kommer fler <ee> og det kommer til å bli mange gode eksempler på effektene av denne reformen
samarbeid mellom politi og kommuner er helt sentralt i reformen
kriminalitetsforebygging lokalsamfunnsutvikling og trygghet skal vokse ut av dette samarbeidet og reformen legger godt til rette for dette
Senterpartiet stemte mot reformen
de fremmer nå et forslag som berører reformen men jeg ser fortsatt ikke spor i denne saken heller om hva som er Senterpartiets alternativ til en helt nødvendig reform
så president til slutt til voteringen
Høyre og Fremskrittspartiet <ee> vi fremmer våre mindretallsforslag
vi anser vårt forslag nummer to som et alternativ til romertall én og vil stemme mot romertall én
vi stemmer for lø Venstres løse forslag i saken som vi anser som et alternativ til romertall to
vi stemmer for romertall tre
vi stemmer mot romertall fire som vi anser ivaretatt av romertall nummer tre og vi stemmer mot romertall fem da vi anser dette også som dekket av vårt forslag nummer to
da anser presidenten at representanten har tatt opp de forslag han selv har referert
neste taler er representanten Jorodd <ee> Asphjell og deretter Jan Arild Ellingsen
tusen takk <ee> president
samtidig må det utvikles flerfaglige og tverrfaglige fagmiljø som er rusta til å møte dagens og morgendagens kriminalitetsutfordringer
president i forbindelse med gjennomføring av sånne reformer så er en helt avhengig av gode prosesser og lokal medvirkning slik at en skaper legitimitet for de vedtak som treffes
derfor la stortingsflertallet stor vekt på at kommuner og ansatte skulle sikres god medvirkning i de lokale og regionale prosessene som skulle skje
i tillegg presenterte stortingsflertallet i forbindelse med gjennomføringen her endringene i tjenestestrukturen at politimestere skulle utarbeide et dokument til kommunestyrene hvis dem sjøl ønska det
president det samme flertallet var også opptatt av at berørte kommuner skulle få anledning til å klage på endringer i tjenestestrukturen til Justis- og beredskapsdepartementet gjennom vedtak i kommunestyrene
ved en slik klagebehandling skal også kvaliteten på arbeidet med det ønskede sluttresultatet som er lagt fram for kommunene i forkant og andre forhold som har betydning for helheten i politiets lokale tilgjengelighet kunne vektlegges
det her i tillegg til kriteriene i proposisjon sekstien tyvefjorten|tjuefjorten tyvefemten|tjuefemten punkt fem tre
president Arbeiderpartiet har merka seg tilbakemeldingene fra mange kommuner angående prosessen i forbindelse med gjennomføringa av politireformen
den korte høringsfristen har vært meget krevende for de kommuner som har fått lagt ned sine lensmannskontorer og tjenestesteder
Arbeiderpartiet la til grunn at kommuner og organisasjoner skulle ha reell innflytelse på prosessen før Politidirektoratets endelige beslutning på antall tjenestesteder ble|1 endelig
den norske modellen baserer seg på gjensidig respekt for inngåtte avtaler sånn at samspillet mellom arbeidstakere og arbeidsgiverorganisasjoner og det offentlige blir tatt på største alvor
president Arbeiderpartiet er opptatt av å ha gode tjenestetilbud nær der innbyggerne bor og lever sine liv
i takt med den teknologiske utviklinga i samfunnet vil det være|1 naturlig å opprettholde desentraliserte tilbud nær publikum
flertallet i komiteen er opptatt av at oppgaver som ble blant anna utstedelse av pass og våpenkort ikke ligger lenger unna enn førtifem minutt for nitti prosent av innbyggerne
president til slutt vil flertallet i komiteen som består av Senterpartiet Kristelig Folkeparti og Arbeiderpartiet understreke at nærpolitiet skal være lokalt forankra
det utgjør politiets ytterste ledd
nærpoliti i de fleste tilfeller den etaten innbyggerne møter i situasjoner som oppleves både truende farlig og krenkende
det er derfor avgjørende at det her leddet har ressurser og kompetansen og kvaliteten som trengs for å være aktivt til stess|stede der situasjoner oppstår i samfunnet
president før jeg tar opp forslaga så vil jeg vise komiteens tilråding punkt tre hvor det ved en inkurie ikke har blitt retta fra Hovedtariffavtale til Hovedavtale
jeg tar ellers opp de forslag som Arbeiderpartiet har fremma og de forslag som vi er medforslagsstiller til
representanten har tatt opp de forslag han selv har referert
og neste taler er Jan Arild Ellingsen deretter Kjell Ingolf Ropstad
Ellingsen vær så god
å drive politikk er ikke bestandig en konkurranse om popularitet men av og til totalt nødvendig fordi et samfunn er sjelden statisk
et samfunn i endring betyr at organisasjonene må endres for å møte den samfunnsendringa som kommer
hvis ikke president så gjør vi som politikere samfunnet en bjørnetjeneste
derfor meiner jeg at en reform sånn som den her er nødvendig på samme måte som Politireform 2000 var nødvendig
og det er jo sånn at å være forsiktig når det gjelder endringer det kan man godt forsvare men <ee> men konsekvensen av det kan bli noe annet enn det man ønsket seg
og derfor synes i alle fall jeg at det som <ee> flertallet sa når man gjorde vedtak om reformen for ikke lenge siden er bærende fortsatt
og så tok jeg meg president den frihet å gå tilbake og sjå|se litt på historia bakom
så i går kveld leste jeg innstillinga fra justiskomiteen om politirolle <INAUDIBLE> rollemeldinga som ble behandla i den her salen for elleve år siden
og der hadde altså Stortinget ganske mange klare gode bemerkninger i forhold til forventningene som man hadde
og <ee> jeg skal være så ta meg den frihet president til og referere noen av de tingene som som den daværende justiskomiteen sa
en av tingene som ble tatt opp det var responstid
det er nå på plass og et av kravene i den nye reformen
men det har altså tatt oss elleve år å få å komme til det trinnet at vi sier at også politiet som den største blålysetaten må møte noen krav her
i tillegg så var det sånn at man i komiteen <ee> sa at det det bør derfor etableres et forpliktende samarbeid mellom politiet og enkel den enkelte kommune
ja det gjør vi
atter en gang så er samhandlinga mellom politiet og <ee> og ta folk som bor i kommunene et absolutt nødvendighet for å få til gode løsninger
og komiteen sa som følger den gang
politi- og lensmannsetaten skal kjennetegnes som en etat som er mer tjenesteytende og publikumsorientert og arbeider mer kostnadseffektivt
det er også i dag president absolutt relevant
det er å gjøre ting på en best mulig måte en smartest mulig måte slik at man kan serve publikum på en måte som gir mest mulig igjen for de skattepengene vi velger å bruke og tildeler til norsk politi
så <ee> jeg synes jo det er fornøyelig å sjå|se at det at en del av de tingene vi diskuterer i dag absolutt er relevante og dem er godt gjenkjennelige
betyr det president at vi går for sakte framover
ja det er spørsmål som den enkelte må stille seg sjøl men jeg tenker at at det er elleve år siden vi hadde den her meldinga og vi diskuterer de samme tingene i dag
men også jamfør det at man er skeptisk til reformer
den her debatten kom altså cirka fem eller seks år etter Reform 2000
en <ee> flertallet i komiteen den gang fra Arbeiderpartiet Høyre og Sosialistisk Venstreparti merka seg at evalueringa viste at reformen ble|1 vellykka
så selv om det var en stor skepsis da vi gikk fra fireogfemti|femtifire til syvogtyve|tjuesju distrikter så sa flertallet nei vi er tålelig fornøyde
det er ikke enkelt men flertallet har altså konkludert med at vi har oppnådd en del av de tingene vi ønska oss og derfor er det fullt forsvarlig å gjøre det på den måten man har gjort det
og og så tenkte jeg og at det er noen flere ting som jeg synes er viktig
man så diskuterte teknologi den gang
for nå er vi kommet så langt at enkelte av kjøretøyene til politiet har iPad
du gjør ting momentant på stedet for å effektivisere og gjøre ting raskere
det har vært en stor sak om Dark Room med <ee> hvordan|1 vi skal håndtere det
justiskomiteen sa i totusenogseks blant annet
komiteen mener at det viktig at politiet gis kompetanse og metoder som gjør det mulig å overvåke og gripe inn i forhold <ee> til ulovlig aktivitet på på internett var altså begrepet vi brukte den gangen
politiets mulighet for å forebygge og bekjempe kriminalitet ved kontroll og stedeværelse|tilstedeværelse på internett bør utredes og videreutvikles
igjen president det her er like relevant i dag
så betyr det at politiet skynder seg sakte eller betyr det at vi som storting bruker for lang tid på å komme oss dit vi ønsker å være og der politiet sjøl absolutt vil gjøre enn bedre jobb enn det de har vært i stand til
igjen svaret vil sikkert variere avhengig av hvem|1 velger å spørre men jeg tror at å ikke gjøre nødvendige endringer det er på en måte å ikke utvise respekt for det samfunnet man er satt til å representere
å ikke gi politiet ressurser til å gjøre nettopp den jobben ivareta koblinga <ee> mot publikum er akkurat det samme
det er også målet og ambisjonen med den sist vedtatte politireformen
neste taler er representanten Kjell Ingolf Ropstad og deretter Jenny Klinge
gode president jeg vil au starte med bakteppet for reformen fordi det er viktig å understreke hvorfor det var viktig å gjennomføre en politireform
<ee> én ting er å peke på tjueandre juli og Gjørv-kommisjonen alt det arbeidet av dokumenter som ligger bak som var tydelige på at endringer måtte gjøres men au før det var det enighet om at en måtte igjennom en ny reform i politiet
<ee> for KrF sin del når det gjelder hi be historiebeskrivelsen av reformen så valgte vi|1 å gå i dialog med regjeringspartiene og Venstre <ee> for å forsøke å komme til en enighet om politireform
det klarte vi|1 ikke <ee> og r proposisjonen ble lagt fram av regjeringspartiene og Venstre
<ee> men sammen med Arbeiderpartiet så gikk vi|1 jo inn i et forlik i Stortinget
og så var vi|1 au opptatt av at <ee> dersom det skulle legges ned kontor så måtte det i siste instans være en politisk beslutning og derfor au ankeadgang til Justisdepartementet og at justisministeren har siste ord til syvende og sist
i tillegg så løfter vi|1 au inn viktige punkter som gjenger|går på kultur og ledelse for det det er au en helt avgjørende bit og au en del av det som var kritikk mot <ee> politiet før reformen
<ee> opp <mm> president for KrF sin del så meiner vi|1 at det er forskjell på om det er tilstedeværelse av politi i en kommune eller ikke
det er bra at det er en lokal tilknytning
det er bra at politiet har kunnskap om det som skjer
<ee> der vil jeg au trekke fram politiarbeid på stedet som er helt avgjørende <ee> og evalueringa av det er jo veldig positive
og for vår|1 del så har vi|1 au vært opptatt av all den servicen som kan gjøres
men president én av de au viktige grunnene til at vi|1 gjennomfører reformen det er jo sterkere etterforskningsmiljø
altså kampen mot vold og overgrep som jo er det største samfunnsproblemet vi|1 har den blir bedre når du får bedre miljø til å etterforske
det er å komme nært inn og avdekke og gjøre en viktig jobb
i tillegg så er au nær bare <ee> i denne sammenhengen nær betyr jo au et sivilt preg på politiet som er viktig for oss|1 at ikke det er for stor avstand mellom folk og politi som det for eksempel er i USA
og det å v ivareta den biten er au viktig for oss|1
men president når det gjelder reformen da så <ee> har vi|1 au vært opptatt av at du får god tid til å gjennomføre de gode prosessene som jeg var inne på
jeg ser at det var <ee> etter mi meining for kort tid i forkant av avgjørelsene som ble fatta og jeg meiner au at du burde vært bedre tid nå i etterkant når det gjelder <ee> klaginga
og så er det au sånn at <ee> når du gjennomfører en så viktig reform så meiner jeg det er viktig å ta til seg innspill som du får underveis
nå har det vært gjennomført <ee> to særlig to undersøkelser som viser ganske betydelig motstand i politiet sjøl
det å lytte til de lytte til <ee> ansatte som vi|1 peker på i det ene forslaget og og au lytte til kommunene sine viktige innspill det meiner vi|1 er viktig for å få en best mulig reform
og dette er intensjonen i forliket
dette intensjonen i reformen
presidenten antar at representanten da skal ta opp forslag
da har representanten tatt opp det forslag som han selv har referert
neste taler er representanten Jenny Klinge deretter Ola Elvestuen
Klinge vær så god
presidenten tror de to sistnevnte er tatt opp <ee> men pres <ee> representanten har uansett tatt opp det forslag som hun selv har referert
neste taler er representanten Ola Elvestuen og deretter Bård Vegar Solhjell
ja president <ee> for Venstre er det <ee> i oppfølgingen av politireformen alltid viktig å huske på hvorfor vi egentlig gikk inn i en avtale
det er jo for å følge opp <ee> de manglene som er avslørt i tjueandre juli samtidig som du skal bringe politiet tilbake til hverdagen til folk
men først president la meg <ee> starter med å ta opp Venstres forslag
det er skapt et inntrykk av den pågående klagepros av at den pågående klageprosessen bare gjelder selve prosessen rundt vedtaket om nedleggelse av et len lensmannskontor
Stortinget har sagt at det kan klages på prosessen men Stortinget har også satt opp en rekke kriterier som kommunene kan klage på bakgrunn av dersom disse ikke er innfridd
i tillegg ble avtalepartene enige om en formulering som innebærer at justisministeren kan utøve skjønn når han i siste instans skal avgjøre disse klagene
ettersom flertallet i komense komiteen ser ut til å ha et behov for å markere at det ikke bare er selve prosessen det kan klages på har vi valgt å fremme et løst forslag
teksten i forslaget er ordrett hentet fra avtalen mellom Arbeiderpartiet Høyre Fremskrittspartiet KrF og Venstre og jeg regner derfor med at dette forslaget er noe som alle disse partiene kan stille seg bak
jeg synes også denne formuleringen er en god formulering og at det er et mest og at det er mest ryddig å vise til det vi har ha blitt enige om
president når det gjelder sivile tjenester som utstedelse av pass og våpenkort så er dette tjenester som er viktige for folk og som er og som det er viktig at det er god tilgjengelig for for
vi vil <ee> stemme for regjeringspartiene sitt forslag på dette punkt av følgende grunner
tilgjengelighet handler ikke utelukkende om hvor lang tid det tar å kjøre til nærmeste tjenestested
det handler også om å kunne bestille tid på forhånd sånn at man slipper å sitte i kø når man kommer til politistasjonen lensmannskontoret
og det handler om at det er åpent på kveldstid sånn at <ee> man kan få gjort dette utenom arbeidstid
for noen handler det også om lørdagsåpen sånn at de kan samle hele familien og få ordnet dette for alle på samme dag
en grense på førtifem minutts reisevei vil også medføre at en rekke tjenestesteder vil slutte å utstede pass og våpenkort uten annen begrunnelse enn at det er mindre enn førtime førtifem minutt til et annet tjenestested hvor man kan få utført denne tjenesten
dette vil ikke nødvendigvis medføre en god tilgjengelighet for befolkningen
de debatten viser at det er et behov for at Stortinget ser nærmere på dette
derfor ønsker vi at regjeringen skal komme tilbake til Stortinget med en plan for hvordan slike tjenester skal tilbys
vi forventer at en slik plan både viser reisetid for befolkningen om det legges opp til at det kan bestilles tid på forhånd om det skal være dager med kveldsåpent og så videre
jeg regner også med at en slik plan vil beskrive hvilke utfordringer det er med datasikkerhet og krav til personell som utfører slike tjenester
det er også mulig at enkelte av disse tjenestene i framtida vil kunne utføres av andre for eksempel i tilknytning til en kommunes servicetorg
fremover er også mulig at slike tjenester kan utføres ved hjelp av portable automater slik at de kan fraktes rundt og at alle av den grunn kan få utført tjenesten på de tjenestesteder som er nærmest
vi forventer at politiet nå trykker på pauseknappen og at disse tjenestene ikke blir sentraliserte før Stortinget har behandlet saken
president når vi står midt oppi en krevende omorganisering av politiet er det av og til lett å miste av syne grunnen til at vi gjør dette
som jeg nevnte også tidligere bakgrunnen er blant annet rapportene etter tjueandre juli som viste at vi ikke har rus vi ikke var rustet til å håndtere slike voldsomme hendelser på en måte som vi både ønsker og forventer
så handler også denne reformen om å bygge opp kompetansemiljøer på tung og komplisert kriminalitet som vold i nære relasjoner og overgrep
da har representanten tatt opp det forslag han selv har referert
og neste taler er representanten Bård Vegar Solhjell deretter <ee> Rasmus Hansson
neste taler er representanten Rasmus Hansson deretter statsråd Per Willy Amundsen
<ee> den typen tiltak mener vi er fornuftig
en polititjeneste som er godt forankret i lokalmiljøet har legitimitet og tillit og det er den tilliten og den kunnskapen politiet må bygge ganske mye av sin autoritet på
og så er det sånn president at kommunene må jo få lov til å mene noe og ikke så rent lite om de oppgavene politiet skal ha og hvordan det skal organiseres
og vi er jo i en situasjon nå hvor toogsytti|syttito kommuner har levert klager på ny lokal organisering
Lyngen kommune frykter at polititjenesten blir ytterligere distansert og at det er uklart hva som skal være innholdet i framtidens tjenester i deres område
Salangen kommune mener melder at de ikke er hørt i prosessen
Nannestad kommune mener at nærpolitireformen har vært en sentralt styrt prosess som i minimal grad har involvert brukerne av politiets tjenester
Ski og Oppegård kommuner mener det har vært vanskelig at det har vært vanskelig å akseptere at den geografiske inndelingen ikke er en del av <ee> direktoratets beslutning som kan påklages
Storfjord fjord kommune ser på det at de ikke har fått uttale seg tidligere som en så alvorlig saksbehandlings- og forvaltningsfeil at hele prosessen om nødvendig må reverseres når det gjelder innholdet ved det enkelte tjenestested
det er altså president slik at mange <ee> kommuner i denne saken føler seg dårlig hørt
det gir et dårlig grunnlag for både reformen og for <INAUDIBLE> på for politiarbeidet og vi vet jo også at svært mange innen politiet er av samme oppfatning
folk må kunne bli hørt ved uenighet om hvor politistasjoner og lensmannskontorer <ee> bør ligge
<ee> og det <ee> gjorde jo politiministeren i politimesteren i Innlandet til slutt etter at hundrevis av ringsaksokninger hadde gått i fakkeltog for å beholde lensmannskontoret i Brumunddal
det er et ansvar som må tas på alvor alle steder i landet
i Norge president har vi en veldig stor verdi som er en polititjeneste med et tydelig sivilt og ubevæpnet preg som nyter stor tillit i befolkningen
det er en verdi som har for vært forankret i at folk lokalt kjenner politiet sitt og det må vi fortsette å ta vare på
neste taler er <ee> statsråd Per Willy Amundsen deretter Lene Vågslid
statsråd Amundsen vær så god
ærede president et tilstedeværende og dyktig politi er avgjørende for trygghet i by og bygd i heile Norge
når kriminaliteten endrer seg må politi- og lensmannsetaten fornye seg
den kriminaliteten vi ser i dag er langt mer mobil enn tidligere og ikke minst der kriminaliteten tidligere skjedde fysisk og lokalt skjer veldig mye av kriminaliteten i dag digitalt
i dag kan <ee> ID-tyven sitte i Oslo og ofrene i Alta <ee> og i Hallingdal
i dag kan svindleren sitte i India og offeret i Norge
i dag kan <ee> gjerningsmannen som <ee> gjennomfører overgrep på nett sitte i Bergen mens barnet er i Asia
samtidig må vi sikre nærhet mellom politi og publikum i lokalsamfunn over hele landet
nærhet er blant anna tilstedeværelse gjennom aktive politikontakter <ee> og et mobilt politi som er klar til umiddelbar innsats
tilliten til norsk politi er meget stor
jeg misliker når jeg høre norske politi bli omtalt i negative vendinger
hver eneste dag utfører over seksten tusen ansatte i norsk politi et godt og tillitsbyggende arbeid for å sikre et trygt Norge
når vi nå er midt i gjennomføringa av politireformen handler det om å sikre at vi også i årene fremover har et politi som sikrer et trygt Norge
politiet må være der kriminaliteten finner sted være synlig i lokalsamfunnene og ha ressurser ikke minst til å hanskes med utviklinga
å binde opp ressursene i god godt bemanna kontor på dagtid er ikke den beste måten å løse politiets viktigste oppgaver på
med god etterretning og analyse kan politiet plasseres mer strategisk
det var et bredt forlik i Stortinget som la grunnlaget for nærpolitireformen
Stortinget vedtok en omfattende prosess for involvering av kommunene i utforminga av ny lokal struktur
politidirektoratet har informert meg at samtlige kommuner har fått delta <ee> tilbud om å delta i styringsgrupper
noen steder har flere kommune valgt å la seg representere gjennom regionråd eller lignende samarbeidsfora
kommunene er gitt klagerett til Justis- og beredskapsdepartementet på politidirektoratets avgjørelse om tjenestestrukturen
dessuten gjelder også forvaltningslovens regler jamfør forskrift para <ee> forskriftens paragraf sju
de ansattes medbestemmelse i reformarbeidet er regulert i avtaleverket mellom partene i <INAUDIBLE> <ee> arbeidslivet
etaten er betydelig styrka med ekspertise på medbestemmelsesinstituttet ved at det etableres HR-stab i hvert enkelt politidistrikt
det er bygd opp en rekke en egen avdeling i POD som også bistår distriktene
Stortinget har vedtatt en rekke kvalitetskrav til politiets tjenester
forebygging skal gis et betydelig løft med <ee> stre sterkere lederforankring bedre planer mer strukturert samarbeid med kommunene og andre viktige aktører
alle kommuner skal ha minst én politikontakt og jeg er svært glad for at politidirektøren nå har gitt politimesterne <ee> beskjed om at alle politikontakter skal være på plass seinest femtende juni
politirådet skal videreutvikles sånn at det fungerer godt i hele landet
i representantforslaget foreslås det også at alle lensmannskontor og politistasjoner <ee> skal ha mulighet for passutstedelse
Riksrevisjonen har påpekt en rekke sikkerhetsutfordra utfordringer knytta til passutstedelse og det stilles særskilte konke kom kompetansekrav til personell som skal utstede pass
det blir replikkordskifte begrenset til fem replikker
første replikant er representanten Jorodd Asphjell
<ee> når en behandler og vedtar saker her i Stortinget ja som har et bredt flertall bak seg så har statsråden et særskilt ansvar for å følge opp det her på en god måte
<ee> representanten Ellingsen som statsrådens partifelle han var ikke noe særlig <ee> han er opptatt av å være populær sa han her på talerstolen nettopp og det kan jeg vel også merke på de siste meiningsmålingene òg
og mitt spørsmål til statsråden er da
hvordan vil statsråden følge opp det her at den sikrer en reell medvirkning fra politiet og kommunene i gjennomføringa av reformen
ærede president det har vært <ee> gjort gode oppfølginger mot kommunene
det viser også <ee> de tallene vi har fått <ee> i samarbeid med kommunene i fi i prosessen frem mot den nye strukturen som Politidirektoratet har lagt til grunn
og det trur jeg også Arbeiderpartiet bør ta inn over seg
jeg trur <ee> vi som ordentlige politikere må tenke på det første og ikke nødvendigvis velge å ta de populistiske retningene ved hver anledning
neste replikant er representanten Kjell Ingolf Ropstad deretter Jenny Klinge
gode president <ee> jeg trur det viktigste nå er jo at en gjennomfører reformen på en god måte og at en tar de grepene som er nødvendig for å skape et best mulig politi
som jeg sa i mitt innlegg så meiner jeg at et best mulig politi det er selvsagt politiet som skal legge føringene for det men i god dialog med kommunene
og nå er jo <ee> langt på vei <ee> beslutningene fatta rundt forbi og kommunene sendt sine anker på der de er uenig på nedleggelse
<ee> sånn jeg har lest reformen heile veien så meiner jeg au at flertallet og forliket lagde veldig tydelige kriterier på at det var mulig for kommunene å anke på mer enn prosess
jeg holdt på å seie|si jeg har lyst til å spørre justisministeren hvilke ting er du ikke kan klage på <ee> ut ifra det som som er lista opp
og vi|1 au sa at en en skulle legge vekt på de klagene og og spesielt <ee> hvis det mangla noe i dokumentet som kom for politimesteren
så spørsmålet mitt er hvorfor vil ikke justisministeren eller partiene til justisministeren støtte opp om forslag der en sier at alle kommuner skal ha reell klageadgang og det skal legges betydelig vekt på de søknadene eller ankene som kjem|kommer fra kommunene
statsråd Per Willy Amundsen vær så god
og bare for å understreke det
neste replikant er representanten Jenny Klinge og deretter Bård Vegar Solhjell
ærede president jeg kan <ee> betrygge representanten om at <ee> vi i høyeste grad kommer til å kjøre en skikkelig og ordentlig prosess og som kommer til å handle om mer enn <ee> kun prosessen <ee> forut
men da har man den muligheten til å klage og de klagene vil bli behandla på en skikkelig måte <ee> og kommer til å legge til grunn andre vurderinger enn kun prosess i det det arbeidet som skal gjøres i departementet
<ee> dette|1 er i høyeste grad en reell prosess <ee> og det er ikke <ee> det er på ingen måte gitt hva|1 dette resultatet er på forhånd
neste replikant er representanten Bård Vegar Solhjell deretter Per Olaf Lundteigen
<ee> Per Willy Amundsen vær så god
ærede <ee> president
<ee> jeg trur det er viktig at man <ee> underveis i en reform og en stor viktig reform som politireformen faktisk er <ee> tar med de signalene som kommer underveis
jeg meiner at ingenting er skrevet i stein
jeg trur det er klokt alltid <ee> å å lytte til <ee> til de løypemeldinger man får
derfor gjennomfører vi den fol følgeevalueringa som <ee> Difi gjennomfører <ee> og som gir oss tilbakemelding underveis <ee> for å justere prosessen
så er det sånn at som statsråd så er det mitt ansvar å sørge for gjennomføringa i denne prosessen på oppdrag altså gjennomføre reformen på oppdrag fra Stortinget
det bør det ikke være noen tvil om
<ee> <mm> så så har jeg forståelse for at mange ansatte kjenner på det i personalløpet <ee> usikkerhet på sin situasjon
hvem|1 blir min nærmeste overordna
hvor|1 hva|1 blir min framtidige arbeidshverdag hverdag
det er en naturlig reaksjon
men så tror jeg og jeg er egentlig veldig sikker på at etter hvert som resultatene av reformen de kvalitative <ee> sidene i reformen blir tydelig så vil også oppslutninga rundt reformen bli deretter
og siste replikant <ee> er representanten Per Olaf Lundteigen
president statsråden er i en <ee> digital verden og da kan statsråden ta vekk politifolk på bakken som kjenner forholda i praksis
det er akkurat en klar parallell til det regjeringa står for når det gjelder Heimevernet
en trenger ikke folk på bakken
regjeringa vil erstatte lensmannen med politikontakt en lensmann med myndighet en lensmann med ansvar for helheten i sitt territorium en politikontakt som ordet sier som er en kontakt
president mitt spørsmål er
får sånne ordførere sin vilje president
ærede president politikontaktene vil være et godt system for å ivareta kommunen <ee> inn i arbeidet mot politiet
jeg er sikker på dette blir ei ei god løsning
som men så lytta jeg til <ee> ret holdt jeg på å si retorikken og og resonnementene <ee> til <ee> representanten Lundteigen
og det er vanskelig president å ane noe anna enn at man forholder seg til <ee> <mm> <ee> til politiet på <ee> en litt <ee> skal vi si ikke heilt <ee> oppdatert måte
politiets oppgaver ja heilt riktig <ee> er i større grad i det digitale rom enn tidligere men det er altså ikke et enten eller
<ee> og da gjør vi ikke det med den lokale lensmannen med all respekt president
da trenger vi breie kompetansemiljø og det er nettopp en av målene med reformen
tiden for replikkordskifte er omme og vi går tilbake til den ordinære talerlisten
neste taler er representanten Lene Vågslid deretter Hårek Elvenes
Vågslid vær så god
neste taler er representanten Hårek Elvenes og deretter Hadia Tajik
Elvenes vær så god
det jo interessant at representanten Vågslid syns at Senterpartiet opptrer så konstruktivt for tida når det gjelder politireformen
så vidt meg bekjent så ønsker jo Senterpartiet å reversere den her reformen og legge ned Politidirektoratet
<ee> Jonas Gahr Støre han var forbilledlig klar på dette|1 i VG trettende <ee> trettende <ee> mars der han sa at politireformen var det overhodet ikke aktuelt å reversere
Arbeiderpartiet står bak
de tar ansvar i fortsettelsen som de gjorde når vi behandla denne reformen i Stortinget
Støre var klar
justiskomiteens leder Hadia Tajik var derimot noe kryptisk når hun uttalte seg om det samme i til NTB syttende i andre
<ee> og det var jo en grunn til at Arbeiderpartiet stilte seg bak dette når vi behandla reformen
<ee> behovet for endring i norsk politi var gjennomdokumentert
Gjørv-kommisjonen påpekte et parti et <ee> politi som ikke var i stand til å samarbeide med seg sjøl og Politianalysen påpekte at organiseringa av norsk politi var en hinder for utviklinga av norsk politi
<ee> nå tikker jo de positive resultatene av politireformen inn på løpende bånd men jeg trur det er grunn til å ne å minne oss på om at politireformen dreier seg jo ikke bare om organisering og omorganisering
<ee> det dreier seg også om å ta i bruk ny teknologi
etterforskning på stedet sluttføre sakene på stedet
politiet har tatt i bruk både iPad og iPhone og <ee> etterforsker langt flere saker nå på stedet
og ikke minst kunnskapsretta politiarbeid
politiet sitter med veldig gode data når kriminalitet skjer hvem gjør kriminaliteten og hvor den skjer altså trimmer sin egen organisasjon slik at politiet er til stede når etterspørselen etter kriminalitet er til stede
dette er to viktige element i politireformen som til dels er underkommunisert
president så til representanten Jenny Klinge
det virker som at i Senterpartiet sin verden så skal alle lensmannskontor og politikontor gjøre det samme nærmest som generalistkommuner
det er jo ingen åpenbart fornuftig organisering av arbeidet og en mangel på arbeidsfordeling
der to lensmannskontor ligger relativt nært så er det jo ingen grunn til at begge lensmannskontorene skal drive med passutstedelse
dette kalles for arbeidsfordeling og det gjøres i enhver organisasjon
<ee> president til slutt så vil jeg henlede oppmerksomheten på <ee> første vedtak i flertallsinnstillinga fra komiteen
<ee> <mm> jeg leser høyt
Stortinget ber regjeringen sikre at Stortingets føringer følges opp og sikre at tjenestestedene er tilstrekkelig bemannet til å kunne være aktivt til stede der folk bor der folk er
der folk er er vel der folk bor vil jeg tru
og når vi veit at åtti prosent av Norges befolkning bor på null komma seksogtyve|tjueseks prosent av arealet så vil jo den logiske konsekvensen av dette forslaget kanskje føre til en storstilt sentralisering som vi aldri har sett i norsk politi
neste taler er representanten Hadia Tajik deretter Per Olaf Lundteigen
Tajik vær så god
neste taler er representanten Per Olaf Lundteigen deretter Heidi Greni
president regjeringa bruker toogtjuende|tjueandre juli som argument for å sentralisere
det er jo grunnleggende feil
det som er beskrivelsen i kontrollkomiteens innstilling til Gjørv-kommisjonen det er at det som svikta mest det var situasjonen i de store enhetene operasjonssentralen i Oslo
det som svikta mest var at den fantastiske op innsatslederen i Oslo-politiet Thor Langli som sa at en skulle trykke på den store knappen fikk ikke kontakt med den store operasjonssentralen
det var der det svikta president
derfor så sa Arbeiderpartiet Senterpartiet og SV at det som trengs det er en reform knytta til organisasjon kultur og ledelse
det betyr at du må ha nok folk i førstelinja
de må være utdanna
de må ha utstyr
de må ha kommunikasjon
dem må ha mer ansvar og myndighet sånn at overordna hører på deres|1 råd
det bryr ikke denne regjeringa seg om president
det som er kjernen i tryggheten det er tjenestene ifra kommunene ifra NAV og i politiet og det legges nært folk
jeg har eksempler fra Rollag kommune president en liten kommune i Numedal med et budsjett på under en million kroner
det er nesten ikke kriminalitet
det er et fantastisk samarbeid med lokalbefolkningen
og det siste er nå at det er et fantastisk samarbeid med hyttebefolkningen som har to tusen hytter i kommunen
det har ført til at Hytteierforbundet har bedt om at lensmannen i Rollag må bestå fordi at han gjør en fantastisk jobb og han er billig president
Senterpartiet er for folk som har myndighet som kan gjøre avtaler der og da uten for mye dikkedarer
regjeringa legger opp til det motsatte svikter det som er hele grunnfundamentet i tryggheten i samfunnet nemlig folk som har oversikt over territoriet kan se helheten og som kan samspille med det sivile samfunn
det er ganske dramatisk det som skjer
og jeg vil si det president at Senterpartiet vil arbeide for å rette opp etter valget det som nå skjer i tråd med hva som er kommunestyreflertallenes vilje
vi trenger politi med myndighet og svaret er da lensmenn der ute i kommunene for de har den myndigheten og dem kjenner folk kvaliteten på president
neste taler er representanten Heidi Greni deretter Ivar Odnes
Greni vær så god
president jeg merker meg at partiene bak reformen understreker at nedlegging av|1 lensmannskontor skulle skje i en prosess med stor vekt på medvirkning fra dem som ble|1 berørt
de det vises òg til at kommunene skulle kunne klage på vedtak om endring i tjenestestrukturen
men klageadgangen gjaldt ikke sjølve vedtaket
det heter at det er minimumskrav til prosess og kvalitet på arbeidet politidirekto direktoratet har gjort
dek det kan klages over
kanskje ikke så rart da at antall klager har vært|1 relativt begrensa når klageang adgangen ikke gjelder sjølve konklusjonen
slik er det jo slettes ikke
i forutsetningene for prosessen het det at styringsgruppa skulle ha representasjon fra de berørte kommunene
i praksis ble|1 her i f i flere av|1 politidistrikta tolka slik hen at det kun var medlemmer av|1 regionråda som ble|1 invitert inn
vi|1 vet at ordførere fra flere kommuner sjøl måtte lete fram Stortingets merknader for å få vite hva|1 dem hadde krav på for sjøl og ta initiativ til å melde seg på i styringsgruppa sitt arbeid
når vi|1 i dag ser tilbake på hvordan|1 prosessen mange plasser har vært|1 er jeg forbausa over at regjeringspartia er <ee> tilfreds med forløpet
Arbeiderpartiet og Kristelig folkeparti må ta sin del av|1 ansvaret for hvordan|1 politireformen er gjennomført
<ee> lell er jeg glad dem med egne merknader har kritiske kommentarer til bildet som Høyre og FrP prøver å tegne
jeg har fulgt gjennomføringa av|1 politireformen i eget fylke Sør-Trøndelag og har registrert v <ee> grundig mange kritiske kommentarer til prosessen
ordføreren på Frøya er en av|1 dem som har uttalt seg tydeligst
kommunen har avgitt flere høringsuttalelser men sitter att med en opp oppfatning av|1 at den reelle innflytelsen i prosessen har vært|1 tilnærmet lik null
det er kommunens klare oppfatning at bestemmelser om nedleggelse av|1 Frøya lensmannskontor i praksis er ti|tatt på et svært tidlig tidspunkt i prosessen
en sitter att med en oppfatning av|1 at ledelsen i Politidirektoratet har vært|1 <ee> <ee> lite tilfreds med at ansatte på Frøya lensmannskontor åpent har gitt uttrykk for sitt syn i prosessen
nærpolitireformen har aldri vært|1 lagt opp s <ee> <ee> opp som en reform som gir polititjenester nær er folk
gjennomføringa har heller aldri vært|1 lagt opp som en åpen prosess der lensmannskontoret har reell <ee> reell <qq> sett har hatt påvirkningskraft
<ee> talspersonen for Frøya ungdomsråd ber om at lensmannskontoret får bestå og sier at lokalkunnskap er viktig for å drive forebygging
vi har flere tilfeller der politiet har kommet på skolen til en prat der dem har gjort oss trygge på politiet
det blir ikke det samme at pote po <ee> patruljebilen stikker innom nå og da
tiden ute
<ee> neste taler er representanten Ivar Odnes deretter Kjersti Toppe
staten skal sørge for den polititjeneste som samfunnet har behov for
polititjenesten utføres av|1 politi- og lensmannsetaten
politiet skal fore gjøn gjennom forebyggende håndhevende og hjelpende virksomhet være et ledd i samfunnets samlende <ee> innsats for å fremme befeste borgernes rettssikkerhet trygghet og alminnelige velferd for øvrig
neste taler er representanten Kjersti Toppe deretter Margunn Ebbesen
nærpolitireformen er lite betegnende
både blant eksterne og internt i politiet ser alle at det er en sentralisering som skjer
Stortinget ber regjeringen reversere sentraliseringen av politiets utlendingsforvaltning i første linje
neste taler er representanten Margunn Ebbesen deretter Lene Vågslid
Ebbesen vær så god
president vi er gjennom vi er nå i gang med en veldig nødvendig reform
og så har vi stor respekt for at der er usikkerhet ute i organisasjonen
man er usikker på hva vil det her bli til slutt
hvordan|1 vil det her <ee> gjennomføres
hvordan|1 resultat vil vi få ute
sånn er det i de fleste store organisasjonsendringene
usikkerhet skaper tvil
det skaper òg stor frustrasjon
men de fleste endringene viser at det her blir bra til slutt og det kan vi òg sjå|se på mange evalueringer som er gjort i ettertid at resultatet blir bra
husker dere|1 når <ee> lens <ee> på postkontorene skulle legges ned i sin tid
det var opprop ifra spesielt ifra Senterpartiet om at det ville rasere distriktene
jeg trur kanskje nedleggelsen ut av postkontorene har skapt mere liv i distriktene
du kan gå på posten på lørdagen eller klokka åtte på kvelden på butikken
nå er det i dag <INAUDIBLE> vist til mange negative eksempler
men hvis man har leita så <mm> finner man òg mange gode eksempler på endringer av politistrukturen
Jan-Erik Nordahl som er ordfører ifra Arbeiderpartiet i Sørreisa han sa det jo sjøl
vi gikk i fakkeltog vi for at vi skulle beholde lensmannskontoret vårt|1
i dag er vi veldig godt fornøyd
vi har fått et synlig og tilstedeværende politi som fungerer både preventivt og effektivt og det viser at etterhistorien viser at det her ble|1 bra allikevel
jeg trur vi må vi som sitter her i den her salen og skal ta sånne viktig avgjørelse vi må tørre å tenke på hva er det vi ønsker i framtida
husk på hvordan|1 kriminalitetsbildet er
nærpolitiet for en ungdom som sitter på gutterommet sitt og surfer på barneporno det er kanskje ikke ikke det lokale lensmannskontoret som ikke har etterforskningskompetanse
dem har en lensmann som er der tre dager i veka|uka
men han har ikke kompetanse til å etterforske det som faktisk skjer på gutterommene
det er derfor vi er her i dag
det er derfor vi skal ta de viktige avgjørelsene og det derfor at det samla <ee> store flertallet som sto bak nærpolitireformen òg bør stå opp for det i fortsettelsen
neste taler er representanten Lene Vågslid og deretter Hårek Elvenes
ja takk neste taler er representanten Hårek <ee> Elvenes <ee> Høyre deretter Per Olaf Lundteigen
<qq> president jeg føler meg kallet til å komplettere representanten Greni sitt innlegg
etter Wikipedia så kommer representanten Greni fra Ålen
så vidt meg bekjent så ligger Ålen i Holtålen kommune
ved å samkjøre politiressursene ved Holtålen lensmannskontor og politistasjonen på Røros så har man klart og fått én politipatrulje mer
dette syns de ansatte og dette syns <ee> innbyggerne i området var en glitrende løsning
dette er egentlig essensen i heile politireformen
og det er det som er hovedgrepet som nå er gjort ved å legge ned eller foreslått legge ned hundrede og seksogtyve|tjueseks lensmannskontor
gjennomsnittlig ansatte på disse hundrede og seksogtyve|tjueseks lensmannskontorene er fem
det sier seg jo sjøl ved å gjøre dette grepet så får man fleire patruljer og det er faktisk en vei som er heilt uunngåelig
til slutt president så vil jeg minne forsamlinga på om at vi har et ansvar å støtte ledelsen i norsk politi i en veldig krevende fase når de skal gjennomføre en reform som Stortinget har vedtatt
Det er god eierstyring
ja takk neste taler er representanten Per Olaf Lundteigen Senterpartiet deretter Jenny Klinge
Høyres språk det er <ee> nærpolitireform
en ønsker å skape inntrykk av nærhet
realiteten er det motsatte
nå sa representanten Hårek Elvenes at essensen i reformen det var flere patruljer på hjul
ja det er det som folk har oppfatta president
og så insinuerer representanten at de som sitter <ee> i dag og er knytta til lensmannskontorene dem sitter inne og ikke gjør noen ting
jeg kan forsikre deg om president at de som er på de her mindre lensmannskontora dem gjør gagns arbeid
for dem kjenner seg ikke igjen i det Høyre snakker om president
vi står ovenfor en kulturkonflikt en kulturkonflikt mellom FrP og Høyre på den ene sida som vil sentralisere Senterpartiet den andre sida
det er <ee> sterkt å erfare
det snakkes om hva som foregår på gutteromma
politifagfolk sjøl sier hva en mener om det her
femogseksti|sekstifem prosent svarte på Politiforums undersøkelse at en var uenig i at Norge blir et tryggere samfunn
femogåtti|åttifem prosent var uenig i at politiet vil komme tettere på folk
men det betyr ingenting president
hva som er politifolkas egne vurderinger betyr ikke noen ting for stortingsflertallet
det betyr ingenting for ledelsen i politiet
det betyr ingenting for statsråden
det viser jo til de grader hvilken situasjon vi er inne i
det viser til de grader behovet for å sette fokus på organisasjon kultur og ledelse
det viser til de grader at en nå må snart begynne å respektere de som er ute i felten
men det skjer ikke
Senterpartiet gjør det
derfor ser stadig flere at det å gi støtte til Senterpartiet det er å gi støtte til de faglige krav som politiet må bygge på
og det gjør at vi får økt oppslutning og det gjør at vi blir et skv kvassere for å gjøre noen ting med den her sentraliseringa etter valget
Høyre og FrP gjør en god jobb for oss men den må rettes opp etter valget
ja takk neste taler er representanten Jenny Klinge senterpartiet deretter Jan Arild Ellingsen
ja takk neste taler er representanten Jan Arild Ellingsen Fremskrittspartiet deretter Hadia Tajik
det har jo etter hvert blitt en interessant debatt det her
<ee> på sett og vis så minner det meg om <ee> for eller imot en reform generelt sett
heldigvis har jo noen av de siste talerne sagt at det er ikke det som er temaet
jeg var blei medlem i justiskomiteen i to tusen og én når den forrige reformen blei trilla ut og jeg har til gode å høre noen som ønsker å gå tilbake til fireogfemti|femtifire politidistrikt i hvert fall
så at man gjorde riktige grep den gang og halverte eller reduserte altså ikke fra fireogfemti|femtifire til syvogtyve|tjuesju var riktig
jeg tror òg at historia vil vise at de grepene man gjør nå kommer til å bli riktige under noen forutsetninger
forutsetningene er at folk der ute føler seg ivaretatt
og så president kan jeg ikke la være å kommentere representanten Odnes som refererte til politilovens paragraf én
jeg trur president med respekt å melde at det har ikke vært ei regjering noensinne som fullt ut har overholdt forventningene som ligger i politilovens paragraf én
jeg tror det er umulig rett og slett fordi jeg trur at forventningene hos den enkelte ute er mye større og vil ha mye større konse <ee> økonomiske konsekvenser enn det Stortinget vil finne forsvarlig å bevilge til denne her etaten
så kan vi <ee> selvfølgelig ha en retorisk debatt om det er riktig eller ikke men men det som ligger som føringer i politilovens paragraf én er veldig sterkt og det er veldig tydelig
men president med all mulig respekt så trur jeg samtlige regjeringer har brutt den
og så til diskusjonen om lensmannskontor
la meg minne om <ee> forsamlinga om én ting
Norges sterkeste og tøffeste fagforeningsleder arbeiderpartimann og sheriffen i Sogndal Arne Johannessen var ut av de som var aller aller mest kritisk til forrige reform Reform 2000
veit dere|1 hvorfor
jo president det var ganske enkelt fordi at Stortinget skjerma lensmannsetaten
det var Arne Johannessen klinkende klar på at det var den største feilen Stortinget gjorde
for skulle man få en effekt ut av et mer samordna og <ee> norsk politi så kunne man ikke la lensmannskontora bli unntatt fra reformen
det gjorde vi forrige gang
det gjør vi ikke den her gangen
så kan man selvfølgelig si at det er et dårlig valg men men fra den tidligere <ee> lederen i PF så var han i alle fall helt klar på det
og så til til <ee> de angrepene som kommer mot statsråden
ja statsråden svarer Stortinget
men den som har det daglige ansvaret for å gjennomføre det her det er jo politidirektøren
politidirektøren styrer pol norsk politi på ordre fra justisministeren
og hvis justisministeren ikke er fornøyd med den jobben så har han mulighet til å gjøre noe med det
men jeg forventer jo at så lenge politidirektøren sitter der han sitter så skal han iverksette et hvert tiltak ei hver føring som gis fra politisk ledelse i departementet
hvis ikke så kommer statsråden til å få enda mer krevende spørsmål herfra
ja takk neste taler er representanten Hadia Tajik fra Arbeiderpartiet deretter Per Olaf Lundteigen
ja takk neste taler er representanten Per Olaf Lundteigen som får ordet til en kort merknad deretter Lene Vågslid
president jeg vil oppfordre representanten Hårek Elvenes til å gjenta oftere det han sa
de positive resultatene tikker inn på løpende bånd
bare gjenta det
det er uten dekning i fakta
i Hallingdal så blir det sagt det at det er økt bemanning i vintersesongen
det er fire helgevikarer og en støttepatrulje fra Hønefoss
det kunne vært gjennomført helt uavhengig av politireformen dersom det hadde vært prioritert tidligere president
men nå har kraften blitt så stor at en måtte prioritere noe og det er da svaret
statsråd A An Amundsen sa det at det måtte få trygge pass
konstruerer sentraliseringsargumenter etter min vurdering president for hva er virkeligheten
lensmannskontoret i Ål produserer fem hundre pass i året
det har ikke vært en eneste feil ved utstedelse av de passa
det solide arbeid som de har gjort der sånn det er noe som regjeringa ser vekk på vekk ifra og det medvirker sjølsagt til at interessen for økt innsats svekkes i politiet president
ja takk neste taler er representanten <ee> Lene Vågslid Arbeiderpartiet som også får ordet til en kort merknad deretter An Anders Bjørnsen Werp
innbyggerne skal vite hva de får og hva et nærpoliti vil bety i praksis for deres lokalsamfunn
ja takk neste taler er representanten Anders Bjørnsen Werp Høyre
ja takk <ee> ærede president
jeg var saksordfører for <ee> nærpolitireformen da vi behandla den i salen <ee> i juni tjuefemten <ee> og jeg har <ee> deltatt og lyttet til denne debatten med stor interesse
og president jeg er en optimistisk <ee> person <ee> og jeg har lyttet på debatten med velvilje vil jeg si og tolket det som er sagt her i beste mening
<ee> jeg kommer tilbake til noen nyanser der
men jeg l la la meg først dvele litt ved dette med beste mening
det jeg har hørt fra forlikspartnerne tolker jeg på følgende måte
man står fast ved forliket om nærpolitireformen
det gjelder samtlige deltakende partier
det er jeg glad for
det er vik det er et viktig signal
det er et nødvendig signal ut fra den offentlige debatten
så er det nyansene og det går på Senterpartiet
jeg registrerer fra talerstolen her at man prøver å skaffe <ee> skape en distanse mellom de forferdelige tingene som skjedde toogtyvende|tjueandre juli og nærpolitireformen
hvordan i all verden kan man klare det
og jeg bare siterer to av hovedfunnene fra kommisjonen
gjerningsmannen kunne vært stanset tidligere
myndighetenes evne til å beskytte menneskene på Utøya sviktet
hvis ikke det president har en betydning for hvordan Stortinget Norges nasjonalforsamling forholder seg til borgernes trygghet da er det noe grunnleggende jeg har misforstått i hvert fall på veien
svaret fra Senterpartiet er
ja vi kan gå for atten distrikter
ja vel hva så
mere penger sier Senterpartiet