Det finns i debatten ett hårresande synsätt som går ut på att Sverige inte kan låta de barn de handlar om stanna, för att föräldrarna försöker manipulera fram ett uppehållstillstånd genom att använda barnen. Barnet har blivit övergivet, antingen genom död eller sjukdom, genom ofrivillig separation i konflikthärdar, eller för att föräldern sett det som den enda utvägen för att rädda barnet. Ingen av dessa orsaker råder barnet över, eller har någon skuld i. Svenska myndigheter bör inte ens ta sig rätten att använda sig av de enstaka barn som de facto är s k "ankarbarn", som medel för att försöka att "läxa upp" eventuella föräldrar. Detta är ett trauma i sig för det enskilda barnet.