13:57 David:Nej. Det innebär för stora kostnader och en sådan åtgärd kan förstöra det välstånd i Europa som byggts upp under efterkrigstiden  Det kommer leda till social oro och eventuell kollaps i Europa.  Bättre är att arbeta för demokrati, yttrandefrihet, ej stödja diktaturer, ej suga ut fattiga länder på deras naturtillgångar, rent vatten, komma överrens om vad som är en rimlig lägsta-nivå i välstånd (bekämpa fattidom). Samt fördela det välstånd som finns på ett intelligent sätt. Sluta sälja vapen till kreti och pleti. De starka, de rika, de mäktiga måste komma överrens om vilken värld vi skall arbeta emot. Antingen så forstätter vi på den krigiska vägen; kampen om resurserna och låta den starkes rätt gå före rätt eller så väljer vi en annan väg.  Tyvärr är detta en utopi eftersom alla-såväl rika som fattiga alltid vill ha det bättre. Egoismen hos de rika saknar gränser och de fattiga drömmer om att leva i denna rikedom.  Varför kan inte t ex afrikanerna stanna i afrika? De har en hel kontinent att vara på. Varför skall alla bo i Europa?  Nej, jag är inte rasist, men jag är realist.