sbintuitions/JSQuAD huggingface dataset:
グスタフ・マーラー
シェーンベルクの側でも、当初はマーラーの音楽を嫌っていたものの、のちに意見を変え「マーラーの徒」と自らを称している。1910年8月には、かつて反発していたことを謝罪し、マーラーのウィーン楽壇復帰を熱望する内容の書簡を連続して送っている。

質問: 「マーラーの徒」と自らを称していたのは誰？
回答: シェーンベルク / シェーンベルク / シェーンベルク

質問: マーラーの音楽を嫌っていたが、のちに意見を変え1910年8月に、反発していたことへの謝罪をし、ウィーン楽壇復帰を熱望したのは誰か？
回答: シェーンベルク / シェーンベルク / シェーンベルク

質問: シェーンベルクがマーラーに謝ったのはいつ？
回答: 1910年8月 / 1910年8月 / 1910年8月

質問: 当初はマーラーの音楽を嫌っていたものの、のちに意見を変え「マーラーの徒」と自らを称しているのはだれ
回答: シェーンベルク / シェーンベルク / シェーンベルク
グスタフ・マーラー
ある夜、マーラーがシェーンベルクとツェムリンスキーを自宅に招いたとき、音楽論を戦わせているうち口論となった。反発するシェーンベルクに怒ったマーラーは「こんな生意気な小僧は二度と呼ぶな！」とアルマに言い、シェーンベルクとツェムリンスキーはマーラー宅を「もうこんな家に来るものか！」と出て行った。だが、数週間後にマーラーは「あのアイゼレとバイゼレ（二人のあだ名）は、なぜ顔を見せないのだろう？」とアルマに尋ねるのだった。

質問: シェーンベルクとツェムリンスキーをグスタフ・マーラーは何と呼んでいたでしょう？（あだ名）
回答: アイゼレとバイゼレ / アイゼレとバイゼレ / アイゼレとバイゼレ

質問: マーラーに自宅に招待されたのはシェーンベルクと誰？
回答: ツェムリンスキー / ツェムリンスキー / ツェムリンスキー

質問: マーラーと音楽論で口論になったのは誰と誰？
回答: シェーンベルクとツェムリンスキー / シェーンベルクとツェムリンスキー / シェーンベルクとツェムリンスキー

質問: 「あのアイゼレとバイゼレ（二人のあだ名）は、なぜ顔を見せないのだろう？」とアルマに尋ねたのは誰
回答: グスタフ・マーラー / マーラー / マーラー
グスタフ・マーラー
マーラーは、ポリフォニーについて独自の考えを持っていた。以下は、マーラー自身による結論である。

質問: マーラーは何について考えを持っていたか？
回答: ポリフォニー / ポリフォニー / ポリフォニー

質問: ポリフォニーについて独自の考えを持っていた一人は誰？
回答: グスタフ・マーラー / マーラー / マーラー

質問: マーラーは、何ついて独自の考えを持っていたか。
回答: ポリフォニー / ポリフォニー / ポリフォニー

質問: マーラーは、何について独自の考えを持っていたか？
回答: ポリフォニー / ポリフォニー / ポリフォニー
グスタフ・マーラー
ベルンハルトの母（グスタフの祖母）も、行商を生業とする剛毅な人間だった。18歳の頃から大きな籠を背に売り歩いていた。晩年には、行商を規制したある法律に触れる事件を起こし、重刑を言い渡されたが、刑に服する気はなく、ただちにウィーンへ赴き皇帝フランツ・ヨーゼフ1世に直訴する。皇帝は彼女の体力と80歳という高齢に感動し、特赦した。グスタフ・マーラーの一徹な性格はこの祖母譲りだとアルマは語っている。

質問: グスタフ・マーラーの祖母の生業は何か？
回答: 行商 / 行商 / 行商

質問: グスタフ・マーラーの性格形成に大きな影響を与えたと思われる人物は誰か？
回答: ベルンハルトの母（グスタフの祖母） / ベルンハルトの母 / 祖母

質問: ベルンハルトの母（グスタフの祖母）が生業としていたのは何？
回答: 行商 / 行商 / 行商

質問: グスタフの祖母は何を生業としていたか？
回答: 行商 / 行商 / 行商

質問: 直訴した皇帝の名は。
回答: フランツ・ヨーゼフ1世 / フランツ・ヨーゼフ1世 / フランツ・ヨーゼフ1世
グスタフ・マーラー
マーラーの交響曲は大規模なものが多く、声楽パートを伴うことが多い。第1番には、歌曲集『さすらう若人の歌』と『嘆きの歌』、第2番は歌曲集『少年の魔法の角笛』と『嘆きの歌』の素材が使用されている。第3番は『若き日の歌』から、第4番は歌詞が『少年の魔法の角笛』から音楽の素材は第3番から来ている。また、『嘆きの歌』は交響的であるが交響曲の記載がなく『大地の歌』は大規模な管弦楽伴奏歌曲だが、作曲者により交響曲と題されていても、出版されたスコアにはその記載がない。

質問: マーラーの交響曲第1番はどの歌曲集の素材が使用されているか。
回答: 『さすらう若人の歌』と『嘆きの歌』 / 『さすらう若人の歌』と『嘆きの歌』 / 『さすらう若人の歌』と『嘆きの歌』

質問: マーラーの何が大規模なものが多いか？
回答: 交響曲 / 交響曲

質問: 『大地の歌』はどんな曲か？
回答: 大規模な管弦楽伴奏歌曲 / 大規模な管弦楽伴奏歌曲 / 管弦楽伴奏歌曲
グスタフ・マーラー
楽器に関し、マーラーはカウベル、鞭、チェレスタ、マンドリン、鉄琴や木琴など、当時としては使用されることが珍しかったものを多く採用した。中でも交響曲第6番で採用した大型のハンマーは、人々の度肝を抜いた。1907年1月に描かれたカリカチュア『悲劇的交響曲（Tragische Sinfonie）』では、奇妙な楽器群の前で頭を抱えたマーラーが描かれている。「しまった、警笛を忘れていた！しかしこれで交響曲をもうひとつ書けるぞ！」（参照）

質問: カリカチュア『悲劇的交響曲（Tragische Sinfonie）』が描かれたのはいつか。
回答: 1907年1月 / 1907年1月 / 1907年1月

質問: カリカチュア『悲劇的交響曲（Tragische Sinfonie）』はいつ描かれた？
回答: 1907年1月 / 1907年1月 / 1907年1月

質問: カリカチュア『悲劇的交響曲（Tragische Sinfonie）』が描かれたのはいつ？
回答: 1907年1月 / 1907年1月 / 1907年1月

質問: グスタフ・マーラーが交響曲第6番で採用した当時としては珍しい楽器は何？
回答: 大型のハンマー / 大型のハンマー / 大型のハンマー
グスタフ・マーラー
歌曲も、管弦楽伴奏を伴うものが多いことが特徴となっているが、この作曲家においては交響曲と歌曲の境がはっきりしないのも特徴である。なお現代作曲家のルチアーノ・ベリオは、ピアノ伴奏のままの『若き日の歌』のオーケストレーション化を試みている。

質問: ピアノ伴奏のままの『若き日の歌』のオーケストレーション化を試みたのは誰？
回答: ルチアーノ・ベリオ / ルチアーノ・ベリオ / ルチアーノ・ベリオ

質問: ピアノ伴奏のままの『若き日の歌』のオーケストレーション化を試みたのは誰か。
回答: ルチアーノ・ベリオ / ルチアーノ・ベリオ / ルチアーノ・ベリオ

質問: ピアノ伴奏のままの『若き日の歌』のオーケストレーション化を試みたのは？
回答: ルチアーノ・ベリオ / ルチアーノ・ベリオ / ルチアーノ・ベリオ
グスタフ・マーラー
多くの作品において、調性的統一よりも曲の経過と共に調性を変化させて最終的に遠隔調へ至らせる手法（発展的調性または徘徊性調性：5番・7番・9番など）が見られる。また、晩年になるにつれ次第に多調・無調的要素が大きくなっていった。作品の演奏が頻繁に行われるようになったのは1970年代からだが、これは現代音楽において「新ロマン主義」とも呼ばれる調性復権の流れが現れた時期であり、前衛の停滞とともに「多層的」な音響構造の先駆者としてマーラーやアイヴズ、ベルクなどが再評価された。

質問: マーラーの作品の演奏が頻繁に行われるようになったのはいつ頃か。
回答: 1970年代 / 1970年代 / 1970年代

質問: 作品の演奏が頻繁に行われるようになった年代は？
回答: 1970年代 / 1970年代 / 1970年代

質問: 「多層的」な音響構造の先駆者としてマーラーやアイヴズのほかに誰がいたか？
回答: ベルク / ベルク / ベルク

質問: 何時頃からグスタフ・マーラー作品の演奏が頻繁に行われるようになったか？
回答: 1970年代 / 1970年代 / 1970年代
グスタフ・マーラー
現在、マーラーの交響曲作品はその規模の大きさや複雑さにも関わらず世界中のオーケストラにより頻繁に演奏される。その理由について、ゲオルク・ショルティはこう述べている。

質問: マーラーの交響曲作品はその規模の大きさや複雑さにも関わらず世界中のオーケストラにより頻繁に演奏される。その理由について述べているのは誰か。
回答: ゲオルク・ショルティ / ゲオルク・ショルティ / ゲオルク・ショルティ

質問: マーラーのフルネームは？
回答: グスタフ・マーラー / グスタフ・マーラー / グスタフ・マーラー

質問: マーラーの氏名は
回答: グスタフ・マーラー / グスタフ・マーラー / グスタフ・マーラー
グスタフ・マーラー
1894年12月18日（34歳）、『交響曲第2番ハ短調』が完成。1895年2月6日（34歳）、弟オットーが21歳で自殺。12月13日（35歳）、『交響曲第2番ハ短調』全曲初演。1896年（36歳）、シュタインバッハ（ザルツカンマーグートのアッター湖近く）にて『交響曲第3番ニ短調』を書く。

質問: グスタフ・マーラーが交響曲第2番ハ短調を完成させたのはいつのことか？
回答: 1894年12月18日 / 1894年12月18日 / 1894年12月18日

質問: 交響曲第2番ハ短調が完成した年は。
回答: 1894年 / 1894年12月18日 / 1894年

質問: 『交響曲第2番ハ短調』が完成したのはグスタフ・マーラーがいくつの時か？
回答: 34歳 / 34歳 / 34歳

質問: グスタフ・マーラーが36歳のときに書いた曲は？
回答: 『交響曲第3番ニ短調』 / 交響曲第3番ニ短調 / 交響曲第3番ニ短調

質問: 『交響曲第2番ハ短調』が完成したのはいつ？
回答: 1894年12月18日 / 1896年
グスタフ・マーラー
1897年春（36歳）、結婚などのためにユダヤ教からローマ・カトリックに改宗。5月、ウィーン宮廷歌劇場（現在のウィーン国立歌劇場）第一楽長に任命され、10月（37歳）に芸術監督となった。1898年（38歳）にはウィーン・フィルハーモニーの指揮者となる。1899年、南オーストリア・ヴェルター湖岸の（Maiernigg）に作曲のための山荘（別荘）を建て『交響曲第4番ト長調』に着手（翌年に完成）。

質問: グスタフ・マーラーが結婚したのは何年のことか
回答: 1897年 / 1897年 / 1897年春

質問: マーラーは、結婚などのためにユダヤ教から何に改宗したか？
回答: ローマ・カトリック / ローマ・カトリック / ローマ・カトリック

質問: ウィーン宮廷歌劇場は現在の何か？
回答: 現在のウィーン国立歌劇場 / ウィーン国立歌劇場 / ウィーン国立歌劇場

質問: グスタフ・マーラーがウィーン・フィルハーモニーの指揮者となったのは何歳の時？
回答: 38歳 / 38歳 / 38歳

質問: グスタフがユダヤ教から改宗した教団は？
回答: ローマ・カトリック / ローマ・カトリック / ローマ・カトリック
グスタフ・マーラー
12月（41歳）、「私の音楽を君自身の音楽と考えることは不可能でしょうか。二人の作曲家の結婚をどう考えますか」と結婚前のアルマ・シントラーに作曲をやめるように申し出、彼女はその後作曲の筆を折った。なお、アルマはアレクサンダー・フォン・ツェムリンスキーに作曲を習い14曲の歌曲を残しており、これはウニヴェルザール出版社より出版されている。1902年3月（41歳）、当時23歳のアルマと結婚。2人とも初婚だった。

質問: グスタフの妻の名は？
回答: アルマ / アルマ / アルマ

質問: グスタフ・マーラーが結婚したのは何歳の時？
回答: 41歳 / 41歳 / 41歳

質問: グスタフ・マーラーの結婚相手の名前は？
回答: アルマ / アルマ / アルマ

質問: マーラーと結婚した女性初？
回答: アルマ・シントラー / アルマ・シントラー

質問: アルマは何曲の歌曲を残しているか？
回答: 14曲 / 14曲 / 14曲
グスタフ・マーラー
1907年（47歳）、長女マリア・アンナがジフテリアで亡くなり、マーラー自身も心臓病と診断された。12月、ニューヨークのメトロポリタン歌劇場から招かれ渡米し、『交響曲第8番変ホ長調』を完成。しかし翌1908年5月にはウィーンへ戻る。トーブラッハ（当時オーストリア領・現在のドロミテ・アルプス北ドッビアーコ）にて『大地の歌』を仕上げる。秋に再度渡米。

質問: グスタフ・マーラーの長女の名は？
回答: マリア・アンナ / マリア・アンナ / マリア・アンナ

質問: 1907年にトーブラッハで仕上げた作品の名前は？
回答: 『大地の歌』 / 大地の歌 / 大地の歌

質問: 長女マリア・アンナの死因は？
回答: ジフテリア / ジフテリア / ジフテリア

質問: グスタフ・マーラーは1907年、47歳の時に長女を亡くしているが、その長女の名前は？
回答: マリア・アンナ / マリア・アンナ / マリア・アンナ

質問: グスタフの長女の名は？
回答: マリア・アンナ / マリア・アンナ / マリア・アンナ
グスタフ・マーラー
1909年（49歳）、ニューヨーク・フィルハーモニックの指揮者となる。春、ヨーロッパに帰る。夏にトーブラッハで『交響曲第9番ニ長調』に着手し、約2カ月で完成させた。10月、再び渡米。

質問: グスタフ・マーラーがニューヨーク・フィルハーモニックの指揮者となった年は？
回答: 1909年 / 1909年 / 1909年

質問: マーラーは『交響曲第9番ニ長調』をどれほどの期間で完成させた？
回答: 約2カ月で完成させた / 約2カ月 / 約2カ月

質問: ニューヨーク・フィルハーモニックの何になったか？
回答: 指揮者 / 指揮者

質問: グスタフ・マーラーは49歳でニューヨーク・フィルハーモニックの指揮者となったが、それは西暦何年のこと？
回答: 1909年 / 1909年 / 1909年

質問: グスタフがニューヨーク・フィルの指揮者になったのは何歳？
回答: 49歳 / 49歳 / 49歳
グスタフ・マーラー
1910年4月（49歳）、ヨーロッパに帰る。この際クロード・ドビュッシーやポール・デュカスと会う。8月（50歳）、自ら精神分析医ジークムント・フロイトの診察を受ける。18歳年下の妻が自分のそばにいることを一晩中確認せざるを得ない強迫症状と、崇高な旋律を作曲している最中に通俗的な音楽が浮かび、心が掻き乱されるという神経症状に悩まされていたが、フロイトによりそれが幼児体験によるものであるとの診断を受け、劇的な改善をみた。ここへきてようやく、アルマへ彼女の作品出版を勧める。

質問: マーラーがヨーロッパへ帰り、クロード・ドビュッシーやポール・デュカスと会った年は？
回答: 1910年 / 1910年 / 49歳

質問: マーラーを診察した精神分析医の名前は？
回答: ジークムント・フロイト / ジークムント・フロイト / ジークムント・フロイト

質問: マーラーが診察を受けた医師の名前は？
回答: ジークムント・フロイト / ジークムント・フロイト / ジークムント・フロイト

質問: グスタフ・マーラーが50歳の時に神経症状に悩まされて診察を受けた精神分析医の名前は？
回答: ジークムント・フロイト / ジークムント・フロイト

質問: グスタフの妻は何歳年下？
回答: 18歳年下 / 18歳 / 18歳年下
グスタフ・マーラー
出自に関して、後年マーラーは「私は三重の意味で故郷がない人間だ。オーストリア人の間ではボヘミア人、ドイツ人の間ではオーストリア人、そして全世界の国民の間ではユダヤ人として」と語っている。マーラーは指揮者として高い地位を築いたにもかかわらず、作曲家としてはウィーンで評価されず、その（完成された）交響曲は10曲中7曲（第1番を現存版で考えると8曲）が、オーストリア人にとっては既に外国となっていたドイツで初演されている。マーラーにとって「アウトサイダー（部外者）」としての意識は生涯消えなかったとされ、最晩年には、ニューヨークでドイツ人ジャーナリストに「なに人か」と問われ、そのジャーナリストの期待する答えである「ドイツ人」とは全く別に「私はボヘミアンです（Ich bin ein Böhme.）」と答えている。

質問: 交響曲の10曲中7曲はどこの国で初演された？
回答: ドイツ / ドイツ / ドイツ

質問: 「私は三重の意味で故郷がない人間だ。オーストリア人の間ではボヘミア人、ドイツ人の間ではオーストリア人、そして全世界の国民の間ではユダヤ人として」と語ったのは誰？
回答: グスタフ・マーラ / グスタフ・マーラー / グスタフ・マーラー

質問: 交響曲は10曲中何曲が（第1番を現存版で考えると8曲）が、オーストリア人にとっては既に外国となっていたドイツで初演されている
回答: 7曲 / 7曲

質問: 「私は三重の意味で故郷がない人間だ。オーストリア人の間ではボヘミア人、ドイツ人の間ではオーストリア人、そして全世界の国民の間ではユダヤ人として」と語ったのは
回答: グスタフ・マーラー / グスタフ・マーラー / マーラー

質問: 私はボヘミアンですをグスタフ・マーラーの言葉にすると？
回答: Ich bin ein Böhme. / Ich bin ein Böhme.
生命の起源
生命の起源（せいめいのきげん、Origin of life）は、地球上の生命の最初の誕生・生物が無生物質から発生した過程のことである。それをテーマとした論や説は生命起源論という。

質問: 生命の起源（せいめいのきげん、Origin of life）は、地球上の生命の最初の誕生・生物が何から発生した過程のことを指すか。
回答: 無生物質 / 無生物質 / 無生物質

質問: 地球上の生命の最初の誕生・生物が無生物質から発生した過程はなに？
回答: 生命の起源 / 生命の起源 / 生命の起源
生命の起源
生命は、いつ、どこで、いかにして誕生したのかという問いとそれに対する説明は古くから行われていた。遡れば、古代には神話においてそれを説明した。また、様々な宗教においても同様のことが行われ、形を変えつつ現在でも続いている。

質問: 古代は何によって「生命は、いつ、どこで、いかにして誕生したのか」という問いとそれに対する説明が行われていたでしょうか？
回答: 神話 / 神話 / 神話

質問: 生命は、いつ、どこで、いかにして誕生したのかという過程は何？
回答: 生命の起源 / 生命の起源 / 生命の起源
生命の起源
オランダのアントニ・ファン・レーウェンフック は、手製の顕微鏡を用いてさまざまな観察を行い、1674年に微生物や細胞の存在を発見したことで、生物学や細胞生物学、微生物学の端緒を創った。微生物を見ることができるようになって、腐敗や発酵のように、既に知られ自然に起きているように思えていた現象にも、生物の存在が関係していることが明らかになると、そうした微生物は自然発生するのか、それとも種子にあたるものがあるのか、等々の議論が起きることになった。

質問: アントニ・ファン・レーウェンフックが、微生物や細胞の存在を発見したのはいつか？
回答: 1674年 / 1674年 / 1674年

質問: アントニ・ファン・レーウェンフック は、いつ微生物や細胞の存在を発見した
回答: 1674年 / 1674年 / 1674年

質問: 手製の顕微鏡を用いてさまざまな観察を行い、1674年に微生物や細胞の存在を発見したのは誰ですか
回答: アントニ・ファン・レーウェンフック / アントニ・ファン・レーウェンフック / アントニ・ファン・レーウェンフック

質問: 1674年に微生物や細胞の存在を発見した人はえ？
回答: アントニ・ファン・レーウェンフック / アントニ・ファン・レーウェンフック / アントニ・ファン・レーウェンフック

質問: アントニ・ファン・レーウェンフックが微生物や細胞の存在を発見したのはいつか。
回答: 1674年 / 1674年 / 1674年
生命の起源
18世紀、イングランドのジョン・ニーダムは、肉のスープを加熱した上でビンの中に入れ、コルクで完全に栓をし、次にこのビンを熱した灰の中で加熱した。そして彼はそこにいる微生物は全て死んだと判断した。だが数日後にこの肉汁を顕微鏡で観察すると微生物が生じていた。また肉以外にも豆のスープでも同様のことが起きることを確認し、「微生物はスープの中から自然に発生した。生物の自然発生は実験によって証明された」とした。

質問: 「微生物はスープの中から自然に発生した。生物の自然発生は実験によって証明された」としたのは誰
回答: ジョン・ニーダム / ジョン・ニーダム / ジョン・ニーダム

質問: 生物の自然発生を実験によって証明したのは誰ですか
回答: ジョン・ニーダム / ジョン・ニーダム / ジョン・ニーダム

質問: ジョン・ニーダムはどこの国の人か。
回答: イングランド / イングランド / イングランド

質問: 微生物はスープの中から自然に発生したことを実験によって証明した人は誰か？
回答: ジョン・ニーダム / ジョン・ニーダム / ジョン・ニーダム
生命の起源
フランスのルイ・パスツールは、1860年代に微生物の発生について調べるために、白鳥の首フラスコを用いた実験系を考案した。実験の概要は以下の通りである。

質問: 1860年代に微生物の発生について調べるために、白鳥の首フラスコを用いた実験系を考案したのは誰ですか
回答: ルイ・パスツール / ルイ・パスツール / ルイ・パスツール

質問: 1860年代に微生物の発生について調べるため、白鳥の首フラスコを用いた実験をしたのはどこの誰か？
回答: フランスのルイ・パスツール / フランスのルイ・パスツール / フランスのルイ・パスツール

質問: 1860年代に微生物の発生について調べるため白鳥の首フラスコを用いた実験をした人は誰か。
回答: ルイ・パスツール / ルイ・パスツール / ルイ・パスツール

質問: ルイ・パスツールが微生物の発生について調べるために用いたものはなにか。
回答: 白鳥の首フラスコ / 白鳥の首フラスコ / 白鳥の首フラスコを用いた実験系を考案した。

質問: 1860年代に微生物の発生について調べるために、白鳥の首フラスコを用いた実験系を考案したのは誰
回答: ルイ・パスツール / ルイ・パスツール / ルイ・パスツール
生命の起源
この実験で、空気中には眼には見えない微生物（カビや細菌の胞子）が多数浮遊していることを証明した。パスツールの成果は見事で、微生物学の基礎が開かれることになった。この実験で論争は落ち着き、生物は（おおむね）自然発生はしないと見なされるようになった。

質問: 微生物学の基礎を使った人は誰か？
回答: パスツール / パスツール / パスツール

質問: 空気中には眼には見えない微生物（カビや細菌の胞子）が多数浮遊していることを証明したのは誰ですか
回答: パスツール / パスツール / パスツール

質問: 空気中には眼には見えない微生物（カビや細菌の胞子）が多数浮遊していることを証明したのは誰
回答: パスツール / パスツール / パスツール
生命の起源
ちなみに、パスツールは生命の起源に関する実験は行なっていない。これは、その問題は実験的に証明できるものではないと考えたからだと言われている。

質問: 生命の起源に関する実験は行なっていない人は誰か？
回答: パスツール / パスツール / パスツール
生命の起源
パスツール以降オパーリンがこの説を提唱するまで、生命の起源に関する考察や実験が行われたことはなく、生命の起源に対する化学的考察のさきがけとなった。この化学進化説を基盤として、生命の起源に関する様々な考察や実験が20世紀に展開されることとなる。なお、同説で論じられている初期の生命は有機物を取り込み代謝していることから、従属栄養生物であると考えられている（栄養的分類を参照）。

質問: 初期の生命とはどんな生物？
回答: 従属栄養生物 / 従属栄養生物 / 従属栄養生物

質問: 栄養による分類では、外界の有機物を代謝することで自分のためのエネルギーを得る生物を何と呼びますか？
回答: 従属栄養生物 / 従属栄養生物 / 従属栄養生物

質問: 生命の起源を提唱したのは
回答: オパーリン / オパーリン / オパーリン

質問: オパーリンが提唱した説とは？
回答: 化学進化説 / 化学進化説 / 初期の生命は有機物を取り込み代謝していることから、従属栄養生物であると考えられている
生命の起源
オパーリンの唱えた化学進化説ではその第一段階として「窒素誘導体の形成」が行なわれると仮説していた。それを実験的に検証したのが1953年、シカゴ大学のハロルド・ユーリーの研究室に属していたスタンリー・ミラーの行なった実験である。

質問: オパーリンの唱えた化学進化説ではその第一段階とは？
回答: 窒素誘導体の形成 / 窒素誘導体の形成 / 窒素誘導体の形成

質問: 1953年、シカゴ大学のハロルド・ユーリーの研究室に属していたスタンリー・ミラーの行なった実験は？
回答: 窒素誘導体の形成 / 窒素誘導体の形成 / 窒素誘導体の形成

質問: 1953年に化学的進化説上の仮説を検証する実験を行ったスタンリー・ミラーはその時どの大学にいましたか？
回答: シカゴ大学 / シカゴ大学 / シカゴ大学

質問: オパーリンの唱えた化学進化説で第一段階に何の形成が行われると仮説されている？
回答: 窒素誘導体 / 窒素誘導体の形成 / 窒素誘導体

質問: オパーリンの唱えた化学進化説で「窒素誘導体の形成」が行われているとの仮説が立てられたが、それを実際の実験で検証した科学者の名は？
回答: スタンリー・ミラー / スタンリー・ミラー / スタンリー・ミラー
生命の起源
しかしながら、アポロ計画によって持ち帰られた月の石の解析結果から、地球誕生初期には隕石などの衝突熱により、地表はマグマの海ともいえる状態にあり、原始大気の組成は二酸化炭素、窒素、水蒸気と言った現在の火山ガスに近い酸化的なガスに満たされていたという説が有力になった。すなわち、還元的環境を前提としたユーリー-ミラーの実験は、地球における有機物の誕生を再現したものとは言えないことになった。

質問: アポロ計画によって持ち帰られたのは何の石？
回答: 月 / 月の石 / 月

質問: アポロ計画によって持ち帰られたものとは？
回答: 月の石 / 月の石 / 月の石

質問: 地球誕生初期の地表はマグマの海といえる状態であるといわれているが、その原因となったのは何？
回答: 隕石などの衝突熱 / 隕石などの衝突熱 / 隕石などの衝突熱

質問: 月の石を持ち帰ることに成功したアメリカによる有人月着陸計画は何計画ですか？
回答: アポロ計画 / アポロ計画 / アポロ計画
生命の起源
1959年、ジョン・バーナルによって「粘土の界面上でアミノ酸重合反応が起きる」とした「粘土説」が提唱された。何らかの界面は化学反応が起き易くなっており、化学反応の触媒としての機能を界面が有することは当時から良く知られていた（詳しくは酵素の項を参照）。この説自体は、赤堀四郎によって提唱された「ポリグリシン説」を基にしている。こうした界面上で有機物が発生し、それらがポリマーに進化していく様子をさらに具体的に論じたのが、ドイツの弁理士ギュンター・ヴェヒタースホイザー（Günter Wächtershäuser）が1988年に論文で発表した「表面代謝説」である。主な趣旨は以下の通り。

質問: 「粘土の界面上でアミノ酸重合反応が起きる」とした「粘土説」を提唱したのは？
回答: ジョン・バーナル / ジョン・バーナル / ジョン・バーナル

質問: ポリグリシン説を提唱した日本人の名は？
回答: 赤堀四郎 / 赤堀四郎 / 赤堀四郎

質問: 界面では化学反応が起きやすいとされますが化学反応を起きやすくする性質をもつものを何と呼びますか？
回答: 触媒 / アミノ酸重合反応 / ポリグリシン説

質問: 1959年、ジョン・バーナルによって提唱されたのは
回答: 粘土説 / 粘土説 / 粘土説

質問: 1988年にドイツの弁理士ギュンター・ヴェヒタースホイザーが論文で発表したのは何説？
回答: 表面代謝説 / 表面代謝説 / 表面代謝説
生命の起源
ほか、多くの主張が見られるが、単位膜系を有しない点、自己複製能力を有しない点で、表面代謝説は生命の定義から逸脱する。しかし、生命の定義というものを再認識させたと言う点で興味深い主張である。

質問: 表面代謝説が生命の定義から逸脱する理由は、単位膜系を有しない点と何を有しない点？
回答: 自己複製能力 / 自己複製能力 / 自己複製能力
生命の起源
古来人々は、生命というのは無生物から湧くようにして生じていたと考えていたふしがある。古代ギリシアにおいては、神話から離れた哲学的な考え方が始まり、アルケー、即ち「万物の起源・根源は何か」という、現在の西洋科学の源流とも言える考察が行われた。それと同様に、哲学者によって、生物の起源に関する考察も行われた。アリストテレスは観察や解剖を行ったが、彼の説は「動物は親の体から産まれる以外に物質からも生じることもある」とし、また彼は世界には生命の胚種が広がっており、それが物質を組織して生命体を生じさせると考えていた。それらの見解はその後およそ2,000年間も支持されることになった。

質問: 動物は親の体から産まれる以外に物質からも生じることもあるという説を出した人は？
回答: アリストテレス / アリストテレス / アリストテレス

質問: 生命の起源に関する古代ギリシアの見解はその後何年間ほど支持されたか。
回答: およそ2,000年間 / 2,000年
生命の起源
化学進化説の主張によると、初期の生命体は有機物スープを資化していった従属栄養生物だったが、表面代謝説では炭酸固定を行なった独立栄養生物であるとの主張がなされている。その証拠として、以下のギ酸生成式があげられる。

質問: 初期の生命体についての表面代謝説の主張は何でしょうか？
回答: 炭酸固定を行なった独立栄養生物である / 独立栄養生物 / 炭酸固定を行なった独立栄養生物である

質問: 生命の起源は?
回答: 有機物スープを / 有機物スープを資化していった従属栄養生物

質問: 生命の起源において初期の生命体を説明する二つの説は化学進化説と何？
回答: 表面代謝説 / 表面代謝説 / 表面代謝説
生命の起源
1行目は吸エルゴン反応（非自発反応）であり、エネルギーの外部からの投入を要求する。2行目は黄鉄鉱上でのギ酸生成反応であるが、これは発エルゴン反応（自発反応）であり、黄鉄鉱上で有機物の生成がおきやすいことを示している。

質問: 黄鉄鉱上でのギ酸生成反応の種類は何か？
回答: 発エルゴン反応（自発反応） / 有機物 / 発エルゴン反応（自発反応）

質問: 発エルゴン反応が自発反応なのに対して吸エルゴン反応は何反応？
回答: 非自発反応 / 自発反応 / 非自発反応

質問: 黄鉄鉱上でのギ酸生成反応が示す、黄鉄鉱上でおきやすい現象とは何か
回答: 有機物の生成 / 発エルゴン反応 / 有機物の生成
生命の起源
さらに、こうした有機物生成反応のみならずグリセルアルデヒド-3-リン酸およびジヒドロキシアセトンリン酸は、リン酸基（負に荷電している）が黄鉄鉱界面（正に荷電）に吸着され、配向を保ったお互いの分子が重合するという反応が発生し、生成物としてリン酸トリボースという、そのままDNAやRNAの材料となる糖新生反応が起きる。このトリボースにイミダゾール環であるプリン、ピリミジン塩基が結合することによりTNA（トリボ核酸）が生成し、DNAやRNAの雛形となる。グリセロリン酸を基点として各種アミノ酸が生じるモデルも提唱されている。

質問: トリボ核酸をアルファベット３文字で表すと？
回答: TNA / TNA / TNA

質問: グリセルアルデヒド-3-リン酸およびジヒドロキシアセトンリン酸双方の分子が重合して生み出される生成物は何か
回答: リン酸トリボース / リン酸トリボース / リン酸トリボース

質問: グリセルアルデヒド-3-リン酸および何酸は、リン酸基（負に荷電している）が黄鉄鉱界面（正に荷電）に吸着されるでしょうか？
回答: ジヒドロキシアセトンリン酸 / ジヒドロキシアセトンリン酸 / ジヒドロキシアセトンリン酸
生命の起源
膜脂質については、前述のイソプレイノイドアルコールの生成モデルがある。イソプレノイドアルコールは脂肪酸に比べて、界面に吸着しやすいため重合反応が見られる。極性脂質誕生以降、ある濃度で脂質がミセル化し、同時に生じたRNA、DNA、タンパク質なども同時に遊離し、そうしたミセル化した脂質の袋こそが、祖先型の古細菌であるとヴェヒタースホイザーは主張している。

質問: ミセル化した脂質の袋が祖先型の古細菌であると主張しているのは誰か
回答: ヴェヒタースホイザー / ヴェヒタースホイザー / ヴェヒタースホイザー

質問: イソプレノイドアルコールは脂肪酸に比べて、どのような理由から重合反応が見られるでしょうか？
回答: 界面に吸着しやすいため / 界面に吸着しやすいため / 界面に吸着しやすいため

質問: 極性脂質誕生以降、ある濃度で脂質がミセル化し、同時に生じたRNA、DNA、タンパク質なども同時に遊離し、そうしたミセル化した脂質の袋こそが、祖先型の古細菌であると主張している学者はだれか？
回答: ヴェヒタースホイザー / ヴェヒタースホイザー / ヴェヒタースホイザー

質問: イソプレノイドアルコールは何に比べて界面に吸着しやすい？
回答: 脂肪酸 / 脂肪酸 / 脂肪酸
生命の起源
しかしながら表面代謝説は深海熱水孔周辺に黄鉄鉱が多く見られることから、熱水孔を生命の起源と支持する学者の間では人気のある仮説の1つである。事実、黄鉄鉱上で酵素の関与無しに代謝系が生じる可能性を示唆した点は非常に興味深い。また、生命の定義にも議論を投げかけた点において、生命の起源に関する説得力ある仮説として支持され続けている。

質問: 熱水孔を生命の起源と支持する学者の間で人気のある仮説は？
回答: 表面代謝説 / 表面代謝説

質問: 深海熱水孔周辺に黄鉄鉱が多く見られることから、熱水孔を生命の起源と支持する学者の間で人気のある仮説とは何か
回答: 表面代謝説 / 表面代謝説

質問: 熱水孔を生命の起源と支持する学者の間では人気のある仮説の1つは何か？
回答: 表面代謝説 / 表面代謝説
生命の起源
DNAを遺伝情報保存、RNAを仲介として、タンパク質を発現とする流れであるセントラルドグマは、一部のウイルスの場合を除いて、全ての生物に当てはまる。1950年代から、化学進化後の最初の生命でこれら3つの物質のいずれが雛形となったのかが論じられてきた。そうした説の名称がDNAワールド仮説、RNAワールド仮説、プロテインワールド仮説である。

質問: DNAを遺伝情報保存、RNAを仲介とし、タンパク質を発現とするこの流れを何と言う？
回答: セントラルドグマ / セントラルドグマ / セントラルドグマ

質問: プロテインワールド仮説において、最初の生命の雛形となったと考えられている物質とは何か。
回答: タンパク質 / セントラルドグマ

質問: DNAは何の情報を保存しているか？
回答: 遺伝 / 遺伝 / 遺伝情報
生命の起源
この3つの説を統一するような見解は得られておらず、情報の保存、触媒作用を争点にいまだ論争が絶えない。なお、これらの説を一部融合させたDNA-プロテインワールド仮説のような説も存在する。

質問: セントラルドグマに関する議論で争点となっているのは触媒作用、もう1つは何？
回答: 情報の保存 / 情報の保存 / 情報の保存

質問: これら3つの仮説を融合させたような説をなんというか。
回答: DNA-プロテインワールド仮説 / DNA-プロテインワールド

質問: 生命の起源の説を一部融合させた仮説は？
回答: DNA-プロテインワールド仮説 / DNA-プロテインワールド仮説

質問: 3つの説を一部融合させた仮説は
回答: DNA-プロテインワールド仮説 / DNA-プロテインワールド仮説
生命の起源
セントラルドグマが生命誕生以来、原則的なものであれば、まずはじめに設計図が存在していたと考えるべきであるが、DNAワールド支持者はRNAやプロテインワールドに比べて分が悪い。なぜならDNAは触媒能力を有しないとされていたからである。

質問: 触媒能力を持たないとされているものは何？
回答: DNA / DNA / セントラルドグマ

質問: DNAが有していないとされていた能力とは？
回答: 触媒能力 / 触媒能力 / 触媒能力
生命の起源
2004年にDNA分子を連結させるDNAリガーゼ機能を持つ「デオキシリボザイム」が発見された。デオキシリボザイムは、遺伝情報の安定性と触媒能力を有するが、触媒効率は非常に低い。触媒効率の高いそれが発見されれば、DNAワールド仮説の復権が期待できると思われる。

質問: 2004年に発見されたDNA分子を連結させるDNAリガーゼ機能を持つものは何か
回答: デオキシリボザイム / デオキシリボザイム / デオキシリボザイム

質問: DNA分子を連結させるDNAリガーゼ機能を持つ「デオキシリボザイム」が発見されたのは何年か。
回答: 2004年 / 2004年 / 2004年

質問: DNA分子を連結させるDNAリガーゼ機能を持つものは？
回答: デオキシリボザイム / デオキシリボザイム / デオキシリボザイム

質問: デオキシリボザイムが発見されたのはいつか。
回答: 2004年 / 2004年 / 2004年

質問: デオキシリボザイムの存在が判明したのは何年？
回答: 2004年 / 2004年 / 2004年
生命の起源
RNAワールド仮説は、「初期の生命はRNAを基礎としており、後にDNAにとって替わられた」とするものである。1981年、トーマス・チェックらによって発見された触媒作用を有するRNAである「リボザイム」がその根底にある。また、レトロウイルスによる逆転写酵素の発見もその拍車となった。RNAワールド仮説の趣旨は以下の通りである。

質問: 触媒作用を有するRNAである「リボザイム」が発見されたのはいつ
回答: 1981年 / 1981年 / 1981年

質問: 触媒作用を有するRNAは？
回答: リボザイム / リボザイム / リボザイム

質問: 1981年にリボザイムを発見したのはだれか。
回答: トーマス・チェック / トーマス・チェックら / トーマス・チェックら

質問: 1981年にトーマス・チェックらが見つけ出した触媒作用をもつRNAの名称は？
回答: リボザイム / リボザイム / リボザイム

質問: 1981年、トーマス・チェックらによって発見された触媒作用を有するRNAは何か。
回答: リボザイム / リボザイム / リボザイム
生命の起源
近代に入っても自然哲学者らが考察を行った。さらに19世紀になり科学（自然科学）が発達を見せると、科学者たちも同様の考察・研究を行い、生命の起源の仕組みを何とかして科学的に説明しようとする試みが多く行われてきた。現在、科学の領域における仮説の多くは、チャールズ・ダーウィンの進化論を論拠とすることによって、おそらく最初に単純で原始的な生命が生まれ、より複雑な生命へと変化することが繰り返されたのだろうと推察している。また、ヒトの誕生（人間の存在）を分子生物学的に説明するという試みも行われている。

質問: 現在、科学の領域における生命の起源の仮説の多くは、チャールズ・ダーウィンの何という論を論拠としているか。
回答: 進化論 / 進化論 / 進化論

質問: 生命の起源の仕組みを科学的に説明しようとしたときに、論拠されることの多い科学者の名前を答えよ。
回答: チャールズ・ダーウィン / チャールズ・ダーウィン / チャールズ・ダーウィン

質問: 近代に入っても自然哲学者らが考察を行ったのはなに？
回答: 生命の起源 / 生命の起源の仕組み / 生命の起源

質問: 科学の領域における仮説
回答: チャールズ・ダーウィンの進化論 / チャールズ・ダーウィンの進化論を論拠とすることによって、おそらく最初に単純で原始的な生命が生まれ、より複雑な生命へと変化することが繰り返されたのだろう / チャールズ・ダーウィンの進化論

質問: 現在、科学の領域における仮説の多くは、誰の進化論を論拠としているでしょうか？
回答: チャールズ・ダーウィン / チャールズ・ダーウィン / チャールズ・ダーウィン
生命の起源
RNA自体が触媒作用と遺伝情報の保存の両者をになう点は、生物学者に大きなインパクトを与え、RNAワールド仮説は、いまだ生命の起源の論争の中でも主たる考察であると言える。しかしながら、RNAワールドを否定する意見としては、以下の点があげられる。

質問: RNAは何を担っているか？
回答: 触媒作用と遺伝情報の保存 / 生命の起源の論争の中でも主たる考察 / 触媒作用と遺伝情報の保存の両者

質問: 生命の起源の論争の中で主たる考察となっている仮説とは何か？
回答: RNAワールド仮説 / 生命の起源の論争の中でも主たる考察 / RNAワールド仮説

質問: RNA自体が担っている2点ては？
回答: 触媒作用と遺伝情報の保存 / 触媒作用と遺伝情報の保存 / 触媒作用と遺伝情報の保存

質問: 生物学者間の論争になっていることは何か
回答: RNAワールド仮説 / RNAワールド仮説 / 生命の起源

質問: 生命の起源の論争の中でも主たる考察は？
回答: RNAワールド仮説 / RNAワールド仮説 / RNAワールド
生命の起源
「タンパク質がまずはじめに存在し、その後タンパク質の有する情報がRNAおよびDNAに伝えられた」とする仮説である。RNAワールド仮説と双璧をなす生命の起源に関する考察のひとつであり、近年プロテインワールドを支持する化学進化の実験結果が多く得られている。プロテインワールド仮説の趣旨は以下の通りである。

質問: タンパク質がまずはじめに存在し、その後タンパク質の有する情報がRNAおよびDNAに伝えられたとされる仮説は？
回答: プロテインワールド仮説 / 生命の起源 / RNAワールド仮説

質問: RNAワールド仮説と双璧をなす生命の起源に関するもう一つの考察とは何か？
回答: プロテインワールド仮説 / タンパク質がまずはじめに存在し、その後タンパク質の有する情報がRNAおよびDNAに伝えられた / プロテインワールド仮説

質問: RNAワールド仮説と双璧をなす生命の起源に関する考察のひとつは？
回答: プロテインワールド仮説 / プロテインワールド仮説 / プロテインワールド仮説
生命の起源
GADV仮説は、奈良女子大学教授の池原健二によって提唱された、プロテインワールド仮説を支持する新説である。この説により、プロテインワールド仮説がより重みを増したと言える。しかしながら、これにも以下の反証があげられる。

質問: GADV仮説を提唱した教授は？
回答: 池原健二 / 奈良女子大学教授の池原健二 / 池原健二

質問: 奈良女子大学教授の池原健二によって提唱された仮説とは何か？
回答: GADV仮説 / GADV仮説 / GADV仮説

質問: GADV仮説を提唱したのは？
回答: 池原健二 / 奈良女子大学教授の池原健二 / 池原健二

質問: GADV仮説は誰によって提唱されたか？
回答: 奈良女子大学教授の池原健二 / 奈良女子大学教授の池原健二 / 池原健二
生命の起源
「宇宙空間には生命の種が広がっている」「最初の生命は宇宙からやってきた（＝地球で生命が生まれたのではない）」とする仮説である。この説の原型となる考え自体は1787年にスパランツァーニによって唱えられていた。

質問: 「最初の生命は宇宙からやってきた」と仮説を唱えた人物は？
回答: スパランツァーニ / スパランツァーニ / スパランツァーニ

質問: 「宇宙空間には生命の種が広がっている」「最初の生命は宇宙からやってきた（＝地球で生命が生まれたのではない）」とする仮説の原型を唱えたのは？
回答: スパランツァーニ / スパランツァーニ / スパランツァーニ
生命の起源
1906年にスヴァンテ・アレニウスによって提唱され、この名が与えられた。彼は「生命の起源は地球本来のものではなく、他の天体で発生した微生物の芽胞が宇宙空間を飛来して地球に到達したものである」と述べた。

質問: スヴァンテ・アレニウスが提唱した年は？
回答: 1906年 / 1906年 / 1906年

質問: 生命の起源は地球本来のものではなく、他の天体で発生した微生物の芽胞が宇宙空間を飛来して地球に到達したものである」と述べた人は誰か？
回答: スヴァンテ・アレニウス / スヴァンテ・アレニウス / スヴァンテ・アレニウス

質問: スヴァンテ・アレニウスが提唱したのは何年？
回答: 1906年 / 1906年 / 1906年
生命の起源
この説の20世紀後半での有名な支持者としては、DNA二重螺旋で有名なフランシス・クリックほか、物理学者・SF作家のフレッド・ホイルがおり、その後もこの仮説に関連して、真剣に調査を試みる科学者は増えてきており、最近では2006年に日本の多数の科学者たちにより≪たんぽぽ計画≫が立ち上げられ、2015年から宇宙空間で浮遊する物質を採取しており、サンプルを地球に送り届けては、地上の科学者たちが解析する活動が続けられている。この調査によって地球の地表から宇宙空間まで生命にかかわる物質が届くことがあると確認されれば、（広い宇宙では無数の惑星があり）惑星間で有機物などの移動（惑星間移動）が広く一般的に起きている可能性を強く示唆するものとなる、という展望のもとで行われている。

質問: 2015年から宇宙にある物質を科学者が解析する計画名を答えよ
回答: たんぽぽ計画 / たんぽぽ計画 / たんぽぽ計画

質問: 2006年に日本の多数の科学者たちにより立ち上げられた計画の名前は？
回答: たんぽぽ計画 / たんぽぽ計画 / たんぽぽ計画

質問: 2006年に日本の科学者が立ち上げた計画名は？
回答: たんぽぽ計画 / たんぽぽ計画 / たんぽぽ計画

質問: 生命の起源の20世紀後半での有名な支持者は、DNA二重螺旋で有名な誰でしょう？
回答: フランシス・クリック / フランシス・クリック / フランシス・クリック

質問: 地球を含めた天体の総称を何というか。
回答: 惑星 / 惑星 / 惑星
生命の起源
化学進化説に関する考察や実験は、「おそらく無機物から生命への進化が起きたのだろう」と とりあえず推論しておいて、可能かも知れない道筋について、より細かい仮説を立てたり、（ただし、論者ひとりひとりが仮説をあれこれ言い立てては、議論を交わすだけでは、まるで古代ギリシアやヨーロッパ中世の自然哲学と同じようなもので、ひとつひとつの仮説が正しいのか間違っているのか判別がつかないので）個々の仮説のようなことが実際に起こりえるのか、科学者が推定した太古の地球上の環境を「in vitro」で（つまり実験室的に、太古の地球環境だったであろう状況を再現して）具体的に実験を行うことであり、1980年代まではそのような流れが支配的であった。当時（たとえば1950年代 - 1970年代ころの）科学者の間でありがちだった推論というのは「（きっと）太古の地球の表面などで、物質が化学変化を起こして生命の材料になるような物質ができて、（落雷などをきっかけとして、何か突拍子もない変化が起きて）生命になったのだろう」などと推論していた。だが、多くの科学者が、太古の地球にあったであろう環境を作って、たとえば雷などを再現するために高圧電流を流すなどの検証実験を（数万回など）いくら行っても、実験室の試験管やほかの容器のなかで生命が誕生するということはまったく起きなかったので（つまり科学的に言えば、化学進化論の検証実験の結果はひたすら「失敗」ばかりだったので）、科学者たちは、化学進化論に研究人生を捧げても、成果らしい成果が出せない、と感じるようになり、しだいにほとんど誰も化学進化論に関して検証実験を行わなくなっていった。

質問: 1980年代まで研究されていた無機物が化学変化を起こして生命が出来たと考えられていた説はなにか
回答: 化学進化説 / 化学進化論 / 化学進化論

質問: 科学者たちは、どう感じるようになったので化学進化論に関して検証実験を行わなくなっていったのでしょう。
回答: 成果らしい成果が出せない / 化学進化論に研究人生を捧げても、成果らしい成果が出せない / 成果らしい成果が出せない

質問: 雷が鳴ったときに一番恐れることは。
回答: 落雷 / 高圧電流

質問: 実験室的に、どんな状況を再現して実験していた？
回答: 太古の地球環境 / 太古の地球環境だったであろう状況 / 太古の地球にあったであろう環境
生命の起源
1977年、カール・ウーズらによって第3のドメインとして古細菌が提案されると、これを含めた好熱菌や極限環境微生物の研究が進行した。これらの研究から、生命の起源に近いとされる生物群の傾向が明らかになってきた。これにより、生物進化をさかのぼる方向で生命の起源を探る、というアプローチが可能となった。

質問: カール・ウーズらによって、第3のドメインとして提案されたものはなんでしょう？
回答: 古細菌 / 古細菌 / 古細菌

質問: 1977年、第3のドメインとして提案されたのは何？
回答: 古細菌 / 古細菌 / 古細菌

質問: 古細菌が提案されたのは何年
回答: 1977年 / 1977年 / 1977年

質問: 人間をはじめ、生き物に欠かせないものは。
回答: 生命 / 古細菌

質問: カール・ウーズらによって第3のドメインとして古細菌が提案されたのは何年？
回答: 1977年 / 1977年 / 1977年
生命の起源
生命誕生以降の生物進化から生命の起源を探る試みは、化学進化説とは異なり非常に多くの生命のサンプルを要した。多くのサンプルを用いながら、真正細菌、古細菌、真核生物の系統樹を描くことから、そうした試みが始まったと言える。進化系統樹を描く試みは従来、低分子のタンパク質アミノ酸配列（フェレドキシン、シトクロムcなど）を元にしたものが多かったが、DNAシークエンシング法やPCR法の確立などにより、より大きなデータを取り扱うことが可能になってきた。16S rRNA系統解析によれば、共通祖先に近い原始的な生物は好熱性を示すものが多く見られることがわかった。 しかし、最初の生物がどのようなものであったかが明らかになるには、なお研究中である。

質問: 共通祖先に近い原始的な生物は好熱性を示すものが多く見られることがわかったのは何解析によるものか？
回答: 16S rRNA系統解析 / 16S rRNA系統解析 / 16S rRNA系統解析

質問: より大きなデータを取り扱うことが可能になってきたのは何が確立されたから？
回答: DNAシークエンシング法やPCR法 / DNAシークエンシング法やPCR法の確立 / DNAシークエンシング法やPCR法

質問: 原始的な生物は好熱性を示すと分かった解析はなにか
回答: 16S rRNA系統解析 / 16S rRNA系統解析 / 16S rRNA系統解析

質問: 共通祖先に近い原始的な生物は、好熱性を示すものが多く見られることは、何という解析によってわかりましたか？
回答: 16S rRNA系統解析 / 16S rRNA系統解析 / 16S rRNA系統解析
生命の起源
深海熱水孔の発見は、「深海はほとんど生物の存在しない世界である」とする当時の一般的な通説、学説を一変させるものであった。太陽エネルギーの存在しない深海で、原核生物や多細胞生物を含めた真核生物が独自の生態系を形成している様子は、多くの学者を驚かせた。地上の生態系は、植物が「一次生産者」となり、動物が「消費者」、細菌や菌を「分解者」とする、太陽エネルギーに依存した物質の流れが基本である。しかしながら深海熱水孔においては、熱水孔から排出される還元物質を酸化しながら炭酸固定をしている化学合成独立栄養生物（硫黄酸化細菌など）が一次生産者であった。こうした、太陽エネルギーに依存しない生態系を発見したことから、「生命の起源は、還元的物質が地球内部から発生する深海熱水孔に由来するのではないか」という説が現れた。

質問: 太陽エネルギーの存在しない場所は？
回答: 深海 / 深海 / 深海

質問: 海の中の世界で、我々が知ることの少ない、未知の世界は。
回答: 深海 / 深海

質問: 地上の生態系は何に依存した物質の流れが基本か？
回答: 太陽エネルギー / 太陽エネルギー / 太陽エネルギー

質問: 植物が一次生産者なら菌は何になるか
回答: 分解者 / 分解者 / 分解者

質問: 地上の生態系では、植物は何次生産者となりますか？
回答: 一次生産者 / 一次生産者 / 一次生産者
生命の起源
古来、様々な宗教の経典で「神が世界や生き物を造った」とされている。学術的には（神話学や文化人類学などでは）、宗教経典類に登場する「神が世界（や生き物を）を創造した」とする記述や、民話や民間伝承などで語られる類似の話なども含めて、「神話」や「創世神話」と分類している。

質問: 生命の起源に関する民話や民間伝承などで語られる類似の話なども含めて、「神話」や何と分類されているか。
回答: 創世神話 / 創世神話 / 創世神話

質問: 古来、様々な宗教の経典で「神が世界や生き物を造った」とされているのはなに？
回答: 生命の起源 / 神話 / 経典

質問: 古代、どのような形で生命の誕生について語られてきたか、答えなさい。
回答: 神話 / 神が世界や生き物を造った / 神が世界や生き物を造った

質問: 生命の起源について、古来、様々な宗教の経典で記述されている内容は何でしょうか？
回答: 神が世界や生き物を造った / 神が世界や生き物を造った / 神が世界や生き物を造った
生命の起源
ロンドン大学UCLの研究チームは、『ネイチャー』2017年3月2日号において、カナダのケベック州で採取した岩石中にある微細な筒状・繊維状構造物が、熱水噴出孔により活動していた生命の痕跡である可能性がある、と発表した。生命の痕跡としては最古級（42億8000万年前 - 37億7000万年前）と推定しているが、これら構造物の成因や年代については異論もある。

質問: ロンドン大学UCLの研究チームはどこで研究試料を採取しているか？
回答: カナダのケベック州 / カナダのケベック州 / カナダのケベック州

質問: 最古級の生命の痕跡が見つかった場所はどこか
回答: カナダのケベック州 / カナダのケベック州 / カナダのケベック州

質問: どこで採取した岩石中にある微細な筒状・繊維状構造物が、熱水噴出孔により活動していた生命の痕跡である可能性がある、と発表したか？
回答: カナダのケベック州 / カナダのケベック州 / カナダのケベック州

質問: 生命の起源について書かれている総合科学誌は？
回答: ネイチャー / ネイチャー / ネイチャー

質問: ロンドン大学UCLの研究チームは、カナダのケベック州で採取した岩石中にある微細な筒状・繊維状構造物を何であると発表したか。
回答: 熱水噴出孔により活動していた生命の痕跡 / 熱水噴出孔により活動していた生命の痕跡 / 熱水噴出孔により活動していた生命の痕跡