sbintuitions/JSQuAD huggingface dataset:
告訴・告発
告訴・告発（こくそ・こくはつ）は、検察官や司法警察員に対して犯罪を申告し、国による処罰を求める刑事訴訟法上の訴訟行為である（マスメディア等では刑事告訴・刑事告発ということもある。）

質問: 検察官や司法警察員に対して犯罪を申告し、何処による処罰を求める
回答: 国

質問: 告訴・告発（こくそ・こくはつ）とは何か
回答: 検察官や司法警察員に対して犯罪を申告

質問: 告訴・告発は検察官や司法警察員に対して犯罪を申告する訴訟行為であるが、どこに処罰を求めるか。
回答: 国

質問: 国による処罰を求める刑事訴訟法上の訴訟行為の事をなんというか
回答: 告訴・告発
告訴・告発
告訴・告発のうち、告訴については「犯罪により害を被つた者」（被害者）（法230条）等の告訴権者（後述）が、告発については誰でもなしうる（法239条1項。ただし、公務員の場合は、職務上知ることになった犯罪について告発を行うことが義務となっている（法239条2項）。）

質問: 「犯罪により害を被つた者」を別の呼び方にすると何か。
回答: 被害者

質問: 誰の場合、職務上知ることになった犯罪について告発を行うことが義務となっている
回答: 公務員

質問: 犯罪により害を被つた者の事をなんというか
回答: 被害者

質問: 公務員が告発を行うことが義務となっていることは？
回答: 職務上知ることになった犯罪
告訴・告発
告訴の取消をした者は、さらに告訴をすることはできない（刑訴法237条2項）。すなわち、取消後は告訴権を喪失する。しかし例えば、被害者本人が告訴の取消をしても、法定代理人はなお固有の告訴権に基づき告訴することができる。

質問: 被害者本人が告訴の取消をしても告訴できる立場の人は誰か。
回答: 法定代理人

質問: 被害者本人が告訴の取消をしても、固有の告訴権に基づき告訴することができるのは誰か？
回答: 法定代理人

質問: 告訴の取り消しをしても告訴できるのは？
回答: 法定代理人
告訴・告発
親告罪の告訴は、原則として、犯人を知った日から6ヶ月以内に告訴期間が限定されている。ただし、略取誘拐罪（刑法225条）など、一部、告訴期間の限定がない犯罪がある（短期間に告訴するか否か決定できない被害者の心情に配慮して2000年に新設された規定である。）。

質問: 親告罪の告訴は、原則として、犯人を知った日から何ヶ月以内に告訴期間が限定されているか？
回答: 6ヶ月

質問: 犯人を知った日から6ヶ月以内でなければならないのは何か
回答: 親告罪の告訴

質問: 親告罪の告訴は原則何ヶ月以内？
回答: 6ヶ月

質問: 親告罪の告訴の限定された告訴期間はどのくらいか。
回答: 犯人を知った日から6ヶ月以内
告訴・告発
「犯人を知った日」とは、犯人が誰であるか特定できた日を指す。親告罪の告訴をするか否かの決定には犯人と被害者の人間関係などが影響するため、少なくとも犯人が誰であるかを知ることが必要だからである。本名や住所などを知ったかどうかは告訴期間の起算点に影響しない。

質問: 犯人が誰であるか特定できた日は何と呼ばれるか
回答: 犯人を知った日

質問: 犯人が誰であるか特定できた日をなんと言う？
回答: 犯人を知った日

質問: 「犯人を知った日」とはどういうことか。
回答: 犯人が誰であるか特定できた日

質問: 犯人を知った日とはどのような日のことか？
回答: 犯人が誰であるか特定できた日
告訴・告発
また、親告罪の共犯の一人または数人に対してした告訴は、他の共犯に対しても告訴の効力を及ぼす（告訴の主観的不可分。刑訴法238条1項）。告訴が特定の「犯人」に対しての行為ではなく、「犯罪事実」に対する行為であることからの帰結である。ただし、親族相盗例（刑法244条2項）のように相対的親告罪の場合、親族でない共犯者に対してした告訴の効力は、親族である共犯者に対しては及ばないと解されている。

質問: 親告罪の共犯の一人または数人に対してした告訴は、他の共犯に対しても告訴の効力を及ぼすか？
回答: 及ぼす

質問: 親告罪の告訴は他の共犯に対しても効力を及ぼすか？
回答: 及ぼす

質問: 親告罪の共犯の一人または数人に対してした告訴は、他の共犯に対しても告訴の効力を及ぼすと記載されている法は。
回答: 刑訴法238条1項
告訴・告発
一定の犯罪（刑法等において「告訴がなければ公訴を提起することができない」と規定されているもの）については、被害者等による告訴の存在が、検察官が公訴を提起するための条件となっている（親告罪）。また関税法第148条第1項や私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律第96条第1項のように、特定の行政機関の「告発を待つて、これを論ずる」とされている場合は、これらの規定による告発がないと起訴できない。

質問: 一般の犯罪において検察官が公訴を提起するための条件は？
回答: 被害者等による告訴の存在

質問: 一定の犯罪については被害者等による告訴の存在があり、誰が公訴を提起するのか。
回答: 検察官

質問: 告訴がなければ公訴を提起することができないのは何罪でしょう
回答: 親告罪

質問: 関税法第148条第1項や私的独占の禁止及び何の確保に関する法律がある
回答: 公正取引

質問: 一定の犯罪（刑法等において「告訴がなければ公訴を提起することができない」と規定されているもの）については何が、検察官が公訴を提起するための条件となっている（親告罪）
回答: 被害者等による告訴の存在
告訴・告発
告訴・告発は、書面で提出することも（電子メール不可）、口頭で申し立てることもできる（。口頭の場合は241条2項により捜査機関に調書作成義務が課せられる。）。書面によった場合、その書面のことを告訴状・告発状という。告訴状または告発状には特に決まった様式などはないが、後述する告訴・告発の要件を満たす記載がされている必要がある。

質問: 書面によった告訴・告発の書面を何というか？
回答: 訴状・告発状

質問: 告訴・告発は、書面で提出することもできるが不可となっているのは
回答: 電子メール

質問: 告訴・告発は、書面で提出することだが何は不可としてる
回答: 電子メール

質問: 告訴・告発する際に提出される書面を何と言うか。
回答: 告訴状・告発状
告訴・告発
告訴・告発等により公訴の提起があった事件について、被告人が無罪または免訴の裁判を受けた場合において、告訴や告発をした側に故意または重過失があったときは、その者が訴訟費用を負担することがある。また虚偽告訴等罪および軽犯罪法1条16号の構成要件を充足した場合は刑事責任を問われる可能性もある。

質問: 虚偽告訴等罪および軽犯罪法1条16号の構成要件を満たした場合、どんな可能性がある?
回答: 刑事責任を問われる

質問: 被告人が無罪または免訴の裁判を受けた場合において、告訴や告発をした側に故意または重過失があったときは、その者が訴訟費用を負担することがあるのは？
回答: 告訴・告発

質問: その事件について争うことを
回答: 裁判

質問: 告訴・告発等により公訴の提起があった事件について、被告人が無罪または免訴の裁判を受けた場合において、告訴や告発をした側に故意または重過失があったときは、その者が何を負担することがある。
回答: 訴訟費用

質問: 告訴や告発をした側が虚偽告訴等罪および軽犯罪法1条16号の構成要件を充足した場合、何を問われる可能性があるか。
回答: 刑事責任
告訴・告発
告訴または告発は、書面（いわゆる告訴状・告発状）または口頭で、検察官または司法警察員にこれをしなければならない（刑事訴訟法241条1項。ただし、司法巡査に関しては犯罪捜査規範63条2項で司法警察員への取り次ぎの義務が規定されており、受理窓口として機能するようになっている。）。ここで、告訴・告発先となる捜査機関には、検察庁及び警察の他に、刑事訴訟法190条および個別法で規定のある特別司法警察職員のいる海上保安部、海上保安署、都道府県労働局、労働基準監督署、麻薬取締部、都道府県薬事担当課（薬務課、薬事課等）、産業保安監督部、地方運輸局等がある。なお、口頭による告訴・告発を受けた検察官または司法警察員は、刑事訴訟法241条2項より調書を作成しなければならない。

質問: 告訴または告発は、書面（いわゆる告訴状・告発状）または口頭で、検察官または誰にこれをしなければならない？
回答: 司法警察員

質問: 黒と白の車で知られるものは
回答: 警察

質問: 口頭による告訴・告発を受けた検察官または司法警察員は、刑事訴訟法241条2項より何を作成しなければならないか。
回答: 調書

質問: 口頭による告訴・告発を受けた検察官または司法警察員が調書を作成しなければならないと定めている法律は何法?
回答: 刑事訴訟法
告訴・告発
捜査機関には告訴・告発の受理義務があり、要件の整った告訴・告発が行われた捜査機関は、これを拒むことができない（東京地判昭和54年3月16日。さらに、事件事務規程3条4号）。

質問: 何が整った告訴・告発が行われた捜査機関は、それの受理義務があるか。
回答: 要件

質問: 捜査機関には告訴・告発の受理義務があり、要件の整った告訴・告発が行われた捜査機関は、これを拒むことができないとした判例を挙げよ。
回答: 東京地判昭和54年3月16日

質問: 捜査機関には告訴・告発の何の義務がある？
回答: 受理義務

質問: 危害が及ぶ事柄を
回答: 事件

質問: 捜査機関には告訴・告発の受理義務があり、要件の整った告訴・告発が行われた捜査機関は？
回答: これを拒むことができない
告訴・告発
東京高裁判決（平成23年11月16日判決・告発不受理処分取消請求訴訟事件）は、当事者訴訟としての確認請求、不受理取消請求、不作為違法確認訴訟、義務付け訴訟をいずれも、確認の利益または処分性が否定されることを理由に、却下・控訴棄却した。その理由として、判決は次のように述べた。

質問: 話し合いの末で決まることを
回答: 判決

質問: 平成23年11月16日判決・告発不受理処分取消請求訴訟事件は？
回答: 東京高裁判決

質問: 東京高裁が文章中の判決を出したのは平成何年か。
回答: 平成23年
告訴・告発
職権濫用罪や特別公務員暴行陵虐罪等に関する不起訴処分に対しては、準起訴手続が存在する（付審判制度（刑訴法262条1項））。該当する罪について、検察官が公訴提起しない場合、不起訴処分の通知から7日以内に付審判請求書を公訴を提起しない処分をした検察官に差し出して（刑訴法262条2項）、裁判所が請求についての審理裁判を行った上で、理由があると認めるときは、裁判所が事件を裁判所の審判に付するものである。この場合、検察官役には、裁判所の指定した弁護士がその任に当たる。

質問: 職権濫用罪や特別公務員暴行陵虐罪等に関する不起訴処分に対しては、何が存在するか。
回答: 準起訴手続

質問: 職権濫用罪や特別公務員暴行陵虐罪等に関する不起訴処分の準起訴手続について定められているのは刑訴法の何条何項？
回答: 262条1項

質問: 職権濫用罪や特別公務員暴行陵虐罪等に関する不起訴処分に対しては、何が存在する？
回答: 準起訴手続

質問: 事件事故について話し合われる場所を
回答: 裁判所

質問: 職権濫用罪や特別公務員暴行陵虐罪等に関する不起訴処分に対しては、準起訴手続が存在すのは？
回答: 付審判制度（刑訴法262条1項））
告訴・告発
告訴は、検察官が公訴を提起する前であればいつでも取り消すことができる（刑訴法237条1項）。条文上「取り消すことができる」とあるが法的性質としては撤回である。日常語としては「告訴の取下げ」とも呼ばれる。

質問: 告訴は取り消すことが出来るが日常語では何と呼ばれるか？
回答: 告訴の取下げ

質問: 告訴は何を提起する前なら取り消すことができる？
回答: 公訴

質問: 告訴を取り下げられるのはいつか
回答: 検察官が公訴を提起する前

質問: 検察官が公訴を提起する前であればいつでも取り消すことができる（刑訴法237条1項）ものとは？
回答: 告訴
私鉄
今日のアメリカ合衆国における私鉄は、自動車と航空機の普及後も、長大編成の貨物列車が象徴するように貨物輸送において一定の規模と存在感を保っている。私鉄各社は収益に応じて一級▪二級▪三級に分類されており、それらがアメリカ本土に一大貨物鉄道網を形成している。

質問: 世界をリードする超大国は。
回答: アメリカ合衆国

質問: アメリカの私鉄は一級、二級、三級に分類されているが、何を基準に分けられているか？
回答: 収益

質問: アメリカ合衆国における私鉄収益に応じて何級に分かれているか
回答: 三級

質問: 自動車と航空機の普及後も、アメリカで一定の規模と存在感を保っている交通機関は何？
回答: 私鉄
私鉄
それに対し旅客輸送においては、同国の私鉄は一般客向けの定期旅客列車を運行していない。鉄道を所有する企業は社内の輸送システムとして使うだけである。

質問: 私鉄は一般客向けの定期旅客列車を運行しているか？
回答: 運行していない。

質問: 鉄道を所有する企業は、一般客向けの定期旅客列車を運行せずに、どのような利用をしているのか？
回答: 社内の輸送システム

質問: 鉄道を所有する企業はそれを何に使うか
回答: 社内の輸送システム

質問: 日本でも身近な乗り物で、電気やディーゼルで動くものは。
回答: 列車
私鉄
日本の私鉄各社は経営規模等によって大手私鉄と中小私鉄に区分される（中小私鉄の中でも規模の大きい会社を準大手私鉄として3つに区分することもある）。これらの区分は民鉄協によるもので、明確な定義・基準は存在しない。国土交通省においても民鉄協による区分が用いられる。

質問: 日本の私鉄各社は経営規模等によって大手私鉄と何に区分される
回答: 中小私鉄

質問: 国土交通省で用いる私鉄の規模の区分はどこが定めているか。
回答: 民鉄協
私鉄
私鉄各社は鉄道事業のほか、異業種にその企業の直営または企業グループによって参入しているのが顕著に見られ、多種の異業種に亘って事業展開する鉄道事業者の企業グループが幾つも見られる（殊に大手私鉄）。異業種では、百貨店、不動産業、レジャー関連、宿泊施設などが挙げられ、不動産業においては沿線のデベロッパーとなってきた事業者もある。

質問: 私鉄各社は鉄道事業のほか、異業種にその企業の直営または何によって参入しているのが顕著に見られるか
回答: 企業グループ
私鉄
日本においては、国土地理院発行の地形図では、JR線とそれ以外の鉄道線路は記号が異なる。市販の時刻表の索引地図においてもJRと他の事業者の鉄道路線は異なる記号となっている。このような国有鉄道またはその民営化・組織改編で成立した鉄道事業者による鉄道線と他の事業者による鉄道線とを地図等の表示において記号で区分するのは、日本以外ではほとんど例を見ない。

質問: 日本においては、国土地理院発行の地形図では、JR線と何が記号が異なる
回答: それ以外の鉄道線路

質問: 地形図ではJR線とそれ以外の鉄道線路の記号は同じか。
回答: 異なる

質問: 日本においては、国有鉄道またはその民営化・組織改編で成立した鉄道事業者による鉄道線と他の事業者による鉄道線とを地図等の表示において記号で区分するが、外国はどうか
回答: 日本以外ではほとんど例を見ない
私鉄
日本統治下の私鉄路線は、韓国ではアメリカ占領時期に国有化された。これに伴い、朝鮮鉄道や京春鉄道などの路線が1946年5月7日国有化され、咸平軌道などの路面電車だけが私鉄として残された。その後、1960年代に路面電車が全廃され、韓国の鉄道は完全に国有のみとなった（その後、ソウル地下鉄1号線の開業などで、国有以外の公営鉄道も増えている）。

質問: 朝鮮鉄道や京春鉄道などの路線が国有化されたのは西暦何年か
回答: 1946年

質問: 韓国ではいつ私鉄路線が国有化されたか？
回答: アメリカ占領時期

質問: 韓国で朝鮮鉄道や京春鉄道などの路線が国有化されたのはいつ？
回答: 1946年5月7日

質問: 韓国の首都は。
回答: ソウル

質問: 朝鮮鉄道や京春鉄道などの路線が国有化されたのはいつか？
回答: 1946年5月7日
私鉄
なお2000年代に入り、空港鉄道やソウル市メトロ9号線、新盆唐線など、民間資本を取り入れた鉄道事業者が複数設立されている。ただし、路線運営のみを担う形であり、施設そのものは政府や自治体が保有する形態（上下分離方式）がとられているため、日本でいう「私鉄」とはやや異なる。

質問: 2000年代に入り、空港鉄道やソウル市メトロ9号線、新盆唐線など、民間資本を取り入れた鉄道事業者が複数設立されているのは？
回答: 私鉄

質問: 政府や自治体が保有する路線を民間の鉄道事業者が運営する形態を何というか。
回答: 上下分離方式

質問: 鉄道の路線運営のみを担う形で、施設そのものは政府や自治体が保有する形態を何と呼ぶか？
回答: 上下分離方式
私鉄
1949年以降のドイツにおける私鉄は、(連邦政府が所有しない鉄道)と呼ばれる。民間の投資家や地方公共団体が所有するものを指し、中には公営企業として運営されるものもある。監督官庁も連邦鉄道局ではなく、州政府であることが多い。各社の運行範囲も様々で、ノルトヴェストバーンのように地域輸送を担う事業者もあれば、ロコモア(現・LEOエクスプレス)のように国際列車を運行する事業者もある。

質問: ドイツにて1949年以降の私鉄は、何と呼ばれているか？
回答: 連邦政府が所有しない鉄道

質問: ドイツの私鉄で、地域輸送を担っている事業者は何か。、
回答: ノルトヴェストバーン

質問: 1949年以降のドイツにおける私鉄は何と呼ばれる？
回答: 連邦政府が所有しない鉄道
私鉄
1987年に日本国有鉄道（国鉄）が分割民営化されたことにより、すべてのJR各社もすでに組織形態は公社ではなく私企業（株式会社）となっている。JR貨物とJR北海道・JR四国が依然として全発行済み株式を鉄道建設・運輸施設整備支援機構に保有され旅客鉄道株式会社及び日本貨物鉄道株式会社に関する法律（JR会社法）による規制を受ける特殊会社である一方、JR東日本・JR西日本・JR東海（本州3社）とJR九州は、株式上場後民間保有の株式の割合が高くなったことから、JR会社法による規制から外れ、その後いずれも完全民営化がすでに完了したため、事実上民間の鉄道事業者であるといえる。

質問: 国鉄が分割民営化されたのはいつか？
回答: 1987年

質問: 日本国有鉄道（国鉄）が分割民営化されたのは何年？
回答: 1987年

質問: 日本で国鉄が分割民営化されたのは何年か。
回答: 1987年

質問: 1987年に日本国有鉄道（国鉄）が分割民営化されたことにより、すべてのJR各社もすでに組織形態は公社ではなく私企業（株式会社）となっていることをなんという？
回答: 私鉄
私鉄
しかし、歴史的な経緯から、「私鉄」という場合、JR各社は含めないのが一般的である。これは、「私鉄」が「国鉄」の対義語であり、JRが日本国有鉄道改革法（国鉄改革法）で「国鉄」の事業を引き継いだ法人と位置づけられているからである。また、JR自体も「JR線」と「私鉄線」を別けて表示している。

質問: 日本国有鉄道改革法で国鉄の事業を引き継いだ法人は何か。
回答: JR

質問: 歴史的な経緯から、「私鉄」という場合、何は含めないのが一般的？
回答: JR各社

質問: 国鉄の対義語は？
回答: 私鉄

質問: 日本で私鉄に含まれない鉄道会社は？
回答: JR各社
私鉄
完全民営化された本州3社が民鉄協に非加入で、JR各社の労働組合も、国鉄時代から活動している国鉄労働組合（国労）か国鉄動力車労働組合（動労）・鉄道労働組合（鉄労）などを前身とする全日本鉄道労働組合総連合会（JR総連）・日本鉄道労働組合連合会（JR連合）のいずれかに属し、この点でも日本私鉄労働組合総連合会（私鉄総連）などに加入している組合が多い他の鉄道事業者とは一線を画する。ただし、少数派の組合である全国鉄動力車労働組合（全動労）はその後JR以外の組合と組織統合し、全日本建設交運一般労働組合（建交労）という上部団体を結成した。建交労には私鉄の組合も存在する。

質問: 全日本鉄道労働組合総連合会を略した時に何と呼ぶか？
回答: JR総連

質問: JR以外の組合と組織統合し、何という上部団体を結成した？
回答: 全日本建設交運一般労働組合

質問: 全日本建設交運一般労働組合の略称は？
回答: 建交労

質問: JR各社が属する3つの労働組合は、国鉄労働組合と全日本鉄道労働組合総連合会と何か。
回答: 日本鉄道労働組合連合会
私鉄
一方、東京地下鉄は帝都高速度交通営団時代から民鉄協に加入し、大手私鉄の一つに数えられ、その労働組合も営団時代から私鉄総連に加入しているが、2010年現在でも全株式を日本国政府及び東京都が保有し、東京地下鉄株式会社法の規制を受ける特殊会社である。また、株式会社の形態ながらも自治体が出資する第三セクター鉄道の中にも青い森鉄道や神戸高速鉄道など民鉄協に加入する事業者がある。一方、旧大阪市交通局から民営化された大阪市高速電気軌道（Osaka Metro）は民鉄協には加入しておらず、その労働組合も私鉄総連には加入していない。

質問: 株式会社の形態ながらも自治体が出資する第三セクター鉄道の中で民鉄協に加入する事業者は
回答: 青い森鉄道や神戸高速鉄道など

質問: 東京地下鉄は帝都高速度交通営団時代から何に加入している
回答: 民鉄協

質問: 東京地下鉄の株主は。
回答: 日本国政府及び東京都
私鉄
したがって、日本における私鉄（民鉄）の定義としては、概して言えばJRを除いた民間事業者による鉄道ということになる。国鉄及びその承継法人ではない民間企業の形態をとる事業者の運営による鉄道・軌道及び事業者自体を指し、狭義では公営企業・東京地下鉄・大阪メトロ・第三セクター鉄道の鉄道・軌道と事業者自体を含めず、最も広義ではそれらも含める。

質問: 日本における私鉄の定義は。
回答: JRを除いた民間事業者による鉄道

質問: 日本における私鉄（民鉄）の定義は
回答: JRを除いた民間事業者による鉄道

質問: 日本における私鉄（民鉄）の定義とは
回答: JRを除いた民間事業者による鉄道

質問: 日本における私鉄（民鉄）の定義は？
回答: JRを除いた民間事業者による鉄道
前舌母音
前舌母音（まえじたぼいん、ぜんぜつぼいん）とは、舌の最も高く盛り上がった位置が最も前で調音される母音。あるいはその位置に近いものも含む。軟母音と呼ばれることもある。

質問: 舌の最も高く盛り上がった位置が最も前で調音される母音とは何ですか？
回答: 前舌母音

質問: 前舌母音の別の呼び方は？
回答: 軟母音

質問: 前舌母音とは、何の最も高く盛り上がった位置が最も前で調音される母音？
回答: 舌

質問: 前舌母音の別名は
回答: 軟母音
前舌母音
国際音声字母では、舌の最高部が最も前で最も硬口蓋に近い母音を と定め、そこからそのままあごを開いていきもっとも開いた状態である に至るまでを聴覚印象によって3等分し、 という基本母音を定めている。その4つの母音を第1次基本母音といい、それに対する円唇母音の4つを第2次基本母音という。そのほか国際音声字母では と の中間にも という字母が設けられている。また全くの前舌ではないが前舌よりの広めの狭母音にも円唇と非円唇の2つの字母が設けられている。

質問: 全くの前舌ではないが前舌よりの広めの狭母音にも円唇と非円唇のいくつの字母が設けられている
回答: 2つ

質問: 全くの前舌ではないが前舌よりの広め
回答: 非円唇の2つの字母が設けられている。
アメリカ合衆国連邦裁判所
アメリカ合衆国連邦裁判所（アメリカがっしゅうこくれんぽうさいばんしょ）は、アメリカ合衆国における連邦政府の司法府であり、合衆国憲法と法律の下で組織された裁判所のシステムである。最高裁判所（連邦最高裁）と各種の下級裁判所（控訴裁判所、地方裁判所等）から成る。

質問: アメリカ合衆国の最高裁判所の名称は？
回答: 連邦最高裁

質問: アメリカ合衆国連邦裁判所は何と各種の下級裁判所（控訴裁判所、地方裁判所等）から成る
回答: 最高裁判所（連邦最高裁）

質問: アメリカ合衆国における連邦政府の司法府であり、合衆国憲法と法律の下で組織された裁判所のシステムを何という？
回答: アメリカ合衆国連邦裁判所

質問: アメリカの最高裁判所の日本での通称は？
回答: 連邦最高裁

質問: アメリカ合衆国における連邦政府の司法府であり、合衆国憲法と法律の下で組織された裁判所のシステムとは？
回答: アメリカ合衆国連邦裁判所
アメリカ合衆国連邦裁判所
各州の設置・運営する州裁判所やコロンビア特別区政府と同様に連邦議会が設置するコロンビア特別区裁判所とは別の機関で、独立した制度を構成している。具体的には、州裁判所は主に州法に関する事件を、連邦裁判所は主に連邦法に関する事件を管轄している（#管轄参照）。

質問: 連邦裁判所は主に何に関する事件を管轄している
回答: 連邦法

質問: 州法に関する事件を管轄しているのは？
回答: 州裁判所

質問: 連邦裁判所は主に連邦法に関する事件を管轄しているが、では州裁判所は主に何に関する事件を管轄している？
回答: 州法

質問: 連邦裁判所は主に何に関する事件を管轄するか？
回答: 連邦法

質問: 連邦法に関する事件を扱うアメリカの裁判所は？
回答: アメリカ合衆国連邦裁判所
アメリカ合衆国連邦裁判所
合衆国憲法及は、(1)異なる州の市民の間の争訟、及び(2)州の市民と、外国又はその市民・臣民との間の争訟、すなわち州籍相違事件 (diversity of citizenship case) に連邦裁判所の管轄を認めている。これを受けて、法律 (28 U.S.C. §1332) では、次の四つの場合であって、訴額（係争価額）が7万5000ドルを超える民事訴訟について、連邦地裁の一審管轄権を認めている。

質問: diversity of citizenship caseは日本語でなんという？
回答: 州籍相違事件

質問: 合衆国憲法は州籍相違事件に連邦裁判所の何を認めている？
回答: 管轄

質問: 訴額（係争価額）が何ドルを超える民事訴訟について、連邦地裁の一審管轄権を認めている
回答: 7万5000ドル

質問: 管轄の州が異なる者同士や外国人などとの間に生じる訴訟の場合には、どこが管轄となるか？
回答: 連邦裁判所

質問: 訴額（係争価額）が7万5000ドルを超える民事訴訟は、どこに一審管轄権が認められているか。
回答: 連邦地裁
アメリカ合衆国連邦裁判所
ここにいう市民籍 (citizenship) とは、自然人の場合はその本居 (domicile) をいうとされ、会社の場合は設立州と主たる事業地の双方に市民籍が認められる。州籍相違管轄は、他州の市民に対して州裁判所が不公平な扱いをするおそれがあることから設けられたと考えられている。

質問: 市民籍は会社の場合にはどのような形になっているか？
回答: 設立州と主たる事業地の双方

質問: 市民籍 (citizenship) とは、自然人の場合はその本居 (domicile) をいうとされ、会社の場合は設立州と主たる事業地の双方に何が認められる
回答: 市民籍

質問: 会社の場合の市民籍の州籍相違管轄は、他州の市民に対して州裁判所が何をするおそれがあることから設けられたと考えられている？
回答: 不公平な扱い

質問: citizenshipは日本語でなんという？
回答: 市民籍

質問: アメリカの市民籍は、会社の場合どこに認められるか。
回答: 設立州と主たる事業地の双方
アメリカ合衆国連邦裁判所
連邦裁判所とは別に、50州も、それぞれ裁判所のシステムを有している。連邦裁判所と同様、一審裁判所 (trial court)、中間上訴裁判所 (intermediate appellate court)、最上級裁判所という構造をとっているところが多い。

質問: trial courtは日本語でなんという？
回答: 一審裁判所

質問: 連邦裁判所とは別に有している50州の裁判所の構造の多くは、一審裁判所、中間上訴裁判所と何か？
回答: 最上級裁判所

質問: 連邦裁判所とは別に、何州も、それぞれ裁判所のシステムを有している
回答: 50州

質問: 連邦裁判所とは別に、50州も、それぞれ裁判所の何を有している？
回答: システム

質問: アメリカの州はいくつあるか。
回答: 50
アメリカ合衆国連邦裁判所
連邦裁判所が限られた事物管轄しか持たないのに対し、州裁判所は一般的な事物管轄を有する。契約や不法行為に関する訴訟、離婚や子の養育に関する訴訟、遺言や相続の事件、不動産に関する事件、少年事件、大半の刑事事件（州法違反）、交通違反など、大半の事件は州裁判所のみに管轄がある。

質問: アメリカ合衆国大半の事件で管轄がある裁判所は。
回答: 州裁判所

質問: アメリカにおいて、契約や不法行為に関する訴訟、離婚や子の養育に関する訴訟、遺言や相続の事件、不動産に関する事件、少年事件、大半の刑事事件（州法違反）、交通違反など、大半の事件を管轄するのはどこか
回答: 州裁判所

質問: アメリカで遺言や相続の事件を裁くのは？
回答: 州裁判所

質問: 連邦裁判所が限られた事物管轄しか持たないのに対し、一般的な事物管轄を有するのはどこか？
回答: 州裁判所

質問: 連邦裁判所が限られた事物管轄しか持たないのに対し、州裁判所は一般的な事物管轄を有するのは
回答: アメリカ合衆国連邦裁判所
アメリカ合衆国連邦裁判所
そして、前述のとおり、連邦裁判所が事物管轄権を有する事件であっても、それが専属管轄である事件はごく一部であり、大半の事件については州裁判所にも競合的に管轄権がある。したがって、原告は、連邦問題事件や州籍相違事件について、連邦裁判所と州裁判所のいずれかを選択して提訴することができる。

質問: 連邦裁判所が事物管轄権を有する事件であっても、それが専属管轄である事件はごく一部である。大半の事件について、連邦裁判所と競合的に管轄権があるのはどこか
回答: 州裁判所

質問: 連邦裁判所と州裁判所のいずれかを選択して提訴することができる事件は？
回答: 連邦問題事件

質問: アメリカで大半の事件について管轄権がある裁判所は。
回答: 州裁判所

質問: 連邦裁判所が事物管轄権を有する事件であっても、それが専属管轄である事件はごく一部であり、大半の事件については州裁判所にも競合的に管轄権があるのは
回答: アメリカ合衆国連邦裁判所

質問: 原告は、連邦問題事件や州籍相違事件について、どこを選択して提訴することができるか？
回答: 連邦裁判所と州裁判所
アメリカ合衆国連邦裁判所
連邦最高裁の判例は連邦下級裁判所と（連邦法に関する限り）州裁判所の双方を拘束する力を持っている。また、前述のとおり、連邦最高裁は連邦法及び州法の双方について、合衆国憲法に違反しないかを判断することができる違憲審査権を有することが判例上確立している。

質問: 連邦最高裁の判例は連邦下級裁判所と（連邦法に関する限り）州裁判所の双方を拘束する力を持っているのは
回答: アメリカ合衆国連邦裁判所

質問: 連邦最高裁は連邦法及び州法の双方について、合衆国憲法に違反しないかを判断することができる、なにを有するか
回答: 違憲審査権

質問: 合衆国憲法に違反しないかを判断することができる権利のことをなんというか？
回答: 違憲審査権

質問: 連邦下級裁判所と（連邦法に関する限り）州裁判所の双方を拘束する力を持っているのは何か？
回答: 連邦最高裁の判例
アメリカ合衆国連邦裁判所
通常の事件を取り扱う一審裁判所が地方裁判所であり、地方裁判所からの上訴（控訴）事件を取り扱うのが控訴裁判所である。そのほか、特別な事件を取り扱う裁判所として、倒産裁判所、国際通商裁判所、連邦請求裁判所がある。

質問: アメリカで特別な事件を取り扱う裁判所をあげよ
回答: 倒産裁判所

質問: アメリカで通常の事件を取り扱う一審裁判所は。
回答: 地方裁判所

質問: 通常の事件を取り扱う一審裁判所が地方裁判所であり、地方裁判所からの上訴（控訴）事件を取り扱うのが控訴裁判所であるのは
回答: アメリカ合衆国連邦裁判所

質問: 地方裁判所からの上訴（控訴）事件を取り扱うのどこか？
回答: 控訴裁判所
アメリカ合衆国連邦裁判所
各裁判所には首席裁判官 (chief judge) が置かれる。首席裁判官は、事件の審理を担当するとともに、裁判所の運営についての行政的責任を負う。通常、その裁判所で最も長く勤務している裁判官が首席裁判官となり、最大7年間務める。裁判所の運営の監督、効率性の向上、一般社会への説明責任などの面で統率をとる役割がある。重要な問題については、首席裁判官のリーダーシップの下、裁判所の全裁判官によって決定が行われる。

質問: 首席裁判官は最大何年できる？
回答: 7年

質問: 事件の審理を担当するとともに、裁判所の運営についての行政的責任を負うのは誰か？
回答: 首席裁判官

質問: 首席裁判官は、最大なん年間務めることができるか
回答: 最大7年間

質問: 首席裁判官の任期は最大何年間か。
回答: 最大7年間
アメリカ合衆国連邦裁判所
合衆国控訴裁判所 (United States Court of Appeals) は、地方裁判所からの上訴事件を取り扱う連邦裁判所である。前述のとおり、1891年に巡回控訴裁判所 (Circuit Court of Appeals) として設立され、1948年に現在の名称に変更されたことから、現在でもサーキット・コート (Circuit Court) と呼ばれることがある。

質問: 合衆国控訴裁判所は１８９１年に何という裁判所として設立されたでしょうか？
回答: 巡回控訴裁判所

質問: アメリカにおいて、地裁からの上訴事件を取り扱う連邦裁判所は何か？
回答: 合衆国控訴裁判所

質問: サーキット・コートと呼ばれる裁判所は
回答: 合衆国控訴裁判所
アメリカ合衆国連邦裁判所
後述のとおり、アメリカ全土が第1巡回区から第11巡回区まで及びD.C.巡回区の全12巡回区 (circuit) に分かれているほか、全国を管轄区域として特別の事件を扱う連邦巡回区 (federal circuit) が設けられている。そして、各巡回区に一つずつ控訴裁判所が設置されている。

質問: アメリカ全土は全部でいくつの巡回区に分けられているか？
回答: 全12巡回区

質問: アメリカ全土は何個の巡回区に分かれている
回答: 12

質問: どこ全土が第1巡回区から第11巡回区まで？
回答: アメリカ

質問: 連邦巡回区を英語で言うと何
回答: federal circuit

質問: 全国の特別の事件を取り扱うのために設けられている巡回区は何というでしょうか？
回答: 連邦巡回区
アメリカ合衆国連邦裁判所
連邦最高裁とその下に設置される下級裁判所は、合衆国憲法3条によってアメリカ合衆国の司法権を与えられた組織である。公平かつ公正に事実認定及び法の解釈を行い、法的な紛争を解決することを責務としており、特に合衆国憲法によって与えられた権利と自由を守るという役割を持つことから、「憲法の番人」と呼ばれる。

質問: 連邦最高裁とその下に設置される下級裁判所は、合衆国憲法何条によってアメリカ合衆国の司法権を与えられた組織であるか
回答: 3

質問: 連邦最高裁や下級裁判所は、何と呼ばれる？
回答: 憲法の番人

質問: アメリカ合衆国の司法権は何を根拠に裁判所に与えられているか？
回答: 合衆国憲法3条

質問: 連邦最高裁とその下に設置される下級裁判所は、合衆国憲法の何条によってアメリカ合衆国の司法権を与えられた組織か？
回答: 3条

質問: アメリカ合衆国連邦裁判所は別名何とよがれる？
回答: 憲法の番人
アメリカ合衆国連邦裁判所
各巡回区ごとに大統領から任命される巡回区判事 (circuit judge) が職務を行うが、連邦最高裁判事が巡回区の裁判官 (circuit justice) としての職務を割り当てられる場合もある。通常、3人の合議体で裁判を行うが、極めて重要な事件の場合は、3人の合議体の判断を再審査するために、その巡回区の裁判官全員による大法廷 (en banc)で 審理が行われることがある。

質問: 通常の裁判は何人の合議体によって行われるか？
回答: 3人

質問: 通常　何人の合議体で裁判をするでしょうか？
回答: 3人

質問: en bancを漢字で言うと
回答: 大法廷

質問: 巡回区判事は英語で？
回答: circuit judge

質問: 巡回区判事を英語にすると何
回答: circuit judge
アメリカ合衆国連邦裁判所
地方裁判所のした裁判に対しては、控訴裁判所への上訴権があり、原則として連邦巡回区以外の控訴裁判所がそれらの上訴事件を管轄する（ただし、例外的に連邦最高裁への直接上訴 (direct appeal) が認められる場合がある）。一方、連邦巡回区控訴裁判所は、(1)特許権に関する事件や合衆国政府に対する訴訟についての地方裁判所からの上訴、(2)連邦請求裁判所や国際通商裁判所からの上訴、(3)一定の行政委員会からの上訴を管轄する。

質問: 特許権に関する事件を管轄するのはどこか？
回答: 連邦巡回区控訴裁判所

質問: direct appealを漢字で言うと
回答: 直接上訴

質問: 直接上訴は英語で？
回答: direct appeal

質問: 連邦最高裁への直接上訴することを英語で何というか
回答: direct appeal
アメリカ合衆国連邦裁判所
地方裁判所は、地区 (judicial district) という地理的単位ごとに設置されている。アメリカの50州は、1州で1地区を構成する州と、複数の地区に分かれている州があり、全部で89の地区に分かれている。ワシントンD.C.及びプエルトリコは、それぞれ一つの地区を構成する。合衆国地方裁判所と類似の組織として、海外領土に置かれているグアム地方裁判所、バージン諸島地方裁判所、合衆国北マリアナ諸島地方裁判所があり（海外領土裁判所；）、これらを併せると全米で94の地方裁判所がある。ただし、最後の三つの裁判所は合衆国憲法1条に基づいて連邦議会が設置するもので、憲法3条に基づいて設置される合衆国地方裁判所とは異なる組織である。

質問: アメリカには全部でいくつ地方裁判所があるか？
回答: 94

質問: 全米の地方裁判所の数は
回答: 94

質問: 地区は英語で？
回答: judicial district

質問: アメリカの州はいくつある
回答: 50州

質問: アメリカ合衆国は全部で何地区に分かれているか？
回答: 89の地区
アメリカ合衆国連邦裁判所
各地区ごとに大統領から任命される地方裁判所判事 (district judge) が、職務を行う。一審の手続は1人の裁判官によって行われ、事実審理（対審）はその裁判官又は陪審によって行われる。

質問: アメリカ合衆国連邦裁判にて、一審の手続は何人の裁判官によって行われる？
回答: 1人

質問: 一審の手続は何人で行う？
回答: 1人

質問: 国民が判決を行うことを何というか。
回答: 陪審

質問: 一審の手続は何人の裁判官が行う？
回答: 1人
アメリカ合衆国連邦裁判所
各地方裁判所に、その一部門として倒産裁判所（破産裁判所とも。bankruptcy court）が置かれる。これは、倒産事件を取り扱う倒産裁判所判事（後述の#憲法1条裁判官）で構成される裁判所である。

質問: 会社がやっていけなくなり破産することを何というか
回答: 倒産

質問: 倒産事件を取り扱う倒産裁判所判事（後述の#憲法1条裁判官）で構成される裁判所名は
回答: 倒産裁判所

質問: アメリカ合衆国連邦裁判にて、倒産事件を取り扱う裁判所の英語表記は？
回答: bankruptcy court
アメリカ合衆国連邦裁判所
連邦倒産法の下で発生するすべての事件は、地方裁判所に一審の専属管轄（ただし一定の民事訴訟手続については一審の競合管轄）が与えられるが、地方裁判所が、所属の倒産裁判所判事に倒産事件及び手続を委託 (refer) することが認められており、実際、どの地方裁判所でも、すべての倒産事件及び手続を倒産裁判所判事に委託する旨の規程を置いている。もっとも、最終的な判断権は憲法3条裁判官である地裁判事にあるというのが建前であるから、地方裁判所は理由を示して倒産裁判所判事への事件又は手続の委託を撤回する権限が与えられている。

質問: アメリカ合衆国連邦裁判にて、連邦倒産法の下で発生する事件で、憲法3条の下、最終的な判断権を持つのは？
回答: 地裁判事

質問: 最高や家庭や地方といった種類があり、審議が行われる場所は
回答: 裁判所

質問: 理由を示して倒産裁判所判事への事件又は手続の委託を撤回する権限が与えられているのはどこ？
回答: 地方裁判所
アメリカ合衆国連邦裁判所
国際通商裁判所（国際貿易裁判所とも。Court of International Trade）は、国際貿易及び関税問題に関する事件を取り扱う特別の一審裁判所である。合衆国憲法3条に基づいて設立されている裁判所である。9人の裁判官で構成され、裁判官は上院の助言と同意の下、大統領から任命される。所在地はニューヨークである。

質問: 国際通商裁判所は合衆国憲法の何条に基づいて設立された？
回答: 3条

質問: アメリカ東海岸の代表都市で、世界の金融の中心は
回答: ニューヨーク

質問: 国際通商裁判所の別名は
回答: 国際貿易裁判所

質問: 国際通商裁判所は、何人の裁判官で構成される？
回答: 9人
アメリカ合衆国連邦裁判所
1926年に設立された合衆国関税裁判所 (United States Custome Court) が1980年関税裁判所法によって改組されたものである。国際貿易に関する法律の下で発生した合衆国又はその職員・機関に対する訴訟は同裁判所が専属的に管轄する。

質問: 1926年に設立されたのは？
回答: 合衆国関税裁判所

質問: 合衆国関税裁判所の設立年は？
回答: 1926年

質問: 我々が生きる上での決まり事のようなものは
回答: 法律
アメリカ合衆国連邦裁判所
合衆国連邦請求裁判所（United States Court of Federal Claims) は、連邦政府に対する、合衆国憲法や連邦法、行政規則に基づく請求、契約に基づく請求、不法行為以外の損害賠償の請求などを取り扱う特別の一審裁判所である。合衆国憲法1条に基づいて設立される裁判所である。16人の裁判官で構成され、裁判官は上院の助言と同意の下、大統領から15年の任期で任命される。主たる事務所の所在地はワシントンD.C.である。

質問: United States Court of Federal Claimsを日本語にすると？
回答: 合衆国連邦請求裁判所

質問: アメリカ合衆国連邦裁判所は、何人の裁判官で構成されている？
回答: 16人

質問: 合衆国連邦請求裁判所を構成する裁判官は何人か。
回答: 16人
アメリカ合衆国連邦裁判所
設立は1982年。係属事件数は2200件超で、税金の払戻し訴訟が事件の約4分の1、連邦政府の契約に関する訴訟が3分の1超を占めるほか、最近では環境や天然資源の問題に関する事件が約10%に達している。そのほか、知的財産権、インディアン部族関係の訴訟も取り扱っている。

質問: アメリカ合衆国連邦裁判所の設立は何時か？
回答: 1982

質問: アメリカ合衆国連邦裁判所が設立されたのは何年？
回答: 1982年

質問: アメリカ合衆国連邦裁判所の設立は何年？
回答: 1982年

質問: アメリカ合衆国連邦裁判所が扱う係属事件数のうち、事件の約4分の1を占めるのは何か。
回答: 税金の払戻し訴訟
アメリカ合衆国連邦裁判所
連邦議会は、(1)憲法3条に基づく下級裁判所を設置し、裁判所の管轄権を規定し、各裁判所の裁判官の定数を定める権限、(2)大統領の指名した連邦裁判官候補者を上院が承認する権限、(3)連邦裁判所の予算の承認権を有する。また、大統領は、連邦裁判官候補者を指名し、上院の承認の下に任命する権限を持つ。そのほか、連邦裁判所は、刑事事件の訴追や民事事件での連邦政府の代表を行う司法省、法廷警備や裁判官の警護を行う連邦保安官、連邦裁判所に建物を提供する連邦調達庁 (General Services Administration) など、各種の行政機関と密接な関係を持っている。

質問: 連邦議会が憲法3条に基づき設置したものは？
回答: 下級裁判所

質問: 連邦裁判官候補者を指名するのは？
回答: 大統領

質問: アメリカ合衆国連邦裁判所の下級裁判所は何に基づいて設置されているのか。
回答: 憲法3条
アメリカ合衆国連邦裁判所
合衆国司法会議 (Judicial Conference of the United States) は、1922年に設立された、連邦裁判所全体の政策を決定する機関である。各控訴裁判所の首席裁判官、各巡回区ごとに1名の地方裁判所判事、国際通商裁判所の首席裁判官の合計26名で構成され、連邦最高裁長官が主宰して毎年開催される。司法会議の下に、分野ごとに裁判官などから成る委員会が設けられており、予算、訴訟規則、司法行政及び事件運営、刑事法、倒産、人事、オートメーション及びテクノロジー、行為規範などといった問題を取り扱う。司法会議は、次のような任務を担っている。

質問: 合衆国司法会議 (Judicial Conference of the United States) が設立されたのは何年？
回答: 1922年

質問: 合衆国司法会議の構成人数は何名？
回答: 26名

質問: 1922年設立の連邦裁判所全体の政策を決定する機関とは？
回答: 合衆国司法会議
アメリカ合衆国連邦裁判所
合衆国裁判所事務局 (Administrative Office of the United States Courts) は、1939年に司法部内に設立された機関であり、連邦裁判所に対して、立法面、法律面、財政面、オートメーション関係、事件運営、司法行政、プログラム支援など様々なサービスを提供する。司法会議の指揮・監督を受け、司法会議の方針を実施に移す任務がある。事務局長 (Director) は、最高裁長官から司法会議との協議の上で任命され、連邦裁判所の主席行政官としての役割を果たす。事務局の業務は次のようなものである。

質問: 合衆国裁判所事務局 (Administrative Office of the United States Courts) は、何時司法部内に設立されたか？
回答: 1939年

質問: 合衆国裁判所事務局 (Administrative Office of the United States Courts) は何年に設立された？
回答: 1939年

質問: 合衆国裁判所事務局が司法部内に設立されたのは何年？
回答: 1939年

質問: 合衆国裁判所事務局長は誰から任命されるか。
回答: 最高裁長官
アメリカ合衆国連邦裁判所
連邦司法センター (Federal Judicial Center) は、1967年に設立された、連邦司法制度における研究・教育を担う機関である。役員会 (Board) は、最高裁長官が議長を務め、合衆国裁判所事務局長や、司法会議で選ばれた7名の裁判官で構成される。役員会は、センターの所長及び副所長を任命する。センターの業務は次のようなものである。

質問: 連邦司法センター (Federal Judicial Center) は、設立されたのは何時か？
回答: 1967年

質問: 連邦司法センターが設立されたのは何年？
回答: 1967年

質問: 連邦司法センターは司法会議で選ばれた何名の裁判官で構成されている？
回答: 7名
アメリカ合衆国連邦裁判所
合衆国量刑委員会 (United States Sentencing Commission) は、連邦の刑事事件に適用される量刑ガイドラインを策定する機関である。保護観察官の量刑勧告についてのモニタリングや、量刑実務についての情報センターの設立などの研究プログラムも行っている。量刑委員会は議長のほか6名の委員から構成され、委員は上院の承認の下、大統領から6年の任期で任命される。

質問: 量刑委員会は議長のほか何名のの委員から構成されているか
回答: 6名

質問: アメリカ合衆国連邦の刑事事件に適用される量刑ガイドラインを策定する機関は？
回答: 合衆国量刑委員会

質問: United States Sentencing Commissionを日本語で？
回答: 合衆国量刑委員会
アメリカ合衆国連邦裁判所
控訴裁判所及びその配下の地方裁判所の管轄区域は、次のとおりである。州が複数の地区に分かれている場合以外は、1州が1地区を構成する。

質問: 控訴裁判所及びその配下の地方裁判所の管轄区域は州が複数の地区に分かれている場合以外は、1州が何地区を構成するか
回答: 1地区

質問: 控訴裁判所及びその配下の地方裁判所の管轄区域とは？
回答: 1州が1地区を構成する

質問: アメリカ合衆国連邦裁判所における、控訴裁判所及びその配下の地方裁判所の管轄区域は？
回答: 1州が1地区を構成

質問: 裁判所の管轄区域は州が複数の地区に分かれている場合以外1州が何地区を構成する？
回答: 1地区
アメリカ合衆国連邦裁判所
最高裁判所、控訴裁判所、地方裁判所及び国際通商裁判所の裁判官は、合衆国憲法3条に基づいて任命されることから、「憲法3条裁判官 (Article III judge)」と呼ばれる。すなわち、これらの裁判官は、大統領が指名し、上院の助言と同意を得て大統領が任命した後は、終身制で定年の定めはなく、弾劾手続以外で罷免されることはない。また、在職中に報酬を減額されることがない。実際、連邦裁判官が70歳代後半や80歳代前半で職務を行っている例は珍しくなく、90歳代の裁判官もいる。

質問: 最高裁判所、控訴裁判所、地方裁判所及び国際通商裁判所の裁判官は何に基づいて任命されるか
回答: 合衆国憲法3条

質問: 憲法3条裁判官 とは？
回答: 合衆国憲法3条に基づいて任命

質問: アメリカ合衆国の最高裁判官は誰が指名しますか？
回答: 大統領

質問: 裁判所の裁判官は合衆国憲法何条に基づいて任命される？
回答: 3条
アメリカ合衆国連邦裁判所
連邦裁判官の人事には、政治が大きな役割を果たす。大統領による候補者の選定は、上院議員の推薦する候補者リストや、大統領自身の政党の中から行われ、また候補者は上院司法委員会での聴聞会に出席して上院の多数による承認を得なければならないからである。裁判官は終身制のため、一度任命すると将来長期間にわたり政治的方向性に影響力を行使することができることから、共和党政権は保守派の裁判官を、民主党政権は比較的リベラルな裁判官を指名する傾向にある。連邦最高裁の裁判官が以前に政治家に対する貢献をしていた例は多く、また裁判官が大統領や政府高官と友人である例もしばしば見られる。控訴裁判所や地方裁判所の人事についても政治的対立は激しく、共和党政権の指名した保守派の候補者に対し、上院の民主党が承認を阻止しようとして、あるいは逆に民主党政権の指名したリベラルな候補者を上院共和党が阻止しようとして、空席を埋めるのに何年もかかる事態すら生じている。

質問: 連邦裁判官は何制？
回答: 終身制

質問: アメリカ合衆国の裁判官の任期はどれくらいですか？
回答: 裁判官は終身制

質問: 連邦裁判官の人事には何が大きな役割を果たす？
回答: 政治

質問: 連邦裁判官の候補者は何の聴聞会に出席して上院の多数による承認を得なければならないか
回答: 上院司法委員会
アメリカ合衆国連邦裁判所
倒産裁判所判事や、下級判事は、いずれも地方裁判所の司法官 (judicial officer) ではあるが、憲法3条に基づいて任命される裁判官ではなく、連邦議会の憲法1条の権限に基づいて任命される憲法1条裁判官 (Article I judge) である。そのため、終身制の保障はなく、任期の定めがある。

質問: 倒産裁判所判事や、下級判事は、いずれも何の司法官？
回答: 地方裁判所

質問: 倒産裁判所判事は誰が任命しますか？
回答: 連邦議会

質問: 倒産裁判所判事や、下級判事は連邦議会の憲法何条の権限に基づいて任命される？
回答: 1条

質問: 憲法1条裁判官は何の権限に基づいて任命されるか
回答: 憲法1条

質問: 下級判事とは？
回答: 地方裁判所の司法官
アメリカ合衆国連邦裁判所
控訴裁判所、地方裁判所、国際通商裁判所の裁判官は終身制であるから年齢を理由に退任する必要はないが、65歳以上で一定の条件を満たす場合には給料をもらいながらの退任 (retire) を選択することができる。退任した裁判官は、フルタイム又はパートタイムで「シニア・ジャッジ (senior judge)」として事件の審理を担当することができ、シニア・ジャッジは一審・二審における事件処理数の15%から20%を担っている。

質問: シニア・ジャッジとして事件の審理を担当することができるのは何歳以上で退任した裁判官？
回答: 65歳以上

質問: 控訴裁判所、地方裁判所、国際通商裁判所の裁判官の年齢はどんな制度か。
回答: 終身制

質問: 控訴裁判所、地方裁判所、国際通商裁判所の裁判官は、何制度？
回答: 終身制

質問: 上記のタイトル名は何か。
回答: アメリカ合衆国連邦裁判所
アメリカ合衆国連邦裁判所
司法部の人事制度は、行政府とは独立して、合衆国司法会議と合衆国裁判所事務局によって運営されている。個々の裁判所も、職員とその給与について広い裁量を持っている。裁判所の職員は、合衆国裁判所事務局に対してではなく、その裁判所の裁判官に対して責任を負っている。

質問: アメリカ合衆国連邦裁判所の司法部の人事制度は合衆国裁判所事務局ともうひとつどこの組織とで運営されている？
回答: 合衆国司法会議

質問: 司法部の人事制度は、何によって運営されているか。
回答: 合衆国司法会議と合衆国裁判所事務局

質問: 司法部の人事制度は、何と何によって運営されている？
回答: 合衆国司法会議と合衆国裁判所事務局

質問: 上記のタイトル名は何か。
回答: アメリカ合衆国連邦裁判所
アメリカ合衆国連邦裁判所
しかし、同時に、司法には市民の自由を守るという使命があることから、裁判の遂行がこれらの政治権力によって歪められないよう、司法権の独立を保障するための憲法の規定が設けられている。第1に、憲法3条に基づいて任命された連邦裁判官は、終身の任期を保障されており、反逆罪、収賄罪その他の重罪・軽罪により連邦議会の弾劾を受け、有罪の裁判を受けた場合以外は罷免されることがない。第2に、憲法3条の裁判官は、在職中、報酬を減額されることはない。

質問: 司法の使命とは？
回答: 市民の自由を守る

質問: 司法は何の自由を守る？
回答: 市民

質問: 連邦裁判官の任期の長さは？
回答: 終身

質問: 司法に課せられたものは何なのか。
回答: 市民の自由を守るという使命

質問: 司法の使命は？
回答: 市民の自由を守る
アメリカ合衆国連邦裁判所
公判前釈放事務官 (pretrial services officer) 及び保護観察官 (probation officer) は、公判（対審）前の被疑者との面会、その生活状況についての調査、そして詳細な報告書の提出を行う。これは、裁判官による、公判前の釈放の条件や勾留の是非についての判断、あるいは有罪とされた被告人に対する量刑の判断に当たって資料となる。また、釈放された被疑者・被告人の監督も行う。

質問: 釈放された被疑者の監督も行うのは公判前釈放事務官と何？
回答: 保護観察官

質問: 保護観察官は英語で？
回答: probation officer

質問: 上記のタイトル名は何か。
回答: アメリカ合衆国連邦裁判所
アメリカ合衆国連邦裁判所
連邦裁判所で適用される手続法は、連邦の制定法、連邦最高裁の規則、そして判例法であり、合衆国憲法による制約も受ける。連邦地裁での民事手続は、1938年に施行された連邦民事訴訟規則 (Federal Rules of Civil Procedure) によって、刑事手続は1946年に施行された連邦刑事訴訟規則 (Federal Rules of Criminal Procedure) によって主に規律される。そのほか、連邦最高裁の規則としては連邦証拠法規則、連邦倒産規則、連邦上訴手続規則などがあり、これらの規則は、1934年規則授権法に基づき、合衆国司法会議の承認を得て、連邦最高裁が制定・公布するものである。

質問: 上記のタイトル名は何か。
回答: アメリカ合衆国連邦裁判所

質問: 規則を、制定し公布する機関は？
回答: 連邦最高裁

質問: 連邦民事訴訟規則は何年に施行された？
回答: 1938年