sbintuitions/JSQuAD huggingface dataset:
ヘルシンキ
ヘルシンキ・フェスティヴァルは毎年8月に開催される芸術や文化の催しで、白夜祭であるTaiteiden yöが含まれる。ヴァプンアーットVappuは学生や労働者のための毎年恒例のヴァルプルギスの夜の祭典である。ヘルシンキ元老院広場では2010年9、10月にフィンランドでは過去最大の野外芸術展が開催され、140万人の人々が国際的なユナイテッドバディーベアの展示を鑑賞した。ヘルシンキは2012年に世界デザイン首都に選ばれ、都市でデザインを効果的なツールとして社会や文化、経済開発に使われていると評価された。ヘルシンキが選択される際、世界デザイン首都の審査委員はヘルシンキで使われている革新への都市に結びついたデザインである「組み込み型のデザイン」を強調し、これらは世界的なブランドであるノキアやコネ、マリメッコや毎年のヘルシンキデザイン週間、ヘルシンキ芸術デザイン大学（現在のアールト大学）、エリエル・サーリネンやアルヴァ・アールトと言った著名な建築家やデザイナーを生み出している。

質問: フィンランドで過去最大の野外芸術展が開催される広場は？
回答: ヘルシンキ元老院広場

質問: ヘルシンキ・フェスティヴァルとはなに。
回答: 毎年8月に開催される芸術や文化の催し

質問: ヘルシンキ・フェスティヴァルは毎年いつに開催される？
回答: 8月

質問: 開催される芸術や文化の催したのは何か
回答: ヘルシンキ
ヘルシンキ
今日では、200紙の新聞や320の大衆誌、2,100の専門誌、67の民間ラジオ局、3のデジタルラジオチャンネルや1つの全国局、5の公共ラジオ局がある。は412,000部が流通し フィンランドは最大の発行部数を誇るヘルシンギン・サノマットやタブロイド版の夕刊紙、経済紙のを発行している他、テレビ局を運営している。他の有名な出版社にはがあり30を超える雑誌を発行し、その中には日刊紙のやタブロイド版の、経済紙のがある。世界的にフィンランド人は他の北欧諸国の人々や日本人と並んで、多くの時間を新聞を読む時間に充てている。

質問: 最大の発行部数を誇るヘルシンギン・サノマットやタブロイド版の夕刊紙、経済紙のを発行している国は？
回答: フィンランド

質問: 公共ラジオ局の数は。
回答: 5

質問: 今日では、200紙の新聞や320の大衆誌、2,100の専門誌、67の民間ラジオ局のは何か
回答: ヘルシンキ
ヘルシンキ
YLEは5のテレビ局と13のラジオ局を運営する公共放送で、YLEの資金は受信料と民放の手数料により賄われている。全てのテレビチャンネルは地上波やケーブルも含めデジタルテレビ放送である。民放にはMTV3やラジオ局のがあり北欧のメディアグループであるやProventus Industrierが所有している。

質問: YLEは5のテレビ局と13のラジオ局を運営する公共放送のは何か
回答: ヘルシンキ

質問: 5のテレビ局と13のラジオ局を運営する公共放送局は？
回答: YLE

質問: YLEの資金はなにによって賄われているか。
回答: 受信料と民放の手数料
ヘルシンキ
人口の約79%はインターネットを利用している。2007年6月末時点で、フィンランドでは152万人がブロードバンドのインターネットに接続しており、これは1000人当たり287人が利用していることになる。全てのフィンランドの学校や公共図書館はインターネットに接続されほとんどの市民は携帯電話を所有しているがは希である。2009年10月にフィンランドの交通・通信省はすべてのフィンランドの人々が2010年7月には最低速度1メガビット/秒のスピードのインターネットにアクセス出来るように約束した。

質問: インターネットを利用しているのは人口の何％？
回答: 約79%

質問: インターネットの利用率は人口に対してどのくらいか。
回答: 約79%

質問: フィンランドのインターネット人口は？
回答: 人口の約79%

質問: 人口の約79%はインターネットを利用しているのは何か
回答: ヘルシンキ
ヘルシンキ
ヘルシンキの主要駅にはヘルシンキ中央駅やパシラ駅があり、フィンランド各地に向け列車が運行されている。ペンドリーノが主要都市間で運行されている他、ロシアのサンクトペテルブルクとはカレリアントレインズによって3時間半で結ばれている。

質問: ペンドリーノが主要都市間で運行されている他、ロシアのサンクトペテルブルクとはカレリアントレインズによって
回答: 3時間半で結ばれている

質問: カレリアントレインズで3時間半で結ばれている都市は。
回答: ロシアのサンクトペテルブルク

質問: ロシアのサンクトペテルブルクとはカレリアントレインズによって何時間で結ばれているか？
回答: 3時間半

質問: ヘルシンキの主要駅は？
回答: ヘルシンキ中央駅やパシラ駅
ヘルシンキ
ヘルシンキの主要空港はヘルシンキ・ヴァンター国際空港でヘルシンキ中心部から北へ約19kmの場所にあり、近隣はヴァンター市である。欧州域内やアジアの各方面に定期便が就航しフィンランド航空のハブ空港である。ヘルシンキの2つ目の空港はヘルシンキ・マルミ空港でプライベートや一般向けに使われている。タリンへはからヘリコプターが利用出来る。

質問: ヘルシンキの主要空港はどこか。
回答: ヘルシンキ・ヴァンター国際空港

質問: ヘルシンキの主要空港は？
回答: ヘルシンキ・ヴァンター国際空港

質問: フィンランド航空のハブ空港でもあるヘルシンキの空港は。
回答: ヘルシンキ・ヴァンター国際空港

質問: ヘルシンキの主要空港は何でしょうか
回答: ヘルシンキ・ヴァンター国際空港
ヘルシンキ
フェリー航路はタリン、マリエハムン、ストックホルムへ様々な事業者が運航している。は貨客フェリーでポーランドのグダニスクやドイツのトラフェミュンデやロストック方面が利用出来る。は客船でサンクトペテルブルクへ週3便就航している。

質問: ヘルシンキのフェリー航路の客船はサンクトペテルブルクへ週何便就航しているか
回答: 週3便

質問: タリン、マリエハムン、ストックホルムへ様々な事業者が運航している航路は？
回答: フェリー航路

質問: ヘルシンキからサンクトペテルブルクへの航路は週何便就航しているか。
回答: 週3便

質問: ヘルシンキのフェリー航路はどこと結ばれているか。
回答: タリン、マリエハムン、ストックホルム
ヘルシンキ
ヘルシンキの自動車道路網の中心は3本の半円の環状道路であるKehä I、Kehä II、Kantatie 50は東西の動脈であるLänsiväyläやItäväyläなどの高速道路に接続しフィンランド各地へ通じている。都心部を通るトンネルKeskustatunneliは繰り返し提案されているが、2011年現在構想段階に留まっている。ヘルシンキの自動車の普及率は1,000人当たり390台である。これは同程度の人口密度であるブリュッセルの1,000人当たり483台やストックホルムの401台、オスロの413台に比べると少ない。

質問: ヘルシンキの自動車の普及率は？
回答: 1,000人当たり390台

質問: ヘルシンキの自動車の普及率は。
回答: 1,000人当たり390台

質問: ヘルシンキの自動車の普及率は1,000人当たり何台か。
回答: 390台

質問: ヘルシンキの自動車の普及率はどのくらいか
回答: 1,000人当たり390台
ヘルシンキ
ヘルシンキには姉妹都市は存在しない。しかし、EU加盟国や北欧諸国・バルト海沿岸の都市などとの交流が盛んに行われている。

質問: ヘルシンキの姉妹都市は？
回答: 存在しない。

質問: ヘルシンキには姉妹都市は存在する？
回答: 存在しない

質問: ヘルシンキの姉妹都市は。
回答: 存在しない

質問: ヘルシンキの姉妹都市は何処?
回答: 存在しない
ヘルシンキ
エコノミスト・インテリジェンス・ユニットは2012年8月に住むのに適した都市の調査で、ヘルシンキは総合で8位にランクした。2011年、の調査Liveable Cities Index 2011でヘルシンキは最も住むのに適した都市に位置している。

質問: ヘルシンキは住むのに適した調査で何位にランクしたか
回答: 8位

質問: 2012年8月に住むのに適した都市の調査で、ヘルシンキは何位になったか
回答: 総合で8位

質問: エコノミスト・インテリジェンス・ユニットが行った2012年8月に住むのに適した都市の調査では、ヘルシンキは総合で何位？
回答: 8位

質問: 2012年エコノミスト・インテリジェンス・ユニットの調査でヘルシンキは総合何位になった？
回答: 8位

質問: エコノミスト・インテリジェンス・ユニットは2012年8月に住むのに適した都市の調査で8位にランクした都市は?
回答: ヘルシンキ
ヘルシンキ
アレクサンドル1世はフィンランドでのスウェーデンの影響を減らすことやサンクトペテルブルクに近いことから首都をヘルシンキに移した。続いて1827年に起こったで当時フィンランドでは唯一の大学であったはヘルシンキに移転され、最終的には現代のヘルシンキ大学になった。この動きは都市の新しい役割を強化し、成長の継続を促進させた。市街の中心のほとんどがドイツ生まれの建築家の計画によるサンクトペテルブルクに似た新古典主義の街並に変えられている。他の点では、鉄道や産業化などの技術の進歩は都市の成長の背後にある重要な要素であった。

質問: 首都をヘルシンキに移した人は
回答: アレクサンドル1世

質問: フィンランドでのスウェーデンの影響を減らすことやサンクトペテルブルクに近いことから首都をヘルシンキに移したのは誰？
回答: アレクサンドル1世

質問: 首都をヘルシンキに移した人は誰か
回答: アレクサンドル1世

質問: ヘルシンキ大学が首都に移転したのはいつか
回答: 1827年

質問: 首都をヘルシンキに移したのは誰？
回答: アレクサンドル1世
ヘルシンキ
フィンランドの20世紀前半の歴史は混乱し続けたが、ヘルシンキは継続的な発展が続いた。ヘルシンキのランドマークとなる出来事は第15回大会となるヘルシンキオリンピックが1952年に開催された。1970年代にはフィンランドでの急速な都市化が他のヨーロッパの地域と比べ比較的遅く起こり、都市圏の人口は3倍になり地下鉄網などが整備されている。

質問: フィンランドの都市を一つ挙げよ
回答: ヘルシンキ

質問: 1952年に開催されたオリンピックはどこで開催されたか？
回答: ヘルシンキ

質問: ヘルシンキにおけるオリンピックは何年に開催されたか。
回答: 1952年

質問: ヘルシンキオリンピックは何年に開催された
回答: 1952年

質問: ヘルシンキオリンピックは何年に開催されたか。
回答: 1952年
ヘルシンキ
ヘルシンキはいくつもの湾や半島、島々に市街が広がっている。市街の中心は半島の南側に広がるが、実際の名称であるの名で呼ばれることはあまりない。多くのヘルシンキ中心部の外側は互いに森林の区画で分かれていたものが、戦後開発された郊外で構成されている。は中心部から北側の市境に延びる市民の憩いの場である。

質問: ヘルシンキ市街の中心は半島の南北どちら側に広がっているか。
回答: 南側

質問: いくつもの湾や半島、島々に市街が広がっているヨーロッパの都市を一つ挙げよ
回答: ヘルシンキ

質問: ヘルシンキの中心はどこにある？
回答: 半島の南側

質問: ヘルシンキの街の中心は主に半島のどこに存在するか。
回答: 市街の中心は半島の南側に広がる
ヘルシンキ
ヘルシンキの大きな島にはと、（ヘルシンキ動物園）がある。他の重要な島には要塞の島であるスオメンリンナ島や軍の島であるがある。はゲイやナチュラリストにサマースポットとして好まれ、ニューヨークのに匹敵する。

質問: ヘルシンキの大きな島に存在する動物園の名称を答えよ。
回答: ヘルシンキ動物園

質問: ヘルシンキの大きな島にあるものは？
回答: ヘルシンキ動物園

質問: ヘルシンキの要塞の島の名前は？
回答: スオメンリンナ島

質問: ヘルシンキにある動物園の名前は
回答: ヘルシンキ動物園

質問: ゲイやナチュラリストにサマースポットして有名な都市を一つ挙げよ
回答: ヘルシンキ
ヘルシンキ
ヘルシンキの都市的地域は10の異なった自治体に広がり、フィンランドでは唯一メトロポリスを形成している。 人口は1,156,211人を擁し、面積は631.11km2を占め、人口密度は1,836.8人/km2である。フィンランドでは最も人口密度が高い地域で、ヘルシンキに続くタンペレの3.7倍になる。

質問: ヘルシンキの人口密度はタンペレの何倍になるか。
回答: 3.7倍

質問: ヘルシンキの人口は
回答: 1,156,211人

質問: フィンランドで唯一メトロポリスを形成しているのは？
回答: ヘルシンキ

質問: 都市的地域は10の異なった自治体が存在するヨーロッパの都市を一つ挙げよ
回答: ヘルシンキ

質問: ヘルシンキの人口は何人？
回答: 1,156,211人
ヘルシンキ
ヘルシンキは湿潤大陸性気候である。バルト海や北大西洋海流の影響により冬の寒さは軽減され、高緯度に関わらず同緯度にある他の地点より高い。1月や2月の平均気温は 程度である。

質問: ヘルシンキの気候は
回答: 湿潤大陸性気候

質問: ヘルシンキは何気候？
回答: 湿潤大陸性気候

質問: ヘルシンキはどんな気候？
回答: 湿潤大陸性気候

質問: ヘルシンキの気候を答えよ。
回答: 湿潤大陸性気候
歌詞
歌詞（かし）は、歌に伴う言葉のことである。音楽においては、歌謡曲、歌曲、歌劇などの言葉・文句などを指している。その他にも、和歌に用いられている言葉のことも指すことがある。民謡など、特定の国や地域において、主に口承によって伝わってきた伝統的な民族音楽では、歌のみで楽器は加わらないことも多い。

質問: 民族音楽の特徴
回答: 歌のみで楽器は加わらない

質問: 音楽において、歌謡曲、歌曲、歌劇などの言葉・文句などを指す、歌に伴う言葉を一般的に何というか？
回答: 歌詞

質問: 歌詞が音楽において指しているのは何？
回答: 歌謡曲、歌曲、歌劇などの言葉・文句

質問: 音楽においては、歌謡曲、歌曲、歌劇などの言葉・文句などを指している歌に伴う言葉のことをなんという？
回答: 歌詞

質問: 歌に伴う言葉のことをなんと言う
回答: 歌詞
歌詞
なお、現在のJ-POP（日本の歌謡曲）を始めとする東アジアの商業音楽においては、曲先（作曲された曲に詞を当てはめる）で作られる事が多い。これは東アジアの商業音楽業界が長いあいだ分業制であったためである（欧米のポピュラー音楽において、作曲専門で仕事をする人間はいるが、「作詞家」専門で生活できるほどの年収がある人間は稀である。これはビルボードチャートなどの9割以上の音楽が、歌唱者または作曲者が歌詞を付けていることから明白である）。しかし近年では、J-POPの世界においても過去に実績のある作詞家や、プロデューサー業務を兼ねる者をのぞいて、欧米同様の流れになりつつある。作曲のコンペティションは楽曲以外にもテレビやラジオ番組のテーマ音楽やパチンコなどを含めて多数あるが、作詞のコンペは殆ど無いといっていいほど案件が少なく、作詞家志望の新人が入り込む余地が無い。

質問: 日本の歌謡曲は
回答: J-POP

質問: 歌唱者または作曲者が歌詞を付けているのは何割か
回答: 9割以上

質問: 作曲された曲に詞を当てはめる手法の名称は？
回答: 曲先
歌詞
旋律は詞よりも短く書かれる事があり、この場合、旋律は繰り返して演奏される事になる。最初に歌われる歌詞を1番、2回目に繰り返して演奏される時の歌詞を2番、次を3番、のように呼ぶのが一般的である。この「番」は「節」ともいい、複数の節がある（2番、3番がある）事を「有節」であるという。

質問: 歌詞の何番の他の呼び方は
回答: 節

質問: 歌で最初に歌われる歌詞は何番と呼ばれる？
回答: 1番

質問: 詞よりも短く書かれるものは
回答: 旋律

質問: 複数の節がある事を何であるという？
回答: 有節
歌詞
楽譜にあっては、詞は音符の下、時には上に添えて書かれる。1番は2番の下にあり、2番は3番の下にある。

質問: 楽譜で詞はどこに書かれているか
回答: 音符の下、時には上

質問: 楽譜において、音符の下、時には上に添えて書かれるものは何？
回答: 歌詞

質問: 楽譜において通常、詞が描かれる場所はどこ？
回答: 音符の下
歌詞
歌が、その歌詞の言語を知らない人の間で歌われる場合、歌詞を翻訳する事がある。旋律になるべく変更を加えずに翻訳するためには、翻訳前と翻訳後の音節数やアクセントをなるべく揃える事が求められるため、散文の翻訳のようには言葉の意味を保持できない場合がある。

質問: 歌詞を翻訳したときに求められることは
回答: 音節数やアクセントをなるべく揃える

質問: 歌が、その歌詞の言語を知らない人の間で歌われる場合、行われることはどんなこと？
回答: 翻訳

質問: 歌が、その歌詞の言語を知らない人の間で歌われる場合に行われる言語の変更を何というか。
回答: 翻訳
アメリカ法
アメリカ合衆国の法制度（アメリカがっしゅうこくのほうせいど、Law of the United States）は、連邦法と各州法から構成されている。これらの総称として（日本では）、アメリカ法（アメリカほう）または米国法（べいこくほう）という。

質問: アメリカ合衆国の法制度は何と何から構成されているか。
回答: 連邦法と各州法

質問: アメリカ合衆国の法制度をなんという
回答: アメリカ法

質問: アメリカ法の別名は？
回答: 米国法

質問: 米国法はなんて読む？
回答: べいこくほう

質問: アメリカ合衆国の法制度は何から構成されている？
回答: 連邦法と各州法から構成されている。
アメリカ法
大陸法では、公法と私法が区別されているが、アメリカ法では、そのような区別をするという発想がそもそもない。もちろん講学上の概念としては存在するのであるが、あくまで便宜上のものであるとされている。刑事法と民事法の区別、手続法、実体法の区別についても、全く同様のことがいえる。

質問: 大陸法では、公法と何が区別されているか？
回答: 私法

質問: 刑事法と民事法の区別、手続法、実体法の区別についても
回答: 全く同様のことがいえる

質問: 大陸法では、公法と何法が区別されている
回答: 私法
アメリカ法
このような経緯から、アメリカ法は、英国法と異なる独自の進化を遂げたといえる。英国では、英国法が単独の法域を構成するのに対し、合衆国では、連邦法と州法の二元性の下で51を超える法域が存在する。他の国々に比しても、極めて複雑で多層的な構造を有するに至っている。

質問: いくつの法域？
回答: 51

質問: 合衆国では、連邦法と何の二元性の下で51を超える法域が存在するか？
回答: 州法
アメリカ法
合衆国憲法第6条は、合衆国憲法およびこれに準拠して制定される合衆国の法律ならびに合衆国の権限をもって、すでに締結されまたは将来締結されるすべての条約は、国の最高法規であり、各州の裁判官は、各州憲法または州法の中に相反するいかなる規定がある場合でも、これに拘束されるとしている。この条項により、「合衆国憲法が言及している事項についてはいかなる州も反することはできない」という連邦法の優位性が導かれた。

質問: 合衆国憲法が言及している事項についてはいかなる州も反することはできないという連邦法の優位性が導かれるのは合衆国法何条によるか？
回答: 第6条
アメリカ法
ここから、州法は、憲法・連邦法・条約に反してはならないとされる。また、憲法と制定法は、判例法に優先にするとされているので、合衆国憲法や連邦法、州憲法や州法による規定が存在しない場合は、コモン・ローが法源となり、それは今日も日々刻々と進化を続けていると考えられている。

質問: 州法は、憲法・連邦法・何に反してはならないとされる。
回答: 条約

質問: 合衆国憲法や連邦法、州憲法や州法による規定が存在しない場合はどうする？
回答: コモン・ローが法源

質問: 合衆国憲法と制定法は、何法に優先にするとされているか。
回答: 判例法

質問: 憲法と制定法は、何に優先するか？
回答: 判例法
アメリカ法
各州はこの権限に基づき、それぞれ合衆国憲法とは別に独自の憲法をもち、それぞれの州憲法に基づき州の統治機構を定めている。例えば、州議会が一院制の州もあれば、二院制の州もあり、その他にも州議会の会期、裁判所の種類・名称、訴訟手続、裁判官の任命方法が異なっている。各州の統治機構が異なる一方で、州の憲法の内容は、合衆国憲法とほぼ同じである。人々はむしろ、より詳細で条文数も多い州憲法の方が、合衆国憲法より自州の市民に寛大な権利と特権を付与していると考えている。

質問: アメリカの各州の憲法の内容は、何とほぼ同じであるか。
回答: 合衆国憲法

質問: 各州の統治機構は異なるが、州の憲法の内容は合衆国憲法とほぼ同じか、異なるか？
回答: ほぼ同じ

質問: 各州はこの権限に基づき、それぞれ合衆国憲法とは別に独自の何をもち、それぞれの州憲法に基づき州の統治機構を定めている。
回答: 憲法
アメリカ法
そのため、日本において刑法、民法ないし商法、会社法と呼ばれる重要な法律でさえ、アメリカでは、州ごとに州議会によって州法が制定され、州ごとに州裁判所によって判例法が形成されているという状況にある。当然にその内容も異なるため、事前に十分な調査が必要とされている。

質問: 日本において刑法、民法ないし商法、会社法と呼ばれる重要な法律でさえ、アメリカでは、州ごとに何によって州法が制定され、州ごとに州裁判所によって判例法が形成されているという状況にある
回答: 州議会

質問: 日本において刑法、民法ないし商法、会社法と呼ばれる重要な法律でさえ、アメリカでは、州ごとに州議会によって何法が制定されているか。
回答: 州法
アメリカ法
このような状況は、あまりに法的安定性を害することから、民間から各州における規定の整合性を図る運動が起こり、1923年にアメリカ法律協会  が設立された。同協会は、アメリカ各州の判例法の現状を分析し、おおよその共通事項を、契約法、不法行為法等の各法分野ごとに法典の形にして注釈をつけた本を発行するリステイトメント事業を開始した。リステイトメント自体は法律ではなく、第2次資料 (secondary sources) にすぎないものの、判例においてしばしば引用されるなど高い信頼と権威を得ている。

質問: 1923年に何が設立された。
回答: アメリカ法律協会

質問: アメリカ法律協会が設立されたのはいつか？
回答: 1923年

質問: アメリカ法律協会が設立されたのはいつ？
回答: 1923年

質問: アメリカ法律協会が設立されたのはいつか。
回答: 1923年
アメリカ法
また、同様の見地から、1952年には、アメリカ法律協会と アメリカ法曹協会 によって組織される統一州法委員会全国会議(：NCCUSL)が、統一商事法典を制定した。ただし、これは法律ではなく、単なる法案モデルであって、実際に州議会で議決されて初めてその州における法律になる。議決に際して、法案モデルの条項を修正すること自由とされており、その例も決して少なくない。

質問: 統一州法委員会全国会議が統一商事法典を制定したのは何年
回答: 1952年

質問: 統一商事法典が制定された年は？
回答: 1952年

質問: アメリカの統一商事法典はいつできた？
回答: 1952年
アメリカ法
以上のとおり、合衆国においては、州の権限は決して小さなものではなく、憲法に反しない限り、各州は自由に法律を制定することができる固有の強大な権限を有するとされている。この点が日本における憲法第94条に規定された、地方自治体の条例に対する国の法律の優位関係と根本的に異なっている。

質問: 地方自治体の条例に対する国の法律の優位関係に関する日本国憲法の条数は？
回答: 第94条

質問: 地方自治体の条例に対する国の法律は日本の憲法第何条
回答: 94
アメリカ法
もっとも、1819年のマカラック対メリーランド事件判決によって、合衆国銀行が合憲と判断された後にアンドリュー・ジャクソン大統領は、憲法の有権的解釈権は、裁判所のみが有するものではなく、大統領および立法府も有しているとして合衆国銀行の免許更新を認める法案の署名を拒否して連邦最高裁判所の判決を無視したことがある。また、1832年のウースター対ジョージア州事件判決によって、二人の宣教師を逮捕した根拠となるジョージア州の州法が違憲とされた後もジョージア州当局は二人の宣教師を釈放せず、連邦最高裁の判決を無視している。このように、違憲審査制が確立されるまでの道のりは決して平坦なものではなく、衝突と対話を繰り返した結果であるといえる。

質問: マカラック対メリーランド事件の判決があったのは？
回答: 1819年

質問: マカラック対メリーランド事件判決は何年
回答: 1819年
アメリカ法
もっとも、州際通商条項は、連邦議会が制定する法律をすべて正当化することができるとまでは解されていない。実際、1935年にシェクター鶏肉加工社対合衆国事件判決では、鶏肉加工工場内の労働者の労働時間と賃金を規制する連邦法が鶏を生きたまま他州から仕入れているにもかかわらず、工場内の労働である加工と販売はニューヨーク州内で行っていることから、一つの州内のみに関わる事項であり、州際通商に当たらないとして違憲とされたことがある。

質問: シェクター鶏肉加工社対合衆国事件判決は何年
回答: 1935年

質問: 連邦議会が制定する法律を正当化することができるとされる憲法の条項は何か？
回答: 州際通商条項

質問: シェクター鶏肉加工社対合衆国事件判決があったのは？
回答: 1935年
アメリカ法
また、アメリカ法において、制定法という場合、それらは単に無秩序な法律の集合体であり、第一次的法源である判例を補うものにすぎないとされており、これは制定法主義をとる大陸法において、判例が制定法のすき間にあたる部分を補充する機能を有するものとされていることと全く正反対の理解がなされている。したがって、アメリカの制定法を解釈するにあたっては、その条文を読んだだけでは理解できない暗黙の前提となる判例が存在する可能性がある。

質問: アメリカ法において、制定法という場合、それらはどのような法律の集合体であるか
回答: 無秩序な法律

質問: アメリカの制定法を解釈するにあたっては、その条文を読んだだけでは理解できない暗黙の前提となる
回答: 判例が存在する可能性がある

質問: 制定法主義をとるのはアメリカ法かそれとも大陸法か？
回答: 大陸法
アメリカ法
1865年に南北戦争が終わると、合衆国全土に鉄道が引かれ、州を超えた商取引が活発となり、著しい経済発達を遂げるようになる。このような社会の変化は、むしろ各州の伝統的な慣習を尊重するより、全国的な共通市場の確立およびより大きな自由の確保を求めるようになったが、当時の政府は、このような問題を解決する能力を持たなかった。前述したリステイトメント事業のように各州間の法の統一運動ですら民間から起きたいわば下からの革命に頼らざるを得なかったのである。

質問: 南北戦争が終ったのは何年？
回答: 1865年

質問: 南北戦争が終わったのは何年
回答: 1865年

質問: アメリカで民間から起きた各州間の法の統一する運動の例は？
回答: リステイトメント事業
アメリカ法
連邦最高裁判所は、司法権の政策形成機能を重視する立場から、積極的にこの問題に対処しようとするようになる。そのきっかけとなったのが、「いかなる州も正当な法の手続によらないで何人からも生命、自由または財産を奪ってはならない」と規定する憲法第14修正のデュー・プロセス条項の導入である。連邦最高裁判所は、1897年にレーガン対農民信用金庫事件判決によって、合衆国憲法修正第14条は、単に手続の適正を保障するものではなく、手続の内容の適正までを要求するものであるとの実体的デュー・プロセスの考え方をとり、テキサス州の鉄道委員会の設定した運賃を適正手続が保障する財産権を侵害するものと解して、違憲と判断したのである。

質問: 連邦最高裁判所がレーガン対農民信用金庫事件判決を行ったのはいつですか。
回答: 1897年

質問: レーガン対農民信用金庫事件判決によって、合衆国憲法修正第14条は、単に手続の適正を保障するものではなく、手続の内容の適正までを要求するものであるのはいつ
回答: 1897年
アメリカ法
これまで見てきたとおり、合衆国は、強大な権限を有する州と連邦が衝突を繰り返しながら、徐々に連邦の権限を拡大してきたという歴史を有するが、その際、法の支配の下、合衆国憲法の解釈を通じて連邦と州の調停者としての役割を連邦最高裁判所が果たして来たのである。このことが正にアメリカ法が英国法を継受しながらも独自の法体系を有するに至ったゆえんである。

質問: アメリカ法は、どこの国の法律を継受しながらも独自の法体系を有するに至ったのですか。
回答: 英国

質問: 法の支配の下、合衆国憲法の解釈を通じて連邦と州の調停者としての役割を果たして来たのはどこか
回答: 連邦最高裁判所

質問: 連邦最高裁判所担ってきた役割のひとつはなんですか？
回答: 法の支配の下、合衆国憲法の解釈

質問: 法の支配の下、合衆国憲法の解釈を通じて連邦と州の調停者としての役割をしたのはだれ
回答: 連邦最高裁判所

質問: アメリカ法が何を継受した？
回答: 英国法
アメリカ法
合衆国では、多種多様な紛争を解決する必要という実需に答える形で、各州で、民間から自然発生的に生じたロースクールによって法曹教育が行われたという歴史を有する。裁判官、検察官に任用についても、特別な教育を施すのではなく、民間の弁護士から採用するという法曹一元制をとり、英国と異なり、法廷弁護士と事務弁護士を区別しない制度をとったが、その結果として、90万を超える法曹人口と高度な法廷技術の発達を促した。

質問: 合衆国で、裁判官、検察官を民間の弁護士から採用する制度を何というか
回答: 法曹一元制

質問: 合衆国で法曹教育が行われたのは何ですか。
回答: ロースクール

質問: 合衆国では、紛争の解決の為にとった制度とはなんですか？
回答: 法曹一元制

質問: 超える法曹人口と高度な法廷技術の発達を促したこはどれくいらいか
回答: 90万
アメリカ法
合衆国憲法修正第5条は、死刑または自由刑を科せられる犯罪について刑事事件における大陪審の審理を受ける権利を、合衆国憲法修正第6条は、刑事事件における小陪審の審理を受ける権利を、合衆国憲法修正第7条は、係争の価額が20ドルを超えるときの民事事件における陪審の審理を受ける権利を保障している。陪審制の母国である英国においては、様々な理由から陪審制が衰退しているのに対し、合衆国では、多くの法曹人口に支えられ、現在でも広く活用されている。

質問: 死刑または自由刑を科せられる犯罪について刑事事件における大陪審の審理を受ける権利は、合衆国憲法何条か
回答: 合衆国憲法修正第5条

質問: 死刑または自由刑を科せられる犯罪について刑事事件における大陪審の審理を受ける権利は何条か
回答: 合衆国憲法修正第5条

質問: 合衆国憲法修正第何条が、死刑または自由刑を科せられる犯罪について刑事事件における大陪審の審理を受ける権利ついて記されていますか。
回答: 5条
アメリカ法
この陪審制は、当事者主義、直接・口頭主義、集中審理等の裁判手続に重大な影響を与えているが、法律専門家でない一般人が合理的な判断ができるように発達したものとして、民事事件と刑事事件に共通して適用される証拠についての詳細な規則が設けられているのも大きな特徴となっており、特に 伝聞法則が広く知られている。もっとも、民事手続では、伝聞法則は緩和され、その例外が広く認められる傾向にある。

質問: なに主義と直接・口頭主義、集中審理等の裁判手続に重大な影響を与えている
回答: 当事者主義

質問: 当事者主義、直接・口頭主義、集中審理等の裁判手続に重大な影響を与えているアメリカの裁判制度は何か
回答: 陪審制

質問: アメリカ法において、何が当事者主義、直接・口頭主義、集中審理等の裁判手続に重大な影響を与えていますか。
回答: 陪審制

質問: 民事事件と何に共通した？
回答: 刑事事件
アメリカ法
連邦裁判所の権限は、合衆国憲法第3編第2節に規定された権限に限定されている。連邦法によってこの権限を拡張することは許されないが、逆に縮小することは許される。

質問: 連邦裁判所の権限はどこまでか。
回答: 合衆国憲法第3編第2節に規定された権限

質問: アメリカ法では、連邦裁判所の権限の限定はどこに規定されているか
回答: 合衆国憲法第3編第2節

質問: 連邦裁判所の権限は何に規定された権限に限定されていますか？
回答: 合衆国憲法第3編第2節

質問: 連邦裁判所の権限は、合衆国憲法第何編に限定されているか。
回答: 3編
アメリカ法
制限的管轄権を有する裁判所では、治安判事が無給の名誉職とされる代わりに、正式な法律上の訓練の経験を一切必要としないものとされ、正式な裁判記録を作成しない簡易な手続がとられている。治安判事が行い得る権限等は州によって異なっている。

質問: 治安判事が行い得る権限等は何によって違いますか？
回答: 州

質問: 制限的管轄権を有する裁判所では、無給の名誉職とさているのは何か
回答: 治安判事

質問: 治安判事の給料は。
回答: 無給

質問: 治安判事が行い得る権限等は？
回答: 州によって異なっている。
アメリカ法
一般的管轄権を有する裁判所では、すべての州で裁判官に法律の学位取得が義務付けられているだけでなく、制限的管轄権を有する裁判所の判決についての上訴審理を行い、しかも改めて事実審理をやりなおす覆審制をとっていることにより手続の公正が担保されることになっている。州によっては制限的管轄権を有する裁判所の判決についての上訴審理を中間控訴裁判所が行うところもある。

質問: 裁判所は何を有するか。
回答: 一般的管轄権

質問: 州によっては制限的管轄権を有する裁判所の判決について、上訴審理を行うことが出来る所は何か
回答: 中間控訴裁判所

質問: 一般的管轄権を有する裁判所で、すべての州で裁判官に義務付けられているものとは？
回答: 法律の学位取得
アメリカ法
州裁判所の事物管轄は、広く連邦裁判所の排他的な専属管轄に属しない事件に及ぶが、連邦裁判所の第一審として専属管轄を認めるのは、特許に関する事件や倒産に関する事件などさほど多くはないので、連邦裁判所と州裁判所の管轄は競合することもある。このような場合、いずれの裁判所に訴訟を提起するかは、原告が判断することになる。

質問: いずれの裁判所に訴訟を提起するかを判断するのは誰？
回答: 原告

質問: 連邦裁判所と州裁判所の管轄は競合することもあり、このような場合、いずれの裁判所に訴訟を提起するかは、誰が判断することになるか
回答: 原告

質問: 連邦裁判所の第一審として専属管轄を認めるのは？
回答: 特許に関する事件

質問: いずれの裁判所に訴訟を提起するかはだれが判断するか。
回答: 原告
アメリカ法
アメリカ合衆国は、もともとひとつの国家としてではなく、独立戦争によって 英国から独立した13の植民地の連合を契機に建国されたという歴史を有する。また、建国当初の法曹のほとんどは、イングランドの法曹院の出身者であった。法曹希望者のほとんどは、既に法曹としての実績のある者の見習いになり、まれに法曹学院にわざわざ留学するなどして教育を受けていた。このような経緯からアメリカ合衆国は英国のイングランド法を継受したのである。

質問: アメリカ建国当初の法曹のほとんどはどんな出身者だったか
回答: イングランドの法曹院の出身者

質問: 独立戦争によって 英国から独立した13の植民地の連合を契機に建国されたという歴史を有する国は？
回答: アメリカ合衆国

質問: アメリカ合衆国は、独立戦争によって 英国から独立したいくつの植民地の連合を契機に建国されたのか
回答: 13
アメリカ法
原告が州裁判所に訴訟を提起することを選択した場合、移送が認められる場合を除き、州最高裁判所の終局判決が最終的な判断となる。州最高裁判所の判決に不服のある当事者は、連邦最高裁判所に上訴ができるが、この場合、当事者の権利として上訴できるのではなく、連邦最高裁判所が裁量によって上訴を許可することとなっており、許可事由も州法が合衆国憲法または連邦法に違反していることが争点となっているときなどに限定されている。

質問: 原告が州裁判所に訴訟を提起することを選択した場合、最終的な判断になる判決は？
回答: 州最高裁判所の終局判決

質問: 州最高裁判所の判決に不服のある当事者はどこに上訴ができますか
回答: 連邦最高裁判所

質問: 州最高裁判所の判決に不服のある当事者が上訴できる所はどこか
回答: 連邦最高裁判所

質問: 原告が州裁判所に訴訟を提起することを選択した場合、どこが最終的にな判断になるか。
回答: 州最高裁判所
アメリカ法
原告が連邦裁判所に訴訟を提起することを選択した場合は、若干複雑である。合衆国では、大陸法系のような民法に対応する形での民事訴訟「法」、刑法に対応する形での刑事訴訟「法」というものはなく、裁判所組織および裁判手続に関する法律の中で、民事編と刑事編の規定が分けられており、法（Law）と手続（Procedure）は区別されている。したがって、連邦裁判所での裁判手続（Procedure）については、連邦法および連邦裁判所施行規則に従うが、実体法（Law）については、その管轄する地方の州法ないしコモン・ローに従うものとされている。1938年のイーリー鉄道会社対トンプキンズ事件判決以来現在に至るまで、連邦裁判所による、州を超えた合衆国全体についてのコモン・ローの形成は認められていない。

質問: イーリー鉄道会社対トンプキンズ事件判決は何年？
回答: 1938年

質問: 1938年のイーリー鉄道会社対トンプキンズ事件判認めらていないのは
回答: コモン・ローの形成

質問: イーリー鉄道会社対トンプキンズ事件判決はいつ行われたか。
回答: 1938年
アメリカ法
連邦の刑事法の執行を職務とするのは、合衆国地区検事である。合衆国では、私人訴追主義をとる英国と異なり、フランス式の検察官制度をとっているが、英国と同様に法曹一元制をとっているため、検察官を弁護士と同じくアトーニー（attorney）と呼び、両者に本質的な差はないものと考えられている。検察官は、起訴不起訴の決定に極めて広い裁量を有し、日本と同じく起訴便宜主義がとられている。州の検察制度は、地方によって異なるが、大きく分けると、大都市型検察官と農村型検察官に分けることができるとされている。

質問: 州の検察制度は、地方によって異なるが、大きく分けると？
回答: 大都市型検察官と農村型検察官

質問: 州の検察制度は大別すると何に分けられるか。
回答: 大都市型検察官と農村型検察官
アメリカ法
警察官が被疑者を逮捕するのには令状を必要とするのは日本と同じであるが、逮捕後は被疑者を直ちに治安判事の面前に引致しなければならない。治安判事は、逮捕の要件を審査し、要件があれば勾留するが、多くはこの段階で保釈が認められる。裁判所には、保釈保証業者のパンフレットが置いてあることが通常であり、よく利用されている。保釈中に被告人が逃亡した場合、被告人を連れ戻す専門の業者がおり、バウンティ・ハンターと呼ばれている。

質問: 保釈中に被告人が逃亡した場合、被告人を連れ戻す専門の業者は何という？
回答: バウンティ・ハンター

質問: 保釈中に被告人が逃亡した場合、被告人を連れ戻す専門の業者は
回答: バウンティ・ハンターと呼ばれている。
アメリカ法
嫌疑の事実が重罪または軽罪に関する場合は、予備審問にかけられ後、大陪審に回され、被告人を公判廷に召還して罪状認否手続が行われる。この段階で、検察官の関与の下、いわゆる司法取引が行われる。

質問: 嫌疑の事実が重罪または軽罪に関する場合は、何にかけられ後、大陪審に回される？
回答: 予備審問

質問: 検察官の関与の下行われる取り引きは。
回答: 司法取引

質問: 司法取引が行うのは
回答: 検察官
アメリカ法
契約法（contract law）は、州が制定法を制定し、州ごとに判例法が形成されている。各州では、契約法リステイトメントが重要な権威とされており、少なくとも商取引については州によって重大な違いはあまりないとされている。日本のような典型契約という観念はなく、契約は皆等しいものとして把握されている。判例を補完する制定法として特に重要なものに詐欺防止法がある。統一消費者信用法典によって消費者契約は特に保護されている。

質問: 契約法を英語でなんといいますか？
回答: contract law

質問: 食べ物を買って食べる側を何というか
回答: 消費者

質問: 州が制定法を制定し、州ごとに判例法が形成されているものは
回答: 契約法

質問: 契約法（contract law）は、どこが制定法を制定するか
回答: 州

質問: 日本にあってアメリカにない契約の観念は何ですか？
回答: 典型契約
アメリカ法
不法行為法（tort law）は、州が制定法を制定し、州ごとに判例法が形成されている。個別具体的な類型に即して成立要件と免責要件が規定されており、各州の間の統一性を図る見地から発行された不法行為法リステイトメントは約1000条に及ぶ類型を定めている。第3次不法行為法リステイトメントは、各州の立法や判例において参照されているが、消費者サイトでなく、企業サイトよりの内容とされていて、各州の事情に応じて取り込み方に若干の違いがある。

質問: アメリカを５０に分けたものは
回答: 州

質問: 不法行為法（tort law）は、どこが制定法を制定するか
回答: 州

質問: 州が制定法を制定し、州ごとに判例法が形成されているものは
回答: 不法行為法

質問: 不法行為法リステイトメントの条文数はおよそどれくらいある？
回答: 約1000条

質問: 不法行為法は英語でなんといいますか？
回答: tort law
アメリカ法
財産法（property law）は、州が制定法を制定し、州ごとに判例法が形成されているが、契約法、不法行為法と異なり州によって違いが大きい。主に不動産について規定しているが、我が国の契約にあたる贈与、賃貸借についても規定している。

質問: 財産法は英語でなんといいますか？
回答: property law

質問: property lawとは日本語でいうと何？
回答: 財産法

質問: 州が制定法を制定し、州ごとに判例法が形成されているが、契約法、不法行為法と異なり州によって違いが大きいものは
回答: 財産法

質問: 家を売ることを何というか
回答: 不動産

質問: 財産法（property law）はどこが制定法を制定するか
回答: 州
アメリカ法
米国は生地主義をとっており、米国内で出生することにより米国籍を取得するが、一定の年齢までに国籍を選択し、二重国籍を解消しなければならない。出生は州ごとに管理される出生登録簿に記録されるが、日本における戸籍のような人ごとに出生から死亡までの婚姻、離婚などの全ての身分関係を記録するような制度は存在せず、身分証を発行するのが通常である。

質問: 米国はどんな主義をとっているか
回答: 生地主義

質問: 米国は何主義をとっているか？
回答: 生地主義

質問: 米国は生地主義をとっており、米国内で出生することにより米国籍を取得するが、一定の年齢までに国籍を選択し、解消しなければならないものは
回答: 二重国籍

質問: 個人の身分を示すものを何というか
回答: 身分証

質問: 国籍に関するアメリカの原則は何ですか？
回答: 生地主義
アメリカ法
そのため、合衆国は、何世紀も前の英国の慣習を起源とするコモン・ローにみられる伝統的な法原則にすべての法制度が立脚している。英国では、国王によって諸侯ないし人民の権利・自由が侵害された歴史から、専断的な権力による人の支配を排除する法の支配が徐々に確立されていった。このような経緯から、法の支配における「法」とは、司法の決定およびそこで示された一般原則ならびに伝統的な慣習の集大成であり、判例が第一次的法源とされた。したがって、日本やドイツのような成文法主義の国と異なり、議会が制定する法律は、判例を修正した規範にすぎないとされている。この点は合衆国でも同様である。

質問: コモン・ローはどの国の慣習を起源とする法律か
回答: 英国

質問: 法の支配における「法」とは、司法の決定およびそこで示された一般原則ならびに伝統的な慣習の集大成であることから、判例は何的法源とされたか
回答: 第一次的法源
アメリカ法
婚姻には、州の役場や裁判所の発行する婚姻許可証（marriage license）が必要であり、許可証の発行後一定の期間内に結婚式を挙げる必要があり、役場や裁判所でその事実が確認されて初めて婚姻登録簿に登録がされる。所定の期間内に結婚式をあげなければ婚姻許可証は失効する。

質問: 婚姻許可証をもらった後に何をしないと許可証が失効してしまう？
回答: 結婚式

質問: 町に設置してある役所は
回答: 役場

質問: 州の役場や裁判所の発行する婚姻許可証（marriage license）が必要であり、許可証の発行後一定の期間内に結婚式を挙げる必要があり、役場や裁判所でその事実が確認されて登録がされるものは
回答: 婚姻

質問: 婚姻には、州の役場や裁判所の発行する何が必要か
回答: 婚姻許可証

質問: 婚姻許可証は英語でなんといいますか？
回答: marriage license
アメリカ法
2000年代以降、一部の州によって同性同士の婚姻、同性結婚（Same-Sex Marriage）を認めるようにもなる。2015年6月26日、合衆国最高裁判所は「法の下の平等」を定めた「アメリカ合衆国憲法修正第14条」を根拠に、アメリカ合衆国の全ての州での同性結婚を容認する判決を下した（9名の裁判官のうち同性結婚に、5名が支持、4名が反対、「オーバーグフェル対ホッジス裁判」も参照）。これによりアメリカ合衆国において同性婚のカップルは異性婚のカップルと平等の権利を享受することになった。なお、同性婚の際の配偶者の姓に関しては異性婚と同様に同姓や別姓など様々な選択肢がある（詳細は「」参照）。

質問: 同性婚の際の配偶者の姓に関しては異性婚と同様に同姓や別姓など様々な選択肢がある
回答: アメリカ法

質問: アメリカで一部の州によって同性同士の婚姻、同性結婚（Same-Sex Marriage）を認めるようにもなったのはいつか
回答: 2000年代以降

質問: いつから一部の州によって同性同士の婚姻、同性結婚（Same-Sex Marriage）を認めるようにもなるか。
回答: 2000年代以降

質問: 合衆国最高裁判所が全ての州での同性婚を容認する判決を下したのはいつ。
回答: 2015年6月26日

質問: 一部の州によって同性同士の婚姻、同性結婚（Same-Sex Marriage）を認めるようにもなったのは、いつ以降か？
回答: 2000年代
アメリカ法
離婚は判決によるのが原則とされてきたが、現在では協議離婚を認める州も多くなっている。1960年代以降は、判決による離婚では破綻主義の傾向が強くなっている。夫婦間に子どもがいる場合、離婚後の親権は共同親権が通常であり、面会交流権が認められているが、トラブルも多い。

質問: 離婚は何によるのが原則とされてきたか。
回答: 判決

質問: 夫婦間に子どもがいる場合、離婚後の親権は通常どのようになるか？
回答: 共同親権

質問: アメリカで離婚の際、夫婦間に子どもがいる場合、離婚後の親権は通常どうなるか
回答: 共同親権

質問: 現在では協議離婚を認める州も多くなっているが原則はなにによるものか。
回答: 判決
アメリカ法
13世紀末ごろのイングランドでは、遺産は、相続人が死者の債務を全て弁済した後、遺言執行者に引き渡し、遺言執行者が死者の意思により遺産を分配していた。また、この頃から相続人の死者の法律上の債務についての責任は、遺産の総額の範囲内とされ、現在の日本の限定承認に似た制度が「あるべき法」としてみとめられていた。

質問: 現在の日本の限定承認に似た制度が「あるべき法」としてみとめられていたのは、13世紀末ごろのどこの国か？
回答: イングランド

質問: イングランドにおいて、相続人が死者の債務を全て弁済した後、遺言執行者に引き渡し、遺言執行者が死者の意思により遺産を分配していたのはいつか
回答: 13世紀末ごろ

質問: 現在の日本の限定承認に似た制度が「あるべき法」としてみとめられていた。
回答: アメリカ法

質問: 13世紀末ごろのイングランドでは債務は誰が弁済したか。
回答: 相続人が死者の債務を全て弁済した
アメリカ法
合衆国各地域がイギリス植民地時代を終え、その慣習法の継受が終了した段階では、すでに相続人と遺言執行者の地位は逆転していたが、1830年の遺言執行者法（Executors Act,1830）を継受していないため、アメリカでは遺言執行者はコモン・ローの原則どおり、遺言執行者が明らかに遺言者の意思に反しているとされた場合以外は残余財産の所有権は遺言執行者に帰属するとの原則どおりとなり、遺言の執行に関して大きな権限をもつ。つまり、遺言執行者の法的地位は、死者の全ての財産関係の代表者、完全な管理清算機関である。また、遺言執行者と相続人は相互に干渉しないとの原則も受け継がれている。

質問: 合衆国各地域がイギリス植民地時代を終え、その慣習法の継受が終了した段階
回答: アメリカ法

質問: アメリカで、遺言執行者法ができたのはいつか？
回答: 1830年

質問: アメリカの遺言執行者法が制定されたのはいつか
回答: 1830年
アメリカ法
以上の経緯により、アメリカでもイングランド相続法の人格代表者制度（personal representatives）を採用しており、死者の意思たる遺言により、遺産の受託者的な遺言執行者は死者の意思たる遺言を執行する。なお、これらの建前は相続人を包括継承人として扱い、当然に遺産の財産権が相続人に移転するとする、日本、ドイツ、フランス、などの相続法と大きく異なっている。

質問: 遺産に関してアメリカが採用した制度は。
回答: イングランド相続法の人格代表者制度

質問: 日本、ドイツ、フランス、などの相続法と大きく異なっている
回答: アメリカ法

質問: アメリカ法で採用している相続法はどこの国のものか
回答: イングランド

質問: アメリカの相続法は、ドイツ、フランスの他どこの国と異なっているか？
回答: 日本
アメリカ法
諸邦連合の連合規約によって設置された連合会議は、一院制で、立法作用のみならず、行政作用も有するものとされたが、連合には独自の司法府が存在しなかった。諸邦連合の13の邦は、それぞれが独立の国家として主権を有していたので、連合議会は、いわば各邦の代理にすぎず、その権限は極めて限られており、独自の徴税権も通商規制権もなかった。

質問: アメリカ合衆国において、連合会議は何院制か？
回答: 一院制

質問: アメリカ建国時の諸邦連合の連合規約によって設置された連合会議は何院制だったか
回答: 一院制

質問: は、いわば各邦の代理にすぎず、その権限は極めて限られており
回答: 独自の徴税権も通商規制権もなかった

質問: 連合会議は、何院制
回答: 一院制
アメリカ法
このような混乱を収拾するため、諸邦連合は、連邦の司法府の設立および連邦議会の権限を強化することを目指した。1787年、合衆国憲法を制定して連邦制を採用し、アメリカ合衆国として一つの主権国家となったのである。そして、立憲君主制をとる英国と異なり、合衆国は、人民主権の下、国王に代わる国家元首を国民が選挙によって選出する大統領制をとった。

質問: アメリカ合衆国として一つの主権国家となった年はいつか。
回答: 1787年

質問: 合衆国憲法を制定して連邦制を採用し、アメリカ合衆国として一つの主権国家となったのは何年か？
回答: 1787年

質問: アメリカが主権国家となった年は？
回答: 1787年
アメリカ法
もっとも、13の邦の代表者である合衆国憲法起草者たちは、同時に連邦の権限が強くなりすぎて州(state)の権限が侵されることも警戒していた。そこで、合衆国憲法は、立憲主義を採用して、政府機能を3つの部門に厳格に分割し、相互に抑制・均衡を保つよう権力分立制を採用した。

質問: 合衆国憲法は、立憲主義を採用して、政府機能をいくつの部門に厳格に分割したか？
回答: 3つ
アメリカ法
このようにして、合衆国(合州国ではない。)は「立憲連邦共和国」としてスタートを切ったのであるが、合衆国憲法は、以上のような「おおいなる政治的妥協の産物」であり、その条項は、多分に解釈の余地を残すものにならざるを得なかった。このことが後に連邦最高裁判所による連邦の権限の拡大に繋がっていく。

質問: 何でスタートした？
回答: 立憲連邦共和国

質問: 合衆国(合州国ではない)は何としてスタートを切ったか？
回答: 立憲連邦共和国

質問: 合衆国憲法発足による国の形式はどのようなものか。
回答: 立憲連邦共和国
アメリカ法
その後、合衆国は、対話と衝突を繰り返しながら各地方の割譲、侵略、買収、併合を経て、現在の50州 、1地区 (district) で構成されるに至った。そのため、各州の法制度はそれぞれ独自の歴史と文化を有している。また、1783年に独立戦争が終結すると、各州でロー・スクールが設置されるようになり、徐々に各州で独自の法教育を行うようになった。

質問: アメリカ合衆国の独立戦争が終結した年は？
回答: 1783年

質問: 独立戦争が終結したのはいつか？
回答: 1783年

質問: アメリカ合衆国の州の数は？
回答: 50州
資本家
マルクス経済学においては、資本家は資本の人格化という以上の意味をもたない。産業資本においては、生産手段と労働力を結合させることによって自己増殖する価値としての資本を形成し、産業資本家は、両要素を結合し、剰余価値を搾取しようと意思する人格である。利子生み資本においては、貨幣を運用することで価値の自己増殖をおこなわせ、利子生み資本家は、自己増殖のための運用を日夜考え実践する人格である。資本家が労働者を長時間働かせて絶対的剰余価値を搾取するのも、できるかぎり健康管理設備に投資をせずに不変資本を節約するのも、資本家が「悪人」だからではなく、資本という、あくなき剰余価値の追求者であるからにすぎない、というのが、マルクス経済学の考えである。

質問: マルクス経済学において、資本家とは何か？
回答: 資本の人格化

質問: 資本家は資本の人格化という以上の意味をもたないのは、どんな経済学？
回答: マルクス経済学
資本家
カール・マルクスの資本論においては、資本家は価値の自己増殖運動体である資本の人格化として説明され、実際にカール・マルクスが観察した19世紀のイギリス経済においては、個人的経営の産業資本家が中心で、工場主＝資本家としてとらえることにほとんど不都合はなかった。また、もともと中世都市の商工業的中産階級、すなわち都市民を意味する「ブルジョワジー」のなかから、近代になって産業資本家に転じる者が生まれたので、マルクス主義においては「資本家＝ブルジョワジー」として扱われることが多くなった。マルクスの時代には、資本家は個人として明瞭に認識され、階級としての存在も認識されやすかった。

質問: 中世都市の商工業的中産階級、すなわち都市民を意味する語は何か？
回答: ブルジョワジー

質問: 資本家は価値の自己増殖運動体である資本の人格化として説明していたのは誰？
回答: カール・マルクス

質問: カール・マルクスが考えた論理は？
回答: 資本論

質問: マルクスの時代には、資本家は個人として明瞭に認識され
回答: 階級としての存在も認識されやすかった。

質問: 中世都市の商工業的中産階級、すなわち都市民を意味する言葉は何？
回答: ブルジョワジー