sbintuitions/JSQuAD huggingface dataset:
スタンフォード哲学百科事典
スタンフォード哲学百科事典は2007年4月現在、世界3ヶ所にミラーサーバを持つ。ミラーサーバを持つ理由は次の3つである。ひとつは速いアクセススピードの実現、次に情報の並列化によるクラッシュ時の情報損失を最小限にとどめること、そして最後にメインサーバがメンテナンスを行う際の迂回用サーバとしての役割である。以下の三つの大学機関がスタンフォード哲学百科事典のミラーサーバを運営している。

質問: スタンフォード哲学百科事典は2007年4月現在、ミラーサーバをいくつ持つ
回答: 3

質問: 速いアクセススピードの実現、次に情報の並列化によるクラッシュ時の情報損失を最小限にとどめること、そして最後にメインサーバがメンテナンスを行う際の迂回用サーバとしての役割は？
回答: ミラーサーバ

質問: スタンフォード哲学百科事典のミラーサーバは何箇所あるか。
回答: 3つ

質問: スタンフォード哲学百科事典は2007年4月現在、ミラーサーバをいくつ持っている？
回答: 世界3ヶ所
Mixi
2004年2月にサービス開始。サービス名の由来は、公式サイトの説明によると、「mix（交流する）」と「i（人）」を組み合わせた造語で、利用者同士の交流が深まることを願って名づけられたものである。

質問: Mixiのサービスが開始されたのは2004年の何月
回答: 2月

質問: Mixiはmixと何掛け合わせた造語ですか。
回答: i
Mixi
当初mixiは、既に入会している登録ユーザーから招待を受けないと利用登録ができないという、完全招待制を採用していた。この方式は、ユーザーそれぞれの素性が明らかになり、健全で安心感のある居心地の良いコミュニティを維持するという目的で採用されている。

質問: Mixiの利用登録方法は何か？
回答: 既に入会している登録ユーザーから招待

質問: ユーザーそれぞれの素性が明らかになり？
回答: 採用されている

質問: mixiは、既に入会している登録ユーザーから招待を受けないと利用登録ができないという何と言う形式を採用してましたか。
回答: 完全招待制

質問: 当初mixiが採用していた利用登録方法は
回答: 完全招待制
Mixi
退会者を除いた有効ID数。ただし、規約違反の多重登録者や一度入会したが放置されたままのIDが含まれているため、実際の利用者数は下記よりも少ない。

質問: 規約違反の多重登録者や一度入会したが放置されたままのIDが含まれているSNSは？
回答: Mixi

質問: 多重登録者や一度入会したが放置されたままのIDが含まれているため、実際の利用者数
回答: Mixi

質問: 退会者を除いた有効ID数は？
回答: Mixi
Mixi
2003年には児童保護の観点から出会い系サイト規制法が制定された。しかしその後、2010年上半期には、非出会い系サイトでの児童の被害が出会い系サイトを上回った。当時のSNSの三大サイトであったmixi、モバゲー、GREEの2010年上半期の合計被害児童数は、非出会い系サイトの4割、240人超にのぼり、出会い系サイト全体の1.7倍に達した。

質問: 出会い系サイト規制法が制定されたのはいつ？
回答: 2003年

質問: 2010年頃のSNS三大サイトは？
回答: mixi、モバゲー、GREE

質問: 2003年には児童保護の観点から出会い系サイト規制法が制定されたのは？
回答: Mixi

質問: 年上半期には、非出会い系サイトでの児童の被害が出会い
回答: 観点から出会い系サイト規
Mixi
招待状をもらった場合、ID番号は基本的に新しい番号が割り当てられるが、一度退会したメールアドレスで再利用登録した場合は再び同じID番号が割り当てられる。しかし旧データ（マイミクや参加コミュニティ等）は復帰せず、新規登録と同じく白紙の状態から始まる。

質問: ID番号は何になるか？
回答: 基本的に新しい番号

質問: 一度退会したメールアドレスで再利用登録した場合は再び同じID番号が割り当てられる
回答: 白紙の状態から始まる。

質問: mixiの利用登録に必要なものは
回答: メールアドレス

質問: Mixiは一度退会した場合は旧データは復帰せず、何と同じように白紙の状態から始まりますか。
回答: 新規登録
Mixi
以前は利用規約により18歳未満の者の参加は禁止されていたが、2008年12月10日より15歳未満に引き下げられた。ただし、以下の制限が設けられている。

質問: 2008年12月10日より15歳未満に引き下げられた。
回答: 制限が設けられている

質問: mixiを利用できないのは何歳未満
回答: 15歳未満

質問: Mixiは18歳未満の者の参加は禁止が、2008年12月10日より何歳未満参加は禁止の引き下げられましたか。
回答: 15歳

質問: 15歳未満に引き下げられたのはいつか？
回答: 2008年12月10日
Mixi
メールアドレスについては、当初はPCのメールアドレスを持っていないと登録できなかったが、2006年12月4日より、携帯電話のメールアドレスでも登録可能となった。2007年3月27日からはフリーメールのアドレスによる登録には、携帯電話のメールアドレスを併せて登録することが必須となった（プロバイダ発行のメールアカウントでは携帯のメールアカウントは不要）。

質問: 2006年12月4日より何のメールアドレスでも登録可能となった?
回答: 携帯電話

質問: Mixiが携帯電話のメールアドレスでも登録可能とした日はいつか。
回答: 2006年12月4日

質問: 携帯電話のメールアドレスでも登録可能となったのはいつから。
回答: 2006年12月4日

質問: プロバイダ発行のメールアカウントでは携帯のメールアカウントは必要？
回答: 不要

質問: フリーメールのアドレスによるMixiへの登録には、携帯電話のメールアドレスを併せて登録することが必須となったのはいつからか。
回答: 2007年3月27日から
Mixi
これは複数アカウント所持を防ぐ目的での措置で、この時点では既存アカウントに対して携帯電話のメールアドレス登録を求めるものではないとしていた。しかしその後、全てのメールアドレスについて、携帯電話のメールアドレスと端末固有情報の登録が必須となった。このため携帯電話を持っていないユーザーは、必然的にmixiの新規登録ができなくなった。

質問: mixiの新規登録ができなくなったのはどんなユーザーか。
回答: 携帯電話を持っていないユーザー

質問: 何もを持っていないユーザーはmixiに新規登録できなくなったか
回答: 携帯電話

質問: 携帯電話を持っていないユーザーは、新規登録できないものは
回答: mixi

質問: Mixiは、携帯電話のメールアドレスのほかに何の登録を必須としたのか。
回答: 端末固有情報
Mixi
ユーザー数は2009年9月30日現在、約1,792万人。月間ページビュー（PV）はPC版約45.2億PV、モバイル版約114.4億PV、合計159.6億PVである。また、2006年時点での平均利用時間は3時間29分で日本ドメインでは2位となっている。

質問: Mixiのユーザー数は2009年9月30日現在何人？
回答: 約1,792万人

質問: 2009年9月30日現在、Mixiユーザー数は約何人？
回答: 約1,792万人

質問: 2009年9月30日時点での、Mixiのモバイル版の月間PV数は？
回答: 約114.4億PV

質問: ユーザー数は2009年9月30日現在何人？
回答: 約1,792万人
Mixi
ミクシィの調査によれば、男女比率は男性が52.2%、女性が47.8%。年齢層で最も多いのは20〜24歳の33.8%、次いで25〜29歳が28.4%、30〜34歳が17.6%。最終ログインが3日以内のアクティブユーザーの割合は、かつては全ユーザー数の70%を占めていたが、アクティブユーザー率は少しずつ下がり、2007年5月現在では64%となっている。

質問: ミクシィにおける男性の比率は?
回答: 52.2%

質問: Mixiのユーザーで最も多い年代はどこか。
回答: 年齢層で最も多いのは20〜24歳

質問: ミクシィの調査による、男女比率は？
回答: 男性が52.2%、女性が47.8%

質問: 2007年5月時点でのMixiのアクティブユーザー率は何%か。
回答: 64%
Mixi
上場企業の社長、作家、政治家、タレント、歌手など、有名人や関連スタッフなども数多くmixiを利用している。中にはファンを集めたコミュニティをタレント自ら立ち上げてオフ会を開催したり、mixi内で宣伝活動するなど積極的な利用もみられる。かつては選挙期間中に候補者がmixi内で「足あと」を残すだけで公職選挙法に抵触する恐れがあるとして、選挙期間中はmixiでの活動を休止する場合があった（インターネット選挙運動#日本の状況も参照）。

質問: Mixiの利用者が、かつてある期間中に利用すると法に触れる恐れがあるとして、利用を休止していたが、その期間とは？
回答: 選挙期間中

質問: 公職選挙法に抵触する恐れがあるとされたものは?
回答: 足あと

質問: 公職選挙法に抵触する恐れがあるとして、選挙期間中はmixiでの活動を休止する場合があった行為は何。
回答: 「足あと」を残す

質問: 上場企業の社長、作家、政治家、タレント、歌手など、有名人や関連スタッフなども数多く利用しているものは？
回答: mixi
Mixi
2006年11月29日の朝日新聞朝刊でmixiが紹介された際、サンプラザ中野くんがmixiに参加していることが書かれていた。また、歌手の宇多田ヒカルが2006年4月11日に自身のウェブサイト上で、mixiの登録ユーザーであると公表したところ、mixi内の宇多田のページに多数のユーザーからメッセージが殺到し、宇多田はmixiを退会した。

質問: mixi内の宇多田のページに多数のユーザーからメッセージが殺到して、宇多田はどうしたか？
回答: 宇多田はmixiを退会した。

質問: サンプラザ中野くんが参加していたSNSは？
回答: mixi

質問: 2006年11月29日の朝日新聞朝刊でサンプラザ中野くんが参加しているとされたのは？
回答: Mixi

質問: 06年4月11日に自身のウェブサイト上で、mixiの登録ユーザーであると公表したところ、mixi
回答: サンプラザ中野くん
アジア通貨危機
アジア通貨危機（アジアつうかきき）とは、1997年7月よりタイを中心に始まった、アジア各国の急激な通貨下落（減価）現象である。東アジア、東南アジアの各国経済に大きな悪影響を及ぼした。

質問: アジア通貨危機は1997年7月よりどこの国を中心に始まったか。
回答: タイ

質問: 1997年7月からタイを中心に始まったのはなんの危機？
回答: アジア通貨危機

質問: アジア通貨危機が始まったのはいつ？
回答: 1997年7月

質問: アジア通貨危機が始まった年は？
回答: 1997年

質問: 1997年7月より始まった、アジア各国の急激な通貨下落（減価）現象とは
回答: アジア通貨危機
アジア通貨危機
アジアの通貨下落は、アメリカ合衆国のヘッジファンドを主とした、機関投資家による通貨の空売りに惹起されたものである。狭義にはアジア各国における「自国通貨の為替レート暴落」のみを指すが、広義には、これによって起こった金融危機（アジア金融危機）を含む経済危機を指す。

質問: アジアの通貨下落は、アメリカ合衆国のヘッジファンドを主とした、機関投資家による何に惹起されたものか。
回答: 通貨の空売りに

質問: アジア通貨下落はどこの国がヘッジファンドを主としてる
回答: アメリカ合衆国

質問: アジアの通貨下落は、どこの国国のヘッジファンドを主とした、機関投資家による通貨の空売りに惹起されたものであるか？
回答: アメリカ合衆国

質問: アジア通貨危機よって起こった金融危機とは
回答: アジア金融危機

質問: アジア各国における自国通貨の為替レート暴落の通称は？
回答: アジア通貨危機
アジア通貨危機
信用を失ったバーツの下落は止まらず、為替レートは危機前24.5 ฿/$だったが半年後には50 ฿/$を下回った。この後、タイ証券取引所（SET）の時価総額指数であるSET指数は357.13（1997年の最高値は858.97、史上最高値は1994年の1753.73）まで下落し、翌年には危機後最安値である207.31（史上最高値の11.8 %）を記録した。

質問: バーツの、為替レートは危機前いくら？
回答: 24.5 ฿/$

質問: アジア通貨危機前のバーツの為替レートは?
回答: 24.5 ฿/$

質問: 1997年の最高値は?
回答: 858.97

質問: アジア通貨危機で下落が止まらなかった通通貨はなにか
回答: バーツ
アジア通貨危機
IMFは40億ドル、世界銀行は15億ドル、アジア開発銀行は12億ドルの支援を行った。このほか、二国間支援として日本は40億ドル表明しアジア諸国へも二国間支援への働きかけを行い、二国間支援総額として105億ドルが支援された。

質問: 日本は二国間支援として総額いくら支援したか？
回答: 105億ドル

質問: 二国間総支援額はいくら支援されたか。
回答: 105億ドル

質問: アジア通貨危機でIMFが支援した金額はいくらか。
回答: 40億ドル

質問: 二国間支援総額は?
回答: 105億ドル

質問: 日本のアジア諸国への二国間支援総額は?
回答: 105億ドル
アジア通貨危機
1990年にオフショア市場を開設したマレーシアは、1997年までにGDP（国内総生産）の6%にも及ぶ膨大な借金を抱えていた。同年7月にはマレーシアの通貨リンギットがヘッジファンドによる空売りの打撃を受け、同年8月17日、管理された変動相場制（事実上の固定相場制）から変動相場制へ移行した。

質問: 何年にマレーシアはオフショア市場を開設したか?
回答: 1990年

質問: オフショア市場を開設した国はどこか。
回答: マレーシア

質問: 1990年にオフショア市場を開いたのはどこの国か
回答: マレーシア

質問: マレーシアは何年にオフショア市場を開設した
回答: 1990年

質問: マレーシアの通貨は何ですか
回答: リンギット
アジア通貨危機
1997年始めに1ドル=2.5リンギット程度だったレートが年末には1ドル=5リンギット程度と50%減価した。これを受けS&amp;P（スタンダード・アンド・プアーズ）の国債格付けが下がった。1週間後には、マレーシア最大のメイバンクの格付けが下げられ、同じ日にクアラルンプール証券取引所は1993年以来の最大の856ポイントもの落ち込みを記録した。

質問: マレーシアの証券取引所は？
回答: クアラルンプール証券取引所

質問: 1997年始めに1ドル=2.5リンギット程度だったレートが年末には1ドル=5リンギット程度と50%減価したのは
回答: アジア通貨危機

質問: 1997年始めに1ドルは何リンギット程度だった
回答: 2.5

質問: 1997年始めに1ドル=2.5リンギット程度だったレートが年末には1ドルいくらになったか
回答: 5リンギット
アジア通貨危機
同年10月2日には再びリンギットが下落し、マハティール・ビン・モハマド首相は資産のコントロールを発表した。しかし、マハティール首相が経済建て直しのため道路・鉄道開発、パイプライン計画を発表した同年の暮れには再三のリンギット値下がりがあった。

質問: リンギットが下落し、資産のコントロールを発表した首相の名前は？
回答: ハティール・ビン・モハマド首相

質問: 同年10月2日には再びリンギットが下落し、マハティール・ビン・モハマド首相は資産のコントロールを発表したのは
回答: アジア通貨危機

質問: アジア通貨危機時のマレーシアの首相は
回答: マハティール・ビン・モハマド

質問: 同年10月2日には再び何が下落したか
回答: リンギット
アジア通貨危機
インドネシアは金融情勢も良好で200億ドル以上の外貨準備、90億ドル以上の貿易黒字を維持し、タイと違い緩やかなインフレーションを見せていたため、アジア通貨危機が始まった当初は影響をさして受けなかった。それどころか、インドネシアの企業はドル建てで資金調達をしていたため、ドルが上昇した時は逆にプラスに作用した。

質問: インドネシアの企業はドル建てで資金調達をしていたため、ドルが上昇した時は逆にプラスに作用した
回答: アジア通貨危機

質問: アジア通貨危機当初、影響を受けなかった東南アジアの国は
回答: インドネシア

質問: アジア通貨危機が始まった当初は影響をさして受けなかった国は
回答: インドネシア

質問: アジア通貨危機が始まった当初は影響をさして受けなかった国は？
回答: インドネシア
アジア通貨危機
しかし、1997年7月にタイがバーツを変動相場制へ移行したとき、インドネシアの通貨局が為替介入し、ルピアのレートを8%から12%に固定するとルピアは危機に見舞われた。同年8月にはルピアは変動相場制へ移行するが、これがルピアの値下がりを早めた。法人負債がかさんでいることに、ルピアの激しい空売りなどに不安感があり、さらに下がり続け、同年9月にはジャカルタ証券取引所が史上最低を記録した。これにより格付け団体ムーディーズは、インドネシアの株のグレードを下げた。

質問: タイがバーツを変動相場制へ移行したのはいつ？
回答: 1997年7月

質問: ルピアのレート8%から何%に固定されたか
回答: 12

質問: タイがバーツを変動相場制へ移行したのは何年
回答: 1997年

質問: これにより格付け団体ムーディーズは、インドネシアの株のグレードを下げた。
回答: アジア通貨危機
アジア通貨危機
このほか、日本は単独でも11月の為替介入にも協力、翌1998年6月には日本輸出入銀行（現：国際協力銀行）を通じてツー・ステップ・ローン10億ドルを即時実行した。1999年2月には「新宮澤構想」の一環として総額24億ドルの信用供与を決定し、インドネシアへの金融支援に取り組んだ。この「新宮澤構想」によって世界銀行、アジア開発銀行も追加支援の姿勢を打ち出すことになったという。

質問: 1998年6月には日本輸出入銀行（現：国際協力銀行）を通じて何を即時実行したか
回答: ツー・ステップ・ローン10億ドル

質問: 1999年2月には「新宮澤構想」の一環として総額24億ドルの信用供与を決定し、インドネシアへの金融支援に取り組んだ
回答: アジア通貨危機

質問: 日本輸出入銀行の現在名は
回答: 国際協力銀行

質問: 1999年2月には「新宮澤構想」の一環として総額何億ドルの信用供与を決定した？
回答: 24
アジア通貨危機
夏に始まった通貨危機がインドネシアでは11月に波及したのは、インドネシアの企業が夏期収支報告書を見てから初めて対策を採ったからだと言われる。インドネシアの企業はドル建てで負債を建てていたため、ルピア相場から見て借金が高くなり、さらにルピア相場が落ちることを恐れてドルを買い込んだ。

質問:  アジア通貨危機はどこから始まりました？
回答: インドネシア

質問: 通貨危機がインドネシアでは何月に波及したか
回答: 11月

質問: インドネシアで通貨危機が波及したのはいつ？
回答: 11月
アジア通貨危機
この結果、通貨危機はインドネシア国内にインフレーションを起こし、急激な食品価格の上昇とそれに対する暴動を招いた。また、アチェ、東ティモール、西パプアなど反政府的な地域でも政府に対する反政府運動が激化した。

質問: 通貨危機はインドネシア国内に何を起こしたか
回答: インフレーション

質問: アジア通貨危機がインドネシア国内に起こしたこととは？
回答: インフレーション
アジア通貨危機
前述のタイ・インドネシア・韓国はその経済に大きな打撃を受け、IMF管理に入った。マレーシア・フィリピン・中国香港はある程度の打撃を被った。中国大陸と台湾は直接の影響はなかったものの、前述の国々から間接的な影響を受けた。

質問: アジア通貨危機で経済に大きな打撃を受け、IMF管理に入ったのはタイ・インドネシアとどこの国か。
回答: 韓国

質問: 経済に大きな打撃を受けたのはタイとインドネシアとあとどこ？
回答: 韓国

質問: アジア通貨危機で大打撃を受けた国、タイ、インドネシア、もう一つはどこ？
回答: 韓国

質問: アジア通貨危機で大きな打撃を受けたのはタイ・インドネシアとあとは？
回答: 韓国

質問: IMF管理に入った国は？
回答: タイ・インドネシア・韓国
アジア通貨危機
32年に渡り独裁者としてインドネシアを支配していたスハルト大統領は、インドネシア銀行の最高責任者を解任した。しかし事態は一向に収まらず、結局スハルトは辞職し、ハビビが新大統領に就任した。

質問: 32年に渡り独裁者としてインドネシアを支配していた人は
回答: スハルト大統領

質問: インドネシアの新しい大統領は？
回答: ハビビ

質問: 事態が収まらず新大統領に就任したのは？
回答: ハビビ
アジア通貨危機
1997年のヘッジファンドによるタイ・バーツの空売り開始により、フィリピン共和国政府は同年5月にフィリピン中央銀行の公定歩合を1.25%まで上げた。同年の6月19日には、さらに2ポイント引き上げた。タイ政府が同年7月2日、バーツに変動相場制を導入すると、逆に自国通貨であるフィリピン・ペソを守るため、翌日物金利(overnight rate)を15%から24%まで上げた。

質問: フィリピン共和国政府は同年5月にフィリピン中央銀行の公定歩合を何%まで上げたか
回答: 1.25%

質問: ヘッジファンドによるタイ・バーツの空売り開始はいつ？
回答: 1997年

質問: フィリピン中央銀行の公定歩合を何%まで上げた？
回答: 1.25
アジア通貨危機
追加支援としてG7先進国とIMF協調の下で、12月24日に韓国に対する金融支援パッケージが組まれたことで韓国の危機は回避された。韓国が通貨危機に際して12月4日にIMFと合意した金融支援は総額580億ドル。このうち実際に支援が実施されたのは国際通貨基金の210億ドル、世界銀行の100億ドル、アジア開発銀行の40億ドル。これに加え、第二線準備として230億ドルが準備され、日本はその中で最大の100億ドルをコミットした。結局、第二線準備金は使用されることはなく貸し出されることはなかった。

質問: 韓国が通貨危機に際して12月4日にIMFと合意した金融支援は？
回答: 総額580億ドル

質問: 韓国が通貨危機に際して12月4日にIMFと合意した金融支援は総額いくら
回答: 580億ドル

質問: アジア通貨危機追加支援としてG7先進国とIMF協調の下で、12月24日にどこに対する金融支援パッケージが組まれたことで韓国の危機は回避された？
回答: 韓国

質問: 日本はその中で最大の何億ドルをコミットしたか
回答: 100億ドル
アジア通貨危機
ソウル証券取引所は、同年11月7日に4%も落ち込み、翌日には一日の株価変動としては史上最大の7%の下落を記録した。国際通貨基金に韓国が救済を申請したのが1997年11月21日で、この後IMFがしっかりとした再建を行うかどうかの不安感も災して、11月24日には、さらに7.2%落ち込んだ。12月12日時点で韓国の抱えていた民間短期対外債務残高は320億ドル、その借入先の内訳は日本が118億ドル、ヨーロッパ全体で118億ドル、アメリカ合衆国で42億ドルであったとされる。

質問: ソウル証券取引所は、同年11月7日に何%落ち込んだか
回答: 4%

質問: 韓国の民間短期対外債務残高が42億ドルだったのはどこの国か。
回答: アメリカ合衆国

質問: 韓国が国際通貨基金に救済を申請したのはいつ？
回答: 1997年11月21日

質問: 国際通貨基金に韓国が救済を申請した日は？
回答: 1997年11月21日
アジア通貨危機
そして同年末に韓国はデフォルト寸前の状況にまで追い込まれた。これによりIMFが韓国の経済に介入し、現代グループなど一部の財閥解体が行われた。先に述べた日米欧の民間銀行に対する債務返済繰り延べ（リスケジューリング）の成否が、まさに韓国の国家破産を回避できるかどうかの鍵を握っていた。

質問: 韓国の経済に介入し、現代グループなど一部の財閥解体を行なったのは？
回答: IMF

質問: 韓国の経済に介入したのは
回答: IMF

質問: 同年末に韓国は何寸前の状況にまで追い込まれた
回答: デフォルト
アジア通貨危機
日本国政府は、邦銀に対して返済繰り延べの説得に奔走し、混乱する金融市場の中で邦銀の合意を取り付け、1998年1月29日には、日米欧民間銀行団の短期債務繰り延べ交渉を妥結に導いた。これは市場に大きな安堵感を与え、1月29日に1ドル＝1,678ウォンであった為替レートは翌1月30日には1,524ウォンまで値を戻した。

質問: 日本国政府が、返済繰り延べの説得に奔走した相手は？
回答: 邦銀

質問: 交渉を妥結に導いたのはいつ？
回答: 1998年1月29日

質問: 1998年1月29日には、何を妥結に導いたか
回答: 日米欧民間銀行団の短期債務繰り延べ交渉

質問: 対ドルのウォン高の要因を作った政府はどこか。
回答: 日本国政府
アジア通貨危機
なおIMFは、韓国に対し救済融資をする傍ら国債発行量に枠を定めた。しかし韓国銀行は「通貨安定証券」という名の事実上の国庫債券の発行に踏み切った。この高い利払いにより、中央銀行は赤字決算に陥った。

質問: どこが韓国に対し救済融資をする傍ら国債発行量に枠を定めたか
回答: IMF

質問: 韓国銀行が発行した国債の名称は何か。
回答: 通貨安定証券

質問: 韓国銀行は何を踏み切った？
回答: 通貨安定証券

質問: IMFが、救済融資をする傍ら国債発行量に枠を定めた国は？
回答: 韓国
アジア通貨危機
当時の大統領だった金泳三の後任となった金大中大統領によって海外からの証券投資に対する規制緩和がなされ、対外証券投資の流入が促進された。こうして韓国の国際収支は、安定を取り戻していった。韓国では、1997年の経済危機は『朝鮮戦争以来、最大の国難』『IMF危機』と、呼ばれている。

質問: 『IMF危機』と言われる韓国の経済危機はいつ起きたか。
回答: 1997年

質問: 金泳三大統領の後任は？
回答: 金大中大統領

質問: 当時の大統領は？
回答: 金泳三
アジア通貨危機
姜慶植は金泳三政権での経済担当であったが、金大中政権が開催した「IMF危機事態の責任」を問う国会聴聞会でにおいては「日本系の金融機関が、日本国内の予想外の金融事情から短期債権の満期延長を拒否し、1997年11月～12月に急に70億ドルを回収していったのが金融危機をもたらした原因だ」と決めつけ、「それを予測出来なかったのは当たり前で自分たち金融当局には直接の責任は無い」と主張した。この主張に対し、前政権を追及したかった金大中政権は、欧米系金融機関が資金を引き揚げたのに対し、日本系金融機関は、最後まで韓国金融機関への協調融資に応じていたと明らかにし、激しく非難した。

質問: 金泳三政権での経済担当は？
回答: 姜慶植

質問: アジア通貨危機を招いたと批判される金泳三政権で、経済担当していた人物は？
回答: 姜慶植

質問: 金泳三政権での経済担当は誰か。
回答: 姜慶植
アジア通貨危機
当時、中国がいつ人民元の切り下げを行うかに多大な関心が集まっていたが、とうとう切り下げは行われなかった。このとき中国が切り下げを行っていれば、通貨危機はさらに拡大していた可能性もある。

質問: 中国が切り下げを行っていればさらに拡大していた可能性があった危機は何か。
回答: 通貨危機

質問: 中国の通貨は？
回答: 人民元

質問: アジア通貨危機の当時、中国がいつ人民元の切り下げを行うか関心が集まったが、実際切り下げは行われたか？
回答: 行われなかった
アジア通貨危機
日本に関しては、融資の焦げ付きが爆発した。また緊縮財政と、1997年（平成9年）4月の消費税増税のタイミングが重なった結果、同年と1998年（平成10年）における金融危機の引き金の一つとなった。そして1998年（平成10年）9月の日本銀行政策金利引き下げ、10月7 - 8日の日本円急騰（2日間で20円の急騰）、10月23日に日本長期信用銀行の破綻と国有化、12月13日に日本債券信用銀行の国有化へと繋がる一連の金融不安の遠因となった。

質問: 1997年（平成9年）4月の日本の金融政策は何か
回答: 消費税増税

質問: 日本に関して焦げ付きが爆発したのはなに
回答: 融資

質問: アジア通貨危機において日本で1998年の10月7 - 8日に起こった日本円急騰で、円は2日間で何円高騰した？
回答: 20円

質問: 1998年10月23日に国有化したのは？
回答: 日本長期信用銀行
アジア通貨危機
1997年当時の香港は同年7月に中国への返還を行ったばかりであり、香港ドルを米ドルに固定していた (7.8HK$/$)。香港ドルも、他の東南アジア各国と同じく同年10月に打撃を受けた。しかし香港金融管理局は、10億米ドル以上を投入し香港ドルを守り、変動相場制への移行を回避した。

質問: 香港金融管理局が10億米ドル以上を投入して回避したのは何への移行か。
回答: 変動相場制

質問: 香港が中国に返還された年は？
回答: 1997年

質問: 1997年当時の香港は同年7月に中国への返還を行ったばかりであり、香港ドルを米ドルに固定していたが、アジア通貨危機を受け変動相場制へ移行したか？
回答: 移行を回避した
アジア通貨危機
香港の株式市場はますます不安定になり、同年10月20日から23日までの間にハンセン指数は23%まで下がった。同年8月までに翌日物金利 (overnight rate) は、8%から23%まで上げられた。

質問: 香港の株式市場は10月20日から23日までの間にハンセン指数は何%まで下がったか。
回答: 23%

質問: 同年10月20日から23日までの間に下がったハンセン指数は？
回答: 23%
アジア通貨危機
アメリカ合衆国では1997年10月27日、アジア経済への不安から、ダウ・ジョーンズ工業平均株価は554ポイント (7.2%) の株価下落を記録した。ニューヨーク証券取引所はサーキットブレーカー制度が発動し、取引を停止した。アジア通貨危機は消費者信頼感指数の低下に繋がった。

質問: ニューヨーク証券取引所は何の制度を発動して取引を停止したか。
回答: サーキットブレーカー制度

質問: 1997年10月27日の株価下落のため、ニューヨーク証券取引所が発動した制度は？
回答: サーキットブレーカー制度
アジア通貨危機
日本は、2年間にわたり国際機関やG7各国と協調し当初の危機対応において、二国間支援の主導的な役割を果たした。また、一時的な資金不足を補填する流動性支援のみならずODAを含む日本独自の政策的金融手段を総動員し長期の安定的な資金を供与してアジア各国の実体経済の回復と安定化に対して全力で取り組んだ。

質問: 日本独自の政策としてなにがあげられてるか
回答: ODA

質問: 主要７か国のことを何というか。
回答: G7

質問: 日本がアジアにおいて一時的な資金不足を補填する流動性支援のみならず取り組んだ支援は
回答: ODA

質問: 日本がアジア各国の実体経済の回復と安定化に対して全力で取り組んだのは？
回答: アジア通貨危機
アジア通貨危機
中でも、IMF・世銀年次総会において発表された新宮澤構想は、アジア諸国の実体経済回復のための円借款・輸銀融資などによる中長期の資金支援を含む合計300億ドル規模の資金支援スキームを用意するものであり、一連の支援策の中でも最大級の物で、チェンマイ・イニシアティブに引き継がれた。この他にも、日本は、人材育成等環境整備のための専門家派遣、研修員受入などの技術協力や、食糧・医療品などの緊急支援および人道・医療・保健対策面での無償資金協力も行った（詳細は「外部リンク」参照）。

質問: 日本や中国も含まれる、圏内のことをなんというか。
回答: アジア

質問: MF・世銀年次総会において発表された新宮澤構想は、アジア諸国の実体経済回復のための円借款・輸銀融資などによる中長期の資金支援を含む資金支援の規模は
回答: 300億ドル

質問: アジア諸国の実体経済回復の資金額は？
回答: 合計300億ドル

質問: 一連の支援策の中でも最大級の物で、何に引き継がれたか？
回答: チェンマイ・イニシアティブ

質問: 新宮澤構想は何に引き継がれたか
回答: チェンマイ・イニシアティブ
アジア通貨危機
一方、日本では、経済恐慌などの危機は直ちに発生しなかったが、危機に際して東南アジアへの支援金の支出なども含め、相応の経済的打撃を被っている。当時アジアでも、特に著しい経済力を持ち、アジア各国へも工業製品を輸出する産業の多い日本は、それら各国の通貨危機の影響も少なからず被っている。

質問: アジアでも、特に著しい経済力を持ち、アジア各国へも工業製品を輸出する産業の多い国は
回答: 日本

質問: アジア各国へ輸出したものは？
回答: 工業製品

質問: 日本はアジア各国へ何を輸出する産業が多いか
回答: 工業製品

質問: 経済恐慌などの危機は直ちに発生しなかったが、危機に際して東南アジアへの支援金の支出なども含め、相応の経済的打撃を被っているのは？
回答: アジア通貨危機

質問: シンガポールなどのアジアの南部を何というか。
回答: 東南アジア
アジア通貨危機
バブル崩壊後、カンフル景気など漸く内需主導の回復途上にあった日本経済は、橋本龍太郎政権の緊縮財政、消費税5%増税、および、アジア通貨危機の影響などが、元々日本経済が抱えていた経済課題に合わさり、1998年には実質マイナス成長に転じている（就職氷河期、第2次平成不況、日本列島総不況）。以後、平成金融不況の期間も含めて、デフレーションが継続する経済停滞の期間を『失われた20年』と呼ぶ。

質問: 平成金融不況の期間も含めて、デフレーションが継続する経済停滞の期間を何と呼んでいる？
回答: 失われた20年

質問: 橋本龍太郎政権の消費税増税は何％か
回答: 5%

質問: 令和の前の元号は
回答: 平成

質問: 平成金融不況の期間も含めて、デフレーションが継続する経済停滞の期間を何と呼ぶ？
回答: 失われた20年

質問: 日本の経済成長が実質マイナスになったのはいつか
回答: 1998年
アジア通貨危機
アジア通貨危機は、関連諸国の経済に大きなダメージを与えただけでなく、インドネシアやタイでは政権失脚の原因ともなった。特に注目されたのは、世界からの借り入れが、国家的な危機を引き起こした点である。公的債務か民間の債務かを問わず、海外の短期的な資金に頼るリスクが浮き彫りになった。そのため、海外資本のヘッジファンドや IMF に対して反感を抱く者もあらわれた。

質問: アジア通貨危機は、関連諸国の経済に大きなダメージを与えただけでなく、インドネシアやタイでは何の原因となったか？
回答: 政権失脚

質問: アジア通貨危機はタイやインドネシアでは何の原因になったのか
回答: 政権失脚

質問: アジア通貨危機は、関連諸国の経済に大きなダメージを与えただけでなく、インドネシアやどこでは政権失脚の原因ともなったか
回答: タイ

質問: 通貨の問題は。
回答: アジア通貨危機
アジア通貨危機
アジア経済に対する不安感からユーロダラーは「質への逃避」を起こし、ことごとくアメリカへ回帰。新興市場への不信感からロシア財政危機、ブラジル危機をも招いた。一方、同通貨危機の影響をさほど受けなかった中国が、アジア地域の魅力的な投資対象として台頭する流れも生んだ。

質問: アジア通貨危機の影響をさほど受けなかった国は？
回答: 中国

質問: 質への逃避が起きたのはなぜ
回答: アジア経済に対する不安感

質問: アジア経済に対する不安感からユーロダラーは何を起こしたか。
回答: 質への逃避

質問: アジア通貨危機の影響をさほど受けなかった国はどこか
回答: 中国
アジア通貨危機
この通貨危機の教訓から、関連諸国は民間の対外借り入れにも慎重になり、成長に必要な資金を国内貯蓄でまかなう姿勢を強めた。結果としてアジア各国は、この通貨危機を経て外からの経済ショックに対する抵抗力を高めた。

質問: 通貨危機の教訓から、関連諸国が慎重になったことは何か。り
回答: 民間の対外借り入れ
アジア通貨危機
日本、台湾、フィリピンを除くアジアの殆どの国家は、米ドルと自国通貨の為替レートを固定する「ドルペッグ制」を採用していた。それまではドル安の状態で、比較的通貨の相場は安定していた。また欧米諸国は、固定相場制の中で金利を高めに誘導し、利ざやを求める外国資本の流入を促すことで資本を蓄積していた。一方でアジアは、輸出需要で経済成長するという成長システムを採用していた。中でもタイ王国は、このパターンの典型的な成長システムであり、慢性的な経常赤字であった。

質問: アメリカ以外の国がアメリカドルと自国通貨の為替レートを固定することを何という？
回答: ドルペッグ制

質問: 米ドルと自国通貨のレートを固定するという採用されていたものは
回答: ドルペッグ制

質問: 日本、台湾、フィリピンを除くアジアの殆どの国家は、米ドルと自国通貨の為替レートを固定するため採用していたのは
回答: ドルペッグ制

質問: アジア通貨危機時に日本、台湾、フィリピンを除くアジアの殆どの国家が採用していた米ドルと自国通貨の為替レートを固定する方法はなんと呼ばれる？
回答: ドルペッグ制

質問: 米ドルと自国通貨の為替レートを固定する制度をなんというか
回答: ドルペッグ制
アジア通貨危機
アジア諸国では外国からの資本導入にあたり、IMF の推進してきた資本移動の自由化の下で、比較的短期の物を導入していたことも、問題拡大に繋がったと指摘されている。経済的に不安が生じた場合に流動性の高い資本が急速に流出し、傷口を広げたとされる。アジアの途上国では高成長を背景に高金利政策を採用していた一方で、90年バブルの崩壊以降米日の政策金利は極めて低利水準にあり、国際金融資本市場から短期資金を融通し、それを国内向けの資金にスワップ（長短金利スワップ）することは、為替変動リスクを考慮した上でも自国の民族資本による投資よりも有利であったところ、アジア通貨危機の発生により為替リスクの急騰と途上国向け短期金利が高騰したことが、長期資金の急速な枯渇と資金逃避をもたらした。加えて IMF が融資の条件として景気後退期に緊縮財政や高金利政策を課したことが危機をより深刻なものとしたとの評価もある。

質問: アジア通貨危機の発生により高騰したものは何か？
回答: 為替リスクの急騰と途上国向け短期金利

質問: 資本移動の自由化を推進したのは
回答: IMF

質問:  IMF が融資の条件として課したことは何か。
回答: 緊縮財政や高金利政策
アジア通貨危機
東南アジア諸国の経済成長システムが、1990年代のアメリカ経済成長システムと著しく似通っていたのが、根本的な危機の要因であるとの評価もある。同じ投資過熱を起こす国であるなら、より信用のあるアメリカへと資本が逃避することになるため、東南アジア諸国の成長システムは経済のバランシング（見えざる手）により破壊されることになったとの見解もある。

質問: 投資過熱を起こす国で、より信用あると思われた国は？
回答: アメリカ
アジア通貨危機
金融政策面ではアジア各国が事実上の固定相場制を採用していながら、各国独自の経済状況に合わせた金融政策と自由な資本移動を追求した結果としての国際金融のトリレンマの破綻が、典型的に大規模で非対称の通貨投機を招いたと分析されている。中国が通貨攻撃の直接的影響を免れたのはトリレンマの理論上整合的であり、資本の自由移動を厳しく制限していたためである。

質問: 大規模で非対称の通貨投機を招いたと分析されている原因は？
回答: 国際金融のトリレンマの破綻

質問: 国際金融のトリレンマの破綻が招いたことは
回答: 典型的に大規模で非対称の通貨投機
アジア通貨危機
またアジアの国際分業体制は、1992年以降の中国改革開放政策の推進により構造的な変化が生じていた。そのため東南アジアに展開していた日系、欧米系企業の多くが、当時人件費の安かった中国本土への生産シフトを強めていた。

質問: 東南アジアに展開していた日系、欧米系企業の多くがアジア通貨危機時に人件費が安いという理由で生産シフトを強めていた国はどこ？
回答: 中国

質問: 当時東南アジアに展開していた日系、欧米系企業の多くが、当時人件費の安かったどの国へ生産シフトを強めた？
回答: 中国

質問: 日系や欧米の多くの企業が生産シフトを強めたのはどこ
回答: 中国本土

質問: アジアの国際分業体制の変化の要因となった1992年以降の中国の政策は何か
回答: 中国改革開放政策
アジア通貨危機
1995年以降、アメリカ合衆国の長期景気回復による経常収支赤字下の経済政策として「強いドル政策」が採用され、アメリカ合衆国ドルが高めに推移するようになった。これに連動する形で、アジア各国の通貨が上昇（増価）し、その結果アジア諸国の輸出は伸び悩む展開となった。これらの国々に資本を投じていた投資家らは、経済成長の持続可能性に疑問を抱くようになった。

質問: 1995年以降、アメリカ合衆国の長期景気回復による経常収支赤字下の経済政策として採用されたのは
回答: 強いドル政策

質問: アメリカ合衆国の長期景気回復による経常収支赤字下の経済政策として採用された政策は？
回答: 強いドル政策

質問: 強いドル政策が採用されたのは何年以降？
回答: 1995年

質問: 1995年以降、アメリカ合衆国ドルが高めに推移するようになったきっかけの政策は何か
回答: 強いドル政策

質問: 1995年以降、アメリカ合衆国の長期景気回復による経常収支赤字下の経済政策として採用されされていたのは？
回答: 強いドル政策
アジア通貨危機
そこに目をつけたのが、欧米のヘッジファンドである。ヘッジファンドは、アジアの経済状況と為替レートの評価にズレが生じ、結果として自国通貨が過大評価され始めていると考えた。そこで過大評価された通貨に空売りを仕掛け、安くなったところで買い戻せば利益が出る。1992年にイギリスで起こしたポンド危機と同じ構図である。

質問: 欧米のヘッジファンドが1992年にイギリスで起こした危機の名前は？
回答: ポンド危機

質問: 1992年にイギリスで起こしたポンド危機と同じ構図で起きたアジアの金融危機をなんと呼ぶか
回答: アジア通貨危機

質問: 目をつけたのはどこのヘッジファンド？
回答: 欧米

質問: 過大評価された通貨に空売りを仕掛け、どうなったところで買い戻すと利益が出る？
回答: 安くなった
アジア通貨危機
タイは1993年にオフショア市場を開設した。1990年代のタイ経済は、それまで年間平均経済成長率9%を記録していたが、1996年に入るとその成長も伸び悩みを見せ始めていた。この年、タイ王国は初めて貿易収支が赤字に転じた。1997年5月14日、15日にヘッジファンドがバーツ（以下฿）を売り浴びせる動きが出た。これに対して、タイ銀行は通貨引き下げを阻止するため外貨準備を切り崩して買い支え、バーツのオーバーナイト借入レートを25 - 3,000 %に高めるなどの非常手段を用いて対抗した。

質問: タイがオフショア市場を開設したのはいつですか
回答: 1993年

質問: タイ王国の貿易収支が初めて赤字になったのは何年か
回答: 1996年

質問: オフショア市場を開設した国は？
回答: タイ

質問: タイは何年にオフショア市場を開設したか？
回答: 1993年

質問: タイは何年にオフショア市場を開設したか
回答: 1993年
アジア通貨危機
それまでの24.5 ฿/$だった為替レートが一気に29 ฿/$台にまで下がった。このため国際通貨基金 (IMF) などは同年8月11日、20日の2回に分けて172億ドル の救済を行った。1998年1月には、最低の56 ฿/$台を記録する。タイ中央銀行が必死に自国通貨を買い支えるべく奮闘しながら果たせなかった様を指して「血塗れのバーツ」とも呼ばれる。

質問: タイ中央銀行が必死に自国通貨を買い支えるべく奮闘しながら果たせなかった様を指して何という？
回答: 血塗れのバーツ

質問: 1998年1月のタイの為替レートはいくらか
回答: 56 ฿/$台

質問: タイ中央銀行が果たせなかった様はなんと呼ばれているか。
回答: 血塗れのバーツ

質問: アジアの通貨危機で救済を行った機関はどこか
回答: 国際通貨基金

質問: タイの通貨は何
回答: バーツ
労働者派遣事業
労働者派遣事業（ろうどうしゃはけんじぎょう, Temporary employment agency services）、人材派遣（じんざいはけん）、労働者派遣（ろうどうしゃはけん）、口入れ（くちいれ）は、職業紹介事業の一つ。雇用の分類においては一時雇用者（Temporary workers）に分類される。

質問: 労働者派遣事業の雇用の分類はなにか？
回答: 一時雇用者

質問: 労働者派遣事業の雇用の分類は？
回答: 一時雇用者

質問: 労働者派遣事業の雇用の分類は何に分類されるか？
回答: 一時雇用者
労働者派遣事業
国際労働条約181号においては、労働者派遣事業を許可もしくは届出制とし、公的保護を与えるよう規制している。日本はこれを批准している。

質問: 労働者派遣事業を許可もしくは届出制としている、国際労働条約は何号ですか？
回答: 181号

質問: 国際労働条約181号において公的保護を与えるよう規制しているものは？
回答: 労働者派遣事業

質問: 国際労働条約181号においては、労働者派遣事業を許可もしくは届出制とし、公的保護を与えるよう規制している事業は？
回答: 労働者派遣事業

質問: 公的保護を与えるよう規制している条約は？
回答: 国際労働条約181号

質問: 労働者派遣事業を許可もしくは届出制とし、公的保護を与えるよう規制している条約は？
回答: 国際労働条約181号
労働者派遣事業
一方、労働者派遣では、派遣業者と派遣先の企業が派遣契約を結び、派遣業者と派遣労働者が雇用関係を結び、派遣先の企業と派遣労働者が使用関係を結ぶ、言うなれば三角形の関係にある。そのため、労働者の指揮命令権は派遣先の企業に認められている。

質問: 労働者の指揮命令権は？
回答: 派遣先の企業

質問: 労働者の指揮命令権は派遣先の企業と派遣業者のどちらに帰属するか
回答: 派遣先の企業

質問: 労働者派遣では、労働者の指揮命令権は誰にあるか。
回答: 派遣先の企業

質問: 労働者派遣では労働者の指揮命令権はどこが持ちますか？
回答: 派遣先の企業
労働者派遣事業
派遣元に常時雇用される労働者（自社の正規雇用社員・常用型派遣）を他社に派遣する形態。届出制（派遣法16条、いわゆる「16条派遣」）。

質問: 派遣元に常時雇用される労働者とは？
回答: 届出制

質問: 労働者派遣事業の届出制を規定しているのは派遣法の第何条か
回答: 16条

質問: 派遣元に常時雇用される労働者（自社の正規雇用社員・常用型派遣）を他社に派遣する形態は通常何と呼ばれているか？
回答: 16条派遣

質問: 派遣元に常時雇用される労働者（自社の正規雇用社員・常用型派遣）を他社に派遣する形態は何派遣と呼ばれていますか？
回答: 16条派遣

質問: 派遣元に常時雇用される労働者を、他社に派遣する形態は何か。
回答: 労働者派遣事業
労働者派遣事業
2015年（平成27年）の法改正により16条が削除され、すべての労働者派遣事業が許可制の労働者派遣事業に一本化された。なお経過措置により同年9月30日時点で特定労働者派遣事業を営んでいる事業者は、引き続き2018年（平成30年）9月29日まで特定労働者派遣事業を営むことができる。2015年9月30日以降は、新規の届出は受理されず、それまでに事業所を開設していても新設に係る変更届は受理されない。

質問: 2015年9月30日時点で特定労働者派遣事業を営んでいる事業者はいつまで特定労働者派遣事業を営むことができる？
回答: 2018年（平成30年）9月29日

質問: いつの法改正により16条が削除され、すべての労働者派遣事業が許可制の労働者派遣事業に一本化されたか？
回答: 2015年（平成27年）

質問: 労働者派遣事業の法改正により16条が削除されたのはいつ？
回答: 2015年

質問: 2015年9月30日時点で特定労働者派遣事業を営んでいる事業者は、引き続きいつまで特定労働者派遣事業を営むことができるか？
回答: 2018年（平成30年）9月29日まで

質問: 2015年の法改正で何条が削除した？
回答: 16条
労働者派遣事業
平成27年改正後の労働者派遣事業は、許可を受けるためには以下の要件をすべて満たすことが必要となる。許可の有効期間は新規3年、更新後は5年となる。

質問: 平成27年改正後の労働者派遣事業で許可を受けるための有効期間は新規何年か？
回答: 3年

質問: 平成27年改正後、新規に労働者派遣事業の許可得た場合の有効期間は？
回答: 3年

質問: 平成27年改正後の労働者派遣事業の許可の有効期間は？
回答: 新規3年、更新後は5年

質問: 働者派遣事業の新規許可の有効期間は？
回答: 3年

質問: 改正後、許可の有効期間は？
回答: 新規3年、更新後は5年
労働者派遣事業
一定期間派遣社員として勤務し、期間内に派遣先企業と派遣社員が合意すれば、派遣先企業で直接雇用される。ただし必ずしも正社員になれるとは限らない。前提になっているのはあくまで「直接雇用」なので、契約社員やアルバイトも含まれる。派遣事業者は労働者派遣事業と職業紹介事業の双方の許可が必要。派遣期間は6ヶ月以内。

質問: 直接雇用に含まれるのは？
回答: 契約社員やアルバイト

質問: 派遣事業者は労働者派遣事業と職業紹介事業の双方の許可が必要だが派遣期間は？
回答: 6ヶ月以内

質問: 派遣事業者は労働者派遣事業と何の許可が必要？
回答: 職業紹介事業

質問: 一定期間派遣社員として勤務し派遣先企業で直接雇用されるために、派遣事業者が許可を取らなければならないのは、誰と誰？
回答: 労働者派遣事業と職業紹介事業の双方
労働者派遣事業
派遣先企業の仕事の依頼が有無にかかわらず、常に派遣労働者と派遣業者との間に雇用契約が結ばれている状態の派遣。定常型派遣、無期雇用派遣ともいう。

質問: 定常型派遣とは、常に派遣労働者と誰との間に雇用契約が結ばれている状態の派遣？
回答: 派遣業者

質問: 派遣先企業の仕事の依頼が有無にかかわらず、常に派遣労働者と派遣業者との間に雇用契約が結ばれている状態の派遣は何といわれるか？
回答: 定常型派遣、無期雇用派遣

質問: 常に雇用契約が結んでる派遣は？
回答: 定常型派遣、無期雇用派遣
労働者派遣事業
なお、いわゆる契約社員は有期直接雇用であり、正社員（無期直接雇用の被雇用者。つまり常時雇用される労働者）には当たらないため、常用型派遣され得ない。次節の登録型派遣を参照。

質問: 契約社員は正社員にあたるか？
回答: 当たらない

質問: 契約社員は有期直接雇用であり、正社員（無期直接雇用の被雇用者。つまり常時雇用される労働者）には当たらないため、何があり得ないか？
回答: 常用型派遣

質問: 常用型派遣されない有期直接雇用の社員を何と呼ぶ？
回答: 契約社員
労働者派遣事業
派遣先企業の仕事の依頼が有るときのみに、派遣労働者と派遣業者との間に雇用契約の関係が生じる状態の派遣。有期雇用派遣ともいう。

質問: 労働者派遣事業は言い換えるとなんと言えるか
回答: 有期雇用派遣

質問: 有期雇用派遣の有期とはつまり?
回答: 派遣先企業の仕事の依頼が有るときのみ

質問: 派遣労働者と派遣業者との間に雇用契約の関係が生じる状態の派遣は
回答: 労働者派遣事業

質問: 仕事の依頼が有るときのみに雇用契約の関係が生じる状態をなんという
回答: 派遣
労働者派遣事業
平成27年9月30日時点で既に締結されている労働者派遣契約については、その契約に基づく労働者派遣がいつ開始するかにかかわらず、改正前の法による期間制限がかかる。すなわち、期間は原則1年。延長は最長3年まで可能だが、その事業所の過半数労働組合等（過半数労働組合または過半数代表者）の意見を聴取する義務がある（派遣法第40条の2）。ただし、派遣契約締結から派遣開始までにあまりにも期間が空いている場合は脱法行為と認定される可能性がある。

質問: 労働者派遣契約の期間制限は原則何年か
回答: 1年

質問: 派遣契約締結から派遣開始までの期間が空きすぎてしまった時の危険性は?
回答: 脱法行為と認定される可能性

質問: 労働者派遣契約の延長は最長何年まで？
回答: 3年
労働者派遣事業
労働基準法等の労働者保護法規の労働者派遣事業に対する適用については、原則として派遣中の労働者と労働契約関係にある派遣元の事業主が責任を負う立場にある。しかしながら、派遣中の労働者に関しては、その者と労働契約関係にない派遣先の事業主が業務遂行上の具体的指揮命令を行い、また実際の労働の提供の場における設備、機械等の設置・管理も行っているため、派遣中の労働者について、その保護に欠けることのないようにする観点から、派遣先における具体的な就業に伴う事項であって、労働者派遣の実態から派遣元の事業主に責任を問うことの困難な事項、派遣労働者保護の実効を期すうえから派遣先の事業主に責任を負わせることが適当な事項については、派遣先の事業主に責任を負わせることとし、労働基準法等の適用の特例等に関する規定を設けている（派遣法第44条~第47条の4）。労働基準法等の適用の特例に関する規定は、当該特例規定がなければ派遣元の事業主が負担しなければならない責任を、特定のものについて派遣先の事業主に負わせるものであり、このような特例規定が存しない労働基準法等の規定については、すべて派遣元の事業主が責任を負担することになる。

質問: 労働基準法等の労働者保護法規の労働者派遣事業に対する適用は原則どちらが責任を負う？
回答: 派遣元の事業主

質問: 労働基準法等の適用の特例等に関する規定を設けている法律は何条
回答: 派遣法第44条~第47条の4

質問: 労働者の労働基準法等の適用について、原則的に責任を取るのは派遣元か派遣先か
回答: 派遣元
労働者派遣事業
労働法制の発達が限定的なアメリカでは、労働者派遣を規制する法律がなく、過去の判例の積み重ねや、州によっては派遣業者の届出や手数料の上限を定める規制があるにとどまる。個別法を持たないため、議論の中心は包括的な制度やその運用をどのように行うかに向かう。

質問: アメリカに労働者派遣を規制する法律はあるか？
回答: 法律がなく

質問: 労働者派遣事業は何法を持たない？
回答: 個別法

質問: 何を規制する法律がないか？
回答: 労働者派遣

質問: 労働法制の発達が限定的なアメリカでは、何を規制する法律がないか？
回答: 労働者派遣

質問: 労働法制の発達が限定的な国はどこか
回答: アメリカ
労働者派遣事業
平成27年改正により、派遣事業の許可を受けるためには、派遣労働者に対するキャリア形成支援制度の措置を定めることが義務化された。その許可基準は具体的には以下のとおりである。

質問: 派遣労働者に対するキャリア形成支援制度の措置されたのはいつの改正から？
回答: 平成27年

質問: キャリア形成支援制度の措置が義務化されたのはいつの改正か
回答: 平成27年改正

質問: 労働者派遣事業の改正は何年
回答: 平成27年

質問: 派遣事業の許可を受けるためには、派遣労働者に対するどのような措置が義務化された？
回答: キャリア形成支援制度

質問: 労働者派遣事業に関する法改正はいつなされたか？
回答: 平成27年