sbintuitions/JSQuAD huggingface dataset:
太平洋戦争
これは「収容」数なので、病院に入っていない者は含んでいないと考えられる。また第7方面軍の担任地域は他地域（ビルマ、フィリピン、ニューギニア、中国など）に比べればまだマシな戦況だったと一般的には考えられている。

質問: 7方面軍の担任地域は他地域（ビルマ、フィリピン、ニューギニア、中国など）に比べればどんな戦況だったと一般的には考えられている。
回答: まだマシ

質問: 一般的に考えられている、マシな戦況地域は？
回答: 第7方面軍の担任地域

質問: 「収容」数には、病院に入っていない者は含まれていると考えられるか。
回答: 含んでいない
太平洋戦争
関与した各国における経済損失は莫大な規模と考えられるが、ここでは人的被害について記す。日本の犠牲者については、厚生省援護局の集計によれば、盧溝橋事件に端を発する日中戦争やその後のノモンハン事件などの国際紛争の犠牲者も集計に含まれており、また太平洋戦争期の犠牲者については戦後に行方不明となった者や、戦犯として刑死した者、シベリア抑留など捕虜として死亡した者も戦争犠牲者として集計されている。中華民国と、満州国および中華民国南京政府との分裂状態にあった中国大陸については民間人の死者数は記載せず、「その他」で記載。

質問: 日中戦争は何から始まったか。
回答: 盧溝橋事件

質問: 太平洋戦争での日本の犠牲者について集計しているのは厚生省の何という部局ですか？
回答: 援護局

質問: 中国大陸については民間人の死者数は記載
回答: 「その他」

質問: 中華民国と、満州国および中華民国南京政府との分裂状態にあった大陸はどこか
回答: 中国大陸
太平洋戦争
日本軍は、補給の軽視及び連合軍に制空制海権を奪取されて補給が途絶したことによって、満足な食料の補給を受けることができず大量の餓死者を出した。また日本軍兵士は、戦陣訓の「生きて虜囚（りょしゅう）の辱（はずかしめ）を受けず、死して罪禍（ざいか）の汚名を残すこと勿（なか）れ」の一節に代表されるように捕虜となることを事実上禁止されていると認識していたり、投降することによって自分や内地の家族が社会的迫害を被るといった懸念から、戦闘の大勢が決しても他国の軍隊と異なり安易に捕虜となることはなく餓死することも多かった。さらに太平洋戦争の戦場となった南方地域には、マラリアやデング熱といった感染症が蔓延しており、飢餓で体力が弱った多くの日本軍兵士が感染症によって病死し、戦没者数を激増させる要因ともなった。

質問: 太平洋戦争の戦場となった南方地域で流行した感染症は何か。
回答: マラリアやデング熱

質問: 太平洋戦争の南方地域ではどのような感染症が流行したか
回答: マラリアやデング熱
太平洋戦争
日本軍がもっとも戦没者を出したフィリピンの戦い (1944-1945年)において、厚生省の統計によれば、陸海軍の軍人軍属486,600人（戦後に死亡した12,000人を除く）の戦没者のうち、陸上自衛隊衛生学校の研究では65％が餓死・病死者であり、残りの35％の約17万人が直接の戦闘行為での戦死者であると指摘している。また、戦後にアメリカ軍から尋問を受けた参謀本部第2部部長の有末精三中将が「7～8割が（餓死）病気でしたと思う。マラリア病と栄養失調である」と答えていることから、餓死・病死者は80％にも上り、戦闘による戦死者はわずか20％の約10万人であったとの推計もある。一方で、フィリピン作戦において、アメリカ陸海軍の戦死傷者は78,824人、フィリピン正規軍（ユサッフェ）の戦死者57,000人（戦傷者不明）、フクバラハップなどのゲリラも正確な数字は不明ながら日本軍の戦闘で多数の死傷者を出しており、日本軍と連合軍の直接戦闘のキルレシオでは大きな差はないが、大量の餓死・病死者が日本軍の戦没者数を押し上げていた。

質問: フィリピンの戦い (1944-1945年)において、厚生省の統計によれば、陸海軍の軍人軍属486,600人（戦後に死亡した12,000人を除く）の戦没者のうち、65％の死因はどのようなものでしたか？
回答: 餓死・病死

質問: 厚生省の統計では、陸海軍の軍人の餓死・病死者の割合はいくらか
回答: 65％

質問: 太平洋戦争で日本軍が最も死者を出した戦いは何か
回答: フィリピンの戦い

質問: 太平洋戦争で日本軍がもっとも出した戦死の理由は何か。
回答: 餓死・病死
太平洋戦争
この傾向は連合軍の侵攻目標から除外されて太平洋上で孤立した離島守備隊に顕著に表れ、補給も脱出も困難な絶海の孤島で孤立した日本軍守備隊は、連合軍からの幾度もの降伏勧告を拒絶し戦うこともなく餓死者を出していった。特にメレヨン島においては、守備隊6426人（陸軍3205人、海軍3221人）中、戦没者は4800人であったが、連合軍の爆撃など戦闘行為で戦没したのは307人に過ぎず、残りの4493人は餓死もしくは病死と実に戦没者に占める割合は90％以上となっており「戦わずして玉砕した悲劇の島」などとも呼ばれることとなった。このように、戦没者の中に占める餓死者病死者の比率が非常に高くなっており、230万人の軍人軍属の戦没者のうち60％の140万人が餓死・病死という主張や、27％の62万人という主張など推定値は異なるものの、いずれにしても他国の軍にはない高い比率であったことには変わりはない。

質問: メレヨン島での守備隊6426人の内、陸軍は何人いたか
回答: 3205人

質問: メレヨン島においての戦没者の９割は何が原因か？
回答: 餓死もしくは病死

質問: 太平洋戦争でメレヨン島における戦いは餓死や病死がほとんどを占めたことからどのように言われたか
回答: 戦わずして玉砕した悲劇の島

質問: 「戦わずして玉砕した悲劇の島」などとも呼ばれることとなった島はどこか。
回答: メレヨン島
太平洋戦争
日本兵は傷病により戦闘行動の継続が困難になると自決することが多く、戦没者の数を押し上げる要因となった。硫黄島の戦いでの生還者、独立機関砲第44中隊の鈴木栄之助によれば、実際の戦闘で戦死したのは30％前後と少なく、残りは60％が自決（軍医に注射での殺害を要請した場合も含む）、10％が事故死及び味方の兵士による殺害（重症者を捕虜にしないための殺害など）であったとされる。また戦局が悪化してくると、傷病兵を治療したり安全な地域に後送することが困難となり、「処置」と称して軍医や衛生兵が動くことができなくなった傷病兵を殺害することも常態化していった。

質問: 鈴木栄之助による戦没者の戦死の理由として最も比率の高い理由は何か。
回答: 自決

質問:  太平洋戦争時，硫黄島の戦いでの生還者、独立機関砲第44中隊の鈴木栄之助によれば、実際の戦闘で戦死したのは30％前後と少なく、残りは60％の死因は何でしたか？
回答: 自決

質問: 動けなくなった傷病兵はどうなった？
回答: 病兵を殺害することも常態化していった

質問: 太平洋戦争での硫黄島の戦いでの生還者によればほとんどはどのような死を遂げたか
回答: 60％が自決
太平洋戦争
アメリカ軍の統計では、戦闘期間中において、太平洋戦線の方がヨーロッパ戦線より3.5倍以上の人的損失を被っていた。これは短期間のうちに多大な損失を被る敵前上陸作戦が多かったことに加えて、前述の通り、戦闘の大勢が決しても投降することなく最後まで戦うといった日本軍の性質によるものも大きく、アメリカ軍の統計では戦闘で投降して捕虜となった日本兵はわずか1～3％と低い比率であった。

質問: 戦闘期間中において、太平洋戦線の方がヨーロッパ戦線より3.5倍以上の人的損失を被っていたとされているのはどこの統計か
回答: アメリカ軍の統計

質問: 太平洋戦争において、アメリカ軍の統計で戦闘で投降して捕虜となった日本兵は全体の何％であったか。
回答: 1～3％

質問: アメリカ軍の統計では、戦闘期間中において、太平洋戦線の方がヨーロッパ戦線よりどうなったか
回答: 3.5倍以上の人的損失を被っていた

質問: アメリカ軍の統計では戦闘で投降して捕虜となった日本兵の比率は？
回答: 1～3％

質問: たいへいようせんそうを漢字で
回答: 太平洋戦争
太平洋戦争
前述の通り、補給難に苦しみ大量の餓死・病死者を出してきた日本軍も、皮肉にも戦場が硫黄島や沖縄と本土に近づくにつれて補給線が短くなって十分な補給が受けられるようになった。沖縄戦における日本軍の補給状況に対してアメリカ軍は「敵の装備は良好で補給も十分であり、精緻な洞窟陣地は種々の補給品を集めるのに有効であった。」と分析していた。十分な装備と食料を補給されていた沖縄の日本軍は激烈な抵抗を示し、アメリカ軍の人的損失は総司令官のバックナーを含めて実に投入兵力の39％という高水準に達したため、太平洋方面の総司令官ニミッツは「日本兵が準備された防御陣地に布陣し、十分な補給を受けられるところでは、日本軍が、我が軍のもっとも優秀な部隊が、従来見られなかった航空支援や艦砲射撃及び強力な砲兵支援のもとに攻撃しても、遅々たる前進しか許さないような、強力な戦闘力を発揮することが実戦で証明された。」「日本軍部隊はこれまで、まとまった数で投降したことはなく、我が軍に多数の死傷者を出すことなく、日本軍部隊を撃破することができない。」と十分な補給を受けている日本軍相手の死傷者増加を嘆いていた。

質問: 太平洋戦争において十分な装備と食料を補給されていた沖縄の日本軍は、アメリカ軍に対してどのような抵抗をしたか。
回答: 激烈な抵抗

質問: 皮肉にも戦場が硫黄島や沖縄と本土に近づくにつれて補給線が短くなって十分な補給が受けられるようになったのはどこの軍か
回答: 日本軍

質問: 日本軍相手の死傷者増加を嘆いたアメリカ軍太平洋方面の総司令官は誰？
回答: ニミッツ
太平洋戦争
また、陸上での戦いが中心であったヨーロッパ戦線と比較すると、太平洋戦線は戦場の多くが海上となり、アメリカ兵の戦死傷者のなかの戦死者の占める割合が高く、特に陸軍航空隊と海軍にその傾向が顕著であった。アメリカ海軍は太平洋での戦闘における死傷者62,858人のうち、31,157人が戦死者で戦死者が占める割合は50%であり、アメリカ陸軍航空隊は戦闘における24,230人の死傷者のうち、戦死者が15,694人で割合は65%と非常に高くなっている。これは、ドイツ本土空襲で大損害を被ったアメリカ第8空軍の戦闘における死傷者47,483人のうち、戦死者26,000人の戦死者が占める割合54％と比較すると10％以上高くなっている。

質問: 太平洋戦争でアメリカ海軍は太平洋での戦闘における死傷者62,858人のうち戦死者は何人？
回答: 31,157人

質問: 太平洋戦線は戦場の多くはどこであったか。
回答: 海上

質問: 太平洋戦線は戦場の多くが
回答: 海上

質問: アメリカ海軍の太平洋での戦闘における死傷者は何人？
回答: 62,858人
太平洋戦争
日本は戦勝国となった第一次世界大戦後、国際連盟からドイツ帝国領であったパラオやサイパンなどの太平洋の島々の委任統治を委ねられるようになり（南洋諸島）、アメリカの勢力圏と接するようになった。アメリカの呼びかけで行われたシベリア出兵では、日本はアメリカ軍の撤兵後も駐留を継続するなどアメリカの利害とずれが生じるようになっていた。とはいえ、1920年代は日米ともに東アジア・太平洋地域における平和的な国際体制であるワシントン体制下で協調外交を行っていた。1921年に結ばれた四ヵ国条約では太平洋における日英米仏の利益を相互に認め、現状維持を確認し、この条約の中に日英同盟は発展的解消を遂げた。1922年にはワシントン海軍軍縮条約が結ばれ、列強間の建艦競争に歯止めをかけた。

質問: ワシントン海軍軍縮条約が結ばれた年は？
回答: 1922年

質問: ワシントン海軍軍縮条約が結ばれたのは何年か。
回答: 1922年

質問: ドイツ帝国領であったパラオやサイパンなどの太平洋の島々の委任統治を委ねられたのは何処か
回答: 日本

質問: ワシントン海軍軍縮条約が結ばれたのは何年か
回答: 1922年
太平洋戦争
司令官の角田覚治中将はアメリカ軍の侵攻が迫ると、入植していた15,700人（うち朝鮮人2,700人）の民間人への対応に苦慮し、民間人代表らとの協議を重ねた結果、16歳以上の3,500人が義勇兵として軍に参加すると共に、婦女子については「敵手に陥るよりは喜んで死を選ぶ」という決意も聞かされていたため、大本営に対して「老人婦女子を爆薬にて処決せん」とする電文を発しているが、これが実行されることはなかった。角田は軍に献身的に協力していた民間人に「ありがとう、皆さん、本当によくやってくださって、ありがとう」と常に感謝をしており、軍司令官として立場上は民間人に対して「降伏しなさい」とは直接的には言えないものの、「皆さんは死なないでください。生きてください」「玉砕しなければならないということはない」という本音を話しており、この角田の本音を聞かされていた多くの民間人が軍との自決を思いとどまっている。

質問: 司令官の角田覚治中将はアメリカ軍の侵攻が迫ると、入植していた
回答: 15,700人

質問: 角田覚治中将は何官？
回答: 司令官

質問: アメリカ軍の侵攻が迫ると民間人への対応に苦慮した司令官は誰？
回答: 角田覚治中将
太平洋戦争
この角田の姿勢は守備隊の多く部隊も共有しており、海軍第五十六警備隊司令大家悟一大佐は「我々軍人はなるべく民間人を助ける様にしたい、民間人は一人でも多く助けたい、民間人は一人でも多く生かしたい。」という方針で最後まで民間人の保護に努めている。それでも多くの民間人が戦闘に巻き込まれたり、集団自決をして3,000人が命を落としたとされるが、アメリカ軍は13,000人もの民間人を収容しており、民間人が兵士と共にバンザイ突撃まで行って、多くの民間人が犠牲となったサイパン島とは異なり、テニアン島においては角田らの方針によって、結果的に多くの民間人が生き延びることができた。

質問: 海軍第五十六警備隊司令は？
回答: 大家悟一大佐

質問: 海軍第五十六警備隊の司令の名前は何というか。
回答: 大家悟一

質問: 多くの民間人が犠牲となったサイパン島とは異なり民間人の保護に努めた結果多くの民間人が生き延びることができた島は？
回答: テニアン島

質問: 海軍第五十六警備隊司令は誰
回答: 大家悟一大佐
太平洋戦争
「日本兵はよく訓練され、統制もとれた陸軍兵士で、特に士気の高さと、身体能力の高さは特筆すべきである」「日本軍の兵士は常に頑強で機知にとんだ戦法で戦い、絶対に降伏しなかった」。「日本軍の将兵は素晴らしい男たちであった。航空部隊による直接の支援もなければ、海軍部隊による支援もなく、事実上何の支援も受けられない状態で戦うには、非常に柔軟かつ巧妙な戦闘指導が要求される」。「前年の夏にノルマンディを防御した一部のドイツ軍部隊は、極めて多い死傷者にも関わらず、持ち堪え、逆襲すら行って、連合軍指揮官に強い感銘を与えた。しかし、ドイツ軍の兵器の多くは日本軍のものと違って、対抗する連合軍の兵器より優れていた。暗い見通しに関わらず、優れた戦術と忍耐で戦ったドイツ機甲師団も、沖縄で日本軍が示した離れ業には匹敵できなかった（中略）このような状況にくじけることなく、多くの死傷者が出るという悲劇にも耐える事ができたのが日本陸軍だけであったろう（中略）驚くべきことは、組織や軍紀が低下せず、これほど長く保持されていたことである」。

質問: 文章中で、日本兵はよく訓練され、統制もとれた陸軍兵士で特に何の高さは特筆すべきであると書かれているか
回答: 士気の高さと、身体能力の高さ

質問: 離れ業だった場所はどこ
回答: 沖縄

質問: 前年の夏にドイツ軍部隊はどこを防御したか。
回答: ノルマンディ

質問: ドイツ軍部隊がノルマンディを防御した季節はいつでしょうか？
回答: 夏
太平洋戦争
フィリピンの歩兵第20連隊第3大隊の一部は1942年12月10日、「約二百の敵兵匪ありとの土民の報告」を受けて「直ちに之を攻撃するに決し全員便衣（※軍服でない私服のこと）を着服して同日出発」、「半数以上射殺」しまた捕虜をとるなどの戦果を挙げた。文書では「教訓」として「便衣を着用して敵を欺瞞し至近距離迄近接攻撃せば効果あり」とする。

質問: 1942年12月10日歩兵第20連隊第3大隊はどこで戦果を挙げたでしょうか？
回答: フィリピン

質問: 便衣とはなにか
回答: 軍服でない私服のこと
太平洋戦争
こうした行為は太平洋戦争で始まったのではなく、日中戦争ですでに行われていた（→日中戦争#便衣（私服）戦術）。第14軍に属する第16師団、そして第16師団に属する歩兵第20連隊は、中国戦線を経験した部隊である。

質問: 第16師団に属したのは歩兵第何連隊でしょうか？
回答: 20

質問: 第16師団に属する歩兵第20連隊は、何を経験した部隊か。
回答: 中国戦線

質問: 便衣（私服）戦術はいつ始まったか。
回答: 太平洋戦争

質問: 脱衣便衣はいつから行われていた
回答: 日中戦争

質問: 中国戦線を経験した部隊を答えよ
回答: 第16師団に属する歩兵第20連隊
太平洋戦争
こうした方針を疑問視する声も無かったわけではなく、フィリピン憲兵隊長長濱彰は1942年11月15日付「ビサヤ地方憲兵服務指示」において、「殺より利用」の項で「戦闘に於て敵味方となり殺すか殺さるるかの時は元より問題外なるも戦闘後に於て或いは検挙検索等に於て得たる抗日分子を軍律会議にかけることなくむやみに厳重処分するが如き、衆人環視の中で斬首してさらすが如き、 又はMG（引用者註：ＭＧ＝Machine Ｇun 機関銃）で掃射するが如き、拷問にて殺すが如きは最も不可にして将兵は勢いの赴く処時に斯る暴挙に出づることなしとせざるが斯様の態様にて一人の比島人を殺害する時は却って十人の抗日分子を作るものなり」と、軽々しく殺害などしないよう指示している。しかしこれは同時に、そこに列挙された行為がフィリピンで実際に行われていたことを示すものである。

質問: フィリピンで実際に行われていた行為はなに
回答: 殺より利用

質問: ビサヤ地方憲兵服務指示が出たのは何日付か
回答: 1942年11月15日

質問: フィリピン憲兵隊長は誰か。
回答: 長濱彰

質問: MGとは何の略語でしょうか？
回答: Machine Ｇun
太平洋戦争
こうした行為は太平洋戦争で始まったのではなく、日中戦争ですでに行われていた（→日中戦争#捕虜・投降兵の殺害）。歩兵第9連隊は、中国戦線を経験した部隊である。

質問: 中国戦線を経験した部隊は？
回答: 歩兵第9連隊

質問: 捕虜・投降兵の殺害はいつから
回答: 日中戦争

質問: 歩兵第9連隊は、何を経験した部隊か。
回答: 中国戦線

質問: 中国戦線を経験した部隊は歩兵第何連隊でしょうか？
回答: 9
太平洋戦争
毒ガス使用は太平洋戦争で始まったのではなく、日中戦争ですでに行われていた（→日中戦争#毒ガス）。「中北部緬甸作戦」に参加した部隊のうち第18師団・第33師団は中国戦線を経験していた。

質問: 毒ガスの使用は？
回答: 日中戦争ですでに行われていた

質問: 毒ガス使用は太平洋戦争で始まったのではなく、何戦争ですでに行われていたか？
回答: 日中戦争

質問: 毒ガス使用はいつから
回答: 日中戦争

質問: 毒ガス使用は太平洋戦争ではなく、どの戦争で始まった？
回答: 日中戦争

質問: 中北部緬甸作戦に参加した部隊のうち中国戦線を経験していたのは第18師団とどこか
回答: 第33師団
太平洋戦争
大和については、連合艦隊は護衛戦闘機の確保に奔走しており、連合艦隊から護衛の要請を受けた第五航空艦隊司令長官の宇垣纏中将は大和の海上特攻には反対であったが、「連携ある作戦で友軍の援護をすることは当然」として、配下の戦闘機隊に対して掩護命令を出している。しかし、護衛出撃の要請を受けた、夜間戦闘機隊芙蓉部隊の指揮官美濃部正少佐は、夜間戦闘機隊とはいえ、重武装、重装甲型の零戦52型丙型を配備されていたにも拘らず、護衛任務の要請を拒否するなど現場部隊が消極的であり、結果として同じ海軍からの十分な航空支援は受けられなかった。海軍の消極的な姿勢に対して、大和の出撃を知らされた陸軍航空隊第6航空軍司令官菅原道大中将は、「（大和特攻の際に）南九州の第100飛行団が四式戦闘機疾風48機を投入して、奄美大島付近の制空権を一時的に掌握、協力する」と約束し。約束通り、第100飛行団を主力とする陸軍航空隊の戦闘機41機が出撃、12：00から14：00にかけて制空戦闘をおこない10機が未帰還となっている。

質問: 太平洋戦争、陸軍航空隊第6航空軍司令官は誰？
回答: 菅原道大中将

質問: 誰は、大和の海上特攻には反対であったか？
回答: 第五航空艦隊司令長官の宇垣纏中将

質問: 大和の海上特攻に反対だった第五航空艦隊司令長官は誰か
回答: 宇垣纏中将
太平洋戦争
戦後作成された「芙蓉部隊天号作戦々史」では「特攻を口にし乍ら果して司令部及び各隊幹部自らの戦争感は如何に、あれ程の若人を殺し乍ら終戦となり終戦処理も考へずに家庭に逃げ帰りし事実は…」と述べる。しかし、特攻隊指揮官を批判した芙蓉部隊指揮官の美濃部正少佐自身も、1945年2月17日にジャンボリー作戦で関東近海に来襲した第58任務部隊を攻撃するために特攻を命令し、またその後の沖縄戦においても、特攻を命令して別杯まで交わしており、部隊では特攻による戦死で4人が連合艦隊からの感状を受けている。美濃部は終戦時に「降伏なき皇軍には、今や最後の指揮官先頭、全力決戦死闘して天皇及び国民にお詫びするとき」が来たと考えて、部下だけ送り出して自分らは出撃しない特攻隊の指揮官らとは違い、最後は自ら特攻で戦死すると決めたというが、その約束がはたされることはなかった。美濃部から徹底抗戦を吹き込まれていた芙蓉部隊の隊員たちは、第5航空艦隊司令長官草鹿龍之介中将の説得で終戦を受け入れた美濃部の様子を見て「態度がコロッと変わった」と困惑したという。

質問: 戦後作成された何では「特攻を口にし乍ら果して司令部及び各隊幹部自らの戦争感は如何に、あれ程の若人を殺し乍ら終戦となり終戦処理も考へずに家庭に逃げ帰りし事実は…」と述べるか？
回答: 芙蓉部隊天号作戦々史

質問: 「特攻を口にし乍ら果して司令部及び各隊幹部自らの戦争感は如何に、あれ程の若人を殺し乍ら終戦となり終戦処理も考へずに家庭に逃げ帰りし事実は…」と書いてある戦史は何か
回答: 芙蓉部隊天号作戦々史

質問: 芙蓉部隊指揮官の美濃部正少佐自身は、いつジャンボリー作戦で関東近海に来襲した第58任務部隊を攻撃するために特攻を命令したか？
回答: 1945年2月17日
太平洋戦争
日露戦争後、アメリカは対日戦略を明確化し、1906年に対日戦争計画「オレンジ計画」を作成、1938年には「新オレンジ作戦」を策定した。新オレンジ作戦では、開戦した場合日本はまずフィリピン攻撃を行うと予想、これに対しアメリカ海軍主力艦隊は太平洋を西進し、同時に対日海上封鎖を実施、日本経済を枯渇させ太平洋制海権を掌握した上で日本海軍と艦隊決戦するという戦略が構想された。また1941年3月のレインボー5号作戦では欧州戦線の優先、太平洋戦線防御、日本の経済的弱体化、太平洋海域の海上交通線の封鎖・破壊、日本の南洋諸島占領が主軸となった。

質問: 1941年3月に行われた作戦の名前は？
回答: レインボー5号作戦

質問: 新オレンジ作戦の策定は何年か
回答: 1938年

質問: 対日戦争計画「オレンジ計画」を作成したのは何年か
回答: 1906年

質問: 1906年にアメリカが計画した対日戦争計画を何というか。
回答: オレンジ計画
太平洋戦争
1946年5月から1948年にかけて日本の戦争責任を追及する極東国際軍事裁判（東京裁判）が開かれ、開戦に至る時期の日本の指導者らが連合国により戦争犯罪人（戦犯）として裁かれた。なお、昭和天皇は裁判を免れたほか、指導者であっても不起訴となった者もあった。また、フィリピンや中華民国などで「通例の戦争犯罪」（B級戦争犯罪）と「人道に対する罪」（C級戦争犯罪）を裁いたBC級戦犯裁判が行われた。

質問: 極東国際軍事裁判（東京裁判）が開かれたのはいつか？
回答: 1946年5月から1948年

質問: 1946年5月から1948年にかけて行われた日本の戦争責任を追及する裁判の正式名称は何か
回答: 極東国際軍事裁判

質問: 日本の戦争責任を追及する極東国際軍事裁判（東京裁判）が開かれたのはいつからいつまでか
回答: 1946年5月から1948年にかけて

質問: 1946年5月から1948年にかけて日本の戦争責任を追及する裁判は何？
回答: 極東国際軍事裁判（東京裁判）
太平洋戦争
GHQは民主化政策を進めると共に、国力を削ぎ、日本が二度と脅威となる存在にならないよう、「日本占領及び管理のための連合国最高司令官に対する降伏後における初期基本的指令」に沿って、大規模な国家改造を実施した。大日本帝国の国家体制（国体）を解体した上で、新たに連合国（特に、アメリカ合衆国）の庇護の下での国家体制（戦後体制）を確立するために、治安維持法の廃止や日本国憲法の制定を行った。また、内務省の廃止や財閥解体、農地改革など矢継ぎ早に民主化政策を実施した。並行して日本人の意識改革のため、言論が厳しく統制（プレスコードなど）されるとともに、教科書やラジオ（ラジオ放送『眞相はかうだ』等）などのメディアを通じ、情報誘導による民主化政策が実施された。江藤淳は、プレスコードを伴ったことを、GHQの政策を日本に戦犯者としての意識を植え付けるウォー・ギルト・インフォメーション・プログラムだと主張しているが、秦郁彦は「果たしてそんな大それたものか」「江藤の論調は必然的に反米思想に行きつく」と否定している。

質問: 国力を削ぎ、日本が二度と脅威となる存在にならないよう、大規模な国家改造を実施した組織は何か
回答: GHQ

質問: 太平洋戦争後、日本を民主化政策を進めると共に大規模な国家改造を実施した組織は。
回答: GHQ
太平洋戦争
ソ連軍と米軍は日本領だった朝鮮半島を分割占領し、朝鮮人自身の手による朝鮮人民共和国の建国を認めず、解体を命じて弾圧を行った。1948年8月13日の大韓民国独立、同年9月9日の朝鮮民主主義人民共和国独立をもって朝鮮民族は南北に分かれて独立したが、南北分離独立を認めない勢力もあり、済州島四・三事件などの大規模な死者を伴う蜂起や騒乱が発生。朝鮮戦争が勃発して南北分断が確定した。

質問: 大韓民国独立はいつか？
回答: 1948年8月13日

質問: 大韓民国が独立したのはいつ？
回答: 1948年8月13日

質問: 太平洋戦争で日本領だった朝鮮半島を分割占領したのは、米軍と何軍でしょう。
回答: ソ連軍

質問: 大韓民国が独立したのは何年ですか？
回答: 1948年
太平洋戦争
連合国に降伏を予告した1945年8月14日当時、中国大陸や東南アジア、太平洋の島々など、当時日本が統治または支配していた「外地」には軍人・軍属・民間人を合わせ660万の日本人（当時の日本の総人口の約9%）が取り残されていた。日本政府は外地の邦人受け入れのために準備をしたが、船舶や食糧、衣料品などが不足し用意することが困難だったため、連合軍（特にアメリカ軍）の援助を受けて進められた。しかし不十分な食糧事情による病気や、日本の支配から脱した現地住民による報復、当事国の方針によって引き揚げが難航した地域も多く、中国東北部（旧満州）では、やむを得ず幼児を中国人に託した親達も多かった（中国残留日本人）。ソ連の継承国であるロシア連邦のロシア国立軍事公文書館の資料によると、ソ連は満州や樺太などから日本軍将兵や民間人約76万人をソ連各地に強制連行し、約2000ヶ所の収容所などで強制労働を課した（シベリア抑留）。

質問: 太平洋戦争で日本が連合軍に降伏を予告したのはいつ？
回答: 1945年8月14日

質問: 当時日本が統治または支配していた「外地」には軍人・軍属・民間人を合わせ、何人の日本人がいたか？
回答: 660万

質問: 連合国に降伏を予告した当時、中国大陸や東南アジア、太平洋の島々など、日本が統治または支配していた「外地」には軍人・軍属・民間人を合わせ何人の日本人が取り残されていたか
回答: 660万

質問: 日本が連合国に降伏を予告したのはいつ？
回答: 1945年8月14日

質問: 連合国に降伏を予告したのは何年ですか？
回答: 1945年
太平洋戦争
軍役者の復員業務と軍隊解体後の残務処理を所管させるため、1945年11月に陸軍省・海軍省を改組した第一復員省、第二復員省が設置された。民間人の引き揚げ業務については、厚生省が所管した。

質問: 第一復員省、第二復員省が設置されたのはいつ？
回答: 1945年11月

質問: 民間人の引き揚げ業務を所管した省庁は？
回答: 厚生省

質問: 民間人の引き揚げ業務を所管したのは何省？
回答: 厚生省

質問: 陸軍省・海軍省を改組した第一復員省、第二復員省が設置されたのはいつ
回答: 1945年11月

質問: 民間人の引き揚げ業務を所管した省はどこですか？
回答: 厚生省
太平洋戦争
政府は1945年9月28日にまず、舞鶴、横浜、浦賀、呉、仙崎、下関、門司、博多、佐世保、鹿児島を引き揚げ港として指定した。10月7日に朝鮮半島釜山からの引き揚げ第1船「雲仙丸」（陸軍の復員軍人）が舞鶴に入港したのをはじめに、その後は函館、名古屋、唐津、大竹、田辺などでも、引き揚げ者の受け入れが行われた。1946年からはNHKラジオで『尋ね人の時間』が放送された（1962年まで）

質問: 政府が1945年9月28日にまず、引き上げ港として指定した場所は、舞鶴、横浜、浦賀、呉、仙崎、下関、門司、博多、佐世保、後一つはどこ？
回答: 鹿児島

質問: 朝鮮半島釜山からの引き揚げ第1船の名前は何ですか？
回答: 雲仙丸

質問: 日本政府が舞鶴、横浜、浦賀、呉、仙崎、下関、門司、博多、佐世保、鹿児島を引き揚げ港として指定したのはいつ
回答: 1945年9月28日

質問: 朝鮮半島釜山からの引き揚げ第1船が舞鶴に入港したのはいつか？
回答: 10月7日

質問: NHKラジオで『尋ね人の時間』が放送されたのは何年から？
回答: 1946年
太平洋戦争
日本軍は建軍以来、戦死者の遺骨を遺族に返還することを原則としており、遺体を回収するためにアメリカ軍陣地のすぐそばまで這いよっていたほどで、その徹底ぶりでアメリカ軍を驚かせていたが、ガダルカナル島戦撤退後の戦局の悪化と戦没者の増加に伴い、戦没者の遺体収容が困難となったため、軍として遺族への遺骨返還を事実上断念していた。富永恭次陸軍次官は1943年6月の「ガ島作戦参加部隊の遺骨還送業務に関する口演」でガダルカナル戦の困難さを話した後に「作戦の特質上、遺骨は必ずしも還らざるものあらんも英霊は必ず還るべく、此の英霊をまず原隊に還送したる上、それぞれ遺族に交付せらるるものなり」と言及し、遺体を収容できなかった戦没者については、可能な限り遺骨の代わりに現地の石や砂を採取し、遺骨箱とともに遺族に渡すことを指示している。また、富永は遺族への親身な対応によって「故に此の箱内には遺骨ありと考うるよりは英霊を収め参らせしものなりとの観念を十分遺族に理解せしむるの要あり」と遺族の理解を得るようという指示も行っている。

質問: 1943年6月の「ガ島作戦参加部隊の遺骨還送業務に関する口演」の話者は？
回答: 富永恭次陸軍次官

質問: たいへいようせんそうを漢字で
回答: 太平洋戦争

質問: 富永恭次陸軍次官は1943年6月の「ガ島作戦参加部隊の遺骨還送業務に関する口演」で困難さを話したが、これは何戦？
回答: ガダルカナル戦

質問: 富永恭次陸軍次官が「ガ島作戦参加部隊の遺骨還送業務に関する口演」をしたのはいつ
回答: 1943年6月

質問: 日本軍は建軍以来、戦死者の遺骨をどうすることを原則にしていましたか？
回答: 遺族に返還すること
太平洋戦争
大規模な事例としては中国・山西省の日本兵残留があるが、それ以外にも各地で日本兵が諸事情により残留した。インドネシア残留日本兵についての論文では、残留動機を「独立支援」「日本の将来を悲観」「現地の暮らしやすさ」など６つに分類し「インドネシア残留を選択した人々の動機は多様であった」とする。

質問: インドネシア残留日本兵についての論文では、残留動機を幾つにした？
回答: ６つ

質問: 大規模な事例としては中国・山西省の日本兵残留があるが、それ以外にも各地で日本兵が諸事情により残留し
回答: 太平洋戦争

質問: 日本兵残留があった地域の一つを挙げてください
回答: 中国・山西省

質問: 日本兵残留の事例で中国の何省？
回答: 山西省
太平洋戦争
日中戦争・太平洋戦争では中国大陸において中華民国軍と日本軍の間で激しい攻防戦が行われ、大量の犠牲者を出した。ただし日中間では認識の相違が存在している。

質問: 日中戦争・太平洋戦争ではどこで？
回答: 中国大陸

質問: 中華民国軍と日本軍の間で激しい攻防戦が行われ、大量の犠牲者を出した戦争名は？
回答: 日中戦争

質問: 日中戦争・太平洋戦争中、中国大陸で日本軍と戦った軍はどこでしょうか
回答: 中華民国軍

質問: 中国大陸において中華民国軍と日本軍の間で激しい攻防戦が行われ
回答: 太平洋戦争
太平洋戦争
オランダは、1942年の日本軍による東インド（蘭印）攻略によって、同地を長く植民地として支配し続けた蘭印軍66,219名（連合軍82,618名）が捕虜とされたほか、民間人9万人余が捕らえられ、彼らが東インド住民を懲罰するために設けた監獄に収容されるという屈辱を味わった。なおオランダ人兵士の一部は長崎の捕虜収容所に収容され、そこで被爆した。また、日本軍がオランダ人女性を強制連行して慰安婦にした白馬事件が起こった。

質問: 日本軍による東インド（蘭印）攻略が行われた年は？
回答: 1942年

質問: 日本軍による東インド攻略がなされた年は？
回答: 1942年

質問: オランダは、何年の日本軍による東インド（蘭印）攻略された？
回答: 1942年

質問: 日本軍による東インド（蘭印）攻略によって、同地を長く植民地として支配
回答: 1942年
太平洋戦争
1931年（昭和6年）に満州事変が起こり、関東軍の後押しによる満洲国が成立すると国際社会の中で日本は大きく非難されることとなる。その後も関東軍は、華北を中華民国から引き離すため傀儡自治政権を作る華北分離工作を行った。中華民国は日本軍に対する対抗する軍事力を蓄えていく。

質問: 満州事変が起きたのは何年か
回答: 1931年（昭和6年）

質問: 満州事変は何年に起きたか
回答: 1931年

質問: 満州事変が起こった年は？
回答: 1931年

質問: 満州事変が起こったのは何年か。
回答: 1931年（昭和6年）
太平洋戦争
日本は1952年4月28日のサンフランシスコ平和条約により、日本は太平洋戦争に与えた被害について、日本経済が存立可能な範囲で国ごとに賠償をする責任を負った。この賠償（無償援助）は、各国の協力に基づく日本の復興なくしては実現しなかった。またこのことは同時に東南アジアへの経済進出への糸口となり、日本の成長を助長する転機となると共に植民地支配をした国の中で唯一、植民地化された国に対し謝罪の意を示すこととなり、結果的にアジア諸国とのその後の外交関係に寄与することになった。

質問: サンフランシスコ平和条約締結日は？
回答: 1952年4月28日

質問: サンフランシスコ平和条約が締結された年は？
回答: 1952年

質問: サンフランシスコ平和条約
回答: 1952年4月28日

質問: サンフランシスコ平和条約はいつ成立した？
回答: 1952年4月28日
太平洋戦争
サンフランシスコ平和条約14条に基づき、賠償を求める国が日本へ賠償希望の意思を示し、交渉後に長期分割で賠償金を支給したり、無償（日本製品の提供や、技術・労働力などの経済協力）支援を行ったりした。他にも貸付方式による有償援助もあった。

質問: サンフランシスコ平和条約何条に基づき、賠償を求める国が日本へ賠償希望の意思を示し、交渉後に長期分割で賠償金を支給したり、無償（日本製品の提供や、技術・労働力などの経済協力）支援を行ったりした？
回答: 14条

質問: 賠償を求める国が日本へ賠償希望の意思を示
回答: サンフランシスコ平和条約14条

質問: ンフランシスコ平和条約何条に基づき、賠償を求める国が日本へ賠償される？
回答: 14条

質問: 日本の戦後賠償はどんな条約に基づくものか
回答: サンフランシスコ平和条約14条
太平洋戦争
戦後、沖縄、奄美群島、小笠原諸島、トカラ列島は日本本土から切り離されアメリカ統治下に置かれた。講和条約後、小笠原諸島は1968年に、沖縄が1972年にアメリカ施設下から日本に復帰した一方で、ソ連が占領した北方領土は、2021年現在でも、北方領土をソ連から事実上受け継ぎ支配しているロシア連邦と日本国で意見が食い違い、政治問題として棚上げされ、解決していない（北方領土問題）。

質問: 戦後、沖縄はどこの統治下だった？
回答: アメリカ

質問: 戦後、沖縄、奄美群島、小笠原諸島、トカラ列島は何処の統治になったか
回答: アメリカ

質問: 北方領土をソ連から事実上受け継ぎ支配しているロシア連邦と日本国で意見が食い違い、政治問題として棚上げされ、解決していない問題を何問題というか
回答: 北方領土問題

質問: 太平洋戦争、日本本土から切り離されアメリカ統治下に置かれたのは、沖縄、奄美群島、小笠原諸島とどこ？
回答: トカラ列島

質問: 戦後、奄美群島、小笠原諸島、トカラ列島とあともう一つなにが、日本本土から切り離されたか
回答: 沖縄
太平洋戦争
唯今より開会いたします。御許しを得たるに依りまして、本日の議事の進行は、私が之に当ります、（中略）

質問: 議事の進行は誰か
回答: 私

質問: 以下の開会宣言があった戦争は何か答えよ。唯今より開会いたします。御許しを得たるに依りまして、本日の議事の進行は、私が之に当ります、（中略）
回答: 太平洋戦争

質問: いつ開会するか
回答: 唯今より
太平洋戦争
「マライ」「スマトラ」「ジャワ」「ボルネオ」「セレベス」は民度低くして独立の能力乏しく且大東亜防衛の為帝国に於て確保するを必要とする要域でありますので之等は帝国領土と決定し重要資源の供給源として極力之が開発並に民心の把握に努むる所存であります。之等の地域に於ては当分の間依然軍政を継続致しますが原住民の民度に応じ努めて政治に参与せしむる方針でありまして現に政治参与を要望して居りまするジャワに対しては特に之を認める積りであります。而して本帰属決定は敵側の宣伝の資に供せらるる等の虞がありますので当分の間発表せざることと致しますが原住民の政治参与に関しましては適宜之を発表するを適当と考へて居ります。

質問: マライは何の供給地？
回答: 重要資源

質問: マライ、スマトラ、ジャワ、ボルネオ、セレベスのうち、政治参与を要望して居るとされたのはどこか
回答: ジャワ

質問: 太平洋戦争において「民度低くして独立の能力乏しく且大東亜防衛の為帝国に於て確保するを必要とする要域」とされたのは、「マライ」「スマトラ」「ジャワ」「ボルネオ」とあと一つはどこ？
回答: セレベス

質問: 「マライ」「ジャワ」「ボルネオ」「セレベス」ともう一つどこが民度低くして独立の能力乏しいか
回答: スマトラ
太平洋戦争
1944年3月の現地憲兵隊文書に、フィリピン生徒の嘆きが記されている。時局問題に対するカバナツアン（※ルソン島中部）地方民心の動向

質問: 現地憲兵隊文書はいつか
回答: 1944年3月

質問: カバナツアンの場所は？
回答: ルソン島中部

質問: 1944年3月の現地憲兵隊文書に書かれていたのは何か
回答: フィリピン生徒の嘆き

質問: 1944年3月の現地憲兵隊文書に、どこの生徒の嘆きが記されているか
回答: フィリピン

質問: フィリピン生徒の嘆きが記されているのは何年何月の現地憲兵隊文書？
回答: 1944年3月
太平洋戦争
1944年3月19日付の「爪哇（※ジャワ）軍政監部警務部　治安月報（二月分）」によると、生活必需物資の減少は漸次深刻化し通貨膨張と相俟って価格は昂騰しあり。就中食糧衣料の逼迫著しく闇取引の横行による需給混乱と共に価格は日を追って昂騰し戦前の数倍乃至十数倍の高価に非ざれば入手し得ざる状態となり一部地方にありては半裸となり甘藷其他野生草の葉根又は尚早のタピオカ等を常食として露命を継ぎあるもの或は食糧の欠乏により飢餓浮腫病発生し死亡者を出す等ありて民情は悪化の傾向あるのみならず食糧衣料の欠乏に基因する窃盗闇取引流言傷殺害事件及其他不祥事件増加しあり

質問: 1944年3月19日付の「爪哇軍政監部警務部　治安月報」によると、甘藷其他野生草の葉根又は尚早の何等を常食としていたか
回答: タピオカ

質問: いつ付の「爪哇（※ジャワ）軍政監部警務部　治安月報（二月分）」によると、生活必需物資の減少は漸次深刻化し通貨膨張と相俟って価格は昂騰しありか
回答: 1944年3月19日

質問: 爪哇はカタカナにするとなんと読む？
回答: ジャワ
太平洋戦争
インドネシアにはロームシャ（労務者）という日本語が残っている。インドネシア語辞典では「romusa」を「日本占領時代に重労働をさせられた人々;強制労働者」と説明する。インドネシアの中学教科書では「ロームシャたちは、大半が村落から徴用され、それも一般的には学校を出ていないか、せいぜい小学校卒の人々であった。最初、彼らは甘い言葉でロームシャになるように勧誘され、甘言で成功しないと、強制された。」と説明する。

質問: インドネシアにおいて労務関係で残っている日本語は？
回答: ロームシャ（労務者）

質問: インドネシアに残っている日本語とは？
回答: 労務者

質問: インドネシア語辞典で「日本占領時代に重労働をさせられた人々;強制労働者」のことを何と呼ぶか
回答: romusa
太平洋戦争
インドネシアで20年以上過ごし南方についての著書が複数あり、陸軍省南方政務部非常勤嘱託も務めた竹井十郎は1941年次のように述べている。和蘭（※オランダ）人は怪しからん、土民を搾取して自分達は非常な贅沢をして居るなどといふ癖に、土人が土人がといって平気で居るのが、殆んど凡ての日本人ではないか。土人といふことは、未開野蛮人だとの意味で使はれて居るのであるが、その土人といふやうな軽蔑した言葉を使ふその心持ちは、和蘭人と少しも異なった処はないではないか。史実部「ジャワ軍政の概要」（素案）には「軍隊に原住民を蔑視し特に之を殴打する傾向ありて之が是正に苦慮せり」「当初軍参謀部は王候〔ﾏﾏ〕を廃止する意図の下其準備に著手せり」「軍憲兵隊にはスカルノ、ハッタ等を目して共産主義者として反対する向ありたるも…」とある。

質問: 南方についての著書が複数あり、陸軍省南方政務部非常勤嘱を務め、インドネシアで20年以上生活した人物は？
回答: 竹井十郎

質問: インドネシアで20年以上過ごし南方についての著書が複数あり、陸軍省南方政務部非常勤嘱託も務めたのは誰か。
回答: 竹井十郎

質問: 竹井十郎がインドネシアで過ごしていた年数は？
回答: 20年以上
太平洋戦争
第一復員省史実部「馬来（※マライ）軍政の概要（素案）」（1946年5月）では次のとおり明確に「強制的」と述べる。三　労務

質問: 第一復員省史実部「馬来（※マライ）軍政の概要（素案）」はいつ出されたか
回答: 1946年5月

質問: 第一復員省史実部「馬来（※マライ）軍政の概要（素案）」はいつ書かれた？
回答: 1946年5月

質問: 馬来（※マライ）軍政の概要（素案）で述べていることは？
回答: 強制的

質問: 第一復員省史実部「馬来（※マライ）軍政の概要（素案）」（1946年5月）では次のとおり明確に何と述べたか。
回答: 強制的
太平洋戦争
大日本帝国は緒戦は快進撃を見せたもののミッドウェー海戦やガダルカナル島の戦いで守勢に転じ、各地の戦場や日本本土空襲などで多数の犠牲を出して敗れた。連合国に降伏して占領を強いられ、現在まで続く日本国政府への政体変更や、経済・社会制度、文化の大幅な変革がもたらされ、日本の歴史において「戦後」への画期となった。

質問: 連合国に降伏して占領を強いられることになった戦争は何戦争か
回答: 太平洋戦争

質問: 太平洋戦争で日本は？
回答: 多数の犠牲を出して敗れた

質問: 大日本帝国は緒戦は快進撃を見せたもののミッドウェー海戦やガダルカナル島の戦いで守勢に転じ、各地の戦場や日本本土空襲などで多数の犠牲を出して敗れた
回答: 太平洋戦争

質問: 各地の戦場や日本本土空襲などで多数出したのは？
回答: 犠牲

質問: 初期の戦績は？
回答: 大日本帝国は緒戦は快進撃を見せた
太平洋戦争
1937年11月から翌1938年1月にかけて、中独合作により中華民国と友好関係にあったナチス・ドイツを仲介者とするトラウトマン和平工作が日中間によって行われたが、12月の南京陥落によって日本側では対中強硬論が政府（内閣総理大臣近衛文麿、外務大臣広田弘毅）と海軍（海軍大臣米内光政）にて台頭。一方、陸軍では陸軍省（陸軍大臣杉山元）こそ政府・海軍と同じく強硬派であったが、多田駿陸軍中将を筆頭とする参謀本部は日中和平交渉の継続を終始強く主張。参謀本部の要請によって日露戦争以来の御前会議が開かれるなどしたが、政府・海軍および陸軍省の圧力を受け、1月15日に政府は最終的に交渉の打ち切りを決定。翌日16日に近衛内閣は「帝国政府は爾後国民政府を対手とせず。真に提携するに足りる新興支那政権に期待し、これと国交を調整して更生支那の建設に協力せんとす」との声明を発し（第一次近衛声明）、トラウトマン和平工作は頓挫した。

質問: トラウトマン和平工作を仲介したのは？
回答: ナチス・ドイツ

質問: トラウトマン和平工作の仲介をした国は？
回答: ナチス・ドイツ

質問: 日中和平交渉の継続を主張したのは何処か
回答: 多田駿陸軍中将を筆頭とする参謀本部

質問: トラウトマン和平工作の結果はどうなったか
回答: 頓挫した
太平洋戦争
馬来軍政監部「軍政月報」（1944年2月29日）では供出労務者に多数の死者が出たことなどを次のように記している。四　労務

質問: 供出労務者に多数の死者が出たことを記載しているものは？
回答: 軍政月報

質問: 馬来軍政監部「軍政月報」はいつ書かれた？
回答: 1944年2月29日

質問: 馬来軍政監部「軍政月報」はいつ出されたか
回答: 1944年2月29日

質問: 馬来軍政監部「軍政月報」に記載された内容は？
回答: 供出労務者に多数の死者が出た

質問: 馬来軍政監部「軍政月報」（1944年2月29日）では何を記しているか。
回答: 供出労務者に多数の死者が出たこと
太平洋戦争
1944年7月31日付、内務省嘱託小暮泰用の朝鮮視察報告書には、食糧供出の実態が述べられている。二、都市及農村に於ける食糧事情

質問: 食糧供出の実態が載っている朝鮮視察報告書はいつ付けのもの？
回答: 1944年7月31日

質問: 1944年7月31日付、内務省嘱託小暮泰用の朝鮮視察報告書には、何が述べられているか。
回答: 食糧供出の実態

質問: 太平洋戦争時の食料供出の実態が記載された報告書は？
回答: 内務省嘱託小暮泰用の朝鮮視察報告書

質問: 内務省嘱託小暮泰用の朝鮮視察報告書で、食糧供出の実態が述べられているのはいつのものか
回答: 1944年7月31日付
太平洋戦争
而も朝鮮の農民は純朴従順であって、そこには涙ぐましい数数の実話実情も多い、或は明日の糧まで供出せる者あり或は彼等の何よりも大切なる農牛や家屋や家財道具等を売払って闇買をしてまでも自己の供出割当数量を完遂せる者も居る、従って部落に於て勢力のある者、即ち所謂有力者其の他富豪権力者を除いては出来以外の時に於ける農村の食糧事情は殆んど窮迫の状態にある。従って農業者にして尚朝飯夕粥は良い方で多くは糊口に苦しみ自己の生産物は全部供出に献げ自分は大豆、小豆の葉や草根木皮にて辛じて延命し顔は腫れ上り正に生不如死の惨状を呈し空腹の為め働く事も出来ず寝て居る者も尠くない状態である。

質問: 農村の食糧事情は殆んど窮迫の状態にあり、自分達はなにを食べていたか
回答: 大豆、小豆の葉や草根木皮

質問: 太平洋戦争時における、農村の食料事情はどのようであったか。
回答: 殆んど窮迫の状態にある。

質問: 食糧事情が苦しくなかったのはどのようなものか？
回答: 有力者其の他富豪権力者
太平洋戦争
斯の如き朝鮮農村の食糧事情よりして農民は食糧は生産しても自らは喰へない故に農村には増産意欲どころか寧ろ厭農思想が相当濃厚であり生産物を隠匿せんとする傾向が強くなって来た。（11－12画像目）小暮は「厭農思想が相当濃厚」と指摘しているが、小暮だけでなく複数資料が同様の指摘をしている。それでも日本当局は「鮮内食糧事情の如何に拘らず内地第一主義」で朝鮮半島における「消費節減を図る」などして朝鮮米の内地移出に努めた。

質問: 太平洋戦争時下の朝鮮農村において、どのような思想が相当濃厚であったのか。
回答: 厭農思想

質問: 厭農思想がかなり強くなっていると指摘したのは誰か？
回答: 小暮
太平洋戦争
また小暮は報告書の中で労働力供出の実態にも言及している。内地移住労務者送出家庭の実情

質問: 太平洋戦争において日本内地に働き手を送っていた家庭の実情について報告しているのは誰か？
回答: 小暮

質問: 報告書の中で労働力供出の実態にも言及したのは誰か？
回答: 小暮

質問: 内地移住労務者送出家庭の実情の報告をしたのは？
回答: 小暮

質問: 小暮が報告書の中で言及しているのは、何の供出の実態か。
回答: 労働力

質問: 小暮は報告書の中でなにの実態について言及しているか
回答: 労働力供出
太平洋戦争
凡そ徴用、官斡旋、勤労報国隊、出動隊の如き四つの方式がある。…徴用は別として其の他如何なる方法に依るも出動は全く拉致同様な状態である。（27・28画像目）

質問: 四つの方式とは何か？
回答: 徴用、官斡旋、勤労報国隊、出動隊

質問: 太平洋戦争での四つの出動を述べよ
回答: 徴用、官斡旋、勤労報国隊、出動隊

質問: 出動が任意と言えたのは4つの方式のうちどれか？
回答: 徴用

質問: 徴用以外の、三つの拉致同様な出動方式とは何か。
回答: 官斡旋、勤労報国隊、出動隊
太平洋戦争
1939年新聞記事には「この誓詞は全鮮隈なく絶えず斉唱せしめることになってゐる」とある。また「皇国臣民体操」もあったという。

質問: 「この誓詞は全鮮隈なく絶えず斉唱せしめることになってゐる」と新聞に書かれたのは何年か？
回答: 1939年

質問: 「この誓詞は全鮮隈なく絶えず斉唱せしめることになってゐる」、「皇国臣民体操」と記されていたのは何年の新聞記事か。
回答: 1939年

質問: この誓詞は全鮮隈なく絶えず斉唱せしめることになってゐるとあるのは何年の新聞記事か
回答: 1939年

質問: 1939年太平洋戦争下の朝鮮で行われていた体操は何か？
回答: 皇国臣民体操
太平洋戦争
太平洋と欧州において繰り広げられた全世界規模の消耗戦は世界経済に大きな打撃を与えた。国際機構として国際連合が組織された。

質問: 国際連合が組織されたのは何戦争の後か？
回答: 太平洋戦争

質問: 全世界規模の戦いは何に打撃を与えた
回答: 世界経済

質問: 国際機構として国際何が組織されたか
回答: 国際連合

質問: 太平洋と欧州において繰り広げられた全世界規模の消耗戦とは？
回答: 太平洋戦争
太平洋戦争
日本への原子爆弾投下の正当性の問題については、ジョン・ロールズをはじめ、その正当性が議論されている。正当性が問われる理由の根拠として、原爆を使わずとも都市への焼夷弾爆撃と機雷による海上封鎖で日本の継戦能力が既に奪われていたこと、使うとしても人口希薄地帯に投下して威力を理解させ降伏を迫れば日本は受け入れる以外の選択はほとんどなかった可能性が高いこと、が挙げられる。

質問: 原子爆弾投下の正当性の問題について議論をした人物は？
回答: ジョン・ロールズ

質問: 機雷などで日本は何を奪われていた？
回答: 継戦能力

質問: 日本への原子爆弾投下の正当性の問題については、誰をはじめとしてその正当性が議論されている
回答: ジョン・ロールズ

質問: 日本への原子爆弾投下の正当性を議論する人物は？
回答: ジョン・ロールズ
太平洋戦争
一方でベトナム建国の父ホー・チ・ミンがベトナム独立宣言で述べたように日本の統治を欧米列強と同じ「植民地主義」と解釈する見方もあり（フランス領インドシナは枢軸国に友好的なヴィシー・フランスの海外領土であり、日本はフランス政府の植民地政庁を温存した）、実際に日本軍占領地帯には現地住民からなる多くの抗日ゲリラが存在した。またインドネシア、フィリピンなど日本軍の過酷な占領統治で多くの被害を出した国は戦後、日本に賠償を請求している。

質問: 日本軍が過酷な占領統治を行っていた東南アジアの国々は？
回答: インドネシア、フィリピン

質問: 日本の統治をなんの主義と解釈することもあった？
回答: 植民地主義

質問: ベトナム建国の父は誰
回答: ホー・チ・ミン

質問: ベトナム建国の父は？
回答: ホー・チ・ミン
太平洋戦争
蔣介石総統率いる中国の国民政府は、首都を西部奥地の重慶に移して抗戦を続けた。中華民国軍はアメリカやイギリス、ソ連から軍需物資や人的援助を受け（援蔣ルート）、地の利を活かし各地で抵抗、徐州会戦や武漢会戦が発生した。また正規戦法以外に督戦隊戦法やゲリラ戦術、清野戦術などの戦術を用い日本軍を攪乱した。一方、西安事件を通じて成立した国共合作に基づき、中国共産党軍も北西部奥地の延安を拠点に朱徳率いる八路軍や新四軍が日本軍にゲリラ戦を仕掛け、日中戦争は長期戦に陥っていた。

質問: 国民政府は誰か率いていたか
回答: 蔣介石総統

質問: 中国の国民政府の総統は誰か。
回答: 蔣介石

質問: 中国の国民政府を率いていたのは？
回答: 蔣介石総統

質問: 中国の国民政府を率いていたのは誰か
回答: 蔣介石総統
太平洋戦争
1941年のフランス領インドシナ進駐のさい日本軍はアジア解放の大義面分とは矛盾するフランスの植民地統治機構を温存する方針を決定し、インドシナは1945年まで日仏の二重支配を受けた。日仏の過酷な支配と搾取によりベトナムでは餓死者200万人とも推計される1945年ベトナム飢饉が発生した。前述のように、ホー・チ・ミンはベトナム独立宣言において日本軍の植民地支配を厳しく非難している。

質問: フランス領インドシナ進駐のさい日本軍はアジア解放の大義面分とは矛盾するフランスの植民地統治機構を温存する方針を決定したのは何年
回答: 1941年

質問: 日仏による支配などで餓死者が多くでたのはどこ
回答: ベトナム

質問: ベトナム飢饉が発生したのはいつ？
回答: 1945年

質問: インドシナはいつまで日仏の支配を受けていましかた？
回答: 1945年
太平洋戦争
名桜大学教授 (ビルマ史専攻)のドナルド・M・シーキンズ (DONALD M. SEEKINS)　は、ビルマ人が現在に至るまで自国の民族対立史と隣国の政治的工作に囚われ続けているが故、日本はビルマを白人支配から解放したのかという論理は不適切であり、真の解放は未だ成し遂げられていないと主張している。以下原文を参考。

質問: ドナルド・M・シーキンズの肩書きは？
回答: 名桜大学教授

質問: 白人支配からビルマを解放したという論理が出てるのはどこの国
回答: 日本

質問: ナルド・M・シーキンズはどこの大学の教授ですか？
回答: 名桜大学教授

質問: (ビルマ史専攻)のドナルド・M・シーキンズ (DONALD M. SEEKINS)　は何大学教授
回答: 名桜大学教授
太平洋戦争
多民族国家マレーシアでは、太平洋戦争についての見解は多様である。否定的評価としては、1988年版の歴史教科書の「日本は、マレー人の解放獲得への期待を裏切った。日本人はマラヤを、まるで自分たちの植民地であるかのように支配した。今度は彼らがイギリス人の座を奪ったのだ。日本人の支配はイギリスよりずっとひどかった」というものがあり、日本軍による食糧の独占や経済政策の失敗によるインフレーションの悪影響についても記述されている。日本軍統治時代のマレー人死亡率は英国統治時代の約二倍に達し、英軍がマレーを再占領した時には児童の35％が貧血で、30％がビタミン欠乏症であった。

質問: 日本軍統治時代のマレー人死亡率は英国統治時代の約何倍に達する?
回答: 約二倍

質問: 日本軍統治時代のマレー人死亡率は？
回答: 英国統治時代の約二倍

質問: 日本軍による食糧の独占や経済政策の失敗によるインフレーションの悪影響について記述されている歴史教科書は、何年版か？
回答: 1988年版

質問: 日本人が支配する前に、マレーシアを支配していたのはどこの国?
回答: イギリス