sbintuitions/JSQuAD huggingface dataset:
カール・マルクス
マルクスは15歳から17歳という多感な時期にこうした封建主義の弾圧の猛威を間近で目撃したのだった。しかしギムナジウム在学中のマルクスが政治活動を行っていた形跡はない。唯一それらしき行動は卒業の際の先生への挨拶回りで保守的なロエルス先生のところには挨拶にいかなかったことぐらいである（父の手紙によるとロエルス先生のところへ挨拶に来なかった学生はマルクス含めて二人だけで先生は大変怒っていたという）。

質問: マルクスが卒業の際挨拶に行かなかった先生の名前は？
回答: ロエルス先生

質問: カール・マルクスはギムナジウム在学中に政治活動を行っていたか
回答: 政治活動を行っていた形跡はない。

質問: マルクスが封建主義の弾圧の猛威を間近で目撃したのは、いつの時期？
回答: 15歳から17歳という多感な時期

質問: マルクスは何歳ごろに封建主義の弾圧の猛威を間近で目撃した？
回答: 15歳から17歳

質問: マルクスがギムナジウムを卒業する際に挨拶回りをしなかった人物は
回答: ロエルス先生
カール・マルクス
マルクスは5月30日にもインターナショナルからパリ・コミューンに関する声明を出した。この声明を後に公刊したのが『フランスにおける内乱（Der Bürgerkrieg in Frankreich）』である。その中でマルクスは「パリ・コミューンこそが真のプロレタリア政府である。収奪者に対する創造階級の闘争の成果であり、ついに発見された政治形態である」と絶賛した。そしてティエール政府の高官を悪罵してその軍隊によるコミューン戦士2万人の殺害を「蛮行」と批判し、コミューンが報復として行った聖職者人質60数名の殺害を弁護した。またビスマルクがフランス兵捕虜を釈放してティエール政府の軍隊に参加させたことに対しては、自分が以前主張してきたように、「各国の政府はプロレタリアに対する場合には一つ穴の狢」だと弾劾した。

質問: マルクスは5月30日にもインターナショナルからパリ・コミューンに関する何を出した。
回答: 声明

質問: 「パリ・コミューンこそが真のプロレタリア政府である。収奪者に対する創造階級の闘争の成果であり、ついに発見された政治形態である」と絶賛した人物は誰か。
回答: マルクス

質問: マルクスがインターナショナルからパリ・コミューンに関する声明を出したのはいつ？
回答: 5月30日

質問: コミューンが報復として行ったことは？
回答: 聖職者人質60数名の殺害
カール・マルクス
その後もマルクスは「コミューンの名誉の救い主」（これは後に批判者たちからの嘲笑的な渾名になったが）を自称して積極的なコミューン擁護活動を行った。イギリスへ亡命したコミューン残党の生活を支援するための委員会も設置させている。娘婿ポール・ラファルグやジュール・ゲードなど、コミューン派だったために弾圧された人々はこうしたネットワークを拠点にマルクスと緊密に連携するようになり、のちのフランス社会党の一翼を形成することになる。

質問: コミューン残党はどこに亡命した？
回答: イギリス

質問: ポール・ラファルグやジュール・ゲードは何派か。
回答: コミューン派

質問: マルクスは「コミューンの名誉の救い主」（これは後に批判者たちからの嘲笑的な渾名になったが）を自称して積極的な何擁護活動を行った
回答: コミューン

質問: マルクスは、何と自称していた？
回答: 「コミューンの名誉の救い主」
カール・マルクス
しかしパリ・コミューンの反乱は全ヨーロッパの保守的なマスコミや世論を震え上がらせており、さまざまな媒体から、マルクスたちが黒幕とするインターナショナル陰謀論、マルクス陰謀論、ユダヤ陰謀論が出回るようになった。この悪評でインターナショナルは沈没寸前の状態に陥ってしまった。

質問: 全ヨーロッパの保守的なマスコミや世論を震え上がらせたのは何の反乱か。
回答: パリ・コミューン

質問: さまざまな媒体から、マルクスたちが黒幕とするインターナショナル陰謀論、マルクス陰謀論、ユダヤ陰謀論が出回るようになると、インターナショナルはどうなったでしょう？
回答: 沈没寸前の状態に陥ってしまった

質問: インターナショナル陰謀論の黒幕は誰と思われていた？
回答: マルクス

質問: パリ・コミューンの反乱は全ヨーロッパの保守的なマスコミや世論を震え上がらせており、さまざまな媒体から、マルクスたちが黒幕とするインターナショナル陰謀論、マルクス陰謀論、何陰謀論が出回るようになった
回答: ユダヤ
カール・マルクス
こうした中、オッジャーらイギリス人メンバーはインターナショナルとの関係をブルジョワ新聞からも自分たちの穏健な同志たちからも糾弾され、ついにオッジャーは1871年6月をもってインターナショナルから脱退した。これによりマルクスのイギリス人メンバーに対する求心力は大きく低下した。マルクスの独裁にうんざりしたイギリス人メンバーは自分たちの事柄を処理できるイギリス人専用の組織の設置を要求するようになった。自分の指導下から離脱しようという意図だと察知したマルクスは、当初これに反対したものの、もはや阻止できるだけの影響力はなく、最終的には彼らの主張を認めざるを得なかった。マルクスは少しでも自らの敗北を隠すべく、自分が提起者となって「イギリス連合評議会」をインナーナショナル内部に創設させた。

質問: オッジャーが1871年6月に脱退したのは
回答: インターナショナル

質問: オッジャーがインターナショナルから脱退したのはいつか。
回答: 1871年6月

質問: ゴール下から揚げ物
回答: カール・マルクス

質問: マルクスがインターナショナル内部に創設した評議会の名前とはなにか答えよ
回答: イギリス連合評議会
カール・マルクス
ミハイル・バクーニンはロシア貴族の家に生まれがら共産主義的無政府主義の革命家となった異色の人物だった。1844年にマルクスと初めて知り合い、1848年革命で逮捕され、シベリア流刑となるも脱走して、1864年に亡命先のロンドンでマルクスと再会し、インターナショナルに協力することを約束した。そして1867年以来スイス・ジュネーブでインターナショナルと連携しながら労働運動を行っていたが、1869年夏にはインターナショナル内部で指導的地位に就くことを望んでインターナショナルに参加した人物だった。

質問: バクーニンが亡命しマルクスと再会した場所を答えよ
回答: ロンドン

質問: ミハイル・バクーニンが逮捕されたのはいつか。
回答: 1848年

質問: わかりやすいと思われる
回答: カール・マルクス

質問: ミハイル・バクーニンの家柄は何か
回答: 貴族
カール・マルクス
バクーニンは、これまでマルクスを称賛してきたものの、マルクスの権威主義的組織運営に対する反感を隠そうとはしなかった。彼はマルクスの中央権力を抑え込むべく、インターナショナルを中央集権組織ではなく、半独立的な地方団体の集合体にすべきと主張するようになった。この主張は、スイスやイタリア、スペインの支部を中心にマルクスの独裁的な組織運営に反発するメンバーの間で着実に支持を広げていった。しかしマルクスの考えるところではインターナショナルは単なる急進派の連絡会であってはならず、各地に本部を持ち統一された目的で行動する組織であるべきだった。だからバクーニンの動きは看過できないものだった。

質問: バクーニンはマルクスのどういった部分に反感を持っていたのか。
回答: 権威主義的組織運営

質問: 南さんありがとうです
回答: カール・マルクス
カール・マルクス
しかもバクーニンは強烈な反ユダヤ主義者であり、インターナショナル加盟後も「ユダヤ人はあらゆる国で嫌悪されている。だからどの国の民衆革命でもユダヤ人大量虐殺を伴うのであり、これは歴史的必然だ」などと述べてユダヤ人虐殺を公然と容認・推奨していた。だからマルクスとの対立が深まるにつれてバクーニンのマルクス批判の調子もだんだん反ユダヤ主義・ユダヤ陰謀論の色彩を帯びていった。たとえば「マルクスの共産主義は中央集権的権力を欲する。国家の中央集権には中央銀行が欠かせない。このような銀行が存在するところに人民の労働の上に相場を張っている寄生虫民族ユダヤ人は、その存在手段を見出すのである」「この世界の大部分は、片やマルクス、片やロスチャイルド家の意のままになっている。私は知っている。反動主義者であるロスチャイルドが共産主義者であるマルクスの恩恵に大いに浴していることを。」「ユダヤの結束、歴史を通じて維持されてきたその強固な結束が、彼らを一つにしているのだ」「独裁者にしてメシアであるマルクスに献身的なロシアとドイツのユダヤ人たちが私に卑劣な陰謀を仕掛けてきている。私はその犠牲となるだろう。ラテン系の人たちだけがユダヤの世界制覇の陰謀を叩き潰すことができる」といった具合である。

質問: バクーニンの主義とは
回答: 反ユダヤ主義者

質問: バクーニンはユダヤ人に対してはどのような姿勢でいたのか。
回答: 反ユダヤ主義

質問: ユダヤの世界制覇の陰謀を阻止できると言われた人種を答えよ
回答: ラテン系

質問: 楽器店と思われると
回答: カール・マルクス
カール・マルクス
ヨーロッパ中でインターナショナルの批判が高まっている時であったからバクーニンのこうした粗暴な反ユダヤ主義はインターナショナル総評議会にとっても看過するわけにはいかないものだった。総評議会は1872年6月にマルクスの書いた『インターナショナルにおける偽装的分裂』を採択し、その中でバクーニンについて人種戦争を示唆し、労働運動を挫折させる無政府主義者の頭目であり、インターナショナル内部に秘密組織を作ったとして批判した。同じころ、バクーニンの友人セルゲイ・ネチャーエフがバクーニンのために送った強請の手紙を入手したマルクスは、1872年9月にオランダ・ハーグで開催された大会においてこれを暴露した。劇的なタイミングでの提出だったのでプルードン派もバクーニン追放に回り、大会は僅差ながらバクーニンをインターナショナルから追放する決議案を可決させた。

質問: バクーニンがインターナショナルから追放された日付を答えよ
回答: 1872年9月

質問: 初めて見たことある
回答: カール・マルクス

質問: 総評議会が採決したマルクスの論文のタイトルは何か。
回答: インターナショナルにおける偽装的分裂

質問: 『インターナショナルにおける偽装的分裂』を採択したのはいつか
回答: 1872年6月
カール・マルクス
バクーニンを追放することには成功したマルクスだったが、ハーグ大会の段階でインターナショナルにおけるマルクスの権威は失われていた。イギリス人メンバーがマルクスの反対派に転じていたし、親しかったエカリウスとも喧嘩別れしてしまっていた。

質問: バクーニンを追放することに成功したのは誰か。
回答: マルクス

質問: マルクスと不仲になった人物は誰か。
回答: エカリウス

質問: マルクスが追放することに成功した相手は？
回答: バクーニン

質問: マルクスが追放に成功した人物は誰ですか？
回答: バクーニン
カール・マルクス
ハーグ大会の際、エンゲルスが自分とマルクスの意志として総評議会をアメリカ・ニューヨークに移すことを提起した。エンゲルスはその理由として「アメリカの労働者組織には熱意と能力がある」と説明したが、そうした説明に納得する者は少なかった。インターナショナル・アメリカ支部はあまりに小規模だった。エンゲルスの提案は僅差で可決されたものの、「ニューヨークに移すぐらいなら月に移した方がまだ望みがある」などという意見まで出る始末だった。『』紙も「もはやコミューンの運気もその絶頂が過ぎたようだ。絶頂期自体さほど高い物でもなかったが。そこがロシアでもない限り、再び運動が盛り上がる事はないだろう」と嘲笑的に報じた。

質問: エンゲルスは総評議会を何の都市に移すことを提案したか。
回答: ニューヨーク

質問: 総評議会を移すことを提起したのはいつの大会のとき
回答: ハーグ大会

質問: エンゲルスが自分とマルクスの意志として総評議会をアメリカのどこに移すことを提起しましたか？
回答: ニューヨーク

質問: エンゲルスは総評議会をニューヨークに移すことを提起したのはどのときか。
回答: ハーグ大会の際
カール・マルクス
卒業論文は『職業選択に際しての一青年の考察』。「人間の職業は自由に決められる物ではなく、境遇が人間の思想を作り、そこから職業が決まってくる」という記述があり、ここにすでに唯物論の影響が見られるという指摘もある。「われわれが人類のために最もよく働きうるような生活上の地位を選んだ時には、重荷は我々を押しつぶすことはできない。何故なら、それは万人のための犠牲だからである」という箇所については、E.H.カーは「マルクスの信念の中のとは言えないが、少なくとも彼の性格の中の多くのものが、彼の育ったところの、規律、自己否定、および公共奉仕という厳しい伝統を反映している」としている。他方ヴィッテンバッハ校長は「思想の豊富さと材料の配置の巧みさは認めるが、作者（マルクス）はまた異常な隠喩的表現を誇張して無理に使用するという、いつもの誤りに陥っている。そのため、全体の作品は必要な明瞭さ、時として正確さに欠けている。これは個々の表現についても全体の構成についても言える」という評価を下し、マルクスの悪筆について「なんといやな文字だろう」と書いている。

質問: マルクスの卒業論文のタイトルは
回答: 職業選択に際しての一青年の考察

質問: マルクスの卒業論文のテーマは？
回答: 『職業選択に際しての一青年の考察』

質問:  カール・マルクスの卒業論文のタイトルは何か
回答: 『職業選択に際しての一青年の考察』

質問: マルクスの悪筆を校長は何と書いたか？
回答: なんといやな文字だろう

質問: マルクスの卒業論文の題名は？
回答: 職業選択に際しての一青年の考察
カール・マルクス
しかし結局のところ、アメリカでのインターナショナルの歴史は長くなかった。最終的には1876年のフィラデルフィア大会において解散決議が出され、その短い歴史を終えることとなった。

質問: アメリカでのインターナショナルの歴史は長かったか。
回答: 長くなかった。

質問: フィラデルフィア大会が開かれたのは何年ですか？
回答: 1876年

質問: 大会において解散決議が出たのはいつの年
回答: 1876年

質問: インターナショナルが解散したのは何年か。
回答: 1876年
カール・マルクス
インターナショナルの再建にはその後13年待たなければならない（マルクスはすでに死去）。再建された第二インターナショナルは、イギリス労働党、フランス社会党、ドイツ社会民主党、ロシア社会民主党といった有力政党を抱えるヨーロッパの一大政治組織になった。第二インターナショナルはドイツのベルンシュタインからロシアのレーニンまで多様な政治的色彩をもつ党派の連合体だった。

質問: インターナショナルの再建に何年待たなければいけない？
回答: 13年

質問: インターナショナルの再建に何年待たなければなりませんでしか？
回答: 13年

質問: 第二インターナショナルはヨーロッパでどうなったか。
回答: 一大政治組織になった。

質問: 第二インターナショナルはどこの地域の政治組織か。
回答: ヨーロッパ
カール・マルクス
ドイツではラッサール派の信望が高まっている時期だった。インターナショナルも衰退した今、アイゼナハ派のリープクネヒトとしては早急にラッサール派と和解し、ドイツ労働運動を一つに統合したがっていた。ドイツの内側にいるリープクネヒトから見ればマルクスやエンゲルスは外国にあってドイツの政治状況も知らずに妥協案を拒否する者たちであり、政治的戦術にかけては自分の方が把握できているという自負心があった。

質問: 速やかにラッサール派と和解し、ドイツ労働運動を一つに統合したがっていたアイゼナハ派の人物は誰ですか？
回答: リープクネヒト

質問: アイゼナハ派を指揮していたのは誰か。
回答: リープクネヒト

質問: ドイツ労働運動の統合を望んでいた人物は誰か。
回答: リープクネヒト

質問: ラッサール派の信望が高まっていたのはどこの国
回答: ドイツ
カール・マルクス
すでにアイゼナハ派はオーストリアも加えたドイツ統一の計画を断念していたし、ラッサール派も1871年にシュヴァイツァーが党首を辞任して以来ビスマルク寄りの態度を弱めていたから両者が歩み寄るのはそれほど難しくもなかった。ただ対立期間が長かったので冷却期間がしばらく必要なだけだった。だからその冷却期間も過ぎた1875年2月にはゴータで両党代表の会合が持たれ、5月にも同地で大会を開催のうえ両党を合同させることが決まったのである。

質問: ゴータで両党代表の会合はいつ？
回答: 1875年2月

質問: ゴータで両党代表の会合が行われたのは何月か。
回答: 2月
カール・マルクス
この合同に際して両党の統一綱領として作られたのがだった。ラッサール派は数の上で優位であったにも関わらず、綱領作成に際して主導権を握ることはなかった。彼らはすでにラッサールの民族主義的な立場や労働組合への不信感を放棄していたためである。そのためほぼアイゼナハ派の綱領と同じ綱領となった。リープクネヒトはマルクスにもこの綱領を送って承認を得ようとしたが、マルクスはこれを激しく批判する返事をリープクネヒトに送り、エンゲルスにも同じような手紙を送らせた。

質問: カール・マルクスは何派？
回答: ラッサール派

質問: マルクスのフルネームは。
回答: カール・マルクス

質問: ラッサール派は数の上で優位？不利？
回答: 優位
カール・マルクス
この時のマルクスの手紙を後に編纂して出版したものが『ゴータ綱領批判』である。マルクスから見れば、この綱領は最悪の敵である国家の正当性を受け入れて「労働に対する正当な報酬」や「相続法の廃止」といった小さな要求を平和的に宣伝していれば社会主義に到達できるという迷信に立脚したものであり、結局は国家を支え、資本主義社会を支える結果になるとした。

質問: マルクスの手紙を整理し、書物にまとめたものは何？
回答: ゴータ綱領批判

質問: カール・マルクスの著書は？
回答: ゴータ綱領批判

質問: マルクスの手紙の本のタイトルは。
回答: ゴータ綱領批判

質問: マルクスの手紙を後に編纂して出版したものは？
回答: ゴータ綱領批判
カール・マルクス
リープクネヒトはマルクスからの手紙をいつも通り敬意をこめて取り扱ったものの、これをつかうことはなく、マルクスやエンゲルスも党の団結を優先してこの批判を公表しなかった。ゴータ綱領は、わずかに「民族国家の中で」という表現について「国際的協力の理想へ向かう予備的段階」であることを確認する訂正がされただけだった。ゴータ綱領のもとにドイツ社会主義労働者党が結成されるに至った。これについてマルクスは口惜しがったし、この政党を「プチブル集団」「民主主義集団」と批判し続けたが、マルクスの活動的な生涯はすでに終わっており、受けた打撃もそれほど大きいものではなかったという。

質問: ゴータ綱領のもとに何が結成されるに至った？
回答: ドイツ社会主義労働者党

質問: ゴータ綱領は「民族国家の中で」という表現についてどう直したか？
回答: 国際的協力の理想へ向かう予備的段階

質問: 結成されたのは何という党か。
回答: ドイツ社会主義労働者党
カール・マルクス
マルクスの死後、ドイツ社会主義労働者党ではマルクス派が優勢になり、1891年にはドイツ社会民主党と党名を変更する。そのとき、ドイツ労働運動界の長老だったエンゲルスは、ラッサール主義からの脱却の意図を込めて長らく非公開だったこの『ゴータ綱領批判』を出版した。

質問: ドイツ社会主義労働者党からドイツ社会民主党と名前を変えたのはいつか？
回答: 1891年

質問: ドイツ労働運動界の長老は？
回答: エンゲルス

質問: マルクスの死後、ドイツ社会主義労働者党では何派が優勢になった？
回答: マルクス

質問: ドイツ社会民主党と党名を変えた年は。
回答: 1891年
カール・マルクス
1881年夏には妻イェニーとともにパリで暮らす既婚の長女と次女のところへ訪れた。マルクスは1849年以来、フランスを訪れておらず、パリ・コミューンのこともあるので訪仏したら逮捕されるのではという不安も抱いていたが、長女の娘婿がジョルジュ・クレマンソーからマルクスの身の安全の保証をもらってきたことで訪仏を決意したのだった。

質問: マルクスがジョルジュ・クレマンソーから身の安全を保証されるまで、いつからフランスに訪れていなかったか
回答: 1849年以来

質問: カール・マルクスの妻の名は。
回答: イェニー

質問: マルクスの2人の娘が暮らす国はどこか。
回答: フランス

質問: カール・マルクスの妻の名は？
回答: イェニー

質問: マルクスは1849年以来どこの国を訪れてないか。
回答: フランス
カール・マルクス
パリからロンドンへ帰国した後の1881年12月2日に妻イェニーに先立たれた。マルクスの悲しみは深かった。「私は先般来の病気から回復したが、精神的には妻の死によって、肉体的には肋膜と気管支の興奮が増したままであるため、ますます弱ってしまった」 と語った。エンゲルスはイェニーの死によってマルクスもまた死んでしまったとマルクスの娘エリノアに述べている。

質問: カール・マルクスの妻イェニーが、亡くなったのはいつか。
回答: 1881年12月2日

質問: マルクスの妻イェニーはいつ亡くなった?
回答: 1881年12月2日

質問: カール・マルクスの妻が死んだのはいつ？
回答: 1881年12月2日

質問: 妻イェニーが亡くなったのはいつか。
回答: 1881年12月2日

質問: マルクスの妻が亡くなったのは何年か。
回答: 1881年
カール・マルクス
1835年10月にボン大学に入学した。大学では法学を中心としつつ、詩や文学、歴史の講義もとった。大学入学から三カ月にして文学同人誌へのデビューを計画したが、父ハインリヒが「お前が凡庸な詩人としてデビューすることは嘆かわしい」と説得して止めた。実際、マルクスの作った詩はそれほど出来のいい物ではなかったという。

質問: カール・マルクスが1835年10月に入学した大学の名前は何か
回答: ボン大学

質問: マルクスがボン大学に入学したのはいつ？
回答: 1835年10月

質問: マルクスが入学した大学名は
回答: ボン大学

質問: マルクスがボン大学に入学したのは何年か？
回答: 1835年
カール・マルクス
独り身となったマルクスだったが、病気の治療のために1882年も活発に各地を放浪した。1月にはイギリス・を訪れたかと思うと、翌2月にはフランスを経由してフランス植民地アルジェリアのアルジェへ移った。北アフリカの灼熱に耐えかねたマルクスはここでトレードマークの髪と髭を切った。アルジェリアからの帰国途中の6月にはモナコ公国モンテカルロに立ち寄り、さらに7月にはフランスに行って長女イェニーの娘婿ロンゲのところにも立ち寄ったが、この時長女イェニーは病んでいた。つづいて次女ラウラとともにスイスのヴェヴェイを訪問したが、その後イギリスへ帰国して再びヴェントナーに滞在した。

質問: カール・マルクスがトレードマークの髪と髭を切ったアフリカの国は？
回答: アルジェリア

質問: マルクスの長女の名は？
回答: イェニー

質問: カール・マルクスが1882年に、髪と髭を切ったのは、どこか。
回答: アルジェ

質問: マルクスが6月に訪れた国はどこか。
回答: モナコ公国

質問: 1882年の1月に訪れた国はどこか。
回答: イギリス
カール・マルクス
1883年1月12日に長女イェニーが病死した。その翌日にロンドンに帰ったマルクスだったが、すぐにも娘の後を追うことになった。3月14日昼頃に椅子に座ったまま死去しているのが発見されたのである。64歳だった。

質問: マルクスは何歳で亡くなったか。
回答: 64歳

質問: マルクスの長女イェニーはいつ亡くなった?
回答: 1883年1月12日

質問: カール・マルクスが亡くなったのは、マルクス何歳の時か。
回答: 64歳

質問: 長女イェニーが病死したのはいつか。
回答: 1883年1月12日

質問: カール・マルクスは何歳で亡くなった？
回答: 64歳
カール・マルクス
その3日後にハイゲイト墓地の無宗教墓区域にある妻の眠る質素な墓に葬られた。葬儀には家族のほか、エンゲルスやリープクネヒトなど友人たちが出席したが、大仰な儀式を避けたマルクスの意思もあり、出席者は全員合わせてもせいぜい20人程度の慎ましいものだった。

質問: 葬儀の出席者は大体何名くらいだったか。
回答: 20人程度

質問: マルクスの妻が葬られている墓地は？
回答: ハイゲイト墓地

質問: マルクスが埋葬された墓地はどこか。
回答: ハイゲイト墓地

質問: マルクスの葬儀の出席者は何人？
回答: 20人程度

質問: カール・マルクスが葬られたのは、どこか。
回答: ハイゲイト墓地
カール・マルクス
マルクスの死後、イギリスでは労働党が1922年に労働党政権を誕生させる。フランスでは1936年に社会党と共産党による人民戦線内閣が誕生。ドイツではドイツ社会民主党がワイマール共和国で長く政権を担当する。そしてロシアではレーニンの指導するロシア革命を経て、ソヴィエト連邦が誕生した。

質問: ロシア革命は誰が指導した？
回答: レーニン

質問: ロシアをかつては何といっていたか。
回答: ソヴィエト連邦

質問: イギリスでは労働党が労働党政権を誕生させたのはいつ？
回答: 1922年

質問: ソヴィエト連邦誕生のきっかけとなったロシア革命を指導したのは誰か
回答: レーニン
カール・マルクス
マルクスの遺産は250ポンド程度であり、家具と書籍がその大半を占めた。それらやマルクスの膨大な遺稿はすべてエンゲルスに預けられた。エンゲルスはマルクスの遺稿を整理して、1885年7月に『資本論』第2巻、さらに1894年11月に第3巻を出版する。2013年に『共産党宣言』とともに『資本論』初版第1部が国際連合教育科学文化機関（ユネスコ）の世界の記憶に登録された。

質問: 2013年に『共産党宣言』と共にユネスコの世界の記憶に登録された書籍は？
回答: 『資本論』初版第1部

質問: イギリスの通貨は
回答: ポンド

質問: マルクスの遺稿は誰に預けられた？
回答: エンゲルス

質問: マルクスの遺産はいくら？
回答: 250ポンド程度
カール・マルクス
マルクスの墓は1954年に墓地内の目立つ場所に移され、1956年には頭像が取り付けられている。その墓には「万国の労働者よ、団結せよ」という彼の最も有名な言葉と『フォイエルバッハに関するテーゼ』から取った「哲学者たちはこれまで世界をさまざまに解釈してきただけである。問題は世界を変革することである」という言葉が刻まれている。

質問: マルクスの墓に刻まれた、彼の最も有名な言葉は？
回答: 万国の労働者よ、団結せよ

質問: 難しい学問として知られているのは
回答: 哲学

質問: 万国の労働者よ、団結せよという言葉が有名な人は？
回答: カール・マルクス

質問: マルクスの墓に刻まれている彼の最も有名な言葉とは？
回答: 万国の労働者よ、団結せよ
カール・マルクス
小柄で肥満体形だった。娘婿のポール・ラファルグは舅マルクスの体格について「背丈は普通以上で肩幅は広く、胸はよく張り、四肢はバランスが良い。もっとも脊柱はユダヤ人種によく見られるように、脚の割に長かった」と評している。要するに短足で座高が高いので座っていると大きく見えたようである。

質問: 人の体の大きさのことを
回答: 体格

質問: カール・マルクスの娘婿の名前は？
回答: ポール・ラファルグ
カール・マルクス
マルクスは病弱者ではなかったが、生活が不規則で栄養不足なことが多かったので、ロンドンで暮らすようになった頃からしばしば病気になった。肝臓病や脳病、神経病など様々な病気に苦しんだ。『資本論』第1巻を執筆していた頃にはお尻のオデキに苦しみ、しばしば座っていることができず、立ちながら執筆したという。この股間の痛みが著作の中の激しい憎しみの表現に影響を与えているとエンゲルスが手紙でからかうと、マルクスも「滅びる日までブルジョワジーどもが私のお尻のオデキのことを覚えていることを祈りたい。あのむかつく奴らめ！」と返信している。

質問: マルクスはどこで暮らすようになってからしばしば病気になった？
回答: ロンドン

質問: 『資本論』第1巻執筆中マルクスは何に苦しめられたのか
回答: お尻のオデキ

質問: マルクスはしばしば座ることが出来ず立ちながら執筆したという。その原因は？
回答: お尻のオデキ

質問: イギリスの首都は
回答: ロンドン
カール・マルクス
また新陳代謝機能に障害があり、食欲不振・便秘・痔・胃腸カタルなどに苦しんだ。この食欲不振を打ち払うために塩辛い物をよく口にした。は著書『マルクス、生涯と事業』の中でここにマルクスの極端な性格の原因を求め、「マルクスは食事に関する正しい知識を持っておらず、ある時は少なく、ある時は不規則に、ある時は不愉快に食べ、その代わりに食欲を塩っ辛い物で刺激した。」「悪しき飲食者は悪しき労作者であり、悪しき僚友でもある。彼は飲食について何も食わないか、胃袋を満杯にするかの二極だった。同じく執筆について執筆を全く面倒くさがるか、執筆のために倒れるかの二極だった。同じく他者について、人間を避けるか、誰もが利益せぬ全ての人と友になるかの二極だった。彼は常に極端に動く」と述べる。

質問: カール・マルクスはどのような性格だったか
回答: 極端な性格

質問: マルクスは食欲不振を打ち払うために何をよく口にした
回答: 塩辛い物

質問: マルクスの極端な性格の原因を追求した書物は？
回答: 『マルクス、生涯と事業』

質問: マルクスが食欲不振を打ち払うためによく口にしたものは？
回答: 塩辛い物
カール・マルクス
酒好きであり、またヘビースモーカーだった。マルクスがラファルグに語ったところによると「資本論は私がそれを書く時に吸った葉巻代にすらならなかった」という。家計の節約のために安物で質の悪い葉巻を吸い、体調を壊して医者に止められている。

質問: 「資本論は私がそれを書く時に吸った葉巻代にすらならなかった」と語ったのは誰？
回答: カール・マルクス

質問: 「資本論」の著者は？
回答: カール・マルクス

質問: マルクスに喫煙の習慣はありましたか？
回答: ヘビースモーカーだった
カール・マルクス
また1835年に18歳になったマルクスはに徴兵される予定だったが、「胸の疾患」で兵役不適格となった。マルクスの父はマルクスに書簡を出して、医師に証明書を書いて兵役を免除してもらうことは良心の痛むようなことではない、と諭している。

質問: マルクスが胸の疾患で兵役不適格となったのはいつ？
回答: 1835年

質問: カール・マルクスが兵役不適格になった理由は何か
回答: 胸の疾患

質問: マルクスが兵役不適格とされた理由は
回答: 胸の疾患

質問: マルクスが兵役不適格となった理由は？
回答: 胸の疾患

質問: 徴兵される予定だったマスクスが兵役不適格なった理由は？
回答: 胸の疾患
カール・マルクス
チェスが好きだったが、よくその相手をしたヴィルヘルム・リープクネヒトに勝てた例がなかった。マルクスは彼に負けるのが悔しくてたまらなかったという。気分転換は高等数学を解くことであった。

質問: カール・マルクスが気分転換に行ったことは？
回答: 高等数学を解くこと

質問: マルクスが好んだ遊びは？
回答: チェス

質問: カール・マルクスが好んだゲームとは？
回答: チェス

質問: マルクスの気分転換は
回答: 高等数学を解くこと

質問: カール・マルクスが好んだものは
回答: チェス
カール・マルクス
マルクス家の出納帳は収入に対してしばしば支出が上回っていたが、マルクス自身は贅沢にも虚飾にも関心がない人間だった。マルクス家の主な出費は、マルクスの仕事の関係だったり、家族が中流階級の教育や付き合いをするためのものが大半だった。マルクスは極貧のなかでも三人の娘が中流階級として相応しい教養をつけるための出費を惜しまなかったが、そのためにいつも借金取りや大家に追われていた。

質問: マルクスには娘が何人いた
回答: 三人

質問: カール・マルクスの子供は何人？
回答: 三人

質問: マルクスには娘が何人いたか？
回答: 三人

質問: カール・マルクスには娘が何人いたでしょう？
回答: 三人
カール・マルクス
マルクスを支えたのは、イェニー、イェニーヒェン、ラウラ、エリノアなどの家族の他、エンゲルスのような親友、リープクネヒトやベーベルのような部下、ヴォルフやエカリウスのような同志たちだった。マルクスはロンドンで学者コミュニティと接触があったようで、生物学者や化学者といった人たちと交流があった。ドイツの医師であるクーゲルマンとは頻繁に手紙のやり取りをしている。マルクスはダーウィンの仮説を称賛していて、自分の著した『資本論』をダーウィンに送っている。ダーウィンは謝辞の返信をだしているが、『資本論』自体はあまりに専門的すぎて最後まで読んでいなかったらしい。

質問: マルクスが頻繁に手紙のやり取りをしたドイツの医師の名前は？
回答: クーゲルマン

質問: カール・マルクスの親友といえば？
回答: エンゲルス

質問: マルクスの親友は
回答: エンゲルス

質問: カール・マルクスが自分の著した『資本論』を送った相手は誰？
回答: ダーウィン

質問: カール・マルクスの親友は
回答: エンゲルス
カール・マルクス
マルクスは組織運営の問題や思想上の対立でしばしば論敵をつくった。マルクスの批判を免れた人には、ブランキ、ハイネ、オコーナー、ガリバルディなどがいるが、プルードン、フォイエルバッハ、バウアー、デューリング、マッツィーニ、バクーニンなどは厳しい批判にさらされた。

質問: マルクスの批判として有名なマルクスのフルネームは何か
回答: カール・マルクス

質問: マルクスは何によって論敵をつくったか
回答: 組織運営の問題や思想上の対立

質問: 組織運営の問題や思想上の対立でしばしば論敵をつくったのは誰
回答: カール・マルクス

質問: ブランキ、ハイネ、オコーナー、ガリバルディなどがいるが、プルードン、フォイエルバッハ、バウアー、デューリング、マッツィーニ、バクーニン
回答: 厳しい批判にさらされた。

質問: 組織運営の問題や思想上の対立でしばしば論敵をつくった
回答: カール・マルクス
カール・マルクス
1848年8月、当時ボン大学の学生だったカール・シュルツはケルンで開催された民主主義派の集会に出席したが、その時演説台に立ったマルクスの印象を次のように語っている。「彼ほど挑発的で我慢のならない態度の人間を私は見たことがない。自分の意見と相いれない意見には謙虚な思いやりの欠片も示さない。彼と意見の異なる者はみな徹底的に侮蔑される。（略）自分と意見の異なる者は全て『ブルジョワ』と看做され、嫌悪すべき精神的・道徳的退廃のサンプルとされ、糾弾された。」。

質問: 当時ボン大学の学生だったカール・シュルツはケルンで開催された民主主義派の集会に出席
回答: 1848年8月

質問: 当時ボン大学の学生だったカール・シュルツはケルンで開催された民主主義派の集会に出席したのはいつ
回答: 1848年8月

質問: 民主主義派の集会でマルクスの印象を語った、当時ボン大学の学生はだれか
回答: カール・シュルツ

質問: カール・シュルツが通っていた大学はどこか
回答: ボン大学
カール・マルクス
マルクス主義者のフランツ・メーリングさえも「（マルクスが他人を批判する時の論法は）相手の言葉を文字通りとったり、歪曲したりすることで、考え得る限りのバカバカしい意味を与えて、誇張した無軌道な表現にふけるもの」と批判している。メーリングはラッサールはじめマルクスが批判した他の社会主義者を弁護することが多いが、彼はその理由として「マルクスは超人ではなかったし、彼自身人間以上のものであることを欲しなかった。考えもなく口真似することこそは、まさに彼が一番閉口したことであった。彼が他人に加えた不正を正すことは、彼に加えられた不正を正すことに劣らず、彼の精神を呈して彼を尊敬することなのだ。」と述べている。

質問: 相手の言葉を文字通りとったり、歪曲したりすることで、考え得る限りのバカバカしい意味を与えて、誇張した無軌道な表現にふけるもの」と批判している
回答: フランツ・メーリング

質問: 彼に加えられた不正を正すことに劣らず
回答: 彼の精神を呈して彼を尊敬することなのだ

質問: マルクス主義者にも関わらず、マルクスに批判的だった人物名
回答: フランツ・メーリング

質問: カール・マルクス以外のマルクス主義者は誰か
回答: フランツ・メーリング
カール・マルクス
たとえばエンゲルスは『反デューリング論』でマルクス主義が一貫した体系という性格をもっていることを指摘したが、マルクス自身は自分の論稿を常に一貫した体系として提示したわけではなかった。またエンゲルスは『自然弁証法』で弁証法哲学が自然科学の領域にも応用できることを示したが、これについてマルクスは「ぼくは時間をとって、その問題についてじっくり考え『権威たち』の意見を聞くまでは、あえて判断をくださないようにしよう」と返信している。

質問: 自然弁証法で弁証法哲学の応用を示したのは誰か
回答: エンゲルス

質問: 『反デューリング論』をとなえた人物名
回答: エンゲルス

質問: マルクスは「ぼくは時間をとって、その問題についてじっくり考え
回答: 権威たち

質問: 反デューリング論』でマルクス主義が一貫した体系という性格をもっていることを指摘した
回答: カール・マルクス
カール・マルクス
とはいえマルクスとエンゲルスは、多くの領域の著作を執筆段階で密接に意見を交換し合って執筆しており、基本的な認識及び価値観を共有していることは明らかである。エンゲルスはマルクス死後、マルクスの著作の正当性を管理する立場に立った。

質問: 多くの領域の著作を執筆段階で密接に意見を交換し合って執筆しており
回答: マルクスとエンゲルス

質問: エンゲルスはマルクス死後、マルクスの何を管理したか
回答: 著作の正当性

質問: 多くの領域の著作を執筆段階で密接に意見を交換し合って執筆したのは誰
回答: マルクスとエンゲルス

質問: マルクス死後にその著作を管理する立場に立ったのは誰か
回答: エンゲルス
カール・マルクス
マルクスの思想体系は「経済決定論」だという批判がしばしばある。その含意は、社会や政治や心理の発展過程はすべて経済に規定されているとマルクスは考えていた、というものである。また、カール・ポパーやアイザイア・バーリンはマルクスがヘーゲル主義的な「歴史決定論」に陥っていると批判している。

質問: マルクスの思想体系は
回答: 経済決定論

質問: マルクスは社会や政治や心理の発展過程はすべて何に規定されていると考えていた？
回答: 経済

質問: カール・マルクスの思想体系は何と言われて批判されたか
回答: 「経済決定論」だという批判

質問: カール・ポパーやアイザイア・バーリンはマルクスがヘーゲル主義的な何に陥っていると批判した？
回答: 歴史決定論
カール・マルクス
マルクスがヘーゲルの言う「理性の狡知」の論理をしばしば用いたのは事実だが、マルクス自身は人間の主体性や歴史の偶然性を度々認めている。たとえばイーグルトンはマルクスが初期の著作で人間の類的存在と歴史に対する能動的な役割を認めていたことを指摘する。またマルクスは『フォイエルバッハ・テーゼ』で「環境の変革と教育に関する唯物論の学説は、環境が人間によって変革され、教育者自身が教育されなければならないことを忘れている」と書いているし、『ルイ・ボナパルトのブリュメール18日』では、マルクス自身がプルードンが歴史的決定論に陥っていると批判している。

質問: フォイエルバッハ・テーゼの著書
回答: マルクス

質問: フォイエルバッハ・テーゼは誰が書いた本？
回答: マルクス

質問: カール・マルクスが用いたヘーゲルの論理は何か
回答: 理性の狡知
カール・マルクス
当時の大学では平民の学生は出身地ごとに同郷会を作っていた（貴族の学生は独自に学生会を作る）。マルクスも30人ほどのトリーア出身者から成る同郷会に所属したが、マルクスが入学したころ、政府による大学監視の目は厳しく、学生団体も政治的な話は避けるのが一般的で決闘ぐらいしかすることはなかったという。マルクスも貴族の学生と一度決闘して左目の上に傷を受けたことがあるという。しかも学生に一般的だったサーベルを使っての決闘ではなく、ピストルでもって決闘したようである。

質問: マルクスの出身地はドイツのどこか？
回答: トリーア

質問: 鉄砲のことを何というか。
回答: ピストル

質問: マルクスが貴族の学生と決闘した際に負傷した箇所は？
回答: 左目の上

質問: マルクスの出身地は
回答: トリーア

質問: マルクスの出身地は？
回答: トリーア
カール・マルクス
E.H.カーは、カール・ポパーやアイザイア・バーリンがマルクス主義を歴史決定論であると批判したことに触れて、マルクスの立場は決定論ではなく、因果関係の重視であると反論している。カーはマルクスの「もし世界史にチャンスの余地がなかったとしたら、世界史は非常に神秘的な性格のものになるであろう。もちろん、このチャンスそのものは発展の一般的傾向の一部になり、他の形態のチャンスによって埋め合わされる。しかし、発展の遅速は、初め運動の先頭に立つ人々の性格の『偶然的』性格を含む、こうした『偶然事』に依存する」という発言を引用して、マルクスが単純な歴史決定論ではないより精緻な態度をとっていることを指摘している。

質問: マルクス主義を歴史決定論であると批判したのは誰か
回答: カール・ポパーやアイザイア・バーリン

質問: カール・ポパーやアイザイア・バーリンはマルクス主義を何であると批判した？
回答: 歴史決定論

質問: カール・ポパーやアイザイア・バーリンがマルクス主義を歴史決定論であると批判したのは？
回答: E.H.カー

質問: カール・ポパーやアイザイア・バーリンがマルクス主義を歴史決定論であると批判した人物
回答: E.H.カー
カール・マルクス
マルクスは自分がユダヤ人であることを否定したことも、逆にそれを積極的にアピールしたこともなかった。これはマルクスの娘エリノア・マルクスが自分がユダヤ人であることを誇りを持ってアピールしていたのと対照的であった。マルクスは自由主義的なライン地方に生まれ育ち、6歳のときに親の方針でキリスト教に改宗していたのでハイネやラッサールのようにユダヤ人の出自で苦しむということは少なかった。

質問: カール・マルクスはどこの国の出身か
回答: ユダヤ

質問: マルクスは何人
回答: ユダヤ人

質問: マルクスがキリスト教に改宗したのは何歳のとき？
回答: 6歳

質問: マルクスは自分が何人であることを否定した？
回答: ユダヤ人
カール・マルクス
しばしば見られる批判として、マルクスはユダヤ人を蔑視していた、というものがある。マルクスがラッサールのことを「ユダヤのニガー」と渾名したことや、マルクスが若い頃に書いた『ユダヤ人問題によせて』でユダヤ人のことを悪徳な貸金業者として描写したことがその根拠となっている。

質問: マルクスは何人
回答: ユダヤ人

質問: ユダヤ人問題によせてを書いたのは誰？
回答: マルクス

質問: カール・マルクスはラッサールのことを何と呼んだか
回答: ユダヤのニガー

質問: ユダヤ人問題によせてを書いたのは？
回答: カール・マルクス
カール・マルクス
『ユダヤ人問題によせて』でマルクスは、ブルーノ・バウアーがユダヤ人を解放するには彼らをユダヤ教からキリスト教に改宗させればよいと主張したのに反論して、国家がユダヤ人を排除していることが職業へと向かわせていると指摘し、「実際的ユダヤ教」と「賤業」とを比喩的に同一視しながら、「クリスチャンがユダヤ人となり」、遂には人類全体を「実際的」ユダヤ教から解放する必要があると言っている。また、「他方、ユダヤ人が自分のこの実際的な本質をつまらぬものとみとめてその廃棄にたずさわるならば、彼らは自分のこれまでの発展から抜けでて、人間的解放そのものにたずさわり、そして人間の自己疎外の最高の実際的表現に背をむけることになる。」ともいい、「ユダヤ人がユダヤ人的なやり方で自己を解放したのは、ただたんに彼らが金力をわがものとしたことによってではなく、貨幣が、彼らの手を通じて、また彼らの手をへないでも、世界権力となり、実際的なユダヤ精神がキリスト教諸国民の実際的精神となったことによってなのである。ユダヤ人は、キリスト教徒がユダヤ人になっただけ、それだけ自分を解放したのである。（中略）ユダヤ人の社会的解放はユダヤ教からの社会の解放である。」とも言っている。

質問: ユダヤ人を解放するには彼らをユダヤ教からキリスト教に改宗させればよいと主張したのは誰？
回答: ブルーノ・バウアー

質問: カール・マルクスは何教徒？
回答: キリスト教

質問: ユダヤ人の社会的解放は何からの社会の解放であると述べているか。
回答: ユダヤ教

質問: 『ユダヤ人問題によせて』の著者は誰か。
回答: カール・マルクス

質問: マルクスがブルーノ・バウアーに反論した著書は？
回答: ユダヤ人問題によせて
カール・マルクス
は「マルクスとエンゲルスは公にはプロレタリアートを人類の救済者と呼び、その独特の優れた性格を賛美してやまなかった。だが私的にはプロレタリアートについての彼らの言葉はますます尊大に侮蔑的になってきた。エンゲルスはマルクスへの報告の中で、まるでプロイセン軍の軍曹が新兵に向かって用いるような言葉でプロレタリアを語っている。『あいつら』、『あの駄馬たち』、『何でも信じる愚かな労働者』」と主張する。マルクスに批判的なも「プロレタリアートが自らのゴールを設定し、他からの援助なしにそれを実現する能力に関してマルクスが懐疑的であったことは様々な資料からうかがい知れる。このことは革命は決して大衆から起こることはなく、エリート集団から発するものだという彼の見解とも一致する」と主張する。も「マルクスは人間を侮蔑していた。とりわけ彼がプロレタリアートと呼んだ人種を」と主張する。

質問: マルクスと誰が公にはプロレタリアートを人類の救済者と呼んだか。
回答: エンゲルス

質問: プロレタリアートを人類の何と呼んでいるか。
回答: 救済者

質問: マルクスとエンゲルスはプロレタリアートを人類の何と呼んだ？
回答: 救済者

質問: マルクスとエンゲルスは公には何を人類の救済者と呼んだか？
回答: プロレタリアート

質問: プロレタリアートはどのような者？
回答: 人類の救済者
カール・マルクス
一方は、アヴィネリの批判について「様々な資料」というが何のことなのか具体的に指摘していないと批判し、そこには「雑魚に対するマルクスの侮辱は世界的に知れているので実証するまでもない」という態度があると批判する。マルクスが労働者を侮辱した例としてアヴィネリが上げるヴィルヘルム・ヴァイトリングについては「マルクスはヴァイトリングに対して実に寛大だった。その信念のために罰せられた哀れな仕立て職人を邪険に扱うべきではないと言ったのは他でもないマルクスであり、二人の関係にひびが入ったのはマルクスが最下層の人間を侮蔑していたからではなく、ヴァイトリングの耐えがたいほど自己中心的な政治的および宗教的な誤謬のせいであった。むしろヴァイトリングが労働者階級ではなく中産階級者だったらもっと激しい攻撃を加えていただろう」と述べている。

質問: ヴァイトリングが労働者階級ではなく何だったらもっと激しい攻撃を加えていただろうと述べた？
回答: 中産階級者

質問: マルクスとヴァイトリングの人の関係にひびが入ったのは、ヴァイトリングの耐えがたいほど自己中心的な政治的および何のせいであった？
回答: 宗教的な誤謬

質問: マルクスは誰に対して実に寛大だったか。
回答: ヴァイトリング

質問: マルクスが労働者を侮辱した例としてあげているのは誰か。
回答: アヴィネリ
カール・マルクス
またウィーンは、同じくアヴィネリがマルクスから侮辱を受けた労働者の同志として例示するについても、マルクスは彼自身悲惨な生活を送っていた1850年代を通じてエカリウスの生活に気をかけていたことを指摘する。ワシントンにいる同志のジャーナリストに依頼してエカリウスの論文が新聞に掲載されるよう取り計らったり、またエカリウスが病気になった時には、エンゲルスに依頼してワインを送ったり、エカリウスの子供たちが死んだ時にも葬儀費用を稼ぐための募金活動を行ったことを指摘した。そして「にもかかわらず、マルクスはただの仕立職人には狭量な軽侮の念を抱いていたなどという旧態依然たる戯言を未だに繰り返す研究者がなんと多いことか」と嘆いている。

質問: マルクスが悲惨な生活を送っていた年代は？
回答: 1850年代

質問: マルクスは彼自身悲惨な生活を送っていたのはいつ頃か。
回答: 1850年代

質問: マルクスが彼自身悲惨な生活を送っていたのはいつ？
回答: 1850年代

質問: エカリウスの論文が掲載された媒介は。
回答: 新聞

質問: マルクスから侮辱を受けたのは？
回答: アヴィネリ
カール・マルクス
マルクスは戦争を資本主義社会や階級社会に特有の付随現象と見ていた。だが労働者階級が戦争に対して取るべき態度については、戦争の前提と帰結から個別に決めていく必要があると考えていた。とりわけその戦争がプロレタリア革命にとって何を意味しているかを最も重視した。

質問: マルクスは戦争についてどう見ていたか。
回答: 資本主義社会や階級社会に特有の付随現象

質問: マルクスは戦争をなんと見ていた？
回答: 資本主義社会や階級社会に特有の付随現象

質問: マルクスは戦争を資本主義社会や何社会に特有の付随現象と見ていた？
回答: 階級社会

質問: マルクスは何を資本主義社会や階級社会に特有の付随現象と見ていたのか？
回答: 戦争

質問: マルクスは何を資本主義社会や階級社会に特有の付随現象と見ていたか。
回答: 戦争
カール・マルクス
1848年革命中の『新ライン新聞』時代には、諸国民の春に対してヨーロッパの憲兵として振舞ったロシアと開戦すべきことを盛んに煽ったし、クリミア戦争も反ロシアの立場から歓迎した。イタリア統一戦争では反ナポレオン3世の立場からオーストリアの戦争遂行を支持し、参戦せずに中立の立場をとろうとするプロイセンを批判した。普墺戦争も連邦分立状態が続くよりはプロイセンのもとに強固にまとまる方がプロレタリア闘争に有利と考えて一定の評価をした。

質問: 1848年革命中の時代は
回答: 新ライン新聞

質問: タリア統一戦争では反ナポレオン3世の立場からオーストリアの戦争遂行を支持し、参戦せずに中立の立場をとろうとするプロイセンを批判した人物は
回答: カール・マルクス

質問: イタリア統一戦争において、中立の立場であったのはどこ？
回答: プロイセン

質問: 諸国民の春に対するロシアの対応をなんと呼んだか。
回答: ヨーロッパの憲兵

質問: イタリア統一戦争で反ナポレオン3世の立場からオーストリアの戦争遂行を支持し、参戦せずに中立の立場をとろうとする誰を批判したか。
回答: プロイセン
カール・マルクス
しかし弟子たちの模範になったのは、普仏戦争に対する次のようなマルクスの立場だった。普仏戦争勃発時、マルクスは戦争を仕掛けたナポレオン3世に対してドイツの防衛戦争を支持したが、戦争がフランス人民に対する侵略戦争と化せば、その勝敗にかかわらず両国に大きな不幸をもたらすだろうと警告した。「差し迫った忌まわしい戦争がどのような展開を見せようと、すべての国の労働者階級の団結が最後には戦争の息の根を止めるだろう。公のフランスと公のドイツが兄弟殺しにも似た諍いをしているあいだにも、フランスとドイツの労働者たちは互いに平和と友好のメッセージを交換し合っているという事実。歴史上、類を見ないこの偉大な事実が明るい未来を見晴らす窓を開けてくれる」。

質問: 普仏戦争を仕掛けたのは誰ですか？
回答: ナポレオン3世

質問: 普仏戦争は誰によって仕掛けられたか。
回答: ナポレオン3世

質問: 戦争を仕掛けたナポレオン3世に対してドイツの防衛戦争を支持したのは誰か。
回答: マルクス

質問: 戦争を仕掛けたのは
回答: ナポレオン3世
カール・マルクス
全体的に素行不良な学生だったらしく、酔っぱらって狼藉を働いたとされて一日禁足処分を受けたり、上記の決闘の際にピストル不法所持で警察に一時勾留されたりもしている（警察からはピストルの出所について背後関係を調べられたが、特に政治的な背後関係はないとの調査結果が出ている）。こうした生活で浪費も激しく、父ハインリヒは「まとまりも締めくくりもないカール流勘定」を嘆いたという。

質問: カール・マルクスの父の名は？
回答: ハインリヒ

質問: マルクスが警察に一時勾留された理由は
回答: ピストル不法所持

質問: 拘束することを何というか。
回答: 勾留

質問: マルクスの父ハインリヒのマルクスの素行評価は？
回答: まとまりも締めくくりもないカール流勘定
カール・マルクス
十九世紀、ヨーロッパの憲兵として反革命の砦だったロシアには非常に当初厳しい評価を下している。E.H.カーはこれをスラブ人に対するドイツ的偏見と解釈していた。マルクス自身はロシアの将来について、「もし農民が決起するなら、ロシアの一七九三年は遠くないであろう。この半アジア的な農奴のテロル支配は史上比類ないものとなろう。しかしそれはピョートル大帝のにせの改革につぐ、ロシア史上第二の転換点となり、次はほんとうの普遍的な文明を打ち立てるだろう」と予測している（『マルクスエンゲルス全集』12巻648頁）。1861年の農奴解放令によって近代化の道を歩み始めて以降のロシアに対しては積極的に評価し、フロレンスキーの『ロシアにおける労働者階級の状態』を読み、「きわめてすさまじい社会革命が-もちろんモスクワの現在の発展段階に対応した劣ったかたちにおいてではあれ-ロシアでは避けがたく、まぢかに迫っていることを、痛切に確信するだろう。これはよい知らせだ。ロシアとイギリスは現在のヨーロッパの体制の二大支柱である。それ以外は二次的な意義しかもたない。美しい国フランスや学問の国ドイツでさえも例外ではない」と書いている（『マルクス・コレクション７』p. 340-342）。更に死の2、3年前には「ロシアの村落的共同体はもし適当に指導されるなら、未来の社会主義的秩序の萌芽を含んでいるかもしれぬ」とロシアの革命家ヴェラ・ザスーリッチに通信している。

質問: 農奴解放令は何年か
回答: 1861年

質問: 『ロシアにおける労働者階級の状態』の著者は誰ですか？
回答: フロレンスキー

質問: ロシアが近代化の道を歩み始めたとされるきっかけとは何か。
回答: 農奴解放令

質問: ロシアの将来について、「もし農民が決起するなら、ロシアの一七九三年は遠くないであろう。」と予測したのは誰か。
回答: マルクス
カール・マルクス
マルクスは、『共産党宣言』では、ポーランド独立運動において「農業革命こそ国民解放の条件と考える政党」を支持し、1867年のフェニアンによるアイルランド反乱の際には、植民地問題をイギリスの社会革命の一環として捉えるようになる。マルクスによれば、当時イギリスに隷属していたアイルランドはイギリスの地主制度の要塞になっている。イギリスで社会革命を推し進めるためには、アイルランドで大きな打撃を与えなければならない。「他の民族を隷属させる民族は、自分自身の鉄鎖を鍛えるのである。」「現在の強制された合併（すなわちアイルランドの隷属）を、できるなら自由で平等な連邦に、必要なら完全な分離に変えることが、イギリス労働者階級の解放の前提条件である」。

質問: フェニアンによるアイルランド反乱が起こったのはいつ？
回答: 1867年

質問: アイルランド反乱はされによって起こされたか。
回答: フェニアン

質問: 『共産党宣言』では、ポーランド独立運動において「農業革命こそ国民解放の条件と考える政党」を支持した人物は
回答: カール・マルクス

質問: 当時イギリスに隷属していたのは
回答: アイルランド

質問: アイルランド反乱の起きた年は。
回答: 1867年