sasicodes/solvari-1 huggingface dataset:
ம் வகுப்புக்கான தமிழ் முதல் நாள் ம் தேதியும் தமிழ் இரண்டாம் தாள் ம் தேதி நடைபெறும் என்றும் அந்த அறிக்கையில் கூறப்பட்டுள்ளது
ஆளுநர் மீண்டும் ஆய்வுப் பணியில் ஈடுபட்டால் தமிழகம் முழுவதும் போராட்டம் வெடிக்கும்திருநாவுக்கரசர் அரசு போக்குவரத்து தொழிலாளர்கள் ஆர்ப்பாட்டம் தமிழகம் முழுவதும் சுமார்  சதவீதம் பேருந்துகள் மட்டுமே இயக்கம்
இந்த விழாவில் முன்னர் பேசிய மக்களவை துணை சபாநாயகர் தம்பிதுரை அதிமுக இருக்கும் வரை தமிழகத்தில் வெற்றிடம் என்ற பேச்சுக்கே இடமில்லை
அரசியல் கைதியான ஆனந்த சுதாகரனின் விடுதலையை வலியுறுத்தி அரச தலைவருக்கு கருணைமனு அனுப்புவதற்கான கையெழுத்து போராட்டம் வவுனியாவில் நேற்று நடைபெற்றது
இதில் வவுனியா நகரசபைக்கு புதிதாக தெரிவு செய்யப்பட்ட உறுப்பி னர்களான சந்திரகுலசிங்கம் மற்றும் சுந்தரலிங்கம் காண்டீபன் ஆகியோரும் கலந்து கொண்டனர்
விமான பணிப்பெண்கள் உட்பட  குழு உறுப்பினர்களை உடல் பருமன் காரணமாக பணியிலிருந்து நீக்கியுள்ளதாக சிவில் விமான போக்குவரத்து துறை அமைச்சர் ஜெயந்த சின்ஹா தெரிவித்துள்ளார்
நீக்கப்பட்ட விமான குழு பணியாளர்கள் உடல் எடையை குறைக்க ஏர் இந்தியா நிறுவனம் வாய்பபு வழங்கும் மூன்று மாதத்திற்குள் அவர்கள் உடல் எடையை குறைத்து மீண்டும் பணிக்கு திரும்பலாம் என குறிப்பிட்டுள்ளார்
வக்கீல் என்றாலே கூலிக்கு மாரடிக்கும் பொய்யர்களே இடைத்தரகர்களே என நான் முன்மொழிந்துள்ள தத்துவத்தில் எவ்வளவோ உள்ளர்த்தங்கள் இருக்கின்றன
உண்மையில் உரிமையியல் வழக்குகள் ஆவணங்கள் சம்பந்தப்பட்டவை என்பதால் ஆவணங்களை சரிபார்த்து ஓரிரு நாட்களிலேயே தீர்ப்பு சொல்லமுடியும் என்பதை  ஆம் ஆண்டு வெளிவந்த நீதியைத்தேடி பிணை எடுப்பது எப்படி நூலில் எழுதி இருந்தேன்
பொய்யர்கள் மூலம் நிதிபதிகளிடம் இடைத்தரகு செய்து எஃப்ஐஆர் போட உத்தரவு வாங்கினால் அதனை எப்படி எதிர்கொள்வது என்பதற்கு சிறந்த வழிகாட்டுதலாக இருக்கும்
இந்தியா முழுவதும் இப்படி சுரண்டப்படும் நியாயத்தை மக்களுக்கு உணர்ந்த வேண்டும் என்கிற எண்ணம் இதனைப்படிக்கும் உங்களில் யாருக்காவது இருந்தால் இதனை மட்டுமல்ல இத்தளத்தில் உள்ள எதை வேண்டுமானாலும் உங்களுக்கு தெரிந்த மொழிகளில் மொழிபெயர்ப்பு செய்து தாருங்கள் பதிவிடுகிறேன்
அனைவரது தொடர்பு முகவரி செங்குந்தர் சமுதாயக் கூடம் இராஜாஜி நகர் ஸ்ரீநிவாசா திரையரங்கம் எதிரில் இராயக்கோட்டை சாலை ஓசூர் கிருஷ்ணகிரி மாவட்டம்
பொருள் குற்ற விசாரணை முறை விதிகள்  இன் விதி  இன்கீழ் உத்தரவிட்டது தொடர்பாக இந்திய சாட்சிய சட்டம்  உறுபு  இன்கீழ் சான்று நகல் கோருதல் மற்றும் குற்ற விசாரணை முறை விதிகள்  இன்கீழ் நடவடிக்கை எடுக்கக் கோருதல்
தங்களது உத்தரவின்பேரில் ஓசூர் நகர காவல் நிலையத்தில் பதியப்பட்டுள்ள முதல் தகவல் அறிக்கை எண்   நாள்  இந்திய அரசமைப்பு கோட்பாடு  இன்படி எங்களின் தாய்மொழித் தமிழில் தெரிவிப்பது யாதெனில் மேற்படி பார்வை  இல் கண்ட தங்களது உத்தரவின்படி பார்வை  இல் கண்ட முதல் தகவல் அறிக்கை பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது
வயதிற்குட்பட்ட அனைத்து குழந்தைகளுக்கும் ஆரம்பக்கல்வி அடிப்படை உரிமை என்பது இந்திய அரசியல் சாசனத்தின் எந்த பிரிவு பிரிவு  ஏ என அறியப்படுவது ஒரு தனிநபர் கல்வியை அனுசரிப்பதில் பணம் ஜாதி கொள்கை நிறம் அல்லது பாலின வேறுபாடு ஆகியவை குறுக்கீடாக அமையக்கூடாது
கல்வி வாய்ப்பில் சமத்துவம்  என்பது இதனைப் பற்றிய படிப்பாகும் தனிமனிதருக்கு தானாக மனதில் எழுகின்ற மனசாட்சியற்ற அனுபவம் தற்சோதனை ஒரு குதிரையை நீர் நிலைகளுக்கருகே கொண்டு சென்றாலும் நம்மால் அக் குதிரையை நீரைப் பருக வலுக்கட்டாயம் செய்ய இயலாது இந்தக் கூற்று குறிப்பிடும் கற்றல் விதி ஆயத்த விதி என்னிடம் உடல் நலமுள்ள சில குழந்தைகளை ஒப்படையுங்கள்
பொருள் எனக்குச் சொந்தமான சென்னத்தூர் கிராம இராயக்கோட்டை ரோடு ஒசூர் டவுன் சர்வே எண்   சதுர அடி கொண்ட நிலத்தினை  கோவிந்தராஜ் தபெ
கடந்த  ஆம் வருடம் எனது தந்தை துரைசாமி பெயரில் கிரயமாகி வாங்கி எனக்கு தானசெட்டில்மென்ட் மூலம் கிடைத்ததும் பட்டா என் பெயரில் உள்ளதுமான இராயக்கோட்டை ரோடு ஓசூர் டவுன் சர்வே எண்   சதுர அடிகொண்ட நிலத்தை ஆண்டு அனுபவித்து வந்ததும் என்னுடைய சுவாதீனத்திலும் இருந்து வருகிறது
கோவிந்தராஜ் ஆகிய இருவரும் சேர்ந்து மோசடி ஆவணத்தை தயாரித்து என்னுடைய நிலத்தை ஆக்கிரமிப்பு செய்து காம்பவுண்ட் சுவர் அமைத்து தன்வசப் படுத்திக்கொள்ள எத்தனித்ததை அடுத்து நான் ஓசூர் மாவட்ட உரிமையியல் நீதிமன்றத்தில் அசல் வழக்கு எண்   தாக்கல் செய்து தற்காலிக உறுத்துக்கட்டளை பரிகாரம் கேட்டு நிலுவையில் இருந்தபோது அவர்கள் என் நிலத்தில் அத்துமீறி  சதுர அடி நிலத்தை ஆக்கிரமிப்பு செய்து விட்டனர்
மணி போன்ற நபர்களை வைத்து கட்டப்பஞ்சாயத்து நடத்தி அடியாட்கள் வைத்து என்னை மிரட்டி மேற்படி வழக்கை வாபஸ் செய்ய சொல்லியும் மேலும் என்னை தகாத வார்த்தைகளால் திட்டியும் என்னை கொலை செய்து விடுவதாக மிரட்டியும் வருகின்றனர்
பார்வை  கண்டுள்ள உத்தரவை குற்ற விசாரணை முறை விதிகள்  இன்விதி  இன்கீழ் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுமீது பிறப்பித்துள்ளீர்கள்
இவ்விதியானது இந்தச்சட்டப்படியுள்ள ஓர் உத்தரவை இயங்கச்செய்வதற்காக தேவைப்படும் உத்தரவைகளைப் பிறப்பிக்கவும் ஒரு நீதிமன்றத்தின் நடவடிக்கையில் உள்ள சீர்கேட்டினைத் தவிர்க்கவும் அல்லது நீதியின் நோக்கங்களை நிறைவேற்றவும் உயர்நீதிமன்றங்களுக்குரிய இயல்பான அதிகாரத்தை எடுத்துரைக்கிறது
அ இதன்படிப் பார்த்தால் ஏற்கனவே இருக்கும் ஓர் உத்தரவை இயங்கச் செய்வதற்காகவோ அல்லது ஒரு நீதிமன்றத்தின் நடவடிக்கையில் உள்ள சீர்கேட்டினைத் தவிர்க்கவோ உத்தரவிடவில்லை என்பதோடு நீதியின் நோக்கங்களை நிறைவேற்றவே உத்தரவிட்டுள்ளீர்கள் என்பது தெளிவு
ஆ நீங்கள் மட்டுமன்று இவ்விதியின் கீழ் பிறப்பிக்கப்படும் பெரும்பாழான உத்தரவுகளும் இப்படி நீதியின் நோக்கத்தை நிறைவேற்றுவதற்காகவே உத்தரவிடப்படுகிறது என்பது போன்றதொரு மாயையை ஏற்படுத்துகின்றனவே தவிர உண்மை இதுவன்று
ஆகையால் நாமென்ன நினைக்கிறோமோ அதுவே நீதியின் நோக்கம் அல்லது இயல்பான அதிகாரமென அறிவு வறுமையாலும் நம்மை எதிர்த்து கேள்விகேட்க யார் இருக்கிறார்கள் என்று தான்தோன்றித்தனமாக எண்ணுவதுமே ஆகும்
உண்மையில் நீதியின் நோக்கம் அல்லது இயல்பான அதிகாரம் என்றால் என்னவென்பதற்கு இந்திய சாட்சிய சட்டத்தின் உறுபு  இல் தெளிவானதொரு நீண்ட வரையறையே இருக்கிறது
அதாவது தொடர்புள்ள சங்கதிகளைக் கண்டு பிடிப்பதற்காக அல்லது அதுபற்றிய முறையான உண்மையை அறிந்துகொள்வதற்காக தொடர்பு இருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும் எந்தவொரு விசயத்தைப்பற்றியும் எந்தத் தரப்பினரையும் அல்லது சாட்சியையும் எந்தக் காலத்திலும் எந்த வடிவத்திலும் எந்தக் கேள்வியையும் நிதிபதிகள் கேட்கலாம்
ஆனால் இந்த உத்தரவு சாட்சிய சட்டப்படி தீர்ப்புக்கு தொடர்புள்ளதாகவும் உரிய முறையில் நிரூபிக்கப்பட்ட சங்கதிகளை அடிப்படையாகக் கொண்டிருத்தல் வேண்டும்
இப்படிப்பட்ட உத்தரவுக்கு யாரும் மறுப்புதெரிவிக்க முடியாது என்பதோடு தெரிவிக்கப்படும் பதிலின்மீது நீதிமன்றத்தின் அனுமதியில்லாமல் குறுக்கு விசாரணைசெய்ய யாருக்கும் அனுமதிகிடையாது
மேலும் சாட்சிய சட்ட உறுபுகள்  முதல்  வரை மற்றும்  முதல்  வரையுள்ள நிபந்தனைகளை மீறவும் நிதிபதிகளுக்கு அனுமதியில்லை என அறிவுறுத்துகிறது
ஆகவே நிதிபதிகளின் இயல்பான அதிகாரமென்பது சாட்சிய சட்டத்தின்படி கட்டுப் படுத்தப்பட்ட ஒன்றே தவிர எக்காரணங்கொண்டும் எதேட்சை அதிகாரமன்று என்பது அறிவு வறுமையில் உள்ள உங்களுக்கு தெரியாவிட்டாலுங்கூட எங்களுக்கு தெளிவாகவே தெரியும்
எனவே பார்வை  இல் கண்ட உத்தரவை பிறப்பிக்கும்முன் சாட்சிய சட்டத்தின் உறுபு  இன்படி வரையறை செய்யப்பட்டுள்ள இயல்பான அதிகாரத்தை பயன்படுத்தி அ வழக்கை தாக்கல் செய்த மனுதாரரிடமோ அல்லது அவருக்காக உங்களிடம் முன்னிலையாகி வாதாடிய பொய்யர் திருஜெ
ஆ மனுதாரர் தனது மனுவில் குறிப்பிட்டுள்ள  தேதியிட்ட புகாரை பதிவு செய்யாததுகுறித்து  முதல்  வரையிலான எதிர்மனுதாரர்களிடம் அல்லது அவர்கள் சார்பாக முன்னிலையாகி இருந்த அரசுத் தரப்புப்பொய்யர் திரு
இ மனுதாரரது மனுவை ஏற்று மூன்றாவது எதிர்மனுதாரருக்கு வழக்கை பதிவு செய்ய உத்தரவிட்டிருப்பதன் மூலம் மூன்றாவது எதிர்மனுதாரர் தனது கடமையில் தவறியுள்ளார் என்பதும் அவர்களை கண்காணிக்க வேண்டிய எதிர்மனுதாரர்கள்  மற்றும்  ஆகியோரும் கடமையில் தவறியுள்ளார்கள் என்பதைத் தாங்களே ஒப்புக்கொண்டு உத்தரவு பிறப்பித்துள்ள நிலையில் நீதியின் நோக்கத்தை நிறைவேற்றும்வகையில் அவர்களின்மீது சட்டப்படி நடவடிக்கை எடுக்க உத்தரவிடாமல் எதிர்மனுதாரர்கள்  மற்றும்  இன்மீது மட்டும் நடவடிக்கை எடுக்க உத்தரவிட்டது எப்படி நீதியின் நோக்கமாகும் என்பதை சட்டத்திற்கு உட்பட்ட வகையில் உங்களால் விளக்க முடியுமா
ஈ இதற்கு மனுதாரரது பொய்யர் கேட்டுக் கொண்டபடிதானே நான் உத்தரவு பிறப்பிக்க முடியும் என நீங்கள் சொல்வதாக இருந்தால் அப்பொய்யர்கள் சொல்வதுபடிதாம் நடக்கிறீர்கள் என்றே அர்த்தம்
ஆனால் மனுதாரர் மனுவில் கட்டப்பஞ்சாயத்து செய்ததாக குறிப்பிட்டுள்ள மற்ற ஆறுபேர்மீதும் சேர்த்து மொத்தம் எட்டுபேர்மீது வழக்குப்பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது
இது எச்சட்டத்தின் அடிப்படையில் பதிவு செய்யப்பட்டது என்பதற்கு நீதியின் நோக்கத்தை நிறைவேற்றுவதற்காக உத்தரவிட்ட நீங்கள் விளக்கம் சொல்வதே மிகச்சரியானதாக இருக்கும்
ஊ இப்படி எட்டுபேர் மீதும் வழக்குப்பதிவு செய்தது சரிதான் என நீங்கள் எவ்விதத்தில் விளக்கம் சொல்வதாக இருந்தாலும் இதையே ஏன் நீங்கள் உத்தரவாக பிறப்பிக்கவில்லை
வழக்கு பதிவு செய்த காவலர்களுக்கு தெரிந்த சட்டம் உங்களுக்கு தெரியவில்லையா அல்லது அவர் உங்களது உத்தரவை மீறித் தான்தோன்றிதனமாக செயல்பட்டுள்ளாரா
எ இவ்வழக்கில் மட்டுமல்லாது வேறு எவ்வழக்கிலாவது கடமை தவறிய காவலர்கள் மீது உயரிய சட்ட நடவடிக்கையை நீங்களே எடுத்ததற்கு அல்லது எடுக்க உத்தரவிட்டதற்கு உதாரணம் எதையும் சொல்லமுடியுமா
ஏ காவல்துறையில் கொடுக்கப்படும் புகார்மீது உரிய நடவடிக்கை இல்லையெனில் குற்றவியல் நடுவரிடம் குற்ற விசாரணை முறை விதி ஈ இன்படி முறையீடாக தாக்கல் செய்யலாம் அல்லது  இ மற்றும்  இன்படி தனிப்புகாராகவும் தாக்கல் செய்யலாம் என சட்டவிதி இருக்கும்போது அப்படித் தாக்கல்செய்யாது தங்களிடம் நேரடியாக தாக்கல் செய்யப்படும் மனுக்களின்மீது உத்தரவு பிறப்பிப்பது எப்படி நீதியின் நோக்கத்தை நிறைவேற்றுவதாகும்
ஐ இப்படித் தாக்கல் செய்யப்படும் மனுவைஏற்கும் குற்றவியல் நடுவர் விதி  இன்படி காவலர்களை புலனாய்வு செய்யும்படி உத்தரவிட்டு அனுப்பி வைக்கமுடியும்
நீங்களும் அதே உத்தரவை பிறப்பித்து காவலர்களுக்கு அனுப்புகிறீர்கள் என்றால் உங்களுக்கும் நடுவருக்கும் என்ன வித்தியாசம் என விளக்கமுடியுமா
ஒ நடுவருக்கான வேலையென்னவோ அதையே நீங்களும் செய்கிறீர்கள் என்னும்போது உங்களுக்கு எதற்கு சுமார் ரூபாய் எண்பதாயிரமும் குற்றவியல் நடுவர்களுக்கு எதற்கு சுமார் ரூபாய் ஐம்பதாயிரம் கூலியாக வழங்கப்படுகிறது
ஓ நீதித்துறையிலேயே நீதியின் நோக்கத்தை நிறைவேற்றமுடியாத உங்களுக்கு சமுதாயத்தில் நீதியை நிலைநாட்ட என்ன யோக்கியதை இருக்கிறது
இந்தவொரு உத்தரவிலேயே உங்களுடைய அறிவு வறுமை இவ்வளவு இருக்கிறது என்றால் நீங்கள் பிறப்பிக்கும் ஒவ்வொரு உத்தரவிலும் எவ்வளவு இருக்கும்
ஔ ஆனாலும் நாட்டில் யாருக்குமே இல்லாத யோக்கியதை உங்களுக்கு இருப்பதுபோல தங்களைத்தாங்களே நீதியரசர் என பிறப்பிக்கும் உத்தரவுகளில் எல்லாம் போட்டுக்கொள்கிறீர்களே எப்படி
ஃ நடுவர்கள் பிறப்பிக்க வேண்டிய அதே உத்தரவை நீங்கள் பிறப்பிக்கும்போது நீங்களும் நடுவர்தானே நீங்கள் எப்படி தங்களைத்தாங்களே நீதியரசர்கள் என உத்தரவில் போட்டுக்கொள்கிறீர்கள் என நீதியின் நோக்கத்தின் அடிப்படையில் விளக்கமுடியுமா
க நீங்கள் பிறப்பிக்கும் உத்தரவுகள் நீதியின் நோக்கத்தை நிறைவேற்றுவதற்காகத்தாம் என்றால் ஏற்கனவே புகார்தாரரை அலைக்கழித்து கடமைதவறிய காவலர்களுக்கு உத்தரவிடாமல் குற்ற விசாரணை முறை விதி  இன்படி குற்றவியல் நடுவர்களுக்கு விசாரணை செய்யச் சொல்லி உத்தரவிடுவதில்லையே ஏன்
ங தங்களைப்போன்றே தங்களின் கண்காணிப்பின் கீழுள்ள நீதித்துறையால் நீதியை நிலைநாட்ட முடியாது என்று தெரிந்தா அல்லது வேறெதாவது சிறப்பு காரணத்தினாலா அல்லது இப்படி ஏதாவது ஒரு வழக்கிலாவது உத்தரவு போட்டிருக்கிறீர்களா அல்லது இனியாவது போடுவீர்களா அல்லது அடச்சே சட்டம் படிக்காத சாதாரண மக்களே இவ்வளவு கேள்விகள் கேட்கிற அளவிற்கு முட்டாளாய் இருந்திருக்கிறோமே என பதவியை விட்டு விலகிவிடுவீர்களா
ச குற்ற விசாரணை முறை விதி  இன்படி காவல்துறைக்கு பிறப்பிக்கப்படும் உத்தரவெல்லாம் நீதியின் நோக்கத்தை நிறைவேற்றுவதற்காகத்தாம் பிறப்பிக்கப்படுகிறது என்றால் அதே குற்ற விசாரணை முறை விதிகளின்படிதானே காவல்துறையும் வழக்கு பதிவு உட்பட அனைத்தையும் செய்கிறது அல்லது செய்ய மறுக்கிறது
ஞ நீங்கள் பொறுப்புள்ள போலீஸாகிவிட்டால் எங்களது வரிப்பணத்தில் இருந்து உங்களுக்கு கொடுக்கப்படும் பெறுங்கூலி மிச்சமாகும் என்பதோடு எங்களுக்கு நல்ல வேலையாளாக இருந்த பாக்கியம் உங்களுக்கும் உங்களது ஊழியத்தை நினைத்து நாங்களும் பெருமைப்படுவோமே தவிர இப்படியெல்லாம் எதிர்கேள்வி கேட்கமாட்டோம்ல இதுக்கெல்லாம் என்னபதில் சொல்வதென நீங்களும் விழிபிதுங்க வேண்டாம்ல இவங்களை எல்லாம் என்ன செய்யலாம் எப்படி செய்யலாம் என கூறுகெட்டதனமாக யோசிக்க வேண்டாம்ல
ட குற்ற விசாரணை முறைவிதி  இன்படி அவ்விதியின்படியோ அல்லது வேறு சட்டத்தில் சொல்லப்பட்டபடியோ அல்லாமல் மாவட்ட அமர்வு நீதிமன்றம் நேரடியாக எந்த வழக்கையும் விசாரணை செய்யக்கூடாது என அறிவுறுத்துகிறது
மாவட்ட அமர்வு நீதிமன்றத்திற்கே இல்லாத நேரடி விசாரணை உரிமை உயர்நீதிமன்ற நிதிபதியாக இருக்கும் உங்களுக்கு மட்டும் எப்படி வரும்
ண இவ்வழக்கில் மனுதாரர் சார்பாக ஒரு பொய்யரும் முதல் மூன்று எதிர்மனுதாரர்கள் சார்பாக அரசுப்பொய்யரும் முன்னிலையாகி வாதிட்டுள்ளனர் என்கிற நிலையில் எதிர்மனுதாரர்கள் நான்கு மற்றும் ஐந்து ஆகியோருக்கு மட்டும் வழக்கில் முன்னிலையாகி கருத்தை தெரிவிக்க தாங்கள் கோராதது ஏன்
எல்லா தரப்பினரையும் அவரவர்களது தரப்பை எடுத்துரைக்க சொல்லாமலேயே குறிப்பட்ட சிலரைமட்டும் எடுத்துரைக்கச் சொல்லவிட்டு இடைக்கால உத்தரவை எந்த சட்டவிதிப்படி விடுத்தீர்கள்
த ஒரு நபரால் கொடுக்கப்படும் புகாரின் சங்கதிகள் கைது செய்வதற்குரிய குற்றமாக இருக்கும்போது குற்றவிசாரணை முறைவிதிகள்  இன்படி முதல் தகவல் அறிக்கையாகப் பதிவு செய்ய வேண்டுமென்றும் அப்படியில்லாதபோது அதற்கான பதிவேட்டில் பதிவுசெய்துவிட்டு அந்நபரை குற்றவியல் நடுவரிடம் அனுப்பவேண்டும் என்றும் அந்நடுவரின் உத்தரவு இல்லாமல் காவலர் புலனாய்வு செய்யக்கூடாது என்றும் அதன் அடுத்தவிதி  அறிவுறுத்துகிறது
ந நாங்கள் ஏற்கனவே ஏஐ சொன்னபடி காவல் நிலையத்தில் தக்கநடவடிக்கை எடுக்கவில்லை என நடுவரிடம் தாக்கல் செய்யவேண்டிய மனுவை உங்களிடம் தாக்கல் செய்துள்ளதால் அது கைது செய்வதற்குரியகுற்றம் என உறுதியாக தெரிந்தால்தானே காவல் துறையின் புலனாய்வுக்கு நீங்கள் அனுப்பவேண்டும்
ஆனால் நீங்களோ மனுதாரரின் மனுவை மேலும் தீவிரமாக விசாரித்து கைது செய்வதற்குரிய குற்றங்கள் இருக்குமாயின் அவைகளை முறையே பதிவுசெய்யுமாறு எதிர்வழக்காளராகிய காவல்துறைக்கு இந்நீதிமன்றம் உத்தரவிடுகிறது என்று குற்றம்குறித்து முடிவுக்கு வராமல் சந்தேகத்துடன் கூறியுள்ளீர்களே எச்சட்ட விதிப்படி இதனை கூறினீர்கள்
ப சில குறிப்பிட்ட சமயங்களில் எதிர்வழக்காளராகிய காவலர் ஒரு விசாரணைக்கான விண்ணப்பத்தை முன்வைக்கலாம் அதுவும் ஒருவார கால அவகாசத்திற்குள்ளாக என உத்தரவில் குறிப்பிட்டு உள்ளீர்கள்
ஆனால் பத்தி ண இல் சொல்லப்பட்டபடி மனு விசாரணைக்கு வந்த அன்று எதிர்மனுதாரர்கள் நான்கு மற்றும் ஐந்துக்கு தங்களது தரப்பை எடுத்துரைக்க வழங்காத வாய்ப்பை உத்தரவிலும் வழங்காது காவல்துறைக்கு மட்டும் வழங்கியது எந்த சட்டப்படி சரியாகும்
ம இப்படி காவல்துறைக்கு இரண்டுமுறை வாய்ப்புகளை வழங்கி சுமார் நான்கு மாதங்கள் ஆக இருக்கிற நிலையில் காவல்துறையும் அரசுப்பொய்யரும் வழக்கின் உண்மை நிலையென்ன என்பதை உங்களுக்கு எடுத்துச்சொல்லவில்லை என்பதாலேயே நாங்கள் எடுத்துச்சொல்லும் சூழ்நிலை ஏற்பட்டிருக்கிறது
அரசுக்கும் மற்றும் பிறருக்குமான   குற்ற  உச்ச நீதிமன்றம் உச்ச நீதிமன்றத்தின் முடிவுக்கு உடன்பட்டும் மேலும் அதை உறுதிசெய்து அமலாக்கும் நோக்கத்திலும் பிறப்பிக்கப்படுகின்றது
எதிர்வழக்காளராகிய காவலர் மேற்குறிப்பிட்ட வழக்கிற்கான நீதியுரையாகிய உச்சநீதிமன்ற ஆணையை உண்மையாக மதித்து பின்பற்றுவர் எனவும் மேல் நடவடிக்கைகள் மேற்கொள்ளும்படி இந்த நீதிமன்றத்தைத் தூண்டமாட்டார்கள் எனவும் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது எனவும் குறிப்பிட்டு காவல்துறையை நேரடியாக மிரட்டாமல் மிரட்டியுள்ளீர்கள்
ஒரு வழக்கு தாலுக்கா நீதிமன்றத்தில் ஆரம்பித்து உச்சநீதிமன்றம் வரை சென்று தீர்க்கப்படுகிறது என்றால் அவ்வழக்கு தொடர்பாக உச்சநீதிமன்றம் பிறப்பித்த உத்தரவானது அதனை விசாரணைசெய்த அனைத்து கீழ்நிலை நீதிமன்றங்களையும் கட்டுப்படுத்தும் என்பதுதாம் இந்திய அரசமைப்பு கோட்பாடு  இன் பொருளேயன்றி நாம் நினைக்கிறபடி எந்த நிதிபதி தீர்ப்பு எழுதியிருக்கிறாரோ அதைக்காட்டி நமக்கு சாதகமான தீர்ப்பை வாங்கிவிடலாம் என ஒவ்வொரு பொய்யரும் நினைப்பது போலவும் அப்பொய்யர்கள் கேட்டபடியே நாமும் தீர்ப்புரைக்கலாம் என நிதிபதிகள் தீர்ப்புரைப்பது போலவும் ஒருபோதும் ஆகாது
இந்திய அரசமைப்பு கோட்பாடு  இன்படி உச்சநீதிமன்றத்தால் பிறப்பிக்கப்பட்ட உத்தரவை நாடாளுமன்றம் சட்டமாக இயற்றவேண்டும் அல்லது அதன் அவசியம் கருதி குடியரசுத்தலைவர் சட்டமாகக் கருதவேண்டுமென உத்தரவிட வேண்டும்
இந்திய அரசமைப்பு சட்டப்படி நடப்பேன் என்றுதாம் நிதிபதிகள் சத்தியப்பிரமாணம் எடுத்துக்கொள்கிறீர்களே ஒழிய உச்சநீதிமன்ற நிதிபதிகள் பிறப்பித்த உத்தரவுகளின்படி நடப்பேன் என எடுத்துக்கொள்வதில்லை
மேலும் உச்சநீதிமன்ற நிதிபதிகளே தாங்கள் ஏற்கனவே வழங்கிய தீர்ப்புகளைத்தாம் அடுத்தடுத்த வழக்குகளில் மேற்கோள்காட்டி தீர்ப்புரைக்கிறார்கள் எனில் அவர்களுக்கும் அடிப்படைச் சட்ட அறிவே இல்லையென்பது தெளிவு
இதனால்தாம் அது தொடர்பாக கோட்பாடு  அல்லது  இன்கீழ் நீதிப்பேராணை அல்லது மறு ஆய்வு மனுத்தாக்கல் செய்யப்படும்போது தீர்ப்புகளை மாற்றி எழுதுகிறார்கள் அல்லது கூடுதல் நிதிபதிகளைக் கொண்ட குழு விசாரணைக்கு மாற்றி உத்தவிடுகிறார்கள்
பார்வை  இல் கண்ட உத்தரவோடு நீங்கள் இணைத்து அனுப்பிய மனுதாரரின் மனுவின்பேரிலேயே பார்வை  இல் கண்டுள்ள முதல் தகவல் அறிக்கை பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளதாக அத்தகவல் அறிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்டு உள்ளது
அ அப்படியானால் கடந்த  ஆம் வருடம் எனதுதந்தை துரைசாமி பெயரில் கிரயமாகி வாங்கி எனக்கு தானசெட்டில்மென்ட்மூலம் கிடைத்ததும் பட்டா என் பெயரில் உள்ளதுமான இராயக்கோட்டை ரோடு ஓசூர் டவுன் சர்வே எண்   சதுர அடிகொண்ட நிலத்தை ஆண்டு அனுபவித்து வந்ததும் என்னுடைய சுவாதீனத்திலும் இருந்து வருகிறது என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது
கோவிந்தராஜ் ஆகிய இருவரும் சேர்ந்து மோசடி ஆவணத்தை தயாரித்து என்னுடைய நிலத்தை ஆக்கிரமிப்புசெய்து காம்பவுண்ட்சுவர் அமைத்து தன்வசப்படுத்திக்கொள்ள எத்தனித்ததை அடுத்து நான் ஓசூர் மாவட்ட உரிமையியல் நீதிமன்றத்தில் அசல் வழக்கு எண்   தாக்கல்செய்து தற்காலிக உறுத்துக்கட்டளை பரிகாரம்கேட்டு நிலுவையில் இருந்தபோது அவர்கள் என்நிலத்தில் அத்துமீறி  சதுர அடி நிலத்தை ஆக்கிரமிப்பு செய்து விட்டனர் என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது
சதுர அடி ஆக்கிரமிப்பு செய்யப்பட்ட இடத்திற்கு ஏற்கனவே தயாரித்த மோசடி ஆவணம்தாம் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளதா என்பதுகுறித்தும் ஆக்கிரமித்த இடத்தில் ஏற்கனவே திட்டமிட்டபடி காம்பவுன்ட் சுவர் கட்டப்பட்டுவிட்டதா என்பது குறித்தும் தெரிவிக்காதது ஏன்
சினிவாசன்  ஆர்செல்வராஜ்  ஞானம் எ ஞானசேகரன் சுப்ரமணியசுவாமி கோயில் தர்மகர்த்தா  பாப்பாரப்பட்டி கேமணி போன்ற நபர்களை வைத்து கட்டப்பஞ்சாயத்து நடத்தி அடியாட்கள் வைத்து என்னை மிரட்டி மேற்படி வழக்கை வாபஸ் செய்ய சொல்லியும் மேலும் என்னை தகாத வார்த்தைகளால் திட்டியும் என்னை கொலை செய்து விடுவதாக மிரட்டியும் வருகின்றனர் என்று கூறப்பட்டுள்ளது
மனுதாரரை புகார்தாரரை மேற்குறிப்பிட்ட ஆறுபேரும் எந்த தேதியில் அல்லது எந்த மாதத்தில் அல்லது எந்த வருடத்தில் மற்றும் எந்த இடத்தில் வைத்து கட்டப்பஞ்சாயத்து செய்தனர் என்பதை குறிப்பிடவில்லை ஏன்
அன்று  மணிக்கு முன்பாக மனுதாரர் புகார்தாரர் காவல் நிலையத்தில் மனு எதையும் கொடுக்கவில்லை என்பதோடு கொடுத்ததாக உங்களிடம் பொய் சொல்லி உத்தரவை பெற்றுள்ளார் என்றாகிறது
பெங்களூர் பைபாஸ் ரோடில் உள்ள வாதியின் வீட்டருகே என்றால் எந்தப்பக்கம் என்ன இடத்தில் எந்த நேரத்தில் எந்த தேதியில் சாட்சிகள் யார்யார் என்பதை குறிப்பிடவில்லையே ஏன்
மனுதாரர் சமர்ப்பித்தப் புகாரில் புகாரை நிறுபிக்கத்தேவையான அடிப்படை சங்கதிகளே இல்லாதபோது மனுதாரரின் கூலிக்காக மாரடிக்கும் பொய்யர் தங்களிடம் என்ன வாதாடினார்
மனுதாரரின் புகாரில் என்ன இருக்கிறது என்பதைக்கூட சரிபார்க்காமல் கூறுகெட்டதனமாக உத்தரவு பிறப்பித்திருக்கிறீர்கள் என்றால் உங்களையெல்லாம்    இந்த இடத்தில் எழுத வேண்டுமென நினைத்ததை நாகரிகம் கருதி எழுதவில்லை
உண்மையில் பார்வை  இல் கண்ட ஓசூர் மாவட்ட உரிமையியல் நீதிமன்ற அசல் வழக்கு எண்   ஆனதே கெட்ட நோக்கத்தோடு தொடரப்பட்டு மனுதாரர் தரப்பு பொய்யர்  தொடர்ந்து முன்னிலையாகி வழக்கை நடத்தாததால் நிலுவையில் இருந்து வருகிறது
கீழ்கண்ட பத்தி எட்டில் சொல்லப்பட்டுள்ள ஆவணங்களை சரி பார்ப்பதன் அடிப்படையில் பார்த்த மாத்திரத்திலேயே அவ்வழக்கை தள்ளுபடி செய்திருக்கவேண்டிய நிதிபதிகள் சுமார் ஆறு வருடங்களாக நிலுவையில் வைத்திருக்கிறார்கள் என்றால் நிதிபதிகளின் யோக்கியதையை என்னவென்று சொல்வது
இந்திய அரசமைப்பு கோட்பாடு  இன்கீழ் இதுபோன்ற கீழ்நீதிமன்றங்களின் தவறுகளை எல்லாம் கண்காணித்து நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டிய உயர்நீதிமன்ற நிதிபதிகளாகிய நீங்கள் அக்கடமையைச் செய்யாமல் கூறுகெட்டவர்களாக உத்தரவு பிறப்பிப்பது நீதித்துறைக்கு நேர்ந்த கொடுமை
ஆம் மனுதாரர் புகார்தாரர் தனது மனுவில் சொல்லியுள்ளபடி அவரது தந்தைக்கு  சதுர அடி நிலம் ஒருபோதும் இருக்கவில்லை இனியும் இருக்கமுடியாது
அ ஏனெனில் மனுதாரர் புகார்தாரரின் தந்தையான அமரர் துரைசாமி முதலியார் சிஎம் கிருஷ்ணா ரெட்டி என்பவரிடம் இருந்து வாங்கியதே  சதுர அடிகள்தாம் என்பதற்கு அவர்களது  தேதியிட்ட பத்திரப்பதிவுத்துறையின் கிரயபத்திரமே பக்கங்கள்   சான்றாக இருக்கிறது
ஆ மனுதாரர் புகார்தாரரின் தந்தையான அமரர் துரைசாமி முதலியாரும் மனுதாரர் புகார்தாரருக்கு அதே  சதுர அடிகள் கொண்ட வீட்டுமனையை மட்டுமே தானமாக எழுதிக் கொடுத்துள்ளார் என்பதற்கு அவர்களது  தேதியிட்ட பத்திரப்பதிவுத்துறையின் ஐந்து பக்கங்களை கொண்டப்பத்திரமே சான்றாக இருக்கிறது
இ மனுதாரர் புகார்தாரரால் ஆக்கிரமிப்பு செய்யப்பட்டுள்ளதாக சொல்லப்பட்டுள்ள இடம் முன்பாக தமிழ்நாடு வீட்டுவசதி வாரியத்தால் எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டு பின்  அன்று பத்திரப் பதிவுத்துறையில் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ள பத்திரப்பதிவு பக்கங்கள்   இன் மூலம் திரும்பவும் ஒப்படைக்கப்பட்டது என்பதற்கு சான்றாக இருக்கிறது
இதன் பக்கம்  இல்  சதுர அடிகளே மனுதாரரின் தந்தை அமரர் துரைசாமி முதலியார் அவர்களிடம் இருந்து எடுக்கப்பட்டது திரும்பவும் ஒப்படைக்கப்பட்டது என்பதை குறிக்கும் வகையில்  சென்ட் என குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது
ஈ மனுதாரர் புகார்தாரரால் ஆக்கிரமிப்பு செய்யப்பட்டுள்ளதாக சொல்லப்பட்டுள்ள இடம்  வரை அவரது அனுபவத்திலேயே இருக்கிறது எனவும் அதிலும் அவருக்கு  சதுர அடியே பாத்தியப்பட்டது என்று கிராம கணக்குகளின்படியும் ஓசூர் சார்பதிவாளர் அலுவலக ஆவண எண்   நாள்  இன்படியும் அப்பகுதிக்குரிய கிராம நிர்வாக அலுவலர் சான்றளித்துள்ளார்
உ மனுதாரர் புகார்தாரரால் ஆக்கிரமிப்பு செய்யப்பட்டுள்ளதாக சொல்லப்பட்டுள்ள இடத்தின் மீது  முதல்  வரையிலான சுமார் இருபத்தியெட்டு ஆண்டு காலத்திற்கு எடுக்கப்பட்டுள்ள சொத்து தொடர்பான வில்லங்கச்சான்றில்கூட  சதுர அடியே பாத்தியப்பட்டது எனவும் அதில் வேறு வில்லங்கம் எதுவுமில்லை எனவும் பதிவுத்துறையால் சான்று அளிக்கப்பட்டுள்ளது
இதன் மூலம் மனுதாரர் புகார்தாரருக்கு  சதுரஅடி நிலம் சொந்தமில்லை என்பதும் அதில்  சதுர அடி நிலத்தை யாரும் எவ்விதத்திலும் மோசடி ஆவணம் தயாரித்து அபகரிப்பு செய்யவில்லை என்பதும் தெளிவாகப் புலப்படும்
ஆனால் மனுதாரர் புகார்தாரர் தனக்கில்லாத சொத்துரிமைக்காக பொய்யான ஆவணத்தை தயார் செய்துகொண்டு பொய்யர்களின் உதவியுடன் பைத்தியக்காரத்தனமாக ஆங்காங்கே வழக்கு தொடுப்பதையும் புகார் அளிப்பதையும் பொழுதுபோக்காக வைத்திருக்கிறார்
நந்தகோபால் மீதும் குற்றவிசாரணை முறை விதிகள்  இன்கீழ் நீதி நிர்வாகத்தை பாதிக்கச்செய்த குற்றத்திற்காக நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்பதோடு இதனால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு உயரிய நஷ்டஈட்டையும் செலவுத்தொகையையும் வழங்கிட உத்தரவு பிறப்பிக்க வேண்டுமென வலியுறுத்துகிறோம்
ஏனெனில் நீதியின் நோக்கத்தை நிறைவேற்றுவதில் அதீத அக்கறை கொண்டு அப்பாவிகளை விசாரணை செய்ய உத்தரவிட்ட நீங்கள் மனுதாரர்மீதும் அவருக்கு தவறான சட்ட ஆலோசனையை வழங்கிய பொய்யர்மீதும் நடவடிக்கை எடுத்து நான் நிதிபதியில்லை நீதிபதிதான் என்பதை நிலைநாட்டுவீர்கள் என நம்புகிறோம்
ஆமாம் மனுதாரர் புகார்தாரர் ஆக்கிரமிப்பு செய்யப்பட்ட நிலம் தொடர்பாக காவல்துறை நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை என்று கூறியே பொய்யர் ஜெ
ஆனால் உண்மை என்னவெனில் அ இப்பொய்யான ஆக்கிரமிப்பு விவகாரம் தொடர்பாக தர்மபுரி கிருஷ்ணகிரி மாவட்ட காவல்துறை கண்காணிப்பாளர்களிடம் மனு அளித்து அது பத்தி  இல் கண்டுள்ள ஆவணங்களின் அடிப்படையில் விசாரணைநடைபெற்று அவ்விசாரணையில் நில அபகரிப்பு எதுவும் செய்யப்படவில்லை என மனுதாரர் புகார்தாரரால் ஒப்புக்கொள்ளப்பட்டு கையொப்பமிடப்பட்டுள்ளது
இ இதனை உங்களுக்கு தெரியப்படுத்தி பார்வை  இல் கண்ட தங்களது இடைக்கால உத்தரவை தங்களால் அனுமதிக்கப்பட்ட ஒருவாரகாலத்திற்குள் ரத்து செய்திருக்க வேண்டிய காவல்துறை அதற்கு நேர்மாறாக பார்வை  இல் கண்ட முதல் தகவல் அறிக்கையை பதிவு செய்தது உள்நோக்கம் கொண்ட செயலேயாகும் என்பதை சொல்லத்தேவையில்லை
இந்திய தண்டனைச் சட்டம்  இன் பிரிவு  இன்படி நீதிப்பூர்வமாக செயல்படும் அதிகாரங்கொண்ட ஒரு நீதிபதி அல்லது நீதிபதிகளைக்கொண்ட குழு நீதிப்பூர்வமாக செயல்படும் போதுமட்டுமே அதனை நீதிமன்றம் என சொல்லமுடியும்
அ ஆனால் இதற்கு மாறாகவே நீதிமன்றத்தில் அமர்ந்திருக்கும் நீங்கள் செயல்படுகிறீர்கள் தெண்டக்கூலி வாங்குகிறீர்கள் என்பதற்கு மேற்சொன்ன சங்கதிகளே சாட்சியாகவும் ஊரறிந்த ரகசியமாகவும் இருக்கிறது என்கிற நிலையில் நீங்கள் ஒருபோதும் நீதிபதியாக முடியாது என்பதாலேயே நிதிபதி என்றே குறிப்பிட்டுள்ளோம்
இது உங்களுக்கு மட்டுமன்று இந்தியாவில் உள்ள எந்தவொரு நிதிபதிக்கும் பொருந்தும் என்பதைப்பற்றி முன்னரே படித்தீர்கள் இதன் பின்னரும் படிப்பீர்கள்
இந்திய அரசமைப்பின்படி நடப்பேன் என சத்தியப்பிரமாணம் எடுத்துக்கொண்ட நீங்கள் தமிழ்நாடு அரசுக்கு தலைமைப் பொறுப்பேற்கும் மற்றும் தங்களுக்கு சத்தியப்பிரமாணம் செய்துவைக்கும் அதிகாரத்தைக் கொண்ட ஆளுநரையும் இப்பணியில் அமர்த்தி உத்தரவிட்ட குடியரசுத் தலைவரையுங்கூட சந்தித்து வாழ்த்து பெறாமல் பதவிக்குப் பரிந்துரைசெய்த உங்கள் அரசியல் கட்சியின் தலைவரை சந்தித்து வாழ்த்துப்பெற்றதன்மூலம் நீங்கள் நிதிபதியாக நியமிக்கப்பட்டுங்கூட அக்கட்சியின் அடிமைத்தொண்டன் என்பதை வெளிப்படுத்தி விட்டீர்கள் என்பதோடு அடிப்படை சட்ட அறிவே இல்லையென்று இன்று நாங்கள் சொல்வதை நீங்கள் அன்றே நிலைநாட்டி விட்டீர்கள்
என்ன நாங்க சொல்றது சரியா நாங்க சொல்றதெல்லாம் ரொம்பரொம்ப கம்மிங்க இவங்க என்ன சொல்றாங்கன்னு கொஞ்சம் கேளுங்களேன் வக்கீல் தொழில் ஒழுக்கக்கேட்டை போதிக்கிறது
மக்கள் தங்களின் தகராறுகளை தங்களுக்குள்ளேயே தீர்த்துக் கொள்வதாய் இருந்தால் அவர்கள்மீது மூன்றாவதுஆள் எந்தவித ஆதிக்கத்தையும் செலுத்தமுடியாது
இவ்விரண்டும் இந்த நாட்டில் பிரபுத்தன்மையை காப்பாற்ற இருக்கிறதேதவிர நியாயத்தைச் செய்யவோ ஏழைகளைக் காப்பாற்றவோ இல்லவேயில்லை
நாட்டில் இவ்வளவு ஒழுக்கக்குறைவும் நாணயக்குறைவும் தரித்திரமும் மக்களுக்குக் கஷ்டமும் அலைச்சலும் எதிரெதிரான ஏழைத்தன்மையும் பணக்காரத் தன்மையும் இருப்பதற்கு காரணமும் இவ்விரு தொழில்களே
சாதாரண மக்களுக்கு நீதி கிடைப்பதில்லை என்பதோடு பணக்காரனாய் இருப்பவன் பணத்தின் மகிமையால்  க்கு  வழக்குகளில் தன் இஷ்டப்படி நியாயம் பெறுகின்றான்
நீதிபதிகளும் வக்கீல்களும் ஏழைமக்கள் நீதிபெறுவதற்கு இடையூறாகவும் பணக்காரர்கள் தங்கள் இஷ்டப்படி நீதிபெறுவதற்கு அனுகூலமாகவும் இருக்கின்றார்கள்
இன்றைய வக்கீல் முறையே மனித சமூகத்தின் ஒழுக்கத்திற்கும் நாணயத்திற்கும் சாந்திக்கும் ஒருநாட்டின் முன்னேற்றத்திற்கும் நேர்விரோதமானதாகும்
அதுமாத்திரமல்லாமல் தேசத்தின் ஒழுக்கமும் நாணயமும் சுயமரியாதையும் கெட்டுப்போனதற்கு வக்கீல்களே காரணஸ்தர்கள் என்று சொல்வது சிறிதும் மிகைப்பட கூறுவதாகாது
நமது நாட்டுப் பணக்காரர்கள் அநேகருக்கு அயோக்கியத்தனமும் ஆணவமும் நாணயக் குறைவும் நாட்டின் நலனுக்கு பொறுப்பற்ற தன்மையாய் நடந்து கொள்ளவும் காரணமே வக்கீல்கள்தாம்
உண்மையை ஒளிக்காமல் தெளிவாய் சொல்ல வேண்டுமானால் மக்கள் அயோக்கியர்கள் ஆனதற்கும் நாணயக்குறைவாய் இருப்பதற்குங்கூட வக்கீல்களே மிகமுக்கிய பொறுப்பாளிகள் ஆவார்கள்
வெள்ளைக்கார வக்கீல்களிடமும் வெள்ளைக்கார அதிகாரிகளிடமும் காணமுடியாத அநேக ஒழுக்கக் குறைவுகளும் நாணையக் குறைவுகளும் நடுநிலையற்ற தன்மையும் நம் வக்கீல்களிடமும் அரசு ஊழியர்களிடமும் தாராளமாய் இருந்துவருகின்றன