sasicodes/solvari-1 huggingface dataset:
இந்தச் சட்டம் வெறும் நிலத்தைக் கையகப்படுத்துதல் என்பதை மட்டும் பார்க்காமல் நிலத்தை விற்றவருக்கான மறு வாழ்வு மீள் குடியமர்வு அந்த நிலத்தை நம்பி பணிபுரியும் தொழிலாளர்களுக்கான இழப்பீடு நிலம் கையகப்படுத்துதலினால் ஏற்படும் சமூகப் பாதிப்பு என விரிவாகப் பேசியது மேலும் நிலத்திற்கான தொகையும் முன்பு போல் இல்லாமல் கிராமப்புற பகுதிகளில் சந்தை மதிப்பை விட நான்கு மடங்காகவும் நகர்ப்புற பகுதிகளில் சந்தை மதிப்பை விட இரண்டு மடங்கும் தர வேண்டும் என நிர்ணயத்துள்ளத்து.
அன்று இந்த சட்டத்தைவடிவமைத்தில் தலைமை தாங்கி ஆதரவளித்த பா.ஜ.க இன்று ஆட்சிக்கு வந்தவுடன் செய்த முதல் வேலை அந்தச் சட்டத்தில் திருத்தங்கள் கொண்டு வந்து நீர்த்துப் போகச் செய்திருப்பது .இது இந்தத் தேசம் அடிக்கடி சந்திக்கும் அரசியல் ஆச்சரியங்களில் ஒன்றுதான் என்றாலும் இந்தத் திருத்தங்களுக்கு அரசியல் காரணங்கள் கற்பிக்கப்பட்டு காங்கிரஸும் மற்ற கட்சிகளும் எதிர்க்கின்றன.
முந்தைய சட்டத்தில் அரசு அதிகாரிகள் தவறிழைத்தால் அந்தத் துறையின் தலைமை நிர்வாகி தண்டிக்கப்படுவார் என இருந்தது இன்று அதை மாற்றி அரசு அதிகாரிகள் தவறிழைத்தால் அந்தந்த அரசின் மத்தியமாநில அரசுகளின் அனுமதியில்லாமல் வழக்கே பதியக்கூடாது எனச் சொல்கிறது திருத்தம் இதில் மிக முக்கியமானது விட்டுமனைத்திட்டங்கள்கட்டுமானப்பணிகள்.
இதில் பெரும் முதலாளிகளுக்கு ஏழைமக்களின் நிலங்களை அரசே வாங்கி கொடுத்துவிடும் அபாயம் இருக்கிறது என்கின்றன எதிர்க்கட்சிகள் அவசர சட்டத்தை நடைமுறை சட்டமாக தீவிரமாக இருக்கிறது மத்திய அரசு.
மிக மிக அரிதாகச் செய்யக்கூடிய பாரளாமன்ற மரபான இரு அவைகளின் ஒருங்கிணைந்த கூட்டத்தை கூட்டி பெரும்பான்மை பலத்தின் மூலம் மசோதாவை நிறைவேற்றவும் கூட தயங்காது ஆளும் கட்சி என்ற நிலை இப்போது உருவாகியிருகிறது.
ஆனால் இத்தகைய சட்டங்கள் நடைமுறையில் இல்லாவிட்டாலும் மாநில அரசுகள் அவர்கள் வசம் உள்ள அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்தி நிலங்களைக் கையகப்படுத்தி கொண்டும் பன்னாட்டு நிறுவனங்களை பயன் படுத்த அனுமதித்துக் கொண்டும் இருக்கிறார்கள் என்பது தான் உண்மை.
கிருஷ்ணகிரி மாவட்டம் ஓசூர் தாலுகாவில் சிப்காட் சார்பில் புதிய உற்பத்தி மண்டலம் அமைக்க நியூ மேனுபேக்சரிங் ஜோன் தமிழக அரசு முடிவு செய்தது.
ஒருபுறம் மாநிலஅரசுகள் இப்படி நிலங்களைகையகபடுத்திக் கொண்டிருந்தாலும் மத்திய அரசு ஏற்கனவே கையகப்படுத்தியிருக்கும் நிலங்களும் பெரும் நிறுவனங்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட நிலங்களிலும் எந்தப் பணியும் நடைபெறவே இல்லை என்பது மற்றொரு முரண்.
இப்படி நிலங்களை வாங்குவதன் மூலம் வங்கிகளில் கடன் பெற்றுக்கொள்ளும் நிறுவனங்கள் அவற்றைப் பயன்படுத்தாமல் பின்னாளில் தங்களது விருப்பம் போல பயன்படுத்திக்கொள்ளும் ஆபத்தும் இருக்கிறது.
இந்தியாவின் உணவுப் பாதுகாப்புக்கு நிரந்த ஆபத்தை ஏற்படுத்தும்.தொழில் வளர்ச்சியை அதிகப்படுத்த இந்தியாவில் உள்ள ஒவ்வொரு மாநிலமும் மற்ற மாநிலத்துடன் போட்டி போட்டு வருகின்றது அதனால் வரும் தொழிற்சாலைகளுக்கு அனைத்து சலுகைகளையும் அவர்களுக்கு அளிக்கின்றன மாநிலங்களுக்கு அப்படி வரும் பெரும் திட்டங்களுக்கு மாநில அரசு மக்களின் விளை நிலத்தைப் பறித்து தந்து கொண்டிருக்கின்றன.
இந்த நிலையில் இப்போதைய நடைமுறைகளை இந்தச் புதியசட்டம் எளிதாக்கிவிடும் என்ற அச்சம் மக்களிடையே வேகமாகப் பரவத்துவங்கியிருக்கிறது.
நிறுவனங்கள் அதை வாங்க விரும்பினாலோ அல்லது அரசு தன்னுடைய திட்டங்களுக்காக வாங்க விரும்பினாலோ முடிந்த அளவு குறைவாக வாங்க வேண்டும்.
அந்த வகையில்தான் நில கையகப்படுத்தும் சட்டங்கள் அமைய வேண்டும்நாட்டின் அனைத்து கட்சிகளும் சமூக அமைப்புகளும் விவசாயிகளுக்கு எதிரான இச் சட்டத்தை எதிர்த்துக் கொண்டிருக்கும்போது அதன் நியாய பக்கத்தை அலசி ஆராயமல் பெரும்பான்மை பலத்தின் மூலம்மட்டுமே சட்டங்களை நிறைவேற்ற முயற்சிப்பது நல்லாட்சிக்காக ஓட்டளித்த மக்களின் மேலுள்ள அக்கறையைக் காட்டவில்லை.
காலம் காலமாக மன்னர்கள் போரிட்டதும் மக்களாட்சி மலர்ந்த பின்னரும் குடும்பங்கள் நிலத்திற்காக உறவுகளை மறந்து பிளவுபட்டு வழக்காடிக்கொண்டிருப்பதும் இந்திய மண்ணுக...
கவர்ச்சியில்லாத உடலமைப்பு பொருந்தாத உடைகள் நைந்து போனகாலணிகள் பழைய தொப்பி வளைந்த ஒரு பிரம்புக்கைத்தடி கோணல் நடையுடனான நடிகர் என்று சொல்லி முடிக்கும்முன்னரே நம் மனதில் நிற்கும் உருவம் சார்லி சாப்ளின்.
ஏழ்மைநிலையிலிருந்து மிகுந்த கஷ்டங்களுக்கிடையே கலைஞனாக படத்தயாரிப்பாளாரக இசை அமைப்பாளராக வளர்ந்து உலகையே திரும்பிபார்க்கவைத்த சார்லி சாப்ளினுக்கு அமெரிக்கா சென்று அங்கு வாழ ஆசை.
அவர் நடித்த முதல் படத்திலிருந்து கடைசிப்படம் வரை உள்ள ஸ்டில்கள் சில செட்டுகள் அவரது அறை படித்த புத்தகங்கள் சந்திப்புகளின் படங்கள் விருதுகள் அவரைக் கவர்ந்தவர்களின் தத்ரூப மெழுகுச்சிலை எனப் பலவிஷயங்களால் நிரம்பியிருக்கிறது அந்த இல்லம்.
காட்சிக்காகப் படங்கள் சேர்ப்பது மட்டுமில்லாமல் சில அரசாங்கங்கள் உள்பட சமந்தப்பட்டவர்களிடம் காட்சிப் பொருட்களை பயன்படுத்திக்கொள்ளும் உரிமைகளைப் பெற்றிருக்கிறார்கள்.
உள்ளே இருக்கும் அரங்கத்தில் பிலிம் சுருளை ஓட விட்டு பழைய ப்ரொஜ்க்டரில் சார்லியின் பேசாத படங்களை ஓட்டிக் காட்டுகிறார்கள்.
உலகில் சொந்த நாட்டில் சிலை நிறுவப்பட்டிருக்கும் ஒரே காமெடியன் சார்லி சாப்ளின் எனச்சொல்லுகிறது அதன் கீழ் உள்ளக் குறிப்பு.
நம் கழக சுயமரியாதைச் சுடரொளிகளாம் முன்னோடிகளை நினைவு கூர்ந்து நன்றிக்கட னாற்றும் செய்திகள் உண்மை இதழில் வெளி யிடப்பட்டு வருவது கண்டு மட்டற்ற மகிழ்ச்சி யடைகிறேன்.
தேர்வு மய்யங்களுக்குச் செல்ல போக்குவரத்து வசதி செய்து தரப்படும் என்றும் இது குறித்து மாவட்ட ஆட்சியர்கள் காவல் உயரதிகாரிகளுக்கு உத்தர விட்டுள்ளதாக முதல்வர் பினராயி விஜயன் தெரிவித்துள்ளார்.
கிளிநொச்சி கல்வி வலயத்தில் ஆசிரியர்கள் மீது பிரயோகிக்கப்படும் அடாவடிகளுக்கு அதிகாரிகளும் அரசியல்வாதிகளும் பின்புலத்தில்.
வடமாகாண தேர்தல் வல்வை அகலினியன் விபத்து வியப்பு விவசாயம் கிளிநொச்சி கல்வி வலயத்தில் ஆசிரியர்கள் மீது பிரயோகிக்கப்படும் அடாவடிகளுக்கு அதிகாரிகளும் அரசியல்வாதிகளும் பின்புலத்தில்.
யாழ்ப்பாண மாவட்டத்தின் தூரப் பிரதேசத்திலிருந்து கிளிநொச்சி பாடசாலைக்குக் கல்வி கற்பிக்கச் சென்ற ஆசிரியைகள் பாடசாலை ஆரம்பிக்கும் நேரத்திற்கு வராது சில நிமிடங்கள் பிந்திவந்துள்ளார்கள் என்பதற்காக அப்பாடசாலை அதிபரால் பாடசாலைக் கதவு பூட்டப்பட்டு இந்தப் பெண் ஆசிரியைகள் கதவுக்கு வெளியே பிந்தி வந்த மாணவர்களுடன் வீதியில் நீண்ட நேரமாக எப்போது கதவு திறக்கப்படும் எனக் காத்திருந்த சம்பவம் தற்போது செய்தியாக வெளிவந்துள்ளது.
யாழ்ப்பாணத்தின் தூரப் பிரதேசங்களிலிருந்து கிளிநொச்சிப் பாடசாலைகளுக்குச் செல்லும் ஆசிரியர்கள் பஸ் பயணத்தின்போது பல்வேறுபட்ட சிரமங்களை எதிர்நோக்கி வருகின்றார்கள்.
சில அதிபர்கள் காலைப் பிரார்த்தனைக்கூட்டத்திற்கு மாணவர்கள் ஆசிரியர்கள் கூடியிருக்கும் போது யாழ்ப்பாணத்து ஆசிரியர்கள் பாடசாலைக்குள் செல்லும்போது ஆசிரியர்களைக் காட்டி எருமைக்கூட்டம் வருகுது பார் என்று கூறுவார்கள்.
இன்று பஸ் பிந்திவிட்டது அதுதான் கொஞ்ச நேரம் பிந்திவிட்டது சேர்... என்று கூறினால் பஸ் பிந்துறது பற்றி எனக்கு ஒன்றும் விளக்கம் தரவேண்டாம் விரும்பினால் நேரத்திற்கு வந்து வேலையைச் செய்யுங்கள் விருப்பமில்லையென்றால் வேலையை விட்டிட்டுப் போங்கோ உங்களுக்கு இதுக்காக அரசாங்கள் சம்பளம் தரவில்லை சம்பளம் என்றால் அந்த நேரத்திற்குப பாய்ந்து பாய்ந்து ஓடுவியள்.
ஆசிரியர் தொழில் என்பது அந்தக் காலத்தில கல்வித் தகமைக்கப்பால் சாதி தராதரம் பார்த்துத்தான் வழங்கப்படுவது வழக்கம் இப்பதான் கண்டநிண்டதுகள் எல்லாத்துக்கும் ஆசிரியர் நியமனம் வழங்கி எங்கட உள்ள மதிப்பும் கெட்டுப்போய்விட்டது என்றும் சில அதிபர்கள் கூறியுள்ளார்களாம்.
இதில் வறிய மாணவர்களுக்கு வழங்கப்படும் மதிய உணவுக்கான அரிசி மீன்ரின் போன்ற உணவுப் பண்டங்களைத் திருடும் அதிபர்களுக்கு ஆசிரியர்கள் ஒத்துழைக்காது விட்டால் ஆசிரியர்கள் பழிவாங்கப்படும் விதங்கள் பலவகை.
இப்படியான மனிதாபிமானமற்ற அடாவடி அதிபர்களால் உண்மையாகவே கடமையுணர்வுடன் மனிதாபிமானத்துடன் சரியாகக் கடமையாற்றும் அதிபர்களுக்கும்தான் அவமானம்.
கல்வி அதிகாரிகளும் அரசியல்வாதிகளும் ஆசிரியர்களை என்ன வகையில் பழிவாங்கலாம் என்ற அடிப்படையில்தான் திட்டங்களை வகுத்துச் செயற்பட்டு வருகின்றார்கள்.
ஆனால் குற்றவாளிகளாகவுள்ளவர்களின் குற்றங்களை விசாரிக்காமல் அவர்களுக்கு பாதுகாப்பு வழங்கப்படுகின்றது வடமாகாண கல்வி அதிகாரிகளால்.
எடுத்துக்காட்டாக துணுக்காய் கல்வி வலய வலயக்கல்விப் பணிப்பாளர் மாலினி வெனிற்றனைப் பாதுகாத்து வரும் வடக்கு மாகாணக் கல்வி அமைச்சு.
கிளிநொச்சியில் சில அதிபர்கள் மனிதத்தன்மையற்ற முறையில் செயற்பட்டு அடாவடித்தனம் புரிவதற்கு கல்வி அதிகாரிகளின் ஒத்துழைப்பும் அரசியல்வாதிகளின் பின்புலமும் காணப்படுவதாகப் பலராதும் சுட்டிக்காட்டப்பட்டு விசனம் தெரிவிக்கப்படுகின்றது.
என் தந்தை தனது கல்லூரி தினங்களில் சுலப மதிப்பெண்கள் பெற வாய்ப்புடைய பிரெஞ்சு மற்றும் ஸமஸ்க்ரிதம் தவிர்த்து செந்தமிழ் படித்துத் தேறியவர்.
என் அக்காவும் அப்பாவும் பழுவேட்டரையர் மதுராந்தகன் அருள்மொழி என்று மணிக்கணக்கில் சுவாரஸ்யம் குறையாமல் விவாதம் செய்வது பொறுக்காமல் இதில் என்னதான் இருக்கிறது என்று பார்க்கலாம் என்ற வீம்பில் படிக்கத் துவங்கி என்னை மறந்தேன்.
என் நண்பன் வீட்டுக்கு சைக்கிளில் ஏரிக்கரை மேட்டில் இலாகவமாகப் போகையில் அதை வீரநாராயண ஏரியாகவும் சைக்கிளை குதிரையாகவும் என்னை வந்தியத்தேவனாகவும் பாவித்து சென்ற அற்புத நாட்கள்.
அடுத்தடுத்து நைலான் கயிறு கொலையுதிர்காலம் பிரிவோம் சந்திப்போம் கனவுத் தொழிற்சாலை காயத்ரி நடுப்பகல் மரணம் ஏறக்குறைய சொர்க்கம் சொர்கத்தீவு காகிதச் சங்கிலிகள் என்று கட்டம் கட்டி துரத்தி துரத்திப் படித்தேன்.
ஏதோ ஒரு சிறுகதையில் வரும் சில்லறை அமெரிக்கத் தனங்கள் என்று எழுதியது படித்து அமெரிக்கா சென்ற என் பெரியம்மா பையன்களின் சேட்டைகளை எளிதில் ஒதுக்க உதவியது.
ஆனால் தமிழைப் படிப்பது ஒன்றும் கௌரவரக் குறைச்சல் இல்லை என்ற சித்தாந்தத்தை இரண்டு தலைமுறை இளைஞர்களுக்கு அவர் அடிக்கோடிட்டு உணர்த்தியதை மறுக்க முடியாது.
ஜெயகாந்தன் வண்ணதாசன் பிரபஞ்சன் இவர்களின் சிறுகதைகளை அவ்வப்போது வெகு ஜனப் பதிரிகைகைகளில் படித்து அவர்களின் வீச்சைப் பார்த்து வியந்திருக்கிறேன்.
இது தவிர அய்யனார் ஜ்யோவ்ராம் லேகா எஸ்ரா எழுத்துக்களிலிருந்து வண்ணநிலவனின் கடல் புரத்தில் எஸ்தர் ரைநீஸ் ஐயர் தெரு நகுலனின் கதைகள்கவிதைகள்டயரி தி.ஜா.ராவின் அம்மா வந்தாள் பாமாவின் கருக்கு கோபிகிருஷ்ணனின் டேபிள் டென்னிஸ் சம்பத்தின் இடைவெளி ஜெமோவின் ரப்பர் விஷ்ணுபுரம் ஏழாம் உலகம் காடு எஸ்ராவின் நெடுங்குருதி யாமம் உறுபசி உபபாண்டவம் சாருவின் சீரோ டிகிரி கி.ராவின் கோபல்ல கிராமம் ஆதவனின் என் பெயர் ராமசேஷன் நாஞ்சில் நாடனின் எட்டுத் திக்கும் மத யானை என்று பெரும் பட்டியல் என் முன்னே விழுந்தது.
ஒரு பெரிய பார்சலுடன் ஊர் வந்து சேர்ந்து புதுப் புத்தகங்களை பள்ளிச் சிறுவனின் ஆர்வத்துடன் தடவிப் பார்த்துக்கொண்டு படிக்காமல் இருக்கிறேன்.
மிக மிக வசீகரமாகவும் மாயமாகவும் அடர்கானகத்து யுகலிப்டஸ் கமழும் காற்றை சுவாசிப்பது போன்றும் இவர் கவிதைகள் எனக்கு போதை தருவது உண்மை.
அலுவலகம் அடைய பத்து நிமிடங்கள் முன்பு மற்றவர் மனப்பாடம் செய்கையில் ஏதோ ஒரு பக்கம் பிரித்து ஒரே ஒரு கவிதையைப் படித்தால் மற்றவரின் நெற்றிச் சுருக்கங்களுக்கு நடுவே நமது பெரிய புன்னகை மிகப் பிரகாசமாக இருக்கும் என்பதற்கு நான் உறுதியளிக்கிறேன்.
பதிவர்களின் எழுத்துக்கள் பற்றியும் படித்த ஆங்கிலப் புத்தகங்களைப் பற்றியும் பிறிதொரு தருணத்தில் எழுதும் யோசனையும் எச்சரிக்கை உள்ளது.
நல்ல பதிவு அனுஜன்யா.வாசிப்பு குறித்த அனுபவங்கள் பகிர்தலுக்கு மட்டும் அன்றி கேட்பதற்கும்வாசிப்பதற்கும் சுகமே.உங்கள் பதிவில் நீங்க குறிபிட்டுள்ள சில புத்தகங்களை நான் படித்ததில்லைஅவசியம் படிக்க வேண்டிய நூல்கள்.
எப்படி சுவாசிப்பது என்பதை யாரும் கற்றுத்தரவில்லை என்றாலும் வாசிப்பதற்கு நல்லதொரு வழிகாட்டி எதை வாசிப்பதென்பதைத் தேர்ந்தெடுக்க கிடைப்பதில்லை பெரும்பாலோருக்கு.
ஆஹா.. குழந்தைகளுக்கான புத்தகங்களை ஃபோட்டோல போட்டுட்டு நீங்க குடுத்திருக்குற லிஸ்ட் அதுக்கு எதிரா இருக்கு.. ஆனால் உங்கள் வாசிப்பு அதிகமாக இருக்கும் என்று எதிர்பார்த்தேன்.
சுரேஷ் கண்ணன் கிட்ட சொல்லி இன்னொரு பதிவுல கலாய்க்க சொல்லட்டுமா விஷயம் இருந்தா பத்தி எழுத்துக்கள் சுவாரஸ்யமாகத்தான் இருக்கும் போல இருக்கு.
இது பத்தாது அண்ணா... இன்னும் நிறைய்ய்ய்ய்ய்ய்ய்ய்ய படிச்சு... எனக்கு காக்கா குருவி கொக்கு மான் ஆமை குள்ளநரிக் கதை எல்லாம் சொல்லணும்...
இந்த பதிவு நாத்திகவாதிகளை சிந்திக்க வைக்கும் என நினைக்கிறேன் பொய்யை பல முறை சொன்னால் அது உண்மை ஆகும் என்ற கொள்கையில் இருக்கும் வினவு இதற்கு பதில் தருமா?
அப்படியே ஒரு செல் உருவாக்கப்பட்டது என்றாலும் கூட இவ்வளவு கடின உழைப்பில் உருவான செல் திடிரென தானாக வந்தது என்று கூறுவது என்ன விஞ்ஞானம் என்று புரியவில்லை இதில் தங்களை அறிவாளி என்று நினைத்து கொள்வது தான் வேடிக்கை.
இரண்டு பேரு பாராட்டிடாங்களா... இன்னும் கொஞ்ச நேரத்திலே சிலர் கும்மியடிக்க வந்துடுவாங்க.....இவங்களுக்கு யாரையாவது பாராட்டினால் பொருக்காதே அருகில் இருக்கும் கோளிலோ அல்லது எதாவது ஒரு வால்நட்சத்திரத்திலோ உயிர் வாழும் செல்கள் இருந்தால் அதை யார் படைத்திருப்பார்கள்?
இங்குண்டான உயிரன உருவாக்கம் குறித்து டார்வினின் கொள்கையே மட்டும் பிடித்து தொங்கும் உங்களைப்போன்றோர்கள் தான் அருகில் இருக்கும் கோளிலோ அல்லது எதாவது ஒரு வால்நட்சத்திரத்திலோ உயிர் வாழும் செல்கள் இருந்தால் போன்றவற்றிற்கு இனிமேல் புதிதாக பதில் தேட வேண்டும்.
ஐயா உங்களிடம் நாம் சொல்லிக்கொள்வது ஒன்றுதான் சும்மா வெறுமனே ஆக்கத்திற்கு எதிராக சொல்லவேண்டுமென்பதற்காக எதையாவது தர்க்க ரீதியாக கேட்பதாக நினைத்துக்கொண்டு அவ்வபொழுது தலையே காட்டாதீர்கள்.
விவாதம் என்பது முன்னிருத்தும் கேள்விகளுக்கு முறையான பதில் தருவதே இதுவரை எதிர்க்குரலில் பரிணாம் பற்றி எத்தனை எதிர் கேள்விகள் உங்களின் பதில்கள் எங்கே?அவைகளுக்கு பதிலை முதலில் தெளிவுறுத்தி பின் தொடருங்கள் ஆனால் பல நாத்திகர்களோ ஒரு வாழும் செல் தற்செயலாக உருவாகியிருக்கும் என்ற வாதத்தை எந்தவொரு ஆதாரமும் இல்லாமலேயே நம்பிக்கொண்டிருக்கின்றனர்.
ஒரு சாதாரண பாக்டீரிய செல்லின் உள்ளே இருக்கும் மரபுரேகையை உருவாக்குவதற்கு அதிநவீன இயந்திரங்களின் உதவியும் பலருடைய தீவிர கண்காணிப்பும் தேவைப்படுகிறதென்றால் மிக சிக்கலான கட்டமைப்பை கொண்ட ஒரு வாழும் செல் யாருடைய கண்காணிப்பும் உதவியும் இல்லாமல் தற்செயலாக உருவாகியிருக்கும் என்பது என்ன விதமான வாதம்?பகுத்தறிவற்ற மூடநம்பிக்கையாளர்களின் வெட்டி பிழைப்புவாதம்.
ஆனால் இந்த மூட நம்பிக்கையாளர்கள் தங்களைத்தாங்களே பகுத்தறிவாளர்கள் என்று கூறிக்கொல்வதுதான் என் வாழ்க்கையில் நான் அறிந்த காமெடிகளிலேயே மிகப்பெரிய காமெடி.
... என்று எந்த ஒரு கேள்விக்கும் அறிவியல்பூர்வமற்ற அல்லது பகுத்தறிவுக்கு பொருத்தமற்ற லாஜிக் இல்லாத நம்பமுடியாத பதில்களை மட்டுமே அவர்கள் இதுவரை அளிக்கும் நிலையில் பகுத்தறிவுக்கு முற்றிலும் எத்தகுதியும் அற்ற தங்களை மற்ற மொழிகளில்நாடுகளில் இவர்களுக்கு நாத்திகர்கள்கடவுள் மறுப்பாளர்கள்பரிணாமவியலாளர்கள் கம்யுநிசவாதிகள் என்றுதான் பெயர்.
நம் தமிழகத்தில் மட்டும்தான் இவர்கள் இப்படி தமக்குத்தாமே பகுத்தறிவாளர்கள் என்ற பொருந்தா பெயர் ஒன்றை வைத்துக்கொண்டு விட்டனர்.
இது எப்படி இருக்கிறதென்றால்... ஒரு கிழட்டு நத்தை தமக்கு அல்ட்ரா மாடல் சூப்பர்சாணிக் ஜெட் ராக்கெட் என்று பெயர் வைத்துக்கொள்வதை விட அநியாயம் அக்கிரமம் அராஜகம்.
கண்டறிதல் கேட்டறிதல் நுகர்ந்தறிதல் சுவைத்தறிதல் தொட்டறிதல் மற்றும் பகுத்தறிதல் இவைதான் மனிதற்குறிய ஆறறிவு என்கிறார்கள்.
பகுத்தறிவாளர்கள் என்று சொல்பவர்கள் கடவுளை பார்த்தால்தான் அறிவேன் என்றால் இனி அவர்கள் தங்கள் பெயர்களை... பரிணாமம் குறித்தும் செயற்கை உயிர் குறித்தும் வாதங்கள் செய்ய எதிர்க்குரல் தயாராகவே இருப்பதாக தெரிகிறது.
அருகில் இருக்கும் கோளிலோ அல்லது எதாவது ஒரு வால்நட்சத்திரத்திலோ உயிர் வாழும் செல்கள் இருந்தால் அதை யார் படைத்திருப்பார்கள்?இன்னும் எத்தனை கேளக்சிகளில் இருந்தாலும் இந்த மல்டிவெர்சில் எங்கிருந்தாலும் எங்களுக்கு விடை தெரியும் அது இந்த மல்டிவெர்சை படைத்த இறைவன் வேலை என்று.
பரிணாமம்.. பரிணாமம் தானாக உருவாகியது.. என்று தினமும் ஒப்பாரி வைத்துவிட்டு திசை திருப்பல் மழுப்பல் நழுவுதல்... இதெல்லாம் அழகாவா இருக்கிறது?
என்றெல்லாம்... மிக மிக தெளிவாக சரியாக ஆதாரத்துடன் செயற்கை செல் என்பது ஒரு பொய் என எழுதிவிட்டு தாங்களும் இந்த சிறப்பான ஆக்கத்திற்கு யாராவது ஒரு குறையாவது சொல்லட்டுமே என்று எதிர்பார்ப்பதுபோல... செயற்கை செல் எதனை பொய்பிக்கின்றது கடவுளையா நாத்திகத்தையா?
இதை போட்டு விட்டால்... அது ஜஸ்ட் ஒரு சந்தேகம் என்றுதான் அர்த்தமே ஒழிய அதற்கு ஆதாரமுள்ள நிருபணம் கிடையாது என்று பொருள்.
அதனால் இந்த ஆய்வு எப்படி பலருக்கும் அறிமுகமாகி இருக்கின்றோதோ அந்த பெயரிலேயே தலைப்பை வைத்து விடுவோம் என்று எண்ணி தான் அப்படி பெயரிட்டேன் இந்த தலைப்பை இடுவதற்கு முன் பலமுறை யோசித்தேன் என்றாலும் நீங்கள் குறிப்பிட்டது போல இது பலருக்கும் குழப்பத்தை தரக்கூடியது என்பதால் என்னடா இவர்கள் இதனை மறுக்கிறார்கள் ஆனால் தலைப்பை அப்படியே வைத்திருக்கிறார்களே என்று நிச்சயமாக எண்ணக்கூடும் நீங்கள் சொன்னது போன்றே மாற்றியுள்ளேன்.
நானும் எத்தனை முறை தான் உங்களை பாராட்டிக்கொண்டிருப்பது?தப்பில்லை சகோதரா... இதில் மட்டும் அயற்சி வேண்டாம்... அஎத்தனை பாராட்டுக்கும் தகுதி வாய்ந்த பதிவர் தான் இவர்... அல்ஹம்துலில்லாஹ்.
மருதைய்யன்களும் மற்றவர்களும் போகிற போக்கில் பொய் சொல்லி கதையடித்துவிட்டு சென்ற செயற்கை மரபணு விசயத்தை நன்கு ஆராய்ந்து பதிவிட்டிருக்கின்றீர்கள்.
சகோதரர் முஹம்மது ஆஷிக் சொன்னது போன்று தமக்கு தாமே பகுத்தறிவாளர்கள் என்ற பெயரை வேறு சூட்டிக் கொண்ட கடவுள் மறுப்பாளர்கள் காமெடி பீஸ்களே.
சகோதரர் ஆஷிக் அவர்களுக்கு இது உங்கள் ஆக்கம் குறித்து இல்லயென்றாலும் இதை இங்கு பதியவும் சகோதரர் அவர்களுக்கு பல்வேறு ஆக்கம் தொடர்பான தங்களின் பல பின்னூட்டங்களை நான் பல்வேறு தளங்களில் கண்டிருக்கிறேன்.ஆனால் உங்களை அங்கெல்லாம் தொடர்புக்கொள்ள முடியவில்லை.இத்தளம் நம்பகத்தன்மை வாய்ந்ததால் இன்ஷா அல்லாஹ் உங்களை தொடர்புக்கொள்ள மெயில் தரவும்.அல்லது சகோதரர் ஆஷிக்சேக்தாவூதுஅப்துல் பாஸித் இவர்களில் யாரை வேண்டுமானலும் தொடர்புக்கொள்ளவும்.
அவ்வாறு தொடர்புக்கொண்டால் உம்மத் பற்றி சகோதரர்கள் விளக்கவும் பகுத்தறிவாளர்கள் என்று சொல்பவர்கள் கடவுளை பார்த்தால்தான் அறிவேன் என்றால் இனி அவர்கள் தங்கள் பெயர்களை... பின்னாளில் ஒருவர் பூமியில் தோன்றி அற்புதங்கள் பல செய்து நான் தான் கடவுள் என்று சொன்னால் கூட உண்மை முஸ்லிம்கள் அவனை கடவுள் என்று ஏற்றுக்கொள்ள மாட்டார்கள் ஏனெனில் கடவுளை அனைவரும் தமது மரணத்திற்கு பிறகே சந்திக்க முடியும்.நீங்கள் உட்பட .
சகோதரர் மேற்கோள் காட்டியது எதையும் கண்டால் தான் உண்மைப்படுத்துவோம் என கூறும் உங்களைப்போன்ற பார்த்தறிய விரும்பும் பகுத்தறிவாளர்கள் சிந்தையே?குறித்துத்தான்...ஐயா.
இதற்கு பெயர் தான் குறுகிய சிந்தனை.இப்படித்தான் உங்கள் ஆய்வின் லட்சணம் இருக்கிறது முதலில் என்ன சொல்கிறார்கள் என்ன கேட்கிறார்கள் என்பதை புரிந்துக்கொள்ள முயலுங்கள்.பிறகு பதிலளிக்க முற்படுங்கள்.கடவுளால் படைக்க முடியாத கல்.
தற்செயலாக உருவான புத்திசாலித்தனம் போன்ற அறிவியலை மிஞ்சும் தர்க்க ரீதியான கேள்விகளும் குர்ஆனின் மூலமொழி உருது என சொல்லும் உங்கள் இஸ்லாம் குறித்த ஆராய்ச்சிகளும் மெய்சிலிர்க்கத் தான் செய்கின்றன.அறியாமைக்கும் ஒரு எல்லையுண்டு இத்தோடு நிறுத்திக்கொள்ளுங்கள்.
தான் தோன்றியான முதல் உயிரிலிருந்து மனிதன் வரையிலான ஏனைய உயிரனங்கள் உருவாக்கம் தொடரும்போது எந்த உயிரினத்தின் கிளையிலிருந்து தாவரங்கள் உருவாயிற்று.?
வினவு தளத்தையும் உங்கள் பதிவையும் நீங்கள் கொடுத்திருக்கும் தரவுகளையும் படித்துவிட்டு தேவையெனில் வேறு தளங்களையும் படித்துவிட்டு பதில் சொல்கின்றேன்.
உலகில் பிறக்கும் அனைத்து மனிதர்களின் பிறவி மார்க்கமும் இஸ்லாம் தான்தங்களை கடவுள் மறுப்பாளார்கள் என கூறுவோர்கள் உட்பட.பெற்றோர்களின் வளர்ப்பின் அடிப்படையிலேயே ஒருவன் யூதனாகவோகிறித்துவராகவோஇந்துவாகவோ அல்லது வேறு மத மற்றும் மதம் சாரா கொள்கைகளில் உருவாக்கப்படுகிறார்கள்.எனவே உங்களைப்போன்றோர்களின் மத மாற்றத்தால் இஸ்லாத்திற்கு ஒன்றும் இழப்பல்ல உங்களுக்கு வேண்டுமானால் இதை ஒரு விளம்பரமாக அமைத்து கொள்ளலாம்.எனவே இஸ்லாத்தில் பிறப்பதும் ஏனைய மதங்களில் பிறப்பதும் இங்கு முக்கியமல்ல.
பெயர் தாங்கிகள் இஸ்லாத்தை விமர்சிப்பது வேடிக்கையல்ல இஸ்லாம் குறித்த அடிப்படை அறிவுக்கூட இல்லாமல் விமர்சிக்க முற்படுவது தான் வேடிக்கை அதுவும் வேதனை கலந்த வேடிக்கை.அதற்கு தாங்களின் இஸ்லாம் பற்றிய குற்றச்சாட்டான தும்மல் மற்றும் மலக்குகள் குறித்து கொண்ட தவறான புரிதல்களே சாட்சியாக இருக்கிறது.இஸ்ஸ்லாத்தை எதிர்ப்பதால்நீங்கள் அடைய போகும் பயன்பாடு என்ன?அல்லது இஸ்லாம் இல்லையென்றால் உலக மக்கள் அடையபோகும் பயன் தான் என்ன?
இஸ்லாம் மார்க்கம் அல்லாத ஏனைய சட்டத்தால் உலக வாழ்க்கைகு தேவையான அனைத்து நடைமுறை சாத்தியக்கூறுகளை உங்களால் இல்லை இல்லை..உங்களை போன்ற இலட்சக்கணக்கானோரை?
அதன் பின் இஸ்லாம் தேவைதானா என்பதை பற்றி சிந்திப்போம்.அதுவில்லாமல் ஆதாரம் என்று எதையாவது சொல்லிக்கொண்டு அதுவும் விவாதம் என வரும்போது பாதியிலேயே போய் விடாதீர்கள் ஏனெனில வெறும் வாயால் ஒளியே அணைக்க பார்க்கிறீர்கள்.
இதுல கார்போன் கூட்டாலி னு வேற ஒருத்தரு பகுதி பகுதிய எழுதிகிட்டு இருக்காரு எல்லத்தையும் கேட்டுகிட்டே இருந்தா எப்ப பதில் சொல்ல போறீங்க.
நான் சொல்வதில் நம்பிக்கையில்லையென்றால் கடந்த பல பதிவுகளில் அவர்களால் போடப்பட்டிருக்கின்ற பின்னூட்டங்களை சகோதரர் போய் படித்து தெரிந்து கொள்ளலாம்.
பெயர் தாங்கிகள் இந்த ஒன்றுக்கு மட்டுமா உங்கள் மேற்கோள்கள் நன்றி அதற்கு பின்னுள்ளவைகளுக்கும் பதில் தருவீர்கள் என நம்புகிறேன்.
இது பலரின் பார்வையே பார்க்கும் பதிவு என்பதால் சற்று திருத்திக்கொள்ளவும் இது எனது வேண்டுகோளாக கருதவும் நான் சொல்ல வந்ததையே குலாம் சொல்லிவிட்டார்...வார்த்தைகளில் கண்ணியம் காத்து கொள்ளுங்கள் என்பது என்னுடைய பணிவான வேண்டுகோள்.... காக்கா நான் யாரையும் சொல்லமாட்டேன் ராஜன மட்டும் தான் சொல்வேன் அவன் பெசுனதலாம் நீங்க பாக்கல அதான் இப்டி சொல்றிக.
அல்லாஹ் என்னும் கற்பனை கதாபாத்திரம் இல்லாவிட்டால் அனைத்தையும் மூடத்தனமாய் அணுகுவதை விடுத்து அறிவுபூர்வமாய் சிந்திக்கும் மனிதர்கள் இருப்பார்கள்.
நான் பிறைபார்த்தல் என்னும் பிற்போக்குத்தனம் என்னும் பதிவில் அறிவியலை ஏற்றுக்கொள்ளாமல் பிற்போக்குத்தனமாய் இருப்பார்கள் என்று கூறியிருந்தேன்.
இந்த விஷயத்திலேயே அறிவுபூர்மாய் சிந்திக்க இயலாத நீங்கள் அல்லாஹ் என்னும் கற்பனை கதாபாத்திரம் இருக்கும் வரை சிந்திக்கமாட்டீர்கள்.
விளம்பி பதிவில் பி.ஜைனுல் ஆபிதீன் என்னும் இஸ்லாமிய மார்க்க அறிஞரை சூபி மதத்தை சார்ந்த மாலிக் என்பவர் பொய்யன் என்று தரக்குறைவாக விமர்சித்த பதிவு பதிவிற்கு சம்பந்தமில்லாமல் பின்னூட்டமிட்டது உண்மை தான்.
ஆனால் மாலிக் அவர்களின் கொள்கை சார்ந்து தான் பல கேள்விகளை அங்கே எழுப்பியிருக்கின்றேனேயொழிய உங்களை மாதிரி குருட்டுக் கும்மி அங்கே அடிக்கவில்லை.
இப்போது கூட பதிவின் மையப் பொருளை தாண்டி தான் தாங்கள் பேசுகின்றீர்களேயொழிய பதிவின் மையப் பொருளான பழைய கடவுளர் எவ்வாறு காலி என்பதை இன்னும் நீங்கள் விளக்கவேயில்லை.
சகோதர் அவர்களுக்கு நீங்கள் உங்கள் தளத்தில் என்ன வேண்டுமென்றாலும் செய்து கொள்ளுங்கள் இங்கு வேண்டாம் என்றல்லாம் என்னால் சொல்ல முடியாது.
நாம் அரம்பத்திலிருந்து கேட்பது ஒன்று தான் அல்லாஹ் என்பது ஒரு கற்பனை பாத்திரம் என்றால் அல்லாஹ் இருப்பது உண்மையென நீங்கள் ஒப்புக்கொள்ள வேண்டுமாயின் அவன் எப்படி இருந்தால் நம்புவீர்கள்?
சுருக்கமாக உங்கள் முன் கேள்வியாக வைக்க வேண்டுமெனில் அல்லாஹ் இல்லாத உலகத்திற்கு விளையும் நன்மைகள் அல்லாஹ்வால் உலகத்திற்கு விளையும் தீமைகள் எனென்ன என்பதை தாங்கள் பட்டியலிட தயாரா...?
சும்மா அறிவியலை மட்டப்படுத்தி அல்லாஹ்வை தூக்கி பிடிப்பதாக சப்பைக்கட்டு கட்ட வேண்டாம் இப்பவும் சொல்கிறேன் மேற்கூறிய வினாவிற்கு ஏதாவது சொல்வீர்களே தவிர தர்க்க ரீதியான வாதம் ஏதும் உங்களிடம் வராது.
கடின உழைப்பில் உருவானதை மிகவும் எளிமையாக தங்களின் கடவுள் மறுப்பு கொள்கைக்கு தேவையான சாயம் பூசி பயன்படுத்தி கொள்வது மிகவும் தவறான விஷயம்.
நான் தான் பதிவில் உயிரியல் துறையில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றமாக கருதப்படும் இந்த ஆய்வை என்று தெரிவித்து இருக்கின்றேனே...நீங்கள் பார்க்கவில்லையா?
சுருக்க கூற வேண்டுமானால் இது ஒரு க்ளோனிங் போன்றதே ஆனால் புதிய மரபணுக்கள் பழைய மரபனுக்கலை பார்த்தே ஒன்றுசேர்க்கபட்டுள்ளன.
என்னுடைய அந்த வாக்கியம் படிப்பவர்களுக்கு குழப்பத்தை ஏற்படுத்தும் என்று தாங்கள் கருதினால் அதனை எப்படி திருத்தி அமைத்தால் நன்றாக இருக்கும் என்று கூறினால் மாற்றம் செய்வதற்கு ஏதுவாய் இருக்கும்... என்ன சகோதரரே சின்தியா உருவான முறை குறித்த விஷயங்களுக்கே இன்னும் விடை தெரியாத நிலையில் நீங்கள் ஆராய்ச்சியின் முடிவுகளுக்கு சென்று விட்டீர்களே.... ஒரு சாதாரண பாக்டீரிய செல்லின் உள்ளே இருக்கும் மரபுரேகையை உருவாக்குவதற்கு அதிநவீன இயந்திரங்களின் உதவியும் பலருடைய தீவிர கண்காணிப்பும் தேவைப்படுகிறதென்றால் மிக சிக்கலான கட்டமைப்பை கொண்ட ஒரு வாழும் செல் யாருடைய கண்காணிப்பும் உதவியும் இல்லாமல் தற்செயலாக உருவாகியிருக்கும் என்பது என்ன விதமான வாதம்?
இது தான் பதிவின் மையமும் கூட...திசை திருப்பல்கள் வேண்டாம்....பதில் சொல்லிவிட்டு விஷயத்தை முடித்து கொள்ளலாமே.... இது தான் பதிவின் மையமும் கூட...திசை திருப்பல்கள் வேண்டாம்....பதில் சொல்லிவிட்டு விஷயத்தை முடித்து கொள்ளலாமே.. ஆராய்ச்சி நடைபெற்ற விதத்தைப் பற்றி எழுதிவிட்டு ஆராய்ச்சியின் முடிவுகளை மட்டும் வழக்கம்போல் எழுதாமல் விட்டுவிட்டீர்.
பதிவுக்கு தொடர்பில்லாதது இருப்பினும் தகவலுக்காக நீங்கள் குறிப்பிட்டிருக்கும் செய்தி நிறுவனம் ரூடர்ஸ் அல்ல ராய்ட்டர்ஸ் .
ஆராய்ச்சி நடைபெற்ற விதத்தைப் பற்றி எழுதிவிட்டு ஆராய்ச்சியின் முடிவுகளை மட்டும் வழக்கம்போல் எழுதாமல் விட்டுவிட்டீர்.
எவற்றையெல்லாம் வெளியிடாமல் விட்டுவிட்டீர் என்ற பட்டியலை மட்டும் கொடுத்துவிட்டு நானும் சென்று விடுகின்றேன் தாராளமா...எங்கே எடுத்து விடுங்க பார்ப்போம்... நீங்க போக வேண்டாம் பதிவிற்கும் நீங்கள் சொல்லப் போகும் ஆராய்ச்சி முடிவுகளுக்கும் என்ன சம்பந்தம் என்று தெளிவு படுத்திய பிறகு சென்றால் போதும்.
உச்சரிப்பை சரி செய்துகொள்வதற்காகவே கொடுத்தேன் முடிவாக ஒன்று நீங்கள் ஆராய்ச்சி முடிவுகளை விரிவாக சொல்லி விட்ட பிறகு என்னுடைய கேள்விக்கும் உங்களது பதிலுக்கும் என்ன சம்பந்தம் என்று சொல்ல வேண்டும்.
இவ்வாறு உருவாகி பிரதி எடுக்கும் தன்மை பெற்ற இத்தகைய செல்கள் தனது நெருங்கிய உறவினரோடு கூட பல மரபுகளின் அடிப்படையில் வேறுபடுகின்றன.
இந்த ஆராய்ச்சியை அடிப்படையாகக் கொண்டு மேலும் பல மரபுரேகை மாற்றங்கள் மூலம் மருந்துகளுக்கும் உயிரி எரிபொருளுக்கும் தகுந்த பேக்டீரியாக்களை உருவாக்க முடியும் என்று விஞ்ஞானிகள் கருதுகின்றனர்.
தற்பொழுது இத்தகைய பேக்டீரியாக்களை உருவாக்க வழிகண்டுபிடித்ததன் மூலம் கடவுளின் ஏரியாவுக்குள் மனிதன் காலடி எடுத்துவைத்துள்ளான்.
ஒரு மரபுரேகைக்கே இவ்வளவு உதவியும் கண்காணிப்பும் தேவைப்படும் போது ஒரு வாழும் செல் யாருடைய கண்காணிப்பும் உதவியும் இல்லாமல் தற்செயலாக உருவாகியிருக்க முடியுமா?
உங்கள் பதிவே வினவு தளத்தில் வந்த பதிவுக்கான எதிர்வினைதானே அதிலும் உங்களுக்கு அப்பதிவின் தலைப்புதானே பெரிதும் உளைச்சலை அளித்த ஒன்று.
நீங்கள் ஆராய்ச்சியின் முடிவுகளை எழுதாமல் விட்டுவிட்டதால் நான் அதனைப் பற்றி எழுதிவிட்டு புதிய செல் பற்றி சில விஷயங்களை கேட்கின்றேன்.
உங்கள் வாததிற்கே வருகிறேன் கடவுளின் ஏரியா உக்குள் மனிதன் நுழைந்துவிட்டான் என்று கூறுவதன் மூலன் மறைமுகமாக தங்களோ அல்லது வினவு கட்டுரையை எழுதியவரோ உயிரை உருவாக்குவது என்பது கடவுளின் ஏரியா என்பதை ஒப்பு கொள்கிறீரா?
இனிமேலாவது அர்த்தம் இல்லாத தலைப்பை வைத்து புது விளக்கம் கொடுப்பதை விடுத்து பரிணாமத்தை மெய்பிக்க எதாவது இருக்கிறதா என்பதை தேடி பாருங்கள்.
நீங்கள்தான் சொல்ல வேண்டும் அந்தப் பதிவின் தலைப்பு மைய இழையோடு ஒட்டியுள்ளதா இல்லையா என்று மருதையன் எழுதிய கட்டுரைக்கு ஜெயதேவ தாஸ் என்பவர் எழுதிய பின்னூட்டதிற்கு பதில் சொல்லிய வினவு பின்வரும் கருத்தை தெரிவிக்கிறது.... இந்தக் கட்டுரை படைப்புத் தொழிலிலிருந்து கடவுள் காலி செய்யப்பட்டதை மட்டுமல்ல அந்த இடத்தை முதலாளிகள் எடுத்துக் கொள்வதைப் பற்றியும் விமரிசனம் செய்திருக்கிறது.
இறைவன் படைத்த ஒன்றை காப்பி அடித்து விட்டு இறைவன் படைத்த ஒன்றை செய்ய துணையாக எடுத்துக்கொண்டு இறைவன் படைத்த ஒன்றுக்குள் அதனை செலுத்திவிட்டு என்று அனைத்திலும் இறைவனின் படைப்பை துணையாகக் கொண்டு செய்து விட்டு செயற்கை உயிர் உருவாகி விட்டது என்று கூறுவதில் லாஜிக் இருக்கிறதா?