sasicodes/solvari-1 huggingface dataset:
இதை தொடர்ந்து தடையை மீறி போராட்டம் நடத்துவதற்காக ரோஜா திருப்பதியில் இருந்து தனது கட்சி எம்.எல்.ஏ.க்களான பாஸ்கர் ரெட்டி ராமசந்திரா ரெட்டி ஈஸ்வரி திப்பாரெட்டி ஆகியோருடன் நகரிக்கு புறப்பட்டு வந்தார்.
போலீசாருக்கு வந்த ரகசிய தகவலை அடுத்து போதைப் பொருளை கடத்த முயன்றதாக சிராஜ்தீன் சையத் முசாபர் சதீஷ் பாக்கியகுமார் ஆகியோரை போலீசார் கைது செய்துள்ளனர்.
முஸ்லிம்கள் எல்லாம் தீவிரவாதிகள் என்ற காவல்துறையின் பொய்ப் பிரச்சாரத்தை கிழிக்கும் விதமாக அவர்கள் மீது போடப்பட்ட பொய் வழக்குகளை எல்லாம் தனது வாதத்தால் தகர்த்து பல முஸ்லிம் கைதிகளின் விடுதலைக்கு வித்திட்ட தமிழ்த் தேசியவாதி இவர்.
தலித் மக்கள் சிறுபான்மையினர் தமிழக மீனவர்கள் நீண்டநாள் அரசியல் கைதிகள் ஆகியோருக்காக தொடர்ந்து சமரசமின்றி வாதாடி வருகிறார்.
கீற்று இணையதளத்திற்காக ஓர் இரவு நேரத்தில் அவரை சந்தித்து உரையாடியதிலிருந்து... எனது சொந்த ஊர் இராமநாதபுரம் மாவட்டம் பரமக்குடி வட்டத்தில் உள்ள சேமனூர் என்னும் சிறிய கிராமம்.
பிறகு ஒன்பதாவது வரை எங்கள் ஊர் பக்கத்தில் உள்ள சத்திரக்குடியிலும் பத்தாவது வகுப்பை இராமநாதபுரத்தில் இராஜா மேல் நிலைப்பள்ளிக்கூடத்திலும் படித்தேன்.
அதன் பின் தமிழ் அமைப்புகளுடன் அறிமுகம் கிடைத்தது அவர்கள் மூலமாகத் தமிழில் இளங்கலையும் முதுகலையும் படித்தேன் அதற்கு பிறகு அம்பேத்கார் சட்டக் கல்லூரியில் சட்டம் படித்தேன்.
சென்னை வந்த பிறகு ஈழச் சிக்கல் தாக்கத்தில் குறிப்பாக இராஜீவ் கொலைக்குப் பின் ஒருவித ஒடுக்குமுறை தமிழ் மக்கள் மீது இருந்தது.
அந்த நேரத்தில் திலீபன் மன்றத்தின் தொடர்பும் தமிழக ஒடுக்கப்பட்டோர் விடுதலை இயக்கத்தின் தொடர்பும் கிடைத்த பின் தமிழ்த் தேசிய அரசியலுக்குள் வந்தேன்.
தமிழ் உணர்வும் தமிழ்த் தேசிய உணர்வும் எனக்கு இருந்ததினால் அவை சார்ந்தவர்களுடைய வழக்குகளைப் பார்க்க வேண்டிய கட்டாயம் இருந்தது.
அவர்களுடைய வழக்குகளைக் கையாளும்போது சிறையில் நடக்கக்கூடிய கொடுமைகள் பற்றியும் வழக்கு நடத்த இயலாமல் நிறைய கைதிகள் இருக்கிறார்கள் என்பது பற்றியும் தெரியவந்தது.
குற்றவாளிகள் பிடிபடாத வழக்குகள் எண்ணிக்கை அதிகமாகும்போது மேலதிகாரிகளிடம் இந்தப் புள்ளி விவரங்களைப் காட்ட வேண்டியிருக்கும்.
இல்லையென்றால் ஒரு கொள்ளை அல்லது திருட்டு நிகழ்வில் ஈடுபட்ட ஒருவரைப் பிடிக்கும்போது அதே காவல் நிலையத்தில் இதே போன்று பதிவாகியிருக்கும் உண்மைக் குற்றவாளிகள் பிடிபடாத நிலையில் இருக்கும் வழக்குகளிலும் அவர் பெயரைச் சேர்த்து விடுவார்கள்.
அவரிடம் இருந்து பிடிபட்ட நகையில் இருந்து இரண்டு கிராமோ மூன்று கிராமோ எடுத்து இந்த வழக்குகளில் தொடர்புடைய நகை இது என்று சொல்லி மற்ற வழக்குகளையும் முடித்துவிடுவார்கள்.
காவல்துறையினர் குற்றவாளிகளுக்கு உடந்தையாக இருப்பதும் பல வழக்குகளில் உண்மைக் குற்றவாளிகள் கண்டுபிடிக்கப்படாததும் தான் அப்பாவிகள்மீது பொய்வழக்கு போடப்படுவதற்குக் காரணம் ஆகும்.
சில வழக்குகளில் அதிகார மையம் அல்லது உயர் போலீஸ் அதிகாரிகள் சுட்டிக் காட்டும் ஆட்கள் மீதும் காவல் துறை பொய் வழக்குகளைப் போடுகிறார்கள்.
வாகனங்களை சோதனை செய்யும்போது அவர்கள் கையில் ஜெலட்டின் குச்சிகள் இருந்தன அவர்களைச் சுற்றி வளைத்துப் பிடித்தோம் என்று பொய்யாக வழக்குப்போட்டு தமிழ்த் தேசிய ஆதரவாளர்களையும் முஸ்லிம்களையும் கைது செய்து சிறையில் அடைப்பது தொடர்ச்சியான நிகழ்வாக இருந்தது.
இல்லையெனில் ஒரு வீட்டில் ஆய்வு செய்யும்போது ஜெலட்டின் குச்சி இருந்தது அப்போது அந்த வீட்டிற்குள் இரண்டு பேர் இருந்தார்கள் என்றோ வீடு பூட்டியிருந்தது உடைத்துப் பார்த்தால் ஜெலட்டின் இருந்தது என்பது போன்றோ பல பொய் வழக்குகள் தொடர்ச்சியாகப் போடப்பட்டன.
கீற்று இல்லாத ஒரு புகார்தாரரை குற்றம் சுமத்துபவரைக் காவல்துறையே திட்டமிட்டு உருவாக்குகிறது என்னும் ஒரு குற்றச்சாட்டு அண்மைக்காலமாக முன்வைக்கப்படுகிறது.
சவுக்கு வலைப்பூவில் எழுதி வரும் சங்கர் என்பவர் மீதும் இதே போலத் தான் மதுரவாயில் காவல்நிலையத்தில் வழக்குத் தொடர்ந்திருக்கிறார்கள்.
கீற்று வழக்கறிஞர்களாக இருந்தவர்கள் தாமே நீதியரசர்கள் ஆகிறார்கள் அப்படியானால் அவர்களுக்கு முதல் விசாரணையிலோ இரண்டாவது விசாரணையிலோ போடப்பட்டிருப்பது பொய் வழக்கு என்று தெரியவரும் இல்லையா அப்படிப் பொய் வழக்கு என்று மெய்ப்பிக்கப்படும்போது காவல் துறை மீது பெரிய கண்டனமோ பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு நட்ட ஈடோ நீதிமன்றங்கள் வழங்குவதில்லையே ஏன்?
ஒரு நீதித் துறை நடுவர் பத்து இருபது காவல் நிலையங்கள் கொண்ட ஒரு பகுதிக்கு நீதியரசராக இருப்பார் அந்தப் பகுதி வழக்குகள் இந்த நடுவர் நீதிமன்றங்களுக்கு வரும்.
அப்பகுதிக் காவல் நிலையத்தைச் சேர்ந்த காவலர்கள் நீதியரசர் எது சொன்னாலும் செய்து கொடுப்பவர்களாகவும் நீதியரசரின் வீட்டு வேலைகளைக் கூட செய்து கொடுப்பவர்களாகவும் இருக்கிறார்கள்.
அது பொய் வழக்கு என்று உறுதியாகி அந்தப் பொய் வழக்கால் உங்களுக்குப் பாதிப்பு ஏற்பட்டிருந்தால் உரிமையியல் வழக்கு தொடர்ந்து தான் உங்களுக்கான பாதிப்புத் தொகையை பெற முடியும்.
அப்படி நீங்கள் ஒரு உரிமையியல் வழக்கு தொடர்ந்தால் இதே காவல்துறை உங்கள் மீது மீண்டும் இன்னொரு பொய்வழக்கு போடுவதற்கு வாய்ப்பிருக்கிறது.
இதைக் கருத்தில் கொண்டு தான் பொய் வழக்குகளிலிருந்து விடுவிக்கப்படுபவர்கள் கூட இதிலிருந்து நாம் தப்பித்தால் போதும் என்று விட்டுவிடுகிறார்கள் அவர்கள் மனநிலையும் காவல்துறையை எதிர்ப்பதற்கு ஆயத்தமாக இல்லை.
அவர்கள் வழக்குத் தொடரலாம் ஆனால் அவர்களுக்கு அரசியல் பின்னணி இருப்பதால் ஓர் ஆட்சி மாற்றத்திற்குப் பிறகு அரசுடன் சரிசெய்துகொண்டு போய்விடுகிறார்கள்.
கீற்று ஒரு வழக்கில் சாட்சிகளாகச் சேர்க்கப்படுவோரின் அன்றாடப் பிழைப்பு அவ்வழக்கிற்கு வந்து போவதால் கெட்டுப் போகிறது என்னும் நிலையில் அவர்களுக்கு நீதிமன்றம் உதவும் வழிகள் ஏதாவது இருக்கின்றனவா?
ஒருவர் ஒரு வழக்கில் சாட்சியாகச் சேர்க்கப்பட்டால் அவர் நீதிமன்றத்திற்கு வந்து சாட்சி சொல்ல வேண்டும் என்பதை மட்டும் தான் சட்டம் சொல்கிறது.
ஒருவரைத் தேடிச் செல்லும் காவல்துறை வீட்டில் அவர் இல்லை என்றால் அவருடைய குடும்ப உறுப்பினர்கள் யாரையாவது பிடித்து காவல்நிலையத்திற்குக் கொண்டு சென்று விடுகின்றது.
நீதிமன்றத்தில் நிறுத்தப்படும் ஒருவரிடம் எத்தனை மணிக்கு காவல்துறை அழைத்துச் சென்றது காயங்கள் இருக்கின்றனவா என்பன போன்ற கேள்விகளை நீதியரசர்கள் கேட்டு குறிப்பு எழுதவேண்டும்.
விசாரணையின்போது யாரும் தாக்கப்பட்டால் உயர்நீதி மன்றத்தை அணுகி காவல்துறை தாக்குதலை பற்றிச் சொல்லி நட்ட ஈடு கேட்கலாம் காவல் அலுவலர்கள் மீது நடவடிக்கை எடுக்கக் கேட்கலாம்.
கீற்று சில வழக்குகளில் சிறுவர் சீர்திருத்தப்பள்ளிகளுக்கு அனுப்பப்பட வேண்டிய குற்றம் இழைத்த சிறுவர்கள் பொதுச்சிறைக்கு அனுப்பப்பட்ட நிகழ்வுகள் நடந்திருக்கின்றன.
சிறுவர்களைப் பதினெட்டு வயது நிரம்பியவர்கள் என்று காவல்துறை பொய்யாகக் காட்டும்போதோ பொய்யான சான்றிதழ்களை உருவாக்கி அதை மெய்ப்பிக்க முயலும்போதோ தான் இப்படி நடக்கின்றன.
அதே போல் அரசு வழக்கறிஞர்கள் என்பவர்கள் நீதிமன்றங்களுக்கு உதவும் வழக்கறிஞர்கள் தாமே தவிர காவல்துறை வழக்கறிஞர்கள் இல்லை.
ஊத்தங்கரையில் போடப்பட்ட பொடா வழக்கில் பிரபாகரன் பகத்சிங் என்னும் பெயர்களுடைய இரு சிறுவர்களைக் கைது செய்து மத்திய சிறையில் அடைத்தார்கள்.
விசாரணையின்போது குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் சிறுவர்கள் என்னும் ஐயம் எழுந்தாலோ விசாரித்துத் தெரிந்துகொண்டாலோ சான்றிதழ் வழித் தெரிந்துகொண்டாலோ அவர்களைச் சீர்திருத்தப்பள்ளிக்கோ சிறுவர் இல்லத்திற்கோ அனுப்பிவைக்க நீதியரசர்கள் உத்தரவிட வேண்டும்.
பதினெட்டு வயதுக்குக் கீழ் உள்ளவர்கள் எக்குற்றத்தைச் செய்தாலும் அவர்களை விசாரிப்பதற்கு எனத் தனி நீதிமன்றங்கள் இருக்கின்றன பொது நீதிமன்றங்களில் அவர்களை விசாரிக்க முடியாது.
ஒருவருக்குத் தண்டனை கொடுக்கப்பட்டு சிறையில் அடைக்கப்படுவதன் நோக்கமே அவர் செய்த குற்றத்தை உணர்ந்து திருந்தி மீண்டும் இந்தச் சமூகத்தில் நல்லபடியாக வாழ வேண்டும் என்பதற்காகத்தான்.
ஏனெனில் இந்தக் குற்றங்களில் ஈடுபடுபவர்களில் பெரும்பாலானோர் தாழ்த்தப்பட்டோராகவோ பிற்படுத்தப்பட்டவராகவோ மிகவும் பிற்படுத்தப்பட்டவராகவோ தாம் இருக்கிறார்கள்.
சில பல்கலைக்கழகங்கள் சிறைகைதிகள் கல்வி கற்க உதவுகின்றன ஆனாலும் அவை பொதுக் கல்வியாக இருக்கின்றனவே ஒழிய சீர்திருத்தக் கல்வியாக வாழ்க்கை கல்வியாக இல்லை.
அரைக்கால் சட்டையோடு கம்பிக்கூண்டுக்குள் சிறைவாசிகளை அடைத்து வைத்து உறவினர்களோடு உறையாடச் சொல்லுவது மனிதநேயமற்ற நடைமுறையாகும்.
அதனால் பெரும்பாலான வழக்குகளைக் காலம் தள்ளித் தள்ளி வைத்துக்கொண்டு போகிறார்களே ஒழிய அதை உடனடியாக முடிக்க வேண்டும் என்ற முயல்வதில்லை.
உயர் நீதிமன்றத்தின் நீதியரசரை எப்படித் தேர்வு செய்கிறார்கள் என்றால் தலைமை நீதியரசர் அதற்கு அடுத்து இரண்டு நீதியரசர்கள் கொண்ட குழு இருக்கிறது இந்தக் குழு கிட்டத்தட்ட பதினைந்து ஆண்டுகள் சரியாக வழக்கு நடத்திய வழக்கறிஞர்களைத் தேர்வு செய்து அவர்களை உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு அனுப்புவார்கள்.
உச்ச நீதிமன்றத்தில் தலைமை நீதியரசர் முதலிய ஐவர் குழு அதை ஆராய்ந்து சட்டத்துறைக்கு அனுப்புவார்கள் பிறகு சட்டத் துறையிலிருந்து குடியரசுத்தலைவருக்கு அனுப்புவார்கள்.
இந்த நீதியரசருடைய மகனாக இருந்தால் தான் நீதியரசராக முடியும் இந்தச் சாதிக்காரராகவோ நீதியரசரின் சொந்தக்காரராகவோ இருந்தால் நீதியரசராக முடியும் ஆளுங்கட்சிக்கு ஒத்து ஊதக்கூடிய வழக்கறிஞராக இருந்தால் நீதியரசராக முடியும் என்பன போன்ற சூழ்நிலைகள் நிலவுவதால் திறமையற்றவர்கள் கூட நீதியரசர்களாகி விடுகிறார்கள்.
கீற்று நீதியரசர்கள் மக்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்களால் கண்டறியப்பட வேண்டும் என்னும் கோரிக்கையும் நீதித்துறையில் இட ஒதுக்கீடு வேண்டும் என்னும் கோரிக்கையும் நீண்ட நாட்களாகப் பேசப்படுகிறது.
இன்றைக்கு இந்தியாவை மக்களாட்சி நாடு என்று சொன்னால் கூட நாட்டின் தலைவராக இருக்கக்கூடிய குடியரசுத்தலைவர் மக்களால் தேர்ந்தேடுக்கப்படுவதில்லை அதே போல ஒரு மாநிலத்தின் ஆளுநர் மக்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்படுவதில்லை.
அதே போலத் தலைமையமைச்சர் கூட ஒட்டு மொத்த மக்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்படாமல் ஒரு தொகுதி மக்களால் தாம் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார்.
இதே நடைமுறையில் கூட உச்ச நீதிமன்ற நீதியரசர்களும் சரி மற்ற நீதியரசர்களும் சரி மக்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்களாக இருந்தால் நல்லது தான் அப்போது தான் திறம்பட்ட வழக்கறிஞர்கள் மக்கள் முன்னிலையில் நின்று தேர்வாகி வரலாம்.
இன்றைக்கு மக்கள் பிரதிநிதிகளாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவர்கள் தங்கள் நலன் கருதி எப்படிச் சட்டத்தை வளைக்கிறார்களோ அதே போல் நீதியரசர்களும் செய்யும் வாய்ப்பு இருக்கிறது.
நீதிமன்றத்தில் தொடக்கக் காலங்களில் உயர் சாதியினர் மட்டும் தான் நீதிபதியாக முடியும் வழக்கறிஞர்களாக இருக்க முடியும் என்ற நிலை இருந்தது.
ஆனால் அம்பேத்கர் பெரியார் போன்றவர்களின் போராட்டத்தால் ஒடுக்கப்பட்ட சமுதாயத்தைச் சேர்ந்தவர்களும் படித்து இப்போது எங்களைப் போல முதல் தலைமுறைப் பட்டதாரிகளாகி உயர் நீதிமன்றங்களில் வழக்கறிஞர்களாக ஆக முடிந்தது.
ஆனால் இப்பொழுது நிலைமை அப்படியில்லை தமிழ்நாட்டைப் பொருத்தவரையில் இட ஒதுக்கீடு நடைமுறையில் இல்லை என்றாலும் ஒடுக்கப்பட்ட சமுதாயத்தைச் சேர்ந்த நீதியரசர்களும் ஒரு குறிபிடத்தக்க அளவில் இருக்கிறார்கள்.
சில தீர்ப்புகள் தவறாகக் கொடுக்கப்படும் நிலையில் சரியான கருத்துகள் கூறப்படுவதை நீதித்துறையையே எதிர்த்து கருத்துரைப்பதாகத் தவறாகப் புரிந்துகொள்ளக்கூடாது.
எப்படியென்றால் காவல்துறை கண்காணிப்பாளர் பிரேம்குமார் வழக்கில் ஒரு இராணுவ வீரரைக் புகார்தாரரை கைவிலங்கிட்டு அழைத்துச் சென்றதற்காக அவருக்கு ஒரு மாத காலத் தண்டனையை விசாரணை நீதிமன்றம் வழங்கியது அதையே சென்னை உயர் நீதிமன்றமும் உறுதி செய்தது.
அப்படி வந்தால் தான் குடிமை சார்ந்த மக்களாட்சிக்கான அடிப்படை உரிமையை மீட்டெடுக்க முடியும் இப்பொழுது நீதிமன்றங்கள் பெரும்பாலும் அரசைச் சார்ந்து தாம் இருக்கின்றன.
இரண்டாவதாக நீதியரசர்கள் பலர் தாங்கள் ஓய்வு பெற்றபின்னால் ஏதாவது அரசு ஆணையத்திலோ அல்லது வேறு பொறுப்புகளிலோ அமர்த்தப்பட வேண்டும் என்று நினைக்கிறார்கள்.
இதன் நீட்சி தான் வழக்கறிஞர்களும் நீதியரசர்களும் தாக்கப்பட்டபோதும்கூட அரசின் ஏவலுக்கு உட்பட்டுச் செயல்பட்ட காவல்துறை மீது அரசுக்கு எதிராக நடவடிக்கையெடுக்க நீதியரசர்கள் அஞ்சுகிறார்கள்.
கீற்று காவல்துறையில் இருக்கும் தாழ்த்தப்பட்டவர்களும் பிற்படுத்தப்பட்டவர்களும் கூட அரசுக்கு ஆதரவாகவும் மக்களுக்கு எதிராகவும் மிகக் கொடூரமாகச் செயல்படுகிறார்கள்.
ஒடுக்கப்பட்ட சமூகங்களில் இருந்து படித்து காவல்துறை உயர் அலுவலர்களாகவோ நீதியரசர்களாகவோ வரும்போது அவர்களில் பெரும்பாலானோர் தாங்கள் ஒடுக்கப்பட்ட நிலைகளை எல்லாம் மறந்து விடுகிறார்கள்.
உடன் பணிபுரியும் உயர் சாதியினர் தம்மை ஒடுக்கப்பட்ட மக்களுடன் சேர்த்துத் தாழ்வாகக் கருதி விடுவார்களோ என்னும் எண்ணமே இம்மனநிலைக்குக் காரணமாக அமைந்து விடுகிறது.
கீற்று தடை செய்யப்பட்ட இயக்கங்களுக்கு ஆதரித்துப் பேசுவது சட்டத்திற்கு எதிரானதில்லை என்று உச்சநீதிமன்றம் தெளிவாகத் தீர்ப்பு கொடுத்திருக்கிறது.
அத்தீர்ப்புக்கு எதிராகக் காவல்துறை பல இடங்களில் கூட்டங்களுக்கு ஒப்புதல் வழங்க மறுப்பதும் அதை எதிர்த்து வழக்குத் தொடரப்படுவதும் தொடர்நிகழ்வுகளாக இருக்கின்றன.
அத்தகைய வழக்கு தாக்கல் செய்யப்படும்போதே இது ஏற்கெனவே உச்சநீதிமன்றம் தந்த தீர்ப்பில் இருக்கிறது என்று வழக்கு தள்ளுபடி செய்யப்படுவதில்லையே ஏன்?
பொதுச்செயலாளர் வைகோ பொடா சட்டத்தின் கீழ் சிறையில் அடைக்கப்பட்டார் தடை செய்யப்பட்ட இயக்கங்களை ஆதரித்துப் பேசுவது குற்றம் இல்லை என்றும் அவ்வியக்கங்களுக்குப் பொருள் உதவியோ போர்க்கருவிகள் உதவியோ செய்வது தான் குற்றம் என்றும் அப்போது அவ்வழக்கில் உச்சநீதிமன்றம் தீர்ப்பு வழங்கியது.
அதன் பின் பலர் மீது பொடா சட்டம் தேசியப் பாதுகாப்புச் சட்டம் ஆகியவற்றின் கீழ் தொடரப்பட்ட வழக்குகளிலும் சட்ட எதிர் நடவடிக்கைகள் என்னும் நிலையிலும் நீதிமன்றங்கள் இதே தீர்ப்பைப் பலமுறை கொடுத்திருக்கின்றன.
இன்னொன்று தமிழ் உணர்வாளர்களுக்கு எதிரான ஒடுக்குமுறைகளைத் தடுக்க வேண்டும் என்ற எண்ணமும் பெரும் அளவில் அவற்றிடம் இல்லை.
நாம் தமிழர் இயக்கத் தலைமை ஒருங்கிணைப்பாளர் சீமானும் இப்போது இதே சட்டத்தின் கீழ் சிறையில் அடைக்கப்பட்டபோது அரசுக்கு கொடுக்கும் அறிவிக்கைக் காலம் எட்டு வாரம் என்று நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது வழக்கை மந்தப்படுத்தும் உத்தியாகத் தான் இதைப் பார்க்க வேண்டியிருக்கிறது.
விளிம்பு நிலை மக்களுக்கு நீதி கிடைப்பதைப் பற்றிக் கேட்கிறீர்கள் ஆனால் நீதிமன்றத்தை அணுகுவதற்கே அவர்களால் முடியாது என்பது தான் உண்மையான நிலையாகும்.
கைது செய்யப்பட்ட ஒருவரால் வழக்கறிஞரை அமர்த்த முடியவில்லை என்னும் சூழலில் அவர் நீதிமன்றத்தில் முன்னிலைப்படுத்தப்பட்ட நொடியில் இருந்து சட்டப்பாதுகாப்பு வழங்குவதற்காக இலவசமாக ஒரு வழக்கறிஞரை அரசு அமர்த்தவேண்டும் என்று சட்டம் சொல்கிறது.
சிறையில் இருக்கும் பலருக்கு எப்போது குற்ற அறிக்கை தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும் என்பதோ பிணை எப்போது எடுக்கலாம் என்பதோ கூடத் தெரியாது.
சுருக்கமாகச் சொல்வதானால் விளிம்பு நிலை மக்களுக்குப் பரிந்து எந்த நீதிமன்றமும் செயல்படவில்லை அவர்களுக்கு உரிய நீதி கிடைக்கும் வாய்ப்புகளும் மிக மிகக் குறைவுதான் பணம் படைத்தவர்களுக்கு வேண்டுமானால் நீதிமன்றங்கள் ஞாயிற்றுக்கிழமைகளிலும் திறந்திருக்கும் நீதியரசர்களின் வீடுகளில் கூட விசாரணை நடக்கும் விளிம்புநிலை மக்களாக இருந்தால் அவர்களுடைய வழக்குகள் வேலைநாட்களில் கூட ஒருவாரம் இரண்டு வாரம் ஆறு வாரம் என ஒத்தி வைக்கப்படும்.
நளினி வழக்கில் இருபத்தாறு பேர் மீது குற்ற அறிக்கை தாக்கல் செய்யப்பட்டு பூவிருந்தவல்லி விரைவு நீதிமன்றத்தில் தடா சட்டத்தின் கீழ் விசாரிக்கப்பட்டது.
உச்ச நீதிமன்றம் பத்தொன்பது பேரை விடுவித்தும் நால்வருக்கு மரணத் தண்டனையும் மூவருக்கு வாழ்நாள் சிறைத் தண்டனையும் எனத் தீர்ப்பளித்தது.
இவ்வழக்கு கீழ் நீதிமன்றத்தில் தடா சட்டத்தின் கீழ் விசாரணை நடந்தாலும் உச்சநீதிமன்றம் தடா சட்டம் இவ்வழக்கிற்குப் பொருந்தாது எனத் தீர்ப்பு அளித்து அனைவரையும் விடுவித்தது ஆனால் தடா சட்டத்தின்படி வாங்கப்பட்ட ஒப்புதல் வாக்குமூலம் செல்லும் என விடுவித்தபின் உச்ச நீதிமன்றம் அறிவித்தது.
தடா சட்டத்தின் கீழ் இவ்வழக்குச் செல்லாது எனக் கூறிய உச்சநீதிமன்றம் காவல்துறை அதிகாரியிடம் கொடுத்ததாகக் கூறப்படும் ஒப்புதல் வாக்குமூலம் மட்டும் செல்லும் என விந்தையாகக் கூறியது.
இவை அனைத்திலும் விடுவிக்கப்படக் கூடிய தகுதி நளினிக்கு இருந்தபோதிலும் அவருடைய வழக்கை நடுவண் புலனாய்வு நிறுவனம் விசாரித்தது என்பதால் அவரை விடுவிக்க முடியாது என்று தமிழக அரசு தெரிவித்தது.
கொலைக்குற்றவாளிகளான மற்றவர்களை எல்லாம் ஏழாண்டுகளிலும் பத்தாண்டுகளிலும் விடுவித்த தமிழக அரசு ஒரு பெண்ணை கிட்டத்தட்ட இருபதாண்டுகளாக விடுவிக்காமல் இருப்பது தவறான ஒன்றாகும்.
கீற்று இப்போது இலங்கையில் அமைச்சராக இருக்கும் டக்ளஸ் தேவானந்தாவின் மீது இங்கு கொலை ஆட்கடத்தல் முதலிய குற்றச்சாட்டுகள் இருக்கின்றன காவல்துறையின் முதல் தகவல் அறிக்கைகளும் இருக்கின்றன.
திருநாவுக்கரசு என்ற தலித் இளைஞரை சூளைமேட்டில் சுட்டுக் கொன்ற நிகழ்வில் டக்ளஸ் தேவானந்தா ஒரு கொலைக் குற்றவாளி ஆவார்.
சிறுவனைப் பத்து இலட்ச ரூபாய் கேட்டு மிரட்டி கடத்திய நிகழ்வு இன்னொருவருக்குக் கொலை மிரட்டல் விடுத்த நிகழ்வு என மூன்று வழக்குகள் அவர் மீது சென்னையில் பதியப்பட்டுள்ளன.
நாங்கள் கடந்த நான்கைந்து மாதங்களாக இவ்வழக்குகளைத் தேடி எடுத்து ஆவணங்களைப் பிடித்து தேவானந்தா தில்லி வந்திருக்கும்போது பொதுநல வழக்கைத் தாக்கல் செய்தோம்.
அறிவிக்கப்பட்ட ஒரு குற்றவாளியான தேவானந்தாவுடன் இந்தியாவின் தலைமையமைச்சர் மன்மோகன் சிங் உள்துறை அமைச்சர் ப.சிதம்பரம் கூட்டணியின் தலைவர் சோனியா ஆகிய அனைவரும் விருந்து உண்கின்றனர்.
தலைமறைவுக் குற்றவாளி ஒருவர் அரச மதிப்புடன் நடத்தப்படுவதும் மிகப் பெரிய பொறுப்புகளில் இருப்பவர்களுடன் விருந்து உண்பதும் சட்டத்தின் முன் எல்லோரும் சமம் இல்லை என்பதையே காட்டுகிறது.
கீற்று மரண தண்டனைக்கு எதிராக உலகம் முழுவதும் எதிர்ப்புக்குரல்கள் உரக்க ஒலிக்கும் இன்றைய காலத்தில் போலி மோதல்கள் என்கவுன்டர் என்னும் பெயரில் காவல்துறை சட்டத்தைக் கையில் எடுத்துக்கொள்வதையும் கொலைகள் செய்வதையும் பார்க்கிறோம்.
இராஜீவ் கொலை வழக்கில் மரண தண்டனை வழங்கப்பட்ட பேரறிவாளன் முருகன் சாந்தன் என மரணதண்டனை விதிக்கப்பட்ட மூவருக்கும் பிற வழக்குகளில் மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டவர்களுக்கும் அப்சல் குரு உள்ளிட்டோரின் மரண தண்டனை நீக்கப்பட வேண்டும் என்று கோரிக்கை வைத்திருக்கிறோம் போராடிக்கொண்டிருக்கிறோம்.
அப்படியே உயர்நீதிமன்றம் உறுதிப்படுத்தினாலும் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளவர் உச்சநீதிமன்றத்தில் மேல் முறையிட உரிமை இருக்கிறது.
உச்சநீதிமன்றம் மரண தண்டனையை உறுதிப்படுத்திய பின்னும் கூட மாநில ஆளுநருக்குக் கருணை விண்ணப்பம் அனுப்ப அவருக்கு உரிமை இருக்கிறது குடியரசுத் தலைவருக்குக் கருணை விண்ணப்பம் அனுப்பவும் உரிமை இருக்கிறது.
குடியரசுத் தலைவர் அவ்விண்ணப்பத்தைத் தள்ளி விடும் நிலையில் மீண்டும் உயர்நீதிமன்றத்தையோ உச்சநீதிமன்றத்தையோ நாடித் தம்மை விடுவிக்க வேண்டும் என்று கேட்கும் உரிமை இருக்கிறது.
கடந்த பத்தாண்டுகளில் தமிழகத்தில் ஒருவருக்குக் கூடத் தூக்குத்தண்டனை நிறைவேற்றப்படவில்லை ஆனால் அதே பத்தாண்டுகளில் தொண்ணூறு பேரைப் போலி மோதல் என்கெளன்டர் என்னும் பெயரில் காவல்துறை சுட்டுக்கொன்றிருக்கிறது.
இந்தத் தொண்ணூறு பேரில் பெரும்பாலானோரை முன்னரே காவல் நிலையத்தில் பிடித்துவைத்து எங்காவது கூட்டிச் சென்று சுட்டுக்கொன்றதாகத் தான் அறிகிறோம்.
கொல்லப்பட்டவர் காவல்துறையினரின் துப்பாக்கியைப் பறித்துச் சுட முயன்றதாகவும் அல்லது அரிவாள் முதலிய கருவிகளால் தாக்க முயன்றதாகவும் அந்தச் சமயத்தில் தற்காப்புக்காகக் காவல்துறை சுட்டுக்கொன்றதாகவும் தான் எல்லா வழக்குகளும் பதியப்பட்டிருக்கின்றன.
கொலை வழக்குகளில் தற்காப்புக்காகத் தான் கொன்றதாக ஒருவர் சொல்வாரேயானால் அவர் மீது கொலை வழக்குப் பதியப்பட்டு விசாரணையில் நீதிமன்றம் அவருடைய கருத்தை உறுதிப்படுத்த வேண்டும்.
இந்நிலையைத் தடுத்து போலி மோதலில் கொலை செய்யும் காவல் அலுவலர்கள் மீது கொலை வழக்குத் தொடரப்பட வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் அவ்வழக்கை விசாரித்து அவர் தற்காப்புக்காகத் தான் கொன்றார் என்று உறுதிப்படுத்தினால் தான் அவர்கள் விடுவிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் கேட்டு பொதுநல வழக்குத் தொடர்ந்திருக்கிறோம்.
ஒரு வழக்கில் காவல்நிலையத்திற்குக் கொண்டுசெல்லப்பட்ட ஒருவர் அடித்துக் கொல்லப்பட்டால் அவருடைய சாவுக்குக் காரணமாக இருந்த காவல்துறை மீது கட்டாயம் கொலை வழக்கு பதியப்பட வேண்டும் என்று கேட்டு இன்னொரு பொதுநலவழக்கைத் தொடர்ந்திருக்கிறோம்.
காவல் நிலையத்திற்குள் நல்ல நிலையில் செல்லும் ஒருவர் வெளியே வரும்போது காயங்களுடன் வந்தால் அதற்குக் காரணம் அக்காவல்நிலையத்தில் அன்று பொறுப்பில் இருந்த காவல் அலுவலர்கள் தாம் என்றும் அவர்கள் மீது சூழ்நிலைச் சாட்சியங்களை அடிப்படையாக வைத்து தண்டனை சட்டத்தின் கீழ் கொலை வழக்குப் பதியப்பட வேண்டும் என்றும் ஒரு வழக்கைத் தொடர்ந்திருக்கிறோம்.
போலி மோதல்களால் பாதிக்கப்பட்ட குடும்பங்கள் நீதிமன்றத்தை அணுகினால் அதிக அளவாக ஓரிலக்கம் ஈரிலக்கம் என இழப்பீட்டுத் தொகை கொடுத்திட நீதிமன்றம் உத்தரவிடுகிறதே தவிர அக்கொலைக்குக் காரணமான காவல் அலுவலர்கள் எவரையும் தண்டிக்க இதுவரை உத்தரவிட்டதில்லை என்பது வருத்தப்பட வேண்டிய செய்தியாகும்.
போலிமோதல்களில் ஈடுபடும் காவல்துறையினர் மீது கொலைவழக்குப் பதியப்பட வேண்டும் என அரசு உத்தரவிட்டால் போலிமோதல்கள் அறவே இல்லாது ஒழிந்துவிடும்.
கீற்று தமிழக மீனவர்களைக் கொன்ற நிகழ்வுகளில் சிங்களக் கடற்படை தான் குற்றவாளி என தமிழகக் காவல்துறை முதல் தகவல் அறிக்கை பதிந்திருப்பதாகக் கூறுகிறார்கள்.
இதுவரை ஐந்நூற்றுக்கும் அதிகமானோர் சுட்டுக் கொல்லப்பட்டிருக்கின்றனர் ஆயிரக்கணக்கானோர் படுகாயமடைந்திருக்கிறார்கள் பலகோடி ரூபாய் மதிப்புள்ள படகுகளும் மீன்பிடிக் கருவிகளும் மீன்களும் இலங்கைக் கடற்படையால் கொள்ளையடிக்கப்பட்டிருக்கின்றன.
ஆனால் தமிழகக் காவல்நிலையங்களில் கொல்லப்பட்ட மீனவர்களின் சார்பாகவும் படுகாயமடைந்த மீனவர்களின் சார்பாகவும் இலங்கைக் கடற்படை மீது கொலை வழக்குகள் பதியப்பட்டிருக்கின்றன.
ஒரு நாட்டின் குடிமக்கள் மீது இன்னொரு நாட்டின் கடற்படை அத்துமீறி நுழைந்து தாக்குவதையும் சுட்டுக்கொல்வதையும் ஒருநாடு வேடிக்கை பார்த்துக்கொண்டிருக்கிறது என்பது மிக மிக மோசமான நிலையாகும்.
இப்படி நடக்கும்போதெல்லாம் தமிழக முதல்வர் இந்திய தலைமையமைச்சருக்குக் கடிதம் எழுதுகிறார் தலைமையமைச்சர் இலங்கைக் குடியரசுத் தலைவருக்குக் கடிதம் எழுதுகிறார்.
ஆனால் அவ்வழக்கு நிலுவையில் இருக்கும்போது கூட மீனவர்கள் தாக்கப்படுவது தொடர்ந்துகொண்டுதான் இருக்கிறது என்பது தான் வருத்தமளிக்கிறது.
இந்தியக் கடல் எல்லையைத் தாண்டிச் செல்லும் தமிழக மீனவர்களை இலங்கைக் கடற்படை சுட்டுக்கொல்கிறது அப்படி இலங்கை கொன்றால் அதற்காக நாங்கள் இலங்கை மீது போர் தொடுக்கவா முடியும்?
தமிழக மீனவர்களை இலங்கைக் கடற்படை சுடக்கூடாது என்றோ அவர்களைப் பாதுகாக்க வேண்டும் என்றோ இந்திய அரசுக்குக் கொஞ்சம் கூட அக்கறை இல்லை என்பது தான் இதில் இருந்து தெரியவருகிறது.
தமிழக மீனவர்களைப் பாதுகாக்க வேண்டும் என்றோ தாக்குதலில் ஈடுபட்ட இலங்கைக் கடற்படையினரைப் பிடிக்க வேண்டும் என்றோ தமிழக அரசுக்கும் எந்த எண்ணமும் இருப்பதாகத் தெரியவில்லை.
எல்லோருக்கும் நீதி கிடைக்க வேண்டும் என்பதற்கோ அடிப்படை உரிமைகள் பாதுகாக்கப்பட வேண்டும் என்பதற்கோ உரிய நீதிமன்றங்களோ அரசோ இல்லை என்பதன் விளைவாகத் தான் இவ்வழக்கு இவ்வளவு காலம் இழுத்தடிக்கப்படுகின்றது.
அப்போதும் அரசு இசையவில்லை என்றால் இந்தியாவில் உள்ள தமிழக மீனவர்கள் தாங்கள் தமிழர்களாகப் பிறந்தார்கள் என்பதற்காகவே குடிமக்களாகக் கூட நடத்தப்படவில்லை என்று தான் பொருள் கொள்ள வேண்டும்.
கீற்று சமூக நீதிக்குப் போராடும் வழக்கறிஞர்கள் சட்டத்தைக் கையில் எடுத்துக் கொண்டு குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் மீதோ வழக்கு நடத்துபவர்கள் மீதோ தாக்குதல் நடத்தும் வழக்கறிஞர்களும் இருக்கிறார்கள் என்றொரு குற்றச்சாட்டு சுப்பிரமணியசாமி மீது முட்டை வீசப்பட்டது போன்ற சில நிகழ்வுகளில் எழுந்ததே அதை எப்படி அணுகுகிறீர்கள்?
சுப்பிரமணிய சாமி மீது முட்டை வீசப்பட்ட நிகழ்வை வழக்கு நடத்தவந்த ஒருவரை வழக்கறிஞர்கள் தாக்கினார்கள் என்று பார்ப்பது சரியானதில்லை.
அதனால் ஒடுக்கும் மனம் கொண்ட ஒருவர் நீதிமன்றத்தில் இருக்கும்போது ஒடுக்கப்பட்டவர்கள் தங்கள் எதிர்ப்பைக் காட்டினார்கள் என்றுதான் அவர் மீது முட்டை வீசப்பட்ட நிகழ்வைப் பார்க்க வேண்டும்.
அந்நிகழ்வுக்குப் பின் காவல்துறை நீதிமன்றத்திற்குள் நுழைந்து நீதியரசர்களையும் வழக்கறிஞர்களையும் கண்மூடித்தனமாகத் தாக்கி மண்டையை உடைத்துக் காயப்படுத்தியதையெல்லாம் அதே ஊடகங்கள் கண்டுகொள்ளவே இல்லை.
சுப்பிரமணிய சாமி தாக்கப்பட்டார் என்பதைக் கூடப் பார்ப்பனியத்தைத் தூக்கிப் பிடிக்கும் ஒருவர் தாக்கப்பட்டார் என்று தான் அவர்கள் பார்க்கிறார்கள்.
கீற்று தமிழ்த்தேசியம் பேசுபவர்களும் விடுதலைப்புலிகளை ஆதரிப்பவர்களும் முஸ்லிம்களுக்கு எதிரானவர்கள் என்று ஒரு கருத்து இங்கு பரப்பப்படுகிறது.
இலங்கையில் தமிழர்கள் முஸ்லிம்கள் எனப் பிரிந்ததற்கு முதன்மையான காரணம் அதுதான் சிங்களப் பேரினவாதம் முதலில் தமிழ் முஸ்லிம்களை ஒடுக்கியது அவர்கள் முஸ்லிம்களாக ஒருங்கிணைந்தார்கள்.
அதில் பிற மதத் தமிழர்கள் இணையவில்லை பின்னர் சிங்களப் பேரினவாதம் மற்ற தமிழர்களை ஒடுக்கியது அவர்களும் ஒருங்கிணைந்தார்கள் அதில் தமிழ் முஸ்லிம்களும் சேரவில்லை.
அப்படிப்பட்ட குரல் பொதுத் தளத்தில் இருந்து வராதவரை அவர்கள் முஸ்லிம்களாகத் தாம் ஒன்று கூடுவார்கள் முஸ்லிம்கள் முஸ்லிம்கள் அல்லாதவர்கள் என்னும் பிளவு இருந்துகொண்டே தான் இருக்கும்.
பாபர் மசூதி இடிக்கப்பட்ட போது முஸ்லிம்களுக்கு எதிரான கலவரங்கள் இந்தியா முழுவதும் நடந்தன தமிழ்நாட்டிலும் அவர்கள் தாக்கப்பட்டார்கள்.
கோயமுத்தூர் கலவரத்தில் கூட முஸ்லிம்கள் தாங்கள் முஸ்லிம்கள் என்னும் ஒரே காரணத்துக்காக ஒடுக்கப்பட்டபோது அவர்களுக்கு பிற முற்போக்கு இயக்கங்கள் கைகொடுத்து உதவியிருக்க வேண்டும்.
அதில் பிற மதத் தமிழர்கள் இணையவில்லை பின்னர் சிங்களப் பேரினவாதம் மற்ற தமிழர்களை ஒடுக்கியது அவர்களும் ஒருங்கிணைந்தார் கள் அதில் தமிழ் முஸ்லிம்களும் சேரவில்லை.
பிரமாதமான பேட்டி..மிக அழகாக எளிதான மொழியில்புரிந் து கொள்ளக் கூடிய வகையில் விளக்கிய புகழேந்தி அவர்களுக்கு மிக்க நன்றி.. முஸ்லிம்களும் தமிழ் தேசியத்துக்கு எதிரானவர்கள் அல்ல என்ற வாதம் மிக அருமை.. முஸ்லிம்களும் அதிகமான பங்கெடுப்பை செய்ய வேண்டும் என்பதே எம் எதிர்பார்ப்பு..
அந்தப்படத்தை ரீமேக் செய்தால் நான் வினீத் ஆகவும் பவர் ஸ்டார் அப்பாஸாகவும் நடிக்க ரெடியா இருக்கோம் என்று கலகலப்பாக பேசினார் சிவா.
அட்ரா மச்சான் விசிலு அப்பாஸ் வினீத் தபு காதல் சேதம் காதல் தேசம் திரைவண்ணன் பவர் ஸ்டார் சீனிவாசன் மிர்ச்சி சிவா முஸ்தபா முஸ்தபா
அருகாமையிலுள்ள பார்க்கக்கூடிய இடங்கள் வீரபாண்டிய கட்டபொம்மன் கோட்டை பாஞ்சாலங்குறிச்சி கட்டபொம்மன் நினைவிடம் கயத்தாறு எப்போதும் வென்றான் நீர்த்தேக்கம் அருள்மிகு சோலைசாமி திருக்கோவில் எப்போதும் வென்றான்.
தமிழ் ஒருங்குகுறி எழுதிகள் விசைப்பலகைகள் என்னும் மென்பொருட்கள் கணிப்பொறிகளில் ஒருங்குகுறி தமிழ் தட்டச்சு செய்வதற்காக உருவாக்கப்பெற்றுள்ள மென்பொருட்கள் ஆகும்.
கணிப்பொறிகளிலும் மடிக்கணிப்பொறிகளிலும் ஒருங்குகுறி தமிழில் தட்டச்சு செய்ய பின்வரும் மென்பொருள்களுள் ஒன்றினைத் தரவிறக்கம் செய்து அவற்றை கணிப்பொறியில் நிறுவி தமிழ் உள்ளீட்டைச் செய்யலாம்.
இனிஅந்தக் காம்பவுண்டுக்குள் இருந்த ஒவ்வொரு வீட்டின் உரிமையாளர்களும் ஒன்று கூடி நின்றிருந்தனர்.சிறுவனாக இருந்தாலும் முகுந்தனின் செய்கை பலரையும் ஆச்சரியத்தில் ஆழ்த்தியது.
அவன் தன்னுடைய தந்தையாகிய மன்னனிடத்தில் மனவருத்தங்கொண்டு அரண்மனைவிட்டு வெளியேறி அயல்நாடுகளில் சாதாரண ஆளைப்போல வேடம்பூண்டு திரிந்துகொண்டிருந்தான்.
அவனை அரசகுமாரன் என்று ஒருவரும் கண்டுகொள்ள முடியவில்லை.அவன் சம்பாபுரி நகரத்தை நெருங்கியவுடன் ஆற்றங்கரைமேல் ஒரு ஆலமர நிழலில் .. அரசகுமாரிக்கும் அவனுக்கும் மிகச் சிறப்பாகத் திருமணம் நடைபெற்றது.அவ்விளைஞன் படிப்பறிவில்லாதவன் உலகச் செய்திகள் பற்றி எதுவுமறியாதவன் சரியான மூடன்.
அவள் அதை தனக்கு நேர்ந்ததை அவமானமாகக் கருதினாள்.அளவற்ற .. வந்தே மாதரம் என் தாய் நாட்டிற்கு பெருமை சேர்ப்பேன்சிரிப்போ சிரிப்புசிரிப்பு வெல்கிறது.
நீங்கள் சிரிக்கும்போது உங்கள் மனம் புத்துணர்ச்சி பெறுகிறது.நகைக்சுவை கவலைகளை போக்கும் சிரிப்பு உங்களுடைய மன இறுக்கத்தை அகற்றும்.
எனவே அவரசத் தேவைக்கு சில சுவையான பலகாரங்களை .. நவராத்திரியின்போது பூஜைக்கு கொடுக்கப்படும் முக்கியத்துவம் நைவேத்தியத்திற்கும் உண்டு.பூஜைக்கு பலன் கிடைப்பதே செய்யும் நைவேத்தியத்தை வருபவர்களுக்கு கொடுக்கும் போதுதான்.
பராசக்தி அரக்கர்களை அழிப்பது கதையாக சொல்லப்பட்டாலும் அதன் உட்பொருள் மனதில் இருக்கும் கெட்ட எண்ணங்களை அரக்கர்களாக நினைத்து அழித்து வேண்டிய நற்குணங்களையும் செல்வங்களையும் அடையத்தான் இந்த .. பூஜைகள் பகலிலும் செய்யப்படுகிறது.