sasicodes/solvari-1 huggingface dataset:
ஏனென்றால் இந்த செயல் மிகவும் பாதுகாப்பான வழிமுறைகளை பயன்படுத்தி எந்தவித பக்கவிளைவுகளும் சேதமும் தீங்கும் இல்லாமல் மிகவும் கவனமாக செயல்படுத்தப்படும் என்று உறுதியளித்தார்.
இந்த ஆறு பாதுகாப்பு அம்சங்களில் ஐந்து பாதுகாப்பு அம்சங்கள் டிசம்பர் மூன்றாம் தேதி வேலைசெய்யவில்லை என்பது குறிப்பிடத்தகுந்தது.
ஆனால் இவை எப்பொழுதும் டிசம்பர் மூன்றாம் தேதிகூட ஒழுங்காக வேலை செய்துகொண்டுதான் இருந்திருக்கும் இதற்கு பொறுப்பானவர்கள் நினைத்திருந்தால்.
அனைத்து பாதுகாப்பு வழிமுறைகளையும் கட்டுக்குள் கொண்டுவர ஒழுங்காக வேலை செய்யவைக்க அவர்களுக்கு கொஞ்சநாட்கள் தான் பிடித்தது.
இந்த ஐந்து பாதுகாப்பு அம்சங்களுடன் ஆறாவது அம்சமாக ஒன்று சேர்க்கப்பட்டது அது இவை அனைத்தையும் மீறி இதை செயல்படுத்தும் நாளன்று ஏதேனும் தவறு ஏற்பட்டால் தண்ணீர் தெளிக்க ஹெலிகாப்டர்கள் தயாராக நிறுத்தப்படும்.
டிசம்பர் பதினாறாம் தேதி மிக்கை நீர்த்தப்படுத்தும் முயற்சிக்கு உறுதுனையாகவும் தொழில்நுட்ப ஆலோசனைகள் வழங்கமும் இதற்கு முன்னர் கைது செய்யப்பட்ட ன் ஐந்து சீனியர் அலுவலர்கள் விடுவிக்கப்பட்டனர்.
அமெரிக்க தொழில்நுட்ப ஆலோசர்கள் தொழிற்சாலைக்குள் நுழைய தடைவிதிக்கப்பட்டது ஏனென்றால் அவர்கள் சாட்சியங்களை கலைத்து விடக்கூடும்.
ஆபரேஷன் பெயித் செய்லபடுத்தப்படுவதற்கு பொதுப் பணம் உபயோகப்படுத்தப்பட்டிருக்கும் பட்சத்தில் இதன் மூலம் அடையப்பெற்ற இலாபம் என்ன ஆனது?
கிட்டத்தட்ட எல்லா குடும்பங்களிலும் இந்தப் படத்தில் இருப்பதைப் போல வாழ்க்கை முழுவதும் ஊனமாக இருக்கப்போகிற ஏதேனும் ஒருவர் இருக்கிறார்.
அமெரிக்காவிலிருந்து இந்தியாவுக்கு உலகத்தின் மிகப்பெரிய வழக்கில் மிகப்பெரிய ஒரு இழப்பீட்டுத் தொகையை பெற்றுத்தர வந்திருக்கும் வழக்கறிஞ்கர்களை சந்திக்க போப்பால் தயாராகவே இல்லை.
இந்த சட்டம் பாதிக்கப்பட்ட ஏழை மக்களின் மிகப்பெரிய பன்னாட்டு நிறுவனத்திற்கு எதிறாக ஒன்றும் செய்ய இயலாதவர்கள் சார்பாக அரசு வாதாட வழக்கு பதிவு செய்ய வாய்ப்பளித்தது.
கழுத்தறுத்து விட்டுப் போய்விட்டார் என்று புலம்புகின்ற நிலை அரசியல் கட்சிகளிடத்தில் மாத்திரமன்றி அவருக்கு வாக்களித்த மக்களில் பெரும்பாலானோருக்கும் இருக்கிறது.
மஹிந்தவுடன் மீண்டும் இணையப் போகிறார் என்றும் மஹிந்த ராஜபக்ஷவைச் சந்தித்துப் பேசினார் என்றும் சுதந்திரக் கட்சியை ஒற்றுமைப்படுத்தும் நடவடிக்கைகள் ஆரம்பித்துவிட்டன என்றும் பலவகையான செய்திகள் அவ்வப்போது வெளியாவதும் பின்னர் அவை மறைந்து போவதும் வழக்கமான ஒன்றாகவே இருந்தது.
எனவே மைத்திரிபால சிறிசேன சொல்வது போன்று இது ஒன்றும் மைத்திரிபால சிறிசேனவையும் கோட்டாபய ராஜபக்ஷவையும் கொலை செய்யும் சதித்திட்டம் என்று சொல்லப்படும் விடயம் அம்பலமானதால் நிகழ்த்தப்பட்ட ஆட்சிக் கவிழ்ப்பு அல்ல அந்தக் கொலைச் சதித்திட்டம் கூட ஆட்சிக் கவிழ்ப்பு நாடகத்தின் ஓர் அங்கமாகக் கூட இருக்கலாம் என்ற சந்தேகம் இப்போது வலுத்திருக்கிறது.
அதையும் தாண்டி ஆட்சியைக் கவிழ்ப்பதற்காகத் துணை நின்றவரான மைத்திரிபால சிறிசேன அப்படியே தலைகீழ் நிலையை அடைந்திருக்கிறார் என்றால் அரசியலில் முக்கியமாகக் கற்க வேண்டிய பாடம் இது.
அந்தவகையில் மைத்திரிபால சிறிசேனவின் இந்த முடிவில் தாக்கம் செலுத்திய தவறுகளைக் கண்டறிய வேண்டியது ஐ.தே.க போன்ற உள்ளூர் கட்சிகளுக்கு மாத்திரமன்றி ஆட்சிக் கவிழ்ப்புக்காகத் துணை நின்ற சர்வதேச சக்திகளுக்கும் அவசியமானது.
பொதுவேட்பாளராக நிறுத்தப்பட்ட மைத்திரிபால சிறிசேன வெற்றிபெற்று ஜனாதிபதியானதும் அவரைச் சுற்றிக் கையாளப்பட்ட அரசியல் தான் இந்த நிலைக்கு அவரை இட்டுச் சென்றதாகத் தோன்றுகிறது.
பெரும்பான்மை பலமில்லாத ரணில் விக்கிரமசிங்கவைக் காப்பாற்றுவதற்காக சர்வதேச நிகழ்ச்சி நிரலுடனும் சந்திரிகா குமாரதுங்க போன்றவர்களின் ஆசியுடனும் அரங்கேற்றப்பட்டது.
ஸ்ரீ லங்கா சுதந்திரக் கட்சிக்கு அந்தத் தருணத்தில் தமது கட்சியைச் சேர்ந்தவர் தான் ஜனாதிபதி என்ற பெருமை தேவைப்பட்டது.
மைத்திரிபால சிறிசேன ஜனாதிபதியாக இருந்தும் கூட அரசாங்கத்தில் பெரும் பங்கை எடுத்துக் கொண்டு ஐ.தே.க தன்னைப் பலப்படுத்திக் கொள்ளத் தொடங்கியபோது ஸ்ரீ லங்கா சுதந்திரக் கட்சியின் முக்கிய தலைவர்களால் அதைச் சகித்துக் கொள்ள முடியவில்லை.
சுதந்திரக் கட்சியை உடைத்து அதைப் பயன்படுத்தியே மூன்றில் இரண்டு பெரும்பான்மைப் பலத்தையும் ரணில் விக்கிரமசிங்க பெற்றுக் கொண்டார்.
சுதந்திரக் கட்சியுடன் கூட்டு அரசாங்கத்தை அமைப்பது பாதுகாப்பானது என்றும் அதன் மூலம் புதிய அரசமைப்பை நிறைவேற்றலாம் என்று போடப்பட்ட அடுத்த கணக்கும் இப்போது பிசகி விட்டது.
ஒரு வகையில் இணைய முடியாத துருவங்களாகக் கருதப்பட்ட ஐ.தே.கவும் ஸ்ரீ லங்கா சுதந்திரக் கட்சியும் இணைந்து அரசியல் பொருளாதார நெருக்கடிகளைத் தீர்க்கலாம் என்ற நம்பிக்கை கட்டியெழுப்பப்பட்ட போதும் அது வெறும் கற்பனையாக முடிந்துள்ளது.
மைத்திரிபால சிறிசேன சுதந்திரக் கட்சிக்குத் தலைமையேற்க வைக்கப்பட்டதும் அவருடன் கூட்டணி அமைக்க ஐ.தே.க முடிவு செய்ததும் தான் பெரும் பிரச்சினைக்குக் காரணமாகி இருக்கின்றன.
பொதுவேட்பாளராக நிறுத்தப்பட்ட மைத்திரிபால சிறிசேன பொதுவானவராகச் செயற்பட வேண்டும் கட்சி சார்புடையவராக இருக்கக் கூடாது என்று அப்போதே தீர்மானிக்கப்பட்டிருந்தால் மைத்திரிபால சிறிசேன இந்தளவுக்குப் பலத்தைப் பெற்றிருக்க முடியாது அப்படியே மஹிந்தவின் தலைமையிலான ஸ்ரீ லங்கா சுதந்திரக் கட்சியுடன் கூட்டுச் சேர்ந்தாலும் கூட கூட்டு அரசாங்கத்தில் இருந்து ஒரு கட்சி விலகியதால் அமைச்சரவை கலைந்து விட்டது பிரதமர் வலுவிழந்து போனார் என்று காரணங்களை அவரால் அடுக்கியிருக்க முடியாது.
தமிழ்த் தேசியக் கூட்டமைப்பு ஜே.வி.பி போன்ற கொள்கை சார் நிலைப்பாடுகளில் உறுதியான தரப்புகளுடன் ஐ.தே.க கூட்டணி சேர விரும்பவில்லை.
சிங்களத் தேசியவாத அரசியல் கட்சிகள் என்ன தான் தமக்கிடையில் ஒற்றுமையை ஏற்படுத்திக் கொண்டாலும் அது நிரந்தரமானதாக இருக்க முடியாது என்ற உண்மையை இப்போதாவது விளங்கிக் கொள்வது முக்கியம்.
அதாவது இருபெரும் பேரினவாதக் கட்சிகளுமே ஒன்றை ஒன்று விழுங்கும் பாரம்பரியத்தில் ஊறி வந்தவை அவற்றின் அடிப்படைக் குணாம்சங்களை மாற்ற முடியாது.
அந்த அடிப்படைக் குணாம்சங்கள் மாற்றப்படாத சூழலில் உருவாக்கப்படும் எந்தத் தேசிய அரசாங்கமும் வெற்றிகரமான இலக்குகளை அடைய முடியாது என்ற பாடத்தைக் கற்றுக் கொடுத்திருக்கிறது இந்த நிகழ்வு.
அந்த விதத்தில் ரணிலும் சந்திரிகாவும் மாத்திரமன்றி அவர்களுக்குத் துணை நின்ற புறத்தரப்புகளும் கூட இந்த நிலைமைக்கான பொறுப்பில் இருந்து விலக முடியாது.
இந்திய துடுப்பாட்ட வீரர்களை காட்டிலும் இங்கிலாந்து மற்றும் அவுஸ்திரேலிய துடுப்பாட்ட வீரர்கள் செய்வதை ரசித்துப் பார்ப்பேன் ஒரு ரசிகரின் கமென்ட் இது.
இதுகுறித்து டைம்ஸ் ஆஃப் இந்தியாவிடம் பேசியுள்ள பிசிசிஐ பொருளாளர் அனிருத் செளத்ரி கிரிக்கெட் ரசிகர்களின் தேர்வுகளுக்கு மதிப்பளிக்க வேண்டும்.
சர்வதேச நிறுவனங்கள் கிரிக்கெட் வாரியத்துடன் செய்துகொண்ட ஒப்பந்தத்தை நிறுத்தினால் பிசிசிஐயின் வருமானம் வீழ்ச்சியடையும்.
நீங்களே தென்னாப்பிரிக்க அணியின் முன்னாள் கிரிக்கெட் வீரர் கிப்ஸ் தான் உங்கள் மனம் கவர்ந்த வீரர் என்று கூறினீர்கள் எனச் சிலர் தெரிவித்துள்ளனர்.
அடுத்து விஎல்சி ப்ளேயர் திரையில் ரைட் கிளிக் செய்து செலக்ட் ஸ்கின்ஸ் கிளிக் செய்து எந்த முகப்பு வேண்டும் என்று தேர்வு செய்தால் புதிய முகப்பு கிடைக்கும்.
பரத்வாஜ் ரங்கனால் ஆங்கிலத்தில் எழுதப்பட்டு அரவிந்த் சச்சிதானந்தம் தமிழில் மொழி பெயர்த்திருக்கின்ற மணிரத்னம் படைப்புகள் ஓர் உரையாடல் என்னும் புத்தகத்தை வாசித்துக்கொண்டிருக்கிறேன்.
அவரது படைப்புகளின் மூலம் உந்தப்பட்டு திரைத்துறைக்கு வந்த அத்தனை நண்பர்களும் இப்புத்தகத்தின் வாயிலாக பல செய்திகளை கலை நுணுக்கங்களைக் கற்றுக்கொள்ளலாம்.
மணிரத்னத்தின் படைப்புகளிலிருக்கும் அரசியலில் சிலருக்கு உடன்பாடு இல்லையெனினும் அவரின் படைப்பாளுமையின் வாயிலாக அவர் கொடுத்த திரை அனுபவத்தை இங்கே யாரும் மறுத்து விடமுடியாது.
ஹிட்ச்காக் ட்ரூஃபோஉரையாடலைப் போன்று மிகுந்த மகிழ்ச்சியையும் அறிவார்ந்த சிந்தனையையும் தூண்டுகிற புத்தகமாக இது இருக்கிறது.
குறிப்பாக இந்தியாவில் விக்கிப்பீடியா புதிய பரிமாணத்துடன் காலடி எடுத்து வைத்துள்ளதால் பெங்களூர் புதுதில்லி சென்னை போன்ற நகரங்களில் சிறப்பாக இவ்வைபவம் கொண்டாடப்படுகிறது.
நேற்று சென்னையில் சென்னைத் தொழில்நுட்ப நிறுவனத்தில் நடைபெற்ற நிகழ்வில் ஆங்கிலவிக்கிப்பீடியா தமிழ் மற்றும் மலையாள விக்கிப்பீடியர்கள் கலந்து கொண்டனர்.
இவ்விழாவின் முத்தாய்ப்பாய் விக்கி நிறுவனர் ஜிம்மி வேல்சு தொலைபேசி வாயிலாகத் தொடர்புகொண்டு பின்னர் ஸ்கைப் வீடியோ அரட்டை மூலம் வாழ்த்து தெரிவித்தார்.
அன்றிலிருந்து யாரும் இவ் இணையத்தில் தமக்குத் தெரிந்த தகவல்களைப் பகிர்ந்துகொள்ளலாம் எனும் கட்டற்ற சுதந்திரத்தை முதன் முதலில் வழங்கிய இணையத்தளம் விக்கிப்பீடியாவாகத்தான் பார்க்கப்படுகிறது.
வெல்பெக்கை சமூகம் ... சார் இந்த படத்துல என்னோட நடிப்புக்கு தீனி போடுற மாதிரி கேரக்டர் குடுங்கஆடு மாடு கோழி மேய்க்கிற கேரக்டரே தர்றோம்.படம் முழுவதும் இதுகளுக்கு நீங்க தீ
இலங்கையில் தமிழர்கள் வாழும் பகுதிகளில் எல்லாம் தமிழர்களை விரட்டி அடித்து விட்டு சிங்களர்களை குடியேற்றுதல் இந்துக் கோயில் களையும் கிறித்துவ தேவாலயங்களையும் நாசப்படுத்துதல் என வன்முறைகள் கட்டவிழ்த்துவிடப்பட்டன.
ஆசிரியர்கள் தேர்வில் தேசிய ஆசிரியர் கல்வி கவுன்சில் வகுத்துள்ள வழிமுறைகளுக்கு மாறாக தமிழ்நாடு ஆசிரியர் தேர்வு வாரியம் அறிவிப்பு வெளியிட்டதைப் பற்றி உயர்நீதிமன்றத்தின் மதுரை கிளை உத்தரவு ஒன்றை வெளியிட்டுள் ளதே?
பஞ்ச பாண்டவர்கள் எத்தனை பேர் என்ற கேள்விக்கு நான்கு பேர் என்று வாயால் சொல்லி மூன்று விரல்களை கையில் காட்டி இரண்டு என்று எழுதியதைப் போல இருக்கிறது அதிமுக அமைச்சர்களின் அறிவிப்புகள்.
கல்வி முறை பாடத் திட்டம் ஆசிரியர்கள் நியமனம் ஆகியவற்றில் முறையான சிந்தனையைச் செலுத்தாமல் அதிமுக அரசு பள்ளிக் கல்வியைப் பாழடித்து வருவது கண்டும் பள்ளி மாணவர்களின் எதிர்காலம் பாதிக்கப்படுவது கண்டும் மனம் பதைபதைக்கிறது.
இந்தியா விவசாய நாடு என்பது எப்படி மறுக்கமுடியாத உண்மையோ அதேபோல இந்தியா விவசாயிகளினுடைய நாடு அல்ல என்பதும் மறைக்கமுடியாத உண்மை.
இந்தியாவின் விவசாய புரட்சி விவசாயிகளினால் எரியவிடப்பட்ட புரட்சியல்ல முதலாளிகளினால் விவசாயிகள் மற்றும் மக்களின்மீது தொடுக்கப்பட்ட ஓர் எதிர்புரட்சியே இக்கூற்றை ஒவ்வொரு முறையும் விவசாயிகளின் போராட்டமானது நமக்கு மெய்பித்து இருக்கிறது.
கடந்த சில நாள்களாக நாட்டின் தலைநகரில் விவசாயிகள் விவசாய கடன்கள் தள்ளுபடி வறட்சி நிவாரண நிதி பயிர் காப்பீட்டு தொகை விளைபொருள்களுக்கு உரிய விலை நதிகளை இணைத்தல் காவிரி மேலாண்மை ஆணையம் அமைத்தல் போன்ற இன்னும் சில கோரிக்கைகளோடு தொடர் போராட்டத்தை முன்னெடுத்திருக்கின்றனர்.
விவசாயிகளுக்கு வெற்றியானது கிடைக்கும் அவ்வெற்றியானது தற்காலிக வெற்றியாகவே இருக்கும் மாறாக நிரந்தர வெற்றியை நோக்கி விவசாயிகளை ஓர் அங்குலம் கூட முன்னோக்கி நகர்த்தாது.
இவற்றை விவசாயிகளும் உணர்ந்தே இருக்கின்றனர் அதனால்தான் விவசாயிகள் தங்களின் விளைபொருள்களுக்கு உரிய விலையை மற்ற பொருள்களைப்போலவே தாங்களே விலையை தீர்மானித்துக்கொண்டால் தங்களுக்கு எந்தவிதமான மானியமோ பயிர் காப்பீட்டு தொகையோ வறட்சி நிவாரண தொகை போன்ற எவையும் தேவையில்லை என்ற கருத்தை முன்வைக்கின்றனர்.
இவைதான் ஓர் விவசாயிக்கு நிரந்தரமான வெற்றி என்பது ஒவ்வொரு விவசாயிக்கு தெரியாமலில்லை இருப்பினும் இவை எதுவும் ஆட்சியாளர்கள் செய்யமாட்டார்கள் என்ற நிலை காரணமாகவே நிரந்தர வெற்றியை ஒத்திவைத்துவிட்டு என்றாவது ஒரு நாள் நிரந்தர வெற்றியை பெறுவதற்கு விவசாயி உயிர்வாழ்தல் அவசியம் அதற்கு முதலில் தற்காலிக வெற்றியானது தேவை என்பதாலேயே நிரந்தர வெற்றியை பின்தள்ளி தற்காலிக வெற்றியை முன்வைத்து போராட்டகளத்தில் இறங்கியுள்ளனர்.
விவசாயிகள் இன்று எதிர்க்கொள்ளும் பிரச்சனைகளான கடன் வறட்சி வெள்ளம் போன்ற அனைத்துப்பிரச்சனைக்கும் அடிப்படையாக இருப்பது விவசாயி விளைவித்த தனது விளைபொருளுக்கு தானே விலையை நிர்ணயம் செய்திருந்தால் கடன் வறட்சி வெள்ளம் இவையனைத்தையும் எதிர்கொள்ளகூடிய பொருளாதார பலத்தை பெற்றிருப்பார்கள்.
விவசாயிகள் சந்திக்கும் பல பிரச்சனைகளில் நாம் பொருளாதார பிரச்சனைகளை மட்டுமே முன்னிறுத்தி அதற்கான காரணத்தையும் தேவையையும் தீர்வுகளையும் அறிய முற்படுவோம்.
முந்தைய வருடம் பரவலாக நல்ல மழைவளம் இருந்தது இதனால் ஓரளவு விவசாயமானது செழிப்பாக இருந்தது எனலாம் ஒருவேளை விவசாயி தனது விளைபொருளுக்கு தானே விலையை நிர்ணயிக்கும் உரிமையை பெற்றிருப்பார் எனில் அவர் பொருளாதார ரீதியில் பாதுகாப்பாக இருந்திருப்பார்கள் அதன் பலனானது கடந்த வருட வறட்சியை எதிர்க் கொள்வதற்கான பலத்தையும் கொடுத்திருக்கும்.
ஒரு விவசாயி தான் விளைவித்த பொருளுக்கு தானே விலையை தீர்மானிக்க வேண்டும் என்ற இலட்சியத்தை ஏன் நிறைவேற்றிக்கொள்ளமுடியவில்லை என்பதே நம்முன்னிருக்கும் கேள்வி.
இக்கேள்விக்கு பதில் விவசாயி வெறும் பொருளாதாரத்தை அடிப்படையாக வைத்துமட்டும் இங்கே ஒடுக்கப்படவில்லை மாறாக பொருளாதார ரீதியில் ஒடுக்குவதற்கான நுணுக்கமான கருத்தியல் கோட்பாடுகளை கொண்டே விவசாயி ஒடுக்கப்பட்டிருக்கிறார்.
இங்கே ஒரு விவசாயி மிக எளிதாகவும் தர்க்க ரீதியாகவும் மற்ற தொழில்களில் விலையை அவர்களே நிர்ணயிப்பது போல தாங்களும் தாங்கள் விளைவித்த பொருளகளுக்கு விலையை தீர்மானிக்கவேண்டும் என்று அடிப்படையான ஓர் உரிமையை கேட்கிறார்.
இத்தகைய உரிமையை அரசும் சரி பொருளாதார நிபுணர்களும் சரி ஒரு விவசாயே விளைபொருள்களுக்கு விலையை தீர்மானிக்கும் பட்சத்தில் உயிர்வாழ்தலுக்கான அத்தியாவசிய உணவு பொருள்களின் விலையானது உயர்ந்து பொருளாதாரத்தில் விளிப்பு நிலையில் இருப்பவர்களும் நடுத்தர வர்க்கத்தாரும் கூட வாங்கமுடியாத படி மிக பெரிய பாதிப்பை உண்டாக்கும் இந்நிலையானது சமுகத்தை கடுமையான வறுமைக்கு இட்டுசெல்வதோடு நாட்டில் ஓர் அசாதாரண சூழலை உருவக்கிவிடும் என்ற ஓர் கருத்தை முன்வைத்து மிக எளிதாக ஒருசாராரின் நலனுக்காக விவசாயை தெரிந்தே பலிகொடுத்துவிடுகிறார்கள்.
இதற்கு சமுகத்தில் இருக்கும் ஆதரவு அபரிமிதமானது ஒரு பக்கம் விவசாயை காக்க வேண்டும் என்று சொல்லிக்கொண்டே மறுபுறம் பால் விலை இரண்டு ரூபாய் உயர்ந்துவிட்டாலும் மிக கடுமையான எதிர்ப்பை பதிவு செய்வார்கள் பால் விலையேற்றம் உண்மையில் பால்காரருக்கு பலனை தருவதில்லை பால் நிறுவனங்களுக்கு தான் பலனை தருகிறது.
அதாவது இங்கே விவசாயத்தை காக்கவும் விவசாயை ஆதரிக்கும் யாரும் வேளாண் சாராத பொருள்களின் விலையானது உயர்ந்தால் கூட அதனை மிக எளிதாக கடந்து சென்றுவிடுகின்ற அதேவேளையில் விவசாயம் சார்ந்த அத்தியாவசிய பொருள்களின் விலையானது உயரும்பட்சத்தில் கடுமையான எதிர்வினையாற்றுகின்றனர்.
அச்சமயம் விவசாயிக்கு குறிப்பிடத்தகுந்த லாபம் கிடைக்கிறது விவசாயி அதனால் பலனடைகிறான் என்ற எண்ணம் யாருக்கம் இருப்பத்தில்லை.
முரண்பாடாக இவர்களேதான் விவசாயை காக்கவேண்டும் என்கிறார்கள் விவசாயை ஆதரிக்கும் யாரும் தான் எந்த பாதிப்புக்கும் உள்ளாகதாவாறு விவசாயை காக்க வேண்டும் என்று நினைக்கின்றனர்.
இங்கு நாம் கவனிக்க வேண்டிய விசயம் விவசாயி தனது விளைபொருளுக்கு தானே விலையை நிர்ணயிக்கும் பட்சத்தில் இதே விவசாயிக்கு ஆதரவாக இருப்பவர்கள் அதை தொடருவார்களா என்றால் கண்டிப்பாக தொடரமாட்டார்கள் மாறாக விவசாயிக்கு எதிராகவே இருப்பார்கள்.
ஒரு விவசாயால் அல்லது விவசாயம் சார்ந்த பொருளாதார நிபுணர்கள் தனக்கு ஆதரவு அளிக்கும் மக்களிடமே தோற்றுப்போகிறார் ஏனெனில் அவர்களை கவரும் வகையில் பொருத்தமான கருத்தியல் எதையும் விவசாயி இதுவரை உருவாக்கவில்லை.
இங்கு இதற்கு எதிராக போராட்டத்தை முன்னெடுக்கும் விவசாயி அரசு அல்லது பொருளாதார அறிவுஜீவிகள் முன்வைக்கும் கருத்தியல் கோட்பாட்டை எதிர்த்து முறியடிக்கும் வகையில் அறிவியல் பூர்வமான ஓர் எதிர் கோட்பாட்டை முன்வைக்கிறாரா என்றால் ஏறக்குறைய இல்லை என்றே சொல்லலாம்.
அதாவது தனது விளைபொருளுக்கு தானே விலையை தீர்மானிப்பதால் சந்தையில் பொருளின் விலையானது உயராமல் அல்லது அவ்விலை உயர்வானது பாமர மக்களை பாதிக்காதவாறு ஓர் பொருளாதார ரீதியாக கருத்தியல் அடிப்படையில் ஓர் கோட்பாட்டை முன்வைக்கமுடிகிறாதா என்றால் இல்லை பின் எப்படி விவசாயி தனது போராட்டத்தில் வெற்றிபெறமுடியும் மாறாக இன்று விவசாயிகள் இரண்டு கோட்பாடுகளை கருத்தியல் ரீதியில் முன்வைக்கின்றனர்.
ஒன்று விவசாயத்தில் ஈடுபடும் இடைத்தரகர்களின் பங்களிப்பை கட்டுப்படுத்தவேண்டும் என்றும் இரண்டு விவசாயி தனது பொருள்களை விவசாய பொருள்களாகவே நேரடியாக சந்தைப்படுத்தாமல் தனது விளைபொருள்களை மதிப்புக்கூட்டி சந்தையில் விற்கவேண்டும் என்ற கோட்பாட்டை முன்வைக்கின்றனர்.
இதில் முதல் கோட்பாட்டான இடைத்தரகர்களின் பங்களிப்பை கட்டுப்படுத்த வேண்டும் என்பதில் விவசாயிகள் குறிப்பிடும் காரணம் இடைத்தரகர்கள் எந்தவித உழைப்பும் இல்லாமல் வியர்வை சிந்தி உழைத்த விவசாயினுடைய பொருளை பெற்று அதிகப்படியான கமிசனை பெறுகிறார் என்பதே அது.
நிதர்சனத்தில் இது நடக்கவே செய்கிறது ஆனால் இங்கு இடைத்தரகரின் இருப்பை ஒழித்துவிட்டு அவர்களின் பணியை யார் நிரப்புவார்கள் என்ற கேள்விக்கு விவசாயிகளிடம் எந்த பதிலும் இல்லை.
பொத்தாம் பொதுவாக இடைத்தரகரின் இருப்பை கேள்விக்குட்படுத்துகின்றனர் அது உண்மையும்கூட ஆனால் அவர்களை கட்டுப்படுத்தியபின்பு தங்களில் பொருளை விவசாயே நேரடியான நுகர்வோரிடம் தனது பொருளை விற்ககூடிய அடிப்படை கட்டமைப்பு வசதிகளை பெற்றிருக்கின்றனரா என்றால் கேள்விக்குறிதான்.
பொருளாதார ரீதியில் வலிமையாக இருக்கும் சில விவசாயிகளால் மட்டுமே தனது விளைபொருளை நேரடியாக சந்தைப்படுத்தும் அடிப்படை கட்டமைப்பு வசதியை பெற்றிருக்க முடிகிறது அதுவும் குறிப்பிட்ட எல்லை வரைதான்.
இங்கு இடைத்தரகரின் இருப்பை கேள்விகேட்கும் எவரும் தமிழ் நாட்டின் ஓர் மூலையில் ஓர் ஏக்கரில் விளைவிக்கப்பட்ட ஏதாவது ஒரு விளைபொருளை காஷ்மீரில் இருக்கும் ஒரு நுகர்வோரிடம் கொண்டு சேர்க்க முடியுமா?
எனினும் இடைத்தர்கர்கள் அதிகப்படியான கமிசன் பெறுக்கிறார்கள் என்னும்பட்சத்தில் அது அவர்களின் சந்தை ஆதிக்கம் என்பதனை விவசாயிகள் ஏற்றுக்கொள்ளதான் வேண்டும்.
இடைத்தரகர்களின் பலமானது விவசாயினுடைய பலவீனத்திலிருந்து உருவானதுதான் அதனால் விவசாயி நேரடியாக நுகர்வோரிடம் தனது விளைபொருளை கொண்டு செல்லும் வகையில் தனது உள்கட்டமைப்பு வசதிகளை பெருக்கிகொள்ளாதவரையில் இடைத்தரகரின் ஆதிக்கத்திற்கு உட்பட்டு இருப்பதை தவிர்க்கமுடியாது ஏற்றுக்கொள்ளதான் வேண்டும்.
இரண்டாவது ஒரு விவசாயி தனது விளைபொருளை நேரடியாக சந்தையில் விற்காமல் மதிப்புக்கூட்டி விற்பதன் மூலம் அதிகப்படியான லாபத்தை பெறமுடியும் என்ற ஓர் வெற்றிகரமான கோட்பாட்டை விவசாயிகளும் விவசாய பொருளாதார நிபுணர்களும் கட்டமைத்திருக்கின்றனர்.
முரண்பாடாக இக்கோட்பாட்டை நடைமுறைப்படுத்துவதற்கான அடிப்படையான உள்கட்டமைப்பு மற்றும் சந்தை கட்டமைப்பு வசதிகள் போதியளவு இல்லை.
இந்த இரண்டு தீர்வுகளிலும் விவசாயி விவசாயாக மட்டும் இயங்காமல் ஓர் இடைத்தரகராகவும் மதிப்புக்கூட்டும் தொழில்முனைவோராகவும் இயங்கியாக வேண்டிய நிர்பந்தம் இருக்கிறது.
இடைத்தரகர் ஒழிப்பு மற்றும் மதிப்புக்கூட்டுதல் என்ற இரண்டு கருத்தியலும் விவசாயி எப்படி சாதகமாக இருக்கிறது என்றால் தனது விளைபொருளை இடைத்தரகரிடம் விற்காமல் நேரடியாக சந்தையில் நுகர்வோரிடமே விற்பதால் இடைத்தரகர்கள் பெற்றுவந்த அதிகப்படியான லாபத்தை இப்போது விவசாயே பெறுகிறார் அதேபோலதான் மதிப்புக்கூட்டலிலும் தொழில்முனைவோர் பெற்றுவந்த லாபத்தை இப்போது விவசாயே பெறுகிறார் இதன்மூலம் மட்டும்தான் விவசாயி கூடுதலாக லாபமானது கிடைக்கபெருகிறது.
அதாவது விவசாயி பத்து ரூபாய்க்கு தான் விளைவித்த தக்காளியை நேரடியாக நாற்பது ரூபாய்கு நுகர்வோரிடம் விற்கிறார் எனில் இடைத்தரகருக்கு கமிசனாக செல்லக்கூடிய சுமார் முப்பது ரூபாய்யையும் இங்கே விவசாயி எடுத்துக்கொள்கிறாரே தவிர இங்கும் அவர் சந்தையின் போக்குக்கு ஏற்பதான் விலையை தீர்மானிக்க முடியும்.
இதன்மூலம் ஏதோ உதிரியாக சில விவசாயிகள் நேரடியாகவும் மதிப்புக்கூட்டியும் விற்பது சாத்தியப்படுமே தவிர விவசாயிகளுக்கிடையே பரவலான ஓர் ஒருங்கிணைப்பை உருவாக்காத வரை மேற்கண்ட வழிமுறைகளால் எந்த பயனும் இருக்கபோவதில்லை.
விவசாயிகள் புதியதாக முன்வைக்கும் கோட்பாடானது சமுகத்தின் எந்த தரப்பினரையும் பாதிப்புக்குள்ளாக்காமல் அனைத்து தரப்பினரையும் உள்ளடக்கிய அடிப்படை கட்டமைப்பு வசதிகளை உருவாக்கி கொள்ளுமளவிற்கு பொருளாதார ரீதியாகவும் சாதாரண விவசாயும் மிக எளிதாக புரிந்துக்கொள்ளும் வகையில் இதனால் பாதிப்படைய கூடிய சாத்தியமிக்கவர்களின் ஏகோபித்த ஆதரவையும் கூட பெற்றுவிடுமளவிற்கு சிறப்பானதாக ஓர் கோட்பாட்டை உருவாக்கி கருத்தியல் ரீதியில் முதலில் விவசாயி தனது மீது ஆதிக்கம் செலுத்துபவர்களை எதிர்கொள்ளாத வரையில் விவசாயி ஓர் நிரந்தரமான எந்த தீர்வையும் நோக்கி ஓர் அடிகூட பயணப்பட முடியாது.
தொழிலாளர்களை முதலாளிகளானவர்கள் சுரண்டி முதலாளி மேலும் முதலாளியாகவும் தொழிலாளி தொழிலாளியாகவே இருக்கிறார் என்பது முதலாளி மற்றும் தொழிலாள உட்பட அனைவரும் அறிந்ததே ஆனால் இதனை அடிப்படையாக கொண்டு தொழிலாளியால் புரட்சி எதையும் செய்ய இயலாது.
மாறாக காரல் மார்க்ஸ் என்பவர் தொழிலாளி எப்படி சுரண்டப்படுகிறார் முதலாளி எப்படி சுரண்டுகிறார் என்பதை உபரி மதிப்பு என்ற கோட்பாட்டின் மூலம் உலகிற்கு எடுத்துரைத்ததின் மூலமே தொழிலாளர்கள் மத்தியில் பரவலான ஓர் கருத்தியல் புரட்சி உருவாகி அது புரட்சியாக வெடித்து முதலாளித்துவத்தை வீழ்த்தியது.
அதைபோலதான் இன்று விவசாயி சுரண்டப்படுவது எல்லாருக்கும் தெரியும் ஆனால் விவசாயத்தை ஆதிக்கம் செலுத்துபவர்கள் முன்வைக்கும் கோட்பாட்டை விவசாயல் எதிர்கொள்ளமுடியவில்லை அதிகபட்சமாக விவசாயி தனது விளைபொருளுக்கு தானே விலையை தீர்மானிக்க வேண்டும் என்பது சார்ந்த இன்றைய நிலையில் இருக்கும் ஓர் கோட்பாடு என்னவெனில் அது திரு.
சுவாமிநாதன் கமிட்டி பரிந்துறைத்த விளைபொருளின் உற்பத்தி செலவின் மதிப்புடன் அதில் பாதியை லாபமாக நிர்ணயித்து குறைந்தபட்ச ஆதார விலையை கொடுக்கவேண்டும் என்பதேயாகும்.
விவசாயிகள் தங்களின் விளைபொருளுக்கு தாங்களே விலையை தீர்மானிக்க வேண்டும் என்ற கோரிக்கையிலிருந்து தனது கருத்தியல் போதாமையால் தேய்ந்து இன்று திரு.
இத்தகைய எந்தவித கோட்பாட்டு ரீதியிலான பலமும் இல்லாமல் வெற்றாக போராடுவதால் இம்முறை சில கோரிக்கைகளில் வெற்றிப்பெற்றாலும் மறுபடியும் அடுத்தமுறை இதேபோன்று நிவாரணம் கேட்டோ அல்லது கடன் தள்ளுபடி செய்ய சொல்லியோ போராடிக்கொண்டிருப்பதை நோக்கிதான் விவசாயிகளை அழைத்து செல்லுமே தவிர என்றென்றைக்குமான ஓர் நிரந்தரமான ஓர் தீர்வை கொடுக்கவே செய்யாது.
அதாவது விவசாயிகளின் உச்சக்கட்ட போராட்டமானது தங்களின் விளைபொருளுக்கு விலையை தீர்மானிக்கும் உரிமைக்கு போராடுவதோடு தங்களின் நியாயம் உரிமை மற்றும் பங்கு முடிந்துவிடுவதாகவும் அதுவே தங்களின் வாழ்வின் இலட்சியமாகவும் விவசாயிகளின் மனதில் ஆழமாக திணிக்கப்பட்டு காலங்காலமாக நிலைநிறுத்தப்பட்டிருக்கிறது.
நாம் முன்மொழிவது விவசாயிகள் வெறும் கோரிக்கைகளை மட்டுமே முன்னிறுத்தி போராடமல் இன்றைய கார்ப்பரேட்முறையையும் அரசு முதலாளி கள்ளக்கூட்டையும் அதிகாரவர்க்கத்தையும் அதிர செய்யும் அறிவியல் பூர்வ நிறுபணம் உடைய ஓர் கோட்பாட்டை உருவாக்கி அதனை முன்னிறுத்தி தங்களின் போராட்டத்தை வடிவமைத்துக்கொள்ளவேண்டும்.
சென்ற வருடம் அளவுக்கு அதிகமாக மழை கடந்த வருடம் கடுமையான வறட்சி இவ்விரண்டு சூழ் நிலையிலும் கடுமையாக பாதிக்கப்பட்டவர்கள் யார் என்றால் அது விவசாயி தான் என்பதில் எந்த மாற்றுக்கருத்தும் இருக்கமுடியாது.
ஏனெனில் இத்தகைய சூழ்நிலையில் விவசாயம் பொய்த்துவிடுகிறது அதனால் விவசாயி தனது வாழ்வாதாரத்தை இழந்து பாதிப்படைகிறான் இதில் என்ன முரண்பாடு இருந்துவிடமுடியும்?.
இங்கே நாம் இன்னொரு விசயத்தையும் உற்று நோக்கவேண்டும் இத்தனை கடுமையான வறட்சியால் விவசாயம் பொய்த்து விவசாயி பாதிக்கப்பட்ட அளவிற்கு விவசாயத்தை சார்ந்த சந்தையும் அதில் ஈடுபடும் வியாபாரிகளோ நிறுவனங்களோ பாதிக்கப்பட்டிருக்கிறதா என்றால் கண்டிபாக இல்லை என்லாம்.
குறிப்பாக சொல்லவேண்டுமென்றால் வறட்சியானது சந்தையில் கடுமையான விலையேற்றத்தை உருவாக்கி அதன் பலனானது பெரும்பாலும் வியாபாரிகளுக்கோ அல்லது நிறுவனங்களுக்கோதான் செல்கிறது அதாவது இங்கு இயற்கை பேரிடர்கள் சந்தை பொருளாதாரத்தில் தேவை மற்றும் அளிப்புக்கு சாதகமாக மாற்றிக்கொள்ளப்பட்டு அதிக்கப்படியான லாபம் பெறப்படுகிறது.
சராசரியான உற்பத்தி இருக்கும்போது கொள்முதல் செய்யப்பட்டு பதுக்கப்படும் பொருள்கள் யாவும் வறட்சியின்போது சந்தைப்படுத்தப்படுகிறது இதன்மூலமும் வியாபாரிகளும் நிறுவனங்களும் லாபம் ஈட்டுக்கின்றன.
அதாவது விவசாயியை தவிர விவசாயம் சார்ந்த தொழிலில் ஈடுபடும் அனைவரும் வறட்சி போன்ற பேரிடர்களிலும் பாதிப்படையாமல் மிக அதிகமான லாபத்தை பெறுகின்றனர்.
இத்தனைன் கடுமையான வறட்சியிலும் டெல்லியில் போராடிக்கொண்டிருப்பவர்கள் விவசாயிகள் மட்டும்தான் எந்த வியாபாரியோ தொழில் நிறுவனமோ அல்ல அதேபோல இத்தனை வறட்சியிலும் தற்கொலை செய்துக்கொள்வது விவசாயி மட்டும்தான் எந்த வியாபாரியோ தொழில் நிறுவனமோ அல்ல.
இதுதான் முரண்பாடே விவசாயியை முமுமையாக சார்ந்து இருக்கும் வியாபாரிகளோ நிறுவனங்களோ இங்கே விவசாயம் பொய்த்து விவசாயியே பாதிப்புக்குள்ளாகும்போது ஏன்?
விவசாயம் சார்ந்த ஒட்டுமொத்த சந்தையையும் விவசாயியால் கட்டுப்படுத்த முடியும் பட்சத்தில் விவசாயியை எந்தவித வறட்சியும் பாதிப்படைய செய்யாது.
ஆனால் இங்கே பிரச்சனையே அதுதான் தனது விளைப்பொருளுக்கு தானே விலையை தீர்மானிக்க முடியாத நிலையில் இருக்கும் ஒரு விவசாயியால் எப்படி ஒட்டுமொத்த சந்தை பொருளாதாரத்தையும் கட்டுப்படுத்தமுடியும்?
ஆனால் நடைமுறையில் சாத்தியமே இதுவரையிலும் விவசாயிகளுடைய அடிப்படையான கோரிக்கையானது தங்களுக்கு மானியமோ நிவாரண நிதியோ கடன் தள்ளுபடியே போன்ற எதுவும் தேவையில்லை மாறாக தங்களின் விளைபொருள்களுக்கு தாங்களே விலையை தீர்மானிக்கவேண்டும் என்ற அடிப்படையான உரிமை மட்டுமே போதும் என்பதேயாகும்.
ஆனால் இதற்கு முரணாக ஒரு விவசாயி தனது விளைபொருளுக்கு தானே விலையை நிர்ணயம் செய்யாமல் ஆனால் தானே விலையை நிர்ணயம் செய்தால் தனக்கு என்ன லாபம் கிடைக்குமோ அதை பெறமுடியும்.
எப்படியெனில் இதுவரை ஒவ்வொரு விவசாயியும் தனது விளைபொருளுக்கு விலையை தீர்மானிக்க வேண்டும் என்று கேட்கிறார்களே தவிர தனது விளைபொருளை மதிப்புக்கூட்டி அதாவது தனது நெல்லை அரிசியாகவோ தவிடாகவோ எண்ணையாகவோ மதுபானங்களாகவோ இட்லியாகவோ பிரியாணியாவோ அதேபோல தனது பருத்தியை சட்டையாகவோ ஜீன்ஸ் பேண்ட்டாகவோ தனது பாலை டீயாகவோ காபியாகவோ தயிராகவோ மோராகவோ ஐஸ்கிரீமாகவோ தனது பழத்தை ஜீஸ்சாகவோ மதுபானமாகவோ மதிப்புக்கூட்டி கொள்ளை லாபம் பெறும் நிறுவனங்களிடம் தனது விளைபொருளை மதிப்புக்கூட்டி கொள்ளை லாபம் பெறுவதை தடுத்து அதில் தனது விளைபொருளை மதிப்புக்கூட்டி விற்றால் தனக்கு குறிப்பிட்ட பங்கு ராயல்டியாக கொடுக்கவேண்டும் என்ற சிந்தனையானது விவசாயிகளிடம் இல்லை.
தனது விளைப்பொருளை மதிப்புக்கூட்டுவதற்கு ராயல்டி பெறும் பட்சத்தில் விவசாயி தனது விளைபொருளுக்கு தானே விலையை தீர்மானிக்க வேண்டாம் ஆனால் அப்படி விலையை நிர்ணயித்தால் எவ்வளவு விலை கிடைக்குமோ அதை தனது விளைப்பொருளை மதிப்புக்கூட்டி விற்பவர்களிடம் ராயல்டியாக பெறமுடியும்.
இதேப்போலதான் நெல்லை மதிப்புக்கூட்டி அரிசியாக இட்லியாக தோசையாக பிரியாணியாக விற்பதும் பழங்களை மதிப்புக்கூட்டி பழஞ்சாராகவும் மதுபானமாக விற்பத்திலும் விவசாயி சுரண்டப்படுகிறான்.
ஒரு விவசாயி தனது விளைபொருளுக்கு விலை நிர்ணயம் செய்யும் உரிமை கேட்காமல் தனது விளைப்பொருளை மதிப்புக்கூட்டுவதற்கு ராயல்டி பெறும்பட்சத்தில் விவசாயி அதிகப்படியான பலனை பெறமுடியும்.
ஒரு விவசாயிடமிருந்து விளைபொருளை பெற்று மதிப்புக்கூட்டி விற்கும் நிறுவனம் எப்படி விவசாயிடம் சுரண்டுவதாக எடுத்துக்கொள்ளமுடியும்?
மேலும் விளைபொருளை மதிப்புக்கூட்டுவதற்காக விவசாயி ராயல்டி கொடுக்க என்ன தார்மீக மற்றும் அறிவியல் அடிப்படை இருக்கிறது என்ன கேள்வி எழும்.
அவற்றை நடைமுறைபடுத்தும் பட்சத்தில் நாட்டின் விலையேற்றத்தை மிக எளிதாக தடுக்கமுடியும் அதுவும் கடுமையான அளவு விலையேற்றத்தை குறைக்கமுடியும்.
விவசாயிகளின் வாழ்வை மட்டுமல்ல விவசாயம் சார்ந்த ஒட்டுமொத்த சந்தையையும் விவசாயி கட்டுப்படுத்தக்கூடிய அத்தகைய அறிவியல் பூர்வமான கருத்தியல் கோட்பாடுகளை விரைவில் வெளியிட இருக்கிறேன்.
வெளியிடுவதற்கு விவசாயிகள் விவசாய சங்கங்கள் சமுக ஆர்வலர்கள் அரசியல் கட்சிகள் ஊடகங்கள் மாணவர்கள் இளைஞர்கள் மற்றும் மக்கள் அனைவரும் உதவும்படியும் ஆதரவு தரும் படி அன்புடன் கேட்டுக்கொள்கிறேன்.
அப்டின்னு வள்ளுவர் சொல்ற மாதிரி குழந்தைங்க எப்படி பாடினாலும் அழகுதான்... ஆனாஇந்த நீதிபதிங்க குடுப்பாங்க பாருங்க கமெண்ட்.. ஏழு கட்டைஎட்டு கட்டை ன்னு சொல்றாங்களே நம்ம டிரை பண்ணி பாப்போம்ன்னு பாத்தா வீட்ல விறகு கட்டைய எடுத்து அடிக்க வர்றாங்க... நம்ம ஜாதகத்த பத்திதான் ஏதோ சொல்றாங்க போல இருக்கு அப்டின்னு ஜோசியக்காரங்ககிட்ட போனா அதுக்கு நீங்க இங்க வரக்கூடாதுங்க.. கழுத்தளவு தண்ணியில நின்னு சரிகமபதநிச சொல்லணும்.
தொடர்ந்து எழுதுங்கள் மீண்டும் வருவேன் உங்க போன் நம்பர் குடுங்க சார்..மிஸ்டு கால் விடுவேனாம்..நீங்க போன் பண்ணுவிங்களாம்..நான் விடிய விடிய பாடுவேன்..