Puhuja: Paavo Arhinmäki
Puolue: vas
Päivämäärä: 2017-11-22 Arvoisa rouva puhemies! Tampereen niin sanottu elämysareena lienee sinänsä oikein hyvä hanke. Se varmasti tiivistää kaupunkirakennetta, eikä meidän tehtävämme eduskunnassa ole ottaa kaavoitukseen kuntien osalta kantaa. Mutta se, mikä minua ihmetyttää tässä, on se, miksi tätä bisnesvetoista gryndaushanketta ollaan tukemassa näin merkittävästi valtion rahoilla, ja erityisesti se, miksi veikkausvoittovaroilla. Toimiessani kulttuuri- ja urheiluministerinä tämän hankkeen takana oli erittäin voimakas lobbaus. Siksi kävimmekin viranhaltijoiden kanssa hankkeen suurennuslasilla läpi. Normaalisti liikuntapaikkarakentamisen hankkeet voivat saada maksimissaan 750 000 euroa valtionapua. Tästä voi poiketa ylöspäin vain, jos hankkeella on merkittävä liikuntapoliittinen ulottuvuus. Suomessa on niin paljon jäähalleja, ettei yksi lisää ole kansallisesti merkittävää. Hankkeeseen kuitenkin sisältyy se, että Hakametsän vanhasta jäähallista tehdään sisälajien edustushalli, jollaista Suomessa ei ole. Viranhaltijoiden yksimielinen näkemys olikin, että hankkeelle voi myöntää korkeintaan 4 miljoonaa euroa ja juuri tämän Hakametsän sisäpalloiluhallihankkeen vuoksi. valtionapua, koska nykyinen ministeri Terho on sen tuonut eduskuntaan hallituksen kautta. Liikuntarahoista ei voi jakaa tai ei ainakaan pitäisi voida jakaa yritystukia asuntorakentamiseen tai muihin bisneshankkeisiin. Se, että 4 miljoonan miljoonan ylittävä osuus tulee jakamattomista veikkausvoittovaroista, ei poista sitä tosiasiaa, että tämä bisnes- ja gryndaushanke syö kulttuurin ja liikunnan muita määrärahoja, lasten ja nuorten harrastustoimintaan osoitettavia rahoja. Jos hallitus haluaa antaa syystä tai toisesta yritystukea tämänkaltaiselle hankkeelle, pitäisi se tehdä avoimesti, ja ennen muuta siihen ei pitäisi käyttää veikkausvoittovaroja. Arvoisa rouva puhemies! Täällä kun lähetekeskustelua käytiin tästä Tässä käy juuri päinvastoin. Tässä syödään sitä rahoitusta, sitä jakamatonta veikkausvoittovarojen pottia, josta pystyttäisiin tukemaan joitain aivan erityisiä hankkeita. Arvoisa rouva puhemies! Tähän kummallisuuteen ei ole kiinnittänyt huomiota ainoastaan vasemmistoliitto vaan myös valtion liikuntaneuvosto. Liikuntaneuvosto on omassa lausunnossaan, jonka on allekirjoittanut puheenjohtaja Tapio Korjus, kesk., todennut muun muassa, että tämän vuoksi valtion liikuntatoimen määrärahat koostuvat lähes kokonaisuudessaan Veikkauksen tuotoista. Myös Veikkauksen jakamattomilla voittovaroilla on suuri merkitys liikunnan toimialan edunsaajille. Tämän vuoksi niiden kohdentamisessa tulee noudattaa läpinäkyvyyttä, avoimuutta sekä hyödyntää parasta mahdollista asiantuntijatietoa. Valtakunnallisten liikunta- ja urheiluolosuhteiden rahoituksen tulee huomioida Suomen Olympiakomitean, liikuntaa edistävien järjestöjen, kuntien, aluehallintovirastojen sekä valtion liikuntaneuvoston asiantuntemus. Kokonaisharkintaa tehtäessä opetus- ja kulttuuriministeriön rooli korostuu, ja liikuntaneuvosto pitää tärkeänä, että siltä pyydetään normaalisti ennen päätöstä lausunto kaikissa tilanteissa, joissa liikuntapaikkarakentamiseen ollaan kohdentamassa valtion resursseja. Arvoisa rouva puhemies! Kaikki nämä tukevat sitä, että edustaja Uotilan esittämä ponsi olisi syytä hyväksyä, jotta saamme tähän päätöksentekojärjestelmään järkeä, ja siksi kannatan sitä. Radikaalina nuorena miehenä