Puhuja: Antero Laukkanen
Puolue: kd
Päivämäärä: 2018-04-25 Arvoisa puhemies! Edelleen haluan kiittää ministeriä siitä, että hän on tuonut tämän esityksen — ja aika nopeassa aikataulussakin — jonka valiokunta on nyt käsitellyt. Keskustelua kun kuulee, niin myös opposition sisällä tämän asian voi nähdä hyvin monella tavalla. En näkisi tätä nyt ehkä niin synkkänä esityksenä kuin täällä opposition vasemmalta puolelta nähdään. Kyllä tämä kuitenkin selkeästi on parempaan suuntaan menossa, vaikka näitä edustaja Kontulan hyvin nostamia asioita tässä esityksessä on. Tämän hallituksen esityksen taustalla on kansalaisaloite ja sen käsittely työ- ja tasa-arvovaliokunnassa ja siihen liittyvät ehdot, jotka sitten täällä käsiteltiin, ja se lähti ikään kuin käsittelyyn ministeriöön. Silloin ministeri Lindström lupasi tämän asian käydä läpi, ja siinä oli erilaisia prosesseja, muun muassa tämä kolmikantatyöryhmä muuten, joka ei edes sitten ollut yksimielinen omassa esityksessään. Minusta se kertoo sen, että tämä ei ole ihan helppo ja yksinkertainen asia. asia. Tässä on monta vaihetta, ja aina tuntuu jäljelle jäävän ristiriitaisuuksia. Mutta olen kyllä ministerin kanssa samaa mieltä, ja monen muunkin täällä olleen kanssa samaa mieltä, että tässä on menty kuitenkin eteenpäin. Arvoisa puhemies! Useita karikkoja tässä nyt poistuu, ja ehkä tärkein niistä on se edistysaskel, että esityksessä työnantaja ja työntekijä joutuvat nyt tarkemmin sopimaan keskenään työn tekemisestä, mikä tarkoittaa sitä, että vastuullisuus molemmin puolin pöytää paranee. Lisäksi työntekijällä on oikeus käyttää neuvotteluissa avustajaa. Valiokuntakäsittelyssä kävi kuitenkin ilmi, että tämä asia on monin tavoin vaikea eikä siellä asiantuntijoillakaan tuntunut olevan mitään sellaisia esityksiä, joihin valiokunta olisi voinut tarttua, niin että olisi löydetty hallituksen ja opposition kesken yhteinen näkemys siitä, miten tämä olisi voitu viedä paremmin maaliin. Ei pidä unohtaa sitä, että valiokunnan esitys aikaisemmin siitä, miten tätä viedään eteenpäin, oli yksimielinen eli tahtotila oli aika voimakas. Ja siinä mielessä täytyy sanoa, että ehkä ministeri Lindströmille tässä tarjottiin niin kuin hyvin selkeät ohjeet, miten tämä asia olisi voitu ihan kokonaan viedä maaliin. Olisi ehkä kannattanut tehdä vielä enemmän töitä ja tuoda tämä vaikka pikkasen myöhemmin tänne, jotta olisi saatu lopullisesti sellainen esitys, joka olisi kaikkia tyydyttänyt. — Niin, se oli kyllä huikea paalupaikka, ja se oli tavallaan niin kuin lapaan tarjottu, miten tämä homma hoidetaan. Kyllä, joo, hyvin sanottu, hyvin sanottu. Tänne valiokunnan mietintöön jäi sitten kuitenkin klausuuli: ”Nollatuntisopimusten, vaihtelevan työajan tai muiden tavanomaisesta poikkeavien työsopimusten määrää ja niiden vaikutuksia työntekijöiden olosuhteisiin ja terveyteen ei ole Suomessa riittävästi selvitetty, kuten ei myöskään niiden vaikutusta yritysten toimintaan ja kannattavuuteen. Tämän vuoksi valiokunta pitää tärkeänä, että nyt toteutettavan uudistuksen vaikutuksia yhtäältä yrityksiin ja toisaalta työntekijöiden asemaan ja työkykyyn seurataan huolellisesti ja tarvittaessa lainsäädäntöä kehitetään mahdollisesti havaittavien tarpeiden osalta edelleen.” Olisikin hyvä, jos ministeri heti,