Puhuja: Pauli Kiuru
Puolue: kok
Päivämäärä: 2018-09-28 mietintö Eduskunnan kirjaston kertomuksesta vuodelta 2017. Eduskunnan kirjaston hallituksen puheenjohtajana ikään kuin tässä vastailen näihin kysymyksiin tai huomioihin, mitä tässä on noussut. Ensinnäkin kerrataan se, minkä takia meillä on kirjasto eduskunnassa: Se toimii keskuskirjastona oikeudellisen tiedon, yhteiskunnallisen tiedon ja eduskuntatiedon osalta Suomessa, pitkät perinteet, ja se on aika poikkeuksellinenkin näin kansainvälisesti ajateltuna. Osaltaan eduskuntakirjasto tukee sananvapautta ja avoimuutta ja auttaa eduskuntaa, ministeriöitä ja virkamiehiä tekemään työtään niissä tehtävissä, joita heillä on tehtävänään. Mietinnön mukaan kirjasto on selvinnyt tehtävistään varsin tyydyttävästi, tai itse asiassa kiitettävästi, ja mietinnössä kiinnitetään huomiota myös muun muassa asiakastyytyväisyyteen. Sitä seurataan joka toinen vuosi tehtävillä asiakastyytyväisyyskyselyillä. Arvosana on 9 eli kiitettävä. Eduskunnan kirjaston kävijämäärät, niin kuin muidenkin keskuskirjastojen ja ihan tavallistenkin kirjastojen kävijämäärät, ovat olleet vähän trendinomaisessa laskusuunnassa. Se osittain johtuu, tai aika pitkällekin johtuu, siitä, että digitalisaatio muuttaa käyttötapoja, ja siinähän ei sinänsä ole mitään pahaa, mutta se tietysti asettaa kirjastoille vaatimuksia siihen, miten kirjastotoimintaa kehitetään. Totta kai digitalisaatioon pitää vastata. Kun aika muuttuu, kirjastojen pitää muuttua siinä mukana, ja näin on myös Eduskunnan kirjastossa tapahtunut. Tällä hetkellä itse asiassa rekrytointi, jossa haetaan asiantuntijaa kirjaston digitaalisten palveluitten kehittämiseen, ja hakijoita on ollut runsaasti, niin kuin yleensä kirjaston rekrytoinneissa on. Se kertoo siitä, että Eduskunnan kirjastoa arvostetaan. Mietinnössä huomioidaan myös tuohon lähelle valmistuva keskustakirjasto, jonka kanssa varmasti tehdään yhteistyötä. Siitä tulee eräänlainen eräänlainen lippulaiva suomalaiselle kirjastolaitokselle. Tämäkin instituutio on antanut siihen oman rahallisen panoksensa — keskustakirjastohan maksaa noin 100 miljoonaa euroa. Kirjaston henkilökunta on koulutettua ja sitoutunutta, ja kirjasto on tehnyt tehtävänsä niin kuin sen pitääkin tehdä. Uutena asiana — joka tässä mietinnössä ei ole mukana — otan tässä esille sen, että kirjaston hallitus on kokouksissaan keväällä ja nyt syksyllä miettinyt sellaista asiaa, että kirjaston hallitus paitsi arvioi kirjaston toiminnan kehittymistä, kirjaston hallituksen pitää arvioida myös omaa toimintaansa. Eli siis kirjaston hallituksen tulee tulee tehdä vähän niin kuin itsearviointia: arvioida hallituksen toimintaa, arvioida puheenjohtajan toimintaa, arvioida esittelijän toimintaa, ja tietysti jokaisen hallituksen jäsenen on hyvä tällaisessa nimettömässä kyselyssä, joka nyt ollaan verkkopohjaisesti tekemässä — joka on valmisteilla — arvioida omaa toimintaansa, että miten on tehtävästään suoriutunut, miten on sitoutunut ja miten omaa työtään voisi kehittää. Ja totta kai, aina kun lähdetään arvioimaan, siinä asettaa jokainen itsensä vähän niin kuin tulilinjalle ja täytyy olla sitten turnauskestävyyttä ottaa se palaute vastaan ja muuttaa sitä toimintaansa, jos tarvetta ilmenee. Se kehittämisajatus, minkä haluan tässä arvovaltaisen instituution edessä esittää, on se, että eduskunnan toimintaa voisi myös miettiä kehitettäväksi sillä tavalla, että kun meillä on tämä valiokuntatyöskentely valiokuntatyöskentely täällä — ja se on monessa valiokunnassa välillä paineistetumpaa, välillä vähemmän paineistettua — niin jokaisessa valiokunnassa on hyvät toimintatavat ja on asioita, joita voisi kehittää. Minulla on ollut kunnia olla valiokunnissa, joissa on ollut hyvä ilmapiiri, hyvät puheenjohtajat, ja se on todella hienoa. Mutta aina voi jotain kehittää, ja ajatukseni on se, että vähintään kerran vaalikaudessa jokaisen valiokunnan, esimerkiksi kahden vuoden jälkeen, olisi hyvä toteuttaa tämmöinen itsearviointi, jossa sitten ne kehittämiskohteet otetaan huomioon, ja siinä on sitten kaksi vuotta aikaa kehittää toimintaa, jos tarpeita ilmenee. Se ei paljon aikaa vie, ja nyt kun tässä kirjaston hallitus tämmöisen pohjan tekee, niin tätä ajatusta varmasti saa käyttää hyväkseen ja niitä pohjia, jotka siitä saadaan.