samuli/eduskunta-asr huggingface dataset:
Puhuja: Anders Adlercreutz
Puolue: r
Päivämäärä: 2017-09-07 Ärade talman! Ledamot Ala-Nissilä tog upp det att sysselsättningsgraden stiger, och det är en bra sak, om den ens stiger långsamt. Tyvärr stiger den också ojämlikt. On hieno asia, että työllisyysaste nousee. Tänä vuonna meillä on 42 000 enemmän miehiä töissä mutta 10 000 vähemmän naisia töissä. Eli se nousee epätasa-arvoisesti, ja se on ongelma. Yksi keino parantaa tätä tilannetta on tehdä kunnianhimoinen perhevapaiden uudistus. Ja voimme olla iloisia siitä, että hallitus nyt ilmeisesti tarttuu tähän työhön. Nyt kysyisin vastaavalta ministeriltä: Miten aiotte viedä tätä työtä eteenpäin? Mitkä ovat tavoitteenne, ja ennen kaikkea mitkä ovat reunaehtonne? Mikä on kunnianhimon taso, haluatteko todella uudistaa tätä asiaa?
Puhuja: Annika Saarikko
Päivämäärä: 2017-09-07 Arvoisa puhemies! Olemme hallituksessa olleet hyvin ilahtuneita siitä, että lapsi- ja perhepoliittinen keskustelu ja siihen yhdessä kiinteästi kuuluvat työelämän ja tasa-arvon teemat ovat olleet käytännössä kaikkien eduskuntapuolueiden tapetilla. Myös työmarkkinajärjestöt ja lapsi- ja perhejärjestöt ovat esittäneet omia hyviä ja perusteltuja vaihtoehtojaan siihen, miten tätä uudistusta tulisi viedä eteenpäin. Kuten kysyjä totesi, budjettiriihessä me teimme yhteisen ratkaisun, että uudistuksen valmistelu käynnistetään välittömästi, ja sen tavoitteena on astua voimaan vielä tämän vaalikauden aikana. Kysyitte uudistuksen reunaehdoista. Pidän perusteltuna sitä, että lähtökohtana on lapsi ja hänen oikeutensa yhteiseen aikaan molempien vanhempien kanssa.
Puhuja: Anne Louhelainen
Puolue: si
Päivämäärä: 2017-09-07 Omassa lähi- ja tuttavapiirissäni on paljon muun muassa lapsiperheitä, nuoria, työttömiä, ikäihmisiä sekä erilaisissa omaishoitotilanteissa olevia henkilöitä. Me siniset olemme erityisesti pieni- ja keskituloisten asialla. Hallitus on tehnyt, kuten on kuultu, budjettineuvotteluissa monia veronkevennyksiä ja sosiaaliturvan parannuksia.
Puhuja: Annika Saarikko
Päivämäärä: 2017-09-07 Arvoisa puhemies! Kuten täällä on jo tänään useampaan kertaan todettu, tämän hallituksen alkukaudella on väistämättä jouduttu keskittymään talouden tasapainottamiseen ja sitä kautta työllisyyden parantamiseen, suomalaisten työpaikkojen takaamiseen. Nyt kuitenkin viime viikon budjettiriihessä meillä oli mahdollisuus tehdä päätöksiä, joiden voisi todeta olevan oikeansuuntaisia eriarvoisuuden torjunnan ja lapsiperheiden aseman osalta, kun katsomme näitä tulonsiirtoja, joihin satsasimme. Omaishoitajien osalta parannus on tehty jo aiemmin tällä kaudella koskien heidän mahdollisuuksiaan esimerkiksi vapaapäiviin tai valmennukseen. Sama uudistus koski ikäihmisten perhehoitoa. Tässä viime viikon päätöksessä erityisesti lapsiperheiden osalta merkittävimpinä päätöksinä voidaan pitää opintotuen huoltajakorotusta, lapsilisän yksinhuoltajakorotusta ja vähimmäispäivärahojen nostoa, joka koskee sekä sairaita että pienimmillä vanhempainpäivärahoilla
Puhuja: Sari Essayah
Puolue: kd
Päivämäärä: 2017-09-07 No, se tarkoittaa esimerkiksi nelilapsisella perheellä 240:tä euroa vuodessa, kun samanaikaisesti tämä lapsivähennyksen poisto vie siltä yksinhuoltajaperheeltä sen 400 euroa vuodessa — tappiota 160 euroa. Tätäkö hallitus kutsuu pieni- ja keskituloisten lapsiperheitten tukemiseksi? erittäin ikävää, että hallitus on korostanut sitä, että tämä budjetti olisi lapsimyönteinen, kun tämä ei sitä ole. Olisinkin kysynyt nyt hallitukselta, miksi hallitukselta ei löytynyt tukea lapsiperheille, nimenomaan pieni- ja keskituloisten lapsiperheille. Aiotteko vielä tuoda esityksen lapsivähennyksen jatkamisesta?
Puhuja: Anna-Maja Henriksson
Puolue: r
Päivämäärä: 2017-09-07 Värderade fru talman! Säkerhetsfrågorna kommer att vara mycket på agendan här i riksdagen den här hösten. Svenska riksdagsgruppen efterlyser en ny spaningslag. Vi vill att den ska göras med en ordentlig lagberedning. Men vi efterlyser också en bredare diskussion om tryggheten, och vi började just med den. Vi ser alltså att vi i Finland har en fråga som vi borde lyfta upp på nationell nivå, och den handlar om den mentala hälsan. Svenska riksdagsgruppen skulle vilja att vi i Finland skulle göra ett ordentligt program för att ta tag i problemen med mental hälsa. Det handlar också om vår säkerhet. Arvoisa puhemies! Turvallisuuskysymykset tulevat olemaan paljon keskustelussa, ja me haluamme RKP:n ja ruotsalaisen eduskuntaryhmän puolesta tuoda esille sen, että myös mielenterveysasiat kuuluvat tähän. On tärkeätä, että ihmiset Suomessa saavat hoitoa ja hoivaa silloin, kun sitä tarvitaan. On tärkeätä, että tehdään ennalta ehkäisevää työtä
Puhuja: Annika Saarikko
Päivämäärä: 2017-09-07 Arvoisa puhemies! Arvostan, että nostatte esiin tämän vakavan kansallisen kysymyksen, joka liittyy meidän kansakunnan, jokaisen suomalaisen, henkiseen hyvinvointiin. Me tunnistamme mielenterveyskysymykset isona ongelmana ja myös kasvavana syynä, kun katsomme esimerkiksi työstä eläköitymistä ennenaikaisesti. Se on kasvava ryhmä. Olen hyvin iloinen siitä, että hallitusohjelman yhteydessä on sovittu mielenterveyslain uudistamisesta. Tuo työ on parhaillaan ministeriössä käynnissä. Tähän samaan yhteyteen kytkeytyy päihdehuoltolain ja myös uuden itsemääräämisoikeuksia koskevan lain muodostaminen, joka työ aloitettiin jo viime vaalikaudella ja joka käy hyvin vaikeisiinkin ytimiin, joissa puhutaan ihmisen oikeudesta päättää omista asioistaan terveydenhuollon vaikeissa tilanteissa. tilanteissa. Mielenterveyslain yhteydessä olen sisäministeri Risikon kanssa keskustellut siitä, että arvokasta on, että valmisteluvaiheessa kuulemme jo myös turvallisuusviranomaisia, käytännössä siis poliisia, näiden ihmisten elämän ongelmien seurauksena tulevista mahdollisista turvallisuusriskeistä. Samalla kuitenkin korostan, että nämä ovat äärimmäisiä tapauksia. Isoin ulottuvuus on mielenterveyden ennaltaehkäisykysymykset, joihin me voimme kaikki joka päivä, esimerkiksi jokaisella suomalaisella työpaikalla, vaikuttaa.
Puhuja: Anna-Maja Henriksson
Puolue: r
Päivämäärä: 2017-09-07 mielenterveysasiat niin, että jokaisessa maakunnassa, jokaisessa kunnassa myös käytetään tätä tilannetta hyväksi ja katsotaan, mitä voidaan yhdessä tehdä, koska tässä tarvitaan varmasti kaikkia toimijoita mukaan ja myös rahoitusta. Det vill säga: På vilket sätt tänker man se till att man i den fortsatta beredningen av vårdreformen också lyfter fram frågorna som har att göra med den mentala hälsan, så att alla landskap, alla kommuner är medvetna om vikten av den här frågeställningen, och var hittar man finansieringen?
Puhuja: Annika Saarikko
Päivämäärä: 2017-09-07 Se, mitä me voimme tehdä paremmin näissä uusissa tulevissa rakenteissa, on tietysti osaamisen tiivistäminen, parempi tiedonvaihto tietojärjestelmien kautta ja myöskin ikään kuin osaamisen kokoaminen isompiin yksiköihin erityisesti mielenterveyskysymysten äärellä. Ajatellaanpa vaikkapa lasten psykiatrisia ongelmia: on paljon sellaisia vaikeita teemoja, jotka vaativat aivan erityistä osaamista. Tämän uudistuksen näen siis näidenkin kysymysten hoidon kannalta erityisenä vahvuutena.
Puhuja: Hannu Hoskonen
Puolue: kesk
Päivämäärä: 2017-09-07 Kuten olemme tässäkin, kyselytunnin aikana, huomanneet, Suomen kansantalous on vahvassa kasvussa, ja yhtenä osatekijänä, tärkeänä osatekijänä, on metsien käyttö. Parhaillaan Euroopan unionissa on menossa päätöksentekoon maankäyttöä ja metsätaloutta koskeva EU-säädös, tämä kuuluisa LULUCF, jossa Suomen metsien kasvusta ollaan rankaisemassa suomalaisia, mikä on aivan väärin. Tässä aivan väärin. Tässä Suomen politiikan kannalta hankalassa säädöksessä ovat vihreät ansioituneet sillä, että he ovat syöttäneet jatkuvasti väärää tietoa. Esimerkiksi meppi Heidi Hautala on tässä asiassa aivan parhaita, ja olen murheekseni huomannut, että muun muassa kokoomuksen meppi Sirpa Pietikäinen on osallistunut tähän työhön.
Puhuja: Juha Sipilä
Päivämäärä: 2017-09-07 Arvoisa rouva puhemies! Se on selvä, että hallituksen linja on tässä kysymyksessä koko ajan ollut selvä. Me koemme, että se esitys, mikä on ollut pöydällä, on Suomen kannalta epäreilu. Ruotsi esimerkiksi pystyy jatkamaan hakkuitaan siinä 80 prosentin paikkeilla vuosikasvusta, kun Suomi joutuisi kärsimään siitä, että nykyisestä 65:stä sitä hieman nostettaisiin. Voin taata sen, että hallitus on tehnyt kaikkensa. Ympäristöministeri Tiilikaisella on ollut noin 50 erilaista tapaamista kollegoidensa kanssa näiden asioiden piirissä. Olemme myöskin työskennelleet nyt puheenjohtajamaa Viron kanssa erittäin tiiviisti uusien kompromissiesitysten tekemisen puolesta. Itse olen keskustellut tästä esimerkiksi Merkelin ja Löfvenin ja Junckerin kanssa, monien kollegoiden kanssa, että saisimme tukea tälle Suomen näkemykselle, mihin löytyy kyllä
Puhuja: Jani Mäkelä
Puolue: ps
Päivämäärä: 2017-09-07 Tämä on kannatettava lakialoite, jonka tarpeen huomaa siitäkin, että allekirjoittajia on todellakin yli puoluerajojen runsaasti. Laki-aloite on valmisteltu huolella ja huomioitu valmiiksi erityistapaukset, kuten nämä mainitut täysiaikaiset luottamustoimet. Demokratian kannalta on ensisijaista, että kaikissa elämäntilanteissa olevilla kuntalaisilla on mahdollisuus osallistua kunnalliseen vaikuttamiseen. Jokainen on oman arkensa asiantuntija ja tuo päätöksentekoon näkemystä, jota muilla ei ehkä ole.
Puhuja: Katja Hänninen
Puolue: vas
Päivämäärä: 2017-09-07 rouva puhemies! Tuntuu todella hienolta olla tänään tässä salissa viemässä eteenpäin valiokuntaan lakialoitetta, johon on saatu melkein 150 allekirjoitusta. Vaikka tässä salissa tuntuu välillä, niin kuin tuossa kyselytunnillakin, että tunteet kuumenevat ja asiat laidasta laitaan menevät, niin meillä on myös paljon sellaisia asioita, joista olemme samaa mieltä ja joita me haluamme viedä yhdessä eteenpäin, ja se on hienoa ja antaa uskoa sille, että tämä eduskunta pystyy muuttamaan vanhoja käytäntöjä monellakin tapaa. Tämä on yksi niistä, ja se pitää todellakin saada mahdollisimman pian vietyä maaliin, koska ei ole hyväksi eikä oikein, että edustuksellisessa demokratiassa vaaleilla valitut, kunnallisissa luottamustehtävissä toimivat pienten lasten vanhemmat joutuvat eriarvoiseen asemaan, kun heidän vanhempainetuutensa pienenevät heidän luottamuspalkkioita. Elikkä siinä mielessä täytyy kyllä nostaa hattua eduskunnan naisverkostolle ja meille kaikille, koska tämä on meidän yhteinen aloitteemme, ja toivon, että tällaisia yhteisiä aloitteita tässä salissa myös jatkossa tehdään. Jos jotakin kiitosta nyt voi antaa myös hallitukselle tänä päivänä, niin se on tästä perhevapaauudistuksesta, joka on nyt lähdössä liikkeelle. Toivon myös, että tämäkin historiallinen uudistus saadaan vielä tällä vaalikaudella vietyä maaliin. Se Se lisää sitten aidosti perheiden valinnanvapautta. Nimenomaan sieltä lapsen näkökulmasta ja lapsen oikeuden näkökulmasta katsottuna me todellakin tarvitsemme näitä tasa-arvotekoja satavuotiaassa itsenäisessä Suomessamme — ne ovat näitä yksittäisiä, mutta ne ovat tärkeitä ja vaikuttavat monen lapsiperheen arkeen,
Puhuja: Timo Heinonen
Puolue: kok
Päivämäärä: 2017-09-07 Lämpimät kiitokset eduskunnan naisverkostolle ja sen puheenjohtajalle edustaja Sarkkiselle sekä edustaja Sirénille, joka asiaa on jo aiemmin ollut eteenpäin viemässä. Yli 150, vai oliko tasan 150, kansanedustajaa tässä on mukana, ja se tarkoittaa, että tätä asiaa on eteenpäin viemässä myös iso joukko mieskansanedustajia. Tämä esityshän itse asiassa koskee niin äitejä kuin isiäkin, ja on ihan yhtä lailla tärkeää, että vanhempainvapaa ei aiheuta — ei äideille mutta ei myöskään isille — tällaista epäoikeudenmukaista tilannetta, mikä tällä hetkellä on ollut. Leijonanosa Leijonanosa kodeissa vanhempainvapaalla olevista on tietysti äitejä, ja sen takia on hyvä, että hallitus on myös tähän asiaan nyt tarttumassa. Vanhempainvapaauudistus on päätetty laittaa valmistelussa liikkeelle ja ennen muuta niin, että siinä otetaan huomioon erilaiset perheet ja perheiden erilaiset tilanteet, lapset keskiössä, luonnollisesti, mutta niin, että me saisimme entistä enempi perheissä myös isät vanhempainvapaata pitämään ja ottamaan vastuuta sitä kautta. Valitettavan usein tilanne on se, että se valinta ei välttämättä ole ihan niin niin vapaaehtoinen kuin ehkä usein annetaan sitten vastustavissa puheenvuoroissa esille tuoda, ja sen takia on hyvä, että nyt tämä valmistelu liikkeelle saadaan osana näitä toimenpiteitä, joita lapsiperheiden eteen tehdään. Olen täysin samaa mieltä siitä, että me tarvitsemme erilaisia ihmisiä päätöksentekoon. Nuoret äidit ja nuoret isät ovat tärkeitä tässä työssä, ja tärkeää on se, että tällaiset onnellisetkaan hetket, kun perheenlisäystä tulee ja pieniä lapsia perheisiin tulee, eivät katkaisisi sitä tärkeää työtä, jota kunnissa ja maakunnissa mutta myös valtakunnan tasolla tehdään. On hyvä, että tämä
Puhuja: Anne Kalmari
Puolue: kesk
Päivämäärä: 2017-09-07 Arvoisa rouva puhemies! Onpa upeaa tulla tänne uusittuun saliin käyttämään ensimmäistä puheenvuoroa naisverkoston eteenpäinviemästä hienosta aloitteesta. Itse asiassa pohdin sitä, että naisverkoston esille nostamat asiat ovat olleet keskimäärin historiallisia: on saatu oikeutta lasten kotihoitoon, ollaan tehty paljon muitakin asioita, ja tämäkin asia on itse asiassa mittakaavaansa paljon suurempi. Tänään puhuimme osallisuudesta, ja on tärkeä asia, että siihen osallisuuteen, demokraattiseen vaikuttamiseen voivat osallistua kaikki. voivat osallistua kaikki. Tällä hetkellä on tilanne, että vanhempainpäivärahalla olevien ei oikeasti kannata osallistua demokraattiseen päätöksentekoon, koska he menettävät tulojaan, tipahtavat minimitasolle vanhemmuuspäivärahassa eli saavat 23 euroa vuorokaudessa — tosin tätäkin ollaan muuten nyt onneksi hyvän hallituksen toimesta nostamassa. On tärkeää, että kukaan ei ainakaan taloudellisesti kärsi siitä, että hoitaa yhteisiä asioita. Luulen, että tällä tulee olemaan iso merkitys sille, että yhä useampi nuori äiti ja nuori isä voi lähteä ehdolle ja toteuttaa ajatustaan ja viedä juuri sille ihmisryhmälle tärkeitä asioita eteenpäin. Vanhemmuus on toki kokonaisvaltaista, mutta yhteiskunnallamme ei ole varaa siihen, että lapsiaan kotona vanhemmuuteen ja siihen liittyviin vapaisiin ja rahoitukseen, olisi varmasti hyvä, että erilaiset työllistymisen muodot pystyttäisiin yhä paremmin ottamaan huomioon, ja ehkäpä naisverkosto voisi ajan kanssa ruveta valmistelemaan sitä, kuinka lyhytkestoisia töitä ja osa-aikatöitä pystyttäisiin vielä paremmin yhteensovittamaan niin, että olisi kannuste myöskin sieltä kotoa hieman irrota muuallekin kuin luottamustehtäviin. Tämä päänavaus oli aivan
Puhuja: Eva Biaudet
Puolue: r
Päivämäärä: 2017-09-07 Siksi on tietenkin iloinen asia, että naisverkosto jälleen on saanut aikaiseksi uudistuksen, joka todellisuudessa parantaa naisten asemaa huomattavasti. Vaikka on totta, että tässä on nyt kysymys pienten lasten isistä ja äideistä ja se siinä tilanteessa koskee yhdenvertaisesti jokaista, todellisuudessa tietenkin se on kohdistunut nimenomaan enemmän naisiin, koska perhevapaat pidetään epätasa-arvoisesti tänään. Samalla tavalla kuin edustaja Heinonen, itse toivoisin, että tulevaan vanhempainvapaauudistukseen halutaan todellisuudessa panostaa, niin että todellisuudessa tapahtuu toimintatapojen uudistus ja jaamme tasaisesti, että emme vain jaa vähän enemmän hyvää jokaiselle, vaan panostetaan todellisuudessa. Se ehkä tarkoittaa, että myöskin budjetissa täytyy panostaa, jotta esimerkiksi naisten työllistymisastetta voidaan nostaa tulevaisuudessa. Haluan kiittää ihan erityisesti puheenjohtaja, edustaja Sarkkista ja myöskin edellistä puheenjohtajaa, edustaja Raassinaa siitä, että he pitävät tätä naisverkostoa koossa, vaikka ehkä tasa-arvon tuulet eivät ole kovin suotuisat tällä hetkellä. Mutta ehkä tämä Suomen 100-vuotisjuhlavuosi auttaa meitä kaikkia panostamaan vähän lisää tasa-arvoon. Kuten me tiedämme, niin vaikka tasa-arvossa monesti on kysymys naisten
Puhuja: Merja Mäkisalo-Ropponen
Puolue: sd
Päivämäärä: 2017-09-07 Naiset käyttävät edelleen suurimman osan perhevapaista, ja siksi tämä päivärahojen alentaminen koskee erityisesti nuoria naisia ja heikentää heidän mahdollisuuksiaan ja myös motivaatiotaan osallistua politiikkaan ja luottamustehtävien hoitamiseen. Minä olen kuullut vuoden sisällä useamman vanhempainvapaalla olleen naisen — tässä tapauksessa he olivat kaikki naisia — yllättyneen, kun heille on selvinnyt tämä nykyinen käytäntö. He ovat kertoneet, että tämä tuntuu jopa loukkaavalta, sillä ne lastenhoidon järjestelyt vaativat jo niin paljon organisointia, jotta pääsee sinne kokouksiin. Sitten kun on huomannut, että vielä päivärahatkin ovat leikkautuneet pois, niin kyllä motivaatio osallistumiseen joutuu tämmöisessä tilanteessa kovalle koetukselle. Meidän pitäisi kaikin tavoin edistää pienten lasten vanhempien osallistumista kunnalliseen päätöksentekoon jo senkin takia, että kunnissa päätetään niin paljon juuri lapsiperheiden asioista. Tämä aloite on hyvä.
Puhuja: Mari-Leena Talvitie
Puolue: kok
Päivämäärä: 2017-09-07 keskustelussa, on erittäin ongelmallista, että pienen lapsen vanhempi joutuu eriarvoiseen asemaan osallistuessaan kunnalliseen päätöksentekoon ja politiikkaan, kun vanhempainraha ja äitiyspäiväraha on tämän vallitsevan lainsäädännön tulkinnan nojalla kokouspäiviltä leikattu minimiin. Tämä on outoa jo siinäkin valossa, että lapsia hoitava vanhempi hoitava vanhempi on jo varsinaisen työpäivän ajan osaltaan hoitanut lapsiaan sen vuorokauden aikana, ja näin ollen tavallaan sitä työtä ei arvostettaisi ollenkaan. Se nykyinen käytäntö on epäreilu, ja se ei todellakaan kannusta siihen, että perheelliset nuoret aikuiset olisivat kunnallisessa päätöksenteossa mukana. Olin itse aikanaan sellaisessa tilanteessa, kun minut valittiin Oulun kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi, että vanhempainrahakausi oli juuri päättymässä sinä päivänä. olla Suomen nuorin kaupunginhallituksen puheenjohtaja, ja elämäntilanne oli senkaltainen, että jos ei olisi ollut aikaisempaa poliittista kokemusta — taisi olla kolmas valtuustokausi meneillään — en olisi lähtenyt siinä tilanteessa, jos olisin tiennyt, ettei ainakaan taloudellisesti kannusteta siihen vastuun kantamiseen ja tulevaisuuden rakentamiseen. Kiitokset tosiaan naisverkostolle, että ollaan tässä tilanteessa: lähes 150 allekirjoittajaa. Kiitos myöskin edustajakollega Sirénille tähän taakse, joka on itse asiassa juuri nyt nauttimassa vanhempainrahakauden toisesta viikosta ja on tehnyt tämän lakialoitteen pohjatyön itse asiassa jo viime syksynä. Näin ollen meille kaikille oli helppoa lähteä näitä allekirjoituksia viime kesän aikana tekemään lisää. Arvoisa puhemies! Toivoisin, että kun nyt hallitus teki viime viikolla päätöksen, että perhevapaajärjestelmää uudistetaan, ja kun myöskin lakialoitteessa on lähes 150 allekirjoittajaa, niin hallitus ottaisi tämän nyt nopeasti myöskin, jotta tämä voisi edetä sitten viimeistään tämän perhevapaauudistusjärjestelmän ohessa, ellei sitten valiokunta katso, että pystymme tämän lakialoitteen laittamaan eteenpäin
Puhuja: Hannu Hoskonen
Puolue: kesk
Päivämäärä: 2017-09-07 Arvoisa rouva puhemies! Edustaja Hanna Sarkkisen ensimmäisenä allekirjoittama lakialoite sairausvakuutuslain 11 §:n 8 momentin muuttamisesta on aivan erinomainen lakialoite, ja toivon sydämestäni, että tämä erinomainen laki-aloite menestyy ja tulee myös tähän suureen saliin päätettäväksi selkeänä hallituksen esityksenä, että se menestyisi. Tämä mielestäni näin Suomen itsenäisyyden juhlavuonna, 100 vuoden itsenäisyysjuhlavuonna, on on erittäin hyvä senkin takia, että tämä tukee sekä tasa-arvoa että suomalaista demokratiaa. On syytä muistaa tässä Suomen itsenäisyyden juhlavuonna, että suomalainen demokratia, suomalainen kansanvalta perustuu nimenomaan kunnalliseen itsehallintoon ja kunnalliseen päätöksentekoon, kunnalliseen demokratiaan. Kaikki tiedämme, että kunnanvaltuusto on Suomessa nykyisen perustuslain voimassa ollen ainut toimielin, jota ei erota mikään. Se on se demokratiamme kulmakivi, on ja pysyy. Sen takia on aivan äärimmäisen tärkeää, että ne valtuutetut, ne lautakuntien jäsenet, jotka työskentelevät, vaikka he ovat perheenisiä tai -äitejä, eivät joudu perheensä takia huonompaan asemaan kuin muut, elikkä nyt kun se palkkio tulee tilille, niin heitä ei siitä rangaista sitten, kun he saavat muita etuuksia. Sen takia toivon, että tämä lakialoite otetaan tässä talossa äärimmäisen vakavasti ja valiokunta käsittelee tämän nopeasti ja nimenomaan niin, että saisimme tämän lakialoitteen lain muotoon jo ennen kuin Suomi täyttää 100 vuotta. Se tekisi kunniaa suomalaiselle demokratialle, ja on syytä muistaa myös se, arvoisa rouva puhemies, että tässä asiassa taloudelliset arvot ovat hyvin vähäiset mutta demokratian ja ihmisten vaikuttamismahdollisuuksien kannalta
Puhuja: Aila Paloniemi
Puolue: kesk
Päivämäärä: 2017-09-07 esimerkiksi ensimmäinen sosiaalinen innovaatio, mielestäni näin voidaan sanoa, kouluruokailu, sehän oli eri puolueitten naisista koottujen parlamentaarikkojen aikaansaannos silloin kauan sitten. Upeaa. Ja nyt ollaan tässä. Olen erittäin ylpeä tästä aloitteesta, jossa on jopa 150 allekirjoittajaa ja jonka synnyssä naisverkosto on siis ollut ihan avaintekijä. Minäkin haluan tietysti kiittää Hanna Sarkkista ja kaikkia upeita naisia, jotka ovat tässä mukana, ja upeita miehiä myös. Tästä meikäläisestä naisverkostosta — en malta olla nyt kertomatta — ollaan erityisen kiinnostuneita tuolla maailmalla. Matkustan paljon muun muassa Etyjin puitteissa eri maissa. Tämä naisverkosto tulee esille, ja ellei tule, minä nostan sen esille. Minä olen esittänyt jo kahteen kertaan, että emmekö voisi perustaa Etyjiin naisverkoston tapaista toimintaryhmää, ja siitä ollaan oltu kovin kiinnostuneita, ja uskonpa, että se pikkuhiljaa saa kannatusta ja että se myöskin menee läpi. Toinen asia, mitä maailmalla myös ihastellaan — siitäkin on pakko kertoa — on se, että Suomi taitaa olla maailmassa yksi niitä harvoja maita, joissa naisten organisaatioita ja niiden toimintaa rahoitetaan budjetista. Tämä ei ole tavallista lainkaan. Eli me voimme olla kuitenkin monista asioista ihan ylpeitä. kyllä nyt täytyy lähteä siitä, että täytyy tulla itsekin aktiivisemmin ajan puutteesta huolimatta naisverkoston toimintaan mukaan, ehdottomasti, koska tällä joukolla saamme näköjään erittäin paljon aikaan. Vielä lopuksi sanon lyhyessä puheenvuorossani sen, että minusta on kyllä erittäin outoa, erikoista ja kummallista, että pienen lapsen vanhempi on tähän saakka Suomessa joutunut näin eriarvoiseen asemaan osallistuessaan kunnallisen luottamustoimen hoitoon ja politiikkaan. Siinä ei ole siis kerta kaikkiaan mitään järkeä, kun me tarvitsemme naisia ehdottomasti kaikille tasoille lisää päättäjiksi. Se on aivan selvä asia.
Puhuja: Jari Myllykoski
Puolue: vas
Päivämäärä: 2017-09-07 haluan kiittää erityisesti naisverkostoa, että olette olleet minun poikani ja toivottavasti minun poikieni poikien asialla. On hienoa, että Suomen täyttäessä 100 vuotta voimme olla yhtenä miehenä ja naisena edistämässä tasa-arvoisuutta, mahdollistamassa kunnallista ja tulevaa maakunnallista päätöksentekoa. Edustaja Mäkelä — eikö niin, meni nimi oikein — toi hyvin esille sen, että meillä on tälläkin hetkellä vielä erilaisia työsuhdeperusteisia korvauselementtejä. Meillä maksetaan kokouspalkkioita niille, jotka saavat ansion tai yrittämisen kautta olevaa ansionmenetyskorvausta, mutta meillä on sitten vielä yksi ryhmä, jossa ansionmenetyksiä ei tarvitse hakea, koska julkisella työnantajalla olevissa työsuhteissa maksetaan palkka näiltä kokouspäiviltä. Meidän on syytä ryhdistäytyä tässä kaiken kaikkiaan ja saattaa myös nimenomaan tämä ansionmenetyskorvaus samalle tasolle, ei niin, että heikentäisimme ansionmenetyskorvaus samalle tasolle, ei niin, että heikentäisimme joltain, vaan rohkaistaan, ollaan avoimin mielin siinä, että me tarvitsemme päätöksentekijöitä.
Puhuja: Mikko Savola
Puolue: kesk
Päivämäärä: 2017-09-07 Arvoisa rouva puhemies! Kuulun niihin harvoihin, jotka eivät ole allekirjoittaneet tätä lakialoitetta, mutta ilokseni voin kyllä kertoa teille, että syy, miksi en tätä allekirjoittanut, oli se, että kun tähän nimiä kerättiin, olin itse vanhempainvapaalla. Haluan tämän vanhempainvapaan merkityksen nostaa vahvasti esiin tässä salissa. Se on upea asia. Se mahdollistaa vanhemman, molempien vanhempien, mukanaolon pienen lapsen elämässä, ja siitä meidän pitää kyllä kynsin ja hampain pitää kiinni ja ennen kaikkea kannustaa siihen, että myös isät vanhempainvapaata enemmän pitäisivät. Tätä haluan ja toivon, että kaikki edistämme kaikin parhain keinoin. auttamatta tehtävä muutos. Me tarvitsemme lisää nuoria mukaan päätöksentekoon, me tarvitsemme niitä ihmisiä, joita koskettavat arjen asiat siellä kunnissa. Me tarvitsemme lisää heitä kunnanvaltuustoihin, tuleviin maakuntavaltuustoihin ja niin edelleen päättämään niistä arjen asioista. Ilokseni voin kyllä todeta senkin, että kun täällä on puhuttu naisten määrästä — edustaja Mikkonen toi hyvin esiin sen, kuinka paljon naisia meillä valtuustoihin on nyt valittu — niin tulen kunnasta, tulen kaupungista, mikä on yksi naisvaltaisimmista tällä hetkellä. Meillä Ähtärissä on yli puolet valtuutetuista naisia, ja olen siitä kyllä äärimmäisen ylpeä. ylpeä myös viime kaudesta, sillä yksi viidesosa Ähtärin valtuustossa olevista sai kokea vanhemmuuden ilon, joten Ähtärissä näissä asioissa pyritään kyllä olemaan aina etunenässä ja olemaan aikaa edellä. Tämä pienten lasten vanhempien mukanaolo politiikassa ja se, että jokaiselle annetaan mahdollisuus olla mukana politiikassa, aivan kuten äsken sanoin, on tietysti demokratian kannalta hyvä asia, mutta pitää sanoa, että kyllä siinä kynnystä on, että politiikkaan mukaan lähdetään. Itsekin kun kunnallisvaaliehdokkaita olen kerännyt — ja useimmat meistä ovat sitä tehneet — niin kyllä naisilla ja erityisesti nuorilla naisilla on suurempi kynnys lähteä mukaan yhteisistä asioista päättämään. Kysyä pitää ainakin kaksi tai kolme kertaa useammin kuin miehiä, ja monta kertaa jos se pallo jää sinne perheelle, että kumpi lähtee, niin niin se isäntä tuppaa sieltä ehdolle lähtemään. Eli me tarvitsemme lisää keinoja siihen, että luottamustehtäviin osallistuu pienten lasten vanhempia. Tämä lakialoite on siitä erinomainen. Sillä poistetaan näitä esteitä. Mutta haluan kiinnittää myös huomiota siihen, että erityisesti pienemmillä paikkakunnilla lastenhoito mahdollistetaan niihin aikoihin, kun näitä kokouksia on, sillä yleensä ilta-aikaan kokouksissa ollaan. Haluan kiittää myöskin naisverkostoa tästä aloitteesta ja edustaja Sarkkista. Se, että kerää yli 150 nimeä lakialoitteeseen, ei ole mikään pieni juttu. Sitä on varmasti moni meistä täällä yrittänyt, ja tietysti on ollut naisverkoston vahva tuki siinä, että on meidän miestenkin nimiä siihen mukaan saatu.
Puhuja: Sari Essayah
Puolue: kd
Päivämäärä: 2017-09-07 leikkaavat vanhempainpäivärahoja. Tässä aloitteen tekstissä on hyvin huomioitu se, että kuitenkaan vanhempainpäivärahat eivät ole ainoa epäkohta. Toivoisinkin, että naisverkosto käyttäisi tässä nyt puhtia ja tarmoa ja perkaisi vähän lisää näitä, koska täällä on kyllä mainittu, että työttömyysetuuksien kohdalla tämä on jo huomioitu, mutta tiedän esimerkiksi omassa puolueessa tilanteen, että meillä on nuori mies, joka on kaksi kertaa selättänyt Kelan päätökset. Täytyy todeta, että se on sitten ollut oikeastaan vain hänen hänen kohdallaan tehty linjaus, koska hänellä on vammaisuuden perusteella oleva eläketulo, joka on ollut kaksi kertaa vaarassa leikkaantua sen takia, että hän on saanut luottamusmiespalkkiota toimiessaan kunnallisissa luottamustehtävissä. Onhan tämä käsittämätöntä, että henkilö, joka vammastaan huolimatta haluaa osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan, on vaarassa menettää tulonsa sen tähden. Täällä edustaja Savola nosti esille tämän tärkeän seikan, että etenkin pienissä kunnissa lastenhoidon saaminen kokousten ajaksi saattaa olla vaikeaa. Oikeastaan tänään on tietyllä tavalla historiallinen päivä, että noin 19 vuotta ja rapiat takaperin itse olin tarkastuslautakunnassa mukanani vajaa vuosikas tytär, joka siellä touhumatolla meni pitkin lattiaa, ja tänään hän on sitten itse osallistunut ensimmäistä kertaa samassa huoneessa Lapinlahden tarkastuslautakunnan kokouksiin. Totesin eilen illalla, kun häntä vähän jännitti sinne mennä, että harva siellä tuntee lattiaa myöten tämän huoneen niin hyvin kuin sinä, että sinun on helppo sanoa siellä, että kokemusta tästä tehtävästä on jo ihan sieltä 19 vuoden takaa.
Puhuja: Anna-Maja Henriksson
Puolue: r
Päivämäärä: 2017-09-07 Värderade fru talman! Det här är ett alldeles fantastiskt initiativ av kvinnonätverket i riksdagen. Det är sällan så här många kan vara så överens om en så viktig fråga. Jag är oerhört glad över det, och vi ska vara stolta över att vi kan föra den här saken framåt. Det handlar faktiskt om att ge kvinnorna, familjerna en möjlighet till delaktighet i sina kommuner, att se till att vi bereder möjlighet att delta i beslutsfattandet. Kyse on varsin, varsin tärkeästä asiasta. Silloin oikeusministerinä ollessani tehtiin demokratiapoliittinen selonteko, tehtiin ohjelma. Tiedetään se, että meidän pitää panostaa kaikin tavoin siihen, että me saamme enemmän ihmisiä politiikkaan, mikä on sitten sen tärkeämpää kuin että raivataan pois ne kaikki esteet, jotka ovat estämässä sitä, että varsinkin nuoret ja nuoret perheelliset lähtisivät mukaan. Sen takia tämä on arvokas aloite. Se on demokratian kannalta arvokas, se on naisten aseman kannalta arvokas, ja se on koko yhteiskuntamme näkökulmasta arvokas. Haluan myös itse kiittää edustaja Sarkkista ja myös edustaja Siréniä, joka ei ole paikan päällä. Tämä on niin hyvä aloite, että jos tässä olisi urheilulajista kyse, niin silloin puhuttaisiin, että oli jo ilmiömäinen suoritus saada tähän näin paljon allekirjoituksia ja tätä näin hyvällä vauhdilla eteenpäin. Nyt minäkin toivon, että myös hallitus ottaisi tästä kopin, että saisimme tämän myös lakina valmiiksi tällä kaudella, koska tässä ei ole mitään syytä jarruttaa. Toivon, että asia menee myös ripeästi nyt valiokunnassa eteenpäin. Sitten vielä lyhyt huomio siitä, että tiedän, että naisjärjestöt ja niitten rahoitus on
Puhuja: Hannakaisa Heikkinen
Puolue: kesk
Päivämäärä: 2017-09-07 yhdyn myös näihin edellisiin puheenvuoroihin siinä, että oikeastaan ihmettelen, miksi tämä on vasta nyt täällä. Sen takia myös haluan osallistua näihin kiitoksiin, niihin tomeriin naisiin, jotka tämän saivat eteenpäin, elikkä kiitos, edustaja Sarkkinen ja edustaja Sirén poissa olevana. aikana hyvin monipuolisesti ja vuolaasti kehuttu, miksi tämä on tärkeä. Osaltani haluan tuoda keskusteluun myös sen, minkä takia on todella hyvä tämä keskustelu ja tämän lakialoitteen eteenpäin saattaminen juuri nyt. Syntyvyys on satavuotiaassa Suomessa sen historian alhaisinta. Samaan aikaan me kannamme huolta demokratiakehityksestä, erilaisten ihmisten, eri-ikäisten ihmisten osallistumisesta politiikkaan ja sen osallistumisprosentin alhaisuudesta. Tämä on hirmu tärkeä viesti meidän nuorille isille, äideille, miehille, naisille, että on suotavaa osallistua yhteisten asioitten hoitamiseen. Onhan todellakin näin, että
Puhuja: Hanna Halmeenpää
Puolue: vihr
Päivämäärä: 2017-09-07 Todellakaan vanhempainrahakaudella olevien ihmisten ei pidä olla millään tavoin luottamustoimien hoitamisen suhteen tarkoituksellisesti epätasa-arvoisessa asemassa verrattuna muussa elämäntilanteessa oleviin ihmisiin, jotka ovat valmiit ottamaan vastuuta yhteiskunnallisista asioista ja päätöksenteosta kuntatasolla. Siksi tämä ansioituneiden edustajien ja naisverkoston yhteinen lakialoite on erittäin tärkeä ja tarpeellinen. Arvoisa puhemies! Edustaja Savola ottikin tässä jo aikaisemmin esille vanhempainrahan leikkaantumisen ohella erään toisen epätasa-arvoa luovan asian, jossa on hyvin eri käytänteitä eri kunnissa, mikä myös vaikuttaa mahdollisuuteen osallistua päätöksentekoon. Ellei nimittäin kunnissa todella haluta järjestää ja mahdollistaa lastenhoitoa asianmukaisella tavalla luottamustoimien hoitamisen ajaksi, niin se ei kyllä kannusta lapsiperheiden vanhempia päätöksentekoon osallistumaan. Sitä me totta vieköön kuitenkin tarvitsemme. Ehkäpä siinä kohtaa olisikin asiaa tarkasteltava kenties naisverkostossa tai muualla täällä, tätä asiakohtaa uudelleen huolellisemmin, mitä lainsäädäntö siitä sanoo. Ei esimerkiksi ole asianmukaista tarjota alle 3‑vuotiaalle tai jopa aivan vauvaikäiselle lapselle päiväkotipaikkaa kokousten ja luottamustehtävien hoitamisen ajaksi, vaan silloin voi olla tarpeen tarjota hoitajaa kotiin tämän perheen avuksi, jos ei asia muuten järjesty. Mutta kunnat eivät kaikkialla kyllä näitä asioita ole kuntoon hoitaneet,
Puhuja: Sirpa Paatero
Puolue: sd
Päivämäärä: 2017-09-07 ajateltuna. Tässä tapauksessa kuitenkin nämä, niin kuin on todettu, kohdistuvat enemmän tietysti naisiin, koska naiset hoitovapaalla ja vanhempainvapaalla enemmän ovat. Naisten voimasta minulle on opetettu Kotkassa, josta tulen. Meidän talousjohtajamme, joka nyt on jo pitkään ollut eläkkeellä, sanoi, että siitä hän tiesi, että on tosi kyseessä, kun viiden eri puolueen naiset tulivat samaan aikaan hänen ovenpieleensä — että sitten on parempi kuunnella. Ja ehkä tämä 150, vaikka tässä ovat myöskin miehet olleet mukana allekirjoittamassa, on vähän samanlainen: on riittävän paljon porukkaa yhtä mieltä, ja vaikka ovat eri puolueista, on joku yhteinen nimittäjä. Tämä on varmaan talouskysymys kyllä, mutta enemmän minä ajattelen, että tämä on tasa-arvokysymys ja demokratiakysymys. Kyllä me kaikki tiedämme, että kunnallisista luottamustoimista saatavat eurot per kokous ovat aika pienet. Sen jälkeen niistä maksetaan 30 prosenttia, tai jotkut paljon enemmän, ensin veroa ja sen jälkeen vielä puolueille, eli ei siitä nyt ihan hirvittävästi jää. Mutta sekin on tietenkin hyvä lisä. Mutta jos se vielä vähentää vanhempainrahaa, niin sehän on ihan kohtuuton tilanne. Mutta sitä enemmän tämä on minun mielestäni vielä demokratia-asia, sillä meillä on yhä edelleen vain se 39 prosenttia naisia valtuustoissa. Toinen asia, mistä minä olen demokratiassa huolissani, ovat viime kuntalain jälkeen tehdyt muutokset elikkä kunnallisten luottamustoimien paikkojen vähentäminen. Vähennettiin todella rajusti valtuutettujen määriä, vähennettiin lautakuntien määriä, pienennettiin lautakuntien kokoja ja jossakin kokonaan luovuttiin lautakunnista.
Puhuja: Markku Pakkanen
Puolue: kesk
Päivämäärä: 2017-09-07 Itse myös kuulun niihin henkilöihin, jotka haluavat kiittää lakialoitteen tekijöitä. Tämä on tärkeä asia nimenomaan siitä syystä, että saadaan nuoret perheen vanhemmat, äidit ja isät, mukaan kunnalliseen päätöksentekoon ja mahdollistetaan se sitten heille. Vaikka tässä on nyt kovasti korostettu tätä 150:tä allekirjoittajaa, minulla on täysi syy uskoa, että täällä salissa on noin 200 päättäjää, jotka tulevat tämän asian hyväksymään. En näe, että tässä on kellään mitään sellaista kohtaa, miksi tätä asiaa alettaisiin vastustamaan. Täällä on nostettu esiin myös muita epäkohtia. Itse haluaisin myös kiinnittää huomiota siihen, mihinkä edustaja Myllykoskikin, että esimerkiksi yrittäjien ansionmenetyskor-vaukset tulisi huomioida. Se ei toki kuulu tähän kyseiseen lakialoitteeseen, mutta toivoisin, että tulevaisuudessa tähänkin löytyisi selkeä järjestelmä, millä tämä ansionmenetys korvataan, jotta saataisiin erilaisissa ammateissa
Puhuja: Hanna Sarkkinen
Puolue: vas
Päivämäärä: 2017-09-07 Minulla on täällä melkein korvat jo punaisina näistä lukuisista kehuista ja kannustuksista ja kiitoksista, joita täällä on lausuttu naisverkostolle ja minulle, ja haluan kyllä korostaa, että tämä oli naisverkoston yhteinen ponnistus ja jokainen siellä omassa ryhmässään aktiivisesti keräsi nimiä. Ja haluan kyllä erityisesti kiittää edustaja Siréniä, jonka tekstien pohjalle tämä aloite tehtiin. Tämä todella osoittaa sen, kuinka yhteistyössä on voimaa ja kuinka naisverkostossa on myös voimaa. Arvoisa puhemies! Kuntapolitiikka ja kunnallinen päätöksenteko on erittäin tärkeää, ja on erittäin tärkeätä, että kaikilla on tasa-arvoiset mahdollisuudet osallistua päätöksentekoon ja että siihen kannustetaan — ja varsinkaan siitä ei pidä rangaista. Me tarvitsemme nämä pienten lasten isät ja äidit osallistumaan päätöksentekoon, koska, kuten täällä on jo todettu, se kynnys kuntapolitiikkaan lähtemiseen on muutenkin aika korkea, ja kyllä jokainen meistä tietää, että niiden ehdokkaiden kaivelu on välillä vaikeata, ja usein varsinkin naiset tuppaavat kieltäytymään, joten ei pidä ainakaan lainsäädännöllä luoda mitään ylimääräisiä kynnyksiä, vaan kyllä lainsäädännön pitää tasa-arvoisesti kaikkia kohdella. Kunnissa ja jatkossa maakunnissa on todella monenlaisia luottamustehtäviä, joten toivon, että valiokuntakäsittelyssä näitä rajauksia pohditaan tarkasti — sitä, minkälaiseksi tämä lain pykälä kirjoitetaan — jottei tämä aloitteen eteneminen ainakaan siihen tyssää, että ne määrittelyt eivät jotenkin ole kaikilta osin kunnossa. Pidetään huolta siitä, että tämä etenee hyvässä hengessä.
Puhuja: Krista Mikkonen
Puolue: vihr
Päivämäärä: 2017-09-07 Arvoisa rouva puhemies! On ollut hienoa kuunnella tätä keskustelua, joka on ollut varsin yksimielinen, ja kaikki näkevät sen, miksi tämä lakialoite tarvitaan ja tämä epäkohta pitää poistaa. Tässä keskustelussa on tullut esiin muitakin semmoisia epäkohtia, isompia ja pienempiä, joita me varmasti naisverkoston työvaliokunnassa voimme jatkotyöstää eteenpäin. Yksi asia, joka tässä nousi esiin liittyen nimenomaan tähän pienten lasten vanhempien mahdollisuuteen osallistua kunnalliseen päätöksentekoon, on tämä lastenhoidon järjestäminen kokousten ajaksi. On totta, että kunnat voivat itse määritellä, miten sen järjestävät, ja itse asiassa muistan kyllä omalta kohdaltani, kun olin jo ennen lapsia aktiivinen kunnallispolitiikassa ja sitten lasten tulon jälkeen myös sitä jatkoin, kyllä meillä Joensuussakin se oli semmoinen asia, mitä he eivät olleet oikein tiedostaneet eivätkä olleet ymmärtäneet, että tämä asia pitää hoitaa kuntoon. Omalla kohdallamme se meni aivan loistavasti, palkkasin aina lastenhoitajan kotiin kokousten ajaksi: Mannerheimin Lastensuojeluliiton hoitaja tuli kotiin, ja siitä tuli selvät kuitit, joita oli helppo sitten viedä
Puhuja: Jani Mäkelä
Puolue: ps
Päivämäärä: 2017-09-07 Arvoisa puhemies! Tämä lakialoite on hieman erikoinen esimerkki siitä, että kun hallitus kerrankin tekee jonkin hyvän, kannatettavan ja vastuullisen päätöksen, joku oppositiosta onnistuu vastustamaan sitäkin. Muutoshan ei ollut käytännössä suuri mutta kuitenkin oikeansuuntainen. Kansainvaelluksen maailmassa Suomella ei voi olla ylimääräisiä maahanmuuton vetovoimatekijöitä. tällä hetkellä Euroopassa on liikkeellä sellaisia määriä sosiaaliperäisiä maahanmuuttajia, joista pienen osankaan elättämiseen resurssimme eivät mitenkään voi riittää. Humanitäärinen suojelu oli mahdollista ja syytä poistaa ulkomaalaislaista juuri siksi, että se oli ylimääräinen niin sanottu Suomi-lisä, jota EU tai kansainväliset sopimukset eivät meiltä edellyttäneet. Jos se nyt palautettaisiin, se olisi kuin kutsu sellaisille, jotka eivät ole oikeutettuja turvapaikkaan tai toissijaiseen suojeluun. Ajatuskin on vastuuton. Tämän lisäksi kummaksun suuresti aloitteen perusteluihin sisäänrakennettua epäluottamusta suomalaista oikeusvaltiota kohtaan. Sanotaan "perustelluksi", että "Suomen turvapaikkalainsäädäntö ja sen soveltaminen johtavat tilanteisiin, joissa kielteisen päätöksen saaneet henkilöt joutuisivat kotimaassaan erittäin vakavien ihmisoikeusloukkausten kohteeksi". Näin sanoo Näin sanoo käytännössä koko RKP:n ryhmä, kuten myös vihjaa maamme virkamieskoneiston olevan poliittisesti ohjattu. Kuitenkin juuri eilen RKP oli mukana puoluejohtajien julistuksessa, jossa viestitettiin luottamuksesta oikeusvaltiota kohtaan. Miten asia nyt on? Kiistääkö RKP suomalaisen oikeusvaltion vai uskooko se sen toimintaan? Arvoisa puhemies! Se, mitä voidaan perustellusti väittää, on, että Suomessa on vähintään eräs maailman anteliaimmista turvapaikkakäytännöistä ja että Suomessa on eräs maailman parhaista oikeusturvajärjestelmistä. Tämän yksinkertaisesti täytyy riittää. Henkilö, joka ei täällä suojelua saa, ei saisi sitä muualtakaan eikä sitä tarvitse. Minun mielestäni meidän kaikkien tulisi lähteä siitä, että turvapaikkajärjestelmä ei voi perustua mielivaltaan ja kokonaisten alueiden tai maiden lähtökohtaisesti vaaralliseksi julistamiseen vaan yksilökohtaiseen harkintaan. Tähän ei mielestäni tarvita ohituskaistaa periaatteellisista syistä, ja sen lisäksi ohituskaista olisi käytännössä täysin kestämätön.
Puhuja: Eva Biaudet
Puolue: r
Päivämäärä: 2017-09-07 myöntämään, että Suomen käytäntö on tällä hetkellä kovin paljon tiukempi kuin muissa Pohjoismaissa ja että pitää selvittää, mistä se johtuu. Siinä mielessä kynnyshän meillä on huomattavasti korkeammalla kuin muualla ainakin lukujen muodossa. Siitä, mikä on se syy, meillä ehkä on sitten eri analyysi. Mutta mielestäni kysymys on todellakin ongelmallinen, jos me luulemme, että meillä on samat säännöt voimassa kuin muissa maissa, ja silti meidän lukumme ovat niin täysin erilaiset. Meillä on niin kuin aivan täydentävät luvut, jos katsoo prosenttilukuja. mielestäni on kysymys myös siitä, että tilanne on todella vaikea. Minä näen, että se tilanne, mikä oli 2015, oli poikkeuksellinen, mutta en myöskään näe sellaista vaihtoehtoa, että Eurooppa ei kantaisi vastuuta näistä hädässä olevista ihmisistä. Siksi on myös tärkeää pohtia sitä, miten voisimme jakaa vastuuta hädässä olevista ihmisistä paremmin, myöskin esimerkiksi heistä, jotka ovat Irakissa tai Afganistanissa.
Puhuja: Ben Zyskowicz
Puolue: kok
Päivämäärä: 2017-09-07 Mitä tulee näihin erilaisiin prosenttilukuihin myönteisistä päätöksistä, niin tämä edustaja Biaudet’n aloite on valmisteltu hyvin perusteellisesti ja ansiokkaasti, ja lähdin siitä, että siinä esitetyt luvut ovat varmasti oikeita, ja kun tällaisia lukuja on, niin on mielestäni hyvä ja asiallista selvittää, mistä nämä erot johtuvat.
Puhuja: Eva Biaudet
Puolue: r
Päivämäärä: 2017-09-07 En muistanut vastausta juuri siihen kysymykseen, mutta mielestäni se relevantti osa on nimenomaan se, kun olemme vertailleet, miten se käytännössä toteutuu, että näyttää siltä — sitäkään en voi tietää, mutta näyttää siltä — kuin nämä meidän kaksi kategoriaa olisivat tiukentuneet myöskin sen jälkeen, kun me olemme poistaneet tämän kolmannen oleskeluluvan kategorian, koska näyttää siltä, kun katsoo lukuja, että ennen mahtui enemmän näihin kahteen ensimmäiseen. Siksi ei ehkä tuntunut niin relevantilta silloin, kun se poistettiin, mutta nyt näyttää siltä, että se on tiukentunut, ja samalla on huomattava osa, joka näyttää muissa Pohjoismaissa mahtuvan näihin kahteen ensimmäiseen kategoriaan, ja he saavat sitten oleskeluluvan sillä perusteella. Tyydyn siihen, että jos käytäntö muuttuu, niin se voi olla ihan hyvä ratkaisu, mutta jol-lei, niin sitten se kolmas antaa mahdollisuuden arvioida vähän laajemmin myöskin olosuhteita, kuten lasten etua, kidutuksen mahdollisuutta ja niin edelleen.
Puhuja: Juho Eerola
Puolue: ps
Päivämäärä: 2017-09-07 Muiden vain puhuessa on RKP lähtenyt nyt, kuten kuulimme, toimiin tämän asian edistämiseksi. Edustaja Biaudet esittää lakialoitteessaan, että niille henkilöille, joilla ei ole edellytyksiä saada turvapaikkaa tai toissijaista suojelua, myönnettäisiin oleskelulupa humanitäärisen suojelun perusteella. Perusteeksi esitetään muun muassa mahdollista ympäristökatastrofia tai henkilön kotimaassa vallitsevaa turvallisuustilannetta. Humanitäärinen suojelu poistettiin, kuten kuultiin, viime vuonna, ja nyt Biaudet väittää aloitteen esittelytekstissä, että nykytilanteessa Suomi saattaa loukata eri ihmisoikeusvelvoitteista nousevaa palautuskieltoa. Mutta mitä oli ulkomaalaislaissa ollut kirjaus humanitäärisestä suojelusta? Oliko se kenties ihmisoikeus? Oliko se jotain sellaista, mitä YK valvoo ja mitä toteutetaan jokaisessa sivistysvaltiossa? Vai oliko kenties niin, että tämä on ollut vain tällainen kansallinen käytäntö, joka on toiminut houkuttimena Suomeen kohdistuvalle turvapaikkaturismille ja houkuttimena, jonka perusteella on voinut saada oleskeluluvan tilanteissa, joissa maahan tullut henkilö ei muuten olisi täyttänyt näitä turvapaikan kuten sanoin, on ollut Suomen kansallinen lupakategoria. Se ei ole mikään ihmisoikeus, eikä sillä ole ollut mitään tekemistä kansainvälisten sopimusten kanssa. Jos edellytyksiä turvapaikkaan tai toissijaiseen suojeluun ei ole, pitää henkilö kansainvälisten sopimustenkin perusteella palauttaa lähtöpaikkaansa. Tätä RKP:n lähes koko eduskuntaryhmän allekirjoittamaa logiikkaa voisi verrata tilanteeseen, jossa esimerkiksi minä haen vaikkapa aseenkantolupaa eikä sitä minulle katsota aiheelliseksi myöntää — sittenkö minulle pitäisi myöntää joku väliaikainen, toissijainen aseenkantolupa? Ei tietenkään. Oikeus muuttaa Suomeen ilman laillista lupaa ei ole siis mikään ihmisoikeus. Kansallisella lainsäädännöllä ei pidä luoda eksklusiivisia ohituskaistoja Suomeen jäämiselle. Keinot, jotka tekevät laittomasta laillista, eivät olisi väärin ainoastaan suomalaista veronmaksajaa kohtaan, vaan antaisivat aivan väärän signaalin tänne pyrkiville ihmisille sekä asettaisivat oikeat pakolaiset eriarvoiseen asemaan.
Puhuja: Joona Räsänen
Puolue: sd
Päivämäärä: 2017-09-07 puhemies! Puhuttaessa humanitaarisesta suojelusta on paikallaan hieman käydä historiaa läpi. Humanitaarinen suojeluhan oli Suomessa tässä aikaisemmassa tunnetussa muodossa voimassa vuosina 2011—2016. 2011 siksi, että silloin korkeimman hallinto-oikeuden tulkinta toissijaisen suojelun määritelmän laajentamisesta tuli voimaan, minkä jälkeen humanitaarisen suojelun kategoria on ollut myös myöntämisperusteissa paljon pienempi. Vuosien 2011 ja 2016 välisenä aikana ratkaistiin 50 567 turvapaikkahakemusta. Näistä humanitaarisen suojelun perusteella oleskeluluvan sai 439 henkilöä, siis 0,8 prosenttiyksikköä. 50 567:stä tällä kriteerillä oleskeluluvan sai 439, ja jos tästä luvusta nyt otetaan pois rauenneet hakemukset sekä myös tämä vuosi 2016, jolloin tämä kriteeri poistettiin, tällä perusteella oleskeluluvan sai 2,5 prosenttia hakijoista, jolloin tulemme siihen lopputulokseen, että vaikka meillä tälläkin hetkellä humanitaarinen suojelu olisi lainsäädännössä, me emme silti välttyisi siltä keskustelulta, jota me täällä käymme, koska raja vedetään aina johonkin. Kaikki eivät saa oleskelulupaa, ja silloin tulee aina se vaikea keskustelu siitä, mitä tehdään heille, jotka saavat kielteisen päätöksen.
Puhuja: Ville Tavio
Puolue: ps
Päivämäärä: 2017-09-07 Arvoisa puhemies! RKP:n kansanedustajien tekemässä lakialoitteessa helpotettaisiin turvapaikanhakijoiden oleskeluluvan saantia Suomesta. Perussuomalaisten mielestä turvapaikkapolitiikkaa tulee tehdä kansallisen edun näkökulmasta. On kansallisen etumme mukaista, että emme lisää järjestelmäämme yhtäkään uutta vetovoimatekijää tai uutta väylää, joka lisäisi elintason perässä tapahtuvaa siirtolaisuutta. On edelleen olemassa realistinen riski, että vuoden 2015 kaltainen siirtolaisaalto kohtaa Suomea uudelleen. RKP ilmeisesti pyrkii tekemään kaikkensa, että näin tapahtuisi ja Suomi ajautuisi entistä syvemmälle kansalliseen katastrofiin. On ikävää, että ruotsinkielistä rahvasta ja ruotsinkielistä identiteettiä puolustamaan perustetusta Suomen ruotsalaisesta kansanpuolueesta on tullut osa vihervasemmistoa. RKP:stä on tullut äänekäs elintasoperusteisen massamaahanmuuton edunvalvoja, joka tahtoo tehdä Suomesta koko maailman sosiaalitoimiston. RKP:tä on usein moitittu kielipuolueeksi, mutta en tiedä, voiko enää sanoa, että RKP on kielipuolue, sillä RKP:n hallitusten ajamalla linjalla vieraskielisten määrä on ylittänyt reilusti ruotsinkielisten määrän Suomessa. Sentään useat maamme isänmaalliset ruotsinkielisetkin ovat jo ymmärtäneet siirtyä perussuomalaisten äänestäjiksi, sillä olemme yhdessä Ruotsidemokraattien kanssa puolueita, jotka puolustavat yhteisiä pohjoismaisia arvoja ja pohjoismaista, vapaata elämäntapaa. Maahanmuuttoa tulee tehdä hallitusti, suomalaisen yhteiskunnan turvallisuuden etuja silmällä pitäen. Hiljattain kumotun, ylimääräisen humanitäärisen suojeluperusteen palauttaminen takaisin lakiin olisi askel väärään suuntaan. Puheena olevan ylimääräisen suojeluperusteen edellytyksistä ei ole säädetty Euroopan unionin lainsäädännössä eikä pakolaissopimuksessa,