T.C. Yargıtay Başkanlığı - 9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2025/703
Karar No: 2025/1789
Karar Tarihi: 20.02.2025

Dava Konusu:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... Bakanlığının (Bakanlık) 08.03.2021 tarih ve 554034 sayılı olumlu yetki tespiti yazısının, 13.03.2021 tarihinde davacıya tebliğ edildiğini, yetki tespitinin işletme esasına göre yapılmasının hatalı olduğunu, müvekkili Şirket hakkında işyeri esasına göre tespit yapılması gerektiğini, işyeri esasına göre tespit yapıldığında davalı Sendikanın kanunun aradığı şartları taşımadığının açık ve net olarak görüleceğini ileri sürerek Bakanlığın 08.03.2021 tarih ve 554034 sayılı yetki tespitinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Yargıtay Kararı:
Uyuşmazlık, 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu’nun sayılı Kanun'un 41 ve devamı maddeleri kapsamında yetki tespitine itiraz istemine ilişkindir.
1. Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davalılar vekillerinin aşağıdaki (3) numaralı paragrafın kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2. İlk Derece Mahkemesi kararının "Delillerin Değerlendirilmesi" başlığı altındaki 34 paragraftan oluşan gerekçesine dair açıklamaların iki kez tekrar edildiği anlaşılmış olup Mahkeme gerekçesindeki söz konusu tekrarın maddi hataya dayandığı değerlendirilerek bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
3. İnceleme konusu davada, ... tarafından 02.03.2021 başvuru tarihi itibarıyla ... Taşımacılık İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. işverenine ait işletmede davalı Sendikanın toplu iş sözleşmesi yapabilmek için gerekli çoğunluğu sağladığına dair 08.03.2021 tarih ve 554034 sayılı olumlu yetki tespit kararının İlk Derece Mahkemesince yetki tespitinde dikkate alınan 0258209 işyeri sicil numaralı birimin işyeri niteliğini haiz olmadığı ve 1032158 sicil numaralı işyerinde davalı Sendikanın yarıdan fazla çoğunluğu bulunmadığından bahisle iptaline hükmedilmesinde isabetsizlik yoksa da İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümde iptal edilen yetki tespit yazısının 07.03.2021 tarihli olduğunun belirtilmesi hatalı olup bozmayı gerektirir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/2 hükmü uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılması ile İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanması gerekir.