T.C. Yargıtay Başkanlığı - 9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/13781
Karar No: 2025/1101
Karar Tarihi: 05.02.2025

Dava Konusu:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya ait Irak’ta bulunan stadyum şantiyesinde kule vinç operatörü olarak 12.04.2013-15.06.2014 tarihleri arasında çalıştığını, iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini, aylık ücretinin 2.500,00 USD olduğunu, 500,00-600,00 USD'nin şantiyede avans olarak verildiğini, geri kalan kısmının banka kanalı ile ödendiğini, günde 3 öğün yemek ve barınmanın işveren tarafından sağlandığını, hak ve alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatları ile yıllık ücretli izin, hafta tatili, fazla çalışma ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Yargıtay Kararı:
Uyuşmazlık; davacı lehine hükmedilen vekâlet ücetinin doğru hesaplanıp hesaplanmadığı noktasında toplanmaktadır.
1. Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davacı vekilinin aşağıdaki paragrafın kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2. Somut olayda İlk Derece Mahkemesince davacı lehine hükmedilen vekâlet ücretinin, yabancı para üzerinden kabul edilen toplam miktarın karar tarihindeki Merkez Bankası efektif satış kuru üzerinden TL'ye çevrilmekle bulunacak toplam miktar üzerinden belirlenmesi gerekirken, dava tarihindeki kur esas alınarak hesaplanıp hüküm altına alınması hatalıdır.
Ne var ki bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 6100 sayılı Kanun'un 370/2 hükmü uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararının ortadan kaldırlması ve İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanması gerekir.