T.C. Yargıtay Başkanlığı - 9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/12865
Karar No: 2025/32
Karar Tarihi: 06.01.2025

Dava Konusu:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafça müvekkili Şirket aleyhine Uşak Arabuluculuk Bürosunun 2023/1.24 sayılı dosyası ile arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, arabuluculuk tutanağının hukuka aykırı bir şekilde tanzim edilmesi nedeniyle Uşak 2. İş Mahkemesinin 2023/337 Esas sayılı dosyasında arabuluculuk tutanağının iptaline karar verildiğini, davalı tarafça bu karara karşı istinaf yoluna başvurulduğunu ve davanın derdest olduğunu, davalı tarafın istinaf yoluna başvurduktan sonra 27.12.2023 tarihinde ilk arabuluculuk dosyasına konu alacaklara ilişkin olarak yeniden .... Arabuluculuk Bürosunun 2023/52 Büro, 2023/311161 Arabuluculuk numaralı dosyası ile arabuluculuk başvurusunda bulunduğunu belirterek Eşme Arabuluculuk Bürosunun 2023/52 Büro ve 2023/311161 Arabuluculuk numaralı dosyasında tanzim edilen tutanakların ve son tutanağın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Yargıtay Kararı:
Uyuşmazlık, davaya bakmaya yetkili mahkemenin belirlenmesine ilişkindir.
Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davacı vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.