T.C. Yargıtay Başkanlığı - 9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/12410
Karar No: 2025/412
Karar Tarihi: 14.01.2025

Dava Konusu:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 16.11.2016-31.12.2018 tarihleri arasında çalıştığını, 14.12.2018 tarihinde istifa ederek işten ayrıldığını, 14.11.2016 tarihli taahhüt imzaladığını ancak taahhütname kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmediğini, Ankara 4. İcra Müdürlüğünün 2019/2512 sayılı icra dosyası ile icra takibi yaptıklarını, ancak davalı tarafın haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

Yargıtay Kararı:
Uyuşmazlık, taahhütnamedeki düzenlemenin cezai şart niteliğinde olup olmadığı ve buna göre davacının dava konusu alacağa hak kazanıp kazanmadığı noktasındadır.
Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davacı vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.